OLYMPUS OM-D E-M5 Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
OLYMPUS OM-D E-M5 に関するスレ

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330792033/

【関連スレ】
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#20[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329887621/
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325151386/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:13:34.22 ID:ezrXoOQY0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:13:46.80 ID:ezrXoOQY0

【サンプル画像(フル)】
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/olympus/34381/1/0/olympus-om-d-e-m5-sample-images.html
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_size_olympus_omd_em5_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_e_m5_photos/
http://fourthirds-user.com/2012/03/olympus_omd_em5_baseiso_samples_as_requested.php
http://www.thetechnoclast.com/2012/03/07/olympus-om-d-e-m5-previewnew-pro-m43-ilc-camera-video-sample-images-inside/
http://photos.ferdzdecena.com/Other/Olympus-OM-D-Launch-2012/21835063_4QqsfT#!i=1741047108&k=7pXR952
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/
http://www.flickr.com/photos/goodi/sets/72157629335455993/
http://orz.o0o0.jp/omdem5/

【サンプル画像(リサイズ)】
http://fourthirds-user.com/2012/02/image_samples_from_a_preproduction_olympus_omd_em5.php
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-hands-on-sample-photos-18507
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14522&om-d-e-m5-zdjecia-plenerowe
http://www.letsgodigital.org/en/31987/olympus-om-d-test/
http://www.letsgodigital.org/en/31988/om-d/
http://www.letsgodigital.org/en/32001/e-m5/
http://www.digifotopro.nl/content/testfotos-olympus-om-d-em-5
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_om_d_e_m5_photos/
http://www.swiatobrazu.pl/olympus-om-d-e-m5-pierwsze-zdjecia-przykladowe-i-pelen-test-iso-25817.html
http://www.dpreview.com/articles/5118208599/hands-on-with-the-olympus-om-d-e-m5/2
http://pen-and-tell.blogspot.com/2012_02_01_archive.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:13:59.99 ID:ezrXoOQY0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:34:29.53 ID:WpFrWRiP0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:44:23.97 ID:7u4BAFxt0

 彼

7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:45:51.60 ID:Fia5F31l0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:46:14.15 ID:Fia5F31l0
>>42

1枚目、2枚目
遠景の圧倒的な低解像と木々の枝に出る美しい収差を見てくれ。これぞZDだぜ。

3枚目
近距離にも関わらず全く伝わってこない服の質感は素晴らしいね。

4枚目
歪む、ボケる、溶ける。なんて素晴らしい画質だろう。さすがサムソンセンサーだ。

5枚目
タイヤの質感、背景の綿のような針葉樹。もう最高だぜ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:46:57.06 ID:Fia5F31l0
>>7

1枚目、2枚目
遠景の圧倒的な低解像と木々の枝に出る美しい収差を見てくれ。これぞZDだぜ。

3枚目
近距離にも関わらず全く伝わってこない服の質感は素晴らしいね。

4枚目
歪む、ボケる、溶ける。なんて素晴らしい画質だろう。さすがサムソンセンサーだ。

5枚目
タイヤの質感、背景の綿のような針葉樹。もう最高だぜ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:47:55.61 ID:Fia5F31l0
>>7

11枚目
あぁ、この滑らかにまるでCGの様に塗りつぶされた質感。リアルすぎるだろ

12枚目
パープルフリンジから青の色収差、そして赤の色収差に至る階調の繋がりがイイね。

13枚目
あれ?普通の写りだw

14枚目、15枚目
素人騙しのあーとフィルターの作例なので割愛
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:48:19.22 ID:Fia5F31l0
>>7

16枚目
明るい場所での高感度塗りつぶし。高感度って言っても800だけど。まるで使い道のない作例だ。

17枚目、18枚目
これは新しいあーとフィルターかい? 油絵調? 滲みボカシ? さすがオリンパスだね!
え、?普通の高感度だったの?こりゃ失礼ww

いやー素晴らしい作例ばかりで感動したよ。
こりゃ間違いなく買いだよwwwwww
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:49:18.26 ID:kPjJRayd0
早速お仕事ご苦労様です。
もう休んでて良いよw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 01:07:27.61 ID:8m8U3fyY0
もう俺は納得して予約したからどーでもいいw
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 01:52:29.84 ID:mikNIqLI0
ケムンパスなんて北朝鮮国営企業より劣る糞会社
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 02:22:21.68 ID:r0MWwERS0
投稿失敗してギャラ半減ですか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 04:24:36.25 ID:iexLZeZV0
E-M5に搭載されている撮像センサーは、昨年5月から噂されている「サムスン製」
が有力視されている。
http://www.43rumors.com/ft4-hot-samsung-offers-a-16-megapixel-sensor-to-olympus/
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 04:25:01.12 ID:iexLZeZV0
(Part9スレより)
>海外サイトの取材でのオリンパスのTerada氏の回答の一部を要約すると
>
>・E-M5の撮像センサーや部品のいくつかが他社製というのは事実
>・従来製品はPanasonic製センサーだが、E-M5には新センサーを採用した
>・今は撮像センサーがどこ製かは言えない
>・5軸手ぶれ補正については完全にオリンパス自社開発
>
>まず「他社製センサー」確定。
>従来と同じメーカーなら言えない理由は無く「Panasonic製ではない」も確定。
>数々の状況証拠から「サムスン製センサー」が有力。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 04:34:27.22 ID:+3qHjqOs0
早くE-M5が分解されてサムスン厨が撲滅される瞬間が楽しみでしょうがない
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 04:42:15.14 ID:tla0YTLP0
何事も無かったように別のネタを探すだけじゃね?
一生そうやって生きていくしかできない動物なんだ
そろそろ理解してやれ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 05:30:41.92 ID:Fia5F31l0
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 05:31:12.44 ID:Fia5F31l0
>>20

1枚目、2枚目
遠景の圧倒的な低解像と木々の枝に出る美しい収差を見てくれ。これぞZDだぜ。

3枚目
近距離にも関わらず全く伝わってこない服の質感は素晴らしいね。

4枚目
歪む、ボケる、溶ける。なんて素晴らしい画質だろう。さすがサムソンセンサーだ。

5枚目
タイヤの質感、背景の綿のような針葉樹。もう最高だぜ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 05:31:42.22 ID:Fia5F31l0
>>20

6枚目
美しいゴースト、派手なフレア。歪んだ絞りの形まで見える。素晴らしい逆光耐性だ。

7枚目
なんて狭いダイナミックレンジだろう。 まるで輝くように白飛びしているよ!

8枚目、9枚目
遠景の木々の解像もひどいが、近景の壁の質感も全く伝わらない。凄すぎる。

10枚目
青空に散りばめられたノイズ。溶けるような描写。特異な色。まるで出来の悪い絵画のようだ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 05:32:14.03 ID:Fia5F31l0
>>20

11枚目
あぁ、この滑らかにまるでCGの様に塗りつぶされた質感。リアルすぎるだろ

12枚目
パープルフリンジから青の色収差、そして赤の色収差に至る階調の繋がりがイイね。

13枚目
あれ?普通の写りだw

14枚目、15枚目
素人騙しのあーとフィルターの作例なので割愛
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 05:32:41.54 ID:Fia5F31l0
>>20

16枚目
明るい場所での高感度塗りつぶし。高感度って言っても800だけど。まるで使い道のない作例だ。

17枚目、18枚目
これは新しいあーとフィルターかい? 油絵調? 滲みボカシ? さすがオリンパスだね!
え、?普通の高感度だったの?こりゃ失礼ww

いやー素晴らしい作例ばかりで感動したよ。
こりゃ間違いなく買いだよwwwwww
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 05:39:08.36 ID:x96wY1ji0
もう画質が悪いのはわかったからw
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 06:46:23.61 ID:qQnOrugZ0
ID:Fia5F31l0
こんなコピペも引用もまともに出来ないとは、社会更生の道のりは遠いな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 07:28:09.50 ID:PaOepR+e0
チョンが生計立てるのに必死なんだろw
どうせマトモに働いた試しなぞありゃしない
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:00:56.20 ID:WZl/Brc/0
OM-Dのスレが荒れてるな
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:08:33.75 ID:YvRQalOl0
それだけ良さそうなカメラと言うことだ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:24:12.98 ID:0rPziu3GO
やっぱりサムスンセンサーは画質悪いね 
こりゃ叩かれるのも当たり前
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:37:50.20 ID:PaOepR+e0
嘘でも念仏の様に一つだけ繰り返し唱えてれば現実になるってかw
チョンそのものだ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:42:06.89 ID:zZnKTUgC0
ニコ爺だけしね!
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:44:00.29 ID:0rPziu3GO
嘘? 

ネットでもインフォでも噂になってるよ
で、もし嘘ならオリンパスはなぜ否定しないのかな? 
メーカー名を公表できない理由は? 
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:54:15.50 ID:ImESgumk0
隠蔽するのはオリのお家芸。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:56:21.26 ID:SIJK06mw0
サム厨は本当に都合の悪い記事は目に入らないのな。
件のインフォでも今ではサムスンのサの字も出てこないのに。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:57:05.40 ID:hqikNkQV0
しょうがないよお仕事なんだもん
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:00:22.57 ID:0rPziu3GO
仮にソニーセンサーだとしたら、なぜニコンやペンタのように言わないの? 
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:03:34.30 ID:0rPziu3GO
公表したくないセンサーメーカー 
しかも過去に売り込みを受けた事実 
そしてイニシャルはS 

ここからサムスンの噂が出るのは当然だよ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:06:32.96 ID:bZscuFas0
>>38
何度貼ればいいんだか
「イニシャルはS」の初出

http://digicame-info.com/2012/01/om-d.html
>辰野クオリティ (2012年1月18日 20:42)
>
>サムソンは間違いなく、使用して無いです。
>詳しくは言えませんが、国内のPかSで確定です。(Sが有力)
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:11:26.92 ID:mr1vPLc40
デジカメinfoの噂を根拠にしながら
その根拠になっているデジカメinfoの書き込みで
サムスンが否定されている事実は都合よく無視
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:12:18.65 ID:0rPziu3GO
それ自体が粉飾だから詳しく言えないんじゃない? 
粉飾決算も詳しくは言えないと誤魔化し続けて結局嘘だったろ?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:16:25.76 ID:0rPziu3GO
詐欺で訴えられた企業が 
詳しくは言えないが我々は無罪で確定です 

で、誰が信じるの?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:16:57.23 ID:PhAKUFpYO
コピペ失敗したからって必死になるなよ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:20:53.02 ID:0rPziu3GO
辰野クオリティってのも粉飾誇大広告じゃないの?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:21:36.80 ID:hqikNkQV0
こんなんでお金もらえるとかボロい仕事だなあ

俺にはできないけど、レスすることで応援させてもらうよ
レス数次第で幾らか違ってくるんでしょう?きっと
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:22:42.13 ID:0rPziu3GO
上場廃止にならないのはサムスン繋がりの朝鮮マネーのおかげなの?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:23:01.37 ID:bZscuFas0
今度は根拠にしている「S」の噂そのものを
粉飾とか嘘とか言い出したよw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:26:21.55 ID:7pl4vSQf0
今んとこ21/47が荒らし
スレ消費し終わる頃には450くらいか
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:39:00.13 ID:PhAKUFpYO
今日は朝から自爆したから必死だよ。
この手の粘着は平日朝8時以降ニート無職がバレないように
逆に書き込みを控えるんだけどね。
まあオリのスレ建て連発見たら今更だけどね。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 09:44:10.27 ID:qObXeFtM0
ID:0rPziu3GO
少なくともこの馬の骨の馬鹿げた妄想カキコよりは、信頼に足る製品だしてるがなw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 10:12:11.97 ID:YvRQalOl0
でもこいつこれだけ懸命にアンチ書き込みしてて
どこの会社からもお金が発生してないとかだったら
ちょっと哀れみを感じるなぁ俺は
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 10:19:48.23 ID:AfhkU3oh0
>>51
多分、本当のところはどこからもお金出てないと思うよ。
こんなヘタクソなステマに金払う会社があるわけねー…。
もう何年もずーっと粘着してるんだから、間違いなく精神病。気の毒だ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 10:32:52.56 ID:YBqzMRu30
サムスン君はスルーするのがこのスレでの暗黙の了解
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 11:26:37.79 ID:RwCtb7F10
いつまでアンチとじゃれあってんだ

2008年にパナがダイナミックレンジを1万倍にする特許とってたけど
こういうのって製品化しないのかな?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 11:39:29.14 ID:H3ujp7Eb0
ダイナミックレンジ1万倍って
Ev値でいうと15段ぐらいか
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 11:45:00.14 ID:bZscuFas0
>>54
これ?
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html
センサー自体でHDR合成するみたいね
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:02:29.46 ID:ymn/YIgG0
オオカミ少年かよ!
こんなにアンチのカキコに慣れちゃうと本当の重要なネガティブ情報まで判らなくなっちゃうよw
ところで5月にローマに行く予定なんですが、レンズキット黒+グリップを予約してある俺としては
次に買うのは9-18が良いのかな?他にオススメある?
(フォーサーズユーザーだけどマイクロは今回初です)

58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:04:05.61 ID:RwCtb7F10
>>56
そう、それ
これからはHDRが当たり前になるかも
何年かしたらダイナミックレンジの数値なんて気にならなくなりそう
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:06:20.79 ID:x96wY1ji0
>>39

辰野クオリティ (2012年1月18日 20:42)
サムソンは間違いなく、使用して無いです。
詳しくは言えませんが、国内のPかSで確定です。(Sが有力)


↑これタダの一般人の書き込みのように見えるんだけど、、、
オリンパスとしての公式発表じゃないよね?
こんなんであのメーカーは無いって証拠になるかなぁ?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:11:04.62 ID:bZscuFas0
>>59
ポイントはそこじゃないんだよ
そこの「Sが有力」という書き込みがサムスン説の
根拠になっていることの矛盾を指摘しているだけで
その書き込み自体の信憑性は別の話
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:13:39.16 ID:pOzCy22V0
>>57
サンピエトロ大聖堂の内部を撮るには(礼拝堂は撮禁みたいだが)
12F2.0がいいんじゃね?
高感度と手ブレ補正が進化してるから、キットレンズで
ISO1600 SS 1/8くらいで撮れちゃうのかもしれないけど
どうせならキレイに残したほうがいいと思うし。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:21:00.26 ID:bZscuFas0
>>57
12-50mm1本で間に合っちゃうような気もするけど
広角ズームを入れるなら7-14mmかなあ
敢えて大口径の単焦点という選択肢もあるかも
12mmとか25mmとか45mmとか
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:29:11.57 ID:7pl4vSQf0
>>60
おまえもいいかげんこいつを人間みたいに扱うのはよせ
生体としての脳は一応残ってるけど、もう機能してない
ただ有機物で構成されてるというだけで、中身はピタゴラスイッチなんだよ
何をどうやったって同じ答えしか返って来ないっての
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:34:06.47 ID:bZscuFas0
ごめん
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:35:01.41 ID:58maJyLH0
>>57
4/3ユーザーなら、mZD9-18(おそらく12-50も)広角端での周辺流れの酷さは耐えられんと思う。
1220か、パナの7-14行ったほうが絶対良い。
最もオススメはZD7-14だが。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:36:03.29 ID:+tQJT4AjO
いちいち顔真っ赤にして構うからまた来るんじゃん。
スルーすれば良いのに。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:46:47.32 ID:bZscuFas0
すみません
もう消えます
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 14:00:23.16 ID:GEzbRdEA0
>>ID:bZscuFas0

俺にとっては、スルースキルがない奴は荒らしと同類なんだ。

覚えておいてくれ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 14:04:35.73 ID:vdRartYr0
荒らした本人でもないのにこのくらいで追い出されるのか
恐いスレだな
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 14:17:03.38 ID:iexLZeZV0
>>60
>そこの「Sが有力」という書き込みがサムスン説の
>根拠になっていることの矛盾を指摘しているだけで

「国内のPかSで確定です。(Sが有力)」ってやつでしょ?

「『国内のP』か『S』」と読めば、「S=サムスン」で矛盾しないよw
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 14:22:33.06 ID:QcYOBNUC0
このくらいもなにも、嵐とそれを相手にするヤツは同類ってのが習わしだろ
半年ROMってろ ←懐かしいフレーズ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 14:24:42.83 ID:vdRartYr0
おー、恐い恐いw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 14:26:09.94 ID:z3y1BiFt0
キチの相手もいいが、とりあえず前スレ埋めろよ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 14:26:47.22 ID:RtSnsVEK0
同類なのにそっちはスルーできないのが残念だ。
とりあえず穏やかにいこうぜ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 14:28:19.87 ID:T0nk9DY50
>>71
いってることは正しいけど、
>>69,72も嵐ということに気付けよ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 14:28:21.21 ID:iexLZeZV0
渋谷で「"S"から始まる5人組男性アイドルが来る!」とか宣伝して、
「"S = SMAP"か?」と思わせておいて大勢の人が集まったら、そこに
韓流アイドルが出て来て

「実は"S"から始まる韓流アイドルでした〜!」

とかいう詐欺的な手口が実際にあったけど、
これも「"国内のP"か"S"」と言って「"S = SONY"か?」と思わせておいて、

「実はサムスンでした〜!」

というオチになりそうなんだよな。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 14:32:28.74 ID:mr1vPLc40
>>76
>サムソンは間違いなく、使用して無いです。
>詳しくは言えませんが、国内のPかSで確定です。(Sが有力)
「ス」じゃなくて「ソ」だから無効ってことか?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 15:13:30.24 ID:or2hrqL40
ここでごちゃごちゃ言っても発売されたら分かることだろ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 15:16:25.22 ID:F331l0xW0
>>77
お前、昔親や先生から「人の話を聞きなさい」と良く言われただろ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 15:29:37.75 ID:hLaAqC9a0
Infoの比較画像のエントリーでの、記事内容に反しての管理人コメント見ると
まあそうなんだろうな、と思うけれどね
あそこは工場関係者直のタレ込みとかあるから、とっくの昔に何処製か知ってるはずだから


>>57
サムヤンの魚眼とかどう?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 15:50:48.27 ID:8BignLwy0
ちょっと前、オリと各社との提携話が取り沙汰された頃、
サムソンはオリの医療部門には興味はあっても、小さなカメラ部門には全く興味ナシと発表した。
仮に、カメラの基幹部であるセンサーを提供しているのなら、仁義的にそこまでコケにはしないだろう。
まぁ、彼らに仁義があると仮定しての話だが。

もしソニーとの提携が内密に進んでいるのなら、現段階でそれを臭わせるセンサー使用の事実は頑なに隠すだろう。

センサーはサムソン製でなく、ソニー製である可能性が数段高い。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:08:21.21 ID:0rPziu3GO
まったく逆 
センサー作ってやったのに資本提携を断られたから、サムスンが気を悪くしての発言 

今後ソニーとの提携はありうるが、提携前にソニーがフォーサーズセンサーを作って売り込む理由は皆無 
今回のセンサーはサムスンの可能性が極めて高い
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:17:50.56 ID:0rPziu3GO
ちなみにペンタはソニーセンサー採用だが提携話など噂にもならなかった 

提携話がるからソニーセンサー採用を隠すなどありえん

隠すのは単純に売上低下が怖いから
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:22:31.97 ID:0rPziu3GO
タイミング的にもサムスンが有力 

サムスンはペンタに切られ新たなカモを探していた 
一方オリンパスは巨額の隠れ損失を抱えた菊川が 
高くつくパナセンサーを嫌がり、安くすむセンサーを探させていた可能性が高い
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:23:31.25 ID:pOzCy22V0
>>82
>センサー作ってやったのに資本提携を断られたから、サムスンが気を悪くしての発言
妄想のスープで泳ぎ始めちゃってるな w
もういいから、薬飲んで寝ろ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:33:12.19 ID:WZl/Brc/0
話変わるけど、オリンパスプラザいった人いる?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:33:35.86 ID:8BignLwy0
おう、、そうだよな>>85

「センサー作ってやったのに」 って、まさにそのセンサー作ったのがどこかが問題になっているのに。
論理がメチャクチャ。笑
相手にするのもバカらしい。笑
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:56:24.74 ID:fwwICl7A0
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 17:15:09.05 ID:JKWLeoGl0
>>86
明日福岡に行くよ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 17:35:17.29 ID:JKWLeoGl0
>>88
やっぱ45mm/f1.8いいなあ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 17:39:01.86 ID:pOzCy22V0
>>88
結局、このレベルになると高感度画質はレンズしだいだってのがわかった。
レンズが解像してれば、多少NRかかってても(OFFでかかる仕様でも)
大した問題ではなさそう。
そういう意味で45mmF1.8も12mmF2.0も開放からいけるのがいい。
センサーのノイズレベルだけじゃなく、開放から解像するレンズが
重要だなあ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 17:39:59.28 ID:JKWLeoGl0
45mmが防塵防滴なら無理してでも買うのに
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 17:45:39.00 ID:WoSLoU770
45mmは無理しなくても買える値段だと思うけど
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 18:02:05.51 ID:8m8U3fyY0
防防で開放から使えるF2.0-2.8くらいの標準ズームがほしいねえ。
14-35/2.0-2.8で、12-50を太くしたくらいでつくれないかな?
M.ZDに竹クラスのズームが1本あるだけで、このカメラの評価がガラっと変わるとおもう。

95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 18:04:39.09 ID:+tQJT4AjO
ほんとレンズ次第なんだよなぁ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 18:05:12.90 ID:CH4Ou9820
竹クラスの標準ズームはほんと欲しいねぇ
単焦点は4518、1220、ノクトン2本でたいていカバーできるし
今度出るマクロがどうか分からないけど、
ほんとMZDに竹クラスズームさえあれば言うことない
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 18:25:55.52 ID:+tQJT4AjO
4518&1220が良いのは分かるけど黒ver出してくれ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 18:29:21.10 ID:4TlvzpoV0
>>88
前回の時ほど良いなと思わないね
今までより高感度は改善したとは言え、やっぱ夜はセンサーサイズが大きな方が威力あるな
バイク乗りでE-5を持ち運んでる俺はオリンパスの防防とゴミ取りは助かるのだが
どうもマイクロには踏ん切りが付かない。
今回のE-M5は噂段階から期待してたが、これでも俺的には何かが違う。E-M5でもダメならもう他買うか。
どうせマイクロ買ってもマウント違うし(43レンズ使うならE-5で良い)、小型軽量と夜用に割り切ってNEX5でも買うかね
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 18:32:26.28 ID:/PisMqgQ0
うーんと、勝手にしてくださいって気持ちです。
10057:2012/03/09(金) 18:33:48.21 ID:u7/HOxgV0
レスくれた人ありがとう。
12/20も考えたんだけど天井画を撮りたいので、もうЗミリ短いのが良いかなと思ってました。
パナの7-14は写りは良さそうだけどE-M5のボディと補正の相性が気になるのでまだ様子見します。
取り敢えず31日に入手したらすぐに撮影旅行に行く予定なのでいろいろ試しながら楽しく悩みます。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:02:03.95 ID:8m8U3fyY0
>>98
俺はE-M5買うけど、貴方には5D3かD800をおすすめします。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:09:53.61 ID:Yk+xG//10
>>76
>これも「"国内のP"か"S"」と言って
オリがそう言ってるわけでもないし。

>「"S = SONY"か?」と思わせておいて、
お前が勝手にそう思ってるだけだし。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:10:07.90 ID:pOzCy22V0
>>98
>NEX5でも買うかね
50F1.8以外は手ブレ補正つきレンズは暗いのばかりだけど
夜用に頑張ってください。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:15:25.76 ID:4TlvzpoV0
>>101
いや〜 結構そっちも真剣に考えてるんだよな
カメラはどうせパニアケースに放り込むのでD800でもいける事はいける。つーかE-5に竹挿して放り込んでるので同じ様なもの。
まぁE-M5の大きさは助かるには助かるが。
しかしマイクロは何回も買おうと思ったんだけど、どうも客をバカにしてるかの様な商品に思えて踏ん切りが付かなかった。
フォーサーズの頃の本物感がない。
E-M5でやっとマトモなカメラ出ると思ったけど、結局レンズは同じだしなあ
どうせオモチャ買うなら一回ぐらい遊びでSONY買うか、フォーサーズ諦めてフルに行くか。
てかE-5スレでぼやいた方が良いかw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:20:22.97 ID:pOzCy22V0
>>104
オレもE-5ユーザーだが、これをオモチャと言っちゃうと
E-5より写りがいいんだから、これから辛いだろ。ニガワラ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:20:43.70 ID:RtSnsVEK0
今日は結構冷えるね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:31:19.12 ID:4TlvzpoV0
>>105
マイクロでE-5より写りを良くするにはZDレンズが必要だろ
となるとAFがまだ位相差駆動に追いついてないマイクロでは同じ土俵に上がったとは言えない。
あと、常に電気仕掛けのカメラはどうも信頼性というか何と言うかE-5に比べて頼りない。
E-5はまぁデカいんだけど、デカさが安心感も与えるしなあ
まぁこの感覚は俺が雨でも雪でもバイクに乗る様な生活だからかもしれないが。
NEX5もオモチャだけどあれはあの大きさで一応APSセンサーなりの高感度という飛び道具的な売りがあるからな
E-M5は「これだ!」って言う売りがない(E-5と竹レンズ使ってる俺には)

ああ〜、買いもしないカメラのスレでウダウダ言っても仕方ないから消えるわw スレ汚したねスマンね
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:35:19.25 ID:LeeTnRm/0
(´-`).。oO(また来るんだろうな)
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:43:18.48 ID:pWFjNOLT0
ほんとにスレ汚しだな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:43:47.71 ID:I2NFcxfJ0
NEXがカコイイ!と思う人にはE-M5は受け入れられない、逆もまた然り
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:48:49.18 ID:xxGxhxF/0
>>104
>フォーサーズの頃の本物感

www
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:49:34.95 ID:pOzCy22V0
>>107
12mmF2.0なんてレンズは竹はもちろん、松にもないし
45mmF1.8は近接弱いが、ボケは50マクロよりキレイだ。
むろん、50マクロはいいレンズだがマクロ故の固さがある。
AFさえ我慢すれば、全てのZDレンズが使えるがフォーサーズは
全てのM43レンズが使えない。w
ZD防防レンズ持ってて、防防アダプターをタダでくれるというのに
NEXがいいと言うのならそうすればいいだろう。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:51:04.55 ID:4y1D4U460
>>88
7DのサブでOM-D買うつもりなんだけど、喜んでいいのか悲しんでいいのか、少なくとも高感度性能は
OM-Dの方が良いね
いや、他サンプルのRAW見てて思うんだけど、最近のセンサーってノイズのきめが細かいんだよ
まあNEXやG1Xもそうだけど。ノイズのコントロールしやすくていいよね

技術の進歩でm43の画質がこんだけ良くなれば、(m)43でいいじゃんって人も出てくると思うな
EVFや動体への対応もきっとどんどん良くなるだろうし
APS-Cももちろん良くなるわけだが、上を見てもキリがないわけだし大きさのメリットは大きい
もうちょい良いレンズがそろうと個人的にはうれしいな
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:00:13.27 ID:8m8U3fyY0
はやく倍率よりも写り重視のズームを1本だせばいいんだよね。
現状では単かZDになってしまうのが苦しい。
デカクてもボケなくてもあーだこーだ言われるから、低倍率で明るいやつ。
年内に出ないかなあ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:05:39.25 ID:I2NFcxfJ0
m4/3で12-35/2.8-3.5とか作っても4/3比で見るとバカ高くなりそうだけどね
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:06:10.38 ID:8m8U3fyY0
ZDのときは単出せっておもったけど、
m4/3になってからは1本でいいから竹ズームを!っておもう。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:17:36.34 ID:iexLZeZV0
「フォーサーズの頃の本物感」とか無いなw

フォーサーズからして既に安物インチキ臭があって、
そのフォーサーズを更にパチ物にしたみたいな物が
マイクロフォーサーズだからな。

何も値段さえ高けりゃいいってもんでもないけど、
毎度、格安叩き売り処分価格にしないと売れない
商品というのは、処分価格でしか競争力が無くて
他社製品と比べて見劣りする実態を示してる。

そんな低質商品「マイクロフォーサーズ」の新機種
が出て、ボディ価格で約10万円もすると言われても
割高感が激しすぎるし、実際、画質もイマイチで、
冷静に考えれば買う気にならないのは当然だな。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:21:26.38 ID:qbvgVQNL0
前スレであったカメラサイズ比較サイトが面白くて色々見てたけど
E-5ってかなりデカイんだね。5D2と同じくらいでびっくりした。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:24:33.75 ID:wNVY0Uoo0
>>65

MZD9-18ってZD9-18との周辺解像差はあまりないんだよ。

ただ構造の問題か周辺解像が悪い個体が多い。
沈胴のせいだと思うんだけどな、片側が流れひどいなら判別できるんだけど
均等に流れがひどいものもある。

おれも最初のMZD9-18は片ボケ気味だったけど、次に購入したのはドンピシャだった。パナ7-14の周辺(9〜)と比べるとそんなに差がないと思う。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:47:00.56 ID:uk8jTi8Q0 BE:1910313784-2BP(0)
発表から1ヶ月、後3週間で発売。
待ちきれんのぉ〜
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:47:59.05 ID:bsT0Dq7K0
>>120
予約して当日買える組?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:52:38.78 ID:xxGxhxF/0
>>113
お前は俺か。
OM-D買ったら高感度比較テストするつもりだけど、なんか悲しいことになりそうだ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:55:13.65 ID:uk8jTi8Q0 BE:238789722-2BP(0)
>>121
2月9日にオリンパスオンラインショップで予約しているので大丈夫でわないかと
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:55:47.16 ID:iByf5vWri
今からのこのこ尼とかキタムラで予約するとGW明けとかになるのでしょうか?
...
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:57:32.24 ID:hqikNkQV0
予約キャンペーンショボいな
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:58:56.87 ID:bsT0Dq7K0
>>124
某県のケーズデンキでは、今週予約でGW明けだって
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:00:01.04 ID:ODjOUj3S0
現物バラせばセンサーのメーカーって分かるもんなの?
だったら早くサムスン疑惑を払拭してほしい。
当日購入組はすぐバラして報告ヨロシク。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:00:38.46 ID:I2NFcxfJ0
今から予約するにしてもオリのオンラインのが早い気もするけどどっちにしてもGWに間に合えばラッキー
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:02:45.98 ID:hqikNkQV0
俺は予約キャンペーンがいつ届くかが怖い

早く松レンズつけたいから
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:06:58.54 ID:6dc+cDez0
触ってきたけどメインダイヤルかなり深く握らないと指が届かない

131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:10:39.91 ID:ggaIfNhU0
近所のK'sで先週末予約したけど、発売日は微妙・・・精一杯努力しますとは言っていたけど。
まぁキタムラでず〜っと前に予約済みなんだけど、K'sの方が安いんだよな〜。

二つとも発売日に来たらどうしよう・・・速攻オクに流したら少しは高く売れるんだろうか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:17:16.95 ID:C8QPrGVF0
>>88
E-3では仕方なく1250上限で使ってたけど1600までなら全然おKだな。隔世の感がある。
高感度で出る結晶みたいな粒状感はなんだろう。
13357=100:2012/03/09(金) 21:22:41.63 ID:ymn/YIgG0
>>119
有意義な情報ありがとう。
そう言うことなら取り敢えず9-18を
買ってみようかと思います。
もしかして12-50も良いんだか悪いんだかハッキリしないから個体差が大きいのかもね。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:23:37.67 ID:bsT0Dq7K0
>>131
キャンセルできないの?
キャンセルしても店は迷惑しないぞ。君がキャンセルしても後にはいくらでもはける人数が待ってるから。むしろキャンセル歓迎じゃね?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:26:05.56 ID:uUY64wwY0
フォーサーズの公式ページでまだ、マッチングシミュレーションができないのが残念だね。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
シルバーボディーか、ブラックボディーか決めたいんだけどな。

CP+でも実機触ったし、小川町のオリンパスプラザにも行ってみたけど、
じっくりと好きな組み合わせを試すことが難しかったので。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:26:54.20 ID:ggaIfNhU0
キャンセルは両方とも可だけどさ、キットレンズの個体差ってあるのかな〜と思って。
比べて写りの良い方を取って置いて、更に玉不足で高騰の恩恵に・・・と悪い事を考えてしまう。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:30:25.35 ID:WdK+Qzxq0
>>134
オークションに出した方が得だと思われ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:33:53.10 ID:uUY64wwY0
>>133
イタリアへ行く人へ。
RAWで撮ることおすすめ。SDHCカードもネットで探せば安いしね。

以前は、広角で手ブレ補正の効く組み合わせとか無かったから、大聖堂内は
呼吸止めて手ブレしないように撮ったりとか、苦労したけど、いい時代になりましたね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:36:57.32 ID:bsT0Dq7K0
E-PL1買ってからレンズはズイコーの 14-42、9-18、14-150の3本買ったんだけど、
その資産活かせるm3/4上位機種としたら、E-M5が一番? ですよね?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:39:19.10 ID:I2NFcxfJ0
>>139
つっこみどころ満載だがPL1なら何を選んでも上位機種だよ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:42:11.23 ID:bsT0Dq7K0
>>140
上位機種の中で最高機種はE-M5?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:43:06.74 ID:SXTBEre7I
資産と呼ぶにはしょっぱいラインナップで微笑ましいな
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:46:58.16 ID:bsT0Dq7K0
>>142
ども!
次に買うべきズイコーレンズは何でしょうか?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:48:07.70 ID:8m8U3fyY0
>>139
俺ならPL1と14-42と14-150を売って、
E-M5レンズキットと20/1.7と45/1.8を買う。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:48:37.72 ID:AfhkU3oh0
高校生の頃、必死にやりくりしてプラナー50/1.7買ったの思い出した。
アレは資産だったな。金銭的にどうこうは別として。
未だに愛用してるし、このレンズを有効に使いたくてE-M5買うようなもんだ…。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:48:45.43 ID:I2NFcxfJ0
>>141
まぁそうなるね、GW前にゲットできることを陰ながら祈ってる
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:49:12.81 ID:OiqUDVCv0
ズイコー縛りなの?w
ここで聞くのが1番だよ

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#20[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329887621/
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:49:41.05 ID:AfhkU3oh0
>>143
誰もが答える、M.ZD45mm/F1.8がお勧め。
品薄だけどね…。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:51:27.65 ID:kPjJRayd0
明るい間は9-18と14-150でだいたいなんとかなるこいつらはいいもんだ
超お手軽コンビ。
それにしても、両方合わせて10万はいくだろ?(m3/4よな?)
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:51:43.29 ID:bsT0Dq7K0
>>144
PL1と14-42あわせて見積もり6000円wwwwwwwwwwなんだぜ

>>146
キタムラで2/12予約した組
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:57:52.41 ID:8m8U3fyY0
オクにながせよw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:58:11.39 ID:I2NFcxfJ0
>>150
そりゃ失礼、ちなみにセンサーが1.33インチで4/3だからね
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:59:26.11 ID:xxGxhxF/0
あるブログ見てて、うっかりデジボーグなるものを欲しくなってしまった。
60EDで350mm、E-M5につけたら換算700mmF5.8か・・・ ゴクリ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:02:16.98 ID:zBg7+m4n0
.
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:05:01.62 ID:C8QPrGVF0
>>153
60EDは評判悪いから45EDIIか50FLか77EDIIがお進めよ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:05:08.90 ID:wNVY0Uoo0
>>133

ちなみにパナの7-14はパナボディだから良い、ってのもあると思う。
オリボディはパナみたいに収差補正を全部やってないから、MZD9-18と差が小さくなる。広角側7mmが撮れるところが最大の利点
パナレンズは個体差が少ないところがいいところだけど

状態がよければ、ZD9-18≧MZD9-18≒G7-14 だな。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:09:21.72 ID:xxGxhxF/0
>>155
えっ そうなん?
値段と焦点距離の兼ね合いで60かな〜となんとなく考えてたんだけど。
もうちょっと調べてみる!
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:13:58.31 ID:zBg7+m4n0
.
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:21:30.27 ID:AbO81b1Z0
優秀ですか?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:36:05.61 ID:9y4B06ih0
>>94
>14-35/2.0-2.8で、12-50を太くしたくらいでつくれないかな?

う〜ん、どう小さく見積もってもZD12-60と14-35F2の中間の
大きさぐらいにはなりそうな気が。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:40:35.78 ID:8m8U3fyY0
>>160
14-35はZDだとフランジバック長の関係ですごくデカクナルけど、
m4/3ではちょうど小さくつくれる美味しい焦点距離。

162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:47:51.11 ID:6lWkrjnq0
14mm側が明るくてもさほど嬉しくないから
だったらパナの14-35/2.8で良いなあ

2.0-2.8 なら 35-100 のが需要ありそうだけど
それこそとんでもないデカさになりそう
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:52:54.00 ID:Bl54bNIz0
仮に明日注文し、明日付け領収のレシート貰ったら
納品ゴールデンウィーク明けでもキャンペーンの
対象となり、アダプターってもらえるのですか?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:59:37.80 ID:ezrXoOQY0
>>163
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c120208a/
応募期間が4/16までだから無理じゃない?
応募には箱の一部を切り取ったものが必要なわけだし
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:02:48.75 ID:Bl54bNIz0
>>164

リンクありがとうございます(涙)。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:09:11.93 ID:62VgSJef0
>>164
それは酷いな。
キャンペーンは、3月31日発売日に受け取れることを前提に
開始したんだからね。
納品が遅れるのはオリの責なんだから、救済処置をとるべき。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:09:41.09 ID:cfMe0D8J0
>>165
予約分の納品が遅れる事態になれば申し込み期間の延長とかあると思うよ
気になれば164のリンクページに記載されてる問い合わせ先に訊いてみてね
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:23:23.09 ID:8m8U3fyY0
>>162
うん、そうだね。
パナのは12-35だね。
じゃあオリは14-35で防防でF2.0通しをだしてよ。
16957=100=133:2012/03/09(金) 23:37:14.98 ID:ymn/YIgG0
>>138
ありがとう、今帰ってきたので家のパソコンから書いてます。
ほんとメモリーカードに関しては良い時代になったよね。思う存分使えるもんなあ・・・
>>156
やっぱりボディの方も重要なんだね、これに関してはE-M5が出てから色々調べてみます。

170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:40:21.82 ID:uX4UMfVU0
>>88
ノイズの出方っていうか種類?が明らかに今迄のセンサーと違うね
量は劇的に減ったみたいだけど、この少ないノイズが意外と消しにくいかも
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:54:52.15 ID:CH4Ou9820
しかしロビンのサンプルは何を考えて撮ったかちゃんと書いてくれるからありがたいな
以前出てたロビン以外のサンプルはテストのために無理に高isoで撮ったって感じのサンプルだったけど
>>88だと、必要のない場面では高iso使いたくない
絵を止めるSSを得るために高isoで撮りたくなるような場面で
高isoのテストしたって書いてあるし、実際に高iso使いそうなシチュエーションでのテストだもんな
ほんとユーザーの立場に立ったテストでありがたいわ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 00:07:39.69 ID:0P1sC0oj0
>>164
前スレでも書いたが、オリの計画の気がするW
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 00:13:40.65 ID:cJEXomVa0
Review of the Olympus OM-D EM-5 For Street Photography

http://www.youtube.com/watch?v=QB_JpqDk0Tw&feature=related
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 00:14:18.34 ID:jFlcZ3V+0
ISOごとにNFのかけ方を選択できるといいなあ
ISO1600まではoff 6400まではlow それ以上はnormalとか
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 00:14:29.81 ID:zLLvvLEi0
>>163-165
確かE-3とかE-5、E-P1の時の予約キャンペーンも生産数不足で発売日に予約者全員に引き渡しできなかったはず。
その時も発売日までの予約者には応募可の救済措置が取られてた希ガス。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 00:33:25.93 ID:Ibt4WJIt0
そういえば、E-M5の「総画素数」のスペックが
1687万画素 → 1720万画素
に変更されたのは一体どういう事情だったんだろうか?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 00:50:16.86 ID:zDHwREme0
矢野さんが数えたら正しくは1720万だった
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 01:09:41.30 ID:/y99ew2G0
>>174
スーパーコンパネからNRも設定できるようにしてほしかったね
説明書を見た感じでは、メニューのGの項目から従来の設定の仕方しかできないっぽい
isoと連動は無理にしても、後付けでスーパーコンパネにNR項目入れてほしいな
需要高いと思うんだよな

というか、スーパーコンパネにアクセスしやすくなってて
タッチパネルで手軽にいろんな設定変更できそうでいいね
モニタのスーパーコンパネ←→Lvビュー切り替えもEVF横のボタンでワンタッチっぽいし使いやすそう
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 01:15:30.95 ID:dXh+YeOW0
オリンパスのシリーズ初号機ってコンセプトモデルを売っちゃったみたいな感じになるよね
次のメジャーチェンジで完成版って感じ

OM-DもE-M7くらいが本命な気がするがそれでも初号機を買ってしまうオリバカ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 01:23:50.84 ID:/y99ew2G0
変な話、ここからさらに進化できるんだろうか…
E-M7くらいですごく進化したらしたで驚くが、
PEN系→OM-D系ほどの進化はないだろうというか、そこまでの進化は想像できないな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 01:39:29.58 ID:dXh+YeOW0
進化っつうより完成というか
E-P1とE-P3みたいな感じか

たぶんE-M7はフォーサーズレンズ完全対応とEVFの大幅な進化があると予想
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 02:08:05.79 ID:lS9OGwRS0
>>179
もしかしたらジムやザクじゃなくて、
ガンダムを手にできると思えば心躍るじゃないか。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 02:23:45.56 ID:0P1sC0oj0
>>181
と思っていたら動画対応で劣化したでござるの巻き
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 03:02:09.50 ID:xa7Cn/CW0
動画は劣化じゃなくてどっちを取るかって話だけどな。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 03:16:41.29 ID:CA5SuiHt0
Olympus OM-D E-M5 Low Light ISO samples 45mm/1.8
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-om-d-e-m5-low-light-iso-samples
Default settings: Noise Filter = Standard, Sharpness = 0
Noise Filter = Off, Sharpness = -2 比較
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 05:48:43.90 ID:t0UH6Gmj0

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 07:06:03.55 ID:X0xlfbSa0
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:10:13.11 ID:e1r07aul0
あの……落としものですよ? キヤノンさん

         .∧__,,∧
        (´・ω・`)
         (つ夢と)
         `u―u´

  あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:24:40.91 ID:AijbmiHbO
まぁE-M5楽しみながらM-6やM-7がM5を越えるようなカメラであれば、じっくり吟味して乗り換えればいいじゃん。
E-5に興味津々なのに完成形が出るまで待つとかアホとしか言いようがない。今を楽しめよ。
まぁ結局は金がない言い訳なんだろなw

190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:49:36.70 ID:qItsDj3T0
新型が出るかもしれない
マイナーチェンジで悔しい思いをするかもしれない
そんな風に機材を買わない言い訳をしている間にどれだけシャッターチャンスを逃がしているか

俺も去年の春頃から「5D3が6月頃に出るかも」との噂を尻目に5月に5D2を買ったけど、実際に5D3が出るのはその9ヶ月後
その間に大量の自己満足写真を撮れた

あの時買っておけばよかったと後悔しない買い物をしようぜ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:52:39.99 ID:HNIw6tmT0
もうとっくの昔に
マイクロフォーサーズは終わった規格
今ごろ時代錯誤のOMとかで騒いでいるのは
オリンパスのステマ社員と激少数の信者だけ

一般人の消費者は
こんな頭のイカレたOM詐欺師の言うことにだまされてはいけない

192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:53:09.32 ID:va58qxav0
ていうか今予約してもゴールデンウィーク後とかお話にならないじゃないの
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:56:35.43 ID:9KHs2KzV0
>>191
ハハハハハハハハハハハ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:04:31.63 ID:i9RxVi+i0
>>192
べつにゴールデンウィークじゃなくたって写真は撮れるだろ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:18:56.61 ID:jFlcZ3V+0
動画って劣化した?
ローリングシャッター現象も改善してるっぽいし良いと思うんだけど
長時間撮ろうとかならAVCHDでもいいけど、PCでのハンドリングはMOVの方がいいな。
どうせ編集するんだし、編集しないような人はあんまりこれで動画撮らないんじゃない?
PENはAVCHD、OM-DはMOVってのも使う層考えると選択としては悪くないと思った。
普通に撮るならビデオカメラでいいじゃない?安いし。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:20:37.43 ID:qvPhcQOH0
昨日近所の写真屋行ったら、今からだとお盆前くらいだと言われた
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:22:44.66 ID:h/jdzrlQ0
お盆前はないだろ いくらなんでも
といいつつ、2/17 オンライン予約のオレも焦ってきた w
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:25:10.99 ID:/y99ew2G0
お盆前はさすがに文句つけられないためのお店の人のセイフティマージンでしょうw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:27:24.59 ID:jFlcZ3V+0
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:30:35.21 ID:lS9OGwRS0
>>195
劣化はしてないと思うけど、
マジで撮ろうとすると、
フレームレートが絶望的に選べないのが残念。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:31:01.21 ID:cv8qg+nH0
マージン取りすぎw
2月中のオンライン予約分はさすがに3/31に届くだろ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:32:09.79 ID:WlRXsmAz0
ちょっと品薄感出しといたほうが盛り上がるしな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:18:51.68 ID:hrbddqlH0
オレが予約した時は、わざわざメーカーの担当にまで電話していたけど、マジで
凄い事になってると言う事だった。
ちょっと品薄感を出そうとかって話ではなさそうだよ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:32:04.02 ID:w/Y6W8j10
この調子じゃプロ用のも出るんだろうな
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:38:31.13 ID:/QBFSXW6P
ただでさえタイ洪水の影響で生産がままならない(OLYMPUSの工場はないにしても
タイ産の部品はあるのかね)ということだし、PENを作り過ぎて在庫余剰になったトラウマも
あるだろうから、、意図的な品薄とかではないと思いますよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:39:51.39 ID:TQRh018S0
>>161
>14-35はZDだとフランジバック長の関係ですごくデカクナルけど、
>m4/3ではちょうど小さくつくれる美味しい焦点距離。

レンズの大きさはフランジバックの長さに比例するんだったっけ?
周辺画質が糞になることでおなじみの対照型レンズでより広角のが
作れるようになりましたーとかじゃなくて?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:49:31.79 ID:h/jdzrlQ0
>>203
HNIw6tmT0がもっと頑張らないから、こういうことになったんだな。
いや、バカなのに頑張りすぎて逆効果だったか。いずれにしろギャラはナシだ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:59:41.03 ID:J5gWJQjJ0 BE:596973825-2BP(0)
後3週間、12-50の不細工レンズフード眺めて待つぜ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 11:15:45.03 ID:FGY6d5k50
ロビンのレポートを読み込みながら待つぜ

てゆーか、ちゃんと読むば読むほどwktkしてくるw
AFも相当良いみたいだけど手ぶれ補正の恩恵かね
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 11:34:01.54 ID:R8l43liw0
新型サムスンセンサーの実力も楽しみ!
パナやソニーを圧倒して欲しいぜ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:11:50.93 ID:VblfVxPy0
>>182
オリの場合まず最初にガンタンク出してその後にガンダムって感じだけどな
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:27:12.33 ID:28oiHONF0
これから予約するんだけど、販売実績が多い店の方が少しでも早いのかな?
マップカメラとフジヤカメラが同額だけど、フジヤの方がいいかな?
大手量販店は高くてだめ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 13:24:47.69 ID:3qvSRRfq0
>>206
フランジバック長と同じくらいの焦点距離のレンズは小型化しやすいという話では?
m4/3だと、ちょうど20mm前後が小型化しやすい。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 13:31:21.84 ID:vYtfT9tK0
>>178
残念ながら、スーパーコンパネはタッチ操作出来なかった
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 14:06:53.82 ID:Z5A/8rkZ0
>>214
設定したい機能をタッチして選択できるよ。
タッチパネルが無効になっていたのでは?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 14:08:11.88 ID:UvXvAeNj0
スーパーコンパネは最初の画面だけならタッチパネル対応だよ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 14:44:51.14 ID:ga4JB/sj0
やっと実機さわってきたよ。
殆どの人にとって充分メイン機になりうるボディーが出たと言える出来だったな。
逆に言うとマルチマウント所持の人に取っては棲み分けが難しくなる悩みが出そうだ。
あとc-afはたまに合焦しなかったりでちょっと不安定だったな、コントラストafによるユラユラもゆれ幅が小さくなったとは言え、気になる人にはつらいかも。

スーパーコンパネは最初は表示のみ、okボタンでカーソル出現、
カーソル位置はタッチで選べてパラメータはダイヤルで操作。これは便利だった。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 15:06:23.23 ID:HCkmEOhI0
>>213
ミラーレスだとシャッターのクリアランスが確保できるぎりぎりまでバックフォーカスを短くできるから
フランジバックはあんまり関係ないんじゃないのか
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 15:44:14.93 ID:7qSVSfa/0
カメラ初心者ですが、教えて頂きたく。

このカメラの外観に惚れて、レンズキットの購入を考えていました。

そこに、ひょんなことで、アフリカに行くことになりまして、
大自然の星空を撮ってきたいと思っているのですが、
カメラ・レンズの性能面では十分でしょうか?

もとい、このような質問が適切で無い場合はご容赦ください。。。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 15:56:03.09 ID:cJEXomVa0
星空は三脚必要ですよ。

あと追加で出せる予算を書けば
いろんな人から幸せになれるレンズ
アドバイスもらえると思います。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 15:56:14.74 ID:YYVqIBgJ0
アフリカの大自然が収まるカメラなんてあるのか。知らんけど。

持って行けないカメラはないのと同じだから
超高性能でも大きすぎると意味がないわけで、
大きさと写りの兼ね合いは割といいはず。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:06:00.09 ID:WxNY2qM40

いつも思うんだけど星空撮るのに地面に置けば三脚なんかいらないんじゃないか
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:09:10.90 ID:44m2BOMN0
@実機触ってきた。
有楽町ビックにあるって言うからいざB2へ。
おお、思ったより格好いいじゃんと思って握るや質感バッチリ。
ちょうど手に馴染む大きさ…と思ったらOM-1だったw
ここには実機はないとのこと。踵を返してオリサポへ、つづく。
224219:2012/03/10(土) 16:16:00.92 ID:7qSVSfa/0
アドバイス、ありがとうございます

三脚はビックカメラの販売員の方にも言われたのですが、
いかんせん、荷物になるので・・・ >>222 の方の方法を勝手に想像していましたw

予算は、レンズキットも含めて15万円くらいまでなら・・と思ってはおります。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:34:38.74 ID:6FT+X9EY0
撮影の時、希望の方向に向けたいのなら三脚はあったほうがいいね
どっち向き(ほとんど真上だけだろうが)星が撮れればいいというなら無理にとは言わないけど
ビーンズバック(お手玉の親玉みたいなもの)って言う手もある
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:46:25.48 ID:44m2BOMN0
Aオリサポには実機が3台しかなかったが列はできていなかった。
しかし、一人だけ妙に長時間触ってる奴がいてうぜえ。
で、第一インプレッションは小さい。黒だから余計か?
NEX3を一回り大きくしたくらいの大きさ。(そう考えるとNEXって小さいんだなあ)
質感は…これコンデジだよ。やっぱり液晶画面が質感を大いに損ねている。
それと背面ボタンが安っぽくてクニャクニャして押し辛い。
OMをイメージしてると大いに裏切られる質感w
まあ、そういう意味では懐古主義でも何でもない、まさにコンデジの質感でした。つづく。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:50:08.80 ID:C6VylMm00
ID:44m2BOMN0
つまらない
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:51:49.31 ID:xa7Cn/CW0
せっかくアフリカ行くんだから星空だけ撮るのはもったいないよね
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:53:45.18 ID:HCkmEOhI0

(       ´δ`)<「ちょうど手に馴染む大きさ…と思ったらOM-1だったw」


(       ´m`)クスッ

(       ´∀`) ワロタ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:03:09.76 ID:ga4JB/sj0
そういえば分解モデルがあったんでマジマジと見たんだが
メモリチップは皆さん大好きなサム○ンだったよ。
一番デカイチップが画像エンジンなのかな?そこのメーカー名は何と・・・
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:12:56.77 ID:44m2BOMN0
Bやはりどう考えてもOMというには違和感がある
と思いながら触っていると、なんだか機体が熱くなってるのに気づく。
そりゃまあ、ずっと電源入れっぱなしで弄り倒されたら熱くなるわ。
電源切ってしばらく休めてあげようと思ってレンズをはずしたら…
CCDにゴミが付いてるwゴミは振るい落とせないのだろうか。。。
なんかここで言われてるのと大分違うなと思い、早々に退席した。
ちなみに5分以内という張り紙があるにもかかわらず
一人で粘ってる痛い奴がいた。(←いい加減空気読めよバカ)
結論としては、E-M5はOMではなくコンデジでしたw
ああ、なぜフォーサーズで出してくれなかったのだろうかと
肩を落として帰宅の途に着いた。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:14:16.86 ID:RUXpLlr20
今日もお勤めご苦労さん
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:24:38.54 ID:TUHgcC3D0
>>226
解雇主義って意味わかってる?
解雇主義の人はOM-1でもOM-10でも使い続けるわ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:27:03.62 ID:cMHwJxfA0
解雇主義って、初めて聞いたわ!
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:27:33.36 ID:NEfgF1Bj0
ちょっと早いけど、SDカード買ったぜ!
ベンチしてみたぜ!
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331367978132.jpg

アルェー?
これは、俺のPCのカードリーダがしょぼいせいだよね?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:39:13.41 ID:6FT+X9EY0
>>233
ネタ?
懐古主義ww
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:45:43.69 ID:zWVgcM7Y0
>>222
地震が起きたらぶれるだろ!
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:46:18.54 ID:FWfBVloO0
厨 が・
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:47:33.76 ID:TUHgcC3D0
>>234>>236
素で間違えたw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 17:58:15.51 ID:KrO1Y35h0
OM4-TiとコンデジGX-200使ってます。E-M5予約しようか検討中。
マクロレンズの発売もアナウンスされてますが期待してもいいのかな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 18:27:35.30 ID:vV23uE6S0
>>231
> CCDにゴミが付いてるw

センサーはCCDか!それは期待できるな!
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 18:32:28.29 ID:44m2BOMN0
>>241
ごめん、チョン製のセンサーでしたw
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 18:44:33.24 ID:fcz92zAQ0
オリンパスは解雇主義
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 19:06:55.74 ID:FUu04aP8O
やっぱりサムスンセンサー&サムスンチップか、、 
こりゃ画質に期待はできんな
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 19:16:47.80 ID:+o/Nea5r0
C・C・D
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 19:28:06.81 ID:lmRtUcAO0
ロマンチックが止まらない
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 20:03:23.08 ID:rcxhzbgH0
イーワン(=^ェ^=)
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 20:06:30.95 ID:iOVhCOo00
予約済みだけど デジタルテレコンと拡大機能て違うの?デジタルテレコンは聞く所によると
等倍でもデジタル処理補正で劣化しないらしいみたいだけど、拡大して3倍4倍以上はどうなん?
P3から有る機能みたいだけど、マイクロフォーサーズは初めて買うので教えて欲しい
色々調べたけど、それらしい答えが見つからなかった
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 20:30:49.01 ID:LenBbahG0
>>242
馬脚を現すw
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 20:47:05.86 ID:h/jdzrlQ0
>>224
アフリカへいつ行くの?
ひょっとすると、納期が間に合わないかも。
星空だと広角が欲しいけど、レンズキット買っちゃうと予算がオーバーしちゃうねえ。
せっかくだから、望遠も欲しいし。
レンズキットを予約している間に、EPL1sダブルズームを買って望遠レンズだけ抜いて、標準ズームとボディをオクに出す。
レンズキットが来たら予約特典のアダプターをオークションに出す。
なんとか、9-18mmが手に入らないかな?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 20:56:57.95 ID:rcxhzbgH0
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 20:58:38.94 ID:6Ydo1IAY0
ミニ三脚でいいんじゃね?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:03:37.97 ID:BOWLx4B60
Mマウントレンズとの例みたい
15mmがちょっとシアンコーナー気味?にみえなくもないけど、
Nex-7なんかよりは広角でも色かぶり少なそう?
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1119245&extra=page%3D1
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:04:26.57 ID:BOWLx4B60
誤爆!すまん!
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:11:52.83 ID:XqBH4ie/0
やっと触れたよ!
大きさは小さい小さい言われてたんでそんなに小さい感じはしなかったが、剛性あるなとは思った
12-60SWDは使えるのか?という懸念についてはE-3の
パタパタライブビューしかしらないので十分使えるかな
オールドレンズ手振れ補正の焦点距離入力がファンクションキーでできないのかと質問したところ
できないとのことだったので、ぜひファームアップで対応してくださいと頼んでみた
 縦グリは横位置では寸足らずで小指がイヤな感じになるが縦位置では問題なかった
頼んでおいてよかった

EVFとモニタの色味が違いすぎてたので調整できますかと聞いたら「はい」という返事だったんだけど
だったら調整した状態で置いておいて欲しかったな
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:36:59.59 ID:9JMVSb+N0
調整はできるが色味を同じにはできない。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:45:22.97 ID:XqBH4ie/0
あーできないんだ
モニタは緑がかってたんだよね
斜めから見るとそうなるのは何度か書き込み見たんだがうーん
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:47:56.40 ID:C1IUTvZU0
欲しいぜ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:49:03.11 ID:AijbmiHbO
俺は黄みがかってるように見えたなぁ。
調整したら見た目に近くなったけど。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:53:32.52 ID:qvPhcQOH0
>朝鮮ですか?と聞いたら「はい」という返事だったんだけど
>だったら朝鮮ですという状態で置いておいてほしかったな

261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:12:35.85 ID:+3Uyndwd0 BE:955157344-2BP(0)
>>258
買おうぜ!
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:13:19.37 ID:y8da9wii0
2月にオンラインショップで予約してGW前後だったりしたらきっついな
そんなに遅れるならメールくらいくれるんだろうか…
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:22:18.65 ID:a5qR7cEK0
懐古主義じゃなくて懐古趣味じゃなかったっけ?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:26:33.16 ID:FKZIHu3A0
>>260
それ多分、挑戦だよ。
「挑戦ですか?」
「はい。」
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:30:51.63 ID:JOxBgtnd0
>>242
ん? 断言してるけどセンサーの生産元確定したのか 知らなかった
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:33:47.99 ID:9KHs2KzV0
おいおい
自演かw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:34:12.52 ID:05dBiePl0
>>265
そのわざとらしい展開も飽きたよ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:39:18.05 ID:1+k8+FpS0
以前スレで結婚式に持っていくカメラの相談をした者だけど
結局E-P1で行ってきた。
45-200と20mmで結構撮れたけど、やっぱりE-M5で行きたかったなぁ・・・

俺の知り合いはレンズ交換式が多かったけど、他の客はコンデジ、ビデオカメラ、スマホ(ケータイ)だらけ。
ホントに一般層にレンズ交換カメラって売れてるのか?って思うほどだったw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:53:23.21 ID:ZP1HXMet0
>>268
言われるほど売れてないとも言えるけど結婚式だから ってのもあるとは思う
観光に行くわけでもないし
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:00:04.11 ID:RHkoqPy10
ちょっとした観光地に行くと男女関係なくミラーレスぶら下げてる人結構いるよ。
PL1、NEX、P1・2の順でよく見る。キットレンズ以外が付いてるのは見たことない。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:03:17.12 ID:9tErqk3K0
結婚式でもパーティーでも、写真撮ってると集中できないんだよ。
食事もちゃんとできないし。
だから普通の人は、2、3カット撮る程度のつもりで
あまり構えて来てないんじゃないの。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:04:13.15 ID:JOxBgtnd0
>>267
いや断言しちゃてるけどいいのかなぁと思って
今までずっと〜と思われると言ってたのに
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:10:52.01 ID:05dBiePl0
ネット上の断言を見て「確定したのか」と言い切っちゃってるけどいいのかなあ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:19:26.69 ID:z8tZ/dvf0
>>268
持ってても、結婚式には持ってこないんじゃなの?
ああいう場所でデカいカメラ構えていじくり回してたら、
お前、何しに来てンの?って思うよ。
自分のことしか考えてない田舎者って感じ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:21:57.17 ID:FWfBVloO0
いるいる
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:24:33.28 ID:05dBiePl0
主役の晴れ舞台を綺麗に残して祝福したいと思って行動するなら、
なんも問題ないだろ。
小さいカメラは良くて、でかいカメラがだめな論理的な理由が知りたいよ。
田舎者とか言って馬鹿にするやつ方がキモい。
277219:2012/03/10(土) 23:27:42.42 ID:7qSVSfa/0
>>250
8月頃になりますので時期的には十分ですが、手元には早くほしいという・・・w
星空だと広角ということで、9-18mmを探してみましたが、
確かに、少し足が出てしまいそうです

キットのレンズと、望遠40-150mmを新規購入だとどうなのでしょうか?
※ネットで14千円の新品も見つけましたが、これは怪しいかな。。。

>>252
ミニ三脚の案、頂きました!なくて不便を感じるよりは持って行くべきですね!
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:29:52.48 ID:uSLLcWLc0
「見に行った」という設定の上で断言しちゃったから
風説の流布の要件を満たしてるね
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:31:26.46 ID:focyU1ms0
>>270
去年GWに稚内に旅行に行ったとき、駅の待合室でEVF付きE-P2を持った若くてカッコイいモデルっぽい女性を見た。
マスカラが付くから女性はEVFを付ける人が少ないと聞いていたけど彼女は凄くさまになってたよ。
付いてたのがキットレンズかどうかは覚えてないけど小さめのカメラバックを持っていたから交換レンズは有ったと思う。
ちなみに自分のプライベートな交際範囲では自分以外でデジー持ってるのは2人だけで後は全部コンデジ!
まあ、一般人にはコンデジが一番使い易いんだよね。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:32:11.43 ID:pSMb9WR70
>>277
これだけは絶対用意した方がいい。
ちなみに星撮りには色々あるが、星景撮りだと仮定するよ
ちなみに上から順に優先順位が高い。

・ミニ三脚
 (夜は土から水分が発散されるので直起きだとレンズが曇る。また、角度が自由に決められないし、位置が低いので地平線や稜線も狙いにくい。テーブルの上にミニ三脚が良いと思う。出来れば脚をテープで固定。本当は重くて大きい三脚を薦めたいが…)
・ケンコーPRO1D プロソフトンAの52mm 
 (星座を判り易く撮るにはソフトフィルターが必要。でも星はあくまでオマケで景色をハッキリさせたいなら付けないほうがいい)
・リモートケーブルRM-UC1
 (バブル撮影に必須)
・14,,F2.5mm + 46-52ステップアップリング
 (出来るだけ明るいレンズを持って行った方が良い。予算オーバーになるが俺なら12mmを持っていきたい)

実際に撮影する際は、星を点状に映したいなら、赤道儀が無いと思うのでSSは20秒ぐらいまでにし、星が良い感じに写るようにISO感度を上げて調整。
星の軌道を撮りたいならISO200でバルブ8分位かな?でも折角ライブバルブがあるので、ISO200に固定にして良い感じの露出になったらシャッターを閉めれば良い。
なお、9-18は星を撮るには収差が大きいのであんまりお勧めできんな。あれはあくまでお散歩時の友。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:35:35.06 ID:P/LIOIe00
自分の結婚式のときは一眼で仲間内の様子をいっぱい撮ってくれてた人がいてうれしかったけどね。
みんなが小綺麗にしてる姿は普段見られるものじゃないし
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:41:01.37 ID:cbbdcGz50
>>268
こういう場にでかいカメラを持ってきてるのは新郎新婦か関係者に頼まれた友人ぐらいじゃ。プロ以外の目線で撮ってくれっていう。
よほど親しくなければただの参加者が一眼持ち出さんだろう。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:41:23.54 ID:Sm9ppyx80
>>255
セミナーで言ってたけど
EVFはPCモニタで見た時と同じ感じになるように
背面のはインパクト重視で鮮やかに
って事でわざと変えてるそうな

>>277
40-150はアマゾンでレンズキット+1万円とかで売ってたので
中古/オークション未使用品での相場がそんもん
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:43:49.50 ID:05dBiePl0
>>282
よほど親しくないのに出席するような結婚式ってのがあまりリアリティ無いけど、
そんなんなら、写真撮る気すら起きんから前提から外れるだろ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:45:40.96 ID:zDHwREme0
背面のモニタであんまり補正してくれるとLRで取り込んだ時にびっくりするんで程々にしてほしいな
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:47:57.48 ID:iqKGAqMg0
277の人は只今バブル撮影とは何か必死に検索中
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:48:51.11 ID:cbbdcGz50
>>276
こういう時にでかいカメラ持ってるのはたいてい新郎新婦や関係者に頼まれた友人だろう。プロ以外の目線で撮ってくれってやつ。
頼まれてもいないのに一眼レフ持ち出してくるのは、引かれてもおかしくない。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:51:49.13 ID:44m2BOMN0
>>286
バブル撮影wwwwwwwwwwwww
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:52:13.41 ID:Sm9ppyx80
>>285
そういう声があるので
EVFは一生懸命モニタで見た雰囲気に合わせたとも言ってた
「メーカーの人だからキレイな事しか言わないよ」って前置きした上で
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:58:03.11 ID:pSMb9WR70
>>286
その後はちゃんとバルブ撮影って書いてるから大目に見て欲しいw
むしろ、14,,F2.5mmにも突っ込んで欲しいw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:58:49.05 ID:1+k8+FpS0
なんか結婚式の話で少しスレ汚ししてしまったかな(^^;
長いつきあいの友人だし、別の式でもレフ機を持ち込んだ事はあるけど今回は少なく感じただけ。
てか、式でカメラマン以外が一眼レフだと場違いみたいな言われ方をするのはいつ頃からなんだろうか。

そんな事言われたらレフ機みたいに見えるE-M5は余計場違いカメラになってしまうなw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:59:32.67 ID:05dBiePl0
>>287
頼まれもしないのにコンデジや携帯で撮るのは、引かれないのか?
ロジックが成立しねえよw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:04:53.75 ID:n+KSdU7e0
友人のGX1でXズームや20mmを試してみたけど
最新世代の機材だとE-P1からの進化を色々感じるなぁ
後3週間が長いぜ・・・
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:09:03.88 ID:NHDQLh56I
頼まれもしないのに携帯やコンデジで撮ってる香具師って、その後どうするんだらう。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:10:06.79 ID:bGx1YQE+0
一眼とコンデジの違いが問題なんじゃなくて、撮る奴の人間性の問題。
一眼持ってくる奴は、ガンガンいくうっとうしい奴が多い。
それだけの話。

もう良いんじゃね。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:10:17.08 ID:5NLa/14U0
>>291
安心しろ。
ネガティブなレスしてる奴は、結婚式に招かれたことがない、引きこもりだ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:13:12.00 ID:n+KSdU7e0
すまんね、言い出しっぺが宣言しますわ

______結婚式の話題はここまでで_____
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:15:03.60 ID:ODUGxgzh0
>>292
やけにつっかかってるけど結婚式で写真撮る場面なんてそうあるもんじゃないし
若い人は気にしないかもしれないけど両親とか親族はそういうの気にするかもしれないしな

ケーキカットとか写真をどうぞ ってな場面でも回りを一眼レフでファインダー覗いてる連中が取り囲んでたら
ちょっと異様な雰囲気な気がする
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:20:08.80 ID:szluxcCF0
そんなことないと思うけどな
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:22:45.23 ID:d2HTg8vC0
>>298
だーかーらー、なんで「写真を撮る」という行動は同じなのに、
機材が違うと「異様」になるのか、論理的に言ってみろよ。

親戚や親族は写真どころかお酌で忙しいだろw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:26:26.17 ID:d2HTg8vC0
そもそもファインダー覗かずに写真撮るようなスタイル、
つまりデジカメが一般に広まったのなんて
ごく最近、10年ぐらいのことだろうにw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:30:17.44 ID:EuxQK6ER0
最後に行った結婚式では、使い捨てカメラが主流だったでござる・・・
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:31:34.13 ID:bGx1YQE+0
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:32:11.99 ID:ODUGxgzh0
>>300
こういうのは論理的なんてのじゃなくて感覚の問題だよ
異様ってのが論理的に説明出来るものなのか?

まぁそれはおいといて俺はそこまでカメラ重視じゃないから俺の感覚では記者会見じゃないんだから
そういう雰囲気は異様なんだよな
ファインダー覗かずもなにもそこかしこで写真撮るようになったのもデジカメになってからだとは思うがな
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:33:29.59 ID:szluxcCF0
どんなカメラ持ってるか気になってるのは亀ヲタだけだから
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:39:44.08 ID:W5//a+390
>>286
ハウジングが必要だな(笑)
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:41:01.29 ID:Ue2v1PfJ0
バイブ撮影だからか 
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:41:59.05 ID:9QaCUW+k0
おっきいカメラ持っている人は自分の晴れ舞台だと勘違いしがちだからねw

そんなことよりE-M5の新サンプル無いのかよ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:56:36.70 ID:xCy4sdDq0
巻き上げレバー付けて欲しかった、、、、、、。

 え? 何に使うって? 巻き上げレバー型自家発電装置10回巻き上げで
 20分分の充電可能。なんちゃって。 巻き上げレバー型指ホルダーでも良い。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:05:32.47 ID:29A/Y6Eu0
機材持ってる奴の晴れ舞台 ご披露宴。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:22:30.39 ID:s94Kq+3+0
もし、オリンパスが業務提携相手にソニーを選んだとして、

「E-M5予約者に発売日に届く初期ロットはサムスン製センサー」

「GW明けに出荷されるロットからはソニー製センサー」
に切り替え

という事もあり得るのかな?
「3月末発売」なのに、次のロットが届くのが5月の「GW明け」となると
その間は1ヶ月以上もある。そのくらいの変化があってもおかしくない。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:24:36.54 ID:jrwVbVKM0
>>311
ない。
回路設計とか試験とか全部やり直しになるから、そんなもんするわけない。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:33:43.59 ID:EME7W/SI0
いちいち前提として必ずサムソンが出てくるのが笑えるw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:35:41.22 ID:s94Kq+3+0
>>312
じゃあ、もしソニーと提携することになっても、センサーはサムスン製か。

でも、総画素数が1687万画素から1720万画素に突然変わったというのは、
何かを示唆してたりしないかな?
単なる間違いを後で訂正したというにしてはカタログまで印刷した後だし
ちょっと信じられないミスなんだけど。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:40:39.08 ID:y2pePsXt0
s94Kq+3+0は間違いなく子供かニート
まともな職について少しでも企業の経済活動に関わってるなら
こんな考え出てくるわけがない
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:41:24.27 ID:jrwVbVKM0
>>313
サムスンが好きで仕方ないだろ?
いいじゃん好きに思わせとけば。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:54:45.29 ID:nK5n1K7Q0
フィルムを換えるみたいにセンサーが簡単に換えられるわけないでしょう。
あと仮に提携先がソニーになろうと、もう生産体制に入ってる製品の部品を
ソニー製に換えなきゃいけない道理なんて一切ないぞ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:04:51.08 ID:syDUvlfd0
けどな外車 特にドイツ車なんて車式やボディー変わらないマイチェンの時でも、エンジンそっくり別物に変更してしてるぞ普通に。
前期後期みたいに区別されている。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:05:42.57 ID:EME7W/SI0
もう韓国にでも移住すればいいのに

ところで今日秋淀いったけどいつの間にか予約順次お届けになってた
こないだまで発売日にお届けだったのに
結構売れそうだね
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:09:37.71 ID:syDUvlfd0
実機もこれだけ晒されていて、なんでセンサーだけはブラックボックスなんだ?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:10:33.34 ID:ODUGxgzh0
>>318
別物ってもまったく違うメーカーのものは持ってこないだろ
ってかマイチェンで物を変えるのは珍しくないが
322219:2012/03/11(日) 02:12:56.86 ID:tZ3D8t9i0
>>280
大変勉強になります、ありがとうございます。
星景撮りや、赤道儀というのは、正直、初めて知りましたw

・ミニ三脚 / 「バルブ」ケーブル
購入確定!
・ソフトフィルタ(+ステップアップリング)
無知につき安いモノで済ませようと思っていましたが・・悩みますw
・レンズ:14mm,F2.5 
30千円が底値。これも確かに予算的なw
4番目の優先度ですが、
レンズキットの12mmF3.5 でもなんとかなる。。。と思って良いでしょうか?

>>283
相場が判っていなかったので、ありがとうございます

>>286,288
さすがに知ってましたが、試しにグーグル先生に聞いてみたところ、ちょっとおもしろかったです


※そろそろスレ違いであれば、申し訳ありません。誘導して頂ければ、より幸いです。。。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:13:30.21 ID:ODUGxgzh0
>>320
ってかEVFや有機ELが何処製とか出てたっけ?
電池とかさ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:14:49.94 ID:EME7W/SI0
センサーだけって、EVFも背面有機ELもその他部品もどこ製だなんて言ってないと思うが
言ってたっけ?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:15:20.57 ID:EME7W/SI0
>>323
かぶーった
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:45:26.99 ID:SGzbxSrm0
バッテリーグリップ使用時は本体を先に使うか、グリップ側を先に使うか選べるぞ。
E-620見たいに並列使用ではないようだ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:48:02.31 ID:IDhfTpEY0
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:50:01.22 ID:SGzbxSrm0
>>327
E-5試してた人か!
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 03:00:10.97 ID:QS2Slt6x0
>>218
>ミラーレスだとシャッターのクリアランスが確保できるぎりぎりまでバックフォーカスを短くできるから

ホロゴンみたいなレンズのことを言っているのなら画質犠牲にしすぎになるからHGには向かないのでは。
ミラーがあろうとなかろうと、結局広角は結局レトロフォーカスにするしかなさそうな希ガス。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 03:02:08.13 ID:IDhfTpEY0
>>328
たぶん違う
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 03:21:42.64 ID:bGx1YQE+0
>>322
14mmF2.5はヤフオクで1.5kぐらいで新品手に入ると思われ。
リモートケーブルは買うならサードパーティ製でおk。
12mmって話は単焦点レンズ12mmF2.0の話してんだと思う。

>>280
もろもろトータルで考えて、コンポジットで良いんじゃないの?
8分とか微妙だし、軌跡なら無理にライブバルブ使う必要はないと思うんだが。
332219:2012/03/11(日) 04:13:05.55 ID:tZ3D8t9i0
>>331
12mmF2.0だとは思いましたが、値段が更に・・・
ということで、キットのレンズで星景がどうか?といった趣旨のご質問でしたが
紛らわしくて申し訳ありません。

コンポジットだとしても・・・14mmF2.5は用意しておくべきでしょうか?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 05:13:18.21 ID:GMiI/d0b0
オリンパスはさっさとセンサーメーカー公表しろよ!
後ろめたいことでもあるのか?
これじゃ不安で買えないよ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 05:29:06.89 ID:yRqqbjdm0
ビックカメラで予約したけど、もしサムスン製センサーだったら予約取り消しますって宣言して置いた
レジの姉ちゃんも同意してくれたよ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 06:06:49.38 ID:DqyUkfoc0 BE:1492433055-2BP(0)
AHO wwwwwww
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 06:17:51.43 ID:nNzSALRN0
>>332
コンポジットならキットレンズでも行けんじゃね?
まぁでも一回日本でリハーサルやって、キットレンズじゃ苦しいと思ったらレンズを買えば良いと思う。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 06:22:05.08 ID:M4WwrbfX0
>>318
俺の車は別物のエンジンに積み替えたけど、デジカメのセンサーを積み替えられる自信はない
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 06:28:42.79 ID:d2HTg8vC0
>>304
だからさ、コンデジで主役をパシャパシャ撮る行為は「異様」じゃなく「正常」と考え、
殊更に一眼レフを貶める発言は「正常」なのか?というのが俺の感覚だよw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 06:30:47.92 ID:d2HTg8vC0
というか、他人の行為を「異様」だの「引かれる」だのと、
大多数を装って評価する奴はどんだけ気にしいなんだと。
なあ、運動会に集結する「スポーツカメラマン」も「異様」かい?w
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 07:00:27.58 ID:VVqW2xro0
>>323,324
まあ、普通は使っている部品の製造元をいちいち公表しませんよね。

EVFはセイコーエプソンでしょう(VF-2と基本的に同じみたいなので)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_376423.html
センサーは分からないですが、有機ELモニターはサムスン(SMD)な気がします。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 08:10:41.38 ID:GMiI/d0b0
デジタルカメラの心臓部のセンサーをいちいち公表してきたのが各カメラメーカーだったわけで
オリンパスもそうだったからOM-Dから急に公表しないわけがわからんよ。
何か怪しさ危うさを感じる。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 08:28:25.99 ID:Af0oTMe10
>>341
お前のほうがよっほど
>>怪しさ危うさを感じる 
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 08:40:52.69 ID:WY5SLNPj0
>>341
この胡散臭さはバカサヨと同じだな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 08:41:24.57 ID:n+KSdU7e0
新たな情報が出たわけでもないのに推測だけで荒らしたい輩はとっととNG登録してくれ。
3億円事件について素人がファミレスで何時間討論したところで犯人がわかる訳でもないのと一緒だ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 08:52:56.59 ID:paHRyJSzO
センサー、チップ、モニターがサムスン製か 
ほぼ朝鮮製じゃないか
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 09:01:54.43 ID:GMiI/d0b0
342や343はオリンパスに雇われたステマ販促部隊だな↓


■社外販促テンプレート3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を
担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 09:06:37.07 ID:paHRyJSzO
世界的に有名になった粉飾企業だからな 
カタログスペック、レンズMTF測定値、お抱えライターの提灯記事、ネットの書き込み   
全て疑うのが当たり前
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 09:11:20.88 ID:paHRyJSzO
我々ユーザーがあれやこれやと新製品の推測をするのは当たり前だが、
もし社員や関係者がサムスンセンサー採用を知っていて 
意図的にそれを否定し、ソニーセンサーだと匂わせた書き込みをしてた場合 

後でこれが発覚したら逮捕ものだな 
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 09:16:11.79 ID:/hhR/dmu0
必死だな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 09:19:29.10 ID:WY5SLNPj0
「我々ユーザーが」w
爆笑もんだなw
オリのカメラうpしてみろ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 09:31:00.06 ID:GMiI/d0b0
350はオリンパスに雇われたステマ販促部隊だな↓


■社外販促テンプレート3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を
担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 11:53:41.70 ID:ODUGxgzh0
>>339
いちいち「w」を付けるようなのは相手にするまでもないんだが
最後に返事をしておいてやるけど 結婚式場なんかの場面では回りを気にする ってのは当たり前のことだから
後々失敗しないように覚えていてはもらいたいけどね
君がどうであれ俺には関係ないのだけど

運動会はちょうどキャノンがビデオのCMでネタにしてるよね
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 11:54:39.51 ID:9ogH7N0v0
スゲェなぁ
>>348
>>351
の書き込みの後、書き込みが全く無くなったww

今までのヒステリックなサムソン否定や、不自然な高感度マンセー、
やたら45ミリを買え買えと進めたり、予約が凄いぞ煽り等
全てステマ社員の工作だったという事だな。。。

で慌てたステマ社員が、ここから一般ユーザーを偽装して、話題を変えて書き込みを開始します、とw
↓↓↓
354219:2012/03/11(日) 11:55:51.95 ID:tZ3D8t9i0
>>336
そうですね、いきなりのレンズ購入は控えて、キットレンズで試してみようと思います。

コンポジットを調べていて見つけましたが、
個人的には、以下のサイトにある1枚目のような星空も撮ってみたいと思っていました。
が、ここまでくると、やっぱりキットレンズじゃ画角的にも切ないモノがあるかもしれませんね汗

ttp://yamaphoto55.blog133.fc2.com/blog-entry-91.html

みなさん、いろいろありがとうございました!
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 11:56:29.64 ID:VqS8jylq0
ステマ最高!!
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 12:05:03.79 ID:K8R6FKAr0
ネタがないのに何を書きこめとw
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 12:53:30.02 ID:EuewggAT0
情報も大体出そろったしあとは早く実機が手元に来ないかな−、てとこ。
早くこれで写真撮りに出かけたい。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 12:54:39.68 ID:d2HTg8vC0
荒らしの常套手段
・反論すれば→「都合が悪いから必死に反論。」と言い
・アホらしいから放っておけば→「書き込みが全く無くなったww」と喚く。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 12:56:51.51 ID:EME7W/SI0
考え方の基本がサムソンの朝鮮LOVEの人の言うことまともに聞いてても仕方ない
もう韓国にでも移住して好きなだけサムソンサムソン言っててくれ

今度の週末くらいからオリプラで写真お持ち帰り出来るようになるかなぁ
前行った時は3月中旬から出来るようになる予定って言ってたし
でも、なんか花とか撮影用被写体準備してくれるのだろうかw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 13:21:57.42 ID:Gi/xRfAp0
>>359
神田から歩いていけば、東京花壇があるらしいが。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 13:24:46.93 ID:V6edtRgG0
サムソンってなんだよw
サムスンだろw
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 13:37:26.36 ID:EME7W/SI0
>>359
流石に持ち出せないでしょw
いや、オリならあるいは・・・

>>361
ごめんね、俺サムソンだかサムスンだかどっちでもどーでも良いので
好きな人にとっては名前間違いとかおおごとだよね、申し訳ない
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 13:41:00.84 ID:5kv4bAaG0
んなことよりロビンの新作、50 F2はやっぱ良いわ

E-M5、ボディが良いだけにZD使わないとその良さが
十分に引き出せないというのは皮肉だ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 13:58:22.33 ID:ekv4Rrni0
ロビンのマクロつかった作例見てきたw
たしかにレンズの差はおおきいな。E-M5はプロ機じゃないという理由もわかる。
あたりまえだけど、m4/3は発展途上だよ。60mmマクロもどこまでのものか謎だしね。

キットの12-50mmじゃあ、なかなか評判上がらなかったのも仕方ないねw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:00:48.40 ID:YjNO3XG+0
オリンパスプラザの人がモデルになってくれるかも?w
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:08:04.89 ID:K8R6FKAr0
ああやってマクロ撮影してるんだ。ていうか4/3レンズつけて
右手にカメラで左手にフラッシュでマクロ??
あんなマクロ撮影の仕方初めて見た。ロビンもブログでブレ補正済の絵が
ファインダーで見れるの大絶賛してるね。あんな撮り方してて1枚もブレてないとかw

スーパーコンパネ使ってる様子があるけど、すごく使いやすそうだね
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:10:24.11 ID:ekv4Rrni0
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:14:25.85 ID:hKqCSMcC0
ロビンさんがE-5で撮ったマクロ写真のほうがシャープに見えるのは
気のせいだろうか。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:17:50.73 ID:DNAOUM/90
>>358
>>353のことですね、わかります
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:18:43.78 ID:4f3Tg1MC0
>367
毛虫注意!
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:18:56.52 ID:ijoXEaQv0
ブレてるのもあるけど片手ホールドで撮れてるのは手振れ補正効いてるんだろうな
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:19:34.40 ID:ijoXEaQv0
>>368
多分画素数のせい
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:20:35.54 ID:1JtNVv2b0
韓国LOVEな奴なんて登場していない。
サムソンセンサーだったら嫌がるに違いない、と思ってる書き込みしかないぞ。

一見持ち上げてるようでも「サムスンの技術が素晴らしい!」というよりは
「他社はあのサムスンにすら劣る」みたいな雰囲気だし。

「お前の家を建てた大工の1人は朝鮮人〜」「いや、そうかも知れないけど…だから何なんだよw」
そんな話だろ、これ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:24:47.85 ID:K8R6FKAr0
>>371
一応、本人いわく1枚すら手ブレはしてなかったそうな

>I also find the IS to be very effective,
>and I did not encounter any shots which were blur due to hand-shake.
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:27:08.46 ID:FMh2rXJp0
>>364-365
レンズの差が大きいということで、俺なら次の5本をオリプラに持参する

ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8
180-500の画角は遠くにいる女をぐっと手元に引き寄せられる距離だ

ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
引き寄せた女をより詳細に明るくファインダーの中に届かせる

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
その女の口元を眼で愛撫しながらもう少しで呼び寄せることのできる距離だ

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
一歩、二歩と近づき指でほほを撫でようとするが最小撮影距離が邪魔をする

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
そこで最後に出てくるものは、女の肌の凹凸に沿うようにしてものにできるこいつだ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:27:14.43 ID:ijoXEaQv0
>>374
じゃ被写体ブレなのかな(´・ω・)
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:49:40.96 ID:oczBnv/aO
>>367
そんだけ写りゃE-5要らないんじゃね?って感じだけど
多分遠景の解像感で決定的な差があるんだろうなー。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 14:49:54.98 ID:9ogH7N0v0
>右手にカメラで左手にフラッシュでマクロ??
>あんな撮り方してて1枚もブレてないとかw

>ブレてるのもあるけど片手ホールドで撮れてるのは手振れ補正効いてるんだろうな

おいおいフラッシュ使ってるからブレてないんだろ。。。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 15:04:42.40 ID:yRqqbjdm0
>>373
全然違う
最高の家を建てたのに住んでるのが韓国人だったってこと
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 15:05:47.14 ID:Af0oTMe10
>>353
PCの前に張り付いていなかったのでサムスン厨にステマにされてしまったw
仕事なのか本物のキチガイか知らないが
お前に付きっ切りで対応できるほどひまではないんだよw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 15:35:01.62 ID:9QaCUW+k0
>>339
運動会で頼まれてもいない他所の子の写真まで撮りまくりな方がいらっしゃいまして
保護者が気持ち悪がりPTA会議の議題にまで上がった事がございます。
その場その場での自分の立場をわきまえると言う事が実社会では重要です。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 15:55:40.54 ID:WKNdwqzC0
>>362
日本にはサムソンって名前の会社が結構あるから
サムスンと一緒にされると困るんだよ。
韓国人には外国の会社名なんてどうでもいいんだろうけど。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:00:15.69 ID:I1idGOEF0
オリンパスから朝鮮カメラが出るんだって!!!???
中身はチョンに汚染されてるんだから、もうロゴも「OLYMPUS」じゃなくて「SAMSUNG」でいいんじゃね?wwwww
「SAMSUNG E-PM5」
マウントもマイクロフォーサーズ捨てて、NXマウントにしちゃえばwww
俺は買わないけどwwwww
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:02:04.94 ID:0MpKOpCv0
コロ御苦労
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:04:36.74 ID:gzOKi6uK0
>>383
IDがEF
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:04:58.65 ID:ARNztM/7O
>>381
結婚式で写真撮る場合とは無関係な例示だなあ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:12:52.77 ID:S2l7Do1tO
この板もニュー速と変わらず、民度低いね。。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:15:37.99 ID:bGx1YQE+0
>>387
全くだ。
お前みたいなのばっかで困る・・・
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:18:58.40 ID:y1p3mpJ90
>>387
デジカメ板はキチガイの多いゲハ板と空気が似てるんだよ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:26:43.64 ID:9QaCUW+k0
>>386
339に言ってちょうだい
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:32:49.76 ID:2Qj9T4GTP
荒らしの人って"オレが韓国嫌いなんだからみんなも嫌いに決まってる"って思い違いしてないか?
現実だとたいていの日本人は韓国好きだし、サムスンにも特別な気持ちは全くないんだけど。
むしろデジカメで最重要なセンサー部が世界で高い評価を受けてるサムスン社製なら安心するくらいだよ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:34:03.76 ID:Ue2v1PfJ0
>>391
>デジカメで最重要なセンサー部が世界で高い評価を受けてるサムスン社
初耳なんだが?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:37:14.42 ID:iW7ZkiGc0
入れ食いw
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:39:12.25 ID:woiHhByQ0
ペンタックスのK20D持ちだったから、サムスンセンサーに対しては
かつてはいい印象を持っていた。
ただ、同じセンサーを積んだ次のK−7があまりにも粉っぽい画質だったので、
いい印象も吹き飛んでしまったが。

センサーの素性はどうであれ、それだけで画質の善し悪しは決まらない。
味付け次第じゃないの?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:40:39.09 ID:VqS8jylq0
>>394
どう考えても素材と味付け両方だろw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:42:25.65 ID:woiHhByQ0
>>394
K20Dは画質番長と言われていたし、今でも評価が高い名機でしょ。
だから、味付け次第では十分に使えるだけのレベルにはあると思うんだよね。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:45:37.55 ID:VqS8jylq0
>>396
そういうのは「次第」とは言わないと思う

K20Dの画質はしらんがね
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:59:15.39 ID:paHRyJSzO
サムスン否定、ソニー匂わせ作戦から 
サムスン容認&サムスン高画質洗脳にステマ作戦が変更になった?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 17:02:00.44 ID:EUPXmTi80
ここまで釣れたら>>383は出世間違いないだろうw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 17:03:31.41 ID:R3415AtPO
どの道パナがワーストなのは変わらないんだな。
荒らしがコピるRAWデータなんて面積限界よりセンサ特性の問題が圧倒的だし。
韓国叩くほど日本メーカーの不甲斐なさが表に出てしまう。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 17:05:20.84 ID:ARNztM/7O
>>390
「他所の子」ってさあ、例えば招待された結婚式に行って、
同じ式場の「他所の結婚式」を撮るような例えじゃん。
想定がアタマ悪すぎ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 17:06:31.06 ID:paHRyJSzO
もはや誰もソニーセンサーだとは言わなくなりました(笑)
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 17:08:39.68 ID:woiHhByQ0
>>400
パナセンサーも、高感度とダイナミックレンジ以外はそんなに悪いと思わないんだけどな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 17:12:44.00 ID:9QaCUW+k0
>>401
339の例示がアタマ悪すぎだと言う事も遠まわしに言ってるんだけどねw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 17:16:10.32 ID:ARNztM/7O
>>404
無関係な他所の何かを撮るような無理矢理な解釈をしたあなた個人がアタマ悪いんだよ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 17:20:09.20 ID:QstdIEZ30
>>405
なんでそんなに絡んでるんだか
339の本人かい?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 17:23:57.14 ID:M4WwrbfX0
もっと頭の良いアンチは居ないのか?
このままじゃ、キャンセル出来ない・・・・・・
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 17:48:13.15 ID:vkBanUnJ0
もっと頭の良いステマ業者は居ないのか?
このままじゃ、注文出来ない・・・・・・
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:05:39.01 ID:EHrnfgfM0
良くも悪くも随分と盛り上がっていますねー
どこぞのスタイリッシュミラーレスと大違いだ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:06:48.12 ID:BMVFE3cI0
サンヨーだなww
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:12:04.39 ID:qiDGmCQ70
カメラは何時の時代もくだらないことで盛り上がってるらしいよ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:35:10.56 ID:k0qAH8dB0
発売まであと3週間…あまりにも暇すぎてハードオフでスキャナ買ってきて昔撮ったポジをPCに取り込んでみた
700万画素クラスのデジカメ並だけど2Lプリントなら十分なレベルだね
E-M5のサブで昔は買えなかったOMを買ってみようかと考え始めたよw…以上チラ裏
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:38:39.36 ID:nqrMVtDj0
逮捕追放されたオリンパスの旧経営者に雇われたステマ業者にとっても
契約期間が残ってねから嫌嫌やっているだけ

ステマ社員も負け戦の消化試合だって分かってるから
ヤル気の無さがハンパねーなwww
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:43:33.95 ID:gn09CWVk0
>>412
お前は俺か。
オクで安いOM-1を買っちまった。
もし使えなくてもインテリアとして飾っておく。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:53:30.01 ID:Af0oTMe10
お前らのせいでOMが高値で落札されてたのかw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 19:06:03.34 ID:N/iBt9kL0
>>389
ゲハ板は年齢層が低いからまだしもここは良い歳したオッサン、ジーサンだからもっとやばいよ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 19:47:38.10 ID:k0qAH8dB0
>>414-415
OMの値段を調べてたら予約特典のSDHCが4,999円で売ってたw

http://item.rakuten.co.jp/kanenka/sa1208-sdsdx-032/?scid=rm_227030
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:02:20.59 ID:VqS8jylq0
>>417
もっと安いとこあるぞ・・・
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:14:05.40 ID:k0qAH8dB0
ほんとだ、尼で4,130円だった…ポチらなくて良かった
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:14:46.29 ID:n+KSdU7e0
少なくとも価格.comでは最安が9800円だね。
SDなんて時間と共に値段は急降下するけど、キャンペーン時点では結構価格的には美味しいかもね。

むしろ4/3レンズを持ってない人がMMF-3を貰うって事は、さらに散財予定リストが増えるって事だしw
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:16:10.65 ID:n+KSdU7e0
あ、ホントにAmazon安いわ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:18:47.24 ID:n+KSdU7e0
今までPENはサブ扱いでほとんどパンケーキでしか使ってなかったけど
E-M5が手元に来たらレンズが増えそうで恐ろしいわ・・・
他マウントで既に持ってる画角を買うのが無駄と思うか、撮影範囲が広がると考えるか・・・

まぁ全てが自己満足で終わるんだけどね
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:30:38.60 ID:QfZilyRU0
それ、並行輸入品でしょ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:36:04.98 ID:Ue2v1PfJ0
サンディスクであまり安いのはどうかとおもうぞ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:39:05.18 ID:7xOTHjE30
どっちにしろ、長年粉飾決済してた会社だぞ
信用していいのか? カメラ事業だけ別なのか?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:48:06.21 ID:rheD7VUU0
夏ごろにキャノンはどうなってるかな?オリンパスどころではなくなってる可能性があるぞ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:48:46.33 ID:k0qAH8dB0
フラッシュメモリは消耗品だと思ってるから、いつも海外パッケージしか買ってないわ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:56:24.56 ID:EME7W/SI0
フラッシュどれにしようか悩み中
純正のでも良いけどもうちっと小さくて軽いの無いかなぁ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 20:59:14.06 ID:kzIhD4od0
minnna sokuhou da!
orimpus syain kara, sony sei datono zyouhouari!
sihonteikei no hanashi no kannkei de koukai wo kisei sareteirusoudaga atosibarakude ooyakenihappyousarerusouda.




430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:01:06.79 ID:Ue2v1PfJ0
>>428
FL-300Rでもデカい?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:04:18.62 ID:n+KSdU7e0
一時期トランセンドは違うカードでそれぞれ1回データ破損があって買わなかった時期があったなぁ(スピードクラスが制定する前のSDHC16GB等)

SDを貰わない人は、サンディスク意外でE-M5に使うとしたらどこ製?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:05:48.51 ID:EME7W/SI0
>>430
オリは新製品のFL-600Rしかみてなかったw
結構よさそうですね
評判とかググってみます
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:06:49.85 ID:EME7W/SI0
>>431
俺はEye-Fi使ってる
予備に白芝持ってるけど
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:29:57.14 ID:QstdIEZ30
>>431
サン以外で安心なのはパナくらいしかないんじゃないの?
並行輸入のサン32Gクラス10で5千切ってるんだし十分だと思う
トラとA−DATAはCFの頃からいい印象はないし
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:30:30.49 ID:qJJXonZT0
体験会行ってきた。
X100をさげていったら、社員さんがミニチュアストラップくれたw
社員さん、しっかり自社のカメラくらい確認しょうぜw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:41:39.79 ID:EME7W/SI0
FL-300Rよさそう
値段もそこそこだし

ところでMADOKAがもうすぐ予約開始なんだな
マイクロ用は作例もなくて微妙だけど気になる
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:47:05.94 ID:ADzi+uoR0
>>430
FL-300Rは色と形が微妙
なんかバランスの良いストロボ出てくれるとうれしい
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:55:13.52 ID:K8R6FKAr0
300Rって銀色しかなくて、逆に600Rは黒しかないのか
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:56:28.08 ID:DqyUkfoc0 BE:3223654496-2BP(0)
>>435
御主なかなか図太いのぉう
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 21:59:33.88 ID:6nYh89RK0
>>435
先週のオリ仙台営業所は地下鉄終点で人通りの少
ない会場だったので,入場者が少なくて,プリントした
紙や刷カメラ見せる前にストラップとTシャツくれた。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:00:23.29 ID:8EGL2zCm0
>>437
FL-300Rは倒した時の格好が大変不恰好ですね。
カメラの上にかまぼこ板を乗せているみたいで。

ワイヤレス発光とかはできないっぽいけど、他社から、
オリンパス対応していて、TTL調光もできるストロボは一応出ているようですよ。
http://www.nissin-japan.com/jp/di466ft.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110622_454865.html
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:02:18.01 ID:6nYh89RK0
>>440の続き
夕方5時前の店仕舞い間際,近所のおばちゃんみたい
なのががストラップ貰ってたので,何だろうと思いながら
ビルの外にでたら,社員がパンフもって客引きやってた。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:06:52.40 ID:ZR9vm9W10
>>425
事業部制なんじゃねぇの?
予算のブン取りはあるにせよ、事業部違うと別会社も同様だぞ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:07:36.35 ID:5jdmGDyjO
仙台でやった日は雪凄くて行く気にならなかったよ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:11:07.43 ID:kzIhD4od0
pe-28sを再販してくれたらなぁ・・・
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:16:15.85 ID:p9zFwb1k0
>>429

oreha sinziruzei(^_^)/
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:28:47.81 ID:K8R6FKAr0
olympus kabu sukosi katte okou kana
冷静によく考えたら今ならガセでもリスク低くて、
ネタが本当ならFL-600R代くらいの稼ぎにはなりそうだ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:32:03.47 ID:AJ7/0/pT0
>>431
私はトラ一筋だなぁ。
CFもSDもいままで沢山買ってきてるけど、トラはいまんところトラブルないなぁ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:35:37.87 ID:ADzi+uoR0
>>441
nissinの方良さそう。
ちょっと調べてみます。ありがとうございます!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:45:38.83 ID:KAd+IrXL0
ロビンさんのマクロ見てて思ったけど、オリ機のデフォルト設定のシャープネスって
本当に強いな。-1か-2設定している人が多いのも分かる気がする
グラデーションがざらっとするのもシャープネスの影響強いよね
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:51:46.31 ID:HQbledso0
いつも写っている脚が8本、単眼が8個あるのは
クモだよね。幼生かな?
スレチだけど、クモの可愛さは黙っていられないので。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 22:58:15.52 ID:QAKnPKbL0
>>429
あの、gx1,nex5n,7と並べた比較見せられた時点で皆、感じるところがあるのでは。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:01:06.78 ID:9ogH7N0v0
>>429
>>446

ニコンもペンタも、そしてオリ自身もコンデジでソニーセンサー採用の実積があるが、資本提携の噂など立たなかった
オリンパスとコダックも、コダックとニコンも、富士とニコンもボディやセンサーで組んだが資本提携の憶測など流なかった
特にペンタは今のオリよりも危機的な状態だったにも拘らずだ。

センサー採用やボディのOEMと資本提携は関係ない。これこの世界の常識。
仮にソニーセンサーだとしてそれを隠す理由は全くないね。
センサーの出処を隠す理由はただ1つ

「ばれたら人気が落ちて困るあのメーカーだから」
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:05:51.02 ID:0MpKOpCv0
>>453
少しはニュース見ろよ今現在ソニーが資本提携候補の筆頭だろw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:06:47.92 ID:y2pePsXt0
>>543
休日の深夜残業お疲れ様ですw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:11:21.68 ID:9ogH7N0v0
筆頭だから何?
今から採用するセンサーならともかく、とっくの昔に採用を決めたセンサーだぜ?
フツーにソニー製ですよ、と発表したとして、提携に何の影響があるんだ?

影響があるならむしろチョンセンサーだった場合の方じゃね?
ソニーに二股かけてると勘違いされるからってww


457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:12:38.46 ID:0MpKOpCv0
言ってることが変わってるよ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:14:17.93 ID:uTJdYX22O
>>455
>>543に期待か?

>>441
スレチかもだけど、m4/3でも使えるFP発光出来る小さいフラッシュってありますかね?
やっぱり大きめなのしかないのかな?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:17:18.32 ID:jMhZ+TTh0
>>445
今欲しいなら通販でもまだ買えるけど
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:18:01.79 ID:9ogH7N0v0
そもそも資本提携の話が出たのは

「粉飾がバレて会社が傾きかけたから」

センサー採用が決まったのは粉飾がバレる前
どこ製だろうが資本提携には関係ない

なのになぜセンサーメーカーを隠し続けるのか?
それは

「ばれたら困るあのメーカーだから」
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:22:28.82 ID:WKNdwqzC0
企業からの発表ってなぜ午後3時以降が多いか知らないんだろうなぁ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:22:46.68 ID:DqyUkfoc0 BE:2925168277-2BP(0)
わりとどうでもいい
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:22:53.60 ID:9ogH7N0v0
お前らだってソニーセンサだったらイイなーって思ってるんだろ?
もしオリが製品発表時から「センサーはソニー製です。」って言ったらもっと安心して予約できただろ?
つまりソニーセンサーなら発表しないと損なんだよ

なのになぜ「センサーメーカーは言えません!」なのか
それは

「バレたらマズいあのメーカーだから」
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:26:18.81 ID:bl7yvH1HP
しつこい
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:27:18.32 ID:QstdIEZ30
>>456
お子様なんだろうけど、提携前に発表なんて普通出来ないよ
特に今どうするか決まってないような状態だと尚更ね
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:27:41.36 ID:Gy3tjkOw0
なんだよ昨日はサムスンセンサーって言い切ってたのに
今日はやけに慎重なんだなw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:28:45.63 ID:9ogH7N0v0
と、この話をするとみんな嫌がるよな
オリも同じなんだろ
発表しないのは発表したくないから
なぜ発表したくないのか、なぜその話題は避けたがるのか
それは

「知られると困るあのメーカーだから」
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:29:25.44 ID:kzIhD4od0
>>456
hinto ha teikeibumon tonokanrenda
ginkousuzi karano sidoumoaru
sony nitottemo imano orimpus tono teikeibanashiha kangeidekirumonodehanaisi koukaiwohabakareru
syoukennsizyoude iranuokusokukara kabukageraku wo maneitehaikenainodayo
betuni kimini sinnzitemoraoutoha omottenai

469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:38:39.34 ID:8EGL2zCm0
>>458
OLYMPUS機でハイスピードシンクロ発光を行えるのは、
FL-36Rが最低ラインになると思います。

FL-36R持ってますけど、電池が2本なんでチャージが遅いんですよね。

サイズ的にはニッシンのDi466 フォーサーズ用と、
MetzのMECABLITZ 36AF-5 digitalと、純正FL-36Rは同じぐらいじゃないでしょうか?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:39:42.72 ID:+hDBVrCF0
SHARPで…
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:39:45.21 ID:9ogH7N0v0
>>468

いらぬ憶測?株価下落?
それはチョンセンサー採用がばれたらそうなるかもね
サムスンも資本提携に名乗りを上げてたからな
そうかそうか。そりゃ隠そうとするよな
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:39:59.00 ID:EME7W/SI0
どこセンサーか知らんけど余裕で予約してるから関係ない
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:49:34.97 ID:XgNwTFzu0
初ミラーレスとしてOM-Dを考えていたが、今申し込んでも入手は5月か。
とりあえず手頃な投げ売りのレンズキットでも買って様子を見るかな。ほとんどレンズ代だけで買えるボディもあるようだし。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:50:18.90 ID:IYjTKNKA0
SANYOの目はないの
もともとデジカメのOEMは強かったし
今じゃパナソニックだし
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:01:57.13 ID:N/iBt9kL0
>>449
Amazonでしか買えないからな、今丁度安売りしてるけど
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:08:23.86 ID:DA/xxarv0
>>471
それ逆
業務提携じゃなくて資本提携レベルの話になると
カメラ1機種が売れるかどうかは資金規模的に比較的小さな話になってしまう
むしろ、OM-Dにソニーセンサーをつんだと発表して資本提携に信憑性がでてきて
しまうことのほうを避けたいはず
もしこの資本提携ネタが本当なら、
サムソン製センサーってステマされるほうがオリンパスにとってありがたい話になるってこと
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:08:34.49 ID:DONoUm36O
>>469
自分もFL-36R持ってます
あんまり連写しない派なのでチャージが遅いってのはそこまで気にはならないけど、
m4/3の本体と比べるとやっぱりちょっと大きくて重いんですよね
GNが小さめでも良いからコンパクトなのでハイスピードシンクロ出来るのがあったら良いのになぁと思ったんだけど、
ないものねだりしても仕方ないので、しばらくFL-36Rで頑張ってみます
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:08:42.97 ID:ROliHsMm0
E−5持ちですが、マイクロズイコーシリーズは持っておらず(買う気もない)、アダプタをつけて竹レンズを使用する予定です。
この条件なら、E−M5は予約して買った方がいいでしょうか?
それとも本体の値段が落ちた頃にアダプタと本体のみを買った方がいいでしょうか?
使う時期はGW以降の設定でお願いします。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:16:50.13 ID:Ns2NMb8E0
>>476
2,3日前に日経がサイダーして会社が否定、その後発表ってよくある話しだしね
ま、この手は色々絡むから何処だからとか単純な話じゃないんだよな
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:17:04.83 ID:2zL1Sknb0
>>478
安くなってからで良いんじゃね?その頃にはZDレンズがもう少しマトモに使える後継機出てるかも知れんが
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:17:36.06 ID:yZ4RdgZv0
そういえば、E-M5の付属フラッシュ FL-LM2はハイスピードシンクロ撮影に
対応しているのでしょうかね?今のところ情報がないですけど。

NEX-7の内蔵フラッシュのように、なんちゃってバウンス撮影が
出来れば嬉しいんですが、FL-LM2はONとOFFの角度調整しか
できないっぽいですね。
光量不足になるので、メーカー保証外だとしても、実は上向きに
できると、相当嬉しい人も多いはず。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:19:27.73 ID:hXpRBB/60
この小ささは欲しくなる。
しかし、いまだにE-5のほうがいい画だな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:19:32.94 ID:MoNNmLcK0
何年か前に買ったコンデジしか持ってなくてレンズも知識も何もないけど形がかっこ良いから買おうかと思ってます。
初心者でも扱えるもんでしょうか?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:21:46.38 ID:jsbxx4eW0
>>476
ID:9ogH7N0v0
このバカに馬鹿だろおまえ、って言ってあげても無駄だよ
ホンマモンの馬鹿だからね。
強羅で人生の暇潰ししてるコイズか?w
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:31:31.28 ID:RAXYjwUK0
>>478
E-5の竹レンズだったら12-60かな?
確かに初期型のPENよりはましだと思うけど、ハイスピードイメージャ非対応のレンズだと少々厳しいかと。
14-54Uやパナライカあたりはそれなりに使える印象だった。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:34:20.85 ID:t7LerSRm0
なんか最近無駄にFTユーザーが絡んでくるな。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:35:12.87 ID:DA/xxarv0
しかしなんか変な話の流れになってきたw
綺麗な絵が出ればセンサーどこのでもいいと思ってたけど
オリンパスの利益のためにOM-Dのセンサーがサムスン製だと
アンチがステマがんばってたことになったら、なかなかお目にかかれない見事な喜劇になるなw
丁度桜の季節になるし、二重の意味で発売が楽しみになってきた
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:43:28.62 ID:rXz0V5HY0
>>483
何も問題ない
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:48:13.14 ID:2zL1Sknb0
>>486
そりゃ、やっと乗り換えor併用出来そうなまともなマイクロ機が出るんだから仕方がない
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:49:28.71 ID:0IgVX+Pi0
Di466良さそうだなぁ
でもやっぱちっとデカイ
まぁ小型は小型で色々制約あるわけだし
どこかしらで手を打たんとなぁ
まだDi466はE-M5対応となってないからもうしばらく色々探してみよう
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:50:07.37 ID:Qh6pPHvN0
>>414
格好いいよな、でも俺は馬鹿にされてたOM-10のデザインが一番好き
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 02:33:04.69 ID:hZd35tbc0
>>476
他社との提携より、ウッドフォード呼び戻して欲しいものだ。
まあ取締役に就いたのがプロキシファイト拒んだ銀行筋じゃ、
そんなことあり得ないんだろうけどさ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 02:36:09.40 ID:L/hgR0Lm0
>>492
ウッドフォードに再オファーしなかったからオリンパスは今迄通りの経営を続けて行くんだと確信したよ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 02:41:42.60 ID:Ns2NMb8E0
>>492
社内でも署名とかやってたよね
あれも会社潰れなくなったからもうやらないんだろうな
ウッドも引くの早すぎだしヤル気を感じなかったよ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 06:10:57.13 ID:+6w5HnjA0
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは解像力が低め
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ Lens Review

AFは暗所では特に望遠端ではときどき迷う
ピント合わせは少しやりにくい。
?解像力は、12mmでは中央は開放から素晴らしい解像力(excellent)だが、周辺部はまずまず良い解像力でしかない。
?50mmでは、解像力は全体的にかなり落ち、中央だけがF6.3でとても良い
このレンズは完全に許容範囲の性能ではあるが、最近テストした他のm4/3レンズのように際立ってはいない。
?解像力は"良い(good)"のレベル程度で、他のm4/3レンズのレベルには達していない。

?良い点: 新しいデザイン、素晴らしいマクロ機能、防塵防滴、電動モードと手動モードに切り替え可能なこと、軽量。
?悪い点: 50mmでF6.3の明るさ、多くのm4/3レンズよりも解像力が低い(特に50mmでは)、12mmではフレアが目立つ、フートが付属していない。

496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 07:55:09.32 ID:Ib2rEvEC0
知られると困るメーカーって、オリンパス自体が最悪のイメージなのに、それ以上ってどこだよw
東京電力製か?w
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 08:17:30.83 ID:loqxTJaCO
センサーは出所不明の怪しげなセンサーだし 
キットレンズは糞解像の地雷レンズ 

ガッカリカメラ確定だな
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 08:37:58.03 ID:vysDzE8+0
キットで買えば2万円前半で防塵防滴、電動・手動ズーム切り替えの
標準ムービーレンズ(E-M5カタログ)だから
静止画に期待しないほうが良いかな
それによってカメラの画質評価を下げる可能性はあるだろうね
24mm始まり、簡易マクロ、防滴の便利ズームとしてキットで予約してるけどね
E-M5自体の画質ポテンシャルは、FTレンズ使ってみればわかるだろし
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 08:42:33.28 ID:DXLXPAkx0
ここで12-50の噂をいろいろ見るがすでに使ってるやつはいないのかよw
フォトパスで検索すればいくらでも作例はあるから察しはつくだろ…俺はキットで注文したけど
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 08:43:59.85 ID:zaiganP70
電動ズームは使い物にならないよね。
あれじゃコンデジと一緒だよ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 08:47:36.38 ID:qaW2e+iY0
おまえ等、週始めの朝っぱらから元気だな。
12-50は外さず撮影出来るボディキャップとして使うのが正解でしょ?ボディキャップとしてはちっと長すぎるけど。

そしてE-M5はZDの松竹用の写るレンズキャップとして使うのだ、勿論レンズ一本に一台ずつだぞ。
オレは金が無いので2台しか予約してないが。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 09:04:09.38 ID:EUnjxR5q0
わけがわからないよ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 09:14:10.61 ID:06TPx+rzP
サムスン厨に付き合うつもりはないけど。
もしサムスンセンサーだとして、それが知られたくなくて隠してるとすると、
いずれ分解なりされてばれた時のイメージダウン幅がシャレにならんわけで、
わざわざそんな危険をおかすはずがない。
サムスンの日本国内でのブランド力の低さは最早周知のことだし。
イメージング事業部の独断では公表出来ない事情(業務提携絡み)があるという説のほうがずっと説得力がある。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 09:55:23.62 ID:loqxTJaCO
>>503のサムスンセンサーを粉飾決算に置き換えてごらん? 
そのやるはずがない馬鹿をやるのがオリンパスクオリティー
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 10:03:38.13 ID:lCqIf7oD0
非常に見にくいモニターは、サムスン製の有機ELだよ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 10:39:40.24 ID:nYqUYE2+0
センサーはCanon
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 10:42:51.07 ID:g4E952gl0
センサーが何処製か気になるなら、発売後の解析を待てばいいのにね。
今ここで予想の範疇で騒いでも何の解決にもならないし、
たられば話と言う生産性のない事だ気づいていとるのだろうかね。

ま、それが2chと言われればそれまでだがw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 10:47:41.54 ID:Ns2NMb8E0
サム厨は仕事だろ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 10:54:11.54 ID:kU/hHGPg0
サム厨はE-M5のセンサーがサムじゃないとまずいのか?
サムであってくれれば自分の買っちゃったカメラが唯一E-M5より勝ってる部分が出来るからか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 11:10:47.89 ID:u2GG/zrK0
>>501
ZDなんてAFが遅いズームレンズになるだけじゃん。
広角側単焦点なら、ピント合わせ楽だけど。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 11:13:31.43 ID:06TPx+rzP
>>504
粉飾に関わっていたのは上層部のごく一部の人間。
デジカメのセンサーサプライヤーを決定する人達とは重ならない。
と、つられてやるよ馬鹿。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 11:24:19.81 ID:EUnjxR5q0
>>510
撮影スタイルによっては、AFが使えなくなってみれば、それはそれで実用上問題ないこともあるよ。
自分もZDをGH1につけて常用してるけど、それで困ることはほとんどない。
どうしてもAFが必要って時だけ14-140に付け替えて使ってるけど、そうするのは全撮影の1割にも満たない。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 13:06:20.51 ID:RgJGKcx80
>>501
うちのレンズキャップはE-PL1なので
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 13:08:43.48 ID:zaiganP70
キャップ付けるほどのレンズでもなかろうに…
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 13:13:40.25 ID:W7+Xj7VI0
12-50よりパナの14-45の方がいいでしょ。
理由は少し短いというだけだけど。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 14:41:41.66 ID:V+eVIkEV0
>>515
それ防防じゃないですから
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:19:27.02 ID:VfZckimJ0
>>496
サムスンなら迷わず買うが、東電製だったら絶対買わない!!
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:25:40.56 ID:niB0xWAF0
>>515
解像だけでいうなら確かにそうだよね。
キットレンズがそのカメラの性能を出せないなんてさー。

でもそれ防防じゃないですから
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:31:06.43 ID:qaW2e+iY0
やっぱ、ボディキャップと言えど防防は必須だよね。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:32:12.36 ID:lqzqxczD0
カメラの性能フルに出すキットレンズなんかみたことないけどな
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:37:16.90 ID:zaiganP70
>>520
ふつう逆だけどね
レンズの性能を発揮するためにボディがある
ボディはおまけでしかない
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:41:38.29 ID:NkO/qFUD0
このカメラ買う人は、レンズにも防防を強く求めてるの?
だとしたら、ほとんどがレンズキットを買わざるを得ないよね。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:48:21.64 ID:niB0xWAF0
防防って、デカい一眼かコンデジしかなかったからね。
しかもオリの防防って評価高いし。
このカメラはおれにとっては撮影の概念を変えてくれそうな気がする。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:50:40.26 ID:1KY2MJtG0
俺、60mmマクロが出たら雨の中でカエル撮るのが夢なんだ…
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:51:06.00 ID:DA/xxarv0
2万の差ならボディだけ買うより防防キットレンズも買うわなぁ
雨の日の撮影って防防じゃないと機材にめちゃくちゃ気を使うから
雨の日は諦めてた人は少なくないと思うよ
一方で雨の日って撮りたくなる被写体多いしね。期待してる人は少なくないと思う
個人的にはマクロの防防すごく嬉しい。高いけどw
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:52:13.01 ID:niB0xWAF0
>>520
それは、たしかにおっしゃるとーりです。

でも、買いたくても良いのはZDしかないってのは問題。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 15:59:22.58 ID:kzAiAiH+0 BE:716368043-2BP(0)
60マクロ楽しみだね。
これと75/1.8がE-M5購入を強く後押ししてくれた。
12-50?そのうち防湿庫に眠ることになるだろうな。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 16:16:12.66 ID:edi76WDsP
昨日初めて実機を触ってみたが以外に小さいな。

手の小さな男性の私でも小さくてグリップ無しだと小指が余ってしまう。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 16:19:23.05 ID:Ib2rEvEC0
去年とった写真で一番気に入った写真は、豪雨の中数時間粘ってとった写真だった。
そういうときに、カメラが動かないんじゃ話にならないからな。
そのとき防滴じゃないレンズを使ってた知人は、中のレンズが曇って、途中で撮影を諦めてたし。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 16:22:07.94 ID:1KY2MJtG0
俺はどうせマクロメインだし、キットレンズは暗くてデカくて欲しくならんかったなあ。
そのうち、もっとまともなレンズが出ると期待してる。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 16:26:12.43 ID:1KY2MJtG0
ところで、60mmが来るまではEF100mmF2.8LISをアダプターでつけるつもりなんだが、
この場合、アダプターの部分だけサランラップでも巻いておけば防防になるだろうかね。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 16:28:16.50 ID:rKESnHVS0
とりあえずZD14-54mm持ってるから雨の日にそれを着けて撮ってみようかと
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 16:45:18.16 ID:8wpq/OVr0
オリプラ行ってきた
キットレンズはパナの14-45と比べて、標準ズームとして使うには今ひとつだったが、悪い
というわけでもない
問題は望遠側で、SS320とかを使おうとすると日中のオフィス街でもISO1000以上になる
この点は画質を悪くする
しかし意外なことに簡易マクロが結構いけていた
これはパナにはない、オールインワンの本当の便利ズームだと思った
ただしピーカン限定で、雨の日の陰になるような場所はつらそう

M.ZDの9-18もつけてみた
これはよかった
今までのMFT機から一つ抜けた描写に感じた

キットレンズとの組み合わせではカメラは持ちにくく、グリップをつけてみたがしっくりこなかった
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 16:50:18.08 ID:u2GG/zrK0
>>522
実売価格かわらないし、キットレンズ付き買うよ。
12-50は、マクロが出たら売るとかも。
40-150レンズ買ったときは、wズームキットかってカメラは売ったw
レンズのクラスアップを望めない以上、マイクロフォーサーズの場合、レンズ単品で買うよりキットで買う方が良いよね。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 17:18:51.90 ID:geoA7grQO
ホントレンズ次第だなぁー。今は20mm1.7しか持ってない。今後9-18と60mmマクロは欲しい…。
あと、フォーサーズ使うとしたら12-60は流石にデカいけど、ZD14-54とかでもバランス悪いかな?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 17:33:13.93 ID:dXcwn3d/0
キットレンズに多くを求めても仕方ないよ
価格安いしマクロついてるしその割に防防だし、暗いのと画質がそれなりなのは
目をつぶらないと。
>>521
理屈は正しいんだが>>520の言うとおり。CANONkissのキットレンズなんてひどいもんだよ?
フルもAPS-Cもそうだが、センサーが高画素化して追いつかなくなってるのが現状
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 17:39:14.69 ID:vysDzE8+0
あと3週間
どうか発売延期などになりませんように
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 17:39:39.37 ID:qaW2e+iY0
>>535
おれはZD9-18・14-54・50-200と、キットレンズをボディキャップ代わりに使うつもりだ。
50-200は流石に持て余し気味になるとは思うけど、代わるレンズがない以上仕方ない。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 17:43:43.33 ID:vysDzE8+0
>>538
4台も買うんですか?!!!
黒3+銀1かな
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 17:51:16.43 ID:KeutqNCZ0
4台首からぶら下げている姿を想像するとw
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 17:52:48.57 ID:uwE7FXSj0
腰というかポケット?ベルト?のあたりにひっかけられるやつあったろ
2台はそこで
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 17:56:13.47 ID:zaiganP70
>>538
>キットレンズをボディキャップ代わりに使うつもりだ

最近そういう言い方が流行ってるの?
照れ隠しというかなんと言うか…
そもそもM4/3なんてろくなレンズがないのは分かりきってるんだから
買うのやめたら?それとも、実は標準ズームが大好物だったりしてw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 17:57:22.83 ID:kU/hHGPg0
防防でMZD50-200/2.8-3.5は早急に出して欲しい
まぁ明るさはせめてF3.5-4くらいまでで
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 18:00:00.43 ID:rKESnHVS0
>>542
余計なお世話ワロタwww
近所のうるさいおばちゃんかよww
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 18:22:23.82 ID:8wpq/OVr0
ところでおまえらFL-600Rっていつ発売なのでしょうか
尼だと4/20、その他ネットショップでは3月下旬、3/20やりたい放題です
防塵 防滴 をうたっているのも尼だけではないW
いったい何がほんとなのか教えてください
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 18:42:46.37 ID:Guf28Jdh0
あんなのが防塵防滴なわけないだろう。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 18:45:27.72 ID:DA/xxarv0
>>545
とりあえず防防ではないのは確定
ビックでオリンパスの担当の人に電話かけてもらって確認した
発売日はまだ決まってないみたい
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 18:52:31.30 ID:qaW2e+iY0
>>539-541
2台は予約したってば、後2台金繰りが出来次第・・・な訳ねぇだろ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 19:16:55.42 ID:8wpq/OVr0
>>546-547
サンクス
そういえばロビンのブログに12-50、E-P3の作例があるけど
今日オリプラで12-50マクロを試した感じでは全く違う描写だったな
ナノクリのマイクロレンズ60/2.8ほどの抜けではないけど解像感は高かった
E-P3がだめな子に見えてしまった
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 19:25:27.33 ID:vysDzE8+0
ロビンといえば・・・
フォーカスピーキングいらね発言が元っぽいトラブルがあったようだが、
誰か解説してくれまいか
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 20:18:15.18 ID:Ns2NMb8E0
オリプラ行ってきたけど今日の午後なんかでも常に一人二人待ちがいるくらいの人気だな
結論から言えば俺はパスして次のPEN待つつもりだけどこのスタイルとサイズで気にならない人は
文句無い出来じゃないかな
最初14-35がついててさすがに と思ったけどグリップ付いてたおかげか振り回しても違和感はなかったかな
AFもX-Proより少し速い感じで少し考えて合う ってなとこでE-3でパタパタしてたのに比べりゃ全然まとも
連写もよかったし作りも悪くない感じ

ただし普段PEN使ってるせいかやっぱりでかく感じるのとEVFは自分には不要なんでこの手ぶれ補正とセンサを
PENに入れてくれれば文句ない
後ろにあったP3をいじるとしっくりきたので仕方ないかなと
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 20:24:50.20 ID:hZd35tbc0
>>551
フラッシュオミットしてでもこの補正はPENに載せて欲しいのう。
あと動画強化。
古今東西のレンズで手ブレ補正効いて、
ステキ動画撮れたらまさに夢実現。
OM-D次の型でも良いからがんがれオリ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 20:40:59.71 ID:Ns2NMb8E0
>>552
自分はP2だからフラッシュはなくても問題ないですね
なので是非頑張って欲しいところです
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 20:58:18.71 ID:DXLXPAkx0
そもそもPL3にフラッシュ内蔵してP3は外付けにすれば良かったんだよな
この流れで行くとE-M6で5軸補正無くしてフラッシュ内蔵してくるかもw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 20:59:47.79 ID:DA/xxarv0
>>550
ざっとしか見てないけど、

ロビンのフォーカスピーキングいらね発言 → たくさんの人がそんなことないと反発
で、ロビンとしてはマクロ撮影だと繊細なピント合わせが必要で
フォーカスピーキングはマクロ撮影では信頼性が低いって意味で
フォーカスピーキングはいらないと言った。俺は自分の目を信じるよ!
だってマクロ撮影でフォーカスピーキングでピント合わせるのすごい大変でしょう?
ノクトン25mmみたいなレンズで街撮りなんかだとフォーカスピーキング有効だよね
フォーカスピーキングそのものがいらないと言ったんじゃないよ

ということみたい
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:01:02.36 ID:rPPm+3wS0
>>551
12−50ならAF世界最速でしょ?
14−35と12−50との比較はしなかったの?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:04:02.41 ID:Ns2NMb8E0
>>556
ごめん 12-50は使わなかった
元々あまり買う予定はなかったんで(すごい気に入れば別だけど)、12と45は付けてみた
動きものはほとんど撮らないんでZDでも十分なくらいだったけどね
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:10:52.60 ID:rPPm+3wS0
>>557
いや、寒い日に乙
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:11:44.07 ID:3vELBr090
14-35mm欲しいなあ。
でも高くてなあ。
いちばん使いたいレインジなんだけどな。
でも高くてなあ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:13:05.48 ID:9gWaK2o40
>>555
NEX使ってるけど全く同意だな

ピーキングは精密なピント合わせには使えない
結局、拡大して確認する必要あるし

でも、普段使いには物凄く便利
慣れるとピーキングで強調される範囲から
ピントの芯はこの辺かな?とか分かるようになるし

NEX-5も1年くらい経っていきなりファームアップで
ピーキング機能追加したわけだし、E-M5というかオリにも
是非、期待したい
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:16:38.92 ID:zMvTcLtf0
>>555
ピーキングってあると便利なんだろな。

拡大無しでMFする時は、ピント合った付近で液晶表示がジャギるからそれを目安にしてるけど、
コレを目立つようにしたのがピーキングなんだろね。

ジャギった所拡大すると大体ジャスピンなので、
ジャギが分かりやすい液晶ならピーキング要らんかもしれないけど。
G1のEVFはジャギが分かりやすいので拡大要らずだった。これより高精細になると逆に辛いのかもw
562550:2012/03/12(月) 21:19:27.58 ID:vysDzE8+0
>>555
ありがと〜
フォーカスピーキング要らなきゃOFFればいいだけなんで付いてるほうが良いけど
昆虫マクロ撮影では使いでが無いとは思う
ルモア見たら管理人がそれには賛成できないとか言ってるのね
コメント欄まで読める英語力無いし読む気もないけど
どうもいろいろ言われてるみたいね
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:30:07.15 ID:hZd35tbc0
元々業務用のビデオカメラには載ってたな、ピーキング。
動画撮り続けるときのフォーカシングなんかには有効かも。
まあめんどくせーから一眼動画じゃ置きピンか決め打ち送りだけどw
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:40:31.25 ID:EgxXbu370
フォーカスピーキングを使ったことはあるけど、どういう時必要になるの?
拡大表示で全く困らないんだがw

リコーがやってるコントラスト強調や輪郭抽出フィルタをかける奴はとっても便利だが
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:42:22.61 ID:DA/xxarv0
ちょっとその先の発言も見てみたけど、ロビンもすごい苦労してるなぁ…w
ブログが24時間で4万hitしてて、ものすごく反応も多いみたい。で、目を通すのが大変だそうな
ちょっと長文になるけど、ロビンのブログにはお世話になってるから補足説明すると、

写真は仕事としてやってるんじゃなくて、趣味としてやってる
お金をもらってる写真は本業で使うディベート資料用の写真だけ(撮影でお金もらってない)
そもそも本格的なカメラで撮影しだしたのは2008年から
だから、ベストは尽くしてるけど自分でも完璧な写真は撮れてるとは思ってない
写真を撮ることに楽しさを感じることが大事だと思ってる

「世界最高のカメラを持ってても、そのカメラで撮影を楽しめなきゃ意味なくね?
(撮影楽しもうよ!)」 ←意訳

だそうで。ロビン熱いw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:46:18.36 ID:x3EAbNFU0
>>551-552
先月オリプラで聞いたけど、この5軸補正を現状のPENに入れることは
物理的に不可能らしい。 手振れセンサーの大きさが相当ネックになるんだって
でもこの手ブレ補正は優先してでも入れてほしいね
初期のゴミ取り機構みたいにオリだけのメリットとして売り文句になるんでは…
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 21:59:14.00 ID:WGVNysrb0
>>566
チョンマゲに入れたみたいだしね
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:01:02.30 ID:zMvTcLtf0
>>566
手ぶれせんさーってそんなにでかいのか…。

んじゃ逆に、アクチュエータ部分はどうなんかね。
E-520→E-620でSWDからステッピングモーター駆動になって性能落ちて、
PENは620と同じ機構だったはず。

この駆動部分だけでもE-M5と同じ電磁方式に切り替えたら、
2軸のままでもかなりの精度アップになりそうだけど。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:14:10.98 ID:Ns2NMb8E0
>>567
そういう話はあったね
ま、あれ全部がそうってわけでもないだろうからPENが少し背高さんになっても
入れて欲しい
P3でも手ブレ補正が悪くなったのはマイナスだったし
ってここでPENの話をし続けるのはスレチか
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:17:00.66 ID:3vELBr090
でもE-M5とP3はリンクしてるんだから
技術的な話ならスレチでもないんじゃない。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:18:26.75 ID:hXpRBB/60
ふう。ブラックは今から予約しても発売日には手に入らないと思い、シルバー予約してしまった。オリのオンラインショップで。
カード支払いだけど、キャンセルできるのかな。新DPが先に出たら、新DPが欲しいから。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:21:10.60 ID:EhBwcCEf0
シルバーでも手に入らないから安心してキャンセルしろ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:23:25.31 ID:9gWaK2o40
>>569
E-30 → E-620 のときも無理とか言ってた手ぶれ補正、
結局、小型化して入れたし、そもそもPENの手ぶれ補正は
あまり評判良くないからリニューアル必須なわけだし、
遠からずPENにも入るんじゃないか?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:26:26.52 ID:hXpRBB/60
>>572
うるせえ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:27:04.18 ID:hZd35tbc0
E-M5に付けたら最強じゃん?と思って
パナ7-14カカクでみると、高値安定だな。
気合入れた商品は高く売り続けられるのだな。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:33:13.57 ID:Ns2NMb8E0
>>573
あの時もE−3やE−5に対してE−30さらにはE−620の手ぶれ補正はあまり評価よくないんだよね
丁度P2とPL2のような関係で
ま、やるならきっちり仕上げて欲しいところです
とりあえず手ぶれ補正もセンサーもE-M5が発売されての評価次第でもあるんですけど
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:37:50.67 ID:lxtzmEn60
手ぶれ補正に頼る前にまずしっかりホールドしろ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:45:07.09 ID:ntiW1Uea0
E-620やPL系の手ブレ補正は不安定なのが問題なんだよね
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:55:03.11 ID:geoA7grQO
手ぶれ補正とかファインダーとか、とにかく電池持ちが一番心配だ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:57:30.01 ID:uiZdTy0f0
センサーの出所が分かるまでは購入に踏み切れない。
そういうひと多いと思うからオリンパスには早く発表して欲しい。
何で言わないんだろ?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:02:31.28 ID:ntiW1Uea0
東電製ではないらしいよ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:07:03.23 ID:8wpq/OVr0
民主製らしいね
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:09:23.72 ID:FABx/K+Y0
>>577
手ぶれ補正とかAFとか、なんでもカメラ任せだものね。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:11:45.64 ID:x3EAbNFU0
>>567-568
その人の説明でも透視図でペンタ部を指さしてここからここまでの部分がセンサーなんです…
って言ってたから、同じ物をそのままいまのPENに入れるのは無理って話しだったよ
まぁでもデバイスの小型化でいずれは可能になってほしいね

そうせめてアクチュエーター式にすればいいのにね E-3を初めて使った時の感動なつかしい

あと今後はE-一桁機(4/3)、PENの間にOM-Dが入って3ライン構成となり、
まだ未定の話だけど、OMに関しては廉価モデルの計画があると言ってた
このラインはばら撒きしないほうがいいと思うんだけどなぁ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:17:20.08 ID:8wpq/OVr0
廉価モデルというのはG10の再来か
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:25:12.12 ID:DA/xxarv0
ということは、しばらくはPENの時みたいに上位版を出すつもりないってことか
ちょっと安心した
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:32:07.61 ID:MK0QW7WA0
ふふふ、それはどうかな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:46:29.66 ID:pHbxefMN0
どうせ半年以内に改良版ですよ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:48:22.08 ID:Mv7BSyed0
A55VLで熱暴走に焦り
買い足したE-PL3でこんにゃくに焦る

そして今はこの機種の発売前にして
手持ち品で我慢するかIYHするのか、悩む
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:50:55.47 ID:8wpq/OVr0
おまえら、こんなのが出ているぞ
Kenko デジタルカメラ用液晶プロテクター OLYMPUS デジタルマイクロ一眼カメラ OM-D E-M5 用 KLP-OEM5
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:58:28.14 ID:t7LerSRm0
>>590
thx予約した。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 00:18:16.21 ID:ic+SRZJj0
>>590
E-P3用と一緒なんだけどね。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 00:43:27.59 ID:3oCoXlRm0
>>577
ほんの少し前までは手ぶれ補正なんて無いのが当たり前だったのにな
いや、有るに越したことはないけど手ぶれ補正に頼りすぎだよな
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 00:47:39.64 ID:mikc1xsC0
>>576
E-30はE-3とかと同じ評価だと思った。ユニット一緒じゃね?
E-620がPENとほぼ一緒で劣化版。実際妙に効きが悪かった。

E-3/5/30/520が超音波モーターで、ゆっくりした揺れにも対応できた。
E-620とPEN全機種がステッピングモーターで、どうやら低周波の揺れが苦手。
E-M5はコイルによる直接リニア駆動で、補正効果はおそらくシリーズ最強。

ところで「磁力によりセンサーユニットを浮揚させ」って書いてあるんだけどさ、
奥行方向はベアリング保持だよね…。
X-Y方向が磁気で保持されてるってだけで。
一瞬Z軸方向にも浮き上がるんかと期待しちゃったよw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 01:04:16.78 ID:p0lCXQy60
>>594
あれ?
今回のは、Zが浮くから、そこが凄いんじゃないの???
と、勝手に思ってたけど。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 01:07:14.97 ID:EU0JgTGH0
>>593
少し前は確かにそうなんだけどPENとかだとどうしても欲しくなるんだよね
ホールドって言われても限界あるしレンズは暗いし
当然しっかり構えるのは当然として手ブレ補正が効けば感度上げなくても取れるとかメリットも大きいわけで

なきゃないで諦めるけどせっかくあるんだからいいのは欲しくなるよ
ちなみにだけどE-300を長く愛用してたから手ぶれ補正のない時にどうするかってわからないわけでもないけど
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 01:07:26.35 ID:r+nMi1oo0
だからZ軸方向には動かないと何度言ったら・・・
Z軸は回転のみ!
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 01:09:07.70 ID:BfvUAX4G0
PENTAXのパクリなの?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 01:28:21.80 ID:sZBjghjUP
E-30はE-3やE-5と同じ最大5段分の手ブレ補正を謳っているけど、果たして…。

E-620やPENのステッピングモータータイプは明らかに手ブレ補正が
弱くなってましたね。
しかも、(弱くなったと言われる)E-P1の最大4段分でしたが、
E-P3,E-PL3,E-PM1は公称でも「3段分」にさらに落ちましたね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003528
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 01:32:27.30 ID:YzwDRxzy0
>>597
まあ前後にブレさせるとか高度なテクニックが必要だしな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 01:34:27.58 ID:YzwDRxzy0
VFついてないコンデジでもミラーレスでもケータイでも脇開いてる奴多すぎなんだよ
まず脇を閉めろしっかりとな
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 01:45:56.36 ID:EU0JgTGH0
>>601
レフ機で構えるってのを知らない世代はたぶんケータイの影響で手を伸ばして撮るんだよね
コンデジなんかでもそりゃブレるだろって撮り方してるのは多い
それでもオートだと手ブレ補正と感度上げてくれるからそれなりには撮れてるってのも
良し悪しだな
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 02:44:17.61 ID:tcNJz2370
ロビンってやつはOM-D現物支給だろ?そりゃしっぽもふるよな
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 02:45:11.36 ID:jL6zx7R60
しっぽ振ったらいい写真が撮れるのか
俺も振ろう
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 02:51:13.71 ID:hY9G9cHe0
じゃあ、俺も
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 03:00:25.62 ID:hM+XEq710
いやいやまてまて、もまいら。
日本のメディアのレビュアーの存在の説明がつかないぞ。あぁ、金はだめなのか。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 04:59:38.21 ID:BaDKj7ga0
五軸補正って富士のHS10でやってなかったっけ?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 06:54:05.30 ID:72d3Vlmu0
>>607
ソフト的にやってたね。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 07:15:36.38 ID:tF6UBcys0
>>593
まあ昔はAEもAFもなかったわけだがw

手ぶれ補正はホールドの重要性を何ら否定するものではないし
むしろしっかりホールドできるヤツがさらに低速でシャッター
切れるようになるメリットが大きいんだけどな
昔なら換算300mm級を手持ちとか、素人には考えられない世界だろ

>>599
どちらも持ってるけど E-30 の手ぶれ補正は E-3 同等だと思うな
ボディが軽い分、人によってはぶれやすいというのはあると思うけど
ロビンを信じるならE-M5のはさらに強力らしいから期待してる
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:21:55.48 ID:IbPbj3Xr0
>>597
それだと3軸にしかならんだろ?
ヨーとかピッチの補正にはZ方向に動かないとダメなんじゃね?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:24:14.10 ID:G3L/h8Cq0
手ブレ補正も防防も日常ではほとんど使わないからね。
一番使うのは背面液晶。だって、これ見て撮影するわけでしょ?
でも、この性能は屋内では絶対に試せない。そういうカラクリ。
屋外の日差しの下でどれだけ安定して見られるか?
この問いはこれまでまるで語られて来ていない。なぜか?
おまえら、本当に写真を撮ってるのか?
醜い液晶でどれだけ不便な思いをしたか思い出せよ。
そのためのEVFだって?そんならレフ機でいいじゃん。
手ブレ補正だ、防防だって、使いもしない機能にどれだけ神経すりへらせれば気が済むの?
もっと他に語るべき基本性能があるんじゃないのか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:36:34.66 ID:zDLFUwO+0
いや、特に
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:38:14.94 ID:mikc1xsC0
>>610
元々PENでもヨーとピッチは補正されてるわけで、
Z軸が必要な訳ではない。

ヨーとピッチの補正には正確にはティルトが必要なんだと思うけど、
そこまで本気の補正って存在しないでそ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:38:43.67 ID:tox1djzc0
>>611
>手ブレ補正も防防も日常ではほとんど使わないからね。

笑うところか?!
wwwwwwwww
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:39:43.79 ID:vW1danRT0
>>610
XY軸のシフトと回転ぶれと、Z軸回転の5つだよ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:40:09.27 ID:mikc1xsC0
>>611
手ぶれ補正使うし防防あると便利じゃね?
OVFよりEVFの方が便利で良いわー、って人もすでに居るし。例:私。
君はどんだけ写真撮ってないんだって話。
っていうか朝からごくろうさんー。今日もがんばろー。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:41:44.58 ID:FL9M5ekP0
>>611
言ってる意味が分からんがGH1/2で9割EVF使ってるぞ。
背面は人混みの上から撮影・ローアングルマクロ撮影で使用。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:43:50.56 ID:72d3Vlmu0
>>611
1行目から笑いどころなんだが、自分ルールの敷延はごえんりょしたく(略
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:50:42.03 ID:VFdQtFkK0
屋外での使用を云々言いつつ防防は不要ってのが意味不明
アウトドア系のウェアでは高価なゴアテックスが売れてるのを知らないんだろうか
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:52:35.13 ID:ltFcMqgS0
ああ、センサの動きとブレの動きがごっちゃになってるのか。
まず、ブレはXYZ軸の平行移動と回転で合計6軸ある。
で、従来のほとんどの補正は、XY軸回転のみだった。
レンズを縦横に振る動きな。
EF100mmF2.8LISが初めてXY軸平行移動も対応した。
で、E-M5は、さらにZ軸回転にも対応。
残るはZ軸平行移動のみ。つまり前後の動きな。
これには、センサを浮かせて三次元の動きが必要だから、難しいぞ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 08:57:40.39 ID:0AOawurg0
ちなみにセンサの実際の動きは、XY軸平行移動と、Z軸回転だけだよ。XY軸回転ブレは、センサのXY軸平行移動で(ほぼ)補正できる。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:00:53.92 ID:G3L/h8Cq0
>>616
>OVFよりEVFの方が便利で良いわー、って人もすでに居るし。例:私。

これはあくまでも感性の問題なんだけど
EVFは濁った電子の疑似絵を見せられてるようで好きじゃないんだよね
私はどうしてもTTLの透き通った光で被写体と向き合いたいんだわ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:03:43.09 ID:0AOawurg0
>>622
撮影された画像は電子の擬似絵なのに何言ってんだ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:04:08.94 ID:72d3Vlmu0
>>622
んで、この機種スレで何の要望を訴えたいと?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:07:35.15 ID:iMBH2xxy0
>>622
少数派であることは間違いなさそうだね
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:16:04.78 ID:6A3V7OiK0
レンズさえ防防だったら、よほど悪天候で撮影してもまず壊れないけどね。
E-330、E-520、E-620、GH1と乗り換えてきたけど、土砂降りの雨でも気にせず使ってたけど、壊れることは無かった。
レンズは12-60と50-200がメインかな。

E-M5が出てくるまでは、何倍の値段もする防防のボディー買うぐらいなら、壊れる覚悟で使って買いなおせばいいか、って思ってた。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:17:11.83 ID:iCdM0QXL0
>>611
あの有機ELのダメさ加減なんてXZ-1やE-P3でも
散々語られていて今さら感があるんだが
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:21:11.81 ID:WUzwi7Bw0
>>622
>私はどうしてもTTLの透き通った光で被写体と向き合いたいんだわ

腹がよじれるぅーwwwwww
勝手に向き合っとけ、デジタル画像でなw

>>626
オリの4/3ボディは何故だか雨に強いのは同意。
俺もE-300+1454に水かかってもなんともなかった。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:44:41.17 ID:idIsBrlb0
写真どうこうでなく、光学ファインダーは覗いているだけで楽しい。
実際に見るのと、テレビで見るのとくらいの違いがある。
機能的にはもうすぐEVFが光学ファインダーを完全に圧倒すると思うけど。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:49:37.68 ID:nPalsao2O
>>622
レフ機のスレ行け
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:52:06.65 ID:mikc1xsC0
>>622
G3安いんで買ってみ?
IDがG3みたいだしさ。

レフ機は撮る前の被写体を見てる。
EVF機は撮った後にどうかるかを見てる。

心構えからして違うから、代替になり得ない、っていう意見も充分理解できる。
でも逆に、別物だと思って使う、思考を切り替えて出来上がり重視で撮影に臨むと、
EVFの良い点も見えてくるよ。

優劣ではなくて、向き不向きで選択すると良い。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 09:52:51.67 ID:kqmTVZd50
>>611
あまりにも意味が分からないので
縦読み斜め読み色々探しちゃったよ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 10:08:38.50 ID:PYUUUsv80
光学ファインダーは暗いし、狭いし、拡大もできないし。
ピーキングやゼブラも使えないし。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 10:14:09.84 ID:0AOawurg0
>>633
その代わりタイムラグゼロ。
動き物ではこの差はデカい。
いずれ技術が進歩してタイムラグが1/100秒ぐらいになったら、完全に置き換わるだろうね。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 10:29:22.24 ID:6A3V7OiK0
動きが予測できるもの(電車とか)なら、ラグが相当あっても慣れでカバーできるんだよな。
咄嗟のチャンスが大事なものはたしかにそうだけど、どうせエントリーレベルのDSLRだったらシャッターラグもあるし、
人間の反応速度にも限界があるしなぁ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 10:30:29.09 ID:mJ5Y3oTy0
>>634
光学ファインダーは好きだけど、マイクロフォーサーズみたいにセンササイズが小さいと、
接眼レンズを拡大型にしないと辛いからなぁ。
どちらかというと、フジのハイブリッドファインダーのような感じにして、外付け素通しファインダーに、視差補正枠と撮影情報をインポーズして欲しい
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 10:37:29.98 ID:0AOawurg0
>>635
まあ、人間は0.5秒遅れの世界に生きてるとも言うしね。
でも、俺は目まぐるしく動く蝶やトンボを撮るから、こういうのは7Dで撮る。
E-M5は普段使いで景色やスナップ用にする。
要は用途によって使い分けるのが一番やね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 10:44:50.27 ID:0AOawurg0
あと、EVFは手ぶれ補正がどんなレンズでも効くってのが大きな利点だな。
EM-5の手ぶれ補正の効きが謳い文句通りによければ、鳥用にデジボーグを検討中。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 11:01:01.37 ID:bcKsIrdV0
>>637
俺はゼフの卍飛びをこれで撮ろうと思ってんだけどw
7Dの方が向いてるとは思うけどさ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 11:05:56.44 ID:idIsBrlb0
条件が厳しいときだとファインダーでは結構キレイに見えているのに、出てくる写真はかながり眠かったりエッジはっきりしない、ことがあって
EVFだとずっとこの画像を見ながら撮らされるのかと思うと気が思い
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 11:18:19.86 ID:0AOawurg0
>>639
ガンガレw
レンズは何使う?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 11:19:15.09 ID:lKwVvZD70
いったい誰に「強いられている」のよw
他のカメラ買え、としか……
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 11:22:53.25 ID:idIsBrlb0
なんか推敲してる途中で書き込んでしまったけど
OM-DはEVFに納得して予約してるから問題ない。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 11:36:58.25 ID:EcIcZ9mE0
>>638
近くにショールームあったら見て来い。
手ブレ補正で感動したのは初めてだ。
色々微妙なところもあるカメラだが、
そこだけで欲しい!
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 11:40:01.30 ID:bcKsIrdV0
>>641
とりあえずは予約キャンペーンのアダプターで50-200かな
どうせMF半置きピン連射だから連射性能と感度特性でE-5より
歩留まり向上しないかなと
OVFだろうがファインダー覗いてない方の目じゃないと追えないしw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 11:48:17.09 ID:0AOawurg0
>>645
なるほど。
俺はEFアダプターで100Lか70-200/2.8だな。
m4/3レンズは20/1.7のみw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 11:55:19.20 ID:jq4Hq1vj0
でもTTL測光っていい響きだな。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 12:00:23.11 ID:zP8r1iGg0
うーん。予約特典で最初はSDカードもらうつもりだったけど
価格.comで4/3のレンズを見てたらアダプターもありかなと思えてきた
ただアダプターもらうと松にいきそうで怖い…
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 12:12:24.16 ID:/4DQeJ5m0
松を一本買っとくと圧倒的に楽しいぞ
150/2.0とか何撮ってもいい感じになるからな
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 12:16:10.54 ID:idIsBrlb0
150/2くらいしか欲しいのがないんだよな。
単焦点少ないね
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 12:19:42.99 ID:H2lGnwYC0
名前見たとき、絶対フルサイズ、
デジタル版OM-1でZUIKO使える!とか
夢を見たものです・・・・w
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 12:21:21.70 ID:/4DQeJ5m0
単はマイクロのほうが充実してるし面白いな
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 12:22:15.74 ID:D/Cp+Fxb0
面白いだけ、だけどな
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 12:48:59.06 ID:G3L/h8Cq0
>>649-950
つか150/2.0買って何撮るの?
そんなゴミレンズ買うならキヤノン買いなよw
E-M5はお気楽バカチョンカメラなんだからさ
おまえら何か勘違いしてないか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 12:50:19.17 ID:0AOawurg0
>>654
お前は黙って透き通った光()を見てろよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 12:50:19.54 ID:idIsBrlb0
>>654
キヤノンはもう持ってるよ
150/2なんてないけど、200/2なら持ってる。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 13:03:32.25 ID:kv65UchM0
>>634
E-M5で3/100秒まで来たから、
もうすぐだね。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 13:08:49.85 ID:2yL5eIRY0
動体テスト
ttp://youtu.be/u6PU5PSQX4o
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 13:11:18.10 ID:G3L/h8Cq0
キヤノンのサブでバカチョンカメラを買うのはわかるけど
それならそれで、それに見合ったレンズを選ばないとね。
まあ、散歩用で短いの一本持ってればいいんじゃね?
そういうお気楽バカチョンカメラだと思う。
そもそもレンズ自体が少ないから、交換式の意味もないしw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 13:12:18.04 ID:c/A6D9os0 BE:955157344-2BP(0)
スレ伸びてると思ったら、香ばしいのが湧いてたのね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 13:16:32.74 ID:ANnSVk9I0
>>609
E-3,5クラスと同等以上なら期待できますね。

OVFでメインに撮るE系から、液晶で撮るE-P系に移行して、構え方の変化もあり、
暗い所での
良像立が明らかに低下したのが気になっていたので。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 13:20:16.46 ID:4jxvdtUD0
こんにゃくが抑えられたのも、EVFの使い勝手を上げてくれるはず。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 15:17:40.15 ID:mJ5Y3oTy0
>>648
マクロレンズなんかは、どの道MFメインで、AFに期待するレンズじゃないから
フォーサーズの50マクロがいいよ。安いしレンズも明るいしね。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 15:31:15.11 ID:AiY9eV+v0
>>658
やっぱりOVFには敵わないよね。
ピントが合ってもパラパラ画像じゃフレーミングできない orz
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 15:36:56.23 ID:lKwVvZD70
>>658
最後の30%って、AFが最初のフレーム固定だからか
おおむね7割強と言うところかな?
ただ、一方方向へ動くタイプの被写体だから、楽な部類ではあるが

まあ、慣れればそれなりに使えそうでは
もっと酷いかと思ってたので
田中氏が雑誌でテストしてたGF3やNEX3は、こちらに向かって斜めに走ってくる
お姉さんを撮るテストでも、おkは最初の2コマだけであと全滅みたいな感じだったから
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 15:42:10.91 ID:G3L/h8Cq0
おまえらな、どうせ大した写真なんか撮らないんだから
グダグダ言ってんじゃねえよカス。
E-M5なんざ、ウンコスナップ撮れれば御の字だわ。
それ以上の性能を求めるなら素直にキヤノン買いなさい。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 15:44:56.28 ID:0AOawurg0
俺だったら>>622 みたいな恥ずかしい事書いたら、
ID変えなきゃとてもじゃないけど出てこられないわ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:21:21.13 ID:VFdQtFkK0
>>622
お前はうんこ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:25:24.02 ID:KqlctO9T0
例えば運動会で徒競走を撮るとしたらkissしか選択肢は無いわけだよ。
OM-Dで徒競走か撮れるかな?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:31:15.79 ID:YzwDRxzy0
>>669
お前の子どもを撮りたいなら5DIIIくらい手に入れろ
他人の子どもを撮りたいなら通報
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:33:52.22 ID:piWfyKK50
しかし、「電子の疑似絵(キリッ」とか、一体どんな顔で言ってるんだろね。
デジカメで撮影した画像が、「電子の疑似絵」以外の何だと言うんだ。
EVFとPCのモニタなんて本質的に全く同じ物なのにな。
OVFで見た光景がその「透き通った光」のまま保存されてるなんてトンデモなこと考えてるんだろか。
馬鹿だなあ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:34:01.94 ID:VFdQtFkK0
>>669
お前あおいちゃんにも同じこと言えるの?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:37:30.56 ID:VFdQtFkK0
>>671
皮肉は置いといて真面目に考察すると
その場その場で思いついたことを書いているだけで
芯のある主張を持ってるわけではないということだろうね
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:38:04.07 ID:KqlctO9T0
>>670
他人の子供を撮りたいけど何か?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:39:03.73 ID:eD+qc1sa0
>671
そうじゃなくてさ、そういう人はシャッターを押す瞬間の「快感」のために写真撮ってるんだよ。
だからその瞬間が一番大事。撮った写真の出来不出来ははその次。
葉っぱ先生見てみなよ。OVFも糞も無い写真ばっかじゃん。

実はおれもその気があるからわかるんだけどw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:39:20.16 ID:KqlctO9T0
>>622は透き通った光で被写体と向き合いたいと書いただけだろ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:41:14.49 ID:piWfyKK50
>>673
頑張ってカッコいいことを書こうとしたけど、
根がアホだからよく考えずに言ったもんだから
思いっきりスベった、ってとこだろうね。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:44:37.30 ID:piWfyKK50
>>676
「電子の疑似絵」を見たくないなら、デジカメで撮影なんかしてないで、
それどころかファインダーなんか通さないで肉眼で見て脳裏に焼き付けとけ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:48:35.49 ID:VFdQtFkK0
>>676
そのあまりにも中二病的な表現が笑われてるんじゃないの
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 16:51:07.85 ID:VFdQtFkK0
>>622とこういうの↓が似てるって意味ね


初カキコ…ども…
俺みたいな中3でグロ見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは

今日のクラスの会話
あの流行りの曲かっこいい とか あの服ほしい とか
ま、それが普通ですわな

かたや俺は電子の砂漠で死体を見て、呟くんすわ
it'a true wolrd.狂ってる?それ、誉め言葉ね。

好きな音楽 eminem
尊敬する人間 アドルフ・ヒトラー(虐殺行為はNO)

なんつってる間に4時っすよ(笑) あ?あ、義務教育の辛いとこね、これ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:02:44.36 ID:iMBH2xxy0
G3L/h8Cq0が撮ったキヤノンの写真が見てみたい
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:18:31.63 ID:VFdQtFkK0
よそさまの幼女の写真か
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:28:59.85 ID:+0zzBg4R0
>>664
ビデオカメラの撮影では普通にフレーミングしとるが。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:32:18.36 ID:idIsBrlb0
肉眼で見ろつっても、望遠や広角は無理じゃない。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:33:14.03 ID:QGvVT6UQ0
初めてのカメラこれにしようと思うんだけどどうかな
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:33:18.12 ID:bcKsIrdV0
>>683
連射中のブラックアウトの事だと思われ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:40:39.01 ID:MD4oE8nD0

オリンパスライブ
【三夜連続!!】OM-D徹底分析 〜メニューからみるOM-D〜
3/13(火)〜15(木) 19:00〜20:30
http://fotopus.com/olympuslive/
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:41:20.44 ID:4jxvdtUD0
>>685
やめとけ。まだ早い。
イクシーあたりで撮れ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:48:23.55 ID:QGvVT6UQ0
>>688
それだったらx5にしようと思ってるんだけどスペック的に
でも新しいもの好きだからこれにしようかなと
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:48:52.81 ID:G3L/h8Cq0
>>685
初めてなら絶対買った方がいいですよ。
思ったほど大きくないし(ペンタ部みたいなのが邪魔だけど)
何より気軽に撮るならこれで十分だと思う。
ちょっと写真に興味が出てきたらkissとかにステップアップすればいいよ。

691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 17:53:34.40 ID:TU8zbzjO0
OM-Dに備えて最近使ってなかったZD50-200を引っ張り出してPENで使ってみたら
2〜3段絞って改善するぐらいの片ボケ起こしてた
オリンパスってアダプターを使った使用環境でもボディの保証書でレンズ調整無料なのかな?
まぁ原因がボディのほうかもしれないから実際にこのカメラを手にしてからじゃないと判断できないけど
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:01:17.97 ID:QGvVT6UQ0
>>690
最初はkissx5を目につけてたんですけどどっちにしようかなーって
比べると勝ってるのはISO感度と防水機能とかサイズだけなんですよね
でもデザインはこっちのほうが良かったり
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:04:42.60 ID:G3L/h8Cq0
>>689
オリンパス社長の逮捕とか不正粉飾経理とかを気にしなければ
買ってもいいと思うよ。
でなければ初めから気合を入れてX4かX5がいいんじゃないか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:17:11.87 ID:4jxvdtUD0
>>692
なに撮るの?
おしゃれアイテムとしては、こっちが上だな。
電気屋で触れば判るがKissはけっこうデカイぞ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:24:43.38 ID:QGvVT6UQ0
主に人物、あとは風景でもなんでも
そういえば問題起こしたのオリンパスだったんですよね…
本当はcanonからデジ一眼レフの新製品が出てくれると嬉しいんだけどなぁ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:26:40.14 ID:VFdQtFkK0
>>695
大きさが気にならないならキャノンの新製品を待った方がいいと思う
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:32:59.72 ID:GcPF6dK50
しかし、シャッターチャンスは待ってはくれないぞ?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:33:33.89 ID:OrV2k4t60
5D3が出るじゃない
画質はいいと思うよ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:36:13.24 ID:NfOsm2lA0
初めてならX5をお勧めする。
あちらのほうが色んな撮影に対応できると思う。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:36:22.77 ID:GcPF6dK50
人物、風景ならE-M5で全く問題ないし、なにしろ見た目がオシャレだからなあ。
Kissは正直言って安っぽい。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:42:07.17 ID:FAurm2e80
>>691
たぶん、アダプターのせいだから、ボディやレンズの調整ではどうにもならない気がする。
4/3のボディがあるなら、そっちで異常が無いか見てみたら?

俺もE-5ではなんともないけど、E-P3につけたら片ボケ気味になるよ(14-35)。
重いレンズだとなりやすいみたい。50マクロとかまったく問題ないしね。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:42:32.61 ID:A/5diRiK0
動くものを撮りたいならKiss
雨の中で撮りたいならE-M5
連写ができるから、ミラーレスでも撮れなくはないけどね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:42:52.53 ID:G3L/h8Cq0
>>695
新しいもの好きでとくにオリンパス信者じゃなければ
PowerShot G1Xでいいんじゃないかな?
センサーサイズもE-M5より一回り大きいし
DIGIC 5積んでるから画質はE-M5より遥かにいいよ

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/075/75222/
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:48:29.72 ID:4jxvdtUD0
>>703
周辺域へ溶けるようなボケ具合。
いやー、E-M5には及びもつかない表現力には感服しま…せん。
http://www.monox.jp/canon_powershotg1x_3034_f0500.jpg
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:49:01.26 ID:bcKsIrdV0
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:51:24.43 ID:GcPF6dK50
>>703
あんな寄れないコンデジなんて初心者に薦めんなよ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 18:55:48.62 ID:QGvVT6UQ0
>>703
いままでコンデジを視野に入れてなかったんですけど
スペックも引けず劣らずで良いと思ってたらそんなでもないみたい?
x6が出てくると思って出てこないのが一番つらいです…
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:00:49.79 ID:4jxvdtUD0
>>707
センサーは良くてもレンズがへぼだし、寄れないから
色々と苦労する。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:01:38.10 ID:NfOsm2lA0
>>707
キャノンのスレでE-M5のこと聞いてみれば?
ここがどういう場所かよくわかるから。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:04:46.80 ID:VNnYQQ8j0
始まったぞ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:08:20.51 ID:A/5diRiK0
このスレ、なんかキャノンのひとがよく来ますね。
おれも一眼レフはキャノンです。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:13:06.12 ID:rONNWt+S0
>>707
現物みるまでまったほうがいいんじゃない?
X6が欲しいなら、絶対後悔する。

レンズのサイズも画も、思想がちがうってぐらい違う。ま、kissやみたいにでかい重くて、突然の天候不良が気になるようなカメラは個人的にいらん。

ま、自分で物を見て、予算と相談して判断することをオススメする。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:19:20.29 ID:JwDMIMoi0
>>615
レーシックの6次元とどこが違うの?

http://ameblo.jp/s-lasik/image-10865211974-11173260305.html
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:24:30.05 ID:JwDMIMoi0
>>703
>センサーサイズもE-M5より一回り大きいし
キミ病気か?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:28:14.70 ID:EcIcZ9mE0
>>707
X6近いうちに出るって噂ではあるけどな。
あとレンズも勘定に入れとけよ。
キットレンズの暗黒クソズーム使ってる分には、
Kissもコンデジとさして変わらんぞ。
ニコンは35mm/F1.8、マイクロフォーサーズは20mm/F1.7って
標準域でもそんなに高くない定番単焦点があるが、
キヤノンでその辺の焦点域は純正で安いのがない。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:33:18.35 ID:avC2s/Nv0
kissのコンティヌアスAFははっきり言って糞だぞ。動き物には向かない。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:36:08.40 ID:G3L/h8Cq0
キヤノン機を挙げたとたん、お前らの豹変ぶりに吹いたwwwwwww
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:36:13.78 ID:r+nMi1oo0
>>713
E-M5 の手振れ補正はそれで言うところの「6次元」だけがない。

1次元 : Y軸平行移動
2次元 : X軸平行移動
3次元 : Y軸回転
4次元 : X軸回転
5次元 : Z軸回転
6次元 : Z軸平行移動

719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:41:54.86 ID:r+nMi1oo0
俺はキヤノンは40D, 7D, G9 を持ってるが、E-M5を買うぞ。
G1Xの最短20cmなんてマクラーの俺にとってはカスだ。撮影範囲でG9と10倍も違う。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:46:07.75 ID:1W9/0s530
キャノンのステマがステルスになってないw
やり過ぎだろww
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:50:05.22 ID:bcKsIrdV0
ボランティアでしょ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:50:11.67 ID:tF6UBcys0
G1Xはレンズに魅力がなさ過ぎるのが惜しいよな
単焦点に付け替えるわけにもいかんしw

DPとかGRとかオリンパスのコンデジならSZ-30とか
レンズ非交換型のはレンズ変えられないんだから
やっぱり何かしらレンズに魅力あるのが面白いよな
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:55:28.76 ID:HJ/kpRiU0
ああ憧れの9次元手ぶれ補正
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:58:21.15 ID:1W9/0s530
>>722
大型センサーのコントラストAF機はキャノンは始めてだっけ?
まぁ、ノウハウ獲得用の実験機だと思うと納得だよね。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 19:59:16.91 ID:NfOsm2lA0
いっそ時間もコントロールして過去未来の映像も撮れますみたいな
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:01:29.68 ID:JwDMIMoi0
>>718
センサーが前後に動くことはないということですね。
それ以外はあるという解釈でいいですか?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:06:09.90 ID:G3L/h8Cq0
オリンパスの一連の犯罪に無頓着な人であればE-M5か
あるいはキヤノンのG1Xをオススメしただけなのに…
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:06:24.68 ID:r+nMi1oo0
>>726
そゆこと。あくまでも補正が、ね。
実際にセンサがXY軸で回転するわけじゃない。
センサの動きはあくまでもXY軸平行移動とZ軸回転のみ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:10:46.97 ID:S5mhioZh0
>>726
前後に動くのはレンズのフォーカス動作があるから、全部と言ってもいいくらい
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:10:52.55 ID:r+nMi1oo0
これ見るとセンサの動きがよくわかる。
グリグリ回ってるなw
http://www.youtube.com/watch?v=LX-L2NQPR4I

731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:15:51.96 ID:5mpCVHJV0
世界は11次元らしいし11軸手ブレ補正とかアリだな
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:16:17.46 ID:KGEAryqkO
憧れの5Dmark2を購入した直後ファインダーにゴミが写るようになり
サービスセンターへ持っていったら更に酷くなって返ってきたからキヤノン止めた。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:17:44.67 ID:TU8zbzjO0
>>701
やっぱアダプター噛ますと微妙に狂うのかな?
E-3で撮ってみたらPENとは逆側が片ボケになってた
ZD9-18はちゃんと写ってるから重さが原因ってのはあるかもね

新しいアダプターとOM-Dで狂ってたらサービスに持って行くわ
調整料取られなかったらいいけど
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:20:06.34 ID:G3L/h8Cq0
てか、アダプターに何期待してんだよw
アダプターはあくまでもアダプターだっつーのw
そんなもんでまともな写真を撮ろうとする奴はシネヨボケ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:21:32.74 ID:OaP+MzX+0
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:26:19.52 ID:r+nMi1oo0
>>734 って何が楽しくて生きてるんだろね。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:31:34.62 ID:bcKsIrdV0
>>736
おれらと一緒で2chへの書き込みだろ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:32:29.66 ID:tF6UBcys0
>>736
人にレス付けるときは丁寧な口調でレスしてるだろ
悪い人じゃないと思うよw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:33:09.31 ID:S5mhioZh0
>>735
これはkissX5より良さそうな感じだ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:33:44.42 ID:r+nMi1oo0
>>738
丁寧に見せかけてるだけだろw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:35:57.58 ID:eD+qc1sa0
>735
まっすぐ走ってくる車なのにフレーミング外しまくり&ブレまくり
それなのにまずまずのジャスピン率だな。
動体予測はまあ期待せずにおこうw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:45:26.54 ID:Zf8SDar80
オリンパスライブ\(^o^)/
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:48:30.62 ID:5mpCVHJV0
>>742
忘れてたw
どうだった?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:49:48.16 ID:zP8r1iGg0
>>687
すごく良かった
PENと変わってない部分がほとんどだけど
多重露出でRAW使えば何枚も重ねられるとか知らなかったぞw
明日のメニュー解説はさらに濃そうだなー。明日は必見っぽい
説明書は自分で読んでたつもりだけど、初めて知ったこともあった。いい企画だね
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:50:38.66 ID:Zf8SDar80
>>743
実は俺も忘れてて最後5分くらいしか見てないw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:51:36.19 ID:zP8r1iGg0
PENユーザーも知ってるつもりで知らなかったこととかありそうだから
明日のメニューA〜J編は見るとまじよさげw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:52:07.78 ID:S5mhioZh0
ustreamだから録画があるね
OM-D徹底解剖 〜メニューからみるOM-D〜 第1日目
http://www.ustream.tv/recorded/21078007
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:53:04.36 ID:z7nn79Zf0
>>730
前後にも動いてくれるとありがたい
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:53:22.76 ID:hM+XEq710
たぶんしばらく取ったらメニューに置いてくれるとは思うんだけど
実況だけに無編集のグダグダ感もあって楽しめた。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 20:58:59.96 ID:zP8r1iGg0
なんかOM-Dの勉強っていうより今使ってるPENのメニューの勉強になった感じがしたw
説明書には書いてあったんだろうけど読み飛ばしてた録画ボタンで
再生モードのプロテクトor消去のチェックつけられるとか
ちょっとした便利な小技紹介がよかったね
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 21:04:17.36 ID:sZBjghjUP
>>707
Kiss Digitalは完成されたデジタル一眼レフカメラだよね。
買って、大失敗という事は恐らくないので、無難に行きたいなら
Kissでいいんじゃない?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 21:04:20.16 ID:5mpCVHJV0
録画を再生して見てるけど、なんかこの緩さはいいな
明日はライブで見たいw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 21:05:07.86 ID:5mpCVHJV0
E-M5は公称でも最大5段だよね
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 21:09:57.08 ID:r+nMi1oo0
>>748
前後に動かすとなるとボディが厚くなるしピントにも影響するからどうだろうな。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 21:11:35.59 ID:G3L/h8Cq0
手ブレ補正に拘る奴はアル中か何かか?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 21:21:14.77 ID:5mpCVHJV0
確かに俺もE-PM1の勉強にもなったw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:02:03.34 ID:73Jn9v2k0
ロビン新しいの来てね?
E-M5に50mm F2 Macroらしい。
ttp://robinwong.blogspot.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-review-butterfly-park.html#more
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:04:32.73 ID:73Jn9v2k0
ごめん、俺の見落としだったわ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:11:32.21 ID:3nuIF6UA0
>>755
手持ちで曇りの日に換算600mmでss1/30以下で撮れるなんて漏らしちゃいそうだろ?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:17:06.96 ID:G3L/h8Cq0
300mmだろ?普通に撮れるよw
ましてセンサー小さいんだしw
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:19:49.87 ID:3nuIF6UA0
あ、触っちゃいけない人だったのか…
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:23:45.96 ID:HpNKRClN0
今日のキティちゃんは突き抜けてるな〜
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:35:41.04 ID:mikc1xsC0
キヤノン推し工作を全く隠さなくなったものな。
以前60D使ってることバレた人居たけど同じ人かなー。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:35:46.22 ID:A/5diRiK0
>>760
なでなで
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:39:38.11 ID:duyVw/Qa0
フィルム時代に600mmなんて、サービス版メインでも
ss1/30以下で手持ちで撮ったことなんてないな・・・
G3L/h8Cq0はカメラ持ってるのか??
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:40:26.30 ID:G3L/h8Cq0
600mmじゃないしw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:45:29.43 ID:S5mhioZh0
>>766
書き込めば書き込むほど無知をさらして恥ずかしい奴だなw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:56:54.21 ID:duyVw/Qa0
なんだか、笑いを通り越して
可哀想になってきた。。。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:59:56.90 ID:G3L/h8Cq0
600mmの人に同情されてしまった…
換算600mmって言ってたのに…
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:05:38.85 ID:tox1djzc0
ID:G3L/h8Cq0
今日のバカは突き抜けていて片腹痛いなw
>622の様な、「透き通った光」なんてマジレスでカキコした暁には、
恥ずかしさで5秒で即死ものだけどなw
どこぞの宗教だな、ここまでくるとw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:10:59.26 ID:NF18gv6U0
35mm換算の意味を理解していないのか...
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:11:49.79 ID:1qs+OeE0P
キットレンズだったらPowerShot G1Xの方が画質いいのは疑いない?
G1Xのほうがセンサーも大きいしね
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:13:33.89 ID:G3L/h8Cq0
理解してないのはどっちだよ。。。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:14:08.21 ID:duyVw/Qa0
>>769
300mmで撮ってトリミング?
それもしたことないな・・・
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:16:39.08 ID:G3L/h8Cq0
手ブレの話をしてるのに。。
日本語も不自由なのか。。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:16:41.92 ID:81r+SWlJ0
EVFどうだ?
VF-2見たときは俺様のGH1より きれいだな
と思ったわけですが
E-M5のはなんか素っ気ない感じで感動がなかった
これはひょっとすると次期プロ機とやらで差別化されるのかな
E-M5のEVFの感想聞きたいです
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:21:42.59 ID:HAz6ZHid0
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:27:29.10 ID:R1Cc1amD0
>>769
うるせえ だまれ クソカスがっ!
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:34:44.81 ID:zP8r1iGg0
>>776
CP+でのぞいた体感だけど、VF2と比べて画素数同じなのに
なんか綺麗になってた印象を受けた。何が違うのか分からないけど
フレームレートが上がってるからなのか何なのかよく分からない
でも動くもの見たわけじゃないしなぁ
まぁ俺の場合はPCモニタと色を合わせてVF2の色を調整してるからそのせいかもしれない
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:39:20.29 ID:81r+SWlJ0
>>779
そういう評判だったんで実物見てなんか拍子抜けしたんだ
ガラス越しに外の通行人や動く車を見ていたということもあるかもしれない
室内の近接では確かに自然な発色でよかったんだけど
実際手にしてからいろんな場面で見てみないと何ともいえないのかな
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:42:55.20 ID:r3/fVMeU0
おまいら、落ち着け!
キヤノン工作員に扮してスレ荒らししてるのは毎度お馴染みのニコ爺だ!
ニコンだけは安全なところに避難させておいて他のメーカーどうしに潰し合いをさせるといういつもの汚いやり方だ!
気をつけろ!
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:43:47.49 ID:bPR+1vt20
EVFはVF-2よりリフレッシュレートが高くなってるんじゃなかったっけな、うろ覚えだけど。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:53:26.59 ID:4jxvdtUD0

G3L/h8Cq0は実焦点距離で手ブレの量が決まるといいたいのでは?
つまり1/2.3のコンデジは無茶苦茶手ブレしにくいという、
新理論を展開してくれるはず。刮目して待て。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 23:59:06.21 ID:A/5diRiK0
ブレは画角で決まるとおもってましたー。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:08:48.75 ID:1rm8CdZO0
ブレの話はどっかでやってたな〜
少なくとも実焦点距離だけでも、画角だけでもなかったような・・・
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:10:50.54 ID:CMOpqfYb0
G1 XとGX1を比較したサイトがあったよ
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6381
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:16:43.84 ID:DVm1fz0C0
>>785
いや、そーだけど、
35mmフィルムのときは焦点距離分の1秒がブレない目安にされてたからね。
デジタルになって画角と焦点距離の関係がセンサーサイズによって様々になったから、実焦点距離ではなく画角だと。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:25:35.29 ID:mp8WQNNg0
>>786
Canon G1 Xの圧勝じゃねえか
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:27:04.47 ID:1rm8CdZO0
>>787
うん、実焦点距離より画角が大きく関係するのは馬鹿な俺でも分かる
でもG3L/h8Cq0の考えに興味が有るんだよね
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:29:52.24 ID:WvenGwl50
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
はE-M5にぴったしの気がするのだが
発売時期やおる段の予想はどう
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:32:49.03 ID:WvenGwl50
しまったW
お値段だWW
フジヤカメラでは なんと0円になっているがなW
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:33:54.22 ID:fpLxK4M40
昼間のQGvVT6UQ0の質問から始まった遠まわしなキャノン持ち上げも分かりやすい自演だったね。
新型のkissがほしいとわざわざここに書きにここにくるのもアレだし、これだけやすい一眼が選り取り見取りの中で
わざわざE-M5を一台目にって考えてるって入りもアレだしもういろいろと不自然。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:35:03.98 ID:DVm1fz0C0
マクロと防防のオリだから、60/2.8はおれも期待してる。
でも、高いのかなあ...

あと、防防で写りの良い標準系ズームも欲しいな。
あまりデカいのは嫌だから、低倍率で。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:37:04.61 ID:CDkqqlTh0
実はE-M5は60mmマクロの為に作ったんじゃね?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:37:17.64 ID:WvenGwl50
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroは自分なりの予想では9月〜秋
86530円と見積もっているのだが
どうだろう
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:39:16.58 ID:u6CTs3e80
俺も今一番ほしいのはマクロ
パナの45mmも良いみたいだけど、持っている45mm/F1.8と焦点距離がかぶるのがちょっと気になって踏み出せない
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:41:03.93 ID:CDkqqlTh0
マクロはもう買うつもりだから10万切ってりゃいいやw
75mmが12万くらいとか付けて来そうで怖い
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:43:10.32 ID:WvenGwl50
75mm12万とか、有り得ないといえないところが怖い
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:48:20.31 ID:ksELF1Ot0
マクロをきっちりやるならMFだろうからZDでいいような気もするけど
手軽にやるならMZDが欲しいとこだよねぇ
予約特典でMMF-3もらう人ならZDなんだろうか
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:55:06.25 ID:iLfpUUYv0
>>781
kissとかG1X持ち上げてる時点でそんな事は分かり切ってる
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 00:56:20.11 ID:WvenGwl50
>>799
それでもZD 50/2よりいいのではないかという
妙な期待があって
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 01:03:39.53 ID:WvenGwl50
>>796
マクロはナノクリのを使っているけど
屋外ではクリップオンフラッシュ使うと特に三脚必須で
なかなか大変なのです
周りからかなり異様な姿だと思う
そんなので俺も今度のマクロに大いに期待しています
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 01:03:57.36 ID:CDkqqlTh0
今さらながらMFTの防防にwktkが抑えきれないわ
まだ2週間以上待たされるなんて
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 01:04:52.38 ID:WvenGwl50
>>803
品薄で4週間になったりということがありそうで怖い
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 01:10:52.17 ID:CDkqqlTh0
>>804
速攻でオリオンライン予約した俺に死角は無い・・・はず
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 01:14:41.61 ID:iLfpUUYv0
12-50って幾ら位で売れるかな?
差額が8000円ちょっとだったからレンズキット買ったけどそれ以上で売れたらボディ単体で買ったより安くなるのに
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 02:17:54.09 ID:igTlGQuI0
糞長い12-50なんて売れない
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 04:04:50.16 ID:ZubdMVwN0
新品未使用なら一万で欲しいと思う
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 07:09:26.99 ID:dyS5GC7d0
手ブレ補正は三脚つかってても効くのかな?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 07:20:12.91 ID:Eo0Ognvk0
三脚つけて手で持つつもりなの?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 07:21:47.85 ID:dyS5GC7d0
動いてるものを追いかける時とか、手で持つでしょ?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 07:31:45.28 ID:AKzMyMBI0
>>792
そう思うのは勝手だけど、まだスレ見てるよ
813名無CCDさん@画素いっぱい
撮るときに持ってるのか置いてるのか、どっちを想定して言ってんの?