1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2012/03/09(金) 00:13:21.74 ID:ezrXoOQY0
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 00:34:29.53 ID:WpFrWRiP0
乙
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 00:44:23.97 ID:7u4BAFxt0
彼
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 00:45:51.60 ID:Fia5F31l0
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 00:46:14.15 ID:Fia5F31l0
>>42 1枚目、2枚目
遠景の圧倒的な低解像と木々の枝に出る美しい収差を見てくれ。これぞZDだぜ。
3枚目
近距離にも関わらず全く伝わってこない服の質感は素晴らしいね。
4枚目
歪む、ボケる、溶ける。なんて素晴らしい画質だろう。さすがサムソンセンサーだ。
5枚目
タイヤの質感、背景の綿のような針葉樹。もう最高だぜ。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 00:46:57.06 ID:Fia5F31l0
>>7 1枚目、2枚目
遠景の圧倒的な低解像と木々の枝に出る美しい収差を見てくれ。これぞZDだぜ。
3枚目
近距離にも関わらず全く伝わってこない服の質感は素晴らしいね。
4枚目
歪む、ボケる、溶ける。なんて素晴らしい画質だろう。さすがサムソンセンサーだ。
5枚目
タイヤの質感、背景の綿のような針葉樹。もう最高だぜ。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 00:47:55.61 ID:Fia5F31l0
>>7 11枚目
あぁ、この滑らかにまるでCGの様に塗りつぶされた質感。リアルすぎるだろ
12枚目
パープルフリンジから青の色収差、そして赤の色収差に至る階調の繋がりがイイね。
13枚目
あれ?普通の写りだw
14枚目、15枚目
素人騙しのあーとフィルターの作例なので割愛
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 00:48:19.22 ID:Fia5F31l0
>>7 16枚目
明るい場所での高感度塗りつぶし。高感度って言っても800だけど。まるで使い道のない作例だ。
17枚目、18枚目
これは新しいあーとフィルターかい? 油絵調? 滲みボカシ? さすがオリンパスだね!
え、?普通の高感度だったの?こりゃ失礼ww
いやー素晴らしい作例ばかりで感動したよ。
こりゃ間違いなく買いだよwwwwww
早速お仕事ご苦労様です。 もう休んでて良いよw
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 01:07:27.61 ID:8m8U3fyY0
もう俺は納得して予約したからどーでもいいw
ケムンパスなんて北朝鮮国営企業より劣る糞会社
投稿失敗してギャラ半減ですか?
(Part9スレより) >海外サイトの取材でのオリンパスのTerada氏の回答の一部を要約すると > >・E-M5の撮像センサーや部品のいくつかが他社製というのは事実 >・従来製品はPanasonic製センサーだが、E-M5には新センサーを採用した >・今は撮像センサーがどこ製かは言えない >・5軸手ぶれ補正については完全にオリンパス自社開発 > >まず「他社製センサー」確定。 >従来と同じメーカーなら言えない理由は無く「Panasonic製ではない」も確定。 >数々の状況証拠から「サムスン製センサー」が有力。
早くE-M5が分解されてサムスン厨が撲滅される瞬間が楽しみでしょうがない
何事も無かったように別のネタを探すだけじゃね? 一生そうやって生きていくしかできない動物なんだ そろそろ理解してやれ
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 05:30:41.92 ID:Fia5F31l0
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 05:31:12.44 ID:Fia5F31l0
>>20 1枚目、2枚目
遠景の圧倒的な低解像と木々の枝に出る美しい収差を見てくれ。これぞZDだぜ。
3枚目
近距離にも関わらず全く伝わってこない服の質感は素晴らしいね。
4枚目
歪む、ボケる、溶ける。なんて素晴らしい画質だろう。さすがサムソンセンサーだ。
5枚目
タイヤの質感、背景の綿のような針葉樹。もう最高だぜ。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 05:31:42.22 ID:Fia5F31l0
>>20 6枚目
美しいゴースト、派手なフレア。歪んだ絞りの形まで見える。素晴らしい逆光耐性だ。
7枚目
なんて狭いダイナミックレンジだろう。 まるで輝くように白飛びしているよ!
8枚目、9枚目
遠景の木々の解像もひどいが、近景の壁の質感も全く伝わらない。凄すぎる。
10枚目
青空に散りばめられたノイズ。溶けるような描写。特異な色。まるで出来の悪い絵画のようだ。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 05:32:14.03 ID:Fia5F31l0
>>20 11枚目
あぁ、この滑らかにまるでCGの様に塗りつぶされた質感。リアルすぎるだろ
12枚目
パープルフリンジから青の色収差、そして赤の色収差に至る階調の繋がりがイイね。
13枚目
あれ?普通の写りだw
14枚目、15枚目
素人騙しのあーとフィルターの作例なので割愛
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 05:32:41.54 ID:Fia5F31l0
>>20 16枚目
明るい場所での高感度塗りつぶし。高感度って言っても800だけど。まるで使い道のない作例だ。
17枚目、18枚目
これは新しいあーとフィルターかい? 油絵調? 滲みボカシ? さすがオリンパスだね!
え、?普通の高感度だったの?こりゃ失礼ww
いやー素晴らしい作例ばかりで感動したよ。
こりゃ間違いなく買いだよwwwwww
もう画質が悪いのはわかったからw
ID:Fia5F31l0 こんなコピペも引用もまともに出来ないとは、社会更生の道のりは遠いな
チョンが生計立てるのに必死なんだろw どうせマトモに働いた試しなぞありゃしない
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 08:00:56.20 ID:WZl/Brc/0
OM-Dのスレが荒れてるな
それだけ良さそうなカメラと言うことだ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 08:24:12.98 ID:0rPziu3GO
やっぱりサムスンセンサーは画質悪いね こりゃ叩かれるのも当たり前
嘘でも念仏の様に一つだけ繰り返し唱えてれば現実になるってかw チョンそのものだ。
ニコ爺だけしね!
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 08:44:00.29 ID:0rPziu3GO
嘘? ネットでもインフォでも噂になってるよ で、もし嘘ならオリンパスはなぜ否定しないのかな? メーカー名を公表できない理由は?
隠蔽するのはオリのお家芸。
サム厨は本当に都合の悪い記事は目に入らないのな。 件のインフォでも今ではサムスンのサの字も出てこないのに。
しょうがないよお仕事なんだもん
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 09:00:22.57 ID:0rPziu3GO
仮にソニーセンサーだとしたら、なぜニコンやペンタのように言わないの?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 09:03:34.30 ID:0rPziu3GO
公表したくないセンサーメーカー しかも過去に売り込みを受けた事実 そしてイニシャルはS ここからサムスンの噂が出るのは当然だよ
デジカメinfoの噂を根拠にしながら その根拠になっているデジカメinfoの書き込みで サムスンが否定されている事実は都合よく無視
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 09:12:18.65 ID:0rPziu3GO
それ自体が粉飾だから詳しく言えないんじゃない? 粉飾決算も詳しくは言えないと誤魔化し続けて結局嘘だったろ?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 09:16:25.76 ID:0rPziu3GO
詐欺で訴えられた企業が 詳しくは言えないが我々は無罪で確定です で、誰が信じるの?
コピペ失敗したからって必死になるなよ。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 09:20:53.02 ID:0rPziu3GO
辰野クオリティってのも粉飾誇大広告じゃないの?
こんなんでお金もらえるとかボロい仕事だなあ 俺にはできないけど、レスすることで応援させてもらうよ レス数次第で幾らか違ってくるんでしょう?きっと
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 09:22:42.13 ID:0rPziu3GO
上場廃止にならないのはサムスン繋がりの朝鮮マネーのおかげなの?
今度は根拠にしている「S」の噂そのものを 粉飾とか嘘とか言い出したよw
今んとこ21/47が荒らし スレ消費し終わる頃には450くらいか
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 09:39:00.13 ID:PhAKUFpYO
今日は朝から自爆したから必死だよ。 この手の粘着は平日朝8時以降ニート無職がバレないように 逆に書き込みを控えるんだけどね。 まあオリのスレ建て連発見たら今更だけどね。
ID:0rPziu3GO 少なくともこの馬の骨の馬鹿げた妄想カキコよりは、信頼に足る製品だしてるがなw
でもこいつこれだけ懸命にアンチ書き込みしてて どこの会社からもお金が発生してないとかだったら ちょっと哀れみを感じるなぁ俺は
>>51 多分、本当のところはどこからもお金出てないと思うよ。
こんなヘタクソなステマに金払う会社があるわけねー…。
もう何年もずーっと粘着してるんだから、間違いなく精神病。気の毒だ。
サムスン君はスルーするのがこのスレでの暗黙の了解
いつまでアンチとじゃれあってんだ 2008年にパナがダイナミックレンジを1万倍にする特許とってたけど こういうのって製品化しないのかな?
ダイナミックレンジ1万倍って Ev値でいうと15段ぐらいか
オオカミ少年かよ! こんなにアンチのカキコに慣れちゃうと本当の重要なネガティブ情報まで判らなくなっちゃうよw ところで5月にローマに行く予定なんですが、レンズキット黒+グリップを予約してある俺としては 次に買うのは9-18が良いのかな?他にオススメある? (フォーサーズユーザーだけどマイクロは今回初です)
>>56 そう、それ
これからはHDRが当たり前になるかも
何年かしたらダイナミックレンジの数値なんて気にならなくなりそう
>>39 辰野クオリティ (2012年1月18日 20:42)
サムソンは間違いなく、使用して無いです。
詳しくは言えませんが、国内のPかSで確定です。(Sが有力)
↑これタダの一般人の書き込みのように見えるんだけど、、、
オリンパスとしての公式発表じゃないよね?
こんなんであのメーカーは無いって証拠になるかなぁ?
>>59 ポイントはそこじゃないんだよ
そこの「Sが有力」という書き込みがサムスン説の
根拠になっていることの矛盾を指摘しているだけで
その書き込み自体の信憑性は別の話
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 12:13:39.16 ID:pOzCy22V0
>>57 サンピエトロ大聖堂の内部を撮るには(礼拝堂は撮禁みたいだが)
12F2.0がいいんじゃね?
高感度と手ブレ補正が進化してるから、キットレンズで
ISO1600 SS 1/8くらいで撮れちゃうのかもしれないけど
どうせならキレイに残したほうがいいと思うし。
>>57 12-50mm1本で間に合っちゃうような気もするけど
広角ズームを入れるなら7-14mmかなあ
敢えて大口径の単焦点という選択肢もあるかも
12mmとか25mmとか45mmとか
>>60 おまえもいいかげんこいつを人間みたいに扱うのはよせ
生体としての脳は一応残ってるけど、もう機能してない
ただ有機物で構成されてるというだけで、中身はピタゴラスイッチなんだよ
何をどうやったって同じ答えしか返って来ないっての
ごめん
>>57 4/3ユーザーなら、mZD9-18(おそらく12-50も)広角端での周辺流れの酷さは耐えられんと思う。
1220か、パナの7-14行ったほうが絶対良い。
最もオススメはZD7-14だが。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 12:36:03.29 ID:+tQJT4AjO
いちいち顔真っ赤にして構うからまた来るんじゃん。 スルーすれば良いのに。
すみません もう消えます
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 14:00:23.16 ID:GEzbRdEA0
>>ID:bZscuFas0 俺にとっては、スルースキルがない奴は荒らしと同類なんだ。 覚えておいてくれ。
荒らした本人でもないのにこのくらいで追い出されるのか 恐いスレだな
>>60 >そこの「Sが有力」という書き込みがサムスン説の
>根拠になっていることの矛盾を指摘しているだけで
「国内のPかSで確定です。(Sが有力)」ってやつでしょ?
「『国内のP』か『S』」と読めば、「S=サムスン」で矛盾しないよw
このくらいもなにも、嵐とそれを相手にするヤツは同類ってのが習わしだろ 半年ROMってろ ←懐かしいフレーズ
おー、恐い恐いw
キチの相手もいいが、とりあえず前スレ埋めろよ
同類なのにそっちはスルーできないのが残念だ。 とりあえず穏やかにいこうぜ。
渋谷で「"S"から始まる5人組男性アイドルが来る!」とか宣伝して、 「"S = SMAP"か?」と思わせておいて大勢の人が集まったら、そこに 韓流アイドルが出て来て 「実は"S"から始まる韓流アイドルでした〜!」 とかいう詐欺的な手口が実際にあったけど、 これも「"国内のP"か"S"」と言って「"S = SONY"か?」と思わせておいて、 「実はサムスンでした〜!」 というオチになりそうなんだよな。
>>76 >サムソンは間違いなく、使用して無いです。
>詳しくは言えませんが、国内のPかSで確定です。(Sが有力)
「ス」じゃなくて「ソ」だから無効ってことか?
ここでごちゃごちゃ言っても発売されたら分かることだろ
>>77 お前、昔親や先生から「人の話を聞きなさい」と良く言われただろ。
Infoの比較画像のエントリーでの、記事内容に反しての管理人コメント見ると
まあそうなんだろうな、と思うけれどね
あそこは工場関係者直のタレ込みとかあるから、とっくの昔に何処製か知ってるはずだから
>>57 サムヤンの魚眼とかどう?
ちょっと前、オリと各社との提携話が取り沙汰された頃、 サムソンはオリの医療部門には興味はあっても、小さなカメラ部門には全く興味ナシと発表した。 仮に、カメラの基幹部であるセンサーを提供しているのなら、仁義的にそこまでコケにはしないだろう。 まぁ、彼らに仁義があると仮定しての話だが。 もしソニーとの提携が内密に進んでいるのなら、現段階でそれを臭わせるセンサー使用の事実は頑なに隠すだろう。 センサーはサムソン製でなく、ソニー製である可能性が数段高い。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 16:08:21.21 ID:0rPziu3GO
まったく逆 センサー作ってやったのに資本提携を断られたから、サムスンが気を悪くしての発言 今後ソニーとの提携はありうるが、提携前にソニーがフォーサーズセンサーを作って売り込む理由は皆無 今回のセンサーはサムスンの可能性が極めて高い
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 16:17:50.56 ID:0rPziu3GO
ちなみにペンタはソニーセンサー採用だが提携話など噂にもならなかった 提携話がるからソニーセンサー採用を隠すなどありえん 隠すのは単純に売上低下が怖いから
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 16:22:31.97 ID:0rPziu3GO
タイミング的にもサムスンが有力 サムスンはペンタに切られ新たなカモを探していた 一方オリンパスは巨額の隠れ損失を抱えた菊川が 高くつくパナセンサーを嫌がり、安くすむセンサーを探させていた可能性が高い
>>82 >センサー作ってやったのに資本提携を断られたから、サムスンが気を悪くしての発言
妄想のスープで泳ぎ始めちゃってるな w
もういいから、薬飲んで寝ろ。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 16:33:12.19 ID:WZl/Brc/0
話変わるけど、オリンパスプラザいった人いる?
おう、、そうだよな
>>85 「センサー作ってやったのに」 って、まさにそのセンサー作ったのがどこかが問題になっているのに。
論理がメチャクチャ。笑
相手にするのもバカらしい。笑
>>88 結局、このレベルになると高感度画質はレンズしだいだってのがわかった。
レンズが解像してれば、多少NRかかってても(OFFでかかる仕様でも)
大した問題ではなさそう。
そういう意味で45mmF1.8も12mmF2.0も開放からいけるのがいい。
センサーのノイズレベルだけじゃなく、開放から解像するレンズが
重要だなあ。
45mmが防塵防滴なら無理してでも買うのに
45mmは無理しなくても買える値段だと思うけど
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 18:02:05.51 ID:8m8U3fyY0
防防で開放から使えるF2.0-2.8くらいの標準ズームがほしいねえ。 14-35/2.0-2.8で、12-50を太くしたくらいでつくれないかな? M.ZDに竹クラスのズームが1本あるだけで、このカメラの評価がガラっと変わるとおもう。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 18:04:39.09 ID:+tQJT4AjO
ほんとレンズ次第なんだよなぁ。
竹クラスの標準ズームはほんと欲しいねぇ 単焦点は4518、1220、ノクトン2本でたいていカバーできるし 今度出るマクロがどうか分からないけど、 ほんとMZDに竹クラスズームさえあれば言うことない
4518&1220が良いのは分かるけど黒ver出してくれ。
>>88 前回の時ほど良いなと思わないね
今までより高感度は改善したとは言え、やっぱ夜はセンサーサイズが大きな方が威力あるな
バイク乗りでE-5を持ち運んでる俺はオリンパスの防防とゴミ取りは助かるのだが
どうもマイクロには踏ん切りが付かない。
今回のE-M5は噂段階から期待してたが、これでも俺的には何かが違う。E-M5でもダメならもう他買うか。
どうせマイクロ買ってもマウント違うし(43レンズ使うならE-5で良い)、小型軽量と夜用に割り切ってNEX5でも買うかね
うーんと、勝手にしてくださいって気持ちです。
100 :
57 :2012/03/09(金) 18:33:48.21 ID:u7/HOxgV0
レスくれた人ありがとう。 12/20も考えたんだけど天井画を撮りたいので、もうЗミリ短いのが良いかなと思ってました。 パナの7-14は写りは良さそうだけどE-M5のボディと補正の相性が気になるのでまだ様子見します。 取り敢えず31日に入手したらすぐに撮影旅行に行く予定なのでいろいろ試しながら楽しく悩みます。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 19:02:03.95 ID:8m8U3fyY0
>>98 俺はE-M5買うけど、貴方には5D3かD800をおすすめします。
>>76 >これも「"国内のP"か"S"」と言って
オリがそう言ってるわけでもないし。
>「"S = SONY"か?」と思わせておいて、
お前が勝手にそう思ってるだけだし。
>>98 >NEX5でも買うかね
50F1.8以外は手ブレ補正つきレンズは暗いのばかりだけど
夜用に頑張ってください。
>>101 いや〜 結構そっちも真剣に考えてるんだよな
カメラはどうせパニアケースに放り込むのでD800でもいける事はいける。つーかE-5に竹挿して放り込んでるので同じ様なもの。
まぁE-M5の大きさは助かるには助かるが。
しかしマイクロは何回も買おうと思ったんだけど、どうも客をバカにしてるかの様な商品に思えて踏ん切りが付かなかった。
フォーサーズの頃の本物感がない。
E-M5でやっとマトモなカメラ出ると思ったけど、結局レンズは同じだしなあ
どうせオモチャ買うなら一回ぐらい遊びでSONY買うか、フォーサーズ諦めてフルに行くか。
てかE-5スレでぼやいた方が良いかw
>>104 オレもE-5ユーザーだが、これをオモチャと言っちゃうと
E-5より写りがいいんだから、これから辛いだろ。ニガワラ
今日は結構冷えるね。
>>105 マイクロでE-5より写りを良くするにはZDレンズが必要だろ
となるとAFがまだ位相差駆動に追いついてないマイクロでは同じ土俵に上がったとは言えない。
あと、常に電気仕掛けのカメラはどうも信頼性というか何と言うかE-5に比べて頼りない。
E-5はまぁデカいんだけど、デカさが安心感も与えるしなあ
まぁこの感覚は俺が雨でも雪でもバイクに乗る様な生活だからかもしれないが。
NEX5もオモチャだけどあれはあの大きさで一応APSセンサーなりの高感度という飛び道具的な売りがあるからな
E-M5は「これだ!」って言う売りがない(E-5と竹レンズ使ってる俺には)
ああ〜、買いもしないカメラのスレでウダウダ言っても仕方ないから消えるわw スレ汚したねスマンね
(´-`).。oO(また来るんだろうな)
ほんとにスレ汚しだな。
NEXがカコイイ!と思う人にはE-M5は受け入れられない、逆もまた然り
>>107 12mmF2.0なんてレンズは竹はもちろん、松にもないし
45mmF1.8は近接弱いが、ボケは50マクロよりキレイだ。
むろん、50マクロはいいレンズだがマクロ故の固さがある。
AFさえ我慢すれば、全てのZDレンズが使えるがフォーサーズは
全てのM43レンズが使えない。w
ZD防防レンズ持ってて、防防アダプターをタダでくれるというのに
NEXがいいと言うのならそうすればいいだろう。
>>88 7DのサブでOM-D買うつもりなんだけど、喜んでいいのか悲しんでいいのか、少なくとも高感度性能は
OM-Dの方が良いね
いや、他サンプルのRAW見てて思うんだけど、最近のセンサーってノイズのきめが細かいんだよ
まあNEXやG1Xもそうだけど。ノイズのコントロールしやすくていいよね
技術の進歩でm43の画質がこんだけ良くなれば、(m)43でいいじゃんって人も出てくると思うな
EVFや動体への対応もきっとどんどん良くなるだろうし
APS-Cももちろん良くなるわけだが、上を見てもキリがないわけだし大きさのメリットは大きい
もうちょい良いレンズがそろうと個人的にはうれしいな
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 20:00:13.27 ID:8m8U3fyY0
はやく倍率よりも写り重視のズームを1本だせばいいんだよね。 現状では単かZDになってしまうのが苦しい。 デカクてもボケなくてもあーだこーだ言われるから、低倍率で明るいやつ。 年内に出ないかなあ。
m4/3で12-35/2.8-3.5とか作っても4/3比で見るとバカ高くなりそうだけどね
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 20:06:10.38 ID:8m8U3fyY0
ZDのときは単出せっておもったけど、 m4/3になってからは1本でいいから竹ズームを!っておもう。
「フォーサーズの頃の本物感」とか無いなw フォーサーズからして既に安物インチキ臭があって、 そのフォーサーズを更にパチ物にしたみたいな物が マイクロフォーサーズだからな。 何も値段さえ高けりゃいいってもんでもないけど、 毎度、格安叩き売り処分価格にしないと売れない 商品というのは、処分価格でしか競争力が無くて 他社製品と比べて見劣りする実態を示してる。 そんな低質商品「マイクロフォーサーズ」の新機種 が出て、ボディ価格で約10万円もすると言われても 割高感が激しすぎるし、実際、画質もイマイチで、 冷静に考えれば買う気にならないのは当然だな。
前スレであったカメラサイズ比較サイトが面白くて色々見てたけど E-5ってかなりデカイんだね。5D2と同じくらいでびっくりした。
>>65 MZD9-18ってZD9-18との周辺解像差はあまりないんだよ。
ただ構造の問題か周辺解像が悪い個体が多い。
沈胴のせいだと思うんだけどな、片側が流れひどいなら判別できるんだけど
均等に流れがひどいものもある。
おれも最初のMZD9-18は片ボケ気味だったけど、次に購入したのはドンピシャだった。パナ7-14の周辺(9〜)と比べるとそんなに差がないと思う。
発表から1ヶ月、後3週間で発売。 待ちきれんのぉ〜
>>113 お前は俺か。
OM-D買ったら高感度比較テストするつもりだけど、なんか悲しいことになりそうだ。
>>121 2月9日にオリンパスオンラインショップで予約しているので大丈夫でわないかと
今からのこのこ尼とかキタムラで予約するとGW明けとかになるのでしょうか? ...
予約キャンペーンショボいな
>>124 某県のケーズデンキでは、今週予約でGW明けだって
現物バラせばセンサーのメーカーって分かるもんなの? だったら早くサムスン疑惑を払拭してほしい。 当日購入組はすぐバラして報告ヨロシク。
今から予約するにしてもオリのオンラインのが早い気もするけどどっちにしてもGWに間に合えばラッキー
俺は予約キャンペーンがいつ届くかが怖い 早く松レンズつけたいから
触ってきたけどメインダイヤルかなり深く握らないと指が届かない
近所のK'sで先週末予約したけど、発売日は微妙・・・精一杯努力しますとは言っていたけど。 まぁキタムラでず〜っと前に予約済みなんだけど、K'sの方が安いんだよな〜。 二つとも発売日に来たらどうしよう・・・速攻オクに流したら少しは高く売れるんだろうか?
>>88 E-3では仕方なく1250上限で使ってたけど1600までなら全然おKだな。隔世の感がある。
高感度で出る結晶みたいな粒状感はなんだろう。
133 :
57=100 :2012/03/09(金) 21:22:41.63 ID:ymn/YIgG0
>>119 有意義な情報ありがとう。
そう言うことなら取り敢えず9-18を
買ってみようかと思います。
もしかして12-50も良いんだか悪いんだかハッキリしないから個体差が大きいのかもね。
>>131 キャンセルできないの?
キャンセルしても店は迷惑しないぞ。君がキャンセルしても後にはいくらでもはける人数が待ってるから。むしろキャンセル歓迎じゃね?
キャンセルは両方とも可だけどさ、キットレンズの個体差ってあるのかな〜と思って。 比べて写りの良い方を取って置いて、更に玉不足で高騰の恩恵に・・・と悪い事を考えてしまう。
>>133 イタリアへ行く人へ。
RAWで撮ることおすすめ。SDHCカードもネットで探せば安いしね。
以前は、広角で手ブレ補正の効く組み合わせとか無かったから、大聖堂内は
呼吸止めて手ブレしないように撮ったりとか、苦労したけど、いい時代になりましたね。
E-PL1買ってからレンズはズイコーの 14-42、9-18、14-150の3本買ったんだけど、 その資産活かせるm3/4上位機種としたら、E-M5が一番? ですよね?
>>139 つっこみどころ満載だがPL1なら何を選んでも上位機種だよ
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 21:43:06.74 ID:SXTBEre7I
資産と呼ぶにはしょっぱいラインナップで微笑ましいな
>>142 ども!
次に買うべきズイコーレンズは何でしょうか?
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 21:48:07.70 ID:8m8U3fyY0
>>139 俺ならPL1と14-42と14-150を売って、
E-M5レンズキットと20/1.7と45/1.8を買う。
高校生の頃、必死にやりくりしてプラナー50/1.7買ったの思い出した。 アレは資産だったな。金銭的にどうこうは別として。 未だに愛用してるし、このレンズを有効に使いたくてE-M5買うようなもんだ…。
>>141 まぁそうなるね、GW前にゲットできることを陰ながら祈ってる
>>143 誰もが答える、M.ZD45mm/F1.8がお勧め。
品薄だけどね…。
明るい間は9-18と14-150でだいたいなんとかなるこいつらはいいもんだ 超お手軽コンビ。 それにしても、両方合わせて10万はいくだろ?(m3/4よな?)
>>144 PL1と14-42あわせて見積もり6000円wwwwwwwwwwなんだぜ
>>146 キタムラで2/12予約した組
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 21:57:52.41 ID:8m8U3fyY0
オクにながせよw
>>150 そりゃ失礼、ちなみにセンサーが1.33インチで4/3だからね
あるブログ見てて、うっかりデジボーグなるものを欲しくなってしまった。 60EDで350mm、E-M5につけたら換算700mmF5.8か・・・ ゴクリ。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 22:02:16.98 ID:zBg7+m4n0
.
>>153 60EDは評判悪いから45EDIIか50FLか77EDIIがお進めよ
>>133 ちなみにパナの7-14はパナボディだから良い、ってのもあると思う。
オリボディはパナみたいに収差補正を全部やってないから、MZD9-18と差が小さくなる。広角側7mmが撮れるところが最大の利点
パナレンズは個体差が少ないところがいいところだけど
状態がよければ、ZD9-18≧MZD9-18≒G7-14 だな。
>>155 えっ そうなん?
値段と焦点距離の兼ね合いで60かな〜となんとなく考えてたんだけど。
もうちょっと調べてみる!
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 22:13:58.31 ID:zBg7+m4n0
.
優秀ですか?
>>94 >14-35/2.0-2.8で、12-50を太くしたくらいでつくれないかな?
う〜ん、どう小さく見積もってもZD12-60と14-35F2の中間の
大きさぐらいにはなりそうな気が。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 22:40:35.78 ID:8m8U3fyY0
>>160 14-35はZDだとフランジバック長の関係ですごくデカクナルけど、
m4/3ではちょうど小さくつくれる美味しい焦点距離。
14mm側が明るくてもさほど嬉しくないから だったらパナの14-35/2.8で良いなあ 2.0-2.8 なら 35-100 のが需要ありそうだけど それこそとんでもないデカさになりそう
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 22:52:54.00 ID:Bl54bNIz0
仮に明日注文し、明日付け領収のレシート貰ったら 納品ゴールデンウィーク明けでもキャンペーンの 対象となり、アダプターってもらえるのですか?
>>164 それは酷いな。
キャンペーンは、3月31日発売日に受け取れることを前提に
開始したんだからね。
納品が遅れるのはオリの責なんだから、救済処置をとるべき。
>>165 予約分の納品が遅れる事態になれば申し込み期間の延長とかあると思うよ
気になれば164のリンクページに記載されてる問い合わせ先に訊いてみてね
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/09(金) 23:23:23.09 ID:8m8U3fyY0
>>162 うん、そうだね。
パナのは12-35だね。
じゃあオリは14-35で防防でF2.0通しをだしてよ。
>>138 ありがとう、今帰ってきたので家のパソコンから書いてます。
ほんとメモリーカードに関しては良い時代になったよね。思う存分使えるもんなあ・・・
>>156 やっぱりボディの方も重要なんだね、これに関してはE-M5が出てから色々調べてみます。
>>88 ノイズの出方っていうか種類?が明らかに今迄のセンサーと違うね
量は劇的に減ったみたいだけど、この少ないノイズが意外と消しにくいかも
しかしロビンのサンプルは何を考えて撮ったかちゃんと書いてくれるからありがたいな
以前出てたロビン以外のサンプルはテストのために無理に高isoで撮ったって感じのサンプルだったけど
>>88 だと、必要のない場面では高iso使いたくない
絵を止めるSSを得るために高isoで撮りたくなるような場面で
高isoのテストしたって書いてあるし、実際に高iso使いそうなシチュエーションでのテストだもんな
ほんとユーザーの立場に立ったテストでありがたいわ
>>164 前スレでも書いたが、オリの計画の気がするW
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 00:13:40.65 ID:cJEXomVa0
ISOごとにNFのかけ方を選択できるといいなあ ISO1600まではoff 6400まではlow それ以上はnormalとか
>>163-165 確かE-3とかE-5、E-P1の時の予約キャンペーンも生産数不足で発売日に予約者全員に引き渡しできなかったはず。
その時も発売日までの予約者には応募可の救済措置が取られてた希ガス。
そういえば、E-M5の「総画素数」のスペックが 1687万画素 → 1720万画素 に変更されたのは一体どういう事情だったんだろうか?
矢野さんが数えたら正しくは1720万だった
>>174 スーパーコンパネからNRも設定できるようにしてほしかったね
説明書を見た感じでは、メニューのGの項目から従来の設定の仕方しかできないっぽい
isoと連動は無理にしても、後付けでスーパーコンパネにNR項目入れてほしいな
需要高いと思うんだよな
というか、スーパーコンパネにアクセスしやすくなってて
タッチパネルで手軽にいろんな設定変更できそうでいいね
モニタのスーパーコンパネ←→Lvビュー切り替えもEVF横のボタンでワンタッチっぽいし使いやすそう
オリンパスのシリーズ初号機ってコンセプトモデルを売っちゃったみたいな感じになるよね 次のメジャーチェンジで完成版って感じ OM-DもE-M7くらいが本命な気がするがそれでも初号機を買ってしまうオリバカ
変な話、ここからさらに進化できるんだろうか… E-M7くらいですごく進化したらしたで驚くが、 PEN系→OM-D系ほどの進化はないだろうというか、そこまでの進化は想像できないな
進化っつうより完成というか E-P1とE-P3みたいな感じか たぶんE-M7はフォーサーズレンズ完全対応とEVFの大幅な進化があると予想
>>179 もしかしたらジムやザクじゃなくて、
ガンダムを手にできると思えば心躍るじゃないか。
>>181 と思っていたら動画対応で劣化したでござるの巻き
動画は劣化じゃなくてどっちを取るかって話だけどな。
あの……落としものですよ? キヤノンさん .∧__,,∧ (´・ω・`) (つ夢と) `u―u´ あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 08:24:40.91 ID:AijbmiHbO
まぁE-M5楽しみながらM-6やM-7がM5を越えるようなカメラであれば、じっくり吟味して乗り換えればいいじゃん。 E-5に興味津々なのに完成形が出るまで待つとかアホとしか言いようがない。今を楽しめよ。 まぁ結局は金がない言い訳なんだろなw
新型が出るかもしれない マイナーチェンジで悔しい思いをするかもしれない そんな風に機材を買わない言い訳をしている間にどれだけシャッターチャンスを逃がしているか 俺も去年の春頃から「5D3が6月頃に出るかも」との噂を尻目に5月に5D2を買ったけど、実際に5D3が出るのはその9ヶ月後 その間に大量の自己満足写真を撮れた あの時買っておけばよかったと後悔しない買い物をしようぜ
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 08:52:39.99 ID:HNIw6tmT0
もうとっくの昔に マイクロフォーサーズは終わった規格 今ごろ時代錯誤のOMとかで騒いでいるのは オリンパスのステマ社員と激少数の信者だけ 一般人の消費者は こんな頭のイカレたOM詐欺師の言うことにだまされてはいけない
ていうか今予約してもゴールデンウィーク後とかお話にならないじゃないの
>>192 べつにゴールデンウィークじゃなくたって写真は撮れるだろ
動画って劣化した? ローリングシャッター現象も改善してるっぽいし良いと思うんだけど 長時間撮ろうとかならAVCHDでもいいけど、PCでのハンドリングはMOVの方がいいな。 どうせ編集するんだし、編集しないような人はあんまりこれで動画撮らないんじゃない? PENはAVCHD、OM-DはMOVってのも使う層考えると選択としては悪くないと思った。 普通に撮るならビデオカメラでいいじゃない?安いし。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 09:20:37.43 ID:qvPhcQOH0
昨日近所の写真屋行ったら、今からだとお盆前くらいだと言われた
お盆前はないだろ いくらなんでも といいつつ、2/17 オンライン予約のオレも焦ってきた w
お盆前はさすがに文句つけられないためのお店の人のセイフティマージンでしょうw
>>195 劣化はしてないと思うけど、
マジで撮ろうとすると、
フレームレートが絶望的に選べないのが残念。
マージン取りすぎw 2月中のオンライン予約分はさすがに3/31に届くだろ
ちょっと品薄感出しといたほうが盛り上がるしな
オレが予約した時は、わざわざメーカーの担当にまで電話していたけど、マジで 凄い事になってると言う事だった。 ちょっと品薄感を出そうとかって話ではなさそうだよ。
この調子じゃプロ用のも出るんだろうな
ただでさえタイ洪水の影響で生産がままならない(OLYMPUSの工場はないにしても タイ産の部品はあるのかね)ということだし、PENを作り過ぎて在庫余剰になったトラウマも あるだろうから、、意図的な品薄とかではないと思いますよ。
>>161 >14-35はZDだとフランジバック長の関係ですごくデカクナルけど、
>m4/3ではちょうど小さくつくれる美味しい焦点距離。
レンズの大きさはフランジバックの長さに比例するんだったっけ?
周辺画質が糞になることでおなじみの対照型レンズでより広角のが
作れるようになりましたーとかじゃなくて?
>>203 HNIw6tmT0がもっと頑張らないから、こういうことになったんだな。
いや、バカなのに頑張りすぎて逆効果だったか。いずれにしろギャラはナシだ。
後3週間、12-50の不細工レンズフード眺めて待つぜ。
ロビンのレポートを読み込みながら待つぜ てゆーか、ちゃんと読むば読むほどwktkしてくるw AFも相当良いみたいだけど手ぶれ補正の恩恵かね
新型サムスンセンサーの実力も楽しみ! パナやソニーを圧倒して欲しいぜ。
>>182 オリの場合まず最初にガンタンク出してその後にガンダムって感じだけどな
これから予約するんだけど、販売実績が多い店の方が少しでも早いのかな? マップカメラとフジヤカメラが同額だけど、フジヤの方がいいかな? 大手量販店は高くてだめ。
>>206 フランジバック長と同じくらいの焦点距離のレンズは小型化しやすいという話では?
m4/3だと、ちょうど20mm前後が小型化しやすい。
>>178 残念ながら、スーパーコンパネはタッチ操作出来なかった
>>214 設定したい機能をタッチして選択できるよ。
タッチパネルが無効になっていたのでは?
スーパーコンパネは最初の画面だけならタッチパネル対応だよ
やっと実機さわってきたよ。 殆どの人にとって充分メイン機になりうるボディーが出たと言える出来だったな。 逆に言うとマルチマウント所持の人に取っては棲み分けが難しくなる悩みが出そうだ。 あとc-afはたまに合焦しなかったりでちょっと不安定だったな、コントラストafによるユラユラもゆれ幅が小さくなったとは言え、気になる人にはつらいかも。 スーパーコンパネは最初は表示のみ、okボタンでカーソル出現、 カーソル位置はタッチで選べてパラメータはダイヤルで操作。これは便利だった。
>>213 ミラーレスだとシャッターのクリアランスが確保できるぎりぎりまでバックフォーカスを短くできるから
フランジバックはあんまり関係ないんじゃないのか
カメラ初心者ですが、教えて頂きたく。 このカメラの外観に惚れて、レンズキットの購入を考えていました。 そこに、ひょんなことで、アフリカに行くことになりまして、 大自然の星空を撮ってきたいと思っているのですが、 カメラ・レンズの性能面では十分でしょうか? もとい、このような質問が適切で無い場合はご容赦ください。。。
星空は三脚必要ですよ。 あと追加で出せる予算を書けば いろんな人から幸せになれるレンズ アドバイスもらえると思います。
アフリカの大自然が収まるカメラなんてあるのか。知らんけど。 持って行けないカメラはないのと同じだから 超高性能でも大きすぎると意味がないわけで、 大きさと写りの兼ね合いは割といいはず。
いつも思うんだけど星空撮るのに地面に置けば三脚なんかいらないんじゃないか
@実機触ってきた。 有楽町ビックにあるって言うからいざB2へ。 おお、思ったより格好いいじゃんと思って握るや質感バッチリ。 ちょうど手に馴染む大きさ…と思ったらOM-1だったw ここには実機はないとのこと。踵を返してオリサポへ、つづく。
224 :
219 :2012/03/10(土) 16:16:00.92 ID:7qSVSfa/0
アドバイス、ありがとうございます
三脚はビックカメラの販売員の方にも言われたのですが、
いかんせん、荷物になるので・・・
>>222 の方の方法を勝手に想像していましたw
予算は、レンズキットも含めて15万円くらいまでなら・・と思ってはおります。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 16:34:38.74 ID:6FT+X9EY0
撮影の時、希望の方向に向けたいのなら三脚はあったほうがいいね どっち向き(ほとんど真上だけだろうが)星が撮れればいいというなら無理にとは言わないけど ビーンズバック(お手玉の親玉みたいなもの)って言う手もある
Aオリサポには実機が3台しかなかったが列はできていなかった。 しかし、一人だけ妙に長時間触ってる奴がいてうぜえ。 で、第一インプレッションは小さい。黒だから余計か? NEX3を一回り大きくしたくらいの大きさ。(そう考えるとNEXって小さいんだなあ) 質感は…これコンデジだよ。やっぱり液晶画面が質感を大いに損ねている。 それと背面ボタンが安っぽくてクニャクニャして押し辛い。 OMをイメージしてると大いに裏切られる質感w まあ、そういう意味では懐古主義でも何でもない、まさにコンデジの質感でした。つづく。
ID:44m2BOMN0 つまらない
せっかくアフリカ行くんだから星空だけ撮るのはもったいないよね
( ´δ`)<「ちょうど手に馴染む大きさ…と思ったらOM-1だったw」 ( ´m`)クスッ ( ´∀`) ワロタ
そういえば分解モデルがあったんでマジマジと見たんだが メモリチップは皆さん大好きなサム○ンだったよ。 一番デカイチップが画像エンジンなのかな?そこのメーカー名は何と・・・
Bやはりどう考えてもOMというには違和感がある と思いながら触っていると、なんだか機体が熱くなってるのに気づく。 そりゃまあ、ずっと電源入れっぱなしで弄り倒されたら熱くなるわ。 電源切ってしばらく休めてあげようと思ってレンズをはずしたら… CCDにゴミが付いてるwゴミは振るい落とせないのだろうか。。。 なんかここで言われてるのと大分違うなと思い、早々に退席した。 ちなみに5分以内という張り紙があるにもかかわらず 一人で粘ってる痛い奴がいた。(←いい加減空気読めよバカ) 結論としては、E-M5はOMではなくコンデジでしたw ああ、なぜフォーサーズで出してくれなかったのだろうかと 肩を落として帰宅の途に着いた。
今日もお勤めご苦労さん
>>226 解雇主義って意味わかってる?
解雇主義の人はOM-1でもOM-10でも使い続けるわ。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 17:27:03.62 ID:cMHwJxfA0
解雇主義って、初めて聞いたわ!
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 17:39:13.41 ID:6FT+X9EY0
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 17:46:18.54 ID:FWfBVloO0
厨 が・
OM4-TiとコンデジGX-200使ってます。E-M5予約しようか検討中。 マクロレンズの発売もアナウンスされてますが期待してもいいのかな。
>>231 > CCDにゴミが付いてるw
センサーはCCDか!それは期待できるな!
オリンパスは解雇主義
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 19:06:55.74 ID:FUu04aP8O
やっぱりサムスンセンサー&サムスンチップか、、 こりゃ画質に期待はできんな
C・C・D
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 19:28:06.81 ID:lmRtUcAO0
ロマンチックが止まらない
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 20:03:23.08 ID:rcxhzbgH0
イーワン(=^ェ^=)
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 20:06:30.95 ID:iOVhCOo00
予約済みだけど デジタルテレコンと拡大機能て違うの?デジタルテレコンは聞く所によると 等倍でもデジタル処理補正で劣化しないらしいみたいだけど、拡大して3倍4倍以上はどうなん? P3から有る機能みたいだけど、マイクロフォーサーズは初めて買うので教えて欲しい 色々調べたけど、それらしい答えが見つからなかった
>>224 アフリカへいつ行くの?
ひょっとすると、納期が間に合わないかも。
星空だと広角が欲しいけど、レンズキット買っちゃうと予算がオーバーしちゃうねえ。
せっかくだから、望遠も欲しいし。
レンズキットを予約している間に、EPL1sダブルズームを買って望遠レンズだけ抜いて、標準ズームとボディをオクに出す。
レンズキットが来たら予約特典のアダプターをオークションに出す。
なんとか、9-18mmが手に入らないかな?
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 20:56:57.95 ID:rcxhzbgH0
ミニ三脚でいいんじゃね?
誤爆!すまん!
やっと触れたよ! 大きさは小さい小さい言われてたんでそんなに小さい感じはしなかったが、剛性あるなとは思った 12-60SWDは使えるのか?という懸念についてはE-3の パタパタライブビューしかしらないので十分使えるかな オールドレンズ手振れ補正の焦点距離入力がファンクションキーでできないのかと質問したところ できないとのことだったので、ぜひファームアップで対応してくださいと頼んでみた 縦グリは横位置では寸足らずで小指がイヤな感じになるが縦位置では問題なかった 頼んでおいてよかった EVFとモニタの色味が違いすぎてたので調整できますかと聞いたら「はい」という返事だったんだけど だったら調整した状態で置いておいて欲しかったな
調整はできるが色味を同じにはできない。
あーできないんだ モニタは緑がかってたんだよね 斜めから見るとそうなるのは何度か書き込み見たんだがうーん
欲しいぜ
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 21:49:03.11 ID:AijbmiHbO
俺は黄みがかってるように見えたなぁ。 調整したら見た目に近くなったけど。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 21:53:32.52 ID:qvPhcQOH0
>朝鮮ですか?と聞いたら「はい」という返事だったんだけど >だったら朝鮮ですという状態で置いておいてほしかったな
2月にオンラインショップで予約してGW前後だったりしたらきっついな そんなに遅れるならメールくらいくれるんだろうか…
懐古主義じゃなくて懐古趣味じゃなかったっけ?
>>260 それ多分、挑戦だよ。
「挑戦ですか?」
「はい。」
>>242 ん? 断言してるけどセンサーの生産元確定したのか 知らなかった
おいおい 自演かw
以前スレで結婚式に持っていくカメラの相談をした者だけど 結局E-P1で行ってきた。 45-200と20mmで結構撮れたけど、やっぱりE-M5で行きたかったなぁ・・・ 俺の知り合いはレンズ交換式が多かったけど、他の客はコンデジ、ビデオカメラ、スマホ(ケータイ)だらけ。 ホントに一般層にレンズ交換カメラって売れてるのか?って思うほどだったw
>>268 言われるほど売れてないとも言えるけど結婚式だから ってのもあるとは思う
観光に行くわけでもないし
ちょっとした観光地に行くと男女関係なくミラーレスぶら下げてる人結構いるよ。 PL1、NEX、P1・2の順でよく見る。キットレンズ以外が付いてるのは見たことない。
結婚式でもパーティーでも、写真撮ってると集中できないんだよ。 食事もちゃんとできないし。 だから普通の人は、2、3カット撮る程度のつもりで あまり構えて来てないんじゃないの。
>>267 いや断言しちゃてるけどいいのかなぁと思って
今までずっと〜と思われると言ってたのに
ネット上の断言を見て「確定したのか」と言い切っちゃってるけどいいのかなあ
>>268 持ってても、結婚式には持ってこないんじゃなの?
ああいう場所でデカいカメラ構えていじくり回してたら、
お前、何しに来てンの?って思うよ。
自分のことしか考えてない田舎者って感じ。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/10(土) 23:21:57.17 ID:FWfBVloO0
いるいる
主役の晴れ舞台を綺麗に残して祝福したいと思って行動するなら、 なんも問題ないだろ。 小さいカメラは良くて、でかいカメラがだめな論理的な理由が知りたいよ。 田舎者とか言って馬鹿にするやつ方がキモい。
277 :
219 :2012/03/10(土) 23:27:42.42 ID:7qSVSfa/0
>>250 8月頃になりますので時期的には十分ですが、手元には早くほしいという・・・w
星空だと広角ということで、9-18mmを探してみましたが、
確かに、少し足が出てしまいそうです
キットのレンズと、望遠40-150mmを新規購入だとどうなのでしょうか?
※ネットで14千円の新品も見つけましたが、これは怪しいかな。。。
>>252 ミニ三脚の案、頂きました!なくて不便を感じるよりは持って行くべきですね!
「見に行った」という設定の上で断言しちゃったから 風説の流布の要件を満たしてるね
>>270 去年GWに稚内に旅行に行ったとき、駅の待合室でEVF付きE-P2を持った若くてカッコイいモデルっぽい女性を見た。
マスカラが付くから女性はEVFを付ける人が少ないと聞いていたけど彼女は凄くさまになってたよ。
付いてたのがキットレンズかどうかは覚えてないけど小さめのカメラバックを持っていたから交換レンズは有ったと思う。
ちなみに自分のプライベートな交際範囲では自分以外でデジー持ってるのは2人だけで後は全部コンデジ!
まあ、一般人にはコンデジが一番使い易いんだよね。
>>277 これだけは絶対用意した方がいい。
ちなみに星撮りには色々あるが、星景撮りだと仮定するよ
ちなみに上から順に優先順位が高い。
・ミニ三脚
(夜は土から水分が発散されるので直起きだとレンズが曇る。また、角度が自由に決められないし、位置が低いので地平線や稜線も狙いにくい。テーブルの上にミニ三脚が良いと思う。出来れば脚をテープで固定。本当は重くて大きい三脚を薦めたいが…)
・ケンコーPRO1D プロソフトンAの52mm
(星座を判り易く撮るにはソフトフィルターが必要。でも星はあくまでオマケで景色をハッキリさせたいなら付けないほうがいい)
・リモートケーブルRM-UC1
(バブル撮影に必須)
・14,,F2.5mm + 46-52ステップアップリング
(出来るだけ明るいレンズを持って行った方が良い。予算オーバーになるが俺なら12mmを持っていきたい)
実際に撮影する際は、星を点状に映したいなら、赤道儀が無いと思うのでSSは20秒ぐらいまでにし、星が良い感じに写るようにISO感度を上げて調整。
星の軌道を撮りたいならISO200でバルブ8分位かな?でも折角ライブバルブがあるので、ISO200に固定にして良い感じの露出になったらシャッターを閉めれば良い。
なお、9-18は星を撮るには収差が大きいのであんまりお勧めできんな。あれはあくまでお散歩時の友。
自分の結婚式のときは一眼で仲間内の様子をいっぱい撮ってくれてた人がいてうれしかったけどね。 みんなが小綺麗にしてる姿は普段見られるものじゃないし
>>268 こういう場にでかいカメラを持ってきてるのは新郎新婦か関係者に頼まれた友人ぐらいじゃ。プロ以外の目線で撮ってくれっていう。
よほど親しくなければただの参加者が一眼持ち出さんだろう。
>>255 セミナーで言ってたけど
EVFはPCモニタで見た時と同じ感じになるように
背面のはインパクト重視で鮮やかに
って事でわざと変えてるそうな
>>277 40-150はアマゾンでレンズキット+1万円とかで売ってたので
中古/オークション未使用品での相場がそんもん
>>282 よほど親しくないのに出席するような結婚式ってのがあまりリアリティ無いけど、
そんなんなら、写真撮る気すら起きんから前提から外れるだろ
背面のモニタであんまり補正してくれるとLRで取り込んだ時にびっくりするんで程々にしてほしいな
277の人は只今バブル撮影とは何か必死に検索中
>>276 こういう時にでかいカメラ持ってるのはたいてい新郎新婦や関係者に頼まれた友人だろう。プロ以外の目線で撮ってくれってやつ。
頼まれてもいないのに一眼レフ持ち出してくるのは、引かれてもおかしくない。
>>285 そういう声があるので
EVFは一生懸命モニタで見た雰囲気に合わせたとも言ってた
「メーカーの人だからキレイな事しか言わないよ」って前置きした上で
>>286 その後はちゃんとバルブ撮影って書いてるから大目に見て欲しいw
むしろ、14,,F2.5mmにも突っ込んで欲しいw
なんか結婚式の話で少しスレ汚ししてしまったかな(^^; 長いつきあいの友人だし、別の式でもレフ機を持ち込んだ事はあるけど今回は少なく感じただけ。 てか、式でカメラマン以外が一眼レフだと場違いみたいな言われ方をするのはいつ頃からなんだろうか。 そんな事言われたらレフ機みたいに見えるE-M5は余計場違いカメラになってしまうなw
>>287 頼まれもしないのにコンデジや携帯で撮るのは、引かれないのか?
ロジックが成立しねえよw
友人のGX1でXズームや20mmを試してみたけど 最新世代の機材だとE-P1からの進化を色々感じるなぁ 後3週間が長いぜ・・・
頼まれもしないのに携帯やコンデジで撮ってる香具師って、その後どうするんだらう。
一眼とコンデジの違いが問題なんじゃなくて、撮る奴の人間性の問題。 一眼持ってくる奴は、ガンガンいくうっとうしい奴が多い。 それだけの話。 もう良いんじゃね。
>>291 安心しろ。
ネガティブなレスしてる奴は、結婚式に招かれたことがない、引きこもりだ。
すまんね、言い出しっぺが宣言しますわ ______結婚式の話題はここまでで_____
>>292 やけにつっかかってるけど結婚式で写真撮る場面なんてそうあるもんじゃないし
若い人は気にしないかもしれないけど両親とか親族はそういうの気にするかもしれないしな
ケーキカットとか写真をどうぞ ってな場面でも回りを一眼レフでファインダー覗いてる連中が取り囲んでたら
ちょっと異様な雰囲気な気がする
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 00:20:08.80 ID:szluxcCF0
そんなことないと思うけどな
>>298 だーかーらー、なんで「写真を撮る」という行動は同じなのに、
機材が違うと「異様」になるのか、論理的に言ってみろよ。
親戚や親族は写真どころかお酌で忙しいだろw
そもそもファインダー覗かずに写真撮るようなスタイル、 つまりデジカメが一般に広まったのなんて ごく最近、10年ぐらいのことだろうにw
最後に行った結婚式では、使い捨てカメラが主流だったでござる・・・
>>300 こういうのは論理的なんてのじゃなくて感覚の問題だよ
異様ってのが論理的に説明出来るものなのか?
まぁそれはおいといて俺はそこまでカメラ重視じゃないから俺の感覚では記者会見じゃないんだから
そういう雰囲気は異様なんだよな
ファインダー覗かずもなにもそこかしこで写真撮るようになったのもデジカメになってからだとは思うがな
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 00:33:29.59 ID:szluxcCF0
どんなカメラ持ってるか気になってるのは亀ヲタだけだから
バイブ撮影だからか
おっきいカメラ持っている人は自分の晴れ舞台だと勘違いしがちだからねw そんなことよりE-M5の新サンプル無いのかよ
巻き上げレバー付けて欲しかった、、、、、、。 え? 何に使うって? 巻き上げレバー型自家発電装置10回巻き上げで 20分分の充電可能。なんちゃって。 巻き上げレバー型指ホルダーでも良い。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 01:05:32.47 ID:29A/Y6Eu0
機材持ってる奴の晴れ舞台 ご披露宴。
もし、オリンパスが業務提携相手にソニーを選んだとして、 「E-M5予約者に発売日に届く初期ロットはサムスン製センサー」 で 「GW明けに出荷されるロットからはソニー製センサー」 に切り替え という事もあり得るのかな? 「3月末発売」なのに、次のロットが届くのが5月の「GW明け」となると その間は1ヶ月以上もある。そのくらいの変化があってもおかしくない。
>>311 ない。
回路設計とか試験とか全部やり直しになるから、そんなもんするわけない。
いちいち前提として必ずサムソンが出てくるのが笑えるw
>>312 じゃあ、もしソニーと提携することになっても、センサーはサムスン製か。
でも、総画素数が1687万画素から1720万画素に突然変わったというのは、
何かを示唆してたりしないかな?
単なる間違いを後で訂正したというにしてはカタログまで印刷した後だし
ちょっと信じられないミスなんだけど。
s94Kq+3+0は間違いなく子供かニート まともな職について少しでも企業の経済活動に関わってるなら こんな考え出てくるわけがない
>>313 サムスンが好きで仕方ないだろ?
いいじゃん好きに思わせとけば。
フィルムを換えるみたいにセンサーが簡単に換えられるわけないでしょう。 あと仮に提携先がソニーになろうと、もう生産体制に入ってる製品の部品を ソニー製に換えなきゃいけない道理なんて一切ないぞ。
けどな外車 特にドイツ車なんて車式やボディー変わらないマイチェンの時でも、エンジンそっくり別物に変更してしてるぞ普通に。 前期後期みたいに区別されている。
もう韓国にでも移住すればいいのに ところで今日秋淀いったけどいつの間にか予約順次お届けになってた こないだまで発売日にお届けだったのに 結構売れそうだね
実機もこれだけ晒されていて、なんでセンサーだけはブラックボックスなんだ?
>>318 別物ってもまったく違うメーカーのものは持ってこないだろ
ってかマイチェンで物を変えるのは珍しくないが
322 :
219 :2012/03/11(日) 02:12:56.86 ID:tZ3D8t9i0
>>280 大変勉強になります、ありがとうございます。
星景撮りや、赤道儀というのは、正直、初めて知りましたw
・ミニ三脚 / 「バルブ」ケーブル
購入確定!
・ソフトフィルタ(+ステップアップリング)
無知につき安いモノで済ませようと思っていましたが・・悩みますw
・レンズ:14mm,F2.5
30千円が底値。これも確かに予算的なw
4番目の優先度ですが、
レンズキットの12mmF3.5 でもなんとかなる。。。と思って良いでしょうか?
>>283 相場が判っていなかったので、ありがとうございます
>>286 ,288
さすがに知ってましたが、試しにグーグル先生に聞いてみたところ、ちょっとおもしろかったです
※そろそろスレ違いであれば、申し訳ありません。誘導して頂ければ、より幸いです。。。
>>320 ってかEVFや有機ELが何処製とか出てたっけ?
電池とかさ
センサーだけって、EVFも背面有機ELもその他部品もどこ製だなんて言ってないと思うが 言ってたっけ?
バッテリーグリップ使用時は本体を先に使うか、グリップ側を先に使うか選べるぞ。 E-620見たいに並列使用ではないようだ。
>>218 >ミラーレスだとシャッターのクリアランスが確保できるぎりぎりまでバックフォーカスを短くできるから
ホロゴンみたいなレンズのことを言っているのなら画質犠牲にしすぎになるからHGには向かないのでは。
ミラーがあろうとなかろうと、結局広角は結局レトロフォーカスにするしかなさそうな希ガス。
>>322 14mmF2.5はヤフオクで1.5kぐらいで新品手に入ると思われ。
リモートケーブルは買うならサードパーティ製でおk。
12mmって話は単焦点レンズ12mmF2.0の話してんだと思う。
>>280 もろもろトータルで考えて、コンポジットで良いんじゃないの?
8分とか微妙だし、軌跡なら無理にライブバルブ使う必要はないと思うんだが。
332 :
219 :2012/03/11(日) 04:13:05.55 ID:tZ3D8t9i0
>>331 12mmF2.0だとは思いましたが、値段が更に・・・
ということで、キットのレンズで星景がどうか?といった趣旨のご質問でしたが
紛らわしくて申し訳ありません。
コンポジットだとしても・・・14mmF2.5は用意しておくべきでしょうか?
オリンパスはさっさとセンサーメーカー公表しろよ! 後ろめたいことでもあるのか? これじゃ不安で買えないよ。
ビックカメラで予約したけど、もしサムスン製センサーだったら予約取り消しますって宣言して置いた レジの姉ちゃんも同意してくれたよ
AHO wwwwwww
>>332 コンポジットならキットレンズでも行けんじゃね?
まぁでも一回日本でリハーサルやって、キットレンズじゃ苦しいと思ったらレンズを買えば良いと思う。
>>318 俺の車は別物のエンジンに積み替えたけど、デジカメのセンサーを積み替えられる自信はない
>>304 だからさ、コンデジで主役をパシャパシャ撮る行為は「異様」じゃなく「正常」と考え、
殊更に一眼レフを貶める発言は「正常」なのか?というのが俺の感覚だよw
というか、他人の行為を「異様」だの「引かれる」だのと、 大多数を装って評価する奴はどんだけ気にしいなんだと。 なあ、運動会に集結する「スポーツカメラマン」も「異様」かい?w
デジタルカメラの心臓部のセンサーをいちいち公表してきたのが各カメラメーカーだったわけで オリンパスもそうだったからOM-Dから急に公表しないわけがわからんよ。 何か怪しさ危うさを感じる。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 08:28:25.99 ID:Af0oTMe10
>>341 お前のほうがよっほど
>>怪しさ危うさを感じる
新たな情報が出たわけでもないのに推測だけで荒らしたい輩はとっととNG登録してくれ。 3億円事件について素人がファミレスで何時間討論したところで犯人がわかる訳でもないのと一緒だ。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 08:52:56.59 ID:paHRyJSzO
センサー、チップ、モニターがサムスン製か ほぼ朝鮮製じゃないか
342や343はオリンパスに雇われたステマ販促部隊だな↓ ■社外販促テンプレート3 このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を 担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 09:06:37.07 ID:paHRyJSzO
世界的に有名になった粉飾企業だからな カタログスペック、レンズMTF測定値、お抱えライターの提灯記事、ネットの書き込み 全て疑うのが当たり前
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 09:11:20.88 ID:paHRyJSzO
我々ユーザーがあれやこれやと新製品の推測をするのは当たり前だが、 もし社員や関係者がサムスンセンサー採用を知っていて 意図的にそれを否定し、ソニーセンサーだと匂わせた書き込みをしてた場合 後でこれが発覚したら逮捕ものだな
必死だな。
「我々ユーザーが」w 爆笑もんだなw オリのカメラうpしてみろ。
350はオリンパスに雇われたステマ販促部隊だな↓ ■社外販促テンプレート3 このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を 担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
>>339 いちいち「w」を付けるようなのは相手にするまでもないんだが
最後に返事をしておいてやるけど 結婚式場なんかの場面では回りを気にする ってのは当たり前のことだから
後々失敗しないように覚えていてはもらいたいけどね
君がどうであれ俺には関係ないのだけど
運動会はちょうどキャノンがビデオのCMでネタにしてるよね
スゲェなぁ
>>348 >>351 の書き込みの後、書き込みが全く無くなったww
今までのヒステリックなサムソン否定や、不自然な高感度マンセー、
やたら45ミリを買え買えと進めたり、予約が凄いぞ煽り等
全てステマ社員の工作だったという事だな。。。
で慌てたステマ社員が、ここから一般ユーザーを偽装して、話題を変えて書き込みを開始します、とw
↓↓↓
354 :
219 :2012/03/11(日) 11:55:51.95 ID:tZ3D8t9i0
ステマ最高!!
ネタがないのに何を書きこめとw
情報も大体出そろったしあとは早く実機が手元に来ないかな−、てとこ。 早くこれで写真撮りに出かけたい。
荒らしの常套手段 ・反論すれば→「都合が悪いから必死に反論。」と言い ・アホらしいから放っておけば→「書き込みが全く無くなったww」と喚く。
考え方の基本がサムソンの朝鮮LOVEの人の言うことまともに聞いてても仕方ない もう韓国にでも移住して好きなだけサムソンサムソン言っててくれ 今度の週末くらいからオリプラで写真お持ち帰り出来るようになるかなぁ 前行った時は3月中旬から出来るようになる予定って言ってたし でも、なんか花とか撮影用被写体準備してくれるのだろうかw
>>359 神田から歩いていけば、東京花壇があるらしいが。
サムソンってなんだよw サムスンだろw
>>359 流石に持ち出せないでしょw
いや、オリならあるいは・・・
>>361 ごめんね、俺サムソンだかサムスンだかどっちでもどーでも良いので
好きな人にとっては名前間違いとかおおごとだよね、申し訳ない
んなことよりロビンの新作、50 F2はやっぱ良いわ E-M5、ボディが良いだけにZD使わないとその良さが 十分に引き出せないというのは皮肉だ
ロビンのマクロつかった作例見てきたw たしかにレンズの差はおおきいな。E-M5はプロ機じゃないという理由もわかる。 あたりまえだけど、m4/3は発展途上だよ。60mmマクロもどこまでのものか謎だしね。 キットの12-50mmじゃあ、なかなか評判上がらなかったのも仕方ないねw
オリンパスプラザの人がモデルになってくれるかも?w
ああやってマクロ撮影してるんだ。ていうか4/3レンズつけて 右手にカメラで左手にフラッシュでマクロ?? あんなマクロ撮影の仕方初めて見た。ロビンもブログでブレ補正済の絵が ファインダーで見れるの大絶賛してるね。あんな撮り方してて1枚もブレてないとかw スーパーコンパネ使ってる様子があるけど、すごく使いやすそうだね
ロビンさんがE-5で撮ったマクロ写真のほうがシャープに見えるのは 気のせいだろうか。
>367 毛虫注意!
ブレてるのもあるけど片手ホールドで撮れてるのは手振れ補正効いてるんだろうな
韓国LOVEな奴なんて登場していない。 サムソンセンサーだったら嫌がるに違いない、と思ってる書き込みしかないぞ。 一見持ち上げてるようでも「サムスンの技術が素晴らしい!」というよりは 「他社はあのサムスンにすら劣る」みたいな雰囲気だし。 「お前の家を建てた大工の1人は朝鮮人〜」「いや、そうかも知れないけど…だから何なんだよw」 そんな話だろ、これ
>>371 一応、本人いわく1枚すら手ブレはしてなかったそうな
>I also find the IS to be very effective,
>and I did not encounter any shots which were blur due to hand-shake.
>>364-365 レンズの差が大きいということで、俺なら次の5本をオリプラに持参する
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8
180-500の画角は遠くにいる女をぐっと手元に引き寄せられる距離だ
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
引き寄せた女をより詳細に明るくファインダーの中に届かせる
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
その女の口元を眼で愛撫しながらもう少しで呼び寄せることのできる距離だ
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
一歩、二歩と近づき指でほほを撫でようとするが最小撮影距離が邪魔をする
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
そこで最後に出てくるものは、女の肌の凹凸に沿うようにしてものにできるこいつだ
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 14:49:40.96 ID:oczBnv/aO
>>367 そんだけ写りゃE-5要らないんじゃね?って感じだけど
多分遠景の解像感で決定的な差があるんだろうなー。
>右手にカメラで左手にフラッシュでマクロ?? >あんな撮り方してて1枚もブレてないとかw >ブレてるのもあるけど片手ホールドで撮れてるのは手振れ補正効いてるんだろうな おいおいフラッシュ使ってるからブレてないんだろ。。。
>>373 全然違う
最高の家を建てたのに住んでるのが韓国人だったってこと
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 15:05:47.14 ID:Af0oTMe10
>>353 PCの前に張り付いていなかったのでサムスン厨にステマにされてしまったw
仕事なのか本物のキチガイか知らないが
お前に付きっ切りで対応できるほどひまではないんだよw
>>339 運動会で頼まれてもいない他所の子の写真まで撮りまくりな方がいらっしゃいまして
保護者が気持ち悪がりPTA会議の議題にまで上がった事がございます。
その場その場での自分の立場をわきまえると言う事が実社会では重要です。
>>362 日本にはサムソンって名前の会社が結構あるから
サムスンと一緒にされると困るんだよ。
韓国人には外国の会社名なんてどうでもいいんだろうけど。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 16:00:15.69 ID:I1idGOEF0
オリンパスから朝鮮カメラが出るんだって!!!??? 中身はチョンに汚染されてるんだから、もうロゴも「OLYMPUS」じゃなくて「SAMSUNG」でいいんじゃね?wwwww 「SAMSUNG E-PM5」 マウントもマイクロフォーサーズ捨てて、NXマウントにしちゃえばwww 俺は買わないけどwwwww
コロ御苦労
>>381 結婚式で写真撮る場合とは無関係な例示だなあ
この板もニュー速と変わらず、民度低いね。。
>>387 全くだ。
お前みたいなのばっかで困る・・・
>>387 デジカメ板はキチガイの多いゲハ板と空気が似てるんだよ
荒らしの人って"オレが韓国嫌いなんだからみんなも嫌いに決まってる"って思い違いしてないか? 現実だとたいていの日本人は韓国好きだし、サムスンにも特別な気持ちは全くないんだけど。 むしろデジカメで最重要なセンサー部が世界で高い評価を受けてるサムスン社製なら安心するくらいだよ。
>>391 >デジカメで最重要なセンサー部が世界で高い評価を受けてるサムスン社
初耳なんだが?
入れ食いw
ペンタックスのK20D持ちだったから、サムスンセンサーに対しては かつてはいい印象を持っていた。 ただ、同じセンサーを積んだ次のK−7があまりにも粉っぽい画質だったので、 いい印象も吹き飛んでしまったが。 センサーの素性はどうであれ、それだけで画質の善し悪しは決まらない。 味付け次第じゃないの?
>>394 K20Dは画質番長と言われていたし、今でも評価が高い名機でしょ。
だから、味付け次第では十分に使えるだけのレベルにはあると思うんだよね。
>>396 そういうのは「次第」とは言わないと思う
K20Dの画質はしらんがね
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 16:59:15.39 ID:paHRyJSzO
サムスン否定、ソニー匂わせ作戦から サムスン容認&サムスン高画質洗脳にステマ作戦が変更になった?
ここまで釣れたら
>>383 は出世間違いないだろうw
どの道パナがワーストなのは変わらないんだな。 荒らしがコピるRAWデータなんて面積限界よりセンサ特性の問題が圧倒的だし。 韓国叩くほど日本メーカーの不甲斐なさが表に出てしまう。
>>390 「他所の子」ってさあ、例えば招待された結婚式に行って、
同じ式場の「他所の結婚式」を撮るような例えじゃん。
想定がアタマ悪すぎ。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 17:06:31.06 ID:paHRyJSzO
もはや誰もソニーセンサーだとは言わなくなりました(笑)
>>400 パナセンサーも、高感度とダイナミックレンジ以外はそんなに悪いと思わないんだけどな。
>>401 339の例示がアタマ悪すぎだと言う事も遠まわしに言ってるんだけどねw
>>404 無関係な他所の何かを撮るような無理矢理な解釈をしたあなた個人がアタマ悪いんだよ
>>405 なんでそんなに絡んでるんだか
339の本人かい?
もっと頭の良いアンチは居ないのか? このままじゃ、キャンセル出来ない・・・・・・
もっと頭の良いステマ業者は居ないのか? このままじゃ、注文出来ない・・・・・・
良くも悪くも随分と盛り上がっていますねー どこぞのスタイリッシュミラーレスと大違いだ
サンヨーだなww
カメラは何時の時代もくだらないことで盛り上がってるらしいよ。
発売まであと3週間…あまりにも暇すぎてハードオフでスキャナ買ってきて昔撮ったポジをPCに取り込んでみた 700万画素クラスのデジカメ並だけど2Lプリントなら十分なレベルだね E-M5のサブで昔は買えなかったOMを買ってみようかと考え始めたよw…以上チラ裏
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 18:38:39.36 ID:nqrMVtDj0
逮捕追放されたオリンパスの旧経営者に雇われたステマ業者にとっても 契約期間が残ってねから嫌嫌やっているだけ ステマ社員も負け戦の消化試合だって分かってるから ヤル気の無さがハンパねーなwww
>>412 お前は俺か。
オクで安いOM-1を買っちまった。
もし使えなくてもインテリアとして飾っておく。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 18:53:30.01 ID:Af0oTMe10
お前らのせいでOMが高値で落札されてたのかw
>>389 ゲハ板は年齢層が低いからまだしもここは良い歳したオッサン、ジーサンだからもっとやばいよ
ほんとだ、尼で4,130円だった…ポチらなくて良かった
少なくとも価格.comでは最安が9800円だね。 SDなんて時間と共に値段は急降下するけど、キャンペーン時点では結構価格的には美味しいかもね。 むしろ4/3レンズを持ってない人がMMF-3を貰うって事は、さらに散財予定リストが増えるって事だしw
あ、ホントにAmazon安いわ
今までPENはサブ扱いでほとんどパンケーキでしか使ってなかったけど E-M5が手元に来たらレンズが増えそうで恐ろしいわ・・・ 他マウントで既に持ってる画角を買うのが無駄と思うか、撮影範囲が広がると考えるか・・・ まぁ全てが自己満足で終わるんだけどね
それ、並行輸入品でしょ。
サンディスクであまり安いのはどうかとおもうぞ
どっちにしろ、長年粉飾決済してた会社だぞ 信用していいのか? カメラ事業だけ別なのか?
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 20:48:06.21 ID:rheD7VUU0
夏ごろにキャノンはどうなってるかな?オリンパスどころではなくなってる可能性があるぞ
フラッシュメモリは消耗品だと思ってるから、いつも海外パッケージしか買ってないわ
フラッシュどれにしようか悩み中 純正のでも良いけどもうちっと小さくて軽いの無いかなぁ
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 20:59:14.06 ID:kzIhD4od0
minnna sokuhou da! orimpus syain kara, sony sei datono zyouhouari! sihonteikei no hanashi no kannkei de koukai wo kisei sareteirusoudaga atosibarakude ooyakenihappyousarerusouda.
一時期トランセンドは違うカードでそれぞれ1回データ破損があって買わなかった時期があったなぁ(スピードクラスが制定する前のSDHC16GB等) SDを貰わない人は、サンディスク意外でE-M5に使うとしたらどこ製?
>>430 オリは新製品のFL-600Rしかみてなかったw
結構よさそうですね
評判とかググってみます
>>431 俺はEye-Fi使ってる
予備に白芝持ってるけど
>>431 サン以外で安心なのはパナくらいしかないんじゃないの?
並行輸入のサン32Gクラス10で5千切ってるんだし十分だと思う
トラとA−DATAはCFの頃からいい印象はないし
体験会行ってきた。 X100をさげていったら、社員さんがミニチュアストラップくれたw 社員さん、しっかり自社のカメラくらい確認しょうぜw
FL-300Rよさそう 値段もそこそこだし ところでMADOKAがもうすぐ予約開始なんだな マイクロ用は作例もなくて微妙だけど気になる
>>430 FL-300Rは色と形が微妙
なんかバランスの良いストロボ出てくれるとうれしい
300Rって銀色しかなくて、逆に600Rは黒しかないのか
>>435 先週のオリ仙台営業所は地下鉄終点で人通りの少
ない会場だったので,入場者が少なくて,プリントした
紙や刷カメラ見せる前にストラップとTシャツくれた。
>>440 の続き
夕方5時前の店仕舞い間際,近所のおばちゃんみたい
なのががストラップ貰ってたので,何だろうと思いながら
ビルの外にでたら,社員がパンフもって客引きやってた。
>>425 事業部制なんじゃねぇの?
予算のブン取りはあるにせよ、事業部違うと別会社も同様だぞ。
仙台でやった日は雪凄くて行く気にならなかったよ
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 22:11:07.43 ID:kzIhD4od0
pe-28sを再販してくれたらなぁ・・・
>>429 oreha sinziruzei(^_^)/
olympus kabu sukosi katte okou kana 冷静によく考えたら今ならガセでもリスク低くて、 ネタが本当ならFL-600R代くらいの稼ぎにはなりそうだ
>>431 私はトラ一筋だなぁ。
CFもSDもいままで沢山買ってきてるけど、トラはいまんところトラブルないなぁ。
>>441 nissinの方良さそう。
ちょっと調べてみます。ありがとうございます!
ロビンさんのマクロ見てて思ったけど、オリ機のデフォルト設定のシャープネスって 本当に強いな。-1か-2設定している人が多いのも分かる気がする グラデーションがざらっとするのもシャープネスの影響強いよね
いつも写っている脚が8本、単眼が8個あるのは クモだよね。幼生かな? スレチだけど、クモの可愛さは黙っていられないので。
>>429 あの、gx1,nex5n,7と並べた比較見せられた時点で皆、感じるところがあるのでは。
>>429 >>446 ニコンもペンタも、そしてオリ自身もコンデジでソニーセンサー採用の実積があるが、資本提携の噂など立たなかった
オリンパスとコダックも、コダックとニコンも、富士とニコンもボディやセンサーで組んだが資本提携の憶測など流なかった
特にペンタは今のオリよりも危機的な状態だったにも拘らずだ。
センサー採用やボディのOEMと資本提携は関係ない。これこの世界の常識。
仮にソニーセンサーだとしてそれを隠す理由は全くないね。
センサーの出処を隠す理由はただ1つ
「ばれたら人気が落ちて困るあのメーカーだから」
>>453 少しはニュース見ろよ今現在ソニーが資本提携候補の筆頭だろw
筆頭だから何? 今から採用するセンサーならともかく、とっくの昔に採用を決めたセンサーだぜ? フツーにソニー製ですよ、と発表したとして、提携に何の影響があるんだ? 影響があるならむしろチョンセンサーだった場合の方じゃね? ソニーに二股かけてると勘違いされるからってww
言ってることが変わってるよ
>>455 >>543 に期待か?
>>441 スレチかもだけど、m4/3でも使えるFP発光出来る小さいフラッシュってありますかね?
やっぱり大きめなのしかないのかな?
そもそも資本提携の話が出たのは 「粉飾がバレて会社が傾きかけたから」 センサー採用が決まったのは粉飾がバレる前 どこ製だろうが資本提携には関係ない なのになぜセンサーメーカーを隠し続けるのか? それは 「ばれたら困るあのメーカーだから」
企業からの発表ってなぜ午後3時以降が多いか知らないんだろうなぁ。
わりとどうでもいい
お前らだってソニーセンサだったらイイなーって思ってるんだろ? もしオリが製品発表時から「センサーはソニー製です。」って言ったらもっと安心して予約できただろ? つまりソニーセンサーなら発表しないと損なんだよ なのになぜ「センサーメーカーは言えません!」なのか それは 「バレたらマズいあのメーカーだから」
しつこい
>>456 お子様なんだろうけど、提携前に発表なんて普通出来ないよ
特に今どうするか決まってないような状態だと尚更ね
なんだよ昨日はサムスンセンサーって言い切ってたのに 今日はやけに慎重なんだなw
と、この話をするとみんな嫌がるよな オリも同じなんだろ 発表しないのは発表したくないから なぜ発表したくないのか、なぜその話題は避けたがるのか それは 「知られると困るあのメーカーだから」
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 23:29:25.44 ID:kzIhD4od0
>>456 hinto ha teikeibumon tonokanrenda
ginkousuzi karano sidoumoaru
sony nitottemo imano orimpus tono teikeibanashiha kangeidekirumonodehanaisi koukaiwohabakareru
syoukennsizyoude iranuokusokukara kabukageraku wo maneitehaikenainodayo
betuni kimini sinnzitemoraoutoha omottenai
>>458 OLYMPUS機でハイスピードシンクロ発光を行えるのは、
FL-36Rが最低ラインになると思います。
FL-36R持ってますけど、電池が2本なんでチャージが遅いんですよね。
サイズ的にはニッシンのDi466 フォーサーズ用と、
MetzのMECABLITZ 36AF-5 digitalと、純正FL-36Rは同じぐらいじゃないでしょうか?
SHARPで…
>>468 いらぬ憶測?株価下落?
それはチョンセンサー採用がばれたらそうなるかもね
サムスンも資本提携に名乗りを上げてたからな
そうかそうか。そりゃ隠そうとするよな
どこセンサーか知らんけど余裕で予約してるから関係ない
初ミラーレスとしてOM-Dを考えていたが、今申し込んでも入手は5月か。 とりあえず手頃な投げ売りのレンズキットでも買って様子を見るかな。ほとんどレンズ代だけで買えるボディもあるようだし。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/11(日) 23:50:18.90 ID:IYjTKNKA0
SANYOの目はないの もともとデジカメのOEMは強かったし 今じゃパナソニックだし
>>449 Amazonでしか買えないからな、今丁度安売りしてるけど
>>471 それ逆
業務提携じゃなくて資本提携レベルの話になると
カメラ1機種が売れるかどうかは資金規模的に比較的小さな話になってしまう
むしろ、OM-Dにソニーセンサーをつんだと発表して資本提携に信憑性がでてきて
しまうことのほうを避けたいはず
もしこの資本提携ネタが本当なら、
サムソン製センサーってステマされるほうがオリンパスにとってありがたい話になるってこと
>>469 自分もFL-36R持ってます
あんまり連写しない派なのでチャージが遅いってのはそこまで気にはならないけど、
m4/3の本体と比べるとやっぱりちょっと大きくて重いんですよね
GNが小さめでも良いからコンパクトなのでハイスピードシンクロ出来るのがあったら良いのになぁと思ったんだけど、
ないものねだりしても仕方ないので、しばらくFL-36Rで頑張ってみます
E−5持ちですが、マイクロズイコーシリーズは持っておらず(買う気もない)、アダプタをつけて竹レンズを使用する予定です。 この条件なら、E−M5は予約して買った方がいいでしょうか? それとも本体の値段が落ちた頃にアダプタと本体のみを買った方がいいでしょうか? 使う時期はGW以降の設定でお願いします。
>>476 2,3日前に日経がサイダーして会社が否定、その後発表ってよくある話しだしね
ま、この手は色々絡むから何処だからとか単純な話じゃないんだよな
>>478 安くなってからで良いんじゃね?その頃にはZDレンズがもう少しマトモに使える後継機出てるかも知れんが
そういえば、E-M5の付属フラッシュ FL-LM2はハイスピードシンクロ撮影に 対応しているのでしょうかね?今のところ情報がないですけど。 NEX-7の内蔵フラッシュのように、なんちゃってバウンス撮影が 出来れば嬉しいんですが、FL-LM2はONとOFFの角度調整しか できないっぽいですね。 光量不足になるので、メーカー保証外だとしても、実は上向きに できると、相当嬉しい人も多いはず。
この小ささは欲しくなる。 しかし、いまだにE-5のほうがいい画だな。
何年か前に買ったコンデジしか持ってなくてレンズも知識も何もないけど形がかっこ良いから買おうかと思ってます。 初心者でも扱えるもんでしょうか?
>>476 ID:9ogH7N0v0
このバカに馬鹿だろおまえ、って言ってあげても無駄だよ
ホンマモンの馬鹿だからね。
強羅で人生の暇潰ししてるコイズか?w
>>478 E-5の竹レンズだったら12-60かな?
確かに初期型のPENよりはましだと思うけど、ハイスピードイメージャ非対応のレンズだと少々厳しいかと。
14-54Uやパナライカあたりはそれなりに使える印象だった。
なんか最近無駄にFTユーザーが絡んでくるな。
しかしなんか変な話の流れになってきたw 綺麗な絵が出ればセンサーどこのでもいいと思ってたけど オリンパスの利益のためにOM-Dのセンサーがサムスン製だと アンチがステマがんばってたことになったら、なかなかお目にかかれない見事な喜劇になるなw 丁度桜の季節になるし、二重の意味で発売が楽しみになってきた
>>486 そりゃ、やっと乗り換えor併用出来そうなまともなマイクロ機が出るんだから仕方がない
Di466良さそうだなぁ でもやっぱちっとデカイ まぁ小型は小型で色々制約あるわけだし どこかしらで手を打たんとなぁ まだDi466はE-M5対応となってないからもうしばらく色々探してみよう
>>414 格好いいよな、でも俺は馬鹿にされてたOM-10のデザインが一番好き
>>476 他社との提携より、ウッドフォード呼び戻して欲しいものだ。
まあ取締役に就いたのがプロキシファイト拒んだ銀行筋じゃ、
そんなことあり得ないんだろうけどさ。
>>492 ウッドフォードに再オファーしなかったからオリンパスは今迄通りの経営を続けて行くんだと確信したよ
>>492 社内でも署名とかやってたよね
あれも会社潰れなくなったからもうやらないんだろうな
ウッドも引くの早すぎだしヤル気を感じなかったよ
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/12(月) 06:10:57.13 ID:+6w5HnjA0
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは解像力が低め Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ Lens Review AFは暗所では特に望遠端ではときどき迷う ピント合わせは少しやりにくい。 ?解像力は、12mmでは中央は開放から素晴らしい解像力(excellent)だが、周辺部はまずまず良い解像力でしかない。 ?50mmでは、解像力は全体的にかなり落ち、中央だけがF6.3でとても良い このレンズは完全に許容範囲の性能ではあるが、最近テストした他のm4/3レンズのように際立ってはいない。 ?解像力は"良い(good)"のレベル程度で、他のm4/3レンズのレベルには達していない。 ?良い点: 新しいデザイン、素晴らしいマクロ機能、防塵防滴、電動モードと手動モードに切り替え可能なこと、軽量。 ?悪い点: 50mmでF6.3の明るさ、多くのm4/3レンズよりも解像力が低い(特に50mmでは)、12mmではフレアが目立つ、フートが付属していない。
知られると困るメーカーって、オリンパス自体が最悪のイメージなのに、それ以上ってどこだよw 東京電力製か?w
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/12(月) 08:17:30.83 ID:loqxTJaCO
センサーは出所不明の怪しげなセンサーだし キットレンズは糞解像の地雷レンズ ガッカリカメラ確定だな
キットで買えば2万円前半で防塵防滴、電動・手動ズーム切り替えの 標準ムービーレンズ(E-M5カタログ)だから 静止画に期待しないほうが良いかな それによってカメラの画質評価を下げる可能性はあるだろうね 24mm始まり、簡易マクロ、防滴の便利ズームとしてキットで予約してるけどね E-M5自体の画質ポテンシャルは、FTレンズ使ってみればわかるだろし
ここで12-50の噂をいろいろ見るがすでに使ってるやつはいないのかよw フォトパスで検索すればいくらでも作例はあるから察しはつくだろ…俺はキットで注文したけど
電動ズームは使い物にならないよね。 あれじゃコンデジと一緒だよ。
おまえ等、週始めの朝っぱらから元気だな。 12-50は外さず撮影出来るボディキャップとして使うのが正解でしょ?ボディキャップとしてはちっと長すぎるけど。 そしてE-M5はZDの松竹用の写るレンズキャップとして使うのだ、勿論レンズ一本に一台ずつだぞ。 オレは金が無いので2台しか予約してないが。
わけがわからないよ
サムスン厨に付き合うつもりはないけど。 もしサムスンセンサーだとして、それが知られたくなくて隠してるとすると、 いずれ分解なりされてばれた時のイメージダウン幅がシャレにならんわけで、 わざわざそんな危険をおかすはずがない。 サムスンの日本国内でのブランド力の低さは最早周知のことだし。 イメージング事業部の独断では公表出来ない事情(業務提携絡み)があるという説のほうがずっと説得力がある。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/12(月) 09:55:23.62 ID:loqxTJaCO
>>503 のサムスンセンサーを粉飾決算に置き換えてごらん?
そのやるはずがない馬鹿をやるのがオリンパスクオリティー
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/12(月) 10:03:38.13 ID:lCqIf7oD0
非常に見にくいモニターは、サムスン製の有機ELだよ。
センサーはCanon
センサーが何処製か気になるなら、発売後の解析を待てばいいのにね。 今ここで予想の範疇で騒いでも何の解決にもならないし、 たられば話と言う生産性のない事だ気づいていとるのだろうかね。 ま、それが2chと言われればそれまでだがw
サム厨は仕事だろ
サム厨はE-M5のセンサーがサムじゃないとまずいのか? サムであってくれれば自分の買っちゃったカメラが唯一E-M5より勝ってる部分が出来るからか?
>>501 ZDなんてAFが遅いズームレンズになるだけじゃん。
広角側単焦点なら、ピント合わせ楽だけど。
>>504 粉飾に関わっていたのは上層部のごく一部の人間。
デジカメのセンサーサプライヤーを決定する人達とは重ならない。
と、つられてやるよ馬鹿。
>>510 撮影スタイルによっては、AFが使えなくなってみれば、それはそれで実用上問題ないこともあるよ。
自分もZDをGH1につけて常用してるけど、それで困ることはほとんどない。
どうしてもAFが必要って時だけ14-140に付け替えて使ってるけど、そうするのは全撮影の1割にも満たない。
>>501 うちのレンズキャップはE-PL1なので
キャップ付けるほどのレンズでもなかろうに…
12-50よりパナの14-45の方がいいでしょ。 理由は少し短いというだけだけど。
>>496 サムスンなら迷わず買うが、東電製だったら絶対買わない!!
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/12(月) 15:25:40.56 ID:niB0xWAF0
>>515 解像だけでいうなら確かにそうだよね。
キットレンズがそのカメラの性能を出せないなんてさー。
でもそれ防防じゃないですから
やっぱ、ボディキャップと言えど防防は必須だよね。
カメラの性能フルに出すキットレンズなんかみたことないけどな
>>520 ふつう逆だけどね
レンズの性能を発揮するためにボディがある
ボディはおまけでしかない
このカメラ買う人は、レンズにも防防を強く求めてるの? だとしたら、ほとんどがレンズキットを買わざるを得ないよね。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/12(月) 15:48:21.64 ID:niB0xWAF0
防防って、デカい一眼かコンデジしかなかったからね。 しかもオリの防防って評価高いし。 このカメラはおれにとっては撮影の概念を変えてくれそうな気がする。
俺、60mmマクロが出たら雨の中でカエル撮るのが夢なんだ…
2万の差ならボディだけ買うより防防キットレンズも買うわなぁ 雨の日の撮影って防防じゃないと機材にめちゃくちゃ気を使うから 雨の日は諦めてた人は少なくないと思うよ 一方で雨の日って撮りたくなる被写体多いしね。期待してる人は少なくないと思う 個人的にはマクロの防防すごく嬉しい。高いけどw
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/12(月) 15:52:13.01 ID:niB0xWAF0
>>520 それは、たしかにおっしゃるとーりです。
でも、買いたくても良いのはZDしかないってのは問題。
60マクロ楽しみだね。 これと75/1.8がE-M5購入を強く後押ししてくれた。 12-50?そのうち防湿庫に眠ることになるだろうな。
昨日初めて実機を触ってみたが以外に小さいな。 手の小さな男性の私でも小さくてグリップ無しだと小指が余ってしまう。
去年とった写真で一番気に入った写真は、豪雨の中数時間粘ってとった写真だった。 そういうときに、カメラが動かないんじゃ話にならないからな。 そのとき防滴じゃないレンズを使ってた知人は、中のレンズが曇って、途中で撮影を諦めてたし。
俺はどうせマクロメインだし、キットレンズは暗くてデカくて欲しくならんかったなあ。 そのうち、もっとまともなレンズが出ると期待してる。
ところで、60mmが来るまではEF100mmF2.8LISをアダプターでつけるつもりなんだが、 この場合、アダプターの部分だけサランラップでも巻いておけば防防になるだろうかね。
とりあえずZD14-54mm持ってるから雨の日にそれを着けて撮ってみようかと
オリプラ行ってきた キットレンズはパナの14-45と比べて、標準ズームとして使うには今ひとつだったが、悪い というわけでもない 問題は望遠側で、SS320とかを使おうとすると日中のオフィス街でもISO1000以上になる この点は画質を悪くする しかし意外なことに簡易マクロが結構いけていた これはパナにはない、オールインワンの本当の便利ズームだと思った ただしピーカン限定で、雨の日の陰になるような場所はつらそう M.ZDの9-18もつけてみた これはよかった 今までのMFT機から一つ抜けた描写に感じた キットレンズとの組み合わせではカメラは持ちにくく、グリップをつけてみたがしっくりこなかった
>>522 実売価格かわらないし、キットレンズ付き買うよ。
12-50は、マクロが出たら売るとかも。
40-150レンズ買ったときは、wズームキットかってカメラは売ったw
レンズのクラスアップを望めない以上、マイクロフォーサーズの場合、レンズ単品で買うよりキットで買う方が良いよね。
ホントレンズ次第だなぁー。今は20mm1.7しか持ってない。今後9-18と60mmマクロは欲しい…。 あと、フォーサーズ使うとしたら12-60は流石にデカいけど、ZD14-54とかでもバランス悪いかな?
キットレンズに多くを求めても仕方ないよ
価格安いしマクロついてるしその割に防防だし、暗いのと画質がそれなりなのは
目をつぶらないと。
>>521 理屈は正しいんだが
>>520 の言うとおり。CANONkissのキットレンズなんてひどいもんだよ?
フルもAPS-Cもそうだが、センサーが高画素化して追いつかなくなってるのが現状
あと3週間 どうか発売延期などになりませんように
>>535 おれはZD9-18・14-54・50-200と、キットレンズをボディキャップ代わりに使うつもりだ。
50-200は流石に持て余し気味になるとは思うけど、代わるレンズがない以上仕方ない。
>>538 4台も買うんですか?!!!
黒3+銀1かな
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/12(月) 17:51:16.43 ID:KeutqNCZ0
4台首からぶら下げている姿を想像するとw
腰というかポケット?ベルト?のあたりにひっかけられるやつあったろ 2台はそこで
>>538 >キットレンズをボディキャップ代わりに使うつもりだ
最近そういう言い方が流行ってるの?
照れ隠しというかなんと言うか…
そもそもM4/3なんてろくなレンズがないのは分かりきってるんだから
買うのやめたら?それとも、実は標準ズームが大好物だったりしてw
防防でMZD50-200/2.8-3.5は早急に出して欲しい まぁ明るさはせめてF3.5-4くらいまでで
>>542 余計なお世話ワロタwww
近所のうるさいおばちゃんかよww
ところでおまえらFL-600Rっていつ発売なのでしょうか 尼だと4/20、その他ネットショップでは3月下旬、3/20やりたい放題です 防塵 防滴 をうたっているのも尼だけではないW いったい何がほんとなのか教えてください
あんなのが防塵防滴なわけないだろう。
>>545 とりあえず防防ではないのは確定
ビックでオリンパスの担当の人に電話かけてもらって確認した
発売日はまだ決まってないみたい
>>546-547 サンクス
そういえばロビンのブログに12-50、E-P3の作例があるけど
今日オリプラで12-50マクロを試した感じでは全く違う描写だったな
ナノクリのマイクロレンズ60/2.8ほどの抜けではないけど解像感は高かった
E-P3がだめな子に見えてしまった
ロビンといえば・・・ フォーカスピーキングいらね発言が元っぽいトラブルがあったようだが、 誰か解説してくれまいか
オリプラ行ってきたけど今日の午後なんかでも常に一人二人待ちがいるくらいの人気だな 結論から言えば俺はパスして次のPEN待つつもりだけどこのスタイルとサイズで気にならない人は 文句無い出来じゃないかな 最初14-35がついててさすがに と思ったけどグリップ付いてたおかげか振り回しても違和感はなかったかな AFもX-Proより少し速い感じで少し考えて合う ってなとこでE-3でパタパタしてたのに比べりゃ全然まとも 連写もよかったし作りも悪くない感じ ただし普段PEN使ってるせいかやっぱりでかく感じるのとEVFは自分には不要なんでこの手ぶれ補正とセンサを PENに入れてくれれば文句ない 後ろにあったP3をいじるとしっくりきたので仕方ないかなと
>>551 フラッシュオミットしてでもこの補正はPENに載せて欲しいのう。
あと動画強化。
古今東西のレンズで手ブレ補正効いて、
ステキ動画撮れたらまさに夢実現。
OM-D次の型でも良いからがんがれオリ。
>>552 自分はP2だからフラッシュはなくても問題ないですね
なので是非頑張って欲しいところです
そもそもPL3にフラッシュ内蔵してP3は外付けにすれば良かったんだよな この流れで行くとE-M6で5軸補正無くしてフラッシュ内蔵してくるかもw
>>550 ざっとしか見てないけど、
ロビンのフォーカスピーキングいらね発言 → たくさんの人がそんなことないと反発
で、ロビンとしてはマクロ撮影だと繊細なピント合わせが必要で
フォーカスピーキングはマクロ撮影では信頼性が低いって意味で
フォーカスピーキングはいらないと言った。俺は自分の目を信じるよ!
だってマクロ撮影でフォーカスピーキングでピント合わせるのすごい大変でしょう?
ノクトン25mmみたいなレンズで街撮りなんかだとフォーカスピーキング有効だよね
フォーカスピーキングそのものがいらないと言ったんじゃないよ
ということみたい
>>551 12−50ならAF世界最速でしょ?
14−35と12−50との比較はしなかったの?
>>556 ごめん 12-50は使わなかった
元々あまり買う予定はなかったんで(すごい気に入れば別だけど)、12と45は付けてみた
動きものはほとんど撮らないんでZDでも十分なくらいだったけどね
14-35mm欲しいなあ。 でも高くてなあ。 いちばん使いたいレインジなんだけどな。 でも高くてなあ。
>>555 NEX使ってるけど全く同意だな
ピーキングは精密なピント合わせには使えない
結局、拡大して確認する必要あるし
でも、普段使いには物凄く便利
慣れるとピーキングで強調される範囲から
ピントの芯はこの辺かな?とか分かるようになるし
NEX-5も1年くらい経っていきなりファームアップで
ピーキング機能追加したわけだし、E-M5というかオリにも
是非、期待したい
>>555 ピーキングってあると便利なんだろな。
拡大無しでMFする時は、ピント合った付近で液晶表示がジャギるからそれを目安にしてるけど、
コレを目立つようにしたのがピーキングなんだろね。
ジャギった所拡大すると大体ジャスピンなので、
ジャギが分かりやすい液晶ならピーキング要らんかもしれないけど。
G1のEVFはジャギが分かりやすいので拡大要らずだった。これより高精細になると逆に辛いのかもw
562 :
550 :2012/03/12(月) 21:19:27.58 ID:vysDzE8+0
>>555 ありがと〜
フォーカスピーキング要らなきゃOFFればいいだけなんで付いてるほうが良いけど
昆虫マクロ撮影では使いでが無いとは思う
ルモア見たら管理人がそれには賛成できないとか言ってるのね
コメント欄まで読める英語力無いし読む気もないけど
どうもいろいろ言われてるみたいね
元々業務用のビデオカメラには載ってたな、ピーキング。 動画撮り続けるときのフォーカシングなんかには有効かも。 まあめんどくせーから一眼動画じゃ置きピンか決め打ち送りだけどw
フォーカスピーキングを使ったことはあるけど、どういう時必要になるの? 拡大表示で全く困らないんだがw リコーがやってるコントラスト強調や輪郭抽出フィルタをかける奴はとっても便利だが
ちょっとその先の発言も見てみたけど、ロビンもすごい苦労してるなぁ…w ブログが24時間で4万hitしてて、ものすごく反応も多いみたい。で、目を通すのが大変だそうな ちょっと長文になるけど、ロビンのブログにはお世話になってるから補足説明すると、 写真は仕事としてやってるんじゃなくて、趣味としてやってる お金をもらってる写真は本業で使うディベート資料用の写真だけ(撮影でお金もらってない) そもそも本格的なカメラで撮影しだしたのは2008年から だから、ベストは尽くしてるけど自分でも完璧な写真は撮れてるとは思ってない 写真を撮ることに楽しさを感じることが大事だと思ってる 「世界最高のカメラを持ってても、そのカメラで撮影を楽しめなきゃ意味なくね? (撮影楽しもうよ!)」 ←意訳 だそうで。ロビン熱いw
>>551-552 先月オリプラで聞いたけど、この5軸補正を現状のPENに入れることは
物理的に不可能らしい。 手振れセンサーの大きさが相当ネックになるんだって
でもこの手ブレ補正は優先してでも入れてほしいね
初期のゴミ取り機構みたいにオリだけのメリットとして売り文句になるんでは…
>>566 手ぶれせんさーってそんなにでかいのか…。
んじゃ逆に、アクチュエータ部分はどうなんかね。
E-520→E-620でSWDからステッピングモーター駆動になって性能落ちて、
PENは620と同じ機構だったはず。
この駆動部分だけでもE-M5と同じ電磁方式に切り替えたら、
2軸のままでもかなりの精度アップになりそうだけど。
>>567 そういう話はあったね
ま、あれ全部がそうってわけでもないだろうからPENが少し背高さんになっても
入れて欲しい
P3でも手ブレ補正が悪くなったのはマイナスだったし
ってここでPENの話をし続けるのはスレチか
でもE-M5とP3はリンクしてるんだから 技術的な話ならスレチでもないんじゃない。
ふう。ブラックは今から予約しても発売日には手に入らないと思い、シルバー予約してしまった。オリのオンラインショップで。 カード支払いだけど、キャンセルできるのかな。新DPが先に出たら、新DPが欲しいから。
シルバーでも手に入らないから安心してキャンセルしろ
>>569 E-30 → E-620 のときも無理とか言ってた手ぶれ補正、
結局、小型化して入れたし、そもそもPENの手ぶれ補正は
あまり評判良くないからリニューアル必須なわけだし、
遠からずPENにも入るんじゃないか?
E-M5に付けたら最強じゃん?と思って パナ7-14カカクでみると、高値安定だな。 気合入れた商品は高く売り続けられるのだな。
>>573 あの時もE−3やE−5に対してE−30さらにはE−620の手ぶれ補正はあまり評価よくないんだよね
丁度P2とPL2のような関係で
ま、やるならきっちり仕上げて欲しいところです
とりあえず手ぶれ補正もセンサーもE-M5が発売されての評価次第でもあるんですけど
手ぶれ補正に頼る前にまずしっかりホールドしろ
E-620やPL系の手ブレ補正は不安定なのが問題なんだよね
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/12(月) 22:55:03.11 ID:geoA7grQO
手ぶれ補正とかファインダーとか、とにかく電池持ちが一番心配だ。
センサーの出所が分かるまでは購入に踏み切れない。 そういうひと多いと思うからオリンパスには早く発表して欲しい。 何で言わないんだろ?
東電製ではないらしいよ
民主製らしいね
>>577 手ぶれ補正とかAFとか、なんでもカメラ任せだものね。
>>567-568 その人の説明でも透視図でペンタ部を指さしてここからここまでの部分がセンサーなんです…
って言ってたから、同じ物をそのままいまのPENに入れるのは無理って話しだったよ
まぁでもデバイスの小型化でいずれは可能になってほしいね
そうせめてアクチュエーター式にすればいいのにね E-3を初めて使った時の感動なつかしい
あと今後はE-一桁機(4/3)、PENの間にOM-Dが入って3ライン構成となり、
まだ未定の話だけど、OMに関しては廉価モデルの計画があると言ってた
このラインはばら撒きしないほうがいいと思うんだけどなぁ
廉価モデルというのはG10の再来か
ということは、しばらくはPENの時みたいに上位版を出すつもりないってことか ちょっと安心した
ふふふ、それはどうかな
どうせ半年以内に改良版ですよ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/12(月) 23:48:22.08 ID:Mv7BSyed0
A55VLで熱暴走に焦り 買い足したE-PL3でこんにゃくに焦る そして今はこの機種の発売前にして 手持ち品で我慢するかIYHするのか、悩む
おまえら、こんなのが出ているぞ Kenko デジタルカメラ用液晶プロテクター OLYMPUS デジタルマイクロ一眼カメラ OM-D E-M5 用 KLP-OEM5
>>577 ほんの少し前までは手ぶれ補正なんて無いのが当たり前だったのにな
いや、有るに越したことはないけど手ぶれ補正に頼りすぎだよな
>>576 E-30はE-3とかと同じ評価だと思った。ユニット一緒じゃね?
E-620がPENとほぼ一緒で劣化版。実際妙に効きが悪かった。
E-3/5/30/520が超音波モーターで、ゆっくりした揺れにも対応できた。
E-620とPEN全機種がステッピングモーターで、どうやら低周波の揺れが苦手。
E-M5はコイルによる直接リニア駆動で、補正効果はおそらくシリーズ最強。
ところで「磁力によりセンサーユニットを浮揚させ」って書いてあるんだけどさ、
奥行方向はベアリング保持だよね…。
X-Y方向が磁気で保持されてるってだけで。
一瞬Z軸方向にも浮き上がるんかと期待しちゃったよw
>>594 あれ?
今回のは、Zが浮くから、そこが凄いんじゃないの???
と、勝手に思ってたけど。
>>593 少し前は確かにそうなんだけどPENとかだとどうしても欲しくなるんだよね
ホールドって言われても限界あるしレンズは暗いし
当然しっかり構えるのは当然として手ブレ補正が効けば感度上げなくても取れるとかメリットも大きいわけで
なきゃないで諦めるけどせっかくあるんだからいいのは欲しくなるよ
ちなみにだけどE-300を長く愛用してたから手ぶれ補正のない時にどうするかってわからないわけでもないけど
だからZ軸方向には動かないと何度言ったら・・・ Z軸は回転のみ!
PENTAXのパクリなの?
>>597 まあ前後にブレさせるとか高度なテクニックが必要だしな
VFついてないコンデジでもミラーレスでもケータイでも脇開いてる奴多すぎなんだよ まず脇を閉めろしっかりとな
>>601 レフ機で構えるってのを知らない世代はたぶんケータイの影響で手を伸ばして撮るんだよね
コンデジなんかでもそりゃブレるだろって撮り方してるのは多い
それでもオートだと手ブレ補正と感度上げてくれるからそれなりには撮れてるってのも
良し悪しだな
ロビンってやつはOM-D現物支給だろ?そりゃしっぽもふるよな
しっぽ振ったらいい写真が撮れるのか 俺も振ろう
じゃあ、俺も
いやいやまてまて、もまいら。 日本のメディアのレビュアーの存在の説明がつかないぞ。あぁ、金はだめなのか。
五軸補正って富士のHS10でやってなかったっけ?
>>593 まあ昔はAEもAFもなかったわけだがw
手ぶれ補正はホールドの重要性を何ら否定するものではないし
むしろしっかりホールドできるヤツがさらに低速でシャッター
切れるようになるメリットが大きいんだけどな
昔なら換算300mm級を手持ちとか、素人には考えられない世界だろ
>>599 どちらも持ってるけど E-30 の手ぶれ補正は E-3 同等だと思うな
ボディが軽い分、人によってはぶれやすいというのはあると思うけど
ロビンを信じるならE-M5のはさらに強力らしいから期待してる
>>597 それだと3軸にしかならんだろ?
ヨーとかピッチの補正にはZ方向に動かないとダメなんじゃね?
手ブレ補正も防防も日常ではほとんど使わないからね。 一番使うのは背面液晶。だって、これ見て撮影するわけでしょ? でも、この性能は屋内では絶対に試せない。そういうカラクリ。 屋外の日差しの下でどれだけ安定して見られるか? この問いはこれまでまるで語られて来ていない。なぜか? おまえら、本当に写真を撮ってるのか? 醜い液晶でどれだけ不便な思いをしたか思い出せよ。 そのためのEVFだって?そんならレフ機でいいじゃん。 手ブレ補正だ、防防だって、使いもしない機能にどれだけ神経すりへらせれば気が済むの? もっと他に語るべき基本性能があるんじゃないのか?
いや、特に
>>610 元々PENでもヨーとピッチは補正されてるわけで、
Z軸が必要な訳ではない。
ヨーとピッチの補正には正確にはティルトが必要なんだと思うけど、
そこまで本気の補正って存在しないでそ。
>>611 >手ブレ補正も防防も日常ではほとんど使わないからね。
笑うところか?!
wwwwwwwww
>>610 XY軸のシフトと回転ぶれと、Z軸回転の5つだよ。
>>611 手ぶれ補正使うし防防あると便利じゃね?
OVFよりEVFの方が便利で良いわー、って人もすでに居るし。例:私。
君はどんだけ写真撮ってないんだって話。
っていうか朝からごくろうさんー。今日もがんばろー。
>>611 言ってる意味が分からんがGH1/2で9割EVF使ってるぞ。
背面は人混みの上から撮影・ローアングルマクロ撮影で使用。
>>611 1行目から笑いどころなんだが、自分ルールの敷延はごえんりょしたく(略
屋外での使用を云々言いつつ防防は不要ってのが意味不明 アウトドア系のウェアでは高価なゴアテックスが売れてるのを知らないんだろうか
ああ、センサの動きとブレの動きがごっちゃになってるのか。 まず、ブレはXYZ軸の平行移動と回転で合計6軸ある。 で、従来のほとんどの補正は、XY軸回転のみだった。 レンズを縦横に振る動きな。 EF100mmF2.8LISが初めてXY軸平行移動も対応した。 で、E-M5は、さらにZ軸回転にも対応。 残るはZ軸平行移動のみ。つまり前後の動きな。 これには、センサを浮かせて三次元の動きが必要だから、難しいぞ。
ちなみにセンサの実際の動きは、XY軸平行移動と、Z軸回転だけだよ。XY軸回転ブレは、センサのXY軸平行移動で(ほぼ)補正できる。
>>616 >OVFよりEVFの方が便利で良いわー、って人もすでに居るし。例:私。
これはあくまでも感性の問題なんだけど
EVFは濁った電子の疑似絵を見せられてるようで好きじゃないんだよね
私はどうしてもTTLの透き通った光で被写体と向き合いたいんだわ
>>622 撮影された画像は電子の擬似絵なのに何言ってんだ。
>>622 んで、この機種スレで何の要望を訴えたいと?
レンズさえ防防だったら、よほど悪天候で撮影してもまず壊れないけどね。 E-330、E-520、E-620、GH1と乗り換えてきたけど、土砂降りの雨でも気にせず使ってたけど、壊れることは無かった。 レンズは12-60と50-200がメインかな。 E-M5が出てくるまでは、何倍の値段もする防防のボディー買うぐらいなら、壊れる覚悟で使って買いなおせばいいか、って思ってた。
>>611 あの有機ELのダメさ加減なんてXZ-1やE-P3でも
散々語られていて今さら感があるんだが
>>622 >私はどうしてもTTLの透き通った光で被写体と向き合いたいんだわ
腹がよじれるぅーwwwwww
勝手に向き合っとけ、デジタル画像でなw
>>626 オリの4/3ボディは何故だか雨に強いのは同意。
俺もE-300+1454に水かかってもなんともなかった。
写真どうこうでなく、光学ファインダーは覗いているだけで楽しい。 実際に見るのと、テレビで見るのとくらいの違いがある。 機能的にはもうすぐEVFが光学ファインダーを完全に圧倒すると思うけど。
>>622 G3安いんで買ってみ?
IDがG3みたいだしさ。
レフ機は撮る前の被写体を見てる。
EVF機は撮った後にどうかるかを見てる。
心構えからして違うから、代替になり得ない、っていう意見も充分理解できる。
でも逆に、別物だと思って使う、思考を切り替えて出来上がり重視で撮影に臨むと、
EVFの良い点も見えてくるよ。
優劣ではなくて、向き不向きで選択すると良い。
>>611 あまりにも意味が分からないので
縦読み斜め読み色々探しちゃったよ
光学ファインダーは暗いし、狭いし、拡大もできないし。 ピーキングやゼブラも使えないし。
>>633 その代わりタイムラグゼロ。
動き物ではこの差はデカい。
いずれ技術が進歩してタイムラグが1/100秒ぐらいになったら、完全に置き換わるだろうね。
動きが予測できるもの(電車とか)なら、ラグが相当あっても慣れでカバーできるんだよな。 咄嗟のチャンスが大事なものはたしかにそうだけど、どうせエントリーレベルのDSLRだったらシャッターラグもあるし、 人間の反応速度にも限界があるしなぁ。
>>634 光学ファインダーは好きだけど、マイクロフォーサーズみたいにセンササイズが小さいと、
接眼レンズを拡大型にしないと辛いからなぁ。
どちらかというと、フジのハイブリッドファインダーのような感じにして、外付け素通しファインダーに、視差補正枠と撮影情報をインポーズして欲しい
>>635 まあ、人間は0.5秒遅れの世界に生きてるとも言うしね。
でも、俺は目まぐるしく動く蝶やトンボを撮るから、こういうのは7Dで撮る。
E-M5は普段使いで景色やスナップ用にする。
要は用途によって使い分けるのが一番やね。
あと、EVFは手ぶれ補正がどんなレンズでも効くってのが大きな利点だな。 EM-5の手ぶれ補正の効きが謳い文句通りによければ、鳥用にデジボーグを検討中。
>>637 俺はゼフの卍飛びをこれで撮ろうと思ってんだけどw
7Dの方が向いてるとは思うけどさ
条件が厳しいときだとファインダーでは結構キレイに見えているのに、出てくる写真はかながり眠かったりエッジはっきりしない、ことがあって EVFだとずっとこの画像を見ながら撮らされるのかと思うと気が思い
いったい誰に「強いられている」のよw 他のカメラ買え、としか……
なんか推敲してる途中で書き込んでしまったけど OM-DはEVFに納得して予約してるから問題ない。
>>638 近くにショールームあったら見て来い。
手ブレ補正で感動したのは初めてだ。
色々微妙なところもあるカメラだが、
そこだけで欲しい!
>>641 とりあえずは予約キャンペーンのアダプターで50-200かな
どうせMF半置きピン連射だから連射性能と感度特性でE-5より
歩留まり向上しないかなと
OVFだろうがファインダー覗いてない方の目じゃないと追えないしw
>>645 なるほど。
俺はEFアダプターで100Lか70-200/2.8だな。
m4/3レンズは20/1.7のみw
でもTTL測光っていい響きだな。
うーん。予約特典で最初はSDカードもらうつもりだったけど 価格.comで4/3のレンズを見てたらアダプターもありかなと思えてきた ただアダプターもらうと松にいきそうで怖い…
松を一本買っとくと圧倒的に楽しいぞ 150/2.0とか何撮ってもいい感じになるからな
150/2くらいしか欲しいのがないんだよな。 単焦点少ないね
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 12:19:42.99 ID:H2lGnwYC0
名前見たとき、絶対フルサイズ、 デジタル版OM-1でZUIKO使える!とか 夢を見たものです・・・・w
単はマイクロのほうが充実してるし面白いな
面白いだけ、だけどな
>>649-950 つか150/2.0買って何撮るの?
そんなゴミレンズ買うならキヤノン買いなよw
E-M5はお気楽バカチョンカメラなんだからさ
おまえら何か勘違いしてないか?
>>654 お前は黙って透き通った光()を見てろよ。
>>654 キヤノンはもう持ってるよ
150/2なんてないけど、200/2なら持ってる。
>>634 E-M5で3/100秒まで来たから、
もうすぐだね。
キヤノンのサブでバカチョンカメラを買うのはわかるけど それならそれで、それに見合ったレンズを選ばないとね。 まあ、散歩用で短いの一本持ってればいいんじゃね? そういうお気楽バカチョンカメラだと思う。 そもそもレンズ自体が少ないから、交換式の意味もないしw
スレ伸びてると思ったら、香ばしいのが湧いてたのね。
>>609 E-3,5クラスと同等以上なら期待できますね。
OVFでメインに撮るE系から、液晶で撮るE-P系に移行して、構え方の変化もあり、
暗い所での
良像立が明らかに低下したのが気になっていたので。
こんにゃくが抑えられたのも、EVFの使い勝手を上げてくれるはず。
>>648 マクロレンズなんかは、どの道MFメインで、AFに期待するレンズじゃないから
フォーサーズの50マクロがいいよ。安いしレンズも明るいしね。
>>658 やっぱりOVFには敵わないよね。
ピントが合ってもパラパラ画像じゃフレーミングできない orz
>>658 最後の30%って、AFが最初のフレーム固定だからか
おおむね7割強と言うところかな?
ただ、一方方向へ動くタイプの被写体だから、楽な部類ではあるが
まあ、慣れればそれなりに使えそうでは
もっと酷いかと思ってたので
田中氏が雑誌でテストしてたGF3やNEX3は、こちらに向かって斜めに走ってくる
お姉さんを撮るテストでも、おkは最初の2コマだけであと全滅みたいな感じだったから
おまえらな、どうせ大した写真なんか撮らないんだから グダグダ言ってんじゃねえよカス。 E-M5なんざ、ウンコスナップ撮れれば御の字だわ。 それ以上の性能を求めるなら素直にキヤノン買いなさい。
俺だったら
>>622 みたいな恥ずかしい事書いたら、
ID変えなきゃとてもじゃないけど出てこられないわ。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 16:25:24.02 ID:KqlctO9T0
例えば運動会で徒競走を撮るとしたらkissしか選択肢は無いわけだよ。 OM-Dで徒競走か撮れるかな?
>>669 お前の子どもを撮りたいなら5DIIIくらい手に入れろ
他人の子どもを撮りたいなら通報
しかし、「電子の疑似絵(キリッ」とか、一体どんな顔で言ってるんだろね。 デジカメで撮影した画像が、「電子の疑似絵」以外の何だと言うんだ。 EVFとPCのモニタなんて本質的に全く同じ物なのにな。 OVFで見た光景がその「透き通った光」のまま保存されてるなんてトンデモなこと考えてるんだろか。 馬鹿だなあ。
>>669 お前あおいちゃんにも同じこと言えるの?
>>671 皮肉は置いといて真面目に考察すると
その場その場で思いついたことを書いているだけで
芯のある主張を持ってるわけではないということだろうね
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 16:38:04.07 ID:KqlctO9T0
>671 そうじゃなくてさ、そういう人はシャッターを押す瞬間の「快感」のために写真撮ってるんだよ。 だからその瞬間が一番大事。撮った写真の出来不出来ははその次。 葉っぱ先生見てみなよ。OVFも糞も無い写真ばっかじゃん。 実はおれもその気があるからわかるんだけどw
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 16:39:20.16 ID:KqlctO9T0
>>622 は透き通った光で被写体と向き合いたいと書いただけだろ。
>>673 頑張ってカッコいいことを書こうとしたけど、
根がアホだからよく考えずに言ったもんだから
思いっきりスベった、ってとこだろうね。
>>676 「電子の疑似絵」を見たくないなら、デジカメで撮影なんかしてないで、
それどころかファインダーなんか通さないで肉眼で見て脳裏に焼き付けとけ。
>>676 そのあまりにも中二病的な表現が笑われてるんじゃないの
>>622 とこういうの↓が似てるって意味ね
初カキコ…ども…
俺みたいな中3でグロ見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは
今日のクラスの会話
あの流行りの曲かっこいい とか あの服ほしい とか
ま、それが普通ですわな
かたや俺は電子の砂漠で死体を見て、呟くんすわ
it'a true wolrd.狂ってる?それ、誉め言葉ね。
好きな音楽 eminem
尊敬する人間 アドルフ・ヒトラー(虐殺行為はNO)
なんつってる間に4時っすよ(笑) あ?あ、義務教育の辛いとこね、これ
G3L/h8Cq0が撮ったキヤノンの写真が見てみたい
よそさまの幼女の写真か
>>664 ビデオカメラの撮影では普通にフレーミングしとるが。
肉眼で見ろつっても、望遠や広角は無理じゃない。
初めてのカメラこれにしようと思うんだけどどうかな
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 17:40:39.01 ID:MD4oE8nD0
>>685 やめとけ。まだ早い。
イクシーあたりで撮れ。
>>688 それだったらx5にしようと思ってるんだけどスペック的に
でも新しいもの好きだからこれにしようかなと
>>685 初めてなら絶対買った方がいいですよ。
思ったほど大きくないし(ペンタ部みたいなのが邪魔だけど)
何より気軽に撮るならこれで十分だと思う。
ちょっと写真に興味が出てきたらkissとかにステップアップすればいいよ。
OM-Dに備えて最近使ってなかったZD50-200を引っ張り出してPENで使ってみたら 2〜3段絞って改善するぐらいの片ボケ起こしてた オリンパスってアダプターを使った使用環境でもボディの保証書でレンズ調整無料なのかな? まぁ原因がボディのほうかもしれないから実際にこのカメラを手にしてからじゃないと判断できないけど
>>690 最初はkissx5を目につけてたんですけどどっちにしようかなーって
比べると勝ってるのはISO感度と防水機能とかサイズだけなんですよね
でもデザインはこっちのほうが良かったり
>>689 オリンパス社長の逮捕とか不正粉飾経理とかを気にしなければ
買ってもいいと思うよ。
でなければ初めから気合を入れてX4かX5がいいんじゃないか?
>>692 なに撮るの?
おしゃれアイテムとしては、こっちが上だな。
電気屋で触れば判るがKissはけっこうデカイぞ。
主に人物、あとは風景でもなんでも そういえば問題起こしたのオリンパスだったんですよね… 本当はcanonからデジ一眼レフの新製品が出てくれると嬉しいんだけどなぁ
>>695 大きさが気にならないならキャノンの新製品を待った方がいいと思う
しかし、シャッターチャンスは待ってはくれないぞ?
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 18:33:33.89 ID:OrV2k4t60
5D3が出るじゃない 画質はいいと思うよ
初めてならX5をお勧めする。 あちらのほうが色んな撮影に対応できると思う。
人物、風景ならE-M5で全く問題ないし、なにしろ見た目がオシャレだからなあ。 Kissは正直言って安っぽい。
>>691 たぶん、アダプターのせいだから、ボディやレンズの調整ではどうにもならない気がする。
4/3のボディがあるなら、そっちで異常が無いか見てみたら?
俺もE-5ではなんともないけど、E-P3につけたら片ボケ気味になるよ(14-35)。
重いレンズだとなりやすいみたい。50マクロとかまったく問題ないしね。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 18:42:32.61 ID:A/5diRiK0
動くものを撮りたいならKiss 雨の中で撮りたいならE-M5 連写ができるから、ミラーレスでも撮れなくはないけどね。
>>703 あんな寄れないコンデジなんて初心者に薦めんなよ。
>>703 いままでコンデジを視野に入れてなかったんですけど
スペックも引けず劣らずで良いと思ってたらそんなでもないみたい?
x6が出てくると思って出てこないのが一番つらいです…
>>707 センサーは良くてもレンズがへぼだし、寄れないから
色々と苦労する。
>>707 キャノンのスレでE-M5のこと聞いてみれば?
ここがどういう場所かよくわかるから。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 19:04:46.80 ID:VNnYQQ8j0
始まったぞ
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 19:08:20.51 ID:A/5diRiK0
このスレ、なんかキャノンのひとがよく来ますね。 おれも一眼レフはキャノンです。
>>707 現物みるまでまったほうがいいんじゃない?
X6が欲しいなら、絶対後悔する。
レンズのサイズも画も、思想がちがうってぐらい違う。ま、kissやみたいにでかい重くて、突然の天候不良が気になるようなカメラは個人的にいらん。
ま、自分で物を見て、予算と相談して判断することをオススメする。
>>703 >センサーサイズもE-M5より一回り大きいし
キミ病気か?
>>707 X6近いうちに出るって噂ではあるけどな。
あとレンズも勘定に入れとけよ。
キットレンズの暗黒クソズーム使ってる分には、
Kissもコンデジとさして変わらんぞ。
ニコンは35mm/F1.8、マイクロフォーサーズは20mm/F1.7って
標準域でもそんなに高くない定番単焦点があるが、
キヤノンでその辺の焦点域は純正で安いのがない。
kissのコンティヌアスAFははっきり言って糞だぞ。動き物には向かない。
キヤノン機を挙げたとたん、お前らの豹変ぶりに吹いたwwwwwww
>>713 E-M5 の手振れ補正はそれで言うところの「6次元」だけがない。
1次元 : Y軸平行移動
2次元 : X軸平行移動
3次元 : Y軸回転
4次元 : X軸回転
5次元 : Z軸回転
6次元 : Z軸平行移動
俺はキヤノンは40D, 7D, G9 を持ってるが、E-M5を買うぞ。 G1Xの最短20cmなんてマクラーの俺にとってはカスだ。撮影範囲でG9と10倍も違う。
キャノンのステマがステルスになってないw やり過ぎだろww
ボランティアでしょ
G1Xはレンズに魅力がなさ過ぎるのが惜しいよな 単焦点に付け替えるわけにもいかんしw DPとかGRとかオリンパスのコンデジならSZ-30とか レンズ非交換型のはレンズ変えられないんだから やっぱり何かしらレンズに魅力あるのが面白いよな
ああ憧れの9次元手ぶれ補正
>>722 大型センサーのコントラストAF機はキャノンは始めてだっけ?
まぁ、ノウハウ獲得用の実験機だと思うと納得だよね。
いっそ時間もコントロールして過去未来の映像も撮れますみたいな
>>718 センサーが前後に動くことはないということですね。
それ以外はあるという解釈でいいですか?
オリンパスの一連の犯罪に無頓着な人であればE-M5か あるいはキヤノンのG1Xをオススメしただけなのに…
>>726 そゆこと。あくまでも補正が、ね。
実際にセンサがXY軸で回転するわけじゃない。
センサの動きはあくまでもXY軸平行移動とZ軸回転のみ。
>>726 前後に動くのはレンズのフォーカス動作があるから、全部と言ってもいいくらい
世界は11次元らしいし11軸手ブレ補正とかアリだな
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 20:16:17.46 ID:KGEAryqkO
憧れの5Dmark2を購入した直後ファインダーにゴミが写るようになり サービスセンターへ持っていったら更に酷くなって返ってきたからキヤノン止めた。
>>701 やっぱアダプター噛ますと微妙に狂うのかな?
E-3で撮ってみたらPENとは逆側が片ボケになってた
ZD9-18はちゃんと写ってるから重さが原因ってのはあるかもね
新しいアダプターとOM-Dで狂ってたらサービスに持って行くわ
調整料取られなかったらいいけど
てか、アダプターに何期待してんだよw アダプターはあくまでもアダプターだっつーのw そんなもんでまともな写真を撮ろうとする奴はシネヨボケ
>>736 人にレス付けるときは丁寧な口調でレスしてるだろ
悪い人じゃないと思うよw
>>735 これはkissX5より良さそうな感じだ
>735 まっすぐ走ってくる車なのにフレーミング外しまくり&ブレまくり それなのにまずまずのジャスピン率だな。 動体予測はまあ期待せずにおこうw
オリンパスライブ\(^o^)/
>>687 すごく良かった
PENと変わってない部分がほとんどだけど
多重露出でRAW使えば何枚も重ねられるとか知らなかったぞw
明日のメニュー解説はさらに濃そうだなー。明日は必見っぽい
説明書は自分で読んでたつもりだけど、初めて知ったこともあった。いい企画だね
>>743 実は俺も忘れてて最後5分くらいしか見てないw
PENユーザーも知ってるつもりで知らなかったこととかありそうだから 明日のメニューA〜J編は見るとまじよさげw
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 20:53:04.36 ID:z7nn79Zf0
たぶんしばらく取ったらメニューに置いてくれるとは思うんだけど 実況だけに無編集のグダグダ感もあって楽しめた。
なんかOM-Dの勉強っていうより今使ってるPENのメニューの勉強になった感じがしたw 説明書には書いてあったんだろうけど読み飛ばしてた録画ボタンで 再生モードのプロテクトor消去のチェックつけられるとか ちょっとした便利な小技紹介がよかったね
>>707 Kiss Digitalは完成されたデジタル一眼レフカメラだよね。
買って、大失敗という事は恐らくないので、無難に行きたいなら
Kissでいいんじゃない?
録画を再生して見てるけど、なんかこの緩さはいいな 明日はライブで見たいw
E-M5は公称でも最大5段だよね
>>748 前後に動かすとなるとボディが厚くなるしピントにも影響するからどうだろうな。
手ブレ補正に拘る奴はアル中か何かか?
確かに俺もE-PM1の勉強にもなったw
ごめん、俺の見落としだったわ。
>>755 手持ちで曇りの日に換算600mmでss1/30以下で撮れるなんて漏らしちゃいそうだろ?
300mmだろ?普通に撮れるよw ましてセンサー小さいんだしw
あ、触っちゃいけない人だったのか…
今日のキティちゃんは突き抜けてるな〜
キヤノン推し工作を全く隠さなくなったものな。 以前60D使ってることバレた人居たけど同じ人かなー。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 22:35:46.22 ID:A/5diRiK0
フィルム時代に600mmなんて、サービス版メインでも ss1/30以下で手持ちで撮ったことなんてないな・・・ G3L/h8Cq0はカメラ持ってるのか??
600mmじゃないしw
>>766 書き込めば書き込むほど無知をさらして恥ずかしい奴だなw
なんだか、笑いを通り越して 可哀想になってきた。。。
600mmの人に同情されてしまった… 換算600mmって言ってたのに…
ID:G3L/h8Cq0 今日のバカは突き抜けていて片腹痛いなw >622の様な、「透き通った光」なんてマジレスでカキコした暁には、 恥ずかしさで5秒で即死ものだけどなw どこぞの宗教だな、ここまでくるとw
35mm換算の意味を理解していないのか...
キットレンズだったらPowerShot G1Xの方が画質いいのは疑いない? G1Xのほうがセンサーも大きいしね
理解してないのはどっちだよ。。。
>>769 300mmで撮ってトリミング?
それもしたことないな・・・
手ブレの話をしてるのに。。 日本語も不自由なのか。。
EVFどうだ? VF-2見たときは俺様のGH1より きれいだな と思ったわけですが E-M5のはなんか素っ気ない感じで感動がなかった これはひょっとすると次期プロ機とやらで差別化されるのかな E-M5のEVFの感想聞きたいです
>>776 CP+でのぞいた体感だけど、VF2と比べて画素数同じなのに
なんか綺麗になってた印象を受けた。何が違うのか分からないけど
フレームレートが上がってるからなのか何なのかよく分からない
でも動くもの見たわけじゃないしなぁ
まぁ俺の場合はPCモニタと色を合わせてVF2の色を調整してるからそのせいかもしれない
>>779 そういう評判だったんで実物見てなんか拍子抜けしたんだ
ガラス越しに外の通行人や動く車を見ていたということもあるかもしれない
室内の近接では確かに自然な発色でよかったんだけど
実際手にしてからいろんな場面で見てみないと何ともいえないのかな
おまいら、落ち着け! キヤノン工作員に扮してスレ荒らししてるのは毎度お馴染みのニコ爺だ! ニコンだけは安全なところに避難させておいて他のメーカーどうしに潰し合いをさせるといういつもの汚いやり方だ! 気をつけろ!
EVFはVF-2よりリフレッシュレートが高くなってるんじゃなかったっけな、うろ覚えだけど。
G3L/h8Cq0は実焦点距離で手ブレの量が決まるといいたいのでは? つまり1/2.3のコンデジは無茶苦茶手ブレしにくいという、 新理論を展開してくれるはず。刮目して待て。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/13(火) 23:59:06.21 ID:A/5diRiK0
ブレは画角で決まるとおもってましたー。
ブレの話はどっかでやってたな〜 少なくとも実焦点距離だけでも、画角だけでもなかったような・・・
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/14(水) 00:16:43.84 ID:DVm1fz0C0
>>785 いや、そーだけど、
35mmフィルムのときは焦点距離分の1秒がブレない目安にされてたからね。
デジタルになって画角と焦点距離の関係がセンサーサイズによって様々になったから、実焦点距離ではなく画角だと。
>>787 うん、実焦点距離より画角が大きく関係するのは馬鹿な俺でも分かる
でもG3L/h8Cq0の考えに興味が有るんだよね
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro はE-M5にぴったしの気がするのだが 発売時期やおる段の予想はどう
しまったW お値段だWW フジヤカメラでは なんと0円になっているがなW
昼間のQGvVT6UQ0の質問から始まった遠まわしなキャノン持ち上げも分かりやすい自演だったね。 新型のkissがほしいとわざわざここに書きにここにくるのもアレだし、これだけやすい一眼が選り取り見取りの中で わざわざE-M5を一台目にって考えてるって入りもアレだしもういろいろと不自然。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/14(水) 00:35:03.98 ID:DVm1fz0C0
マクロと防防のオリだから、60/2.8はおれも期待してる。 でも、高いのかなあ... あと、防防で写りの良い標準系ズームも欲しいな。 あまりデカいのは嫌だから、低倍率で。
実はE-M5は60mmマクロの為に作ったんじゃね?
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroは自分なりの予想では9月〜秋 86530円と見積もっているのだが どうだろう
俺も今一番ほしいのはマクロ パナの45mmも良いみたいだけど、持っている45mm/F1.8と焦点距離がかぶるのがちょっと気になって踏み出せない
マクロはもう買うつもりだから10万切ってりゃいいやw 75mmが12万くらいとか付けて来そうで怖い
75mm12万とか、有り得ないといえないところが怖い
マクロをきっちりやるならMFだろうからZDでいいような気もするけど 手軽にやるならMZDが欲しいとこだよねぇ 予約特典でMMF-3もらう人ならZDなんだろうか
>>781 kissとかG1X持ち上げてる時点でそんな事は分かり切ってる
>>799 それでもZD 50/2よりいいのではないかという
妙な期待があって
>>796 マクロはナノクリのを使っているけど
屋外ではクリップオンフラッシュ使うと特に三脚必須で
なかなか大変なのです
周りからかなり異様な姿だと思う
そんなので俺も今度のマクロに大いに期待しています
今さらながらMFTの防防にwktkが抑えきれないわ まだ2週間以上待たされるなんて
>>803 品薄で4週間になったりということがありそうで怖い
>>804 速攻でオリオンライン予約した俺に死角は無い・・・はず
12-50って幾ら位で売れるかな? 差額が8000円ちょっとだったからレンズキット買ったけどそれ以上で売れたらボディ単体で買ったより安くなるのに
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/14(水) 02:17:54.09 ID:igTlGQuI0
糞長い12-50なんて売れない
新品未使用なら一万で欲しいと思う
手ブレ補正は三脚つかってても効くのかな?
三脚つけて手で持つつもりなの?
動いてるものを追いかける時とか、手で持つでしょ?
>>792 そう思うのは勝手だけど、まだスレ見てるよ
撮るときに持ってるのか置いてるのか、どっちを想定して言ってんの?