OLYMPUS OM-D E-M5 Part9

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 17:33:10.49 ID:/S5ybWk00

OLYMPUS OM-D E-M5 に関するスレ

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5 Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329311581/

関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ #20【PEN】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328424373/
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325151386/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 17:33:22.33 ID:/S5ybWk00

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 17:33:30.97 ID:/S5ybWk00

サンプル画像
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/
http://host.gmcamera.com/flexshare/images/Olympus/EM-5/P1020152.JPG
http://host.gmcamera.com/flexshare/images/Olympus/EM-5/B1112749.JPG
http://host.gmcamera.com/flexshare/images/Olympus/EM-5/B1112958.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1328860011.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1328860097.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1329183562.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819252333675.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819210443050.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819225630550.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819033471175.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819125847737.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819070947737.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819052527425.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819151941487.jpg
http://image20.it168.com/picshow/0x0/20120215/2012021509430771995.jpg
http://image20.it168.com/picshow/0x0/20120215/2012021509514534714.jpg
http://fourthirds-user.com/2012/02/image_samples_from_a_preproduction_olympus_omd_em5.php
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-hands-on-sample-photos-18507
http://www.letsgodigital.org/en/31987/olympus-om-d-test/
http://www.letsgodigital.org/en/31988/om-d/

ISO比較
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
http://www.ps5.net/up/download/1329183626.jpg
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 19:45:31.86 ID:qk9D/Lzb0

ＯＭを名乗るなら最低でもマウント部にシャッターダイヤルを
配置してほしかった。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:16:35.59 ID:eps6z+Zc0

>>前スレ992
＞それ、要するに「>>893の最後の二行」を言い直しただけだよね？w
いいや全く。なんで「4/3ユーザー」と「ZDでAF厨」が完全にイコールって前提なんだ？
君は自分勝手に人のレスを読み替えておきながら、その読み替えた前提を元に語ってるだけなんだよ。

「ZD切り捨て」と君が思うならその話は余所でどうぞ。
まあ少なくとも俺の認識では「規格の違うマウントのレンズのAFをマトモに動かせ」なんて意見は「無視されて当然の少数派」だけどな。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:21:17.02 ID:bLGgqgCq0

E-3・E-30・E620・E-520 の眠い画像に慣れきったフォーサーズ使いは
ローパスを薄くしたE-5の解像力とZDレンズの驚愕の性能にひっくり返ったんだよ。

それからフォーサーズから離れられなくなった・・・orz
NewE-5発表を待っているよ、オリンパスさん。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:35:21.03 ID:ckI05BJe0

>>6

NewE-5
NeE-5
NE-5
NEX-5

というわけで、NEX-5で我慢してますw

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:37:00.01 ID:C9wYjB5M0

ZDレンズを使いたかったら、E-5があるじゃないか。
ここは、MZDレンズ用カメラのスレなんだから、そろそろ
6さんたちは出て行ってください。
あなた達のいうことなんて、どうでもいいんです。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:46:26.61 ID:uX7q5ZR40

センサーがチョンセンサーって本当かな？

もし本当なら法則発動だよ・・

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:53:09.97 ID:aS8av1SJ0

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Micro-Four-Third-Lens-Reviews/Olympus-M.-Zuiko-Digital-ED-45mm-f-1.8
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Micro-Four-Third-Lens-Reviews/Olympus-M.-Zuiko-Digital-ED-12mm-f-2.0
ボディ込みの解像性能比較

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:53:46.35 ID:bLGgqgCq0

まあ、そう言うなw

E-M5にバッテリーグリップを装着してZDレンズを使うんだからさ。
フォーサーズ使いがE-M5に期待しているのは、こちらもローパスを
薄くしたって事。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:55:33.37 ID:H1b/XZUH0

センサーがパナ以外ということだけでここの連中は大喜びしているW

ローパスレスだよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:59:34.65 ID:z/yvpZ/U0

>>8
小さい奴だな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:02:53.91 ID:SOj9hkKv0

>>11
PL1SだってE-5と同じセンサーでローパス薄いけど比べたら歴然の差何だぜ？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:03:49.98 ID:vT5aQdXW0

既出かもしれませんが質問させてください。

HLD-6グリップですが、下も使おうと思うと追加バッテリー入れないと
いけないのでしょうか
（本体バッテリー1個だけでは下の使用無理？という質問です）

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:11:53.76 ID:bLGgqgCq0

>>14
PL1Sは使ったことがないからわからんが、m4/3レンズとZDレンズは
写りに相当差があるのと、映像エンジンのコストの差によるものじゃないかな。

m4/3にZD松・竹レンズに相当する明るいmズームレンズがあったら
完全にシステム変更しても良いとさえ思っている。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:14:24.82 ID:5+zWk5t+0

>>14
E-PL3からファインディテール処理が追加されてたような？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:14:59.74 ID:nDSZ0hPd0

>>15
使えるんじゃないでしょうか？
本体かグリップかどちらのバッテリーから消費させるのか選択設定出来るみたいだし。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:19:12.08 ID:aZsI3/ilP

手振れ補正流し撮りに対応したのかな？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:24:54.97 ID:Xsars0vK0

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:27:11.40 ID:bLGgqgCq0

>>20
ここの住人はそんなレス誰も気にしてないよ、荒らすなドアホ！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:29:24.24 ID:e6P9d3Jb0

でもなぁ、チョンセンサーを積む決断したのこいつらだからなぁ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:32:20.16 ID:SOj9hkKv0

>>16
レンズは勿論同じ物(150/F2.0)だよ、比べるのに別のレンズ使う訳ないよ
あと、別に俺マイクロフォーサーズをディスってる訳じゃないよ、P1、PL1S、P3と使って来て今回も直ぐに予約したしCP+まで行って触ってきて予約は間違いなかったって思ったくらいだから

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:36:49.26 ID:FviPeH3S0

>>19
取説見る限り相変わらず

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:39:24.92 ID:Xsars0vK0

　
■■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕■■

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕■■

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:39:57.36 ID:bLGgqgCq0

>>16
悪いことは言わん、E-5を購入して150/F2.0を使ってみろ。
そして12-60SWD・50-200SWDも揃えろ、おっと5020Macroも。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:43:55.52 ID:uUN8S+V70

E-5ってメカ的な性能が高いだけで、センサーの吐き出す画はPENとかと同じでしょ？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:47:23.69 ID:dszPGKSz0

はいはい、ステマ乙

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:55:28.59 ID:ULKx0d5w0

あんまりE-5が魅力ないのはマイクロなのにファインダーが余分
ファインダー無しがマイクロフォーサーズのメリットだったのに

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:58:12.75 ID:SOj9hkKv0

>>27
理屈上はそうなんだよね、映像エンジンとか常時ライブビューによるノイズとかのせいなのかね？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:59:21.73 ID:orPMsbRx0

>>29
はいはい、マイクロマイクロ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:02:30.47 ID:uUN8S+V70

エンジンはだいぶ違うと思うね。
E-5エンジン独特（E-PL3とか最近の機種は知らないけど、それも？）ののっぺりした質感がむしろ嫌い。

非純正のRAW現像ツール使ったら差は無いと思う。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:03:58.33 ID:dND+y2ws0

２段差くらい？
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:07:32.33 ID:NWZyYHAi0

E-5ユーザーでE-M5も予約したけど
jpg撮ってだし派のものぐさな自分はE-3の絵が一番好きだ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:08:58.95 ID:Xsars0vK0

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:11:44.22 ID:eLL2HWE30

>>34
同じく。13インチぐらいのパソコンで撮って出しの絵を見るなら、あの世代のが
一番良い感じがする。
ちなみにE-520とZD12-60SWD愛用。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:12:57.33 ID:uUN8S+V70

ローパスボケ世代はなぁ、ちょっと・・・

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:18:27.41 ID:SOj9hkKv0

13インチってもしかしてノートPC？そんな物、いや何でもない

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:18:45.51 ID:NA287mso0

>>35
138 ：焼結金属 ★：2012/02/19(日) 23:12:37.45 ID:???0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328424373/745
焼結金属 ★(dcamera ID:Xsars0vK0) 121.95.134.149 (ntoska574149.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp) 0

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:28:06.74 ID:P9YIuGyO0

E-P3との比較、少なくとも高感度では縮小でではあるが、2段くらいマジで差がある
http://img194.imageshack.us/img194/6281/iso221.jpg
E-P3+VF2の俺は涙目

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:29:28.15 ID:KWHp/fxv0

E-5は確かにいいものだ。
しかし、私のE-5は何故か50200SWDでジャスピンになってくれない。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:32:06.76 ID:8aLG9Tke0

>>41
ピント調整してもらいなよ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:32:14.57 ID:aOElJjZ40

結局ね、解像解像言ってるけど、細かく見ないと分からなかったりもするんですよ。被写体によってはね。
E-5を手に入れて、最初に感じたのは「大差ないが、色青いな」だったものな。
E-3は独特の暖色系に振られていたカメラだった。E-300やE-330と同じく、機種特有の色を持っていた。

E-M5の評価も、実際に使ってみない事には分からないんじゃないかね。

今現在、E-M5に飛びついているのは、元々オリンパスのカラーチャートが気に入っている人で、他社
マウントに逃げたものの、デカくて重くて高価なレンズを組み合さなきゃダメだという事実に気が付き、
オリンパスに戻るきっかけとしているケースが多いんだよね。

これは、E-3登場前の祭に近いが、売れそうな数は桁違い。それだけに、出てからが本当の勝負だろう。
E-3の時は、3ヶ月使ってみてフォーサーズを投げ売った人が非常に多かったからね。特に鳥屋。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:33:36.76 ID:pF1/EC5R0

画質が悪いのがなぁ・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:35:23.45 ID:UgS0YfdE0

購入しようと価格の口コミに行ってみた。
「購入の方法」ってとこにへたっぴいが作例上げてて萎えた。HPに顔出しまでしててあきれるばかり。
よく偉そうに云えてるなあとそのナルちゃんぶりを尊敬しちまうほどの衝撃だった。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:35:27.42 ID:P1E6Pls00

だから画質に拘る奴はAPS-Cに逝けよ
ここはあくまでもデザインでカメラを選ぶ人向けだよ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:37:55.06 ID:wu8AYLSX0

E-3の鳥はほんとうに厳しかったよ。E-5でもISO1600使うとあっぷあっぷ。だから、
OMーDには期待している。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:39:32.74 ID:IeA77CU7P

X-Pro1思いの外酷い出来のようだな
最近のフジは一体どうしてしまったのか

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:41:25.30 ID:VfPG/HG20

それでK-5に行っちゃったよ
でもトリミング量が増えたので3200使えるならOM-Dにしちゃうぞ
ペンタは手振れ補正が弱い

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:44:39.21 ID:8aLG9Tke0

5軸手ブレ補正
http://www.youtube.com/watch?v=Tr-wfkpDut4
S-AF
http://www.youtube.com/watch?v=b-WLvEvqMZE
C-AF
http://www.youtube.com/watch?v=if1KZm-JBow

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:48:43.36 ID:8aLG9Tke0

ライブバルブ
http://www.youtube.com/watch?v=DREwf9VO15E
ハイライト＆シャドーコントロール
http://www.youtube.com/watch?v=P9IAoZFwd0k

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:49:17.12 ID:mdHEYAjK0

>>50
ＡＦよさそうだけどＥ－３やＥ－５みたいにもう少し小さいターゲットって出来ないのかな
ＰＥＮに比べれば全然ましだけど細かいとこに合わせるにはまだでかい気がする
実際使った人はどんなだったろうか

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:54:53.91 ID:h92ZrpnL0

AF枠の変更はpl1sの時には既にあったから、普通にあるんじゃね？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:13:12.86 ID:OChCm5060

>>52
E-P3と同じだったらこのくらいまで小さくできるはず
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1108/03/l_hi_img_0008.jpg

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:15:44.94 ID:rNrybo+A0

>>52

パナソニック機はAF小さい四角にできるけど、基本的にマクロでAF使ったりするとすっぽ抜けて背景側を探し始める癖があるんだよな。

どうもマイクロはそういった点でのAFはかなり苦手で、オリンパスもわかっていて設定させないんだと思う。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:17:47.57 ID:CU+UUY5Q0

>>50
手ぶれ補正スゲー
最近のビデオカメラ並みに効きそうだな

ヤベ、画質どうでも良いから欲しくなってきたw

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:20:58.58 ID:fGlm2i2Z0

CP+で触った時もスゲーと思ったけど、
まさかここまでとはｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:27:37.36 ID:4AzUUR070

>>56
手ぶれ補正ヤベーね。

オールドレンズで使うつもりなんだけど、ファインダー内でピタッと安定するなんて夢のようだ。
拡大ピント合わせとかも楽そうだし。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:33:52.51 ID:JPbJJcc80

手ぶれ補正、これは凄いな
気持ち悪いレベル。実機触ってみたくなってきた

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:34:27.81 ID:tk2vVN4z0

>>50
この動画を見てて、もう問答無用に楽しいもんなあ。いいわ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:36:08.65 ID:sFRaB9iO0

あそこまで酷い画質だとサムソンで決定？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:59:57.36 ID:5P9uJsg80

サンプル見ただけでサムスンだってわかるほど
サムスンに詳しい人多いんだな。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:03:31.52 ID:FIOiTHFA0

サンプル見ただけでセンサー当てられる人間なんていたら超人じゃんか。
他のカメラのサンプルを適当に集めて当ててもらおうかな？
もちろんできるんだよね＞61

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:04:41.57 ID:axwkx7qi0

Dレンジも高感度も明らかによくなってる
手ぶれ補正は世界最高クラスっぽい
あとはレンズだな
キットレンズでは心許ない

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:07:49.90 ID:fGlm2i2Z0

>>64
つ　ノクトン17.5mm

防塵防滴のパンケーキも出してくれないかな
パンケーキと言わずとも防塵防滴のコンパクト目な単焦点でいいから

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:10:54.65 ID:rNrybo+A0

>>64

ズーム標準レンズは当分はG14-45でいくわ。
12-50はマクロ頑張ったと思うけど、その分遠景がシャッキリしない。
なんつーか、歳くって感じる、近くを見ていたら遠くにピントが合わないって感じなんだよｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:11:29.15 ID:sFRaB9iO0

だってあんな画質が日本製なんて屈辱じゃない

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:13:48.22 ID:DdTmXquH0

へえー
俺にはお前さんが日本の恥ってことぐらいしか分からんわ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:14:17.34 ID:RAWTj9p30

>>64
Dレンジとかどうやってわかる？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:15:00.88 ID:4AzUUR070

>>64
キット差額２万円ぐらいのレンズと思えば悪いってほどじゃないかも。
マクロは悪く無さそうだし、12mm始まりだしで、防塵防滴もあるし使い勝手は良さそう。
AF爆速っぽいし。
全長長めなのが気になるけどな…。

しかし、ZDではオリンパスレンズは優秀なのに、
マイクロになったらパナの方が良いレンズ作るね。
大口径ズームはパナに期待大。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:16:48.43 ID:OChCm5060

>>69
普通に明部と暗部見れば？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:17:34.17 ID:sFRaB9iO0

最悪

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:21:34.05 ID:XKvs9lhl0

>>64
パナのレンズ群があるじゃん。
家電屋さんなのにレンズの方がいいんだよね。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:24:31.85 ID:RAWTj9p30

>>71
明部と暗部の実際の明るさがわからないとなんともいえなくね？
いや、画像の被写体の状況から、何EVだとこれぐらい飛ぶ、っていう感覚がばっちりあるのかもしれないけど。

俺は少なくとも数値で測定された結果か、全く同じものを撮り比べて相対比較するぐらいでしかDRのよしあしが分からんわ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:25:50.43 ID:axwkx7qi0

防防がほしいの

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:26:32.33 ID:0/Ap8gVb0

立体的・奥行きがある　　以上。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:29:19.74 ID:RAWTj9p30

えー何それ。

仮にそういう感覚が鋭いとしても、実物を目で見ずに未知の被写体で奥行きや立体を語れるもんなの？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:37:24.01 ID:sFRaB9iO0

画質に見るところがない場合は漠然とした概念で褒める
占いと一緒

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:39:08.99 ID:RAWTj9p30

お前も「酷い画質」連呼してるだけで、具体性無いだろ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:39:36.92 ID:RAWTj9p30

どうでもいいがIDがRAWなのに今気づいた。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:43:23.53 ID:sFRaB9iO0

サンプル見れば一目瞭然ゲラゲラ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:55:12.96 ID:bP24IkvI0

発売日が遠すぎるのだけが不満

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:57:27.02 ID:j2t7gDgw0

>>70
マクロが使える標準レンズと思えばそんなものと思えるくらいだよね
安いなりにはそこそこみたいな
手ぶれ補正も使えそうだから動画にもいいかもだし

ＺＤは物はよかったんだけどあれでもでかいとか散々叩かれてたしやっぱり標準ズームばかりで単がないとも
言われてたからね
１２mmも45mmも出来はいいしそこそこ売れてるっぽいからズームは割り切ってるのかもね
明らかに小さく作る方へシフトしてるし

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:59:09.50 ID:aDyeLnMG0

>>46
>ここはあくまでもデザインでカメラを選ぶ人向けだよ

「デザイン」と言ってもデジカメである以上は「ガワのみしか見ない」
というワケにも行かない。

「画質なんか関係無いから、とにかくカッコイイのが欲しい」という
欲求を満たすためには、

「でもE-M5の撮像センサーって、サムスン製でしょ？wwww」

と言われてしまうのは致命的。カッコイイというイメージが必要なのに
「サムスン製センサー搭載」ではイメージが絶望的にカッコ悪過ぎる。
だから「画質よりデザイン」派の人はE-M5なんか買わない。

じゃあ「デザインより画質」派の人はどうかと言うと「E-M5は画質が悪い」
ので、やはりE-M5なんか買わない。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:04:35.69 ID:1caJYraz0

>>15
本体側のバッテリーだけで使えてたよ
大阪SRのE-M5がその状態だった
BGのふた開けてみたらバッテリーがなかったからあれ？と思ったよ
BGにはバッテリーが2個入るという固定概念しかなかったからなｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:06:42.25 ID:8gs/BZif0

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:35:51.26 ID:1LcDoXry0

サムソンLOVE君が今日も来てるのか
ほんとサムソン好きだよね

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:37:22.21 ID:sFRaB9iO0

画質が素晴らしければサムソンでも皆買うんじゃね

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:41:47.81 ID:1LcDoXry0

まぁ、まじめな話
サムソンって既に世界的にはソニーなんかより上の企業になっちゃってるけどね
だからサムソンLOVE君が心酔するのも仕方のないことかもしれん
E-M5のセンサーはサムソン製！って信じて疑わない忠誠心みたいなのはすごいね
キモイけど

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:45:10.28 ID:kjGnTWB+0

未だにα100を使ってるデジカメよくわからない俺の予測ではOM-Dはかなり売れると思う

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:59:42.51 ID:8gs/BZif0

　
▲▼オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕▲▼

http://www.sakigake.jp/p/news/main.jsp?nid=2012021601000867

▲▼オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕▲▼

http://www.sakigake.jp/p/news/main.jsp?nid=2012021601000867

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:14:23.32 ID:8gs/BZif0

　
■■オリンパスの会長、社長ら経営トップら７人逮捕■■
http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■■オリンパスの会長、社長ら経営トップら７人逮捕■■
http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:19:56.79 ID:aDyeLnMG0

ID:1LcDoXry0はサムスン工作員か？

韓国人って「嘘でも何でも言葉を繰り返せば真実になる！」みたいに信じる
風習があるみたいで、やたらと文中に「自画自賛」を混ぜ込むのが特徴的。

強引に「サムソンLOVE」のような文脈を無視した意味不明でキモイ書き込み
をするのは、連中は否定的な事実を言葉に出されると「負け」だと思うらしく、
「サムスン製センサーの画質が悪い」と言われたら即座に嘘を吐いてでも
逆の事を言葉にすれば対抗して打ち消せるみたいな迷信があるようなのだ。
日本人にはよくわからない感覚だけど。

以前に別の板で「竹島を韓国領だと言い張る日本語の不自由な人」wと議論
した時に、韓国人のそういう独特の癖を発見した。

ID:1LcDoXry0はネタでそれっぽく書いているというよりは、韓国人臭い。
「サムスン製センサー」説を有力とする状況証拠に対して、それを否定するだけ
の情報を出す訳でもなく、しかし「とにかくE-M5は画質が悪い」と言われること
には不機嫌な様子だし、無理やりサムスンを称賛しようとするのみで不気味。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:26:39.63 ID:aDyeLnMG0

簡潔に三行でまとめると、こういう話だ。

「サムスン製センサーなんてダメだろ」という人間を指して、
それを「サムソンLOVE君」などと命名するのは、どうみても
「日本人のセンスではない」という事が日本人ならわかるw

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 04:20:55.00 ID:2ZC+VIgj0

サムスンの肩を持つ気もないんだけど、サムスンの品質基準は凄く厳しいよ。
ソニーの液晶テレビから「ソニータイマー」が外れたのはサムスンのお陰。
ソニー品質が心配なのは不純物混入度合い日本メーカー中最悪の充電池、
情報漏れまくりのネットワーク。

但し、サムスンのセンサーがどの程度なのかは知らない。
何年かしてドット欠けビシバシでなければいいが。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 06:26:58.40 ID:DNbPt/zk0

K7の感想とイメージで言うと
サムチョンセンサーは低感度から全体的に粉っぽく、色も変に重く透明感に欠ける。
高感度ノイズはそんなに大きくないけど、砂をかぶったようになる。

OM-Dのサンプルの印象とかぶるんだよなぁ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 06:35:33.19 ID:DNbPt/zk0

DxOのセンサースコアで言うと

K10D(ソニー10M)が66

K20D(サムチョン14M)が65
K7(サムチョン14M)が61

K5(ソニー16M)が80

サムチョンセンサーの見劣りは明らかなんだよなぁ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 06:57:34.33 ID:+M0n2wIQO

APS10-16Mじゃ参考にならないよ。
画素ピッチ同程度のNEX-7がいくつかは気になるな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:00:00.49 ID:8gs/BZif0

　
■■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕■■
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕■■
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:00:16.61 ID:OfA2xThe0

おいおい、おまえらセンサーがどこ製かは人一倍拘るくせに
20年以上損失隠しの粉飾決算してきた黒歴史にはノーコメントですか、そうですか。

サムスンとオリンパスのどっちがDQN企業かって言われたら、答えは明白だと思うけど？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:07:16.38 ID:cu4QTWhN0

韓国財閥の黒歴史は
歴史の教科書にも載るぐらいだもんな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:14:13.18 ID:T9ulJCkK0

手持ちのレンズが12mm、17mmシルバー、45mm、9-18mmなんだけど、ブラックかシルバーか悩んでる。
ブラックボディに17mmシルバー、45mmを付けた画像ない？
12mmのは何枚かあった。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:20:25.21 ID:zMcZ9cby0

粉飾決算の会社のカメラには黒がお似合い

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:26:28.78 ID:2kNtXN2b0

>>100
粉飾とかカメラにも俺にも関係無いもんなぁ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:30:14.16 ID:1LcDoXry0

aDyeLnMG0
長文で必死に否定する辺り
図星だったか

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:41:27.74 ID:OfA2xThe0

>>104
社会の仕組みとか知ってる？
粉飾がバレて業績が悪化したら、当然コストを下げざるを得ない。
そこで矢面に立たされたのがセンサーの高コストだったかもしれない。
サムスン製だったら日本製より安いもんね。
そういうことに思いが至らないなんて残念としか言いようがないわ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:47:41.53 ID:KYGNWP9M0

証明出来るデータ、情報出せよ。
いつまで憶測引っ張ってんだ。
だからチョンなんだよ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:08:34.42 ID:VR3AQ/JE0

>>102
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/02/18(土) 21:04:23.97 ID:TD2aQfuG0
黒ボディーに45mm付けた写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file0675.jpg

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:08:38.62 ID:3ccGB9uKO

あの粉飾経営者ならコスト的にチョンセンサーを選ぶ　
容易に想像がつく　
実際のサンプルもそれっぽいしほぼ確定さ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:10:42.26 ID:RCe3xul/0

>>106
タイミング考えろよ
発表してなかっただけで、ハード面の仕様なんかとっくに決定してる頃だろ
粉飾がバレてからセンサーの調達先を変更したりしたら
どんだけ違約金払うことになるんだよ

最初からサムスンだった可能性は否定しないが

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:15:19.47 ID:OfA2xThe0

>>110
粉飾がいきなりバレたわけじゃないんだよ。
水面下では相当前から目をつけられていたはずで
当然E-M5の開発ともリンクしている。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:16:12.15 ID:4AzUUR070

嫌韓厨の国士様は隔離板から出てくんな。
そんなに韓国好きなら韓国に住めばいいと思うよ。好きと嫌いは裏返しだろ？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:19:39.94 ID:RCe3xul/0

いやいやいや
自分の書いた文をよく読み返せよｗｗｗ
＞粉飾がバレて『業績が悪化したら』
水面下で目をつけられたら業績が悪化するの？ｗｗｗｗｗｗｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:20:42.26 ID:3ccGB9uKO

君の火病ぶりの方が韓国人ぽいぞ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:22:10.16 ID:CpEW+W720

☆リアルビジネス・不労所得
【設立１０年を超える某国内企業との独占契約が可能にする「最大３６ヵ月間の長期ロイヤリティ」/田沢智也】
ライブチャット-返金成功報告複数有り
【週に一度だけ某行政機関に足を運ぶことで知ることができる「絶対収入の糸口」-月に５０万円以上稼ぐことも可能、某行政機関に潜む/加藤　秀信】
-裁判所の動産競売
【１回の書類申請で３～５万円の手当！国家公募サイドビジネス/藤川健司】
-統計調査員
【裏社会からの招待状。。。裏求人[時給５０００円即日手渡し]国内全土各地区限定募集/筧文博】
パチンコのデジタルセグ -被害多数
【国家予算からの還元金（個人向け、法人向け）～ある国家予算からの還元金を専門家への依頼料０円で受け取り続ける方法～】
-はずれ馬券を拾って当たりを探す …違法
【もしも１００％損をすることの無い●●●●●が存在したなら・・・】
-e-bet
【３通の書類・・・ただそれを送ることで獲得した完全なる不労所得-たった３枚の書類で得られた不労所得収入-】
-この商材そのものをヤフオクで販売
【定額給付金など非では無い知られざる真実!!あなたにもその金を受け取る権利があるんです】
-鉄クズ
【脱ネットビジネス宣言】
-コインパーキング
【衝撃1年利益保障】日本のある●●システムを利用して誰でも合法的に100％不労所得を得る/町田正寿
-不動産
【即日報酬確定！特別利権ビジネス/村井幸一】
-チケットヤフオク転売
【ネット裏稼業達人が暴露！！固定一時金３万円＋他力本願システム型継続権利金】
-キャバ嬢スカウト
【究極の在宅ビジネス限定解禁】
-酒

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:23:19.73 ID:OfA2xThe0

>>113
業績の悪化を想定していただろうね。
あるいはカメラ部門の売却くらいは当然考えていたと思う。
それくらい容易に想像つくわｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:23:39.86 ID:G1gk0qW30

>>108
それ12mm

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:25:46.15 ID:RCe3xul/0

>>116
つまりE-M5の開発に間に合うタイミングで
遠くない内に粉飾が『外にも』バレる事を予想していたと？ｗ
で、ケイマン諸島関連の証拠すら隠滅せずにボーッとしてたと？ｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:28:42.15 ID:OfA2xThe0

>>118
証拠すら隠滅せずにボーッとしてたからこそ、この体たらくなんだろｗ
いい加減それくらいわかれよｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:28:45.91 ID:2kNtXN2b0

俺は予約したけど、実際に撮ってみて好みじゃなければ別なの買うし。
会社が粉飾(笑)でどうにかなって終わっても別のメーカー買うしね。

まじめに粉飾がどーの、サムソンがどーのとか関係無い。

わざわざ騒ぐ奴らの意味がわからない。
2ちゃんでネガキャンしたところでねー。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:31:46.15 ID:3ccGB9uKO

ばれるタイミングはあまり関係ないだろ　
莫大な含み損に悩む菊川にとって、　
安いチョンセンサーはとてつもなく魅力的だったはず

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:32:20.13 ID:S+s4kLDa0

俺にはセンサーのメーカーでどうこう言うほどの審美眼はないけど
そういう細かいことにこだわる人なら、多分いろんなメーカーのコンデジやら一眼レフ持ってるだろうから
どうでもいいんじゃないの？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:34:06.16 ID:OfA2xThe0

サムスンセンサーでコストを下げても
販売価格は維持するわけだからね。
その差額をかぶるのは消費者なんだよね。
まあ、買わないから関係ないけどさｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:36:11.50 ID:6C/FVb2w0

悲しいくらい必死だな、お前w

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:42:14.37 ID:KYGNWP9M0

こいつGX1スレ粘着気違いのサンワリくんじゃね？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:47:29.68 ID:OfA2xThe0

画質が悪かろうが粉飾決算しようが、買う奴は買うんだろ？
まあ、好きにしなよ。原理主義者なんてそんなもんだからさ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:50:25.47 ID:KYGNWP9M0

巣に帰りなさい

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:53:42.58 ID:OfA2xThe0

いや、別にアンチとか荒らしじゃなく
手放しでマンセーしてる信者さんに警鐘を鳴らしたかっただけ。

カメラ部門には富士が興味を示してるらしいけど、どうなんだろ？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:56:42.91 ID:RCe3xul/0

警鐘で16ビート刻まなくていいって

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:59:01.63 ID:3ccGB9uKO

ちなみに業務提携にはサムスンも名乗りをあげた

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 09:06:27.60 ID:qXDWlUZS0

はいはい、サムスンステマ乙

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 09:16:51.29 ID:gNt380d60

ID:OfA2xThe0
他メーカーの事はそっちでやってくれ。
自分が荒らしてるのがわからんと宣うのも、まさにチョンそのものだ。
巣にカエレ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 09:19:42.03 ID:kJFfE6j50

OLYMPUS E-M5 TEST PHOTOS
http://www.letsgodigital.org/en/32001/e-m5/

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 09:38:25.85 ID:2kNtXN2b0

すぐに信者にされてしまうんだなぁ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 09:44:48.02 ID:UyH4IHlb0

> いや、別にアンチとか荒らしじゃなく
> 手放しでマンセーしてる信者さんに警鐘を鳴らしたかっただけ。

ココ笑うところか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 09:54:13.29 ID:/3im9O070

>>9
某オリンパ嫌いブログにはそう書いてあった。
メーカー名よりも性能の方が大事ですよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 10:23:51.95 ID:DAYERhng0

中華製互換バッテリーは大好きなのになｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 10:38:08.34 ID:1caJYraz0

いい加減NGワード設定して消しとけよおめーら

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 10:45:36.47 ID:cUG6ZSY00

明るい単焦点レンズ＋5軸手ブレ補正＋高感度で暗所最強のm4/3機だなこのカメラ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 11:16:18.16 ID:mDGUJXa90

>>139
レンズも防水タイプにリニューアルしてくれれば、随時持ち出せるのに。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 11:35:38.03 ID:1caJYraz0

>>140
星空撮影のために1220を防塵防滴にして欲しいわ。
前玉はヒーター着けるから結露はしないとしても鏡筒への露付きが酷いから心配だ。

E-M5は高感度耐性が良さそう(少なくともISO3200常用可？)だからポタ赤無しで
超広角レンズを使った星景星野撮影は楽になりそう。
※F2.0、ISO3200だと4秒露光くらいの計算になるから見た目は止まってるように見える。
今まではフルサイズ機にでかいレンズだったけど結構重いからちょっとした山登るのに苦労してたんで。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 11:47:59.33 ID:1FSvykC+0

>>108
それ12mmやん。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 12:41:58.13 ID:gbQfhgs90

サンプルに不満を持つ住人は多くを求めすぎなんじゃないの？
5D2とPEN持ちとしてはE-M5のサンプルが十分過ぎてE-M5が来たら5D2の出番が確実に減るなと思ってるくらい。

もちろんm4/3がフルサイズに多くの面で負けるだろうけど、確実に差は縮まってるよ。5D3やD800世代になったらどうなるかはわからないけど。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 12:44:43.84 ID:8gs/BZif0

　
■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 12:59:55.75 ID:n0s5aQJW0

パナ製じゃないよと言ったあの人が雑誌で「オリンパスが長年にわたって独自に開発を進めてきた新規設計のLive MOSセンサー」と書いてるけど、
どういう意味かしらん。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:07:13.87 ID:ATQ+DXV/0

コピペ荒らし抑制のため、以下の自治スレで忍法帖の設定変更について議論中です
ご参考まで

【忍法帖】デジカメ板自治スレ【ローカルルール】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320485698/248-

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:09:26.42 ID:qiMhK01OP

やっぱり設計は自社で行い、それにしたがって他メーカーに製造を委託したということなんじゃないかね。
ということで、出来合いのを売り込んで来た韓国のS社の線はやっぱりないんじゃないかなぁ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:09:36.97 ID:8gs/BZif0

■■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕

【事件がよく分かる動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕

【事件がよく分かる動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:11:40.77 ID:8gs/BZif0

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:12:24.01 ID:3ccGB9uKO

さすが菊川　
日本の技術を韓国に渡したか、、

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:18:03.88 ID:XKvs9lhl0

センサー、やっぱサムスンなの？
去年の春頃に海外の複数のサイトでリークしてたの
正しかったのね。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:23:26.10 ID:dKX8kbW00

まぁ映像部門単体なら去年と今年で20数億の赤字だからな。
サムスンに売れるもんは何でも売りたいと思う気持ちもよくわかる。
パナがハイアールに白物を売ったせいで日本中の家電メーカーが苦境に陥るのと同じことを
オリンパスはやっちまってるわけだ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:29:20.94 ID:1caJYraz0

>>147
オリンパスが出元を明かしていないからなんとも言えんな
それこそ蓋を開けてみるまでわからないばりに本体全バラしてセンサーそのものを
隅々まで目視確認して云々
以前そういう話をここで見たけどセンサーを見て何処製とかってわかるんだろうか

必死に韓国のS社製にしたい痛いのが居るみたいだが

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:31:38.90 ID:zAAVF7k00

>>749
参考としてオリ45mmの作例
解像感は十分だと思うんだけどなあ
http://www.ps5.net/up/download/1329711920.jpg

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:35:45.21 ID:zAAVF7k00

誤爆orz

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:49:10.57 ID:qYln0PcX0

センサーが自社設計というのが本当なら製造委託先がどこでも品質管理さえちゃんとしてれば問題ないな。
たとえサムスンであろうと。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:54:26.93 ID:1F9HPIdl0

設計書通りに作るのはサムスンは得意
だから部品メーカーとしての信頼度は高い
ただオリジナルでゼロから作るのは無理

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:55:07.61 ID:aDyeLnMG0

海外サイトの取材でのオリンパスのTerada氏の回答の一部を要約すると

・E-M5の撮像センサーや部品のいくつかが他社製というのは事実
・従来製品はPanasonic製センサーだが、E-M5には新センサーを採用した
・今は撮像センサーがどこ製かは言えない
・5軸手ぶれ補正については完全にオリンパス自社開発

まず「他社製センサー」確定。
従来と同じメーカーなら言えない理由は無く「Panasonic製ではない」も確定。
数々の状況証拠から「サムスン製センサー」が有力。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:55:43.06 ID:+M0n2wIQO

オリンパスはセンサーを買う立場側なんだが。
文句があるなら3年型落ちレベルのセンサーしか出せなかったパナに言えよ。
同一世代のセンサー比べると、E-5と面積1/4の富士ハニカムS100fsで
高感度のノイズ限定なら1段程度しか差がない。

本来ならフォーサーズフォーマットでも
室内撮りISO3200は出来てなきゃいけないレベル。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:59:57.75 ID:1b98Hrf10

あれは本当に不思議だったんだけど
オリが金を渋ってGHと同等のセンサーを使わなかったのか
パナがロシアの兵器輸出みたいにもっぱら撮像素子でも
モンキーモデルしか外販しなかったのか

ソニーの場合は内製と同等品を外販、あるいはニコンみたいに
独自拡張したものを作ってあげていたのにね

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:03:48.88 ID:aDyeLnMG0

>>157
>ただオリジナルでゼロから作るのは無理

サムスンはまず受託生産工場を持っていて、イスラエルの撮像センサー設計会社
を買収して、事実上「工場傘下の設計会社」という立場逆転したような体制で
「サムスン自社製センサー」を作っている。

サムスン「NXシリーズ」のAPS-Cセンサーはサムスン自社製センサー。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:14:48.83 ID:wdHJK4+D0

アサカメのフラガールの作例がなかなか素晴らしかった。
レンズが35-100で反則だけどw

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:21:26.23 ID:nZ8kN2df0

いっそのことセンサー交換式にすれればいい

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:22:16.27 ID:XKvs9lhl0

サムスンでいいんじゃない？
今や1番のメーカーで色んなことで対応が早いらしいから。
オリのフィードバックにすぐ答えてくれそう。
パナのずーっと変わらないセンサー使うよりは百倍いいと思う。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:24:49.99 ID:9N+eCO5x0

>>162
このカメラ買う連中の中で、一体何人が買うんだ（持っているんだ）よw>ZD35-100
反則過ぎる
マイクロでも、このあたりのもう少し口径抑えたレンズは欲しいが

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:32:19.16 ID:ujgrNq4P0

14-35はもう少し小さく作れそうだけど
35-100はあまり大きさが変わらなそう。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:35:17.61 ID:9N+eCO5x0

>>160
小川町でレンズ見てもらいに行ったとき、エンジニアの人に「あのセンサー買わないの？」
と聞いたら、しかめっ面して手を振りながら「高くてムリです」と言ってたよ
多分、値段ぐらいは聞いてみたんだろうね

その後、パナの偉い人が「専用品なので他には出さない」とコメントしてたから
事実上「買えない」物だったのだろう
G3とかのも売ってもらえなかったのかどうかは解らないけれど

>>153
ニコン１は分解したらセンサーの裏だかに、アプティナの名前が印刷されていたので
すぐわかったらしい
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/11/teardown-of-the-nikon-v1-camera-%E2%80%93-aptina-found/

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:39:42.19 ID:PFTUc/uX0

25/0.95でもいいからNokton使った作例早よう見たい

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:42:51.90 ID:aDyeLnMG0

>>164
「サムスンだから良い」という要素は、消費者にとっては一切無い。

本当に画質さえ良ければ、どこ製かは不問だと思うが、何より「E-M5は画質が悪い」
ので問題あり。E-M5の画質の悪いセンサーが「サムスン製」だろうという話であって、
もしサムスンの業績が良くなっても悪くなっても「現に画質の悪いE-M5」に何一つ
変化が生じる訳でもない。

サムスン「NXシリーズ」の画質もノイズが多くて評判は悪い。サムスン製センサー
は画質では良い実績が無い。大型撮像センサーでは"1番"悪いメーカー。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:44:52.43 ID:1caJYraz0

>>167
印刷あったのかﾜﾛﾀ
今のご時世、分解されることはわかってるだろうから対策はされ・・・るかな？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:48:44.60 ID:G1gk0qW30

>>165
パナから35-100/2.8出るでしょ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:56:36.75 ID:S+s4kLDa0

サムスンは、在庫管理とか供給に凄く強いらしいので
OM-Dが売れすぎてセンサーの供給追いつかなくて再入荷未定
なんてことがなくなるメリットがあるかも？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:04:14.74 ID:aDyeLnMG0

>>172
>サムスンは、在庫管理とか供給に凄く強いらしいので

サムスンって需要を無視した過剰生産ばかりやるから、
「常に商品在庫がだぶついてる」というだけでしょ？
だから商品を発注すれば在庫豊富ですぐ出てくるとか。

受託生産で他社に納入するセンサーのような生産量が
予め決まっているものでは余計に作る訳にもいかず、
もし急に不足してもすぐに出る訳ではないだろ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:06:15.18 ID:mNAHLqW30

>>170
半導体は製造者によって特徴があるので刻印が無くてもどこが作ったかだいたい分かるらしい
chipworksという会社がこの手の分析を得意としているのでいずれは製造者も分かるはずだ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:12:19.51 ID:S+s4kLDa0

>>173
供給量って生産量だけで決まるものじゃないですよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:14:18.95 ID:9N+eCO5x0

>>170
いっそいんちき適当な名前でも印字しとけば良いのに
Pamasonicとか

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:17:20.75 ID:aDyeLnMG0

>>175
「生産量よりも多く供給する」って一体どうすれば可能なの？
サムスンの特許技術か何かで出来るんですか？w

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:22:20.54 ID:S+s4kLDa0

>>177
生産して出荷してないものはどこにおいてると思ってるの？
生産したものが、一瞬で工場に届いたり、お店に届いたりすると思ってるの？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:30:19.52 ID:7orc2MuZ0

ttp://loda.jp/eripon/?id=367.jpg
ttp://loda.jp/eripon/?id=368.jpg

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:31:45.78 ID:aDyeLnMG0

>>178
オリンパスの発注量以上に生産して在庫しているのか？
思いの外、E-M5が売れなくて追加注文が無かったらサムスンが勝手に作った分
はどうなるの？

…あるいは、センサー開発費をオリンパスに負わせておいて、納入数以上に
過剰生産してサムスン自社製「大型センサー搭載コンデジ」などに流用する
ことで自社製品のコストダウンを図るとかいうパターンはありうるかw

オリンパスが「え？何でそんなに作ってあるの？」と驚くくらい過剰に作って
あるかもしれない訳かな？w

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:34:58.89 ID:qiMhK01OP

>>169
「画質が悪い」論証をすっ飛ばして既成事実よのように語るなボケ荒らし！

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:51:28.30 ID:1b98Hrf10

サムソンが事前の長期発注計画に無い直近の変更に
対応する能力がもし本当に高いのならラインの組み換え能力が高く
パーツや原材料の在庫が豊富なんじゃね

残念ながら今はシリコンジャイアントになっちゃたから原材料は
糞みたいに持っていそうだし、融通は利きそうだ

ただ注文されてもいないオリ向けにしか使えない「製品在庫」なんか
持つわけ無いとは思うけど。

後、製品完成後の品質管理の基準が緩そうではあるな
だから短期納期に対応できる

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 16:01:06.13 ID:pqYvbif50

だからサムソンセンサーである証拠ソース出せよ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 16:03:10.35 ID:jh2osQ7p0

X-Pro1が発売されてから変なのが大量に湧き始めたような？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 16:07:17.45 ID:7Bk+IxA20

>>170
特定されてなにか困ることでもあるのか

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 16:08:51.96 ID:1caJYraz0

>>185
俺は困らないよ
むしろ有ったらいいなと思ってる側

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:20:47.31 ID:UOlnq3Kk0

ところで、センサーばかりが話題になっているけど、背面の
液晶って韓国製じゃありませんでしたっけ？

すでに韓国製品が使われているのなら、センサーが韓国
製品でも、オリンパスがきちんと設計したモノならかまわな
いかなと考えて本体を予約したのですが

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:24:40.77 ID:dxZBHpig0

韓国うんぬん言ってるのは大半がこのスレが荒れることを目的としてるから、
あんま気にしなくていいと思うよ。

189 ：!ninja 【東電 77.6 %】：2012/02/20(月) 18:32:51.23 ID:Bxy7ItKH0

光宗薫<丶｀∀´>　去年まで韓国に住んでましたﾊﾑﾆﾀﾞ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:34:32.28 ID:/GSsPfJB0

俺はこのカメラに関しては「E-M5が欲しい！」ってのが強くて、正直画質はその後に付いてくる物くらいにしか考えてない。
逆に、E-M5よりも全ての面で勝ってるm4/3ボディがあるなら教えて欲しいわ。

上でサムスン製とか関係なくて画質が悪いのが問題だみたいな書き込みもあるけど
なんでまだこのスレに居るの？気に入らないなら去ってくれ。俺らはここでwktkして待つから。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:41:55.13 ID:0O7nqpvB0

m4/3サイズで画質最強なのはG1Xだわな。
マジでm4/3に参入しないのかな？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:00:10.89 ID:aDyeLnMG0

>>187
>センサーが韓国
>製品でも、オリンパスがきちんと設計したモノならかまわな
>いかなと考えて本体を予約したのですが

早く、予約をキャンセルすべき。オリンパスの寺田氏は「センサーは他社製」と言っている。
オリンパスは、従来Panasonic製センサー同様に「採用」しただけ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:00:35.17 ID:He1xdsvc0

>>191

キヤノンはAPSサイズでコンデジやるって話が出たね
Kissも売れてるし、キヤノンさんはあくまでミラーレスには参入しないのかもね

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:03:57.30 ID:oXTaSNzW0

>>192
深夜から必死すぎﾜﾛﾀ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:06:36.76 ID:pqYvbif50

ネガキャンが必死すぎて哀れを誘うw

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:10:16.67 ID:e8tTGEnm0

>>191
あのセンサーのどこがいいの？
細部がドロドロじゃない。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:28:37.27 ID:e8tTGEnm0

てか、あのドロドロの傾向とE-M5のサンプルが似てるって話じゃなかたっけ。
だから一時、キヤノンセンサーじゃね？って噂になったでしょ。

気がついたらサムスンは駄目だって話にすり替わってたけどなｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:32:43.34 ID:j2t7gDgw0

>>194
月曜に一日張り付いてるのか
仕事なのかね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:34:57.00 ID:He1xdsvc0

高感度に強いカメラは大抵がドロドロでしょ
今は高感度至上主義になっちゃって、画質の議論はそっちのけで各社ドロドロ画像ばっかりじゃん

ここでは叩かれてるけどパナセンサーとかK-7のサムスンセンサーとかって適度なノイズ感で良かったよ
どうせベイヤーセンサーなら縮小して出力するのが当然なんだからそれぐらいのノイズでちょうど良いよ
最近の風潮はなんか変

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:40:54.02 ID:OfA2xThe0

だから、画質なんて誰も気にしてないって。
少なくとも、M4/3を買うクラスは画質なんて眼中にないはず。
大きさやデザイン、イメージで選んでいるに過ぎないよ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:43:11.11 ID:UOlnq3Kk0

>>188
　なるほど、そうでしたか
　デジカメ板に来たのは、このカメラの発売がきっかけなので、ここの
　作法がいまいちわかっていないものですから

>>192
　オリンパスのオンラインで予約したので、すでにキャンセルは無理
　なんですよ
　まぁ、正月の福引きやポイント云々で、レンズセットが９５０００円以下
　なら、予約プレゼントもあるしかまわないかなぁっと

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:47:44.02 ID:ZRU9HaQN0

触ってきた。ほどよくずっしりしてていい質感。黒一択だと思ってたけど、シルバーもいいね。バッテリーは縦グリ内のみでも動くみたい。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:49:08.01 ID:pBFPVBSA0

>>196
パナやサムソンよりマシ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:49:19.93 ID:aDyeLnMG0

>>201
>オリンパスのオンラインで予約したので、すでにキャンセルは無理

オリンパスのオンライン予約って「キャンセル不可」の条項があるのか？
酷いサイトだな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:54:31.81 ID:axwkx7qi0

キャンセルできるよ
いちどキャンセルした

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:55:49.33 ID:aDyeLnMG0

>>205
>キャンセルできるよ

じゃあ、>>201は酷い嘘吐きだな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:57:27.11 ID:9Quiraqp0

aDyeLnMG0は酷いキチガイだな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:58:53.02 ID:vFoWKsEJ0

>>200
眼中に無いってのは言い過ぎだが
文字通りコンデジ以上APS-C未満しか期待はしてないわな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:00:00.16 ID:ZLHfraoL0

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/20(月) 14:16:21.22 ID:aDyeLnMG0
>>263
>簡単に言うと作成直後の忍法帖（レベル2）でデジカメ板に書き込めなくする設定

新参者のレビューとか相談が書き込めなくなって、常連工作員の巣窟に成り果てて
しまうような危険性があると思うぞ。

２ちゃんねるの優位性は「情報量」であり玉石混交でも絶対量としての有益な情報
があることに価値がある。荒らし対策もピンポイントで効果が出せれば良いが、
「殺虫剤を撒き過ぎて自分が病気になる」ような真似をしたら不毛だろう。

鬱陶しくても、ある程度「無視すれば済む」ような荒らしは深追いせずに放置する
のが２ちゃんねる流ではないか？

これはひどいｗｗｗｗ
みんな、無視しろってさｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:02:03.56 ID:vFoWKsEJ0

無視すれば済むけど、無視しても去るわけじゃないから
スレが駄文で埋まるのは確かなんだよな
反応したらもっと酷くなるのも確かだが

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:02:14.16 ID:/GSsPfJB0

NGIDが出来るブラウザ等をお勧めするよ
aDyeLnMG0をNGにするだけで、このスレから「サムスン」という単語が何個消える事かｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:02:29.12 ID:UOlnq3Kk0

>>205
ありゃ？
規約の返品の項目を読んで、予約のキャンセルは不可だと
思ってましたわ

どっちにしろ、オリンパスプラザで触って、とても良い質感と
操作感だったので、キャンセルしませんけどね

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:03:16.42 ID:4AzUUR070

>>209
大抵はスルーしてるじゃん？
同じコトのコピペだからみんな次第に飽きるし。
暇な時につっかかって遊ぶ程度でしょ。。。

専ブラでキーワードであぼーんかけとけば目障りでも無いしな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:07:33.15 ID:RAWTj9p30

>>191
m4/3で画質が一番良いのはGH1だよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:07:40.75 ID:/GSsPfJB0

数えてみたｗ
aDyeLnMG0は今日になってから24回も「サムスン(サムソン含む)」と言っている。
こいつは荒らしたいだけでこのカメラに興味なんかないよ。NGIDを有効活用してスレを快適にしよう。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:11:30.76 ID:aDyeLnMG0

あれ？>>215のレスが見えないぞ？
どうしてだろう？w

"aDyeLnMG0"をNG登録したからかなあ？w

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:13:11.85 ID:7FrgAlVG0

>214
OM-DがGH1を越せるのかどうか
GH1持ちの自分は興味津々

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:15:27.17 ID:byRA6Fi30

くそ…欲しいのに公式のサンプル見るたび買う気がなくなる

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:15:41.17 ID:RAWTj9p30

>>217
同じく。
高感度は易々GH1を超えそうな感じだけど、肝心の低感度がどうかが気になるところ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:17:59.39 ID:fGlm2i2Z0

来月の今頃にはもうver1.0になって公式サンプル出るんだろうなぁ
今年は桜の開花が遅れるらしいから桜の季節にぴったりそうだ
下手すると梅も間に合いそうな勢いで今年は開花が遅れてるな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:19:48.47 ID:ZLHfraoL0

>>218
公式サンプル出たかとおもって、見に行っちまったじゃねえか。
いいかげんな事言うなよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:21:48.04 ID:OfA2xThe0

>>218
画質なんて気にするなよ
所詮はM4/3なんだよ
どう転んでもAPS-Cには勝てないよ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:22:24.59 ID:BzZ/yjT10

いつも通り投げ売りになってから買えば良い
買うのが遅れての後悔なんてまずないしあるとすればフラゲして糞だった場合だけ
ましてEVFにしろセンサーにしろ短期間で改善したのを後出ししてくるのが
いつものオリのパターンだとわかってるのに

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:25:15.61 ID:RAWTj9p30

センサーの改善なんてあったか？
E-5も、E-P1～E-PL3までほぼ同じセンサーでしょ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:27:40.68 ID:qiMhK01OP

>>223
>EVFにしろセンサーにしろ短期間で改善したのを後出ししてくる
具体的にお願い。思い当たらないんだけど・・・。

確かに機種によっては値下がりが激しいから、それを待っても良いかもね。
自分はオンラインショップでポイント＋割引でレンズキット94k、
FTアダプタもらう予定なので十分過ぎるくらい安いと思ってるんだけど、
予約なし、実店舗探して、となると確かにちょっと二の足を踏むかも。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:35:40.83 ID:aDyeLnMG0

「画質の良さならAPS-Cが上」
「M4/3なんてクソ画質が大前提。ガワの見た目だけで買うDQN向け商品」

…というのが、E-M5に対して本日「賛否双方が一致した共通認識」の
ようですねw

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:35:42.17 ID:JFsAgjHr0

>>222
>>123で買わないとか言ってるけど、なんで一日中このスレいるの？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:44:11.69 ID:QWL9aGQj0

画質がよければ買うんだけどなぁ
はやく公式サンプルがみたい

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:45:52.99 ID:/GSsPfJB0

>>222
APS-Cの画質なんて気にするなよ
所詮はAPS-Cなんだよ
どう転んでもフルサイズには勝てないよ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:48:57.52 ID:hRpzADGP0

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002005000085/brandname/

フジヤカメラのご祝儀価格が94800円ということは、当面89800円安定かな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:49:30.51 ID:hRpzADGP0

失礼、94800じゃなくて94300だった。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:50:28.38 ID:aDyeLnMG0

にわかに単発IDがワラワラ湧いて来たなw

キーワードのように「公式サンプル」云々言うのも、掲載されたら
「これは高画質！！絶対買います！！」とか発狂したように言い出す
ゴリ押し単発ID工作員が出てくる前振りだったりするんだろうか？w

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:53:10.96 ID:4AzUUR070

>>225
FTアダプタがお得だよねぇ。こういうアクセサリは値落ちしないからね。
15k円は確実に丸儲け。

半年後に値下がりしたE-M5買うより、今予約してアダプタもらった方が撮影機会って点でもお得に思えた。

オンラインで最安買うと、ボディーが76k、レンズキットが94kなわけで、
アダプタ分引くと実質61kと79k円なわけで。
発売後も当面はこの価格下回ることは無いんじゃないかな。

ポイントやおみくじ無い人には辛いなぁとは思うけど。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:00:04.01 ID:OfA2xThe0

>>229
フルサイズのミラーレスなんてあったっけ？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:01:08.80 ID:7FrgAlVG0

キヤノンにあったような気がする

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:04:55.69 ID:S+s4kLDa0

5Dはミラーレスだったな。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:05:01.52 ID:yBr98Ic80

オリが今までにそれを見て買いたくなるようなサンプル出したことがあるのかと

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:08:47.94 ID:AdLLVTOn0

iso200のjpeg出しのサンプルを頼むよ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:09:24.57 ID:4AzUUR070

>>237
言われてみればその通り。。。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:10:27.98 ID:yOLaJHkZ0

>>233
再安でどうやると76000になるの？
ポイント37000円くらいあるけど15％しか引かれないみたい

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:11:17.28 ID:wyXBOMFP0

P3のときは頑張ってた
ZD使ってたけど

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:13:17.45 ID:QWL9aGQj0

結局、MZDがイマイチだから、どうにもならんか

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:15:30.01 ID:CU+UUY5Q0

雑誌のサンプルが軒並みZDで撮った写真ばっかでワラタw

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:16:58.81 ID:U3XBrp4O0

みんないいなぁ俺はおみくじ7％だっただが…けどオンラインで予約したよ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:17:16.57 ID:NcY5sLal0

>>240
プレミア会員割引5%+お年玉おみくじ10%割引クーポン
そして15%ポイント使用

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:18:09.77 ID:wyXBOMFP0

>>244
Tモール

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:22:42.99 ID:S+s4kLDa0

予約特典のマウントアダプタはすぐに売りさばくつもりなんだけど
ヤフオクでマウントアダプターってやたら安いんだよな。
カメラ屋で1万以上はするようなものでも、3-4000円でしか売れない

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:23:25.46 ID:UOlnq3Kk0

>>233
ポイントは、頑張れば２０日で２００００P以上たまるから、それだけでも
大きいですよね

あと、E-M5買うために５％割引きされるプレミアム会員に入会しましたわ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:25:00.60 ID:7FrgAlVG0

小三と保育園年長の子ども(男の子)に
ブラックとシルバーの写真見せてどっちがいいか聞いてみたぞ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:33:13.16 ID:UOlnq3Kk0

>>249
で、結果は？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:34:32.11 ID:7ec5AVyv0

なんだか暇そうな人がいるね
仕事ないんだろうか

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:35:18.15 ID:U3XBrp4O0

>>246
なんと！Tモールを通すと5％分Tポイント付くのかよ…知らなんだorz
ちなみにオンラインショップだと発売日(3/30？)に商品届くの？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:35:29.09 ID:ujgrNq4P0

急な出費でオクに即流しするかもしれない
銀ボディのみ78000で即決します　w

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:37:19.04 ID:7FrgAlVG0

結果は二人ともシルバー

オリの中の人は社内ではブラックがいいということで
カタログがブラックのものになったということだけど
どうも真逆のような気がしていたから聞いてみたのだ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:37:54.70 ID:U3XBrp4O0

>>253
大人なら急な出費用に10万くらいは手元に置いておいたほうがいいと思う

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:39:11.18 ID:yOLaJHkZ0

>>245
あースタンダードだしな
正月に引いた福引きのクーポンって会員割引って表示されてるやつ？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:50:26.66 ID:XKvs9lhl0

会員なのに福引のことなんか全然知らない。
きっと田舎だからだな。
くそう。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:52:37.66 ID:yOLaJHkZ0

いまカートに入れて進めたら8万ちょっとになった。アダプタもらえるしやばいなどうしよう。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:53:37.42 ID:NcY5sLal0

>>252
オンラインショップの予約はちゃんと発売日に届くよ

>>256
yes

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:54:14.20 ID:KYGNWP9M0

ネットショップなのに、田舎で知らないとは....
どんな僻地だよw

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:59:38.74 ID:wyXBOMFP0

>>252
なぜかE-420がTモールでは絶賛販売中だった（笑

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:07:48.28 ID:e/Pj28li0

>>252
しかもTモールはポイントやお年玉クーポン使用前の税抜き額に対して5%何だぜ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:08:08.10 ID:UOlnq3Kk0

>>252
あれ？　デジカメ関連だと２．５％じゃね？
横の注意書きに書いているような

それでも、約３５００ポイントか
でかいね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:13:24.58 ID:XKvs9lhl0

Tカードってどこで入れるの

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:14:45.44 ID:U3XBrp4O0

人生って知らなかった方が幸せなことって意外と多いよね…

>>259
ありがと、発売日が待ち遠しい

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:16:59.53 ID:arubv/f00

しかし葉っぱ先生のBlogって、オリンパス関係の記事だとコメントが一杯付くけど、それ以外のカメ
ラの記事や写真載せても殆どコメント付かないのはなぜ？

まぁ、ホントに写真下手だよなぁ～このオッサン・・・ってのが世間一般の共通認識って事なのか。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:17:18.21 ID:VR3AQ/JE0

>>256
あれ？スタンダードなのに5%引きってあるのは福引のことだったのか。
福引、何%を引いたのか忘れてた。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:17:41.81 ID:e/Pj28li0

>>263
予約は販促キャンペーン扱いだから5%貰えるよ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:18:46.53 ID:qiMhK01OP

Tモールは、このスレで教えてくれた人のおかげでちゃんと通せたけど、
ほんとに通ってるのかどうか心許ない・・Tモール初体験。

あと、色については30代以下の若い人では半々、それより上になると8:2でブラックなんだそうな。
フォトパス感謝祭で斉藤カメラマンが言ってたよ。どこで調べたのかは不明。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:21:04.62 ID:yMfc5O5D0

>>264
カメラのキタムラ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:21:24.93 ID:Q3PmMz0l0

>>266
じゃ、おまえコメント付けてやれよ。

俺はあの写真を見て付けるコメントが一切思いつかないし。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:22:37.79 ID:qiMhK01OP

>>264
Tモールのサイトでログイン後、サイト内のリンクからオリンパスオンラインショップに入れば良いはず。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:25:13.76 ID:CU+UUY5Q0

>>266
元々オリブログなんだからオリファンしか見てないし
オリのカメラで撮った写真は上手いと思うよ
僭越ながらこの人にニコンは合ってない気がする

>>268
そうなんだ！？
ポイント名人てのもあるけどそうするとTカードの方がお得かな？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:26:08.32 ID:arubv/f00

>>271
だってナ、アンタ写真下手だねって書けないだろ？
たまに葉っぱ以外の作例見せて下さいって書いたら良いのかな。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:26:14.92 ID:7FrgAlVG0

>269
オリンパ社内
元会長あたりだろ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:27:39.22 ID:jWDJj1Ce0

>>271
あの饒舌な文体と、美とか喜びとかと凡そ無縁な、
どよ～んとした無機質な葉っぱ写真のギャップが先生の魅力

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:30:20.98 ID:2q384RJD0

>>247
MMF-2で7000円とかは普通にいっていたから、もう少しつくかも
過剰供給になった場合はわからんが

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:31:05.42 ID:KYGNWP9M0

>>266
いつまで経っても未練タラタラのツンデレが気持ち悪くて見なくなった。
うじゃうじゃ言うくらいならレンズも全部処分すりゃあ良いのに。
もうユーザーじゃないんだから。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:38:15.42 ID:QWL9aGQj0

確かにオリで撮った写真のほうがよく見えるねぇ。オリの方が合ってるんだろうね。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:52:22.77 ID:arubv/f00

E-300の頃からの4/3ユーザーなんで初期の頃から見てるけど、オリ機で撮ったのも
似たり寄ったりだろ？
写真撮るより理屈をこねる方が好きで、きっとカメラも写真も好きじゃないんだろう
なと思ってしまう。

似たような人で、シグマににもmaroさんって有名な人が居るけど、徹底してる分だけ
maroさんの方が百倍好ましいな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:55:31.61 ID:4AzUUR070

機材買ってため込むならまだしも、失望して売りさばいて、
やっぱり買い戻して、そしてまた失望して売りさばいて、
売った後に未練たらしく事後報告、
ってのが女々しくて良くない。

でも見てる側からするとオモロいんだけどなｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:00:30.44 ID:N2cbMBQf0

>>172
Nexus Oneの有機ELはずっと品不足だったぜ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:19:43.75 ID:7FrgAlVG0

つーわけで、子どもを味方につけてシルバーのレンズキットポチリーの

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:20:43.11 ID:wYjQbfJN0

トツギーノ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:32:20.07 ID:woE23coQ0

いまそんな状態なのかｗ

不確な情報で妄想＆思い込み、買ってみたら自分の思った通りじゃないと失望・・・
まるで不満を感じるために新しい機材買ってるみたいだな
ある種の精神疾患じゃないのか

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:29:36.11 ID:Am+/WABu0

>266
葉っぱじいさんもだけど、霧Ｇなんたらも相当なモンだぜ。
HPでは顔さらしてて、どんだけナルシストなんだか。
アート関係が仕事だとさ。あのセンスでやられるんじゃクライアントがかわいそだな。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:40:26.88 ID:qSLd0eYa0

3月30日発売か

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:52:51.08 ID:THmhw4k90

>>286
匿名掲示板でしか意見を言えないクズよりましだろwww

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:14:21.90 ID:4taLzpVF0

日本ブランドのカメラにサムソンのセンサーが搭載されるとは溜息もんだ・・・
日本最後のモノづくりの砦も陥落するのか

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:20:50.77 ID:Am+/WABu0

>>288
霧G

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:27:49.30 ID:0AvLiGLy0

そもそも中国製じゃねーか

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:34:57.77 ID:xmsoOIMM0

タイの洪水じゃあちこちのカメラメーカーが大打撃だったしなぁ。

っていうか、勝手にデジカメごときを日本最後の砦りにすんなｗ
どんだけ後がないんだよ国士様は…。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:36:56.81 ID:0AvLiGLy0

チョンだろ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:52:34.65 ID:4taLzpVF0

>>292
2ちゃんだと必ず来る反応でﾜﾛﾀ
製造装置は日本、特許は日本、とか強がってる間にもどんどん食われていくんだよな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 02:08:06.57 ID:U6fzyDVIO

純日本調達日本製日本市場って
大衆向け産業は今鉄道くらいしかないんじゃないか？
他産業はデフレで雇用衰退と、
投資しない分技術の進歩が遅くなってきてる。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 03:51:21.58 ID:NEUqG4VI0

キムチカメラいらねｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 06:52:35.77 ID:cXMUmktU0

>286
盗撮まがい写真ばかりの喜代示威もえげつない。そのうちつかまるぞ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 07:30:02.51 ID:28YWppBD0

>>278
もうユーザーじゃないのにユーザー代表だかご意見番みたいなノリで、
批判ばかり書いてるからねえ

もうブログタイトル変更すべきだと思う
オリにも、見に来てるユーザーにも失礼だと思わないのかな
それが最も痛烈な意見表明になると思うんだけど

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 07:48:25.78 ID:EbI2Fpyv0

嫌なら見に行かなかればいいだろ　w

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 07:51:00.04 ID:D4B0PXeP0

嫌なら見るな、かw
嫌ならやめちまえよw

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 07:58:48.19 ID:EbI2Fpyv0

見送りを決めてから、オリの話題はないだろ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 08:00:21.89 ID:D4B0PXeP0

本人乙w
さっさとやめなw

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 08:22:01.73 ID:HhOMT2Lx0

パナの7-14と20持ってるんだけど、シルバーの方が似合うかな。
パナのレンズ筐体って微妙な色なんだよな～

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 08:45:55.79 ID:8fDdhUmM0

オランダのサイト　DIGIFOTOPRO.NL
http://www.digifotopro.nl/content/testfotos-olympus-om-d-em-5
OM-D E-M5 β版ファーム M.ZD12-50mm
スライドショーサンプル／高感度ノイズ特性など
optionsからdownloadをクリックで最大1600×1200で見れるようです。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:04:25.41 ID:UOVairPe0

Olympus OM-D E-M5 Photos
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_om_d_e_m5_photos/

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:32:37.66 ID:QJfuWidM0

ダメだな、こりゃ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:37:12.43 ID:YXLwEVcJ0

いけてるね！
発売日が楽しみだぜ！

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:38:48.91 ID:SgNHlKO+0

前に出てたとこじゃないの？
ジェームズ・ボンド（笑に見覚えが…

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:40:03.20 ID:WoG5yxcI0

>>305
ガワがレトロだから写りもレトロなんだろうね
これは解像感などの画質で勝負する機種じゃないっていうメッセージだろうね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:52:50.18 ID:LtZsOKgz0

予想通りの画質と傾向でぶっちゃけPENラインとなんもかわってねえ
基本のキレのない画質と低コントラスト暖色画質はもう変えようがないわな
WEBの画像なんてPL3で普通に撮れるわ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:01:46.98 ID:o7mHqHBu0

マイクロで松クラスのレンズ出せばいいのに。
売れないのかね？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:22:24.55 ID:0AvLiGLy0

ちっとやそっと安いセンサーを採用するよりローパスをとっ外した方が劇的にコストが下がるって知ってましたか

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:22:55.70 ID:PIqEhjM2P

買う理由が無いなこれ。PENとの圧倒的価格差はデザイン料と割り切るしかないのか

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:25:33.23 ID:EO1pAVAd0

だから、m4/3で松クラスと簡単に言うけど・・・・ドンだけ大きくなるんだろう？って話じゃなかったっけ？
松までいらんけど、せめて4/3の竹クラスと遜色ないレンズが欲しいよね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:25:51.62 ID:WoG5yxcI0

むしろデザインには金かかってないだろｗ
OMを模してるだけだしｗ

あえて言えばガワの雰囲気代かな
でもカメラなんて所詮そんなもんだろ

別にライカだから綺麗に撮れるわけじゃない
ライカはライカだから高いんだよ
それ以上でもそれ以下でもない

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:26:36.62 ID:U6fzyDVIO

デジタル一眼比較ブログでどう写るかだな。
センサーサイズよりレンズ性能ってのバラしちゃったから
特定の方々には都合悪いんだろうけど。

>>310
キレの有無は兎も角、オリのカメラを低コントラストと思うなら
ドーピングCG画質に慣れすぎだそれは。
今はダイナミックレンジと一緒にコントラストも一緒に上がっちゃって
一眼レフもデフォルト撮影だと、黒から白のグラデーショントーン撮影して
トーンカーブの偏差を見ると、思いっきり横S字を描くようになってる。
トーン中立だとコンタックスNデジタルを明部を少し起こしたくらいになる。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:27:13.41 ID:aH1/pijb0

>>311
そもそも光学技術がないのになに言ってんだ？
4/3やM4/3なんて家電屋レベルでレンズ開発するための理由付けに過ぎない。
他社が連綿と続けてきた一眼レフ用レンズ開発を途中すっぱり諦めたオリと、
元ストロボメーカーが傘下にあったというだけでカメラメーカー面する家電屋には
良く写るまともなレンズ開発なんて最初から期待するのが無駄なこと。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:31:41.90 ID:U6fzyDVIO

光学技術云々言うなら
後補正前提のニコンパナは論外になるけどな。
カメラ現像はずしてサードパーティーでRAWから起こすと
どちらも見れたもんじゃない。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:34:03.14 ID:xmsoOIMM0

>>317
ZDレンズとかライカDとかガン無視ですかそーですか。。。

松下って昔から国内でレンズ作ってるの知らない人多いよね。
プロ用ビデオカムじゃSONYとシェア二分して久しいし。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:36:32.77 ID:0AvLiGLy0

そこでもっとはるかに露骨にやってるキャノンを外してきたあたりでお里が知れちゃうのよねー

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:42:15.38 ID:Ezs4x9u00

正直>>317が何を言ってるのかわからない。
すでにオリ渾身の超弩級SHGレンズが存在しているのに。
このレンズを超えるレンズが他のメーカーにどれほどあるのかと。
SHGレンズをAPS-Cやフルサイズのマウント径で同じように設計したらエビフライ並になっちゃうんだぜ？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:47:28.61 ID:vEDeuJ4i0

たしかにパナソニックのレンズがいいのは認める。
大嫌いなメーカーだけどレンズだけはいい。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:48:59.71 ID:0y+n5+3d0

>>313
防塵・防滴対策費

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:00:14.72 ID:DKAQiWhH0

オリンパス、インド医療事業部社長、ニューデリー郊外で死亡しているのを発見される
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK809849520120221

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:02:54.52 ID:qFqT/1vh0

>>313
E-P3+VF-2よりも安い

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:09:25.82 ID:PIqEhjM2P

>>325
は？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:11:16.35 ID:f5Q1ZzD20

な、Pだろ？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:14:10.39 ID:qFqT/1vh0

ああ、Pだな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:16:41.46 ID:F3CGX1Qk0

ホットシューのカバーって外したままでも防滴性能は問題ないですか？
アクセサリーポートのカバーは付けないと壊れそうだけど
ホットシューのカバーって好きじゃないんだよね

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:18:15.25 ID:KQduDtvc0

>>324
もはや「オリンパス社員」ってだけでエタヒニン扱いされて辛かったんだろうな。

逮捕された上層部はこの重みをしっかりかみ締めるべき

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:20:07.98 ID:WoG5yxcI0

株価暴落で首つった株主もいただろうから
オリンパスのやった事は尋常じゃない悪事だよ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:31:26.30 ID:vEDeuJ4i0

E-OM5
追悼モデルだな。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:32:10.46 ID:U6fzyDVIO

都合悪くなるとすぐコピペと自演に走る

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:33:30.15 ID:GIJMVFRx0

>>329
問題ないよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:41:13.47 ID:PIqEhjM2P

>>328
62kのボディに21kのEVF付けても83kにしかならんのだが、俺の計算が間違ってるか？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:42:22.40 ID:GIJMVFRx0

発売から数ヶ月経ってこなれてきた価格と
新製品の初動価格を比べる愚

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:43:04.20 ID:k22xVL0E0

E-5って凄いね、池に落ちたけど平気だったよ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:43:38.48 ID:nrnl+hhC0

>>315
デザイン一から起こすのとリモデリングでブラッシュアップするのはコストも手間もさして変わらないよ。君は仕事してない人でしょ？w デザインってそんなに簡単な事じゃないよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:47:56.13 ID:PIqEhjM2P

>>336
それは>>325に言ってやれ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:49:06.47 ID:WoG5yxcI0

>>338
青写真の有無は設計する上で大きく違いますよ
それくらいはわかるでしょ？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:51:16.61 ID:qFqT/1vh0

>>335
今のE-P3の実勢価格でE-M5を発売しろと？
無茶を言うなよ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:51:48.35 ID:+XdTJCq90

>>340
仕事に戻れよ、ブルーワーカー君

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:52:55.88 ID:WoG5yxcI0

>>342
まあまあ、穏やかに行きましょう。。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:53:32.30 ID:qlazrKVFi

つか、何時になったら等倍のサンプルが出てくるんだ？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:55:41.93 ID:WoG5yxcI0

>>344
等倍なんて誰も鑑賞しないんだから気にするなよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:56:08.48 ID:4Cwcgjji0

ジョウロで水をかけても平気ですとか、公式に言っちゃうのがスゴイね
キヤノンは小雨だろうと必ずレインカバー推奨だぞ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:56:51.38 ID:GIJMVFRx0

>>344
>>3

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:57:32.58 ID:g4Kc+vfX0

＞マウントアダプターで対応するんではなく、（実現可能かどうかわかりませんが）
例えば、4/3レンズが装着されるとミラーが降りてくる、とか、
m4/3レンズが装着されると撮像素子が前進してくるとか、
ボディにレンズを装着するときに、4/3、m4/3を意識しなくて済む機構だといいと思います。

フォサーズに固執する人は凄いこと考えるもんだ

出来るわけないだろうがｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:17:15.96 ID:eLeXqDcL0

>>326
P3ボディはもともと8万ぐらいの最安スタートだったからそれと比較ということでは。P3はもう半年以上前の製品

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:19:35.28 ID:F3CGX1Qk0

>>334
おおっ　よかった

ホットシューのカバー外して横グリップだけ付けると好きなバランス
でも防防のレンズは当分のあいだはZDとキットズームしかないね
防防大口径の単と低倍率ズームがほしい　17/1.4と14-35/2.0

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:20:51.33 ID:EoI07rpo0

>>348
マウントアダプターにハーフミラー入れたほうが楽だｗｗｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:37:17.18 ID:kZELi+NC0

>>348
デジカメinfoは病気の人が多いから・・・

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:41:59.03 ID:FHXVmJu50

GF3が19800でフイタw

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:48:53.09 ID:N72IKQrb0

>>352
そういう言い方は相手の方が利がある時の言い方だな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:49:20.87 ID:kvBp+5j90

>>349
P3ボディ62000円、VF2が21000円で合計83000円ぐらいだろ？
E-M5ボディのみをオンラインショップポイント等使うと75000円ぐらいだったと思う。

ポイント持ってておみくじ10%の人は、お得。
そうじゃ無い人は、まぁそれなりに…。

#Tポイントのサイトから入ると更に還元あったらしいね。しくじった。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:53:09.57 ID:GIJMVFRx0

>>339
どうして？
新製品の価格をどうこう言うなら
既存製品も発売時の価格水準で見ないとおかしいでしょ
値下がりした既存製品と比べて圧倒的な価格差がある！って
そんな当たり前のことを言われてもねぇ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:53:15.31 ID:n0G3ydfM0

EOS7Dのキットレンズの等倍と比較しても、E-M5の方がよく取れてると思うんだけど
ここで画質が悪い悪いと騒いでる人はどの程度の画質を求めてるんだろうか…

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:55:21.01 ID:N72IKQrb0

>>324
ロイターによると
「オリンパスのインド医療事業部の代表取締役社長」の日本人
なんだってね。
合掌。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:08:44.38 ID:zjWinf3i0

>>357
現状は内部の画像処理エンジンがβだから何も言わないけど、
シャープネスの設定がデフォルトで強すぎるのがちょっと。
画像を見て、シャープネスエッジのヘアラインが見えるのは問題。
全てrawで完結させるなら良いけどね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:10:57.54 ID:vEDeuJ4i0

事件性はないのかしら

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:15:53.28 ID:whpQIkwbP

>>357
画質が悪いという方向に持って行きたい工作員のような輩がほとんどなので、真に受けないほうが良いと思いますよ。
百歩譲って、誰が見ても画質が良くないサンプルが出てたとして、奴らの書き込みには必然性がなさ過ぎます。
事実だとしてもこんなとこに書き込む意義があるような内容でも文章でもなく。
あれこそたちの悪いステマというやつですね。

362 ：361：2012/02/21(火) 13:19:40.07 ID:whpQIkwbP

あ、359のような具体的な指摘されてる人は別ですよ。。
ただただ画質が悪いとだけ書く輩はスルーの方向で。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:43:20.87 ID:dRMqkHCo0

画質でちょっと気になるのは、赤が派手になるところかな？
でも嫌になるほどじゃないしキレイだから、まっいいか

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:43:44.77 ID:VXPg08SF0

「画質が悪い、サムソン、粉飾、デザインだけ」
この貧しいボキャブラリーでアンチに励んでるのが一人いるだけ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:51:49.55 ID:aH1/pijb0

アンチは一人ということにしたいらしいステマ販売員の涙ぐましい努力ｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:52:59.31 ID:SgNHlKO+0

誰かオリプラザに見に行く人いるなら
例のファインダー補正は、150mm程度の焦点距離の場合どの程度
効果があるのか？を確認してみて欲しい

367 ：357：2012/02/21(火) 13:54:46.11 ID:n0G3ydfM0

意見やアドバイスありがとう！
確かにまだβだし、他人がなんと言おうが納得して買うのは自分だし
発売前のサンプルでもいい感じだし、悪質なステマは気にしない事にしますｗ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:59:19.34 ID:kvBp+5j90

初の16M機だからチューニングに時間かかるかもしれないしね。
まだ完成には遠いかもしれん。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:10:32.29 ID:yYcm/wTT0

本体デザイン、そんなに問題かなあ？個人的にはレンズと同じ軸上にファインダーがあるほうが
自然だと思うし、NEX-7みたいな素通し寸前と違って、ちゃんと光学系が入ってる。
手ぶれ補正センサーも特にローテーションの加速度計は光軸に配置しないとちゃんと補正できない。
ペンタ型にするかどうかは置いとくとしても、あの形にはちゃんと整合性があると思うが。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:22:15.66 ID:AYH8Ruhu0

三角形のてっぺん削ってくれてたら文句ないよ
無理にOMに似せようとしたせいで、無駄に全高が高くなってる

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:27:14.81 ID:qFqT/1vh0

>>370
アクセサリーポートを無くせってことか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:30:27.05 ID:bNv0FsMn0

>>370
結構中身詰まってて削っても言うほど背は低くならないだろあの部分
数ミリさえも削れっつーならもうPENにいっとけ
その方が幸せだよ君にはね

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:33:03.30 ID:aH1/pijb0

E-300なんてお笑いデザインを採用した会社と思えないペンタへのこだわりww

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:35:49.76 ID:5v2joh6Y0

しかしバッテリーグリップ買うと14万円か
5D2ボディの最安値が約15万円というのを見るとちょっと考えさせられるなあ

フォーサーズの時もそうだけど
オリンパスが頑張れば頑張る程どんどん微妙になって行くw
フォーサーズの頃ならE410やE510に注力すべきだったのに理想主義で松レンズやハイエンドボディに拘って自滅
今回は良い意味で緩さのあるPENで成功したが、調子に乗ってまたハイエンド系を投入して自分でハードル上げてしまった。
E-M5に15万とか出すなら他の選択肢を考える人も多かろうに

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:39:44.80 ID:GIJMVFRx0

>>370
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/854/html/014.jpg.html

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:44:02.51 ID:y2BsBtwU0

5D2とE-M5で悩む奴なんか居るか？
何がしたいのか分からん

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:46:43.82 ID:n0G3ydfM0

>>374
レンズキット＋FL600R＋グリップ＋バッテリー
フィルターに液晶保護、延長保守で17.3万円
先払い予約してきてる身には痛い意見だわｗ
5D2と安い単焦点が買える値段だもんな。
俺は気軽に持ち歩けるOM-Dへの乗換えだからいいけど、15出すならいろんな選択肢があるもんな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:47:04.64 ID:aH1/pijb0

カメラとカメラ風ガジェットだからな。比較するのが失礼だ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:48:46.59 ID:5v2joh6Y0

>>376

いや、カメラとしてはサイズ的にも比較対象にはならんけどさ
金額をふと見るとE-M5はたけ～な～とw

んでサイズ的に言っても
E-M5でグリップ付けてフォーサーズの竹や松を付けるなら安くなったフルサイズに手頃なレンズでも良いんじゃねーかと
MZDレンズは小さいけどマトモなの少ないしさ

考えれば考える程E-M5こそ何がしたいのか分からない

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:58:23.37 ID:7HQKSevG0

>371
EVFイラネ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:00:13.95 ID:9+m6B8LM0

昔、デスクトップとノートPCを比較して高いとか言ってた人を思い出した。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:01:30.24 ID:0eMWOdzW0

>>379
5D2にグリップと大口径レンズ着けたらもっと大きくなるし高価になる。

もっとも、グリップなしでもレンズを持つようにしてれば問題なく使える。
E-PL1 + MMF-1 + 14-54Ⅱだと、レンズとアダプターの境目に重心が来るから
そこに手を添えて持ってる。見た目はともかく持ったときのバランスは悪くない。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:03:27.13 ID:o7mHqHBu0

5Dって最初いくらよ？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:03:37.62 ID:y2BsBtwU0

>>379
何がしたいのか分からないもので悩むこと無いだろｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:07:14.02 ID:yYcm/wTT0

発売前の値段なんだから、ちょっと待てば相応に下がる
っていうか何でグリップつけるのが前提なんだ？
竹や松つける人はむしろ少数派で、そういう人にとってはOM-Dはサブだから小さい方がいいんじゃない？

コンデジやミラーレス初心者からのステップアップ、カメラや写真が好きだけど
そろそろ機材が重くてしんどくなってきた年配あたりがターゲットではないだろうか

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:08:43.49 ID:UJnFnOB20

>>379
発売して値段がこなれてきてるやつとまだ発売前のものの値段を比べてる時点で
アタマおかしい人間の思考だな。
5D2が発売当初いくらだったかわかってんのかよハゲ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:10:47.81 ID:qFqT/1vh0

>>380
PEN買え

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:13:47.65 ID:SgNHlKO+0

>>380
Penでいいのでは？
茫々が欲しいのかもしれないけれど

>>379
「安くなったフルサイズに手頃なレンズ」の周辺解像で満足できるなら良いんじゃないかな
トリミングしても良いだろうし
ただ、このスレで言われても困るだけっすよ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:30:36.06 ID:EO1pAVAd0

縦グリはいらんけど、横グリだけでも欲しいなぁ～
何で単品販売しないんだろ？横グリだけじゃ機能しない訳じゃないだろうに？
抱き合わせ商法って奴か？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:35:15.63 ID:eLeXqDcL0

>>373
何それE-300使いに謝ってくれ。
E-300のぺったんも良いし、E-M5のトンガリも魅力だ。
中途半端が一番良くない。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:38:17.99 ID:+35h2IOg0

>>386
ふつうの消費者は自分が買う価格で比較するわ。

>>389
ワインダー風に付けられればよかったなー。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:39:07.70 ID:6x+3zLmz0

12-60と50-200を主に使うけど、グリップは無くていいや

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:40:12.87 ID:pBG43+V+0

「ふつうの消費者」が5D2とか考えないだろうなｗ

そして、製品の販売時期とかを考えればする理解もする

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:44:22.29 ID:DUS8h6Aw0

てゆーか、14-35とか35-100が15万台に下がって欲しいぞ笑
発売時期も定価も大差ないはずだ！

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:45:05.26 ID:173fLS+70

大きさ、重さも性能のうち。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:46:26.44 ID:Ty2pU4a30

>>373
E-300は良いカメラ。

>>379
考える力が足りないんだと思う。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:48:49.10 ID:0AvLiGLy0

しかしE-5どうすんのかね
フラッグシップのセンサーが3周遅れじゃジョークにもならんでしょ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:56:57.89 ID:WoG5yxcI0

>>397
フラグシップが4/3の時点でジョークのような気もする…

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 16:26:40.12 ID:atKIbSkZ0

ＰＥＮの時は、デザインなかなか頑張ってる感じがしたんだけどなぁ。
ＯＭは、みんな正直、デザイン微妙だろ？
ちまちまいじらないで、ＯＭのデザインのままで出せば良いのに。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 16:32:47.12 ID:4Y6gYHCT0

OM-2は名機だったよね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 16:37:17.59 ID:UJnFnOB20

自分はPENのデザインこそ醜悪だと思ってるんでね。
これはベストじゃないけど多少マシな感じがしてる。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 16:43:13.52 ID:5v2joh6Y0

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 16:47:24.37 ID:zjWinf3i0

レンズも小さくできるのがMフォーサーズのメリットだとは思うが、
やはり、描画性最優先の大口径ズームとかも欲しいな。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 16:49:47.95 ID:iR5UWzya0

>>402
そう思う人は買わない。
おれは、5D2が3万でも買わない。そんな人もいる。

所詮、一個の製品なんだから万人が満足できるわけじゃない。
自分にとってよりよいものを買えばいい。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 16:56:01.20 ID:ON+yi27g0

>>402
おじーちゃん。さっき(>>379) もう書いたでしょ。
あんまり繰り返すと荒らしにされちゃうわよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:11:39.42 ID:o7mHqHBu0

なにがしたいかわからないカメラのスレに、何度も書き込んでるお前こそ
なにがしたいかわからない。

407 ：名無しさん＠３周年：2012/02/21(火) 17:15:08.70 ID:qVWkiCx70

フォーサーズやマイクロフォーサーズが気にっている
ユーザーがＯＭ－Ｄを語ろうってのに、ピントの外れた人の
意見はいりません。楽しく語ろうや。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:19:39.36 ID:l3B7sQEc0

気にってる　　ってのが、最近の若い子の書き方なん？
延々とを、永遠とって書いちゃうみたいに。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:22:51.88 ID:7BJEe7eb0

ピントが外れた写真を見るのって気持ち悪いよね
気に入ってる　ki ni i tte ru　。察してあげるのって日本のいい文化だと思うよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:24:41.15 ID:bNv0FsMn0

にちゃんで誤字とかtypo指摘とか・・・

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:25:27.80 ID:pBG43+V+0

>>408
おっさんきめえ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:25:45.45 ID:UOVairPe0

300mmの手持ち動画撮影
http://www.youtube.com/watch?v=ukpUZPk-NTc

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:29:49.12 ID:l3B7sQEc0

俺は本当に気になって聞いただけなんだが・・・。
ここのスレの住人は、まるで価格.comの住人みたいだなあ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:30:29.52 ID:pBG43+V+0

クズはいちいちクズな発言しないと気が済まないのかね不思議

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:31:26.64 ID:rcDeg+ed0

>>402
価格.comの最安値だと、5D2ボディが15,800円、E-M5ボディが94,295円。
差額は6万以上、ここまで言わないと解らないバカなの？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:31:38.39 ID:DUS8h6Aw0

>>410
いわゆるケツ毛抜け、ってヤツだなw

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:33:09.48 ID:DUS8h6Aw0

>>415
すげーw それならさすがに5D2買うわ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:33:54.09 ID:0eMWOdzW0

>>415
http://kakaku.com/item/00490111151/
差額は確かに約6万だが逆だ。
型落ちでもないのにコンデジより安いフルサイズ機なんてあってたまるかｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:36:03.36 ID:rcDeg+ed0

すまん、間違えたわw

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:38:38.33 ID:7BJEe7eb0

やっすｗ
でも本体+バッテリーのみで905gはいただけないなぁ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:43:45.31 ID:2kvjlshw0

OM-2SPもOM-3や4に隠れて地味だけど名機だったと思う

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:43:49.36 ID:+uijjYRa0

相変わらず碌なレスがないな、ここは

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:57:47.07 ID:JXRY3/qK0

>>402
マジレスすると、フルサイズに絞ろうとすると今度は持ち運びやすいサブ機が欲しくなるよ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:00:04.67 ID:6WPVasEw0

>>412
またまたご冗談を…といいたくなるぐらい手振れがないんだが
センサー側ってことは、これ焦点距離さえ入れればオールドレンズでもいけるのか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:04:47.91 ID:YvFVF5P10

>>413
いやわかるぞ
typoなのか普通に使ってるのか微妙なアレだよな
そして本気だとしたら爺には気持ち悪いよな

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:05:02.86 ID:5v2joh6Y0

>>420

ね？安いでしょ
フルサイズ機が43センサーのE-M5と６万円差ってどうよとw
シグマの50mmF1.4なら総額でも20万円以下。
E-M5にバッテリーグリップ買ったり追加でレンズ買う値段でフルサイズ＋大口径標準単焦点が買える
E-M5が小型軽量と言ってもそれなりのレンズ付けて鞄に入れたら携帯性なんて知れてる

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:05:45.01 ID:DbhveiAzP

もちろんできる。
オリンパは無駄に部分的に突出した性能を持ってるな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:07:34.10 ID:nK9kIwwu0

>>399
正直PENはちょっと。
写るレンズキャップE-PM1持ってるけどな。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:18:43.08 ID:+35h2IOg0

>>426
別に異論はないけどE-M5に興味があるんであって、
キヤノンしか買えないならダブルズーム付き6万のkissDでいいわ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:18:43.15 ID:7BJEe7eb0

>>426
でも街ならともかく、山にかついで持っていく場合は防塵防滴であのサイズ
あの重量ってのはかなりの魅力。体力つけろと言われればそれまでだけど
フルサイズのセット持ち歩いて山登ってる人らはボヤかなきゃ本気で尊敬するもの
その人らのボヤきの定番が「重い・でかい・しんどい」だから、ボヤきを聞く身にもなれとｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:19:34.81 ID:4Cwcgjji0

OM-Dが15万だと買わないけど
5D2が9万でも買わないぞ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:22:04.39 ID:fR7MX5Wk0

>>423
俺も今のGF1一本に飽きたらずE-M5とフルサイズで揺れてるんだが
実際に店でフルサイズ触ると持ち出せる気がしないんだよな・・・

結局、ほとんどの日はGF1＋20mmしか使わんて展開が目に見える
E-M5はすごく良いって思うけど15万円でM4/3機って考えると、やっぱ怯むわ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:24:02.78 ID:DUS8h6Aw0

>>426
50単しか使わないならそれが最適だ

広角も望遠もこなせる王道の標準焦点距離
どの会社も全力をぶつけメートル原器とも言われる優れた描写
その能力を周辺まで余すことなく引き出せるフルサイズ
広々として明るいファインダーに広がる50mmの画角は
ただ眺めるだけでも写真撮影の楽しさを存分に味合わせてくれる

他人に同意など求めず堂々と我が道を行けば良い

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:27:48.23 ID:WoG5yxcI0

E-M5をコンデジ持ちで撮影する姿は恥ずかしい。
かと言って、EVFを覗くくらいなら一眼レフのがいいし…
どないせえっちゅーねん？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:34:19.01 ID:kvBp+5j90

>>434
別の機種買うといいと思う。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:41:19.24 ID:cXMUmktU0

>434
あおいちゃん風にPENで決まりだろ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:43:26.16 ID:iR5UWzya0

>>412
手ぶれ補正、結構効いてるみたいだね。
それに、オールドレンズでもレンズ内補正みたいに撮れるってのは地味にうれしいなあ。

135mmのMFレンズ使ってたとき、拡大表示してたらプルプルして大変だったからなｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:44:44.17 ID:4Y6gYHCT0

PENで撮影するようになってから服装にも気を使うようになったよね

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:54:25.85 ID:9+lib7b60

徹ちゃんに要警戒！～　けっこうな売国奴かもよ

http://www.youtube.com/watch?v=nAy4HHst7UE&list=FL1Z72NyfgqFlp6ClPyCSE3g&index=8&feature=plpp_video

この動画は消される可能性大だからみんな早く見てね！

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:08:11.81 ID:ml4SYjhN0

>>413
あんちゃのスペックがここの推奨ｓペックに足りてないの～
気にしちゃダメだあ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:12:39.38 ID:7HQKSevG0

>>413
単なるミスタイプだろちっとは脳味噌使えよ
気になったからって考えずに即書き込むってゆとり以下の猿だぞ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:32:34.73 ID:qVWkiCx70

大きく重くてもフルサイズしかないと思われる方は、そちらの
スレを賑わして下さいよ。ここはＯＬＹＭＰＵＳのＯＭ－Ｄのスレ
ですから。無駄な時間は使いたくないからね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:41:28.12 ID:o7mHqHBu0

それなりに綺麗に撮れるなら、携帯性は重要だよね。
っていうか、フルサイズとこれで迷う人っているの？
2ちゃんなんかに書き込まない普通の人は特に。
値段うんぬんじゃなくないの？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:42:28.34 ID:BfnGY52w0

安いからってフルサイズ買っちまったらレンズ破産するであろう俺にはE-M5がちょうどいい

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:45:04.25 ID:TVHawRGl0

縮小じゃないサンプル見たけど、まあ、完成ファームじゃないとしても
Dレンジがもう一声欲しいところですね
低感度でGH1を越えていないというところ、これも何とかなるのでしょうか

ポートレートの作例が微妙
輪郭強調が強く入りすぎて
このあたりもfixしてくるんでしょうかね

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:47:30.96 ID:WoG5yxcI0

>>445
最近流行のゆる写真でも撮ればいいんじゃないの？
E-M5ってそういうカメラでしょ？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:50:13.66 ID:EbI2Fpyv0

防防や新しいセンサ－に注目が集まりがちだけど、5軸手ブレ補正が今回の目玉じゃないかな？
ボディ内のウイークポイントだった望遠での像の安定、動画の補正に答えを
出してきたのが、OLYMPUSらしい実直な開発姿勢を現してると思う。
こういう撮る人の為の地道な改良が好きだなあ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:57:50.60 ID:DEgYxosX0

俺はまじめにD800とOM-Dで迷っているんだが...。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:01:25.63 ID:WoG5yxcI0

>>448
D800を活かせる腕があるならD800を買えよ
でなければ、スイーツなE-M5でよいと思う。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:01:54.33 ID:yYcm/wTT0

できあがった写真からダイナミックレンジがもう一声なんて、よくわかるね
僕にはわからんな・・・

とりあえず短期間出たRAW現像する限り、素性がいいってことはわかったから
期待してるんだけど。
あのRAWからいいjpegが作れないなら、それはオリのせいだｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:02:47.15 ID:HGFlLgXQ0

>>448
少しでも他機種の名前を出すと、妙に絡んでくる人が多いんだよ、このスレ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:03:42.11 ID:DEgYxosX0

E-5でもいいのだが、これから充実するであろうMZDが使えないところがネックだ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:05:24.84 ID:cXMUmktU0

>448
なかーま。D800EとE-M5予約した。
使い分ければ良し、と思ってる。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:05:44.99 ID:pc6bOJIt0

会社存続の危機だから、社員が自主的にステマやってたりしてなｗ
半分は冗談だが、いつになく信者っぽいのが多いのは感じる。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:07:38.45 ID:TVHawRGl0

>450
RAWはそこそこだけど
とってだしの(だと思う)jpegがぐだぐだ
RAWも含めてもう少し何とかして欲しいと思うところ

アンチじゃなくて予約組だから名

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:08:48.37 ID:iR5UWzya0

おれはアンチの多さが気になるけどな。
最近はユーザーや購入予定を騙るWoG5yxcI0みたいなアンチが張り付くことが特に多い。

ま、それもこのカメラが注目されているゆえんだろうとあきらめ気味だけどな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:09:01.75 ID:eLeXqDcL0

>>412
すげえ、、100-300mmとP3で撮ったことあるけど揺れに揺れたよ。
これは凄い。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:09:34.76 ID:yBB8gITh0

よかったこれで解決ですね

大波コナミ（輩）
@moja_co
キャノンのカメラ開発責任者をサムソンが引き抜いたみたい。バカだなあ、御手洗
ttps://twitter.com/#!/moja_co/status/171770537192857602

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:14:42.60 ID:KbMqdZVC0

>>458
どうでもいいけど、キヤノンをキャノンって書いたり
サムスンをサムソンと書いたり、何かと酷いツイートだな

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:19:55.42 ID:EhQzjK/n0

>>455
予約しなきゃよかったのでは

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:20:42.97 ID:xmsoOIMM0

>>455
jpegはチューニング途上だと信じたい。
新センサーに初16Mだからな。練り込み足りないんだと思う。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:25:01.00 ID:TVHawRGl0

>460
キャンペーン特典考えると、発売4ヶ月ぐらいで購入価格は逆転すると思うんだが、
それまでなら特典ありの方がお得になるので予約した
室内での子ども撮りが多いので、高感度特性はありがたい

この機種はPenのように6ヶ月サイクルにはならない気がする
というのも開発コストがかかっている分、利がのるのに時間がかかりそうだから

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:26:19.30 ID:TVHawRGl0

>461
輪郭強調とシャドー部分の不自然さがまだまだと思う

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:29:06.69 ID:KbMqdZVC0

この際、発売日を遅らせてもいいから、練り込んで、
1年はモデルチェンジしなくていい商品を出して欲しいわ・・・・
ちょいオリは無駄なモデルチェンジ大杉

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:29:42.69 ID:a1B3+rDV0

5D2の代わりはE-M5には出来ないしその逆も出来ない、比べるようなものじゃなくて相互補完の関係だと思うけどな
そもそも15万程度の金でガタガタ言ってる奴がフルサイズもクソもないと思う

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:41:18.40 ID:JXRY3/qK0

フルサイズはフィルムで満足。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:46:50.61 ID:2kvjlshw0

>>438
普通の人はPENで撮らなくても服装に気を使うんですよ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:50:32.43 ID:5v2joh6Y0

>>465

相互補完と言う意味なら
フルサイズとハイエンドコンデジじゃないかと。
俺は一応E-M5に興味を持って購入する計算をするると20万円を超えた。
どうせポケットに入らないm43に20万円超えの予算を出すなら、5D2に50mmF1.4でも良いんじゃないかと。
PENの時はそんな事は思いもしなかったが、今回はバッテリーグリップとか変に力を入れて来たので思わぬ所でフルサイズという選択肢が出て来た。

直接比較するカメラではないんだけど、E-M5はメイン機としても十分行けるカメラだと思うので
メイン機なら同じ予算でフルサイズもアリだろと
まぁその場合当分の間50mmF1.4だけになるが、何でも使えるレンズだしフルサイズの高感度とボケが活かせるし

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:02:11.09 ID:h2omsTqi0

フルサイズのデカさも重さも気にならない人は
元々ミラーレスに興味なんか持たないと思うんだが

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:02:50.12 ID:xmsoOIMM0

>>468
GF3とかE-PM1なら高級コンデジ代わりに使えるっしょ。
大型センサーのコンデジの方が取り回し良いかもしれんけど。

んで、サブ機といえどファインダー欲しいよ、って人も居るので、
そういう人にはE-M5は向いてるんじゃないかなー。
コンパクトな一眼レフはファインダーが壊滅的だから、それならEVFでって感じ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:07:54.29 ID:2pcaLaF40

test

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:11:10.30 ID:5v2joh6Y0

>>433

すげー
御主の書き込みでモヤモヤしてたのが無くなったわ
5D2行くわ。当分は50mmF1.4しか買えないけど。
何の縁か知らんがE-M5にちょっと興味を持って、結果的にフルサイズ機買う事になるとは思わんかったけどw
まさか20万でフルサイズと標準単焦点買えると思わんかった
とにかくありがとう！

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:15:52.32 ID:TVHawRGl0

>472
いま買うならD800だろW

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:16:11.20 ID:2kvjlshw0

>>469
フルサイズ持ちだけどサブでGF1を買った友人がいて興味持ったよ。
ミラーの有無じゃなくて、コンパクトでコンデジより、ずっと良く写るシステムとしてだけど。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:19:38.89 ID:WoG5yxcI0

>>474
E-M5はコンパクトじゃないんですけどｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:21:01.40 ID:2kvjlshw0

>>474
コンパクトじゃないね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:21:55.57 ID:xmsoOIMM0

>>473
充分値落ちした5D2ってのは良い選択肢だと思うよ。
もうすぐ後継機が出るからそろそろ底値でしょう。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:22:47.91 ID:T3ve08zn0

以前も他のスレで上げたことある画像だけど
http://a-draw.com/src/a-draw_10645.jpg
5D2+EF35mm/F2
http://a-draw.com/src/a-draw_10646.jpg
E-P1+MZD17mm/F2.8
http://a-draw.com/src/a-draw_10648.jpg
CX1(リコーのコンデジ)

共に三脚固定で遠方撮影っぽい設定の元撮影。
やっぱりセンサーサイズは画質に素直に比例するよ
だけどフルサイズ機を毎日持ち歩く一般人なんて居ないだろうから、俺はE-P1を毎日持ち歩いてるよ。
E-M5が手元に来れば毎日のスナップ撮影が充実しそうでwktkが止まらない！

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:24:14.15 ID:xmsoOIMM0

>>475-476
おまえら、5Dでシステム組んでから見直してみろ。
超コンパクトだからｗ

対角線２倍、面積４倍、体積８倍だよ。参っちゃうね。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:25:36.92 ID:DUS8h6Aw0

>>478
やっぱりレンズサイズは画質に素直に比例するんですねw

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:27:51.41 ID:2kvjlshw0

>>475
だった

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:28:55.79 ID:EbI2Fpyv0

なんでm43をF11まで絞っちゃうかな　w

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:29:23.08 ID:IXRkqVUzP

>>472
いい選択だと思うよ。
もう直5D3が出るからか底値に近いと思うし。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:30:09.99 ID:TVHawRGl0

>478
何が写真心をくすぐって3機撮影と
こういう事になったのか
その経緯の方が気になる

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:31:44.53 ID:waa4kfDa0

うーん、悩むなぁ。
ぶっちゃけ画質はE-5凌駕するんだろうか？
E-5の後継機があと数年でないのであれば
買い増しも検討したいのだが。
E-5と比べて画質に差が感じられないのなら
後継機を信じ、E-5と心中、ってプランかなぁ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:31:59.90 ID:HhrCg5e80

>>478
確かにE-P1とmzd17mmではボロ負けだろうな。
E-PL1とパナ20mmで比べてたらもうちょっとマシなんじゃないかな。
ついでに言うとmftでF11は絞りすぎ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:35:00.02 ID:T3ve08zn0

>>482
そこは俺も反省してる所なんだ・・・

>>484
つまらない話だけど「フルサイズなんていらない」ってスレで有名なキ○ガイが居てね
「おまえらはフルサイズとコンデジの写真も見分けが付かない」なんて言い出しからお盆の暇つぶしに撮った写真なんだｗ
他にも何種類かあるけど完全にスレチだから止めておくよｗ

でもE-M5が手元に来たら他機種同条件でもう一度やってみるつもり

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:35:33.03 ID:xmsoOIMM0

>>486
F11は小絞りボケしちゃうね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:35:33.18 ID:ZscKsRnN0

安易に5D2とか買って撮影に出ると、周りの爺さん達が大口径使ってる中で自分は安物ズームだと空気に耐えられなくなりそうだｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:35:59.44 ID:WoG5yxcI0

>>485
4/3のE-5に画質を求めてもねえ

いわんやM4/3をや…

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:36:35.01 ID:JXRY3/qK0

>>478
フォーサーズでF11は回折ボケするんだが。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:38:08.89 ID:xmsoOIMM0

>>490
画質はレンズが同じなら同じじゃね？
まぁE-M5はセンサー違うから何とも言えんけど。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:38:49.32 ID:TVHawRGl0

>487
すまん、あおったつもりはなくてただ　W　だっただけだ
次はMFTはせめてF8でたのんます

MFTはGH1を主力にしているけど、思えば3年か。
それでもまだ不満は少ないって、E-M5もそうなるといいな

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:45:01.91 ID:EbI2Fpyv0

http://dslr-check.at.webry.info/201202/article_1.html
フルサイズは絞れば解像が増すが
43は小絞りボケが出るし、設計自体絞りすぎは能力が落ちるようになってる
同F値で比較するなら開放でもやってくれ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:45:18.65 ID:WoG5yxcI0

>>492
散々煽っておいて言うのもなんだけど

4/3とM4/3って素子の大きさ同じなんだなｗ

初めて知ったわｗマジおどろいたｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:46:36.26 ID:qMxecC/G0

プラザでいじってきたけど手振れ補正（特に動画）すげーねこれ。
コンニャクでないどころかめちゃめちゃ補正する。
E-P3のイメージがあったから余計にビックリしたわ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:50:08.85 ID:4Cwcgjji0

フルサイズ厨だったけど、マイクロフォーサーズ使い始めたら、写真はセンサーサイズじゃないってわかったわ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:53:15.11 ID:WoG5yxcI0

>>497
今さらわかったの？
写真はアートですよ
ポップでスイーツなアートです。

画質じゃありませんからー

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:54:41.81 ID:cXMUmktU0

葉っぱ先生、相変わらず見苦しいなあ。
さくっと見切ってニコンフジブログにすればいいのに。

写真のレベルがあれだからアクセス数激減するだろうし、
内実はそれが理由で見切れないんじゃないかと推察するがｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:54:56.39 ID:T3ve08zn0

>>494
すごく参考になるトコだね。むしろ改めて4/3系の潜在能力が解る。

>>497
フルサイズ機というより、一眼レフを出すと「空気読めよお前・・・」ってなるような場面でもPENってすごく良いよ
それがE-M5に置き換わったらまた「空気読(ry」になりそうでもあるけどｗ

撮るのが好きなら自己満足でそれまでだけど、写真として人に見せるときはあまり機材を言わないようにしてるよ。
「こんな高いカメラ使ってこんな写真しか撮れないの？」って思われそうで・・・

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:58:25.35 ID:U6fzyDVIO

いや画質はセンサーサイズに対して
レンズにどれだけリソース割けるかですから。
APSセンサーにボケボケ18-200つけてた時代に比べれば
今のマイクロはまだましですよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:59:23.45 ID:TVHawRGl0

嫁には内緒だが
APS-Cには30万ぐらい使ったが
MFTには55万ぐらいつかってしもたW

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:02:37.45 ID:T3ve08zn0

>>502
ちょwwww
今ここで55万渡されても全てm4/3で使い切れる自信ないわｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:04:53.07 ID:EbI2Fpyv0

10万以下のレンズばかりだから、かえって危ないんだよな。
大台を超えてくれれば、自分には縁のないレンズと諦められるが。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:05:22.99 ID:T3ve08zn0

考え方と価値観だが
婚約指輪に給料3ヶ月分ぶち込むなら、それで良いカメラを買って思い出を残しまくった方がいいんでは？
との提案が一般女性に通るわけないわな　明らかに俺得だしｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:07:20.00 ID:TVHawRGl0

>505
W

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:10:08.63 ID:4Cwcgjji0

>>500
＞それがE-M5に置き換わったらまた「空気読(ry」になりそうでもあるけどｗ
確かにそれはすこし不安
使ってみてしっくり来なかったら、PENに戻るかも。
ガッツリ風景とか撮りに行く時はOM-Dだが。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:24:32.99 ID:Phnukq8V0

>>505
給料3ヶ月分でボディーだけ買って、レンズの思い出を作ろう

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:25:25.73 ID:7HQKSevG0

>>464
最初っからこっちで出せよ、って機種多すぎるよな

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:35:07.61 ID:TVHawRGl0

>509
元々FTだったんでコントラストAFの技術が劣っていたんだろうな
あとはセンサーがパナしかないっていう致命的な問題
それらがこの機種で飛躍的な改善が見られている
だから不満は少ない
あとは画像エンジンが、ちょっとという所

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:47:12.32 ID:fdQ/ao780

>>502
ＭＦＴで５５万がどう化けたのか思いつかないけど
ＺＤの竹以上でも揃えたのかな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:54:37.27 ID:er7O/mEi0

>>494
フルサイズでも小絞りボケは発生するけどね

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:00:25.56 ID:a1B3+rDV0

>>502
馬鹿だwと思って計算したら自分も軽く行ってたorz

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:03:53.79 ID:D4B0PXeP0

4/3混みだけど軽く100ﾏｿ超えしてるが？w

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:06:38.92 ID:7BJEe7eb0

あれ…、バカな人もいるもんだと思って自分も計算してみたら
今までのとOM-D関係で飛んでいく分を合わせたら俺もm4/3で諭吉50人いくかも…
いつの間にこんなに使ってた…。そりゃレンズも揃ってきてるわけだよな…

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:09:24.43 ID:TVHawRGl0

OM-Dとは
お　まえら　ドデカバカ　の意味W

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:14:22.79 ID:VHV4BldJ0

レフ機の方で既に300万越えてる俺には誤差範囲ｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:14:34.44 ID:a1B3+rDV0

4/3も込みなら150万は軽く越えてるよ、何やってんだ俺

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:15:38.37 ID:R+K/+dUH0

車が趣味の人は1台数百万なんだから安いもんじゃない?

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:18:18.84 ID:Xk1OS/DG0

>>519
カメラと車はセットじゃないの？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:22:46.77 ID:a1B3+rDV0

そうだよな
俺、鉄道模型も趣味なんだけどそっちは軽く800万超えしてるしカメラは金のかからない良い趣味だよな
車が趣味じゃなくて良かった

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:38:38.05 ID:h0U+WsK30

今はフィルム代現像代かからないからな
昔なんかなァ…　
ホント「写真を撮る」という趣味にはいい時代になったモンだよ…
撮りまくらなきゃもったいないぜ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:44:30.82 ID:vfP6gfMM0

Tモール経由で買ったら何か違う画面が出てくるとかあるの？
いつもと全く変わらなかったんだが、これでちゃんとポイントもらえるんだろうか…

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:48:29.93 ID:a1B3+rDV0

>>523
特別な画面は出ないよ、俺も貰えるまでは何時もハラハラしてる
まあ、今の所付かなかったことはないけど

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:54:22.33 ID:EbI2Fpyv0

>>522
少なめに見積もって、年間3万6000枚撮るとして
リバーサルフィルム代＋現像が36枚撮り一本あたり1500円としても
150万か　wwwww

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:54:22.98 ID:9Qp3PiId0

最初、「OMシリーズに便乗したマイクロの新しいカメラが出たのか」
と言う程度の認識でカタログ鞄に入れていたんだけど、カタログ以外の
情報も加味していろいろ探ると、なんと、とんでもなくすごいカメラじゃ
ないか！！！　とわくわくしているところです。

実際はE5の次機種を心待ちにしているんだけど、従来のレンズも防滴対応の
アダプターでそのまま使えるわけだしどうしたものかと。

高画素数カメラにのぼせている人たちにはオリンパスのすごさを知る余裕
あるのかなと思ったりしています。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:54:33.97 ID:xmsoOIMM0

やべ、バッテリ買い忘れてた。
オンラインショップ、5,250円未満の場合、525円の配送料らしいんだが、
ポイント割引前で判断してるのね。
5,355円なのでギリギリセーフｗ

CIPA基準がどんなもんかわからんけど、撮影枚数360枚ってのは少ないよね…。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:56:05.07 ID:YbwGT+YZ0

EVFだからしょうがない

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:56:22.10 ID:vfP6gfMM0

>>524
即レスサンクス、なにもでなくて大丈夫なのかー
俺もハラハラしながら待つことにするｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:03:49.11 ID:/aqHqDHj0

発売日発表ﾏﾀﾞｰ

531 ：361：2012/02/22(水) 00:04:49.42 ID:whpQIkwbP

>>527
ROWAあたりの互換バッテリもすぐには出ないだろうし、純正の予備買っといたほうが良いかねやっぱり。
というかグリップ買う人は尚必須か。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:07:42.06 ID:GnngZufY0

>>531
グリップは良くわからないんだけど、画面に電池マークがふたつでるんだろうか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:11:24.26 ID:Jz1AzdUZ0

オリンパスらしく、ファインダーのところのLEDのような気もするけど

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:17:09.42 ID:GnngZufY0

>>533
どんな感じでふたつのバッテリー使うんだろうね？
バイクの予備タンみたいかな。
両方同じづつ減るのは困る。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:20:28.38 ID:b4Hg5G8J0

>>534
どちらのバッテリーを先に使うか設定できる
初期状態はバッテリーホルダー側を優先

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:27:25.43 ID:lGyUYjuI0

E-5の後継機も検討中らしいな
これでマウントアダプターでZDレンズのAFがーうんぬん話も落ち着きそうで何より

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:28:03.80 ID:+uEG5psb0

暗所AFがE-P1と同程度以上なら買いたい。E-P3並ならいらね。CP+で触ってみたけど、どこも明るすぎて検証できなかった。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:49:26.98 ID:Gk1qemy40

デジカメinfoに載ってるけど、E-5後継機の検討してるらしー。
E-30とかE-420とかじゃ無いのね。。。

レフ機は一桁機１本かな。SHGレンズ用って感じかねぇ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:56:05.96 ID:/aqHqDHj0

プラザのスタッフはEシリーズも開発は進めていますが出るかは分かりませんって言ってたな
でも今後は一桁シリーズ1本だろうね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 01:11:04.77 ID:eP6IixzM0

>>538
マイクロの方は色々頑張って新しい技術も入れてるけどフォーサーズ機はセンサ変更以外に何か期待出来るのかな
ライブビューはよくなりそうだけど位相差ＡＦはもう変わらないだろうし
Ｅ－５の部品が切れてきたらマイナーチェンジして延命とか　なのかな

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 01:27:52.04 ID:+5cAc5wt0

E-7こそ、OMサイズの防塵防滴にして、必要に応じてグリップ
を増設できるデザインにして欲しい。

と、思うのは俺だけだろうか。
それをやってくれれば、後の中身はE-M5と一緒でも買うよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 01:35:25.32 ID:iQK5HnZc0

E-5後継に少しでも手を抜いたらマジでオリンパス終わり
他社もそうだけど、やっぱり基幹は従来の一眼レフカメラだよ（パナソニック除く）
最近マイクロへのシフト関連の噂が多いけど、それはあくまでE420,E620系の市場と限定しないとマジでダメだよ。
オリンパスがE-5後継の市場までマイクロへシフトと考えてるならマジで終わってるわこの会社

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 01:58:32.62 ID:HzAi4FPQ0

手振れ補正見て踏ん切りが付いたからポチったよ。黒レンズキット+グリップ+予備バッテリー。
あわせてノクトンでも買おうと思ったけど、ズミ持ってるし75mmF1.8出るまで我慢する。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:45:29.28 ID:3MzPqPar0

デザインからして割高モデルなのは間違いないな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:47:31.90 ID:8EHYGfgS0

4/3なんかとっとと処分した俺は勝ち組。しがみついて必死な>>542は負け組

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:52:06.19 ID:Atv/+YpDP

まぁ一眼のほうはもう伸びしろが少なすぎて新規顧客の開拓は難しいからな。
どこのメーカーもそうだろうけど、ミラーレスに注力するのは当然っちゃ当然。
今後はコンデジ、ミラーレス、一眼の中でもミラーレスが主力になるだろうな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 04:11:39.66 ID:Y3UaWgO80

リコーGXRや富士X100などのレンズ固定式の大型センサー搭載コンデジは
レンズ設計を搭載センサーに最適化できるので性能バランスが良い。
キヤノンもミラーレス参入を避けて大型センサー搭載コンデジの「G1X」
を投入した。

ミラーレスは立ち位置が中途半端で先行きは不利だ。富士X100は評判が
良かったのに、ミラーレスのX1-Proは苦しい雰囲気。オリンパスが今更
「E-5後継」に言及したのも、全面的にミラーレスに注力する自信が無い
からだろう。

ケータイ内蔵カメラやコンデジに飽き足りない本格派志向が欲しくなる
のは本格的な「一眼レフ」。ミラーレスはサブ機を狙うしかないが、
その座を大型センサー搭載コンデジに食われてる。サブ機までレンズ交換
とか面倒だから一眼レフユーザーのサブはレンズ固定式が受けてる。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 04:19:29.05 ID:hUcUe1v80

レフ機市場はキヤノンとニコンが独占し過ぎちゃって、
他社が幾ら良いカメラ作っても結局キヤノン・ニコンしか買ってくれんからね。
馬鹿らしいからミラーレスにシフトするのは当然だし、市場の伸びはミラーレスが圧倒してるから、
ミラーレス市場に注力するのは当然ちゃ当然。
キヤノン・ニコンは欲かき過ぎてレフ機市場を逆に衰退させちゃった感じがあるな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 04:57:54.03 ID:OSF/FSAp0

今は誰も気付いてないけど
おいおい振り返ってみれば
ハーフサイズやAPS規格のような存在になっていそうな気がしなくもない。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 06:38:18.03 ID:3MzPqPar0

それはマイクロフォーサーズのことだ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 06:42:56.32 ID:SxlfLSU90

マーケット・アナリストがいると聞いてやってきました。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 07:03:35.24 ID:fYRMD+Ih0

レンズ固定式で、35mm換算14mm-24mmのズームや、
50mm近辺でF2.8程度のボケが得られるカメラが出れば買っても良いけどな
自分がミラーレスを使う理由って、そういったコンデジでは得られない画角や明るいレンズが気楽に持ち歩ける事なので。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 07:04:20.06 ID:OSF/FSAp0

>>550
マイクロフォーサーズは110以下じゃね？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 07:46:34.94 ID:GnngZufY0

>>535
ありがとう、グリップ買うことにした。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 07:56:07.38 ID:sW8i4BRqi

グリップの横位置だけ売って欲しいな。
それか、予約特典の選択肢に追加してくれないかな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 08:46:52.61 ID:mHjSj8u/O

位相差アダプタ(仮)を横グリ一体で出るんだよ、きっと。
まあ、AFは単なる妄想だし、取り付け方法とかは悩むけど、SHG等の保持には良いと思うんだが。

ただ、グリップ着けたら電池取り替えが面倒なんよな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 08:59:51.25 ID:UTPQY4590

//／／／／／／,　''"　　ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::ﾗ',川　　
　川ﾍ　 |　　　弋て::>　　　　￣　',ﾘ
　川ﾍ.__　　　　　　　　　　ヽ　／７!　　
　　川川ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / / 　　何？このキムチ臭・・
　　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　川川川|　　　　　　　　　　 /川　

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 09:00:12.69 ID:Ak6Pss+30

m4/3はパナが熱心なうちは大丈夫なんじゃない？
儲からないと思ったら、一般市場からあっさり撤退すると思う。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 09:34:00.20 ID:oYwTn8D50

>>556
電池交換だけ考えると、縦グリップは三脚に固定しても横から替えれるので便利ではあるんだよね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 10:20:20.87 ID:IN2aaoI60

OM-D専用のアルカスイス互換プレートは出るかな？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 10:26:02.91 ID:HVmgPSi/0

>>530
2012.03.30

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 10:31:32.48 ID:osBJuGMQ0

>>561
金曜日みたいだから有休取って全裸待機するか
あ、ネクタイと靴下だけは穿かせてください風邪引くんで・・・

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 10:42:06.83 ID:AHz79tFD0

>>556
ZDのAFを改善するアダプターが出るとしたら、横グリップ一体型はいいかも。
まあ、グリップ付けてもZDにE-M5はちっちゃすぎるとおもうが。
オリがプロ用とか言ってるOM-Dシリーズの上位機種はもうちょい大きい方がいいな。
ていうか、M.ZDの松もそろそろ１本くらいみたいな。大口径ズーム。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:01:11.54 ID:DSjA83Oo0

>>561
その日で確定？
正式発表はまだないよね

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:05:57.08 ID:kR3Jlkrt0

E-620に50-200をつけて撮るとやっぱり窮屈なんだよ。
多分そんな感じになるんじゃないかな。
握りにくいけど、苦痛というほどでもない。
一日中だと、指が釣りそうになるけど。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:14:10.75 ID:OSF/FSAp0

しかし、懐古主義に走るのはいいんだけど
penとOM出しちゃったらもう他にないから打ち止めだよね。
これからどうするんだろ、オリンパス？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:15:52.13 ID:jlnCMla+0

PENのEEのほうが残ってる

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:27:58.78 ID:056dKt1Q0

どうすんだろって、これ以上シリーズ増やしてもしかたないだろが。
お荷物の4/3も抱えてんのによ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:29:21.12 ID:OSF/FSAp0

コンデジ系はXAでも出すんかな？

売れそうにないけどｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:30:19.33 ID:DSjA83Oo0

まだストロボーグが残っているぞ！

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:37:45.56 ID:xdUU/Iwb0

TRIP 35もわるれないで

ところで縦グリはRM-1のリモコンで操作可能なんでしょうか？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:42:17.57 ID:C++/fO+K0

E-M5　2012.03
新E-P　2012.09
新PL,PM　2012.11
E-6 or E-M6　2013年春

こんなとこだな、μに手一杯で4/3開発してる暇無いんじゃね

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:43:25.30 ID:jXBzyoDx0

>>562
なんで待機するとき全裸なんだろうね。

>>566
これは懐古趣味向けで、懐古主義向けじゃないだろ。
懐古主義向けにはOM復刻版出さないと。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:44:50.11 ID:OSF/FSAp0

マジレスするとオリンパスは儲からないカメラ部門を切り離すかもしれない。
日本市場の強化を狙ってるサムスンあたりが名乗りを上げるかもね。
で、もしかするとE-M5はオリンパスブランド最期の記念碑的なカメラになるかも。
んで、イメキャラは宮崎あおいからKARAになります。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:53:15.89 ID:C++/fO+K0

オリンパス会長、元三井住友銀専務の木本氏が就任へ
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120222/biz12022211020021-n1.htm

銀行系のトップになったら採算合わないカメラ部門が切り捨てられるかもな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:57:26.13 ID:osBJuGMQ0

>>573
「全裸待機」でぐぐれ
時間泥棒に注意しろよ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:07:50.54 ID:CNkaZUhY0

>>575
かも、ではなくて規定路線。
だいたい映像部門は売上に対する営業経費がべらぼうに高い。まずここからメスが入る。
売れなくて赤字なんじゃなくて値引きするから、あるいは不明瞭な経費があるから赤字になってる。
6月までには何らかの決定がされるはずだから、それまで生温かく見守るよ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:14:52.28 ID:vo6tMz+50

カメラ部門切り捨てるならソニーや富士と資本提携する必要ないな
単独で公募増資でもすればいい

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:32:55.41 ID:jhlOwSJlO

予約したし確認のつもりで今プラザで見てきたけど、
触れば触るほど何かしょぼくね？ってかんじるようになってきた…。
CP＋では気付かなかったけど液晶が黄ばんでるのがちょっと…手ぶれ補正は確かに凄いけど雰囲気的にEシリーズの三桁とあまり変わらないしょぼさを感じたわ。
予約キャンセルしようかなぁ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:33:52.33 ID:DSjA83Oo0

カメラ部門がなくなるなら余計買わなきゃね、OM-D、迷っている奴は特に
やっぱり欲しい！となったときにもう売ってないよｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:41:46.05 ID:C++/fO+K0

どこかが買ってくれればOLYMPUSのロゴ部分が別企業名に変わるだけで継続販売してくれるよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:44:40.45 ID:OSF/FSAp0

OLYMPUS→SAMSUNG

ちょうど7文字だわｗ

相性バッチリｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:45:13.58 ID:athyZ1+a0

京セラよりコンタのほうがブランドネームが高ければロゴはコンタのままだろ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:47:28.74 ID:C++/fO+K0

MINOLTAは消えたけどねｗ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:48:38.02 ID:OSF/FSAp0

京セラはコンタから撤退しました

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:50:51.03 ID:qvmBpbEM0

買い取られるならGEあたりがいいと思ってたんだけど
GEはAGFAブランドやるみたいだしなぁ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:53:39.79 ID:vo6tMz+50

GEのデジカメはオリンパス辞めた人がやってるらしいね

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:54:31.23 ID:iQK5HnZc0

>>547

全くその通り。
キヤノンはさらにAPS-Cのレンズ固定カメラを出すとの話しがあるが、それが正解だろう。
FujiのXpro1にしても、このE-M5にしても、ミラーレスで本格的なカメラをやればやるほど中途半端になるだけ。
やはり突き詰めるとカメラは従来の一眼レフに戻る。
ミラーレスはあくまでライトな市場であり、オリンパスならPENぐらいまでが正しい。
Xpro1やE-M5は市場を見誤った製品だと思う。

Nikonにしてもミラーレスは自社のエントリー一眼を食わないヒエラルキーを保ってるし
やはりキヤノン、Nikonはさすがだ。
オリンパスはハイエンド系43までマイクロにシフトしようとしてるようだが、それやったらマジで自殺行為。
まぁカメラ部門の行く末が不透明だからもうどうでもいいのかもしれないが
ミラーレスに注力するメーカーは長い目でみれば衰退するだろう。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:55:29.13 ID:XM7LuXED0

ﾌﾟｯ(´ﾟc_,ﾟ` )y━･~~~

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:56:06.39 ID:92GMUMXE0

>>588
君はダメだな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:57:15.14 ID:6Wk6TK6Y0

GEがデジカメを手がけていたのを初めて知った

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:58:30.84 ID:LvFhlcnL0

長い目で見なくてもいいから(笑)
衰退したところで、関係無い。他メーカーのを買うだけだし。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:32:35.42 ID:Uf+lF9cT0

>>566
レンズ換算35mm固定の35SP

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:36:07.45 ID:JPb4JsrL0

>>582
小学生？それとも女子中学生？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:36:44.75 ID:Cgcck00E0

デジカメが銀塩を駆逐したようにいずれEVFはOVFを駆逐する
現在はその端境期だから生温かく見守るのが正解
いずれ全てミラーレスになるよ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:41:15.51 ID:afUeBH2h0

OM-Dと関係ないからどうでもいいが、コンデジにして専用設計がしやすいのは単焦点だけだよ
ズームなんて本体側のサイズ制限がある限り、画質的に有利に働くわけがない
基本的にはライトユーザーのコンデジステップアップはミラーレスに向く方向でしょ
むしろ、一眼レフはニコキャノ、おまけでペンタくらいしか最終的に残らないんじゃないか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:44:19.92 ID:GQRhz0Cc0

>>588
そもそも本音では、オリンパスはハイエンドを切りたいんじゃないの？
フルサイズユーザーのサブ機としての地位を築こうとしているような。
その方がレンズも買ってもらえるし。

SHGレンズどうしてくれようってのはあるけど、方向性はアリだと思う。
スタートをきるタイミングも良かった。
ということで、FTは売り払った。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:45:48.77 ID:UTPQY4590

　　　　　　　　　＿　　　＿
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､　.,,;-ｰ､ ',:;} 　　>>595 みんな
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ
　　　　　〉),|　　　. ﾉヽ　　　:!ﾉ/　　　ミラーマンになれるよ　　　
　　　　ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　＿＿　☆ ｷﾗッ
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　　|　　　|"
　　　　　　 /!、｀ー─‐'" /ヽ　　　 r~） // :|ﾜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　|＿＿|ﾜ

'"~~~''"'"''"''"^^^^'"""'"''"'"''"''"''"''"'~'"~~~''"'

599 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】【東電 76.3 %】：2012/02/22(水) 15:03:47.36 ID:QKWE4dWh0

　　　　　　　　　　　　 △
　　　　　　　　∧∧　[○]
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:05:51.09 ID:OSF/FSAp0

長いカメラの歴史の中でオリンパスが主導権を握った事はないでしょ？
せいぜい燃費のいいPENハーフでちょっと騒がれただけ。
今回のミラーレスもどうやらそうなりそうな悪寒なんだよね。
まともなレンズがないし、コンデジで十分な画質だし。
大衆がレンズを交換して遊ぶなど2000%ないと断言できる。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:09:24.38 ID:Gk1qemy40

我々も大衆なんだけどなぁ…。
何だと思ってるんだろ。

今回は、ファインダーで手ぶれ補正動作するのが決め手だった。
オールドレンズのMF超やりやすくなりそうじゃん？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:10:58.22 ID:Ak6Pss+30

フルサイズユーザーの地位だと
ニコン1とかキヤノンG1Xのレンズ交換式版が出てきたらヤバいよね。
パナは動画カメラとしてAG-AF以外にもGHが使われたしてるから、
別の路線で生き残るかもだけど。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:13:00.71 ID:Ak6Pss+30

↑サブの地位

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:16:36.21 ID:IN2aaoI60

キヤノンユーザだから、G1Xのレンズ交換版がでれば、データ管理やら楽だなとは思うけど
EFレンズつけてでかくなるのも嫌だし、専用マウントで新しくレンズ揃えるのも嫌だな

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:23:32.87 ID:Gk1qemy40

ボディーの製品寿命がせいぜい3年(それ以上経つと陳腐化)と考えると、
レンズと共に最適化されたコンデジを用途別に２種ぐらい、３年目処に買い換え、
っていう方法もまたアリだと思う。

…これってGXRっぽいな。

写真ってレンズが最重要だと思うから、使いたいレンズがあったらそれに合うボディー買えばいい。
G7-14とかNoktonが無かったらm4/3に手を出さなかった人も多いんじゃないかな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:26:49.12 ID:OSF/FSAp0

7-14とかって、ほぼコンデジレンズと一緒じゃんｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:28:45.62 ID:BpNTldkx0

ノクトンはカメラの見た目重視の奴らが買うだけだからな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:29:36.65 ID:k7Hi25MQ0

換算14-28mmのコンデジってあるのか

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:34:18.48 ID:JPb4JsrL0

>>606
イメージサークルと画角の関係について勉強しなさい
コンデジの7mmとフルサイズ用の7mmでは
焦点距離は同じでもまったく違うものなんだよ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:36:58.02 ID:osBJuGMQ0

>>606
まだこんな寝言言うヤツ居たのか・・・

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:40:34.83 ID:GQRhz0Cc0

レンズが共用できるってのは、あんま魅力にならないよね。
SHG+MFTをサブと呼べない...
金銭的に厳しいければ、また話は違うけど。

今のところMFTがまぁバランス良いってので、
少なくとも俺の周りにはサブにしてる人がいるな。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:42:00.59 ID:OSF/FSAp0

おまえらｗ
換算値っつーのはあくまでも換算値だんだよｗ
レンズの性能（スペック）は焦点距離によって決まる

そんな事も知らずにレンズレンズ言ってんじゃねーよｗ

さてはコンデジ上がりかｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:58:26.33 ID:GQRhz0Cc0

金持ってる奴は、コンデジ並かどうかではなくて
コンデジじゃないことが重要だから、
金のない貧乏人が性能性能言ってんじゃねーよ。
と思ってるらしい。

まぁ結局のところ>>607の言う通りなんだよね。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:02:42.41 ID:JPb4JsrL0

>>612
イメージサークルと画角の関係について勉強しなさい
コンデジの7mmとフルサイズ用の7mmでは
焦点距離は同じでもまったく違うものなんだよ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:08:40.32 ID:OSF/FSAp0

>>614
7mmは7mmの性能しか発揮できないんだよ。
それくらいはわかるだろ？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:13:01.94 ID:osBJuGMQ0

>>615
その「性能」ってなにさ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:13:33.99 ID:BZaFwt1X0

新機種が出るたびにだんだんと尖り頭にしてもらいたい

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:19:50.11 ID:Uf+lF9cT0

>>615
レンズ性能は硝材（質+枚数）とコートであって焦点距離ではないとおもうが。
焦点距離とセンサーサイズ比で影響が出るのは、収差とボケ量。
収差に関してはセンサーが小さければ小さいほど、レンズ性能が相対的に良くなる。
コンデジと同じスペックをフォーサーズサイズで出せるなら、もの凄い硝材+コート性能だよ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:21:08.26 ID:LvFhlcnL0

>>615に噴いた(笑)

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:21:09.05 ID:OSF/FSAp0

>>616
寝言？

ヒント：ひ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:21:57.19 ID:OSF/FSAp0

すっかり換算値が板についてしまったオリユーザーでしたｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:22:01.11 ID:wkbE7/4y0

>>615
焦点距離はあくまで焦点距離であって画質と何の関係もないんだけど？
性能 = 画質は同じ焦点距離のレンズでも千差万別。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:24:24.68 ID:OSF/FSAp0

>>622
だれが画質の話をした？
脳内変換甚だしいわｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:24:57.24 ID:+HwDzG2g0

誰がどう見てもただの荒らしなのに何故反応する…

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:33:32.93 ID:ngy0BU370

>>624
>ただの荒らし
ちゃうでしょ？ただのウマシカ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:34:39.97 ID:lh6iTO750

他のマウントに人気が出るのが気に入らないフルサイズユーザーが暴れてるだけだろ
だいたい画質に関係ないレンズ性能ってなんだ？　意味有るの？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:36:23.09 ID:OSF/FSAp0

レンズ性能を知らずにレンズ交換機を買うウマシカさんが居るとは…

さすがオリンパ、恐れ入りましたｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:36:33.68 ID:wkbE7/4y0

>>623
>レンズの性能（スペック）は焦点距離によって決まる

こう言い切っていて画質の事じゃないとなると
AF速度とか防塵防滴とか素材とかサイズとか重量ぐらいしかないな。
まさか焦点距離が小さくて軽いレンズは戦場で振り回して戦えないとか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:39:18.54 ID:OSF/FSAp0

>>628
本当にわからないのか？
そしたらおまえはレンズを使う資格はないよ。
コンデジでも弄ってろ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:42:45.15 ID:wkbE7/4y0

>>629
そんな資格なくても使うけどねｗ
とりあえずE-M5は予約したし、レンズも沢山揃えてるから発売日が待ち遠しいな。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:42:46.92 ID:I14B48uQ0

この手の方々っておいくつなのだろう。70いってたりするのかな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:44:47.48 ID:lh6iTO750

>>628
奴は具体的な説明も出来ずに煽るだけの脳みそのボケ具合が最高の可哀想な奴だから余り構わん方が良いと思うぞ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:46:45.56 ID:GZbYuyrMP

せめて実際に自分で使ってみてから語ってくれ。

パナの7-14mmは同じ画角のレンズの中ではAPSやフルサイズなど上位フォーマット
のレンズと比べても引けを取らない優秀なレンズでずよ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:47:58.80 ID:vVNy07Xr0

口径で決まるってんならともかく（望遠鏡ではよく言われるけど）
焦点距離で決まるって…

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:48:15.59 ID:OSF/FSAp0

>>630
じゃんじゃん使ってくれたまえ
ただし、上っ面の能書き垂れるのだけは勘弁なｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:49:50.01 ID:ngy0BU370

レンズ使う資格って言われてもなぁ～、コンデジも携帯も一応レンズは付いてるんだけど。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:50:26.85 ID:OSF/FSAp0

>>634
焦点距離で何が決まるか？
これがわからない奴はマジで交換レンズを使う資格ないよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:51:53.12 ID:keAiGE8U0

広角レンズは低性能で望遠レンズは高性能ってこと？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:52:28.39 ID:YJq9prKQ0

入れ食い状態じゃねーかｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:53:12.54 ID:LvFhlcnL0

>>637
良かったらそれを教えてくれませんか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:54:42.52 ID:cqEmcwZp0

公式サンプル来てます
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:55:17.43 ID:osBJuGMQ0

>>624
サーセン

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:55:18.20 ID:6ybpV9vU0

ちなみに35mm判用に焦点距離6mmのレンズを造るとこうなりますｗ
ttp://www.flickr.com/groups/sony_alpha/discuss/72157624147423132/

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:55:52.45 ID:vVNy07Xr0

焦点距離が同じ7ミリでもレンズ径がコンデジと全然違うんだから
口径比も分解能も全然違うじゃん…

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:58:50.84 ID:eN/ZNPHQ0

オリンパスのオンラインショップで予約していたE-M5の
キャンセルできました

おかげで、Tモール経由で再注文でき、夏前に入るで
あろうTポイントを使って、キタムラで充電池を買えることに

Tポイントのことを教えて下さった方、本当にありがとうご
ざいました

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:00:04.71 ID:YJq9prKQ0

公式サンプル…
2/3はこのスレで既出の画像じゃねーか…

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:00:07.94 ID:OSF/FSAp0

換算値と画角にしか思いの至らないおまえらが

どんな写真を撮ってるかは、おおよそ見当がついたわｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:02:11.57 ID:wkbE7/4y0

>>644
そういう画質に関係する性能じゃないみたいだよ。
ちょっとひねってボケが決まるという答えはどうだろう？
ID:OSF/FSAp0の頭のボケ具合とか。
ちょっと焦点があってないよね。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:02:12.01 ID:k7Hi25MQ0

>>641
また微妙な・・・

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:02:16.31 ID:6ybpV9vU0

＞おおよそ見当がついたわ

ぜひご高説を賜りたいｗｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:02:20.36 ID:JPb4JsrL0

>>647
換算値と画角は同じ意味だよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:07:02.24 ID:wkbE7/4y0

公式サンプル3点だけで、その内1点がアートフィルターとか
まあ、赤の解像はよくなってるのか

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:08:06.66 ID:YJq9prKQ0

>>3
にあるのと同じ時計、同じ女性だけど画像は違ったか…
アートフィルターはどうでもいいので、風景画のサンプルがほしかったなー

思ったより画質もいいし、安心したわ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:08:35.79 ID:JPb4JsrL0

・同一画角ならフォーマットサイズが小さい方が被写界深度が深い
とか

・同一画角ならフォーマットサイズが小さい方がレンズの小型化が容易
とかはよく言われるけど

ID:OSF/FSAp0の主張する
・フォーマットサイズが違っても焦点距離が同じなら同じ（何が？）
というのは
なんか新しいといえば新しいけど

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:08:46.67 ID:Gk1qemy40

まぁオリンパスの公式サンプルが購買意欲をそそらないのはいつものこと…。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:13:44.01 ID:5cJKr8DG0

iso200のノイズがどうこういってた人いたけど、2枚目いいじゃん。
1枚目も、うぶ毛がノイズのように感じるモデルを使ったことを除けばカメラとして不満はないなｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:15:44.55 ID:ngy0BU370

アートフィルターのサンプルなんぞ何時でも良いから、自然光の写真が欲しいわな。
オリの中の人、相変わらず空気読めないな～

>>ID:OSF/FSAp0
何処行ったんだよ～早く答え教えてくれ、楽しみにしてる人が大勢居るんだよ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:17:34.98 ID:s5woNb8yO

俺も低感度がちょっと、、とか書いたけど、サンプルは普通だ。超安心した。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:18:27.44 ID:I14B48uQ0

>>641
1枚目のサンプル、モデルの口元をアップにしちゃだめだ…
もう少しモデルさんに気遣って撮影してやれよｗ
毛が…ｗ

そしてexif見てもソフトウェアのバージョン情報がないっていう
必死に調整中で最終版じゃないけど、とりあえずこんな絵になりますから見てね
でも最終バージョンじゃないからね！ってことか
最後までがんばってソフトウェアをいじる努力するつもりなのは理解した

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:20:50.74 ID:L3+hDp9g0

SHG使わないのか笑

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:20:53.02 ID:DSjA83Oo0

どんなサンプルが公開されようと等倍厨と塗り絵厨が現れるからお迎えする準備をしておけよｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:21:19.59 ID:YJq9prKQ0

みんな安心したようだねｗ
これで最低限と思っておけばがっかりしないだろうし、
個人的にはこれでも満足なので後は全裸待機で発売日を待つぜ。

オリンパスさん…発売延期とかは勘弁な…

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:22:41.47 ID:OSF/FSAp0

>>661
心配するな
だれもM4/3に画質など期待してないからｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:25:25.53 ID:nbeYRGOk0

>>656
あんまり否定的な意見を出すのもどうかと思うけど、純正JPEGは塗りつぶし傾向が強いからあんまり当てにならないんだよな。
ISO200とかの領域ならいくらでもNRで塗りつぶせば誤魔化せるし、実際に塗りつぶし感は強い。
もともと撮って出しのJPEGはチェック・選別用の簡易版だと思ってる。

だから公式サンプルはどうでもいいし、インスタント麺のパッケージの盛り付け例ぐらいにしか思ってない。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:26:41.74 ID:nbeYRGOk0

>>661
ごめん、現れちゃったｗ

これでも一応購入は検討してる層だから許して

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:52:31.12 ID:vVNy07Xr0

なんだ要点距離のおじさん帰っちゃったのか…
ひ　って何だったのかちょっと聞きたかったな(´･ω･`)

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:52:49.17 ID:vVNy07Xr0

要点距離＞焦点距離

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:53:58.22 ID:kR3Jlkrt0

赤の感じはCCD時代に戻ったみたいだね。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:56:59.58 ID:afUeBH2h0

そんなにボケが欲しければ645でも買えばいいよ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:59:50.35 ID:zqZ5pYf70

ID:OSF/FSAp0みたいな上物のバカって最近は少ないよね

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:00:53.93 ID:r/2xNSUV0

>>669
Lytroの方がいいんじゃね？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:01:10.56 ID:afUeBH2h0

>>666
ひしゃかいしんど　っていいたかっただけだろ。性能ではなく性質だけどね

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:11:28.94 ID:vVNy07Xr0

やっぱそうなのかなー＞ひしゃかいしんど

学術的な写真だとむしろ被写界深度が深い方が有り難かったりするんだよねー
だったらコンデジで撮れよって言われそうだけどMFTは画質とかサイズとか
いろいろバランスが良くて好きだ
E-M5には期待してる

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:12:22.42 ID:smYqcE/j0

>>749
空気がよめないのはオマイだ
このカメラの購入層はそういうサンプルに惹かれるんだよ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:16:30.78 ID:056dKt1Q0

>>674
お前は空気が読めない以前に目が見えてないのか？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:16:52.96 ID:I14B48uQ0

>>749に期待

ともあれ、凝った光源の写真じゃなくて
もっと平凡なサンプル写真を撮って公開してくれないもんかなぁ
サンプル3とかフィルターかけなきゃ丁度見たいサンプルになるのに
ふつーの、平平凡凡な日光下のサンプルが見たいとずっと言い続けてる気がするｗ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:33:34.48 ID:L3+hDp9g0

>>676
ついでに日本人女性で。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:41:23.72 ID:Ic3OtDAB0

アートフィルターのサンプルは広告屋が喜びそうな感じ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:44:55.33 ID:UmKZ8z9K0

>>662
延期中、ずっと全裸だぞ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:50:55.32 ID:ngy0BU370

分かったから、風邪引くなよ。
今時の風は性質が悪いからな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:22:08.25 ID:97IHtcjO0

>>641 乙
ISO200のjpeg出し、良いんじゃないの、このレベルで写れば文句なし。

屋外撮影も欲しいな、もちろんiso200でjpeg、青い空と雲の発色が
見たい。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:24:50.32 ID:Og1BU9RP0

サンプル見た
十分な画質だろ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:28:51.89 ID:97IHtcjO0

>>641のUPしてくれた画像を見る限り、ローパスを薄くした
効果が顕著に現れている、Dレンジが上がり、解像度も
高くなっているように見える。

E-M5にZDレンズを装着し写し出される絵は期待できるぞ、おい。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:42:47.90 ID:qvmBpbEM0

サンプルのお姉ちゃんの鼻毛が気になって困る・・・

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:57:01.56 ID:bwlvKE+j0

鼻毛じゃなくて鼻の頭になんかの繊維が付いてるんじゃね？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:01:57.82 ID:itLES3Nw0

Swiatobrazu.pl 元の言語ポーランド語
om-d e-m5 レビュー　サンプル　高感度テスト等　
http://mf1.jp/aMMKsr　
google翻訳　短縮URL

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:04:51.36 ID:kR3Jlkrt0

ポートレートのF8は絞りすぎだよね。
逆手をとった被写界深度自慢かね。
フルならF16だから、ライティングも変わってくる。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:12:54.86 ID:bwlvKE+j0

>>686
ISO6400から急に緑色が失われてるなあ・・・

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:20:38.73 ID:YJq9prKQ0

6400でこれだけ写れば充分じゃね？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:29:15.47 ID:Y3UaWgO80

>>689
これ、1600x1200に縮小してあって、このノイズだからね・・・
ISO800でもノイズでザラザラの画像を縮小したような形跡が見える。

ISO200でさえ、等倍ならノイズがかなり多いんじゃないかな。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:40:40.80 ID:X0T1j0cB0

6400とかいつ使うの？
綺麗に越したこと無いけど。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:40:57.87 ID:5cJKr8DG0

なんかもう、とりあえず言っておけって感じだなｗｗｗ

693 ：692：2012/02/22(水) 20:42:48.36 ID:5cJKr8DG0

失礼
>>692は>>690の人にねｗ

694 ：689：2012/02/22(水) 20:46:26.91 ID:YJq9prKQ0

>>690
なるほど。前の方でも言われてるけどNRが強くかかりすぎてるってことですね。
その辺はやっぱE-P3と同じような感じなんすかねぇ。

NRを切ったらどうなるかを早く見てみたいです

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:52:54.53 ID:9Ld6yqEW0

カナダの国立公園とかで月明かりだけで野生動物を撮ることを趣味にしてる人が
たくさんいるんだろ、きっと。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:54:30.61 ID:I14B48uQ0

オリンパスのカメラはここを見てるユーザーにとっては
NRオフがある意味デフォルトみたいなもんだからねぇ
このカメラに限らず手元に届いて充電したらNRオフにするのがお決まりみたいな

その意味ではユーザーのサンプルじゃないと実際に自分が使う上でのサンプルは
出て来ないね。でもやっぱり公式のサンプルも気になるっていうｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:54:33.37 ID:Y3UaWgO80

>>692-693
そうやって他人を中傷するよりも、自分で見比べてみれば？

ISO400とISO800を見比べると、元画像のノイズに起因と思われる色ムラが
画像全体に目立って生じている。

色彩は、ISO1600で既に増感し過ぎでDRが狭くなって色あせが目立ち始めて
そこからは倍々で色が悪くなっていく。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:58:54.85 ID:5cJKr8DG0

>>697
君は何と比べてるの？
「目だって生じている」のは何と比べて？
俺の目には、現行のPENと比べてノイズが少ないとうつるね。

あと、これが古いファームだってことはわかってんだよね？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:59:48.42 ID:5ya0FS9J0

以前上がっていたサンプルより少し輪郭強調とNRが下がった気がするが
もう少し弱くして欲しいな

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:59:53.47 ID:Y3UaWgO80

>>694
>なるほど。前の方でも言われてるけどNRが強くかかりすぎてるってことですね。

「NRの形跡」ではなく「ノイズがある形跡」が見えるんだけど。

もしNRが強くかけてあってもこんなにノイズが出るなら、NRオフにしたら
砂絵になってしまうんじゃないか？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:00:15.35 ID:NJTMUpxf0

コロスケがんばってんなあｗ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:00:34.10 ID:COgIDSy+0

サムソンならこんなもんだろw
後はファームアップでなんとかなる！！

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:01:19.53 ID:Y3UaWgO80

>>698
>君は何と比べてるの？
>「目だって生じている」のは何と比べて？

君は、何と比べているのかわかならい程に「日本語が読めない」のか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:02:28.91 ID:5cJKr8DG0

今日もお仕事お疲れ様です。
せいぜい頑張って下さいｗｗｗｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:04:35.10 ID:UTPQY4590

キムチ！

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:04:50.82 ID:IN2aaoI60

>>697
m4/3の高感度を過度に期待しても無意味だと思う。
高感度や引き伸ばしの耐久度はセンサーの大きさに比例！
高感度撮影とA2・A1への引き伸ばしの頻度が高い
撮影者はフルサイズのセンサーを使用している
カメラを買った方が良いと思うよ。

E-M5レベルで十分と思う人だけが買うべき。
カメラのアラを探してもキリがないと思う。
それよりも機体のコンパクトさ、被写界深度の
大きさを讃えればいいのでは？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:06:27.91 ID:Y3UaWgO80

>>704
悪態つく前に、ちゃんと読み直して理解はできたのか？

>今日もお仕事お疲れ様です。
>せいぜい頑張って下さいｗｗｗｗ

大体、そういう言い方をする奴自身が「仕事」でやっているんじゃないか
と疑わしい。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:08:50.81 ID:lOP17TXg0

>>702
サムソンってお前はゲイだったんだなｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:09:54.91 ID:AHz79tFD0

公式の作例みたけど、パナセンサーじゃないよね？
すごい良くなったとおもう
でもさ、たった３枚の作例にアートフィルターとか混ぜるの頭おかしい

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:11:38.10 ID:I14B48uQ0

CP+でも開発の人がすごくおしてたよね。新しいアートフィルター
よっぽど見てもらいたいんだと思うｗ
そしてユーザーはさほど興味がないというこの温度差…

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:14:36.89 ID:tRTKZvxhP

ISO200は問題なさそうだな。
諧調のよさが今までとは格段に違うな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:15:48.58 ID:81TAXN+w0

アートフィルターはセンサーの貧弱さを隠そうとしてるだけなのがバレバレだしね・・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:16:41.89 ID:eM5RW+nX0

裏面照射みたいな印象

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:17:09.74 ID:OSF/FSAp0

アートフィルターは画質の酷さをカバーする隠れ蓑
それくらい大人の優しさで悟れ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:17:58.89 ID:Y3UaWgO80

>>706
>高感度撮影とA2・A1への引き伸ばしの頻度が高い
>撮影者はフルサイズのセンサーを使用している
>カメラを買った方が良いと思うよ。

「印刷する場合は～」というよりも、むしろ、書籍まで電子化されて
ディスプレイで見るようになった「メディアのデジタル化時代」には
等倍鑑賞をする機会が増えてノイズ耐性の重要性は大きいので

「L版印刷ならノイズが目立ち難くなる」

というフォローは、今の時代の使いこなしに合致していないと思う。

ブログなどで、たまたま写真に小さく写った部分を等倍切り出しして
「こんなのが写ってました」とか紹介する場合などでノイズだらけの
画像だと「このカメラは画質良くない」と思われてしまうでしょう。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:19:55.65 ID:iVCHTHHS0

また急に湧き始めたな

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:22:18.52 ID:rN0VFGwM0

いつだったか、Webサイトを作成している人の
「あー、みんな公式サンプル信じちゃうんだ…」みたいな書き込みを見た

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:22:19.33 ID:IN2aaoI60

>>715
君のいう理論もわからない訳ではないけど、そういう人には
違うカメラの選択肢があるという事だよ。

このくらい写れば妥協するという人も多い、という事を理解してね。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:25:14.93 ID:G9S81sXd0

Tポイントは持ってないけど、JCBのOkiDokiランド経由で注文して、
クレカのポイント2倍貰ってる。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:26:12.92 ID:OSF/FSAp0

>>717
ホントだね
こういうバカ信者が居るからメーカーは成り立ってるんだと思うよ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:27:35.16 ID:AHz79tFD0

なんだかんだでキットズームもわるくないな
マクロレンズとしても十分つかえそう
でもさ、アートフィルターは機能紹介ページでやってくれw

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:30:30.93 ID:OSF/FSAp0

>>721
＞でもさ、アートフィルターは機能紹介ページでやってくれw

おーい、E-M5はアートフィルターがメインなんですけど？
画質なんて酷いもんですよｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:32:07.04 ID:eP6IixzM0

公式悪くはないけど基本風景撮りだから青空の遠景サンプル欲しい所
街でも山でもいいからねぇ
しかし今回は本気の松レンズじゃないんだね　レンズが揃ってきたからかな

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:37:06.80 ID:Y3UaWgO80

>>718
>このくらい写れば妥協するという人も多い、

「ノイズの多さ」は、幅広いユーザー層の多くの活用シーンで、不満に
思われてしまうのでは？

E-M5を「妥協とプレミア感を同時に訴える商品」というチグハグな位置
に配してしまうと一体誰に買わせたいのかわからない。消費者は混乱する。
というか、そんなのはメーカーからして混乱してるw

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:40:52.33 ID:nbeYRGOk0

まあ、実際12Mにして、もっとローノイズで高DRな特性だったら本当にバランスの取れたいい機種になったと思うよ。
E-5にHGやSHGつけてて、12MじゃZDの解像力殺しててもったいないな、なんていう人はほとんどいないんだし。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:41:11.73 ID:wQ200irV0

Xpro1⇒ドカベン＆AFもさもさ＆AF時絵止まる＆ブライトフレームずっれずれ＆動画コンニャクEP-3並み
E-M5⇒コンパクト＆AF爆速＆５軸手振れ補正＆動画時手振れ補正めちゃめちゃ効く
これで価格と2chでXpro1が大絶賛されてE-M5が叩かれるとはこれいかに。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:41:52.33 ID:OSF/FSAp0

>>724
そらメーカーは混乱してるだろｗ
なにしろ会社のトップが逮捕されたんだからなｗ

そんな会社のカメラを買う消費者も消費者だけどなｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:47:14.08 ID:lhNbZHxD0

>>727とっくにあぼ～んされて無視されてるの気付かない?
死んだら?

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:47:34.78 ID:Gk1qemy40

他サイズセンサーとの比較おさらい。

１画素の受光量はセルサイズに依存するから、高感度特性もセルサイズに比例。
フルサイズはフォーサーズの４倍大きいから、おおざっぱに言うと、
・同一が素数なら４倍高感度に強い。
・感度特性を同一にした場合、画素数が４倍多くできる。

まぁコレは物理上の問題だからしょうがない。

APS-Cだとキヤノン1.5倍、他社1.6倍。実はあまり差がない。
でもパナセンサーの素性がサイズ差以上に悪かったから、
高感度弱いって点がことさら強調されちゃったね。

フォーサーズ16Mだと、キヤノン24M、他社26Mが高感度特性が同じになる画素数です。
実際もっと悪い気がするのはだいたいパナのせい。
フルサイズだと60Mぐらいだから、高感度とかDR、S/N求める人は素直にフルサイズにすべきよ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:50:59.10 ID:nbeYRGOk0

>>729
12Mじゃあかんの？
16Mなんていらないから少しでもS/NやDR側に性能を振って欲しいって人は少数派？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:51:52.03 ID:UTPQY4590

>>728
インドの社長は殺されたんですか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:52:31.07 ID:eM5RW+nX0

>>728
触んなって

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:56:21.18 ID:b4Hg5G8J0

>>732
IDが

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:56:59.95 ID:eP6IixzM0

>>730
それを求める人は多いと思うけど１２Ｍになったから改善するかは別問題かと

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:57:59.37 ID:RaPA8W6D0

画質が悪いと思う奴は買わなければよい。
声高にわめいて、喧伝する必要などない。
買うも買わぬも、個人の自由だろうに。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:58:33.91 ID:UTPQY4590

>>734
１２Ｍになったから改善するだろう、常識的に考えて

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:59:21.32 ID:z+WmX43l0

ウキャキャ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329901872292.png

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:00:31.86 ID:NJTMUpxf0

縮小画像だと高感度いいなあ。信じていいのかしら。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:04:28.73 ID:xFisUwoy0

黒ボディー・グリップ・グリップストラップ・バッテリーを直販で発注。
コシナ25mmは既にあるので、あとはマップカメラでアルチザンの赤ストラップ買うだけだな。

死蔵してるTokina 300mm F2.8 FDを手持ちで使うの楽しみ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:07:37.17 ID:xFisUwoy0

>>715
普通写すとき画角決めてるので、アクシデントの決定的瞬間の証拠映像でもない限り無関係だぜ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:09:55.94 ID:Ak6Pss+30

パナへの雑誌のインタビューの中で
絶対画質が欲しかったらフルサイズ買えばいいんです。
実際そこまで必要ないんです。
というようなことを言ってたことあったなぁ。
実際そうでも言っちゃいけない。と思った。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:10:02.48 ID:NJTMUpxf0

>>739
そのレンズうちにもある

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:14:12.98 ID:ONwZc3J10

>>739
ストラップたけー

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:18:18.64 ID:UTPQY4590

>>741
よく画素数で比較されますが、そもそもフォーサーズという
フォーマットを選んでいる時点で、画素数で戦うつもりはありません。

そこは重要なポイントではありません。
たとえば、もし2,000万画素が必要なお客様がいらっしゃるならば、
現時点では自分たちからオファーするものはありません。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:20:14.61 ID:eP6IixzM0

>>736
これに限らず昔から言われてるけど実際減ることもないんで改善されたのをみたことがない
画素混合でもしてやれば可能かもしれんがそれも違うだろうし
後、高感度は良くなってるけど全域でいいともわからないんでこれをそのまま１２Ｍにしても
よくなるかもわからない

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:28:37.43 ID:UTPQY4590

>>745
GH1 1230万画素　DxO/ISO=772
GH2 1605万画素　DxO/ISO=655

D3s 1210万画素　DxO/ISO=3253
D3x 2450万画素　DxO/ISO=1992

同世代技術で低画素の方が高感度性能は高い

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:30:15.27 ID:nbeYRGOk0

>>745
高画素数化して悪化した例なら枚挙に暇ない。
というか、E-M5もその一例になりかねない（主に低感度）という懸念はある。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:34:33.89 ID:OSF/FSAp0

>>747
てか、画質なんて気にするなよ。
サンプル見りゃ一目瞭然だろが。
そんなちっぽけなことでグズグズ言ってんじゃねえよ。
画質で選ぶ奴は最初からM4/3など買わん。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:36:11.73 ID:NNALzJFv0

>>573

ボディが届いたら風呂で液晶フィルム貼るからね。
埃落とすためにさきにシャワー浴びるでしょ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:36:29.75 ID:TH+Wnv1j0

>>741
そうかな？
確かに画質を上げる努力を怠るのは困るけど、
現状で出来る限りの中でバランスをとって、カテゴリごとに住み分けする事って重要じゃないかなと。

スポーツカーだってフェラーリからユーノスまであるし、
カプチーノだってスポーツカーだけど、速さを求めるなら大排気量を選ぶわけだし。
家だってあまりにでかいと老人夫妻の暮らしではメンテが大変だろう。
逆に若い時は通勤に時間かけたくないから狭くてもマンションとか。
自分に何が必要か、何があっているのか
きちんと区別して、その中から最適なものをチョイスするのは効率的だと思うけどね。

そもそもフルサイズとMFTを同じカテゴリで比べるというのがどうなんだろうという個人的見解。
そりゃ同じ程度の技術ならセンサーがでかくて、レンズの能力が高い振る合図のほうが綺麗に撮れるだろう。
PCのスペックでハイスペックが欲しければ、フルタワーのデスクトップを買ってくださいと言うのは当然だと思うよ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:37:14.37 ID:nbeYRGOk0

>>748
決められた枠の中でベストなバランスというのはあるよ。
フルはフルなり、APS-CはAPS-Cなり、4/3は4/3なりのベストを目指せばよい。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:37:40.70 ID:3N9kWlP50

ISO1600とか3200が結構見られるようになったんだから結構な進歩だね
そんなにべた塗りされてなさそうだし、いままでのE-Pシリーズより好感持てる印象

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:38:26.65 ID:eP6IixzM0

>>746
いや　同世代ってだけで低画素化してる例でもないし

754 ：750：2012/02/22(水) 22:38:55.06 ID:TH+Wnv1j0

×振る合図
○フルサイズ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:40:10.33 ID:NNALzJFv0

>>641

公式だけじゃなくて、他の外国のサンプルもそうなんだけどさ。
アートフィルターの作例はアートフィルターのページにしてもらいたいんだよな。

とにかく最初はそのまま撮って、各レンズでどうなのかが知りたいんだよ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:40:18.25 ID:UTPQY4590

>>753
意味ふー　

低画素と高画素が混在していて
性能差が認められるわけだが？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:41:50.44 ID:OSF/FSAp0

>>755
だから、E-M5は「そういうカメラ」なんだよ。

アンダースタン？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:43:22.74 ID:Cgcck00E0

12-50も安くて軽いからいいんじゃないのか？ちと暗いが手ブレも強烈だから問題なし。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:45:02.23 ID:eP6IixzM0

>>756
低画素化で改善したら　って話だろ？
例にあるのは全部高画素化してるものだし前提が変わってね？
新しく出たのが低画素化してて改善されたのがあれば出して欲しいんだが
コンデジではわずかにあった記憶もあるけど

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:46:59.16 ID:IN2aaoI60

>>758
案外このレンズ良いかも、さすがズイコーの末裔と言われるのでは？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:48:36.15 ID:Gk1qemy40

はいはい誘導誘導。

【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324886004/

E-M5に関しては、画素数というよりもセンサーの世代差ぶんの向上が大きそう。
パナセンサーがアレだったせいで、２～３世代分進化してても不思議じゃない。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:50:35.63 ID:mjUltax30

アートフィルターは鈴木英人からクレームが来そうだな　w

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:51:04.35 ID:nbeYRGOk0

>>759
画素数据え置きなら、どんなに最悪でもセンサー使いまわしで現状維持は期待できるわけだし。
開発リソースを投入すればわずかでも何かしら性能向上はするだろう。

今までの例から言って、高画素化して悪化した例が多すぎて怖いんだよ。
GH1→GH2なんて同じセンサーサイズで同じ画素数の推移でまさにそれ。

それでも、もしかするとE-M5では奇跡を起こしてくれるか？ってまだ少しの希望は持ってるよ。
ただ実際製品が出てきてみて12M時代よりも悪化してたら、だから12Mにしとけばいいのに、って嘆きながら12M世代使い続けるわ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:53:48.16 ID:UTPQY4590

>>759　は？　
D3Xは2008年12月19日
D3Sは2009年11月27日

後だし低画素機で性能高いじゃないか

他にも、a33、a55、同時リリースで
低画素の方が性能高い

ハイ、論破終了ｗｗｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:53:54.68 ID:Gk1qemy40

>>758
暗いのは望遠端50mmのせい、って考えると、
12mm始まりだし実はけっこう良いんじゃね、って思えてくる。
40mm付近の開放F値っていくつなんだろ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:00:58.21 ID:b4Hg5G8J0

>>765
マクロモード(43mm)の開放F値は6.0だね

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:01:44.90 ID:nbeYRGOk0

>>764
α33とα55の比較は間違ってるぞ。
14Mのα33より16Mのα55のほうがセンサーの性能がいい。

このソニーの16Mセンサー（K-5やD7000等）はやたらと特性がいいからなぁ。
こういう例外もあるから、もしや、という期待は無くは無い。

ただその次のα77とかの24Mセンサーはまぎれもない糞。
フォーサーズでいえばちょうど12M→16Mぐらいのピッチ変化だよね。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:06:05.13 ID:spmT9BrEI

＞40mm付近の開放F値っていくつなんだろ
F5.8

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:07:01.87 ID:ONwZc3J10

>>749
ガラケーもスマホも防水なの忘れて水貼りしなかったから
そこにいるオカメインコの粉入りまくった。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:10:10.78 ID:I14B48uQ0

防防のキットレンズってこと考えると
12-50でマクロ可ってカバー範囲が広くて悪くない感じだよね。でかいけど
ブレ補正強いのは多少の暗さでも平気そうな感じがして心強い
防防のF1.8とかの単焦点きたら飛びつきそうだけどｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:19:24.90 ID:AHz79tFD0

今年の防防はキットズームと60/2.8マクロだけかな？
防防で寄れる14-35/2.0がほしい
パナの12-35は防防性能が不明だしF2.8だし見た目がソソらない

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:20:02.51 ID:NNALzJFv0

>>723

じゃあ俺は寺しか撮らんから、お寺のサンプルをテンプルしてほしいｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:20:04.06 ID:Gk1qemy40

40mmでF5.8ってことは、14-42/3.5-5.6とかと明るさ比率はほとんど同じだね。
F6.3って聞くとすごく暗いな、って思うけど、望遠側10mm延長したぶん暗いんだな。

12mmとちょっと暗いけど50mmが使えて、
マクロモードもあって、防防でキットレンズ差額が安いとなったら、
買うしかないよね！

って自発的ステマしてみる。
最初はボディーのみで充分だと思ってたんだけど、意外と良さそうなんだよねぇ…。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:22:03.15 ID:3N9kWlP50

少なくとも高感度の性能は今までの4/3:12Mセンサーよりだいぶいい
もうけされちゃったRAWファイル、ISO6400をホントにベイヤー戻しただけNRなしで現像
dpreviewあたりのRAW等倍と比べてみれば一目瞭然。少なくとも高感度にはかなり強いセンサーだよ
http://uproda11.2ch-library.com/336863Zs1/11336863.jpg

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:24:55.63 ID:O8ZuTQjf0

>>765
12mm 3.5
18mm 4.3
25mm 5.1
30mm 5.4
35mm 5.6
40mm 5.8
45mm 6.0
50mm 6.3
今E-PL3で確認してみたが上記の値だったぞ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:26:29.65 ID:e5viwt4a0

>>730
>16Mなんていらないから少しでもS/NやDR側に性能を振って欲しいって人は少数派？

個人的にはものすごく同意なんだけど、たぶん少数派だろうね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:29:18.78 ID:1f+Gcipw0

>>775　GJ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:35:27.44 ID:AHz79tFD0

>>774
モノクロでつかいたい感じだ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:35:53.68 ID:Ak6Pss+30

>>776
俺も同意

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:37:29.05 ID:nbeYRGOk0

まあ、そう言っていられるのも、GH1→GH2のように大幅劣化しなければ、の話だね。
少なくとも12M世代の現状維持レベルだったら俺も不満は無い。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:39:11.95 ID:0xOsj2nV0

防防望遠が欲しいけど当分出ないよね
予約特典のMMF-3が来たら4/3の50-200でも買ってみようかな

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:56:50.69 ID:5ya0FS9J0

サンプル見た限りではGH1よりノイズ少ないな
でも、パリパリ渇いた感じの角張った描写で
ちょっとポトレとは違う気もした

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:59:14.40 ID:jhlOwSJlO

12-50の費用を捻出するために20mm1.7を売るの勿体ないかな？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:02:28.64 ID:osBJuGMQ0

ファーストインプレッション：OLYMPUS OM-D E-M5
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120223_513887.html

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:07:15.44 ID:osBJuGMQ0

>>783
たぶんすぐに「くれぇ！つかいづれぇ！」って言うからやめとき

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:08:45.94 ID:JSjtG4sC0

やぱーり、何処ぞの発売日までサンプル出さない詐欺チョンタックスとは大違いだな。
サンプル無しでも貢ぐペンタ信者w

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:12:03.73 ID:UZLFSaZ/0

実機、さわって来た人に聞きたいんだけど、
たとえば、マニュアル露出、ストロボ使用で、1/250S、F11、に設定すると、
ファインダーって暗くなりますか？
または自動で、LVブーストに切り替わったりしますか?
よかったら教えてください。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:14:42.91 ID:GKQS6D5h0

>>775
ステキだw

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:15:33.22 ID:5LM/gPhS0

>783
E-M5と20/17の組み合わせは、レンズ性能が引き出せてよさそうに思っている
たぶん、屋外では12-50を使うけど室内では20/17と45/18のパターンになるな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:32:51.77 ID:pgVhIjPd0

>>789
そこに12/20も合わせればKANPEKIだ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 01:18:17.60 ID:d1GaoudL0

俺は屋外でも屋内でも20/1.7と45/1.8しか使ってないｗ
たまーに45-175を使うけど
14-45はもう全く使わなくなった

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 01:19:16.43 ID:d1GaoudL0

そういや、オリンパスプラザ行った時に
画像お持ち帰りは3月中旬くらいからって言ってた
なのでその頃もう1回行こう

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 02:15:27.98 ID:IYdHrm4e0

オリンパス新会長に【三井住友銀行】元専務の木本泰行氏（６２）
オリンパス新社長に【医療機器】関連会社出身で小者の笹宏行氏（５６）
逮捕された菊川元会長の派閥は経営中枢から排除され徹底的に干される
オリンパスはメインパンクである三井住友銀行の天下り植民地と化した
これから新会長のもと本業と関係の無い財務・経理・人事・総務などを三井住友人脈で乗っ取り
そこを経由することで三井住友色を消した人材が
オリンパス社員として役員会に横滑りでどんどん抜てきされ
いずれオリンパスの経営中枢は三井住友グループ出身者で占められるのは間違い無い
オリンパスのカメラ部門がリストラされる日は近い

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 04:35:48.05 ID:6vCojXkx0

ホタルシーズンまでには手に入れたいが明るいレンズもまだ買えてなかったわw