OLYMPUS OM-D E-M5 Part7

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 17:50:25.73 ID:h4nR8x6b0

OLYMPUS OM-D E-M5 に関するスレ

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328842553/

関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ #20【PEN】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328424373/
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325151386/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 17:50:37.27 ID:h4nR8x6b0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 17:50:49.80 ID:h4nR8x6b0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 17:57:01.33 ID:0pCvdBFT0

スレ立てオソ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:08:42.70 ID:6U9vbhce0

１乙！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:27:50.35 ID:Q7noeOUs0

E-M5に搭載されている撮像センサーは、昨年5月から噂されている「サムスン製」
が有力視されている。
http://www.43rumors.com/ft4-hot-samsung-offers-a-16-megapixel-sensor-to-olympus/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:29:56.23 ID:1f8LnmT00

>>6
なんか2chのレスと変わんないこと書いてあるんだなｗ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:32:43.99 ID:nnq88WUr0

>>6は
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120212/UTdub2VPVXMw.html
こいつだから

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:37:44.73 ID:Q7noeOUs0

>>7
こっちはE-M5発表後の話題
http://www.43rumors.com/plenty-of-discussions-around-the-e-m5-sensor-specs/

こちらも「2chのレスと変わんない」感が満載w
世界中でユーザーの関心事は同じようなところに向いているもんだな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:39:21.52 ID:OUeHoZbD0

前スレ770のパナ20mmを付けた姿の別バージョン
•黒ボディ角形フード
http://right-light.net/blog/wp-content/uploads/2012/02/P2097692.jpg
•シルバーボディ藤壺フード
http://right-light.net/blog/wp-content/uploads/2012/02/P2097690.jpg
•シルバーボディ角形フード
http://right-light.net/blog/wp-content/uploads/2012/02/P2097687.jpg

フードなしは撮ってない。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:48:10.91 ID:9OyB6fas0

E-m5はサムソンセンサーで決定なんですか？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:50:02.03 ID:HsGtMYnz0

>>1
乙です

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:50:12.99 ID:Q7noeOUs0

>>11
「サムスン製センサー」説がかなり有力。

あと前スレの未回答分にレスください。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:37:00.87 ID:Q7noeOUs0
>>993
じゃあ君は「今使ってるPenは画質が悪いから買い替えたい」と思ってる訳？
あと、E-M5が一体どのように使いやすそうに見えたのが疑問なんだけど。

>m4/3レンズ資産が4本

具体的に。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:51:41.63 ID:0pCvdBFT0

Q7noeOUs0はなんで、人のプライベートなことまで聞きたがるの？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:52:37.97 ID:4sECxuaO0

まだサムスンが湧いてるのか
だめだめ言うのに粘着するのは何故なんだろうかね

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:53:38.30 ID:rTFumjIJ0

真偽のほどはわからんが、サムスンサムスン言い続けてれば、
買わなくなる人が、多数出るだろうと思ってんだろ。

三月末発売だから、それまで続けるんじゃね？ｗｗｗｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:55:18.75 ID:9OyB6fas0

サムソンらしいので買うのやめることにしました。

それじゃあ　また

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:57:35.04 ID:Q7noeOUs0

センサーで「サムスン製」以外の説を唱える人は、
一体どういう根拠ですか？

イニシャルで「S社」と言われるセンサー供給元は、
「SONY」か？「Samsung」か？
そのどちらでもない別の「"S"社」か？

SONYだと思う人居る？

俺は>>6のような以前から情報が出てる「Samsung」
だと思うぞ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:59:07.86 ID:Q7noeOUs0

>>17
>それじゃあ　また

待て待てw
前スレ>>994に対するレスは無いのか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:59:34.32 ID:IRV05xLg0

>1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:42:58.11 ID:rTFumjIJ0
>1000だったら、コダック製センサーｗ

特注ですか？欲しいかも

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:00:02.86 ID:4cE5Nl4u0

ぶっちゃけサムスンであっても画質が良ければいいだろ。
低感度の画質はK-7で証明されているし、弱点だった高感度性能もパナより高いと
言われている。
そこまで画質画質騒ぐならAPS-Cかフルに行くよ。画質云々以上にあのサイズで
防塵防滴だと山登りに最適だろう。カメラの性能で画質は確かに重要なんだが、どれだけ
持ち出せるかというのが案外重要なんだ。雨が降ろうが雪が降ろうがデートだろうが
コンパだろうがいつでも使えて自慢できるカメラというのがいいんだ。
それで「それなり」に写ればベスト。多分モニタの前でしか遊んでないからわからないん
だろうなw

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:01:14.69 ID:gOLl8YoI0

>>17
あんたはだれかが理由も示さず「お前は馬鹿だ」といったらロクに吟味もせずに自分は馬鹿だと思うんですね。
お気楽な事で

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:04:41.13 ID:NRHJjlEE0

>>18
43rumorを完全に信用している君ならこの記事で、
http://www.43rumors.com/ft5-camera-name-is-e-m5-full-specs/
FT5でSame GX1 sensorとなっていてパナ製になるぞｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:05:01.24 ID:Q7noeOUs0

>>21
>多分モニタの前でしか遊んでないからわからないん
>だろうなw

さすが、デートやコンパにカメラ持ち出して自慢している人の言葉は重みがあるなー(棒)

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:06:45.80 ID:Q7noeOUs0

>>23
既にE-M5のセンサーは「パナソニック製ではない」と言われている。

となると、残る説は・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:07:26.00 ID:9Il6XHHZ0

粘着してるクズは
てめーでセンサなんとかしろや

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:07:35.93 ID:X73LWyAQ0

こんどの「粉飾ＯＭ」は
「粉飾一眼」や「『粉飾決算」より悪質でタチが悪いわ

しかも韓国サムチョンの反日センサー採用って最悪だ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:08:11.02 ID:h4M6sByU0

新スレ立ったらここぞとばかりにアンチ活動（笑）分かりやすい

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:09:30.46 ID:0pCvdBFT0

ここに住み着いている半島厨は日本の恥だ
さっさと死んでくれ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:09:48.64 ID:9OyB6fas0

ID:Q7noeOUs0　さんのおかげでE-M5買わずにすみました。
感謝してます。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:10:51.36 ID:rYIKwlmo0

＞既にE-M5のセンサーは「パナソニック製ではない」と言われている。

それは公式なアナウンスで？

＞イニシャルで「S社」と言われるセンサー供給元は、

これも公式なアナウンス？

でなければ自分の都合のいいように解釈してるだけじゃない。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:10:54.08 ID:gOLl8YoI0

かまって損した、ただの工作員か。

しかし、そこまでやるほどのカメラかねえ、前評判はかなり高いけど。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:12:32.19 ID:NRHJjlEE0

>>25
S社と言われる発端になったデジカメinfoのリークの初出は↓でサムスンじゃないって言ってるんだよ？

>辰野クオリティ (2012年1月18日 20:42)
>
>サムソンは間違いなく、使用して無いです。
>詳しくは言えませんが、国内のPかSで確定です。（Sが有力）
ttp://digicame-info.com/2012/01/om-d.html

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:12:42.75 ID:rTFumjIJ0

>>25
43rumorの記事やるよ。
http://www.43rumors.com/ft3-olympus-revolution-the-next-pen-pro-with-own-designed-sensor/
オリンパス独自開発だってよ！

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:13:23.57 ID:elMMEcWu0

いい加減スルーとNG覚えろw

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:15:01.82 ID:9OyB6fas0

>>29
ID:Q7noeOUs0さんを罵倒すると俺が許さないぞ！

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:16:36.78 ID:Iqp58Vfc0

E-M5って結構一眼レフ喰いな機種だと思うんだ
エントリーの一眼レフ購入検討者って意味ではなく、既に一眼レフを使ってるユーザーが買い足して
E-M5でだいたい事足りちゃうなぁってなる方向で。

俺もE-P1と5D2を使い分けてたけど、E-M5を買うことによってより5D2の出番が減りそう
ここの住人でもそうなりそうな人居るんじゃん？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:17:00.55 ID:9MhAU8zc0

滞りなく予約完了したぜ。
サムソンだろうがコダックだろうが
ここまでG1で耐えてきた俺に隙はなかった。
CP+体験者の方、俺にワクワク情報を与えてくれ！

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:18:16.76 ID:rYIKwlmo0

>>33
ワロタｗ
>サムソンは間違いなく、使用して無いです。
>詳しくは言えませんが、国内のPかSで確定です。（Sが有力）
ここから引用してるとしたら自己矛盾してるじゃんｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:22:01.37 ID:Q7noeOUs0

>>34
>オリンパス独自開発だってよ！

「E-M5に搭載のセンサー」がオリンパス独自開発だったら、隠す意味なさ杉だろw
自社製なのに何で堂々と発表できないんだよw
おかしいだろ？w

常識的に考えて「サムスン製」だろ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:24:20.46 ID:4sECxuaO0

>>40
そりゃ　まぁ君の常識ではそうかもしれんがなぁ．．．

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:25:59.05 ID:X73LWyAQ0

サムチョン確定
サムチョン確定
サムチョン確定
サムチョン確定
サムチョン確定

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:28:09.21 ID:Iqp58Vfc0

>>38
操作：ヌルヌル
AF：キットレンズでしか試してないけど、笑えるほど速い
モニター：角度によっては緑がかってた
ボタン：一部のボタンが防塵防滴の為か少しクリック感が乏しい
連射：秒3コマ台に慣れてた俺にはマシンガン！
ファインダー：かなり見やすい
バッテリーグリップ：驚くほど持ちやすくなる
その他：俺は黒を触ったけど、グリップ部分の感触はシルバーと違いそう

結論：少なくとも俺は即予約した！

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:29:39.33 ID:J/+S6/wn0

これでソニーだったら>>40はどうするつもりなんだろ。
まぁただ煽りたいだけなんだろうけどさ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:30:54.26 ID:hDKYFSpB0

>>38
ハイライト＆シャドーコントロールが地味にやばい
わざわざRAWでいじらなくても撮影中に黒ぶつれしそうなとこを持ち上げたり、
白とびしそうなとこを落としたりできる
露出全体の調整じゃなくて、つぶれたりとびそうなとこだけをトーンコントロール可
CP+でも社員さんがかなり熱心に推してた。トークしてたプロの人も推してた
主題はばっちり・背景白とび　or 主題は暗くひきしめたけど背景黒つぶれってのがかなり減るはず
これを撮ってる現場でやれちゃうのはかなり楽しいことになりそう

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:32:46.17 ID:NRHJjlEE0

>>40
朝鮮を嫌ってる国民が多いのは日本だけで、
全世界で売る製品で「発表できないのは韓国製だから！」
ってのは朝鮮嫌いな日本人ならではの発想で論理的じゃないね

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:33:28.35 ID:Q7noeOUs0

E-M5のサンプル画像をいくつか見る限り、何より、画質が悪い
印象だ。

こんな画質だったら、ソニー製だとしても大失敗作。
まあ、サムスン製なんだろうけどさw

俺は「サムスンだからダメ」って話をしているのではない。もっとも
世の中には「サムスンは嫌いだからどんなに画質が良くても嫌だ！」
という人も居るだろうから、そういう人は必ず避けるだろうね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:34:49.55 ID:V71abnlQ0

こうに違いないと思いこんだら止まらないキチガイアスペのお陰でスレが加速する加速するｗ
同時期に発表した他社のミラーレスが可哀そうなぐらいにｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:34:59.41 ID:Q7noeOUs0

>>44
一部には、まるで「ソニー製だ」みたいな情報もあるが、
それこそソニー製でなかったら、どうするつもりなのか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:35:38.42 ID:duf95q3x0

>>45
実はE-PL2/P3/PL3/PM1にも同じ機能が入ってるんだけどね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:37:40.71 ID:janOQHLU0

>>48

そう言えばK-01スレは完全に失速したなぁ
これでもしサムスンセンサーが確定すればさらにアンチが増えて賑わうだろうなw

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:38:08.01 ID:h4M6sByU0

オリンパスのカメラでマシンガンか…なんか感慨深いな

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:40:30.24 ID:janOQHLU0

ああバッテリーグリップ買うべきか迷う
買うなら予約セットのあるうちに買う方が安いか、どうしようか

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:41:21.21 ID:hDKYFSpB0

>>50
PL3とかのは中央固定じゃなくない？OM-Dのは中央固定

55 ：人生は箱いっぱいのボンボン・ショコラ：2012/02/12(日) 20:41:52.32 ID:wLTWvNnX0

My Lovely Samsoon

私の名前はキムサムスン

ネイルムンキム・サムスン

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:42:23.45 ID:hDKYFSpB0

あ、ちなみにハイライト＆シャドーコントロールの中央固定のソースはCP+の社員さん

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:43:19.50 ID:4sECxuaO0

>>47
で、画質の悪い失敗作に粘着するのは何故だい
お仕事？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:43:45.26 ID:janOQHLU0

ところでこれVF-2付くのねw

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14138503/ImageID=1112429/

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:44:34.30 ID:6GnzvsC40

SAMSON

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:44:41.74 ID:VTmSMqYz0

>>44
正しい正しくないはどうでも良いんじゃない？
サムスンを連呼するだけが目的みたいだから

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:45:12.78 ID:NRHJjlEE0

>>47
どのサンプルの画質が悪いの？
今まで出たサンプルで画質悪いなって思ったのは
JPGサイズが極端に小さい圧縮ノイズが出てる奴だけだったけど

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:45:13.61 ID:h4M6sByU0

VF-2はいいよ　月食の時活躍したわ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:46:37.50 ID:q9Y/2mGK0

オレ、VF-3しか持ってない・・・

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:48:47.30 ID:rTFumjIJ0

>>58
これ、気にする人はやっぱりいたんだなｗｗｗ
密かにEVFがチルトしないかと思ってたんだが、ダメだったし。
半分に切った写真見たら、ちょっと無理目な要求だったみたいだけどｗ

でも、今はVF-2つかってチルトした状態で撮るのになれちゃったから、複雑な心境。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:49:00.79 ID:duf95q3x0

>>54
ハイライト部、シャドウ部のみ弄るんだろ。同じじゃん。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:51:10.91 ID:vaBysXz10

需要あるか分からないけれどE-M5 + MMF-3 + ZD2528の画像上げてみる。

http://2ch-ita.net/upfiles/file0530.jpeg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0531.jpeg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0532.jpeg

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:52:43.05 ID:hDKYFSpB0

>>64
VF2のチルトけっこう使うよね。なんだかんだでVF2を懐にしのばせそう

>>65
そういわれてみればそうだなｗ
PL3で使ったことなかったや

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:58:51.90 ID:janOQHLU0

>>66

乙
これぐらいの全長のレンズがキットレンズだとさらに売れると思うけどな
12-50は防塵防滴なの良いけど見た目がちょっと長過ぎる

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:59:38.00 ID:Q7noeOUs0

>>57
擁護「サムスン製でも、画質さえ良ければ何の問題も無いだろ！」
俺「で、E-M5の画質は良いの？」
擁護「ぐぬぬ・・・」

まあ、こういう事ですからw

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:01:46.73 ID:tof70gKn0

>>66
最後に2528買ってフォーサーズ終わりにしようかと思ってた自分には興味深い画像です！

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:02:39.92 ID:9MhAU8zc0

>>43　>>45
いやっほ、ありがとう！G2・GH2・G3・GX1とスルーしてきたけど、文句無しという機種が来てくれた。傷だらけのG1を休憩させてやれるよ。
グリップどうしようかな。持ちやすいと聞くとほしくなるね。
今夜中にポチリそうです。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:02:51.91 ID:4sECxuaO0

>>69
えーと
日本語の不自由な方ですか？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:02:58.72 ID:elMMEcWu0

>>66
MMF2って書いてあるように見えるけどMMF3の外観同じってこと？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:08:20.27 ID:vaBysXz10

>>73
MMF-3じゃなくてMMF-2だったゴメン・・・
お詫びにインプレです。
手持ちのE-410よりもAFが速いので個人的には実用レベルでした。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:11:14.88 ID:janOQHLU0

ちょっと聞きたいんだけど
m43でフォーサーズマウントアダプタを介してフォーサーズレンズを使った場合
光学系の性能はフォーサーズと同じになるって事であってるよね？
違いが出るのはAFの速度だけ？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:12:30.99 ID:h4M6sByU0

MMF3ってボウボウにするにあたってMMF2と具体的にどういう部分
変えてるのかな
っていうかMMF3の画像ってあったっけ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:15:31.15 ID:h4nR8x6b0

>>76
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf3/

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:22:07.01 ID:h4M6sByU0

>>77
さっきからそこでMMF2と見比べてんだが違いが分からないｗ
質量もMMF2と同じ41gって書いてあるし（色違いのMMF1は83ｇだというのに）

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:22:57.26 ID:elMMEcWu0

>>74
確認ありがと
それといい忘れてたけど、画像うｐ乙

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:27:17.59 ID:eJeqZDgJ0

何があればここまで粘着できるんだろう
自分の嫌いなものにそこまで労力割けるなんて随分と暇人なんだな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:31:37.54 ID:w7X6l+iE0

GX1のとき　バリアングルじゃないから買わない
E-M5のとき　バリアングルはいらない

必死すぎ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:34:07.88 ID:r8/XPASj0

>>66
乙。いい画像。
これなら俺の狙ってるDG2514の組み合わせも良さそうだなと確認できた。
やっぱ単焦点と合わせたいな、この凝縮感あるボディには。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:35:55.73 ID:aBFhuLSW0

>>80
真実を見抜く俺スゴイっていう
ちっさーーーい自己満足でしょ
判断するのは明らかに時期尚早なのにな

早くマトモな作例出てこないかな

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:36:59.41 ID:NHwqRS9y0

>>80
あれ荒らし専門の業者だから。金かかってるから労力さきまくりだよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:37:31.45 ID:ijLyVbDM0

>>82
おれもそれ狙ってる
DG25/1.4つけた画像ってないの？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:40:15.95 ID:pISq1yqU0

D800
圧倒的高画質だな。
マジ中判超えてる。
他社全滅。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:42:03.83 ID:X73LWyAQ0

　

このスレの９９％は

オリンパスのネットＣＭステマ社員

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:46:35.58 ID:janOQHLU0

>>85

これ？
http://2ch-ita.net/upfiles/file0533.jpg

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:47:20.96 ID:n5Raplpn0

Ｄ800はあの3600万画素の迫力だからな。
2100万画素なんてちっぽけで惨めな画像じゃ満足できない。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:50:26.00 ID:LCsCAvXD0

>>78
最外周に薄いゴムのシールリングがある

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:53:20.20 ID:Iqp58Vfc0

>>89
フルサイズ機を出してるメーカーのスレに行きな
このスレでは全く無意味な話題だ

92 ：90：2012/02/12(日) 21:53:54.99 ID:LCsCAvXD0

と思ったけど勘違いだった。すまん

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:54:21.23 ID:r8/XPASj0

>>88
やっぱこれくらいの全長がいいね。
個人的には短めのレンズはシルバーのほうが似合う気がするけどブラックも精悍だ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:02:32.94 ID:SK1od6pi0

>>66
　昔つかっていたOM-2Nに50mmF1.4レンズ付けた感じにそっくりだ。
　美しいバランス！

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:06:12.06 ID:h4M6sByU0

>>92
わざわざ見てくれてありがとう
すでにMMF2持ってるから気になった
最悪シリコンシールテープでもなんとかなるか…いやしかし
それは激しくかっこわるいなうーむ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:06:25.22 ID:PU+NkmRF0

昨日のバ◯は今日は来てないようだな

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:07:45.03 ID:+RUdmMxC0

ルックスは最高、防塵防滴も素晴らしい、手振れ補正も強力みたい。
あとは、画質がどうなるか？これまでのマイクロ機を凌駕して、NEX5n並になれば、購入決定なんだけどな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:08:39.92 ID:itt9Qa9x0

今日CP+で実機に触って来た。
確かに軽い。
しかし、ブラック、シルーバー共に見た目が、
思ったより、相当ちゃっちかった。
プラスチックのおもちゃの様な感じだった。

あれだったら、E-P3の方が、まだ高級感がある。
今回は、パスだな。慌てて買わなくてよかったｚZ！

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:08:58.60 ID:ijLyVbDM0

>>88
おお！
グリップ付きなら付属のデカいフードもありだな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:09:38.72 ID:gvjcE7470

未だに量販店で予約するか、新規でオリのプレミア会員で予約するか迷ってる…

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:09:58.35 ID:KodOutvX0

14-54 II付けたやつ誰か頼む

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:12:00.64 ID:hFLdDIpS0

>>98
レポthx
マグネシウムボディになったのに軽く感じるのかすげーな
実際E-P3と50gしか変わらんのだけど

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:12:59.99 ID:SK1od6pi0

>>87
　私はキャノンユーザーだし君自身とかNikonのD800出張部隊がいるから99%は無理だな(笑)

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:28:00.32 ID:bMiur02f0

まともなカメラはニコンだって作れるんだからそっち行けばいいのに…
オリンパスにはちょっと残念でも面白いカメラを期待してるの
客層かぶらないんだから工作すんなうっとうしい

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:33:58.49 ID:5cwUjy8d0

良いこと教えてやる

E-P3もパナソニック製独自センサーだぜｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:37:07.77 ID:/Dv78Vnq0

>>100
悩むくらいなら予約なんてしないのがベストの選択。

製品を手にとって吟味してから買うのが賢い消費者。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:38:36.37 ID:5cwUjy8d0

っと、オリンパス製だった・・・

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:42:14.97 ID:janOQHLU0

>>101

これ？
http://2ch-ita.net/upfiles/file0536.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0537.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0538.jpg

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:44:13.58 ID:0+45+90B0

今日のCP+で10:40～の、田中カメラマンのステージ、
ポロリ発言、なにかあった？

ツイッターで、今まで話せなかったことを話す、って言ってたけど。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:54:21.02 ID:z/CI9CDpO

誰一人、連写時のファインダー表示についてレポしてくれない(T_T)

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:57:12.81 ID:tGwcSzz+0

ミラー有りならよかったのになー

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:57:29.27 ID:KodOutvX0

>108
ちゃいます
旧FTの14-54でやんす

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:58:39.58 ID:h4M6sByU0

>>108
101が言っているのは多分ZD14-54 IIのことかと
それはM.ZD14-42 II

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:04:41.94 ID:zvyioeDW0

しかし、オリのサンプルまだかね
CP+で聴いたらまだ何時になるか・・・って
まだ現在進行形でチューニング中らしいｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:07:10.44 ID:janOQHLU0

>>112

ごめん間違えた

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:08:25.66 ID:eAkjTUJX0

>>110
http://www.youtube.com/watch?v=ATHNFa117tM
この動画で少し出てる
3分過ぎから見ろ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:09:47.80 ID:svNEyf7W0

>>108
でも、M.ZD14-42 II のシルバーも似合うな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:11:51.97 ID:Vm/Uzgi9O

>>96
むしろOM-30に28-40のズームつけたみたいだよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:12:06.26 ID:nnq88WUr0

>>110
Hのときは一枚目撮影後にブラックアウトしたけど、それ以降はブラックアウトなし
Lは一枚撮るごとにブラックアウト
LはAFが入るほうなのかな？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:12:25.64 ID:9OyB6fas0

シルバーか黒かで迷うところだが、昔のOMでは黒のほうが高級感志向で価格も高かった事実がある。
なので知ってる人は黒を選ぶ。

これ豆な

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:13:21.48 ID:h4M6sByU0

どうでもいいが向こうでは奥林派創って書くのかちょっと笑った

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:17:14.52 ID:cVrp4x8d0

レンズキットについてるレンズとM.ZD14-42 Ⅱならどっちが写りいいの？
たいして変わらない？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:17:27.04 ID:eAkjTUJX0

暴走族みたいだなｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:18:02.22 ID:z/CI9CDpO

誰一人、連写時のファインダー表示についてレポしてくれない(T_T)

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:19:08.80 ID:TsHvBxXP0

現時点でBest1～５オリ独占！
Amazon Best Sellers: Best Compact System Cameras
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Compact-System-Cameras/zgbs/electronics/3109924011

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:19:42.48 ID:nQCQxEFR0

>>124
触る事がウヒョーすぎて見るの忘れてた！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:20:37.94 ID:9OyB6fas0

OM-D E-M5 レンズキットブラックたった今予約した。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:20:54.14 ID:eAkjTUJX0

>>125

>>116
>>119

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:21:19.69 ID:eAkjTUJX0

>>124だった

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:22:38.72 ID:NHTPR7I0i

奥林派創
奥絵霧泥、
夜露死苦！

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:23:30.43 ID:z/CI9CDpO

>116 >119
ありがとうやっぱり撮影結果のパラパラアニメを見せられる感じか、、
動き物を追いかけるのは無理みたいだね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:25:48.83 ID:9OyB6fas0

中央の3角形のところにフラッシュが内蔵してるんですよね？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:27:26.29 ID:h4nR8x6b0

>>132
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/854/html/012.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/854/html/014.jpg.html

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:28:24.66 ID:h1HDn8D10

>132 違うよ。

あの三角からはビームが出て地球を救うんだよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:28:55.17 ID:eAkjTUJX0

多分サッカーとかは厳しいだろうな
ビデオみたいに自動車とか、運動会の駆けっことか
電車とかならいけそうな気がする
比較的、一定で動く方向が決まっているやつね
それだけでも、中々の進歩だと思うぞ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:30:38.84 ID:9OyB6fas0

>>133
やっぱり！フラッシュ内蔵してますね。折りたたみ式で収納されているのですかね。ポップアップで広がる　みたいな？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:30:54.25 ID:SCKlPUJi0

なかなかのチンポ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:32:09.77 ID:QTvNAIRz0

昔はブラックは5,000円くらい高かったよな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:33:32.46 ID:zvyioeDW0

>>131
撮影後プレビュー表示設定にしてるからとかじゃない？
プレビュー無しにしてたら大丈夫とか
まぁ分からんけども

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:35:04.92 ID:tR9tIdmU0

半年後に限定バージョンでチタンか。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:36:25.97 ID:nf/lTJjg0

>>136
内蔵じゃないよ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:37:40.67 ID:NHwqRS9y0

>>134
おれはピラミッドパワーで画質が上がると聞いた

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:39:55.15 ID:h1HDn8D10

>>142

すまない。　あなたが正しい。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:42:16.15 ID:9OyB6fas0

>>142
まじで？
吉村作治・エジプト考古学者の監修入ってる？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:54:22.18 ID:ugBjs77X0

チューニング中といううことだけど、
15日からのオリプラの展示もこれと同じ
バージョンかなあ。

そうだとしたら画像お持ち帰りできないかな？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:22:46.86 ID:Ivof0Mn90

14-42IIや40-150付けるんだったらRじゃない方が似合いそうな気がする

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:04:40.10 ID:4bQe6FQA0

>>106
いや買うのは決まってるんだが、発売日に入荷待ちになりそうな気がして予約しようかと

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:08:47.77 ID:lUTyctES0

>>147
買うのが決まりなら予約を迷う必要はないが
決まってなくて予約だけ　ってのでもいいくらいなのに

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:11:07.55 ID:yu0GcqCQ0

>>147
なんかCP+で行列長かったって話が広まってるせいか
うちの近所のビックカメラは既にけっこう予約入ってるて言ってた。俺もしたけど
数作るだろうけど珍しく発売前の注目度が高いから買うのが決まってるなら予約してたほうが
いいかもね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:28:46.90 ID:UwS7mAA00

予約特典は必要ないので少し価格が落ちてから買おうと思うんだけど
バッテリーグリップって価格は下がるものなの？
あまり下がらないものなら割安なセット予約で買える時に買う方がお得かな？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:34:47.97 ID:rfeqIcv30

>>150
オプションは下がらないね

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:35:24.34 ID:phzuiR1G0

PENといいこのカメラといい
なんでISO100が無いんですか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:37:04.42 ID:j/yRElyr0

俺ぐらいになると、カットモデルのCMOS見ただけで分かる。
ソニー製だよ。表面の光沢が違うだろ？わかんない？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:45:11.99 ID:ThFjoUkZ0

E-M5欲しいけど、サムスンセンサーってのがなぁ。
GH3待った方がよさそうだね。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:50:44.59 ID:bZ9xUBgK0

センサーのメーカーは、前スレ1000によるとコダックセンサーとのことで解決済みであるのだが。
なぜ憶測でソニーやらサムソンやらにしようとするのだ…。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:57:40.25 ID:3kijl8Bg0

>>150
割安なグリップのセット予約ってのが店によってはあるの？
公式ではレンズセットかボディ単体だけしかないような

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:58:26.81 ID:lUTyctES0

>>155
せやけど、それはただの夢や

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:03:30.28 ID:CCQ8T6Xm0

>>152
100も200も画質が変わらないから100を切った、と訳わからん公式回答があったぞ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:17:41.22 ID:D8BDOUTn0

おいおい写真撮らない奴が現場で指揮してるのかよ
基本的なとこわかってないだろそれ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:21:43.17 ID:0jewx2CL0

>>153
俺ぐらいになると、カットスイカの断面見ただけで分かる。
糖度12だよ。表面の光沢が違うだろ？わかんない？

っていうくらいに馬鹿。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:47:31.01 ID:xNP9I6KZ0

フォーサーズのセンサーは、

・旧4/3の初期：コダック製CCD
・1000万画素以降～今まで：パナソニック製LiveMOS

だったから、「E-M5もどうせパナソニック製」と思われてたのが
某氏が「パナソニックではありません。」と明言したことから、
「どこ製なんだ？」と様々な憶測を呼んでいる。

コダックかパナソニック以外で、過去にフォーサーズセンサーを
製造する可能性が噂されたことがあるのは、古くに「Foveon」と
昨年に自らオリンパスにオファーしたという「Samsung」くらい。

SONYだったら、SONY自らフォーサーズセンサーを作る動機が無い
から、少なくともオリンパス側の提案で「オリンパスと共同開発」
という形にならないとありえない。その場合はE-M5を発表する際
にオリンパスは「自社開発センサー」と言うはず。

…という状況証拠からすればSamsungだろうな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:56:05.71 ID:j/yRElyr0

>>156
ムラウチ.com　会員価格。入会無料。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 03:03:19.22 ID:UwS7mAA00

>>161
>少なくともオリンパス側の提案で「オリンパスと共同開発」という形にならないとありえない

SONYのセンサー事業はファブレス生産事業でもあるので
共同開発も何も、オリンパスは設計したセンサーをSONYの工場でファブレス生産する事は普通にあり得るよ。

ただ情報の出所でも錯綜してる話なので
これはもう少し待たないと決定しないよ。
憶測ならSONYでもサムスンでも両方の可能性があるんだから。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 03:08:03.84 ID:xNP9I6KZ0

>>163
>共同開発も何も、オリンパスは設計したセンサーをSONYの工場でファブレス生産する事は普通にあり得るよ。

その場合だと、ますます大々的に「オリンパス自社開発センサー」と発表されるはず。
そうではない状況を見ると、サムスンの可能性が高い。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 03:12:27.39 ID:sdOim/4r0

>>164
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index2.html

「オリンパスの」技術として新センサーを紹介してるよ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 03:23:53.04 ID:0jewx2CL0

サムスンのセンサーと有機ELディスプレイとその他電子部品を韓国から調達して、中国の工場で組み立てられるカメラ。

まぁ台湾製の部品をタイで組み立ててるのもあるが、どっちもあまりいい気分ではないな。

日本人の雇用が失われ輸出競争力が低下するのもよくわかる。

コシナあたりはいまだに長野の工場で女工さんが作っているのかな？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 03:49:33.78 ID:lMSUqLsp0

>>166
気分良くフジのx-pro1でも買っててください。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 03:51:19.01 ID:nqL94BwW0

センサーをサムスン製だと決めつけたい奴が毎日工作してるけど、本当はソニー製なんだぜ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 03:58:32.25 ID:0jewx2CL0

>>167
それってX-Pro1の主要部品や組み立ては国産ってこと？
まぁDRAMや多少の部品調達くらいは海外製だろうけどさ。
性能と価格の折り合いがつけば選ぶ価値はあるかもね。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 04:22:04.21 ID:0jewx2CL0

オリンパスのセンサーが何処製かはともかく、供給を切られたパナソニックは大打撃だろうな。
オリンパスはセンサーを選べる立場だけど、パナは流石にソニーやサムスンに頭を下げて供給してもらうなんてできないだろう。
赤字決算だったしこのまま開発予算もジリ貧になってm43撤退も有り得るかもな。

PENに勝てない技術と営業力の差なんだろうけど、E-M5がとどめを刺しそうだ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 05:00:53.66 ID:MARqBNgR0

パナもGF3、G3は中国だがそれ以外は最近のGX1も日本で作ってるぜ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 06:02:59.67 ID:mom0F9w/0

この光源処理はソニーには無理

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 06:08:18.25 ID:BZE46yvP0

ソニーでもサムスンでもかまわんけど
決して結論が出ない、「可能性の大小」の話をあと何千レス続ける気なの？
発売直後に分解屋がロゴを見せてくれるまで大人しく待てないの？
それともその時に「ほら見ろ俺が言った通りだったじゃないかﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶｗｗｗ」
って言うためだけにあと１ヶ月以上頑張るの？匿名掲示板で？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 06:25:45.41 ID:80LyXh3Y0

>>173
いや、サムスンだと最初からわかってさえいたら、予約してまで買わなかったよ！という人はいると思う。

自分で画像や操作性を確認して納得して買うのを勧める。
安い買い物じゃないからね。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 06:36:52.91 ID:BZE46yvP0

つまり赤の他人の買い物の仕方に
親切にも警告を発してあげている正義の味方ってわけか
すごいなー憧れちゃうなー

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 06:45:14.63 ID:R2l55jiH0

素子をどの会社が作っているのかは、ユーザーにはあまり関係が無い。
どの国で作っているのかも、関係無い。
結果が良ければ。

ただ、>>3 の画質は、どこ製だろうと、……ちょっと……いかがなものか。
試作機だから仕方ないのかもしれないが、不安になる。
「俺、単純にスタイルが気に入って買っただけなんだけど、使ってみたら画質も良いな。コレ」
っていうのが、一番幸せなストーリー。
「俺、単純にスタイルが気に入って買っただけなんだけど、画質は……う～ん」
ってなると、どこか使っていて心にシコリが残って、やがて外出前のカメラ選びで、そのカメラ
に手が伸びなくなる。
そういう意味で、ユーザーが期待する合格ライン以上の画質は欲しい。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 06:52:45.46 ID:80LyXh3Y0

>>175
俺は期待どおりの画質や操作性が得られずに後悔するのが嫌だから、購入者の作例が出て比較検討して、店舗で使い勝手を確認してから買うつもりだけど、何か？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:01:18.93 ID:gCcOcl+w0

ID:Q7noeOUs0のご来店です。
朝早くからお仕事お疲れ様です！

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:14:49.53 ID:80LyXh3Y0

>>176
俺はスタイルや機能に関してはE-M5に絶対的なアドバンテージがあると思っているから、画質には正直言ってそんなに高いレベルを求めてないし、妥協もするつもり。
でもまだ発売まで1ヶ月半もあることだし、それまで検討する時間がたっぷりあると思えばまだ急ぐ時期じゃないと思っている。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:30:53.18 ID:270QNrv40

もう別スレ立てて勝手にやってくれ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:39:44.49 ID:80LyXh3Y0

変な単発が湧いてるな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:06:35.36 ID:P22fs30R0

この時期にオリンパスブランドを買おうとしてる猛者たちにとっては、部品メーカーが何処かなんて大した問題じゃないよね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:27:21.23 ID:1tliKB3E0

>>174
安いだろw
たかだか10万円足らずのモノに、
「安い買い物じゃないから」って…
お前、どんだけ貧乏なんだ？　生活保護もらってる寄生虫か？
仕事しろよ、クズ！　きちんと働いて稼げ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:28:17.97 ID:rPQw4Gw60

うーむ変な単発が湧いているんじゃなくて、朝っぱらから３つも４つもレスするために張り付いていた
自分の方がよほどおかしいという発想がないんだな…新しい情報もないのに難のための努力なのか…

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:34:15.48 ID:BQwjj57m0

前にP3に17mm2.8で海撮ってきたけど、波の飛沫がかかったようで時々動かなくなるようになってしまった。やっぱりM5に行くべき？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:38:03.54 ID:bZ9xUBgK0

>>158
アレってホントなのかねぇ、イマイチ信じがたい。

ISO100入れるとしても拡張感度だろ？
ってことは画質落ちると思うんだけど。
具体的には白飛び起きやすくなって階調悪くなる。
+1オーバーでRAW撮りしてマイナス補正で現像した時みたいな感じ。

画質同じ、ってのがホントなら拡張感度じゃないって意味だから、
外すわけがないし。なんか嘘っぽくね？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:39:16.24 ID:RhLL6E860

>>183
なにこれ・・・気持ち悪い。

>>184
自分には日本語が不自由なあんたの方がずっと変に見える
他人の生活時間に干渉するような物言いはちょっとね・・・

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:48:30.70 ID:Zd8tELcz0

みんななんだかんだ言ってE-M5がすごく気になるんだな
注目を集めるというのはいいことだ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:51:16.77 ID:1z2qKOaY0

>>170
今のところは問題ないでしょう
だって、ペンはしばらくパナ製使うと思うし、E-Pはともかく
M、Lは将来新型が出るとしても、（その時点での）エントリー用
パナセンサーだと思うな
せっかく供給元確保してパナにプレッシャーかけられるようになったのに
ここで切ったら、新供給元が今のパナみたいになるだけ
適当に競わせて、より良いセンサーをかっぱらってくるのが目的なんだから
関係継続しといて良いの作ってきたら「最初から、パナさんは出来ると思ってました♪」とか
言ってもぎ取ってくればいい

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:54:14.09 ID:BVvTHUmz0

日本人だから、なるべく日本製のものを買いたい
酷い円高だから、せめて日本製部品が多く入ってるものを買いたい
せめて反日な朝鮮製よりは台湾やタイ等の親日国の部品を使って欲しいわ

>>170
コンデジ用は各社融通してるんじゃね？
一眼用とかは使いづらいだろうけど

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:04:10.20 ID:BMrXI4S30

>>190
全くその通り

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:09:32.70 ID:4UtBLUFX0

ここ数日、センサー絡みでどうでもいいことをうだうだ書いてる奴がいるんだな

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:15:24.28 ID:U1o/Xvg90

>>180
CP+でのレポとか海外レビューのリンクとかもろもろ流れてしまった
戦犯は荒らしにいちいち反応しているバカども
まぁ、新情報特に無いから雑談してくれても構わんのだが

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:17:42.70 ID:r0OjkkwI0

>>186
訳には問題があるが、原文では200の方がsensitivityが良くて、ノイズが同等なので、と書いてある
感度がISOなのでsensitivityの解釈が難しいけど、200の方が画質が良かったということはわかる。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:32:24.68 ID:bZ9xUBgK0

>>194
拡張感度なら別に無くてもいいと思うんだよね。
RAWで補正すりゃ一緒だし。

あー、jpeg撮りの人は困るか。やっぱあった方がいいな。
ただ、低感度だと拡張感度でも高画質と思ってる人居るからな。
ISO100が無くて文句言ってる人はほとんどがこの連中でしょ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:43:17.89 ID:RhLL6E860

>>189
それって、上得意様向けの仕入れはP社さんのライバルのS社さんを使うことにしましたよ。
でもご新規さんや安いお客様向けには今までどおりP社さんで手を打ちますので、精々勉強してくださいね。って
言っているのと同じ意味だと思いません？

昔気質の職人なら、怒鳴られ蹴りだされ塩を撒かれるレベルの失礼。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:57:26.29 ID:HzrxAJ3F0

>>196
それはP社が上級のセンサー外板してくれたり、オリの要望に沿ったセンサー製造してくれて
初めて言えるレベルのことだよ。
お下がりセンサーだけじゃダメだと判断したんでしょう。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:04:40.35 ID:tFfw37x80

未確認情報だけどセンサーはSIGMA製だそうだ。
FOVEON以外も作れるんだな。
という訳でS社とはSIGMAのことらしい。
なぜ伏せるのか分からん。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:08:33.52 ID:9gvVAyBm0

>>161
状況証拠というのは、存在の確認と明白な関連によって示される。
サムチョンセンサーもソニーセンサーもその生産が確認出来ない以上、証拠になり得ないタダの憶測。
証明出来ないからやめろ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:12:43.10 ID:teolSHnz0

p社が怒って次機種辺りからオリとの互換を無くしそうに一票

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:13:45.73 ID:c/Td4r/F0

>>183
過去資産0だから、通販のカートに必要な物放り込んだら25万くらいかかって
悩み中…

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:21:03.43 ID:ThFjoUkZ0

G3、GX1のセンサーを積んでくれてもよかったんだけど。
確かKISS X5よりわずかながら高感度がいいというレポートがあったような。
オリンパスだったら、もっと良く使えたと思う。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:24:04.99 ID:nGJ+YGNm0

>>201
一体何を入れたｗ
と思ったがオリンパスオンラインショップのポイント持ってないと結構お高くなるな

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:58:55.86 ID:e3UJDj4q0

>>200
俺もパナソニックは今回の露骨な「パナ外し発表」には怒っていると思う。
センサーがどこか公表できないならむしろ「パナではない」も言うべきではなかった。
ただ、憶測に過ぎないが結局はオリンパスの設計による新センサーの可能性は残っていると思う。
「一部で正確でない情報が出ましたが、今までどおりパナと良好な関係を保ちます」ってことで一件落着すると思う。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:04:43.61 ID:BVvTHUmz0

オリもパナでは無いって言ってるんだっけ？
田中ならばもともとパナとはアレなんだし

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:07:14.44 ID:ThFjoUkZ0

パナにとってはどうでもいいんじゃないの。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:07:52.53 ID:cCWQ9OsI0

>>204
そんなんで怒らないだろ
優先的に最新センサー提供してきたなら兎も角

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:19:34.54 ID:e3UJDj4q0

逆に、パナが怒っていないとか、問題ないと考える理由が知りたい。
オリンパスユーザーだからパナがオリンパスの要望に応えてくれないのは腹立たしいし、
お下がりみたいなセンサーを寄越されて面白くない思いもしたよ。
でもしょうがないじゃん。製造メーカーが優先的に最新を使う権利も理由もあると思うよ。
ワークスチームとセミワークスの違いに例えればいいのかな。
それは逆に自社で設計製造ができなかったオリンパスの責任のほうが大きいと思う。

ところがオリンパスにとって魅力的なセンサー供給元があらわれた。
性能は未知数だしどのくらいのロット捌けるかわからないけど、少なくともパナの従来品よりはいいや、と思ってゴーサイン出したなら、
パナにとってはずいぶん見下されたと思って間違いないと思うよ。

だから、パナもそういう状況は承知の上で、
「今回は新機軸を出したいが故にパナの名前を直接出すのは控えますが、オリンパス設計の新センサーをこれまでどおりの関係で」
という妥協点に着地するのがまっとうなビジネスの進め方だと思うよ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:21:07.00 ID:cCWQ9OsI0

お前は怒っているのは確かなようだ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:25:38.36 ID:UsABoFaW0

キミたち、憶測だけでよくこれだけ盛り上がれるね

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:26:32.19 ID:e3UJDj4q0

そりゃそうだ。センサー論議も無駄だと思うし、スレが荒れるのも勘弁して欲しい。
俺的には他の人ほどパナが酷いとは思っていなかったけど（比較する機種を持っていないのが理由だけど）
パナに不満を持つ書き込みが多いことにむしろ驚いている。
その不満が、パナから良いセンサーを調達できないオリンパスに向かないのも不思議だ。
結局、ドコ製かわからないけど、良いセンサーが載りそうだから買おうぜ、って言っている人多いと思う。
俺は、そういう考えとはちょっと違うんだ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:27:05.99 ID:i3vYqP5V0

誰と会話してんだｗｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:28:04.36 ID:dynWrJzS0

また変なのが湧いてるのかｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:28:56.57 ID:e3UJDj4q0

あ、アンカーは>>209ね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:31:46.66 ID:8ivGgddT0

荒れたオリスレには、いつもコロ助の影

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:35:05.67 ID:/UGsQbCe0

俺はＥ-Ｍ５を買うか、シグマ５０－５００を中古で買うか、１５０F２，０を買うか迷ってる

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:35:21.56 ID:e3UJDj4q0

変なの湧いてるって>>183みたいなヤツのことだろ？
いまの若い人が10万円稼ぐのにどんな難儀な思いをしているか、想像できないのかねぇ？
まして働く機会に恵まれなかったり、事情あって生活保護を頼らざるを得ない人を寄生虫呼ばわり。
こういうヤツにはなりたくないし、こういうヤツを野放しにする人たちも理解できないね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:42:04.16 ID:cCWQ9OsI0

5軸手ブレ補正とやらが一番楽しみだわ
これはそうそう他社には真似出来まい

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:43:24.92 ID:uzPj6YxrP

パナにとってオリへの供給なんて商売としては極小でしょう。
ってか、うまみもなかったんじゃない？

パナはm4/3が商売にならなくなったら、すぐ撤退するか
また新しい企画をゴリ押しで作っちゃうかじゃない？

そのゴリ押し企画に乗っかってなんとかなってるのがオリな訳だが。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:45:10.70 ID:Mget+qJq0

センサーごどこ製でもいいから、発売ギリギリまでソフトウェアをもっと追い込んで、あっと驚くような画質を披露して欲しいなあ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:46:07.40 ID:d/7XYAGp0

もう無理。大絶賛量産中

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:56:11.45 ID:9gvVAyBm0

>>220
それで「生産が間に合わなくなり、発売延期します」っていう、ペンタお決まりの思わせぶり延期商法になるんだろw

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:15:00.14 ID:e3UJDj4q0

>>219
極小って、LUMIXよりも多く台数売れるPENへの供給を甘く見てない？
コンデジにも多くパナセンサー使われているだろうし。
今回の一件は、パナにとって痛くも痒くもない損失だったとしても、今までの良好な関係に投じる一石としては無視できない動きだったとは思うね。
マジで「パナじゃないセンサーってのは嘘でしたーてへぺろ☆でも新センサーだから期待しててね」って展開にならないかなぁ。

しかし、CP+が終わったら途端に書き込みが減ったな。平日ってこんなもんか。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:23:00.47 ID:OLqT2c650

ブルーマンデイなんだよ。
3月下旬が待ち遠しい

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:28:14.66 ID:sz9afBN80

憶測で会社間の関係や契約まで語れるってすごいなぁ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:29:50.96 ID:dynWrJzS0

オリンパスに興味がある人ってこんなキモいんだ、ってのと
たぶん実は微塵も興味ない人が書いてるんだって思うと余計キモい

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:31:31.31 ID:JEzLiZIK0

まぁ、ネタ出尽くして他に語ることなくなりつつあるから。
公式サンプル公開されたら、まともな議論に戻るよ。
ところで、ＣＰ＋で３Ｄトラッキング試した人いない？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:33:06.88 ID:VEQJfcIw0

なぜか、OM1ストラップが3つたまった

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:33:58.40 ID:eNcuLe6SO

シグマのフォベヨンじゃダメなんですか。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:34:14.45 ID:aTTJcF5P0

センサーの製造元論争で一般のチャネラーは興ざめだよw　
そんな論争聞きたくないというのが素直な感想。

だけど３月末発売までは時間がありすぎる・・・

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:36:13.56 ID:eNcuLe6SO

ストラップ一個ください。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:36:59.60 ID:e3UJDj4q0

>>225
それが2chだろ？お前はじめてか？肩の力抜けよw

>>228
いいなぁ。俺のE-P1のと交換してくれよ。って当然持ってるのか。

>>229
個別のメーカーの良し悪しの話題は荒れるから勘弁

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:39:38.60 ID:VEQJfcIw0

>>231
>>232
E-M5となら交換可

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:41:44.94 ID:IdYAKLKtO

>>228
抱いて！

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:41:57.71 ID:aTTJcF5P0

>>228
欲しがっている人間が多数存在するのでヤフオクに出品してみたら。

思わぬ高額で落札される可能性大。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:47:45.34 ID:cCWQ9OsI0

ホットシューに付けるペンちゃんなら全色持ってるわ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:48:57.72 ID:KRJTR2Vi0

ビールがおまけについてくるキャンペーンがあったな
実機を持ってるPEN-Dだけ買った
おまけが要らなすぎて全機種は揃えなかったがOM-1は欲しいな…

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:06:53.30 ID:jdo/qulV0

>>229
マジレスすると、今騒がれているSD1の素子だと

〇ライブビュー機能が弱い
〇動画が弱い（人によっては致命的）
〇データ読み出しが遅すぎて、連写どころの話ではない（APS RAWだと、1枚記録するのに20秒とか
　その間、撮影不能）

色々ブログとか読んでみる限り、今のシグマの素子だと撮影自体が精神修行になりかねない
そこを越えるとすばらしい絵が時々撮れる、みたいなかんじ
安くなった！で、初めての一眼レフとかにアレ選んだりすると、悲劇が待っている可能性が

239 ：238：2012/02/13(月) 14:13:22.99 ID:jdo/qulV0

補足すると、素子自体以外にも、周りの基板設計とかで
さらに遅くなっている可能性はあるので、他社が採用すれば
もう少し改善される可能性はある…と思いますｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:25:05.75 ID:nGJ+YGNm0

>>239
>そこを越えるとすばらしい絵が時々撮れる、みたいなかんじ
何その悟りの境地

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:30:50.97 ID:FXQ69RnW0

価格の人たちはなぜ全員学割前提で計算してるのか？なんか方法があるのか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:43:17.33 ID:yu0GcqCQ0

しかし、これだけ2chで騒がれちゃったらセンサーちゃんと公表しちゃえばいいのにね
たかが２ｃｈ。されど２ｃｈ。このスレを元に噂話として嘘（社員にしか真偽わからんが）が拡散していったら
購買層にわりと深刻な影響を与えそうなくらいネガキャンが効を奏してそうだけど
そこんとこ考えてみてはいかがですか？オリンパス社員さん（チラッ

オリンパスは真面目にそろそろセンサーを伏せておくことで得られる利益と
センサーを公表することで失われる利益を天秤にかけていい時期な気がする（数日しかないけど
みもふたもない噂とはいえ、良くないイメージがでかくなったら
買い控えした人の心をまた動かし直すの大変だろう。くだんの不祥事の後ならなおさらだ
ちょっと良さそうに見えてるから不祥事で離れかけた人が立ち止まってる状態かもしれないし
挽回かけた商品に最初からケチがつくデメリットは大きいよ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:45:41.76 ID:UXmqPOYR0

>>241
1・子供がいる
2・学生
3・どうせチェックしね～よ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:47:20.89 ID:UXmqPOYR0

そういえばソフトバンクの大学()とかも対象なんだな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:49:49.71 ID:HSFU8ngf0

＞これだけ2chで騒がれちゃったら

騒いでたのは一人だけだが

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:50:21.68 ID:NYM2X6A4O

OM1似なら兎も角、何でこんな不細工ななデザインなんだ？一番変なのはグリップ形状、レトロタイプには合わない。別売で外付けにすべきだったよ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:52:16.13 ID:sz9afBN80

>>242
公表しないのには理由があるわけでしょ。
CP+で聞いて、言えないなのか、知らないなのか、
返答のニュアンスでもわかると思うけど。

現在このタイプのミラーレスは存在しないから
売り上げに影響なんかないわたぶん。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:00:36.93 ID:yu0GcqCQ0

>>247
CP+での行列の長さからもわかるように
きちんとスペック調べて買う層だけじゃなく、興味がちょっとわいたから見てみるかって層が
少なくないと思うんだよな。あの行列の長さのコアな層がいるわけない
自分で判断できるスペック調べて決める層には影響ないだろうけど
ちょっと興味がわいたから検討してみるかって層には
購入の際の商品イメージってでかいと思うよ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:08:48.64 ID:KRJTR2Vi0

>>248
要するにお前が気になるだけだろ
「購買層にわりと深刻な影響を与えそう」って話を拡げようとしても
世界中でお前1人だけだよ
俺も入れると2人だが

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:11:53.37 ID:yu0GcqCQ0

>>249
すまん。俺はもうレンズキット黒とホルダーの予約してるんだｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:12:40.64 ID:HSFU8ngf0

あらまあ、犯行声明まで出しちゃって怖いもの知らずだね
まぁ別人なら心配無用だろうけど

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:26:33.41 ID:sz9afBN80

>>248
＞ちょっと興味がわいたから検討してみるかって層には
この層がいちいち部品単位のメーカーを気にするのかね。
それなら命に係わりそうな付属電池セルの製造国を先に調べた方がいいと思うよ。
中国とSony製はまずいでしょ？

CP+の列は、どう考えてもカジュアル層なんてほとんどいないと思うけど。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:32:47.51 ID:/V6HZnoR0

つーかカジュアル層はCP＋いかねーよ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:40:41.05 ID:WLVeSVxq0

http://www.ps5.net/up/download/1329115009.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1329115106.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1329115183.jpg

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:45:47.73 ID:2WGvi2OD0

>>254
なんでE-P3？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:57:39.62 ID:oYYLWPm+0

ちょっと興味を持った人は1時間待ち、2時間待ちと言われて、列をはなれてたけどね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:10:45.05 ID:rN58IVAo0

ソニータイマー内臓だったら買わないｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:18:03.86 ID:ue9rXAdW0

DP触ったら故障か!?ってくらい動きが緩慢。ビックリしましたwあれくぎょ…修行がいる。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:20:45.57 ID:e3UJDj4q0

コアな客層は2chでどう噂されようが買うから問題ないとして、
その1、2時間待ちと聞いて列から離れる客層対策が必要なんじゃない？
センサーの製造者問題は「SかS」「Pではない」という出所不明な発言によるものだけど、
意図的に流されたあとは放置されているわけで。CP+で明確な否定も肯定もなかったからね。
穿った見方をすれば、オリンパスのカメラ部門に提携の意思や興味のあるふたつのS社を
いわば両天秤にかけているともいえる。
交渉相手のライバルとはこんな蜜月関係がありますよ、というカードを持っていると
より有利な状況で提携交渉をまとめられるだろう、という思惑。
そして思わせ振りな態度をとっていたけど、結局は元鞘がハッピーエンド。
俺的にはこのシナリオが一番嬉しいね。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:29:52.94 ID:UwS7mAA00

>>259

読んでると凄く違和感があるんだけど、そんな事はメーカーの中の人が考える事では？
こんな場所に書き込む人間にとってはどこが安く買えるかとか、画質が良いのか悪いのかの情報だけで十分だよ。
はっきり言って、そんな書き込みよりはアンチの方がまだマシに思える。
脳内経営者って一番うざい

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:50:14.66 ID:sdOim/4r0

>>259
センサーがS社製という情報のでどころをキチガイアンチがねじ曲げて騒いでるだけだっつの。

>>33にもあるけど、デジカメinfoでの↓のリークが初出
>サムソンは間違いなく、使用して無いです。
>詳しくは言えませんが、国内のPかSで確定です。（Sが有力）

このリークしてる人は前にもセンサー関連でリークしてる人で、
Pではないはthisistanakaの人が言ってるだけ。

そして一人のアンチが騒いだのをバカな>>259みたいなのが釣れると。

オリンパスは珍しく製品ページで新センサーでの高画質化をアピールしているし、
製造元は発売日になれば分解されて結果がわかることだろうに、何をそんなに騒ぐことがあるのか

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:50:24.65 ID:UsABoFaW0

2chがこの世のすべてとでも思っているの、おじさんたち？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:50:48.97 ID:7HuzL7fH0

韓国でのE-M5発表会の様子
http://eggy.egloos.com/3805601
X14-42や大小25/1.4、14-35を装着している画像がある
手で持っているのでフォルムは判りにくいけど

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:53:06.68 ID:e3UJDj4q0

>>260
お前はなにと戦ってるんだ？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:57:49.91 ID:cCWQ9OsI0

今回の件でパナは怒っているんじゃないか？ってのは
どこのセンサーなのかよりずれてるだろｗ
おそらくお前しか気にしてねぇよ
お母さんにでも語ってろ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:00:08.50 ID:CtAckdUO0

>>264
あんたとじゃね？
直接うざいって言われてるじゃないｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:04:38.18 ID:e3UJDj4q0

>>261
バカとはまぁご挨拶だが、俺も販売当日になれば結果がわかるから騒ぐこと無いというのに同意見。
おとなしく発売日を待って買おうと思ってる。

それよりさ、なんか随分と攻撃的な物言いの人が多いね。どっちが雰囲気を悪くしているか解ってないね。スルー検定不合格だよ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:08:31.80 ID:AUPdvAYe0

パナのレンズつけると色気がないね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:13:53.37 ID:nGJ+YGNm0

>>267
>攻撃的
買えなくてイライラしてるとか

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:22:30.03 ID:T63dqhmf0

>>263
> 手で持っているので
もう実機は無いんだろうな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:23:40.74 ID:uzPj6YxrP

センサーにこだわるんだったら、普通4/3なんて買わないよね。
ソニーでもサムスンでもどこでもいいと思うんだけど。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:28:05.23 ID:nSI3TlkBP

素朴な疑問なんだけど、試作機を受け取ってる世界中の各種プレス関係や
ネットメディアなんかの人達の中には分解しようという猛者はいないのかね。
オリンパスとの間で、そういう無茶は禁止という契約があるんかな。常識か。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:33:05.96 ID:e3UJDj4q0

>>269
どうだろうね？ここに書く人で荒らしやアンチに批判的な人たちはもう予約してると思うけどね。
予約したなら無闇に口出ししてスレをギスギスさせるよりも、静観して発売日を待っていればいいのに、と思う。
まぁ人気機種のスレが賑わうのは何度も見てきた光景だけどね。ちょっと雰囲気ヘンだなぁと思うよ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:33:13.97 ID:UsABoFaW0

評価用の機体は貸与じゃないのか
借り物を分解しちゃダメだろ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:38:16.77 ID:nSI3TlkBP

>>274
それもそうだね。契約云々以前に、返さなきゃならんわけだ。
分解しちゃったらそう簡単には組み立てられんだろうし、、、

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:44:12.81 ID:UTMdMi/LP

どこの誰だとは言わないけど、バカがいきなり脳内経営学講義始めたりするんだもんな。
そりゃあ雰囲気おかしくもなるさ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:44:47.47 ID:IMluHTz70

分解≒破壊

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:51:23.49 ID:e3UJDj4q0

>>276
そりゃお前さんが見たくないだけなんだろ。単発がスレの総意みたいな口ぶりで語るなよwなんでかは知らないけどさ。なんか都合悪かったかい？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:52:27.90 ID:UTMdMi/LP

一応自分がそのバカだという自覚はある訳だｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:53:41.16 ID:e3UJDj4q0

そりゃね。なんで俺こんなにフルボッコか正直わからない。よほど誰かにとって都合の悪いネタを書いたか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:53:50.33 ID:sdOim/4r0

アンチに釣られてスレ違いのことを書いておいて「都合悪い？」は無いなあ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:55:53.10 ID:e3UJDj4q0

おいおい？ここまでの俺の書いた書き込みを最初から読み返してみてくれよ。
このスレの話題に沿った話しかしてないだろ？違うか？
そうやってただ食いつくだけの単発にはもう正直うんざりだけどね。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:57:31.58 ID:oZ02cFhU0

歴史的転換点だな。
D800・D800Eが発表され、D4が頂点に君臨。
D400とD5200，D3200の発売で一眼レフ市場は完結し、ミラーレスはNikon 1が牽引。
最早、他社のカメラを買う必要がなくなった。

ニコン寡占の時代の到来だ。

本当に凄いことだよ、これは。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:58:27.44 ID:UTMdMi/LP

・誰もお前の脳内経営論に興味が無い
・つーかただのユーザーごときがそこまでとかキモい
・そもそもスレ違い

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:59:04.67 ID:e3UJDj4q0

>>283
こういうののことを、変なのが湧いた、って言わないかい？単発さんたち

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:00:37.27 ID:AtmqydAZ0

流れの緩やかなデジカメ板で単発どうこう言い出す人ってアホじゃねーの。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:01:33.63 ID:57LWRa/W0

>>285
こういうののこと「も」だな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:01:59.35 ID:qRPmOqaX0

コピペは２ちゃんの風物詩
いちいち触らないだろ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:02:24.03 ID:UTMdMi/LP

いつものコピペだしｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:02:45.18 ID:sskH9E9r0

スルー力検定失格です

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:02:53.08 ID:e3UJDj4q0

>>284
お前さー、もしID変わっちゃうような環境で書いてるなら前の発言を自分のだと示した上で、もうちょっと説得力のある反論してくれよ。
傍から見たらお前はただの文句言ってスレの雰囲気を壊してる荒らしだぜ。
ただのユーザーごときが、って、ここには中の人や関係者が相当数居るってことかい？
違うだろ？ほとんどが「ただのユーザー」じゃんｗ
単に自分が気に食わないからキモい呼ばわりは止めてくれ。スレが荒れる。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:04:30.97 ID:e3UJDj4q0

>>284
おまえ>>290にも言われてるじゃん。恥ずかしくないの？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:04:56.02 ID:sdOim/4r0

>>285
お前がそうやってスレ違いのレスに反応するからなんだってば

せっかくのCP+後の体験という貴重な「確定情報」の話題が
未確定のセンサーやらパナが怒ってるとかどうでもいいで妄想レスで埋もれるのがイヤだ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:09:47.59 ID:qRPmOqaX0

縦グリはバラ売りしないのかね？
外付けグリップだけで十分なんだよな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:12:38.14 ID:yu0GcqCQ0

>>294
それすごい思う…。バッテリー部分はいらないけど
グリップ部分だけ安くして売ってくれないかな。レンズキット+3万は地味にきつい
あって困るものじゃないだろうけど

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:14:11.88 ID:UwS7mAA00

>>293

そうそう、パナがどうとか売り上げがどうとかマジでどうでも良い。
どの板でも居るけどそんな事を書き込んで一体何になるんだろう？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:14:27.43 ID:UTMdMi/LP

ただのユーザーごときがドヤ顔で経営論振りかざしてるのが滑稽だって思えないほど
頭が悪いんだろうな。百歩譲って関係者、株主だったとしても、そんな事
「ただのユーザー」如きに解説して何になる

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:16:59.80 ID:e3UJDj4q0

>>293
じゃあこれを最後にするけど、パナが怒っているだろうという書き込みは俺の前に数人同じような事を書いていたのでレスして補足したに過ぎない。
俺のほかにも何人かは同じ考えを持っていると思うよ。自演なんてしてないさ。
オリンパスと特に関わりの深いメーカーのひとつなんだから、話題に出るのは避けられないじゃん。
なんでそこまで、その話題を執拗に排除しようとするかね？シグマセンサー説と一緒にスルーすればいいじゃん。

>>296
パナセンサーじゃなくて良かったとか言ってたPart1や2あたりのスレの流れは完全無視かよw

>>297
わかった。このスレに居る関係者や株主に謝る。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:19:31.38 ID:UTMdMi/LP

最後とか言ってるけどあと50レスはするんだろうなコイツ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:20:08.99 ID:qRPmOqaX0

どうせならフィルム巻上レバーも付けて
巻き上げるたびに充電できるとかなら良かったなｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:21:24.39 ID:zeXN3fjz0

サムスンごり押し君と同じ匂い

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:21:54.49 ID:57LWRa/W0

>>299
読みが甘すぎだろｗ
あと500レスは堅い

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:31:11.82 ID:gUK61j6n0

>>272
試作機って貸し出しじゃないの？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:54:39.92 ID:bc233zzf0

>>303
逆に、試作機が買い取りだったらどうよ？

「おれ、買い取れないよう」って、なりそうに思うけどw

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:00:24.50 ID:UTMdMi/LP

そんな事したら二度と試作機回してもらえなくなるだけ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:07:50.04 ID:CtAckdUO0

ちょっと目を離しているあいだにおもしろ展開になってた
自分をスルーしろって言い出したり、予約した奴は黙って待ってろとか言い出したりｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:09:34.33 ID:HoMTl6Rg0

>>295
P3みたいにグリップだけ出ないかな　と思いつつ

外付けグリップ確かにカッコいいけど
大きくなるとフォーサーズの意味がなくなっちゃうので
パワーバッテリーホルダーはスルーして
レンズキットのみで予約

予備電池も要らないかな

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:12:40.97 ID:R5eFmJwM0

>>195
E-P1、2、PL1系といったISO100が使える12M機使ったこと無いのかな？
おれもそう思ってISO200でオーバーで撮っていろいろやってみたけど、どの現像ソフト使っても
カメラが作ったISO100と同等のノイズレベルに仕上げるのは不可能だったよ
だから白飛びしないような場面ではできるだけISO100で撮ってた

E-M5はそのメリットさえも無いと言うのなら理解できるけど、
同じセンサーでもPL2以降突然ISO100を切ったからちょっと疑心暗鬼になってしまう
PL2が出る前の頃ってPENはダイナミックレンジが狭いとか言われてたし、レビューサイトが平気で手振れ写真を
作例としてうｐしてたからオリンパス的にも文句言われるんならヤメる！と思ったのかなぁとか

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:17:29.99 ID:270QNrv40

ISO100は専用スレ立てて勝手にやってくれもう十分だろ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:27:45.59 ID:270QNrv40

でもまぁ新しい情報もないしいいか別に

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:29:43.21 ID:VEQJfcIw0

E-M5持ってるのにOM-1ストラップ持ってなくていいのはE-P1までだよねぇーｗって
囃し立ててもいいですか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:31:19.98 ID:VFDwsuXL0

ISOで考えればサムソンはISO100に拘ってるからISO200始まりならSONYじゃね？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:33:49.50 ID:rfeqIcv30

>>307
そのうちどっかが出すとおもう

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:38:20.17 ID:lzEKoyIP0

>313
E-P3みたく標準グリップ取り外しできるの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:40:06.79 ID:AR4T5b7R0

ちょいとお尋ねしますが、オリのお年玉の10%オフクーポンは、いつまで有効ですか？
ギリギリまで様子見したいだけなんですが。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:42:37.54 ID:lAr3biEp0

ISO100なのはもう確定なんだからここで話しててもしょうがないよね。
フォトパス感謝祭かPhoto festaで多分アンケートあるだろうから、
そこで希望出すのがいいかと。
自分は銀×銀のセットを作ってくれと要望するつもりｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:44:32.28 ID:MARqBNgR0

そのお年玉クーポンって
今から会員登録しても流石に貰えないよね？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:45:24.39 ID:dynWrJzS0

期待するだけ無駄だろうなｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:48:07.83 ID:VEQJfcIw0

シルバーにグリップつけるとかなりいい、縦はいらないけど
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329129986063.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329130008735.jpg

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:52:30.03 ID:zeXN3fjz0

>>315
2/29までだろ。
オレはセコセコと写真投稿とゲームでポイント稼いでいる最中。
品切れのタイミングとかあるんで、なるべく早く予約を入れたいんだが
なかなか、たまらん。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:07:53.94 ID:A/7jRGcn0

>>320
俺は今回ヌルー決定だから
年末で消えるフォトパスポイント１２マソ
のうち２マソ程あげたいよ
なかなか使えん

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:10:56.64 ID:g52o8ti80

ところで、EVF内で像に手ぶれ補正高価を反映できる、という件はどうなの？
ボディ内とレンズ内の手ぶれ補正の両方のメリットが享受できるんですか？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:11:05.17 ID:xNP9I6KZ0

>>165
>「オリンパスの」技術として新センサーを紹介してるよ

そんなのは部品を「製品に採用した」というレベルで言う文言。
映像処理エンジンでも「○○(自)社の映像エンジン□□□」とか。

「自社開発センサー」と明言しないのは「ソニーに製造委託」とは
考え難い。やはりサムスン製だろう。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:23:16.36 ID:tzshsf4t0

>>322
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

ファインダー内で手ぶれ補正効果を確認
シャッターボタン半押し時に、ファインダー内で手ぶれ補正効果を確認できる「半押し中手ぶれ補正」を搭載。
マクロ撮影や望遠撮影でも、安定したファインダー像により正確なフレーミングやピント合わせが可能です。※
※「半押し中手ぶれ補正」を「ON」に設定したとき。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:25:46.91 ID:g52o8ti80

>324
いや、だからその効果のほどはいかほどか？　実際触ってみての感想だよ。
大きな特徴の一つなんだけど、話題がないからね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:30:14.45 ID:GlxkXuJk0

――資本増強はいつごろになるのか。

損失隠しが表面化した最初のころは上場が維持できない可能性があり、
かなり幅広く選択肢を検討しないとというのがあった。
しかし上場は維持された。
もちろんステークホルダーの利益になるような提携があれば、上場維持
廃止にかかわらずやっていくが、資本増強しないという選択肢もありうる。
時期については申し上げられない・・・高山社長　１３日午後

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:32:28.54 ID:xNP9I6KZ0

>>325
>いや、だからその効果のほどはいかほどか？

「半押し中は手ぶれ補正が動作する」というだけの話では？

OVFだと「センサーシフト補正」は見えないが、EVFならセンサー
で受けた像がそのままEVFに反映されるのだから、手ぶれ補正機能
が動作すれば、その効果(手ぶれ補正後の像)が見えるという話でしょ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:38:28.37 ID:bZ9xUBgK0

>>327
誰かその効果のほどをCP+で確認した人、レビューしてくれお願いだー！
…って話じゃないの？

E-520とかE-30だと、ライブビュー中にISボタン押し続けると
手ぶれ補正動作するけど、あんな感じかね。。。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:41:32.30 ID:xNP9I6KZ0

>>328
「実際に撮影できる像」以上でも以下でもない画像がEVF上で確認できる
というだけの話でしょ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:45:07.11 ID:5NeO7d1J0

なんなんだ？今日のスレの進み方、火消しが必死すぎるだろｗ
サムチョンセンサーだけじゃなくて、パナセンサーまでNGワードかよｗ
いよいよパナの撤退とサムチョンセンサー搭載が現実っぽいな。
予約キャンセル続出で涙目かよｗｗウケルｗｗ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:48:59.93 ID:UwS7mAA00

>>319

俺はブラックの方が良いなぁ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:49:31.48 ID:RtKmU/oA0

NGワードに追加　ISO100も

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:50:58.34 ID:bZ9xUBgK0

>>329
なんだそりゃ？

撮影のプレビューじゃなくて、ファインダー像が安定するのがどんな感じなのか、
ってレポートが欲しいんじゃないの？
私もそういうレポート欲しいけど。

例えばパナのレンズ内手ぶれ補正と比べて、フレーミング中の安定度がどうかとか、
カメラ振った時の粘りけがどうかとか。
撮影できる像とは違う次元でのレポートってものがあるんじゃね？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:53:59.83 ID:DHKKJwHM0

自分にとって都合の悪い可能性を片っ端からNGワードにぶち込むことを
わざわざ公言するって大人げないよなあ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:55:38.85 ID:dynWrJzS0

大人げないっつか害悪
NGぐらい黙ってやれ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:56:53.69 ID:RtKmU/oA0

>>323
パナがオリの供給先変更に激怒というのはステマ販売員あるいはピックルのブチキレ具合からして本当だろう。
誰かのクビが飛ぶかもな。
エントリー機にもセンサーを回してもらえなくなってオリ沈没か。
それともサムスンに頭を下げて、人知れずPENはチョンカメラ確定か。
どっちにしてもオワタｗｗｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:57:44.59 ID:xNP9I6KZ0

>>333
>撮影のプレビューじゃなくて、ファインダー像が安定するのがどんな感じなのか、

プレビューじゃなくて、「今シャッター押し込めばそれが撮れる」という状態
で確認が出来るという話。

一眼レフでも「レンズ手ぶれ補正」はOVFで見えるから、半押しで確認できる。
ミラーレスでEVFだと「センサーシフト補正」が反映された像が確認できる。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:58:20.60 ID:bZ9xUBgK0

今のところ、叩く所って
・センサーの素性→サムソンかパナなら叩く？
・ISO100が無い
これぐらいなの？
CP+であまりに大人気なので、アンチも手こずってるんだろうか…

ZDレンズのAFがE-P3相当で全然改善してないっぽい、って話は本当？
個人的にはコレを一番に叩いて欲しいんだけどｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:00:39.72 ID:tzshsf4t0

>>325
俺も手に取ったわけじゃないからよくわからんｗ
ちょっと調べてみたけど、誰も「その機能がある」ことはわかってても、
実際確認した人はみつからんかった。

たぶん、設定変えないと機能が働かないんだろうから、
ほとんどの人はスルーしたんじゃなかろうか。

よく考えたら、ミラーレスならついてないとおかしいくらいの機能なんだよなあ。
OVFなら有っても無駄だけど。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:01:45.52 ID:bc233zzf0

>>338
少し待て、E-50だ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:04:09.59 ID:g52o8ti80

ID:xNP9I6KZ0氏は実際の使用感がや新型補正効果がどうかとかの興味が無いようだね
高感度25600が使えるカメラの感想を求められて「ISO6400から2段上の効果が得られます」
とか
F2.8ズームの感想を求められて、キットレンズよりXX段分明るい像やSSが得られます
とか答えるの？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:05:18.96 ID:MY3+PO1k0

オレはグリップなしで下だけつけて
ワインダー風味のが良かったな。
OM-1でワインダーあったのか知らないけど。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:05:37.66 ID:xNP9I6KZ0

>>338
まあ、センサーが「サムスン製か、ソニー製か」とかは別として、
なんか正直言って

「E-M5は画質悪い」

というのは問題だと思う。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:10:23.57 ID:xNP9I6KZ0

>>341
そもそも、

>>322
>ところで、EVF内で像に手ぶれ補正高価を反映できる、という件はどうなの？
>ボディ内とレンズ内の手ぶれ補正の両方のメリットが享受できるんですか？

という質問だったのだから、どういう動作なのか答えればよいと思わないか？

別に特殊で画期的な「手ぶれ補正効果再現シミュレーション機構(笑)」みたいな
何かが盛り込まれて実現した新技術、とかいう話では無いんだから。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:16:28.14 ID:bZ9xUBgK0

>>344
つーかそもそもあなたがCP+で体験しているか、体験レビューを見聞きしていないなら、
余計なこと言わなければ良かったんじゃない？
あなたがレスしたのは>>322ではなく>>325のようだし。

>>325は
＞いや、だからその効果のほどはいかほどか？　実際触ってみての感想だよ。

って言ってるんだし。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:21:49.63 ID:/hqispjG0

なんかこのスレ荒れっばなし感が…

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:24:32.80 ID:qRPmOqaX0

殺伐としてんなｗ
価格だとシルバーの方が人気あるみたいだな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:26:20.00 ID:f7PllQdR0

>>347
シルバーか黒かで迷うところだが、昔のOMでは黒のほうが高級感志向で価格も高かった事実がある。
なので知ってる人は黒を選ぶ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:32:56.69 ID:iCRIRhQw0

>>348
オレもガキの頃ブラックにあこがれてたからブラックを歩散った。
でも張り革はシルバーのがいいんだよなあ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:40:46.61 ID:j/yRElyr0

>>349
ブラックモデルの方が数千円高かったもんだ。だからおれも憧れ刷り込みが残ってて黒を予約した。
プロは黒、てな先入観の中に生きてる俺。
でも、黒の貼り革も、今のセンスで選んだパターンでモダンだったぞ。思いっきりノスタルジックなら銀の貼り革だろうけど、今回の黒の貼り革、意外にいけてるよ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:43:40.46 ID:j/yRElyr0

八百富カメラとムラウチ会員がめちゃ安だな。ムラウチはバッテリーグリップ＋スペアバッテリセットがアルし

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:45:07.03 ID:lQpcg2cu0

>>338
AF早くなるわけなくね？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:45:10.96 ID:YfgUWg8f0

OMDお触りフェアがあるみたいだね。
ストラップもらいに行ってくるか！

http://fotopus.com/school/special/2012_photofesta/

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:48:56.89 ID:QC8evbKk0

昔は、黒が5000円くらい高かったのは知っているがシルバーを選んだ
f7PllQdR0はなんで、決め付けているんだw

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:49:24.93 ID:RXaxzJCn0

>>350
一昔前？もコシナの一部レンズは黒が高かった記憶が・・・

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:49:48.72 ID:aarS89B90

シルバーはネタカメラとしてたのしい。
何気においておくと、カメラがステータスだった時代のおっさん爺さんの注目を浴びるぞ。

ペンタQもネタカメラだけど、ネタの分異様に高価になっている。
OM-Dの場合は、機能性能が価格相応以上なのでネタのぶんはおまけのようなものだ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:50:02.64 ID:57LWRa/W0

>>348
これ豆な。を忘れてるぞ
>>120

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:52:01.15 ID:qRPmOqaX0

安いなぁ
20%ぐらいポイント付くタイミングがあったらポチりそうだ
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi/2500000136344.html

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:53:50.13 ID:DUwP1ManP

>でも張り革はシルバーのがいいんだよなあ。

黒はどしてあんなに安っぽいの？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:08:52.51 ID:Lk0kn4bh0

>>356
ネタおつかれさまでした

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:10:34.78 ID:CpVdR+Ar0

昔の機種で数千円高かったから黒を選ぶって
どんだけ貧乏臭いんだｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:12:37.99 ID:f7PllQdR0

>>361
マジレスすると今との物価比で言えば3万円な。ブラックが3万円高い。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:16:40.47 ID:CpVdR+Ar0

だから何としかｗ
せこさが半端ないなｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:17:25.45 ID:mom0F9w/0

シルバーのレンズキット予約してきた。
早く使いたいな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:20:05.90 ID:j/yRElyr0

>>361
しょうがねーだろ、リアル貧乏なんだから。
価値観もノスタルジックな三丁目の夕日返りしていいだろよ。
oh！ゴールデンビンテージの時代よ！！
そんな俺にも買える値段にしてくれたオリンパスよ産休。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:22:44.66 ID:Fl485pBc0

このスレには悪魔がいるｗおもしれぇｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:25:02.70 ID:UIh4aEWa0

無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるｗ
これが全てを物語ってる

OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ
大量に余った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:28:25.74 ID:KOu3rqpl0

巨額の損失隠しが発覚したオリンパスは、２０１１年４月から１２月期の決算が最終損益が３３０億円の赤字に転落したと発表しました。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4951729.html

あっちもこっちも赤字でんなぁ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:28:54.21 ID:SFir0wBg0

シルバーのアクセサリーポートのカバーだけ黒にしてくれると、
もっとカッコ良くなりそうなんだけどな。
どうしてもあの部分だけ安っぽく見えちゃうんだよな。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:29:29.26 ID:MY3+PO1k0

>>362
そこまで変わんないだろ。

黒ってもともと戦場用に光らなくしたやつで
使って傷がつくとさらによし、だったんじゃなかったっけ？
嘘聞かされたのかも知らんけど。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:35:32.24 ID:j/yRElyr0

>>367
敗戦処理カメラ ←　か・・・。
敗戦処理投手が俺は大好きだ。漢を感じるぜ。何くそと、今まで以上の力を出してドラマを作ってくれたもんだ。
背中がやけにまぶしいぜ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:37:38.95 ID:VEQJfcIw0

フォーサーズマウントアダプター同梱はデジPENですでにやっていた
あのときも同じように在庫処分だって言っていたな

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:39:49.54 ID:iCRIRhQw0

>>361
まあ世代によってにあこがれるものは変遷していくんだからさ、
いいじゃないの～～幸せ～ならば～～♪

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:40:42.36 ID:1YKOz6B+0

k-5と悩んでる。むーん

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:42:46.83 ID:hxmb7zAR0

これ買っちゃうと5D2の出番が減りそうなのが悩みどころだな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:44:02.92 ID:UwS7mAA00

>>367

なにそれ何かカッコいいカメラじゃん

生まれながらに宿命を背負ったカメラ　E-M5 　カッコいい

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:51:26.23 ID:d3TlMmcP0

>>367
MMF-1が無料で付いてきたE-P1と、MMF-2が無料で付いてきたE-PL1Wキットの立場は？ｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:55:37.37 ID:mom0F9w/0

予約キャンペンのSDとアダプタはどっちが高く売れるの？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:57:31.31 ID:af7yXp7T0

値下がりはSDのほうが早そうだな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:00:06.81 ID:f0aaKvyP0

>>378
アダプター。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:00:11.40 ID:UwS7mAA00

ヤフオクとかやってないんだけど
MMF-3ってキタムラとかで買い取ってくれるの？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:02:53.16 ID:KFfHkxPT0

>>322
>>333
今までのライブビューがグラグラだったのが、半押しした途端に相当安定するよ。
75-300mmが、パナの100-300mmを使ってるような感覚だった。
ちなみにデフォルトでONにしなかった理由は、
説明員の人が言うにはレリーズタイムラグが少しだけ長くなるためと言っていた。
E-5+50-200が好きなんだが、あの半押し手振れ補正のために、
E-M5がちょっと欲しくなってしまったよ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:03:14.01 ID:nLEJMpKq0

これだけ高性能に出来るのならセンサーがもう少し大きくてもって思っちゃうんだよなぁ
もったいないもったいない

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:05:05.31 ID:FFwIwHVt0

お前らにいいこと教えるよ。
ステマ販売員が予約予約ってしつこいほど連投する件、
新規のセンサーだから一定数捌かないとマジでヤバいらしい。

発売日過ぎに、購入した人の作例を見てから店舗で見て触れて買うように勧めるだけで、
面白いくらいにステマ販売員の発狂が見られるぞｗｗ
>>183みたいになｗｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:07:49.33 ID:MARqBNgR0

高性能とセンサーサイズがどう関係あるのかさっぱりわからん

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:08:56.45 ID:z7NDhS0XO

>>384
つまらん

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:09:51.24 ID:IQvyj0he0

>>382
オリンパスの販売員さんが前々から、ボディ内ISの効果をEVFで見せたい、って言ってた。
もちろん同意だったけど、眉唾だった。
そういうのが本当に形になるってのはいいな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:10:35.39 ID:+nKNYTM+0

アンチも必死だなｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:13:04.57 ID:nLEJMpKq0

>>385
センサーサイズ=画質
APC-Sにこれだけ高性能のミラーレスないでしょ。
APC-Sとは言わんけどもう少し大きければって思っただけ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:13:58.55 ID:czkcHeQc0

まったく話題にならないカメラとかあるもんなw

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:14:20.56 ID:hK6jKXxQ0

>>389
APS-C

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:14:22.22 ID:3Gx8+STf0

装甲兵員輸送車がどうした？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:14:37.68 ID:qRPmOqaX0

E-P3の出品が増えた気がする
こっちを狙うのも手だな

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:16:51.14 ID:EnoWdZEw0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/511/677/html/006.jpg.html
マイクロのシャッターって、コパルじゃなくてセイコーエプソンなんだな
高速シャッター（1/8000）用は、やはりでかくなってしまうのか
なんとか小型の高性能シャッターを作って欲しいね

電子シャッターの進化でリプレイスされるほうが早いのかな？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:22:16.67 ID:czkcHeQc0

>>394
左右の説明がギャクっぽい

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:23:37.39 ID:FFwIwHVt0

>>386
おやおや？ピックルは荒らしにアンカーつけたら罰金じゃなかったっけ？
冷静にならなきゃｗ　>>388のようになｗｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:24:25.39 ID:l1fnakmM0

>>392
糞ワロタｗｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:27:40.11 ID:zeXN3fjz0

でもま、あらしの言う事も一理あるだろ。
サンプルもろくに出ていない段階で予約するのはよくないよ。
オリも予約取りたかったら、レビューサイトやカメラ誌に実機を早く貸し出して
自慢の画質を見てもらう努力をしないと。
オレは引き延ばされた
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819252333675.jpg
を会場で見て問題ないと判断して、予約するけど。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:35:09.63 ID:MY3+PO1k0

>>358
去年末にポイントばら撒きに気づいたのか中止したんだよね。
スマホ5の付く日10倍を3月もやるなら、3/5が月曜+5の日なんだけどな。
延長しなかったらプラチナ以外なら
月曜夜は9倍以下、5の日なら10倍なので5の付く日の方がお得。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:35:17.50 ID:G6aIKpSm0

>>382
E-5でもライブビューは半押しでIS動作なんだよな。コンデジ持ちだと重くて
ふらふらするので(w けっこう重宝する。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:36:47.68 ID:9gvVAyBm0

>>398
これ、ZD7-14だよ。
解像力も大きさもハンパないレンズ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:38:42.79 ID:FFwIwHVt0

>>398は頭いいねぇ。
俺も予約するななんて言わないよ。
でも用意されているのは実弾しか入っていないロシアンルーレットだ。
引くか引かないかはあんたに委ねられてんだよ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:42:26.27 ID:8n+J7ITL0

http://www.43rumors.com/hot-complete-olympus-e-m5-iso-test/
ルモアにISO Test

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:44:20.05 ID:270QNrv40

>>403
JPEG比較なんて意味ねーよ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:45:42.23 ID:f7PllQdR0

>>403
ISO 25600でも常用レベルじゃねーか
合成してるな

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:53:54.36 ID:UwS7mAA00

>>398

すげ～
やっぱMMF-3置いとくかなw

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:07:31.12 ID:cxG+kwQ+0

ZDの名玉やMZD４５mmF1.8ではなかなかの絵が出てるように見えるんだが、１２ー５０ではがっかりな絵が多いような気がする。
１２ー５０はもう単体で出てるんだよね？こんなもんなの？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:08:51.51 ID:Zt6/MFRy0

E-30光景を待っても無駄そうだし、ローパスとか考えるとポチるかなぁ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:12:45.13 ID:hMSl9GNI0

>>407
dslrの人が、みっつ買って良いのを残せと言っている、そういうレンズらしい。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:13:28.16 ID:xKirNufO0

>382
おお、情報ありがとうございます！
レンズ内手ぶれ補正と同様の使い勝手なようですね。レンズ内補正でも見た目止まっているから必ずしもブレずには撮れないときあるけど
若干のレリーズタイムラグというのは今回のE-M5特有のって意味かな。
現状E-5の5段補正は最大に効果があれば非常に有効だけど、効果が視認できない分当たり外れが出やすい欠点もあるので
ヒット率を高めるのにEVFで効き具合が確かめやすいのは助かるよ。ただ望遠に関しては、手持ちでしっかりファインダーを
安定させられないようでは、手ぶれ補正があってもブレるので、一般に言われるほどレンズ内補正(相当効果？のE-M5も)のメリットはないとも感じてる。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:16:00.08 ID:Rd2HNtZt0

>>409
それは、12mm F2のことじゃない？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:17:54.59 ID:0fRpXfLJ0

G3持ちの俺は作例待ちだなぁ
G3はISO1600でもそこそこ写っていいんだけど
160でも暗部にノイズが出るのが残念でE-M5がその辺大丈夫なら乗り換えるつもり
CP+で触った感じはEVFがG3よりかなりいいし
操作もサクサクだし質感も良いし、気に入ったんだけどね

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:22:54.70 ID:hMSl9GNI0

>>411
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201202/article_7.html

M5には12-60クラスが良いみたい。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:24:37.54 ID:Pt2OrG3D0

G3もダイナミックレンジ拡張？すると暗部ノイズ酷いよね

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:25:35.43 ID:YgeuCDbr0

半年後には３割引で売られるメーカーのカメラを予約して買うって、
馬鹿か情弱か信者か工作員くらいだろｗ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:26:14.01 ID:Te8UfKPv0

OM-DにアダプターでOMマウンコのレンズ達を
付けたら、すげーフィットするんだろうな。
きっと。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:29:52.60 ID:Pt2OrG3D0

>>415
君はいつも半年も待つのか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:31:40.95 ID:dpq+jMF+0

半年で３割引とはむしろ値落ち少ないほうなのではなかろうか。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:35:44.81 ID:kfy5ezvo0

E-P3程度の値落ちならさっさと買いたい

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:44:47.37 ID:mQFwo/fK0

オリンパスユーザーでいると辛いことが多い。やはり大手に切り替えると楽だよ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:47:58.71 ID:6HKJiYxi0

>>420
大手のほうが辛いよ
コミュニティで見栄ばかり張ることになるからね

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:00:39.04 ID:ZcnRvb8K0

>>415

時間的資源と金銭的資源を同列で語る方がよっぽどバカだよ
買う事が目的化してる人に多い思想だな
カメラとは撮影する為の道具である。
よって、早く買えば早く撮影できる。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:04:48.70 ID:B1VMGTn50

>>422
まぁそんなに気にする程の話でもないとは思うが
415にとってはその程度のものって話なんだろ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:08:20.71 ID:Kc9C+wtM0

僕は大手のパナソニックにしました

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:14:13.87 ID:tVvz7XsU0

12-50mmって電動レンズなんだな
レンズも防塵防滴だからレンズキット買おうと思ってたけど、電動となると微妙な感じ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:37:45.61 ID:mQFwo/fK0

マイクロフォーサーズは正直、レンズがイマイチだからな。
良いと言われている45mm f1.8にしたって、50mm近辺のレンズは他のマウントでも安くていいのが出てるし。
しかもイメージサークルはフォーサーズより全然大きくてね。
フルサイズの50mm f1.4だって、リーズナブルなものもあるし。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:39:07.14 ID:rj+ONtb/0

CP+で実機触ってきて、一日考えて、
年末の10%OFF思い出して、ポチった。
シルバーボディのみ。
OM-1がシルバーなので。
キットレンズは、なんか似合わないので
却下。しばらくはMMF3+2528かな。
もっと単焦点レンズ増えて欲しい。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:40:46.39 ID:6IHAcXGf0

>>415
ネットで人柱の情報が揃ってから買えばいいのにな
単純に金余ってる連中が買ってるんだろうな
そうじゃないとただの馬鹿でしょｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:41:54.45 ID:rnAzQLL00

オリンパスも大手だよ！
内視鏡の最大手！

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:41:54.45 ID:B1VMGTn50

>>427
2528は昔E-420で使ってたけどパンケーキなりのレンズって印象だったけど
ＭＭＦ３使えるなら3535とかの方がいいんじゃ？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:57:16.22 ID:uV/WoOm90

2528はレンズ付きキャップ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:02:55.02 ID:hDdqQtub0

>>398
あー、俺も会場のプリント見て、これなら満足だと決心がついた。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:03:20.42 ID:Wup9crO50

3535もグレードはスタンダードだけど…
あとハイスピードイメージャAF非対応
E-PL1で使ってるけど遅いからAFは全然使ってない

2528の対応がどれくらいのもんか分からんけど一応ハイスピードイメージャAF対応するようだ
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:06:18.47 ID:jScIl5yx0

CP+でいじってきたよ。
日曜午後は30分待ち表示で実質15～20分程度で触れたから
思わず2回ほど並んでしまった。

比較は手持ちのGX1＋ビューファインダー。
パナのレンズは付けさせてくれなかった。

ボディはGX1同様に全体的にがっちりしていてちゃちさは微塵もない。
シャッター音は落ち着いた「シャコン」で良い感じ。節度感がありショックも少ない。

グリップは素だとGX1の方がしっくりくるが、拡張グリップ付けた時のしっくり感と
シャッターへの自然な指がかりは異常。縦グリも同様。超欲しくなった。

ファインダーは色味コントラスト共に自然で良好。GX1のはコントラス感が弱くて
黒浮きしてる感じだがそういうこともない。だがNEX-7やニコワンV1の方が
若干キレはあるかも。ともあれ積極的に使いたくなる良くできたEVFではある。
色再現は特に気を使ってるそうで褒めたら喜んでた。

高速モードは240Hz駆動だそうで、若干ちらつくんだそうだが、そんなに気にならず。
日中野外なら気になるのかな？　さすがに快適でラグを認知できなかった。使える。
続く

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:07:49.85 ID:jScIl5yx0

続き
手振れ補正ライブビューも優秀。
カウンターにあったミニカーとか時計とかマクロ領域でラフに構えても
ファインダー像も撮像も安定してた。

4コマ連射でミニカーに寄ったり離れたりしながらラフに３Dトラッキングも試した。
さすがにマクロ域で試すのは酷ってもんだが、ゆっくり目に動かした最初数コマは
合焦していた。これは実地で使ってみんと判断出来ませぬ。

動画にして激しく左右に振ってみたが、こんにゃくはかなり改善されてる。
GX1と同程度で、皆無ではないが気にもならないレベル。
大回転動画とか撮らない通常使用なら問題ないだろうな。

AF速度はGX1とそんなに差異は感じなかった。
つまりチョッ速で瞬間的に合う。
タッチシャッターも同様、瞬時に切れるので使い物になる。

14-42IIや４５/1.8も付けさせてもらったが、AF速度は遅くなるものの
充分早い。

最初はブラック、２度目はシルバーを触ったんだが、黒がいい感じ。
シルバーも悪くないが若干塗装チック（まあ塗装だが）
黒を使い込んでペンタ部のエッジが綺麗に擦れて地肌出たりしたら
座り小便レベルでカッコいいかもと妄想が膨らんだ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:08:13.36 ID:jScIl5yx0

やばいなコレ、きっと買うわ。
GX1を発売日に買ったばかりなのに。
防塵防滴、チルト液晶、スタイリングとツボ要素大杉。
ただキットレンズの12-50は長すぎ。写りも微妙だし
ボディ＋縦グリキットでイイや。

ただパナレンズとの組み合わせでどんだけ補正キャンセルされるかが
気になる所ではあるな。

E-510持っててZDはキットのダブルズームと１４-54、50/2.0マクロと
パナライカズミとあるので、アダプタ経由で使ってみたい所。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:12:35.47 ID:B1VMGTn50

>>433
2528はパンケーキなりの写りだったけど3535は十分写るマクロだったんでね
パンケーキを求めるならマイクロのを素直に使った方がいいと思うし
ま、3535だと見た目はキットレンズよりも悪い気もするけど

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:16:39.33 ID:Hgkh7Jnd0

3535も2528も、両方持ってます。
自分の印象では、3535はコントラストが高く、すっきりした写り、
2528はコントラストが高くなく、やや暗部がやわらか、
バストアップなど撮ると、2528ほうがボケるけど、基本どちらもあまりぼけない、
2528で人を撮ると、ややパースがつき過ぎるように感じる、3535も若干、
接写は、当然ですが、3535の方がシャープで開放からバチッリ。
2528の最大撮影倍率に合わせて比べると、2528は周辺部が甘く、流れ気味、
ただ3535よりボケるし、ボケかたはきれいで、結構いい雰囲気。

クダクダになったけど、マクロ域を使わないなら、2528のほうがよいかも、
3535は1/2倍以上か本領を発揮するレンズだと思います、1/1倍の写りが特によいです。

やっぱり、普通にとってなんでもよく映るのは5020ですね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:16:53.55 ID:uV/WoOm90

>>433
ヘンに迷うような動きやぎこちなさがないだけで
基本的に遅いよw>2528をマイクロで

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:19:22.12 ID:kAlYb84v0

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:23:13.54 ID:4/AbUWD50

俺は安かったので、12-50と縦グリつけてみたけど、12-50がスカなら標準は14-54IIかバリオエルマー14-50
にしようと思っている。本当は現用の12-60を使いたいのに、AFがダメではどうしようもない。
12-50も、評価している人とダメだししている人がバッサリ分かれるね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:24:49.64 ID:Wup9crO50

>>437
なるほど。
自分も３５３５の写りは結構好きだ
E-500 が出たあたりで一緒に買ったけど安いマクロなのに写りいいよね
未だにMMF2＋１．４倍テレコンと合わせて使ったりもする　軽いしね
（見た目は不格好かも、だけど）おかげでとうとう５０２０マクロ買わなかったよ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:25:22.10 ID:B1VMGTn50

>>438
5020はランクが違いますからね
マイクロでの作例見てても別格ですわ
ただこれ一本だとちと長いんですよね

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:26:06.45 ID:rj+ONtb/0

2528は、とりあえずで付けるだけ。
別に5020でも良いんだが、見た目で2028。
Σから1928が出るみたいなので、しばし様子見。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:45:10.31 ID:4/AbUWD50

3535と5020は、かぶりそうでかぶらないレンズだと思うよ。どっちも素晴らしいマクロレンズ
だとおもうけれど、ワーキングディスタンスと拡大率で使い分けてる。芸術的に撮りたいなら5020
学術的に撮るなら3535かな。開放でのボケが全然違うから。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:50:24.46 ID:uV/WoOm90

そんなスペックの違い語られても今更5020なんて買わないだろw

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:57:08.04 ID:4/AbUWD50

いま買っても、価値はあると思うよ。マクロだと、どのみちAFの頻度も低いし、
mZDはパナが一本だけだから。こんどの60mmは拡大率が2倍なので記録用には
良いと思うけれど、3535の様な万能性は無いんじゃないかな。買う気満々だけど。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:00:09.97 ID:Oyorc+Ne0

>>383
それやっちゃうと、テレセントリック的にレンズまででかくなるので勘弁。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:05:24.22 ID:Hgkh7Jnd0

そこをあえて買っても、惜しくないレンズだと思いますよ、
惜しむらくは、使ってみないと真の良さが分からないレンズだということですね。
人に借りて使って見るまで、3535で十分、3535最高と思っていたのですが、
一味違いました、でも上の方がおっしゃっているとおり、
3535と5020はかぶらないレンズなので、用途によってどちらも最高です。
5020のカバーしていない1/2倍以上の倍率で3535がかなり良く写ったり、
3535では暗くブレてしまうときに、1段と2/3早いシャッターが切れたりと、
補い合う、なかなかにくいコンビだと思います。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:09:00.32 ID:UNtCgm0H0

>>368
第３四半期決算で330億の赤字って普通にｵﾜﾀだろ。
３月末まで新商品は出ない。既存ハイエンド機は買い控えられ安物ミラーレスやコンデジを大廉売するより売上が上がらない。
しかも肝心の内視鏡や医療関係機器はこの時期の大口の新規発注はまず見込めず、４月からの新年度分の受注までお預けだろ。
おまけに円高は歯止めかからず、粉飾事件の信頼回復も目処が立たない。
３月決算では500億越えの巨額赤字は避けられないね。

６月には株主総会だろ。経営陣は土下座じゃ済まないレベル。
上場廃止をウルトラＣで乗り切れても赤字が黒字にはならないよ。
早々に内視鏡に特化したスリムで健全な企業体質に変えて、
赤字垂れ流しでお荷物のデジカメ部門をサムスンに頭下げて貰ってもらうしかないね。

予約したおまえらが手にする頃には誇らしくSAMSUNGのロゴが粉飾ペンタ部の上に貼られてることだろうよ。
でももともと中身はサムスンだって承知で買ってんだろ？同じことだから違和感も感じないだろ。
カメラの性能が良ければ会社なんか関係ない（ｷﾘｯ　だもんなｗｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:13:03.65 ID:Sn5NzHg00

>>434
分かり易い報告をありがとう。睨んだとおり良い出来みたいですね。
早く手元に届かないかな。待ち遠しい。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:20:58.73 ID:kAlYb84v0

無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるｗ
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ

大量に余った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:26:54.58 ID:hDdqQtub0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120214/a0FsWWI4NHYw.html?thread=all

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:55:47.50 ID:Pt2OrG3D0

>>450
ソニーやパナも大赤字の時代だ
NEX-7なんかOM-Dのリークで買い控え
どこも大変なんだよ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:59:38.28 ID:kAlYb84v0

オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 04:35:48.45 ID:5eDbvGC60

>>453
手広くやってんなあ
時間余ってて羨ましいわ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 04:40:40.50 ID:rhMSce0t0

センサーと有機ELとセットでサムスン製なのか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 05:33:57.25 ID:lO2lBBM80

>>457
それどころか調達できる部品の大半がサムスン製かも。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 05:42:29.08 ID:cgghF5+I0

>>453
いくら貰ってるんだろうこの人

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 05:50:59.96 ID:RgOtRG+L0

150文字以上で一件50円
ただし、コピーは5円

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 06:33:38.57 ID:2vvJRbKH0

アンチの人は末期のOMひっぱり出すより、
EP-1の半年後にオリが何をしたかってことを主張した方がいいんでないか

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 06:41:53.85 ID:pGU6aaeT0

>>454
単純に他のメーカーの赤字と比較出来ないでしょ
それだけにこれ以上システムを増やしていい物なのか悩んでしまう

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:04:24.60 ID:e4r14UA60

大赤字確定のくせに大企業パナソニックを手玉に取るような策を弄した挙げ句、激怒され改良センサーどころか普及品用まで引き上げられそうになり涙目。
SかP、サムスンではないとか言い繕うけど今度はソニーから足元を見られ提携交渉どころか収益率の良い事業まるごと奪われそうに。
泣きながら頭を下げに行った先がサムスン。本体事業の保全は確約できたもの、カメラ部門はほぼ丸呑みで嫁がされることに。あわれ身も心もキムチ色に染められて。
という妄想をしてみたｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:06:17.96 ID:xfU1F8/v0

最後に逃げを打つあたりがカスだな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:16:39.74 ID:e4r14UA60

>>464
もしかして図星だった？ヤバいｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:17:52.45 ID:xfU1F8/v0

イミフな妄想に図星ってあるの？そこにびっくり

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:53:50.84 ID:Rd2HNtZt0

カスチョンは無視しろよ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:57:09.17 ID:ErTXhbO70

そういやニコワンのレンズってピントリングついてないし、
MFはパワーフォーカスと同じ方式だよな。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:04:29.31 ID:Rd2HNtZt0

ニコワンはコンデジだから
市場最悪デザインのw

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:58:49.37 ID:C4CuB2qU0

ソ○ーセンサー（笑）

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:00:16.84 ID:dpq+jMF+0

>>468
パワーフォーカスちゅーてもアレはOM-101式でしょ。使いにくいよ。
ピントリングで回す方が同じパワーフォーカスでも断然使いやすい…。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:18:59.18 ID:BsS4XQ1f0

オレのオリンパス半年後の予想

ペンタ部30%縮小、チタン外装 E-M6
防防無、EVF無 E-M4(E-P4)
右グリップからフラッシュが出てくる E-M101

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:40:20.05 ID:RUpp8zDP0

>>472
チタン合金とマグネシウム合金て2.5倍も重さが違うから
さすがに、外装がチタンはないだろ。（フレームの一部に使うなら別）

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:45:52.99 ID:07+b8xI20

新型EVFだけ搭載したE-M5sぐらいはありそう

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:49:09.78 ID:RhvKDal+0

カーボンとか明後日の方向に進まないことを祈る

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:52:22.96 ID:BtdI5DrM0

木だよ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:53:41.89 ID:aINoyaUb0

総漆塗りバージョンが出ると聞いて（ｒｙ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:58:47.73 ID:Wjc/Hr3q0

>>472
こうして見ると、今回が防防じゃなかったら俺予約いれてなかったな
意識してなかったけど今回は坊坊にもけっこうな魅力を感じてたことに今気付いた

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:04:21.84 ID:5027v84tP

今までm4/3はパナオンリーにしてたけど、この際オリンパスメインに切り替えるのもありな気がしてきた。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:08:24.64 ID:KKD9w3KI0

レンズとっかえ＆MF→オリ
パンケオンリー→パナ

2台体制にしろ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:09:49.01 ID:RhvKDal+0

パナがOM対抗で何出してくるか

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:12:21.49 ID:nbdIlwV00

GH3の情報ほとんど出てこないね。
事業再編で開発遅れてるんだろうか。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:14:33.01 ID:07+b8xI20

パナもボディ内手ブレ補正ならなぁ
レンズ手ブレ補正とボディ手ブレ補正で効果倍増にならないのは何でだろ？
素人考えでは移動量半分になりそうだけど

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:16:10.40 ID:0cqeWuU40

RRSのLプレート＋グリップが出るまで待ち

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:16:43.82 ID:kAlYb84v0

無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるｗ
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ

大量に余って売れ残った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされた【粉飾OMカメラ】それがOM-D

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:19:00.76 ID:kAlYb84v0

オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラOM-101の再来OM-Dで
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:23:55.06 ID:K0s0VzaO0

>>477
それなんて645D Japan？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:33:10.09 ID:0cqeWuU40

ところで十字キーのダイヤルって不評なの？
フォーカスポイントの移動と拡大縮小が指動かさなくて出来るのに

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:35:29.57 ID:Ox2GXXvX0

これは売れるだろうなぁ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:36:11.09 ID:HD9kMfec0

>>483
素人考えでは、双方の移動量半分には出来ると思うが
補正能力はあまり変わらない気がする
レンズとセンサーを大きくして、中心部分をトリミングすれば多少は・・・

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:41:08.98 ID:ACWdI7cM0

http://www.ps5.net/up/download/1329183562.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1329183626.jpg

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:43:05.46 ID:HSegm10P0

>>483
レンズとボディで一分の隙もなくタイミングのずれも完全に0で補正が同調できればいいけど
実際にはそんな精度は出せないしだったらどっちか片方に注力したほうがいい結果がでる

同調制御なしにレンズとボディ両方で補正かけた場合、
レンズが+1のずれを0に補正 → ボディも+1のずれを0に補正しようとする → 結果 -1
みたいに余計ぶれるよ(映像をみて補正しているのではなく、加速度等から補正してるだけなので)

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:00:15.11 ID:9mmW38i40

>>483
どちらも単独で作動させると、いつまでたっても収束しなくなるんじゃね？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:02:54.83 ID:9mmW38i40

制御系でハンチングと呼ばれる現象に近いことが起こるような気がする

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:05:36.95 ID:ZLOXqVPn0

>>483
ファインダー画像はレンズ補正
撮影はセンサー補正

贅沢すぎるかw

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:07:26.97 ID:K0s0VzaO0

>>495
E-P系でパナの手ぶれ補正レンズ使ったらそうなるって話を聞いた覚えが

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:13:09.47 ID:ZLOXqVPn0

>>496
これじゃ駄目なの？っていうことを聞いたつもりだったが言葉足らず･･･

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:13:39.72 ID:07+b8xI20

三脚使った時にかえってブレるドジっ娘2人の息が合う事は無いか

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:17:39.66 ID:b5qesqru0

レンズ内とボディ内、2種類の手ブレ補正を同時に使ってみた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
(参考：フォーサーズの場合)
実はダブルで効くライカDレンズとの組み合わせ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:44:02.05 ID:LrrZIwzj0

オリンパスにはEVF内臓がなかったから出しただけでしょ。
ボディ内臓手振補正とかパナにはない機能もある。

ただなあ、ネームといい、あのエッジのデザインとか
OMの名称をわざわざ使わなくても。
OMマウントじゃないんだし。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:47:43.04 ID:RUpp8zDP0

>>500
純正OMマウントアダプターはよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:49:07.47 ID:b5qesqru0

>>500
×内臓
○内蔵

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:23:51.53 ID:YRNujsrS0

43の場合、ボディ内はレリーズの瞬間に切り替わるんだよな
14－150とか使うと、大変具合がよい
なんで同じことがマイクロでは出来ないのか…

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:50:30.20 ID:pt6R8EL20

なあ、ここにいる人は普段はどんなカメラで何を撮ってるん？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:53:32.01 ID:KKD9w3KI0

EPL2+Fマウント
DP1ｘ
D700

ほとんど景色と鳥
もちろん毒男（´・ω・）

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:05:04.82 ID:K0s0VzaO0

>>504
E-P1 LK
1Ds3

普段は1/3ドールメインでツーリングシーズンになったら風景
半月前まではE-3も使ってたけどほぼ全部手放した
24-70L 2型貯金を全部E-M5に回したよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:08:59.58 ID:CerqABOdO

テスト

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:09:37.41 ID:9ilK2x0w0

きもっちさん？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:15:48.97 ID:b5qesqru0

>>504
E-5
E-P3
XZ-1

嫁、飼い犬、寺社仏閣、桜・紅葉など季節もの
趣味のドライブ旅行の記録(風景)

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:23:37.13 ID:YRNujsrS0

>>506はきもっちっぽいが…

>>504
E-5
E-PL3

風景、ネイチャーマクロ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:29:03.43 ID:K0s0VzaO0

>>510
え、あの人1Ds3使ってたの？
E-5使いかと思ってたが

別人だよあんな上手い写真撮れねぇ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:55:43.27 ID:TnqGhQ5B0

予約しちゃったよ
ファームがあがればE-P3より画質落ちることはないでしょう
とりあえず、必要な機能は満たされているから

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:12:24.55 ID:PAb8dncJ0

OM-D E-M5って潔くないな　簡潔にOM-D1とかでよかったのに

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:12:25.51 ID:ctFCUe0FI

>>504
K-7、GX1

ポタリング

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:24:15.94 ID:Q279qL8I0

K-7
α77
D7000
D700
７D

次はE-M7まで待つ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:26:49.40 ID:ZFqA/foTO

>>504
E-P2

季節感じる場所で彼女と取り合うのがメイン。野良猫。

友達も撮るけどコミュ障で友達少ない。

カメラ好きって大人しい人が多いと思ったらそうでもないよね。
オフすると若い同年代の人はテンション高くて中に入れん。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:33:08.68 ID:JMrpYTYt0

E-P3の頃から気になってたんだけど（この機種も同様）
暗部や空のボツボツは何？
E-5ではこんなん無かったんだけど。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:43:20.25 ID:YRNujsrS0

フルタイムライブビューによる、熱ノイズ？との説有り

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:45:41.48 ID:0C7zLznK0

>513
PEN E-P3
OM-D E-M5
PENはボディに書いてないからスッキリしてるけど、こうして並べて書いてみればそうでもない。

E-M5から始まったのは
E-M1・・・E-M5・・・E-Mpro
の伏線じゃろ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:52:35.15 ID:B/s5NMba0

>>504
5D2
E-P3
X100
みんなが一度は見た事がある商品パッケージの写真やファッション雑誌のモデルさんや衣料品。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:55:26.02 ID:4/psq/Zs0

良い雨の日カメラだと思う

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:59:08.29 ID:Wjc/Hr3q0

雨の日に歩いてて撮りたいけどカメラ濡らしたくないと諦めてたことたくさんあるもんな
まさに今日みたいな日とか
それが気兼ねなく撮れるようになるのは嬉しい

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:02:15.00 ID:TnqGhQ5B0

そうなんだよね
E-P3もってるし、それと画質は大差ないだろうけど、オリの防滴は信頼できそうだから
画質はメリルに期待してる

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:11:32.52 ID:rnAzQLL00

>>504
EOS 1Dsmk3、EOS 5Dmk2、DMC-GH2、E-P1。
やっぱフルサイズとか一眼レフのサブでm4/3使ってる人多いんだね。
m4/3が他のミラーレスと違うとこは、使ってみたいと思わせるレンズが多い。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:23:24.52 ID:S4L3XBk90

俺はE-PL1sしかもってないよ

これで「カメラ」にはまったくち
コンデジと値段かわらんからと買ったんだけど、
VF-2やらレンズやらで初期投資をはるかに超える出費にｗｗｗ
いつのまにかジャンク含めて10本くらいレンズがある

そして、E-M5欲しくてしょうがなくなってる。金がないのに・・・

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:23:50.98 ID:ctFCUe0FI

>>524
確かに
バランスの良さと価格に釣られてちょっとだけよと
GF1パンケセット買ったのに気付けば

このサイズと取り回しの良さで超広角かよ！→9-18IYH
あら、このサイズで400ミリ、値段手頃だし一本いっとく？→45-200IYH
色々言われてるけど実際触ると悪くないじゃん！→45マクロIYH
広角パンケーキ欲しいのう、そろそろ新機種も良いよね！→GX1ダブルLKIYH

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:25:02.72 ID:ZLOXqVPn0

>>504
E-30、G1、GF1、GX200

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:35:03.56 ID:pyTywtzb0

>>504
最近のメインはDP1s
その他 DP2,SD14
フォーサーズ E-3,L1でマイクロに踏みきれなかった

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:36:25.94 ID:TLENurgC0

E-300,E-P3

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:42:58.63 ID:Wjc/Hr3q0

>>504
PL3
XZ-1

親父が昔ながらのフィルムの一眼持っててたまに触らせてもらってたけど、
持ち運びがあまりに重いのがm4/3を選ぶようになったきっかけ
綺麗だけどでかいわ重いわで、写真撮りに行くこと自体がおっくうになったら
本末転倒じゃんと思った。それに耐えられる人なら問題ないんだろうけど…ｗ
XZ-1で操作に慣れちゃったから、直感的に操作が分かるオリンパス製に流れてる感じ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:43:17.55 ID:+tOW0zBR0

>>504
D300,i10,GR digital,OM-2SP

初マイクロの予定。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:45:00.33 ID:uyFLLftFO

何時までカメラ部門が存続するかが心配。オリの癌なんだから。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:54:47.09 ID:H4p8jMml0

>>504
E-1
E-410
E-P1
U10（SONY)　←これがメインかもｗ
仕事の現場写真がほとんど
　

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:08:07.81 ID:MfN7nppV0

E-M5が欲しくなりました。
シルバー人材でアルバイトしていますが、月の収入が5万円、2ヶ月分ちょっとで買えますが決断出来ません。
いい年してだらしないと思っています。
レンズ付き、付属はHLD-6、BLN-1、GS-4です。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:09:27.41 ID:HSegm10P0

収入が5万じゃ2か月ちょっとじゃ買えないだろ
飯食わないで生きていけるわけでもなし

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:09:34.50 ID:cgghF5+I0

最近はもっぱら IXY50Sでスナップ
フィルム末期には CLE, OM4Ti, ETRSi 使ってた
十数年ぶりにシステムカメラ欲しくなった

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:22:16.02 ID:iyLwtP860

>>535
他人の懐知らないけど、年金とかあるんじゃないの？
年取っても、楽しみを作らないと生きててつまらないよ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:26:10.62 ID:lTnzHT9l0

老いてても趣味がある人は生き生きしてるし、いいと思うけどなぁ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:28:58.92 ID:iyLwtP860

>>535
他人の懐知らないけど、年金とかあるんじゃないの？
年取っても、楽しみを作らないと生きててつまらないよ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:29:15.75 ID:MfN7nppV0

＞535さん
ご心配頂き有難うございます。
食べる方は普通の生活なら年金で大丈夫です。
そこまでして買う価値がある製品なのか、決断できないのです。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:31:37.69 ID:mZtdJSNo0

価値がないとは思わないけど
総額10万じゃきかない

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:32:03.64 ID:lTnzHT9l0

>>540
別に急がなければ、今安くなってる機種買うので充分いいと思うんだが
この機種を見て見た目、機能その他に猛烈に惹かれたなら買うべき
ここで聞くくらいなら、安くなったパナのGX1、G3がいいと思うんだけど。
じーさんだけに

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:32:11.52 ID:cx3w+Zaa0

これ以上、じじかめが増えるのはどうかと思うが、それだけ同年代の友人も作りやすいのも事実。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:32:53.92 ID:+Lau3iT00

お前らそんなにカメラ買って何撮るの？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:33:08.82 ID:5IrRK6Fx0

趣味の物なんてそこまでして買うもんじゃないよ
でも、

あした食べるパンが一個あったら、
その半分を売ってバラの花を買え

って、どっかの詩人がいってたなあ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:33:49.33 ID:MfN7nppV0

＞539さん
新しいカメラを持ったら、またどこかへ出かけようという元気が出るかも知れませんね。
購入の方に傾いてきました。
今日中に結論を出してオンラインから注文するかも・・・。
有難うございました。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:35:02.77 ID:xfU1F8/v0

新しいモノを買って出かけたくなる、ってのは良いことだ
安い買い物じゃないけど楽しんでね

と、横から若造が失礼

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:36:09.69 ID:lTnzHT9l0

>>546
ちょっと落ち着いてよ？
別にカメラって他にもたくさんあるのよ？
他の安売りのなら、更にレンズ一本買えるのよ。10万で。
だからこの機種に価値を見いだせるなら買っていいけど何となくならやめたほうが

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:36:30.95 ID:TLENurgC0

軽いし、コンデジの背面ディスプレイではつらい老眼（失礼）でも行けるし、良い選択だと思います。
持つ喜びもあるし、何より防塵防滴でタフなので２ヶ月分つっこんでも長く使えますよね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:38:05.70 ID:HD9kMfec0

年金＋5万なら今どきの若いのより貰ってるだろうから、
良いんじゃないでしょうかね？
気になるってことは・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:40:24.89 ID:iyLwtP860

写真を撮ったら、ブログやホームページにアップしたらいいと思う
いろんな人と交流できるし、その気になったらオフ会まで発展する
今までと、違う人間関係もいいと思う

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:41:08.61 ID:lTnzHT9l0

写真買うのは良いんだよ
問題はなぜこの機種に注目したかだろ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:41:55.27 ID:ckmJPtobP

どこに重きを置くかでしょうね。
画質は必要十分で比較的コンパクト、バリエーション豊富なレンズ交換もできてヘビーデューティにも耐え得るというのは今んとここいつしかないような。
比較したら他にもっと安いのはあるけど、単純にコストパフォーマンス高いと思いますよ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:45:48.15 ID:iyLwtP860

そんなに、深刻に考えなくてもいいんじゃないか？
発売まで時間は、たっぷりある
量販店で弄繰り回して発売後、1ヶ月だっていいし
気に入ったら買えばいいと思う

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:47:05.39 ID:lTnzHT9l0

G3なら五万以下で買えて、ファインダーもついててレンズも標準ズーム、望遠ズームもつくな
お勧め
雨の日にGさんが撮影したりするなら別だかそんな使い方はしないだろうに

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:47:21.85 ID:JUmBLPDo0

10万じゃなくて、
レンズキットとSDメモリで13～4万くらいになるんかな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:50:37.37 ID:MfN7nppV0

皆様の優しいお言葉、有難うございます。
二台目のカメラがOM-1でしたのでE-M5にこれだ！と思ったのです。（ちなみに一台目はペンタクスSV）
ただ、EVFというのが年寄りだけに不安でした。

バイトのない時は散歩してますので（雨でも）防塵・防滴は心強いなと思っています。
有難うございました。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:51:26.72 ID:Auw8GDb50

>>504
D300 OM-4Tib OM-1 D40
常に持ち歩いてるのは最後の2つだけどね
なんか納得いかんのでE-M6を待つか

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:52:25.59 ID:TLENurgC0

レンズ含み全体での手軽さに、どこも真似できない強力なボディ内手ぶれ補正。他機種で三脚のところでも三脚不要ならさらに身軽。
重いのはやだけど、コンデジみたいのも嫌だ、となるのであればE-M5択一かと。
どんなところに惹かれたかにもよりますね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:53:08.06 ID:5WcPP7qO0

>>555
あれはファインダーが手動切り替え

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:59:16.39 ID:bsyOkk5R0

>>557
年寄りの方がEVFの恩恵は大きいんじゃないかな？
老眼でも見やすいと聞くけど。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:10:04.65 ID:lTnzHT9l0

>>560
手で切り替えボタン押すくらい良いだろw
まあ、気に入ってるみたいだしOMDでいきましょう

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:12:32.70 ID:aeYJVoJu0

フォトパスにでも投稿すればお友達も出来るよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:37:39.65 ID:MfN7nppV0

534の年寄りです。
皆様からの優しいアドバイスを頂き、オンラインショップから注文しました！
数年前にOM-1を持っていたところからプレミア会員になっています。
当初の試算通り12万円を切っています。
おみくじのポイントで2万円引きが大きかったです。
皆様、有難うございました。
ポックリ逝かないよう気をつけます。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:49:08.05 ID:lTnzHT9l0

>>564
じーさん、写真見せてくれよ
楽しみにしてるぜ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:51:42.08 ID:UEXG8WqM0

＞おみくじのポイントで2万円引きが大きかったです。

これ怪しいよねｗ
抽選であなただけ半額割引当たりました！とかいって買わせる手口じゃね？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:55:55.63 ID:Wjc/Hr3q0

そういえば明日からオリンパスプラザで先行展示か
ソフトウェアver0.9のままでいいからデータのお持ち帰りさせてもらえないかな
無理なんだろうなぁ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:06:21.55 ID:TnqGhQ5B0

>>566
まあなw
おれも、会員5%引き＋ポイント＋くじ引きの10%引きがなければ予約なんかしなかったw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:07:27.81 ID:VeqW+CrM0

なあ、やっぱり鳥撮りだと、シルバーは光っちゃうから良くないよな。
でも、シルバーが欲しいんだよ。
どうすればいい?

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:13:05.88 ID:TnqGhQ5B0

>>569
太陽を背負う
黒く塗るもしくは布をかぶせる
光に動じない鳥をさがす
両方買ってシルバーは飾る

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:18:56.91 ID:lTnzHT9l0

>>570
鳥どりするために
色とりどりのカメラを買うってことですね＾＾

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:23:17.15 ID:1FwskPMR0

なんかそういうかぶせるのなかったっけ？迷彩柄みたいの

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:26:32.84 ID:lBWDgwiT0

>>569
2台買えば解決

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:47:52.13 ID:fNkuvYFe0

フィルム時代のMF一眼レフカメラの物量感って、もともとこんな感じだったんだよな。
OMにしてもFMにしても。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:50:42.15 ID:lBWDgwiT0

小さすぎるから縦位置グリップも買うわ

576 ：569：2012/02/14(火) 19:58:00.77 ID:VeqW+CrM0

なあ、目を皿のようにしてスペック表見たんだけど、
もしかして、リモコン使えないのか?
記念写真のとき、どうすればいい?

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:02:48.86 ID:iyLwtP860

20年前はセルフタイマーだった

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:05:08.13 ID:xfU1F8/v0

>>576
俺を探せ。俺がシャッター押してやる

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:13:28.44 ID:fNkuvYFe0

小さいなあ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html#anc01

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:20:28.11 ID:y45Hm4jE0

俺は最近、自分が食べるものを撮ってるな。
撮るの忘れて食べてしまうと、何か損した気分で満腹感が得られないよ。

こんな俺でも、E-M5が欲しくなった。
そりゃあオーバースペックだって思うけど、括弧よいから買う予定。
食事がますます楽しみになりそう。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:20:33.30 ID:FC7JvWRM0

どうせストロボ乗っけるならもうちょっと頑張ってほしかったなＧＮ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:23:09.91 ID:TnqGhQ5B0

>>576
有線リモコンならあるけど、2mくらい
おれはE-P3で三脚でブレ防止につかってる
記念撮影はタイマーでいいんじゃない？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:26:19.23 ID:BtdI5DrM0

付属のストロボ、電源が本体から供給ならGNしかたないんじゃない

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:31:18.18 ID:GsuvkrGC0

これの次のE-M6?はすぐ出るのかな?
一年以上掛かるよな?
不安で買うに買えない

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:33:44.64 ID:CVBzylQ90

時期モデルが出る前にオリのカメラが消滅する可能性もあるし
とりあえず提携先が決まらない事にはどうにもならないでしょ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:35:55.86 ID:BtdI5DrM0

無線リモコンRM-1が使えて12-50の電動ズームも動かせたら
夜景長時間露光中ズームがスムースにできておもしろそうなのにね
あ　RM-1使えないからリモートケーブルも買わなきゃならないのか；；

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:55:41.49 ID:KZZTXTbp0

>>584
何も買わない方がいいよw

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:08:32.96 ID:CCk6riFl0

>>583
ホットシューって電源供給できるんだ、知らなかった。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:11:51.85 ID:2LC1XUEU0

>>584
オリンパスにはE-P1っていう前科があるからねｗ
半年後に「ZDレンズのAF高速化するアダプタ出しますよ！
でもE-M5には対応しませんよ！」くらいあってもおかしくないと思ってしまう

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:13:28.14 ID:B1VMGTn50

>>450
この状態で３３０億の赤字で済んだなら楽勝だろ
企業規模わかってないんだろうけど

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:15:35.36 ID:kAlYb84v0

無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるｗ
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょｗ

大量に余った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:24:11.52 ID:f4xvyuxW0

>>591
E-p1のときにもマウントコンバーターを無料でプレゼントキャンペーンやってた事実知ってる？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:29:56.46 ID:KZZTXTbp0

>>592
コピペアスペ相手にすんなって

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:31:05.73 ID:vmqMVPI60

暴れだすのを見るのが楽しいのです

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:32:18.57 ID:f4xvyuxW0

>>593
ってことはみんな、OM-101の再来ではないと確信しているんですよね？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:36:17.02 ID:lBWDgwiT0

OM時代はカメラ持ってなかったからなあ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:36:20.11 ID:j7hVORG20

オリンパスのオンラインで購入すると決算は3/31扱い？ポチッた日？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:37:01.11 ID:FapErrAs0

OM-Dで撮る岩合さんの写真が楽しみで仕方がないんだが。
今月号のアサカメのE-5で撮られた岩合さんの写真（サルがシカにしがみついてるやつ）
ISO400で撮影されてるのにD4のISO6400の作例の倍以上のノイズで痛々しいかった…。
OM-Dで岩合さんの写真の魅力が増してくれると嬉しい。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:38:41.96 ID:FapErrAs0

>>597
ポチった日を基準にするんだとおもうけど、カード会社の決済日で違ってくるんじゃないかな？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:41:15.35 ID:iBwCfA2+0

>>597
まだ請求来てないな。
ポイントはポチッた日に引かれたけど。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:47:08.27 ID:/AFdPZOf0

ビックカメラいったらパンフレットあったんで、貰ってきてwktkしてる

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:50:01.47 ID:gUPT5QW40

>>598
そしてオリーブグリーンのOM-Dが飾られる。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:52:43.10 ID:Rd2HNtZt0

OM-D Iwago Special

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:54:17.92 ID:TnqGhQ5B0

>>597
発送日

605 ：450：2012/02/14(火) 21:55:36.20 ID:MesvISps0

>>590
この会社の自己資本比率は4.4％でしかない。銀行からの借り入れなしには何の投資もできない状態。
第3四半期の赤字が330億あるのになぜか通期の見込みで赤字を320億で切り抜けられるとは随分楽天的なんだな。
第3四半期のデジカメ等映像部門の営業利益は38億もの赤字。通期では90億の赤字見通し。ちなみに昨年度は150億の赤字。
言ったろ？デジカメはお荷物なんだよ。銀行の言いなりにならざるを得ない財務体質で、こんなお荷物を背負っていられるわけがない。
4月を待たずに何らかの決定がされるのが容易に想像できるな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:56:55.95 ID:j7hVORG20

プレミア会員てオリンパスの製品もってないと入れないの？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:00:13.67 ID:kAlYb84v0

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:00:36.05 ID:TnqGhQ5B0

rumorsに等倍サンプル来たね
いいじゃん！

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:00:50.10 ID:KKD9w3KI0

>>534
月収5万が買うカメラじゃないよ
もっと他の安い中古を買って写真を撮れる楽しみからはじめなね

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:01:10.01 ID:FapErrAs0

>>602
欲しい！（笑）
岩合さんが徹底的にプロデュースしたらどんなカメラができるか楽しみなんだが
その夢は一生叶わないか、ライカR買えぅて話ですよね。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:02:05.57 ID:B1VMGTn50

>>605
上場廃止にならなかった時点で楽天的だけどな
そもそもこれだけの状態で３２０億の赤字ですんでる
で、財務体質が弱いのは昔からのことでことさらいうものでもない
銀行にしても上場廃止にならず医療部門は引き続き堅調ってことで問題はないな
株価が下がるわけでもなくむしろ上がってることからも状態のいいことは想像出来る

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:03:00.72 ID:iyLwtP860

>>609
下の方も読んだ？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:03:37.60 ID:t7diOwga0

>>608
>>3でｶﾞｲｼｭﾂだけどな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:06:05.28 ID:BtdI5DrM0

>>588
アクセサリーポート

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:08:28.81 ID:dpq+jMF+0

>>611
荒らしに反応しなさんなー

ちゅーか、CP+の盛況ぶりで、先行き不安感はだいぶ減ったよね。
不良取締役が整理できたのも、カメラ事業にはプラスだろ。
絶対あいつらが足引っ張ってたんだよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:12:20.21 ID:kkqjSOfS0

>>615
整理できてねーし

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:13:07.69 ID:fNkuvYFe0

ID:B1VMGTn50もID検索すると荒らしっぽい。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:14:22.97 ID:Q279qL8I0

>>576
笑えばいいと思うよ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:15:36.62 ID:MesvISps0

>>611
まぁ知ってのとおり株価が400円台まで下がったとき、国内の機関投資家の多くが手放し、海外の機関投資家が買った。
上場廃止の決定を受け株価はまあまあ堅調に回復している。
まともな決算の数字が出たので大きく値を崩すことは無いだろう。マネーゲームの状況を脱したわけだ。
当然多くの株主はより健全な財務体質にすべく経営陣に圧力をかけてくるだろうな。
海外の機関投資家は今までのように甘くないよ。カメラ事業の保全なんかまったく興味ない。
銀行からの圧力と投資家からの圧力に、どこまでこの経営陣がデジカメ事業を本気で守ろうとするか見ものではあるな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:15:49.56 ID:KKD9w3KI0

>>612
読んでないよ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:20:24.55 ID:vmqMVPI60

だからいつも馬鹿にされるのよ

622 ：619：2012/02/14(火) 22:22:23.18 ID:MesvISps0

「上場廃止の決定」ではなく「上場維持の決定」だな。
個人的な希望が出ちまった。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:26:47.36 ID:/kQHDgxt0

直販でﾎﾟｲﾝﾖ使うと現状の価格.com価格より安くなるのか・・・
発売日までにキャンセル可能なら申し込んじゃおうかな。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:28:57.72 ID:f4xvyuxW0

>>623
オリンパス直販のポイントって、今無料会員登録してももらえるの？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:29:48.97 ID:ZcnRvb8K0

>>615

同感
今回の粉飾の問題はある意味良かったと思うわ
直後にこんな魅力的なカメラも出て来たし。

まぁ仮にカメラ事業が売却されたとしても、売却先で普通にサポートしてくれればそれで良い。
E-M5が魅力的な事に変わりはない

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:31:31.23 ID:/kQHDgxt0

>>624
fotopusに投稿したりで地道に貯めないと

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:36:49.18 ID:f4xvyuxW0

>>626
投稿するだけでポイントたまるの？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:39:56.37 ID:/kQHDgxt0

>>627
うんオリンパスのカメラで撮ったのならおｋ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:42:06.62 ID:/kQHDgxt0

キャンペーンって100名までってなってるけど
E-5とかの時もだらだら延長されてなかったっけ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:43:18.21 ID:C4CuB2qU0

うんこおりんぱのカメラで撮ったらおk

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:43:49.18 ID:aINoyaUb0

いつまで経ってもなかなか埋まらないのが通常

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:43:50.22 ID:f4xvyuxW0

>>628
無料でポイントもらえるの？
ためたポイントは1P1円とかでで還元できるの？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:51:32.20 ID:t7diOwga0

>>632
https://shop.olympus-imaging.jp/html/point.html

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:51:47.66 ID:K0s0VzaO0

>>632
https://shop.olympus-imaging.jp/html/point.html

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:51:55.28 ID:JPubGagP0

>>629
何度か品切れと復活を繰り返していたなあ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:52:18.02 ID:K0s0VzaO0

全く同じかぶった＿|￣|　　...(((○

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:55:21.54 ID:kAlYb84v0

>>633-634
自演失敗自爆ｗｗｗｗｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:57:33.51 ID:kAlYb84v0

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:59:43.10 ID:kAlYb84v0

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:05:15.85 ID:vmqMVPI60

なんの為の自演だよｗ

・・・あっ>>632本人か！？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:23:34.89 ID:6XY8Zlmg0

シルバーのレンズキットとバッテリーグリップと予備バッテリーとFL600Rを予約してきた。
すでに入金済み。　発売日が楽しみだー
サンプル画像早くupされんかねぇ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:24:25.16 ID:6XY8Zlmg0

すまん･･･　あげちまった･･･　orz

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:26:12.69 ID:uV/WoOm90

くっそー
俺はなんでお年玉を貰っておかなかったのか・・・

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:43:35.48 ID:fNkuvYFe0

俺は黒。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:46:24.43 ID:PuE83+Sg0

最近出たカメラの中で、一番ワクワクする。
銀塩一眼レフみたいなデザインなのに小さくて、いろいろな魅力が詰まってる。
小さいのが良いね。

黒のキットを予約したから、発売日が楽しみで仕方ない。
バンバン撮るぞ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:54:19.34 ID:TnqGhQ5B0

>>645
同じく

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:55:41.85 ID:F9LKb8EM0

>>629
何回か売り切れてるから、今月中ぐらいは買えるんじゃないかと想像

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:09:59.67 ID:F2P+p/2q0

今月で10%クーポン終わるから、むしろ２月は売り切れ気味で３月になったら復活する
というパターンも考えられる。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:10:14.89 ID:h7lm4Yia0

しっかしオリンパスはm43のレンズ固定式は出さない
のかねえ
フジみたいにPro1とX100みたいな感じでやってほしい。
オリンパスのデザインテイストならいい感じのレンズ固定式カメラ作ってくれると思うんだけどなあ
やっぱレンズ固定式出すとm43のレンズ売り上げに影響するから出さないのかね

650 ：名無しさんお腹いっぱい：2012/02/15(水) 00:15:01.62 ID:/+Ne1X8A0

自動HDR合成機能ってついてないのかな～、
高感度に弱い4/3にとってとHDRは良い機能だと思うのだが

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:18:15.68 ID:AKFC43C/0

>>649
PowerShot G1 X　をみると現時点ではあまり魅力は感じないけど
ズームだとｍ４３でもそれなりの大きさになりそうだし
オリのテイストだとやたらとでかくて明るいレンズをのっけてきそうだ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:18:50.03 ID:TscmmLfj0

このカメラって画質どうなの？
形だけ話題になってない？
コンセプトは何？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:21:32.03 ID:SbFHTvml0

OM-Dは本物のOM使ってる人からするとバカにされるかもしれないね。
そこまでしてクラカメ欲しけりゃ銀塩やれよって感じかもｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:23:09.93 ID:3uwma/850

妄想はいいから

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:27:52.37 ID:0T3ePknw0

　
●このスレの９９％は、オリンパのネットＣＭステマ社員

●このスレの９９％は、オリンパのネットＣＭステマ社員

●このスレの９９％は、オリンパのネットＣＭステマ社員

●このスレの９９％は、オリンパのネットＣＭステマ社員

>>654みたいに

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:27:55.83 ID:PtGeoOXW0

>>652
ネットで調べてみたら？
>>653
はあ？って感じかも

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:28:21.89 ID:h7lm4Yia0

>>653

いや、俺マジでそれ考えてる
E-M5は久々にカッコいいカメラなので
シルバー良いな　とか
これにMマウントレンズ付けて～　とか
色々妄想してるうちに、それならいっそまたアナログやろうかなと

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:28:26.60 ID:PtGeoOXW0

>>655
何人でやってんの？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:29:09.63 ID:EtKs0uGt0

ブラックかシルバーか決められず、ポチれないぜ
グリップ革のパターン？が黒と銀では違うんだね

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:30:08.98 ID:j+f3BES30

>>652
>このカメラって画質どうなの？

サンプル画像見ると、かなりノイズが目立つ。画質は悪い。

「E-M5は画質が悪い」という話をすると、単発レスがワラワラ出てきて
「CP+の行列で人気間違い無し！予約しました！」みたいな画質から話
をそらして「買います！」「予約します！」ばかり強調されるカラ元気
の工作っぽい展開になる。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:33:24.47 ID:F2P+p/2q0

もう撮影枚数気にせず撮れるデジタルに慣れちゃったから、フィルムになんか戻れない。
露出計もどっかいった。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:35:16.51 ID:F2P+p/2q0

>>660
画質が悪いサンプルはごく一部。
時計のサンプルなんてデジタルズーム２倍だもんな　w

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:35:26.49 ID:j+f3BES30

>>641
>すでに入金済み。　発売日が楽しみだー
>サンプル画像早くupされんかねぇ

非公式のサンプル画像は>>3に出ている。予約はキャンセルして返金
してもらうことをおすすめする。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:37:38.68 ID:GsqjN2qm0

>>660
ノイズの少ない画質のいいカメラを教えて！(はぁと)

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:38:41.54 ID:XUI4OXrx0

>>644
腹が

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:40:34.85 ID:F2P+p/2q0

>>663
>j+f3BES30
また薬がキレて眠れないのか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:41:32.78 ID:DVukJQs/0

アートフィルターかかっていない画像は、別にノイズ感は感じないけど。
女性の肌や髪は悪くないと思う。どちらかというと、粒子感のないのぺ
っとした感じの画と、深みのある色が特徴に見えるな。これから最終
チューニングでどうなるのかな。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:44:09.46 ID:EtKs0uGt0

ヨドで黒、アマでシルバー予約してしまった。
1週間考えることにする
Amazonでは2012/03/30に発売予定って明記されたけど、遠い・・・

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:46:38.11 ID:j+f3BES30

>>664
画素ピッチに余裕がある方がノイズを抑制しやすい。

早い話、同じセンサーサイズなら画素数が少ない方が有利だし、
画素数が同じならセンサーサイズが大きい方が有利。

センサー性能を改良した新世代の製品なら、画素ピッチの不利を
克服する画質を発揮することもあるが、今回のE-M5は画質が悪い。
少なくとも従来のPanasonic製1200万画素の方がマシな画質。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:47:28.31 ID:AKFC43C/0

画質は主観もあるからそれぞれサンプル観て判断すればいいと思うんだけどね
最低限はクリアしてると思うから後は好みだねぇ
絶対的な高感度だの解像度だの求めるなら素直にフルサイズなり行った方がいいわけだし

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:48:50.31 ID:htfv115t0

Tモール経由で直販で買うレンズセットのポイントって一眼カメラの2.5%?販促セット販売企画の5%？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:50:28.85 ID:sEWX043k0

>>661
OMには露出計が入ってるんだぜ

本物のOMを使ってるからといってOM-Dを馬鹿にはしない、むしろ欲しいが
それはそれとしてフィルムも使えよー

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:51:56.49 ID:j+f3BES30

>>670
>最低限はクリアしてると思うから後は好みだねぇ

「画質」を売りにする商品カテゴリとしては最低限に達しているか怪しい。
まるで安物コンデジの「1/2.3型1200万画素」の画像を見ている気分に近い。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:52:09.43 ID:SbFHTvml0

おれはM-1持ってるけどねｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:54:04.71 ID:AKFC43C/0

>>673
主観だしねぇ
ということ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:55:53.22 ID:EtKs0uGt0

>>673
たとえば、>3のさサンプルで言うと、どの辺を見れば
ノイズ出てるってわかる？

・・・というくらい気にならない俺にはこれで十分ではあるとは思うけど。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:56:58.87 ID:dlhlbHcm0

過去にマイクロフォーサーズの画質を叩いてる人がいたから、
APS-C一眼レフとマイクロフォーサーズで同じ場所で撮った
写真を用意してEXIFの機種名入れ替えて、どっちがマイクロフォーサーズか
EXIF見ずに当てて見ろと言ったら、案の定マイクロフォーサーズの
EXIFが書かれた
APS-Cで撮った写真をボロクソに貶した。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:58:09.25 ID:FzN73xln0

>>669
RAW現像するとパナの12Mセンサーは意外と健闘していると思う
むしろ16Mセンサーの方がシャドー部のノイズが酷い

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:00:03.31 ID:j+f3BES30

>>675
被写体の模様ではない斑状のノイズが出現してしまっている画像を見て、
「ノイズが目立って画質が悪い」と言うのは客観的に揺ぎ無いだろう。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:01:36.19 ID:dlhlbHcm0

実写画像で判別つけられない人が評論サイトの受け売りで機種批判してるのが多いよ。
ピュアオーディオ末期と同じ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:03:42.14 ID:j+f3BES30

>>676
>・・・というくらい気にならない俺にはこれで十分

君は、安物コンデジの画質でも「これで十分」というくらい気にならない人
なんだろうね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:04:38.66 ID:AKFC43C/0

>>679
そういうサンプルもあったけど他のサンプル観ても同じようなのは感じないし
>398　にあるサンプル見る限り俺は問題ないな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:05:06.13 ID:y7dwWVSQ0

画質はローパスを薄くしたというオリンパスを信じろ！

高感度はmフォーサーズだ、過度な期待は禁物！

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:05:39.22 ID:AKFC43C/0

>>681
ま、君はあらしなんだろうけどノイズまみれの画質の悪いカメラになんの用なんだ？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:06:29.96 ID:SbFHTvml0

>>681
画質は大して重要じゃない
なんならトイカメラだって構わないよ
スペックに踊らされて盲目的になる方が悲しいわ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:07:28.44 ID:j+f3BES30

>>680
>ピュアオーディオ末期と同じ。

世の中にはそういう人も居るだろうね。「高価なライカだから高画質！」みたいに
値段でしか判断できない人とか、ああいうのはピュアオーディオ系wだね。

それは置いておくとして、「EXIF無し」で見たとしても「E-M5は画質が悪い」よね。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:09:06.87 ID:EtKs0uGt0

>>679
全部見直した。観覧車写真のグラデーション部分と、
ドイツ？の街角広場は拡大すると、圧縮しすぎのようなのっぺり感が
あるけれど、他のはわからんなあ。

モデルの右乳あたり、とか具体的に教えてください

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:09:34.07 ID:EtKs0uGt0

>>681
って、おいｗｗｗ
まあ、当たってるから悔しいけどね(笑)

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:11:29.19 ID:j+f3BES30

>>682
> >398　にあるサンプル見る限り俺は問題ないな

そのサンプルの薄暗い部分を見てくれ。ノイズでガタガタになってるだろ。
単に「被写体の景色が雄大」というのをまるで「画質が良い」かのように
すり替えて錯覚してしまうのは、>>680も言うような「ピュアオーディオ」
的な判断ミスだ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:14:23.13 ID:dlhlbHcm0

ピュアオーディオ末期のブランド信仰はID:j+f3BES30のことを言ってるのだが。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:15:01.65 ID:AKFC43C/0

>>689
俺の感覚ではまったく問題ないよ
君の感覚ではだめなんだろうけど俺の感覚だと問題ないんだよ

で、俺の感覚で言えばあんたは何故ここにいるのかが不思議なんだが

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:17:20.03 ID:zk/aQYM50

>>691
君みたいなのが相手をするからじゃないかな
相手されなくても３年くらいは居続けるんだろうけど。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:18:12.22 ID:j+f3BES30

>>684
>ノイズまみれの画質の悪いカメラになんの用なんだ？

かつて"画素数"教の教祖的存在だったキヤノンが悔い改めたように、
4/3素子も画質を前提とした「センサーサイズ相応の節度ある画素数」
になって欲しいと切に願っている。

使ってみたいm4/3用レンズがあるから。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:19:17.14 ID:IZV/7G1l0

他メーカーの信者が必死です

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:20:39.24 ID:xSUxyVKR0

ていうかおまえコイズだろ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:20:52.54 ID:2oYRvukBI

使ってみたいレンズがあるなら四の五の言わずに買えばいいじゃないwww

御託は買ってから言え by IYHer

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:21:28.39 ID:h7lm4Yia0

つーか今どきのこのクラスのカメラなら画質は十分。
むしろ本質的な画質はセンサーよりもレンズで大きく左右される
高感度のノイズばっかり話題に上がって一番肝心なレンズを忘れとる奴が多い

まぁしかしマイクロでも良いレンズを作るとなるとサイズ大きくなるだろうけどさ
マイクロの松レンズ欲しいね

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:23:53.91 ID:j+f3BES30

>>691
>で、俺の感覚で言えばあんたは何故ここにいるのかが不思議なんだが

m4/3は従来まるで「コンデジくり抜いてレンズねじこむ穴開けときましたw」
みたいな感じの残念なボディばかりだったから、E-M5の登場に期待していた。

それだけで、ここに居る理由になるでしょ？

・・・そして、期待外れにサンプル画像の画質が悪かった。
それは、このスレで少々愚痴っぽいことを言う理由になるでしょ？

それに不自然なところはある？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:24:55.54 ID:SbFHTvml0

せめてOMレンズが使えたらなあ…
OMシステムじゃないのにOM名乗るなよって感じだわ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:25:34.61 ID:MCsOLz4Z0

>>699
35mm判画角2倍になってもいいなら純正のマウントアダプタでOMレンズ使えるよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:26:30.04 ID:HwnfB0zC0

わかったよもう全部アンタが正しいよ
カメラのこと詳しくてスゴイスゴイ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:27:29.99 ID:j+f3BES30

>>696
レンズを生かすも殺すもボディの性能次第だから。
画質の悪いE-M5は買いたく無い。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:27:46.21 ID:MCsOLz4Z0

>>698
不自然な点が1つだけ有る

ファームがまだβ版なのに何を期待してるんだ？
愚痴を吐くならそれからにしようず

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:28:00.75 ID:2NNgO0mF0

>>698
一言、二言愚痴るくらいなら誰でもするかもしれんが二桁も引っ張る奴なら叩かれても誰も擁護しない事くらい気づけよ！

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:28:08.58 ID:zk/aQYM50

１年に何千レスも愚痴るのが「少々」なら
どのくらいまでいけば「沢山」になるんだろうな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:28:17.86 ID:SbFHTvml0

>>700
んなこた知ってるわ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:29:12.82 ID:h7lm4Yia0

>>702

じゃあそれで良いじゃん
しかし各レンズのサンプルも出そろってない段階で人の予約を邪魔する様な書き込みはアンチ脳すぎるわ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:30:40.76 ID:IRBdOP9J0

お前ら毎日釣られて大変だな、、
サムスンセンサーにも反応、これにも反応
Gx1スレからきた病人だからスルーしろよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:31:14.47 ID:h7lm4Yia0

>>703

だよなぁ
別に本人が今の段階でガッカリするのは勝手だけど
まだサンプルすら出そろってない状態で人にちょっかい出すなんてアホすぎる

せめて人柱が作例を沢山上げる段階になってからでもよかろうに

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:33:35.89 ID:EtKs0uGt0

昨日はセンサー、今日は画質、明日はなんだ？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:34:03.20 ID:j+f3BES30

>>703
>ファームがまだβ版なのに何を期待してるんだ？

β版が「わざと画質を悪化させるファームウェア」でもない限り、
あのサンプル画像からファームウェアだけで改善するのは絶望的。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:34:34.70 ID:xSUxyVKR0

>>708
これがまさに今釣られた状態

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:35:49.14 ID:s5RapX5f0

このカメラで作品作りに挑戦したいのですがmレンズは何をそろえるのがオススメですか？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:36:34.18 ID:AKFC43C/0

>>710
またセンサーじゃないの？
今日の状態見てもたいしてはばがあるようにも見えないし

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:36:50.54 ID:EtKs0uGt0

>>713
何を撮るかによるんじゃない？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:39:59.20 ID:Q4aRcBWW0

サンプルがどういう設定で撮られてるのか分からんから、
まだ画質で判断できないんだよね…。
ハイライトシャドーコントロールとかで階調弄ってるなら、ISOの割にノイズが酷いとかあり得るし、
そもそも実はアートフィルターでした、って話もありそうでもある。

まぁアートフィルター誤認する人はまず居ないだろうけど、そういう人見たことあるし…。

いずれにしろ、製品バージョンの画質見ないことには買えないよね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:40:27.33 ID:EtKs0uGt0

>>714
現状、確かに話の広がりようもないね

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:43:50.31 ID:K3zwN8gl0

好きなセンサー付いたデカイカメラ買えば他でグダグダ言うこともないのにな
職業アスペは大変だ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:45:27.50 ID:SbFHTvml0

>>716
ステマ画質を見て買うか否かを判断するわけね
そんなに画質って重要かな？
過去の製品と劇的に変わる事はないと思うけどなあ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:47:37.08 ID:FviTgy2h0

はぁ、もう３スレぐらいこんな感じでまともにスレ進行してない
煽ってる奴はNGにすればいいとして、いちいち釣られてるバカどもがマジウザイ
それとも釣られてる奴らも仕事なのか？まぁ特に新情報も無いんで実害無いけど
15日からオリプラザで展示開始だよな
データこっそり持ち帰ってくれる猛者がいると信じてるぜ
俺も週末には実機さわりに行きたい

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:52:12.41 ID:h7lm4Yia0

つーかさ、アンチ野郎にこれ読んでみろと言いたい

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10613220/#10613220

小学生の女の子が妹が生まれたのでカメラが欲しいと質問したスレなのだが
自分の家にはカメラが無かったので自分の生まれた頃の写真が一枚も無く、妹にはそんな思いをさせたくないからと言う事でカメラを買う話なのだが
良い年したオッサンがアンチ活動で画質だのセンサーの会社だの言ってるのが本当に情けなくなるわ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:58:28.83 ID:Q4aRcBWW0

>>719
写真機なんだから画質は重要だろ…。
見た目のファッションで選ぶならiPhoneカバーで充分よ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:59:30.14 ID:SbFHTvml0

>>722
＞過去の製品と劇的に変わる事はないと思うけどなあ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:04:58.26 ID:JQpiqJPC0

>>721
　　 /.　　　ノ、i.|i　　　　　､、　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　 | ﾐ.＼ヾヽ､＿＿_ヾヽヾ　　　　　　　 |
　　|　　　i　､ヽ_ヽ､_i　 , /　`__,;―'彡-i　　　　 |
　　i　　,'i/　`,ﾆ＝ﾐ`-､ヾ三''―-―'　/　　　　.|
　　　iｲ | |' ;'(( 　 ,;/　'~ ゛　￣`;)" c ﾐ　　　　 i.
　　　.i　i.| ' ,||　 i| ._　_-i　　　　||:i　　　| ｒ-､　ヽ、　　　／　　／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
　　丿　`|　((　　_゛_i__`'　　　　(( ;　　ﾉ//　i　|ヽi.　_／|　　_／|　　 /　　|　　｜　 ―　/　＼/　　　｜　　―――
　 /　　　i　||　 i` - -､` i　　ﾉﾉ　　'i /ヽ |　ヽ　　　　|　　　　|　　/　　　| 　丿　＿／　　／　　　丿
　 'ﾉ　　..　i )) 　'--､＿`7　　 ((　　　, 'i ﾉノ　　ヽ
　ノ　　　　 Y　　`--　 " 　　　))　　ﾉ ""i　　　　ヽ
　　　　　　ﾉヽ､　　　　　　　ﾉﾉ　　_/　　 i　　　　　＼
　　　　　/ヽ　ヽヽ､＿＿_,;//--'";;"　　,/ヽ、　　　ヾヽ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:05:28.85 ID:zk/aQYM50

>>721
残念ながら、他人の話を読んで我が身に置き換えられるなら、それはアスペではないのだ…
良い話だが本物のｷﾁｶﾞｲには全く効果は無いと断言できる

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:07:54.29 ID:eGBhOheH0

いい写真撮るのに機材の重要度なんて3番目だぜ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:08:33.05 ID:Q4aRcBWW0

>>723
オリンパス自身はだいぶ向上してる、って主張してるっぽいから、
まだ少し幻想抱いてるんだよ！

…期待するだけ無駄なのかねぇ…。
チューニングってまだやってるだろうし、製品版でのサンプル見ないことには買えない、
ってのはごく普通の感覚だと思うんだけどな。
ノイズの出方も自分の趣味に合ってるなら気にならないものだし。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:10:37.16 ID:SbFHTvml0

>>727
デジカメ買うの初めてかな？
メーカーは新製品を出すたびに画質の向上を謳ってるよ
それは商品を売るための当たり前の行為
それを真に受けるかどうかは消費者次第

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:11:32.36 ID:TIbVBitR0

プレミア会員になったんだけどオンラインで5％割引にしかなからないんだけど

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:12:47.79 ID:Q4aRcBWW0

>>728
消費者たる私が判断するには、製品版のサンプル見なきゃわかんないだろ、って話を延々と。
荒らしになりそうだね寝るおやすみー。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:21:18.08 ID:SbFHTvml0

>>730
そしたら気が済むまで眺めたらヨロシ
まあ、サンプルはサンプルでしかないけどね
それで画質の何がわかるのか知りたいわ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:32:11.09 ID:Q4aRcBWW0

>>731
んあー、メーカーの出したサンプルの話じゃないよ、
レビュアーとか一般人とかが撮った撮影サンプル見たいって話だよ？
沢山サンプルが出てくればステマ濃度も下がるってもので。
メーカーが出すサンプルは加工されてることあるからねぇ…。以前酷いの見た。

つーか、サンプルも見ずに飛びつく人が多いのにホント驚いてるんだけど…。
自分も飛びつく寸前でとどまってる程度の人間なんで気持ちは分かるけどね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:37:15.34 ID:SbFHTvml0

サンプル見て何をどうしたいの？
サンプルの特にどこを注視するの？
今まで腐るほどデジカメが発売されてるけど
この機種のこの画質だけは受け入れられないってのは具体的にあるの？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:44:09.46 ID:Q4aRcBWW0

>>733
ノイズや暗部階調とか、その塗りつぶし方とか見ないの？解像限界付近の挙動とか。
まぁいいや、どうやら荒らしっぽいし。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:47:38.70 ID:SbFHTvml0

うん。で、いままでノイズや暗部階調とか
その塗りつぶし方や解像限界付近の挙動とかで気になった機種とかあるの？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:47:51.20 ID:83mDMcF60

購入動機は人それそれだろうからねぇ
ただ、他者の思考。判断の存在を理解できないのは如何なものか

SbFHTvml0は何をカメラ購入の判断基準としてきたか

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:51:17.00 ID:CiKXRVgqP

>>721
その程度で工作員が改心するんならデジカメ板はこんな惨状にならねえよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:51:47.23 ID:SbFHTvml0

>>736
価格、かな。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:52:47.12 ID:1yIwvDoF0

そんなにサンプルが見たいなら発売されるまで寝てたらいいのに。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:54:02.81 ID:TobL1fpP0

サンプル見なくても飛びつきたくなるほど
他のカメラがカッコ悪いのしかないという今のデジカメ市場
微々たる性能差なんて一瞬の夢でしかない
祇園精舎の鐘の声

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:56:10.99 ID:SbFHTvml0

逆にさ、今までサンプルを見て購入を見送った機種とかあったら教えてほしいのよね？どうよ？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 03:01:08.54 ID:fp7z5r2e0

4518つけたいからシルバーかなやっぱり

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 03:01:28.92 ID:i5n0B/YM0

Nex7のiso100のノイズのノリ
購入した人が撮影したのとメーカーサンプルとの差は怖いよね

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 03:05:41.79 ID:SbFHTvml0

>>743
あっそう。Nex7のiso100のノイズのノリのサンプルがあったらうｐして。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 04:07:22.41 ID:0T3ePknw0

　
●このスレの９９％は、オリンパのネットＣＭステマ社員

●このスレの９９％は、オリンパのネットＣＭステマ社員

●このスレの９９％は、オリンパのネットＣＭステマ社員

●このスレの９９％は、オリンパのネットＣＭステマ社員

●このスレの９９％は、オリンパのネットＣＭステマ社員

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 04:44:42.39 ID:zk/aQYM50

アンチが100レス以上占有してるのに９９％は理論的に不可能だろｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 04:53:41.49 ID:TIbVBitR0

こことか価格コムの情報でプレミア会員になれば-15％引きと聞いたから入ってオンラインで買ったのに普通に5％引きしかされなかった…

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 05:15:18.14 ID:XXsiwxcA0

そもそもステマってのは誰にも気づかれないものだ！

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 05:16:55.77 ID:XXsiwxcA0

>747
それって年明けの福引きだかなんかで15%になるんだよね

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 05:17:19.43 ID:XXsiwxcA0

>747
それって年明けの福引きだかなんかで15%になるんだよね

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 06:09:31.34 ID:89cMnFXl0

>>747
いまプレミア会員になっても5%引きにしかならないよ
それとポイントがあれば最大で15%までつかえる
あと、年始のくじ引きメールでさらに10%引き
あわせて最大で30%引きになる
で、予約特典はいらなければオクにでも流して、それでSDカードやバッテリーを買う

こんな感じで会員になっとけば次から安く買えるよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 07:08:24.68 ID:rrefGAjH0

サンプルの情報によると、12-50を使って撮りました！となってる訳よね。マイクロ機だから当たり前ではあるけど、
ZD12-60とか、甘いと言われる14-54を使っていたなら、もう少しシャキッとした画像になったとも思える訳よ。
周辺部の流れ方や解像の怪しさを見ると、レガシーフォーサーズのソレとは段違いに劣るんだよね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 07:42:24.51 ID:F2P+p/2q0

>>751
>あわせて最大で30%引きになる
そりゃ違う。
現金15%引き価格の15%分ポイントを使えるので
1-0.85*0.85 =27.75%引きになる

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 08:35:37.50 ID:cVLm8XCJ0

なるほど

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:11:00.54 ID:FviTgy2h0

ボタンに割り当てたい機能が４つあるのにボタンが３つしかない
MF切り替え，拡大，AEL/AFL，プレビュー
AEL/AFLをあきらめるしか無いか
おまえらどんな設定にするつもりだ？
割り当て機能一覧はここね
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/page5.asp
荒らしに釣られるくらいならこっちに答えてくれ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:14:05.98 ID:Cjkl4TDb0

>>752
まあキットレンズだから、それで撮るのは当たり前なのだが
それにしても、OMDが開発されているのを横目で見ながら設計されたのだろうに
生まれてすぐに解像力不足を疑われるとは、不憫なレンズだのう

思い切って、45mmキットとか作って先行させて、レビューサイトの評価が終わった頃
ズームキット出せばよかったのにｗ
この分じゃ、Dprevewとかのイメージクオリティの項目は微妙確定っぽいｗ

757 ：641：2012/02/15(水) 10:18:12.74 ID:Jl9lRNFi0

>>663
非公式過ぎてあんま参考にしてないｗ
公式サンプルも、修正かけまくる可能性あるし
デジカメウォッチ辺りの評価機の画像が見てみたいかも。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:21:17.02 ID:ZruM/th70

お前ら画質に期待しすぎるのは危険だとおもうぜー
何をどうしたってｍ4/3だからなぁ
12-50ズームも、こんな感じだろうな、だったし
コンデジの人が一気にEM5を買うというならわかるが・・・

759 ：641：2012/02/15(水) 10:24:31.30 ID:Jl9lRNFi0

>>663
ちなみに商品受け取りしない限り、キャンセルしてもOKにしてもらってるんで
すぐにキャンセルせずに、情報見てから決めるよ。ありがとな。
>>758
E-P3と同じかちょい良いくらいの画質なら無問題だと思ってる！

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:39:30.81 ID:MCsOLz4Z0

>>755
MF切り替えは親指フォーカス派だからS/C-AF+MF一択
拡大はMFサポート？(フォーカスリング回したときに現在のAF点部分を拡大)が有る(はず)
プレビューはD-O-F Previewのこと？
それよりもFn1にAF on(親指フォーカス)が無いのが気になるが・・・

RECボタンに機能割り当て出来るのは嬉しすぎるｗ
E-P1で露出補正ボタン(+/-)に機能割り当て出来たらいいのにと思ってたくらいだから
使わないボタンに他の機能を割り当てられるのは歓迎だ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:43:29.02 ID:DBqkUI+w0

＞ボタンに割り当てたい機能が４つあるのにボタンが３つしかない
ボタン数増やせないなら
せめて各ボタン、長押しにも対応して3×2＝6機能割り当てれるといいのにね

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:55:18.82 ID:89cMnFXl0

キットズームのL-Fnにも割り当てできるようにするっていってたよね
ところで、12-50ってそんなにダメなの？14-42IIよりは上？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:02:11.02 ID:0T3ePknw0

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:04:23.78 ID:4EdM20Qo0

>>762
上

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:11:10.08 ID:PlXs98sr0

>>755
Fn1 …拡大（英語でどれのことかわからん）
FN2…MF・S/CAF切り替え
REC…AEL/AFL

かなぁ…。CP+でFn2でハイライト＆シャドーコントロールできたのも便利そうだったな
機能わりふれるボタンが1個足りない…。グリップの縦撮影用のFnボタンに４つ目を
わりふれないのかなｗ　４つ目としてわりふれたら神仕様になるんだが

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:16:47.14 ID:gfjouZPs0

>>765
拡大 = Magnify

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:23:04.67 ID:FviTgy2h0

>>761
長押しはテンポが悪くなるので好きじゃないんだ
ボタン押しながらダイヤルは個人的には有りだと思う
>>765
俺はテレコン使わないけどよく使う人はボタンに割り振りたいだろう
スーパーコンパネからテレコンON/OFFできないもんね
縦グリップのボタンは通常位置のボタンと同じ機能を割り振らないと意味ないんじゃ
そういう意味では縦位置ではボタンが２個しか無い事になるのか
縦位置だと十字キーも触れないけどね

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:41:50.37 ID:Rdz+XIkk0

CP+でいじれなかったから
会社早退してプラザ行ってくるかなー

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:44:34.01 ID:Jl9lRNFi0

>>768
大都市在住がうらやましいぜ
データ持ち帰りはきっとできないと思うけど、出来たら是非upをお願いしたい…

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:49:24.92 ID:gfjouZPs0

雑な加工でスマンが
個人的にはこうなってたらなー、と思う
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329274074967.jpg

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:51:44.24 ID:jshDMVgK0

>>768
現在プラザでも30分待ちでございます。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:53:53.83 ID:MCsOLz4Z0

>>771
おさわりは5分限定？
CP+だと5分限定だったみたいだけど

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:01:34.75 ID:FviTgy2h0

>>770
今更言ってもしゃーないが再生ボタンは十字キーのそばだよな
でもって十字キーもダイヤルの方が拡大プレビューしやすいんだが
今更言ってもしゃーないが

>>771
それホントか！？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:03:01.97 ID:Yd/+2NNh0

このスレに常駐しているチャネラーなら既に認識済みの事だが、
mフォーサーズに高感度を過度に期待してはいけない。

解像度やＤレンジはE-P3に比べ上回っていると思うが、高感度
ノイズには期待しても無駄、それなりと思うべき、残念だが・・・

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:03:16.61 ID:Kpsc+LTT0

とにかく、明るいズームを早く出してほしいよ。
m4/3は4/3と違ってまず小ささ追求なのは仕方ないとしても、
そうじゃない選択肢も用意して欲しいもんだ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:05:06.27 ID:PlXs98sr0

>>771
これから休憩時間を使って行こうと思ってたけどまじかｗ

>>766-767
ありがとう
テレコンかぁ。右手で操作できる２つのダイヤルけっこう便利そうだから
割り振り悩むなぁ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:07:45.04 ID:5Pmmyp980

>>775
ZD14-54IIでしのいでる人多そうだしねぇ。
マイクロ版12-60出てほしい… デカくて良いから

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:15:01.18 ID:Rdz+XIkk0

>>769
メモリカード持ってないし、
なにより初代ｷｽﾃﾞｼﾞからの買い替えなほどタイムカプセルなんで
きっと何見てもスゲーとしか思わないわ。

>>771
マジですか。
何時までに行けば触れるんだろ。
今日Y!ショッピングポイント10倍だから
今日中にいじっておきたいところ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:27:24.28 ID:FviTgy2h0

テンション上がってきた薬のせいかな？
風邪ひいて寝てる場合じゃねーな
寝ないでこんな所に張り付いてるんだがw
栄養ドリンク飲んで行ってくるか大阪

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:44:40.70 ID:FviTgy2h0

>>760
レス漏れてたわゴメン
MFアシスト（フォーカスリング回すと勝手に拡大表示）はMFレンズでは使えない
だから拡大ボタンが必須
プレビューはその通りDOFPreviewの事です
E-P3では親指フォーカスはAEL/AFLを割り当てたボタンで可能

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:56:19.11 ID:lFJ6QIB40

今までオリンパスは興味なかったけど、サンプル見ると赤色の表現がいいみたい。
今使ってるGX1もそうだけど、どうも赤が朱色になっちゃうんだよなぁ、、
KURE-556のスプレー管の赤色がキッチリ出るやつがほすぃ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:06:43.15 ID:lLk3ZE7w0

>>755
虫眼鏡ボタンの代わりはなんだろう？
マグニファイ？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:15:12.48 ID:C1NLG7HhO

Yes

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:20:30.81 ID:MCsOLz4Z0

>>780
あ、そうか、MFアシストがMFレンズで使えないのを忘れてた
先日M.ZD 12mm F2.0で同じ事を感じたばかりだった(MFモードにしたとき)

あとE-P1の親指フォーカスもAEL/AFLボタン割り当て変更だったのを忘れてたよ
いつも親指フォーカスだったけどアレ、AF ONボタンだと勘違いしてたｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:20:38.90 ID:lLk3ZE7w0

>>783
ありがとう。
P3+VF2で虫眼鏡よく使うから気になって。
半押しISで虫眼鏡モードが快適になるのを期待。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:28:19.93 ID:dGwGjOXfO

誰か、
ISオンの連写Hが出来るかどうか、コマ速どうなるか試して下さい。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:45:00.31 ID:7K1lP0h20

E-510レベルの解像感にもどればいいや。
福引き割りは２末までだからポイント消化できるだけ買って
奥でさばくかな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:59:53.86 ID:C1NLG7HhO

２時半位にオリプラ着くで何かあったら今のうちにどうぞ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:12:56.40 ID:Yd/+2NNh0

>>788
もしＺＤレンズを装着できるのならＡＦの合焦速度も重要だが、
ＡＦが一発で合焦するのか（迷わないで）レスしてくれ、お願いします。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:17:27.86 ID:C1NLG7HhO

43レンズのAFはE-P3と同じ動作ってレポあった気がするが
余裕があれば試すよ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:20:17.26 ID:L6tmN0dP0

カタログ
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/omd_catalog.pdf
マニュアル
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5.pdf

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:31:13.21 ID:Rdz+XIkk0

説明書公開早すぎね？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:48:44.21 ID:uyCHOJ0k0

KURE-556ワロタw
赤とか紫て難しいよね

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:01:40.15 ID:lLk3ZE7w0

FTレンズ試してみたけど悪くないよ。12-60でテレ端でもシュッカカカピピッという感じ。
連写HでのISが利くかどうか再生画面からは判断できなかった。OFFになるのをキャンセルする設定項目はあった(記憶）。
とにかく実機に惚れました。
背面のボタン類のタッチも特に気にならなかった。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:02:05.11 ID:C1NLG7HhO

萎えたorz
一言で言うと手に馴染まなかった。
大阪ではＳＤの蓋はテープでふたされてたので
データは取れなかった。
今から不満点書くので聞きたく無い人はＮＧしてくれ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:02:11.17 ID:uCj1r24jI

GX1でGF1赤撮った時も色が変だったな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:04:40.18 ID:JMoYNP1C0

海外の記事だけど
これってやっぱサムスンセンサーってこと？
ttp://www.amateurphotographer.co.uk/news/panasonic_plans_highend_csc_to_fend_off_canon_threat_news_311439.html

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:05:53.35 ID:Yd/+2NNh0

>>794 乙
フォーサーズ使いはそこん所が一番需要、シュッカカカピピッなら十分許容範囲、
気になるところがあったら引き続きレス頼む。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:06:49.50 ID:JMoYNP1C0

combined with Olympus and Samsung, the picture is a little different.
ここんとこ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:09:27.92 ID:C1NLG7HhO

再生ボタンとFn1ボタン、
へこんだ位置にあるせいで親指で押すの不可能。
親指の腹を浮かして指先、というか爪先で押さないと無理。
自然なグリップ位置からではとどかない

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:13:04.61 ID:C1NLG7HhO

シャッターボタンに人差し指かけた状態で
リヤのダイヤルに親指届きませんでした。
Fn2押しながら回すとか不可能

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:16:28.81 ID:lLk3ZE7w0

>>798
いつも自分ではE-300に12-60着けているのだけど、E-M5に着けるととてもコンパクトで振り回せる感じになるのが印象的だった。体感的なものだけど。E-M5ボディの前と後ろの滑り止め？みたいのもとても良くて。
前面の滑り止めは薄皮ではなく、ちょっと厚みがあり手に馴染む。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:18:23.20 ID:tkZo5rAI0

>>800
うーむ、ピント拡大とかMFの使い勝手を気にしてたから
そういう話を聞くとたしかに萎えるなあ
NEXみたいにピーキング入れてくれれば良いのに

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:19:53.22 ID:C1NLG7HhO

ボタンぐにゃぐにゃ
棒的の為に仕方ないとしても
ものすごいストレス

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:21:01.62 ID:Yd/+2NNh0

>>802 乙
それはバッテリーグリップ（縦型）も装着しての事？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:23:23.54 ID:4tmfM1WnP

パナソニックがインタビューで
オリンパスのセンサーはサムスン製だということをチクったという訳ですね。
ひでぇ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:25:15.15 ID:C1NLG7HhO

シャッター半押し手振れ補正は
フォーカスアシスト拡大時には使えません。
これはスタッフにも確認とった。
なんかいろいろ萎えてダメだったゴメン。
連写Ｈは手振れ補正ONでも体感では速度差わからなかったよ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:29:07.97 ID:Jl9lRNFi0

背面のディスプレイで見た感じの、発色とか色味は問題なさそうだった？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:31:49.87 ID:C1NLG7HhO

まとめると手に馴染まなかった。
ボタン配置を覚えたらとかの問題じゃなく押せなかった。
せっかくの握りのいいグリップがあるのに
ボタンやダイヤルを操作するたびに
掌をグリップから浮かさないといけない
絞りダイヤル回すたびにグリップ握り直しとか無理
俺は男でも手は小さい方です。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:32:13.52 ID:oK2ciz5p0

>>794
＞FTレンズ試してみたけど悪くないよ。12-60でテレ端でもシュッカカカピピッという感じ。

シュッカカカピピッワロタ
12-60持ちだとスピードがわかるなw

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:32:39.61 ID:jWoJyuLL0

>>807
俺的にとって、致命的な点はないみたいだな。
逆によかったよ。

あとは、サンプルしだいだけど、これもP3と同等あれば特に不満ないからな。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:32:39.85 ID:hARpY8C80

まあバラしちゃいないが、パナとの関係は終わってるっぽいなｗ
ひょっとしたらそのうちオリとサムソンのダブルネームでm4/3だすかも

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:36:52.09 ID:EFUNTROk0

>>806
Olympus と Sumsung しか合ってないw
読め

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:39:11.65 ID:MCsOLz4Z0

>>807
>シャッター半押し手振れ補正は
>フォーカスアシスト拡大時には使えません。
MFアシストじゃなくてAF点拡大でも同じだろうか
MFアシスト(フォーカスリング回したら自動拡大)とAF点拡大(手動で拡大)が同じ機能だったらちょっと萎える

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:39:59.38 ID:4tmfM1WnP

オリンパスのことだから、サムスンセンサーを上手く使えると思う。
それがサムスンの手柄になるのはなぁ。
インタビューの高級機(GH3?)が気になるね。
もうE-M5予約済なんだけど。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:40:24.64 ID:5o1AuJp00

>>797
パナソニックは、3 年間のそれのマイクロのフォーサーズ、取り組んでいる成功を発見した、それはそうとの競争を制限を行っています。
今、mirrorless 市場 - ニコン、ペンタックス、ソニーなどのブランドもに参加しているし、オリンパス、サムスンと組み合わせることで、画像は少し異なっています。

ああ・・

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:43:03.94 ID:C1NLG7HhO

>>814
MFアシストでも同じ
シャッター半押しすると拡大解除される
ファームで改善するといいね

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:43:29.46 ID:4tmfM1WnP

>>813
combined

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:44:57.86 ID:MCsOLz4Z0

>>817
　orz

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:47:23.15 ID:JMoYNP1C0

パナソニックは、それがマイクロの中で3分の4を動かしている3年に成功を収めました。しかし、それは指名競技設計でそうしました。
今、ニコン、Pentaxおよびソニーのような商標はさらに鏡がない市場を連結しました。また、オリンパスと三星は結合して、絵は少し異なります。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:49:34.20 ID:Rdz+XIkk0

4/3市場では成功したけど、今はニコンペンたソニーがミラーレスに参入して
オリンパスサムスンも含めると情勢は異なってくる。

じゃないの。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:51:38.52 ID:C1NLG7HhO

風邪ひいてるのに行くんじゃなかった
ってこれは俺が悪いのか仕方ない
大阪にはブラックとシルバー各一台ずつ
どちらも縦グリップ付で外させてもらえなかった
手に取らなければ質感はすごく良かったです。
やはりE-P3のペラペラ化粧板金とは違ったよ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:56:15.00 ID:C1NLG7HhO

グリップなければせめてリヤダイヤルには親指届くのかなぁ？
スレ汚しすまんかった、もう愚痴は書き込まない。
レスが着いたら答えるけどなんか熱上がってきた気がする

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:57:12.92 ID:oK2ciz5p0

>>822
グリップ付きでの感想か。
なんか違うなとは思ったが。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:01:03.68 ID:C1NLG7HhO

>>824
グリップ付でのレビューです
ハゲのスタッフが怖くてこっそり外す事も出来なかった

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:06:19.47 ID:JMoYNP1C0

>>821
the picture is a little different.
だから素直に絵、画でいいんじゃないの？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:10:12.15 ID:MCsOLz4Z0

グリップ外すのは感謝祭しかないか

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:12:02.07 ID:lLk3ZE7w0

>>825
グリップ無しだったけどリアダイヤルは普通に親指でいじれたよ。
径が小さいのかクリックが渋いのか回しにくいのは確か。
勝手にうごくのがやだって人もいるので難しいところだけど。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:18:45.73 ID:lLk3ZE7w0

>>817
x2(デジタルテレコン）では半押しIS効いてるみたい。
RAW撮りなのでこれでもいいかと思ったけど、半押しで拡大モードが解除されちゃうのってバグレベルじゃないですか？
なんかFn1ボタン押した際の挙動もおかしかった。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:18:53.22 ID:C1NLG7HhO

>>828
今度はグリップ無して触ってみたい
ダイヤルは確かに固かった
カチカチカチカチってすごい音がするw
ちなみに俺はE-P3の十字ダイヤルの固さがちょうどイイと感じる人です

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:19:24.45 ID:5vEHD0Ja0

フォトパス事務局からOM-Dのカタログ来た～～。
あとピンバッジも同封されてた。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:25:02.76 ID:MCsOLz4Z0

>>831
プレミア会員？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:25:37.67 ID:gfjouZPs0

拡大表示をシャッター半押しで解除するかどうかは
選択できるようになったんだな(マニュアルP45)

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:26:08.34 ID:Ig/8RKWW0

>>831
ピンバッジのおかげでせっかくのカタログ穴空きだけどねｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:26:36.76 ID:lLk3ZE7w0

>>830
はい、同意です。
Fn1はちゃんと動作しましたか？
ボタン設定で虫眼鏡を割り当てたのに何度押しても切り替わらなくて。。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:28:42.35 ID:C1NLG7HhO

>>833
何だと！あのハゲ騙しやがったな！
誰か次またきちんと確認お願いしますありがとう。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:32:09.58 ID:5vEHD0Ja0

>>832
>>834
うい、プレミア会員です。
で、やはりピンバッジで穴あきカタログになってますたorz

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:32:39.85 ID:WJpi0uPt0

>>833
あ、それ地味に嬉しい
E-P3でMFレンズ使ってて半押しで解除になったらなー
と思っていただけに

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:39:13.50 ID:lLk3ZE7w0

>>833
ああ、係員さんに操作確認するんだった。。いろいろ事前設定がありそう。
なんにしろシャッター音がカッコ良くなってた。重みのある音。
G3で一番悲しかったのがシャッター音だったので感動した。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:46:57.53 ID:V+FsrLcV0

プレミア会員だけど、昨日現在は何も来てなかったなあ
Ｅ－５のカタログとかのときも時差あったかも

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:47:45.06 ID:gfjouZPs0

12-50のL-Fnにも機能割当てできるんだな
E-P系にもファームアップ来るかな・・・

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:52:05.72 ID:WJpi0uPt0

今後出てくるM.ZDレンズはL-Fnが標準装備になるんだろうか

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:53:53.59 ID:gfjouZPs0

>>842
どうだろうな
60mmマクロや75mmには見当たらないが

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:55:44.61 ID:MCsOLz4Z0

>>842
「L-Fnボタンを付けて新しくなったM.ZD 14-42mm F3.5-5.6 III Rが発売になりました。」

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:02:18.67 ID:G/EYxjn30

>>844
まだIIIでてないのにいきなりRかよｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:03:37.78 ID:hARpY8C80

L-Fnボタンが使えるのはOM-Dシリーズだけという差別化が（ｒｙ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:08:16.37 ID:gfjouZPs0

>>765
>グリップの縦撮影用のFnボタンに４つ目を
これもマニュアルからの情報だが
グリップ側のFnは別ボタンとして機能するらしい
本体+グリップ+レンズでFnは最大5個ってことになるな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:09:33.23 ID:gfjouZPs0

あ、RECもっ実質Fnだから6個か

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:10:26.44 ID:v967uk260

もう全部FnでいいよFn18とか

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:17:04.71 ID:Yd/+2NNh0

www

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:21:31.61 ID:Bv3+tJ9o0

ドキ！Fnだらけのデジタルカメラ！

852 ：ID:C1NLG7HhO：2012/02/15(水) 17:25:27.48 ID:FviTgy2h0

帰ってきた
グリップ無しでもう一度触って見ることにするよ
しかし相変わらずあっさりしたマニュアルだw
カスタマイズ項目めっちゃ増えてるのに

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:26:55.73 ID:v967uk260

全部Fnは冗談だが、ファームいじれるんならいじりたいとは思うな
まあカメラ屋さんがそれを許すとは思えないけど

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:28:50.89 ID:3Yu8+LKt0

JMoYNP1C0はマジでヤバいな。
中卒かおじいちゃんかゆとりなの？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:00:18.99 ID:jY39gQNC0

原文読んでみたが確かにJMoYNP1C0はすげえなｗ
市場の話をしてる文の流れで、いきなり出てきたpictureが素直に「画像」なわけねえだろｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:14:16.66 ID:PlXs98sr0

>>847
グリップとレンズ込みで5個独立は嬉しいな。予想外ｗ
たまにしか使わないけど、たまに使う時に設定がめんどいデジタルテレコン登録しそう

っていうかマニュアルの公開早いね。手元に届くまで熟読しておこう
通勤時間が楽しくなりそうだ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:19:49.98 ID:Cjkl4TDb0

またセンサーの話か！と思ったら、ミラーレスのシェアの話か？

>>847
おお、それはよい話
縦位置はあんまり使わないから、何か登録しておこう

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:23:10.58 ID:tGV/bG7Q0

サムスンの現行ミラーレス機のセンサーはAPS-C。
発表や市場投入時期はニコンやペンタックスに近い。
世界的なシェアもまだ低い。
文脈的には後発参入メーカーのひとつとしてNikon、Pentaxと並べて語るべきなのに、
わざわざオリンパスと並べて語られている。

そもそもオリはCMC市場のトップで牽引役なのでサムスンとは比較にもならないはずなのに、
敢えて並べることで「既にオリとサムスンが友好協力関係にあることが業界の不文律」であると窺わせる。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:25:40.43 ID:VLhb9wwb0

センサーはサムソンでファイナルアンサーなんでしょうか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:27:47.97 ID:lLk3ZE7w0

高感度ノイズ低減は標準だとかなり塗ってくれる状態。iso6400ではoffのほうが好みだった。
iso200はとにかくきれいだけど拡大して見るとエッジ立ち過ぎに見えた。
コントラストとシャープネスまでいじれなかったのが心残り。
後ろに人が並んでたので。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:30:49.41 ID:jY39gQNC0

CSC市場と言いたかったのかしら

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:31:06.86 ID:Uu3Bbm6e0

>>826
the picture 形勢様相状況事態

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:39:09.31 ID:IAQEnYRg0

オリンパスE-M5のセンサーの製造元は明かすことができない

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:44:27.30 ID:j+f3BES30

Panasonic has found success in the three years it has been working
in micro four thirds, but it has done so with limited competition.
Now brands such as Nikon, Pentax and Sony have also joined the
mirrorless market - and combined with Olympus and Samsung, the
picture is a little different.
【意訳】
この三年間、マイクロフォーサーズを手掛けてきたパナソニックは成功
を収めてきたが、今までは競合商品も少なかった。これからは、ニコン
やペンタックスあるいはソニーといった有力ブランドがミラーレス市場
に参入した事で、その様相は少し変わってくる。あー、そういえば他に
も一応オリンパスやサムスンなんかも居るしw

って感じかな？w
"brands such as..."の「ニコン・ペンタ・ソニー」と、それらと同列
には扱われない「オリンパス・サムスン」を別けているのは、この二社
をやや侮蔑的に扱っている感じがするけどw、何もこの二社を一体として
語っている訳ではないね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:45:46.52 ID:0Ux8yyy90

なんでパナソニックの人がオリンパスはサムスンのセンサーを使ったから絵が変わったなんて言うんだよｗｗｗ
それも発売前の機種について

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:46:48.48 ID:tGV/bG7Q0

>>797を俺が訳せば、
マイクロフォーサーズ市場での3年間はパナソニックにとって成功だったと言えよう。しかしそれは限られた競争の中でのことである。昨今はニコン、ペンタックス、ソニーなども既にミラーレス市場に算入し、オリンパス、サムスンをも含んだ業界図は変わりつつある。

インタビュー全編読んで感じられるのはパナとオリの距離が遠いこと。
ライカとの蜜月関係がそれを際立たせている。
同じフォーサーズ連合でセンサー供給で協力する相手に、絶縁状態としか思えない言及の無さ。
やっぱり、やらかしちゃった？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:48:16.43 ID:j+f3BES30

>>859
どこ製であろうとも「E-M5は画質が悪い」のはファイナルアンサーw

十中八九は「サムスン」だろうね。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:50:26.06 ID:VLhb9wwb0

>>867
ありがとう！
E-P3と競合しているのですが、同じオリンパス、どっちがいいですか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:49:54.13 ID:5Pmmyp980

まさか英語の授業が始まるとはw

日本語的には「構図」が近いかな。絵のメタファーだし。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:51:00.76 ID:5mZeaC9d0

センサーに関してはパナではない上に、
「アプティナでもCanonでも、ましてやサムソンでもありません。」
って、関係者っぽい人がデジカメインフォのブログでコメントしてるから
信じていいんだよな？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:51:27.90 ID:jWoJyuLL0

別にサムスンもソニーも同じくらい嫌いなメーカーなんで、どっちでもかまわないんだが（パナも好きじゃないが）

サムスンNX10は、2010年。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100128_345220.html

ニコンともペンタックスとも近くない。ソニーより早い。
市場シェアについては知らんけど、低いとしたら単に人気がないだけで、
発売間もないからってわけじゃないな多分。

煽るんだったらもっと勉強しろよ。
俺程度の奴が知ってるようなところでつまづくな。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:58:23.29 ID:lLk3ZE7w0

プラザの人はオリンパスのセンサーですって別の人に話してたような。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/08/news040.html
このセンサーもやはりオリンパス？
オリンパス開発&検品なら製造はどこでも良い気がするけど。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:58:46.69 ID:rrefGAjH0

>>869
競争相手が少なかった時期に飛び抜けてたバナも
今年は競争相手が多いので厳しいってことなので
「構図」より「状況」か「情勢」ぐらいでいいんじゃねえか

企業相互の組み合わせの変化まで含めてるんなら「構図」だろうけど
あとのインタビューとのつながり読むと、そこまでは言ってないと思う

the picture is differentは原義を意識できなくなってるぐらい
日常的に頻繁に使われる言葉だしね
メタファーってほどのこともない

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:59:48.26 ID:qJ+WN8Co0

>>868
ID:j+f3BES30
こいつタダの気違い嵐だから相手にしない方がいい
適当な事ばかり言ってる。
バカを見るよ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:04:03.17 ID:tGV/bG7Q0

>>861
そうそう。CSCが正しい。

>>871
これは技術がないからミラーレスなだけでCSCとも言えないデカさだろｗ
ペンタからパクったノウハウで造ったなんちゃってカメラじゃんｗ
こんなもんで「ミラーレス史上にはあのソニーよりも早い（ｷﾘｯ」なんてやられたら牛乳噴くわｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:04:10.97 ID:j+f3BES30

>>873
>「構図」より「状況」か「情勢」ぐらいでいいんじゃねえか

いや、>>869の指摘通り、カメラの話題であることに引っ掛けて"picture"
の語を使ったと考えれば、写真に使われる用語を選んで「構図」とするのが
良訳だと思う。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:14:12.04 ID:jWoJyuLL0

>>875
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393757.html
NX100でも2010年10月。ソニーのNEXが6月だから大差ないな。
間違いくらい素直に認めとかないかと、苦しくなる一方だぞ。

なんちゃってだろうがなんだろうがサムスンのミラーレスは、
ニコンやペンタックスに近いなんてことはない。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:17:06.05 ID:myF9BJSF0

>>871
サムスンNX10はレフカメラより重く大きいと言われたあれか。
K-01と同じ、ミラーレスだけどコンパクトじゃないカメラってカテゴリーに分類される。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:19:22.61 ID:VLhb9wwb0

>>874
んじゃお前はE-P3とどっちがいい？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:19:40.50 ID:71fdt3+f0

今日オリンパスプラザで触ってきたが、背面液晶はE-P3と同じものだった。
斜めから見ると緑がかって見えるから間違いない。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:21:50.37 ID:3kfu/D8g0

>>878
いいかげん、思い込みだけで書くのは止めた方がいいんじゃね？
http://a.img-dpreview.com/Previews/SamsungNX10/images/compared3-001.jpg
NX10がCSCじゃなかったら、GH1もCSCから外れてしまいますよｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:30:13.50 ID:ZEksS+Vq0

意訳:原文の一つひとつの語句に必ずしも
こだわらず、全体を捉えた訳し方。
→←逐語訳

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:31:23.58 ID:KxjvM8tV0

>>864

（既に数年前にミラーレス市場に参入済みの）オリンパスとサムスンの二社も含めると、
ってことだろ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:31:55.04 ID:QCXeZZ+o0

>>879
嵐に対して丁寧で、せっかくの忠告に対しぶっきらぼうなおまえには教える必要を感じない
E-P3は予約購入組だがね。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:40:55.07 ID:VLhb9wwb0

>>884
どうもすみませんでした。申しあけございません。テヘペロ

では貴殿はE-P3とどっちがいいのでございますのでしょうか？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:43:51.82 ID:hKdxtfjd0

サムスン君今日も来てるのか。
仕事とはいえ大変だね。OM-Dが売れたら減給でもされちゃうの？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:56:18.94 ID:VLhb9wwb0

M4/3レンズに対応する汎用レンズフードってありますか？
純正だとレンズごとに別商品が用意されてありますよね？
一個で充足する汎用性レンズフードが欲しいのですが、社外でありまセンカ？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:58:18.70 ID:HFN/e4jD0

>>887
サイズ無用のフレキシブル？
レンズって特性もあるし、径がそれぞれ異なるってるの前提で言ってるの？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:58:50.80 ID:GZLxugQJ0

センサーはダルサじゃね？ついこの前知ったばっかりで使いたかっただけだけど。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:11:07.88 ID:VLhb9wwb0

>>888
もちろん。広角なら幅広短身、ズームなら真逆。
形状が変化できるフードってないですか？伸縮自在みたいな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:12:49.95 ID:PlXs98sr0

さらっとpdfの説明書を流し読みしたけど
デフォルトだとファインダー時にinfoボタンでスーパーコンパネ→水準器→表示offで
表示が回るんだね
基本的な操作はPL3と同じだけど、ハイライト＆シャドーコントロールとか
微妙にメニューの奥にあった機能にFnキー割り当てでアクセスしやすく
なってる感じなのか。使いやすそうだ。その分、Fnキーに何を割り当てるかで悩みそうだけどｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:25:55.51 ID:rEHC4nq00

>>885
お前日本人じゃないだろ？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:27:03.58 ID:VLhb9wwb0

>>892
お前何者？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:27:06.78 ID:LM3oYp1z0

>>886
そういうレッテル張りもキモいわ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:31:22.36 ID:FviTgy2h0

さぁお待ちかねのRAWが来たぞ
好きなだけ画質についてやり合えw
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-exemples-photos-15.html

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:32:12.23 ID:U1O7Ohur0

>>890
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607071540.html

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:35:57.02 ID:rEHC4nq00

>>893
日本語の下手くそさが気になった者

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:38:08.07 ID:VLhb9wwb0

>>897
まあれだ　ネｔにマジレスするな　

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:42:45.84 ID:PlXs98sr0

>>895
ver0.9のままだけどずいぶん一気にどどっときたもんだな
全部見るのに時間かかるわこれｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:50:49.75 ID:RHqDY+/C0

>>895
ざっと見たけど、高感度よくねぇか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:58:16.07 ID:3FRkJ2e70

重すぎる

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:03:01.72 ID:mnFqgcPU0

みんなが落としに行ってる？w

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:03:12.33 ID:89cMnFXl0

パナセンサーよりいいのはわかった

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:04:05.59 ID:dWUjO1Xh0

ｍ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:06:33.56 ID:Q4aRcBWW0

>>900
ISO1600のRAWとか妙に綺麗な気がする？ような？
このノイズの出方は好感が持てるな。パナじゃないよねコレ。

Jpegは塗りつぶしちゃって酷いことになってるけど…。

ISO25600もシマシマノイズ出てないし、ノイズも素直だし、カラーバランス悪くないし。

ちなみにPicasaで簡易に見てる。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:07:08.42 ID:PlXs98sr0

ピントが地面に合ってるけど、雨に濡れた自転車の写真かなり質感あるね
っていうか、微妙にピントが合ってない捨てられてるタバコのフィルタが生々しすぎるわｗ
これくらいだったら十分に合格点だなぁ。ver1.0はやくｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:10:18.72 ID:dWUjO1Xh0

ファイルサイズ50％アップでCPUが100％張り付き
こりゃパソコン買い換えだな

高感度いいね

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:11:02.12 ID:ha+LFEPk0

よし、買うわ
うちど田舎だからキタムラにしておくか…

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:11:07.18 ID:TPWvH2Y40

>>905
さすがにRAW段階でノイズリダクションかけてるか、ノイズリダクションOFFにしてもノイズリダクションかかってる気がする。
Lightroomでは未対応で開けなかったからオリビューで見るしかなくて、RAWの素性そのものがどんなもんかわからん。
ISO200のサンプルも、NRをOFFにしても妙にのっぺりしてて、これでNRとは思えん。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:11:16.65 ID:3LFJ50RS0

予想以上によくて驚いてる

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:12:25.94 ID:ZruM/th70

しかし12/2.0のボケはどうしようもねえなｗ

全体的に写り良いね
NRの性能がよくなってるぽい

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:14:01.44 ID:AKFC43C/0

今日はセンサの話で荒らすんだろうと思ってたら予想通りとは

サンプルいいっすね
とりあえず自転車と塔？　はこれだけ写れば十分
評判のいまいちな12-50もこれだけ写るなら問題無い感じ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:14:06.59 ID:l989dYe70

ボディが３万になったら買う

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:14:32.70 ID:3LFJ50RS0

>>899
0.9じゃなくて0.95betaだとサイトには書いてるよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:14:46.25 ID:xeUPgG5j0

取説P14の縦位置の持ち方に違和感を覚えた
シャッターを下に構えるのが正しいの？俺は逆なんだけど。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:14:48.65 ID:SbFHTvml0

>>911
しかし12mmでどうやってボカせと言うのか？ｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:15:42.83 ID:tkZo5rAI0

おまえら、どんだけ期待値低かったんだよw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:16:20.52 ID:re4Xemk40

小川町で触ってきたよ
5軸手振れ補正がどんなものか気になったからそれを中心に

拡大のときも、MFアシスト拡大のときも半押しで手振れ補正効いてて、
本体内補正なのにレンズ内とあまり変わらなくてビックリ
動画も撮ってみたけど、けっこうカメラを揺らしても補正してくれてすごかった。
動画のこんにゃくは他社並みになったかな？

ボタンに割り当てれる機能が多いのとメニューの項目多すぎ！
最初はカスタマイズで悩みそうだわ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:16:20.77 ID:3LFJ50RS0

>>917
P3ぐらい

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:17:43.01 ID:TPWvH2Y40

それにしてもなんでパナにしろオリにしろ、16MPにするんだよ。
5軸手振れ補正とか魅力的な部分は多いのに、センサーで台無しだよ。
これでセンサーが12MPなら文句なしだったのに。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:20:42.48 ID:Q4aRcBWW0

>>920
12MPじゃ買わないよ。ZDレンズの実力発揮しきれない。
高感度スペシャルは他社に任せた方がいいし…。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:20:58.38 ID:PlXs98sr0

>>914
あ、そうなんだ。見てなかった、さんくす。手持ちのExifReaderだと0.9までしか表示されてなかったや
4518で撮ったISO400の化粧品の写真、もうちょいピントを奥にして欲しかったなぁ
ボケてて赤の塗りつぶし具合がよくわからん

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:22:07.30 ID:FviTgy2h0

>>918
俺の時は半押し拡大解除の設定になっていただけなのか
マジあのハゲ許さん！
勘違い訂正してくれてありがとう

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:24:17.18 ID:jWoJyuLL0

くそおもいｗｗｗ
会社のおんぼろパソコンじゃあつかえんな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:24:34.76 ID:TPWvH2Y40

>>921
俺もそう思って出たばかりのころGH2を買って失望した。
高感度ははなから期待してないけど、低感度のノイズの多さにがっかりしたんだよ。
というか、むしろ高感度は12MP世代と遜色無いか良くなってるぐらいだけど、
12MP時代のように低感度のクリアさが無くなった。

GH2よりはマシなのかもしれないけど、低感度のノイズに関しては今のところあんまり期待できなさそうかなぁ、と。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:25:23.98 ID:3kfu/D8g0

>>915
シャッターボタンを上にして構えると右腕の脇が大きく空いて手ぶれしやすくなるので
シャッターボタンを下にして脇を締める方が良い、とされているよ

まぁそんなの人によりけりなので自分に合ってる方にすれば良い

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:26:02.08 ID:bssH6bRr0

>>918
ん？>>807とどっちがホント？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:26:02.34 ID:huz/11Zn0

16MPなのは、コンデジが16MPになりつつあるのもあるんじゃない？
最低限これだけ確保しないと格好が付かないから。D4と同じだし16MPは
これからの画質優先センサーのスタンダードかもなぁと。

にしても895の室内サンプル、どれもノイズリダクションきっついなぁ。コンデジっぽい印象で
好きじゃない。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:27:39.87 ID:rEHC4nq00

>>915
俺は下だけど、やりやすい方でいいんじゃない？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:29:27.05 ID:pn2dS3h+0

>>917
E-520基準w

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:29:43.58 ID:xeUPgG5j0

>>926
そうだったんだ。納得させてもらいました。

縦グリ付けるとファインダー側から見て反時計回りに回した状態になるから、通常の縦位置撮影もそうなんだと思いこんでたよ。
まぁ両方やってみてしっくり来た方で今後撮りますわ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:30:47.79 ID:re4Xemk40

>>927
係の人に拡大中に半押しでAFにする設定に変更してもらったら出来たよ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:31:19.61 ID:8y44j9tt0

いまノイズフィルタOFFで現像中
明らかにノイズの出方が今までと違うな　ザラザラした感じでは無い
パナの16M機もそうだけど、これもデフォルトのノイズリダクション強すぎかも

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:33:11.45 ID:Q4aRcBWW0

>>915
取説見てないからどんな姿勢かわかんないけど、私は下っす。
シャッターは親指で押すよ。
でも常にシャッター下ってわけじゃなくて、臨機応変に。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:33:19.30 ID:RHqDY+/C0

あご下の張りのない肌とか、ファンデで肌理をつぶした頬。
アラフォー女の肌の質感がよく出てる。45mm/f1.8ってこんなにいい描写するのか。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:33:27.38 ID:xeUPgG5j0

あ、縦位置の話で妙に自己完結してしまったので一応
利き目が右で、シャッターボタンを上にすれば左目で被写体を同時に見られるからだった。
俺のクセだったみたい。スレチでのスレ汚しごめん。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:35:02.25 ID:AxZ51GLj0

今日から神田小川町のオリンパスプラザで実機展示開始なので行ってきた。
カメラは黒が二台とシルバーが一台。
レンズも付け替えて試せるようになっている。

特筆すべきは展示台の配置で、靖国通りに面した窓際に窓の方を向いて触るように展示台が置かれてる。

そして、SDメモリカードの持ち込みや撮影データの持ち帰りは禁止なのだが、
展示機のガードが非常に甘い。

SDスロットはふつうに蓋が開くようになっていて、蓋をあけた内側に、ごく簡単な紙の
シールでSDが封印してあるだけなので、シールの上からSDを押すだけで
展示機のSDが取り出せてしまい、係員に背を向けた状態であらかじめ
手のひらに隠して持ち込んだSDをこっそり挿して靖国通りのクルマや
ビルや通行人を試し撮りしまくり、持ち込んだSDと展示機のSDを
ふたたびもとに戻して何食わぬ顔で帰ることが非常に容易だということ。

このような展示状況なので、不届き者がこっそりデータを持ち帰らないか、
非常に心配であーる。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:35:05.04 ID:PlXs98sr0

RAWファイルのダウンロード遅すぎワロタ…
どんだけアクセス集中してるんだこれｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:37:36.30 ID:xeUPgG5j0

>>937
この書き込みをみた関係者が警備(もしくは対策)を強化して終了な気がするｗ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:37:51.13 ID:jWoJyuLL0

http://www.ps5.net/up/download/1329309226.jpg
exemple15、ISO6400をオリンパスビューワー2でNROFFで現像

ひょっとしたら、環境違うかもしれんから、念のために撮影時でも現像
http://www.ps5.net/up/download/1329309373.jpg

やっぱ、ちょっとのっぺりしすぎかなあ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:40:35.40 ID:TPWvH2Y40

>>940
12MP世代でもISO6400にもなればこれぐらい塗りつぶさなきゃ見れたものじゃなかったから、それはそれでいいんだ。
問題は低感度ののっぺりさなんだよな。
最近はどのメーカーもその傾向があるけど、画素数を上げて高感度は改善／現状維持しても、低感度がどんどんボロボロになっていく。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:42:06.94 ID:nYCRLtKN0

ノイズは必要悪のようなところがあるからね・・・　低感度Jpeg撮って出しのサンプル画像を見てみたい。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:45:58.32 ID:RHqDY+/C0

RAWデータ、Picasaだと暗めに表示されるな。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:46:26.27 ID:SbFHTvml0

てか、画質云々の話で盛り上がってるけどさ
画質って、PCのモニタに拠るところも大きいと思うんだけど？
あんたらどんなモニタ使ってるの？
ノートPCとか言ったら張っ倒すぞｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:47:57.43 ID:IRBdOP9J0

何言ってんだ？液晶モニタでも十分綺麗汚いわかるわ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:48:01.07 ID:nYCRLtKN0

良い質問だ、NEC　IPSです。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:48:15.04 ID:jcpCeLv30

サービスサイズにプリントして見てるよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:49:03.61 ID:8y44j9tt0

オリビューで現像したら微妙に色が変わっちゃったのおれだけ？
好感度は良くなってると思うけど低感度は微妙かも
ノイズはザラザラだった12Mと変わって、模様みたいな出方するね
カメラのJPEGよりNRオフで現像してニート掛けたほうがずっと綺麗に仕上がるな

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:49:24.39 ID:TPWvH2Y40

相対比較ならモニタ自体がヘボでもそんなに大差ないよ。
色再現性とか高度なことを求めてるわけじゃなくて、所詮ノイズの多少だから。

ちなみに自分はSX2462W。
写真やってる人の中では下の下かもしれないけど。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:51:03.66 ID:jWoJyuLL0

http://www.ps5.net/up/download/1329309939.jpg
exemple15、ISO200　NROFF

たしかに、昔よりのっぺりかな。

個人的にはISOあげた場合、ザラザラになってくれたほうがいいんだけどなあ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:51:37.08 ID:jWoJyuLL0

>>950
ごめん
exemple19だった

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:52:06.66 ID:hG22BuXq0

俺はEIZOのS2410Wだなぁ。
印刷したものと色合い合わせたりしたから多分大丈夫だと思うけど。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:55:49.55 ID:Z/2Al/qV0

EIZO FlexScan L997で見てる

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:55:51.92 ID:mnFqgcPU0

ミツビシの16:1024インチISPだ　って
なぜにミニター自慢w

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:57:58.69 ID:eMivQBoL0

5年くらい前のパワーブック！
見る角度で露出が違うぜ！！(｀・ω・´)

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:58:09.82 ID:HFN/e4jD0

EIZO FlexScan L885

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:59:13.52 ID:GZLxugQJ0

なんかどのサンプルもシャープな感じがしない。手振れしてるみたいな感じ。なんなんだろう。レンズ？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:59:49.10 ID:HFN/e4jD0

何か全部やや眠い感じがするんだけど

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:01:56.25 ID:rR09T6CH0

でも想像よりはかなり好感触な画像になってる

RAWいぢりたおしてるな、おまいらｗｗｗｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:03:21.90 ID:PlXs98sr0

みんないいモニタ使ってるな
BenQ　G2200W　安かったけどいちおう1677万色のフルカラー表示なんだぜ…

>>957
たしかにシャープ感がないね。なんだろうこれ。ISO200でもなんか見ててモヤっとするｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:03:52.17 ID:TPWvH2Y40

RawTherapeeならRAW読み込めた。
このソフトはdcrawで素直にRAWの生値を読み込むだけでメーカー独自のNRとかとはもちろん無関係で、
かなり幅広いRAW形式に対応してて、RAWの素性をチェックするのに向いてるよ。
操作性は最悪だから普段使いにはお勧めできないけど。

というわけでsample26と13をデフォルト設定で現像。
うーん、ISO200はやっぱりノイズ乗るなぁ。
ISO6400はこの感度なら上出来だと思う。

sample26
http://www.ps5.net/up/download/1329310649.jpg

sample13
http://www.ps5.net/up/download/1329310719.jpg

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:04:58.48 ID:8y44j9tt0

とりあえずお姉さんの縦撮りのやつは手ぶれしてるな

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:05:18.82 ID:OhWauhVe0

高感度見て結構いいじゃんって思ったけど、低感度見て不安になって手持ちの画像と比べたら、、、、泣きたくなった

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:05:22.51 ID:QCXeZZ+o0

どれもこれもコンデジの裏面CMOSみたいな画像だな。
低感度でも滑らかさがないよ。
こりゃE-5購入決定だな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:05:50.15 ID:xSUxyVKR0

3年半前からずっとiMac 24inchを使っているけど、
フルHD表示でIPSだから今でもそこそこ使えてるんだよな。
ぶっ壊れたら速攻で27inchを購入するつもりだけど、いつになるやら。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:06:55.68 ID:KbcgjUjb0

>>950
これはちょっと酷いな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:08:41.18 ID:hARpY8C80

>>966
うむ、自転車を捨てるのはどうかと思う

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:10:02.16 ID:rR09T6CH0

E-5の凄さを再認識してしまった

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:11:03.71 ID:F2P+p/2q0

>>961
>うーん、ISO200はやっぱりノイズ乗るなぁ。
シャドーコントロールが反映されてる？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:11:17.06 ID:C7h4nnMt0

随分迷ったけど
安物（GX1）でいいや　プラス５万の価値はない

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:11:20.78 ID:nYCRLtKN0

>>964
E-5は良いカメラだけど、A-2・A-1の引き伸ばしや低感度撮影にはセンサーが大きい
カメラを買った方が良いと思う。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:12:41.91 ID:nYCRLtKN0

低感度じゃなく、高感度の間違い・・・　失礼

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:13:01.06 ID:GZLxugQJ0

高感度は確かにいいけどなんかすっきりしないな
悪い意味でフィルムみたいな画質だ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:13:11.99 ID:TPWvH2Y40

>>969
RAW段階で処理が加わってなければ、そういったものは一切反映されて無いはず。
WBぐらいは反映されるはずだけど。

純粋にRAWに記録されてるピクセル列を見たものと思って間違いないと思う。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:13:51.02 ID:VlPW7d5C0

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329311581/

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:14:05.73 ID:TPWvH2Y40

あと、もちろんデモザイクぐらいは当然かかってるよ。
そうじゃないと普通の画像として見られないからね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:14:05.83 ID:jWoJyuLL0

まあ、exemple19も15もレンズが12-50の12mmだから、おれは判断保留しとくよ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:14:38.93 ID:QCXeZZ+o0

>>971
せいぜいA4だから
そんなのE-P3でもと言われてしまえばその程度だがｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:17:56.01 ID:8y44j9tt0

ISO400は12Mよりこっちのほうが綺麗に見える
っていうか12-50はハズレっぽいな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:18:00.81 ID:13ABvtG80

う～ん、予約キャンセルするか迷ってしまう・・・・なんか好きな絵じゃない。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:18:58.67 ID:FviTgy2h0

>>927
解決してるかもしれないけど>>807は嘘でしたダマされていましたごめんなさい

1．解像が悪いのは12-50の実力だから評価外
2．高感度は1段くらいは良くなってる気はする
3．ISO200でも暗部がノイジーなのは他のm4/3センサーも同じ傾向
にしてもISO200のノイズは現行センサーより増えてないかコレ？
天気悪すぎるってのもあるが

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:19:46.37 ID:nYCRLtKN0

>>978
そういう事であれば、E-5は素晴らしいカメラ！　プラスフォーサーズレンズ群は
他社の追随を許さず、E-P3をE-5と比較したらまずいだろw

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:21:58.15 ID:8y44j9tt0

1000万画素時代に全紙にしたことあるけど十分すぎるくらい綺麗だったよ
ちゃんと撮れた画像をちゃんとしたラボに出せばなんとかなる…

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:22:09.06 ID:w4tdL0RM0

俺4０過ぎのおっさんだが
CP+でOM-Dいじってファインダーから目を離した瞬間結構チカチカして
目が疲れた。
昔ビデオ撮影ではそんな事なかった。
年のせいかもしれないが電子ファインダーは必ず自分にあうか確認してから
予約すべきと思う。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:22:46.66 ID:PlXs98sr0

手持ちのPL3で撮ったiso200の晴れの写真見たらシャープ感が全然違うな
気持ちいい晴天のサンプル見たくなるね。これだけサンプルきた後に贅沢言ってるかもしれんがｗ

>>975
スレ立て乙！

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:22:57.55 ID:QCXeZZ+o0

>>981
絶対にE-P3センサーのほうがいい。
ISO320で家の子どもを撮ったときの肌の再現力を見て比較した。
>>982
やっぱりそうか。
松レンズ買ってしまったんで、以前の4/３ボディだとAFが不満で。
お金貯めるわ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:25:09.96 ID:PlXs98sr0

サンプルの写真を改めて見直してみたら、眠くなる光の写真ばっかだなｗ
そりゃシャープさがなくても当然か

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:25:58.34 ID:gM7IB+6v0

>>981
dcrawは他のソフトよりノイズがしっかり出るよ。ホントに生データだから。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:27:16.33 ID:bwXqVoHz0

センサーは、ケンコー製で決まりだな。胸熱。。。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:27:28.34 ID:nYCRLtKN0

>>986
おいおい、E-5は動体撮影は得意じゃないぞ、高価な買い物だ
AFが許容範囲か松レンズを一度装着してAF確認するべき。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:29:03.48 ID:SbFHTvml0

あまり言いたくなかったけど
サンプルの画質悪いな…画質には寛容なつもりなんだけどなあ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:34:34.99 ID:9xXdjfAe0

画質と言うか写真そのものがダメな気が・・・

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:35:39.72 ID:hG22BuXq0

ver0.9だし、これを最低ラインとしてこれ以上になると思えばいいのか。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:35:42.14 ID:jWoJyuLL0

まあ、条件悪い写真ばかりだからねえ。

同じような写真と比較すれば12Mとくらべても「それなり」によくなってる気がする。
高感度なんかは確実によくなってる。

ただ、このNRはあまり好きじゃないなあ。
それに、個人的には高感度で使わないしｗｗｗ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:36:11.94 ID:13ABvtG80

まぁ写真の雰囲気にあった画質とも言えるけど・・・ちっとOrz

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:38:13.20 ID:PlXs98sr0

すこーんと晴れ渡った日のてらいのないiso200のサンプルが見たい
でもまぁ、予想してたより全然良い気がする
予約までしておいてどんだけ期待してなかったんだよって話だがｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:43:36.22 ID:jWoJyuLL0

>>996
普通の人が思ってる良い画質ってのはそういう写真がまず第一にあって、
それから条件が悪くてもどれだけ写せるかって話しになるからね。

おれは、12Mから16Mになることによって、最低でも「等倍検査」じゃあ
悪くなることもありえると覚悟してたから、頑張ってるほうだと思うよｗｗｗ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:43:38.35 ID:QCXeZZ+o0

>>986
訂正
ISO200のモデルの写真
オリビューでノイズフィルターOffで現像したら結構いい写りだった。
E-P3よりはいいかも。

>>990
一桁はE-1しか持ってないんだよ！

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:46:04.72 ID:0vwKs+Bo0

梅子

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:46:20.81 ID:0vwKs+Bo0

パンチラゲット

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。