PENTAX K-5 Part61

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:35:43.67 ID:scPylhnf0

稀代の名機　PENTAX K-5について語るスレです。

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html

[前スレ]
PENTAX K-5 Part60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328003746/

[関連スレ]
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:43:41.73 ID:KafBMVfE0

1乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:46:57.88 ID:CMGZ79Z00

1乙。そしてK-5まだまだ現役祝

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:54:20.77 ID:4lhws/Od0

新発売の50mmF1.8の値段と性能次第で、k-5とセットで買おうかな・・・
ストロボも入れて計10万ぐらいですめば嬉しいのだがｗ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:05:45.14 ID:xx7tVd2NP

新しいストロボはないのかねえ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:15:43.38 ID:EzyP76NJ0

クソッ病気が！
機材を買い足したい病気が！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:18:16.16 ID:CMGZ79Z00

わかるぞー、その病気ｗ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:23:52.89 ID:qQfNF+Ij0

ケツの病気もでた
寒いと切れ痔が騒ぎ出す

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:24:23.62 ID:LpWmO6RN0

>>1乙

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:34:15.11 ID:323mFf8N0

>>6
治療が必要ですね。
明日からパシフィコ横浜で4日ほど治療に専念されることをお勧めします。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:40:11.97 ID:mqbbRflB0

おいらもk-5ボディと50/1.8のセットを考えてるお
相性良いと思うお

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:41:42.60 ID:kSECUOMt0

明日の発表に期待

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:58:07.29 ID:JVitp8kR0

50 F1.8マジほしぃ。
昨年10月にK-5の18-135キット買ってからまだ1000枚程しかとってないが、
テレ端とワイド端除くと、50mm近辺が一番よく使ってる。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:23:10.15 ID:SwfM+MVv0

>>12
明日のセミナーUSTREAMで生中継するんだってさ！
http://www.ustream.tv/channel/cp-2012-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9%E5%AE%9F%E6%B3%81%E4%B8%AD%E7%B6%99

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:55:02.29 ID:2SIFBQa1P

新しいれんずの話題も出てるし、
なにを発表するの？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:02:58.33 ID:Vv/rOwR60

>>15
そりゃあメーカー自身の口からはまだ言えない非公式なモノだろ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:12:09.11 ID:waPuVVVy0

K-5からミラーをとったらこれができました→K-01ジャジャーン。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:12:23.96 ID:2SIFBQa1P

>>16
田中氏か

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:17:10.82 ID:qHC2Y9bQ0

>>10
たぶん、症状悪化するぞ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:23:29.67 ID:uiezJQIQ0

マップのアウトレットポチッた。
グリップ付きで84,000円程度。
安くなったもんだ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:26:05.11 ID:PpgECqgn0

>>20
それでもK-rのWズームキットより3万円くらいは高いｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:27:11.20 ID:qQfNF+Ij0

smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDMってSDM対応になっただけの普通のテレコンなの？
2008年のフォトキナからずいぶん時間がかかっているからもしかしたらSDMのAFアダプターかなとか勘ぐってしまう
誰かCP+で聞いてきてくれませんか？
お願いします　Orz

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:48:42.22 ID:LpWmO6RN0

>>22
金土日で行くから聞いてみよう
てか俺もテレコン出るなら初★計画が

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:58:32.89 ID:qQfNF+Ij0

>>23
お願いします
たとえAF化がなくてもMFがAF以外制限なしで使えるだけでも欲しいです
と言うかDA☆60-250用に普通に欲しいので早く出て欲しいな

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:03:41.67 ID:lrys8kDR0

しっかし、シグマもニコンもすげー派手な発表が続いてるな！
ペンタもガツンとなんかやってくれ！

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:05:42.15 ID:ra9YrJ2C0

>>14

　|Д・)　・・　ジーッ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:06:10.17 ID:Vv/rOwR60

>>25
田中のポロリに期待

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:09:57.80 ID:Wax42pvP0

>>25
シグマは凄かった
ニコンのことなんかすっかり記憶から飛んじゃったよ
SIGMA DP1/2 Merrillは使ってみたいと本気で思った
ペンタもがんばれ！とりあえずレンズが出るようなので安心してます

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:31:58.98 ID:kfAxqBDL0

>>24
そうなんだよ、60-250買いやすくなった

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:16:56.51 ID:PV//Gzt60

友人からK-5本体を箱、付属品込で3万円で譲ってもらったのですが
レンズがついていのですがこれはいい買い物なんでしょうか？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:22:22.92 ID:wNsaBbDM0

レンズはオプションだから、ついてない場合もある。
「ボディのみ」ってやつだな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:23:16.61 ID:/+RVUqWj0

>>30
　,,.....,,
ξ _､,_ﾐ
δ ｯJヾ
てﾉДｿ　＜つまらん！お前の話はつまらん！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:24:31.58 ID:PV//Gzt60

>>31
そうなんですか
本来12万円ほどでレンズキットを買う予定でしたので
予算がだいぶ余っております
できれば5～6万円で買えるいいレンズを探しているんですが何か無いでしょうか？

>>32
すみません・・・何か普通すぎて・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:28:26.38 ID:wNsaBbDM0

こっちへどうぞ

PENTAX レンズ総合 147本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328685820/

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:31:05.30 ID:0pmYQePK0

何を撮りたいかによるけど
DA35lim

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:41:43.55 ID:PV//Gzt60

>>34
すみません、移動します

>>35
候補として考えておきます
ありがとうございます

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:55:12.99 ID:REsIRLPW0

k-5後継はうわさもないれべる?

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 04:23:59.21 ID:bSHlPfM80

俺もk-5を三万円で売ってくれる友人が欲しいわ・・・

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 04:32:39.91 ID:0pmYQePK0

>>37
影も形も
多分少なくとも半年以上は出ないと思う

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 04:40:58.64 ID:KJl/psKQ0

裏山死刑

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 09:07:09.20 ID:yxLcdnLQ0

>>38
中古の買い取り価格から言ったらそんなもんだろ。
俺も友人に売るなら3万くらいしかとらんわ。
売らんけどな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 09:12:29.44 ID:dl3SrDZb0

>>37
お前はK-rに謝れ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 09:19:32.65 ID:jYvWBMAH0

>>38

EOS60Dなら3万で女の子から売ってもらったｗ

44 ：806=957：2012/02/09(木) 09:47:02.03 ID:fhBr3CgG0

ファインダーに関してレスくださった方々ありがとうございます。
ざらざらは高級機の特権なんですねｗ
ところで、実は昨晩、言われたとおりに夜景を撮りに行って来ましたｗ
初めて夜景を撮ったのですが難しいですね、精進します...
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328747487234.jpg

45 ：806=957：2012/02/09(木) 09:49:05.77 ID:fhBr3CgG0

ちなみに、サブ機のDP2xです。新商品が発表されたとのことでwktkが止まりませんｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328747535653.jpg
拙い画像失礼しました。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 09:52:24.39 ID:2sdumr7w0

44-45
は前スレでK-5購入報告した者です。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 10:28:13.33 ID:r5H2HIOA0

>>45
お、こちらもK-5+DP2x持ちでMerrillにwktk中。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:17:08.12 ID:ZFlQEQ9v0

今年のキーワード（トレンド）はローパスレスかね、645Dの解像度見るとLPFは糞やで

ニコン　D800
シグマ　SD1　merill
富士通　X-pro1

ペンタもK-5にレスモデル出さないかな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:19:37.51 ID:JKRtAUDG0

>>48
フジなんかは、元々、印刷業界の業務用機材メーカーでもあって
デジタルデフォーカス技術やカラー変換エンジンの基本特許を片っ端から抑えてるから
ローパスの効きをなくせるんだろうなぁ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:30:23.27 ID:ZFlQEQ9v0

富士はペンタイル配列から卍みたいに変えてモアレ防いでうんたらだっけ？
シグマもセンサー開発のブレイクスルーして大きく値下げできるみたいだし業界が揺れるな

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:31:52.55 ID:GC5Mtf3Z0

k-5用にDA35f2.4かFA43かで迷っています。

値段の差が大きいのですが、写りの差も大きいでしょうか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:42:20.53 ID:/Ze5Yvr90

FA43mmを買っといた方が、あとあと「やっぱアレにしときゃよかったな...」がない。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:46:06.69 ID:ZFlQEQ9v0

35と43だと結構画角が違うと思うんだけどな

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:48:35.22 ID:bSHlPfM80

諦めたはずのk-5がまた気になってきたｗ
海外印プレでも評価高いけど、海外だと高めなので価格欄だけは評価悪いのね。
国内だとD7000より安いけど、海外だと逆っぽいし。
7万で買える日本がラッキーって事かな。
とはいえ相場見る限りあんまり余裕なさそうなので急ぐべきなのだろうな・・・

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:12:52.88 ID:Ti+1fKFP0

始まったぞ。　UST

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:13:19.05 ID:Ti+1fKFP0

http://www.ustream.tv/channel/cp-2012-ペンタックスリコーイメージングブース実況中継

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:14:24.06 ID:ZFlQEQ9v0

http://ustre.am/HhEF

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:19:00.70 ID:/Zuagb4p0

>>55
40人ぐらいしか見てないぞ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:26:38.48 ID:iYnJ29ee0

タイトル付けると「過去の栄光」って感じでつまらんな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:35:08.18 ID:dl3SrDZb0

一番進んでいるのはペンタックス！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:36:46.03 ID:dl3SrDZb0

ペンタックスの人がリコーに口出しできるとは思わなかった

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:39:18.19 ID:YVp7sXuc0

http://www.ricoh.co.jp/release/2012/0209_1.html
本年４月１日からは、デジタルカメラなどのコンシューマー向け事業をペンタックスリコーに集約

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:40:54.04 ID:dl3SrDZb0

あーっ！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:40:56.40 ID:lhMpK7aNi

デジタルカメラ関連事業の組織機能の変更について

2012年2月9日株式会社リコー

http://www.ricoh.co.jp/release/2012/0209_1.html

コンシュマー向けカメラ→ペンリコ
監視カメラ等→リコーPPMC
とまたバラして組み替えみたいね

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:43:37.87 ID:dl3SrDZb0

Qは人気がないのを認めたかｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:44:20.25 ID:YVp7sXuc0

Qひどいｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:45:14.30 ID:TjwTZ2NqO

ストロボの購入を検討してるんだけど、
AF540とAF360の色温度知ってる人いないかな？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:46:14.52 ID:iYnJ29ee0

K-5後継機はPENTAX RICOHって記載されるのかな？
ちょっといやだ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:49:17.19 ID:dl3SrDZb0

金魚やめだかがかえるカメラ！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:50:47.30 ID:dl3SrDZb0

要点をまとめてみたけど、よくわからんな

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:52:11.42 ID:oGQnk7ZZ0

・ペンタとリコーの話
・両方使っているユーザーが多い
・田中氏「似通っている社風のメーカーが一緒になって良かった!!」

リコーの先進技術
・マルチパターンAWB---撮影した場所に合わせて部分的にAWB(あるメーカーが最近やり出した)
→オートWBは全体にかかってしまうため、ミックス光には都合悪い
・タングステン微調整
・ノイズリダクション
→カスタムできる
・外部AFセンサー(メーカーが造らなくなったので、自力で自社開発)
・自動開閉レンズバリアー(特許取っておけばよかったね)
・ヒストグラム調整・レベル補正
→両端イジるとコントラスト諧調がグンと良くなる
・画素ずらし超解像(10年前)
・マルチアスペクト、汎用電池

ペンタックスの先進技術
・マルチマウント、レンズもたくさん作っていた
→マウントアダプターもずっと生産し続けている(ペンQに67レンズも着けられる)
→もっと発展させるとGXRにもKマウント簡単にできる(田中氏「大いにやるべき」)
・Limitedレンズ(光学性能ではなく、写真的な趣。レンズの味)
・PCレスで画像処理(カメラ内Raw現像、デジタルフィルターも先駆け=オリンパと言いかける)
→フィルターは加工だけでなく重ねる事も
・電磁力センサーを浮かす(視野率100%も実現=コストがかかる)
→手ぶれ補正、アストロトレーサー
・ABコーティング(ペンタが一番進んでいる)
→ゼルゲル状の特殊コーティング、塗布する柔らかいもの。
→光の透過率がいい。ゴーストフレアなしでヌケアがいい
→ナノクリやSWCも内面に塗布
→レンズの第一面に塗るのが効果的

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:52:45.75 ID:oGQnk7ZZ0

GRデジタル(田中氏「フィルムから使っている」)
・ペンタは良いカメラだからちょっかい出すなと
・GRデジタル4になってレンズがメチャ良くなった
→収差が悪いっていうのは素人=デメリットも多いのでわざと補正していない
GXRはたくさんのユニットがある
・Kマウントユニットを共同で出して欲しい
・売れなかったLレンズリミ43mmをライカマウントに着けられる

645Dロードマップ
・中望遠はマクロに近い
・アッと驚く機能が入っている(たぶん手ぶれ補正)
・DFA25mm 周辺部までシャープできれい
Kマウントロードマップ(あんまり真剣に見ないでね)
・どうもスターレンズ出すみたい(当たり外れが多い)
・広角ズーム評判よくなかった
・高感度の画質が良い(フットワークが良い)
問題のQ
・イマイチ人気無い(ロードマップ出していなかったから)
・使えるレンズはたった二本しかない
・大口径レンズ、マスロ、望遠系ズームレンズが出るカモ
・小さいもので精度高いのは難しい(設計よりも製造が難しい)
・コンデジセンサーと言われているが画質は良い(レンズが良いから)
・フィルターが面白い(時代は変わるのだから表現の可能性があるよ)
・田中氏「Qは賛否両論あるけど、僕はアリ。ボロカスに言う人はおかしい」

・めだかが飼える空いたデッドスペース
・ミラーボックスは空いているので、色んなことに応用しようと考えている
・レンズを中に押し込めれば面白いレンズが作れる

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:53:34.07 ID:d+zUnDh70

4月1日からというところがミソ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:54:12.85 ID:lhMpK7aNi

>>69
たまごっち的な

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:54:16.27 ID:dl3SrDZb0

＞・ミラーボックスは空いているので、色んなことに応用しようと考えている
でもGPSはオプションにします、だろうなｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:02:07.22 ID:luJn07EsP

O-GPS1って独立した製品を作ってしまったからな
採算取れるまではGPS内蔵モデルは出しにくいでしょ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:03:53.28 ID:Ezv0ScKRP

>>71-72乙
議事録取り慣れてるなｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:06:27.49 ID:/Ze5Yvr90

>>77
民主党にあげたい

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:16:24.60 ID:Ezv0ScKRP

>>78
あげても宝の持ち腐れ(´・ω・｀)

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:18:47.98 ID:yrntboHr0

議事録とらないんだし活躍の場はないわなｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:22:47.66 ID:dl3SrDZb0

>>77
今回はひとりが整理された内容を話すだけだから取りやすいと思う
会議とか打ち合わせの議事録なんて、めいめいが好き勝手言ったり、話が別の方向に飛んだり、
まとめるのが大変ったらありゃしない

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:24:47.22 ID:zki87Fg30

>>4
ストロボまでは、社外品を選んでも、多分無理じゃないかなぁと思う。

ていうかペンタの純正ストロボはみんな設計が古い……。
新型のストロボも出してほしいなぁ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:26:09.44 ID:l/wJUEe60

>>78
阪神大震災や中越沖地震のときの自民党にもどうぞ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:28:37.46 ID:zki87Fg30

>>44-45
これ仙台だよね。
トラストタワーとSS30の位置関係から見て、愛宕神社の境内から？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:36:10.28 ID:2sdumr7w0

>>84
よくわかりますねw
仙台で夜景と言ったら愛宕神社と国見かなと思い、割りと近所である愛宕神社に行ってきました。
実はAERの展望台も考えたのですが、男1人では厳しいと思い諦めましたw

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:52:22.33 ID:zki87Fg30

おー！一頃は夜になると境内入れなかったのですが、今は入れるのですね。
ナイス夜景であります。俺も今度K-5持って撮りに行きます！！

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 14:11:14.74 ID:WvbWGUpKO

>>44
絞り、シャッター速度、感度。デジなんだから怖がらずに沢山撮ってきて、
データ見ながら見比べてみるんだ。
夜景なんかはトライ&エラーしやすい被写体だからいい勉強になるよ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 14:26:38.03 ID:Bi5TR3PU0

>>82
確かに。
本体のストロボをトリガーにしてスレーブぐらい光量オートで出来ないと・・・

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 15:52:56.07 ID:sNBC2yBL0

縦グリの購入を考えてるんだけど縦グリ付けてクイックシュー付けるっておかしいよね？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 16:24:50.07 ID:C+NLhiow0

>>83
問題ではあるが法律違反ではない
民主党は法律違反をしたところも問題です

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 16:27:51.16 ID:dl3SrDZb0

スルーしようと思ってたけれど言わせてもらう
政治の話は別のスレでやってくれ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 16:38:39.65 ID:C+NLhiow0

すまん、民主党の話題が出ただけでイラっとするもんで

でCP＋では面白い話や情報あったのかな？
シグマのインパクトが強すぎてペンタがなに出していたか忘れてしまったよ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:47:32.83 ID:lhMpK7aNi

今根岸線の駅だが桜木町から遠いから間に合わんな、
なんとか休み取ったからいけるわ。
とりあえず電子水準器の調整機能を

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:17:32.74 ID:LXiXbXl90

K5にファームアップでピーキング機能をつけてほしい！

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:33:36.22 ID:kfAxqBDL0

>>94
それもいいな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:43:11.72 ID:4aoBTSiS0

フルサイズとは何だったのか

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:55:48.86 ID:0DIk9k/g0

ピーピング機能？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:33:01.64 ID:CdaNbOlq0

K-5の次機種ってあるんでしょうか？
この先ミラーレスに集約されてしまうようなら
今のうちにK-5を買わなければと焦っています。
なにか情報があれば教えて下さい。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:48:35.41 ID:s5zs+24o0

>>98
不思議な質問だな
今は何使ってる人ですか？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:51:20.24 ID:Wax42pvP0

>>94
ピーと言うのは放送禁止用語か？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:54:01.16 ID:G5etpITl0

>>98
ミラーレスより従来の一眼レフが好きでK-5が気になっているのだがモデル末期なので後継機種があるならばそれも気になる。
この先ペンタックスの一眼がミラーレスに集約されてしまうようなら、新品で買えるうちにK-5を買っておきたい・・・

ってことだろ？

何が不思議なの？？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:54:59.68 ID:G5etpITl0

>>99宛てだった

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:05:12.50 ID:Ti+1fKFP0

数年以内にレフがなくなる事はあり得ない。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:06:22.53 ID:0pmYQePK0

>>101
いわゆる後継機になるかはわからないけど次の一眼レフは出るみたい
いくつかのリーク情報を信じるなら、K-rとK-5よりよりそれぞれちょっと上のランクのK-300？とK-30？が出るっぽい
上位機種の方は秋以降みたいだから今激安のK-5を買っちゃた方がいいと思うけど

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:17:44.31 ID:s5zs+24o0

不思議だと思わない人も不思議だな
一眼レフが好きな人でこのスレを見つけられるネットスキルもあるのに
この先ミラーレスに集約されるか自分で判断がつかないというのがまず不思議
しかもK-rならまだしもK-5は品薄でもないのになぜ焦るんだ
コンデジユーザーならそこまで一眼レフに執着しないだろうし
普段フィルム機しか使ってない人にしても…と思った次第

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:25:27.92 ID:G5etpITl0

ネットスキルがあっても自分で調べないで誰かに聞けばいいやと思う人が出現するのが珍しくない＞2ちゃん

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:27:30.55 ID:s5zs+24o0

まあ確かにそういう人は珍しくはないが
俺から見ると不思議な存在なんだよ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:32:14.10 ID:lz4XiBMi0

いつもの粘着さんだろ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:50:48.10 ID:UIY8lyme0

>>71
けっこうツッこんだ内容だね。
ABコーティング、一番進んでるならもっとアピールしてけばいいのに、
ペンタは宣伝ヘタで残念だ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:00:07.76 ID:XnEpLBUV0

欲しいレンズはだいたい手に入れた俺は最近のペンタにはガッカリしてるよ。
絶対欲しい！って思えるレンズ出さなくなってどれくらいたつよ。
50mm35mm辺りとD800に浮気してこようかな。
しかしそれも憂さ晴らしするだけなら無駄使いすぎるか。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:08:12.53 ID:tCLydmbi0

憂さ晴らしのためにD800とかｗｗｗ
・・・ちょっと羨ましいw

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:13:05.57 ID:s5zs+24o0

>>110
大きな不満の裏に痛いほどのペンタ愛を感じる
なんかほっこりしたｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:13:16.12 ID:YVp7sXuc0

D800レベルのフルサイズ機出したら俺たち喜んでうんこ漏らしちゃうよね

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:16:06.34 ID:K3NeSwO30

それだけで済まないかも

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:20:04.47 ID:Wax42pvP0

Ｄ800のなにが凄いのか全然わかんない
それよりもシグマのデジ一眼とコンデジのサンプル画像を早く見たい

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:20:22.89 ID:adUHlF8Z0

>>110
換算35mmや43mm辺りの明るい単焦点望む声は多いと思うんだけどなぁ
全てのレンズで手ぶれ補正が効くという利点をもっと活かしてほしいよ
そうこうするうちにキヤノンも小型単焦点にIS仕込み始めたしペンタも頑張ってほしい
フルサイズが出るんなら今のレンズラインナップでもまあまあ満足だけど

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:23:07.87 ID:Wax42pvP0

>>116
ＦＡレンズがたくさんあればいいけど、デジタル用のはＤＡしかないんでしょ？
フルサイズは当分出す気がないと思う
と言うか出す必要あるの？と疑問に思う
ミラーレスが主流になりつつある中で利益が出るほど売れるのだろうかと思うわけです

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:25:09.26 ID:0pmYQePK0

フルをやらないならやらないでいいんだよ
だったら24mmや28mmを出せよって話

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:26:38.68 ID:G5etpITl0

おまえら・・・
ペンタックスがフルサイズ出したってコケるに決まってるんだからw

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:27:44.43 ID:motzWclq0

カメキチにとって
フルサイズってのは絶対なくてはならないラインナップなの？

例えば作例が載ってる写真集があるとして
一目でわかるものなの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:28:10.93 ID:naDMtxRQ0

フル厨の相手するのやめてくれないか

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:29:21.42 ID:0pmYQePK0

>>120
必要な画角のレンズが足りてないって方が問題
フルだとちょうどいいレンズが揃ってるからこういう無限ループが繰り返される

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:33:25.51 ID:XnEpLBUV0

あぁやっぱり俺みたいにフラストレーション溜まってる奴いるんだな。
フルサイズ云々とかじゃなくてとにかく新しいオモチャが欲しいだけなんだけどな。
トイとかカラバリとかじゃなくて。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:41:01.19 ID:adUHlF8Z0

>>120
5D2とK-5ユーザーだけど三脚できっちり撮るとやっぱり画質差ははっきり出る
でも手持ちで光量が厳しい条件だと全レンズOKなSRのおかげで簡単に逆転
だって5D2+非ISレンズだとISO3200が必要な時もK-5ならISO400か800で撮れるからね

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:02:54.51 ID:BqWBAf810

FA24/2とFA28/2.8とFA85/1.4とFA135/2.8を復活させてくれるだけで良いんだけどね
鉛レンズの代替品ってのは存在しないんですかねー

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:17:58.75 ID:adUHlF8Z0

>>125
鉛時代のFA★200/2.8は同じレンズ構成(ちょっとは違うのか?)のDA★で復活したよね
でも24/2はFA★よりもっと小型化して新規設計で出てほしいかも

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:24:20.68 ID:Rv7/+PyO0

画素数なんてフルサイズでも1600万くらいあれば十分。
問題はその一粒一粒にちゃんとした情報が入っているかどうかだ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:24:45.70 ID:0pmYQePK0

FA*200とDA*200は光学系一緒だよ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:40:16.72 ID:oGQnk7ZZ0

K-3はフォベオンで出るよ！

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:47:56.95 ID:AqGLi5vh0

ソニーのF65みたいなセンサーが欲しいな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:51:59.64 ID:yjZOhShx0

ロードマップに広角レンズがないとなると
ミラーレスでいいから安いフル出せって話になるな

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:52:43.72 ID:bGEw61e/0

もしかして室内で小物とるだけなら18-135より18-55でよかったの？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:56:58.28 ID:0pmYQePK0

18-135はK-5のキットで買う分にはコスパのいいレンズだと思う

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:59:03.93 ID:kfAxqBDL0

利益率悪いフルを出したら潰れるんじゃないかと、
買うのはマニアと物好きだけ、
今売り込みたい(儲かる)一般人はソッポ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:00:09.79 ID:adUHlF8Z0

>>131
久しくリリースなしだったのに広角系単焦点なしだからなあ
あのロードマップはどうも本気の内容になってない気がする
フルサイズ隠してる!?

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:02:06.27 ID:G0qyTJsl0

>>135
記憶に間違いがなければ
最新のリリースは18-135mm、一個前が15mm/F4なので
一応広角は直近リリースに入るんだと思う

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:30:14.75 ID:2MaeSYAY0

ロードマップが出ないのはフルサイズをやってるからだの、出たら出たでフルサイズを
隠してるだの、ほんとに頭おかしいんじゃないか。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:32:32.77 ID:/Aj1AANM0

>>62
ペンタ販売員は、ペンタリコー販売員にバージョンアップするんですね。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:38:59.43 ID:Wax42pvP0

前はフルサイズ欲しかったんだけどK-5が予想以上によかったから必要性を感じなくなったんだよな
ISO6400までなら十分実用になるしレンズも含めてコンパクトだしね
K-5を使い始めたら大きくて重いカメラは肥やしになったよ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:53:53.69 ID:jYvWBMAH0

K-5買ったらK20Dが寂しそうにこっちを見てる|ω・｀)

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:00:14.32 ID:Wax42pvP0

K20Dが寂しそうにこっちを見てます

→肥やしにしますか

→里子に出しますか

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:12:23.22 ID:VodZUFBb0

今まで、カメラやレンズを中古屋に売ったことはないな。

壊れたカメラやレンズは修理しないで、不燃ゴミに出したけど。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:32:06.23 ID:WuFILqsX0

売ったところで二束三文だしな

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:35:56.47 ID:1ne3K8wM0

ハイハイ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 06:49:58.03 ID:9KuaHtG30

こういうタイミングで10万未満のフルミラーレスK-800とか出せば売れるんじゃないか？
D800冷やかしに来た詳しくない人達がこれならって買っていきそうじゃん

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 06:55:22.04 ID:EHeR4HeI0

だからフルサイズが一般化するのはご家庭のテレビがもっと高解像度化するときだと

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:07:22.98 ID:meXFaJCpI

フルのセンサーって5-6マソはしそう

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:34:38.46 ID:VsawTGPLP

アストロ対応でフルサイズを出せるのはペンタだけだから、皆期待するんだよ。
フルサイズ出してこけるはずがない。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:50:30.49 ID:QzPopgQq0

今日も朝からスレチ粘着が常駐するK-5スレ

K-5最強の証明であるなｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 09:19:34.69 ID:DlltR5AL0

>>142
キタムラの壊れたカメラ○円引きに使えるよ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 09:27:56.75 ID:CKLpYtqA0

修理したり部品取りにも使えるから捨てるのは勘弁してほしいわ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 10:05:46.09 ID:VJ71AjXm0

シグマの18-50f2.8を検討しているんですが
キットレンズの18-135より写りは良くなりますでしょうか？

重たそうなのもネックなんですが^^;

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 10:06:42.79 ID:+Mm1PtUX0

http://a-draw.com/src/a-draw_10219.jpg

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 10:49:41.79 ID:gOSBykq10

(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:05:25.47 ID:F4uAu1HK0

昨日前半、K-01ブース寄りに立ってたコンパニオンさんが綺麗だったなぁ。
写真無いけど。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:08:20.89 ID:P3ZqgQv10

海外のインプレサイト見ると評価満点の所が多いな・・・凄いカメラだわ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:13:08.97 ID:VE+wNsA40

>>152
写りはよくなるよ。
腕前がどうなるかは知らんよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 12:49:18.06 ID:xUKLybnJ0

>>152
シグマなら手ブレ補正付きの17-50がいい。
安さで選ぶならタムロンの17-50がいい。

どっちも写りは良くなるし、表現の幅も出来る。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 13:09:33.39 ID:+8c/+a6u0

手ブレ補正付き？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 13:13:58.98 ID:NP/OXo8q0

シグマのはKマウントはOS無しになった
17-50mm f2.8 EX DC HSM

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 13:16:00.96 ID:xUKLybnJ0

だから在庫ある今のうちって意味
値段も重さも変わらんのになし買う意味はない。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 13:28:47.29 ID:eO+WQy5q0

K-01のPRIME Mは、第6世代のMilbeaut　65nm Dual core 288MHz
多分第7世代Milbeaut は、 48nm Quad core 　早ければ今年後半のモデルに搭載。
K-05の次機種は第7世代Milbeautだろうな。　圧倒的なCPUスピードになるから大胆な事が出来る。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:24:50.82 ID:QnSzk1Eh0

タムロンA16買おうと思うんだけど重く感じるかな？リミテッドばかり使ってるのでちょっと不安。。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:37:45.22 ID:VJ71AjXm0

18-50mm f/2.8 EX DC Macroは古くて使い物になりませんか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:57:03.27 ID:tSAxfBAi0

シグマのOSなし17-50の写りがOSありより良かったらどうするん？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:03:07.89 ID:NP/OXo8q0

いやほんの少しだけど間違いなく良いでしょ。
おまけに消費電力が少ない。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:09:27.93 ID:cn3cjUDV0

>>161
OS付きは逆光に弱すぎて用途が限られるのが欠点なんだよね
OSなしのレンズは改善されたのだろうか？だったら同じ値段でも買う

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:11:15.50 ID:M7pWWq56P

中身そのまんまとかじゃないの？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:20:18.01 ID:xUKLybnJ0

17-70もそうだけどレンズ構成全く一緒だよ。ただ固定して機能殺してるだけ。
17-50持ってないけど逆光そんなに弱いの？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:32:38.65 ID:xUKLybnJ0

>>164
別に悪くはないけど値段次第かな。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:47:07.33 ID:VJ71AjXm0

>>170
３万円以内で買えそうなのです。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 16:12:48.99 ID:5UPdLVY/0

ユーストリームでヒゲメガネなう

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 16:42:01.66 ID:7GZETgb/0

タム16-50/2.8、3万で買えなかったっけ？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 16:48:20.66 ID:xLUuYQop0

>>173
2.5-2.6万くらいかと

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:18:24.12 ID:CjxYHffl0

今日のCP+田中氏のトークにて・・・
Kマウントロードマップ DA★ZOOMは16-50mmのリベンジだよ、と。
ただし、他の開発中のレンズもフルサイズミラーレスが出たらオシャカになるとのこと。
昨日は初日でエンジン乗っていなかったけど、今日は全快バリバリで危ない話も飛び出しました。
Q売れていないを連呼していたよ!!

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:23:20.52 ID:eO+WQy5q0

>>175 どんな危ない話してた？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:34:52.89 ID:cn3cjUDV0

放送禁止用語

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:37:30.81 ID:CjxYHffl0

>>176
>>71-72
昨日伏せてたメーカー名を上げていたかな?
GXRのKマウントユニットは、合併前にあった話だったが秘密の技術が多く決裂したと、も。
(レンズの電気情報が複雑なのと、ユニットが分厚くなる)
今は一緒になったのでやればいいのにと。

危ないなと思ったのは、Qが思ったほど売れていないって連呼していたこと。
「レンズ出さないと縁を切る」みたいなこと話ていたと思う。
上にも書いたけど、最後のロードマップの話でフルサイズミラーレスの話になって、
出すことになったら企画しているロードマップは全部オシャカになるよ、と。
でも、これは想像なので真に受けないでねとも。まぁ、ジョーク半分ですよ。

645D用のレンズ全部にあっと驚く新技術が入ると言っていたね。
これ以上は言えないとお茶を濁していたけど、まぁ確実に手ぶれ補正でしょう。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:39:07.95 ID:Pgz9LRRci

水準器の修理だしたよ、
水準器と自動水平補正は別のセンサーらしい
下手すると基盤交換(ﾉД`)

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:45:43.02 ID:eO+WQy5q0

>>178 手振れ補正位当たり前だから誰もあっと驚かないだろ。
それに６４５D以外のレンズにも入ると言っていなかった？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:49:42.36 ID:CjxYHffl0

>>180
いや、645Dのロードマップでの話なので他のマウントは関係ないと思う
ちなみに手ぶれ補正は俺がそう感じただけで、田中氏は言っていない

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:51:31.23 ID:hExLjrMd0

手振れ補正では驚かないだろ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:51:35.70 ID:hExLjrMd0

手振れ補正では驚かないだろ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:52:14.17 ID:hExLjrMd0

大事なことry

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:58:15.18 ID:CjxYHffl0

何だったら驚くんだ？
シフトレンズか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:02:35.72 ID:EHeR4HeI0

新しいコーティングか( ･`ω･´)

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:08:22.45 ID:aWiAfjN10

>>153
KissX4じゃねーか

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:10:45.53 ID:F4uAu1HK0

>>176
リコー大好き、技術力ではペンタが一番。
・・・という話をした1時間後にはオリンパスで話をする強気なきみおちゃん。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:15:53.89 ID:ULIRVxBAP

まあそれが仕事だからなｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:21:10.70 ID:MNeMOQksP

オリンパスは何が一番って言うんだろうか

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:23:23.00 ID:A1CLPtrw0

付いてってオリンパで何の話したのか聞いてきた人は居ないのか？
実はオリンパが大好き、オリンパこそ技術では一番、K-01はブサイクとか言ってたりしてな。ｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:25:41.47 ID:SNTSRzlx0

おれはペンタックスのペンが好きだな

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:26:27.46 ID:KuAs3T+v0

ボタンを押すと被写体に向かってレンズが飛んで行くとかはどうだろうか
俺は驚くぞ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:35:16.05 ID:Rhkyh6nA0

>>193
くそこんなので・・・

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:41:11.39 ID:By9hwIcb0

>>193
ロケットモーター付けて、有効射程4kmは確保したい所だな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:46:45.58 ID:EFIEnWgu0

>>193
カメラに銃を仕込んで、シャッターを押したら銃弾が出るとか言う話を警察官に聞いた
天皇皇后両陛下の撮りに行ったら、事前にシャッターを押して
カメラに変なものをしこんでないか警官に見せるはめにｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:48:55.67 ID:F4uAu1HK0

>>192
つまりタックス（税金）は嫌だということですね、わかります。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:50:06.14 ID:cDcHTs9e0

>>196
次からは銃型のカメラを持って行けば安心だな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:01:31.95 ID:VN96dqDv0

何この流れ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:09:50.45 ID:pSelJqTi0

望遠系では、手ぶれ補正はレンズ側にあったほうが使いやすいよね。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:11:25.31 ID:VN96dqDv0

>>200
けど動きが速いとかえって変な被写体ブレ起こすからOFFだな
50-500はOFFの方でテープ留めたわ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:11:52.14 ID:F4uAu1HK0

タムロンさんのブースで言っておいたよ。
VCとUSDのレンズをペンタにお願いお願い♪って。

お土産に乾いた笑いを頂きました。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:18:08.31 ID:I+aIxKWf0

そういえば、ロケットオッパイって流行ったね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:21:38.47 ID:3yy0q7rtP

鮫島…

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:29:14.73 ID:+Mm1PtUX0

ああ、鮫島事件のことね・・・

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:50:24.44 ID:8yeutk+g0

マジで何それ？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:59:31.55 ID:bvhkReU70

Ｋ－５　最安　６４８００

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:00:02.06 ID:Rhkyh6nA0

>>207
どこ情報よそれ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:24:51.24 ID:8TqhNcNuI

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:10:36.76 ID:P3ZqgQv10

価格の最安値は上がってしまった・・・ｶﾞｸｯ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:16:58.04 ID:r9HyfIZ20

>>193
おれは選挙運動の演説している所でワンタッチ傘のボタンを押したら傘が飛んでってSPに囲まれた事がある
驚くよりも顔から火が出るくらい恥ずかしかった

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:53:16.43 ID:TxyIKixI0

>>178
田中さんのポロリｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
やっぱり水面下でフルサイズ計画は進行中なんだなwktk

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:18:11.75 ID:xpuCixTz0

縁を切るって、どういうことだ。Q放置プレイになるってこと？

まあでも俺はサブにリミシル買うよ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:18:40.79 ID:3FJYyp6b0

本当に水面下でやってるならこんなところで言わせないだろ…

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:22:08.00 ID:r9HyfIZ20

Qのリミテットシルバーはいいね

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:53:24.45 ID:TxyIKixI0

>>214
ペンタ公式には言いたくてもまだ言えないから田中さんに言わせてんじゃないか

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:36:04.67 ID:jRUdlIsa0

>>187
じゃあこれで。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2621643.jpg

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 01:28:29.89 ID:9AD/aImv0

今日キミオちゃんの話聞いたけど、
フルの話は水面下と言うより、考えては居る程度の印象だったけどな。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 01:37:00.62 ID:yggUim/I0

フルサイズが15万円くらいでできるようにならないと出さないでしょ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 04:35:17.44 ID:rren+vQO0

CP+はオサーンばかりだな。で、K-5のシルバーな人がいる。
http://news.mynavi.jp/photo/articles/2012/02/10/cpp_ricoh_pentax/images/007l.jpg

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 07:10:06.75 ID:WS/gpCng0

年齢の関係でファインダーを覗くのも辛くなってきた世代が注目してるのかもね。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 07:59:57.54 ID:2wAcYTD60

フルサイズが出てDAスターが値崩れするといいな。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 08:30:54.34 ID:zdXqjda70

>>217
ペロペロ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 08:38:04.69 ID:PUFApHHUO

>>221
視度調節ファインダーは問題ないんだよ。
背面液晶の方が圧倒的に辛い。老眼鏡かけるか、腕を伸ばしてぷるぷるしながら撮るか…
三脚使うときは良いんだけどね。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 08:48:12.47 ID:2WL+U0Mn0

>178の内容だとフルサイズミラーレスの話みたいだけど・・・

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 09:51:00.70 ID:eQdsgx9n0

フルミラーレスいいんだけどあれ忘れないでね。
ボディ内手振れ補正(←これ胆）

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:41:42.53 ID:PscIgUES0

http://www.ustream.tv/channel/cp-2012-ペンタックスリコーイメージングブース実況中継
小林義明氏もアストロレーサーって言ってる!

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:59:45.49 ID:zD+yAZ7D0

CP＋行きたいなあ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:12:28.13 ID:fcn85dXq0

DA560mmF5.6のスイッチはなぜ2こあるんだろう
ひとつはAF/MF切り替えだとして、もうひとつは？
普通に考えればフォーカスリミッターだろうけど
ひょっとして手振れ補正（レンズ側！）ON/OFだったりして
だれか、眼力で見破ってくれないか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:20:33.55 ID:PscIgUES0

>>229
ブレ補正レンズかもね。
645Dの新レンズもそれらしいし…

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:23:35.36 ID:ga5HqFWcP

>>229
つ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328685820/182-

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:46:14.27 ID:PUZxYV8J0

元が天体望遠鏡に手ぶれ補正は付けない気がする
４群４枚のお手軽構成だと予想。
20万前半だったら買ってしまうかもしれん…

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:48:33.91 ID:fcn85dXq0

>>231
レンズの話はレンズのほうで、ってことかね
でも、そっちにも結論らしきものはなかったね
もしレンズ側手振れ補正ということであれば、
ペンタのボディを含めたシステム全体にかかわることかな、と思って
こっちに書いちまったよ
堪忍

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:56:38.84 ID:Wmujl2Cj0

>>232 馬鹿な、超望遠レンズでそんな安物レンズ構成なんか有り得ない。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:59:35.46 ID:fcn85dXq0

過去の４群４枚のSDPシリーズはお手軽どころか超高級品
ただし、∞専門
IFとかにすると、近くは苦手かな
いずれにしても楽しみな胎動を感じるね

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:00:39.07 ID:Wmujl2Cj0

DA*300mmF4 でも6郡8枚だぞ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:03:03.35 ID:Wmujl2Cj0

>>235 それは対物レンズだけだろ、
それに今度はペッツバール構成にしてAFレンズをいれ、レンズ内に絞りもいれないといけないんだぞ。
勘違いも甚だしい。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:34:34.00 ID:fcn85dXq0

あら、意外なレスが続いてる
望遠鏡に対する要求とカメラレンズに対する要求がまったく異なることは
重々承知してますわ
でも、ペンタ自身が
”天体望遠鏡の光学系に基づいた設計とすることで、特に遠景描写において、
クリアでヌケの良い描写を実現”
とアナウンスしているんで、ペンタならではのアプローチがあるかも
望遠鏡はレンズ枚数が少なくて要求性能を満たすなら、少ないほうがいいんだよ
それがシャープ！比較的お求め易い！とかなら面白いじゃん
だんだんK-5とは話がそれるがね

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:43:38.14 ID:+VBaUZ9Q0

>>234
天体望遠鏡は2群2枚が普通。それで中央部は高級超望遠より高解像度。
ボーグが流行ってるんで出してきたんだろうねこれ。ほしい。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:55:39.31 ID:cHtBZxKl0

円盤が来た
とか望遠鏡のぞきながら言ってみたい

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:05:40.66 ID:DoPubRZc0

>>240
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120210/fnc12021012330010-n1.htm

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:07:40.35 ID:wbRKtbY50

ＢＯＲＧのペンタ版って感じかな。
ＢＯＲＧはいろいろ敷居が高そうでなかなか踏み出せない。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:13:51.75 ID:v3rnuW010

ボーグに手を出すとボーグマンとか言われそうで怖い・・・夜をぶっとばしたいけど。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:14:21.05 ID:Wmujl2Cj0

>>239 それは対物レンズだけの話だろ。
最低レンズ構成としても

対物　1群2枚
AF前群　1群2枚
絞り
AF後群　1群2枚

こう言う構成でも3群6枚。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:19:28.41 ID:Wmujl2Cj0

FPL52の対物レンズだと期待が持てるけどな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:23:12.02 ID:5QLdY6Zd0

>>243
妖魔が来るんですねわかりますんｗｗｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:27:15.29 ID:dt/WM7tb0

BORG人気は価格によるところも大きいからなー。乗っかれるもんなのかね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:32:47.12 ID:2WL+U0Mn0

>240
http://www.youtube.com/watch?v=JHs2nKI0dXk&feature=related

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:45:16.46 ID:fcn85dXq0

>>244

そこでいう対物レンズという用法がよくわからん
望遠レンズそのものが一種の対物レンズ

クリアで抜けの良い描写、って言っているから、レンズ構成枚数は少なそうだ

確かにいまどき全群繰り出しAFは、現実的でない
単純な光学系は、確かにカメラレンズの要求されるさまざまな条件
特に撮影距離の変化で収差の崩れる宿命がある
内焦式望遠レンズの複雑な構成は、ひとつは∞から最短撮影距離まで
ある水準の結像性能を維持するためにあるのだろう
その常識の範囲では、貴殿の言い分もわからなくはない

天体望遠鏡は∞で設計していて、要求は単純
光軸近辺での、極限までの収差補正、対象は∞のみ、F値は欲張らない
その代わり最高の硝材を高精度に研磨する
枚数を増やすと→製作誤差が累積する→かえって解像しない
また光量の減少、フレア・ゴーストの増加
→できるだけシンプルにまとめるのさ
→一部の群を近距離の合焦のためやむを得ず動かすと
→近距離はいまいち→特に遠景描写でgood、という言い方なのかもね

要求によっては、単にレンズ枚数が多いから高級、少ないから安物とは言えん
全てを求めずに、目的を特化してお求め易くする…ペンタのほうが頭柔軟かもしれん
（これであまり安くなかったら悲惨なんだがｗ）

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:52:50.42 ID:9AD/aImv0

>>249
少ないレンズの一枚にABC採用で値段どかーん、
まあ無いとしても、内部反射の対策もやらんと大変だな
絞りは円形にするのかね
昨日のマウント画像の赤いパッキンからするとSDMかDCだろう

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:02:52.13 ID:PscIgUES0

田中氏推測
90mmは今年中こちらにもオモシロイ機能
28-50mm 広角ズーム
50-90mm 標準ズーム
90-180mm 望遠ズーム
28mmから180mmまで繋げようとしている
新しいレンズに何かを入れようとしている
Kマウント
高倍率
20-45mm limited zoom
17-55☆(16-50の代用)
田中氏「今、PENTAXは35mmフルサイズやりたそう。でも、そうなると企画中のものはチャラに。
35mm一眼フルサイズはやっちゃダメ。そんなもん売れない。皆さんプッシュしてください。35mmミラーレスをガンガン押して!!」
Qマウント
レンズラインナップをはやく出してよ、と。
28mm f1.8
48mmマクロ
80-200mm

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:26:41.54 ID:wbRKtbY50

フルサイズミラーレスってそんなに支持あるんかね。
一眼フルサイズなら欲しいけど・・・

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:33:40.80 ID:9AD/aImv0

>>251
90は645ねなかった？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:52:10.11 ID:dt/WM7tb0

>>252
ペンタがどっちに傾くかK-01次第ってかんじかね。
俺も一眼フルサイズ欲しいけど確かに売れなさそうだよな。
フルサイズミラーレスも売れなさそうだけど新しもの好きが飛びつく分多少はマシかも。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:57:06.31 ID:KxkGCmPv0

K-01はまだ分かるがフルサイズミラーレスはさすがに意味不明

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:00:10.05 ID:rF1hQKv70

逆に645ミラーレスは需要ありそうだけどね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:03:52.11 ID:PscIgUES0

半年後、夏頃にK-5の後継機種出すよ
そん時にアンケートやってフルサイズミラーレス欲しいか聞くはず
まぁ、それ次第で命運分かれるな

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 16:55:35.88 ID:1xP9MI4h0

>>257
それは一台買う毎に一票のアンケート回答権が付いてるのか?
だったらフル厨総員全力買いやるぞｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 16:58:02.33 ID:dYSm1LGa0

そしてﾌﾙ発売しない

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:03:58.21 ID:eUjN0k1Z0

で、俺はさっきK‐5を買ってきた。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:12:50.10 ID:CwCA+u710

ようこそ、こっち側の世界へ！

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:23:16.98 ID:WIqoIVk6P

思い切ってK-5買ったばかりなのに、
もうFA31が喉から手が出るほど欲しくなっちゃった。
物欲怖すぎ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:38:58.92 ID:v3rnuW010

買う人が増えてきたのか？！　　
俺はまだ歯を食いしばって我慢してるわ・・・そろそろ歯茎が持たなくなってきたけど。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:40:13.40 ID:9AD/aImv0

我慢は身体に良くないぜ、

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:49:02.90 ID:CwCA+u710

>>263
いっそ楽になりなよ。時間は悩みより撮る楽しみに費やすべきさ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:55:21.12 ID:Wmujl2Cj0

天体望遠鏡レンズを流用と言うのは、安く作るには良いかも。
中国製レンズもかなり良くなって来ているから、安く仕入れられるだろう。
再研磨すればそれなりの性能になるだろう。

F AF1.7X だけでも4群6枚。
対物レンズが1群2枚でも合計5群8枚に成る。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:12:05.49 ID:xqEC4f0c0

おれはｋ－５、レンズ売ってD800Eに走ろうか企んでるｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:20:07.25 ID:x7VEMZik0

D800Eってそんな凄いの？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:21:51.46 ID:DoPubRZc0

テレコンはテレコンだった　Orz

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:23:07.93 ID:DoPubRZc0

>>268
D800と800Eのサンプル観たけど違いが分からん

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:26:59.27 ID:dt/WM7tb0

645Dの作例のような衝撃はなかった。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:28:56.68 ID:xqEC4f0c0

>>268
これ見たら・・・　すごいわｗ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm

シグマ並みかそれ以上の解像感で、色がまとも・・・
恐らくAF、AEも水準以上だろうに・・・

と考えると・・ねぇ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:30:10.29 ID:2mUd8YEZ0

ローパスレスといえば645Dは凄いよね、レンズの中央だけを使ってるのもあるのだろうけど

K-5にバッテリーグリップ着けても5D2よりコンパクト、5D2にBGだとヘビー級の重さになるから用途で分けるも良いのじゃない？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:34:46.60 ID:cZknzQLX0

やっぱりフルサイズと645Dじゃ格が違うよな
センサーサイズ的にはそんなに違いがないはずなのに

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:39:30.05 ID:WS/gpCng0

センサーはフルサイズの1.7倍だっけ？
それ以外にもレンズ直径もデカいし、フランジバックも余裕あるしな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:39:38.17 ID:3+gyGy3O0

いやいや全然違うだろって

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:44:08.04 ID:2mUd8YEZ0

風景写真誌とか見ると今でも645NⅡって良く見るね、ってか中版ばっかだね

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 18:50:13.13 ID:DoPubRZc0

>>272
やっとシグマに追いついたってこと？
と言うかそんな画素数のカメラ何に使うんだよ
1000万画素でもおつりが来るワイ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:04:45.87 ID:xqEC4f0c0

>>278
解像感では正直ｋ－５はまだ追いついてもいないかと・・・
色出し、高感度、操作性等々でシグマはちょっとね
ペンタの色は好きなんだけどｗ

で、シグマ並みの解像感で、その他の欠点を補うものが
出るとなれば・・・ねぇ

D800Eでもちょっとすれば２０万台で買えるようになるだろうし
６０～７０万で使い勝手の悪いSD-1を買うより、お買い得感が・・・ｗ
同じ値段でもちょっとね

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:10:30.15 ID:95mtOJTl0

やっぱり、、レンズの差はおおきいかもね

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:12:21.52 ID:9AD/aImv0

レンズの開発力ではΣより悪い気もする

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:16:10.10 ID:ZX5rrXVj0

>>279
SD1といえば、カカク最安値と40万キャッシュバックから、
約50万でボディと望遠300/2.8と標準28/1.8が揃うらしいぞ。どうよ？w

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:16:45.40 ID:7QL+Mh77O

ペンタックスの悪口垂れ流して月収ン千万円
インフォ管理人は止められませんて(笑)

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:16:59.40 ID:dt/WM7tb0

SD1はΣレンズしか使えないのが厳しいな。がんばってもらいたくはあるんだが・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:28:35.71 ID:PscIgUES0

>>282
もう何かシグマの渦に浸かり過ぎてグルグル回らされてるよな

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:34:43.30 ID:xqEC4f0c0

>>282
やっぱり実用感度が４００までとか色出しの大変さとか使い勝手がねｗ
シグマのレンズじゃ当たり外れも結構ありそうだし・・・

メリルも出てくるんで、ちょっと気持ちが揺れたけど
ニコンからあれを出されてしまっては・・・

287 ：306：2012/02/11(土) 19:34:51.13 ID:/69reHJo0

えー、そろそろレンズスレへどうぞ…

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:41:40.42 ID:PscIgUES0

>>286
CP+のニコンブース、D800のプリント期待して見に行ったけど去年のSD1の感動は無かった。
高精細だけど、色はニコンだよなという感想。シグマはPENTAXよりもユーザー数少ないから柵無いね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:41:55.64 ID:4fhNN4yg0

なんかニコンの画像って、
明部・暗部の差がなくて立体感なく見えるのは俺だけ？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:42:58.09 ID:zD+yAZ7D0

ｋ－５について語ろうぜｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:45:17.09 ID:Wmujl2Cj0

今年中に後継機が出るだろうが、何月だと思う？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:46:23.38 ID:cZknzQLX0

10月
後継機と呼ぶべきものになるかは分からんが

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:48:21.65 ID:ZX5rrXVj0

望遠が不要なら300/2.8の代わりに50,70,105,150のマクロレンズの詰め合わせでもいいぞ。

いや、俺はK-5で十分だがw でも一度はあのセンサー機は所有してみたい。
考えてみたらK-5でもISO80しか使ってねーw そうでなければQとかiPhoneで済ませてる俺がいる…w

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:51:54.01 ID:DoPubRZc0

>>284
マウントを変えるだけでEFレンズも使えます
ISは機能しませんが

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:56:19.92 ID:zD+yAZ7D0

後継機っていうか、APSC最上位機だよね
秋のフォトキナの話題はもらった！

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:57:19.73 ID:0yyVlB/p0

SD1買って40万のポイントもらって300/2.8DGのKマウントIYHとか
残ったポイントはSAマウントレンズに

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:03:57.57 ID:mP611KpdO

PK-SAのマウントアダプタとかあんの？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:09:24.46 ID:PscIgUES0

>>289
ニコンはキヤノンと同等にユーザーに縛られているメーカーだから、「こうしろああしろ」っていう要求に答えざるを得ない。
田中氏の講演聞いていてなるほどと分かったんだが、ノイズの処理や湾曲レンズ(GR)にしたってユーザー数多かったらニコンみたいになると思う。
「立体感なく見える」っていうのも大多数の意見によってやらされた結果なんじゃないのかな。

>>291
俺は夏と見ている。具体的には、6月頃発表して7月末～8月中旬発売。
スペックも予想で書いておくと・・・
・ボディデザイン一新(たぶん、K-5よりもデカくなる
・UIも一新、背面ボタンはK-01みたいに右側集中型か645Dみたいにリボルバー型か?
・UHSスピードクラス、USB3.0当然対応

高精細で解像する=客呼べるがCP+で分かったから、APS-Cでそれを実現させるだろうね。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:12:54.83 ID:oFuCFT2d0

K-5の後継機が出るならば、あの静音・低ミラーショックの部分は絶対に踏襲してもらいたい！！
あんなにスナップ向きの一眼はなかなかないだろう
F80みたいだ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:16:37.88 ID:PscIgUES0

>>299
あれはあれで音が小さ過ぎるとの声も。istDは良かったんだけどねぇ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:20:11.50 ID:cZknzQLX0

コンデジみたいに電子音のシャッター音を選べるようにしたらいいよ
物足りない人はそっちを使えばいい

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:20:25.44 ID:1xP9MI4h0

>>274
画素数が同じくらいなら素子面積が大きい方がそりゃあいいに決まってる
でも35mm判としては信じられないほどD800の画質もいいけど

>>298
ということはセンサーはソニーのAPS-C24MPか?
ネットでは評判よくないけど個人的には案外悪くないと思う

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:42:49.97 ID:PscIgUES0

>>302
間違いなくα77のセンサーだろうけど、PENTAXの追い込み力に期待だね。
ひょっとするとローパスレスで差をつけるかも？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:45:45.13 ID:xJV+u0yz0

今日も山歩きしてきたが，K-5の画は良いな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:53:29.35 ID:/AmFNL0l0

現行APS－C最強だからな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:01:21.36 ID:FFe+b2lm0

>>303
ローパス来るかな、来るなら天体用に欲しいわ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:01:41.95 ID:0yyVlB/p0

ペンタがFoveon扱ったらどうなるのかとか気になるけど、ないだろうなぁ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:04:19.68 ID:PscIgUES0

>>306
645Dの評判がいいのでローパスレス一本で勝負するはず。
その出来如何でフルサイズいらんでしょってなるよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:17:55.46 ID:0yyVlB/p0

フルサイズがいるかいらんかっていうのは、FAリミを本来の画角で使いたい、とかボケ量とかの問題もあるから。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:19:31.09 ID:9AD/aImv0

K-01でしれっとUHS-1とH.264対応してきたから、
その二つは確実だろな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:23:59.55 ID:zD+yAZ7D0

30万のk-5上位機種とか
売れるかな

645D2が
60万で出たらどうなるだろう

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:47:25.47 ID:oFuCFT2d0

>>311
売れない。
ニコンやキヤノンとは違う。
ペンタックスにはペンタックスなりの価格設定でないとな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:48:18.50 ID:WIqoIVk6P

ペンタックスだからコンパクトじゃなきゃダメ、
ってのが技術的に無理臭いし

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:50:01.89 ID:1xP9MI4h0

>>307
外販の余裕があればシグマはホベオン売るんじゃないか?
そうすればシグマ製Kマウントレンズも売れるだろうし

>>309
5D2にFA31付けてるけど一度使ったらやめられない、麻薬だね
でも鳥撮りではK-5の方が良く撮れた
早く同じマウントでフルとAPS-Cを共用したい

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:51:03.39 ID:PscIgUES0

>>311
どっから30万の見積もりになるんだ？
初値12万のK-3でしょ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:58:43.07 ID:oFuCFT2d0

次期APS-C最高峰がK-3で、数年後にFULLのK-1になる予定表か？
しかしサイズも音も大きくなる方向なら、夏までにK-5買っておこう！

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:03:50.95 ID:yggUim/I0

http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm48315.jpg

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:14:22.73 ID:xqEC4f0c0

>>317
ペンタックスとリコーでくっ付けようってことか？ｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:19:57.57 ID:92OzPftM0

RICOH　( ﾟдﾟ)　PENTAX　　
　　　＼／|　y |＼／

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:20:21.97 ID:PscIgUES0

>>316
田中氏も言っていたけどユーザーからの声があれば、35mmフルサイズにも着手できると。
でも、ミラーレスにするってことはK-01みたいになる(フランジバックのため)わけで、K-01の売れ行き次第だよな。
おそらく大勢の人がFA Limitedを使いたいと思っているわけで、薄型ミラーレスにしたらそれもできなくなる。
分厚いミラーレスが指示されないのなら、35mmフルサイズもナシだよね。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:27:12.99 ID:BTQoZh7b0

K-5につけるなら18-55のキットレンズとタムロンA16どっちがおすすめ？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:31:07.55 ID:OqEOxSWh0

断然A16。
★16-50もシグ17-50/F2.8も、話にならないよ。
不幸な事にペンタで選べる標準ズームは、コスパ抜きにしてもトータルでA16がベスト。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:33:25.59 ID:WIqoIVk6P

>>322
まじかよw

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:37:06.84 ID:cZknzQLX0

当たりを引くか調整を繰り返す必要はあるけどな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:43:21.01 ID:9AD/aImv0

>>317
RとPの間にクイーンか、
カタログ逆だったら最高だった

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:56:54.80 ID:CwCA+u710

A16、調整は1回でいいんだが、運が悪いと清掃で何度も出す羽目になる。
購入してからまず調整して、あとはしばらく全力で使って問題を出しきって、
保証期間切れぎりぎりに、それら問題を箇条書きにしたものを添えて清掃に出すのがベスト。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:57:19.76 ID:znREIF9/0

フルサイズの話は
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324468063/

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:59:48.48 ID:BTQoZh7b0

色々面倒そうだけど写りはいいみたいだね。A16安いし買ってみるわ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:03:41.76 ID:1xP9MI4h0

>>320
FAリミがフルで使いたいという希望の他に
APS-Cだと広角がもの足りないままのラインナップを
フルサイズを出すことで解消してほしいという層もいるんじゃないか?
フルサイズだとだいたいいい感じなんだよな、今のレンズラインナップ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:24:10.66 ID:PscIgUES0

>>329
いや、FAリミテッドしかレンズ無いじゃん。それに分厚いミラーレスを市場が許容できるかってことも。
薄くしたらそのリミテッドさえもつかなくなる。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:32:58.14 ID:xqEC4f0c0

>>330
悲しい現実だなｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:34:21.37 ID:PscIgUES0

ホント、まじでK-01売れかなったらフルサイズミラーレスなんて無いよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:36:49.61 ID:gJgHwVMg0

>>329
シグマ先生が8mmから出してくださっているだろ。
広角足りないはナシだ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:37:36.23 ID:JivizDF1O

>>332
落ち着けよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:42:57.46 ID:R0ku9Wg10

K-01からの流れを見れば
新マウントの薄いボディのフルサイズミラーレスなんてある訳無いじゃん

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:44:06.96 ID:cZknzQLX0

>>333
サードを含めれば超広角は足りてる
24mm前後がスッカスカ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:44:07.93 ID:PscIgUES0

>>333
レンズメーカーに残りの焦点距離頼るのもナシだわ。
Qが売れていない理由に、(純正)レンズが無いってこと。K-01がどうなるか分からんが、分厚いミラーレスが受け入れられず、それでも35mmやっつけたいなら薄型でしょ？
んでも、出してもレンズ3本くらいが限界で、フルサイズ遊ぼうっても遊べないよ！
薄型ミラーレスは当然レンズメーカーも一から開発なんだし。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:46:02.56 ID:0yyVlB/p0

Qって想定以上に売れてるって話しじゃなかったか

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:46:23.29 ID:PscIgUES0

>>335
だからこそK-01応援しないとダメなんだよ。買わなくてもいいから、指示だけはやらないとこの手のカメラが今後出なくなる。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:46:47.19 ID:MLmyiHDD0

明日アキバ行くのでk-5しこたま触ってくるか。
いずれは手元に来ると嬉しいが・・・

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:47:45.76 ID:1xP9MI4h0

>>333
超広角はDA12-24気に入ってるからいいんだ(ボーボー化してくれれば尚良いが)
換算28-35mmの明るい単とか換算40-43mm程度のパンケとか出る気配すらないから困る
後者はそもそもAPS-Cじゃ物理的に困難か

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:48:19.27 ID:1CjlKyBA0

>>319
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 CONTAX
　　　　　　　　(＼／＼／
R I H P E

　　　　　　　＿
　　　　　＝(＿)○_

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:48:57.74 ID:2mUd8YEZ0

Qはレンズコンバーターにやっとシャッターのせたからこれから望遠カメラとして生きていくんだよ
でもあれって何秒までいけるのだろうね、望遠なら1/4000ぐらいは欲しいよね

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:56:24.59 ID:WIqoIVk6P

PENCOH

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:04:02.40 ID:n+QRLB2m0

http://www.uproda.net/down/uproda442945.jpg

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:06:24.62 ID:Xcio7AKP0

>>345
この子可愛かったな

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:10:21.64 ID:8Nf9AgGL0

>>329
彼はなにを言ってるんだ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:17:59.02 ID:Z6iWxb0G0

>>337
K-01をCP+で触った感想だけど、厚みよりも重量がデメリットだと思うよ。
フルサイズミラーレス機出すなら、どれだけ軽くできるかがポイントだと思う。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:18:54.20 ID:auqjsfot0

>>348
ある程度の重量は、手振れしにくくなるんじゃないか？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:19:27.41 ID:Xcio7AKP0

今後の展開として
K-01投入(受けない場合は、フル無しよ)
↓
開発中の薄型(広角？)単焦点
↓
中にスライディング式のズームレンズ

分厚いミラーレスが受けた！
↓
35mmミラーレス開発表明
↓
1年後発売。新レンズ3本
従来のDAはクロップ。
(サプライズ)なんと、K-01用のレンズはフルサイズでも使える！

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:24:01.16 ID:Z6iWxb0G0

>>349
フルサイズ使うような人なら、重い★とか長玉使うでしょ。
K-01より重くなるとコンデジ持ちはムリじゃないかな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:24:39.81 ID:7Pv21iuU0

そりゃないだろ
本体に突っ込むレンズ、あれＤＡ２１がベースだと思う。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:29:24.84 ID:nMuuZPjq0

>>300
今日演奏会で使ったけど音が小さいんで助かったよ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:30:20.39 ID:nMuuZPjq0

>>306
それだったらローパスと言うよりもIRフィルターを外してもらいたい

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:30:25.43 ID:Xcio7AKP0

>>352
俺の予想の単焦点レンズとズームは別物だよ。あんだけ箱に穴空いてるならスライドさせるでしょ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:33:45.41 ID:dOly6vBK0

>>352
あれはまだ焦点距離も決まってない本当にただのハリボテでしょう
Kマウントミラーレスは今後も続くから上級者さん達もよろしくねってアピールじゃないか?

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:34:52.60 ID:2nyYo12v0

そろそろK-01スレでやりなよ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:00:49.07 ID:Lcs0j2V60

>>323
ここがどういう場所であるか忘れないようにね。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:27:40.87 ID:SO1rQYm60

業者が堂々とステマを行う場所が専門板

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:46:03.92 ID:GZl6299zP

>>359
ペンタックスの、しかもこんな安いレンズでステマしないだろw

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 02:12:53.07 ID:41jdlB8o0

ステマはともかくネガキャンはひどいな。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 02:18:01.12 ID:SO1rQYm60

まだマシだろ
ゲハ、Apple板見てこい

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 02:24:15.28 ID:luewWr/CI

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 03:51:56.94 ID:B+/FgtPf0

しかしＤ800が凄すぎてすっかり影が薄くなってしまったな・・・

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 03:59:08.55 ID:HvS4TIA3P

俺の記憶が正しければD800ってフルだよね

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 04:47:21.32 ID:nMuuZPjq0

昨日ライブの写真撮ってきたけどDA15が大活躍だったよ
AFがうるさいからどうかなと思ったけど1m以上離れているからAFもほとんど動かず結構静かだった
K-5はシャッター音も静かで高感度にも強いから撮影が楽だった

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 05:26:10.82 ID:Cou8VvQ70

>>279
情弱乙。
新しいSD1 Merrill は実勢価格20万円程度の見込み。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/120208_SD1Merrill_Message.htm

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 08:29:12.95 ID:funCA7uW0

Foveonが軌道に乗って他社にも出してくれれば夢が広がるな。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:01:25.74 ID:5CIq1Uvk0

Foveonは色が・・・エンジンでマシな色になるならいいが、あれは素子そのものの素性がピーキーなんじゃないか。
それよりフジの新しい素子の方がいいんじゃね？素人にもモワレが出にくそうなのが分かるし。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:12:29.02 ID:Cou8VvQ70

ペンタデジイチだって昔は肌が黄色になったり赤が飽和し易かったりしたな(・∇・)
素子云々よりもシグマしかやってないからだろ。
数社が参入したらすぐ進歩するよ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:21:13.29 ID:npWRQvX60

いずれフルサイズがスタンダードになると思う(´・ω・｀)

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:22:51.27 ID:npWRQvX60

誤爆した

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 10:14:57.85 ID:kbjx6nwa0

>>368
Foveonは高感度使えないけどいいのか？
今だにiso400、我慢してiso800が限界なんだろ？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 10:19:04.72 ID:S48NE82E0

>>369
Foveonがダメなのかシグマの処理がダメなのかわからんからなぁ
ペンタに限らず、シグマ以外のとこで作りこんだらどうなるのかという興味はある

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 10:28:32.82 ID:yjBqV21A0

三層の基本特許切れるのが2019年だかで
それまでにシグマが差を付けられるか
他社が待ってましたとラッシュになるか

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:24:14.42 ID:l6mcRlGD0

仕事で、K-5使って舞台撮影してるんだけど。
修理の際に、電話で技術者さんに
「舞台撮影に使ってるんだけど、高感度性能が良くて静寂性があって良い」
って話したら・・・。

Ｋー０１のページの機能欄で、
「従来の当社の一眼レフ製品より静寂性に優れており舞台撮影などにもに便利です」
って言及されてる。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:27:23.53 ID:npWRQvX60

K-01スレでK-rよりは静かだがk-5よりはうるさいってかかれてたぞ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:32:23.25 ID:B+/FgtPf0

>>375
ある意味、シグマなんかの弱小が特許を持ってしまったことが
3層センサーそのものの発展を阻害しているように思えるな。
半分死んでいるようなもの。
大手に特許を譲って業界全体の発展に貢献したほうが歓迎されるだろ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:33:47.85 ID:/pbpp4cK0

ソニーセミコン以外のセンサーに期待できない現状だとなぁ
コダック死んでしもうたけど645Dは大丈夫なのか

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:37:50.74 ID:QZRuYvoW0

>>376
舞台撮影って暗所での動体撮影だよね？
ミラーレスとか論外じゃね？
フレーム固定ならいいかもしれないが

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:39:12.20 ID:l6mcRlGD0

まだ、Ｋー０１試してないから・・・。
じゃあ、次もK-5後継機種かな。

普通はカメラをカバーで覆うんだけど、
静寂性があるカメラは、本当に使い易いんだよ。
レコーディング中の風景とかなら、ならなおさら。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:39:32.38 ID:y+oHo+Fj0

>>377 それはシャッターショック音。
ミラーショック音まで含めるとK-01静寂と成るだろう

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:43:18.21 ID:0GZa436k0

>>380
動体と言うほど動き回ってたら役者が死んじゃうがなｗ
ゼロコンマホニャホニャ秒のレスポンス遅れとかは影響ないレベル。

ダンス系の舞台なら静音性はそれほど追求する必要ないしな。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:44:38.64 ID:l6mcRlGD0

>>380
主にミュージシャンだから、動きはだいたい決まってる。
明るさの変化が激しいのが一番の難点。
K-5は、動作が安定しない事がたまにあった気がする。

K-01は、子供の発表会などファミリーユースなら、有効じゃないのかな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:59:50.45 ID:5f8NVjn50

Faveonって、
　1層目 R+G+B
　2層目 R+G
　3層目 R
って感度を持ってて、
　R = 3層目
　G = 2層目-3層目
　B = 1層目-2層目
って演算して色を出してるんじゃなかったっけ？
それに下層に行くほど上層で減光受けてるから、
3層目の感度ってベイヤー配列と比べてたいして利点はなかったはず。
それとR,G,B って 3つに綺麗に区切れてるわけじゃなくて、
波長に応じて連続的に変わってるから、演算するといっても
色再現性は簡単じゃ無さそう。
この問題が解決するといいセンサーになるのだろうけどねぇ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:07:36.01 ID:QZRuYvoW0

>>383
フレームを調整しながら「ここぞ」という瞬間にレリーズしたいわけじゃん
LVじゃ常人には絶対にタイミングを計れないよ
フレーム固定であれば雲台を固定したらあとは被写体を肉眼で追えばいいから可能だけどね

>>384
主要被写体の明るさを一定にして撮りたいのか・・・要求レベル高いな
雰囲気重視であれば露出を固定してしまうのが楽に安定するんだけど
激しく光源が入り乱れるようだと無理ゲーだな
他社製でも思ってるほど歩留まりは高くならないと思うよ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:11:47.67 ID:eqIUBQ740

>>384
RAW撮りして，後で明るさ合わせるしかないと思うが。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:16:47.56 ID:nMuuZPjq0

>>376
それは興味深いな
でもファインダー覗く3点支持じゃないとぶれるからそこが問題だ
舞台やライブは結構暗い時もあるからF4で1/20とかあるんだよね、両手伸ばして液晶見ながらはどうだろう

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:17:20.52 ID:yjBqV21A0

>>384
分割測光にしてるなら、
分割測光時に測距点と露出を関連付ける
をオンにしたら暴れなくなったけどな、

デフォルトのOFFだと連写してるのに一枚だけスコーンと変な露出になったりと

舞台撮影って想像がつかんけど、
役者に合わせるなら中央重点の方が良いのか
全体の雰囲気なら分割なのか

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:20:20.53 ID:nMuuZPjq0

>>387
俺もいつもそうだよ
とりあえず上限をISO6400にしてTAv撮影している
被写体ブレを考えて開放の1/125にしているけどそれで追いつかなくなったらAvにしてISOオートにしてる
RAWだから多少外しても問題ないけどホワイトバランスでいつも悩んでいる
雰囲気を残しつつと言う感じが難しい

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:22:00.34 ID:nMuuZPjq0

>>389
光源の明暗差が激しい時はスポットの方がいいよ
じゃないと被写体が飛んじゃう時がある

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:24:11.72 ID:0GZa436k0

後の手間が大変になるが、RAWブラケットで撮るのが一番か。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:28:28.72 ID:yjBqV21A0

>>391
あーそれはそうかも、
スポットなんて使い所が俺にはまだ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:38:05.26 ID:uhlcOje/0

Limited zoomは絞りリング付けて欲しいなぁ

金属鏡胴のズームって今は無いからK-5と他のカメラでも使いたい

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:38:24.65 ID:auqjsfot0

>>367
ｗｗ
ご丁寧にどうも
ちなみにSD-1のこと話してるし
メリルのことも知ってるので最後に
同じ価格でもちょっとねと書いたんだが？

理解できなかったか？ｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:02:04.86 ID:4xrUnsZR0

…

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:10:21.70 ID:9jMKjn0q0

>>395
くやしいのぅｗｗｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:20:53.67 ID:auqjsfot0

>>397
何故おれが悔しいのかわからんｗ

まあ、ここまでにしとこう

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 14:55:55.24 ID:IQtodm9N0

くやしくないもん

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:31:25.08 ID:btz7LM5D0

悔しいです(´･_･ (⊃*⊂)

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:37:30.06 ID:5EGKZGW60

悔しくて涙が止まらぬ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:37:56.34 ID:5EGKZGW60

プリキュア見るか

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:04:54.09 ID:bOvQ/eVV0

悔しいのはシグマ信者だろ
唯一の解像感という心のよりどころがなくなってしまったんだから

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:28:30.37 ID:MBSdBjR50

フルくん、Foveonくんは定期的に沸いてくるな。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:29:50.60 ID:t1m2rB9n0

>>367
>>282にも書いたけど、今カカクの最安値で買って適当なレンズ付けて遊んで、キャッシュバック来たらサンニッパとかもらっちゃうのが良いってばw

K-5のセンサーをペンタックスチューンのFoveonと取っ替えたK-5Fとか出たらどうよ？
ペンタックスチューンのFoveonというか画像処理がペンタックス担当というか。
20万位までなら迷わず二台持ちだよな。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:34:39.69 ID:VClv7sce0

光を三色センサーに落とし込むところは非線形な変換なので、人間の目と大幅に異なる変換をしているfoveonは混色をRGBに変換するのは原理上無理に思えるが。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:36:37.79 ID:9mjp5Y/l0

K-5が好きすぎて、K-5とセックスしたい

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:42:58.99 ID:l6mcRlGD0

>>391
スポットでやってます。
RAW撮りで、もう少しバッファー容量があれば。
K-5を選んだ理由は、
静寂性、高感度性能に、軽さ。あとはデザインの好み。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:46:36.45 ID:e8HRjGbJ0

>>376

> Ｋー０１のページの機能欄で、
> 「従来の当社の一眼レフ製品より静寂性に優れており舞台撮影などにもに便利です」
> って言及されてる。

レンズは五月蠅い方をキットで売るのに？？
詐欺じゃね？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:57:09.86 ID:npWRQvX60

詐欺だな。CANONやニコン視野率１００％並の詐欺だな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 17:20:51.08 ID:0oiKbeCR0

モニタ拡大の1.2倍とかいらなくね？
2-3-5-7くらいの刻みでいい。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 17:36:00.81 ID:0k+OnK690

最近の盛り上がりに我慢できずにバテグリ買っちまった。
グリップ側に外したキャップを収納できるスペースがあってビックリ。
こういう細かい所に気が利いているのは好き(ストラップ通す部分とか)。

しかし徐々にレンズとカメラが巨大化しつつある気がする。
人一倍手がデカイのでぶっちゃけ丁度よい握り心地なのだが、
小型軽量！って感じから少し離れてしまって侘びしい感じもする。
次は★レンズを買いたいけど。

今日は合体ロボのように色々レンズを付け替えて部屋の中で堪能しよう。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 17:55:55.10 ID:2FBwKSv+0

>>405
まさかそんな大規模な変更して「後継機」って扱いで出るわけないだろう。
なのでスレ違い。

PENTAX Kマウント要望スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320128678/

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:40:13.89 ID:VtlIf3fE0

Foveonって高感度耐性ぜんぜんないだろ。
そんなゴミいらんわ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:31:34.22 ID:funCA7uW0

需要は少ないけど出たら絶対買うって層はいるな。
後継機では高感度より拡張でいいからISO25にしてくれるとオレ得。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:44:50.23 ID:LsYO1ZUQ0

>>415
通ぶってもダメだよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:44:59.16 ID:nMuuZPjq0

>>412
そう言うスペースって普通にあると思ってた
キヤノンはちゃんとあったよ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:46:58.29 ID:uhlcOje/0

モードダイアルが印刷じゃないのと、電池蓋のロック機構はペンタの良心

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:54:46.95 ID:funCA7uW0

>>416
通ぶってたわ、ごめんね。
でもISO10万とかよりISO25で
NDフィルターいらんよーってなったほうが嬉しい。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:57:53.64 ID:0k+OnK690

>>417
俺が無知なだけだったのか・・・orz
満足してるから良いけどｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:00:58.30 ID:t1m2rB9n0

>>414
一回ぐらい使ってみたいじゃん？低感度スペシャルとして。
無論K-5が手元にあるからこその余裕が無ければ考えないと思うが。

>>415
そこまで下げると流石にまともに写らないんじゃね？w
明るすぎて困るならNDじゃだめかい？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:04:47.59 ID:LsYO1ZUQ0

>419
それはあるかも。
しかし100でND使った方が絵は綺麗では？色もちゃんで出るだろうし。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:07:50.59 ID:nMuuZPjq0

そういえばCP+でテレコンの話を聞いてくると言った人はなにしてんだ？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:47:50.95 ID:n+QRLB2m0

http://www.uproda.net/down/uproda443358.jpg

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:06:07.48 ID:eqIUBQ740

オレはハイコントラストの撮影が多いから，低感度番長は別にいいや。

>>424
ところで，定期的に上がってくるリコペンのお姉さんは何よ？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:11:23.86 ID:8BMmP+t50

きっとレンズ付きをビックカメラ.comで\90,000でポチった。
手持ちポイント9200Pに付与ポイント8800P
あー楽しみだ、どぞよろしく。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:13:40.82 ID:5iKA2Z020

保証期限1週間前なんで水準器修理とクリーニングしてもらいに本日発送
暫しの別れじゃ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:59:45.85 ID:UkptT3Rb0

Ｋ－５　２万で売れた

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:38:34.57 ID:CcgEYowF0

もったいねー

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:57:29.25 ID:41jdlB8o0

NDフィルター必要な時って付ける手間を余裕で許容できるくらいの頻度しかなくないか。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:05:32.84 ID:/pbpp4cK0

NDだと真夏にF2以下で取るぐらいかね？あとは太陽を撮影ぐらいか

そういえば金冠までに560出たらいいね

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:05:50.92 ID:Axb7+mU50

>>345の方のお姉さんの御名前が知りたいなあ
誰か知らない？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:07:10.38 ID:eqIUBQ740

NDフィルターといえば，滝撮り。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:33:53.58 ID:funCA7uW0

渓谷とか行くとNDフィルター欲しいなって思ったけど
よく考えるとCPLフィルターも持って行くから大して変わらんな…

書いておいてアレだけどISO25とか要らんな…

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:24:06.07 ID:ENcSq7Dg0

K20Dと比較したK-5の高ISO時の画質について教えて下さい。
たとえば、K20D(ISO800) = K-5(ISO1600) とかでも構いませんが
もっと具体的に教えて頂けると有り難いです。
よろしくお願いします。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:29:26.76 ID:hhlgnPYk0

もう少し2ちゃんらしい聞き方しなよ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:33:33.31 ID:cFMpx34S0

K-7とK20Dの高感度画質が同程度とするなら
最高感度で4段分ぐらい違うよ
K20DのISO3200がK-5だと51200ぐらい

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:40:11.37 ID:6XTS9nCG0

4段っていう人ははじめて見た気がする。
だいたい、2～3段くらいって所じゃないかな。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:46:01.32 ID:cFMpx34S0

K-7のISO3200はだとK-5は51200ぐらいだと思うよ
それぐらいK-7は酷かった
1600だと3段分ぐらいかと思うけど

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:48:46.69 ID:ENcSq7Dg0

>>436
そう言われても難しいです…

>>437,438
レスありがとうございます。
2～3段の違いで充分戦力になります。
購入の踏ん切りがつきました。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:51:15.02 ID:ENcSq7Dg0

>>439
K-7とK-5でもそんなに違うんですか。
K-5の次機種の噂もありますが、ほとんど底値のK-5に特攻してきます。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 03:51:43.14 ID:pLclrXvH0

後継機が出たら更に安くなるのではないかな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 05:38:15.06 ID:VpbnO8SN0

>>411
一発４倍に設定してる俺に謝れ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:04:14.14 ID:sDgyaLV+0

>>443
俺も折れも

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:23:53.30 ID:BdFbDAdrO

K-10とだと、ISO比較はどんなもんかな？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:24:44.02 ID:ekVXf1ql0

何このくだらない流れｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:06:49.06 ID:+l+QZ1Qx0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340249/SortID=14137366/ImageID=1112655/

ww

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:09:56.38 ID:YO/s7/R40

モデル末期だし買い時の気がして来た。
K-7使ってるから何やっても満足できそうだし。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:28:37.51 ID:O2MLZBsu0

留美子、7D使ってるわよっ！
パンチラミニスカが撮れればいいわぁーん

宮崎留美子

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:44:45.92 ID:LTOtnj6i0

18－55と18ー135キットの差が２万７千円位あるんですが
あまり望遠使わなくても後者の方が良いレンズなんでしょうか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:55:39.07 ID:EPRCueFt0

18-55の方が軽いしいいよ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:02:16.04 ID:IFs/+uSRI

最短撮影距離が短いしね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:27:53.64 ID:LTOtnj6i0

そんな変わらないんですか？

ＡＦの速度も大差ないですか？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:39:18.12 ID:3sC4L+2KP

初心者なんだしAF速度なんて、
別にそんなのどうでもいいじゃん

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:46:25.81 ID:LTOtnj6i0

GF1＋20㎜がAF遅いのが不満なので。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:57:18.61 ID:ouJy+nHj0

自分で店に行って試さない人はK-5をお勧めできません

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:00:05.11 ID:MZr5CuIq0

>>455
20/1.7は特別遅いじゃんｗ　俺は18-135勧めとくよ。18-55より明らかにAFは
早いしね。18-55はボディ内モーターだけど18-135はレンズ内モーターだし。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:00:12.59 ID:IDFXKlCRP

AFは気にする程変わらんかと。135まであると結婚式とかのちょっとした行事
では便利かも？程度。鳥やら野良猫やら撮るには足りない。AF速度っちゅーか
撮れるまでのレスポンスがGF1とは違うので一度触ってみるのがいいかと。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:18:42.03 ID:LTOtnj6i0

コンデジ以外ではGF1しか使った事ないので。

前に店でK-5触ったんですが近くの店には置いていないので
確認できないんです。

良い表情になった瞬間が撮れないジレンマがありまして。
GF1も写りは良いのですが。

457さん　K-5の手振れ補正はボディ内臓ですよね？
モーターって知りませんでした。

インターネットで調べてみます。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:24:28.11 ID:ylHf/OLW0

>>459
というか、GF1+20mmの感覚で見ると、18-55も18-135も写りは
ガッカリだと思うよ。安い方の18-55にして、気合いが入った単焦点
じゃないと、かえって写りが悪いという感じになる。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:29:13.25 ID:h3YtFTnc0

小型軽量が気に入ってペンタ使っているのだが、
結局は手に小さすぎてバッテリーグリップ付けて常用レンズはDA40とちぐはぐなミテクレ。

スペックオタクでもあるので大口径レンズ出さないペンタにはしばらく投資は抑えて、
D800に浮気してやろうかと思っていたりもするのだが、あの大きさはやっぱり持ち出す回数減りそう。
何が言いたいかと言うか、さっさと★レンズ増やせよ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:30:53.12 ID:VpbnO8SN0

最新のマイクロフォーサーズボディーにした方が良くね？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:31:09.41 ID:6feA+T290

>>461
14mm買おうぜ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:43:35.37 ID:LTOtnj6i0

460
キットレンズでもGF1＋20㎜より、あらゆる場面で良いと
思っていたのですが単焦点じゃないときついのでしょうか？

予算を組みなおさないと。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:46:37.87 ID:hLFI8+1SP

>>461
D800でニコンのフルサイズも堪能すればいい。
他社と併用して初めて分かるペンタの良さにも気付くだろう。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:02:51.78 ID:IDFXKlCRP

>>464
AFが気になるのであればk-5に拘らずKISSX5(D60)とかD3100(D7000）とかも
触ってみた方がいいかと。AF、画質、レスポンスなどどれ使ってもGF1よりは
快適になると思いますが、画質はレンズに依存する部分が大きいのでキット
付属のレンズに過度な期待はしないほうがいいかと。パナの20mmは評価の良
いレンズですしね。K-5であればDA35のlimitedじゃない方とかあるととりあ
えずは良いんじゃないかと。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:03:22.44 ID:ylHf/OLW0

>>464
解像という点では、K-5のキットズームはm4/3のキットズームにすら
負けてると思う。
20mm/F1.7と比べちゃうと雲泥の差だと思う。K-5が高感度性能がが
優れる分も、レンズの明るさで完全に逆転してしまうと思う。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:23:08.80 ID:6GJwbmdu0

キットズームって結構解像いいと思うけどな。
高感度使うなら圧倒的にk-5有利でしょうな。
m4/3出る幕ないよ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:24:58.89 ID:eJFdBE0B0

でも３５安とかつければ「いいじゃん！」てなると思うよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:26:01.31 ID:LTOtnj6i0

GF1付属のセットレンズが良いものだったんですね。

K-5を触った時に質感が高いのとシャッターの感触が
印象的でセットのレンズも良いものだと思ってしまいました。

単焦点で綺麗に写せるレンズだとどれくらいのクラスに
なるのでしょうか？
DA35が一番オススメでしょうか！

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:27:20.75 ID:BixHEIIFi

>>470
予算2万→安コース
予算4万→マクロリミテッド

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:28:02.45 ID:6GJwbmdu0

k-5＋DA35安でいいんじゃ？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:30:28.25 ID:LTOtnj6i0

466さん

X5やD3100は形が丸っこいので出来れば角形の
ペンタックスが好みなんです。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:36:08.79 ID:IDFXKlCRP

da35安って言われてるLimitedじゃない方は値段も手頃で良く写りますよ。
カリッと撮るなら少し絞って、フワッとさせるなら開放でと遊べます。
今度出るらしいDA50（安？）も手頃で良さそうな予感はします。

上を見れば★55、FA77とか？被写体にもよるんでなんとも言えませんが。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:37:16.18 ID:LTOtnj6i0

DA35にはマクロリミテッドと安というモデルがあるんですね。

後で追加する事を考えれば本体とDA35安の方が良さそうですね。

安い方でもセットレンズよりだいぶ
優秀なんでしょうか？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:40:21.50 ID:iEYSibNX0

もっと広角系レンズだとどれがおすすめ？
21mmとか写りはどうなんだろう？
画角的には使いやすそうなんですが・・・

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:52:26.89 ID:VpbnO8SN0

K-5にDA35安って吊った時のバランスはどうなのｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:06:53.47 ID:PKXGLQTW0

>>476 21mm は、使いやすくてよく映るよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:13:32.69 ID:3sC4L+2KP

35安は画質はいいけど、画角が嫌だ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:16:41.30 ID:pLclrXvH0

21限定の評価が割れてるみたいですが、
以前あったFA20と比べて、どんなものか気になってます。

35ミリフィルムカメラ使ってたときは24ミリ大好きだったので、
14ミリとか使う方が幸せかなぁ？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:16:57.34 ID:YO/s7/R40

落ち着いて他社も勧めてみるところがペンタ人

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:26:38.31 ID:3he0e4Ok0

>>481
CNは攻撃的な信者ばっかりだけど、ペンタマジ平和

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:27:00.74 ID:BixHEIIFi

>>477
長さも、長すぎず短すぎなくて。
今K-5が入院中なんで画像無いけど

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:40:10.02 ID:MZr5CuIq0

>>480
DA21はレンズの個性として歪曲収差があるから、収差の好き嫌いで評価が割れると思う。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:48:40.06 ID:AioM67kI0

da21は逆光はどうなん？
da15は歪み少ないけど逆光弱いんだっけ？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:09:50.49 ID:PKXGLQTW0

>>484 え？気になるほどではないと思うけど？
気になるようだったら、自動補正すれば良いじゃない。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:11:48.14 ID:PKXGLQTW0

DA21 は、若干色収差が有る。でもこれも殆ど自動修正できる。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:12:32.09 ID:MZr5CuIq0

>>486
だから「評価が割れる」と言ってるじゃないかｗ　俺は気にしないよ。
DA21はお気に入り。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:14:40.63 ID:lieZQKrW0

単だけもって歩くならDA21と★55の２本の組み合わせなんかいいね

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:18:54.74 ID:VpbnO8SN0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/980/html/011.jpg.html
はは、ストラップ金具、シグマさんよく分かってらっしゃる。
パナＧＦシリーズの、サイドにベッタリのストラップ、どう考えても右手の邪魔だろ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:39:04.96 ID:OEwBRLQL0

>>490
m4/3はオサレカメラだからな
首から提げたときバランスがいいんだろうよ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:40:07.23 ID:N3wOjpeR0

>>485
DA15は逆光別に弱くないよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:40:25.19 ID:BixHEIIFi

シグマは男性技術者の手触りで決める一方、
パナは女性手のモデルでデザイン

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:50:56.12 ID:l0GqSZJs0

>>489
DA21mmとDA70mmの組み合わせもいいと思う。
どっちかポッケにいれて。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:31:19.21 ID:MRUDmksu0

>>494
どっちにしろ本数限定するなら21は外せない
15は広すぎてちょっと違うし31だと狭い
キャップ無しでつけっぱなしできるし便利

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:02:35.34 ID:l0GqSZJs0

>>495
うん。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:12:15.75 ID:Zv+xogq50

次期モデルってK-5の上位機種になるんだよね
でもこれ以上の性能アップって何があるんだろうね
バッファ増やすとかくらいしかないような。。。
K-5で満足しちゃってる俺がしょぼいのか

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:18:35.47 ID:8DeFxk4m0

>>497
まだまだ糞なAFを直してもらわん事にははじまらん

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:19:20.08 ID:N3wOjpeR0

>>497
俺も満足してるクチだが動体AFとか考えればいろいろあるな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:23:36.69 ID:pLclrXvH0

レンズの件、情報ありがとでした>各位
収差気にしないい方なので､
ちっちゃい限定レンズを試してみるよ

ところで、しょーもないことだけれど…
>>497
次期モデル、俺はネーミングが気になる。
7と来て5だから次は3になるのかなぁ？
個人的には「K2D」とかにして頂きたいんだが。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:25:50.01 ID:PSAaokU10

>>497
ファンダー倍率とか新しいメモリーカードへの対応とか
LANとか基礎体力的な部分を強化して欲しいかな

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:35:10.65 ID:q5Zk1n/00

昨日アキバソフマで触ってきたけど、何故か電源が入らなくて操作できなかった・・・残念。
ACケーブルが断線気味なのかな。　
なで肩デザインは好きじゃないのでk-5のデザインは良いなぁ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:38:23.44 ID:tujnBgZs0

妄想で良いなら絞り連動レバーの復活とか、QSFのクラッチを本体側にできないか、とか

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:38:31.69 ID:cFcCq9tr0

>>497
晴れた日に使い物にならない背面液晶

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:46:49.55 ID:+l+QZ1Qx0

赤白で役に立たないAF
デフォルトでオーバーになって役に立たない外部フラッシュ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:54:28.83 ID:h8jfmAb30

勢いでさっき、K-5の18-55キットを買っちゃいました！
まだ、お金貯めている最中だったので、見に行くだけのつもりが、手にとってペンタックスの販売員と話していたらつい…
テンション上がるー！

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:09:15.29 ID:IFs/+uSRI

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:17:36.67 ID:zPmCg01hP

>>497
AEはK-7の方が信頼できたから改善してもらわなきゃ困る
あとはUHS-I対応

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:27:48.33 ID:biwBUW/S0

DA21そんな気になるほど歪曲あるか？
特定の人物によるネガキャンってことはないの？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:33:24.41 ID:PSAaokU10

湾曲と周辺減光はファンダー覗いただけでわかるだろ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:37:14.05 ID:zPmCg01hP

ヨドバシかなんかで試してこいよ
自然の風景なら問題ないけど建物があると結構気になるレベル

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:43:20.19 ID:N3wOjpeR0

>>506
おめっと！楽しんでくれ。

>>509
歪曲は数値で出るからぐぐって見たら分かるよ。
でもまあ自分が気にならないならいいんじゃないかな。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:49:03.07 ID:WvWlJFil0

暗い広角単なのに歪むから、文句言われても仕方ない。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:49:47.99 ID:yTmREgFM0

K-rとDA★55で主にスナップを撮っていますが、
AFが自然光ではジャスピンなのに白熱灯や電球型蛍光灯では前ピンになり困っています。
ちなみにボディレンズ共にフォーラムにて点検調整済みです。
どうやらK-rの仕様のようなので諦めていますが、
K-5ではそのような不具合は無いでしょうか?
ペンタの絵作りが好きで買ったわけですが、
同じ状況でジャスピンだった妹のkissX4の画像を見ると
ペンタのAFが弱いと言われるのはこういうことなのかと痛感しています。
K-5のSAFOX+でも厳しいのでしょうか？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:50:38.13 ID:p/fCNj280

>>514
仕様です
微調整で何とかしてください

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:57:20.01 ID:PKXGLQTW0

>>510 そんなこた無いよ。
見え透いた嘘つくな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:59:19.20 ID:PKXGLQTW0

>>514 K-5 は、光源別にAF してるよ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:07:44.57 ID:WvWlJFil0

>>455
GF1+20mm　のAFが遅いのは、20mmレンズが遅いからというのもある。
GF1+20mmは俺も使ってるが、GF1の階調が乏しすぎてポートレートはなかなかつらい。
あと、シャッターボタン押してからシャッター動き始めるまでの時間(レリーズタイムラグ)は、
GF1が0.07秒、K-5は非公式だけどたぶん0.1秒ちょっとでK-5が遅い。
それと、ポートレートで表情を逃すのは準備できてないから。あらかじめAF合わせといて
良さそうな表情の直前でシャッター押す。良い表情だ！と思ってからAF合わせてたら
どんなカメラでも基本的に間に合わない。(屋外でGR4とかのパンフォーカスカメラなら
間に合うかもしれないが)

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:10:25.00 ID:PZmMe4KQ0

iyh友の会会長のDA21の記事

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:13:14.85 ID:IDFXKlCRP

>>509
湾曲自体は16-45やら12-24辺りに比べてもちょいあると思うけど、18-135
とかみたいなヒドイレベルじゃないとおもう。そもそも補正効くだろうしね。
解像も12-24辺りとさほど変わらない感じだね。
性能面って言うよりボケの感じやら描写の感じが好き嫌い分けてるんじゃないかと。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:15:30.20 ID:WvWlJFil0

>>516
いやあ、わかるでしょ。残念ながら。
(510の湾曲が像面湾曲ならそのつもりでみないと分からないが。歪曲は分かる。）

DA21はお気に入りだけど、なんかいろいろ不満ありつつも別れられないみたいな感じ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:19:56.50 ID:I2LweXZT0

QSFがあるので機械に体を合わせる。
慣れればAFなんて飾りです。偉い人には(r
となれる。老眼が始まるまでは。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:21:19.66 ID:h8jfmAb30

>>512
ありがとうございます！
頑張って撮りまくります。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:24:29.32 ID:qYkk1m3H0

>>464
この際、パナライカ25mmF1.4買うというのは？
かなり幸せになれたよ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:26:28.98 ID:VpbnO8SN0

どれ程の歪曲か、うｐしてみなさい。ワシが判定してあげるから。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:57:51.80 ID:LeTGTp5u0

これの18-135キットレンズ生産完了だそうで
うちの辺りでは淀が一番安いのでいざ淀で金持って買ってこようと思ったらorz(淀は在庫全滅）
同程度のお勧めのレンズってありますかね

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:06:50.35 ID:IDFXKlCRP

18-135自体は普通に売ってると思うけど。レンズ付きのセットは終了
って話だったとおもう。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:09:35.73 ID:EPRCueFt0

18-135買うぐらいならタムロンの18-200買っても満足できちゃうだろうね

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:11:29.28 ID:EPRCueFt0

いや、さすがにそこまで悪くはないか

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:16:47.55 ID:xrVPKX+c0

>>528
AFのフォーカス合わなすぎてワロタ…

531 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/02/13(月) 22:18:48.37 ID:5mcVdCPh0

俺の頼みな。
要望と改善は理論的に考えて
メールが良い。
絶対メールが良い。電話と会話はどの企業でも
一番やめた方がいい。
メールは開発部署直行だから。
他社の良い所とかね。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:23:21.42 ID:+l+QZ1Qx0

メルアドがわからんだろ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:25:54.23 ID:p/fCNj280

>>532
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:26:52.38 ID:5AmHdwyn0

キットだと3万ぐらいだから安いのだよな、AF早いしWRだしで

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:27:30.65 ID:R7viwAn40

そーゆーもんかねぇ
AF速度が気になるところだけど

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:28:11.45 ID:R7viwAn40

ああ、上のは>>528ね

537 ：あ：2012/02/13(月) 22:30:09.65 ID:5RxedQw50

Y電機で昨日ゲットしました
レンズキット￥89700＋ポイント10パーセントから交渉スタート。
結果は￥87500＋ポイント20パーセント（実質丁度￥70000）。
その上、一緒に買ったメディアやPLフィルター、液晶保護シート、バッグなどは再交渉の結果、軒並み20パーセントOFFでここでもトータル約￥6000の値引きに成功。満足しています

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:32:48.55 ID:8DeFxk4m0

>>537
大作先生への献金乙

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:33:54.57 ID:OEwBRLQL0

>>537
安いな
おめ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:34:26.77 ID:zloFLhds0

マニュアルレンズの50mm 1.4で夜景を撮っていたら、AF補助光が写り込んでしまったorz
OFFにしないといけないんですね。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:37:30.74 ID:avtonr330

直接的なライバルはシグマの18-125だろうけど、両方持ってて比較できる人はいるだろうか

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:37:59.99 ID:avtonr330

>>541は>>526へのレスです

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:38:46.89 ID:5AmHdwyn0

便利ズームで勝負とかなくね？便利なの使えよ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:40:05.74 ID:VpbnO8SN0

大した交渉術だが人によって値段が違うのは不公平なので一律にしてくれ(´・ω・`)

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:43:32.58 ID:1zLxy96V0

>>497
遅延と表示の荒さがひどいLVを改善してほしい!!
あと水準器の微調整機能

546 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/02/13(月) 22:45:19.32 ID:5mcVdCPh0

頼むから本当にお願いでテンプレに入れてもいいので、
要望と改善はメールが確実。
誘導もしてやってくれ。
頼む根付いてくれ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:48:39.52 ID:xDRwMJZQ0

DA*30mmF1.4のお願いでも出してみるか

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:54:25.45 ID:IDFXKlCRP

んじゃ16-45のリニューアルとストロボとQ用レディユーサーお願いしてこよう。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:56:19.25 ID:1zLxy96V0

じゃフルサイズを・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:02:28.24 ID:DYqML7E30

PDCUなんとかしてくれ、ってメールしておくよ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:04:51.31 ID:ULnv1Gnv0

>>546
オッケー！
フルサイズの要望書いておくわ
皆は新規マウント嫌だよな
DFAレンズをK-5でも使いたいでしょ？

552 ：514：2012/02/13(月) 23:06:59.17 ID:GHLySV7x0

>>515
K-5でもそうなのですか？

>>517
K-5は光源認識して補正してくれるようですが、
薄暗い白熱灯下でもピシッとピントが合ってくれるでしょうか？
K-rはどちらにしても買い替えるつもりなので、
K-5でも厳しいとなると、マウント変更も視野に入れざるを得ません。
弟の結婚式が終わり家に帰ってから現像してみたら、
披露宴の写真の多くが前ピンだったのはさすがにショックでしたから。
もちろん問題無いようでしたらK-5を買いますよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:11:12.04 ID:OEwBRLQL0

>>551
あたぼうよ、KとQで充分だ。
つか、フルもそんな必要じゃないな。
K-5と大きさそんな変わらないなら欲しいけど、D800みたいに巨大になるならいらね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:22:29.74 ID:nLEJMpKq0

>>552
K-7,5には光源識別ついてるから大丈夫だよ。
K-x,rは廉価版って事でつけてないんだ。
てかK-rでもコントラストAFすれば大丈夫だけどな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:26:01.49 ID:3sC4L+2KP

>>547
それまじで頼む

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:30:35.47 ID:ULnv1Gnv0

>>553
価格見てたら新規マウントでバックフォーカス短くしろって書いてあった。
そんな同じレンズ径なのに、K-5で使えないレンズ作ってどうする?
ボディ薄くしたってレンズで出っ張るんだから何のメリットもないよな。
新マウントはQだけで十分だ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:37:31.72 ID:6LDmOzdS0

みんな不思議とAF精度は、気にならないんだなｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:49:09.05 ID:avtonr330

動体に対する速度はともかく、精度はそれほど気になったことない

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:52:55.82 ID:xDRwMJZQ0

>>554
K-7には付いてないぞ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:58:33.56 ID:OEwBRLQL0

>>556
そんな事するなら、むしろQをディスコンにして、m4/3に片足突っ込む方がまだいいかも。
つーか、m4/3向けのパンケとかペンタが出せば売れそうだけどな。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:03:46.79 ID:heaZdKlQ0

AF精度はF2ぐらいの開放近くでポートレートとかやると気になるな。
ちょっと日陰に入ったりすると全然合わない。
開放付近はニコンキャノンでも外すだろうけど、やっぱ向こうのほうが良いんじゃねーかな？
フォーカスポイント真ん中以外でジャスピンは絶対来ないのもムカつく。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:04:47.08 ID:rhtAnVF30

>>560
確かに…

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:06:15.53 ID:/yNujjBr0

>>560
それ、冗談だよな？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:09:59.79 ID:5wg9ehCz0

>>559
K-7はSAFOXⅧ+で、*istからK-m、K-xに採用されてるSAFOXⅧに光源識別付けたタイプですよ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:11:22.24 ID:EiBQqoYi0

>>551
この際Kマウントレンズが使えるなら
新マウントミラーレスでもKマウント一眼レフでもどっちでもいいや

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:14:51.65 ID:/yNujjBr0

>>565
新マウントはK-5に付けられないんだぜ？
それでもいいの？

567 ：560：2012/02/14(火) 00:18:04.63 ID:0YwWMNFM0

>>563
割りとがちで言ってみたが、Kマウントに鞍替えするに当たって、m4/3は全部ドナドナしたから俺には旨味はないかな。

ちなみに今、Qを保有するために、懸賞目当てで爽健美茶飲みまくってるからQマウントが早々に無くなったら泣くwww

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:21:28.01 ID:/yNujjBr0

>>567
m4/3使ってきてのKなんだよね
マイクロ陣営のダメだった点も知ってるよね。実際の所、どうなの？
あんなこと(フランジ短く)PENTAXやれると思う？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:22:34.74 ID:397dxloc0

>>566
別にいいけど

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:23:02.63 ID:EiBQqoYi0

>>566
本当はKマウント一眼レフの方がいいけど
とにかくフルサイズを出してもらうことの方が大事
それにミラーレスにはマウントアダプタ遊びができるというメリットもあるし
いっそ両方出してほしい

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:29:30.18 ID:397dxloc0

>>570
K01でマウントアダプター遊び？
あんまり遊べない気がするけど

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:38:34.46 ID:/yNujjBr0

>>569
俺は困る！
例えば、85mmっていうレンズが出たとしてそれをK-5でも使いたい。
DFAレンズならいいが、Kfマウント(仮)で独自にやられては使えないでしょ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:21:25.92 ID:0YwWMNFM0

>>568
最新のm4/3(P3.OMDなど)は触っていないからわからないが、中途半端感が否めなかった。
うるさいシャッターユニット、遅いフォーカス、小さい映像素子(これは俺が半ばスペック厨であるためか)、ファインダーとか。それに使っててわくわくしなかったってのが大きいかもしれない。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:23:38.02 ID:0YwWMNFM0

>>568
ペンタがフランジバックを短くできるかどうかは知らないけど、自社新マウントを増やすくらいならm4/3に投資した方が経営的にいいんじゃないかって話。
まあ、学生の戯れ言です。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:28:42.16 ID:0YwWMNFM0

スレ違いすまん。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:36:00.28 ID:8WdCi+WE0

GF1は良いカメラだよ。
2017は神レンズ。
AFもペンタに鍛えられたせいか、全く遅いとは感じなかった。

そして今はOM-Dが気になってる。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:43:51.65 ID:hTcx7W5p0

>>561
多少絞っても被写体にもよるけど、けっこうピント外すことあるよ
等倍で見なきゃわからないだろって、このスレだと言われそうだけどｗ
AF精度は、他社の中級機にも劣る感じがする
カメラとしてはちょっと致命的

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:06:42.79 ID:hRtWK6kQ0

キャノンのなんちゃって合焦を知らないのか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:47:54.08 ID:rrUUjYvb0

俺のDA★55は調整から戻ってきたらジャスピン超解像の嵐で鼻血が出そう。
でも暗所だとやっぱ迷うときあるね。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:57:59.04 ID:bBOipWc/0

>>576
OM-Dはファインダーが光学式だったら良かったんだけど
あと、いっそのこと完全にOM-1Nのデザインにしてみるとか
今のはレトロの方向で攻めるにしても中途半端な気がする

>>577
使って致命的と言われるほどピントが外れることはないけどな

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:47:09.75 ID:uun6vsrC0

>>577
ほんと、こればかりは不思議で、AFは5年前の機種であるD200にも追いついてない。
オリンパスやソニーを使っても思うけど、なぜAFはCNに追いつけないのか。
動体だけじゃなく、静物でさえもだ。条件が悪くなるととくに差を感じる。
特許にでも阻まれてるんだろうか……。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 05:18:45.44 ID:ITHPfus60

AFとかは、速度よりも精度を追求して貰えればいいよ。
それよりもっと信頼性の部分をブラッシュアップして欲しい。

とりあえずデュアルスロットは必須だし、バッファも倍は必要。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 05:19:57.49 ID:m5TCle9U0

αはＡＦのパイオニアやで。あーん？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 05:24:34.19 ID:m5TCle9U0

α-9なんてあの『CAPA!』の比較記事でＡＦ精度１位に輝いてたし。
>>581
おまいはαの高級機も使った上で言ってるのかぁー！

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 06:04:30.37 ID:heaZdKlQ0

雑誌の行灯記事なんて信用できないのはもう常識みたいなもんだろ。
確かに少しづつ速度も精度も上がってきているけど、やっぱりまだまだ。
AFユニットだけでもニコンに卸して貰えば良いのに。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 06:30:22.97 ID:dOIsWoP70

>>584
ミノルタ時代で進歩止まってるだろ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 06:41:51.00 ID:2vvJRbKH0

音で損してると思う

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:49:01.56 ID:ZSNAwsRJi

AFスピードに関しては、あれで追いついたとか…
一度kissX4を半日使うと言えなくなるから。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:07:59.12 ID:8WdCi+WE0

スピードもそうだが精度かな。ニコン機使ったらその精度に驚いた。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:15:55.11 ID:nuCGsK+10

は？キヤノンのナンチャッテ合焦がなんだって？
ま、暗黒のキットレンズしか使ってなければ気づかないかもな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:45:05.26 ID:8jEq6WeI0

*ist-Dの頃から使ってると「成長したなぁ」って感想しかないが。＞AF
まあ他社から乗り換えると色々と思う所があるのかもしれないな。正直どうでもいいｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:06:50.58 ID:wwkZ+25f0

どこの会社のAFも、今や実用上はほぼ問題ないから無理しなくていいよ。
限定的な状況下でこっちが凄いとかいちいち言うのは、それ以外主張できない惨めさが滲み出る。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:15:17.74 ID:3bcez/2G0

いつも他社の悪口ばかりだしな

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:19:04.29 ID:nFBn46nv0

ボディ内モーター同士の比較ならペンタも早いよ(´・ω・｀)

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:26:47.70 ID:bBOipWc/0

実際に進歩してきているし普段使いで速度も精度も不便もしてない
どうしても問題があるならそれこそほかのメーカのを買い足してマルチマウントするか
縁がなかったと思ってメーカーを変えるかでいいんじゃないかな

使ってて不満がある状態じゃレンズをそろえて変えようにもどうにもならないってことにはなってないだろうし
結局趣味の問題だからどこのカメラでも自分で使って満足できればよいと思うよ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:32:09.58 ID:danSwkPH0

*istDの時は「ジージー・・ジー・ジッジッ・・・・・ジッ」だったもんねｗ

でも、もう12年も前のEOS-1vHS＋USMレンズの組み合わせだとそれこそ一瞬で合焦するから
ペンタにはまだまだ頑張って貰いたい。
ちなみに精度は負けてないよ。ペンタも。むしろ1vあたりとだと勝ってたりするシーンも有る。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 09:47:28.02 ID:s59AjGP90

まあペンタにはDAリミ単焦点があり、それらが手ぶれ補正機構付きボディで使える。
この価値が分かると離れられない・・・ニコキャノと使い分けだな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:05:48.77 ID:YuS2Dacr0

俺はK10Dからのニワカだけど、AFは良くなったよな。当社比だけどさ。
動体はレンズを含めてもうあきらめて7Dをサブに使ってるし、個人的
にはK-5のAFで満足してる。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:16:08.15 ID:uhvBZCG20

>>540
MFレンズで撮ってますが、AF補助光ついたことないですね・・ってK-7だけど

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:57:30.58 ID:8H5VGhke0

>>573
自分は現在m4/3とK-5両方使っているが、いろいろな使い勝手の面では
K-5が上なんだけど、出てくる画はm4/3の方が良いと思う場面が多いのよね。
K-5に良いレンズをまだ持ってないというのもあるけど、キットズーム同士だと
m4/3の方が良いと思うし、45mm/F1.8より気に入るレンズに巡り合わないとm4/3は
捨てられない。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:03:36.78 ID:B7mIQkNA0

>>600
そりゃｍ43の画は中で補正しまくりだしな。補正してないの見たら爆笑するよホント

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:11:34.64 ID:mIGcDHga0

オカルトオーディオマニアみたいなこと言われても
補正でも修正でも出てくる画が良ければ普通はおけ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:12:17.75 ID:rrUUjYvb0

ツァイスですら補正前提のレンズ作りもありかもとか言ってるくらいだから今後そういう方向がトレンドになるのかね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:12:22.91 ID:m5TCle9U0

>>600
マイクロフォーサーズが向いてるんだと思う。いろんな意味で…

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:13:56.94 ID:mIGcDHga0

大口径単焦点開放で撮って
周辺解像が悪いとか言ってる馬鹿と同じ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:14:50.84 ID:m5TCle9U0

>>602
着衣ナイスボディー。脱いだらタルタルの補正女でも平気ですか？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:15:31.70 ID:R+G63ytP0

>>600
55とか31とか77とか使ってみてよ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:16:39.40 ID:xTm8adXK0

>>607
43はあんまりですか？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:18:32.89 ID:8H5VGhke0

>>607
77を注文して到着待ちです。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:21:35.77 ID:R+G63ytP0

>>608
43はボケがうるさくなる時があって・・・
見た目は一番好きだけど

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:22:49.22 ID:mIGcDHga0

んなら着たまま犯せよ
動体が糞でも、露出が暴れても、解像が悪くても
ペンタで撮って出てくる画は他にないすばらしさ
PCベンチ厨的スペックマニアやすっぴん大好き
オーガニックナチャラル信仰のオカルト銀塩爺と違い
用途やシーンによって使い分け
出てくる画の好みや好き嫌いで決めるが普通

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:27:56.53 ID:7/Jc8NnH0

本体での補正ありきだと
純正レンズでは問題ないが、他社レンズ使うと悲しい結果になりそうだ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:40:07.86 ID:m1YbVnMV0

女性がデジタル一眼に求める機能としては、「美白・小顔補正」
「化粧が出来る」「写真に文字やスタンプでデコりたい」
「顔がテカらない」「赤外線機能」などの意見が多数を占めた。
なかでも「美白・小顔」の要望はもっとも多く、女性にとって
キレイに撮影したいといったニーズは予想以上に強いことも判明した。
http://www.sakurafinancialnews.com/news/9999/20120213_5

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:44:30.02 ID:m1YbVnMV0

だいたいデジタルデータの加工補正を否定してみても
元データ自体が被写体や撮影元と同じデータではない

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:49:53.41 ID:bDIEFE620

>>600
4/3で45mmF1.8だとDA50★なんかが近いのじゃない？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:51:00.85 ID:m5TCle9U0

そこでNEX-C3の「美肌効果」ですよ。
“顔のシワやくすみを自動で美肌にする「美肌効果」モードを搭載。目や口元のシャープ感を保ったまま、
顔の小ジワやくすみ感を軽減して美肌を表現という効果です。
最大8人まで検出できるから記念写真でもＯＫ”だそう。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:52:10.15 ID:YuS2Dacr0

>>600
えーっ？俺もK-5とGF3とG3使ってるけど、使い勝手はﾊﾟﾅ機で出てくる画は
K-5だけどなぁ。GF3＋9-18とG3＋14-140でと4/2.5と20/1.7でシステムが完成
するし、超お手軽。そもそも画質が悪けりゃK-5使う意味ないじゃん・・・
K-7じゃないんだから・・・

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:53:11.82 ID:bDIEFE620

最近カメラ関連サイトによく顔修正ソフトの広告みかけるな

カメラ付属の現像ソフトでもある程度は皺とかシミは色の飽和とかで消せるから笑えるｗ
これで輪郭まで弄ったら本人っぽい偽者になるわ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:55:15.22 ID:RUpp8zDP0

>>618
プロレタッチャーだけど、そんな仕事ばっかだよｗｗｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:59:36.76 ID:B7mIQkNA0

>>619
二の腕細くしたり、とかでしょ？　　ご苦労さまですw

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:00:42.77 ID:bDIEFE620

鼻筋立たせたり目大きくしたりとずるいでつ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:00:49.26 ID:m5TCle9U0

芸能人の詐欺写真は許せん！
俺はお水や風俗やＡＶは無縁だからそっち方面はどうでもいい。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:01:24.93 ID:m1YbVnMV0

まあ正直、国内のコンテンツ産業同様
家電実業系も若い女に照準あわせるから
水準低下で国内では見放され国際競争力もなくなる一途

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:03:10.90 ID:nFBn46nv0

修正とかほとんどしないわ
ただ記録で撮ってるだけだし(´・ω・｀)

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:04:35.48 ID:m1YbVnMV0

ハイテクギアに騙されて新しがってるだけで
マーケティングや商品開発の手法や技術そのものが劣化してるのかも

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:14:08.05 ID:Il781ojX0

だいたいm3/4自体散々既出だけど
発想も技術もペンタからだし
否定してる奴はそうとうにわか
デジ一初期否定してた銀塩親父は
今やAPCどころかm3/4が多いぞ
逆に若年層で銀塩使いが増えてる

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:16:54.33 ID:/yNujjBr0

>>626
爺さんたちがOM-Dに大挙して観覧していた訳が分からん
手ぶれ補正とか防塵防滴とか、あんなもん、PENTAXはとっくの昔にやってるよね

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:19:59.19 ID:B7mIQkNA0

爺さんは重いカメラが身にこたえるんだよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:21:01.77 ID:Il781ojX0

APC-Sなのに銀塩機よりばかでかいカメラなんてあほすぎだろ
センサーサイズ論議はフル対APC-S同様、m3/4と比べても意味ない
ある程度の物理的制約は技術革新で乗り越えていくのがセオリー
ミラーレスにしても、光学ファインダーじゃなきゃだめとか言う奴に限って
ミラーショックでぶれぶれのボケ写真しか撮れないくせにカメラやレンズのせいにする

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:21:47.03 ID:bDIEFE620

K-5のサイズで倍率9倍ぐらいのファインダー乗せてくれれば老眼ユーザーも戻ってくるさ
ＡＰＳ－Ｃのファインダーつれぇよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:23:26.51 ID:Il781ojX0

でかくて重いほうが良いという発想のが
昭和の香りというかバブルというか爺くさい
逆にベテラン爺とカメラ女子はある意味発想が近いかもな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:30:26.84 ID:m5TCle9U0

>>627
カメラショー自体客の半数は爺さんのイメージ…。
あとは青年～中年のカメオタ４割、女１割か。
爺様は新しい物が好きなのじゃよ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:31:57.75 ID:h8ekcxDs0

電子機器は同性能なら小型化するほうが難しく
高度な精密技術がいるし、コストがかかる
ペンタはそれを低価格で銀塩時代からやりつづけてきた
脱藩組がm3/4作っちゃったから、意地でも対抗上
同じレベル・土俵じゃいやだからこそのQだったんだろな
k-3・k-1はミラーレス（EVF可）で更なる小型化を望む
あとやっぱり動画は強化しないと駄目だろうな流れ的に

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:41:57.00 ID:AjH8KlHV0

女が絡んでくるとその分野は死ぬからなぁ
カメラも終焉か

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:43:59.15 ID:nFBn46nv0

女なんてまったく寄せ付けないミラーレスK-01(｀・ω・´)

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:45:22.98 ID:L2PxXcdq0

>>629
APS-Cとかm4/3とか表記は正しく書いてください
それじゃこけおどしの文句ですがな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:49:18.06 ID:9dWakJ2Q0

自分じゃ何も言わないくせにあげ足とってつまんね奴
こんな奴ばっかだから日本がどんどん駄目になったんだろな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:51:28.19 ID:9dWakJ2Q0

あと意見や批評をすると
論理的に反論せずに
文句が多いとか非難する奴なんなの

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:56:30.31 ID:bDIEFE620

ID変えるような奴は黙っとけよｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:00:04.78 ID:o7HrqldK0

なさけないなもう

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:02:36.18 ID:o7HrqldK0

なにかというと自演とかID変えたとか馬鹿かよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:06:16.63 ID:o7HrqldK0

掲示板やSNSも招待制とか会員制じゃなく
人格テストやバックグラウンドチェックして
免許制にしたら犯罪者や馬鹿がいなくなる

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:13:52.62 ID:dK5GdHd90

書き込みとかがチェックされるようになったらたまらんなｗ
裏で○こ様ﾊｧﾊｧとか書いてるのがばれて粛清うわ何をすr

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:14:36.80 ID:YuS2Dacr0

>>642
そんなことしたら、参加できずにバーチャルで発散できないアホがリアルで犯罪犯すんじゃね？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:17:07.89 ID:pyX4w9cKP

で○こ様ってでじこか
ずいぶん長いこと一途なんだな

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:17:55.06 ID:sqouVgMCP

つまらない流れになってきたな
真昼間から2ちゃんで煽り合ってる時間があれば働けよw

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:19:59.80 ID:ReKZYPix0

2chは警察の専門部隊が監視してるはず
googleもメール監視部門があるらしいし
キーワードでチェックしてんだろな多分

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:20:32.92 ID:m5TCle9U0

フォーサーズで喜んでる奴は僕は厨だと思っています。
NEX同様APS-Cセンサーですが真面目なメーカーが標準ズーム(平凡にF3.5-5.5)を作るとこうなる。
https://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4390/-/sid=24/-/tid=SHOPPING
フォーサーズの電子補正結構、だが楽な方に走ると、失った技術を取り戻すのは難しい。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:23:06.79 ID:ReKZYPix0

何言ってんだお前
やっぱこいつおかしいわ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:24:24.34 ID:RUpp8zDP0

>>627
アレこそ、センサーサイズを含めAUTO110の系譜。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:24:47.61 ID:0YwWMNFM0

>>645
デジカメ板だし、裏でぬこ様ハァハァじゃないのか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:25:07.77 ID:Wn5u9HCk0

k-5以外の話をしなければいいのでは（提案）

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:28:34.14 ID:m5TCle9U0

PENTAX Qでauto110用のレンズを使ってみた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120214_511819.html

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:29:58.47 ID:sqouVgMCP

Qは黒歴史になりそうだな

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:31:46.28 ID:7/Jc8NnH0

スレタイ読めない人はみんなおばかちゃん

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:40:17.27 ID:ReKZYPix0

スレタイ読めてもそんなことしか書かない自治気取りの奴より
多少脱線しても関連性のある内容のある書き込みのがうれしい

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:40:35.60 ID:m5TCle9U0

そう言えばK-01ぐらい中ががらんどうならば、縮小レンズを組み込んでレンズが35ミリ判本来の
画角で使える様に出来ないのだろうか。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:41:26.30 ID:xTm8adXK0

K-5シルバーのレンズ付きが再々出品されてますね^^;

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:47:48.58 ID:ReKZYPix0

そういう宣伝もいらん

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:49:55.82 ID:Wn5u9HCk0

>>656
雑談スレ立てろよ　何が自治厨だよ荒らしが

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:59:10.44 ID:ReKZYPix0

↑があらしてるようにしか見えんが

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:01:27.44 ID:EInDpTfx0

結局K-5後継はあるのか
Qやミラーレス出る前は
フルが出るってデマ流してたけど

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:08:21.37 ID:5wg9ehCz0

DA560出すのに本体はK-01だけです、とかやられたら困る
K-5後継かどうかはともかく、一眼レフの中級機は出すでしょ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:10:24.55 ID:EInDpTfx0

K-01ってK-5使い的には皆どうなの？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:14:30.81 ID:heaZdKlQ0

>>664
3万ぐらいになったら買ってもいいかな？
DA21専用カメラとして使うわ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:15:43.65 ID:rrUUjYvb0

晴天の屋外で使うのしんどそうだから見送り。
サブにならいいかなと思ったけどK-5後継来そうだからそれを待つことにした。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:15:52.03 ID:CKa/2eXNP

>>664
お布施として購入予定。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:16:25.04 ID:Wn5u9HCk0

>>661
ばーか　お前のルールで世の中まわってるんじゃねーんだよ
2chでは>>1のルールでまわるんだよ

＞稀代の名機　PENTAX K-5について語るスレです。
脱線して無関係のこと話し合いましょうとは書いてないだろ馬鹿
どっか行けよカス

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:27:05.17 ID:YuS2Dacr0

>>667
お仲間ですなｗ　

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:31:30.84 ID:nEuxRwE30

おいらはK-5をもう一台お布施…
と、言いたいが金がない。
正直後継機種も気になるしなー。
お布施はレンズでしておこうかな。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:37:18.45 ID:EInDpTfx0

ここはなぜK-5をこんなふうに使ってます的なネタないの？
ちなみに俺は以前にあったインターバル撮影に挑戦中
デジボーグやデジスコで野鳥撮影とか赤外線天体撮影とか
煽りやあげ足取よりそういう中身のあるネタがもっと聞きたいな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:39:54.84 ID:pyX4w9cKP

>>671
Part1スレから読もうぜ！

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:42:11.24 ID:nFBn46nv0

丸洗いもできる防滴性能だからこそ撮れたみたいな写真見てみたい

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:44:40.33 ID:EInDpTfx0

>>672
おけ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:46:55.30 ID:PsVDJN1n0

>>671
K-rでいいじゃん

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:03:51.46 ID:rrUUjYvb0

お布施はキャッシュバックキャンペーンのついでにやりすぎたので自重。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:12:46.97 ID:bDIEFE620

K-5のコンパクトさと写りは物撮りにいいね

sonyのビデオカメラ撮ってみた
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120214001

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:15:45.20 ID:Ywz6JVxf0

>>629は書き間違いじゃなくて、本気でそう覚えちゃってるんだなｗ
可哀相に

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:33:39.19 ID:EInDpTfx0

顔真っ赤でID変えてまでしつこいぞお前

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:36:01.31 ID:eZCCisRC0

>>617
7で頑張ってる貧乏人のおれに謝れ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:49:53.12 ID:n4qSde6m0

>>680
ごめんなさい

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:51:08.50 ID:Wn5u9HCk0

コリアン－7か

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:55:16.25 ID:YuS2Dacr0

>>680
高感度とかDR拡大とかシャドー補正使わないなら大丈夫だよ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:57:57.74 ID:Gd5IzsAx0

k-7→k-5の違いは最近はあまり書き込みないけど
ノイズやWB以外で結局肝心の画はペンタ機として評価良いの？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:50:14.90 ID:x4zildb+0

俺なんて、いまだにK200Dだ。

もうそろそろ買い換えようと思ってこのスレ覗いているんだが…

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:19:59.47 ID:R+G63ytP0

リコペン１号機として御祝儀で買う>>664

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:21:41.38 ID:syOd8FBC0

>>577
すれ違いだ
キヤノンの悪口は該当スレで言ってこい

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:30:03.19 ID:XN10JT8z0

>>677
微細なホコリまでしっかり写ってるね。

これが実は結構難儀なんだよなぁ。
絞れば絞るほど余計に目立ってくるしorz

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:39:27.97 ID:eZCCisRC0

>>684
7は上手く決まればおおってなる画が出て来るけど
基本じゃじゃ馬だと思うのですよ。今はK-5買えないからそこを楽しんでるマゾ。
K-5の安定感見てるとうらやましす

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:57:49.35 ID:XO1o9xX7P

>>689
K-7のAEの安定感が懐かしい移行組もいるぞ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:05:15.36 ID:eZCCisRC0

>>690
K-5のAEは暴れん坊さん？
個人的にはK10Dが色々優秀だった気がする。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:10:44.02 ID:wFXslv4S0

ただのハズレじゃないんです？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:17:04.64 ID:+OfuorLK0

露出の暴れは、測光点と合焦点の関連付したらなくなったがな、

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:19:44.81 ID:mbE75Qc90

>>693
どういう設定？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:40:59.30 ID:+OfuorLK0

>>694
すまん今本体入院中なんで言葉適当だった、
説明書から引っ張ってきたけどコレ

分割測光時に測距点と露出を関連付ける

「Aカスタム1」メニュー（p.91）の「6. 測距点と露出の関連付」で、分割測光時に露出値とAF エリア内の測距点（ピントを合わせた位置）を関連付けることができます。

1 オフ露出値は、測距点の位置と関係なく設定されます。（初期設定）
2 オン露出値は、測距点の位置に応じて調整されます。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:58:37.51 ID:syOd8FBC0

>>695
それしないでK-5は不良品ってブログで騒いでいたバカがいたな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:13:59.64 ID:+OfuorLK0

>>696
へーそうなのか。
連写してて一枚二枚スコーンと抜ける事が有ったけど、
これしてからは無くなったな

関連付けない時はAEロックで

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:42:07.22 ID:WwlEFIjc0

ちゅうか分割測光なんか使って露出が暴れるなんてクレーム言ってるのか

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:19:01.53 ID:syOd8FBC0

そのブログを間に受けたせいでK-5の購入が3ヶ月遅れた
ブログのやつはさっさとD7000（だったかな）に逃げたんで不良品とその後もしばらく騒いでいたよ
で>>695のことを知ってK-5を購入したわけだけど、なぜかブログは閉鎖してたｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:25:27.47 ID:oieNNA+50

>>691
K10DはAE、AF、WBと3バカだと思う。個人的に…。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:52:09.65 ID:mbE75Qc90

>>695
サンクス
オーナーズブックの記事にある、
オススメの設定ってやつでもそうするように書いてあるね。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:57:59.40 ID:kfVEmV0E0

K-5で露出の暴れはあまり記憶ないな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:59:13.46 ID:Z+VuMHzeI

そうだな。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:00:31.31 ID:bDIEFE620

露出がちょっとアンダーなのとWBが偶に狂うくらいかな？
RAWで撮ってるからアンダーなのを除けば問題ないだけど

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:02:26.94 ID:syOd8FBC0

>>704
確かにアンダーだね
RAWで撮っているからそっちの方が助かるけど露出補正なしで+0.5ぐらいあげたいかなと思う
メーカーで調整してくれるんかな？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:32:39.02 ID:UgLlWzTL0

カスタムイメージでキーを+にしたらいいんでないの？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:42:11.56 ID:JQMs/Ia90

いくない

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:47:56.67 ID:5wg9ehCz0

AWBはK-7の方が良かったようにも思うけど、K-7は過剰補正だったという判断があったんだろうか

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:00:56.35 ID:jV3Cbja30

そうよそうよ！
パンチラよっ！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:15:23.12 ID:feD7giZx0

撮るものによるんだろうかね？
K-5で調整した事なんか無いよ？
K10DもK-xも結構転んでた気がするけど。K-7はすぐ下取り出したけど、みょーな色にしてくれた記憶がw

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:15:29.26 ID:syOd8FBC0

>>706
その手があった
サンクス

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:18:21.71 ID:UgLlWzTL0

露出補正とキーの違いってなに？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:19:29.65 ID:syOd8FBC0

>>712
露出を弄るかフィルターを弄るかじゃないの

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:23:19.50 ID:XDJ3iOkt0

そろそろK-5の後継機とかって言われてるけど、ぶっちゃけ発売から結構経ってるけど
そこまで欠点がない気がするな
2000万画素超えた所で、ファイルサイズがでかくなるばかりでむしろいらないし・・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:25:29.72 ID:nFBn46nv0

画素数据え置きも無くは無いかもな
K-x→k-rでやったし

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:28:32.12 ID:bDIEFE620

直すといえば起動時に絞りレバーが動くの煩い、SDカード抜けない、AF-Lボタン悪い、硬い
あとアクセサリーのバッテリーグリップってあの構造なら電池2個はいるよね？
3個で運用できたら極寒の地でも大活躍なのに惜しいわ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:21:55.44 ID:syOd8FBC0

>>716
特に欠点はないからレンズを超音波モーターに置き換えて欲しい
レンズも静かになると室内での撮影で助かります

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:28:19.28 ID:aMTqAI+f0

k-5は現行APSC機だとトップクラスの画質だろうか？
マウント変更になるので躊躇してるのよね・・・

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:28:44.22 ID:nFBn46nv0

超音波モーターってフォーカスが遅いんでしょ？(´・ω・｀)

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:33:12.47 ID:aIvufyy40

インターバルで絵本とか撮ってるぜ。
ipadとかで見ようかと。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:36:40.65 ID:1+x83GeM0

IYHしたった
今年車検なのに。。。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:40:36.10 ID:mbE75Qc90

>>718
画質なんてD7000と大差ないし、
変なレンズしかないからやめておいたほうがいいのでは。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:42:43.18 ID:syOd8FBC0

>>719
遅いって言っても撮影に困ったことないんだよね
速くても合わないよりもキッチリ合う方が大事

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:43:12.64 ID:nFBn46nv0

大差ないなら安いK-5の方がいいんじゃね？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:44:15.75 ID:syOd8FBC0

>>718
金があるなら他社の方がよさげなレンズは多い
けどお高いレンズじゃないレンズしか使わないんならペンタの方がいいと思う

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:46:27.25 ID:XN10JT8z0

K20DとK-7って、どっちもサムスンセンサーなのに、
どうしてこんなに写りが違うのかと不思議だったなぁ。正直、K-7の方が落ちる。
なのでK-5が出た時には、初値の高い時だったけど、一目散に飛びついた。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:50:07.63 ID:mbE75Qc90

>>725
性能のいいキットズームと、
20000円前後の安い単焦点が揃ってるニコンの方が幸せになれるよ。
ペンタックスが安いってのはとうに崩れた。

ペンタックスの利点はコンパクトなシステムが組めること。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:51:35.85 ID:nFBn46nv0

>>722
たしかに変なレンズしか無いな
２４や２８は無いのに２１や３１はある
８５が無いのに７７や７０はある
撫で肩ボディじゃなかったらニコンに行ってたわ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:54:59.27 ID:XN10JT8z0

>>727
ペンタは、レンズは残念ながら値上げしてしまったが、
ボディの方は値下がりしやすくて安価に手に入るのも魅力かな。
今の価格相場見てると、D7000より2万も安い。
それでいて手ぶれ補正がボディ側だから安心して単焦点や古レンズが使える。

そこに価値を見いだせるかどうか、だよね。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:00:18.12 ID:feD7giZx0

手ブレ補正はもう必須でしょ。どんなレンズでも。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:18:10.97 ID:x02GjXzW0

>>697
中央重点とかでも連続撮影してると途中に露出・WBが
極端に違うコマ混じるけどな。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:21:25.03 ID:R3JHzcGC0

>>727
俺はニコンとペンタのダブルマウントだが、ニコンはズームと長玉に価値があると思うな
単焦点（長玉を除く）で考えると手ぶれ補正が使えるペンタのが優秀
良い単焦点もペンタのが多いしね

単焦点かズームか、APS-C最高ボディか上（フル）の存在か、何にありがたみを感じるかで幸せか否か変わると思うよ
ただ、ペンタはボディ以外安くないのは確か…

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:23:18.79 ID:hnqpWHSK0

ひとまず今年の桜はK-5で撮って、D800の値段・性能を曇りなき眼で見極めて

今後の身の振り方を考えようと思う

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:27:57.43 ID:jXRgpEax0

>>727
コンパクトさは大事
持ち出す回数が増えたのでいっぱい写真撮ってる

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:28:48.97 ID:jXRgpEax0

>>731
修理に出したら

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:30:54.84 ID:Bb3M06Wg0

>>727
２万前後の単焦点って50mmと35mmだけじゃね？
DA３５安だって２万円切ってるし。今年にはDA50出るらしいし。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:32:15.39 ID:D6cCPwDe0

俺ズーム4本に対し単2本だ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:33:22.09 ID:IR0bWx+K0

D800売れてんな！
価格の売れ筋で2位だな。
なんで？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:34:24.27 ID:D6cCPwDe0

>>738
そりゃ絶対的な分母が多いからな

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:34:27.50 ID:jXRgpEax0

ステマ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:36:50.16 ID:Bb3M06Wg0

>>738
一方K-01は１７０位であった(´・ω・｀)

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:40:45.77 ID:IR0bWx+K0

発売してないのに？
いや、俺が知らないだけで、
もう販売してたのか…。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:41:37.43 ID:XyIWThcs0

ペンタは大口径の単焦点をいくら待っても新規で出す様子ないんでD800に乗り換えようかと思っているけど、
ニコンの単って手ぶれ補正ないんだよな。
うーん、ダブルマントにしてもどっちかは使わなくなるだろうし、売っぱらっちゃった方が懐にも優しいんだが。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:46:03.19 ID:jXRgpEax0

>>743
ソニーにしたら

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:52:06.46 ID:/EPgy1ru0

でもソニーには一眼レフがない
ペンタもいつまで一眼レフ続けてくれるかは分からないけど

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:52:17.84 ID:XyIWThcs0

>>744
いやー、ホントの事言うとニコンのAF性能にも興味が有るのです。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:26:28.11 ID:u9i1uHc10

俺はK-5からステップアップするときはD3sにしたいと思ってる。
まあまだまだ先の話になるだろうが。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:30:13.26 ID:B8UDSy170

さすがに画素が減るのは嫌だな

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:51:15.78 ID:cnfrq/a50

>>630
あれって実際、光学で1倍にするにはプリズムをどうにかするだけでいいの？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:55:37.59 ID:cnfrq/a50

いや、1倍というのはちがうな。ようはＦ3相当の広さが欲しい、ということ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 03:31:29.18 ID:dz7lJjPi0

つEOS 7D

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 03:33:41.23 ID:dz7lJjPi0

APSという事を感じさせないAPS機はEOS 7Dだけ！唯一無二である。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 03:54:09.85 ID:dz7lJjPi0

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-speedy.html
見たまえ。中級機とはプリズムの大きさが違うのだよ！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 04:03:27.61 ID:JA5bkrH40

>>749
プリズム弄らなくてマグニファイヤー内臓でいいんじゃね？
極端にいえば30倍の光学顕微鏡を２つ繋げて900倍だーっていう感じ。

>>752
APS-C機って言わないあたりに良心を感じるな…

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 04:56:24.53 ID:dz7lJjPi0

EOS 7Dが出てからだいぶ経つ(2009年10月発売)。
EOS 7Dユーザーは幸せだ。商品寿命が長いから。それは即ち完成度の証でもある。
一方ペンタックス。
K10D(2006年10月)
K20D(2008年3月)
K-7(2009年6月)
K-5(2010年10月)
K-5も18-135キットがなくなり実質在庫調整に入ってると見ていいだろう。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 05:47:55.89 ID:eMwVcwXB0

いまさら7D欲しいか？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 05:53:33.40 ID:cnfrq/a50

しかしファインダーのレンズが異様に汚れやすいのは、おれだけかね？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 05:55:04.37 ID:dz7lJjPi0

K-m(2008年10月)
K-x(2009年10月)
K-r(2010年10月)
ペンタックス高級機は１年４箇月、入門機は１年周期ニダ。
震災や洪水の影響で計画が狂ったニダ。
最近力の入った新製品が目白押しだがよく考えたら各社去年出したかった物の
発表、発売が今年にずれ込んだだけニダ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 05:56:36.71 ID:cnfrq/a50

ファインダーのレンズ、じゃなくてアイピースと呼ぶべきか。改良できるなら改良して欲しい。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 06:02:27.85 ID:dz7lJjPi0

>>756
EOSは全カメオタの憧れ！
>>757
貴様睫毛の長い美男子だな？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 06:48:57.09 ID:eMwVcwXB0

EOSはフルじゃないと持つ意味ないな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 06:56:10.61 ID:4Ng3I8dD0

>>755
EOSも2台持っているけれど、10年もすればボディもレンズもベタベタになってきて余儀なく修理or買換を迫られるけどな。
7Dの視野率もなんちゃって100%だし、ファインダー像は浮いているし、レンズも手抜きコーティングが普通に見られるし、
宣伝文句は他社よりも大きく割引いて見る必要があるし、一応高性能だがコストパフォーマンスはけっこう低いと思ってる。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 07:53:27.75 ID:EHRfaYVEI

>>761
禿同。
Aps-cならペンタがいい。言い尽くされてるがFAリミに手振れ補正は珠玉。
EOSは1d系はすばらしいが5dはチープすぎるし、7Dに大三元レンズ
付けてもあんま意味ない。キャノニコはフルサイズで使うべきメーカー、
フルサイズに重きを置いたレンズ群。
ファインダのピント合わせ易さはK5>7Dだな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 08:39:42.26 ID:gXTHREE80

>>763
もし、35mmミラーレスが20万で出るとしたら買う？
でも、薄型ボディにしているから新規マウントでリミテッド使えないとしたら買わない？？
もし、買うとしたらKマウント存続だよね？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 08:59:37.84 ID:M0uh9PiDP

>>763
友人が60D使ってるが全然悪くなさそうだぞ。
ペンタもニコンもキヤノンも今のデジ一なら充分高性能でどれも撮影を楽しめるとおもうけどな。
中判以外のフィルムカメラの出番は減ってきたし。

俺が画質や性能に無頓着過ぎるのかもしれないけど。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:07:40.89 ID:Kn6IEYoy0

基本的にデジカメ板はスペック厨がギャーギャー騒いでるだけなんで気にするだけムダ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:07:46.47 ID:1Nf1Di/j0

7Dも60Dも持ってる人間が愚痴ってるし。
つまり、フル以外意味ないって。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:18:04.35 ID:DeZSxmuPi

>>766
撮ってる時間より、ここに張り付いてる時間の方が長いとかね

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:21:33.17 ID:UANYlYDe0

>>767
5D2スレが満足の大合唱だったとでも？

結局文句言うやつは何を手にしても文句言うだけだから気にするだけ無駄。
話半分に聞いて自分で判断するのが一番。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:30:27.12 ID:CmYh1X0i0

K-5とK-5銀と7Dと5D2持ってるけど、EOSはフル以外に意味が無いなんて
ことは無いよ。7Dは動体専用機だけど、連写するんで撮影枚数は4台の
中で一番多いし。5D2はK-7の画質にがっくり来て買ったんだけど、K-5
に買い替えてから出番が激減した。俺はデジイチになってからカメラ
始めたから、フルに憧れはないんだ。5D2に求めたのは高感度性能だし
K-5で十分です。室内だとK-5は静かだけど、5D2は五月蠅いんだよなｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:32:59.37 ID:M0uh9PiDP

>>770
なんでK5を2つ揃えたの？
故障時のサブとか、別のレンズ付けて2台体制とかにするのかな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:36:34.28 ID:dz7lJjPi0

DAリミ銀も持ってそう。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:36:49.88 ID:CmYh1X0i0

>>771
銀が欲しかったからｗ　K-5黒を売らなかったのはまさしく2台体制にするため。
DA★16-50とSIGMA70-200/2.8HSM2を付けて屋内で撮影する事が多いです。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:37:48.61 ID:CmYh1X0i0

>>772
全部持ってるよ。FA銀ﾘﾐもね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:40:03.72 ID:1gyp/uCF0

>770
そんな770さんに質問です
ずばり一番好きな単とズーム教えてもらえませんか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:42:17.12 ID:CmYh1X0i0

>>775
単焦点はFA77。ズームはEF70-200/2.8IS2。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:43:02.03 ID:dz7lJjPi0

＞室内だとK-5は静かだけど、5D2は五月蠅いんだよなｗ
フッ…K-5か。ポトレ撮影会じゃあ寂しい思いをするに違いないぜ。
枕を涙で濡らすなよｗ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:49:13.70 ID:M0uh9PiDP

>>773
シルバーカッコいいですからね。
自分は、オリーブにFAシルバーあわせたくてK-xを買ってしまった。
サブ機だからあんまり使ってないな。。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:02:55.45 ID:CmYh1X0i0

>>778
私もFA銀ﾘﾐに合わせるためにｋ－ｍ白やK20Dチタンも買いましたｗ　

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:19:06.86 ID:8g04sV6F0

>>777
行かないからいい

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:36:09.61 ID:j3Gb3OeO0

>>773
気持ち悪い

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:48:42.85 ID:PFKPAjynP

>>731
そうなんだよな、分割測光じゃなくても出る
最近は面倒くさいからMで撮ることが増えた

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:07:37.45 ID:MRBUocSR0

バッテリーが「D-LI90P」に更新されているけどさ、これって日本だけ？
アメリカ・イギリス・ドイツのペンタホームページ見てもK-5のバッテリーはD-LI90のまま。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:08:54.72 ID:JGIC00ze0

>>770
子供の学芸会で5D2うるせーと思った
こういうときはK-5で良かった

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:17:22.95 ID:AgD0rvQ80

煽り・自治厨・ニコキャノステマは来なくていいから

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:35:53.21 ID:698H6LzBi

K-5ボディ今7万ちょいかよ、
全然相場気にしてなかったけど、
もう一台買ってもいいわこれなら、

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:42:06.53 ID:mvxnOIUr0

>>777
そんなきもちのわるいところたいきたくない

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:48:51.70 ID:Bb3M06Wg0

撮影会ならｋ-rピンクだろ
まあ行かないけど

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:52:41.97 ID:8g04sV6F0

>>784
同感
こう言うのは子どもがいないと分からないからね
最近はビデオが多いから結構気を使う
運動会はキャノンの方がいいと思う

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:06:25.22 ID:oX4zZCdJ0

>>783
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20120113.html
あくまで日本の法律だから、既に製造してる分は国外分にまわしてるってことでは

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:07:01.02 ID:IEfgwo/5P

>>770
ずっと5D2に憧れて、K-5を使ってますが、
同じ風景で実物大にするとどれほど違うのでしょうか?
サンプルとか上げてもらえれば嬉しいですが。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:51:55.71 ID:PFKPAjynP

>>791
サブロダにいっぱい上がってるから見てみな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:03:21.53 ID:vpGmsH2A0

>>791
前どこかのスレで煌きの丘の同画角サンプルがあったお
等倍にするとやっぱり違った

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:11:28.39 ID:vpGmsH2A0

あった　両方ともよく撮れてるな
k-5
http://pentax.photoble.net/image/2011/11/U051GX7uTUjYwyX/111104025.jpg

5D2
http://pentax.photoble.net/image/2011/11/PYRJrpIk8AKQ9cJ/111104024.jpg

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:20:08.90 ID:eBEjUh6N0

ボディの差以前にレンズの差が大きそうな気がする。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:25:28.97 ID:/GjT68t40

>>789 >>791
>>785

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:32:41.34 ID:gi9QDi2i0

>>769

まあ、そういう文句（意見）があって、改良されていくんだけどなｗ
今で満足なら、改良もなければ、新型出てこないだろ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:42:56.18 ID:vLJUrg0e0

K-5握ってて思うんだけど、底面がまっ平らである必要ってないと思うんだよね
レンズ側の角は少しだけ丸みを帯びてた方がホールドしやすくないかな

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:45:17.21 ID:kibYAz9J0

>>797
文句と意見似て非なるものだけどな。
意見とは本来、充分な知識や経験を元に事実の比較をベースに言うべきもの。
文句言うやつは充分な検証一つせず、物理的に不可能なことすら「意見」と言い張るからなw
全員がそうだとは言わんが。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:07:56.52 ID:dz7lJjPi0

>>798
EOS650やEOS620で画像検索してみ。その道はキャノンが35年も前に通過してるのだよ。ムフフン

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:15:54.52 ID:dz7lJjPi0

くぅ～、クールだぜEOS！
http://imefix.info/20120215/311116/
これは実際中々持ち心地好いのだ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:17:18.54 ID:8g04sV6F0

>>791
実物大って１/１スケールまで拡大するってこと？
だったらＤ８００Ｅにいっちゃいなよ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:20:09.65 ID:9a3GDSFD0

dz7lJjPi0をNGにしたらいつものK-5スレになった

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:22:44.68 ID:dz7lJjPi0

キャノンは中々芸が細かくて、コンデジの裏側右下の角を削ってたりするわなｗ
手に優しいように。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/200/html/023.jpg.html

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:28:58.25 ID:8g04sV6F0

あんまりコンデジ使わないからわからないけど
撮影している人見ると左右の人差し指と親指ではさんで手を伸ばして撮影している
右下の角の部分って削ると何か変わるの？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:35:50.93 ID:vLJUrg0e0

>>800
おー、そう、こんなの想像してた。
なんで今はやってないんだろう見た目重視なのかな？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:37:19.66 ID:dz7lJjPi0

>>805
それは女やおばちゃんだろう。
男は普通に握るじゃろがい。
女ときたら一眼レフも変な持ち方しよるからな；

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:40:20.93 ID:698H6LzBi

あたし、K-5握る時は小指を底に添えてるんだけど、
この前捻挫した時は困ったわ～

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:22:30.00 ID:8g04sV6F0

>>808
男の手なら小指が余るから底に沿える事もある
小指立てるのはちょっとキモイかも

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:50:26.84 ID:48EP/1Ru0

>>770
その潤沢な資金力がうらやましいｗ
限られた選択肢の中で苦労して色々するも楽しいから好きだけどｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:27:33.05 ID:yr67cmcA0

次機はボタン電池で動けばいいのにな。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:47:26.49 ID:/EPgy1ru0

>>791
先日レンズスレで光芒が話題になった時に上げた写真
K-5+DA12-24
http://pentax.photoble.net/?exif=120211003
5D2+EF17-40
http://pentax.photoble.net/?exif=120211002

DA12-24が防塵防滴になったらいいのに

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:53:38.58 ID:oZ2L1QQx0

まさかロードマップの広角ズームは単なるWR化なのか？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:00:07.24 ID:3xUNgAiR0

12-24は画質面では十分現役だから、WRとDCと円形絞り化なら十分と思う
まあ、それだけのマイチェンだったら来年までかかることはないんじゃないかと

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:01:23.97 ID:jXRgpEax0

>>812
K-5の方が綺麗やな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:02:42.40 ID:eBEjUh6N0

>>814
広角に円形絞りって必要？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:06:06.53 ID:jXRgpEax0

>>816
DA15は背景ぼかせるからあった方がいいと思うけど

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:34:32.55 ID:hnqpWHSK0

>>811

起動しただけで、電池なくなるんじゃね？ｗ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:26:46.75 ID:K8U8jh8n0

12-24と14と15は一本だけならどれを選ぶ？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:36:55.93 ID:3yqw6WVS0

どこで何を撮りたいかによるだろうね。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:56:05.39 ID:x942ADqV0

10-17だな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:06:01.71 ID:V45H2z/eP

少々重くても苦にならないのなら12-24
ズームを切り捨ててでも軽い方がいいなら15
ちょっと明るいけど14はいらない子

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:19:38.93 ID:v5GffbKN0

>>812
DA12-24綺麗な芒光ですね。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:22:35.46 ID:IEfgwo/5P

>>794
>>812
夜景は同じくらいの奇麗さだけど、昼間風景は明らかに5D2のほうが奇麗だなあ。
今年は、オーロラ撮りに勝負かけたいと思ってますが、差はでるかな?

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:32:54.83 ID:jXRgpEax0

>>824
5D2って極寒の地で使えるの？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:36:44.95 ID:5GmN9Yg00

5D2はちょっとモアレ出てるね、K-5はなんとなくローパスが厚いイメージ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:43:25.07 ID:/yQF5CrxP

k-5後継機ではもちょい薄くして解像感あげてくれると良いんだけどね。
有無し切り替え式とかだと良いんだけどそんな簡単にはいかんのだろうねぇ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:49:41.52 ID:jXRgpEax0

そういえばペンタって天体用を試作してなかたっけ？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:53:13.39 ID:5GmN9Yg00

>>827
K-5もやらないだけでニコン、キャノンが天体用にしているようにアマチュアでもはがせるのじゃない？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:55:36.06 ID:jXRgpEax0

>>829
K-5は映像素子を動かすタイプの手ブレ補正だから素人には難しいかと

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:02:33.38 ID:44vsLNrn0

そういえば剥がしてるのはLPFじゃなくてIRフィルターだっけ？一緒なのかな？

あと1.5倍も素子が大きいのだよね

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:38:38.20 ID:RIViZBhF0

K-7から使ってたD-BG4
ずっと付けっぱだったD-BG4

気がつけばボタンもダイヤルもレリーズも全く動作しなくなってた
外してみたら接点のピンが1本だけ短かいの
試しに押してみたら完全に引っ込んで戻らなくなった

どうすれば引っ張り出せる?

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:40:32.30 ID:44vsLNrn0

マジか、使わないときは外しておこうっと

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:40:32.62 ID:QpfEvmc90

>>832
ネジ外して分解。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:45:37.65 ID:RIViZBhF0

>>834
バラそうとしてみたんだが、構造上ほぼ全てをバラさないとピンまで辿り着けないっぽい
で、グリップの前半分がどうしても外せなかった
電源スイッチあたりが引っかかってるような?

スキルないから壊す前に戻したわ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:09:24.96 ID:QpfEvmc90

>>835
自分も少し外してみたけどバラせないなぁ。
グリップ剥がすとネジがあったり？とかしそう･･･

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:21:14.50 ID:4+cLUMVR0

隠しねじがあるからな
グリップは両面テープでの固定が多いからドライヤーで暖めながらめくるといいよ
熱くしちゃ駄目だからね

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:21:23.48 ID:k2qJROVK0

測定結果見るとk-5は解像力はそこそこの値なのね。
色再現性とかそっちに振ったのかな。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:24:19.40 ID:RIViZBhF0

>>836
前ラバーにはなかったけど後ろラバー外したら隠しネジあったよ
けどあとはなんとも…

ネコにネジ1本投げ飛ばされた…
カオスな部屋ではもう見つからない

あんな小さいネジをちゃんと掴むとは!

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:30:23.53 ID:QpfEvmc90

隠しネジやっぱりあるんだね。
832の力に慣れなくてスマン。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:36:39.68 ID:RIViZBhF0

>>840
アナタいい人

もうAmazonでポチるかなー
純正でも15kだしなー

けどこの程度の事で諦めるのもなー

さてもう寝ます
みんなオヤスミ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:41:09.73 ID:mPgHcLmb0

>>838
解像もそうだが、そもそもAF精度がな
ピンボケ写真でいくら解像と言ってもなぁ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:45:50.69 ID:Zy5N1Gmg0

>>832
俺のも接触悪くてたまに動かない時あるわ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:55:07.84 ID:Y49V3suM0

パパから貰ったクラリネット
僕の大好きなクラリネット

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:16:25.61 ID:Yp/FL5/M0

>>842
だからAF精度は悪くないでしょ。
速度も静止対象なら別に遅くないし。
AF-Cの動体追従がN,Cに届いてないだけで。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 03:31:00.09 ID:Jkh31Zit0

先日頼まれて、初めてポートレートとやらを撮ってみた。（相手は男だが）
やっぱりAF精度は厳しいと思ったよ…。
使ったレンズは★55。
開放から1段、2段絞ったあたりでも、全然信用置けない。
測距点空きすぎってのもあるんだが… 精度だけはもうちょい頑張ってほしい。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 05:24:58.63 ID:y5ICyh4g0

>>832
ボクの大好きなクラリネット
パパからもらったクラリネット

を何故か思い出した

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 06:16:13.79 ID:pob7IFUTO

>>846
たまにポートレート撮るけどAF精度に不満はないよ。
レンズはFA43とDA35Lim。
中央で測距してAFロックしたらどうだろう

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 06:38:16.57 ID:CyZV0gI3P

>>794
5D2でペンタのFAのレンズ使っているけど、そんなことできるの?
極めて風景がが奇麗だけど、レンズのせいかな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:24:29.65 ID:q6z8h1zj0

>>846
何の為のQSFだよ。
だいたいポートレートはMFが基本。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:39:52.64 ID:UszOvqtR0

>>846
それたぶん★55の不良だから調整に出した方がいいよ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:56:06.89 ID:tEqMN+fJ0

毎日アンチが来て頑張ってるけど他と比べると全然おとなしいねｗ
NEXスレなんて基地外オリンパ信者が暴れてるし

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:01:06.36 ID:CC/OC0mui

ペンタ党は大人しいかダフル以上マウントが多いからな

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:27:23.30 ID:QpfEvmc90

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:39:35.90 ID:q6z8h1zj0

なんかイマイチな構図だな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:43:45.70 ID:Y49V3suM0

>>852
あれは明らかに雇われ下種野郎だろ。
社会のゴミ。
金の為なら何でもする、オレオレ詐欺なんかと同類。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:46:22.47 ID:bDGTj4M10

はりきって撮ったんだね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 09:43:53.57 ID:VUEgJ+dj0

K200Dだと測距点、実質センターしか信用できなかったから
相変わらずセンター以外は使わない方がよい？

周辺の一個隣のところだったら使えたりするかな？
だいぶ良くなってるといいんだけど。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 09:54:23.49 ID:bPWp9KNT0

>>854
なんでこんなブスばっかりなんだ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:09:51.44 ID:LV1Ponux0

いやー、やっぱAFの精度はいまいちだよ。
ポートレートちゃんと撮ってる？スタジオならまだ環境がいいから何とかなるかもしれんけど、
屋外ロケは基本逆光に光起こしてって感じだから厳しいよ。

俺もDA★55使ってるけどF2.8ならまぁまぁだが、それより開いちゃうと外しまくり。
中央以外の測距点はまず外す。
バストアップぐらいならMFでもなんとかなるけど、それ以上だとMFで合わせるのは至難だよ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:18:35.44 ID:YzAUaOd30

OM-Ｄのサンプル見た？
RAW現像したら凄い、K-5に肉薄してきたな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:24:55.84 ID:+cOiK8Bh0

どこにあるの？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:30:23.77 ID:gcd5NxwO0

見たけど何が凄いの？　高感度は使えないよアレじゃ。
まあ、コンデジよりはいいけどさ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:31:55.98 ID:gcd5NxwO0

>>860
AFの精度はねぇ。確かに。
正直、速さは現状でいいけど精度は追い込んで欲しい。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:35:10.09 ID:+cOiK8Bh0

コントラストAFじゃ駄目なの？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:42:56.09 ID:ciL7F4DF0

>>860
50mmF1.4開放でしょ？位相差AFでピンが外れるのは、どのメーカーでも当たり前だよ。
確実に当てたきゃコントラストAF使うしかない。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:56:12.15 ID:/rG8BJtX0

昨日、k-5とk-xでマイナス13℃くらいの中でムービー撮ったんだが、k-5は10秒-1分半くらいでムービー強制停止。
しかもその後電子接点のあるレンズなのに焦点距離入力画面になったり、『ライブビューにしてシャッター押したらムービーを開始します』みたいなメッセージが出て使い物にならず、k-xの方は普通に10分も連続でムービーが撮れてる。
残念だがこれが個体差かー。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:15:30.71 ID:UszOvqtR0

>>560
俺のDA★55もそんなかんじだったけど調整に出したら見違えるようになって帰ってきたよ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:30:32.58 ID:ciL7F4DF0

>>867
それK-5のバッテリー、使い込んで弱ってないか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:47:37.34 ID:CC/OC0mui

55★って何かのインタビューで開発者自ら
開放はピント薄い、1cmでズレるよ
とか書いたとかなんとか、

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:52:33.65 ID:3XueMsoc0

Ｋ－５欲しくてムラムラしている

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:02:40.86 ID:On6D/YazP

>>870
1cmじゃズレるに決まってるだろw
1mmだろ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:06:18.08 ID:sJaFjLch0

>>801　なつかしい。
でも、その世代のEOSって、10年くらい昔に修理も打ち切りされて使えなくなってるんだよね。
経年劣化による部品類の耐用年数が10年に満たなくて、みんな仕方なく買い替えしてた。

そんなEOSより20年、30年も昔のPENTAX製品なら一応は見てくれるし、復活する場合もあるって言うのに。
まぁ、だからこそCanonは販売台数も多いし儲かっているんだろうけど。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:12:05.39 ID:DLfDFnyX0

>>867
マイナス10℃以下では新品、満充電でも通常のヘタすると十分の一みたいになるで
自分は外部電源を使用している、個体差を当てにしている段階でNG

『ライブビューにしてシャッター押したらムービーを開始します』なら再起動状態で
OKでは？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:40:31.77 ID:4E+Zj+z30

>>859
眼の肥えたお方でつねぇ。
飢えたアチキにゃみな美人。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:44:40.26 ID:4+cLUMVR0

>>842
それ調整に出したら？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:47:08.66 ID:4+cLUMVR0

>>870
そらずれるってｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:53:30.83 ID:CC/OC0mui

>>872
>>877
単位が違ったかwww
それだけ難しい子なのね、絞って風景で使って見たいわ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:08:36.16 ID:y4yTxCAO0

>>860
教えを請いたいんですが、
ポトレ全身とかで目にしっかりピント合わせたい時って
結局どうしていますか？
私はかなり困ってます。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:29:52.68 ID:3QHgwXEk0

いまm4/3で高解像の20/1.7や45/1.8をつかってて、
これから初KマウントでK-5いれようとおもうんだけど、
おすすめのレンズってありますか？
標準系ズームと標準単とマクロの３本さがしてます

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:31:28.96 ID:3QHgwXEk0

ちなみにm4/3の不満点は暗部ノイズくらいです

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:39:26.08 ID:H4iRN2ae0

>>880
DA35LIMITEDはマクロも兼ねててマジお薦め。
標準ズームは18-135か★のリニューアル待ちかなあ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:42:01.66 ID:tEqMN+fJ0

標準ズームはとりあえずタムのA16でも買ってみたらいいと思う

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:48:20.09 ID:DyDsi3M70

ＮかCのズームのほうがごにょごにょ…
リニューアルまで待てない奈良16-50星。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:51:01.10 ID:rAizKUZYP

ざっくりと。

標準ズーム：なし（タムロンA16）
標準単：DA★55、FA31
マクロ：DFA100（タムロン90、ZeissMakroプラナー50,100、シグマ７０）

標準ズームは良いのないので18-55でいいんじゃない？16-45でも良いけど。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:53:33.65 ID:a7cy9tcq0

DA★16-50、FA31、DFA100WR。DA★16-50は値段ほどの価値ないんで、レンズキット
でもいいかもしれん。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:58:31.56 ID:T/2aOIR20

45/1.8より良いと思えるレンズってあると思う？
具体的に何だろう。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:04:22.73 ID:q5PzuCrzI

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:05:15.61 ID:a7cy9tcq0

>>887
45/1.8は持ってないが、焦点距離で近いのはDA★55とDA70とFA77。この3本なら
どれでも45/1.8より上だろ？2万5000円の45/1.8に写りで負けたら情けないぞｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:08:46.13 ID:YzAUaOd30

>>879
ポートレートはMFでしか撮らないけど
そしてちょっと絞ってる
明るいレンズならK-5のファインダーでもピントの山が分かるけどC社は1DでもMFは無理
あとはライブビューで拡大してMFしたり顔認識もありかなと

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:44:03.53 ID:cTLb/fGt0

ズームはDCWRで便利なDA18-135の１本のみにして
単焦点メインで使う

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:48:31.24 ID:UszOvqtR0

お金があればDA★16-50いってもいいと思う。絞ればいいレンズだし。割高なのは同意。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 16:24:15.99 ID:LV1Ponux0

>>866
開放で使うのは諦めてるよ。
でもできればF2とかで撮りたいんだよね。で、F2でもほとんど外すと。

>>879
まず無理。
っていうか、全身入れていて目にピントとかほとんど意味なくね？
失敗したくなければF2.8まで絞ってヘソ辺りにピント合わせてる。
背景ボカしたければできるだけ望遠で。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 16:28:54.57 ID:LV1Ponux0

ちなみに★16-50はそんなに悪いレンズじゃないと思うよ。
高いって10万でおつり来るでしょ、今なら。
防塵防滴で環境問わずだしヌケも発色もいいし純正だから新宿ペンタがいつまでも面倒見てくれるｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 16:41:11.39 ID:y5ICyh4g0

>>894
スタンダードな優等生は置いといて
つい他の変態単玉に手が出てしまうのがペンタユーザー

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 16:44:50.04 ID:7nJr9NLe0

>>869
バッテリーはまだ10回充電したかしないかくらいだから、弱ってはいないと思うふのです。

>>874
1/10とかまで落ち込むのか..
人混みの中だし、湖の上だしで、ACアダプタみたいな外部電源は取れなかったんです。
それとも外部電源ってacアダプタ以外の物を指してます？バッテリーグリップとか？
とりあえずk-5は標準が充電式バッテリーだし、k-x(エネループ使用だった)よりは、寒さに強いと思っていたけど、一概にそうとも言えないのか。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 16:52:28.53 ID:cTLb/fGt0

>>894
トキナーからも出てるレンズにそこまで金払いたくない

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 16:58:57.29 ID:LV1Ponux0

>>897
ソースは2chだから間違いかもしれんけど、トキナーとはコーティングが違うらしいよ。
あっちの写りはどうだか知らんけど。
あと、K-5になってセンサーの反射がかなり減って写りが良くなったとかいう話、
単純にセンサーの性能が良くなっただけかもしれんけど、写りが良くなったのは実感してる。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:20:03.00 ID:XAydFZpj0

無金利キャンペーンに惑わされて買ってしまいそう。
長女の幼稚園の講堂が暗くてK20では役不足，，，，
高感度に惹かれて，，，というのは言い訳なんだろうな。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:26:26.28 ID:yFN+edQ4i

>>899
高感度ではK-rて選択肢では？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:30:23.02 ID:DyDsi3M70

>>899
迷わず買えよ！買えばわかるさ。いくぞーイチニーサンーポチっとな

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:36:02.53 ID:l8QMR07U0

>>899
役不足・・・

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:36:11.40 ID:YzAUaOd30

>>899
×　役不足
○　力不足
◎　自分の腕不足

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 18:09:18.82 ID:zQgHB1WH0

イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ21回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327719827/

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 18:20:25.92 ID:wdtg4TUm0

>>899

F2.8単かズームも

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 18:34:22.81 ID:59wRJAPc0

今の価格なら買わない理由はないと思うぞ！！！

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 18:36:15.93 ID:59wRJAPc0

リコペンなって頑張ってるし
今買わずにいつ買うというのだ？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 19:42:12.93 ID:7RknZHD60

>>896
リチウムイオン充電池は氷点下になると厳しいね。
ちょっと高くなるけどバッテリーグリップにエナジャイザーのリチウム電池だと安心。
ただ-20度とかになるとカメラの動きは怪しくなった。AFとかシャッターとか。

自分は最終的に懐にしまっとけ、って結論になった。
ただ、レンズの結露や凍結に注意。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 19:48:57.98 ID:ZfILVmQA0

高感度必要な人にはオススメできる。
とくに広角側はレンズ側手ぶれ補正より効くかんじ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:25:02.05 ID:wIzkKOwP0

おい！ついに来たなK-3！
フルだってよ！！

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:29:34.69 ID:On6D/YazP

来てねえよ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:40:25.96 ID:4+cLUMVR0

来るんだったらCP+できとる
と言うかパッとしないCP+だったな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:55:53.42 ID:9Y/Diwep0

ミニも置いてなかったし(´･ω･｀)

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:01:06.98 ID:Y3kp2KV80

DA560への期待感だけで後半年は戦える！

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:04:47.01 ID:PxNAXHXS0

リコーとペンタが仲良くブース出してるのには萌えた。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:31:38.07 ID:Hhz60GXB0

★16-50買う時はSDM故障した時の修理代も
考慮に入れといた方がいいと思うんだ…

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:34:32.89 ID:mIv5Ptqm0

あー、たしかにCP+の説明員の人たち、シャツの右肩にRICOH、左肩にPENTAXの
ロゴが入ってて、なんか微笑ましかったな。(逆だったかな？)
リコーもペンタもロゴが赤で良かったよねｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:35:37.79 ID:75k/1E0k0

ホヤちゃんはどないしたんや？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:38:02.29 ID:ukXdxEyp0

>>918
貝になりたいってさ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:48:00.86 ID:5DEaiLLX0

レンズフィルターつけてる人いますか？？
一眼初心者なんですが、撮ればえとかの面でつけようかとても迷ってます。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:49:25.51 ID:CyZV0gI3P

CP+が駄目なのは、日本の企業に元気ないからだよな。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:53:25.47 ID:+cOiK8Bh0

HOYAのレンズ欲しいなあ
たまにヤフオクにあるけど

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:58:19.07 ID:vx3Ysmye0

フード付けてりゃいらん。

ところで，えとかの面って何？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:01:00.30 ID:mIv5Ptqm0

「撮れ映え」とかの面かなぁ。
あんまり見ない表現だけど。正解求む。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:02:08.81 ID:vx3Ysmye0

あー，撮れ映えか。なるほど。

ともあれ，正解求む。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:03:56.31 ID:5DEaiLLX0

>>924
撮れ映えで正解です。　先日山に持ってったところ、知らない間にレンズに土が付いていたので、買おうかなと検討中です

あと、レンズ外した際の、本体のキャップとかって、別売りであったりするんですか？白いプラスティックのすぐ外れちゃいそうで。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:04:35.43 ID:4+cLUMVR0

撮ればえとかの面でつけようかとても迷ってます。

訳
撮れればええかと思ってとても迷っています。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:04:56.44 ID:9Y/Diwep0

>>926
ボディキャップて別売りで有るじゃん、
買っとくと荷物詰めやすいよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:05:49.48 ID:aAh6O4Q50

日曜日（12日）に水準器修理とLVのピント調整、クリーニング依頼したのが、
今日の午前中には戻ってきてた。
K-r時代からSC送り3回目ともなると優先してやってくれるのかしら。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:10:35.42 ID:5DEaiLLX0

>>928
ありがとうございます
調べてみます

レンズマウントキャップってどれ買ってもサイズは合うのでしょうか？
初心者すみません。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:10:37.34 ID:9Y/Diwep0

>>929
ええええ、俺先週日曜日に同じメニユーでまだだ
淀経由だけど、

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:11:36.82 ID:9Y/Diwep0

>>930
Kマウント用なら同じでしょ
PENTAXボディマウントキャップK

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:14:19.98 ID:vx3Ysmye0

てか，レンズつけっぱにしておけばいいじゃん。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:21:29.04 ID:5DEaiLLX0

>>933
その通りなんですけどねｗまだレンズも2つほどしか持っていないので、外して移動しなくても
鞄には十分収まります
ふと疑問におもったんで質問させていただきました。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:25:03.32 ID:vx3Ysmye0

ちなみに，オレはほぼ毎週末山に入ってるが，カメラはK-5+DA16-45を
K200Dのときのソフトケースに入れてザックの一番上に放り込んである。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:40:25.93 ID:9Y/Diwep0

俺は持ってるデイパックに丁度Σ50-500がケースに入れて入るんだが、K-5がレンズ付きでは収まらない、
だからボディキャップして脇に収めて、標準ズームは反対側の脇に収めて、
基地の滑走路端へ自転車で

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:44:11.26 ID:shR8iye50

>>880
もうだいたい回答出揃った様だけど。

予算がある人向け
DA★16-50 F2.8
FA35mm F2 or FA31lim
DFA100WR

コスパで選びたい人向け
タムロンA16(17-50mm F2.8)
DA35mm F2.4
タムロン272E(90mmマクロ)

DA35macroはやたら持ち上げている人がいるけどあまり薦めない。
マクロとしては焦点距離が短いし、単焦点としてはボケが汚い。

逆に、誉めると荒れるDA★16-50は大きさと価格が許容できるなら良い仕事するよ。
少々気むずかしい面もあるけど、それはF2.8通しのレンズとしては普通だからね。
それが嫌ならF4のDA17-70あたりが良いと思う。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:55:11.88 ID:44vsLNrn0

一段絞れば★55は良いよ、精度は暗くなると甘くなるのはペンタだからと諦めるけど光がちゃんとあれば問題ないと思う
それよりももっさりSDMがマジふぁっく、静かで滑らかな分遅く感じだけかもしれないけど内臓モーター使うレンズのがギュインギュイン動いて早いわ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:01:21.93 ID:I9xddr950

今現在16GのSD2枚つかってRAW+で撮ってて、交換が面倒なんで32G買おうかなと思ってちょっと調べてたら
EyeFi+MeoBankで200G最高じゃね？って思ったけど、その金額にもうちょっと出せば128G買えるんだよね

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:03:53.45 ID:44vsLNrn0

16GBってRAW+で400枚は撮れるけどその交換すら面倒？
個人的には8か16GBでデータは別々に保管しといた方が一度にぶっとぶリスク減ると思うけど

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:04:08.72 ID:LV1Ponux0

そそ、俺の周りにもタムロンA16使ってる奴多いけど、
DA★16-50の防塵防滴は実際の撮影にはかなりのアドバンテージだし、
ピント調整とかしはじめると純正のメリットでかいから、そっちにしとけば良かったってよく言われる。

だいたい写真なんてレンズの細かな描写よりも撮影者の腕の方が大きいし、
A16そんなにいいレンズじゃないよ。安いのにそれなりに写るってだけだから。

35マクロは一旦AF外すとウィーンウィーン煩くてスナップ撮ってる時だと結構ストレス。
マクロ撮るつもりの時なら気分もそのつもりだから気にならないけどさ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:07:05.79 ID:I9xddr950

無駄にパシャパシャ撮ってたら結構はやくいっぱいにならない？
で、いい感じの瞬間にカードがいっぱいですって言われてちょっとこう

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:13:49.02 ID:KtswnKNSO

むしろ16-50ってそんなにいいレンズか疑問
しょせんズームと思えば、無駄使い

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:18:19.54 ID:44vsLNrn0

APS-CだとニッパチはSSが稼げるぐらいしかメリット感じない、
そしてペンタだとボディ内補正だからF4ぐらいでも良いと思うんだな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:33:31.08 ID:SHqY+AKi0

-20℃で氷穴ワカサギ釣りしたときに2時間くらいだったけど普通に使えたなぁ。
その時の写真を今ざっと確認したらカメラ内温度最低-3℃だった。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:35:38.53 ID:u0iD77Ty0

K-7からK-5に変えてから16-50が見違えるほど良くなった。
ピンずれてたんかな…ｗ
16-50に期待を裏切られてる人は今一度、調整することを勧めるよ。

基本、開放では撮らないけど、暗いときに開放で撮っても
キットレンズとかよりは解像感というか、空気感全然違うけどね。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:41:34.64 ID:ukXdxEyp0

>>921
今年のCP+は六万人超えたんだぞ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/13/news051.html
話題も多かったし、人も混んでた

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:43:06.78 ID:ukXdxEyp0

>>939
クラウド目的でeye-fi使わない方がいい
ソースは俺

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:47:20.77 ID:I9xddr950

>>948
どこら辺が問題だった？バッテリーの持ち？通信速度？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:49:53.68 ID:44vsLNrn0

>>945
カメラって意外と発熱するのかね？
外気温ほどカメラ内温度は下がらないや

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:55:25.24 ID:9Y/Diwep0

>>946
実はどっちかが前ピンでもう片方が後ピンでプラマイゼロだったりして

フォーラムでたまに有るって聞いたわ
単体だとズレてるんだって

952 ：854：2012/02/16(木) 23:59:43.02 ID:QpfEvmc90

>>855
お勉強してきます。

>>859
そうですか？綺麗な方多いと思いますが。

CP+
http://www.uproda.net/down/uproda445966.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda445967.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda445968.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda445969.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda445970.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda445971.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda445972.jpg

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:02:58.14 ID:a5f9j1dn0

>>949
俺は外での通信手段持ってないから、クラウドサービスを100%使えなかった。
部屋撮りだからいいやと思ったけど、そもそもパソコンあるならクラウド要らんなと、そしてeye-fi書き込み遅い…。
そもそもK-5に使えないんじゃなかったっけ？俺は速攻売ったんで検証はできないけど。
素直に大容量SDがいいよ。
16GB二枚でも余裕で撮れるじゃんか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:08:01.18 ID:5jX4uzTx0

なんでこんなに厚塗りすんだろ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:08:15.06 ID:a5f9j1dn0

>>952
たぶん、目線貰うことばかりに集中しちゃうからだよ。
exif見れないから分からないが、レンズ何使ってるの？中望遠レンズで撮るのもいいよ。
istD+FA85で撮ってる人の写真はうまいなと思った。(何年も前だが)

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:09:47.08 ID:Kr6llZks0

>>952
30代のBBAばっかじゃね…

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:11:01.30 ID:yLLugznu0

>>952
2回も宣伝するほどの写真じゃないだろ。もうちょっと可愛く撮ってあげな
http://www.uproda.net/down/uproda445985.jpg

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:12:10.00 ID:EVboyQ2h0

>>953
そうか、やっぱり遅いか。アンドロイドで現像してアップロードとかまだ夢か…。
一応現在ではK-5も正式に対応してるらしいが、素直に32G追加でいくよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:16:53.21 ID:a5f9j1dn0

>>958
iPad 3G+SDコネクター
この組み合わせなら、外出先でもアップできる。
俺がeye-fi嫌なのは、捨てカットも勝手に転送されること。選んで転送させるには645Dみたいにデュアルじゃないとダメか？今はそれもできるのかなぁ？
昔はできんかったけど。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:55:05.92 ID:EVboyQ2h0

32Gカードと最後の足掻きでSDカードをマイクロSDに変換するアダプタを購入してみた
まともに使えるのかな、ちょっと楽しみ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:01:58.10 ID:IVgKWC930

ペンタのオンラインショップのSIRUIの三脚に興味があるんだが
脚だけ必要で予備で自由雲台が付いてくると
考えたらお買い得なのか？
脚が180℃回転するから持ち運びが楽そうで
パイプ径32ミリの耐荷重15Kgが欲しいわけよ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:43:47.03 ID:YqYbTDJH0

k-5購入迷ってるけど952見る限り他社機と劇的な差は無い感じか・・
人肌が樹脂っぽくなってるのが気になるな。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:53:51.03 ID:qTIYDKIL0

>>957
952にアドバイスできるような写真じゃな･･･
頭上の空間とかピント合って無いし

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 02:17:13.52 ID:0UQZ1cI+0

保護フィルターなんぞ自分で判断出来ない層がK-5かよ…

やれやれだぜ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 03:42:28.80 ID:xAHh+iaX0

>>867
遅レスだが、それ、カメラ本体内部orレンズ回路部の結露じゃ無いかと思う。

K20Dだったけれど、梅雨時に東京タワーの展望台に上ったとき、焦点距離が認識されなかったり、
どんどん挙動が不安定になり、最後には電源が入らずシャッターが切れなくなった。
展望台では除湿器がフル稼働で、バケツに水をためている有様だった。
レンズ内部に曇りなどは見られなかったけれど、
地上に降りたら元に戻ったから、気圧が下がって中で結露したとしか考えられなかった。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 06:32:09.75 ID:Fyl8ABPg0

テストすまそ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 07:01:39.76 ID:PdtE9N8O0

>>961
CP+で見たけど意外にいいぞ。
青いノブの自由雲台なんか特に良い。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 07:05:50.79 ID:PdtE9N8O0

>>960
microSDは遅くてまともに使えないよ。
オススメはSanDisk Extreme HDvideo 30MB/sだよ。
16GBで2300円くらいに下がってきたし。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 07:35:01.77 ID:ESxRlcr90

>>968
Android現像の話さね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:19:40.47 ID:EVboyQ2h0

>>968-069
そそ、買ったのはSanのSDSDX-032G-X46 4,580円
TFTEC SD(HC) → microSD(HC)逆変換アダプター SDB-TFA 1,180円

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 10:19:18.49 ID:5LhVZNPj0

>>935
おれ初めて山に登ったときにカメラを下に入れて撮影できなかったんだよな
2度目は上に乗せてたけどフィルム忘れてさ
今はコンデジとかあるからいいよね(と言いつつ充電忘れたアホです）

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 10:24:40.39 ID:0UQZ1cI+0

カタログというのは原価幾ら位なんだ？
K-5のカタログ立派過ぎるだろう。
EOS-1DXのカタログ貰ってきたけど頁数はそこそこだが紙は薄いぞ。
ペンタやソニーは紙質良過ぎ。
結局、カタログコストも製品価格に反映されてる訳で泣けるわ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 10:28:35.08 ID:0UQZ1cI+0

何十万円もする製品ならともかくせいぜい十万のカメラによく立派なカタログ作るもんだわ。
ここだけは未だバブル時代の様な錯覚に陥るぜ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 10:30:09.96 ID:0UQZ1cI+0

ニコンなんて、フラッグシップのD4とハイアマ機のD800のカタログの豪華さが逆転してて
これまた笑える。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 10:35:47.51 ID:p9HYzD3L0

>>974
それがすべてを物語っているだろ
上位機種はユーザは内容を見て買うからカタログは貧素でもかまわないけど
中級機以下はユーザがなんとなく見た目で買うからカタログも高級っぽく作る

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 10:57:21.72 ID:NpvMy5dU0

X100は割りと高級感あった気がしたなあ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 11:02:21.46 ID:HvYkjTUC0

>>972
その分、アクセサリーパンフは…

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 11:39:22.36 ID:Q0Ki5gHM0

>>937
次に買うレンズでDFA100WRとタムロン90mmで迷っています。
主に室内で人物を撮るのに使うとすると、どんな使い勝手の
違いがあるでしょうか。
描写などは作例を探してみます。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 11:42:45.82 ID:DbafffPKP

純正はQSFS付きなのが便利

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 11:57:36.39 ID:o7ZVz5vI0

>>978
DFA100が良いよ。
トキナ100とタムロン90の比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/25/1564.html

DFA100WRはトキナと光学系同じで、良いコーティング(表面SPコーティング)と
円形絞りとQSFSがついてくる。そして細くて軽い。

ピント外したときは、QSFSで無限遠まで戻してからAFすると良い。
手で戻さないと最短までギュイーンと行ってから無限遠までギュイry

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 11:58:07.82 ID:o7ZVz5vI0

間違えた。コーティングはSPだけでなく中も違います。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 11:58:09.23 ID:osJTeGd00

FA50が物故割れて久しいから
DA50はよ出なさい

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:38:59.56 ID:0UQZ1cI+0

純～正　楽ありゃ苦～もあるさ～♪

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:41:34.87 ID:p8ZjkzUI0

PENTAX K-5 Part62
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329450073/

次スレ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:42:11.18 ID:LiZ2dcil0

室内がどんなとこかによって
たむきゅーとかだと長すぎる

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:44:39.83 ID:Q0Ki5gHM0

>>980
参考になりました。写りは殆ど差はないということで、主に
使い勝手の違いということですね。

>>985
主にライブハウスで5m以上離れたポジションの場合に
100mmあたりのを使おうかなと思いまして。
もう少し近い場合にFA７７で、もっと近いとm4/3で45mm/F1.8
という感じで。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:37:27.25 ID:0UQZ1cI+0

うっせー、マイクロ使ってろ(^ω^;)

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:58:39.05 ID:3MxTEVfE0

umemasuyo

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:00:11.41 ID:yanODsO90

産めるか

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:03:04.57 ID:Q7LkTYdx0

>>987
一言おおいねん

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:07:42.35 ID:FJaXugRTP

M4/3はちょい前に延々と荒らした人おるからまぁ邪険にする人もおるかもねｗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:14:06.96 ID:ryywPWKC0

俺はm4/3も使ってるけど、45/1.8の評判がいいんで気になってる。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:52:53.15 ID:/gi/Rk3P0

ステマ

994 ：968：2012/02/17(金) 16:32:37.70 ID:FagvtvuM0

>>969-970
おぉー、そういう話か！
逆に良い情報ありがとう。俺もギャラタブやってみようかな！

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 16:39:58.76 ID:o7ZVz5vI0

45/1.8　くらいの焦点距離・F値で評判の悪いレンズなんて聞いたことない。
安いし、コントラストAFだとピントずれないしという意味では良いかもね。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 16:58:00.37 ID:ryywPWKC0

たしかにキヤノンの撒餌ですらあまり悪い噂は聞かないな。

おっと、撒餌を思い出したら45/1.8は大して安くないと気づいたｗｗｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:17:53.96 ID:Mey0hkVJi

ステマ埋め

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:34:10.45 ID:a5f9j1dn0

梅田

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:35:43.60 ID:a5f9j1dn0

999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:36:55.14 ID:a5f9j1dn0

1000なら来月K-3発表、5月発売

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。