OLYMPUS OM-D E-M5 Part5

OLYMPUS OM-D E-M5 に関するスレ

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5 Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328481013/

関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ #20【PEN】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328424373/
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325151386/

２だったら今すぐ予約する！

３だったら今すぐ予約する！

４だったら２と３は解約する

５だったら４は無効になる

今更だが>>1乙

6だったら全部買い占める。

>>6
できもせんこと書くのは失格

　
● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

● OM-D ＝ 粉飾OM

本体はやっぱり中国製なのかね

予約したいが色が決められない・・・
ボディのみで済むはずが、あの差額だったらレンズキットでもいいかもと思えて決められない・・・

取りあえず　フォーサーズレンズの装着情報の翻訳頼む　他に出てるサイト無い？

でもキットレンズは長過ぎてバランス悪いんだよね

とりあえず黒予約する

告別式の日程を教えてください

14-42つけたら凄くかっこ良さそうだな・・・

m4/3のズームレンズはMZD14-42しか持ってないからなぁ
あのチープなプラボディと3段繰り出し機構がE-M5に付いたらどんなルックスになるかｗ

基本は単焦点で済むんだけど、せっかくだからキットで買おうかな

E-420との大きさ比較画像を希望します

パナレンズを付けた感じも

パワーバッテリーホルダー付のキット、もっといろんなとこで販売せんかなぁ

前スレ>>974

逆行の透過したグラスやライト相手に一秒以内でって書いてあるね。
E-5のが速いけどそこまでではない＝AF速度向上？

E-P3比レンジ＋0.5EV、ノイズ-1.5EV
EVF遅延は0.029秒？

>> なんかZDそこそこ行けるぞみたいなこと書いてあるぞ。
> http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fpen-and-tell.blogspot.com%2F

OM101みたいでけっこうカッコいい。
90年代プラ製一眼レフ時代のテイストだよね。
進化の行き止まりみたいな時代だったけど。

次機種はEVF+バリアングルでお願いします。マジで

なんだとぉ〜、フォーサーズの新型もう出さないのか？
オリンパスはシグマの顧客第一主義を見習わないとあかんで。

いままで買い集めた松竹レンズ高額で買い取ってくれ、
それが嫌なら早くフォーサーズ新型を発表してくれ、頼む。

>>23

E-5じゃダメなの？

パワーバッテリーホルダー着けたら連射が上がるとかないかな？
ＡＦ速度も・・・・有るわけ無いか

センサーが磁力で浮いてるのかー
購入は確定だがどのセットで行くか悩む

すごくそそるかめらだ！
もうちょい液晶モニターのピクセル数があればなんの文句も無いなぁ

>>23
抱き合わせでレンズ買わせる事が、
なんで顧客第一主義なのかと小一時間（ｒｙ

>>26
どのセットってオマｗｗ
2種類しかネーだろがよｗｗ
しかも色違いのｗｗ

色が決め難い

>>24
E-５は持ってるよ、だけどね年齢を重ねてくるとなるべく軽い方が良くなってくるんだよ。
理想は三桁シリーズのボディにE-5の機能を移設した機種。

>今回は、パソコンディスプレイの液晶モニターに近い色合いで表示できるように
>なったという。

もしかして斜めから見た時の色カブリも改善されてる？CP+行く人チェックお願い。
というか、こんなのあえてアナウンスするくらいなら液晶使えばいいのにと思うのは
自分だけだろうかｗ

黒買ってaki-asahiの貼り皮に張替えでいくかな。

>>31

でもそれだと竹松レンズにボディが負けないかなぁ
結局はE-5クラスじゃないとバランス取れないと思うんだけどね

でも普通に考えて、E三桁機は完全にｍ43と被るのでもう出ないでしょ。
43はE-5後継が粛々と出て来るだけだと思う（それだけでも有り難いと思うけど）

グリップからストロボが飛び出さないとOMとはいえねえな、やっぱりｗ

早くレンズ出して欲しい。
俺は動物撮るから、明るい望遠が欲しい。

>>34
やっぱりフォーサーズ三桁機は無理か、なんだかんだ文句を言うけどE-5Mは買うよw
マイクロでも明るい大口径SWDズームを出してくれるのを願っている。

なんだかんだでE-5はカッコいい。しかし、撮像素子が小さい。それがカッコ悪い。

http://www.youtube.com/watch?v=fhO9YDI8cHk
ぶっかけ

http://www.youtube.com/watch?v=ATHNFa117tM
AF速いなあ

なんかシルバーは動画によっては微妙だな

http://www.youtube.com/watch?v=u8EpZkRnxok&feature=related

バッテリーグリップつけるならブラックだな

http://www.youtube.com/watch?v=pSF3bvdwheo&feature=related

オリンパス、オワットル・・・

マイクロフォーサーズ使いは、上位機が欲しかったら
このジジくさいデザインも受け入れろというのは無理がある。
別ラインを展開できないならど真ん中で勝負しろよと。

リーク画像の時はすごくダサいと思ってたけど
今日発表のやつ見てたら結構いい感じだった

縦長なのが気に入らなかったけど、ＯＭに比べて横幅と奥行きは
結構シェイプアップされてて可愛く思えてきた

しかし、改めて見ると電動ズームの例のレンズはデカイ（長い）な
明るい標準ズーム早く出せよな

>>35
あれはOMを冠した何かだ

本日のまとめ

ノスタルジーもデザイナーズブランドも新開発センサーも
価格破壊と神対応には敵わない

>>44
E-Pxシリーズは横幅が妙に長いからあんまり
良いデザインには見えなかったな

高さと幅のバランスが良いいと良いデザインに見える

見てると叩くところはデザインくらいしかないみたいだな。

最近のモデルで、触ってひんやりするシルバーボディーって珍しいんじゃないか
つつくと、コツコツという感じで、昔の薄い金属の感じとも違うだろう

>>48
これに比べるとEP3は無駄に大きく重く感じる
ただ、OMDのEVFは常用するには力不足
EVF外したのが欲しいなー、とか

つうかまだ実機が出回っていないから
叩き様がないのだろう。
サンプルが出れば、また重箱の隅をほじくってくるだろう。

やっぱりオリンパスは防塵防滴に関しては頭一つ抜けてるのかな
5D2も使ってるけど「1時間あたり10mm程度の雨に3分間濡れても大丈夫」くらいらしい。そもそも防滴レンズなんて持ってないｗ

上にあった動画みたいにペットボトルからジャバジャバかけても大丈夫なんて少し驚いた
そう考えるとE-M5をレンズキットで買っておけば使用用途が広がりそうだ

>>49
デザインもOM-40やOM707、OM101の80年代プラ一眼時代を連想させてけっこういいじゃない。
当時のオリンパスの奮闘ぶりを想起させて、今の会社の状況と重ねてイメージさせる心憎いデザイン。
そう考えると、あえてOM-1風にしなかったのもうなづける。

しかし、レンズの出来がよくない。あと鏡胴も長すぎる。

バッテリ撮影枚数はどれくらい？

俺はE-P3とGX1に揺れた時があったけど、EVFと液晶の切り替えの度にボタンを押す動作が煩わしくて止めたよ
その後にX100にも揺れたけど、買おうとした実機が動作確認時に壊れているという目にあって止めた

結局待って正解だったよ。黒のレンズキット予約した。

>>55

でも>>42の動画とか見るとバッテリーグリップ付けるとなかなか良い感じだよ
バッテリーグリップがないと完全に長過ぎる

雪山に突撃する時にこそ本領を発揮しそうなカメラだが、春先発売なのは残念

>>59
禿同

>>56

製品比較（デジタルカメラ）
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/index.cfm

手に持ってる画像だと思った以上に小さいな。なんかおもちゃみたいで不安になる。
バッテリーホルダー付けてちょうどいいくらいかな。

EVF入れてこの大きさはよくやったと思うけどなぁ。
でも高いな　５万ぐらいだろう　買うのは

モードラみたいなグリップがかっこいいけど
3万は高い。。

形かっこわりーと思ってたけど
こんなに小さいなら気になってきた

E-5,E-P3との計3台となる。病気だわ俺。( ；´Д｀)

>>62
GH１最初持ち出したときもそう思ったけどもう慣れた
ただ、そのままだとグリップが薄そうなので少し持ちにくいかも

14-150という最強レンズがあるからね、オリンパスは
これを使うために買っちゃうかも知れない。　うーん

>>67
E-5/3は上層部がフラッグシップはでかくなきゃだめだって言ってあのサイズになったみたいだけど
開発者はこういうの作りたかったんだろうな。

これもダサいなぁ。

E-420風のデザインだったら、即予約なのに…。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120208em5j.cfm
なんだか、ペンタ I-10 の二番煎じみたいな様相だなぁ。

http://www.digitalcamera.jp/
ここでシグマ SD1 Merrill や40万円バックの話題の下に
オリンパス OM-Dの話題が来ると、なんだかマヌケな感じがするなぁ。

>>66
ペンとレンズ使い回しできるのは
粋というもの

>>66

なんという羨ましい病気

>>68
馬のチンコみたいに伸びる銘玉

>>63
GH2よりも少し軽いんだな。
バッテリー容量がアホみたいに少なくなけりゃ良いけど。

>>69
Ｅ−３／５はペンタ無理してたしボディもあわせてあのサイズは仕方なかったんだろ
レンズもでかいのばかりだったし
マイクロはその点小さいを重視してるからいいんだけどこのボディにシーリングがぎっしり入るとか
凄いとは思うよ

グリップつけた黒はサイズ感がかっこいいとおもう。
グリップなしはバランスが微妙...

心を決めて公式通販に行ったら重すぎワロタｗ

>>69
なんちゅー大艦巨砲主義
そんな大本営だから会社自体が沈みそうになってるのか・・・orz

なんでEVFがトンガリ頭のセンターからズレてるんだYO!
不安定だろデザインが

シルバーボディ
黒のオリンパスロゴ消したいなぁ

>>80
???
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/434/html/004.jpg.html

ちょっと手でかすぎね？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/434/000.jpg

なんか他所の信者が自分の所の製品の二番煎じとか言っているけど
メーカーの人はそんなコンデジ眼中にないとおもうよ

>>83
まるでぺん太Ｑみたいだねｗ

>>82
ちょっとズレてる様な。
とんがり頭は気になるなぁ。α900も気になったけど。

いっそ左端に寄せてくれた方が実用的なのに。
デザイン（パロディ性）重視みたいね。

なんかやっぱ、ペンタI-10とかOptio750Zの二番煎じっぽい。

防塵防滴いらんから、もっと軽いの出せや
小さいのをわざわざ重くしてどうする
E-400シリーズと重さ殆ど変わらんだろ

EVFの120fpsってどんなのかなー
NEX7もそうだけどEVFって残像感が気持ち悪くてクラクラするから
そこが液晶テレビの倍速モードみたく改善されてたらいいな

>>84
商売のやり方が同じなんだよ。
ペンタがやれば馬鹿にして、オリがやれば賛美する、ってのが
信者特有の感覚だ。

何で白がないんだ？
白が出るまで待とう。
次のE-M6に期待。

E-M5のファインダーってVF-2と視野角同じだし、表示を外に出すと倍率下がるし。
顕微鏡メーカなんだから、何とかなるはず。
なんでE-5に遠慮するかなあ。

>>66
バッテリーが使いまわしできないじゃん。
俺はE-520→E-P3と来てるので今考え中。
バッテリーホルダーなんか作るくらいなら、BLMにしといてくれればいいのにね。
そうすれば横グリップ要らなくなるし。
グリップ部分だけ欲しい人にもバッテリー部分を押し売りするわけだ。
なんだかなあ。

・・・まだE-P3買って半年しかたってないし、次機種で白が出てくるのを期待して待つ事にする。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:06:01.90 ID:IzDupaj60
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120208em5j.cfm
なんだか、ペンタ I-10 の二番煎じみたいな様相だなぁ。

http://www.digitalcamera.jp/
ここでシグマ SD1 Merrill や40万円バックの話題の下に
オリンパス OM-Dの話題が来ると、なんだかマヌケな感じがするなぁ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:20:49.04 ID:IzDupaj60
>>82
ちょっとズレてる様な。
とんがり頭は気になるなぁ。α900も気になったけど。

いっそ左端に寄せてくれた方が実用的なのに。
デザイン（パロディ性）重視みたいね。

なんかやっぱ、ペンタI-10とかOptio750Zの二番煎じっぽい。

>>89
750Zなんてドドマイナーで懐かしい機種名を出せる辺り、どう見てもあなたが場違いのようですが
なんでもかんでも起源を主張するんですかな

>>89
それ、お前らそのものじゃんw

>>89
ま、そりゃどこの信者も一緒だからな

>>87
軽いのはPM1とかPLで散々出してる。
その時は内蔵EVF機出せや、防塵防滴出せや、と散々騒いだだろｗ

「ぼくのかんがえたすごいカメラ」が出なかったら怒り狂うのも信者

ちょ、重すぎて決済に失敗するんだが…　売る気ないのかｗ

5万くらいで
OM-D10も出して欲しい。。

>>95
出なくて残念だったなw

GX1との画質比較で
明らかにこっちのが良ければ買おう

>>98
なんでやねん
俺は喜んでいるよ、OM-D

キャノンの６０Dとか５D２と比べて高感度がどの程度いいかわかる人いる？

5D2と比べろなんて残酷な人だなw

つうか、QがI-10のデザインだったら買ってたわ　w

>>86
ペンタI-10 は可愛かったよなー。
買えばよかった。

小さいのにズッシリ感か・・・・。ええやん！

>>103
Q も可愛いけど、ポケットには入らないからなー。
どうせ鞄が必要なら、と PEN にした。

>>101
買った後で良ければ比較するけど・・・

ああ、よかった
このデザインなら物欲湧かずに済むわ
スペックとか見てないけど即決で見送り

ファインダーのアイピースの非対称な穴のデザインは惜しい

んでセンサー情報まだ？

>>108

ある意味羨ましい
俺はこのデザインにイチコロでやられてバッテリーグリップのセット買いまで考えてる。
さらにこのカッコいいカメラに合わせてカッコいいレンズも欲しいしお金の工面が大変だ

E-5と同じ防塵防滴保証ください

>>111
デザインじゃマーク・ニューソンのあれよりいいな
あとは、質感次第

>>107
してして＾＾

ペンタプリズムもどきの頭頂部よりずいぶん下にEVFのファインダーがあるんだが
あの三角の中は空っぽなのかな？

話題の新製品をデザインだけで比較すると
OM-D≧NEX-7、Qシルバー＞G1X＞＞＞＞＞＞＞＞K-01
こんな感じかな

>>113

いや、俺はK-01も凄く良いと思うよ。
良いんだけどE-M5とはちょっとベクトルが違う良さなので、あまり比較にはならない。

K-01は最近のカメラのデザインではズバ抜けて良いと思うよ。
NEXなんかより全然良い

>>115
脂肪が入っている

>>116
X-Pro1はどこに入るの？

何時ころからオンラインショップでの販売始まったんだろ
昼間に見てまだ始まって無いなあと思って
さっき見たら、黒レンズキット売り切れ
こんなんだからBCNとかで成績悪いんだよなあｗ

>>118
砂漠でも安心だ

>>119
入れるの忘れてた
X-Pro1もOM-Dと同じくらいかっこいいね。
でもデカイ…

>>120
オリのショップは、品切れになってもすぐに追加されたりするから
定期的に見るよろし

しかし、動画でC-AFモード見てるけれど、思ったより食いつくね
まあ遠くの自動車だから、かなり楽な被写体だと思うけれど

防滴レンズのラインナップが揃わないとボディの防滴が生かせないな

公式のカタログあったよ
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/omd_catalog.pdf

>>120
ん？
在庫あるみたいだが…
つーか、よく現物見ないで色を決められるな。

>>123
どこにその動画ある？リンク貼ってー

前スレ>>972
おれも全く同じ購入額。こういう時のためだけにプレミア会員なっといても損ないな。
シルバーレンズキット、12-50もシルバーが良かったけどここまで安ければ文句はいうまい。
しかし各所の動画をみるとボディのソリッド感がたまらん。。

時々アンチがいるようだけど、正直、この完成度にビビってんだろう。

カメラとしては欲しいが、ZDレンズのAFがフルに使えない以上、本気撮影にはちと厳しいな。
E-3でスポーツ大会撮影、E-P3でちっさめにカバンに常時携帯スナップな用途をコイツでおきかえると
スポーツ撮影は厳しく、常時携帯には中途半端にでっぱりが邪魔、となりそうでイマイチ代替えできん。

しかしZDレンズが「それなり」でもいいのでそこそこ使えるAF速度出してくれれば思考停止して買ってしまいそうだ。
その辺のレビューはいつ頃出るかな。

なんでE-P3と同じ価格帯のもの出したの？

早くシルバーの実物見てみたいなぁ
http://mos.futurenet.com/techradar/Review%20images/PhotoRadar/Olympus/OM-D/Olympus_OM-D_Front_Angle-420-90.jpg

>>130
60マクロが出たころにネイチャーマクロ撮影を趣味に加えれば解決

>>125
ぁぉぃが居ない・・・

>>126
カートに入れたりキャンセルしたりしながらの妄想プレイ用に在庫欲しかったのですｗ
>>130
俺はZDの標準ズームレンズって持ってないので、OM-Dレンズキット買って標準ズーム専用として使おうと妄想中
でも、その使い方ならキヤノンのG1Xでも良いんじゃないかと思ったりｗ

E-M5に対するネガティブレスを最も熱心に書き込んでいるのはE-P3ユーザーであるという悲しい事実

>>134
E-3やE-5のカタログにもいなくなかったか？
今はPEN担当なんだろう。

OM-D系統にはむくつけきおっさんがフィールドで泥だらけになりながら動物なんかを撮影する路線価もな！

ポチってしまった

OM-D E-M5 レンズキット（ブラック）発売記念セット（3年間保証付き）

ご注文金額合計：129.800円

送料：0円

オンライン限定新春おみくじ：−10％　−12980円

割引ポイント利用：−20％　−23364円

お支払い金額合計：93.456円

シルバーボディーの感触のメタル感を確認したい

>>138
いいなぁ〜
ブラックは塗装がﾊｹﾞﾊｹﾞしませぬか？

>>135下
いまのマイクロのレンズだけだとイマイチ用途が...標準ズーム専用とかそんな路線になりそうでねぇ。

しかしパナの明るいXレンズの標準、望遠コンビで化けるかも！と期待中。
しかし防塵防滴だったっけかな...もしそうならいってしまうかも！

>>137
そして、滝壺に落ちるんだな

>>140
どうですかね？
個人的に黒が良かったので。（＾＾）

http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/

>>143
女の子？かわいいね＾＾
乳首ダブルクリックしちゃうぞ☆

>>126
今見直したら在庫ありました
けっきょく買ってませんがｗ

http://www.kineda.com/olympus-om-d-e-m5-released-with-sample-pics/

http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/images/SidebysideG3Fr.jpg
http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/images/SidebysideG3.jpg
http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/images/SidebysideG3Td.jpg

ブラックと、シルバーじゃ
微妙にラバーのシボが違うんだねぇ

>>149
シルバーは何だか昔風の感じだね。

>>117
Optio シリーズっぽくて、あれはあれでおもしろいデザインだと思う。
長いフランジバックを生かした極薄パンケーキの使い方とかうまい。

>>122
OM-D のレトロ感はアリだけど、X-Pro1 は野暮ったく見えるんだよねー。
サイズ感の問題なのか、好みの問題なのか。

>>146
ああ、カートに入れようとすると売り切れになるね。
とりあえず、100セットは出たという事なんだろう。
でも、早すぎるねえ。
俺なんか、これからポイント貯めるところだよ　w

>>153
俺みたいに妄想カート遊びしてる人多いのかもｗ
在庫無かったり復活したりしてますよ

売れるものならポイント売りたいｗ8万ポイントとかあるはず

レンズキットシルバー注文完了
ここまで文句無いカメラが出てくるとは思わなかった

でお前ら、どのレンズ付けて使うよ？

>>116>>117みたいな狂信者にはなりたくないなぁ

とりあえずボディだけポチってX12-35待ち

>>152
そりゃああれはクラカメ的な記号だけを寄せ集めた、いわば集大成なデザインだもん
レトロ調じゃなく、ガチレトロ路線。あくまでOMテイストなこのカメラとは対極にある

＞144のサイトに出てるカッチョいい
ストロボはなんで日本じゃ売ってないのけ？

>>160
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510547.html

とりあえず黒+レンズキット注文。
手元にはE-300,E-520,E-PL1に加えてOM-1,OM-20もあるんだよなぁ…

新型の手ぶれ補正と高速AFが凄い気になる。
発売前予約はしないけど、出来が良かったら絶対に買っちゃう。

これ、雨の日につかうならレンズフードも買っといたほうがいいのかな？

>>40
なんか追尾AFってそれなりに使えそうだな・・・

>>39
遠慮なしにかけてるなwww

なんかなー、昔あったじゃん、シャランってクラシック風のミニチュアデジカメ。
あれのOMバージョンって感じだなあ…。
デジカメのデザインで機能を反映するのって難しいんだなあ。

AF時はセンサー240fps駆動って本当？
E-P3からさらに倍ってことかな。

>>159
だよねー。
PEN でクラシック「風味」を作っていた OLYMPUS だからこそ、
OM「風」を作れたんだと思う。
ガチ OM デザインだと X-Pro1 と同じくらい野暮ったくなったはず。

高感度耐性GX1と比べてどっちが強いのかなー？

えっ　　おまいら買うの？このカメラ

http://m43blog.com/2012/02/07/olympus-e-m5-sample-shots-at-different-iso-settings/

12mmF2
45mmF1.8

お前ら今後この２本のレンズのブラックモデル出ると思う？

45はブラック出るだろ

小型の広角パンケーキの防滴レンズ出してくれ。
500gを切らせてくれ。
毎日持ち歩きたくなるような。

>>159
OMテイスト、ねえ。
当時のOMユーザーが、
オリンパスからどんな扱い受けたのか調べたら？

http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/

>>172
小さすぎてわからん
25600が緊急用でも厳しいということくらいしか

何で黒と銀、ダイアル類がどっちも黒なんだ？

なんか、E-P1のときに似てない？
E-P2、E-P3へと変わってゆくに従って、細かな部品も色分けされてゆくようになった。
今E-P1見ると結構ダサい。
E-M6待ちだな。やっぱり。で、その時にE-M5では使えません、てなアクセサリーが結構出るのではと。

>>173
レンズにブラックモデルって、何だよ。
OMの頃のレンズはボディーが銀でも黒でも映えるんだよ。

ああん？ジジイの戯言だって？

今更MFSマウントでOM名乗ったカメラ、
ありがたがってる輩が非難するのか？

ああ、フォーサーズの最後のSか

>>177

う〜む
シルバーの質感が良かったり微妙だったりするな
最初見た時は絶対にシルバーだと思ったが、ブラックの洗練された感じが良くなって来た。

んでこのカメラは一応ブラックがオリンパス的にメインカラーなんだよな
カメラの色でこんだけ迷ったの初めてだわ

>>178
>>177の下の方に等倍サンプルがある
ISO25600まであるが、
IS01600アヤスイ
中華姉ちゃんのサンプルもいまいち

オリンパ公式分割手数料無料キャンペーンやってるな
福引きしとけば良かった…

ノイズはほぼG3と同じだな

いまさらOMって（笑）

偽イチ商法に加えて、偽OM商法か

センサーは基本同じだからな

GX1よりダメ？

おー、NEXやGXとほとんど変わらない大きさとは！

買いだわ

>>159
確かにOMテイスト。80年代のOM-40からOM-101に至るある意味オリンパスにとって忘れられない時代。
あの頃、こんなカメラを作れていたら、というコンプレックスの裏返しのようなE-M5のデザイン。
実際カッコいいよ。そりゃ機能美やデザインの必然性を考えたら、当然OM-1の時代のほうが優れている。
でもあえてそれをしなかった。機能美や操作性よりも優先させたのは外連味や感性。その割り切りが凄い。

NEXってビデオカメラみたいだね
好きな人は好きなんだろうけど俺はダメだわ

というかソニーで10万強のカメラ買うとか怖すぎる
1年過ぎて壊れたら修理費5万とかで泣けるぞ

その点こっちは防塵防滴高耐久だからいい

ペンタのデザインくさしてたヤツどうしたんだろな？
自責の念にかられて首でも吊ったかｗ
全体像ではペンタに負けないお笑い系デザインだな。

ペンtはお笑いも取れない産廃だからなw

>>193
お笑いとか言うなよ。デザイナーは涙流しながらこの仕事したと思うよ。自分の中の矛盾と戦ったりとかさ。

http://timg.eprice.com.tw/tw/dc/img/2012-02/08/4698964/oscar210_3_Olympus-OM-D-E-M5_56e9dcccddc1aa56b3a6c519430fb0cf.jpg

ペンタのはマークニューソンっぽいと思ったけどなぁ
まあ、talbyぐらいしか知らんがｗ

ま、これもペンタも使ってみないとなんともな
今笑ってて使ってみれば使いやすいとかなると後で恥ずかしいしな　自分の短絡さに
まぁ印象でだめなら８割はだめなんだが

>>194
当時のOMはオリンパスも見捨てた
本当の産廃になったのだが？

そんなモンの名前が、なんでありがたいのかねぇ？

Kマウントも使えるという設計自体がお笑いだからな
重量あんまかわんねーし
ミラーレスの意味無し

>>200
そうでもないぞ？
いや、お前の中で勝手に「ミラーレスはこうあるべし」みたいなのがガッチガチに決まってるならそこに固執したら良いんだろうけどさ

>>196
ほんとに本体だけはちっこいんだな
軍艦部の張り出しでかなり大きくなってるけどw

ペンタは結構いいやん
俺はアリだよ

ゆるい感じの雰囲気がいい
まぁ買う事は無いけどw

>>200
ミラーレス名乗ってるのに滅びたOMのモドキ作ってるのは、
お笑いでは無いのか？

機能でもアンチ活動ができず、デザインでもアンチ活動ができず
今度はOMの名前にケチつけはじめたｗ

>>204

良いカメラなら何でも良いよw
E-M5は良いカメラだ
人生は一回しかないのでそんな事はどうでもいいw　気に入ったカメラで写真撮れるだけで幸せだわ

>>204
頭の尖ってる部分はお笑いだと思うよ
カバンに入れる時邪魔そう

>>205
ふざけるな！

当時のOMユーザーの苦渋も知らないで、
何が「ケチつけた」だ！

OMにケチつけてんのは、他ならぬオリンパスだ。
OMユーザーに土下座でもしろ！

OMってもうあんまり拘るひとって居ないと思うんだよね
ぶっちゃけ、名前を使いまわすほどの名機でもなかったでしょ
アンチな人も時間経ちすぎて枯れてるはずだしw

まあ、PENの二匹目のドジョウを狙うオリンパスの狙いは分かるよ
文句言ってる人の立ち位置が微妙すぎて分からないw

シルバーがいいと思ってたけど黒の方がしまった感じがするね

>>210

そうなんだよね
最初と印象が変わって来て困ってる
やはり実物を見ないとダメだなあ

まー、俺の知ってる古くからのオリンパユーザーは
昔懐かしんで、このデザイン喜ぶよ。
>>208見たいなのはちょっといない。
買った事も触ったこともないのに文句言う
馬鹿ならこの板に幾らでもいそうだけどな。

>>209
いまだにズイコーマクロを愛用している「他メーカユーザー」なんて、
いくらでも残っている。

そいつららがどれだけ「OMデジタル」を望んでいたか。
システムカメラでは無いペンとは、意味が違うんだよ。

キャノンが「NewFDシステムです」なんてミラーレス発売したら、どう思う？

「ああ、また見捨てられるな。バカなユーザー！」
と思うんじゃないのか？

そんなバカなw
PENだのOMだの言ってるけど
しょせん全部マイクロフォーサーズなんだから
違いなんてないし
もう一回マウント変えたら後がないことぐらいオリンパスだって分かってるってことを
また俺らも分かっている
そういう微妙な空気の中で、ああOMですか、そうですかwっていう生ぬるい評価をしつつ
内容について語ってる人がほとんどだと思うんだけど

30年も前に終わったカメラを現在に至るまで何をそんなに怒り続けることがあるのか
朝鮮人並のしつこさだねｗ

正面から見なければなんとかなるか？

>>59
この前降雪の中で撮影してたけど、他社カメラ持ちの連中は
傘さしたりカバーかぶせたりですごくデリケートに扱ってたな。

こちとらE-3で前玉の雪の付着を取るぐらいで全然平気だったよ。

やっぱオリの防滴はいいよ。

>>212
おかしい奴な何故か土下座しろとか言うよなぁ
２ｃｈだけじゃないけどネットなのに謝れとか土下座とか意味分からん

OMの歴史なんてどうでもいいんだよ
カメラ女子がクラカメちっくな物を所有して満足出来ればいいんだから

>>214
OMマウントを亡きモノとして闇に葬ってEマウントを出したんだろ。
それが売れないからとMFSに逃げて、今度はOMの名前に縋っている。
情けねえよ。
ガキの頃に、お袋が知らねえ男とSEXしてるの見たような気分だ。

こんな事言ったってオリンパスは痛くも痒くもないだろ。
でも言わずには居られないんだよ。

ゴミのようなおヒトだw

予約したけど　MMF-３とＳＤカードどっち貰おうかな？ＳＤ貰ってMMF−３はポイントをフルに使ったほうが良くない？
あのＳＤ３２だからお得な様な気がする

哀れな奴だなぁ
そんなどうでもいいことをウダウダ言ってる奴が一番情けないと言う発想がないw

>>220
EマウントはNEXだよｗ

>>221
そのゴミが愛して止まなかったのが「OM」だ。
よく覚えておくんだな。同属。

カメラを恋人扱いする人って、実際の恋愛になったらどうなるんだろうな
たかがカメラで重すぎるわｗ

>>220
そりゃAF化で失敗してユーザから見放されたら無かったことになるだろw
で、フォーサーズはコダックの口車に乗せられただけだし、
マイクロフォーサーズはパナの口車に乗せられたんだよ。
オリンパスって、そんなアレな会社ってぐらい
ここにいる購入者＆予備軍は知ってるよww

あと、Eマウントと言ったらNEXのことだから。
Eシステムって言いたかったのは分かるw

・荒らしと思うなら構わずスルーする
・他所の製品を闇雲に批判しない
ソニー、オリンパス、ペンタックススレの住人はスルースキルが低いから荒れるんだよなあ

>>226
実際も同じ様なもんなんだろう
何年も昔の事をあれこれ言い続けそうだ

俺は元CONTAX使いだから、古い規格を捨ててでもカメラにしがみついているオリンパスが嫌いじゃないんだw

>>196
こうして並べて見るとやはり撫で肩デザインは半端な感じがするなあ
ペンタ部（）はシルバーだと思ったほど悪い気はしない

>>215
・息を吐くように嘘を吐く

・わずかな成功譚を大袈裟に吹聴する

・ひとりの功績や成功を会社の名誉のように振舞う

・逃げ足が速い

・黒歴史が多いくせに、そのことに触れられるのを極度に嫌がる

・捏造が得意

朝鮮人みたいな特徴を挙げてみた。まさか俺らの大好きなメーカーは当てはまらないよね。ひとつも。

>>232
俺らって、あなたは大好きなメーカーなの？変わった人だね。

多分このスレにいる人でオリンパスが大好きだ！っていう変態はいないんじゃないかね
カメラは好きだという人は多いと思うけど。

>>233
その通り。いまのオリンパスの製品が好きな人は会社に愛着などもってはいけない。
会社が生きようが死のうが腐ろうが製品さえ良ければ愛してやまなければいいってのが総意だ。
だからヘンなアンチはどこかに行った方が幸せになれるよ。

>>233
カメラ好きなら機能美を尊ぶだろ。
昔のカメラに似せて作ったイミテーションを好きになれるのか？

形ばかり似せて作るんじゃなければ、
もっと良いカメラになったんじゃないのか？

>>234
ま、会社が死にそうだとさすがに手がでないけどな

>>235
イミテーションだなんてとんでもない。E-M5は本気のハイエンド機ですよ。
ただm4/3でここまでのスペックを出すのにちょっと苦労しただけですよ。
その間にファインダーのないおかしなカメラを出したりしたことは水に流して欲しいですよ。

>>237
それならE-1に似せて作ったほうが合理的でまとまったんじゃないか？
あの形ならEVFも組み易かろうに。
FSのアダプタもボディーに馴染む様に作れば、
FSのハイエンドとしても使えたかも知れん。

OMなんて名乗らなくても、名機になるだろ。

ま、ヲレは
「レトロ調じゃなく、ガチレトロ路線。あくまでOMテイストなこのカメラとは対極にある 」
これが気に入らなかったから噛み付いただけだ。
他と同じレベルでやってますってんなら、どうでもいいよ。

おやすみ。

おれは>>235に賛成だな。
ミラーレスを創ったメーカーが、なんでペンタプリズム形状にこだわったデザインに舞い戻るんだ？
ＯＭ−１が、機能の帰結としてあの形状にたどり着いたのは、ワケが違うと思うよ。

よく新春おみくじって見かけるけど、これからプレミアム会員なってももらえるの？

PENもいいカメラだと思うよ。
バッグに入れるとき、EVFが邪魔だと外せるし。
問題は、M5画質のPENが今後出るのか、それともOM-Dに移行するのかって事。

>>235
自分はプロじゃないんで自分で触って見ない限り「機能美が〜」って語ることはできないけど、
>>148の画像を見るかぎり、既存機能を凝縮した感じで好感がもてるけどね
それをイミテーションと捉えるかどうかは個人差によるんでしょう。

ミラーレスなのにペンタ部分があるとはけしからんってのはわからんでもないけど、
ニコン1にしてもパナのGH系にしてもまともにみえるEVFはやっぱりある程度でかくなるんだなって今のところは思ってる。
NEX7を店頭で見たけど、光学的に無理してるのか視点をずらすと全然見えなかったしね。

そういえば、岩合さんがマイクロで撮った作品であるのかな？
朝カメや写真集の使用機材みてもE-3、5かライカRしか見たことない。

>>238-239
E-1なんて旧時代の遺物ですよ。
いまはm4/3でこんな素晴らしいカメラが作れるんだから、4/3のことは忘れましょう。
合理性より大事なものがあるのです。レトロ感というのは微妙なさじ加減でユーザーの購買欲をくすぐる要素です。
本気で古臭いカメラを作ろうなんてこれっぽっちも思っていない割りきり感が大切なのです。

NEXのEVFは変だったな
覗いてるだけで変な残像みたいに大きく滲んだ感じになるし

>>241
カメラの真髄はファインダーなんです。だからEVFを搭載したE-M5こそオリンパスがずっと作りたかったカメラなんです。
いろんな紆余曲折はありましたが、m4/3普及のためにあえて本意ではないカメラを作ったりもしましたが、それは忘れてください。
これからは高画質はE-M5で。高品質、高性能、高耐久性もE-M5へどうぞ。PENは一応ラインナップに残しますけどね。

>>238
上で出てたがそれこそはんぺんになるな
しかも、縦グリを考えたら端に寄せるのも得策とは言い難い気が

>>242
まさにそう！実用的なファインダーを小型ボディに収めることこそが大事。その真髄の前には、出っ張りの処理をデザイン的にどうしようかとかは二の次ですよ。

さて、このパナの新センサーはどんなもんか。
レタッチ耐性（特にシャドウ側）の低さを克服しているといいんだが。
気になるのはそこだけだよ。

荒らしもかつてのOMスレの様に一ひねりあると面白いんだけどな
これじゃただのネトウヨレベル

まったく、>>215が朝鮮人並みのしつこさといったとたんにこの有様だよ。

>>249
GX1と同じセンサーらしいから答えはでてるんじゃね？

>>252
信者のふりした荒らししなくていいよ
バレバレです（笑）

なんの信者なんだよwww