OLYMPUS OM-D E-M5 Part3

OLYMPUS OM-D E-M5 に関するスレ

前スレ
OLYMPUS OM-D Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327472217/

関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#19【PEN】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326459729/
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325151386/

リーク画像(一部)
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Olympus_om_d5.jpg
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/omd_olympus.jpg
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/omd.jpg
http://m.blog.hu/ml/mlzphoto/image/hirek/2012_02/oly1.jpg
http://m.blog.hu/ml/mlzphoto/image/hirek/2012_02/oly2.jpg
http://m.blog.hu/ml/mlzphoto/image/hirek/2012_02/oly3.jpg
http://m.blog.hu/ml/mlzphoto/image/hirek/2012_01/olynew.jpg

・144万ドットEVF。スペックはVF-2と同じだが手が加えられている。
・ミラーレスと一眼レフの中で最速のAF。
・動画はMPEG-4 AVC/H.264 またはMotion JPEG。
・超高速AFを使用しない場合は9コマ/秒、超高速AF使用時は4.2コマ/秒。
・5軸手ブレ補正。
・モニタは61万ドット有機ELで、最大上に80度、下に50度のチルトが可能。
・HLD-6 外部バッテリーグリップ。
・MMF-3 フォーサーズマウントアダプター。
・FL-600R エレクトリックフラッシュ。
・ボディカラーはシルバーとブラック。
・発売は2012年4月で、価格は1099ユーロ（北米では1200ドル）、
　12-50mmとのキットで1299ユーロ（1450ドル）。

にしてもカッケーな

正面から見るともうまんまじゃねーか(笑)
老人ホイホイでとりあえず買っとけみたいな。
中身よりそれが狙いなんだな。

http://mlzphoto.blog.hu/2012/02/02/forro_ujabb_fotok_reszletek_az_olympus_om_d_geperol

1乙
K-01の酷さを見ると、過去の資産を食い潰した方がマシだとも思う
中身じゃ勝負できないし

OM一桁ってより二桁っぽく見える

マイクロのハイエンド機は今後この懐古デザインで行くのかね？

>7
パナはどうか知らんけど、オリンパスはその路線で行きそうだねpen売れてるし
個人的には同じレトロ路線でもXpro1は全然ダメでE-M5は断然期待できる。

あとは不満はセンサーだけだな

OM-30か逆光強みたいだ

OM-K

リーク画像カッコ良過ぎだわ
これだけで購入決定です。

正直画質は今の時点でも自分には十二分過ぎる程高画質なので、とにかくデザインが重要
センサーサイズとかマジでどうでも良いですから

個人的には小型版E-5であって欲しかったわ
シャッター押すときストラップ取付金具辺りが煩わしいだろうな
奇を衒ってシャッターが前面斜めに付いている訳じゃないだろうに

それは開発中に誰も気付かないレベルの鋭い指摘なのか?
買わない理由は他に探せばいいから今は予約しとけ

まあ、そーゆーカメラではないんだよな
でもなんだかんだでm4/3を持ち出すことが多い
CP+でもこいつがいちばん楽しみだw

>>13
同じ位置に金具があるPEN使ってて煩わしいなんて思ったことないけどな
ちょうど人差指と中指の間に金具が来る

>>16
俺もそんな感じで使ってるけどいちいち指の間に挟むのがめんどくさい

いきなりE-M5から始まったのは
真のハイエンド機E-M1登場を期待していいのか？

ペンタの酷いの見たあとだから
ものすごくいいカメラに見えてきて困るｗ

>>18
OM-4からの続きってことじゃね？

>>18
E-5の代りってことじゃないかな

>>18
何となくじゃないのかな

12345
ABCDE
だからな

前スレコピペ
本物かはしらない
http://www.flickr.com/photos/rashbre/6800658863/

とりあえずこれは売れるだろう。
だが自分が買うのは中身もSONY等の素子になって生まれ変わる次かその次にしとこうw

K-01はOptioの高倍率機かと思ったわ

>>25

4/3サイズのセンサーを他社が作る目算なんてあるの？
まぁミラーレスの中ではm4/3がマウントシェア圧倒的なので作ってくれるセンサーメーカーも出て来るかもしれないけど
妄想でスケジュールを決めるよりも、今欲しいカメラを買って写真を撮る方が有意義だと思うけどね。

>18
E-5がM(マイクロ)になったよ！・・・かも

お前ら低クォリティ！

>>24
ペンタ部の〇チョンマークは「ここを可動軸にして動きます」という
印なんだろうね

>>30
どう見てもセンサー面のマークだけど

>>30
撮像面の位置表示だよ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120203_509653.html
直接は関係ないけれど、噂どおりファインダー画像ぶれ補正があれば
こういう奴もつかいやすくなりそうだ
というか、トキナーは本気なんだなｗ

ｶﾌﾞｯﾀorz

ミラーレンズは画質がどうしようもないでしょう・・・。
コンデジの20倍とかのやつのがましなんじゃないの？

>>24
シェアとか書いてるってことはwifi内蔵？
またはペンパル内蔵とか。

>>30
ワロタ
いいボケかますなぁ

>>8
Xpro1は情報出るほどガッカリしてくる。最初から大口径レンズ揃えたのは評価できるけど。

前スレ>>1000
オメ

Xpro1はすげーデカいよ

http://camerasize.com/compare/#258,155

OM-Dの一人勝ちだな

動画性能良さげなんだが、やっぱり30分縛りはあるんだろうな・・・。

>>42
ファームにいたずらしたら無制限になるんじゃないの？

OM-D気になって仕方ない
もしこれが意図的リークによるステマだとすると巧妙だな
完全にやられてるわ

ステマ以外の何者でも無い

オリンバスはフォーサーズを始めて以来
ヤラセと粉飾決算というウソしかついてこなかったからな

K-01スレに遊びに行って来ましたが
あちらの人たちの中には本気でK-01がそこそこ良いと思ってる人も居て驚きましたw
未だにセンサーサイズヒエラルキーから抜け出せない人も居て可哀想でしたよ。
ミラーレスでも従来の考え方を当てはめてバランスの悪い大きなレンズで苦労するんだろうなと

他人様の好みにチャチャ入れするお前さんが一番キモい
趣味なんだからほっとけや

>>47

そうですねwすいませんw
でも好みと言うより、なんとかしてあのカメラを肯定しようと必死でしたよw

でも最初ダセーと思ってたニコンのJ1は、


なんかApple的なカッコ良さに見えてきた。

>>49

Nikon１は当初からアップル的デザインとか言われてましたけどね。
レンズもコンパクトだし、あれはアリだと思います。
操作系に難ありですが

>>49
おまいさんのセンスを疑うw

K-01ってK-5からミラーボックスとファインダー撤去しただけだから
あのレンガみたいなボディの中はポッカリ空洞になってるんでしょ
あんなんで本気でm4/3やNEXと渡り合えると思ってるんだろうか
ペンタユーザーの何割かは買っても、エントリーユーザーはまず買わないよ
これだけミラーレスの競争が激しくなってる時代に呑気過ぎる。やる気あんのかペンタは

>>50

なんか白色みてたら、オウトツの無さが案外カッコよく見えてきた

>>51
いや、俺だって最初はダセーと思ってたし、V1の方は今だにオモチャにしか見えない。

でもなんだろ。J1はカッコよく見えるんだよなあ

>>43
簡単にできることなの？

>>52
スレチのカメラの話もなんなんだが、ペンタ的にはやはり「小型化」を狙って出したのかね？K-Rの代替えみたいな。
より安価にできるとか？

>>54
J1はもう少し薄ければ引き締まっていいのになあ、と思う

ペンタはK-01でずっこけて改めてQに力入れなおしてくれると期待してるよ
多分Q頑張ったほうがみんな喜ぶと思うんだけどなぁ・・・
ここで言う話じゃないけど

>>54
ジョブズが泣くぞw

>>57
たしかに

あと、「1」も消して、Nikonって字もエッジの効いたミニマルなフォントだったら最高

>>59
もう彼はいないのさ。


彼のデザインしたカメラ、それはiPhoneだからなあ

>>56
「やばい！早くミラーレス出さないと乗り遅れる」
「でも新しいマウント作る余裕がない」
「じゃ、ｋマウントのままでいっか。既存ユーザー喜ぶし」
こんな感じの安易に判断した気がしてならない
外部デザイナー使ったのも、奇をてらったものなら
デカくてむ受けるんじゃないかと思ったのかな

やっぱm4/3だわ。ボディもレンズもどんどん揃うし
あとはパナがもうちょっとセンサー開発に投資してくれれば文句なしなんだけど

>>62
>「やばい！早くミラーレス出さないと乗り遅れる」
>「でも新しいマウント作る余裕がない」

Qちゃんの立場は...

>>63
忘れてあげようよ

>>61
そうそう、
そのiPhoneのUIまで含めたデザインと、田舎っぺ大将のニコワンと比べんなや。

>>63
ガチで忘れてたwww
デジカメwatchのインタビューで
Ｑが結構売れてるからこれから力入れるって言ってたわw
で645のミラーレスも考えてる的なことも言ってたような気がする
なんか焦って迷走するパターだよね。

コダック御臨終なのに撮像素子どうするんだろう

ルモア新しい情報きた！
合成っぽかった広告風画像は本物だって

そこは富士のフィルムで。

m4/3は安くて明るいズームレンズをだせ。
トーシロはコンデジでは撮れなかった背景ボケボケ写真が撮りたいんだ。

まずは安くて？明るい単焦点のラインナップを揃えるらしいな。
小型化の観点からすればまあそれもアリだが、コンデジ上がりの
初心者さんにはズームの方が受けはいいだろうね確かに。

パナのやつはそろそろか。

K-01は普通のミラーレスカテゴリと考えると不可思議だけど、
ライブビュー専用一眼レフだと思えば変じゃないぞ。
光学ファインダー使わないからミラーとファインダー取り去るとできあがり。

何より、上位一眼レフへステップアップが可能なのは大きい。
m4/3→4/3ってのはあり得ないじゃん、レンズ互換の問題で。

つまり、Kシリーズのウルトラローエンドだよこれ。
値段もガシガシ下げてくるんじゃね？

オリンパスには、E-420ベースで同じことやって欲しかったなー…。
ま、E-M5にアダプタつければ同じかもしれないけど。

>>72
そもそも4/3のレンズをもうやる気ないのに、4/3ボディーで新ライン展開してもしかたないだろ

いやまあ、すでに4/3レンズを幾つか持ってる身としては、
4/3である程度以上やる気をこめて作ったボディ出してくれるのは非常にありがたいけど、
まあオリンパスの体力考えたら、夢見ることすら厳しいよねっていう

それよりマクロレンズをそろそろ…

http://www.flickr.com/photos/rashbre/6800658863/

これって本物なんだってさ
4/3 rumorsでＦＴ５となってる


http://www.43rumors.com/ft5-one-more-pic/

『最初に見たときは3つの小さなリーク画像を合わせたコラかと思っていたが実はそうではなかった。』だってさ

>>66
645みたいな形のミラーレスの間違いだったんだろw

ブラックとシルバーどっち買う？

>>72
いや、ローエンドを買う初心者はレンズ資産がないんだから、
あえてこれを選ぶ理由がないでしょ。
NEXかm4/3選ぶよ。下位機は激安だし。
一眼レフに興味がある人ならD3100とかX5でしょ。k-rもある。

一眼レフにステップアップしたいけど、最初にミラーレスを選ぶ人って
値段じゃなくてサイズで選んでるんだと思うよ。そういう意味でK-01はアウト。
結局、レンズ買い替えずにミラーレスから一眼レフにステップアップなんて不可能なんだよ。
そもそも、そんな人がどれだけいるかわからんし。
そうこうしてるうちに、どんどん高性能ミラーレスが出てきて、
アマチュア向け一眼レフ市場が終了しそう。

>>72
ボディ単体で750ドルくらいらしいが。
ウルトラローエンドともいえない値段に思えるけど。

おれのＯＭレンズ資産

目の前に
K-01
NEX-7
OM-D
X-PRO1
GXR
あります
どれかもらえるとしたら？

>>75
黒もいいな
カッコだけはCP+で1番だが、内容がなあ

NEX売ったおかねで
OM-D

>>81
買いたくはないけどもらえるならX-PRO1

あとはレンズだよなあ

こいつに似合うレンズが欲しいよ

>>81
X-PRO1をもらって、開封せずにオクで売りに出す。

得られたお金で、OM-Dを買う。
もし発表されたOM-Dがイマイチだったら、NEX-7を買う。

>>81
使うこと前提なら、OM-Dだな
NEX-7、K-01はカッコワルイで除外。
GXRは色々と不便。
X-PRO1は悩むが、レンズラインナップ等にまだ不安がある。

J1はApple的に見える気もするけども。
でも初めて見たときからずっとLeicaのLとかMの感じに見えてたな。
ただ単にボディ両脇がそう見えるだけかもですが。

ここはOM-Dのスレではないんですか？

>>81
OM-Dの一択です。
黒も銀も良さそうなので迷いますがバッテリーグリップ付けてみてからですね。
他機種はレンズに魅力がないのでパスします。

>>81
NEXかな、OM-Dは自分で買いたい

フラッシュは付いてるんですよね？
PENみたいにポップアップ式のフラッシュですか？

>>92
ここまでOM-4を真似ている時点で察しろ。

>>92
まだ発売されてないのに誰もわからんよw
でも噂だとストロボ「同梱」ということだから
E-PL3みたいに外付けのものがセットでついてくるということになる

>>77
PENなんかの外装思い浮かべてシルバー一択だと思ってたんだけど、
今のところ出てきてる画像をみるとブラックのほうがカッコ良い。迷う。

>>77
せっかくだから俺は限定のチタンカラーを選ぶぜ！

>>81
貰った物に愛着わかないからなぁ。
もらうならNEXかな。

>>11
大負け？

>>94
今のPEｎシリーズはどれもフラッシュ内蔵だけど？
夢遊病かお前？

om-d
て書くと四つん這いで放屁してる感じ

>>99
PL3とPM1のフラッシュは取り外し式で内臓とは言わんだろ

http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1238.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111031_487129.html

　　　　　　　　　　　　　　　 ＜:::::::`!:ヽ　　　 　 ､ i r　　　　　　　 /:ﾚ:-::ﾚ..､
　　　　　　　　　　　　　　　 !`:::::::::::::::::|　 ..::::':_:::::::_￣::`::...､　　/::::::::::::::::::::ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　 ->::::::::::::::::/o ':r 　/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓`-､::::::_;:::/O:/　 _　　　　　　　 ヽ:::::::8l::::::::::::::::::::::　 　　　　┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　　　　　 l::|　　 _ヽ　 ､ ／_　 　'i:::::::! ヽ-:;;;::-''　 　　　　┃ 　┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━　i:|　（・ ） 　　（ ・ ）　　|::::i━━━━┓　　　　┃　 ┃┃　 ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　　 | } ''_''_　　　　　_'' ''　 !' Y　 　 　 　 ┃　　　 ┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ . ノ━━━━┛　　　┗━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃　　　 　 　 　 ! !　r ￣ v‐　￣ ） ﾉ-､　　　 　 　 　 　　┏━┓┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　 　　　　／`ヽ＝-ニニ-＝-　　 ＼　　　　　　　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　　 | Y_-ﾟ-`_Y　|　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r=ヽ-./　 r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　 __{､ 　 _ 　 ￣ 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__ -'　　　￣　ヽ､_　　_/ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 ￣　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 i
GH2センサー　orz

ttp://blog.livedoor.jp/e_p1/

やだ、内臓とかグロイ…

>>99
こいつはカワイソウすぎるな・・・

GH2センサーってマルチアスペクト？
ついでにフラッシュ引き出し式？
なんか持ち上げたりクサしたりだな。

まじかよーーーーーーーーーーー
PL1持ってるんだけど、PL3も同じかと思ったらまさかの外付けダウングレードかよ
その代わりP3は待望の内蔵フラッシュだ。
トップに君臨するP3が内蔵なんで、その下の機種もみんな内蔵かと思ってたわ

内蔵フラッシュって言ってみれば初心者向け（趣向）だろ？
コンデジからの背伸び組が選ぶPL3が外付けなのか理解できない。

俺の言いたいこと分かるよな？

>>102
前から思ってたんだけどそのブログってどこから情報仕入れてるんだろうね。
ルモアから転載してるだけかと思ってたんだけど、
そのネタはまだ本家？にも載ってないね
あと、もう自作の予想画像いらんwww

あの正面からのコラはかっこ悪すぎだよね。

>>106
しかし光軸とのズレを考えると案外PL3とかの方式も悪くないぞ

本物よりカッコ悪くてオリンパスに迷惑かけてるよな。

>>107
PL3にフラッシュ付けちゃうとEVFとか使えなくなっちゃう。P3なら両方使える。
PL3とかPM1選ぶ奴はファインダー使わないと判断したのかも
NEX比でデカ過ぎだから、フラッシュ取っ払ってでも小さくしたかったんだろうね。
それでも勝ててないけど。

K-01みたいにペンタ部がぱかっと開いて内蔵ストロボ
リーク写真で　ペンタ部横の「ぼかし」はストロボマーク
なわけねえな

GH2センサーだとしたら、既存のパナソニックセンサーじゃあベストだろ。
オリンパスがそれなりにいじれば、GH2よりは確実に上だろうしｗ
てっきりG3と一緒だと思ってたんだが・・・

それにしても、そのブログじゃあはっきりわかんねえなあ。
原文引用してるわけじゃないみたいだし。

>>112
フラッシュだけで大きさにそんな影響しないだろ？
むしろぽっぽアップ式のほうが収納できてスッキリってコンデジ上がりは思うんじゃね？

>>115
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327982721/
こっちのほうが詳しい話聞けるぞ。
さいなら

>108
これまでもまあまあ当たってた印象があるし、謎ですな。

>>115
ぽっぽアップだけはやめてくれw

なんだか、あのペンタ周りからEVF辺りは謎が多いな。
最初はEVFが可動なんだろと思ったけど、なんか内蔵フラッシュがポップアップってのが正解の様な気がしてきた。
でもな〜、ヒンジがかなり後にあったとしても、高さが足りないような気もするし。

週末〜来週半ばまで、ず〜〜っとこんな風にモヤモヤしながら妄想しなくちゃならないのか、いい加減疲れたわ。

>>114
見たんならスクリーンショットの一つでもあるだろうし、どこに書かれていたのかとか書けないのがなぁ

E-M5＋MMF-3＋ZD2528で
50mm付けたOMのようになって滾るんじゃないか、と妄想している
妄想で終わる可能性もあるが

コンデジみたいに小さいのじゃ使い物にならんからねぇ。
それにしても、メーカーサイトには一切フラッシュ取り付けた画像がないのな。
むしろ俺は外付けフラッシュすら付いてこないのかと思ってたぞ。
NEXもそう、外付け方式なのに画像が載ってない。

コンデジ上がりはそもそもフラッシュなんて買うとき気にしない。
店頭に並んでて、どれだけ小さく見えるかっていうことなんだろ

葉っぱさんのところに悩ましい特許の話が

さあ盛り上がってまいりました
K-01 ペンタプリズム飛び出すフラッシュ
NEX-7 熱暴走＆水準器
OM-D 正面等リーク写真　心臓はGH2
X-PRO1 　勘違いX-Night
GXR ズーム発表

>>102
なんでamazonの画像にぼかしが入ってるんだよ
原文も無いし確実にガセ

>>123
あれ、おもしろかったねｗ
このカメラに実装するにはちと話が出てくるのが遅いと思うけど、
オリンパスの中の人は「まだあきらめていない」って感じがしたよｗ

>>123
可能性は低い、そうそう出てくるわけがない

わかっちゃいるけど期待してしまうなｗ

おもろいネタ提供してくれるね。
E-3の千鳥格子AFユニット？すっぱ抜いたの葉っぱさんじゃなかったっけ？

さあ盛り上がってまいりました
K-01 カメラの形のルービックキューブ
NEX-7 熱暴走＆水準器
OM-D 正面等リーク写真　心臓はGH2
X-PRO1 　勘違いX-Night
GXR ズーム発表

>>77
岸和田博士の敵にブラックシルバーってのが出て来たのを思い出した。

>>70
ZD14-54くらいの大きさ＆価格になってしまいますけど。
4/3もm4/3も素子の大きさは同じなんだから、小さくて安くて明るくなんて無理。
パナの12-35だってズーム倍率小さくしてもそれなりにデカい。
OM-Dにはパナの12-35が似合いそうだ。

>>46
http://cdn.pocket-lint.com/images/DZ3P/pentax-k-01-camera-pictures-marc-newson-13.jpg?20120202-163148

>>132
もうK-01の話はいいよ。

黒の方がかっこ良さそう

ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))

リーク写真？
http://i.imgur.com/xHVSr.jpg
http://i.imgur.com/d4NQl.jpg
http://i.imgur.com/y0hkW.jpg
フラッシュ付くとこんな感じなの？

>>136
全く見れないんですが？

>>136
見れないよ。

>>137
たいして怖くも無い写真だから見なくても良いよ

>>134
でも、12/2.0や45/1.8なんかはシルバーの方が似合いそう。
ボディ単体や黒レンズ付けたときは、黒の方がかっこ良さそうなんで、悩ましい．．．。

>>52
頭おかしいの？K０１はK5同等の撮像機能あんどK5を遙かに凌駕する動画機能を持ちながらお値段ボディが新品で５９８００なんだけど
そもそも　＞ミラーレスの競争が激しくなってる　
安売り合戦の消耗戦場に特攻してどーすんの、それが嫌だからOMDもクラカメ路線でイチ抜けたじゃないの？

>>141
ボディのみの値段決まったの？

750ドルらしい
てかスレチ(´・ω・｀)

さあ盛り上がってまいりました
K-01 カメラの形のルービックキューブ
NEX-7 熱暴走?＆水準器
OM-D 正面等リーク写真　心臓はGH2
X-PRO1 勘違いX-Night
GXR ズーム発表
G1X 地味　玄人ごのみ
GH2 GH3待ち
J1 V1 自称iphoneテイスト

>>143
それはしってる
まさか80円換算しただけじゃないよな？
日本でそんなに安く売るわけ無いだろ

>>141
安売り競争が嫌なのに、なんでそんなにボディ安く売るの？

ペンタ持ってないから知らないけどレンズは動画に対応してるの？
m4/3も初期はズーミングやAFの作動音を拾っちゃう問題を抱えてた。
最近のm4/3レンズは動画を考慮して作動音が抑えられてるけどね。
それでも、ボディ内手ブレ補正だとコンニャク動画になったり
ミラーレスにしたからって、動画が一気によくなるわけではないよ。


ＯＭ−Ｄに限らずオリンパスのm4/3はクラカメ路線だw

EVF のところはアクセサリシューが根元から外れて、カッコいいGPSユニットとか、カッコいい無線LANユニットとか、
カッコいい赤外線リモコン受光部とかが乗っかるのだと信じてるんだが、あと何が乗っかったらカッコいいかなあ？

ポラロイド

オリのは、クラカメ路線と言うより、クラカメチック路線じゃないかと思う。

クラカメは富士ですわ
オリンパスのはもっと洗練されとる

>>149
>>150
たしかに。E-P1は衝撃的だったな。
今でもミラーレスの中で最高にかっこいいと思う。
OM-DはE-P1超えられるかな。

>>151

E-P1は背面がダサいんだよね
E-P3みたいに全部シルバーにすれば完璧だと思うけど。
ただPENは操作系が悪いのが残念なんだよね〜

オリは、自社ノスタルジー路線だろ
ペンとかOMとか

>>152
俺的にはボタンとかが、だんだんカワイイ系になっていっちゃって悲しかった。
実際、女性ユーザーが増えていったから、それに合わせてなんだろうけど、
P2ぐらいまでの無骨なボタン好きだったわ

Gショックが、プロトレック系・BABY-G系と3方向へ別れて行ったのと同じく、ペン系は女性寄りの中性へ
振ったと思えば分かりやすかろう。野郎は往々にして、大して意味を持たない機能的説得力を持つメカが
大好きなものだ。E-M系は、そこへ向けた製品だ。

ちなみに、変態はE-5を買いますｗｗ

GH2のセンサーでもない
だからマルチアスペクトはない

>>156
じゃあ何か教えてくれ

>>30
おいおい、マジかよ

このカメラのデザインがいいと思ってる人はセンスがいい
そして間違いなくペンタK-01は糞デザインだと思ってる

もうGH2でもなくてGX1でもないときたら、可能性は限られてくるではありませんか。

>>157
予約特典はMMF-3だよ

懐古主義では目先は良くても長続きはしないね。
非常に安易で危険な選択。

懐古主義？
昔の素晴らしいデザインをベースに今風に仕上げてると思うけどな

プリズムの入っていないペンタもどきは滑稽だね。必然性がないジジイ騙し。

センサーはどこのセンターなんだよっ！！
教えてください

>>162

だから懐古はフジだって言ってるだろw
オリは単なる懐古ではなくもっと洗練されとるわ

PENがヒットして牽引してるのだからオリのこの路線は成功してるだろ

光学視差式距離計が組み込まれていないレンジファインダー風デカカメラを出すメーカーもあるけどなっ

公式自重しろ

後50g軽ければ・・・

>>162
確かにフジはそんな感じだね

Amazon

デザインをレトロかモダンか、とか単純化して見るのはセンスがない証拠

早く欲しい

>>172
と上から目線で自分はセンスがあるつもりの痛い奴w

>>171
センサーはAmazon製って意味なのか？

信じられん

なんせお急ぎ便で調達できるからな

そしてkonozamaになるのか

女子カメラブームはクラカメから始まって、それに合わせてのがオリ。
ただそのブームはもう去りつつ有り、ガチガチのクラカメデザインは売れなくなると読んで、
E-PL3やE-PM1のように緩やかにデザインの転換をしている最中。
カメラらしさを出しつつ現代風に洗練されてきているE-P3やE-M5は上手いことやってると思う。
フジはもう中の人がああいうの好きな人たちだから懐古主義でも仕方ない。
オリスレじゃ大概悪く言われるNEXも、俺はやっぱソニーのデザインチームって未来見てんなって感心するけどね。

ただ、エルゴノミクスというのが全くなっていない。
道具としての使いやすさと見た目両立しないことにはねぇ...
こんなのだしてるからappleに負ける。

43rumorsきたー！！

>>178

NEXは道具としての魅力が無さ過ぎる
今のソニーの悪い部分が集約されてる感じだわ

あまりファインダー動きそうにないが、動くのかな？
それにしてもカッコイイな

やはり電源は下か

ファインダー異様にでかいな

むしろ可動液晶に見えるぞ

ファインダーにWeb画面写ってるが
wifiと、まさかブラウザ積んでるのか？

http://www.43rumors.com/ft5-new-small-picture-of-the-e-m5-and-5-axis-stabilization-explanation/

いい加減全貌を見せてくれ…

>>185
まさかのSIMカードとSDカードのダブルスロットだったりして(笑)

謎ではあるな
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/omd7.jpg

>>188
世界発！電話屋で売られるレンズ交換式カメラかw

アホみたいにアイポイント長くて覗かなくても見えるとかｗ

>>183
電源ボタン、なかったら良いのになー！
ずっとOM使ってたから、電源入れる作業がめんどくさくてしょーがない。

あ、わかった！
ファインダーに液晶プロジェクタ機能がついてて、レンズ側から被写体にweb画面を投影できるんだわ。

何でも良いけどマジでカッコいいわ（今のところ）

ブラックにするかシルバーにするか今から迷うなぁ
金があったら両方揃えたいわ〜
予約特典も気になる

ファインダーに嵌め込まれてる画面43rumorsだわ
期待して損した

どちらにせよアイカップでかすぎね？

ぶっちゃけデジカメって、でっかい背面液晶がノッペリとしているせいで、
後ろからの外観がカッコ良く見えてこないよね。。。

デザインをカッコ良くしようがない液晶画面が隠されているおかげで、
OM時代のフォルムを勝手に連想して、勝手にカッコ良く脳内補完される(笑)

見てはいけない場所が見えたときに、バランスが整っているかどうか？
そこで本当にカッコイイ(美人)かどうかが分かる。
と、勝手に思ってる。

ちくしょ〜
今年出る新しいMacBook Proの為に貯金してたのを使う事になりそうだ〜
EM-5とMacBook Pro両方は買えない〜
ちくしょ〜
もう一年このMacで行くしかないか

シューがあのサイズって事は本体結構コンパクトだよ
それ考えるとアイカップはあれくらいのサイズでもおかしくない

後方から見る限り、やっぱスライドしてシューに被さるようにEVFが動くんだね

グーグル先生の翻訳だと、5軸補正があるようなことが書いてあるけど、
何に有効なのかわからん。

ドラマティックトーンは搭載されるのだろうか。

５軸はキヤノンのマクロんときの対応＋ロール方向への補正でしょ
ついでにペンタみたいに自動水平機能追加だね

>>115
コンデンサーのスペース

ついにE-520とおさらばすることになりそうだ
マウントアダプターとか期待してないし動体追尾なんてのもまだまだ先の話だろ
m43に乗り換えるぞ
楽しみでたまらん

EPシリーズがPEN-Fをイメージしてるって言うからいつか左隅にEVFが付くだろうと思ってたのにEMシリーズとか

>>204
4/3機は残しておいたほうがいいぞ。竹レンズ以上持ってるならなおさら。隅々までシャープだしISO100が使える。
E-5とE-P3が同等画質だというのは嘘。

２ちゃんねる初心者の方へ

オリンパスユーザーを裏切った詐欺師にご注意
ID:U7BMBk4L0=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/90

（206続き）
E-P3 ISO200ではE-5 ISO100と比べて細部が潰れてるし、長時間露光時の画質が酷すぎる（10秒未満でも）。
OM-DはISO100スタートにして欲しいけど無理だろうな．．．。

>>206
今更520売っても二束三文だしな。
ZDレンズ担当として防湿庫の番人させといた方が良い。うちの510のように。

>>204　はE-520だから
マイクロでもいいんじゃねーか？
フォーサーズはE-5だけじゃん、レンズが活かせるの。

どうせISO100スタートにしても画質は落ちるだけだから
内蔵NDフィルターみたいなの付けてくれてもいい

>>200
手ブレ

>>201
それがなかったらオリじゃない

12-50は、まさにこのボディのためのレンズってかんじだな。

昨日リークされた広告みたいな文書に、「シェアする」みたいな内容があったと思うんで
wifi搭載とかされてるとか？

ペンタ部？の出っ張りは、EVFの上に拡張端子をつけるためだけの出っ張りで中は空なんだろうな。

>>208
E-5とE-P3の比較は無意味。E-5の方が上に決まってる。レンズからの光を極力真っ直ぐ入れる事に固執
しすぎたフォーサーズだから、周辺まで流れる事無く美しい画像を実現している。
P3は頑張ったけど、所詮は画像補正前提規格機。アダプターとフォーサーズレンズで同等となるけど、
ライブビュー撮影は熱がこもってノイズを招く。E-10/20の頃から無駄に大きなボディを持たせているのは、
放熱目的もあるからね。地味な所で、やっぱり差が有るんだよ。

M5の場合は、素子が全く異なるから、使ってみないと分からないｗ　でも、パナ素子である限り、見た目の
ノイズ減少以外にISO100のメリットは無いだろう。

G3はGFを膨らませて一眼レフ風にした感じだけど、
E-M5は一眼レフをミラーレスサイズに圧縮した感じかな。

EVFなのにペンタ部分が盛り上がってるのおかしいっていうけど、
E-P3とかにVF-2乗っけたらもっと嵩張るし、むしろ必然の形だと思う。

>>215
糞高いeye-fi買わなくて済むな。素晴らしい。

>>219
まあ希望的観測だけれどね
ペンパルとかと、用途がかぶってしまうし
>>218
カメラの中は、4次元ポケットじゃないｗ
液晶一枚で成り立ってるわけじゃないのにね

しかし、素子は結局どれなんだ
GXGHどちらのでもないという
（「情報源」の人たちは、「カスタマイズ」程度のは同じ素子だと言っているんだろう）
そうすると「実は前から他社（東芝とか）に発注していた」
or「初夏に出るらしいGF4？のやつを先行供給してもらった」とか？

ああＧＨのじゃないという明確な話は無いか
でもなぁ……

1605が本当ならGHっぽいんだけどなぁ

古い製造ラインが刷新されただけだろ？
もう1200のラインは無くなったんじゃないかな

>>221
CP+でも公式に「今回もパナからセンサー買ってます」なんて言うわけないし
リークネタって広報資料作成の外注先とかが多そうだから
センサーに関しては発売が近くなるまで正確にはわからないだろうね。

俺の予想は改良GH2センサーかな。
GH2は発熱とかが問題になってたみたいだけど、
逆に言えばその部分の対策をすれば、まだ性能アップの余地がある。
マルチアスペクトのものは一回り大きい分
画素ピッチが広くて高感度耐性に余裕があるし。
GH2の動画性能を超えるには、GX1センサーでは無理だと思うだ。

オリンパスがいくら少し手を加えたからといって
センサーの読み出し速度なんて劇的に変わるわけがないから
秒9コマ連写実現にはGH2センサーじゃ無理だと思うけどね。
最新のパナのGX1ですら5コマ程度だし

GX1がAFありで4.2コマ／秒で、OM-Dのリークと全く同じ。
GX1は電子シャッターで20コマ／秒、ただし4万画素相当。
なんか似てry

9コマ/Sって確定なん？

昨日Amazonで予約した人って居るの？

まさかのキヤノン製センサーとか。G1Xがセンサーサイズ近いし・・・

>>229
G1Xは14Mだからないでしょ。
もしそうだとしてもDxOmarkのテスト結果微妙だったらかうれしくないw

E-P3+VF-2と同じEVF+チルト背面モニタ+防塵防滴+OM4ライクなデザイン

くらいに考えておけ。過剰な期待はズコーの元。有機ELモニタでなく、123万画素
液晶ってことはないかなあ…自分は胸くらいの高さでホールドするから、あの緑被り
は我慢ならんのだ

>>226
センサーの速度にAFは無関係。

んで、GX1は16M×秒4.2コマだが、電子シャッターで見せかけの連写枚数を増やすために
最大限のセンサーの読み出し速度を使って、4Mに画素数を落として秒20コマとしている。
つまりパナセンサーの読み出し速度の限界は秒間80M画素ということ。

これはGH2の頃から変わっていない。GH2は16M×秒5コマで秒間80M
これが現時点でのパナセンサーの技術の限界

>>232
そんな事言ってるわけではない。

2/8発表確定・・・後四日なのになぁ〜んにも確定情報がないって、どんだけ凄いのか？
どんだけズコーなのか？、怖くて寝られない。

>>202
GPSユニットで天体追尾機能追加

AFと読み出し速度が無関係ということはないんじゃない？
コントラスト式なら、読み出しが速い分コントラストのピークを素早く探れる。
パナの人もそういってた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

読み出し速度の限界が同じでも、フレームレートを落として精度を犠牲にすれば
パナ機のAF速度を超えられる。レンズ交換式最速のAFはそういうことかな。
ただバッファ書き込みは誤魔化せないから合焦は早くても連写はパナ機と互角になっちゃう。

>>236
そういう意味で言ったわけじゃなかった。
AFがあるからセンサーの読み出し速度が4.2コマとなるわけではないと言いたかった。

もちろんコントラストAFはもちろんセンサーの読み出し速度と関係あるよ
ただやっぱり読み出し速度の限界は関連してくると思うんだ

今回E-P3より超高速なAFになりましたってのは、位相差とかじゃなくて
センサーの読み出し速度が上がったから、さらにフレームレートを上げることができた
ってのが一番しっくりくるんだよね

>>237
勝手にセンサーの読み出し速度を持ち出すお前がアホだろ。

パナセンサーって読み出し位置を限定できなかったっけ？
AFエリアを制限することで超高速読み出しすることはありそうだけど。

OM風な意匠には心躍るけど…

○ 両サイドの折れ具合
○ コンパクトボディの上面にでかいツマミがひしめく
△ 三角屋根
× ピラミッド型のギザギザ

あと少し、少しだけ惜しいよ。

>>237
まぁ認識は同じようなもんだね。

俺も最速高速AFはE-P3の予測アルゴリズム＋読み出し速度高速化だとおもう。
速度より精度を改善してほしいんだけど。

結局どのセンサーなのかって話だけど
>>232の計算だと
GH2＞GX1にならない？
GH2は年末にファームアップして、さらに連写速度上げたらしいし
（何コマ/秒かまではわからなかった）

ただ
AFなし9コマ/秒　←　読み込み速度の限界
AFあり4.2コマ/秒　←　AF速度の限界
だとするとAFあんま速くない気がするんだよね。

正直、AF速度に関しては、ZDレンズでどれだけ高速化してるのか、
実用的に使えるのか、ってのが関心事。

m43レンズのAF速度はとりあえず不満無いからなぁ…。
G20mmとかのレンズモーター遅いのはどうにもならんだろうし。

>>242

でもZDレンズってマイクロのボディに刺してもバランス悪いだけじゃね？
やっぱE-5で振り回すのが一番良いよ

ZDレンズをm4/3で使っても性能を生かすのは難しいよ。
嫁さんの実家で居心地悪いようなもんだw

>>242
何の噂もない機能追加を妄想するのは勝手だし
書きこむなとは言わないけど
裏切られても発狂しないでね

E-5の後釜が開発中らしいんで、E-M5はE-5の代わりにはならない。
(と、オリが判断しているってことだよね？)

ってことはやっぱり、ZDがマイクロでスムーズに使えるようになるのはまだ先なのかもなー。

専用赤道儀ユニットや顕微鏡アダプターでシステムカメラの再来だったら驚く。エクステンションチューブとマクロレンズのセットでないかな。今はOMのを付けてやってる。

ZDレンズ云々言ってる人たちは別に一桁機の代わりは求めてないだろ？
一桁機のサブ的に使えたりもう少し気楽に持って行く三桁機の代わりにしたいんだと思う

>>245
E-M5に関しては何一つ確定情報は無いけど、これまで出て来た情報を元に推測する事を
妄想と一括りにするなよ。
誰一人としてZDが使えるようになる！なんて言ってないだろ？
AF関係の情報から、今までより少しは使い勝手が向上してるんじゃないか？と言う期待
を込めた推測だ。

なんか、ZD使えると思い込まれると困る事でもあるのかい？？

AF速度はほぼレンズで決まるから、、、、

速いレンズで最速4.2コマ/秒なのか、
少し遅いレンズも考慮して4.2コマ/秒に抑えたのか、ちょっと気になるね。

るモアの初期リークにこんな文言はあったが。
信憑性はともかく。
3) New in body stabilization and AF system

>>248
でも月食撮影のときに気付いたけど、天体写真で星にピンを合わせたり遠景夜景撮影なんかは
E-5でライブビュー液晶拡大表示よりもE-P3+VF-2の方が遥かにピン合わせるの楽だった。
MMF-2とZDレンズがこれほど役に立つとは思わなかった。

（注）MF操作だけどね

>>249
いやすまんかった
昔の彼女思い出してイラッとしてしまった
ホント申し訳ない

ライブビューでも手振れ補正が効いて、
ZDレンズでも相当に使いやすくなるだろ。
AF速度はE-P3程度と思ってた方が良いね。

ピーキング機能があれば下手なＡＦより使えるんだけどつかないのかな？

新しいギミックとかどうでもいいから基本的なとこをしっかり煮詰めといてくれや。
AF精度とか嫌な暗部ノイズが乗らないとか・・・・

>>257
E-P3の暗部ノイズは酷いね〜。あれはどうにかして欲しいわ。
でも雑誌で各社の担当インタビューでオリの人はファインダーしか言及してなかったから真新しい物は無いんじゃないかな。

単純にE-5のm4/3版と思って置けば大過無し。

>>259
意外とハードル高くない？

amazonのキャッシュが残ってるね

製品の特徴：
色: シルバー | タイプ: レンズキット

高性能電子ビューファインダー搭載、デジタル一眼の新しいスタイルを切り開く、デジタルマイクロ一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M5」
メーカー型番 : OM-D E-M5
形式 : マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ/マイクロフォーサーズマウント/撮像画面サイズ 17.3×13.0mm
記録媒体 : SDメモリーカード（SDHC／SDXC／UHS-I対応、Eye-Fiカード対応）
撮像センサー : 4/3型 Live MOSセンサー/カメラ部有効画素数1605万画素 総画素数 約1687万画素/アスペクト比 1.33(4 : 3)/スーパーソニックウェーブフィルター（SSWF : 超音波防塵フィルター）

詳しい仕様を見る
登録情報
色: シルバー | タイプ: レンズキット

発送重量: 454 g
国外配送の制限： この商品は、日本国外にお届けすることができません。
メーカー型番： OM-D E-M5 LKIT SLV
ASIN: B0073A1E3M
発売日： 2012/3/30
Amazon.co.jp での取り扱い開始日: 2012/2/2

>>261
ホントだ。レンズキットで11万か〜。

ホントだw
B0073A1E3Mでググると引っかかるし
キャッシュで見られた！

レンズキットで11万強って結構嬉しい。
ボディは7、8万かなぁ

価格： ￥ 111,258
だね　「詳しい仕様」は探せないなあ

有効画素数はGH2と同じだけど、総画素数が違うね
センサーが別物なのか、マルチアスペクトしないとその総画素数になるってだけなのか

これでトイカメサイズだったらズコーだな。
ストラップ穴の大きさから大丈夫そうだけど。

>>261
>発売日： 2012/3/30

おやおや、発売日まで出てるんだw

>>265
違うセンサーってだけだと思うけど。

>>265
GH2の仕様を調べたら、総画素数1831万画素となってた

E-M5は、マルチアスペクトじゃないセンサーみたいだね

発売日と価格は確定か
意外と安いな

ペンタ部のカラクリはこれじゃねえのかなあ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328348352533.jpg

GX1用でもGH2用でもないパナの新型センサーって事？

本当にそんなに安いのか？
ボディだけで12万円ぐらいだと思ってたけど

>>273
あの程度の機能じゃそんなに高くできないでしょ

E-P3＋VF-2程度の価格か

E-M5 有効画素数 1605万画素 総画素数 約1687万画素

GX1 有効画素数 1600万画素 総画素数 1668万画素
G3 有効画素数 約1600万画素 総画素数 1668万画素
GH2 有効画素数 1605万画素 総画素数 1831万画素

どれだよ

ボディが3万になったら買う

>>276
結局のところ、どれでもないってことじゃね？

GH2用をカスタムでマルチアスペクト機能排除って事か
新型のわけないもんな

パナのセンサー確定ということか。。。

なぜ？

>>267,>>270
解ってるかもしれないけど、Amazonの発売日は当てにならない事が多いので念のため。
発売日未定の品でも仮のテキトーな日付が入っていて、実際に発売されるのはそれより後になる事も先になる事も両方よくある事。
まぁその辺りの日付が妥当な気はするけどねー

LIVE MOSだから

確認とってないけど「Live MOS」ってパナの商標じゃね？

>>284
一般的な分類では「N-MOS」になるらしいね

俺はまだズコーしない。パナはやればできる子だと思ってる。

エネルギーを蓄積するほどズコーの被害は大きくなる

>>284
「Live MOS」の商標はオリンパスが持ってる
当初はパナとの共同開発で途中からパナ単独開発だったか？
何にせよパナセンサー

パナのG4用センサーじゃねーの？
とか適当言ってみる

まあ、センサーが大して変わんないとしても手ブレ補正が強力になるだけでもE-P3から買い換える意味はあるかな。
あと暗所のAFもがんばって欲しいな。

最初はパナが携帯用に作ってた小型センサーをオリと共同でまともな画質になるように手直ししたのがLiveMOS。
基礎技術はパナのものだよ。

>>271
それなら山越えフラッシュと呼ぶことにしよう

ルモアの管理人にamazonのネタ、メールで教えたった

とおもったら、完全な画像公開されてる！！みんな急ぐんだ！
http://www.43rumors.com/

なんか全体像は微妙…。

うん。俺も正直そう思った。
とりあえずバッテリーグリップはずしてくれ。

かなり小さそうだなあ
EVFは引っ張り出して上に曲げられないか

今回はデザインだけでも評価してあげなきゃ。
画質云々はSONYでも富士でも、その時の旬のセンサーを使えるようになるE-M7?あたりまで気長に待つべよw

これはモードラ風グリップと縦グリップが別々につくのかな？

そういうことされると無駄にコレクションしたくなるな。

バッテリーグリップはいらんが、

カッケーだろこれ！角ばってて最高！
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4PrTBQw.jpg

別付けグリップと外付けバッテリーホルダーの二段重ねに見える。

あと背面もいいな。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4frTBQw.jpg

そもそもマイクロでバッテリーグリップでどういう状況を想定してるんだろう?

こうなるとオンラインショップの発売キャンペーンはMMF-3かバッテリーグリップかSDカードか…。
迷うな。

E-5ミニラだな。

>>301
背面見るとわかるが、

別グリップとバッテリーホルダーの二段重ねだね

管理人から返信来た。めっちゃ喜んでるw

この別付けグリップ無しだとバッテリーグリップは付けれなさそう…

デザインの評価がいきなり一変しそうだなｗ

角張り王子w
グリップの主張が強くて上にシャッターが鎮座してるって感じで珍しいねこれ。

このバッテリーホルダーやグリップのグリの印象で評価すんなよw

それを全部とっぱらったらどう見てもカッコいいわこれw

確かに角張ってるが……オレにはどうもカッコよく見えない。
OM-1、2のデザインは最高だと思うのだけど、どこが違うんだろう…？

E620+縦グリも、なかなか、かっこよかったけど、これは良い！
縦構図ファンとしてはたまらん。
これで、バリアンだったらなぁ

まさかとは思うが
ペンタ部全体がパカッと開いて内蔵ストロボがこんにちわーなんてことは…

スペースあるのに何故、十字キーをもっと大きくしないのか

レンズが合成ぽくてバランスが微妙に感じますね
なんか曲がってると言うか。

ボディが薄いから角ばってる割に軟そうに見えるんだよ
それがバッテリーグリップで強調されてる

かっこいいかどうかはともかくクオリティーは高そう。
後はセンサーか

ペンタ部の底辺に沿って分割線がある。

>>310
ああいうのは、
横幅が長くてレンズが真ん中にあるからかっこいいんだよ。

真っ黒微妙かも...
誰かシルバー/黒作ってーな

何かに似てる、似てるぞ ! と記憶を辿って行き着いた先にこいつがいてワロタw

http://www11.plala.or.jp/taka-lab/20040321-a7000/20061113-a7000-01.jpg

>>300
これマジ？
かっこ悪い・・・

EVFの上の盛り上がり方が尋常じゃない。

ペンタ部がぱかっと開いてレンジファインダーライクな光学ファインダが
出てくる気がするんだけどなぁ。

ペンタ部？側面前方に穴か小さい突起があるんだが、マイク穴かな

ファインダーの右側にあるのはアイピースシャッターのレバー?

おまえら散々予想でカッコいいって言っててなんだこれ。


どこがカッコわるいのか逆に説明してほしいわ

http://www.43rumors.com/ft5-first-full-size-pictures-of-the-e-m5/
E-M5の画像ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

ネガキャンか？

だいたい想像どおりでたのになんで「カッコわるい」の？

ペンタ部が致命的にかっこ悪い

なんか、まじで微妙だな。グリップがかっこ悪いのかな？
薄型E-5ってか？

>>302
LOCKだらけワラタｗｗ

シューキャップ付けるとシューが異様に飛び出て見えるな
E-P2と同じくシューキャップ付けないほうが良い系か

しかし、一眼らしくしてきたな

>326
遅いよw　
既にルモアが重くなってるwww

>305
バッテリー＆横グリップ、縦グリップの2段
バッテリー、縦横グリップの2段
どっちかな？

肩が水平じゃないんだな

いや、カッコイイよ。
買うのは決まり
で、色で迷って両方買いそうな勢いだ。
笑わば笑えだw

もともとのリークどおりなのに、ネガキャン始まってるw

どこのまわしもんだコラ

バッテリーグリップなしの画像も見たいな

ペンタ部位はカバーになってて、フラッシュ隠してんな。
もしくはなんか別の機構。

OMを名乗るなら、なぜ縦位置グリップが背面左端まで全部伸びてるのか、と問いたい！

細身のレンズを左手で支えに行ったとき、これじゃ左手首の内側がぶつかって、
他のメーカーのグリップと同じじゃないか！！！(怒)

アクセサリーシューの出っ張り具合が後からとって付けたみたいでイマイチだなあ
小出しに出てきた画像では見切れてたからスッキリして見えたのか

E400が出たときを思い出すので、比べてみると、
ぜんぜん引き締まった感じだ
E400が空気で膨らました張りぼてに見える

後ろ姿が少し微妙だ。前は良いね！

全体を見るにつけOM4を超えてない
同一線上にあるが抜けていない
ペンはその辺りがとても上手かった

え。。。。これはダサくないか？？
いやダサいって程じゃないんだが、何かリーク画像から想像してたものより劣化しとらんか？
つかこんなんだっけ？グリップ周りとシャッターボタン周りがリークされてた物とちょっと違うような？

>>340
たぶんシューキャップを外した方がスッキリして見える。E-P2と同じ。

ぱっと見かっこいいけれど
しばらく見ていると飽きてくるデザインだなぁ
ペンタ部の大きさに対して、筐体の薄さがチグハグっぽいような……
実物見たり、シルバーモデルだと、また印象変わるかな？

>>344
リークにはグリップ周りは無かったよ

ダサイって言ってるやつらおちつけよ。

縦グリップとバッテリーホルダーついてるんだから印象がちがうに決まってんだろ。

それを隠して見てみろよ。

てっぺんのちょこんと乗ってるように見えるアクセサリーシューがすごく気になるな。

OMっていうより、E-410とかあっち方向だろう
OM-3 http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop25_om3.jpg
E-410 http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE410/images/OlyE410_main_400w.jpg

全体のバランスが悪いんだな

通常位置の追加グリップの方にもシャッターボタン付いてんだな
胸熱

ペンタ部の大きさがバランス悪いな。
もう少し低く出来なかったんだろうか．．．。

ペンタ部全体が大きめの内蔵ストロボで上左右にバウンズ出来るなら画期的だが
EVFの位置が低すぎるからそれくらいのギミックが乗っかってそうな気もする

http://digicame-info.com/picture/OM-D-brochure.jpg
http://digicame-info.com/picture/oly-omd4.jpg

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4PrTBQw.jpg

>>350
E-400系よりずっと薄くて小さいし、
グリップ無しだとOMライクに見えるとおも。

ペンタプリズムに該当する部分が大きすぎるのと、軍艦部が直線でないのがマイナス印象。
みちっとした精密感が無い気がするんだよなあ。もうちょっと頭の出っ張り小さくして欲しいなあ。
リーク図を見てたときはペンタ部分引っ込み過ぎだと思ったけど。
角度からみた印象に過ぎないことを願う。あと、50-200の代替品を出すか、ZDがまともにつかえるか、どちらか実現して欲しい。
今のままだと、E-5使用継続だわ。

内臓フラッシュなんかいらないのに・・・　E-520の方がカッコよさそ。

シルバーのほうが良さそうな気がしてきた

>>355
これは酷いww



さぁ皆さんもご一緒に！
ズコー

オレは買わないわ。

ネガキャンぱないw

ペンタ部の間延び感が微妙だけど、グリップなしを早く見たい
センサーはGH2で決まり？
ペンのほうが見た目は好みだが防防がいるから買う！

>>343
E-PはPEN Fに到底及ばないと思うがなあ
OM-Dの方がむしろ違和感が少ない

自慢じゃないけど一眼の内臓フラッシュなんて一度も使ったことがないよ、
ペンタ部のデザインで損しているわなw

まあこういうのは実物見るとまた違って見えるからな

ここまで出したんだから、早くボディ単体の画像が見たい!

頭でっかちなのとなで肩が微妙過ぎるわ…E-410や510の方がカッコ良く見える

縦グリと本体の間の台はなんだろうね？
ZDレンズ付けるときのサイズのバランス良くするための補助？
縦グリ握るときのスペーサー……なら縦グリ一体にするよね
PENにも使えるようにするための変換部品なのかなぁ

やっぱりZDレンズのAFが使えるかどうか、で決まるな。
こんな立派なグリップとバッテリーホルダー作ったんだから責任取れよw

内蔵フラッシュはコマンダーの役割だから、なくせないんじゃないかい？

えっ？かっこいいじゃんっ！！

電池の容量確保とZDレンズアダプターを付けても違和感の
ないようにじゃね？

>>369
こんなんpenについてたら笑ってまうわwwPM1に着けたい。
本格的に作ってあるよね。よっぽど本体にも自信あるんだ。

>>374
あ、でもよく見たら、単に前面の外付けグリップかも、この部分

>>350
E400系も当時ではスマートなほうに見えたんだよ
それがボテッとして見えるんだからな

>>369
真ん中のスペーサーの様に見えるのは外付け横グリップだよ。

ほれ、バッテリーホルダーと縦グリップをてきとうに消してみた。


かっこいいやん。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsJLUBQw.jpg

グリップちゃんと消せてないけど

>>369
ホールディング優先の補助グリップと縦グリップの２段構えだね。かなり本気だなあ

っていうか消しすぎでしょｗ

>>378
やっぱり三角の部分がかっこ悪いです

想像の範囲内だからいまさらガッカリするほどの新鮮さは無いと思うんだけど…
これで偽ペンタ部になんのギミックも無かったらずっこける

ボディの高さ(ペンタ部除く)が、OMよりも高いよね、たぶん。
OMはもうちょい横に細長いというか。。。。

巻き上げレバーのないOMなんて...

>>378
やっつけ仕事ワロタw
うーん、まぁ買うかどうかは実際に見てからだな

>>382
おまえネガキャンさっきからうるせーぞ。
カッコわりいなら帰れやハゲ

ペンタ部あるけどプリズム入ってんの？

何だろう……このガッカリ感……

>>378
ペンタの高さが強調されて余計カッコ悪いわｗ

E-410と見比べてもどう見てもOM4に近いのはこっちだぞ。

E-410はまるっこい

なんだこのネガキャン増殖っぷりw

OMのロマンは、必要に応じて合体ロボ〜〜〜でそ。

最初から大きなシステムを見越して設計してないと、
後続機種では使えません〜みたいな面倒なことになる。

OMのワインダーはちゃんとどれでも使えたもんね。

米谷氏の思想と英知を受け継ぐ人材がいるかどうか、今後5年が楽しみだな。

SONYかどこからかこっちきてるのか？w
困ったやつらだ

縦に長すぎなんだよ

三角帽子はOMの証

ペンタもどき部分が無意味に高過ぎてアカンな...
無理に真ん中に積み上げないで、ファインダーの位置をE-300系と同じ処理にした方が良かったんじゃないかコレ？？？

どうせ中身からっぽのくせにペンタの部分が大きすぎるな。
今の画像の3分の2くらいにして良かったんじゃないのか。

誰かペンタの高さ削った画像作って

このしっかりしたグリップは、OM ZUIKO 300mmF4.5を取り付けて
構えてみてください、と言わんばかりのフォルムだな。

ぶっちゃけ、デザインの整合性としては、ZDよりも
OM ZUIKOのレンズシリーズを組み合わせた方がカッコいいんじゃない？

だれか絵、作ってみてよ！

からっぽではないだろ

フラッシュだってぇの

からっぽのほうが夢は詰め込めるけどな

http://i267.photobucket.com/albums/ii301/moviemonster6/back-no-grip.jpg

もうちょい肩が低く水平だったら良かったけどな。
E-620の時もE-520比で横幅に対して肩が高くなったからややかっこ悪くなった。

EVFの上に拡張端子のスペースが必要だろうから、必然性はあるんだよ
でもEVFの上の中になにが入ってるのかはなぞだ

グリップは、ZDレンズを使用させたいという意図が垣間見えて非常にエゲツナイというかｗｗ
グリップメカは、モデルチェンジ毎に交代させられちゃうんだろうな。バッテリーボックスメカは使いまわし。
オリ直販の予約特典は、MMF-3なのか、サポートメカなのか、クロス&ストラップ&イワｇ−DVDなのか。

>>406
予備のホットシューカバーが入ってるかもw

E-520のボディにE-5の中身を移植したカメラを造ってくれ。

何がネガキャンだよ、正直に感想言ってるだけだろ
早くグリップとバッテリー外した画像を

・撫で肩を真っ直ぐに
・ペンタ部分の高さを抑えて

こんだけでメッチャカッコ良くなるのに、なんでこんな微妙な事しちゃったんだろう

>>410
自分で作れや

だけどさ、所有したら直に慣れるよw

>>412
公式画像に決まってんだろハゲ、信者かてめーは
43rumorsでも不評だろカス

>>404
このEVFの上にスペース空きまくりの可笑しなバランスで
ペンタの部分に内蔵フラッシュとか何も入ってなかったら超がっかりだ。

>>414
なに怒ってんの

問題はZDレンズにアダプターかましたら写りは間違いなく劣化するという事だ。
やっぱりフォーサーズの新機種出してくれ、頼む。

左肩はほぼ水平で右肩は斜めなのが変
水平にするか、せめて角度を揃えた方がよかったんじゃね

>>417
素通しのアダプタで劣化とかｗ

結果ミニE-5みたいな感じになったね。
まあ結構小さそうだから実際手にとってみると印象は変わりそうな気もするけど。

ペンタ部分はイマイチダサいが
でもまあ何か工夫があるんだろうからそれ次第だな

つーかさ、EVF内蔵なんだから無理にストロボ入れなくても外付けでいいのにな。
デザインで売るカメラなのに、その辺履き違えたばっかりにウリの部分が
微妙になるとか本末転倒ぶりがパネエ

めちゃごつく見えるグリップだけど本体の大きさからして
ZDレンズを云々っていう握り具合にはならないと思う

余計なロゴやレタリングが無くてシンプルなのはいいね

あとはシルバーの質感が気になる
ペンタックスやフジX100みたいなことにはならないで欲しい
たのむぜオリンパス

レンズがどうみても合成だよな
もっと短いレンズを付けた画像が見たい

>>399
凄いやっつけだがイメージ確認用に...
http://uproda.2ch-library.com/484741vLY/lib484741.jpg

デザインマジかよクソワロタ
コーンヘッズじゃねえかｗ
あとわたるがぴゅんの上原思い出したわｗｗ

極端に酷いデザインじゃない限り所有して時間が立てば必ず慣れる、保障するよw

一眼使いで内臓フラッシュを使うヤツって見たことがないけど、どうよ？

>>427
あれ？元の方がいいぞ

>>427
これならかっこよく見えるな

>>427
おつおつ。
ただちょっと縮めすぎかな。縦グリを取っ払って、実物とその中間位の縮め方で。

>>429
E-3/5のでか頭も始めはアレだったが、大きなプリズム入れてるので、という事で納得はできたからいいけど、
これは意味不明なんだよね。

OMのイメージにするためには真ん中にトンガリ山を！という小細工が目一杯失敗した人為的ミスにしかみえないので
慣れられるかちょっと自信ない...

>>427 乙

ペンタ部前面の段差が気にいらない、高さはそれで良いと思う。

>>427
いまのとんがってる方がカッコイイやん(爆)
凹ませると潰れあんパンみたいだ・・・。

バッテリーホルダーだけ取ると縦横比がすごく悪い
追加グリップも外した素のボディだとカッコ良くなるね

あと3分待って作る

>>378
グリップ消えてないぞｗ

あ、わかった。
そこまで低くするなら、きっとOM-1/2みたいに、
もっと頭がトンガリじゃないとカッコ良く見えないんだな。

>>432
とりあえずペンタ部だけちょうど中間位にするとこんなもん
http://uproda.2ch-library.com/484747u8X/lib484747.jpg

>>427
バランスは良くなったな

E-520に近づいていく（笑）

>>439 乙

カッコ良くなってきたぞ。

画像補正してカッコよくしても意味ないだろwww

>>439
これもいいな

>>443
いやいや、現物みたときに脳内補正すればカッコ良く見えるぞ！

お前らちょっと冷静になれよ。
これフィルムのOMよりふた回り小さいんだぜ。
それでこの大げさなグリップは、逆に持ち難くないか？

やっつけだが俺も消してみた
http://uproda.2ch-library.com/484748ny3/lib484748.jpg
さっきからちまちま主張してるが、俺のオヌヌメはシューキャップを外すこと。

全体画像きたか！個人的にはかなり好み
ペンタ部そんなに気になるか？充分カッコイイと思うが…

シューを取ってみてくれw

ざっくりと被せグリップとバッテリーホルダー消した
カッコ良いんじゃない？

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYi7HUBQw.jpg

肩を怒り肩に

>>447
E-P2の時は外してでっぱり感を減らして満足してたが、この高さでやるとなんかツノみたいな...

>>450
これだ！

>>450
おお、そんなに悪くないな

>>450
まじで欲しいよw

>>447
鬼きたー！(笑)

画像補正大会開催wwww

>>439
ワラタ
レンズが長いのを正面から見てるから余計バランスわるく見えると思う

>>450
それそれ！

やっぱカッコいいってこれ！

あとレンズを短くしてくれーーー！

あ、シューがでかいのか
てかボディー小さいな

>>450
これは絶対買うｗ

今までにない精密間があるなかなかいいデザインだと思う。

なぞのペンタ上部だが、従来機に似せる効果はあるが、
ボディ自体かなり小さいはずだから、ストロボは入らない。
もし入れたら、G3みたいに平らに幅広くなるはずだ。

>>450
2ch rumorsってなんだよ

>>450
上手じゃん。俺が作ったこれよりもw

http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up2659.jpg

>>450
すまん、勝手に再利用させてもらってちょっと合わせ技。
http://uproda.2ch-library.com/484752mvE/lib484752.jpg

450にZD１２−６０や１４−５４�Uを付けたら最高にカッコ良くなりそ。

>>447
グリップはこれくらいしっかりしている方がペンタ部とのバランスが取れるな
実際は殆ど平らだけど…

>>466
レンズキット12万で買った！！

>>466
わらったwwwww


あとレンズを短くして本家におくろうぜw

>>466
良い感じになってきたな

なんかだんだん愛着湧いてきたw

これグリップとったらマジでヤバイぐらいカッコいいと思うわ。

>>470
まだ発売まで少し時間あるよな.....無理かw

このデザインだったらマジで欲しい、予約するぞ。

>>472
まて、この画像に慣れたら本物がパチもんに見えるぞ！？

>>466
いいよいいよー。凄くいいよー

なんか
サザエさんの髪型を思い出してしまった

だれか責任もってフォトパスにアップしろよ(笑)

43rumorsにも送ろうぜ。これがjapanese KAIZEN　ってな

ないわwとんがりすぎwww
おまえら必死に肯定しすぎだろK-01スレとおんなじ流れwww
レンズこれ合成だろ？あちこちバランス悪すぎるわ
グリップ画像は後から出すべきだったな

デコの長さちがいで3種類だしてくれ
どれがいいのかわからなくなってきたw

>>463
E-P3のストロボなら入りそうだよ。

>>481
肯定するならこんな修正画像出さないだろw
なぜバッテリグリップつけた画像を先に出したんだろうな
ニコワン基地外に叩かれる燃料投下しただけだぞ、これじゃ

ソニセン発表まだか〜？

>481
K-01なんかと一緒にすんな。さすがにあそこまで酷くないわ。
シルバーならそこそこいけるだろ。

今のレンズラインナップでこんなシステム組ませる意図はなんだろうな
ボディは、長くとも2年たたずにチェンジしちゃうよね？
コレに見合う弩級レンズでもどんどん出すなら解るけれど…

画像見たけどレンズはコラじゃないの？

とりあえず完璧に購入決定だけど

Amazon の他の機種の画像でもちょいちょいあるから、そうだろうね

ボタン少ないね。背面はあっさりしすぎてるくらい。たぶんE-P3と同じでタッチパネルなんだろうね
フラッシュ内蔵はないんじゃない？ポップアップボタンがなさそうだし

EVF右横近辺があやすい

オプションてんこ盛りだね
追加グリップに縦グリップ連結って、色々買ったら20万円超えるコースだなぁ

カッコ悪くはない。カッコ悪いって程じゃないんだ
ただ、超絶カッコ良いのを期待してたんだ

>>427
自分もこっちの方が好みだな

>>486
やっつけのシルバー「ぽい」イメージ。
http://uproda.2ch-library.com/484766qXw/lib484766.jpg

2mくらい離れて薄目で見て、脳内でイメージを補完してくれ。

>>491
それはたぶんEVFと背面液晶の切り替えボタンだと思う→|O|

>>491
そこは液晶を鼻タッチしないようにするためのタッチパネルOFFセンサーが入っているとみた。

>>493

おそらく超カッコ良くするには
グリップ全部外して、パンケーキレンズか単焦点挿せば良いと思う。
電動ズームは長過ぎると最初から分かってる

かっこ悪いな。466だったら良かったのに。

>>495
なんでかしらないけど、補完して頭に浮かんだロゴは、
ペンタのMZ-5だった。

機能アップに期待してて発表されたらズコーするんだろうなとは思ってたけど
まさかデザインでズコーするとは思わなかった
別の角度から見ればカッコイイと信じたいわ俺も
>>486
K-01よりははるかにましだけど優越感は完全に消えたわ

ところでE-P3しか使ったことのない新参者に教えて欲しい
この位置の電源スイッチのカメラ持ってる奴いる？
ものすごく使いにくい気がするんだが
あと、フォーカスポイントの選択は十字ボタンで拡大縮小は上のサブダイヤル？
E-P3だと移動と拡大縮小が同じ十字ボタンダイヤルなので指を移動させなくていいんだが
このタイプ使い勝手どう？

ひととおりズコーして飽きて気が向いたら質問に答えて下さい

>>466はないわ。

十分カッコいいけど（質感が高そうだし）

でもやっぱPENの時の衝撃は超えられないかなぁ

ポップアップはEVF上部のカバーと思われてた部分を引っ張るんじゃないの
EVF右側の縦に並んだ２つの点がEVFと液晶の自動切り替えセンサーじゃね

背面画像からアクセサリーポートが確認出来ないってことは
ペンタ部分は付け外し可能っぽいね

>>486
こんなゴミありがたがってろ、ジジイw

>>497
アイセンサー反応したらタッチパネルOFFにするから大丈夫だよ。
余程鼻が高い奴以外は、鼻タッチする前にアイセンサーが反応するから。

>>505
アクセサリポートは、EVFの上のカバーを外すと登場するんだろう。防塵防滴のため。

>>501
E-5は電源スイッチが下にあるが、電源はONしたまま持ち歩くので不便じゃない。
普段はスリープで、長時間使わないときはOFF。
上のダイヤルはファインダーを覗きながら撮影するスタイルだと、
ちょうど親指で操作できるので使いやすいと思う。

ボディのレリーズで単写、グリップのレリーズで連写なら買う

この写真みると、かなりちっさいな、これ。
巨人が持ってるって訳でもないだろうし、重いレンズだとグリップ欲しくなるのは分かる
http://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=59486&d=1328273704

まて、おっさんがデカいのかもしれん

>>508
それはイランけど、ボディが親指AF、ワインダーは半押しAFなら面白い。

>>509
そこだけぼかす意味あるのかね...
http://uproda.2ch-library.com/484776Dlq/lib484776.jpg

ttp://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/oly2.jpg
こっち見るとペンタ部分もかっこいいんだけどなあ

>>495
乙
でも、できればノーマル頭で見たかった。

>>509
43rumorsにその写真のリンクあるの知ってたけど、
突っ込みどころあり過ぎてスルーしてた。
いくらなんでも小さすぎでしょ。あと、なんでドヤ顔ww

>>509
大きさおかしいだろｗ

>>509

おお！
良い感じ！
一眼エントリーユーザーも食えそうだなぁ

>>513
つーか、ペンタ部ってファインダーを納めているために出っ張っている部分ではないのだろうか。
これ見ると全くファインダーと関係ないな。トンガリ山を作りたいが為にとにかく積み上げた様な。

>>508
それなんてOM？
それならボディなしコマ5、グリップ付でコマ８〜10なら買う。
あ、もちろんマルチスポット測光付ね。

>>509
欧米人は日本人に比べて巨人と昔から決まってる

ただなぁ…リーク通りなら、E-4x0とほぼ同じ幅のはずなんだぜコレ…。
それでいて奥行きはもちろん(ry

>>514
確かにドヤ顔は笑った。
でも大きさについては液晶のサイズがE-P3と同じなわけだからあんな感じでおかしくないよ
偽ペンタ部のサイズもVF-2＋E-P3考えるとあれくらいになっちゃう気がする

>>519

でもレンズの大きさからしてこんなもんですよ

>>509
だからみんな忘れてるけどこれフィルムのOMよりふた回り小さいのにレンズとのバランスで違和感を感じないだけなんだよな。
ハッキリ言ってグリップはおもちゃ。逆にホールドし難くなりそう。

>>520
偽ペンタ部でファインダーの上に無駄に載ってる部品は
他の場所にも移動できたのではないだろうか...

>>517
アクセサリーポート

>>517
ホットシュー
アクセサリーポート２
ファインダー（EVF）

こんな風に3段重ねにしなきゃいけないから、ある程度盛り上がらなきゃいけないのは実は必然。

>>525
ホットシュー＆アクセサリーポートが真ん中に必要なら、ファインダーは
左に持ってくりゃ良かったんじゃないかな？

http://uproda.2ch-library.com/4847882Xi/lib484788.jpg

>>526
PENならそれで良かったろうけど、OM名乗ってそれはさすがにいろんな所からダメ来るでしょ(笑)

>>526
マジでそう思う

ペンも次の次くらいにはEVF内蔵になるのなんないの？どっちなの？

>>526
俺の大好きなE-300をdisるなよw

>>526
E-300が出た時に、親の敵みたいにたたいた連中がいたし
売り上げ的にも微妙だったからね
レンズ軸線上にあるほうが利にかなってはいるんで、俺はコレでいいと思う

デザインについては意見が割れるだろうな。
昔からのOMファンは持った感じが薄くて銀塩カメラに近いだろうから
コロッとやられそうな気がする。

>>527
ファインダーと関係ないでっぱりでしかないんだから、ファインダーは
左にして、真ん中にはホットシュー＆アクセサリーポートを入れるための
ダミーとんがり帽子をつけりゃ良かったと思う。



が、商品的にそれは許されないんだろうねぇ

ファインダーがレンズの軸線上？にないと怒る人多いよ

パナのでぶレンズを付けたら違和感ありそう

>>535
E-Pxはその辺なんとかなってたんだけどな。
これだと段差の両側に不自然にはみ出すねぇ。E-PL/PM系より似合わないかもしれん。

ところで疑問なんだが、アクセサリーポート、いるのかな？
マイクつなぐだけなら別にピンジャックくらい付けられそうだし
内部構造的にもEVFとアクセサリーポートで2系統を抱えるのは難しいんじゃない？

ファインダー左でペンタはダミーって
実際にやったら滑稽すぎて
それこそここで叩かれまくるだろ・・・。

>>537
ペンパルが使えないだろ

ならアクセサリーポートを左に、とか
ストロボがずれるからだめか？

>>422
ストロボはAFイルミネーター ストロボコマンダーの機能を持っているので、なくせません。

リーク画像、レンズが右にずれてるよね…
少々後付け感があるくらいならいいけどこれは気持ち悪い

>>542
本体自体も写真じゃなくてCGぽいから、また実物だと微妙に違う感じに見えるかもね。

グリ付きだけど全体像が出てしまったから、
いつものリークしてる人は、グリなしの全体像を出してくるね。
楽しませる予定だったけど、予定外に出たから仕方ないとか言い訳しながら。
だから明日に期待。

>>533
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ1
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ10
昔こんなカメラ（両方ともペンタ部はダミーでファインダーは左）があったんだけど、一眼オヤジからのアレルギー反応は酷いもんだったよ
FZ-1はホットシューすら無いから余計ペンタ部はただの飾りでしかないのに

誤解の無いよう補足しておくけど、PENやまた別の系統のカメラであれば別にどう動かしても構わないと俺も思う
だが、OMを名乗ってそれはダメ出されまくるのが確実

パンフにshereとか書いてあるし、ペンパル内蔵してるかもよ

ブラックとシルバーに17/2.8付けてみた
買うならブラックだな

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYw8bUBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_OnRBQw.jpg

>>507
つまり頻繁にON/OFFするには使いにくいと

>>547
乙
シルバーの方がかっこいいが？

E-M5 ここまで頑張っちゃうと
E-5ってなんだったのって感じになってきたな

しばらく眺めてたら気に入ってきたな
はやいところサンプル見たいわ

>>547

乙
シルバーめちゃカッコいいですやんw

>>542
通常こういうカタログ写真て、ボディとレンズ鏡胴、レンズ内部はそれぞれ別撮りするんですが、この写真は合成が下手ですね。
おそらく以前からあったレンズの写真をそのままボディと合成しただけだと思います。

>>547
あれ？カッコイイやん！
12-50がブサイクすぎるだけなのか？
オフィシャルで早くこの画像が見たいぞ

>>554

リーク画像は合成の上、そもそも見た目的には12−50はちと長過ぎると思います

OMの50mm付けた姿がみたいな。やっぱり大口径レンズの前玉はかっこいいからね。

>>54
Ｓｉｍｐｌｅ ｉｓ Ｂｅｓｔだな

>>550
E-3/E-5を作ることで、削ぎ落とせる場所が見えてきたんだよ、きっと。

戦闘力としては、E-M5よりE-5のほうがやっぱり頑丈やと思うけどなー。
E-M5はさすがに踏んづけたらペチャでしょ？

>>547
ブルーのライン止めてくれないかなあ
あらゆるM4/3ボディに付けてもカッコ悪い

>>546
ゴメン。ペンパルは冗談だから。あれ使ってる人いるのか？
E-M5に合わせて一気にアクセサリー増やしてくるんじゃないかな。
GPSユニットとか。

>>547はできる子！
たぶんこいつに一番似合うのは9-19mmだ

>>549
パナレンズ含め黒のレンズを結構持ってるんで悩んでるw
実物はペンと同じくマットなシルバー(だと思うので黒レンズとの合いも悪くないかもしれないね
CP＋が楽しみだぞ

>>561
贅沢な悩みだね。
何はともあれ楽しみに出来て良かった。

レンズほすぃ

これは本当に黒かシルバーで悩むなあ
優柔不断な俺には決めるの大変な問題だ

>>560
9-19か...レンズ自体を描く必要があるなw

カメラらしいカメラ誕生

これってグリップと縦位置シャッター兼バッテリーパックは別体なの？

メタボなオリンパスロゴが邪魔だなぁ

この液晶ってタッチパネル？

シルバーは益々ペンタックスのMZ-3にFA43Limitedを付けた画像に見えてきた

>>565
9-18だったw
俺は断然シルバーだな。
黒もいいけどシルバーの方がコントラストで上下が圧縮されて見える。

>>571
それはあるね
横方向のシルバーが相対的に幅広に見せてる

なんかシルバーはOM2000みたいだなあ

>>559
止めたじゃん？

>>572
同じ理由でPL2のシャンパンゴールド買ったんだ。

改めて見るとペンタ部下側のラインが気になってきた。
やっぱりなんかギミックあるのかな。
さすがに、これだけボディサイズ絞ってて、
EVFの上だけ空っぽてことはないと思う

>>575
EVFの上が空きすぎだよね。
>>404を見るとさすがにこれをOMに似せるためだけにやったんだとすると考えものだ。

予想段階なんだろうけど結構デザインかっこいいなぁ。K-01は個人的にがっかりデザインだったんでこれには期待。
初一眼(ミラーレス含む)を買おうとしてるんだけどこれも候補に入れよう。
なんか、ミラーレスでM4/3って従来のAPS-C一眼レフに比べ劣るイメージがあるけどぶっちゃけどうなんですか？

>>574
やめてないと思う
12-50にはついてるよ
>>564
両方行っちゃおうよｗｗ

凄い盛り上がりだね。
俺は、黒を買うって決めた。

縦グリップはともかく間に挟まってる外付けグリップは意味分からん
持ちづらいの自覚してるなら最初からそのグリップにしとけばいいのに

E-300シリーズは、あのスタイルを生かして
画面をタテ位置にして欲しかった。

>>577
そりゃあマイクロフォーサーズは実際センサーサイズがAPS-Cより小さいのだから、
絶対的な画質が劣ってしまうのは仕方が無い事実。

今更ながら、E-330のデザインのすばらしさには感心するよ。
デザインだけでは無く、機能も申し分ない。

>>582
でも残念評価の半分はパナセンサーのせいだよね。
SONYセンサーだったらここまで差はついてなかったはず…。

まぁ熱で酷い目にあってたかもしれないが。

>>577
センサーでは確実に劣るけど、その分レンズで頑張ってるよ。

こことか参考になるよ
http://dslr-check.at.webry.info/
まぁ管理人は確実にオリシンパだけど

確かにセンサーのスペックでは劣るけど
実際問題それで何か困る事は何も無いからなぁ
逆にレンズは充実してるし全ての面でバランス良いし、m43は本当に素晴らしい規格だと思う。

>>585
そうなんですよね。こういう趣味性の強い商品ってどのメーカーにも信者とアンチがいるから、
よくわからなくなるんですよねw
まぁ初一眼なんで、実際に発売されてから初心者スレで相談してみて店頭で触った方が確実なんでしょうね。

>>576
PL3のディスプレイとアクセサリーポート・ホットシューの間に
VF-2を突っ込んだならあのくらい出っ張ってもおかしくない気がするけど

僕も色は黒でいくつもり。
持ってるOM-4TiBlackと並べて、兄弟機の写真撮りたい。

調整でどうにかしてくるしょ

S/Nとボケ量はセンサーサイズに依存するので画質を比べても仕方ない
m43はシステムトータルの使いやすさとかコンパクトさで勝負してる感じ
でもまあ実際OM-Dのはどんなセンサーなんだろね、気になるところではある

ここまでくるとZDレンズが生かせるようなMMF-3を望む声は大きいよな

しかし、現状ZD付けない限りでかくなって邪魔なだけのグリップが準備されて、MMF-3は防塵防滴対応。
これで、ZDのAFは相変わらずって言われるとそれはそれで何なんだとなりそうだが。

これだけのボディを作って今後どうするかといえば
１．FTボディは一桁系列のみ、他はOM-Dに移行し
ZDレンズはハイスピードイメージャ対応に順次リニューアル
２．フォーサーズは終了、MFT用にでかくて重くて高価なレンズを投入していく
３．何も考えていないオリンパスだもの

指ががりが多少良くなる程度でZDレンズつけて振り回せるようなもんではないと思う

>>587
ここ半年位で出たマウントは、これから先どうなるかわからないけど、
それ以外なら、どれ選んでもそれなりに楽しめると思うよ。
どのメーカーのカメラにもネガティブな部分はあって、
それを気にし出したら、写真を撮る趣味がカメラを選ぶ趣味になっちゃう。
納得がいくものを選びたいなら、2chとかで相談するんじゃなくて、
解説本でも一冊読んで正確な知識を身につけた方がいい、
写真撮り始めたら、遅かれ早かれ知識は必要になる。
今、もしコンデジ持ってるなら、まずはその機能を使い切ってみるのもありだよ。
コンデジだって立派なカメラだ。うまく撮るためのコツは一眼といっしょ。

まあ散々期待感させといて、結局はP3にVF2内蔵させて、
有機ELをチルト可能にして、画素数アップしつつ1段程度は
高感度改善させて、手ブレ補正もちょっとこだわってみて、
連射も微妙に改善させて、ガワはクラカメを現代風にアレンジ
したカッコ良さげなんだけどダイアル増やして操作性改善しつつ、
防塵防滴にしただけだよね。
たいした事ないわ。

確か、位相差AFが可能なマウントアダプタを作ってたはず
それをEM-5に付けてZDレンズを駆動する目処がついたんじゃないのかな？

とにかくここまでやると言う事は、何かしらZDレンズをそれなりに使える感じに思えて仕方ないんだけど
（勝手に妄想してますが）

>>547の画像ルモアに送ったら喜んで掲載するって返事がきたw
2CH RUMORSの印字は消してあるけど


拾い画像の印字を消して自分で作ったかのように使う人は好かんです

ＺＤまともに使えるようになってもレンズとつりあわんからどうせE-5使うよ
それよりまともなM.Zuikoを出せ

>>596
たいしたこと無いわりに、6行も書き連ねることがあるんだなｗ

こんなロークオリティなカメラでなに騒いでんだか

後方からの写真でホットシューの右下にアクセサリーポート2のアイコンがあるな
この部分はひねりなしか・・・残念

>>595
そうですね。とりあえず、コンデジでとってみます。
今まで、APS-C一眼レフが一番だと思ってましたが、気軽に持ち出せるM4/3ミラーレスに心が傾いてます。
作例なんかも見てますが、案外ノイズも少ない幹事ですね。

>>547
パースおかしいぞ

>>560
ペンパル使ってる俺をdisってる人がいると聞いてとんできました。
出先の写真をすぐにtwitterにあげるの好きなんだよ。

>>547作った人
銀色のほうは、普通の皮貼り仕様だって噂みたいよ

>>605
iPhone買えばいいのに

>>607
ボケ出せないやん。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 次でボケて!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

だが断る

まあ、今日日背景をきれいにボケさせるなんて、フォトショのほうが確実で色々弄れるんだけどね。
切り抜き作業すら必要としない全自動っぷりだし　最近の画像処理はすごいねえ

とはいうものの、フォトショでボケさせても、コレジャナイ感が募るばかりだけどｗ

オリンパス久方ぶりの明るい話題なのはわかるけど…。
いいのか？本当にこんなんで？
これがカッコイイって言ってる奴、ほんとにいのか？

これはこれでいい。
けどE-5の進化形もよろしく。

ん、これはしばらくPL3のままでいいや…
シルバーの実物見たら気が変わるかもしれないが…

このグリップ見るとZDレンズ使用時のAFになんか配慮してあるのでは、という期待がまた復活してしまうなあ。

そうでなければMMF-3はほとんど意味のないゴミと化すし、グリップ自体も12-50使う程度なら必要ないのでやっぱりゴミでしかない。

そんな簡単な事は当然オリンパスも分かってる…はず？

ペンタ部分に関しては高さがどうこうでなく前後幅が無い事がカッコ悪さにつながってるような気がする
E-410みたいにフラッシュ内蔵でもう少し前に出っ張ってくれると好み

いや十分かっこいいけどね！

>>614
防塵防滴ZDレンズとE-M5を組合せた場合、アダプタはMMF-3を使用した場合のみ防塵防滴となります。
尚、防塵防滴のZDレンズのうち、ハイスピードイメージャAF対応の14-54II以外のレンズは
AFでピントが合いにくい場合があります。S-AF+MFでの撮影をお勧めします。

って注がカタログに載る可能性が高いと言う事は当然オリンパスユーザは分かってる・・・はず？

>>580
既存の大きいレンズ付けた時に必要なんだよ。あとは判るよな？

ボディがコンパクトすぎて横グリップがないと普通に使い辛いのでは？
縦グリップは拡張バッテリーケースのオマケ的なデザインに思える

おら、やっぱNEX-7買うだ。

オリがミラーレスに走ったのはどんなに金かけても
小さい撮像素子では良いファインダーが作れない
からで、小型化するしかニコキャノと差別化はかる
方法が無かったんだよね。

ZDはやはり位相差で使うことはできないのかな

バリエーションでストロボ内蔵のペンタ部幅広廉価版のOM2桁バージョンが出てくるんじゃないか

OMっていうよりE-5縮小版　か　FTLオマージュじゃね？

ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/style/images/index_image021.jpg
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop18_ftl.jpg

このグリップでは手にしっくりこない

OM-1サイズがよかったな
横長がいいぜ

2012年デジタル１眼ワーストデザイン賞受賞候補筆頭カメラのスレはここですか？

>>626
そんな賞はないよ

歴代デジイチ・ワーストデザイン機を１０台選ぶとすれば、これに加えて
E-3(後継含む)、E-P1(後継含む)も入る。オリンパ強し！

>>626
はやくも有力候補3機種

OLMPUS E-M5
FUJIFILM X-Pro1
PENTAX K-01

>>626
K-01スレにお帰り下さい

俺の考える歴代デジイチ・ワーストデザイン１０機

OLYMPUS OM-D　優勝!!
OLYMPUS E-P1
OLYMPUS E-3
Panasonic L1
Panasonic GF3
PENTAX K10D
PENTAX K-01
Canon EOS Kiss Digital
Nikon D70
SAMSUNG NX200

チラ裏

デザインはまだ断定できないけど
少なくとも話題性は圧勝だね。富士、ペンタはお気の毒様
ミラーレスを本気でプロユースにしようなんて考えてるのはオリだけだ
その強気の姿勢がいいじゃない

プロユース？

>>631
×OM-D
○E-M5

国会議事堂みたいな頭にイラッと来た
いかにも一眼て感じのデザインてのはやっぱ爺さん向けか
他のラインとの住み分けが出来てると言えば出来てるけど
ミラーレスなんだし、ねえ…

>>602
ペンパルとか既存のアクセサリを見るとある程度の高さが必要だから
その分の空間をあけてあるだけじゃないかな
EVF内蔵まで考えないで作った既存の仕組みが足を引っ張っちゃったか？

ＯＭ２Ｎ持ちとしては、このデザインは残念な限り。
なで肩、ちょんまげ、薄いダイヤル、縦長ボディ、すべてダサい、ダサすぎる。
ＯＭユーザーバカにしてんのか？

>>634
内容が伴ってるかはともかく、オリはそんな感じで売り込んでくると思うよ。
バッテリーグリップなんて中級以下のアマチュアはまず使わないでしょ
43rumorsでも初期は「プロレベルのカメラになる」（関係者談）みたいな情報流れてたし
もちろん、ほんとにプロが使うかは別の話

>>633
マスコミは「巨額粉飾事件で経営再建中のオリンパス、レトロデザインの新型ミラーレス投入で起死回生を狙う」こんなくだらない見出ししかつけてくれないだろう。

話題で圧勝したって売り上げに繋がらなければ全然いいことじゃない。

>>541
AFイルミネーターは前面にLEDがついてるので不要。
そもそもストロボがAFイルミネーターになるのは位相差AFのみ。
RCモードは外付けフラッシュでも出来る。PL3/PM1のように。

>>638
バカにはしていないけど、なんとも思ってません

ミラーレスであることを全く体現出来ていないカタチだな
これはないわ。コスプレ過ぎる

http://digicame-info.com/picture/OM-D-brochure.jpg
これ見てるうちは絶対買いだと思っていたが

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4PrTBQw.jpg
こっちみたら微妙な気持ちに…

単に一眼レフ似のデザインにしただけとわかったら、ちょっと失望
ミラーレスであるがゆえのの利点・可能性が感じられない
自分はNEX好きじゃないけど　あれはミラーレスの特徴を全面に出してるし
新たな操作性を模索しているとは思う　OM-Dとは対照的

そう考えるとGX1はうまい
新しさと昔からのカメラのカタチがうまくバランスしてる
性能は完全にOM-Dの圧勝になるんだろうが

自分はEOSユーザーで、4/3初心者だから勝手な立場だが
ZUIKO資産がある人はそうも言ってられないんだろうな

>>640
それで十分だよ。
日本人に限らずみんな"復活"って言葉に弱い

　　　.//.:/.: : : : : .:/.:/l:lk: :.:X: : : :X: X::X: :X:.:: : : :X､: : : : 《
　　 //.:/.: : : : : .:/.:/　l:l k: : ::X: : : :X: X::X: :X:.:: : : :X､: : : :}
　　 l:k: !: : : : : .:/.:/ 　 X､XX: : X: : : :X: X::X: :X:.:: : : :X､: :∧
　　//}:|: : : : : /.:/　　 　 X､XX: : X: : : :X: X::X: : : : : : : : : : ∧
　　ｉ:|/: : : : : /.:/ｧ'.ﾆ三≧x＼: :＼: :＼: : :.＼＼＼: : : : : : : : : :!
　　|:||: : : : : :|: :!´　　 ｀ ー-､x＼: :＼: :＼: : :.＼＼＼: : : : : :爪!
　/二V: : : : :ﾄ､| _,.＞ｧ=ｘ　　　　｀ヽ'⌒⌒ ｰ,.===、＼＼: : : :r=x
　|　!ﾘ{|i:|: : : |　　｀ヽ乂ツ_X　＼ 　 　 　 ／(辷)　,X　i: : : : : }´ |
　∨/i||l:|: : :ﾘ　　　　 ￣　　　　　 　　⌒ ー‐'　 　 }:|:|:i:|:ﾘ　 !
　　Wki!ｉ|:i:l/|　　　　　　　　　　　.:l 　　　 　 　 　 　 l:|:|:l:ﾘ ! /|
　　 V{||:|:l:l::　　　　　　　　　　　 l 　　　　　　　　 ｌ:|:|:lレ'/ l|
　　　＼:|:l:|:;　　　　　　　　　 　 ´　 ｀ヽ .　　　　　　 　;l:l!:!:レ'　,ﾘ
　　　　{||:l|!iﾊ　　　　　　　　 　-､　 ,.　 　　　　　 ﾊl:l:l:l:l　　/
　 　 　 Vﾊﾊ:　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ﾑ!:l;ﾘ　/
　　　　　Vﾊ ﾊ　　　　　　　　　　 ー　　　　　　　　　 / ﾑｉﾘ /
　　　　　 Wハ ＼　 　 　 ── ｰ── ‐ 　 　 　 / .ﾑｉﾘ/
　 　 　 　 Vﾊ　｀'＼　　　　 ｀ ー─‐　´ 　 　 　／　//ﾘ′
　　　 　 　 ｀X:ヽ,ﾟ　 ＼　　　　　　　　　　　　 イ　_,.x'/.:ﾘ
　　　　　　　　｀!ｰ｀-　 ＞　　　　　 　 　 ＜　 | ／//.:/
　　　　　　　　 /　　　　　　　｀ ー ‐＜　 　 　 ! ／ ／
　 　 　 　 　 /　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　k'.／
　　 r─ ‐／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿
__／.:::<´　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼::7ﾊ＿
:;:::::::::::::::.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／.:::::::::::::｀≧x

これがいいんじゃないか

単発のネガレスが増えたなあ

単発云々言い出すのも、火に油注いでるだけだと
自覚してくれると荒れないですむんだぞ？

パナのGX1とか調べてみたら
ホットシューの下のコネクタはEVF専用なんだ
オリのアクセサリシューはどっかで見限らないと足かせになりそうな予感

>>648
今まさに評価の流れを作る時期だからな。
デザインと言うより、オリンパスやM4/3が嫌いな人がいるんじゃない。
見た目で言えば、別に斬新なデザインではないと思うけど。

優れたデザインを新しく作る能力がないんだから、過去から拝借するのもメーカーとして
間違っちゃいない。PEN F、OMと食い潰した先に何があるかは分からんが

>>652
ニコキャノディスってんの？w

もしOM-5が出てたらこんな形に
なったろうと感じがするな

露骨なまでのレトロ志向で単純に安っぽいと言うかあからさまにあざといなと思った
銀塩OMやEシステムを軽々しく見捨てたくせに、その遺産にすがろうってな感じがどうしても納得できない
まあ、この会社は基本的にそういう会社なんだと思っている
例の騒動が発覚するよりも遥かに前にな

F3のデザインでデジタルほしぃ

アイカップ下側ゴム無いよね
大型アイカップとか付けるとディスプレイと干渉するんじゃないだろうか
まあどうせ俺メガネなんでファインダー覗けないんだけどね

次は O・product デジタル の出番か

>>655
まあおまいさんはいらねって事だw

銀の質感がOM1レベルだったら、買い

ミラーレスのレイアウトの自由度の使い方としてはありだな
EVFを無理やり使いにくい位置に持っていく必要もなし

>>659
「まあおまいさんはいらねって事だw」ってのは正解だし
「まあおれにはいらねって事だw」ってのも正解だ
でもせめてOM-Dの姿を見て失望した、くらいの意見表明くらいはさせてくれよ

誰そんなの望んでないからブログにでも書いてろよハゲ

>>649
ん？バイトの邪魔っすか　w

ところでこいつの材質は何だ？
マグ、ステン？

なんか最初は頭でっかちだと思ってたのになれてきた。
なれって恐ろしいわ。今のところZDレンズの対応いかんで買うかどうか検討だが、時間がたってくるとだんだんほしくなってくる可能性があるな。そのうちよく見栄始めるかもしれん。

>>663
ごめん
今からどこかのブログに「あざと過ぎるデザインで安っぽい」って書きこませてもらうよ
ハゲてはないけども

あざといともいえるし、やるならここまで徹底しろともいえるな

一番下のバッテリーケースだけ外せば普通にカッコいいだろう

>>666
慣れは怖い
俺はPNETAXのK01すらアリに思えてきた

グリップ周りのアクセサリーのデザインからすると
FL-600Rも渋いデザインにしてくれそうだ
サイズはFL-300RとFL-36Rの間でFP発光可能でお願いします
フラッシュブラケットとかも当然予定されてるんだろ

あざといのはE-P1からの伝統だろうに

しかし各所で「こんなデカイ物」とか書いてる連中は冷静になれよ
グリップ込みでも、片手の手のひらに十分乗るサイズだぞこれ
むしろでかいレンズと組み合わせるには、小さいくらいだ
マウント径から考えればわかるだろうに、葉っぱのとこの常連まで言ってるし
好き嫌いは別にいいけれどさ

>>670
流石にあれは無いだろ
スレチになるがK01はミラーレスにする
意味があるのか？
Krの路線でコントラストAF強化して
逆にOVFはオマケ的でいいんじゃね

>>664
荒らしの自演だったのか
釣られた俺がバカだったのね

X-10とか実物は薄小さくて質感もいまいちだったんで
やっぱりデジカメのデザインって
実機を手にとってみるまでは最終的な判断ができないわ

まあ老人狙いならここまであざとくやるのは徹底してて良いのではないか。
個人的にはペンタ部が受け付けないが・・・。

>>674
カメラについて分かってない当時の親会社が「とりあえずミラーレス作れ」とでも
言ったんじゃない？確かにメリットないよな。EVFもなくてデメリットなくらい

オリンパス贔屓のつもりだがこれはいただけないよ。
レトロデザインのハイアマチュア機という印象でこのカメラに興味を持った人にとって対抗馬はX-Pro1となる。
団塊より上の金を持っている人は、重いのが嫌という人以外はX-Pro1を選ぶだろう。
子供の成長記録や動画を残したい世代には、古臭いデザインと目に映る。女性ユーザー視点ではパナのデザインのほうが魅力的に映るだろう。
それと、実物は写真の印象よりもずっと小さい。本当に手のひらに乗るサイズ。
なのに30年前の一眼レフを縮小したようなデザインは、直感的にミニチュア的、フェイク的な印象を与える。ハイアマチュア機なのにこれは致命的だよ。
それからオリンパスの一眼レフのデザインポリシーは直線的なボディで小さい三角ペンタだろ？
EOSを思わせるなで肩デザイン、ペンタックスを思わせるフラッシュ内蔵の平たいペンタ。矛盾だらけだよ。

どんどんデザイン慣れてきた。
白だといいかもしれないくらいになってきた。
くやしい、びくっ、びくってやつの気持ちがちょっとわかるな。まだ、買うとは決めてないぞ。

ペンタ部盛り上がり杉ワロタwww
E-ペンの頭にとんがりコーン乗っけた感じか、定食屋のデカ盛りのイメージしか湧かないわ

>>679
う〜ん、OMシリーズがコンパクトさで支持されていたのを知らんで
知ったかレスするなよ。
小さいと言っても、Penよりデカいだろうし、OMのミニュチュアになんか
なるはずないぞ。

オレ団子　まで読んだ

既出の情報ばっかだけど米アマでスペックが載ったのね
ttp://japanese.engadget.com/2012/02/04/om-d-e-m5/

ペンタ部からホットシューのあたり、もうちょっとなんとかならなかったのか？

m4/3最大の武器である小ささ、薄さを一般にアピールするため、フィルムのPen Fに似たデザインで売り出したのは慧眼だったと思うよ。
フィルム世代なら誰でも「Penは小さい」というイメージを持っていたので、実際にはPen Fよりひと回り大きなE-P1も軽く小さいというイメージを植えつけるのに成功した。
デザインセンスのないパナ機との差別化にも成功した。女性にもウケた。でも、今回はすべてその逆を行ってるわけじゃん。
元の一眼レフのイメージに引きずられて大きく鈍重なイメージを持たれたらm4/3でなくていいじゃん、ってなるよ。

>>682
残念ながらOM-1の小ささはデビュー時は鮮烈だったが、すぐにペンタックスのMX、MEに逆転され、アドバンテージは無くなった。
OMは小さいという事実を知っているのは俺のような40代以上のオールドファンだけだよ。
モデルチェンジを重ねるごとに、迷走を重ねていった印象も拭えない。オールドファンはそういうOMの負のイメージも強く持っている。
だから中途半端に一眼ライクなデザインにするより、国、地域、性別、世代や購入予算に明確なターゲッッティングをして、欲しいと思わせる製品作りを目指して欲しかった。

>>685
そこだけがデザイン上気に入らないポイントだけど
開き直ってメデューサライト装着しようかとｗ

右手がわに再生ボタンはありがたいが、この位置だと親指AFは辛いな。再生ボタンとfnボタンの入れ換えとかできるようになっているんだろうか。シンクロターミナルが無いのでモノブロックのストロボも使いにくいな。なんか、買わない理由を必死に探し始めたぞ、俺。

>>684
日アマだろ？何日も前に既出

>>687
ダメ押しかｗ

いや実際バッテリー付けて縦長にしてもこんだけ目立つからなぁ。普通の姿にしたら相当目立つだろ。
買うかやめるか…

あと尼の画像、レンズは合成じゃね？

何日も前って言うほど前じゃないよなぁｗ

>>666
右に同じ。
ZD使えるならE-5ではなくこちらをE-3代替えにする予定。
頭でっかちは変わらず小型軽量化だから見た目はあまり気にしない。

飲み会やらで突発的に撮らされる用途は引き続き見た目おとなしいPENが担当でいいし。
本当はそっちもまかなえればなお良かったけどね。

こりゃあ買ったら頭の部分をヤスリでゴリゴリ削るしかないなｗ
ちょっとホームセンター行って鉄ヤスリ買ってくるわ。

これ新参向けじゃないのに、エアユーザがいつものノリで喚いてるのか…
２年前に米社長がうっかり漏らした旧４３撤退モデルがこれね。
目下防防レンズでコントラストＡＦ対応しているのは旧４３の14-54IIだけか…

>>686
＞OMは小さいという事実を知っているのは俺のような40代以上のオールドファンだけだよ。
今PENを買ってる大多数の人も、PEN-Fなんて知らないんじゃないの？

コンシューマ製品は売れてナンボ。

>>686
スペック的により小さいサイズのカメラは出たが
それによって、巨大化するわけじゃないし、OMに大きいという
印象を持っている人はいないだろう。
それから、一回りくらい小さくなったとしても、ミニチュアという印象を
持つ事はないだろう。F3からこの大きさになったのなら話は別だが。

>>691
Amazonに載ったの3日も前だぞ？
2日前にはAmazon、Amazonって書き込みがあったし
まあ、このスレで本格的に話題になったのは昨日だけどなw

>>695
そりゃ売れて欲しいけど、この製品デザインはどの国地域、性別、世代に売れると思う？
俺は日本国内限定、30代以上の男性にしかデザインによる訴求効果は薄いと思う。

欧米人の手には小さすぎて操作感にストレスを感じさせるだろう。
中国人の金持ちは、見栄っ張りだからもっと高いカメラを買う。
子供を撮りたいママ層に、このデザインがウケると思う？
ペンデジを持ってる若い女性が、こぞって買い換えるような著しい性能アップかな？
コンデジからのステップアップ組には、11万という価格はハードルが高いと思わない？

買う人はたぶんいるだろうじゃダメ。特に今の危機的経営状態は本当に売れる確信がある商品を出さないと。

>>673の言う通りデカイんじゃなくてボディ部分が小さいだけだな
アンバランスとはいってもEVFを求めればこうなるだろうし
ホットシュー部分がもう一段下がっていたら気にならないのかね
それより追加グリップに付いてるシャッターボタン？がヘボそうなのが気になる

このカメラをデザインした関係者が、評価を知りたくてこのスレを開けたら、あまりの評判の悪さに、涙目になりながら、そっとブラウザーを閉じるだろうな。
俺は、見た目はかっこよいと思うよ。

俺は買うけど確かに30代以上向けだな

海外での評はわからん。

縦グリップにはファンクションボタン２つあるが、本体は一個だけかな？プレビューボタンの位置にあるのか？E-5はプレビューボタンを水準器にできたりしたが、プレビューがファンクション２だったりするんだろうか。

EVFは引っ張り出して上チルトできれば

しかしこのでっかいモードラは巨大レンズをつけてくださいと言わんばかり、新型アダプタまで出してZDのAFが従来通りだったら、肩透かしの天才だ。ほんとに肩透かしかもしれないのが我らのオリンパスの伝統なんだが。。

海外じゃあネオ一眼と呼ばれてる一眼みたいな形をしたコンデジが売れてるから、
このデザインは受け入れられると思う。

>>704
E-5に引き続き出てから大絶賛！


である事を祈りはするが…

>>702
確か上部にもあったはず

>>698
手のサイズでストレスになるならなぜiphoneはあの大きさで大ヒットしたんだ？
逆に欧米の日常的に持ち歩く製品で日本人がデカイと感じる製品の例はなんだ？

>>707
上にあるのは録画ボタンだけだと思い込んでた。ありがとう。

FAIzXxWv0はPENTAXユーザー
【APS-C】PENTAX K-01 part5【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/02/05(日) 09:12:48.39 ID:FAIzXxWv0
家で眠っている古いKマウントレンズのメンテサービスを期間限定でもいいのでやってくれればありがたいな。



>>698
>特に今の危機的経営状態は本当に売れる確信がある商品を出さないと。
それわ、経営母体がコロコロ変わる某メーカーに言ってあげないと。
この危機的状況であんな冒険はないだろう。

売れるかわからなくても、会社としては時々何か出さなきゃな。
どんなに屑製品でも「何もしないよりはマシ」って事はない。

それで、このOM-Dはすごく良い物なんじゃないかと思うんだ。
間に合わせとか埋め草とか冒険とか営業上の都合とかじゃなくて、
『期待していい』渾身の作品。
だったらいいな…

フルサイズの一眼レフでもこんなに小さかったんだね。

http://www.flickr.com/photos/rashbre/4134666816/lightbox/

Ｅ-Ｍ５も同じくらいの大きさかな？

初め全体画像見たときは、微妙かもって思ったが、
オプションの横グリ・縦グリ付けてんだからそりゃ今までのイメージ崩れるわな
上の両グリップ無くした想像図はなかなか良い感じだ

うちの9-18と45mm/1.8は黒とシルバーどっちが似合うだろうか…
今はPL3黒＋VF2黒だけど

>>708
iPhoneは携帯性とユーザビリティの両立から生み出されたサイズで、代を重ねて厚さは薄くなった変わるがタッチパネル面積には変化無いだろ。
タッチ精度の向上で同じサイズでも使いやすくなっている。日本人がデザインするともっと小さくできるだろうけどiPhoneに慣れた人には使い難いだろう。
さらに使う場所によって同じ操作性のiPadも用意している。外出先では携帯性を優先するからiPhoneを使うけど、自宅やオフィスならiPadを使うわな。

欧米人のデザインで持ち歩く製品としてはちょっと思いつかないが、XBOXのデカい醜悪なデザインは明らかに日本人を意識してないわな。
PS3は狭い部屋や宅内での持ち運びも考慮して本体のコンパクト化をやってのけた。こういう意識はとても日本人的だと思う。

スレチなのでこのくらいで。

>>712
今の一眼レフが肥大化しすぎてるのか

実際に手許にある35mm判一眼レフと比べて見ると、E-M5は横幅は小さいが高さは結構あるんだね。
左右の肩を斜めに切り落としてるので実物は結構ずんぐりむっくりに見えるのではと。

やっとE-P3をカスタマイズして使えるカメラにしたのに、操作系の配置をコロコロ変えるなよ。
E-3桁とも大分違う。

後付グリップ下の取り付け板が分厚すぎ。
それとも縦グリップ不要の人向けに別にグリップを用意してくれているのか？

>>714
E-M5の腰高のデザインも、背面パネルの大きさに負うところが大きい。

>>710
オリンパスは好きなメーカーだが古いKマウントやFマウントもいっぱい持ってるよ。普通だろ。眠ってるレンズ資産が活かせればK-01も面白い選択肢だよ。
でもどうやらワンタッチでの絞込み測光がなくなったらしく購入意欲がガクンと下がったけどね。
フィルム時代の各メーカーはそれぞれに個性があって良い時代だったよ。リコペンも新しい船出にご祝儀買いしたくなるのはフィルムカメラ愛好家の情けってもんだ。

>>716
本体＋横グリップ
本体＋横グリップ＋縦グリップ（兼バッテリーホルダー）

>716
横グリップユニット
縦グリップユニット
の2階建てに見えるな

>>718
>>719
それは分かってる。
縦グリップ外しても、分厚い板が残るだろ。

E-520の下部に1センチくらいある板くっつけて持ち歩かないだろ。
ただでさえE-M5は背が高いのに。
横グリップだけでいいんだよ。

>>716
EVFの使用を前提にデザインするなら、あんなに大きな液晶タッチパネルは必要ないと思う。
E-P3の操作感をストレスフリーで実現するためなのかもしれないけど、本来のOMシリーズが持っていた背が低くかっこいいデザインをスポイルしているのは皮肉としか言いようがない。

>>713
そう。デザインの評価はまだ保留すべきだと思う
グリップは全然似合ってない。細身の奴がアメフトのプロテクター付けたみたい。
レンズ画像の合成がいい加減すぎる。
シルバーが見たい。

しかし背が高いね。モニターは3.2型かもっとあるのかな。

>>717
明らかにレス内容に偏りがあるだろ。
あのミラーレスにする理由が見つからないカメラはスルーで
こちらには見当違いの（ミニチュアというのはAuto110みたいなカメラだ）
批判を繰り返すだけだ。

>720
横グリップにも専用シャッターボタンを付ける設計だから
単に横グリップを握りやすくしたいというだけの要求とは合わないな。確かに。

ペイントで画像を上下を0.85倍縮小してみたらカッコよかった
たぶん２年後くらいにカッコいいヤツを出すんだろうなぁー

>>712 画像乙。

しかしOMはかっこいいな、このままの形で復刻して欲しい。
巻き上げレバーはON・OFFスイッチでw

>720
昔、ペンタのMXはボディの縦方向を縮め過ぎて、レンズの絞りリングが飛び出
してしまい、三脚に取り付けるのに底面にアダプターを噛ませなければならな
かったことがあるよ。これにフォーサーズのアダプターや松レンズをつけても
似たようにボディが浮いてしまうから、あえて一枚板を噛ませたのではないかな。

>>723
フィルム全盛期のオールドレンズをアダプターを介さず使用できるミラーレスは世界で初めてだろ。そりゃ期待するよ。
リコペンは世界最小とか世界初とか、会社の屋台骨が不安定でもけっこうアグレッシブでいいじゃないかと思うよ。
そりゃ一般的な一眼レフの大きい、鈍重というイメージを想起させるE-M5は戦略上損しているという俺の考えはひとつの主観でしかないよ。
ミニチュア的という表現にカチンときたならそれも理解できる。訂正はしないけど。
ただ本当に起死回生して欲しい時期に、売れる要素を持ったカメラかと問われたときに、苦言を呈さずにはいられないって話。
キヤノンがこれ出すなら文句言わないよ。ああマーケティング的に微妙で面白いカメラを出す余裕がありますね、って。

あとさ、俺Auto110を5台持ってるけどミニチュアだなんて言われたらマジで怒るぞ。
アレは110フォーマットで後にも先にも世界で唯一のシステム一眼レフだ。しかも世界中で売れた。比較対象にするなや。

>>727
可能性の問題ではあるが、ちょっと納得

なんだ玩具が好きな人が暴れてたのか

自己レス、デジタルライカがあったな。世界初じゃないけど言わんとしてることはわかるだろ。

デジカメInfoのレスを引用するけれど

「デザインがレフ機ですねこれは・・・
つまりそういう人向けですか」

というのがあって、なんとなく苦笑い
俺は「そういう人」なんだ…
あんまり良いニュアンスではなさそうだなｗ
いったい何を期待していたのか興味深いな

>>720
>>716で
> それとも縦グリップ不要の人向けに別にグリップを用意してくれているのか？
と書いてるじゃん。分かってないのかと。
そもそも、あの板が無いとカメラ＆レンズの重さを支えられないだろ。
E-P3みたいにグリップ部分にネジが付いてるわけでも無さそうだし。

>>727
PENにフォーサーズアダプタ付けてみれば分かるけど、アダプタの面取りはカメラ底部より1mmくらい引っ込んでる。
なるほどなあと思ったよ。
つまり、余程の大きな雲台を付けない限り干渉しない。
PENのマウント位置がやや上で少し腰高なデザインの理由はこれだったのかと納得した。

E-M5もグリップ下部の板がなくても殆どの雲台は干渉しないはず。

グリップを付けるのは握りやすくする為なのだから
極小なボディを適度にかさ上げしてると素直に考えてはどうだろう

>>732
ルックスではなくて「OMシステム」としての展開を期待してたんじゃ？
今のところ、それは期待できそうにないし。

レトロデザインに逃げるのは安易だと思うんだ。
ましてや、機能的意味のないペンタ部のあるミラーレスなんて…

EVFでもあの位置がある意味ベストだとは思うけどな

アンチ以外に、EVFの位置について本気で文句を言ってる奴なんているのか？
光軸上にファインダーがあるのがほとんどの人にとってはベストだろ。
フラッシュや外付けEVFをつけることを考えても同じく光軸上にある方がいい。
RF型が大好きだって言うならともかく、ずらす必要なんかどこにもないと思うぞ。

>>739
位置は良いんだがちょいと積み上げすぎでは。パナのEVF内蔵機はあんな事にはなってないので
もうちょっと工夫のしようはなかったのかと。

このスレすごいな。K-01 意識し過ぎ。

>>679
が言うように、意味なく三角で出してきたら批判されるだろうが
EVFとしての必要な形だったら無意味なペンタ部分にはならんよ。

>>740
そうだね、このＣＧを見る限りは積み上げすぎな気がする。
でも単純にEVFがパナのそれより大きいからではないのかな？と。
背面液晶のすぐ上に位置してるし、物理的にはきっと限界ぎりぎりまでつめてあると思うんだ。
それでも大きく見えるのは、それはもう本体も小さいしEVFは大きいし、ってことじゃないのかと。

まともに意識してんのは1人か2人ぐらいじゃね
あとはただの話題

>>679,742
ペンタ形状を否定するってことは、つまりニコワンの形がよかったってことなのか？と思ってしまうよね。

既出すぎだが、ホットシューの下にコネクタ付けなきゃならんから
あの高さを確保するしかなかったんだと思うよ。
ペンタプリズムだけだったOM-1の幻影を求めるのは、それこそ
懐古趣味以外の何ものでもない。
米谷はあの形が美しいから採用したわけじゃなく、機能を凝縮した結果
なのだし。

>>739
ペンタ部からさらに飛び出したホットシューがプロポーションを崩しているってことじゃね？
機能云々じゃなく、デザインの話
リーク画像を見て最初に飛び込んできたのがここだし
実物はまた印象が変わるとおもうんだけど

>>740
何度も話題に出てるけど、アクセサリーポートの分でしょ。
パナはあの位置の端子をEVF用にしか使ってないから、EVF内蔵機種では端子つける必要ない。

>>748
痴呆老人がゴマンと書き込んでる様だね。
自分の知ってるOMと違うってw

このいかにも粉飾的なデザインは自虐ですかｗ

>>749
なんで俺にそれ振るんだよｗ
俺も痴呆老人に属する方だが、俺の知ってるOMとシューの飛び出し方が違うようには思えんぞ。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop_om_om4ti.jpg

リーク情報通りならE-M5の幅はOMより小さいんだから、ペンタ部がより大きく見えるのだけは仕方なかろう。

自分含めOMというアルファベットに反応し過ぎw

>>749
「自分の知ってるOMと違う」とかって大げさな話じゃなくてさ、ああいういい加減な会社が作れば必然的にこういう形になるんだろうなってな事だよ
みみっちくて志が低い、端的に言えば安っぽくてあざといって事だ
ま、PENとかを臆面も無くやっていた会社なんだし、さもありなんってな感じだから今更驚きもしないけどな

2chのレスって本人の品性がもろに出ちゃうんだな・・・

ちなみにホットシューが付いたOM-1
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/photo/om1.jpg
OM-2
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop23_om2sp.jpg

>>755
下はOM-2じゃない
OM-2SPだ

>>756
指摘サンクス。略しすぎたｗ
まぁOM-2でもアクセサリーシュー付けりゃ同じ外観だよな

>>757
＞アクセサリーシュー付けりゃ同じ外観だよな

違うからわざわざ指摘したんだよ
OM-1とOM-2は同一のシルエットだがOM-2SPはそれらとは異なる

アクセサリーシューにVF-2付けたらかっこいいかな？ｗ

>>755
何でOM-1やらOM-2やらOM-4貼ってんだよクソ素人が。
OM-1はペンタ部が尖り過ぎ、OM-2やOM-4はセルフタイマーランプがダサいんだよ。

OM一桁で一番カッコイイのはOM-3だ。持ってないにわかはこれだから嫌なんだよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop25_om3.jpg
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/image/pop_om_om3ti.jpg

>>758
言わんとすることは解ったけど、そこまでの細かい差異を示すために貼ったわけじゃないからなぁｗ
まぁ不正確な文章を書いたのは謝るよ

30代以上の男性にしかこのデザインは受けないって言ってる人がいるけど、
こういうクラシックな雰囲気なカメラって女子に受けるんじゃない？

オリンパス自体、PENシリーズで女性の市場を開拓できてるし、EVFも付いてるから、
買換え需要なんかも期待できるんじゃないかねぇ。

>>762
penのときも同じことを言ってた。

>>751
いや済まん。
貴方は正しいんだよ。

他のネガキャンだか恨みつのってのカキコがやたら多いからさ。

女性はPenをどちらかというと好むんでない。
これが好きな人もいるとは思うが。
因みに「女子」と言うのは学生までにしておけよw

>>762
あなたの言う通り。
俺は20代前半だけど今の若者にはこのデザインはうけるよ。
しかも、ちょっといい写真がとりたい女性や若者で一眼レフと天秤にかけるような層は、同時にある程度レトロなものやメカメカしいものに興味がある人たちが多いから、なおさらウケがいい。

だいたい、30代以降にしかウケないだろうとか、若い女性にはウケないって書いてるであろうデジカメinfoに書き込んでるのは
きっと５0〜６０代のＯＭ現役世代で、どうして今の若い人たちや女性の趣味をわかってるつもりになるのか理解できん。おじさんのセンスで世の中見るなよと言いたい。

今や老人会ですら女子会と呼ばれてるからな
まったく酷い世の中になったもんだ

>>762
むしろ銀塩のOMを知ってる30代以上は切り捨ててるような気もする。
オッサンをがっちり取り込みたければこの仕様では出さないだろ。

ニコンのFM2とかを銀塩の終末期に買ってたのも女の子が多かったし。

>>763
だから実際女性の支持は得てたでしょ。パナが売れてるように見えてるけど、デザインでアンケとるとPENを選ぶ人が多い。
値段がすぐに下がったり、コンデジのイメージや、訳知り顔のおっさんたちがたらGF1ばっかり推すからGF2もそこそこ売れたけど。
実際ミラーレスのシェアを見るとソニ、パナ、オリの中ではオリが一位でパナが最下位だからな。

最近のじわじわデザイン見せる作戦は無駄に想像のハードル上げるからいくない

悩むわ。オリンパスのOMにするかソニーのNEX7か富士フィルムのXProか
今年はデジカメ買うにも一苦労だわw

>>765
そうなんだよね。俺も一眼欲しいなっと調べてて、最初はD5100かK-5かなぁって思ってたけど、
店頭で実際にE-P3触ってみたら、レトロ風ながらもちっさいボディにメカがギュッと詰まってる感じは欲しくなるね。

まぁそれでもまだレフ機と迷ってるけど…

そもそもOMの名を今更持ち出すのが間違い。
オリンパスはそれをやってしまい
オマージュにすらなってない。

>>765
E-410からの３桁シリーズは女の子もソコソコ買ってたね。
本格的なデザインでヤボったくなく小さいというのはクラカメ風より人気がでると思うよ。
でも、E3桁はレンズの青いラインとセットだからかっこよかった所はあるので、

>>714
明らかに間違ってるので突っ込ませてもらうがPS3とXBOXのサイズはPS3のほうがでかい

ttp://japanese.engadget.com/2010/06/20/xbox-360-ps3-wii/
ttp://japanese.engadget.com/2009/08/19/ps3-vs-ps3-vs-xbox-360/

そういうときは往々にして何も買わないのが妥当。

ここでOMはこうあるべきなんて言ってる輩の話なんかより、
買ってくれそうな層の意向を汲んだ方が売れるものが作れる。
それだけ。

E-5が予想以上に売れたって言ったって絶対数はPENの方が圧倒的に多い。
中古屋覗いて御覧よ。E-5が出た時に姿を消したZD12-60がゴロゴロしてる。
MZD12-50が出たからだよ。
12-50の画質が12-60より数段落ちるのに、だよ。

いいものが売れるとは限らない。

手に入る、持ち運びしやすい、ちょっとよさげ。

ただなあ、E-P3をフラッグシップと言って発売してからまだ半年だからなあ。

>>771
E-P3はいいよ。オリンパスの4/3では一番画質がいい。
ただ、ライブビューはセンサの負担が大きいのでISO800を超えるとノイズがばっと出てくる。
この点はE-5に劣る。

OM-DってまさかPENと同じくらいの大きさなんだろうか？

>>765
これクラシックにも現代風にも見えないよ。
X10やX100ぐらいにまでやらないと中途半端になる。

>>777
PENにVF-2/3を付けたのとほぼ同じくらい。

何で「まさか」なのか良く分からんが。

>>779
いやぁせっかくの一眼レフルックなのに小さくてショボく見えたりしないかと思って
小さいからショボイわけじゃないのは分かってても・・・、発想と言うか考え方が古臭くてすんません

小さすぎるサイズにこのデザインはミニチュアみたいでかっこ悪いだろうな
手の小さい自称女子なら丁度いいサイズかもしれんが

>>777
まさかもなにもとんがり分位しか大きくなってないよ？
なんで大きさ変わると思ったの？

>>777
フルサイズですが、何か。

小さすぎるって言うが本物のOMと大してサイズ変わらんよ

>>768
あー、だから、penの時も回顧趣味だのオヤジにしか売れないだの
言って叩いてたアンチがいたけど、実際には若い女の子とかにも
売れた、あなたのいうことが正しい、と言いたい。

>>760
俺のOM-2にはセルフタイマーランプがついてないんだが

むしろオッサンにはこのデザインは安っぽく見えるからな
若い女には新鮮なんだろう

>>776
へー、ライブビューやEVFの仕組みがいまいちよくわからないんですけど、
E-P3にEVFをビルドインしたようなE-M5はEVFを使用する事によるノイズの低減が期待できますか？

というかその理論だと、普通のレフ機でもライブビューを使用した場合はノイズが出やすくなるんですか？

>>784
そうそう、銀塩カメラ見るとデジタルカメラはごっついよな

>>788が喧嘩売ってるようにしか見えないｗｗｗ

>>788
上NO
下YES

>>786
ランプついてるのは、OM2SPだね

>>789
そうそう。PENだってE-PL3になってようやく銀塩のPENサイズになったしね（Fじゃない方）
デジタル一眼レフも現状最小サイズのE-420でさえ銀塩一眼レフに比べると少々大きい

>>782
車でもシャシーをストレッチしたりオバフェン付けたりして大きく見せれるじゃん
これも一眼レフルックだから威張り効かせてそういう事やって大きく見せるのかな？と思ってさ
いや、大きけりゃいいってもんじゃないのは分かってるけどね。

>>784
OMって小さいと思ってたけどそんない小さいんだ。
親父のEOS-3がデカイから一眼レフってそんなもんだと思ってたよ。

E-M5のCG今見たんだけど、これでデザイン確定なんですか？
手持ちのE-420からは移行できない、、、俺には無理です@40代orz
？-5のレンズ用に予算執行ほぼ決定しますた(ｼｸｼｸｼｸ)

>>774
紹介されたサイト見て驚いた。初代PS3は笑っちゃうくらい大きい初代XBOX360よりも大きかったんだな。これは俺が無知だった。
でもよく調べたら、XBOXは小型化で体積比17％減に対し、薄型PS3は37.4％ものブラッシュアップしたらしい。
重量も現行品は初期モデルの半分になってるとか。360Sより1kg軽いらしいね。日本人の軽量化技術凄いと思うよ。

若い女にはウケるだろうという書き込みがいっぱい見られるけど、ずいぶん楽観的だね。
E-P3のダブルレンズ付きが9万そこそこで買えると言うのに、11万円でこれ買ってくれるだろうか？
買ってくれたとしても、単にE-P3を買う予定だった客を奪ったに過ぎない。同じメーカーでパイを喰い合ったってしょうがないだろ。
若い女性は今までどおり、いや今まで以上にPENを買ってもらって、なおかつ新たな市場を開拓しないと売り上げ増えないだろ。

ID:FAIzXxWv0
こいつはほんとにセンスないな

意味不明なペンタ部の上に、もう一段アクセサリーシューが出っ張っているんだよね。
フジヤマデザインとか言われそうｗｗ
ttp://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Olympus_OM-D-E-M5_front.jpg

半年以上経った機種とこれから発売される機種の値段を比べる人が毎回出てくるのはなんでだろうね
ご祝儀価格から落ち着いてから買うのが普通でしょ

E-P2とOM-1
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl.cfm?id=349&type_id=1&la=ja

若い娘はファインダー覗くとお化粧がなんちゃらだからな
ハイアイポイントだと良いんだが

>>799
じゃあ半年経って2割安くなってから爆発的に売れればいいとでも言いたいの？ちょっと悠長すぎるぞその考え。

>>796
つーかXbox360は日本人がデザインしてるんだが。

ペンタ部の空きスペースに付けまつげを収納出来るようにすれば
カメラ女子に売れまくり

>>802
お前は何を言っているんだ

>>796
「俺のチンポ、なんか臭い。」まで読んだ。

E-M5とだけ名乗って自然発生的に
OM後継と認知されるならまだしも
わざわざ墓を掘り起こして名を冠して
おきながら、売れればいいんだから
OMの在り方を論じるなっていう
その態度が粉飾企業って言われるんだよ

粉飾決済と何の関係も無い話でワロタ

それPENのときに言ってやれよ

パナソニック、'11年度は過去最悪7,800億円の赤字見通し
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120203_509787.html

売上高　前年同期比
テレビは33%減の5,536億円
デジタルカメラは18%減の1,235億円　←　18%も下がったのかよ！売れてないのね
BD/DVDレコーダは3%減の1,100億円
エアコンは5%増の2,121億円
洗濯機は8%増の1,079億円
冷蔵庫は前年並みの1,047億円。

>>807
なんで名前程度でそこまで拘るのかわからんが
昔はなんて老害っぽいのはどうかと思うが

>>807
自分はフォーサーズにＯＭレンズを付けていたが、E-410に付けると非常にカッコイイ。
しかしファインダーでピントを合わせるのは不可能だった。
E-3ならピントを合わせられたが、PENにＣレンズ付けたかのような不自然さがあった。

アダプタ経由でもＯＭレンズをつけて様になり、実用的ならＯＭ後継といえる。

粉飾会社のクソカメラ

クルマで喩えて悪いが、MiniとかVWビートルとか、新型の方が明らかに
デザインが洗練されている。

OM-Dはレトロチックなだけで、ちっとも先に進んでないデザインなのが残念だ。
フジの最近のモデルといい、これが日本のメーカーのデザイン力の限界なのか。

日本車を例えに出してない時点で破綻してる件
ちょっと誰か>>814の前にライカ持ってきて

>>814
私はどっちのnew!も大味になって嫌いなので却下だな
エランのパクリに乗ってるので、偉そうなことは言えない貧乏人です…

日本のデザイン専門学校のほとんどは
在日韓国人のパチンコ経営者が子供に経営させている在日資本だから
学生の日本人にメチャクチャなデザインを教えて外国の笑い者になるように教育している

追加横グリップにシャッターボタンを付けたのだけは
回顧に留まらないモノとして誉めてやっていいと思う
グリップ無し前提のボディに立派な追加グリップ付けても
微妙にシャッターボタンが押しにくいことが多かったからね

朝からガッカリ感が半端ねーわ

>>814
K-01のデザインはどう思う？

正式発表もまだなのに、アンチの湧き方がはんぱじゃないなｗｗｗｗ
これは期待持てそうだｗ

>>814
ペンタックスなんて、めちゃめちゃ格好良いの出したもんな

>>814
MINIもビートルも初代が持ってた合理性のカケラも無いモデルだろ
（ビートルなんかRRですらない）
でも結構売れてる
OM-Dも成功を約束されたようなもんだ罠

>>815
日本のカメラメーカー、な。

>>820
日本人が依頼すると、手を抜かれるいい見本。

>>821
初めて使ったカメラがPENで、
E-1、E-3を使う俺がアンチねえ。

K-01はわけわからんな。ペンタ部らしきデザインがあってEVFがないとか

NEX7なんか、ミラーレスならではな感じはするんだけど、
無理やりEVFを動かしてはたして使いやすいのかね

>>824
別にあんたを特に名指ししたつもりは無いんだけどなｗ
それにオリンパス製品使ってるからなに？
この製品くさしてることにはかわらんだろ。

俺はオリンパスのメーカー信者じゃないから、
オリンパスの製品いちいちに文句つけるなんてことはしないぞ。
マイクロフォーサーズ規格が気に入って使ってるから、新製品にも期待してるだけ。

あんたは「俺の考えた最強カメラ」でも夢見てオナニーしてりゃいいじゃんｗｗｗ

>>803
マジかよ糞箱売ってくる

>>810
日本の他のカメラメーカーも、コンデジ部門だけで考えればこんなありさまだろう。
中韓が技術に乏しく日本にアドバンテージがあるのは中級機以上の光学技術だから俺的には一眼がミラーレス化して家電化していくのは好ましくない。
安売り競争の同じ土俵に引きずり込まれないようにしなきゃ。だから世界中のユーザーに、利益率のいいハイアマチュア機を売っていくのが良い戦略だと思う。
フィルムのPenは世界中で本当に良く売れた。でもOMはお世辞にも日本製一眼レフの代名詞ではない。欧米人にとっての日本製一眼レフはニコンでありペンタックスだ。
AE-1の登場でキヤノンが遅れてシェアを奪い、AF一眼の時代にミノルタのαが世界を席巻した。でもその頃にはオリンパスはもう主戦場を小型AEカメラにシフトしていた。
だからターゲット不在の迷走マーケティング戦略だと口酸っぱく書いてきているのに、アンチだとかちんぽ臭いとか、もう呆れるわ。

パナは白物は中国、テレビは韓国にやられて瀕死だ。稼げる分野に金や人材や研究資源を集中投入せざるを得ないだろう。
正直m4/3からいつ撤退してもおかしくない状況だ。パナの敵失でシェアを伸ばせるかもしれないが、m4/3を単独で支えられる覚悟はあるのか？レンズ開発できんのか？

あまり女性を舐めないほうがいい。

大人の女性たちは「本物っぽいもの」より「本物」が好きなんだからな。

ID: FAIzXxWv0
>マジかよ糞箱売ってくる
偏ったことばっか言ってるとおもったら結局これだよw

OM-10しか使った事ないけど当時OM-4のモードラ付きがこんな感じで憧れたよ。
高校生だったオイラにはプロユースのカメラに見えたもんだ。
狙いは素人でプロっぽいスタイルという事なんかな？

＞＞547
ユーザーがシルバーのイメージ画像を作ってくれたってルモアさん喜んでるよ。
ttp://www.43rumors.com/photoshopped-silver-e-m5-and-more-user-created-images/

>>829
悪かったな。ゲーム買うくらいならカメラとレンズが欲しいんだよ。正直360Sなんてのがあることさえ知らなかった無知は恥じるし、質問に対し適切な喩えを示せなかったのも反省するよ。

>>831
＞Happy birthday EM5! you have a pyramid cap!
なんかワロタｗ

ルモアってなんだよルーマーだろ

正面からはOM-DとOLYMPUSのロゴだけ見えるのは良いな。
F1.8のセンスとは大違いだ。

>>829
ネタの文言なのに…知らないの？

>>836
もしかしてゲハ板とかいう所の人が遊びに来てる？

プラスチックなのにシルバーが良いって言うのは無意味なデザインじゃないのか？

やっぱ金属ボディーがほしいわ

正面のOM-Dのロゴは要らないと思うけどな。
新しいシリーズを主張したいんだろうけれど。

PENのどこにもPENって書いてないだろ？
銀塩時代のPENには書いてあったのに。

OM-1/OM-2だって正面にはロゴはなかった。

俺にはE-M5のデザインはOM-10の方が近いように感じる。

個人的にはZDのAFの応答性が改善されれば買いだけどね。
そうすれば今どっと中古に出てる12-60はまた店頭から消えるだろう。
E-P3の白を持ってるのでE-M5も白を出してくれると嬉しいんだが。

>>839
マニュアルアダプターはどこですかー。。。

位相差AFアダプタとか無いのかね。
測距点中央付近だけでいいからさ…。

なんで立て位置グリップをワインダー2みたいにしてくんないのお

凄い注目度だな。連日、スレの勢いがトップクラス

>>842
発売前はペンタQのスレでさえ勢いがあった

オリスレの通常運転から考えると、もう少し、もろ偽装一眼だとか発狂するのがでてくるかなと思ったが、
さほどでもないな

>>843
Qは荒らしで伸びてただけ。
ここはそれなりに話題になってる。

>>844
キャノン以外はミラーレス出してきてるしあまり言えなくなってきてるんだろ
ま、このＯＭもそうだけど名前はどうでもいいんだけどねぇ

でも、パナセンサーなんでしょ？

2/4　深夜　これ頭でかすぎじゃね？
2/5　10時　なんかわるくないかも。白ならいけるんじゃ？
2/5　15時　黒もわるくないかも。
2/5　18時　白と黒どっち買おうか。。。
デザイン気に入らなかった皆様、「無視」が一番安全ですよー。
気に入らなければ、とにかく、無視。掲示板に文句書いているうちにだんだん好きになってしまった。

このデザインで手のひらサイズだろ？
メッチャ欲しいわｗ

センサーがパナのお下がりでしかないのがなぁ。
ソニーの16MのAPS-Cセンサーだったら買いなんだが。

>>839
＞PENのどこにもPENって書いてないだろ？

全ての機種の上面に書いてある
E-P1/P2なんて"Since 1959"なんてまで誇らしげに書いてあって困っちゃうくらい。

>>836
ゲハネタを外に持ち出すなって知らないの？

黒買うわ
12、45、75付ける

黒、60macro、12黒街

>>839
ウチのOM-2Nには同じとこに名前が入っているぞ

ようやくでっぱり頭に目が慣れて来た...

>>855
うちのOM-2も正面と上面の両方に入ってる

>>857
うちのOM-2SPにも同じとこに入っているよ

>>838
え？防塵防滴だし金属ボディじゃないの？

ここまでやっといて、プラだったらさすがに大ズコー大会だろ。
背面がチルト液晶だから、大穴の開いていないE-5のような堅牢
マグネシウムダイキャストだったら、よいな。
やっぱ、捻れないカチッとしたボディは安心感がある。

今のカメラは私の腕からすれば、必要以上にどれも高性能だ。
だから気に入った見た目のカメラを買えばいいんだ。
最初気に入らないような気がしたが、気になって気になってしょうがない。
見た目がアンバランスな気もするが、どーしても気になる。
グリップ無しの姿や短いレンズをつけた姿を妄想している。
妄想してみるんじゃない、妄想しちゃってるんだ。これは「好き」ってことだ。
そういう状態になっちゃってるんだ。だから買えばいいんだ。買えば収まる。
何でなで肩なんだよ、とか、十字キーが押しにくいんだよとか、文句を言っている妄想の中の自分は幸せそうだ。

12-50がこけてしまったので12-60をなんとしても使いたい。
ZDのAF頼む。

お前ら夢でも見てんのか？
メーカーに文句なるならお客様相談室のバイトの姉ちゃんに電話なりメールなりすりゃいいじゃん。
所詮ここにいるやつらなんか世界市場で考えると１％以下。
なのにメーカーの連中がここをチェックでもしてると本気で思ってるの？

Ｅ-Ｍ５とＥ-Ｐ３のサイズ比較

http://cl.ly/1W1K2I0o1F0H0a323i2A
http://cl.ly/293g382921230R1M162j
http://cl.ly/2r2e2W0j2Y1t1f250t16
http://cl.ly/0s1r2Q3d093O1V3k3r0T

おまえらユーザーの一部の一部のほんの一部なんだよ。
自分の意見がユーザー様の意見だと勘違いしてるし。
とかいったらメーカーのまわしモンとか言ってくるんだろうけど。
国民総批評家の時代かもしれんが、おまえらの期待や要望は相手にされてないから安心しろ。
メーカー様が作ってくれたカメラで眼鏡曇らせながら地元の餅つき大会やモデルの撮影会にでも行って撮ってろや。

そんなに熱くなるなよ

夢はいいぞー。
夢を見ることで新しい技術が生まれるからね。

早く予約開始にならないかなー。

>>867
お　前　は　何　か　生　み　出　し　た　の　か　？

なにと戦ってるんだこいつｗ

いいね、餅つき大会でもたのしそうだね
はやくOM-Dで遊びたいね

まあ最近新機種が発表されたとこの人でしょ。どこにもぶつけられないこの怒りようはw

指摘ありがと。
M-1、OM-1には正面にロゴがないよね。
OM-2も控えめ。
PEN E-Pも正面にはない。

で、E-M5は何で正面にロゴがあるのかと。
OM-2より大きく、しかもE-M5ではなくOM-D。
なんか変な感じしないか？
俺は違和感ある。

>>862
俺は12-50の発売で中古市場に多量に流れて安くなった12-60をゲットしておいた。
ハイスピードイメージャAF非対応のレンズの中ではAFの動作はいい方なんじゃないの？
なんとしても使いたい、つか、現状でも使えないレベルじゃない。
とにかく現行4/3、M4/3の標準ズームの中で一番の画質である事は間違いないし、
12mmスタートで60mmまでカバーしてるのはこのレンズしかない。
1本キープしておいて、ボディの対応を辛抱強く待とう。
・・・でも巨大で重いE-5はいイヤ。
E-P3+VF-2だとMFもそんなに苦にならないよ。

マジうぜぇ

>>864
こうしてみるとかなり小さいな
P3はPL3に比べると大柄だし、これくらいはできるってことか

なんとなくわかった。

御手洗が社長に返り咲いて、
そしてステマから撤退方針を示したんだな、きっと。

だとすれば、
御手洗は前経団連会長ですから、それなりに顔も広いし、
日本国内で法整備がより早く進む可能性があるな。

いい事だ。

>>864
ずいぶん腰高に見えたが、幅広なE-P3とほとんど変わらんのか。
特に正面からの画像が腰高感強いんだよな。
やっぱり12-50画像との合成が悪さしてる気がする

ステマに関しては、
日本国外のアジア企業が結構頑張ってるからな。

国内企業も「同じ土俵で戦ってたら総崩れ」と、やっとわかったんだろう。

どうした？(汗)

フラッシュぱポップアップ式なの？
ボディ正面の真ん中上部に三角形の飛び出し部分（Olympusロゴの部分）がありますが、あれが開いてフラッシュが出るんですかね？

>>879
外付け

なんだかんだ言っても実際に触ってみてからの判断になるよね
もしE-420並の感触を得られるならE-PL2から乗り換える

フラッシュが召喚型だったらいいのにな。
いでよ、ふらっしゅーー！

ごめん、寝言です。

悪いけど俺はメーカーでもなんでもなく地方公務員だ

>>880
まじ？
そのリーク画像出てませんか？

どうせオリの事だから最初は買う気がしない値段なんだろうな

OM707DかOM101Dでやって欲しかったよ
ネタとしては最高

ほんとに8日に発表なのか？

OM-Dか。
このデザインじゃ名ばかりOMだな。

>>886
パワーフォーカスはOM-101の遺産かもしんないぞ！
もちろん、フォーカスは親指のダイアル。

E-M5って、モードラ付けられるんだね。
せっかくだから、巻き上げ音も再生してくれればいいのに。

>>879
不明

>>879
マイクの穴があるからフラッシュはないと思うんだよねー
撮像面の基準も軍艦部にあるからあそこが開くことはないと思うよ
だからこそあの辺のデザインの必然性がなく、未知の期待をみんな持つわけだ

きっとれぇざぁ光線が出るに違いない

今論争の的になってる画像がダミーだったら笑える

ホットシューがガチャコと上へ伸び上がってフラッシュが出てくるんだよ

ファインダの上のもっこりはなんなの。

下端がちょうつがいになっていて上部が開いてフラッシュが飛び出すマチを作るように仕立てられた蓋なんだ

>>896
アクセサリーポート

粉飾企業

>>660
ドイの銀OMレベルだったらどうすんだ？

>>894
それはいろんな意味で嫌だｗ

某ブログが>>547の画像にちょっと手を加えて“公式画像リーク”とでっち上げてる...
自分のブログの信用を失うだけなのになんでそういうことするかなぁ

>>888
名前なんかどうでもいいんだよ。
気に食わなかったら買わなければいい。
でも結構売れるんではないかな。
海外では未だに一眼「レフ」の人気は根強い。
このくらい一眼レフっぽくしておかないと売れない。

しかし16MP確定だと、他のオリンパス4/3との違いが大きすぎる。
重いオリビューでRAW現像がかったるくなりそう。

>>892
リーク画像から分かる事。

アクセサリーポート2のロゴがシュー右手側にある。
E-Pと違ってシューのカバーとAP2のカバーが独立している理由が不明。
ファインダー右手にあるのはEVFとモニタの切替ボタン。
左手側に視度調整ダイヤル。
フラッシュのポップアップボタンらしいものは見えない。

>>903
>シューのカバーとAP2のカバーが独立している理由
ホットシュー使用時でも防滴性を保つためじゃない？

>>894
有り得なくは無いと思う。

ところで、レリーズって何処に付けるの？？
アクセサリーポートじゃないか？ってトコに指すの？？おでこが当たっちゃうな。
横っちょにはそれらしきものが見あたらないんだけど。

>>903
格好が理由なのか？
機能の問題じゃないのか

海外じゃ光量がでかすぎてファインダーがないと何も見えないんだよ
だから素通しのファインダーでもいいってことで糞だっさいデザインのCパワショが売れる
EVFだと結局見づらいから駄目

なんか違う星に住んでる人がいるような

>>907
>光量がでかすぎてファインダーがないと何も見えない
それは俺もあるなぁ。某ミラーレスカメラで。
けっこう大きく角度変えても見えなかった。
だからといって、外付けのVFは邪魔だし不細工だし縦位置で使いにくいし、
遠慮したいところ。暗幕かぶるわけにもいかんしな。

>>904
なるほど！
するどい。

更に、
モニタのチルトは下に下げて傾ける、E-PL3タイプ。
ファインダーは可動ではない。
接眼部右手にセンサーあり。
背面モニタ不使用時にファインダー接眼時のみのセンサ駆動であればノイズ低減が期待できる。

>>906
まず格好から入って、興味を持ってもらうのが販売への第一歩。

>>907
スマートフォンにはファインダーはない。
海外の保守的な層を切り崩すにはまず形で興味を持ってもらうのが先決。
EVFで推すなら、相当な画像品質にしておかなければ「やっぱりダメ」という事になる。

ちなみに、これは俺個人の感想だが、
E-520よりE-P3+VF-2のピント合わせの方がやりやすい。
他のフォーマットからの乗り換えは少ないかもしれないが、
少なくとも従来のEシステムからの乗り換えは期待できる出来だ。
他フォーマットからの乗換えを期待するならE-5に遠慮せずにEVFの利点として
視野角を大きく取るくらいでないといけない。

進み行く技術を妥協しながら使ったり、進歩を待つ心の余裕が持てないなら
もうニコンＦ２を大金かけてデジイチに改造しちゃえば？
あれなら色々ファインダー交換できていいだろ

OVFを作り続けてほしい層に向けた配慮が少なすぎる。
E-420は無くさなくても良かった。

>>910
いや、機能で選んでるなら形が似てたって選ばないだろ

OM-1N,2Nの場合アクセサリーシューを装着するとこうなります
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl.cfm?id=348&type_id=7&la=ja

OM-1,2の場合はもう少し低いけど

カッコもそうなんだけど、理由があるって側面もあるのでは？
個人的には、やっぱり本来ホットシューは光軸上にあるべきだし、利き目が
右なこともあってあんまりEVFが左寄りだとカメラ構えても顔半分が出ちゃうんだよ

E330とか持ってる人がいたらゴメン。あくまで個人的にはって話です

例えば、今一眼レフを使っている人のどれだけが、OVFに拘っているか。

ファインダーに拘るなら、4/3の井戸底ファインダーより大きいフォーマットを選ぶのでは。
4/3は踏ん切りをつけて先に行くしかない。

EVFは暗いところでも像が見えるし、明るいところでも眩しくならない。
露出補正の確認もリアルタイムで出来る。
シネカメラがビデオカメラに取って代わられて、全部EVFになってるだろ。
デジカメも最終的にはその方向だよ。
だから、オリンパスにはE-5に遠慮せずに、OM-1くらいの視野角を持ったEVFを期待しているわけだ。
VF-2を使っていて思うよ。もう少し全体を拡大できなかったのかってね。
E-M5はどうかな。

4/3ひとくくりにするのはちょっと…
E-5のOVFは悪くないでしょ（α900とかと比べないでねｗ）
E-620とかのレベルならEVFの方が良いと思う

で、結局今回は144万ドットなのは確定なのかな

>>916
視野角はあまり重要じゃないな。＞EVF
あまり広すぎても、周辺まで把握できない。とくに加齢すると。

EVFはG1しか使ったこと無いけど、ダイナミックレンジが狭いのが辛かった。
明暗差のあるところでの黒つぶれ・白飛びは、「ファインダー」として失格レベル。
露出補正をいじれば見えてくるけども、「ファインダー」としては、見えないのは困る。
OVFの井戸底ファインダーでも、潰れて見えないってことは無いからね。

でもまぁ、撮影後のおおまかなイメージで見れるのは便利だし、
「撮る物を見る」のがOVFで、「撮れる物を見る」のがEVFって考えれば、
つまり別物として扱えば便利で良いものだね。

連投すまんが、このタイミングで公開されるオリのこの特許がすごく気になる
出願が2010年7月　公開が2012年2月2日
特許庁から　番号を入れれば見られる：特開2012-22147
もしE-M5これがのってれば一枚の普通の素子でコントラストAFも位相差AFできちゃうぞ

>>919
その類の夢はことごとく裏切られるから、期待しない方が精神衛生上良いぞ…。

>>919
ハッパ先生がすでに指摘してる

そんなのが載ってたらルモアが取り上げてるよ

だいぶ見慣れたよw

おまえら全然わかってないな
あまりにも明るいとこでは目とファインダーにちょっとでも隙間があったらそこから光が割り込んでくるんだよ
EVFは外光に対して暗くしちゃうから間にガラスがある限りそっから向こう側は反射しちゃって見えなくなる
ファインダー像は明るいところでは同じ明るさが必要なんだよ

>>919
このタイミングで公開したかったわけじゃなく、期限で公開したんだ。
ドンピシャ過ぎて怖いくらいだが、ハードルは多いが一応抑えておこう的な
ものがタマタマこの時期に公開になっただけかもしれんし、期待しないでおこう。

今日あたりまたなにか新しいリークあるかな

リークは必ず平日。
会社として計画的に情報を出している証拠。

今買うべきはOM-Dじゃない
そんなことは分かりきってるだろ？

カブだよカブ
今日1万程仕入れる

大根の方が好きだ

CP+に注目だな

ルモアキター！
新レンズの画像が！

かっこいいな、期待していいって友人の言うとおりだった

おおお！
しかもシルバーカッコイイ！
黒もようやく上から見れて「脱いだら」カッコ良さげだｗ

液晶はPL3同様のチルト式
アイカップは結構でかいな

ルモアを使ったステマに違いない。
金かからんし。
せこいぞオリンパス。

センサーはやっぱりパナなんかな…

ほんとに「システムカメラ」という感じだね
右下のが新型フラッシュ？
ＡＰ接続なんだ

シルバー思った以上によさげだな

コンバージョンレンズの左側が新レンズだよね？
銀色のが75mmか、ぶっといなｗｗ
マクロ？は細長い

シルバーカッコいいな。
PL2からステップアップしようか迷う。

しかし、3機ともてっぺんに何か付いてて
裸のペンタ部がよく分からないな。

シルバーかっこいい！

…でも、写真を見る限りだとやっぱり三脚の穴は少しずれた位置なのかな？

>>934
そういうのは、ステマとは言わんだろ。

いや、このデザインは素直にダサいよ、某中国製現行フィルム一眼レフの方がまだ武骨でカッコいいとすら思える
というかやっぱ必然性がなさすぎるよな、このデザインの

おお〜！
システム満載じゃんw
合体メカ的な魅力があるなぁ
これに手を出すとお金食いそうだ

レンズキットにはどのレンズが付くんだ？

噂では12-50みたいだけれど＞キットレンズ
単焦点キットとかも出して欲しいなぁ

左上のヒゲの隣にあるアクセサリなんだろ。
あんなのあったっけ？

マイクじゃない？

ステレオマイクじゃなかったかな？

左下が同梱のフラッシュか

真ん中の背面向いてるモデルにはファインダーのオプション付いてるのかな？

１年後には、４９８だな。

何故なら、既存カメラから新しい事が何もない。
色々な点でブラッシュアップしてるだけ。ほとんどはデザイン本位。

１年後には、４９８だな。

スペック。http://photorumors.com/2012/02/05/olympus-om-d-e-m5-specs-and-accessories/
シャッタースピードだけ残念かな。ボディー軽いね。

?16MP
?5 axis image stabilization
?ISO range: 200-25,600
?4 fps
?Shutter speed: 60-1/4000 seconds
?1.44M EVF
?3 in, OLED touch screen with 610k dots resolution
?No built-in flash
?Full HD video recording
?29 minutes maximum video recording time
?Dimensions: 122mm x 89mm x 43mm
?Weight: 369 grams (body only)

ちなみにこのスレで散々クサされてるK-01は、少なくとも必然性に関してはE-M5より上だ
http://farm8.staticflickr.com/7152/6815775755_0e1820c612_z.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7168/6815776231_36a5dba6b7_z.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7151/6815775933_60815d5c7a_z.jpg

OLEDって、
使用による経年劣化が激しいんだけど、大丈夫なのか？スマホ等の短寿命製品にしか搭載されて無いだろ。

シルバーはOM30の焼き直しにしか見えない…

>>953

俺K-01も結構興味あったけどもうどうでも良くなったw

今の俺の頭の中はEM-5の色で悩みまくりw
今回は予約特典あるうちに絶対に買うわ
こんだけオプションあるとその方が賢い

こりゃ大変だ
ブラックにするかシルバーにするか決められない

occam氏の書き込み(Bad news/Good news.)をみると、
ブリッジアダプタは来ない、みたいなこと書いてあるなぁ。
google先生頼みだけど。

GX1とは画像エンジンが違うけどどこまでマシになるんだろうか
早くサンプル画像が見たいな

それよりも、ファインダー周りが昨日のリークよりも頭でっかちに見えないんだけど。

後、コンバージョンレンズに囲まれてるのはOMアダプタ？
MMF-3は見当たらないのかな？

新しいストロボって、発光部の下にもういっこ発光部があるけど、これなに？
メッツみたいに2灯発光できる？
それとも、ビデオライトみたいになるのかしら？

>>959
GX1がそんなに酷い画質に思えるならそもそも選ぶカメラが違うんじゃない？

マシになるんだろうかと書いただけで酷い画質とは書いてないが？

昔あった
麦球みたいなバルブ使う
フラッシュ思い出した

>>963
マシなるというのはダメなものが少し良くなるという表現だぞw

いいなこれ
ようやく使えそうなミラーレスシステム登場か
待った甲斐があった

>>953
コレジャナイ感が溢れ出てる

金曜の夜　土曜の朝　土曜の夜　　日曜の朝　日曜の昼　日曜の夜　　月曜の朝
　 ∧∧ 　 　∧∧ 　 　 　∧∧ 　　 ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　∧||∧
　(・∀・)　 ∩・∀・)　　　(・∀・)∩....┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::（　 ⌒ヽ
　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　/⊃　 / ... ┃:::('д` ）::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪　　ﾉ
　（　　(　　　　ヽ　 ）つ〜（　ヽノ　.....┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
　 （/（/'　　　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ...┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今ここ↑

>>953
写るんですコレジャナイバージョン

The camera has the fastest autofocus of all digital interchangeable market currently on market!
(yeah even faster than a $5000  Nikon D4)

今回の画像はずるい。
夏のボーナスで買おう。

>961
Canonみたいに動画用のLEDじゃないかな

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328481013/

うおお、新画像のかっけえーーーーー！


これは素直にカッコいいよ！
真レンズのシルバーが25mm(50mm)なら言うことないんだけど。

そしたらシルバー機体と12mmと一緒に買うわ！！

はい、jpeghttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYtZfVBQw.jpg

これは、公式発表用の写真だよな　w
CM流せないから噂サイトを使ったティーザを仕掛けてる
としか思えない。

>>976
たしかにw

おおっと思ったが、色違い、コンバージョンレンズ並べて水増しというか。
さすがに歴代14-42はないな。

三角頭以外は良い

>>976
それか今回の騒動で内部が崩壊してて情報統制とれてないのかも

直前になってパンフレットの写真なんかが出ちゃうことはこれまでも良くあったよ。
情報統制が取れてないのは確かだけど。
とりあえず、ストロボ内蔵じゃないようで良かった。
とするとあの三角部の下の切れ込みは、、、？

EVF がチルトするなら、そういう写真を載せてるだろうから
それはないとみた。

オリやペンタが小出しにすんのは客を留まらせなくちゃいけないからだろ。もう出ます、もう出ますって

背面の指ガガリのゴムはけっこう大きなパーツなんだな。
取り出す時にぽろりがありそうでやだな。

>>981
ただのパーティングライン

>>928
そうだな、ホンダが久々にカブ出したと思ったら生産完了だものな。1万も買っておけば、官公庁や銀行相手に
商売出来るだろう。その頃には、タイホンダからWaveをカブとして売ってるだろうけど。

これだけ噂が流れて画像も出てきたけど
まだなんか半信半疑ｗ

微妙に薄いから変なんだよな

親指置くとこの出っ張り、ハンパないな。

これ買うわ俺
Iカップしっかりしててアイポイント長そうだな
真上からの絵を見てみたい
フラッシュはFL-36Rと変わらない大きさで新作してきたから
なんか機能追加されてるのか
コマンダー用フラッシュFL-LM1とは別物？

安そうだから買う
けど、E-M5sとかでたら泣けるので年末まで放置プレイ
おまえらの作例を待ってるんだぜ！

>>991
フラッシュ内蔵でボタンが減って見た目がファンシーになるのか・・・

ワインダーを外した姿も、けっこう良いじゃん

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH をつけたトコみてみたいなあ

やっぱりアイカップ大きいやつに変わってるな

親指グリップも交換できそうなんだけど

これだけリーク画像が出て来てるのに、輪っか経由でZDを付けた画像が一枚も無いのは
もうZDの事は忘れてくれって暗示なのかな？
頑丈そうなグリップまで用意されて、チットだけ期待できる雰囲気ではあるけれど・・・

それとも最後のサプライズがあるのか？そろそろハッキリさせてくれオリの中の人。

>>997
システムをアピールする集合写真に参加できなかったZDは終了なんだろ
MMF-3がおまけじゃないならZD・MZD全レンズ集合させてアピールするはず

まあ実際そうなんだろな。
オリにとって古フォーサーズは完全なお荷物状態だしなあ。
これから続けていくメリットはほとんどないし。
それともまだサプライズが・・・

おしまい。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。