OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 18

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです

前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325667121/

前々スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322918185/l50


姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part53
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320584157/
オリンパスPM1 mini専用
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322573797/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 13:05:49.86 ID:c0WPyflK0
PL系の歴史(主観に基づいています)

PL1:廉価モデルとして華々しくデビューを飾るものの、ダブルズームの長い方は「フォーサーズ用40-150」が
   付属されており、フォーサーズアダプターMMF-2も同梱されていたのが特徴。電池は旧型スリムBLS-1。
   あまりにもパッとしない存在であった上に、ダブルズームはニセ物と認識されてしまい不発。フォーサーズ
   アダプターが欲しかった人向けか?。解像感は旧サーズに倣ってやや甘め。
   驚くべきは、黒白銀青赤の5色展開であった事。前後ろは機体色だが、中央帯は全種シルバー。

PL1s:標準ズームが14-42_II型となり一層コンパクトとなった。鏡胴もスリムとなった上に描写力も高く、最初
    からコレをつけろやww という意見も。ダブルズームの長い方もマイクロ用40-150となった。非常に
    シャープな画像に変わり、色も黒白赤の3色となった。中央帯のシルバーは無くなり、機体色となる。
    電池は経産省指導により充電時の安全性が高まったBLS-5となったが、BLS-1も使用可能。
    発売後1ヶ月もしないうちにPL2が発表され、3ヶ月も経たないうちにPL2の発売が開始された。これに
    より、全く売れないカメラとなってしまう。だが、11月頃から驚異的投げ売りで好評を博すとは、誰も予想
    出来なかったのである。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 13:06:16.05 ID:c0WPyflK0
PL系の歴史 -2- (主観に基づいています)

PL2:常識に掛かる操作性を実現させ、冬でもひんやりする事がないプラボディで登場。グリップの拡大と、適度な
   ボディの厚みでハンドリングはシリーズ最良。シャッター速度上限も1/4000秒に改められた。標準でドラマ
   チックトーンに対応しており、購入後1ヶ月は存分に楽しめた。また、リモートケーブルにも対応しており、最も
   汎用性の高いペン・ライトとなっている。但し、感度設定でISO100は選択出来なくなった。PL1sより若干甘め
   の画像。

PL3:フラッシュとグリップが無くなり、代わりに可動式液晶モニタが装備された。スチルカメラは構図決定の為
   に静止画像の比率に液晶モニタも倣うのがベストだが、なぜか16:9が採用されてしまい、事実上の2.3型
   程度の表示サイズとなる。秒間撮影枚数は5.5となり、フルHD動画、使えるデジタルテレコン等の撮影機能
   は確実に最強の筈なのだが、フラッシュが無い、グリップが無い、残念な液晶モニタが仇となってイマイチな
   存在。付属レンズはR(ローレット?)付きとなったが、鏡胴の意匠変更であり、レンズの構成や仕様は
   14-42_II型や40-150に準ずる。相当シャープな画像だが、キットレンズでは気が付けないかも。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 13:06:57.19 ID:c0WPyflK0
PM系の歴史(主観に基づいています)

PM1:小さく薄く余計な機能を徹底排除するという、パナGF系とコンセプトが丸かぶりの後出しジャンケンで登場した。
   あまりにも簡単にしすぎた操作性は、少なくともレンズ交換式カメラをハイエンドコンデジ又は、一眼レフの補助
   として採り入れたかったユーザーにとって、逆に頭を悩ませる結果に。ハッキリ言ってPL1より使い辛いのだ。
   ホットシューが残されている点は、さすがカメラメーカーではあるが、オマケで付いて来るフラッシュを付けてしまう
   と、GF3の方が合理的とも思えてしまう。余分な部品を持ち歩くと邪魔だし。
   早くも、常識に掛かる操作性に改良されたPM2の登場が切望されている気の毒なカメラ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 13:15:30.50 ID:uSSTi/GI0
PL3とPM3の解説ありがとう(^q^)
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 13:16:03.97 ID:uSSTi/GI0
PM1だったorz
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 15:05:38.24 ID:c0WPyflK0
>>5
コピペしただけだけどね^^;

2年ぶりにスレ立てたから緊張したよw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 15:49:48.52 ID:VEd3UB4V0
初期不良の場合、修理費って当然無料だよね?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 16:27:53.28 ID:92jsx1FR0
>>1

PL3買って半月デジタルズームとデジタルテレコンを混同してずっとONまま
使ってた俺orz  広角側がやけに狭いはずだよ。

メニュー開かないでボタン1つでテレコンON,OFF切り替えって出来るのかな?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 17:54:11.58 ID:iODBSAoM0
動画でAF重視なら20/1.7はない
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 19:59:10.36 ID:3DbpuWe00
pl2とpl3で迷ってる
どっちも使ったことある人に聞きたいんだけどどっちがいいかな?
pl3は液晶がダメだと聞くけど
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:37:29.95 ID:b15yq10j0
>>11
持った感じでPL3が持ちにくいと思わなければPL3。俺はダメだった
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:38:20.64 ID:b15yq10j0
>>10
ない
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:20:13.13 ID:ImylUXwW0
否定の否定のつもり?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:31:50.65 ID:7k+EbviI0
>>9
自分はPM1持ちだが、録画ボタンにテレコン機能を当てると便利だよ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:41:21.12 ID:0eNMm4+S0
PL2はプラボディって書かれてるが正確には
前面はアルミ、後面がプラのハイブリッド
後面は液晶が大部分を占めるし、実質プラ部分はグリップ付近くらい
まぁ、質感は価格相応で良いとは言えないのは確か
でもそれほど安っぽい感じはしないし(どちらかというとごつい感じ)、ホールド感は悪くない
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 23:04:04.60 ID:iDQFQSQf0
 
フジは、マイクロをLOWクオリティと強烈にdisってるねww

http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326199477/
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 23:47:19.39 ID:xdy3LROS0
事実はサンプルをみれば一目瞭然
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 00:05:34.31 ID:9glKRWzD0
スタイリッシュって言ってるのが解せぬ。
古臭いデザイン。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 05:55:16.42 ID:CAlJg31z0
一眼レフはAF時代になって凄い格好悪くなってしまったからなぁ
何故か電子化が進むと形状が丸っこくなるんだよな
最近の自動車もそうだけど、あれ格好いいと思ってる奴いるのか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 06:37:10.43 ID:TjhyU1WZ0
車の場合は空気抵抗や燃費の関係も多少は出て来るんじゃないかな
新幹線がああいう形になったのもそういう事だし・・・

カメラの場合だと樹脂成型のしやすさと強度の関係で丸くなるような気も・・・
車もカメラもカクカクのほうが好きだけどねw
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 07:40:41.72 ID:mOhnnXRG0
皆さんボタンをどのような機能割り振ってカスタマイズしてます?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 08:02:54.81 ID:oVUXVvUj0
PL3はなんで高さを削ったんだろう。
削らなければPL2の形のままチルト液晶でできたような気もするんだけれど。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 08:03:12.02 ID:YAT2jH9B0
落としたときに凹みにくいってのもあるみたい。
耐衝撃性に優れるのは流線型。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 08:03:44.91 ID:903qckhE0
エルゴノミクスやってる同僚が言うには、ホールド感ベストは“球”だそうだ
成形技術などが進むにつれて、人が触る物は「可能な限り」どんどんラウンド化していく
らしい
まあ、言ってること自体分からなくもないが・・・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 08:32:07.61 ID:jk7uBRQB0
昨日コジマで、PL2パンケーキセットを34800円で買った。仲間入りしました。
何かこれといった必要な小物ってありますか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 08:32:42.81 ID:oVUXVvUj0
使用していく中で必要になったものを順次買っていけばいいですよ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 10:40:14.11 ID:MD4OD4Uc0
>>26
本体とまとめ買いするケースが多いもの
メモリーカード、予備バッテリー、ブロアー等クリーニング用品、レンズ保護フィルター、持ち運び用のもの(クッションケースやカメラバッグ)、液晶保護フィルム、三脚

こんなもん?
本当に必要かどうかはご自身で判断されたり。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 13:52:37.80 ID:x+qZrqmI0
PL1sなんだが、
撮影したあと、
液晶にオレンジのマークが出て、
撮影できない時間があるけど、
あれは、カメラそのものの処理待ち?
それともSDカードを速いのにかえれば、
短縮される?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 15:10:52.32 ID:O2QGBPYr0
>29
撮影後にSDに書き込んでる時のウェイト時間だよ(オレンジのSDカードマークがでる)

今どのSDカード使ってる知らんけど、早いのにすれば多少は短縮出来るんじゃね?
ちなみに、うちのPL1sだと8GBのClass10で3秒弱くらいだった。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 16:25:18.68 ID:4+Dj/kfs0
Class6でも大差なし
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 18:14:17.56 ID:fJrMqnc40
あれってssに比例して時間かかるんじゃね?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 18:31:17.30 ID:fJrMqnc40
便乗で質問なんですが
最近家のPL1sがAF中に電源落ちる症状が出たりでなかったりするんだけど、同じような症状出た人いますか?
先月買ったとこなんだが…
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 18:59:51.76 ID:0ix29Qjv0
>>33
電池切れ警告を「早い」に設定してみなさい。満充電直後でも同じ現象が出るなら、修理を検討
した方が良いでしょう。

但し、充電池の特性上、新品時は充放電を5回程度繰り返さないと本来の性能が発揮出来ない。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 19:13:04.25 ID:fJrMqnc40
>>34
ありがとう
でもどうも電池は大丈夫みたいです
なんか今触ってみるとAFが確定してピピッって言うタイミングで電源落ちて10秒ぐらいしたら再起動する
今日はもう1日こんな感じで
取り敢えず修理を検討してまたサポートに電話かけてみます
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 22:28:22.87 ID:z63YPzyz0
いまどきはクラス10の16Gでも980円で
売られてるよ@秋葉原
ノーブランドでも不具合出たことないし
3729:2012/02/02(木) 22:31:19.52 ID:x+qZrqmI0
みなさんどうもありがとう。
class10検討してみます。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 23:36:39.97 ID:9glKRWzD0
一宮1FイオンでPL1s赤現品処分だけど27800円だったよ。
言えばもう少し下げるとか言ってたなぁ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 00:47:55.16 ID:1HogmsU60
>>38
そ、それって安いのか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 01:00:23.52 ID:iwYX7B/p0
>>39
ダブルズームじゃね?
それでも展示品なら嫌だが
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 01:21:27.04 ID:Oh1uNiyZ0
pl2レッドパンケーキかpl1sツインレンズホワイトで悩んでる。色はホワイト、レンズはパンケーキがいい。どうしよう。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 01:26:00.83 ID:iwYX7B/p0
>>41
ダブルレンズしかない。
持ってて楽しいから。パンケーキだと後々レンズ買う必要あるぞ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 01:28:25.08 ID:Oh1uNiyZ0
わかった。決心ついた。ありがとう,明日買うよ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 01:37:40.52 ID:iwYX7B/p0
>>43
パンケーキ欲しくなったら買えばいいよ
今はパナのパンケーキズームもあるし、明るいパンケーキもあるし選び放題
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 02:12:51.51 ID:SBYu2ES70
もうちょっと動画のAF改善できないだろうか。
GF3並になったならそれで充分なんだが。
(パナは買う気なし)
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 08:21:00.51 ID:Zx+RrtdaP
パナは買う気なし とか言わないで向き不向きあるんだから、
動画撮るならパナでしょ。
少なくとも現時点では。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 11:54:41.83 ID:MllWyw6G0
>37
Class10表記されてるのでも、ノーブランドのだと表記通りスピードでない事多いらしい。

フルサイズのSDだとどうなのか知らんが、特にマイクロSDだとノーブランドClass10より
SandiskやTOSHIBAとかのメーカー製Class4の方が早かったとかいう話もあるんで買う
なら名の知れたメーカー品をお勧めするよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 12:01:59.39 ID:MllWyw6G0
>44
同意。
でもさ、PL1sとか安売りされてる今、パンケーキレンズの方がレンズ付き本体より高いよね…。

俺も持ち歩き時用にちょっとパンケーキ欲しいが、サブ機だしさすがにそこまで金だせん。
まぁ、レンズの出っ張りさえ気にしなければ、14-42mmの方が色々弄れるしと、自分に納得させてるw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 12:28:24.02 ID:g5NMbno40
でもコンパクトでボケ効いてISO低めにできるなら
真価を発揮するのはそっちかなーと悶々する感じか
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 17:38:14.02 ID:94ufMk660
>48
オクで安売りしてるだろ?
パナだが、14mm、11kで落札したぞ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 19:11:21.35 ID:iKYdNni70
>>47
ま、速度だけでなくて信頼性でもそれなりのを買った方がいいよね
今はそれほど高いものでもないし
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 00:19:42.17 ID:TxmXJRS+0
SDカードのクラスだけど、
例えば同じクラス10でも値段の高い奴はクラス40相当のスピードがあったりするんだぞ。ただカテゴリーがクラス10までしかないだけで。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 01:36:17.33 ID:93eBZesyO
>>52
きちんと記載すれば売れるのにな。○○倍相当とか。
ところで、お出かけバッグ使い心地と見た目どお?
満足?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 02:51:11.32 ID:O7YyFHB+0
>>47
最後に「ソース:脳内」が抜けてるぞっと
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 10:26:42.65 ID:r8FDcjQ30
ネタがないねぇ
m4/3はマジでオワコンなのかなぁ。。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 10:55:02.05 ID:c6QcqPYD0
PL2が大人気なのは納得
使いやすい
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 10:55:46.81 ID:0Fwz5GVW0
>>55
笑わせるw
異星人か、チョン並みの低脳かw
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 11:28:33.38 ID:INl3OpGJ0
>>57
『オワコン』なんて言葉使ってるんだから馬鹿に決まってるだろ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 21:29:59.01 ID:r8FDcjQ30
>>57
おいチョン
お前のゴミレスの後つづかねぇなぁ

すでにゴミカメラは終わってんだわ
ざまあすぎるwwwwwww
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 22:29:30.77 ID:lA5QCf+a0
新機種に新レンズとあるけどこのスレじゃないだけだよな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 23:19:00.03 ID:nS8wHq3y0
むしろm4/3始まったなって感じだけど、他のスレ見てると
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 01:31:02.52 ID:3LUH11Ou0
m4/3は画像そこそこ、レンズ充実
使い勝手もよい機種が増えたし、いいシステムになったとおもう
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 01:32:44.14 ID:p816xEp60
でもオリは必ず何か致命的欠陥を残すからなぁ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 02:30:12.30 ID:wh+H7WEU0
会社自体が致命的欠陥・・・
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 07:03:29.24 ID:wqXMqXKZ0
上場は維持された
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 08:52:53.46 ID:SCCembn50
新シリーズのちょっと欲しいなぁ
PEN Liteでデジ一始めたけどどうせ買い足すなら早いうちにAPS-Cに移っといた方が…なんてことも思ったり
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 10:32:56.83 ID:995kldbr0
真面目に写真やる気なら最初からフルサイズでいいと思う
何度もボディ買い換える金が無駄
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 10:36:44.24 ID:4kZhyPTt0
>>67
フルサイズなんて時間と金の無駄。
本気なら645Dだろ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 11:10:02.34 ID:PVlOEIQB0
E-PL3を買って来て今充電中なんだけど
天気悪すぎて泣いた。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 11:41:29.03 ID:mgEl6diX0
PL系は、あまり深く考える事無く、どんどん使うのが正解だよ。どんなに頑張っても、
「撮った」という感覚は薄く、「撮れた」になりがちなんだよ。
あらかじめ、撮りに行くのが分かり切っている時は、やっぱり一眼レフの方が良いね。

でも、そうやってイベントを楽しむことなく、撮る事を主体とするようになる者は、案外
少ないものなんだよ。結局、独りで出かけたりする事が必須となってくるから。
家族や友達を連れて本気撮りってのは、正直、無理w
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 12:39:12.35 ID:PVlOEIQB0
>>70
そうなの…?
俺コンデジ以外初めてだからそういう感覚さえ分からない(´・ω・`)
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 12:42:18.20 ID:PVlOEIQB0
とりあえず充電終わったからにゃんこ撮った!
そしたら知らないおじさんに色々話しかけられて
レンズプロテクタ(?)つけたがいいよ〜て言われたんだけど、必要なの?
なんかゴツイのしか出てこないし、水中写真を撮るつもりはないんだけども
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 12:53:40.95 ID:4kZhyPTt0
>>72
保護フィルターのことじゃないの?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 12:57:09.24 ID:xDlIjmwc0
ボディプロテクターと勘違いしていない?

レンズプロテクターはレンズの先に取り付ける透明な板の事。

万が一、ネコパンチ喰らってもレンズ表面にキズをつけられない様にする為に必要かと。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY--rRBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYorLUBQw.jpg

75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 12:57:14.93 ID:5tc0MupbP
レンズプロテクターでぐぐるとまさにそれしかでてこないんだが。
ゴツイやつなんて出てこない。
>>72は何で検索してるんだ?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 13:03:45.31 ID:6KW/FHb50
>>72
女の子?かわいいね^^
にゃんこに代わって乳首ダブルクリックしちゃうぞ☆
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 13:29:38.23 ID:XxUvduQD0
>>72
PL3のキットレンズでも1本数万円
レンズプロテクター1k〜3K円くらい
君ならどうする?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 14:01:02.51 ID:+hWooUCD0
ぶっちゃけミラーレス程度のレンズにプロテクターなど要らない
どうせ数年で買い替え
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 14:06:40.60 ID:xDlIjmwc0
数年使うつもりが、レンズに爪痕をつけられて買い直しは切ないぞ。
あと、レンズプロテクターの方が表面の汚れが拭き取りやすい(私の主観です)と言うメリットも有る。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 14:07:57.87 ID:gAWPgkWn0
嗅がれたりなめられたりするかもしれんしな
レンズが
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 14:23:42.34 ID:ZrJ78p4I0
本気で猫の爪で、写真レンズに瑕をつけられるとか思ってる人が居るの?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 14:52:33.22 ID:xDlIjmwc0
コーティングにキズをつけられる可能性は想定しているけと、あり得ないこと?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 15:19:12.00 ID:+hWooUCD0
自分の考えが既に固まってるなら他人に聞く必要もないだろ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 15:49:59.95 ID:ZrJ78p4I0
>>82
爪より柔らかいコーティングを前玉に施しているレンズなど
当世ほとんど例を見ないですな
爪は硬度2しかないですからね
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 16:00:32.52 ID:CZ13hkjo0
悪魔将軍がダイヤモンドボディの時に引っ掻いたら傷は作ってことか
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 16:01:21.24 ID:XxUvduQD0
数千円の掛け捨て保険と思えばいいよ。
必要なきゃつけなければいい。(俺は付けてるけど)
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 16:16:13.72 ID:w6JkdDcd0
前玉を拭くより、プロテクタを拭く方が、断然楽。
ガサツな性格なら、普通に付けといた方が。
撮るのに熱中して、自分で前玉を触っちゃうとか結構あるよな。
メーカーのメンテのように、綺麗には拭けない。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 17:06:16.37 ID:03kvjEsGO
尼で検索したらたくさんでたけど、いったいどれかえばいいんだよー;ω;
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 17:40:44.52 ID:XxUvduQD0
メジャーで安いのならケンコーかな?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 17:43:20.02 ID:5DKw5xeJ0
>>88
俺は一番安いの(淀で1050円)を買った。因みに37mmですよ。

子供を近距離で撮ろうとするとどういうわけかレンズを触りたがるから、保険の意味も兼ねて

91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 17:50:39.11 ID:xDlIjmwc0
レンズの正面にφ○○mmと書いてあるので、購入するフィルターのサイズはこれと合わせる事

私は、淀で展示品に装着していた物を本体と同時購入した。

http://www.marumi-filter.co.jp/protect/

他にも、安くて良い物は有ると思うので参考程度に。
9272:2012/02/05(日) 18:05:51.39 ID:PVlOEIQB0
パソコン調子悪いお(´;ω;`)

みんな色々教えてくれてありがとう!!
写真まであげてくれたからホント助かった。
学生であんまりお金かけられないから保険として買っとこうと思う。
ホントありがとうな!!
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 18:15:21.49 ID:ZrJ78p4I0
プロテクターの類は付ける派の人が多いようだが、
撮影レンズの前に平面ガラスを置くなんて邪悪な措置の見返りが
前玉を拭く手間が減るだけでは、あまりにも割が合わないという
考え方もあるってことも、ちょっとだけ考慮した方がいいな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 18:38:19.75 ID:+wIxmjRd0
今まで「あぁ、プロテクトレンズを付けてたばかりにこんな写真が撮れて
しまった。」と後悔したことないけどね。
ま、アマチュアだからね。
ハイアマチュアやプロだとやっぱりそんな経験あるの?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 18:45:02.62 ID:rqnwGZ8l0
プロテクタ分の厚みのせいでカバンに入れにくいとか
引っ掛けてキャップが取れるといった弊害も多いんで難しいね・・・
無い方がスッキリするんじゃなかろうかと思う事も確かにある。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 18:45:21.05 ID:mzxZucXN0
レンズによって違うんじゃね?
最近のレンズはプロテクターの影響ほとんどないでしょ。
ただ、古いレンズはつけてると酷い目見るw

自分で、いろいろやってみて、気になるならはずせばいい。
個人的には、つけてるほうが気楽でいいと思うけどね。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 18:48:50.98 ID:ZrJ78p4I0
>>94
プロテクターなんてのは焼肉パーティーの時でもなければ使った事がないが、
他の平面ガラスのフィルターを付ける時は、ハレ切りとかに気を使うよ
撮像素子と平行な平面を置くと、逆光時に盛大にフレアが出る場合がある
マルチコートを謳っているフィルターでも、コーティングは対物側だけで
像側には無い場合もあるので、迷走光がそのまんま反射されて戻ってくる
光学的には付けないに越したことはないよ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 18:50:15.49 ID:gAWPgkWn0
カメラ自体がどっちかというと画質優先よりスナップ型なのだから(r
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 19:02:24.34 ID:xDlIjmwc0
>>95
プロテクターの厚みが気になるほどのカメラ鞄気になるな。

E-PL3がピッタリと収まる鞄を探しているがこれぞというのが見つけられなくてね。

カメラ女子向けの花柄とかの奴がサイズ的には良さげだけど、四十歳間際のオッサンには無理
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 19:05:30.68 ID:LgbU+HGI0
プロテクターじゃないが
45/1.8買ってNDフィルターが必要になり
ついでにPLフィルターも試してみようと思った

でも2つも重ねて装着したら
けられたりするのかね
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 19:43:27.14 ID:rqnwGZ8l0
>>99
使ってるカバンはForestGreenのENA-201という奴で
E-P1にパンケーキ装着してMZD14-42とMMF-2を並べて入れ
更にE-420とZDED40-150とMZED70-300入れてるので狭いです。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328438454159.jpg

カバン自体はサイズも大きくなくて
日頃の持ち出し用として気に入って使ってます。

同じメーカーのENA-103が
PEN一つだけ入れるのならば丁度よさそうです。
http://www.fgbag.com/data/file/camera_jp/1891344413_uvo4OYhi_ENA-103_jp.jpg
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 19:44:42.71 ID:rqnwGZ8l0
ZED70-300だった・・・
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 20:00:12.10 ID:xDlIjmwc0
>>101
情報有難う御座います。
カメラバック選定の参考とさせていただきます。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 20:06:45.33 ID:z6mtAy5j0
>>101
かっけえー
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 20:15:18.99 ID:Mn5/jBl30
   てめぇらずっと待ってたんだろ!?インデックスの記憶を消さなくてもすむ、インデックスの敵
   にまわらなくてもすむ・・・そんな誰もが笑って、誰もが望む最高なハッピーエンドってやつを。
   今まで待ち焦がれてたんだろ?こんな展開を・・・何のためにここまで歯を食いしばってきた
   んだ!?てめぇのその手でたった一人の女の子を助けて見せるって誓ったんじゃねえのか
   よ?お前らだって主人公の方がいいだろ!?脇役なんかで満足してんじゃねえ、命を懸け
   てたった一人の女の子を守りてぇんじゃないのかよ!?だったら、それは全然終わってねぇ、
   始まってすらいねぇ・・・ちょ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ っとくらい長いプロローグで絶望してんじ
  .ゃねぇよ!手を伸ばせば届|   うるさい黙れ   |くんだ!いい加減に始めようぜ、魔術師!!  
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_______/ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                           ∨      (゚д゚ )
                          <⌒/ヽ-、__ノヽノ |
                        /<_/____/ < <
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 20:25:52.12 ID:9HfQPfPI0
前にふたを無くしたものですが、その後他社製を購入して290円。
更にステップアップリング52mmとふたを購入して610円。
分かった事は37mmは他にないのか選択肢が非常に少ない。
52mmであればフィルター関連でも中古は500円程度で変えるし、他のカメラでも使える事が多い。
52mmのステップアップリング買ってプロテクターも52mmで揃えた方が結果的に安くて先々も使えると思う。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 21:00:44.39 ID:+hWooUCD0
2〜3万のレンズに5千円もするフィルターとか愚の骨頂w
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 21:12:13.07 ID:5DKw5xeJ0
40-150欲しくなってきた。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 21:25:48.19 ID:mSm4FMqd0
E-PL2購入予定なんだが男でホワイトって変かな?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 21:26:48.95 ID:EHt0hes30
あなた次第です
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 21:33:46.88 ID:YDWkjJxv0
ホワイトはハゲやすいのがな・・・
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 21:52:07.82 ID:3snS8yyV0
PL2のホットシューのフタ(?)を速攻で無くしたんだけどまずいかな?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 21:53:11.38 ID:YKasa5ey0
奇遇だな
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 22:05:28.97 ID:03kvjEsGO
>>89
1000円ちょいでお手頃だね
>>90>>91
まだ届いてないからパンフレット参考にみてみる
ありがとん!
>>97
焼き肉!キャンプ!いざというときないと困るということでもありますね。

>>109
変じゃない、しかし白てオシャレだけど難しいよね。
あと店頭にあった白が黒ずんでて、汚れや黄ばみ、他人のタバコ、焼き肉など気になって気軽に使えなさそうなイメージがあって別な色にしました。オシャレなんだけどね
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 23:46:16.57 ID:W0TqvxVa0
まあ、プロテクターの類をしなきゃ気が済まない人はすればいいけど、
付けっぱなしにするなんて、一流ブランドのスーツのから常に
コンビニで買ったビニールカッパを着ているようなもの
「いつ雨が降ってもいいように」って感じでw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 23:47:19.12 ID:YDWkjJxv0
わしゃはウンコ漏らしてもいいように、常にオムツを穿いてるぞ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 00:00:26.86 ID:9FR25A6w0
>>116
おじーちゃん病院に帰りましょうねー
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 00:03:18.25 ID:PvfDLHg70
一流スーツはライカ
これはもっと実用品の山用ジャケット
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 00:12:11.78 ID:yyIMESPM0
登山用の高機能繊維で作られたジャケットの上に、常時
コンビニカッパを着っぱなしにするのは、
ある意味、高級スーツの上にコンビニカッパを常時着るより
愚かな行為かもしれないな
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 00:21:30.20 ID:PvfDLHg70
割り切って使ってくださいと全力でお断りしてるような製品だし、そうできれば快適なのに
このような形で提供されてすらトレードオフと言う概念を理解しないのだから業が深い・・・
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 01:42:02.75 ID:MblyCdXz0
プロテクタつけたほうが精神衛生上いい。
二千円以下で安心を買ってる、以上
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 03:30:58.82 ID:OIhq8M4q0
前玉叩き割っても数千円で修理できるのにw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 07:43:00.31 ID:Umhgsp+/0
>>122
動画、証拠の領収書つきの実演たのむ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 08:08:13.87 ID:kyQBfftw0
m4/3より前玉が二回り以上大きい一眼レフ用レンズでも
標準ズームなら数千円から一万円程度で前玉交換修理できるよ
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0301&i_model=EF-S1585-35IU&i_method=02
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 08:38:08.17 ID:XRtw4QgF0
交換とか修理とか頼むぐらいだったから、買って付け替え出来る方が普通に考えて楽だと思う
修理は時間かかるわけだし。
わざわざ費用抑えるために持ち込み修理考えるぐらいだったらプロテクタ買った方がいいと思うよ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 08:57:48.34 ID:/NRZ+Smk0
37mmなら保護フィルターを新品で買っても1500円程度だろう。純正フードは倍以上する訳だし、
レンズキャップも失くし易い。それなら、フィルター付けてキャップ外しっぱなしという使い方は
普通に有りだろ。それに、PL系+M.ZDキット標準を使っている限り、コンデジよりは遥かに良い
画質だけど、E-620+ZDキット標準にすら敵わないのが現実。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 09:05:02.47 ID:dbEg+fx+P
プロテクターなんてタダでもつけたくない。
付けたら1万円貰えるのなら、撮影しない時だけ付けていてもいいかな?
でも外すの面倒くさいから、やっぱりいらない。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 09:51:22.63 ID:lla5w0uE0
まあ、プロテクトフィルターは信仰の問題だから、付ける派・付けない派
どちらも絶対に考えは曲げないわなw

ちなみに俺は付けない派。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 10:15:10.21 ID:MxfDv2A00
フィルターの透明度にただの輪かと思ったわ
付けて損はないはず
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 11:15:02.61 ID:4SGSuYIN0
まあ、ゴムみたいなもんか
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 11:55:07.82 ID:ExhcAxzN0
>109
変なんてことはない
レンズの色が合わないことで悩むかもだけど
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:21:37.16 ID:dbEg+fx+P
>>129
> 付けて損はないはず
金銭的損害は無い
撮れる写真の画質が落ちる場合があるだけ
逆光時など悪条件が重なったらサムネイルで見てもわかるぐらいコントラストが低下するよ
そんなの気にしないって人は付けッパでいい
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:27:06.59 ID:Umhgsp+/0
>>124
ほ〜意外と安いんだね、交換調整などで軽く1万越えかと思ってたよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:27:50.01 ID:MxfDv2A00
>画質が落ちる場合があるだけ
>サムネイルで見てもわかるぐらいコントラストが低下
どんだけ〜

雨天、強風で汚れる手間考えろよ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:39:43.37 ID:4urfaK4s0
この手の話題は昔からよく上がるけど平行線だし好きにすれば良い
って感じでよそのスレではもうあまり出てこないけどここは初心者が多いから未だに盛り上がるんだなw
良い事だ、じゃんじゃんやって来れw
じゃ、終わったら呼んで
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:45:39.27 ID:ExhcAxzN0
春先にサクラ撮りに行くと風が強いこともあるけど
帰ってきてから見るとレンズの表面に砂埃一杯で驚いた
それからはUVかプロテクトフィルター付けてる
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:48:32.12 ID:dbEg+fx+P
>>134
> どんだけ〜
どんだけ鈍感でもわかるよ
付けっ放しだから気付かないw

> 雨天、強風で汚れる手間考えろよ
そういう時だけ付ければいい
あんた晴れていてもレンコート着るのか?

138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:56:02.03 ID:o8CpL0fQ0
別につけっぱな奴はそれで満足なんだしいいんじゃね
画質に少しでもこだわる奴は余計なガラス一枚も気になるのが普通だしいいんじゃね
お互い交わろうとするだけ無駄だし無意味だよw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 13:01:48.61 ID:MxfDv2A00
>>137
>そういう時だけ付ければいい

>>127
プロテクターなんてタダでもつけたくない。


たとえも変だし、言ってることも変だし、お前大丈夫か?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 13:04:32.38 ID:MblyCdXz0
何でそんなに細かい画質気にするのにマイクロフォーサーズ使ってるの?
フルサイズ使えよ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 13:18:10.58 ID:ggP8F46y0
>>140
APS-Cじゃダメなの?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 13:21:11.39 ID:MblyCdXz0
>>141
ダメだろ細かい画質をするのに、少しでも心配要素あったら
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 13:24:40.75 ID:dbEg+fx+P
逆にプロテクターなんて付けっぱの奴がなんでm4/3なんて使うの?
携帯でいいじゃんw
前玉に砂粒ひとつ付いただけで卒倒するようなカメラなんて使わない方がいいんじゃない?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 13:29:40.44 ID:PvfDLHg70
お前みたいなキモオタの声がでかいから
「まともなカメラ」の巨大化に歯止めがかけられなくて結果こんなカメラが出てんだよ
他人にまで押し付け始めたら石投げられてもしょうがないぞ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 14:43:08.76 ID:Xleo+se+0
フィルター無しで撮影した写真と
フィルターを装着して撮影した写真の区別がつく人いるの?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 14:49:59.44 ID:0NqJ1w9k0
PLフィルターやNDフィルター、カラーや効果フィルターは一発で区別が付く。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 14:53:47.47 ID:MblyCdXz0
>>146
それは当たり前だろ
上の方はプロテクターをつけてるかつけないかを一発でわかるそうですよ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 14:56:06.28 ID:vaY5heKA0
だったらフィルターなんて曖昧な言い方しないでプロテクターと書けばいい。
その為の皮肉だったんだけどな。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 15:07:17.87 ID:9FR25A6w0
つけるつけないなんて個人の自由なんだし、んなのでいちいち目くじら立ててもと思うんだが。
まぁ言いたいのは楽しく撮れればいいんじゃね?と。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 15:29:13.43 ID:/NRZ+Smk0
まぁ、レンズメーカー自体が、高画質を得たければ極力レンズを触らない・汚さない事ですw
なんて、現実的に不可能な事を言ってるくらいですから、理屈上だけなら皆分っている事
なんですよ。それを、鬼の首取ったように繰り返し吠えてるから、滑稽でしてねw

レンズ情報を基に画像補正を加える事が前提のシステムであるマイクロフォーサーズ機の、
最も気軽に使う為のPL系スレで、フィルターが云々語る事自体がナンセンス。
付けたい奴は付ければいいし、嫌なら無しで良いだろww それだけの事だ。

どうしても納得がいかなければ、ここで素人を相手にせずとも、ケンコーやマルミへ直接
メールでも電話でもして、持論を展開してろw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 15:44:57.37 ID:Umhgsp+/0
なぁ何時からレンズプロテクターの話題からフィルターの話題に変わったんだ?

>>143
レンズ傷つけたくないからに決まってるじゃん。そんなことも解らないの馬鹿なの?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 16:24:32.73 ID:dbEg+fx+P
>>151
> レンズ傷つけたくないからに決まってるじゃん。そんなことも解らないの馬鹿なの?

なんでプロテクターを使うのかではなく、なんでm4/3を使うのか、という問いだったのだが、
その答でいいのかい?
まあ、プロテクターを付けっぱにするようなのは、その程度w
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 16:39:05.87 ID:MxfDv2A00
後は勝手に議論しといてくれ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 17:25:25.66 ID:PvfDLHg70
あくまで持ち歩ける範囲でちょっと厳しい撮影環境でも対応できるようにとか言っても理解できないかもな
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 17:35:22.06 ID:s52oBYrv0
ただでさえ画質の劣るμフォーサーズで
保護フィルターなんて付けてたらますます画質落ちるよ
大したレンズでもないならそのまま撮影をおすすめする
傷はともかく汚れはフィルター付けてようが付けてまいが同じ
レンズ本体を掃除するかフィルターを掃除するかの違いだけ
このレベルのレンズの傷なんかいちいち気にしていたら数十万円のレンズなんて
怖くて持ち歩けないわ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 17:39:16.72 ID:MblyCdXz0
>>155
まあそれもあるけど、フィルターなら傷つきまくったらすぐに替えられるじゃん
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 17:51:11.05 ID:s52oBYrv0
経験的にレンズがそんなに傷付く事はないと考える
いくつもカメラやレンズを使って来たけどレンズに傷が付いて困った経験は一度もない
プラスチックレンズも最近はとても強いし、ガラスレンズならまず傷は付かない
レンズに傷が付く確率は相当低いというのが俺の経験的意見だ
その低い確率の為に画質を犠牲にするのは俺は嫌だね
保護フィルターなんてつけたら明らかに画の鮮度が落ちるし、フレアも発生し易い
PLフィルターなどを保護フィルター代わりに常に付けて撮る人ならそれはそれでありだとは思うが
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:03:34.33 ID:A+2NDNc80
もういいかげんにしとけ。

初心者はつけとけ。2000円弱が惜しいと思う奴以外。
初心者の頃は、指でレンズさわってしまったり、埃つけたりしやすい。
どうしてもレンズ拭く回数も増えるし、誇りつけたまま拭いてしまうこともある。

ある程度レンズの扱いに慣れて、プロテクターのレンズに対する影響も自分で
理解できるようになったら、はずすなりつけるなり判断すれば良い。

使いやすさと写りの取引なんだから、基準なんて人それぞれ。
正解なんて無い。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:09:55.95 ID:9FR25A6w0
まだ続いてるのか。
別にどっちでも良いじゃねーか。所有者が必要と思ったら付ける、いらないなら外すでいいと思うんだが
どうもフィルター要らないと言う人は論破でもしない限り続けるつもりなんですかね?
いい加減邪魔だし、winのメモ帳でも開いて一人で御大層な持論を書いていてくださいよ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:14:25.40 ID:Yvodiqqs0
>>155
劣るのは劣るんだろうけど人間の目でプロテクターの有無による画質の差って分かるの?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:32:19.63 ID:lla5w0uE0
>>158
> もういいかげんにしとけ。
> 初心者はつけとけ。
こういう風に俺様が正しいのだ!で終わらそうとするから荒れるw

>>160
> 人間の目でプロテクターの有無による画質の差って分かるの?
フィルターで画質が落ちるのは、迷走光がフィルター裏面に反射して暗箱内に
戻ることにより起きるベイリンググレアの類
ガラスで像が歪むとかフィルターの汚れが写るとかではない。
逆光などの条件次第では子供でもわかるほど明らかな差が出る場合がある
裏を返せば、順光などの好条件では差など無いに等しい
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:35:52.97 ID:Yvodiqqs0
条件によっては差が分かるのね
まぁ趣味でやってるものだし
生活がかかってるわけじゃないから
おれはフィルター付けるわ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:37:04.73 ID:4pbwW6wqi
いい加減、フィルタースレでやれ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:40:32.42 ID:PvfDLHg70
幸運にもリアルで困った人には会っていないのでサンプル取ろうかと思ったけど
会話が成立してないなら流すしかないのでもう充分かな

フィルターってねじ込みじゃなくてキャップみたいに瞬時に脱着できるようにしちゃダメなの?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:44:07.60 ID:lla5w0uE0
>>162
> おれはフィルター付けるわ
そんなのわかってたよ
プロテクター付ける派には何をいっても外さない
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 19:07:59.66 ID:J29TFYrR0
まだやってたのか
8日にはPL3s発表でプロテクターの話なんて吹っ飛びますように・・・
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 19:22:31.25 ID:MblyCdXz0
便乗するけど、プロテクタつけると場合によっては劣化することは分かった
PRO1Dと安いやつは性能違うの?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 20:00:30.55 ID:Lo29pM3W0
明後日にPL3sなんて本当に発表されたら憤死
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 20:30:51.82 ID:HQn9Wwa50
プロテクター付けない奴のレンズが修理不能なほど壊れますように
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 20:41:32.39 ID:iMiF+ibQ0
プロテクタースレはここですか?www
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 20:52:40.51 ID:Hj8G9cnk0
影響ある派も無い派も作例出して語りゃいいのに
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 20:53:45.61 ID:HQn9Wwa50
プロテクターを着けない奴は人間のクズだから作例なんて必要ない
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:04:53.44 ID:ZWymtYtN0
オリンパスにレンズ掃除をしてもらって以降、付けてるよプロテクター。
やっぱプロの仕事は違うな、新品レンズ並に、綺麗にしてくれたわ。
自分じゃ何度やっても無理だったけどw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:07:34.19 ID:axdXK5Cp0
プロテクターはギャンブル
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:15:54.12 ID:HQn9Wwa50
プロテクターを付けない奴は非国民
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:48:51.95 ID:o8CpL0fQ0
プロテクター必須みたいにいう奴はどうせ包茎の奴だろ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:10:16.18 ID:070IbNe+0
このプロテクター付けない派の人がふるちんで威張ってる姿を想像しちゃったよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:13:03.01 ID:UGndN84Qi
レンズに傷なんか付かないという書き込みあるけど、レンズのコーティングが剥げた事あるよ。(F31fd)
キタムラに持っていったら修理に1万円以上かかると言われたよ。
あれ以来F31fdは使わなくなったな。
やっぱり保護しといた方がいいと思うよ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:28:58.59 ID:p7dFy4DpO
>>177
(*゚∀゚)=3ムッハー

剥き出しで黄ばむんでしゅね?

僕はプロテクタ付けてるのでキレイな色でしゅ!

洗剤使ったらコーティング取れるのでしゅか?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:47:28.77 ID:p7dFy4DpO
そもそも比較画像うピーすればいいんじゃない?
(*゚∀゚)=3ムッハー
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:49:04.58 ID:PvfDLHg70
変態は土の中で春まで待て
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:59:57.69 ID:p7dFy4DpO
>>181
早く殿方に掘り起こしてほしいでしゅ!
(*゚∀゚)=3ムッハー
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:27:13.02 ID:070IbNe+0
ちょっとつついてみたらこれだよw
ハズカシイ人だなぁ・・・ニヤニヤ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:39:21.87 ID:N5TbAWBs0
添付のアプリケーションやっぱり使いにくいね。
RAW編集するにも画像のプレビューが汚い。
これ何とかなりませんかね。
せっかくの大きいセンサーもこの辺でマイナスだわ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:52:50.33 ID:ZWymtYtN0
>>184
オプション設定の、高画質で表示か何かにすれば、
綺麗に表示されんじゃなかった?
パソコンのパワーが無いと、相当重くなりそうだけど。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 00:17:39.20 ID:ljxOrWSd0
>>185
あれ!そういうのがあるんだ。探してみよ。
i5ノートなんでスペックは問題ないと思う。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 01:13:27.28 ID:8BE1D2U70
>>186
コア2のノーパソの俺は高画質に切り替わるのにかなり時間かかったよ
かなり困るよな
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 01:29:23.78 ID:i1MZ3SeY0
添付ソフト以外に、RAWを早く現像できるソフト有るのかな?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 01:34:53.93 ID:dSFQL3BJ0
Photoshopとかあるけどこのスレには縁無きソフトだな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 02:09:15.16 ID:PA6qMfbkO
持ってるよ。フォトショ。
Masterがcs6なったらまた新しくなる予定
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 02:11:13.12 ID:rygG7Xc70
CANONのフォトプリンターのジャンク品、SELPHY ES2ってのを525円で買ったらEOS用の現像ソフト付いてきた。
このソフト自体は優秀という噂だけど、オリのRAWにつかえるかしらん?あまり同じようなソフト入れたくないんだよなー。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 02:16:23.12 ID:MQ1y6WSO0
LR3で現像のほうがやりやすかった
けどJPEG super fineでじゅうぶんだと思ったから滅多にRAWでは撮らないw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 03:05:37.94 ID:yRTxvWvQ0
フリーソフトで Raw Therapeeってのがある
使いやすいかどうかはなんとも言えない
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 03:34:50.78 ID:6lr5+gex0
>>186
Corei7Quadノート使っているが処理面は早いけど、5分位データー見つつ現像作業してたら
いっつもCore温度が80度後半〜90度ちょいとえらいことになってる。
ファン回りっぱなしになったら少し休憩入れたほうがいいかもしれない。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 07:50:52.02 ID:/kGtOWDRi
やっぱりフォトショ要りそうですね。
撮ってだしだと、どうも画像が眠い気がする。
ちょと触ればいい絵になるから惜しいよね。
この辺はやっぱりCanonにはかなわないと思うね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 09:30:21.03 ID:kEYS2bmfP
カメラ生成jpgのをシャープネスを上げる程度ならPhotoscapeでいいんじゃない?
タダだよ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 09:39:52.46 ID:rygG7Xc70
現像メインならライトルーム3のほうが安くてよくない?
amazonで乗換え用のが1万だよ。手続きがいるみたいなことが書かれてるけど、
価格のレビュー見るとそれは建前で、ただ値段下げて売ると業界に叩かれるからそうしてるだけで
他社製品を持ってなくても買って問題ないとか書かれてる。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 10:04:12.92 ID:rsiOnYn70
>>155
馬鹿か!
だったら、フルサイズ高級カメラ板で薀蓄たれてろ!
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 10:05:28.65 ID:kEYS2bmfP
しつこい
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 10:06:08.53 ID:jgTPMyIZ0
無料の現像ソフトならRawTherapeeはどうですか。
僕は使ったことないけれど。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 16:15:04.89 ID:4NI2fJQ90
ちょっと触る程度なら元に戻って付属ソフトで充分なのではw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 16:50:05.38 ID:PklfhZTK0
オリビュー2(旧オリスタ系)の操作方法

1:基本RAWで撮ります。PCのパワーが標準以上にある場合は、全部RAWで撮って差し支えありません。
2:記憶メディアから、特定ドライブの写真保存用フォルダへデータを移します。現像前のRAWファイルは、
  極力同じドライブへ格納した方が便利です。現像後の生成画像ファイルも、同じドライブへ置く方が
  分かりやすいです。
3:オリビュー2を起動させ、RAWデータの存在するフォルダを選択し、右のカタログへ画像を表示させます。
4:上部アイコンの「RAW」を選択します。
5:左端の画像に白枠が付きますが、無視します。
6:上部の「編集」を選択
7:「すべて選択」を選択
8:「編集」⇒「現像対象チェックボックスをオン」を選択
9:現像パラメータを適用します。この時、チェックの入っている画像全てに適用されますので、個別に
  作業したい方は、事前に「カラーマーク」等で絞り込める様にしておきます。
10:上部の「保存(3.5inchフロッピーアイコン)」をクリック
11:保存先(右のフォルダアイコンでツリー表示すると楽です)を選択
12:ファイルの命名法則で、必要に応じファイルネームへ文字列を追加できます。複数機種を併用する人
  は、機種名略号等を追加すると、後が楽です。
13:フォーマットを選択(16bitTIFF可能)
14:「保存」をクリック

後は、放っておけば現像が完了します。出て来た画像を取り捨てし、気に入った物だけRAWから更に追い
込めば良いです。RAW+JPEGで撮っておけば追い込み作業だけで済みますが、オリビュー2で作ったJPEGと、
本体生成JPEGは僅かに異なります。

アートフィルターを適用させた場合は、ファイルの命名法則で符号を追加させるか、別フォルダで分けて管理
します。

※注:PCリモート機能はオリビュー2では廃止されています。また、多重処理は当ソフトで出来ません。
    本体のみで可能です。フォーマットする前に、カメラでチマチマ重ねておきましょう。つまり、後から
    多重露出で遊びたければ、やっぱりRAWで撮っておくしかないって事です。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 17:20:14.72 ID:f9GEtfUy0
デジカメのセンサー(CCDとかCMOSとか)って発色とかでフィルムを
超えることが出来ないって見たことあったけど・・・
今の技術だと超えちゃったのかな?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 17:25:02.67 ID:kEYS2bmfP
>>203
その前に、どうなったら越えたことになるのかね?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 18:54:02.48 ID:SbLUrgVvP
今ならLightRoomの4.0がベータ版で使い放題だろ。
俺ばなぜかibのほうでRAWを現像してるがな。

ちなみにRAWを表示するだけならGoogleのPicasaがいいよ。
最近アップデートして、きちんと表示されるようになった。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 19:01:08.21 ID:eKJtVby7i
>>204
CIExy色度図で表現できる範囲(面積)が大きくなったら、越えた事になるんじゃね?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:04:20.42 ID:SFkNMCpL0
解像ならとっくに135超えてる
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 01:39:07.28 ID:W09eW1yb0
今度サークルで追いコンがあるから写真を撮りたいんだが
こういうちょっと暗めの所で写真撮るときってお前らどうしてる?
ちなみにパンケと標準ズームしか持ってないが、明るさ考えるとパンケだが、もし席が壇上から遠かったらズームにしたくなるかもしれん。
かといって両方持っていくのはだるいし、卒業生だから潰れる可能性も考えるとどちらかだけにしたい。
アドバイス求む。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 02:06:07.80 ID:uCwkZLyn0
>>208
店の広さにもよるんじゃないかな
そんなに広くない場所ならパンケでいいんじゃないかなと思う

自分が酔って潰れる可能性あるなら
自分なら怖いんでカメラその物を持って行くのをやめるけどw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 03:34:28.74 ID:SgBbpJNL0
ズームに頼るな寄れって昔の人は言ってた
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 03:40:07.80 ID:W09eW1yb0
>>209
80人ほど来ると思うからおそらくボチボチだと思う
過去の写真見てみたがやはり暗いな。
レンズ一つにしといて、「あ、これそろそろやばいかも」って思ったらバッグの中にカメラ収納するよw
>>210
そこまでスペースに余裕が無いことも考えられるし、前に行きたいのは俺だけじゃないだろうから、
その辺は席の籤運次第だなぁ。多少は寄れるだろうが限界はありそう。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 06:32:48.33 ID:MGffpToF0
追いコンって何?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 06:37:52.82 ID:yE50sk5a0
追い出しコンパだろう
卒業生を学校から追い出す飲み会=追いコン
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 07:18:55.33 ID:wR/9dqrY0
>>208
そりゃあズームの方じゃないの。
寄れるのは限界がある。また後ろに引けない場面もあるだろ。
暗いのはISO感度を上げれば良いだけ。
写ってさえいればなんとかなるよ。
等倍にしなければ問題無い。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 12:21:43.72 ID:XDS8y0qs0
>>202
丁寧にありがとう
このレス保存しておきます
多重露出って出来るのかなと思って最近色々弄ってましたw

「RAW編集」と「画像編集」とじゃ違いがあるの?
単純に「RAW編集」からじゃ画像弄ったり出来ないだけなのかな?って思って
いつも画像一覧からクリックして「画像編集」でやっちゃってたんですが
画像弄りたかったら一度「RAW現像」からJPGとかにしてから、画像の編集した方がいいのかな?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 13:10:45.74 ID:Q3Pbd0E10
>>214に同意
等倍にしなければiso上げてもなんとかなる。
ぶれたり、ズーム不足に陥ったりするよりかは、ましだと思う。
暗いお店っていう撮影条件が悪い状況なんだからどこか割り切らないとね。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 13:29:34.97 ID:HoE9iCIv0
スナップ写真だと割り切って、フラッシュ上げっぱなしで撮ることをお勧めするね。
こないだせっかく遠くから友達が来て集まったのにブレブレ写真量産して後悔した経験から言うと。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 13:30:37.28 ID:78z44fu+0
PL1s底値の時に買っておけばよかった・・・どこも在庫切れだ
予算30000だからPL2のホワイトはちょっと手が届かないよ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 13:35:33.63 ID:M6HhMErc0
>>218
キタムラのネットならまだあるんじゃないか?ダブルレンズキットで35千円位だから望遠の方売れば20千円位で買ったことになるかと
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 13:59:59.28 ID:XDS8y0qs0
広角の方が暗所に強いんじゃないの?ってのは素人考え?
遠かったら切り出しちゃうとか
標準ズームで寄れるのってたかが知れてる気がしちゃうし
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 14:41:49.68 ID:78z44fu+0
>>219
望遠レンズって15000で売れるものなのか!?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 15:17:25.82 ID:NzfmUVvBP
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 19:13:01.64 ID:lVmx1wfT0
カメラを人に預けて撮って貰う可能性が少しでもあるなら、標準ズームにi-AUTOで使え。
下手に露出決定を試みると、誤差程度にしか効かないISと相まって、ゴミ写真連発の
可能性が一気に高まる。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 19:15:54.71 ID:HWkwny810
経験者は語るんやな・・・
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 20:00:11.12 ID:wR/9dqrY0
>>223
しかしiAUTOはうっかり夜景とシーン判定すると、
ISOが200固定になるので、
スローシャッターとなり大抵手振れする罠がある。

>>220
42mmと17mmじゃだいぶ違うでしょ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 20:12:27.90 ID:HWkwny810
鑑賞するフォーマットがPCのモニターになって
簡単に1ドットまで拡大して観察できるようになったのがオタを強迫神経症的にしてしまったのではないかと
普通の人は自分の利用する大きさで最適な結果が得られることが目的だと言っておくべきだと思います
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 21:25:39.02 ID:aiwlptdx0
まあちょっと渡すときはiAUTO安定だろうな
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 21:41:04.76 ID:+yBsIDYM0
>>225
iAUTOだと自分で想定してないシーンになったり、別のところにピントが
合ったりすることがあるからな〜
私は大抵Pモードで渡してる。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 22:07:07.60 ID:0NB0cX8t0
PEN E-PL2 パンケーキレンズキットはレッドだけなんで安いの?
ただの売れ残りか
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 22:38:05.24 ID:aiwlptdx0
薄暗い場所での夜景誤認識か。
ピントはPもオートも変に合焦しうるからなぁ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 22:59:05.99 ID:tlK+uR4e0
PL2のホールド感の良さは異常だな
液晶もまともだし、地味な名機だわ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 23:07:59.72 ID:W09eW1yb0
>>214
>>216-217
>>223
ありがとう。標準ズーム持っていこうかな。
初心者でいつもAutoで撮ってるから早く慣れなきゃ。
フラッシュはあげっぱがいいのかな。まぁその場でつけたり消したりして試してみる。ある程度のブレはわかるだろうし。

>>228
ピント合わせるのってAutoでもできるダイヤルの左ボタンじゃないんだっけ?
Pモードだけのってどうやるの?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 13:49:47.63 ID:iwCNniqM0
>>231
全く同意! いろいろバランスよかったなあ〜
次機種は、PL2ベースに戻して欲しいです。
これにバリアンとタッチパネル(ダイヤル不足をカバー)
つけてくれれば、お手軽なんでも入りカメラ最強!
ついでにAVCHDは継続で (OM-D でなくなってたので。。。)
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 16:36:39.01 ID:7CM4yk800
レッドのカメラなんて男にも女にも需要なさそう
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 16:50:56.76 ID:SgGB//ca0
PL3の白を購入したのですがレンズフィルターの色で迷ってます
黒とシルバーどっちが合いますか?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 17:04:21.36 ID:roWg6EZW0
>>235
シルバーのほうが無難そう。後はお好みじゃないですか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 17:04:39.21 ID:qYPPWIVT0
pl1sで星の微速度撮影したいんだけど、何かいい方法ありますか?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 18:59:02.43 ID:tdbjW1O50
>>237
エツミのレリーズベルトを買って来て、後はストップウォッチかタイマーを目安にチマチマ押すしかないな。
pl1sはオリが思いっくそ安く投げた代わりに、使う方も有る程度理解している者でなければ難しいよ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:02:32.41 ID:m09eHiyM0
オリンパス公式通販で注文していたレンズキャンペーンのPL2が届きました
先ず何をすればいいですか?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:03:46.41 ID:VRbUCYqR0
まずは嫁を脱がせます
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:03:50.38 ID:oLe1/Fvf0
E-PL4はいつ出るのでしょうか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:03:55.49 ID:0R1XyKJ20
>>237
低振動モード+連写に設定してシャッター押し込んだ状態で固定しておけば、
低振動モードの時間間隔(最長30秒まで)で、なんちゃってインターバル撮影出来る。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 22:43:52.37 ID:IjgZhu2W0
>>239
充電した充電池を装填して
SDカードを装填して
レンズ付けて
カメラを持ち歩きましょう。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 06:09:23.64 ID:THJ+GMEJ0
不細工な嫁は脱がせない
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:59:44.77 ID:sGj0UM+j0
>>241
遅くとも9月じゃね。
上の人とおなじくバリアンは欲しいけど、PL2ベースがいいな。
やっぱりお手軽カメラなんだからなんちゃってバウンス付ストロボは
欲しい。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 11:50:55.21 ID:jviY9wf90
PL3みたいなコンデジライクな感じになるなら魅力無いな
新型のM4/3のあれの方がかわいい
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 12:04:06.63 ID:GFJK+mhR0
ガワはPL2が完成系だな
ものすごくグリップしやすい
背面ダイアルのトルクをきつめにしてくれたらおk
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 12:20:10.23 ID:I7y3bQ4g0
画像データが小さいときはDVD-Rに焼いて保管してたけど
さすがに今のデータ量だと限界に近い。
皆さんは取った画像データをどうやって保存管理してます?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 12:21:54.14 ID:gj56rNAi0
外付け大容量HDD
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 12:28:37.26 ID:6Qlh1Rnd0
>>248
249に一票
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 12:29:17.98 ID:HyRkCFz20
良く撮れてるのだけは残して
同じく外付けHDDに半年に1回くらい移してるな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 12:38:12.26 ID:Gtm9RlDo0
microSDに入れっぱ
16Gが千円しないから、入れ換える手間を考えたらやってられない
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 16:34:35.56 ID:I7y3bQ4g0
なるほど、やっぱりHDD保存が一番効率がいいか
適当な2.5インチHDDを画像専用にするか。
>>252の言う通り今16GのSD、1k位だから撮りっぱなしでそのまま保管ってのも
有るけど・・・SDメモリとHDD揮発?しないんだろ?(昔CD-Rは5年くらいでデータが
揮発するなんて話聞いたけど)
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 18:39:14.19 ID:4HYOKQ390
>>253
書き込みしっぱは危険。
子供の写真を撮りっぱにしていたら、SDカードが飛んでどうにもならなくなって親戚から画像を貰いに回った話を聞いたことが有る。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 19:16:00.34 ID:Wo3dv83d0
画像入れすぎてると表示に手間かかるし目当ての画像にたどり着けないし、で
ある程度とったらPCのHDDに移してるな。SDからは削除。
ただ人に見せたい画像なんかもあるからSDに別にフォルダ作って
お気に入りはそこに入れてる。

たまにPCのHDDから外付けにコピーしてバックアップ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 20:59:52.34 ID:Cy9C9jXv0
今サンTVでやってる鉄道写真物語〜1枚にかける旅〜
を見てるけど広田尚敬さんがPENを使ってるっぽい
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 21:04:45.72 ID:9jJxhE8l0
サンTVとか聞いたことないよ
わかんないよ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 21:27:29.98 ID:Gtm9RlDo0
>>257
とか言ってる奴に限って、サンテレビで「おとなの子守唄」を必死に観てたのは定説
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 22:43:19.13 ID:96OetcMV0
PL2ってダサくない?なんかやぼったいというか。
P2に一票。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 22:45:54.18 ID:XfHIpRoL0
P2のテッペンの出っ張りが駄目だ
デザインという意味ではP1かP3がいいな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 23:14:42.00 ID:bBws5wS40
P1のデザインで完成されてるせいでP3が辛い・・・
フラッシュいらないから戻してほしいわ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 01:09:28.59 ID:ZunUg8iJ0
>>248
余りに余ってるUSBメモリに片っ端からぶち込んでる。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 02:33:30.63 ID:Ay701kMc0
SDカードは撮るたびに PC に移して空っぽにしている。
外で人に見せたい写真はPCで整理するときにトリミングなりリサイズしてスマフォに送っている。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 07:23:15.12 ID:hb78HTGh0
PL2までのデザインはダメだね。
PL3でようやくマトモになった。
E-P1は潔いデザインだけど、グリップをイカにも貼り付けました感が貧乏クサイ。
E-P3みたいに取り替えられるくらいの方がまだカッコいい。
でもサードパーティーから交換グリップあまり出て来ないね。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 08:04:12.78 ID:mmRabIdb0
外見の好みは人それぞれだからね〜俺もPL3が好きだな。
PL4は中身はあまり進化せず、液晶がタッチパネル化するくらいじゃ無いかな?
2662月22日大阪心斎橋大丸、2月23日銀座松屋カメラ市中止しろ!:2012/02/11(土) 09:57:23.87 ID:44MFcZg00
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 10:09:29.43 ID:2wRY3jCq0
OM-Dをマイクロでやっちゃったのが拙いよね。お蔭でオリ製マイクロ機が4種類。
ペン系の3種類を維持するのは、あまり賢くない。割高でもオリ製マイクロの頂点
と割り切って購入していたユーザーは、みんなE-M5へ行く訳だから。

ペンの第4世代は、2ラインへ収束するしかないだろうね。PM1が、あまりにも省略
し過ぎて使いにくいカメラだったから、このまま消滅するかもな。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:34:32.16 ID:G+VxLvF/0
マイクロで頂点は目指さないと思う
マイクロを買うということは画質よりも携帯性や使い勝手を優先すること
なんちゃって一眼レフデザインは幻滅するだろう
レンジファインダー機のデザインを逸脱してはいけない
携帯性と使い勝手の理想の形があれなのだから
それを踏襲しつつEVFはチルト出来なくてはいけない

今回の機種にはひどく失望した
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:44:32.85 ID:166oJ9870
デジイチから銀塩一眼レフの大きさへ回帰でもある
いっぱいいいっぱいな大きさのモニタとファインダーが重なる都合上頭が出っ張るのも必然
それ以上の宗教がやりたければライカだな
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:53:29.81 ID:C8pBmphB0
新型
E-P
E-PL

これでいいな
PL3でおかしなことにしちゃったのとE-PM1とか出しちゃうからPLとPM自体終了しそうだけど
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:56:24.40 ID:G+VxLvF/0
>>269
回帰するなら普通に一眼レフ買うでしょ
何でマイクロにこだわるのか意味不明
値段も馬鹿みたいに新型は高いし
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:57:39.26 ID:166oJ9870
二回説明させんな
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:07:18.27 ID:26ykKI5FO
見た目が格好いいのはやっぱりPL2かなー。
PL3なんて普通のコンデジみたいなデザインでダサいし。P3は一回りゴツいんだよな。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:17:20.19 ID:C8pBmphB0
PL1が好きだな
PL2はなんかのっぺりしちゃって
E-P系はちょっと強すぎるよね
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:29:10.81 ID:2Bpq92VU0
グリップの良さは圧倒的にPL2だな
あの筐体をベースにして、P1のコントロールダイアルを組み込んだ新機種を作って欲しい
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 16:46:35.35 ID:6gS//erfO
外装の質感はPL3ですごく良くなったね。
地味にPL1も外装は結構いい。
PL2の質感は普通だね。しかし、デザインはPL2が最高だな。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:51:02.11 ID:9+1sYCL70
現像ソフトの件ですが、高画質っていう設定がありましたわ。
設定すると画像はそこそこ見れるようになった。
後は加工方法ですな。

今日メモリ買ってきましたよ。
いつもはmicroSDだが、どうせ他に転用しないから今回はSD買ってきた。
トランセド Class10 16GB 1,620円でした。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:34:05.52 ID:2ManqMad0
PL3を買うつもりで見にいったけどデザインくそすぎてやめたわ
あんな中途半端なもん買うくらいならPM1の方がまだ理解できる
結局EM5を予約してきたわ
オリはいつまでも初心者がペン使うとでも思ってるからアホすぎる
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:50:17.52 ID:HQ/kPDNBO
馬鹿だな。デザインや実用性まで他社比較するとダントツ上質だろ。
個人的にEP3の方がカッコいいけど。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:07:21.19 ID:HQ/kPDNBO
PL3の難点を言えば
長い方のレンズのズーム動作がしぶくて安っぽい。
新規購入者向けに付けるべきだったパンケーキ付いてない。
EP3同等にあるべくはずのアートフィルタがなぜか少ない
画面が小さい。わざとだろうけど。
EP3はパンケーキ付いてるが、あのパナの方がダントツに明るい。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:18:36.81 ID:Ay701kMc0
EVF 付きの上位機種 OM-D が出来て、PEN がどう再編されるのかな。
PL4 が PL2 みたいに戻るか、PL3 みたいなままか。
PL3 の形だと mini と立ち位置が被っちゃうんだよねー。
P4 が PEN と Lite の中間のような立ち位置になって、mini が Lite を食うとかかな?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:20:05.22 ID:Vii+52RA0
もはや画質や機能を競う時代ではない
そんなものはもうサチってしまってどれもこれも同じで大した違いはない
これからはボディデザインと質感の時代である
性能を追い求めた結果捨て去られていた見た目と質感がこれからは売れるかどうかのカギ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:25:40.74 ID:2ManqMad0
まぁ確かにEP4の行き場がなくなったくさいw
ぶっちゃけPM1は出来いいよ
たぶん、パナのGF3的ライト層を狙ったんだろうけど
コンパクトなのに写りはEP3と同じだから安ければ
20/1.7つけてサブサブで持つのもアリかもね
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:19:19.96 ID:U2S0WHoB0
PL2のデザインでEVFが内蔵されたら、すごく魅力的

実機がないから、PM1+EVFが一番好み
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 13:47:23.72 ID:VM2dzMsr0
PENはコンデジよりもボディサイズがデカイことを逆手にとって
(鞄に忍ばせるのでなく)「日常的に身につけるカメラ」をコンセプトに
ボディカラーも含めて尖ったデザインにしてたと思うのだけど、
miniみたいなコンデジと変わらない外観になっちゃうと
ちょっとブレてるなって感じる。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 14:13:44.19 ID:svNEyf7W0
>>285
すごく分かる。
PL4 では PL2 までのデザインを思い出して欲しい。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 14:42:00.11 ID:jqRLpEtR0
自分はEP3を気に入ってるけど、
1や2が大好きな人たちのために
何らかの回帰はあったら良いとは思う。
PanaがGF3のあとにGX1を出したように。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 15:53:11.35 ID:yosQgDpq0
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 16:04:52.66 ID:tof70gKn0
滑ってるな・・・
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 17:08:21.94 ID:uC9R1g3Q0
PL2が身につけてうんぬんてマジか。
人の感性って全然違うんだなぁ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 17:16:31.52 ID:ty2gYQTi0
以前はほのぼのマッタリスレだったけど、ここに来てPL1〜PL3のデザインで
ギクシャクしてきたな。 デザインなんて嗜好なんだから好きなの買えばいいのでは?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 19:16:52.55 ID:drooRzXE0
PLシリーズって老若男女誰が持っても恥ずかしくないデザインで結構いいなとCP+行って思った。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 21:45:22.45 ID:X73LWyAQ0
凄く過疎ってるな
住人がOM-Dの宣伝に出向して留守なんだw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 00:05:35.95 ID:EP/5WQ7n0
う〜ん、やっぱりViewer2ってのは使い辛いな。
jpgに変換してから、DPPで修正しとる。
RAWの意味がないw
しかし少し触るとなかなかいい絵になるわ。
やっぱりadode買わなきゃいかんのかな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 00:28:52.74 ID:2FWNoOl00
今度海外旅行行くためにミニ3脚買いたいんだけど何かおススメある?
予算的には1000〜2000くらいを考えてるんだが。
ゴリラポッドは1眼用は3000くらいだからちょっと高いんだよなぁ
296ステマ:2012/02/13(月) 03:20:19.26 ID:BjmUBsVz0
>>294
TIFFに変換できなかったっけ?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 03:58:40.00 ID:50IXCJp+0
>>295
たかが1000円をケチる意味がわからない…
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 04:12:11.94 ID:2FWNoOl00
>>297
無駄にごついし、
正直三脚に3000円っていうのもなぁって。学生だから余裕あるわけじゃないしね。角度が変えられれば安いなら安いのがいい。
299ステマ:2012/02/13(月) 04:15:13.50 ID:BjmUBsVz0
ペットボトルにつけるやつ買えば?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 04:15:57.51 ID:2FWNoOl00
>>299
ペットボトルにつけるやつ?何の話?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 04:32:01.98 ID:50IXCJp+0
>>300
ペットボトルを三脚にするのがあんのよ。
ビレバンとかで売ってた気がする
302ステマ:2012/02/13(月) 04:38:35.87 ID:BjmUBsVz0
おいおい三脚の話してたんじゃないのか?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 05:05:16.38 ID:2FWNoOl00
>>301
んなアホなwまじめに答えてくれ。てかそんなのあっても嵩張りすぎやんw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 05:56:02.13 ID:EP/5WQ7n0
>>301
見たことあるよ。かなり小さかった気がする。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 06:07:36.60 ID:KFfHkxPT0
>>298
海外旅行に行くってのに、1000円程度でグダグダ言ってるのかよ
ゴリラポッド買っとけ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 07:15:29.58 ID:B6iVIvEg0
>>303
これでデカイなら手のうちようがないなw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 07:16:52.24 ID:B6iVIvEg0
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 07:25:55.55 ID:KFfHkxPT0
そのペットボトルのは250gまでだろ。
PENは無理だ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 07:35:06.45 ID:4+E1Z5ob0
学生なら多少時間余裕あるだろ、売り場に行って現物見たり聞いたりした方が
確実でいいぞ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 08:26:02.84 ID:nEzkENFE0
AEONで買った980円の3脚は足を広げて微調整してたら
3本の足の付け根部分がぽきっと折れた。やわな作りだと心底思った。
1980円で買った3脚は足を広げて微調整してる時に、
足が広がりすぎないように束ねてる部分のネジがいつの間にかなくなってて
際限なく開いていってしまうようになってた。やわな作りだと心底思った。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 10:16:30.94 ID:4sOxm8C60
PENだったら100円ショップで売ってるコンデジ用でも何とかなるんじゃないの。
それと普通のタオルとかで代用できるけどハクバから出てる座布団便利だよ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 11:06:39.35 ID:XYAGsTNr0
>>305
行くから他で節約しないといけないんだよw
>>306
実物見たわけじゃないが結構ごつくないか?ほんとに持ち歩くのに邪魔にならないミニ三脚が欲しいんだ。
>>309
今月末まで修論に追われてて暇がなかなかないんだ。提出後結構すぐ旅行の予定だし。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 11:09:18.38 ID:eb/MFQne0
ミニ三脚は案外町の写真屋に掘り出し物があるよ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 11:11:35.80 ID:zFEXAy3kP
>>312
もうこれにしとけ、お前にゃ三脚は無理だ
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/17658
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 11:55:55.38 ID:5l7f/bq40
>>312
マンフロットのポケット三脚のSがギリギリ予算かな
似た構造のカメラスタビライザーを使ってるけどでかいレンズじゃなければ大丈夫
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 13:12:48.31 ID:XYAGsTNr0
>>314
こんな形のがあるのか!ありがとう参考の一つにします。この価格帯じゃ三脚は無いってこと?ガチの伸びるやつとかじゃなくてもいいんだが…
>>315
ありがとう。あれってこれでも使えるのか。使おうと思ってるレンズは標準ズームなんだけども。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 15:07:15.68 ID:TbC81g1GP
標準ズームは軽いから大丈夫です。
これ持ってるけど癖あるから店頭で試したほうがいいと思う。

ゴリラポットでも同様なものが出てるのでそれも検討してみましょう。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 15:30:53.07 ID:XYAGsTNr0
>>317
ありがとう、もし時間があれば行って見て見たいと思う。

今調べててSLIKのSJ-32というのを見つけたんだけどこれはどうかな?かなり手頃な値段ではあるけど。耐重が微妙かも?自由雲台ということは角度が自由自在という認識でいいんだよね?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 15:39:45.28 ID:zFEXAy3kP
ビーンズバッグの方がマシ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 17:07:48.67 ID:5l7f/bq40
>>312
こんなのもあるよ
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752214817.html
Amazonなら1500円以下
321ステマ:2012/02/13(月) 17:21:48.87 ID:BjmUBsVz0
なんか釣りに思えてきた。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 17:33:37.73 ID:XYAGsTNr0
>>320
ありがとう、これって角度は変えられるのかな?2ウェイってよくわからんが。>>321
釣りじゃないよ真面目。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 18:47:39.96 ID:GOWbuKB70
            __, --──−、_
           /::_, -‐─ ‐-、_::::`‐-、
.           /::/        `‐i:::::::ヽ
           |:./           ',ミ::::::}
           }:l             lミ::::::l'
         _!,'_ ,..-- ..、   __ !::::::::|
        lヽ! `i ィェッ、.i'゙"i';;;ィェッ;,`i===,、
         ',.l  ゙、゙゙゙゙゙,ノ  ヽ_"゙゙ ゙/ r;;;;;;/
          i|    ̄,'  ::::ヽ `''" .,{;;;;;;/
           ',.    ゙`-"゛''   ,};;;;;;'
          !   ,_、,___,  /;;;/"
         _,` 、       /;;r'
   _,, -─ '';;;;;;;;;| 、ヽ,,____,,-‐';;;;;;;;;;;\_
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  \    _//;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|   r‐ィt- '" /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  /,彡彡}  ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

      ツレマスカ [Vladimir Tzlemazka]
        (1915-1997 ロシア)
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 02:14:38.30 ID:ErYM35bJ0
なぜ釣りだと思われてるかが不思議なんだが
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 02:37:27.61 ID:7Tz08ELl0
旅行へ行く、しかも今まで3脚使ったこともないんでしょ?
ただ荷物を増やして邪魔に感じるだけだからもっていかないことをおすすめするよ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 02:48:18.25 ID:kAlYb84v0
無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるw
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょw

大量に余った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 03:17:15.38 ID:ErYM35bJ0
>>325
先月までコンデジ使ってたが、そのときは100均の使ってた。
荷物増やすと言っても俺が求めてるのはミニ三脚でそう場所とらないだろうし、なんといってもフリープランだから記念写真がとれない。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 03:34:47.29 ID:RIyztnID0
PL2のオススメのケース?カバー?を教えてください
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 04:08:53.33 ID:G+KUN8i+0
>>328
俺は付けてない
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 06:47:25.83 ID:u9dM7ov90
ミニ三脚を持つ意味が分からないな
使い道が分からないし、撮りたい絵が決まっていないなら荷物になるだけだと思う
軽くて脚とかプラプラしない三脚とか探せば安価で売ってるよ?
風景とか撮りたいなら普通の高さの三脚持った方がいいと思うけどね
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 07:10:52.12 ID:aKBXK31F0
夜景を撮るときに、手すりや橋の欄干などにミニ三脚を置いて手で支えながら撮ると、
手持ちだと確実にブレる遅いシャッター速度でも綺麗に撮れる。
それくらいしか使い道がないが、あると役に立つのは確か。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 07:18:31.03 ID:Km61NIEe0
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 07:36:46.02 ID:ErYM35bJ0
>>330-331
>>327でも言ったが数人で行くから記念写真用。何処かにおいて撮る。ミニ三脚なら荷物になるってほどの大きさかな?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 07:42:18.74 ID:85yQfqVg0
>>333
なら買えばいいじゃん
他人の話を聞く気なんてないんだろ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 07:48:25.97 ID:5ZBuCkBti
ミニ三脚なんてのは買うかどうか迷うようなものではないと思うけどw
使わないけど3つ位持ってるな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 07:59:38.27 ID:ulCMAbUz0
ぐちぐちウゼー。2chでやり取りしてる位なら修論の息抜きで
現物見て来いよ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 08:40:11.02 ID:OUWmwPtP0
>>334-336
いや、だから買うのは決まっててどれを買うかって話でずっと質問してたわけだが…話聞いてちゃんと挙げてくれたのは参考にしてるよ。
足がないからちょろっとというのはなかなか厳しいんだよ。行きたいのは山々だけど、ちかくに電気屋もないし。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 08:44:45.99 ID:f32VTSgJ0
参考にしたやつ買えよw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 08:54:32.81 ID:u9dM7ov90
記念写真用か
なら何でもいいんじゃないの?
てかそういうレベルのものでしょ?ミニ三脚って。

結局自分が納得するかなんだから、自分でお店見てきて選んだ方がいいよ
旅行なんて必要な物色々あるしついでに見てくる暇ぐらいあるでしょ

個人的には置く場所探すのが不便だなぁって思っちゃうけどね
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 08:58:04.49 ID:ULf3pBpa0
http://kakaku.com/item/K0000292741/
ミラーレス一眼対応のミニ三脚
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:02:51.16 ID:7Tz08ELl0
だよなー。そういうふうにしか感じないからアドバイスする気が失せるんだよな。
買うなら買え。文句ばっかつけるんだから自分で勝手にしろよ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:19:05.30 ID:OUWmwPtP0
>>338
もちろん挙げてくれたやつ、俺も探したやつ、どちらも候補にしてる。まだ決め手がないが。値段で言うならSLIKてやつなんだが実際どうなんだろうとは思う。
>>339
買い物に行けても来月初旬のギリギリになってしか行けないから、もし無かったら、微妙なのしかなかったらって考えると先にオススメ聞いてネットで買ったがいいと思ったんだ。
置き場所探すのはそうだけど、でかいのを持ち歩く気はないし、伸びるやつでもでかいのを持つのは恥ずかしいw持ってるのがまだガチの一眼ならともかくミラーレスだしな。
>>340
ありがとう、参考にします。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:40:17.11 ID:u9dM7ov90
こういう、自分で調べるのめんどくさいからネットの奴らに探させよう、みたいな発想だと2chじゃ嫌われるよね
どういうのが必要か考え決まってるくせに後出しで情報出してくる感じだと特に。

これ以上他人がアドバイスしてあげられる余地は無いように感じるよ?
初めて買うとかで訳が分からないで聞いてるんでもないんだしね


知恵袋みたいなとこの方がいい回答もらえると思う、幸い時間的余裕はあるようだし。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:48:38.32 ID:32EiQ4kt0
>>343
ちゃんと自分でも調べてるし(自分でも挙げてるし最初にゴリラポッドについて触れてる)、
情報をそこまで言うほど後出しした記憶もないんだが?必要だと思った情報はなるたけ早くに出してる。
三脚については以前のは100均だし初めてみたいなもんだよ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 09:56:49.74 ID:R24HFIfu0
ーーーーーーーーーーーーー
これ以降はOLYMPUS Penの話をしろ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:02:07.50 ID:7Tz08ELl0
これでもかというほど情報あと出しだよ。自覚すらないのか。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:15:36.74 ID:32EiQ4kt0
>>346
どこが?値段については最初に書いてるし。レンズは確かに後出しかもしれないが、考慮する必要はないと思ってた。どれでも対応してるかと。
用途については旅行プラスミニ三脚というと記念写真くらいしかないと思ってたから(初心者だし夜景などを三脚使う発想が無かった)。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:17:49.16 ID:Wjc/Hr3q0
極論すると、そこまでこだわってあれやこれや注文つけるなら
1000円くらい別で切り詰めてゴリラポッド買えでFA。うざい
逆に言えば、プラス1000円くらい出せないならわがまま言うな
金がない奴に注文つける資格なし
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:21:07.58 ID:kAlYb84v0
無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるw
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょw

大量に余って売れ残った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされた 【粉飾OMカメラ】 それがOM-D
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:21:59.78 ID:32EiQ4kt0
>>348
ていうかさかのぼって見て見たが、俺がどこでそんなうだうだとか注文つけたか?値段以外で注文つけてないんだが。大きさに関してはさいしからゴリラはでかいといってる。
あとは首が回るのかどうかを質問しただけだし。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:23:08.20 ID:kAlYb84v0
オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラOM-101の再来OM-Dで
再び大コケして世間の笑い者になるのか・・・
どんだけアホなんだこの会社

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:28:57.84 ID:jx+xCkMD0
>>328
私はAki-Asahiのものばかり使用していますが、なかなか良いですよ。
ボディカラーが分からないのと、好みがあるので、材質・色は本家サイト
を参照してください。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 10:43:20.34 ID:CFMVoFaF0
>>328
俺はこれを使ってるよ。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/
デザインはいまいちだけど、パンケーキでも標準ズームでも付けて入れられるんで重宝してる。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:07:41.91 ID:RIyztnID0
>>329
付けないのか
地味に高いし悩んでます
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:09:15.15 ID:7Tz08ELl0
>>320でも出てるけど、足が太い分若干かさばるが、安定性はありそう。1473円
http://www.amazon.co.jp/dp/B001VA2L4Q/ref=pd_cp_e_1
こいつはのちのち1脚と組み合わせることで簡易3脚としても使える。角度は上下左右には動くとレビューにあった。
縦撮りができないのが許容できるかってところ。雲台交換できるから後に不便なら交換できる。金かかるが。
吸盤もついてて手すりなどにもゴリラポッドみたいに使えるとあるけどPENの重さじゃ怖い。

結局たいした高さが稼げないから、置ける場所を見つけるならカメラそのまま置いちまってもいいような。
まあ角度微調整で対応シーンを増やすつもりなんだと思うが、普通の3脚にするかコンデジ持ってるならそれ+小型伸縮の3脚のほうがいいような。

356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:42:51.75 ID:MBmD1nSdP
三脚スレでやれよ。
スレ違いだろうが、修論おとしてまえ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 11:43:16.70 ID:u9dM7ov90
>>354
CIESTAのPL2用ケースを使ってるよ
ボディはPL1sにだけど。
出た当時は量販店にも置いてたようだけど今じゃ定価売りの通販しかないっぽいね
値段考えたらaki-asahiの方が質いいかもだけど
CIESTAのはケース付けても三脚使えるのが地味に便利かな

あとはオリンパス純正かアマゾンとかで売ってる安いやつぐらいじゃないかな、レザーケースみたいなのだと
あとは専用じゃないポーチみたいなのとか探すとか?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 12:16:14.24 ID:RIyztnID0
>>357
情報ありがとです
ちょっくら調べてきます
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 13:05:32.09 ID:8H5VGhke0
E-PL1s+40-150mmで3月上旬から中旬のダイヤモンド富士を
撮ろうと思っています。アドバイスありませんでしょうか。

一応、方針としては三脚に据えて、ISO200固定で、かなり絞りこんで
光芒が出るようにしたいなと。
露出に関しては、明るさが激しく変化しそうなので、AEまかせで、
AEブラケット±1EVとかでやるのがいいですかね。

m4/3は絞りすぎると回折のボケがでると言いますが、このての撮影だと
光と富士山のシルエットという感じなので、思いっきり絞っていいですかね。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 16:33:46.73 ID:M0LMkz+N0
>354
俺はHAKUBA ピクスギア カメラジャケットMicro-Aかな。
ソフトケースだけど、14-42の標準ズーム?付けて格納出来る。
それを更に鞄の中入れて持ち歩いてる感じだね。

値段は1500円前後だと思うが、3000円だせばハードケースも買えるじゃね?

>359
その手の写真撮ったことないけど、体力あるならiPadやAndroidPadもしくはノートPC持ち
込んで、本撮影前に条件変えて色々撮影したのを拡大表示してチェック、その中でベスト
と思える条件で撮るとか…。(SDは2枚以上あったほうがいいね、確認しつつ撮影できるから)

まぁ実際シャッターチャンスタイムがどの程度あるか不明なんで時間的に無理かもしれんけど。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 21:38:23.83 ID:aKBXK31F0
>>359
ダイヤモンド富士のように明るさが激しく変化するシーンなら、
マニュアルモードで露出固定するのが一番雰囲気出ると思う。
何枚も撮ったときに、徐々に富士山が暗く沈んでいく様子が残せる。
露出は若干アンダー気味で、ホワイトバランスは太陽光が良いみたい。
もちろんRAWで撮る。ホワイトバランス曇りの方が赤味は出る。
あとピントもMF。これも言うまでもないか。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:29:43.82 ID:kAlYb84v0
オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラOM-101の再来OM-Dで
再び大コケして世間の笑い者になるのか・・・
どんだけアホなんだこの会社

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:31:51.18 ID:kAlYb84v0
無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるw
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょw

大量に余って売れ残った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされた 【粉飾OMカメラ】 それがOM-D
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:38:11.17 ID:kAlYb84v0
オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラOM-101の再来OM-Dで
再び大コケして世間の笑い者になるのか・・・
どんだけアホなんだこの会社

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 00:02:30.86 ID:yNpdQeST0
先週買ったPL1sだけど、昼の屋外でAEブラケットで撮影したら、かなりの頻度で3連写中
何枚かが真っ黒な画像で保存されるんだよね。画像にExif情報は入っていた。
帰宅後自宅内でためしてみると現象がでない。SDは白芝。
Pオートで無理した設定にはしていないんだけど、同じような人いない?
初期不良品つかんだのかな?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 03:21:01.10 ID:z50wx0it0
コンデジにしっかりしたポーチ使うと取り出しやすい位置につけられて保護性能もあるから便利なんだけど
これに標準ズーム付きだと同じ使い方にするかちょっと迷う
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 03:35:04.00 ID:Lkf3QGVh0
>>365
事情を話して返品交換
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 10:07:46.53 ID:NU3iV0X50
>>365
初期不良品じゃなくて末期不良品じゃね
いわゆる、ハズレ品引いたんじゃないかと
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 11:20:11.92 ID:AgD0rvQ80
初期不良品の意味がわかってないな
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 12:00:11.82 ID:NU3iV0X50
第3世代だと言うのに、お前馬鹿だろ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 12:02:42.70 ID:gUpO+K3x0
釣りなのだろうか?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 12:18:43.23 ID:IBu9N0Ls0
ハズレ品の事を初期不良品と言うのだが。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 12:35:00.22 ID:NU3iV0X50
お前も馬鹿かよw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 12:48:52.55 ID:z50wx0it0
ごめんと言える大人になりたい
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 12:50:37.70 ID:IRBdOP9J0
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 12:52:38.52 ID:NU3iV0X50
>>369
コイツみたいな捻くれた奴は駄目だな

しかし、馬鹿多いなw
>>375
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 13:15:13.50 ID:IRBdOP9J0
ID:NU3iV0X50
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 13:23:12.68 ID:/GjT68t40
>>369のどこがひねくれてるのかわからん
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 13:58:54.44 ID:+wrpPeTC0
初期不良とは初期型モデル特有の不具合である、と解釈する発想は無かったな。
世の中、びっくりするほど物を知らない奴ってのが意外と大勢いるね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 14:02:04.32 ID:NU3iV0X50
>>377-379
お前ら馬鹿すぎ
ほんと世の中物を知らない馬鹿の多いこと
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 14:05:50.84 ID:028J25PrP
>>380
うん、お前以外全員バカってことでいいよw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 14:06:29.73 ID:NU3iV0X50
だろw
おまえらゆとり馬鹿は消えろよw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 14:15:30.57 ID:028J25PrP
釣りだったことにしようと考えたんだw
見え見えだよバカ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 14:39:48.01 ID:uOggkAYK0
ホント、面白いわ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 14:53:52.37 ID:9a3GDSFD0
知らない事を上目線で語りたがる
脳内妄想と現実を分けられない
間違いを認めない謝らない改めない
こんなゆとりに任せて俺たちの老後は大丈夫か?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 15:54:42.20 ID:NU3iV0X50
どうして?どこに書いてある?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:20:54.18 ID:uOggkAYK0
購入初期不良という言葉にすれば分かっていただけますか。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:33:35.31 ID:NU3iV0X50
どこに書いてありますか?と言えば分っていただけますか?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:42:30.17 ID:uOggkAYK0
保証書。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:50:06.37 ID:uOggkAYK0
すまない、先日E-PL3買って、VF-2付けて、グリップ付けて…と、
その直後にOM-D発表されたんで気が立ってたんだ。

もうやめるね。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:57:51.50 ID:NU3iV0X50
だからどこに書いてありますか?
何も示せないで俺だけ叩きますか?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 17:04:21.47 ID:A9tHaZ7X0
ていうか、これまでの人生で「初期不良」って言葉を独自の珍解釈で過ごしてきて、
一般生活に支障は出なかったんだろうか?

「なんだこれは、動かないぞ!不良品じゃないか」
『初期不良でございますね、交換させていただきます』
「バカ、これは初期型じゃないから初期不良なんかじゃねえよ!」
『はぁ?』
「だから初期不良なんかじゃなくってハズレ品なんだ。なんとかしろ」
『はぁ…、とにかく交換させていただきます(変なのが来たなぁ)』
みたいな感じで過ごしてきたのだろうか?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 17:58:37.64 ID:Lkf3QGVh0
ワロタw
その発想はなかった。

末期不良ネタいただいた!
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 18:16:26.98 ID:rTXAcKBC0
その製品が末期モデルになるかどうかは購入した時点では分からないんじゃないかな?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 18:27:46.91 ID:I3ZhNRUZ0
ミニ三脚君といい、末期不良君といい、最近変なのばっかだね
しかもどちらも粘着質だし
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 18:39:07.75 ID:NU3iV0X50
だから辞書のどこに書いてありますか?

>>392
日本語で書いてもらえますか?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 18:53:26.87 ID:IRBdOP9J0
PL1sからGX1に乗り換えたけど、PENのほうが暖かい感じの写真だったなぁ
色合いはPENのほうが好きだわ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:41:02.91 ID:NU3iV0X50
>>392
コイツはきちがいですか?
一般生活に支障は出なかったんだろうか?だって?はあ?
頭大丈夫ですか?熱はありませんか?


アッ!ちなみに先の衆院選では自民党に投票した俺は少なくともお前らよりマトモだと思いますw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:45:42.10 ID:9Mq4cb+0O
2台目のPL2買っちゃった。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:52:59.88 ID:028J25PrP
>>399
難平買いかね?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:53:45.47 ID:NU3iV0X50
PL2はいいよね
なんといっても持ちやすい
俺的には手が大きいからPL3やNEXは持ち難くて駄目だ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 19:54:14.93 ID:ouefB8RY0
>>395
まったくだ。しばらくこのスレから離れることにしよう。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:02:50.63 ID:wkkyeO330
>NU3iV0X50

可愛そうだから親切な俺が説明してやろう
「初期不良」の「初期」とは購入後間もないという意味の「初期」である
通常、購入後1週間ぐらいを指す
具体的に言うとメーカーの不具合チェック漏れや搬送時の振動などで壊れていた
場合などの不具合で、いわゆる購入者の使用によって生じた故障ではない
だから、こういった場合は修理対応ではなく、まるごど新品と交換するのが普通である
最初から壊れていたものを渡されたのだから当然の権利と言えよう
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:05:17.13 ID:NU3iV0X50
だから、辞書のどこに書いてあるの?
何の辞書でどう書いてあるの?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:13:10.51 ID:Lkf3QGVh0
どうせ辞書持ってないから確認できないとか言うんだろw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:15:47.91 ID:l989dYe70
キチガイはスルーということで
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:16:06.90 ID:NU3iV0X50
だから、ネットの時代にそんなこと言わねえよ
うPして見せてくれよ
どこにそんな説明や解説が明確に書いてありますか?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:16:29.56 ID:wkkyeO330
初期不良とは、初期の不良と読み取るのが普通だ
365の説明のような特定の固体だけの異常、つまり設計ミスではない場合で
初期不良と言った場合には、403で説明したような購入してから間もない初期の不良を指すのが普通である
恐らく、404はモデル的な初期を指していると主張しているのだろうが、
それは設計不良であるとの主張であるが、誰もそれを認めていない
つまり、「お前の固体だけの不良」だと言われている事に早々に気付かないといけない
これに気付けないといつまで経っても平行線である
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:17:01.95 ID:hG22BuXq0
>>404
今ちょっとググった程度で見つかったからお前もググッてこい。
そのぐらい自分で調べられないような子供でもないだろ?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:19:34.93 ID:NU3iV0X50
だからURLくらい貼れよ ぼけw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:21:44.65 ID:NU3iV0X50
だから、辞書のどこにちゃんと書いてありますかって聞いてるんですが?
なんだかんだケチ付ける前にちゃんと書いてくれませんかねえ
何の疑問もなく好奇心もない生活してるお前らの方が変じゃね?
口だけのお前らの方が一般生活に支障はありませんか?
俺の老後お前らに任せるなんてしない方がいいなw

アッ!ちなみに先の衆院選では自民党に投票した俺は少なくともお前らよりマトモだと思いますw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:27:47.11 ID:RXcAPgII0
なにこの禿キモ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:28:13.64 ID:NU3iV0X50
製造メーカーは新製品を作る
新製品ゆえの不具合、クレームが発生する
そして、メーカーは期間を経て改良を加えながら、製品は完成していく
これが流れじゃね?
だから、末期モデルの不具合はハズレ品ってことだろ?
何買っても当たりはずれってあるよな!?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:30:46.77 ID:NU3iV0X50
禿じゃねえよ
このタコがw


なんだよ、お前らw早くURL貼れよ!どこだよ?!
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:31:23.26 ID:QCXeZZ+o0
こりゃあかんわw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:32:23.10 ID:uK9hpxhp0
PL2の液晶保護フィルムかなり安くなってるんで保護してきた。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:40:22.63 ID:NU3iV0X50
>>415
アッ!ちなみに先の衆院選では自民党に投票した俺はお前よりマトモだと思いますw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:45:18.40 ID:NU3iV0X50
液晶保護フィルム貼るときって液晶面ばかり気を配ってると
フィルム面にわずかな埃がついてるの見落として綺麗に貼れなくなることがあるよねw
419365:2012/02/15(水) 20:47:05.40 ID:3LE4y+y40
365だが書き込んだ後寝ちまったから、こんなに盛り上がっているとは思わなかったw

えーっと、では「初期不良」じゃなく「モデル末期だけど購入後間もない不良」
に訂正させてください。
まぁ、取り敢えず不良っぽいから、買った所に初期不良、いや、モデル末期だけど
購入後間もない不良なんで、何とかしてくださいってお願いしてみる。

しかし392にはワロタww
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:51:33.13 ID:NU3iV0X50
不良品掴むなんてお前にまさにお似合いなんだよw
それでガマンしとけwww
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:51:55.44 ID:jcpCeLv30
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:54:48.34 ID:jcpCeLv30
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:54:52.32 ID:z50wx0it0
空しいと思わないのか平日から
老人ホームみたいなやり取りだ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:54:56.47 ID:NwYj8EiGi
ID:NU3iV0X50 は故障率曲線とか知らないんだろうな〜w
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:55:11.32 ID:NU3iV0X50
それで、はてなの説明はどこのだれが書いてんの?
はてなって100%正しいの?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:56:52.19 ID:NU3iV0X50
なんだよw
その故障曲げ線とかいうのは?
何、馬鹿のくせしてエラそうぶってんのwww
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:58:49.40 ID:028J25PrP
ID:NU3iV0X50のオツムは末期不良
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:59:47.87 ID:QCXeZZ+o0
ID:NU3iV0X50のオツムは末期痴呆
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:59:50.12 ID:NU3iV0X50
なんだよ!お前ら
もっと100%証明できるものだせよ
お前ら、もっとちゃんと調べろよ!カスどもw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:02:56.09 ID:jcpCeLv30
先ず、末期不良品を100%証明できるものだせよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:06:01.36 ID:NU3iV0X50
はあ?あげあし取ってんの?
知らねえなあw
そんな言葉あんの?
お前で調べとけ
あったら、要報告なw
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:08:46.34 ID:GEoyzFV60
スレ伸びてると思ったらなんだこれw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:09:43.43 ID:9Mq4cb+0O
>>400
今回は密林で。
マメに張りついているとダブルズーム黒の45K以下がたまに出てくるよ。
普通のレンズがなかったから標準ズームが欲しいのと旧OM付けておくのを分けようと。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:33:19.28 ID:xlHxjhXX0
ID:NU3iV0X50の製造元は不良品として回収してくれないかな・・・
こんな不良品を世の中に放置しとくと製造元の品格まで疑われるぞ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:39:04.14 ID:NU3iV0X50
アッ!ちなみに先の衆院選では自民党に投票した俺は少なくともお前らよりマトモだと思いますw
アッ!ちなみに先の衆院選では自民党に投票した俺は少なくともお前らよりマトモだと思いますw

大事なことなので2回言いましたww^^
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:03:56.13 ID:Ry3yBrU70

ID:NU3iV0X50が惨めすぎて吹いたwww
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:20:30.75 ID:WHM56+MR0
NU3iV0X50がむしろ凄過ぎでポカン
無知で馬鹿だけど声がデカイ
政治やマーケーットはそっちの方向に動く怖さ
でもスレ見る限り実は大勢がまともなのも安心した
まともな一般日本人もっと声出していこうぜ!
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:40:51.73 ID:NwYj8EiGi
春厨(浪人確定)が騒いでるだけだろ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:44:17.22 ID:ftfp/UQs0
くやしいのうw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:49:24.33 ID:D/84QxJD0
【勝者の法則】オリンパス・ライブドアで学んだ教訓
1 : 山師さん@トレード中 : 2011/12/16(金) 22:15:25.71 ID:e0/MO08p0
@法律は守るやつが馬鹿

A税金は払うやつが馬鹿

Bインチキ市場では、違法行為をしない奴は損をする

C違法行為をして捕まらないやつが勝ち組

D日本では、『法の下の平等』は幻想
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:00:00.40 ID:Lkf3QGVh0
医者「末期ガンです。」

いや俺まだ若けーし、だから初期ガンだろ?w

医者「えっ」

えっ

こうですか?

442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:01:45.49 ID:Lkf3QGVh0
>>425
は?辞書って誰が書いてんの?
辞書って100%正しいのw
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:06:30.53 ID:w47NXDQv0
お前ら、不良品触るの止めろや。
放っとけ!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:16:04.40 ID:NU3iV0X50
お前等馬鹿どもはまだやってんのかww

ガリレオの地動説をだれが信じたかってことよ
お前ら馬鹿ははてなやウィキを信じて疑わないクズだろ
お前ら右に倣えの馬鹿どもがいる限り日本はよくならんな
もう、お前等古いタイプのアホは不要なんだよ!気付けよ ぼけどもw

>>437
コイツとかレス後に悦に入ってんだろww
もうおまえは終わってるw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:21:37.47 ID:NU3iV0X50
>>442
コイツとかレスが幼稚で稚拙で頭の悪さがにじみ出てるのがよくわかる例だなww^^
一人漫談してやんのww
よく恥ずかしくないな、アホやろw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:28:51.01 ID:Ks4a/0Mu0
特売でPL1s買ったぞ。
あ、そうだ、時刻の末期設定しとかなきゃ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:31:30.89 ID:EizSWdm40
>>446
真っ先に時刻設定するのは正解だな
末期値のまま撮影したら写真の日付が狂うからな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:37:13.57 ID:WHM56+MR0
ガリレオ!ガリレイ!
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 00:02:56.30 ID:fVbj89T60
あまりにバカでこのスレごと閉じたくなったw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 01:28:51.39 ID:C6yLxjZu0
初期不良の新説とか、末期不良とかわらったw
購入した直後から初期使用の過程で生じた使用者の責によらない、製品の故障だろ
販売店により1週間から1ヶ月程度のスパンで対応してくれると思う。ただし流通在庫しか
ないときは返金か代品になるかも
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 01:47:36.97 ID:bjop1FD+0
久々に来たら香ばしいのが沸いてますな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 02:47:43.87 ID:7XNVJgLi0
末期不良って何だよ。
誰がいってんだよw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 05:35:42.34 ID:NRn1ezoD0
あれ?
君が言ったんじゃなかったっけ?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 06:18:34.62 ID:pGLKVxIk0
スレが久々に伸びてたから楽しみに開いたらこれか…
デジカメ板ってこういうの多いなあ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 07:26:18.28 ID:YAq0hKry0
初期不良でオリンパスに送り付けたことあるけど無償修理されて戻ってきたよ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 07:46:47.45 ID:ILtTDVa/0
>>455
店にもっていけば新品交換なのに
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 07:49:12.30 ID:YAq0hKry0
店まで持っていく苦労考えたらピックアップサービス使ったほうがまし
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 08:38:18.82 ID:R1kKZ0do0
 
オリンパス菊川前会長ら3人を逮捕へ

東京地検特捜部と警視庁

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120216/crm12021608080001-n1.htm

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120215-OYT1T01181.htm
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 09:24:21.25 ID:pIk6ZS5v0
>>455
初期不良ってそのモデルが出た直後に買った奴?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 10:11:27.76 ID:Oa5WKuiS0
まだ言ってんのかお前・・・
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 11:33:19.66 ID:hA09f8uv0
先週、中古でE-PL1sを買った。
んで、昨日ヨドバシでVF-3買った。
思ったよりもキレイに像が見えて良かった。
ファインダー覗くとカメラって感じが増して、テンション上がるな!
次は45mm F1.8とマクロコンバータを買いたい。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 12:17:24.61 ID:Li9GCJ7A0
菊川を一生ブチこんどけ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 13:04:38.76 ID:YUoIJ2Ob0
>>461
ヨドバシでVF-2とVF-3を覗き較べたんだけど精細さや倍率以上に
フレームレートの差を感じた。VF-3はコマ送り感に耐えられなかった。
VF-2はなかなか優秀で欲しくなった。B&Hで$200なので、も一つ欲しい
物と合わせてポチろうと思う。単独で買うと送料でメリットが薄くなるから。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 14:14:05.49 ID:hA09f8uv0
>>463
スポーツとか動いてる物を望遠で撮ろうとすると気になるかな。
10ン年ぶりにカメラ買ったからそこまで気がまわらなかった(笑)
VF-2はロック機構がないから外れやすいってレビューにあったから、
改良版が出たら欲しいな。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 15:40:55.78 ID:p5v/QQU50
>>456
新品交換よりメーカーチェックのほうが何かと安心だったり
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:47:12.89 ID:YaacE9zA0
300ミリミラーレンズマダー( ´∀`)出たら買うお
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:03:28.22 ID:EET1y/800
>>466
マニュアルフォーカスなのはご存知ですよね?
念のため。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:07:40.41 ID:YaacE9zA0
>>467
知ってますお( ´∀`)
てかm4/3は全部MFレンズで遊んでるんだお
みんなもオススメだお
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:17:02.46 ID:R1kKZ0do0
 
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:36:30.44 ID:fQ09ru4u0
>>468
そんじゃ中古屋さんでROKKORの250mmを探そう!
アダプターなんざebayで中国製がハシタ金で買えるし
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:59:28.62 ID:T7/tnKFD0
>>465
カメラ本体はそうかも。
ただレンズだと調整でどうにもならない時が多い。
今のオリンパスのレンズ片ぼけ含め適当すぎる。
3rdよりひどいだろ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 00:09:17.91 ID:RgA+rPME0
これが、コイズレスというやつ?

あぼーんしまつた
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 00:54:11.66 ID:QSmR8Rn70
先日、今更ながらE-PL1sWズーム黒を衝動買い。
なんばの量販店で在庫1台限りが28,800円でした。
ハクバの液晶保護フィルムと37mmレンズフィルター、
エツミのハンドストラップN ACTIVEブルーを装着して
ボディとかメニューとか色々さわって楽しんでいます。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 17:17:55.12 ID:7GS/+HAb0
この板的にはPL2が人気だけど、PL3に比べて性能的(AF速さとか暗がりでの
写りとか)にはどうなのかな?
実機触りたいけど近くの淀にはPL2もう置いてないし。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 17:33:41.50 ID:dZWLpdbW0
ただボディが握り易いってだけだよ
あと見た目が好きかどうか
握り易さを気にしないなら別に他でもいいだろう
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 17:55:28.12 ID:oC0IoWx50
握りやすいボディならE-M5。今日、小川町で触ったら手への
なじみ具合半端でなく、ピタッって感じ。サッと構えてファインダー
でゲットする調子も良好。スレチなのでここまれ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 18:03:34.50 ID:dZWLpdbW0
なら来るなよカス
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 18:17:30.05 ID:oC0IoWx50
だってオイラの欲しいのは PM1 or PL3だもん
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 18:49:14.08 ID:MXX0Vnyr0
へぇ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 19:07:24.40 ID:HgbsuvDg0
>>474
PL3でAFは劇的に速くなったし、ファインディテールで解像感も上がってる。
ただセンサー自体の素性は変わらんから感度は同等。

買うなら実機触って、自分で触ってからの方がいいと思うから、
いろいろ回ってみたら。まだ置いてる店もあるでしょ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 19:27:25.46 ID:hXp/5lYL0
正直いってPL2は今更感があるんじゃね
形状は云々あるだろうがPL3にしておいたほうが総合的に無難
興味があるなら更にEM5がいいに決まってる
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 19:45:24.45 ID:7GS/+HAb0
レスありがと。週末ちょっと東京方面出てPL2実機触って見ます。
EM5はコンデジ上がりの俺にとってちょっとゴツイ&高級すぎ^^;
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:04:45.98 ID:qdgwnVKp0
GF1からE-PL2に換えて数ヶ月。
PL3にもGX1にも換える気にならない。
これって変?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:09:16.02 ID:mk9N+i4B0
べつに
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:25:35.58 ID:HtRt0RKy0
オリンパスオンラインから例のE-PL2が届いて1週間。
未だ使っていない。
これって変?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:29:16.01 ID:HgbsuvDg0
>>483
むしろ数ヶ月で買い換えようと思ったのなら、
その機種が合わなかったいうこと。

>>485
変だろw
忙しくとも初期不良確認のためにも使うべき。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:59:03.00 ID:qdgwnVKp0
何だよ、反応が冷てぇなぁ。
分かる!とか、俺も!とか熱いレス期待してたのによ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:00:49.03 ID:v5Vp5rBq0
数カ月で買い換える気になるわけ無いだろカス
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:02:10.39 ID:AKVtOw5M0
オリンパスオンラインから例のE-PL2が届いて1週間。
今までカメラなんて買うどころか興味持ったこともないのに
気付いたらレンズとマウントアダプタが両手の指じゃ足りない数に
これって変?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:03:04.08 ID:qdgwnVKp0
>>488
るせーな。何十年も使ってろハゲ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:06:17.19 ID:x04Stvpw0
 
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:08:45.37 ID:dZWLpdbW0
>>487
分かる!
俺も!
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:12:22.14 ID:HtRt0RKy0
>>486
お叱り感謝!?
とりあえず外観チェックして電池を入れてみた。

外観は良い感じ(上面パネルに極々薄い跡があるけど、
前に取り寄せた新品は2個体連続でキズが目立って、
結果、購入をキャンセルしたので今回のは満足)

電池は入れたけど、最初の電源ONで時刻設定は出なかった。
(オリンパス機ってそうだっけ?)
オークションに新品で出している人達は問題にならないんだろうか?

新品なのか不具合整備品なのか分からないけど、全体的には満足です。
液晶保護フィルムは、近いうちに貼ろう。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:53:52.75 ID:hu2k6DcQO
幼稚
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:55:18.02 ID:NON2QqyG0
Panaの20/1.7を会社帰りに買っちまった。
新品開封品が29800円だったら安い?
開封品といっても、まあ使った形跡や傷はないみたいだし、ちゃんと一年保証もある。
45/1.8とともにサブカメラとしてE-PLs1には頑張ってもらう。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 00:12:54.58 ID:ysWZOebi0
PL1sは、分っていてサブカメラ導入した分には優秀ですわ。安かったしw
レリーズどころか、リモコンも使えない点を除けばねww
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 08:20:23.55 ID:l6kM+mXP0
セルフタイマーあるだろ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:06:43.08 ID:Vv7NAEyI0
12-50でかすぎ邪魔すぎワロタ
あんなもん買う奴いるのかよ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 23:17:12.28 ID:9M+KNXdd0
やっぱりみんなどんな場面でもISO100or200で三脚派?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 23:26:39.05 ID:hp9V/cPv0
標準レンズだけど食べ物撮るのって難しいなー近付けたほうがうまそうには見える気がするけど、そうするとピンとあわん
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 23:52:59.20 ID:yP6UFwAQ0
>>499
わたし三脚持ってないよ。
持ったほうが良いのかなぁ?と思うときはあるんだけど、嵩張るのとそこまで腕無いから殆ど手持ち。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 23:58:00.29 ID:UobxYR7g0
>>501
女の子?かわいいね^^
乳首ダブルクリックしちゃうぞ☆

腕のない人程三脚が必要だろう
低感度でブレのない高画質撮るには三脚が必須
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:01:02.24 ID:yP6UFwAQ0
>>502
乳首ダブルクリックされちゃうぞ☆
残念、男だ

そうなのかー三脚持ったほうがいいのね。
坊主か娘とか両手に抱えてるともう嵩張っていらんわーになってしまう。

俺も持つかちと考えてみる。さんくす。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:03:57.83 ID:LbuJZ6Se0
ワラタw
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:04:01.57 ID:UrQk57X50
>>503
気軽に撮るには三脚邪魔だが夜景とかには必須じゃないか?
あと手振れしてないと思っても等倍で見ると少ししちゃってるんだよね
三脚使えばよりくっきり写るよ。
特に低感度で絞りもちょうど良くすると
まあ俺も本気の日以外三脚なんて持ち歩かないが。気軽に持ち歩けるのがこの規格のいいところだし
おちんぽダブルクリックしちゃうぞ☆
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:10:21.29 ID:soP0eoXk0

               ,, -―-、       
             /     ヽ   
       / ̄ ̄/  /i⌒ヽ、|    オエーー!!!!
      /  (゜)/   / /          
     /     ト、.,../ ,ー-、       
    =彳      \\‘゚。、` ヽ。、o   
    /          \\゚。、。、o
   /         /⌒ ヽ ヽU  o
   /         │   `ヽU ∴l
  │         │     U :l
                    |:!
                    U
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:11:47.20 ID:UrQk57X50
ワラタww
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:33:09.93 ID:7XBh7cSs0
>>505
なるほど…
こう判りやすく書いてもらえると購入意欲が沸いてしまう。
まだ、殆どi-Autoだけど、他の設定も色々試し始めてるからこれを気に…

えっ?そこ?///だがここはスルー


ちとずれるが今40-150が欲しいっす…。結構良いのあったら中古でも良いかなぁ…と
思っているんだが、最初からWレンズキット買えばよかったよ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:55:24.38 ID:T4ySVLEG0
笑わすな。目が覚めてしまったじゃないか。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 01:18:17.03 ID:UrQk57X50
>>508
三脚必要って思わないなら買う必要ないっしょ。
俺は月とか撮影するのに必要って思ったから買っただけだしw
俺も45-175の望遠欲しいわ。

511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 01:20:03.62 ID:bopqKlDI0
>>502
このクソジジイだれか引き取ってくれ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 03:07:27.79 ID:pKS6nsKn0
PL2の赤が尼で三万切ってたからポチた。到着楽しみだな。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 07:24:10.33 ID:+coHlhB50
最近忙しくてPL3かまってられない><
もっと使い込んで上げないとな〜
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 08:21:22.59 ID:Xsars0vK0
 
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:54:18.43 ID:TUllntbd0
E-PL3のダブルズームキットが6万円を切ってきた。
そろそろ買い時かな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 19:19:20.69 ID:DtZ1Xseh0
>>512
同じく赤のパンケーキキットぽちってしまった。
初マイクロフォーサーズだ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 20:20:57.25 ID:gAqsGAtE0
絶対ズームレンズ欲しくなるぞw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 20:21:13.88 ID:s1m3PDv20
pl3買いたいんですけど、レンズ構成悩みます。
ダブルズームかなぁと思ってましたけど14-150結局買ってしまいそうな気がするし、、
みなさん、どうしました??
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 20:25:24.49 ID:IVHWD2j80
俺はパンケーキだけしか使ってない
そのうち自分が必要なレンズは分かるようになる
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 20:28:26.99 ID:aOElJjZ40
住んでる場所、主被写体、携行時の条件など、人によりけりだからな。大都会に住んで居るとパンケーキで
十分だし、普通の持ち運び用なら標準ズームが良い。田舎で持ち運びに制限が無ければ高倍率ズーム。
そんな所でしょうな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 21:33:53.91 ID:+coHlhB50
>>520であるように何撮るかによるでしょ。ある程度予算なるなら
Wズーム買った方がお得だよ。これで14-150カバーできるし
脱着面倒で1本にしたっていうなら話は別だけど、折角の交換レンズ機能が
もったいない気がする。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 21:48:34.88 ID:9DpqZ/0YO
>>516
>マイクロ
マ・イ・ケ・ルな

523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 21:51:49.72 ID:SOj9hkKv0
>>522
マイクロフォーサーズはオリンパスだけの物じゃ無いんだぞ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 22:42:05.78 ID:nMhhPwpD0
俺はスナップばっかで荷物最小限にするために長いのは使わないからいいや
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 22:47:58.61 ID:D7jP/fLe0
今日、夕日撮ってきた。
Wズームで付いてきた40-150は殆ど使ってなかったけど、あって良かったと思った。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:03:54.64 ID:77eP0cBC0
14mm/2.5の一本だけで充分。
他にレンズなんぞいらない。
換算28mmのレンズ足を使ってフレーミングするべし。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:10:02.34 ID:Pk42Tr920
>>524
俺もフィギュアとスナップくらいしか撮らないから、パンケーキしか使ってない
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:16:46.09 ID:s1m3PDv20
パンケーキだったら、20mm f1.7とかいいと思いますけどね!
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:36:02.83 ID:9DpqZ/0YO
>>523
調子に乗った。
すまない
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 00:20:15.57 ID:ARE28i2M0
標準ズームでいいよ。
35mm換算で、28mm/35mm/50mm/80mm この辺の定番ズーム値で
被写体のいろんな見え方がわかって面白いよ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 02:10:58.90 ID:8gs/BZif0
 
■■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕■■

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕■■

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 09:49:03.91 ID:D47j84EI0
4518があれば事足りるよね
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 12:26:05.20 ID:DNxAD1e00
私は、風景写真等で、40ー150mm活用している。
撮影対象に物理的に近寄れない方が多いから。

534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 12:28:13.55 ID:g4Mdkms60
>>515

NEX-7にしておいたほうが良い

ttp://auction.item.rakuten.co.jp/10480541/a/10000605/
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 12:33:52.35 ID:g4Mdkms60
>NEX-7を購入するため、こちらは出品させていただくことになりました

だって
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 12:53:02.19 ID:8gs/BZif0

■オリンパスの会長、社長など経営トップら7人逮捕

【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■オリンパスの会長、社長など経営トップら7人逮捕

【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 13:02:17.83 ID:jHvuelNR0
池袋のビックアウトレットで40-150のRじゃない旧型の
展示品が13800円で売ってたよ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 13:04:05.81 ID:DI/q/fqo0
>>537
あそこのブツは状態悪すぎる
掃除もしないで渡すし
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 13:22:57.01 ID:Y47QewaG0
Amazonで売って3000くらいの偽レザーの全部覆ってるケース、買って一週間で無くしてしまったorz
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 17:31:56.78 ID:nALGbJVZ0
>>538
でもたまに掘り出し物があるから近くよったらついつい覗いてくる。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 18:23:56.34 ID:vZ635BFt0
フォーサーズ70-300がファームアップきたのでPL3に付けて三脚に乗せてみたら、
あまりにも不安定&?げそうorz
アマゾン等で売っているベルト式三脚座(キャノン用が数種類)は、ある程度汎用性有るのでしょうか?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 19:25:31.91 ID:ZLHfraoL0
http://www.ps5.net/up/download/1329733304.jpg
E-PL1s + TEFNON H/D-MC ZOOM 1:3.2-4 f=35-105mm MACRO

ジャンクレンズおもしろい
使いづらいけど
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 21:45:57.67 ID:YFfU2iEVP
>>541
固定する位置の径がほぼ同じじゃないと使えない。
締め付けの調整ができるので少しだけ調整が出来ますが、力がかかるので
レンズ側の強度もある程度必要ですね。

過去に成功した人がいない場合は賭けだとおもいます。
こんなの使うしかないかも
http://www.manfrotto.jp/product/79622.79059.79412.0.0/293/_/%26%2326395%3B%26%2336960%3B%26%2312524%3B%26%2312531%3B%26%2312474%3B%26%2312469%3B%26%2312509%3B%26%2312540%3B%26%2312488%3B

パナの100-300につけたいけど手振れ補正のスイッチが邪魔だorz
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 09:17:19.61 ID:CsCtDaDM0
>>543
そうなんですよねー
こんなのもあったけど
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244555.html
誰に見せるわけじゃないがあまり大げさなのも・・・
3000円捨てるつもりでキャノン用試してみます
545543:2012/02/21(火) 12:27:25.37 ID:5eLxfdlxP
EF70-200mm F4L IS USM は持ってるので一応三脚座「リング式三脚座AII(W)」のデータを
実測値で内径6.36cm-6.58cm(レンズ側は6.50cm) 幅1.8cmでした。


あと、海外のメーカーでパノラマ撮影用だけどこんなのもあります。

http://www.nodalninja.com/products/panoheads/ultimate.html
http://www.agnos.com/prodotti.htm?v_lingua=ENG&v_iss_web=0000000012022104121859525224&v_categ_lista=P0000-P0004
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 14:51:12.39 ID:GFYG0O5E0
>>545
実測データーありがとうございます
後日測って挑戦してみます

海外品はまさに探しているものですが
この値段だとPANAの300買ったほうが・・orz
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 16:12:12.83 ID:nRQOqrWw0
>>542
キレイだね
マクロ欲しくなるなー
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 21:58:50.93 ID:DsGg5qe60
Amazonで3万切ってるのがあるが、
あれちゃんと写るの?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 22:17:13.69 ID:PP/4e2KI0
どれ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 22:21:02.51 ID:KEwCxISQ0
EPL2 赤のパンケでしょ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 22:22:49.80 ID:mtYH0KLG0
PL2+パンケは良く写る
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 22:36:03.73 ID:I14B48uQ0
コスパ的に言えばおそろしいほど良いね。在庫処分だしそんなもんじゃないかな
ズームとか期待するなら話は違ってくるけど普通に使う分には全く問題ないどころか
むしろ今が買い時なくらいコスパ良くなってる
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 22:53:47.20 ID:7hocQoVx0
コンデジ並みの価格で買えるんだもんねぇ。
買う側にとっては良い時代になったよw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 23:36:22.60 ID:lVmvwIBE0
パンケーキレンズとバッテリー&充電器狙いでポチりそうになったけど、持っているバッテリーが違う様なので思い留まった。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 00:45:59.38 ID:O1Rr3ARB0
バッテリーと充電器の組み合わせだけ合わせればどちらも使えるんでは?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 00:58:38.43 ID:y+lRVmR30
そうなんだ 高くないし買ってみようかな
パナの丸っこいのも小さくていいみたい、
でもこっちの赤いほうがカッコいいね
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 02:17:23.23 ID:IYdHrm4e0
オリンパス新会長に 【三井住友銀行】 元専務の木本泰行氏(62)
オリンパス新社長に 【医療機器】 関連会社出身で小者の笹宏行氏(56)
逮捕された菊川元会長の派閥は経営中枢から排除され徹底的に干される
オリンパスはメインパンクである三井住友銀行の天下り植民地と化した
これから新会長のもと本業と関係の無い財務・経理・人事・総務などを三井住友人脈で乗っ取り
そこを経由することで三井住友色を消した人材が
オリンパス社員として役員会に横滑りでどんどん抜てきされ
いずれオリンパスの経営中枢は三井住友グループ出身者で占められるのは間違い無い
オリンパスのカメラ部門がリストラされる日は近い
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 13:26:05.55 ID:wTvNwVtp0
尼、Epl2レンズキットも3万切ってるぞ
一応1sが残ってる以上、この辺が底値だろうな
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 13:54:53.43 ID:O7dBoWhw0
>>558
キヤノンのシステムを持っていて、
サブとして買う場合、どっちがおすすめ?
バンケーキか標準ズームか
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 14:02:15.27 ID:6pngGvR5P
>>558
赤セットを「お客様がこれまでにチェックされた商品を参考に、おすすめ商品を紹介させていただきます」
とか言って、尼がメールを寄こしてきやがったわ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 14:23:39.14 ID:RdeiTDbe0
>>559
パンケーキじゃないかな
標準ズーム買っても単純に物足りなさしか感じないでしょう
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 14:36:52.53 ID:6pngGvR5P
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 16:51:45.78 ID:GMbk/07U0
ニーナナパーまでは下がるでしょ
ニーゴッパーはさすがに無理かなー
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 17:55:11.37 ID:YFW0d2+f0
尼の価格担当者はここを見ていると思うよ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 18:24:41.06 ID:RV2dqr120
PL3がダメすぎてPLシリーズはもう無理だろ
小さいのがいいならPM1の方が断然持ち出し安いし
EM5も出るし適当にちょこちょこ変えて種類だけ出すならPEN終了になる罠
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 21:00:28.95 ID:uvb9qBXa0
チルトのぶんちょっと厚いくらいしか違わないんだけど
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:00:47.59 ID:Bsc+yZYb0
>>559
パンケーキのキットを買って、14−150を追加購入するのがコスパ的に良い気がする。

もっとも、14-150は6万ほどだけどね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 02:41:55.05 ID:A8R98lPT0
海外旅行用に尼でパンケーキ買った
一眼が初だから楽しみすぎる
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 02:43:26.07 ID:UZJUHkXo0
旅行中の記念撮影用にミニ三脚ほしいんだが、マンフロットのポケット三脚Sってどうかな?使ってる人いる?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 03:39:04.01 ID:bf0dANY90
Lならamazonで使ってる人がレビューしてる
レンズの大きさに合わせて取り付け位置をずらせて使い勝手はこっちの方がよさそう
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 03:46:11.88 ID:bf0dANY90
そのSの前期型も足3本じゃない分場所によっては不安定らしいがいいらしい。一眼で使ってる人もいる
http://review.kakaku.com/review/K0000055130/
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 03:59:41.23 ID:UZJUHkXo0
Lはちょっと高いんだよなー
ということはSの三脚より旧型の四脚のがいいんかな?値段は変わらんし。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 09:36:44.11 ID:bf0dANY90
使いかっては3足のほうがいいらしい。安定感が増したと。
4足のはそのまま3脚につけられるから便利ってレビューだけど3脚持ってかないなら気にしなくていい
4足のは中国産になる前だから質感がいいとか
sはやすっぽいというレビューがあったけど、実際安いんだから気にしなくてもいいかと。
まあレビュー見てきたほうが早い
http://review.kakaku.com/review/K0000232823/
http://review.kakaku.com/review/K0000055130/
http://review.kakaku.com/review/K0000232821/

http://www.amazon.co.jp/dp/B0049SU20W
http://www.amazon.co.jp/dp/B0049SVU8K/



その予算とミニなあたりから察するにまだ行ってなかったんかい。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 11:30:15.81 ID:pVicdb7OP
新型Sは3本の足が別々に調整できるので傾きも変えられるけど、固定があまり硬くないので
すぐへなっとなりわずらわしい。

旧型は前後の足がひもで固定されているので角度の調整がとてもしやすい。でも傾きを調整できない。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 13:02:41.22 ID:kibh7swz0
自由度では、ゴリラ一択。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 13:03:26.19 ID:UZJUHkXo0
>>573-574
サンクス。そうなのか、やはり値段的にも一長一短なのかな。それならS買うとするかな。
ところでまだ行ってなかったとは?前にも似た質問があったのかな。それならすまん。
俺は>>568とほぼ似た状況で、つい先日買ったばかりなんだw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 14:09:38.50 ID:Pc6hxtgn0
タモさんがGR-DからPL2に乗り換えたらしい
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 14:15:52.13 ID:pcVmmA7B0
>>577
GRDじゃなくてGX200
E-PL2じゃなくてE-P2
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 14:19:32.95 ID:pcVmmA7B0
間違えたGX200→GX100
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 14:54:46.78 ID:lObGfJEO0
ゴリラは揺れるんだよな
2秒タイマーでギリおさまる感じ
マンフロポケットLは足いじってみると不安に思ったが
使ってみたらしっかりしてたよ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 17:12:46.22 ID:r3Y1cd1v0
また来てたのか懲りないね


>>577
うちも見てておっと思ったw
14-150かな?と電子ビューファインダー(VF2?)つけてたね
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 18:10:10.59 ID:WdnokHIv0
ひょっとして修論の人?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 18:14:57.35 ID:CI3mVXSo0
http://www.ps5.net/up/download/1330073693.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1330073869.jpg

E-PL1s + G.ZUIKO AUTO-W 1:3.5 f=28mm

撮影時の絞りは5.6
池袋にて
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 19:24:06.74 ID:Wxul0aiA0
びっくりするほど安いパンケーキセットを見て買おうかなと
でもパナソニックのGF3も同じくらいで売ってるよね
お散歩カメラとしたらどっちがいいのかな?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 19:34:05.23 ID:JFKtKv7S0
どっち買っても20mm1.7欲しくなるから見た目が好きな方でいいと思うよ!
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 20:08:05.69 ID:r3Y1cd1v0
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.ってそんなに違うの?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 20:22:50.08 ID:HvwdBsnj0
APS-Cより小さい分の欠点を補えて長所を伸ばせるんじゃないのたぶん
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:29:31.11 ID:qV09C3CT0
OM-Dみたいなハイエンドが控えていると言う安心感が出たことで、
普段使いにPL3が欲しくなった。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:35:46.47 ID:VPuhZF7L0
普段使いはDP1xの方が断然綺麗なのでPL3の出番がない
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:48:02.64 ID:QVHUyOYv0
おまいらSDカード何使ってる?
私が使ってるのどうも速度が遅いような気もするのだけど。
バッファロー製のクラス6の16Gなんだけど…
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 22:06:20.79 ID:pVicdb7OP
一応 Sundisk ExtremeIII
早いほうだと思うけど、連射してバッファが切れるとけっこう待たされる。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:13:40.04 ID:r3Y1cd1v0
>>587
いやぁ、オリのパンケーキと比べてそんなに違うのかな?と思って。
うちもオススメ見て20mmまず買っちゃったけどw


>>590
SLCの白芝CLASS10 16GB何枚か確保しておいたよ
それでもRAW+JPGだと一瞬待つけど
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:18:00.53 ID:bf0dANY90
>>576 人違いだったようですまん。
あとどこ行くのかわからんけど、海外だとコンセントの形状が違って充電できないケースがあるから
下調べしといたほうがいいと思う。滞在予定のホテルなり、申し込んだ旅行代理店なりに聞いてみるとか。
変換器を買わないといけなくなるかもしれん。俺自身は海外旅行なんぞ縁がないので聞いた話に過ぎないが。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:30:09.06 ID:UZJUHkXo0
>>593
別の学生の人と勘違いだったのかな?安くなってるし、卒業旅行シーズンだから買う人も多いんだろう。俺の周りでも何人かミラーレス一眼デビューしてる。
そして親切にありがとう。その辺はこれまでも何度か海外いってるから大丈夫。変換機も電気屋行けば数百円だしな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 00:14:04.94 ID:FYFNwcpu0
この板でPL3は嫌われてるのか?
安くなってきたから買おうと思ってるんだけど。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 00:17:13.40 ID:IQOiXKzV0
特に目だって悪い所がないから話題にならないだけなんじゃ
使ってるけど特に不満はない
597590:2012/02/25(土) 00:37:11.89 ID:hnAUrQQt0
レスくれたかたサンクス!やはり白芝がいいのかなぁ。
つーか、16Gclass6だと思ったのだけど、今見直してみたらclass4だった…
ちと吊ってくるよ。。。

そりゃあ遅いわけだ…
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 00:49:30.63 ID:2SmEi2qA0
PEN Lite選んでる人はPL1(1s)、PL2のデザインに惹かれて選んだ人も多いと思うから
そういう意味じゃPL3は人気がないのかもね
ハードウェアスペックでも旧機種から若干差異があるし
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 09:08:05.37 ID:R5Prrpto0
PENが登場してから手にしている人にとっては、デザインに違和感を感じるのかもしれないね。

けど、年末の量販店に入っていたOLYMPUSの販促員の押しはE-PL3だったし、その人の言葉を信じるのならE-PL3がよく出ていると言っていた。

PENが登場した頃からの住人が多い故にE-PL3に関する話題が相対的に少ないのでは?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 10:23:49.65 ID:AK2jnqCE0
オレもデザインで選んだよ
NEXがPL2の外観なら迷わずそっちに行った

でもPL2を買ったあとにP2を知って腰抜かした

質感が全然違うじゃん
まあ、安いからいいかぁ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 10:46:39.71 ID:BJLv24K90
>>594
数百円ってそれ単なる変換プラグ。
電源が240-90Vくらいに対応してないと火吹くから気を付けて。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 11:08:22.64 ID:31tD5bQH0
PENの充電器なら定格入力が100〜240Vだから、変換プラグで問題無いかと。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 14:47:18.25 ID:RInUgbPW0
ブラタモリでタモさんが持ってたのはどの機種ですか?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 14:56:42.35 ID:Qvb1b8nJ0
所詮中身は大差ないと思ったら安いPL1sや2もいいし
大きさ違うからpl3にするってのもいいし
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 17:39:57.26 ID:vfHu23kTP
>>603
P2
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 18:00:18.79 ID:XS3sDGQ00
これってどうなの?http://kakaku.com/item/K0000240019/
レビューが少なくて...
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 18:12:57.26 ID:IQOiXKzV0
マクロと広角コンバータ持ってるけど、それっぽく写るよ
ただ物足りなくなってそれ用のレンズに手を出したから使わなくなった
1220とかに手を出したら戻れない
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 19:57:50.80 ID:XS3sDGQ00
>>607
学生だから高いレンズは手を出せないんだよね...
アダプターで古いマクロレンズとかくっつけるのとどっちがいいかな...
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 20:11:49.53 ID:LBCzq62h0
中古で4/3の35mmマクロ買ったけどね、アダプタが同額したよ
防防の新型でるんだから価格改定で半額とかにして撒き餌にすればいいのに
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 22:50:27.88 ID:/AXkTeFY0
【勝者の法則】オリンパス・ライブドアで学んだ教訓
1 : 山師さん@トレード中 : 2011/12/16(金) 22:15:25.71 ID:e0/MO08p0
@法律は守るやつが馬鹿

A税金は払うやつが馬鹿

Bインチキ市場では、違法行為をしない奴は損をする

C違法行為をして捕まらないやつが勝ち組

D日本では、『法の下の平等』は幻想
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 23:14:14.88 ID:FF1r6Rd80
ストラップ良いのが見つからないから4ヶ月悩んでるは…w
つかれた
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 23:15:18.91 ID:oqcgZeB70
>>611
アルチザンアーティストかエクリュ。
金掛けろ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 23:15:50.95 ID:oqcgZeB70
>>612
間違った、エクリュでなくロベル。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 23:17:51.66 ID:Qvb1b8nJ0
オプテックの肩パッドを流用してストラップ部をブラックラピッド風に作りかえるなんてどうよ
615sage:2012/02/25(土) 23:46:30.83 ID:ozToqo9j0
PL2デビューから1週間。
カメラって楽しいね。
ところでこのカメラって記録フォルダ作成したり変更したり出来る?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 23:54:57.76 ID:IQOiXKzV0
>>608
コンバータはあくまでそれっぽく写るだけだから
アダプタつけて古いマクロレンズのほうが味が出ていいかもしれないね
なんかね、特にマクロのコンバータは物足りない感がした
広角はこんなもんかなで済んだけど
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 11:18:15.97 ID:yh15vkSe0
PL2パンケだけで頑張ってきたが12-50が欲しくなってきた そんなに高くないし
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:28:28.19 ID:ktS65Puz0
2980円って買っちゃおうかな
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 14:00:39.64 ID:nJ85wklb0
赤ぱんけ買ったよ
外れてもいい金額だからと思ってね
結果は大当たり 信じられないコスパだよ

しかしやばいな ケースやらストラップやら
次のレンズやら金がかかるな
更にこの価格でこれならもっと高いやつはどうなんだろう?
って考えるもんな

システムさえ売ってしまえば勝ちってことかねぇ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 15:14:32.07 ID:66kfHgw/0
PL2のパンケーキ買ったばかりでまだあまり使ってないが、
Kマウント用のアダプターも買ったから、これでしばらく
遊んでみる。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 15:47:12.32 ID:EvJto2St0
>>619
正直レンズに関してはAPS-Cで環境揃えていくのとそう変わらないよね
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 16:05:45.06 ID:B4rj2MGs0
いや、APS-Cだと付属のストラップ使うし、
小洒落た革のケースをなんて考えないもん
もっと明るい単焦点がほしい、ズームも必要、
マクロはどれがいいかな?
アダプター買って遊ばなきゃ
OMの復刻版みたいのカッコイイじゃん
って展開が目に見えてる

嵌められた って感じだな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 17:09:39.13 ID:t6Vw8x/f0
ははあ、バッグ沼を浅く見とりますな
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 17:51:05.09 ID:JqYI865/0
ミラーレスにとって、鞄沼の底は見えないな。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 18:11:29.55 ID:t6Vw8x/f0
お前の話の通じなさが底なしです・・・
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 18:11:32.16 ID:PMn1mYGQ0
上位版がE-Px
廉価版がE-PLxだったようにこれからは
上位版がOM-D
廉価版がE-PMxってなっていくのかな?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 18:19:10.17 ID:PFkEqQ8R0
新しい役員次第だろうな
カメラ事業が存続するのか?
存続したとして今のラインナップを維持するのか?
ユーザーからしたらいろいろ選べるのは嬉しいが
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 19:22:47.47 ID:D5NfL+w90
アマゾンの赤パンケは撒き餌本体だな
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 19:55:56.67 ID:yh15vkSe0
ボディ買っちゃったらレンズ欲しい病発症率100%だからなあ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 20:06:34.15 ID:HQSI5Idb0
>>629
そこはマウントアダプターと中古安レンズで凌ぐという手もある
PL2てMFの操作性はどうなのかな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 21:00:40.41 ID:xjKrBtVY0
VF2付けたら快適。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 22:41:45.12 ID:l0gJdPvB0
OM-D「やーい、K20D。お前の母ちゃん朝鮮人。」
ペンタ党「覚えてろ!! 俺の息子のK-5は日本人だ」
オリンパ党の母「OM-D、あなたもようやく分別の分かる年になりました。実はあなたの父親は韓国人」
OM-D「いやだぁ・・・俺の体に韓国人の血が流れているなんて、いやだぁー」
オリンパ党の母「OM-D。しょうがないのよ、あなたの父親は私をレイプしたの。あなたはレイプ魔の子よ」
OM-D「クソォ、呪ってやるぞ。全てのカメラ板を呪ってやるぞ!!」
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:21:45.57 ID:Ja/268jX0
E-PL2の評価高いのね。
OM-Dまで待とうかと思ったけど
意外とファインダーって必要かなって思って現行機に惹かれた。
売り切れになる前にPL2のパンケーキ買おうかな。
ヨドバシでどこまで安くなることやら。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:22:15.22 ID:Ja/268jX0
↑ミス
ファインダーって必要ないかな、って思って
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:29:23.54 ID:IeshxPu10
>>3
PL3ってシャープなんだ・・・。PL2特売品を考えていたけど、
望遠鏡に接続することを考えてるので、PL3にしようかなあ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 03:21:41.22 ID:xhXqeOWVP
気になるならPL3を買ったほうが後悔しないよ。

PL2でも撮影したビルの窓枠などに多少色モアレが感じられるくらいの解像はするけど。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 07:50:30.59 ID:82i3hL3e0
>>635
いっとくけどPL1sとPL2とPL3で
多少でも縮小画像で使うなら差はあまりないと言ってもいいよ
現行のm4/3センサーではそこまで差がでないんだよ
ただ単焦点のいいのを使うのとキットズームでは吐き出す絵の感触が変わる
こだわるなら第三世代を買って単焦点の良いレンズを付けるのが精神的にも良い
そゆこと

もっというなら画質最優先でこだわるなら他のカメラがあるでしょってことにもなる
だから自分で優先する部分を明確にしてから選ぶのがいいよ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 09:10:35.13 ID:UPJQSwrF0
ボディの質感だけでE-P2選んだ。
後悔してない。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 09:18:14.30 ID:UPJQSwrF0
あ、ごめん言葉足らずでした。
やっぱりP2欲しくなってE-PL1に買い足したっていう意味。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 11:24:46.47 ID:NC42iIQh0
>625
あなたの理解力の底が抜けてるようです
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 15:26:02.33 ID:Q9fSl7KN0
せっかく赤パンケーキPL2買ったのに仕事で部屋に釘付の日々
ストレスたまるわ。。。しょうがなくタチコマやハルヒフィギュア撮ってる
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 18:02:22.81 ID:Mffql6hT0
PEN売れてないってことはないだろうからPLが残るかは別として普通に続くでしょ
秋淀よく見に行くけどミラーレスでフルサイズ並に什器2台展開してるのってPENだけだもん
他は"ミラーレス系"の区画に一緒くたにされてるし。そっちにもPEN展開されてるけどw

個人的にはPEN Lite続いて欲しいけど普通に考えればE-Pと統合だよねぇ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 18:13:51.81 ID:3ep26PdV0
新しい会長は銀行系で
社長は内視鏡なのね
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 18:22:15.28 ID:0mKFwWPB0
やっちまった!PL2のボディーを衝動買いしてしまった
レンズ持ってないから、なんか買わないとな〜
アダプタ使って手持ちのマニュアルレンズで遊ぼうかと思ったけど
VF-2って結構な値段するのね
ズブズブ・・・
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 18:42:12.84 ID:yWCb4TY70
PL1s使いだけど、PL2が羨ましいのは、あの背面のダイヤル。
くるくるって回して露出補正が出来るから操作性がPL1sと団地。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 19:51:28.75 ID:1Iwv6vof0
>>645
EOSのナンバリング機とKISSみたいなもんか
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:00:55.34 ID:tBeibksZ0
見た目がダサいってこと以外は普通で使いやすいかもね>PL2

ただ、ダサくて、普通で特に惹かれる部分もないから、
微妙な部分が多くてもPL3の方が惹かれる。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:12:02.29 ID:wDxAfCpx0
安さに釣られて1s買ったけど2のほうが良かったね
まあそれも買い物人生
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:19:37.68 ID:cTk6+JeR0
1sの方が画質いいから安心して使えばいいさ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:32:19.11 ID:frPLWX/G0
俺もPL1s買ったけど、充分に満足。
逆に他を買ったら満足できなかったと思うわ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:52:38.60 ID:W1xyMXtP0
ISO100使えるのはありがたい。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:55:36.55 ID:Vf2ZDNJ60
中古レンズ目的でアダプタ買うならどこのがいいのでしょうか?
ミノルタってのが安い?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:56:02.64 ID:IcjSBQPi0
>ISO100使えるのはありがたい。
そうなんだよな、PL3なんで200からなんかにしたんだろ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:18:03.62 ID:m35P5Caf0
貧乏性でなんでもかんでもISO100にしちゃうから手持ちで撮れない・・・
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 21:27:11.67 ID:oYBWFyUo0
まさに貧乏性ですね
ISO200の方が綺麗に撮れるのに・・・
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:22:50.04 ID:qBYkXm2w0
ISO100からの機種でISO200は使えるけど
ISO200からの機種ではISO200は使えないだろ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:23:34.00 ID:qBYkXm2w0
間違えた
×ISO200からの機種ではISO200は使えないだろ
○ISO200からの機種ではISO100は使えないだろ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:31:16.59 ID:mDcQn9WD0
ISO200でEVプラス補正して後処理で露出補正すればいいだけだろ。
白飛び耐性は落ちるがもともとのISO100だって
拡張ISOで同等にDRは小さくなるんだから。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:42:24.12 ID:gTv9kStAP
E-PL2、尼だと30000円切ってるんだな。
ただ色がなぁ。白か黒ならポチってたかもしれない。
ヨドバシとかビックとかでも同じくらいの値段で売ってないかなー。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:52:46.79 ID:jlCZnLvo0
自分はあの色でいいからもう一声下がるのを待っているw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:54:37.51 ID:2+PfiQQ50
E-PL2持ってない奴w^^
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 22:59:44.65 ID:4fMB3RVl0
赤だから安いに決まってるだろ
でも尼だから、買わなきゃなくなるか、値段を上げてくるよ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:06:08.27 ID:qBYkXm2w0
>>658
後処理しなくて良いだけでISO100の価値あるじゃんw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:28:52.01 ID:oYBWFyUo0
でも、SSが1段分・・・
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:38:08.91 ID:NMCx+jy50
PL2のグリップのよさと操作感はちょっとした神
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:55:39.52 ID:mDcQn9WD0
>>663
たしかにw
わざわざなくす意味はないな

>>664
1/4000までだから、むしろ1段遅くしたい時のために必要としてるんじゃないの?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 00:16:09.24 ID:1QYYMfpC0
無駄にISO100を使いたがる人が多いから、わざと無くしたんじゃないかな?
その代わりにシャッタースピード上限上げて・・・
注意書きでも付けて、残しておいて欲しかったけどね
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 00:21:08.94 ID:68dzBf9f0
ISO100とかにせず、電子ND2とかいう呼び名にすりゃよかったかも。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 00:22:05.51 ID:U+Qk5Fme0
PL3って、アダプタ経由でオールドレンズ付けてても、
露出計やピント拡大できる?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 00:39:52.23 ID:n17jknFx0
E-PL2 レンズキット シルバーポチりました。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 01:15:18.18 ID:mxoRIeb/0
ISO200で飛ぶからISO100にしたい
ってまったく意味ねーよな

ISO200で1EV露出補正と同じ

まずはND使えと
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 02:44:46.47 ID:GplPG2lfP
魚眼レンズ使うからND使いづらいんだよ。

晴天の日中で撮ると1/4000なんかあっさり行っちゃうし。

GX1みたいにISO160でも良いから使いたい。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 02:57:06.13 ID:zBs1qVYr0
>>668
それいいな。
言ったもん勝ちだけど、どのメーカーかがそれをprポイントにしないかな?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 06:21:02.34 ID:aLW+uMsJ0
オリンパスのSP-610UZなんていう機種は9,950円で販売されてるんですね。光学22倍ズームみたいだ。
カメラの価格はもうワケわからんですね。
期末だからか、OLYMPUSだからか…
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 07:14:58.21 ID:ZC4fV+eg0
日本に来たのは、初めてですか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 07:42:40.76 ID:5orKoUn+0
オリンパスの機種の乱立はお家芸みたいなところがあるからな〜
トップ入れ替わりで少数精鋭になっていくのかな?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 08:08:49.03 ID:/nWL595Z0
PL2のデザイン良い
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 08:13:00.40 ID:u7dV/hpS0
PL3ほんと残念すぎるんだよなぁ
持ちづらいのと、液晶有効サイズが小さすぎる
コレ買うならPL2とレンズ買う罠
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 09:25:24.25 ID:0TCBk1eK0
>669
絞り優先可能
ピント拡大はレフのより便利な時も多いくらい
PKとE-620持ちだがレフ機は使わなくなってしまった
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 09:45:25.24 ID:Aa6vk+gM0
>>679
ありがとう
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 10:50:28.36 ID:mOW+dBND0
>>672
魚眼だからってかっこいいなぁ

意味分からんけど w
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:04:30.43 ID:RWJnruiR0
>>681
レンズが出っ張ってるからフィルターが付けられないんだよ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 15:57:58.30 ID:LXGoJ2yr0
PL2を今更買ったけど、勝ち組になれた気がした35の春
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 16:21:06.56 ID:mOW+dBND0
>>682
それは分かるけど...
そんなに、絞りを開けたい理由はエスパーできません
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 16:25:16.50 ID:xOJKq9VS0
あとはヘルパーさんに聞け
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 17:34:04.37 ID:5orKoUn+0
ここでちやほやされてるPL2ってコンデジ並みの価格とホールド感だけのような
気がするけど、肝心のAFの速さや処理エンジンでの写りとかはPL3に比べて
どうなの?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 17:44:46.33 ID:dZH2eTyK0
>PL2ってコンデジ並みの価格とホールド感だけ

だけ、というけどこの2つの要素が重要なんでしょw
買える価格と握り易さ=写し易さだから
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 17:47:58.77 ID:3oF+hl2r0
質感でいえばE-PL1の前面金属もいい。
PL2以降の全身プラは安っぽい。
もちろんE-P1 P2 P3は除いてLiteに限っての話。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 18:06:44.54 ID:MgH0FXVq0
え? PL2も前面金属だよ?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 18:22:12.87 ID:YKDdmVG30
EPL2欲しいのにシャンパンゴールドしか安くないなぁ
ホワイトで35000円くらいだったらQかったほうがいいかなぁ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 18:27:03.75 ID:pSA7lsvEO
当初PL1sを考えていたが、店頭でPL2と比べ、1sの質感、特に背面が安っぽく、結局PL2を買った。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 19:53:58.42 ID:xVWpCMtx0
【勝者の法則】オリンパス・ライブドアで学んだ教訓
1 : 山師さん@トレード中 : 2011/12/16(金) 22:15:25.71 ID:e0/MO08p0
@法律は守るやつが馬鹿

A税金は払うやつが馬鹿

Bインチキ市場では、違法行為をしない奴は損をする

C違法行為をして捕まらないやつが勝ち組

D日本では、『法の下の平等』は幻想
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 19:59:16.36 ID:LsY8F7ip0
>>686
コンデジそのものの外観のPL3よかナンボかマシ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 20:00:12.94 ID:5orKoUn+0
>>692見たいな勝ち組を国民全員が目指したら
北朝鮮以上の独裁国家になるだろうな。
強盗殺人しようが法律守らなきゃ勝ち組→エスカレートして自衛隊最強。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 20:20:10.88 ID:xOJKq9VS0
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/36/pen-e-pl3.jpg
カメラの外観に細かいケチ付けるやつもいるけど俺は余程劣った物でもなければ構わないと思うけどな
服装の中で時計とかだけかっこ良くしても意味がないのと同じで。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 20:23:46.02 ID:E/r2rvL30
むしろコンデジ外観に惹かれて発売直後にPL3に飛びついた口だが。
久しぶりのm4/3だったけどAFとセンサー周りの改善には満足してるよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 21:17:51.44 ID:BxYMbi5DP
広角レンズが欲しくてオリの9-18mm F4.0-5.6を買うつもりだったけど、
今度出るというパナの12-35mm F2.8(通し)が気になって保留状態。
超広角にこだわらないし、14-45mmのかわりだったら、やっぱり
明るい12-35mmを待った方がいいのかなあ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 21:28:09.00 ID:0/4q0pQI0
>>697
俺も同じことで悩んでる
東京タワーとスカイツリー撮影しに20/1.7持ってたが、広角欲しくなった
それでオリンパスの広角か明るい広角待つか迷ってる
まだ発売してないものを迷うのも無駄だから望遠かうことにした
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 22:06:11.66 ID:u7dV/hpS0
ワイドレンズ→景色撮り→絞るのが前提→3脚前提→明るくて高くてゴツくて→やっぱイラネ
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 23:19:13.05 ID:DLyYLxun0
>>698
XZ1あたりも常時持ってればけっこう便利だよ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:03:15.49 ID:wXZ4QKKq0
スポーツ観戦時など、手前にネットがあるけど奥の様子を撮りたいときってどうすればいいの?
手前のネットにピントがあって、肝心のものがぼけてる
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:22:20.59 ID:6WHvOtfg0
最短撮影距離が長いレンズを持ち出して、ネットが最短距離より中に入る位置からなら
ネットにピントは合わない。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:23:28.39 ID:zWIdcBpa0
MF
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:23:37.90 ID:nVyAuRt20
>>701
もっとネットに近付く。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:27:50.51 ID:wXZ4QKKq0
>>702
すまん書き忘れたが持っているのは標準ズームとパンケーキのみで買い足す予定は無い
>>704
椅子とかで近づけないときは?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:33:15.78 ID:a0WuD7hD0
>>705
動きものなんだしMF一択でしょうよ。
そもそも望遠域足りなくないか。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:45:40.88 ID:wXZ4QKKq0
>>706
動き物もそうだが、そういう手前ではなく奥にピント合わせたいときのやり方わからない
望遠域(倍率?)についてはまぁしょうがない。いった記念的に撮るだけだから。
MFの使い方がよくわからないんだが、どう使えばいいのかな。普通に撮るだけ?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:03:05.25 ID:a0WuD7hD0
>>707
OKボタン押下→AFをMFに変更→レンズのフォーカスリングを回す
カスタムメニューでもフォーカス設定は一番上にある
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:03:07.60 ID:8PEVbQH60
>>707
設定でAF+MFにしておけば?
それで網があったりしてフォーカス変えたかったら
レンズ触ると回るところあるから回してみろ
今練習してみろ。買ったらひと通り試すのが楽しいと思うのになぁ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:08:32.52 ID:wXZ4QKKq0
>>708
>>709
あーありがとう!!
これそういえば前買ってすぐのときやってみてたわorz
けどそれから1ヶ月ずっとAutoかPでやってたから忘れてた。まだまだ使いこなせてないなあ。
AF+MFにしたときMFであわせたピントで撮るときどうすればいいの?シャッター押したらAFになる。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:12:01.85 ID:a0WuD7hD0
>>710
シャッター半押しのままフォーカスリング回す→全押し
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:16:27.89 ID:wXZ4QKKq0
>>711
!!!
ありがとう
これからももしかしたら撮り方とかここで聞くかもしれんがそのときもまた優しく教えてくれorz
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 01:22:00.77 ID:8PEVbQH60
>>712
女の子ならいいよ^^
DoubleClickさせてもらうけど★
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 02:32:31.54 ID:TaIF7V960
シーンモードの風景にすれば無限遠に合わないのか?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 02:45:41.68 ID:o6FQnhmn0
>>713
クリを?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 11:00:12.16 ID:CMdrSQGO0
>>712 説明書はいいぜ
俺らと違ってあいつは疲れ知らずだ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 12:17:11.59 ID:DAwbioxJ0
説明書は、凄いそ!!
初心者の「頭の中」を難解な文字の羅列で一瞬のうちに白く染め上げるぞ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 19:54:04.05 ID:cp/dQkWr0
オリの説明書って説明する気ゼロだよなwひどすぎる
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 20:28:37.12 ID:o8yKiyIQ0
初めてのデジイチ系だったけど、あの説明書見た瞬間読むのやめたわ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 20:44:26.75 ID:uFVjmEfZ0
今更だけど>>1のPL・PMの歴史は突っ込みどころ大杉だからテンプレ入りは勘弁な
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 20:52:12.75 ID:c1xHCTEd0
PENでおしゃれな写真が・・・って本買ってるお
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:04:21.74 ID:HaxuMlGq0
んじゃちょっと早いが次回のテンプレの素案>>720に任せた
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:40:52.72 ID:UAys73qJ0
あーレンズ買って半年経って傷ついてるの気づいたよ
ゴミかなぁ?って気にしないようにしたらやっぱり現像時に白い点乗ってる…
基本的にレンズの傷って保障対象外かな?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:43:15.49 ID:lKPcs9GX0
>>723
半年たったら厳しいんじゃない?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:53:42.44 ID:lKPcs9GX0
迷う
OLYMPUS マイクロ一眼 PEN E-P2  パンケーキセット
参考価格: ¥ 124,800
価格: ¥ 39,800 通常配送無料 詳細
OFF: ¥ 85,000 (68%)
http://www.amazon.co.jp/dp/B002WB1478


OLYMPUS マイクロ一眼 PEN E-PL2  パンケーキセット
参考価格: ¥ 89,800
価格: ¥ 29,800 通常配送無料 詳細
OFF: ¥ 60,000 (67%)
http://www.amazon.co.jp/dp/B004IK9OZK
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 22:59:43.21 ID:UAys73qJ0
やっぱりそっかぁ…
レンズと一緒にフィルター買って付けっぱなしにしてたから傷つけたってことはないと思うんだけど
結構ショック
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:38:39.56 ID:Q1b6tGq60
安いと思って飛びついてみたが、ビューファインダー欲しくなるね・・・
なんやかんやで結構お金かかるもんですな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:43:37.04 ID:DAwbioxJ0
>>727
明るい単焦点レンズを始めとした、マイクロフォーサーズレンズ群をご用意して、お客様からの御用命をお待ちしております。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:44:39.73 ID:UTue08tD0
>>727
ビューファインダーに金をつぎ込みたくなる、良いカメラを安く買ったと思えば良いのです。
本体だけをそれなりに使うだけで満足してしまうカメラより面白いことは間違いないはず。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:54:28.48 ID:o8yKiyIQ0
>>727
液晶がすごく見づらい、外ではちと反射して見難いで速攻買いましたよっと。
ちとお高いけど満足はしたよ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:56:20.22 ID:JaS1PT2v0
その通り 面白いカメラだよ
そして面白いように金もなくなっていく
メインシステムのキヤノンより金をつぎ込んでしまいそうで怖い
沼がレンズだけではないところにPENの恐ろしさがある
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:59:53.91 ID:JaS1PT2v0
>>725
それ迷うよね 
赤じゃなきゃ迷わずPL2なんだろうけれど
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:10:41.58 ID:Oic5gc1z0
>>725
パンケーキのレンズにこだわってるわけじゃないのなら
AmazonでE-PL2のシルバーのレンズキットが29,800ぐらいだったわ

>>728>>729>>730
VF-2欲しくなっちゃうよね
penは今後もファインダー無しって感じで新機種出していくんかな
一回買えば長いこと使えそうだし、暖かくなってカメラを持ち出すことが
増えてくる頃にでもレンズとVF-2買ってみようかな
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:17:27.51 ID:RnI7i7ud0
>>723
> ゴミかなぁ?って気にしないようにしたらやっぱり現像時に白い点乗ってる…

レンズの傷は撮像には映りこまない。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:18:55.46 ID:DsFBQTh20
パンケーキレンズって単品で買うと高いのよね。パンケーキに興味が有るのならパンケーキレンズレンズキットを入手する事をお勧めします。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 00:51:44.57 ID:+oZF05T90
でも最初に別途ルミックスパンケ買っちゃった方が後から欲しくならなくていいと思うw


>>734
そうなの?
RAW現像してて気づいたんだけどじゃあレンズの傷じゃないのかな
白というかよく見たら緑色の一ドットって感じだったんだけど
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 01:15:44.00 ID:z+hH9LSP0
>>736
現像ソフトで自動処理しそうだけどドットで出るなら画素欠損かな。
同じ箇所に出るから特定はしやすいよ。
確認できたらピクセルマッピングしてみたら?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 09:50:51.64 ID:h1NnGLI20
>725
素の画質ではややPL2が上(ローパスの効き
手ブレ補正はP2が一段上
最低感度はP2は100可、PL2は200

あとは見た目の好みと内蔵フラッシュ有無で決めればいいんでないかな
センサー一緒だから等倍で見なけりゃ写りは大差無いです。

P1持ちの自分はPL3買ったけど、やっぱ内蔵フラッシュ欲しかったな。
PL3は付属とはいえ外付け面倒
P1の別売フラッシュは中古で買ったけど殆ど使ってない
PL3のEVFは結局一度持ち出しただけ(真夏用かなー?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 10:01:10.31 ID:6+xq38xb0
PL3買ったけどiAUTOとPくらいしか使ってない。
折角MF出来るから使ってみたいけど、どこか基本とか載ってる
良い勉強サイトないかな?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 10:09:16.57 ID:wiQNylGj0
>>739
MFの前に絞りとシャッタースピードと露出の関係を覚えてからAとかSとか使いながら覚えてくといいよ
撮れる世界が変わるから。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera5.html
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 10:50:25.34 ID:Or7I7FWE0
勝手な思い込みかもしれないけど、PL3なら液晶が動くからVF-2
なくても使い方次第で満足できそう。PM1はVF-2ないとガッカリし
そう(撮影の自由度が下がる)

クロのPM1が安くなってVF-2込みで50kになれば絶対にポチると
物欲の神を排除中(コンデジライクでそこそこの写りが欲しいので)
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 10:50:49.16 ID:REaFXbST0
>>722
あんな主観に基づいただけのテンプレならない方がまし
オリンパスのデジタル一眼のページにリンクした方が良いよ

素材を間違えるとか、事実関係がでたらめとか
書いた奴は実際に使ったことあるんだろうかね・・・
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 12:24:38.11 ID:zqhH7ZxP0
>>741
E-PL3持ちとしての意見は、晴天屋外撮影ではEVFが欲しい。
チルトの優位性は、ローアングルやハイアングルにおいて非常に有利ではある。

744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 13:00:46.47 ID:zT8mpDaU0
PL3はないな カッコわるい
と思って見向きもしなかったが、
実物みたら、すごくいいじゃん
5分触っていたら歴代PENの中で
一番カッコよく見えてきたよ
欲しいな
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 14:09:13.16 ID:Or7I7FWE0
操作性というか機能選択ではダイヤル1つあるかないかで
まったく違うといじったときに感じました(PM1 vs PL3)
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 15:02:43.69 ID:/+fjFeJM0
シャッターまわりかっこいいねpl3
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 15:30:43.56 ID:GvxhXyE2O
披露宴に持っていくのに
パンケと標準レンズで迷い中
パンケだとズームきかないかなーと思うけど
標準レンズをいちいち繰り出すのも面倒かと思います

披露宴にPL2は大きい?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 17:52:08.30 ID:TlWP3ss90
>>747
自分が大きいと思えば大きいし、小さいと思えば小さい。
カメラ好きなら一眼レフでも持って行くしね。
披露宴って、割と自由に移動できるから、広角系パンケーキでいいんでは。
クローズアップしたいときは寄ればいい。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 18:05:54.38 ID:CJzjwFwy0
>>747
会場はあまり自由に動けないから標準レンズ+FL-300Rがおすすめ。
動けるのはワイワイやってる時だけ。
感動シーンなんかで動きまわると顰蹙買うよ。
748みたいな厚顔無恥なら無問題だけどw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 18:34:54.75 ID:+oZF05T90
披露宴じゃ標準ズームでも厳しそうじゃない?
ズーム効くコンデジとかの方がいいような気もする


>>737
その通りでした!
ピクセルマッピング実行してみたら消えました!!
教えてもらえなかったら悩んでお店に行くところでしたw
直って本当に嬉しいwありがとうございました。
でもこれっていきなり画素死んだってことなんだよね…そんなに早く影響出てくるんだね
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 19:01:36.56 ID:TTW2496R0
中古でE-PL1sとパンケーキを買ったんだけど、パナのLUMIX G 20mm/F1.7 ASPHがすごく良いというレビューを見てしまった。
オリンパスの17mmと比べるとパナの20mm F1.7って、素人でも分かるほど写り違う?
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を買い足すか、パナの20mmに買い換えるか迷ってるんだけど、どうでしょう?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 19:12:51.50 ID:s16QmrnL0
披露宴でフラッシュをガンガンに炊くのは問題が有ると思うので、夜間撮影に強いコンデジの方が良い結果が得やすいかも。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 19:13:53.11 ID:RRS4bs4J0
素人にはコンデジとフォーサーズの区別が付きません
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 19:59:19.41 ID:z+hH9LSP0
>>750
おー、よかったね。
出荷時に実際どれだけ画素欠けてるかもわからないんだし
一つぐらい欠けるのは気にすることないよ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 20:03:27.98 ID:grB9L7nf0
>>751 フリッカーとかでそれぞれのレンズの名前を検索
自分の尺度で確かめるのが一番早い
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 21:06:15.56 ID:DkSKYNZN0
レンズの傷やゴミが画像に映り込む云々なんて、どこを押せば出てくるのかな
簡単な理論、子供でも分かりそうなもの
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 22:24:22.99 ID:WgtAvUuN0
PL3にリチャードさんのグリップ着けたった
確かに持ちやすくなった
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1330608178860.jpg
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 22:41:50.03 ID:FLSqneC70
>757
かっこえーな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 23:08:38.21 ID:f03qeLT00
29800円からなかなか下がらんな・・・
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 23:15:08.75 ID:Nozcb8cL0
貧乏人は無理すんなって・・・・
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 23:24:04.78 ID:z+hH9LSP0
>>757
おれもこれ使ってる。色は合わせたけどw
しかしすっきりと撮れてるリコーのカメラに感心してしまった。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 23:28:19.66 ID:TTW2496R0
>>755
フリッカーってアップローダーのことか…。少し考え込んでしまったw
スナップ写真がメインの自分だと、画角をとるかF値をとるかですね。
買い替えよりは45mmを買い足したほうが変化をつけれて良さそう。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 23:31:39.98 ID:YMAWBwAA0
海外旅行のためにカメラ新調しようと思って購入を考えてる

レンズキットとパンケーキキットで迷ってるけど
旅行に持って行くならどちらがいいだろうか
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 00:08:25.32 ID:BQarH4ZP0
定期的に>>763のような質問見るけど何でだろう?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 00:29:39.09 ID:JKbdnpw30
flickrがアップローダー?
日本の夜明けは遠いな
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 00:34:38.61 ID:eYYHQ5oj0
>>747とまったく同じ質問しようと思ってた
持ってるのはパンケセットだが14−42mm買っとけばいいかな
そんな会場広くないし
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 00:47:14.87 ID:lLP+C6GT0
14-42はパンケの明るさに慣れてると望遠側かかなり暗くなってSS稼げないことに
注意したほうがいいかもね。使うとこの明るさによるけどね
ISO上げるなり、ミニ三脚使うなり必要
14-42の室内・手持ちだとブレたりISOあげすぎてノイズ出たりすると思う
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 02:12:40.60 ID:eYYHQ5oj0
>>767 ありがとう。それが懸念材料だったんだよね
45mmと迷ってるけどズームは1本欲しいから買ってみる
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 15:36:14.96 ID:BQarH4ZP0
内村さまぁ〜ずDVD見てたら#111でウド鈴木が持ってるカメラPL2かP2ぽいんだよな。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 16:32:46.19 ID:Mhd/O9Ex0
店頭でvf−3ついてるP3があったからちょっと覗いてみたんだけどけっこうよさそうだね。
2と3ならどっちがどういいんだろう。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 17:16:07.57 ID:JKbdnpw30
どっちがどういいんだろうねぇ?
調べてここに書いといてね。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 17:50:11.91 ID:0m2ZKQd+0
PL2を買ってから、写真を撮る枚数が飛躍的に増えた
撮っててキモチイイーんだなこれが
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 19:03:26.01 ID:0NO2OuJA0
>>770
VF-3はフレームレートが足りない感じ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 20:14:13.29 ID:g0iMjkP50
>>772
ソレが一番大事なんだ罠
新しい機種のゴミのような細かい部分に手を加えてあろうがそんなもん三の次
日本メーカーは細かすぎる機種変を続けたせいで世界的に魅力がなくなっていった経緯が大きいし
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 20:16:54.74 ID:Hz1So+Nu0
PL2とGF2、両方買ってみた。
一長一短だな。
GF2はタッチパネルが便利。
カメラとしては出てくる画は
PL2が良いと感じた。
普段はフルサイズ2470なので軽いのは便利な。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 20:18:54.23 ID:Hz1So+Nu0
>>751
SIGMA19mm待ち
30はなかなか良かったぞ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 21:00:49.28 ID:kJxf85QJ0
>>774 penシリーズは特殊な方です
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 22:55:16.85 ID:3yBFQOgN0
>>776
SIGMAのも良さげだなー。
買いやすい価格になったらいいね。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 02:38:15.85 ID:m0z7sXQO0
尼でパンケーキのキット購入、電子ビューファインダーも
欲しかったけど、PL2ではパンケしか使わないし、手軽さ
と見た目も考えてVF-1をオクで購入。
2と3は店頭で買うのと実質あまり変わらない値段が相場
みたいだけど1のほうはタダ同然のがゴロゴロw
見た目もクラシカルになって、チョートク気分で浅草や谷中へ
お散歩カメラの日々だ。
PL2にはこれがベストマッチングだと思うなあ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 04:54:57.95 ID:7i/AEWHu0
まあ満足するラインは人それぞれなのだ
俺もPL2を使っているがVF2にオールドレンズがベストだと思っている
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 05:42:03.36 ID:sAyKGCnc0
amazonレビューか価格レビューか忘れたけど、電子ビューファインダーもセットに組み込まれた
相当お買い得なセットが昔存在したっぽいんだよね。いくらだったのか知らんがまたやってくれないかなー
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 10:13:34.06 ID:trhPRHWg0
>>757
なにその駄っ作
PL3買わなきゃいいのに。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 10:27:03.43 ID:S3pJYTl50
買わなきゃいいというほど物のことを理解してないよ君は
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 17:51:39.61 ID:N4FUrhYlO
>747です
アドバイスありがとうございました

アートフィルターもかけたので
周りのコンデジ写真よりも喜んでくれました

ちなみにパンケーキにしましたが
拡大してピントを合わせたので
トリミングで対処できました

785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 19:02:44.92 ID:Y9lSR25Z0
PL3ダブルレンズキットを買ったんだけど、簡略化されたリアキャップが
取れなくて悪戦苦闘した。これでは安心して撮影が出来ないと思って、
エツミのマイクロフォーサーズ用 レンズリアキャップ E-6333 を速攻で
購入。いや〜、サードパーティー製のリアキャップは最高です!!!

786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 21:23:15.37 ID:VAdaRS9+0
>>785
わかる。
標準レンズにおまけで付いてるのはまじで開け閉めしにくい。
45/1.8のリアキャップはちゃんとロック機構付いてた。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 23:23:59.65 ID:fPEtwo7a0
あれ、最近のキットレンズだけそうなんだよな、俺はパナやシグマとかの奴も統一するために予備のオリ純正リアキャップを多めに買ってあるからすぐ変えちゃうけど
ちなみにあれも回さないと取れないんだよな
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 23:44:33.64 ID:7i/AEWHu0
いや、キャップなんて本当にどうでもいい
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 08:03:36.51 ID:/cd5pCCsP
PL2って、書き込み(8Gclass10)がえらく遅くない?
オリ45mmはまだましだけど、パナ20mmでは一呼吸待たされる感じ。
GF1のほうがまだストレスが少ない。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 08:43:02.99 ID:uls0O7+CO
>>789
レンズによって変わるの?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 08:44:25.99 ID:TCKJ3MDL0
別に
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 08:49:09.85 ID:/cd5pCCsP
いや、自分の場合は20mmと45mmでは体感速度の違いがあると思う。
メーカーとの相性はある?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 08:59:41.15 ID:xpppsFMB0
それ書き込みの問題なのか?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 09:06:36.80 ID:TCKJ3MDL0
修理にだせよ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 09:17:43.70 ID:ad0zd+/i0
w
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 09:27:48.91 ID:CKka8nJM0
class4ですね
わかります
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 11:10:48.75 ID:awswYgIZ0
しかしamazonの赤パンケキット、すぐ無くなるかと
思ったら、全然無くならないね。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 11:47:37.00 ID:9BQLBYOT0
シャンパンゴールドのレンズキットの方が売れるんじゃないの?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 11:54:04.89 ID:YzieT7qb0
PL2って時点で妥協してるのに、赤でさらに妥協するのがそれほどいるとは思えんが。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 12:35:43.76 ID:m74mtd/C0
PL3買ったばかりのど素人ですみませんが、標準ズームの前の方の
リングは何だろう?
Mモードで使うのかなって思ってたら全部本体のダイヤルで操作だったし。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 12:39:03.96 ID:EW4EPWBK0
>>800
フォーカスリングの事かな?
Mモードでもフォーカス方式をS-AFにしてると使わない

フォーカスをMFに設定した時や
S-AF+MFの時にダイヤルを弄るとフォーカスコントロールができる
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 12:58:21.56 ID:xP+LrBq50
どうかな〜と思いつつ、赤のPL2のボディーだけをオークションで
買ってみたけど思ったよりも悪くはなかったな
でもシャンパンゴールドのレンズキット買ってレンズをオークションで
捌いたほうが良かった気がする
皆さんのお気に入りレンズはなんですか?20mm/1.7、面白そうなレンズですね
財布と相談だけどこれ一本で遊んでみようかな〜
安いマウントアダプタ買って、とりあえず手持ちのニッコールで遊んでみようか
財布の中が軽いと、色々苦労しますな・・・
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 16:31:05.10 ID:ad0zd+/i0
電気屋でOLYMPUSのデジカメ触ってきたが、PL1sが一番デザインいいと思う今日この頃ですな。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 16:55:36.57 ID:LQ8WYv3D0
オレも。
PL1だけど。デザイン同じだよね
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 18:46:43.51 ID:ad0zd+/i0
ですよね。
PL2も3もどうもゴテゴテしてて好きになれんのよ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 19:12:21.35 ID:76qt4+V40
PL1sをヤフオクで売りさばきたいが為のステマ?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 19:21:42.13 ID:9BQLBYOT0
nex5Nじゃなくてnex5の無印を使いこなせない奴は何やってもダメとか
意味不明な事言ってた奴も居たから否定しきれないけどありえなくもない
1sと2は握ったらほぼ一緒だと思うけど
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 19:30:47.07 ID:CKka8nJM0
PL3はコンデジっぽい平べったさと持ち難さがダメ
なんであんなになったのかと?一番はPL2だね
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 19:57:33.12 ID:y4apSBCu0
投げ売りPL1sを買って気に入って、投げ売りPL2をまた買ってしまうというアホなことしたが満足だよ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 20:10:55.56 ID:ad0zd+/i0
わたしゃ先月投げ売りPL1s買って、先週投げ売りP7100を買ってしもうたw
もうアカン。面白すぎる。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 20:42:38.86 ID:m74mtd/C0
コンデジ上がりの俺としてはPL3位の小型の方がしっくりくる
持ちにくいといってもコンデジと違って左手でレンズ持ってるから安定するよ。
片手撮りも軽いからそんなに苦じゃないね。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 20:44:26.94 ID:WF+fKIfj0
PL3買ってきた。 結婚前の最後のでかい買い物だぜ。
かわいいよPL3。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 20:44:45.80 ID:9BQLBYOT0
正直レンズ持つのがそんなに使いやすいとも思わない
デジタル用だからかちょっと触ると動いちゃったりするし
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 22:27:25.31 ID:y4apSBCu0
ライカ持ちすれば
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 22:53:30.87 ID:2T4aNsyS0
PL-1s買ってから出掛けるときはいつも20/1.7と45/1.8と40-150と
ビューファインダーを持ち歩いてるよ。
全部合わせても900gしかないこいつらに気軽に写真を撮ることの
楽しさを教えてもらったと思う。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 00:08:39.13 ID:UBOOSQNv0
>>812
おめでとうございます。

ところで、レンズやアクセサリーのお買い忘れは有りませんか?買うなら今の内です。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 00:35:19.13 ID:wnkJBHyT0
>812
明るいレンズを買っておいたほうがいい。45mm F1.8とかは安いし。
使っていくと、絶対欲しくなるから。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 00:45:39.26 ID:d73+Yuv30
嫁に最大限土下座してPL-1s買う→嫁使ってみてこれ良いね!もう一個買おうか?
さて、何買おうか…Wレンズキットは確定。40−150欲しかったしちょうどいいやグフフ

そんな私は策士なのでしょうか?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 01:19:01.18 ID:G6Q8OsGt0
>>813
コンデジがお似合いだよ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 01:46:04.67 ID:98NdxPID0
>>818
今の嫁に感謝しなはれ
世の中には道理の通じない嫁もたくさんいるんだぜ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 08:05:35.67 ID:8M6kCy9r0
金がどうしてもないけどPENが欲しいってならPL1sもしょうがないが
そんなに高くないし、これからPEN買うならPL3買えって・・・
1と3じゃいろいろ違いすぎんぞ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 08:06:25.64 ID:LFeAKLlw0
>>820
辛い事があったんだね…
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 08:26:27.96 ID:Am+Bay9y0
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 15:24:18.76 ID:YOSFCNMt0
NEX-7、a33買いました。
ここの液晶画素が乏しいのも、役員がピンハネして技術部門に開発費用が回らなかったからでしょ?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 15:31:16.02 ID:X3bFFNuS0
??
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 16:36:52.45 ID:98NdxPID0
>>822
Yes 高須クリニック
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 21:40:07.48 ID:N02dQaTh0
>>824
どの機種のこと?
まあPL1sはあれだけど
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 23:28:51.49 ID:AIMbzeQ/0
>>816-817
ありがとう。 実はカメラ初心者で、レンズに明るい暗いがあるのかすら知らないです。
買ったのはダブルズームレンズキットというやつでした。
ここで相談してから買えば良かったですね…。
まぁこのキットで短期特訓をして、花嫁のドレス姿を撮ってくるよ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 23:39:48.33 ID:98NdxPID0
花嫁用の明るいポートレートレンズが欲しいね
まあ、当日はプロが撮ってくれるから無理にはいらないか、子供生まれるまでに買っておくといいかも
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 00:57:29.88 ID:alvvld5x0
>>投げ売りPL1sを買って気に入って、投げ売りPL2をまた買ってしまうというアホなことしたが満足だよ
おれはPL1が旅行先で雨にやられてあぼーんして修理するか迷ったけど
保証切れていたし、酷使してガタが出ていたしで1年でPL2に乗り換えたよ
レリーズケーブルとドラマチックトーン、46万ドット液晶だけで満足だわ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 05:40:18.15 ID:+AF8bGkI0
20mm F1.7買った!記念パピコ
わたしのPL2も勝つる!
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 06:22:45.25 ID:0HCpOCWY0
アートフィルターって現像時でよくない?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 06:40:49.41 ID:qBX3l5WY0
撮影時にちゃんとフィルターで仕上がるイメージをして撮るなら後でも良いね
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 12:21:43.15 ID:MBqKAM2O0
RAW+jpgで保存するのがよいのでは?

確か、RAWにはアートフィルターがかからないので、後でかけ直したい時や無処理の写真が欲しくなった時に良いかと。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 12:46:47.74 ID:dIO1fuKm0
>>831
女の子?可愛いね^^
乳首ダブルクリックしちゃうぞ☆
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 14:55:31.65 ID:CKtqbGJT0
PL2を出来心のワンクリックでポチっと購入したけど、後悔はしていない
このグリップ感がここ数年の機種の中ではネ申だろ
液晶46万ドットで見やすいし、なんと実用的なカメラ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 15:01:39.88 ID:DNxASWo60
うんうんブログ用にはとても良いカメラだよ(´・ω・)
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 15:29:21.45 ID:dIO1fuKm0
46万ドットは糞。
96万になると一気に世界が広がる気ちゃんと細かい確認も出来る
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 15:51:49.44 ID:nkiZQfFR0
スルー検定実施中・・・
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 21:54:06.38 ID:alvvld5x0
>>世界が広がる
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 08:19:46.47 ID:GzWG+y/30
画素数が増えるとグローバル化するのか

知らなかった 今すぐ買い替えしよう
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 11:15:49.93 ID:1igG8NXh0
画素数が増えるために必要なのは微細化だなぁ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 12:10:06.35 ID:z4rU6mvz0
foveonこいや
SIGMAの技術じゃセンサーパワー引き出せん
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 15:22:49.77 ID:T7mQe8Of0
オリンパスもソフト関係はだめだめじゃん
10年以上使っているけど、画像処理エンジンは大手3社には劣っている感じ
UIはいちばん使いにくい
レンズはいいだけに残念だよ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 16:44:52.22 ID:YvfOMdIN0
大手三社ってキャノン、ニコンとも一つどこ?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 16:50:50.11 ID:XIoJZg3J0
>>845
SONY。
って返答が欲しいNEX信者?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 17:30:47.37 ID:eptrwhtR0
フジじゃないの?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 17:45:16.01 ID:qOonJodC0
最近のカシオはあなどれんよ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 18:07:06.59 ID:YvfOMdIN0
いや、大手二社で後はドングリの背くらべって印象だったから純粋な興味
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 18:09:06.32 ID:z4rU6mvz0
リコーのことも思い出して
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 18:57:47.20 ID:BSi07OF30
ペン・・・・、いや、なんでもない(´Д`)
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 19:06:01.46 ID:eptrwhtR0
ミノ・・・ゲホゲホ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 19:45:21.51 ID:E2vQknyB0
コニ・・・ボエボエ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 19:45:45.96 ID:HElBjeAZ0
キヤノンはそつなくトップ、一眼レフのニコン、コンデジのソニーって感じかな。

αのAマウント使ってる俺が言うのも何だけど。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 20:17:59.05 ID:4B1sxGK+0
Σだろ。なにそのソニーとかカシオとか、家電メーカはすっこんでろ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 20:37:25.50 ID:RldMOgWU0
>>855
カシオが家電メーカーだと?失礼な!
カシオは電卓メーカーだぞ!
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 21:00:11.69 ID:eptrwhtR0
♪でじたる〜はカシオ!
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 21:31:20.68 ID:RoB9+HaF0
パナが無視されとるw
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 22:04:55.99 ID:nxvc7q300
はい!オリンパス
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 23:52:34.23 ID:Pc1XSqV/0
m4/3では機能やコスパ除いて
実機さわるとオリがいいなあ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 23:54:59.79 ID:QCfAoxrD0
>>845
ライカ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 01:38:51.71 ID:Vi6cPPui0
ヨーロッパ旅行に行くんだけど、教会とかのステンドグラスをうまく撮るにはどうしたらいい?Autoでいけるかな。
あと夜とかの街を撮るときってどうするのがおすすめ?フラッシュとかいろいろ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 05:00:40.05 ID:Q1Igctaj0
>>854
ニコンよりキャノンの方が上なんだ?
逆かと思ってた
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 06:55:21.92 ID:V/RwSosz0
ニコンの方が上だろ?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 07:10:32.42 ID:SstbblI00
やっぱりCanonと違うの?
コンデジでNikon持ってるのまわりにいないよ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 07:25:25.47 ID:V/RwSosz0
一眼レフはニコンってことね
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 07:34:30.37 ID:+TfxI/R10
>>863-864
デジタル技術ではキヤノンとニコンの差は圧倒的。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 07:39:43.80 ID:SstbblI00
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 07:42:04.65 ID:SstbblI00
しかし2010年になってるな。
でもその間にこの図式がそれほど変わってるとは思えん。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 09:28:46.89 ID:1lNMpKFk0
好きなほうを買う自由くらいはある
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 09:30:32.49 ID:wBQdgN3w0
AWBで撮ると色温度が6300とかになってるクソ仕様はなんとかならんのか
なんでそんなに赤くしたいんだ?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 09:31:22.61 ID:iKlv/BeT0
画像処理の話だろ?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 09:43:11.20 ID:Q1Igctaj0
>>866
どっちもデジ一が主力じゃないの?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 10:29:54.72 ID:ZBF1zyeQ0
>>862
ステンドグラスならある程度の光量があれば、透過光だから普通のレンズで
iAutoで撮れば問題はないと思う。ハイキーとローキーの使い方だけ覚えとけば?
あとは、天気が悪いときはF値が小さい(明るい)レンズが欲しくなるかも。

夜の街はキットレンズでもそれなりに撮れるけど、シャッター速度が遅くなるので
ぶれに注意。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 10:43:41.89 ID:Y5BMfOhc0
>>867
確かに、昔はキヤノンは出し惜しみとか言われてたが、
近年の上級一眼レフの技術力を見る限りには
猛スパート引き離しにかかるニコンに
全く付いて行けないキヤノンって感じじゃない?

ニコンのD800とキヤノンの新型型5Dとか、
ニコンのほうがスペック圧勝で数万円安いとか。

それでもシステムとしての今までの普及数とか営業力で、
キヤノンのほうが数は出る可能性は高そうだな。

まあ、技術が優れていれば売れるならば
フォーサーズだってもっと売れてオリか三大メ(ry
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 11:15:45.96 ID:LSwWb/110
高級コンデジならオレの中では キヤノン >> ニコン
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 11:40:53.47 ID:+TfxI/R10
>>875
ニコンはそもそもセンサー作れないだろ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 11:43:36.49 ID:V/RwSosz0
はあ?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 13:04:28.39 ID:SszzLiZ50
>876
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120308_517101.html

このデザインには閉口する
それとコンデジだとキヤノンはレンズで手を抜くから買う気にならない
その点ニコンはセンサーに対してレンズはいい傾向

M4/3使いはじめてからコンデジに興味ないけどね
APS-C、コンデジ共に防湿庫の中
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 13:18:53.01 ID:LSwWb/110
>>879
それ、コンデジというよりデカデジ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 14:14:27.22 ID:1JGbR09n0
>>879
やだ…かっこいい…
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 14:38:38.59 ID:Vi6cPPui0
>>874
なるほど、持ってるのは標準ズームとパンケーキだけだから持って行くのは標準ズームのみの予定なんだ。
天気が悪いときはPにして露出あげればいいのかな。ハイキーローキーってなんだっけ、あとで調べるか。
店の中とかの薄暗いとこで撮るのも難しいよなぁ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 19:01:00.08 ID:srPTJ7gU0
>>879
600gも有るコンデジを使う位なら、PL系を買った方が安くて軽くて楽だわなw
PowerShot Pro1を思い起こしちゃうな。大失敗するだろう。

キヤノンも、1年早くにマイクロフォーサーズ参入を決断していたなら、今頃は
オリンパスのカメラ事業部を吸収できていたかも知れないね。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 20:34:19.58 ID:vLXjZ/p60
赤パンケ買ったけれど、
この色に似合うストラップや
ジャケットが見つからないなぁ
できれば革製がいいんだけれど、
他の人は何を使っているのかな?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 20:40:28.52 ID:pxq6CfJh0
マッパにアカPL
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 20:47:05.97 ID:1Ru57+Zz0
おいおい、マッパとかないだろ。
靴とネクタイだけは、カメラの赤にあわせてつけとけよ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 21:20:08.82 ID:pxq6CfJh0
スマンコ
アカフン一丁でどや?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 21:45:57.80 ID:Q3IxAFWO0
>>886
マッパに赤ネクタイって言いたいとこだけど、それじゃ変態なので
けっこう仮面のように赤スカーフで。
って歳が割れるなあ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 21:53:26.83 ID:jtGBK2yR0
ストラップはわりと安かったから、Golla つかっとる。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 22:48:36.87 ID:lVGj8Zt00
>>888
乳首クリックしちゃうぞ☆人が飛んでくるぞ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 23:53:06.66 ID:vLXjZ/p60
みなさん、ありがとう
ただ出来れば、女性が持ってカッコいいものを
おすすめして欲しかったです
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 23:55:15.19 ID:iKlv/BeT0
質問するのに最初っから言ってない条件で文句言うのは筋が通らないでしょう
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:00:08.80 ID:eXAUsKVq0
なんか沸いてるのに釣られたなw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 02:43:07.46 ID:lSKSzjLZ0
赤には濃いめの茶色いレザーストラップがかっこいいと思います
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 06:09:41.05 ID:kX+idHYL0
あかはあかん
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 06:27:50.57 ID:Bk+R/LVA0
しろにしろ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 06:36:16.60 ID:5eJSJHbt0
くろうとはくろ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:15:02.02 ID:TezjIy/6P
>>891
>>884読み返してどこに女性の文字があんだよ。
まさか、私、女なので赤買ったの、わかるでしょ?とか本気で思ってるお花畑ですか?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 10:09:04.91 ID:lSKSzjLZ0
強いていうならすぐ改行して文末を揃えようとする所が女っぽいな
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 12:29:31.76 ID:81QRvtjyO
レザーストラップは、手入れの出来ないヤツには向かないよ。
あっというまに切れて、カメラ落下という未来が待っている。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:14:26.36 ID:TWE4CDB80
同封されているストラップが最強ってこった。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:39:09.39 ID:K3T8kTK50
まぁ手入れなんかしなくても切れることはないさ
あいつのはよほど安物だったんじゃないの?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 16:48:13.05 ID:jobqMczN0
ストラップて邪魔じゃね?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:12:19.76 ID:D2vM76zn0
PL1sいいね、これ

ちょい前、新品ボディ1.1万でオクでポチったけど気に入った!
最初はGF2よりデザインが古臭いし後悔したけど
グリップ持ちやすいし単でも手ブレ補正キクし、GF2はオクに放流しちまった
唯一、AFとSDの書き込み遅いのが個人的には欠点

一眼レフのサブとして大活躍してます
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:41:24.94 ID:aS9bJNEg0
>>904
俺も先週、展示品ダブルレンズセットを35000円で購入したけど、
確かに良いんだけど、ちょっとちゃちいね
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:47:13.02 ID:NHuLXAZl0
俺もk-r持ってたけど、PL1s買ってからは、こればっかり持ち歩いてるw
k-rでも、とりあえずの持ち歩きには重いんだよね。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:50:23.27 ID:CgJdYmu50
>>905
それ、展示品だからじゃね
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:53:41.42 ID:8SUECh5H0
>>905
おれは一眼レフ入門期より無駄にカッチリしてる気がするけどな
いや小さいから詰まってる感があってそう感じるだけかも知らんけど
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:57:00.92 ID:BUXryPtL0
休日に鞄一杯の荷物もってって花だの鳥だのきれいに撮るのが本流だと言いつつ
スナップを軟弱と見下すようなオカマちゃんたちはもっと少数派になったらいいんよ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:14:11.45 ID:8SUECh5H0
>>909
てか一度PL1に20/1.7つけて忍者ストラップでタスキ掛けしたらもう外せなくなった
鳥撮ったりするときも必ず装備して車から出てしまう、スナップ用サブ機みたいな
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 02:49:52.34 ID:8iFZqSLR0
PMという選択肢は
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:10:34.86 ID:xQPF2/aw0
14-150mm買うか40-150mm買うか悩む…
キタムラでPl-1sのレンズなし中古が11800円から有るから14-42mmを付けてカメラに目覚めつつある嫁に投げ付けようかと…
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:35:18.64 ID:yK61O8IJ0
>>912
投げるという表現は…様子がわからんなw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 09:37:13.07 ID:9KHs2KzV0
>>912
楽しそうなバトルだなw
E-5に328なんてなかなか使えるぞ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 11:11:51.77 ID:14VWFXre0
>>910
忍者ストラップって知らんかったけど良さそう。細い方でいいの?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 11:47:45.24 ID:KPFSKQqs0
ダサすぎワロタ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:46:44.41 ID:kpv0xamB0
>>904 がE-PL1sはSDカードの書き込み遅いって言ってるけど、サンディスクの高いカード買っても性能活かせないのかな?
ここの住人的におすすめのSDカードはなんですかね?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 12:48:55.59 ID:/y99ew2G0
クラス10ならわりとどれでも
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 13:20:39.74 ID:BepEW+uh0
白柴のクラス6
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 14:49:26.50 ID:xQPF2/aw0
>>913
嫁はコンデジ使ってるんだが、使わせろーってうっさいので誕生日がてらフルスイングで
投げ付けようかと
>>914
だろ?なかなかいい考えだと…
>>917
最初classなんか考えないで猛牛の16GCLASS4使ってた。
最近KINGMAXのCLASS10に買い換えた。全然違う(気がする)

でもSDHCにKINGMAXはプロフェッショナル仕様なんてあるのねぇ。980円で16Gだったけど
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 16:08:38.96 ID:ntHpi3v60
撮った日に転送して編集保存しちゃう人ならclassの方で妥協しなくても余裕
8Gでも持て余しまくってる
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 20:12:35.28 ID:kpv0xamB0
917です。
ちょうどKINGMAXのCLASS10を使ってて、グレードアップさせたいなと思っていました。
アマゾンで何か買い物するついでに白い東芝でもポチってみようかと思います。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:33:52.80 ID:wWOPAgsh0
>>912 DVで通報するので、投げつけたら教えてください。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:55:14.25 ID:cWfmgli/0
>>921
えっ
問題になるのは書き込みの時なんじゃ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:12:25.69 ID:8iFZqSLR0
PL1sダブルレンズが展示品限り四万ぽっきりで売ってた
買いですか?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:13:04.63 ID:TDMjGiVK0
スルーで
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:27:13.66 ID:JOxBgtnd0
悪いことは言わん、展示品だけはやめておいたほうがいい
まだメーカー保証残ってるかお店保証のある中古のほうがマシ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:40:34.32 ID:+taBt/5Z0
>>925
ショーケースにずっと入ってたようなら買い
展示台に置いてありみんながさわりまくってるのはスルー
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:56:10.47 ID:ntHpi3v60
>>924 どういう意味?
頻繁に転送してカードの方は空にしておく人なら容量少なくてもいいから
予算の気兼ねなくclassの高いカードを選べると思うけど
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:05:50.15 ID:DoLHPPwn0
ADATAで32GB(class10) \1999 エラーチェックかけたら、一応okだった
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 23:58:31.03 ID:vEgNLTPi0
昨今SDやmicroSDを買うのに予算計画する奴なんて居るのか?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:04:48.67 ID:nlowQ0NI0
ごめんね・・・未だに机の中に16MBのXDカードとか入ってる古い感覚でごめんね・・・
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:19:41.70 ID:kwR5YINg0
>>932

つ [SSFDC]
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:27:54.33 ID:5A4gZukI0
そういやスマメを3.5"FDDで読めるようにするフロッピー形のカードリーダー持ってた。
これさえあればPCへのデータ転送はこの先ずっと心配ないと思って買ったんだがw
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:41:53.67 ID:R5piVoVt0
最近自分の中でSDは銀河のルート化以外class4安定になって来たわ……
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 00:50:58.59 ID:jHI+CyY20
>>934
2002年の段階で使い物にならないアイテムですよそれw
C-3030Zのデータ転送に使ったけど、いつまで経っても
終わらないし。
USB(C-3030Zは特殊端子、専用ケーブル必須のベンダー
クラス)の方が遥かに速かったしw カードリーダー使えば
更に速かったというオチ。

そういう訳で、PL3の次はどうするんでしょうかね。OM-Dを
マイクロで展開してしまったので、非常に難しくなった感が
ある。本来はPM消滅でPLと統合なんだけど、斜め上を行く
オリンパスの事だから、PLが消滅してPとPMだろうな。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 01:37:16.13 ID:DHMlLUcV0
Eye-Fi買うと捗るぞ
そういえばFlashAirはでたのかな
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:34:24.50 ID:N/iBt9kL0
>>925
ずいぶん高くなったんだな、なんだかんだで在庫はけてきたのかね
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:48:28.96 ID:2vjw4Yq40
>>922
白芝って既にMLCだから敢えて選ぶ意味はそんなにないよ
今のポジションはノンブランドより信頼出来るけど、ぐらいな位置
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:50:19.85 ID:2vjw4Yq40
>>937
電池持ち激しそうなイメージなんだけどどう?


PL自体電池持たなくて悲しい…
ファインダー買ってディスプレイ使わないようにすれば劇的に変わるかな
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:51:19.50 ID:0gcxdl+Z0
完全素人ですがpenに魅かれました
miniとライトどっちがいいんでしょうか?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 02:58:48.93 ID:2vjw4Yq40
好み
見た目で選んでしまっていいと思う
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 03:02:18.92 ID:0gcxdl+Z0
レスありがとうございます。
ライトとminiでは性能的にあまり変わらないのでしょうか?
実際に店頭で触ってみましたが、素人目にはとくに変わりないように感じました。
変わらないのであればminiにしようと思います。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 03:05:37.88 ID:SGzbxSrm0
液晶稼働する方がアートフィルタの数が多い
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 06:30:55.41 ID:U+AINcX10
キタムラの中古でみてるとPL-1sボディだけで12000円〜であるからなぁ。
40-150mmの中古が一時10000円半ばだったのに最近値段上がってるよね
946名無CCDさん@画素いっぱい
PLシリーズはどれが一番性能いいんですかねぇ…