Olympus OM-D

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
http://digicame-info.com
・オリンパスOM-Dを画像と資料で確認した。
・マイクロフォーサーズ機でありながら、外見は昔のOMシリーズのようなクラシカルなデザイン。
・144万画素の電子ビューファインダーが、まるでペンタプリズムのようなデザインのまま本体と一体化している。
・軍艦部にはダイヤルのようなものがある。つまり、そのままOMシリーズに見える。
・AFと手ぶれ補正に新技術が投入されている。
・色はブラックとシルバーの2色
・ボディーはマグネシウムで防塵防滴
・センサーは1605万画素
・幅は121mm、重さは425g
・発売は3月下旬

・アジアのソースから価格に関する情報を受け取った。近日中に登場するオリンパスOM-Dは北米で1100ドル前後、
　ヨーロッパで1000ユーロ前後になるはずだ。
・これは、進化したEVFと、新型センサー（オリンパスが"調整"そして設計したセンサーだと聞いている）、
　ハイクオリティな防塵防滴ボディを採用するカメラとしては認められる価格だと思う。
　この価格は、富士フイルムのX-Pro1よりも600ドル（または500ユーロ）前後安価だ。
　それに富士は防塵防滴ではない。

・最高のソースから、OM-Dのセンサーは1600万画素でハイダイナミックレンジ（HDR）に設計されていると聞いている。
　どのようにダイナミックレンジを拡張しているのかは、まだ分からない。
・ソフトウェアによるトリックなのか、さもなければ、センサーがGX1と同じものではなく、
　本当に新設計のオリンパス製センサーなのだろうか？ OM-Dの感度は最高ISO25800までで、
　カタログスペック上では現行のあらゆるm4/3機をしのいでいる。
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 10:49:12.66 ID:1ZA5leVP0
蝋燭が燃え尽きる前に、ひと際明るく燃えるのに似ています。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 10:53:06.87 ID:5lpLWNaX0
なんでデジカメinfoなんかのリンク貼るんだよ
死ね
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:02:24.38 ID:xkqXccGr0
【社会】オリンパス上場維持へ　東証、悪質性は低いと判断［12.01.18］
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326835898/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:21:46.88 ID:UKDW9hW30
「OM」と付ければ売れるだろうっと安易な考え
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:37:18.04 ID:SGvt35mC0
フルサイズのDSLRで、OMそのもののマニュアル機

出せよ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:38:43.49 ID:xkqXccGr0
フルサイズいらねー
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:47:40.47 ID:iBOvlQ3h0
PENの次はOMだ！
ホント安易としかいいようがないな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:52:09.17 ID:fliuYaO50
続報
・（外観はOMに似ているが）OMそのままというデザインではなくあくまで「2012年のOM風カメラ」といった感じ。
　直線のみで構成されたOMシリーズに対して、部分的に曲線も取り入れられている。
・ペンタ部（便宜的にこう書きます）の左右、レリーズボタンの周囲に合計3つのダイヤルがある。
　レリーズボタンの向かって左側にも小さいボタンがある。このあたりの構成はE-P3に近いと思う。
・グリップもE-P3のような角度で隆起している。E-P3のグリップが部分的なのに対して、
　OM-Dではボディ底面まで隆起が設けられていて、表面は革で覆われている。革はレンズマウントの左右、両方に付いている。
・革は、ブラックは人工的なパターン、シルバーはナチュラルな感じで、表面処理が異なっている。

・GN（ガイドナンバー）10のフラッシュが同梱
・手ぶれ補正は5軸対応ボディー内手ぶれ補正
・FAST AF & 3Dトラッキング
・最低感度はISO200、最高感度はカスタマイズでISO25600
・背面モニターは可動式、有機EL、61万ドット
・記録方式にMPO形式を採用。

マルチピクチャフォーマット形式ってなにが得なんだよ（´･　･`）
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:57:42.30 ID:7WZPvOoU0
マイクロフォーサーズの時点で期待出来ないどころか
減点要素しか無いだろ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:01:36.67 ID:rwPxxTIa0
会社の危機で焦って出しすぎてボロボロなんじゃないのかな？
上位機種になると外観だけではごまかせないからな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:06:08.14 ID:svAVzSuo0
とりあえず正式発表されてからだな
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:22:54.26 ID:YmNEvmcLO
E-5の次と、シグマ含めたレンズの更新さえしてくれれば、何をやってくれても構いませんw
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:36:17.52 ID:XmVFeUuc0
ISO200スタートの時点で終了
E-PL2のままでいいわ（´・ω・）
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:02:47.65 ID:F31ttzTi0
センサーがパナソニックだったら、何をしても無駄。
それ以外なら、少し期待する。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:05:33.42 ID:1ZA5leVP0
OM-Dには死んだコダックの魂が封入されているのよ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:08:00.61 ID:fliuYaO50
>>15
東芝の裏面照射型かって話が出てる

"The sensor is designed by Olympus and developed by Toshiba."
“TOSHIBA ANNOUNCES NEW HIGHLY-SENSITIVE CMOS IMAGE SENSOR WITH BACK-SIDE ILLUMINATION TECHNOLOGY”
http://www.43rumors.com/ft5-sensor-has-high-dynamic-range-and-iso-up-to-25-800-the-om-d-logo-graphic-registered-in-germany/

東芝のページ
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/sensor/selection/imagesensor/cmos/technology.html
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:22:57.07 ID:QgATcQZG0
裏面照射は携帯用とか、極小CMOSに使うための技術で…。
4/3とはいえ巨大な画素ピッチのCMOSでは、デメリットの方が大きいのでは。
ISO200-1600くらいまでを捨てる覚悟ならともかく。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:24:23.37 ID:0E9ye0qK0
米谷さんの遺産を食いつぶしてる感が酷いな・・・・・

でも、デジカメInfoあたりで、富士のミラーレスが「クラシックぽくて格好いい！」とか
「OM-Dに期待！」とか書き込んでる連中を見ると、
本当に、世の中には物事を深く考えないバカが多いんだなと痛感する。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:30:13.99 ID:UKDW9hW30
裏面の低感度画質は期待できない
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:33:10.29 ID:ee0Oe0WX0
SZ-30MRの後継機用じゃないのか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:33:32.06 ID:JG78oaM70
利便性を大きくスポイルするものじゃなけりゃ別に意匠がどうだろうと
問題ないと思うけどな。だから要求の多いクラシカルなスタイルになるのは無理からぬこと。

合理性の面で「ここが大いに劣る」と批判するならともかく、
単にomに似た意匠ってだけで批判するのは逆に
過去の遺産とやらにとらわれた感情論に過ぎないのではないか。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:37:45.72 ID:mwYoaCkh0
なぜモニタがE-5のじゃないんだよ。
61万ドット有機ELって事はE-P3やXZ-1と一緒だろ？
基本4：3のカメラなんだから、3：2のモニタとか勘弁願いたい。
動画だって、3インチなら充分だし。

後は、防防対応で御神体付けても頑丈なアダプタが欲しいところだけど。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:37:50.77 ID:QgATcQZG0
OMは、他社の一眼レフが大きく高価であることを批判する意味で。
ストイックに必要な機能を追求し、必要最低限の構成と重量、静音にも拘り。
結果的には、性能を犠牲にし、次世代への拡張性をも失ってはいたけど…。

それでも、デザインを追求した「だけ」のモノではない。
必要な機能を絞り込んだら、そういうデザインになった。ってカメラだ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:43:27.39 ID:GUZLpqbl0
>>23
もしやマルチアスペクト対応ってことか！？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:45:46.26 ID:GzKbqCEn0
過去にＯＭのユーザーだったかどうかでも捕らえ方は違うだろうから
まあ、ちゃんと撮れる様に作られていればなんでもいいと言う人も多いし
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:52:12.24 ID:GzKbqCEn0
>>17
どっから東芝製という話が出てきたのだろうね？
確かに東芝製と推測される4/3ビデオ向けセンサーは存在するけれど、890万画素だよね
そりゃ、手垢の付いていない新センサーメーカーと二人三脚できれば一番良いけれど…
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:06:39.73 ID:iqDRsPTE0
マイクロフォーサーズにペンだのOMの名前使うなよ。
まじひでえ。ひどすぎる。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:09:34.98 ID:QgATcQZG0
ペンはハーフ判の格安一眼レフだったからな。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:14:40.52 ID:GBWP0gXVi
東芝がオリンパスに出資するかもという話はあったけども。センサーもらえるならいい話かもね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:27:58.73 ID:86btjJyai
GとXばっかの名前よりはよい、名前はな
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:40:01.08 ID:FlraTxGj0
ハイダイナミックレンジでISO200?って何のギャグだよw
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:44:42.20 ID:JG78oaM70
珍論の予感
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:49:02.21 ID:Duso81kfi
ペンに縦型ファインダー付けてからにしろ
あれが個性だったのに
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:49:37.58 ID:+/qE0QaT0
　
　
　
ここは

フルサイズを買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

フルサイズを買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPがウソつきまくりで >>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:19:56.40 ID:iqDRsPTE0
OMの名はハーフ判システムに見切りをつけた
過去のオリンパスの岐路と英断の象徴ではないのか。
次にOMを名乗っていいのは、フォーサーズに決別し、
まさかのフルサイズで起死回生を狙う、ぐらいの決意したときだけだと思うのだが。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:28:35.24 ID:KW9Ma8Jm0
雑誌対談で次期新製品はファインダーを大事にするみたいな事書いてあったけど、
ハイブリッドファインダーではないのかな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 16:40:24.19 ID:JG78oaM70
既存の技術でハイブリッドファインダーのレンズ交換式カメラなんて愚の骨頂だよ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 16:50:59.13 ID:c/rItiqP0
センサーがなあ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 17:20:51.26 ID:7hFZh4ygi
ISO25600が本当なら、ぱなせんさーではないだろ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 18:24:25.35 ID:c/rItiqP0
オリは、パナがISO6400まででつかってるセンサーを12800で出してるからな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 18:29:22.99 ID:pdrP043O0
シャッターチャージが機械式とか
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 18:35:28.43 ID:oqnut1Ed0
カシャウィーン 　カシャウィーンって音だったら買う
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 18:36:46.94 ID:VgJGtF5c0
ワインダー２が付くならいいね
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:06:52.61 ID:El+drmoo0
多分だけど、OM-2と同じAE方式の採用だね
もうフィルムは使ってないので、代りの撮像素子から反射した光を測定してのAE。
胸熱
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:23:07.57 ID:wcnhmk4ti
ソニーセンサー？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:28:17.24 ID:zDcInrqY0
パナの糞センサーでなければ買い
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:30:09.45 ID:wwkuK0cZ0
センサー技術はパナはサムスンと同程度。ソニーに２周は遅れている。
このまま足を引っ張られ続けるくらいなら、パナとは縁を断ったほうがいい。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:36:23.70 ID:BdAAmQJF0
キヤノンが似たサイズのG1X用センサー売ってくれなければAPSCセンサーをマスク
して使うしかなくなる。ボディは二周り大きくなるぞ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:38:42.37 ID:YKHS2VXDi
OM707の復活と聞いて
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:50:18.96 ID:zCiOJIMgi
CanonからG1XのセンサーとDIGIC5、富士からXpro1のカラーフィルタとアルゴリズムを売ってもらえれば大勝利
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 20:20:19.01 ID:uXXhciTl0
>>50
OM101の再来だったらどうしよう
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 20:38:48.70 ID:El+drmoo0
最初の1ヶ月だけ、OM-DからOを外したM-Dの銘で販売します。
限定販売ですから、欲しい方はお早めにwww
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 20:40:56.74 ID:7hFZh4ygi
>>53
ライカに文句は言われんだろ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 20:53:27.86 ID:Dw3sA3cb0
OM-D1,OM-D2,OM-D3・・・・・最後はOM-D2000　で、どこぞのOEMだな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 20:58:12.64 ID:VgJGtF5c0
>>52
意外とスッキリしててよかったり
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:12:07.32 ID:UK54fuI30
もはや手遅れ。
G1 Xでm4/3と同等以上の描写が手に入る。
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G1_X/PowerShot_G1_X_Sample_Images.aspx
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:16:30.72 ID:Ra+IEACF0
>>24
馬鹿じゃねOMはスペックを犠牲にしてないよ
毎秒5コマのモータードライブも使えたし
あらゆる撮影に対応できるように
レンズ側からフォーカシングスクリーン交換できるような拘り方だぞ
スペックを犠牲にしないで小型化した所が評価されたんだよ
何も知らない癖に知ったかぶりするなガキが
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:20:27.49 ID:9Hq5RKY40
オリンパスマイタニデッド・・・米谷さんもういないんだね
米谷さんだったらフルサイズでコンパクトな一眼レフ出すんだろうな
オリンパスよ頑張れ！
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:41:00.55 ID:Cfe5e3Sl0
ダイナミックレンジが広いのに、低感度がISO200がスタートって矛盾してない？
っていうかお散歩カメラじゃないんだからメニューの奥深くにある設定でもいいから
ISO100は必須だろうに。　白飛びしやすくてもE-5にはあるでしょ？　なぜ外したんだろう？
ただでさノイズの多いフォーサーズでISO200の夜景なんか空の部分が酷いことになるのに
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:57:43.09 ID:AsU8B6400
>>24
こいつは恥ずかしい（笑）
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:26:44.50 ID:FlraTxGj0
>>60
そう、使いもしない高感度側を強化しても意味ないよね
ISO100使えないとか足元見えてないよ

ダイナミックレンジ広げる暇あるならブラケット機能をもっと強化しろ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:27:20.23 ID:JG78oaM70
>>60
逆にどこが矛盾してるんだ？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:41:59.31 ID:c/rItiqP0
矛盾ていうか、基準感度を100で設計しろってことなら同感。
高感度もほしいけど、そのために低感度の画質を犠牲にしないでほしい。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:43:40.79 ID:eBidsSLl0
最低感度ISO200という設定は、最も階調が確保出来る設定がISO200相当という事なので理解出来る。
但し、階調を若干犠牲にしてでもローノイズが達成出来たり、低速シャッターが使えたりという撮影機能
としてのISO50/100の設定は有っても良いと思う訳だ。

E-3発売1年後辺りでアンケートが来た時、高感度画質向上やC-AFに対する要望が多かったと思う。
その回答がE-5だった。確かに素晴らしい解像を実現したし、高感度もE-3みたいに意地でもISO100
使用が大前提という事は無くなった。だが、相変わらず白飛びしやすい傾向に変わりは無かった。

今回は、その辺りの処理をどうしたのかが見もの。素子の性能で達成したなら素晴らしい事だし、内部
でHRD様処理を掛けているとしたら、第2世代まで待つ事になるな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:51:11.48 ID:lERJ2USJ0
E-P1からの買い替えを予定している
レンズも何本か買っちまったし、完成度高いのでお願い
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:04:56.98 ID:K5Ul3SYc0
ハイスピードイメージャAF非対応のレンズでも、AFが安定動作するようにしてくれ。
OMを名乗るなら、「宇宙からバクテリアまで」のキャッチも復活させるようなシステム展開をしてくれ。
OMを名乗るなら、EVFの視野角もOM並みにしてくれ。

OMを名乗るなら、OM-2の価格くらいに抑えて欲しい。できればOM-1・・・
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:40:20.05 ID:T+0+kxna0
発売当時のOM-1って他より安価だったの？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 02:38:37.62 ID:hGIBkVit0
OMを名乗るなら、、、、

OMソーラーとかOM製作所とかに迷惑かからないように活動して欲しい

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 02:45:17.69 ID:BO1P63rc0
>>68
当時の比較対象はキャノンFTb,ミノルタSRTスーパー,ペンタックスKMあたり。
実売価格は寧ろ高かったがデザインで圧勝。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 05:15:08.10 ID:bgJPjnbp0
大場久美子も復活させてくれや
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 05:55:52.37 ID:K5Ul3SYc0
マニュアルアダプターは勘弁してくれ。

>>70
小さくて、キラリと光るデザインだったから女性がハンドバッグに入れてもおかしくなかった。
価格はマニュアル機としては高かったが、後に月産7万台の大ヒットとなるAE-1と同じ価格帯。

E-P3は白を買っちゃったんだが、これが結構いい。
OM-Dも白を用意してくれればいいのに。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 08:00:08.37 ID:5NGABaLv0
>>67
像面位相差付けてくれれば解決するんだがな。
オリから特許申請出てた様に思うが。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 09:10:31.32 ID:95DkeEYs0
OMデジタルか。OMブランドで売るのだから、ボディで20万近くなるね
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 09:28:52.35 ID:iEla+WWh0
フォーサーズのミラー付き？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 09:37:26.49 ID:2XJiRrzQ0
>>75
マイクロ機だよ
ただ位相差AFが搭載されてフォーサーズの松竹が使えるのではないかという期待はある
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 11:13:58.61 ID:VSRplRqB0
マイクロなの？
ボディが大きくなるならフォーサーズのミラーレスにしろよ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 11:15:19.26 ID:Q5HVm3q+0
フォーサーズはもう作らないって言ってたはず
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 11:17:11.08 ID:gDNQwMlF0
>>77
フォーサーズマウントでフランジバックもそのままでミラーだけ抜けってこと？
位相差AFも無しでマイクロフォーサーズ+マウントアダプタとどう違うんだ？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 11:27:56.83 ID:2XJiRrzQ0
>>79
ソニーみたいにハーフミラー方式にすることはできるけどね
（ただアレは「ミラーレス」とは呼ばれていないけど）
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 11:45:57.79 ID:383N01030
>>78
フォーサーズもまだ開発続けてるって話
発売するかは未定
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:04:34.24 ID:K5Ul3SYc0
>>77
噂どおり横幅121mmならE-P3より小さいよ。
ちなみにE-PにEVF付けるとE-520より高さが大きくなる。
E-PのEVFはアングル変えられるから結構使い勝手がいいけど、
OM-Dはバリアングルモニタ使えって事になるのかな。
OM-Dにもアクセサリーポートは付くと思うけど、EVF使用可にしておいて欲しい。

手振れ補正はE-520の超音波モータ式は超強力だが、E-P3のステッピングモータ式は
効いたり効かなかったりの差が激しい。
この辺の改善もOM-Dで期待。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:07:24.81 ID:NOaCxg0d0
>>82
そんなに小さいのか
まったく何考えてんだこの会社は
ペンと別ラインで出すなら大きいの出せよってんだ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:15:55.35 ID:VSRplRqB0
このスレ読んでたら出す意味ないんじゃないかと思うわ。
ミラーレスのプロ機って奴と違うの？
だったら買おうと思ってたのに。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:18:40.84 ID:x6jZMyTCi
4/3レンズがストレスなく使えるAF、
HDR、ビルトインEVF、手ぶれ補正改善、
防塵防滴
これだけあれば買い換え需要はあるだろ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:35:48.83 ID:gta94RYH0
>>85
それなら買うわマジで
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:39:52.48 ID:z87Ewd/v0
このフェイク画像なかなか良い感じじゃない？
http://www.43rumors.com/one-more-fake-om-d-camera/
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:53:15.28 ID:K5Ul3SYc0
>>83
大きいの欲しかったら他社にいくらでもあるからそっちへ行けば？
ペンタックス、マミヤ、ハッセル、ライカ。結構あるよ。

>>87
肩が高くてOMの良さが全然出ていない、まさしくfakeだね。
個人的には高性能な(超音波式？)手振れ補正を積んだ分センサ位置が前に出てマウントが突き出し、
意外とボディは薄くなるのではと想像している。

以下妄想。
一眼レフでフォーカシングスクリーンがある位置に35mm判サイズの液晶を水平に載せて、
その上にOMのファインダー光学系を乗っければ、OMと同等の視野角のファインダーが出来ると思うが、
オリンパスはそこまでやってくれないだろうな。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:45:52.99 ID:/zAqJVS+0
>>87
概要は分かるがこれではOM独特の精悍さや凛々しさがない。
そう、肩が高すぎる

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:49:05.89 ID:UR4ore3S0
ZDレンズのネイティブ動作は今回も駄目なんだろうな……
対応レンズ1本で、防塵防滴を売りにするというのが理解不能だぜ
なんで45mmとか12mmとかを黙って防塵防滴仕様にしておかなかったのか

せめてネイティブ動作するアダプターを出してくれよ
でかくて不恰好でも良いから
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:55:00.19 ID:MwcCJpRcO
なんか格段にセンサー性能が上がるかのような前情報
フジに先んじてパナ製有機センサー登場ってわけでもないんだろうし…
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:56:11.49 ID:gta94RYH0
ソニーセンサなんていう噂もあるねえもちろん噂
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:59:04.55 ID:yWpBjFqP0
>>90
ネイティブ動作する4/3アダプタを作らないのは、m4/3用の松レンズを開発中だから。
ただ時間がかかってて、発売時期すら未定だけど。orz
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:05:24.39 ID:zBYM0TfR0
4/3レンズは4/3で使えよ。絞りが弄れるだけでも有り難いと思え。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:10:56.36 ID:x6jZMyTCi
>>91
分からんぞ、
パナセンサー初号機の、E-330とL1のれいでは、E-330が4ヶ月早かった。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:21:39.66 ID:K5Ul3SYc0
パナだってソニーのセンサを使うことがあるんだから・・・。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:07:52.21 ID:LAlRKE8V0
E３桁程度の大きさは無いと防塵防滴でだしてくる高性能レンズとのバランスが悪いだろうな
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:17:34.16 ID:1dH41vPO0
>>93
SHG レンズは m4/3 じゃなくて 4/3 に投げちゃえばいいと思うんですけどねー。
大きくても許されるし。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:42:30.41 ID:hS9pQUJzO
いいねぇフォーサーズ待望の防塵防滴じゃん
外見もクラシック風味だし
これは楽しみだ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:58:48.15 ID:hRwQ0rSu0
>>88
それらの各社はフォーサーズ出してるのか？
センサーがでかいのが欲しい訳じゃないんだよ？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:59:29.58 ID:u5i416Ib0
外見クラシックじゃないほうが良いけどなぁ。
E-1くらいな感じで良いわ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:34:10.60 ID:kBaUMm/QP
GH系をオリンパスに使わせないパナのセンサーなんて
早々に見限って良いと思うなぁ。
余程安いのかもしれんけど。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:09:23.97 ID:ZTsGgYGti
マウント部分にコントロールダイヤルが欲しいな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:16:10.36 ID:K5Ul3SYc0
>>100
なんか勘違いしてるんじゃないの？
レンズ交換式のデジカメを出してるのオリンパスだけじゃないんだからさ。
4/3"が嫌だったら他社にいくらでも選択肢があるだろ？
それとも4/3"のまま図体のデカいカメラが欲しいわけ？
E-5があるのに？

オリンパスのデジカメしか使えない事情がある人もいるだろうけれど、
一般の消費者には直接関係無い。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:35:01.21 ID:ErktRBiI0
レバー式のシャッターチャージを選択できるようにしてくれ。
あの「カシャリ」というシャッター音を聞きたい。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:45:56.81 ID:QMct2bcPO
>>103
なにをコントロールすんの？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:56:37.93 ID:VQGPjOrb0
シャッター速度じゃないの？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:04:52.67 ID:gta94RYH0
大した情報じゃないが

http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012011901001546.html
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:09:20.45 ID:MiY0tjzZ0
>>87
OMに似せない方がずっといいと思う
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:25:58.87 ID:KLH8vesxP
ニコンもFマウントでFM-D出さねーかなー(･ω･`)
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:34:09.71 ID:qVWvx2y50
>>110
そういう本物のマニュアル機は確実に需要があると思うんだけどな。
フルサイズの、MF機。
電池容量小さくして、SDXCで良いし。
LVも要らない。視野率も93%でおｋ。

ニコン、ペンタックスならやろうと思えばできる。
オリンパスは、もう電気駆動レンズしか持ってないから無理だけど。
リコーのようにMマウント出す会社だってあるんだし、OMマウントで出しても良いと思う。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:39:06.93 ID:YoSDJTEo0
OMに似たデザインにするってことはマウント周りが他の面より1cm位出っ張らないと格好付かない気がするけど、フランジバックはマイクロ4/3のままだから撮像素子の配置がデザインの為に前寄りに配置するのかな？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:55:54.34 ID:5NGABaLv0
>>111
ジジイしか買わないよw
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:08:23.55 ID:hRwQ0rSu0
>>104
そっちこそ何か勘違いしてないか？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:15:32.56 ID:5NGABaLv0
>>104
多分あんたが勝手に決めつけてる様に見える。
やめたら？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:18:00.68 ID:btQgkAWI0
104はキチガイだからスルーするのがいいね
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:19:04.57 ID:X5ShYoM10
OMを名乗るなら、レンズシリーズのフィルター径を3種類に統一してくれ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:20:06.07 ID:2XJiRrzQ0
>>117
あれは単焦点れんずだからできたことだよ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:57:42.60 ID:4hawaVn20
名機ＯＭ、デジカメで復活　オリンパス、再生象徴に－北海道新聞[経済] <http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/344596.html>
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:58:55.40 ID:ErktRBiI0
>>87
高さをもう少し低くして、ペンタ部を高く。
巻き上げクランクのあった場所に露出補正ダイヤルを±1/3EVで入れてくれ。
マウント周りのダイヤルはシャッター速度だろうけど、そうすると絞りはどうすんのってかんじか。
いっそ軍艦右側にシャッターダイヤルを持ってきて、マウント周りは絞りスイッチにしてくれ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:09:09.11 ID:xb1IF1iq0
10万くらいってのが気になる。高級機なんだからもうちょっと高くてもいいんだよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:35:19.17 ID:5NGABaLv0
http://www.43rumors.com/focus-on-imaging-show-invites-you-to-see-the-olympus-high-end-camera/

2/8に公式アナウンス。
センサーは....
GX1と違う新しいものらしい....
像面位相差来るかな？
ルモアだからな....
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:41:00.51 ID:xb1IF1iq0
Newでもパナなんだろ？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:51:14.61 ID:gta94RYH0
期待・・・したい
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:53:53.89 ID:kBaUMm/QP
4/3rumorsのあの記事、全く新しいやつかもしれないし、GX1のやつかもしれない、と読めない？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:58:08.86 ID:K5Ul3SYc0
>>114>>115

> 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:07:24.81 ID:NOaCxg0d0
> >>82
> そんなに小さいのか
> まったく何考えてんだこの会社は
> ペンと別ラインで出すなら大きいの出せよってんだ

> 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:58:48.15 ID:hRwQ0rSu0
> >>88
> それらの各社はフォーサーズ出してるのか？
> センサーがでかいのが欲しい訳じゃないんだよ？

4/3"で大きいカメラが欲しいと読めるが違うか？

OMは小型軽量で売っていたんだから、OM-Dが小さいのを文句言うもんでもないだろ。
E-5っていう巨漢が既にあるわけだし。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:58:38.73 ID:8KUgNKbx0
ついにダイナミックレンジが一眼並みになるのか（涙）
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:05:32.36 ID:UES4mgku0
GX1より新しいセンサーが使えるはず無いじゃん
パナ以外に頼めるとも思えん
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:17:15.57 ID:JnU3SVWRi
　オリンパスが、かつて一世を風靡したカメラの名機「ＯＭ」のシリーズを復活させ、同社が国内シェア首位の
デジタルカメラ「ミラーレス一眼カメラ」の最上位機種として今春発売することが１９日、明らかになった。

　ＯＭシリーズの初号機で１９７３年に登場したフィルム一眼レフ「ＯＭ―１」は小型で耐久性に優れていることからヒット。
約３０年間販売していたシリーズ名を復活させ、巨額の損失隠し問題からの再生を目指す象徴と位置付ける。

　新製品は名称を「オリンパスＯＭ―Ｄ」とし、本体上部にピラミッド状の突起がある「ＯＭ―１」をほうふつとさせる古風なデザイン。
高画質の写真を撮れるように高速オートフォーカスや手ぶれ補正などの優れた機能を採用し、画素数は約１６００万画素。
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-01-19_28713/
http://www.okinawatimes.co.jp/article_images/20120119/KcF021190293-1_r.jpg
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:24:46.38 ID:gta94RYH0
>>129って>>108と同じやん
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:31:08.55 ID:+D83P7Jp0
パナのセンサー以外なら正直なんでもいい
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:53:56.30 ID:QU/hVFPA0
パナセンサー以外で、パナより少しでもよければなんでもいい
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:55:33.93 ID:QU/hVFPA0
あと、レンズだな
OM風のボディーにあの新ズームは似合わないだろ
大口径標準単こそがふさわしい
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:00:45.80 ID:pVT64DGS0
これからは短焦点レンズに力を入れると言ってるな
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:03:20.34 ID:QU/hVFPA0
期待していいのか？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:03:48.78 ID:xb1IF1iq0
Ｆ6.3とかでいいから400mm出せ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:07:26.23 ID:5+nvUnDj0
>>106
シャッターor絞りor補正などなど、
E-30などの前側に有るダイヤルが移動すればイイかな。
手が大きいせいか、前がわのダイヤルチョット操作しにくいんですよね。

中身はE-PL3 or E-PM1の基盤を使うのだろうな。シャッターユニットに一新しているし。ISにかんしては期待できないな。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:18:59.17 ID:fc2XdC8T0
EPLをさらに重くするの？
フォーサーズにもどった方がいいんじゃね？
まじで。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:30:02.52 ID:jXt8fxdD0
いままでの12M機で最低感度がISO200だったのは、
センサーのダイナミックレンジが狭くて、アンダー目に撮ったものを暗部持ち上げて画像として
処理していたから当然ながらシャッタースピードが速くて、ISO200相当としていたため？
今度のセンサーはそうじゃなくて、あえてISO200を基準感度として設計したの？　どう違うんだろう
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:36:14.09 ID:+D83P7Jp0
パナより性能の悪いセンサー作ってるのってどこ？

あ、シグマがあるか
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:39:37.06 ID:n1te4o6g0
センサーがパナじゃないなら、期待できるね
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:49:45.34 ID:z+bjDJR+0
ZDレンズさえまともに扱えるなら即買いなんだが、期待は薄そうだ。
OM-2までE-P3で頑張るか。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:59:41.46 ID:dYYaaKh00
EP3発売前に自社開発センサーの噂がほんの一瞬だけ出たっけねー
今はR-G-IR-Bの配列でAF高速化してるんだよね？
より安定して合焦するようになるのか、更に速くなるのか…
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:09:47.84 ID:ZnuD6tgQ0
同時に防塵防滴レンズを投入するかもしれない。
が、マウントアダプターにも防塵防滴を施し、松竹の既存ユーザーと松竹への新規沼誘うのか。
後者であって欲しい。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:13:59.57 ID:QuX9EGbJ0
パナCMOS800万画素をツインでとかな。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:14:01.71 ID:EQ/1P9gx0
>>137
わざわざ5軸手振れ補正（ロールに対応？）とか言って出すみたいだから、新規のユニットなんじゃないのかね
せめて安定して3段効けばいいんだがねぇ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:14:54.03 ID:IVvXVmqQ0
>>143
R-G-IR-Bは特許アイデアレベルのネタ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:16:11.82 ID:GcbdAmB/0
>>146
E-510/520のISユニット積むだけで何の文句も無くなるんだが...
新開発などせんでいいから。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:31:10.15 ID:E/AJaSq70
>>148
そこで何か必ず改悪するのがオリなんよなｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:45:01.99 ID:trsj/voz0
>>148
そうそう。
E-520とE-P3を併用してると何でE-P3は手振れ補正効かないんだろうって事が結構ある。
E-520だと急に動き出したものを追っかけて撮ると見事に背景が止まって被写体がぶれる、
憎たらしいくらい手振れ補正が効く。

OM-Dは超音波駆動手振れ補正に戻し、そのスペースはエプロン部の出っ張りで吸収、てな感じにすれば
OMライクで手振れ補正が良く効くカメラになると思うんだが。
んで、OM-Dは何で銀と黒だけなんだろう。E-P3の白を持ってるんで、白で統一したいのに。

E-P3はフラッグシップと言っていたんで買ったんだが、「PENで」という意味だったのか。
マイクロのフラッグシップになるのか？OM-D。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:55:11.13 ID:RCxRq63e0

オリンパス顧問・米谷美久氏、カメラを語るPart2/2(OM-1)

http://www.nicovideo.jp/watch/sm12721188



オリンパス顧問・米谷美久氏、カメラを語る Part1/2(PEN・PEN F)

http://www.nicovideo.jp/watch/sm12720798
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:21:02.31 ID:RCxRq63e0

【カメラの話】OLYMPUS OM-1 その１　by ロバミニの人

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9762853



【カメラの話】OLYMPUS OM-1 その2　by ロバミニの人

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9932576
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:33:20.12 ID:wJh/kIv30
はいはい、そうですね
みんなお前の味方だから安心して黙ってて
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 06:39:23.04 ID:UngsOz+d0
>>126
あんたOM使った事あるの？
ペンのラインがあるのに同じボディサイズで出す意味は？
プロ向けというならOMぐらいの大きさは欲しいな
小さいのが欲しい層はペンを買わせれば良いと思うね
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 08:37:15.21 ID:BejKX0h50
ペン系だけで3ラインも有るのに、更にもう一つ上のOMデジタルをマイクロで進めるなんてのは、
今までのオリンパスと何も変わってないんだなｗ　としか思えないね。

本来ならE-400系で実現すべきだった訳で、マイクロよりもフォーサーズで提案した方が良かった。
自らがフォーサーズを殺しちゃった後だから、数だけは出ているマイクロでやらなきゃ商売にならん
のは理解出来るけど、消去法でE-P系を選んじゃった人からは相当恨まれると思う訳よ。
だって、写りに差は殆ど無いのに、ペン系の最上位機種だという理由だけで選んだ人が殆どだからｗ

防塵防滴レンズも暗い12-50しか無いし、アダプター使用でフォーサーズレンズを使って欲しいと考え
ていたとしても、コントラストAF対応レンズのHGは14-54IIしか無いｗｗ
今後もマイクロのHG相当レンズが次々登場するのだろけど、小さくて軽いのがメリットで有る筈の
マイクロフォーサーズを、どの方向へ持って行きたいのか、俺には全く分からない。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 09:02:27.97 ID:AoT5vGVg0
旧サーズのレンズがストレスなく使えれば別にマイクロでも構わないな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 10:30:04.58 ID:trsj/voz0
>>154
小さく造れるものを、わざわざ大きくする理由がない。
カメラは持って歩いて何ぼだから、それでいい。
プロだからでかい機材を持ち歩くというのを、OM-1、OM-2は否定してた。違うか？

OM-1の出現が、他社に与えた影響は大きかった。
ペンタックスはMシリーズを生んだ。
キヤノンもAシリーズで、ニコンもFM、FEで小型路線に走った。
ミノルタもXDでは多機能なのに、シンプル、小型路線で来た。

追随できないメーカは消えた。

OM-Dがもしでっかいサイズで出てきたら、商業的には失敗し、他社は安堵するだろう。
オリンパスには見てくれだけでなく、OMの掲げた理想を今一度掲げて欲しいと思うけどね。
米谷のしがらみを捨てられれば尚いい。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:19:42.94 ID:8/C6eXMP0
>>156
だよねー。
旧サーズ使用を前提に作られたはずだったのに。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:19:51.87 ID:enNZ7cpr0
>>157
カメラはね小さいと使いにくいんだよ
あんたみたいな人のためにペンがあるでしょ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:33:06.53 ID:+p3dKvLT0
>>157
同感。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:42:55.26 ID:QryPgwNY0
ペンのラインはEVF外付けのE-Pとレンズ一体型のふたつにして、OM-DはEVF内蔵で防塵防滴
このくらいシンプルにしてほしい
センサーをなんとかしてくれたらなんだかんだでオリは売れるよ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:45:31.28 ID:6cRQzWD7P
自分もわざわざ大きくする必要はないと思う。
OM-Dはグリップ付け替えギミックは無いんですかね。
小さいと困るという人も、でかいグリップが付けられれば妥協できるんでは。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:46:31.15 ID:fSanmEUg0
次の臨時株主総会でイメージング部門が清算の方向で決定されるかもしれないから、
開発中なのを焦って無理矢理出そうとしてる感じがする。
オリンパスの最後っ屁にならないといいな･･･
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:54:25.32 ID:xqY/RQI90
オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:05:21.14 ID:1oFMgfd00
いま思いついたんだけど、グリップ部分に縦型に飛び出すフラッシュを
搭載したらどうかな？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:18:19.70 ID:DXQl2F0g0
オリンパスのサイトにOM特集のページが出来たな
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:18:19.92 ID:S2rfRRv/i
EVF外付けで小型軽量のペンシリーズと
EVF内蔵で防塵防滴のOM-Dシリーズ

ゴチャゴチャ言ってるけどこういうことでしょ？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:21:03.28 ID:DXQl2F0g0
どのくらいの大きさなんだろう？
E-P3ぐらいのサイズでOMデザインってかなりかっこ悪いだろうな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:26:35.87 ID:c8Vw9Ygt0
OM-DはAPS-CでボディーはOM-1そのまんまです






だったらすぐに飛びつくんだけどなぁ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:40:03.18 ID:trsj/voz0
噂どおり幅122mmだとすると、
これでOMのプロポーションに近づけるには、モニタの上辺の直ぐ上でスパッと切らなくちゃいけない。
E-P1～3だと、メッキのラインがあるあたりになる。
これで噂どおりモニタサイズが同じでバリアングル、防塵防滴だとすれば凄いんだが。
OM-1では機器レイアウトの都合上マウント部にシャッターダイヤルが来てしまったが、
こういう当時の小型化のための制約の結果については真似しないで欲しい。

>>168
各部のバランスをとって緻密な縮小を掛ければ、結構いいかもしれないよ。

結局はペンタ部周りだけ似せてガッカリ・・・だったりして。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:08:16.07 ID:A/WRNVHwi
>>170
新型手ぶれ補正にEVFも内蔵する事で高さも100mm位になり、「プロに必須の一体型縦グリを標準装備しました！プロ機ですから！」で押し通したりして。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:08:33.81 ID:QryPgwNY0
OM-Dが小さいって文句言う人用に、縦グリップ用意すればいいんじゃない？
これならデカイZDもつかいやすいでしょう
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:19:24.25 ID:JgRVrR3+0
俺ここ２年ぐらいしかカメラ知らんのだが
OM的なデザインに縦グリって合うのか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:21:03.34 ID:WVcKv0Zxi
>>172
縦グリップなんかよりAF機構の方が重要だろ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:23:17.37 ID:TfBQX7ju0
omdってorzに似てるよな
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:24:44.99 ID:SbsLNuks0
素人向けの高級機は無駄にゴツイ方が売れるんじゃない
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:28:25.64 ID:AYtzI6GI0
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/92/2a/vtz5n8ke/folder/692697/img_692697_15097637_0?1276177866
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:28:58.23 ID:QryPgwNY0
>>173
似合うようにつくれとしか

>>174
なんかソレ系の特許申請してたね
実現できるのかしらないけど

おれはこいつを見届けてからどうするか決める

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:38:53.42 ID:y1xzaEaC0
>>173
縦グリっつーか、往年のワインダー復活って感じだろｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:39:48.61 ID:fnzjP3HH0
OMの形とか需要あるの？
420のボディーでいいじゃん。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:47:57.76 ID:fVMkxCZx0
http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2012/olympus/om/
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:50:06.34 ID:WVcKv0Zxi
E-P3とは競合せんのかね？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:53:04.14 ID:5p6RQjPJ0
このコンセプトでE-4xxも出してくれりゃいいのに。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:53:44.86 ID:ZmXUX0qf0
FotoPus OM fan
http://fotopus.com/om/

着々とOM推し進行中
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:01:26.29 ID:WVcKv0Zxi
前後に撮像素子が動けば、CONTAX AXの再来になるのに。
OMレンズでもAF可能w
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:04:48.40 ID:xqY/RQI90
オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:06:59.57 ID:HC1STQUh0
>>185
実は撮像素子でのAFはあるのではないかと思ってる
5軸手ぶれ補正も前後左右に撮像素子を動かして実現しているとか妄想中
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:08:42.66 ID:AYtzI6GI0
>>186
おじいちゃん
それさっきも貼りましたよ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:11:57.22 ID:JgRVrR3+0
しかしこうやって妄想してる時が一番楽しいな
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:15:32.50 ID:mEF7dC3h0
>>184
OM-101とか707はどこだよ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:16:14.34 ID:uaNWv+FQ0
恥ずかしい失敗カメラといえばキヤノンＴ８０だな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:27:25.73 ID:kVDrtFXx0
てか、レンズがペンに合わせてデザインされてるのにな。
レトロ一眼レフスタイルには似合わないだろ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:32:13.21 ID:20AX3xdn0
そこでレンズ全体にかぶせるzuikoカバーですよ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:49:06.29 ID:gKqk9yv/0
>>157
同意見だな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:52:42.24 ID:QryPgwNY0
防塵防滴レンズはOM-Dシリーズむけにデザインするんだろ
明るい単、なにが来るかな
非パンケーキの14mm 17mm 25mm 50mmMACROあたりがほしいな
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:01:34.56 ID:WEtXc7F70
ノーコメントって・・・ｗ

いろいろ経営上のしがらみとかはあるだろうけど、
なんで｢期待しててください｣って素直に言えないのかね。

ティーザーとか糞みたいな事してんじゃねぇよ（呆
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:03:33.03 ID:jt2mrzty0

オリンパス、“OMシリーズ ミラーレスカメラ発売”の報道に「ノーコメント」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120120_506268.html
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:05:18.33 ID:JgRVrR3+0
実売20万ぐらいで出そうと思ってて、10万て言われて困ってるとか
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:06:27.59 ID:W2VTQmv50
お前らなんで買わないカメラについてグダグダ言ってるの？
200 ：104：2012/01/20(金) 15:10:53.78 ID:AoT5vGVg0
そんなに小さいカメラが欲しいならペンタックスのQやレンズとのバランス無視すればAPS-Cで本体の小さいソニーのNEXだってある
レンズ交換式のデジカメを出してるのオリンパスだけじゃないんだからさ。
4/3"が嫌だったら他社にいくらでも選択肢があるだろ？
それとも4/3"のまま図体の小さいカメラが欲しいわけ？
E-PMがあるのに？

オリンパスのデジカメしか使えない事情がある人もいるだろうけれど、
一般の消費者には直接関係無い。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:13:16.43 ID:rReF7VJF0
何が復興の象徴だ。
E-P3にEVF直付けしてガワ被せただけの
20年前から続く粉飾の象徴だろ。
粉飾をばれにくくするためにセンサー
変えやがってかえって悪質だ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:14:12.85 ID:WVcKv0Zxi
>>200
少なくともお前さんにが関係無いから出てくんなw
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:22:18.14 ID:A/WRNVHwi
>>199
いや、内容次第でマジで買うよ。
現物がスカならE-5にいくけど。

とりあえず実際のブツを見極めてからだな。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:35:40.05 ID:BejKX0h50
デジタルカメラの宿命通り、E-5より撮像素子自体の性能は上で間違いないだろう。
但し、フォーサーズはレンズの特性を克明に描き出す様になったから、従来のレンズ
が思いの外優秀で有る事が、開始5年目にしてようやく証明された形。
マイクロでやる限り、レンズ情報を基に補正された画像で記録される訳で、本質的に
別物。

一番ありえないけど、やってくれたら神なのは、E-5に今回の素子を乗せるサービス
かも知れないなｗ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:41:18.92 ID:+Q5jrGrN0
無理に小型軽量化して機能を省いて欲しくないな
小さいOMってシャラン的なおもちゃに見えそうだし
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:15:37.36 ID:WFqIesjbi
EVFのみで、背面モニターは銀塩自体のデータバックのように裏蓋交換式。
背面モニタータイプは、各種設定がそのまま出来るけど、標準仕様では裏蓋にボタン類が隠れてる。
パッと見どころか、ファインダーを覗かないとフィルムカメラとの見分けがつかない外観。
ってのはどうよ？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:18:11.46 ID:FCJMo7l/i
>>184
これみると、ドキドキするな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:24:02.61 ID:VtzmJGFu0
>>204
E-5スルーしてるオイラには、E-3にその素子載せ替えの方がありがたいんだが。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:34:42.56 ID:xqY/RQI90
オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:36:52.44 ID:vvNAEU4s0
銀塩OMシリーズを今も持っているので、OMの交換レンズが使えると嬉しいが、
ありえないだろうな。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:38:02.48 ID:GhdM0zaz0
アダプタかませて使えるでしょ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:38:08.80 ID:ZmXUX0qf0
>>210
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:01:10.79 ID:c8Vw9Ygt0
アダプタ高いよな
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:05:38.90 ID:Gg1RxL3I0
八仙堂のなら3500だ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:09:23.07 ID:BejKX0h50
OMレンズは使えるけど、なにかと制約が多くて面倒ではある。その上、焦点距離は換算2倍扱い。
ボディ内ISは、レンズの実焦点距離入力で効果を得られる。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:22:39.74 ID:6cRQzWD7P
>>209
しつこいよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:41:04.36 ID:0/GHhURs0
ハイスペックなミラーレスの需要はあるのかぁ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:44:01.68 ID:Bwv1Amny0
見た目だけで機能は従来のオリ機から進化してないんだろ
死ね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:57:34.63 ID:jrlsx0i7i
どうせノイズだらけの糞画質だろwww
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:37:40.26 ID:BRMQyjAg0
>>209
しかし、OM-101はひどかったもんなｗ何を考えて設計したんだろうと、当時から不思議に思ってた。
開発秘話とかあれば読んでみたいわ。

その点OM-Dには期待している。パナのGH2ぐらいのサイズなら、レンズとのバランスもとれていい感じになるかも。
あとは昔のZUIKOを彷彿させるような明るい単焦点を28~100で4本ぐらい出してくれれば飛びつくかもしれない。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:42:40.58 ID:oX7a8szV0
>>217
それなりによく写るレンズは出てきているから、それに合わせて買い足しする
ユーザーはいるかも。プロが使うとは思えないが
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:52:05.71 ID:G95s/Y9b0
APS-Cじゃないの？？？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:01:20.91 ID:AYtzI6GI0
>>222
レンズ交換機でないならそれも有りうる
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:07:41.18 ID:Ra9uwoOi0
＞・（外観はOMに似ているが）OMそのままというデザインではなくあくまで「2012年のOM風カメラ」といった感じ。
＞　直線のみで構成されたOMシリーズに対して、部分的に曲線も取り入れられている。

フジみたく直球勝負すればいいのに、何にも分かってねぇな。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:16:04.01 ID:5SWB+qfE0
デジカメ板住人の言うことを聞くと失敗するからなあw

PENなんて売れないはずだっただろ？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:17:49.59 ID:WeK9gnoH0
また「since 1973」とか書くんだろうな…
何年もほったらかしにしてたくせに。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:23:37.79 ID:5SWB+qfE0
いまさら何よ！

・・・寂しかったッ！！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:39:04.69 ID:xqY/RQI90
>>216
粉飾ニセ一眼CMのしつこさには負ける
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:44:53.54 ID:oX7a8szV0
>>224
フジのあれもグリップの辺りとか余計なことをするなと批判されてるぞ
グリップ周辺だけはE-P3がいい
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:52:09.10 ID:bfQQQKq+0
NEXにOMﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付きのモナカ状のカバー付けて売ればいいジャン！
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:03:05.70 ID:/zM/Du9x0
まんまOM-1のデジタル版と思ったら違うのか。
いらねえええええええええええええええええええええええええええええ

昔OM-1使ってた奴って
皆キヤノンに転向してんじゃねーの？俺もそう。
マウントアダプタあれば普通にZUIKO使えるからなあ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:05:17.73 ID:AmNarKa+0
OM-Dの現時点での予想（妄想）

・撮像素子は非パナ製、特にオリ設計　東芝製造
・コントラストAFと位相差AFの両方可能
・銀塩一眼レフでファインダースクリーンを配していた所に液晶を配置し、
その上にペンタプリズムを置いた新型ファインダー
・撮像素子が大きく前後し、ZDとMZDの両方のフランジバックに対応可能

ひとつ位、当たらんかなー。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:07:52.54 ID:AYtzI6GI0
>>232
＞撮像素子が大きく前後し、ZDとMZDの両方のフランジバックに対応可能
マウントが同じじゃないんだからこれは意味がない
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:11:12.63 ID:7kNbowFC0
>>232
さらに、コマンドダイアル別売りで。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:16:29.33 ID:pn+h6Ru5O
ダイナミックレンジは見た目だけ無理やり広げるんだろうな　
実際は狭いから、色が抜けて眠いいつものアレだな
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:22:30.01 ID:O5hccozs0
パナのセンサーがダイナミックレンジが狭いのは、無理に広げるよりも実使用範囲で良い色再現を目指しているからなの？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:41:07.57 ID:w+rTb6uS0
m4/3って最高のバランスだけど、センサーがイマイチなんだよね
パナ以外のセンサーで何とかしてほしいよ
だから楽しみにしてる

まあパナが頑張ってくれてもいいんだが、できそうもないし
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:51:40.04 ID:A/WRNVHwi
>>233
八枚羽でマウント系が可変なシステムとかなー
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:03:25.90 ID:AYtzI6GI0
>>238
完全電子マウントでコントラストAFなら
マウントの平行度さえ出てればなんとかなるかなぁ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:04:15.07 ID:7wawzSBsi
>>236
どう解釈したらあの色再現がいいんだw
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:06:06.81 ID:O5hccozs0
色も悪い、ダイナミックレンジも狭いじゃうんちですね
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:14:06.36 ID:6cRQzWD7P
>>233
ソニーはそれをやろうとしてるらしいし、できないことでもないと思うけどね。
そこまでのコストをかける価値があるかどうかの判断だろうなぁ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:16:27.43 ID:8/C6eXMP0
>>237
そう。
凄いバランスはいい。
ここ１，２年のスパンでどうなるかはともかく、
３年、５年スパンで考えるなら、
レンズの光学性能よりはセンサーの進歩の方が早いから、
m4/3 や ニコワン システムに分があると信じてる。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:17:39.40 ID:BejKX0h50
EVFの場合、ペンタプリズム（ミラー）で反射像を得る理由が無いからなｗｗ　
コストと重量が増すだけの事で、メリットは皆無だろ。
にもかかわらず、ペンタ部の造形がウリみたいに報道されている訳だ。

物が出て来ないと、凡人の私にはサッパリ訳が分からんよ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:26:34.47 ID:z/xYIHdD0
これが受けるなら、各社からクラシカルなミラーレスが出たりすんのかなあ？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:14:56.66 ID:gnATGVJO0
ルモアに一部写真が来たが……
でっかく白文字で「OM-D」とかorz
死にたい
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:19:19.99 ID:pt0WBnSp0
M-1、OM-1ときたら、もう次はOMG-1しかないだろ！オーマイガッ!!
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:21:24.40 ID:O59f9O0g0
あんなどこだかわかんないちっこい画像で一喜一憂しない
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:41:13.75 ID:zif9DL7y0
一喜一憂したかったのに、突っ込みすら入れれない一部すぎｗ
来週中にはピンボケ状態のボディ画像出て来るかな？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:41:44.05 ID:AYtzI6GI0
>>249
UFOかなんかかよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:46:19.56 ID:zif9DL7y0
>>250
発表前って結構そんな感じじゃんｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:49:09.24 ID:AYtzI6GI0
まあ今のタイミングでオリの新製品って言うのは
超常現象みたいなもんだけど
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:53:46.07 ID:H6IYFiDK0
>>245
フジとかキャノンがそうだけどあれが受けるかどうかだろうかね
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:00:09.57 ID:QryPgwNY0
>>243
たしかにバランスいいよな。
いずれ有機素子が当たり前になったころには、
m4/3はパンケーキの大口径レンズがゴロゴロかも。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:34:38.11 ID:O59f9O0g0
OMって400/6.3とか600/6.5とかいい感じのレンズ出してたんだな。
ZDでそういうの出せてればちょっとは違ったかも。
MZDでぜひ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:39:59.13 ID:zBU0/FtV0
よくユーザー切り捨てって言うけどさぁ
フォーサーズの頃も、マイクロの頃もマウントアダプター用意されてたし
E-P1の頃なんてAF使えるやつタダで配ってたから、最低限やることはしてると思う
あとはほんの数年前にヤル気満々で販売したZDレンズ群をストレス無く使えるボディを出すことだな

個人的にはもう今後もISO100使えないっぽいなら他所に行くけど
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:44:08.58 ID:jBk1DEmx0
いろんな意味でジジイどもの鼻息が荒いなw
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:46:01.19 ID:kGNN73r30
サブで中古EP1買おうと思ったけど少し待ってみるか
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:52:16.80 ID:BuJKiskz0
>>243
そう言って、4/3は始まった。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:39:39.62 ID:D+SZKjcy0
これか？
http://photorumors.com/2012/01/18/is-this-the-olympus-om-d/
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:41:08.54 ID:oz7VBixQ0
>>260
http://blog.livedoor.jp/e_p1/
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:42:43.13 ID:aqrOF+pt0
>>260
グリップ要らないな。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:46:12.38 ID:rru/v2QT0
>>260
でっちあげるにしてももっと上手く作って欲しいな。
マウント根元のシャッター速度ダイヤルとかプルズム部とか
OM-1/2のまんまじゃないか。
何よりシンクロソケットが泣かせるw
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:52:36.99 ID:0c4QoqDm0
もうE410がヘロヘロなので買い替えカメラを探してたんだけど
どうもPENは好きになれないし、パナのカメラには魅力を感じないので困ってたんだけど
やっと買い替えできるカメラが出そうで嬉しいです。

本当はE420のデザインでそのままm４３にして欲しいんだけど、OMのデザインならまぁ良いかなと
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:55:16.91 ID:To7Euqio0
あと数十分でルモアに画像来るらしいぞ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:58:40.79 ID:oz7VBixQ0
重てぇ
http://www.43rumors.com/ft5-first-olympus-om-d-leaked-image/
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:04:22.92 ID:oVICGE5Y0
これじゃわからん。
OMのロゴ位置はOM-4と一緒か
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:08:07.98 ID:oz7VBixQ0
名前はOM-D5になるらしいがOM-4からの継続性を主張してるのか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:13:46.18 ID:xe657tSY0
巻き上げレバー風...あざといなw
嫌いじゃないけど
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:16:35.55 ID:Juyn3cQo0
ヘキサゴナルか
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:18:13.59 ID:PvoYF+Db0
厚みに対してロゴが遠い位置にあるな。
結構ボディが薄いのか？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:18:45.94 ID:HNSmh7QI0
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/om_om4.cfm?message=1
確かにこれが近いかもね
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:23:09.88 ID:To7Euqio0
巻き上げレバー形状のグリップになってるなら悪くないと思うな。

エプソンもcp+出展するようだが新製品出す気配はないので中身はVF-2のままってことかな。
http://www.epson.jp/device/htps/support/event_cpplus2012.htm
AFもFAST-AFまんまっぽいし（チューニングはあるかもだが）技術的には
これまでの全部盛りというだけに留まりそうだ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:29:54.54 ID:dpeB94Ky0
どうせならマルチスポットのインターフェイス
そのまま載せればいいのに。
そうすれば多少なりともOM名の復活に
意味らしきモノを見出せるのだが。
現状はどうもなぁ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:40:53.59 ID:HNSmh7QI0
いやあ、それは無いのでは？
あれだけインタビューで「ファインダーにこだわった」みたいなこと表明したわけだから
なにか新機軸を入れてくるんじゃないかな
ドット数かわらないから表示部はまんまとしても、「EVFのためにセンサーを調整した」みたいな
情報があるようだし、ブラックアウト時間の軽減とかじゃないかと思ってるけれど
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:49:04.04 ID:pS3gf3Dw0
ペンタプリズムのあるミラーレス(・∀・)
終わってるぜ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:52:51.11 ID:gcMDeJhL0
見た目以外では何がOMなの？

という一言で終わる製品じゃねーだろうな？
ペンタのI10みたいなのなら「ネタ」でいいのかもしれんが
システムカメラでそれは多分許されないぞ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:12:13.88 ID:0c4QoqDm0
>>277

俺は見た目だけで十分だけどなあ
素人の俺には今あるそれなりのデジカメならスペック的には十二分過ぎるので
結局何で選ぶかは「見た目」「雰囲気」だ。
E410が気に入って今まで使って来たが
最近のカメラは性能は凄くても見た目はあまりに酷いのばかりで買い替えできなかった。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:31:07.10 ID:gcMDeJhL0
>>278
E-410使ってるのね。
一眼レフファインダーという大きな機能を失ってでも見た目や雰囲気を優先するの？
もちろんそういう人もいるとは思うけど。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:55:08.47 ID:0c4QoqDm0
>>279
俺のE410もうボロボロなのね…
でもオリンパスはE420後継機出してくれないし、E-5なんて俺には必要ないし
んで今あるデジカメから何か買い替えのカメラ探してたんだけど、どれもピンと来るのがないのね。
OM系のデザインならやっと買い替える気になるだろなと（まだどんなデザインか分からないけど）
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 03:08:08.64 ID:P2diddcw0
オリンパスOM-Dのシャッターボタン周辺部のリーク画像が掲載
http://digicame-info.com/2012/01/om-d-2.html
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 03:31:41.20 ID:Kh+InJ+L0
オリンパス史上で過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 03:37:05.04 ID:To7Euqio0
E三桁のファインダーはそんなに失いがたいもんでもないだろw
G1の段階で「こりゃ総合的にはコッチのほうがいいわ」と思ったわ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 04:27:13.85 ID:vg18mPOD0
>>281
こんな画像を見ちゃうと、すげえ期待しちゃうよね。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 04:28:57.72 ID:hd23eIwO0
>>282
思っていたより101のデザインが格好良くて苦笑いw
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 04:37:13.40 ID:XLwsB1ZF0
>>283
俺もそう思う。
E-P3+VF-2で写真を撮った後、E-520のファインダーを覗くと、E-520のファインダーはよろしくない。
暗いし、ピントの山もつかみにくい。
VF-2はタイムラグもごく僅かだし、アダプタかましてオールドレンズを付けた時、
明るくてピントの山がつかみやすくて結構いいよ。

OM-Dに期待するのはハイスピードイメージャAF非対応のレンズでストレスなくAFが動作する事と、
ピントが迷ってる最中にフォーカスリングを回してもMFアシストに移行しない仕様を改善する事。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 07:18:40.46 ID:qc5jLMJJ0
>>281
これは期待するわｗ
あの出っ張りがシャッターチャージのスイッチなら、女房を質に入れてでも買う
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 07:35:10.22 ID:rQuEG45x0
>>287
おまわりさんこの人です
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 07:42:39.59 ID:oVICGE5Y0
>>288
女房を質に入れるのは日本の伝統だろがw
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 07:48:28.37 ID:oVICGE5Y0
センサーシフトAFでOMレンズもAF可能だったら最高なのにw
レンズマウント周りにXZ-1ばりのダイアル来るかね？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 07:58:11.99 ID:dqKpk8eP0
OM-DってもうそろそろカメラからD(デジタル)って表記取ってもいいんじゃね。Dがつくとむしろやぼったい
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:26:22.41 ID:0ZFX5v+g0
じゃあ何か、OM-Kにでもしろというのか
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:32:04.80 ID:wEVJ3iV5i
OM-3000とかでいんじゃね？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:34:14.38 ID:L0uPG2Hl0
>>291
ニコンのデジ一disってんのか？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 09:17:51.41 ID:i7/SvC/GO
ソニーαでも、55や77のよりOVFだからと550のが良いて層が居るわけで、そういうのは好みなんじゃないかな？

俺でも、同じ画質で使い勝手(ZDレンズ等の)が五分でもE-7(仮)とOM-D7(仮)なら前者選びそうだし。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 09:30:39.89 ID:aa6HQ1WA0
たしかにフィルム無いんだったらDなんていらんよね
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:07:04.21 ID:HNSmh7QI0
O オリンパス
M　もう
D　だめぽ

の略だから、Dは必要だ


どこが予約開始するの早いかね？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:08:24.01 ID:6BQXxNyS0
手ぶれ補正を強化して(P1/2時代のベース改に戻して)、VF-2を内蔵しただけの中身E-P3改が出た、みたいにならんと良いが。

単に各種出し惜しみを無くしただけの寄せ集めでない事を祈る。

ZDレンズをまともに扱えれば即買いなんだが…
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:14:10.73 ID:qc5jLMJJ0
>>266
シャッターボタンらしきものの周囲のダイヤルはメインダイヤル、その後ろにあるのはサブダイヤルみたいな感じかな。
撮影モードの変更は軍艦部の反対側、巻き戻しクランクのあたりか。
赤いボタンは動画の撮影ボタンだろうな。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:15:00.68 ID:6YZgLYL60
ＯＭ－ＤＥＬＵＸＥ

当然ＣＭは
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:20:00.50 ID:oVICGE5Y0
マツコだけはやめてくれ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:35:26.80 ID:i7/SvC/GO
今こそタッキー&岩合さんだろ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:37:37.51 ID:NJMExAJY0
>>301
カメラが小さく見えるぞ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:41:50.48 ID:uKZJdav60
PENが宮崎あおいちゃんだから、OMは高岡蒼佑で
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:44:03.09 ID:GDQ8mzYu0
>>304
忘れられない過去がある・・・とか？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:45:22.04 ID:yC8lZm090
デジカメインポのコメ欄が気持ち悪くてこっちきました。
管理人が批判コメ弾いてるんだと思うけど、あの絶賛コメばっかがキモ過ぎる。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:45:36.44 ID:6BQXxNyS0
>>305
PENは「明日の私」とか言ってんのにw
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:50:57.29 ID:kcQR/IPt0
体裁のために離婚するカメラと聞いて（´・ω・）
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:51:08.37 ID:jy4jd7SP0
OMは操作性を統一してるからそれに習って欲しい。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:53:44.32 ID:UmSptD3x0
Zuiko SHGレンズの性能を如何なく引き出せるカメラなら何でもOK
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:56:36.74 ID:qc5jLMJJ0
>>302
いいね。なんと言っても岩合さんは親子共々オリンパスの顔だからな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:58:20.51 ID:Y7aAACVmi
>>306
個人ブログにケチ付けてどうすんだ？！
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:02:37.09 ID:iR3LtHU9i
OMD→OMGにならない事を...
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:07:05.37 ID:n8m0fcTD0
OMD
懐かしいな
オメダかよ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:18:21.40 ID:UPvDiXaO0
>>286

> OM-Dに期待するのはハイスピードイメージャAF非対応のレンズでストレスなくAFが動作する事と、
> ピントが迷ってる最中にフォーカスリングを回してもMFアシストに移行しない仕様を改善する事。

何らかの方法で位相差AFを使わんとだめだろ。そもそも位相差AF前提のレンズなんだから。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:30:05.42 ID:Kh+InJ+L0
オリンパス史上､過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

↓OMとはこんな恥ずかしいカメラです

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:38:08.83 ID:JnBw5aJN0
E-で始まる型式を捨てるのか？それともE-OMなんちゃらにして、それとは別にOM-D
を貼っつけるのか。いずれにしても情けない商売だなオイ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:39:43.22 ID:Q9c7SuHw0
>>317
なにいってんの？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:45:36.77 ID:pAIeLh8E0
O M D - オリンパス　迷走中　です
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:47:56.10 ID:22nHFsBl0
パワーフォーカス搭載なら買いだな
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:50:41.69 ID:6Ylh12Fo0
リーク画像はダイヤルの上を黒くつぶしてあるようだが
まさかお花とか走ってる人とか女の横顔とか
ないよな？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:57:30.22 ID:XLwsB1ZF0
>>315
期待に少しは応えてくれてもいいと思うけどね。

ZD、MZDのMFの動作にも問題があるんだよな。
フォーカスリングの回し方でフォーカスの移動量が変わる。
ピントの山がつかみにくいんだよ。
E-P3にオールドレンズ付けて使ってみたら、
ダイレクトにレンズを動かすオールドレンズのピント合わせは
ZD・MZDより遥かに楽チン。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:58:46.43 ID:jy4jd7SP0
>>321
最上級機にシーンモードみたいなのはつけないだろうから、露出補正だろうね。
露出モード切り替えはレバーだといいけど。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:59:58.13 ID:bplZ+9750
大半の人にはどうでもいい情報だけど>>316下のリンク先にある

＞ＡＦ時代のレンズをマニュアル時代のボディ(ＯＭ１０、ＯＭ－１等)に装着すると
＞レンズ着脱構造上の問題から二度と外れなくなります！絶対に装着しないで下さい！
＞(ＡＦ時代のレンズにはレンズ着脱ボタンが無く、ボタン自体がボディ側に移動しているため)

は間違いだからね念のため。
「AFレンズをMFボディに装着すると外れなくなる」以前に装着自体が不可能。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:19:20.26 ID:Z2x3MNa30
ペンは終わりなの？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:24:11.35 ID:hd23eIwO0
何だかんだ言ってちょっぴりワクワクしてる自分がいる

発表までワクワク月間ですよ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:26:14.71 ID:Q2Q+TU850
確かに、ペンとどう違うんだろう？
パナソで言うところのG3ってところか？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:26:45.74 ID:QtcgF3FX0
>>325
終わらんだろう
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:29:57.29 ID:vAb1+3Oc0
せっかく確立できたブランドだからなくすわけ無いし
うまく差別化していくと思うけど

ただPENだけで3種類もあるのは多いからPLとPMあたりが統合するんではないかと
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:32:23.81 ID:A2TRR7Fp0
>>327
重くてでかい事が違う。
多分、マイクロフォーサーズ規格世界最重量（※1）をうたってくるだろう。

ペンも重いけど。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:33:18.76 ID:6BQXxNyS0
E-P系がこれまでのE-PL系の役に格下げ、少しお高めになる分エントリーを抑えるのがE-PM系、
たまに変なこと思いついたらしがらみなくぶっ込んで好きにやるのがE-PL系になるんじゃね？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:48:05.41 ID:+uakBUNv0
米谷さん、怒っていいよ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:51:51.58 ID:iRjyOIhE0
今更だが、OM-3,4にあったマルチスポット測光を積んで
くれたら即買いする。
速写性は薄いが、狙ったところの露出合わせや構図全体の
露出が把握しやすくて重宝したんだ。
今の分割測光だと露出が読めないだよね。

あとは、敢えてシャッター機構をメカニカルにするとかw
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:52:44.53 ID:pvLnGGbP0
なんだ、フルサイズ一眼レフじゃないのか。
それじゃいくらOM風にしたところで
そのデザインには合理的な必然が無く
マガイモノでしかないじゃないか。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:59:55.20 ID:vAb1+3Oc0
フルサイズにされてまたマウントを増やされたらたまらないよ
OM-Dが売れてオリンパスのイメージが回復してくれないと4/3系のボディが出なくて困る
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:04:54.65 ID:QtcgF3FX0
>>334
何言ってんだこいつ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:05:24.01 ID:iRjyOIhE0
今更フルサイズにする必然性がないんだよなあ。
むしろ4/3になって超望遠をお手軽に楽しめるように
なったことが大きいし。
ボケに拘ってないし、モニター上で等倍鑑賞しないから4/3で十分。

ただ、今4/3とM4/3で分かれているのをアダプターなしで
共通化はして欲しいな。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:09:45.96 ID:XLwsB1ZF0
>>334
そう思ってるやつはキヤノンでも使ってろよ。
オリンパスは4/3サイトで明言している通り、35mm判とは訣別したんだから。
営利企業である以上、売れる見込みがあればそれが合理的必然なんだよ。

>>333
メカニカルのフォーカルプレンは、もうまともに設計できる人がいないんだよ。
ケンコーとかニコンのメカニカルシャッターカメラには、旧い設計のシャッターをほぼそのまま使っている。
生産数量も電子制御に比べて桁(それも3桁以上)違いに少なく、設計費がペイしない。
そもそも、電源がなければ写真を撮る事ができないデジカメに大きなメカガバナーを入れるスペースがもったいない。
それよか、せっかくのライブビューカメラなんだから、電子シャッターモードを付けて欲しい。
コンデジ並みの静かなカメラになるよ。
OM-1も静かなカメラだった。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:11:16.87 ID:Kh+InJ+L0
オリンパス史上､過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

↓OMとはこんな恥ずかしいカメラです

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:15:37.46 ID:nuz113O4P
E-P系とE-PL系が統合されて、EVFなしのミドルクラスになるのかなぁ。
E-PMが入門機的扱いになるとか？

しかし、今のオリのラインナップだとセンサーもローからハイまで、チューンの違いくらいで大差ないので、
そここをどう差をつけてくるかが気になる。
Penシリーズにも16MPのセンサーつけますとか春頃に発表になったら、先行してOM-D買った層が発狂しそう。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:17:04.05 ID:HNSmh7QI0
>>338
ニコ1ちょっと触って思ったけれど、高速な電子シャッターはぜひ欲しいね

しかし、連写モード時のスペックとか出てこないけれど、5コマぐらいは行くのかね？

>>339
カッコいい…
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:22:18.69 ID:kAT3ORlJ0
ライカ版かと思ったら、まさかの4/3かよ…OMの意味がねえだろｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:26:21.10 ID:XLwsB1ZF0
>>337
E-P3に手持ちの旧い70-210mmF4ズームにケンコーテレプラスを付けて遊んでみた。
実に35mm判で280-840mmF8相当。
ここまでくるとレンズの解像より空気の揺らぎの方が目立つ。
VF-2でのピント合わせは意外とやりやすく、撮っていて楽しかった。
グリップは大型のに替えてあるから、ホールディングも悪くなかった。

マイクロフォーサーズは面白い。

>>340
電子デバイスの塊の今のデジカメでは良くある事だよ。
他社もそういう傾向はある。
コンピュータだって、ワークステーションの性能をパソコンが追い抜いた。

個人的には、デジカメの画質は通常使用では不満のないレベルに達している。
あとは、面白そうだと言って買ってもらうしかない。
ペンタックスQやニコン1にもそういうところがある。

>>342
こういう固定観念を持っている人をオリンパスはターゲットにしていない。
売れる見込みがないからな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:27:42.82 ID:kAT3ORlJ0
そもそも固定観念を持つ人間用のブランドがOMだのPENだからなｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:28:32.15 ID:iRjyOIhE0
>>338
メカニカルの件は冗談ですよ。もちろん、指摘している点は承知。
でも今回のモデルって電子シャッターじゃないの？
と思ってググったらいまのPEN系はフォーカルプレーンなんだね。

ならなおさら電子シャッターはいいかも。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:29:24.10 ID:Y7aAACVmi
>>343
>>342こいつずっとIDコロでライカ版言い続けてるだろ
こんな老害はサッサと排除して欲しいw
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:35:01.41 ID:pvLnGGbP0
パオとかBe-1とかフィガロとかみたいなw
現行Miniにはなれないな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:35:41.94 ID:9wPZTU8A0
>>340
それをやるのがオリンパス
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:36:27.80 ID:iRjyOIhE0
>>343
質問だけど、VF-2で動体追えます？
今回EVF専用として、残像や遅延誤差なしで動体が
捉えるのなら視野に入れたい。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:40:04.11 ID:s08X8J060
次回作「TRIP-D」にご期待ください！！
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:41:46.77 ID:s08X8J060
すでに「XA-D」も準備中です！
過去のブランド資産を食い尽くすしか、もう道がないんです！！！
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:45:25.92 ID:Y7aAACVmi
なんで発売もされていないカメラに、
こんなにもネガキャン来るかね？
相当脅威とみえるw
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:45:59.87 ID:kAT3ORlJ0
>>346
誰の話だ
IDなんか変えてねえぞ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:46:18.71 ID:JnBw5aJN0
>>340
フラッグシップ　OM
高級コンパクト一眼　PEN
普及コンパクト一眼　PEN L
小型コンパクト一眼　PEN M
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:46:33.71 ID:d/2A9KlA0
いや、その前にOM-Dチタンだ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:47:17.49 ID:To7Euqio0
じゃあそのうち「E-1D」が出るわけか。胸熱だな。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:47:49.91 ID:Kh+InJ+L0
オリンパス史上､過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

↓OMとはこんな恥ずかしいカメラです

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:48:56.86 ID:Z2x3MNa30
返事ありがとう。
OMＤシリーズがではじめたらPENの存在意義なくなるよね。最上級クラスの立ち位置だったのにそれが奪われ、エントリー機にはライトやミニがあるし
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:49:09.63 ID:Jc2FpQnC0
:::::::::::::::4　は　こ　　　　　　　　　　　 {::::::{
:::::::::::::::3　て　の　　　　　　＿ ,－ｖ 　 ､::::::､
::::::::::::::::を　し　　　　　　　_/rｧ　￣ヽｎ　 ヽ::::::ヽ
::::::::::::::::よ　な　　　　　-こヽ__）ヽ へフ -‐':::::::::::}
:::::::::::::::::：　 く　　 ／:::::::／／,　7′:::::::::::::::::::::／
::::＿ｎ＿　 遠　　 ､:::::::::ｰ' ／／-‐　 ば　の　よ　オ
:::｀ﾆｌ ｌﾆ　　い　　　ヽ:::::／／＼　　　か　ぼ　う　 リ
::::｀ﾌ　＼:::::::::ヽ ＿_ ﾉ:::ｰ':::::::::::::ヽ　　り　 り　や　は
／'´|_|`ﾆ＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l　 だ　は　く
:::::::ノ'ｒ三７/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}　か　じ
::::::::`ﾌ, 匸/ｌ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 ら　め
::::::￣´:::￣´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ 　 な　 た

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:57:49.48 ID:uKZJdav60
ペンタ部分が出っ張ってるといかにも一眼ていう感じがして敬遠する人もいるから、
OMが出てもPENの需要はなくならないだろう。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:59:35.99 ID:XLwsB1ZF0
>>349
画像の遅延は、EVFであればゼロには出来ないが、大した事はないと思う。
撮れるかどうかは被写体と撮影者の腕次第。

E-P3はシャッターのタイムラグそのものは小さいので、下手な一眼レフよりはいい場合もある。
VF-2はファインダーが明るいので、薄暗いところではむしろ一眼レフより視認性はいい。
個人的な見解だが、E-520のファインダーよりE-P3+VF-2の方がピントの確認は容易。

少しでも遅延が許されないのであれば別だが、
総合的に見れば、OVFのカメラと比べて欠点より利点の方が大きいと思う。
ただ、これはE-P3とVF-2の組み合わせの場合であって、OM-Dに当てはまるかどうか不明。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:00:10.91 ID:0c4QoqDm0
>>358

E-Pが最上級だとちょっと寂しいよ。
何回も買おうと思ったけど操作系が凄くウザい。
E410はカメラ弄ってるだけでも気持ちいい操作感がある。

OM-DもPENと同じ操作系だったらちょっと嫌だなぁ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:16:02.38 ID:nuz113O4P
>>362
E-P系もスーパーコンパネ使えるじゃん？
そういう操作系じゃない？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:20:00.59 ID:iRjyOIhE0
>>361
回答ありがと。
遅延と残像は、私の撮影の場合影響するかも。
コンデジとかでよくわかるけど、表示が追いきれてなくて
ここと思ってシャッター切っても全然ダメなことがよくあるもので。

薄暗い&夜間撮影での利点はＬＶで体験しているので理解してます。

どうしても許与範囲をこえるなら連射するしかないけど、今のコマ5では
足らない場面が多々あって、結局一発切りすることが多いです。

絞り全域コマ10（RAW＋jpeg撮影）ぐらいあればEVFでの多少の誤差は
許容できるかもです。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:22:54.01 ID:pvLnGGbP0
センササイズ云々はおいとくにしても
ミラーレスでOM名乗らせようとかどういう感覚なのかね。

かつて一眼レフは撤退ではなく
当面の間ミラーレスに集中するだけだと
インタビューで語っていたはずだが
もう無理っぽいから
会社が無くなる前にOM名復活させとけみたいな？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:23:14.44 ID:6YZgLYL60
>>358
パナだって3ラインあるじゃん
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:27:35.02 ID:7VtgtxXUP
コンデジとはかなり違うと思うぞ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:30:35.84 ID:XLwsB1ZF0
>>364
俺もEVFのコンデジ(SP-560UZ)を使っていたが、コンデジとは比べ物にならないくらいVF-2はいいよ。
コンデジは視認性は悪いし、悪条件で画像は崩れるし、追従性もよくなかった。
基本的にハードウエアで処理する一眼カメラとソフトウエアに頼る部分の多いコンデジは
別物と考えた方がいいと思う。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:31:59.58 ID:QtcgF3FX0
そんなにフルサイズがいいならCかN買って下さいね＾＾
OM-Dは間違ってもフルサイズじゃないですし、このメーカーからフルサイズ出ることはありませんので＾＾
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:37:27.20 ID:Kh+InJ+L0
オリンパス史上､過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

↓OMとはこんな恥ずかしいカメラです

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:38:17.70 ID:BSayVF5o0
>>370
何回貼るんですかおじいちゃん
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:49:35.79 ID:Kh+InJ+L0
>>371
貼られると困る奴がいると分かったら
ヤリガイ100倍ｗ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:53:01.90 ID:0c4QoqDm0
>>363

あのメインダイヤルがねぇ…

OM-Dのリーク画像のあの上部のダイヤルはモードセレクターなのかなぁ？
E410みたいにあれがメインダイヤルなら嬉しいけど
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:53:06.53 ID:BSayVF5o0
なんだ嫌がらせか
「コピペ荒らし」って奴だね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:11:09.72 ID:qWYqawxl0
パナみたいに、
EVF付き２系統（OM 系）
EVFなし２系統（PEN 系）
にしちゃえばいいと思う。

たぶん、
EVF付き上位機種（OM）
EVFなし上位機種（PEN）
EVFなし下位機種（PEN Lite, Mini）
になるんだろうけど。

正直、Lite と Mini は統合して欲しい。
（本体のサイズを多少小さくしたところで、
　レンズまで小さくならないのだから。）
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:22:43.71 ID:EjqZMTBk0
OM-Dは12-50mmとの組み合わせはダサそうだな。レンズキットらしいが･･･

どうせなら25mm/F1.4・45mm/F2macro・90mm/F2.8を一緒に出して欲しいぞ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:24:45.55 ID:R1BYtZDX0
>>375
デジペンから一眼始めた人は
潔くて良いよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:27:04.68 ID:+vOixy7R0
レンズ付き10万のカメラなんだから
あまり期待しない方がいいよ。
だいたい現行機種の欠点を知らない筈もないのに
新型をリリースする姿勢は物を作って食ってる者としての
責任はどうなんだ？
俺の中のOMのイメージが崩れていくようだ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:36:11.78 ID:wf72ZYpz0
今までの噂で一番嫌なのがP3と同じ有機ELモニタということ
胸くらいの高さで撮影する自分にとって、色転びするのが許容できない
EVFにしてもVF2と同レベルじゃ力不足
何故素直に123万画素液晶使わないんだ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:37:22.21 ID:HNSmh7QI0
いくらなんでも考えて対策してくるだろ、角度とか
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:45:05.20 ID:To7Euqio0
モニタはスイベルっぽいから対応はできるだろう。
evf２段重ねはちょっとやってみたい。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:54:52.50 ID:BSayVF5o0
>>378
現行機種の欠点を知った上で新型をリリースすることは
その姿勢は物を作って食ってる者としての責任はどうなんだ？
ということですか？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:58:27.55 ID:XLwsB1ZF0
オリンパスはカメラ雑誌のインタビューで、
E-P3がはじめてのカメラだという人が意外と多かった、てな事を言っている。
ステップアップとして、フラッグシップといって出したE-P3の上位機種が必要だ。
かといって、手持ちのレンズが流用できないE-5には誘導しづらい。
マイクロで上位機種を出すには、明確な外観上の差別が必要だ。
製品は出すタイミングが重要だ。出す時期を逸すると販売に結びつかない。
製造業は作ったものが売れなければ会社として存続できない。
たとえ>>378のイメージ通りでなくとも、そんなのは関係無い。
逆に、>>378のイメージ通りで売れないもんを出した場合は責任を問われる。

E-Pを買った人の殆どがPEN-Fなんて使った事がないんだよ。
OM-Dはそういう人にPENの上位機種として訴える手段として、OMの名前で出してくる。
ただそれだけの使命かもしれない。

もはやデジカメの画質は一般の人には充分だ。
画素数が他社やコンデジに劣っていても売れる事をE-Pは証明した。
OM-Dが売れるかどうかは、OMの様な緻密できらりと光る仕上がりが一番重要なんだよ。

画素数がどうの、センササイズがどうのと言っている層の購買力は、メーカにしてみると魅力がない。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:00:06.06 ID:QjUYpfxm0
>>376
25/1.4はパナにあるから、17/1.4がいいよ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:01:32.22 ID:/Wn8E6Bhi
>>383
長いけどその通り。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:02:34.95 ID:p8aaBBLP0
EVFがパコっと上を向いて
上から覗いて見れるようにするとかｗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:02:44.70 ID:qWYqawxl0
>>383
だよねー。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:04:42.13 ID:wf72ZYpz0
>OMの様な緻密できらりと光る仕上がりが一番重要

超無理くせえ…
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:07:51.02 ID:6YZgLYL60
外観だけならば、コストさえかければ余裕じゃね？
中身は技術が必要だけど
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:16:04.17 ID:Kh+InJ+L0
オリンパス史上､過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

↓OMとはこんな恥ずかしいカメラです

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html

↑このブログなんて面白くて笑うしかない
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:26:17.92 ID:Jc2FpQnC0
ズイコーデジタルはペン系でも使えるが、Mズイコーデジはフォーサーズ系では使えないからな。
OM-Dは、Eシステムの下位に当るという位置付けにしちゃったのでは、色々納得いかない人も
出て来ちゃうよな。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:02:37.00 ID:vAb1+3Oc0
＞＞377
俺も一眼はE-P1でお手軽に始めたつもりが、気がついたらAPS-C→フルサイズと沼にはまった。
結局今はAPS-C機は手放してE-P1と5D2。
なんだかんだでE-P1を一番愛用してるから、OM-Dには期待してるよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:25:51.51 ID:9BRz1eAb0
>>383
いや、画素数だ画質だという層は上客だよ。新しいカメラやレンズが高画質と言われれば、新製品をホイホイ買ってくれる。
但し、そういう上客は、CNが吸い上げてしまった。のこるメーカーで、中から下の客を奪いあってる状態。
レフじゃCNに勝てないから、事実上他メーカーは撤退状態だし。
394 ：-：2012/01/21(土) 17:41:36.89 ID:6hrxfPWK0
世界初のNewダイレクト測光が載ってるそうだ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:44:31.99 ID:1sYEyy5x0
まっいづれにせよ、マイクロじゃないフォーサーズは終わったね。
っか、とっくに終わっていたっけw
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 18:02:05.38 ID:qc5jLMJJ0
>>372
> 貼られると困る奴がいると分かったら
困る奴なんか一人もいないと思うが
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 18:08:12.06 ID:qc5jLMJJ0
http://digicame-info.com/2012/01/post-339.html#more
楽しみだわ。OMにズームは似合わないから
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 18:20:51.09 ID:DnnbnRYj0
ttp://www.youtube.com/watch?v=d5XJ2GiR6Bo
OMD
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 18:20:55.72 ID:BSayVF5o0
>>396
おじいちゃんが昔話のできる友達を探してるんだよ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 18:23:56.72 ID:eZN88RIu0
早くその全貌を見たい
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 18:27:57.48 ID:TmgZ4EEG0
デカ重のE-5しかなかった防滴ボディーに軽量ボディの選択肢が増えたダケでもWkTkだぁ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 18:29:06.26 ID:UmSptD3x0
パナ以外のセンサーを望む．フジを期待したい。SHGでフルやるなら即買いだが。
43とフルは2マウントなら良く合うと思うが。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 19:02:43.26 ID:chq+ZPBY0
何時もながらオリの出す新機種はわくわく感があって良い。
一歩間違うとスベるこの感じ、他のメーカーじゃあんまり味わえない。

真面目な話し、E-XX待っていたがシャッタースピードとEVFの内容次第ではOM-Dでも良さそう。
EVFとOVFのハイブリッドを希望。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 19:40:30.22 ID:rp3TSlyQ0
>>401
フォーサーズなら歓迎だが
マイクロならいらない
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:16:03.97 ID:QtcgF3FX0
防塵防滴は眉唾もんだと思うが…
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:17:58.33 ID:Kh+InJ+L0
オリンパス史上､過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

↓OMとはこんな恥ずかしいカメラです

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html

↑このブログなんて面白すぎて笑うしかない
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:22:50.15 ID:oz7VBixQ0
>>405
じゃ、何故12-50は防塵防滴に？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:24:54.20 ID:BYKAbYw10
マウントダイアルの付いたフォーサーズアダプターを同梱してくれると嬉しいんだがなぁ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:35:49.97 ID:BSayVF5o0
>>406
サーバーが重いときにコピペ荒らしするんじゃないバカ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:39:48.40 ID:Jc2FpQnC0
OM-Dが、フォーサーズマウントで登場だったなら、オリンパスもやるねぇ！だったのにな。
恐らく、僅かに残ったフォーサーズ者の殆ど全員が買った事だろうよ。
未だにE-5へ行けず、E-3やE-620で頑張っている者や、開発時にプロジェクトOMと呼ばれた
E-400系ユーザーは、確実に拾えたはず。

まぁ、マイクロだと分ってるし、オリが正月にオンラインショップ10%引き権利を付与した事から、
E-5持ち以外の溢れた層全てを、マイクロで拾おうと考えて居るのは見え見えなんだけどね。
予約特典として、OMデザインのレンズキャップ・クロス・ストラップに加え、フォーサーズアダプター
が付いて来るであろうｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:50:50.09 ID:DYRTNJagP
>>393
たしかに上客だけどその数は相対的にはは微々たるもの。
383の言ってることが概ね正鵠を射ているよ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:51:07.11 ID:CoIj0vTe0
いまでは他社に流れた旧OMファンがわらわら来るだろうよ。既に他社のカメラを所持してるからセンサーサイズとかまあ妥協してて、祭りに乗るって感じ。いまはcanon使ってるが非常に楽しみにしてるよ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:51:15.29 ID:BYKAbYw10
旧来のフォーサーズユーザーの乗り換えの為に、付加機能の付いたアダプターがほしい
んだよなぁ。マイクロのレンズを使う時はアダプターなしでコンパクトに、フォーサーズ
レンズの場合はアダプター付きで大きいけれども機能的にとしてくれれば、双方のユーザー
も納得できると思うんだが。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:52:03.65 ID:aHhWXqDN0
EVFでペンタが出っ張ってるのはなんかカッコ悪い気がするんだよね。
でもEVFは内蔵してほしいからPEN fの形がイイ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:55:22.92 ID:8jwPjvRS0
実質E-5の後継機？？？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:59:43.09 ID:GuLdTkNI0
デザイン次第でこれにするわ。
あと心配なのは動画かなあ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:01:11.11 ID:MOgC165Ri
さすがにマグボディと防塵防滴はウソだろ
値段が安過ぎる
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:02:31.51 ID:Jc2FpQnC0
E-5ですら事実上の受注生産機だからなｗ　それでもE-3のボディ流用を条件に商品化出来た。
打ち切りにすると、流石にイワゴーさんが困るからｗ　OM-Dで検証した素子と画像エンジンを
調整して、高耐久・高信頼カスタムを搭載したE-6かE-7は出るでしょう。

E-3桁までの後継機で間違いないですね。元々、E-5もE-620サイズでやりたかったそうですし、
そういう事なんだと思います。E-50は・・・コイツの登場によって出ない事が確定的ですなｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:26:02.01 ID:QVLyr+1q0
>>413
マイクロが出るといい始めたころから、みんなそれを望んでいたし
らしき特許も何点も出してるんだよね＞ＡＦ互換がらみ
製品が一向に出てこないだけでｗ
みんな待ちくたびれてしまっているよ……
結局>>383の意見には消極的に同意せざるを得ない
SHGに特攻していると、なんとも残念でたまらないのよね>互換性

ルモアに新しいコメントが載ってるが、管理人？の人かな

「今言える事は、オリはスーパーカメラを作ったという事だ。（中略）このカメラは
マイクロフォーサーズを新たな次元に導くだろう。革命とはいえないが、しかしそのボディと
イメージクオリティには確かな進歩の数々が見て取れる」（意訳）

さらに最新のトピックスでは

「OM-Dは記録破りのカメラだ。　あらゆるミラーレスカメラの中で最速のＡＦを持っている！」だって

どれだけハードルあげるつもりですか……
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:30:51.80 ID:QVLyr+1q0
というか最新コメントの引用をするけれど

「Could be a new faster readout circuitry or also a result of the new sensor with integrated phase detection pixels like the Fuji F300 (compact camera).」

ホントか？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:34:44.79 ID:oVICGE5Y0
>>420
像面位相差来るか？！！
出たら最高！
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:37:10.99 ID:QVLyr+1q0
これ本当でまともに機能するなら、ＺＤがネイティブで動くぞ……

というか、自動的に非パナ素子（ソニーでもないよな）確定になりそう
「スーパーカメラ」とか言っちゃってるところ見ると、ある程度地震があるのだろう
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:38:11.48 ID:ueqg7ZvS0
もうコントラストAFを多少速くしてくれるだけでいいわ
でもアダプターに防塵防滴じゃないとせっかくのZDレンズもボディも勿体無いから
頼むわオリンパス
424 ：617：2012/01/21(土) 22:39:15.02 ID:oDcDOzQNi
ニコワン
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:41:58.61 ID:oDcDOzQNi
盛大にミスったw

ニコワンに乗ってるアプティナ製をサイズ大きくしたものか、富士に特注かどちらかだよねこれ
後者でローパスレスだとけっこういけるかも
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:45:14.97 ID:oVICGE5Y0
>>425
富士のﾝﾆｰ製だった気がするが。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:52:13.52 ID:oDcDOzQNi
>>426
APSCのは知らないけど、像面位相差のコンデジセンサーは東芝に製造委託じゃなかったっけ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:53:07.90 ID:oz7VBixQ0
フジの像面位相差センサーはフジ設計開発で製造は東芝
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:53:15.96 ID:QVLyr+1q0
フジの素子はデザインがフジで製造は東芝らしい（葉っぱ先生談）
ちょっと前に出ていた噂は本当なのかもね＞東芝製

アプティナの線もあるね
アプティナの素子デザインの責任者って、元オリのエンジニアさんなんだってね（中村さんという人）

ほんとにどちらが来ても興味深いな

あとは　盛　大　に　お　お　は　ず　れ　じゃ無い事を願うｗ

いやＰ３の時の赤外線ＡＦにはみんな期待してたのにアレだったもんな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:59:13.99 ID:kcQR/IPt0
有機ELでオワコンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:01:15.70 ID:To7Euqio0
"Could be"　て書いてんだから期待すんな。最速AFという情報から想像してるだけだろ。

思うに、12-50mm＋E-P3でも既に限定的条件下で最速AFを達成済みだが、
新ボディで最速AFを謳うために公にしてないだけでAFそのものは変わらず、と予想。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:16:40.84 ID:QVLyr+1q0
期待させてくれよう
俺の150mmf2が生きるか死ぬかの瀬戸際なんだｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:21:11.02 ID:PRK4NJFY0
>>431
でもＥ－Ｐ３より速いって書いてあるね。
もちろん12-50mmはリニアモーター採用で爆速なんだろうけど。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:25:14.33 ID:0IdXJOtO0
ただ、少し不安なのは…

E-5も発表直前に、画素は大幅アップとか、秒駒もアップしてファインダーはバーチャルなやつ。
みたいに言われたんだよ。
E-P3も発表直前に、全く新しい1200万画素センサーで、AFは赤外線を使った全く新しいシステム、新レンズはそれに対応。
みたいに言われたんだよ。

…俺の90-250を振り回しても大丈夫な頑丈なアダプタは出るのか出ないのか？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:25:35.00 ID:cN4BtSJu0
速いのだけが取り柄の岡本信人状態だったらどうする
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:28:38.85 ID:0IdXJOtO0
>>435
まあ、4/3のSWDはよくも悪くもそんな感じだわなｗ
あれももっと大事に制御系のファームを進化させてくれればと思うんだけど。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:39:11.54 ID:Kh+InJ+L0
オリンパス史上､過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

↓OMとはこんな恥ずかしいカメラです

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html

↑このブログなんて面白すぎて笑うしかない
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:42:23.55 ID:yhzut1rP0
E-P３の赤外用ピクセルセンサーをチューンしただけの気がしてきた・・・
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:44:54.44 ID:0c4QoqDm0
>>431

そんな感じでしょうね
それにオリンパスは像面位相差ではなくてマウントアダプタでコントラストAFを高速化する特許を出してます

http://digicame-info.com/2011/09/43af.html
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:45:04.40 ID:xIh/gQnT0
もうずっと一喜一憂してるんだが...
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:48:14.48 ID:yhzut1rP0
AF遅くても画質がよければいいからパナ以外のセンサーを・・・
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:51:43.08 ID:BSayVF5o0
>>437
サーバーが重いときにコピペ荒らしするんじゃないバカ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:13:36.57 ID:eZexJtID0
EVF内蔵→OM
EVFオプション→PEN
ってこと？それだけだとしたらしょんぼり。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:21:34.09 ID:IlFh5MMQ0
オリンパスは着せ替え外装にした方が良さそうだ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:28:35.01 ID:uqvlRJM40
おっと、ペンタックスの悪口はそれまでだ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:32:08.50 ID:T3YOl8aE0
>>443

俺的にはそれだけで十分
現状のデジカメの性能はどれもこれも凄過ぎるので、とにかくデザインと雰囲気さえ良ければそれで良い
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:35:29.19 ID:Yl3r0dyz0
あぁ…まさかのコダックセンサー…
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:39:20.67 ID:0TmghPyB0
>>443
俺にとっても十分
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:49:54.34 ID:1TBHvdjo0
静物専用に等しいコントラストAFがこれ以上早くなっても実用上ほとんど違いは無い気が。

何かの不思議機構で動体に使えるようになってるとか、ZDレンズまともに使えるとか、そういう違いが欲しい。
それなら買う。

これまでのものの組み合わせで、スペック上の数値だけ上がってるとかの違いしか無いならいらん。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:53:24.00 ID:ojrd2yBbP
>>434
そうなんだよなぁ。
ここ2年ほど、43rumorsの情報に妄想を膨らませては盛大に萎えるという繰り返し。
なので、期待はし過ぎないのが吉。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:20:03.61 ID:2+mZrMbY0
>>443
それなら今のPENをファインダー付の上位機にして、ファインダーなしをライトやミニに住み分けすれば良くね？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:25:03.80 ID:dqKJvnWE0
>>449
別にお前みたいな社会に何の影響力も持たないちっぽけな雑魚一匹に買ってもらわなくても痛くも痒くもない
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:49:02.13 ID:UAvjboSr0
4/3サイトのヒストリーを見ると、35mm判に訣別した理由の一つが「OMサイズ」に拘った、なんだよな。
で、出てきたのがグリップのお化けE-1。
7年掛けて出てきた最終兵器がOMで揶揄していたはずの「大きく重い一眼レフ」E-5。
自分で言った事すらやってないんだよな。

ただ、ここで注意しないといけないのは、オリンパスのマイクロを買った人の殆どはその事を関知していない事。
今のオリンパスが必要としているのは、少数の4/3のユーザー引き止めより、
マイクロユーザーのステップアップと新規需要の掘り起こしなんだよ。
ただ、海外では、一眼レフの信仰は未だに大きい。OM-Dはその方もターゲットにしているはず。
同じ注力するなら、E3桁の後継より、マイクロの一眼レフモドキを作った方がリスクが少ない。

E-P3を使っていると、かなりいいカメラだと思うよ。
だからこそ、ハイスピードイメージャAF非対応だが画質のいい数多くのZDを装着した時も、ストレスなく使えるようにして欲しい。
そうすれば、4/3のユーザも手持ちのレンズを有効に使え、マイクロユーザにとってもレンズのラインナップも充実するんだが。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:51:40.57 ID:4kwuCotr0
フォーサーズとは縁がない俺が無責任に言うと、E-3*0程度の馬鹿はやってほしい。
少なくともヲタがオリンパスを見る目は変わるｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:58:48.68 ID:lvk9NOXA0
>>435
それ、わかる奴いるのかw？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:59:41.30 ID:ooptzvPx0
OMでAPS-Cにしたら離れたファンごっそり戻ってくるのにと思う俺は初めてのカメラはOM10。一桁機は憧れだった
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:05:54.61 ID:T3YOl8aE0
>>456

今頃APS-Cなんて採用したら43ユーザーが総スカンするだろw
離れたファンより今のオリンパスを支えてるユーザーの方が大切だろう。

APS-Cなんて採用すれば43（m４３）の良さを理解してるユーザーをがっかりさせるだけ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:09:58.81 ID:UAvjboSr0
<<457
だよね。
離れたファンのうちOMでAPS-Cにしたら戻ってくる需要＜＜現行4/3から降りてくるユーザ＜PENのステップアップ＜＜新規需要
ちなみに俺はE-520から降りてきた口。
E-520でもそうそう画質に不満が出るシチュエーションはなかったから、
PENではバッグに放り込んで持ち出せる気軽さを享受している。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:19:36.28 ID:drKVN3qM0
OMのデザインを継承するとして、ペンタ部はなんか意味あるのかね？
まさかの空洞？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:28:40.80 ID:t/W6Yc670
>>457
同意。今4/3を持っている連中は不利を踏まえて良さを選んだ
ユーザーばかりだからな。
もちろんフルと併用している連中もそう。

で、振り返ってAPS-Cのアドバンテージってなに？
フルは理解できるんだが・・。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 04:21:39.79 ID:w2a11vLx0
素早く前後にセンサーを移動させてコントラストＡＦなのに位相差同様の速度を実現するらしいね

フォーサーズレンズでも高速でついでにブレ補正にも使えると
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 05:21:47.39 ID:OBVko/1R0
>>459
護身用だ。
撮影中に背後から襲われたとき、鋭いペンタ部でひっぱたくんだ。
そのためにE-5を凌駕する堅牢性があり、特にペンタ部はガンダリウム合金製で、
威力を高めるために中までびっしり詰まっている。空洞はない。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 05:33:49.26 ID:Q+ZvfKH10
>>462
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 08:04:09.55 ID:uqvlRJM40
つまんね
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 08:44:34.03 ID:rKz2qFUt0
>>460
画素数、画質、センサーの歩留まり
やっぱりここら辺のバランスが良いんじゃない？

PENTAX-Qみたいな豆粒センサーじゃあ画質でお話にならないのは現物が証明しちゃってるし
フルサイズ機や645Dなんかは画質は当然良いけど高いしデカい

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:02:22.45 ID:lQWmunhR0
>>460
価格、画質、カメラシステムとしてのサイズや重量が、その一つ一つが中庸であっても、全体のバランスが最良であること。
フルサイズは画質は最良だが大きく重く高価、フォーサーズは小型軽量だが高感度を含めた画質は不利で、価格競争力も卓越している訳ではない。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:03:58.42 ID:6jc6yHoT0
>>460
ユーザーの多くはM43がなんなのかもわからずに買った層じゃないの？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:13:42.05 ID:lQWmunhR0
>>467
多分、この板にくるような俺らカメラオタク層はともかく、単にコンデジからステップアップする層は、センサーサイズやらコントラストAFやら
が何かわからないまま、見た目や雰囲気やあおいのCMだけで買ってる層がほとんどなんじゃない。
で、買ったらコンデジよりは画質いいし、AF速いし大満足ですの神のGTO状態。
レンズ込み10万なら、見た目や雰囲気で結構売ってしまうかも。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:15:51.74 ID:Cbif6Z2J0
http://capacamera.net/special/yoshimori111125/img/111125_4.jpg
コンデジより画質悪くてバランス悪過ぎだよ。まあ値段も売り方もコンデジ並になってきたけど。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:23:51.64 ID:4T/6SF830
オリンパスの工業用内視鏡が、福島原発の格納容器の調査で使われてるな
使われてるのは、IPLEX FX
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:36:57.22 ID:rKz2qFUt0
>>469
確かにノイズも多いけど、m4/3はそこまで絞らなくても被写界深度は深いし
この撮影者がこの写真の反省を生かせば次はもっとベターな写真に出来るんじゃない？

「コンデジより画質が悪い」みたいな話は某スレで名物な粘着厨が叫きちらしてるけど
端から見ててとても頭悪そうに見えるから止めておきな
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:38:28.52 ID:VpFPFYb20
>>456
ＺＤ＆Ｍ.ＺＤレンズ全てが無駄になっちゃうよ
>>459
デザインだけかもしれないけど
Ｅ－400系なんかは隙間無く臓物詰まってたよね
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:39:33.80 ID:InkHRLGf0
>>469
その写真は使い手の問題。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:41:29.14 ID:rKz2qFUt0
>>472
リアルな臓物を想像したら鳥肌たった
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:54:04.07 ID:O5pZhhhs0
APS-Cだよね。どう考えても。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:54:16.42 ID:Cbif6Z2J0
>>471
ノイズベタベタもアレだがボケボケ過ぎだろ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:54:42.84 ID:uqvlRJM40
>>475
オリ買わなきゃイイじゃん。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:02:00.09 ID:Atutfr0+0
>>467
カメラ女子とかマウントの説明しても理解出来なかったりするからな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:07:02.46 ID:1ql5oME00
OMデジタルのペンタ部分はOM1よりOM3みたいな形状になるんじゃないかね
それならエプソン製EVFのモジュール入れても、デッドスペースはそれほど生まれないだろう
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:14:57.90 ID:w29iO2cK0
もうオリンパスは持って恥ずかしいブランドに転落したから。
それでも俺はＯＭを大事にするけど…ＯＭはな。
デジタルでオリンパスを選ぶ事はありえねーｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:16:28.77 ID:40TjXfl8i
>>478
カメラ女子()
そんな事まだ言ってんだw
亀子ババアだろが
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:18:22.96 ID:Atutfr0+0
ロリコンのあなたからすれば２０代前半辺りでもババァになるんだろうが
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:31:09.30 ID:40TjXfl8i
意味わかってないね。
老害。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:37:13.35 ID:o4HmGvw30
PENが売れたのは宮崎あおいのおかげ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:37:51.86 ID:B5j9fNz90
>>483
横だが、意味わからんから説明してー
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:40:12.00 ID:WPQ2vbJK0
噂だとフラッシュ同梱ってなってるけど
E-P1にも着けられたら嬉しいな。貧乏臭いこと言うけどw

無いこと前提で撮るのには慣れてるけどね
このスレ住人は着けっぱなしにしそうな人いる？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:51:51.93 ID:FasKABMq0
かつてのいわゆる一眼五社なら、CやN以外でも交換レンズを数十種も揃えていたからこそ
（たとえそれを買う可能性が無くとも）安心して機材を持つことが出来たのだが、
大してシステム化してないのにカメラ本体ばかりコロコロ変えられると
ふーん、いつどうなるか分からんよな、と敬遠しちゃうんだ

老害でごめんな
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:01:42.05 ID:w29iO2cK0
ＯＭをE-Pサイズに縮めてみたら…
http://www.ps5.net/up/download/1327197650.jpg
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:29:04.54 ID:eZexJtID0
洒落で見た目だけOM風のカメラ出すのは構わないけど、
単にEVF内蔵ってだけでOMという名前を引っ張り出してくるのは安直すぎるだろうと。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:40:15.82 ID:muy+a7jj0
トヨタも86復活だとか、なんかもう各社、各業種、なりふり構って無い感がすげぇなあ
本当に不景気なんだな……と改めて思う
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:43:43.17 ID:lQWmunhR0
>>490
OMといい、86といい、今の取締役あたりが若かりし頃の
成功体験だから、企画が通りやすいんじゃないの？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:52:47.76 ID:eZexJtID0
PENは、マイクロフォーサーズで小型化して、従来のEシリーズと区別する意味があったと思うけど、
今回のは、PENのバリエーションにOMと名付けてみましただけだから、コレジャナイ感が半端ない。
パナソニックで言うところのGとGF程度の違いじゃん。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:54:03.54 ID:w29iO2cK0
カメラはロマン。特にレンズ交換式はな。

はっきり言うが
ペンにはロマンがないんじゃ────！
そもそも電子補正カメラなんざリアル米谷デザインでも要らないわｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:55:49.19 ID:U1qQJUEci
次はこうだ。
「やっぱりOM名乗る以上フルサイズである事は絶対」
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:56:52.01 ID:OAhRz5Mm0
マニュアルで良いからOMマウントでお願いします
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:59:18.13 ID:rKz2qFUt0
>>492
GとGF程度の違いでも、Gに相当する物が今まで無かったのは確か。
別にOMを名乗らなくても、EVF内蔵のPENが出てたら俺は購入対象だったな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:00:21.40 ID:w29iO2cK0
なんか広告やカタログ見ただけでワクワクしちゃう。
ペンにはそれがありまへんｗ
ま、ワクワクする変態さんもおるんやろうけど；
俺はマイクロ(買わないけど)もし選ぶとしたらパナソニックだな。
ペンには薄っぺらさしか感じん。イミテーション！イミテーション！
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:01:55.07 ID:eZexJtID0
>>494
フルサイズでなくてもいいけど、EVFにするならせめてファインダーはフルサイズ並にしてほしい。
>>495
OMアダプタつけなはれ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:04:04.91 ID:1CVZ8iJZ0
OMとかなんじゃそりゃの世代ですが、
昔からペンの上位機種がOMシリーズだったの？
つかいまの若い人ほとんど知らんくね？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:04:21.61 ID:w29iO2cK0
「オリンパスにＧＨのセンサーが付いたら…」と言う者もおるが
パナが売ってくれないのではなくオリがそれを求めないんだろうｗ
画素数目減りなしのマルチアスペクトやってやろうという志の高い
会社ではないだろう。かつてはともかく今は。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:04:22.94 ID:eZexJtID0
>>496
それは同感。
まあ自分の場合、何のポリシーもなくOMって名前付ける姿勢が気に入らないってだけなんだけど。ｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:04:54.06 ID:eVKS+/V5i
>>491
ターゲット層もね。
OM-Dは知らんけど、86なんて40～50代がメインらしいし。

自分はOMをリアルタイムでは知らないんだけど、
柳田邦男が米谷氏を扱った著作で知ってオリンパスに興味が湧いたクチ。
もう一度読みたいのに書名が思い出せない……誰か知らないか？
他にマツダのロータリーエンジン開発も載ってた気がするんだが。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:06:35.80 ID:w29iO2cK0
>>499
ペンなんてカメラ女子の方が詳しいだろうなｗ 若者には。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:09:30.74 ID:w29iO2cK0
>>502
普通に『一眼レフ戦争とOMの挑戦―オリンパスカメラ開発物語』米谷美久著を読んではどうかな？
そっちのが読み応えあると思うけど。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:11:18.27 ID:vhrRCNhj0
>>490-491
トヨタは86自体でなくポリシーみたいなものを復活させたと
と散々言ってるわけだが
一般人にはこういう認識なんだろうな。

86みたいに当時のOMとは全然違うものが出てくる気がする。
ポリシーは同じです、とか言って。
それが受け入れられるものかは知らんがw
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:15:24.84 ID:6XHyfWj00
AF化のとき大失敗し、その後遅れを取り戻せず放置状態となり（今の4/3と同じ）、
最終的には廃止に追い込まれたOMなんだよな。。。

いまさら何がしたいのか。
35ミリフルサイズ一眼レフで出すならともかく
マイクロ4/3でOMの名前ってバカ過ぎる。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:17:36.72 ID:w29iO2cK0
>>506
そうなんだよ。ペンと同フォーマットでＯＭの名称を使うなと。
せめてAPS-Cにしろ。
同一メーカーがやってるとは思えぬ無茶苦茶ぶりだ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:17:48.29 ID:tkzAO6KLi
>>499
＞OMとかなんじゃそりゃの世代ですが、
＞昔からペンの上位機種がOMシリーズだったの？

違うよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:18:30.55 ID:eZexJtID0
>>505
Eシリーズ仕切りなおして、OMシリーズをオリンパスの主力機として、
「宇宙からバクテリアまで」をキャッチフレーズに本気のシリーズ展開するのならアリかも。ｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:25:03.40 ID:6XHyfWj00
>>505
８６はフロントエンジン＋リアドライブの２ドアスポーツ
という基本構成が同じだから、まだ分からんでもない。

しかし、マイクロ4/3にOMってのは、
基本構成から何から違うわけで、違和感がぬぐえないよね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:29:34.53 ID:1TBHvdjo0
>>510
フォーマットとか違っても、目指す所が同じなら別にその時代なりのOM、でいいわけだが、
どうもそういうビジョンは見えない。PENのハイグレードモデル的にしか考えていない気が。

もうちょっとして現物が出れば分るがな。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:29:47.00 ID:F+j/Xg9T0
マウントが変わっても同じカメラ名で販売するバカはオリンパス位だろうな。
フォーサーズの時は応援していたがペンで見限ってしまったわ。
ファンをバカにし過ぎ。ニワカに媚び諂ってどうするんだよ。

>>490
トヨタの86は実際はスバルのOEMだよね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:31:26.45 ID:Qo+eAaOu0
>>512
見限ったのに気になるんですねw
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:31:35.74 ID:vtA5IhR30
OMデジを新聞各社に配信してまで売り込んだのは、食い逃げ世代の団塊ジジイ辺りを狙っているのかもね。
ペンデジは若者向けに振ってしまったので、空白を埋める為のレトロ調OM。防塵防滴とする事で、暇と金の
有る爺さん婆さんの間で流行ってる軽登山で買って貰いたいのかも知れないね。機材軽いと助かるし。

技術的な側面で捉えがちなバブル前後世代から見れば、OMがペンデジの上位シリーズって時点で気に
食わないだろうな。安易にOMの名前を使うなよっていう感じ。でも、オリンパスには悲しいかな、他に適切
なシステムカメラ用のマスコットネームを持ってないのよｗｗ

そして、生まれた時からずーっと不況の平成生まれは、まったく興味すらない、とｗ

市場分析から得られた結果として、若年層は金が無いから年寄りに買って貰いたい程度に考えているのだ。
この世代、ソニー大好きｗ　クルマはトヨタか日産ｗ　人が良いというから自分も良いと信じてるｗ　こんな連中。
ココに向けて今更売り込むってのは、相当難しい所狙っちゃったねぇｗ　としか感じないんだよな。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:33:40.23 ID:J1mJYTse0
>>512
トレジアがトヨタとの共同開発と言い張るのに比べりゃ
遥かにマトモなスバルとの共同開発だろ
…ええと、ここ何のスレだっけ？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:37:24.85 ID:lQWmunhR0
>>514
しかし、旧OMを愛用した団塊からすれば、
OM-707とOM-101の壮絶な自爆で最後を遂げた
OMシリーズの名前を、単なる懐古趣味的に
縁もゆかりもないμフォーサーズマウントで
復活させるなんて、ふざけんなって感じじゃないの？
旧OMの影を追って旧フォーサーズに投資してたとしたら、
怒りは更に倍増。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:39:40.40 ID:UAvjboSr0
>>507
マイクロ4/3の勢力拡大の好機に違うフォーマット出してきたらそれこそ企業姿勢を疑われる。
APS-Cが使いたければ他社から選択に困るほどの製品が出てる。

>>506
35mm判サイズで4/3並みのテレセントリック性を持ったレンズを作ったら、
それこそ銀塩時代の中判並みになってしまう。
そもそもお前は35mm判デジカメで撮った写真と4/3で撮った写真のプリントの区別が付くのか？

>>509
OMを名乗るなら、やって欲しいよね。

>>511>>516
AFレンズに昔のカメラと同じ「EF」という名称を付け、旧い顧客を馬鹿にしたように見下すキヤノンの方が嫌い。
名前で売れるのであれば、それを利用するのは有効な方策だ。
売れる事によって次への開発原資が発生する。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:40:54.95 ID:40TjXfl8i
ID:w29iO2cK0
団塊老害臭ぷんぷんの気狂いジジイだなw
オリはもうおまえみたいなジジイは相手にしてないんだよ。
ニコでもキャノでも好きなところへ行ったらいい。
邪魔だ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:41:01.33 ID:F+j/Xg9T0
>>513
OMは好きだからな。
OM-1、OM-2N、PEN Fは手元に残してるし。
M4/3からはオリンパス製品は買ってないな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:56:16.51 ID:w29iO2cK0
>>518
ありがとう。
俺は思想が込められてて、かつ美しい物が好きなのだ。
そのこだわりは誰にも負けないぜ！
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:58:37.55 ID:w29iO2cK0
その点で言うとOM-D同様ペンタックスのＫマウントミラーレスには失笑だぜ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:59:12.34 ID:eZexJtID0
>>517
EOS以前のキヤノンのカメラなんて機種ごとに名前バラバラだったし、EFマウントは
一貫してEOSと言う名前が前面に出ているわけだから、そこまで気にする程のもんではないかと。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:00:05.56 ID:vtA5IhR30
>>517
確かになぁ、AE-1を清水の舞台から飛び降りる覚悟で買っちゃった、当時の若きパパには相当恨まれただろうなCはｗ
でも、あの頃はミノルタの方が勢いあったから、真のミーハーはCなんて買わなかったんですよｗ
手堅いカメラマンは、ニコンかペンタかオリを使ってたし。

だから、バンバンCM打ってプロに機材をばらまき、世界のEOSを構築したCの努力ってのは凄いと思うんですわｗ
CのEOSが評価されたのは日本よりも欧米だった訳で、手厚いプロ向けサービスなど、宣伝してくれる人に対しての
金の掛け方は、本当に上手かった訳ですわ。

まぁ、勝てば官軍ってのは、明治時代から変わらぬ事ですよ。

そんなのを相手にするには、コツコツと地道に信頼を勝ち取り、支持してくれるユーザーを裏切らないのが一番なんです
けど、21世紀に入ってからのオリンパスは、見事なまでの裏切りっぷりでしたからねｗ
Eシステムに至っては、見捨てていませんキリッ！などと、パナやシグマまでもが同じ返答で統一しちゃってるくらいですし。
この放置プレイっぷりと、共通模範解答を見ると、OMと一緒だねぇｗｗ　と感じちゃう訳です。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:01:19.53 ID:rKz2qFUt0
センサーサイズの話になってたから、昔取り比べした時の写真
ttp://a-draw.com/src/a-draw_9860.jpg
ttp://a-draw.com/src/a-draw_9861.jpg

上が35mmフルサイズ機、下がE-P1
レンズはEF35/2とM.ZD17/2.8だから画角はほぼ同じ。解像度も同じに現像したもの。
詳しくはEXIF見てくれ
A4まで伸ばせばよくわかるだろうけど、L版とかじゃぁわからないね。

これがE-P3やGX1ならまた差が縮まってるだろうから（？）OMには期待してるけど
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:01:55.05 ID:N5Ch+6Ej0
>>500
GH系のセンサーはパナソニック自身が売るつもりはないって明言してるじゃないか
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:03:32.47 ID:mwIp7Hz/0
ともかく、どのセンサーでも良いけど、特に低感度のダイナミックレンジをどうにかして欲しい。酷すぎるだろ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:04:18.37 ID:eZexJtID0
>>521
ちっとも同様じゃないじゃん。
ペンタのミラーレスをオリンパスに例えるなら、E-620の光学ファインダー取ったのを出したようなもので、シリーズ名も同じ。
逆に、OM-DはPENにEVF付けただけのものなのに、シリーズ名まで変えようとして、しかも過去のOMとは程遠いシロモノ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:05:44.02 ID:uqvlRJM40
>>521
だから出てけよ。
老害。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:08:38.54 ID:eoM/cwR6i
>>526
だったらマイクロフォーサーズを辞めればいいだけ。死ぬまで言い続けるだけだぞ。
それまでマイクロフォーサーズがあればだが。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:08:43.98 ID:6XHyfWj00
>>521
ペンタのKマウントは途切れることなく続いてるからなぁ。。。
本当はオリもOMを廃止しちゃ駄目だったんだよ、あのとき。
いくらAF化で失敗したとしても、努力を放棄しちゃいけなかった。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:09:31.57 ID:vtA5IhR30
>>524
使えばわかる本物だから秀じいの堆肥ってのは良く分かったよ。

でもさ、フルサイズには機種名書いてなくてｗ　ペンは第一世代のボケボケP1ってのを書いてるのがなｗｗ
これで同じ画質を達成していたら、ペンデジはバケモノだろうがよｗｗ

あまり無茶な比較をして重箱の隅をつつくようなくだらない事はやめてさ、ペンデジの小ささを楽しめよｗ
用途が最初から違うだろがｗｗ　意図的なレスと解釈されても仕方ないぜ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:09:50.76 ID:VpFPFYb20
>>516
もしＯＭ－ＤでＺＤレンズが実用的に使えるならば文句無いと思うんだけど
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:11:48.94 ID:w29iO2cK0
>>524
EF35/2て設計のチョ～古いレンズじゃねえか！
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:13:13.60 ID:w29iO2cK0
>>528
スレに沿った書き込みをしましょう。
お尻ペンペ～ンｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:15:01.25 ID:rKz2qFUt0
>>531
ごめん、誤解させる書き込みだった。
多少スレチだったからそこまで詳しく書かなかったのが裏目に出た。
昔「フルサイズ機なんかいらない」スレで粘着厨が
「おまえらはコンデジとフルサイズの違いも解らない」なんて言い出したから撮った写真なんだ。
実際に5D2とE-P1とCX-1(リコーのコンデジ)を比べたのよ。皆一目瞭然だったけど。

普段はE-P1と20mmで常に持ち歩いてスナップ楽しんでるんで、OM-Dには期待してるんよ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:19:09.23 ID:UAvjboSr0
>>523
キヤノンがEOSを出した時の雑誌のインタビューで、ミノルタがαを出してきた時に「シメタ」と思ったそうだよ。
これでマウントを変えられるってね。

EOSは650/620で助走をつけ、市場に受け入れられると見るや、その後のプロ用へのシステム展開は凄かった。

キヤノンは71年のF-1でも同様の事をやっていて、ニコンFを猛追した。

オリンパスも当時はOMシステムで猛追してた。技術者の意地みたいなものを感じたよ。
ペンタックスはOMを猛追した。

時代は変わった。大多数の消費者は、手の届かない壮大なシステムに魅力を感じていない。
ちょっとレトロで、おしゃれで、持ち歩くのが気にならないカメラが売れる。

カメラ自体も変わった。昔はピントは手で合わせるのが当たり前だったのに、
画質と直接関係の無いAF速度を競ったりしている。

時代は変わったんだよ。
俺はE-P3を使っているが、いいカメラだよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:20:59.17 ID:uqvlRJM40
>>534
うざいジジイだ。
オリは4/3センサーで行くからてめえに関係ないんだよ。
他のメーカーいけよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:21:05.36 ID:rKz2qFUt0
>>533
チョ～古くてもOMと同世代かもっと新しいよｗ
OM-DでEVF付けばマウント遊びがもっと楽しめそうだ
E-P1だと辛いんだよなぁ・・・
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:31:43.96 ID:TfwDzBBQ0
私が現役なら、OMのCCDデータバッグを作っているだろうと米谷氏が言ってたな。
OMの裏蓋は共通だから１ケタ全機種がデジカメに化ける。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:36:52.01 ID:w29iO2cK0
>>537
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:28:35.01 ID:uqvlRJM40
　おっと、ペンタックスの悪口はそれまでだ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 08:04:09.55 ID:uqvlRJM40
　つまんね

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:54:42.84 ID:uqvlRJM40
　>>475
　オリ買わなきゃイイじゃん。

プ（^ｍ^）
一言レスしかできないの？しかももっと面白い事書こうよｗｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:39:16.84 ID:UAvjboSr0
>>539
その為に旧い加工機引っ張り出してOMシステムの再生産するのか。

菊川に文句をいえなかった会社だから、
米谷の言う事なら実行してしまいそうだが。
商業的には大失敗だろうね。
フィルムの収納部というデッドスペースがないから、デジカメは小さくなったんだから。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:40:53.78 ID:w29iO2cK0
>>531
「秀じいの堆肥」って何だ？オラそんな諺初めて聞いたぞぉーっ！o(ﾟ∀ﾟ)o
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:42:37.29 ID:PFbkogg8i
>>541
フィルムカメラより特段小さいデジカメなんてほとんどないだろ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:44:22.99 ID:7mig9kU6i
>>540
インターネッツ覚えたてのおじいちゃん
迷惑だからつまらないカキコはやめましょうね。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:46:46.72 ID:vtA5IhR30
>>541
単に、>524氏の画像を見てたら書いてあったから。それだけに過ぎぬ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:56:50.20 ID:w29iO2cK0
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　＜使えば分かる本物だからミラーレスはソニーのNEX！
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　／
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:58:35.53 ID:U1qQJUEci
気持ち悪いジジイだな
そんなにフルサイズOMがいいなら銀塩探して使えばいいのに
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:02:52.87 ID:w29iO2cK0
>>524
ひでえなあ…下、まるで稲穂が枯れ草のようだ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:07:59.57 ID:mwIp7Hz/0
>>529
レンズ何本も買っているし、大きさや思想は気に入っている。でも不満は改善して欲しいのは当然でしょ？
ダイナミックレンジも、他と同じレベルであれば良いけど、見劣りすぎる。ましてやオリンパスは、外部購入なんだから、どうにかせいと思うのは、ユーザーとして当然。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:08:19.37 ID:OJA8KzPNi
結局GKだったのかw
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:08:34.45 ID:w29iO2cK0
俺の1200万画素コンデジの方がもっと色鮮やかに良い写りする気がするわ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:13:18.73 ID:lQWmunhR0
マウント変更やシステム廃止の恨みつらみ何ぞは知る由も無い、吉祥寺あたりでMFフィルム一眼ぶら下げてる若い連中には、
デザイン次第で売れるんだろうな。OMシステムの理念などは関係なく、何これレトロっぽいって感じで。
ミラーレスで一番オリが売れてるのも、ミラーレスのターゲットユーザーがそういう層だからなんだろうし。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:14:31.43 ID:w29iO2cK0
　 　　 　＿＿＿_
　　　 ／ ＼　　／＼
.　　／　（ー） 　（ー）＼　使えば分かる本物だから
　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　ミラーレスはソニーのNEX！
　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　 ＼　　　　 `ー’´　　／
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:22:47.59 ID:UAvjboSr0
>>543
今のデジカメのサイズは、背面モニタのサイズを確保する為に、そんなに小さくできない。
後ろから見ると、面積の大半がモニタだよ。
モニタサイズを競うようになる前のデジカメには、もの凄く小さいものがあったし。
一眼レフは、フォーカルプレーンシャッターを使う都合で右手側があまり小さくできなかった。
空きスペースにはカードスロットと電池が入るのが通例。
オリンパスは、シャッターを左右対称に入れ替えて左手側に機構部がある。

>>549
だよね。
オリンパスはE-520、E-P3と使ってきてるから、新型を出すのであれば性能向上して欲しい。
12-60が高画質と評判なので使ってみたいんだが、E-520じゃ実力発揮できそうもないし、
E-P3だとAFが不安。E-5はでかくて重いので使う気になれない。
オリンパスは度々アンケートをやっていて、いつも要望として出しているんだが、
OM-Dでは実現するのだろうか。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:34:10.13 ID:XIAGbXuG0
>>530
ペンタもME-FでKマウントAF化に失敗したけど、根気よく続けて微力ながらも一定のシェアあるからな…
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:56:07.34 ID:ctr5jX610
うんこしてくるわ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:00:18.07 ID:zXS0YnuJ0
>>499
ペンはハーフサイズだ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:15:20.54 ID:zXS0YnuJ0
>>510
>８６はフロントエンジン＋リアドライブの２ドアスポーツ
>という基本構成が同じだから、まだ分からんでもない。

勘違いしなさんな。
リアル86世代だが、AE86がヒットしたのは4A-Gという1600ccの小型軽量直4エンジンに
魅力があったわけ。
今のFT-86は水平対向のFA20になって排気量も重量も増加しているから、AE86とは全く別物になっているよ。
外見を似せてm4/3に移行するOMとなんら変わりない。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:16:44.67 ID:zXS0YnuJ0
>>516
OMファンはそもそも3桁シリーズをOMとは認めていないｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:22:10.80 ID:w29iO2cK0
>>558
ふ。今は安全基準も当時と違って車体も重いし、何から何まで昔のままという訳にはいかんよ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:23:07.83 ID:SgJB72Ut0
>>559
それを言ったら全く話題にもされない2桁シリーズの立場は。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:23:22.41 ID:fZttF2aK0
FT-86はS800とか2000GTとかそっち方面だな。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:25:39.26 ID:79wrPLcy0
このスレじじいばっかなの？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:28:28.07 ID:zXS0YnuJ0
>>561
> それを言ったら全く話題にもされない2桁シリーズの立場は。
そうかぁ？OM-40なんかいいカメラだと思うけどね。
OM-10はOM-101に似たチープ感を感じるけどｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:29:06.78 ID:sfmAn9rB0
松以上のレンズと同等のものをm43用に出し直して、これから続ける？OM-Dシリーズに合っていてくれれば満足
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:30:01.90 ID:Hv2Pr4t00
>>563
どうでもいいよなｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:30:13.99 ID:fZttF2aK0
AE86はノーマルは糞車両で、単に軽量FRでいぢり放題だから一定層に受けただけで
スポーツ車両でもなんでもねえからなｗ

エンジン→クソ
足回り→クソ
ボディ剛性→クソ

グループAでも魔改造車両で市販の見る影無かったしｗ
FT-86は初めから装備が豪華でどこが86なんだよとｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:30:25.95 ID:zXS0YnuJ0
>>563
> このスレじじいばっかなの？
そうだよｗ
OM-DがOMシリーズの延長なら、実機をさわったことのある連中じゃないと語れないだろ？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:34:31.35 ID:IODfAwyi0
だってOMシステムをリアルタイムで知ってるのって45歳以上でしょ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:39:01.21 ID:lvk9NOXA0
ほんとうにOM-1そっくりなら買うわ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:39:24.06 ID:vhrRCNhj0
>>569
40代前半でも知ってるよ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:40:11.64 ID:LdnWlpIL0
>>563
こんだけ爺に興味持たれたんだからオリンパスの狙いは正解だったんだなw
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:40:47.74 ID:tkzAO6KLi
>>569
39だけど知ってるよw
OM707や101で写真撮ったこともあるよw
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:43:22.85 ID:eZexJtID0
>>572
興味は引くけど、欲しかったのはコレジャナイ。
確かに、PENにEVFがついたよーだけだと、何の話題にもならないけどさｗ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:51:14.56 ID:1Zebn6nm0
初カメラがOM-1だったから、こんな紛い物見たくなかったがな。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:56:54.20 ID:cXT47g1fi
>>558
ハチロクなんて安いから人気あっただけだろアホかｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:59:11.31 ID:w29iO2cK0
まあでもペンよりは格好良さそうではあるな。
何しろペンときたら(ry
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:01:45.50 ID:3v5Uuii80
EVF 付きと EVF なしでデザインを丸っと変えるのは正しい判断だし、理屈に合ってる。
その上で上部の EVF でっぱりを OM デザインに似せるのはいい判断だと思うけどなー。

PEN だって PEN じゃないけど、きっちりデジカメ仕様の使い勝手になってるし。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:05:53.37 ID:X8kNCXJQ0
>>578
ハーフでヘボいところはPENっぽいじゃん
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:06:17.17 ID:w29iO2cK0
だから何でОＭなんだよｗ
新デザインでいいじゃねーか。
そもそもＯＭのフォルムはフィルムカメラである事に由来するものだし。
デジタルなら巻き戻しクランク側はすっぽり要らないのだから。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:08:33.59 ID:C+A/n6pD0
両手でボディー握って構える女子にはいいんでないかいw
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:11:07.49 ID:834VuxYBi
>>567
＞FT-86は初めから装備が豪華でどこが86なんだよとｗ
ボアとストロークが86mm
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:19:03.23 ID:UAvjboSr0
E-3x0で思いっきりコケてるからなあ。
意外とカメラのスタイルに関しては若い人も保守的なのではと。
E-500→E-510の過程でもペンタ部が少しとんがってるし。
巻き戻しクランクを引っ張り上げたらフラッシュが出てくるとか。
黒と銀だけじゃなく、白も出してくれないかなあ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:21:15.68 ID:leqpyiuf0
似て非なるものを「PEN」という名前で出したらそこそこ売れた。
だから今回は「OM」という名前で出す。

それも数年前に出したばかりのE-システムという規格とユーザーを切り捨てて。
とにもかくにも節操がねえよ。

オリは所詮はそういうメーカー。
キヤノンがAE-1のデジタル出すか？
ニコンがF3のデジタル版出すかよ。

悔しかったらメインストリームで勝負してみろ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:26:44.81 ID:F+j/Xg9T0
F-1とF3とLXとX-700のデジ版が出たらAPS-C以上のフォーマットなら買いたい
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:27:10.76 ID:3v5Uuii80
>>584
つっても、ミラーレスのデザインで一番「人気」なのが PEN という。
もっとも、宮﨑あおいのイメージも強いけど。

確かに E-システム 切り捨てはどうかと思うので、
ネイティブで動く m4/3 用マウントを早く作るべき。
松レンズ買った人が報われない。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:40:23.14 ID:p4AGYigG0
巻き上げレバー操作により発電し、撮影できます。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:40:42.52 ID:JRxNoL6N0
オリンパス史上､過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

↓OMとはこんな恥ずかしいカメラです

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html

↑このブログなんて面白すぎて笑うしかない
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:42:29.97 ID:w29iO2cK0
おじいちゃん、もう何度もコピペしてるのに物忘れ激しいのねえ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:49:19.10 ID:2+mZrMbY0
確かにOMの延長というよりはただのPENの延長に近いよな。

OMという名は形のみ？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:50:59.55 ID:6XHyfWj00
OM自体が黒歴史なのに、
それを今更ねぇ。。。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:00:48.27 ID:H7g8aThci
OMが黒歴史だと言っている奴はただのニワカ。
分かってる奴はそんなことを口にしない。
いずれにせよ、OMの名を冠している以上中途半端な物は出てこないはず。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:13:09.84 ID:Ck4Kr7jo0
OMは辞めてないという嘘をごまかすためだな
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:19:56.69 ID:/CW2aGTz0
PENで新規開拓。
OMで俺らジジイの掘り起こし。

まぁ、お布施のつもりで1台付き合うよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:22:29.82 ID:N5dri2Ei0
どしてこのスレは、

キヤノンのＧ１Ｘステマ部隊による攻撃を受けないの？　敵じゃない、って意味？　パナスレは大変なのに。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:23:16.07 ID:N5dri2Ei0
どしてこのスレは、

キヤノンのＧ１Ｘステマ部隊による攻撃を受けないの？　敵じゃない、って意味？　パナスレは大変なのに。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:23:25.80 ID:vtA5IhR30
OM-Dに使う予定の素子を調整して、信頼性と耐久性、画質を向上させたカスタムをE-6に
搭載してくれれば良いですわ。幾ら位相差OKとなっても、OVFと同じ使い勝手にはならん
訳だから。

OM-Dは、発売直後に予約入れてまで買う事は無いだろう。オマケが余程美味しくない限り。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:32:34.03 ID:N5dri2Ei0

フルサイズミラーレスの新マウントです。
当然、OMレンズアダプターも同時発売です。最初はキャンペーンでプレゼント。
アスペクト比は、4:3と3:2と16:9から選べます。

アダプタ使ってm4/3レンズも使えます。クロップになります。
つまりバックフォーカスはm4/3より短い。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:37:40.14 ID:WbR8c+940
>>595
G1X用センサーつかってくれるお得意様だから
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:38:18.63 ID:+USe2pEe0
>>598
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:40:48.11 ID:lQWmunhR0
>>595
加齢臭が強過ぎて、近寄れないんだろうw
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:49:23.82 ID:w/vnlDD00
>>596
パナがm4/3センサーの製造元だからでしょ。
GX1がG1Xの画質に低感度でも劣り、高感度では圧倒的な差をつけられてるから.。

個人的にはオリはキヤノンのG1Xのセンサーを採用してもらいたい。
無理だろうけどｗ

パナのセンサーをオリが魔改造して良い絵を出すことを望む。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:52:41.44 ID:N5dri2Ei0

フルサイズなので、
一眼レフに対する下克上を気にするニコキヤノは、逆立ちしても追いつけません。ここがネライ。

一眼レフメーカーの老舗として、
シャッタータイムラグ（シャッターを押してから撮影までの時間）と、
ファインダー液晶表示タイムラグにはこだわります。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:55:45.90 ID:fZttF2aK0
>>582
じゃぁBS-86に名称変更しようぜ！
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:18:18.47 ID:HtQwWDqU0
OM-1のまんまデジタルで出してほしいな
AFの食い付きなんていらねー
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:22:35.16 ID:rKz2qFUt0
もう先月号だけど、デジタルカメラマガジンのオリンパスへのインタビューに結構方向性は書いてあったね

・ミラーレスカメラの方向性が各社同じ。カメラ女子に向かいすぎててマーケットを短命にしてしまう可能性がある
・いろんなアンケートをするとファインダーに拘るユーザーが多い
・ファインダーに拘ったミラーレスを近いうちに出す
・PENと互換性のある新たなステージ
・ミラーレスカメラとして新しい提案で、既存の(オリンパス以外を含む)ミラーレスとは違う


・Eシリーズもやめません

ざっくりこんな感じ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:22:51.69 ID:U1qQJUEci
>>603
寝言は寝て言えやカス
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:23:58.82 ID:6XHyfWj00
それより粉飾改善が先決だけどな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:26:52.04 ID:O1BkDrEZ0
名前だけで高く売れる4大カメラブランド
・ライカ
・GR
・PEN
・OM
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:32:33.44 ID:fZttF2aK0
Zeiss Ikon
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:37:04.05 ID:rKz2qFUt0
こんなOMは認めない～みたいな住人はフィルムのOM使い続ければいいんじゃないの？
デジタルが便利すぎてもうフィルムには戻りたくないの？

昔はMT車しか乗りたくなかったけど、しぶしぶAT(CVT)車に乗り出したらもうMTは億劫みたいに。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:41:05.75 ID:VRNvs62J0
フルサイズがぁ～ボケがぁ～マニアルフォーカスがぁ～と寝言っとる死にぞこないのジジイは放っときなよ(；^ω^)
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:44:08.78 ID:uqvlRJM40
そのうち野垂れ死にするからw
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:44:40.35 ID:ooptzvPx0
夢語れるのは発表までなんだからしかたないwみんな薄々そう感じてるんだよ。
ペンタの645はほんと「復活」だったなあ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:45:42.77 ID:pDzNoZjxP
アンチがこれだけ湧いてるんだから注目度は間違いなく高いな。
しかし、発売されてもまったく作例がでてこなかったニコン1みたいな結末にならんといいな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:49:06.46 ID:l42tHBzsi
>>611
最近はネットで検索すればだいたい出てくるから写真は撮らなくなったよ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:50:18.12 ID:rKz2qFUt0
>>616
なんか達観してるようでいいなw
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:00:19.58 ID:lUEfl/470
古いMFレンズ使えるのかな
使えるなら将来個人的に望みが出てくる
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:05:47.71 ID:WhSxwxlk0
ﾜﾛﾀ

入浴中の妹を撮影していたら大変なことに
http://www.youtube.com/watch?v=b-CXNSczqeE
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:30:11.92 ID:P8BvCoqU0
色々注目点はあるけど、どこのセンサーを使うのかが一番の注目だね
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:33:48.24 ID:Qo+eAaOu0
>>608
カメラ以外のことを知ったかするなよ。
馬鹿みたいだぜw
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:50:26.36 ID:AIn7t0Cx0
http://www.43rumors.com/ft5-small-bits-of-rumors-it-has-new-truepic-vi/

1）" 改良されたダイナミックレンジは、新しいセンサーによるもの"
2）" 3インチ液晶はティルト＆タッチスクリーン "
3）" AFはE - P3よりも「速い」のではなく「はるかに速い」
4）モードダイヤルはリーク画像の反対側にある。OM4 - Tiに似ている "
5）" 425グラムは、バッテリーとメモリカードを含む重量。単体では373グラム
6）" 画像処理は、トゥルーピックVI。"
7）" ボディ+キットレンズ= 1150ユーロ。"
8）" カメラの名前は、OM - Dではない。（OM-Dはシリーズ名） "
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:51:49.79 ID:hRyZlJ850
ついにカスタムモード搭載か？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:52:08.36 ID:AIn7t0Cx0
ちょっと気になるのはバッテリー＋メモリーカードを含む重量と単体重量の差（52g）が
E-P3世代(48g)と異なる点。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:06:00.99 ID:yjB9bJNt0
貧乏人のクソジジイ共が1と2は最高だ、3と4はクソだとか言って安い中古の1と2ばかり使って新品で3，4系を買わなかったからOMシステムは終了したようなものだ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:07:34.57 ID:2TxCACf50
>>624
バッテリーが違うんだろ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:10:04.23 ID:AIn7t0Cx0
>>626
普通に考えればそうなるんだが、ほんとにまた変えるのか？でもオリだからなくもない・・・
と気になってるわけよ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:10:22.62 ID:4wkgNxa/0
どうせEP-3のときと同じくオリンパスがカスタマイズしたパナセンサーでしょ
43ルモアさんは発表前にいちいち大げさに書きすぎなんだよな
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:13:53.53 ID:N5Ch+6Ej0
>>627
またって、フォーサーズの頃からしばらく電池変わってないんじゃない？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:18:49.25 ID:6XHyfWj00
>>614
銀塩645はマイナーチェンジを続け645Dが出るまで現役だったじゃん。
645Dは一度開発が凍結され、そこからの開発再開というだけのこと。

一度終わったOMが復活するのとは全然次元が違うよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:32:23.37 ID:vtA5IhR30
>>625
最も高値で取引されて評価も高いのはOM-3Tiだったりするけどなｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:33:26.26 ID:2TxCACf50
>>629
PL1sで変わったでしょ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:38:25.37 ID:N5Ch+6Ej0
>>632
変わったけどどっちも使えるじゃん
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:40:14.16 ID:ooptzvPx0
早い話がcanonでいったら60Dとkissみたいな関係になるってことだろ。女の子向けのPENと男向けのOMっていうふうに
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:03:14.68 ID:bJIaMZpW0
ジジイどもは暇だねｗ
早寝しろよｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:15:52.73 ID:2TxCACf50
>>633
どっちも使えるけど変わっただろ。
充電器は各々専用だ。
>>629で変わってないとか言うなや。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:19:37.89 ID:N5Ch+6Ej0
>>636
昔の充電器で今の新しい電池も充電できるしなー
併用できるのに型番が違うから許せないとか言いがかりに近いぞ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:20:11.11 ID:ojrd2yBbP
月刊カメラマンの予測記事で、識者Bという人の予想が最近の噂と悉く一致してるんだけど、
その人の予想ではセンサーは1600万画素の裏面照射型なんだと。
>>622の1)の噂といい、パナのお下がりではない新センサーが来るのかなぁ。。
裏切られてばっかなので期待してないけど・・・
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:22:39.70 ID:AIn7t0Cx0
おーい、誰か「許せない」とか言ったかぁ？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:25:46.69 ID:pOmHEM5I0
OMって言葉だけで、ジジイが集まるんだw
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:31:42.12 ID:6XHyfWj00
マイクロフォーサーズごときにＯＭって・・・そりゃ違和感あり過ぎだもの
古き良きＯＭ（といっても80年代前半まで、その後は悪夢）を知る世代には
許しがたい暴挙だろう。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:35:50.12 ID:79wrPLcy0
>>640
ジジイが感激してジジイがそれに反論して
ジジイがコピペ荒らししてるの？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:36:17.29 ID:O1BkDrEZ0
>>622
おや、背面モニタが液晶になってるな。そりゃあんなクソ有機EL使うはずないか
キットレンズのレンズは何になるんだろ？14-42じゃちょっとショボい
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:38:39.66 ID:rKz2qFUt0
メーカーがつける、商品のイメージ戦略って迷惑な場合って無い？

PENからのステップアップって事でKissを使ってた時があるけど
あれって若いママが子供を撮るようなイメージの商品じゃん？
去年のCP+にPENとkissを持って行ったけど、なんとなくKissを使うのが気恥ずかしくて
ほぼPENで撮ってたよ。PENは何も考えずに使えたけど。
結局5D2とPENの2台体制に落ち着いてる。

そんな事はないと俺は思うけどPENも女子向けっぽいイメージ強いの？
ニコンのエントリーはそこまでイメージ戦略って感じしないんだよな。キムタクのイメージはあるけどｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:38:55.63 ID:Vpo3Xw2H0
レンズはアレだろ。例の電動ズーム。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:44:07.71 ID:2TxCACf50
>>637
しつこい。併用できるか併用できないかは、誰も話題にしていない。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:46:48.99 ID:EL+dy9VP0
CMとかのイメージだけだともろ女子向けだけど
実際に街で見るPENって半分以上おっさんが使ってる感じだけどな
もちろんPEN使ってる女性もよく見るけど、女の人はPENよりLumix持ってる率のほうが
高いイメージ。特に20代
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:48:57.29 ID:N5dri2Ei0

ＯＭと名乗るからには、フルサイズでなければなりません。
そんなユーザーの声に応えます。
ミラーレスでありながら、ＯＭレンズにフル対応いたします（アダプター対応となります）。

また、カメラメーカーの老舗として、
シャッタータイムラグ（シャッターを押してから撮影までの時間）と、
ファインダー液晶表示タイムラグにはこだわります。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:50:30.48 ID:3I5CySBEi
>>647
オレの周りの女子はPEN=3、Lumix=0だけど...
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:56:21.33 ID:6jc6yHoT0
>>644
お前がどんなカメラ使ってるかなんて誰も興味ないから気にせず使えよ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:56:46.59 ID:O1BkDrEZ0
女子はPL1使っているイメージ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:00:48.93 ID:6jc6yHoT0
>>651
でも結構D90とか中級一眼レフ使ってる子が多い
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:04:47.06 ID:UZy2Dbex0
おれのまわりはPEN=1 Canon一眼レフ=3 あとはフィルムとかコンデジとかiPhone
おれはPEN
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:23:18.61 ID:drKVN3qM0
NEX-7とこれで迷うわ。
個人的には初のミラーレスだし、はやく出ないかな。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:39:46.36 ID:x1GLpUbA0
オレM-1持ってる
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:42:08.08 ID:OXKqI7qR0
プリズム腐っててもオクにだすと結構値段つくよね
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:42:15.04 ID:Nu2mUoEF0
俺もミラーレス初めてなんだけど
これで決まりっぽい。
アダプターの出来が気になる。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:59:32.95 ID:XIAGbXuG0
女流一眼隊とは一体なんだったのか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266544828/
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:07:32.45 ID:TBZjk/mIO
敗北の過去を今さら使うとは、
無知なオリンパス社員には知らない時代かな。

しかしまあセンスないわ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:14:01.90 ID:79wrPLcy0
いい歳したジジイが「敗北の過去」とか「社員には知らない時代」みたいな
おかしな日本語を書くなよみっともない
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:22:27.43 ID:uqvlRJM40
バカだからなw
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:22:57.83 ID:jNf9dKen0
4/3ルモアの管理人さんの聞き方が、回りくどいなあ

「ＧＸ１より大幅に向上しているの？」って聞けばいいのに

あと細かな点だけれど知りたい

三脚穴はレンズ軸線上にあるか
EVFアイセンサーはあるんか
バッテリーグリップとかは出るのか
同時に発表される新レンズはあるのか（そろそろ50mmMacroを…）
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:28:54.95 ID:rDBFDqPv0
>>521
4年前くらいに、友人とカメラを買おうという話になりカメラ屋に行った。
友人は安く小型のE-410を買い、自分は魚眼レンズの安かったK-mを買った。
2人でカメラの使い方を覚え、いつくかの交換レンズも買い、カメラ屋とも仲良くなった、

この前、友人のカメラにガタが来て、お互いにカメラを買い換えようという話しになりカメラ屋に行った。
私はK-5という機種を選びステップアップできることの喜びに震えた。
友人の様子を見ると、店員にこのシステムは高価な上級機以外に機種がないと言われしょげていた。「店員さんは10年持つマウントと言っていたのに。。」

友人は結局、E-420とレンズを売りNikon機を購入した。「一からレンズを買い直しだよ。」
OLYMPUS以外にしとけば良かった。と、友人は悲しそうに私に語った。
友人の悲しげな顔が今でも忘れられない。。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:32:09.83 ID:WhSxwxlk0
>>663
その友人が買ったニコン機はアドバンストカメラ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:35:25.97 ID:gewSR2uU0
4年間全くカメラ関連の製品情報にアクセスしてなかったのかその友人
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:36:48.64 ID:79wrPLcy0
>>665
童話ですから
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:38:21.85 ID:JT9tzR/70
なんでK-5はおｋでE-5はだめなのっと
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:39:17.43 ID:gewSR2uU0
>>666
カメラ屋とも仲よくなってるのになｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:39:28.01 ID:jVq2mFNq0
kmは４年位前に発売されてないから。3年ちょい
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:41:11.15 ID:EwlztPes0
>>663
星新一みたいな気の効いたオチはないの？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:41:15.65 ID:vtA5IhR30
>>663
作り話の様な本当の話なんだろうなコレｗｗ

恐らく、日本だけではなく世界中で起きた筈なんだよ。中古市場がシッカリ成り立っている日本なら
まだマシな方で、海外では人にあげたり、コレクターに引き取って貰ったり、本当にゴミクス同然の
処分をするしかない。

オリンパスの中の人、特にイメージングの担当役員連中は、これを読んでも、何も感じないと思うよｗ
売れないと判断したら速やかに止めるのが我々のやり方だキリッ！なんて平気で言い放つ阿呆が
経営トップを長年やってたんだからね。

表では容疑者だけどさ、今でもオリンパス経営の中枢に座ったままだしｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:41:42.31 ID:CbjSWDOyi
>>665
410を買った友人は420とレンズを売ったらしい
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:42:16.23 ID:rDBFDqPv0
>>665
お互いにあまりカメラ自体の新機種はみてなかった。
レンズはカタログとかではちょくちょく調べてたけどね。

PENTAXが八方塞がりと言われてた時には、友人に逆に慰められてました。

ちなみに友人も自分もマイクロフォーサーズはフォーサーズマウントと同じだとだと思ってました。。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:43:10.69 ID:gewSR2uU0
>>672
www
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:44:40.52 ID:WhSxwxlk0
>>670
一行だけ追加して星新一みたいなオチになるか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:48:32.05 ID:CbjSWDOyi
420を売った友人はマイクロのレンズを売りましたとさ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:01:43.26 ID:cb6b78v70
こんな作り話どうでもいい

以前オリの人がインタビューで、タイの洪水の影響でパーツの供給が目処立たないで新製品の発売が遅れるって言ってたな。
これ新OMのことだろ。
なんのパーツだったんだろな？
センサーなら、パナはタイでは作ってないようだが。
タイでセンサー作ってるのはどこ？
アプティナ何かだったら、像面位相差センサーの可能性もある？！
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:02:02.81 ID:MgfRhTR+0
420を売った友人は、その場でコダックのデジカメを買って、
これなら世界の一流メーカーだから安心だと満足げでした。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:03:37.40 ID:WhSxwxlk0
>>678
星新一は、なんかこう、もっと寓話的だよ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:05:31.97 ID:zdwbavoR0
【韓流】日本制作番組を見ると不快という理由で韓国は地上波を開放しないのに…片山議員「韓流コンテンツ急増」を国会で追及

片山氏によると、自民党の議員連盟でも、
「輸入ばっかりで輸出は全然ない。しかも韓国はいつまでたっても地上波を日本に開放しない。
しかもその理由が、『韓国人が日本制作番組を見ると不快感を覚えるからだ』というもの。
その状況で、我が国の地上波ではまったく制限がない」
といった疑問の声があがっているという。


http://www.j-cast.com/2011/11/17113522.html?p=all

http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:10:11.15 ID:1azlVVAU0
ミラーレスなら頭の三角の部分どうすんだよって嫌な予感してるかたも多いと思います。。そうあそこがパカってフラッシュになるんですねえ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:14:31.32 ID:ybSmQLq00
俺の周りの普通の人は、カメラとダブルズームのキットを買うことが多い。
もちろん交換レンズなんて買い足さない。
そして新しいカメラを買うときには、また別のキットを買う。
持っているキットは、下取りに出すか誰かに譲って。

カメラが趣味じゃないユーザーは、マウントなんて気にしてないみたいね。
自分には考えられないけど。

そうそう、一眼レフを買う人は本当に減ったね。
ミラーレスのキットが圧倒的に多いよ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:16:19.22 ID:QJmAHhoy0
>>681
噂を信じるのなら、フラッシュは同梱とあるので、別付けらしい。どう付けるのかね？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:25:56.03 ID:KQnZiETo0
>>682
銀塩後期の一眼ブームの時も、そうだった。
廉価版ボディのダブルズームキットばかり売れて、レンズ買い足すわけでもなく、
壊れたら、まるごとまた買い替え。
今も一眼レフやミラーレス買ってる層の大部分はこんな感じだろう。
あまりメーカーやらマウントやらに拘りなく、その都度気に入った機種に乗り換えて行く感じ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:28:35.02 ID:5Fbiqh+Z0
>リーク画像について： "画像と反対側にモードダイヤルがある


やった！
これでやっと操作ダイヤルが上部に来るの確実
ようやくE-P系のメインダイヤルが改善される～
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:32:29.95 ID:zq9o7Fkd0
>>684
また、よく壊れたんだw

何処とは言わないが、恥ずかしい名前のカメラ。
幾ら銀塩機は枚数撮らないだろう。って思っても。
数千ショットでシャッター幕が壊れるようなの売っちゃいかんわな。
ジャンクカゴにゴロゴロしてた。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:34:07.43 ID:PySZHmEF0
一番気になるのはペンタプリズムのかわりに何が入るのかと言うことかな。
変なダミーだと萎えるを通り越して持つのが恥ずかしくなりそうだ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:35:50.39 ID:vg49Lyxi0
ニコンV1のアソコには何が入ってるの
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:39:04.33 ID:HySZDEC80
パカッと横に開くとホットシューw
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:39:41.74 ID:TnVb1iHt0
>>686
α-sweetかw?
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:42:54.28 ID:ANYI3lD00
>>687
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/vf2/index.html
これの中身がそのまま収まるんじゃないの？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:48:59.01 ID:jTTyP5WL0
OM-Dって、オーケストラル・マヌーバーズ・イン・ザ・ダークの略なの？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:51:17.89 ID:cb6b78v70
>>688
ニコ爺
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:58:19.71 ID:yjMDfT9S0
ミラーレスだからペンタ部云々書いてる人は本気で書いてるのか？
どう考えてもEVFだろ？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:10:08.80 ID:PySZHmEF0
ああ、」ちょっと書き方が悪かったかな。
自分もEVFが入るだろうと思ってる。
ただ、プリズムが入るわけでもないのにアノ形状にすることに疑問があるだけだよ。
それこそNIKON V1みたいにちょっとした突起で済むんじゃないかってね。

必要とされる機能とデザインとのバランス、
機能美ってそういうところから生まれるんじゃないかと思う。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:11:05.06 ID:wO4AbCVW0
>>694
EVFなら場所を取らないと思ってる人がいるんでしょう
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:12:12.56 ID:jx3VO7HQ0
OMライクって時点でそれなりの装飾がされていて
機能美追求したわけじゃないってことぐらいわかるだろ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:17:52.36 ID:1azlVVAU0
ず～と読んできてなんでオリンパスユーザーってうっすら怒りモードなんだよw
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:23:02.96 ID:HySZDEC80
>>696
ペンタ程のスペースが要らないのは事実でしょい？
装飾的なデザイン優先でペンタ風にするか、それとも高さを抑えるか
恐らく前者なんだろうけど
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:26:45.23 ID:yLHwxP+H0
物理的に液晶か有機ELのパネル分は高さがいるからなぁ
それか肩に埋め込むかになるわけで
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 02:45:11.46 ID:jTTyP5WL0
点のような発光部から目に光を直接照射すれば…？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 03:06:38.04 ID:zp2qx4uX0
>>698
オリンパスが何度もユーザーを裏切って来たからじゃない？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 03:25:30.96 ID:LK9Y5+K80
>>673
> ちなみに友人も自分もマイクロフォーサーズはフォーサーズマウントと同じだとだと思ってました。。

ただの情弱じゃん。それで逆恨みされちゃメーカーが不憫
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 05:11:34.07 ID:4KFGmCSg0
E-OM1
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:05:27.92 ID:b02xJZS5i
>>700
表示素子が四角形である以上、三角形のペンタにする必然性が感じられないから嫌だってことじゃないの？
オリ自身が出してる外付けEVFはサイコロみたいな形状をしているし、
おそらく同じ素子を使ってるパナのG3やニコンのV1もしかり・・・
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:14:34.47 ID:5ekYR/vui
メーカーだって三角にしたくないだろうよ。
でもOM-1風にしないと爺どもが文句言って買わないからだろw
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:18:58.60 ID:YliQo4HL0
イミテーション！イミテーション！
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:23:23.72 ID:K6kDXpuii
EVFの上、余分なペンタ部にマイクを仕込んでRLを左右辺に振り分ける
なんてどうだろう？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:28:03.31 ID:3Yg+ThhI0
車の「二本出し風マフラー」とか「木目調パネル」みたいな恥ずかしさが漂うよね
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:36:40.69 ID:PoNmBiG3i
おれは OM-1 より OM-3 のペンタのほうが好きなんだが、
やっぱりあのちっこい F みたいな三角じゃないとだめなんかねえ？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:51:02.16 ID:nnthNhL60
>>708
基部はそれでもいいけど肝心のトンガリ帽子はどうする？
712 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:53:26.98 ID:CkfJO+tE0
なんだかんだ言っても、トンガリ帽子を期待してるのは自分だけじゃないはず
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 08:00:22.58 ID:cb6b78v70
>>695
ニコワンみたいな最悪デザインをオリが出したら、二度とオリ買わない。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 08:24:37.15 ID:2clGo33mP
提携先がソニーに決まりそうだってさ。
今後ソニーのセンサーが載る可能性高そうだね。
OM-Dに載ってるセンサーもソニー製だったらなぁ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 08:26:47.02 ID:K6kDXpuii
>>711
トンガリ帽子にマイクを仕込む、って意図で書いたんだけど？
EVFだけだとニコワン程度の凸ですんでしまうでしょ
ま、マイクでもそんなスペースは要らないね
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 08:33:12.41 ID:ARCwfXU10
>>714
え、まじかよ？
我が家の家訓じゃ、ソニー製品だけは買うなって言われてるんだ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 08:56:56.92 ID:L0VlBLvA0
EVF素子を上向きにつけて、底面が凸レンズになったプリズムを通して覗くってのはどう?
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:12:46.96 ID:Ifbd9Rj40
>>714

確定ではなさそうだが。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120123-00015791-diamond-bus_all
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:13:48.03 ID:ClMH4/8m0
ソニーを軸に最終調整！
オリンパス業務提携先めぐる交渉で週内にも記者会見
http://diamond.jp/articles/-/15791

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:30:17.27 ID:sVzafEUti
>>711
上の端子の樹脂カバーをピラミッド型にすればいい。簡単な事だ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:34:16.00 ID:qT47LAtB0
>>720
だっせｗｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:36:00.95 ID:HZ6YneL/0
カメラ事業をソニーがどうするかだな
M4/3最大の欠点であるセンサーを仮にソニーが供給することになったら
NEXの売上に響くだろう。医療機器のためにNEX捨てるか
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:38:44.08 ID:5PrXBQWQ0
>>714
ソニータイマーがなければなあ。
うちでは充電池関係は結構ダメだった。発熱交換、自己放電は多い・・・。
液晶テレビはよく持ってる。中身がサムスンだから。

>>717
これくらいはやって欲しい。
35mm判くらいのサイズの表示部を上向きに置いて、左右逆像で表示させ、ペンタゴナルで光路を稼ぐ。
噂されてる重量通りだと、プリズムになる事はないと思うが。
井戸底ファインダーで苦しむ岩合さん始め老眼プロを救ってあげな。
人を救うのは医療器具だけじゃない。

>>722
戦々恐々としているのは元ミノルタα部隊かもしれないよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:41:14.96 ID:PzbixNfdi
レフ機捨てて、Nex+m4/3という戦略も有る
でも業務提携だけでそこまで変えるか？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:48:58.74 ID:Ebf8hU7k0
NEXに内視鏡が付いて世界中のの病院でバカ受けw
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:55:52.66 ID:2clGo33mP
あくまで業務提携だからカメラ事業の統廃合とかまではしないんじゃないかね。
そういうところまでは踏み込まないプランを出したのがソニーだったということみたいだし。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:58:21.74 ID:/Sro/aO+0
>>717
そこまでやるなら外観がOM-1である意味あるね
いまのビューファインダー主力は0.5インチだから1インチの大型が載せられるな
消費電力の問題はありそうだけど
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:09:26.70 ID:xx2L1ZyU0
>>722
医療分野がまるまる手に入るのなら、SONYはカメラなんて要らんだろ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:35:24.75 ID:xUiq+m1/0
NEXはデザイン的に失敗作だから、オリのマイクロに乗り換えるだろ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:38:27.99 ID:uAKky0/L0
om-dは24Maps-cセンサー搭載マルチアスペクトと言うことか!!
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:40:49.42 ID:ClMH4/8m0
フィルム一眼レフの時代に、マクロ撮影はオリンパスを使うプロは多かったな

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:42:58.74 ID:3Yg+ThhI0
銀塩時代はマクロに異様に力いれてたしな
「マクロフォトグループ」のカタログは見てるだけでワクワクしたわ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:45:25.59 ID:Nkkbv58M0
内視鏡のオリンパスだからな
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:52:44.41 ID:rfBcnoVA0
ソニーならオリンパスのカメラは消滅だろうな
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:55:38.07 ID:joNNltwC0
お前らソース位読めないのか？
今回のは相手の事業をどうこうするような提携じゃないだろｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:59:09.50 ID:rfBcnoVA0
どっちにしろオリンパスには余裕が無いから
赤字垂れ流せばカメラ事業なんてどうなるかわからん
今回のOMーDが正念場だな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 11:03:47.79 ID:TyCTPfXJi
>>734
フジやキヤノンなら、そこまでやりかねないが、一番緩やかな提携案を出してきたのがソニーで、
それが決め手になりそうってことだから、ソニー主導でデジカメ切り捨てってことはなさそう。
ソニーとしては、医療機器に有機ELやイメージセンサー使ってもらうのが目的で、
赤字にならないならデジカメは勝手にやってくれってスタンスだろう。
ただ、オリンパスが仇敵ソニーの軍門に下ったことで、パナがどう動くか。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 11:10:30.78 ID:Ebf8hU7k0
　　　　　　　　　　　〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;oly: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}
　　 | ノ　　 P　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／ 良いセンサーほすぃ
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉

裏切ったクマねー
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 11:36:07.39 ID:UVVdVJ900
今日の一時からソニーが新型CMOS発表するそうな
OM-Dとの関係は無いだろうけど
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 11:55:19.01 ID:yXI94srY0
>>738
　　　　　　　　　　　〈〈〈〈　ヽ　　　　/: : : : ::;:;Pana: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}
　　 | ノ　OLY　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／ どうしてSONYへ
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉

おまえが良いセンサー売ってくれないクマー
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 11:56:50.45 ID:5PrXBQWQ0
>>737
パナがソニーのセンサを使うこともあるんだからさ。
いい加減な事を言うなよ。
業界は結構狭いんだよ。
一社の技術だけではデジカメ一つ商品化できない。
内製化に執着してるように見えるキヤノンだって、裏ではクロスライセンスをやってる。
オリンパスがニュース記事になってるのは、損失隠しの件で動向が注目されているからだよ。
だからパナは静観するだろう。
もし、オリンパスがパナ以外のセンサを使って飛躍的に画質が向上して、マイクロ4/3の評価が上がれば、
同じ陣営のパナにもある程度の恩恵が見込める。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:27:57.84 ID:+3uHsYIzO
TOUGHを除くコンデジはオシマイですな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:40:53.05 ID:FQ5CGnn50
もともとコンデジって収益率低そう。
かといって撤退するわけにもいかんだろうし。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:44:15.81 ID:i1su4o2C0
コンデジじゃないっつーの
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:47:41.41 ID:gk85OZRd0
XZ-1・・・、いや、何でも無い
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:50:46.08 ID:u0ltkWvi0
>>663
二人のお客が帰った後、店員のエヌ氏は自分でも聞き取れるか分からない大きさの声でと呟いた。
「これであそこの内科医も終わりだな。今日はこれぐらいにして、E-5で夕焼けでも撮りにいこうとしよう。」
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:13:22.23 ID:Jccge6570
早く全貌が見たい
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:18:40.69 ID:6mr7IPEi0
製品化されて欲しいのはこれ
だいぶ前の記事だけど実用化むつかしいの？
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:20:24.87 ID:h28WEveA0

これ、フルサイズなの？
これがその昔言われていた「ダブルフォーサーズ」？

（マイクロフォーサーズが発表されたとき、
　impressの記者が4/3とm4/3の両方を指差して
　「ダブルフォーサーズ」と記事の中で表現したら、
　そんな事はどうでもいいと思うのに、
　オリンパスの方から丁寧に否定されたようだ。）
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:23:06.39 ID:jx3VO7HQ0
ペンタ部はom-1のとんがりデザインのほうが好みなのだが
シュー＋ポートにつけるアクセサリーの将来を考えると鈍角なものになってしまうんだろうな。わざわざOM-3tiに似てるって言うぐらいだし。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 16:34:45.56 ID:JgW1P1fc0
>>737
オリにセンサーを出し惜しみしているパナが一番悪い。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 16:36:45.36 ID:eLaZ9oWj0
ペンタ部分が交換式で、とんがりだけじゃなくて、
ニコンF2フォトミックSとか、ミノルタX-1とかも選べるようにして欲しい。

そしたら、ニコンファンやミノルタファンにも売れるのに。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 17:39:59.16 ID:FsRK2yBe0
Nikon1 V1 の凸部分は羊羹が入ってるんだっけ？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:07:20.59 ID:5PrXBQWQ0
VF-2を使う時、結構チルトさせたりするので、OM-Dのファインダーもチルト出来るようにしておいてほしいな。
で、一見内蔵風だが実は着脱可能にするとか。
で、ホットシューはキヤノンF-1のように巻き戻しクランクのところに持ってきてアクセサリーポートも使用可。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:09:12.10 ID:waimUeSy0
>>753
そうだよ。

賞味期限が半年だから、V1を購入したら早目に食べないとね。
古い製造ロットのを買うと、新品で購入したのに賞味期限がキレてたなんてこともあるよ、今後は。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:11:26.38 ID:nnthNhL60
>>752
それいいな。
「Nikon F3 NASAキット」出してくれ。
確実に訴えられそうだがｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:12:25.06 ID:B/BrgCnI0
F3はE-3から改造した方が早いと思うけど
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:13:44.14 ID:jx3VO7HQ0
ホットシューの位置は変えないだろうからEVFのチルトは無理だろうな。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:23:39.45 ID:5PrXBQWQ0
>>758
ファインダーをチルトさせて使いたければ内蔵EVFの上にVF-2/3を乗っけるのか。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:24:37.58 ID:J62q6q5L0
新しい画像きたね。
って、相変わらずせこせこ見せやがるなあｗ

OM-Dのネーム入りって事は、OM-Dシリーズのなんとかってカメラになるのかね？
E-M5とかE-O5とかそんなのかしらん？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:25:10.03 ID:jx3VO7HQ0
http://www.43rumors.com/ft5-next-small-piece-of-the-real-olympus-camera/
なにこのチラ見せ展開
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:26:37.91 ID:Q/T1oRsn0
rumorｻｲﾄをﾃｨｰｻﾞｰに使うとか…。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:26:47.08 ID:jx3VO7HQ0
というかネーム部分は合成に見えなくもない。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:27:38.51 ID:4KFGmCSg0
eーom5
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:29:39.47 ID:DfO2tMXD0
腹立つわぁ、もっと見せろよ、よく見えないんだよ
もっと広げて、もっとだよ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:30:18.27 ID:yRlB1Zfu0
電気消してよ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:31:09.64 ID:DfO2tMXD0
馬鹿野郎、せっかくOM-D持ってきたのに暗くしたらよく映らないだろうが
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:34:57.59 ID:Q/NvVBJb0
なるほどね、オートで出来るのか、これは驚き
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Autofellation_drawing_2.jpg
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:04:02.76 ID:acy0ALZcP
ロゴ合成だろこれ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:12:27.00 ID:z2SGVt6W0
>>761
レンズマウントにシャッターダイヤルがないとか・・・　OMじゃねえ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:20:20.83 ID:6DcJWlDc0
外観は本命。ここらへんはなんだかんだで心配してない。
問題はセンサー。
G3,GX1のセンサーがベースならオリ機としては新センサーになるけど、フジやソニーと比べるとね...
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:20:22.00 ID:b02xJZS5i
とっととペンタ見せろよおおおおおおおおおお！！！
NEX-7の発売日は明後日なんだから早く決断させてくれないと売り切れるだろが！
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:21:36.62 ID:G5AdhH7p0
完成まであとどんだけかかんだよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2550427.jpg
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:24:13.98 ID:6DcJWlDc0
2/8までに一日一枚とかw
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:27:56.07 ID:lDBs9BSs0
>>773
乙
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:31:32.83 ID:5Fbiqh+Z0
NEXとOMを迷うバカなんて居るのかw
NEXのダサいデザインでも良いならカメラなんて何でも良いだろ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:32:01.00 ID:5PrXBQWQ0
おかしいな、指標が上に来た時に、撮影距離範囲の表示が右手側に来るレンズがないんだよね。
新レンズも同時発表？
それとも「･･･-R」？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:35:20.11 ID:i1su4o2C0
まず、NEXの売り切れはあり得ない。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:41:08.95 ID:3SQ7HW6Q0
>>776
同意。FUJIと悩むならわかるけど、NEXと悩む居るやつがいるとか信じられんｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:43:14.68 ID:5Fbiqh+Z0
>>779

あぁ～　フジと迷うなら分かるなあ
しかしNEXはあり得ないわw　ダサすぎ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:48:10.55 ID:jx3VO7HQ0
テキスタイル風の処理が気に入らないなぁ。ふつうにシボ革でいいのに。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:48:41.72 ID:cb6b78v70
ペプシのオマケはチョンタックスより嫌だねw
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:50:18.84 ID:gQ7WaTdA0
NEX7結構格好いいじゃん
http://www.lense.fr/wp-content/uploads/2011/08/sony-nex-7-live-06-600x406.jpg
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:57:18.45 ID:xD3Yxeep0
ダサいダサくないはちゃんとOMの全景が見えるようになるまで待てよっ、てもしかしてデザイン知ってるから言ってんの?おせーて
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:57:22.50 ID:i1su4o2C0
>>783
おい、なんの罠だ。
ボディ、レンズ、顔。全ての組み合わせがボツだ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:59:18.55 ID:y6FHl/XM0
>>773
週刊OM-Dをつくろう
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:08:22.60 ID:l3iwUs/N0
>>783
5はけっこう好きだが、冷静にこれはないわｗ
せめてもっとましなモデル使えよｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:12:37.62 ID:3SQ7HW6Q0
顔の小さな本職のモデル姉ちゃんなんかつかったらNEXが小さく見えないだろ！
せっかく手と顔のでかいモデルを探してきたんだから、苦労くらい察してやれｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:21:19.80 ID:6DcJWlDc0
>>781
剥がして貼り革すればいい
オリ機はカスタマイズを誘うデザインだとおもってる
だからOM-Dもグリップ交換できるようにしてほしいな
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:30:32.19 ID:hzdTJ4tO0
ステマの一件でソニーやめた
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:31:51.34 ID:1aWZNelR0
角なんとかしろ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:31:52.33 ID:yRlB1Zfu0
>>783
ファインダーが左についててもやっぱり右目でのぞくもんなの？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:31:56.31 ID:EQDh4/1i0
オリンパス史上､過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

↓OMとはこんな恥ずかしいカメラです

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html

↑このブログなんて面白すぎて笑うしかない
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:38:47.03 ID:6DcJWlDc0
そーいえば、あの場所にダイアルがふたつあるってことは、
誤動作しやすい十字ボタンまわりの糞ダイアルは廃止かな。
だとしたらすごくうれしい。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:39:21.50 ID:B8aIks5x0
ペンタ部分の根元が曲線に見えるんだが
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:41:35.62 ID:6DcJWlDc0
>>795
OMに似ているが曲線を多用する、とかいってたな。
つじつまが合う...
797 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:44:10.27 ID:CkfJO+tE0
そーなのか....カクカクが良かったな。個人的に。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:44:22.24 ID:GICkpWFW0
昔、OM-4使ってたからOMには思い入れがあんだけど、オリがデジで3/4に
走っちゃってもうついて行けなくて、結局今はCANONで5Dと1D4使ってる。
でもOM-4は良かった。マルチスポットは最高に使えた。シャッター周りの
造形も惚れ惚れした。どれだけデジタルバックの発売を望んだことか。
いつでもオリに戻る気(共有)はあるけど、OMの名を使うからにはm3/4でも
E-5とタメ張るぐらいのを出して貰わないとオレは納得しない。
当然オレの中ではOM-3桁台は存在しません。OM-20は持ってたけど。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:57:53.06 ID:zp2qx4uX0
3/4ってなに？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:58:49.54 ID:acy0ALZcP
　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:59:07.96 ID:3SQ7HW6Q0
最近ユーザーを騙るアンチが多いけど、無駄に長文なだけで論旨がむちゃくちゃだなｗ
3/4とか書いてる時点でバカまるだしだけどｗ
ついていけなくなったはずの「3/4」のE-5とタメ張るような機種でもどうせついていてないだろｗｗｗ
無理スンナバカアンチｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:01:09.81 ID:B8aIks5x0
fn2ボタンのアイコンって何の機能意味なの？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:01:33.98 ID:B/BrgCnI0
>>799
スリーフォーシーズ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:03:40.07 ID:B/BrgCnI0
ニコンの1インチよりちょっと小さいんだね
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:08:46.56 ID:cb6b78v70
どうでもいい
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:09:06.49 ID:3yFU4O0Z0
ソニーのAPS-Cセンサーっぽいな
ソニーからの資本も入る
http://techcrunch.com/2012/01/23/report-olypus-sony-partner/
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:10:51.48 ID:cb6b78v70
>>806
どこにもセンサーの事など書いてない。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:15:13.47 ID:LK9Y5+K80
>>802
アイコンがヒストグラムっぽいな
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:17:03.25 ID:B8aIks5x0
>>808
こんなヒストグラムだったら完全に白飛びしてるw
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:19:07.49 ID:ooQpe+cc0
いいね
今からでもいいから上場廃止してくれたら買ってやらんでもない
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:23:07.78 ID:ANYI3lD00
>>802
オリ機のスーパーコンパネ上に同じアイコンがあって
機能は階調(AUTO/標準/ハイキー/ローキー)
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:32:02.46 ID:LK9Y5+K80
>>808
いけね、トーンカーブだったｗ素で間違えた
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:32:48.35 ID:B8aIks5x0
>>811
階調か。物理ボタン用意するってことはHDRとか設定増えるのかな
でも任意で設定変えやすくするってことは
素のダイナミックレンジは狭いんだろうか
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:42:34.60 ID:+qjvpDBu0
1,2の三角帽子であってくれ！！
でもペンタプリズムがそこに入ってるわけではないんだよなー。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:44:09.90 ID:IH1h6wyK0
>>802
>>811
E-P3とかの、この機能のアイコンに似てる。
> トーンコントロール機能により、暗い部分の引き締まった味のある写真や、
> 明るい部分をあえて飛ばす表現など、こだわりの表現が手軽に設定できるようになりました。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:58:04.21 ID:LK9Y5+K80
まさか・・・マルチスポット測光？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:27:50.21 ID:Zxmhr1+Q0
>>814
「カメラマン」誌に予想イラストみたいなのが載っているんだけれど、いんちきなのかと思って
いたら結構似てるっぽい
あのイラストどおりだとすると、ペンタ部は低めの台形
強いて言えば（ペンタ部は）OM40とかに近いと思うけれど…（全体が40っぽいわけではない）
上にアクセサリーポートとか載せなきゃならないから、そうなるよね
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:27:58.03 ID:B/BrgCnI0
>>816
オリンパスは動体に弱い方だから
逆にじっくり考えて撮るマルチスポットAEはありかも知れないね
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:31:01.02 ID:Q/NvVBJb0
まさかSonyがオリンパスを買うとは思わなかった。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:36:46.25 ID:4KFGmCSg0
これまではオリンパスにきついことを書いてきたが、オリンパスにソニーの
資本が入ると言うことだから、今後はシナジー効果を生かして盛り立てて
いってほしいね。これまでの批判は叱咤激励と思ってほしい。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:41:24.24 ID:Zxmhr1+Q0
>>819
株を数パーセント持ってもらう程度の提携だよ
あくまでオリの独立性を尊重する形
そういう提案をしたので、ソニーが本命に浮上したっぽい
だから逆に言えば、ソニーの素子をカメラ部門で使うかどうかもわからない
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:46:16.08 ID:ANYI3lD00
>>777
M.ZD12-50は右手側にMACROモードの表示がある
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/900x675/20111227/2011122719020320837.jpg
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:53:31.20 ID:+qjvpDBu0
>>817
がっくし。。。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:54:20.07 ID:Zxmhr1+Q0
>>822
このレンズの設計者に、伊達さんがインタビューした記事を読んだけれど
ファンクションボタンに機能割り振れるようなファームアップも検討しているとか言ってた

あとインタビューの中で、大口径ズームの場合はMSC駆動だときついのでリニアモーター
複数使うかもとかコメントしていて興味深かった
具体的に開発していると言った訳ではないが、大口径ズームも出てくるのだろうな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:55:44.25 ID:Zxmhr1+Q0
>>823
まあ、ぜんぜん違う可能性もあるからｗ
ただ、あんまり「復刻版」みたいな感じではないのだろうね
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:57:54.44 ID:+p2AYn5y0
>>817
アクセサリーポートのカバーを樹脂のとんがり帽子にしとけばいいのにw
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:58:47.33 ID:Me39V3Bd0
いや～オリンパスは期待を裏切らないよ
きっとやってくれるはずだ！
他社のスペックを遥かに凌駕する
後出しじゃんけん負けの機種を！
過去の栄光にすがる安易な方法
駄目だろ？
カメラ部門の撤退も近いんじゃなかろうな！
フォーサーズもマイクロも辞める時期には今が最高のチャンスなのになｗ
株主からは歓迎されるだろう！！
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:00:30.83 ID:LK9Y5+K80
EVFは当然90度回転して、ウェストレベルでも使用できるんだろうな？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:03:14.15 ID:Zxmhr1+Q0
>>828
チルト液晶をご使用くださいｗ

いやほんと、色かぶりは対策してね
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:13:12.88 ID:HDQBrUiR0
ルーマー経由で製品画像小出しするとか…
上場企業のやることじゃねーぞ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:21:10.12 ID:M2I6puyK0
いつもの中国の流出屋さんは何やってるんだ
さっさと外観だけでも画像うｐしてくれよ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:21:48.80 ID:yLHwxP+H0
ステマって言って欲しいだけかよ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:22:39.12 ID:ooQpe+cc0
>>783
つーか左目つぶってんじゃねーよ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:34:42.17 ID:44ATv6gV0
ソニーがセンサー作ってくれたら欠点減るなあ
イメージングの方まで提携が及ぶか知らんけど
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:34:55.47 ID:i/Ca9+WZ0
OM-D5まーだー？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:35:09.49 ID:EQDh4/1i0
オリンパス史上､過去最大の恥ずかしいカメラの再来で
再び大コケして世間の笑い者になるのか･･･
どんだけアホなんだこの会社

↓OMとはこんな恥ずかしいカメラです

●OM-101
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

●OM-101
http://sukimonoya.iza-yoi.net/camera/ol_om101.html

↑このブログなんて面白すぎて笑うしかない
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:40:01.32 ID:QkWnGvXP0
101はある意味アリ
707がアレだった
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:50:08.92 ID:6DcJWlDc0
>>834
売ってくれるだけでいい
マルチアスペクトでAPS-Cのまま使えばいい
画素数は減るけど、本来、サイズがちいさいってそーゆーもんだろ？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:52:03.52 ID:6DcJWlDc0
フジみたく、カラーフィルター配列を変えてサイズがちいさい分を補うとかね
難しいことはわからないけど
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:53:23.01 ID:aFHOqkCl0
180度どこからでも見れる、魚眼EVFだなw
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:55:23.41 ID:lKWMKOE40
APS-Cの24Mセンサーだと4/3にクロップしても14M以上になるんだよな。
4/3には丁度良い画素数と言える。
OMレンズや他社レンズ用にAPS-Cモードも用意してくれると最高なんだが、
m4/3マウントだとケラれるかも知れんな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:57:52.37 ID:PySZHmEF0
センサーの外販ってどういうスタンスなの？
売れ筋になりそうなのは売らないとか、モンキーモデルを売るとかするの？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:04:12.69 ID:eM13kGpe0
センサーメーカーなら、売れるものは何でも売りたいと思うぞ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:04:40.58 ID:3lj7ay4i0
>>773
俺は、アイレットが横に付いてんの見た時点で「あ、駄目だこりゃ」と思ったわ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:08:52.77 ID:cfP175j10
けどCAMEDIA時代にソニーがセンサー売り渋ったことが実際にあったからな
あれがあったからオリンパスはソニーと決別して間違った相手と結婚したんだっけかｗ
センサーの外販って別会社とは言えどうなんだろうね
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:12:04.01 ID:eM13kGpe0
>>845
ソニーが2/3型CCDを止める時の話だっけ？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:12:50.43 ID:iyiEYxq10
でもパナにもおんなじ事されてるようにみえるね
オリ設計東芝製造って噂はどーなんだろ？数年後の未来の予言？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:13:22.07 ID:3lj7ay4i0
センサー式手ブレ補正だからオリンパは大きめ素子載せられないんだろう。
だからパナのやつも売ってくれないんじゃなくて買えないんだ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:15:04.38 ID:0eC1WDe40
>>842
iphoneの部品をサムソンに作らせているapple。

巨大な会社ってのは、内部は部門ごとに独立しているようなものなんで、
その部門の収益がとても大事。

もちろんダウングレードを卸す場合もあるし、
またはハイエンドを卸すことで、その商品の基幹部品を押さえてしまい
その商品の生殺与奪件を奪うこともできる。

世の中はそんなに単純じゃないってことだよ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:22:08.53 ID:iyiEYxq10
うーん、2/8発表のはパナセンサーだろうけど、次はソニーかもな
OM-Dの初代買うか悩むな...
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:40:31.27 ID:xldjfTS90
新機種がすぐに出そうで怖い
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:45:55.76 ID:XPs4ETqP0
パナとの契約がどうなってんのかは知らんけど、
普通はいきなり「お宅のセンサーはもう要りません」ってわけにはいかない。
それに今日発表されたソニーのセンサーにしてもまだまだこれからの製品だしな。
そんなすぐには出ないだろ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:54:52.66 ID:cfP175j10
>>846
もう記憶が薄れてる自分にもショックだけど、主力の1/1.8インチじゃなかったかな？
いまじゃ信じられないけど、まだオリンパスが輝いていた頃だから

>>848
パナソニックの人がGH系のセンサーは外販いたしません！って
インタビューではっきり明言してたから、なんか事情があるんじゃないかな。　動画用途とかで
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:00:07.46 ID:iyiEYxq10
>>852
契約は今年の2月で切れるって昨年どっかのブログで読んだな
契約更新したかもしれないけどね
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:03:52.35 ID:b1DzoCzo0
パナのサイトを用心深く探すと、画像センサの仕様表があったりする。
良く見ると実際にコンシューマ向け製品に載っていると思しきセンサもある。
基本的にパナの映像素子事業は単体売りのはずで、その都度契約しているはずだ。
売り渋って挙句に他社に優れた競合品があって受注がなくなっても、それはパナの責任。
買う方が文句を言われる筋合いはない。

・・・特別な契約条項がなければね。
パナが4/3参入時に妙な条件提示したとか。もしそうだとしたら腐ってるのはパナ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:45:23.19 ID:l5WRuEJL0
オリ的には、ペンのセンサーは動画を気にしなければならないけど、
OM-Dは静止画だけ考慮した最高のセンサーを選んで良いんじゃないかな。

動画無視だけど、
静止画が高画質、ボディ内手振れ補正、防塵防滴、作りの良いボディなら売れるんじゃないの。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:58:56.50 ID:iyiEYxq10
PEN-Dは動画を気にしなければならないけどOM-Dはいいなんて誰が決めたんだよ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 02:02:43.22 ID:umtnZ9xt0
今時FHD動画撮れないとか売れねえだろ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 03:23:45.32 ID:4I4BQTRK0
オリンパスには期待しないほうがいいか。。。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 05:48:35.29 ID:Kkvbwf+a0
OM-Dのリーク画像にめっちゃ動画用っぽい録画マークボタンあるよね・・・
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 06:39:38.62 ID:zCK6/jTB0
>>852
機種ごとの契約じゃないの？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 06:46:26.56 ID:5/7t/Xzr0
もうそうはもうよそうｗｗ

俺ならキャッチコピー考えた奴を二度と採用しない。
三つ星一眼以来、久々にいらっと来たｗｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 07:56:23.49 ID:uaDM63Z00
あまりに小出しされるとたしかにイライラするので逆効果
冷静に考えるとα65が７７０００円だし・・・
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 08:00:57.33 ID:/EM34FcH0
大衆向けにOM-10Dを続けて出す
もちろん大場久美子をイメージギャルにして
「好きだという代わりにシャッターを押した」
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 08:44:38.97 ID:XsTswolc0
わからん
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 08:48:22.07 ID:os2TfHr6i
ジジイのネタはツマラン
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 08:55:59.91 ID:uuuj3EIp0
今日の一枚は？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:07:15.14 ID:YG5Q0oWN0
>>838
ボディが大きくなったらM4/3のメリット激減じゃないか
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:30:59.92 ID:cEmCQcB60
画質重視の爺ならフジの買うだろうしなぁ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:31:50.19 ID:3FeJnnZWO
>>868
レンズが1kg超のレンズになると、10g軽いボディよりも、ある程度のサイズで持ちやすいボディの方がいいだろ。
まあ、現状そんなレンズはZDしかないと言えばその通りだが、そこは今後にて話…だとよいな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:32:31.66 ID:pQVoiOcb0
SONYの素子を使うようになったら例のキチガイは心の均衡が保てなくなっていよいよ爆発するん? w
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:48:08.39 ID:JaMRS2l30
今日の一枚はないのか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:54:42.44 ID:iyiEYxq10
今日の一枚は雪のため...
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 10:08:22.99 ID:0ZsGf69J0
>>821
数パーセントじゃなく数十パーセントだ、そもそも数パーセントぽっちじゃ提携にならんだろうが

＞ソニーは最大で２～３割の出資を目指すとみられる
http://www.nikkei.com/paper/article/g=9695999693819696E0E1E299818DE0E1E2E3E0E2E3E09F9FEAE2E2E2;b=20120124
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 10:09:00.76 ID:YG5Q0oWN0
ソニーのセンサーって有り得んでしょ
NEX止めるなら別だが
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 10:12:04.80 ID:iyiEYxq10
オリがフィルターいぢったセンサーをソニーが製造するって電車の中できいた
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 10:19:50.48 ID:9m5jEPd00
>>875
既存のセンサーなら供給してもらえるだろうけど、
オリンパスがそれをクロップしてまで載せるとは思えんな。
ユーザーには4/3規格の敗北に映るだろうし。
かといってソニーが4/3専用センサーを新規に作って旨味があるとも思えん。

ところで、今日の一枚はまだかね？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 10:31:12.95 ID:TzP46v2N0
今日の一枚、もうちょっと待って。
今、レンダリング中だから。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 10:34:52.85 ID:iyiEYxq10
おれもレンダリング中です
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 10:38:27.15 ID:538OZYfb0
OM-Dの後の文字はレタリング中です
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 10:44:59.14 ID:RkyQbVEG0
レンタル中
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 12:26:49.09 ID:7BlCGCdRO
オリンパスから普通に注文がくればソニーも普通にセンサー作るんじゃない？利益がでるんだから
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 12:31:41.88 ID:umtnZ9xt0
>>875
ソニーにとっては逆にチャンスだろ。センサーっていうデジカメの心臓部の供給を握るということは即ち相手の生死を握ること。
OM-DがヒットしてNEXの売上が落ちたとしても会社全体で利益が出れば大勝利、赤出そうなら供給を止めるとかセンサーの
卸値上げるとか煮るも焼くも思いのままってわけだ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 12:35:25.42 ID:iyiEYxq10
ソニーのお古センサーのカラーフィルターをオリがいぢって独自の絵をつくるんでしょう？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 12:38:19.20 ID:qRRtRA9B0
ソニーにお古の4/3センサーなんて無いけどな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 12:40:34.13 ID:3lj7ay4i0
酷評されたニコン１デザインがあら不思議、100倍素敵に見えるぜOM-D！
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 12:51:10.01 ID:lKRocd4ki
>>883
そんなヤクザみたいな真似して他の美味しい分野に波風立てたくはないだろ。
ソニーにとっては自社と競合するデジカメより医療分野のほうが本命だろうし。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:01:39.92 ID:b1DzoCzo0
一番の心配事は、命に関る医療機器にソニータイマーが付くのではないかと言う事。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:05:23.37 ID:U4aQ2amA0
>>887
そんなヤクザみたいな真似をソニーは過去にやっている
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:22:57.66 ID:7BlCGCdRO
普通にニコンとかに供給してんじゃん。自社カメラにはないの。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:28:51.96 ID:7BlCGCdRO
>>883
ソニーがオリンパスの仕様通り作れない。または値段が折り合わないなら他社のセンサーを発注するだけなので、そんな大層な話にはならんのでは。
いいセンサーならどこのでもいいけどな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:30:06.53 ID:exjyTr0gP
>>887
生ぬるいな。企業間のそういった攻防なんてヤクザのシマ争いが可愛く見えるレベル
表立った武力闘争が無いだけで実際は相当えげつない
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:33:34.00 ID:RVVjnPCs0
事業統合されるって話じゃないんだからそこまでいかんでしょ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:35:36.23 ID:exjyTr0gP
>>891
その「いいセンサー」が手に入らなくて苦しんでんだろ。
他に美味しい選択肢有るんならとっくに選んでる
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:43:50.36 ID:3eD2V3y40
ニコンでさえ半導体メーカーにオリジナルのセンサーを製造委託しているんだから、
オリンパスだってそれくらい出来るだろう・・・と思うけど、そうも行かないのかな。
896 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:44:07.24 ID:a0cVYt440
なんだかんだでこの商品もパナのお下がりセンサーだと思う。
ソニーは内視鏡が欲しいだけだろ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:48:16.02 ID:tvq02vF40
>>895
ニコンはD2とか自作してて、ソニーとクロスライセンスでExmorCMOSにも寄与したし。
同時にD3のｾﾝｻｰを設計、ﾙﾈｻｽに製造委託したし。
今はaptinaにﾆｺﾜﾝのセンサを製造委託してる。

レベルが…なぁ。

ﾊﾟﾅに頼りすぎたんじゃないかな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:26:25.14 ID:pQVoiOcb0
ヤクザみたいなて
粉飾しまくりで上場廃止になりかけて怒り狂った株主から訴訟起こされてる会社はどこだよw
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:33:38.13 ID:3lj7ay4i0
>>897
その全角半角使い分けは何かポリシーでもあるの？ｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:41:10.37 ID:qB/cWgwt0
早く全貌を明らかにせんかい！
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:47:08.23 ID:+HGVz0A00
http://www.43rumors.com/about-two-fake-om-d-designs-and-sony-sensor-rumors/
ソニーセンサーか
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:56:02.04 ID:ZEdc8YTO0
批判もあるようだけど、OMとかニコンFM2のデザイン好きなんだよねぇ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 15:08:56.78 ID:zncj6xO5P
>>901
その記事をどう読んだらソニーセンサーが載ると読めるの？英語大丈夫？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 15:13:17.45 ID:3lj7ay4i0
>>902
あれらは機能美だからね。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 16:12:53.79 ID:0ZsGf69J0
>>903
乗るとも乗らないともどっちとも言えんが個人的には乗るとは思えないけど実際は確定ソースが無いとわからんから結局わからんって書いてるな
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 16:24:27.76 ID:wXs5R1Yp0
>>883
ソニーとオリンパスの因縁知らないのか？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 16:43:16.30 ID:xnIEGSA/0
知らない
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 16:46:37.60 ID:miB2qgc70
>>906
因縁がらみでググったらこんなの出てきた。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/125/125989.html
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 16:58:16.34 ID:yzO9QgwZ0
兎に角、panaだけは駄目だ。
新型センサー売ってくれないだけなら、会社の事情と我慢できるが、そのセンサーもたいした事無い。
オリンパスに何のメリットも無いよ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:00:57.00 ID:wXs5R1Yp0
>>908
正解
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:02:55.87 ID:ZLwhuGl20
防滴アダプタktkr
http://www.43rumors.com/ft5-new-weather-sealed-adapter-coming-along-the-om-d/
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:03:40.87 ID:2TtSNef60
>>908
ｺﾀﾞｯｸ倒産で、ｶﾒﾗ関連で訴訟起こしまくってるから、
それに対する布石か…。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:21:41.82 ID:3FeJnnZWO
>>911
30mmてなんだよと思いながらコメント見たらふいたわｗ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:28:10.74 ID:qRRtRA9B0
まあ、過去の因縁はどうあれ
一昨年あたりからオリのコンデジにソニーセンサー載ってるけどな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:29:09.80 ID:ZLwhuGl20
>>913
30mmで50万とかオリンパスどんだけ大名商売だよw
問題はAFだよな。
コントラスト式用と位相差式用のレンズでは制御が全然違うって
まえ中の人がインタビューで言ってた。
m4/3につけてAF改善するならすべてのレンズファームアップする必要があるかも
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:42:10.99 ID:zncj6xO5P
>>911
予約キャンペーンで付けてくれるかな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:54:22.42 ID:lB9P7VG/0
単にその時代のゴミ経営者が一掃されたから風通しが良くなっただけじゃないのと
お花畑的な楽観論を述べてみる
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:19:48.15 ID:p+DRNzi30
>>901
なんかいかり肩すぎてスマートじゃないな・・・
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:25:43.02 ID:b1DzoCzo0
>>915
冗談で言ってるんだよね。
>>913の言ってる「ふいた」コメントには、
「ところで、30mmじゃなくて300mmだよね」
と書かれている。
実際、リンク先は300mmF2.8になってるよ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:26:44.45 ID:ZLwhuGl20
>>918
これはウソバレでしたって書いてあるじゃん
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:34:03.56 ID:ZLwhuGl20
>>919
もちろん。
「比較的暗い30mmに6000ドル？ライカかよ」
ってコメントもあるね。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:40:48.45 ID:RkyQbVEG0
オリンパスとの業務提携を狙ってテルモとソニーが熾烈な争い
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327351614/
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:03:35.41 ID:lB9P7VG/0
つまりコンシューマ用カメラとは何の関係もない争いってことだな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:07:48.71 ID:MOGOYdvF0
カメラはいずれ消滅するしな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:09:58.38 ID:lTHeIBm10
>>911
こんなん出すって事は、OM-DでZD竹レンズとかをそれなりにまともに使えるって事なのかな。
それなら買いなのだが。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 21:07:10.00 ID:AvEKsqZ60
OM-Dシリーズで4/3系のレンズを（とりあえずキチンと）使えるようにして、4/3は終焉と目論んでいるのじゃないのかな。
年取ったらE-3が重くなってきたんで、軽くなって写りも良くなるなら大歓迎だ。
でも・・・50-200は軽くならないよな～　Orz
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 21:17:00.93 ID:XPs4ETqP0
>>926
そんな気がする。
なんとなく「ベータマックスはなくなるの？」の広告思い出したわ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 21:23:34.15 ID:RkyQbVEG0
4/3レンズがきちんと使えるなら「4/3は終焉」と解釈してもいいけど
「4/3はEVFに移行した（ソニーもそうなりつつある）」と解釈してもいい

でもE-ヒトケタは残ると思うけどね
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 21:32:39.98 ID:sYkI0d7X0
>>911の噂に触発されたのか、今までネガティブな想像に終始していた葉っぱ先生が
突然、ポジティブな妄想を書き出したｗ
まあ、その特許があるのは知っているし、「5軸手振れ補正」なんて情報もあるからな
気持ちはわかるが……
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 21:58:08.53 ID:P8pHuJup0
>>929
逆に、何らかの情報でも入ったのでは？と邪推したくなるんだわｗ
ただ、どちらにせよ90-250やサンニッパだとアダプタにさらにテレコンとかで手持ちぶん回しは不安なんだよな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:01:19.39 ID:RkyQbVEG0
葉っぱ先生ロマンチストだから好きだ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:02:30.16 ID:AvEKsqZ60
超～久し振りに葉っぱ先生のBlog見てみたけど、なんだかやけに嬉しそうだな。
なんやかんやで4/3大好きなんだな、葉っぱ先生、見てますか～。

>>928
残らんだろうな、万が一残ったとしてもFMCは相当間隔があきそうな気がする。
とりあえずは、OM-D第2弾だろ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:17:04.76 ID:E2qxnDER0
センサーの目処が立たないとEは出さないと思う
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:21:54.30 ID:31mTIMC00
>>911
どうせならマウントアダプターにシャッターダイヤルつけてくれたらOMっぽくていいのに。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:28:36.02 ID:lTHeIBm10
とりあえずE-5n辺りで時間を稼いでお茶を濁しつつ、OM-D系の進歩と共に徐々にフェードアウトではないか。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:39:02.85 ID:RkyQbVEG0
>>934
防塵防滴は作動部が多いとやっかいなのよ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:39:35.76 ID:i0KvnGG/0
>>909
それでもパナソニックしか4/3センサーを作っていない現実
APSCセンサー作っている他社に4/3の大きさにカットしてもらえばおｋという
簡単な話ならいいんだけど
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:43:05.36 ID:sYkI0d7X0
>>934
ちょっと悔しいが、サムスンのミラーレス機についている「i-Function」というのは
使いやすいらしい
ああいうのは特許で抑えられているのかな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:47:46.37 ID:zrAR+ENR0
自宅で簡単、自分で飲める胃カメラ発売！
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:56:22.52 ID:lB9P7VG/0
50-200のテレ端じゃそこまでする価値はないのにな
いい加減ニーニッパとかサンヨンあたりの手軽系超望遠出せよと
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:03:12.78 ID:VRpgZUI/0
防滴アダプターなんて出なくてもいいからマイクロ用にレンズ出し直して欲しい
せっかくの小型カメラにマウントアダプターなんて付けたくない
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:12:16.46 ID:4I4BQTRK0
ZDレンズを位相差AFで動作可能とするのかっ。胸熱っ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:12:36.95 ID:cfP175j10
よく写ってAFが速く、コンパクトなマイクロフォーサーズのレンズ
F値明るくすっごくよく写るけど重く大きくてAFの遅いフォーサーズHG以上のレンズ

使い分けられるだけでも幸せってもんだ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:13:41.73 ID:wzTu2LUF0
今のところとりあえず何かすごそうって感じはする。
CP＋が待ち遠しいわ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:17:11.27 ID:4I4BQTRK0
まぁ、いつも期待を裏切られるけどね
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:19:52.79 ID:lB9P7VG/0
また中央一点SAF制限とかでズコーの予感
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:27:02.66 ID:E2qxnDER0
最大のズコーはやっぱりパナセンサー
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:28:09.86 ID:qtSc5wL/0
ちなみにオリンパスはズイコー
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:28:32.78 ID:cfP175j10
最大のズコーは最低感度ISO200
お散歩カメラじゃねーんだから
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:29:35.36 ID:kIuAO/Ku0
　　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽｲﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:32:51.78 ID:zUL6HBCt0
噂が全部本当なら、凄いボディになるね
1600万画素でダイナミックレンジの広いセンサー、超高速AF、防塵防滴、EVF内蔵、ボディ内手振れ補正、
おまけに4/3レンズまで実用速度のAFとか

4/3レンズにとっても、これまでで最高のボディだよね
松レンズ持ちにも魅力満載のボディ

本当？、、、、、そんなはずは、ないよね
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:37:29.25 ID:OFknkx7u0
　　　　　　　　 _...................._
　 　 　 　 　_.∠ﾞ..__∂　６　%ヽ_ 。。。
　　　　　／ﾍ◎''┸-ニｺＤﾆ┸@,、
　　　　,へ、　}E三三ヲ个モ三ﾖﾚﾍ
　　　/⌒＼Ｙｊヽ .∠-‐ ○‐ヽ　ﾉｪｪiﾍ
　　/´￣｀¨}下ｶヽ,-― 土‐-ｲ´》-―ﾍ
　 L...＿＿ｊ　 〈Eﾁ天ﾄ´旦}二ｺ |＿＿｣
　{ﾍ /N　ィ　　厂｀ヽ |ﾐ匚|　ﾊ　,ﾍ爪入
　{　ﾊ| |,ｲ }　厂二_YｊＬ.凵‐￣ﾍ{ ﾊ| ﾄ　ﾍ
　ﾚ'　|ﾉ ｊノ √木 ￢　　　 |￣__/|　ﾚ　ヽｊ
　　　　　　ｆ‐〈 | 》ｒ‐{　　　ﾘ￣《　ｶ
　　　　　 ｣　ﾍｖ/　 ∥　　| |　 ﾍ圦
　　　　　 | ＿⊥＿ ∥　 | |　　　|　|
　　　　　ﾚ　ｨ―ﾄ､＿』　 | |　／,ニり
　　　　　ゝｲ二ｺｙｰく　　〕￢∠ｷ三L
　　　　ｚ'/」＿ ﾚ＿　ｊｭ　尸ニニニニヽ
　　　 √,ニニニ,　　　| |＿＿＿_ｒ:::::ュｊ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:51:25.37 ID:i0KvnGG/0
EVFは第二世代ということは無いのだろうか
ちょっと物足りなくなってきた
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:52:50.78 ID:h1oEUEce0
遂にカメラはＴからLへと進化する
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:53:02.86 ID:KF2dd3e8I
ガガニコニンニン((((；ﾟДﾟ)))))))
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:41:32.50 ID:mICNR7i50
>>946
それでもあれば欲しいわ。
E-510の時のつもりでAFロック常用で使うし。
普通に選択できた方が良いけど。タッチで選べればなおよし。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>943
>>524のE-P1の写りにびっくりしたんですけど(^ω^ )