なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 32

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
おかげさまで32スレ、マイクロ4/3の衰退に歯止めはかかるのか?

商業的にも失敗し市場から姿を消した、フォーサーズカメラの後釜として4/3型撮像素子を搭載、
回折やノイズ過多,ダイナミックレンジの狭さなどの問題をそのままに光学ビューファインダーや
レフレックスミラーを省き、一眼レフではない、レンズ交換式デジカメとして登場したマイクロ
フォーサーズカメラ。

ところが面積が約2倍のAPS-Cサイズ受光素子を搭載した、ミラーレスとして上位のデジタル
カメラNEXシリーズ、満を持しての高級路線X-Pro1、高性能な単焦点システムを備えるGXRの
出現やAPS-Cサイズ受光素子を 積んだコンパクトカメラX100やX1などの高価値コンパクトカメラ、
さらにはコンパクトなシステムを組める割には機体性能は本格派ニコンV1/J1、Toy側に振って
ガジェットの楽しさを詰め込んだペンタックスQ、そしてXZ-1等の高性能なコンパクトデジタル
カメラとの性能・価格競争で、売上げ・ シェア共に大打撃を受け値引き安売り路線にシフトした
マイクロフォーサーズ。

誤認期待、優良誤認、ペンタックスの物真似とまで言われた、「○○一眼」のキャッチコピーも
多方面から批判を買い既に名称や規格そのものが旧式化.陳腐化している現状です。

広角コンバーター,ボケコントロールなどNEXの後追いや、安易なマイナーチェンジ,などで必死の
生き残りを賭けるマイクロフォーサーズですが、コテ先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の
APS-C搭載上位機との基本性能の大きな違いに有効な訴求を失い、自社他社の高性能コンデジ
にも圧され、商品によっては売価が下落し投げ売り状態、もう消費者のハートを全く掴めないようです。

なぜこんなことになったのか?
なぜユーザーまでも敵に回してしまったのか?
みんなで考えましょう 。

【前スレ】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 31
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322653617/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:32:35.38 ID:vI2KdTM50
はい
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:58:21.55 ID:kFCQ3n7r0
>>1
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:58:32.44 ID:kFCQ3n7r0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:58:44.48 ID:kFCQ3n7r0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:58:56.15 ID:kFCQ3n7r0
レンズが小さい? → 大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ62mm、全長60mm 質量:約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ60mm、全長60mm 質量:約195g

パナソニック:14-140mm/F4.0-5.8:大きさ=φ70mm×約84mm:質量=460g
ソニー:18-200mm/F3.5-6.3:大きさ=φ75.5mm×約99mm:質量=524g

最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。

むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:59:07.09 ID:kFCQ3n7r0
マイクロフォーサーズが終わった理由

それは、
マイクロフォーサーズ規格の意図するところを
より大型センサの規格で実現した商品が発売されたから

 ボディを小さくしたい?→APSCセンサでも小さくなります
 レンズを小さくしたい?→APSCセンサでも小さくなります

豆粒センサを採用することに、メリットは何一つない。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:59:18.23 ID:kFCQ3n7r0
参考
510 : 1/2 : 2010/09/23(木) 00:10:01 ID:ObvhNKZt0
■マイクロフォーサーズ等のフランジバックの長さについての考察

ソニーからNEXが発売された時にふと思ったことがある、APS-Cでこのフランバックの短さは驚異的だが
受光素子がAPS-Cより遥かに小さいとは言えマイクロフォーサーズもフランジバックは短い部類だったはず
ならば何故もっと広角レンズでの有利さをアピールしないのかと言うことだ。

結果から言えば、マイクロフォーサーズは受光素子が小さ過ぎるため比率で言うとフランジバックは短いどころか異常に長く
それによって、実際には広角レンズには向かない規格になっていたのだった
これはカメラ好きを自認している方々でもなかなか気付かない盲点ではなかったかと思い投稿することにした
細かい説明は省かせてもらうが分かる人にはすぐ分ると思うまたNEXの意外な設計思想の側面(ライカMと同等の比率であった)が見れて面白い

NEX(APS-C)Eマウントのフランジバック 18mm/対角長 28.12mm  フランジバック/対角長比 18:28.12= 0.64
マイクロフォーサーズのフランジバック 約20mm/対角長 21.63mm  フランジバック/対角長比 20:21.63= 0.92

比較資料1:銀塩レンジファインダー
135(ライカ判)ライカRF(M)マウントのフランジバック 27.8mm/対角長43.26mm  フランジバック/対角長比 27.8:43.26= 0.64
比較資料2:銀塩一眼レフ
135(ライカ判)M42マウントのフランジバック 45.46mm/の対角長43.26mm フランジバック/対角長比 45.46:43.26= 1.05
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:59:27.45 ID:5/jy7qaj0
アメリカでNEXとニコン1に販売台数で抜かれ、
ヨーロッパのほとんどの国でNEXとニコン1に販売台数で抜かれ、
中国でもNEXとニコン1に販売台数で抜かれ、
日本では粉飾一眼商法で一息つく...将来は暗い。

旧フォーサーズのマウント径を維持して、フランジバックは詰めて、
ソニーのAPS-Cセンサーを積んでたら、NEXといい勝負だったのに。
先見の明がなさすぎだ。
(パナはソニーからセンサーは買えないからなぁ)。

10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:59:30.75 ID:kFCQ3n7r0
512 : 2/2 : 2010/09/23(木) 00:11:29 ID:ObvhNKZt0

比較資料3:旧フォーサーズ
旧フォーサーズのフランジバック 38.67mm/対角長21.63mm  フランジバック/対角長比 38.67:21.63= 1.79

まとめと余談
もちろん値の小さな方がレンズ設計の自由度が高いのは言うまでもない
見ての通りマイクロフォーサーズはむしろ一眼レフに匹敵するフランジバックの長さだと判る
なぜこんな思慮に欠ける設計をしたのだろう、APS-C搭載機であるNEXのボデイよりも大きなマイクロフォーサーズの筐体は
受光素子の小ささを隠すための無駄なハリボテのように感じられてならない
受光素子面積が倍近くあるNEXよりもフランジバックが長くてはよりコンパクトなボディを実現することも物理的に不可能だ
逆に薄過ぎると感じていたNEX設計陣の志の高さが感じられた。

しかしまあ旧フォーサーズの異常なフランジバックの長さはなんだろうか
テレセンテレセンと叫んでいたのは、実は自身の稚拙な設計に由来するレンズ自由度の低さにあえぐ姿だったのだろう
本当にこの兄弟規格は知れば知る程に場当たり的でずさんな設計だ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 21:00:24.14 ID:kFCQ3n7r0
958 : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0!
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ

で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされw
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037

F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている

結論:デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない

【おまけ】
 18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影

 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較:換算34mm
 http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061

 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較:ごめん、微妙にずれて換算39mmw
 http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085

 両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
 39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 21:02:01.27 ID:kFCQ3n7r0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 21:02:14.22 ID:kFCQ3n7r0
以上、テンプレ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 23:56:59.32 ID:tjkJcUEjP
るみ子wwwww乙
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 08:46:41.85 ID:NCaZC7650
>>1
あのさあ、乙なんだけど
姑息にXZ1のステマ風の文言を入れるのやめて欲しいな
あの澱のコンデジゴミだろ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 09:58:49.23 ID:vUxXWYbC0
>>15
XZ1はゴミマイクロよりよほど良くできたカメラだと思うよ。
解放F値も小さいから、うんこ小口径レンズしかないマイクロより
多くの光が取り込める。結果、対マイクロフォーサーズ比で
劣るセンサ画質をカバーできるほどだ。

客観的にみえれば、XZ1のズームレンズと同じ画角で
マイクロはXZ1と同等程度の画質しか出力できない。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 11:02:25.52 ID:NCaZC7650
君がそう思うことをあえてここでは肯定も否定もしないでおこう
なぜなら、ここはXZ1と言う澱滓のゴミカメラを語るスレではないからだ
同じ理由でテンプレにそれについての思惑を恣意的に加味することにも反対だ
理解していただけるかな
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 11:12:03.37 ID:vUxXWYbC0
>>17
別におれだけじゃないよ。ただの客観的な事実だから
データを理解できれば、だれもがそう「思う」

これが低脳マイクロの連呼する主観と客観の違い。

DxOのセンサ性能をマイクロvsXZ1で比べてみよう
マイクロのほうがセンサ性能は優れているが
それと同じだけXZ1のほうがレンズが明るい

よって、XZ1が実現しうるズーム画角と
同様の標準ズームに於いて、マイクロとXZ1は同等である
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 12:13:07.30 ID:NCaZC7650
>>18
何度も言うけど、そのゴミカメラを君がどう思うかについて、あえて言及はしないよ
このスレは腐れ澱滓のゴミコンデジを宣伝する場ではないからね

同じ理由でテンプレにそのゴミについての思惑を恣意的に加味することにも反対だ
理解していただけるかな
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 14:09:18.64 ID:B2SHu6LU0
>>19
なんどもいうことはないよ。

単に客観的計測に基づく事実を述べてるだけだからね。

言いたいことがあるなら具体的に言ったほうがイイ
自分の馬鹿さ加減をさらすだけだから。

まぁこのスレ自体が、お前みたいな馬鹿のバカさ加減を晒すためのスレともいえるがw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 14:30:36.52 ID:4Hc1MHPk0
43のセンサーは大き過ぎる。これが全ての問題の根源。
イメージサークルを八割ほどに縮小すれば全て解決。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 17:54:08.27 ID:7dPNDpzPP
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/754%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/736%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/737%7C0/(brand3)/Sony

NEX-7   81
NEX-5N   77


るみ子GX-1wwwww 55とかwだめすぎるwwwww
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 18:04:26.75 ID:7dPNDpzPP
【電気機器】サムスン、オリンパス買収は検討したが見送り=関係者[12/01/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1326340498/-100

1 :やるっきゃ騎士φ ★:2012/01/12(木) 12:54:58.46 ID:???
[ソウル 12日 ロイター] 韓国のサムスン電の関係者は12日、ロイターに対し、
同社がいったんはオリンパスの買収を検討したが、両社の技術や製品ブランドの
組み合わせによるシナジー効果が薄いと判断し、結局見送ったことを明らかにした。
同関係者によると、


オリンパス側がサムスンに接触し、サムスンは買収を検討したが、


結局は見送りを決定したという。
同関係者は匿名を条件に、
「キヤノンとニコン以外の日本のカメラメーカーに興味はないが、
2社は売りに出されてはいない」と語った。

ソースは
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE80B00X20120112
関連スレは
【精密機器】オリンパス、再建向け資本提携へ 日韓5社を軸に検討[12/01/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1326324117/l50
等々。


るみ子wwwww
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 18:12:26.94 ID:7dPNDpzPP
現時点でオリンパスに投資するつもりはない=パナソニック社長
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK070219820120111


るみ子wwwww薄情な子
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 19:11:05.28 ID:P86ReScJ0
せっかくやってるのに6人しか見てないwww 人気なさ杉オワタ\(^o^)/
http://www.ustream.tv/channel/olympuslive
かわいそうだからみんな見てやれよw
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 21:53:32.73 ID:hByKwF6u0
菊さま素敵
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 23:33:31.31 ID:7dPNDpzPP
982 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/12(木) 22:07:42.95 (p)ID:d2HnR7Gn0(2)
http://digicame-info.com/2012/01/dxomarkgx1.html
NEXの点数高いなぁ。GX1はもう少しいいかと思ったが

986 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/12(木) 22:39:34.70 (p)ID:KY6/+5S60(11)
GX1とG1Xの比較記事出たよ。
http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-bruit-electronique-12.html


るみ子wwwww
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 00:05:38.29 ID:7dPNDpzPP
まじ元気ないなw
るみ子wwwww
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 00:28:06.86 ID:YpoKhmSIP
http://kakaku.com/item/K0000311220/pricehistory/

初値(発売時期)
\62,798
(2011/11)

現在の最安値
\44,795

差額
-18,003

値下がり率
28.7%


2ヶ月で28.7%w
るみ子wwwww
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 00:35:30.19 ID:K1xA7Ye40
きくさんはげんきだよ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 00:46:43.70 ID:YpoKhmSIP
どこまで下がるんだ。。。この値段。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14015553

酔った勢いで書かしてもらいます。
パナソニック勝手にプレミアム仕様、GF1の真の後継機種。
予約しても一切の予約特典もなし!。強気のパナソニック。
相当自信があるのだろう。
しかし、プレミアムと言ってなんだ?この値下がり。
もはや叩き売り!オークションも1円スタートばかり!!
プレミアム→大衆向け。叩き売り。
予約して買った人間はバカを見たと言っても過言じゃないこの値崩れ。(もはやパナソニック不信。)
今後は新作出しても予約して買いません、NEXとPENとじ〜〜〜っくり比較して
「デフレ狙い住人」として購入考えます。
こりゃコンデジ以上にひどいですね。
ちょっとは持つかと思っていましたが。。。



るみ子wwwww
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 03:50:49.43 ID:o/5mvWh70
>>28
元気だからこんなスレの相手なんてしていないんだよ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 15:47:39.74 ID:5KjnxPes0
大量生産の家電製品は、半値八掛け二割引=1/3が適正値段。
家電製品はロット生産。ロットを売り切ればそれ以上の生産はしない。
工程は既に次の生産に掛かっているから、余程のことが無い限り
新たな製品の生産を止めてまで追加生産は行わない。
売れない製品は、延々在庫として残り続け、目玉商品用などとして
叩き売られる。不評売れ残り≠不良製品だから、思わぬ拾い物が出来るかも。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 21:04:32.71 ID:YpoKhmSIP
どこまで下がるんだ。。。この値段。
ナイス!9点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14015553

私も、美容器具とか、高い値で買っちゃったりしてます。
ネットで調べたら、安いとこあった...とか。
美容効果は???だし、それよりはマシだと思います(^_^;)
...慰めにならないかな?



元気だせ!
るみ子wwwww
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 00:48:29.49 ID:4VLNK+ypP
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1326413013/-100
【電気機器】パナソニック日置工場、閉鎖へ 鹿児島県に伝達[12/01/12]
1 :やるっきゃ騎士φ ★:2012/01/13(金) 09:03:33.25 ID:???
パナソニックが鹿児島県日置市にあるグループの半導体工場を2年後をめどに
閉鎖する方針を県と日置市に伝えたことがわかった。
伊藤祐一郎知事は12日、取材に対し「(パナソニックが)工場閉鎖を正式に
伝えてきたのは初めて」と語った。

工場は「パナソニックデバイスオプティカルセミコンダクター」。
県や日置市によると、11日にパナソニックの役員ら3人が県庁と日置市役所を訪れ、
2年後の閉鎖方針を伝えたという。

伊藤知事は4日の年頭記者会見で、日置工場で事業縮小を進めるパナソニック側の
対応について「公式に決まっていないとしながら実際にはどんどん進めている。
いささかパナソニックにしては志が落ちたと思う」と不快感を示し、明確な方針を
出した上で対応するよう要望していた。


千葉に続いて
また閉鎖か。
るみ子wwwww
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 09:02:05.21 ID:8l2fO1pR0
食べログやらせ問題で発覚

逆ステマに精を出す業者乙

印象操作注意報
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 10:00:48.86 ID:4VLNK+ypP
GF3を買うユーザーの傾向
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281869/SortID=14009410/

富士フイルムが北米で発表した「ユーザーの属性」という資料によれば、
GF3ユーザーは「保守的で低クオリティ」だとのことてす。
http://www.dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg
私はGF3を買ったばかりなのでショックです(*_*)


低クオリティは合ってるな。
るみ子wwwww
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 12:41:54.75 ID:JzC7pwvt0
で、何物にもなれない、中途半端の極みがNEXと
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 14:21:55.88 ID:8l2fO1pR0
はいはい、ステマ、ステマ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 16:32:40.26 ID:+dHqedf40
>>38
マイクロは中途半端より低クオリティと呼ばれる方が嬉しいのかw
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 18:33:51.02 ID:Ocfa0h420
富士の資料でNEXは「 低クオリティ 」になってるけど、
Eレンズ付きだと説明図にもみえない欄外だな
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 18:41:46.94 ID:+dHqedf40
どう見てもフジのスライドにはレンズが付いているように見えるが
第三者にも「NEX>m4/3」と認定されたわけだから
現実を受け入れられないぐらい追いつめられたとしても無理はないな
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 18:51:32.10 ID:Ocfa0h420
本当は欄外なんだろうねNEX。
富士はAPSだっけ?
APS繋がりで、少しだけ上においてみたいんだろうね。Eレンズ以外に期待して。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 21:15:31.48 ID:4VLNK+ypP
どこまで下がるんだ。。。この値段。
ナイス!13点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14015553

酔った勢いで書かしてもらいます。
パナソニック勝手にプレミアム仕様、GF1の真の後継機種。
予約しても一切の予約特典もなし!。強気のパナソニック。
相当自信があるのだろう。
しかし、プレミアムと言ってなんだ?この値下がり。
もはや叩き売り!オークションも1円スタートばかり!!
プレミアム→大衆向け。叩き売り。
予約して買った人間はバカを見たと言っても過言じゃないこの値崩れ。(もはやパナソニック不信。)
今後は新作出しても予約して買いません、NEXとPENとじ〜〜〜っくり比較して
「デフレ狙い住人」として購入考えます。
こりゃコンデジ以上にひどいですね。
ちょっとは持つかと思っていましたが。。。



だから損するって言ったのに
るみ子wwwww
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 22:48:11.92 ID:A3p0GzQE0
つか、最初の価格が高過ぎるだけだろそれ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 22:51:56.59 ID:4VLNK+ypP

極小素子規格m43使いの安物買いの銭失いどもへ
2012年は「損しない」ように学習しろよw

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ==ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ココ! センサー/キメテ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:31:17.39 ID:BYJA/eCu0
センサーのサイズしか自慢が出来ないなんて…サビシイネ!
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:46:54.15 ID:ntK0Go9m0
「短命で終わったか」っていう割に、長く続いてるスレだな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:50:00.47 ID:qVSFlEzI0
旧フォーサーズだって5年ぐらいは続いたからな
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:54:03.11 ID:4VLNK+ypP
>>47
小さいなりで性能もかなり劣ってるだろw

DxOMarkにパナソニックGX1のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2012/01/dxomarkgx1.html


るみ子wwwww
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:54:03.20 ID:Ocfa0h420
NEXはアンチの程度の低さからみて先が無いのかな。
必死過ぎて逆にNEXのネガティブキャンペーンになってる。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:55:48.62 ID:qVSFlEzI0
相変わらず裏付けなしの印象操作か
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:57:32.40 ID:8l2fO1pR0
マイクロステマ君乙!
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 00:01:26.48 ID:Ocfa0h420
>>52
みてみな。アンチは必死過ぎて縦横の算数も出来ないんだよ。>>46
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 00:05:49.51 ID:uXfig2AFP
今年はm43にとって地獄のような年になりそうw
元気出せよ!


るみ子wwwww
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 00:08:14.76 ID:NkdpO4XJ0
相変わらず裏付けなし
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 00:08:14.82 ID:sy867wXh0
>>54
AAじゃなくて実測値で比較すりゃいいものを

4/3 224.9mm^2
APS-C 366.6mm^2

4/3のセンサーサイズはAPS-Cの
約61%というとこか
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 00:10:39.86 ID:NkdpO4XJ0
馬鹿だね、自分で貼ったAAを自分で否定してる。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 00:18:23.49 ID:sy867wXh0
馬鹿だね、否定派が一人しかいないと思ってる。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 00:32:39.49 ID:NkdpO4XJ0
馬鹿だね。AA貼ったアンチが縦横の算数出来ないのが知れただけで十分なんだよ。

コロ助君。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 00:39:55.14 ID:5QGTXuXr0
マイクロステマ君乙!
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 00:53:53.78 ID:Fwz4y8ah0
NEXが終わったのか。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 01:41:10.88 ID:sy867wXh0
馬鹿だね。マイクロが極小センサーだという事実が知れただけで十分なんだよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 01:58:27.65 ID:NkdpO4XJ0
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 02:00:05.53 ID:NkdpO4XJ0

フルサイズに比べると、ドングリコロコロどんぶりこ、だね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 02:01:55.35 ID:NkdpO4XJ0

ね、コロコロNEX信者君。 ぴ〜〜
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 02:16:44.11 ID:NkdpO4XJ0
でも、NEXそっくりがあるからな http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 02:26:58.69 ID:0eMPmerL0
BCN AWARD 2012
デジタルカメラ(ミラーレス一眼部門)
オリンパスイメージング株式会社が初受賞

http://bcnranking.jp/news/1201/120113_21806.html
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 03:31:37.32 ID:yEfzklLE0
>>67
NEX-05に似てるなぁ
カタログスペックは05と7の中間といったところか
DxOMarkのテストが気になるところです
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 08:28:08.05 ID:M9aAYeJv0
>>64
1ヶ月以上前に切り捨てられたネタ持ってくんな、トンマwwww

131 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/12/14(水) 11:56:20.56 ID:z5r6TYHm0
>>130
ドヤ顔でコピペしているところ申し訳ないが
そのサイトに書いてあるフォーサーズのセンサーサイズは
間違ってるからなw
正しくは(18.0mm×13.5mmじゃなくて)17.3mm×13.0mm
サイトの記載だと対角長が22.5mmになるが
フォーサーズ公式サイトの規格説明では
対角長21.63mmと規定されていることからも
間違いだということが分かる
センサーサイズの比較画像も間違った数値を元に作られた結果
8%の水増しになってるぞ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 09:28:52.19 ID:5QGTXuXr0
マイコロコロ ステマ君て 香ばしいねえ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 12:19:07.60 ID:ucpWw4YtP
どんなに騒いだところでマイクロのセンサーは1mmだって大きくならない
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:18:56.22 ID:ZhsWsZY80
>>70
恥ずかしいAAを自分で否定した人ですねw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:31:38.65 ID:ZhsWsZY80
算数ができてない恥ずかしいAA>>46

さらしあげw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 14:38:49.66 ID:SW0ev7JT0
パナのは少しだけ大きいだろ。
MFTはマルチアスペクト対応でイメージサークルとして規定されている。
センサーサイズは規定されていない。4:3の場合17.3x13になるだけ。
マルチアスペクト対応にすれば、18.9x15.3位にはなる。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 15:38:17.69 ID:ucpWw4YtP
ドングリのなんとかってやつ?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 15:44:19.19 ID:M9aAYeJv0
>>74
算数ってこれの事か?

ほんの少しだけ大きなセンサー
→366.6mm^2÷224.9mm^2=1.63倍

巨大なレンズ
→524g÷460g=1.14倍
 23469.9mm^3÷18463.2mm^3=1.27倍
 194g÷195g=0.99倍
 11680.8mm^3÷11304mm^3=1.03倍

写り
>>4

m9
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 17:43:09.79 ID:RqmMn2uH0
このスレも寂れたな
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 18:25:59.34 ID:uXfig2AFP
おはようございます^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/SortID=14024920/

現在のこの価格、ヨドバシ梅田さんはこうなると予想してたんでしょうか?(><)

年明け4日ころまで電動ズームレンズキットが黒、シルバーどちらも
64800円のポイント10%で販売されてました
それでもなかなか売れてる様子はなかったです

私のGF1もかなり電池の持ちも悪くなってしまってますし
かなりぐらっときたんですがNEX−7を予約してしまったもので
フラフラになりながらも我慢して帰ってきてしまいました(><)


学習したなw
るみ子wwwww
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 19:08:01.92 ID:ZhsWsZY80
ネガキャンスレのつもりなんだろうけど
NEX信者が必死過ぎ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 19:17:37.03 ID:ZhsWsZY80
http://ime.nu/dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

必死になるのもわかるけど、余計に惨めっぽいよ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 20:05:05.89 ID:ucpWw4YtP
連投してE16mmか
変わらんな
マイクロw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 20:29:08.58 ID:mYu1Y7jc0
惨めよNEX
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 20:30:23.77 ID:mYu1Y7jc0
「P」
85274:2012/01/15(日) 20:35:53.50 ID:ywkGdA+G0
センサーちっこいんだもん、そりゃあ被写界深度も深いだろうよw
おっきいセンサー欲しい層はボケが欲しいんじゃボケが(#°д°)
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 20:47:44.92 ID:OFh/i2t30
NEXにボケ自慢できるのあったか?巨大で色ズレのボケかましたレンズしか知らないw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 20:55:16.75 ID:ucpWw4YtP
よくさ
この板じゃシャッターチャンスはプライスレスって言葉が使われるように
すぎてしまった時間は戻せないんだよね

たくさんすぎてきた時間を
マイクロユーザーは小さいセンサーで必死こいて記録してきたわけだ
ご愁傷様としかいいようがない
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 21:01:33.99 ID:OFh/i2t30
そんなことより18-200で液晶みて何撮ったの??
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 21:03:04.84 ID:OFh/i2t30
腕折れなかった??
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 21:06:18.52 ID:OFh/i2t30
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 21:15:17.17 ID:5QGTXuXr0
マイケルケル? キクキク?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 21:22:38.01 ID:cAJ3waix0
コロ助マイクロ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 21:33:11.75 ID:OFh/i2t30
コロ助はNEX信者でつ〜。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 21:37:05.16 ID:NkdpO4XJ0
>>92
コロコロはソニー信者と皆が知ってるだろ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 22:43:00.69 ID:5QGTXuXr0
マイケロキク?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 00:32:20.67 ID:u8g6ys5Q0
>>94
そんなこと菊なよ〜
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 00:52:16.54 ID:g+Yp+WBU0
>>85
>おっきいセンサー欲しい層はボケが欲しいんじゃボケが
傾向としてはセンサー小さい方が被写界深度は深い
(焦点距離短いのだからね)
でもセンサーおっきいと接写で困るんだな、被写界深度が浅過ぎてね。
だから、判で捺したように口を開けば広角、広角ということになる。
APS-Cなら、21o、F4、撮影距離20cmで被写界深度は2pしかない。
F16まで絞って漸く10pだ。
大きな菊の花でも撮ろうものなら中心部しかピンが出ないのさ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 00:53:50.73 ID:VHK5djcD0
>>97
コンデジとフルサイズを使い分ければOK
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 01:03:44.51 ID:5sd7sWnb0
俺は今度のオリンパスのOMミラーレスを買う予定だけど
センサーの大きさなんて何も考えないけどなぁ
俺なんて素人だし、m43でもAPSでも恐ろしく高画質でセンサーの大きさなんて関係ないわ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 01:22:24.45 ID:u8g6ys5Q0
>>99
AF速度、連写、高感度、動画解像度&fps等が劣る
それが気にならなければ関係ない
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 01:26:33.56 ID:/zz77uRK0
気になるのは高感度くらいかな・・・
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 01:50:22.82 ID:5sd7sWnb0
>>100

AFは店頭のE-P3触った時に恐ろしく速かったよ
後の高感度とか動画なんて本当にどうでもいいわ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 09:06:59.03 ID:u8g6ys5Q0
>>102
走り回る子供を追いかけるのは無理
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 09:21:27.75 ID:nUy/vBSX0
>>99
オリンパスのミラーレスってPENとかいうゴミ?
NEXと比べると

 >>100にあるスペック以外に
ボディサイズ、重量、手持ち夜景、スイングパノラマ、
可動液晶、タッチパネル関連色々
あと画質の差分は高感度だけじゃなくて、
低感度でも一方的にNEXの圧勝

オワコンM43のゴミPENがいいところは、ボディ内手ブレ補正があること
ただそれだけ。それ以外の全てでNEX劣る。だからこそオワコン
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:26:39.97 ID:ZWJ6ZTyi0
まだ、オワコンとか書いてる人いるけど、なんかバカっぽいです。
NEXの人だと思うけど。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:38:56.30 ID:FcZb+gko0
>>105
あなたには何が見えているのですか!
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:40:10.28 ID:ZWJ6ZTyi0
NEX信者のレベルの低さ かな。

コロ助君。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:43:22.72 ID:FcZb+gko0
流石!世の中を見通す目をお持ちなのですね
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:44:54.87 ID:ZWJ6ZTyi0
コロコロNEX信者君の程度の低さは誰でも知ってるよ。

コロ助君。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:48:04.40 ID:zV4smTVA0
相変わらずの印象操作で安心した
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:48:33.26 ID:ZWJ6ZTyi0
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:50:35.45 ID:ZWJ6ZTyi0
もう一丁、ほれ。

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

NEX信者君ってアホスレ建ててまで必死だよね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 11:55:25.81 ID:FcZb+gko0
あなたはマイクロフォーサーズ信者なのですか!?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:03:11.61 ID:ZWJ6ZTyi0
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:06:40.38 ID:zV4smTVA0
マイクロフォーサーズ信者君ってアホレスまで繰り返して必死だよね。

大切なのは客観的な比較だよ

ほんの少しだけ小さなセンサー
→224.9mm^2÷366.6mm^2=0.61倍

とってもコンパクトなレンズ
→460g÷524g=0.88倍
 18463.2mm^3÷23469.9mm^3=0.79倍
 195g÷194g=1.01倍
 11304.0mm^3÷11680.8mm^3=0.97倍

写り
>>4

m9
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:10:08.88 ID:ZWJ6ZTyi0
>アホレスまで繰り返して必死だよね。

オウム返しかい? コロ助君って レベル低すぎるぞ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:12:19.38 ID:zV4smTVA0
マイクロ君は2行目以降の現実も見ようね
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:14:26.79 ID:ZWJ6ZTyi0
やっぱね、巨大やアンバランスは細かい説明はいらないんだよね。見たまんま。
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

そっくり君も見たまんま。ソニーってサムスンの仲間なの?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:20:57.68 ID:zV4smTVA0
小学校でもやる算数を細かいって、やっぱり脳味噌もマイクロなんだね
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:26:59.12 ID:ZWJ6ZTyi0
>細かい“説明はいらない”って書いたんだけどな。

だって、薄いNEXに18-200mmが巨大なのは一目瞭然だろ?
ほんとコロ助NEX信者君ってレベルが低い。アホスレ建ててまで必死だし。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:28:38.15 ID:ZWJ6ZTyi0
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:41:06.52 ID:zV4smTVA0
ん? 豆粒センサーにも関わらず分厚いボディを自慢したくなったの?
数字はウソつかないよ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:44:03.24 ID:ZWJ6ZTyi0
言い訳にもなってないぞ。

あれみて「18-200mmはちいさいな〜〜」って思うわけね。
NEX信者の心理ってそういうものなのかもね。

ほんとコロ助NEX信者君ってレベルが低い。アホスレ建ててまで必死なわりに。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:44:40.57 ID:FcZb+gko0
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:47:00.27 ID:ZWJ6ZTyi0
>>124

そうそう。18-200mmをNEXに付けてさ、三脚に乗せた姿がみてみたい。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:53:29.44 ID:FcZb+gko0
でかいレンズで三脚に乗せると重量がより重心に寄るから
ボディはコンパクトな方が安定するし使いやすいです
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:53:41.92 ID:r9jmc3Qx0
馬鹿だなあ
普通の人間なら、その後数字を見て
「マイクロフォーサーズもそんなに小さくないんだな」と
思うわけだが

まあ脳味噌がマイクロだとそういう想像もできないんだろうね
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 12:56:52.76 ID:r9jmc3Qx0
>>127>>123宛ね
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:20:03.47 ID:ZWJ6ZTyi0
>>127
>普通は
それなら巨大はこれだよね。
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

>>126
NEX+18-200mmを三脚に乗せてやってみ。薄っぺらいボディに三脚穴なるから。

130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:22:20.66 ID:FcZb+gko0
三脚座つければいいんじゃないですかね?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:27:09.76 ID:ZWJ6ZTyi0
>>130
ますます巨大化するぞ。

E18-200mmは一度だけ撮ってんとこ見たぞ。

ズーム伸ばして、腕も伸ばして液晶みて、被写体は小枝に咲いた花かな。

根性を感じたよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:33:42.48 ID:r9jmc3Qx0
何度同じ画像を張り付つけたところで
「高倍率ズームを付ければマイクロフォーサーズもデカくなる」
と思われるだけ
数字はウソをつかないからね
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:37:29.46 ID:ZWJ6ZTyi0
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:40:32.20 ID:ZWJ6ZTyi0
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:40:41.79 ID:nUy/vBSX0
>>132
標準ズームだとマイクロと同じサイズってか
解放口径がデカイ分、相対的には小さいくらいだな
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ62mm、全長60mm 質量:約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ60mm、全長60mm 質量:約195g

アンチスレで印象操作を繰り返すとか
アホなことやってるマイクロがどんなに頑張っても
現実は変わらない

>>4-6
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:43:31.27 ID:ZWJ6ZTyi0
マイクロフォーサーズには他にも多数の望遠レンズがあるよ。

そういえば、NEXにも改良型の望遠ズームがタムロンブランドで出たらしいね。
多少は性能アップしたのかな。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:47:18.21 ID:r9jmc3Qx0
>>133
落ち着けよ、URLが同じだぞw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:49:24.71 ID:nUy/vBSX0
望遠レンズは巨大で高価でバックフォーカスを
短くするメリットもないから、ミラーレスでは
便利ズームを除いて積極的に採用する意味ないから
一眼レフとしてαAのあるソニーが
αEで望遠出す意味ないんだよね。

あ、ちなみにAPSCを1.3倍トリミングすればマイクロ相当になるんでw


小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:53:46.93 ID:ZWJ6ZTyi0
マイクロフォーサーズは広角レンズも充実しているね。高性能だしね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100526_368332.html

対して
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:55:48.47 ID:ZWJ6ZTyi0
NEX広角は24mm相当で単焦点なのに これ

http://ime.nu/dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:57:38.06 ID:r9jmc3Qx0
まあパナレンズよりも多少小さいとはいえ
レンズ内手ぶれ補正をケチった挙げ句
撮れる動画がこれじゃあゴミ以下だな
http://www.youtube.com/watch?v=Js15A_B7OZU
http://www.youtube.com/watch?v=AaKXu0hvBKg
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 13:59:30.99 ID:r9jmc3Qx0
一方、マイクロフォーサーズの24mm相当は
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html

定価95,000円()
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:06:18.52 ID:ZWJ6ZTyi0
出たな。話がヤバくなるとおとぼけで方向を変えるね。
コロ助NEX信者君はIDだけじゃなく話もコロコロだぞ。みっともない。

話はNEX望遠レンズが 巨大 ってことなんだけどね。

144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:09:22.66 ID:ZWJ6ZTyi0
コロ助君の話コロコロ

>望遠、、、ミラーレスでは、、、積極的に採用する意味ないから
>手ぶれ補正をケチった
>定価

ほんとコロ助NEX信者君って程度が低い。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:15:37.24 ID:FcZb+gko0
サイズが小さいほうがいいのなら高倍率ズームのコンデジにした方がいいのではないですか?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:17:04.84 ID:nUy/vBSX0
>>139
>高性能だしね
そうでもないよ

>>4
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:18:05.45 ID:ZWJ6ZTyi0
>>145
そうだね。NEXに望遠ズームを買うならコンデジのがいいかもね。

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:18:58.52 ID:FcZb+gko0
>>147
つまりマイクロフォーサーズは選択肢には入らないという事ですね
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:20:17.41 ID:ZWJ6ZTyi0
>>146
負け惜しみですか、みっともないですね。
残念なレンズってのはこれのことでしょうね。ちがいますか。

http://ime.nu/dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:22:19.77 ID:ZWJ6ZTyi0
>>148
なに? つまりってなに?
巨大望遠レンズはNEX君でしょ。コンデジでいいっていったのも君でしょ。
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:33:02.36 ID:FcZb+gko0
本当にマイクロフォーサーズが良いのなら
コンデジではなくマイクロフォーサーズを提案するものではないのですか?
そこをあえてコンデジがいいと提案するということは
マイクロフォーサーズは選択肢に入らないという事ではないのですか?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:36:15.24 ID:ZWJ6ZTyi0
>>151
変な論法だな。
俺はね、コンデジも使ってるしマイクロフォーサーズも使ってる。

でもね、NEX君はいらない。しかし、アホスレ建ててまで必死にはならないよ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:46:49.37 ID:nUy/vBSX0
>>149
作例は例にすぎない。
多様な画像処理を許すからね。

計測データを見ればマイクロが劣っていることは
一目瞭然だ

>>4-6

改変された都合のいい自称比較データに逃げてないで
客観的に立証された現実を見よう
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 14:53:11.84 ID:r9jmc3Qx0
> 出たな。話がヤバくなるとおとぼけで方向を変えるね。

高倍率ズームレンズの話をしてたのに
広角レンズを持ち出した>>139
事ですね、分かります。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 15:04:02.80 ID:FcZb+gko0
>>152
なぜいらないのですか?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:01:46.78 ID:ZWJ6ZTyi0
>>154
なにいってのかな。?
コロ助NEX君がミラーレスに望遠いらないとボケかますから、
マイクロフォーサーズは高性能広角レンズもあるよ、って教えてやったまで。


157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:06:51.45 ID:/zz77uRK0
俺はPEN買ってレンズ、フラッシュと揃えて来たけど失敗したと思ってる・・・




レンズはパナの手ブレ補正付き、フラッシュは単三4本のニッシンかMetzにするべきだった
G3併用で手ブレ補正なしは不便だし、純正フラッシュは小型で速射出来るのがない
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:08:01.46 ID:lMuW0Nf30
>>157
オレはPanasonic GレンズとボディをそろえたあとにE-P3を買った。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:09:03.29 ID:/zz77uRK0
連写じゃなくて速射か・・・
数枚連写で良いからCANONを見習って欲しい
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:09:45.60 ID:/zz77uRK0
>>158
あなたは勝ち組w
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:14:39.49 ID:ZWJ6ZTyi0
>>155
マジレスすると。写真も、そして写真撮影もすきだからかな。
NEXの
あのインターフェースが嫌い。
突然に遅いAFがいや。
撮影道具としてバランスが悪すぎる。
奇を衒ったようなコンセプトがキモイ。
レンズが残念。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:25:30.64 ID:5sd7sWnb0
>>104

いやーNEXはあのデザインの時点でありえないからいいわ
俺にしてみれば今あるミラーレスなら機能的にどれも文句無しなので
デザインでオリンパスのカメラが良いなと
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 17:39:02.15 ID:rpQWqFsc0
>>162
>デザインでオリンパスのカメラが良いなと
ならばこんなスレ来る必要ないんだよw
そんな簡単なことに気付かないで演技してるあたり笑える。

最初からオチはみえてたけど、
まぁその低性能低画質ゴミカメラを後生大事に抱えててくれたまえよ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 17:51:35.94 ID:5sd7sWnb0
>ならばこんなスレ来る必要ないんだよw

ええ〜〜?なんで?なんで?別にいいやんw
俺みたいな素人には性能とか機能はマジで今のカメラなら大差なく素晴らしいので
デザインで選ぶのが当然だべ
これからもマイクロフォーサーズは続くし、俺みたいに雰囲気で選ぶ素人は居るし
それをこのスレに書き込んでも別に良いやん。
デザインで選ぶんだからNEXだけは無理でしょ〜
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 17:56:41.07 ID:FcZb+gko0
数あるマイクロフォーサーズのスレの中でなぜこのスレだけに書き込むのですか?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 18:07:15.93 ID:rpQWqFsc0
>>164
もちろん構わんよ。ただ必要がない、それだけ。
要するにお前の言いたいことは最初からミエミエっていってんのよ

ついでにいうと、お前が低性能低画質なオワコンカメラを選ぶかどうかと
マイクロフォーサーズという規格がなぜ終わってしまったかは
なんの関係もないんだよ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 18:25:12.35 ID:9acOAXrY0
http://ime.nu/bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

売れているマイクロフォーサーズ。
終わったと妄想してる必死過ぎるNEX信者。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 18:36:25.99 ID:rpQWqFsc0
>>167
終わった規格で商売する人は別に珍しくないよ
え?終わってないっていいたいの?
じゃ、君はこのスレにコなければいいだけだと
言われないとわからないわけ?wwww

アンチスレにくる擁護信者は120%バカ
まぁ、そういうバカをバカにするスレでもあるけど
あー面白い
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 19:01:18.50 ID:eOHxYhhV0
>>168
必死過ぎ、もうちょっと落ち着け

パナGF1にはじまり、G1、E-P1、GH2、E-P3、レンズはパナ45マクロ、オリ9-18、買ったけど
E-P3と20mm1.7、9-18、45マクロ、14-140以外全部売ってしまた

いくら小さく作れるとはいえ高倍率とか着けちゃうとやっぱ大きいな、旅行いかない限り60D持ち出しちゃうし、画質的にもねー
マクロもボケが小さめだからあんまり使うことなくなってしまった
結局、20mm1.7と9-18しかつかってないや、俺的にそのサイズが許容範囲、買い足すとしたらパナ14-42電動は欲しいかも、
マイクロフォーサーズ色々使ったけど、結局単焦点とボディ内補正が最強だわ、飲み会で出してもギリひかれない範囲だし、ボディ内補正だからスナップ感覚で撮ってもヒット率高いしね
マイクロフォーサーズはそこが生きる道だと思います
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 19:38:12.92 ID:eLHhtfMd0
>>169
>マイクロフォーサーズはそこが生きる道だと思います
残念!低画質マイクロセンサではSSが稼げないので
被写体ブレします。そしてレンズの長さは焦点距離に比例するので
レンズ商売がもうできません!

マイクロオワタ\(^o^)/
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 20:43:57.23 ID:5sd7sWnb0
>>166

マイクロフォーサーズは別に終わってないじゃんw
終わってるのはNEXのデザイン

こんなスレ立てるならそれこそ
「なぜNEXはブサイクなのか?」とか立てるべき
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 20:54:11.37 ID:T9L6iO/qi
ペンも格好悪いだろあれ
なんだあれ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 20:54:28.05 ID:xLAn4GgpP
どこまで下がるんだ。。。この値段。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14015553

スレ主です。
返信遅くなって申し訳なかとです。
沢山の同情、慰め、ご説明、酔っ払いに対して本気のお叱り、有難うございます。

そうしてる間にも値下がりが相変わらず止まりません。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

ここまで来ると逆に気持ち良かったりします。
私自身、「パナの先客に対する姿勢は良く分かった」と思い今後に生かします。

「辟易」という難しい言葉を教えていただきました。

私は現在PZ14-42mmはすでに3万円で売却済みしております。(新年早々売ってしまいました。)
購入時も友人のお店を通していますのでそこまで損失はありません。
しかし、年末年始にお店のお手伝いに行っており、GX1キットレンズ結構売り飛ばしました。
「もう少し安くなりませんか?」「銀行に今からお金下ろしてきます」「年金で。。。」
色んなお客さんがいましたよ。

その都度「これはプレミアムですよ!価値ありますよ!」そう言いながら売りました。
それが申し訳ないんですね。
(続く)
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 20:55:52.43 ID:xLAn4GgpP
(続き)
老夫婦の年金の方を相手に、、フリーターの方を相手に、、、
しかも渋ってるお客さんに対して殺し文句が「プレミアムですから」。
言ってしまった自分にため息が出ます。というか罪悪感。パナはないのかな?全然嘘ですね。

今回は完全なお客さんの立場でスレ立てしました。
私はボディ実質4万弱くらいで購入しています。(嘘付いたようですいません。友人の店通してなんでいつも安くで譲ってもらえるのです。)
もちろん、こんな値崩れするとは社長からも聞いていませんでした。
色んな方の意見が聞けて良かったです。
ちょこまか返信させていただきます。
有難うございました。


http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/
申し訳なさすぎるw
るみ子wwwww
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 21:24:50.45 ID:xLAn4GgpP
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プッ!!!プレミアムwwwww
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


るみ子wwwww
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 21:43:56.96 ID:u8g6ys5Q0
ヤフー知恵袋でもやらせ投稿 飲食店に好意的口コミ

マイクロ君は大丈夫?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:04:07.41 ID:ly2dYRfZ0
まさにこのスレw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:27:34.71 ID:0KStnqtc0
ミラーレスが5割を超え、6割を超え、7割を超え、8割を超えたとき、
気付くのだろうね。

レンズ交換式カメラの覇権は、マウントシェアが高い者が握ると。

それこそニコンやキヤノンが一番骨身に沁みてよく知っているはずの
事なのにね。

ミラーレスが大勢を占める時代には、オリンパスとパナソニックが
ニコンやキヤノンの立場になり、ニコンやキヤノンが昔のペンタックスや
京セラのようなマイナーマウントになるんだよ。

マイナーマウントにも存在意義はあるけど、世の中を牽引するのは
メジャーマウントだからねえ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:32:12.79 ID:GXykbs4b0
【巨大】なぜ NEX信者は必死なのか【周辺部】
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:36:18.87 ID:T/2LjDLmP
GH2持ってるけど写真はEOS、動画はGH2と使い分けてる。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:39:56.39 ID:rRYWUSLhi
>>178 と言う夢を見ました
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:42:15.44 ID:GXykbs4b0
【アンバランス】なぜNEX信者は必死なのか【ワイコン】
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:43:31.23 ID:fv5BqXsk0
マウントシェアの7割がマイクロフォーサーズ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:45:34.77 ID:9vLAJM4U0
http://2ch-ita.net/upfiles/file16639.png
http://2ch-ita.net/upfiles/file16638.png
http://2ch-ita.net/upfiles/file16637.png


           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:


るみ子wwwww
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:46:12.73 ID:GXykbs4b0
【ゴミ写り】なぜNEX信者は必死なのか【カチカチ】
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:50:07.00 ID:rRYWUSLhi
悔しかったらこんなとこでブツブツやってないでスレ立てろよww
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:50:13.03 ID:3gUUcdAg0
>>178
単純に販売台数で言えば、フィルムカメラ終期には富士フィルムとコニカが相当なシェアを持っていたと思うよ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:50:33.56 ID:GXykbs4b0
【シェア】なぜNEX信者は必死なのか【不人気】
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:57:48.49 ID:3gUUcdAg0
>>187はレンズ交換式フィルムカメラのシェアじゃなくてレンズ交換不可なフィルムカメラのシェアだった
>>178さん勘違いでごめんなさい
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:02:12.25 ID:xLAn4GgpP

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/
↑「損しない」ように学習しろよw

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ココ! センサー/キメテ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:04:54.46 ID:GXykbs4b0
【タム製ソニー】なぜNEX信者は必死なのか【タム製タムロン】
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:12:03.16 ID:xLAn4GgpP

   (   えーっ、プレミアムなのに値下げランキング1-6位独占してんの?
    `ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――
           ;:'´ (     なんだかバカみたい るみ子wwwww
        _....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――
      , - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、        (    申し訳ないと思わないのかしら?
    /  ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、   _....、、、、`ー――――V―――――――――――‐
.   ,'   ,'´ ,ィ ,ィ ,' ,   `ヽ',  ',-<´ ,     `ヽ.      ______        ..._
    ,'   .i  /|. /.| { i,  i,  }.  }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、    ,..-‐-、),...._
   ! |  ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |.  ! ヽ.l ./ ,!  ,,`ヾ:、 ':,  ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ.
   ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! |   ゙レ__,〃_/リ  !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ',  / //`''} }.'; ',
    ヽ、', l:!Kノ}.     f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ  |
     | l!iヾ- ' ,   .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ   __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、   __`彡 ノ
.     ',|!!、    r‐┐   ` ノ' /,イ  !   __ , ⌒'/!| |  !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h.   ._: ´ ソ).(
      'i!゙、ヽ、 ゙ー'  _, ィ,:',:''´ !  !、  ー'  ノイ ! | | !、  !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ )
      ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´
   ,、- '´ ヽ、゙、   { `>"、  !  ! !   | `>-、 | |、 ________∧______
  /\\    ',   }   //`ヽ|  ',.!゙、 !// ゙!/  ! (      「辟易」しました。


どこまで下がるんだ。。。この値段。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14015553

値下がりが相変わらず止まりません。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:13:48.82 ID:DXw7mnlx0
>>178
マイクロ妄想大炸裂wwwwwwwww
キモすぎwwwww
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:15:55.43 ID:ly2dYRfZ0
初期のシェア争いがどれだけ重要か、そにーは痛いほど分かってる筈なのに・・・
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:20:02.72 ID:rrOfSPfT0
そのあたり、VHS/β戦争の勝者であり、SD/メモリースティック戦争の勝者である
パナは立ち上げ時にシェアを一気に伸ばす重要性がよく解ってる。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:21:37.42 ID:GXykbs4b0
【低速】なぜNEX信者は必死なのか【ピンずれ】
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:27:15.47 ID:FcZb+gko0
>>195
VHS/βは初期のシェアはあまり関係ないって例だと思うがw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:29:02.21 ID:GXykbs4b0
【なかよし】なぜNEX信者は必死なのか【サムスン】
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:47:23.91 ID:3gUUcdAg0
>>195
3DOとかPDとか有名だよね
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 00:04:06.45 ID:HUN6zCVm0
The Jungle はどうなった?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 00:13:58.25 ID:po1pWiiJ0
【GKがお仕事】なぜNEX信者は必死なのか【委託がお仕事】
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 00:23:25.72 ID:HUN6zCVm0
なぜ必死なのか??

マイケルに菊と教えてくれるかもよ!
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 00:38:30.13 ID:po1pWiiJ0
【広角】なぜNEX信者は必死なのか【E16】
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 00:54:10.11 ID:HUN6zCVm0
やっぱりテレセンは菊よねー
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 00:59:48.24 ID:tbWxhPh70
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 10:07:58.13 ID:po1pWiiJ0
【ボッケボケ】なぜNEX信者は必死なのか【画素数】
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 11:41:16.89 ID:VmNQQj/l0
ID:Y1YXTOVi0
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 11:46:08.33 ID:po1pWiiJ0
【売れ行き】なぜNEX信者は必死なのか【株価】
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 11:50:05.03 ID:xOhyJos50
そういえば昔は「なぜNEXは短命で終わったか」スレもあったよな
いつの間にかdat落ちしたみたいだけど
来週はいよいよNEX-7発売か
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 11:54:19.78 ID:po1pWiiJ0
【Eレンズ】なぜNEX信者は必死なのか【NEX 7番】
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 11:54:33.96 ID:RU/kOMG/0
22:42 【アンバランス】なぜNEX信者は必死なのか【ワイコン】
22:46 【ゴミ写り】なぜNEX信者は必死なのか【カチカチ】
22:50 【シェア】なぜNEX信者は必死なのか【不人気】
23:04 【タム製ソニー】なぜNEX信者は必死なのか【タム製タムロン】
23:21 【低速】なぜNEX信者は必死なのか【ピンずれ】
23:29 【なかよし】なぜNEX信者は必死なのか【サムスン】
00:13 【GKがお仕事】なぜNEX信者は必死なのか【委託がお仕事】
00:38 【広角】なぜNEX信者は必死なのか【E16】
10:07 【ボッケボケ】なぜNEX信者は必死なのか【画素数】
11:46 【売れ行き】なぜNEX信者は必死なのか【株価】
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 11:58:54.63 ID:po1pWiiJ0
+【巨大】なぜNEX信者は必死なのか【周辺部】
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 18:54:51.93 ID:vQa8far1P

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/
↑なんか必死だけどこれじゃ駄目だろw

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ココ! センサー/キメテ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 18:58:59.87 ID:RU/kOMG/0
NEXのレンズの描写があまりに酷いので、同じ場所で
LUMIX GH2で撮ってみた。

NEX
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

GH2
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 19:10:39.48 ID:L9+w3A7m0
マイクロフォーサーズのレンズの描写があまりに酷いので、同じ場所で
NEXの標準ズームで撮ってみた。

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061
E-P1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/052.jpg.html

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085
DMC-GF1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/053.jpg.html
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 21:46:02.02 ID:vQa8far1P
http://kakaku.com/item/K0000311220/pricehistory/

初値(発売時期)
\62,798
(2011/11)

現在の最安値
\39,994

差額
-22,804

値下がり率
36.3%


どうなるんだw
るみ子wwwww
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 21:57:52.99 ID:RjGg69P40
シェアが広がる
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:00:51.67 ID:Y1YXTOVi0
ここはいつもの調子だな。
あいもかわらずNEX信者のレベルが低い。

Eレンズの18-200mmだっけか。あまりに アレ なレンズ。
なんでもタムロンブランドで少しはマシになって出るらしいね。
NEX信者は小躍りするくらいうれしいんだろうな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:07:02.53 ID:vQa8far1P
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:08:52.12 ID:Y1YXTOVi0
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:10:34.45 ID:P6pMCZJU0
>>217
でもブランドイメージは最低だぞ
もうm43は薄利多売の安物マウント、って定着してきてるし

現状知ってるユーザーは、もう新製品でたらすぐ買おう、なんて行動しないしね
それにいくら呼びかけても、m43に新規参入しようなんてメーカーでないよ。だってペンペン草しか生えないような
市場、ユーザーだもの

フジだって逃げるよ、そりゃ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:14:47.56 ID:vQa8far1P
>>220
わかった♪これの事だろ?

GX-1  --55
NEX-7 --81(+26)
NEX-5N -77(+22)

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/754%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/736%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/737%7C0/(brand3)/Sony
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:30:37.71 ID:3C0z8kgBP
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:46:28.51 ID:Y1YXTOVi0
【タクロン様々】なぜNEX信者は必死なのか【Eレンズ】 てか
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:48:09.17 ID:Y1YXTOVi0
タクロンじゃないな タムロン様々 だったな。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:54:53.27 ID:HUN6zCVm0
♪タクロンなら 毛糸洗いに 自身がもてますぅ♪ てか?

マイクロ信者おバカ過ぎるww
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 22:57:25.36 ID:Y1YXTOVi0
ソニーは アレ な広角E16mmの新型もタムロンブランド出すつもりなんだろうか。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 23:07:12.17 ID:Y1YXTOVi0
さてっと帰ります。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 23:12:10.73 ID:HUN6zCVm0
 ↑
はい、ここまで ステマ〜
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 01:24:47.27 ID:qhFOCym/0
>>218
どっちにしてもそんなレンズ使うなら一眼レフ使うしな
ミラーレスに望むのは広角〜中望遠までだ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 04:09:20.51 ID:cBzTjCho0
気付かなかったけど、フォーサーズって分数の4/3の英語読みなんですよね?
フォー・サードってこと? ズってなに?複数形?ウィキにも載ってなかったので舐めの由来がよく分からないです。
そもそも、さんぶんのよん なら、1と1/3って言えばいいじゃん?
昔風に言えば1か1/3ってことじゃん?
レンズ小型化とかメリットあるみたいだけど、名前が変だからあんまり良くないんじゃないの?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 04:24:02.65 ID:7aNydGxp0
え!?
名前にケチつける人って居るんだ・・・
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 06:06:36.31 ID:xkqXccGr0
それに比べてニコンワンは一インチだからワン、実に明快。さすがニコンは家電屋とは違う。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 07:06:49.74 ID:7aNydGxp0
オリンパスもコダックも家電屋ではないと思うが・・・
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 08:12:36.21 ID:9Jkc0Ocg0
マジ、NEX持ち(アンチ)馬鹿じゃないの。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 08:23:43.14 ID:4YRhMZx90
深夜の自演乙
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 09:34:53.42 ID:/RHrv9fG0
真面目に「フォーサーズ」より「1と1/3」って名前の方が良いと思ってるんだろうか?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 09:35:24.84 ID:BuzUXMicP
カメラ女子はミラーレス増えてきたな。
観光地行くと今までイオスキスとかぶらさげていたカメラ女子が
ルミックスとかオリンパスに代わってきた。

ヨドバシにも カメラ女子専用三脚 とか売ってるしw
オリンパスは かわいいカメラ に徹した方が売れるかもな。デザインと軽量化を最優先。




239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 18:43:17.91 ID:E/fBf+XNP
247 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/18(水) 07:17:05.90 ID:MAJ5Zstmi
>>245
たぶん「2ちゃんねる方言」だから気をつけろよ。
ライカブランドのレンズで、俗に「ズミ」と略されるのは、
F2.0級のズミクロンのこと。
ズミルクスやズミタールを「ズミ」とは、あまり言わない。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/18(水) 10:05:25.43 ID:E/fBf+XNP
おまえらバカだな。
ズミクロンもズミなんて言わない。
ズミなんて言ってるのもおまえらだけ。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 11:40:38.90 ID:xkqXccGr0
>>255
バカだよバカだよ
俺たちバカだよ



るみ子wwwww
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 18:45:57.73 ID:hTgAabV10
あっオレの書き込みがこんなところに。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 18:49:18.87 ID:E/fBf+XNP
価格がガンガン下がりますね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14036215

>GX1の価格コムの最安値が4万円を切りました。
>価格がガンガン下がりますね。
>パナらしい戦略だと思います。



るみ子wwwww
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:02:24.04 ID:hTgAabV10
こりゃ安くなったなマジで
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:14:16.59 ID:FNZyDZ0h0
ほんと値下がり止まらないね。
http://kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

タイ工場被災で品物が無いのにね。人気ないんだね。

あほくさ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:15:05.98 ID:BuzUXMicP
高値安定のGH2も爆下げしてくれ!
俺が買えないじゃないか!
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:17:57.05 ID:FNZyDZ0h0
これとか?
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

これとかも?
http://ime.nu/dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

知れてきたんだろうね。品物少ないのに売れないんだろうね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:18:51.00 ID:O/QwMoSp0
>>243
ゴミGX1 11月発売値下がり率36.5%
NEX5ND 9月発売値下がり率28.9%

さすがマイクロゴミ様あっさりNEXを抜き去る
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:22:06.14 ID:FNZyDZ0h0
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:44:19.00 ID:tpQ99Uto0
マイクロが大好きなBCNの年間ランキングがでたね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120116_504945.html
オリンパス 36.6%
パナソニック 29.3%
ソニー 27.3%

赤字叩き売りのオリンパスはともかく
パナソニックとの差は思ったより小さいな
洪水の影響もあってもっと差が広がるかと思った
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:45:56.88 ID:FNZyDZ0h0
NEX結局売れなかったか。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:18:20.21 ID:JmrFaxQB0
二社合わせてもマイクロアフォーサーズは65.9%
それに対してNEXは一社で27.3%

どちらが勝ってるかは一目瞭然
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:30:32.55 ID:aasvEmEA0
>>248
NEX圧勝じゃん
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:36:03.36 ID:FNZyDZ0h0
悔し紛れにバカ言ってろ。
ミラーレスを選ぶとすると、大きく分けて四方式だな。
フォーサーズかニコンがQかEか。
その一つのフォーサーズに二社も入ったんだぞ。ぼろ負けだろEは。

もしかして、NEXはおととしよりもダメだったんじゃないか。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:37:28.14 ID:ZOX2xCwk0
ソニーは洪水で不運だったな。年末商戦で在庫切れは最悪。
しかも、7は延期だし。
ニコワンとKissが恩恵を受けたかな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:38:30.43 ID:FNZyDZ0h0
前半で既にNEXは負けてたよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:39:18.13 ID:FNZyDZ0h0
GKがあほか。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:40:01.70 ID:oAtvfXDj0
NEXは最初から作り直した方が良いと思うよ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:40:26.00 ID:ZOX2xCwk0
5nは九月発売だから、半年でずいぶん売れたみたいだな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:41:29.61 ID:FNZyDZ0h0
売れてないから負けたんだろうが。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:44:27.87 ID:FNZyDZ0h0
Eレンズに超広角から望遠まで、小型で高性能なレンズ群ができれば、NEXも盛り返すよ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:45:39.70 ID:FNZyDZ0h0
画素数ふやして性能落としてる場合か? とソニーに言ってやれ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:45:52.05 ID:tpQ99Uto0
つーか3割ぐらいシェア取れていれば十分だと思うがな
サードパーティーレンズや各種マウントアダプター、ケースも
出ているし、レンズラインナップも時間が解決するだろう
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:47:53.90 ID:FNZyDZ0h0
>>261
時間が解決するまで、レンズ性能も大きさもAFも アレ なレンズを使ってだね、
画素数増やしましたボディで何撮るの?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:48:03.22 ID:ZOX2xCwk0
5nは勝ち組み。負けはオリ。パナは頑張った。Kissは強いな。
オリのカメラ事業は存続するらしいから、巻き返して欲しいね。ただマイクロは高く売れないから、赤字続きかもね。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:49:15.46 ID:tpQ99Uto0
>>260
m4/3の16Mよりも画素ピッチは広いし
写りもいいから問題ないと思う

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/FULLRES/NEX7INBI00100.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/GX1/FULLRES/GX1INBI00160.HTM
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:49:55.13 ID:FNZyDZ0h0
始まったな。
ヤバくなると話の方向を変えようとする悪い癖が。みっともないな、コロ助君。

俺はおさらばするよ。頑張れよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:51:09.77 ID:tpQ99Uto0
>>263
オリンパスは内製率が低いからずっと苦しいと思う
ソニーの液晶テレビと同じ構造
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:54:33.50 ID:ZOX2xCwk0
ツァイスやタムの売れ行きいいので、ソニーは安心してる。
中望遠マクロも売れるだろうから、次のGレンズも期待できる。
その頃には7も売れているから、ビジネスとしては成功だね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 20:54:55.23 ID:tpQ99Uto0
>>265
なにいってのかな。?
マイクロ君が画素数増やしたら性能落ちるとかボケかますから、
NEXなら画素数増やしても写りがいいよ、って教えてやったまで。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 21:40:31.43 ID:BuzUXMicP
各社で規格を統一してほしかった。
どうせキャノンも独自規格で出してくるだろうが・・。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:08:55.30 ID:ychcLVwH0
>>268
マイクロフォーサーズはレンズがいいから画素数余裕。
NEXはレンズがよくないから画素数多くしてもw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:19:16.12 ID:E/fBf+XNP
価格がガンガン下がりますね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14036215

こんにちは
価格推移の 罫線を見て見ましたが、下げ止まり感は無いように見えますので、
まだ下が!で良いと思います。
たぶん、3万円近辺に成るでしょう。
1年を、クリックして見て下さい。
http://kakaku.com/item/K0000311220/pricehistory/
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:19:59.75 ID:S7ncNkof0
菊マーの圧勝
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:30:19.69 ID:Ve+D0UPa0
NEXは安くしたくても安く卸せません。オタク人数少ない。でも高く買います。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:31:53.68 ID:OkECrvyF0
NEXは薄型路線のボディしか出さないのかな?
EVF付きのが欲しい
外付けだとフラッシュと排他装備になるからアカン
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:38:24.86 ID:Ve+D0UPa0
NEXー7は売れないと思います。オタクが買います。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:38:33.96 ID:tpQ99Uto0
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:44:05.45 ID:Ve+D0UPa0
NEXー7買う人NEXー5NEXー3買った人です。
いまよりよい写りとなりたいです。
なるでしょうか。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:51:56.55 ID:E/fBf+XNP
NEX-7買う人のほうが機材にコストもかけるし
キャリアもある人が多いだろうな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 22:58:02.55 ID:Ve+D0UPa0
はい。オタクです。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 23:03:00.79 ID:E/fBf+XNP
ずいぶん余裕じゃねーか?
ずい子・・・・・

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/Oly.jpg
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 23:05:31.12 ID:S7ncNkof0
菊マー余裕
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 23:13:13.32 ID:geLJdD1J0
NEX-7は売れなかったときの言い訳が用意されたからなぁ
「売れる時期には洪水の影響で売り出せなくて、(数ヶ月経ったので)目新しさが減った(他社がマネシタ)

本当なら今頃は(最安値とかじゃなく普通に店頭で)9万円程度でレンズセットが買えるはずだったのに
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 00:20:19.86 ID:t+ixUvZV0

694 自分:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/16(月) 00:58:49.74 ID:u8g6ys5Q0
肩こりにサロンパスは効きますか?

695 自分:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/01/17(火) 00:07:54.95 ID:HUN6zCVm0
めちゃめちゃ菊よ!

696 自分:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/01/18(水) 07:18:25.13 ID:S7ncNkof0
母ちゃん,オレオレ

サロンパスめちゃくちゃ菊よー

697 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/18(水) 23:07:54.18 ID:dSGP09ww0
コロちゃんの狂気が一段と強くなっているようで何より
いつ刃物を持って街へ繰り出すのかな
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 01:14:49.19 ID:qTrHFceA0
>>282
NEX-7が予定通りに発売出来なかったのは痛いな
オリのわざとらしいリークで買い控えも多いだろうし・・・
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 06:26:14.36 ID:8L9KVxFE0
http://2ch-ita.net/upfiles/file16639.png
http://2ch-ita.net/upfiles/file16638.png
http://2ch-ita.net/upfiles/file16637.png

これが画素数増やした結果。
さすがAPSCといったところか。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 14:26:58.88 ID:5Fm2h6f90
>>274
買う気なんかない癖に何考えてるんだか。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 15:11:20.14 ID:CuYqs5o80
>>286
あるよ?
以前はPowerShotS5IS使ってて、そこからの乗り換えで
・8〜12倍程度のズーム
・EVF装備
・なるべく大きなセンサー
という条件で、コンデジ一眼是演舞含めて候補を考えてその中からGH1にした
別にメーカーに拘りはないから、条件に合えば次はNEXにするかもしれん

ちなみにGH1買った時の他の候補は、EVF諦めてKISS X3(+18-200mmあたり)とS100FS
本当の写真好きの人からすると「なんでそんなもんが同列の候補なんだ?」と言われそうだけどな
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 15:41:28.17 ID:RQeEJB6D0
まぁコンデジマニア様は、
わかってるつもりで、めちゃくちゃな買い物してしたり顔
ってのが多いからなにをしても驚かん
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 15:45:21.79 ID:RQeEJB6D0
しかし、カメラの選定要件に「ズーム倍率」ってのは笑えるな
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 15:47:57.00 ID:CuYqs5o80
悪かったな
俺の用途的に同じ撮影位置でアップとロング取る必要があるんだよ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 15:52:38.13 ID:VQGPjOrb0
50-500mmくらいの十倍ズームがあれば便利そうだな
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 16:13:34.39 ID:RQeEJB6D0
>>290
いや、そこが突っ込みどころじゃないんだが
まぁそういうわかってないところがコンデジマニア様の面白いところだ
ついでにいうと
>アップとロングも面白い
もっとやれ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 17:00:58.99 ID:CuYqs5o80
まあいいよ
写真愛好家とかそういんじゃないって自覚あるし
用語も知らん
必要な道具としてカメラ使ってるだけだから
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 17:09:24.48 ID:+q4OQ2js0
>>285
レンズがショボイのもあるけどNEXセンサーって古レンズ付けても周辺流れが強くでるみたい。
7なんか画素数アップで余計顕著になったね。
大昔のレンズに中心部だけ結像して周辺部はダメダメってあったけど、
NEXはレンズも、そしてセンサーも周辺部は捨ててるのかも。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 17:20:38.06 ID:sQSnoemli
何言ってんだこいつ?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 17:27:51.54 ID:+4ZGLDcW0
>>294
その発言はさすがにミジメすぎるぞw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 17:28:23.71 ID:+q4OQ2js0
>>295

NEXの写りって>>285の例も酷いけどこれをみるとわかりやすいよ。
http://ime.nu/dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 17:30:29.78 ID:+q4OQ2js0
>>296
なにが?? それよっか必死の擁護のがミジメですよ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 18:48:17.29 ID:+4ZGLDcW0
>>298
オールドレンズの作例だが
これのどこに周辺流れがあるんだ?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/402/550/html/10.jpg.html
捏造しないとNEXを叩けない時点で
マイクロはオワコンなんだよw
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 19:13:00.63 ID:5Fm2h6f90
>>294
>NEXセンサーって古レンズ付けても周辺流れが強くでるみたい。
>7なんか画素数アップで余計顕著になった
古いレンズは低性能だから周辺部の画質が悪くて当たり前。
古いレンズは、PEN用以外はフルサイズ用。
NEXでなら中心部の40%しか使わない。それでも周辺部が悪いなら相当酷いレンズだろ。
画素数アップしたら一層細かいところまで判るようになる。
ショボイレンズと優秀なセンサを組み合わせたら当然の結果。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 19:16:09.33 ID:RQeEJB6D0
>>293
>そういんじゃないって自覚
しかし、アンチスレにわざわざやってくる程度に必死で
馬鹿だという自覚はない、と

さすが低能信者ホイホイ
アンチスレっておもしれぇな
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 19:24:45.42 ID:CuYqs5o80
アンチスレだったのか
スレタイ真に受けて無くなりそうな規格なら、次はNEXあたりがいいかと思って>>274書いたんだが
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 19:26:55.74 ID:VQGPjOrb0
周辺が流れるセンサーって凄いな湾曲してるのか?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 19:30:32.59 ID:RQeEJB6D0
なんだ>>302は釣りだったのかあほらし
EVF内蔵ならNEX7が1月末にでるな
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 19:39:13.88 ID:CuYqs5o80
釣りじゃねーよ
基本的に買い替え考える時期くらいしかデジカメ板覗かなくて、
たまたまこのスレが目についただけだっつーの
でもNEX7のこと教えてくれてありがとう
ちょっと調べてみるわ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:22:13.39 ID:+q4OQ2js0
>>300
NEXセンサーは古レンズ(フルレンズ)つかうと他のセンサーより周辺が流れやすいって話ですね。
Eレンズでも周辺ながれが強いけれど、それはレンズでしょうね。
7で画素数ふやすより良いレンズの開発が先でしょう。

307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:34:02.67 ID:t+ixUvZV0
Kodak破産すると思わなかった 南無〜
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:41:22.66 ID:osR7fK1KP
NEXの素子は81点と77点
るみ子wwwww55点
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/754%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/736%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/737%7C0/(brand3)/Sony

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ココ! センサー/キメテ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:46:43.17 ID:8wZxOkIS0
>>306
適当なこと抜かして逃げてないで>>299に対する釈明しろよ、このチキン野郎
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:48:07.59 ID:CXCWnST/P
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:18:38.79 ID:sQSnoemli
>>306
センサーでなんで周辺が流れるんだよ説明してみろよ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:20:59.09 ID:1bkj7Vct0
>>305
カメラ買い替えの時にデジカメ板しか覗かないのか
幸せな人だなぁ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:30:50.81 ID:RQeEJB6D0
普通そんなもんじゃね?>>312

まぁこのスレは恒常的に低能マイクロ信者をイジって馬鹿にするスレだがw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:49:40.85 ID:1bkj7Vct0
>>313
2ちゃんねるの情報しか調べないって相当素晴らしいぞ?
お前がいかにマイクロをネガキャンしても、そのスレ見てなければ意味ないんだぞ?

このスレは低脳マイクロ信者と低脳NEX信者と低脳2ちゃんねる信者とその他の提供でお送りしています
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:53:40.46 ID:RQeEJB6D0
どこに「2chしか」って書いてあんだ?笑える
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 23:17:04.74 ID:1bkj7Vct0
>>315

>>312に書いてあると思うけど>>313のレス、と
笑い死ね
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 23:28:54.22 ID:RQeEJB6D0
>>316
ああ、未間違えてたわ
>>305をうけて>>312が死ぬほど馬鹿なレスしてたって気づけなかったわ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 23:30:36.95 ID:CuYqs5o80
デジカメ板覗くのは買い替えの時くらいだけど、別にデジカメ板の書き込みだけ見て買う機種決めたりせんよ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 00:29:11.20 ID:Th+k1wZmP
360 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/20(金) 00:27:30.50 ID:aUwCcx0b0
すげーなー
part8は『GX1対G1Xの巻』なんだな。


コンデジ VS m43になってるな。
るみ子wwwww
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 00:34:12.84 ID:Th+k1wZmP
363 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/20(金) 00:30:43.30 ID:Yg0JyWxJ0
コンデジとミラーレスじゃ闘いにもならんけどね。
名前が似てるってだけで突っ込んで来るガキを軽く蹴り殺す感じ?


素子のサイズでコンデジに負けたのにw
るみ子wwwww
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 01:09:59.30 ID:RLsWArzn0
素子のサイズでX100に勝ってるミラーレスって有るんだっけ?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 01:44:16.06 ID:E/AJaSq70
M9
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 09:58:42.96 ID:gdIxLRrr0
瞬殺ww クソワロタww
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 10:21:28.48 ID:0lkCs7Lb0
M9使いがマイクロフォーサーズに粘着してるのかよww
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 10:31:45.93 ID:D+n9T3Ao0
>>311
NEXセンサーは斜めからの光が苦手なんだろうね。
古レンズの望遠系ならまだしも広角系だと周辺の入射角は斜めからになるからね。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 10:38:07.58 ID:gdIxLRrr0
>>325
だったら、ライカやZeissのデジ専広角を買い足せばいいんじゃね?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 10:39:49.87 ID:D+n9T3Ao0
そうすれば?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 10:42:48.77 ID:S8STFDI10
>>325
適当なこと言うなよアホ
斜めに入射した光がなんでセンサーの影響で流れるんだよ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 10:43:53.96 ID:D+n9T3Ao0
>>328
なんでだろうね?ソニーのセンサー部門に聞いてみれば?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 10:51:00.96 ID:S8STFDI10
>>329
嘘ついてましたってって謝れよハゲ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 10:55:13.02 ID:D+n9T3Ao0
嘘なんかついてないよ。
NEXセンサーだと周辺に変な色付きしたり流れたりする理由なんて、俺は技術者じゃないから知らないよ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:02:58.59 ID:S8STFDI10
色かぶりと流れるのは全く違うだろ
適当に誤魔化すなよタコ
純正の糞レンズ以外でも周辺が流れる証拠をもってこい
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:06:00.25 ID:D+n9T3Ao0
色かぶり?
そんな事いってないよ。NEXの周辺部で色が変になる話だよ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:11:39.53 ID:S8STFDI10
じゃあその色が変になるのと流れるのはまったく違う話だろタコ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:14:54.92 ID:D+n9T3Ao0
NEXセンサーの周辺部は色が変になる現象と流れる現象が強いって話だよ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:16:51.20 ID:S8STFDI10
色のはなしなんかしてないだろ
なんで周辺が流れるんだよ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:17:52.98 ID:D+n9T3Ao0
だから、
NEXのセンサーがヘボくても、その原因は技術者じゃないからわからないよ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:26:11.64 ID:BlVaHxeU0
色かぶりも周辺流れもないオールドレンズの作例をもう一度張っとくわ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/402/550/html/10.jpg.html

それでは釈明よろしく
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:26:39.06 ID:S8STFDI10
じゃあセンサーに依存して流れる実例をだせよ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:28:24.63 ID:D+n9T3Ao0
望遠系ならまだしも、、って書いたんだけどな。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:29:36.27 ID:D+n9T3Ao0
>>339

「NEX 周辺 流れ」とかで検索してみて。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:31:14.24 ID:D+n9T3Ao0
そういえば7で画素数ふやしたでしょ。
5とかと同じセンサーの画素数アップだろうから今以上に周辺の欠点が目立つと思うんだ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:33:13.57 ID:S8STFDI10
>>341
適当なこと抜かして逃げるなよハゲ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:35:03.36 ID:D+n9T3Ao0
逃げてないよ。
7の周辺部は内部の画像処理で頑張るんだろうけど、
どこまでごまかせるかはソニーの腕しだいだね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:36:11.53 ID:S8STFDI10
逃げて無いならセンサーに依存して周辺が流れている実例を出せよ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:37:08.55 ID:D+n9T3Ao0
検索してみた?
周辺とかMレンズとかマウントアダプタとかいろいろやってみて?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:38:36.99 ID:S8STFDI10
何言ってんだ?こな馬鹿は
出せないなら出せませんと言えよクズ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:41:26.40 ID:D+n9T3Ao0
それ負け惜しみ?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:42:20.37 ID:8/C6eXMP0
おまいら お ち つ け。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:44:49.51 ID:S8STFDI10
>>348
は???
何言ってんだこのクズは???
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:47:22.66 ID:gdIxLRrr0
テレセン馬鹿ってまだいたの?(爆
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:52:23.07 ID:BlVaHxeU0
自説の立証責任をgoogleや他人に丸投げって
ID:D+n9T3Ao0はすげーカスだなwww
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:57:23.51 ID:D+n9T3Ao0
>>352
おれはNEX持ってないんでね。いろいろ調べて言ってるだけだよ。

もしも、>>352がNEX持ってるんならMマウントの広角レンズとかで周辺ばっちり写真期待します。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:58:27.63 ID:D+n9T3Ao0
>立証責任

かっこいいね。みせて。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:07:23.07 ID:G/6MYdWd0
>>337
要するにソニーのセンサーは駄目センサー。
ソニーのセンサー使ってるカメラは駄目カメラと言うことなんだろ。
大抵の場合、自家用はロットセレクトした中の上級品を使うだろ。
自家用のが駄目なら、外販分なんかは見られたものじゃないだろうな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:19:18.06 ID:D+n9T3Ao0
カメラの画質進化をみると、
中心部の解像度だけなら昔から比較的簡単に達成できていたようです。
技術は難しくないのです。
ところが中心から周辺部まで均質な画質を求めると、途端に製作が難しくなるようで、
レンズ技術はその均質を求めて進化してきたようです。

ソニーの考えはどうも変です。
コントラストや均質性が低いとカメラの価値は低いと思うのですが、NEXシステムカメラはそこをバカにしたようなところがあります。
トイカメラなら不均一も低コントラストも撮影のしにくさも遊びで許されるのですが。ふしぎです。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:29:40.16 ID:jbabJ1A80
ttp://no.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/old-lens-mirror.html
これを見る限り24mm程度なら問題なさそうだな
このユーザーは無印5を使ってるらしいが
C3以降の機種ではさらに改善されているらしい
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:32:47.69 ID:D+n9T3Ao0
?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:55:07.14 ID:fuNE9b6f0
さて今度はどうやって逃げ回るのかな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 12:59:02.31 ID:FD7rb6z30
>>355
ニコンの最上位一眼レフのことですね、わかります 
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 13:03:34.56 ID:D+n9T3Ao0
わかってないみていですよ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 13:04:29.55 ID:D+n9T3Ao0
>>360
何をわかったと妄想してますか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 13:19:10.78 ID:FD7rb6z30
>>362
D4ってセンサーはソニー謹製じゃねーの?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 13:47:57.38 ID:BFn3nomei
>>362
妄想はお前じゃねえかw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:16:41.60 ID:D+n9T3Ao0
ソニーに下請けにだしたのかな?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:19:43.85 ID:S8STFDI10
妄想垂れ流し嘘つきクズは尻尾巻いて逃げたんじゃなかったのかよw
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:22:52.20 ID:D+n9T3Ao0
たしかにNEX信者は妄想が激しい。
「NEXはAPSだから良く写る筈だ。周辺流れは嘘だ。ニコンはソニーセンサーのおながれだ」
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:25:34.60 ID:D+n9T3Ao0
NEX信者が抱く妄想の最たるものが

「マイクロフォーサーズは終わった」 だけどね。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:26:41.15 ID:S8STFDI10
この気違いは何をいっているのかね?
NEXはセンサーに依存して周辺が流れるという実例をもってくればいいだけなのに
出来ないから妄言垂れ流しっていい戦略だよなw気違い会話なんて出来ないもんなww
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:27:43.29 ID:S8STFDI10
>>368
はやくセンサーのせいで周辺が流れる論拠を示せよ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:30:20.89 ID:D+n9T3Ao0
だかれ、俺はNEXなんてカメラ持ってないんだよ。
わかる?
いろいろ見聞きするとNEXセンサーの周囲は流れやすく色が付きやすいって話。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:32:20.20 ID:D+n9T3Ao0
検索がいやなら、自分が持っているNEX君でバックフォーカスの短いレンズで撮ってみ。

そして他社カメラと比べてみ。
凄く残念な結果がまってると思うよ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:32:36.58 ID:S8STFDI10
つまり確証の無い伝聞をさも事実のように語っていましたって事か?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:34:48.55 ID:D+n9T3Ao0
だから、反証したいのなら自分の持ってるNEX君で試してみろって言ってるの。

その前に検索してみ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:39:43.42 ID:31s4dI8q0
>>346
検索してもそれらしい作例が見つかりませんでした

はい、具体的なURLをどうぞ

>>355
そのダメセンサー以下のクズセンサーマイクロフォーサーズ(´・ω・)カワイソス
そのAPSCと周辺でトントン、中央部で圧倒的におとるマイクロ(´・ω・)カワイソス
>>4−6
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:41:00.27 ID:D+n9T3Ao0
なんだレベル低いと思ったらテンプレ信者君じゃないか。 
あいかわらずコロコロしすぎだぞ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:42:32.42 ID:S8STFDI10
>>374
反証?
お前がセンサーに問題があるって言ってるんだろ気違い
問題がある事を実証するのが筋だろアホか
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:43:15.18 ID:S8STFDI10
>>376
ほら気違い
早く出せ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:43:39.77 ID:31s4dI8q0
>>376
ほれ、はよ作例もってこい

>いろいろ見聞きした
とか笑える。マイクロの面白いところは、
自分に都合のいい情報を、意図的にねじ曲げて解釈して
それでもって第三者に偉そうなツラさらすところだ

客観的に評価しろと言われると途端に黙る逃げ出す

現実みようや。>>4-6
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:44:18.11 ID:D+n9T3Ao0
検索の仕方が偏ってんじゃないの? それとも妄想が邪魔をして見えない見えないなの?
テンプレNEX信者君。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:44:43.52 ID:FD7rb6z30
>>367
いやいや、ニコンのカメラって全部ニコンが作ってるとか思ってたの?

お流れとかじゃねーよ。ニコンのように自社じゃイメージセンサーの開発が難しい会社はソニーなんかに仕様出して発注するんだよ。
競合会社に大事な部品を供給するのもこの業界では当たり前。ニコンが使うセンサーはソニー製だけじゃない。


というか、こんなのはデジカメ板じゃ当たり前の話だろ。NEXのことは知らん。




382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:48:07.18 ID:D+n9T3Ao0
>>381
カメラってね。無数の部品を組み合わせて出来てるんだよ。
目的に合わせて、それぞれの下請けに発注を掛ける。

あたりまえだろうが。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:50:01.70 ID:FD7rb6z30
>>382
その当たり前を>>367が知らねーからわざわざ書いたんじゃねーか。

知ってたらお流れとか書くか
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:51:07.36 ID:D+n9T3Ao0
「お流れ」はソニー信者の妄想を代弁したんだよ。皮肉もわからないのかね。

レベルの低いアンチだこと。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:51:58.71 ID:31s4dI8q0
んで、ニコンはカメラの命たる撮像素子半導体については
APSC機用のそれのほとんどすべてをソニーに任せてる
まぁペンタもだけどね

かつてはニコンも半導体の研究してたんだけど、
APSCについては見事敗北ってわけだ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:53:01.43 ID:31s4dI8q0
>>384
その妄想がお前の中にしか無い妄想だからなぁ

まぁとりあえず、立証よろしく。何がどうやるとどう流れるって?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:54:58.53 ID:D+n9T3Ao0
>>385
妄想炸裂だな。
何が言いたいのかも支離滅裂。
ほとんど?
すべて?
任せてる?
ペンタも?
かつては研究してた(過去形)?
見事?
敗北?

低レベル過ぎる。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:56:50.27 ID:D+n9T3Ao0
>>386
>立証
「NEXセンサーの周辺部は流れないよ」って自分のNEXで確かめれば?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 14:58:50.42 ID:LdbE5D680
NEXの周辺画質が酷いのは宇宙の真理であり公理なんだよボケ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:00:51.89 ID:itXp9JBoO
>1で回折云々ほざいてるが、
オリンパス4/3、m4/3と同じ画素ピッチのNEX-7はどーなんの?
APSの癖にF8以上使えなくなるの?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:01:28.97 ID:FD7rb6z30
>>384
>>381は確かに俺が書いたが、どこあたりが妄想?教えてくれよ。

392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:05:17.03 ID:D+n9T3Ao0
変な反応してるな。
「お流れ」はNEX信者君への皮肉と書いたろ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:07:48.45 ID:S8STFDI10
>>380
ごまかしはいいから早くだせ
ほら早く早く
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:08:45.69 ID:gdIxLRrr0
>>363
新しいメモリカード?
発表と同時に製品第一号だったね
ニコンソニー同盟健在と思ったわ

アホはNGにしてスルーしようぜw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:09:04.88 ID:FD7rb6z30
>>392
>>360も妄想と書かれたぞ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:09:16.95 ID:S8STFDI10
>>392
皮肉はいいから早く出せ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:10:36.19 ID:D+n9T3Ao0
しつこいな。
俺はね、NEXなんて持ってないんだよ。欲しくもないし。
そこでだ、「NEXセンサーの周囲はながれない」と言いたいなら、
信者君が持ってるNEXで撮ってみろって言ってんだよ。NEX7でなくてもいいよ3でも。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:16:06.65 ID:S8STFDI10
>>397
屁理屈はいいから早く出せよ
お前が問題あるって言い始めたんだろ
だったらお前が出せ
出せないなら出せませんと言え
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:26:37.23 ID:D+n9T3Ao0
しつこいな。
何度言わすんだよ。俺はNEXなんてカメラは持ってないんだよ。
NEXは周辺が残念だねってはなし。
テンプレ信者は持ってんだろ。だったら話は早い。撮って反証をこころみればいい。
俺はね。他人から見聞きしただけの話なんだから。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:30:38.99 ID:gdIxLRrr0
なんだ、マッチポンプの自演かw

ステマがんばってね業者さん
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:34:04.00 ID:D+n9T3Ao0
そういえば、NEX信者君はオワコン、オワコンと繰り返し言ってたのに、
最近はステマって言葉を覚えたようだ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:45:03.45 ID:fuNE9b6f0
まったく、マイクロがあまりにも低脳だから
アンチマイクロの俺が答えを言ってやるよ

オールドレンズを使ったときに色かぶりが起こるのは
オールドレンズがテレセントリック性を考慮してないから
撮像素子はフィルムと違って感光体の上に配線層があるから
斜めに光が入ると色かぶりを起こす

GXRのA12ユニットのように初めからオールドレンズを
考慮したマイクロレンズ配置にすれば解決できるが
ソニーも初代NEX発売時はここまでオールドレンズ遊びの
ニーズがあるとは思ってもいなかったのだろう
ただ2代目からはオールドレンズも考慮した
センサーチューニングをした結果、色かぶりは大幅に改善している
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:47:35.14 ID:D+n9T3Ao0
少し検索してみたんだね。よかったよかった。
あとは残念なEレンズの改造だね。と、おちょくってみる。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 15:47:44.70 ID:31s4dI8q0
>>388
ああ、だったら公式サイトみれば一発でわかるね。流れない。
というわけで、お前の流れる流れるレスはただのキチガイの妄想でした、と。
はい、終了

で、君が流れると思うにいたった根拠となる画像はまだかね。

>>387
お前が無知なだけだよ。D300より前は、APSC機も自社開発で製造のみの
外部委託だったからね。D300以降はすべてソニーのセンサ。
製造だけじゃなくて方式も一緒。文字通りただのお買い物。
中国や南ア生産が多い欧州ブランドはmade in を使わなくなって、
代わりに designed by と書くようになった。今のニコン機のセンサは
designed by SONY
設計というもっとも根幹の部分すら、APSCはソニーに委託なのよ。

D3xですら、A900センサのカラーフィルタのカスタマイズにすぎない。
メーカの人がインタビューにこたえてるからね。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 16:01:06.17 ID:BR2kCOgV0
>>403
おちょくるのはいいから早くセンサーが問題あるって論拠をしめせよ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 16:02:31.81 ID:D+n9T3Ao0
レベルは低いがしつこさは最高!
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 16:04:11.60 ID:BR2kCOgV0
しつこいないい加減論拠はありませんって認めろよ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 16:07:41.79 ID:31s4dI8q0
>>406
そうか?お前ほど酷くないよ。
で、センサが原因で流れるって証拠はどこ?

まさかココまでフルボッコにされて「暇つぶしに付き合ってくれてありがとう」
なんてみっともない真似するまいなw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 16:23:38.15 ID:D+n9T3Ao0
みっともないのは誰かな。
もしかして!ソニー信者だけれどNEXは持ってないとか?
そのうち NEX7も市場に出てくるでしょう。E16mmを付けた作例でも待ってるよ。
きっと劇的に周辺画質が改善されてると思うよ。(もちろん皮肉だよ)
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 16:41:33.11 ID:fuNE9b6f0
まあレンズ性能でもE16の絞り解放ぐらいにしか勝てないからな
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 16:59:16.00 ID:BR2kCOgV0
>>409
いい加減ごまかすのはやめろよ
早く証拠だすか、デタラメ言ってすみませんと言えよ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 17:43:54.05 ID:l4BCvOad0
409です。すみませんでした。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 17:46:56.76 ID:BR2kCOgV0
よし許した
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 19:48:20.19 ID:cgpcO7AW0
マイクロフォーサーズは終わったよ
証明は出来ないけどね。とにかく終わった。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 20:02:29.34 ID:gdIxLRrr0
ハイ、ここまでステマ
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 20:40:04.09 ID:D+n9T3Ao0
NEX信者っておバカなんだな。なんでだろう?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 20:42:40.32 ID:S8STFDI10
>>416
早く出せ
ほら早く?早く!!
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 20:43:59.54 ID:D+n9T3Ao0
テンプレ好き。妄想好き。IDコロコロ好き。嘘が好き。自演好き。
NEX周辺画質と似てレベルが低いときたもんだ。

しかも根性ナシ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 20:44:50.96 ID:D+n9T3Ao0
写真撮れたか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 20:56:19.73 ID:S8STFDI10
ほら話そらすな早く出せ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:00:34.70 ID:D+n9T3Ao0
NEX持ってるよね。俺はあんなもの持ってないぞ。
「NEXの周辺はながれない〜」って言いたいんだろ。
Mマウントの広角古レンズの一つくらいもってないのか?

NEX信者は妄想写真が専門だったりするのか?妄想じゃ写真は撮れないぞ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:02:47.10 ID:D+n9T3Ao0
コロ助NEX信者君は NEX-3持ってたじゃなか。それで撮りなよ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:03:36.47 ID:S8STFDI10
ごまかしはいいから早く出せ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:04:08.76 ID:D+n9T3Ao0
Eレンズじゃダメだよ。あれは流れるの知ってるからね。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:09:00.00 ID:1oFMgfd00
NEX終了じゃね。

611 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/01/20(金) 20:58:18.14 ID:1oFMgfd00
OM-Dのサンプル画像来た

358 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2012/01/19(木) 21:31:06.55 ID:1c5H6rqPi
GH2のセンサーに近いけどローパス薄いからこっちのほうが解像してる
http://blog-imgs-48-origin.fc2.com/c/h/i/chiquita/110826c1.jpg
http://blog-imgs-48-origin.fc2.com/c/h/i/chiquita/110826c4.jpg
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:10:41.88 ID:17lJHG/70
再発か
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:12:29.75 ID:D+n9T3Ao0
NEX信者ってどこまで低レベルなんだろう。相手して失敗した。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:12:42.17 ID:6PbYLrqt0
>>425
そもそもこの子なんでこんなんなってるん?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:18:14.63 ID:8/C6eXMP0
久しぶりにブラクラ踏んだ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:22:14.73 ID:gdIxLRrr0
業者マッチポンプ乙ww
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 21:26:45.32 ID:17lJHG/70
>>427
いつまでも逃げていないで、これより写りがいい
3万以下で買える換算24mmのパンケーキレンズがあったら教えてくれ
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/101668294
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 22:25:50.65 ID:S8STFDI10
>>427
逃げるのか?出せないから逃げるのか?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 22:32:29.00 ID:gdIxLRrr0
NEX信者ってどこまで低レベルなんだろう。相手して失敗した。
 ↓
逃げるのか?出せないから逃げるのか?
 ↓
NEX信者ってどこまで低レベルなんだろう。相手して失敗した。
 ↓
逃げるのか?出せないから逃げるのか?
 ↓

エンドレスループww
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:12:33.29 ID:XREQDn9w0
>>431
http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

こことかでE16画質ボロクソ言われてるけど絞れば使えるレンズになるとか
被写体で使えないレンズになるとか
どっちか工作員とか
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:19:04.11 ID:S8STFDI10
>>434
ワイコン付けるとかなりましになるよ
でもクズレンズだなやっぱ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:32:20.66 ID:JIXt8MHZ0
>>434
つ どっちも
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:33:23.23 ID:Th+k1wZmP
NEX+ライカMアダプターで
周辺の色被りってのは〜28mmまでだな。
おれも気にはなるから海外サイトで見た結果は大体覚えてる。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:37:10.63 ID:JkWaZMYF0
ウザいのがいっぱいいるな
マイクロフォーサーズはおわってねぇよ、なぜなら俺が使って使いやすいと思うから
もちろんNEXも終わってない、なぜなら俺が使って使いやすいとおもうから
どっちもメリットデメリットあるんだから叩きかた考えろよアホか
最強の機種があるんだったらもうその一社しかのこんねぇだろ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 00:00:47.00 ID:nE4yfadxP
NEX-7+Mレンズはありだけど
るみ子wwwww+Mレンズだとかなりバカっぽいだろ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 00:14:51.53 ID:nE4yfadxP
サポートセンターの対応 酷すぎる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14042893

先日GX1レンズキットを購入しましたが、購入二日後に電源が入らなくなる不具合がありました。
パナソニックのカスタマーサポートに連絡し初期不良の確認を行う(商品の口答にて不具合を認める)、
販売店よりメーカの書面提示を要求された為、依頼するもパナソニック カスタマーサポートより拒否。
またパナソニックのサービス部門に点検に依頼した場合、保証期間内であっても送料1500円の負担が必要との回答。



るみ子wwwww
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 00:17:12.96 ID:9UiJOYtr0
>>438
お前にとってはそうなんだろうねぇ
まぁ残念ながら規格としては終ってるけど

オワコンマイクロはなぜ終わってしまったのか…
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 00:18:43.54 ID:nE4yfadxP
521 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/20(金) 23:59:52.24 ID:gTTIa8Rb0
発売二ヶ月で40%の値落って、まさに暴落に近い状況だな。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/21(土) 00:07:29.94 ID:qvQMeZNn0
>>521
まだ高い。もっと負けろ。


るみ子wwwww
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 00:19:12.49 ID:9UiJOYtr0
>>434

でE16のように安く軽く小さく大口径で描写のいいレンズ教えてよ

マイクロご自慢の巨大で小口径だったり、補正しないと使い者にならなかったり
糞高かったり画角が全然違ったりするレンズは、まったくお話にならないんだよね
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 00:43:54.68 ID:gzPM6uxu0
>>441
お前にとってもそうなんだろwww
実際買うやつがいるんだからおわこんじゃねぇよ
それが例えCMとかデザインとか値段で買ってても、
そういう需要があるだろバカか
お前あれだろ、オワコンとかステルスマーケティングとか使いたいだけだろw
マーケティングの意味も知らないくせに
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 04:00:38.90 ID:GjAI14AR0
なぜマイクロフォーサーズは頂点を極めたか

2011年間ミラーレス一眼マウントシェアで7割を制覇し、一眼レフを
含めたマウントシェアでもFマウントを抜きEFマウントと並ぶトップシェアの
地位に躍り出たマイクロフォーサーズマウントについて、勝因を語りましょう。

オリンパスOM-Dのシャッターボタン周辺部のリーク画像が掲載
http://digicame-info.com/2012/01/om-d-2.html
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 06:50:41.99 ID:JvbN/ZYT0
>>445
安いから
447名無CCD@画素いっぱい:2012/01/21(土) 06:55:50.44 ID:SSKKdJtU0
うん(笑)
後悔は全くしてないけど、レンズ付きで3万じゃなければ買わなかったかも
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 08:01:34.62 ID:gWoEulsI0
>>445 ただ単に、国内限定の一眼詐称がうまくいったってだけじゃない?
海外での不振と日本での成功の差分が粉飾の成果ってことだよね。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 08:03:45.10 ID:lp8M97QH0
オワコンマイクロがなぜかウンコマイクロにみえた
これは何かのトラップか
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 10:21:30.33 ID:GjAI14AR0
>>445
PEN
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 10:48:38.65 ID:pc0w2pCQ0
NEXのAPS神話がもろくも崩れ去った今、ソニー信者の不満は爆発寸前なのだ!
やりどころのない不満が妄想となり惨めなレスとなって漏れ出ている。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 11:23:15.87 ID:MP0ncp3/0
>>451
妄想垂れ流しマイクロ君ですか?
早くNEXのセンサーで周辺が流れる作例を持ってきて
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 11:39:55.89 ID:pc0w2pCQ0
現実を拒否し妄想に逃げ込むことで辛うじて精神の崩壊をまぬがれているソニー信者!
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 11:52:24.30 ID:nE4yfadxP
>>451

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ココ! センサー/キメテ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´

455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 11:53:50.28 ID:pc0w2pCQ0
NEX信者晒しアゲ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 11:57:42.75 ID:cLXnXX2f0
>>453
現実。

ほんの少しだけ小さなセンサー
→224.9mm^2÷366.6mm^2=0.61倍

とってもコンパクトなレンズ
→460g÷524g=0.88倍
 18463.2mm^3÷23469.9mm^3=0.79倍
 195g÷194g=1.01倍
 11304.0mm^3÷11680.8mm^3=0.97倍

写り
>>4

m9
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:06:41.55 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者の自信の無さをIDを換えてレスする行動に見てとることができる!
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:07:25.78 ID:MP0ncp3/0
>>455
ほら早く出せよ笑われてるぞ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:08:32.93 ID:MP0ncp3/0
>>457
自信あるなら早くセンサーの影響で周辺が流れる証拠だせ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:09:05.85 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者はコロ助と呼ばれている!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:11:24.43 ID:cLXnXX2f0
自分が一人だからって相手側も一人だとは思わない方がいいぞw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:11:47.61 ID:MP0ncp3/0
>>460
コロ助はいいからごまかさずに早く出せよ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:12:21.63 ID:nE4yfadxP
>>457
キチガイの妄想だろw

>>460
コロコロずい子w
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:13:41.88 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者はソニーセンサーは流れると宣伝している!
精神は既に崩壊しているのか!
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:16:09.06 ID:MP0ncp3/0
>>464
何言ってんだ?
いいから早く作例出せよ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:18:07.70 ID:cLXnXX2f0
宣伝見たことあるなら作例出せるはずだよなw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:20:30.75 ID:Z6NMSsKu0
マイクロ4/3はセンサーが糞過ぎてなぁ、、、
ノイズまみれを塗りつぶすから立体感がまるでないし、
DRが狭いのを無理やりトーンカーブ寝かせて誤魔化すから
寝ぼけてるようなモヤがかかって締りがまるでないし、

まぁセンサーサイズが敗因の全てだな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:22:37.34 ID:pc0w2pCQ0
NEX写真がながれる事実はいまさら宣伝する必要もない事実!
ソニー信者は自虐好き!
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:24:34.13 ID:cLXnXX2f0
>>468
また逃げたか
論破完了。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:25:29.29 ID:MP0ncp3/0
>>468
出せないから独り言か?
いいから早く出せよ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:26:37.73 ID:A2TRR7Fp0
http://farm8.static.flickr.com/7003/6530839293_0be37485f9_o.jpg

ソニーNEXセンサーはローパスが弱過ぎて解像度の高いレンズだといくらかモアレがでてしまう。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:29:40.49 ID:pc0w2pCQ0
この事実が心を蝕み、ソニー信者の恥ずかしいレスを生む!
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:29:55.23 ID:cLXnXX2f0
>>467
だな
俺はマイクロと違ってちゃんとソースを出すぞw

シャドウ側特性(パナセンサーの持病・劣後感)
http://dslr-check.at.webry.info/201201/article_1.html

論旨及び結論(上記事による)
・センサーサイズの割に相対的に性能が劣って見えるのがパナセンサー
・高感度性能だけ見ればセンサー大きいだけありコンパクト機よりも良さそうだが、シャドウ側特性を見るとパナセンサーよりキヤノンS100の方が優秀
・パナ12Mセンサーは、性能面ではそろそろコンパクト機向けセンサーに追いつかれつつある
・12Mセンサーに限らず16Mセンサーでもパナはシャドウ側特性は相変わらず良くなく、これはパナセンサーの持病なのかも
・オリンパスは他のメーカーのセンサーに切り替えたのが良いのではないかと思える
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:34:51.34 ID:pc0w2pCQ0
NEX写真のながれ現象はレンズが低画質だからではないのか!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:47:06.77 ID:lp8M97QH0
捨てられたマイケルは、ステマー
会社再建に成功したのは、菊マー

   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | 菊マ──!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:54:38.73 ID:nB8+VQJS0
>>474
写真のながれ現象ってこういう奴?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/473/843/html/p051.jpg.html
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 12:54:38.70 ID:Z6NMSsKu0
まぁ、仮にNEX7の周辺が流れるとしてだよ?
その周辺部分トリミングした残りで比べても
画素数、解像、DR、色深度、ノイズ全てでNEXの方が上じゃね?

端が少し焦げた美味しい料理と、端まで均一にまずい料理の比較みたいなもんだから。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:03:10.35 ID:lp8M97QH0
シグマのミラーレス用レンズで比較

マイクロで38mm相当
Eマウントで28.5mm相当

38mm相当にトリミングすれば
光学的な性能は同じだわな
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:05:41.22 ID:GjAI14AR0
>>477
まるでユッケで食中毒を出した激安焼き肉屋が、「でもカルビは安全だから総合的にはお得です」とか
言ってるようだなw
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:06:56.10 ID:MP0ncp3/0
>>474
ごまかしはいいから早く出せ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:07:24.57 ID:nB8+VQJS0
>>479
で、そのカルビの味が大違いという話なんだが
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:09:51.98 ID:GjAI14AR0
>>477
中心部もボヤボヤなんだよね、NEXは。

レンズが悪いから
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:12:49.65 ID:A2uw8FE/0
>>476
なんか全体的にモヤってるね。9-18mm。

>>477
同意。でも画角が狭くなるのがなー
nexの弱点は超広角。早くロードマップにノセロー
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:14:57.18 ID:Z6NMSsKu0
おやまぁ、センサーの話じゃなかったのか?

逆に言うとマイクロ4/3レンズが良くても、でて来る画が「あの程度」ということは、、
やっぱりセンサーが糞なんだよ

485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:15:58.76 ID:nE4yfadxP
http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77
Canon PowerShot G1X------ ?
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プッwwwww
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:16:02.58 ID:nB8+VQJS0
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:17:44.99 ID:pc0w2pCQ0
NEX画像のトリミングはダメな画像を拡大するだけなのだ!
ソニー信者の妄想はダメレンズの事実をもゆがませる。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:18:31.50 ID:MP0ncp3/0
>>484
センサーに問題があるって論拠は無いから話そらして逃げようとしてるんだよ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:19:04.15 ID:MP0ncp3/0
>>487
いいから早く出せ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:20:23.62 ID:pc0w2pCQ0
NEX画像のながれにセンサーが関係ないのならNEXレンズの低画質が決定だ!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:21:26.47 ID:nB8+VQJS0
トリミング=拡大だと思ってるのか
さすがアタマがマイクロwww
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:22:38.79 ID:pc0w2pCQ0
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:23:31.82 ID:Z6NMSsKu0
画素数が全然違うのになw

494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:24:14.91 ID:nB8+VQJS0
>>490
9-18mmの低画質が決定したって事?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:24:50.50 ID:gNP+kZEKP
トリミングって言葉が去年ほど脚光を浴びた年はなかったな。
ユッケ社長の件で。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:25:27.54 ID:pc0w2pCQ0
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:26:16.27 ID:MP0ncp3/0
>>490
レンズがダメなのは分かり切ってるだろ
早くセンサーがダメな証拠を出せ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:26:22.91 ID:nB8+VQJS0
>>492
>>11
個体不良レビューにしかすがれないマイクロ哀れwww
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:26:51.22 ID:Z6NMSsKu0
>>492

白飛びばかりの作例で大笑いさせてもらった
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:27:00.20 ID:MP0ncp3/0
>>496
そんなのいいから早くセンサーに問題ある作例を出せよ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:28:42.66 ID:Dsqj7wWU0
>>485
ニコンワンJ1 56
パナ GX1  55
ニコンワンV1 54 
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:29:55.98 ID:pc0w2pCQ0
NEXレンズの収差だけであれだけながれるのか!
流石に残念で有名なEレンズだ!
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:33:04.83 ID:nB8+VQJS0
9-18mmの収差だけであれだけながれるのか!
流石に残念で有名な9-18mmだ!
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:34:53.92 ID:pc0w2pCQ0
事実か目をそむけるソニー信者の妄想は激しい!
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:35:07.34 ID:GjAI14AR0
すごいよねーNEX信者。
周辺の画質が悪いの指摘されて、トリミングすればいいと開き直るとか、
いったい写真を撮ってるのかどうか
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:38:43.23 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者は出来たNEX写真を小さく切り取るのか!
L写真が欲しければ2Lにプリントして廻りを切り捨てるのだ!
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:40:37.78 ID:Q1ZV0iW+0
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:40:44.87 ID:nE4yfadxP
>>505
レンズ換えれば問題ないよ。
素子が駄目だとどうしようもないけど。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:41:34.17 ID:nE4yfadxP
http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77
Canon PowerShot G1X------ ?
Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プッwwwww
      :l        )  (      l: どのレンズでも低画質が決定wwwww
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:41:51.27 ID:UsAwrltLO
ツァイスもソニーなんか止めてマイクロに来ればいいのに。
ZF50/1.4にアダプターでE-5に付けて試したけど、
ZD50マクロ以上にシャープで驚いたぞ。
粗の出る周辺切ればフォーサーズのピッチで使えるんだから
マイクロ組でもほしい人が要るだろうに。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:42:25.91 ID:MP0ncp3/0
>>502
レンズの収差で流れるのは当たり前
早くセンサーの影響で流れる作例持ってこい
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:43:13.69 ID:Z6NMSsKu0
おやまぁ、いつの間にか常時トリミングみたいな話に摩り替えられたw

センサーサイズが大きくて、センサー性能そのものも上で、画素数も上だから
「仮に」トリミングしたとしても「それでもなお」4/3より上だろーねって話

そもそもセンサーのせいで周辺が流れるという前提が「妄想」なんだから
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:43:32.85 ID:MP0ncp3/0
>>506
ほら早く出せ早く出せ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:43:59.85 ID:4qDtfj25P
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:46:17.58 ID:pc0w2pCQ0
NEXに使える広角が無いのもソニー信者が妄想に逃げる原因か!
NEX写真の作例が風景をストレート写さない事実もソニー信者が妄想に逃げる原因か!
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:47:37.20 ID:MP0ncp3/0
>>515
いいから早く出せよ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:47:41.64 ID:nE4yfadxP
>>510
プラナー50/1.4はシャープなレンズと言うほどでもないよ。
マクロプラナーのほうが全然いいぞ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:49:06.17 ID:pc0w2pCQ0
トリミング(結果写真の拡大)してもマトモな写真になると妄想するのがソニー信者!
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:49:10.81 ID:nB8+VQJS0
>>515
使える広角って
>>142とか>>476とかのこと?w
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:50:00.71 ID:nB8+VQJS0
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:50:54.52 ID:pc0w2pCQ0
実は広角だけでなくNEX望遠レンズも残念な事実!
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:51:11.35 ID:nB8+VQJS0
> 風景をストレート写さない事実
すいません、誰か日本語に翻訳してください
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:51:24.71 ID:GjAI14AR0
NEXのスレってサンプルほとんど上がってないね
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:53:31.21 ID:MP0ncp3/0
>>521
いいから作例だせよ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:54:59.34 ID:pc0w2pCQ0
作例を出せずに妄想に逃げるのもソニー信者!
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:55:04.19 ID:nB8+VQJS0
>>523
Nikon1もGX1スレもそうだが
荒らしのいるスレに誰もサンプル上げねーよ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:56:41.44 ID:nB8+VQJS0
>>525
>>507

で、センサーの影響で流れる作例はまだ?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:57:23.28 ID:pc0w2pCQ0
NEXの画像ながれは信者が言うようにレンズだけではなく、センサーにも原因があるのか!
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:57:43.01 ID:MP0ncp3/0
>>525
逃げるのか?
いいから早く出せ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:58:27.86 ID:MP0ncp3/0
>>528
妄想垂れる暇あったら
早く作例検索しろよ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 13:58:28.97 ID:nB8+VQJS0
>>528
てめーに立証責任を求めてんだよ
ばーか
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:01:40.89 ID:nE4yfadxP
文句のつけようのない素晴らしいレンズの登場です。
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20111219-001/
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:08:54.27 ID:pc0w2pCQ0
メーカーや小売店の宣伝にすがるのもソニー信者の実態だ!
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:10:40.42 ID:nB8+VQJS0
dxomark.comはメーカーや小売店なのか?w
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:10:47.13 ID:4fo1+FO20
>>515
NEX16mmでストレートに風景を撮った写真。
http://farm8.static.flickr.com/7030/6526464847_3a4fa89655_o.jpg

マイクロフォーサーズの一眼画質。
http://capacamera.net/special/yoshimori111125/img/111125_4.jpg
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:11:46.97 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者が正常に戻るには、画素数アップよりもマトモなセンサーの搭載!
ソニー信者が正常に戻るには、宣伝よりもマトマなレンズの発売!
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:14:44.36 ID:pc0w2pCQ0
E16mmの画質が残念に見えない、これこそがソニー信者の現実!
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:15:30.70 ID:nE4yfadxP
なんだかな
これのことか?


が正常に戻るのは無理だな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:16:52.73 ID:nB8+VQJS0
>>538
でも基地害をいじるのが楽しいからこのスレは伸びるのだろうな
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:17:50.09 ID:pc0w2pCQ0
ソニーにとってありがたい信者だが、傍観する人に新たな入信者はうまれないだろう!

541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:20:10.81 ID:nB8+VQJS0
>>537
それでも>>431程度には写るから問題ないな
さらに高画質を狙いたいなら24mmや50mmなどの
より優秀なレンズを選べばよい
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:22:53.23 ID:MP0ncp3/0
>>540
早く出せいいから
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:23:24.18 ID:pc0w2pCQ0
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ime.nu/dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

信者の言動を快く受け入れられる傍観者はいないと思われる。
新たな入信者が居ないなら信者は減少するのだ!
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:26:23.71 ID:nE4yfadxP
>>543

むしろ粉飾や投げ売りでm43信者が減ってるんじゃないか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:32:10.79 ID:MP0ncp3/0
>>543
そんなのでごまかしてないで早く出せ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:42:20.34 ID:nB8+VQJS0
>>543
バカだなあ
サイズなんか以下の比較画像で論破済みじゃんw
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/028/28298/
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/028/28300/

下のURLも>>431に回答できない以上
比較対象がないと言うことだから全く無意味
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:50:06.14 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者は巨大レンズの事実も受け入れられないで妄想に逃げる!
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:51:47.08 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者はNEXが一昨年より昨年シェアを落とした事実も受け入れられないで妄想に逃げる!
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:53:26.63 ID:awAxLLZY0
それが信者
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:53:42.65 ID:MP0ncp3/0
>>548
お前は妄想じゃないなら作例出せよ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:54:31.01 ID:MP0ncp3/0
>>547
レンズのサイズなんてどうでもいいからセンサーに問題がある証拠出せ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:56:41.86 ID:nB8+VQJS0
そろそろ後釣り宣言出してきそうな気がw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:58:04.04 ID:awAxLLZY0
なんと、センサーにも問題あるのか。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:58:50.37 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者は NEXセンサーの何をして妄想いるのだ!
555五百五拾五げっと♪:2012/01/21(土) 14:59:29.14 ID:6XMwPlDo0
 
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:05:02.98 ID:nB8+VQJS0
片方固定で片方コロ助っぽいなw
どちらでもいいから早くセンサーに問題があると立証してくれ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:09:14.06 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者は自分がコロ助してる事実も受け入れられないでいる!
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:16:36.38 ID:nB8+VQJS0
これで20回目のレスだが
30回ぐらいはレスしないとコロ助だって?w
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:20:09.60 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者は幾つものIDを使ってコロ助しないとレスできないでいる!
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:25:56.74 ID:MqhLynSb0
なぜ、このマイクロフォーサーズは短命で終わったか

http://digicame-info.com/2012/01/g3-4.html#more
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:27:29.76 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者は事実を受け入れられないと話が脱線する!
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:36:47.33 ID:g7AhY0cIi
G3は二束三文だからなあ。
GX1よりも高性能なG3が投げ売りだから足を引っ張ってGX1が売れない。
焦ったパナは腐ったミカンを捨てたんだろう。
それでもニコン1に負けてるみたいだけどね。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:37:27.01 ID:MP0ncp3/0
>>561
事実なら受け入れるから早く証拠を出せ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:41:09.04 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者はNEXセンサーの何がそんなに心配なのか!
写りの悪い写真は造れるが写りの良い写真は造るのがむずかしい!
できの悪いセンサーやレンズでは写りの良い写真は撮れない!
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:43:50.97 ID:pc0w2pCQ0
画像のながれるNEX写真は多数あるのだが、ソニー信者はいまさら何を求めているのか!
ソニー信者はみないのだろう!
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:47:18.16 ID:MP0ncp3/0
>>564
早くセンサーのせいで流れる証拠だせ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 15:47:42.32 ID:MP0ncp3/0
>>565
多数あるなら早く出せ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 16:09:35.05 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者はながれの原因をセンサーとしたいらしい!
レンズ性能がおもな原因だが、信者は受け入れられない!
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 16:13:55.61 ID:MP0ncp3/0
>>568
言ってること変わったな
証拠だせないから逃げるのか?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 16:18:58.41 ID:nB8+VQJS0
しかしすげーな
アンチマイクロは作例や比較画像、データなど証拠を出しているのに
マイクロはそれに対して全く反証せずに妄想妄想と叫んでばかり

最初は釣りかとも思ったが本当に精神病んでんじゃねーか?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 16:42:52.40 ID:4IRF3cbv0
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 16:45:02.47 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者は自分で何を言いたいのかわからなくなるらしい!
NEX画像が流れる写真は多数あるだろう!
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 16:49:18.06 ID:MP0ncp3/0
>>572
じゃあ出せ早く出せ
センサーのせいで流れる作例を出せ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:00:29.51 ID:l539aivC0
http://www.digicamezine.com/mt-static/2010/06/nexmnex5_m_18mm_f38_asphwatch.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110829_473694.html

オールドレンズNEX画質ボロクソらしい
NEX-7も画質ボロクソらしい
気にしてんじゃねw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:03:41.86 ID:pc0w2pCQ0
ソニー信者は何が言いたいのか、妄想が過ぎて混乱か!
NEXのながれはレンズ性能が低いからだが、信者は見えない!
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:11:09.78 ID:pc0w2pCQ0
NEXが広角に弱い事実、これも信者はみえない!
E16のながれは事実だ!
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:12:58.66 ID:MP0ncp3/0
>>576
お前がセンサーの影響で周辺が流れると言ったから
一貫してじゃあその論拠を示せと言っているだけなのになあ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:13:43.93 ID:nB8+VQJS0
>>576
>>476
広角に弱いみたいだね
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:13:50.58 ID:MP0ncp3/0
>>576
レンズじゃなくてセンサーのせいで像が流れるって言ってたよな
はやくその論拠を示せ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:15:12.19 ID:2/8qOl/N0
大きいセンサーほど小さいレンズに対して弱いのは自明なんだが。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:16:19.04 ID:nB8+VQJS0
>>574
このどこからNEX-7の画質が分かるんだ?
またマイクロお得意の捏造かw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:48:17.70 ID:pc0w2pCQ0
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:51:42.86 ID:MP0ncp3/0
>>582
そんなのでごまかしてないで早く出せよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 17:59:41.61 ID:nB8+VQJS0
>>582
だから早く下の作例よりも周辺が流れない
3万以下で買える換算24mmのパンケーキレンズを教えてくれw
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/101668294
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 18:02:37.67 ID:GaXybmkL0
>>581
画素数アップだろ
だめセンサー確実ってうわさだ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 18:15:56.37 ID:4fo1+FO20
>>574
オールドレンズNEX画質
http://farm8.static.flickr.com/7003/6530839293_0be37485f9_o.jpg

マイクロフォーサーズ最新レンズ画質(笑)
http://capacamera.net/special/yoshimori111125/img/111125_4.jpg
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 18:33:42.14 ID:GaXybmkL0
ソニーNEXサイトに等倍サンプルもなしとかじゃなかった?
ボロクソ言われるからとか?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 19:16:49.86 ID:nB8+VQJS0
>>585
「確実ってうわさ」とかなに自家撞着してんだよwww
NEX-7のセンサーはすべての点において
m4/3のセンサーより上だ
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/754%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/736%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/737%7C0/(brand3)/Sony
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 21:55:14.55 ID:4qDtfj25P
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 00:24:34.19 ID:VkGkJWEm0
いまどき感度
今年はニコ1にも抜かれるw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 00:28:26.35 ID:7ehzmaqi0
いまどき感度?

どういうこと?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 00:33:36.38 ID:VkGkJWEm0
しかも画素数ふやしてもやっとの7
ソニーのカタログ商売w
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 00:38:20.04 ID:7ehzmaqi0
日本語でおk
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 00:44:17.14 ID:Hg5k+moTP
NEX-7のカタログ作例が田村彰英
CONTAXみたいで羨ましいんじゃね?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 00:49:29.10 ID:WB6UGHBl0
モヤット7じゃね
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 00:54:28.17 ID:Hg5k+moTP
GF3が高くなる日?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14052066

このカメラとうとう3万円台に突入しました。
G3はおろか、GF3よりも価格が低下する可能性があります。

どこがプレミアカメラなのでしょうか。

キヤノンやペンタも使用しているがこんな売り方をするメーカーはないでしょう。
価格を決めるのは販売店だというけれど、ここまでプレミアカメラが安くなるのも珍しいです。
パナのミラーレス、フラグシップカメラですよ! 
オリンパスには頑張ってほしいですね。



るみ子wwwww
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 00:59:47.47 ID:WB6UGHBl0
品薄なのに売れなくて値下がり>>NEX
売れます量産効果>>マイクロ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 01:18:56.18 ID:Hg5k+moTP
プレミアム(premium)
額面以上に上乗せされた金額。転じて、付加価値を指す。
特に「プレミアム」と称される場合は、愛好家にとっての希少価値を指すことが多い。
「プレミア」と略されることもあるが、これは本来別の意味を持つ単語である。
また、最近では様々な商品に「高級」の意味を込めて「プレミアム」の名が冠される場合が非常に多く、
本来とは違う意味で使われつつある。

るみ子wwwwwプレミアム=額面以上に上乗せされた金額=ボッタクリ
適正価格は3万円なのに6万で売りましたみたいな意味と思われるな。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 01:35:26.21 ID:PyDAshhgP
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 05:19:26.02 ID:cSgWxY6L0
karaAge
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 09:20:20.19 ID:Hg5k+moTP
どこまで下がるんだ。。。この値段。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14015553

「大幅値下げランキング(最近3ヶ月)」
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

コンデジの値下がりの速さは年々速くなっていますが、
GX1はちょっと特別ですね。
GF3より急激、ボディのみの値下がりも速い。
GF1ユーザーがかなりNEXに流れていて、
これ以上の流出は止めたい、さらに追撃も厳しいので、シェアを広げるのも最後のチャンス。
...なんて想像しています。



今38% DOWNだから2月には45〜50%になるのかなw
るみ子wwwww



38% DOWNとかw
るみ子wwwww
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 11:13:33.08 ID:Hg5k+moTP
GF3が高くなる日?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14052066

まあ想像ですが、この機種の原価ですが、
筐体が3000円、モニターが500円、撮像素子が、3000円、基板その他が、2000円ほどで、
合計8500ぐらいと思います。
パナソニックのコスト管理はしっかりしてますので、もう少し安いかも知れませんね!
だから、こんなに安くしても、儲かるわけです。 以上はあくまでも想像です。



るみ子wwwww
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 12:19:59.84 ID:jATWtgBB0
>>596
既に元は取ったということだろうな。
後は安くしても売れば売るだけ儲けになるということだろう。
設計開発費が極めて安くできているのだろう。
6041月28日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ!:2012/01/22(日) 13:50:19.23 ID:aLHr7j4t0
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 16:39:43.05 ID:Hg5k+moTP
GF3が高くなる日?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14052066

みなさん、いろんなご意見がありますが、
発売から2か月のGX1がオリンパスでは旧世代のE−PL2のペンと同じ価格なら、
所有する喜びはないですね。

パナソニックには失望しました。発売間もなく、およそ半額の価格です。
しかも、現在も急降下中です。

本音で言いますが。所有する喜びはないですね。
従って、今日からGF1が8歳の息子の、GF2が11歳の娘の、
そしてGX1は嫁の練習用カメラになりました。


るみ子wwwww
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 16:44:42.24 ID:7LJxNCQ/0
値下がり率で所有する喜びが変わる人間が持つカメラ、
それがマイクロフォーサーズ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:34:33.08 ID:Hg5k+moTP
10/13発売でディスコンるみ子G3wwwww

http://kakaku.com/item/K0000281870/pricehistory/

値下がり率 44.2%
撤退するメーカーみたいwwwww
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:38:16.84 ID:9gj1Jk5h0
>>606
値下がりしないことで所有する喜びが変わる人間が持つカメラ、
それが写るんです?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:40:34.24 ID:PyDAshhgP
今日はマイクロの食いつきが悪いな
雨やんだから写真撮りに行ってるのか?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:44:42.47 ID:Hg5k+moTP
るみ子GX1wwwwwスレで
G1Xに虐められて元気ないんだよね。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 21:21:12.95 ID:Hg5k+moTP
GF3が高くなる日?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14052066

>>スレ主さん

気持ちわかります。
私も同じです。
本日、GX1ボディを思いっきりぶつけて凹ませてしまいました。
凹んだところ見て思ったこと。

「・・・・。。 まぁいいか。安モンなんだし。」これ程度です。

普通なら気持ちも凹みますけど全然そんな気持ちになりません。不思議なもんです。
私もパナには白い目で見ています。
持つ喜びはありませんね。
「安くて良いカメラ」です。



もり下がってるな。
るみ子wwwww
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 21:54:26.98 ID:9gj1Jk5h0
思いっきりぶつけても稼動してる安モンって凄くね?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:00:59.99 ID:Hg5k+moTP
るみ子GX1ユーザーwwwww「損しない」↓を見て学習しなさい。

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ココ! センサー/キメテ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:08:15.99 ID:l42tHBzsi
この機種の原価ですが、筐体が3000円、モニターが500円、撮像素子が、3000円、基板その他が、2000円ほどで、合計8500ぐらいと思います。
パナソニックのコスト管理はしっかりしてますので、もう少し安いかも知れませんね!

wwwwwwwwwww
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:12:11.88 ID:7LJxNCQ/0
>>608
頭悪いなぁw
誰も値下がり“しない”ことで所有する喜びが変わるなんて書いていないぞ
金に卑しくなければ、納得して買った商品が値下がりしようがしまいが
所有する喜びが変わるわけがない

まあ君にはマイクロフォーサーズがお似合いだよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:12:16.64 ID:Hg5k+moTP
投げ売りの
るみ子GX1wwwww

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

プレミアム価格のNEX-7
ebayだとなんとプレミアム価格になって販売されていました。
ソニーストアでは1349ドルだったものが、ebayでは2210ドル〜2500ドルで取引されていました。

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2012-01-20
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:24:38.35 ID:9gj1Jk5h0
>>615
あー写りは所有する喜びに関係ないんですね
センサーサイズも所有する喜びに関係ないんですね

達観してますなぁ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:28:44.78 ID:WhSxwxlk0
NEXってAF速度はどうなの?
マイクロとどっち買うか迷う。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:38:19.07 ID:9gj1Jk5h0
>>618
他にも選択肢はあるだろうに
なんでNEX(機種名書かず)とマイクロ(メーカーすら書かず)って中途半端に決めてるの?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:45:53.24 ID:6jc6yHoT0
>>619
他の選択肢って何がある?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:48:45.94 ID:9gj1Jk5h0
>>620
コンデジとかレフ機とか
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:50:23.04 ID:WhSxwxlk0
NEX7とGH2迷ってる
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 22:53:33.82 ID:9gj1Jk5h0
>>622
動画を気にしてるならコンデジ(ソニーの動画も綺麗な奴)と安いビデオカメラ(ソニーかパナソニック)買ったほうが良いと思う
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 23:37:37.06 ID:Hg5k+moTP
>>622
その2つで迷うか普通。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 09:48:42.11 ID:FZfulWRNi
オリンパスはソニーと提携したら、フォーサーズどうすんだ?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 09:55:56.44 ID:qT47LAtB0
終了
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 10:11:49.55 ID:VFUitoG50
えーと、NEXがどうしたって? 爆
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 16:42:45.33 ID:xyPM/PVh0
>>614
研究開発費とか、設計費とか、宣伝広告費とか、販売費とか
こういうのが思いのほか高いのな。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 18:29:54.61 ID:4KFGmCSg0
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 20:23:18.15 ID:UvSe7Buu0
>>624
NEXとマイクロフォーサーズのフラッグシップ機で迷ってる、ってことでしょ
富士のはレンズラインアップが一般向けじゃないしな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 22:37:11.54 ID:4KFGmCSg0
これまではオリンパスにきついことを書いてきたが、オリンパスにソニーの
資本が入ると言うことだから、今後はシナジー効果を生かして盛り立てて
いってほしいね。これまでの批判は叱咤激励と思ってほしい。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 23:07:15.13 ID:NqnEkobrP

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111112_490593.html
>価格はオープン。店頭予想価格はボディのみが7万円前後、
>パワーズームキットおよびダブルレンズキットが9万5,000円前後の見込み。
>DMW-LVF2は単体でも発売される。価格はオープン。店頭予想価格は2万7,000円前後。
>DMC-GX1は、DMC-GH2とDMC-G3の間に位置する新しい上級ライン。
>DMC-GX1はカメラ好きやハイアマチュア向けのプレムミアムラインを担当する。


http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/


     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ お 金 返 し て っ !   >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 23:18:44.76 ID:uNl5fs1yP
>>632
なに?ひょっとして買っちゃったの?
アホだなぁ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 23:31:45.03 ID:NqnEkobrP
買うならNEXでキマリだね。
http://www.dpreview.com/articles/8986630048/mirrorless-roundup-2011/2

Sony Alpha NEX-7
81% + Gold Award

Sony Alpha NEX-5N
79% + Gold Award
---------------------
Panasonic DMC-GH2
79% + Silver Award

Panasonic Lumix DMC-G3
75% + Silver Award

Olympus PEN E-P3
74% + Silver Award

Sony NEX-C3
74% + Silver Award
---------------------
Panasonic Lumix DMC-GF3
71% + 賞なしwwwww
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 23:34:11.91 ID:uNl5fs1yP
お前、るみ子だろwwwwww
るみ子がNEXを語るんじゃありませんwwwwww
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 23:45:34.76 ID:NqnEkobrP
どこまで下がるんだ。。。この値段。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14015553

コンデジの値下がりの速さは年々速くなっていますが、
GX1はちょっと特別ですね。
GF3より急激、ボディのみの値下がりも速い。
GF1ユーザーがかなりNEXに流れていて、
これ以上の流出は止めたい、さらに追撃も厳しいので、シェアを広げるのも最後のチャンス。
...なんて想像しています。


るみ子wwwww → NEXらしいぞ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 23:48:43.04 ID:uNl5fs1yP
>>636
GX1高値で買ってどんな気持ち?wwwww
るみ子wwwwww
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 00:01:35.55 ID:g1LBHMEjP
おれ
るみ子wwwwwだけど
m43なんて触ったこともないぞw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 00:06:54.37 ID:0xYQr78kP
イミフ過ぎるぞ
るみ子wwwww
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 00:10:01.14 ID:g1LBHMEjP
>>637

本日、GX1ボディを思いっきりぶつけて凹ませてしまいました。
凹んだところ見て思ったこと。

「・・・・。。 まぁいいか。安モンなんだし。」

これ程度です。
普通なら気持ちも凹みますけど全然そんな気持ちになりません。不思議なもんです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14052066
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 00:17:46.05 ID:0xYQr78kP
お金返してって叫んでんじゃん >>632
強がらなくてもいいんだZO☆
るみ子wwwwww
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 00:21:31.16 ID:g1LBHMEjP
値下がりが相変わらず止まりません。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

ここまで来ると逆に気持ち良かったりします。
私自身、「パナの先客に対する姿勢は良く分かった」と思い今後に生かします。

「辟易」という難しい言葉を教えていただきました。

私は現在PZ14-42mmはすでに3万円で売却済みしております。(新年早々売ってしまいました。)
購入時も友人のお店を通していますのでそこまで損失はありません。
しかし、年末年始にお店のお手伝いに行っており、GX1キットレンズ結構売り飛ばしました。
「もう少し安くなりませんか?」「銀行に今からお金下ろしてきます」「年金で。。。」
色んなお客さんがいましたよ。

その都度「これはプレミアムですよ!価値ありますよ!」そう言いながら売りました。
それが申し訳ないんですね。
(続く)
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 00:23:14.12 ID:g1LBHMEjP
(続き)
老夫婦の年金の方を相手に、、フリーターの方を相手に、、、
しかも渋ってるお客さんに対して殺し文句が「プレミアムですから」。
言ってしまった自分にため息が出ます。というか罪悪感。パナはないのかな?全然嘘ですね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 00:32:10.34 ID:0xYQr78kP
>>642

>私自身、「パナの先客に対する姿勢は良く分かった」と思い今後に生かします。
>私は現在PZ14-42mmはすでに3万円で売却済みしております。

日本語でおk
るみ子wwwwww
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 11:46:31.04 ID:N4PHzSNY0
>>631
共倒れだぁ。ソニは医療系がターゲット、カメラはいらね、だら。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 23:25:19.80 ID:g1LBHMEjP
盛り上げろよ

るみ子wwwww
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 23:32:06.75 ID:0xYQr78kP
うーっす
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 00:03:50.57 ID:j4uvgaSdP
【経営戦略】携帯の販売、3倍に…パナソニック計画[12/01/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1327367139/-100


白物家電でがんばれ!
るみ子wwwww
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 00:05:08.40 ID:xiB7Wi5LP
うーっす
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 00:19:41.16 ID:j4uvgaSdP
44 :名刺は切らしておりまして :sage :2012/01/24(火) 17:08:39.13 ID:Ft1e/Oqp
迷走が酷い・・・・
@薄型テレビ事業に1兆円以上投資して失敗、事業縮小
A北米白物家電事業に初参入・・・・北米向け大型家電製造販売のノウハウあるのか?
B携帯事業に再注力?


言われてみると
白物家電もダメだな・・
るみ子wwwwwもう頑張らなくてもいい子
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 00:22:37.95 ID:LL5XFXBo0
貧すれば鈍するとはこの事
松下政経塾の影も既になし。
周りでザクザクリストラされてれば、怖くて仕事どころじゃないだろう。
事業計画も迷走するわな・・・
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 10:08:13.67 ID:iNpgBUg40
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 10:15:04.08 ID:bLVrZRbA0
ようやく自分のミスに気づいたか
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 11:43:39.90 ID:iNpgBUg40
工作を他人のせいにするとは見苦しい
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 17:04:00.62 ID:tMdYpl9y0
オリンパスイメージング株式会社とパナソニック株式会社は、2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、
本規格の普及に努めてまいりましたが、このたび、アストロデザイン株式会社、株式会社ケンコー・トキナー、
株式会社タムロンが本規格に賛同し、今後これに準拠した製品を発表することをお知らせいたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120126mfourthirdsj.cfm

wwwwwwwwwwwwwwwwwww
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 17:09:02.74 ID:psZHDOWX0
おお、奇しくもマイクロマウント規格を歴史のくずかごに放り込んだNEXのおかげで、
オワコンEマウントに仲間が増えたかw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 18:21:43.26 ID:elp60EKd0
るみ子wwっw
658【レス抽出】キーワード:タムww:2012/01/26(木) 22:14:32.88 ID:tB9s8Pie0

>>136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/16(月) 13:43:31.27 ID:ZWJ6ZTyi0 [12/20]
マイクロフォーサーズには他にも多数の望遠レンズがあるよ。
そういえば、NEXにも改良型の望遠ズームがタムロンブランドで出たらしいね。
多少は性能アップしたのかな。

>>191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/01/16(月) 23:04:54.46 ID:GXykbs4b0 [5/7]
【タム製ソニー】なぜNEX信者は必死なのか【タム製タムロン】

>>211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/17(火) 11:54:33.96 ID:RU/kOMG/0 [1/2]
23:04 【タム製ソニー】なぜNEX信者は必死なのか【タム製タムロン】

>>218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/17(火) 22:00:51.67 ID:Y1YXTOVi0 [1/5]
Eレンズの18-200mmだっけか。あまりに アレ なレンズ。
なんでもタムロンブランドで少しはマシになって出るらしいね。
NEX信者は小躍りするくらいうれしいんだろうな。

>>227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/17(火) 22:57:25.36 ID:Y1YXTOVi0 [4/5]
ソニーは アレ な広角E16mmの新型もタムロンブランド出すつもりなんだろうか。

>>267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/18(水) 20:54:33.50 ID:ZOX2xCwk0 [4/4]
ツァイスやタムの売れ行きいいので、ソニーは安心してる。
中望遠マクロも売れるだろうから、次のGレンズも期待できる。
その頃には7も売れているから、ビジネスとしては成功だね。

おもしろいので紹介age
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 22:25:55.23 ID:3LEP8ns20
>>655-656
これ自演じゃないなら結構良い感じに支離滅裂だな
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 22:49:07.68 ID:/su/87yG0
短命で…のスレも、もう「32」か。
1が立った頃は、ここまでm3/4が盛り上がるとは思わなかったろうな。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 23:23:29.96 ID:tHpZtTT50
馬鹿な信者をいじって盛り上がってただけだろw
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 23:33:13.90 ID:PiLrooIfi
>>659
自分の考えと違う人がみんな同一人物に見えるとか病気だよw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 23:35:43.03 ID:psZHDOWX0
というか、マイクロフォーサーズの本スレより伸びてるんだよ。
まともなユーザよりキチガイ信者のが多かったということだwwww
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 23:43:38.77 ID:ZBeBdyXIP
るミ子wwwwww
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 23:46:59.50 ID:tB9s8Pie0
テレセン馬鹿逝ってよし
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 00:14:10.66 ID:P3NWZF330
>>662
>>656をみて自分の考えと同じとか言う人がいたらきがくるっとるだろwwwwwww
まぁ冷静に見て、お前以外の人間はきがくるっとるわw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 00:20:34.37 ID:WexM3PVv0
今日もマイクロ信者は発狂しとるな。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 00:43:07.13 ID:gdbJqor9P
なんか
るみ子wwwwwより
ずい子のほうが元気な気がする。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 00:46:11.33 ID:xipemqEVP
ずい子mmmmmm
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 10:04:46.64 ID:6LyI0Xq70
http://bcnranking.jp/award/section/hard/hard94.html
シェアもなんだかんだでソニーは3位なのね
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 13:03:17.90 ID:XAHXIk9X0
>>670
その3社しかなかったからねー。
ニコワンがどこまで食い込めるか。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 19:22:10.52 ID:gdbJqor9P
NEX-7と比較して
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14074232

本日、ソニーのミラーレスカメラ、NEX-7が発売されましわ。
価格は、GX1の3倍以上もして、正直高くて手が出せないです。
ただ、GX1にEVFを付けて、追加でレンズ買って、といろいろと購入していたら、すぐに10万円にいっちゃいます。
だったら、初めから高くても良いからNEX-7を買っていた方が良いと思ったりもします。
でも、どうして、NEX-7ってあんなに高いのかしら?
今度出るフジのミラーレスも10万超えそうだけど。



NEX-7と比較とかw
頭悪すぎるだろ。
るみ子wwwww
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 22:08:09.53 ID:P3NWZF330
>>672
NEX-7なら追加でレンズ買わなくていいのか
それならNEX-7買ったほうが良いだろうな
頭悪すぎるなるみ子
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 23:02:00.52 ID:gdbJqor9P
総合的にはどちらも良く出来たカメラだと思います。
価格を考えれば、NEX-5NはGX1と同格、NEX-7は現状の価格では「冗談はやめてよ・・」となると思いますが・・・(笑)

画質は明らかにNEX-5N>GX1です。
携帯性はGX1>NEX-5N
操作性はGX1≫NEX-5N
レンズ資産はGX1≫NEX-5N
特にレンズに関してはパナのGXシリーズには驚きました。
軽い・小さい・・はミラーレスカメラにとって強力な武器であり、正常進化の証だと感じたからです。
これからもレンズに関してはパナの圧勝のような気がします(意気込みが違う)


>画質は明らかにNEX-5N>GX1です。
るみ子wwwww
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 23:09:36.71 ID:gdbJqor9P
GH3が近日中に発表されるかどうかはまだ分からないが、
その他のパナソニック機に関するより信頼できる噂が得られた。
2人の新しいソースによると、GF3はディスコンになり、新しいGF7(?)が
2月から3月に発表されるかもしれないということだ。

GF3は2011年の6月に発表されたので、8ヶ月も経っていない。
これはあり得ないと思うかもしれないが、
GF3はGF2発表後、正確に8ヶ月後に発表されている。



るみ子GF7wwwww
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 00:04:56.11 ID:COm2qBgC0
>>ID:gdbJqor9P

ここ2〜3年張り付いてるように感じるんだけど、結果として、
毎日マイクロフォーサーズがアタマから離れない人生を送ってない?

一時話題になった脳内メーカーというサイトがあるけど、あのイメージ
でいうと、脳内がマイクロフォーサーズで満ちてるんじゃないか?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 00:07:01.15 ID:FpL+2OEJ0
>>675
何処のメーカーも数字一桁の機種に4とか6とか付けるの避けるよな
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 00:12:26.68 ID:Ln6ZL+0bP
>>676
たぶん1〜2年は経ってるなw
m43ってメーカーもユーザーも
なんだかバカみたいなところが気に入ってますw
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 08:33:45.52 ID:2u8UGa/q0
まぁ GF3は明らかにゴミだったからなぁ Gx1もだけどwwwww

中級本格ボディは考えては居ただろうが、GHシリーズが
その役を担ってきたせいで手を出しにくかった

そこへやってきたのでNEX7 慌ててみて腰抜かして作り始めたのがGF7
といったところか

後発コンセプト丸パクリのソニー/NEXに翻弄されすぎ
踊らされ過ぎのマイクロワロス 
サードパーティもソニー参入のおかげだしなぁ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 11:27:26.39 ID:Ln6ZL+0bP
昨日はじめて触ってみたけど
NEX-7のWダイヤルは実に良く出来てるな。
かなり欲しくなった。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 15:29:36.15 ID:AcWsDbK5P
ある意味マイクロからは目が離せないよな
メーカーの迷走ぶりといいユーザーの壊れ具合といい
これでもかというぐらい笑えるもんな
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 16:42:30.04 ID:J8DEU6I90
>>677
何言ってるのかよくわからない
リコーR4とかR6とかCX4とかCX6とか。。。
キヤノンKiss X4とか。。。
ニコンD4とか。。。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 17:29:15.84 ID:Ln6ZL+0bP
>>682
それを言うなら
ライカR4,R6,M4,M6
ニコンS4,F4.F6,D4のほうがいいぞ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 22:47:36.25 ID:J8DEU6I90
>>683
ライカは日本メーカーじゃないから4or6を避ける意味が無いだろ(6はあるかな)
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 23:45:34.14 ID:9yZfYoCI0
ニコンFは4で大コケしたし、
OMは実質4でオワタ・・

なんか意味があるんだよ、忌み数
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 23:49:36.15 ID:Ln6ZL+0bP
じゃ
るみ子GF7wwwwwでもいいか。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:26:05.42 ID:69HGQQVXP

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111112_490593.html
>価格はオープン。店頭予想価格はボディのみが7万円前後、
>パワーズームキットおよびダブルレンズキットが9万5,000円前後の見込み。
>DMW-LVF2は単体でも発売される。価格はオープン。店頭予想価格は2万7,000円前後。
>DMC-GX1は、DMC-GH2とDMC-G3の間に位置する新しい上級ライン。
>DMC-GX1はカメラ好きやハイアマチュア向けのプレムミアムラインを担当する。


http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

        88彡ミ8。   /)
       8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
        |(| ∩ ∩|| / /   <イマココ!
       从ゝ__▽_.从 /
        /||_、_|| /
       / (___)
      \(ミl_,_(
        /.  _ \
      /_ /  \ _.〉
    / /   / /
   (二/     (二)

るみ子wwwww41%DOWNw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:34:32.53 ID:mHzYSbiaP
以外って程ではないけどニコワンも凄いな
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:35:54.25 ID:vILNLMi90
ちなみに40%引きは、他のデジカメを見るに、事実上の底値
発売後3ヶ月立たずに底値まで下がってくれるカメラも
嬉しいといえば嬉しいな

やっぱマイクロは値段で勝負するカメラだなぁ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:38:28.72 ID:69HGQQVXP
るみ子GX1wwwww後出しなのに
NEX-5Nに完敗wwwww
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 13:28:46.90 ID:4l/18Bpl0
マイクロは売値が下がっても売り場に客が寄り付かない。
人だかりしてるのは高級コンデジ売り場。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 21:29:47.22 ID:sO1SPD410
NEXアンチ君は昇天した?笑
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 21:40:29.04 ID:RI7vWTCq0
NEX売れてないな
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 21:41:41.17 ID:mxuLkM4y0
>>691
デジカメ売り場で人だかりって見てないな
手に取る人が多いのは1万円前後のコンデジでは?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 22:01:10.44 ID:69HGQQVXP
なんだな
これのことか?


しんだな。しにんに言うのもあれだけどバカだったなw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:25:33.66 ID:69HGQQVXP
しにんがこれ以上でませんようにage
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ココ! センサー/キメテ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:31:44.50 ID:sO1SPD410
クマさん怖くてしんだふりしてるんだと思うよ

基地害おりんぱ、かもーんwww
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 00:03:29.27 ID:siwvtMF+0
ここが静かなのはNEX-7スレで
下手くそなボランティアステマ()やってるからじゃない?
【豚】の自演かも知れないけどw
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 03:03:18.03 ID:NqgSUxz30
オリンパは 「OM世代=団塊の世代」 という最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ・オリンパ感情とオリンパ・アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパのまるでダメな原因

孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪」
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい」
孫娘 「ホント !? うれしぃ〜ッ♪」

祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ」
孫娘 「何で?」
祖父 「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を5回もだまして見捨て、裏切って
     ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
     そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ」
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!」
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪」
     大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪」

このようにして 今もなお終わること無く
オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。              / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 , ─ヽ      / そして
________    /,/\ヾ\   / ママのお爺ちゃんが言ってた
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< オリンパという
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
||__|        | | \´-`) / 丿/   \  めでたしめでたし
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/     \_________
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 22:15:59.97 ID:1uvtOpcp0
= 完 = 

が事実ならうれしい
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 10:11:21.45 ID:Li4YvE3D0
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 10:33:32.01 ID:YZ+C4uVk0
ソニー支援の話が出てから、奴のカキコがピタっと止まったねww

やっぱり社員工作員だったんだな、やる事が汚ねえww
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 10:54:39.82 ID:dG5IQQS90
マイクロ妄想はどこまでも飛躍する
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 11:07:20.15 ID:UHG41EWl0
フジも支援するらしいな。
しかもこっちは内視鏡だけでなくカメラ事業部門との共同開発に明らかに言及しとる。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 11:16:12.55 ID:2hdkIhMFO
富士も内視鏡やらレントゲンやら色々やってるからな。
ガワが同じでメーカー違うってフジオリはコンデジでやってたかと。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 13:48:32.31 ID:YZ+C4uVk0
技術や特許のある会社は強いのお

結局、マイケルびーんは、
ミスターびーん並みの道化師で終わったな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 18:17:57.82 ID:yUs3fp39P

    (~)
  γ´⌒`ヽ   。     ゚    。    ゚
.  {i:i:i:i:i:i:i:i:}
. ( ´・ω・)     るみ子wwwww終わったね
 γ'´  ̄`ヽ
 i       i      。  ゚     。     
 ヽ、.,.....::::::ノ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:44:26.18 ID:UHG41EWl0

フジからm43が出ると終わるのか?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:06:13.90 ID:HxsyGc5gP
銀塩でなぜライカ版が定番になったかといえば
カメラのレンズとボディや、記録媒体の性能・特質と、
価格のバランスがよかったからで、
デジタルになってからはどうやらAPS-Cがその地位につくことになりそうだ

するとマイクロは終わるしかない
かつて一時的に流行ったハーフサイズのように
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:46:22.80 ID:UHG41EWl0
>デジタルになってからはどうやらAPS-Cがその地位につくことになりそうだ

デジタル一眼レフではその地位についたね。
ミラーレスになってからは、どうやら今度はm43がその地位につく事になりそうだ。

すると一眼レフは終わるしか無い。
かつて一時的に流行ったハーフサイズのように
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:51:22.46 ID:YZ+C4uVk0
>今日の月面です。まずまず写りましたが、
>E-P3のISO200はノイズがやや多く、
>月面写真に最適とはいえません。
>E-PL1の方が月面向きだと思います。

>やはり、ニコンV1で撮影をしてみたかったです。


BORGの記事みると、やっぱり
マイクロの高感度はダメみたいだね?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 21:54:57.30 ID:Ppp3nhDt0
高感度???
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:27:14.87 ID:YZ+C4uVk0
>>704
フジは、マイクロをLOWクオリティと強烈にdisってるねww

ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326199477/
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:27:39.27 ID:jgPsEhQw0
ファインディテール処理()の弊害でしょw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:52:16.09 ID:Vcx9RU6d0
>>713
クォリティ低いのはわかるけど、フジは1インチ以下のセンサー使ったデジカメを「高画質」とか言ってるわけで
そりゃ比較的「大型化」で「高画質」かもしれないけれど

スマートメディア懐かしいな
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 00:06:17.24 ID:aPy8Osi7P
>フジからm43が出ると終わるのか?

ないだろ。
APS−Cサイズの選択に、迷いはなかった。
http://www.finepix-x100.com/ja/story/sensor
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 00:13:38.97 ID:LRmaxeFH0
>>713
こういうのは日本人感覚だと当社比とかにするもんだけどな
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 00:39:19.83 ID:aPy8Osi7P
オールドレンズのベースボディとして、現時点で最右翼に位置するのはまちがいない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20120201_508864.html

    (~)
  γ´⌒`ヽ   。     ゚    。    ゚
.  {i:i:i:i:i:i:i:i:}
. ( ´・ω・)     NEXはじまったね
 γ'´  ̄`ヽ
 i       i      。  ゚     。     
 ヽ、.,.....::::::ノ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 08:46:06.90 ID:aPy8Osi7P

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Canon-PowerShot-G1X-Review/Canon-G1X-vs-hybrid-cameras

    (~)
  γ´⌒`ヽ   。     ゚    。    ゚
.  {i:i:i:i:i:i:i:i:}
. ( ´・ω・)     コンデジに負けたね
 γ'´  ̄`ヽ
 i       i      。  ゚     。     
 ヽ、.,.....::::::ノ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 11:22:13.64 ID:QIi2xQniO
G1Xだけスコアがおかしい。
同クラスのコンデジ相手にも飛びすぎて
高感度でオリよりいいニコワンさえも越えてるってどんなチートだよ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 22:32:36.01 ID:aPy8Osi7P
オリンパスOM-D(E-M5?)はパナソニックGX1と同じ16MPセンサーを採用?
http://digicame-info.com/2012/02/om-de-m5gx116mp.html#more

もうしばらく夢を見ていたかった。
やっぱりパナか?って感じです。
これは悪いニュースですね。パナ製はもういや。。。
想定していたとはいえ、失望感は否めませんね・・。
S社のセンサーを期待してましたが残念ですね。
GX1と同じセンサー?
次の機種でソニーセンサーが使われるかもしれないと思うと待ちかな
周回遅れでないとセンサーを回してくれないパナとは縁を切って欲しい。
日頃、暗部のノイズにパナセンサーの限界を感じています。
すこし残念ですS製ならすばらしいカメラだったでしょう


るみ子wwwww
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 22:52:46.33 ID:gw6SV6fP0
E-M5?? OM-D1じゃないのww
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 23:00:56.73 ID:aPy8Osi7P

元気出せ
るみ子wwwww




           -―‐.、    l||!|l|
         /:::::::::::::::::::\  l||!|!
          {::::::::::::::ヽ、::::::\
        〃::::::::::、:ヽN、):::::::`ヽ、
        {ヘゝ((ミf゙ヽ}:::}-=、;;:::'::,:ヽ
          ゙_ノ/⌒ヾ刋::レ'´ ̄ヽ::'; :!   ずい子のくせに・・・・
        f 〈_  /'⌒Y〆   l:::!:i
        { /7'‐┴v‐'´  ,∠ V八
          ^{ヘ、____/ヽ、,ン゙ヽ
         {二/  .ハ    lゞ、: : {
        _人 {二ニハ l     }: : : : }
      f≦_>く  { `ゝ、  /: : : :ノ
      て≦ー´y_.」    `'''ー‐ '´
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 23:13:25.78 ID:LNU2iXQq0
>>715

xDも懐かしいな
ハニカムもあったな
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 09:50:56.04 ID:mxl3mXoM0
ツアイスのm4/3レンズはいつでるんですか?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 10:14:29.78 ID:KgXxNmxo0
映像作品用のウン十マン円のがあるじゃんwwww
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 23:56:20.97 ID:8UgLy13FP
しんでるかー
るみ子wwwww
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 00:22:34.65 ID:O9TLTLJm0
基地害信者にも見放された可哀想な規格・・・
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 00:32:54.71 ID:YI0Y6GJnP
宜しければアドバイスをいただきたく。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14100272

当方、カメラに関して素人です。
カメラを使用するのは、友人の結婚式や演奏会、旅行等のイベント時のみです。
価格や大きさ等で一歩踏み出せないでいましたが、ミラーレス一眼が出始めた頃より、
ずっとミラーレス一眼が欲しいな、と考えておりました。
そして最近、周りの人達がミラーレスを使い始め、撮った画像の美しさに惚れて、
購入を決意しました!
買うなら4万〜8万円くらいだろう、と考えており、現在この
「LUMIX DMC-GX1W」と、SONY製の「α NEX-5ND」
のどちらかまでは絞れたのですが、どちらにしようか悩んでおります。
他のクチコミを読んでいますと、Panasonic製は交換可能なレンズの多さが1つのメリットのようですが、
当方は専門的な写真を撮るわけではないので、最初から付いているレンズ以外を購入する予定はありません。

値段はこのGX1Wの方が1万円以上も安いわけですが、
ISO感度の上限値?がNEX-5NDの方が2倍近くあり、他のクチコミを読んでいると、
NEX-5NDの方が暗い場所での撮影には向いているように思いました。
結婚式の披露宴や、演奏会会場、旅行先での夜間撮影の事を考えたりすると、
NEX-5NDの方が良いようにも思えるのですが、
「いやいや、GX1Wの方がいいよ!」ってポイントがありましたら、御教示いただきたく。


必死に極小素子すすめるなよ
るみ子wwwww
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 00:38:56.11 ID:PDunlvO20
NEX買うなら7以外の選択肢はない。って教えてあげなきゃね
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 00:50:12.30 ID:KCUKdYG90
>>729
素人にはどんなカメラでも無理です

でいいのにな
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 01:35:07.03 ID:YI0Y6GJnP

やっぱこれだろ普通

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ココ! センサー/キメテ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 07:42:45.29 ID:TncWL6koP
そーゆー下品なAAが貼られる度に、NEXに対する好感度が下がって
逆にマイクロフォーサーズを擁護したくなるね。

橋下を批判するマスコミと同じ。
あぁ、それが狙いなのか。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 07:55:08.14 ID:r4S03nTK0
>>733
今はやりの逆ステマだろ
センサーサイズの差は以下の数値を見れば明白

4/3 224.9mm^2
APS-C 366.6mm^2

4/3のセンサーサイズはAPS-Cの
約61%というとこか
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 09:01:56.13 ID:pQpWaTmA0
APS-Cのセンサーサイズは、フルサイズの約40%というとこだな。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 09:58:29.40 ID:r4S03nTK0
ちなみにマイクロフォーサーズのセンサーサイズは、フルサイズの25%。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 10:19:51.59 ID:38T3iXTr0
フルサイズカメラは一般にAPSCカメラほど小さくならないが
APSCカメラはm43カメラより余裕で小さく高性能で高画質
という点が大きく違うところなんだが、マイクロは知らない。馬鹿だから。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 11:05:29.84 ID:ixRNB7Na0
G3のAPS-C版みたいなのが出れば買うんだけどな・・・
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 11:07:39.51 ID:38T3iXTr0
G3とかwwww
ただの一眼レフで十分wwww
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 11:32:43.29 ID:ixRNB7Na0
ただの一眼レフってm43カメラより余裕で小さいのか?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 11:43:36.57 ID:pQpWaTmA0
≫737
知らないと言いつつ、知らないものについて騙ってしまう。
でも、そういう自分の馬鹿さ加減については良く解っている。
相当矛盾した人格をお持ちのようだ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 12:00:43.85 ID:38T3iXTr0
>>740
G3のサイズなんざ、最近の小型化が進みきったAPSC一眼レフと
ほとんど一緒だわな

だから誰も買わないんだよ。G3もGH2も
そして、当のパナも力を入れてるのはG3でもGH2シリーズでもない
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 12:13:14.89 ID:ixRNB7Na0
なんだ、余裕で小さいのはないのか・・・
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 12:48:22.58 ID:38T3iXTr0
ミラーレスなら圧倒的に小さいけどね
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 17:25:35.50 ID:ixRNB7Na0
EVF内蔵でバリアンならミラーレスでOKですよ♪
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 17:45:00.21 ID:38T3iXTr0
誰もお前の嗜好なんざ聞いてないのになぁ
馬鹿って面白い。

まぁG3選ぶ上にこんなスレ来る程度なんだから
当然であるか。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 17:53:46.00 ID:ixRNB7Na0
絡んできたのは>>739であって、あんたには関係ない
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 19:07:35.84 ID:YI0Y6GJnP
【決算】パナソニック、今3月期赤字は7800億円に 過去最悪[12/02/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328251767/-100


息してるか
るみ子wwwww
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 19:20:46.86 ID:38T3iXTr0
G3wwww
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 20:20:38.54 ID:5/yFZjvb0
>>747
多重人格だと思うだろ?
実はバイトが交代で書き込んでるから、前のレスのことは知らないんだよwww
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 22:57:44.65 ID:YI0Y6GJnP
パナソニックの7800憶、夕刊で読んだときは
正直、オリにパナにマイクロの未来は!!!!!!暗い
と思った。

あんだけ投げ売りしていて赤字にならないと思っている方がどうかしてるぞ。
商売としてもうデジカメは成り立たなくなってる。

今がパナソニックを買える最後の時ってことかな。
この先プラズマみたいに簡単に撤退しそうな気がするよ。

やっぱりカメラはカメラメーカーじゃないと無理なんだよな。
家電屋では利益が出せない構造なんだよ。



盛り上げろよ
るみ子wwwww
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:00:06.89 ID:O9TLTLJm0
7800憶ぐらい余裕ですが何か?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:05:25.78 ID:5/yFZjvb0
パナソニックってレンズとかセンサーとかフラッシュとか・・・
カメラメーカーよりカメラ屋っぽいイメージが有るけど
実際ど〜なのかな?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:13:10.91 ID:YI0Y6GJnP
実際、昔からあるのは凡用ストロボくらいだろ。と思って検索したら



2010年4月6日. Panasonicブランド汎用ストロボ生産完了のご案内
るみ子wwwww
755WBSなうww:2012/02/03(金) 23:20:09.95 ID:O9TLTLJm0
不正業者のやらせ投稿
1回の料金は5000円ww
20回8万円ww

るみ子wwwおまえもかwww
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:25:34.34 ID:YI0Y6GJnP
『なぜ、GX1を選ぶのでしょうか?』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/SortID=14098109/

GX-1ユーザにお聞きします。
なぜ、NEX-7や今月発売開始のフジのミラーレスではなく、GX1を選択されたのでしょうか?
どうせなら、最高画質で写真を撮りたいと思いませんか?
価格が安いからでしょうか?
それとも、レンズが揃っているからでしょうか?



白熱スレッドランキング 1位
盛り上がってるな!
るみ子wwwww
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:27:21.95 ID:97r48jMd0
個人的に値が下がってきて嬉しい
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:39:46.04 ID:5/yFZjvb0
>>754
オリパナ純正フラッシュはパナじゃないの?
おれ勘違いしてたかな・・・
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:45:54.07 ID:YI0Y6GJnP
>>758
おれもよく知らないけど
キヤノン、ニコン、ソニー並に専用ストロボがあるわけでもないだろ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:47:36.39 ID:O9TLTLJm0
最近、NEXをdisるの辞めたのかい?

るみ子www
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:52:55.48 ID:5/yFZjvb0
>>759
自社で作ってるかどうかの話だけなんで。。。
キヤノン、ニコン、ソニーも内製なのかな?
ってスレ違いだからいいやw
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:58:19.71 ID:YI0Y6GJnP
まあ専用フラッシュって言っても
使えるのはNEX-7だけだけど。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:59:50.91 ID:YI0Y6GJnP
>>760
NEX-7買うかなと思ってるんだw
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 00:04:24.58 ID:mNKJdPhM0
NEX買っちゃダメダメ

るみ子wwww
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 01:05:12.75 ID:+FGjgyQx0
やっぱりPZ14-42は評判いいじゃないか。
http://digicame-info.com/2012/01/pz-14-42mm-f35-56-ois.html
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 01:20:44.60 ID:+xR2MfA10
評価低いのはピント合わせられない人だけだな
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 01:26:51.78 ID:mNKJdPhM0

        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/   みんなでNEXをdisろうよ!!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 菊 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 01:36:16.38 ID:+FGjgyQx0
盛り上がってるね、OM-D
スレの勢いがNEX7の二倍。

OLYMPUS OM-D E-M5 Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328232251/
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 07:57:09.86 ID:1tI4w8WA0
>>768
みんなでズイコー、じゃなくてズコーしてるから勢いがあるように見えるだけw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 17:50:17.12 ID:UwY4Qy+6P
631 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/02/04(土) 16:04:34.96 (p)ID:4+uN5WiS0(3)
>>626
しかしこれまでのパナ製品を見ると、
モデル末期には、レンズキットがレンズ単体の価格程度まで下がるから(つまりボディがタダ)、
後継機種が発表される頃には、
電動ズームキットで39,800ないし3万円台前半まで下がるかも。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/02/04(土) 16:08:00.95 ID:K5Tujd5n0
このまま行けば今年末にはパナソニック撤退してるかもね。
買うなら今しか無いと思う。



もり下がってるな
るみ子wwwww
771かわいいのつけマイケル:2012/02/04(土) 22:38:58.22 ID:mNKJdPhM0
つけマイケル つけマイケル
ぱちぱち つけまつけて
つけマイケル つけマイケル

かわいいの つけマイケル

いーないーな それいいなー
ぱっちりぱっちり それいいな
いーないーな それいいなー
気分も上を向く

ちゅるちゅるちゅるちゅるちゅ
付けるタイプの魔法だよ
自信を身につけて見える世界も変わるかな

同じ空がどう見えるかは
心の角度次第だから

つけマイケルつけマイケル
ぱちぱち つけまつけて
つけマイケル つけマイケル

かわいいのつけマイケル
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 22:43:41.32 ID:mDd8c5uWP
>>771
とうとう頭がイってしまったか
るみ子wwwww
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 14:57:46.06 ID:ebxAIlNi0
パナソニック、'11年度は過去最悪7,800億円の赤字見通し
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120203_509787.html

売上高 前年同期比
テレビは33%減の5,536億円
デジタルカメラは18%減の1,235億円 ← 18%も下がったのかよ!売れてないのね
BD/DVDレコーダは3%減の1,100億円
エアコンは5%増の2,121億円
洗濯機は8%増の1,079億円
冷蔵庫は前年並みの1,047億円。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 17:45:01.58 ID:m8jmr6iGP
おれパナの
BD/DVDレコーダ2台買ってやった。


感謝しろよ。
るみ子wwwww
775交付国債がオリンパス同様粉飾との言い方、納得いかない=財務相:2012/02/05(日) 23:16:42.96 ID:45OczeoT0
自民党の小池氏は交付国債が

オリンパス同様の粉飾でないかと質問した。

安住淳財務相は

オリンパスと同様粉飾との

言い方は納得行きかねる、と述べた。


ロイター2012年2月1日 12:07 JSTww
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 00:21:15.58 ID:D0TsUOiYP
粉飾やくざ&投げ売り大赤字


なんだかバカみたい
るみ子wwwww
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 14:31:10.18 ID:x8mAUqib0
α77の失敗でAシリーズが全滅状態なのに加えて、
NEXのシェアはすでに20%を割っている。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126

ソニーは一眼レフからは敗退済みなので、残るNEXの牙城は何が何でも死守したいはずだが、
現実的にはまともな光学レンズを作る部門が存在せずトキナー頼みなので、
カメラメーカーと真っ向勝負などできようもなく、カメラ事業の生き残りのためには
光学メーカーであるオリンパスを喉から手が出るほど欲しい状況だろうな。
間に合うかな?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 14:32:42.11 ID:x8mAUqib0
>>777
しかし、このグラフでオリンパスとパナソニックを面積で足すと、もうマイクロフォーサーズが
ダントツシェアだねえ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 14:43:39.06 ID:TT6025kE0
NEXのシェアが減ったのはレンズではなく
タイの洪水による品不足が原因であることは
10月以前のシェアを見ても明らかだからな
そもそもの分析が間違っている
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 14:54:51.60 ID:3NyY08XU0
低能マイクロは分析がしたいんじゃなくて
都合のいい結論が欲しいだけ

当然、マイクロ脳の妄想と現実は違うわけで、
だからこそ、マイクロは毎度毎度馬鹿にされ、こてんぱんにされる。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 17:02:30.60 ID:a1T5kbeU0
>>777
コニミノ取り込んでもまだレンズ作れない?
そんな按配じゃ、キヤノン、ニコン取り込んでも無理だろうな。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 17:28:13.20 ID:JbdLMkCh0
「10月以前のシェアをみても明らか」なことは、「オリンパスとパナソニックを足すと
マイクロフォーサーズのシェアがダントツ」ということだろw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 17:32:12.92 ID:JbdLMkCh0
「分析がしたいんじゃなくて都合のいい結論が欲しいだけ」

「妄想と現実は違う」



それ、マイクロフォーサーズが短命で終わったとか言ってる奴のこと?w
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 17:37:12.17 ID:FZByt1UE0
ソニーが欲しがっているのはオリンパスの医療機器部門だよ
カメラやレンズなんて元から興味ない
仮に興味あったとしてもセンサーや液晶の売り込み先ぐらいにしか
考えていないだろうね
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 17:49:48.36 ID:OGdTvNEH0
>>783
ソニーレンズがトキナー頼みとかいってるキチガイのこと
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:03:46.61 ID:D0TsUOiYP
まずBCN調べってかなり適当。
データ拾ってる企業でも全部の数字が集計されてるとは思えない偏りがある。
BCNのランキング信じてる奴って


なんだかバカみたい
るみ子wwwww
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:53:38.62 ID:O8lZlhJyO
ソニー&オリンパ医療部門=新生ソニー
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 20:55:21.23 ID:fKEMnlet0
>>786
何を参考にしてるの?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:05:41.09 ID:JbdLMkCh0
>>788
そりゃおまえ、マイクロフォーサーズが伸び悩んだ月のBCNだろ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:42:02.33 ID:KAu8aILa0
世の中にはIDCとかGfKといった調査会社もあるわけだが
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:47:05.25 ID:yMp0Q1/uP
GfKによるとNEX圧勝でした
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:07:40.83 ID:D0TsUOiYP
3〜4年前BCNでレンズの売り上げランキング6位に
ニコンAi35/1.4sが載ってるのみて信用しなくなった。
ありえないだろw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:17:59.70 ID:yMp0Q1/uP
IDC調べによるとやっぱりNEX圧勝
流石だわー
凄いわー
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:18:54.26 ID:8SGvT9Uq0
>>784
欲しがってる医療機器ってカメラやレンズは関係ない分野なの?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:02:55.67 ID:aFlmyER90
デジカメほど細かいことごちゃごちゃいう世界じゃないからね
必要なのは実績と、機器(&サポート)の信頼性
といっても、オリンパスが実績持ってるのって内視鏡と、あとはちょっと変態チックな顕微鏡だけだぜ
普通の顕微鏡はニコンのほうが強いし

まあ、ソニーが参入したところでオリンパスブランドを食いつぶして終わるだけになるけどな
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:13:37.56 ID:8SGvT9Uq0
うっわ単発IDが単発IDのフォロしてるわ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:16:00.22 ID:D0TsUOiYP
http://diamond.jp/articles/-/15791?page=2
ソニーは、「電子の眼」であるイメージセンサーを、オリンパスの内視鏡に納入してきた実績がある。
しかも昨年からは、性能を大きく向上させる「次世代イメージセンサー」についても開発を進めており、
オリンパスの内視鏡の性能を格段に向上できるという利点もあるという。
加えて、業務提携によって、病院用のモニター(有機ELディスプレイ)や周辺機器のほか、
院内の情報システム事業についても補完性があるとアピールしている模様だ。


カメラやレンズと言うより素子とモニターじゃね。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:16:11.99 ID:gIS3YON00
>>786
>まずBCN調べってかなり適当。

三年前はフォーサーズ叩きの拠り所だったのにねぇBCNランキングって
276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 18:28:45 ID:xL5pZz1t0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

起死回生!E-P1で業界5位を目指す!奇跡を起こせ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

超激安で投売り状態なE-520やE-420ですらも、BCN販売ランキングで
上位には食い込めず、E-3やE-30に至ってはE-1にすら負ける、売れない現状。
5年前なら通用したであろう性能と価格で、売るつもりがあるのか?オリンパ(笑)
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:18:15.04 ID:3NyY08XU0
3年前…キチガイすげぇ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:23:17.87 ID:8SGvT9Uq0
5.5年前か?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:33:35.87 ID:yMp0Q1/uP
NEXの圧勝っていったら圧勝なの!!!
ランキングがなんだ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:33:42.78 ID:D0TsUOiYP
ソニーの素子が載ればずい子大喜びだな。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:36:49.13 ID:8SGvT9Uq0
1/2.3型 "Exmor R" CMOSセンサー?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:55:50.05 ID:JGyl0QE20
結局、マイクロってシェアとレンズでしか物を語れないんだよな
シェアなんてカメラの性能には全く影響を及ぼさないし
Eマウントレンズも24mmや50mm、30mmマクロなどの
良レンズがそろいつつある
あとは今年発売予定の広角ズームされ揃えば
一般的なニーズは満たせるだろう
サードパーティーからも交換レンズが発売されるように
NEXもある適度のエコシステムはすでに成立しているから
今更品薄による短期的なシェア変動に一喜一憂する必要もない
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 00:07:20.83 ID:MUSJHkVzP
NEXは換算28mmが出れば
あとはなくても困らないないんだおれ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 00:09:37.19 ID:3zoWXClr0

>>804
すげぇ
如何にm43を脅威に感じているか良くわかるレスだね。
何故m43は終わったのかを語るスレなのにね・・・・

807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 00:21:47.70 ID:lnb5f6k00
>>804
おまえw
マイクロじゃないフォーサーズのスレいって、

「シェアなんてカメラの性能には全く影響を及ぼさない」(キリッ

って言ってこいよw
言ってこいよ…涙出てきたぞ…

その方式が生き残り、発展するために必要不可欠なんだよシェアは
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 00:38:10.64 ID:MUSJHkVzP
水害で在庫がない時期3ヶ月くらいのBCNのデータだろ。
投げ売りで作った台数シェアで結果大赤字。
安いカメラで投げ売り常習じゃ生き残れないだろ。


るみ子wwwww



809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 00:56:27.53 ID:ukXSsObf0
>>806
君、面白いなw
どう解釈すれば>>804がm4/3を脅威に感じていることになるのやら
優れたボディに優れたレンズが加わった以上
もはやm4/3にシェア以外のアドバンテージはないと言っているのだよ

>>807
で、そのシェアが高いm4/3のセンサーはこの2年で発展したのか?
センサーがより小さい後発規格のNikon1にすら追い越される有り様じゃないか
16Mセンサーになってもダイナミックレンジの狭さや
アンダー部分のノイズは全く改善されてないしねぇ
m4/3に限って言えば、シェアはむしろ製品の発展を
阻害しているようにしか見えないぞw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 04:18:31.25 ID:lnb5f6k00
>>809
少なくとも生き残ってるし、新しいレンズも出てるし、
なにより新しいボディーが出てるじゃねーか!

フォーサーズにはもう何も無いんだぞ!!!

あと、

>m4/3に限って言えば、シェアはむしろ製品の発展を
>阻害しているようにしか見えないぞw

の部分が、とんでも理論にしか見えないから是非解説してくれ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 05:43:46.24 ID:/GbtpcT60
カメラの性能って話なら、m4/3やニコワン、NEXなんて団栗の背比べ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 06:43:31.10 ID:L9kyUXHm0

おめーレンズ交換カメラでレンズ語れたらそれで十分だろ
むしろ語れないカメラが存在してた事の方が驚愕
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 07:02:59.74 ID:3zoWXClr0
>>809
無駄に長文であることと、無意識にm43が終わってないことを認める書き込みしちゃってるところ。
まぁ、このスレの誰もが本当は終わったなんて思ってないってこった。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 07:13:01.29 ID:prTocAXN0
煽りスレタイをマジで受け止めている奴がいたのかw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 07:21:42.09 ID:dS8v4KSvP
煽る為のスレなんだから、シェアがどうのエコ(笑)システムとか
長文書く必要無いんだよ。NEXユーザがマイクロのこと気になって仕方ないみたいじゃん。
マイクロは終わった規格。以上。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 09:15:28.54 ID:iB5JWTKN0
>>807
必要なのはシェアじゃなくて利益率
オリンパスのカメラは赤字だから、経営者が変わるたびに
売却の話がでる。パナもカメラは赤字ね

マイクロは、無駄にセンサを小さくしただけのクソ規格
終わった規格
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 10:10:31.91 ID:Za0qSOK00
43からm43になってセンサーは
小さくなって無いはずだが・・・
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 10:18:40.55 ID:yH+mLyMB0
>>817
APSCから小さくしたのが43、m43
狙いは小型化だったんだが…
結果は>>4-7

オワコン規格マイクロカワイソス
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 11:02:10.39 ID:DbS4Qh6G0
OM-DってマジでOM-101の再来でしょw
大量に余った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 11:04:33.61 ID:6ZdqNIE10
>>819
このスレだけならまだしも、あちこちの関連スレでマルチポストに必死だな、お前
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 11:06:00.78 ID:lnb5f6k00
その理論でいくと、APS-Cなんていう小さいセンササイズの一眼レスは、
とっくに廃れてフルサイズ、いや中判デジカメが上位機を占めてるはずだよね

結局のところ、ボディサイズ、レンズサイズと釣り合ったセンササイズを選択すればいい訳で、
無理にAPS-Cで小型化しようとしたら、GXRのようにレンズとセンサを一対一対応させて、
専用設計しないとねーっていうのが実情だよ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 11:35:45.90 ID:yH+mLyMB0
>>821
 >>737

低脳マイクロ無限ループ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 11:43:27.24 ID:zkvyU47B0
APS-Cで、マイクロ4/3機より余裕で小さくて、高性能で高画質
そんなデジカメを具体的におすすめしてよ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 12:07:34.60 ID:pXf90rst0
>>821
> 結局のところ、ボディサイズ、レンズサイズと釣り合ったセンササイズを選択すればいい訳で、
ならm4/3なんか捨ててNikon1でいいんじゃね?
電子補正必須なくせにレンズとセンサーサイズが釣り合っているとは到底言えん
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 12:54:24.17 ID:XB7oGdtG0
>>823
NEX
 >>4-7
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 13:18:30.61 ID:En8MOi0g0
高感度を求める → 画素サイズを出来るだけ大きくする
高解像度を求める → 画素数を出来だけ多くする
出来るだけ軽量小型を求める → センサーサイズを出来るだけ小さくする

互いに背反する条件の折り合をつけ、妥協するしかない。
全てを満たす万能機なんて無いのだから。
条件はこの他にも色々あり、夫々が背反することが多いだろう。
妥協無しに、最高の画質を追求するなら、大判銀塩しかないだろう。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 13:22:53.36 ID:/51PP6Ki0
>>826
出来るだけ軽量小型を求める
→センサーサイズを小さくしなくてもm43程度には小型軽量化可能であることをNEXが証明した

m43は無駄にセンサを小さくしてしまっただけの失敗規格だった
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 18:43:35.11 ID:qpawZyvN0
>>827
レンズがちっちゃくなってないし。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 18:45:50.59 ID:b+2FmC0c0
>>828
 >>4-7

センサが小さいからレンズが小さいなんて大嘘
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 18:47:09.84 ID:CA9NPW9h0
>>829
ちゃんと同じ画角のレンズで比較しましょうね
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 18:52:00.49 ID:b+2FmC0c0
お、久しぶりの低能マイクロだ

>>830
 センサが大きい方は、画角は狭い方向に調整可能
 >>5
マイクロはセンサが小さいからできない。

フォーサーズだからレンズが小さいなんて大嘘

150mmレンズ O100x150mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/150_20/spec/index.html
150mmレンズ φ79.6mm×137mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
300mmレンズ OO127x285mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html
300mmレンズ φ128mm×248mm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 18:52:57.78 ID:b+2FmC0c0
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 18:54:00.28 ID:b+2FmC0c0
画角を揃えてもなお劣る、低劣なマイクロレンズ
>>6
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 19:19:44.42 ID:3zoWXClr0
マイクロフォーサーズはミラーレスにすることで
レンズの小型化を実現出来たんだからAPSCでも
小さくなって当たり前じゃん。バカなの?

835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 20:23:41.11 ID:DqlZk21o0
マイクロはミラーレスにすることでレンズを小さくしたんじゃない
その証拠に焦点距離が同じレンズだとちっとも小さくなっていない

センサーを小さくして画角を小さくしただけ
トリミングと同じなんだよ
だいぶ前にマイクロユーザーが自滅を演じて証明した
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 20:52:34.38 ID:4/Yf3hGw0
具体的に
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 20:57:41.95 ID:C1d3y0mA0
>>835
明らかにレンズ小さいぞ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:01:58.27 ID:DqlZk21o0
>>837
具体的に
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:02:31.03 ID:C1d3y0mA0
>>838
キットズーム
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:04:11.41 ID:DqlZk21o0
にょきにょき珍胴プラスチックズームのことか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:07:30.14 ID:C1d3y0mA0
>>840
そうじゃないのにも負ける。
D3100は最近持ち出さなくなった。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:10:59.28 ID:DqlZk21o0
まだいたのかニコ爺共用マイクロはw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:11:35.34 ID:C1d3y0mA0
>>842
私はマルチマウントです。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:13:07.46 ID:DqlZk21o0
マルチマウントにするとマイクロのレンズが小さくなるのか?
寝言はセンサーを大きくしてからいえよマイクロw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:17:57.16 ID:TgwFuvgti
チンボコレンズで喜んでるマイクロはやっぱ違うな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:18:01.53 ID:C1d3y0mA0
>>844
フルサイズを使っていますが何か?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:19:28.81 ID:C1d3y0mA0
貧乏人はフルサイズが買えなくて大変だw
レンズを小さくするのは作品がちがいますよw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:20:16.00 ID:SUVBySs70
何か?って本当何か?だよww
それがなんだ自慢のつもりか?腹痛えw
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:21:33.68 ID:C1d3y0mA0
はい、自慢ですw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:21:58.68 ID:DqlZk21o0
フルサイズつかってればなおさら疑問だよな
なんでマイクロのレンズってこんなにデケーのかとな
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:23:06.30 ID:SUVBySs70
いろいろ小さいなクソワロタwwwwwwwwwww
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:23:57.75 ID:C1d3y0mA0
小さいでしょ。
14-24 F2.8に比べれば圧倒的に小さい。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:24:34.70 ID:DqlZk21o0
どれが?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:25:34.05 ID:C1d3y0mA0
全部。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:27:06.04 ID:DqlZk21o0
全部デカいんだよな?マイクロw
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:41:17.17 ID:SUVBySs70
マイクロに14-24 F2.8に相当するようなレンズなんてあったっけか?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:50:10.32 ID:C1d3y0mA0
ないよw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:50:10.48 ID:cD6Vz6BU0
マイクロフォーサーズのレンズが素晴らしいのは世界の常識だろ。

このスレは遅れてるな。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:51:11.48 ID:3zoWXClr0
× 〜でも小さく出来る
○ ミラーレスにしたから小さく出来ただけ

NEXもm43も同じ事・・・
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:55:07.69 ID:DqlZk21o0
最近はマイクロユーザーも冗談がうまくなったんだなw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:57:56.96 ID:3zoWXClr0
NEXユーザの煽りはヌルいけどね

下品なAA貼らなくなったし元気ないね
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:02:19.86 ID:L9kyUXHm0
NEXは本当に終わっちまったからな・・・煽りスレすらない
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:08:54.86 ID:vIBi2Ic90
>>837
レンズが小さい? → 大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ62mm、全長60mm 質量:約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ60mm、全長60mm 質量:約195g

パナソニック:14-140mm/F4.0-5.8:大きさ=φ70mm×約84mm:質量=460g
ソニー:18-200mm/F3.5-6.3:大きさ=φ75.5mm×約99mm:質量=524g
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:11:44.52 ID:IGVc/MeK0
このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といってマイクロフォーサーズを
叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てたんだよね。

ソニーがミラーレスを一眼と呼んだもんだから、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを
叩き始めた。

過去ログの分析でバレてる。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:12:17.73 ID:Y4X/dik00
>>863
下は明らかに小さいし、上は画角が違いすぎるような気が
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:12:47.88 ID:3zoWXClr0
>>863
sonyやNEXが凄いわけじゃないんだよ
ミラーレスにしたからAPSCでもレンズを小さく出来ただけ。

もっと言うと、画質を犠牲にすればもっと小さくなる。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:16:41.91 ID:IGVc/MeK0
NEXは画質を犠牲にしてるのにデカいよね。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:19:30.50 ID:MiddtB1/0
>>865
ほんの少しだけ大きなセンサー
→366.6mm^2÷224.9mm^2=1.63倍

巨大なレンズ
→524g÷460g=1.14倍
 23469.9mm^3÷18463.2mm^3=1.27倍
 194g÷195g=0.99倍
 11680.8mm^3÷11304mm^3=1.03倍
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:22:49.18 ID:vIBi2Ic90
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:23:40.64 ID:vIBi2Ic90
>>865
画角はほとんど一緒なのすら分からない低能マイクロ(´・ω・)カワイソス
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:24:24.26 ID:3zoWXClr0
>>835
7-14mm
m43 300g
43 780g

8mm fisheye
m43 165g
43 455g

9-18mm
m43 155g
43 280g

14-45mm
m43 195g
43 285g

25mm
m43 200g
43 510g

ミラーレスにして小さくなってんじゃん
NEXも同じ事
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:28:21.75 ID:MiddtB1/0
ノーマルフォーサーズは電子補正とかセコいマネはしなかったからね
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:33:14.76 ID:3zoWXClr0
電子補正か、それは確かに軽量化に貢献してるね。
まぁミラーレス化の方が小型軽量化に貢献してるけど。

NEXも積極的に電子補正を採用するようになったみたいね。
良い事だよな。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:44:20.13 ID:vIBi2Ic90
>>871
性能が全然違うもの比べてどうすんだ?
さすが低能マイクロ頭おかしい

ちなみに、43→m43の変化で顕著なのは
補正が前提であるため、特定のソフトで現像しないと、
たとえ10万越えのレンズであっても
カタログスペック通りの画角にならないとか、歪みや収差が酷くて
値段相応の性能がでないってのもある。
そういう低性能レンズなら小さくても当然だ

もちろん、フランジバックを削ったことによる広角へのメリットはあるけど
画角と重さだけ比べてる>>871は論外さ。

ま、なんにせよマイクロは全然小さくない。ゴミクズ規格
性能は劣る。サイズは小さくない。ただのトリミング規格。それがマイクロ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:46:31.31 ID:vIBi2Ic90
>>873
積極的になんか採用してないよ。あくまでオマケ
開発者インタビューでも、補正前提ではなく旨こたえてるよ。
まずは光学系で性能を出す。その上でどうしても残った部分を「好みで」弄る
そういう選択肢があるのがNEX、Eレンズ

一方のマイクロは、下手すりゃ補正のために画角まで広めに作ってあったり
必要な光学補正を行なっていなかったりする。要するに低性能レンズってわけだ。
しかも、特定のソフトで現像しなけりゃいけない。マジゴミクズ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:47:11.44 ID:C1d3y0mA0
>>874
なるほど、だからNEXはまともな広角がないのか。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:47:57.44 ID:SFkNMCpL0
広角だとトリミングじゃなくて光学系の縮小と考えるべきだろう
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:51:11.90 ID:3zoWXClr0
>>874
どうどう。落ち着いて。
煽りスレで、そんなに長文でレスしちゃったら
必死に反論してるなって思われちゃうぞ。

ほら、NEXってコンパクトでカコイイよね。
電子補正というセコい・・じゃなかった最先端の技術も導入してるし。

879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:54:20.55 ID:Y4X/dik00
このスレってm43 vs APS-Cかと思ったら、ニコンやキヤノンのユーザーはほとんど居なくて
NEXユーザーがm43叩いてるだけなのね
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:58:23.45 ID:dk/3UVkS0
>>879
このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といってマイクロフォーサーズを
叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てたんだよね。

ソニーがミラーレスを一眼と呼んだもんだから、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを
叩き始めた。

過去ログの分析でバレてる。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:09:57.77 ID:vIBi2Ic90
>>878
反論できない宣言お疲れ様
マイクロは小さくないと理解できたようでなにより

>>879
ユーザじゃなくて、ただのマイクロの事実書いてるだけだよ

マイクロが小さいと思って調べたら全然小さくない
画質がいいのかと思ったら全然良くない

比較対象がタマタマNEXだったというだけ
まぁNEXがあればこそ、マイクロはオワコンといえるわけだが

まぁオリンパあたりは、カメラ事業いつ撤退してもおかしくないから
経営的にオワコンとも言えるがw
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:14:10.60 ID:3ukUbq1+0
フォーサーズは最高を目指したが最高になれなかった。

マイクロは最高を目指してない。
軽くて小さくてお手頃だから売れる。

最高はフルサイズだった。
D800が証明した。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:15:30.60 ID:XWyRMrrI0
5N持ちだが、マイクロも魅力あるけどな。レンズの数だけ魅力がある。
俺はデカイ一眼レフが嫌いだから、マイクロでもNEXでも、小型で画質よくて、レンズに個性があれば、嬉しいわ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:15:35.18 ID:3zoWXClr0
>>875、881
>開発者インタビューでも、補正前提ではなく旨こたえてるよ。
>まずは光学系で性能を出す。その上でどうしても残った部分を「好みで」弄る

まぁ、今まで周辺が破綻しちゃってたからね。
後付けでもいいからそういう理由(言い訳)で電子補正を導入せざるを得なかったんだろうね。
うん。積極的にではなかったね。訂正するよ。

最初から有効にしとけよって思う程、NEXの電子補正は
マイクロフォーサーズより優秀だと思うよ。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-12-4

16mmの周辺がびっくりするくらい解像してるじゃない。

>>882
その通りだと思う。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:18:43.68 ID:MUSJHkVzP
もりあがってるな!
るみ子wwwww
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:18:55.18 ID:L9kyUXHm0

NEXは本当に終わっちまったからな・・・
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:23:28.25 ID:SFkNMCpL0
16mmの補正って単に画角狭くなって隅の写り悪い部分が見えなくなってるだけじゃね?
収差補正じゃボケたところはシャープになるこたぁないよ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:24:15.52 ID:SKKxxeIm0
>>886
ついに捨て台詞かよw
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:30:15.14 ID:L9kyUXHm0
>>888
ほんとの事じゃん
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:39:43.48 ID:3ukUbq1+0
50%以上の大幅値下げシェア拡大で
7000億円以上の赤字計上

どんだけマゾなんだよ、パナソニック
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:42:55.80 ID:MUSJHkVzP
NEX-7触ったか?
質感もそこそこいいし使いやすいぞ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:52:55.45 ID:XWyRMrrI0
7欲しい。
しかし、マイクロのレンズも楽しみだし、
今後のオリの新製品も楽しみ。

ところで7の操作性もいいが、5をカスタマイズすると、かなり使いやすいんだが、7に出来て、5に出来ないことは何だ?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:55:16.32 ID:bi6/fpTK0
>>891
店頭で触ったんだけど、マイクロフォーサーズのEVFに慣れてると、
ソニーのは接眼レンズにカネを掛けてないのが丸わかりでちょっとね。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 00:05:06.18 ID:opzM1plu0
でもXGAの有機ELは羨ましい
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 00:09:50.36 ID:7MuVoG86P
NEX-5は1〜2分触った。
仕様みるとISO100がないな。あとαのフラッシュが使えないだろ。
シャッター音はNEX-5のほうが好みだった。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 00:14:18.26 ID:crOaYkxP0
5Nじゃなくてか
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 00:19:04.78 ID:7MuVoG86P
5Nは触ったことないから知らない。
もちろんマイクロは全機種指1本触れていないw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 01:12:39.78 ID:xRE859eo0
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 01:29:14.93 ID:r1DVOQVJ0
>>898
他社の高画質の例が無いと比較できない。。。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 09:02:16.64 ID:W4NMnPwd0
D4、D800、出たけど、メインストリームのD300後継機が全然出ない。
ニコンのミラーレスは小さいのに重くて、あれ?って感じ。
これじゃない!が続くニコン・・・

NEX7は売れているようだが、NEX5の勢いは1ヶ月で止まった。

マイクロは5万円前後の投売り機種が売れているだけ
これはこれでヤバイ感じがするww

キヤノンは存在感薄くなったなww
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 09:03:58.54 ID:sV+Waez70
>>899
dpreviewの計測は他社も比較できるじゃん
まぁ結論は

 マイクロは低画質
 マイクロは小さくない

 マイクロはオワコン規格

という点で何も変わらんけど
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 09:10:19.08 ID:opzM1plu0
コンデジと一眼の中間の画質と値段、という事でいいんじゃね
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 09:47:45.55 ID:sV+Waez70
まぁマイクロは、キヤノンの巨大センサーコンデジ以下の画質だけど
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 10:04:57.98 ID:opzM1plu0
G1XとかX100とかはコンデジの範疇に入れちゃ駄目だろ・・・
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 10:12:19.43 ID:dUTwrTGs0
マイクロでこれより小さいレンズはあるの?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/391/025_s.jpg
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 10:14:24.70 ID:sV+Waez70
>>905
オワコンマイクロを擁護するわけじゃないけど
そのレンズは盛大なフランジバックがあるから
見えない3-4cmの筒が付いてるのと一緒

907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 10:41:30.59 ID:Jctf1ZC30
>>904
ナゼ?
センサーサイズが小さいと言うことがコンパクトカメラの
条件では無いのだけれど。センサーサイズは無関係なんだけどね。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 11:03:15.32 ID:opzM1plu0
>>907
いやまあそれはその通りなんだけどね
Gr.Bレースカーのホモロゲモデルを連想させるんだよ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 11:54:02.88 ID:sV+Waez70
厳密にいや>>907のいうとおりだろけど、
感覚的には納得しにくいって話だわな

フルサイズセンサ積んでも固定高倍率レンズついてりゃ
コンデジなのかって話だからね。

DPほげたらにも同じ事言える。コンデジっちゃ-コンデジだが
世間的に言うコンデジとはずいぶん違うだろう、と。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 12:08:02.47 ID:ptI1VW/Y0
>>907
単純に価格の問題。
普通のコンデジが5台くらい買えるやん。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 13:34:45.10 ID:Fyi7gyUX0
値段の問題かよww
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 14:05:35.03 ID:zgnhRZbm0
価格なんていったら、GFなんかハイエンドコンデジよりうわなにをするやm
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 14:31:43.94 ID:ptI1VW/Y0
コンデジと一眼の中間の値段と画質、って話しているときに、
10万のコンデジを引き合いに出すのはオカシイだろ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 15:01:29.09 ID:Fyi7gyUX0
一眼レフ20万くらいコンデジ〜10万くらいじゃないの?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 16:10:46.45 ID:ptI1VW/Y0
>>914
そういう価格帯まで製品が存在するのは事実だし、
ハイエンド製品を否定するつもりはないが、
一般的な市場感覚とはかなり乖離している自覚はあった方がいい。

例:
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/387455011/ref=pd_zg_hrsr_e_1_4_last
ttp://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 21:16:07.14 ID:iHRFmvgp0
>>879
他のメーカーのユーザーと違って他機種の本スレには突撃しないから
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 22:08:46.00 ID:7MuVoG86P
>>915
高級コンパクトカメラは昔からあった。
カメラ好きな人ならだいたい使った事があるはず。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 09:47:45.12 ID:SDoUAaXK0

そんな事言ってる間に一眼レフがオワコンに
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 18:44:02.52 ID:q/Cvb8jw0
オワコンって単語を使うのは老人だけ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 18:45:44.74 ID:k8LMCrGK0
CP+初日のスレの伸びは圧倒的にOMDか。D800すらぶち抜きだ。
書き込みも好意的で評判がいいね。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:04:16.88 ID:sD5ztP7W0
パナセンサーの呪縛から逃れられたのは大きな進歩だね
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:08:40.31 ID:cVBwUNy30
レンズでけーーー
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1202/09/l_hi_ol04.jpg

そか、、OMと互換だからしかたねーか、、、、っておいマイクロ専用レンズじゃねーか
意味ねーーーーw
なんでOMなの?なんで?なんで?w
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:48:49.98 ID:m0FXL+2U0
>>864
それ以前に某S社がミラーレス出したら
こういうスレが立つと
あらかじめ予想されてたのが笑える
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:56:20.34 ID:IVOXVMW60
>>923
そうだったな。
見事に想定の範囲内だった。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 21:02:56.05 ID:IVOXVMW60
このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といってマイクロフォーサーズを
叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。

ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだもんだから、一眼詐欺商法と
叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。

以降、パート33に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。

むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でAシリーズが全滅状態なのに加えて、
NEXのシェアはすでに20%を割っています。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 21:17:18.02 ID:cVyIWUgg0
もっと性能面の話もしたいな
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 21:24:24.48 ID:IVOXVMW60
日経の動画ニュースの時間の半分以上がトップ扱いのOM-D


ソニーは?あれ?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 21:24:44.64 ID:IVOXVMW60
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 22:04:41.34 ID:tv3Q9ILE0
しかし粉飾決算問題がなければ
ここまで注目されることもなかったと考えると
ちと複雑だな
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 22:08:03.95 ID:IVOXVMW60
ぷ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 23:57:16.85 ID:KX/DTcYtP
もり下がってるな
るみ子wwwww
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 00:00:19.23 ID:iR/BG7lP0
もり下がるのはNEX信者じゃないの?
933おりんぱLove:2012/02/10(金) 00:04:15.24 ID:9iQ5uWAs0
                /   ノノ ノノノ ヾヽ、ヽ
               /   ノj `      ´ i |    
               i    {   ` , ,-,、´  i | 
              {    i     )-―-'(  i |    もり上がってるぅ?
                 ヽ   i     ⌒   } |_,,,. -‐- 、  
              __)), ,ノ人   、_,  ノ''"´   ,      \ 
                /       ` ー--,. '´   . : :`(      ゝ、
               /           : : :: :´: .         : :\ , ' ´_   ヽ
           /  r´: :       : : : :       ,. ' ´ ヽ>'´    ,'ヽ!
             / γ: :        ノ    _   ,, 、,, ,,__i  。 ./       ; ,!
           i   ir' " ヽ    ,,, ''' ´         `"7         :/ 
         i  |、 ° }, '                 ` y'         /
   "'''‐‐- ...,,,_|   ヽ、ー/           __    _/          /
             `'''-,,,て          ´    ̄ ̄ /          ,イ 
             `''-、__/            /    `  / ,!    _,
                     `''-,,_     ,..、_,,..イ´      i'´  `ゝ''"´
                    \_ ,,,,,...ゞ、_           |ー-/  
                           ミ〉       !r'´
                         ヽ   ミ/、 /|  i  i } 
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 00:06:53.97 ID:cKVJ1GkjP
もりマンいいよね。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 00:09:23.62 ID:4q6Y0iEG0
マイクロフォーサーズマウントが遂に日本のトップシェアマウントに!
遂にNikonFマウント、CanonEFマウントを超えた!

http://www.43rumors.com/impressive-in-japan-mirrorless-suprasses-dslr-amrket-share-olympus-to-catch-up-with-nikoncanon/
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 00:26:54.68 ID:KYY21T3H0
もしかしてあのパナセンサーも日本ではトップシェアなのか?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 04:32:28.52 ID:RMWc4sBM0
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 07:02:08.75 ID:5uq1izwc0
>>936
これからはサムスンのシェアが増えるかもな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:08:00.66 ID:PGCPnyP50
>>934

×もりマンいいよね。
○太ったな、るみ子wwww
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 10:08:19.55 ID:GGegkrM+0
>>936
世界のトップシェア(*1)で間違いない。
  *1):m43用センサーにおいて
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 14:30:53.97 ID:sWttSHj50
>>938
韓国人が持ってたサムソンのコンパクトカメラで撮った画像は酷かったぞ。
10年前の日本のデジカメと比べてもはるかに下
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 22:10:08.88 ID:PGCPnyP50
VHSが終わった 短命だったな・・・
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 22:14:29.83 ID:/7nGYQQg0
やっぱりUマチックじゃないと
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 22:39:07.98 ID:PGCPnyP50
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 00:38:41.20 ID:SCtKiTha0
早く短命で終われや!!
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 08:48:31.83 ID:sT384M1wP
ついにというかやっぱりというか
フジのレンズ交換式もやっぱりAPS-Cだったな
どんだけ敬遠され続けるんだよマイクロは
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 09:16:56.88 ID:srUiCR/70
富士はなんでEマウント採用しなかったんだろね。
どんだけ敬遠され続けるんだよNEXは。

あれ?てか、Eマウントレンズは他社でも作らしてもらえるけど
Eマウントカメラって他社でも作れるの?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 09:21:50.93 ID:sT384M1wP
自滅してどーするんだよ
Eマウントは互換レンズ用の仕様しか明らかにしてない

マイクロはマウント規格自体がフリーなはずなのに
フジは賛同してたはずなのに
それなのに敬遠されちゃった

沈んでいく船から逃げ出すようにな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 09:36:59.62 ID:srUiCR/70
ゲラゲラ
SONYと富士で共通しているのってAPSCってだけじゃん
Eマウント避けられてるんじゃねwwwwww
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 10:11:03.06 ID:5GYNmpaf0
> フジは賛同してたはずなのに
> それなのに敬遠されちゃった
ここは極めて重要な指摘だよな
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 10:14:39.50 ID:hTN9nHahP
だなぁ。富士としてもAPSCってだけでソニーと一緒にされたくないだろ。
そもそも路線が違う。

ソニーは群れない(笑)
NEX Eマウントは孤高(笑)
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 10:17:31.96 ID:4GLZ6YZmP
フジのマウントはやっぱ新規かくらいだろ。
コシナのEマウントレンズが出ないほうがはるかに気になる。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 10:43:56.30 ID:BiaLu9nJP
そういやマイクロのサードバーティレンズって
小品がMFレンズひとつ出してるっきりだよな

とんだグローバルスタンダード(笑)だ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:51:22.85 ID:kqnTsr8V0
>>948
>マイクロはマウント規格自体がフリーなはず
オープンなプライベート規格。無制限にフリーではない。
使いたければ、盃貰って、見ヶ〆料払う必要がある。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 13:30:32.72 ID:oVJJV2SI0
本当にマイクロフォーサーズが嫌いなんですね。
OM-DがCP+を伝えるテレビニュースのトップで時間を割いて伝えられ、
連日三時間待ちの行列が出来てるのはどんな気分? (^O^)
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 13:42:06.32 ID:Z7iS7Z3m0
>>955
そしてPENのように売れ残り在庫の山を築いて
値引き投げ売りランキングの上位をOM-Dが独占するのですねw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 13:51:17.42 ID:FgMd7epA0
>>953
もう数が揃ってるから問題ないよw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 13:55:06.33 ID:4GLZ6YZmP
>>955
3時間も並んでカメラ触りに行くバカ共の顔を見てみたい。
うp!
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:02:24.26 ID:AWn5vBhQ0
>>953
えっ?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:16:20.16 ID:Ay701kMc0
>>948
富士は Sony に頭下げてでも E マウントで出すべきだったと思うけどなー。
ま、一部マニア向けの数の出ないカメラを作りたかっただけなのだろうけど。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:31:33.88 ID:pF24nM4j0
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:47:34.47 ID:oVJJV2SI0
>>961
おや、オリンパスがひとつも入ってないね。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 14:58:02.94 ID:2yT66ynf0
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:01:41.17 ID:oVJJV2SI0
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328939614/
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:03:12.85 ID:oVJJV2SI0
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:04:28.82 ID:oVJJV2SI0
>>963
重要なのはマイクロフォーサーズは価格が下がってシェアトップだけど、NEXやNikon1は価格が下がってもシェアがマイクロフォーサーズに
負けてることだよね。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 15:07:04.60 ID:oVJJV2SI0
そのあたりの危機感を新スレのテンプレにしてみました。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 16:23:13.36 ID:n+0PM/YP0
OM-Dのセンサーと画質がアレじゃ、
もう先行者利益と赤字投げ売りで築いた
シェアの話をするしかないということか。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 16:50:37.18 ID:pF24nM4j0
先行したのはパナソニックだけどね
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 18:21:38.92 ID:4GLZ6YZmP
パナソニックはL1だけヲタ受けする要素があったけど
今は全くないんだよ。
カメラ好きな人がいないんじゃないかと思うくらいなレベル。
ライカ銘のレンズがなければ付加価値ないだろ。
他社の品切れと投げ売りで稼いだ台数シェアなんて
その場しのぎの安物買いのユーザーが買っただけ。
粉飾ずい子のほうがまだ固定客がいるんじゃね。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:01:29.26 ID:vBFhzLZl0
>>970
カメラ好きってなぜか「カメラ」好きじゃなくて「メーカー」好きになっちゃうんだよね
カメラが好きならマイクロフォーサーズもNEXもニコ1もフルサイズ機も色々なコンパクトカメラもそれぞれ魅力的だと思うんだけどね
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:05:52.66 ID:oVJJV2SI0
L1が「オタ受けするものを作ってもそれは広く多くのユーザーが
望んでいるものではない」ことを証明したじゃん。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:29:18.32 ID:vBFhzLZl0
>>972
広く多くのユーザーが望むものって

安くてリセールバリューが高くて綺麗な写真が簡単に撮れて拡張性が高くてコンパクトで軽くてたくさん写真が撮れて
持ってる人が少なくて情報が多くてネームバリューが高くてデザインが素敵で壊れにくくてメーカーのアフターサービスも万全で
30年後にも「名機」として中古で売買される、様な感じかなぁ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:40:38.95 ID:oVJJV2SI0
>>973
じゃあ具体的にひとつ例を挙げてみて。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:12:07.60 ID:vBFhzLZl0
>>974
広く多くのユーザーが望むものは出来ない
そして狭く少ないコアユーザーが満足するものも現存できない

だってたった一人のユーザーが気に入らなければ「万人に満足する」ものはできない
そして「みんなが良いっていうから気に入らない」って言う人は少なからず存在する
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:16:54.31 ID:4GLZ6YZmP
30年後にも「名機」として中古で売買されるデジカメなんてないだろうな。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:19:31.87 ID:vBFhzLZl0
現在可能性があるのはリコーのアレだな
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:21:21.44 ID:SuIX5awq0
へえ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:24:50.61 ID:VIP+BgIL0

オクに手持ちのEFマウントレンズ全部出した。

よかったら覗いてみてw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:33:35.95 ID:vBFhzLZl0
>>979
MFマウントレンズ出せやコラ
ってマニュアルフォーカスマウントみたいな意味になるのかな?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:42:37.19 ID:sQivO82b0
今のミラーレス機の先駆けなんだからマウントだけ残せば良かったのに
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:57:36.72 ID:jt71DAMt0
もしかしてオレが見放したせいじゃないよね?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 00:00:02.66 ID:qDnO8xGN0
なんで見放したのさ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 14:03:42.35 ID:CUKJWGDN0
なんだって
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 15:34:45.47 ID:By+c8A380
Worldwide Digital Camera Market Shares by Vendor
====================================================
Vendor 2010 2009
----------------------------------------------------
Canon 19 19
Sony 17.9 16.9
Nikon 12.6 11.1
Samsung 11.1 10.9
Kodak 7.4 8.8
Panasonic 7.6 7.6
Olympus 6.1 6.2
Fuji 4.9 5.4
Casio 4 4.7
PENTAX 1.5 1.7
Vivitar 1.2 0.7
Other 6.7 7

ダークホースGEはどの位?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 18:08:15.14 ID:CUKJWGDN0
>>985
えらく古いのを
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 19:18:57.91 ID:lImU9oI5P
>>985
るみ子wwwwww
息してる?????
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 20:59:52.63 ID:UWVXgL620
このスレはIDコロコロの人からも見放されてしまったのか?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 21:06:55.49 ID:wLTWvNnX0
> 予約したけど、ソニー製センサーならキャンセルだな。


Sで始まるセンサー(笑)
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 21:11:11.32 ID:svNEyf7W0
m4/3 に APS-C サイズより一回り明るいレンズを付けて同等って感じなのかな?
E-マウントより一回り、二回り明るいレンズがお手頃価格で出ているからとんとん??
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 21:34:12.75 ID:UWVXgL620
>>990
Eマウントには数多くあるAPS-Cサイズ向けやフルサイズ向けのレンズを使うためのアダプタがあるぞ(えっへん)
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 23:43:32.43 ID:HRQyc6JRP
>>990
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=粉飾やくざ&投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ココ! センサー/キメテ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 02:17:21.27 ID:XU2dVQ170
うんこ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 11:46:26.65 ID:XU2dVQ170
すっかり勢いが無くなったな
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 12:31:33.39 ID:rN58IVAo0
ソニーセンサー採用で、NEX叩きが出来なくなったからww
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 13:11:49.50 ID:EUJOOu2w0
愛するソニーがオリンパスにプロポーズしてるから、水を差すようなことはしたくない。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 13:18:26.50 ID:rN58IVAo0
溺れてるオリンパスは上から叩いて良いと思うよw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 17:53:06.67 ID:DUwP1ManP
終わる寸前までいったずい子が
OM-Dとソニーセンサーでうかれてるな。
元気出せ!
るみ子wwwww
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:54:50.76 ID:UIh4aEWa0
 
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← NEX (APS-C) (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (コンデジサイズ) (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃    「ペン」と名のっているのに
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛     ┗ ◎ (クォーターサイズ)
 
●撮像素子がコンデジ並に小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < 粉飾OM マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 19:59:43.93 ID:Kkxob3GeP
そりゃオリにしてみればお古のセンサーばっかりあてがわれて
いいようにあしらわれてたからな
一矢報いたくもなるだろう

パナにしてみりゃm4/3が軌道に乗りさえすりゃ
粉飾泥船のオリなんてお荷物以外のなんでもない
マルチアスペクトなんて独自に拡張しちゃったりさ

死に行く規格で内部抗争とはいかにもマイクロらしい末路だ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。