おかげさまで32スレ、マイクロ4/3の衰退に歯止めはかかるのか?
商業的にも失敗し市場から姿を消した、フォーサーズカメラの後釜として4/3型撮像素子を搭載、
回折やノイズ過多,ダイナミックレンジの狭さなどの問題をそのままに光学ビューファインダーや
レフレックスミラーを省き、一眼レフではない、レンズ交換式デジカメとして登場したマイクロ
フォーサーズカメラ。
ところが面積が約2倍のAPS-Cサイズ受光素子を搭載した、ミラーレスとして上位のデジタル
カメラNEXシリーズ、満を持しての高級路線X-Pro1、高性能な単焦点システムを備えるGXRの
出現やAPS-Cサイズ受光素子を 積んだコンパクトカメラX100やX1などの高価値コンパクトカメラ、
さらにはコンパクトなシステムを組める割には機体性能は本格派ニコンV1/J1、Toy側に振って
ガジェットの楽しさを詰め込んだペンタックスQ、そしてXZ-1等の高性能なコンパクトデジタル
カメラとの性能・価格競争で、売上げ・ シェア共に大打撃を受け値引き安売り路線にシフトした
マイクロフォーサーズ。
誤認期待、優良誤認、ペンタックスの物真似とまで言われた、「○○一眼」のキャッチコピーも
多方面から批判を買い既に名称や規格そのものが旧式化.陳腐化している現状です。
広角コンバーター,ボケコントロールなどNEXの後追いや、安易なマイナーチェンジ,などで必死の
生き残りを賭けるマイクロフォーサーズですが、コテ先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の
APS-C搭載上位機との基本性能の大きな違いに有効な訴求を失い、自社他社の高性能コンデジ
にも圧され、商品によっては売価が下落し投げ売り状態、もう消費者のハートを全く掴めないようです。
なぜこんなことになったのか?
なぜユーザーまでも敵に回してしまったのか?
みんなで考えましょう 。
【前スレ】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 31
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322653617/l50
はい
レンズが小さい? → 大嘘 SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ62mm、全長60mm 質量:約194g G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ60mm、全長60mm 質量:約195g パナソニック:14-140mm/F4.0-5.8:大きさ=φ70mm×約84mm:質量=460g ソニー:18-200mm/F3.5-6.3:大きさ=φ75.5mm×約99mm:質量=524g 最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、 最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること を考えれば全くおかしくないサイズと重量。 むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く
マイクロフォーサーズが終わった理由 それは、 マイクロフォーサーズ規格の意図するところを より大型センサの規格で実現した商品が発売されたから ボディを小さくしたい?→APSCセンサでも小さくなります レンズを小さくしたい?→APSCセンサでも小さくなります 豆粒センサを採用することに、メリットは何一つない。
参考 510 : 1/2 : 2010/09/23(木) 00:10:01 ID:ObvhNKZt0 ■マイクロフォーサーズ等のフランジバックの長さについての考察 ソニーからNEXが発売された時にふと思ったことがある、APS-Cでこのフランバックの短さは驚異的だが 受光素子がAPS-Cより遥かに小さいとは言えマイクロフォーサーズもフランジバックは短い部類だったはず ならば何故もっと広角レンズでの有利さをアピールしないのかと言うことだ。 結果から言えば、マイクロフォーサーズは受光素子が小さ過ぎるため比率で言うとフランジバックは短いどころか異常に長く それによって、実際には広角レンズには向かない規格になっていたのだった これはカメラ好きを自認している方々でもなかなか気付かない盲点ではなかったかと思い投稿することにした 細かい説明は省かせてもらうが分かる人にはすぐ分ると思うまたNEXの意外な設計思想の側面(ライカMと同等の比率であった)が見れて面白い NEX(APS-C)Eマウントのフランジバック 18mm/対角長 28.12mm フランジバック/対角長比 18:28.12= 0.64 マイクロフォーサーズのフランジバック 約20mm/対角長 21.63mm フランジバック/対角長比 20:21.63= 0.92 比較資料1:銀塩レンジファインダー 135(ライカ判)ライカRF(M)マウントのフランジバック 27.8mm/対角長43.26mm フランジバック/対角長比 27.8:43.26= 0.64 比較資料2:銀塩一眼レフ 135(ライカ判)M42マウントのフランジバック 45.46mm/の対角長43.26mm フランジバック/対角長比 45.46:43.26= 1.05
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/11(水) 20:59:27.45 ID:5/jy7qaj0
アメリカでNEXとニコン1に販売台数で抜かれ、 ヨーロッパのほとんどの国でNEXとニコン1に販売台数で抜かれ、 中国でもNEXとニコン1に販売台数で抜かれ、 日本では粉飾一眼商法で一息つく...将来は暗い。 旧フォーサーズのマウント径を維持して、フランジバックは詰めて、 ソニーのAPS-Cセンサーを積んでたら、NEXといい勝負だったのに。 先見の明がなさすぎだ。 (パナはソニーからセンサーは買えないからなぁ)。
512 : 2/2 : 2010/09/23(木) 00:11:29 ID:ObvhNKZt0 比較資料3:旧フォーサーズ 旧フォーサーズのフランジバック 38.67mm/対角長21.63mm フランジバック/対角長比 38.67:21.63= 1.79 まとめと余談 もちろん値の小さな方がレンズ設計の自由度が高いのは言うまでもない 見ての通りマイクロフォーサーズはむしろ一眼レフに匹敵するフランジバックの長さだと判る なぜこんな思慮に欠ける設計をしたのだろう、APS-C搭載機であるNEXのボデイよりも大きなマイクロフォーサーズの筐体は 受光素子の小ささを隠すための無駄なハリボテのように感じられてならない 受光素子面積が倍近くあるNEXよりもフランジバックが長くてはよりコンパクトなボディを実現することも物理的に不可能だ 逆に薄過ぎると感じていたNEX設計陣の志の高さが感じられた。 しかしまあ旧フォーサーズの異常なフランジバックの長さはなんだろうか テレセンテレセンと叫んでいたのは、実は自身の稚拙な設計に由来するレンズ自由度の低さにあえぐ姿だったのだろう 本当にこの兄弟規格は知れば知る程に場当たり的でずさんな設計だ。
以上、テンプレ
るみ子wwwww乙
>>1 あのさあ、乙なんだけど
姑息にXZ1のステマ風の文言を入れるのやめて欲しいな
あの澱のコンデジゴミだろ
>>15 XZ1はゴミマイクロよりよほど良くできたカメラだと思うよ。
解放F値も小さいから、うんこ小口径レンズしかないマイクロより
多くの光が取り込める。結果、対マイクロフォーサーズ比で
劣るセンサ画質をカバーできるほどだ。
客観的にみえれば、XZ1のズームレンズと同じ画角で
マイクロはXZ1と同等程度の画質しか出力できない。
君がそう思うことをあえてここでは肯定も否定もしないでおこう なぜなら、ここはXZ1と言う澱滓のゴミカメラを語るスレではないからだ 同じ理由でテンプレにそれについての思惑を恣意的に加味することにも反対だ 理解していただけるかな
>>17 別におれだけじゃないよ。ただの客観的な事実だから
データを理解できれば、だれもがそう「思う」
これが低脳マイクロの連呼する主観と客観の違い。
DxOのセンサ性能をマイクロvsXZ1で比べてみよう
マイクロのほうがセンサ性能は優れているが
それと同じだけXZ1のほうがレンズが明るい
よって、XZ1が実現しうるズーム画角と
同様の標準ズームに於いて、マイクロとXZ1は同等である
>>18 何度も言うけど、そのゴミカメラを君がどう思うかについて、あえて言及はしないよ
このスレは腐れ澱滓のゴミコンデジを宣伝する場ではないからね
同じ理由でテンプレにそのゴミについての思惑を恣意的に加味することにも反対だ
理解していただけるかな
>>19 なんどもいうことはないよ。
単に客観的計測に基づく事実を述べてるだけだからね。
言いたいことがあるなら具体的に言ったほうがイイ
自分の馬鹿さ加減をさらすだけだから。
まぁこのスレ自体が、お前みたいな馬鹿のバカさ加減を晒すためのスレともいえるがw
43のセンサーは大き過ぎる。これが全ての問題の根源。 イメージサークルを八割ほどに縮小すれば全て解決。
菊さま素敵
まじ元気ないなw るみ子wwwww
きくさんはげんきだよ
どこまで下がるんだ。。。この値段。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14015553 酔った勢いで書かしてもらいます。
パナソニック勝手にプレミアム仕様、GF1の真の後継機種。
予約しても一切の予約特典もなし!。強気のパナソニック。
相当自信があるのだろう。
しかし、プレミアムと言ってなんだ?この値下がり。
もはや叩き売り!オークションも1円スタートばかり!!
プレミアム→大衆向け。叩き売り。
予約して買った人間はバカを見たと言っても過言じゃないこの値崩れ。(もはやパナソニック不信。)
今後は新作出しても予約して買いません、NEXとPENとじ〜〜〜っくり比較して
「デフレ狙い住人」として購入考えます。
こりゃコンデジ以上にひどいですね。
ちょっとは持つかと思っていましたが。。。
るみ子wwwww
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/13(金) 03:50:49.43 ID:o/5mvWh70
>>28 元気だからこんなスレの相手なんてしていないんだよ
大量生産の家電製品は、半値八掛け二割引=1/3が適正値段。 家電製品はロット生産。ロットを売り切ればそれ以上の生産はしない。 工程は既に次の生産に掛かっているから、余程のことが無い限り 新たな製品の生産を止めてまで追加生産は行わない。 売れない製品は、延々在庫として残り続け、目玉商品用などとして 叩き売られる。不評売れ残り≠不良製品だから、思わぬ拾い物が出来るかも。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1326413013/-100 【電気機器】パナソニック日置工場、閉鎖へ 鹿児島県に伝達[12/01/12]
1 :やるっきゃ騎士φ ★:2012/01/13(金) 09:03:33.25 ID:???
パナソニックが鹿児島県日置市にあるグループの半導体工場を2年後をめどに
閉鎖する方針を県と日置市に伝えたことがわかった。
伊藤祐一郎知事は12日、取材に対し「(パナソニックが)工場閉鎖を正式に
伝えてきたのは初めて」と語った。
工場は「パナソニックデバイスオプティカルセミコンダクター」。
県や日置市によると、11日にパナソニックの役員ら3人が県庁と日置市役所を訪れ、
2年後の閉鎖方針を伝えたという。
伊藤知事は4日の年頭記者会見で、日置工場で事業縮小を進めるパナソニック側の
対応について「公式に決まっていないとしながら実際にはどんどん進めている。
いささかパナソニックにしては志が落ちたと思う」と不快感を示し、明確な方針を
出した上で対応するよう要望していた。
千葉に続いて
また閉鎖か。
るみ子wwwww
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 09:02:05.21 ID:8l2fO1pR0
食べログやらせ問題で発覚 逆ステマに精を出す業者乙 印象操作注意報
で、何物にもなれない、中途半端の極みがNEXと
はいはい、ステマ、ステマ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 16:32:40.26 ID:+dHqedf40
>>38 マイクロは中途半端より低クオリティと呼ばれる方が嬉しいのかw
富士の資料でNEXは「 低クオリティ 」になってるけど、 Eレンズ付きだと説明図にもみえない欄外だな
どう見てもフジのスライドにはレンズが付いているように見えるが 第三者にも「NEX>m4/3」と認定されたわけだから 現実を受け入れられないぐらい追いつめられたとしても無理はないな
本当は欄外なんだろうねNEX。 富士はAPSだっけ? APS繋がりで、少しだけ上においてみたいんだろうね。Eレンズ以外に期待して。
どこまで下がるんだ。。。この値段。
ナイス!13点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14015553 酔った勢いで書かしてもらいます。
パナソニック勝手にプレミアム仕様、GF1の真の後継機種。
予約しても一切の予約特典もなし!。強気のパナソニック。
相当自信があるのだろう。
しかし、プレミアムと言ってなんだ?この値下がり。
もはや叩き売り!オークションも1円スタートばかり!!
プレミアム→大衆向け。叩き売り。
予約して買った人間はバカを見たと言っても過言じゃないこの値崩れ。(もはやパナソニック不信。)
今後は新作出しても予約して買いません、NEXとPENとじ〜〜〜っくり比較して
「デフレ狙い住人」として購入考えます。
こりゃコンデジ以上にひどいですね。
ちょっとは持つかと思っていましたが。。。
だから損するって言ったのに
るみ子wwwww
つか、最初の価格が高過ぎるだけだろそれ
極小素子規格m43使いの安物買いの銭失いどもへ
2012年は「損しない」ように学習しろよw
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ==ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/ ∩
_( ⌒) ∩__
/ /,. ノ ̄\ / .)E)
/i" / /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < ココ! センサー/キメテ
|i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 23:31:17.39 ID:BYJA/eCu0
センサーのサイズしか自慢が出来ないなんて…サビシイネ!
「短命で終わったか」っていう割に、長く続いてるスレだな。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 23:50:00.47 ID:qVSFlEzI0
旧フォーサーズだって5年ぐらいは続いたからな
NEXはアンチの程度の低さからみて先が無いのかな。 必死過ぎて逆にNEXのネガティブキャンペーンになってる。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 23:55:48.62 ID:qVSFlEzI0
相変わらず裏付けなしの印象操作か
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 23:57:32.40 ID:8l2fO1pR0
マイクロステマ君乙!
今年はm43にとって地獄のような年になりそうw 元気出せよ! るみ子wwwww
相変わらず裏付けなし
>>54 AAじゃなくて実測値で比較すりゃいいものを
4/3 224.9mm^2
APS-C 366.6mm^2
4/3のセンサーサイズはAPS-Cの
約61%というとこか
馬鹿だね、自分で貼ったAAを自分で否定してる。
馬鹿だね、否定派が一人しかいないと思ってる。
馬鹿だね。AA貼ったアンチが縦横の算数出来ないのが知れただけで十分なんだよ。 コロ助君。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 00:39:55.14 ID:5QGTXuXr0
マイクロステマ君乙!
NEXが終わったのか。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 01:41:10.88 ID:sy867wXh0
馬鹿だね。マイクロが極小センサーだという事実が知れただけで十分なんだよ。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 01:58:27.65 ID:NkdpO4XJ0
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 02:00:05.53 ID:NkdpO4XJ0
フルサイズに比べると、ドングリコロコロどんぶりこ、だね。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 02:01:55.35 ID:NkdpO4XJ0
ね、コロコロNEX信者君。 ぴ〜〜
>>67 NEX-05に似てるなぁ
カタログスペックは05と7の中間といったところか
DxOMarkのテストが気になるところです
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 08:28:08.05 ID:M9aAYeJv0
>>64 1ヶ月以上前に切り捨てられたネタ持ってくんな、トンマwwww
131 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/12/14(水) 11:56:20.56 ID:z5r6TYHm0
>>130 ドヤ顔でコピペしているところ申し訳ないが
そのサイトに書いてあるフォーサーズのセンサーサイズは
間違ってるからなw
正しくは(18.0mm×13.5mmじゃなくて)17.3mm×13.0mm
サイトの記載だと対角長が22.5mmになるが
フォーサーズ公式サイトの規格説明では
対角長21.63mmと規定されていることからも
間違いだということが分かる
センサーサイズの比較画像も間違った数値を元に作られた結果
8%の水増しになってるぞ
マイコロコロ ステマ君て 香ばしいねえ
どんなに騒いだところでマイクロのセンサーは1mmだって大きくならない
>>70 恥ずかしいAAを自分で否定した人ですねw
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 14:31:38.65 ID:ZhsWsZY80
算数ができてない恥ずかしいAA
>>46 さらしあげw
パナのは少しだけ大きいだろ。 MFTはマルチアスペクト対応でイメージサークルとして規定されている。 センサーサイズは規定されていない。4:3の場合17.3x13になるだけ。 マルチアスペクト対応にすれば、18.9x15.3位にはなる。
ドングリのなんとかってやつ?
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 15:44:19.19 ID:M9aAYeJv0
>>74 算数ってこれの事か?
ほんの少しだけ大きなセンサー
→366.6mm^2÷224.9mm^2=1.63倍
巨大なレンズ
→524g÷460g=1.14倍
23469.9mm^3÷18463.2mm^3=1.27倍
194g÷195g=0.99倍
11680.8mm^3÷11304mm^3=1.03倍
写り
→
>>4 m9
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 17:43:09.79 ID:RqmMn2uH0
このスレも寂れたな
おはようございます^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/SortID=14024920/ 現在のこの価格、ヨドバシ梅田さんはこうなると予想してたんでしょうか?(><)
年明け4日ころまで電動ズームレンズキットが黒、シルバーどちらも
64800円のポイント10%で販売されてました
それでもなかなか売れてる様子はなかったです
私のGF1もかなり電池の持ちも悪くなってしまってますし
かなりぐらっときたんですがNEX−7を予約してしまったもので
フラフラになりながらも我慢して帰ってきてしまいました(><)
学習したなw
るみ子wwwww
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 19:08:01.92 ID:ZhsWsZY80
ネガキャンスレのつもりなんだろうけど NEX信者が必死過ぎ
連投してE16mmか 変わらんな マイクロw
惨めよNEX
「P」
85 :
274 :2012/01/15(日) 20:35:53.50 ID:ywkGdA+G0
センサーちっこいんだもん、そりゃあ被写界深度も深いだろうよw おっきいセンサー欲しい層はボケが欲しいんじゃボケが(#°д°)
NEXにボケ自慢できるのあったか?巨大で色ズレのボケかましたレンズしか知らないw
よくさ この板じゃシャッターチャンスはプライスレスって言葉が使われるように すぎてしまった時間は戻せないんだよね たくさんすぎてきた時間を マイクロユーザーは小さいセンサーで必死こいて記録してきたわけだ ご愁傷様としかいいようがない
そんなことより18-200で液晶みて何撮ったの??
腕折れなかった??
マイケルケル? キクキク?
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/15(日) 21:22:38.01 ID:cAJ3waix0
コロ助マイクロ
コロ助はNEX信者でつ〜。
マイケロキク?
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 00:32:20.67 ID:u8g6ys5Q0
>>85 >おっきいセンサー欲しい層はボケが欲しいんじゃボケが
傾向としてはセンサー小さい方が被写界深度は深い
(焦点距離短いのだからね)
でもセンサーおっきいと接写で困るんだな、被写界深度が浅過ぎてね。
だから、判で捺したように口を開けば広角、広角ということになる。
APS-Cなら、21o、F4、撮影距離20cmで被写界深度は2pしかない。
F16まで絞って漸く10pだ。
大きな菊の花でも撮ろうものなら中心部しかピンが出ないのさ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 00:53:50.73 ID:VHK5djcD0
俺は今度のオリンパスのOMミラーレスを買う予定だけど センサーの大きさなんて何も考えないけどなぁ 俺なんて素人だし、m43でもAPSでも恐ろしく高画質でセンサーの大きさなんて関係ないわ
>>99 AF速度、連写、高感度、動画解像度&fps等が劣る
それが気にならなければ関係ない
気になるのは高感度くらいかな・・・
>>100 AFは店頭のE-P3触った時に恐ろしく速かったよ
後の高感度とか動画なんて本当にどうでもいいわ
>>99 オリンパスのミラーレスってPENとかいうゴミ?
NEXと比べると
>>100 にあるスペック以外に
ボディサイズ、重量、手持ち夜景、スイングパノラマ、
可動液晶、タッチパネル関連色々
あと画質の差分は高感度だけじゃなくて、
低感度でも一方的にNEXの圧勝
オワコンM43のゴミPENがいいところは、ボディ内手ブレ補正があること
ただそれだけ。それ以外の全てでNEX劣る。だからこそオワコン
まだ、オワコンとか書いてる人いるけど、なんかバカっぽいです。 NEXの人だと思うけど。
NEX信者のレベルの低さ かな。 コロ助君。
流石!世の中を見通す目をお持ちなのですね
コロコロNEX信者君の程度の低さは誰でも知ってるよ。 コロ助君。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 11:48:04.40 ID:zV4smTVA0
相変わらずの印象操作で安心した
あなたはマイクロフォーサーズ信者なのですか!?
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 12:06:40.38 ID:zV4smTVA0
マイクロフォーサーズ信者君ってアホレスまで繰り返して必死だよね。
大切なのは客観的な比較だよ
ほんの少しだけ小さなセンサー
→224.9mm^2÷366.6mm^2=0.61倍
とってもコンパクトなレンズ
→460g÷524g=0.88倍
18463.2mm^3÷23469.9mm^3=0.79倍
195g÷194g=1.01倍
11304.0mm^3÷11680.8mm^3=0.97倍
写り
→
>>4 m9
>アホレスまで繰り返して必死だよね。 オウム返しかい? コロ助君って レベル低すぎるぞ。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 12:12:19.38 ID:zV4smTVA0
マイクロ君は2行目以降の現実も見ようね
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 12:20:57.68 ID:zV4smTVA0
小学校でもやる算数を細かいって、やっぱり脳味噌もマイクロなんだね
>細かい“説明はいらない”って書いたんだけどな。 だって、薄いNEXに18-200mmが巨大なのは一目瞭然だろ? ほんとコロ助NEX信者君ってレベルが低い。アホスレ建ててまで必死だし。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 12:41:06.52 ID:zV4smTVA0
ん? 豆粒センサーにも関わらず分厚いボディを自慢したくなったの? 数字はウソつかないよ
言い訳にもなってないぞ。 あれみて「18-200mmはちいさいな〜〜」って思うわけね。 NEX信者の心理ってそういうものなのかもね。 ほんとコロ助NEX信者君ってレベルが低い。アホスレ建ててまで必死なわりに。
>>124 そうそう。18-200mmをNEXに付けてさ、三脚に乗せた姿がみてみたい。
でかいレンズで三脚に乗せると重量がより重心に寄るから ボディはコンパクトな方が安定するし使いやすいです
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 12:53:41.92 ID:r9jmc3Qx0
馬鹿だなあ 普通の人間なら、その後数字を見て 「マイクロフォーサーズもそんなに小さくないんだな」と 思うわけだが まあ脳味噌がマイクロだとそういう想像もできないんだろうね
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 12:56:52.76 ID:r9jmc3Qx0
三脚座つければいいんじゃないですかね?
>>130 ますます巨大化するぞ。
E18-200mmは一度だけ撮ってんとこ見たぞ。
ズーム伸ばして、腕も伸ばして液晶みて、被写体は小枝に咲いた花かな。
根性を感じたよ。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 13:33:42.48 ID:r9jmc3Qx0
何度同じ画像を張り付つけたところで 「高倍率ズームを付ければマイクロフォーサーズもデカくなる」 と思われるだけ 数字はウソをつかないからね
>>132 標準ズームだとマイクロと同じサイズってか
解放口径がデカイ分、相対的には小さいくらいだな
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ62mm、全長60mm 質量:約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ60mm、全長60mm 質量:約195g
アンチスレで印象操作を繰り返すとか
アホなことやってるマイクロがどんなに頑張っても
現実は変わらない
>>4-6
マイクロフォーサーズには他にも多数の望遠レンズがあるよ。 そういえば、NEXにも改良型の望遠ズームがタムロンブランドで出たらしいね。 多少は性能アップしたのかな。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 13:47:18.21 ID:r9jmc3Qx0
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 13:57:38.06 ID:r9jmc3Qx0
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 13:59:30.99 ID:r9jmc3Qx0
出たな。話がヤバくなるとおとぼけで方向を変えるね。 コロ助NEX信者君はIDだけじゃなく話もコロコロだぞ。みっともない。 話はNEX望遠レンズが 巨大 ってことなんだけどね。
コロ助君の話コロコロ >望遠、、、ミラーレスでは、、、積極的に採用する意味ないから >手ぶれ補正をケチった >定価 ほんとコロ助NEX信者君って程度が低い。
サイズが小さいほうがいいのなら高倍率ズームのコンデジにした方がいいのではないですか?
>>147 つまりマイクロフォーサーズは選択肢には入らないという事ですね
本当にマイクロフォーサーズが良いのなら コンデジではなくマイクロフォーサーズを提案するものではないのですか? そこをあえてコンデジがいいと提案するということは マイクロフォーサーズは選択肢に入らないという事ではないのですか?
>>151 変な論法だな。
俺はね、コンデジも使ってるしマイクロフォーサーズも使ってる。
でもね、NEX君はいらない。しかし、アホスレ建ててまで必死にはならないよ。
>>149 作例は例にすぎない。
多様な画像処理を許すからね。
計測データを見ればマイクロが劣っていることは
一目瞭然だ
>>4-6 改変された都合のいい自称比較データに逃げてないで
客観的に立証された現実を見よう
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 14:53:11.84 ID:r9jmc3Qx0
> 出たな。話がヤバくなるとおとぼけで方向を変えるね。
高倍率ズームレンズの話をしてたのに
広角レンズを持ち出した
>>139 の
事ですね、分かります。
>>154 なにいってのかな。?
コロ助NEX君がミラーレスに望遠いらないとボケかますから、
マイクロフォーサーズは高性能広角レンズもあるよ、って教えてやったまで。
俺はPEN買ってレンズ、フラッシュと揃えて来たけど失敗したと思ってる・・・ レンズはパナの手ブレ補正付き、フラッシュは単三4本のニッシンかMetzにするべきだった G3併用で手ブレ補正なしは不便だし、純正フラッシュは小型で速射出来るのがない
>>157 オレはPanasonic GレンズとボディをそろえたあとにE-P3を買った。
連写じゃなくて速射か・・・ 数枚連写で良いからCANONを見習って欲しい
>>155 マジレスすると。写真も、そして写真撮影もすきだからかな。
NEXの
あのインターフェースが嫌い。
突然に遅いAFがいや。
撮影道具としてバランスが悪すぎる。
奇を衒ったようなコンセプトがキモイ。
レンズが残念。
>>104 いやーNEXはあのデザインの時点でありえないからいいわ
俺にしてみれば今あるミラーレスなら機能的にどれも文句無しなので
デザインでオリンパスのカメラが良いなと
>>162 >デザインでオリンパスのカメラが良いなと
ならばこんなスレ来る必要ないんだよw
そんな簡単なことに気付かないで演技してるあたり笑える。
最初からオチはみえてたけど、
まぁその低性能低画質ゴミカメラを後生大事に抱えててくれたまえよ
>ならばこんなスレ来る必要ないんだよw ええ〜〜?なんで?なんで?別にいいやんw 俺みたいな素人には性能とか機能はマジで今のカメラなら大差なく素晴らしいので デザインで選ぶのが当然だべ これからもマイクロフォーサーズは続くし、俺みたいに雰囲気で選ぶ素人は居るし それをこのスレに書き込んでも別に良いやん。 デザインで選ぶんだからNEXだけは無理でしょ〜
数あるマイクロフォーサーズのスレの中でなぜこのスレだけに書き込むのですか?
>>164 もちろん構わんよ。ただ必要がない、それだけ。
要するにお前の言いたいことは最初からミエミエっていってんのよ
ついでにいうと、お前が低性能低画質なオワコンカメラを選ぶかどうかと
マイクロフォーサーズという規格がなぜ終わってしまったかは
なんの関係もないんだよ
>>167 終わった規格で商売する人は別に珍しくないよ
え?終わってないっていいたいの?
じゃ、君はこのスレにコなければいいだけだと
言われないとわからないわけ?wwww
アンチスレにくる擁護信者は120%バカ
まぁ、そういうバカをバカにするスレでもあるけど
あー面白い
>>168 必死過ぎ、もうちょっと落ち着け
パナGF1にはじまり、G1、E-P1、GH2、E-P3、レンズはパナ45マクロ、オリ9-18、買ったけど
E-P3と20mm1.7、9-18、45マクロ、14-140以外全部売ってしまた
いくら小さく作れるとはいえ高倍率とか着けちゃうとやっぱ大きいな、旅行いかない限り60D持ち出しちゃうし、画質的にもねー
マクロもボケが小さめだからあんまり使うことなくなってしまった
結局、20mm1.7と9-18しかつかってないや、俺的にそのサイズが許容範囲、買い足すとしたらパナ14-42電動は欲しいかも、
マイクロフォーサーズ色々使ったけど、結局単焦点とボディ内補正が最強だわ、飲み会で出してもギリひかれない範囲だし、ボディ内補正だからスナップ感覚で撮ってもヒット率高いしね
マイクロフォーサーズはそこが生きる道だと思います
>>169 >マイクロフォーサーズはそこが生きる道だと思います
残念!低画質マイクロセンサではSSが稼げないので
被写体ブレします。そしてレンズの長さは焦点距離に比例するので
レンズ商売がもうできません!
マイクロオワタ\(^o^)/
>>166 マイクロフォーサーズは別に終わってないじゃんw
終わってるのはNEXのデザイン
こんなスレ立てるならそれこそ
「なぜNEXはブサイクなのか?」とか立てるべき
ペンも格好悪いだろあれ なんだあれ
ヤフー知恵袋でもやらせ投稿 飲食店に好意的口コミ マイクロ君は大丈夫?
まさにこのスレw
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 22:27:34.71 ID:0KStnqtc0
ミラーレスが5割を超え、6割を超え、7割を超え、8割を超えたとき、 気付くのだろうね。 レンズ交換式カメラの覇権は、マウントシェアが高い者が握ると。 それこそニコンやキヤノンが一番骨身に沁みてよく知っているはずの 事なのにね。 ミラーレスが大勢を占める時代には、オリンパスとパナソニックが ニコンやキヤノンの立場になり、ニコンやキヤノンが昔のペンタックスや 京セラのようなマイナーマウントになるんだよ。 マイナーマウントにも存在意義はあるけど、世の中を牽引するのは メジャーマウントだからねえ。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 22:32:12.79 ID:GXykbs4b0
【巨大】なぜ NEX信者は必死なのか【周辺部】
GH2持ってるけど写真はEOS、動画はGH2と使い分けてる。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 22:42:15.44 ID:GXykbs4b0
【アンバランス】なぜNEX信者は必死なのか【ワイコン】
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 22:43:31.23 ID:fv5BqXsk0
マウントシェアの7割がマイクロフォーサーズ。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 22:46:12.73 ID:GXykbs4b0
【ゴミ写り】なぜNEX信者は必死なのか【カチカチ】
悔しかったらこんなとこでブツブツやってないでスレ立てろよww
>>178 単純に販売台数で言えば、フィルムカメラ終期には富士フィルムとコニカが相当なシェアを持っていたと思うよ
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 22:50:33.56 ID:GXykbs4b0
【シェア】なぜNEX信者は必死なのか【不人気】
あ
>>187 はレンズ交換式フィルムカメラのシェアじゃなくてレンズ交換不可なフィルムカメラのシェアだった
>>178 さん勘違いでごめんなさい
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/ ↑「損しない」ように学習しろよw
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/ ∩
_( ⌒) ∩__
/ /,. ノ ̄\ / .)E)
/i" / /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < ココ! センサー/キメテ
|i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 23:04:54.46 ID:GXykbs4b0
【タム製ソニー】なぜNEX信者は必死なのか【タム製タムロン】
( えーっ、プレミアムなのに値下げランキング1-6位独占してんの?
`ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――
;:'´ ( なんだかバカみたい るみ子wwwww
_....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――
, - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、 ( 申し訳ないと思わないのかしら?
/ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、 _....、、、、`ー――――V―――――――――――‐
. ,' ,'´ ,ィ ,ィ ,' , `ヽ', ',-<´ , `ヽ. ______ ..._
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、 ,..-‐-、),...._
! | ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |. ! ヽ.l ./ ,! ,,`ヾ:、 ':, ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ.
', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! | ゙レ__,〃_/リ !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ', / //`''} }.'; ',
ヽ、', l:!Kノ}. f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ |
| l!iヾ- ' , .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、 __`彡 ノ
. ',|!!、 r‐┐ ` ノ' /,イ ! __ , ⌒'/!| | !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h. ._: ´ ソ).(
'i!゙、ヽ、 ゙ー' _, ィ,:',:''´ ! !、 ー' ノイ ! | | !、 !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ )
゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´
,、- '´ ヽ、゙、 { `>"、 ! ! ! | `>-、 | |、 ________∧______
/\\ ', } //`ヽ| ',.!゙、 !// ゙!/ ! ( 「辟易」しました。
どこまで下がるんだ。。。この値段。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14015553 値下がりが相変わらず止まりません。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/
>>178 マイクロ妄想大炸裂wwwwwwwww
キモすぎwwwww
初期のシェア争いがどれだけ重要か、そにーは痛いほど分かってる筈なのに・・・
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 23:20:02.72 ID:rrOfSPfT0
そのあたり、VHS/β戦争の勝者であり、SD/メモリースティック戦争の勝者である パナは立ち上げ時にシェアを一気に伸ばす重要性がよく解ってる。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 23:21:37.42 ID:GXykbs4b0
【低速】なぜNEX信者は必死なのか【ピンずれ】
>>195 VHS/βは初期のシェアはあまり関係ないって例だと思うがw
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/16(月) 23:29:02.21 ID:GXykbs4b0
【なかよし】なぜNEX信者は必死なのか【サムスン】
The Jungle はどうなった?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 00:13:58.25 ID:po1pWiiJ0
【GKがお仕事】なぜNEX信者は必死なのか【委託がお仕事】
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 00:23:25.72 ID:HUN6zCVm0
なぜ必死なのか?? マイケルに菊と教えてくれるかもよ!
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 00:38:30.13 ID:po1pWiiJ0
【広角】なぜNEX信者は必死なのか【E16】
やっぱりテレセンは菊よねー
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 00:59:48.24 ID:tbWxhPh70
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 10:07:58.13 ID:po1pWiiJ0
【ボッケボケ】なぜNEX信者は必死なのか【画素数】
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 11:41:16.89 ID:VmNQQj/l0
ID:Y1YXTOVi0
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 11:46:08.33 ID:po1pWiiJ0
【売れ行き】なぜNEX信者は必死なのか【株価】
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 11:50:05.03 ID:xOhyJos50
そういえば昔は「なぜNEXは短命で終わったか」スレもあったよな いつの間にかdat落ちしたみたいだけど 来週はいよいよNEX-7発売か
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 11:54:19.78 ID:po1pWiiJ0
【Eレンズ】なぜNEX信者は必死なのか【NEX 7番】
22:42 【アンバランス】なぜNEX信者は必死なのか【ワイコン】 22:46 【ゴミ写り】なぜNEX信者は必死なのか【カチカチ】 22:50 【シェア】なぜNEX信者は必死なのか【不人気】 23:04 【タム製ソニー】なぜNEX信者は必死なのか【タム製タムロン】 23:21 【低速】なぜNEX信者は必死なのか【ピンずれ】 23:29 【なかよし】なぜNEX信者は必死なのか【サムスン】 00:13 【GKがお仕事】なぜNEX信者は必死なのか【委託がお仕事】 00:38 【広角】なぜNEX信者は必死なのか【E16】 10:07 【ボッケボケ】なぜNEX信者は必死なのか【画素数】 11:46 【売れ行き】なぜNEX信者は必死なのか【株価】
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 11:58:54.63 ID:po1pWiiJ0
+【巨大】なぜNEX信者は必死なのか【周辺部】
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/ ↑なんか必死だけどこれじゃ駄目だろw
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/ ∩
_( ⌒) ∩__
/ /,. ノ ̄\ / .)E)
/i" / /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < ココ! センサー/キメテ
|i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 19:10:39.48 ID:L9+w3A7m0
シェアが広がる
ここはいつもの調子だな。 あいもかわらずNEX信者のレベルが低い。 Eレンズの18-200mmだっけか。あまりに アレ なレンズ。 なんでもタムロンブランドで少しはマシになって出るらしいね。 NEX信者は小躍りするくらいうれしいんだろうな。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 22:08:52.12 ID:Y1YXTOVi0
>>217 でもブランドイメージは最低だぞ
もうm43は薄利多売の安物マウント、って定着してきてるし
現状知ってるユーザーは、もう新製品でたらすぐ買おう、なんて行動しないしね
それにいくら呼びかけても、m43に新規参入しようなんてメーカーでないよ。だってペンペン草しか生えないような
市場、ユーザーだもの
フジだって逃げるよ、そりゃ
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 22:46:28.51 ID:Y1YXTOVi0
【タクロン様々】なぜNEX信者は必死なのか【Eレンズ】 てか
タクロンじゃないな タムロン様々 だったな。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 22:54:53.27 ID:HUN6zCVm0
♪タクロンなら 毛糸洗いに 自身がもてますぅ♪ てか? マイクロ信者おバカ過ぎるww
ソニーは アレ な広角E16mmの新型もタムロンブランド出すつもりなんだろうか。
さてっと帰ります。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/17(火) 23:12:10.73 ID:HUN6zCVm0
↑ はい、ここまで ステマ〜
>>218 どっちにしてもそんなレンズ使うなら一眼レフ使うしな
ミラーレスに望むのは広角〜中望遠までだ
気付かなかったけど、フォーサーズって分数の4/3の英語読みなんですよね? フォー・サードってこと? ズってなに?複数形?ウィキにも載ってなかったので舐めの由来がよく分からないです。 そもそも、さんぶんのよん なら、1と1/3って言えばいいじゃん? 昔風に言えば1か1/3ってことじゃん? レンズ小型化とかメリットあるみたいだけど、名前が変だからあんまり良くないんじゃないの?
え!? 名前にケチつける人って居るんだ・・・
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 06:06:36.31 ID:xkqXccGr0
それに比べてニコンワンは一インチだからワン、実に明快。さすがニコンは家電屋とは違う。
オリンパスもコダックも家電屋ではないと思うが・・・
マジ、NEX持ち(アンチ)馬鹿じゃないの。
深夜の自演乙
真面目に「フォーサーズ」より「1と1/3」って名前の方が良いと思ってるんだろうか?
カメラ女子はミラーレス増えてきたな。 観光地行くと今までイオスキスとかぶらさげていたカメラ女子が ルミックスとかオリンパスに代わってきた。 ヨドバシにも カメラ女子専用三脚 とか売ってるしw オリンパスは かわいいカメラ に徹した方が売れるかもな。デザインと軽量化を最優先。
247 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/18(水) 07:17:05.90 ID:MAJ5Zstmi
>>245 たぶん「2ちゃんねる方言」だから気をつけろよ。
ライカブランドのレンズで、俗に「ズミ」と略されるのは、
F2.0級のズミクロンのこと。
ズミルクスやズミタールを「ズミ」とは、あまり言わない。
255 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/18(水) 10:05:25.43 ID:E/fBf+XNP
おまえらバカだな。
ズミクロンもズミなんて言わない。
ズミなんて言ってるのもおまえらだけ。
259 :名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 11:40:38.90 ID:xkqXccGr0
>>255 バカだよバカだよ
俺たちバカだよ
るみ子wwwww
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 18:45:57.73 ID:hTgAabV10
あっオレの書き込みがこんなところに。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 19:02:24.04 ID:hTgAabV10
こりゃ安くなったなマジで
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 19:14:16.59 ID:FNZyDZ0h0
高値安定のGH2も爆下げしてくれ! 俺が買えないじゃないか!
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 19:17:57.05 ID:FNZyDZ0h0
>>243 ゴミGX1 11月発売値下がり率36.5%
NEX5ND 9月発売値下がり率28.9%
さすがマイクロゴミ様あっさりNEXを抜き去る
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 19:22:06.14 ID:FNZyDZ0h0
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 19:45:56.88 ID:FNZyDZ0h0
NEX結局売れなかったか。
二社合わせてもマイクロアフォーサーズは65.9% それに対してNEXは一社で27.3% どちらが勝ってるかは一目瞭然
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 20:36:03.36 ID:FNZyDZ0h0
悔し紛れにバカ言ってろ。 ミラーレスを選ぶとすると、大きく分けて四方式だな。 フォーサーズかニコンがQかEか。 その一つのフォーサーズに二社も入ったんだぞ。ぼろ負けだろEは。 もしかして、NEXはおととしよりもダメだったんじゃないか。
ソニーは洪水で不運だったな。年末商戦で在庫切れは最悪。 しかも、7は延期だし。 ニコワンとKissが恩恵を受けたかな。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 20:38:30.43 ID:FNZyDZ0h0
前半で既にNEXは負けてたよ。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 20:39:18.13 ID:FNZyDZ0h0
GKがあほか。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 20:40:01.70 ID:oAtvfXDj0
NEXは最初から作り直した方が良いと思うよ
5nは九月発売だから、半年でずいぶん売れたみたいだな。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 20:41:29.61 ID:FNZyDZ0h0
売れてないから負けたんだろうが。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 20:44:27.87 ID:FNZyDZ0h0
Eレンズに超広角から望遠まで、小型で高性能なレンズ群ができれば、NEXも盛り返すよ。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 20:45:39.70 ID:FNZyDZ0h0
画素数ふやして性能落としてる場合か? とソニーに言ってやれ。
つーか3割ぐらいシェア取れていれば十分だと思うがな サードパーティーレンズや各種マウントアダプター、ケースも 出ているし、レンズラインナップも時間が解決するだろう
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 20:47:53.90 ID:FNZyDZ0h0
>>261 時間が解決するまで、レンズ性能も大きさもAFも アレ なレンズを使ってだね、
画素数増やしましたボディで何撮るの?
5nは勝ち組み。負けはオリ。パナは頑張った。Kissは強いな。 オリのカメラ事業は存続するらしいから、巻き返して欲しいね。ただマイクロは高く売れないから、赤字続きかもね。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 20:49:55.13 ID:FNZyDZ0h0
始まったな。 ヤバくなると話の方向を変えようとする悪い癖が。みっともないな、コロ助君。 俺はおさらばするよ。頑張れよ。
>>263 オリンパスは内製率が低いからずっと苦しいと思う
ソニーの液晶テレビと同じ構造
ツァイスやタムの売れ行きいいので、ソニーは安心してる。 中望遠マクロも売れるだろうから、次のGレンズも期待できる。 その頃には7も売れているから、ビジネスとしては成功だね。
>>265 なにいってのかな。?
マイクロ君が画素数増やしたら性能落ちるとかボケかますから、
NEXなら画素数増やしても写りがいいよ、って教えてやったまで。
各社で規格を統一してほしかった。 どうせキャノンも独自規格で出してくるだろうが・・。
>>268 マイクロフォーサーズはレンズがいいから画素数余裕。
NEXはレンズがよくないから画素数多くしてもw
菊マーの圧勝
NEXは安くしたくても安く卸せません。オタク人数少ない。でも高く買います。
NEXは薄型路線のボディしか出さないのかな? EVF付きのが欲しい 外付けだとフラッシュと排他装備になるからアカン
NEXー7は売れないと思います。オタクが買います。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 22:38:33.96 ID:tpQ99Uto0
NEXー7買う人NEXー5NEXー3買った人です。 いまよりよい写りとなりたいです。 なるでしょうか。
NEX-7買う人のほうが機材にコストもかけるし キャリアもある人が多いだろうな。
はい。オタクです。
菊マー余裕
NEX-7は売れなかったときの言い訳が用意されたからなぁ 「売れる時期には洪水の影響で売り出せなくて、(数ヶ月経ったので)目新しさが減った(他社がマネシタ) 本当なら今頃は(最安値とかじゃなく普通に店頭で)9万円程度でレンズセットが買えるはずだったのに
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 00:20:19.86 ID:t+ixUvZV0
694 自分:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/16(月) 00:58:49.74 ID:u8g6ys5Q0 肩こりにサロンパスは効きますか? 695 自分:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/01/17(火) 00:07:54.95 ID:HUN6zCVm0 めちゃめちゃ菊よ! 696 自分:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/01/18(水) 07:18:25.13 ID:S7ncNkof0 母ちゃん,オレオレ サロンパスめちゃくちゃ菊よー 697 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/18(水) 23:07:54.18 ID:dSGP09ww0 コロちゃんの狂気が一段と強くなっているようで何より いつ刃物を持って街へ繰り出すのかな
>>282 NEX-7が予定通りに発売出来なかったのは痛いな
オリのわざとらしいリークで買い控えも多いだろうし・・・
>>274 買う気なんかない癖に何考えてるんだか。
>>286 あるよ?
以前はPowerShotS5IS使ってて、そこからの乗り換えで
・8〜12倍程度のズーム
・EVF装備
・なるべく大きなセンサー
という条件で、コンデジ一眼是演舞含めて候補を考えてその中からGH1にした
別にメーカーに拘りはないから、条件に合えば次はNEXにするかもしれん
ちなみにGH1買った時の他の候補は、EVF諦めてKISS X3(+18-200mmあたり)とS100FS
本当の写真好きの人からすると「なんでそんなもんが同列の候補なんだ?」と言われそうだけどな
まぁコンデジマニア様は、 わかってるつもりで、めちゃくちゃな買い物してしたり顔 ってのが多いからなにをしても驚かん
しかし、カメラの選定要件に「ズーム倍率」ってのは笑えるな
悪かったな 俺の用途的に同じ撮影位置でアップとロング取る必要があるんだよ
50-500mmくらいの十倍ズームがあれば便利そうだな
>>290 いや、そこが突っ込みどころじゃないんだが
まぁそういうわかってないところがコンデジマニア様の面白いところだ
ついでにいうと
>アップとロングも面白い
もっとやれ
まあいいよ 写真愛好家とかそういんじゃないって自覚あるし 用語も知らん 必要な道具としてカメラ使ってるだけだから
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 17:09:24.48 ID:+q4OQ2js0
>>285 レンズがショボイのもあるけどNEXセンサーって古レンズ付けても周辺流れが強くでるみたい。
7なんか画素数アップで余計顕著になったね。
大昔のレンズに中心部だけ結像して周辺部はダメダメってあったけど、
NEXはレンズも、そしてセンサーも周辺部は捨ててるのかも。
何言ってんだこいつ?
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 17:28:23.71 ID:+q4OQ2js0
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 17:30:29.78 ID:+q4OQ2js0
>>296 なにが?? それよっか必死の擁護のがミジメですよ。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 18:48:17.29 ID:+4ZGLDcW0
>>294 >NEXセンサーって古レンズ付けても周辺流れが強くでるみたい。
>7なんか画素数アップで余計顕著になった
古いレンズは低性能だから周辺部の画質が悪くて当たり前。
古いレンズは、PEN用以外はフルサイズ用。
NEXでなら中心部の40%しか使わない。それでも周辺部が悪いなら相当酷いレンズだろ。
画素数アップしたら一層細かいところまで判るようになる。
ショボイレンズと優秀なセンサを組み合わせたら当然の結果。
>>293 >そういんじゃないって自覚
しかし、アンチスレにわざわざやってくる程度に必死で
馬鹿だという自覚はない、と
さすが低能信者ホイホイ
アンチスレっておもしれぇな
アンチスレだったのか
スレタイ真に受けて無くなりそうな規格なら、次はNEXあたりがいいかと思って
>>274 書いたんだが
周辺が流れるセンサーって凄いな湾曲してるのか?
なんだ
>>302 は釣りだったのかあほらし
EVF内蔵ならNEX7が1月末にでるな
釣りじゃねーよ 基本的に買い替え考える時期くらいしかデジカメ板覗かなくて、 たまたまこのスレが目についただけだっつーの でもNEX7のこと教えてくれてありがとう ちょっと調べてみるわ
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 21:22:13.39 ID:+q4OQ2js0
>>300 NEXセンサーは古レンズ(フルレンズ)つかうと他のセンサーより周辺が流れやすいって話ですね。
Eレンズでも周辺ながれが強いけれど、それはレンズでしょうね。
7で画素数ふやすより良いレンズの開発が先でしょう。
Kodak破産すると思わなかった 南無〜
NEXの素子は81点と77点
るみ子wwwww55点
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/ (appareil1)/754%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/736%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/737%7C0/(brand3)/Sony
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/ ∩
_( ⌒) ∩__
/ /,. ノ ̄\ / .)E)
/i" / /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < ココ! センサー/キメテ
|i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 21:46:43.17 ID:8wZxOkIS0
>>306 センサーでなんで周辺が流れるんだよ説明してみろよ
>>305 カメラ買い替えの時にデジカメ板しか覗かないのか
幸せな人だなぁ
普通そんなもんじゃね?
>>312 まぁこのスレは恒常的に低能マイクロ信者をイジって馬鹿にするスレだがw
>>313 2ちゃんねるの情報しか調べないって相当素晴らしいぞ?
お前がいかにマイクロをネガキャンしても、そのスレ見てなければ意味ないんだぞ?
このスレは低脳マイクロ信者と低脳NEX信者と低脳2ちゃんねる信者とその他の提供でお送りしています
どこに「2chしか」って書いてあんだ?笑える
デジカメ板覗くのは買い替えの時くらいだけど、別にデジカメ板の書き込みだけ見て買う機種決めたりせんよ
360 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/20(金) 00:27:30.50 ID:aUwCcx0b0 すげーなー part8は『GX1対G1Xの巻』なんだな。 コンデジ VS m43になってるな。 るみ子wwwww
363 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/20(金) 00:30:43.30 ID:Yg0JyWxJ0 コンデジとミラーレスじゃ闘いにもならんけどね。 名前が似てるってだけで突っ込んで来るガキを軽く蹴り殺す感じ? 素子のサイズでコンデジに負けたのにw るみ子wwwww
素子のサイズでX100に勝ってるミラーレスって有るんだっけ?
M9
瞬殺ww クソワロタww
M9使いがマイクロフォーサーズに粘着してるのかよww
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 10:31:45.93 ID:D+n9T3Ao0
>>311 NEXセンサーは斜めからの光が苦手なんだろうね。
古レンズの望遠系ならまだしも広角系だと周辺の入射角は斜めからになるからね。
>>325 だったら、ライカやZeissのデジ専広角を買い足せばいいんじゃね?
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 10:39:49.87 ID:D+n9T3Ao0
そうすれば?
>>325 適当なこと言うなよアホ
斜めに入射した光がなんでセンサーの影響で流れるんだよ
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 10:43:53.96 ID:D+n9T3Ao0
>>328 なんでだろうね?ソニーのセンサー部門に聞いてみれば?
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 10:55:13.02 ID:D+n9T3Ao0
嘘なんかついてないよ。 NEXセンサーだと周辺に変な色付きしたり流れたりする理由なんて、俺は技術者じゃないから知らないよ。
色かぶりと流れるのは全く違うだろ 適当に誤魔化すなよタコ 純正の糞レンズ以外でも周辺が流れる証拠をもってこい
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:06:00.25 ID:D+n9T3Ao0
色かぶり? そんな事いってないよ。NEXの周辺部で色が変になる話だよ。
じゃあその色が変になるのと流れるのはまったく違う話だろタコ
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:14:54.92 ID:D+n9T3Ao0
NEXセンサーの周辺部は色が変になる現象と流れる現象が強いって話だよ。
色のはなしなんかしてないだろ なんで周辺が流れるんだよ
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:17:52.98 ID:D+n9T3Ao0
だから、 NEXのセンサーがヘボくても、その原因は技術者じゃないからわからないよ。
じゃあセンサーに依存して流れる実例をだせよ
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:28:24.63 ID:D+n9T3Ao0
望遠系ならまだしも、、って書いたんだけどな。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:29:36.27 ID:D+n9T3Ao0
>>339 「NEX 周辺 流れ」とかで検索してみて。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:31:14.24 ID:D+n9T3Ao0
そういえば7で画素数ふやしたでしょ。 5とかと同じセンサーの画素数アップだろうから今以上に周辺の欠点が目立つと思うんだ。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:35:03.36 ID:D+n9T3Ao0
逃げてないよ。 7の周辺部は内部の画像処理で頑張るんだろうけど、 どこまでごまかせるかはソニーの腕しだいだね。
逃げて無いならセンサーに依存して周辺が流れている実例を出せよ
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:37:08.55 ID:D+n9T3Ao0
検索してみた? 周辺とかMレンズとかマウントアダプタとかいろいろやってみて?
何言ってんだ?こな馬鹿は 出せないなら出せませんと言えよクズ
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:41:26.40 ID:D+n9T3Ao0
それ負け惜しみ?
おまいら お ち つ け。
>>348 は???
何言ってんだこのクズは???
テレセン馬鹿ってまだいたの?(爆
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:52:23.07 ID:BlVaHxeU0
自説の立証責任をgoogleや他人に丸投げって ID:D+n9T3Ao0はすげーカスだなwww
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:57:23.51 ID:D+n9T3Ao0
>>352 おれはNEX持ってないんでね。いろいろ調べて言ってるだけだよ。
もしも、
>>352 がNEX持ってるんならMマウントの広角レンズとかで周辺ばっちり写真期待します。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 11:58:27.63 ID:D+n9T3Ao0
>立証責任 かっこいいね。みせて。
>>337 要するにソニーのセンサーは駄目センサー。
ソニーのセンサー使ってるカメラは駄目カメラと言うことなんだろ。
大抵の場合、自家用はロットセレクトした中の上級品を使うだろ。
自家用のが駄目なら、外販分なんかは見られたものじゃないだろうな。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 12:19:18.06 ID:D+n9T3Ao0
カメラの画質進化をみると、 中心部の解像度だけなら昔から比較的簡単に達成できていたようです。 技術は難しくないのです。 ところが中心から周辺部まで均質な画質を求めると、途端に製作が難しくなるようで、 レンズ技術はその均質を求めて進化してきたようです。 ソニーの考えはどうも変です。 コントラストや均質性が低いとカメラの価値は低いと思うのですが、NEXシステムカメラはそこをバカにしたようなところがあります。 トイカメラなら不均一も低コントラストも撮影のしにくさも遊びで許されるのですが。ふしぎです。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 12:29:40.16 ID:jbabJ1A80
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 12:32:47.69 ID:D+n9T3Ao0
?
さて今度はどうやって逃げ回るのかな
>>355 ニコンの最上位一眼レフのことですね、わかります
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 13:03:34.56 ID:D+n9T3Ao0
わかってないみていですよ。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 13:04:29.55 ID:D+n9T3Ao0
>>362 D4ってセンサーはソニー謹製じゃねーの?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:16:41.60 ID:D+n9T3Ao0
ソニーに下請けにだしたのかな?
妄想垂れ流し嘘つきクズは尻尾巻いて逃げたんじゃなかったのかよw
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:22:52.20 ID:D+n9T3Ao0
たしかにNEX信者は妄想が激しい。 「NEXはAPSだから良く写る筈だ。周辺流れは嘘だ。ニコンはソニーセンサーのおながれだ」
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:25:34.60 ID:D+n9T3Ao0
NEX信者が抱く妄想の最たるものが 「マイクロフォーサーズは終わった」 だけどね。
この気違いは何をいっているのかね? NEXはセンサーに依存して周辺が流れるという実例をもってくればいいだけなのに 出来ないから妄言垂れ流しっていい戦略だよなw気違い会話なんて出来ないもんなww
>>368 はやくセンサーのせいで周辺が流れる論拠を示せよ
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:30:20.89 ID:D+n9T3Ao0
だかれ、俺はNEXなんてカメラ持ってないんだよ。 わかる? いろいろ見聞きするとNEXセンサーの周囲は流れやすく色が付きやすいって話。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:32:20.20 ID:D+n9T3Ao0
検索がいやなら、自分が持っているNEX君でバックフォーカスの短いレンズで撮ってみ。 そして他社カメラと比べてみ。 凄く残念な結果がまってると思うよ。
つまり確証の無い伝聞をさも事実のように語っていましたって事か?
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:34:48.55 ID:D+n9T3Ao0
だから、反証したいのなら自分の持ってるNEX君で試してみろって言ってるの。 その前に検索してみ。
>>346 検索してもそれらしい作例が見つかりませんでした
はい、具体的なURLをどうぞ
>>355 そのダメセンサー以下のクズセンサーマイクロフォーサーズ(´・ω・)カワイソス
そのAPSCと周辺でトントン、中央部で圧倒的におとるマイクロ(´・ω・)カワイソス
>>4 −6
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:41:00.27 ID:D+n9T3Ao0
なんだレベル低いと思ったらテンプレ信者君じゃないか。 あいかわらずコロコロしすぎだぞ。
>>374 反証?
お前がセンサーに問題があるって言ってるんだろ気違い
問題がある事を実証するのが筋だろアホか
>>376 ほれ、はよ作例もってこい
>いろいろ見聞きした
とか笑える。マイクロの面白いところは、
自分に都合のいい情報を、意図的にねじ曲げて解釈して
それでもって第三者に偉そうなツラさらすところだ
客観的に評価しろと言われると途端に黙る逃げ出す
現実みようや。
>>4-6
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:44:18.11 ID:D+n9T3Ao0
検索の仕方が偏ってんじゃないの? それとも妄想が邪魔をして見えない見えないなの? テンプレNEX信者君。
>>367 いやいや、ニコンのカメラって全部ニコンが作ってるとか思ってたの?
お流れとかじゃねーよ。ニコンのように自社じゃイメージセンサーの開発が難しい会社はソニーなんかに仕様出して発注するんだよ。
競合会社に大事な部品を供給するのもこの業界では当たり前。ニコンが使うセンサーはソニー製だけじゃない。
というか、こんなのはデジカメ板じゃ当たり前の話だろ。NEXのことは知らん。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:48:07.18 ID:D+n9T3Ao0
>>381 カメラってね。無数の部品を組み合わせて出来てるんだよ。
目的に合わせて、それぞれの下請けに発注を掛ける。
あたりまえだろうが。
>>382 その当たり前を
>>367 が知らねーからわざわざ書いたんじゃねーか。
知ってたらお流れとか書くか
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:51:07.36 ID:D+n9T3Ao0
「お流れ」はソニー信者の妄想を代弁したんだよ。皮肉もわからないのかね。 レベルの低いアンチだこと。
んで、ニコンはカメラの命たる撮像素子半導体については APSC機用のそれのほとんどすべてをソニーに任せてる まぁペンタもだけどね かつてはニコンも半導体の研究してたんだけど、 APSCについては見事敗北ってわけだ
>>384 その妄想がお前の中にしか無い妄想だからなぁ
まぁとりあえず、立証よろしく。何がどうやるとどう流れるって?
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:54:58.53 ID:D+n9T3Ao0
>>385 妄想炸裂だな。
何が言いたいのかも支離滅裂。
ほとんど?
すべて?
任せてる?
ペンタも?
かつては研究してた(過去形)?
見事?
敗北?
低レベル過ぎる。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:56:50.27 ID:D+n9T3Ao0
>>386 >立証
「NEXセンサーの周辺部は流れないよ」って自分のNEXで確かめれば?
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 14:58:50.42 ID:LdbE5D680
NEXの周辺画質が酷いのは宇宙の真理であり公理なんだよボケ
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 15:00:51.89 ID:itXp9JBoO
>1で回折云々ほざいてるが、 オリンパス4/3、m4/3と同じ画素ピッチのNEX-7はどーなんの? APSの癖にF8以上使えなくなるの?
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 15:05:17.03 ID:D+n9T3Ao0
変な反応してるな。 「お流れ」はNEX信者君への皮肉と書いたろ。
>>380 ごまかしはいいから早くだせ
ほら早く早く
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 15:08:45.69 ID:gdIxLRrr0
>>363 新しいメモリカード?
発表と同時に製品第一号だったね
ニコンソニー同盟健在と思ったわ
アホはNGにしてスルーしようぜw
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 15:10:36.19 ID:D+n9T3Ao0
しつこいな。 俺はね、NEXなんて持ってないんだよ。欲しくもないし。 そこでだ、「NEXセンサーの周囲はながれない」と言いたいなら、 信者君が持ってるNEXで撮ってみろって言ってんだよ。NEX7でなくてもいいよ3でも。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 15:16:06.65 ID:S8STFDI10
>>397 屁理屈はいいから早く出せよ
お前が問題あるって言い始めたんだろ
だったらお前が出せ
出せないなら出せませんと言え
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 15:26:37.23 ID:D+n9T3Ao0
しつこいな。 何度言わすんだよ。俺はNEXなんてカメラは持ってないんだよ。 NEXは周辺が残念だねってはなし。 テンプレ信者は持ってんだろ。だったら話は早い。撮って反証をこころみればいい。 俺はね。他人から見聞きしただけの話なんだから。
なんだ、マッチポンプの自演かw ステマがんばってね業者さん
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 15:34:04.00 ID:D+n9T3Ao0
そういえば、NEX信者君はオワコン、オワコンと繰り返し言ってたのに、 最近はステマって言葉を覚えたようだ。
まったく、マイクロがあまりにも低脳だから アンチマイクロの俺が答えを言ってやるよ オールドレンズを使ったときに色かぶりが起こるのは オールドレンズがテレセントリック性を考慮してないから 撮像素子はフィルムと違って感光体の上に配線層があるから 斜めに光が入ると色かぶりを起こす GXRのA12ユニットのように初めからオールドレンズを 考慮したマイクロレンズ配置にすれば解決できるが ソニーも初代NEX発売時はここまでオールドレンズ遊びの ニーズがあるとは思ってもいなかったのだろう ただ2代目からはオールドレンズも考慮した センサーチューニングをした結果、色かぶりは大幅に改善している
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 15:47:35.14 ID:D+n9T3Ao0
少し検索してみたんだね。よかったよかった。 あとは残念なEレンズの改造だね。と、おちょくってみる。
>>388 ああ、だったら公式サイトみれば一発でわかるね。流れない。
というわけで、お前の流れる流れるレスはただのキチガイの妄想でした、と。
はい、終了
で、君が流れると思うにいたった根拠となる画像はまだかね。
>>387 お前が無知なだけだよ。D300より前は、APSC機も自社開発で製造のみの
外部委託だったからね。D300以降はすべてソニーのセンサ。
製造だけじゃなくて方式も一緒。文字通りただのお買い物。
中国や南ア生産が多い欧州ブランドはmade in を使わなくなって、
代わりに designed by と書くようになった。今のニコン機のセンサは
designed by SONY
設計というもっとも根幹の部分すら、APSCはソニーに委託なのよ。
D3xですら、A900センサのカラーフィルタのカスタマイズにすぎない。
メーカの人がインタビューにこたえてるからね。
>>403 おちょくるのはいいから早くセンサーが問題あるって論拠をしめせよ
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 16:02:31.81 ID:D+n9T3Ao0
レベルは低いがしつこさは最高!
しつこいないい加減論拠はありませんって認めろよ
>>406 そうか?お前ほど酷くないよ。
で、センサが原因で流れるって証拠はどこ?
まさかココまでフルボッコにされて「暇つぶしに付き合ってくれてありがとう」
なんてみっともない真似するまいなw
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 16:23:38.15 ID:D+n9T3Ao0
みっともないのは誰かな。 もしかして!ソニー信者だけれどNEXは持ってないとか? そのうち NEX7も市場に出てくるでしょう。E16mmを付けた作例でも待ってるよ。 きっと劇的に周辺画質が改善されてると思うよ。(もちろん皮肉だよ)
まあレンズ性能でもE16の絞り解放ぐらいにしか勝てないからな
>>409 いい加減ごまかすのはやめろよ
早く証拠だすか、デタラメ言ってすみませんと言えよ
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 17:43:54.05 ID:l4BCvOad0
409です。すみませんでした。
よし許した
マイクロフォーサーズは終わったよ 証明は出来ないけどね。とにかく終わった。
ハイ、ここまでステマ
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 20:40:04.09 ID:D+n9T3Ao0
NEX信者っておバカなんだな。なんでだろう?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 20:43:59.54 ID:D+n9T3Ao0
テンプレ好き。妄想好き。IDコロコロ好き。嘘が好き。自演好き。 NEX周辺画質と似てレベルが低いときたもんだ。 しかも根性ナシ。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 20:44:50.96 ID:D+n9T3Ao0
写真撮れたか?
ほら話そらすな早く出せ
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 21:00:34.70 ID:D+n9T3Ao0
NEX持ってるよね。俺はあんなもの持ってないぞ。 「NEXの周辺はながれない〜」って言いたいんだろ。 Mマウントの広角古レンズの一つくらいもってないのか? NEX信者は妄想写真が専門だったりするのか?妄想じゃ写真は撮れないぞ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 21:02:47.10 ID:D+n9T3Ao0
コロ助NEX信者君は NEX-3持ってたじゃなか。それで撮りなよ。
ごまかしはいいから早く出せ
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 21:04:08.76 ID:D+n9T3Ao0
Eレンズじゃダメだよ。あれは流れるの知ってるからね。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 21:09:00.00 ID:1oFMgfd00
再発か
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 21:12:29.75 ID:D+n9T3Ao0
NEX信者ってどこまで低レベルなんだろう。相手して失敗した。
>>425 そもそもこの子なんでこんなんなってるん?
久しぶりにブラクラ踏んだ。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/20(金) 21:22:14.73 ID:gdIxLRrr0
業者マッチポンプ乙ww
NEX信者ってどこまで低レベルなんだろう。相手して失敗した。 ↓ 逃げるのか?出せないから逃げるのか? ↓ NEX信者ってどこまで低レベルなんだろう。相手して失敗した。 ↓ 逃げるのか?出せないから逃げるのか? ↓ エンドレスループww
>>434 ワイコン付けるとかなりましになるよ
でもクズレンズだなやっぱ
NEX+ライカMアダプターで 周辺の色被りってのは〜28mmまでだな。 おれも気にはなるから海外サイトで見た結果は大体覚えてる。
ウザいのがいっぱいいるな マイクロフォーサーズはおわってねぇよ、なぜなら俺が使って使いやすいと思うから もちろんNEXも終わってない、なぜなら俺が使って使いやすいとおもうから どっちもメリットデメリットあるんだから叩きかた考えろよアホか 最強の機種があるんだったらもうその一社しかのこんねぇだろ
NEX-7+Mレンズはありだけど るみ子wwwww+Mレンズだとかなりバカっぽいだろ。
サポートセンターの対応 酷すぎる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14042893 先日GX1レンズキットを購入しましたが、購入二日後に電源が入らなくなる不具合がありました。
パナソニックのカスタマーサポートに連絡し初期不良の確認を行う(商品の口答にて不具合を認める)、
販売店よりメーカの書面提示を要求された為、依頼するもパナソニック カスタマーサポートより拒否。
またパナソニックのサービス部門に点検に依頼した場合、保証期間内であっても送料1500円の負担が必要との回答。
るみ子wwwww
>>438 お前にとってはそうなんだろうねぇ
まぁ残念ながら規格としては終ってるけど
オワコンマイクロはなぜ終わってしまったのか…
521 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/20(金) 23:59:52.24 ID:gTTIa8Rb0
発売二ヶ月で40%の値落って、まさに暴落に近い状況だな。
522 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/01/21(土) 00:07:29.94 ID:qvQMeZNn0
>>521 まだ高い。もっと負けろ。
るみ子wwwww
>>434 でE16のように安く軽く小さく大口径で描写のいいレンズ教えてよ
マイクロご自慢の巨大で小口径だったり、補正しないと使い者にならなかったり
糞高かったり画角が全然違ったりするレンズは、まったくお話にならないんだよね
>>441 お前にとってもそうなんだろwww
実際買うやつがいるんだからおわこんじゃねぇよ
それが例えCMとかデザインとか値段で買ってても、
そういう需要があるだろバカか
お前あれだろ、オワコンとかステルスマーケティングとか使いたいだけだろw
マーケティングの意味も知らないくせに
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 04:00:38.90 ID:GjAI14AR0
うん(笑) 後悔は全くしてないけど、レンズ付きで3万じゃなければ買わなかったかも
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 08:01:34.62 ID:gWoEulsI0
>>445 ただ単に、国内限定の一眼詐称がうまくいったってだけじゃない?
海外での不振と日本での成功の差分が粉飾の成果ってことだよね。
オワコンマイクロがなぜかウンコマイクロにみえた これは何かのトラップか
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 10:21:30.33 ID:GjAI14AR0
NEXのAPS神話がもろくも崩れ去った今、ソニー信者の不満は爆発寸前なのだ! やりどころのない不満が妄想となり惨めなレスとなって漏れ出ている。
>>451 妄想垂れ流しマイクロ君ですか?
早くNEXのセンサーで周辺が流れる作例を持ってきて
現実を拒否し妄想に逃げ込むことで辛うじて精神の崩壊をまぬがれているソニー信者!
>>451 ┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/ ∩
_( ⌒) ∩__
/ /,. ノ ̄\ / .)E)
/i" / /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < ココ! センサー/キメテ
|i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 11:53:50.28 ID:pc0w2pCQ0
NEX信者晒しアゲ
>>453 現実。
ほんの少しだけ小さなセンサー
→224.9mm^2÷366.6mm^2=0.61倍
とってもコンパクトなレンズ
→460g÷524g=0.88倍
18463.2mm^3÷23469.9mm^3=0.79倍
195g÷194g=1.01倍
11304.0mm^3÷11680.8mm^3=0.97倍
写り
→
>>4 m9
ソニー信者の自信の無さをIDを換えてレスする行動に見てとることができる!
>>457 自信あるなら早くセンサーの影響で周辺が流れる証拠だせ
ソニー信者はコロ助と呼ばれている!
自分が一人だからって相手側も一人だとは思わない方がいいぞw
>>460 コロ助はいいからごまかさずに早く出せよ
ソニー信者はソニーセンサーは流れると宣伝している! 精神は既に崩壊しているのか!
>>464 何言ってんだ?
いいから早く作例出せよ
宣伝見たことあるなら作例出せるはずだよなw
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 12:20:30.75 ID:Z6NMSsKu0
マイクロ4/3はセンサーが糞過ぎてなぁ、、、 ノイズまみれを塗りつぶすから立体感がまるでないし、 DRが狭いのを無理やりトーンカーブ寝かせて誤魔化すから 寝ぼけてるようなモヤがかかって締りがまるでないし、 まぁセンサーサイズが敗因の全てだな
NEX写真がながれる事実はいまさら宣伝する必要もない事実! ソニー信者は自虐好き!
>>468 出せないから独り言か?
いいから早く出せよ
この事実が心を蝕み、ソニー信者の恥ずかしいレスを生む!
>>467 だな
俺はマイクロと違ってちゃんとソースを出すぞw
シャドウ側特性(パナセンサーの持病・劣後感)
http://dslr-check.at.webry.info/201201/article_1.html 論旨及び結論(上記事による)
・センサーサイズの割に相対的に性能が劣って見えるのがパナセンサー
・高感度性能だけ見ればセンサー大きいだけありコンパクト機よりも良さそうだが、シャドウ側特性を見るとパナセンサーよりキヤノンS100の方が優秀
・パナ12Mセンサーは、性能面ではそろそろコンパクト機向けセンサーに追いつかれつつある
・12Mセンサーに限らず16Mセンサーでもパナはシャドウ側特性は相変わらず良くなく、これはパナセンサーの持病なのかも
・オリンパスは他のメーカーのセンサーに切り替えたのが良いのではないかと思える
NEX写真のながれ現象はレンズが低画質だからではないのか!
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 12:47:06.77 ID:lp8M97QH0
捨てられたマイケルは、ステマー 会社再建に成功したのは、菊マー ∩___∩ | ノ ヽ / ● ● | 菊マ──!! | ( _●_) ミ 彡、 |∪| 、`\ / __ ヽノ /´> ) (___) / (_/ | / | /\ \ | / ) ) ∪ ( \ \_)
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 12:54:38.70 ID:Z6NMSsKu0
まぁ、仮にNEX7の周辺が流れるとしてだよ? その周辺部分トリミングした残りで比べても 画素数、解像、DR、色深度、ノイズ全てでNEXの方が上じゃね? 端が少し焦げた美味しい料理と、端まで均一にまずい料理の比較みたいなもんだから。
シグマのミラーレス用レンズで比較 マイクロで38mm相当 Eマウントで28.5mm相当 38mm相当にトリミングすれば 光学的な性能は同じだわな
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 13:05:41.22 ID:GjAI14AR0
>>477 まるでユッケで食中毒を出した激安焼き肉屋が、「でもカルビは安全だから総合的にはお得です」とか
言ってるようだなw
>>479 で、そのカルビの味が大違いという話なんだが
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 13:09:51.98 ID:GjAI14AR0
>>477 中心部もボヤボヤなんだよね、NEXは。
レンズが悪いから
>>476 なんか全体的にモヤってるね。9-18mm。
>>477 同意。でも画角が狭くなるのがなー
nexの弱点は超広角。早くロードマップにノセロー
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 13:14:57.18 ID:Z6NMSsKu0
おやまぁ、センサーの話じゃなかったのか? 逆に言うとマイクロ4/3レンズが良くても、でて来る画が「あの程度」ということは、、 やっぱりセンサーが糞なんだよ
http://www.dxomark.com/index.php Sony NEX-5N -------------77
Canon PowerShot G1X------ ?
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |: プッwwwww
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
NEX画像のトリミングはダメな画像を拡大するだけなのだ! ソニー信者の妄想はダメレンズの事実をもゆがませる。
>>484 センサーに問題があるって論拠は無いから話そらして逃げようとしてるんだよ
NEX画像のながれにセンサーが関係ないのならNEXレンズの低画質が決定だ!
トリミング=拡大だと思ってるのか さすがアタマがマイクロwww
画素数が全然違うのになw
>>490 9-18mmの低画質が決定したって事?
トリミングって言葉が去年ほど脚光を浴びた年はなかったな。 ユッケ社長の件で。
>>490 レンズがダメなのは分かり切ってるだろ
早くセンサーがダメな証拠を出せ
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 13:26:51.22 ID:Z6NMSsKu0
>>492 白飛びばかりの作例で大笑いさせてもらった
>>496 そんなのいいから早くセンサーに問題ある作例を出せよ
>>485 ニコンワンJ1 56
パナ GX1 55
ニコンワンV1 54
NEXレンズの収差だけであれだけながれるのか! 流石に残念で有名なEレンズだ!
9-18mmの収差だけであれだけながれるのか! 流石に残念で有名な9-18mmだ!
事実か目をそむけるソニー信者の妄想は激しい!
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 13:35:07.34 ID:GjAI14AR0
すごいよねーNEX信者。 周辺の画質が悪いの指摘されて、トリミングすればいいと開き直るとか、 いったい写真を撮ってるのかどうか
ソニー信者は出来たNEX写真を小さく切り取るのか! L写真が欲しければ2Lにプリントして廻りを切り捨てるのだ!
>>505 レンズ換えれば問題ないよ。
素子が駄目だとどうしようもないけど。
http://www.dxomark.com/index.php Sony NEX-5N -------------77
Canon PowerShot G1X------ ?
Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |: プッwwwww
:l ) ( l: どのレンズでも低画質が決定wwwww
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
ツァイスもソニーなんか止めてマイクロに来ればいいのに。 ZF50/1.4にアダプターでE-5に付けて試したけど、 ZD50マクロ以上にシャープで驚いたぞ。 粗の出る周辺切ればフォーサーズのピッチで使えるんだから マイクロ組でもほしい人が要るだろうに。
>>502 レンズの収差で流れるのは当たり前
早くセンサーの影響で流れる作例持ってこい
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 13:43:13.69 ID:Z6NMSsKu0
おやまぁ、いつの間にか常時トリミングみたいな話に摩り替えられたw センサーサイズが大きくて、センサー性能そのものも上で、画素数も上だから 「仮に」トリミングしたとしても「それでもなお」4/3より上だろーねって話 そもそもセンサーのせいで周辺が流れるという前提が「妄想」なんだから
NEXに使える広角が無いのもソニー信者が妄想に逃げる原因か! NEX写真の作例が風景をストレート写さない事実もソニー信者が妄想に逃げる原因か!
>>510 プラナー50/1.4はシャープなレンズと言うほどでもないよ。
マクロプラナーのほうが全然いいぞ。
トリミング(結果写真の拡大)してもマトモな写真になると妄想するのがソニー信者!
実は広角だけでなくNEX望遠レンズも残念な事実!
> 風景をストレート写さない事実 すいません、誰か日本語に翻訳してください
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 13:51:24.71 ID:GjAI14AR0
NEXのスレってサンプルほとんど上がってないね
作例を出せずに妄想に逃げるのもソニー信者!
>>523 Nikon1もGX1スレもそうだが
荒らしのいるスレに誰もサンプル上げねーよ
NEXの画像ながれは信者が言うようにレンズだけではなく、センサーにも原因があるのか!
>>528 妄想垂れる暇あったら
早く作例検索しろよ
>>528 てめーに立証責任を求めてんだよ
ばーか
メーカーや小売店の宣伝にすがるのもソニー信者の実態だ!
dxomark.comはメーカーや小売店なのか?w
ソニー信者が正常に戻るには、画素数アップよりもマトモなセンサーの搭載! ソニー信者が正常に戻るには、宣伝よりもマトマなレンズの発売!
E16mmの画質が残念に見えない、これこそがソニー信者の現実!
なんだかな これのことか? ! が正常に戻るのは無理だな。
>>538 でも基地害をいじるのが楽しいからこのスレは伸びるのだろうな
ソニーにとってありがたい信者だが、傍観する人に新たな入信者はうまれないだろう!
>>537 それでも
>>431 程度には写るから問題ないな
さらに高画質を狙いたいなら24mmや50mmなどの
より優秀なレンズを選べばよい
>>543 むしろ粉飾や投げ売りでm43信者が減ってるんじゃないか?
ソニー信者は巨大レンズの事実も受け入れられないで妄想に逃げる!
ソニー信者はNEXが一昨年より昨年シェアを落とした事実も受け入れられないで妄想に逃げる!
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 14:53:26.63 ID:awAxLLZY0
それが信者
>>547 レンズのサイズなんてどうでもいいからセンサーに問題がある証拠出せ
そろそろ後釣り宣言出してきそうな気がw
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 14:58:04.04 ID:awAxLLZY0
なんと、センサーにも問題あるのか。
ソニー信者は NEXセンサーの何をして妄想いるのだ!
555 :
五百五拾五げっと♪ :2012/01/21(土) 14:59:29.14 ID:6XMwPlDo0
片方固定で片方コロ助っぽいなw どちらでもいいから早くセンサーに問題があると立証してくれ
ソニー信者は自分がコロ助してる事実も受け入れられないでいる!
これで20回目のレスだが 30回ぐらいはレスしないとコロ助だって?w
ソニー信者は幾つものIDを使ってコロ助しないとレスできないでいる!
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 15:25:56.74 ID:MqhLynSb0
ソニー信者は事実を受け入れられないと話が脱線する!
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 15:36:47.33 ID:g7AhY0cIi
G3は二束三文だからなあ。 GX1よりも高性能なG3が投げ売りだから足を引っ張ってGX1が売れない。 焦ったパナは腐ったミカンを捨てたんだろう。 それでもニコン1に負けてるみたいだけどね。
ソニー信者はNEXセンサーの何がそんなに心配なのか! 写りの悪い写真は造れるが写りの良い写真は造るのがむずかしい! できの悪いセンサーやレンズでは写りの良い写真は撮れない!
画像のながれるNEX写真は多数あるのだが、ソニー信者はいまさら何を求めているのか! ソニー信者はみないのだろう!
ソニー信者はながれの原因をセンサーとしたいらしい! レンズ性能がおもな原因だが、信者は受け入れられない!
>>568 言ってること変わったな
証拠だせないから逃げるのか?
しかしすげーな アンチマイクロは作例や比較画像、データなど証拠を出しているのに マイクロはそれに対して全く反証せずに妄想妄想と叫んでばかり 最初は釣りかとも思ったが本当に精神病んでんじゃねーか?
ソニー信者は自分で何を言いたいのかわからなくなるらしい! NEX画像が流れる写真は多数あるだろう!
>>572 じゃあ出せ早く出せ
センサーのせいで流れる作例を出せ
ソニー信者は何が言いたいのか、妄想が過ぎて混乱か! NEXのながれはレンズ性能が低いからだが、信者は見えない!
NEXが広角に弱い事実、これも信者はみえない! E16のながれは事実だ!
>>576 お前がセンサーの影響で周辺が流れると言ったから
一貫してじゃあその論拠を示せと言っているだけなのになあ
>>576 レンズじゃなくてセンサーのせいで像が流れるって言ってたよな
はやくその論拠を示せ
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 17:15:12.19 ID:2/8qOl/N0
大きいセンサーほど小さいレンズに対して弱いのは自明なんだが。
>>574 このどこからNEX-7の画質が分かるんだ?
またマイクロお得意の捏造かw
>>581 画素数アップだろ
だめセンサー確実ってうわさだ
ソニーNEXサイトに等倍サンプルもなしとかじゃなかった? ボロクソ言われるからとか?
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/21(土) 19:16:49.86 ID:nB8+VQJS0
いまどき感度 今年はニコ1にも抜かれるw
いまどき感度? どういうこと?
しかも画素数ふやしてもやっとの7 ソニーのカタログ商売w
日本語でおk
NEX-7のカタログ作例が田村彰英 CONTAXみたいで羨ましいんじゃね?
モヤット7じゃね
GF3が高くなる日?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14052066 このカメラとうとう3万円台に突入しました。
G3はおろか、GF3よりも価格が低下する可能性があります。
どこがプレミアカメラなのでしょうか。
キヤノンやペンタも使用しているがこんな売り方をするメーカーはないでしょう。
価格を決めるのは販売店だというけれど、ここまでプレミアカメラが安くなるのも珍しいです。
パナのミラーレス、フラグシップカメラですよ!
オリンパスには頑張ってほしいですね。
るみ子wwwww
品薄なのに売れなくて値下がり>>NEX 売れます量産効果>>マイクロ
プレミアム(premium) 額面以上に上乗せされた金額。転じて、付加価値を指す。 特に「プレミアム」と称される場合は、愛好家にとっての希少価値を指すことが多い。 「プレミア」と略されることもあるが、これは本来別の意味を持つ単語である。 また、最近では様々な商品に「高級」の意味を込めて「プレミアム」の名が冠される場合が非常に多く、 本来とは違う意味で使われつつある。 るみ子wwwwwプレミアム=額面以上に上乗せされた金額=ボッタクリ 適正価格は3万円なのに6万で売りましたみたいな意味と思われるな。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 05:19:26.02 ID:cSgWxY6L0
karaAge
>>596 既に元は取ったということだろうな。
後は安くしても売れば売るだけ儲けになるということだろう。
設計開発費が極めて安くできているのだろう。
604 :
1月28日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ! :2012/01/22(日) 13:50:19.23 ID:aLHr7j4t0
GF3が高くなる日?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14052066 みなさん、いろんなご意見がありますが、
発売から2か月のGX1がオリンパスでは旧世代のE−PL2のペンと同じ価格なら、
所有する喜びはないですね。
パナソニックには失望しました。発売間もなく、およそ半額の価格です。
しかも、現在も急降下中です。
本音で言いますが。所有する喜びはないですね。
従って、今日からGF1が8歳の息子の、GF2が11歳の娘の、
そしてGX1は嫁の練習用カメラになりました。
るみ子wwwww
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 16:44:42.24 ID:7LJxNCQ/0
値下がり率で所有する喜びが変わる人間が持つカメラ、 それがマイクロフォーサーズ
>>606 値下がりしないことで所有する喜びが変わる人間が持つカメラ、
それが写るんです?
今日はマイクロの食いつきが悪いな 雨やんだから写真撮りに行ってるのか?
るみ子GX1wwwwwスレで G1Xに虐められて元気ないんだよね。
GF3が高くなる日?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14052066 >>スレ主さん
気持ちわかります。
私も同じです。
本日、GX1ボディを思いっきりぶつけて凹ませてしまいました。
凹んだところ見て思ったこと。
「・・・・。。 まぁいいか。安モンなんだし。」これ程度です。
普通なら気持ちも凹みますけど全然そんな気持ちになりません。不思議なもんです。
私もパナには白い目で見ています。
持つ喜びはありませんね。
「安くて良いカメラ」です。
もり下がってるな。
るみ子wwwww
思いっきりぶつけても稼動してる安モンって凄くね?
るみ子GX1ユーザーwwwww「損しない」↓を見て学習しなさい。
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/ ∩
_( ⌒) ∩__
/ /,. ノ ̄\ / .)E)
/i" / /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < ココ! センサー/キメテ
|i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
この機種の原価ですが、筐体が3000円、モニターが500円、撮像素子が、3000円、基板その他が、2000円ほどで、合計8500ぐらいと思います。 パナソニックのコスト管理はしっかりしてますので、もう少し安いかも知れませんね! wwwwwwwwwww
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 22:12:11.88 ID:7LJxNCQ/0
>>608 頭悪いなぁw
誰も値下がり“しない”ことで所有する喜びが変わるなんて書いていないぞ
金に卑しくなければ、納得して買った商品が値下がりしようがしまいが
所有する喜びが変わるわけがない
まあ君にはマイクロフォーサーズがお似合いだよ
>>615 あー写りは所有する喜びに関係ないんですね
センサーサイズも所有する喜びに関係ないんですね
達観してますなぁ
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 22:28:44.78 ID:WhSxwxlk0
NEXってAF速度はどうなの? マイクロとどっち買うか迷う。
>>618 他にも選択肢はあるだろうに
なんでNEX(機種名書かず)とマイクロ(メーカーすら書かず)って中途半端に決めてるの?
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 22:50:23.04 ID:WhSxwxlk0
NEX7とGH2迷ってる
>>622 動画を気にしてるならコンデジ(ソニーの動画も綺麗な奴)と安いビデオカメラ(ソニーかパナソニック)買ったほうが良いと思う
オリンパスはソニーと提携したら、フォーサーズどうすんだ?
終了
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/23(月) 10:11:49.55 ID:VFUitoG50
えーと、NEXがどうしたって? 爆
>>614 研究開発費とか、設計費とか、宣伝広告費とか、販売費とか
こういうのが思いのほか高いのな。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/23(月) 18:29:54.61 ID:4KFGmCSg0
>>624 NEXとマイクロフォーサーズのフラッグシップ機で迷ってる、ってことでしょ
富士のはレンズラインアップが一般向けじゃないしな
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/23(月) 22:37:11.54 ID:4KFGmCSg0
これまではオリンパスにきついことを書いてきたが、オリンパスにソニーの 資本が入ると言うことだから、今後はシナジー効果を生かして盛り立てて いってほしいね。これまでの批判は叱咤激励と思ってほしい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111112_490593.html >価格はオープン。店頭予想価格はボディのみが7万円前後、
>パワーズームキットおよびダブルレンズキットが9万5,000円前後の見込み。
>DMW-LVF2は単体でも発売される。価格はオープン。店頭予想価格は2万7,000円前後。
>DMC-GX1は、DMC-GH2とDMC-G3の間に位置する新しい上級ライン。
>DMC-GX1はカメラ好きやハイアマチュア向けのプレムミアムラインを担当する。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/ )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
<´ お 金 返 し て っ ! >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
>>632 なに?ひょっとして買っちゃったの?
アホだなぁ
買うならNEXでキマリだね。
http://www.dpreview.com/articles/8986630048/mirrorless-roundup-2011/2 Sony Alpha NEX-7
81% + Gold Award
Sony Alpha NEX-5N
79% + Gold Award
---------------------
Panasonic DMC-GH2
79% + Silver Award
Panasonic Lumix DMC-G3
75% + Silver Award
Olympus PEN E-P3
74% + Silver Award
Sony NEX-C3
74% + Silver Award
---------------------
Panasonic Lumix DMC-GF3
71% + 賞なしwwwww
お前、るみ子だろwwwwww るみ子がNEXを語るんじゃありませんwwwwww
>>636 GX1高値で買ってどんな気持ち?wwwww
るみ子wwwwww
おれ るみ子wwwwwだけど m43なんて触ったこともないぞw
イミフ過ぎるぞ るみ子wwwww
お金返してって叫んでんじゃん
>>632 強がらなくてもいいんだZO☆
るみ子wwwwww
値下がりが相変わらず止まりません。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/ ここまで来ると逆に気持ち良かったりします。
私自身、「パナの先客に対する姿勢は良く分かった」と思い今後に生かします。
「辟易」という難しい言葉を教えていただきました。
私は現在PZ14-42mmはすでに3万円で売却済みしております。(新年早々売ってしまいました。)
購入時も友人のお店を通していますのでそこまで損失はありません。
しかし、年末年始にお店のお手伝いに行っており、GX1キットレンズ結構売り飛ばしました。
「もう少し安くなりませんか?」「銀行に今からお金下ろしてきます」「年金で。。。」
色んなお客さんがいましたよ。
その都度「これはプレミアムですよ!価値ありますよ!」そう言いながら売りました。
それが申し訳ないんですね。
(続く)
(続き) 老夫婦の年金の方を相手に、、フリーターの方を相手に、、、 しかも渋ってるお客さんに対して殺し文句が「プレミアムですから」。 言ってしまった自分にため息が出ます。というか罪悪感。パナはないのかな?全然嘘ですね。
>>642 >私自身、「パナの先客に対する姿勢は良く分かった」と思い今後に生かします。
>私は現在PZ14-42mmはすでに3万円で売却済みしております。
日本語でおk
るみ子wwwwww
>>631 共倒れだぁ。ソニは医療系がターゲット、カメラはいらね、だら。
盛り上げろよ るみ子wwwww
うーっす
うーっす
44 :名刺は切らしておりまして :sage :2012/01/24(火) 17:08:39.13 ID:Ft1e/Oqp 迷走が酷い・・・・ @薄型テレビ事業に1兆円以上投資して失敗、事業縮小 A北米白物家電事業に初参入・・・・北米向け大型家電製造販売のノウハウあるのか? B携帯事業に再注力? 言われてみると 白物家電もダメだな・・ るみ子wwwwwもう頑張らなくてもいい子
貧すれば鈍するとはこの事 松下政経塾の影も既になし。 周りでザクザクリストラされてれば、怖くて仕事どころじゃないだろう。 事業計画も迷走するわな・・・
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/25(水) 10:08:13.67 ID:iNpgBUg40
ようやく自分のミスに気づいたか
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/25(水) 11:43:39.90 ID:iNpgBUg40
工作を他人のせいにするとは見苦しい
おお、奇しくもマイクロマウント規格を歴史のくずかごに放り込んだNEXのおかげで、 オワコンEマウントに仲間が増えたかw
るみ子wwっw
658 :
【レス抽出】キーワード:タムww :2012/01/26(木) 22:14:32.88 ID:tB9s8Pie0
>>136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/16(月) 13:43:31.27 ID:ZWJ6ZTyi0 [12/20]
マイクロフォーサーズには他にも多数の望遠レンズがあるよ。
そういえば、NEXにも改良型の望遠ズームがタムロンブランドで出たらしいね。
多少は性能アップしたのかな。
>>191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/01/16(月) 23:04:54.46 ID:GXykbs4b0 [5/7]
【タム製ソニー】なぜNEX信者は必死なのか【タム製タムロン】
>>211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/17(火) 11:54:33.96 ID:RU/kOMG/0 [1/2]
23:04 【タム製ソニー】なぜNEX信者は必死なのか【タム製タムロン】
>>218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/17(火) 22:00:51.67 ID:Y1YXTOVi0 [1/5]
Eレンズの18-200mmだっけか。あまりに アレ なレンズ。
なんでもタムロンブランドで少しはマシになって出るらしいね。
NEX信者は小躍りするくらいうれしいんだろうな。
>>227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/17(火) 22:57:25.36 ID:Y1YXTOVi0 [4/5]
ソニーは アレ な広角E16mmの新型もタムロンブランド出すつもりなんだろうか。
>>267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/18(水) 20:54:33.50 ID:ZOX2xCwk0 [4/4]
ツァイスやタムの売れ行きいいので、ソニーは安心してる。
中望遠マクロも売れるだろうから、次のGレンズも期待できる。
その頃には7も売れているから、ビジネスとしては成功だね。
おもしろいので紹介age
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/26(木) 22:49:07.68 ID:/su/87yG0
短命で…のスレも、もう「32」か。 1が立った頃は、ここまでm3/4が盛り上がるとは思わなかったろうな。
馬鹿な信者をいじって盛り上がってただけだろw
>>659 自分の考えと違う人がみんな同一人物に見えるとか病気だよw
というか、マイクロフォーサーズの本スレより伸びてるんだよ。 まともなユーザよりキチガイ信者のが多かったということだwwww
るミ子wwwwww
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/26(木) 23:46:59.50 ID:tB9s8Pie0
テレセン馬鹿逝ってよし
>>662 >>656 をみて自分の考えと同じとか言う人がいたらきがくるっとるだろwwwwwww
まぁ冷静に見て、お前以外の人間はきがくるっとるわw
今日もマイクロ信者は発狂しとるな。
なんか るみ子wwwwwより ずい子のほうが元気な気がする。
ずい子mmmmmm
>>670 その3社しかなかったからねー。
ニコワンがどこまで食い込めるか。
NEX-7と比較して
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14074232 本日、ソニーのミラーレスカメラ、NEX-7が発売されましわ。
価格は、GX1の3倍以上もして、正直高くて手が出せないです。
ただ、GX1にEVFを付けて、追加でレンズ買って、といろいろと購入していたら、すぐに10万円にいっちゃいます。
だったら、初めから高くても良いからNEX-7を買っていた方が良いと思ったりもします。
でも、どうして、NEX-7ってあんなに高いのかしら?
今度出るフジのミラーレスも10万超えそうだけど。
NEX-7と比較とかw
頭悪すぎるだろ。
るみ子wwwww
>>672 NEX-7なら追加でレンズ買わなくていいのか
それならNEX-7買ったほうが良いだろうな
頭悪すぎるなるみ子
総合的にはどちらも良く出来たカメラだと思います。 価格を考えれば、NEX-5NはGX1と同格、NEX-7は現状の価格では「冗談はやめてよ・・」となると思いますが・・・(笑) 画質は明らかにNEX-5N>GX1です。 携帯性はGX1>NEX-5N 操作性はGX1≫NEX-5N レンズ資産はGX1≫NEX-5N 特にレンズに関してはパナのGXシリーズには驚きました。 軽い・小さい・・はミラーレスカメラにとって強力な武器であり、正常進化の証だと感じたからです。 これからもレンズに関してはパナの圧勝のような気がします(意気込みが違う) >画質は明らかにNEX-5N>GX1です。 るみ子wwwww
GH3が近日中に発表されるかどうかはまだ分からないが、 その他のパナソニック機に関するより信頼できる噂が得られた。 2人の新しいソースによると、GF3はディスコンになり、新しいGF7(?)が 2月から3月に発表されるかもしれないということだ。 GF3は2011年の6月に発表されたので、8ヶ月も経っていない。 これはあり得ないと思うかもしれないが、 GF3はGF2発表後、正確に8ヶ月後に発表されている。 るみ子GF7wwwww
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/28(土) 00:04:56.11 ID:COm2qBgC0
>>ID:gdbJqor9P ここ2〜3年張り付いてるように感じるんだけど、結果として、 毎日マイクロフォーサーズがアタマから離れない人生を送ってない? 一時話題になった脳内メーカーというサイトがあるけど、あのイメージ でいうと、脳内がマイクロフォーサーズで満ちてるんじゃないか?
>>675 何処のメーカーも数字一桁の機種に4とか6とか付けるの避けるよな
>>676 たぶん1〜2年は経ってるなw
m43ってメーカーもユーザーも
なんだかバカみたいなところが気に入ってますw
まぁ GF3は明らかにゴミだったからなぁ Gx1もだけどwwwww 中級本格ボディは考えては居ただろうが、GHシリーズが その役を担ってきたせいで手を出しにくかった そこへやってきたのでNEX7 慌ててみて腰抜かして作り始めたのがGF7 といったところか 後発コンセプト丸パクリのソニー/NEXに翻弄されすぎ 踊らされ過ぎのマイクロワロス サードパーティもソニー参入のおかげだしなぁ
昨日はじめて触ってみたけど NEX-7のWダイヤルは実に良く出来てるな。 かなり欲しくなった。
ある意味マイクロからは目が離せないよな メーカーの迷走ぶりといいユーザーの壊れ具合といい これでもかというぐらい笑えるもんな
>>677 何言ってるのかよくわからない
リコーR4とかR6とかCX4とかCX6とか。。。
キヤノンKiss X4とか。。。
ニコンD4とか。。。
>>682 それを言うなら
ライカR4,R6,M4,M6
ニコンS4,F4.F6,D4のほうがいいぞ。
>>683 ライカは日本メーカーじゃないから4or6を避ける意味が無いだろ(6はあるかな)
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/28(土) 23:45:34.14 ID:9yZfYoCI0
ニコンFは4で大コケしたし、 OMは実質4でオワタ・・ なんか意味があるんだよ、忌み数
じゃ るみ子GF7wwwwwでもいいか。
以外って程ではないけどニコワンも凄いな
ちなみに40%引きは、他のデジカメを見るに、事実上の底値 発売後3ヶ月立たずに底値まで下がってくれるカメラも 嬉しいといえば嬉しいな やっぱマイクロは値段で勝負するカメラだなぁ
るみ子GX1wwwww後出しなのに NEX-5Nに完敗wwwww
マイクロは売値が下がっても売り場に客が寄り付かない。 人だかりしてるのは高級コンデジ売り場。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/29(日) 21:29:47.22 ID:sO1SPD410
NEXアンチ君は昇天した?笑
NEX売れてないな
>>691 デジカメ売り場で人だかりって見てないな
手に取る人が多いのは1万円前後のコンデジでは?
なんだな これのことか? ! しんだな。しにんに言うのもあれだけどバカだったなw
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/29(日) 23:25:33.66 ID:69HGQQVXP
しにんがこれ以上でませんようにage
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/ ∩
_( ⌒) ∩__
/ /,. ノ ̄\ / .)E)
/i" / /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < ココ! センサー/キメテ
|i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/29(日) 23:31:44.50 ID:sO1SPD410
クマさん怖くてしんだふりしてるんだと思うよ 基地害おりんぱ、かもーんwww
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/30(月) 00:03:29.27 ID:siwvtMF+0
ここが静かなのはNEX-7スレで 下手くそなボランティアステマ()やってるからじゃない? 【豚】の自演かも知れないけどw
オリンパは 「OM世代=団塊の世代」 という最も人口が多く しかも一番金を持っている 最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い この世代のアンチ・オリンパ感情とオリンパ・アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない この点を全く認識できない所がオリンパのまるでダメな原因 孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪」 祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい」 孫娘 「ホント !? うれしぃ〜ッ♪」 祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ」 孫娘 「何で?」 祖父 「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を5回もだまして見捨て、裏切って ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。 そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ」 孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!」 祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪」 大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪」 このようにして 今もなお終わること無く オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ O 。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ , ─ヽ / そして ________ /,/\ヾ\ / ママのお爺ちゃんが言ってた |__|__|__|_ __((´∀`\ )< オリンパという |_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \ 悪いカメラは絶滅しましたとサ ||__| | | \´-`) / 丿/ \ めでたしめでたし |_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/ \_________ |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/ = 完 =
= 完 = が事実ならうれしい
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/31(火) 10:33:32.01 ID:YZ+C4uVk0
ソニー支援の話が出てから、奴のカキコがピタっと止まったねww やっぱり社員工作員だったんだな、やる事が汚ねえww
マイクロ妄想はどこまでも飛躍する
フジも支援するらしいな。 しかもこっちは内視鏡だけでなくカメラ事業部門との共同開発に明らかに言及しとる。
富士も内視鏡やらレントゲンやら色々やってるからな。 ガワが同じでメーカー違うってフジオリはコンデジでやってたかと。
技術や特許のある会社は強いのお 結局、マイケルびーんは、 ミスターびーん並みの道化師で終わったな
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/31(火) 18:17:57.82 ID:yUs3fp39P
(~) γ´⌒`ヽ 。 ゚ 。 ゚ . {i:i:i:i:i:i:i:i:} . ( ´・ω・) るみ子wwwww終わったね γ'´  ̄`ヽ i i 。 ゚ 。 ヽ、.,.....::::::ノ
フジからm43が出ると終わるのか?
銀塩でなぜライカ版が定番になったかといえば カメラのレンズとボディや、記録媒体の性能・特質と、 価格のバランスがよかったからで、 デジタルになってからはどうやらAPS-Cがその地位につくことになりそうだ するとマイクロは終わるしかない かつて一時的に流行ったハーフサイズのように
>デジタルになってからはどうやらAPS-Cがその地位につくことになりそうだ デジタル一眼レフではその地位についたね。 ミラーレスになってからは、どうやら今度はm43がその地位につく事になりそうだ。 すると一眼レフは終わるしか無い。 かつて一時的に流行ったハーフサイズのように
>今日の月面です。まずまず写りましたが、 >E-P3のISO200はノイズがやや多く、 >月面写真に最適とはいえません。 >E-PL1の方が月面向きだと思います。 >やはり、ニコンV1で撮影をしてみたかったです。 BORGの記事みると、やっぱり マイクロの高感度はダメみたいだね?
高感度???
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/31(火) 22:27:39.27 ID:jgPsEhQw0
ファインディテール処理()の弊害でしょw
>>713 クォリティ低いのはわかるけど、フジは1インチ以下のセンサー使ったデジカメを「高画質」とか言ってるわけで
そりゃ比較的「大型化」で「高画質」かもしれないけれど
スマートメディア懐かしいな
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/01(水) 00:06:17.24 ID:aPy8Osi7P
>>713 こういうのは日本人感覚だと当社比とかにするもんだけどな
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/01(水) 00:39:19.83 ID:aPy8Osi7P
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/01(水) 08:46:06.90 ID:aPy8Osi7P
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/01(水) 11:22:13.64 ID:QIi2xQniO
G1Xだけスコアがおかしい。 同クラスのコンデジ相手にも飛びすぎて 高感度でオリよりいいニコワンさえも越えてるってどんなチートだよ。
オリンパスOM-D(E-M5?)はパナソニックGX1と同じ16MPセンサーを採用?
http://digicame-info.com/2012/02/om-de-m5gx116mp.html#more もうしばらく夢を見ていたかった。
やっぱりパナか?って感じです。
これは悪いニュースですね。パナ製はもういや。。。
想定していたとはいえ、失望感は否めませんね・・。
S社のセンサーを期待してましたが残念ですね。
GX1と同じセンサー?
次の機種でソニーセンサーが使われるかもしれないと思うと待ちかな
周回遅れでないとセンサーを回してくれないパナとは縁を切って欲しい。
日頃、暗部のノイズにパナセンサーの限界を感じています。
すこし残念ですS製ならすばらしいカメラだったでしょう
るみ子wwwww
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/01(水) 22:52:46.33 ID:gw6SV6fP0
E-M5?? OM-D1じゃないのww
元気出せ るみ子wwwww -―‐.、 l||!|l| /:::::::::::::::::::\ l||!|! {::::::::::::::ヽ、::::::\ 〃::::::::::、:ヽN、):::::::`ヽ、 {ヘゝ((ミf゙ヽ}:::}-=、;;:::'::,:ヽ ゙_ノ/⌒ヾ刋::レ'´ ̄ヽ::'; :! ずい子のくせに・・・・ f 〈_ /'⌒Y〆 l:::!:i { /7'‐┴v‐'´ ,∠ V八 ^{ヘ、____/ヽ、,ン゙ヽ {二/ .ハ lゞ、: : { _人 {二ニハ l }: : : : } f≦_>く { `ゝ、 /: : : :ノ て≦ー´y_.」 `'''ー‐ '´
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/02(木) 09:50:56.04 ID:mxl3mXoM0
ツアイスのm4/3レンズはいつでるんですか?
映像作品用のウン十マン円のがあるじゃんwwww
しんでるかー るみ子wwwww
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/03(金) 00:22:34.65 ID:O9TLTLJm0
基地害信者にも見放された可哀想な規格・・・
宜しければアドバイスをいただきたく。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#14100272 当方、カメラに関して素人です。
カメラを使用するのは、友人の結婚式や演奏会、旅行等のイベント時のみです。
価格や大きさ等で一歩踏み出せないでいましたが、ミラーレス一眼が出始めた頃より、
ずっとミラーレス一眼が欲しいな、と考えておりました。
そして最近、周りの人達がミラーレスを使い始め、撮った画像の美しさに惚れて、
購入を決意しました!
買うなら4万〜8万円くらいだろう、と考えており、現在この
「LUMIX DMC-GX1W」と、SONY製の「α NEX-5ND」
のどちらかまでは絞れたのですが、どちらにしようか悩んでおります。
他のクチコミを読んでいますと、Panasonic製は交換可能なレンズの多さが1つのメリットのようですが、
当方は専門的な写真を撮るわけではないので、最初から付いているレンズ以外を購入する予定はありません。
値段はこのGX1Wの方が1万円以上も安いわけですが、
ISO感度の上限値?がNEX-5NDの方が2倍近くあり、他のクチコミを読んでいると、
NEX-5NDの方が暗い場所での撮影には向いているように思いました。
結婚式の披露宴や、演奏会会場、旅行先での夜間撮影の事を考えたりすると、
NEX-5NDの方が良いようにも思えるのですが、
「いやいや、GX1Wの方がいいよ!」ってポイントがありましたら、御教示いただきたく。
必死に極小素子すすめるなよ
るみ子wwwww
NEX買うなら7以外の選択肢はない。って教えてあげなきゃね
>>729 素人にはどんなカメラでも無理です
でいいのにな
やっぱこれだろ普通
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=Yakuza=器が小さい=クソマウント=失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/ ∩
_( ⌒) ∩__
/ /,. ノ ̄\ / .)E)
/i" / /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < ココ! センサー/キメテ
|i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
そーゆー下品なAAが貼られる度に、NEXに対する好感度が下がって 逆にマイクロフォーサーズを擁護したくなるね。 橋下を批判するマスコミと同じ。 あぁ、それが狙いなのか。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/03(金) 07:55:08.14 ID:r4S03nTK0
>>733 今はやりの逆ステマだろ
センサーサイズの差は以下の数値を見れば明白
4/3 224.9mm^2
APS-C 366.6mm^2
4/3のセンサーサイズはAPS-Cの
約61%というとこか
APS-Cのセンサーサイズは、フルサイズの約40%というとこだな。
ちなみにマイクロフォーサーズのセンサーサイズは、フルサイズの25%。
フルサイズカメラは一般にAPSCカメラほど小さくならないが APSCカメラはm43カメラより余裕で小さく高性能で高画質 という点が大きく違うところなんだが、マイクロは知らない。馬鹿だから。
G3のAPS-C版みたいなのが出れば買うんだけどな・・・
G3とかwwww ただの一眼レフで十分wwww
ただの一眼レフってm43カメラより余裕で小さいのか?
≫737 知らないと言いつつ、知らないものについて騙ってしまう。 でも、そういう自分の馬鹿さ加減については良く解っている。 相当矛盾した人格をお持ちのようだ。
>>740 G3のサイズなんざ、最近の小型化が進みきったAPSC一眼レフと
ほとんど一緒だわな
だから誰も買わないんだよ。G3もGH2も
そして、当のパナも力を入れてるのはG3でもGH2シリーズでもない
なんだ、余裕で小さいのはないのか・・・
ミラーレスなら圧倒的に小さいけどね
EVF内蔵でバリアンならミラーレスでOKですよ♪
誰もお前の嗜好なんざ聞いてないのになぁ 馬鹿って面白い。 まぁG3選ぶ上にこんなスレ来る程度なんだから 当然であるか。
絡んできたのは
>>739 であって、あんたには関係ない
G3wwww
>>747 多重人格だと思うだろ?
実はバイトが交代で書き込んでるから、前のレスのことは知らないんだよwww
パナソニックの7800憶、夕刊で読んだときは 正直、オリにパナにマイクロの未来は!!!!!!暗い と思った。 あんだけ投げ売りしていて赤字にならないと思っている方がどうかしてるぞ。 商売としてもうデジカメは成り立たなくなってる。 今がパナソニックを買える最後の時ってことかな。 この先プラズマみたいに簡単に撤退しそうな気がするよ。 やっぱりカメラはカメラメーカーじゃないと無理なんだよな。 家電屋では利益が出せない構造なんだよ。 盛り上げろよ るみ子wwwww
7800憶ぐらい余裕ですが何か?
パナソニックってレンズとかセンサーとかフラッシュとか・・・ カメラメーカーよりカメラ屋っぽいイメージが有るけど 実際ど〜なのかな?
実際、昔からあるのは凡用ストロボくらいだろ。と思って検索したら 2010年4月6日. Panasonicブランド汎用ストロボ生産完了のご案内 るみ子wwwww
755 :
WBSなうww :2012/02/03(金) 23:20:09.95 ID:O9TLTLJm0
不正業者のやらせ投稿 1回の料金は5000円ww 20回8万円ww るみ子wwwおまえもかwww
個人的に値が下がってきて嬉しい
>>754 オリパナ純正フラッシュはパナじゃないの?
おれ勘違いしてたかな・・・
>>758 おれもよく知らないけど
キヤノン、ニコン、ソニー並に専用ストロボがあるわけでもないだろ。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/03(金) 23:47:36.39 ID:O9TLTLJm0
最近、NEXをdisるの辞めたのかい? るみ子www
>>759 自社で作ってるかどうかの話だけなんで。。。
キヤノン、ニコン、ソニーも内製なのかな?
ってスレ違いだからいいやw
まあ専用フラッシュって言っても 使えるのはNEX-7だけだけど。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/04(土) 00:04:24.58 ID:mNKJdPhM0
NEX買っちゃダメダメ るみ子wwww
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/04(土) 01:05:12.75 ID:+FGjgyQx0
評価低いのはピント合わせられない人だけだな
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/04(土) 01:26:51.78 ID:mNKJdPhM0
, ‐' ´ ``‐、 / ̄:三} . /,. -─‐- 、. ヽ / ,.=j _,.:_'______ヽ、 .! ./ _,ノ `‐、{ へ '゙⌒ `!~ヽ. ! /{. / `! し゚ ( ゚j `v‐冫 , '::::::::ヽ、/ みんなでNEXをdisろうよ!! . {.l '⌒ ゙ 6',! / :::::::::::::::/ __ . 〈 < ´ ̄,フ .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、 . ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ゙ヽ ,.r` "´ /:::::::::::::::::::ィ´ `ゝ !、 / / / :::::::::::::::: ; '´ /´\ / r'\ . i ! ::::::::::::::/ 菊 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、 { {:::::::::::;:イ / ‖i:::::::/:::::::::::::/ \ . ヽ ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/04(土) 01:36:16.38 ID:+FGjgyQx0
>>768 みんなでズイコー、じゃなくてズコーしてるから勢いがあるように見えるだけw
631 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/02/04(土) 16:04:34.96 (p)ID:4+uN5WiS0(3)
>>626 しかしこれまでのパナ製品を見ると、
モデル末期には、レンズキットがレンズ単体の価格程度まで下がるから(つまりボディがタダ)、
後継機種が発表される頃には、
電動ズームキットで39,800ないし3万円台前半まで下がるかも。
632 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2012/02/04(土) 16:08:00.95 ID:K5Tujd5n0
このまま行けば今年末にはパナソニック撤退してるかもね。
買うなら今しか無いと思う。
もり下がってるな
るみ子wwwww
771 :
かわいいのつけマイケル :2012/02/04(土) 22:38:58.22 ID:mNKJdPhM0
つけマイケル つけマイケル ぱちぱち つけまつけて つけマイケル つけマイケル かわいいの つけマイケル いーないーな それいいなー ぱっちりぱっちり それいいな いーないーな それいいなー 気分も上を向く ちゅるちゅるちゅるちゅるちゅ 付けるタイプの魔法だよ 自信を身につけて見える世界も変わるかな 同じ空がどう見えるかは 心の角度次第だから つけマイケルつけマイケル ぱちぱち つけまつけて つけマイケル つけマイケル かわいいのつけマイケル
>>771 とうとう頭がイってしまったか
るみ子wwwww
おれパナの BD/DVDレコーダ2台買ってやった。 感謝しろよ。 るみ子wwwww
775 :
交付国債がオリンパス同様粉飾との言い方、納得いかない=財務相 :2012/02/05(日) 23:16:42.96 ID:45OczeoT0
自民党の小池氏は交付国債が オリンパス同様の粉飾でないかと質問した。 安住淳財務相は オリンパスと同様粉飾との 言い方は納得行きかねる、と述べた。 ロイター2012年2月1日 12:07 JSTww
粉飾やくざ&投げ売り大赤字 なんだかバカみたい るみ子wwwww
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/06(月) 14:31:10.18 ID:x8mAUqib0
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/06(月) 14:32:42.11 ID:x8mAUqib0
>>777 しかし、このグラフでオリンパスとパナソニックを面積で足すと、もうマイクロフォーサーズが
ダントツシェアだねえ。
NEXのシェアが減ったのはレンズではなく タイの洪水による品不足が原因であることは 10月以前のシェアを見ても明らかだからな そもそもの分析が間違っている
低能マイクロは分析がしたいんじゃなくて 都合のいい結論が欲しいだけ 当然、マイクロ脳の妄想と現実は違うわけで、 だからこそ、マイクロは毎度毎度馬鹿にされ、こてんぱんにされる。
>>777 コニミノ取り込んでもまだレンズ作れない?
そんな按配じゃ、キヤノン、ニコン取り込んでも無理だろうな。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/06(月) 17:28:13.20 ID:JbdLMkCh0
「10月以前のシェアをみても明らか」なことは、「オリンパスとパナソニックを足すと マイクロフォーサーズのシェアがダントツ」ということだろw
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/06(月) 17:32:12.92 ID:JbdLMkCh0
「分析がしたいんじゃなくて都合のいい結論が欲しいだけ」 「妄想と現実は違う」 それ、マイクロフォーサーズが短命で終わったとか言ってる奴のこと?w
ソニーが欲しがっているのはオリンパスの医療機器部門だよ カメラやレンズなんて元から興味ない 仮に興味あったとしてもセンサーや液晶の売り込み先ぐらいにしか 考えていないだろうね
>>783 ソニーレンズがトキナー頼みとかいってるキチガイのこと
まずBCN調べってかなり適当。 データ拾ってる企業でも全部の数字が集計されてるとは思えない偏りがある。 BCNのランキング信じてる奴って なんだかバカみたい るみ子wwwww
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/06(月) 18:53:38.62 ID:O8lZlhJyO
ソニー&オリンパ医療部門=新生ソニー
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/06(月) 21:05:41.09 ID:JbdLMkCh0
>>788 そりゃおまえ、マイクロフォーサーズが伸び悩んだ月のBCNだろ。
世の中にはIDCとかGfKといった調査会社もあるわけだが
GfKによるとNEX圧勝でした
3〜4年前BCNでレンズの売り上げランキング6位に ニコンAi35/1.4sが載ってるのみて信用しなくなった。 ありえないだろw
IDC調べによるとやっぱりNEX圧勝 流石だわー 凄いわー
>>784 欲しがってる医療機器ってカメラやレンズは関係ない分野なの?
デジカメほど細かいことごちゃごちゃいう世界じゃないからね 必要なのは実績と、機器(&サポート)の信頼性 といっても、オリンパスが実績持ってるのって内視鏡と、あとはちょっと変態チックな顕微鏡だけだぜ 普通の顕微鏡はニコンのほうが強いし まあ、ソニーが参入したところでオリンパスブランドを食いつぶして終わるだけになるけどな
うっわ単発IDが単発IDのフォロしてるわ
http://diamond.jp/articles/-/15791?page=2 ソニーは、「電子の眼」であるイメージセンサーを、オリンパスの内視鏡に納入してきた実績がある。
しかも昨年からは、性能を大きく向上させる「次世代イメージセンサー」についても開発を進めており、
オリンパスの内視鏡の性能を格段に向上できるという利点もあるという。
加えて、業務提携によって、病院用のモニター(有機ELディスプレイ)や周辺機器のほか、
院内の情報システム事業についても補完性があるとアピールしている模様だ。
カメラやレンズと言うより素子とモニターじゃね。
>>786 >まずBCN調べってかなり適当。
三年前はフォーサーズ叩きの拠り所だったのにねぇBCNランキングって
276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 18:28:45 ID:xL5pZz1t0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg 起死回生!E-P1で業界5位を目指す!奇跡を起こせ!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
超激安で投売り状態なE-520やE-420ですらも、BCN販売ランキングで
上位には食い込めず、E-3やE-30に至ってはE-1にすら負ける、売れない現状。
5年前なら通用したであろう性能と価格で、売るつもりがあるのか?オリンパ(笑)
3年前…キチガイすげぇ
5.5年前か?
NEXの圧勝っていったら圧勝なの!!! ランキングがなんだ
ソニーの素子が載ればずい子大喜びだな。
1/2.3型 "Exmor R" CMOSセンサー?
結局、マイクロってシェアとレンズでしか物を語れないんだよな シェアなんてカメラの性能には全く影響を及ぼさないし Eマウントレンズも24mmや50mm、30mmマクロなどの 良レンズがそろいつつある あとは今年発売予定の広角ズームされ揃えば 一般的なニーズは満たせるだろう サードパーティーからも交換レンズが発売されるように NEXもある適度のエコシステムはすでに成立しているから 今更品薄による短期的なシェア変動に一喜一憂する必要もない
NEXは換算28mmが出れば あとはなくても困らないないんだおれ。
>>804 すげぇ
如何にm43を脅威に感じているか良くわかるレスだね。
何故m43は終わったのかを語るスレなのにね・・・・
>>804 おまえw
マイクロじゃないフォーサーズのスレいって、
「シェアなんてカメラの性能には全く影響を及ぼさない」(キリッ
って言ってこいよw
言ってこいよ…涙出てきたぞ…
その方式が生き残り、発展するために必要不可欠なんだよシェアは
水害で在庫がない時期3ヶ月くらいのBCNのデータだろ。 投げ売りで作った台数シェアで結果大赤字。 安いカメラで投げ売り常習じゃ生き残れないだろ。 るみ子wwwww
>>806 君、面白いなw
どう解釈すれば
>>804 がm4/3を脅威に感じていることになるのやら
優れたボディに優れたレンズが加わった以上
もはやm4/3にシェア以外のアドバンテージはないと言っているのだよ
>>807 で、そのシェアが高いm4/3のセンサーはこの2年で発展したのか?
センサーがより小さい後発規格のNikon1にすら追い越される有り様じゃないか
16Mセンサーになってもダイナミックレンジの狭さや
アンダー部分のノイズは全く改善されてないしねぇ
m4/3に限って言えば、シェアはむしろ製品の発展を
阻害しているようにしか見えないぞw
>>809 少なくとも生き残ってるし、新しいレンズも出てるし、
なにより新しいボディーが出てるじゃねーか!
フォーサーズにはもう何も無いんだぞ!!!
あと、
>m4/3に限って言えば、シェアはむしろ製品の発展を
>阻害しているようにしか見えないぞw
の部分が、とんでも理論にしか見えないから是非解説してくれ
カメラの性能って話なら、m4/3やニコワン、NEXなんて団栗の背比べ
おめーレンズ交換カメラでレンズ語れたらそれで十分だろ むしろ語れないカメラが存在してた事の方が驚愕
>>809 無駄に長文であることと、無意識にm43が終わってないことを認める書き込みしちゃってるところ。
まぁ、このスレの誰もが本当は終わったなんて思ってないってこった。
煽りスレタイをマジで受け止めている奴がいたのかw
煽る為のスレなんだから、シェアがどうのエコ(笑)システムとか 長文書く必要無いんだよ。NEXユーザがマイクロのこと気になって仕方ないみたいじゃん。 マイクロは終わった規格。以上。
>>807 必要なのはシェアじゃなくて利益率
オリンパスのカメラは赤字だから、経営者が変わるたびに
売却の話がでる。パナもカメラは赤字ね
マイクロは、無駄にセンサを小さくしただけのクソ規格
終わった規格
43からm43になってセンサーは 小さくなって無いはずだが・・・
>>817 APSCから小さくしたのが43、m43
狙いは小型化だったんだが…
結果は
>>4-7 オワコン規格マイクロカワイソス
OM-DってマジでOM-101の再来でしょw 大量に余った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを なんとか処分するために むりやり作りだされた敗戦処理カメラ それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D
>>819 このスレだけならまだしも、あちこちの関連スレでマルチポストに必死だな、お前
その理論でいくと、APS-Cなんていう小さいセンササイズの一眼レスは、 とっくに廃れてフルサイズ、いや中判デジカメが上位機を占めてるはずだよね 結局のところ、ボディサイズ、レンズサイズと釣り合ったセンササイズを選択すればいい訳で、 無理にAPS-Cで小型化しようとしたら、GXRのようにレンズとセンサを一対一対応させて、 専用設計しないとねーっていうのが実情だよ
APS-Cで、マイクロ4/3機より余裕で小さくて、高性能で高画質 そんなデジカメを具体的におすすめしてよ
>>821 > 結局のところ、ボディサイズ、レンズサイズと釣り合ったセンササイズを選択すればいい訳で、
ならm4/3なんか捨ててNikon1でいいんじゃね?
電子補正必須なくせにレンズとセンサーサイズが釣り合っているとは到底言えん
高感度を求める → 画素サイズを出来るだけ大きくする 高解像度を求める → 画素数を出来だけ多くする 出来るだけ軽量小型を求める → センサーサイズを出来るだけ小さくする 互いに背反する条件の折り合をつけ、妥協するしかない。 全てを満たす万能機なんて無いのだから。 条件はこの他にも色々あり、夫々が背反することが多いだろう。 妥協無しに、最高の画質を追求するなら、大判銀塩しかないだろう。
>>826 出来るだけ軽量小型を求める
→センサーサイズを小さくしなくてもm43程度には小型軽量化可能であることをNEXが証明した
m43は無駄にセンサを小さくしてしまっただけの失敗規格だった
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 18:47:09.84 ID:CA9NPW9h0
>>829 ちゃんと同じ画角のレンズで比較しましょうね
画角を揃えてもなお劣る、低劣なマイクロレンズ
>>6
マイクロフォーサーズはミラーレスにすることで レンズの小型化を実現出来たんだからAPSCでも 小さくなって当たり前じゃん。バカなの?
マイクロはミラーレスにすることでレンズを小さくしたんじゃない その証拠に焦点距離が同じレンズだとちっとも小さくなっていない センサーを小さくして画角を小さくしただけ トリミングと同じなんだよ だいぶ前にマイクロユーザーが自滅を演じて証明した
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 20:52:34.38 ID:4/Yf3hGw0
具体的に
にょきにょき珍胴プラスチックズームのことか?
>>840 そうじゃないのにも負ける。
D3100は最近持ち出さなくなった。
まだいたのかニコ爺共用マイクロはw
マルチマウントにするとマイクロのレンズが小さくなるのか? 寝言はセンサーを大きくしてからいえよマイクロw
チンボコレンズで喜んでるマイクロはやっぱ違うな
貧乏人はフルサイズが買えなくて大変だw レンズを小さくするのは作品がちがいますよw
何か?って本当何か?だよww それがなんだ自慢のつもりか?腹痛えw
はい、自慢ですw
フルサイズつかってればなおさら疑問だよな なんでマイクロのレンズってこんなにデケーのかとな
いろいろ小さいなクソワロタwwwwwwwwwww
小さいでしょ。 14-24 F2.8に比べれば圧倒的に小さい。
どれが?
全部。
全部デカいんだよな?マイクロw
マイクロに14-24 F2.8に相当するようなレンズなんてあったっけか?
ないよw
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 21:50:10.48 ID:cD6Vz6BU0
マイクロフォーサーズのレンズが素晴らしいのは世界の常識だろ。 このスレは遅れてるな。
× 〜でも小さく出来る ○ ミラーレスにしたから小さく出来ただけ NEXもm43も同じ事・・・
最近はマイクロユーザーも冗談がうまくなったんだなw
NEXユーザの煽りはヌルいけどね 下品なAA貼らなくなったし元気ないね
NEXは本当に終わっちまったからな・・・煽りスレすらない
>>837 レンズが小さい? → 大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ62mm、全長60mm 質量:約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ:最大径φ60mm、全長60mm 質量:約195g
パナソニック:14-140mm/F4.0-5.8:大きさ=φ70mm×約84mm:質量=460g
ソニー:18-200mm/F3.5-6.3:大きさ=φ75.5mm×約99mm:質量=524g
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 22:11:44.52 ID:IGVc/MeK0
このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といってマイクロフォーサーズを 叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てたんだよね。 ソニーがミラーレスを一眼と呼んだもんだから、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを 叩き始めた。 過去ログの分析でバレてる。
>>863 下は明らかに小さいし、上は画角が違いすぎるような気が
>>863 sonyやNEXが凄いわけじゃないんだよ
ミラーレスにしたからAPSCでもレンズを小さく出来ただけ。
もっと言うと、画質を犠牲にすればもっと小さくなる。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 22:16:41.91 ID:IGVc/MeK0
NEXは画質を犠牲にしてるのにデカいよね。
>>865 ほんの少しだけ大きなセンサー
→366.6mm^2÷224.9mm^2=1.63倍
巨大なレンズ
→524g÷460g=1.14倍
23469.9mm^3÷18463.2mm^3=1.27倍
194g÷195g=0.99倍
11680.8mm^3÷11304mm^3=1.03倍
>>865 画角はほとんど一緒なのすら分からない低能マイクロ(´・ω・)カワイソス
>>835 7-14mm
m43 300g
43 780g
8mm fisheye
m43 165g
43 455g
9-18mm
m43 155g
43 280g
14-45mm
m43 195g
43 285g
25mm
m43 200g
43 510g
ミラーレスにして小さくなってんじゃん
NEXも同じ事
ノーマルフォーサーズは電子補正とかセコいマネはしなかったからね
電子補正か、それは確かに軽量化に貢献してるね。 まぁミラーレス化の方が小型軽量化に貢献してるけど。 NEXも積極的に電子補正を採用するようになったみたいね。 良い事だよな。
>>871 性能が全然違うもの比べてどうすんだ?
さすが低能マイクロ頭おかしい
ちなみに、43→m43の変化で顕著なのは
補正が前提であるため、特定のソフトで現像しないと、
たとえ10万越えのレンズであっても
カタログスペック通りの画角にならないとか、歪みや収差が酷くて
値段相応の性能がでないってのもある。
そういう低性能レンズなら小さくても当然だ
もちろん、フランジバックを削ったことによる広角へのメリットはあるけど
画角と重さだけ比べてる
>>871 は論外さ。
ま、なんにせよマイクロは全然小さくない。ゴミクズ規格
性能は劣る。サイズは小さくない。ただのトリミング規格。それがマイクロ
>>873 積極的になんか採用してないよ。あくまでオマケ
開発者インタビューでも、補正前提ではなく旨こたえてるよ。
まずは光学系で性能を出す。その上でどうしても残った部分を「好みで」弄る
そういう選択肢があるのがNEX、Eレンズ
一方のマイクロは、下手すりゃ補正のために画角まで広めに作ってあったり
必要な光学補正を行なっていなかったりする。要するに低性能レンズってわけだ。
しかも、特定のソフトで現像しなけりゃいけない。マジゴミクズ
>>874 なるほど、だからNEXはまともな広角がないのか。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 22:47:57.44 ID:SFkNMCpL0
広角だとトリミングじゃなくて光学系の縮小と考えるべきだろう
>>874 どうどう。落ち着いて。
煽りスレで、そんなに長文でレスしちゃったら
必死に反論してるなって思われちゃうぞ。
ほら、NEXってコンパクトでカコイイよね。
電子補正というセコい・・じゃなかった最先端の技術も導入してるし。
このスレってm43 vs APS-Cかと思ったら、ニコンやキヤノンのユーザーはほとんど居なくて NEXユーザーがm43叩いてるだけなのね
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 22:58:23.45 ID:dk/3UVkS0
>>879 このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といってマイクロフォーサーズを
叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てたんだよね。
ソニーがミラーレスを一眼と呼んだもんだから、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを
叩き始めた。
過去ログの分析でバレてる。
>>878 反論できない宣言お疲れ様
マイクロは小さくないと理解できたようでなにより
>>879 ユーザじゃなくて、ただのマイクロの事実書いてるだけだよ
マイクロが小さいと思って調べたら全然小さくない
画質がいいのかと思ったら全然良くない
比較対象がタマタマNEXだったというだけ
まぁNEXがあればこそ、マイクロはオワコンといえるわけだが
まぁオリンパあたりは、カメラ事業いつ撤退してもおかしくないから
経営的にオワコンとも言えるがw
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 23:14:10.60 ID:3ukUbq1+0
フォーサーズは最高を目指したが最高になれなかった。 マイクロは最高を目指してない。 軽くて小さくてお手頃だから売れる。 最高はフルサイズだった。 D800が証明した。
5N持ちだが、マイクロも魅力あるけどな。レンズの数だけ魅力がある。 俺はデカイ一眼レフが嫌いだから、マイクロでもNEXでも、小型で画質よくて、レンズに個性があれば、嬉しいわ。
>>875 、881
>開発者インタビューでも、補正前提ではなく旨こたえてるよ。
>まずは光学系で性能を出す。その上でどうしても残った部分を「好みで」弄る
まぁ、今まで周辺が破綻しちゃってたからね。
後付けでもいいからそういう理由(言い訳)で電子補正を導入せざるを得なかったんだろうね。
うん。積極的にではなかったね。訂正するよ。
最初から有効にしとけよって思う程、NEXの電子補正は
マイクロフォーサーズより優秀だと思うよ。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-12-4 16mmの周辺がびっくりするくらい解像してるじゃない。
>>882 その通りだと思う。
もりあがってるな! るみ子wwwww
NEXは本当に終わっちまったからな・・・
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 23:23:28.25 ID:SFkNMCpL0
16mmの補正って単に画角狭くなって隅の写り悪い部分が見えなくなってるだけじゃね? 収差補正じゃボケたところはシャープになるこたぁないよ
50%以上の大幅値下げシェア拡大で 7000億円以上の赤字計上 どんだけマゾなんだよ、パナソニック
NEX-7触ったか? 質感もそこそこいいし使いやすいぞ。
7欲しい。 しかし、マイクロのレンズも楽しみだし、 今後のオリの新製品も楽しみ。 ところで7の操作性もいいが、5をカスタマイズすると、かなり使いやすいんだが、7に出来て、5に出来ないことは何だ?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/07(火) 23:55:16.32 ID:bi6/fpTK0
>>891 店頭で触ったんだけど、マイクロフォーサーズのEVFに慣れてると、
ソニーのは接眼レンズにカネを掛けてないのが丸わかりでちょっとね。
でもXGAの有機ELは羨ましい
NEX-5は1〜2分触った。 仕様みるとISO100がないな。あとαのフラッシュが使えないだろ。 シャッター音はNEX-5のほうが好みだった。
5Nじゃなくてか
5Nは触ったことないから知らない。 もちろんマイクロは全機種指1本触れていないw
>>898 他社の高画質の例が無いと比較できない。。。
D4、D800、出たけど、メインストリームのD300後継機が全然出ない。 ニコンのミラーレスは小さいのに重くて、あれ?って感じ。 これじゃない!が続くニコン・・・ NEX7は売れているようだが、NEX5の勢いは1ヶ月で止まった。 マイクロは5万円前後の投売り機種が売れているだけ これはこれでヤバイ感じがするww キヤノンは存在感薄くなったなww
>>899 dpreviewの計測は他社も比較できるじゃん
まぁ結論は
マイクロは低画質
マイクロは小さくない
マイクロはオワコン規格
という点で何も変わらんけど
コンデジと一眼の中間の画質と値段、という事でいいんじゃね
まぁマイクロは、キヤノンの巨大センサーコンデジ以下の画質だけど
G1XとかX100とかはコンデジの範疇に入れちゃ駄目だろ・・・
>>905 オワコンマイクロを擁護するわけじゃないけど
そのレンズは盛大なフランジバックがあるから
見えない3-4cmの筒が付いてるのと一緒
>>904 ナゼ?
センサーサイズが小さいと言うことがコンパクトカメラの
条件では無いのだけれど。センサーサイズは無関係なんだけどね。
>>907 いやまあそれはその通りなんだけどね
Gr.Bレースカーのホモロゲモデルを連想させるんだよ
厳密にいや
>>907 のいうとおりだろけど、
感覚的には納得しにくいって話だわな
フルサイズセンサ積んでも固定高倍率レンズついてりゃ
コンデジなのかって話だからね。
DPほげたらにも同じ事言える。コンデジっちゃ-コンデジだが
世間的に言うコンデジとはずいぶん違うだろう、と。
>>907 単純に価格の問題。
普通のコンデジが5台くらい買えるやん。
値段の問題かよww
価格なんていったら、GFなんかハイエンドコンデジよりうわなにをするやm
コンデジと一眼の中間の値段と画質、って話しているときに、 10万のコンデジを引き合いに出すのはオカシイだろ。
一眼レフ20万くらいコンデジ〜10万くらいじゃないの?
>>879 他のメーカーのユーザーと違って他機種の本スレには突撃しないから
>>915 高級コンパクトカメラは昔からあった。
カメラ好きな人ならだいたい使った事があるはず。
そんな事言ってる間に一眼レフがオワコンに
オワコンって単語を使うのは老人だけ
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/09(木) 18:45:44.74 ID:k8LMCrGK0
CP+初日のスレの伸びは圧倒的にOMDか。D800すらぶち抜きだ。 書き込みも好意的で評判がいいね。
パナセンサーの呪縛から逃れられたのは大きな進歩だね
>>864 それ以前に某S社がミラーレス出したら
こういうスレが立つと
あらかじめ予想されてたのが笑える
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/09(木) 20:56:20.34 ID:IVOXVMW60
>>923 そうだったな。
見事に想定の範囲内だった。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/09(木) 21:02:56.05 ID:IVOXVMW60
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/09(木) 21:17:18.02 ID:cVyIWUgg0
もっと性能面の話もしたいな
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/09(木) 21:24:24.48 ID:IVOXVMW60
日経の動画ニュースの時間の半分以上がトップ扱いのOM-D ソニーは?あれ?
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/09(木) 21:24:44.64 ID:IVOXVMW60
しかし粉飾決算問題がなければ ここまで注目されることもなかったと考えると ちと複雑だな
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/09(木) 22:08:03.95 ID:IVOXVMW60
ぷ。
もり下がってるな るみ子wwwww
もり下がるのはNEX信者じゃないの?
/ ノノ ノノノ ヾヽ、ヽ / ノj ` ´ i | i { ` , ,-,、´ i | { i )-―-'( i | もり上がってるぅ? ヽ i ⌒ } |_,,,. -‐- 、 __)), ,ノ人 、_, ノ''"´ , \ / ` ー--,. '´ . : :`( ゝ、 / : : :: :´: . : :\ , ' ´_ ヽ / r´: : : : : : ,. ' ´ ヽ>'´ ,'ヽ! / γ: : ノ _ ,, 、,, ,,__i 。 ./ ; ,! i ir' " ヽ ,,, ''' ´ `"7 :/ i |、 ° }, ' ` y' / "'''‐‐- ...,,,_| ヽ、ー/ __ _/ / `'''-,,,て ´  ̄ ̄ / ,イ `''-、__/ / ` / ,! _, `''-,,_ ,..、_,,..イ´ i'´ `ゝ''"´ \_ ,,,,,...ゞ、_ |ー-/ ミ〉 !r'´ ヽ ミ/、 /| i i }
もりマンいいよね。
もしかしてあのパナセンサーも日本ではトップシェアなのか?
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/10(金) 04:32:28.52 ID:RMWc4sBM0
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/10(金) 07:02:08.75 ID:5uq1izwc0
>>936 これからはサムスンのシェアが増えるかもな
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/10(金) 10:08:00.66 ID:PGCPnyP50
>>934 ×もりマンいいよね。
○太ったな、るみ子wwww
>>936 世界のトップシェア(*1)で間違いない。
*1):m43用センサーにおいて
>>938 韓国人が持ってたサムソンのコンパクトカメラで撮った画像は酷かったぞ。
10年前の日本のデジカメと比べてもはるかに下
VHSが終わった 短命だったな・・・
やっぱりUマチックじゃないと
早く短命で終われや!!
ついにというかやっぱりというか フジのレンズ交換式もやっぱりAPS-Cだったな どんだけ敬遠され続けるんだよマイクロは
富士はなんでEマウント採用しなかったんだろね。 どんだけ敬遠され続けるんだよNEXは。 あれ?てか、Eマウントレンズは他社でも作らしてもらえるけど Eマウントカメラって他社でも作れるの?
自滅してどーするんだよ Eマウントは互換レンズ用の仕様しか明らかにしてない マイクロはマウント規格自体がフリーなはずなのに フジは賛同してたはずなのに それなのに敬遠されちゃった 沈んでいく船から逃げ出すようにな
ゲラゲラ SONYと富士で共通しているのってAPSCってだけじゃん Eマウント避けられてるんじゃねwwwwww
> フジは賛同してたはずなのに > それなのに敬遠されちゃった ここは極めて重要な指摘だよな
だなぁ。富士としてもAPSCってだけでソニーと一緒にされたくないだろ。 そもそも路線が違う。 ソニーは群れない(笑) NEX Eマウントは孤高(笑)
フジのマウントはやっぱ新規かくらいだろ。 コシナのEマウントレンズが出ないほうがはるかに気になる。
そういやマイクロのサードバーティレンズって 小品がMFレンズひとつ出してるっきりだよな とんだグローバルスタンダード(笑)だ
>>948 >マイクロはマウント規格自体がフリーなはず
オープンなプライベート規格。無制限にフリーではない。
使いたければ、盃貰って、見ヶ〆料払う必要がある。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 13:30:32.72 ID:oVJJV2SI0
本当にマイクロフォーサーズが嫌いなんですね。 OM-DがCP+を伝えるテレビニュースのトップで時間を割いて伝えられ、 連日三時間待ちの行列が出来てるのはどんな気分? (^O^)
>>955 そしてPENのように売れ残り在庫の山を築いて
値引き投げ売りランキングの上位をOM-Dが独占するのですねw
>>955 3時間も並んでカメラ触りに行くバカ共の顔を見てみたい。
うp!
>>948 富士は Sony に頭下げてでも E マウントで出すべきだったと思うけどなー。
ま、一部マニア向けの数の出ないカメラを作りたかっただけなのだろうけど。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 14:47:34.47 ID:oVJJV2SI0
>>961 おや、オリンパスがひとつも入ってないね。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 14:58:02.94 ID:2yT66ynf0
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 15:01:41.17 ID:oVJJV2SI0
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 15:03:12.85 ID:oVJJV2SI0
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 15:04:28.82 ID:oVJJV2SI0
>>963 重要なのはマイクロフォーサーズは価格が下がってシェアトップだけど、NEXやNikon1は価格が下がってもシェアがマイクロフォーサーズに
負けてることだよね。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 15:07:04.60 ID:oVJJV2SI0
そのあたりの危機感を新スレのテンプレにしてみました。
OM-Dのセンサーと画質がアレじゃ、 もう先行者利益と赤字投げ売りで築いた シェアの話をするしかないということか。
先行したのはパナソニックだけどね
パナソニックはL1だけヲタ受けする要素があったけど 今は全くないんだよ。 カメラ好きな人がいないんじゃないかと思うくらいなレベル。 ライカ銘のレンズがなければ付加価値ないだろ。 他社の品切れと投げ売りで稼いだ台数シェアなんて その場しのぎの安物買いのユーザーが買っただけ。 粉飾ずい子のほうがまだ固定客がいるんじゃね。
>>970 カメラ好きってなぜか「カメラ」好きじゃなくて「メーカー」好きになっちゃうんだよね
カメラが好きならマイクロフォーサーズもNEXもニコ1もフルサイズ機も色々なコンパクトカメラもそれぞれ魅力的だと思うんだけどね
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 22:05:52.66 ID:oVJJV2SI0
L1が「オタ受けするものを作ってもそれは広く多くのユーザーが 望んでいるものではない」ことを証明したじゃん。
>>972 広く多くのユーザーが望むものって
安くてリセールバリューが高くて綺麗な写真が簡単に撮れて拡張性が高くてコンパクトで軽くてたくさん写真が撮れて
持ってる人が少なくて情報が多くてネームバリューが高くてデザインが素敵で壊れにくくてメーカーのアフターサービスも万全で
30年後にも「名機」として中古で売買される、様な感じかなぁ
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 22:40:38.95 ID:oVJJV2SI0
>>974 広く多くのユーザーが望むものは出来ない
そして狭く少ないコアユーザーが満足するものも現存できない
だってたった一人のユーザーが気に入らなければ「万人に満足する」ものはできない
そして「みんなが良いっていうから気に入らない」って言う人は少なからず存在する
30年後にも「名機」として中古で売買されるデジカメなんてないだろうな。
現在可能性があるのはリコーのアレだな
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/11(土) 23:21:21.44 ID:SuIX5awq0
へえ。
オクに手持ちのEFマウントレンズ全部出した。 よかったら覗いてみてw
>>979 MFマウントレンズ出せやコラ
ってマニュアルフォーカスマウントみたいな意味になるのかな?
今のミラーレス機の先駆けなんだからマウントだけ残せば良かったのに
もしかしてオレが見放したせいじゃないよね?
なんで見放したのさ
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 14:03:42.35 ID:CUKJWGDN0
なんだって
Worldwide Digital Camera Market Shares by Vendor ==================================================== Vendor 2010 2009 ---------------------------------------------------- Canon 19 19 Sony 17.9 16.9 Nikon 12.6 11.1 Samsung 11.1 10.9 Kodak 7.4 8.8 Panasonic 7.6 7.6 Olympus 6.1 6.2 Fuji 4.9 5.4 Casio 4 4.7 PENTAX 1.5 1.7 Vivitar 1.2 0.7 Other 6.7 7 ダークホースGEはどの位?
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 18:08:15.14 ID:CUKJWGDN0
>>985 るみ子wwwwww
息してる?????
このスレはIDコロコロの人からも見放されてしまったのか?
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 21:06:55.49 ID:wLTWvNnX0
> 予約したけど、ソニー製センサーならキャンセルだな。 Sで始まるセンサー(笑)
m4/3 に APS-C サイズより一回り明るいレンズを付けて同等って感じなのかな? E-マウントより一回り、二回り明るいレンズがお手頃価格で出ているからとんとん??
>>990 Eマウントには数多くあるAPS-Cサイズ向けやフルサイズ向けのレンズを使うためのアダプタがあるぞ(えっへん)
>>990 デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C=NEX =フジ=ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← マイクロフォーサーズ=粉飾やくざ&投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃コンデジ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手!
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/ ∩
_( ⌒) ∩__
/ /,. ノ ̄\ / .)E)
/i" / /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < ココ! センサー/キメテ
|i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ _,.-===、j、
ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、
\! ::c:: ! :p
}ヽ __ ノ、_ノ
/ ノ ノ´
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 02:17:21.27 ID:XU2dVQ170
うんこ
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 11:46:26.65 ID:XU2dVQ170
すっかり勢いが無くなったな
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 12:31:33.39 ID:rN58IVAo0
ソニーセンサー採用で、NEX叩きが出来なくなったからww
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 13:11:49.50 ID:EUJOOu2w0
愛するソニーがオリンパスにプロポーズしてるから、水を差すようなことはしたくない。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/13(月) 13:18:26.50 ID:rN58IVAo0
溺れてるオリンパスは上から叩いて良いと思うよw
終わる寸前までいったずい子が OM-Dとソニーセンサーでうかれてるな。 元気出せ! るみ子wwwww
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判) ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← NEX (APS-C) (ハーフサイズ) ┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積) ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (コンデジサイズ) (110サイズ) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ 「ペン」と名のっているのに ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┏ × (ハーフサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┗ ◎ (クォーターサイズ) ●撮像素子がコンデジ並に小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ∩ _( ⌒) ∩__ / /,. ノ ̄\ / .)E) /i" / /|_|i_トil_| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |ii.l/ /┃ ┃{. / / < 粉飾OM マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ |i|i_/''' ヮ''丿i_/ \_____ i|/ ,ク ム"/ / |( ヽ _,.-===、j、 ゞヽ‐イ/´ ヽ ヽ、 \! ::c:: ! :p }ヽ __ ノ、_ノ / ノ ノ´
そりゃオリにしてみればお古のセンサーばっかりあてがわれて いいようにあしらわれてたからな 一矢報いたくもなるだろう パナにしてみりゃm4/3が軌道に乗りさえすりゃ 粉飾泥船のオリなんてお荷物以外のなんでもない マルチアスペクトなんて独自に拡張しちゃったりさ 死に行く規格で内部抗争とはいかにもマイクロらしい末路だ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。