FUJIFILM X-Pro1

>>921
今のところのサンプルは、どんなカメラでも偽解像しないようなものばかりだよ。
サンプリング周期が長いから出るときは、相対的に等倍厨でなくても気になるような出方をすると思う。
赤を折糸に含んだ服とかの撮影結果が見てみたい。

上の方で出てる黄色のハゲおじさんの。
玄人筋が見ると「スゲー写真」なのか？。

意図がわからんw

>>926
いちおう>924が手作業でLPFと近似の効果を出す方法ね。

三層センサーが図抜けているってのには同意。
もっと使いやすけりゃあねえ。


>>827
なるほど。
人柱になるつもりはあるから、それまでにサンプル出なければ自分で試してうｐしてみるよ。

Gマウントアダプタが出れば買う

コンタGってデジで使うと寄れずにボケのかたい糞レンズに思えるけど

>929の>>827は>>927の間違いスマン

>>931
そういえば以前改造Gレンズで接写20センチってのがあった・・

ギズモードの記事にあったけどAFスピードは遅いってさ。

>>877
DRは圧倒的だな。黒潰れもしてないしシャツも新聞も映ってるし
線が太いのはシャープネスかけてるからなのかな
だとしても緑の情報量は充分多いな
赤や青のサンプルはないものか

フランジバック17.7mmならCマウントもいけるな。
巨大な弁当箱に豆粒Cレンズの変態仕様でキメてみたい。

ローパスフィルターを取り払ったX-Pro1

単結晶クリスタル(値段が高い部品・サイズが大きいと高価)＝特定の波長だけをカットするクリスタル板
　

急に静かになったね

>>938
自分は877満足してしまった

後、90mmで明るくてすんごい切れるんだけど、
とろけるボケを出してくれるレンズくれろ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_504122.html

純正で、Mマウントアダプターも出るのねぇ

>>932
どもども。
自分も買うかもしれんのだけどね。
17,35mmでなく24,28mmだとストライクゾーンだったんだけどなぁ。

×17,35mm
○18,35mm

レンズ設計もデジなのにむしろバックフォーカスをより短くする設計だし、
純正のライカMマウントアダプタも出るようだし、色被り対策は大丈夫・・と期待したい。

>>941
リンク先の

>>「スマートフォンの品質が良くなってきた。低価格なデジタルカメラとの差が縮まり、そうしたカメラが売れてなくなっている。特に米国では顕著。低価格帯のカメラを主に扱うメーカーは、売上を4割ほど落とすのではないか」
>>「3年前にも携帯電話の画質向上を危惧していた。安いカメラが淘汰される時代、残るのは中高級カメラ。今後、そういうカメラを作れるメーカーしか生き残れないのではと考えていた」

この考え方は同意。
気づいたのが速いとも思わないけど
今の段階で、こういう舵取りが出来る人がいて良かったと思う。

パナとかソニーとか、企業努力は凄く感じるけど
ジリ貧になっていく戦いを自ら挑んでるように見える。
家電のトップメーカーだけに、そういうジャンルでしか勝負出来ないのかもしれないが
買って生き残った場合はいいけど、負けた後が悲惨。

テレビなんて良い例だ。それに買った後でも
もう市場が飽和していて、売れても利益がない美味しくないカテゴリーになってたりする。
そういう意味で、こういうフジの戦略は好感持てる。
あの二軸のプレゼン資料は全く好感持てないけどw

とにかく待ち遠しいな！
初めはどのレンズにしようかな…
さすがに3本はいけない、いや、いくべき？

>>947
金銭的に何も問題ないなら行かない理由もないじゃん

キヤノン、ニコンならいくけどフジじゃね。

FUJIだから行くんじゃないか

どうせならMマウントにすればよかったんだよ。
コバンザメ商法なんだから。所詮フジじゃね。

>>951
MマウントじゃコンタックスGマウントレンズが付けられなくなるから嫌！

撮るのが楽しくなりそうなカメラだね
ミラーレス新時代に相応しい

>>953
そうだね。
本格ミラーレスって感じかな！
こういうコンセプト待ってた！

以上、富士フイルムの提供でお送りいたしました。

次スレ

FUJIFILM X-Pro1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326384545/

953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/13(金) 00:48:54.19 ID:Rm7tHUvX0 (PC)
撮るのが楽しくなりそうなカメラだね
ミラーレス新時代に相応しい

954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/13(金) 00:56:06.14 ID:vwomkrAK0 [2/2] (PC)
>>953
そうだね。
本格ミラーレスって感じかな！
こういうコンセプト待ってた！

955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/13(金) 01:13:33.18 ID:bL3B2s6F0 (PC)
以上、富士フイルムの提供でお送りいたしました。

>>956

FUJIFILM X-Pro1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326385137/

次スレ

好きな方をどうぞ。

FUJIFILM X-Pro1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326384545/

FUJIFILM X-Pro1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326385137/

どっちにもキチガイが憑いてるな……

>>877と同じ人の撮影
http://i.pbase.com/o6/63/546263/1/140852482.CtOso4oZ.DSCF1800.JPG
http://i.pbase.com/o6/63/546263/1/140852490.5puZgkmQ.DSCF1801.JPG
http://i.pbase.com/o6/63/546263/1/140852495.nIK7gx5z.DSCF1804.JPG
高感度イマイチだと調べたらDR200％設定みたい
ビルの緑のネオンに微妙に新配列センサの影響が出てるくさい

>>961
というか、これ出してる人fujiの中の人だよね。

>>961
すげーなぁ・・

>>860
別にRFのファインダーに限定してないが？
ま、出来の良い一眼レフじゃないOVFって読み替えてくれてもいいよ。文脈から読み解けると思ったから訂正もせんかったんだけどな。
RF機を使ったことがあれば解ると思うんだが。

逆にこれをRF機と勘違いしてるって勘違いしている人って思い込んでるから、読み解けないんだろうなぁ。


で、範囲外が見えるって言うのが利点だってのは理解できたか？
それが肝心なことなんだが、それ以外のことで絡んでくんなよ、僕。

うーん、NEXと大して変わらんやないか。次期モデルへのお試しバージョンだからか。

>>965
まぁ・・・劇的に変わったりはしないだろう

>>961
APS-Cならこんなもんだというかんじ。

だから皆が期待してんのは、M9みたいな高くてデカいやつじゃない、普通のフルサイズミラーレス一眼なんだろ？
単純な話さ。
なのにどこも素直にそれを作ってくれないという。

NEX-7のボディにフルサイズのセンサー積んで、コシナのZMとかVMレンズをソニーがAF化すりゃ終わるんだよ。
何故それをやらないのかと。
フジだって変な独自カラーフィルターなんて売り込まずに、D4のフルサイズセンサー乗っけりゃ良いだけなのにさ。

>>968
できないってことは無理なんだろうと・・・そろそろ諦める

>>961
色にじみが出てるね。
RとB抜いた影響が出てるな。
しかし解像感は高い。
ノイズは、APSならこんなもんだろうな。ISO3200上限で6400は使えないと思われる。
これ2500か。D90程度のレベルだな。

>>877
これは良いな。解像感が高い。リサイズ無しのベイヤで
これだけの解像は無いな。LPF無いのが効いてるね。
でも花畑撮ると怪しいんだろうな、このセンサ。

>>968
バックフォーカス長いな

解像感が高いなんて寝言は
フェーズワンの作例見てから言うべきだと思う

まず>>973の撮ったPhaseOneの作例を見せてもらおうか

PhaseOne買うならアイダ設計で家を建てて残った金でD4と1DX買うなオレ

>>964
＞で、範囲外が見えるって言うのが利点だってのは理解できたか？

それはレンズとファインダーの画角次第で見えないこともあるってつっこんだんだけど理解できてる？
ライカM3なんかじゃ50mmより広角はフレームすらないし全部見えないから外付けファインダー使ったりするんだけど。
利点とも言えるし欠点とも言えるよね。

あとおまえの思惑はどうであれ結局あれだけいろんな人に誤解されてるんだから
言い訳ばっかりしてないで少しは自分の非を認めないと。
現実でもそんな性格じゃ相手してくれる人がいなくなるぞおまえ。