OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 17
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです
前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322918185/l50
前々スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/
姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part53
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320584157/
オリンパスPM1 mini専用
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322573797/
前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322918185/l50
前々スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/
姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part53
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320584157/
オリンパスPM1 mini専用
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322573797/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:02:29.27 ID:XiZFU04+0
いちおつ！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:17:29.50 ID:nPwKf7W/P
otu
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:30:31.40 ID:udM6mu5u0
PL系の歴史（主観に基づいています）
PL1：廉価モデルとして華々しくデビューを飾るものの、ダブルズームの長い方は「フォーサーズ用40-150」が
付属されており、フォーサーズアダプターMMF-2も同梱されていたのが特徴。電池は旧型スリムBLS-1。
あまりにもパッとしない存在であった上に、ダブルズームはニセ物と認識されてしまい不発。フォーサーズ
アダプターが欲しかった人向けか？。解像感は旧サーズに倣ってやや甘め。
驚くべきは、黒白銀青赤の5色展開であった事。前後ろは機体色だが、中央帯は全種シルバー。
PL1s：標準ズームが14-42_II型となり一層コンパクトとなった。鏡胴もスリムとなった上に描写力も高く、最初
からコレをつけろやｗｗ という意見も。ダブルズームの長い方もマイクロ用40-150となった。非常に
シャープな画像に変わり、色も黒白赤の3色となった。中央帯のシルバーは無くなり、機体色となる。
電池は経産省指導により充電時の安全性が高まったBLS-5となったが、BLS-1も使用可能。
発売後1ヶ月もしないうちにPL2が発表され、3ヶ月も経たないうちにPL2の発売が開始された。これに
より、全く売れないカメラとなってしまう。だが、11月頃から驚異的投げ売りで好評を博すとは、誰も予想
出来なかったのである。
PL1：廉価モデルとして華々しくデビューを飾るものの、ダブルズームの長い方は「フォーサーズ用40-150」が
付属されており、フォーサーズアダプターMMF-2も同梱されていたのが特徴。電池は旧型スリムBLS-1。
あまりにもパッとしない存在であった上に、ダブルズームはニセ物と認識されてしまい不発。フォーサーズ
アダプターが欲しかった人向けか？。解像感は旧サーズに倣ってやや甘め。
驚くべきは、黒白銀青赤の5色展開であった事。前後ろは機体色だが、中央帯は全種シルバー。
PL1s：標準ズームが14-42_II型となり一層コンパクトとなった。鏡胴もスリムとなった上に描写力も高く、最初
からコレをつけろやｗｗ という意見も。ダブルズームの長い方もマイクロ用40-150となった。非常に
シャープな画像に変わり、色も黒白赤の3色となった。中央帯のシルバーは無くなり、機体色となる。
電池は経産省指導により充電時の安全性が高まったBLS-5となったが、BLS-1も使用可能。
発売後1ヶ月もしないうちにPL2が発表され、3ヶ月も経たないうちにPL2の発売が開始された。これに
より、全く売れないカメラとなってしまう。だが、11月頃から驚異的投げ売りで好評を博すとは、誰も予想
出来なかったのである。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:31:24.37 ID:udM6mu5u0
PL系の歴史 -2- （主観に基づいています）
PL2：常識に掛かる操作性を実現させ、冬でもひんやりする事がないプラボディで登場。グリップの拡大と、適度な
ボディの厚みでハンドリングはシリーズ最良。シャッター速度上限も1/4000秒に改められた。標準でドラマ
チックトーンに対応しており、購入後1ヶ月は存分に楽しめた。また、リモートケーブルにも対応しており、最も
汎用性の高いペン・ライトとなっている。但し、感度設定でISO100は選択出来なくなった。PL1sより若干甘め
の画像。
PL3：フラッシュとグリップが無くなり、代わりに可動式液晶モニタが装備された。スチルカメラは構図決定の為
に静止画像の比率に液晶モニタも倣うのがベストだが、なぜか16：9が採用されてしまい、事実上の2.3型
程度の表示サイズとなる。秒間撮影枚数は5.5となり、フルHD動画、使えるデジタルテレコン等の撮影機能
は確実に最強の筈なのだが、フラッシュが無い、グリップが無い、残念な液晶モニタが仇となってイマイチな
存在。付属レンズはR（ローレット？）付きとなったが、鏡胴の意匠変更であり、レンズの構成や仕様は
14-42_II型や40-150に準ずる。相当シャープな画像だが、キットレンズでは気が付けないかも。
PL2：常識に掛かる操作性を実現させ、冬でもひんやりする事がないプラボディで登場。グリップの拡大と、適度な
ボディの厚みでハンドリングはシリーズ最良。シャッター速度上限も1/4000秒に改められた。標準でドラマ
チックトーンに対応しており、購入後1ヶ月は存分に楽しめた。また、リモートケーブルにも対応しており、最も
汎用性の高いペン・ライトとなっている。但し、感度設定でISO100は選択出来なくなった。PL1sより若干甘め
の画像。
PL3：フラッシュとグリップが無くなり、代わりに可動式液晶モニタが装備された。スチルカメラは構図決定の為
に静止画像の比率に液晶モニタも倣うのがベストだが、なぜか16：9が採用されてしまい、事実上の2.3型
程度の表示サイズとなる。秒間撮影枚数は5.5となり、フルHD動画、使えるデジタルテレコン等の撮影機能
は確実に最強の筈なのだが、フラッシュが無い、グリップが無い、残念な液晶モニタが仇となってイマイチな
存在。付属レンズはR（ローレット？）付きとなったが、鏡胴の意匠変更であり、レンズの構成や仕様は
14-42_II型や40-150に準ずる。相当シャープな画像だが、キットレンズでは気が付けないかも。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:40:10.32 ID:nQojtd060
>>1ぽつ
今日、山田の店舗でPL2Wキット45ｋ程度（P梨）で売ってた
黒が人気らしく品切れだった
PL3売れてるか聞いたらPEN使いの人の反応はイマイチらしい
値段がガクッと下がれば売れると思いますがだとさ
PL1ｓはあったが価格よりちょっと高い
大阪BBAのごとく値切れる奴はしらん
VF-2買いに行ったのにあれこれ見てたらすっかり買うの忘れて帰ったきたｗ
今日、山田の店舗でPL2Wキット45ｋ程度（P梨）で売ってた
黒が人気らしく品切れだった
PL3売れてるか聞いたらPEN使いの人の反応はイマイチらしい
値段がガクッと下がれば売れると思いますがだとさ
PL1ｓはあったが価格よりちょっと高い
大阪BBAのごとく値切れる奴はしらん
VF-2買いに行ったのにあれこれ見てたらすっかり買うの忘れて帰ったきたｗ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:43:00.23 ID:udM6mu5u0
PM系の歴史（主観に基づいています）
PM1：小さく薄く余計な機能を徹底排除するという、パナGF系とコンセプトが丸かぶりの後出しジャンケンで登場した。
あまりにも簡単にしすぎた操作性は、少なくともレンズ交換式カメラをハイエンドコンデジ又は、一眼レフの補助
として採り入れたかったユーザーにとって、逆に頭を悩ませる結果に。ハッキリ言ってPL1より使い辛いのだ。
ホットシューが残されている点は、さすがカメラメーカーではあるが、オマケで付いて来るフラッシュを付けてしまう
と、GF3の方が合理的とも思えてしまう。余分な部品を持ち歩くと邪魔だし。
早くも、常識に掛かる操作性に改良されたPM2の登場が切望されている気の毒なカメラ。
PM1：小さく薄く余計な機能を徹底排除するという、パナGF系とコンセプトが丸かぶりの後出しジャンケンで登場した。
あまりにも簡単にしすぎた操作性は、少なくともレンズ交換式カメラをハイエンドコンデジ又は、一眼レフの補助
として採り入れたかったユーザーにとって、逆に頭を悩ませる結果に。ハッキリ言ってPL1より使い辛いのだ。
ホットシューが残されている点は、さすがカメラメーカーではあるが、オマケで付いて来るフラッシュを付けてしまう
と、GF3の方が合理的とも思えてしまう。余分な部品を持ち歩くと邪魔だし。
早くも、常識に掛かる操作性に改良されたPM2の登場が切望されている気の毒なカメラ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:07:34.43 ID:rBzyg3lgP
前田政江 復活
前スレ>>951
アプロダ復活したみたい。ピントは甘いし下手くそだけどどうぞ
http://nukoup.nukos.net/img/81248.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81249.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81250.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81251.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81252.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81253.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81254.jpg
アプロダ復活したみたい。ピントは甘いし下手くそだけどどうぞ
http://nukoup.nukos.net/img/81248.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81249.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81250.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81251.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81252.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81253.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81254.jpg
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:20:43.06 ID:tmJcmuxk0
ぬこ！！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:34:00.17 ID:rJIZhiYz0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:48:31.76 ID:2Mc6AksA0
>>11
子猫は逃げるから標準ズームじゃ足りない気がしたけど、他のは自分から寄ってくるから標準ズームで十分
けれど人になれてなかったり、どこかの上に乗ってるなら標準ズームでもきついかも？
25000円で展示品のGF2のダブルレンズキット買ってきてしまった。。
パンケーキ買ったと思えばいいかw
子猫は逃げるから標準ズームじゃ足りない気がしたけど、他のは自分から寄ってくるから標準ズームで十分
けれど人になれてなかったり、どこかの上に乗ってるなら標準ズームでもきついかも？
25000円で展示品のGF2のダブルレンズキット買ってきてしまった。。
パンケーキ買ったと思えばいいかw
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:56:41.29 ID:ypWt79I+0
>>12
こんな感じでピント合わないくらい近くまで寄ってくるから標準ズームでも大丈夫なんだよねw
http://nukoup.nukos.net/img/81255.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81257.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81258.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81256.jpg
下手糞失礼いたしました
こんな感じでピント合わないくらい近くまで寄ってくるから標準ズームでも大丈夫なんだよねw
http://nukoup.nukos.net/img/81255.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81257.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81258.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81256.jpg
下手糞失礼いたしました
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:07:15.44 ID:57RLkGIV0
ぬこかわええー
ところで皆さん画像保存形式ってどの設定にしてます？
RAWだと速攻メモリーカード満タンになるし。色々設定多くてもう混乱ですよ
ところで皆さん画像保存形式ってどの設定にしてます？
RAWだと速攻メモリーカード満タンになるし。色々設定多くてもう混乱ですよ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:07:48.83 ID:x18FXPpV0
うーむ、やはり標準のズームレンズは必要だな(｀・ω・´)
にしてもPL2使ってるけど、色々な画が撮れて面白いわ
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20719.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20717.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20716.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20715.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20714.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20713.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20711.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20710.jpg
にしてもPL2使ってるけど、色々な画が撮れて面白いわ
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20719.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20717.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20716.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20715.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20714.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20713.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20711.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=20710.jpg
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:12:54.62 ID:kTJk4sYm0
猫写真は猫が写ってるというその事実だけですべてが許される。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:17:30.54 ID:rNP4wAQ70
新しいズーム12-50が、
E-PL3とセット販売になるってことは、
PL3って相当売れ残ってるってことだよね？
PL3のいいところってバリアングルだろうけど、肝心の液晶が残念だし、
操作性ならP1、コンパクトさならPM1で、結局、中途半端だよね。
ましてや、今ならPL1sやPL2がバーゲン価格だし。
オリンパスは、いいカメラ作る能力あるんだから、
マーケティングをもう少しがんばって欲しい。
PL3の液晶が4:3なら買った人も増えたと思う。
E-PL3とセット販売になるってことは、
PL3って相当売れ残ってるってことだよね？
PL3のいいところってバリアングルだろうけど、肝心の液晶が残念だし、
操作性ならP1、コンパクトさならPM1で、結局、中途半端だよね。
ましてや、今ならPL1sやPL2がバーゲン価格だし。
オリンパスは、いいカメラ作る能力あるんだから、
マーケティングをもう少しがんばって欲しい。
PL3の液晶が4:3なら買った人も増えたと思う。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:23:21.29 ID:ypWt79I+0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:34:29.04 ID:nQojtd060
ネコ写は75-300ｍｍで( ＾ω＾)
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:39:16.44 ID:2Mc6AksA0
PL2だの3もいいが、PL1sを継続して作ってけばいいんじゃねえの？
ロングセラーでいくのよ。
当然価格は現在の価格ね。
改良するところは操作ボタンの配置を見直して親指を置くところを作るのとPCアプリのバージョンアップ。
後はレンズを安く出してくれればいいよ。
ロングセラーでいくのよ。
当然価格は現在の価格ね。
改良するところは操作ボタンの配置を見直して親指を置くところを作るのとPCアプリのバージョンアップ。
後はレンズを安く出してくれればいいよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:52:19.49 ID:udM6mu5u0
売れば売るほど大赤字のロングセラーなんて有り得ないからｗｗ オリはモデル終了までの予定販売数に
基づいて生産数を決め、一気に製造するやり方。とうの昔にラインは閉じちゃってる訳だ。
恐らくPL3も生産自体は完了している筈だよ。12-50みたいな、便利だけど暗いズームレンズとセットが成り
立つという事は、やっぱり>>18の読みは当たってるんだろうね。そして、春にはPL4が発表されますｗｗ
基づいて生産数を決め、一気に製造するやり方。とうの昔にラインは閉じちゃってる訳だ。
恐らくPL3も生産自体は完了している筈だよ。12-50みたいな、便利だけど暗いズームレンズとセットが成り
立つという事は、やっぱり>>18の読みは当たってるんだろうね。そして、春にはPL4が発表されますｗｗ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:56:06.68 ID:6Qm+mMfAP
いつになったら1s売りきれるんだよ。
PL3が全然安くならねーじゃねーか
PL3が全然安くならねーじゃねーか
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:34:01.67 ID:sU357PMZ0
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:53:19.22 ID:4A10eLno0
E-PL1sとJ1で購入を悩んでるんですが、同じ被写体を撮って比較しているサイトはないでしょうか？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 01:33:52.47 ID:HpBBmaqf0
>>24
餅かと思ったら、どこにも餅が無かったでござる。ウソツキは大嫌いでござる。
餅かと思ったら、どこにも餅が無かったでござる。ウソツキは大嫌いでござる。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 02:13:45.28 ID:+TwBZ6Oe0
E-PL3の液晶が残念ってのは
本体のサイズ変えてでも4:3にしろってこと？
液晶自体を小さくして4:3にしろってこと？
今の本体と液晶サイズであの選択ってそんなに悪いと思わないのって異端なのか
本体の大きさは変えて欲しくないから満足してるんだけど
本体のサイズ変えてでも4:3にしろってこと？
液晶自体を小さくして4:3にしろってこと？
今の本体と液晶サイズであの選択ってそんなに悪いと思わないのって異端なのか
本体の大きさは変えて欲しくないから満足してるんだけど
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 02:36:31.75 ID:2NuyHtkP0
パンケーキしかないから標準ズーム買おうと思うんだけど
14-42mm LってL無しやIIと写りは違う？
キット専用レンズらしいけど。。。
14-42mm LってL無しやIIと写りは違う？
キット専用レンズらしいけど。。。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 03:47:15.96 ID:WxpveqaC0
撮ってきた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2473901.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2473887.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2473893.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2473899.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2473904.jpg
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 08:43:13.18 ID:AfD9ULtO0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 09:13:26.54 ID:RFASEo4u0
新年早々、レンズキャップ無くした(´；ω；｀)
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 09:32:40.84 ID:w1Te8FE10
まだいいよ。
俺なんか元日にアウトレットの駐車場で消火器にバンパーこすって剥がれ、初出勤の行きがけにすっ転んでも、みくじは大吉だった。
ヤレヤレ。
俺なんか元日にアウトレットの駐車場で消火器にバンパーこすって剥がれ、初出勤の行きがけにすっ転んでも、みくじは大吉だった。
ヤレヤレ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 11:04:08.82 ID:laCELB360
>>27
オレとしてはPM1狙いなんだけど、PM1にはVF-2が必要と
考えてオリます。PM2の可動液晶ならVF-2なしでも撮影リズム
というか、ホールドしっかりしておいて液晶を少々上から見える
ようにするポジションが取れそうだから
オレとしてはPM1狙いなんだけど、PM1にはVF-2が必要と
考えてオリます。PM2の可動液晶ならVF-2なしでも撮影リズム
というか、ホールドしっかりしておいて液晶を少々上から見える
ようにするポジションが取れそうだから
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 11:14:40.04 ID:NDahrL/w0
>27
使ってる印象では
１、出来るだけ液晶のフレーム一杯まで液晶画面にして欲しい
２、フレームをやや小さく（４：３）にし、右側の親指置くとこを広くして欲しい
のいずれかと思ってる。
デザインは嫌いじゃないんだけどPM1用のデザインだったのを
チルトとボタン増やして無理やりPL3にしちゃった感がある。
PM1のが見た目のバランスはいい。
使ってる印象では
１、出来るだけ液晶のフレーム一杯まで液晶画面にして欲しい
２、フレームをやや小さく（４：３）にし、右側の親指置くとこを広くして欲しい
のいずれかと思ってる。
デザインは嫌いじゃないんだけどPM1用のデザインだったのを
チルトとボタン増やして無理やりPL3にしちゃった感がある。
PM1のが見た目のバランスはいい。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:52:54.07 ID:gcUWKItU0
PL1とPL3持ってるけどPL3使い勝手良いよ。
モニターには直ぐに慣れると思うけどなぁ。
お陰でVF2の出番も減った。
モニターには直ぐに慣れると思うけどなぁ。
お陰でVF2の出番も減った。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:22:56.09 ID:+TwBZ6Oe0
なるほど
PM1比なら納得
そういうポジションならぎりぎり4:3になるくらいに本体サイズ上げて
ダイヤル1つ追加してくれたほうがいいね
PM1比なら納得
そういうポジションならぎりぎり4:3になるくらいに本体サイズ上げて
ダイヤル1つ追加してくれたほうがいいね
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:25:58.29 ID:F8h6G+On0
相談に乗って下さい(>_<)
OLYMPUSのPENシリーズが欲しいんですが、どれが良いんだがサッパリ分からない状況です。
一応予算は7万前後で、色は白が良いなと思ってます。
どの機種の、どのセットがオススメかご指導下さいm(_ _)m
OLYMPUSのPENシリーズが欲しいんですが、どれが良いんだがサッパリ分からない状況です。
一応予算は7万前後で、色は白が良いなと思ってます。
どの機種の、どのセットがオススメかご指導下さいm(_ _)m
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:33:36.38 ID:/tWXd1tU0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:34:18.40 ID:VTK9LVuv0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:35:00.63 ID:35ALCkv90
自分だったら割り切って安いボディ＋いいレンズにするけど
初めてっぽい人には最新機種（この場合L3）のレンズキットと
オプション色々かツインレンズキットをすすめる。
初めてっぽい人には最新機種（この場合L3）のレンズキットと
オプション色々かツインレンズキットをすすめる。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:42:51.47 ID:F8h6G+On0
ちなみに、小物アクセサリー類はシリーズである程度共用出来ますか？
例えば最初に安いので一式揃えて、そこからボディだけ新しいのに乗り換えても問題なかったりします？
例えば最初に安いので一式揃えて、そこからボディだけ新しいのに乗り換えても問題なかったりします？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:47:51.73 ID:35ALCkv90
L1/L1sはペンパルがつかえないとかあったじゃないかな
ケースとかは知らない
ケースとかは知らない
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:12:01.73 ID:bvwhk61cP
↑のように新しい機能を持った小物がそれより古い機種で使えないことはある。
古い小物が新しい機種で使えないことはなさそうだけど。
古い小物が新しい機種で使えないことはなさそうだけど。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:12:49.87 ID:f47xgioY0
アマゾンのニーサンパpl1sはなくなったな
再度復活したりするのだろうか
再度復活したりするのだろうか
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:16:51.04 ID:35ALCkv90
第3世代？はストロボが内蔵じゃないからよく使う（使う人と共用する）なら注意したほうがいいかもね
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:23:52.63 ID:Wx16yvac0
初めての人にストロボとかごちゃごちゃ言っても逆に混乱するだろうし、
とりあえずGF3のダブルズームを買え、でもって撮る楽しさを体感すれ、でいいんじゃないかな
とりあえずGF3のダブルズームを買え、でもって撮る楽しさを体感すれ、でいいんじゃないかな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:24:29.77 ID:Wx16yvac0
ああ、ここオリンパスのスレかｗ じゃあPL3で
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:39:54.63 ID:wOhR4EuR0
pl3 とにかく液晶をなんとかせよ！
きたなすぎじゃ
きたなすぎじゃ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:43:36.79 ID:/tWXd1tU0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:48:34.40 ID:35ALCkv90
>>49
やだきもい☆
やだきもい☆
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 03:21:08.36 ID:U7XNXMAZ0
ただのレンズキット買ったけど、もう一本くらいレンズ持っておいたほうがいいかねぇ？
撮る対象はメインは風景画メインになると思うけど
撮る対象はメインは風景画メインになると思うけど
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 03:31:24.60 ID:/tWXd1tU0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 07:48:25.68 ID:AtFR2fCZ0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 08:11:09.00 ID:EfhQ4Fd90
ハイ、ハイ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:05:09.00 ID:oTwSoJz40
じゃあ俺は風景写真を撮るわ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:26:10.42 ID:FcJjxYLm0
でかい機材という時点で持ち出さなくなって防湿庫から1年出してないな
気軽にバッグへ入れとけるっての大事
気軽にバッグへ入れとけるっての大事
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:00:27.47 ID:oO/sB+C+0
カメラ初心者だけど、標準ズーム使ってて結局は標準の焦点距離が一番使うようだったから20mm/F1.7を買い足した。
当面はこの2つで楽しめそう。
当面はこの2つで楽しめそう。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:19:50.31 ID:0ypPoYvl0
あとはM.ZUIKO45/1.8買うんだ
少し長いけど描写は最高だぞ
少し長いけど描写は最高だぞ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:28:22.54 ID:F8h6G+On0
白PL1sのダブルズームキットが34000なんですが、そこそこ安いですか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:45:39.08 ID:/tWXd1tU0
>>59
安い。買うべし
安い。買うべし
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:50:57.59 ID:F8h6G+On0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:53:40.22 ID:/tWXd1tU0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:15:42.11 ID:F8h6G+On0
注文しました( ´ ▽ ` )ﾉ
予算よりかなり安く済んだので、備品類に回したいと思います。
相談に乗っていただきありがとうございましたm(_ _)m
予算よりかなり安く済んだので、備品類に回したいと思います。
相談に乗っていただきありがとうございましたm(_ _)m
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:38:22.72 ID:tRlMzJAR0
>>63
まずは靴下を脱ぎます
そのあとPENを買います ←アンタ今ココ
手元に来たらいじり倒す
あちこち出かけてシャッター切りまくる
出来上がりをモニターでたくさんならべてみる
イマイチだなと思う部分を追求し始める
もっとこうしたいな・・・という気持ちが湧いたらｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!! ←ここまでｶﾞﾝｶﾞﾚ
まずは靴下を脱ぎます
そのあとPENを買います ←アンタ今ココ
手元に来たらいじり倒す
あちこち出かけてシャッター切りまくる
出来上がりをモニターでたくさんならべてみる
イマイチだなと思う部分を追求し始める
もっとこうしたいな・・・という気持ちが湧いたらｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!! ←ここまでｶﾞﾝｶﾞﾚ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:45:25.80 ID:oTwSoJz40
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:47:15.06 ID:/tWXd1tU0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:55:24.40 ID:F8h6G+On0
小物類は近場に専門店が無いのでＡｍａｚｏｎで買う予定ですが、
プロテクタはハクバとケンコーのどっちが良いのでしょうか?
あと、やはり保湿庫は必要ですよね?
プロテクタはハクバとケンコーのどっちが良いのでしょうか?
あと、やはり保湿庫は必要ですよね?
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:58:01.25 ID:F8h6G+On0
防湿庫ｏｒ保管庫の間違いですねｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:25:19.81 ID:35ALCkv90
購入おめ
うちにも赤のレンズキットが来た。我が家2台目の1s。
俺は余程部屋が湿っぽいとかで無い限り防湿庫いらない派。
理由は出し入れを繰り返してカメラがさらされる湿度が頻繁に変わるほうがよくないから。
週に1回とか月1度しか使わないならあってもいいかもしれないけど。
うちにも赤のレンズキットが来た。我が家2台目の1s。
俺は余程部屋が湿っぽいとかで無い限り防湿庫いらない派。
理由は出し入れを繰り返してカメラがさらされる湿度が頻繁に変わるほうがよくないから。
週に1回とか月1度しか使わないならあってもいいかもしれないけど。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:35:11.60 ID:Wx16yvac0
おお。PL1sダブルレンズの白、過去最安値に近いとこまで下がってんじゃん
むしろ今までが、黒/赤と比べて割高だったのか
むしろ今までが、黒/赤と比べて割高だったのか
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:12:37.40 ID:tRlMzJAR0
俺もとうとうPL2にVF2乗っけてしまっﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
ここまで所有欲を満たされる物もそうそうないｗ
最高のおもちゃｗｗ
ここまで所有欲を満たされる物もそうそうないｗ
最高のおもちゃｗｗ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:57:01.27 ID:x8hIPtpp0
やっぱりズームレンズ必要ですかね・・・？
標準レンズキットを買おうと思ってるんですが・・・
対象は主に風景や人です
標準レンズキットを買おうと思ってるんですが・・・
対象は主に風景や人です
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:05:42.68 ID:8vAED3QW0
最初は標準ズームキットでいいよ
で、もっと遠くが撮りたいと思ったら望遠レンズを、
もっと広く撮りたいと思ったら広角レンズを買えばいい
で、もっと遠くが撮りたいと思ったら望遠レンズを、
もっと広く撮りたいと思ったら広角レンズを買えばいい
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:56:29.92 ID:oO/sB+C+0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:58:48.99 ID:oO/sB+C+0
>>72
まずは標準ズームを使い倒してみるのがいいと思うよー
まずは標準ズームを使い倒してみるのがいいと思うよー
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:01:35.40 ID:U7XNXMAZ0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:10:55.27 ID:hl9HvJiM0
>>72
こういうカメラってズーム付きを買うのが一般的ではないか？
日常で気楽に持って歩けて、あっちこっちでパチパチと写真を撮りまくるって感じだと思うけど。
そうなると広角で景色を撮ったり、望遠側で人を撮影したりすると思うが。
こういうカメラってズーム付きを買うのが一般的ではないか？
日常で気楽に持って歩けて、あっちこっちでパチパチと写真を撮りまくるって感じだと思うけど。
そうなると広角で景色を撮ったり、望遠側で人を撮影したりすると思うが。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:13:58.97 ID:pYjjToL30
>>76
黙って買って後で土下座か、なるほど
黙って買って後で土下座か、なるほど
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:19:59.73 ID:anGWm5Os0
>>67
ダブルズームの普段使いしなくなった方の保管は気にかけたほうがいいけど
防湿保管庫なんかはボディやレンズを何組も持ってからかな それまでは
乾燥剤入れるドライボックスとかでいいよ 他の備品も入れれるし
てか、レンズ１本だったらジップロックに菓子とかに入ってるシリカゲルいれておけばいい
ダブルズームの普段使いしなくなった方の保管は気にかけたほうがいいけど
防湿保管庫なんかはボディやレンズを何組も持ってからかな それまでは
乾燥剤入れるドライボックスとかでいいよ 他の備品も入れれるし
てか、レンズ１本だったらジップロックに菓子とかに入ってるシリカゲルいれておけばいい
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 01:02:09.85 ID:O9nRLR9d0
コンデジを見に、大手電気店に行った。
そこに有った赤いE-PL1Sが気に入ってしまい購入しました。
そこに有った赤いE-PL1Sが気に入ってしまい購入しました。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 07:26:29.35 ID:hl9HvJiM0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 08:04:56.32 ID:lNQO7Dqd0
最近PL1sかなり盛り上がってるなー
確かに本体安く済ませて備品購入に回す方がいいな。
初心者で勢いでPL2のダブルズーム買ったおれは、若干望遠レンズを持て余してる。
確かに本体安く済ませて備品購入に回す方がいいな。
初心者で勢いでPL2のダブルズーム買ったおれは、若干望遠レンズを持て余してる。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 09:11:12.92 ID:6ZdJ/6YE0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 09:19:35.43 ID:BGjEifOs0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 09:27:15.42 ID:/pZVVBsC0
ダブルズームの望遠はキットにしてはかなり良い出来だと思うよ
動物園とか水族館のアシカショーとかバッチリ寄れるし写りも意外と良い
パンケーキは中級者以上だと物足りないからどうだろ
ま、普通は標準ズームとミニ三脚のセットがあればOK
動物園とか水族館のアシカショーとかバッチリ寄れるし写りも意外と良い
パンケーキは中級者以上だと物足りないからどうだろ
ま、普通は標準ズームとミニ三脚のセットがあればOK
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 09:32:51.40 ID:mglJ2/++0
ヒトリモンだと、飛行機とか鉄道とか鳥とか望遠を必要とする趣味自体が無ければ
望遠って使い道が無くて持て余しちゃうと思うけどなあ
望遠って使い道が無くて持て余しちゃうと思うけどなあ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:00:18.17 ID:/pZVVBsC0
人それぞれでいいんでないの
ひとりもんならひとりもんの楽しみかたでおｋ
ひとりもんならひとりもんの楽しみかたでおｋ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:10:03.00 ID:lNQO7Dqd0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:39:30.22 ID:OWD6z8s10
>>88
+VF-2でカンペキw
+VF-2でカンペキw
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:09:50.45 ID:q7tgJUY/0
せっせとオリンパカメラ買って粉飾会長の贅沢な生活の世話、ごくろんさん
---
辞任した菊川剛前会長（７０）に東京都内の賃貸マンションの一室を提供していたことがわかった。
月数十万円の家賃は同社が負担。前会長の自宅は川崎市内にある。
企業の危機管理に詳しい浅見隆行弁護士は「コーポレートガバナンス（企業統治）を見直そうとする
会社の姿勢として問題」としている。
---
辞任した菊川剛前会長（７０）に東京都内の賃貸マンションの一室を提供していたことがわかった。
月数十万円の家賃は同社が負担。前会長の自宅は川崎市内にある。
企業の危機管理に詳しい浅見隆行弁護士は「コーポレートガバナンス（企業統治）を見直そうとする
会社の姿勢として問題」としている。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:21:56.15 ID:lNQO7Dqd0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:30:56.74 ID:WmSnRVoJ0
パンケーキ欲しくなってカカクコム見てたら、
パンケーキにPL2がついたセットと価格が1500円しか変わらん。
これはPL2あげますという天の声？
パンケーキにPL2がついたセットと価格が1500円しか変わらん。
これはPL2あげますという天の声？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:40:42.93 ID:U1bL1w1iP
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:57:14.82 ID:zcjPPyse0
なんと
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:07:46.32 ID:5U8hoO750
オク見たら、新古だけど予備バッテリーとレンズフィルターも付いて来るみたいだね
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:40:20.89 ID:EkplMncY0
オークションの現在価格載せても意味ない
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:56:27.53 ID:5U8hoO750
即落価格で35000円なら買いじゃない？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:30:01.19 ID:8+g1ZR1w0
いや、買いじゃない。宣伝やめろ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:53:23.15 ID:nBf3Jgp40
PL2のダブルズームが4万円になったなら遊びで買いたいが、1年後かな
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 15:28:08.21 ID:MsnRjEQx0
三ヶ月前にPL2ダブルズームの新古品を45000円で買えた俺はラッキー。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 15:30:11.53 ID:UTw5TDkP0
あおいってまだオリンパスの広告塔をやっているんだな。
どちらも問題ありという点で似た者同士か。
どちらも問題ありという点で似た者同士か。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:47:48.38 ID:lNQO7Dqd0
みんな、サイズ何で撮ってる？
おれ4:3 ノーマルMなんだけど、やっぱファインLの方がいいのかなー。
容量がなー。
おれ4:3 ノーマルMなんだけど、やっぱファインLの方がいいのかなー。
容量がなー。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:54:30.88 ID:pYjjToL30
4:3SF-Lだけど、ちゃんとやってる人はRAWだったりするんだろうねぇ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:32:44.63 ID:8+g1ZR1w0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:14:58.92 ID:hl9HvJiM0
ううう…今日蓋なくした。
まだ1週間なのに。
前も誰か書いてたけど、蓋無くしやすいね。
まだ1週間なのに。
前も誰か書いてたけど、蓋無くしやすいね。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:16:38.25 ID:hl9HvJiM0
sofmapに買いに行ったらパナは315円なにOLYMPUSは800円位した…買わずに帰ってきたw
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:21:24.29 ID:N0BoTdb60
蓋ってレンズキャップ？あれって数百円で売ってそうだけどどうなんだろ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:09:15.52 ID:JGQbnAOU0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:14:10.25 ID:HRNNuMNe0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:33:15.58 ID:pgIT74Go0
>>108
リヤキャップじゃないかなヨドバシ.comでもそんなもんだし
リヤキャップじゃないかなヨドバシ.comでもそんなもんだし
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:34:20.99 ID:hl9HvJiM0
皆さん、情報スマソです。
しかし2000円もするキャップってアホかと思いますな。
sofmapにあったのはデコ用キャップでした。
要はOLYMPUSという文字のないやつ。
それで800円位したのでパスした。どうせならロゴのある正規のものが欲しかったのでね。
カメラ屋に行って補修部品で頼めんか聞いてみますわ。
しかし首からぶら下げてただけなのに…ちょっと外れやすいと思いますわ。
しかし2000円もするキャップってアホかと思いますな。
sofmapにあったのはデコ用キャップでした。
要はOLYMPUSという文字のないやつ。
それで800円位したのでパスした。どうせならロゴのある正規のものが欲しかったのでね。
カメラ屋に行って補修部品で頼めんか聞いてみますわ。
しかし首からぶら下げてただけなのに…ちょっと外れやすいと思いますわ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:07:12.59 ID:/zHui8zl0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:55:03.05 ID:O9nRLR9d0
PL1sの、設定を色々変えてみたりして（遊んで）います。
マニュアル・フォーカスなど、前に使っていた旧いカメラみたいな操作も出来て楽しいです。
しかも、そのカメラのレンズが使えるとは……ビックリです。
マニュアル・フォーカスなど、前に使っていた旧いカメラみたいな操作も出来て楽しいです。
しかも、そのカメラのレンズが使えるとは……ビックリです。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:57:07.63 ID:hl9HvJiM0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 00:14:18.17 ID:6jfgO79f0
PL1sの在庫少なくなって来た模様
昨日辺りが安定して買える最安だったかな…
昨日辺りが安定して買える最安だったかな…
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 00:44:57.10 ID:Pn8j92zM0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:09:33.92 ID:B9Gcumgt0
初心者です。
オリンパスのＰＥＮシリーズを買いたいと思ってます。
よく撮るのは夜景や人です。
ＰＬかＰシリーズどっちがいいかもよくわかりません。
真剣に悩んでます。
宜しくお願い致します。
オリンパスのＰＥＮシリーズを買いたいと思ってます。
よく撮るのは夜景や人です。
ＰＬかＰシリーズどっちがいいかもよくわかりません。
真剣に悩んでます。
宜しくお願い致します。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:15:12.70 ID:6jfgO79f0
ご予算は？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:24:50.23 ID:SMHBd1zk0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:28:03.65 ID:RVU2wEvq0
夜景と言えば三脚だろ。
いつから手持ち夜景がデフォルトになったんだ。
いつから手持ち夜景がデフォルトになったんだ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:29:58.29 ID:Pn8j92zM0
夜景はレリーズ使えるやつが便利だ。
2秒セルフでも使えないことは無いけど。
三脚＋長時間露光で手ぶれ補正が誤作動ってのは今は無いのかな。
2秒セルフでも使えないことは無いけど。
三脚＋長時間露光で手ぶれ補正が誤作動ってのは今は無いのかな。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:30:59.70 ID:vNwZnqD/0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:34:12.50 ID:kBGkTdTa0
夜景ならどうせ三脚で高感度関係ないから
レンズまともなのかっとけ
レンズまともなのかっとけ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:36:38.77 ID:i2YnsIEG0
ジョーシンで1sを24800円で買っちゃった。
ギリギリ安いと思える値段で滑り込めてよかった
ギリギリ安いと思える値段で滑り込めてよかった
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 02:05:36.62 ID:flnXxTpu0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 02:13:39.78 ID:+QfroD+80
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 02:17:02.80 ID:IF0+k06P0
>>118
予算次第だな。
予算次第だな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 03:03:28.91 ID:+UBj4cwx0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 03:16:07.42 ID:Pn8j92zM0
131 ：118：2012/01/08(日) 08:23:56.74 ID:cSXr9+Wv0
おはようございます。
寝ていました。すみません。
予算は７万ぐらいまでを考えてます。
>>120
ＮＥＸに心が動いていましたが、夜景は厳しいですか。
>>123
写真アップありがとうございます。
>>126
種類がありすぎてどれを買えばいいのかわかりません。
>>127
そうですね。見た目はＰＥＮが一番気に入ってるのでこのシリーズにするつもりです。
さて、昼から秋葉原に行ってきます。
PL1sが激安ならば買うべきかな。
寝ていました。すみません。
予算は７万ぐらいまでを考えてます。
>>120
ＮＥＸに心が動いていましたが、夜景は厳しいですか。
>>123
写真アップありがとうございます。
>>126
種類がありすぎてどれを買えばいいのかわかりません。
>>127
そうですね。見た目はＰＥＮが一番気に入ってるのでこのシリーズにするつもりです。
さて、昼から秋葉原に行ってきます。
PL1sが激安ならば買うべきかな。
132 ：118：2012/01/08(日) 08:24:15.85 ID:cSXr9+Wv0
おはようございます。
寝ていました。すみません。
予算は７万ぐらいまでを考えてます。
>>120
ＮＥＸに心が動いていましたが、夜景は厳しいですか。
>>123
写真アップありがとうございます。
>>126
種類がありすぎてどれを買えばいいのかわかりません。
>>127
そうですね。見た目はＰＥＮが一番気に入ってるのでこのシリーズにするつもりです。
さて、昼から秋葉原に行ってきます。
PL1sが激安ならば買うべきかな。
寝ていました。すみません。
予算は７万ぐらいまでを考えてます。
>>120
ＮＥＸに心が動いていましたが、夜景は厳しいですか。
>>123
写真アップありがとうございます。
>>126
種類がありすぎてどれを買えばいいのかわかりません。
>>127
そうですね。見た目はＰＥＮが一番気に入ってるのでこのシリーズにするつもりです。
さて、昼から秋葉原に行ってきます。
PL1sが激安ならば買うべきかな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 08:29:00.37 ID:Ai/YxHRf0
コストダウンの為に、リアキャップは被せ式の安価なタイプを採用しているけど、これはキヤノンが最初に
やった事なんだよ。プラマウントだってそうだ。この部品は手を抜けないとか、ここは金属であるべきだと
いう部分に手を付けて、機能上差し障りの無い代替品を探すのは立派だけど、余所がやるならウチも
やるというのは、矜持の無さとしか言えないね。
さて、2ヶ月に渡って繰り広げられたPL1s祭りも終わりを迎えつつあり。
やった事なんだよ。プラマウントだってそうだ。この部品は手を抜けないとか、ここは金属であるべきだと
いう部分に手を付けて、機能上差し障りの無い代替品を探すのは立派だけど、余所がやるならウチも
やるというのは、矜持の無さとしか言えないね。
さて、2ヶ月に渡って繰り広げられたPL1s祭りも終わりを迎えつつあり。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 08:57:43.33 ID:Ai/YxHRf0
○サンプル夜景
・オリビュー2でJPEG低画質設定現像4032x3024。EXIF付き。
①
PL1s：三脚・レベラー・セルフタイマー・ISO200_F8_15秒_ISOFF
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325979525006.jpg
E-5：三脚・レベラー・セルフタイマー・ISO200_F8_20秒_ISOFF
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325979580969.jpg
・オリビュー2でJPEG低画質設定現像4032x3024。EXIF付き。
①
PL1s：三脚・レベラー・セルフタイマー・ISO200_F8_15秒_ISOFF
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325979525006.jpg
E-5：三脚・レベラー・セルフタイマー・ISO200_F8_20秒_ISOFF
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325979580969.jpg
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:21:48.18 ID:F9YMPtJr0
>>117
...それだ！ステップアップリング買おう！
どちみちフィルターやらも使い回ししたいからね。
ちょっと不格好かもしれんがw
>>130
あなたもフタを無くしたんですね。
ミーもフタ無いんです…スマン。
...それだ！ステップアップリング買おう！
どちみちフィルターやらも使い回ししたいからね。
ちょっと不格好かもしれんがw
>>130
あなたもフタを無くしたんですね。
ミーもフタ無いんです…スマン。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:22:11.60 ID:ULSjBg8k0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:11:11.11 ID:g5r/xuSN0
蓋紛失防止用の売ってたから買ってきた。
これ買うまで蓋に透明シールついてるとは知らなかったw
http://0bbs.jp/nekonyan3/img0_12
それはそとPL2使ってるけど、電池切れ表示がでてからなくなるまで
かなり長いねw
これ買うまで蓋に透明シールついてるとは知らなかったw
http://0bbs.jp/nekonyan3/img0_12
それはそとPL2使ってるけど、電池切れ表示がでてからなくなるまで
かなり長いねw
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:56:00.72 ID:2IIxxIDx0
>>137
これは両面テープかなにかでキャップに紐を付けるの？
これは両面テープかなにかでキャップに紐を付けるの？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:58:56.31 ID:2IIxxIDx0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:04:57.32 ID:g5r/xuSN0
両面テープで紐付きの物体に蓋につけるやつ
かなり協力だから普通に使う分には問題ないと思う。
電池が持つかわは、使い方次第だと思う。
こまめに電源切ったりして節電に努めれば持つかとは思うけど
予備は持って行ったほうがいいと思う。
かなり協力だから普通に使う分には問題ないと思う。
電池が持つかわは、使い方次第だと思う。
こまめに電源切ったりして節電に努めれば持つかとは思うけど
予備は持って行ったほうがいいと思う。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:31:35.73 ID:2IIxxIDx0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:33:35.64 ID:9oY7NNOt0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:04:57.37 ID:502n+nUp0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:14:08.21 ID:OV/EEVhK0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:28:12.69 ID:p+3X7LPE0
昨日、寄った勢いでPL1sの購入ボタンを押してしまった。
文句無しに安いとは思っていたんだが、こんなの買ってしまうと
いよいよSLRを持ち出さなくなってしまいそうでためらっていたんだがw
机の整理をしていたら、もう使わないであろうスナップショットスコパーの
25mmF4が出てきたのが背中を押してしまったわ。
今からヤフオクでL39アダプタを探すよ。
いやぁ、楽しみだなあ。
文句無しに安いとは思っていたんだが、こんなの買ってしまうと
いよいよSLRを持ち出さなくなってしまいそうでためらっていたんだがw
机の整理をしていたら、もう使わないであろうスナップショットスコパーの
25mmF4が出てきたのが背中を押してしまったわ。
今からヤフオクでL39アダプタを探すよ。
いやぁ、楽しみだなあ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:35:35.11 ID:502n+nUp0
>>144
Exif消してブラインドテストしても分かるかね。
Exif消してブラインドテストしても分かるかね。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:14:46.96 ID:OV/EEVhK0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:30:33.38 ID:JaCgTV8a0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:44:38.17 ID:flnXxTpu0
PL3を買ったばかりの素人ですが、町の輝きとか空のグラデとかが、2枚目の方がきれいだなーと
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:56:29.82 ID:6jfgO79f0
iPod touchで見てる分には全く変わらんのだw
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:59:44.54 ID:TMTyTj2s0
>>150
そんなので見たらコンデジとも見分けつか無いだろ。
そんなので見たらコンデジとも見分けつか無いだろ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:02:19.22 ID:6jfgO79f0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:03:53.95 ID:JaCgTV8a0
あとシャッター速度も違うね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:04:12.55 ID:FJFbq/4AO
元々、E-5とPL1sは同じような発売時期だし、エンジンは違うて言っても差は小さい気がする。
仕上げの時点で後処理前提なハイエンドと撮って出しのエントリーの差+レンズの違いくらいじゃないかと。
E-5に勝負レンズ+PL1sに14-150の組み合わせは個人的に気に入ってる。
仕上げの時点で後処理前提なハイエンドと撮って出しのエントリーの差+レンズの違いくらいじゃないかと。
E-5に勝負レンズ+PL1sに14-150の組み合わせは個人的に気に入ってる。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:07:13.56 ID:OU09JI9J0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:07:32.78 ID:JaCgTV8a0
>>154
そんな感じだね。
そんな感じだね。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:21:24.06 ID:iu3aXRA/0
毎日ちまちま撮ってるけど、自分のセンスの無さに泣いた。
だけど機能使いこなせるまで頑張る。
だけど機能使いこなせるまで頑張る。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:26:53.71 ID:TMTyTj2s0
>>152
ノートPCwww
ノートPCwww
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:33:43.57 ID:6jfgO79f0
>>158
あの地震でデスクトップ死んだんだよ…
あの地震でデスクトップ死んだんだよ…
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:22:56.80 ID:jS/44x1J0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:31:59.26 ID:Ai/YxHRf0
E-5は少々青っぽい画像に調整されている様です。PL1sは赤っぽい。ザラッとした感じの強かった
E-30/E-620より、PL1sの方が好ましいと思う訳です。但し、14-42IIでMFは本当に微妙な操作が
必要。AF頼みだと、やはりピント位置も期待通りとまではいきません。
比較画像について、一番大きいのはレンズの差と思っています。E-5といえども風景だと、やはり
少々弱い。隅々まで良く写るレンズと組み合わせているから他社以上に気に入っているのですが、
樹木などの緻密な描写は相当怪しいです。特に赤の解像は良くない。それでもE-3より遥かに良く
なりました。E-3はE-3で、独特な濃く少々赤みの差したヨーロッパで好まれそうな色合いが好き
でしたけどね。
PL1sの手持ちi-AUTO撮影夜景（電飾）も有るのですが、なぜかアップロード時にファイルが無いと
表示されて不能でした。他のアップローダーが使えそうなら、参考用としてアップします。
そんな訳なので、カメラの差で撮れたり撮れなかったりする事は、スポーツ写真や天体写真を除いて
あまり無いという事だけは書き足しておきます。PL1sは優秀ですよ。操作性は一眼よりもコンデジ寄り
ですが。
E-30/E-620より、PL1sの方が好ましいと思う訳です。但し、14-42IIでMFは本当に微妙な操作が
必要。AF頼みだと、やはりピント位置も期待通りとまではいきません。
比較画像について、一番大きいのはレンズの差と思っています。E-5といえども風景だと、やはり
少々弱い。隅々まで良く写るレンズと組み合わせているから他社以上に気に入っているのですが、
樹木などの緻密な描写は相当怪しいです。特に赤の解像は良くない。それでもE-3より遥かに良く
なりました。E-3はE-3で、独特な濃く少々赤みの差したヨーロッパで好まれそうな色合いが好き
でしたけどね。
PL1sの手持ちi-AUTO撮影夜景（電飾）も有るのですが、なぜかアップロード時にファイルが無いと
表示されて不能でした。他のアップローダーが使えそうなら、参考用としてアップします。
そんな訳なので、カメラの差で撮れたり撮れなかったりする事は、スポーツ写真や天体写真を除いて
あまり無いという事だけは書き足しておきます。PL1sは優秀ですよ。操作性は一眼よりもコンデジ寄り
ですが。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:22:36.18 ID:OV/EEVhK0
一応付け足しておくけど、PL1sが悪いってことじゃないからね
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:40:53.05 ID:Ai/YxHRf0
いえいえ、私もPL1sは価格を考えれば非常に良いカメラと思っているから、しつこく色々書いてる訳です。
GH1より確実に静止画は良いですし、RAWで撮っておけばアートフィルターの後掛け可能ですし。
後は、発売直後の価格でも買って貰える様な製品を、オリンパスが何時になったらコンスタントに提案
出来るのか次第です。E-3/E-5は発売日に買いました。それくらい欲しかったという訳です。
GH1より確実に静止画は良いですし、RAWで撮っておけばアートフィルターの後掛け可能ですし。
後は、発売直後の価格でも買って貰える様な製品を、オリンパスが何時になったらコンスタントに提案
出来るのか次第です。E-3/E-5は発売日に買いました。それくらい欲しかったという訳です。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:48:59.38 ID:SMHBd1zk0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:02:33.07 ID:6jfgO79f0
>>160
いやいや、壊れたのがパソコンだけだったのは不幸中の幸いw
いやいや、壊れたのがパソコンだけだったのは不幸中の幸いw
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:48:44.27 ID:34zzW56p0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:03:22.08 ID:SMHBd1zk0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:07:23.81 ID:Pn8j92zM0
レンズとかオプションで稼ぐつもりじゃないのかな。
レンズはアダプターがあるから純正涙目のような気もするけど。
レンズはアダプターがあるから純正涙目のような気もするけど。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:08:59.85 ID:2q1w0S3J0
黒PL1sレンズキットが19800円だったんだけど買いですよね？今日スルーして来ちゃったんですが…
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:10:48.44 ID:SMHBd1zk0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:17:31.31 ID:2q1w0S3J0
新品のこり２台だったので明日突撃してみようかと思います。
無くなってれば無いで諦めたらます。
一応ミラーレスじゃない一眼は何台か持っているので軽量なのも有りかなーって思ったものですので。
無くなってれば無いで諦めたらます。
一応ミラーレスじゃない一眼は何台か持っているので軽量なのも有りかなーって思ったものですので。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:18:56.38 ID:SMHBd1zk0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:21:18.32 ID:6jfgO79f0
価格コム最安で25800だから、それはもう激安の部類だね
全体的に物自体が無くなって来てるから、レンズキットで24000、
ダブルズームで35000以下程度なら、欲しければ決断の時期かも
全体的に物自体が無くなって来てるから、レンズキットで24000、
ダブルズームで35000以下程度なら、欲しければ決断の時期かも
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:24:11.38 ID:FJFbq/4AO
19800なら俺が買いたいｗ
クラブの姉ちゃんにあげても惜しくないレベルやん。
クラブの姉ちゃんにあげても惜しくないレベルやん。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:44:04.58 ID:Pn8j92zM0
ホコリかぶってるおもちゃを撮ってみた。
安かったkらコンデジがわりに買ったんだけど、LのSuperFineで撮ってLightRoomで
編集しただけでもじゅうぶん使えるとおもた。
http://farm8.staticflickr.com/7163/6658777747_1186ca57d1_o.jpg
>>135
オイラはなくしたときの予備に買っておいたｗ
安かったkらコンデジがわりに買ったんだけど、LのSuperFineで撮ってLightRoomで
編集しただけでもじゅうぶん使えるとおもた。
http://farm8.staticflickr.com/7163/6658777747_1186ca57d1_o.jpg
>>135
オイラはなくしたときの予備に買っておいたｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:49:20.51 ID:wx96HfoHP
フタがないくらいでアタフタしない
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:00:57.10 ID:KeUDOLky0
前、知人のKISS持ったら、PL2より軽く感じたんだけど、やっぱペンライト、小さい(比較的)だけで重いのかな？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:08:48.86 ID:6jfgO79f0
kissって500ちょいでしょ？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:00:44.01 ID:F9YMPtJr0
>>168
そのオプションってフタの事じゃないよなw
カメラはいいんだがPCアプリがちょっと使いにくいように思いますね。全てRAW撮りだが編集がちょっと面倒かな。
それとViewer2から取り込みをするとibが立ち上がって来るけど、これであってるのかな？？
さて明日は何を撮りにいくかな～
そのオプションってフタの事じゃないよなw
カメラはいいんだがPCアプリがちょっと使いにくいように思いますね。全てRAW撮りだが編集がちょっと面倒かな。
それとViewer2から取り込みをするとibが立ち上がって来るけど、これであってるのかな？？
さて明日は何を撮りにいくかな～
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:02:43.96 ID:jS/44x1J0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:21:48.68 ID:F9YMPtJr0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 05:06:23.27 ID:Tjxatyvb0
友人からPL1sのボディを譲ってもらったんですが
標準レンズが高いのでG Varioの同クラスのレンズを買おうと思ってます。
サイズが大きい以外で不都合ありますか？
初一眼で用途は展覧会や美術展での撮影です
標準レンズが高いのでG Varioの同クラスのレンズを買おうと思ってます。
サイズが大きい以外で不都合ありますか？
初一眼で用途は展覧会や美術展での撮影です
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 06:41:10.73 ID:aJWuL6hL0
いよいよPL2パンケーキの黒を買おうと思ったら、
数日前に34000だったのが54800って、ｵｲｯ。（@価格コム）
完全に逃したな。
数日前に34000だったのが54800って、ｵｲｯ。（@価格コム）
完全に逃したな。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 07:16:46.23 ID:9KDJxfcI0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 08:53:36.43 ID:TYgEHpO70
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 09:45:16.97 ID:LiNw3DXo0
>>183
Amazonなら36Kくらいであるじゃん
Amazonなら36Kくらいであるじゃん
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 09:46:08.69 ID:LiNw3DXo0
あー、ゴメン。黒かw
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 10:38:44.41 ID:riYA7BPzi
なんかPL1が初一眼だという人多いね。
一眼じゃねーからwみたいな人も湧かないし、平和なスレだ。
一眼じゃねーからwみたいな人も湧かないし、平和なスレだ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 10:57:37.22 ID:pjjSPhzX0
一眼レフ欲しいけどハードルが高い。
かと言ってコンデジでは物足りない。
そんなあなたに最適な…って感じで、
ミラーレスは新規を取り込むのに成功してるよね。
因みに、昨日都内で1sのWレンズ白黒3万で売ってる店があったらしい。
かと言ってコンデジでは物足りない。
そんなあなたに最適な…って感じで、
ミラーレスは新規を取り込むのに成功してるよね。
因みに、昨日都内で1sのWレンズ白黒3万で売ってる店があったらしい。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:12:30.50 ID:bGYiayS30
PENシリーズは「カメラ女子」のプロモーションがうまくいったんだろうな。
ホワイトボディのカワイイミラーレス1眼にオサレなストラップを付けて、
犬猫や子供を撮るっていう新しい趣味の世界を創りだしたんだから。
どこの会社か知らんけど、広告屋が相当上手くやったんだと思う。
ホワイトボディのカワイイミラーレス1眼にオサレなストラップを付けて、
犬猫や子供を撮るっていう新しい趣味の世界を創りだしたんだから。
どこの会社か知らんけど、広告屋が相当上手くやったんだと思う。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:04:21.10 ID:bsoN18OU0
昨日、函館行ってきたんだけどPEN持ってる人結構見かけたな
若い女性だけじゃなくておばさんとかもPL2持ってたし
関係ないけど函館山の夜景で中国人だか韓国人がキヤノンの一眼レフでテレ端でフラッシュ焚きまくってて笑えた
若い女性だけじゃなくておばさんとかもPL2持ってたし
関係ないけど函館山の夜景で中国人だか韓国人がキヤノンの一眼レフでテレ端でフラッシュ焚きまくってて笑えた
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:06:46.43 ID:QXCRvtAR0
さっき淀でPL1sのダブルズームキット買いました。
34400円でした。ただいま充電中。
カメラはウチのコンデジを年１回触るくらいなので、
設定とか覚えることたくさんで楽しみです。
34400円でした。ただいま充電中。
カメラはウチのコンデジを年１回触るくらいなので、
設定とか覚えることたくさんで楽しみです。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:34:00.08 ID:2a9Ndsok0
カメラのキタムラにカメラのキャップを探しに行ってきた。
アップリングの37-52mmは置いてなかった。
しかたないので52mmのキャップ(300円)を買おうとしたが、リングないとどうにもならなので、一旦見送った。
ついでに37mmのキャップについて聞いたら、ETSUMIというメーカーにあったので取り寄せを頼んだ(290円)
アップリングはオクで買うしかありませんな～
しかし37mmというのは珍しいようですね。
アップリングの37-52mmは置いてなかった。
しかたないので52mmのキャップ(300円)を買おうとしたが、リングないとどうにもならなので、一旦見送った。
ついでに37mmのキャップについて聞いたら、ETSUMIというメーカーにあったので取り寄せを頼んだ(290円)
アップリングはオクで買うしかありませんな～
しかし37mmというのは珍しいようですね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:43:21.94 ID:6NfNpRiy0
>>185
先週末爆撃やでPL3レンズキット5万切ってた。翌日には消えていた。
先週末爆撃やでPL3レンズキット5万切ってた。翌日には消えていた。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:12:41.35 ID:Mdo329J80
みんな液晶保護シール貼ってる？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:19:12.83 ID:skl64+mU0
貼ってるのと貼ってないのがある
面いちのには貼って、引っ込んでるのには貼ってない（ゴミ溜まるから）
面いちのには貼って、引っ込んでるのには貼ってない（ゴミ溜まるから）
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:46:04.80 ID:6+ai/+mh0
PL3だけど、なんか華奢な感じなんで
重い超望遠つけて肩からぶらげて歩いても壊れないか
が心配
ちなみに、超望遠はシグマの単300mmにﾃﾚｺﾝとか
ﾀﾑﾛﾝ500mm とかです
重い超望遠つけて肩からぶらげて歩いても壊れないか
が心配
ちなみに、超望遠はシグマの単300mmにﾃﾚｺﾝとか
ﾀﾑﾛﾝ500mm とかです
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 16:27:28.73 ID:TFPYVp8j0
>>193レンズ径が小さいほどミラーレスとして優秀と言える
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 16:31:34.43 ID:rnaUrM7z0
>>192
淀にしては安いね。私も買いに行こうかな。
淀にしては安いね。私も買いに行こうかな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:10:35.67 ID:pjjSPhzX0
34000円来たー！と思ったら、その店延長保証10%だったw
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:53:18.49 ID:r4TbIidJ0
>>190
そこら辺は宮崎あおいの効果が大きい。あれが和田アキ子だったら売れてない。
そこら辺は宮崎あおいの効果が大きい。あれが和田アキ子だったら売れてない。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:01:19.36 ID:QXCRvtAR0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:03:36.25 ID:NqgZZMD80
マクロコンバーターやか予備の電池ってどこで買うのが一番安いかな
やっぱりオリンパス公式ショップよりアマゾンかヤマダあたりなのかな
やっぱりオリンパス公式ショップよりアマゾンかヤマダあたりなのかな
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:35:37.69 ID:54TPKj/J0
カメラマン係、という言葉に萌えた
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:48:31.84 ID:I+pmjI7W0
>>202
一度、自室で薄暗くしてテストしてみると良いよ。
一度、自室で薄暗くしてテストしてみると良いよ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:56:15.25 ID:QXCRvtAR0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:08:21.58 ID:uNM9g2w00
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:15:23.96 ID:VmA0BcxA0
E-PL3+20mm 初あっぷ＠広東省
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326114676250.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326114676250.jpg
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:38:08.75 ID:pjjSPhzX0
良い具合に背景ぼけてる
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:18:49.69 ID:pfbM1k+50
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:27:10.73 ID:M3BBAGqu0
・フロントキャップを頻繁につけたり外したりしない
・カメラを鞄から取り出したらフロントキャップを外し、すぐポケットへしまう
・基本カメラを鞄にしまうときにしかフロントキャップをつけない
・後は適宜応用する
これでフロントキャップをなくすことはまずない
・カメラを鞄から取り出したらフロントキャップを外し、すぐポケットへしまう
・基本カメラを鞄にしまうときにしかフロントキャップをつけない
・後は適宜応用する
これでフロントキャップをなくすことはまずない
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:33:01.02 ID:pjjSPhzX0
穴開けて直接紐通しちゃえば？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:34:36.65 ID:6+ai/+mh0
みんななんでキャップ使うの？
フィルターつけときゃいいんじゃないの？
フィルターなら、汚れればハンカチで拭けばいいだけ
フィルターつけときゃいいんじゃないの？
フィルターなら、汚れればハンカチで拭けばいいだけ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:46:37.38 ID:7zFc1q9e0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:11:56.21 ID:aReNzuP00
フィルターなんか使うの？
ゴーストが増えるだけなのに？
ゴーストが増えるだけなのに？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:14:47.31 ID:UzmkeeMh0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:30:48.13 ID:KW2wxIZA0
PL1s黒レンズキット19,800円で買って来ました。昨日のまま２台在庫ありでした。まだ１台残ってます。気が付かないんだろうか…それとも興味が無いのか…
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:34:47.09 ID:4CZjNz9I0
>>217
いい買い物したな
いい買い物したな
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:54:46.53 ID:9LrHS1Vd0
カメラとしては最新スペックではないが、安定して使えるのが分かってるし、
レンズ規格がしばらく続く事が確実視されてるから、買って後悔することは無いと思うよ
上の方でもあるけど、最初の、あるいは趣味再開の一台目としてはベターな選択
レンズ規格がしばらく続く事が確実視されてるから、買って後悔することは無いと思うよ
上の方でもあるけど、最初の、あるいは趣味再開の一台目としてはベターな選択
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:37:07.26 ID:ZjmvBNOk0
>>190
>>201
ミラーレスっていう新しい技術に呼応した必然もあるにせよ、
いっきに新しい市場を作ったのは凄いよな。
言っちゃ悪いけど、LUMIX も NEX もある意味、
ミラーレス市場を作った宮﨑あおいで売っているようなものかも。
>>201
ミラーレスっていう新しい技術に呼応した必然もあるにせよ、
いっきに新しい市場を作ったのは凄いよな。
言っちゃ悪いけど、LUMIX も NEX もある意味、
ミラーレス市場を作った宮﨑あおいで売っているようなものかも。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:34:38.19 ID:6u08wXi90
前々から気になってたんですが、3連休中に別件でキタムラに行ったら
PL1s白のダブルズームで福袋が出てた（まだ残ってた）ので衝動買い。
いじって遊んでいます。
某メーカーの一眼2台持ってるんで、買い増ししてから「馬鹿なことしたよな」と思いつつ
どう使い分けしようかといじりながら思案してる段階ですが
一眼のサブと言うかコンデジより設定いじれて
一眼より日常持ち出しやすいこういうタイプのが気になって。
ちょうど庭で花が咲いたところなんで、まずはそれを撮影して楽しみたいと思います。
PL1s白のダブルズームで福袋が出てた（まだ残ってた）ので衝動買い。
いじって遊んでいます。
某メーカーの一眼2台持ってるんで、買い増ししてから「馬鹿なことしたよな」と思いつつ
どう使い分けしようかといじりながら思案してる段階ですが
一眼のサブと言うかコンデジより設定いじれて
一眼より日常持ち出しやすいこういうタイプのが気になって。
ちょうど庭で花が咲いたところなんで、まずはそれを撮影して楽しみたいと思います。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:37:30.97 ID:Ow0w1YLQO
正しい使い方でしょ。レンズの差も有って、コンデジ以上、ガンレフ未満なのだから。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:56:21.34 ID:91Wvjw6T0
ガンレフって略し方珍しい？
224 ：コンタックスのプラナー85ｆ１．４は写りが良すぎて品切れだ！：2012/01/10(火) 13:06:00.74 ID:npbD6GRO0
宮崎Ｒ＆Ｄ！！宮崎Ｒ＆Ｄ！！
宮崎Ｒ＆Ｄ！！宮崎Ｒ＆Ｄ！！
宮崎Ｒ＆Ｄ！！宮崎Ｒ＆Ｄ！！
宮崎Ｒ＆Ｄ！！宮崎Ｒ＆Ｄ！！
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:08:03.64 ID:IG+caVNc0
Low Qualityだそうだ。
http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg
メーカーのフジが喧嘩を売ってきたんだから、心おきなく叩き潰せるなこりゃ。
FUJIFILM X-Pro1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326155459/
【α】 SONY αE NEX総合 Part80 【E-mount】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325661763/
http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg
メーカーのフジが喧嘩を売ってきたんだから、心おきなく叩き潰せるなこりゃ。
FUJIFILM X-Pro1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326155459/
【α】 SONY αE NEX総合 Part80 【E-mount】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325661763/
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:35:52.23 ID:dkhybNDB0
>225
当社比にするだろ普通
訴えられても文句言えないぞこれ
当社比にするだろ普通
訴えられても文句言えないぞこれ
227 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:37:14.18 ID:QaYhr2GP0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 14:38:18.28 ID:tbdAfDk50
オリンパスにはCanon G1xのセンサーが欲しいね
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 15:15:19.71 ID:6kCdK7ej0
>>225
PenにはX-Pro1様の光が当たってるではないか。ありがてえありがてえ
PenにはX-Pro1様の光が当たってるではないか。ありがてえありがてえ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 15:15:48.61 ID:5/5m1P760
>>225
アニメのハンターハンターのエンディングのヒソカの股間と同じくらい光ってるじゃん
アニメのハンターハンターのエンディングのヒソカの股間と同じくらい光ってるじゃん
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:56:56.76 ID:9LrHS1Vd0
スタイリッシュなのは評価されてるのなw
にしても、パナとニコンは相当怒るだろ…
にしても、パナとニコンは相当怒るだろ…
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:26:52.78 ID:9vGa2bEQ0
この表って上からセンサーサイズ順に並んでるだけだろ？
センサーサイズは事実だからどうでも良いとしてスタイリッシュって評価されてるから誉められてるんだろw
で、X-pro1ってフルサイズなの？
センサーサイズは事実だからどうでも良いとしてスタイリッシュって評価されてるから誉められてるんだろw
で、X-pro1ってフルサイズなの？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:07:06.60 ID:ICXzEFc80
iPhoneが Easy to use とか Smart / Not so smart とかやって
笑いを取ったのを真似てみたんだろうな。
しかしLow Quality 低品質 は駄目だろ。iPhoneの発表は、
ニヤリとさせるものがあったけど、他社の写真を貼って
低品質とか、怒りを買うだけ。
笑いを取ったのを真似てみたんだろうな。
しかしLow Quality 低品質 は駄目だろ。iPhoneの発表は、
ニヤリとさせるものがあったけど、他社の写真を貼って
低品質とか、怒りを買うだけ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 19:43:13.23 ID:9LrHS1Vd0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326180810143.jpg
確かにこれは大きいな…
確かにこれは大きいな…
235 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:00:28.14 ID:QaYhr2GP0
>>234
え、マジでこんなにでかいの?
え、マジでこんなにでかいの?
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:01:56.23 ID:ICXzEFc80
>>235
マジにでかいよ。
マジにでかいよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:12:12.72 ID:Rk7dXVYZ0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:17:14.99 ID:ICXzEFc80
>>237
PLか？
PLか？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:33:01.68 ID:9LrHS1Vd0
外形寸法は139.5×81.8×42.5mm。重量は約450g（バッテリー、メモリーカードを含む）
ちなみにEP3は122.0×69.1×34.4mmの369g
ちなみにEP3は122.0×69.1×34.4mmの369g
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:53:50.30 ID:d3j5c7X60
PL系は、高級になっちゃったら失敗だよね。適度にチープで適度に便利で適度に安価。
これが最も似合う理想の姿。PL3は中途半端に高級風を狙ってしまったから、見た目は
良いけど、使い勝手はフリーアングル液晶モニタを除いてPL2に劣る。コンデジ操作で
良ければPL1sにすら勝てないかも。
これが最も似合う理想の姿。PL3は中途半端に高級風を狙ってしまったから、見た目は
良いけど、使い勝手はフリーアングル液晶モニタを除いてPL2に劣る。コンデジ操作で
良ければPL1sにすら勝てないかも。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:18:38.49 ID:nNgr+2gH0
いくらPL3ディスってもAF速度も高感度も追いつかないだろ。
そんなに悔しいかw
そんなに悔しいかw
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:25:05.46 ID:N5mfDufa0
PL2が攻守最強
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:27:31.35 ID:M/ArK65E0
他スレにもあったけど、それはカメラ性能じゃなくUser Attribute、つまりユーザーの質のグラフだぞ。
Penのユーザーはおしゃれさんだけどちょっと頭の弱い子ってことだな
そういう女子ならまあ悪く無いかもw
Penのユーザーはおしゃれさんだけどちょっと頭の弱い子ってことだな
そういう女子ならまあ悪く無いかもw
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:29:49.57 ID:d3j5c7X60
くやしいといえばくやしいですよ。PL3のモニタが4：3の2.7型程度で、フラッシュ内臓で、グリップ付いてたら
直ぐにでも買い替えたかった。P3にはフラッシュが有るけど液晶固定でしょ。そういう訳で、まだまだPL2に
頑張って貰おうと思った次第であります。あんな見た目だけ高級っぽい演出をされるよりも、チープだけど
質実剛健であるべきと思うんですPL系は。高級感はP系が有るし、オシャレはPM系が有ります。そして、
もうすぐペン系より上が出そうですし。
直ぐにでも買い替えたかった。P3にはフラッシュが有るけど液晶固定でしょ。そういう訳で、まだまだPL2に
頑張って貰おうと思った次第であります。あんな見た目だけ高級っぽい演出をされるよりも、チープだけど
質実剛健であるべきと思うんですPL系は。高級感はP系が有るし、オシャレはPM系が有ります。そして、
もうすぐペン系より上が出そうですし。
245 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:29:51.74 ID:QaYhr2GP0
>>243
どっちにしても、他社ミラーレスdisってるのは変わらないだろ。
どっちにしても、他社ミラーレスdisってるのは変わらないだろ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:39:09.24 ID:M/ArK65E0
まあ肝心のサンプル画像見たらあははって感じだったから笑ってやり過ごそうぜ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:16:58.59 ID:9LrHS1Vd0
どうも手ブレ補正も無いらしい
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:40:40.25 ID:rxrs3wXf0
PL1使っていてGF3を外出用に買い足したんだけど
使い物にならないから結局PEN－PL1で生きていく事にしたｗ
使いやすさ半端無いな。
使い物にならないから結局PEN－PL1で生きていく事にしたｗ
使いやすさ半端無いな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:41:36.38 ID:qUE0wdNl0
どのへんが使い物にならないの？
いちおう迷って1sにしたから気になるw
いちおう迷って1sにしたから気になるw
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:04:08.48 ID:w8OVjgHgP
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:21:15.84 ID:rxrs3wXf0
>>249
カメラにそこまで詳しくはない自分の意見ね（コンデジからPL1にして１年位）
上のダイヤルに慣れてるからGF3だといちいちメニュー→P.Aなど選ぶのが
直感的に出来ない。タッチが使いにくい。PL1使っててピントを合わせる時は
←を押して一点選んでたからGF3でタッチするのがすごい手間に感じる・・・。
色味が全く違くて同じ部屋で撮影してもオート、太陽光、蛍光灯など全部
色が好みじゃない。(ここが一番困ってる)
外で撮影する分には良いけど家の中で撮影すると色があまり好みじゃないんだよなー。
カメラにそこまで詳しくはない自分の意見ね（コンデジからPL1にして１年位）
上のダイヤルに慣れてるからGF3だといちいちメニュー→P.Aなど選ぶのが
直感的に出来ない。タッチが使いにくい。PL1使っててピントを合わせる時は
←を押して一点選んでたからGF3でタッチするのがすごい手間に感じる・・・。
色味が全く違くて同じ部屋で撮影してもオート、太陽光、蛍光灯など全部
色が好みじゃない。(ここが一番困ってる)
外で撮影する分には良いけど家の中で撮影すると色があまり好みじゃないんだよなー。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:27:23.82 ID:qUE0wdNl0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:34:22.27 ID:rxrs3wXf0
>>252
パンケーキ目的で購入したのに使い勝手悪いから困っちゃうよ。。
PL1にも付け替え出来るから買ったけど結局標準ズームが使いやすい。
ヨドバシで触った時は色味全然気にならなかったけど家に来たら....＿|￣|○
PENが一番使い勝手良い。形は嫌いだけどｗ
パンケーキ目的で購入したのに使い勝手悪いから困っちゃうよ。。
PL1にも付け替え出来るから買ったけど結局標準ズームが使いやすい。
ヨドバシで触った時は色味全然気にならなかったけど家に来たら....＿|￣|○
PENが一番使い勝手良い。形は嫌いだけどｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 06:56:58.96 ID:npf8FcL/0
パナ機はなぁ・・・動画専用と割り切っておかなきゃ無理だ。スチルは解像感に乏しく色味も変。
旧世代のGH1は相当甘い描写だけど、GH2よりマシだったりするし。
旧世代のGH1は相当甘い描写だけど、GH2よりマシだったりするし。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 07:36:23.01 ID:yCIPI8Bc0
動画専用は言い過ぎだけど、重視してるのは間違いないもんな。
スチル撮影重視だと、パナの新製品発表のたびにコレジャナイ全開でストレスがたまる
スチル撮影重視だと、パナの新製品発表のたびにコレジャナイ全開でストレスがたまる
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 07:49:31.34 ID:H4TxIMHg0
SUMMILUX25/1.4をとうとう買ってみた
ちょっとごつくなるけどすんげえ綺麗に撮れるな
ちょっとごつくなるけどすんげえ綺麗に撮れるな
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 08:02:41.23 ID:nbEL7OgiO
PL2かPL3買うつもりだったけどGX1の電動ズームが5マソ台になってしまったのでさすがにそっち買ったわ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 11:11:46.82 ID:cb/fcxTW0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:16:27.26 ID:3haoe9UM0
>>257
そんなに下がってんのか
そんなに下がってんのか
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:17:15.11 ID:KYBinaDs0
>>258
おめ
おめ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:18:56.19 ID:isxoCIw5O
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:21:56.93 ID:G9sMvs7J0
オリンパスは次に出すシリーズは初心者向けこそアートフィルターを充実させた方がいいと思うわ
あとフラッシュをつけて動画性能ももうちょっと向上させろ
あとフラッシュをつけて動画性能ももうちょっと向上させろ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:46:54.51 ID:qcMmCMVNP
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:51:26.89 ID:2L8jFb/j0
カラーで迷った時は好きなパンツの色にすれば良い
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 13:24:21.40 ID:rxrs3wXf0
>>254
そうなんだー(￣◇￣;)
家族がパナソニックしか家電買わなくて、カメラ買うって言うから
それよりパンケーキレンズを！って頼んでたらどっちにも使えるらしいよ、とGF3買ってきたんだよ。
ポイントがたまりに溜まってたからポイントで買ったんだけどね。
動画専用かぁ。
レンズ付け替え面倒だから上手に使い分けしたいけど、色が変だから箪笥の肥やしになりそうだ。
質問ですが、うごきの早いものをブレずに撮りたいんですが
どういう設定で撮ればいいんでしょうか？（PL1）
そうなんだー(￣◇￣;)
家族がパナソニックしか家電買わなくて、カメラ買うって言うから
それよりパンケーキレンズを！って頼んでたらどっちにも使えるらしいよ、とGF3買ってきたんだよ。
ポイントがたまりに溜まってたからポイントで買ったんだけどね。
動画専用かぁ。
レンズ付け替え面倒だから上手に使い分けしたいけど、色が変だから箪笥の肥やしになりそうだ。
質問ですが、うごきの早いものをブレずに撮りたいんですが
どういう設定で撮ればいいんでしょうか？（PL1）
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 14:17:19.66 ID:ZsLzkngB0
>>265
とりあえずシャッター速度優先モードにして、シャッター速度を上げてみたら？
マニュアルモードで撮るなら、シャッター速度をぶれないギリギリまで上げる、その上で適正露出になるようISOと絞りを調整を
とりあえずシャッター速度優先モードにして、シャッター速度を上げてみたら？
マニュアルモードで撮るなら、シャッター速度をぶれないギリギリまで上げる、その上で適正露出になるようISOと絞りを調整を
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:19:54.31 ID:/KujNzj/0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:36:29.00 ID:cb/fcxTW0
>>260-263(除く262)
どうもです( ´ ▽ ` )ﾉ
親戚のお子ちゃまが遊びに来たので撮ってみようと思ったら、
「それオモチャ？ちょうだい！」と、危なく奪われるとこでした(^_^;)
スペックで現行機種より劣る部分もありますが、握り易さ、取り回しの楽さは1番だと思います。
1年目100％保証にも入ったので、ガンガン使って行きたいです(^-^)/
どうもです( ´ ▽ ` )ﾉ
親戚のお子ちゃまが遊びに来たので撮ってみようと思ったら、
「それオモチャ？ちょうだい！」と、危なく奪われるとこでした(^_^;)
スペックで現行機種より劣る部分もありますが、握り易さ、取り回しの楽さは1番だと思います。
1年目100％保証にも入ったので、ガンガン使って行きたいです(^-^)/
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:46:59.95 ID:AucJsI+O0
やたー♪
家の人から買っていい許可が出たぞ。
土日に買いに行こう。
いまからワクテカが止まらんのだが。
家の人から買っていい許可が出たぞ。
土日に買いに行こう。
いまからワクテカが止まらんのだが。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:53:48.90 ID:e+dbTykd0
PL1sに17ｍｍつけたら電源入れて、シャッターボタン押してない状態で
明暗ある方にレンズが向くと勝手に絞り？が
カタカタ動きます。仕様らしいけど皆もそう？
明暗ある方にレンズが向くと勝手に絞り？が
カタカタ動きます。仕様らしいけど皆もそう？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:58:11.04 ID:ldZuSJ0O0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:13:14.24 ID:Haqmo08S0
>>270
LVでセンサーに長時間強い光を当てるのはあまり好ましくない
ということで、センサー保護のため絞りで入光量を自動調整している
じゃあ、絞り制御のできないMFレンズの場合はどうなんだ？
という疑問は残るけど
LVでセンサーに長時間強い光を当てるのはあまり好ましくない
ということで、センサー保護のため絞りで入光量を自動調整している
じゃあ、絞り制御のできないMFレンズの場合はどうなんだ？
という疑問は残るけど
そうですか、仕様なら気にしないことにします。
標準ズームキットで買ったんですがズームの方はそんなにカタカタ
動かなかったんで壊れてるかと思っちゃいました。
標準ズームキットで買ったんですがズームの方はそんなにカタカタ
動かなかったんで壊れてるかと思っちゃいました。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 18:02:58.00 ID:qUE0wdNl0
ebayで買ったマウントアダプターｋｔｋｒ
置物化してたMズミ50mmが生き返ったw
置物化してたMズミ50mmが生き返ったw
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 18:43:22.69 ID:Z4TS4gKu0
ま、仕様がないっつうことで
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:01:40.14 ID:nbEL7OgiO
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:27:53.96 ID:/KujNzj/0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:54:10.57 ID:/KujNzj/0
なんかのCMで二宮がPENのどれか使ってるな
pl1sの白かな？
pl1sの白かな？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:58:01.01 ID:DkLIUJca0
>>278
チョビスケだろ
チョビスケだろ
280 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:01:29.90 ID:dgrWSv/b0
>>278
あと、大野くんだよ
あと、大野くんだよ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:09:15.70 ID:kpeKFQNu0
>>278
それに、P1じゃないか？
それに、P1じゃないか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:11:08.32 ID:/KujNzj/0
うるせー！！どれだっていいだろうが！
ありがとうw
ありがとうw
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:09:19.40 ID:3/4m4Z+E0
とりあえず37-52mmのステップアップリングを注文した。
使用目的は…レンズキャップを取り付けるためw
レンズもなしにフタを付けてる奴は珍しいだろうなw
しかし52mmが付くと52-58mmもあるので2xのテレコンが付けれるし、手持ちの各種フィルターも付ける事ができるわ。
届くのがちょっと楽しみだw
使用目的は…レンズキャップを取り付けるためw
レンズもなしにフタを付けてる奴は珍しいだろうなw
しかし52mmが付くと52-58mmもあるので2xのテレコンが付けれるし、手持ちの各種フィルターも付ける事ができるわ。
届くのがちょっと楽しみだw
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:24:11.70 ID:qUE0wdNl0
どうもシャッターのタイミングがつかみにくいというか、どの瞬間に露光してるか
わかりにくいので1/30くらいから微妙にぶれてしまうんだけど
手ぶれ補正って基本的にONにしてますｋ？
わかりにくいので1/30くらいから微妙にぶれてしまうんだけど
手ぶれ補正って基本的にONにしてますｋ？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:39:07.74 ID:+x0RvZjOO
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:50:01.81 ID:aoJZkF9Di
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:11:27.48 ID:+x0RvZjOO
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:17:31.04 ID:aoJZkF9Di
わかった、
リバースリングか！
リバースリングか！
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:34:22.12 ID:PlQhzo0f0
50のMズミで撮ってみた。
45/1.8だとどんな写りになるんだろう。ちょっとだけ気になる。
http://farm8.staticflickr.com/7028/6677863353_264880cf20_o.jpg
45/1.8だとどんな写りになるんだろう。ちょっとだけ気になる。
http://farm8.staticflickr.com/7028/6677863353_264880cf20_o.jpg
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:53:24.04 ID:fhkE2/4i0
>>287
蓋の為にステップアップリング付けてることを言ってるんだろ？多分
蓋の為にステップアップリング付けてることを言ってるんだろ？多分
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 02:05:12.08 ID:twYlX6KL0
このシリーズって女性がメインターゲットなの？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 02:14:42.48 ID:Jb9fGkDQ0
>>266
ありがとう！
マニュアルモードってのはコンデジの時もだけど使ったことがないんだ・・・。
いつもPかAで撮ってるんだけど、動く人とか猫を撮るにはぶれちゃってて。
シャッターモードで撮影してみる。
ありがとう！
マニュアルモードってのはコンデジの時もだけど使ったことがないんだ・・・。
いつもPかAで撮ってるんだけど、動く人とか猫を撮るにはぶれちゃってて。
シャッターモードで撮影してみる。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 05:32:52.11 ID:u5HrQNjw0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 06:02:37.41 ID:MmIno3dD0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 07:11:18.77 ID:+x0RvZjOO
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:05:42.86 ID:u06lb5PZ0
>>283
俺も17/2.8は37-52のステップアップリング着けてキャップしてる
俺も17/2.8は37-52のステップアップリング着けてキャップしてる
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:33:53.72 ID:twYlX6KL0
>>293
いや、俺も男だけど、パンフレットとか公式サイト見ると女性をかなり意識してるように見えたもんで
いや、俺も男だけど、パンフレットとか公式サイト見ると女性をかなり意識してるように見えたもんで
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:10:40.26 ID:72iwVass0
イメージ的には、女性作者が描いてる少年漫画って感じ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:00:27.55 ID:u5HrQNjw0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:49:42.65 ID:ozzs2Jtv0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:04:52.95 ID:qSnQ5iohP
PEN関連の書籍も女性向けのが多いね
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:07:11.22 ID:enGvnJS/0
女性ではなく、あくまで女子だよね。
ラフさとポップさがうけるんだろね！
ラフさとポップさがうけるんだろね！
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:04:05.02 ID:72iwVass0
カメラバッグのオススメありますか？
標準レンズ装着して、もう1本レンズを入れておける程度の物が欲しいのですが…
標準レンズ装着して、もう1本レンズを入れておける程度の物が欲しいのですが…
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:25:13.00 ID:BLtm2kEE0
>>303
PENのバッグ。キャンペーンでついてきた奴
PENのバッグ。キャンペーンでついてきた奴
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:49:30.99 ID:72iwVass0
>>304
それは普通に売ってます？
それは普通に売ってます？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 15:13:41.31 ID:0uwO4/B90
>>305
ヤフオクとかでw
でも金出して買うなら違うのがいいよ
カメラだけ入ればいいか、財布その他入れるかで変わると思う
カメラとレンズだけ入ればいいなら、グレゴリーとかポーターのウエストポーチとかは？
インナーバッグ必要だけどね
ヤフオクとかでw
でも金出して買うなら違うのがいいよ
カメラだけ入ればいいか、財布その他入れるかで変わると思う
カメラとレンズだけ入ればいいなら、グレゴリーとかポーターのウエストポーチとかは？
インナーバッグ必要だけどね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 15:28:17.32 ID:xerz/7Mk0
PENバッグはキャンペーン品の割りにマジ出来がいい
標準ズームまでならつけたまま立ててしまえるのでEVFをつけっぱでも全く無問題
そのままサイドスペースにWズームも立てられ更にまだ少しスペースが出来る
見た目も悪くないのもポイント高いから使ってる
買うならよくあるタスキ掛け出来るカメラバッグサイズがいいよ
交換レンズ最低1本のスペース+財布スペースは無いとバッグを買い足すハメになるｗ
標準ズームまでならつけたまま立ててしまえるのでEVFをつけっぱでも全く無問題
そのままサイドスペースにWズームも立てられ更にまだ少しスペースが出来る
見た目も悪くないのもポイント高いから使ってる
買うならよくあるタスキ掛け出来るカメラバッグサイズがいいよ
交換レンズ最低1本のスペース+財布スペースは無いとバッグを買い足すハメになるｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 16:23:46.89 ID:Cyt6sKHy0
そういうカメラバッグ系ってやっぱださいよなー。俺は普通のバッグに100均で買ったナイロンのポーチに入れてるがてん
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 16:42:40.24 ID:ZRtUwpK30
がてん
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 16:46:56.53 ID:6MbENTLP0
PENのサイズなら自由が利くからいいやな。
311 ：zzzz：2012/01/12(木) 16:54:21.98 ID:qTUXBOIw0
E-PL1Sの取扱説明書に市販のフラッシュに接続する場合の記述があります。
「.....Ｘ端子に、約5V以上のを電圧がかる古いタイプの市販フラッシュを接続すると
故障します。」
そこで手元のフラッシュの電圧をテスターで計って見ました。
オリンパスT32 ： 11.52V （やばいですね）
NATIONAL PE-2800 ： 185V （これは即死でしょうかね）
「.....Ｘ端子に、約5V以上のを電圧がかる古いタイプの市販フラッシュを接続すると
故障します。」
そこで手元のフラッシュの電圧をテスターで計って見ました。
オリンパスT32 ： 11.52V （やばいですね）
NATIONAL PE-2800 ： 185V （これは即死でしょうかね）
312 ：zzzz：2012/01/12(木) 16:57:00.76 ID:qTUXBOIw0
追加です
以前T32接続で発光しないという投稿ありましたが､カメラ大丈夫でしたかね。
ここにも端子の電圧データがありました
ttp://www.occn.zaq.ne.jp/suntarakoubou/Strobe/OptSw.html
以前T32接続で発光しないという投稿ありましたが､カメラ大丈夫でしたかね。
ここにも端子の電圧データがありました
ttp://www.occn.zaq.ne.jp/suntarakoubou/Strobe/OptSw.html
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 18:21:24.42 ID:72iwVass0
>>306-308
アドバイスありがとうございます！
夕焼けの写真撮りついでにヤマダ電機で安いの買ってきましたw
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYyarDBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY74-_BQw.jpg
さすがにEVF付けると厳しいと思いますが、まだ購入してないので(>_<)
アドバイスありがとうございます！
夕焼けの写真撮りついでにヤマダ電機で安いの買ってきましたw
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYyarDBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY74-_BQw.jpg
さすがにEVF付けると厳しいと思いますが、まだ購入してないので(>_<)
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:03:25.96 ID:xerz/7Mk0
>>313
まぁどうせカメラバッグはみんな2つ3つ買い足したりしてるから
まずはその一式でカメラを使い倒すんだ
ここの意見は所詮他人目線だから自分なりのスタイルを見つけるといいね
一つだけ言わせてくれ
カメラのストラップ、それはダメだｗｗｗ
安くても見た目いいのが家電店にもあるから変えれｗｗｗ
まぁどうせカメラバッグはみんな2つ3つ買い足したりしてるから
まずはその一式でカメラを使い倒すんだ
ここの意見は所詮他人目線だから自分なりのスタイルを見つけるといいね
一つだけ言わせてくれ
カメラのストラップ、それはダメだｗｗｗ
安くても見た目いいのが家電店にもあるから変えれｗｗｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:17:35.66 ID:72iwVass0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:26:37.27 ID:e/U7r1y70
>>313
俺は昔EOS用に買ったARTISAN&ARTISTのバッグとストラップ使ってる。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5ad/GDR-211C
ちょっと高いけど、一見カメラバッグに見えないところが気に入ってるよ。
俺は昔EOS用に買ったARTISAN&ARTISTのバッグとストラップ使ってる。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5ad/GDR-211C
ちょっと高いけど、一見カメラバッグに見えないところが気に入ってるよ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:32:44.83 ID:xerz/7Mk0
>>315
オリ皮が無難だと思うだろうが
他メーカーの布系も案外いいぜ
まあ悩んでくれｗｗ
買う前の悩む時間が楽しいんだなこれがｗｗ
カメラを店に持っていくクセつけるといいよ
レンズもテストさせてくれる店多いし
オリ皮が無難だと思うだろうが
他メーカーの布系も案外いいぜ
まあ悩んでくれｗｗ
買う前の悩む時間が楽しいんだなこれがｗｗ
カメラを店に持っていくクセつけるといいよ
レンズもテストさせてくれる店多いし
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:47:18.97 ID:PlQhzo0f0
>>311
これはストロボ側が死ぬの？
これはストロボ側が死ぬの？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:27:15.18 ID:mlnWy5JK0
>>313
お、バッグいいじゃん
俺も純正ストラップよ。まあ良いじゃん？機会があれば良いの買う程度で
確かにおまけのカバンはおまけとは思えないほどしっかりしてるわ
GF2買ったときになぜかもらったが、家でデジカメとかその他保存するのに重宝してる
オクでも2000円超えるほどの価値ついてるしね。割りと洒落てるし
お、バッグいいじゃん
俺も純正ストラップよ。まあ良いじゃん？機会があれば良いの買う程度で
確かにおまけのカバンはおまけとは思えないほどしっかりしてるわ
GF2買ったときになぜかもらったが、家でデジカメとかその他保存するのに重宝してる
オクでも2000円超えるほどの価値ついてるしね。割りと洒落てるし
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:29:13.76 ID:KtgDjBpd0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:32:24.92 ID:72iwVass0
地元の港から工場地帯を撮ってみたです
良く分からないので設定はオートですｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326367611373.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326367758868.jpg
良く分からないので設定はオートですｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326367611373.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326367758868.jpg
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:45:40.59 ID:PlQhzo0f0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:31:42.89 ID:u5HrQNjw0
動画撮ってみたんだけど、動画撮ると電池の消耗が激しい気がする。
１５分くらいでメモリ満タンから空っぽに。
その前には４０枚くらいしか撮ってなかったのだが…
１５分くらいでメモリ満タンから空っぽに。
その前には４０枚くらいしか撮ってなかったのだが…
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:36:27.55 ID:d2HnR7Gn0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:44:21.79 ID:u5HrQNjw0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:13:28.03 ID:d2HnR7Gn0
>>325
俺もそれを常に想定して、デジ一使いながら、ポケットに常にwx10入れてるよ
両方ってのは中々難しいんじゃないかな？
パナ機買っても俺はサブのコンデジ持っていくと思う
電池とか記憶容量の問題もあるし
俺もそれを常に想定して、デジ一使いながら、ポケットに常にwx10入れてるよ
両方ってのは中々難しいんじゃないかな？
パナ機買っても俺はサブのコンデジ持っていくと思う
電池とか記憶容量の問題もあるし
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:25:53.02 ID:cTlu4pf70
ストラップ、オプテックなんだけど、そんなヤツって他にいない？いないよな、やっぱｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:47:27.49 ID:Dpp3de5w0
軽さが売りのペンで、ガチなストラップは必要ないしな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:53:43.58 ID:Da9fvScN0
まだ買って１ヶ月ぐらいのE-PL1s
カバー付けてカバンに入れてたのに何かで押したように
液晶が横一文字に死んでる＿|￣|○
もう少し固くしといてほしい…
カバー付けてカバンに入れてたのに何かで押したように
液晶が横一文字に死んでる＿|￣|○
もう少し固くしといてほしい…
330 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:59:01.01 ID:t6ef1XBw0
一ヶ月前ってことは安売り時期じゃん。
まぁ、勉強代だね。乙。
でも結構鞄入れたままベットに放るけどそんなことならないけどなぁ (´・ω・｀)
まぁ、勉強代だね。乙。
でも結構鞄入れたままベットに放るけどそんなことならないけどなぁ (´・ω・｀)
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:50:34.86 ID:D36Rlfdn0
>>320
オリンパスは昔からニコン巻きだよ
オリンパスは昔からニコン巻きだよ
今までデジ一やコンデジを入れてたけど始めての経験だorz
修理代が１万超えるなら新しいの買おうかな。。。
こんな感じで滲んでる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2508546.jpg.html
このソフトケースに入れてた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2508551.jpg.html
修理代が１万超えるなら新しいの買おうかな。。。
こんな感じで滲んでる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2508546.jpg.html
このソフトケースに入れてた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2508551.jpg.html
しまった間違えた。
カメラの状態
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2508546.jpg
入れてたケース
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2508551.jpg
カメラの状態
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2508546.jpg
入れてたケース
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2508551.jpg
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:25:09.64 ID:WHK7RGrA0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:38:29.37 ID:/hL116cu0
おれはケースとか入れずに布製バッグにそのままつっこんでるけど
運が良かったのかな。
チャリでこけたし、酔っぱらって何度か落としたことあるけど。
どうでもいいが、もうちょっと部屋の掃除しような。
運が良かったのかな。
チャリでこけたし、酔っぱらって何度か落としたことあるけど。
どうでもいいが、もうちょっと部屋の掃除しような。
336 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:45:21.22 ID:0oidfXOF0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 03:50:45.03 ID:I1L26M6M0
自分もバッグに突っ込んでるけどまだそういうのは無いな～。
カメラバッグも専用に使おうと思って買ったポーチも面倒で放置・・・
なんかイイ入れ物ないかなぁと思ってるとこ・・・。
けど入れると出さなくなっちゃうし、難しいところだよね
カメラバッグも専用に使おうと思って買ったポーチも面倒で放置・・・
なんかイイ入れ物ないかなぁと思ってるとこ・・・。
けど入れると出さなくなっちゃうし、難しいところだよね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 06:33:07.45 ID:9idb34ga0
人間には2種類居るんだよ。何を使わせても綺麗に長持ちさせる者と、傷だらけで直ぐ壊す者。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 07:28:50.69 ID:1TnJEb1O0
定期的にバッグは何が良い？って質問が出るが、ちょっと前のログも読めないの？馬鹿なの？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 08:33:15.88 ID:bBgJSNB10
新しいバッグが発売されないとでも思ってるの？馬鹿なの？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 12:32:47.49 ID:r/ygmC1H0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 12:36:52.88 ID:WYj0hj1v0
>341
味が出る外装ならそうでしょうね
味が出る外装ならそうでしょうね
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 15:58:43.67 ID:D49va7300
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 16:31:20.05 ID:hOtR0tbY0
俺のpl1sはカバーとかいれずにカバンに放り込んで持ち歩くけど、
半年たっても異常なし。
どっかでぶつけたんじゃね？
半年たっても異常なし。
どっかでぶつけたんじゃね？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:21:22.67 ID:OW/YRATQ0
>>
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:44:06.00 ID:ZxDu/rc20
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:56:30.18 ID:WB9UbDOn0
凛々しさがたまんない。耳のフカフカ具合も愛おしい。
やっぱ柴いいなぁ。
やっぱ柴いいなぁ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:14:40.39 ID:tyyqM2sy0
今日、37-52mmのステップアップリングが届いた。
変かな～と思って付けてみると…悪くないね。
逆に標準ズームって先細りで包○のチ○ポみたいなイメージあったが、逆にカッコ良くなった気がせんでもないw
変かな～と思って付けてみると…悪くないね。
逆に標準ズームって先細りで包○のチ○ポみたいなイメージあったが、逆にカッコ良くなった気がせんでもないw
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:27:48.61 ID:IhFB/sFd0
注文してたpl1sがやっと届いた！
やっぱり3色の中で赤が一番かっこいいと思うなぁ
カメラの持ち方すらあまり分かってないけどこれから撮りまくるぜ
やっぱり3色の中で赤が一番かっこいいと思うなぁ
カメラの持ち方すらあまり分かってないけどこれから撮りまくるぜ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:05:03.42 ID:91PmxeeO0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:06:14.14 ID:91PmxeeO0
>>321
いいねぇ～
いいねぇ～
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:09:27.07 ID:3WUIqyci0
jpegでこんだけの写りならコンデジとしてはじゅうぶんだは
http://farm8.staticflickr.com/7162/6683915973_d5182ca405_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7162/6683915973_d5182ca405_b.jpg
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:12:31.31 ID:9PMSP9AN0
サイズ制限に引っかかっちゃうのか。原寸で見たかったな。いい景色だ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:12:41.29 ID:X0izR4qI0
>>352
どこのコンデジ？
どこのコンデジ？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:25:00.53 ID:3WUIqyci0
>>354
1sだお
1sだお
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:44:35.17 ID:/Drzkt8f0
>>355
それって嫌みなの？
それって嫌みなの？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:46:11.77 ID:qrQ4T+2+0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:49:09.91 ID:3WUIqyci0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 01:06:54.62 ID:qrQ4T+2+0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 03:07:34.76 ID:AR+tGPCx0
PENの（良い意味での）中途半端感というか、ほどほど感が好きだ
このカメラに見合った使い方をするだけだし、呼び方はどうでもいいなぁ
このカメラに見合った使い方をするだけだし、呼び方はどうでもいいなぁ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 03:56:50.24 ID:Hu6T472T0
呼び方はPENでいいんじゃね？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 04:15:49.55 ID:nJUnD26d0
このおじさん、PENなんです！！
そうです私がPENなオジサンです
これ、オリンパス使っていいから使用料一億頼む
そうです私がPENなオジサンです
これ、オリンパス使っていいから使用料一億頼む
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 04:24:13.06 ID:9PMSP9AN0
山梨にも愛宕山ってあるけど海がないから違うよなｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 06:07:14.93 ID:3tTaUmnM0
>>358
アスペ？
アスペ？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 07:13:40.73 ID:/Drzkt8f0
>>359
ですよね。私も別に気にはしないが「デジカメ」とでも書けばいいのに、わざわざ「コンデジ」と書くのは、煽ってるのかと思っちゃいますよね。
要は誉めてるのか？けなしてるのか？どっちだ…という事。
レスに困るのでw
ですよね。私も別に気にはしないが「デジカメ」とでも書けばいいのに、わざわざ「コンデジ」と書くのは、煽ってるのかと思っちゃいますよね。
要は誉めてるのか？けなしてるのか？どっちだ…という事。
レスに困るのでw
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 07:24:40.35 ID:+AQtETWM0
コンデジと言われて嫌がるとか、思考が後ろ向き過ぎだろ。一眼って書いている人の方が表現としては余程おかしい。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 07:27:33.90 ID:3tTaUmnM0
だからやつはアスペだって。気にするなよ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 07:41:56.28 ID:o8zPmCjc0
俺はビックの店員からコンデジと一眼の違いはレンズ交換が
出来るか出来ないか、だと聞いたぞ。
出来るか出来ないか、だと聞いたぞ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 08:21:18.05 ID:axu/WCvd0
俺もパンケばかりだからコンデジと思って使ってるぞ
特にメインがレフ機の人は、コンデジ感覚なんじゃないか
過剰反応し過ぎ
特にメインがレフ機の人は、コンデジ感覚なんじゃないか
過剰反応し過ぎ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 08:59:16.48 ID:DJfQYBYu0
一つのレンズでファインダーと撮像をまかなうのが一眼
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 09:35:35.36 ID:zorMDPDb0
「二眼」に対する「一眼」って言葉の本来の意味はそうなんだけど、
今は本来とは違った意味で通俗的に使われてるから
その現実を無視して元の意味だけ語ってても何の意味も無いと思う
それこそ通俗的な意味では「一眼＝レンズ交換できるカメラ」程度でしょう。
今は本来とは違った意味で通俗的に使われてるから
その現実を無視して元の意味だけ語ってても何の意味も無いと思う
それこそ通俗的な意味では「一眼＝レンズ交換できるカメラ」程度でしょう。
>>362
断る
断る
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 10:03:14.56 ID:rex1LiRZ0
まるでヘッドホンステレオの俗称ウォークマンみたいだ。
日経パソコン見ると、
ご老人が一眼の定義について投稿してるが。
暇なんだなぁって思うわw
てか、写真撮ろうぜ。
カメラは道具。機材をコレクションするなら
富士の新型ミラーレスでしょ。
値段もペンの三倍位するようだし、
日本経済のために無駄遣いしてお布施しましょうww
日経パソコン見ると、
ご老人が一眼の定義について投稿してるが。
暇なんだなぁって思うわw
てか、写真撮ろうぜ。
カメラは道具。機材をコレクションするなら
富士の新型ミラーレスでしょ。
値段もペンの三倍位するようだし、
日本経済のために無駄遣いしてお布施しましょうww
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 10:44:46.06 ID:WXfxZ2wT0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 11:15:55.48 ID:gYBH6b6r0
一眼レフ側から見れば、内部構造的にコンデジ寄りに見えるし、
逆にコンデジ側から見れば、レンズやアクセサリーの豊富さで一眼レフ寄りに見えるし、
実際使ってる人からして見ると、まさにその中間的な物が欲しかったからミラーレスを選んでる訳で、
誰も損をしない棲み分けが出来てるんだよねw
逆にコンデジ側から見れば、レンズやアクセサリーの豊富さで一眼レフ寄りに見えるし、
実際使ってる人からして見ると、まさにその中間的な物が欲しかったからミラーレスを選んでる訳で、
誰も損をしない棲み分けが出来てるんだよねw
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 11:59:13.96 ID:xnNejtH3i
一眼と呼んでも、コンデジと呼んでもしっくりこない、それがミラーレス。
まぁPLシリーズはステップアップユーザーが親しみやすいようにあえてコンデジライクに作ってるとこはあるかもね。
まぁPLシリーズはステップアップユーザーが親しみやすいようにあえてコンデジライクに作ってるとこはあるかもね。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:13:17.63 ID:cQ8QyvNY0
液晶モニタで構図確認するデジカメは、総じて「一眼」である事実を忘れちゃってるんだと思うよｗ
ケータイだってそうだ。1つのレンズから入って来た光を、撮像素子とファインダーへ配するから
一眼であるのだから、当たり前。
そこを、いつまでも鬼の首取ったように指摘するプロ評論家も居る位だし、オジイチャンは頑固で
思考が硬直してるんだろうね。事実や現実を直視出来ない。
ケータイだってそうだ。1つのレンズから入って来た光を、撮像素子とファインダーへ配するから
一眼であるのだから、当たり前。
そこを、いつまでも鬼の首取ったように指摘するプロ評論家も居る位だし、オジイチャンは頑固で
思考が硬直してるんだろうね。事実や現実を直視出来ない。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:21:58.61 ID:9xUAqWVH0
>>377
E-P3とかGALAXYみたいに、液晶が無いカメラやケータイは？
E-P3とかGALAXYみたいに、液晶が無いカメラやケータイは？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:39:57.86 ID:AR+tGPCx0
>>378
そういう揚げ足取りはやめなさいっていうｗ
そういう揚げ足取りはやめなさいっていうｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:44:42.96 ID:WXfxZ2wT0
> 1つのレンズから入って来た光を、撮像素子とファインダーへ配する
「一眼」議論してるのはこの程度の認識の人なんだ
邪魔だから他でやれよ
キチガイの立てたその手のスレが掃いて捨てるほどあるんだから
「一眼」議論してるのはこの程度の認識の人なんだ
邪魔だから他でやれよ
キチガイの立てたその手のスレが掃いて捨てるほどあるんだから
>>380
はう？
はう？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:03:50.44 ID:UA8+l9260
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:05:43.66 ID:ibV75fBw0
>>382
あかん、手前左は焼き過ぎや
あかん、手前左は焼き過ぎや
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:09:33.06 ID:L5p481Rf0
美味そう
ところで、PL1sもっと安くならんかなあ
ところで、PL1sもっと安くならんかなあ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:15:28.71 ID:UA8+l9260
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:19:42.63 ID:gYBH6b6r0
>>384
レンズキットなら29800安定
ダブルだとhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYtq3FBQw.jpg
店頭のだとヤマダとかヨドバシがタイムセールでお安く出す事があるかな…
レンズキットなら29800安定
ダブルだとhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYtq3FBQw.jpg
店頭のだとヤマダとかヨドバシがタイムセールでお安く出す事があるかな…
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:23:44.52 ID:L5p481Rf0
>>386
買い逃したんだよ orz
買い逃したんだよ orz
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:54:01.38 ID:gYBH6b6r0
買い逃したって何を？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 17:17:34.64 ID:5enmTAvu0
>>388
PL1sの底値を見送ってしまった、ということだとエスパー
まあ、全く同じものを他人様より数千円高く買うのは
気分悪いだろうが、
だからといって、年末の値段の再来を待っていたら、
本当にもう二度と買えないぞ
個人的には、3万円切っていたら十分安いと思う
他人より安く買うことが大事なのではない
自分が納得できる価格で買うことが重要なのだ
PL1sの底値を見送ってしまった、ということだとエスパー
まあ、全く同じものを他人様より数千円高く買うのは
気分悪いだろうが、
だからといって、年末の値段の再来を待っていたら、
本当にもう二度と買えないぞ
個人的には、3万円切っていたら十分安いと思う
他人より安く買うことが大事なのではない
自分が納得できる価格で買うことが重要なのだ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 17:51:57.03 ID:hBGd5J7E0
PL2で試しに動画撮ってみた。
なかなかやるじゃん。
なかなかやるじゃん。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:48:39.40 ID:/Drzkt8f0
>>369
私の場合、一眼は2台あるがメインはG10でしたね。
一眼はイベントの時に持ち出すくらいで、どっちかっていうとサブみたいな感じ。
最近G10の後継は発表されたが、PL1sがかなりお得なので引っ越してきましたw
コンデジっていうのは、コンパクトデジタルカメラの略でしょうが、G10も含めて正直あまりコンパクトではないようなw
パンケーキならまだ小さいがズームレンズだと鞄に入れれなくて、ちょっと困ってます。
結果的に首にぶら下げるか、バッグに入れて持ち運ぶことになるので、どっちかっていうと小さめの一眼的モデルっていう感じですよね。
やっぱりレンズの飛び出たモデルかどうかが、コンデジか否かのある程度の基準になると思いますけど
私の場合、一眼は2台あるがメインはG10でしたね。
一眼はイベントの時に持ち出すくらいで、どっちかっていうとサブみたいな感じ。
最近G10の後継は発表されたが、PL1sがかなりお得なので引っ越してきましたw
コンデジっていうのは、コンパクトデジタルカメラの略でしょうが、G10も含めて正直あまりコンパクトではないようなw
パンケーキならまだ小さいがズームレンズだと鞄に入れれなくて、ちょっと困ってます。
結果的に首にぶら下げるか、バッグに入れて持ち運ぶことになるので、どっちかっていうと小さめの一眼的モデルっていう感じですよね。
やっぱりレンズの飛び出たモデルかどうかが、コンデジか否かのある程度の基準になると思いますけど
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:20:39.40 ID:vAmRiNG70
おい
PL2Wズーム39800で買ったんだが
安さで舞い上がって5％の5年保証もはいっちまった( ´△｀)
5年もPL2使うわけねーだろ俺ｋｓ
PL2Wズーム39800で買ったんだが
安さで舞い上がって5％の5年保証もはいっちまった( ´△｀)
5年もPL2使うわけねーだろ俺ｋｓ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:25:12.69 ID:gYBH6b6r0
そう言えば、みんな延長保証入ってるの？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:38:47.08 ID:3WUIqyci0
定義付けでちょっと荒れてしまった。もうしわけない。
俺の中では小さかったらコンデジなんだ。
あとこういうカメラって非圧縮→jpegでないといまいちだと思ってたけど
使ってみたらSFも現像したのも極端に違わないのがいい意味で意外だった。
どうでもいいけどメインはjpegがゴミなDP1というコンデジw
こないだ14－42で撮ったやつ。コンデジにしては（ry
http://farm8.staticflickr.com/7155/6667529117_1fa9175f88_b.jpg
俺の中では小さかったらコンデジなんだ。
あとこういうカメラって非圧縮→jpegでないといまいちだと思ってたけど
使ってみたらSFも現像したのも極端に違わないのがいい意味で意外だった。
どうでもいいけどメインはjpegがゴミなDP1というコンデジw
こないだ14－42で撮ったやつ。コンデジにしては（ry
http://farm8.staticflickr.com/7155/6667529117_1fa9175f88_b.jpg
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:20:27.59 ID:S8l8wRGT0
DP1とはコアだな。でもあれは良いじゃじゃ馬だ。
(実は今のPL3+9-18mmと迷った。)
(実は今のPL3+9-18mmと迷った。)
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:12:35.70 ID:/Drzkt8f0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:14:10.09 ID:I87weqx+0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:16:00.43 ID:3WUIqyci0
だったら「ミラーレス」が一番わかりやすそう。
フィルムにおけるレンジファインダー的な位置付け。
厳密にはいわゆるコンデジもミラーレスだけど。
フィルムにおけるレンジファインダー的な位置付け。
厳密にはいわゆるコンデジもミラーレスだけど。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:19:16.50 ID:ai9acLj20
「レンズ交換式」じゃ駄目なのかな?
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:24:48.83 ID:I87weqx+0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:29:06.11 ID:gYBH6b6r0
早いとこ定着してくれないと富士フイルムみたいに、他社が切り拓いたミラーレスって呼称を嫌って
自分の所はプレミアムなんちゃらだ！とか言い出すから困っちゃうんだよな…
自分の所はプレミアムなんちゃらだ！とか言い出すから困っちゃうんだよな…
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:30:09.19 ID:/Drzkt8f0
>>397
でしょ～それなんですよ。
先週会社に持っていこうとしたんだが、鞄に入らない(^o^;)
レンズを外そうと思ったが…それじゃすぐ使えない。
(￣▽￣;)さてどうしたもいのかとw
しかたないので首から下げて行ったんですが、電車の中で赤いカメラぶら下げてるのは、ちょっと気になった。
駅のホームで電車を降りたらレンズのフタがなかった。電車の中で落としたようだ。
しょうがないのでバッグを買った…これって一眼もってるのと同じスタイルやん。まあ小さくて軽いからだいぶん楽だけど…という状態でしたな。
でしょ～それなんですよ。
先週会社に持っていこうとしたんだが、鞄に入らない(^o^;)
レンズを外そうと思ったが…それじゃすぐ使えない。
(￣▽￣;)さてどうしたもいのかとw
しかたないので首から下げて行ったんですが、電車の中で赤いカメラぶら下げてるのは、ちょっと気になった。
駅のホームで電車を降りたらレンズのフタがなかった。電車の中で落としたようだ。
しょうがないのでバッグを買った…これって一眼もってるのと同じスタイルやん。まあ小さくて軽いからだいぶん楽だけど…という状態でしたな。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:33:51.35 ID:/Drzkt8f0
そういやGXRなんていう機種もあるな。
あれも一応レンズ交換式に入る、でいいんですかね？
あれも一応レンズ交換式に入る、でいいんですかね？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:37:55.66 ID:o8zPmCjc0
一眼レフ系でもミラーレスってなかったっけ？プリズムレス？
ちょっと記憶があいまいだけど。
ちょっと記憶があいまいだけど。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:56:58.61 ID:pO+eBP2/0
>>404
ミラーのない一眼レフは無いよw
ミラーのない一眼レフは無いよw
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 00:34:12.32 ID:mPq/fUhN0
デジカメでいいんじゃね？
ほかにコンイチとかイチコンとかもあるぞ
ミラーレスも入れたければミラコンとかミライチとか
ほかにコンイチとかイチコンとかもあるぞ
ミラーレスも入れたければミラコンとかミライチとか
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:38:02.83 ID:oZZaC89a0
マイクロ一眼 は駄目？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:50:24.13 ID:evEf+wsE0
偽眼
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 02:20:59.94 ID:NkdpO4XJ0
＞駄目？
これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 03:50:22.02 ID:Y/wAo8cM0
ネオ一眼・・・いや、何でも無い
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 03:50:45.65 ID:Y/wAo8cM0
ネオ一眼・・・いや、何でも無い
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 06:46:58.54 ID:0mInns5M0
そうやって考えると、レンズ交換式かどうかが一つの分かれ目みたいな感じですな。
一眼という単語が付くとややこしくなるな。
Fujiのネオ一眼と一眼を分けるのはややこしいなw
見た目のサイズはPL1sと同じだし…S6000fd なんてのも持ってます。
一眼という単語が付くとややこしくなるな。
Fujiのネオ一眼と一眼を分けるのはややこしいなw
見た目のサイズはPL1sと同じだし…S6000fd なんてのも持ってます。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 08:11:26.16 ID:ssKRhcWM0
システムカメラという呼び方が個人的にはしっくりくるから
レンズ交換できる、一眼レフではないデジカメはこれで統一して欲しいな。
レンズ交換できる、一眼レフではないデジカメはこれで統一して欲しいな。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 08:45:36.37 ID:pNuOxHZL0
アドバンスド(w)カメラなんて不細工な呼び方も有るぞ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 08:54:20.31 ID:7ALcNriE0
可動式液晶、ライブビューでのAFが速い、MFがし易い、比較的小型で4/3以上の映像素子が条件でカメラ探してる。
比較的条件を満足するのが、PL3とα55。
PL3はAF+MFが非常に良い。
液晶も映りは悪くないと思う。むしろP3のは酷いと思った。
ただ横長過ぎて可動させると手に当たったりイマイチ。
さらにコントローラホイールの位置が下過ぎで、軽く持ち替えないと回せない。
PL3のイマイチな点はあの横長液晶が殆どの原因を作ってると思う。
比較的条件を満足するのが、PL3とα55。
PL3はAF+MFが非常に良い。
液晶も映りは悪くないと思う。むしろP3のは酷いと思った。
ただ横長過ぎて可動させると手に当たったりイマイチ。
さらにコントローラホイールの位置が下過ぎで、軽く持ち替えないと回せない。
PL3のイマイチな点はあの横長液晶が殆どの原因を作ってると思う。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 09:56:51.65 ID:ACMZBYCJ0
PL3は表のデザインがなぁ…
やはりPENシリーズの流れを汲んでグリップを付けてくれれば、
多少のマイナス点は無視しても買うって人は多いと思うw
やはりPENシリーズの流れを汲んでグリップを付けてくれれば、
多少のマイナス点は無視しても買うって人は多いと思うw
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 10:34:43.58 ID:evEf+wsE0
>>416
無粋なはんぺんがいいの？w
無粋なはんぺんがいいの？w
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:14:08.36 ID:HWhF+dDJ0
ボディはPL2のままで良かったんだよな
小さくしたいならPMがあるんだし
まぁPL4で液晶サイズ含めて見直ししてくんじゃね
小さくしたいならPMがあるんだし
まぁPL4で液晶サイズ含めて見直ししてくんじゃね
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:24:58.07 ID:efI+yALB0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:37:37.75 ID:cGYSnkrJ0
このスレで言うのもアレだけど、コンデジからだとニコン1のファインダー無しがよくない？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:52:04.51 ID:3QWEu12G0
>>420
うん、それで良いと思うよ
うん、それで良いと思うよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:00:02.91 ID:efI+yALB0
>>420
あれも良いけどね、PLの狙いもそこだからいいんだよ
あれも良いけどね、PLの狙いもそこだからいいんだよ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:00:45.61 ID:0mInns5M0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:08:15.30 ID:efI+yALB0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:17:59.05 ID:4x7zpKpB0
図体はでかくね？＞ニコワン
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:27:36.97 ID:cuMCjJeM0
ニコン1見た目がチープでチャチなんだよな。
老舗のカメラメーカーなんだからもうちょっと重厚さがあればね。
老舗のカメラメーカーなんだからもうちょっと重厚さがあればね。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:51:54.09 ID:cGMBoNGP0
ニコ1
・ヘボい外装
・測距点スゲー
・MFがダイヤル操作
爆下げ中の理由が分かるわ
・ヘボい外装
・測距点スゲー
・MFがダイヤル操作
爆下げ中の理由が分かるわ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 12:57:53.98 ID:4RYfQrQW0
ニコン1でいい、って他社製品なんだからオリンパスはオリンパスでそこ向けに出すって話だよね
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:02:00.22 ID:0tk9Er010
>>424
知らないくせに書き込むなよステマ野郎
知らないくせに書き込むなよステマ野郎
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:15:35.40 ID:+GbV6ANS0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:17:19.22 ID:/scydGst0
小さめの一眼をサブ機として検討してまして、でもファインダーが無いとなんとなく
落ち着かない性分です
そこでPL1sのダブルレンズキット（→ボディは売る）と、Lumix DMC-G1の中古ボディの
組み合わせで考えています
PL1s付属のレンズのコストパフォーマンスに関して、他社のレンズと比べて性能に
極端な違いはありますでしょうか？
落ち着かない性分です
そこでPL1sのダブルレンズキット（→ボディは売る）と、Lumix DMC-G1の中古ボディの
組み合わせで考えています
PL1s付属のレンズのコストパフォーマンスに関して、他社のレンズと比べて性能に
極端な違いはありますでしょうか？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:17:59.81 ID:+GbV6ANS0
ニコワンは、自社の一眼レフと差別化を図るためにあの大きさを選んだ感じ。
OLYMPUSはフォーサーズを捨てたからこのサイズが出せたのかな。
OLYMPUSはフォーサーズを捨てたからこのサイズが出せたのかな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:22:05.04 ID:4x7zpKpB0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:33:38.13 ID:B5oDSrd80
>>430
可動LCDがPL3の売りなんじゃない?
可動LCDがPL3の売りなんじゃない?
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:37:59.93 ID:HWhF+dDJ0
>>430
どうだろうなぁ
皮ケースも悪くは無いと思うけど
俺はPL2黒に青のレザーシールを貼って超自己満足してるｗ
あと俺はVF2信者なのでボディを小さくされすぎても困るんだよな
>>431
今なら値段的にも間違いなくG3がおすすめ
LVとEVは手動切り替えだが、友人の何日か借りたけどすぐ慣れる
パナボディにはパナレンズの方が手ブレがつくので良い
どうだろうなぁ
皮ケースも悪くは無いと思うけど
俺はPL2黒に青のレザーシールを貼って超自己満足してるｗ
あと俺はVF2信者なのでボディを小さくされすぎても困るんだよな
>>431
今なら値段的にも間違いなくG3がおすすめ
LVとEVは手動切り替えだが、友人の何日か借りたけどすぐ慣れる
パナボディにはパナレンズの方が手ブレがつくので良い
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 14:21:16.36 ID:JPc1bD2l0
パナレンズは良いけどパナボディは画像がアカンなぁ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 14:29:40.23 ID:ACMZBYCJ0
>>431
確かにレンズの出来は悪くないと言うか良い方だと思うけど、GF2かPL2(PL1s)にEVF着けるほうが得策かと。
確かにレンズの出来は悪くないと言うか良い方だと思うけど、GF2かPL2(PL1s)にEVF着けるほうが得策かと。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 14:38:02.30 ID:vc+uApde0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 16:10:55.74 ID:gCTr+Lc70
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:37:53.46 ID:/d46qzXG0
>>438
あとであげなおすわ
あとであげなおすわ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:40:47.42 ID:/d46qzXG0
>>394のExifつき
トリミングしてるからこれが最大サイズ
http://farm8.staticflickr.com/7155/6667529117_085ae70730_o.jpg
きやのんのコンデジ用テレコン（x2.4）つき
http://farm8.staticflickr.com/7166/6667531141_1b7d19852f_o.jpg
ロリータ画像（ちょっとやばいかも）
http://farm8.staticflickr.com/7143/6700547297_dbddcf0d25_b.jpg
トリミングしてるからこれが最大サイズ
http://farm8.staticflickr.com/7155/6667529117_085ae70730_o.jpg
きやのんのコンデジ用テレコン（x2.4）つき
http://farm8.staticflickr.com/7166/6667531141_1b7d19852f_o.jpg
ロリータ画像（ちょっとやばいかも）
http://farm8.staticflickr.com/7143/6700547297_dbddcf0d25_b.jpg
>>441
おまえやるな
おまえやるな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:39:45.70 ID:0bkKnlIi0
先月PL2のパンケーキ買ったがヤッパリもの足りず
キタムラで標準ズームレンズ頼んじゃった
キタムラで標準ズームレンズ頼んじゃった
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:06:40.45 ID:4RYfQrQW0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:22:47.30 ID:vc+uApde0
446 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 ：2012/01/15(日) 23:26:33.96 ID:80hfuIoj0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:31:55.72 ID:oZZaC89a0
>>443
今までスマホカメラだった俺は入門兼コンデジ替わりで標準ズームPL1sを24kで買ったんだが
もう異常に楽しくなってルミクスの20ｍｍ/f1.7ポチって到着待ち
でも動物も取りたいから望遠もほしい…お求めやすいのないかな？中古で探そうか…
こんなことならＷズームにすればよかった
今までスマホカメラだった俺は入門兼コンデジ替わりで標準ズームPL1sを24kで買ったんだが
もう異常に楽しくなってルミクスの20ｍｍ/f1.7ポチって到着待ち
でも動物も取りたいから望遠もほしい…お求めやすいのないかな？中古で探そうか…
こんなことならＷズームにすればよかった
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:37:41.38 ID:ACMZBYCJ0
wズームだとパンケーキ欲しくなるし、パンケーキ＋望遠のセットとか出さんかな
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 00:44:03.48 ID:nLINtQtT0
>>446
白濁してるよな
ズミクロン50mmのF2.8 ISO800 等倍だと色々厳しいw
http://farm8.staticflickr.com/7157/6700529291_d093c12f0a_b.jpg
白濁してるよな
ズミクロン50mmのF2.8 ISO800 等倍だと色々厳しいw
http://farm8.staticflickr.com/7157/6700529291_d093c12f0a_b.jpg
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 00:48:54.90 ID:wPu5d3j2i
>>449
M? R?
M? R?
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 00:56:03.47 ID:nLINtQtT0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 01:07:44.51 ID:zDZZlcmf0
ホワイトロリータキター
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:46:43.68 ID:GFBL3qI30
そのロリータちゃん、後ろに名前っぽいの見えてるけど平気かな…？
「なこ」だから「かなこ」「みなこ」辺りかな( ；´Д｀)
「なこ」だから「かなこ」「みなこ」辺りかな( ；´Д｀)
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:51:21.48 ID:kIpCLpFe0
今度海外旅行に行くことになったんだが
持っていくレンズとしてはパンケと標準ズームどっちがいいかな？
首からぶらさげて持ち歩くから大きさ的にはどっちでもいいけど・・・。
持っていくレンズとしてはパンケと標準ズームどっちがいいかな？
首からぶらさげて持ち歩くから大きさ的にはどっちでもいいけど・・・。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:53:32.26 ID:nLINtQtT0
小さくて軽いんだから両方もって行けよw
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 03:09:02.00 ID:zDZZlcmf0
スバルかよ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 07:43:41.76 ID:hjCdBewn0
旅行先で何撮るかによるだろ。
広範囲カバーできる14-150ズームレンズ買えば1本でいけるんじゃないの？
広範囲カバーできる14-150ズームレンズ買えば1本でいけるんじゃないの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 08:04:21.11 ID:bOgob6lW0
>>451
デジタルで使うレンズではないね。
デジタルで使うレンズではないね。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 08:11:27.05 ID:rn2AIclai
ズミ50はRのROM付きがあるんだが、こいつならデジで
使ってもそれなりかな？
アダプタ買って試してみようか
使ってもそれなりかな？
アダプタ買って試してみようか
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 08:58:25.73 ID:tddtnOmO0
昨日PL3買ってきたよ。
いまいろいろ試し撮りしてる。
楽しいねえ。
いまいろいろ試し撮りしてる。
楽しいねえ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:07:47.59 ID:nIM9lnU00
>>455
といってもパンケはそうだが標準レンズは結構かさばる
コンデジから最近移行したばかりだから荘思うんだろうが
あとレンズケース？みたいなの持ってないから1つにしときたい
>>457
何とるかっていっても食い物とか人とか景色って一般的に旅行で撮るようなもんだな
カメラ＋標準ズーム買うので精一杯だったから新たにレンズ買う余裕無い
といってもパンケはそうだが標準レンズは結構かさばる
コンデジから最近移行したばかりだから荘思うんだろうが
あとレンズケース？みたいなの持ってないから1つにしときたい
>>457
何とるかっていっても食い物とか人とか景色って一般的に旅行で撮るようなもんだな
カメラ＋標準ズーム買うので精一杯だったから新たにレンズ買う余裕無い
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:20:38.98 ID:q1JPGOdd0
>>461
それならズームしかないんじゃ？
それならズームしかないんじゃ？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:41:44.98 ID:6cpQhK1l0
標準ズームがかさばると思う人ってポケットにでもカメラ入れたいの？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:46:54.27 ID:m8HfP3Pq0
>>454
去年、結構旅行にPEN持って行ってきたから参考に。
コンデジ→PL1持ち始めて１年位。
パンケーキは最近購入って感じだ。
旅行先には標準がイイと思う。パンケーキも楽しいけど
旅行先なんかで少し遠く撮りたい時に標準が一番良いと思う。
ズームは重いし、そこまで遠く撮らないから一度もまだ使ってない。
去年、結構旅行にPEN持って行ってきたから参考に。
コンデジ→PL1持ち始めて１年位。
パンケーキは最近購入って感じだ。
旅行先には標準がイイと思う。パンケーキも楽しいけど
旅行先なんかで少し遠く撮りたい時に標準が一番良いと思う。
ズームは重いし、そこまで遠く撮らないから一度もまだ使ってない。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:49:19.10 ID:m8HfP3Pq0
>>463
コンデジ歴長い自分の意見だけど重い、ただそれだけ。
ホントはkissとか一眼欲しかったけど重くて断念した。
ずっと首から下げて撮れればいいんだけどそこまでは撮影メインじゃないから
撮りたい時バッグから出してハンドストラップ付けて撮ってる。
撮り終わったらバッグに突っ込むって感じ。
コンデジ歴長い自分の意見だけど重い、ただそれだけ。
ホントはkissとか一眼欲しかったけど重くて断念した。
ずっと首から下げて撮れればいいんだけどそこまでは撮影メインじゃないから
撮りたい時バッグから出してハンドストラップ付けて撮ってる。
撮り終わったらバッグに突っ込むって感じ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:49:22.40 ID:UqsN+5TM0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:57:33.16 ID:gTG7j4fS0
望遠ズームのことを言ってんだろうな
ズームを望遠という意味だと思っている人はたまに居る
ズームを望遠という意味だと思っている人はたまに居る
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:24:15.49 ID:lvBNs6WM0
>>462
そうか、ありがとう。
>>463
いやポケットには入らんよw
歩くときは首から下げるつもりだけど、
飛行機とか移動中とかはボストンもしくはボディバッグに放り投げる予定だからねえ
普段はパンケーキを常につけて、標準ズームは家の机の上に放置されてるw
そうか、ありがとう。
>>463
いやポケットには入らんよw
歩くときは首から下げるつもりだけど、
飛行機とか移動中とかはボストンもしくはボディバッグに放り投げる予定だからねえ
普段はパンケーキを常につけて、標準ズームは家の机の上に放置されてるw
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:25:17.48 ID:lvBNs6WM0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:32:19.29 ID:gTG7j4fS0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 16:55:54.07 ID:UqsN+5TM0
>>469
じゃあパンケーキで
じゃあパンケーキで
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:17:40.21 ID:lvBNs6WM0
>>470-471うーん、まぁそれもそうだよなぁ
なんかレンズいれるケース？とかでいいのないかな。100均とかで全然構わないんだけど。
なんかレンズいれるケース？とかでいいのないかな。100均とかで全然構わないんだけど。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:24:52.33 ID:vgzf+n1n0
100均行って自分で探せば解決するだろ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:33:57.32 ID:zDZZlcmf0
100均でいいやら見てくればいいじゃん。
カメラ屋も見てこい。
撮影旅行ならまだしも、普通の旅行なら17/2.8一本でいいだろう。
何本も持って行っても結局付け替えるのが面倒でつけっ放しになる。
カメラ屋も見てこい。
撮影旅行ならまだしも、普通の旅行なら17/2.8一本でいいだろう。
何本も持って行っても結局付け替えるのが面倒でつけっ放しになる。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:34:30.91 ID:Ic2DgqgP0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:36:36.45 ID:zDZZlcmf0
行って無かったなら誰に聞いても無いだろう
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:44:15.62 ID:0SQiPwqy0
>>460
差し障りなければ、いくらで買った？
差し障りなければ、いくらで買った？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:46:02.97 ID:Ic2DgqgP0
>>476
いや別の100均とか案外こういうのが使えるとかないかなって
いや別の100均とか案外こういうのが使えるとかないかなって
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 17:49:48.16 ID:vgzf+n1n0
標準ズーム付けといて、パンケはポケットに入れとけ
それすら邪魔だと思うならレンズ交換なんかしないから
標準ズーム一本でOK。
それすら邪魔だと思うならレンズ交換なんかしないから
標準ズーム一本でOK。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 18:00:42.17 ID:wcACnx5a0
481 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/16(月) 18:03:39.71 ID:OVBnWQ7h0
ペットボトル入れか∑(ﾟДﾟ)
その手があったか....今までヨドで買った千円の可愛くないカメラポーチ使ってたから目から鱗だww
その手があったか....今までヨドで買った千円の可愛くないカメラポーチ使ってたから目から鱗だww
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 18:11:42.90 ID:GFBL3qI30
チョークバッグが一番良いと思う
腰にぶら下げてレンズだけ入れるのでも良いし、やや大きめのならカメラごと入るしw
腰にぶら下げてレンズだけ入れるのでも良いし、やや大きめのならカメラごと入るしw
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:49:28.54 ID:tddtnOmO0
>>477
ダブルズームキットで66800円だよ
ダブルズームキットで66800円だよ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:52:20.12 ID:USWS2T5g0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:14:59.87 ID:nIM9lnU00
>>480
なるほど、ペットボトル入れか。
ミニペット専用があればいいがさすがにないかな。ありがとう。
>>482
俺ああいうのはつけたくないんだｗでも案ありがとう。
>>484
さすがにそれかなりもっこりならないか？
なるほど、ペットボトル入れか。
ミニペット専用があればいいがさすがにないかな。ありがとう。
>>482
俺ああいうのはつけたくないんだｗでも案ありがとう。
>>484
さすがにそれかなりもっこりならないか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:15:00.83 ID:0SQiPwqy0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:51:27.04 ID:3PX5JrHs0
俺もPL3を一昨日・・・68800だった
やっぱカメラ楽しいね
やっぱカメラ楽しいね
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:03:05.59 ID:nLINtQtT0
>>458
周辺がごっそりカットされるのも良し悪しだと思うw
旅行のときは邪魔にならない程度に持っていけるだけの機材を持っていくことにしてるわ。
軽いのもこの手のカメラのメリットだし。
ただレンズ交換は面倒だから1ボディ1レンズで（ｒｙ
ひどいときはレンジファインダー＋645一眼＋GR1＋山盛りのフィルムてなこともあった。
周辺がごっそりカットされるのも良し悪しだと思うw
旅行のときは邪魔にならない程度に持っていけるだけの機材を持っていくことにしてるわ。
軽いのもこの手のカメラのメリットだし。
ただレンズ交換は面倒だから1ボディ1レンズで（ｒｙ
ひどいときはレンジファインダー＋645一眼＋GR1＋山盛りのフィルムてなこともあった。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:30:20.43 ID:AHYoyPTpi
前々からカメラ欲しくて風景とか撮りたくて初売りでPL2を買って貼り革も貼って…そこから何故かどうしていいか分からなくて放置してます
よろしくお願いします
よろしくお願いします
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:35:45.67 ID:8I5gy2uNi
>>489
電池を充電してSDカードを買ってきて入れよう！
電池を充電してSDカードを買ってきて入れよう！
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:38:46.36 ID:bOzhQATC0
>>489
カメラを持ち歩くことから始めてみようか。
カメラを持ち歩くことから始めてみようか。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:48:19.24 ID:AHYoyPTpi
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:55:02.07 ID:SWN8W2g10
>>492
Flickrとかでうｐされてる中から好みの写真見つけて構図とか真似てみたりとか。
Flickrとかでうｐされてる中から好みの写真見つけて構図とか真似てみたりとか。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:14:51.40 ID:VOPYhntL0
>>485
おまｗｗｗチョークバックって言っても別に腰につけなくてもいいじゃないｗｗｗ
おまｗｗｗチョークバックって言っても別に腰につけなくてもいいじゃないｗｗｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:43:12.61 ID:PYtOvi9s0
>>463
確かに標準ズームは小さくてかさばらないし、300mm相当の望遠ズームもかさばらない。余裕でポケットに入る。
私は感激しました(T_T)
しかしレンズを本体に付けたままではやっぱりかさばりますよw
出っ張ったレンズ付きではポケットに入らん。
しかしそれでもKissと比べてかなり小さくていいよね。
赤を買ったが軽快な雰囲気がなかなかいい感じ♪
確かに標準ズームは小さくてかさばらないし、300mm相当の望遠ズームもかさばらない。余裕でポケットに入る。
私は感激しました(T_T)
しかしレンズを本体に付けたままではやっぱりかさばりますよw
出っ張ったレンズ付きではポケットに入らん。
しかしそれでもKissと比べてかなり小さくていいよね。
赤を買ったが軽快な雰囲気がなかなかいい感じ♪
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:47:26.68 ID:RgkA7eZz0
取り敢えず、何でも良いからテーマを決めて撮りまくるのが上達のコツかな。身の回りのしょーも無い物で良いです。
一定期間撮って行くうちに、被写体に対する観察眼も養われますし、切り取り方も徐々に上手くなっていきます。
一度コツを憶えたら、暫く撮らなくても体が覚えているものです。
一定期間撮って行くうちに、被写体に対する観察眼も養われますし、切り取り方も徐々に上手くなっていきます。
一度コツを憶えたら、暫く撮らなくても体が覚えているものです。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:10:02.56 ID:nLINtQtT0
適当に色々撮って楽しむことが大事だと思う。
周囲に対する目配りが変わってくるよ。
こんなもの撮ったりもしちゃうけど
http://farm8.staticflickr.com/7033/6677849605_273f5c8a18_b.jpg
周囲に対する目配りが変わってくるよ。
こんなもの撮ったりもしちゃうけど
http://farm8.staticflickr.com/7033/6677849605_273f5c8a18_b.jpg
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:11:07.35 ID:VOPYhntL0
>>492
俺も初心者なんですが、あんまり物々しいカメラだと人通りの多い場所で取り出して構えるのがまず最初の難関です
だからって撮影スポットで三脚立ててる諸先輩方がいっぱいいる中で標準ズームのPL1s出すのも気が引けて
って事でパンケーキ買って少しずつ慣れていくことにしたお
そしてm4/3のレンズって比較的コンパクトでかさばるって思うことはないけど、外でレンズ交換てなんかすげえ緊張する
ゴミとかこわいよままん
俺も初心者なんですが、あんまり物々しいカメラだと人通りの多い場所で取り出して構えるのがまず最初の難関です
だからって撮影スポットで三脚立ててる諸先輩方がいっぱいいる中で標準ズームのPL1s出すのも気が引けて
って事でパンケーキ買って少しずつ慣れていくことにしたお
そしてm4/3のレンズって比較的コンパクトでかさばるって思うことはないけど、外でレンズ交換てなんかすげえ緊張する
ゴミとかこわいよままん
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:27:01.47 ID:hjCdBewn0
たまにいる、買ってからレンズが出て嵩張る、邪魔とか言う人。
買う前から分かりきってることだとだし、この手のカメラはレンズ交換も
含めて楽しむものだろ。
レンズが邪魔とか言う人は素直にハイエンドコンデジの方が持ち運びも楽で
幸せになれるんじゃないの？
買う前から分かりきってることだとだし、この手のカメラはレンズ交換も
含めて楽しむものだろ。
レンズが邪魔とか言う人は素直にハイエンドコンデジの方が持ち運びも楽で
幸せになれるんじゃないの？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:46:21.48 ID:VgSJSR8x0
>>499
それはおれも思うなー。特に嵩張るからって常時パンケーキ一本とかの人は、単焦点のハイエンドコンデジのが余程満足すると思う。
それはおれも思うなー。特に嵩張るからって常時パンケーキ一本とかの人は、単焦点のハイエンドコンデジのが余程満足すると思う。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:54:03.15 ID:kIpCLpFe0
俺は普段はパンケーキ一本、旅行とかドライブのときは標準ズームで使い分けてる
ガチで一眼レフ使ってる人にはなんだそりゃなんだろうが、あのダサいカメラバッグなんて持つつもりないし、
所詮コンデジよりもいい写真撮りたいって延長線上みたいな考えだからな。
ガチで一眼レフ使ってる人にはなんだそりゃなんだろうが、あのダサいカメラバッグなんて持つつもりないし、
所詮コンデジよりもいい写真撮りたいって延長線上みたいな考えだからな。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:55:39.94 ID:OHmH1hZ30
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:56:01.55 ID:PYtOvi9s0
>>499
まあ、そういう事よね。わたしゃこのサイズで300mm換算のズームが付いてるから買ったのよ。全体的に気軽に使える軽快さがいい。
しかしCanonのG1Xは微妙ですな。
確かにあのスタイルだと鞄には入るかもしれんが…4倍ズームがあるだけよね。センサーはでかいのに…
最初見たときにブローニ版のカメラを思い出した。
まあ、そういう事よね。わたしゃこのサイズで300mm換算のズームが付いてるから買ったのよ。全体的に気軽に使える軽快さがいい。
しかしCanonのG1Xは微妙ですな。
確かにあのスタイルだと鞄には入るかもしれんが…4倍ズームがあるだけよね。センサーはでかいのに…
最初見たときにブローニ版のカメラを思い出した。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:56:50.25 ID:tl6pDQHo0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:13:32.84 ID:VadjLwhX0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:29:06.07 ID:SLkzZdDZ0
普段の服装とか持ってるバッグとのバランスってのもあるからな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:32:51.04 ID:O3zRMnvl0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:48:50.02 ID:jdopx1pOi
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:56:56.91 ID:Dr3wbWLpi
まあデザインとかの好みもあるし気に入ったものを買えばいいじゃん
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 02:31:17.24 ID:kkD75MBi0
う～ん
PL1s、これ以上値下がる気配無いなあ
そろそろ買い時か
PL1s、これ以上値下がる気配無いなあ
そろそろ買い時か
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 02:58:46.21 ID:4D/RMHbV0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 06:52:24.82 ID:TGeB9q9G0
>>510
安いショップの在庫がなくなるので、最安は上がっちゃうぞ
安いショップの在庫がなくなるので、最安は上がっちゃうぞ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 07:31:01.11 ID:aK/k8PLEi
既にそうなっている
底値は年末までだったな
底値は年末までだったな
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 07:41:23.84 ID:tkSWLRAIP
私は12月31日にAmazonで買いましたAmazonさん、佐川さん、お世話様でした。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 09:27:17.06 ID:Bl0s0WmA0
土曜に山田でEPL2Wズーム44800の10％ポイントつきで買えたから俺はラッキーかな？
一度持ち出しただけだけど持ち運びが断然楽で写りもなかなか良い
LR現像してるからかもしれんけどもISO1600も普通に使える
ずっと使ってきた60Dの出番が激減しそう・・・
一度持ち出しただけだけど持ち運びが断然楽で写りもなかなか良い
LR現像してるからかもしれんけどもISO1600も普通に使える
ずっと使ってきた60Dの出番が激減しそう・・・
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 09:53:27.10 ID:JOQLgdHpi
60DなんてクソAPS-C機なんて使うなよw
キヤノン一眼はフルサイズ以外価値無し。
APS-Cよりm4/3が優れていることは明白。
その事実に気が付けてよかったな。
キヤノン一眼はフルサイズ以外価値無し。
APS-Cよりm4/3が優れていることは明白。
その事実に気が付けてよかったな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 10:45:33.30 ID:RWdXcXtM0
価格のPL1ｓ
汎用性（形やフラッシュ内臓等）のPL2
とりあえず最新・モニタ可動のPL3
なんとなく棲み分けが出来てる気がする。
本社大騒ぎの中PL4出るのかな？
汎用性（形やフラッシュ内臓等）のPL2
とりあえず最新・モニタ可動のPL3
なんとなく棲み分けが出来てる気がする。
本社大騒ぎの中PL4出るのかな？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 11:00:58.56 ID:RuTkyeSr0
みんなレンズの保管どうしてる？
今の時期はそんなに気にしなくて良いかもだけど
梅雨の時期とか、やっぱり気を使った方が良いのかな？
今の時期はそんなに気にしなくて良いかもだけど
梅雨の時期とか、やっぱり気を使った方が良いのかな？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 11:12:26.03 ID:4vRMJUCP0
>>518
キャパティのドライボックスに乾燥剤&防カビ剤入れて放り込んでる
キャパティのドライボックスに乾燥剤&防カビ剤入れて放り込んでる
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 11:30:25.78 ID:hV7rRnZf0
>>518
机の上に置いてるだけだわw
机の上に置いてるだけだわw
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 11:52:14.48 ID:VouFABoj0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 11:52:14.72 ID:a3axaCVq0
PL1ｓ
白か黒か決められない。
白か黒か決められない。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:30:19.56 ID:BxprbfHx0
>>523
間をとって赤に
間をとって赤に
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:34:09.46 ID:k66ygZEc0
>>518
普通に防湿庫に入れてる
普通に防湿庫に入れてる
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:36:46.75 ID:w3Aw77XF0
>>523
赤に一票
赤に一票
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:39:42.59 ID:k66ygZEc0
>>523
俺も赤持ってたけど結構良いよ
俺も赤持ってたけど結構良いよ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:46:51.42 ID:1zaSkdN5i
>>523
折角、ラフに撮れる印象なんだし、白に一票。
折角、ラフに撮れる印象なんだし、白に一票。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 13:43:02.82 ID:SLkzZdDZ0
飽きが来ない黒を…
PENと言えば白も…
敢えて個性の強い赤が…
PENと言えば白も…
敢えて個性の強い赤が…
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:17:18.31 ID:s37Xc4h50
PL2見た印象だが・・・赤って安っぽく根？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:21:20.72 ID:NGm3KEy30
PL2の標準レンズで39800円ってどう思いますか？高い？お得？
あああ、赤がいいとか、余計に迷うしｗｗｗ
現物黒しか見てないんだよね。
黒がいいと思いつつ、白のカジュアル感も捨てがたい。
見に行かなきゃダメかなぁ。
現物黒しか見てないんだよね。
黒がいいと思いつつ、白のカジュアル感も捨てがたい。
見に行かなきゃダメかなぁ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:48:17.74 ID:k66ygZEc0
>>530
PL1sの場合は逆にその安っぽさが良いんだよ、PL2のように変に背伸びしてない感じが
PL1sの場合は逆にその安っぽさが良いんだよ、PL2のように変に背伸びしてない感じが
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 15:27:44.40 ID:e2YcGBL/O
目指せ、コンプリート(▼皿▼)Ψ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:54:26.47 ID:3NZfVMlB0
>>532
おいてある所あるかなぁ。見に行ってもほとんど見かけねぇ
おいてある所あるかなぁ。見に行ってもほとんど見かけねぇ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:07:52.36 ID:GXDz94Fb0
自分は黒を買ったけど、このデザインと質感なら、
白あたりの方がマッチしてるかなと感じたな。黒も悪くはないけど。
PL1は白、PL1sは赤をメインに持ってきたりと、
メーカーも安っぽさが逆に生きるポップ、カジュアル寄りに、
デザインした感じだな。
白あたりの方がマッチしてるかなと感じたな。黒も悪くはないけど。
PL1は白、PL1sは赤をメインに持ってきたりと、
メーカーも安っぽさが逆に生きるポップ、カジュアル寄りに、
デザインした感じだな。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:53:25.89 ID:b5GhMzgG0
赤って安っぽいかなぁ
ハゲやすそうとは思うけどw
俺は赤にして大満足だわ。
関西以外に店舗あるか知らないけどジョーシンに1s実機置いてたよ
ハゲやすそうとは思うけどw
俺は赤にして大満足だわ。
関西以外に店舗あるか知らないけどジョーシンに1s実機置いてたよ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:55:23.50 ID:1ethROZM0
黒が無難だけど赤も悪くないよ。我が家には1台ずつあるからよくわかる。
http://farm8.staticflickr.com/7024/6677952239_22797bc329_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7024/6677952239_22797bc329_b.jpg
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:19:55.65 ID:O3zRMnvl0
上位 PEN だと白よりも黒やシルバーのデザインの方がいいけど、
PL1s は赤と白が好き。
ただ、かわいさ重視でやっぱり白を選んでしまいました。
PL1s は赤と白が好き。
ただ、かわいさ重視でやっぱり白を選んでしまいました。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:40:02.62 ID:3NZfVMlB0
白がほしかったけど、密林では他色より５０００円近く高くて結局黒に妥協。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:42:42.04 ID:wqCS1gkQ0
ワクテカしながら取り寄せてもらったレンズ取りに行ったら、
店が入ってるショッピングセンターごと休みでｼｮﾎﾞｰﾝ
店が入ってるショッピングセンターごと休みでｼｮﾎﾞｰﾝ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:53:32.39 ID:Bl0s0WmA0
>>538
良いレンズつけてんねｗ
良いレンズつけてんねｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:03:00.94 ID:3DhKAN6b0
普通の一眼持ってるからこれ以上機材増やしたくないんだけどE-PL2が欲しくてたまらない
ドラマチックトーンのためだけに買いたいぐらいに！
誰かE-PL2のダメなところ挙げて思いとどまらせて。。
ドラマチックトーンのためだけに買いたいぐらいに！
誰かE-PL2のダメなところ挙げて思いとどまらせて。。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:07:56.63 ID:81ceXzMWi
>>543
内蔵ストロボは便利で良いよ
内蔵ストロボは便利で良いよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:10:58.82 ID:uCjknRtl0
>>543
俺PL1sだけどPL2買い増し検討中
俺PL1sだけどPL2買い増し検討中
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:11:21.43 ID:Xh90sV110
>>543
なんかよくしらんけど、もうすぐOM-Dとかいう新しいの出るらしいよ
なんかよくしらんけど、もうすぐOM-Dとかいう新しいの出るらしいよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:11:25.10 ID:BxprbfHx0
>>543
キットレンズが軽くて持ち運びが一眼に比べて楽すぎる
キットレンズが軽くて持ち運びが一眼に比べて楽すぎる
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:12:29.45 ID:QpUZOoP40
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:13:35.15 ID:AWgZ6llr0
>543
安くて軽量すぎだよ
バッグに勝手に入り込むし邪魔やで
安くて軽量すぎだよ
バッグに勝手に入り込むし邪魔やで
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:16:46.12 ID:3DhKAN6b0
買えばいいんだろ買えば！
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:20:27.28 ID:ZNo6v8Tc0
ドラマチックトーンは、RAWで撮って後がけする方が良い。よって、ペン系ならどの機種でも良い。
リモート操作が欲しければ、自動的にPL2以降となる訳だし。
ある程度使って行けば、どの様なシーンでドラマチックトーンが有効なのか分かるようになります。
一度、パンや飯をドラマチックトーンで撮る事をお勧めするよｗ
リモート操作が欲しければ、自動的にPL2以降となる訳だし。
ある程度使って行けば、どの様なシーンでドラマチックトーンが有効なのか分かるようになります。
一度、パンや飯をドラマチックトーンで撮る事をお勧めするよｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:23:06.70 ID:Xh90sV110
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:24:07.57 ID:AWgZ6llr0
>550
あかん
明るいパンケーキも邪魔だぞ
あかん
明るいパンケーキも邪魔だぞ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:31:45.46 ID:4D/RMHbV0
ペンライトって操作がお前カメラ屋じゃないんかって位扱いにくくない？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:45:43.13 ID:1ethROZM0
>>554
DP1ディスってんの？
DP1ディスってんの？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:53:11.52 ID:BxprbfHx0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:55:17.84 ID:kyfmIsSli
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 22:19:42.58 ID:na1j95wzP
PL2持ってるけど、PL1sのボディーをヤフオクで11.5Kで落札。
純正バッテリーだけでもアマで特価5Kだから、本体価格6.5K、
良い買い物でした。
さあレンズは何つけようか？
PL2には45mmつけっぱだから、17mmパンケか40-175mmズームか？
パナのGF1（20mm）、GF2（X14-42mm）もつけっぱ、
14mmパンケ、14-45mm、45-200mmは防湿庫で冬眠状態。
レンズ交換式の意味がない使い方をしている。
M4/3って何でこんなに安くなるの？
まあいい、次はやけくそでGX1だ！
でも安さに釣られて買いまくっている自分が怖い。
純正バッテリーだけでもアマで特価5Kだから、本体価格6.5K、
良い買い物でした。
さあレンズは何つけようか？
PL2には45mmつけっぱだから、17mmパンケか40-175mmズームか？
パナのGF1（20mm）、GF2（X14-42mm）もつけっぱ、
14mmパンケ、14-45mm、45-200mmは防湿庫で冬眠状態。
レンズ交換式の意味がない使い方をしている。
M4/3って何でこんなに安くなるの？
まあいい、次はやけくそでGX1だ！
でも安さに釣られて買いまくっている自分が怖い。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 22:57:23.91 ID:6q5m0Q090
>>543
既に書いてくれてるけど、ドラマチックトーンは付属ソフトで後から加工できる。カメラ内でやる意味ないし、ドラマチックトーンも画像を選ぶから思ったほどの感動はないかもしれん。
実は私もそれを期待してPL1s買ってたりして。
（付属ソフトでできる事しってたのでね）
既に書いてくれてるけど、ドラマチックトーンは付属ソフトで後から加工できる。カメラ内でやる意味ないし、ドラマチックトーンも画像を選ぶから思ったほどの感動はないかもしれん。
実は私もそれを期待してPL1s買ってたりして。
（付属ソフトでできる事しってたのでね）
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 23:07:54.74 ID:R9BP1yDO0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 00:00:46.41 ID:ZzWfxphU0
>>522
ちゃんとした写真撮るのにＭフォーサーズなんか使いませんとか言いながらX5の人かｗ
m4/3の作例ちゃんと見たか？
http://upload.naritaka.jp/uploda/m43coast.png
ちゃんとした写真撮るのにＭフォーサーズなんか使いませんとか言いながらX5の人かｗ
m4/3の作例ちゃんと見たか？
http://upload.naritaka.jp/uploda/m43coast.png
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 00:12:52.46 ID:z/Kfp1Lq0
ドラマチックトーンってどういう場面で使ってる？
まだ買って一ヶ月、本格的に使う機会がまだないけど。
まだ買って一ヶ月、本格的に使う機会がまだないけど。
563 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 ：2012/01/18(水) 00:20:30.53 ID:oDIpreJ80
>>561
お前って言うな
お前って言うな
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 00:23:49.19 ID:JCd395960
>>562
どんなシーンというよりRAWで撮った後の写真見て、これと思ったやつを試しに変換してるだけ。
なかなかいい絵にならないケースが多い。何これ？っていう感じ。
だからカメラ内で変換するのはむしろ無駄な気もする。
どんなシーンというよりRAWで撮った後の写真見て、これと思ったやつを試しに変換してるだけ。
なかなかいい絵にならないケースが多い。何これ？っていう感じ。
だからカメラ内で変換するのはむしろ無駄な気もする。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 01:07:32.32 ID:JdXrjjjJi
(FT5) Sensor has “High Dynamic Range” and ISO up to 25.800. (The OM-D Logo graphic registered in Germany
Published on January 17th, 2012
Written by: admin
http://www.43rumors.com/ft5-sensor-has-high-dynamic-range-and-iso-up-to-25-800-the-om-d-logo-graphic-registered-in-germany/
Published on January 17th, 2012
Written by: admin
http://www.43rumors.com/ft5-sensor-has-high-dynamic-range-and-iso-up-to-25-800-the-om-d-logo-graphic-registered-in-germany/
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 01:09:38.33 ID:fAUWR5dD0
PL1用のケースとかジャケットってPL1sにも使えるの？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 01:12:05.49 ID:doVMQut40
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 01:17:09.36 ID:IwODvldY0
ドラマチックトーンというかアートフィルターはその場感が楽しいので、後がけはあまりしないなぁ
変であっても「なんだこりゃｗ」で楽しむ
もちろんRAW+jpegで保険かけとく
変であっても「なんだこりゃｗ」で楽しむ
もちろんRAW+jpegで保険かけとく
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 01:47:01.95 ID:MK6bYNLB0
>>565
松レンズの性能を引き出せるボディにしてほしい。
松レンズの性能を引き出せるボディにしてほしい。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 01:50:31.36 ID:Fwr31/oJ0
マクロレンズ買ってフィギュア撮りとかやってみようかな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 02:38:13.40 ID:BeKguB930
E-PL1sでも後がけでドラマチックトーンかけられるのか、良い事聞いた。
LX3を2年ぐらい使てるところに初めてのデジ一(D7000)買って画質の面では満足を得られたけど
場所選んでしまってLX3のように気軽にスナップ撮れないからスナップ用にミラーレス機欲しいなーと思ってたところに朗報だｗ
てっきりRAWでもドラマチックトーン搭載機種のみかと思ってた。
アートフィルター系は同等のレタッチすれば良いじゃんと思ってたけどドラマチックトーンだけは惹かれてる。
LX3を2年ぐらい使てるところに初めてのデジ一(D7000)買って画質の面では満足を得られたけど
場所選んでしまってLX3のように気軽にスナップ撮れないからスナップ用にミラーレス機欲しいなーと思ってたところに朗報だｗ
てっきりRAWでもドラマチックトーン搭載機種のみかと思ってた。
アートフィルター系は同等のレタッチすれば良いじゃんと思ってたけどドラマチックトーンだけは惹かれてる。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 03:03:58.65 ID:ERKJ9H/V0
E-PL1s、いい機種だよね
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 03:53:04.19 ID:+NMwzRL90
コンデジからのランクアップでE-PL1S買いました
PL2とか現行機は見た目的にしっくり来なくて、初めて見たときから気になってたE-PL1Sに手を出しちゃいました
街撮りしかしてないけどボケるの楽しんでます
レンズ交換型カメラは敷居が高そうに思ったんですけど気軽に外に持っていけますねこれ
RAWにも挑戦し始めたんですが、OLYPUS Viewer2の使い方の参考になるサイトとかってないですか？
RAWはISO感度を変えられるって見たんですがいまいち使い方が分からなくて
PL2とか現行機は見た目的にしっくり来なくて、初めて見たときから気になってたE-PL1Sに手を出しちゃいました
街撮りしかしてないけどボケるの楽しんでます
レンズ交換型カメラは敷居が高そうに思ったんですけど気軽に外に持っていけますねこれ
RAWにも挑戦し始めたんですが、OLYPUS Viewer2の使い方の参考になるサイトとかってないですか？
RAWはISO感度を変えられるって見たんですがいまいち使い方が分からなくて
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 03:53:42.96 ID:97+T84Rx0
教えてください。
PL2とかPL3のストラップ取り付けるところについてる三角のリングって取れますか？
手持ちのストラップが流用可能かどうか知りたいのでお願いします。
PL2とかPL3のストラップ取り付けるところについてる三角のリングって取れますか？
手持ちのストラップが流用可能かどうか知りたいのでお願いします。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 07:18:47.07 ID:kKoPNAVH0
・ガードをはずした後、うまく開かして取る
・ニッパーでぶち切る
・ニッパーでぶち切る
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 09:19:52.77 ID:XmVFeUuc0
RAW+ｊｐｇで残す人ってどういう使い方してるん？
その場でSNSにつかいたい人？
アートフィルターの時は自動で+ｊｐｇになるし
その場でSNSにつかいたい人？
アートフィルターの時は自動で+ｊｐｇになるし
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 10:13:28.31 ID:Wx19wwM/0
先日買ったんだけどバッテリーを抜くと日付情報がリセットされるんだけど・・・？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 10:54:37.86 ID:AITB2zEui
pl2のゴールド持ってるんだけど、カバー買うなら何色がいいかな？
3000くらいの革のやつ（多分純正ではない？）
3000くらいの革のやつ（多分純正ではない？）
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:19:33.56 ID:Fwr31/oJ0
あの色は何気に他の色と合わせにくいから、無難に黒じゃないか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:08:06.09 ID:DQ9rFk+A0
ブラウンとか合わないかな？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:24:15.67 ID:CX07Nj5z0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:55:09.57 ID:HLJ3IUVsi
>>577
俺もよくわかんないけど、2.3日以上電池入れっぱなしにしとくと抜いてもリセットされなくなった記憶あり。
俺もよくわかんないけど、2.3日以上電池入れっぱなしにしとくと抜いてもリセットされなくなった記憶あり。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:44:21.41 ID:Wx19wwM/0
>>582
そうかサンクス
そうかサンクス
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:38:09.95 ID:7cb+otI40
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:53:16.65 ID:gzpwyK5m0
で、>>543はもぅ買ったのかね?
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:54:56.45 ID:vLRO6vE70
セットの標準ズームレンズと望遠ズームレンズって使い勝手いい？
E-P2のパンケーキキットを持ってて、ズームレンズの買い足しを検討中なんだけど
PL2かPL3のダブルズームキット買うか、単品でレンズ買うか悩んでる
E-P2のパンケーキキットを持ってて、ズームレンズの買い足しを検討中なんだけど
PL2かPL3のダブルズームキット買うか、単品でレンズ買うか悩んでる
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:00:23.64 ID:doVMQut40
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:23:09.41 ID:rsNfcmZ60
>>586
望遠ズームは問題ない。
標準ズームは軽いけど画質はパンケーキに比べてかなり落ちるよ。
あと沈胴式だから扱いが少し面倒。
でも望遠ズーム単品だと高いからダブルレンズキット買ったほうがお買い得ではある。
望遠ズームは問題ない。
標準ズームは軽いけど画質はパンケーキに比べてかなり落ちるよ。
あと沈胴式だから扱いが少し面倒。
でも望遠ズーム単品だと高いからダブルレンズキット買ったほうがお買い得ではある。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:27:18.76 ID:z/Kfp1Lq0
>>588
横だが標準ズームってパンケよりそんなに画質落ちるの？
横だが標準ズームってパンケよりそんなに画質落ちるの？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:29:50.90 ID:wEPVSF0j0
>>586
望遠ズーム便利だけど用途が限られる。本当に使う？
望遠ズーム便利だけど用途が限られる。本当に使う？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:37:50.62 ID:rsNfcmZ60
>>589
等倍にしなきゃ問題ないよ。
単焦点レンズに比べるとノイジーだし、輪郭も甘い。
気にするか気にしないかは人によるけど
パンケーキの画質に慣れた目で標準ズームで撮った画像を見ると
気になる人は多いんじゃないかな。
等倍にしなきゃ問題ないよ。
単焦点レンズに比べるとノイジーだし、輪郭も甘い。
気にするか気にしないかは人によるけど
パンケーキの画質に慣れた目で標準ズームで撮った画像を見ると
気になる人は多いんじゃないかな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:49:29.07 ID:XmVFeUuc0
パンケーキという名前で買う奴もいるだろうが
キットのパンケは画質もしょぼいよ
Wズームを買って20/1.7を買うのが一番良い
単焦点は構造上画質は良いが撮り続けていくと画角がマンネリして必ず飽きる
その時標準ズームがあれば・・とほとんどの人が思うことになる
キットのパンケは画質もしょぼいよ
Wズームを買って20/1.7を買うのが一番良い
単焦点は構造上画質は良いが撮り続けていくと画角がマンネリして必ず飽きる
その時標準ズームがあれば・・とほとんどの人が思うことになる
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:51:31.43 ID:z/Kfp1Lq0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:56:06.08 ID:jpT3SqTY0
そもそもパンケーキって画質が良いって物じゃないだろ？
小さくするために光学的に無理してるんだし
小さくするために光学的に無理してるんだし
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:58:50.30 ID:rsNfcmZ60
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:13:04.74 ID:wht8GPFa0
みんな、ISOの上限はいくつにしてるの？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:24:29.55 ID:8Ava2cYC0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:48:30.08 ID:9uHVYduX0
PL1s買いたいんだけど、渋谷のヤマダがいくらで売られてるかわかる人いませんか？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:51:56.66 ID:dlZfX5pYi
>>598
渋谷のヤマダに居ると思うよ。
渋谷のヤマダに居ると思うよ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:04:02.33 ID:IiOee5bO0
>>598
渋谷のヤマダのカメラ売場にいる可能性がある
渋谷のヤマダのカメラ売場にいる可能性がある
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:06:23.15 ID:m7hqtosa0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:06:28.04 ID:WnvnZVEI0
>>598
渋谷のヤマダに知ってる人がいたのを見たよ。
渋谷のヤマダに知ってる人がいたのを見たよ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:10:43.37 ID:UJ93APNH0
1s買うのに渋谷のヤマダごと買うとか富豪すぎる
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:11:32.40 ID:VPTYtRGH0
ヤマダは高いし、そもそも在庫があるか否か…
結構前からweb通販からは消えてるし。
結構前からweb通販からは消えてるし。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:19:45.01 ID:ly8YruPK0
>>601
E-3ですら階調はISO200相当が最も良好だったりする訳ですよ。パナ12MはISO200が標準です。
よって、PL1sもデフォルトは200が無難です。ボディ内IS効果も、E-3やE-5より2段程落ちますし。
E-3ですら階調はISO200相当が最も良好だったりする訳ですよ。パナ12MはISO200が標準です。
よって、PL1sもデフォルトは200が無難です。ボディ内IS効果も、E-3やE-5より2段程落ちますし。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 02:58:37.12 ID:aT75qRL60
渋谷のヤマダさんを買えると聞いて
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 03:42:55.95 ID:Fdp3WlES0
郊外型家電屋のヤマダが渋谷にあるとか滑稽だな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 04:48:53.65 ID:88X4fFfN0
この前池袋のヤマダにPL1Sのホワイトが5年保証込みで22800円であったな。
ずいぶん落ちたもんだ。
ずいぶん落ちたもんだ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:38:45.21 ID:2Ky8/mAj0
E-PL2のWレンズ使ってたけど、レンズ交換めんどくさくなって、中古の14-150の便利ズーム買った！
レンズにカビもゴミも無かったし、交換の手間は無くなったし、見た目がゴツくなったくらいしかデメリットがないと思ってる。
おすすめなレンズ用保護フィルターあったら教えてください。
レンズにカビもゴミも無かったし、交換の手間は無くなったし、見た目がゴツくなったくらいしかデメリットがないと思ってる。
おすすめなレンズ用保護フィルターあったら教えてください。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:43:08.87 ID:cZ2lC8bG0
去年の秋のオススメセット、E-PL1sのダブルズームとE-PL2のパンケーキを買ったが
結局E-PL1sとパンケーキの組み合わせでしか使ってない。標準ズームに至っては売り飛ばしちまった。
結局E-PL1sとパンケーキの組み合わせでしか使ってない。標準ズームに至っては売り飛ばしちまった。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:47:30.12 ID:GSxEoO2Vi
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 09:17:48.79 ID:8qt0ATedi
>>598
うわスゲ、まさかのビル一棟買いだよー
うわスゲ、まさかのビル一棟買いだよー
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 09:27:41.74 ID:NmtoJkhW0
まーそろそろいいんじゃないのか。
本人も分かったことですし。
本人も分かったことですし。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 10:02:27.38 ID:tUlAWUxJ0
液晶見ながら流し撮りで被写体を中央で撮るって意外と難しいね。
PL3の液晶が見にくいのと、固定物ばかり撮ってたからな・・・練習しよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326934781529.jpg
PL3の液晶が見にくいのと、固定物ばかり撮ってたからな・・・練習しよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326934781529.jpg
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 11:10:00.81 ID:gDNQwMlF0
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:59:51.74 ID:7uA2e+6V0
オリンパス、「PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」を2月24日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120119_505834.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120119_505834.html
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:19:17.12 ID:Fdp3WlES0
1000セット限定
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:26:54.10 ID:N7UmVUSBP
渋谷のヤマダはヤル気あるのかってくらい店員がなぁ、ビックも似たり寄ったりだ。
俺なら新宿のマップカメラいってから新宿ヨドにいくかな。
これはステマです。
俺なら新宿のマップカメラいってから新宿ヨドにいくかな。
これはステマです。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:15:31.69 ID:Dd0GvyhI0
ヤマダは全国どこにでもあるから保証重視で転居が多い人なら便利ではあるけどな
ただ店員の質は量販店の中でもアタマひとつ抜けて低いと思うわ
ただ店員の質は量販店の中でもアタマひとつ抜けて低いと思うわ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:19:09.74 ID:UMoeoDiO0
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
電動ズーム機能なくしたやつで安いセットで販売してくれ。
電動ズーム機能なくしたやつで安いセットで販売してくれ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:04:32.07 ID:UJ93APNH0
ドラマチックなんとかもいいけど専用ソフトだとたぶんもっと捗るぞ
うちのシングルコアデスクトップPCでは色々つらいけどｗ
http://farm8.staticflickr.com/7168/6725136931_3c41b7f02b_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7149/6725138593_abce68062f_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7160/6725133761_f87733de7b_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7171/6725135475_9ce0ef6c2d_b.jpg
うちのシングルコアデスクトップPCでは色々つらいけどｗ
http://farm8.staticflickr.com/7168/6725136931_3c41b7f02b_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7149/6725138593_abce68062f_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7160/6725133761_f87733de7b_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7171/6725135475_9ce0ef6c2d_b.jpg
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:14:13.18 ID:LxAYmOJM0
新しいｍ4/3レンズでないかね
ﾂﾏﾝﾈ
ﾂﾏﾝﾈ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:21:35.62 ID:t9iKE3w20
14-50mm f2.8通しズームレンズが欲しい。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:24:07.14 ID:LxAYmOJM0
通しなら14-35でもいいよ
マジ出せや
マジ出せや
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:27:09.90 ID:btQgkAWI0
とりあえずパナの12-35でガマンしてくれ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:43:08.67 ID:LxAYmOJM0
まぁ、パナレンズの方が良いカモメ
しかし高そうだぬ
しかし高そうだぬ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:25:12.43 ID:pVQojpGE0
きっとSIGMAがやってくれる
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:39:36.46 ID:I+EpJRT60
pl1sのWズーム買ったんですが、当初PL3やEP2あたりを買う予定だったので、結果3万ほど予算が余りました。
この余剰分で何を買うのが今後のために有効でしょうか？
EVFかレンズ類か、或いはこれだけは買っておけ的な物があれば教えてください。
この余剰分で何を買うのが今後のために有効でしょうか？
EVFかレンズ類か、或いはこれだけは買っておけ的な物があれば教えてください。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:45:30.03 ID:DYjD2Io6i
その3万、よく見てみろ。ピン札の端に
泥がついてる。…俺には受け取れん。
大事に取っておけ。
泥がついてる。…俺には受け取れん。
大事に取っておけ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:46:15.21 ID:KMTmC1CQ0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:47:59.38 ID:IVvXVmqQ0
>>629
撮影旅行に行く
撮影旅行に行く
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:51:34.41 ID:I+EpJRT60
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:52:28.08 ID:SNqC+X7J0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:54:00.98 ID:tKfKo55+0
三脚ってどれがおすすめ？
一応コンデジ時代に使ってた100均のがあるけど重みに耐えられそうに無い
安価であれば教えてくれ
一応コンデジ時代に使ってた100均のがあるけど重みに耐えられそうに無い
安価であれば教えてくれ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:08:20.90 ID:KMTmC1CQ0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:13:43.76 ID:tKfKo55+0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:16:54.86 ID:hBifsMbz0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:33:37.88 ID:KMTmC1CQ0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:42:32.56 ID:d+U41YNPi
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:45:48.61 ID:tKfKo55+0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:15:10.03 ID:Whfyj3D00
ハスキー3段一択だろw
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:37:06.44 ID:2L73eqbA0
ウルトラkuxi Mがいいよ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 04:56:57.61 ID:BcLL1IOrO
マンフロット POCKET三脚
これはどう？
http://www.manfrotto.jp/product/0/MP3-D01/_/POCKET%26%2319977%3B%26%2333050%3BL%26%2312502%3B%26%2312521%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B
これはどう？
http://www.manfrotto.jp/product/0/MP3-D01/_/POCKET%26%2319977%3B%26%2333050%3BL%26%2312502%3B%26%2312521%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 09:13:01.51 ID:5RCGupeP0
奮発してGitzo買ったけど机の上で半年くらい寝てるわ
雲台なにがいいんだろな…アハハハ
雲台なにがいいんだろな…アハハハ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:57:03.04 ID:GZzm5tB+0
>>642
本気出すならハスキーだが、小型とかテーブル三脚はないからなあw
本気出すならハスキーだが、小型とかテーブル三脚はないからなあw
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:08:29.39 ID:hBifsMbz0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:54:14.80 ID:5tXLYL7D0
>>644
それ前どこかで見たことあるな、3000くらいだっけ。2000くらいで考えてたから微妙なライン…
>>647
あれ？じゃあ違うの見てたのかな。でも原価は3000弱だったが。
俺は別に伸びるやつじゃなくていいかな。正直ちょっと使うのに抵抗あるし、多分使う機会が無いw
てか今回調べて小さくても伸びるやつがあるのを初めて知ったわ。
それ前どこかで見たことあるな、3000くらいだっけ。2000くらいで考えてたから微妙なライン…
>>647
あれ？じゃあ違うの見てたのかな。でも原価は3000弱だったが。
俺は別に伸びるやつじゃなくていいかな。正直ちょっと使うのに抵抗あるし、多分使う機会が無いw
てか今回調べて小さくても伸びるやつがあるのを初めて知ったわ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:01:07.53 ID:hBifsMbz0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:18:48.49 ID:5tXLYL7D0
>>649
いや、風景は手で持って撮ればよくないか？
集合写真はどっかの台に置いて三脚で…とか考えてる。角度も変えやすそうなゴリラポッド買おうと思ったが、軽いって聞いたからこれ耐えられそうに無いような。
いや、風景は手で持って撮ればよくないか？
集合写真はどっかの台に置いて三脚で…とか考えてる。角度も変えやすそうなゴリラポッド買おうと思ったが、軽いって聞いたからこれ耐えられそうに無いような。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:28:29.00 ID:hBifsMbz0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:56:35.53 ID:BejKX0h50
三脚選びは、身長と用途で大きく違って来るから。ここでも見た方が良いかも知れない。
ttp://www.velbon.com/jp/tokushuu/sankyaku.pdf
小さくたためて多段式のものは、高さ調整が難しかったり風や振動の影響を貰いやすい。
昔から三脚は少なくとも3回買い替えると言われてる。最初は訳分からずに安物を買う。
次は勉強して重いけど頑丈な物を選ぶ。最後は持ち運べなくなって軽いカーボンになる。
銀塩時代の話だから、軽くて高画質なデジタルで全てが当てはまるとは言わないけど、
全く参考にならないという事も無い。
ttp://www.velbon.com/jp/tokushuu/sankyaku.pdf
小さくたためて多段式のものは、高さ調整が難しかったり風や振動の影響を貰いやすい。
昔から三脚は少なくとも3回買い替えると言われてる。最初は訳分からずに安物を買う。
次は勉強して重いけど頑丈な物を選ぶ。最後は持ち運べなくなって軽いカーボンになる。
銀塩時代の話だから、軽くて高画質なデジタルで全てが当てはまるとは言わないけど、
全く参考にならないという事も無い。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:32:32.18 ID:dzBmu4OK0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:39:18.70 ID:h31dCZ0kP
>>636 SherpaActiveだね。私も愛用してます。
コンデジより重くてAPS一眼より軽いPENにベストバランス。
コンデジより重くてAPS一眼より軽いPENにベストバランス。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:27:16.69 ID:ybBktQie0
PL1sが届いたー
映りが微妙に暗めですね。マイクロフォーサーズってどれもこんな感じ？
映りが微妙に暗めですね。マイクロフォーサーズってどれもこんな感じ？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:33:10.56 ID:hBifsMbz0
>>655
レンズのせいでは？明るいレンズ使ってる？
レンズのせいでは？明るいレンズ使ってる？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:42:37.95 ID:ybBktQie0
>>656
レンズキットの14-42mmですね
レンズキットの14-42mmですね
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:49:56.80 ID:8BUPbFW/i
ちょっ…暗いレンズだから暗く写るなんて、あり得ないだろ。w
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:53:49.30 ID:h31dCZ0kP
それまで使っていたカメラが明るめだっただけだと思う。
私は白飛びすると後で修正が効かないのでマイナス補正がデフォだったりする。
私は白飛びすると後で修正が効かないのでマイナス補正がデフォだったりする。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:53:51.86 ID:pVQojpGE0
写し方によって変わるから偶々でしょ。
気になるなら露出補正。
気になるなら露出補正。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:00:12.89 ID:BejKX0h50
オリの評価測光（マルチ）は、中央重点に近い計算を行うからね。そこら辺を頭の片隅に置いて露出補正
すると良いでしょう。もっとも、長い事オリンパスを使っている者は、評価測光なんて使いませんけどｗｗ
中央重点か、スポットで使います。
キヤノン・フジ・パナソニックを使った者がオリを使うと、青や緑が暗めに感じるかも知れません。
逆に、オリ者が上記メーカーを使うと、空はやたら水色に写り、葉っぱは蛍光グリーン？と感じる事も
有る訳です。
すると良いでしょう。もっとも、長い事オリンパスを使っている者は、評価測光なんて使いませんけどｗｗ
中央重点か、スポットで使います。
キヤノン・フジ・パナソニックを使った者がオリを使うと、青や緑が暗めに感じるかも知れません。
逆に、オリ者が上記メーカーを使うと、空はやたら水色に写り、葉っぱは蛍光グリーン？と感じる事も
有る訳です。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:55:48.74 ID:WVcKv0Zxi
この3メーカーは赤が特にひどい。
鳥居の朱色が真っ赤っかになってしまう。
気持ち悪い。
鳥居の朱色が真っ赤っかになってしまう。
気持ち悪い。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:16:23.49 ID:rQdqS/PR0
>>662
この３ﾒｰｶｰって、どのこと？
この３ﾒｰｶｰって、どのこと？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:47:13.62 ID:smbDmYz70
届いて早半月、事あるごとに持っていって撮っているのだけど、どーもMとかAとかPでうまく撮れない…
ほとんどｉ-Autoで撮ってる始末。
最初はこんな感じで良いんですかねぇ？もう少し他のモードで撮るということを覚えたほうがいいのかといっつも考えてしまうのです。
Mでとるとほとんど真っ暗か白っちゃけてとれてしまうんだよなぁ
ほとんどｉ-Autoで撮ってる始末。
最初はこんな感じで良いんですかねぇ？もう少し他のモードで撮るということを覚えたほうがいいのかといっつも考えてしまうのです。
Mでとるとほとんど真っ暗か白っちゃけてとれてしまうんだよなぁ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:47:48.28 ID:oUkHD1KV0
PENTAXも緑がキモい
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:49:06.38 ID:FWJWz5mm0
カメラは楽しく撮れてることが一番だよ。
今は使いこなせないモードで楽しそうなことができそうだと分かったら、そこからそのモードを使えばいいと思うよ。
今は使いこなせないモードで楽しそうなことができそうだと分かったら、そこからそのモードを使えばいいと思うよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:57:23.01 ID:W2VTQmv50
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:23:14.05 ID:BejKX0h50
E-PL系は、あまり難しい事を考えずに、構図決定とシャッターチャンスのみ気を配る方が向いていると思います。
もちろん、設定をしっかり決めてやれば、それなりに良く撮れますけどね。
だから、i-AUTOで満足の行く写真が撮れている間は、それで十分なんですよ。
それで十分ではないと思うなら、露出決定の勉強くらいしてみてくださいな。結果を直ぐに確認できるデジカメ
なら、そんなに苦じゃないですよ。
もちろん、設定をしっかり決めてやれば、それなりに良く撮れますけどね。
だから、i-AUTOで満足の行く写真が撮れている間は、それで十分なんですよ。
それで十分ではないと思うなら、露出決定の勉強くらいしてみてくださいな。結果を直ぐに確認できるデジカメ
なら、そんなに苦じゃないですよ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:57:07.67 ID:gTLjzNXQ0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:59:22.90 ID:9N2A+eCF0
俺が持つとおっさんの完全体になっちまうな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:06:28.28 ID:S22Wm+eo0
ファインダーと手ブレ補正を内蔵で期待してたけど、GX1が4万円を切っちゃってるだよなあ・・・
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:10:05.28 ID:EX5rpOSM0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:21:35.96 ID:Ap0coJEm0
終了の象徴みたいだな。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:27:08.93 ID:gTLjzNXQ0
FotPus OM fanてサイト今日オープン
http://fotopus.com/om/
http://fotopus.com/om/
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:35:10.81 ID:Whfyj3D00
初代DP1なんか何撮っても色変だぞw
>>666
カメラ変えてくっそ楽しい。
ちょっと出かけるだけでもPL1ｓ持って行くようになった。
コンデジではまず無かったくらい、一枚目撮ったときの衝撃がでかかった。
>>667 >>668
そっかーまずはAutoでｏｋなんですね。
まだ構図以前の問題なんで、色々勉強します。
今Ａｕｔｏで満足しているのですが、ただせっかくの機能なんだし使ったほうがいいのかなぁ？という地とした迷いがあったので。
胸のつかえが取れました、ありがとう！
カメラ変えてくっそ楽しい。
ちょっと出かけるだけでもPL1ｓ持って行くようになった。
コンデジではまず無かったくらい、一枚目撮ったときの衝撃がでかかった。
>>667 >>668
そっかーまずはAutoでｏｋなんですね。
まだ構図以前の問題なんで、色々勉強します。
今Ａｕｔｏで満足しているのですが、ただせっかくの機能なんだし使ったほうがいいのかなぁ？という地とした迷いがあったので。
胸のつかえが取れました、ありがとう！
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:21:15.21 ID:8R3Y45850
>>672 フジのコンデジ持ってるけど発色設定のクロームが鮮やかなだけでナチュラルにしておくとだいぶ優秀
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:24:43.62 ID:ayDTYvmu0
初めての一眼だけど首からかけて歩き回るのなんか恥ずかしい…w
この機種だからとかじゃないけど
この機種だからとかじゃないけど
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 06:03:43.35 ID:1/VuFtn30
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 07:31:43.22 ID:1VH1bd2w0
何か読んでて楽しくなるスレだな。良い事だ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:08:10.02 ID:QEvH22CJ0
撮った写真データどこにうｐしてます？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:37:32.31 ID:i7/SvC/GO
>>681
ブログ・ミクシ・ツイッター。
ここで、て意味ならロダがいくつか有るけど、◯◯画像をあげるスレの◯◯に該当するスレのロダで問題ないかと。
(今携帯なんでロダのURL分からん（￣～￣；）…すまぬ)
ちなみに、嫁だか彼女だかとのムフフなやつは言ってくれれば捨てメ教えるぞｗ
なんかこのスレ見たら何でも撮らなと思うな。
一応毎日持ち歩いてはいるんだが、それだけの日が多いんだよな…
ブログ・ミクシ・ツイッター。
ここで、て意味ならロダがいくつか有るけど、◯◯画像をあげるスレの◯◯に該当するスレのロダで問題ないかと。
(今携帯なんでロダのURL分からん（￣～￣；）…すまぬ)
ちなみに、嫁だか彼女だかとのムフフなやつは言ってくれれば捨てメ教えるぞｗ
なんかこのスレ見たら何でも撮らなと思うな。
一応毎日持ち歩いてはいるんだが、それだけの日が多いんだよな…
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 09:22:11.34 ID:SDThlVlI0
多い日も安心
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:08:36.49 ID:kcQR/IPt0
先日カメヲタの友人からノクトン0.95を借りたんだけどあれすげえな
夜景が普通にギラギラ撮れるんでﾌｲﾀ
初めて俺のVF2が力発揮した気がしてマジで欲しくなったよ
MFでじっくり撮るのも悪くないもんだと初めて知った（´・ω・）
夜景が普通にギラギラ撮れるんでﾌｲﾀ
初めて俺のVF2が力発揮した気がしてマジで欲しくなったよ
MFでじっくり撮るのも悪くないもんだと初めて知った（´・ω・）
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:11:12.18 ID:A2TRR7Fp0
それ以外じゃ普通に撮れんのか。
えらく金のかかるフォーマットだな
えらく金のかかるフォーマットだな
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:14:14.14 ID:Y7aAACVmi
>>685
じゃあ機材を明示してEXIF消さずにおまいさんの素晴らしいサンプルあげてくれ
じゃあ機材を明示してEXIF消さずにおまいさんの素晴らしいサンプルあげてくれ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:14:28.82 ID:kcQR/IPt0
ちょっと何いってんのかわかんない
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:20:58.13 ID:kcQR/IPt0
ただのノクトン0.95はがっつり重いんだよねえ
値段も安くないし悩むお(´-(ｴ)-)
値段も安くないし悩むお(´-(ｴ)-)
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:12:19.36 ID:QEvH22CJ0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:08:59.48 ID:ajLNrkaX0
そののくトンとかいうのはどれくらいAF速いの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:13:46.39 ID:nuz113O4P
>>690
マニュアル専用のレンズだぞ？
マニュアル専用のレンズだぞ？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:51:39.05 ID:8R3Y45850
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120119_505834.html
ソニーと同じく要件定義上の失敗と受け取っておく
ソニーと同じく要件定義上の失敗と受け取っておく
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:01:07.40 ID:rdpe/qBS0
EPL-1sのWを3万で買えた！
使い倒すぞー
使い倒すぞー
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:11:34.88 ID:kcQR/IPt0
150まで使わなければ、40-150の方が綺麗に撮れる（´・ω・）
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:56:38.94 ID:hbCbodRG0
>>692
これはまた微妙なw
これはまた微妙なw
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:31:05.42 ID:PdFZLymm0
PL1sで動物撮るためにmズイコ40-150とLumix45-200どっちを買うかで迷ってるんだけどどっちが良いかな？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:47:51.86 ID:guc7mCu40
それ俺も迷ってるわ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:17:03.07 ID:PdFZLymm0
おうふ
さ…先に買うのは…
取り敢えず45-200買おうか、オリ機に付けたらAF遅くなったりするんかな？手ブレ補正って切り替えて使える？
ってもうスレチ気味かすまん
さ…先に買うのは…
取り敢えず45-200買おうか、オリ機に付けたらAF遅くなったりするんかな？手ブレ補正って切り替えて使える？
ってもうスレチ気味かすまん
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 04:19:49.50 ID:EDegpTkJ0
>>696
100-300というレンズもありますよ
100-300というレンズもありますよ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 05:05:41.77 ID:bJIaMZpW0
45-200は重すぎてｳﾝｺ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 07:28:27.03 ID:drnGRZvtO
>>699
AF速度は遅くなったりはしないですね
O.I.Sのオンオフスイッチも付いてるから、手ぶれ補正も使えます
フレーミングの際にも補正が効くレンズ内手ぶれ補正の方が
望遠域では特に使いやすいと思います
その代わり、重さは増えちゃいますけどね
AF速度は遅くなったりはしないですね
O.I.Sのオンオフスイッチも付いてるから、手ぶれ補正も使えます
フレーミングの際にも補正が効くレンズ内手ぶれ補正の方が
望遠域では特に使いやすいと思います
その代わり、重さは増えちゃいますけどね
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:29:16.77 ID:hQMKt5Yg0
E-PL1sの投げ売りがそろそろ最終段階（安価な市場在庫終了）だな。
投げ売られてるのを見ると微妙に欲しくなるから困るｗ
個人的に操作感覚が肌に合わないからきっとすぐ要らない子になるんだよなぁ
素直にPL2でも買うべきか（PL3という選択肢は無いｗ)
投げ売られてるのを見ると微妙に欲しくなるから困るｗ
個人的に操作感覚が肌に合わないからきっとすぐ要らない子になるんだよなぁ
素直にPL2でも買うべきか（PL3という選択肢は無いｗ)
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:30:44.12 ID:uqvlRJM40
PL1、2の方がいらん子にみえる。
ただ安いから売れてるだけだろ。
ただ安いから売れてるだけだろ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:51:14.40 ID:+gdoJE040
PL3使い始めたらL1、L2とも出番がなくなったぞ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:00:04.34 ID:hQMKt5Yg0
PL3はフラッシュが気に入らないんだよなぁ
まぁ、フラッシュ自体あまり使わない気もするけど。
つか、>705氏は3つも買ったの？ｗ
まぁ、フラッシュ自体あまり使わない気もするけど。
つか、>705氏は3つも買ったの？ｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:12:47.94 ID:ICHx/aBb0
PL2は今さら感でアウトだわ。パンケで25kなら一考したかもだが
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:39:38.10 ID:HOfzv+AH0
ISO100が使えるってだけでPL1Sは価値がある
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:21:56.23 ID:PdFZLymm0
みなさんありがとう
>>700
あ…え…ほっ本体買ったのも今月なんだぜｗｗｗ
>>701
えっえっ、もうポチっちゃったぜｗｗｗ
>>702
AF・手ブレ補正把握しますた
どの道この先上位デジイチにステップアップした時の為にも重さとか径には慣れていかないとですよね
標準ズームに慣れてたら20/1.7のフォーカスリングでさえ慣れるのに苦労しましたし
さて次はテレコンにバックに三脚…今日は卵ご飯だな
>>700
あ…え…ほっ本体買ったのも今月なんだぜｗｗｗ
>>701
えっえっ、もうポチっちゃったぜｗｗｗ
>>702
AF・手ブレ補正把握しますた
どの道この先上位デジイチにステップアップした時の為にも重さとか径には慣れていかないとですよね
標準ズームに慣れてたら20/1.7のフォーカスリングでさえ慣れるのに苦労しましたし
さて次はテレコンにバックに三脚…今日は卵ご飯だな
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:57:44.56 ID:bJIaMZpW0
>>709
45-200でも大丈夫だ！ガンガレﾆﾀﾞ！
仕上げにソフトでちょっぴりシャープネスを掛けてやれﾆﾀﾞ！
じっくり撮る場所が決まってるなら三脚いいけど
意外と使える一脚を中古屋で激安買うといいﾆﾀﾞ！
ハードオフのジャンク箱とかに転がってるﾆﾀﾞ！
機動力と持ち運びが三脚より三倍伸びるﾆﾀﾞ！
45-200でも大丈夫だ！ガンガレﾆﾀﾞ！
仕上げにソフトでちょっぴりシャープネスを掛けてやれﾆﾀﾞ！
じっくり撮る場所が決まってるなら三脚いいけど
意外と使える一脚を中古屋で激安買うといいﾆﾀﾞ！
ハードオフのジャンク箱とかに転がってるﾆﾀﾞ！
機動力と持ち運びが三脚より三倍伸びるﾆﾀﾞ！
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:00:12.64 ID:SQ1q6PRs0
PL1sのレンズキットに純正フードを付けたら、そこそこ引き締まって見えるようになった
他におすすめのアクセサリ、何かありますかね
他におすすめのアクセサリ、何かありますかね
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:04:14.47 ID:vtA5IhR30
PL1sはAFアテにならないし、数撮って勝負するしか無いと思う訳よな。だから、そこそこ長いレンズさえ
手に入れてしまえば、後は腕と運と気の長さ次第だろうよ。
本当なら、写真を本格的にやりたい人には、最初から全ての機能を搭載している中級以上のシステム
をお勧めするのだけど、そこまで踏み込むのか決めていないなら、道具にこだわらないのが一番だ。
初心者の方には、構図とシャッターチャンスに集中する為にも、オートで撮る事をお勧めするよ。
シャッター速度不足でブレたとか、露出決定に失敗して真っ黒真っ白という事だけは無いから。
手に入れてしまえば、後は腕と運と気の長さ次第だろうよ。
本当なら、写真を本格的にやりたい人には、最初から全ての機能を搭載している中級以上のシステム
をお勧めするのだけど、そこまで踏み込むのか決めていないなら、道具にこだわらないのが一番だ。
初心者の方には、構図とシャッターチャンスに集中する為にも、オートで撮る事をお勧めするよ。
シャッター速度不足でブレたとか、露出決定に失敗して真っ黒真っ白という事だけは無いから。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:28:47.63 ID:CUk9PwZa0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:03:48.01 ID:vtA5IhR30
正直、12-50を付けてまでPL系を使おうとは思えないな。小さく軽くお手軽なのがウリなのに、なんで大きく重い
レンズを提案してんの？とは思いますな。かといってレンズISじゃないから、いくらパワーズーム入れても無駄
だし。同じ寸胴なら、パナX買うってのｗｗ
レンズを提案してんの？とは思いますな。かといってレンズISじゃないから、いくらパワーズーム入れても無駄
だし。同じ寸胴なら、パナX買うってのｗｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:50:34.49 ID:bdLkX21r0
1sから3に買い換えたが、デジタルテレコンに感動。
単焦点２本だけ持って出掛けられる。
買い換えてよかった。
単焦点２本だけ持って出掛けられる。
買い換えてよかった。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:54:00.40 ID:lVctmHeo0
キャノンは、4/3狙い撃ちにしたんじゃなくて
4/3エリアには、入りたくても入れない事情があるだけ
ハイエンドコンデジの範疇にしたのもお家の事情に過ぎない
パナやPENに真っ向勝負する製品を作刳りたくても出来ない
だから1ランク下げたコンデジの最上級でやるしかなかった
キャノンにとっては、レンズ交換ができない＆センサーがコンデジ
というハンデを乗り越えて４/3陣営に挑まざるを得なかったわけだ
スペックはそのハンデを乗り越えるための勝負球に過ぎない
もともと負けた状況での勝負だからな
強みを全部持ってきて下のかいきゅから挑んだわけだ
所詮下からの背伸びに過ぎない
4/3エリアに勝負商品投入したら、
売れ筋のKiss下位クラスのAPS-Cと完全に共食い、バッティングする
4/3のハイエンド作ったら、Kissが売れなくなる
自分の首を絞める だから中途半端なコンデジで勝負するしかない
これがキャノンのお家の事情
G1Xは今後の発展はない
恐れるに足らない
4/3エリアには、入りたくても入れない事情があるだけ
ハイエンドコンデジの範疇にしたのもお家の事情に過ぎない
パナやPENに真っ向勝負する製品を作刳りたくても出来ない
だから1ランク下げたコンデジの最上級でやるしかなかった
キャノンにとっては、レンズ交換ができない＆センサーがコンデジ
というハンデを乗り越えて４/3陣営に挑まざるを得なかったわけだ
スペックはそのハンデを乗り越えるための勝負球に過ぎない
もともと負けた状況での勝負だからな
強みを全部持ってきて下のかいきゅから挑んだわけだ
所詮下からの背伸びに過ぎない
4/3エリアに勝負商品投入したら、
売れ筋のKiss下位クラスのAPS-Cと完全に共食い、バッティングする
4/3のハイエンド作ったら、Kissが売れなくなる
自分の首を絞める だから中途半端なコンデジで勝負するしかない
これがキャノンのお家の事情
G1Xは今後の発展はない
恐れるに足らない
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:06:00.35 ID:7oPsyfWi0
総括もせずに、なにが再生象徴だ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:34:21.81 ID:OJA8KzPNi
なんの総括？
不祥事の事？
不祥事の事？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:31:05.06 ID:Pq3kyM/m0
おぉ、今気づいたがPL2最安値がめちゃくちゃ上がってる。パンケーキ金が54800だ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:31:48.79 ID:3v5Uuii80
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:33:15.91 ID:4wkgNxa/0
淀に寄ったらPL-1s、2ともに無かったわ
PL-2早かったなぁ あれISO100さえ使えればベストカメラだったのに
PL-2早かったなぁ あれISO100さえ使えればベストカメラだったのに
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:26:45.35 ID:Pq3kyM/m0
>>721
12月の35000のときに思い切ってかってよかったわー
12月の35000のときに思い切ってかってよかったわー
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:34:54.09 ID:Zcwaxxp80
多分EP3が全く値崩れ起こさないのが、下の方まで影響して、
そこにPL1S、PL2の在庫が枯渇して来たのが重なって…
そこにPL1S、PL2の在庫が枯渇して来たのが重なって…
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:05:00.83 ID:id7Gketa0
このシリーズのダブルズームキットに付いてる150mmて、コンデジの光学ズーム○倍て言い方に
直すとどれくらいに相当するの？
標準の14-42mmは、手持ちのコンデジのズームと比較したら大体4倍くらいだった。
直すとどれくらいに相当するの？
標準の14-42mmは、手持ちのコンデジのズームと比較したら大体4倍くらいだった。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:07:46.62 ID:b2iGdR7Ui
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:12:40.81 ID:ia2NarVX0
>>725
テレ端焦点距離÷ワイド端焦点距離がいわゆる光学ズーム倍率
40-150mmなら3.75倍で14-42mmは3倍
ちなみにテレ端が40-150mmと同じ14-150mmのレンズは10.7倍
つまり光学○○倍は「写る大きさ」を示す数値ではない
テレ端焦点距離÷ワイド端焦点距離がいわゆる光学ズーム倍率
40-150mmなら3.75倍で14-42mmは3倍
ちなみにテレ端が40-150mmと同じ14-150mmのレンズは10.7倍
つまり光学○○倍は「写る大きさ」を示す数値ではない
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:12:46.26 ID:id7Gketa0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:13:20.07 ID:id7Gketa0
>>727
ありがとうございます。
ありがとうございます。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:17:16.82 ID:ia2NarVX0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:18:29.20 ID:ZPDElEBX0
広角24mm！
とか書いてあるコンパクトデジカメと比較すると
14-150mmのレンズは12.5倍（の大きさ）になるね
広角28mm！
と書いてあったら10.7倍になる
とか書いてあるコンパクトデジカメと比較すると
14-150mmのレンズは12.5倍（の大きさ）になるね
広角28mm！
と書いてあったら10.7倍になる
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:26:14.76 ID:uqvlRJM40
>>731
間違いの元だから変な事いうのヤメロ
間違いの元だから変な事いうのヤメロ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:27:25.16 ID:vtA5IhR30
ズーム倍率＝望遠端（mm）÷広角端（mm）
レンズ交換式の場合、5倍程度でも高倍率ズームと呼びますなｗ
コンデジが、レンズ情報補正掛けまくりで24倍とか30倍なんてのを
出すから、迷う人間が出て来る訳だね。
レンズ交換式の場合、5倍程度でも高倍率ズームと呼びますなｗ
コンデジが、レンズ情報補正掛けまくりで24倍とか30倍なんてのを
出すから、迷う人間が出て来る訳だね。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:41:12.80 ID:id7Gketa0
正直良くわからんですｗ
去年の5月頃にE-PL1買って標準レンズで楽しんでましたが、
望遠が全然足りないのが不満になって、40-150買おうと思ったんですが、
最近のコンデジは1万円台で平気で18倍とか24倍とかあるので、比較してみたくて気になりました。
ググッてもよくわからんので聞いてみた次第です。
去年の5月頃にE-PL1買って標準レンズで楽しんでましたが、
望遠が全然足りないのが不満になって、40-150買おうと思ったんですが、
最近のコンデジは1万円台で平気で18倍とか24倍とかあるので、比較してみたくて気になりました。
ググッてもよくわからんので聞いてみた次第です。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:46:54.76 ID:JT9tzR/70
単に割り算すりゃ終わり
14-42なら42÷14=3倍
コンデジだと換算値で28mm-560mmとかだから…
もう分かるな？
14-42なら42÷14=3倍
コンデジだと換算値で28mm-560mmとかだから…
もう分かるな？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:47:05.45 ID:0PQN7zJf0
>>734
150mmだと、平均的なコンデジの10倍程度
コンデジに35mm換算で○○mmから○○mmって書いてあるだろ？
30から300mmだったら10倍
penを35mm換算にするのは書いてある数値を2倍すればいい
40-150なら80mmから300mm
何倍かが重要かじゃなく、35mm換算で何mmになるかが重要
コンデジメーカーは何倍って表記やめろよ
150mmだと、平均的なコンデジの10倍程度
コンデジに35mm換算で○○mmから○○mmって書いてあるだろ？
30から300mmだったら10倍
penを35mm換算にするのは書いてある数値を2倍すればいい
40-150なら80mmから300mm
何倍かが重要かじゃなく、35mm換算で何mmになるかが重要
コンデジメーカーは何倍って表記やめろよ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:59:06.56 ID:id7Gketa0
みなさんありがとうございます。
だいぶわかってきました。
光学何倍って表記の意味を間違って理解してたようですｗ
目で見たのを1倍として何倍に拡大できるかって意味だと思ってた。
だいぶわかってきました。
光学何倍って表記の意味を間違って理解してたようですｗ
目で見たのを1倍として何倍に拡大できるかって意味だと思ってた。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:28:12.44 ID:zp2qx4uX0
これ前スレだかでも話題になったよな、コンデジだって焦点距離書いてあるのに何でわからないんだろう？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:41:12.57 ID:VU7+ldp+0
そりゃあ何にも知らない人に倍率の数字だけアピールして売りつけてるんだもん
焦点距離も画角も、ド素人にはまったく未知の世界
教えられなったら分かるはずない
ソースは俺
焦点距離も画角も、ド素人にはまったく未知の世界
教えられなったら分かるはずない
ソースは俺
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:18:03.03 ID:yLHwxP+H0
コンデジ使いの時は俺も「何倍」しか分かんなかったなぁ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:29:34.48 ID:C+wM0CIR0
俺も一眼買ってからだなー換算焦点距離を理解したというか知ったのは。
昔2001年頃にコンデジ買うときに参考にした日経ベストPCでの特集記事でも3倍ズームとは
3メートル離れたところの人を1メートルの位置で撮影できるのと同じって書かれてたし。
昔2001年頃にコンデジ買うときに参考にした日経ベストPCでの特集記事でも3倍ズームとは
3メートル離れたところの人を1メートルの位置で撮影できるのと同じって書かれてたし。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:36:01.88 ID:05YIPVMn0
PL2金レンズキットを35kでポチった。
届くまでまだかかるけど初一眼楽しみー
GF3と迷ってたけど、性能差とか全然わかんないから値段と見た目で決めました。
届くまでまだかかるけど初一眼楽しみー
GF3と迷ってたけど、性能差とか全然わかんないから値段と見た目で決めました。
そうなのか、俺が初めてコンデジ(それが初めてのカメラ)買ったときは何が何倍なのか気になってすぐに調べたけどなー
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 03:06:14.18 ID:2bvdLkqH0
俺は初めて買ったカメラがデジいちだったけど、店にある全メーカーのボディとレンズカタログもらってきて読みまくったから、それほどつまずく事はなかった。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 03:12:13.94 ID:VAnkAjXS0
E-PL1s を買うまでは 35mm 換算で何ミリとかまったく意識してなかったわ。
コンデジを買うなら 24mm って書いてるのにしとけ、
って親父が昔行っていた意味が最近、分かった。
コンデジを買うなら 24mm って書いてるのにしとけ、
って親父が昔行っていた意味が最近、分かった。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 03:17:40.76 ID:sdwnTphV0
この板に出入りする位ならコンデジ使いでも換算焦点距離位知ってるだろ？
コンデジのスレだって何倍ズームとか言ってたら叩かれるのに
コンデジのスレだって何倍ズームとか言ってたら叩かれるのに
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 03:26:32.55 ID:VAnkAjXS0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 03:49:32.26 ID:5gsAy38c0
これ買って一ヶ月、未だにその辺わからずに使ってるわ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:35:06.43 ID:iMhXC4U30
それだけカメラ知識がない人でも簡単に撮れる、低価格になってきたんだろ
敷居が低くなっていいことだね。それにこういう人たちってほぼオートで使用でしょ。
問
1ｍ先の鏡に映った自分の姿を撮る時ピントは何ｍ？
倍率云々言ってる人たちはこういうの解るのかな？
敷居が低くなっていいことだね。それにこういう人たちってほぼオートで使用でしょ。
問
1ｍ先の鏡に映った自分の姿を撮る時ピントは何ｍ？
倍率云々言ってる人たちはこういうの解るのかな？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:48:51.45 ID:VJwoHggRi
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 08:08:30.11 ID:X3ApLf8x0
機種に依存しない基本的で低レベルな質問は初心者質問板でやれ。
いい加減にしてほしい。あまりにも多すぎる。
いい加減にしてほしい。あまりにも多すぎる。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 08:41:25.92 ID:cb6b78v70
>>745
コンデジで24mmって書いてあったら望遠なんだが？
コンデジで24mmって書いてあったら望遠なんだが？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 08:48:04.28 ID:VAnkAjXS0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 08:49:25.88 ID:cb6b78v70
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 08:51:45.77 ID:VJwoHggRi
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:15:45.44 ID:ClMH4/8m0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:26:05.24 ID:cQ40Hn+v0
ソニンパス誕生か
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:40:03.59 ID:iMhXC4U30
ソニーと絡むならリコーの方が・・・
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 09:50:56.76 ID:GBxTCgbj0
でも24mmの単焦点は勘弁な！
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:02:35.89 ID:ClMH4/8m0
フィルム一眼レフの時代に、マクロ撮影だけはは、オリンパスを使うプロは多かったな
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:28:43.47 ID:qmy5fub00
>>757
ケムンパスみたいな呼び方やめろ
ケムンパスみたいな呼び方やめろ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:57:35.13 ID:VU7+ldp+0
>>751
自分の疑問が低レベルかどうかなんて分からないくらい低レベルなんだから仕方ないじゃん
PEN liteの話題なんだからそのぐらい受け入れてやりなよ
特別に流れが速いスレってわけでもないのにカリカリしなさんな
自分の疑問が低レベルかどうかなんて分からないくらい低レベルなんだから仕方ないじゃん
PEN liteの話題なんだからそのぐらい受け入れてやりなよ
特別に流れが速いスレってわけでもないのにカリカリしなさんな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 10:59:05.64 ID:W3xOmZaW0
サロンパスの悪口はそこまでにしてもらおうか
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 11:39:03.76 ID:qqDB8oYU0
マロンパスをサンコに貼る
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:27:52.66 ID:jPOZ8G660
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:52:35.39 ID:iMhXC4U30
>>764
スネマン乙（ジャンキー大山だっけ？）
スネマン乙（ジャンキー大山だっけ？）
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 13:14:44.78 ID:R2d6k56m0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 13:15:36.61 ID:R2d6k56m0
とおもったら>>762氏と被った。吊ってきます
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 13:21:03.28 ID:DfO2tMXD0
>>767
てかこの機種だとテンプレか説明書、売り場にズームのことは書いたほうがいいよな
素人ならでかいレンズ見ればデジカメより断然ズームできそうだと思ってしまう人多いし
俺も一眼買うまでは何倍って表記が普通だと思ってたし、それがズームの基本だと思ってた
てかこの機種だとテンプレか説明書、売り場にズームのことは書いたほうがいいよな
素人ならでかいレンズ見ればデジカメより断然ズームできそうだと思ってしまう人多いし
俺も一眼買うまでは何倍って表記が普通だと思ってたし、それがズームの基本だと思ってた
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 13:48:57.24 ID:VAnkAjXS0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:53:18.75 ID:bNTrzN6e0
お前らキットレンズで遊んでんの？
マウントごっこしてる奴いないのかな( ´△｀)？
マウントごっこしてる奴いないのかな( ´△｀)？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:54:21.09 ID:BhotQZe/0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 16:17:02.27 ID:bNTrzN6e0
あっちは過疎板( ´△｀)
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:07:58.09 ID:+Vfa6cfE0
>>773
お前が盛り上げる
お前が盛り上げる
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:44:46.81 ID:NdM4okhp0
コンデジだとデジタルズーム併用した場合の最大◯倍とかを売り文句にしてるからなぁ…
あれ、実際に撮ってPCに取り込んで唖然とするんじゃないかね？
あれ、実際に撮ってPCに取り込んで唖然とするんじゃないかね？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:45:59.14 ID:DfO2tMXD0
>>775
普通併用のは書いてないよ、あっても（）内でしょ
普通併用のは書いてないよ、あっても（）内でしょ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:59:53.21 ID:zp2qx4uX0
>>775
いつの時代だよw
いつの時代だよw
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:15:06.40 ID:NdM4okhp0
地元の某ディスカウント店とか、とにかく最大値しか書かないよw
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:14:24.99 ID:waxeJGTU0
>>775
新聞によくあるね
新聞によくあるね
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:15:27.60 ID:W17QNbco0
noktonは通勤とかで気軽に持ち歩くには大きくて重い。
でも良く写る。
でも良く写る。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:42:28.51 ID:EtALSUzl0
雪景色、撮りに行きたいな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:47:19.37 ID:LwOYeSF60
今から行ったほうがいい
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:59:10.46 ID:EtALSUzl0
寒いし一応女子だし
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:37:44.37 ID:i5F58w/l0
さっき撮りに行った
傘の横から吹雪くのでカメラが濡れてしまいそうで困った
でも楽しかった
傘の横から吹雪くのでカメラが濡れてしまいそうで困った
でも楽しかった
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:43:08.32 ID:dX4v1tvv0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:45:59.11 ID:scf6RYfO0
そういや先週、会社の女子二人が写真撮りに行くって話題で盛り上がってたなー。
41(既婚)と36（未婚）の女子が。
41(既婚)と36（未婚）の女子が。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:55:18.55 ID:NrPH9OcG0
デジタルズームとPL3なんかのデジタルテレコンてやっぱ別物なの？
テレコン買おうかPL1sからPL3にしようかで迷ってるんだけど
テレコン買おうかPL1sからPL3にしようかで迷ってるんだけど
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:06:37.41 ID:L/WMHHLz0
テレコンもトリミングも結局それなり
満足したいならレンズ買え
満足したいならレンズ買え
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:10:49.64 ID:Kkvbwf+a0
デジタルズームは画素の中央部を引き伸ばして補間しながら拡大
デジタルテレコンは画素の中央部を切り出して拡大しているように見せてる
という感じなんじゃないかな
後者のほうが無駄なくていいよね
テレコンにデジタルテレコン使えば凄いと思う
両方行こう！
デジタルテレコンは画素の中央部を切り出して拡大しているように見せてる
という感じなんじゃないかな
後者のほうが無駄なくていいよね
テレコンにデジタルテレコン使えば凄いと思う
両方行こう！
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:13:23.96 ID:NrPH9OcG0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:15:52.88 ID:NrPH9OcG0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:20:14.79 ID:bfvWkWqG0
>>787
別物
デジタルズームは単なるトリミング。だから画質が落ちる
デジタルテレコンは、切り出した部分に画像処理をほどこして
元の画質と同等の画質に再構成する。だから複雑すぎる被写体を撮ると
ボヤけた感じになることもある
とはいえ、処理自体はすごくがんばってる。かなり複雑な被写体じゃないと分からないレベル
別物
デジタルズームは単なるトリミング。だから画質が落ちる
デジタルテレコンは、切り出した部分に画像処理をほどこして
元の画質と同等の画質に再構成する。だから複雑すぎる被写体を撮ると
ボヤけた感じになることもある
とはいえ、処理自体はすごくがんばってる。かなり複雑な被写体じゃないと分からないレベル
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:26:28.45 ID:xdZX/lVe0
同じ事を言い換えてるだけ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 02:53:36.23 ID:/8wk+KJy0
ベイヤーセンサー使ってる時点でナニイッテンダカては思う。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 03:11:17.24 ID:bfvWkWqG0
ん、デジタルズームは大雑把に言えば
1200万画素の中央部を600万画素の絵として拡大してるだけで劣化が激しい
デジタルテレコンは1200万画素の中央部を1200万画素になるよう再処理してる
単調な被写体ならほぼ劣化ないよ。同じことじゃなくない？
1200万画素の中央部を600万画素の絵として拡大してるだけで劣化が激しい
デジタルテレコンは1200万画素の中央部を1200万画素になるよう再処理してる
単調な被写体ならほぼ劣化ないよ。同じことじゃなくない？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 06:11:45.08 ID:BdetJYn+0
テレコン持ってるので、200mmの望遠ズームにつけてみた。
でかくなったw。これはこれで面白い。
デジタルは使わんでしょう。
でかくなったw。これはこれで面白い。
デジタルは使わんでしょう。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 07:01:39.44 ID:St4K7QoR0
デジタルテレコンって、RAWからソフトでは出来ないのかな？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 07:22:49.78 ID:jebXbBn70
>>795
拡大アルゴリズムが違うだけ
劣化が少ないのではなく、劣化を目立たないようにスムージングしているだけで
そういうのはペイント系のソフトなら、何種類も持っているわけで、
カメラで決まったパターンで拡大してしまうより、後から被写体に応じて
最適な方法で拡大する方が良い。
ていうか、拡大するメリットが何一つない。
同じ情報量でデータが大きくなるだけ。
やるだけ損。
拡大アルゴリズムが違うだけ
劣化が少ないのではなく、劣化を目立たないようにスムージングしているだけで
そういうのはペイント系のソフトなら、何種類も持っているわけで、
カメラで決まったパターンで拡大してしまうより、後から被写体に応じて
最適な方法で拡大する方が良い。
ていうか、拡大するメリットが何一つない。
同じ情報量でデータが大きくなるだけ。
やるだけ損。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 07:58:57.05 ID:e5/RCTQz0
>>797
Photoshop でいいやん、って思う。
Photoshop でいいやん、って思う。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 08:13:52.50 ID:0J+OelLp0
600万画素でいいやん、とも思う
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 08:26:19.16 ID:an+CJpEH0
横方向3500dot以上の巨大ディスプレイに映すか、四ッ切以上にプリントするか、
そうでない限り、デメリットのみで何の得もないな。
そうでない限り、デメリットのみで何の得もないな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 15:51:52.28 ID:YSBUIXMO0
マウントアダプタで古い超望遠つけたほうが満足できるんじゃないか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 18:43:01.15 ID:VqUOgnbG0
プリント屋的には600万画素は六つまでにしときぃいってはりましたわ～
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:07:27.73 ID:VzO+B40n0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:18:36.49 ID:0J+OelLp0
正直言って今の時代に印刷するほど凝ってる人間ならレンズ買えばいいし
そうでなければ充分みたいな
そうでなければ充分みたいな
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:48:03.45 ID:8/Cujj/v0
ところで、みなさんプリンターどこの使ってる？
発色の相性とかあるんかな？
発色の相性とかあるんかな？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:52:36.79 ID:0J+OelLp0
WYSIWYGやな
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:12:05.76 ID:EdGW3W51i
>>806
プリンタスレでやってくれ、荒れるから。
プリンタスレでやってくれ、荒れるから。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:34:50.95 ID:8/Cujj/v0
やっぱり派閥とかあるの？w
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:41:44.35 ID:EdGW3W51i
>>809
定量評価が難しいから、主観的になりがちなんだよ。
定量評価が難しいから、主観的になりがちなんだよ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 21:14:05.50 ID:lO6rEsRJ0
なるほど分かりやすい
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:18:04.98 ID:cfP175j10
プリンター関連は終わりのない世界だからなぁ デジカメもそうかもしれんが
おれはもう面倒になって結局必要な分だけラボに出すようになってしまった 仕上がりの差も圧倒的だし
おれはもう面倒になって結局必要な分だけラボに出すようになってしまった 仕上がりの差も圧倒的だし
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:30:00.74 ID:yN0ujXo80
今度CANONからでるというインクを12色使うというプリンター買う猛者がいるかな？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:39:11.20 ID:dX4v1tvv0
>>813
インクで稼ぎたいんだろうな、ひどい
インクで稼ぎたいんだろうな、ひどい
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:42:41.86 ID:kIuAO/Ku0
いまだにＰＭ４０００ＰＸ使ってるけど調子良いよ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:59:29.30 ID:B7hXusU2O
いつからここはプリンタスレになったんだい？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:11:40.67 ID:ILB9eBBo0
キヤノンだけはお断りだ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:19:11.09 ID:MKRzTnbv0
オリンパスのプリンターならな・・・
終わっちゃってるけどｗ
終わっちゃってるけどｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:22:21.01 ID:q/LTUSkN0
おてあらいがねぇ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 02:10:38.93 ID:SAA/m6Mc0
E-PL1s,2がビックカメラ.comで販売休止になってた...
ひそかに狙ってたんだけどなぁ、店舗には在庫あるんだろうか？
見に行こうかな
ひそかに狙ってたんだけどなぁ、店舗には在庫あるんだろうか？
見に行こうかな
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 02:22:50.92 ID:ILB9eBBo0
隠れた名器PL
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 04:00:48.97 ID:Clt9Tv/j0
e-pl=People life
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 17:29:13.25 ID:ordt8TPv0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:36:14.04 ID:F+lQzUVD0
1年前に出たモデルより、PL3の話しよーぜ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:38:13.98 ID:S0RdiO6Y0
さくせん：めいれいするな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:39:37.80 ID:YTJJ15rE0
うちにはモノクロレーザーしかプリンタが無いからプリンタの話題についていけないw
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:41:31.01 ID:rOWO9CMD0
押切もえがPL2白使ってるのな。
その前はPL1。
ちなみに伊集院はPM1。
その前はPL1。
ちなみに伊集院はPM1。
828 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:44:29.23 ID:OlpwLFnK0
伊集院がPMって相当小さく見えそうだな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:00:14.00 ID:eqnvykDW0
PL1は有っても展示品のみかと
PL3見たらPL1は買えないよｗ
PL3見たらPL1は買えないよｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:01:12.94 ID:FpkxQ/TA0
光じゃないよ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:17:07.72 ID:7kjC19YW0
いかん、12月に購入して以来まだ本格的に使ってない
卒業旅行までには操作に慣れてないといけないのに・・・といってもオートで撮ることが多いんだろうが。
卒業旅行までには操作に慣れてないといけないのに・・・といってもオートで撮ることが多いんだろうが。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:19:49.00 ID:8a3MJS/K0
今日PL2届いた！
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:29:25.82 ID:tNtaBsms0
>>831
人を時間的にパパっと撮らなきゃいけない時はほとんどオートで撮ってるな
ほんとはちゃんと時間かけて設定したいけど、その場のノリってあるしなぁ
マニュアルホワイトバランス用の反射率18%グレーカードは用意しとくといいよ
同じオートでもAWBと違って失敗が少ないし、雰囲気が出る。おすすめ
人を時間的にパパっと撮らなきゃいけない時はほとんどオートで撮ってるな
ほんとはちゃんと時間かけて設定したいけど、その場のノリってあるしなぁ
マニュアルホワイトバランス用の反射率18%グレーカードは用意しとくといいよ
同じオートでもAWBと違って失敗が少ないし、雰囲気が出る。おすすめ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:16:12.84 ID:ZwpcDelC0
伊集院光で間違いないよ
DIMEの連載でも取り上げてたし、ラジオでも自分がPEN、プロデューサーの池田がNEX買ったと言ってた
他には声優の堀江由衣がEP3使ってたな
DIMEの連載でも取り上げてたし、ラジオでも自分がPEN、プロデューサーの池田がNEX買ったと言ってた
他には声優の堀江由衣がEP3使ってたな
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 03:32:55.42 ID:IlUYyVSh0
>>826
俺も
俺も
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 07:12:42.27 ID:OYf2qhNB0
情弱芸人が買うとイメージダウンだろ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:21:47.59 ID:C6JQbhRP0
>>829
個人的にデザインからしてPL3はナシだったからPL1s買ったよ
個人的にデザインからしてPL3はナシだったからPL1s買ったよ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:37:32.07 ID:/YXFViBk0
PM1とPL3は液晶が4:3だったなら良かったんだがなぁ・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 12:06:50.28 ID:FArURO920
>834
podcastでも聞けた
NEX買われたからPENにしたみたいな事いってたね
podcastでも聞けた
NEX買われたからPENにしたみたいな事いってたね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 14:51:27.30 ID:62ljOvfV0
PL3の液晶が横長なのはHD動画のためでしょ？
購買層はライトな人が多いだろうから需要はあるんだろうね。
購買層はライトな人が多いだろうから需要はあるんだろうね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 17:01:46.81 ID:ZpAZrVbz0
マイクロフォーサーズシステム規格に新規賛同社
～アストロデザイン、ケンコー・トキナー、タムロンの3社
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507570.html
～アストロデザイン、ケンコー・トキナー、タムロンの3社
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507570.html
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:28:44.98 ID:62ljOvfV0
>>842
撮影した動画をなるべく大きな画面で見たいじゃない。
写真の左右に余白ができることよりも
動画を大きく表示することを選んだということでは？
買って数週間、動画を撮影しようと思ったこと一度も無いですが。
撮影した動画をなるべく大きな画面で見たいじゃない。
写真の左右に余白ができることよりも
動画を大きく表示することを選んだということでは？
買って数週間、動画を撮影しようと思ったこと一度も無いですが。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:08:58.59 ID:/9ukKOkT0
たまにPL2とPL3でフラッシュ内臓で云々ってあったけどPL2の
内臓フラッシュってそんなに強力なの？大きさからしてコンデジと同じくらいだと
推測してるんだけど（持ってないから解らないけど）
内臓フラッシュってそんなに強力なの？大きさからしてコンデジと同じくらいだと
推測してるんだけど（持ってないから解らないけど）
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:27:42.71 ID:T4H1tpJE0
VF-2前提だったし横長液晶とかまったく気にならないし
フラッシュは使わないｵﾚは横長液晶を快適に使ってるよ
ま、人それぞれだね
フラッシュは使わないｵﾚは横長液晶を快適に使ってるよ
ま、人それぞれだね
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 22:52:54.82 ID:uzx4qCXX0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 22:59:15.52 ID:0LIQ/uV20
これは被写体が良いのでは？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:06:52.99 ID:0VbVDAsCi
ロケ地がいいんだよ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:18:15.05 ID:0sSoqUW10
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:23:06.90 ID:tCD0YENm0
>>846
Mズミって何？
Mズミって何？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:32:58.51 ID:hqnykTn/0
ｅトレンドで午前5時までpl1sのWズーム(白、赤)32800。
白は価格コムの最安更新かな？
白は価格コムの最安更新かな？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:38:33.70 ID:wh/alblx0
今更そんなの買うくらいならPMツインレンズキットを買った方が遥かにいいよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:48:40.06 ID:hqnykTn/0
えー…まだ値段の開きあるし、何よりpmって妙に使いにくいじゃん…
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:03:42.75 ID:8lBPirMe0
>>853
慣れたらそうでもないよ
慣れたらそうでもないよ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:10:16.79 ID:XAHXIk9X0
パンケーキにこだわるなら、安くなった PL1s に 20/1.7 を買い足した方がよくない？
もちろん、金に糸目をつけないなら別だけど。
もちろん、金に糸目をつけないなら別だけど。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:13:33.81 ID:lXw4/OJo0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:31:17.81 ID:hqnykTn/0
>>854
そうか…
そうか…
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 03:22:37.44 ID:FyIyIDVb0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:43:45.71 ID:tCD0YENm0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:48:40.16 ID:tCD0YENm0
m4/3のレンズの性能テストってないんですか？
ガンレフやphotozoneみたいな
photozoneとかがm4/3のレンズも検証してくれれば
レンズ選びが楽なんだけどな
ガンレフやphotozoneみたいな
photozoneとかがm4/3のレンズも検証してくれれば
レンズ選びが楽なんだけどな
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:45:40.60 ID:kmT9gLwFi
>>860
ガンレフなんて言ってるようなのがレンズのテストレポートみ見ても無駄
ガンレフなんて言ってるようなのがレンズのテストレポートみ見ても無駄
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 11:12:39.35 ID:lG8Mp42N0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 11:26:51.48 ID:3EJ18g9v0
>>861は何か勘違いしているw
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 11:33:51.29 ID:0Ols/Yv/0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:44:46.37 ID:UZL8YKFg0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:46:01.04 ID:hw+wwNUI0
ベイシアでダブルズーム29800円か
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:59:17.23 ID:lw/3Eyg70
>>822
PerpLin
PerpLin
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 13:00:44.10 ID:0Ols/Yv/0
>>865
プレミア会員で10%クーポン持ちならかなりお得だな
プレミア会員で10%クーポン持ちならかなりお得だな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 14:22:17.52 ID:HdokVZID0
OM-DのEVFは新型になるみたいだけど
新型外付EVFも発売して欲しいな
小型、超高精細、ロック機構、アイセンサー付で
新型外付EVFも発売して欲しいな
小型、超高精細、ロック機構、アイセンサー付で
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 15:47:06.57 ID:a4V2UMl80
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 15:57:48.31 ID:IqBna3cZ0
15000円くらいじゃね、本体
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 16:33:45.66 ID:HsEXVMOE0
あああ
9-18欲しいなあ。
持ってるのPL1sだから、PL2もう一個あってもいいかなあ。
でも、罠だよなあ。
9-18単体で買ったほうが安いんだからなあ。
あああ
どうしようおおお
9-18欲しいなあ。
持ってるのPL1sだから、PL2もう一個あってもいいかなあ。
でも、罠だよなあ。
9-18単体で買ったほうが安いんだからなあ。
あああ
どうしようおおお
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 17:26:45.96 ID:3EJ18g9v0
>>865
欲しいけど全部のレンズ持ってるorz
欲しいけど全部のレンズ持ってるorz
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 17:42:56.27 ID:rK1n2s+I0
ケースとレンズ買ったらボディが付いてきたって位の安さだな
やれば出来るじゃないか
やれば出来るじゃないか
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 18:10:10.10 ID:Wl/QZhBm0
※ボディー、レンズとも、製品本体と化粧箱に微小なキズや汚れがある可能性がございますが、
検査結果でご使用上問題が無いと判断した商品となっております。
通常商品と同じく1年間の国際保証書を添付しておりますので、安心してお使いいただけます。
検査結果でご使用上問題が無いと判断した商品となっております。
通常商品と同じく1年間の国際保証書を添付しておりますので、安心してお使いいただけます。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 18:31:43.07 ID:tOkdC8nG0
>>872
予備のバッテリーも自動的に手に入る事になるんじゃない？
予備のバッテリーも自動的に手に入る事になるんじゃない？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 19:30:00.88 ID:494Ha8CJ0
45/1.8セット買っちゃった。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 19:49:23.88 ID:pDMOvTdM0
14-150欲しいけど、IIが出ないかなぁ・・・シルバーで。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 19:50:41.36 ID:h5Z2cC3H0
14-140の中古でも探して来いよ・・・ガンメタだけど。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:13:22.48 ID:vOmMQaDW0
あかん
点検修理や
点検修理や
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:19:18.89 ID:5gf/YdFc0
カメラはまだ、かじりはじめだけどコンデジだと28㍉相当でF2～3てのが多いけど
マイクロフォ－サイズだとＦ3.5～が主流なんだけど何でだろ？
短焦点ならＦ小さいのも有るけど。
マイクロフォ－サイズだとＦ3.5～が主流なんだけど何でだろ？
短焦点ならＦ小さいのも有るけど。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:22:43.53 ID:tOkdC8nG0
口径/焦点距離だからじゃない？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:35:54.53 ID:lXw4/OJo0
F値でかくすると必然的にレンズもでかくなるから、レンズのサイズ保つとF値小さくするのは難しい。
コンパクトさが売りのMFTにでかいレンズは・・・ってことなんじゃないの？
写り第一主義のカメラじゃなさそうだしｗ
コンパクトさが売りのMFTにでかいレンズは・・・ってことなんじゃないの？
写り第一主義のカメラじゃなさそうだしｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:51:35.44 ID:DGTsu8yJ0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:53:32.10 ID:HsEXVMOE0
>>881
別にマイクロフォーサーズだけじゃないけど？
NEXも3.5、ニコイチも3.5、一眼レフでも大抵のキットレンズは3.5。
つまり、3.5が普通。
上に書いたようなレンズが、ズームで安価という時点で写り第一主義じゃないのは確かだけな。
そんなことより、9-18を素直に買うか、おまけつきで買うどうかが問題なんだよなあ。
別にマイクロフォーサーズだけじゃないけど？
NEXも3.5、ニコイチも3.5、一眼レフでも大抵のキットレンズは3.5。
つまり、3.5が普通。
上に書いたようなレンズが、ズームで安価という時点で写り第一主義じゃないのは確かだけな。
そんなことより、9-18を素直に買うか、おまけつきで買うどうかが問題なんだよなあ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:08:18.76 ID:drD5HpQ20
広角は欲しいよな。
9mmってことは換算で18mmか。
景色とったら面白いだろうな～
9mmってことは換算で18mmか。
景色とったら面白いだろうな～
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:20:34.40 ID:DGTsu8yJ0
9-18mmセット買っちゃったw
各30セットか…
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:33:28.26 ID:hzFflbvF0
年度末決算に向けて、もう在庫一掃セールが始まったのかな？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:39:22.27 ID:HsEXVMOE0
ぐうぅ・・・
いや、俺は我慢する。
PL1sが壊れるまでつかう。
で、9-18mmと自転車買うｗ
ジャンクレンズじゃ広角は補完できないからしかたないけど、
ダブルズームのキットレンズと9-18mmがあれば、風景と建物しか撮らない俺ならなんとかなる！
つか、MFの安いレンズがいつの間にか6本も・・・
いや、俺は我慢する。
PL1sが壊れるまでつかう。
で、9-18mmと自転車買うｗ
ジャンクレンズじゃ広角は補完できないからしかたないけど、
ダブルズームのキットレンズと9-18mmがあれば、風景と建物しか撮らない俺ならなんとかなる！
つか、MFの安いレンズがいつの間にか6本も・・・
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:41:15.38 ID:DGTsu8yJ0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 21:47:44.19 ID:HsEXVMOE0
>>891
そうそう、リモ－トケーブルが使えないのがPL1sの唯一不満なところで、
星空なんて撮って見たくなって、それだけのためにPL2が・・・
やーーーめーーーてーーーくーーーれーーー
金が無いんだよーーーｗ
そうそう、リモ－トケーブルが使えないのがPL1sの唯一不満なところで、
星空なんて撮って見たくなって、それだけのためにPL2が・・・
やーーーめーーーてーーーくーーーれーーー
金が無いんだよーーーｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:12:35.75 ID:HsEXVMOE0
>>893
へぇ・・・便利なモンがあるんだなあ。知らんかった、勉強になった。
いやいや、ちがうちがう
もう明日、店に行って9-18を買って来ることにした。
本当はすぐに買うつもりはなかったんだが、明日買う。
そして、余計なモノは買わない。
物欲封印！
寝る！
へぇ・・・便利なモンがあるんだなあ。知らんかった、勉強になった。
いやいや、ちがうちがう
もう明日、店に行って9-18を買って来ることにした。
本当はすぐに買うつもりはなかったんだが、明日買う。
そして、余計なモノは買わない。
物欲封印！
寝る！
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:15:06.47 ID:lw/3Eyg70
>>892
E-PM1白黒二台持ちだが、コンパクトでいいぞー
E-PM1白黒二台持ちだが、コンパクトでいいぞー
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:20:33.36 ID:GiGF67uM0
個人輸入した方が安いんでないの
セカイモンとかにもあるし
セカイモンとかにもあるし
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:22:10.16 ID:GiGF67uM0
あんまり変わらんかった
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:26:33.53 ID:j7ZYSfLF0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:35:46.80 ID:sdOv525B0
キチンと撮るならマイクロフォーサーズなんてやめとけよwww
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:40:59.72 ID:eFIALs5D0
自分の気に入った機材を使うのが一番良いよ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:52:40.06 ID:drD5HpQ20
広角で撮った景色の写真は雄大さが感じられていいよな。
あれこそレンズ交換できるカメラの醍醐味だよ。
山頂で撮る写真なんかもうシビレル絶景写真が楽しめるわ～
皆で買っちゃえw…俺は本体買ったばかりだから無理だが(T_T)
あれこそレンズ交換できるカメラの醍醐味だよ。
山頂で撮る写真なんかもうシビレル絶景写真が楽しめるわ～
皆で買っちゃえw…俺は本体買ったばかりだから無理だが(T_T)
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:36:11.32 ID:u8Ighqrk0
amazon行ったらPL2のパンケーキレンズセット34800円だって。
俺はEVFが安く手に入るセット出して欲しい。2万とかオプション高いよ。
俺はEVFが安く手に入るセット出して欲しい。2万とかオプション高いよ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:43:23.00 ID:0ZWLGuIz0
PL2はリモートケーブル使えるがISO100がない
PL1sはISO100が使えるがケーブルが使えない
スローシャッター好きには歯痒いな
PL1sはISO100が使えるがケーブルが使えない
スローシャッター好きには歯痒いな
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:55:30.24 ID:DlpnnXfk0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:20:25.71 ID:R64rH5XH0
サードパーティーというか中華のリモートもないの？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 01:28:05.67 ID:8qDa2Du10
オリンパスに人権侵害で警告＝内部告発者を不当配転―東京弁護士会
時事通信 1月27日(金)18時15分配信
東京弁護士会は27日、内部告発した男性社員に不当な配置転換やパワハラをしたとして、
オリンパスに対し、今後このような人権侵害行為をしないよう警告したと発表した。
この社員は浜田正晴さん（51）。警告書によると、浜田さんは2007年、
上司が取引先の社員を引き抜こうとしているのを知り、社内のコンプライアンス室に通報。
しかし通報した事実を上司に伝えられ、無関係な部署に異動させられた上、
達成不可能な業務目標を課されるなどのパワハラを受けた。
浜田さんはオリンパスを相手に配転命令の無効確認などを求める訴訟を起こし、
一審は敗訴したが、二審東京高裁で逆転勝訴した。オリンパス側が判決を不服として上告している。
時事通信 1月27日(金)18時15分配信
東京弁護士会は27日、内部告発した男性社員に不当な配置転換やパワハラをしたとして、
オリンパスに対し、今後このような人権侵害行為をしないよう警告したと発表した。
この社員は浜田正晴さん（51）。警告書によると、浜田さんは2007年、
上司が取引先の社員を引き抜こうとしているのを知り、社内のコンプライアンス室に通報。
しかし通報した事実を上司に伝えられ、無関係な部署に異動させられた上、
達成不可能な業務目標を課されるなどのパワハラを受けた。
浜田さんはオリンパスを相手に配転命令の無効確認などを求める訴訟を起こし、
一審は敗訴したが、二審東京高裁で逆転勝訴した。オリンパス側が判決を不服として上告している。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 01:50:32.61 ID:sI2YlPrR0
>>905
詳しくないんだが、本体側のファームが対応しなきゃ無理なんじゃないかな
詳しくないんだが、本体側のファームが対応しなきゃ無理なんじゃないかな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 07:14:15.70 ID:doXsz6D+0
ＰＬ1～ＰＬ3各々特徴が有るけど、このスレ的に人気は
ＰＬ2＞ＰＬ1ｓ＞ＰＬ3って感じかな、性能的には最新ＰＬ3だと思うけど
敢てＰＬ2買う魅力は何だろう？
ＰＬ2＞ＰＬ1ｓ＞ＰＬ3って感じかな、性能的には最新ＰＬ3だと思うけど
敢てＰＬ2買う魅力は何だろう？
持ちやすい
ストロボがついている
液晶そこそこ大きい
アートフィルター増えた
ストロボがついている
液晶そこそこ大きい
アートフィルター増えた
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 08:31:40.67 ID:82xky/6/0
値段
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 08:34:45.18 ID:U/9hsDQ90
増えたアートフィルターって現像時使えるんじゃないの？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 08:59:20.37 ID:dwNhpIHW0
PL2は使いやすく、手に馴染む
コンデジに嫌気がさした一眼ユーザーにもってこいでは
コンデジに嫌気がさした一眼ユーザーにもってこいでは
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:07:31.20 ID:lNIL+NNk0
一眼に嫌気がさしたコンデジユーザーとも
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:12:38.83 ID:hlsI6spw0
現物がもう無いから比べられないんだけど
E-PL2って富士のDS-7になんとなくフォルムが似ていて
DS-7使ってた自分的にはなんか親近感あるのよね・・・
E-PL2って富士のDS-7になんとなくフォルムが似ていて
DS-7使ってた自分的にはなんか親近感あるのよね・・・
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:14:27.64 ID:mQAFoRdj0
PL2は遅いのよね、あらゆる処理速度。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:31:58.08 ID:Zo9AJHm30
ぽちった・・・・フォトパスパークでポイントこつこつためてきた甲斐があった
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:32:05.55 ID:Pck9Zvhi0
昨日E-PL2買いました。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 10:21:45.13 ID:2n3rHFp6P
PL3のＷズーム持ってて、PL2のパンケーキを35Kで買ったけど、
AFがもっさりだったのでオクでPL2は売ったよ
AFがもっさりだったのでオクでPL2は売ったよ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 10:33:38.55 ID:dwNhpIHW0
PL3のAFがコントラストにしては爆速なだけで、
最初からPL1sやPL2を使っている分にはそこまで遅く感じない
コンデジのモッサリAFに比べれば早い
最初からPL1sやPL2を使っている分にはそこまで遅く感じない
コンデジのモッサリAFに比べれば早い
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 10:34:51.53 ID:dwNhpIHW0
PL2のガワにPL3の中身とバリアンを組み込んでくれたら買い増ししたいがな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 10:35:13.93 ID:Pck9Zvhi0
917です。レンズキットで38Kでした。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:09:00.78 ID:SwwyBpOr0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:18:51.23 ID:Un6/bBSN0
>>905
PL1もPL2も、USB接続のコネクタは同じで、リモートケーブルは
同じようにささるのですが、PL1は結線がされてないのかは分かり
ませんが、カメラは全く反応はしないです。
PL2は、中華のものでもちゃんと動作します。
PL1もPL2も、USB接続のコネクタは同じで、リモートケーブルは
同じようにささるのですが、PL1は結線がされてないのかは分かり
ませんが、カメラは全く反応はしないです。
PL2は、中華のものでもちゃんと動作します。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:45:21.94 ID:Ze5ey+qG0
PL1はコストをケチっているのでレリーズケーブルは非対応です。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 14:53:26.67 ID:Zo9AJHm30
オリオン在庫なくなってきたなあ････よしよし
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 15:24:33.92 ID:doXsz6D+0
同じ28ｍｍなんだけどコンデジに比べて撮れる範囲が狭いのは何でだろ？
パナの7-14ｍｍ欲しくなってきた。
パナの7-14ｍｍ欲しくなってきた。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 15:29:56.63 ID:30/hj6v90
アスペクト比
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 16:55:34.37 ID:1lmwJ/az0
歪曲自動補正
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:18:47.33 ID:YLvrZGBP0
魚眼が神レンズ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:23:02.95 ID:xZhvCf070
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 22:40:40.80 ID:mhA8fBSG0
金使うならパナ7-14買った方がいいよ
ちとごついが手ブレは効くわ写りは抜群だわ景色撮りなら最強間違いなし
オリの腐った抱き合わせ商法にいちいち無駄金出すのはマジでもったいない
ちとごついが手ブレは効くわ写りは抜群だわ景色撮りなら最強間違いなし
オリの腐った抱き合わせ商法にいちいち無駄金出すのはマジでもったいない
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 22:52:42.92 ID:2GMaAod00
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 22:54:38.01 ID:7DWHZFTK0
>>931
Lumix G 7-14mm レンズ単体には手ぶれ補正機能はない。
Lumix G 7-14mm レンズ単体には手ぶれ補正機能はない。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 23:05:28.88 ID:ul7tHgPi0
マイクロフォーサーズ同士で内輪もめさせたい何者かだろ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 23:07:23.34 ID:O1tf3smt0
何者じゃない、ニコワン野郎だ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 07:39:52.97 ID:/CsgiCz+0
こう見ると今のデジカメの価格はレンズ主体で本体はオマケみたいなものだね。
初期購入でいかに自分に合ったレンズセットを買うかで後の投資額が決まってきそう。
Lumix G 7-14mm約8万円・・・ＰＬ3Ｗレンズが買えてしまうもんな～
初期購入でいかに自分に合ったレンズセットを買うかで後の投資額が決まってきそう。
Lumix G 7-14mm約8万円・・・ＰＬ3Ｗレンズが買えてしまうもんな～
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 08:29:05.14 ID:vnA/Amwr0
レンズとボディの価格比較になんか意味あるのか？
ZD 7-14mmは14万だが？
ZD 7-14mmは14万だが？
ニコンの14-28/2.8の価格よりはやすいんだけどなぁ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 11:55:49.30 ID:ypNDAeKh0
昔からカメラはレンズ主体だろ？なに言ってんだ？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 12:27:11.35 ID:9onL6DiB0
フィルム時代はレンズが全てだったけどな
デジカメになってからはセンサーとレンズ半々になった気がする
デジカメになってからはセンサーとレンズ半々になった気がする
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 12:29:27.39 ID:YnyoJcb20
俺のE-PL2で結局一番使ってるのはズミ25/1.4
レンズはチープだが写りが良すぎる
レンズはチープだが写りが良すぎる
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 15:37:22.15 ID:mhX8opFj0
PL3見た後、2は遅くていらいらしてしまうようになってしもた。
3なんか触るんじゃなかった…
3なんか触るんじゃなかった…
943 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ：2012/01/29(日) 16:32:10.60 ID:Hu2nAXhy0
EVF見てきたけど、あれいいな。すごく見やすい。
あったのがVF-2しか見れなかったのだけど、見た目はでかい！と思ったが、
中見たらあら素敵。一発で欲しくなったけど、少しお高かった。
VF-3も見れたら比較できたと思うけど無かったのが実に残念。
液晶だけでは見にくい時もあるし、物欲そそられたよ。
あったのがVF-2しか見れなかったのだけど、見た目はでかい！と思ったが、
中見たらあら素敵。一発で欲しくなったけど、少しお高かった。
VF-3も見れたら比較できたと思うけど無かったのが実に残念。
液晶だけでは見にくい時もあるし、物欲そそられたよ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 16:46:21.69 ID:RhHhOvrw0
>>940
フィルムもフジやさくら、コダックと拘らなかったか？
フィルムもフジやさくら、コダックと拘らなかったか？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 18:36:55.69 ID:Mz1f6hYe0
しかしPL1s買ってから、天気のいい休みの日がないな～
春まで待ちかな、被写体がないわ。
春まで待ちかな、被写体がないわ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 18:53:18.48 ID:m0b/xmzX0
かのじょ撮ってうｐ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 19:57:54.43 ID:Mz1f6hYe0
>>946
…彼女と言われても…嫁を撮るなら…本音は彼女がいいが(￣▽￣;)
…彼女と言われても…嫁を撮るなら…本音は彼女がいいが(￣▽￣;)
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 20:20:13.87 ID:Viw9o7ok0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 20:40:03.98 ID:uS2uoOom0
トライXで万全！
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:17:34.73 ID:/CsgiCz+0
基本はネオパンＳＳですよ～
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:29:18.44 ID:2lWAVrhK0
トライエックス!これを4号か5号で焼いてこそ味がでる
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:39:47.03 ID:/CsgiCz+0
基本は3号ですよ～
このスレは何気にジジイが多いな
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:04:17.82 ID:pJObwHW10
>>951
硬いヤツだなぁ w
硬いヤツだなぁ w
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:16:35.56 ID:QacxX5Kn0
でも撮影の基本なんだよなぁw
頭上の余白は敵だ！
頭上の余白は敵だ！
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:42:30.99 ID:eAeLsPIB0
世はなべて3分の一
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:45:58.96 ID:aNsGA2Q10
粗粒子バリバリコントラストはハシカみたいなもん
その次の段階は、逆に減感してガンマ寝かせてトーンを
押し込むとかになってくるんだよなw
その次の段階は、逆に減感してガンマ寝かせてトーンを
押し込むとかになってくるんだよなw
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:49:30.08 ID:/CsgiCz+0
今のデジカメ時代で>>951みたいなネタ再現できるのかな？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:23:24.79 ID:7jBOqPym0
トラセンド32GBで万全！とか
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:34:54.70 ID:pFhwlUFn0
基本はサンディスクでしょ～
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 01:21:48.60 ID:Wuf5GteT0
海外行って、建物内でステンドガラス撮りたいんだけど
Autoでうまく取れるかな？
Autoでうまく取れるかな？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 03:29:51.64 ID:h4KYYhe9P
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 03:35:36.10 ID:uUln2Alf0
>>962
いい写真。これめっちゃ好きだわ。
いい写真。これめっちゃ好きだわ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 03:38:34.27 ID:Wuf5GteT0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 03:42:52.14 ID:da/hOSsW0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 04:19:23.07 ID:Wcm9sc7j0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 08:37:33.49 ID:REBjJEX/0
箱根彫刻の森だろ
こういうところはワイドズームがあると便利だな
ポップアートで仕上げてもいい感じになる
こういうところはワイドズームがあると便利だな
ポップアートで仕上げてもいい感じになる
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 10:48:59.67 ID:0eeBB83R0
>>964
箱根彫刻の森美術館「幸せをよぶシンフォニー彫刻」です。
http://www.hakone-oam.or.jp/kidsfamily/kidsfamily_place.html
明るすぎると白飛びしてガラスの細かな質感が失われてしまいますし、
暗すぎると室内側がまったく見えなくなってしまいます。
でも暗部側は後処理である程度持ち上げることが出来るので、明るい部分の
表現重視での撮影で良いと思います。
現地では目で直に観た感動を大切にしたいと思います。
とりあえず明るさを変えて数パターンを撮ってさえおけばその場であまり
細かなことを考えずに済むでしょう。
良い旅を。
箱根彫刻の森美術館「幸せをよぶシンフォニー彫刻」です。
http://www.hakone-oam.or.jp/kidsfamily/kidsfamily_place.html
明るすぎると白飛びしてガラスの細かな質感が失われてしまいますし、
暗すぎると室内側がまったく見えなくなってしまいます。
でも暗部側は後処理である程度持ち上げることが出来るので、明るい部分の
表現重視での撮影で良いと思います。
現地では目で直に観た感動を大切にしたいと思います。
とりあえず明るさを変えて数パターンを撮ってさえおけばその場であまり
細かなことを考えずに済むでしょう。
良い旅を。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 19:00:58.53 ID:6TWl/fdK0
>>968
価格コムに並んでる店でバラで買った方が安いね
価格コムに並んでる店でバラで買った方が安いね
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 19:52:15.47 ID:WH1edi750
つまり45mm F1.8セットを衝動的にポチってしまった俺は情弱と
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 19:55:50.11 ID:mBLcUiUd0
http://fotopus.com/campaign/c120127a/
ミラーレス初めてで、値段気にしないならどのセット買うのが良いかな？
ミラーレス初めてで、値段気にしないならどのセット買うのが良いかな？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 19:57:49.54 ID:dj5pjY0H0
ボディがそんなに安いトコあるのか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:14:30.04 ID:KmsoYiG50
もはやステマを疑われても仕方ないレベルｗｗｗｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:44:54.00 ID:/gDsU9da0
価格コムでE-PL3のムック本を買う買う言ってる人ってやっぱりステマ？
取説がいいよという声にはガン無視だし。
取説がいいよという声にはガン無視だし。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:45:27.34 ID:FhecsDXT0
12mmのPL2セット、１０％オフと15％のポイント使用で買った
価格コムの12mm最安値より少し高い支払い金額になったよ
価格コムの12mm最安値より少し高い支払い金額になったよ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 21:31:04.40 ID:alsoRcwi0
Ｗズーム最安値で買って、要らないレンズを売却して、その金で本当に必要なレンズ買った方が安上がり？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:50:48.38 ID:zXhCI1xk0
そういや日曜日にキタムラに行ったら、GF2のWズームキットが32,800円だったな。
こっちの会社大変だから、これから安売りで流れてくる可能性があるな。
こっちの会社大変だから、これから安売りで流れてくる可能性があるな。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 01:27:51.35 ID:+7pGiGwP0
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 01:28:57.26 ID:bBZWsIVY0
富士がつばつけだしたな。提携打診とか。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 01:34:24.57 ID:+0AIGvY+0
E-PL2をコンテジ卒業で購入しようと思っています。
E-PL2と20/1.7で行く予定ですが、これで動画撮影はきびしいですか？
一日最低一回は子供を撮影する予定です。
たとえばISOオート、絞り優先F8固定でMFパンフォーカスで動画撮影とか可能ですか？
これならAF音のうるささや遅さが気にならないと思いますが、どうでしょうか？
また、ボディ単体が高いので仕方なくオリンパスパンケーキキットを購入後
中古で42-150を手に入れようかと思っています。
E-PL2と20/1.7で行く予定ですが、これで動画撮影はきびしいですか？
一日最低一回は子供を撮影する予定です。
たとえばISOオート、絞り優先F8固定でMFパンフォーカスで動画撮影とか可能ですか？
これならAF音のうるささや遅さが気にならないと思いますが、どうでしょうか？
また、ボディ単体が高いので仕方なくオリンパスパンケーキキットを購入後
中古で42-150を手に入れようかと思っています。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 01:46:35.83 ID:+7pGiGwP0
>>981
オリンパスで動画は考えないほうが良いです。
オリンパスで動画は考えないほうが良いです。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 02:00:15.13 ID:DCB3m5ot0
>>981
PL1s+20/1.7でやってみたけどF16まで絞れば何とかなるんじゃね程度
固定してれば音は気にならないけど、ちょっとでもフォーカス触ったらやっぱうるさい
あと42-150買い足すんならwズームキット買って20/1.7買い足した方がよくないかなとか思ったり
PL1s+20/1.7でやってみたけどF16まで絞れば何とかなるんじゃね程度
固定してれば音は気にならないけど、ちょっとでもフォーカス触ったらやっぱうるさい
あと42-150買い足すんならwズームキット買って20/1.7買い足した方がよくないかなとか思ったり
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 02:16:12.21 ID:sjPFw/xA0
>>981
室内でF8だとSSがちょっと心配だけど、
明るい場所限定ならやってみる価値あるかも。
↓先日E-PL2+20/1.7でAF置きピンで撮ってみた。
http://www.youtube.com/watch?v=w-6EgnKlw5Y
室内でF8だとSSがちょっと心配だけど、
明るい場所限定ならやってみる価値あるかも。
↓先日E-PL2+20/1.7でAF置きピンで撮ってみた。
http://www.youtube.com/watch?v=w-6EgnKlw5Y
986 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/31(火) 04:18:35.39 ID:9P7eAWW60
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 06:56:32.93 ID:UX8KXQrV0
42－150？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 07:33:16.26 ID:92jsx1FR0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 08:35:50.03 ID:+UxpXD9y0
ザクは手振れ補正が弱いから、あの軽さが逆にネックになって陸上ではあまりよくない。
水中ならまだ使えるけどね。
水中ならまだ使えるけどね。
>>982
やっぱりその意見なんですね。。動画重視ならGF2が無難と。
>>983
そこまで絞って何とかいける感じですか。やっぱりキットの標準ズームレンズで動画撮影が無難でしょうか。
>>984
置きピンなら流石にコンデジ動画より綺麗に撮れますね。
ただ動態追うならキットの14-42でしょうか。
あれなら静かでAF早くて動画が本当にコンテジ動画レベルに撮れるんでしょうか？
>>985
有り難うございます。ミラーレス一本です。しかもデザイン重視で。
やっぱりその意見なんですね。。動画重視ならGF2が無難と。
>>983
そこまで絞って何とかいける感じですか。やっぱりキットの標準ズームレンズで動画撮影が無難でしょうか。
>>984
置きピンなら流石にコンデジ動画より綺麗に撮れますね。
ただ動態追うならキットの14-42でしょうか。
あれなら静かでAF早くて動画が本当にコンテジ動画レベルに撮れるんでしょうか？
>>985
有り難うございます。ミラーレス一本です。しかもデザイン重視で。
もう一つ質問お願いします。
ペン初期型が出た時に散々20/1.7とのセットが流行りましたが
今でもキットの17/2.8よりパナの方がオススメでしょうか？
単に明るさの違いだけなら、当時より断然高感度特性がよくなってる（と思ってる）ので、2-3段差は気にならないのかもと思ってますがどうでしょう？
パンケーキキット、キタムラ中古等で40-150買い増せば得かなと。
ただ。。。動画撮るなら14-42必須という感じなのでWズームにパン買い増しが無難そうですね。。
質問になってませんね。。
ペン初期型が出た時に散々20/1.7とのセットが流行りましたが
今でもキットの17/2.8よりパナの方がオススメでしょうか？
単に明るさの違いだけなら、当時より断然高感度特性がよくなってる（と思ってる）ので、2-3段差は気にならないのかもと思ってますがどうでしょう？
パンケーキキット、キタムラ中古等で40-150買い増せば得かなと。
ただ。。。動画撮るなら14-42必須という感じなのでWズームにパン買い増しが無難そうですね。。
質問になってませんね。。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 09:33:19.37 ID:+7pGiGwP0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 09:58:18.17 ID:92jsx1FR0
予算いくらか知らないけど、動画動画って言うなら安くて適当なビデオカメラの方が
確実じゃ何の？んで余った予算でＰＬ2キットではなくＰＬ1ｓの方を買うとか。
それでも1台で済ませないなら、パナかソニーの方が動画強いからいいんじゃ何の？
確実じゃ何の？んで余った予算でＰＬ2キットではなくＰＬ1ｓの方を買うとか。
それでも1台で済ませないなら、パナかソニーの方が動画強いからいいんじゃ何の？
>>992
「あくまでも撮れる」程度で良いと思っているので動画時のズームは考えてなく
とにかくコンテジ並にAF効いてくれれば良いかなと。
もしくは動画でもパンフォーカス撮影は有効なのかなというところでしたが、絞りきって何とか。。というご意見でそれも厳しそうだなと思いました。
>>993
やっぱりパナですよね。。デザインが。。
17/2.8ではコンデジ的にAF効いた動画撮影が不可なんでしょうか？
たとえば20/1.7でも音さえ無視すれば、子供や犬が走りまくる場面以外では
AFに問題ないんでしょうか？
でもブログ等で動態の作例が全くないので難しいんでしょうね。
しつこいですが、PENのデザインに惚れてこれしか頭になく。。
諦めろという感じですが。。
「あくまでも撮れる」程度で良いと思っているので動画時のズームは考えてなく
とにかくコンテジ並にAF効いてくれれば良いかなと。
もしくは動画でもパンフォーカス撮影は有効なのかなというところでしたが、絞りきって何とか。。というご意見でそれも厳しそうだなと思いました。
>>993
やっぱりパナですよね。。デザインが。。
17/2.8ではコンデジ的にAF効いた動画撮影が不可なんでしょうか？
たとえば20/1.7でも音さえ無視すれば、子供や犬が走りまくる場面以外では
AFに問題ないんでしょうか？
でもブログ等で動態の作例が全くないので難しいんでしょうね。
しつこいですが、PENのデザインに惚れてこれしか頭になく。。
諦めろという感じですが。。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 10:21:54.52 ID:+7pGiGwP0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 10:24:01.47 ID:JjPgpQkB0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 10:29:09.78 ID:Jlk0f3UR0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 11:06:43.23 ID:WE2aJgtX0
PL2とGF2持ってる
PL2にGF2の14mm付けて動画やってみた
レンズのフォーカス音がキッチリ拾われる
17mmはもっと大きい音
GF2+14mmは音微小
ってことで
PL2にGF2の14mm付けて動画やってみた
レンズのフォーカス音がキッチリ拾われる
17mmはもっと大きい音
GF2+14mmは音微小
ってことで
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 12:58:22.27 ID:yHzIZOnL0
1000ならフォーサーズ復活
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。