OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part54
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/02(月) 01:35:57.27 ID:4FdhdMAR0
∧__∧
( ・ω・)
>>1乙どす
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"
防塵防滴ボディからはPENて名前がはずれるのかなぁ。
>>7 シェアと価格の区別がつかないアホwww
オリンパスは原価割れの投げ売りで
売れば売るほど大赤字wwwww
フルサイズ機とE-P1を併用してるけど
普段はほとんどE-P1+20mmで済んでるよ。
よし、今日は気合い入れて撮るぞって日にはフルサイズ機も持ち出すけど
風景や星空を撮るとき以外はE-P1。
このサイズと画質がとてもいいよ
高くて重い機材が優れてるのは当然だけどカメラは常に持ち歩いてなんぼだし。
>>9 そうそう、そゆこと。
基本的に他のメーカーやユーザーをけなす事でしか自己の存在価値を見出せない連中と違って、良いスタンスだよね。
良い一年になります様に。
経営の中心が腐り切った犯罪企業オリンパス
E-P2ですが暗い所だとAFが全く効かないのが本当にイライラする。
鳥居に懐中電灯を当ててシャッター半押しでフォーカスを合わせて懐中電灯を切ってシャッターを切る。
もうこんな生活からはおさらばしたい。
AF補助光のあるE-PかG3を買ったら幸せになれますか?
何かいい方法は無いのだろうか。
>>13 ぶっちゃけて暗所AFと手ぶれ補正はE-P2の方がE-P3より上なので、その目的では絶対に買い替えてはいけない。
P2からP3に買い替えて今でもそこだけきになってるおいちゃんからアドバイス。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/02(月) 22:17:18.98 ID:cxwHTPt+0
なんでオリンパスは自ら利点を投げ捨てるんかね毎度毎度
>>13 俺もP2だけどそんなに効かない印象はないけど
まぁ暗いとあわないのはどれも同じだから適当にあうとこ探してやってるけどね
暗くてのっぺりしてるとこは合いにくいんで境目とかにあわせて
補助光はあくまで補助だから近場しか効果ない印象なんだけど今のはよくなってるんだろうか
>>16 P3は暗所AFと手ぶれ補正はP1/P2より悪いので注意。補助光はなんかあんまり関係がない気が...
>>13 もしかしてキットレンズ?パナ20mm付けたP2は大概暗くても困らなかったものだが(P3は似た様な条件でも困る場合が出て来てがっかり)
>>14 >>16 レスありがとう。
E-P2 + PE-28S(パナのストロボ)で夜景+人物の撮影をよくしているのですが
景色に光源が無い時のAFが本当に最悪ですね。この欠点さえ無ければ最高に楽しめるのに…。
適当に合う所を探すのも面倒なので私は懐中電灯を持ち歩いています。
AF補助光も飛ばせる外光オートのストロボって中々無いですね。
片手に懐中電灯は面倒なのでストロボを改造して補助光を飛ばせるように改造したいと思います。
>>17 はい、パンケのキットレンズです。
明るめのレンズで少しはましになるのかな…。
明日にでも ZUMMILUX25mm/F1.4 を買う予定です。(標準レンズは持っていませんし。)
>>19 明るいレンズにするとずいぶん変わる...とは思うがこればっかりはそちらの使用状況でどうなるか分らんのでなんとも。
俺がパナ20mmをP2に付けた時は、暗所でたいがい目で見えてれば撮れる!位の勢いに感動した憶えあるが、記憶が美化されてる可能性もあり話半分ちょい位で聞いてもらった方がいいかも。
でもP3に変えたらその勢いがかなり弱体化したのはマジです。手ぶれ補正弱体化と相まって暗所ではちょいとがっかりさんに...
>>16みたいにAF合わせる場所を選んでみるとか色々やってみては。
>>17 E-300なんかのときの内蔵フラッシュは補助光がわりにばしゃばしゃ発光させてたけど
P3は補助光ついたんで止めちゃったのかな
あれなら効果は絶大だったんだけど
ただ大げさすぎて切ってたけどね
>>18 光源ないとどうしようもないね
まぁPENに限らずそこまでだとAF合うのってそうないと思うんで何かしら工夫かね
☆☆オリンパスに愛を込めて☆☆
シャドウ側特性(パナセンサーの持病・劣後感)
http://dslr-check.at.webry.info/201201/article_1.html 論旨及び結論(上記事による)
・センサーサイズの割に相対的に性能が劣って見えるのがパナセンサー
・高感度性能だけ見ればセンサー大きいだけありコンパクト機よりも良さそうだが、シャドウ側特性を見るとパナセンサーよりキヤノンS100の方が優秀
・パナ12Mセンサーは、性能面ではそろそろコンパクト機向けセンサーに追いつかれつつある
・12Mセンサーに限らず16Mセンサーでもパナはシャドウ側特性は相変わらず良くなく、これはパナセンサーの持病なのかも
・オリンパスは他のメーカーのセンサーに切り替えたのが良いのではないかと思える
サンディスクのカードを本体購入と同時に購入し使っていたのですが、
撮影中突然
このメディアは書き込み禁止です、とか出て撮ったものを見ることも出来なくなってしまいました
結局フォーマットせざるを得なかったのですが同じような症状の出た方いらっしゃいませんか
これはカードの問題なのかカメラの相性なのか…
>>23 サンディスクでは経験無いし、PENでは何もなかったけど
Xacti(sanyoのビデオカメラ)とトランセンドの組み合わせで似たようなことはあった。
どちらにせよSD側の問題だと思うよ。
価格のGX1のクチコミで
>来月あたり、あるいはオリンパスが出すと言われるEVFファインダー搭載機が出た後は5万円台後半もありうるかも?
という書き込みがあるけど、そんなの出るの?
おお、ありがとう。
GX1かE-P3で迷ってたけど、こいつを見てからのほうがいいかな。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 19:42:23.54 ID:dszd0ULd0
今欲しいカメラがあるなら今買うべきだな
俺も今日PL3買ってきちまった
AFはえーわチルトモニターはやっぱ便利すぎでネコ撮りが楽しすぎる
E-P3は回避してもた
E-P3とPL3って素子とか違うのですか?
PL3とGX1って同じような大きさなの?
教えてください
E-P3のファームアップでEye-Fiは実用に耐えうるレベルになった?
>>25 ありがとうございます
その線で問い合わせてみようと思います
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 13:16:31.72 ID:8jyCvzoZ0
>>32 フォーカス枠はちゃんと表示されるようになった。
あとは変わった気がしない、相変わらず、カメラの起動は遅くなるし。
俺は使うのやめたよ。
>>35 Eye-Fi使うと起動が遅くなるからEye-Fiを使うのをやめたって言ってるから
使わなければ遅くないって事だと思うよ
用途と今後の資金などによるし
DX機とマイクロ4/3じゃいろいろ違ってくると思われ
>>37 ミラーレスと一眼レフは全く別物と考えた方がいいぞ。何を撮りたいか決まっていたら皆もアドバイスし易いんだが。
今まで使ってきたカメラとその不満点。
そして、これからどんな使い方をしたいかを述べよ。
>>40 キヤノンEF
重い。キヤノンがEFに取付けできないレンズにEFという名前を付けた事。
もうない。2度とキヤノンのカメラは買わない。
>>37 D3000は2009年8月発売で生産完了品。「発売後間もない」はウソ。
後継機D3100でさえ2010年10月の発売で新しいカメラではない。
もちっと説明してやろうかと思ったけど、「つうか教えろ」と高飛車な態度なのでここまでにしておく。
自分で少しは調べろ。
>>37 一眼レフっぽくちょこっと使いたいだけならオリンパス。
一眼レフをちゃんと始めたいならニコンD3100と35/1.8G
動画も楽しみたいならD5100とタムロン17-50/2.8VCかシグマ17-50/2.8EXOS
フルサイズがいいならD700と50/1.4G。
安くてフルサイズがいいならフィルム。
カメラ屋のポイントカードが沢山手に入ったからE-P3欲しいんだけど、新機種の発表は2月くさいのか。
軽いのが好きだから防滴とかいらないんだけど、素子が変わるのなら待った方が得だよね。
OLYMPUSはE-520から入ってP-1、P-2ときたけど、素子の進化のなさは悲しい
>>43 パナ素子12Mが16Mになったところで劇的な変化はないだろう。
高感度性能の多少の向上に価値を見いだせるかどうかだろうな。
素子のみに注目して、しかもオリンパス機限定という条件なら、今E-P3を欲しいと思ってるのだから、
自分の直感を信じてE-P3買っても後悔はないと思うが。
あまり可能性はないと思うが、2月発表の機種が他メーカー素子を使うのなら待つ価値はあるのだろうが。
P-2持ってるなら、次の次あたりの機種でセンサーに大きな変化がありそうなので、それを待つという手もあるかと。
45 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/04(水) 21:57:06.80 ID:YyA0Ysq00
>>37 どんな写真を撮ってみたいかによるからなんとも。
E-PL2のセット…かな。一眼レフより持ち歩き楽だし、アートフィルターで遊べるし。nikon機はそのへんの遊べる機能が少ないし、案外大きいし。
>>37 です。皆さんご親切にありがとうございます。
当方使用中なのは、ネオ一眼と呼ばれる18倍ズームのものです。
一眼だとセンサーのサイズが大きくなるので、白ボケ黒ボケせず綺麗な写真が撮れるだろうと考えました
ちなみにSONYは論外です。
NikonかOlympusで考えてます
>>47 それならニコンに適当な便利ズームでいいんじゃない?
>>47 中判買って、中古でいいからデジタルバック付けたらいいよ
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 22:12:10.50 ID:1EKHf9W90
すいません、デジタルバックってなんですか?
マミヤ6を持っているんですけど
使えるんでしょうか?
>>50 www.takeinc.co.jp/take_digital/products/phaseone/phaseone-pplus.html
こんなやつのことだと
貼り革キットを注文した。届くの楽しみo(^▽^)o
P1からGH2に乗り換えて1ヶ月くらい連れ回してたんだけど、
機能性能は申し分ないのに持ち歩くのが楽しい気がしなくて戻ってきちまった。
カメラ屋と家電屋の違いって事なのかな・・・
とりあえずオリの新機種が出るまでP1愛でる。
今PL2+パンケーキ使ってるんだけど、今日家電屋でP2のレンズキットが34800円。買い替えで幸せになれる。
撮るのはスナップ中心
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 12:56:23.48 ID:zcjPPyse0
うらやましい
E-PL2からE-P2だと、劣化する点も結構あるけどな
けど操作性は
E-P2のが使いやすいでしょ
まるで逆のパターンでP2使ってて
今日ビックカメラでPL2パンケーキが29800円だった
…けど悩んだ末に買わなかった
液晶とグリップ感は良かったけどなあ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 21:42:55.36 ID:/pZVVBsC0
P3は液晶ががっくりで買わんかった
少しでも煽って撮ろうとするなら液晶に藻が生える( ´△`)
有機ELってなんであんな視角が狭いんだろ
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 21:53:57.98 ID:H27zeoO80
有機ELって普通は視野角が広くて、さらに見る角度で色が変わらないのが売りなんだけどな。
>>61 「液晶」を背面モニターって意味で使ってるのか?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 22:46:21.47 ID:95mq7roBO
俺はP3が安くなるの待ってる状態
PL-3はいらんけど。
PL3はデザインが人を選ぶね。
小型軽量はPM1に任せてPL2にバリアングル液晶付ければよかったのに。
>>59 P2持ちだけど店でPL2いじった感じだと操作性はあまり変わらなかったような
PL1はだめだったけどPL2で操作は改善されてる気がしたが
P2とPL2の違いってデザインと内蔵フラッシュくらい?AFとかも違うのか?
>>68 手振れ補正がかなり違う。
後PLは縦構図検知出来ないので後で全部手動回転。
>>69 なるほど、価格差考えると自分にはPL2で充分っぼいかな。
PL2で十分だね
>>70 十分というか、P2よりPL2の方が後発だし、
機能も性能もだいたいは上だよ。
ssが一段違ったような?
P2とPL2じゃあ
ダイアルの数から違うのに
操作性が変わらないとな?
>>74 俺の誤解だった。PL2って1/4000迄あるのね。
>>75 フルオート固定で使ってる奴にとっては、そうなんだろう
>>75 P2でも上のダイヤルってほとんど使わないしな
あまり操作性には影響してないが
>>79 >約900億円の請求対象は菊川氏ら3人がほとんどを占める
宝くじ何回当てれば払えるんだよwww
これあるを見越して嫁に財産渡して離婚手続き完了済み、
本人は一文無しにしておいて判決と同時に破産申告の出来レースに決まってるだろ
バカバカしい
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 09:21:48.67 ID:mFZRNUUU0
>>80 保険会社から補填される仕組みになってて菊川の懐は痛まない。
出来レースだよぜんぶ。
うむ。慰謝料という形で渡すのであれば税金かからないんだっけか。
会社としても株主様の手前、損害賠償を請求という姿勢は見せないといかんし。
>>79 >約900億円の請求対象は菊川氏ら3人がほとんどを占める
おれの年収900年分かよ…想像つかない額だな
>82
こんな連中が世間じゃ勝ち組って言われるのね
どれ、俺の年収だと何倍かな・・・orz
E-P3とかって、月間販売台数って発表されてるの?
あるいは、総売上台数とか。
俺の予想、現時点の総売上台数、2万台。
ep3お使いの方、電池ってどの位もちますか?
150枚取れないぐらいで空になり、こらはいくらなんでも早すぎじゃろと思い
もしかして買ったばかりの時二日ほどうっかり充電してしまったのがまずかったかなと
もう一個バッテリーを購入したのですがこれもかわらずそのぐらいです
このぐらいが適性なんでしょうか?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 21:07:33.57 ID:jX/PPxQP0
さいていでも300枚はふつーに撮れてるよ
何回か充放電をくりかえしてみれば?
まさかクソ寒い所で撮ってないよな?
>>91 えっ
200ぐらいというレスは想定していたのですが300?!
この差は一体どこから…
当方外付けファインダーはつけていません
さわるオートフォーカス機能はつかっています
フラッシュはまったく炊きません
液晶の明るさは…最大?かもしれません。いじったか定かではないのですが
>>92 秋口に購入して以来ですので、
あまり寒くないと思います
ep3には電池は二つシリーズがあるそうですが1というシリーズなのですが、
5シリーズのほうがいいとかあるんでしょうか?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 21:45:06.49 ID:hf/wp+S+0
VFー2とかフォーサーズマウントアダプター
使ってるとバッテリーの減り早い。
300枚行かないと思う。
俺はフル充電して1日だけの撮影でも、200カット一寸でバッテリー切れる。
E-P3は起動に時間が掛かるから、電源は「数分間は撮らない」と判断したらOFFにすると言うパターン。
話し変わるけど、何でデジタルになってから、物理的には何も存在しないのに、フィルム時代ですら使わなかった”枚”なんて言う単位を使い出したのかな?
フィルム時代は実際にシャッターを切った回数である”カット”、”ショット”。
またはフィルムに写ってる”駒”だった。
別に使ってる人に喧嘩売ってるんじゃないんだけど、すごく引っかかってるだよ。
”枚”が使われ出した経緯知ってる人がいたら、教えて。
>>94 VF2は未使用、レンズは純正のもののみ使用です
>>95 すいません
この…背面の画面といいますか…オンです
>>96 1と5、どちらのバッテリーでしょうか?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 22:38:21.73 ID:9N5hN1ZU0
E-P3はバッテリーが糞過ぎ
EVFつけてるからかもしれんが半日しかもたねえよ
いろいろ問題ありすぎだなこれ
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 22:52:25.94 ID:Z05xABWG0
>>96 枚は家電メーカー、コマは光学メーカーでいまも使っています。
オリンパスは光学メーカーではないので枚を使っています。
そもそも昔で言うフィルム何本てのに対して、今はフル充電何枚みたいに使ってる気がするがな
>>96 24枚とか36枚撮フィルムとか言ってたのは無視なん?
あとデジタルデータは形が無いとか言われるけどメモリー回路に存在はしているから。
>>96 デジタルなら物理的には何もない ってのがそもそも間違い
手元のSDは存在しないものなのか?
まぁさておき画像データの読み方じゃないのか
画像(絵)は枚で普通数える気はするがファイルで考えりゃ個でもいいけどな
>>96 マジレスすると"枚"とするのはCIPA(業界団体)で規定されている
>>96 駒数って言い方は、フィルムカメラがシネフィルムを転用したのと関係あるんじゃね?
35mm映画は1秒24駒、8mm映画は1秒16駒。フレーム=駒。
枚はシートフィルムのプラウベルトかリンホフとかの流れかと。
シート=枚。
で、プリントすればどちらも何枚。
デジタルデータだからって、1画像、2画像って数えるの変じゃん。
わりとどうでもいい
108 :
コンタックスのプラナー85f1.4は写りが良すぎて品切れだ!:2012/01/10(火) 12:21:57.90 ID:npbD6GRO0
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 13:36:30.59 ID:9+Suz2XP0
たしかにセンサーの画質でいうならフジのいうとーりだよな。
つぎもオリ買うかどうかは例の問題にケジメつけるのとセンサー次第だ。
つくってるものは好きだからがんばってください。
マルチうざい
プレゼンだから「High Quality志向」、「Low Quality志向」を省略してるんだろ。
誤解して突っ込むと、逆にオリユーザーのレベルが低く見られるぞ。
VF-2と背面ELディスプレーではどっちが電池の消耗が激しいかな。
気分的に面積の少ないVF-2かと思ってるんだけど。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 23:17:52.93 ID:wDXYiTbh0
VFー2付けると減り早いと思う。
>>112 /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ こまけえこたぁいいんだよ!
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
OMシリーズみたいなMFTの話はどこでやってる?
?サプライズだ! オリンパスが2月の第2週に発表するのは、OMスタイルのマイクロフォーサーズ機だ! 間もなく発表される富士のX-Pro 1 と異なり、オリンパスの新型機はカメラの中央に新型のビューファインダーが配置される。
このカメラは超ハイクオリティなボディになる。100%信頼できるスペックの情報はまだないが、新しい種類の素晴らしいビューファインダーが搭載されることを確信している。
オリンパスはボディ出しまくるけどレンズをもうちょっと頑張って欲しい
85/2、60/2、25/1.4、あとは通しの明るさのズームとか
>>123 まったくだ。
早くzuikoのレンズラインナップを増やせよ、と
zuikoにちなんで、
z-○○
u-○○
i-○○
…
とそれぞれ洒落た展開すればいいのに。
ペンタのからバリみたいに意味なしになるからヤダ
OMライクのファインダー内蔵機…個人的には期待大。
絶対なんか外してきそうな予感がするんだよな
あっちが立てばこっちが立たずなのがオリ
OM-4tiのガワにP3の中身でもブッ込んでくれないかな。
それでいいじゃん。
35mm換算の50mm/F1.7以下単焦点が無いとか痛すぎる
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 11:48:27.19 ID:KYBinaDs0
それはフォーサーズ用だろ?
マウントアダプターまで含めたら、そりゃ何だってあるわ。
>>132 m4/3版25mmF1.4知らないの?
ノクトン忘れんな
>>132 小ズミもNoktonも知らんのか?
最近の工作員は質が堕ちたな。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 12:38:13.93 ID:KYBinaDs0
オリンパスじゃないじゃん。
誰もオリンパスのなんて限定してないじゃん
ひどい後出し祭りだなおい。
そもそも後出しでオリンパス限定にするなら
>>132の時点でしとけよなw
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 12:53:33.54 ID:H4TxIMHg0
おまいらしょぼいことを突っつきすぎw
その25/1.4を買ったばかりだけど、ぼけも綺麗だしよく撮れて満足だわ
比べると20/1.7が硬調子なのがよくわかる
人物も撮るから20/1.7はもうイランかも
手放すと後で後悔するで〜w
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 13:00:47.19 ID:H4TxIMHg0
後悔しそうな気は否めない。。(;´д`)ハァハァ
>>140 というかオリンパス製でないと困る理由とは何ぞや、と。
というより、単に知らなかったか忘れてたただけだと素直に詫びるのがまともな大人。
>>144 横から失礼
パナのレンズってなんか常時AFが駆動しない?
うちの電源つけてるとつねに鏡胴が動いててちょっと気になる
撮影自体に支障はないのだけど
絞りは動いてるけどAFは動いてないんじゃね
>>144 単に叩きたいだけなんだろ、察してやれよw
>>146 明るい環境で絞り開けっぱなしにすると
センサーが焼けるからな。
>>147 これがどの部品かわからないんだけど、
電源オンにすると常に鏡胴がのび縮みするんだ
単焦点のやつ
純正の17mmだとそんなことはないのだけど
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 21:48:03.27 ID:Gmaxoad40
何か致命的欠陥がなかったらオリンパス機とは言えないよねw
経営陣が致命的欠陥なんだから、それ以外はもう良いだろ?
>>146 すぐ下にもあるけどAFじゃなくて絞りじゃない?
G20とか絞りがチャッチャカチャッチャカ賑やかだわ、確かに。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 01:13:47.73 ID:kEbWoG8u0
>>151 富士ってバカじゃねーの?wwww
こんなにでかくて重かったら、フツーにデジ一眼買うだろ。ミラーレスの意味全くなしwww
単に高密度実装の技術がないだけなのか?。デジカメの経験ながいんだしまさかそんなことはないと思うけどなあ。
これで手ブレ補正ないって本当か?
>>146 ずっとピント合わせ続けるモードにしてるとか?
フジのこの大きさは待ってた大きさ
やはりカメラはこうでないといかん
オリの新機種と比べてみないとわからんが乗り換えるかも
>>159 確かにM9は買えない貧乏人です
でもM6は新品で買ってずっと使い続けてます
やはり一番使いやすい大きさだと思うよ
M6は小さい
M8、M9デブ
ここなんのスレだっけ?
ネジかな。
ビスかな。
ガガニコニン((((;゚Д゚)))))))
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 22:59:00.27 ID:kEbWoG8u0
遅レスすいません
>>154 絞りって外からは見えませんよね
本体が小さく伸縮するかんじです
>>157 もしかしてそうかもしれません
シャッターボタンを半押ししなくても動き続けています
常にピントをあわせないモードもあるんでしょうか?
>>168 普通は常にピントを合わせたりしない。
試しにMFモードにしてみるとか
>>169 レスありがとうございます
なるほど、mfモードというのはそういうときに使うんですね
試してみようと思います
>>168 E-P3には「フルタイムAF」という機能があって、常時ピント合わせの動作をさせることもできる
>>168 > 遅レスすいません
>
>
>>154 > 絞りって外からは見えませんよね
レンズの中に光を入れるようにすると、見えるよ。
>なるほど、mfモードというのはそういうときに使うんですね
誰か突っ込んでやれよ。
>>171 どうやらオートフォーカスのせいだったようです!
MFにすると鏡胴の伸縮はおさまりました
AFが使えないのが不便ですが…
>>172 動いていたのは絞りとは別の部分のようです
>>173 AFできなくなってこまりますが、単焦点ではしかたないですよね…
なんかもうどうしようも無いな、こいつ
確かに
コンデジ感覚で買うとこうなる良い例だな
2chで質問する前に初心者向けの本の一冊でも読めばいいと思うの
一応
>>174 伸縮がMFにしておさまったなら、フルタイムAF(ピント合わせ続けモード)が
onになっていたためと思われるので、フルタイムAFをoffにするとよいかと。
AF/MFはAFご希望のようなので、用途に応じてS-AFかC-AF(動きモノ追いかけモード)ですね。
MFにしておく必要はありません。レンズが単焦点か否かも関係ないです。
自分の質問で申し訳ありませんでした
参考書をなにか買っておこうと思います…
>>179 ご親切にありがとうございます
AFを諦めなくていいんですね
早速やってきます!ありがとうございます!
参考書や2chの前にまずマニュアルを全部読め
>>181 すいません…よくわからない部分が多くて
>>182 何から何までご親切にありがとうございます
講習会、いってみたいですね
自分も勉強して、こんど困る人に教えて差し上げられたらと思います…
>>183 >自分が教えてあげれる
だから一言多いんだよ
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:20:01.02 ID:vAmRiNG70
17mmって、なんか使いやすいよな。
もうちょい、高速AFになればいいけど。
ああ、焦点距離が丁度いいな
あんまり良く言われない17ミリの描写も、デジっぽく無くて、俺は好き。
アレでAFがもう一寸早いか、せめて静かなら・・・
OMデジタルはキヤノンの1.5インチ使わせてもらえよ。
パナのお下がりよ糞センサー断ち切るのと、
若干デカイからマルチアスペクトにも対応できる一石二鳥じゃないか
マルチアスペクトするにはまだ小さいんじゃ
OM型のEVF搭載MFT機って
E=P3に三角形のVF-2くっつけたら完成するんじゃ・・・
稲垣早希もE-P3愛用してるな。
>>191 ご明察w
と言いたいが、防塵防滴ボディなんだろ。
SZ-30のデザインがわりと好きなんで
あんな感じにしてくれると嬉しい
OM型ほしいほしいほしいほしいほしい
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 01:47:27.31 ID:Rw4ONwEW0
待望のEVF内蔵がでても、センサーがなあ...
ほんと、センサーがネック
センサーの噂が現時点でまったく出てないということはやっぱりパナのガッカリセンサーなのかな?
期待はしているけど、期待しすぎてがっかりってことになる気がする。
DCMの記事では「とにかくファインダーがすごい」と発言していたから撮像素子はそのままでしょ。
パナ以外製でさらに像面位相差AF付きなんて夢のまた夢。
E-P3と同じセンサーだったら、何がプロ仕様だ、って思っちゃうけどね。本当オリはシリーズの差異化が下手だなって思う。
センサーはE-P3と同じだろうな。
シーリングして、EVFのっけて、終わりか。
更になにか新しいアートフィルターくっつけてでる、
って感じくらいで。ああ、背面液晶は動くようになるかもなw
ELやめてくれんかな
プロ用名乗るならあの緑かぶりはまずいだろ
像面位相差載せて来るなら、別センサーだな。
なにげに複数機コンデジを海外発表してるね。
けどみんなCCD機だ。裏面照射で売れ筋のSZ30MRの後継機はまだ出ないのか。
もしかしてまたソニーと関係こじらせた?
好意的に考えるなら、マイクロ新機種のセンサーをパナ以外に頼んでて、バーターでコンデジのMOS製造も頼んでいると妄想。
OM-Dという名前が商標登録されたという話だけど、
ペンでも付いてた"E-"が外れるとなるなら、それ相応の変化を期待。
センサーさえ変わればなぁ。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 15:44:27.90 ID:6cpQhK1l0
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 15:49:11.60 ID:2PZVkpPq0
>>205 PENに相当するブランドがOM-Dなのでは。
旧OMマウントと無関係なm43規格でOMを名乗られても
おっさんホイホイの懐古路線ね、はいはい、で終わっちゃうな
フルサイズでしかも一眼レフで出てくるなら話は別だけど
>>208 旧PENとマウントの異なる新生PENがミラーレス機トップシェアを爆走中。
従って、その説、説得力皆無。
旧PENと無関係なm43規格でPENを名乗った新生PENが
おっさんホイホイの懐古趣味を超えてカメラ女子の絶大な支持のもと
ミラーレス一眼トップシェアを爆走中。
むしろフルサイズで一眼レフで出すほうが「おっさんホイホイ」で終わるわ。
カメラ女子はフルサイズの一眼レフなんて望んでない。
5DやD700をみればわかる。
するとOM-DもPENのようなカメラ女子ホイホイ的軽薄路線か・・・
遊びじゃないフルサイズ本格システムカメラで
おっさん卒倒させてみろと言いたい
もはやオリのメインターゲットにおっさんは含まれていない…のか。
>>213 OMなんて名前出すから
フォーサーズじゃない大型素子で
オリンパスの本気のシステムカメラが来るのかとワクテカしちゃったけど
やっぱただのレトロっぽい女子供向けになっちゃうのかな・・・
OMシリーズ、いいカメラだったよなぁ
いまだに大型素子信仰とは
M9みたいなデカいフルサイズPEN出したら案外女子に売れたりしてw
あ、書いていて欲しくなってきた。
217 :
255:2012/01/16(月) 17:40:32.62 ID:LEByEqiJi
>>215 大型素子信仰者が、645Dや、MAMIYAやHASSELBLADのことを
口にしないのが不思議。
>218
マークIIとカウンタックくらいの違いあんのかね
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 18:34:56.46 ID:Rw4ONwEW0
センサーはGX1のやつだろーな...
まさかPENシリーズとおなじなんてことは...
いずれにしても、画質に関してはいまのままでは夢がもてない
あの1600万画素センサーをオリンパスがどう使いこなすのかという興味はある
パナみたいにノイズリダクション強めにするのかな?
あと最低感度はどうなるのか…いい加減ISO200スタートはやめて欲しい
白飛びしやすくとも拡張モードでISO100使えないと嫌だ
ボディも良いが同時に明るい単焦点のレンズをOM時代並みのラインナップで望む。
そろそろ出るであろう、GH3で地獄に叩き落されなければよいが・・・
パナはやっぱり自社優先だからなあ
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 01:15:51.88 ID:buinKIA/O
長時間露光時(10秒くらいでノイズ低減ONでも)の画質が糞過ぎる。
やはりE-5と同じくISO100スタートにしてくれないと駄目だ。
2人の信頼できるソースと1人の新規のソースによると、
オリンパスは近日中に登場する新しいOM-Dに1600万画素センサーを採用する。
このセンサーは、卓越したEVFの性能を得るためにオリンパスによって"調整"されている。
オリンパスの新型機には16MPセンサーを採用するということなので、長らく採用されてきた12MPセンサーも上位機種から新型センサーにバトンタッチしていくことになりそうですね。
ここでは新型センサーがパナソニック製とは明言されていませんが、
記事を読む限りではG3・GX1のセンサーをカスタマイズしたものが採用される可能性が高そうです。
あと、オリンパスの新型EVFですが、これは相当進化しそうなので期待大ですね。
新型EVFには、最新鋭の技術が採用されている。ソースの人達は1600万画素センサーが、G3やGX1のセンサーと基本的に同じものなのかについては話してくれなかったが、私は答えはYESだと推測している。
画素数は12MPで十分なんだがな
GX1のセンサも評価は微妙だけどうまくチューンされればそれなりによくなるのだろうか
上にもあるけど俺もISO100スタートがいいし高感度よりも低感度の画質に振って欲しい所
m4/3センサーで高画素化しても+にはならんだろ。
いくらレンズがいいといっても。
LPFレスでの16Mならフルサイズと大差ない解像ですね
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 10:24:47.55 ID:zXy+4hGO0
まあ、m4/3機はセンサーの大きさがAPS-C以下極小画素コンデジ以上で、
それがそのまま画質の差に現れるんだから、それとして使いどころを誤らず、
このクラスのカメラに過度な期待はしないことだな。
オレはフル機とサブのAPS-C機そしてそのサブのm4/3機と使い分けているが、
割り切れば充分な性能で、結局一番出動回数が多い。
オリの手ぶれ補正ボディとパナの小型・薄型レンズの組み合わせが丁度いいし、
新型を追いかける必要はないよ。
OM-D期待してもいいんだろうか。
写りはそこまで望めないだろうから、EVFとデザイン、質感に期待しておこう。
センサーがパナだし
買ったとたんにカメラ事業辞めますなんて言われたらたまんないし
なんだかんだ言ってミラーレス市場で一番強い「ブランド名」は PEN だから、
内視鏡目当てで買収されたとしても、カメラ事業辞めることはないと思う。
既にミラーレス持ってる所に買われたら確実に無くなるでしょ
自社ブランドのほうがかわいい
特許だけ貰ったらお払い箱じゃないの?
>>225 >やはりE-5と同じくISO100スタートにしてくれないと駄目だ。
お前は何を言ってるんだ
OM-Dが出たら来年の岩合カレンダーはOM-Dで撮影か、すごいな
>>238 岩合さんのカレンダー、いつ見てもスゴイ。
楽しみだよね。
このためのへたれ手ぶれ補正搭載だったのかw
17mm,f2も同時発売でお願いします
OMデザインのカメラに沈胴式のアレを付けるのか
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 16:57:10.70 ID:7bGpP3rX0
>>240 オリンパスって、こういう嫌らしい「為にする」差別化が好きだよね。
PL1持ってるんだけど、P3ホスィ。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 21:52:27.87 ID:XmVFeUuc0
チルトすらしないタッチパネルは使いにくくて萎えてくるよ
少しでも煽ってとろうもんなら緑モニターに変身
EP3を買うくらいならEPL3の方が断然使い勝手がいい
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 23:51:30.46 ID:+H2gV7O/0
これは普通じゃないだろww
壺とかの類だ
>>248 緑被りは禁句だってw
みんな気づいてないフリしてんだからさ
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 00:22:21.13 ID:ppnWsagL0
フツーじゃねーよwオーオタ詐欺商法に踊れてるだけ。カナレのケーブルで十分。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 11:09:01.89 ID:gDNQwMlF0
モニタの黒レベル調整つけてくれよ
>>254 むー
電動ズームの距離表示だけかい。
パナソニックみたいに、ドカンと機能増やせよ。
とりあえず、今回もファームアップは見送り。
>>256 こっそり不具合も修正されるのが常識だけど
オリの常識 世間の非常識
>>254 電動ズームのステップズームに対応して欲しかった残念
>>258 最近のカメラやスマホなんか、全部公表以外のバグ修正こっそり入れてるよ。
なぜ発表しないかというと、「そんなバグが残ったまま出荷したのか??」と批判されるからね。
こっそり修正されてたバグの内容と機種およびファームバージョンの具体例とソースをよろしく
最近の機種はみんなとか自信満々で断言するくらいなんだから具体例のふたつみっつ、即答だろ
開発部門で仕事してる友達に聞けよ
「こっそり」なんだから具体例なんて内部の関係者以外だせるわけないじゃん。
ソフトやファームの開発に携わったことがある人にとっては当たり前。
誰がパッチの内容事細かに書くんだよ
ソースってまさかコード割って載せるのか?
メーカーは余程のことがないと公にバグは認めないし大抵コソッとにパッチ当ててくる
先日のvitaのsimみたいにアップデートしたら治った、あ、そのパッチも含まれてたのね
って認識でいいじゃない。そんなギスギスしなくても。
ファームアップ見送るって言った手前、後に引けねぇんだよおぉおぉぉ!
言わせんなよ恥ずかしい
って事じゃね?
今までのファームアップでもファームアップ詳細に書かれていないけど
細かいバグが直ってたという報告がここでいくつもあったはず
とりあえずファームアップしてみた。
「転送に失敗しました」で止まるので焦ったが、
Q&Aにはメモリカードを抜けとあるので抜いたらアップデートできた。
アップデーターの注にも書いておくべきだと思うんだが。
MFの時にAFターゲットの選択をしてしまうとMFアシストを切ってあっても
グレーの枠が画面内に残るというのはそのまんま。
MFレンズを使ってる時はうっとおしい。
パイオニアのカーナビなんか、アップデートすると機能が増えたりするが、
取説は改定されないんで使い方が分からなかったりするよ。
>>267 親指AFのモードだとMFでもターゲット位置表示必要だけどね
ファームのアップデートで公表していないバグの修正なんて当たり前にやってるけどなあ
まあカメラ業界じゃないけど
期待してたファームアップがこれだけとは。。。
普通に使用してて分からないようなバグばかり修正されててもなぁ。
OMが出たら糞PENなんてもう不要
そう(無関心)
性能アップは歓迎だけど、大きくなっちゃうとマイクロの意味無くなっちゃうからな。
OM-Dとの住み分けでE-PM1のサイズでもう一度E-P1ライクなデザインやってくれるといいんだけどな
前回のファームアップ後、Eye-fiが使えなくなってたが
さっきカメラとEye-fiの両方をファームアップしたら使えるようになった
めでたしめでたし
>>261 PCやスマホのファームアップでも「その他いくつかのマイナーなバグを修正」で
済ませて公表せずにしれっと色々直すのが昔から慣例化されてるのに
何をいまさら鬼の首取ったように騒いでるんだ?
真性の情弱なのか?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 02:35:28.29 ID:GjAI14AR0
キリッ
2chて以外に情報持ってないよね(笑)
カメラメーカーに知り合いいないの?
以外→意外
なんか嫌なことでもあったのか?
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 10:31:56.66 ID:Q8Ur4HQZ0
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 10:39:51.12 ID:OIbN64Ay0
ソニーもキヤノンが素子外販考えだしたら怖いものなぁ
昔ミノルタ使ってた時はコニカまでは我慢してソニーになった時にシステム全部売ったんだが
オリもまたソニーになる恐れがあるなんて…
パナソニックは面白くないだろうな
イメージング事業部に対してなんか注文つけてくるかもな
デジカメinfoのほうもここも業務提携と買収を勘違いしてる人がいて辟易。。
そういえばパナとの提携っていまどういう状態なのかね。
PCからPENシリーズのコントロールできるのはPM/PLシリーズとE-P3だけって認識であってる?
E-P2はOLYMPUS Studio 2を中古で買えばPCマスターモードで撮影できる?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 21:53:37.46 ID:+UrK5Bhy0
まったく使いみちを思いつかないんだけど、
カメラコントロールってどういうときに使うの?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 00:09:11.54 ID:iyiEYxq10
おれはコマ撮りアニメ
テザーってやつだな
>>291 撮った写真をPCのモニタで拡大して見たいとき。
PCに保存されるので取り込む手間もいらない。
なんで緑モニターについては話題を避けるんだろう?
>>295 オリンパスは有機ELの利点としてLCDより消費電力が少ないことを挙げている。
E-P3を使っていれば分かると思うが、強力な電子デバイスに支えられているせいか、
電池の消耗が激しいと感じる事がある。
もしLCDを採用してこれ以上電池の持ちが悪かったら写真そのものが撮れなくなってしまう。
確かに角度によって色合いが変わってしまうが、ELをフレーミングの確認用に割り切り、
色を見る時には色調整をしっかりやった上で正面から見ればいい。
俺はELの採用を一つの見識と考えている。
こんなもんだと納得して(諦めて)使ってるからじゃね。
ふむ
俺はP3のモニターがチルト式なら文句なかったけど
正面意外使えないと思ったからP2から買い換えられない
AFが早いのはいいことだがMFレンズを多様してる派なので恩恵が少ないんだよね
かといってPL3は無理
しっかり調整しても黒レベルというかガンマ値というか、黒の再現がずれてんだけどね
これもモニタに頼るな使い方がわるい設定が悪いの大合唱が始まる禁止ワード
>>296 ほぼ同じ電子系を搭載してるPL3やPM1がLCD搭載してるけど
写真が撮れないなんて聞いた事ない
チルトが必要な時はVF-2使ってるし。ここでELダメって騒ぐ人の言うほど悪いとも思わない。
>>297の言ってる事が正解なのでは。
ELがダメだと思ってる人は意外と少なくて、つか、殆どの人がELとLCDの区別が付かない。
言われて、あ、そうなんだ。てなくらい。
別にモニタで写真の出来が決まるわけでもなし。
>>299 だからそれが写真を撮る上でどのくらい障害になるのかって事だよ。
モニタの再現性に拘って電池の消耗が激しくなって写真取れなくなる方が致命的。
>>300 コストの問題だよ。
それにタッチパネルがない。
電池の持ちはいい方がいい。比較の問題だよ。
ほら始まった
>>301 撮れないと言ったりコストの問題といったり比較の問題と言ったりよく1レスのなかでそんなグダグダなスタンスとれるな
ガンマ値の設定で電池の消耗なんて変わらないよ
むしろ今は暗部を明るく表示し過ぎてるから正常値にしたほうが電池の消耗減るんじゃね
モニターなんて要らないのにな
>>303 ガンマ値の設定で電池の消耗が変わるなんて言っていない。
オリンパスが有機ELの利点としてLCDより電力消費が少ない事を挙げているとは言った。
>>305 >>299 だからそれが写真を撮る上でどのくらい障害になるのかって事だよ。
モニタの再現性に拘って電池の消耗が激しくなって写真取れなくなる方が致命的
>>299はガンマ値(モニタの再現性)の話だけど?
>>306 モニタの再現性はELとLCDの比較だよ。
そもそも緑カブリはLCDとの比較で出てきたものだから。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 09:19:18.99 ID:9MDiwNb40
ID:b1DzoCzo0必死だな
>>307 いやだからさ、緑かぶりじゃなくて「ガンマの話をしている
>>299に対して」あんたは「電池の消耗」を理由に挙げたんだよ?
それともあれか?「
>>299」ってアンカーはスーパーハッカーが勝手に挿入したのかい?
いろいろ擁護しても、やはり駄目なもんはやはり駄目なんじゃないかな。
ただ、購入をやめるほどではない。
かっこいいし、他の利点が駄目な点に勝る
。
>>309 >>299はELの欠点の話をしてるだろ。
で、話の流れを見れば、それはLCDに対してのものだ。
人に文句を言う前に、しっかり読めよ。
俺は調整する事によって電池の消耗が変わるとは言っていない(変わらないとも言っていないので念の為)。
>>310 当たっていると思うよ。
>>311 >>299の言ってる黒の再現の悪さはELの欠点じゃないんですけど…
あくまでも調整・セッティングで克服できる話です
黒をしっかり再現できるのは有機ELの利点なのに「黒を再現できないのはELの欠点だ」って言い張ってるのがこのスレには昔から一人いるなぁ
>>310 実際俺も買って使ってるしね
我慢すれば使えないことはない
文句ばっかりでもアレなので。
露出補正中にINFOボタン押すと暗部・明部の調整(撮影の)ができるけど、
このとき暗部を最大まで下げたときのライブモニタ表示が「暗部を調整しなかったときの」撮影結果に近い。
このやりとり何回目だよw
次スレからテンプレに追加でお願いします
>>314 確認してみたらPart51はテンプレで入ってるね
それ以降はなぜか消えてるけど
最近買おうかすごい迷ってる。
でも、新しいやつの発表も近いらしいし、どうしよう。
E-PL2とE-PL1sがあるからもう10年カメラはいらないわ
>>317 なら何で持ってない機種のスレに来てんだよw
次のPENはNEXのOEMか。
>>319 絶対買わない。
E-P3を壊れるまで使う。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 14:11:11.15 ID:9MDiwNb40
P2買ってしばらくして
初めてニッコールレンズ使おうとマウントを買いに行った時
「マイケルフォーサーズ」と言って店員に笑われたことが未だにトラウマw
しグマに転売だよ。
そりゃ店員さんもわらってしまうわw
どうせなら、マイケル・J・フォーサーズくらい言えばネタとして記憶に残してもらただろうに
>>323 シグマがFoveonセンサでm4/3に参入してくれたら歓喜だわ
ユーザー的にも高感度がカスなセンサーを使い慣れてる奴が多いし
システム的にもそれをフォローする明るい単焦点レンズがあるし、
センサーのサイズ的にもm4/3でマルチアスペクトするのにちょうどいいだろ
むやみとピーキーな特性のカメラに仕上がりそうだけど
実際に出てきたらぜってー買ってみるんだけどなあ
foveonマイクロww
ちょっと欲しいが、すごく売れなそうだなww
そんなことしたら、あおいにつられた女子からすごいクレームが来そう
>>327 x1.7のFOVEONを4/3相当にクロップすると370万画素くらいか
実際フォーサーズのイメージサークルってどれぐらいあるのか興味ある
それとGH系の実際のセンサーサイズも…
フォベは4/3を横に伸ばした感じだから、多少イメージサークルに余裕あっても活用は厳しいか
>>330 GH1が出た時のインタビューで横に約400ピクセル伸ばしてるって話だったから
あくまで計算上だけど19x13mmくらいってことになるかな
さらに補正用に周囲3〜4%分のバッファがあるはずなので19.8x13.5mmくらい?
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 16:29:22.57 ID:aVtmglyU0
E-P2パンケが39,800.-で出てたので、思わずポチってしまった。
これで3台目だ。
最近の価格は心臓に悪い。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 17:41:42.98 ID:6r2K3nMP0
いいカメラだけど、暗部ノイズが低感度でも出るね
みんなどーやってるんだろ?なんかうまい設定ある?
オーバー気味に撮って現像時にマイナス補正。
P2レンズキット32000円でK'sで買ってきた。レンズはパナの20 1.7をAmazonで頼んで到着待ち。
雪まつり撮りまくって楽しむ!
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 18:17:52.68 ID:aVtmglyU0
安っす。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 18:52:29.32 ID:nyb+hdOW0
確かにシグマでFOVEONのマイクロフォーサーズは面白そう。
P3ユーザーだけど大きく傾向が違って楽しめるから買うわ。
電子ビューファインダー買おうと思うんだけど、VF3はVF2の廉価版って認識でいい?見え方以外にも大きな違いある?ちなみにP2につける
>>338 自分は2しか持ってないのでボディ側の対応の要否とか詳しくは知らないんだけど、
3には脱落防止のロック機構があるらしいですよ。
>>338 見え方の違いは大きいよ。ファインダーをケチると後で後悔する可能性大。
3にわざわざロック機構を付けたって事は、それなりの理由があるんだろうけれど、
俺の2は脱落した事はない。
VF3 のサイズ感が魅力なんですけどねー。
両方、使い比べた人っています?
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 10:12:32.14 ID:4c9EX7bh0
先に言っておくけどVF3がダメではないが以下参考に
俺がVF2、友達がVF3なので比べたけど
VF2を知ってる人がVF3を使うと萎えるだけ
MFレンズ派の俺は山がつかみやすいVF2は手放せない
ロック機構はよっぽどのことじゃなければ不要と思われ
ガンガン使ってる俺ですら一度も外れたことないし
PL3やPMのサイズに見た目を合わせたいというならVF3もありかもしれんが
長くなったのでウンコしてくる( ^ω^)
おー、意見たくさんありがとう。
店でもう一回両方みて決めるわ。多分VF2にしそう。
確かにVF-2とVF-3は思ってたより差があったな
ちなみにパナのDMW-LVF2よりVF-2の方が見やすかった
LVF2は妙に白っぽく感じたわ
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 17:46:53.59 ID:PnmoBmNT0
>>341 MFするならぜったい2をすすめる
ただ、けして外れやすくはないが、おれの2はなんどか外れかけた
ロック機構が2にも欲しい
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 20:14:13.10 ID:wRrlYQJy0
別付けEVFなんかよりモニター用フードのほうがよくないか?
眼におしつけてブレも防げるよ。
君はそれでいいんじゃないかな
VF3はマジ糞だったなあ。買って損した
オリはVF2というものがあるのになぜVF3を作ったのか意味不明
VF2 と VF3 ってそんなに違いがあるんやね。
参考にします。
ありがと。
E-P3を購入しようと思っているのですが、2月に発表される予定のm4/3が発売されると値下がりするでしょうか。
ずっと計画的品薄なので下がらないでしょう。
カメラは真面目ないい製品なのにオリンパスの内部通報者に対するパワハラひどいね。悪質でから会社に対して勧告があった、とさっきニュースで見た。
オリンパスに人権侵害で警告=内部告発者を不当配転―東京弁護士会
時事通信 1月27日(金)18時15分配信
東京弁護士会は27日、内部告発した男性社員に不当な配置転換やパワハラをしたとして、
オリンパスに対し、今後このような人権侵害行為をしないよう警告したと発表した。
この社員は浜田正晴さん(51)。警告書によると、浜田さんは2007年、
上司が取引先の社員を引き抜こうとしているのを知り、社内のコンプライアンス室に通報。
しかし通報した事実を上司に伝えられ、無関係な部署に異動させられた上、
達成不可能な業務目標を課されるなどのパワハラを受けた。
浜田さんはオリンパスを相手に配転命令の無効確認などを求める訴訟を起こし、
一審は敗訴したが、二審東京高裁で逆転勝訴した。オリンパス側が判決を不服として上告している。
幹部になると心が腐ってくる会社なんだな。
あらためてがっかり。
IDころころ
E-P3でパナソニックの14-42電動ズームは使えるんでしょうか。
制限事項がありましたら教えてください。
>>356 ステップズーム、ズーム位置の記憶、ズーム速度の選択ができない
>>354 腐った性根を観られる内視鏡を作れば良いんだよ。
>>357 ありがとう。
E-P3でEVF使われている方にお聞きしたいのですが、VF-2をボディに付けたままで
使用 or 必要時のみ取り付けて使用のどちらでしょうか。
2月に発表予定のOM-Dですけど、デザインなどの路線はPENとは異なるんでしょうか。
>>361 43rumorsも読んでみたんですが、銀塩のOMのデザインに近いものになると出て
いましたので、PENとは異なるんでしょうね。
>>362 付けっぱなしでもあまり気にならない大きさというところでしょうか。
リーク画像見てみました。
部分的ではありますが、PENとは違う印象を受けます。
あと、P3はAFが速いとのことですが、パナのG3やGX1と比べてはどちらが速い
のでしょうか。
>>363 よっぽどの地方在住民なの?
そんくらい自分で店頭まわって比べてみろよって思うわけ。
質問も小出しでうざいわ。
>>363 自分の使い方に合わせて決めてゆくもんだ。
VFは俺は撮影時は付けっ放しだが、バッグに入れる時は外してストラップに取り付けた
付属のケースに入れる事にしている。
こうしておけば置き忘れる事がない。
俺はAFの速度には拘らず、オールドレンズや、ZDでも手振れ補正が効くP3を使っている。
AFは条件によって優劣が変わる。
オリンパスはキットレンズの広角端で世界最速と言っている。他の条件では知らん。
>>363 >あと、P3はAFが速いとのことですが、パナのG3やGX1と比べてはどちらが速い
>のでしょうか。
個人的には、G3よりも早くGX1とは同じくらいに感じた。
367 :
ステマ:2012/01/31(火) 03:35:57.55 ID:iODBSAoM0
噂ではほぼ同じ。
GH2と同じになったらしい。
レンズ次第。
小ズミを薄暗いとこで使うとE-P3よりGH2のほうが速くて正確。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 23:25:33.32 ID:W+k4dNHT0
GF3ユーザーの怒りが波動として伝わってくるww
みなさんどんなケースに入れて持ち歩いてます?
昨日買ったばかりなもので…
ハクバの本革ボディーケース&ストラップつけてそのままカメラカバンに・・・
>>371 使ってるのはP3白。
むき出し。
但し、液晶に保護シートは貼ってある。
ちょい連れ出す時にはキットズームを付けていつも使ってるビジネスバッグに放り込む。
撮影に行く時にはZD14-54IIを付けてカメラバッグの一番上に入れる。
下には予備機のE-520が格納してある。
塗装は結構しっかり焼きついており、今のところ剥げる気配はない。
>>372 ハクバのボディケース、あとでググってみます!有難うございます。
>>373 保護フィルムは貼る予定でいます。P3のシルバー買ったんですが塗装がしっかりしてるんですね。有難うございます。
>>374 エレコムとかでしたら手頃で良さそうですね。有難うございます。
ミラーレス一眼初心者なので、また何かあったら宜しくお願いします。
>>375 俺はハクバのラップケースで包んでバッグに入れてる。レンズ替えてもファインダーつけても何とかなるから結構便利
あっ、カメララップな
>>371 P3シルバー、剥き出しでカメラバックに入れてる
E-5orD90の予備として持ってくときはデカイカメラバックにレンズ外して突っ込んでメインで持ってくときは9-18付けて小さいカメラバックに突っ込んでる
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 03:28:24.01 ID:WERBub//O
なぜ可動式パネルにしてくれなかったんだ!
この致命的な差でepl3と迷って買えないじゃないか!
可動式なら混んでる中、腕上げて見上げて撮ることも、手を下げたまま首からぶらさげて楽に撮ることも可能なのに!
かと言ってpl3はアートフィルタ少ないし
どっちも買うなと言われてるかのような気分だわ!
欲しいよー
混んでる中でカメラを上げると後ろの人に迷惑になるから注意されたし。
>>379 可動パネルはE-P4の為に残してあるんだな
>>384 有名デザイナーとやらにデザインなんかさせるからこうなるんだな
カメラも酷ければストラップも酷い
デザインした人間があまりカメラを知らなくてミラーレス一眼がどういう物なのか
よく分からなかったのかな・・・
コンデジをイメージして作っていたデザインに
「一眼らしさを入れてください!」とか言われて付け足したらこうなった・・・みたいな
P1のツインレンズキット持ちだけど、ボディだけ下取りでP3にしたら幸せになれますか?
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 15:19:25.71 ID:4+Dj/kfs0
>>388 P1は買取だと値段つかないから下取りしてくれるなら幸せになれる
P3>>>>>>>>>>>>P1
これくらい差がある
P1の標準ズームをP3に付けてもAF遅くてうるさいままだよ
>>384 年末に大掃除してたらこんな感じのオモチャのカメラが出てきたな
カビだらけだから捨てたけど
ヒゲガンダムを思い出すな・・・
>>389-390 AFの遅さは不満なので、E-P1ツインレンズキット一式+FL-14+MMF-1を下取り査定したところ
E-P3ツインレンズキットとの差額 56,500円となりました。
希望のボディカラーが品切れで保留ですが
にゃんでMMF-1も下取り出しちゃうの?
P3はローパス薄くなって解像いいので
M4/3以外のレンズ付けてこそ真価を発揮するよ
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 20:28:26.84 ID:tjnMlqu80
PL2からP3に乗り換えたが、AFはえーすげーなんて3日で終了w
ニッコールの単焦点の方が全然キレいいし、味もあって仕上がりが楽しい
あと遊びでM42も追加した
AFは早いが難しいところだと糞すぎるんでm4/3はMF専門と割り切った
高すぎるm4/3レンズも買わなくて済むと思ったら
沼にはまってたというオチwwww
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 20:34:14.62 ID:5/yFZjvb0
VF-2はシューロック機構が無いけど大丈夫?
シューロックの付いたVF-2は、発売されるのかな?
正直VF-2は大型アイカップのEP-9に変えなければ取れるってことは殆ど無いよ。
EP-9を付けていると、いつの間にかvf-2がチルトしていて、自転車とか走ったりするとたまに取れる。
ただそれでも取れるのは稀だと思うけどね。ムカつく位すぐチルトしちゃうけど。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 00:58:03.72 ID:9yeLpP/b0
>>401 でも大型アイカップに付け替えないと、全然目にフィットしなくて、見えづらくて仕方ないんだよなあ。
>>396 テレコン噛ませてもファインディティールがいくらか相殺してくれるから(そんな気がしてる)重宝してる。
特にニコンのサンニッパとの相性は抜群!
E-M5がなんか微妙なデザインなので、当面E-P3続投しそうだ。
しかし必ずどっか外して来るのは狙ってやってるのかオリンパスw
E-P3にハイスピードイメージャAF非対応のZDレンズを付けて顔認識AFモードにした時、
顔認識しているにも拘らず(白枠が表示される)、違うところにピントが合う(緑枠が表示される)
というのは仕様なのだろうか。
何の為に顔認識動作するのか意味が分からない。
なんか使っていて腹が立つ。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 08:34:00.71 ID:7zv7KV/A0
現在の推定話ではあるけど
もし噂どおりのパナセンサーなら
G3かGX1を買い増しするほうが全然いいわな
またGH3が更に良くなってたら、それにみんなもっていかれる可能性もある
オリェ・・・
>>408 そんなことはないだろう
今、ソニーや富士フイルムとの提携話が持ち上がっているので
オリユーザーの期待はそちらのセンサーが使われる事に向かっている
GH3でパナセンサーが良くなったところで、センサー技術でソニーや富士に敵わないことは
μ4/3ユザーなら皆感じていることだ
オリユーザーはEM-5の次の機種(E-P3あたり)でパナ以外のセンサーが使われる事に期待してるんだよ
E-P3→E-P4 ね
そろそろE-P3の着せ替えサービスを開始しないかなぁ。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 02:51:03.47 ID:uyElfDYi0
413 :
ステマ:2012/02/06(月) 04:00:19.88 ID:7OGTOJAQ0
色違いでレンズが倍あるように見せるのはちょっと…
シルバーと黒ってことでしょ
でもこの画像って足りないレンズもあるよね・・・
初代のMZD14-42とか・・・
景色撮り専門の俺にはm4/3の汚い粒子が無理だった・・・
ちょっとノイジーっぽい写りのことか?
それなら塗り絵のキヤノンをお勧めする
未生産のまで載せないだろ
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:49:56.43 ID:Eyeniy4+0
E-M5よさそうだけど、やっぱりペンのほうが好きだ
ペンの次機種は脱パナセンサーでお願い!
俺もPenのが好きなんだけど、次は5軸入れてください><
で高えよって文句言うやつが沸くんだな
M4/3はラインナップ毎の価格差狭いもんなー
E-Pシリーズは高くていいと思うんだよな
高くていいから高いなりに手抜きないカメラを作って欲しい
安いのはPLやPMに任せてさ
E-P3発売からたった7ヶ月。E-M5の手振れ補正が入ってたら。。。
せめてE-P1,2と同等ならと切に思う。
一番中途半端な機種になったな
いや、自分が損したくないからってのは酷くね。
E-P3の後継機にも5軸入るんじゃない?今のままじゃ下位機種と差が少ないし。
ぶっちゃけE-M5のデザイン絶賛されてるほど良いと思わない。
ペンタ部も中途半端に尖ってて、なんだかオリンパスの安いコンデジにそっくりに見える。
E-P3のが断然カッコ良くね?
.....って思ってるのは少数派なんだろうな。
>>427 それは一眼系デザインが好きかコンパクト系デザインが好きかって話じゃ?
どっちもいいぜ
E-P3持ってるけどE-M5買い足しそう...
>>427 俺はシューが目立ってて嫌だな。もっと尖ってる方が良かった。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 22:16:29.96 ID:JgJAgG3V0
>>427 おれもカスタマイズ前提でなら、E-P3が好み。
でもグリップつけたOM-Dもかっこいい。
防防とかデカいレンズ用に使い分けるよ。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 22:22:02.17 ID:JgJAgG3V0
E-Pシリーズのカスタム性は特別だと思うなー。張り皮は好きに作れるし、定期的に好きな色に染めるだけでもイメージ変わるから楽しい。
E-M5は最初からあるから、本体に色付けるのは手軽に戻せないから迷う。
ただ野外でVF-2に頼ってる自分としては、最初から付いてる分ファインダーが自然なE-M5も魅力的
>>435 だよねー。
E-M5 にカラーの張り革を付けれたらオシャレになりそう。
形がレトロだから、シルバーボディにワインレッドとかチョコレートとか合いそう。
>>428 ペンタ部とボディとのバランスがおかしいんだな
一眼レフとかコンデジとか関係なくバランスが悪い
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 11:29:17.79 ID:LcedpwKs0
>>427 俺もペンタ部を模したEVFのあの奇妙なとんがりはすごくおかしいと思う。
>>438 でもレンズ光軸上にEVFを内蔵すると飛び出すの仕方ないから何らかの処理をしないと見れるデザインにならないと思うよ。
ニコンみたいなちょんまげはかんべん。
やっぱり見慣れた形の方が安心感がある。
>430
同感
平らでも尖っててもいいけど、シューが目立ってるのやだわ
デザイン壊してる
拡張コネクタのせいでシューが下げられなかったがゆえのデザイン
妥協の産物だな
>>440 わかった!
シューカバーに△のパーツを付ければいいんだよ!
お化けかいな
>>444 そこまで言っといてISO100が無いのは如何なものか…
PENの項目はそのままOM-Dにも当てはまるだろ…
>>444 既存ユーザーを敵に回す書き方だな
「おまえらどうせこう思ってるんだろ?」みたいに決めつけられた感じで
ひでえな
こんな考え方で作ってたのかよ
だいたい合ってるとは思うけど、
公言しちゃうのは野暮だろ。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 19:39:41.21 ID:ku9sLjyb0
アンケートの結果ユーザーがそう思ってるってことなんでしょ
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:11:04.25 ID:cW8dO9Wp0
いや〜、少なくてもPENを使う男に限って言えばドンピシャだよw
特に、他人から見られることを意識するというのは見事に見抜いてるよ。
やっぱり確信犯での宮崎あおい器用なんだよな。
一つ抜けてるのは「カメラ女子に媚びたい」ってことかな。
OM-Dのほうがデザインは好きだけどPENのほうがとっつきやすいんだよなー
あと安いから学生にはPENしか買えないというのもある
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 20:41:01.87 ID:4oizfbzb0
当たってるw ファッションの一部にもなってるw
普段の持ち歩きカメラは完全に見た目重視してるよ。
画質と重さとかのバランスもいいし。
カテゴライズが嫌でストイックに行きたいならE-5に逝けよお前ら。
E-5なら2台持ってます。
E-M5欲しいけどカメラ3台になっちゃう
撮りに出かける時間もないのに勿体無いわな
すでに5台持ってる俺はどうすれば
>>457 その場合既に手遅れだから気にせず6台目を買うべし
フイルム時代は10台以上持ってた
E-P3にNEX-7みたいな形でEVFを内蔵してくれるとありがたいんだけど。
ストロボ内蔵しないなら、Penの形でやってこそ意味があると思う。
それjから、パナセンサーやめたなら、ソニーの1600万画素センサーを
4/3サイズに切り出したもので、1200万画素のままPenシリーズ載せて
欲しい。Penの形のほうがすきなんだもん。
OM-Dの形なら、他社の一眼レフローエンドでいい。
俺もそう思ってたけどOM-Dを実際手に取って弄ってみたらこれも有りだなと思い直したヨ
E-M5のタッチスーパーコンパネと上下左右ボタン押下による測距点直接移動等、ファームで対応出来るものはE-P3で対応してもらいたいね。
E-P3はこのまま放置なのかな。。。
オリンパスは釣った魚には餌は・・・
新型が出ても画質面では下位モデルに抜かれちゃうしな
そのうちE-PLと統合されそう
E-M5見て、何ですかE-p3にバリアンが付かなくて、ストロボが付いたのがわかった気がする。
E-P4には付いて来るような気がする。
E-P4はいつ出るのかな
ちょっと質問したいんですけど
PENで撮影した直後に撮れたかなと思って液晶を見ると
画像が流れて、あれ?何これ、失敗したかなと思ってしばらくすると撮影画像が表示されます。
この現象ってPEN特有なんでしょうか?
この質問どこかで見たような・・・。デジャブか
なんかそこに居ないはずの物が写っていたりしないか?
一眼レフじゃないけどブラックアウト?みたいな感覚です。
写した瞬間、画像を確認するために液晶を覗くと
カメラ(レンズ)を動かした分だけライブビューされた残像が残り
あれ?写ってないなと思ってしばらくすると画像が再生される。
切り替えボタンを押した瞬間にライブビューしていた物の最後のフレームが残る事は
いろんなデジカメで多分にありそうな事だけどそれが異様に長く表示される原因を考えると
使用しているSDカードの速度が遅いって事なんじゃないかな・・・
>>470 低振動モードにしてない?
単写や連写アイコンの横に◆マークが付いてたら低振動モードってこと。
>>13 遅いレスだけどアタシもそれ激思う!
イライラするするw
その辺のウンココンデジの方が効くわ
図体だけデカイんだからこんちくしょうめ
なんで今頃そんな前のものにネカマがレスしてんだ…?
あそうそう、今度のom-dなんだけど
女子的に見てデザイン激ダサなんだよねw
これはないわw
スッゴイおっさん臭すぎて吹いたものw
ちょ!アタシネカマじゃねーしwww
ネカマ認定とかやめてwww
E-P2の解像感が物足りないから底値のE-P3を買おうか検討中なんだけど幸せになれますかね?
暗所での手振れ補正が効きにくいらしいですが、ファームで改善とかされていないんでしょうか?
>>479 手振れ補正が弱いのもOLEDが緑かぶりなのも暗所AFが迷うのも仕様なので改善とかしません。
でも解像感はすごくよくなってるので上記が我慢できれば幸せになれます。
>>467 試しに、手元のE-P3で見てみましたが、そのような現象は出ないですね。
メモリーカードはExtremePro 95MB/sと白芝SLCのどちらでも同じです。
もっと遅いカードで試すと違うかもしれませんが、ちょっと手元にないので。
私も、カードの速度の関係のような気がします。
>>467 画像が流れて、というのはライブビューのことかな?
シャッターを押し込んだままだと、撮影後にすぐライブビューに戻り、
シャッターを離したタイミングで再生画面(レックビュー)表示されるよ。
「撮れたかなと思って液晶を見た」時に、シャッターから指を離してる?
E-M5の発売と併せてE-P3のファームアップ。希望。
無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるw
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょw
大量に余った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされたOM-D
もしそうなら失敗は許されないな
>>485 E-P1でも3でもおなじプレゼントやってたの知らないの?
無知すぎ
ほっておけ
タダのコピペ厨
489 :
ステマ:2012/02/14(火) 08:51:01.81 ID:f32VTSgJ0
フォーサーズの時もomアダプター配ってたし、PL1の時なんかフォーサーズの望遠にアダプター付けたやつを売ってたのを知らないのか?
これだからにわかは…
知人が新しいの買うからE-P1を安く譲ってくれるっつーんだけど、
P1ってもう時代遅れすぎる? まだまだ現役なら買おうかと思うんだけど。
ちなみに今使ってるのは銀塩カメラのNikon F2。いいかげんデジカメ欲しいです。
EVFがなくても良いのなら十分に使える
1万円以下なら買っても良いんじゃないかな
今調べたけど、P1はファインダーが残念な感じなのね・・・。
P2に付けられるVF2ってのは良さそうだね。こっちなら欲しかったなぁ。
ありがとう。参考になったよ。
>>492 ファインダーが残念、と察するにたぶんホットシューの上に載せるビューファインダーのことかな
あれは素通しの絵を見るだけなので・・・
実質背面ディスプレイのライブビューしか無いよE-P1は
P1はEVF付いたらまだ頑張る気になるんだけどねぇ
とりあえずVF-1は望遠レンズ使用時の簡易照準器として役に立ってる
E-P3購入検討で覗いたけどなんか散々だな・・・・怖くて買えんわ
仕方ないからパナにしとくわ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 16:08:04.54 ID:UliyhKZK0
パナはないわー
OM-Dにしろよ捗るぞ
俺はOM-D人柱報告待ちする
E-P3も発売前や発売して間もない時はマンセー絶賛コメばっかだったからな
P3のどこがだめだったの?
手振れ補正がE-P1/2比で弱い
OLEDが緑かぶり
暗所AFが迷う
こんにゃく動画
E-P3スレではなぜか徹底的に使い方が悪い使うほうが悪いと擁護されるけど
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 17:07:42.32 ID:TnqGhQ5B0
>>500 手ブレ補正は今回の売りだから大丈夫そう
OLEDの緑かぶりは変わってないかな...チルトで回避?
暗所AFもどうだろ...
こんにゃくは良くなってる模様(どうでもいい)
防防
EVF内蔵
グリップ付ければデカいレンズに良さそう
見た目が好き
以上の判断でおれは予約した
>>500 ありがと
個人的には暗所AF以外は問題なさそうだわ
けど、今から買うならE-M5かな・・・
見た目はP3のが好きなんだけど・・・
>>492,495
俺だったらパナの旧型12MセンサーなE-P3を検討するなら
少し待ってOM-Dの実写サンプルが揃ってチョンセンサーの実力を見てからかなあ
大したこと無ければE-P3を心おきなく買えるし、素晴らしい実力なら選択肢は増えるわけだし。
まあパナ機で良いならGX1も安くなってて値頃感があるけどね。
>>501 液晶の画素はワンセットがRGBなのに対して、有機ELはRGBGだからね
だから緑っぽいのは仕様で、しかもカタログスペックの画素数が増えてても
実質的にはE-PL2あたりと変わらん
つか考えてみたら有機ELもセンサーもサムチョン謹製だな
オリとサムチョンて関係を深めつつある?
>>505 そうなの?ソニーではないS社製センサー→サムチョンだろう、て話しか見たことが無いが。
ぜひソースを貼ってくれ。
みんな、キムチセンサーよりは、ソニーセンサーのほうが大喜びだろうから。
>>506 ソースはデジカメinfo
過去にリークが100%正確だった信頼できる情報提供者のコメント
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 19:09:54.47 ID:TnqGhQ5B0
>>506 パナではないって以外の情報はソースがはっきりしていない
>>506 サムチョンセンサーってのも、
何処かの気違いの憶測。
センサーが変わったのは事実だから
そこら辺見極めてからでも遅くないだろ
オリは焦って買うと後悔する
しかしお年玉割引が今月中しか使えないから買うなら今なんだよなぁ
焦って馬鹿見た俺はE-P2購入者
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 20:52:24.82 ID:vmqMVPI60
E-P2なら正解だろ
E-P1が一番哀れだよな
まあそういう人たちがたくさん買ってくれたお陰で、すぐに改良版を開発決定したんだろうけど。
俺の事か
E-P1、予約して買ったなぁ…
E-P2が出て安くなったE-P1を喜んで買ったな。
無印フォーサーズレンズ用のマウントコンバーターを無料でプレゼントって笑わせるw
これが全てを物語ってる
OM-DってマジでOM-101の再来でしょw
大量に余って売れ残った無印フォーサーズレンズとマイクロフォーサーズレンズを
なんとか処分するために
むりやり作りだされた敗戦処理カメラ
それがOM-101の再来としての役回りを背負わされた 【粉飾OMカメラ】 それがOM-D
おれも予約してE-P1買ったなぁ マウントアダプター貰って喜んでた
P1まだ使ってるよ でも街中でスローシャッター使うことが多いからISO100使える後継機種が無い…
NEXに行くしか無いのかなぁと思いつつもあっちはまだ広角ズームすら無いし
ぶっちゃけE-P2とE-P3とでは、どちらが暗所での手ブレとAF性能は上なんだ?
やっぱ後継機だけあって若干微妙に少しくらいは、E-P3の方が上なんだろ?
>>523 手ブレ補正はE-P2の方が上。なんか暗所AFもE-P2の方が上な感じ。体感だが。
E-P3に買い替えた当初結構戸惑った。
E-P3はE-P1/2と中身が異なり、E-PL系の強化版みたいなものなんじゃないか、という気がする。
フラッシュ内蔵した分手ぶれ補正ユニットは基本的にPL系ベースだったかと。改良はしてても。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 00:06:38.50 ID:VlPW7d5C0
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 02:52:17.01 ID:Pvpr6kkl0
何かで読んだけど、E-P2にフラッシュ内蔵させるためにISユニットを小型化したと聞いた
このユニットがE-PL3やE-PM1と共通らしい
つまりフラッシュのために手ぶれ補正を弱くしたのがE-P3だと
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 07:23:04.87 ID:v6awPAC4O
OM-D3月下旬かよ!遅過ぎ!
せめて中旬にしろよ!
>>527 あほか。
E-P3ではシャッターユニットからAF機構まで総取っ替えしてるのに一緒なわけなかろう。
ぶれ補正機構のみ引き継いでるかもな。
GF1からの乗換で見た目の好きなE-P3を考えてたけど、なんかガッカリだなあ
あんなゴミフラッシュのために手ぶれ補正を劣化させるとか本末転倒すぎる
やっぱ投げ売りのGX1か、オリの本気っぽいE-M5かねえ。
情報thxだわ。
>>520 室内で多灯ストロボ使うとISO200じゃ明るすぎるしストロボ光も絞りきれない
(キヤノン430EX 1/64+580EX 1/128をST-E2で制御@E-P1)からISO100が無いと困るわ
E-M5予約組だけどMDフィルタ買っておくべきか・・・
メガドライブフィルタ?
ポップアップフラッシュ排除して手振れ補正機能をE-P1/2並みに、背面モニタをOLEDじゃなくしたE-P3sでも出してくれたら買い替えるんだけどなぁ
NDフィルタだった orz
E-P3の暗所手ブレはパナの明るいパンケーキつけてもE-P2より劣るのか?
>>534 そりゃボディの問題なんだからその通りだよ
>>534 その明るいパンケーキとやらはE-P2でも使えるわけだが?
>>537 いまその組合せなんだが、暗所での手ブレが出やすい
暗所で手振れ補正しきれないのは常識じゃないのか?
馬鹿なのか?
>>540 マジでか!知らなかった勉強になったよありがとう!
なんだこの馬鹿ばっかり感
今、2ちゃん全体なのかこのスレだけなのか、一行くらいしか書き込めないよな。
馬鹿は相手すんなよ
マァマァ(((ノ´ー`)ノ
同じオリンパ仲間同士仲良くしましょうね♪
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 00:30:02.09 ID:Ihy2g92W0
E-P3は手ぶれ補正に欠陥あるけどE-M5との差別化のためにわざとだな
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 00:37:02.32 ID:NRn1ezoD0
欠陥があったの?
1/100秒だと余計にブレます
ちょw
E-M5すげー楽しみだったけど、オリプラで見たら萎えてきた。
カッコいいんだけどまんま一眼レフスタイルに違和感が出てきたのと、質感がネットで言われてる程良いとは思わなかった。
あれならE-P3のシルバーの方が質感は良い。
追加グリップも大業でマイクロの意味が半減するし、E-M5を見てやっぱりマイクロは小型軽量を追求するのが正しいスタイルだと思い直した。
オプションてんこ盛りでE-M5買おうと思たけど、それならE-5なり普通の一眼に金かけるわ
やっぱE-P3が良いわ
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 15:36:51.65 ID:6uFt7rHRO
でもE-P3は手ブレに欠陥あるんでしょ?
1/100秒でブレるとか(笑)
失礼。かみまみた。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 18:04:54.82 ID:kQ8uevCW0
手ぶれ手ぶれって、腕のせいじゃね
ちゃうちゃう、1/100ぐらいでは補正切った方がぶれないという話w
欠陥なんですって・・・( ; ゜д)ザワ(;゜д゜;)ザワ(д゜; )・・・どうする?
やめとこうかしら・・・
公式見てきたら精度の高い手振れ方式ってあったわよね?・・・・
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
補正切った方が精度が高くなるのか(笑)
つか1/100秒だとどうやってもぶれるw
試してみたんだが再現しない
>>1/100手ブレ
SS以外になんか条件ある?
思いっきり揺らす。
>>564 いつか検証してるた人がいたけど、
三脚使ったら誤動作があるかもしれないから、手持ちで、ISありなしを1/100でとってたよ。
で、その検証した人はブレるブレるっていってたんだけど、
1ピクセル分くらいで、正直どうでもいいというか、
手持ちならISありでも、1ピクセルくらいぶれてもおかしくないだろってような「検証」結果だった。
一枚づつしかやってないしね。
そこまで気にするなら、三脚使ってIS切れといいたくなった。
普通に使う分には、仮にそんな症状があったとしても、気にする必要ないと思う。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 20:32:50.54 ID:2MjKqUz20
うちのPL1も初め、1/100より早いSSで手ぶれだか
ピンボケだかわからないのが偶に有った
最近はなくなったんだけど、理由がわからん
短焦点しか使わなくなったからか、駆動部が馴染んできたのか・・・
45mmより長いの持ってないです
45mmだとSS1/100ならISなくても手持ちでブレない
手をぷるぷるさせて何度も撮影したけどIS有りの方がブレない気がした
普段は露出1/2ステップなのでSS1/100が存在しないんだけどね
E-P3の話じゃないのかよ
心配して損した
E-P1、P2は別。それ以外に共通の話だなあ。
E-P1とE-P2は別って言うけどそんなに補正利くの?
E-P3はそんなに別の次元のように利かなさ過ぎるの?
E-M5でISユニット新型にするの分かってたから
差別化のためにわざとE-P3の性能落としたんだろ
いつものオリンパス
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:13:29.85 ID:2MjKqUz20
その説は初めて聞いたw
フラッシュ内蔵のためって話しは散々出てたけど
あっ 性能落とすためにわざと、フラッシュ内蔵したのかw
一段差は流石に大きいな
こらダメだわ
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:18:02.43 ID:2MjKqUz20
てことはE-PシリーズではE-P2が勝ち組になるね。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 07:10:21.32 ID:KLg25UZH0
それならそれでせめて明るいレンズつけるとかしてほしかった
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 13:49:03.50 ID:8DnBnDte0
P3は旧PL1,PL2相当の廉価版手ぶれ補正だから、そもそもスペック上P1, P2に比べて補正効果が弱い。
E-P3のいいとこってなんなの
>>585 E-P1/2よりだいぶ向上した解像感 ( PL1のほうがさらに上だけど )
E-P1/2よりFnボタンが増えた( ボタンにより割り当てられる機能が違う謎仕様だけど )
解像度が大幅向上した背面モニタ ( 緑かぶりと引き換えだけど )
交換できるグリップ( カッコイイ!クール! )
…なんでE-P3使ってるのかわからなくなってきた
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 17:01:35.43 ID:VPomN96l0
劣ってるのはブレ補正だけじゃない?他は良い
>>588 あーごめん、一点わすれてた
AFが新レンズ込ならかなり高速化!!(暗所では迷いまくるけど)
があった
昼なら単純に高速化しててこれはいいよ
画質は当然としても
オートフォーカスとかフラッシュとかタッチパネルとかあるだろ
てきとうすぎるな
E-P2はほっとシューの金具が飛び出してたり
銀ボディのグリップの色がダサかったりするんだよね
グリップ交換サービスは高いしさ
E-P3の宣伝に「PENの最高峰」とあるけど
手ブレ補正は最低峰なのね・・・
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 19:28:19.59 ID:8DnBnDte0
E-P2までは手ぶれ補正の効果を「最大4EV」と公式でも謳っていたけれど、
E-PL1以降は言及がないので、それよりは悪くなっていると言うことだよな。
たぶん2〜3EVがせいぜいなんだろうけれど。
本当に手ぶれ補正効いてるのか? という声が出るのはこの弱さに因るところだと思う。
最近はコンデジでも結構手ぶれ補正強力だからねえ。
正式にE-P3の手ぶれ補正スペックは3EVだよ
E-PL3やPM1と同じ
E-P2からE-P3に変えた理由はタッチAF点選択機能だったな。これは今でも重宝してる。
それ以外ならE-P2のままでも良かった、かもしれない。どのみち撮れるものは変わらんしね。
E-P5辺りになれば動体にも強くなってるかなぁ...
あのどうでもいいフラッシュつける隙間潰して4段対応の手ぶれ補正がよかったよなぁ
実際のところ、手ぶれ補正ユニットの量産効果ねらったコストダウンが本来の目的だろうけど
>>596 よく考えたらE-P3買ってから一回もフラッシュ使ってないわw
フラッシュ無くていいから手ぶれ補正はE-P2のままにしておいて欲しかった。
メッキのラインもE-P1/2と違い、樹脂に銀メッキになっちまったようだし。
差し引きの評価ではE-P2よりいいと思ってるからトータルでは満足してるけど
全力投球感が薄れ、ある程度ペース配分されて手を抜かれてる部分は感じられてしまうな。
俺はフラッシュよく使うけどなー。
昼間とか特に。
いやさ、1段落ちてようが2段構わないんだけど
ちゃんとカタログやパンフや公式に書いててほしいよね
「コストダウンのため手ブレ補正は3EVまでなんですぅぅぅ!」
.。::+。゚:゜゚。・::。. .。::・。゚:゜゚。*::。.
.。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+:。 。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
.:・゚:。:*゚:+゚・。*:゚ ゚( ノA`)ノ゚ ゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:.
。+゜:*゚ー゚:・。:+゜ = ( ┐ノ ゜+:。゜・:゜+:゜*。
.:*::+。゜・:+::* :。; / *::+:・゜。+::*:.
⌒::;;⌒⌒⌒;;::⌒⌒.:: :⌒;;⌒::.;;.⌒⌒/ /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄./ /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒⌒:.:⌒:;⌒;
::: ;;: :,;: ;;.. : :; ,::.; / /| ̄. ̄ー ̄. ̄/ /.., ,; .: ,,。, :: ;;: . :
::: :;.. .,;; ; : :::., / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /,,; ::: :; :;. ; : :::
って。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 01:54:04.32 ID:TcRowolk0
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 02:17:07.87 ID:Q4P4pCrD0
>>597 俺はP3買って三日目で落っことして、打ち所が悪く、フラッシュが開かなくなっちまった。
オリンパスの修理センターに持ってったら、「あー、こりゃかなりかかりますけどどうします?」と言われて超ショック。
サービスセンターのおじさんが曲がったステーをギギギと無理やり元に戻して、手でよっこいしょと引っ張れば
出せるようになったので、泣く泣くそれで持ち帰ったのだけれど(修理代はさすがに只)
その後1度もフラッシュ使ってないわ。
その他のパーツは大丈夫だったのか?
一応見積もりだしてもらえばよかったのに。
オリンパスの会員になってると修理代30パーセント引きになるぞ。
購入店で落下保証付きの保険に入ってないか?
火災保険なんかに付随して外で壊れた時に保証される保険とかついてないか?
けっき、今の時点ではE-P2最強ってことだろ
E-P2は背面液晶が低解像度過ぎでVF-2必須だったり
ホットシューやシルバーのグリップの色がダサかったり
微妙な詰めの甘さがストレス溜まるんだよな
別にE-P2シルバーのグリップがダサいとは思わないが
VF-2必須は同意
なんだかんだでE-P1の割り切り具合(結果的に割り切って使うしか無くなった拡張性)が潔くて好きだ
一時はドナドナしようかと思ったけど、革張りしたりして遊んでたら愛着もわいて多分手放さないわ
関係ないけど、お菓子か何かのCMでPENと標準ズームが出てきて、VF-1も着いてて違和感を感じるw
照準器として使ってるのか、見た目だけで付けたのか、そもそも意味がわかってないのか・・・
ヲタクな話になるが、カートホイール照準器こそが正解である!
という主張を読んでおもしろかった記憶。
なので、背面液晶で見て撮影は正解であると思った。
周囲全体みながら決められるからねー、ファインダーのぞいてってのは×
w
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 12:31:52.58 ID:Q4P4pCrD0
>>602 見積もりはその場では出せない(ぐらい高いってことか?)って言われたんだよね。預かって見積もり連絡と。五万以上
かかるかもと言われた。暗に「直すぐらいならボディ買い直した方がいいかもしれませんよ〜」といわれてる様な気が
して、とりあえずそのまま引き取ったんよ。とりあえずそのままお使いになってみては?と言われたからね。
フラッシュのリリースボタン押しても完全にポップアップしないので、ヨイショと手で引っ張り出すひと手間はあるものの
機能的には問題なかったのでまあ、いいかと。
CP+でシューカバーにPENのミニチュアを載せてるPENを使ってるのが居たよ
入場待ちの時に近くに居たんだけど他のオリユーザーっぽい人も気になったらしくて声かけてたw
>>610 このスレで自作したの載せてた奴いたが、お前自演ぽいなw
それここの住人
>>611 自演じゃないよw
>>432 結構最近の書き込みだったのね。見逃してた
中古市場に出回ってるのもだけど、革張りされたPENって多いな
キタムラにも革張り無しと有りで価格が変わらなかったし(普通安くなるんじゃない?)
センサーを使いこなせていないE-M5
使いこなしが進んだE-P4
E-P1とE-P2の時みたくE-M5が露払いでE-P4が真打になりそうだな。
は???E-P4なんて出るのか?
そんな漏れソースねーぞ?
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 19:06:31.05 ID:Q4P4pCrD0
仮に同じセンサー積んだP4が出てもボディサイズの関係から5軸の強力な手ぶれ補正ユニットは
詰めないだろうから、悩むところ…。
このスレでの最高峰パンはE-P2ということで結論出たか
E-P1こそ至高
スレで俺の話がされてるぞ!
E-P1シューカバーは予想以上に効果的だったみたいでCP+では4人から声かけられて、すれ違いざまによく見られた
やっぱりカメラの展示会ならではだった
今度はOMキーホルダー作るぞw
なんとなく気になったんだけど
皆のボディカラーは何色?
俺はE-P1シルバー
>>621 うちもE-P1シルバーだよ
黒の塗装剥げやすさがなければE-P2欲しいんだけど・・・
>>621 E-P3に12mmと45mmでオールシルバー
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:25:23.81 ID:Q4P4pCrD0
E-P1シルバーに白革
ああ自己慢なのは分かってるさ
シルバーが多いのはなんとなくわかるけどE-P1率が高くて意外だw
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:51:37.90 ID:XgBdY1J10
P1はシルバーで、P3は黒
EVFがないときつかったからこうなった
ローパスのちがいで、センサーが同じでもけっこうちがうね
レンズによってはP1のほうがヒットが多かったり逆だったり
オールドレンズでの話ね
2の黒。普段使いにパナの14mm2.5。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:50:37.67 ID:dE2sIPUn0
ささいなことだけど、E-P3使ってて困ること、不可解なこと、いらっとくること。
・水準器表示をオンにするとグリッド線が同時に表示できない。表示可能な情報も著しく制限される。
・ISOautoの時に、半押ししたらそのときの実際のISO感度を表示してほしい。
・プレビュー画面で、全画面モードだとファイル名に撮影日時、アスペクト比、圧縮モードしか表示されないって
なんなのそれ? アスペクト比なんてみりゃわかるし、圧縮モードなんていらん! SSとか絞り値とかもっと重要な
情報あるでしょ。詳細表示にしてもISO感度は表示されないし。インフォ表示のモードのオンオフは事細かにできるのに、
表示する情報の設定が全くできないのが信じがたい。
・ レベルゲージ式の水準器は直感的でなく使い勝手が悪い。
SONY αとかパナのGX1みたいな航空計器方式にしてほしい。
(個人的な好みかもしれないけど)
くだらないことかもしれないけど、他のカメラと使い比べると、ささいなところで使い勝手の悪さを感じるのが
惜しい。メニューとかライブコントロールとかはだいぶ洗練されてきて以前のオリンパスのカメラよりもずいぶん
使いやすくはなっているんだけれどね。
人によって好みはもちろんいろいろあるんだけれど、個人的に上記は是非改善してほしいところ。
>>630 SSとか絞りを分からずに撮影してるの?
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 08:51:23.89 ID:ph6EGb4l0
>>632 PモードやiAutoで撮ってたら分からんだろ。再生して絞りやSSお前はいちいち全部覚えとんのかと?
>>630 水準器に関しては同意。
パナのEVFの水準器を使ってみると、オリンパスがE-5の井戸底ファインダーに気を遣って倍率を抑えている事もよく分かる。
これはE-M5も同様。
E-P3とE-520を併用しているとスーパーコンパネの使い勝手が変わっていて誤操作したことがある。
E-520ではピクチャーモードと階調は独立していたが、E-P3では階調はピクチャーモードごとに設定できる反面、
ピクチャーモードに拘束される。
>>633 いや普通に撮影画面に表示されるだろ。
そもそもiAUTO使ってる時点でSSや絞りなんかどうでも良いんだろ。
>>635 確かにそこ気にするなら使わないわなw
俺もA、S、Mしか使ったことない
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 10:17:11.37 ID:dE2sIPUn0
>>635 >>636 オートで可変だからこそ後でISOとかSS確認したいもんなんじゃねーの?
A, S, Mで撮るって、お前らいつもどの画像、どのパラメーターで撮ったかあとで再生して記憶してんの?それとも常にSS 絞りは固定なの?馬鹿なの?変態なの?
プログラムシフトよく使うが、どの設定がよかったか確認したくてもプレビューでわからないのは最悪だな。
Aモードとか言いながら特定の固定値ばかり使ってる人多い。
そういう人には不要な表示なんだろw
PM1にパナの20ミリ付けようと思うんだけど、室内はぶれる?
手ぶれが最新の方が良くないとスレにあって心配で
俺もAの時はほとんど固定だわ
露出計の無いカメラで撮ってた頃みたいに日陰とかで絞り開けたりする程度
普段はほぼPで使ってる
スナップしか撮らないけど
なんで発狂しているのかよくわからんが
ISO-Auto時は撮影中ISO感度表示され続けるぞ?
むしろISO固定時に罫線表示画面以外だと途中で消えてしまうのが困ってる
再生確認時は総合表示が見やすいからOK
むしろ通常表示の時の文字全部消してくれ、で、表示OFFモードと統一して
>>637 だからiAUTOでもISO感度もSSも絞りも表示されるだろ。Pだって同様。
撮る前に分かるんだから、気に入らないパラメータがあれば固定すれば良いだけだろ。
そもそも撮影後にSS知ってどうするんだよ。
カメラが決めたSSが気に入らないなら、SかM使え。
「あとで再生して記憶」とか意味不明だから。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 10:53:40.20 ID:dE2sIPUn0
>>642 isoオートだとAFロックしてもiso感度は表示されねーよ。
再生時は詳細モード(画像がちっこくなる奴)以外はISO感度もssも絞りも表示されない。
パラメーター変えて何枚か撮って、どれがいいか確認するときにはss、絞りが再生時に表示されないと不便じゃねーの?
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 10:58:47.63 ID:rDhIc54R0
普通のカメラは再生モードではss 絞り wb 露出補正値、ISO感度あたりがが表示されてるもんだね。
アスペクト比と圧縮比だけ表示して、それら一切無視のオリンパのカメラは異常だと思うが。
落ち着け、なんか話噛み合ってない
少なくとも罫線表示ならISO-Auto時は撮影中ISO感度表示され続けるぞ?
水準器表示だとISO感度は消えてしまうな
再生時に表示されないと言って怒るのもおかしい
再生時は総合表示なら必要な情報すべて表示されるだろ?
見やすくして欲しい・選べるようにして欲しいという要望なら理解できる
p1とp2はISOオートで表示されなかったはず
PL1から改善されてる
や
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 11:38:08.98 ID:5O9CE7Fl0
E-P2ってそんなに良いのかなー。
殆ど使わなかったのでE-M5購入資金の一部にと昨日売ってきた。
FTマウントアダプターとVF-2が残っているけどこれも使い道がなくなる。
防防のマウントアダプターを貰うので。
>>643 ISO感度もSSも絞りも表示される設定で使えよ。
パラメータ変えてる時点で自分で操作してるんだから、
どんな値になってるか分かってるはずだけど
>>648 それがわからないならどんなカメラ使っても同じだと思うよ。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 13:47:02.25 ID:5Jbu3Sbt0
フジヤカメラに久々にいったら中古VF2がゴロゴロ転がってたwwwwwwww
OM-DでもVF-2つかえるぞ
なんで水準器なんかいるんだ?
心がまっすぐならいらないよね。
心が真っ直ぐだと世界は傾いて見えるんだよ
だから俺のチソコも傾いて見えるのか。
納得した
>>652 ちょっと欲しいと思ってるんだけど、いくらぐらいで転がってるの、
>>658 そんなにお買い得って感じでもないんだね。
先にパンケーキレンズ買ってからにしよう。
つーかE-P系にVF2付けるとなんだかんだで割高になってコスパ悪いよな。
待てるなら最初からEVFついてるOM-Dの値下がりを待ったほうが賢いかも
>>660 EVFを外す気が全く無いならその方が良さそうだ
EVF外してコンパクトにしたいときもあるならお勧めできないが
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 12:38:26.54 ID:axwkx7qi0
おれはPENとOM-Dを使い分けたいから、
PENはパナセンサーでOM-DはS社って感じでいってほしいな
センサー自分とこでつくってないのを強みに変える
とりあえずPENはパンケやシネレンズ専用機になりそう
なんとか技術力いを吸収したくて必死なんだろうな・・・
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 22:05:15.09 ID:rNrybo+A0
>>657 VF2って買い取り値は7千〜8千。
そこに限らんけど買い取り屋の売値はぼったくりだから、
買いたし掲示板などに買いたい値で投稿するも良いんじゃない?
あとはオークションとか
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 23:16:15.19 ID:4QuWt9bF0
こんにちわ。質問なのですが
現在OLYMPUS e-p3を使用しています。
この機種を使ってテザー撮影をするのは不可能なのでしょうか?
いろいろと調べたのですが、Canonとニコンは簡単にできそうなことしかわかりません
ぜひ
教えてください
>>665 オークションもバカみたいな相場の高さなんだよね
もはや新品で買ったほうが手っ取り早いレベル。
VF2がもっと値落ちすればボディのほうの価値も出てくるんだけど。
>>665 この国の小売業ってバカの一つ覚えで3掛けを崩さない。
だからこれ以上はぼったくりって言っていいんだよ。
VF2の買い取りが7000~8000だと中古での売値は11000前後が適正値。
正直、2・3千円の違いでは新品買った方が良い。
VF2に限らず、オプションって買い取り価格低いんだよな。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 09:26:22.49 ID:LtZsOKgz0
中古屋なんかに売るのが悪い
オクもガメついてる業者と横並びの値段をつけるから売れないだけ
個人でやるならもう少し考えてやれ
尼からパンケーキ届いた。みなさんよろしくです。
で、おすすめケースありませんか?ググれカスはなしで
どのパンケで何のケースだよ
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 14:18:31.52 ID:LtZsOKgz0
100菌へ逝けば幸せになれるともう2万回くらい言ってるんだが
>>673 すいません E-PL2です。
>>674 なるほど100円ですね。ありがとうございます。
E-P3のブラックは、塗装は剥げたりしないのかな?
皆さんのE-P2はハゲハゲですか?
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:56:40.59 ID:F3CGX1Qk0
次かどうかはわからないけど、PENにもEVF内蔵するってね
OM-Dもいいけど、こっちが本命かな
PENに内蔵EVFはいらんだろ 別のブランドでやれ感がある
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 20:42:28.70 ID:F3CGX1Qk0
内蔵フラッシュいれるかわりにEVFにしてほしいな
本体サイズがでかくなるならいらないけど
フラッシュはE-M5みたいに外付け同梱で
>>677 > 次かどうかはわからないけど、PENにもEVF内蔵するってね
それはないだろ。 何処情報だよ?
ほこり多くね
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 20:57:03.65 ID:F3CGX1Qk0
OMにホコリが付いてるのは職場で工作してポケットに入れて持ち帰ったから
部屋のホコリ?先週末掃除したんだけどな・・・まぁ撮影時は特に気にしなかったけど
発売まで長すぎて干からびそう
>>684 部屋のホコリどころかPENもレンズも恐ろしく埃まみれじゃないか・・・
>>681 いいじゃないか
でもOMのミニチュアって片方のレンズなくしそうだよね
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 00:27:59.27 ID:AHz79tFD0
>>687 いまより大きくなるならやっちゃいけないとおもうけど、
本体サイズ変えずに内蔵できるようになった時はそうしてほしいな
PENにごちゃごちゃ外付けって出来るだけしたくない
OM-Dは防防でグリップつけて大きいレンズも、って感じに使い分けしたい
692 :
2月22日大阪心斎橋大丸、2月23日銀座松屋カメラ市中止しろ!:2012/02/22(水) 08:48:03.30 ID:73tC0IIs0
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 10:52:47.28 ID:AHz79tFD0
いいなあ。
ノクトン17.5/0.95はどんなかんじになるかな。
>>693 アサヒカメラに解説載ってたよ。
作例が怖すぎでトラウマになりかねないからあれだけど。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 21:10:55.32 ID:AHz79tFD0
>>691 付けられるならとかいう話じゃなく
シリーズごとの違いがあやふやになってしまう
だいたい今のPENの背面のどこにのぞき穴をつけるのよ
E-PM
E-P
E-M
の3ラインでいいと思うっていうのが今日のルモアの記事
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 02:18:56.18 ID:IYdHrm4e0
オリンパス新会長に 【三井住友銀行】 元専務の木本泰行氏(62)
オリンパス新社長に 【医療機器】 関連会社出身で小者の笹宏行氏(56)
逮捕された菊川元会長の派閥は経営中枢から排除され徹底的に干される
オリンパスはメインパンクである三井住友銀行の天下り植民地と化した
これから新会長のもと本業と関係の無い財務・経理・人事・総務などを三井住友人脈で乗っ取り
そこを経由することで三井住友色を消した人材が
オリンパス社員として役員会に横滑りでどんどん抜てきされ
いずれオリンパスの経営中枢は三井住友グループ出身者で占められるのは間違い無い
オリンパスのカメラ部門がリストラされる日は近い
>>696 左肩はどうよって思ったけどそこに着けちゃうとポップアップストロボが無くなっちまうな
E-M5みたいに小型の外付けでもいいけどそうすると単なる「防塵防滴じゃないOM-D」になりそうだ
EVF内蔵して欲しいな
ファインダーあってのペンでしょ
>>699 大きさが変わらないまま内蔵出来るのなら良いけど、内蔵して大きくなるのなら要らない。
PENは必要に応じてEVFを脱着が出来るのが良いね
ただ別売りではなくボディに同胞してほしい
お値段そのままで
>>701 EVF付けても外付けストロボが使えるようにシンクロターミナルが欲しいな。
わかった!
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
('A`)
ノヽノヽ
くく
左肩部分を着脱可能のユニット式にして、
EVFかフラッシュかどちらかをつけられるようにすればいいんだ!
ホットシューはそのままにして、
EVFユニット+外付けフラッシュ または VF-2+フラッシュユニット
さらに、EVFユニット+VF-2 か 外付けフラッシュ+フラッシュユニットのダブルフラッシュとか!
かっちょええ〜
今日のブラタモリでタモリがE-P2使ってたな
EVF高すぎるんだよな。
値落ちしたボディに匹敵する価格なもんだからコスパ悪すぎ。
今尼でパンケーキ付きE-PL2の29800とP2の39800で悩んでるんだが質感オンリーでP2にしようかと思ってるんだが
正直1万差でドッチがおすすめか聞きたいの心。
俺はP2とPL2で悩んでP2にしたが満足してる
どっちが写真撮りに出かけたいカメラかを考えれば明白
そこ重要だね。持って歩きたいかって所。
性能より何だかんだで昔持ってたCONTAX G1が一番持ち歩いていたしな。
サンキュー
俺もPL1、2はプラスチッキーでダメだなぁ
サブ買うとしても中古P1選ぶだろうな
って事でGマウントアダプターと一緒にP2ポチってきた。
梅の時期も近いし持って出かけるかね。
まあフラッシュもいらないし安いね本当。
質感もだけどPL2は画像保存に縦横回転の記録に対応してないからパスだな。
オリンパスは必ず何か致命的問題点入れてくるから困る
今更何もかも劣るP2はねーわ
P3かEM5意外ありえん
高いというなら元々m4/3なんて買えるレベルじゃないってことで諦めな
発売直後に11万でP2買った俺に謝れ。
発売直後に11万でP1買った俺に謝れ
ゴメンナサイ(´;ェ;`)ウゥ
【勝者の法則】オリンパス・ライブドアで学んだ教訓
1 : 山師さん@トレード中 : 2011/12/16(金) 22:15:25.71 ID:e0/MO08p0
@法律は守るやつが馬鹿
A税金は払うやつが馬鹿
Bインチキ市場では、違法行為をしない奴は損をする
C違法行為をして捕まらないやつが勝ち組
D日本では、『法の下の平等』は幻想
後続商品なのに前機種より劣る部分があるカメラ出すオリンパスが悪いね…
PENとPEN Liteとはコンセプト違うのでは?
P2とP3のことなのでは
>>722 え、そうなの?
PL2とP2の比較だと思った・・・。
>>723 P2→P3で手ぶれ補正の補正段数がポップアップストロボを付けた兼ね合いでE-PL系の手ぶれ補正ユニットを使ったために1段ほど減ってるそうだ。
他は覚えてない。
>>724 たしかにP2の取説みたらちゃんと4段って書いてる。
おまえらがろくに使いもしない内蔵フラッシュを欲しがったからだろうが
手ブレ補正も内蔵フラッシュもいらんから
早くFL-600R出せ
>>726 なにをいうか
われわれユーザーがP1/P2のころどれだけ声高に内蔵フラッシュ不要論を謳ったか
内蔵フラッシュが必須だと叫んだのはいつだってアンチPEN達だった
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 18:10:17.10 ID:l+MgnrnH0
画質はP2よりPL2の方がずっと良い。
手ぶれ補正が弱いのと、縦横センサーが省かれてるのと、ボディの質感がよくないのがマイナスだが。
ボディだけ比べて、どちらが画質いいかって判定できる?
あるいはスペック上も明らかに優位な点とは?
>>729 >手ぶれ補正が弱いのと、縦横センサーが省かれてるのと
大事な機能削ぎまくりですやん(笑)
画質はP2もそんな悪くないで
この子はちょっとシャープさと色見が足らんだけなんよ
>>730 被写体によるけどP1/P2とPL2なら見分けつくと思うぜ
P1/P2とPL1ならますます
機能差はもういろいろ書かれとる
>>719 負け豚は黙ってガクブルしてろ
アンカーつけんなゴミカス
4万でP2のパンケーキキット買ったオレ、勝利。
…
まぁ、本当は高くても発売と同時に買って使ってるやつが
勝利者なんだろうけど。
早く買った人はそれだけ早くから楽しむことが出来る。
そこに価値を見出せるかどうかですね。
でも、細かなことは気にせず楽しんでくれ。
最近P3買ってしまった俺の立場は
立場ってなに?
今から楽しめばいいじゃん
>>737 P3をボディカバーとかストラップとかドレスアップして街に繰り出せば女子の視線を独り占めだぞ
「オシャレなカメラですね!」とか話しかけられてメアド交換なんて日常茶飯事だ!
という妄想だけど
>>739 女の子をカメラ女子に育成しようとE-P3で遊ばせてたが、タッチAFやらデザインやら好評だったぞ。
ファインダーは化粧に影響しそうだし、見た目もこっちの方がソフトなので、
そういう緩い用途にはE-M5よりいいんじゃないかな?
よし、今日はE-P3+20/1.7で視線を独り占めしてくるノシ
>>739 E-P2だけど、知り合いの結婚式出た時に周りの女の子撮ってたらリアルでその展開になったよ。
パーティードレスはエロイし、結婚式オススメ。
OMDお触り会のアウトレットでVF-2、16000強でゲット!
あいつも妄想豊かなだな
>>744 アウトレットってろくな物がないイメージだけど他になんか惹かれる物あった?
>>746 名古屋のアウトレットだけど小物が安かったから買った
LH-48 3,500円 (12/2.0用フード)
LH-40 1,500円 (標準用フード)
CS-30B 2,000円 (P3用ボディジャケ)
あとワイコンが10,000円とか気になったけどスルーした
>>746 プレミア会員で15%引きなら新品レンズとか最安値だとおも。
クレカも使えるから危ない。
皮のボディケース2000円とか、バッテリーグリップ7000円とか
【勝者の法則】オリンパス・ライブドアで学んだ教訓
1 : 山師さん@トレード中 : 2011/12/16(金) 22:15:25.71 ID:e0/MO08p0
@法律は守るやつが馬鹿
A税金は払うやつが馬鹿
Bインチキ市場では、違法行為をしない奴は損をする
C違法行為をして捕まらないやつが勝ち組
D日本では、『法の下の平等』は幻想
そのコピー、飽きた。
>>747 12/20のレンズフードがそのお値段なら安すぎる・・・
>>748 ポイントが云々とか見た覚えがあって先日E-M5他を買うのに全力で使い切っちゃったから次の機会にするわ
お二方トン
人居なくなったな…みんなE-M5に夢中なんだろうなぁ
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 09:14:31.18 ID:u7dV/hpS0
今更EP3を買う意味が全くないしな・・・
p1からp2の時といい、オリンパスは…
あっちも良いんだけど、おれはPのデザインで同じようなのが欲しいな。
E-P3のデザインで5軸補正+防防なE-P4とかでたら発売日に買うわ
E-P1もP3も発売日に買ったんだけどね
ちなみに俺もE-M5は予約してるし楽しみだけど次期E-Pには最強のお散歩カメラとして進化して欲しい
5軸補正搭載でフラッシュ外付け(同梱してなくても泣かない)、防防は無しでいいから値段は抑えてほしいね
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 14:31:21.91 ID:SRcmBd1I0
おれもE-M5予約したけど、PENが好き
防防はPENにはいらないしフラッシュも外付けでいい
EVFをちっちゃくていいから内蔵して欲しい
ちゃんとしたのは今までどーりに外付けで
E-PM1のサイズでE-P1デザインの新型が欲しい
E-5Mがああなんだから、
ペンFのまんまでP4を出してほしい。
手持ちのE-P1を中身M5にして欲しい
E-P4は8月か9月くらいに出るだろうな
>>757+16Mセンサーでボディがオリオンライン価格89,800円と妄想
【勝者の法則】オリンパス・ライブドアで学んだ教訓
1 : 山師さん@トレード中 : 2011/12/16(金) 22:15:25.71 ID:e0/MO08p0
@法律は守るやつが馬鹿
A税金は払うやつが馬鹿
Bインチキ市場では、違法行為をしない奴は損をする
C違法行為をして捕まらないやつが勝ち組
D日本では、『法の下の平等』は幻想
おれはまだ発売日に買ったP1だけど次のPENは買うと思う
正直気になるのはソニーのレンズラインナップとフジの展開
でもまだしばらく揃わないっぽいから次もマイクロで行く予定
公式のアウトレットでE-P2パンケキットが27,800円だったんだな、各限定1台だけど
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 09:18:30.36 ID:ZkDh+REc0
俺って取説を読まずに触ってみて使うタイプなんだよな。
それで、E-P3を発売日に買ってから、主にメニューの一次階層に
直接出てくる設定をいじって撮ってたんだけど、なんかえらく
シンプルなメニューで、水平ガイド用の罫線とかも出せないし、
機能の少ないカメラだなあと思って使ってたのよ。
そしたら昨日たまたまカスタムメニューをONにする設定を見つけて
なんと水準器とかまで入ってたのを始めて知ったわ。
バカの無能自慢とか何の役にも立たんから。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 10:49:51.23 ID:ZkDh+REc0
そうだよ。バカだよ。無能だよ。
そういうバカで無能な客がけっこう多いと思うよ。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 10:52:07.14 ID:ZkDh+REc0
客に伝えたいことは全部取説に書き、客が取説を全部読む前提で
商品を作るのが日本の携帯電話だよな。
携帯を買うとすごく分厚い取説が何冊も付いてくる。
客は取説を読まずに触ってみて覚えるというのがiPhoneの考え方
だよな。八つ折りにして名刺大ほどの紙が一枚入ってるだけ。
でもバカで無能な人はカスタムよりシンプルなメニューの方が使いやすくていいんじゃないかと
俺も馬鹿だから766のカキコは役に立ったよ。
ありがと。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 11:14:26.12 ID:ZkDh+REc0
>>770 GX1も持ってるんだけど、こっちはDISPLAYボタンを何度か押すと
水準器が出るから初日から発見して使ってたし、罫線も普通の
メニューの一次階層から見つけられるところにあったよ。
ニコンの一眼レフとか富士のコンデジとかいろいろ使ってたけど、
こんなのは始めてだなあ。
割とよく使う機能をカスタムメニューの奥底に隠して、さらにカスタム
メニューの入り口自体が購入時は表示されない状態になってて、ある
メニューのトリガをONにすると初めてカスタムメニューの入り口が
現れるなんて、ドラクエじゃないんだからさあw
×始めて
○初めて
>>772 探し出した時の喜びだよ
サポセンに電話してくる消費者対策としちゃあいいんでないの?
下手にカスタマイズされてたら説明できなくて、お互いに困るだろw
>>772 言いたいことは分からんでもないが、どんなことができるかくらいはざっくり目を通した方が良い
水準器とか罫線とかコンデジ感覚で撮る人には不要だろうしカスタムにこっそり入れておく方がいいと俺は思う
同じシリーズ二台目とかなら読む必要無いかもしれんが・・・
初めての機械なら取説ちゃんと見てバカを卒業する事を薦めたい
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 11:27:37.32 ID:ZkDh+REc0
これ見つけたのも、出先で撮ってて水平基準線を出したくなって、
思いつく操作を片っ端から試して、メニューの全階層を調べて、
それっぽいボタンも片っ端から押したりダブルクリックしたり長押ししたりして、
それでもとうとう見つけることが出来ず諦めて、家で取説しらべて
入り口そのものが隠されてたということに愕然としたのが経緯。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 11:37:48.05 ID:ZkDh+REc0
>>776 俺も昔はそう思ってたんだけどさ。
それ、日本のガラケーのメーカーが前提としている考え方だよね。
でも、世の中に同じ機能の機器が二つあって、片方は直感的に使えて、
もう片方は取説を読まないと機能にたどり着けないっていう経験を
実際にすると、それってやっぱり読まずに使えるUIの実装のほうが
優れてると思うね。
直感的に使える機械はえてして使える機能が意外と少ないいまげ。
説明書が必要なUIは機能てんこ盛り過ぎて説明書がないと機能に辿り着けないから、という感じ。
どっちもどっちだわな。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 11:52:08.87 ID:ZkDh+REc0
>>775 逆に、おれコンデジもいろんなメーカーのを買ったけど、水平基準線の方眼を
液晶に出す方法がわからず途方に暮れたUIは無かったよ。
オリンパスのE-10も使ってた。あれのUIは整然としてて、
初日に全機能を使えるようになった。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 11:59:29.21 ID:ZkDh+REc0
いろいろコメントもらってありがたいんだけど、やっぱ別の視点から
考えても変なUIだと思うなあ。
だって水平基準線や水準器は高度にカスタムするひとだけが使う機能だという
思想だよ?
それで正解じゃないか。
水準器使うようなヤツはヲタなんだからそれでいいんぢゃねえの
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 12:43:47.24 ID:ZkDh+REc0
田舎に住む父親に還暦の祝いにプレゼントすると思いねえ。
喜んだ父親が微妙に傾いた写真ばっかり送ってくるのを想像してくれ。
間違ったこと言ってるとは思わないけど、別にそこまで無理しなくても…
喜んだ父親は写真が傾いてることを気にしていないんだし、別に良いと思うんだが。
本人も出先で撮っててふと出したくなったぐらいの頻度でしょ?
適当にボタン押してたら、なんか出てきた!
なんじゃこりゃ!あぁもう元に戻せない、訳分からん、壊しそう、触るの怖い。
って人も結構多いんじゃないかな?うちの親は少なくともそう。
で、結局使わなくなっちまう。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 13:08:32.02 ID:QqRLDX70O
これ、ISO感度がメニューに入らず変えられたらなあ。
毎回ageで連レスチャットする奴はバカしかいないという好例だな
しかも平日の真っ昼間から何やってるんだコイツ
他人へのプレゼントなのに、俺基準の自己満足を他人に押しつけるとか
迷惑なコミュ障キモヲタの典型パターンすぎで、もうね
>>784 田舎に住む父親が紀信だったらママは南沙織だが
傾いた写真を送ってきたら『親父そろそろ隠居してもいいんぢゃねえか』だけど
写真の傾きなんか素人には関係ねえよ、元気にしてる親父の便りの方がうれしいだろ
批判絶対禁止対象に「メニュー構成」も追加されたか
背面モニタとコンニャク動画、メニュー構成の批判はダメ。絶対。
>>787 スーパーコンパネを使えばメニューを出さずに済むからおすすめ
>>787 フラッシュの代わりに十字ボタンに割り振った
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 19:07:39.47 ID:2KMkaRQ30
50時間以上か…とりあえずアゲておく
早くOMのセンサーと手ブレ補正積んだPEN出してくれ
最悪ボディはそのままでもいい。 あの糞ホイールされ改善してくれれば
そりゃできれば表側か上部にもダイヤル置いて、ちゃんとしたツインダイヤルにしてほしいけどね
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 23:24:45.83 ID:KiRoVn1p0
>>757 5軸補正はペンのボディに入んのかね?
フラッシュあきらめりゃいいのかなあ。
>>640 フィルムのMF使いは大抵そうなるよね ISOだって400とかはめったに使わない
>>795 PLやPMは厳しいかも知れないがPなら大丈夫じゃないか?M5は防防なのに尖り以外はPより小さいくらいだし
でもOMのペンタ部に5軸補正のセンサーが入ってるみたいなんだよねー
フラッシュ要らないから替わりに入れてくれないかな
マウントアダプターやストロボ等、PENでもここまで拡張出来るんだぜ!って強者いない?
小さなボディに似つかわしくない程のサイズにカスタマイズされたPENがあったら是非見てみたい!
もうそういうの流行ってないんじゃね?
>>795 E-M5のてっぺんのトンガリ山の中に結構なスペース占めて入ってなかったっけ?あの手ぶれ補正のセンサーだかなんだかが。
PENに内蔵はきついかも。
AmazonでP2ポチッテしまった。
レンズ交換出来るカメラなんて、フィルム時代以来だわ・・・・・・・・。
先輩方どうぞよろしく。
>>802 P2は良いカメラですよ。
楽しんで下さいね。
次はセンサー交換式のPENに期待
実現すればペンショックとして後世に語り継がれるだろう…
E-M5の新機能を乗っけただけのE-P4じゃ話題性が少ないから、
msc対応の17mmとか一緒にでないかな。
できればf1.8位で。
P2黒に、パナ14を付けっぱなしにしてるのだが、
ふと、レンズキャップをlumixマークのものから
おなじ46mm径のオリンパのものに変えて見たら…。
本質とは全然関係ないレベルで適当にカッコ良くなったw
>>794 あのクソホイールはまいった。
上下左右をAF点移動に割り当ててるんだが回そうと思ったらAF点が移動したりでイライラ。
爪の先にひっかけて回すといい具合に回るからそうしてる。
親指の腹で回すのは無理に近いな。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 21:50:28.87 ID:dD3nYmQs0
E-P4にOM-Dの手ぶれ補正乗せたらE-P3はE-P1/2から改悪しただけだったなw
いやいやフラッシュ埋め込みは大きかったでしょう
おれは要らなかったけど
あとはタッチスクリーンとAF高速化とか一応進化はしてる
おれはいらn
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 22:24:27.28 ID:fVIt+Abj0
>>810 ノイズ処理も進化している。
塗り絵が上手くなったともいうが。
>>812 E-P4が出るとしてOM-Dの5軸対応の手ぶれ補正を搭載してきたら
E-P3がフラッシュ内蔵を優先して、手ぶれ補正がE-P1/2より劣化してるんだから
手ぶれ補正に関してはE-P3は改悪しただけとも言えるのかもね)藁
>>814 翻訳しただけの私に言われましても・・
手ぶれ補正が新機種で進化する方向なのに
E-P3の時は逆に劣化してるのは何でなのよってことだろ。
>>816 内蔵フラッシュのせいで割を食ったというだけの事。
んだよ。フラッシュクレクレしたのおまえらだろ
フラッシュ無理やり付ける為に技術無いから手ぶれ補正を犠牲にしたまでよ
>>818 おまえらって誰やねん。少なくとも俺は含まれないわけだが。
>>813 ISO感度が向上してるから、プラマイではP1/P2よりも手振れしにくいだろ
>>820 ないわー
高感度も多少マシにはなってるけど極力200で使いたいし
貧乏性だからな
100がなくてヨカッタネ
日本語でOK
E-P3はGF2のISO100に遠景の解像で負けてると思うんだが、どうかな?
>>824 同じレンズでってこと?
もしレンズが違えば比較できないですね。
827 :
975:2012/03/09(金) 11:18:26.53 ID:EHqtcsui0
>>976 でも10秒露光とかの撮影の場合は長秒時ノイズ低減ONにしないとホットピクセル出ちゃうから
使わざるをえない。これ使うと上記のノイズが盛大に出るから気に入らない。パナ機ではここまで酷くない。
ファームアップで改善できるものなら是非やって欲しいものなのだが...。
↑誤爆
>>826 オリの圧倒的な勝利だな
パナにはないマンションまで鮮明に写ってるではないか
見えないものまで見えてくる!
初代EOSかっ
>>826 2011年1月と10月の画像を比較・・・。
天気も違うし・・・。
参考まで、って書いてるじゃない
参考にはならんな
P3にZD50-200SWD付けたらAFは使い物にならないくらい遅いのかな?
おとなしくパナの100-300あたりを買ったほうが幸せだろうか…
ならん
E-P4ではE-M5のセンサーをのっけてください。
俺もE-M5のセンサーのっけたPEN待ち。
気がついたらOlympus Viewer2にバージョンアップ来てた。
今回もよけいな機能が追加されて重くなるばっかりだな。
オリンパスのことだからE-M5のセンサー乗っけて手ぶれ補正据え置きとかしそうだ
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 22:58:18.22 ID:ntiW1Uea0
サイズ的に収まらないからE-M5のデザインになったという噂も・・・
最強のPENが欲しいな
Pen Pen TriIcelon
話題ないね・・・。
安定と見ていいのかな。
今までE-Pシリーズをつかってきた層、購入を検討していた層はE-M5に流れてるんじゃないかな。
俺も予約いれてるし。
E-P3はカスタムグリップつけたし、レザージャケットもつけて、VF-2もあるしでE-M5買っても使い続ける予定。
俺もE-M5は予約してるけどE-P1もE-P3も使い続けるんだぜ
俺もE-M5予約してるけどE-5もE-P3も使い続けるよ、E-PL1sは妹にあげてE-P1は売ったけど
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 23:34:09.18 ID:J5cjdHRv0
俺もE-M5予約してるけど戦友ともいえるE-P3は泣く泣く友人に託すつもり
そのかわりE-M5は末永く愛用するぜ
カメラを複数台持ってても結局使うのはいちばん気に入ったやつだからな
名前変えただけの同じカメラはもういらないからE-P4は思い切ってローパスレスで頼む
E-M5をいじってきたけど自分にはやっぱりPENの方があってると思った
のでE-P4待ち
E-M5も小さくていいんだけどかばんに放り込むとかなら角張ってて邪魔そうなんだよね
E-P4ががっかりだったら安くなってるだろうE-M5にするかもしれんが
852 :
802:2012/03/16(金) 10:42:01.38 ID:Bapw141F0
とりあえず、分かる範囲でいじってみて連写(笑)
Eye-Fiカードの転送が間にあわねえ・・・・・・。
秒間一コマだったコンパクトデジカメと比べて、赤くも無いのに3倍の速度でメモリーが減っていきますよ。
バッテリーマークが半分くらいになったところで、1600枚くらい撮ってました。
意外と持つなあ・・・・・・。
Eye-Fiカードが途中で仕事放棄して、50枚くらい転送されてませんでしたが・・・・・・・。
連写すると、書き込み中は液晶のフレームレート?が落ちるのかカクカクになるのが気になるくらいで
¥39800と言うお値段からするととても良いカメラですねえ・・・・・・。
さあ、花粉症の季節が過ぎたらどっか行こう・・・・・。
でっていう
>>854 もう後継機出るのか。
値崩れしないうちに、
今週末にでもE-P3売っぱらってこよう。
ちょっww
E-PL1sで前科あるからなこの会社は!
比べると随分安くなったな
マイナーチェンジとはいえ発売直後で2万を切ってくるとはな・・・
仮にホントだったとしても驚かないよう訓練されてるしな
かっそ過疎やな、こんな事ではスレがE-P4まで保たんではないか!
まさかOM-D買う資金の足しにE-Pシリーズを売ってしまおうなんて考えてる奴はいないよな?
売ってくれ
俺が買うw
銀のE-P1、E-P3を持っているが売る気は無い(キリッ
只今、中古の良品でE-P2の黒を物色中 …OM-Dも予約したけど
はやく…E-M5のセンサー載せたP4かP5を出してくれー
毎日持ち歩いてるP1がそろそろ壊れそう 最近AFが微妙になってきたよ
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/19(月) 11:15:02.41 ID:0KRrf77s0
p3の電子水準器、縦位置に構えた時にどう考えても大幅に傾いているんだけれど、リセットしてもキャリブレーションしても治らない、
修理行きかなあ?
>>866 そんなに傾いてるなら狂ってるんじゃないか?
電子水準器は目安くらいにしか思ってないから気にしてないけど
正確にレベル出したい時はホットシューに付ける気泡の水準器使ってるからなぁ
>>867 シューに載せるレベルも目安程度だよ
デジカメのオマケに付いている電子水準器と大差ない
P3に付いてる電子水準器は目盛が大雑把すぎだからアナログの方がまだ信頼感はあるよ
シューが素子に対して平行だって言う保証はないんだけどね。
>>870 細かすぎw
今時の製造技術なら誤差の範囲だろ、その程度を容認出来なければ何使っても一緒
>>871 その程度の誤差を容認してしまうのなら、何を使ってもいっしょ。
ていうか、水平器なんていらないでしょ、その程度の使い方なら。
人間が見て水平と思えるならそれで十分
少々の傾きぐらい後で何とでもなるだろうが?
>>874 後から何とかするのなら、少々どころか45度傾いてたっていいだろw
カメラごときの水平器でどこまでの制度を求めてるのか?
>>872 カメラ内蔵の電子水準器なんか使ってるうちに狂ってくるんだよ
当然そこまで言うなら君は毎年調整出してるんだろ?普通の人はそこまでしないだろうけどな
仕事でトランシット使ってるんで経験則から言ってるだけだが±20秒以内(仕事では機械読みで±5秒)
なら誤差として0だわ、て言うか0にすること自体普通の機材では不可能だ
>>877 電子水準器なんてオモシロいオモチャは使わないよ
ていうか、トランシットで20"読めないってw
使い方知らないんだ
平板とアリダードで十分だろ、そんな測量
>>879 お前がそもそも何もわかってないじゃないか
なにが「そこまで言うなら」だよ
わかってない奴の書いたものなど読み返す値打ちもない
電子水準器はアテにならんからシューにつけるレベルを使う
というのがそもそもおかしいって話なんだよ
なにがどうおかしいのか理解もできずに測量の話なんかしてw
どうせ測量士補しか持ってねえんだろ
写真を撮るのに測量士の資格が要るんですか?
>>870 設計思想としては、シューの向きは撮像面に対して垂直、
シューの取り付け面はカメラに対して水平になっているだろう。
>>880 お前は日本語が不自由な様だなw
>>869に対して
>>870が言ったことがそもそもの話だ
シューが撮像素子に対して水平じゃないことが誤差と捕らえられないなら使わなければいい
だがそんなもの誤差の範囲でしかないんだからと気にしない人がほとんどなんだよ、て言うか考えもしないし
お前E-P系のカメラ持ってないんだろ?
>>669の言う目盛りが大雑把というのは確かにそうなんだよ
俺はカメラの水平なんか目で確認するだけだがE-P系でレベル出すなら確かに気泡の方が分かり易いわ
引きこもってないで働けば中古のE-P1くらいすぐ買えるぞ
見苦しい
うむ、冷静に見ると確かに見苦しかった、スレ汚しスマン
十字線のほうがマシ。
酷い流れだったな
水平馬鹿が居なくなったら
起こしてくれ
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
水平馬鹿とは、写真を撮ることよりもカメラをいかに水平に保つかに固執する測量士の亜種。(工事苑より抜粋)
土地家屋調査士の俺が通りますよっと
もうやめようぜ
E-P4のアナウンスが無いからスレも荒んでくるんだな
早く16Mセンサー、5軸手ブレ補正のE-P4を発表しろやオリンパス!
今発表したらしたで出すの早いと荒れるくせにw
想像してください。
20mmF1.7 45mmF1.8
を持ってますが後自分が買うとしたら何を買いますか?
7-14
9-18
7-11
いい気分
E-P1 2009年7月
E-P2 2009年12月
E-P3 2011年7月
7月ぐらいまでに新センサー搭載機出ないかな
E-P3比で何も新しい技術は要らない。 最悪センサー載せ替えるだけでいい
できればホイールやめて2ダイヤル、手ぶれ補正改良、拡張ISO100が欲しいけど
8っ94よん!!です。
皆も花粉症に気を付けようぜ!
やっぱりみんな広角ですなあ・・
7−11がどのレンズか見つけれないです・・・
7−14と9−18ぐらいまで広角だと気持ちよさそうだなあ。
でも4万いじょうだすね。
お手軽値段には14単ですけど、コンデジでもこれより広い画角なんだよなあ
3万以内で10ミリ単とか出ればいいなあ・・
14mmにGW-2でも買っとけ
>>901 どこで探したの?
ローソンやファミマで探しても見つからないぞ。
わかりました!ampm行ってきます!!
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
>>904 去年の12月10日で国内完全撤退してるから
店探すならアメリカ行くんだぞ
探し物より僕と一緒に踊りませんか?
夢の中はごめんだ
次の機種では夢をみせてほしい
分かりました!今からアメリカ行ってきます!
そしてそこでどでかい農場作ってどでかい夢を掴んでくるぜ!
じゃーな!!
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/21(水) 14:06:00.45 ID:XQh9EIMB0
E-P1は無視かよ
糞オリンパス
>>912 そもそもE-P1はSDXC対応じゃないからな
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 00:13:39.31 ID:gWU5ksZU0
E-P1 2009年7月←気合い入ってた?買った。
E-P2 2009年12月←上位機種と言い張るが発売早すぎて顰蹙。でも買った。
E-P3 2011年7月 ←フルモデルチェンジ。内容は↑、質感↓↓で買う気なし。
OM-D 2012年3月 ←一応オリンパスμのフラッグシップ。様子見。
E-P4 2013年7月?→OM-Dの中身をほぼ移植で、デザイン・質感がE-P1とほぼ同じなら買う
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 01:30:54.95 ID:Wm2DPGwD0
>>914 E-P3の質感下がった、って具体的にどこ?
E-P1の取ってつけたようなグリップの方が十分変だけど。
意訳:金がない
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 01:56:44.95 ID:gWU5ksZU0
>>915 1.軍艦部のアルミパーツの厚みがペラペラに。
2.e-p*と刻印されているパーツが、1,2のステンレスから3ではプラメッキに。
3.ケーブル端子の蓋が硬質プラからぐにゃぐにゃの軟質プラに。
あなたがおっしゃるとおり、グリップの質感は3の方が上かもしれません。
GRみたいに、デザイン(と内容)は変えないでブラッシュアップしていけば、
ずっと買っていきたいんですけどね。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 07:38:16.01 ID:Xdto8R7F0
センサー変わんなきゃ五十歩百歩。
今はE-Pの買い時ではない。
Pentax K-5, K-7体制からK-7を人にあげてE-P2を買い足したしてK-5,E-P2体制にしてみた
>915
P3の取って付けられるグリップが変
E-P1が気に入っててE-P3が気に入らない人と
その逆の立場の人の溝は埋まらない気がする
些細な違いなのに大きな違いに感じられるのよね
新機種でどっちの人も喜べる物が出て欲しいね・・・
背面ツートンカラーじゃ無くなったのとか
白黒ボディの塗装の質感とか(これは黒ハゲ問題もありそうだけど)
好みは別として、外装コストダウンな感じは共通認識だと思ってたけどな
手振れ補正の弱体化や緑モニタに比べたら質感なんて些細な問題だと思うね
>>924 有機ELモニタはそんなに悪くないと思うけどね。
でも、手ぶれ補正に関しては、カタログに何段分補正か書いてないから、
おかしいな、とは思っていたけど、E-P1,2の4段分からE-P3の3段分へ低下
してしまったのが残念だね。
カタログには書いてなかったから、すぐには叩かれなかったけど。
何かサーバーに接続できないとかでアップデートできねぇ。
アップデートした人、何か変わりましたか?
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 02:28:04.54 ID:WAZcNSNh0
手ブレ補正劣化と引き換えにフラッシュ搭載したんだぜ
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 12:06:17.42 ID:CIGydrtw0
914だけど、フラッシュは外付けの付属(またはなし)でもいいから、
ep-4はep-1のコンセプトに立ちかえって愛着のわく製品にしあげて
ほしいもんだ。
少々質の高いパーツをつかったって、中国でのコストアップなんて
たかがしれてるだろう。ep-3のユーザーさんには悪いが、価格コムの
書き込みをみるとあからさまなコストダウンでがっかりして購入を
見送ったひとは結構いそうだぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268252/SortID=13403457/ 上層部もいれかわったんだから、技術者を大事にして空気読める
メーカになってほしいもんだ。
アホナ
アホナ
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 12:07:12.10 ID:CIGydrtw0
↑これじゃ自分がアホだ(笑)
未だに何故E-P3にフラッシュ載せてE-PL3は外付けにしたのかが不思議でしょうがない
PM1を出すならPL3を無理して小さくする必要も無かったし
P3に機能を削ってまで内蔵フラッシュ欲しいというユーザーもいないだろ?
この3機種は開発コンセプトがよく分からないんだよなぁ…E-P3は買ったけども
何か足りないのがオリンパスだぜ
内蔵フラッシュなんかレンズの影が入っちゃうので一切使わない。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 12:45:08.14 ID:vBcv0YYm0
>>932 パナの上向き固定できるヤツはコードレス外部ストロボ発光のトリガーにいいよ。
るるるるん〜
やっぱり14ミリ買うことにした。
14ミリ 20ミリ 45ミリ あればしばらくは買わなくてすむかな?
ん?E-P3は・・・デジテレコンが羨ましい・・・byE-P2この間買った。
>>934 14mm買うなら標準ズームのほうが良いんじゃない?寄れるし写りも変わらないし
CONTAX Gのマウントアダプタ買いたいんだけど、どれがいいかな? 使いたいのはビオゴン28mm
>>935 え そうなの? 標準はG1付きで29800円。
単体で買うと39800円で売ってた。
だから気が引けてしまったけどじゃあG1付きで買って本体売ったほうがよさそう。
ほんとにうつりかわらないの?
>>940 14/2.5と17/2.8の標準に対するアドバンテージは小ささと明るさくらいだと思った方がショックは少ないよ
あああ やっぱり9−18見てたらそっちのほうがいいような・・
>>941 テレコテレコだった。
じゃあやっぱり9−18か12に行ったほうが幸せだなあ。
結局パナの標準ZOOMを買いました。
やっぱり貧乏人ですたい。。。。
14/2.5、悪くないけどねぇ・・・。
悪くはないけど良くもない
パナの標準レンズ京都毒予定
20/1.7 と 45/1.8
は要らなくなるかなあ?
外で昼間使う分には標準ズームだけで良かった?
Mフォーサーズだからあまりレンズに大金つぎ込みたくないので
この3本でボディ入れて全部で10万以内で収まるんだけどね・・
実際Mフォーサーズって将来ありますのん?
安くて写りの良いレンズ交換式コンパクトカメラと思ってるけど
そういうのって突然メーカーがやめちゃうことってあるので・・・
>京都毒予定
ありゃりゃ・・・今日届く予定です。
4/3はほぼ死に体で、オリとパナには実質的にM4/3しか残っていないし、
2社が関わってるから、1社の都合だけで止めるわけにはいかない。
たとえ1社が止めてももう1社が残っている。
他メーカーのミラーレスのマウントに比べたら、
M4/3が突然使えなくなる可能性は低いだろうな。
みんながみんな、
>Mフォーサーズだからあまりレンズに大金つぎ込みたくないので
だったら利益が出ずにやめになるんじゃないの?
逆につぎ込めば続けていくだろうな。
>>950 >みんながみんな、
>>Mフォーサーズだからあまりレンズに大金つぎ込みたくないので
>
>だったら利益が出ずにやめになるんじゃないの?
>逆につぎ込めば続けていくだろうな。
このように煽って他人を巻き込まないと続けることが出来ないことが証明されてしまいましたね。
>>951 ツマンネ
そのおバカなオツムでもちょっとでも役に立つ事は出来んのか?
947だけど別に煽りたくて書いたわけじゃないよ。
画質がとか、偽一眼とか言いたいんだろうけどこういう人は。
ペンタのQとかニコ1とかもっと許せないんだろうなあ。
コンデジも許せないんじゃない?
APSも許せないとかw フルサイズでないとカメラでないとか言いそう。
世の中はFマウントしか無いと思ってるとか?
と
疑似餌てわかってて引っかかてみた。
確かに画質はスゴイ!とはいえないもんね。
KLASSEみたいな普段着感覚で撮るコンパクトカメラとして
旅行やお散歩カメラとして楽しむものだしね。
殆どの人が「作品」ってモノ撮るプロじゃないし、
普段着を楽しむカメラとしてMフォーサーズのこと許してやってよ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 07:10:30.27 ID:UWDEQxg40
糞レビュアーのリンク貼るのやめてよ・・・
うっかり踏んじゃった
ハクバのピクスギアってボディジャケが安かったからP1用に赤を買ってきたんだが…
赤って持ち歩くのに勇気いるんだなw
ヨド E-P3ボディ 67100 10%・・・ 逝きそうだった。
発売日購入のP1なんだけど、アダプターで重いZDレンズ使うと微妙に片ボケしてるような感じだったんだ
そんななか新しく買ったレンズ使ってみると強烈な片ボケ。 でもMZDレンズはそんな症状出ない
恐る恐るボディ側マウントのネジにドライバー当ててみたらくるくスカスカの外れかけ状態だった
で、締め直すと今度は今までちゃんと写ってたレンズが片ボケですよ
かなり泥沼な状態にはまってしまった。 サービスに出すか中古でボディ買い直すか悩む
レンズの調整も必要になると結構掛かりそうだなぁ 新品P3買って全レンズ預けるのが正解かな?
マウントアダプタは地雷
>>963 マウントのねじって、その修正にも使うからキッチリ締めこむと狂うと思うよ。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 07:20:27.45 ID:HDl2ga0O0
エンジョイPENライフ!
>>965 > マウントのねじって、その修正にも使うから
使わねーよ
ネジっつうのは適正量以上締めたりすると精度狂うんだぞ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 20:11:08.11 ID:j4lo8C950
そりゃそ〜だ
OM-Dストラップはフォトフェスで貰えたな。
おお、E-P3にはソフトで新アートフィルター適用できるんだ
たまには価格コムを覗いてみるもんだ
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 18:39:18.91 ID:fvpflfmkI
ラウはめんどい。
ら…RAW!!
う、うん、ラウは面倒だな、ラウは・・・
ジャッキー 「ラウは面倒だ」
あっちを見てると、次世代Pにも大いに期待したいな。
今度は本気を出して欲しい。←べつに今までがどうって話でもないけど
RAWは生のデータという意味なのでレアと読むのさ
知らないと恥かくよ
いい加減なことを言うのはやめロウ!
lawは正義
カオスなスレだこと
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/04(水) 12:18:31.63 ID:2iOMakv80
赤いドットが常に点灯