1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/21(水) 15:43:03.81 ID:kSNdgUFo0
メッツ買えメッツ
お前ら大好き舶来物のストロボだぞ
ドイツ製、しかも老舗
純正より上だぜ?値段も
>>4 ケンコートキナーは
なぜニコキャノ以外のMECABLITZ 58AF-2 digitalを扱わないのか
1乙です
なんかすごく久しぶりにこのスレ見た
AF540だって舶来だぜ!
中国だけど
また立ったのかw
>>1乙
ペンタのストロボ関連は控えめに言ってもカス
控え目じゃなかったら?w
AF200の中古が安かったんで買っちゃったぜ!
ところで、何に使ったらいいんだ・・・
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/28(水) 06:57:59.35 ID:zb95aKLo0
スレ立て乙。
ボーナスでAF540買ってしまった(`・ω・´)
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/29(木) 12:42:48.00 ID:YYtXGGMB0
みんなが使ってるディフューザー教えてー
クビ振りできて純正よりコンパクトなのでメッツの 44 AF-1 が気になってますが
純正と比較してこのストロボだと不可な事とかありますか?
カメラの方は K-m,K-x
自分もMetz気になるなぁ。
44か50。多分50買うかも。
44は出たばかりで量販店だと入荷すらしてないぽい。
ヨドバシで聞いたらいつ入ってくるか分からないとか言ってたな。
K-5で50AF使ってる人いたら使用感教えてほしいな。
一般的に純正ストロボとサードパーティストロボとでは、ストロボの調光精度がサードパーティが劣るってのが定説だけど、ペンタの場合に限っては純正ストロボの調光精度がかなり怪しいので無視していい。w
あとは中古で売るときに、多少純正の方がいい条件で売れるかな?
ペンタのストロボの調光精度が悪いのは、レンズから被写体までの距離情報をとってないんだな。
ストロボの計算したことある人ならわかると思うが、ストロボの調光は絞りと被写体までの距離で計算するんだ、距離情報無しでニコンみたいに高い精度の調光なんてできんよ。
カタログ見る限り、44はハイスピードシンクロ機能がないみたいだけど
>>17 たしかに本国サイトの製品情報見たらHSS無いね。
危ないところだった。
ケンコー・トキナーもっとサイトに情報載っけてほしいわ。
マニュアルのダウンロードも出来なさそうだし。
総合カタログが2009年って・・。
sigmaの610買ってみたけどP-TTLだと純正540より調光悪いね。
でもいつも明るめだからマイナス補正しとけばそれなりかなって感じ。
純正とのクセの違いを覚えるのが大変だわ。
あぁケチらずに純正もう一台買っとけばよかった。
22 :
15:2012/01/06(金) 21:54:56.49 ID:fVOyqUdx0
>>20 写真サンクス。
思ったよりでかいなぁ。
純正540とあんまり変わらないのかな。
できたら使い勝手とか調光の癖とかもレポ頼む。
Metz50 純正540 シグマ610スーパーと悩む。
来月のイベントで使うのでそれまでには決めないと・・。
>>15、22だが
結局純正540ポチってしまった。
ついでにエネループプロを買ってみた。チャージ速度に差が出るのかなぁ。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 00:02:01.60 ID:LMMya9Bw0
>残念ながら、外付けストロボの発光量が多くなる現象は、K-5固有の不具合となります。
>自分の場合はAF540FGZですが、純正ストロボも現象はほとんど一緒になります。
>PENTAXフォーラムへも報告し、K-5(ファームウェアVer1.11)およびAF540FGZ共々預けた上で
>調査を依頼していました。
>回答としては、K-5での発光量がオーバー気味になる・現象は個体不良等ではなく、K-5そのもの
>で発生するとのことです。また、本件についてはファームアップでの改善は難しいとのことで
>現状解決できておりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13985360/ ペンタのストロボはオワットル
>>26 それはストロボではなくて、K-5が(ry
ストロボが必要な撮影はニコキャノでやれという隠れた心遣い。
>>24 留めピンには気をつけろよ。詳細はググれカスだ
ロックピンね
ありがとう
ストロボのフラッシュマニュアル操作に慣れちゃって
キヤノンの古い中古ストロボ付けててもあまり写真の出来に違いがなくなってしまった
えー他社製とか怖い
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 01:19:12.52 ID:QpfEvmc90
あげとく
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 08:27:41.67 ID:6sUBvMJeO
ペンタックスはストロボをマニュアルで使え!
って事だ。
ストボロ
でも
図書館でストロボ関連の本借りたら勉強になったよ。
商業写真関連の照明とアマチュア向けのCAPAの奴ね。
光の理解が足りず、随分勘違いや思い込みがあったのを理解した。
マニュアルは調整はいるけども光量固定だし安定した写真を量産できる。
ストロボをマニュアルで使うのはもう慣れた
他のメーカーのを使う時もオートより安定する 怪我の功名
でも電源入れる度にP-TTLなのは・・・
前の状態覚えといてよ
シグマでそれが出来た時ビックリして
そうだよなぁ ニコンやキヤノンでも当然出来るんだろうなぁ
ってちょっと悲しくなった
へぇ〜ペンタ純正品は記憶しないんだ。
値段の関係でメッツ使ってるけど記憶してるな。
メッツも記憶するのか!ぐぬぬ・・・
でも、ダイヤル操作は好きだ、それだけですべて許せる
何でボタンが主流なんだろう
k10d何ですけど、ニコンとかキャノンの古いストロボ乗っけてもマニュアルなら動きますか?
余計な端子有るから解らんくて。
古いストロボってのが中央のX接点のみのやつなら動くだろ
さらに古いシンクロコードが必要なやつはそのままじゃ無理だがアダプタがあるだろ
ストロボ側の接点がたくさんあるやつは知らん
>>39 その余計な端子がボディーのX端子以外と接触するとまずいだろう。
X端子だけが接触するようにアダプターetcをかますんだな
>>41 ホットシュー上のXおよびカメラ独自の情報ターミナルは、
コンマ何ミリかだがグランド接点より低くなっているから、
そしてストロボ側のそういったターミナルは、
ベアリングの玉のようになって出っ張っているので、
通常、汎用ストロボ(xターミナルとグランドしかないもの)を
各種情報ターミナル付きのカメラのシューに載せても
接触しないよ。
>>39 シンクロ電圧に気を付けろよ
古いストロボ使うとカメラやられるかも
なるほど…電圧っすか高い物が有るって聞いたことあります。
ありがとうごさいました。
試してみますね。
>>44 試すより、その古いストロボのシンクロ電圧をググった方が良いよ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 19:24:44.60 ID:AGYMAEoX0
新型まだかよ!!
PPLが製造してくれる限りはこのまま行くんじゃねーの
シューカバーなくした(´・ω・`)
シューカバーくらいペンタのアクセサリーの扱いのあるカメラや行けばすぐ買えるぞw
それが田舎@広島なので、キタムラ3店にサエダ2店行ってもなかった(´・ω・`)
あれってよそのメーカーのでも合うよね??
ガチャマスコット付属のも合うね
汎用品なら合うけれど、カメラメーカー純正品だと合わないかもしれない
ペンタックスにも何種類かあって、本体との組み合わせによっては合わないとかあった
>>53 もっとでかいやつ持ってるけどこれいいなw
>>53 ついつい注文してしまったじゃー内科!
バケペンのグリップに付けようっと♪
なんでストロボの選択肢がこんなに少ないんだろう?
デジタルカメラの高感度性能が良くなってるのが原因?
おれはまたAF400Tみたいなバカでかいの作って欲しいんだが。
こけおどし的に使えるので。
・ストロボ内蔵が普通になったので、わざわざ外付けを買わなくなった
・今のペンタのユーザーは、あまり外付けストロボを買わない
・とりあえずAF540なら、だいたいのニーズはカバーできる
さんざん言われているが、こんなところじゃないかと
でもAF400T良いよな
昔、TTL対応の*istDあたりに装着してみようかと思ったことがあるけれど
俺の使い方じゃ一発ネタにしかならなそうなので断念したことが
PENTAXのP-TTLって、頭悪いなぁ、と思ってんだけど
なんかあれ、カメラ側でちゃんとストロボのスペック判断を
仕切れてない気がするんだよね。
なんつーか、どのストロボ使ってもカメラ側では
「こいつはAF540FGZと同じだけ光る」
って決めてかかってるみたいでさ。
小さめのストロボ使って、期待していたより
ずっと暗く写ってしまったって人、俺の他にいないかな?
俺はいつも真っ白に飛んでしまう
もういつもマニュアルで撮ってるよ
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 00:22:44.01 ID:0W2A3H5d0
age
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 08:48:45.34 ID:/dw6UPz10
>>59 おかげで、PE-36S三台+PE-28S+PE-20Sが退役させられない。
ニコンやキヤノンなら同社最高クラスクリップオン三台+リモート機あれば済むんだがね。
>>58 AF540FGZでも同じことが起こるよw
露出が不安定なのは別の理由があるんじゃないか?
オートで上手く写れば良いが、基本はss100、発光量もマニュアル。
ss60の人も居るよね…
そんなことより聞いてくれよ
>>1よ。
今日ヤマダ電機行ったら案の定ペンタ機の展示はなかったんだが、ストロボだけ置いてあった。
しかも二種類。そして他のメーカーはストロボ展示なし。わけがわからないよ。
ヤマダの商品展示はたいがいアレだが、
デジタル一眼がらみは本当に訳が分からぬ
レンズメーカー製のレンズが展示されてても、
扱ってる対応マウントの表記もないし
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 19:43:39.03 ID:7ssYcBzF0
新製品まーd(ry
TTLはあてにしてないから、今のままでいいや
69 :
4月19日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ!:2012/04/19(木) 08:46:07.91 ID:RhmNynix0
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 18:11:32.19 ID:wwRFvs1h0
K-xでAF-200FGを使おうと買ったけど、内蔵ストロボのほうが良く写るみたい。
でもPモードで内蔵ストロボを使おうとすると、シャッター速度が1/25とかになる。
TVモードで1/80などに上げて使うようにしているけど、外付けストロボ使用時は
マニュアル設定にしたほうが良いのかな?
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 09:48:53.70 ID:z/RqCvKH0
540使ってる人、先幕後幕ハイスピードシンクロの設定のところって
ハイスピードにしておけば変わらない??
あそこも撮影毎に設定変えるものなのかなぁと。
ストロボ使ってSS1/20とか意味なくね?
夜景モードとかになってんのか?
先幕・後幕
フラッシュ光の届かない背景
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 06:28:15.87 ID:ap/CtkDN0
>>71 HSにしとけば勝手に切り替わるからいいんじゃね?
デジタルではAF280Tの外光オートでの撮影ばっかりだなぁ。
LXだとこれのTTLダイレクト測光なんだけどね。
フラッシュ焚くときって、室内ならほぼ確実にバウンス使うんだけど、マニュアル派の
人はどうやって撮ってるのか気になる。
一枚試し撮りして調整。さらに撮って調整。繰り返し。
それだと、手持ちでスナップしまくる様なのは難しいよねぇ。
やっぱ今しばらく外光オートに頼ります……
>>75 ミノルタ時代のオートメーターを今でも使ってる。
黒バックや白バックみたいにカメラの露出が暴れやすい状況でも
関係ないし、入射式はべんりだよ。
屋内に関しては、TTLより正確。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 07:30:59.95 ID:mC/i8Ya50
540使ってる人、先幕後幕の設定ってデフォでどこにしてる?
光が届かないようなときもストロボはそのまま焚いてるけど、
やけに暗くなることが多い…。
とりあえず設定からかえてみようと思ってます。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 16:45:29.73 ID:NK7RC1Fw0
カメラ本体のストロボの設定ってストロボに影響するの??
この前カメラで後幕にしたらそうなってビックリした・・・。
シグマのEF-610 DG SUPER買ってきた
レポート頼むー。
俺もMetzの50AF-1買ってきた
しばらく使ってみたら報告するわ
まさかシグマとメッツ両方のレポ聞けるとは
自分はEF-610 DG ST買ったんだが、まだ出番ないw
とりあえず尼の欲しいものリストに入れておいた。
気をつけてね…
メッツ買った。だけど初めてのストロボだし日本語説明書ないしイマイチ分んない。
後幕シンクロはどうやるのか教えてほしい。
>>89 海外通販か?
説明書には
・シャッターを半押しして本体と通信
・selectボタン同時押し
・selectボタン点滅中に+か−を押してREARon、REARoff選ぶ
>>90 ありがとう。そう、海外通販。
俺のはセレクトボタンは1つしかないから
同時押しが出来ないけど
項目探さしたらリアがあったんで設定できたと思う。
2回光るんだけど後幕シンクロって2回光るものなの?
後幕シンクロは関係ない
プリ発光はふつう視認できないから、赤目防止じゃないかな?
なんか間違ってるの?
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 23:02:39.26 ID:H23z3qDa0
本体で先幕設定にして、ストロボで後幕設定にしたらどうなるの??
報告はよ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 22:25:43.89 ID:veDIlSMd0
なんの?
ウンコじゃないから恥ずかしくないもんっ!
スカトロ一丁!おまちっ
ウンコじゃないかと思ったらウンコだった
漏らすところっだったわww
メッツの使用報告はよ
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:49:43.69 ID:ikaGn/2m0
たまに真っ暗になる。
1回目はストロボ発行で暗い。
2回目、充電終わる前に撮ると明るい。
ダメじゃん
メッツ買おうかなと思ってたのになんだか…
ペンタのも新型でないしなあ
初ストロボほしいよう
ペンタのストロボはAF540一択って気がしてきた
Σで全く問題ないよ
外光オートがない
切り替えがまどろっこしい
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 19:44:01.35 ID:2Aq4NhJr0
age
外光オートなんかで撮ったことないわ
ペンタならマニュアルだろ
ってことで、一番安いバウンスできるやつ買っとけばおk
>>110 バウンスをマニュアルとか、フラッシュメーター無いと辛くね?
外光オートだと他メーカーの写真機に載せてもバウンスでオート調光出来るけど。
いまだにAF280T使ってるんで、外光オート使いまくりの俺w
EF-610 DG SUPER購入
マクロ撮影用と思い広角側はあんまりスペック気にせずかってしまったが、
DA12-24でも使うならシグマのがいいのか
540は換算20mmかららしいし
数年前にPE-36Sをオクで5000円で落としてから、それしか使ったことない。
いい買い物でした。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 20:23:02.85 ID:AhkAgC6H0
540FGZの後継ってでないのー??
でますん
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 16:42:15.08 ID:2HO0LI/r0
MECABLITZ 44買ったぜ!
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 19:27:54.67 ID:dN5y27Af0
K-5の次もAPS-Cなら、内臓ストロボはいらんから540FGZの後継とか
ストロボシリーズ刷新してくれ
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 14:39:59.20 ID:COsyJmOd0
後継まだかな・・・。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 23:22:23.10 ID:oYABXv6Z0
多灯って何台でもできる??
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 22:10:28.16 ID:IpW4AbyO0
360FGZ使ってみたけど、煩雑な設定と左右に首振らないでシグマで十分だね。
ワイヤレスで使う際も、一度ボディにくっつけて設定とかメンドイし
一度の設定が面倒くさいとな
627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2012/09/04(火) 19:15:03.70 ID:cR/9KEsp0
今日、販売人と話してきたけど
待望の新ストロボも出るらしいよ
なにげにこっちのほうが嬉しいなw
うぇー
先週シグマの610を買ってしまったよ。。。
今日は発表なかったけど
本当に新ストロボ出るの?(切実)
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 22:26:13.45 ID:80GVYsHY0
ストロボでないのかな・・・orz
まだK-3と645D2発表もまだなんだぜ
発表第二段を待とうよ
いつになるかわからないけど・・・・
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 11:58:45.60 ID:JHsMq9s80
フォトキナいつだっけ??
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 17:48:47.47 ID:6FugzBJV0
そろそろ開始?
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 22:02:31.19 ID:ZzDsNiJn0
特になかったね・・・orz
急に中古が潤沢に出回り始めたから、そろそろ来るかと思ってた
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 09:09:50.39 ID:LO/w+XT+0
ホントだよね
こないだAF400が500円だった
645初代のお供として、実際使えちゃったし、、K-5で2灯(露出計使用でマニュアル)など、
ええもん買ったわw
ただ、マニュアルではHとLしかないから、使い勝手はよくないw
あまりの直訳っぷりに萎え萎え。
58AF-2とAF540どっち買うか迷ったなあ・・・・
結局AF540選んで後悔はしてないけど
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 13:18:58.52 ID:/rWwTFSf0
結局新製品はでなかったか・・・orz
結局待ちきれなくてAF540買ったった
まあバウンスもワイヤレスで本体ストロボと同期できるし、
なによりテーブルスタンド付きなので
小物取りにしか使わない自分には十分だった
なんでキャノニコの580クラスのストロボみたいに、
バババッと連射についてこれないんだろうか?
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 23:58:10.44 ID:I+UzBgsj0
外部ストロボってマニュアルモードにしてる時はストロボ炊くとオーバーになるもの?
>>145 計算汁っ!
撮影距離=ガイドナンバー/絞り値*(ISO値/100)
マニュアルっていうくらいだから手動で調光して使うものなんじゃないのだろうか。
ものによっては名前はマニュアルでも実際の機能はフル固定とかかもしれないけど。
148 :
145:2012/10/17(水) 07:27:50.16 ID:7oGAk6UM0
ああ、ちょっと説明はしょってしまった。
カメラの方をMモードで絞り・SSをグリーンボタン(K-5です)で合わせて撮ってるけど、
これにP-TTLのストロボ設定で撮るとあとはストロボが調整してくれるのかなぁと。
まぁここまでマニュアルの人はストロボもマニュアルなのかもしれませんが。
ぐだぐだ言う前に、ちょっと試してきます。
>>148 K-5か………
P-TTLで撮ってるならフラッシュ側が調整してくれる。
・・・・・・・・・・・・・本来の動作はねorz
カメラ側でストロボないとして露出決めてるから、この場合は最小発光になることが多い
という認識でおkですか?
>>150 そもそもどうしてその状況でシンクロさせようとするわけ?
逆光で背景が飛ばないようにするとか、陰を消したいとか、何かしらの
意図が有るわけでしょ?
ちなみにマニュアルでどう設定したかによって結果は異なる。
同じ露出でも1/125 F4と、1/4 F22だと、後者の方が発光時間が
長くなってオーバーに転びがちになる。
ストロボをMモードにすりゃいいんじゃ
>>152 どういった意図で使うか判らないとアドバイスもしようが無いかと。
お前らペンタのストロボのどこが不満なん?
K-5+P-TTLで調光が安定しないとこ。
>>155 それは直炊してるでしょ
バウンスやってみた?
直炊こそジャスティス
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 21:05:21.41 ID:8mk9oy0n0
初歩的な質問だけど、ディフューザって屋外とかでバウンズできない時につけて上の方に炊くもの?
あと直炊でやわらかくしたい場合とか。
バウンズできる場合はつけないのが普通?
>>158 まず、ディフューザーだろうが直炊はNG、Mモードでバウンスが基本。
P-TTLとか使う方がバカ。
んで、屋外でストロボなんて炊く時は状況限られる。唯一撮るのが夜景スローシンクロ。その場合は、直炊。
それでもMモードで1/16くらいの出力でSS45〜90 ISO400、あとは絞りで調節。
これでオッケー!
バウンスさせるからこそP-TTLにまともに動いて貰いたい訳だが……
直照なら計算出来るけどバウンスはフラッシュメーター使うかテスト
撮影必須でしょ。
>>160 テスト撮影はするじゃん、何度も撮ってればだいたいの露出は分かってくる
あと、カメラショーやコスプレショーの高い天井の場合は、天井バウンスできないからバンク付けてる人もいる
>>161 テスト出来無い時どうすんだ?
披露宴とかさ。
何度も撮ってればっても、反射面との距離や反射面の色、表面処理なんかで
数EVは普通に変わってくるの判断出来る?
壁バウンスなんかだと数歩離れるともうまるで別の光量になるじゃん。
>>162 天井がどのくらいの高さで何色の壁かで検討つくだろ?
天井高くて黒い場合は、ほぼバウンスなんて無理。結婚式の披露宴とか二次会みたいなのは、ストロボ使わないでISO上げて絞り開けて撮る。
ストロボどうしても使いたいんだったら、出力弱めてスローシンクロ。
どうしてもバウンスがしたいんなら、天井じゃなく後方に壁バウンスさせる。その時は出力強め。1/4くらい。
>>163 天井の高さと反射率、被写体までの距離、壁からの反射、これ全部経験だけじゃ
俺には無理だ。
被写体から離れればバウンス角も浅くなっていくし、そうなるとまた条件が変わる。
背面の壁へのバウンスだと、これも壁までの距離が一歩違えば結果がまるで変わる。
だからP-TTLが使い物になって欲しいんだが。
しかも、出来無いのがK一桁以降のみときたもんだ。
外光オートのが使えるとか、情けないだろorz
*istDからK-10までは普通に出来たのに。
つか、LXのTTLダイレクト調光とかものすごく正確だったぞw
>>164 だから、Mモード使いなよ
ストロボの出力固定にさせるのがライティングの基本だよ。光源の光がコロコロ変わっちゃあ混乱するだけだ。
出力は固定(俺は大抵1/8)ISO400でF2.8〜4のスローシンクロが俺の設定。
明るかったら、まずISO下げる。微調整はSSでやる。絞りは作画のイメージにもよるのでボカす優先ならF2.8以下にするよ。
自分で基準を作って、あとは応用にした方がベスト。P-TTLは一度も使ったことないや。
>>165 だからバウンスは条件によって光量が変わるのと同じなわけ。
で披露宴みたいないちいちテストすること出来無い状況ってのは割と有るんだよ。
Mで手間とるぐらいなら外光オートのが圧倒的に楽で正確だわ。
>>166 披露宴でテストできないってどういうこと?テスト発光できないの?
>>167 「キャンドルサービスです、ご親族の方、前方へ」
「初めての共同作業です。ご親族の方、是非前で撮影を」
スポット当たって数分以下のチャンスで出来るか?
入刀なんて下手すりゃ30秒以下だぞ。
そこで外光オートですよ
外光オートのほうがいいのか?w
確かに540でバウンズやろうとすると毎回光量が違うな。
>>170 istDSで外光オート280T,TTLオート330FTZ,P-TTLオート360FGZを撮り比べると280Tが一番露光ミスが少ない気がする。
330が一番論外なのは言うまでもない。フィルムとCCDの反射率の違いか?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 18:02:18.57 ID:LnZUVzQd0
今度外光オートで撮ってみるわ。
メッツ買った。後幕シンクロしたら始めと終わりの2回光った。
結論、使えぬ。
プリ発光じゃないの?
そうなのか。プリ発光って人間には近くできないと思ってた。
忝ない。
スローシャッターで後幕シンクロならハッキリわかるよ
早めのシャッタースピードでもファインダーから見えるので区別できる
はっきり分かるんだけどこれは露光調節のプリ発光なんだな。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 12:09:06.28 ID:8AP2Ww340
新型まだか・・・。
結婚式あるし
イルミネーション&人物撮影あるしストロボ選びがシンドイのだが
このスレみてよりシンドイわ
>>180 純正ストロボ、チャージが遅いのがネックなだけだから、
外部電源使え。
>>181 安定しないTTL調光が問題なんだろうがw
安定しないって言う人、実際どれくらい安定しないんだろ。
個人的には特に問題ないんだが・・・
どっかに例ない?
尼見てたらポラロイドのフラッシュあったけどあれどうなんだろ?
>>182 外光オートでオけ。
暗いところでウェディングドレス撮るなら、
光量補正するか外光オート。
外光オートは、被写体の色に影響を受けない
>>184 公式サイトに情報ないんだよね、あれ
スペックが今ひとつわかんないし、そんなに安いわけでもないし
多灯撮影に使う2つ目のストロボが欲しいんだけどいいのないかなあ
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/07(金) 12:58:49.66 ID:oOcGKGQn0
540複数買うしかないだろ。
外光オートってそんなに良いのかい?
となるとΣさんが選択肢から外れるなあ
外光オートが良いんじゃない。
P-TTLが使えないだけだ……
32年前のTTLダイレクト測光がペンタの自動調光の最高峰。
IDMか
何もかも懐かしい
>>191 という事で現状はPE-36Sに落ち着く訳です
ナショPもうないじゃん
540でも外光オートがいいの?
そらそうよ
という事で現状はPE-36Sに落ち着く訳です
でもワイレスがねえ…
ヤレス…
540FGZ買った
初めての外部ストロボだったから楽しすぎて、同じ被写体(テーブルフォト)で100枚くらい撮っちゃた
P-TTLはダメ、ナショPで外光オートが最高、って言ってる人は1人だけで、
実はAF540が買えない可哀想な人なんじゃないか、って気がしてきた。
AF540で外光オートでも良いyo
多灯だと待機中に設定消えちゃうようなのは駄目だな…
そして極力調光抑えられるのが良い。だからキャノのが割と便利。
ラジオスレーブで半押しで復帰できるし。
でも一本目は540FGZだよね。ハイスピードシンクロあるし。
ペンタのストロボも早く手を入れて欲しい。
俺もいろいろ迷って、シグマに手を出してみたりしたけれど、
結局AF540買えばそれで十分だった
外光オートあるから古い銀塩でも使えるし
P-TTLっておバカなの?今のとこ困ったことはないけど・・・。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 00:18:16.24 ID:iNRKmV1U0
ちょっと自分が間違ってるんだろうけど教えて下さい(AF540FGZ)
先幕・後幕のこだわりがなければ、設定はハイスピードシンクロのところでよいのですか?
X点より早ければHSで、遅ければ普通の先幕になりますし。
あと本体側の内臓ストロボの設定って外部ストロボには影響しませんよね??
プリプリ
>あと本体側の内臓ストロボの設定って外部ストロボには影響しませんよね??
光量補正は外付けストロボにも有効
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 10:22:28.33 ID:RkZeigwg0
>>209 mjd!?じゃあ外部ストロボじゃなくて内部の設定弄っても反映されるのか。
内部の方が設定しやすいから助かるかも。
age
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 01:39:46.21 ID:o0GuHBW/0
誘導されてきました。
リンク貼れないので申し訳ないです。
「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ペンタックス用」
これ使ってる人いますか?
購入を考えています。
冬コミでレイヤーさん撮影するとき+普段部屋でバウンス使用ができたらと思っています。
カメラはK-5です。
外光オートがないからAF540の方がお勧め
>>213 レス有難うございます。
外光オートのある無しはそんなに変わるものなんでしょうか?
値段が倍位違うのであまり変わりがなければ540にする必要は無さそうなのですが、いかがなのでしょうか?
P-TTLがいまいち安定しないから外光オートって話が出てくる。
どういう場面でストロボ焚くのかわからんが、直射で光れば良いんだったら好きにすれば良いさ
>>212 使ってるよ。夏コミでも使った。自動調光任せで撮るならいいんじゃない?特にコミケみたいな屋外の乱戦だと特に。
ただし、マニュアル調光は2段階でしか出来ないし、ハイスピードシンクロにも非対応だから絶対に不満が出てくる。
ペンタのストロボ、本当はAF540一択だと思うけど、どうしても安く抑えたいなら、型落ちのシグマEF-530 DG SUPERの中古品が
EF-610 DG STの新品と同じぐらいの値段で買えるから、そっちの方がまだいい。
……そして色々と買ってみた結果、俺は肝心のAF540を買う金が無くなったorz
コミケって何?
オタクのバカ?
>>212 その前のEF-530 DG ST持ってる。
あんまり考えずに買ったんだけれど、ハイスピードシンクロが使えないので、
コミケのような屋外撮影がある用途にはあんまり向かない。
俺は結局AF540買ったけれど、まだ買う前なら、せめてDG Superにした方が
いいと思うよ。
220 :
212:2012/12/26(水) 15:42:08.72 ID:tAx6TqaQ0
色々と教えていただきありがとうございます。
610st考えていたのですが、ハイスピードシンクロが無いと不便そうなので別機種を考えてみます。
中古は気持ちの問題で候補には入れてないです。
純正は高いし・・・・メッツか610superにしようと思います。
222 :
212:2012/12/27(木) 03:43:38.72 ID:673S92xv0
もうひとつお聞きしたいのですが、ハイスピードシンクロ対応のもので一番安価なのは純正300番台、ついでΣの610superなのでしょうか?
調べてみたのですが、それ対応のものはどれも高価で...上記より安価のものがあればご教授願いたいです。
360FGZが高いなんて・・・
悪いことは言わないから騙されたと思って純正540買っとくべき。
レンズ1本買うより捗るし、大は小を兼ねるよ。
中途半端なの買うと後々後悔するよ。
とりあえず610super買っときなよ
純正540の後継が出るらしいから。。。そのうち。
>>222 ペンタックス対応のストロボでハイスピードシンクロ対応は、
AF360、AF540、シグマの「Super」がつくやつ、メッツの50AF-1くらい。
AF360は左右バウンスが効かないから、縦向き撮影が多いならお勧めしない。
ハイスピードシンクロが欲しくて新品で安いって条件なら、610Superにするしか
ないんじゃないかねえ。
#AF330とかAF500のような旧機種はデジ一眼には使えないので
#間違っても手を出さぬよう
中古でΣの500スーパー買ってみた。
うん、現行のスーパーと間違って入札しちゃったんですorz
360IIは国内発売あるのかないのか
いくらなんでもこれは国内販売あるでしょ。さしあたり最も要望の多かっただろう改修なんだし。
はよ出してくれー360U
K-rに540はデカ過ぎるので。
くそー、このタイミングでAF360FGZが壊れたorz
早くII出してくれ。AF200FGだけじゃ卒園式・入学式戦えない。
>>230 おれもK-rだから540はパス。
360で済んでたんなら、200で充分じゃない?
>>234 フォーラム持ちこんで修理してきました。
中古で1台買えるくらいの金額になったけど
仕方ないっすね。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 12:51:11.14 ID:FoHkZHOf0
新型は結局でないのか・・・。
え、マジで
新型、夏発売じゃないの?
新型って540の上位の話だろ。
古いニコンやコンタックスのクリップオンを使い外光オート天井バウンスで撮ってきたが
ねんがんの540FGZをてにいれたぞ
で、TTLが安定しないってのを実感したわw
どうなってんの
続けざまに撮って、プラマイ2段くらいの範囲でバラバラになるわ
もはやリコールレベルだよね
>>239 俺もK-5+540FGZだと露出が暴れる
これはK-5が悪いのか540FGZが悪いのか…?
k-rの時は大丈夫だったんだがな
ここでTTLダメだって話を見るにつけ
バウンスなんてその時々の状況によって多少バラつくのは仕方ないだろっとか思ってた
カメラ少し傾けるだけでも光の散り方が結構変わることだってあるだろうし
しかしカメラも被写体も固定でこうもバラつかれるとな
明らかにポンコツストロボの外光オートの方が安定適性露出多いっておかしいわ
バウンスしなきゃいいだろって直射で撮っても、ひどい時はウルトラハイキーorローキーwww
まあ、どっか壊れてんのかもしれないから週末新宿に持ってってみる
仕様です。
むしろ内蔵ストロボでまともに撮れたことがない。
いらないから、その分安く軽くしてほしいな。
ストロボは人撮りで使うって聞いたけど、どういうとき使うもの?
影を起こしたりするくらいで、常時はいらないよね??
逆光撮影とかじゃね?
髪とかが輝いた綺麗な写真撮れるけど
ストロボ使わないと、影になる部分真っ黒になるし。
それはレフ板である程度は解決できるだろ
レフ板じゃなくてストロボ使ったっていいじゃん
ストロボって、どこのメーカーもOEMだろ?
なんでペンタのストロボだけ基本的な性能が一段落ちるんだ?
委託するときの値段だろ
ボディの調光精度だろ
そうか、
露出不安定の理由が
>>251で、
連写性能が低い理由が
>>250なんだな。
ってことは、露出はともかく
連写性能は社外品の方がいい可能性があるのか?
外部電源使わない以上、連写速度はどこの製品でもほとんど変わらんと思うんだが
調光で露出過多になりコンデンサの電気全放出した反動で
次間に合わず真っ黒
とかでないの?
>>253 いや、明らかに違う印象なんだよ。
しかも俺、外部電源使ってるのに。
>>254 いんや、違うと思う。
光量節約しようと感度上げたりしてるのに。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 12:22:47.40 ID:NNkQy8gA0
age
間もなくカウントダウンage
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 07:15:19.49 ID:yTUCIIX+0
なんのカウントダウンだったの?
540の後継はまだまだなのかな・・・。
みんなP-TTLで使ってる?やっぱり暴れるんだよね。
普段はK10DにAF540FGZを使っているが、
先日久しぶりに、PENTAX LX+AF540FGZの組合わせでTTLオートで撮ろうと思ったら、
AF540FGZがP-TTLしかできなくなってる?なんで?故障?
買った当初はTTLの表示も出たと記憶しているが。
仕方なく遊休機と化していたAF280Tで撮影することになりました。
>>260 LXでTTLシンクロさせられるのはAF280とAF400だけっしょ。
540で出来たってのが記憶違いかと。
いやAF540FGZの取扱説明書ではしっかりと対応機種になっている。
LXのほか、super Aとか645とかも使えるね。
ほんとだ。しらんかった。
>>260 スマソ
やばい、540欲しくなってきた……
360生産完了って出てるな
フジヤで
IIの発売が近いのか(?)
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 20:05:36.75 ID:qQob9DqW0
調光おかしい。
マニュアルだと1/1から1/64までの段階だけど、さすがにP-TTLだともっと細かく調整してますよね?
もうマニュアルで撮ることにしようかな。
常にマニュアルって人いますか??
>>266 外光オートおすすめ。
カメラの電源を切っている隙にセットするべし。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 18:13:04.73 ID:JItOgsC50
>>267 なんで切っている隙?
電源入ってるとなにかあるの??
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 21:23:51.20 ID:AbL5nAN90
age
>>266 デジカメとAF280Tの組み合わせでは常にマニュアルだなw。
デジカメだと試し撮りですぐに露出の具合を確認できるため、そんなに不都合はない。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 08:38:03.01 ID:oWLzjwtF0
ディフューザーってどんな時つけてますか?
バウンズできないところで使ってますが、測光がなんかおかしくなる・・・。
>>271 使用目的わからなくて買ったのか?
露出倍数が変わる事くらい取り説に書いてあるんじゃね
オオルリもコマドリも見てみたいな。
誤爆。
ディフューザーを付けると暗くなるのは仕方ないとしても、
ホワイトバランスが微妙に変わるのは厄介だね。
>>270 K200DでAF200T、AF280T使っているけど
外光オートでかなり正確だぞ。
思いこみかもしれないが、AF360FTZよりはずれ率少ないかも。
一番どうしようもないのが、内蔵ストロボだけど。
>>278 AF360FGZだね。型番間違えたorz
たしかにK10Dの場合、内蔵ストロボのP-TTLより、AF280Tの外光オートの方がハズレが少ないわな。
もちろん単純なガイドナンバーの差ではない。
なんでだろ。
K-7で社外ストロボ外光オート、たまにアンダー目になるがそれでも540FGZのTTLよりは安定する
360改良版に期待
>>268 AやHyPの絞り優先でも外光オートが使えるはずだが、
電源が入っているとストロボを外光オートモードに設定できない。
カメラの電源を切っている間に外光オートにして電源を入れるとあらふしぎ、ちゃんと外光オートで使える。
あるいはカメラをMにするか。
Mならカメラの電源が入っていても外光オートにできる。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 06:34:52.30 ID:swXSK1Ar0
結婚式で持ち込んだけど、ああいうところはストロボより明るいレンズだな。
>>283 いや、ストロボだろ
最悪でも直射してしまえば写る
>>284 そうするとニッシンのバッテリーパックが必要なわけで。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 00:24:12.90 ID:Z0+spW6J0
新製品はいつごろ発表?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 13:06:05.21 ID:2+0hqut80
ビミョーな型番にするぐらいなら
ガイドナンバーを38ぐらいにあげとけよ、とつくづく思う。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 01:54:18.59 ID:QLF9Ecz+0
新型のうわさが出てきてるんだけどストロボまだー?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 02:32:11.75 ID:ywF6z3I50
360の新型というかマイチェン出るはずなんだけど、
アナウンス無いねえ
K-50と同時に出してきそうな気がする
同時に発表して、「近日発売」でなかなか出ないパターンかもしれん。
同時発表すら無かったんだがどうなってやがるんだ?
CP+からずっと待ってるのに
単純に横向きにできるようになっただけじゃなくて、メカ的にも改良が加えられていて遅れているの鴨試練。
んなわけないか。
精度が360FGZと同じだったら待ってないで540FGZ買っちゃった方がいいと思うぞ。(ちょっと大きいのが我慢できれば)
この間フォーラムに行った時に新しいのどうなってるか聞いたけど
発売がいつになるか分からないって言ってたよ、中身も特に変わるとは聞いてないらしい
知人からAF500FTZもらった。
「使えないから」って言ってたけど、全然使えるなコレ。
TTLは使えないけど、焦点距離に合わせて発光オートズームしてくれるし、
ズームと発光量とF値から適応撮影距離も算出してくれる。
とは言え、新型360はまだかのー。
物撮りで使う分には十分使い物になるよね
ネタ作りならば、
AF400Tにかなうものなし。
デジタルになっても、AF200Sの外光オートで普通に撮れてしまうのが、PENTAXの良いところw
むしろ外光オートが1番正確なのがペンタの悪いところだけどなw
デジイチ同士の比較で外光オートの正確さに差が出るの?
あんなもん、設定が正確なら結果は同じだろ
ひょっとして、本体・レンズ側のF値やISO感度の精度が違うのか?www
ん?
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 13:05:15.65 ID:nESniotC0
>>300 インチキISO多いよ。
キヤノンは特にずれてる
ここ一番外せない!という時は外光オートだね。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:50:09.11 ID:lnl2EAB60
やっぱりP-TTLは外すこと多いんだ。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 00:21:40.34 ID:K+sqyzkJ0
k-50と一緒に発表すると思ったんだけどなあ>新型
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 01:17:40.64 ID:NdJ+/91l0
俺は辛抱切らして Σの610super買っちまったぞ
新製品出さないペンタックスが悪いんだからな
metzの50はとうの昔にディスコンだし52は海の向こうしか売ってないけど独Amazonはカメラ用品 日本へ送ってくれないし、ペンタックスはさみしいもんだ
俺は530super買って後悔してる。
530が悪いって訳ではなく、むしろ安くてお得だとは思うけど
P-TTLがあてにならずマニュアルで使ってるので、
素直に540を買って外光オートが使えていればなあ…と。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:05:35.80 ID:VXJGxlirO
HSが使いたかったから360と540しか見えなかった
そもそもパナあたりの安価な外光オートで満足しとかなきゃ
ペンタにいろいろ求めるのはな
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 19:50:37.85 ID:Fgr0TDF40
ワイヤレスでHSしたかった。
つまり*istD最高
>>307 俺もその口だわ
まあ、安かったしマニュアルで物撮りに使ってるからいいんだけどね
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 21:03:06.06 ID:/WeLqDaA0
610買った後にでるかあ
多分610の3000円位高い価格帯だろうね
アップデート出来る分こっちのがよかったなあ
まあそこ以外違いが見当たらないから、まあいいか
液晶タッチパネルはちょと興味あるけど
ラジオスレーブが欲しくて中華のRF-603Nというのを買ったらそのまま使えた。
K-5とAF500FTZの組み合わせ。
これで新型360が出るまでまだ頑張れるぜ。
通報しますた
実家から親が昔使っていたPENTAXのフラッシュが送られてきた。
封を開けて出てきたのは、AF200T
もちろん説明書なし。
K-5IIsで試写してみたけど、なんとなく使えそう。
しかし、新品みたいに綺麗なのだけどwww
SNっぽいのが87ってあるけど、1987年製ってことなのでしょうかねぇ。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:CyQ+Oonp0
まだ
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:CyQ+Oonp0
新型ストロボはまだですか?
少なくともシュー部が金属になっただけのマイチェンでも買い換えるぞ。
AF500FGZは2個とも欠けてるんじゃー
360FGZUまで待てない…
どなたか52AF-1 digital買った人レビューありませんか?
TTL制御はK-5だと540FGZと一緒なのかぁと。
俺も360FGZUが待ちきれなくて52AF-1にするかと思って店に見に行ったけど
あれタッチパネル液晶の操作がめちゃめちゃめんどくさかったんで買わずに帰ってきた
>>321 タッチパネルそんなに使いにくいのかー
でもTTL制御がそこそこマシだったらいいと思ったんだけど探してもレビュー全然ないから困った…
純正買っておけば問題なし!じゃないってのが非常に困るよね
P-TTLがアホなのはフラッシュのせいなの?
まぁボディのせいらしいけどねぇ。
新型純正フラッシュ出ても「K-5はP-TTL動作保証外です」ってことになるの…?
設計ミスならリコールものだよね。
360FGZUマダー
ファームウェアじゃ対応できないってのが…
実際360FGZUもいいんだけどGNが足りなさすぎるんだよねぇ。
マジでどっかにK-5+52AF-1の組み合わせのレビューないかな?
あなたが最初のレビュアーになってもいいのよ?
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:ZnUwFMHt0
age
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:v2v5KcL60
540の新型まーだー?
360の新型すら出せてないのに
もうΣでオナカイッパイです
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:tp5EJEbK0
結局540をずっと使えってことか。
絞り込んでのパンフォ狙いのヌードをよく撮っているが、
そのための大光量が必要で540FGZを使っている。
数か月前、念願のTRバッテリーパックを買ったが、大正解だった。
充電時間を気にせずタイミングを外さずサクサクシャッターが切れるようになったし、
モデルもオレも充電時間待ちのストレス感が無くなった。
そこまでするならなんでものぶろっくって選択でないかな?
今だと一万円以下からあるぞ?俺はそうしてる。
360まだー?
昨日中古屋で500を3000円で買ったらテストに使ったエネループも入ってたwうめえw
ちなみに多灯のスレイブ用に買ってるから500がちょうど欲しかったのよん。
それは呪われています。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:HiWq1O9lP
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:t5BG6tOm0
>>339 根本から変えないと、ペンタのストロボはいつまでたっても
クソ。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:99jPTM+l0
360の首振りはともかく、540は何が変わるんだ?
>>341 確かラインで3灯繋げられなかったような
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:99jPTM+l0
>>342 そこかー。俺には多灯は必要ないから見送りかな
二台目ほしいから360FGZU買ってみるかなぁ
普通の時は540FGZがでかすぎる
>>339 遅いわw
もう、メッツの52AF-1買ったった
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0JwHxQFD0
>>346 結構いいじゃん、防塵防滴でLEDもあって。PTTLも強化されてるし、たぶん、買い換えるわ。
TGSまでに出るんですかね・・・
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0JwHxQFD0
こうして見ると、360も540とたいして大きさ変わらんのね
公式きた。
ペンタらしく防塵防滴いいね
定常光LEDを内蔵してるのはありがたいな。
補助ライトとしても使いやすい。
>347
PTTLも強化ってどこかに書いてある?買い換えの動機としては最も重要な要素なんだが・・・
さすがに外光オートは対応しなくなったか
360の電池蓋がうまくロックされなくなって、EF-500DG Superがメインになってるから買い替えようかなぁ
540、小さくなっている? これは買いだな。
俺は360買う
水平バウンスできるようになるだけかと思ったら他も色々進化してて予想外にうれしい
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0JwHxQFD0
俺も540は持ってるから360買おう
360が2万円
540が3万5千円ぐらいなら360だな
当初月産数1500台が少なく思えてしまう
360が2000台
540が1000台でもいいだろ
>>359 もう大手カメラ店で値段出てるよ
360 31800円
540 49300円
>>355 540じゃなくて、504だよ!!
540は継続販売、バッテリーパック付くからね。504は360IIの上位互換だな
ぶっちゃけ初めてストロボ買うんだけど、360と540のどちらが良いのかな?
>>362 だから504だって!!皆、間違えるなよ!!
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0JwHxQFD0
イミフ
おっしゃっている事がよくわからないのですが…?
ID:CQV6nd2l0が何を言っているのかわからないんだけど……
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0JwHxQFD0
公式くらい確認しようぜ
わかりづれえw
はずい
防防は大歓迎だ!
昔、雨の日に540使ってて動作がおかしくなったことがあった。
ワラタ
間違えたんで、謝るわ。
俺も祭りに参加させてくれよ
いーよー。
で、360と540、一台目はどっちが良い?
>>374 縦ふりできる360IIで十分な気がしてる。もう540II買うメリット無いからなぁ。俺だったら360IIを二台買うかも。
大きさ変わらんし財布が許すなら540
でもガイドナンバー違うだけで2万円差はデカいよ
>>374 旧540っていう選択肢もアリなんだよなぁ
K-01持っていないからいいけど、
>AF補助光の対応機種は645D、K-5 II/IIs、K-5、K-30、K-50、K-r。
なんか、仲間はずれで可哀想だな。
それと、付属品にケース/スタンドってあるのだけど、
スタンドってジョジョみたいな?
レンズに比べればストロボの値段なんて屁みたいなもんじゃね。
光量足りなくて使えない写真を撮るよりは大きい方を買った方が圧倒的に後悔は少ない。
381 :
374:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:zVh7AGUB0
>>375 そうなんですよね、360が縦ふりできればそれで十分かなと思っていたんです。
が、ここにきて540IIも出て、しかも大きさがそんなに変わらないので迷います。
>>376 >>377 現在の価格、2万は正直デカイ…。
>>378 IIが出ることで価格が更に下がればそれもありかも?
>>380 光量足りない場面ってどんな時ですかね。
室内でポートレートを撮る分には360で十分ですかね?
室内で大人数の集合写真を撮るとかですか?
質問多くてすみません。
>>382 直接当てるならおそらく通常利用の中では大差ない。
バウンスやディフューズを考えるとガイドナンバーはデカければデカいほうがいい。
簡単に言うと、「記録」を撮るなら小さくてもいい、「作品」を撮るならデカいほうが無難。
>>382 室内ポートレイトは360IIで十分、感度も上げられるしボカして撮るなら尚更。逆に余ったお金でもう一灯買う方がいいかなと。
360IIはスペック以外に540IIとの何らの差があると思うけどね。
>>379 K-5とK-01とQを使ってる身としてはもっと対応して欲しい
外部電源の対応はどうなったのかな
防塵防滴の関係で無しになったのならちょっと困る
おお、マニュアルで1/256までの対応になったのは大きな進化!
>>385 外部バッテリーパックはナシでしょ、だから無印540があるんじゃない?
ファームウェアアップデートが必要って書いてあるけどTTLの制御が進化してるのかな?
しばらくは様子見かな
>>383 なるほど。
天井や壁と距離にもよりますよね。
どういう作品を撮るかを考えてみます。
>>384 「ボカして撮る」のは具体的にどういう取り方ですか?
…あ、開放にして絞らない分、光量が要らないと言うことですね。
スペック以外の差は、しばらくレビューを待った方が良さそうですね。
>>390 解決されてるようで、その通りです。むしろ多灯の方が光が回るので表現の幅が広がりますよ。
たぶん、シンクロできるだろうし。内臓ストロボシンクロは540IIしかできないかもね。
>>386 それはいいけど、相変わらず1段きざみなのがな。
せめて1/2ステップにしてくれ。
>>391 なるほどです。
色々わかりました、ありがとうございました。
その他、お答え下さった皆様もありがとうございました。
外光オートなくなったのかよ
540II買おうと思ってたけど安くなった旧型でいいかな
旧540持ちの場合は、360II買うのがいいかもしれんな。
バウンスするような場面で防塵防滴はいらんだろう。
K-5でP-TTLがすごく改善されているっていうなら話は別だけど
ワイアレス多灯にも挑戦してみよう
ファームアップデートが必要ってことは、
現行の540FGZのP-TTLもばらつきが減って賢くなったり、しないかな?
360II は「ホットシュー取り付け時のロックピンあり」これだけで買い換え決定だなw
P-TTLの調光精度が以前と同じなら、
外光オートが無くなったのは改悪じゃね?
ファームアップはLEDのAF補助光のためと書いてあるし、実際それだけじゃないか?
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:1B0+DDj90
スレ延びてるかと思ったら祭りか。次は4年後とかになりそうだから乗らないとな!
540UはワイヤレスHSSできるのか?
外光オートを無くしたとか正気じゃない。
記事も「ペンタックスが」じゃなくて「リコーが」か。
もうペンタやめるかな…
>>345 メッツ買ったなら教えて欲しいんだけどこれとPCコードの穴のほうと繋ぐにはどうすればいいのかな?
>>346 電池蓋が勝手に開く仕様に変化なしっぽいな
>>394 調光精度は使ってみないと分からんから、人柱報告を待ったほうがいいんでね?
内部は一新されてるだろうし、もしかしたら外光オートがいらないレベルの精度アップかもしれない。
あんまりみんな語らないけど、これ接続部金属になってるよね?無茶嬉しい
K-5+540FGZでPTTLが安定しないので
明日発売のEOS70Dにマウント替えしようした矢先にコレの発表かよ
PTTLは進化したのね、してないならマウント替えだが9月20日まで待ってみるか
リサイクルタイム考えて360IIにするかなあ。
ストロボ全然詳しくないんで質問なんだけど
社外品マスターにして純正スレーブにしてワイヤレス発光ってできる?
最近社外の安いの買ったばっかで純正の新型買うのはちょっともったいないんだけど
上に書いたみたいな使い方できるんだったら欲しいんで教えてくれ
今更の話かも知れんけど、ストロボによって、P-TTLの調光精度が
良くなったり、悪くなったりすることって有るの?
発光強度を決めているのは、カメラボディ側かと思ってたんだけど。
と、思ったら別スレだった
>>409 本体とストロボ、どの程度どっちが決めてるか分からないから何とも言えない。
プリ発光後、
(1) 本体「適正露出にはこれくらい光が足りないぞ」(不足光量算出)
(2) ストロボ「よっしゃ、俺なら○%くらい力出せばちょうどだわw」(発光量決定)
って感じで発光量が決まる訳だが、(1)(2)のどちらが悪いか分からない。
ただし撮影時の露出計がそれほど悪くないのを考えれば、(2)が頭悪いんじゃね?ということになる。
だからストロボのルーチンが新しくなると調光精度が上がる可能性がある。
と俺は思ってる。
真実は知らん。
k-7と540FGZの組み合わせでバウンスとかどうだったのか気になるな
個人的にK-5の本体のせいかと思っている
>>413 K-7で540使ってたら質問には答えるよ
俺はふつーに使えてたよ
K-5と540FGZの組み合わせでおかしいってのは
発売当時から言われてたよね
10年に一度のイベントじゃぁ
雨の日や砂塵の中でもストロボ撮影できますとか書いてるけどさ、
雨の日にストロボ撮影したら悲惨な写真になるんだけど。
>>412 (2)の精度が悪いってのは、正直考えたこと無かったわ。
プリ発光時の測光精度がヘボいとばかり思ってた。
(2)が原因ならK-7以前よりK-5が明らかに悪いっていう評判なのが説明できなくない?
おれはK-5しか持ってないから検証できないし、あきらめて暗めに補正したうえでRAW撮りしてるけど
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:S9gyGeSA0
雨の日なら雨粒まで撮れていいじゃないか。
>>424 雨粒の影が写るんだよ。
人の顔に黒い斑点が出たりな。
>>412, 422
K-5の露出計は暗いものに引っ張られて突然大きく+補正する悪癖がある。
ちょっとアングル変えただけで露出がガバッっと変化したり。
ストロボプリ発光みたいに明暗差が大きくなる場合は敏感に反応して不安定になってもおかしくない
> パワーズームヘッドで24〜85mm相当の画角(35ミリ判換算)まで対応
広角側は周辺の光量落ちが発生するからってのだと思うんだけど
望遠側はどんな問題があるのか教えて欲しい
>>426 望遠は、筒が長くてけられるようなレンズじゃなければ気にする必要なし。
多灯の時の照射範囲の問題で、焦点距離換算でストロボ自体の照射角度がわかる
>>426 照射角が85mm相当まで変化するということ。
それ以上の望遠レンズ使っても、画角の外側まで照らしててもったいないだけで害はない
540FGZ(旧)とTRパワーパックを買っておいて、ホントよかった。
調光精度が悪いのはレンズが距離情報を出してないから。
被写体が近いほどハイキーに転ぶから、距離をみて露出補正か発光量補正をすればいい。
あと、K-5で飛びがちなのはハイライト補正を入れるとだいぶ救われる。
これはRAWにも効く。
マニュアルって9段階(540は7段階)になったよね
1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 1/64で1/128 1/256ってこと?
つまりビギナーはK-5はやめておけって事ね
K-30/50の調光精度はどうなんだろうな
>>431 それは違うな。
もしそういう原因なら外光オートでも近距離で飛ぶはず。
実際はそうならない
436 :
>>345:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:85KGXjNH0
外光オートなしとはデカく出たな
それともマニュアル専用というメッセージかな
日本はこれから、大雨&砂漠化が進むから
防防は必須になるだろう。
何十年先の話ですか。
俺が540FGZ(旧)を買った理由は外部電源が接続できるから。
外部電源接続時のサクサク感は一度味わったらやめられない。
今回のは不安定なP-TTL一本で外部電源なしだから、買う理由がないな。
LXにも使えないし。
もう祭りも終わりかな。
次は発売の時に会おう!
442 :
402:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:WfjK7tAR0
>>436 返信ありがとう
PCコードってこのページの中央くらいにある記事のことだよ
メッツは見た感じこの穴がないような気がして純正にしようか迷ってるんだよ。
540FGZIIは色々削ったかわりにマルチ発光に対応するみたいだな
小物しか取らないから俺は使いどころがわからんけどもw
シンクロ接点ないからこれまでのアクセサリーシュー付かられないね。さめて540IIにはと思ったけどさ。
L字ブラケット使ってる人には旧無印の方がいいな
人撮りやってる身からすると、マルチ発光こそ力いれて欲しい分野だけどね
ワイヤレス多灯の互換性があればスレーブ用にUを買うことも考えられるが、
新旧でワイヤレスの互換性あるの?
>>446 スレーブモードSL2にしてスレーブ発光させればいけると思う。
ワイヤレス発光は540同士でもうまくいかん。
>>447 360と540と内蔵でワイヤレスマルチ上手く動くけど
防防になって多分改善してて羨ましそうなのは
・勝手に電池蓋が開いてバッグの中に電池産卵することがなくなるんだろうな
・補助光のカバーが知らん間に外れてることがなくなるんだろうな
ってことくらいですか。
外光オートなしは強気すぎて怖い
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 21:19:46.52 ID:peQNNaVu0
発売日に買う人、どのくらいいるの?予約済み??
外光オートなしでも問題ないとはとても思えないから人柱待ち
正に人柱が必要な商品だなこれは
>>435 外光オートは被写体からの反射光を積分して適正露出になったら発光停止する動作だから被写体までの距離に依らないよ。
外光オートがないのは気になるけどK-30の内蔵ストロボでもそんなに外さないから期待はしてる
>>453 で?
>>431はP-TTLで悪いのは露光量の見積もりではなく、短時間で発光を停止させられないから近距離でおかしいと言ってるんだろ?
外光オートでも近距離なら短時間で発光停止しないといけないんだから、そこが露出不安定の原因なら外光オートでも同様の影響が出るだろと言っているわけだ。
しかしながら、外光オートの方が露出が安定しているから、P-TTLでは分割測光で暗部を持ち上げようとする悪癖が作用して発光量が多めになっているんだろうと言っている。
なかなか盛り上がらないなー。
まあ、本番はあと2週間後か。
まぁ、ストロボなんてそう買い換えるもんでもないし、壊れたら次にってぐらいっしょ
今のところ正月休み前に入手してればいいかなって感じだな
多灯に挑戦したいんで新型出るのは一つのきっかけにはなるんだよなー
ただ、今年はちょっと支出過多なんで、すぐには買えないのだけれど
>>457 オレのAF280Tは'84年製だが、現役で余裕に使える。
外光オートなしの新ストロボより使えるかも。
今だにナショナルのストロホット使ってるよ
>>461 自分はパナソニックの外光オートだよ。
純正は下取りに出した。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 15:33:59.12 ID:zXWs80WJ0
K-m使いなんだけど、360Uってちゃんと対応してくれるの?
>>463 名機だね。自分は28Sと36S持ってる。
他にもサンパックやNikonやメッツなど、外光オートばかり7つくらい。
>>462 確かにデジタル時代になって、すぐにプレビュー出来る環境になったから、ボディと連動機能なんてどうでもよくて、きっちり外光オートで合ってくれるストロボのほうが有用になった気がする。
俺もPE-36Sを使ってる。
古い機種かも知れんけど、設定もし易いから、
外光オートもマニュアル発光も便利だ。
つまり、P-TTL、TTL、外光オート全てに対応していて上下左右のバウンスが出来るAF540FGZをIYHっておけということ?
そうなるな
IIが出るから投げ売りに期待してたけど望み薄だな
パナはもうストロボの市販からは撤退したでしょ。
多分今はパーツのみ。
本当はナショナルの名前だけ借りて商売していたのにいつの間にやら取り込まれてこんなザマに・・・
複数のストロボを持ってる人って、フラッシュフェチ?
>>471 4つあるけど
AF280T: Z-5p用
PE-20S: MX用
AF360FGZ: デジカメ用
AF540FGZ: GNでかいの欲しかったんだよ〜
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 09:55:04.27 ID:sDSioCAT0
そうかも
コメットのCT600
パナPE381x2/PE205
純正AF360FGZ/AF540FGZx2
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 13:21:25.14 ID:e8MvIrbc0
>>471 ライティングちょっとかじれば分かるけど、最低3灯は必要になる。
そんな時のためにパナ(PE-36s×3・PE-28s・PE-20s・ヒカルコマチ×2)がミニアンブレラ他とともに専用アタッシュケースに入って出番を待っている。
隠居したのでほとんど出番がないが・・・
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 13:50:07.56 ID:e8MvIrbc0
>>474 ()の位置間違えた。
パナ(PE-36s×3・PE-28s・PE-20s)・ヒカルコマチ×2
です。
で、普段K-5IIとともに持ち歩いているのは純正AF540FGZだが、だれかAF360FGZIIと交換してくれないかなぁ・・・
ストロボの下取って不利すぎて。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 14:10:07.22 ID:GCV8Ysrh0
何撮ってるかしらんが
そんなにクリップオン持つぐらいなら
ジェネでも買った方がよくないか
>>474 なるほど、ライティングに拘る人は多灯ですか
確かにそうですね
普段、景色がメインなんでそういう考えはありませんでした
AF360FGZ買う→左右のバウンスも欲しくなるが予算の都合でシグマ買う→やっぱり純正が欲しくなってAF540FGZ買う
みたいに増殖していくこともある。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 00:13:13.35 ID:nJMf5Y7j0
>>476 ジェネも持ってるよ、残りは1台2灯だけだけど。
デジメインになってから出番が極端に減ってメンテが大変。
AF280T買う→デジに対応してなかったのでシグマのST買う
→HSS非対応なのでAF540FGZ買う→Qを買ったのでパナのPE-20買う
→PE-20が一番稼働率が高い
>>478 360は典型的な安物買いの銭失いやね。
電池蓋が勝手に開くし。
電源はいらないと思ったら電池蓋が微妙にずれてたり
銭失いだとは思わんけど、電池蓋は改良して欲しい。
知らぬ間に、ほんの少しだけずれてて、気づかないことがある。
有料カスタマイズでもいいから、検討してください。
俺、蓋に電ドルで穴開けてネジ付きフックで固定してるよ。
電池の出し入れはめんどくさいけど快適になった
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 02:43:57.71 ID:Mgv+XtKF0
パーマセルで止めとけ
アロンアルファで止めとけ
PE28Sは俺も使っていたけど、
あの電池の蓋はダメだったなあ。
新ファーム入れたら、540の調子がいいんだが、気のせいかな?
小物近距離で大露出オーバーになってた所が普通に写るような…
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:59:10.53 ID:FwonTiBS0
>>487 おー。
帰ったら試してみよう(゚∀゚)
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:07:28.48 ID:ei269X1J0
K-01 は対象外なのはなんでなんだろな。HD DA Limited の対応はされてるけど。
外部ストロボと外部フラッシュどっち買ったらいいですか?
>>490 RICOHと呼び名を統合したからフラッシュ
禅問答フラッシュ
>>489 ファインダーの測光センサーが必要なのではないかな今回は
発売日決まった?
何の?
FGZUの2機種なら発表時に9/20発売って公表されてますが
しかしなんだなー
このスレだけみてるとPENTAXのフラッシュもファームアップできるのだと勘違いしてしまう
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:37:31.74 ID:7aL50CPsi
いよいよ明日発売かー
旧バージョンが中古屋に並ぶな
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 01:27:14.15 ID:51D+gZ0a0
旧バージョンの方が良さげ
l / ヽ / ヽ \ 発
/ / l ヽ / | \ 買
| し な 間 〉 // l_ , ‐、 ∨ i l | | \ 売
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ | /`K ,-、 < い
| ん て あ / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/ 日
| ぞ も わ |> ヽl´、i '_ 。`、llィ'。´ _/ /,) /\ に
| | な |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒ /__/l \ だ
っ | く |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l | / 行
!!!! | \ ', / /`7-、二´、,.| /// | / ぞ
lT´ { / / ト、 |::| /// / / け
l´ ヽ、 > ー ,/ |ニ.ノ-' / / _ !!!!
i``` 、/ } ',,,..' |-'´,- '´  ̄/ ヽ∧ !!!!!__
\/ ' \_ `´ノ7l´ / // ヽ l ヽ
/ ̄ |  ̄ ̄/ ノ L___/ ★ U |
/ ヽ /`ー´ /l |
買ったやつの使用レポまだー?
さすがに仕事中か。夜のレポに期待
ファームアップの時点で判ってた事だがK-7見捨てられたんだな
>>505 うげ、キャッチライト板付いてないのか、新型…
と、思ったら製品情報のほうにはキャッチライト板ありって書いてあるな
どっちなんだよw
製品写真はついてるようにみえる
買った人おらんの?
>>510 360だけだったら予約特攻の予定だったんだけど540も同時に発売されたせいで実物見てから
決めることにしたんで明日以降になります
540と360持ってる、360IIを買いまして3灯体制作るか全部売って360II買うか…
旧540の出力インターフェイスも魅力的
旧540二台持ちでIIを追加予定なんだけど、変更点がいまいちよくわからん。
取説pdf公開してくれれば話早いんだけど。
旧540安くならないかな
新360衝動買いしちゃった
ただ初ストロボだからレビューはできない…
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 22:17:28.42 ID:VqbnH2xWP
調光精度に自信があるんだよ・・・きっと・・・
540II買ったよー
旧360だと何も考えずに使うとドアンダーだったのが、540IIだと何もしなくても適正露出だった、気がする
素人なので細かい話はわからんが、今のところ満足してる
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 07:04:13.97 ID:UQhAmgSL0
旧540との比較レポートまだかなー。
初フラッシュ購入で迷ってるんだけど、外光オートがなくなった事が問題視されてるのは、
無印のP-TTLの制度に問題があったからで、それが改善されてれば
外光オートはなくても問題ないという認識でよい?
>>522 即答ありがとう。
後はレポートを待って、問題なさそうなら540Uの購入に踏み切れる。
・外光オートが無い
・外部電源が付かない
・F5Pコードが付かない
旧モデルから無くなったのはこの3点だけか?
ほかの機能で差異はねーのかな
購入した人がマニュアルの目次と各部の名称のところだけでもアップしてくれると…
色々考えたけど、俺はAF280Tの外光オートで十分という結論になった。
ボディがフルモデルチェンジされないからあまりお金を掛けられない、というのもあるけど。
>>524 あとTTLオートもなくなった
銀塩一眼と併用する人は要注意……ってもう併用する人も少ないか
俺、どうせ三脚に載せてマニュアル設定だし
スレーブ機能がついてる昔の500とか、最近中国のなんとかってストロボで充分だったりする
>>524 K-7以前の機種だとAF補助光が使えない
旧540使ってたけど、P-TTLってよくわからん。
きめ細かく制御してくれてた実感はまるでなかったけど。
どっかに 360・360II・540・540II で大きさの比較ができるように
並んだ画像ってないですか?
P-TTLが良くなってたら順次買い換えていこうと思うけど
ただ540Tが併売とは言え、TTLと外光オートを省いてきたのは
少ないリソースの割り振らなくちゃいけないのかもしれないけど
カメラメーカーとしてシステムを切り捨てているようで不安を感じる
>>528 GODOXとかYongnuoを良く見かけるね
多灯するには安上りで良いと思う
すみませんここで聞くことじゃないかもしれませんが
新型は24mmから対応してるそうですが
それ以上に広い画角を撮りたい場合ってどうすればいいのでしょうか?
鍾乳洞等で12-24mmを使用したいと考えています。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:45:00.30 ID:qo20DMMB0
鍾乳洞って結構湿気で岩肌テカってたりするから、ストロボ炊くよりISO感度上げて撮った方が雰囲気出ると個人的には思うけどなぁ。
どうしてもと言うならバウンスするか、デヒューザーで拡散するかしたらいいんじゃない?
K-30で30年物のAF280T使ってたけど。
istDSの時はPでTTLを使えたのに、K-30ではMで外光オートやマニュアル
同じ室内なのに、場所や状況に合わせて、スイッチをいじり、写して、確認の繰り返し、面倒なので、540II買いました。
まだマニュアルを、読んでいるところです。
見た目の違いは、高さはほとんど一緒で、540IIが下の部分が少し細くて、前のめりの格好をしています。
でも、また初期物を買ってしまった。
初期のAF280Tは、左右90度しか首が振れなかったんだけど、
一年ぐらいしたら、右に180度振れるようになったんだよね。
(友達に散々馬鹿にされた記憶が・・・)
360II・540IIも、1年ぐらいしたら、外光オート復活なんてないだろうな。
(でもマニュアルで細かな、光量調節が出来るから、外光オートって必要?)
新品は、30年ぶりで、AF280Tしか使ったこと無いので。
使い方勉強して、慣れないといけないのが・・・
AF280Tでは、大雑把に勘で使えたけど、
本当に使いこなせて、楽になるのだろうか・・・
勉強用にいいサイトか本を教えてください。m(_ _)m
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:50:11.35 ID:qo20DMMB0
失礼、デヒューザーってなんか変だな。
ディヒューザー?ディフューザー?置き換えてくれ。
360Uで外付けストロボ初だけど、バウンス面白いねえ。
色々試してみようっと。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 16:46:19.80 ID:cU2B2Rqa0
使用報告まだないのかよ!!
>>470 キヤノン、ニコン、オリ、パナの純正クリップオンの
生産委託でウハウハだよ。
>>541 上にある−−−−−みたいなやつがキャッチライトパネルじゃないの?
ワイドパネルひっぱると一緒に出てこないかい?
ワイドパネルしかないのよ
これは540も一緒で店頭で確認済み
LEDでキャッチライトは被写体がかなり眩しがるのでキャッチライト板自作しかないかなぁ
あ、LEDの光量はマジですごいですw動画よく撮る人はこれあったらかなり便利だと思うなぁ
まじかよ
サイトにはキャッチライト板有りって書いてあるじゃねーか
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:41:40.94 ID:2/l1fwqsi
意を決して360FGZ IIを買いに行ったが在庫切れてた(´Д` )
>>533 2つ勘違いしている
(1)新型は20mmから対応(ワイドパネル使用時)
(2)この20mmは「35mm判換算」の数値なので、APS-C機で使うときは13mmから対応
だから、DA12〜24mmなら広角端でも対応してるんじゃなかろうか
レンズ持ってないからわからんが
どうしてもダメなら、シグマやメッツのストロボはもっと広角から対応しているから、
そっち使うしかないやね
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 00:07:28.73 ID:hZma0j440
旧型の360だけどK-5のファーム上げたらやけにあたるようになった様な?
>>545 説明書には、ボディ側のLED発光で、キャッチライトにしているみたいです。
ファンクション表の、1番目に
”バウンス時にキャッチライトを有効にする(表示パネルに”星印”が表示されます)”
て書いてある。
初期値はOFFです。
て、キャッチライトて何?
目が中にピカッと光るように
写る機能
ありがとうございます
キャッチライトて、そういう機能なんですね。
日中、日の入る部屋で顔に掛かる、極端な、影をなくすためにバウンスをよく使っていたので、気にもならなかった。
飲み会など、締め切った室内でバウンスした、写真を確認したら、目真っ黒だ。
でも、そういううのを、気にしない自分って・・・
TVでグラビアなんかに、目にハート型の光を入れる方法を見たけど、あれは極端なキャッチライトなんですね。
結局キャッチライトはないでFA?
バウンスによるキャッチライトを省いた代わりに、LEDで光を直接投げつけるってことだろ。
「キャッチライト板」はないけど「キャッチライト」はある。
で、公式のスペック表は早く直したまえPentax!
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 13:32:33.69 ID:005mTi7V0
ビックカメラで巨人優勝セール
ポイント13%還元
キャッチライトパネルって、キャッチライト用途だけじゃなく光回すにも便利なのに、なんで無くすかな。
壊れやすかったりしたのかもしれん
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 14:09:24.62 ID:sycgW7jb0
プラ板刺しとこうぜ
しゃーないのでそうする
旧AF540届いたぜー
日曜の本番までに使い方覚えないとだぜ
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 13:46:02.12 ID:auh82sKq0
ID:auh82sKq0の必死チェッカーがさらに酷い
それがauh82sKq0の唯一の生きている証だから仕方ない
>唯一の生きている証
それって人としてどうなの?
ど う で も い い
そんなことより新型のレビューとかもっと無いかなー
ど う で も い い
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 18:11:13.27 ID:RFhdjinw0
レビューまーだー?
旧540ならレビューしてもいいぞ
新ストロボってK20Dとかで使えるの?あとワイヤレスおんりー?
>>569 ファームウェアアップデート後のレビューが聞きたい!!
漢のグリップAF400T
旧540ってファームアップしたの!?
カメラ側のファーム、な
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 13:27:33.94 ID:AvcCa8yn0
ああね。
カメラ側アップしたけど、U持ってないからわからないわ。
価格とかでもレビューがほとんどないな。
・・・誰も買ってないのか??
高いうえに機能削られてるんじゃなぁ
ストロボに防塵防滴を求める人がどれだけいるのかと
K-3に買い換えたら、新540を試したくなるんじゃね
屋外夜間撮影は年に4〜5回はするけど
雨の時は袋やタオルかぶせるからストロボの防防は確かに必要とは思わないね
デザインも旧型のが好きかな、金属マウントが羨ましいぐらい
LEDライト追加はK-3の動画機能強化も関係してたのかねー
まあ俺に関係するのは物取りだからK-3は関係ないけど。
LEDライトって補助光なんだっけ?
LEDだけで撮れたりする?色味はどうなんだろ?
試しに360IIで真っ暗な部屋でLEDだけで撮影してみたけど
撮影距離1mでF2.8、ISO1600、1/80くらいでシャッター切れるな
色味も割と自然に出てると思う
フラッシュは何回か使ってみた感じ露出が暴れるとかそういう感じは無いね
キャッチライトに関してはLEDは申し訳程度に思っておいたほうがいいかも
バウンス時にフラッシュに同調してLED光らせられるから使い勝手としては悪くないんだけど
効果がものすごく低いw
キャッチライト板自作するつもり
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 22:27:12.77 ID:n7cevcQ50
540Uのレポ、まーだー?
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 01:11:39.01 ID:ahVTdrQ80
ヨドバシ梅田では旧540はなくなった模様。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 08:17:47.26 ID:iK8wOhr50
>>584 360Uは人気で、入ったらすぐ売り切れる、とも聞いたが。
外付け付けても内蔵がちゃんとポップアップして光量比制御で微弱発光できればキャッチライトOKなのになぁ。
なんでわざわざ内蔵が引っかかるようなデザインにしちゃうかね。
540U買おうと思ってたのに、
なぜかMetsの58AF2買っちまった…。
意味もなくストロボ4台目。
どうしたもんだか…。
58AF2ってペンタ用ないだろ?
Q: K-7とK-5で悩まされたバウンスフラッシュの露出オーバーの問題はK-3で解決しているのか?
A: K-3には新しい測光システムが採用されており、P-TTLフラッシュの問題は見つかっていない。我々は、この問題はハードウェアの問題によって引き起こされたと考えている。
リコーだけにリコールするべき。
マジレスすると壊れたり怪我させたりするわけじゃないから無理
土下座して謝るか、無償でK-3と交換するべき。
土下座して謝らせてツイッターにでもあげてくれ
土下座して謝るかしまむらで土下座するかの2択だな
謝罪とかそういうのはともかく、ハードウェアの問題ってのは具体的にどういう問題なのかね?
メーカー側も不具合を認識しているならもっと具体的な説明が欲しい。
明らかな欠陥だよね。
交換して欲しい。
カメラ+ストロボ修理にだしたが
やっぱりバウンスは真っ白になるわwww
異常はみられませんねぇとか言ってたのに
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 01:36:31.18 ID:fM3aMhO40
真っ白になった写真をロダに上げてみ?
使い方が悪いのかもしれんぞ
使い方も何も普通にP-TTLで撮るだけだよ
中の人も問題が生じてることは否定してないしなぁ
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 02:05:57.61 ID:fM3aMhO40
普通に撮ってそんなに露出外れたことないんだが
すごく天井が低い家なんじゃないかな?
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 11:58:36.97 ID:fM3aMhO40
天井が低くても関係ない
俺はひとにレフ板持ってもらって、そこにバウンスさせることがあるけど
1段も露出外さない
ぴったり適正ではないがせいぜい半段ぐらいの差
真っ白にぶっ飛ぶとか信じられん
レンズの絞りがぶっ壊れているのを疑うレベル
機種も型番も無いような不具合報告のレス真面目に取り合ってんじゃないよ
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 12:29:17.20 ID:/7ulWXko0
白飛びとか直ってるならU買おうかな。
今使ってるのは多灯で使えるしね。
PENTAXの新ストロボ出たというこの時期に、Mecablitz 52 AF-1買いました。K-7とQ7でそれぞれ何十コマか試写してみたけど、P-TTLの大外れは今のところなし。Q7に使うのはちとキツイ。バランス的に^^;
ロックが外れなくなる不具合もあったよねw
AF540FGZでそれに遭って、そのまま分解するはめになった。
高電圧のコンデンサー端子?に触れて指の皮に穴が開いたわwww
それってQ7側の不具合ってこと?
違う。AF540FGZの所為。
ロックピンをリフトする機構がちゃちなプラ棒で、これが折れる。
今度出た新しいやつは知らないが、
AF360FGZもAF200FGも買ったらロックピンを削っちゃうか、
もしくは分解して取り除いたほうがいいよ
>>611 ありがとう。そうなんだね。Metz 52 AF-1はシューもピンも金属でした。とはいえ取り付け取り外しは気をつけた方が良さそうですね。
ワイヤレスHSSは未対応??
>>612 540FGZもピン自体は金属だよ。
リングの上で押されるプラ棒のことだと思うよ。
でも、ここを金属にしたらリングが削れるだろうし。
ペンタ初心者のおいらに教えてくだせえ
ペンタのストロボでTTL調光ができるやつは古くても最近のボディで問題なく使えますか?
どうせ滅多に使わないので中古屋のジャンク棚にあるようなの買おうかと思ってます
そもそもなぜクリップオンストロボが欲しいかと言うと、ちょっと大きいレンズつけるとポップアップストロボが蹴られてしまうからで、
ポップアップストロボがはしご車のようににゅうっと伸びる構造になってさえいればそれで済んでしまうんですけどね
クリップオンストロボを売りたいためでしょうか、どのメーカーも絶対にポップアップストロボを便利に使えるようにしませんね
簡単なことにもかかわらず
>>615 無理
型番の末尾TZ系はフィルム時代のTTL しかないから、デジタル一眼レフでは使えない。
更に前のAF280T、AF200Tあたりだと外光オートで使える。
キタムラで2〜3千円で入手出来るし。
古いストロボはコンデンサ劣化してたりして、見た目綺麗でもすぐ使えなくなったりするかもよ… なんておどかしてみる^^;
>>617 サンクス
だめなのか、、、残念 orz
>>619 もし、使ってるのが*istD、*istDS、*istDS2ならTTLも使える。精度は知らんが
まあ、ペンタに限らず銀塩時代のストロボは使えないと思っておいた方が良い
と、ここまで書いて思ったけど360FGZや540FGZでも外光オート使えって言われてたペンタだと
古いストロボで外光オートで良いような気がしなくもない
AF280TだとF2.8とF4しか使えなかったような>外光オート
やっぱフィルム時代のストロボは使えんよ
外光オートうんぬんはK-5系の露出があばれるからで、
それ以外ならP-TTLで大丈夫だろ
つか、なんのボディが対象なのかハッキリしないのでなんとも。
K10Dでも暴れるんだよなぁ、これが
私は、AF280TとMV-1・SFX・*istDS・K-X・K-30との組み合わせで使っていました。
*istDSでは、
AF280Tは「TTL AUTO」、*istDSはPで使用できます。
K-X・K-30では,
AF280Tは、「TTL AUTO」が使えず、外光オート距離レンジにあわせて、緑とオレンジの切り替え
K-X・K-30は、MかTvでシャッタースピード固定で撮れば、大丈夫です。
1/100か1/125固定だと、外光オートで、白とびとか真っ暗など極端に暴れないと思います。
Pとかシャッタースピードが自動で可変するモードだと、全然だめです。
と言うか、このストロボは、30年前のストロボなので、
外光オートは、シャッタースピード、1/100か1/125で撮影するように作られているので、
それにあわせた使用法をしないと、だめなんじゃないかな?
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 20:59:46.34 ID:BbjjvhAP0
ストロボ購入検討中のK-30ユーザーです。
昔と違って、デジタルな制御になっているので、対応機種からはずれた場合に流用できるのかどうかの知識がありません。
SIGMAのELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST/SUPERを買っても幸せになれますか?
それとも純正のお高い万円を買わないとだめですか。
用途は特化したものはありません。通常のスナップや記念写真です。教えてください。
最低でもスーパーにしとけ。STはダメ。
最悪制御に不満が出てもスーパーならマニュアルで細かい設定ができるけどSTはなんもいじれん。
SUPERは機能面ではワイヤレスのマスターや後幕シンクロ対応等フルスペックに近いからねぇ。逆にSTはほぼオート専用
ちなみに、公式のスペック表だと通常スレーブ発光は内蔵ストロボだと使用できないってなってるけど問題なくシンクロする。
自分が持ってるのはEF500DG SUPERだから610だと出来なくなってるかもしれんけど
たとえばアンブレラ使うとか多灯にするとか、
ちょっと工夫し出すとオートほど使えないものはないからな
>>626-628 ありがとうございます。早速ポチッてきます。
この秋出費がかさんで純正を買う余裕がないので助かります!
取説PDFやっときた
アマで、540IIがいい勢いで値下がりしている。
昨夜なんか久しぶりにチェックしたら
2,000円下がってて、さらに10分後ぐらいにチェックしたら
さらに500円ほど下がってた。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 16:56:18.06 ID:UbLVchi80
540IIで使えるバウンスアダプターない?
影とりJUMBO邪魔すぎるw
>>632 できるだけ大きくて光源から離れてるものほど効果がでかい。
バウンスアダプターって半透明のプラスチックで被せるやつだろ?
影とりJUMBOよりずっと効果は少ないよ。あんなんで劇的効果があるならとっくに内蔵されてるだろうし。
歩きながら撮るんじゃなければスタンドとアンブレラ使ったほうがいいけどね。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 17:39:16.66 ID:UbLVchi80
>>633 >バウンスアダプターって半透明のプラスチックで被せるやつだろ?
それそれ、効果薄いんか
立席パーティーみたいなので人撮りだからアンブレラは無理だし、
kenkoの丸めたティッシュみたいな奴は評判悪いし
>>634 ちょっとかっこ悪いけど、ランベンシーフラッシュディフューザーはどう?
そこそこいける。が、あまりにかっこ悪い。
助手が一人いれば、そいつに手でアンブレラを持たせてっていう方法もあるが。
今はワイヤレスでTTLができるんだし。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 18:36:31.11 ID:UbLVchi80
>>635 カップ麺ってやつかw
まぁでも影とりJUMBOが一番いいっぽいな
さんくす
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 19:58:36.43 ID:Ba6KyoH70
カップ麺持ってるわw
K-3とセットで540U買おうと思うけど、白とびとかやっぱり減ってますか?
カップ麺つかってるが
K-5だとたまにフル発光してたわ笑
540と540U、15000円の差額を出す価値があるのかどうか…
540のT-PPLがFWのアップデートで安定したという話があるなら、
540買うんだけどなぁ…
K-3なら540で十分。
文句なし
K-5で苦労してたアレは一体何だったのかと、というくらいど安定。
540、ヨドバシがポイント込みでAmazonよりも安いな…
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 01:13:28.47 ID:F6GD1beK0
しんけ
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 01:16:39.84 ID:F6GD1beK0
>>643 間違えたw
真剣に今買うなら新型ですか?旧型ですか?
新旧の違いって防防なだけのような気がするんだが
>>644 外光オートの有無もだろ。
防防つっても、雨の日にストロボ使うと雨粒が止まって影まで映るしロクなことないから
実用上はバッグを川に流した時に無事くらいのご利益しかないと思うが。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 01:34:55.09 ID:F6GD1beK0
>>645 いや分かる、分かるよw
けど防塵防滴って魅力的なワード、機能だろ?
ダイバーじゃないのにダイバーズウォッチ欲しがるようなもんだけど、
なんか欲しくなるんだよw
今週中にどっちか買わないとなんだが、マジで悩んでるんだ
気持ちはわかるw
けど、実用で考えるなら外光オートと外部電源が使えなくなるのをどう評価するかだと思うよ
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 02:15:36.37 ID:F6GD1beK0
外光オートないと潰しが利かない…
外部電源はスタジオ撮影の真似事するなら必須
外光オート無くてもマニュアルで使えば何とかなるんじゃないか?
アマゾンにある
「JJC FB-4(II) PENTAX AF540FGZ 用 TRパワーパック3 互換 外部バッテリーパック」
//www.amazon.co.jp/dp/B007DKW7TW/
とかって三脚穴でカメラ底部に固定できるの?邪魔にならない?
プランプランしてたらガムテープで留めて使うか三脚でカメラ固定する時ぐらいしか使えなさそうだが
1秒チャージってのが興味あるわ
540とK-3でも白とびは直ってるのね。
本体側の測光の問題か・・・K-3買ってから540Uは検討してみるわ。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 09:28:08.69 ID:Z+KM9U5j0
>>651 固定できるけど邪魔だよw
フル発光1秒は言い過ぎで2秒弱だな
>>646 余談だけど、ダイバーはダイビングコンピュータを使うので
ダイバーズウォッチを実用として欲しがる人はまずいないな。
Q: K-7とK-5で悩まされたバウンスフラッシュの露出オーバーの問題はK-3で解決しているのか?
A: K-3には新しい測光システムが採用されており、P-TTLフラッシュの問題は見つかっていない。我々は、この問題はハードウェアの問題によって引き起こされたと考えている。
リコーだけにリコールするべき。
土下座して謝るか、無償でK-3と交換するべき。
K-7も?
旧測光システムが爆発炎上の恐れがあるならリコールされるんじゃね?w
新しいストロボ使ってもK-5だと露出暴れるの?
ファーム最新だと結構良くなったよ
様子見してたら、旧型の540があちこちで売り切れ始めてる…
安いとこが全滅だ。
中古で2万
新品で3万6千也
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 01:27:41.93 ID:QehzcEDp0
540の白とびが嫌だと思ってたけど、K-3なら改善されてるみたい?
それならU買う理由もないなぁ・・・。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 15:08:45.18 ID:am3R/XLH0
夏に雨の中で540使って、壊れたのが昨日判明した。
現場では使えてたから沁み込んだ雨が悪さしたんだろうな。
そして540IIポチった
てすと
Amazon、だいぶ値段がこなれてきたね
旧540はアマで3万円を切ったことがあるな。
>>666 濡れておかしくなったのって乾くと直ったりするよ
紛失したAF280Tを数年ぶりに発掘したが、電池ボックスが青い結晶でガチガチになってて悲しかった。
アルカリ電池の液漏れは怖いね。
>>665 結婚式みたいに、黒バックに白ドレスのような環境は、
今はスポット測光と外光オート使ってるけど、
K-3だとどうなるのか気になるな
旧AF540が逝っちまったぁ
明日の撮影と来週の撮影が困った事になるわ
くやしい
スレ違いかもしれないけど、ここが適当だと思ったので質問しますね。
シグマEF-610 DG STを買いました。
同じ被写体を大体同じ画角で撮ってもレンズによってオーバーになったりアンダーになったりが激しいです。
最大で3段近くも違います。
ライブビューで撮るとなぜかマシになりますが、それでも1段違います。
これはカメラとストロボどっちが悪いんでしょうか?
テストに使ったボディはK-30、レンズは純正18-55、16-45、シグマ17-70、10-20、8-16です。
わかりにくいので補足。
同じ被写体同じレンズ同じアングルで連続して撮ったときにバラつくという意味じゃないです。
レンズを換えると露出補正が必要になるということです。
シグマのストロボは結構暴れるよ。
純正とメッツがほぼ同じ感じかな。
ニコンからペンタへ乗り換えor買い増しを考えているんだけど
ペンタ純正ストロボのttl調光があまり評判がよろしくないらしいのが気になる
用途は室内での模型展示イベント、横撮り+ディフューザー撮影
逆のペンタからニコン買い増しの俺ですが・・
はっきり言えばニコンのTTLと比べると差は歴然、すっげぇびっくりしたものニコンのTTL
M使えば問題なしでしたが
といっても暴れると噂のK-5と旧フラッシュの話なので新型はもう少し良くなってると思います。
ペンタは黄色くない+高感度良しなので写りはバツグンですよ、買い増しのほうが良いかと
>>679 詳しいアドバイスありがとうございます!
用途的には今のニコンで間に合っているのですが単焦点レンズラインナップが面白そうなのでペンタが気になっています
急いでいるわけではないので、新型ストロボやk-3の調光制度のレポートが出揃うまでもう少しカタログを見ながら待って見ます
ペンタのフラッシュは壊滅的です。
K-5とK-3は全然違いますから。
K-3はド安定
俺はあやしい中国メーカーの汎用フラッシュでマニュアル発光で露出計使って撮ってる
理由は単に自分で設定するのが好きだから
そして金欠でTTL付きのフラッシュが買えなかったから
撮影モードもマニュアルばっかり
俺のk−r、Mレンズ装着時のグリーンボタンの挙動がおかしくて
修理に出さずに露出計買っちまったっていうのもあるけど
k-xを中古で購入。とりあえずYN-560 IIを買ってみようと考えているのだが、
こういったTTLも何も無いマニュアルのフラッシュって、単純にホットシューに付けて
電源入れておけばシャッター押せば問答無用に発光するのでしょうか?
それとも、カメラ側のモードをマニュアルにしない限り発光しないのでしょうか?
YN-560IIとIII使ってるよ
ワイヤレス用に買ったからホットシューにつけた事ないから家に帰ったら試してみるわ
>>685 パナのTTLも何もない(接点が真ん中一つ)ストロボだけど問答無用で発光するぜ
689 :
686:2013/11/26(火) 23:18:01.89 ID:ttrSbyxz0
>>688 >>689 ありがとうございます。
あとは購入してひたすら撮りまくって各種設定値を勉強します。
質問ばかりで申し訳ないんだけど、
>>686 ワイヤレス環境は発光スレーブですか?
通報した
1/180以下なら問答無用で発光する
>>690 今どきはないと思うけど、Xe管にかかる高電圧が直にホットシューに来てるようなストロボだとぶっ壊れるからな。
メッツのストロボ使ってる人いる!?
タッチパネルのやつ
K-7で使ってるよ。悪くないよ。難しいことはわからないけど。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 01:37:22.15 ID:/fq5EXBc0
K-rに中国製のリングストロボつけようと思うんだけど
リングストロボを使う上での注意点とかあります?
ポートレートで使用予定で
レンズはDA50mmF1.8かDA18-55o F3.5-5.6を使用予定です
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 14:47:50.16 ID:oL0ixUOBP
K-3と540のTなら、白とび少なくなってるって本当?
それなら540Uは買う必要ないかな・・・。
>>697 リングライトでポートレートってことは、キャッチライト目的なのかな?
あんまりキャッチライトは入らないらしいし、
面倒だけどレフ板使ったがいいんじゃなかろうかと思う。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 02:24:28.05 ID:KYHWatYo0
リングストロボなら純正を買っとけ
ニコキヤノのなんちゃってリングとは違うちゃんとしたリングだから
>>699 使ったことない奴が口を挟むな
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 09:37:43.83 ID:rDxHv+YZ0
>>699 マジですか、確かに他でも「キャッチライト入れるなら30センチはあるライト使わないと」
って言われたのですが…
レフ版使うというと、どのように配置すればキャッチライトが入るのでしょう?
>>700 3,4万はなかなかキツいものがありまして…
なんちゃってリングとは違うというと、どのような違いがあるのでしょう?
素人目に見ると同じように感じてしまったのですが
>>701 キャッチライト入れるだけなら
下品だけど蛍光灯のリングライトの奴買った方が安いし失敗が少ないよ
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 12:00:46.61 ID:KYHWatYo0
>>701 ペンタ以外で発光部がちゃんとした円になってるのは少ない
キャッチライトを入れるだけの目的でリングライトを買うのはアホだが
顔のアップでなら円のキャッチライトが入る
引いた画で円を入れたいならそれなりにデカい蛍光灯をすすめるが室内限定になる
瞳に丸が写り込んでるのってよく見るけど、世間的には綺麗に見えると思われてるの?
点なら分かるが、俺は丸は違和感があるね。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 13:51:59.24 ID:KYHWatYo0
キャッチライトに円が写るってのは副次的な効果であって
もともとの用途は無影で撮るためのもの
あ、なるほど。
>>704 予算ケチると、瞳のキャッチライトが四角とか、傘の形がもろに映り込みます
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 22:36:56.22 ID:KYHWatYo0
>>707 リングライトより四角いバンクや傘使ったライティングの方が機材は高いんだけど…
>>707 偉い人は言いました
バンクの形なんてどうでも言いと
>>708 リングライトは、円というより輪型のキャッチライト。
リングライトは素人ものAVのイメージが…
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 22:43:49.73 ID:FiVlQjbd0
円→●
輪→○
ということでわ?
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 01:24:26.82 ID:KD/8DUWR0
そういうことか
しかしリングライトなんて、たまにやるのがいいくらいのもんで
メインはちゃんとした大型ストロボ買わないと上手くならんよ
>>710 キャッチライトってw
アホか。
プロフォトのリングライトとか知らないんだろうなあ。
知らないヤツ程、口出しして恥をかくw
コミケでリングライト使ってみたいんだけどお勧めの機種ある?
予算10万くらいで
新型360どーよ!?
悪くないよ
旧540と使い分けるのがベスト
>>718 旧540と新型360の組み合わせで
ワイヤレスHSSできるん?
本体とストロボ1個だとワイヤレスHSS出来ないことに一昨日気付いた笑
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/19(木) 19:17:10.02 ID:qUf4tGBd0
下手な人が多灯に手をだしても。。。
K-30で予算2〜3万なんですが
360FGZUとシグマ610DGSUPERだと普通に純正の方が良いですか?
値段も純正のが高いけど、SUPERの利点ってあります?
360の新型買ったがいいなこれ
やはり旧540はデカ過ぎる
大は小を・・・
>>723 そうかなぁ、俺は540メインで2灯目に360使ってたんだけど、出力合わせたいから540の2灯体制に切り替えた
今は540の中古も安いし、もう一つ買ってもいいくらい
>>724 540メインで360の新型サブにかったんだが
360がコンパクトで驚いた
LEDも付いたし
ただ初の2灯なんでいまいちワイヤレス設定がわからん笑
>>725 旧360で二灯組んでた時は、ワイヤレスモードが効かない時があって、スレーブモードにしてました。
説明書見たら360ii/540iiでもスレーブモードあるから、うまくいかない場合は、p66のスレーブモード設定方法読むといいよ
360Uに旧360用のディフューザーって付けられる?
>>721 Yongnuo Speedlight YN560 III
>>727 たぶん無理。付けれるやつ俺も知りたい。
旧540と旧360をK-3で使ってるけど、k-5Uに比べると随分安定したな。
k-5UだとTAvではP-TTLが全く使えなかったが、k-3では普通に使える。
バウンスも悪くないよ。
ワイヤレスの場合
旧540をマスターにすると不安定な時があったね。
本体内蔵をマスターにして旧540・360をスレーブにすると何故か安定する。
旧540 一台、旧360 二台をワイヤレス運用するけど問題なし。
本体内蔵はトリガー発光でさらにハクバのデフューザーくらいなら問題なし。
K-50スレにも書いたが…ストロボ買おうとして、ネット詐欺にあったよ。
AF360FGZII が21924円の送料込みで安いと思ったんだが。
人生で初めて振り込め詐欺にあったわ。みんな「自分だけはひっかからない」って思っててひっかかるんだよな。
「有楽町トコー」って実在の店に似せた悪質サイトだから要注意。
冷静になれば、どう考えても怪しいサイトなんだが。
安さにつられてたのと、年末でバタバタしてる最中で急いでて欺されたわorz
ググってみたら発見したぞ
最近こういう詐欺サイト多いな
>>735 グーグルで商品名で検索したら、結構上位の方だったんだよな。
大体、実在の”有楽町トコー”さん自体、カメラと全く関係ないし、
何やってんだろ。国民生活センターに言うのはともかく、警察に行っても
「自分はアホです」って言いに行くだけだからな。情けないよ。
>>736 例え、反応が薄くても生活センターと警察には行ってくれ。
そういう悪質なのを何もせずに放置はいくない
>>737 わかった。もう後は次の被害者が出ないよう最善をとるくらいしかできないからな。
特に警察からは白い目で見られた上、調書に時間かかりそうだが。
頑張れー
買う前に一言相談すりゃ回避出来たのに残念だぜ
>>'739
遅い時間にありがとうm(_ _)m
確かに、ちょっとした「お得情報(?)」的に書いてれば、見る人が見れば明らかに怪しいわけだし…
それにしても、ペンタ持ちのの方々はこんな時間でも励ましてくれて本当にありがたいよm(_ _)m
スレ汚し申し訳ないm(_ _)m
詐欺って具体的になにされたん?
742 :
734:2014/01/07(火) 09:11:05.26 ID:YidXtUvm0
>>741 「詐欺」というか、「偽サイト」「悪質サイト」っていう事例だよ。
”AF360FGZII ”で検索して、悪質サイトと気づかず、注文し、
個人名義の振込口座へ入金してしまい、その後商品が届かなかったってこと。
ちなみに、「有楽町トコー楽天市場店」ってあったから、楽天市場に文句を言おうと
思ったら、楽天市場にそんな店はないし、実在の「トコー」と無関係の詐欺サイトって
今更ながら気づいたとこなんだ。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/07(火) 20:00:12.68 ID:fhABOhUt0
口座名義と口座番号を検索すると詐欺口座!?って出てくるような
そしてスレ違いというレスが付いてから2週間。
何の話題もないという悲しい現実だけが残ったわけだ…
540のUポチってみた
360のUなんですが、バウンスするとアンダーになる時があります。
反射の環境も影響大きいと思うのですが、そもそもPTTLでの
バウンス時って、ストロボはバウンスしていることを認識している
のでしょうか?直射ではOKなので、すこし心配です。
>>747 バウンスしたら、光量足りなくなるから暗くなるだろ。
フラッシュの出力以上の明るさにならない
バウンス時にプレ発光できてるのかが怪しいんです。
フォーラムもってかないと解決しなそうですが。
ガイドナンバー36でバウンスは条件にもよるけど光量的に厳しいだろ
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/02(日) 13:39:27.04 ID:rACpjk0y0
天井or壁が近い上に白限定じゃないと無理だよね。
天井近くて白い状況でおかしいから気になってるんですが。
バウンスに問題ない条件でどアンダーなんだよね。
>>749 SS遅くして後幕で撮ってみると
プリ発光してるか分かるんじゃね?
条件に問題ないなら、露出補正と調光補正をプラスにして適正やオーバー露出を得ることができるはず。
プレ発光してなければ事前観測の結果で発光量不足と判断→フル発光になりそうなものだけど。
同じ場所で、マニュアルフル発光したらアンダーになるかどうかだね
>>752 撮影時のカメラの絞りとisoいくつよ?
ガイドナンバー36だとISO100/f4だとフル出力でも光量すくないし。
マニュアルでフル発光したら余裕で飛んだわ。
F1.8 iso100 1/80 のマニュアルフルでまっしろけ。
PTTLで露出補正だと+3もしなきゃならん。うーむ。
とりあえず作例出してみなよ
情報小出しにされても困る
作例出す意味があれなんで、出さないけどまとめると、
ISO100 SS1/80 F1.8 でマニュアル発光1/32が適正露出がちょっとオーバー気味。
この条件でPTTLで発光すると露出補正で+3必要になる。調光補正ではおっつかない。ただし、バウンスやめて直射すると適正。
何言ってるかマジでわからない
お客様の中にエスパーの方はいらっしゃいませんか?
フォーラム行ってストロボ問題ないことわかった。
ということでわからんなら無視してください。
>>762 要するに、ストロボの近い方がおかしいってことで方がついたみたいだな。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 21:34:07.01 ID:AaSl4+HZ0
1/32発光のバウンスでISO100 F1.8で適正って、壁と天井は鏡張りかなんかか?
暗闇でそれなら鏡張りだろうけど、普通は多少照明はいってるんじゃないの?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 07:19:54.26 ID:bT1KExYBP
>>765 360IIもバウンス時は広角端固定だよね?
それで1/32発光だとGN3.6だよ。暗闇下ISO100 F1.8だと直照でも2mしか飛ばん…環境光で半分補っても2.8m。
バウンス面が真っ白な天井でも光量は1/4ぐらいまで落ちるから、被写体までの距離は1m未満じゃないとならん。
ボックス使って物撮りなら発光量は問題なくなるけど、今度はF1.8って絞りが解せぬ。
と言うわけで、
>>759はほんとに意味不明。もうちょっと判りやすく書いてほしい。
>>766 対象までの距離 1m弱 ISO100 SS1/100 F1.8 天井の高さ3m 天井の色 白 レンズ焦点距離約50mm(FAレンズ)
特になにか撮影というよりはストロボテストで机の上のものを撮影。だからFA値とかSSは特に意味ある数字ではない。
これでPTTLで明らかなアンダー。マニュアル設定1/32で弱アンダー、1/16なら十分OK。
で、疑問なんだけど、PTTLってプリ発光してるんだよね?だったらバウンス時も撮影対象に対して必要な分発光量調節できないの?
ストロボはまだ発光量増やせるのに、それしないっていうのが解せない。
>>766 補足
ストロボはレンズに合った焦点を設定してる。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 12:10:28.79 ID:bT1KExYBP
>>768 IIだとバウンス時も照射角設定って生きてるの?
だと58mm以上ならGN6になるから直照暗闇下で3.3m。環境光半分有るなら4.7mぐらいになるか。
バウンスだと光路長で2m以下なのは確実だけど。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 12:12:35.46 ID:bT1KExYBP
えーと、本体、K-5か?
ならそんなもん。
本体K-3なんだよね。各所でストロボ周りが安定したって聞くから、安心して買ったんだが。
ストロボは場数・経験値結構いるからなぁ
しかもそれが暴れ馬ペンタとなるとなおさら
おめぇは大人しくキヤノン使えよ
バウンスでも照射角とGNの関係ってそのまま使えるの?
発光量自体は変わらないように思うんだけど。
>>767 必要なだけ増やしたつもりが、増やした分もバウンスで減衰されちゃってるのかも。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 18:34:49.72 ID:bT1KExYBP
>>774 発光量は変わらないけど拡散が少なくなるから単位面積あたりの光量は増える。
ただし、反射光がちゃんとねらった方に飛べばね。
まず飛ばんから、最広角固定になるのが普通だと思うんだが…
ただの360FGZはバウンスモード時は照射角固定だよね?
>>772 カメラ初心者だけど、ストロボってマニュアルで設定してればいいでしょ
撮ってみて明るさで変えればいいし
別に難しい操作いらなくない?
むしろこれがダメなら露出の調節もMFも出来なくて一眼の意味なくなっちゃう
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 21:55:02.72 ID:bT1KExYBP
>>776 調整してる暇が有ればね。
バウンスだとちょっと向き変えるだけで大きく結果が変わったりするから、自動調光出来ればすげー便利だよ。
で、34年も前のLXは完璧に自動調光してくれていた。
デジタルカメラでは難しいTTLダイレクト調光とはいえ、アナログ回路の写真機だぞ…
>>777 それは写真屋さんがプリントするときに露出補正してるから
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 00:33:25.13 ID:bfuFDqDs0
>>777 LXの話は当然、ポジで撮影してるんだよな?
ネガでしたとか言うなら偉そうな書き込みしちゃダメだぞ
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 05:20:12.85 ID:WgIBuFJtP
>>779 当然リバーサル。
つか、この流れでネガはさすがにあり得ないだろw
中央重点平均測光だから輝度差が極端な場合は外すことも有るけど、外れるときは事前に大体読めるしね。
つい10年前はフイルムだったんだよなぁ
>>774 PTTLで撮影時に、ストロボが自分で分増やしたけどバウンスで減衰、結果的にアンダーというのも、
フル発光しての結果なら納得。でもマニュアルでフル発光したら十分白飛びするってことは必要な分
増やせてないってことだよね?
>>775 バウンスと非バウンスで発光量変わらないの?だとしたら何のためのプリ発光??素人でわからんのですが、そういうものなの?
360Uはバウンス時もレンズ焦点距離にあったストロボのズーム値を維持する。無印は広角端になるんだ。
一応、マニュアルで広角端とレンズ焦点距離と撮り比べたけど、自分の環境では差はみられなかったな。
マンションのダイニングなので、四方が白い壁っていうのも影響してるだろうけど。
>>776 もちろんそれも一理あるんだが、だとするとカメラの測光そのものの否定にもなっちゃうよね。全てマニュアルで
撮ればいいじゃんみたいな。10秒前とほぼ同じものが同じ条件で撮れる被写体ならいいけど、常に変化するもの
取る人にとってはパッとオートで撮れないのは困ってしまう。
バウンスうまくいかない件ですが、DAレンズ使ったら解決しました。
PTTLで一切問題なし。FAレンズとシグマレンズではアンダー。
もうちょっと検証しようかと思います。
謎だな
距離エンコーダの精度とか関係ないしな、バウンスじゃ
気になってシグマ+K-3でやってみたが全然問題ないわけだが
>>785 すまんこ。シグマまったく問題なしだった。誰かFAレンズで試してくれる人いないかな。
>>786 相棒終わったからFA☆85様で試してやったぞ
問題ねーよ
オレの経験の場合、P-TTLだと、画角の中に一点でも光を反射しやすいものがあると、
その部分のみの反射光に過敏に反応し、全体がアンダーになる傾向があると思う。
女の裸体をアップで撮った場合のように、フラットな反射光のみの場合、成功率が高いようだ。
K-5はな
K-3はマトモだぞ
>>787 まじかー。なんでかな。もうちょっと環境変えてためさんといかんなあ。ありがとう。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 22:57:53.15 ID:wkJz54iw0
久々に見にきたら、思いっきりスレ延びててワロタ。
俺もストロボチェックしたいから女の裸体用意してくれ!
すいません。教えて下さい。
AF360FGZ II に旧式のディフューザーは使えますか?
Amazonで売ってるよ。
外光オートもTTLも要は反射式露出計
基本的に違いなんか無いはずなんだけど、どうしてペンタのTTLはダメなの?
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 22:21:51.32 ID:NWchQMq60
>>796 K-10Dはなぁ、K-5と比べるとそれでも安定してるんだぜ。
>>797 評価測光をしようとするから。
さらにPTTLのようなちょっとだけ発光させて本発光方式を重ねるから誤差が強調される。
GRのストロボが欲しくなった
そんなときに持ってて良かった540FGZ(旧)
フラットな反射光のみの場合のサンプルはないの?w
本体よりストロボのがデカイやないけー
>>799 カメラ側でスポット測光にしてても意味ないのかな?
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 19:06:18.65 ID:WJt+cLGk0
K-5に付けて使う場合、II型のストロボでも露出の不安定さは改善されないんですか?
旧型持ってるが、K-3ならマトモに使えるわけで、推して知るべし。
K-5は自然光でも評価測光だと極端にオーバーアンダーに振れるからストロボだと余計に大きく振れるんでしょう。
評価測光がダメなら平均測光にすればいいじゃん、と思ったけど無いのかw
平均測光よりダメな評価測光って、、、、
今日中古屋でシグマの530GTスーパーってのが8000円だったから、いじらせてもらったけど、あれはワイアレス不可だよね?
店のK-mをワイアレスにして、ストロボ側をいろいろいじってみたけどダメだったからやめた。
もうAF360ばかり3台持ってるからいいけど、ちょっと気になった。
>>808 スーパーはスレーブにもなるしマスターにもなる
スレーブでやる場合は本体をワイヤレスモードにして、ストロボのモードをC1 CLにする。C1の1はチャンネルに合わせて変更
>>809 なるほど。
マスターとしてはAF360があるし、その時思い浮かんだ使い道としては
室内でなんらかのアンブレラを使い、室内全体の環境光を・・
って感じだったんだけど、色温度も違いそう、というのも心配だった。
今は見送った理由を探し中w
AF360も3灯使うけど、露出はマニュアルでしか撮らない。
ホットシューにつけて、バウンサーかデフューザー使う時だけオート。
滅多にホットシューに装着することはないけど。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:06:17.18 ID:u8WjzLXt0
K-5と540だとよく白飛びしてたけど、K-3とならその頻度は減るというのは本当ですか??
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 08:32:45.59 ID:BO+m0tojO
マジ ホント
普通にISOオートでほぼ適正に調光されてる
ストロボ頻度が多いならK-3に逝っとけ
物撮りならK-3以外でもOK
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 17:13:24.93 ID:xRmp/bAAP
さんくす。
ちょっと外で試してきます…すでに雪で真っ白だけど。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 19:05:51.25 ID:7z0A1UTX0
ニッシンのやつ欲しいのに
http://pentax.photoble.net/?exif=140216013 ↑
PENTAX K10D + smc PENTAX-A MACRO 1:2.8 100mm
AF540FGZ(旧)をスレーブ、ボディ内ストロボをマスターで撮影。
ボディ内ストロボのみでのP-TTLではもろに露出アンダーとなったが、
側面からスレーブ光を当てるとなかなかいい絵になった。
真空管のゲッターにもろにストロボ光が反射しているが、サイドからだとP-TTLに悪影響はなさそうだ。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 20:41:52.32 ID:Gi+UNTUKP
ゲッター(スト)ロボ
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 09:51:54.38 ID:mpWZ6iol0
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 23:52:02.61 ID:s4c0mDUKP
この前、久しぶりにPENTAX LXにAF280Tをつないで、TTL露光を1回やったら、
壊れてしまった。
スイッチ入れてどれだけ待ってもチャージされない!
'84年製だったから仕方ないか・・・・
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/26(水) 00:01:03.87 ID:neDbS7Ss0
30年ものか
しゃーないわな
新型の360と540で迷っています
ストロボは、初めて購入するため、この2つの機種にどの程度の違いがあるのか教えていただきたいです
180ぐらいかな
>>823 光量が全然違うからどっちが必要かもわからないならそもそも買わなくてもいいと思うよ
カネがない、バックに入るギリギリサイズってことで360にしたけど、
金さえあれば540にしたなあ。まあ、マンションの部屋で使うくらいなら
とくに問題感じないけど、結婚式だとか、集合写真とかするなら問題に
なるんだろうか。
>>827 俺も予算とサイズで360にしたけどモーターショーで使ったら360だとちょっと光量足りない感じだったよ
結婚式とか集合写真も被写体までちょっと距離ある感じになると思うから同じじゃないかなぁ
>>828 ああ被写体までの距離が自分の自由にならない対象だと厳しそうだね。
自分は広角〜標準域で人物逆光撮影での利用が多いので、360にディフューザーでちょうどいい。
旅行で持ってくことが多いから、少しでも軽いのは助かる。
光量差考えると、サイズ大体一緒の540のがお得感あるんだけどなあ。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 18:43:59.37 ID:vD5vlnlhP
一般ポトレのように絞り開放付近で撮るんなら、360とディフューザーがちょうどよいと思う。
しかしもし、ヌードのように絞り込んでパンフォを狙うんなら、旧540にディフューザーとバッテリーパックを組み合わせるのがいいと思う。単3のまま大光量ばかりで撮るとチャージ時間がかかるだけだし。
ヌードで絞り込む理由は簡単。だってマムコにピンを合わせて、オパイがぼけてたら悲しいだろ?
展示会などのブースを撮る時は、360を1灯でアンブレラにバウンスとかしてるよ
K-5以降であれば、ISOを400-800にしておけば、別に光量が足りないということは感じないな。
ちなみに360にした理由は、複数台でシンクロさせた時に色のバランスがとりやすいから、
というか540だと1台で2万円の価格差だと3台で6万。
実際にはクリップオンで3台っていうと電源が撮れない野外などでの特殊な場所なので、満足なライティングなんかできないけどねw
ストロボをブラケットに着けるとき、純正だとどれを買えばおkですか?
ニコンとかキヤノンだとセットで売ってるけど…
ホットシュー某
オフカメラ某
F5P
お勧め度 理由
AF540旧 100% 光量十分、値段が手頃、中古で2万5千
AF540新 90% 光量十分、金属マウント
AF360新 75% 上下左右首振りOK
AF360旧 30% 左右首振りNG
それ以下バウンス出来ないので却下
新360で横も首振れるようになったんだ!
ストロボは中古はやめとけって聞いたことあるけど、
そんなに劣化激しいの?
>>834 コンデンサとか発光管は消耗品だで
一応
>>834 チャージ即連続発光してると短命。
1日に何回も射精してるようなもんだ。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 20:43:49.42 ID:3rsmd4qIP
それでも中古でAF400Tを買ってみたい気がする。
>>834 ペンタックスの公式ページの簡易見積もりだと
修理「発光しない」は8,190円だから、まあ、中古で買って
上手くないようなら修理に出してみればいいんじゃね?
なんでペンタのストロボスタンドの裏には三脚ネジきってないんだよ!
取り付けようとして裏見てびびった。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 11:21:49.78 ID:oNXDbhCp0
新540はもうネタ切れ?
消費税UP前の駆け込みで
旧540買っちゃったし
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 21:39:32.94 ID:jqvVq0i40
>>832 確かにペンタは複雑・・・
オレはそのためワイヤレス。
>>832 AF540FGZ
ホットシューアダプターFG
延長コードF5P 0.5m
市販のネジ穴付きホットシュー
AF540FGZ以外
ホットシューアダプターFG
延長コードF5P 0.5m
オフカメラアダプターF
市販のネジ穴付きホットシュー
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 19:25:20.72 ID:/rGoZuWx0
age
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 17:18:25.87 ID:dK2laOit0
>>843 HOYAに売られて値上げする直前に買いためておいた俺は勝ち組。
846 :
M42マウントのCARL ZEISS JENA T 50mmは凄い:2014/04/23(水) 11:53:30.68 ID:knxgicUe0
ペンタックスは昔M42だった!!!!!!!!!!!!!!!!
ペンタコン
ペンタコン
>>847 で、そのプラスチックには蛍光体とか混ざってないの?
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/25(金) 21:01:58.62 ID:qvwSahKv0
age
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 18:56:32.30 ID:6X0+Z9s/0
540が白飛び激しい。
k3にしたらまともになるというのは本当ですか?
それならファームかなんかでk5にも対応してほしい…。
>>850 K-5をMにする。
540を外光オートにする
K-5を好きな撮影モードにする
これで、AEでも外光オートがつかえます。
ワイヤレスのやり方わかんね〜
説明書通りにやっても
光るときと光らん時ある
スレーブでも光らん時あるし
ワイヤレスでハイスピードシンクロつかいたいんじゃぁぁぁ
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 17:56:50.83 ID:E/9zRE6e0
できたっけ??
>>853 本大発光だと無理だけど
外部装着すれば可能と書いてる
白いタッパーみたいな形したディフューザーで、
540FGZIIで使えるやつってない?
360FGZ用と540FGZ用のオムニバウンスは、小さすぎる・大きすぎるで使えなかった。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 09:45:24.59 ID:s4GCQIxa0
ディフューザーってバウンズできない時用ですよね?
屋外やバウンズできるところでは使わないですよね?
何か出番がどんな時なのかわからなくて…。
その使い方が正解かどうかは
ディフューザー付けて写してみた結果あなたが気に入るかどうかにかかってるよ
条件によってはバウンスでディフューザー使ったっていいわけだし
俺は日中の屋外で人撮るときに使うことあるし
ディフューザーって、光のハイライトとシャドーをマイルドにするために使う。
直射がいやなら、ディフューザーやトランスルーアンブレラを使ったり、
屋根がない場所、あっても影ができたり、天井に色があるなどならアンブレラに反射させるなどの方法もある。
クリップオンなら、バルーンのディフューザーとかだけど、
俺は軽めのライトスタンドを持っていって、そこにAF360を2灯か3灯つかってトランスルーアンブレラなどで撮影することが多い。
これは店頭での出張撮影や屋外。
簡易スタジオ以上のスタジオ環境なら、迷わず、クリップオンのストロボではなく、モノブロックのストロボ3灯体制。
実際、ペンタックスのストロボはオプションが全くないから、バリエーションある撮影が難しいね
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 18:45:01.21 ID:01YQtwpP0
キヤノンなどのクリップオンにあるストロボ信号のトランスミッターみたいなのはないよね?
あれって実際にどのくらい効果あるか気になる。
代わりと言ってはあれだけど、ワイアレススレーブはAF360でも対応してくれる。
でも、ブツのトップライトに使った時のMでの調光が、本体の使いにくいノブで、高所だと1/8なのか1/16を見るのに取り外さなきゃならん。
本当に申し訳程度という機能なんだよね。ストレスたまる。
ストロボもアプリでコントロールできるとかの機能がつかないのかね
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 11:04:57.43 ID:MjR4ELRj0
>>832 >>843 遅レスだけど
ニッシンのユニバーサルシューコード(SC-01)だと、ニコキャノ並みに一本だけでいけて、
おまけに、ペンタ・ニコン・キヤノンで共用できて楽
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 21:47:18.14 ID:lUoO8S5x0
多灯って使えるレベル??
そのレベルがわからんけど、絶対的な光量が必要な撮影はムリというかかなり困難。
せいぜい小型のブツ撮り程度までで、安物のモノブロックにも遠く及ばない。
また、モノブロックに比べ、色も決していいとは思えないし。
ただ、電源を取れない場所での撮影は頼りになる。
あとはケーブルが電源含め不要な点。
俺は安手のライトスタンド1本(もう一台は三脚を流用)と70センチの白アンブレラ2本を車のトランクに入れてる。
LEDが50個とか200個とかあるけど使えるの?
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 07:40:34.86 ID:0dJ5PGa30
キヤノンはワイヤレスで情報飛ばしてワイヤレス発光させるけど、
これは光でやりますよね?
あのコントロール光ってほんとに撮影には影響ない強さなのですか?
思ったより光ってビックリしたので…。
影響はゼロじゃないだろうと思う
試しにコントロール発光だけで、スレーブを発行させないと、コントロール発光の残りみたいな光が写るよね?
色温度には関係ないだろうけど、被写体に反射するものがあればポップアップの反射が残るのでは?
ただし、俺はその反射が気になった経験はない、が、所詮、あると便利なだけで、全面の信頼など置いていない。
その辺どうなんだろ?
基本的な質問ですまんがワイヤレス発光とスレーブ発光の違いを教えてくれ
何が違うの!?
>>870 ワイヤレスは、赤外線通信のリモコンや、電波通信のトリガーとか、フラッシュ発光のマスター/スレーブなど、全般の意味。
ケーブルで繋がってなければ全部ワイヤレス。
スレーブは、カメラ本体の操作でマスターストロボの発光に反応して、スレーブ側が発光すること。
スレーブ発光は、動作の仕組みのこと。
>>868 いろいろ方式はあるけども、現在のメーカーストロボはほとんどがプリ発光
方式のTTLなので、情報の多くはプリ発光時にやりとりしているはず。
つまりシャッターの開く前に、高速で何回も発光して露出も含めて情報
を伝えて、シャッターが開いてから本発光する。
だから、コントローラーとしてだけ使う場合は、カスタムで「本発光で発光
させない」ということもできる。
ただニコンの場合はわずかに発光してしまうという話しもある。その場合
人物だと僅かにアイキャッチが入ってしまうとかの話し。ちなみにキヤノン
の最新は電波式。ペンタはワイヤレスTTLで多灯制御が出来ないので、
ストロボに関してはC,Nから2周遅れ。
>>862 >>865 872にも書いたけど、C,N使いのプロは、雑誌系の軽い店舗取材やインタビュー
なんかのロケはもう、クリップオンの多灯で済ますのが普通になっている。
オート、マニュアル両方とも、多灯の光量を手元で変更できるし電源不要で、
ロケ先のブレーカー飛ばすこともないし、ケーブル引っかける事故もない。
スタンドも軽量で済むから車もいらない。セットも撤収も早く、一日に何件も
周れるから重宝される。
C,Nのワイヤレス多灯は、もう仕事に無いと困る必須機能になっているけど、
ペンタにはそういう普通のプロユーザーがいないから、これの重要性が全然
わかってないっぽい。
そんな職業写真館の話をされても、ねぇ。。。
ブツ撮りとかで2灯をリーモートで撮りたい時はあるわな
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 00:23:50.29 ID:3SAdqXAg0
>>874 知らんようだから補足するけど、都市圏で普通に仕事してる大御所でも駆け出しでもない
一般的なフリカメの話し。大御所は知識が古いからやり方も古いし。
職業写真館の人は逆に一灯で全部撮りきっちゃうか、大型持ち込んでちゃんとライティング
するわな。
今のフリーにそんな時間と経費の余裕はない。
まさに俺も雑誌社の社員だが、クリップオンの多灯はそんな感じだよ。
ゲイジュツとして作りこんだようなものを撮らなければ、クリップオンの機動力は強いメリットが。
でも、ブツ撮りとかでは、光の質、使えるオプションの数、ブツの大きさによっては光量などで
ポテンシャルの低さが露呈しちゃう。
ところで今日はこれから会社の会議室でタバコサイズのブツ撮りを50点しなきゃならんのだが、自分の安物のモノブロックを3灯立てる。
相手は小型でも金属モノなのでトレペを3方に立てて、ケント紙でカメラを隠して。
モノブロックよりもクリップオンの方がいいと思う部分があるとすれば、AF360などの小光量で、1/16とかに絞れるトコ。
ただし、ペンタックスでは、グリッドがないので、その時点でダメだね。
一応、俺はJJCとかいうメーカーのニコン用のハニカムグリッドを、取り付け部にゴムとスポンジを詰めて取り付けてるが、
一度、撮影中に落下したので、上方に設置するのはやめた。
デジカメになって、プロがしていることを俺のようなアマでもできる。
機材が小型で、安価になったから。
アマでも、これまでできなかったような高度な撮影を楽しむといいよ。
では、行ってくるノシ
あ、落下したのは、自作のグリッドが天トレに落下ね。
ま、編集さんがカメラマンとライターを手配する時代から、
ライターがカメラマンもやる時代になり、
とうとう編集さん自らがライターとカメラマンを兼務する時代になりました
とさ。って話しだね。
ポラロイドのクリップオン用グリッドはどうかねぇ、小さすぎかもしれんけど。
あとクリップオンの良さは閃光時間の短さ。うまく使えば昔なら大がかりな
機材になったストップモーション撮影が簡単にできる。
881 :
デッケル、エギザクタ、M42はアダプターでデジに使えるぞ!:2014/05/17(土) 16:51:42.28 ID:tAgGk/w70
ペンタックスの初期はM42!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
タクマー!!!!!!!!!!!!!!!!
タクマーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペンタのクリップオンの場合
スレーブは単純に、カメラの発光に反応して追従するだけ。
発光強度はストロボの能力そのまま。
だから調整するにはストロボを弄らなきゃならない。
ひかる小町とかと同等の機能。
リモートはカメラから発光量を微小時間のフラッシュで伝達して設定するからTTLが使える。
すべてのストロボが一律の減光量でいい場合は多灯でも使える。
近所のリサイクルショップで、360FGZIIを14000円でゲトー
値札には360FGZとしか書いていなかったのだが、
展示されていた商品には赤い「II」の文字があった。ラッキー。
これからバリバリ使い倒します。
>リモートはカメラから発光量を微小時間のフラッシュで伝達して設定するからTTLが使える。
すべてのストロボが一律の減光量でいい場合は多灯でも使える。
これを、多灯で各ストロボ間の光量の比率をコントロールできるようにしたのが、
CやNのストロボ。右と左を1:2とか、右、真ん中、左を1:2:1とか最大3グループ
まで制御できる。人物全身とかで光量が足りなければ、1グループ2台とかにすれ
ば補えるので、モデリングライトが無いこと以外は、モノブロックに傘程度の撮影
なら普通にオートでさっさとできてしまう。だから時間のない取材とかには強力
な武器になる。
>>872 ニコンやキヤノンは、マスター光らさなくてもすむように、多灯用のコントローラーがあるから便利だよなぁ。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 20:15:50.80 ID:dvNlF1ep0
要はペンタは多灯の時は全部マニュアルで設定しろってことだな。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 20:54:17.82 ID:kWiRAkM10
>>886 結局は大型と同じ手間がかかるんだよね。
それと結果的に動くものも撮れない。
なんで手間がかかるんだ?
露出計くらい持ってるよね??
持ってなくても、マニュアル発光時にどれくらいの絞りでどれくらいの出力でと、テスト撮影すれば分かるだろ?
横レスだが、ワイアレスは、ほぼ100%マニュアルでやってる。
仕様はともかく、実際の使用でP-TTLはシャッターごとに光量が異なったりで、実用性が低い。
で、ほとんどの撮影はマニュアルにして、テスト撮影をした上で撮影してる。
その時に、マニュアルの操作が、変なダイヤルと小さく見づらいパネルのせいでやりづらく、
特にトップライト位置、改造ハニカムグリッドを装着したときには、光量を調節するたびに、ストロボの位置を変えなくてはならん。
だから、いちいちライティングをやり直す羽目になる。
ペンタのストロボは機能性と価格だけで、作画能力や作業効率という部分では、大きく疑問が残るよ。
便利、と言う点だけで割り切って使ってる。
ちなみに、俺はペンタはAF360ばかり3台持ってる。
540にしなかったのは、モノブロックもあるので、1/32まで絞れるから至近距離の小型のモノを撮るとか、絞りを開けてアクセント的に使うとか、ちょっと特殊な目的のため。
ただ、クリップオンは、小型で、電源が撮れない場所で使える機動力こそだワ。
あと、自前のモノブロックはエリンクロームの400w2台と100w。
こいつが安いのに優れもので、オプションが豊富だし、400wと100wの組み合わせでも光量の調整がしやすい。
ワイアレスもあるし、wifi+PCでストロボの光量調節もできる。
電源がとれて、スペースがある場所なら、嵩張るけどエリンクロームを持ってゆく。
ただ、ライトボックスとかのオプションは専用がメインになり、単品だと他社より割高、またsetのライトボックスはいつ破れてもおかしくない。
今度100w(税別25000円)を2灯追加して5灯にしたいと思ってる。
他に、会社ではコメットのトゥインクル400とかいうやつ。2灯あるけど、さすがに旧型だね。
撮影スペースがケーブルだらけになるし、発光エラーも多い。
光量調節もアバウトなノブ(これは良し悪しだが)。
正直な話、CNはストロボの面ではうらやましい。
クリップオンの性能も段違いだし、オプションもいろいろ出てる。
それに最近出たgodoxのバッテリーストロボもいいね。
色も機動力も絶対的光量もいい。あれがペンタ対応ならなあ・・と思うこの頃。
が、絶対にCNは使わない。だって、ペンタが好きだからw
長レス&連投すんません。何かの参考になれば。
>>892 ストロボに関しては今だにフィルム(645とか67)サポートしてて変えられないって前に聞いた。
例えばアクセサリーでホットシューアダプター2Pってのがあるけど、今は2Pなんて無いしね。
ところで、新しいII型はどうなの?調光性能良くなったそうだよ。
>>891 縦位置って?
カメラを縦位置にして構えて、ストロボのヘッドを「回転」させることはできないよ。
そうさせたいなら540などがあなたの適合機種かと思います。
おれはストロボをクリップオンの状態で縦位置で構えないから。そういう時は全て横位置ですw
というより、軽量スタンドにアンブレラ。それでワイアレスって撮り方の方が多いです。
そういえばクリップオンの時は大きめのマッシュルームみたいなディフューザーをつけて撮ることも多いです。
思えば、K-5以降、今のK-3でもがんがんトリミングしても平気だから、横位置で撮って、縦アングルにトリミングもよくします。
>>893 U型か・・ぶっちゃけ興味ないな。
というのも、型が変わると発光色も変わるんじゃないかと思って、無印360の3台目を最近買い足したぐらいだもの。
それに無印360は新品でも実売@2万だから、複数台買うと差額大きいじゃんw
この数日、自分語りがひどくて申し訳ないけど、他のモノブロックを持ってて、
持ってるがゆえに、自分にとって必要な純正クリップオンという意味で足りてる、って話なんだと書いてる自分で思う。
動くものを撮ったり、徒歩移動の人にはペンタックスって大変だと思うなあ
>>888 そのテスト不要で本撮影できるんですよ。しかもC,Nの場合だとオートでも
ほとんど問題なく撮れる。離れた各灯の出力を手元で変更できて、結果を
見ながらちょっと補正すれば終了。機材も軽くて電源やケーブルのトラブル
も無し。天井に設置しても手元で大丈夫。被写体が多少前後に動いてもオート
ならそのままの光量比で適正のまま(影は変わるけど)。
大量取材で今まで一日かかった仕事を午前中で終わらせる人がいるとして、
アガリに大差なければどちらを使うか決まってますよね。
現場的にはそんな感じです。
>>896 あれはうらやましい。
俺はそういう撮影はほとんどないから助かってるけど。
ペンタのストロボのシステムは20年ぐらい遅れてるのは認めざるをえない。
>>897 うん。ペンタのストロボであれが出来れば、仕事の半分以上はペンタでも
撮れるようになるんだけどな〜。
>>893 II型ってP-TTLだけになってなかったっけ?
>>899 ほんとだ。HPにはマニュアルの記載がないね。
K-3になって無印360もP-TTLの不安定さが減ったから、K-3に540Uや360Uとの組み合わせだと安定したのかな?
俺は至近距離など用に1/32や1/16のディフューズ使用などに便利だったんだがな。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 20:27:39.95 ID:oaoQLAZK0
多灯のテクニックって何かないですか?
マニュアルズームで望遠側にしておいて、上からスポットライトのようにするとか。
>>901 受光部が隠れない程度に工夫してブツの中に仕込む。
幕を張って裏から透過させる。
光量を絞った多灯を一灯に見立てて水滴を止める。
等々、なんとでも…
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 11:30:17.96 ID:XIArCeGN0
彼女にストロボもってもらい顔の下から当てて撮影。
幽霊のできあがり(笑)
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 21:30:03.02 ID:xdVgQ8p20
想像したらワロタ
リモートで多灯できないとマニュアルには書いてるけど、
K-3内蔵 control
540FGZ, 360FGZ 同時slave
できっちり発光するんだよなぁ。
露出も適正だし、外部ストロボの片方を1/3とかにすると影の強さも変わって光量比制御もできてるみたいだし。
できてるのになぜできないと言うのだろうか。
ペンタックスのスレーブって
ラジオスレーブと別物?
ニコン使いのやつとワイヤレスとスレーブの話ししてたらなんか違うみたい?
ああ、マニュアルには外部ストロボ複数制御できると書いてるわ。
このスレの多灯出来ないという流れになんか騙された感じ。
>>907 ラジオスレーブって電波って意味?
だとすると、プリ発光で制御してるから違う。
>>906 それは光量比制御とは言わない。ただそれぞれのストロボにマニュアルで
発光量をセットしただけではない?もしくは調光補正?
どちらにしても、C,Nではカメラ側からワイヤレスで順次変更できる。
Cの赤外線の古いやつはオートだけだったと思うけど。今の電波式のは
たしかマニュアルでもできたはず。
>>908 もともと2灯のストロボを使うことはできるけど、ペンタックスの場合は
TTLオートでは2灯とも同じ発光量でしょ?
キヤノンやニコンはTTLオートで左が1で右が1/2とかの光量比制御をカメラ側
でワイヤレスで設定できる。調光補正も可能なので、いちいちストロボを触り
にいかなくても、メーターもテスト発光も無しで大概のことがオートのままで
できる。
>>909 違うP-TTLでslaveの片方を1/3, 2/3, 1/2にすると光量を下げれる。
制御はP-TTLだからマニュアルじゃない。
>>910 レスありがとうです。
なるほど、P-TTLの多灯でもストロボ側に直接補正値を入れれば光量比
をいじることは可能ってことですね。
それがカメラ側のコマンダーからワイヤレスで出来ればいいのに。
>>911 カメラからストロボを個別に操作するようなことが必要だから、カメラから制御ってのは困難かと。
あと、光量比制御は露出補正じゃないから。
トータルの露光量はいわゆる標準露光で、そのうちの各ストロボの寄与分が違うってだけで。
>>912 いや、911はキヤノンとニコンのコマンダーモードの事言ってんでしょ。
>カメラからストロボを個別に操作するようなことが必要だから
これをずっと前からワイヤレスで当たり前にやってるのが上二社のストロボ。
さらに912さんの言ってる光量比制御をしたままで調光補正もできる。(比率を保ったまま
標準露出を上げ下げできる)
そして光量比も調光補正値も、ストロボを弄らずにカメラ側(もしくはコマンダー)でセット
できる。これは使ってみないと分かりにくいかもしれないけど。
ようはペンタユーザーから見たら夢のようなシステム(欲しい…)
>>913 ペンタでも光量比制御で調光補正できますが?
結局、ペンタでできないのはボディ側で光量比を変えることだけかよ。
リモートマルチできないとかガセネタやめろよな
>>914 それとはちがうぞ他社のボディ内ストロボ制御は
みたとき驚いた
>>916 あのな
ペンタじゃ光量比制御の状態で露出補正できない
書いてあるから、
ペンタでも光量比制御の状態で露出補正できる
と事実を書いただけだろ。
じゃあ違う制御ってなんだよ。
キチンと書けよ。
>>917 光量比制御の「制御」の解釈が行き違いの元ですよ。両方間違ってはいないですよ。
たぶん908の時点で何か勘違いしてますよ。「多灯出来ないという流れ」ってのは
無いですもの。
もともとワイヤレスで多灯の光量比が設定(つまり制御)できないって話しですから。
手動で比率が設定できる(出来てるのかもしれない)と言うのは、素晴らしい発見
だったと思いますよ。
でもそれは発光量をカメラとストロボが制御したのであって、撮影者がワイヤレス
で比率を設定(制御)したわけではないですよね? 撮影者が離れたストロボに手入力
しなければならない時点で、比率の「ワイヤレス制御」ではないって意味ですよ。
下手な解釈ですいませんけど、怒らないでくださいよ。
>>918 あのね、ストロボ側で光量を設定できるようになってるの。
元々。
なぜできないと言っているのかわからん。
スレーブ状態で、コマンドダイヤルの中のボタンを押していけば1/1の所を動かせるようになって、
ダイヤルまわせば1/1, 2/3, 1/2, 1/3から光量比を選択できる。
なぜできないと主張しつづけるのかさっぱり理解できない。
なんか、手動で比率の設定とか書いてるのが、機能をまったく理解してないくせに書いてるようにしか思えないなぁ。
光量比制御と露出補正は別々の機能として存在してるんだけど。
なんかどうも露出補正でむりやり光量比制御のまねごとできてオメデトウ的に勘違いしてるようだが
>>918は
横からですまんが、ペンタの場合はスレーブのストロボを直接弄って光量比を設定しないといけないけど
キヤノンやニコンはそれをマスター側だけで設定出来るっていうことじゃないの?
>>919 いやいや、ストロボ側で出来るのは知ってますよ、そうでなくてワイヤレスで
光量比のセット=制御が出来ないと言っているんですよ。
つまりあなたの場合はカメラで調光補正した場合も二台のストロボの光量の比率が
ストロボ側でセットした通りで追随すれば、光量比制御できていると思うのでしょうけど、
こちらは光量比をワイヤレスで設定して制御できないと、ワイヤレスで光量比が
制御できる多灯ストロボとは思わないということです。
ちょっと荒れてる中空気を読まずに聞いてみたいんだけど、ストロボ使っての撮影の練習ってやっぱり彼女作るのが1番早い?
>>924 練習ならガンプラが相手でもいいと思うよ!
>>924 すぐに彼女作れる心当たりがあるならそれでもいいが、そうでないならコスプレでも撮っとけ。
会場も、直射日光の炎天下から薄暗い屋内まで色々だからストロボも試したい放題。
衣装の色合いや素材も様々だから、嫌でも調光補正やバウンス、デフューザー等々の知識も身につく。
ただ、逆にあの場で彼女作ろうなんて思わないこと。9割9分9厘彼氏持ちだし、何よりみんな病み過ぎでマジワロエナイ。
ガンプラとか人形とかちっちゃい物は駄目
変な癖が付くだけだよ
>>927 ならば、オリエント工業謹製のあの人形で…
カメラより高いけど
>>923 それはカメラから光量比のセットができないという話であって、
光量比制御はできるし、露出補正もできるわな。
言葉を正しく使ってくれないかな。
カメラから光量比を制御できる時のみ光量比制御と呼ぶとかオレサマ定義するなよ
>カメラから光量比を制御できる時のみ光量比制御と呼ぶとかオレサマ定義するなよ
おそらくですが、カメラとストロボは光量比制御していないでしょう。
カメラからすると「二台を一灯として光らせたら、片方が勝手に減光した」というだけ
ではないかと思います。
カメラはプリ発光で得られた全体の適正発光量をひとまとめでストロボに指示する
だけで、あなたが弄った片方のストロボは、そこからあなたの指示通りに減光した。
結果全体の発光量は適正になったというだけではないかと思います。
つまりカメラやストロボが光量「比」を制御したわけではなくて、あなたが制御した。
あなたの場合は、一枚撮ってみて光量比を変更しようとしたら、片方のストロボまで
行って毎回手入力するしかないですよね?
天井にセットしたストロボを脚立に載って弄っている自分を思い浮かべてみてください。
それで「ワイヤレスで光量比を制御できる」って書いたら誰だって怒りますよ。
だからメーカーもそう書かないんです。
これでどうでしょう?
>>931 おそらく っていう文字だけで中身を読む意味がないから読んでません。
マニュアル読め。
所有してなかったら、オンラインでマニュアルあるからそれを読め。
そもそも所有してないくせに「おそらく」で妄想してんじゃねーよ、カス
>>932 読んでから書きました。マニュアルには信号の出方が書いてあるので、
そこからの推測です。現物を持っていないので検証できないのは確か
です。ただ931の後半に現物は不要ですから、知性の優れたあなたに
ぜひ読んでいただければ嬉しいです。
要するに、
ニコンのワイヤレスコマンダーのように、
A=1/1:B=1/2でセッティングしたときに、
ストロボ調光のためプリ発光したとき、
Aの適正発光量が、1/2になったときに連動してBが1/4になるかどうかって事?
それとも、
Achが2台
Bchが1台で
光量比がA1/1 B1/2の場合
実際にはBが1/1で発光できるか?ってこと?
934のほうでしょ。
935の例だと、Aの発光量は2台で1.4倍、結果的にBの発光量は0.7になってしまうんでないかな?
まあ光量比は1:0.5に違いないけど、この1/1というのはその一台のフル発光って意味だから。
>>936 そうですね
光量比2:1なら発光量は1.4:0.7が正解ですね。
936の追記です。
ニコンの場合はBの1/1はマスター(A)と同光量(無補正=補正量0.0EV)という意味で、
Bのフル発光という意味ではないようですね。すいませんです。結果は同じですけど、
ちょっとややこしいですね。
なんにせよ、キヤノンやニコンなら手元だけで制御出来るのがペンタだと出来ないってことには変わりないんだよなー……
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/03(火) 21:49:17.86 ID:Dab+ThaR0
実物持ってるなら取説見れば良いじゃない
調光方式に ワイヤレスリモートマスター機能 / TTLスレーブ ってあるから対応してるっしょ
>>940 それいろんなメーカーに対応てやつじゃん
>>940 まさかとは思うけど、マスターの画面に複数台の光量比を指定できる項目とかない?
931の推測が事実だったとしたら、カメラは全体の発光量を制御するだけで、多灯の光量比は
ストロボ間だけでも制御できることになるから、マスターが多灯の制御信号を送信できて、
スレーブがそれを受けてセットできるようだったら、カメラに付けたマスターストロボから
多灯の光量比制御ができてもおかしくない。
カメラ内蔵ストロボのコマンダーモードでは出来ないままだけど、二昔前のキヤノンと
同等にはなれる。
まあ最初からペンタ用だから無理と考える方が打倒ではあるんだけど。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/13(金) 07:43:29.76 ID:5vYY41Kw0
540、古いのが動いてるけど、新しいのに乗り換える価値ある?
ペンタの光量比制御はスレーブ側が自分の発光量を指定するだけだよ
>>945 上手い表現ですね、そうなんだよね。
多灯間の光量比を制御してるわけじゃない。ところが取説に光量比制御って
書いちゃうから他社のと混同して混乱する。
>>947 多灯間の光量比の制御はしてるっての。
その指定をスレーブ本体でやるだけの話だってーの。
>>948 いや、前のほうにも書いてる人がいるけど、スレーブ側が設定した割合で単独で下げただけで、
主灯は何もしていないと思う。多分カメラ側は一灯のつもりで全体の発光量しか制御していない
のではないかと。P-TTLはプリ発光だから、スレーブが許可なく下がって発光量が落ちた分をプリ
発光で検知して、全体の発光量を上げて本発光すれば結果的に露出も合うと。
これだと結果的に割合が保たれただけで、システムのどこも多灯間の比率を把握していないから、
システムが主従の比率を制御したとは言えないと思います。
>>949 で?
目的はストロボ間の発光比率を「人間」が変更できればいいんだろ。
各ストロボに光量比率設定すれば達成できる目的を、
カメラあるいはメインストロボ単独操作で達成できないから違うとか
何を言いたいのか理解できない。
目的に対するアプローチが違うだけで、光量比を「人間が」制御するという目的が達成できていれば同じだろ。
ああ、人間がって書き方はおかしいな。
システムとして制御できてるからいいだろと。
>>952 多灯間の比率を制御していると言っているけど、
実際にはどこにもその比率が表示されてない。
それは制御じゃなくてなりゆきという。
>>953 いい加減やめてくれないかな。
目的が達成できていればいいからこういうシステムになってるわけだろ。
M42レンズを付けてAEで適正露出
カメラはレンズのF値を知らないし、カメラ側から設定してないから
これは制御じゃない、なりゆきだ
とか言ったらアホだろ。
お前はそのアホだ。
それを言うなら、絞込み測光の計測値にシャッタースピードが自動で左右される
時点で、なりゆきそのものでは?
その場合、普通のレンズと同じように撮れますと書いてあったらどう思う?
「絞りが制御できるカメラもできないカメラも、撮れる写真が一緒なら同じでしょ?」
って言ってる人があなた。
>>955 絞り制御ができるかどうかが主眼じゃないんだよ。
AEで撮影できるかどうかが主眼なんだよね。
光量比制御も、光量比を保ってAEができればいいの。
ボディから制御できるかどうかは主眼じゃないんだよね。
いい加減やめてほしいな。
定義を勝手に狭めるの。
どうでもいいけど、いやなら他に移ってもう2度と来ないでくれ。
自分の理論の言い合いしてても、解決しないだろ。
それでもペンタックスに残るなら、それで出来る方法を話し合えばいいじゃないか。
>いい加減やめてほしいな。
定義を勝手に狭めるの。
こういうこと言うから…
狭めてるんじゃなくて、大手二社では遥か以前から当たり前なんですよ。その二社で
シェアの大半を占めていて、あなたの言う「狭い定義」が世間の圧倒的多数なんですよ。
つまりあなたが世間を知らないだけなんです。
>>956 せっかくだから言いますけど、
海の向こうでは普通に自動車が走っているのに、
「同じ目的地に着くなら牛車で充分じゃないか」
と言っているのがあなたなんですよ。
これがどれだけ滑稽なことかはわかるでしょう?
政治と同じで、メーカーのレベルはユーザーのレベルなんです。
ユーザーがメーカーにプレッシャーをかけないと、特に下位メーカーは
どんどん時代遅れになってジリ貧に陥るんです。
>>957 今やれる方法はすでに出尽くしているので、やるべきことはメーカーに伝わるまで
文句を言い続けることですよ、あくまで紳士的に。
>>959 牛車で満足してる人間に、無理やり自動車に乗せようとしてる、君は、たはだ自分のエゴを人に押し付けてるだけじゃないか。
それこそ、自分勝手なにんげんだな、と他人から避けられる人間だなと感じたわ。、
それと、同じ文句言うなら、こんな所に書き込みしないで、メーカーに直接言えよ。、せっかくだから、言うけど・・・君の発言する言葉全てには、相手に対する愛が全く感じられないわ。
思いやる雰囲気が全くない。、ただ愚痴と文句言ってるだけ。だからたとえ君が正しい意見を言ってようとも、多分誰からも賛成されないで、一生を過ごすだろう。
>>960 おっしゃることはわかります。
しかし、礼を失する相手に思いやりをもてる人間がどれだけいるでしょう?
罵倒に対して罵倒で返さないでいる人間に「愛が無い」と言えるあなたも
こちらの人間かと思いますよ。
>>961 君がわかろうが、わかろまいが、自分がどっちであろうがこっちであろうが、960に全ては書いてあるとおり。
そして同じことの繰り返しになるから、これから君が何の意見しようが、もう聞く耳を持っていないのだからもう書かない。
次スレ宜しく!
>>961 自分の意見を認めない=例を失するとかアホちゃいますかと。
光量比の制御はできてることは認めるんだよね。
それを光量比制御と認めないってのは理屈が通りません。
光量比制御を設定する方法が他のメーカーと違うってことを、
光量比制御ができないと言うから頭オカシイと言われるとそろそろ気づいて下さい。
やれやれ。仕事もこんな調子なんだろうなぁ。。。
メーカーに伝わるように文句を言いたければ、何がどうなのか正確に言わんと伝わらないわな。
光量比制御を実現しろとか言っても、ありますよと取説の説明をされるだけだろう。
自文が何が何でも正しいとか思ってるアホは仕事でもそんな感じなのでしょうね。
周囲がうんざりして流してくれてるんだろーなー。
言葉の定義はどうでも良いが、手元で一括設定できるCやNと個別に設定しなきゃいけないペンタじゃ前者の方が圧倒的に便利なのは確か
>>967 同じ繰り返しになってしまうよ、それを言ったら。
便利なのはわかってるよ皆さん。
方法は違うが出来るのは出来る。便利かどうかの問題では最初は無かったはず。
君がまた、同じ人間だなと疑ってしまうね。
やれやれ。自分がウザがられているのをまだ解ってない。
光量比制御がトリセツに出来ると書いてあるし、実際できる。
それなのに光量比制御ができないというやつがいる。
普通ならアホかで済まされる所を、
ボディから光量比の設定ができないのが不満
というとこまで読み取ってもらってるんだよ。
それに対して、制御していないとかなりゆきとかヘリクツこねてさ。
さらに、礼を失するとか、どっちが礼儀なってないんじゃって話よ。
ちょっと勘違いしてたってワビるか消えれば済む話をいつまでもgdgdとさ。
そんなに自分の発言が全て正しいとか、議論の勝利とか下らないことにこだわってるんだか。
実社会ならうぜーからスルーするだけだが、ここだとスルーしてもしつこく書き続けやがるし、マジうぜぇ
取説見たんだけどさ、ペンタの光量比制御シンクロモードって「延長コードでつないで」「光量比は1:2で固定」なんだな
>>971 おまえ、いつまでもしつこく粘着してるなよ。
それで自分がやりたいことやれないなら、大好きなNikonにすればいいじゃないか。
お前の頭の中の方が、光量比制御できないくらいに凝り固まってるよ。
出来る範囲の中で、工夫出来る事を工夫して撮影するのが、趣味であり、楽しいんじゃないか。
いつまでも、自分の事が正しいと思わないで、謝るべきは謝ってから出直してこいよ。
取説読む暇あるなら、勉強か仕事してこい。そして稼いでNikon買ってこい!
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
540あたりはカメラの撮影の設定により光量変えますよね?
なんか真っ暗になったり白とびしたりハズレが多い…。