__ィ':::-、
//: : :彡ヽ
r`/: :彡: : ノ ともかく乙!
///@@@\
// / : : : : : : : : :ヾ_
// /: : : : ; ζ: : : : : \
/ ' /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i / レ'' (,,,..
i: : : : : :/__, \__:_:_:フn、 <、
i: : :_:/-[ィ==]-[==、]:i i i__ ̄、
ヽ:f !xxx ,___, xx|i / (..,, , )
|ヽヽ_ ヽ _ン /:i ( ,(,,, ,i
|: : : :>,、_____,・イ: :i `/ i''|
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 16:09:57.58 ID:zDF3rmGo0
1乙
7Dの後継機がフルサイズとかにならないよな?
バリアンは当然だろうな
>1:ありがとうございます。
フルサイズもバリアンも要らないので、秒間10コマと高感度化。
もしくは体育館モードを作って欲しいです。
アマチュアスポーツの体育館は選手が眩しくないように黒のカーテンをされるので、暗いし、WBも合いにくい。
スポーツ写真なので、ISO51200でガソガソしててもいいし、WBはマニュアルで合わせ込んでもライトが振れるので、レリーズ間でズレ幅を測定、平均化して補正を効かすなど考えて欲しい。スポーツ写真なので、しっかり止めたい。
体育館でもバッチリな奴、作って下さい!
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 18:10:31.79 ID:1A/PC6oK0
予算10万円で7Dを買おうと思っています。
初心者なのでレンズ資産はもちろん無しです。
そこで、まずボディーとEF50 F1.8を購入し撮りまくろうと思っています。
本当は15-85のキットがベストなんだが、予算が厳しい。
そこで、みなさんはEF50を使用してますか?
7Dとの相性はどうでしょうか?
単焦点なので距離感は脚で稼ごうと思っています。
>>7 画質優先で壊れ易さや見た目のチープさを気にしないならとりあえず買っとけば
いいんじゃない?
ただ、Canon機というか特に7Dクラスを使うなら高速AF・ピントの歩留まり重視のUSMや
ブレにも厳しい高画素機なのでISはあったほうがいいけどな
そうやって考えていくと結局は最初ちょっと無理して15-85のキットを買っておいたほうが
いい、という結論になる。レンズ資産がないなら尚更
>>7 レンズ持ってないなら絶対に15-85キット買うべき。
後悔するよ。
>>7 7D と EF50 F1.8 でも良いんだけど、何をメインに撮られる予定ですか?
一般的には、KISSとキットレンズで初めて、EF50 F1.8 で単焦点とかレンズの面白さに目覚めて、
次にボディの違いに気づいて7Dなりフルサイズなりに移行という流れだと思います。
>>7 画質はいいけど、使いにくい焦点距離だよ
いきなりこれ一本だと苦労すると思う
単焦点がいいんだったら、35mm F2の方がいいと思う
AF速度気にしないならTAMRONのA09という手もある
中古7Dボディとレンズは60マクロで10万
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 20:10:26.91 ID:9GAcwUfm0
さっきまでAmazonに在庫あったね
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 20:17:11.17 ID:zDF3rmGo0
体育館モードwwwwwwwwwwwwwww
春高バレー狙いの変○者ハケーンw
C1からC3まで用意してあるんだから自分で作れよという話。
まーた体育館か・・・
いいか、たいくかん、じゃないぞ、たい、いく、かんだ。
体育館イコール春高バレーってすぐ結びつく方がアレだと思うがな。
普段からやましいことしか考えてないからすぐそういう発想になるんだろ。
可能性は否定できないし証明も出来ないから仕方ないではあるが。
いや、否定しろよw
春高バレーって問題になっているの?
>>7 18-55ISならほとんど使ってない中古が1万前後で買える
金貯まったら次欲しいレンズを買えばいい
>>7 俺も
>>22に一票
確かに15-85はいいレンズだが、それなりにズシッと重いぞ
初心者だと言うならなおさらまずは安い標準ズームから始めて自分の好みの画角を探るべきかなと思う
安レンズと言えどもキヤノンの中ではコストパフォーマンスは最高ランクのレンズだ
>>7 50f1.8は否定しないよ。あれはいいレンズだ
50f1.8で短焦点に目覚め、今は50f1.4か60マクロのどちらか一本だけで出かける事も多い
その場合にも18-55ISなら気軽にポケットに突っ込んでおけるから便利
俺はキットレンズの次はσ30/1.4に行ったなあ
50だとちょっと長い気がしたんだよね
私はレンズが先でした。
KISS X2 の標準キットレンズから始めて、EF-S 18-200 IS を買い足し、最後に 7D を買って
便利ズーム&イメージモンスターの完成。
次は、70-200 F2.8 L IS か、70-300 L IS か、悩んでます。
撮ってるのはヨサコイ系です。
よさこいは騒音がひどい
もはや公害
X3のWズームキットからΣ50マクロ、50f1.8、70-200f4LISと買って
やっとボデーを7Dにする予定
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 12:16:41.04 ID:NCLXjVxZ0
いま手元に15万円ある。(1ヶ月のお小遣い)
レンズキット欲しい!
しかし買っちゃったら1ヶ月間のお小遣いがゼロになっちゃう。
年末年始お金無しじゃあ寂しい感じなので迷ってる。
今月半分残して、来月購入にしようかな〜?
でも、今すぐ欲しい!
ま、あと8万ぐらいあったら速攻買っちゃうんだが。
そこで、本日競輪で勝負して10万ぐらい勝ちたい。
誰か今日の固いレース教えて〜!
>>29 何でもいいから賭けて失って勉強代にするのがいいと思うよ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 13:10:45.35 ID:NCLXjVxZ0
>>30 実は博打はやらないので冗談です。
すいません。
>>32 なんだそりゃw
欲しい時に買うのがいいよ。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 13:52:11.58 ID:bqBhNy6F0
>>34 exifが正しいとしてS100のISO1600はなかなかきれいだな
縮小しているからかもしれんが
>>7 先月、40Dから7Dに買い換えたくちですが
17-85持ってて本体だけにしようか悩みましたが、おもいきって
15-85のレンズキットにしました。
これは正解でした。
下取り込みで価格は淀13万17-85が今になっては良いとは言えない
レンズだったせいもあるかもしれませんが(笑)
10-22も欲しい…
15-85いいレンズだよね
色合いがいいしし、長さもちょうどいいし、周辺減光とか全然なかったッス
周辺減光とか全然なかった
周辺減光とか全然なかった
周辺減光とか全然なかった
>>37 一時間てどう読み取ってるのか知らんが遅すぎでしょ。ボディとUSB経由だとそんなに
かかるのか?それかメディアがひどすぎるか・・・
うちはBuffaloのUSB3.0リーダ経由でExtremeProだけど16GBフルに撮ってもそんなに
かからんぞ・・・転送時間を意識したことは無いけど
あと、縦横変換は7Dのメニューのどっかにある。アイコンかもしれんけど
カメラの液晶で縦に表示する/PCで縦に表示する/両方する/両方しない
>>39 ボディ内レンズ補正が効いてるからじゃない?
持ってないからわからんけど15-85の周辺減光は有名で補正効かないボディ使ってたら
けっこう目立ってたはず
7Dとセットで使う限りはそんなにナーバスになる必要ないんだろうけど
>>37 自分のPCの環境理解してないだろ
クアッドコアかどうかは関係ない、このあたりで既に情弱確定。
EOSユーティリティだろうが、CFリーダー直だろうがPC内部ではUSB接続で繋がる、多分USB2.0のPCだろ、それにしても遅いけど。
あとUSB1.1にしか対応してないリーダーやらケーブルをひとつでも間にかますと速度は激遅になるから注意な。
まだでたての規格だから3.0ネイティブのPCはごく最近ものだけ。
内部仕様がUSB3.0に対応したPCでない限り600倍本来の速さなんかでないよ。
速度的に半分位だわ、そういうことを知らないでベンチして遅い遅い、やっぱサンディスクにすればよかったとか、偽物でしょうかとかほざく価格のアホどもがマジでイラつく。
4つのPC=クアッドPCw
E410から7Dに乗り換え決意。
あとは買うだけなのですが、初売りで買おうかと。特価が冴える店どこでしょう?
>>43を見てからもう一度
>>37を読み返して気がついた
「2.0USBの方が速いかな?」
これって質問者はUSB1.1を使ってる事を承知でこんな質問をしてるのか
周辺光量補正最高
DPPで周辺光量補正にチェックを入れている時間こそ至高のひとときw
USB1.1の最高速度は5.4GB/hだから16GB/hならUSB2.0を使っていると思われる。
単に速度の出ない機器を使っているだけだろう。
USB1.1にも赤い機体とかがあれば可能性がないとは言えんがw
うらでバックアップでも進行してるんじゃね
>>50 確かに。
ウイルスチェックで全ファイルスキャン中だったのかも。
>>37 縦横変換見落としてました、ありがとう
>>43 クアッドコアのPCって言えば、あるていど内臓マルチカードリーダーのレベルの目安になると思ったけど、↓見たら違うっぽいな
>EOSユーティリティだろうが、CFリーダー直だろうがPC内部ではUSB接続で繋がる、多分USB2.0のPCだろ、それにしても遅いけど。
じゃあとりあえず、ボディからUSB経由を試してみるわ
>>54 最終的に何の解決にもならなそうだし諦めてUSB3.0対応のカードリーダーとPCI-Express接続の3.0カードを買ってこいよw
シャッター寿命がきおった。
SCに問い合わせたら受け付けは今出来るが引き渡しは来年だと。
俺の正月写真おわた
>>57 何回位でシャッター逝った?
あと正月にデジイチ必要なら何か買い足せ。
フルサイズ使ってたならともかく間に合わせでKissや2ケタDでもいいじゃないか
お正月を写そう フジカラーで写そう♪
むしろフルサイズに移行するチャンス!
フルへは移行するものじゃなくて、買い増すものじゃないか?
>>63 3万いってないんじゃ、寿命じゃなくて壊れただけじゃ?
>>63 他の人も書いてるけど、単なる故障なんじゃね?
シャッターの寿命なんていつまでとは言い切れないんだろうけど、
その昔20Dのシャッターが逝った時は6万超えてたな。
あと、デジイチ持ちでガンガン取るならサブのデジイチいるぞ。
20D修理に出した時は40D買って持ってたから穴開かなかったし。
用途にもよるが、中古で程度のいい50Dとか60D、拘らないならKissDシリーズでも
予備で買って使えば?1DX出るのはまだ先だし。
>>65 こりゃシャッターユニット交換だろうね。
入院ついでにAF精度とか調整してもらったら?
それで以前より調子良くなった知り合いがいるよ。
画質的にはX4~60Dまでそう変わらんし今後二台持ってれば便利だと思うよ
というか動きモノと操作性以外じゃ7Dより上じゃないかね
7Dが最後のAPSCって決めてたもので、APSCは7Dが完全に壊れるまで使うと思います。
645Dか5Dmk2とも悩みましたがせっかく買い換えるならレンズが活かせるのと言い訳出来ない最上位をと思いまして。
1DX待ちます。待ってもお金が間に合わないので発売日より先になりそうですがw
1DX買うとサブにKissがいいかもw
みんなー
久し振りー
久々に覗いてみたんだけど、最近、ザラモヤルッキングいなくなったの?
死んだの?
>>65 3万ショットならまだ保証期間内かな?
修理代確定したらぜひ教えてほしい
ルッキングどこいったん?
モヤモヤザラザラの人と同一人物か?
ルッキングと一緒にせんとって。
ザラモヤどこいってんて聞いてんの。
α77が発売されたらそっちいって、あとはしらん。
ザラザラ
どこにも売ってないね
NEX関係のスレでも見に行けばいいじゃん。以前とは比べ物にならないほど基地外レベルが
グレードアップしてるぞ。
せっかくここは沈静化したんだからこれ以上基地外の話題はするなよ。
本当だ
パワーアップしてるなw
自演だからもう相手にすんな。
85 :
43:2011/12/21(水) 22:02:12.96 ID:CmE91Kx80
バカじゃないの、CPUがボトルネックになる状況ではi7のほうが有利になるけどよく考えてみろよ、
規格云々とか本体直とかそういうことではなく、これはHDDの書き込み速度の違いだわ。
この同じ環境ではないベンチがまずあれだし、CPUはシングルスレッドで間に合う処理なのでコア数に関係なく、クロックの高いi7有利。
んでデータ転送ってのは読み出しして書き込んで終わるんだぜ?
大きいのほどうしても新旧とかのHDD書き込みの速度だろうに。
はいはい、
>>86 なんかこれ流行ってるみたいだけど、威嚇にもなってないし面白くもない。馬鹿みたい。
見てないんだけど、なにこれ?
まちBBSいけば表示されるわな
USB3.0でデータ移動中、なぜかドライバエラーで再接続食らったおれは情強!
94 :
65:2011/12/22(木) 19:08:18.48 ID:OmwfJ9g90
修理出してきた。見積もりもらったので参考までに書いておきます。
技術料金:9000円
部品代金:7310円(故障がシャッターと仮定した場合)
修理料金合計:16,310円
修理料金上限金額:17,125円
引き渡し:2012年01月10日以降
帰りの電気屋でX50買おうか迷ったが辞めた・・・
>>94 白レンズあるなら5D2いっとき
正月カメラ無いなんて寂しいよ
フル厨うざい
つなぎにX50いっちゃえいっちゃえー
一切責任はもたないけど!
つなぎとはいえ50Xでは物足りなくなりそう
7Dに慣れてる奴がX50触って買う気になるわけがないw
100 :
64:2011/12/23(金) 16:00:26.28 ID:DI6BOt9q0
>>94 シャッターだけならいいんだけど、知り合いは同じような症状で基盤ごと交換したらしい。
X50が意外と高感度に強い可能性について
逆に考えるんだ
X50は画質がよく設定も割と細かくできて
なんと7Dのレンズが使いまわせるコンデジ、と思えば許せるかもしれん
前スレの終わりごろEF-S60mmF2.8勧められたものです
結局買って今日家族で動物園に行って来ました
寒かったわ〜
で、家に帰ってPCに画像吸わせて見たんですがよかったよ〜
自分の腕のなさでダメダメなのもあるけど、ビッと来たのはすごかった
背景ボケで子供はもうくっきり!
距離感がわからず最初とまどったけど買ってよかったわ
勧めてくれた人ありがと。このレンズでカメラ勉強するよ
あとは、フラッシュだな・・・
フラッシュは迷いようが無いので楽だな
フラッシュはもうすぐ新型が出るらしい
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/23(金) 23:13:21.55 ID:JSP8kbiz0
ストロボだろ
ごめんスピードライトだった
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/23(金) 23:26:30.40 ID:cP7YkqdD0
エレクトロニックフラッシュ
キュアメロディー
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/24(土) 00:45:59.58 ID:btJj1Bae0
フレッシュゴードン
ファイヤーフラッシュ号
>>103 おめ!
子供撮りだったら、60mmでちょうど良かったんじゃない?
おはよう
フラッシュでも通じてるよね?
430でいいんだよな?でも、320や270も迷ってる
買うのは来月だしゆっくり検討しますよ
60mmで全身入れようとすると意外と被写体と離れなくちゃいけないんだね
周りに迷惑かけないか心配だったよ
それといまだファインダーで見た感じと撮った上がった感じで微妙に違和感が・・・
撮り慣れるしかないか〜
>>114 EF-S60mm気に入って頂けたようで何より。もしいきなり100Lマクロにしてたら大変だったでしょうw
俺は430使ってて必要十分だと思うよ。320の事はよく知らないけど270はよほどコンパクト性を求めない限りはやめたほうがいい。
横向きのバウンスが使えない。
違和感って何だろね?ファインダーでは絞り開放で見えてるから絞って撮った撮影後の画像との違いとかかな。
子供に買ってやったおもちゃにと単三電池買いにいったら
なぜか430EXUを持って帰宅した件について
行動はええw
行動は速いけど、なぜ580EX2にしなかったのか後で悩むと思う。
そういう性格な気がする。
その時はまた買えばいいさ
なら
EOS-1DXも ちょろいな
580EX2には心底ガッカリした
接触は悪いし白い反射物とかあるとショボ発光になったり
ちょっとアングル変えたらフル発光したり接触悪くて不発だったり散々な目にあってる
E-TTLはFEロック無しには怖くて使えない
おかげでマニュアル発光のスキルが上がってしまった
正直、ストロボに関してはニコンが安心して使えるな
次回はもっと安定したストロボを出して欲しい
激しく同意
>>121 白い背景だとMにする習慣がついたわ
123 :
65:2011/12/25(日) 04:30:38.85 ID:PImB+7hz0
普通マニュアルじゃないの?
滅多にオート系なんて使わん
>>123 上級者さんなんでちゅね〜、えらいでちゅね〜
>>124 オートのままで撮ってると青空が曇空、
イチョウの並木通りを撮りたいのに真ん中に置いてあった「車通行禁止」の
看板だけがクッキリ写って肝心のイチョウがボケてしまったりとかいうことないか?
>>125 発売当初から言われてるがII型は接点がナーバスで
見た目汚れてなくても常にクリーニングしてないと駄目なんだ
その点580EXは気にしなくていいからストロボ必須で失敗できないプロは
旧型を使う人が多い
仕事で使ってるけど、接点不良って記憶にないな。
129 :
65:2011/12/25(日) 12:11:54.01 ID:PImB+7hz0
>>124 いやいや、マニュアル試してみ、すぐ慣れる。全く難しく無い。
オート使ってた女の子でも教えたらその日のうちにできたんだから
二行目が作り話っぽいぞw
そりゃ操作はすぐ覚えられるだろ。使いこなせるかどうかだろ。
露出補正と同じで、最初オートで試して補正かけてく感じでみんな使ってるものと思ってた。
デジタルはそういうの簡単だよね
430EXを中古9Kで買ったよ。いえ〜い
わざわざ金だして古いストロボ買うのか
乙
136 :
65:2011/12/25(日) 23:12:20.42 ID:EkDE0XNK0
普通マニュアルじゃないの?
滅多にオート系なんて使わん
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/26(月) 02:18:28.63 ID://2Z55ST0
24-105を50Dで使っています。
フルサイズ不要で、高感度でノイズを少なくするためには、
7Dがベストバイになるのでしょうか?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/26(月) 02:48:55.22 ID:oVguDPndO
ノイズにも種類が…
しか〜し根本的解決… つフルサイズ
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/26(月) 03:05:30.07 ID://2Z55ST0
>>138 Oh...
やっぱりフルサイズなのですね。
ズームが寄れない=重いズームレンズに買い換え
になりそうですね。
ものぐさなので、24-105常用にしてます。
5D mk2も安くなってきましたよね。
15万なら・・・いや、無理かw でも7Dも10万弱なんですよね。
迷う迷うw
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/26(月) 03:14:06.05 ID://2Z55ST0
あと、気になるのが、
50D, 7D, 5Dmk2
ISO100の晴天ならさほど差は無いのでしょうか?
一桁Dの本領発揮は室内や夜間なのでしょうか?
被写体によるだろ
風景か動体か?
7Dのピーカン晴天は絶品
高感度域ISO1600以降での室内(特にタングステン光源)はかなり残念
5D2は、測光アンダーとか、撮ってだしが使えないばらつきあるけど
PCで直せば動態追いかけや連写しなければ万能かもね。
高感度は
どこまで許せる?
個人的には800までかなぁ?
20Dは400までだった
>>140 7D+24-105の組み合わせは地雷。
145 :
140:2011/12/26(月) 18:43:15.34 ID://2Z55ST0
メインはブツ取り、さらには子どもや運動会。
風景は無しかな。
PCで直すのは昔から大好き。
高感度のノイズは、L版やPCで見れば気にならないけど、50Dで600ぐらいが限度の基準かなぁ。
>>144 な、なんですとw
>>143 俺も800がひとつの基準。
でもある時どうにも暗すぎて苦し紛れに上げたら(等倍で見なければ)思ったよりマシだった。
ブレブレになるよか感度上げた方がいい時もあるなと思った。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/26(月) 19:01:37.05 ID:ivO/bFAT0
>>137 高感度優先って話なら1Dmk4>5Dmk2>7Dの順だと思います。
>>144 地雷とは思わないが24-105の解像性能が足らなかったから
なるだけF2かF1.8のEF単焦点レンズかEF-S17-55F2.8is
使ってる。
>>140 低感度重視なら1Dmk2やmk3中古とか5D初代のほうがいいと思う。
高画素化しながら高感度性能上げてる最近の機種は
低感度性能は低下方向にある。ニコンなんか低感度性能優先してる奴は
未だにD2Xだからなあ。
結局高感度処理ってNRの改良とかの進化だから高感度重視なら最近の
機種がいいけど、低感度に関しては画素ピッチが年々狭くなって
きてるから劣化してる。
>>145 24-105に解像感を求めない向きには相応しいレンズ。
>>148 理屈そのものは正しいんだが、5D使った事ないだろ?
5Dは昼間の画質は味があってめっちゃ良いけど、高感度耐性は7D以下だぞ
高感度耐性だけ見たら5Dmk2>5Dだからな
151 :
150:2011/12/26(月) 21:01:31.57 ID:Y5dC5FBv0
>>148 すまん、文章ちゃんと読めてなかった
仰る通りでございます。すまん(・ω・`)
ちょっと質問なんだが、今まで40Dを使ってて
7Dに買い替えたんだが、
17ー40Lと24ー105Lで撮影した時にピントが合って無いような写真が出来上がるんだが何が原因ですか?
試しに70ー200F4Lとタムロン90ミリでは問題無く
三脚とミラーアップしてライブビューで拡大してMFでも状況は変わりません。
SCでレンズの調整か設定なのか解らないです。
一応絞りはF8固定で試しています。
マイクロアジャストで調整するといいよ
>>154 申し訳無いです。
ピントは他のレンズも試してみて
問題が無いです。
寧ろ今まで以上に高精細で美しく写るんですが、
上記の2本だけが白っぽく、ピントが合っていない感じになっています。
マイクロアジャスメントで調整してもなるんですが、
40Dに嵌めると綺麗なんですよね。
ライブビューで拡大してMFしてるのでピントは合ってると思いますし、
三脚ミラーアップもしてるのでブレては無いはずです。
三脚なのでIS は切っています。
>>155 何度も書くが、7D+24-105はそういう物。
レンズの解像力不足。
そもそも24-105mmって5Dのキットレンズ、オマケだしな。
7Dの解像力について来れないのだろう。
24-105L使ったことないヤツが多いな
これが解像していないなら、17-55も解像していないだろう
F4通しでIS付いてる中望遠ズームとしては画質もいいしAFもそこそこ早い、中々便利だろう
もちろん5Dとの組み合わせが一番真価を発揮するのだが
24-105mmはシャワー版と改善版の2本持ってるけど
どちらもAPS機には付けたことが一度も無い。
5Dと5DMK2でしか使っていないが、まぁ便利レンズだよね。
16-35f2.8L + 70-200F4L + 7D
これが俺のベスト。オススメ。
7Dに17-55と24-105なら間違いなく前者の方が解像している
ただ言われてるほど後者も悪くはないと思うけどね
レンズの話はためになります。
昔、フィルムのEOS-1Nで使っていたEF28-70F2.8L、EF20-35F2.8L、
EF100F2.8MACROがあって、今度7Dか5DMarkII買ってまた写真撮りたい
んだけど、このレンズはいまどきのカメラで使うにはどんな評価ですか?
力不足でしょうか?
>>161 周辺の歪曲、光量や色ノリは遥かに24-105がいい
例えば子供を外で撮るなら24-105、室内なら17-55
どっちがイイ悪いじゃなく、レンズは使い分けるもの
>>162 EF 28-70mm F2.8L USMは俺も7Dでまだ使ってる
有鉛レンズだけあって、他のレンズには無い味があるからね
ただ、ゴーストフレアは超出易いし色収差もボッコボコ出るからRAWで撮ってDPPで補正必須
夜景や晴天の日差しが強い日は逆光・順光問わず使えないレベルだけど
曇天・室内やフラッシュ使用であれば全く問題無く使える。AFは今のf2.8に比べると鈍重
直射日光が当たる・当たらないで持って行くかを判断するといいんじゃね
>>164 情報ありがとうございます。
手放さずに使ってみます。
>>160 その二本は、5D2だと周辺が緩いのでAPS向きですね。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/27(火) 11:36:30.34 ID:QMXOdddA0
なんかアイピースカバー?がカタカタ動いて気になるんだけど、
おまえらの7Dどうですか?
もちろんちゃんとついてるのに遊びが多すぎてカタカタ••
>>167 俺のもカタカタするけど、引っ張っても取れないから気にしてない。
やったことないけどアイピース付けるとこにセロテープでも貼って厚みを増せばカタカタ言わなくなるんじゃね?
内臓ストロボのカバーが、閉じなくなったんですが、特に爪が割れてる訳ではなく、爪がまったく動かないんです。
メーカー修理しか無理でしょうか?
何それグロい
内臓じゃ内蔵
レンズキット買おうかな(´・ω・`)
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/28(水) 11:33:57.76 ID:KqVPJZsP0
50D使いだった人、
7D買って「あぁ、これだけでも乗り換えた価値あるわ」と思ったところありますか?
逆にあとから50D買ったけど、普段は50Dで充分だと思った。
ただ、ファインダーの見易さと子供の運動会のときは、やっぱ7Dで良かったと思った。
>>174 ファインダーと電子レベル。
画は50Dの方が程良く高精細。
>155
まさか、LVでピン合わせたあとにミラーアップ?
>>174 レンズによって印象が違う。
70-2002.8L2とかだと全然違うし、サンニッパでも違う。
50Dをキットレンズで購入して、ボディだけ変更とかだと
被写体によっては50Dの方が良いって感じるかも。
>>174 マルチコントローラーがグリップに近くなり、親指がまともに届くようになったこと
それって写り自体は結局レンズ次第ってことですよね
良くも悪くもシビア
俺あの機種名入りストラップが嫌だったからすぐEOSストラップUに変えたんだけど
大体みんなそのまま使ってるよね…やっぱり名前入りにこだわりあるんかな?
名前入りを好きな人もいるだろうけど、
あまり考えず付属品を使ってるってのが正解でしょ。
オレはすぐにオプテックにしちゃうけど。
プロフェッショナルバージョンにしたのは俺くらいか・・
名前いりストラップはkissのみたいなカラーで南海や
188 :
174:2011/12/28(水) 16:26:50.08 ID:KqVPJZsP0
>>175 >>177 ファインダーですか、50Dだとファインダーで見た少し外もデータとしてできあがるけど、
あれが正確にファインダー越しの絵が作例のデータとして出るということですか?
あと電子レベルってのはどういうこと?
高感度のノイズが少ないってこと?
水平器の事じゃないの?
>>188 ファインダーの視野率約100パーセントが
imagemonsterの売り文句なんだから
フジヤカメラの9万台7Dボデーがなくなってしまった…
EOS 7Dが値上がりしてたのは驚いた。
>>193 こんな所にいたとは!
やっぱり少数派なのかな
>>186 機種入りが嫌だったので似非プロストにしたがやっぱ恥ずかしかったので結局オプテックにした
プロストだけはなあ・・・
昔銀塩Kissに通してたけどw
そうそう。プロストはちょっとな
でも、生地はペラい方がいいんで1DMk3付属品と同じワイドストラップL6使ってる。
機種名とか無くていいんだが、赤い縁取りが目立ってちょっと気恥ずかしいけどw
今売ってるのは本物より貧相なんだw
使ってる人ごめんな
市販プロストは使う気になれんなあ
俺はDONKEのストラップ。
これはいそうでいない予感
クランプラーもイイと思うんだけど少ない気がする。
皆マニアックだな、オレは単純にEOSストラップII40でOK
昔の赤白使ってる猛者はおるか?
デジタル一眼デビューしたとき、プロでも無いのに、キャノンのプロフェッショナルにしたけど、
あれってやっぱり恥ずかしい行為?3000円ちょいしたような。
>>208 一般人からしてみれば、Kissだろうが5Dだろうが、高倍率ズームのコンデジだろうが一眼レフとしか思われないが、
わかってる人には背伸びをしたい人なんだwとこっそり思うだろうね。
210 :
松山市南海カメラ、アサノカメラ、シライカメラ嫌い:2011/12/29(木) 15:34:22.52 ID:lYuevzmg0
カメラの極楽堂はキャノンマウントに改造できるコンタックスレンズを30日まで7割引で叩き売りするのか?
オーロラカメラ!オーロラカメラ!オーロラカメラ!
マスヤカメラ商会!マスヤカメラ商会!
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/29(木) 17:15:05.38 ID:HWX7M3iIO
発売日に購入した7Dのストラップがもうすぐで限界。
やっぱり耐久性で言うと、市販のプロストラップかな?
昔のプロストラップは耐久性が凄かったヨネー。
[PROFESSIONAL}の文字はたしかに邪魔だけど
キヤノンの市販プロストって使いやすいんだよ。
見た目より実用性さ。
10D発売時のプレゼント品プロストは×ね。
7D最近使わなくなった。
本気撮りのときは5D2使うし、スナップ用にGF2買ったら、普段はこればかりになっちゃった。
45/1.8買ったらm4/3もバカにできないことに気づいたよ。
7Dは年一回の運動会のときくらいになりそう。
売れよ
>>213 >10D発売時のプレゼント品プロストは×ね。
俺、それ使ってる・・・ヽ(´o`;
じゃあチラシの裏にでも買いとけばいいのに
ちゃんと5D2とGF2のスレにも身の上話しに行っとけよー
これ命令ねw
GF2買ったがノイズの酷さと機動性の悪さで使わないかな
GF2使うならiPhone4sで十分だわ
派名は色が不自然すぎ
生理的に駄目だわ
まだ富士のほうがフィルム世代なんでマシ
>>221 パナはソフトウェアやエンジンがカス過ぎるわな
色合いおかしいしWB・露出のオートは信用できないし
JPEG撮って出しだともう普及コンデジと大差ないわ
RAWで撮ってLRやSPで現像するなら画質だけはかなり良い部類だけど
オートで撮ると何かしら狂ってるから、マニュアルじゃないと信用できん
オートが信頼できるP7000やG12・S95の方が気軽にパシャパシャ撮れるわ
ガンダムスレ見て感動したけど、Qもいいな。
まったくスペックだけでうんちくタレるバカが多いなw
7DだろうがGF2使おうがお前らよりはマシな写真取る自信あるわwww
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 01:51:15.13 ID:SV9MFdr+0
7D最近使わなくなった。
本気撮りのときは5D2使うし、スナップ用にGF2買ったら、普段はこればかりになっちゃった。
45/1.8買ったらm4/3もバカにできないことに気づいたよ。
7Dは年一回の運動会のときくらいになりそう。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 02:24:45.59 ID:joqwceVx0
年一回は少し勿体ない。
おいこいつ奴じゃね、名前を言えないあいつ
GF2だぜ、マイクロフォーサーズだぜ
スイートスポットが小さい7Dですが、みなさんどんな設定がベストと思われます?
屋外の通常撮影ではオートライティングオプティマイザ、高輝度階調、高感度ノイズリダクション、全てOFFが具合よさそうですね。
>>222 他は知らんが、s95のオートって糞だぞ?
>>224 スペックじゃなくてパナ全般の色傾向のこと
どう読めばスペックになるんだ。
あと
ましな写真うpよろしく
基地外だと判明したらすぐNGに放り込む習慣を7Dスレの住人なら身に着けてると思ってたけど
235 :
214:2011/12/30(金) 10:30:48.66 ID:FNEKmbCC0
ん?荒れたね。
7Dをバカにしてるわけじゃないし、m4/3だってスナップ用として悪くないよ。
誰かがいってるようにLightroom3で現像してるけど、そこまで酷くないと思う。
GF2+20/1.7の機動性もいいしね。
まあ、動態撮るのは5D2やGF2じゃ厳しいから、7Dは手放すつもりはないよ。
荒れた?これで?
まあ自己顕示欲満たすにはそういう感じでシラっと出てくるしかないよなw
237 :
214:2011/12/30(金) 11:07:17.97 ID:5Ucofcam0
俺が5D2もってるからって嫉妬しとんやろ、クズども!!
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 11:11:32.94 ID:/doQB/nB0
www
5D2も安くなったよなー
マイクロフォーサーズとかwww
ノイズだらけのクソ家電カメラの時点で終わってるw
>>214みたいなクソはさっさと7D手放せよ、クズ
何かっかしてんだよ。
ちょっともちつけ。(・◇・)
クズに7Dをつかってほしくねーってことだよw
CanonPENTAXデジタル一眼レフカメラ
Nikon一眼レフデジタルカメラ
CanonPENTAXは一眼レフファインダーがデジタル化したカメラ
Nikonは一眼レフファインダーのついたデジタルカメラ
一眼レフファインダーがデジタル化ってそれEVFじゃんCanonPENTAXってバカ?
7Dにはピントを微調整できる機能があるみたいですが、
実際に調整するときは定規とかを使って狙った所にピントを合わせるのでしょうか?
車のアライメントみたいに次第にずれてくるものなのでしょうか?製品ごとにずれているものなのでしょうか?
>>237 7Dを気に入って愛用してる連中に「7D使ってねぇわw」って言えばそりゃ叩かれるわ
お前がプロだろうが5D使ってようがGF2使ってようが関係ないんだよ
ただ単に書き方に配慮がないだけ、それが原因で叩かれてんだよ
俺はS95とG12とE-PL1sと7Dと5Dを持ってるが、動物メインで撮るから7Dが1番稼働率が高い
1Dは手が出んし7Dを買ってから、動体撮るのがどれだけ楽になった事かw
E-PL1sは俺の期待に沿わなかったから人に譲ったが、使ってねぇとかわざわざスレに行って書かねぇよ
>>246 とかいいながら、さりげなくパナ製品叩いてるよねw
>>247 E-PL1sはオリンパスのPenライトだぞ。
それにすでにEPL3まで出てる旧機種なんだしさすがに悪く書いても怒られないだろ
まー7Dもキヤノンの黒歴史だからねぇ〜w
ザラザラ、モヤモヤwww
ザラザラ モヤモヤの人、久しぶりに見たw
>>251 分かり易っw
おじさんお前みたいなのは嫌いじゃ〜ないよ(・∀・)
E-PL1sもそこまで悪く無かったんだけどね。VF-2とかオプションも揃えたし
空の青がキヤノンの方が好みだったからしょうがない。単なる好みだよ
ザラザラはわかる気がするけど、モヤモヤの原因はほぼ手ブレ。
要修行。
最低でもE-3ボディ要るだろ
256 :
245:2011/12/30(金) 22:02:05.45 ID:iNwMS2Wq0
どなたかアドバイスをorz
>>256 やるなら屋外で。カメラを三脚に固定して、
3〜5mほど離れた平面の被写体を、絞り開放で撮影してピントをチェックする。
ズームレンズなら、ワイド端、中間、テレ端と複数箇所で確認し、
自分がよく使う焦点距離でジャストになるように調整するといい。
バッテリーグリップつけて肩からかけてるとき
とっさに構えてシャッター切るとパッ...シャン
いつの間にかSSが30secになってるんだ
ヽ(`Д´)ノウワァァァン!!
>>256 解説サイトあるから「7D マイクロアジャストメント」で検索するといいよ(・∀・)
レンズによってピンがずれてたりそうで無かったりしたりする
心配なら新しいレンズ買う度にボディと一緒にメーカーにピント調整に出せばいい、保証期間ならタダだしね
使っててピントがずれていくってのは経験した事ないな
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 23:22:56.20 ID:NVEYcgy20
おまえらは【吐き出す絵】とかいう
変な言葉つかわないよな?
使わないで欲しい
頼むな
dcwatch用語か?w
>>259 なるか??
1/30secならまだしも
忘年会で撮影していたらちょうど口から吐き出す絵が撮れた!面白いけど掃除大変だった!
ごめん
それってマニュアルでダイアル勝手に回っちゃったってこゆ?
だったらレンズ関係ないゆ><
俺はバルブになってる事が多くて連写のつもりで長押ししてぽカーンってなゆ
キモい言葉使いするんじゃねーゆ
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 01:00:29.33 ID:309ndPMA0
5dでも7dでも50dでもレンズキットがありますが、
レンズキットに付属するレンズは、いつも「新製品」のレンズなのでしょうか?
既存のレンズが付属されるのでしょうか?
Lレンズよりも暗いけど相性が良いのでしょうか?
いつもあのレンズキットの謎がきになっていました。
新開発の安いレンズがついてる
別売りで買うと3〜5万くらいなのでもちろんLレンズとは比べるまでもないが
コスパはいいし初心者には十分
癖がなく標準、高倍率ズーム、Wズームセットなんかのカメラを体験するのに丁度いい画角で、且つコスパが高いって感じだよね
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 01:26:52.44 ID:A9KpkCu+0
50dなら55-250と70-200U f2.8
f8で撮ると差はわからんょ(多分)
7dならわかるがね。。。
>>273 50Dの方がわかりますw
あなた持ってないんでしょ。。。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 02:33:48.86 ID:A9KpkCu+0
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 02:50:09.02 ID:A9KpkCu+0
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 04:34:23.34 ID:309ndPMA0
ということは、120mmぐらいまでのズームレンズで
7Dにベストマッチなレンズって何?
できれば熟知しているスレ住人の皆に常用レンズを選んで欲しい。
今は24-105 F4L持ってます。
特にこだわりなく常用域のLならいいかなというだけで買いました。
個人的にはAPS-Cのボディなら17-55/2.8ISと70-200/4LISの2本で
大抵のシーンは事足りる。
>>268 おっきれんずつけるとれんずがしたを剥くので
バッテリークリップのシャッターとダイヤルが腰付近にあたゆから
いつのまにか足のしゃしんをとってたりだいやるくるくるまわりゅお
なんか気持ち悪いのが湧いてる‥。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 08:04:15.51 ID:aijTTZZb0
7D最近使わなくなった。
本気撮りのときは5D2使うし、スナップ用にGF2買ったら、普段はこればかりになっちゃった。
45/1.8買ったらm4/3もバカにできないことに気づいたよ。
7Dは年一回の運動会のときくらいになりそう。
久しぶりにのぞいたら静かになってる^^
やっと見る気になった。
>>281 まぁでぶP糞篠田は一生バカにされて年内に自殺するかもしれないね。
今日、自殺してくれるん?
ありがとうございます。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 17:14:50.35 ID:DeTKT9oe0
サラサラ
モエモエ
初売りで安くならないかな
9月に14.3万で買ったが余り落ちないね。底値なんだろうか?
1D4狙ってるが40切らないし。
あけおめことよろ
間違えた
大吉!ことよろ!
295 :
【吉】 :2012/01/01(日) 01:22:29.24 ID:UMexHkp/0
今年は買えるか?
296 :
【1300円】 :2012/01/01(日) 01:23:22.12 ID:UMexHkp/0
ほい
297 :
!jishin:2012/01/01(日) 01:24:01.67 ID:UMexHkp/0
ぐらっ
後継機はいつ出るんだ?
後継は1DXって事で。
300 :
214:2012/01/01(日) 02:58:07.45 ID:T/BNnSM60
7D最近使わなくなった。
本気撮りのときは5D2使うし、スナップ用にGF2買ったら、普段はこればかりになっちゃった。
45/1.8買ったらm4/3もバカにできないことに気づいたよ。
7Dは年一回の運動会のときくらいになりそう。
301 :
214:2012/01/01(日) 03:22:24.79 ID:T/BNnSM60
7D最近使わなくなったwww
本気撮りのときは5D2使うしwwwスナップ用にGF2買ったらwww普段はこればかりになっちゃったwww
45/1.8買ったらm4/3もバカにできないことに気づいたよwww
7Dは年一回の運動会のときくらいになりそうwwwwwwwwwwwww
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 03:51:15.98 ID:T/BNnSM60
m4/3のGF2使ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてやさしい。シャッター押すと写り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼なのにm4/3だから操作も簡単で良い。m4/3は力が無いと言わ
れてるけど個人的には写ると思う。フルサイズと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ7Dとかで写すとちょっと怖いね。APS-Cなのに前のコマが写るし。
写りにかんしては多分フルサイズもm4/3も変わらないでしょ。デジタルバック使ったことないから
知らないけどセンサーサイズがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもm4/3な
んて買わないでしょ。個人的にはm4/3でも十分に写る。
嘘かと思われるかも知れないけど年に一回の運動会で140コマ位でマジで7Dを
抜いた。つまりは7Dですらm4/3のGF2には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 03:55:17.53 ID:Bjk0ZR0m0
>>302 30分かけて、そんな駄スレ書いて楽しい?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 03:58:35.82 ID:T/BNnSM60
あけましておめでとう
ヒマだったんだもん
おやすみ
>>302 運動会で小汚いクソガキ撮るのならGF2はピッタリだと思うよ,
よかったね。
この低クオリティのコピペにマジレスとかかなり笑える
「
>>300で投稿しようと思ったけど、やっぱり草生やすか、と考え直し
>>301を投稿した」と思っている人は投稿時間を見て欲しい。
ご祝儀だよ。
【まあこのスレ駄スレだから】
相場
312 :
【豚】 :2012/01/01(日) 13:44:57.77 ID:1V4cgKdX0
あれっ
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 15:51:21.39 ID:hgQQq2RL0
>>290 新年早々、二日から叩き売りする極楽堂?
今年が良い年であれ!
| ∧ ∧
|/ ヽ ./ .∧
| `、 / ∧
|  ̄ ̄ ̄ ヽ
| ̄ ̄ ̄地 震 ̄ ̄ ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- / やあ
|:: \___/ /
|::::::: \/ /
あけおめ
ことよろ
319 :
705:2012/01/02(月) 19:39:12.85 ID:kptGbmvJ0
7Dに親指AFの設定してみたんだけど、電源切るたんびに初期設定に戻るんですよ。
なにかやり方悪いんですか?
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/02(月) 21:51:55.46 ID:S4Y9YTur0
未来人乙!
>>705 内蔵電池が切れてるだろ。
内臓じゃないぞうw
お、おう。
>705
踏む奴のハードル高いなw
>>323 まず、705番で親指AFのやり方教えてくださいというレスして、
708番くらいの奴が親切丁寧に親指AFのやり方を教えてやって、
711番くらいで705がお礼して、という流れにしないといけないもんな。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 12:24:27.19 ID:1s04vdvv0
kiss X5を九月に買ったばっかりなのに、ついこの間7Dを買ってしまった。
重いとおもってたけど、実際に使うと意外にいい重さなんだな。
15-85mmが早くて静かでいい感じ。
本体だけで十万越えは勇気いるんだよ
レンズはあっという間だけどw
328 :
名無し:2012/01/03(火) 13:40:44.46 ID:vkBe2pHA0
新型もうすぐだね
逆光時の人の顔で、AFがけっこう迷ったんだが
スポット1点AFだったこと関係ある?
普通の1点AFよりシビアなんかな?
KisX6期待
元々、逆光下ではAF迷うモノだよ。太陽をフレームに収めると顕著。
>普通の1点AFよりシビアなんかな?
そうじゃなかったら、スポット1点AFの意味無いだろw
>>333 (゚д゚)ハァ?
これお前の質問だよね? ね? ね?
それが他人にモノを訊く態度なの??
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 18:06:07.06 ID:rcX1u73x0
ヴァカはほっとけ
>>334 取説読めと書いておいて、その返しはおかしい
多分
>>332は取説に載っている各AFの特徴を記載したページを読めと言い、
>>329は「逆光時はAF苦手だよ☆」的なことが取説に載っていると解釈したと予想。
なんでこんなことで怒ってんの?2人とも半年ROMてろ。
いいな、日本は平和でw
>>336 自分から質問しておいて、ソノ態度はもっとおかしい
>>337 なんでROMんなきゃなんないの?
そんな余計なこと書くから荒れるんだろ
(´・ω・`)知らんがな
341 :
319:2012/01/03(火) 18:51:41.36 ID:8Pf/CVd40
みんなで埋めて早く705にして下さいw
んで、内臓電池が切れてるの?
スットポ1点は、服装とかに乗ってしまうと当然ですが
ジーコジーコと(USM無しの音で)うろたえまする
通常の面積だとどこかのトーン変化に引っかかってAF容易いです
スットポでも若干振ってみれば引っかかると思うけどね。
内蔵電池が切れた場合
日付 時刻もリセットされるはず
このスットポドッコイ
40万切ったら1D4買おうと思うが価格のサンプルみても下手な写真は7Dより汚いね。
腕に自信ないからしばらく7Dで練習した方がいいかな
綺麗な四つ星1D4が33万で祖父.comに売られてるよ。
どのレンズを使いたいからAPSHに拘りたいとか
決めると1D4の意味がしっかりすると思う。
例えば
APSCでは使いたいレンズが無いとか、ね
×音大生
○芸大生
ボディの中古はいいや。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:32:53.73 ID:SSaIBa130
>>342 このスットポドッコイ、って書こうと思ったらすでに書かれてたorz
EOS7Dを買おうか後継機を待とうか考えています。
ソニーが2400万画素12コマ連写だから
次の機種で2800画素12コマとかになりそうですか?
出来れば2400万画素よりは上げて高画質になって欲しい。ー
>>350 画素数と置きピンの連写枚数欲しいならソニー買っとけ
新機種は画素数下げて、画素ピッチ上がりそうだし
7Dは連写枚数よりもAFの追従性能に長けた機種だしな
後継機といえども、1800万画素からイキナリ2800万画素だなんて_。
たとえ作れても、キヤノンなら小出しにして一世代あたり200〜300万画素増にとどめると思う。
また、ソニー機と違って物理的なミラー上げ下げが発生する関係上、バッテリー据え置きなら連写もせいぜい8.5コマ/秒だろう。
2800画素なんてザラザラを通り越して紙ヤスリみたいなガッサガサの画が撮れそうw
十九の乙女の頬を撮ったら土壁みたいな感じ?
絶対買わねーわ
今の7Dだって5D2や1DXの半分の画素面積にもかかわらず
かろうじてあの画質を保っているのに・・・orz
そりゃカメラ内部のJpegを等倍で見るからだろ。
2800万画素RAWを1200万画素へリサイズしてみなよ。
驚くほどの高画質に変わるぜ?
※ただしダイナミックレンジと階調性が犠牲になります
ダイナミックレンジも階調も失われないよ、RAwからなら。
>>354>>356 なんか強引にめちゃくちゃな意見でしかも間違っているのだけど
画素面積が4倍なら感度は2倍
言い換えればノイズが1/2になるが
ノイズの乗った画素4つの信号合成してもノイズは減らない
だから2400万画素の絵は1200万画素の絵より汚くなる
よって
>>355さんの言う通り
>>355>>357 なんか強引にめちゃくちゃな意見でしかも間違っているのだけど
ノイズは減るよ。
画素数が小さくなるから知覚出来なくなる。
よって
>>356さんの言う通り
7Dも発売からもう3年になろうとしてるんだね・・・
7D2は16MP8fpsでいいよ。
>>355 もうダイナミックレンジと階調性悪くなるだろうね。2800万画素なんて自殺行為。
>>358 画素数減ってノイズが知覚出来なくなるなら階調とかも知覚出来なくなるって事にならないの?
>>362 ノイズというのは、存在しないものが映り込む、つまり、電気回路上に異常な信号が発生するということ。
階調が正しく再現されるということは、異常な信号を発生しないということ。
ちょっと乱暴な例えだが、だいたいこんな感じ。
半導体が持つダイナミックレンジ≒階調=ラチチュードは極小画素になっても変化は無い。
変わるのは暗部にノイズにより使えないと判断される領域が増えること。
だからノイズリダクションが上手くなれば暗部も使い切れる。
RAW現像の時に手間をかければ階調に損失は出ない。
>>364 ノイズが増えるという事はS/N比が犠牲になって信号が埋もれてる、すなわち情報が失われてるという事だ
一度失われた情報は復活する事は無い。因果律に反するからな
ノイズリダクションとは周りの画素から本来あったであろう信号を計算で類推しているに過ぎない。だから本質的に高画質にするのはムリ
画素数据え置きでいいから好感度に強くなって欲しいな
さすがにこれ以上増えるとPCでの扱いも煩雑だなあ…。
1DXのようなプロ用は画素数少なくするけど、
7D後継機はこれでもかと言わんばかりに画素数増やすだろうw
ソニーに負けられないから
>>366 登場したての頃は、叩かれまくってたらからなぁw
冗談はさておき、DIGIC5で高感度ノイズを『ごまかす』技術は向上するだろうから、常用ISO感度は100-12800は確実に達成するだろうね。
DIGIC効果で+1段、更にCMOSの進歩で+0.3~0.5段くらい向上すると期待。
画素は据え置きか、2110万画素程度にUpか…ちょっと予測つかないな。
>>368 そうなんだよな
画素数多い方が大衆機として良く売れるから目先の安直な経営判断でそうなっちゃう
ハイパーユーザーにそっぽ向かれたら遅かれ早かれ技術的にも売り上げ的にも落日なのにね
2400でしょ
SONYと同画素なら7D2のほうが売れると思うし
7D2の高感度性能に期待したいけど、キヤノンのカメラ事業部の営業的に、どうかな?
高感度に強くなると、いわゆる大三元などの明るくて高価なレンズが売れなくなって、
事業部全体の売り上げが落ちてしまうのでは?
>>372 高感度の絵が量産されると、逆に明るいレンズから産まれた低感度の絵が際立つ。
だから売れないことはないでしょ。
大三元はもともと見栄張り金持ちかプロが買っていたしこれからもそうだよ。
しかし大三元の一本くらいは買えるようになりたいものだw
>>372 どれだけボディが高感度になってもF2.8の需要はある
画素数を上げて『この高解像度を活かすには、高級レンズが必要』という風潮に持って行けば、高価なレンズは売れ続けるだろうね。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 15:40:49.90 ID:H6LbzFL70
a
>>372-375 昨年、7Dを買い、EF-S 18-200 IS を着けて愛用しております。
年末にステージ撮影の機会があり、限界を感じました。
7Dの高感度は、被写体ブレがないという点では意味がありますが、残念ながら肌理が荒いです。
f/4.5、1/250秒で、ISO-3200でした。「高感度撮影時のノイズ低減」を強くしても、ザラザラ感が残りました。
次回は、EF24-70oF2.8L で撮りたいと思っておりますが、
高感度に強い7D2が出るならボディを交換する選択もありますね。
>>377 とりあえずはライトルームお試し版試してみたら?
随分綺麗にノイズ消してくれるよ。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 21:05:17.12 ID:NEfiVrmp0
>>377 5D2に行ったほうが良いよ、今は安いし!
ノイズで埋もれた信号を復元できないと思っている人は,加算平均などのデジタル信号処理を勉強して頂きたいところ。
>>378 PhotoShopでノイズはごまかせるけど、しまりが悪くなります。
>>379 動きのあるステージなので5D2では無理だと思います。
>>381 5D2にしなよ
連射の遅さは腕でカバーしろよ
フル厨うざい
>>377 両方買える財力あるならそうすれば?
5D2なら3200でも常用できるだろう
でもステージなら2.8ズームより単買う方が良さそうだが
>>383 一度フルサイズをつかえば、この気持ちはわかるはず
ステージかぶりつきなの?24-70mmでいいなんて羨ましい
>>386 > ステージかぶりつきなの?24-70mmでいいなんて羨ましい
少し望遠が足りないです。かといって、70-200 F2.8L IS II だと目立ちすぎ。
>>384 > でもステージなら2.8ズームより単買う方が良さそうだが
全体と個人を撮りたいので、単よりはズームと思ってましたけど、
EF85 F1.8 とか、EF100 F2 で撮るのも面白そう。
冬のボーナス次第? 11月まで楽しく悩みます。
お金あるみたいだし
【N】レンズでFX1台買ってみたら
今でさえコンデジ画質と叩かれている。
大型センサー向けの裏面照射のような
技術革新がない限り、これ以上の画素数はいらない。
7DだとLズームでも解像してないから
なおさら不毛。
技術的なブレークスルーがない現状では
高解像度は5D3に譲るのが正義だと思う。
>>391 間違っちゃいけない。
現状でも7Dは5D2より遥かに高解像度。
たぶん5D3だって7Dレベルの高解像度になることはないよ
フルサイズとAPS-C、画素数の関係、解ってる?
>>392 変な日本語「高画素」の意味ではなく、
高解像度と意図的に書いてるのです。
素直に画素ピッチと書けば分かる話
普通、解像ってレンズに使う言葉では?
SIGMAの新技術が気になる。
ブレークスルーがあるのか。
この板ではよく使われる間違った解釈の「解像度」だなw
まぁ意味は通じるからわざわざ指摘されることはあまりないが、
使うなら間違った使い方であることは自覚した上で使えよ
最近「解像度」と「解像感」をごちゃまぜにして使ってる人多いよね・・・
解像度=画素数だから誤解を招くのであろう。
どうでもいいです。
などとわりとどうでもいいレスが続いており
内国安全保障局では「久々にワロタ」とのコメントを発表しています。
国内安全保障局の検索結果約 23,200 件 (0.19 秒)
内国安全保障局の検索結果 約 21,900,000 件 (0.19 秒)
いつまでも7DMk2の情報が無いからこんな流れに…
>>408 >国内安全保障局の検索結果約 23,200 件 (0.19 秒)
で?
・・・で? ・・・で!?
>>401 >解像度=画素数だから誤解を招くのであろう。
おいw
解像度=密度だハゲ
センサー解像度=画像解像度=総画素数
そもそも7D2なんて出るのかっていう
ここも低学歴の巣窟(すくつ)だったか・・・
>>419 お前みたいな、低収入もな。
あ、無収入かw
こらまた遠回しな自己欺瞞
>>416 >センサー解像度=画像解像度=総画素数
適当な事書くなよ
センサー解像度≒画像解像度≠総画素数
だハゲw
髪は有り余っています。
物理の解像度とデジタルの解像度を
適切に使い分けても読み手が馬鹿じゃ面倒なだけ。
全員もう一度小学校3年に戻ってやりなおし!W
子どもかよ‥。
このカメラの液晶はどうやったら引っ張り出して
角度を変えられるんだ?おじさんにおしまえん
マイナスドライバーを突っ込むだよ
>>419 ひょっとして変換できなかった方ですか、「そうくつ」で。
解像感は同じ画角で撮るなら単純にセンサーの画素数とレンズの解像度で決まると思うが。
APS-Cは画素数を上げるとレンズの解像度が厳しくなって逆に解像感が無くなる様な。程々が良い。
α77はツァイスへの挑戦。逆の返り討ちにあったりして。
>逆の返り討ちにあったりして。
返り討ちにあったりして。
プリンは4連にすべきだ。うちは俺、妻、長女(7歳)、次女(4歳)の4人家族だが、
3連プリンを買うといつも上の子が我慢させられる。 不憫で仕方ない。
ネタにマジレス多いなー
>>438 ヨグルトは4連多いです。ちなみに、3連の製品は4パック一気に買うと3日持ちます。
長女のマンコはおいしいですか?
相変わらず低レベル廃棄物が集まってるなww
レンズの解像度という言葉に違和感を感じない奴は馬鹿
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 23:14:54.94 ID:kGgnmQwI0
>>439 古いネタにマジレスって恥ずかしすぎるw
おまえら「アパコン」とか「エッジ処理」とかも知らないで
解像がどうのとかノタマッテルのか?w
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 00:18:58.86 ID:FwBoHQxT0
カプコン
Nikonの新機種が発表されたけど
7Dの後継機はいつまでまてばいいの
今年の後半だろうと予測している。
>>453 ああ自己レスISO6400辺りなら出てるのあったわ
40Dからこっそり買い換えてシレッと使っていたら、
「シャッターの音、変わった?」だと・・・
流石我が妻よ、き、き、気のせい、じゃな、いか、なあ・・・
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 21:18:00.56 ID:RNyOPpN80
薄々感づかれてカマかけられてんだろw
>>455 最近のカメラってアップデートすると色々変わるから とでも言っとけw
ニコンのライバル機と迷ってるんだけど
・撮影対象が動いてる → 7D
・撮影対象が動いてない → D7000
・夜景を撮る → 7D
・接写で撮る → D7000
っていう認識でいいかね?
高感度はD7000だから夜景はどうかなぁ
・撮影対象が動いてる → D3
・撮影対象が動いてない → D3
・夜景を撮る → D3s
・接写で撮る → D3
っていう認識で
>>458 どっち買ってもそんな変わんねーよ
持ってる知り合いが多いメーカーとかで決めたらええねん
腕上がって自分の撮った写真に多少満足できるようになればどれも同じよ
>>455 このカメラの方が君を綺麗に撮れるんだ、とでも言っとけ
464 :
458:2012/01/08(日) 00:05:56.35 ID:sgon0NvF0
>>459 D7000は暗所でピントがどうこう言われてるから不安なんだけどさ
夜景も手持ちじゃなくて三脚構えて撮る分には問題なさそうだね。
>>461 D4が出るってのにD3を選ぶ意味は安いってだけでしょ
>>462 腕上がるまでD7000で鍛錬することにするわ
アドバイスありがとう
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 00:13:53.58 ID:zhfd2DX+0
7Dの調光が壊れて困ってます
でもそろそろ7D2出るかな?
7Dを修理に出すのと7D2の発売を待つのどちらがいいですか?
466 :
462:2012/01/08(日) 00:16:15.63 ID:JCJJSeh80
>>464 7Dじゃないのはちと残念だが、まぁ写真楽しんでくれ
暗所のピントは7Dでも周辺AF使うとズレる時はズレる、レンズにもよるが
暗所でのAFは中央1点のみにしたらまず大丈夫じゃね、中央はf2.8クロスセンサーだし
>>465 まず見積もりもらって、その値段次第じゃね
1〜2万程度なら修理だろ、7D2いつになるか分からんしその間どーすんの
7D2買うにしても7Dを下取りやら売却に回しゃ修理代十分取り戻せるんじゃね
じゃあ
7D買ったときに
選ぶ積極的理由は最新型だったってだけなのかよ
>>468 元々知り合いにキヤノン持ちが多かったからキヤノンにした、そんだけ
70-200Lのf2.8とf4どっちも借りて比べたりできたからな、そーいうメリットはでかい
当時はニコンとか全く調べもしなかったわw
買い換える時に防塵防滴マグネシウムボディのキヤノンAPS-Cつったらコレになった
実機触った時にファインダー視野率100%なのも良かったな
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 01:11:41.52 ID:zhfd2DX+0
>>467 ありがとう
今年の秋発売との噂ですが、もったいないですが秋までの繋ぎに修理しようと思います
7D2はせめて100g減量してけろ
任意でAF測距点を選択する時に、中央のスポットの表示が点滅する様になったんだけど、これは何かのエラーですかね?
何をいじっても戻らなかったので、設定をリセットしたら元に戻ったんだけど、何処をいじったらこうなるのか知ってる人いますか?
画像はリセットをかけた後の状態です。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoZXBBQw.jpg この1点AFの状態で、通常この様にスポットの点が消灯するはずですが、各任意選択モードを含め、点滅状態になりました。
視線追尾AFがなかなか復活しないのは
眼に何か影響でもあるの?w
test
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 07:37:45.61 ID:8A95k++/0
>>455 シャッターの調子が悪かったから調整に出したんだよ
で、い、い、いいんじゃな、ないか、なあ…?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 07:55:33.59 ID:8A95k++/0
>>474 2008年の記事でちょっと古いけど…
〈また、過去に採用していた視線検出による測距点選択機能については、「上位モデルの測距点は密接しており、
実装するとすれば視線検出の精度を上げなければならない。人間の目は振動していたりして、視線を高精度に検出することは難しい。
今後の機種に搭載するかは未定」という。〉
マスコミ向けAF技術セミナーでのキヤノンカメラ開発センター所長の大原経昌氏のおはなし。
測距点増えたもんな
EOS3の測距点は45個もあったぞ。
確かにAF精度はナニだが。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 12:26:53.81 ID:2MkbjyZC0
いま7Dにするか7D2まで待つか迷ってます
7D2と7Dの違いはなんでしょうか?
スペックの比較を教えてください
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 13:26:57.34 ID:qJJWpw5m0
>>483 うん、そうだね。
公式に発表されていない機種のスペックなんて、ここで聞いても答えられる人なんていないことも分かったかな?
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 13:40:25.55 ID:qJJWpw5m0
>>484 いえ、公式になくてもここの人ならリークなどの事前情報で分かっていると思ったのですが
7D2が仮に出るとしても画素下げてこないと魅力ないな。
7Dがいかに高画素で損をしてきたかは明白。
俺も迷ってるが下手したら7D2がさらに画素数上げて来そうで怖い
7D買うにしても公式発表されてからかな
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 14:00:15.50 ID:LGV7+/rJ0
キヤノンはAPS-Cの画素数下げないとまじ駄目だよ。
画素ピッチがマイクロフォーサーズと一緒とかマジありえないから。
だから俺は1DXに移行する
1DXで画素数上げたのがキヤノンの答え。
画素ピッチ狭いといい事はない。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 14:44:10.23 ID:Y+G0ruCN0
つまりいまのうちに7D買い占めておくのが正解?
今の内に手持ちの7Dを売り払うのが吉。
7Dはキヤノン史上最も値下がりを記録した珍機種。
APS-Cミドルクラスで1番売れた+共通のセンサーにして大量生産だからな
そりゃ安くもなるわ
画素数とセンサーの面積で計算しただけで画素ピッチ狭いとかアホかw
こーいう事言う奴に限って7D持ってねーんだよな
画素数競争にこだわる時じゃないだろうにな今更…
もう10年くらい昔の話だけどコンデジで画素数競争まっただ中の時に
「コンデジの撮影素子の大きさで画素数だけをやたら上げてもしょうがねえだろ」
みたいなことを書いてる人(名前忘れた)がいてその時は「何通ぶってやがるんだか」
なんて思ってたが今頃になってようやくその意味がわかってきた気がする。
1DX欲しいな。
経済的に買う余裕はあるが、嫁が許してくれない(´д⊂)
カメラに60万とか理解される訳ないよな。
嫁が60万のバッグ買うって言ったら多分俺は反対するし…。
分割でも何でも、車と家のローン無ければ買える…。
俺は審査通らないけどw
市場の評価に価格をなし崩しにされたんだな・・・
7D+24-105L、100-400L をピント調整に出そうと思うんだけど、ピント調整で
お幾らくらいになりますか?
また、サービスセンター窓口で即日調整は無理なんですよね?
>>473 ファインダー内水準器モードじゃないかな
あれ確か、シャッター上のAF選択ボタンにボタン設定の変更で設定できたはずだし。
ずばり次期キヤノンAPS-Cは画素を下げてくると見ている。
>>500 AFマイクロアジャスメントじゃダメなん??
APS-Cはシロウト向け商品だから画素を減らすと販売戦略上不利
ソニーに負けられないから画素数増やす
次は2000万突破だな
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 21:04:09.86 ID:F7hKjVc/0
なんか低画素にこだわってるのも高画素にこだわってるのも同じ画素数厨に見えるのだが
低画素なら画質が綺麗!というのも高画素なら画質が綺麗!っていうのもカタログスペックだけを見ている点で同義だと思うの
画質はともかく、あんまり画素数増えると容量増えてPCでの処理が大変、ってのがある。
糞ニーはやたらと画素数増やしてPCでの処理が大変になったユーザーに
新型VAIO売りつける作戦w
1800維持されても困るので1600辺りに抑えてほしい。
>>509 > 1800維持されても困るので1600辺りに抑えてほしい。
現行機より画素数を減らすのは、営業的には冒険。たぶん、減らさない。
VAIOなんざ訳判らんパーツ使ってるのを買うなんざ冒険家だな
8万円台でInteli52500KのCPUとAzrockのZ68extreme マザボなど
身元はっきりしたパーツで組んでもらえるのに
ゲーマーと違ってカメラはグラボ凝らなくていいんだから10万以上かからんです
画素ピッチ狭い方が色再現、階調、ダイナミックレンジ、高感度に強くなる。
APS-Cで1800万画素は必要ないよ。
>>510 それでも最近はコンデジですら高感度云々言ってるので、期待したいw
個人的には(画素合成かなんかで)10mp位のキレイなRAWデータが出来るんならイメージャー自体の画素数は割とどうでも良いような気がする
コンデジだっていつもいつも最高記録画素数で撮ったりはしないでしょ?
【7D2への要望】
何度も行うAF切り替えは単独の「レバー」または「ダイヤル」にしてほしい。
1200万画素でもいいから画素数以外の面をもっと素直に出せるようにしてほしい。
(もちろん今の画素数のままで空気の透明感を出せるというなら否定はしない。)
X4から7Dに買い換えると幸せになれますか?ダブルキットレンズとEF50しか無いから沼にハマるの必死だろうけど。
>>517 こういう質問をする人にまず聞きたい。
「どういうものをどう撮りたいの?」
モータースポーツとか鳥とか撮りたいんなら「早く行っとけ!」だが三脚立てて花とか風景とかだったら「レンズの資金にとっとけ」ってなるからなあ。
上のボディにしたい気持ちはよく分かるけど、AF関係ではなく画質を求めるんならフル厨と呼ばれるレスをせざるを得ない。
1000万画素くらいに思い切って下げてISO6400くらいをガチ常用できるようにしてほしい
Mサイズで使えば?
2億4千万画素
523 :
517:2012/01/08(日) 23:55:09.10 ID:h0fEmU7d0
海外に住んでた時はモータースポーツをよく見に行ってたので上位のが欲しい欲しいと思ってたんだけど、日本に帰ってからは行く機会が無くて子供ばかり撮ってる。最近7Dが安すぎてムラムラしてるんだけど子供メインなら買い換えるなら5DmkIIなのかもねぇ。
壊れたの7万で売れたからいいやw
キヤノンにとっては1510万画素がベストチョイス。
営業も画素数多くなると画質悪くなるって説明すればEEEEEEEEEのに!
>>516 フィルムカメラのEOS7は単独のレバー、ボタンが多くて設定切り替えが楽だった。
デジ一眼もそうすればよかったのに。
>>527 Nユーザーが12MPはベストバランスと言い続けるのと同じ現象。
>>517 7D買ってX4売らずに持っとけよ
売っても二束三文にしかならんし
両方あると捗るぞ
むしろX4スゲーなって見直すかもよw
普段7D使ってるとkiss系の軽さに驚く
EF85mm F1.2L II USMに7Dから50mm F1.8 U+kissに持ち替えた時の衝撃
自分はKissに持ち替えると一段ISOに不自由する。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 12:44:27.99 ID:9S+slLYA0
俺は後悔してる。
ナンデカッタンダ
ナデカッタンダ
ナデカタンダ
ナデカタ
なで肩
なか
中
中出
中出シ
中出シデ
中出シデキタ
中出シデキタンダ
俺は満足している。
>>517 両方持ってるけど、
液晶はX4のほうが綺麗。
ファインダーは圧倒的に7Dが見やすい。
出かけるときは7Dに望遠系のレンズ、
X4に広角系のレンズをつけて持っていく。
現場でレンズ交換あんまりしなくて済むから捗るぞ
やっぱり二台体制は楽?
嵩張りそうだし今のところ入るバッグ無いから敬遠してるんだけど
>>532 前は両手で重々しく扱ってたのが、片手でぶん回すようになった
Nikon D300からCanon 7Dへの乗り換えを決意し、週末7Dが届きます。
Canon機は初めてなので、PDFマニュアルを読みながら色々とシミュレーションしています。
1つ教えてほしいことがあります。
いつもHolux M-241(GPSロガー)で位置情報を記録しながら撮影しています。
今まではM-241で記録した位置情報(.GPX)を読み込み、Nikon ViewNX2を使ってRAW(.NEF)に埋め込んでいました。
CanonのDPPには読み込んだ位置情報データをRAWに埋め込む機能はあるのでしょうか?
DPPでできない場合、RAWに直接埋め込むことができるソフトはありますか?
Macを使っており、JPGに埋め込むソフトは色々見つかったのですが、RAWに埋め込むソフトが見つかりません。
最悪、仮想環境のWindowsXPを利用しようと思っていますが、できればMacで完結したいと思っています。
よろしくお願いします。
なんで乗り換えたのか興味津々
俺も興味津々。
なんで変えたん?
なんで乗り換えたんだ?w
どうして乗り換えたの?
>>545 > 今まではM-241で記録した位置情報(.GPX)を読み込み、Nikon ViewNX2を使ってRAW(.NEF)に埋め込んでいました。
> CanonのDPPには読み込んだ位置情報データをRAWに埋め込む機能はあるのでしょうか?
> DPPでできない場合、RAWに直接埋め込むことができるソフトはありますか?
DPPのツールとしてMap Utilityが使えますが、DPPのヘルプによると
> Map Utility は、GPS 機能に対応したキヤノン製カメラで撮影した画像を、撮影場所や移動経路も
>含めて閲覧するためのソフトウェアです。
ということですので、7Dは対象外。
GeoSetterがrawに対応しているようです。
http://www.geosetter.de/en Canonはjpeg撮って出しで、それなりの画像が得られますので、私自身はRAWはほとんど使わず、
jpegのEXIFにGPS位置情報をつけるようにしています。
>>545 MacならiPhotoでもApertureでも出来るんじゃね?
DPPからApertureに変えたけど快適過ぎて鼻血出る
lightroomユーザはおらんのか
呼んだ?
ノシ
LR3アカデミック版買った俺がとおりますよッと。
会社員だけど。
画質ザラザラ叩きが多くて購入悩んでるんだが、
60Dと比較しても高感度ザラザラ多いの?
DIGIC2機積んでること考えたら60Dより悪いというのは想像出来ないんだが
先に発売されたから煮詰まってないということなのかな
CMOSセンサーは殆ど同じものを使っているので素の感度は7Dも60Dもほぼ一緒。
センサーで得られた信号の処理がDIGIC4とデュアルDIGIC4で違うのだが、
自分的にはあまり違いは感じられないなあ。
7Dの方が若干ノイズを消して滑らかに見えるが、モード次第でナンとでもなるし。
ひとつ確かに言えることは、ノイズリダクションを強くするためには、
シャープさを犠牲にしてノッペリとした画にしなければならない事。
これはどの機種でも同じ。
どうしてもザラザラが気になるなら5D2買いなよ。
559 :
写真家蜷川実花:2012/01/10(火) 20:27:04.18 ID:+hNysNj/0
人生気合っす!と言う感じでブログ書いてます!もう一流カメラマンの間ではコンタックスレンズを
デジタルカメラにはめるのが当たり前だわ!アダプターではめるのよ!カメラだったらコンタックスアリア
がいいわ!松本カメラ、ゴゴー商会、岡山アサノカメラがいいわ!
>>557 X4使ってたけど、7Dよりノイズは少なくかんじた。
けど、DPPでノイズ処理したら同じ画質になる感じ。
>>558 NRでエッジが鈍るのはどの機種もだいたい同じだね。
7DはNRしない。オプティマイザoff。高輝度階調offがデフォが今の俺の設定。iso1600以上だと厳しい。。
高感度性能競争も一段落って感じかなあ
3200とか最初だけでもう使ってない
じゃあセンサーの違う50Dと、X4/60D/7Dを比べた場合は?
RAW → DPP現像だとどっちがノイズ少ないんだろう。
>>564 50Dのノイズは結構酷いよ
多分比較するまでもない
50Dの方がセンサー自体のノイズは少ない。それは事実。ただし画素数も少ない。
同じAPS-Cの面積で画素数を取るか低ノイズを取るのかの選択をしているに過ぎない。
DIGIC2→4×2でセンサーから得た画像信号の処理の技術はだいぶ進んだんだけど、
センサー自体の技術革新はこの5年くらい実は殆ど進んでいない。
だから最近の機種ならまず画素数とノイズは比例すると考えて良い。
そこん所が色んなこと言う奴が出てきて、このスレの荒れる原因にもなっている。
画素が少ない方が画質が良い
って言うと高画素厨が騒ぎ出す
どうしても低ノイズじゃないとイヤな人は5D2や1DXとか買えば良いと思う。
センサーをフルサイズにするしか画素⇔ノイズの問題は解決しない。
しかし言うまでもないけどフルサイズのカメラはもの凄く高く付く。
カメラ本体も当然高いけど、EF-Sレンズは使えないし、
望遠寄りの高価なレンズを揃えないといけないとか、
APS-C機種が持っているメリットを全て犠牲にする事になる。
7D持っている人も、5D2持ってる人も、50D持ってる人も互いの価値観自体が違うのに、
どの機種がどの機種より良いとか悪いとか言って比べることはナンセンスじゃないの。
>>566 オンチップマイクロレンズの改良・センサー膜構造を薄膜化、ギャップレス化
フォトダイオードの荷電容量アップとか色々進化しとるわ
仮に7D2が1500万画素で出たとして、50Dと同じになるとでも思ってんのか
>>569 カタカナふんだんのセールストークを鵜呑みにして頂いて良いお客様です。
だけどそれらの「新技術」が低ノイズにどれだけ効いているのかを示したデータはあるのですか?
そこまでやってもセンサー自体のノイズは殆ど低減されて無いというのが私の認識ですが。
データがあるんだったら教えてよ。
>>570 おいおい、
>>569に書いてある技術は全てS/N改善の為の技術だぞ?
少しは勉強しろよw
そもそもノイズってなによ?
先ずはそこからだなw
>>566,568
> 50Dの方がセンサー自体のノイズは少ない。それは事実。ただし画素数も少ない。
ISO800以上だと50Dはノイズの質が悪いと感じてる。
50Dスレでそう言ったら既出すぎと叩かれたよ。
7Dと50DではアナログNRのロジックが変わってんじゃないかと思ってる。
> 7D持っている人も、5D2持ってる人も、50D持ってる人も互いの価値観自体が違うのに、
> どの機種がどの機種より良いとか悪いとか言って比べることはナンセンスじゃないの。
価値観を共有する事や相違を認める事は大切だけど、50Dスレで7D新品とほぼ同価格の
50D新品を紹介しているレスを見ると間違って購入する人がいないかと心配になる。
もちろん50Dにしかないメリットもあるだろうから92,155円で新品購入する事は間違っていないと思う。
>>569 アナログNR以前にCMOSセンサーに改良があったね。
>>570 価値観の違いで議論のベースが変わるからその辺揃えないとダメでしょ。
ISO800で晴天から曇天の日中、人肌ならいずれ比較画像を用意しようと思ってる。
また、価値観という点ではセンサーだけじゃなくてボディの優劣も関係すると思う。
X2にEF400mm F5.6Lをつけて出たんだけど50Dや7Dに装着した時みたいに
片手でラフに扱うとブレるので焦った。
画質に関してはX2で問題ないと思っていたが、用途や条件(初心者が長玉)によっては
ボディ剛性も考慮して薦めないといけないと感じた一件。
そのへん詳しくないので、議論には加われないけど
偉い人たちの話は参考になるよ。
あとはいろんなサイトを見てどれが正論が判断しなきゃならないけど。
ノイズ低減は画像エンジンにより進歩したと思ってたけど572はセンサでノイズ低減した言い方だな
どうなの?
ノイズかザラザラかの議論から外れてしまうけど、
室内スポーツで、被写体をきっちり止めて撮れるのが7Dの最大のメリット。
でも現行機でISOが高いとザラザラ。
センサーについては、最近のコンデジで流行している裏面照射CMOSを7D2で採用するかがポイント。
裏面照射CMOSは高感度に強いが、ザラザラ感も強い。それで像エンジンが活躍。
常用ISO100〜12800で、ISO3200でもザラザラ感のない7D2が、今年のオリンピックまでに発売されたら
かなり売れるはず。
ノイズがどうしても気になる人はフルに行く前にいっぺんLightRoom3の体験版試してみて。
かなりノイズ処理上手だから、ひょっとして満足できる画像に現像出来るかも知れない。
まあ所詮画像処理だし、満足の基準は人それぞれだから、やっぱり満足出来ないというのならばそれからフルに行けば良い。
>>579 X2と20D持ちで高感度画質とそもそも高感度で(ISO6400とか)撮影できるのを求めて
digic4世代機買おうか悩んでる俺も幸せになれますか?
撮影時-補正→現像時+補正の無理やり増感で対応しているけどノイズ厳しすぎる…
>>537 こんなところで、こんちゃんリスナーに遭遇するとは思わなんだww
>>552 最近MacにのりかえたんでApertureのトライアル版使ってるが確かにDPPよりやり易い面もある。
DPPのクイックチェックでピンボケとかを除外でチェックしてから一気に削除してるんだがApertureにはそれに該当する機能が見当たらない見たいなのでDPPに戻るつもりだ。
>>580 体験版なら無料だから、試す価値はあると思う。
大袈裟に言えば、感度2段分くらいはノイズ除去してもそれ程眠くならないように思える。
感じ方は人それぞれだから、異論はあると思うけど。
>>581 いつも仕事中に聞いてるよw
今日もメシ食ったらこんちゃん聞きながら仕事だぜ!
>>583 体験版か。
ありがとう、試してみるよ。
良かったら古のElements2.0があるから特別提供版でも買おうかな。
7D2:
画素数:1800万画素で変更無し
ファインダー:変更無し
AF:19点オールクロス ※F4レンズでF2.8光束対応測距と同等精度
輝度範囲:-1〜18(常温・ISO100)
測光方式:変更無し
シャッター耐久:変更無し
ISO感度:常用100〜12800 拡張51200(H2)
ガイドナンバー:変更無し
連続撮影速度:BG装着時 約8.6コマ/秒 本体のみは約8コマ/秒
連続撮影可能枚数:JPEGラージ/ファイン:約142枚(UDMA6)、RAW:約17枚 ※XQD時の枚数は評価中
コントラストAF:(速度最適化中...)
映像記録方式:MPEG-4 AVC/H.264
圧縮形式:ALL-I(I-only)、IPB
液晶モニター:変更無し、バリ無
デジタル端子:USB3.0
バッテリー:変更無し
撮影可能枚数の目安:ファインダー撮影:常温(23℃) 約850枚、低温 (0℃)約780枚
大きさ:未定。
質量:未定。要求仕様790g
他
DIGIC5
ISO上限設定可能
多重露出対応
歪曲補正
色収差補正
XQD&コンパクトフラッシュ コンパチブルスロット(どちらか排他)
2亀体制用に7Dポチった
CF高いしSD一杯あるから60D2台にしようかとも思ったが
結局7Dにした
週末いっぱいいじくってみよう
メディア今安いし7Dで正解デスよ。
>>586 おめでとう、
CFのほうがトラブル少なく、SDより相性で速度落ちないので一概に高いとは思わないですよ。
60Dに標準レンズキット、7DにUSM望遠がお勧めかな?
来年はフルサイズに〜(笑)
590 :
名無し:2012/01/11(水) 22:44:54.19 ID:mp2rqKPB0
>>589 2万も出せばそこそこの買えませんかね?
買えるけど相場ってものがあるだろ
アマゾンで11000円でextreme32GB海外リテールが買える
2万って駅pro国内版指定or64GB買うの?
メディアの値段で悩む奴はコンデジにしとけ
たかだか2マンのCFで悩むヤツは、一眼なんぞ持たないほうがええよ
海外リテールだとかバルクだとかヤフオクだとか
偽物送ってきそうで嫌だなぁ。
CFケチると痛い目にあうぞー。
ケチな俺だが、ここは押さえるようにしている。
>>582 レート1〜5まで付けて、幾つ以上表示では、だめなのかな?
CFをケチるって意味不明
海外とはいえバルクじゃなしにリテールって言ってるじゃん
外国では正規パッケージ品でも普通に怪しいのか
情報に踊らされる阿呆よりまし
海外版なんて無期限保障無いじゃん。
無期限保障されてもねぇ
ちょっと前の2GBとかでさえ、もう差さんだろ
貧乏関係ないやん
>>605 俺はおなじ金払うんだったらSDと2枚買う(メイン1D4なんで)
たかだかCF一つで考えすぎ、手に入る高性能なやつ買えばいいじゃん。
金ないなら、黙ってセコセコ勝手にやれよ。
サンのエクストリームV2GB&1GBで踏ん張ってる私が通りますよ。
130枚しか撮れないでやんの。
金虎買うかな?
>>608 これだけ言われても本人が安物でいいだろボケって言ってるんだから好きにさせたらいいよな。
安物買いの銭失いとはよく言ったもんだ。
どうやら痛い人みたいだな。
セコセコする人って醜いねd(^_^o)
どーせ、こういう人はレンズも安物中古しか買えないのだろうねー
貧乏人が無理して1D4を買ったでござるの巻
判りやすい人たちだね
さあ頑張って話し逸らさないと。
気になる人はサンディスク
気にしない人はトランセンド選んでおけばええねん
今はサンでも安物もあるぜよ
LEXARが一番高いんじゃないかな
サンっててっきりレンズの話かと
トランセンド TS16GCF600 (16GB)のレビュー・評価
のぶっちクンさん
2011年9月19日 23:24 [441113]
満足度: レビュー 3
エラーが数度
始めは速度も速く快調に使えていたし、価格も安くなっていてコストパフォーマンスは
抜群!と思っていたのですが
オリ E-30で2月から半年使用していてこれまで2度、CARD ERRERの文字が
その場合PCでフォーマットすると使えるようになるのですが
今回ついに大事な場面の写真でエラーが発生。。ファイル復旧ツールのようなもので
なんとか約6割の写真(350枚)は回復できましたが、後はダメでした。
こんな事なら信頼サンディスクにすればよかったと後悔です。。買いなおしします。
ttp://s.kakaku.com/review/K0000047539/ReviewCD=441113/
でも俺サンのCF16GBと相性悪いのか2回(初期不良交換で)も続けて一月以内に壊れたぞ。
それ以来サンは全く信用してない。
トランセンド32GB一つ買ってみたが2年以上問題無く使えてるからもう一枚買い足した
信用のサン
と言うのは俺には信じ難い
と言うステマ
今以上に情報に疎い中学生ぐらいの時はサンの8MBのCF買ったもののリーダーに挿してパソコンにつなげるとブルースクリーンだったな
永久補償をうたうサンのCFだが数回エラーが出た1GBを修理に出した
実際修理は手間だから交換なんだろうと思ってたら既にディスコンらしく
新品の2GBになって帰ってきたでござる
楽●の評価レビューも
斜に構えてみてしまい、やっぱステマだらけ?ってなっちまう
お金持ちさんはステマ米にどっぷりだからいいのか
>>628 問題が出たときしかクレームしないからだろ
フツーの人間なら皆そうじゃん
トラ以外は一回の問題もなく使えてるって事だよ
とりあえず7Dでも連写使わないなら無名メーカーの安物でも十分なんじゃないの?
ただし壊れたときは諦める
7Dって暗い所で撮影すると露出暴れないか?
580EXUと組み合わせて使っているけど
こんなに露出オーバーになるとは、まいったよ
バウンズするとSSが落ち過ぎて使えないし・・
あんまりISO上げたくないし・・
だれか、対応策を教えてくだされ
×バウンズ ○バウンス 綴りはbounce
バウンスでSSが落ちるってなんだ
普通はマニュアルモードでSS1/250固定にするだろ
俺は430EXU使ってるがSS1/250 F2.8 ISO100 M発光1/4で室内バウンス余裕だぞ
デフューザーくらい付けてんだろうな?
バウンズ君何回直されてるんだwww
絞り優先でやってんだろ
マニュアルで数回とればどれかしら合うのにね
636 :
582:2012/01/14(土) 23:33:12.24 ID:2cBMRW1V0
>>600 ゴメン今日気が付いた。
そんなやり方があるんだ!しかし、ちょうど木曜日でトライアル版の期限が切れたんで確かめられ無い。
ひょんな事でPhotoshopElements9貰っちゃたし。PhotoshopElementsとDPPあれば大概の事は出来るし、でもApertureの使用感は気に入ったし、さてどうするか?
ApertureならDL版だと安いんだろ?
一瞬無料だったこともあったようだが
DL版は今はAppStoreで6800円だったかな。円高のレート調整でさらに安くなった
MacAppStore出来るまではパケ版が19800円だったから安いよ
639 :
631:2012/01/15(日) 10:09:12.61 ID:/ZFxsF6e0
>>632 以後、気を付けます
>>633 60Dとかは絞り優先だとシャッタースピードが落ちるらしいので
7Dも同じなのかなと感じました
デフューザーは常につけてます、なので眩しくはないと思います
>>634 ハハハ
>>635 絞り優先でISO上げてもSSが遅いままなので・・
今度はマニュアル撮影にチャレンジしてみます
皆さん、アドバイスありがとう
>>639 キヤノン機は、Avモードのストロボ同調速度はスローシンクロがデフォルトになっている。
60Dも7DもカスタムファンクションC.Fn I-7で変えられる。
>>639 フラッシュの発光時間は1/1000程度
マニュアルでSS1/250 ISO100フラッシュ無しで撮影してみろ、真っ黒になるだろ?
SS1/250でシャッターが開いて閉じるまでの間に発光して、その光のみで撮影する
この場合、露出は絞り・ISO感度・発光量で決まるのでSSは関係無い
フラッシュ使って芯を残しつつ動きを取り入れたり
逆光時に少量発光して逆光になってる部分のみに弱い光を当てて潰さないように撮影したり
夜景+人物撮影時にフラッシュが届かない夜景も残したいとか
何か特別な狙いが無ければ使わないのがスローシンクロ
7dの後継って、フルサイズだと思う。
キヤノンは、一桁D機をフルサイズに設定してると思う。
でも7Dの発売時には世界経済的にフルサイズを安価に出す状況ではなかったために、
仕方なくAPS-Cにしたんだと思う。
5D後継が、初値20万越えで、18万で落ち着き、
7D後継が、初値15万程度で、12万で落ち着き、更にそれはフルサイズ。
そして二桁Dは、初値10万越えで、8万で落ち着く。
キヤノンは、こんなラインナップを目指しているのではなかろうか。
(価格差それぞれ1.5倍ずつ)
また妄想かよ‥。
これがフル厨ってやつか?
7D選ぶ人ってAPS-Cのメリットで選んでるのに余計なお世話。
センサーサイズで変わるなら
1DX - 1D mk4 - 7D
が兄弟だろう
7Dがフルサイズになるならそれは1DXだ
デジカメInfoとか見ないのかな?
ろくに他のサイトも見ないで部屋に閉じこもって2chでスペックの妄想かよ。
と、ろくでもない書き込みに対して妄想してしまったorz
看護師にフルチン姿を見られた時の言い訳
↓
いやん!ばかぁん!
ワオォウ!
>>648 お前は他のサイト見て廻って部屋に閉じこもってるのかwww
このスレには実際に持ってる奴が少ないので
7Dのデュアルエンジンのすごさに言及できる奴がいない。
言及してくれ
言及してくださいエロイ人
長秒露光と夜景撮りに天体写真等に威力を発揮するんだよ〜ん
>>650 フルボッキしてなければ、恥ずかしくなかろう。
連写に尽きるべさ
>>658 デュアルエンジンで、ファイルの書き込み時の解放が早いって事だ
船頭多くして船山に上るという諺があるとおり、
チップが多ければそれだけ面倒が増えてデメリットにもなる。
7D持ってて、2台目を中古で50Dか5D2を検討しているんですが、
7D持ってて50D持っている方がいれば参考意見をお願いします。
あっちのスレでは聞き辛いので。。。
>>662 どうひっくり返っても5D2。
7D持ってるなら、方向性が被ってる旧型50Dを買い足す必要性が全くないんじゃないかと。
それならまだバリアン、高感度が多少良くなってる60Dの方がはっきりとした使い分けできてよいんじゃないかと。
>>663 早速どうもです。出費を考えてしまって・・・
5D2なら清水の舞台からIYH、50Dならなんとかって感じだったので。
>>662 持ってるレンズ次第じゃないか?
EF-Sの10-22と17-55や15-85なんかを持ってるなら50Dよりむしろkissとかでいいような
気がするし、フル用のLズームや各種単焦点を持ってるなら5D2がいいと思う
望遠での撮影が多くそれが動体なら50Dでもいいと思うが
5D2と7Dは両方持ってても使い分け可能な関係性があるから悪くないと思うぞ
今買いなのかどうかといわれると微妙だが
666 :
676:2012/01/16(月) 18:18:26.22 ID:RRlAAgB70
5D2しかないと思うが…。
APS-C2台目買ったら後悔しないかな。それだったら資金をレンズに回すべきでは?もしくはミラーレスか。
予備機としてなら、コンパクトさをとってkiss購入に1票。
x50も悪くないかも。と、最近思うようになってきた。
50Dと7Dは使い分けしようがない。
両方もってる俺がいうのだから、間違いない、、、かもしれん。
結局、5D2が欲しくなっちゃうんだよ。
そうなった俺がいうのだから、間違いない、、、かもしれん。
どうせなら、X5や60Dのほうがバリアングル使えるからサブとして便利じゃあないか。
5D2に行く気がない場合、最強のサブは同じ7Dだったりする。
異なるレンズを付けても操作性が一緒というのはやはり勝手が良い。
スーパープレシジョンマットへの交換サービスやってくれんかな
>>662 勝手にランキング
1位 5D2
2位 kiss
3位 7D
大穴 旧1D系
1D2Nならええかもしれないなー
連写も8.5コマあるし、AFも抜群に食いつくし、SDとCFとデュアルスロットだし、シャッターの耐久性もある。
1D4買ってしまったよ。
7Dと併用しようとおもったけど
やっぱり1D4がメイン
レンズが暗いもんだから7Dだと辛いのです。
キットレンズの18-200って、やっぱり糞なの?
>>676 便利で、それなりに写る。
Lと比べるとかわいそうだけど、Kissのキットより優れている。
要するに値段相応。
俺は、7Dは望遠系で、
5D2に単焦点か広角ズーム。
満足してます。
君がいいね、と言ったから
1月18日はおっぱい記念日
なにそれ、超ステキ(はぁと)
しかし現在は各社ともAPS-Cサイズの
最上級機が微妙な状態なんだよな
N・・・D300sディスコン
C・・・EOS 7D登場から結構年数経過
S・・・α77ズコー
P・・・K-5ディスコン(らしい)
EF-SでLレンズが無いという一点で、過渡的なものだろうなと思ってるよ、ずっと。
KDXから買い増し。
グリップの握り心地がバツグンにイイ。
写真撮ってない時でも握っていたいw
>>689 もう買ったんだけど?
縦位置での撮影が多いので。
まぁ、確かにクソ装備だが。標準ズーム+
縦グリップ+ボディで2kgになるもんな。しかも微妙にでかいからサブ電子ダイヤルに指が届かなくて焦る
嫁に内緒でEOSKissDigitalから買い替えたったwww バレるかなぁ…
692 :
787:2012/01/19(木) 23:36:21.42 ID:kn9P3sTI0
そういう場合、とっくにバレてるw
ブツを見て判別しているのではない
旦那の態度を見て判別しているのだ
----ヤリスギタ=イヤホウ 1970〜2012
kiss x3のダブルズーム持っててて、ボディだけ下取り出して7Dに買い替えたいんだけど
スレの最初の方にとりあえず15-85買っとけみたいな事が書かれてるので気になる
ダブルズームキットの安いレンズよりそっちの方がいいんでしょうか?
>>694 15-85キット買ってレンズだけヤフオクで売ってウマーって時はあったけたど、今はしらない。
ともかく単体で買うより大分お買得だからだと思うよ。
>>694 キットより画質良いし24〜136mmをカバーしてるからめっさ使い易い
USM搭載でAF高速。ヤフオクとかなら15-85は5万以上で売れると思う
>>690 そうか?
俺すごい気に入ってるんだけど。
まあ合体メカ好きってこともあるけど。
15-85はキット外しの新品ならヤフオク56,000前後。
先々月時点だけど乱高下はしないだろうから
今もこんなもんじゃないかな。
>>693 >----ヤリスギタ=イヤホウ 1970〜2012
今年迄なのかw
>>701 世の中の生物は皆
〜2012だよ。
by野須虎 太蒸
マジレスすると、生きてる場合は後ろの数字付けない
死ぬってことだろ
しかし皆死んだら書く者もいない
低感度でもザラつくのが我慢できなくて手放してから二ヶ月…
やっぱり5D2だけでは何かと不便でまたレンズキット買っちゃった。
あくまでサブなんだけど、やっぱりフルとAPSCの二台は何かと使い分けできていいね。
初代kiss、50D、7Dと持っているが、
初代kissが一番ザラつき感無いってどういう事なんだキヤノンさん…(泣)
>>707 自分も50D、7Dと来たけど高感度ノイズは共にキツい、神経質に言うとISO400以上は使いたくない。
暗所は明るいレンズ+スピードライトでなんとかだよね。。
>>708 ISO400までにおさえたい気持ちは同じ。
でも、被写体ブレを防ぐためにISOをあげてザラザラを許す時もある。
7D2の高感度モンスターに期待。
なんでか知らんが、7Dのザラザラには慣れたw
>>694 レンズスペック的に考えれば間違いなく買い
でも、おそらく想像してる以上に大きくて重い
kissX3と7Dの重量差370g(バッテリー込み)、18-55ISと15-85の重量差375g
レンズの重量差ってボディ以上に大きく感じるよ
でもとても優秀で便利なレンズだから間違いなく買い
仮に使用頻度が少なくても「持ってて良かった」と思うときが必ずある
キット買いが出来るチャンスをみすみす逃すのはあまりに惜しい
>>711 ありがとう
確かに用途が違うレンズだし持ってて得こそすれど損はなさそうですね
煽りとかではなくザラザラってどういうのを言うのか知りたいんだけど、作例とか無い?X4持っているんだけどイマイチわからないなぁ。あと、そう言うのって撮って出しのjpgの話?rawでの話?7D欲しいけどイマイチ踏み切れないので教えて。
>>713 おれもX3の初心者。
そのへん気になりますね。
Androidマーケットを見ていたら、USB接続でスマホをEOS Utilityみたいな感じにできる
アプリを見つけたけど、おれのXperia arcちゃんではrootをとらないと使えなかった
残念
>>713 7d 高感度 ノイズで画像ググって見れば?
単純にこのスレのみなさんの言ってる我慢しなきゃいけないザラザラ感がどの位の事かってのが知りたい
718 :
631:2012/01/21(土) 09:23:05.05 ID:vx8UQTRq0
5D系のフルサイズ厨によるネガキャン
低画素、低レスポンス APS-C厨のネガキャン
7Dのスペックに嫉妬するw
>>713 オレも。
カメラ直出しjpegでの話なのか、RAWデータの段階ですでにザラザラなのか。
他のDigic4機と比べてどうなのか。
同じ条件で7D・50D・60D・X4・X5各機種毎に、jpegとRAWで並べてみてみたい。
特にRAW。
個人的にはjpeg撮り全くしないから、RAWデータでどうなのか知りたい。
センサー一緒なんだろうから、50Dとその他ってくくりでもいいけど。
だれかやってくんないかな…
>>707 俺も初代KissDから買い換えで20D,40D,7Dと来ましたが
初代KissDは、水の中の写真みたいなツルツル感で
フィルム粒子感覚から乖離してブッ飛んだ記憶があります
7Dは並ですが、詳細感があるのでまぁ妥協。
>>694 俺は普段使いは10-22+24-105にしています。
一眼でレンズ固定はもったいないです。
>>719 ネットでサンプルRAW探してDLすればいいじゃんか。
>>721 初代KissD感動したなぁ。特に女性モデルの肌のみずみずしさ。
「ああこれがデジタルってやつか」と思った。
最近の高性能機は連射とかAFとか比較にならないほど進化したが、
初代のあの感動みたいなものはもう無い。
女好きでなきゃザラつき感は気にならない
ざらつき気になるならフォトショ買いなよ
>>722 同一条件で感度を段階的に変えて…とかRAWでは見たこと無い。
Jpegはあったけど。
もし知ってたらURL教えてくれると嬉しい。
煽りでもなんでもなくて、本当に知りたいんだ。
金が無いから両方買うとかできんし。
大半が7Dを貶めたいだけのステマだからな
JPEGなんかいくらでも改竄できるし当てにできんよ
X4・X5・60D・7Dは同じセンサーとエンジンなのに7Dだけ叩かれてる
理由は簡単だよ、7Dのゾーンや領域拡大AFや細かい設定等のAF性能は他のAPSにはないからね
7Dの欠点はISOオート上限設定・SSオート下限設定・カメラ内RAW現像ができない点かね
いや、実際に5D2と併用するとよくわかるんだけど、
ISO100でも暗部や背景のボケてるところとか薄っすらノイズ感がある。
これはDPPやLR3のNRで消せるほどではないのがまた厄介。
高感度ノイズと違って、粒が荒いというか。
ネガキャンって言う人もいるけど、それは知らないだけだと思う。
ちなみにもちろんRAWでの話し。
730 :
631:2012/01/21(土) 12:56:17.33 ID:vx8UQTRq0
5D厨が一番ウザイなw
フル2台体制に出来ないアホがw
実際そうかもしれないけど、そうじゃないかもしれない
ノイズが酷いとかその許容範囲は主観によるし、7Dが劣っていると書いてる以上
5D2と7Dで同じ物を同じ条件で撮影したRAWをうpしてくれないと説得力はないな
証拠があってそれが胡散臭くなければ問題無いってだけ
そもそも5D2と7Dではそれぞれ短所と長所があって、用途で選ぶもんだしな
そもそもノイズ感が憎いならNikon使えばいいじゃん
塗り絵だけどな
>>729 >ちなみにもちろんRAWでの話し。
おお、すでに比較RAWを持ってるんですね
ぜひどこかにうpしてください
7Dは5Dでは撮れない動体の写真が撮れるし また逆のケースもあるし
適材適所でいいんじゃないの
ノイズに関してはRAWでLR4βで処理すれば結構いけるけどなぁ まぁ5D2ならもっと良くなるんだろうけどなw
735 :
631:2012/01/21(土) 13:21:10.98 ID:vx8UQTRq0
60Dと7Dってそんなに違うのか?
大して変わらないと思うけど
誰か神GTOの改変頼む
>>729 フルサイズの5D2と比べりゃAPS-Cの7Dがノイズ耐性に劣るのは当たり前の話じゃない
そんな得意顔で語られても
1600以下で撮るかさっさとスピードライト付けて撮るかだな
連写とAFの精度を求めれば7Dとなる
画質を求めるなら5Dとなる
両方求めるなら 1DX買うんだなw
ミラーショックが大きく、AFが古くて、連写が利かない5D2は過去の遺物だと思う
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 14:22:24.98 ID:1a4qIYJb0
つーか、2年たってこれだけ安くなってるんだから
買って試したら?
そもそも5Dと7Dは開発時点で向けてる方向がちがうんだから、、、
そんなにひどいなら、なぜプロが使う?
7D使ってるプロ(レース、スポーツ)なんざ、ごまんといるぞ?
1系を買えないからだってのもいるが、それこそ偏見
1系が必要ないプロの方が多い
Kiss使ってるブライダルのプロもいるしな
そんなこといえばクラッセ使ってるプロもいる
>>740 実際、報道の写真なんてトリミングしまくりのノイズバリバリのピント微妙なのもすごく多いし。
プロでも画質なんか二の次なんだよ。その瞬間が撮れればいいだけ。
等倍厨やノイズ厨が五月蠅いなぁ
プリント時の仕上がりとか眼中に無い人なんだるうなぁw
話しは逸れて申し訳ないですが
有料とフリーでそれぞれお勧めなRAW現像ソフト教えてくださいまし。
Win7にしたらシルキーピックス(ちと古いやつ)がまともに使えなくなって7Dどころか以前使ってたソニー機のRAW画像まで現像できなく・・(;つД`)
DPPはいかんのか(・ω・`)
>>741 気合入れて作品を作るんじゃなければそんなものよ
LR3でいいんじゃないか。
DPPよりかなり設定できる項目多くて難しいが、ノイズ除去機能だけでも買いだと思う。
あと社外レンズでも補正してくれるのはいいかもね。
デジタルの利点
銀塩の利点
理解できないアホが多すぎる
【協議打ち切り】
∧,,∧ ∧,,∧
∧∧ (・` ) ( ´・) ∧∧
(ω・` ) U ) ( Uノ( ´・ω)
| U u-u u-u (U ノ
u-u ∧,,∧ ∧,,∧ u-u
(・ω・`) (´・ω・)
(l U) (U ノ
`u-u'. `u-u'
>>751 7D持っているから
1D
5D
7D
2桁
KISS
メーカーがわざわざわけて販売しているのに違いが分からないアホも多い
ザラザラに対するレスが必死すぎて…
よっぽど我慢できないんだなぁ言われるの。
実際にフルと比較したらザラザラでしょ?
センサーのサイズ違うんだから当然。
その許容範囲は人それぞれなんだから、
そんな必死にならなくても。
7Dで撮ったらなんでもかんでもザラザラだよ、解った上で使ってるが後継機では改善されるといいね!
7Dで撮ったらなんでもかんでもザラザラだよ、解った上で使ってるが後継機では改善されるといいね!
サーバーが重くて投稿が反映されないので2重投稿しちゃいましたorz
二重投稿の上にしょうもない言い訳を重ねるなよオッサン
>>759 まだ直らないのか断続的に繋がったり切れたり
秒4コマも撮れない一眼レフはミラーレスにも劣るおこちゃまカメラw
5D2逝ってよしw
あいかわらず「身体は大人、頭脳は子供!」な連中しか寄ってこねえなここ…
やっとザラモヤ厨がいなくなったかと思えばまた帰ってくるし
完全防塵防滴にしてくれよ…
>>750 俺はフィルムも好きだけど、ハッセルのスレとか特に閉鎖的だよー。
ゲンナリして見るのやめた。
ホントのコト指摘されると「〜厨」とかホザイてケンカでいつも負けてるガキみたい
ザラモヤは事実なんだから素直に認めろよ学の無いオヤジ
しつこいな
なんか風俗に来て風俗嬢に説教してるオヤジみたいだ
こんだけスレが荒れやすいのも全ては7Dがイマイチだからなんだよね
買っちまった自分に内心自信が持てないからちょっと痛い所突かれると烈火の如くババイカリするw
ざらざら
勝手にイマイチ認定乙w
俺のKissX50が最強ってことでおk?
久しぶりに来てみたら、荒らしの比較対象が60Dから5D2にバージョンアップしてて吹いたw
そういや一番比較されるべきD300Sとかはどうなの?
スピードライトさえ使えば暗所ザラザラは気にならないけどね。
モヤモヤはフルサイズ買えっていうことで学習した。
すっかりザラモヤスレだなw
モヤモヤ
フルサイズに比べればノイズが多くても仕方ない。
それより止めることすら難しかったものが、労せずして撮影できるようになったのは素直に凄いと思うな。
1200万画素くらいにリサイズすればそれすらも無くなるしね。
せっかく画素数が多いんだからどんどん高画質リサイズすべき(等倍厨は)
信じてなかったが、試しにm-rawで撮ると本当にノイズ少なくなるんだね。
ISO6400で撮り比べたけど本当に全然違うんだな。
高感度になるほどその差は大きくなるのか。
>>778 む、まぢすか
じゃあ、M朗と並朗を共にMサイズ辺りにリサイズして吐き出すと、何か違いが出るかもしれないね。
ふと思ったんだがLとSは共にRAWと同じサイズなのに
なんでMはRAWとJPEGでサイズが違うの?
mRAW常用って教わってそのまんま変更してない。
もちCR2専用で晴天の出番8割です
そろそろ7Dボデー買う金が貯まりかけてたのにレンズキットの良さを聞いてまたそこまで貯めるか迷う
>>723 遅くなったけど、 DSLR Controller (BETA)ってやつ
有料(しかもちょっと高め)だし動体は表示処理的に厳しそうだけど、面白そう
機能が制限された無料版もあるから、試してみたら良いかも
>>781 今度はM-RAW礼讃者の嵐なんだがセンサーチェンジしてる訳じゃなし、結局はDIGICで画像処理してるだけなんだろ?
L-RAWで撮って、ノイズ気になるショットだけソフトで処理して画素数落とすのとどう違うのさw
日ごろのHDDへの負担ですかね。
>>757 2ちゃんではそういうときは大事なことなので2回言いましたっていうの!
な、なんだってー
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 00:00:09.21 ID:zIo/iTxV0
>>781 今度はM-RAW礼讃者の嵐なんだがセンサーチェンジしてる訳じゃなし、結局はDIGICで画像処理してるだけなんだろ?
L-RAWで撮って、ノイズ気になるショットだけソフトで処理して画素数落とすのとどう違うのさw
>>785 分かるなー
RAWで撮ってM-RAWやS-RAWに変換できたらと思う事がある
>791
どんな意味があるのですか?
>>792 RAWデータは残しときたい。
でもサイズはM-RAW未満にしたい。
内容的にLじゃなくてもよかったり、画質的に(解像感だったりノイズだったり)Lじゃなくてもよかったり。
そういう時にRAWデータ自身のリサイズが出来るとはファイルサイズ小さく出来て容量も圧迫しないし、取り回しも良くなる。
残すのは容易に弄れるRAWでにしときたいんだけど
Lのサイズはいらなかったなーという
当方素人。
素人ながら子供のバスケの写真を撮りたくてKissDNから7Dにした。
決定的な一瞬を見事に切り取るAFと連写。
それを支える見やすく大きなファインダー。
ザラモヤだろうがもうKissDNには戻れない。(当然かw
好感度でのノイズ低減を強くすると4連写でメモリー書き込み待ちになるのはCFカードのせいかしら?
行間あけるのはなぜ
取説も読めない奴なんだ
察してやれ
ノイズ低減処理に時間が掛かるからだよ
行間あけたほうが読みやすいよ
800 :
795:2012/01/23(月) 19:02:25.14 ID:QQfsqci70
>>796 開けたほうが読みやすいかと思ったので。あけないのがマナー?
>>797、798
大幅に少なくなるとは書いてあったけど、CFカードの性能で連写枚数が違ってくるならCFカードの買い増しも考えようかと思ったもので。
>>799 どうもです。
ところで高感度撮影時のノイズ低減の強さは
0:標準<1:弱め<2:強め
1:弱め<0:標準<2:強め
どちらなんでしょうね。
>>792 >>793-794が書いてる通りだよ
他にも
人と撮りに出かけて「本日の1枚」は最大解像度で出したいけど保管ではM-RAWで十分とか
Photoshopのバージョン上げたら救済できた画像がファイルサイズの都合上JPEG変換済みだったとか
DNGやTIFF保管だとAF位置とか見れないから不便だったり
7DでISOあげる状況によりけりでザラ感ないでしょ
うす曇りでSS稼ぎの高ISOってザラ感ないでしょ?
804 :
1月28日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ!:2012/01/23(月) 21:56:58.24 ID:T89nYGc10
>>800 子供の写真撮るとか買いたら叩かれるに決まってる
ココに集まってるのは子供どころか結婚も彼女さえも作るのムリなDQNばかりだからw
267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/23(月) 22:50:53.35 ID:AVSeMTXAP
等倍画面で良く眺めるなら5D。
縮小表示が主(WEBで掲示等)なら60D。
広角をよく使うなら5D、
望遠なら60D。
レンズに金かけられるなら5D
貧乏なら60D。
ボケがたっぷり欲しいなら5D
機動性、連射重視なら60D。
60Dは7Dよりだいぶ綺麗な画になってる。
後は何を主に撮りたいか。
メンテは絶対60Dの方が楽。
子持ち、小学3年と1年です
上の子は昨日クラブ見学に行ってきました(4年からクラブ活動が始まる)
カメラなんかより子供に金かけてやれよ
習い事3つ(学習塾、スカウト活動、スポーツジム子供向け)
他には通信教育ぐらいですかね
わりとどうでもいい。
7D2が裏面照射CMOSを採用して、高感度モンスターになる可能性が出てきた。
Canon BSIのノイズを軽減する特許
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-01-23 > キヤノンが裏面照射型撮像素子(BSI)に生じる偽信号(ノイズ)を除去する特許を出願中です。
> APS-C以上の撮像素子でこのノイズが顕著になるようで、諸々の問題を解決すれば、
>APS-Cやフルサイズでも裏面照射型撮像素子が採用されるかもしれませんね。
てかこれでオールドレンズ三昧機・・・
なら5D系かw
>>808子供にカメラの金額くらいの中途半端な金掛けると碌な事無い。
カメラだレンズだに金つぎ込んで、息子の俺にはろくな小遣いもくれなかった糞親父。大嫌いだった。
そんな親父が死んだ。
遺品の整理中に親父のパソコンを開いて見たら、俺が生まれたばっかりで保育室でお袋のおっぱい飲んでる写真から始まって、俺の成長を綴ったデジタル写真集が出て来た。
最初の頃の写真、下手クソだなあ。
なんて見てたら、なんだか泣けてきた
コピペにレスもなんだけど
子どもの頃の写真集がデジタルだけ
なんて世代は平成何年ぐらいからだろうなあ
と思うとこのコピペは未来的な感じがしないでも無い
自分の成長記録写真なら感動の涙だが、お袋やその他の女とのハメ撮りなんて出てきた日には・・・
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 20:32:16.08 ID:Zb1mGlkr0
>>815 スキャンして取り込んだという事にでもしておいてやれ
21だけど、俺もまだフィルムだなぁ。
kissが出たのが2003年だから大体今10歳とかその辺の連中か
得ろげーインストールされた親父のPCとか
辛いわ
うちのお袋じゃ満足できなかったのか…って
それはないだろうw
別腹
どうでもいい記事を見てしまったわ
おかま?
〜だわ
を差しているのなら男でも普通に使うよ
828 :
800:2012/01/25(水) 12:54:37.47 ID:9EbueawQ0
>>827 撮って出しなもので、シーンに合わせて使いたいと思います。
>>820 結婚したら分かるが、満足なんてできんw
>>829 100-400F5.6もってると、つい買いたくなるが。。
600F4ほしいぞ。。
二つ買うといくらなんだろ
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 18:52:31.44 ID:0Zy2EwkC0
40Dを使用していたが、友人に譲ることになった。
レンズはキットの17-85のみ使用していて、レンズも含めて譲ります。
そこでお手ごろになった7Dを購入するんですが、そこで質問があります。
レンズなのですが、キットの15-85 か 24-105L かで悩んでいます。
望遠・広角ではそれぞれ良い所があるのでいいんですが、
7Dとの相性で、AFの速さと、シャープな写りはどうなんでしょうか?
両レンズをお使いの先人の方、アドバイス下さいますでしょうか。
>>834 解像度は15-85の勝ち。
AF速度も、駆動レンズが小さい分15-85の方が少し速く感じた。こっちは解像度ほどの差はないけど。
24-105はAPS-C1000万画素位までは問題なかったが、1800万画素では厳しいね。
APS-C1800万画素はフルサイズだと4000万画素台になるから、そこまでの解像度を想定して作られてないのかも。
>>833 金持ちいるんだろうなぁ・・・というか100-400手を出すかが
問題だと思うけど
ドナドナでてこいよ
見てんだろ
>>835 15-85ってそんなに優秀だったの!
キット買わずにボディ+24-105L先月買いました。
まぁ、満足してるが…
15-85、キットレンズなんて呼ばれて軽んじてたけど
使ってみて反省。かなり良いレンズ。お詫びに別売りのフード付けてやった。
でも24-105Lは良いレンズなのでそれで問題無いと思う
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 23:15:52.32 ID:Fkf+U2uG0
24始まりでは、広角がもう少し広いと良いなって思う事が多い
結局17-40と24-105を持って行く事が多かった
今は×1.3を使う事が多いけど、24始まりでは
やっぱり、ちょっとさみしい
16-35F2.8L と 70-200F4L で大体は事足りるとおもう
ざらざらかめら
どんなレンズ着けても、なにもかももやもや
60Dより画質が悪い
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 04:54:15.09 ID:speN602G0
これは酷い
プロが失敗作を載せるわけないので、これがこのカメラの性能なのだろう?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 10:23:58.10 ID:yridgWipO
↑でぶP、αスレで虐められ朝4時から発狂連続投稿w
7DはAPS-Cで連射したい人だけのカメラだね、それ以外良い所なし
その通りと思って使ってるので釣られようもない
500mmっていっても1.4倍テレコンも入ってるし、カワセミ自体小さいし、
そう考えたらそこまで酷いとは思わないけど。
あと使ってるテレコンもどのバージョンなのかによるみたい。
最新のテレコンだと非常に良いらしい(買い換えた友人談)。
まあ拡大するとアラが見えるデジカメの性か?
>>845 人の作例じゃなく、お前のご自慢のカメラで撮った作例を見せておくれ
そらハードル高いわ
>848
フルサイズで連射したい人は1Dしかないじゃんw
夏ごろにディズニーランド行くんだけど
夜のパレードの撮影のために今の時期だと丁度近場でイルミネーションやってるんだけどもコレは練習になる?
ディズニーのパレードは動いてるんで、そのへんのイルミネーションとは全く別物。
流し撮りとか
>>856 >>857 やっぱりそうですよねぇ。
街中で車撮るとかの方がいいのかなー。
ありがとうございました。
859 :
857:2012/01/26(木) 16:48:27.26 ID:zNPIGRE90
半ば冗談なのでw
ゆっくりしたものを流して撮るのは結構難しいんだよね・・・
ただ露出の勘所を養うには、色々試すのは意味があると思うし、
手ブレでも被写体ブレでも、練習しておくに越したことないし、
とにかく場数をこなしておけば、本番で慌てる心配は減ると思う。
まだ時間があるようなので基本からおさらいしてみるとか、
他でも何かの役には立つさ。
>>855 近くに夜もやってる遊園地とか無い?
みなとみらい21に有るような小さいのでもいい。
メリーゴーランドの様な動くアトラクションで
試してみるとか。
>>859 ありがとうございます。時間はまだあるのでいろいろ試してみますね!
>>860 車を3〜40分走らせればなんとか。東海地方なもので。
60Dってプラボディの恥ずかしい奴か?
プラボディで選ぶなら躊躇無くX5を選択するw
>>862 60Dってプラボディか疑問符付けてる時点で
知恵遅れなかわいそうな奴。
X5なんて不釣り合いだから、写るんですですで十分
>>863 ププッ リアルユーザーか?
私、マグネシウムボディのカメラしか興味ないのよw
>>864 最近マグネシウムって元素を知ったんだろ?
餓鬼のケンカは他所でやってくれ
モヤモヤ
マグネシウムは火を起こせるのが最大の利点
煽りにマジレスするのも何だが、俺は別にボディの材質でカメラは選ばんがな。
>>868 雪山で遭難しかけたときに7Dが役に立つ
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 23:07:08.63 ID:VGp1sL490
7DはAPS-Cで連射したい人だけのカメラだね、それ以外良い所なし
7DはAPS-Cで連射したい人だけのカメラだね、それ以外良い所なし
はっきり言っておれのQV−10が至高
最終解脱者現る
マグネシウムボディ()笑に酔いしれてるんだろ
アルミでも良いよ (EOS 7sユーザ)
マグなんて劣化チタン
俺のは空気で出来てるエアカメラだ。
流石、イメージモンスター
>>864 文字読めない園児か
仕様書の感じってむずかしかったね。
かわいそうに
感じって難しそうw
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 08:39:38.04 ID:ETgKY0Ki0
7D購入に伴い、コンパクトフラッシュが必要になるんですが、
価格コムで1位のサンディスク・エクストリーム16GB 5900円
こちらを購入しようと思っています。
そこで、容量・スピード的に十分でしょうか?
エラーが出ないことを第一条件に考えています。
>>862 写るんですなんてもったいない。
マイクロアフォーサーズで十分w
>>880 スナップメインの者ですが、動画も撮影するならプロのほうが良いですよ。
動画撮らない自分でもプロの8GBですけどw
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 09:20:24.06 ID:ETgKY0Ki0
>>882>>883 ありがとうございます。
早速調べたところ、型番末尾3桁
J91(16GB) 13500円
X46(16GB) 10779円
と、2種類ありました。
どちらがいいのでしょうか?(違いがわからず、トホホ)
連投・素人ですいません。
Jはぼったくりの証
安い方でも問題ないよ。
そうだ、劣化ウランで作ろう
60Dやkissで328や54を使おうと思わないが
40Dや50Dや7Dや5D2や1D系なら使うけどww
>>889 なんで?普通もってれば使うでしょ?
まあ、自分はそのあたりはレンタルでしか使わないけど…
>>891 それこそなんで?
別にボディ側もって振り回すわけでもないから、ボディの剛性はあんまり気にならないとおもうが…?
手持ち撮影の時のウェイトバランスの問題?BG使ってもだめか?
>>892 プラボディで過酷なフィールドで撮影活動するとでも?w
7Dスレなのになんでそんなに必死になるの?w
>>893 そこまで過酷なのは想定してなかったな。
すまん。デジタルは7Dと60Dで回してるんで、気になったんだ。
スレ汚しだった。
>>895 たしかに、落としたりしたらそうかも。
ただ、前に知り合いが90cmくらいの高さからコンクリにkissを落とした時は、
特に問題なかったから、結局はその時の状況次第じゃないか?
まあ、7Dの方がプラボディより剛性が高いのは確かだが・・・
それより328や54つけて落としたらレンズの方が心配だ。
そんなおれは先月70-200f2.8の初期型落としてレンズ割ったがw
金属外装のほうが落とすとダメージ大きいような。プラなら少しは衝撃逃すし軽量は落下エネルギー少ないし。
60Dならマウントから素子まではアルミダイキャストでなかった?
898 :
897:2012/01/27(金) 21:07:03.52 ID:JdH4DUNN0
書き方間違った
マウントはステンレスで取り付けはアルミダイキャストに直接取り付けですね。
落とすような使い方はまずしない というかそんなに焦った撮影はした事も無い
ただ、プラボディで防塵防滴なカメラは聞いたことが無い
もし岩場でぶつけたとしても剛性は保てると思うが
なので7Dや5D2以下のカメラは使う気もない
バリアングルが欲しけりゃ オリンパス辺りを買うよ
>>897 その辺の話で、材料の強度まで書きこまれてる過去ログあるけど貼る?
>>899 いや、俺も落とさんぞ?
レンズは運ぶの頼んだら落とされただけだ。
というか、落としたらの仮定を先に持ち出したのはそっちだろ?
7Dの防塵防滴も60Dの防塵防滴もどっちも信用してないな。
第一レンズが防塵防滴なのを持ってないからw
俺も金があれば5D2買ってる。普段はブツが多いし。
だが数年で買い替えることや、撮ってる内容を考えたら元がとれねえ。
60DはEye-Fi使えて便利かと思ったら使いものにならなかったし。
あと、正直60Dのバリアンはお勧めしないw
愚痴になってすまん。
>>900 kwsk
>>901 以前しつこくマグボディよりプラが良いって書きこむ奴がいてさ。
まぁ今でもキヤノンのスレには出没してると思うけど・・・まぁそれはいいや。
それで話の流れが材料の強度までいったことがあるんだよ。
ってことでコピペ↓
マグ合金はプラに対して約2.7倍の引張り強さ
さらに同荷重に対する伸び率が1/2.5程度なので、重いレンズやアクセサリ装着でのマウントの曲げモーメント増加に対する変形量が小さく、映像が安定する。
電波の遮へい性が高い(アルミと同等、つまりミサイル兵器の誘導装置を撹乱するチャフと同じ)
熱伝導性が高いので、内部機器の発生した熱を効率的に排除できる。
さらに熱伝導率が高いという事は材質の温度差が小さくなるので、ボディの熱変形が少ない。例えば、炎天下での日光の直射部分とグリップ部の手の温度、ボディ下面の影部の温度差など。
※プラの熱伝導率はマグ合金のわずか1/350程度、しかも変形量もきわめて大きい。
割れやすいというがそれは“金属材料の中では”という話。プラよりは遥かに強い。
仮に落として割れたとしても材料特性上“曲がらない”ので、割れがマウント部に達してさえいなければ撮影に支障をきたさない。プラなら割れると同時に全体が歪むので、撮影の質に大きく影響する。
厳密に破壊強度を高めるだけなら工具鋼や軸受鋼といった高張力鋼を使えばいいが、それでは余りにも重たすぎて実用性がなくなる(たぶんボディだけで5〜6kg。。)
ついでに融点が高く加工性も悪いから、製造現場は頭を抱えるだろうなw
しかも厳重な防サビ処理が必要になるので、製造コストは半端ない事になる。
>>902 サンクス。
なるほど。プラはたしかに熱こもりやすそうなイメージだわ。
ということは、長秒時撮影のノイズにも関係してくるのか…?
こんど時間があるときにでもテストしてみようかな。
あと、スレチかもしれん質問に答えてくれてありがとう。
>>904 この広告に関しては無い方が良い様にも見えるが
投げ売り広告でもないの?べつにいいがw
>>899 7Dや5D2以下がNGって事は1D系一筋か。
漢だな。
>906>899も、でぶP篠田ね。
バリアングルはオリンパスとか笑えるよねww
>>902のコピペの内容、小難しい子と書いてあるのに最後のほうで防サビって…防錆(ぼうせい)じゃねーのかw
提灯記事をとうだい記事とか思い出した。
ろくな写真撮れやしないんだからプラでも金属でも大差ないと思われ
>>911 /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ 細けぇ事はいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 12:28:41.25 ID:eU1YrMgy0
プラボディ、マグネシウムボディ等々色々あるので、ここで金属の価格を教えよう。
マグネシウム 500g 9000円
アルミニウム 500g 2800円
ゲルマニウム 500g 200000円
鉛 500g 3000円
ストロンチウム 500g 60000円
セシウム 500g 17500円
等々
7D2は、是非ゲルマニウムボディーで高級感を出して欲しい。
カルシウムが足りないヤツが時々現れる
おまえら馬鹿だから腐食の事とか全然考えてないだろ?w
プラの劣化品質よりマシw
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 19:54:20.51 ID:eoqZxXxK0
>916
セシウムはまずいだろ?
手に持っただけで溶けちゃうしww
はぅっ!
もしかして137の方か??
>>911 防サビって言わないの?
カタカナで書いてあるんだしどこが間違ってるんだよ
金属ボディは外側だけじゃなくて内側も防錆しないと
某カメラのように内側から腐ってくる・・・
だから劣化ウランでやれよ
>>923 防サビでも言いたいことはわかるが、金属に錆び防止の処理をするのに防サビとは言わない。
錆びをカタカナにしたのは漢字がわかんなかったか変換できなかったんじゃねーかな。巣窟(そうくつ)が変換できなくて、すくつと書いてるのと同じな気がする。
ま、指摘しといてなんだけど、どーでもいいやw
ボウセイが正しいのだろうけど一般的にはボウサビの方が通じやすいだろうな
口に出して言う場合は特に
小学生の喧嘩かよw
せっかく指摘してもらったんだから素直に受け入れろよw
防サビなんて言い続けてると笑われるぞww
そういや俺の友達で学生時代ものすごく沢山言い間違いしてるヤツがいたな。
「土産」のことを「どさん」、「語尾」のことを「びご」とか。
何度か訂正したんだけど全然直らなくって、社会人になって恥かいてたっけ。
>>930 コトバは生きものなんだから「それで通じる」というヤツが大部分になれば正しい日本語なんだよじいさん
「見れる」は昔は間違いと言われたが今じゃちゃんと辞書に載ってる
「どさん」とか「びご」は聞いたコト無いけど
>>916 >7D2は、是非ゲルマニウムボディーで高級感を出して欲しい。
使ってると肩凝りが治るんですね!
チタニウムだと、幾らするんだろうなぁ。
>>932 おまけに頬擦りすると肌も綺麗になるYO!
すっかり隔離スレになっちまったなここ
それもこれもキヤノンがまともなAPS-Cデジタルを出せないからだ
買っちまったユーザーの不満が渦巻いている
まさか煽ってるつもり?w
うちの会社じゃ防サビって言ってる人は聞いた事無いなあ…。「ぼうさび」の変換で防錆って出るから、そういう言い方もあるのかって逆に参考になったけど割とどうでもいい。
そりゃ会社ならな
量販店やら日常会話でボウセイなんて出てこんよ
徐々に値段が下がってるようで、買うタイミングがわからん。
ポチって数日で更に値段が下がるとショックだし!
後継モデルの発表されたタイミングって
どうなの?
どうせ!NEWモデルが出ても値段が高いので買えません!し。
7dmk2にも、15-85がしばらく標準レンズな気がする。
解像度優先で進化したAPS-Cだからね。
>>941 買っちまえ買っちまえ
どうせ買ってすぐに次モデルが発表されるさ
そしてまた買っちまったユーザーの不満のハケ口となった2ちゃんが駄レスで埋められる。。。
発売後すぐに7D買ったらモヤモヤザラザラなだけでなく色ノリも悪くてひどい目にあった。
だからこれからは新製品が出たら半年以上様子見だ。絶対すぐには買わん。
と、たかが10万円くらいのカメラを買えないビンボー人がほざいてますw
>>945 言っとくが、様子を見るとますます買えなくなるよw
新型の発表を待って新型が2000万画素オーバーだったりやたらスペックアップしてたら
諸手をあげて現7D買う。画素数据え置きで細かいところ詰めてきたりしたら逆に迷う。
>>948 画素数上げて細かいとこ詰めてくるんじゃないの?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 00:35:36.93 ID:tPXh0rtq0
流れぶった切ってスマン。
先日7Dを買おうとお店に行って、買う前の最終確認をしていたら、
7Dにはsetボタンに調光補正を割り当てる設定が見当たらないことに気づいて、
いったん購入見合わせたんだけど、7Dって調光補正をボタンに割り当てるってことできないの?
教えてくんですまんが、ググっても見つからなかったもんで。
1dxが売れなくなるスペックでは出さないだろな。
>>新型の発表を待って新型が2000万画素オーバーだったりやたらスペックアップしてたら
諸手をあげて現7D買う。
7D購入後、7D2のレビューを見て唖然、涙目、残念。
ところで、残念侍何処へ消えた。
>>952 1DXがバカ売れして利益が出るとは思えないが。
>>951 ストロボ調光補正ボタンという独立したボタンがあるのだが、それじゃだめなの?
調光補正は他のボタンに割り付けできない。マニュアル218p。
>>954 ありがとう。助かった。
出来れば、親指で調光出来た方がよかったんだが、
1Nと同じだと思ってあきらめることにする。
明日7D買ってくる。
>>955 あの辺のボタンは一列に横並びだから手探りで探すのはちょっと苦手だな。
買う前の詳細な調査は取扱説明書をDLして調べるといい。
良い7Dライフを送れるよう祈っとります。
御手洗会長が社長に復帰!
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 11:53:30.33 ID:QmRIFSAt0
日常茶飯事(にちじょうちゃはんじ)
ひ、つねにちゃめしごとなり
わざわざアンカーまでつけてレスするところから
かなり気になっているようです。
にゃんこは好奇心旺盛だにゃ。
ヨドバシドットコムで、スピードライト430EXUが先週より約¥5000上がり、
ポイントが12%還元から10%還元に下がった・・・
何があったのだ? 単なる品薄?
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 13:11:27.20 ID:EQ/+xIUm0
15-85レンズなんだけど、
レンズフードってどれがいい?
いっぱいあってどれを買えばいいのやら分かんね
Canon レンズフード EW-78Eだよ
なんだ、モヤザラいなくなったら閑古鳥かよ。ちょっと早いけど、うめ。
もう2年以上経つ機種なんだから、スレが過疎っても仕方がないでしょ
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 23:49:13.82 ID:EU56m8Nu0
ざらざら
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 02:03:45.61 ID:7sKR7LYy0
現在の一眼レフ売り上げ順位
1位 CANON EOS Kiss X5 ダブルズームキット
5位 CANON EOS 7D ボディ
6位 CANON EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
9位 CANON EOS 5D Mark II ボディ
10位 ニコン D5100 ダブルズームキット
11位 CANON EOS 60D ダブルズームキット
14位 CANON EOS Kiss X4 ダブルズームキット
16位 CANON EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
21位 CANON EOS 60D ボディ
27位 ニコン D3S ボディ
28位 ニコン D700
29位 ニコン D4 ボディ
32位 ニコン D7000 18-105 VR レンズキット
ヤシコンのマクロプラナー60mmと100mmをアダプターかまして使おうと思ったら
フルサイズだと干渉するとの事で7Dにしようかと
MF時のピントの山はわかりにくいですか?
>>971 わかりにくいと言われてますね。
液晶挟んでるのが原因だとか。
何回でも投票できる胡散臭いの張るわけですか
>>976 ミラーレスじゃないの?一般人や女性に売れるだろうし
ミラーレスのランキングを一眼の項目に入れれば上位独占出来るでしょ
そんな中でもKissが一位ってスゲー
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 16:09:39.26 ID:cr4RjjdTO
D4は予約数だな。後継機も無いのにD300sはディスコンw
予約しただけで売り上げにしてしまうのか、先生
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 20:26:22.58 ID:cr4RjjdTO
BNCランキングのニコンはもっと悲惨
もやもや
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 07:13:43.37 ID:ZKWN2umaO
ざらざら
もやざら
パンチラミニスカ、鉄釜留美子も7Dユーザーよっ!
現在EOS 20Dを使ってるんですが、
7Dに乗り換えたら幸せになれますか?
>>985 20DのAFに不満があるなら買い
画質は大して変わりませんので期待しない方がいい
>>985 うちも20Dからの乗り換えだけど撮れる領域が大きく拡がっていいよ。
全体的なレスポンスとか別物だし。
まあ動きもの撮らないとか今のレスポンスに不満がないとかEF-Sレンズ資産が多くないなら、
同じく底値の5D2も選択肢に入れて比較すべきとも思うけど。
>>986 そうですね。結構動体を撮ることが多いので、20Dに不満が無いわけではないですね
ただ近くに7Dを触れるところがないので、どのくらい性能差があるのか自分で確かめられないのがちょっと気になって・・・
>>987 20D一筋でやってきたので、持ってるレンズは殆どがAPS-C向けなので5D2はちょっと・・・
でもいつかフルサイズにも挑戦してみたいところです
>>988 画質的なものを少しでも欲するなら新型を待つ方が吉。
>>988 動体の撮影が多め、EF-S資産も多いならサクッと7Dに行ってしまっていいと思うよー。
20Dからだとほとんどの面でストレス大幅減は間違いないし。
ちょうど年末シーズンの価格上昇も落ち着いてまた底値だし。
>>989 画質というよりはAF性能のアップに期待したいので7Dでも十分ですね
>>990 なるほど、じゃあ早いうちに7DをIYH・・・と、言いたいところですけど年度末の懐事情が・・・orz
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:11:02.49 ID:CdXIv9/50
AF性能と連写性能を求めるなら7Dは買いだよ〜
ML使えないのが唯一のネック
ハックしないならいい機種