1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 11:54:20.09 ID:1sTiJ4b80
66
アンチスレ?
ザヤモヤ偽装ファインダー
5 :
【大吉】 :2012/02/01(水) 18:20:03.87 ID:CcJqErwU0
大吉ならEOS 7D Mark II 年内発売
7 :
7D 【豚】 :2012/02/01(水) 23:44:01.68 ID:G45VYJPu0
7D
8 :
8:2012/02/02(木) 04:24:04.73 ID:GIGAMpQG0
8
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 05:37:39.73 ID:BeJSEgWT0
今日は豆まきと恵方巻の日だが恵方巻って美味しくないよな。
こんな習慣無くなればいい
186 :名無し@アガリドゾー(゚∀゚)ノ旦:2011/01/29(土) 10:16:58 ID:wIkoPZ/M
風習でもなんでもない
大阪の船場が発祥、芸妓にフェラチオ顔をさせるための方便
下品な大阪商人が考えた下品な遊び
本場の大阪でも本当に太巻きを持ち込んで女の子に咥えさせる奴は店から嫌がられる
それ安い恵方巻きなんじゃ?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 11:24:20.78 ID:EUlPQ11U0
7D欲しいデジ一初心者です。
今月のお小遣いは10万円です。
予算がもっとあれば、15−85のセットを買うんですが、予算足りず。
そこで、まずボディーのみを購入しよゆと思っています。
(ちなみに来月のお小遣いまで待っての購入は、まず不可能です。間違いなくお酒を飲みにいって使ってしまう)
で。コンパツトフラッシュと50F1.8 を購入しようと思っています。
そこで7Dと50F1.8の相性はいかがでしょうか?
シャープさは、セットレンズの15−85とでは同じ50mm域ではどうでしょうか?
もしくは18−55Uの方が選択としてベストでしょうか?
このレンズを買う予算はギリギリ追加できます。
とにかくシャープな写りが欲しいです。
先人の方、アドバイス下さい。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 13:07:37.59 ID:gwGcVtmv0
>>13 ボディとシグマ50F1.4にしとけ!7Dとの相性良くシャープだった
金出来ても24-105F4はやめとけ!7Dだと相性悪くモヤモヤだから
>>13 >今月のお小遣いは10万円です。
裏山過ぎ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 01:26:36.65 ID:wynDP5Uo0
お小遣い前借りで15-85買う方がいいね
その後はお小遣いの範囲で何とかなる
>>13 7Dに持ちですがEF50f1.8良いですよ。
15-85の50域とは別物だし、15-85は絶対に買ったほうがお得。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 22:24:34.33 ID:RfGhe0it0
室内スポーツメイン(バスケ)で連写機能が必要だったからなのと50D
からの買い増しだったんでレンズ含めて他メーカーへの乗り換えはもったいないんで
無しw。んで予算も限られてるから必然的に7D購入したけど、確かにモヤザラだな。
俺のは去年の8月に新品購入だけど、初期ロットより改善されてたんだろか?
多少絞れば若干は向上するけど、50Dとの違いがよく解らんわ。。。
まぁF2.8解放でISO1500とかで撮ってるからってのもあるんだけど、ちょっとだけ高感度に
期待してたのに残念ww。。。
ちなみにレンズはEF70-200mmF2.8L IS USM(T型)なんだけど、あんまり絞ると
SSが稼げないからISO上げるしかないんだなぁ。。。
誰か室内撮りのコツ教えて〜〜ちなみに半分は使いもんにならんのじゃよ。
50Dと7Dは別物だぞ・・・
なんか、7Dのスレって50D臭いね。
言っちゃ悪いが、50Dなんか買った奴は心底見る目がない奴だと思うんだが。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 20:06:04.74 ID:ZVbKNNSo0
>>22 >50Dなんか買った奴は心底見る目がない奴だと思うんだが。
確かにw
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 21:51:05.98 ID:V9UvpFQ50
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 11:56:48.86 ID:NZ7Z9KG60
7D標準ズームは、EF-S15-85? EF24-105L?
画角ではなく画質が良いのはどっちなんだろう。
16-35F2.8L
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:32:02.12 ID:/0MO7HTK0
>>26 15-85 の方が凄く良い。
やはり専用のレンズにはいくらLレンズでも負けます。
しかも、24-105はモヤッとしますよ。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:57:36.09 ID:O8lZlhJyO
24-105はフルで使ってこそのレンズだよ
24-70L 2.8F 使ってるが もやっとW
サンプル画像を見たことあるけどモヤモヤだよね。
フィルムカメラ時代に設計されたレンズだから、
デジタルでは厳しいんじゃね!?
>>30 新型が出るらしいね
売り飛ばすなら今のうちかも
明日発表ですよー。
ほんと?
なぜ16-35 F2.8L IIにスポットが当たらないんだ・・・
良いレンズじゃないか
どれもこれも出てくる画は17-55以下だからなぁ
これの上は単にいくしかない、今のところ
間もなくD800発表です
キャノネッツの皆さんは精神安定剤のご服用をお願いします
ニコン関連スレへの無差別荒らし防止にご協力ください
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 16:08:23.65 ID:Frv1dEtZ0
15-85 の1広角側が凄く良い。(カメラ屋さんのを使ってみた)
18-200を使っているが、この数ミリの差は大きい。
買いたいが、結構高いんだよな〜。 トホホ
18-200持っているのなら10-22だな
15-85より安いし
>>39 数ミリって言うより、ズーム倍率じゃないかな
7Dの後継機は次期5Dと同時ってことはある??
ないな。7D2の噂は殆ど出てないし。
7Dスレに荒らしが居ないと思ったら、今度は5DIIIスレに居るなw
相手してくれるのがそこしか無いんだよね。
結局画素数っていう要素は初心者だろうがなんだろうがわかりやすいからな。
煽りやすいし煽られやすい。
初めて買った40Dを使い続けていますが
新しいのを欲しくなってきた
シリーズ違いの最先端7D買ったら幸せになれますか?
一眼レフ購入希望でキャノンを選ぶ奴は工作員と馬鹿と情弱だけ
DX中級機を出したらニコンの全方位射程体制が完成する
キャノンに残された道は白旗撤退
金をドブに捨てる覚悟があるなら7Dを買えばいいんじゃない?
俺ならD7000を買うけど
D7000とD800はNikonの黒歴史でしょ、そんな機種勧めるほうが情弱工作員だわ
Nikonに乗り換えるとしてもD3SかD700だな
乗り換えないけど
>>47 でぶP少しはマトモナ日本語喋れるようになったね。
でもまだまだ。死んでいいよ。
めんどくせーな
Canonに見切りを付ける事になったら次はSonyに行くは
いろんな意味で夢があるからな
まぁ正常進化させずに盛大に自爆するのがSonyなのは分かってるがwww
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 19:01:47.14 ID:h9f2604C0
>>46 画では決して幸せにはなれない。X5の方が幸せになれる可能性が高い。
と、50D→7Dユーザーが言ってみた。
>>52 私50Dなんだけど7Dどう?50Dより使い心地いい?
50D買った直後に発表されて悔しい思いをした(´・ω・`)
>>46 買い替えの前提条件がわからないと答えようもないが、単純に新しいモデルにしたいというなら5D3を待つとか。
あと、中古の50Dって手も。
>>46 何撮りたいのさ。
何でもかんでもカバーする機械はないと思ってたほうが
よし。じゃなきゃ一眼ではなくコンパクトでいいのかもよ?
56 :
30:2012/02/09(木) 00:36:11.57 ID:jQgVoWHp0
>46
先日 中古 50Dを42800でぽちった。
DN→40D→7Dを新品で買ってきて。結構手荒に扱っても壊れないし、
表面傷だらけの俺は何も気にしないので 今回初の中古デビュー
操作系は7Dに近いし、液晶も見やすく40Dより断然良いw
ただ 5万以上は出せないけどww
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 14:00:02.79 ID:yFPgmOlY0
>>56 7D新品でも今は9万だろ。
7D 2台体制でもいいのでは?
しかし安くなったな〜。
ニコンD800を買う予算があったら、7D 3台買える。
7Dはシャッター音貧弱で涙が出る
キャノンのシャッター音はただのメカノイズ
ニコンの感性に響くサウンドには程遠い
>>60 こういうの真顔で言ってる人ってマジにいるのかな。
夢の国に居るんだからそっそしといてやれw
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 17:36:55.70 ID:yFPgmOlY0
>>59 シャッター音は個々の好き好きによる。
食べ物と一緒です。
それを自分が好きな音だから他は貧弱とか、お前自身の心が貧弱なのでは?
そんの事ばかり言ってると、顔も貧相になってくるよ。
ハッハッハッハッハッハッハッハ!
初代KissDの「カラコン パッ」なんて訳のわからない
ミラー作動音に比べたら、7Dなんて涙が出る程イイ音。orz
キャノンもニコンもフラッグシップ音に差があるとは思えなんだが。。
メンヘラーだと気になる周波数も判るんだろうな
7Dと60Dってどっちが動画性能いいの?
67 :
30:2012/02/09(木) 19:24:00.63 ID:jQgVoWHp0
>58 年末 甥っ子にDN+17-50F2.8あげたので
手持ちは 40D、7D、24-70F2.8L、70-200F2.8LISしか無くなった。
常時2台体制ですが 40D、24-70Lの画質への不満
7Dの防滴性能の低さ から AFアジャストが有る50Dをチョイスw
タムロンの SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD が気になるww
>66 動画性能ってw
素直にムービー買った方が幸せになれる。
一眼2台+ムービー+コンデジが標準装備の俺ww
エアユーザーの話を真に受けるなよ
単純計算で 月1万×7年で揃えたとすると
金持ちでもなんでも無いw
ムービー、コンデジは展示品ww
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 21:02:10.75 ID:JiJqiSZK0
うん、俺も一眼5台とコンデジ3台とムービー2台持ってるけど、年収450万
の中下流家庭だぞ。
ムービーどれがいいのって…何をどう撮るかだし…
ビデオはHV20・30とかソニーのコンデジ使ってるけど、EOS MOVIEとは
完全に棲み分けできると思うんだけど…
カメラワーク抜きで選びようがないわな
EFレンズでどういうズームをするつもりなのかとか・・・
>>73 俺はデジイチ2台コンデジ2台だけど、年収250未満だよ
本体よりもレンズ資産をだな
KDN→30D→40D→7Dと来たけど、未だにフルサイズを買う気にならない。
むしろ最近はGF1→GX1と逆方向に拡がってしまった。
今さらEF-S17-55/2.8なんか買ってしまったし。
嘘800がすげえとか言われても情報収集する気すら起きない。
79 :
30:2012/02/10(金) 00:24:55.27 ID:AFCl6az00
>78 正解
>>68 >一眼2台+ムービー+コンデジが標準装備の俺ww
被写体なによ?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 09:39:44.78 ID:Y6iX9rXb0
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 11:03:19.39 ID:0R7QVYc70
7Dと60Dで迷っているんだが、数万高くてもこうだから7Dを買うべき、っていう優れてる面を教えてください
スペックの数値面ではカタログで見れば十分だから、
実際に使ったときに実感できるポイントが聞きたいです
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 11:51:24.45 ID:Y6iX9rXb0
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 11:55:58.28 ID:Y6iX9rXb0
>>82 店の売り場に行ってファインダーをのぞいてみれば違いがすぐわかる。
7Dは、合焦点がきびきび動くからとても気持ちがいい。
そういうのって、中級以上の一眼レフを使ったことがない人に
言葉で説明してもわからんのだよな。仕方がないけど。
他社の例だけど、D7000の画質がいいと思って買いに行って
店で触っているうちに結局D300Sを買った人を二人知ってる。
あと、カメラ部がしっかりしたカメラは、デジタルの面で一世代遅れになっても
そんなに愛着が薄れないってのはあるな。
カメラ部がちゃっちいカメラは、モデルチェンジした新型が出ると
今持ってるものがすごく価値のないものに思えてしまうw
60Dと7Dを比べるなら、一番はファインダー(7Dもさほど褒められたものではないけど)。
あとはシャッターを切ったあとのミラーのバウンドショックが小さいことだな。
60DとかD7000をいじると、やっぱりワンクラス下だなぁと感じる部分。
ただ、気になるかならないかはその人次第。
AFは、60Dを自分のカメラとして使ったわけじゃないから比べられん。
ま、どうしてもバリアンモニターが欲しいなら60Dになるけどね。
>>82 60Dのモードダイヤルに「C」ってあるだろ。あれが7DはC1〜C3と3つあるんだ。
40Dの頃は3つ、50Dで2つ、60Dはとうとう1つ。
使い慣れるとあのユーザー設定プリセットはとても便利。
>80
レース場やイベント会場で奮闘してます。
I love 7D !!!!
7Dで解像度が損なわれないEFレンズって?
15−85や70−200LF2.8Uとかですか?
他によいレンズを教えて
ぶっちゃけ!
買い!?
>>91 並単でもいいから単焦点。
特にEF-S60mmマクロは、
遠景でも撮れば7Dの本来持ってる解像度がわかるかと。結構すごいよこの組み合わせ。
>>93 そんなにEF-S60マクロ良いの?
模型とか小物を撮りたいんだけど・・・
>>94 EF-Sの中では解像度は最高だよ。AF精度・速度もかなり優秀でコスパ良い
ボケも綺麗だし色も悪くないし、何より安い
7Dで最高の解像度と繊細さ、相性最高なのはEF100mmf2.8LISだな。アレはヤバイ
次に70-200F4Lや70-200F2.8LUかな
60mmは100mmLや70-200と比べると線が太くて繊細さと色合いで下回る感じ
>>78 俺もそんな傾向。
近頃はポケットに入るコンデジで済ませることも多いし、
高倍率コンデジも最近は800mm相当とか1000mm相当なんてのもあるし、
高価な長い玉買うよりもこれでいいじゃん、と思ったりする。
>>95 そうなのか、ちょっと考えてみるかな・・・
ところで70-200F4LっていうのはISありの方の事だよね?
IS有り無しで結構違うらしいけど
98 :
95:2012/02/11(土) 00:14:06.00 ID:QyGRO+4t0
>>97 >>97 家族の70-200F4L借りて使いまくって自分用に70-200F4LISを買ったけど
IS有りも無しも画質そのものは全く変わらんよ
ただ望遠は手振れの影響が大きいから、IS有りの方が色々有利なだけじゃ
どうせ買うなら強力な手振れ補正で絞ったり暗めでも安心して使える分IS有りのがいい
>>97 50/F1.8Uはお持ちですか?
花でも撮ってみようかなと撮ってみたら
ぶったまげたw
>>98 画質変わらないのか。
ISも捨てがたいが良い事を聞いた、ありがとう!
>>99 一時期気になってたけど持ってないや
それに花ほど小さいものはあまり撮らないよ