Nikon D7000 Part40

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラD7000。

□公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html

□前スレ
Nikon D7000 Part39
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321261471/1

□ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

□flickrのD7000関連groups
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/d95nikon/
http://www.flickr.com/groups/d7000/
http://www.flickr.com/groups/1329247@N22/

□dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:24:32.69 ID:X2hbgR4P0
　 　 　　　 __ｨ':::-､
　 　　 　　//: : :彡ヽ
　　 　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　　　ともかく乙！
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　 　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、 　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　 　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:38:07.30 ID:WqaJX72f0
そろそろ来るかな？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:26:34.82 ID:xwQ8ngyI0
>>1乙!!!
遅いね
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:32:25.87 ID:B7e0JhFU0
荒らしﾏﾀﾞｰ!(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:43:07.06 ID:ylVKGsFcP
アンチコピペおせーよ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:44:39.13 ID:KXPbooeF0
空気の写真まだ？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:04:05.90 ID:JWCHreHT0
空気は読めなくても写せる人が居ると聞いて飛んできました
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:10:39.55 ID:nscLDtmC0
ここは、暗闇電柱マニア常駐スレです。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:31:08.46 ID:+JaHk1e60
米Yahoo!運営のFlickrで昨日使われたカメラ機種の上位25機種。
25機種中:
Canon: 13台
Nikon: 12台

以下詳細:
(1位)Nikon D90 (4495人/日)
(2位)Canon EOS 5D Mark II (4173人/日)
(3位)Canon EOS Kiss X4(3546人/日)
(4位)Canon EOS 7D (3359人/日)
(5位)Canon EOS Kiss X3 (2948人/日)
(6位)Canon EOS Kiss X2 (2850人/日)
(7位)Canon EOS Kiss F (2363人/日)
(8位)Canon EOS Kiss X (2340人/日)
(9位)Nikon D7000 (2330人/日)
(10位)Nikon D3100 (1965人/日)
(11位)Nikon D700 (1938人/日)
(12位)Nikon D5000 (1821人/日)
(13位)Canon EOS 50D (1782人/日)
(14位)Canon EOS 60D (1781人/日)
(15位)Nikon D3000 (1747人/日)
(16位)Nikon D80 (1714人/日)
(17位)Canon EOS 40D (1619人/日)
(18位)Nikon D300 (1552人/日)
(19位)Canon EOS Kiss N (1407人/日)
(20位)Nikon D40 (1368人/日)
(21位)Nikon D60 (1273人/日)
(22位)Canon EOS 5D (1123人/日)
(23位)Nikon D300S (953人/日)
(24位)Canon EOS Kiss X5 (949人/日)
(25位)Nikon D200 (861人/日)
11 ：930：2011/12/09(金) 00:22:26.19 ID:ZENnKlQI0
鳥みんぐしてから1/3くらいにリサイズした写真相手に、うんちく垂れられても困る
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:04:51.99 ID:hc5nme6J0
まだ？いつものテンプレ
おせーよ
13 ：152：2011/12/09(金) 06:53:55.86 ID:2/zy7Qs50
ペンタからニコンにマウント替えした人いる？
今度、D800が出るからK-5にマウント追加しようと思っていたんだけど、やっぱり2マウントは効率が悪い。
理想はそれぞれにシステム組めれば良いのだけど、現実はそこまで資金ないからどちらも中途半端になってしまう。
K-5も売り払ってD7000購入して完全にニコンに鞍替えしようかとも思ってきたのだけど、イマイチ踏ん切りがつかない。
ニコンの絵作りは、どうもあっさりしすぎているようだし、RAWで撮ることが前提というイメージがある。
APS-Cはあまり気張って撮りたくないのでJPG撮って出し基本にしたいと思ってる。AFが良くなるのはわかってるのだけど、動態はそんなに重視はしてない。
うまく言えないんだけど、ペンタしか使ってこなかったから、完全に乗り換えて良いのかと漠然とした不安がある。

ペンタから乗り換えた人、乗り換えて後悔してない？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 07:50:45.38 ID:RsDB473b0
してない。Nikon以外は考えられん。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:34:59.05 ID:o7KCmwPg0
滅茶苦茶後悔している。

変に片意地張って屁理屈こねてペンタにこだわり
結構な金をつぎ込んでた過去の自分に。
16 ：シャープに必死なバカ：2011/12/09(金) 10:44:36.24 ID:CRrebMZE0
ピクチャーコントロールを初めて知りました。
明日、輪郭強調とコントラストを調整しながら
色々試してみたいと思います。
ありがとうございます。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 12:47:54.82 ID:H7sIphZ50
60Dのほうがはるかにいい画像だろ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:11:22.45 ID:UHRm6x0Y0
いや、空気まで撮せるD40には敵わない
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:32:40.99 ID:OQFjA670P
俺も空気まで写せるD40欲しいなあ
金ないからD7000で我慢するしかないや
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:05:59.41 ID:QJCCShrP0
もしかして空気嫁とるならD40がいいのカナ？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:10:23.12 ID:MiB3YHW40
サブでD40もってるけど、空気写らないよ・・・
屁とかこいたら黄色くなるのかな？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:15:10.33 ID:/I6fo/1C0
>>10
アメリカで60DとかX4なんてカメラ売ってない
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:38:42.88 ID:DMUexpoB0
>>22
バカは書き込むなよ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:37:14.99 ID:RsDB473b0
D5100から買い換えたが、操作性が良いな。バリアングル捨て難かったし出てくる絵は変わらないけど、満足。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:41:01.79 ID:/I6fo/1C0
>>23
何言ってんの？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:10:12.11 ID:gOrPszZ60
カメラいっぱい持っている奴って何なの？皆使うの？集めるのが好きなの？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:18:13.25 ID:Fsuw/TO10
テーブルに置いといたD7000落とされて、ストロボ破損
修理に出したけどいつ帰ってくるかわかかんねぇｗ
こりゃ修理上がりは年明けになるなorz
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:19:33.06 ID:8wDC0bTf0
>>26
カメラが好きなんだろ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:37:29.09 ID:/rr5G8l70
下取りに出さなきゃ普通にたまるだろ
うちもnikonだけでD70 D80 D7000の3台あるわ
古いのは雨の日なんかに使ってる
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:40:22.42 ID:fg9Rrloh0
>>26
コンデジとD7000の２台を持ってます。

１台しか買えない貧乏人の方ですか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:45:03.98 ID:oABPFrMv0
>>30
ママに買って貰ったのね
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:45:46.52 ID:gOrPszZ60
そうＤ7000一台の貧乏人。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:53:13.69 ID:fg9Rrloh0
>>31
ママちゃう、マミーやで。
コンデジ言っても観音のG11やで

貧乏人は携帯カメラで２台とか言うからね
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:31:11.46 ID:n1TQkATQ0
古いのは処分したけど5台あるな。
撮影内容や気分で使い分ければいいだけ。
服や靴を換えるのと変わらん。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:46:08.64 ID:gOrPszZ60
レンズが沢山あるなら解るがボディいっぱいあってもなぁー。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:51:38.46 ID:cFHO/+nt0
別に誰もお前に理解されようと思って無いから黙ってていいんじゃね？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:07:27.58 ID:wr3m/qvj0
今日買ってきた。
明日早速モーターショーに行くんだけど、レンズが16-85mmしかない。
これでも綺麗に車の写真は撮れる？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:08:35.82 ID:n1TQkATQ0
>>35
何でレンズは持ってない設定なんだ？
貧乏思考が染み付いてるな。
ボディに合わせたレンズがあるに決まってるだろ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:17:12.41 ID:+WWvwKG20
>>37
それにプラススピードライトがあればおk
スピードライトは明るさに応じて調光補正したりバウンスアダプターつければきれいに写るよ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:37:47.33 ID:wr3m/qvj0
>>39
ありがとー(^▽^)
頑張って撮ってくる！！
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:01:31.08 ID:hc5nme6J0
>>40
Ｄ7000を信じろ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:52:12.12 ID:klLAiaY90
明日の月食の練習してきた。寒い・・・。
300mm程度だとつまんないね。

http://www.ps5.net/up/download/1323434994.jpg
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:57:42.82 ID:hc5nme6J0
>>42
上手ですね。
ボーナスでたし、望遠鏡でも買おうかなぁ
三脚持ってないけど
　　 ＿_
　　/三人
　 /三/ﾊｿヽ
　/三ﾉ･ω･)>
　/////ｙﾐﾐ
　　し─Ｊ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:06:33.43 ID:klLAiaY90
>>43
上手というよりかは、道具（三脚と望遠レンズ）さえあれば、誰でも撮れる写真ですよ。

ちなみにうちの28mm径のカーボン三脚ではLV拡大だとブレブレだったので、
三脚買うならばもっと太い奴がオススメです。

明日の昼間に丈夫な三脚とテレコン買ってこようか悩み中。。。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:12:46.50 ID:1OzYjVXn0
>>44
ストーンバッグ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:18:17.64 ID:KaE8464k0
ストーンヘンジ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:21:08.26 ID:klLAiaY90
>>45
おぉ！その手があったか。また後で試してきます。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:56:39.40 ID:ls0e0T750
>>42
300のトリミングなしでそこまでいけるの？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:03:53.94 ID:klLAiaY90
>>48
おもいっきりトリミングしてる

ノートリはこんな感じ
http://www.ps5.net/up/download/1323439400.jpg
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:12:53.46 ID:ls0e0T750
>>49
そうか、サンクス
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:44:45.40 ID:+VCYRkei0
動画撮影だとD7000とD5100どちらがいいんだろう
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:04:24.68 ID:GaAPw83z0
概ね同じだけど、D7000は24fps止まりなのに対し、D5100は30fpsなので、D5100のが高性能
ただバッテリーの容量が倍違うので、使い勝手はD7000のほうが上だろう

動画を考えるならコンデジもいいが、Nikon 1 V1も良いかもね
720p で60fps 1080i で60field/s と、格段にハイスペック
V1はバッテリーがD7000と同じやつで大容量なので、たくさん撮れそうだし
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:17:27.47 ID:9dfgoE1j0
D7000を終わらせた不具合欠陥システム


グリップがダメ　
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF　迷いまくるAF


裏レビュー：D7000　第５回　グリップ何とかならんかね　（ーー；
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1919
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:17:36.58 ID:9dfgoE1j0
連写するとブレるファインダー

連写の時のファインダー画像がカクカクしませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151482/SortID=12634042/

『ファインダー像が縦にブレる現象ありますか？』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12251071/



ドアノーさん　HOME　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12473888/

こんにちは、皆さんのご意見を読んでいて、何故音が低く出来たのだろうと考えて居て気付きましたので一言発言させて下さい。
ニコンは、ミラーの上下動作にダンピングを掛けてスピードを遅くした様ですね。
実はメインのD2Xの予備機として画素数が多いのが出たら買おうと思って居たので何軒かお店回りをして見て歩きました。
そしたら、シャッター切った時にファインダーに見える像がミラーの動きに伴って変化するのが見えて

「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。

ファインダーは、パシャッて消えて、次の瞬間にパッと表れるので無いと気が散って撮っていられません。

http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&feature=related
└( 再生: http://www.youtube.com/v/77pxE5ZXzM8 )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/77pxE5ZXzM8/0.jpg )
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:17:46.40 ID:9dfgoE1j0
合わない39点AF

ボディのAFが根本的におかしい？

◆NIKON D7000 オートフォーカス 続報20101207 22:58:26
　NIKON D7000であるが、極度の前ピン傾向があり、NIKONサービスセンター
http://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?ban=0187

http://ganref.jp/m/endymion/portfolios/photo_detail/b38fefafed4a38c237b5a70e79d9c908
新宿ニコンＳＣにてD7000調整

39点有っても使えるAFポイントは少ない
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg

地獄のD7000低性能AF問題

D7000はAFが合わない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305695595/


涙目でSCに駆け込むも・・・

ニコンのアフターサービス　有料ピント調整
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307807323/

『カメラが新品でも、ニコンはレンズピント調整が有料！？』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13098357/

『ニコンのアフターサービス　ピント調整について　つづき』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13104236/
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:17:55.20 ID:9dfgoE1j0
D7000　合わない暗所AF

D7000(合焦率1割未満　このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg

D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg

D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg

D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg



D7000はこういう場所ではAFが当たらなくなる。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg


D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg


57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:18:04.99 ID:9dfgoE1j0
FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？

FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。


FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。


で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします


月刊カメラマン　(2011/6)


★ Special.2
・ニコンD5100実力チェック
Part1 vs EOS Kiss X5 ライバル比較
Part2 vs D5000 D7000 D300S 同門比較

画質チェック全項目（逆光AE、発色、AWB他）において　D5100＞＞D7000
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:18:14.30 ID:9dfgoE1j0
海外でもFUCK YOUを叩きつけられたD7000のAF性能


Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/


D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need


http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.

To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.

http://mansurovs.com/nikon-d7000-review

if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.


http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:18:27.24 ID:9dfgoE1j0
海外でもFUCK YOUを叩きつけられたD7000のAF性能


Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/


D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need


http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.

To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.

http://mansurovs.com/nikon-d7000-review

if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.


http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954


http://mansurovs.com/nikon-d7000-review
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:18:36.08 ID:9dfgoE1j0
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html


2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。

使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。

Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。

AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。

街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、

7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。

D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、

仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。

暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。

他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:18:43.92 ID:9dfgoE1j0
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材

* ニコン D7000 ニコン ニコン D7000
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:18:56.71 ID:9dfgoE1j0
D7000のミラーショックブレまとめ

http://www.youtube.com/watch?v=y3z7WJosqjU&fmt=18




レリーズタイムラグ0.059の7Dと
0.052のD7000比較

どっちがぴったりミラーが静止して露光始まってるか、コマ送りで見てみ。
７Dはしっかり止まってから露光している。
D7000は高画素だからブレが目立つなんてのは言い訳。
ミラーアップでブレてんだわ


こっちは約0.040秒のD700との比較
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&feature=related


D700みたく、ミラーアップがしっかり止まってから露光してるのが普通だよな？？

D7000は揺れまくりバタバタ。そしてミラーの戻しにブレーキをかけてるのが分かる。
これが静穏シャッター化とファインダーブレの原因。
ライブビューでミラーバタバタがうるさいという理由だけで
無意味な静穏化をした欠陥メカだな。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:38:57.18 ID:x2+5DhQb0
60Dのほうがはるかに良い画像撮れるよ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:44:03.33 ID:9dfgoE1j0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13153385/

これままさしくその通り、あまりに酷い。
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
目がグラグラして、連写を続ければ、寄り目頭痛を惹き起こしてしまう。
この点に関してだけは、D90よりも酷い。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！」と一発で分かった。

それに比し、D300やD300sやD700やD3sは非常に高安定なファインダー像であり、
スッキリと安心してファインダーを覗いて連写ができる。
この差は決定的に圧倒的に大きい。

まあ、連写をしない人には、ほとんど問題とならないであろう。

しかし、これは僕がかねてより度々主張してきたことであるが、
僕以外でこのファインダー像上下グラグラについて主張したのは、
kyonkiさんが初めてである。
D7000について高評価をしている人はとても多いが、
D7000を持っていないか、カタログスペックだけで評価しているか、
あるいは店頭でファインダーを覗いてすらいないのかな？
と勘ぐってしまう。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:46:18.79 ID:9dfgoE1j0
・グリップ形状の悪化　
グリップ素材の硬いプラはなんだありゃ？
形状も悪く最低なホールド感

・脅威のバウンドしまくりミラーアップブレ
動画を参照

さらに
・スカスカ暗所AF性能

・RAWじゃないとボケボケな
エクスピード２の最低JPG画質

総合的にウンコみたいな写真しか吐き出さないカメラになってしまった。


http://tototi.blog33.fc2.com/blog-entry-759.html
D7000のグリップは細身で握りにくくなってます。指の置き場もちょっと窮屈。
ホールドし辛いためかD7000はミラーショックを強く感じます。
シャッターボタンの位置の違いは予想した程は気にならないみたい。

そして所有者を萎えさせる二段重ね、ロックなし、クルクル回るゆるいダイアル。
シール貼りでさらに萎える
（ペンターK-5は文字も金型モールドされている。ニコキヤノはシール）
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:47:41.96 ID:9dfgoE1j0
【NEW！】　日本カメラからもFUCK YOU


2011年9月号　8月20日発売　税込840円

簡単、明快、核心を突く！
人気機種からオススメまで現行80機種一挙登場
一気のカメラ短評　ここが○！ココが×！

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←
×重厚感が無い

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←
×重厚感が無い

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←
×重厚感が無い
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:49:05.65 ID:9dfgoE1j0
ところで・・・α65・77のモードダイアルすごいぞ
ニコキャノみたいなプリントじゃない
文字も金型モールドで金掛けてるな

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/247/html/024.jpg.html
本気の表れだよな


ニコンはプリントでいくらケチったんだよ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/472/html/020.jpg.html

悲しいほどに手を抜いてるな
出来というか拘りが全然違う・・

そりゃ日本カメラにも叩かれるわ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:58:37.96 ID:OcSf0bZ+0
暗闇電柱マニアの提供でお送りしました
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:08:15.61 ID:O8Q35vx30
明日は暇なんで月食の多重露出挑戦しようかと思ったけど
月食時かなり高いとこに昇ってるぽいからめんどそうなんでやめた
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:22:52.19 ID:Z/jEco7q0
ID:9dfgoE1j0
仕事しろ。おせーよクズ
つかえねー　お前はＤ7000か？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 06:16:51.95 ID:kBW2Fcaj0
S3Proを使っていた俺にはめちゃくちゃ速いカメラだD7000は
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:01:33.42 ID:pGefOiJx0
AFが合わないだとかガタガタ言ってる奴は、ただのへたっぴ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:46:43.50 ID:ch3KFUjc0
D300S使っているけど、最高速連写はめったに使わないよ。
VRなし望遠の手持ちじゃ、最初のコマいがいはブレるｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:12:26.42 ID:fcxWTc8x0
>>70
中々細かいなハゲ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:23:03.84 ID:xYa4WeNl0
遠景になると無限遠が出ずにAFが沈黙してシャッター切れなくなる
サービスに持っていっても異常無いとか言うし勘弁してほしい
D90ではこんなことなかったのに
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:30:13.36 ID:gJ1HZycR0
>>75
レンズの問題じゃね？
うちのD300にシグマの17-70つけると、広角端の無限遠でAFが反応しなくなる。
少しズームアップすれば動く。
たぶんレンズの解像力が、AFが作動するには不足なんだと思う。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 19:16:18.50 ID:xYa4WeNl0
>>76
純正の16-85なんですが
ピントリングを手動でぐいぐい回してやるとAF復活する
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 20:05:07.38 ID:ipYD6XGm0
やっぱNikon
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:26:53.11 ID:mQn3s2si0
いざという時にMFで合わす練習しる
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:29:43.42 ID:r0ZFjhbf0
怪奇下触とってきた
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:32:49.78 ID:PrIOAXr+0
ピクチャーコントロールを触ってみた。
コントラストと色合いの調整でかなり綺麗になった気がした。
輪郭強調も変更してみたけど、イマイチハッキリした違いを感じられなかった。
輪郭強調はもう少し試してみます。
もう少しで、バカ素人な俺歓喜だったのに。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:34:55.56 ID:YADFcDxS0
買って一週間のD7000と18-200で根性で月食とってきた
三脚すらないが、結構頑張れるもんだな
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:48:12.19 ID:TEJ/SrnM0
月って意外と明るいんだよね。
最初「こんなもんだろ」と思ってマニュアルで撮ると間違いなく白飛びする。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:54:29.09 ID:PrIOAXr+0
皆さんうらやましい。
出掛けられないから残念す。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:58:20.72 ID:YADFcDxS0
出かけ先は我が家の庭ですが

>>83
おっしゃる通り、初撃は白飛びしまくって、あわてて設定いじっている間に思いっきり雲中に隠れてしまいました
あとLvでまったくAF合わなかったんですが、三脚なしだとそんなもんなの？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:11:48.83 ID:1XZsztpZ0
>>85
感度落として、シャッタースピード優先、低速シャッターで
MFでLVで拡大して合わせるといいよ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:43:09.03 ID:6Qygj91E0
皆さんうらやましい
土砂降りの雨で月とか論外なので残念す
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:43:47.95 ID:b5dGZHuZ0
満月の明るさにあわせてたら皆既月食間際とか真っ暗だよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:47:39.50 ID:pplczUAU0
18-200手持ちで頑張ってきた。
当然トリミング済み　
ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0779.jpg
90 ：37：2011/12/11(日) 01:00:05.06 ID:7nwR6bN40
モーターショーに行ってきたよ！
チョット操作にまごついたけど、コンデジと一味違う画像に感動した！！

マツダ 雄（TAKERI）
http://www.ps5.net/up/download/1323531959.jpg
BMW i8 コンセプト
http://www.ps5.net/up/download/1323532089.jpg
kawasaki Ninja ZX-14R
http://www.ps5.net/up/download/1323532177.jpg
kawasaki W800
http://www.ps5.net/up/download/1323532242.jpg

お姉ちゃん
http://www.ps5.net/up/download/1323532315.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1323532390.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1323532457.jpg
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:31:10.02 ID:AYYSlkgb0
月蝕撮ってきた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323534474097.jpg

前半曇天だったので、多重露出は諦めて拡大のし。
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
F4.0 1/4sec ISO400
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 04:11:55.37 ID:AYYSlkgb0
月蝕中の昴とオリオン大星雲。
200mm F2.8 1.3sec ISO6400
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323544097417.jpg
12枚コンポジット

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323544123040.jpg
14枚コンポジット

赤道儀無しの固定撮影でも、ここまで写るのな！
コンポジット枚数10倍増やせば、もっとシッカリ写せそう。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 05:32:34.69 ID:Y79MOd1w0
月食にワクついて外行って撮って部屋に戻ったら液晶が傷が付いてたorz
BM-11は1000円もするのか

しかも月食撮った事忘れてメモリーカードをフォーマットしてしまった(´？？？？？)
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:05:57.57 ID:nNPCzrpM0
>>86
成程。AかMで撮ってました

ていうか皆手持ちでもぶれずに撮れてて凄いですね
車下敷きにしてレリーズの代わりにタイマー2secでやってたんですが、やっぱ月面までくっきりとはいきませんでした・・・
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:18:46.16 ID:a72HPICP0
>>42
めっちゃ綺麗ですね！
レンズはサンニッパですか？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 16:27:56.31 ID:b2hUM2Ur0
我の腕の悪さに愕然コンデジ使いに負けたピンボケ露出オーバー連発
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:02:54.94 ID:gU2u+nCM0
>>95
サンニッパズームですよ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:20:16.01 ID:OAmKkJzq0
D7000と16mm-85mmのレンズを買おうと思ってるのですが、
ちゃんとしたカメラ屋で買うのと、
価格コムの最安で買うのと、
どっちが良いですか？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:31:37.80 ID:b5dGZHuZ0
カメラ屋さんで聞けばいいよ！
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:35:48.13 ID:cgNXJW3K0
ｶｶｸで相談するといいネ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:37:53.13 ID:Fg+pBdVk0
>>98
以下同文
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:41:22.96 ID:+iE85/VP0
自分でカメラを買えない奴がいるの？
おかあさんに相談したらｗｗｗｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:00:14.42 ID:UfaFpgNZ0
>>98
店頭で買ってもネット販売でも同じだと思うけど。
心配してることは何？
現物を見ずに買うネット販売が不安なら店頭で買えばいいし。
俺なら少しでも安いネットで買う。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:14:10.62 ID:+iE85/VP0
>>103
アホにマジレスするな
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:25:07.44 ID:AtNY08wO0
ピクチャーコントロール色々試した。
ど素人の感覚で言うと、そこそこ調整できたけど
輪郭強調は限界があって、あるところから急に輪郭だけ明るくなって、
色々調整しても、結局テレビのRGB出力みたいな色合いのボケかズレは
治らなかった。
レンズが悪い？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:40:46.20 ID:pplczUAU0
これ何のコピペだっけ？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:56:25.82 ID:C8y7F/ND0
>>105
レンズの色収差だべさ。カメラ側である程度は補正していると思うけど、限界はあるよ

Capture NX2のRAW現像、 View NX2でのRAW現像でも倍率色収差は補正されます。 （カカクの投稿文）
108 ：98：2011/12/11(日) 22:14:55.32 ID:OAmKkJzq0
>>103
製品の品質とか、保証の良さなどです
どうなのかな～と
109 ：95：2011/12/11(日) 22:17:27.29 ID:a72HPICP0
>>97
同じシグマでもオイラの50-500とは大違いの綺麗さ・・・。
ため息がでます・・。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:21:51.86 ID:AtNY08wO0
ごめんよ
コピペのつもりは無くて、なんとか思っているような
くっきりシャープ写真を撮りたいと思っている
ド素人です俺は。

何か、ピントが合わないとかぬるいとか言われてるのを
俺ぐらいのド素人なら納得できるような設定がないかと
思っているだけです。

すみません
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:22:24.27 ID:QzfESeC00
>>107
全然見当違いの回答だぞ。馬鹿だなお前。


>>105
ピクコンの「輪郭強調」は簡易的なパラメータ埋め込みの「アンシャープマスク」だ。
そしてこの輪郭強調（ＵＳＭ）に設定されている値が大きいのが原因。
解決策としては、輪郭強調をゼロにし、
フォトショかキャプチャーＮＸ２のＵＳＭで「量」及び「半径」を適切な値にしないといけない。

この問題は2400万画素のD3Xでも同じ現象がおきる。
「半径」の値がでかすぎるんだろうな。
ベイヤセンサーの画像は物理的に等倍解像は無理なので、
アンシャープマスクの「半径」は1.3-1.6pxで、「量」を微調整する感じだな

ちなみにキヤノンの無料現像ソフトDPPは、
きちんとアンシャープマスクが使えて「量」「半径」「閾値」の3値コントロールが可能。
まあこれが当たり前。

以上、回答としておく。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:26:06.37 ID:C8y7F/ND0
>>111
それは輪郭強調の説明で、色ずれの説明じゃないよｗ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:49:18.38 ID:W7z06wH/0
昨日の月食http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrOisBQw.jpg
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 02:05:04.03 ID:03noc8z50
60Dのほうがよく撮れるな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 03:51:46.14 ID:KVwHBYYN0
>>114
僻み乙
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 18:02:32.98 ID:cARTRTHD0
>>108
通販といえども元は店から発送されてから品質は変わりないよ。
ただ、まれに配送業者が荒っぽい扱いをする場合も考えられる
からそのリスクはあると思う。

それから保障は店によって違うので価格comで自分が納得行く
保障や価格アフターサービスなどをしくれる店を探して申し込め
ばいいと思う。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:03:24.41 ID:7bJn7iLM0
新品って言ってても開封はしてるかもしれないし、そもそも新品じゃない可能性もあるよ。
再調整品だったりね。
心配ならちゃんとした所で買った方がいいよ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:12:05.21 ID:xeuoV35G0
105mmとか200mmとかつまりどれくらいズーム出来るんだってばよ？
S95の何倍くらい？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:20:10.25 ID:xeuoV35G0
頭悪い質問してすいません調べたら出てきました
スルーしてください先輩方
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:30:51.90 ID:Wly1aCsw0
>>119
初心者だとよくあるよ。
「このカメラ何倍なの？俺のデジカメ20倍だけど」
ってコンデジ持ってる人からよく聞かれるから。
何倍かってまともに答えると「エー！こんなに大きいのに？」ってビックリするんだよねw

S95だと35mm計算で「28-105mm」。
これと画角としては大体同じくらいなのがキットレンズの18-105mmかな。
DXだからx1.5して「27-157mm」だから約6倍くらい？www

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:41:49.24 ID:l3AkLKQ70
>>120
補足
S95 ： 105/28＝3.75倍ズーム
D7000レンズキット ： 157.5/27＝5.8倍ズーム
したがって、
D7000レンズキットは、S95に対して、
広角側 ： 同等
望遠側 ： 1.5倍
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:57:45.60 ID:xeuoV35G0
>>120-121
親切にありがとうございます！
色々調べて買いたいと思います
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:06:56.60 ID:xeuoV35G0
あともう一つ
風景とかを中心に撮りたいんですが300mmのレンズも買ったほうがいいんですかね？
105mmと300mmの二つを買おうと思ってるんですが他に定番だったりお勧めだったりはありますか？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:28:17.87 ID:Sv5chAgg0
>>123
「300mmのレンズ」と書くと単焦点と受け取られるよ。
話の流れ的にはズームが欲しいみたいだけど、
「～300mmのズーム」とか「18-105」と書いたほうが良いよ。

まあ風景ならDX16-85買っとけばとりあえず間違いはない。
シャープな写りで広角側が多少広いのも風景向け。

レンズのみの質問ならこっちの方が専門。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322276773/
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:46:57.96 ID:uMkOFzIL0
>>123
何も持ってないなら、とりあえずキットレンズ買って様子見れば？
コンデジからならそれだけでも十分楽しめるから。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:50:16.35 ID:UDZ1br4S0
D7000+35mm単焦点
モーターショーにて
http://i.imgur.com/8GdSE.jpg
http://i.imgur.com/WDQAV.jpg


D7000+18-55mm
モーターショー帰り
http://i.imgur.com/0Gaxz.jpg

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:06:23.79 ID:xeuoV35G0
>>125
それも考えたんですが今までずっと後悔してきたので
どうせあとで後悔するくらいなら今回は最初から質がいいものを選んでおこうと思いまして・・・

>>126
やっぱり画質が段違いですね
特に3枚目が凄い
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 03:59:40.57 ID:HUoNWINl0
>>127
別にキットレンズで後悔はしないと思うけど。
1本はオールラウンドで使えるキットレンズみたいなレンズがあると便利だし。

むしろ初心者で知識ないのに高いレンズ買っちゃう方がリスクは高いよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 04:01:59.35 ID:HUoNWINl0
>>127
>特に3枚目が凄い

18-55mmは下位機種（D5000とか）のキットレンズなんだが。
だから最初の一本はキットレンズできっと大丈夫だって。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 04:31:31.36 ID:jxvx07E10
>>127
質のいいものって、いったい予算はいくらくらいなの？
画質を最優先するならば、ズームレンズだと24-70mm/f2.8G とか
24-120/f4G VRとかになってしまうよ
それぞれ17万と12万ほどする

人気のあるのは、、18-55mm VR 中古1万以下で買えるがお得感は抜群
35mm/f1.8G 2万ほど 単焦点でズームは変えられないけど、絞った時の画質は高級ズームも凌ぐ
16-85mm VR 16mmスタートで広い範囲が写るので、風景撮影に便利 望遠側もそこそこ伸びて
写りもシャープで人気はある 個人的には5万オーバーの価格は、高いと思うけどね、、、

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 06:33:52.98 ID:s5ynO03M0
最初から質のいいものというならD3Sと14-24/F2.8、24-70/F2.8、70-200/F2.8VRII
それとMicro60/F2.8、Micro105/F2.8、300/F2.8VRII、24/F1.4、35/F1.4、50/F1.4、85/F1.4

これだけ買っておけば絶対間違いない。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 07:31:30.23 ID:/Y574vgh0
DXの標準ズームは中古で18-70いっとけ。
VRなしだが70までなら普通はVRなしで十分だろうし性能からは信じられないほど安い。
中古は見極めができないと言う不安もあるだろうが、見極めできない程度の問題なら気にならないから大丈夫だ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 08:03:32.97 ID:fDBgRpWn0
>>131
Micro105/F2.8 と 50/F1.4 は、そこまでいいものじゃないと思われ。
むしろ Micro 200mm/F4 とか。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 08:41:43.37 ID:/Y574vgh0
ちなみに俺の最近の組み合わせ。
D7000にカラスコ20/3.5,50/1.8G,180/2.8D
特に180が好き。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 09:51:14.88 ID:mCvMWmVW0
無理だね
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 10:50:49.37 ID:QWZBacn30
>>127
D7000+16-85mmでいいんじゃないの？
上の方に、同じ組み合わせで初心者が撮ったモーターショーの画像があるから確認してみれば？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:06:46.80 ID:wrvk25k70
今18-135と35/F1.8の2本持っているんですけど
望遠ズーム欲しくなったのですが、安めでお薦めありますか？
主に風景をとりたいと思っています。
勿論３脚は使うので手振れ防止とか無くても結構です。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:18:20.80 ID:ANoqeUgE0
>>137
タムロン A005
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:53:49.69 ID:5gYs/E/30
>>137
タムロンA17なら1万程度で買えるぞ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:13:56.88 ID:UTZopUiy0
色々レス下さってありがとうございます

24-70が一番いいというのも分かったんですけど財布が大爆発してしまうのでまた金を貯めてから買おうと思います


ずっとかじりついて調べてるんですがTAMRONの18-270mmが凄くリーズナブルで機能もよさそうでベストチョイスに見えてしまう・・・
あまりお勧めされてない気がするんですが何か問題点でもあるんですかね？


あと、NIKKOR 70-200mm f/2.8GとNIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6Gの違いって明るさと範囲だけなんでしょうか？
70-200mmのほうが倍くらい高いんですが18-200mmのほうが幅広くカバー出来ていいんじゃないの？って素人思考で考えてしまいます
やっぱり画質に大きな違いがあったりするんですかね？


すいません　レンズのことばかり聞いて
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:15:07.07 ID:T6uLBxv/0
変な質問させてくれ。AFロックのホールドって無いよね？
指を離した状態でフォーカスをキープさせておくのはどうすればいいんだ？
パナ機からの乗り替えでちょっと混乱してる…
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:18:18.18 ID:lQN1DVQf0
>>141
それを言うならAF ONのホールドだろ？
とりあえずないから親指AFに馴れろ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:22:49.54 ID:k8PnFk4Z0
>>141
AFをMFに切り替えれば、その場で止まるよｗ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:23:56.09 ID:CKb3jDt50
>>141
AF-CじゃなくAF-Sならシャッター半押しでロックしっぱなし。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:35:01.51 ID:07S2VAxw0
>>140
基本的には高倍率レンズより70-200とかの倍率が少ないレンズの方が画質はいい。
あと、レンズのF値が低いのも差は小さいようで、結構大きかったりする。
それだけじゃなくて70-200にはナノクリって言う綺麗に写るレンズが入ってたりして、いろいろコストがかかって高くなる。
でもこのレンズはすごくいいって評判のレンズだし、値段相応の価値はあると思うよ。
それにしても高いから俺には買えないけど…
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:40:49.80 ID:HGs3PCs+0
>>140
全然解像力が違う。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:43:52.18 ID:wrvk25k70
>>138
さすがに良さげですね。
正直欲しいと思いましたが、
嫁さんにバレると怖いんでA17をこっそり買ってみます。
ありがとう。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 17:47:49.69 ID:aOKnaesR0
何をしたいのかよく分からんが取説のAEAFロックボタンのページを見ると解決しそうな気がする
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:53:38.44 ID:/eULG+bT0
>>140
70-200はニコンの大三元レンズの一つでもあり、数ある旗艦レンズの種。
方や18-200は間に合わせ的、便利レンズ。
とはいえ、30～50ｍｍ前後の写りはそれ也に良いが、望遠側は×
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:56:21.40 ID:/eULG+bT0
>>140
追記
実勢価格の18-200にちょっと金額を足せば
SIGMA 17-70 OSとTAMURON 70-300 VCが買えるので、それも良いかも知れない。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:49:39.17 ID:aOKnaesR0
ふと思ったんだがFnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか
親指ならぬ中指AFにしたい。AEボタンは遠いっす
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:50:47.45 ID:Gf43OZUE0
>>141
被写体深度位勉強してから、出直せ！
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:56:21.30 ID:d9SXW6de0
>>151
ちょっとは説明書読んだら？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:03:51.66 ID:BfucIJ7k0
>>151
Fnボタンの機能。取説p255
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:15:19.14 ID:aOKnaesR0
>>153
ちょっとはレス読んだら？


AFONもFnボタンでつかえたっていいじゃねーかちくしょうってことだよ！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:43:23.42 ID:d9SXW6de0
FnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか
FnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか
FnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか
FnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか
FnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか
FnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか
FnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか
FnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか
FnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか
FnにAEロックボタンの機能を割り付けられるようにならないだろうか

とりあえず１０回読み直してみた。
俺なんか間違ってる？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:32:25.83 ID:plSQnEv80
そうだねぇ。ダメ押しは人として間違ってるんじゃないかな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 01:35:22.65 ID:IN6FQoUL0
>>145-146 >>149-150
ありがとうございます
やっぱり高いのにはそれなりどころかかなりの理由があるんですね
無理してでも高いものを買いたいけれど

本体　　8万円
24-70 　 17万円
70-200　15万円

理想はこれなんですがいいものは高いですね・・・財布消滅してしまいます

とりあえず望遠は春休みまでに用意すればいいとして単焦点以外で24－70と似たような感じの良質なレンズってどんなのがありますかね？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 01:41:55.80 ID:wVQYYtoc0
DXで24mm始まりのレンズはないわ
不便すぎる。
シグマの17-50mm F2.8でよくない？評判は悪くはなさそうだけど
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 01:43:23.15 ID:dSu2llnV0
昔は、35-70や35-105と言ったレンズで何の不自由もなかったんだけどねぇ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 02:08:48.35 ID:IN6FQoUL0
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Interchangeable Lens Review
これもやっぱり18-200と同様な感じなんですかね？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 03:01:50.10 ID:lmE1NZif0
それで十分だよ。画質なんて大して変わらないよ。

それとっとと買って、バンバン撮って腕上げた方がいい写真取れるようになるよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 05:53:15.48 ID:xJfYtMpB0
望遠つければ大きく撮れるし、広角つければ広く撮れるけど、
写真が上手くなりたいなら、レンズは最後でいいってのは同意かな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:06:03.05 ID:np/Wavfu0
それはなんか違うようなｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:15:07.16 ID:1ZBR6vXx0
あのさ、>>127でキットレンズの絵を褒めてるくらいだから
ウダウダいってないでレンズキット買って撮りまくった方がいいと思うんだな。
166 ：141：2011/12/14(水) 09:26:03.38 ID:fG5JmosU0
>>152
すまん、俺の質問と被写界深度がどう関係してるか分からん。

三脚使って撮る際にフォーカス合わせてから構図を微調整するときに
両手がフリーだと便利なので質問したんだ。
あと同じ構図でＦ値だけ変えて複数枚撮りたい時とか。
>>143さんのようにやってたんだが、なんか正攻法じゃない気がして
皆さんはどうしてるのかなと。

>>142
訂正ありがとう。

あと体じゃなくて界だよな？(デジカメ板の伝統的なコピペだったらすまん)
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:40:41.59 ID:E6aDCseIO
>>166
構図を微調整するような撮影でAF使うって何撮ってんの？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:54:29.84 ID:ZDan68xM0
>>158
倍率の高すぎるレンズはあんま良くないと思うよ

後になって望遠買い足すなら倍率に拘らず
16-85mm f/3.5-5.6
70-300mm f/4.5-5.6
あたり買っとけば当分不満なく過ごせる気がする。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:35:08.01 ID:DsqTrwuy0
>>158
TAMRON B005のがいいだろ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:52:47.99 ID:vZLWg87P0
デジカメスレで他人に勉強しろとか言う奴は基本基地外だから無視しておk
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:00:36.31 ID:aLCe962v0
パソコン画面で、拡大して 画質がどーちゃら こーちゃら言う輩が、

基地害だわな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:11:40.44 ID:I1VQo1JV0
初一眼を買おうと思ってるんですが、D7000の後続機は来年辺りに出そうですか？
2年毎に新機種が出てるので、どうしようか迷っています。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:52:20.65 ID:8b3C8Pbs0
まずサンタさんにお願いするんだ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:06:40.74 ID:7S1/14YJi
>>172
タイ工場が被災してるから、再来年だな。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:51:02.77 ID:nIqmUyhC0
D90より劣るとこはありまっか？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:27:54.89 ID:4CMP/5dx0
>>175
スローシンクロでの人物の色再現
某カメラ雑誌のテストにて
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:11:11.48 ID:Pfzfeu3F0
掲載誌名と月号書かないと意味ないだろｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:18:16.84 ID:4CMP/5dx0
一年前の雑誌が売ってるのかｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:28:17.85 ID:WpmlPPf30
図書館も知らないのか。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:59:15.78 ID:A4gIxHSQ0
24-70f/2.8を買うか、そのお金でD700買うか悩んでるんだけど、どっちがいいかな？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:02:02.68 ID:Z/LaTJRGO
おそらく画素数多すぎて、微妙なボケ部分がニジミにナットル
パンフォーカスならギリセーフな一眼
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:05:46.14 ID:6exf4mEx0
CNX2かLR3.6で現像しろよニジミになんかならないから
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:18:39.71 ID:svru5YNu0
>>180
D700ってまだ買える？
どっちにしろ電池の問題あるから24-70のレンズのがイイと思う。

そういや今年の30万の福袋に両方入ってたよな。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:17:50.56 ID:DlD+I4LX0
>>180
ボディが他に1台でもあるなら24-70を、ないならD700を。
といってもD700だけ買ってもしょうがないけど。。。

>>183
カメラ専門店にはまだD700入荷してるっぽい。フジヤとかおぎさくとか、
ここ数日縦グリセットや28-300キットが追加されてる。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:25:13.76 ID:uswoGIKA0
>>180
D700と、24-70f/2.8 タンブラーなら予算内におさまるよ
186 ：180：2011/12/15(木) 23:45:25.60 ID:zGRldbqz0
もちろんD7000愛用してます。
ただフルサイズへの憧れも大きくて、このレンズ諦めればD700買えるなー、とw
800でる前の今なら手が届く…！
でもまぁ確かにレンズなしでボディだけあっても仕方ないですね
レンズ買います、ありがとうございました

あとタンブラー知らなかったからググったらリアルに噴いたw
コーヒー飲めないから使えないけど、すごい欲しい
ただ流石は看板レンズの一角だけあって高いなww
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:53:15.64 ID:DlD+I4LX0
>>186
こちらもどうぞ
ttp://www.inoue-byora.co.jp/pg80.html
D3/D700で安レンズスレの転載だけど
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:55:43.04 ID:uswoGIKA0
>>186
あんまり行き過ぎるとスレ違いになってしまうが、作りの精巧さを考えれば安いぞ？
M/Aスイッチまでついてるし、ズーミングやピントリング操作はさすがにできないがちゃんとゴム使ってるし、遠めで見たら見分けがつかん。

コーヒーじゃなくても茶とか酒飲めばいい。
カメラ好きな知り合い前でカメラバッグから取り出して徐に茶を飲むとか、防湿庫から取り出して茶を飲むとかすると反応が面白いぞ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:56:25.44 ID:NMMSZuPc0
好みのカメラバッグが見つからないのでソフトクッションボックスで普通のバッグに入れようと思うんだけど、こういうので入るかな？

ttp://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4975981620294/
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:06:24.12 ID:cpO48ynm0
>>187-188
レンズと一緒にタンブラーも買ってくるわw
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:09:45.44 ID:CvxPDVtF0
カメラ持ってねーわコーヒー飲めねーわじゃろくなもんじゃねーな
その上尻穴も未開発とか





案外よさそうじゃないか////
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:11:35.81 ID:olp/SHbR0
>>189
D7000の高さが105mmなので、ちょっと膨らむけど収納可能と思われる。
ただレンズ付けて縦に入れようとすると、長さ50mmまでのレンズしか付けられない。
（D7000の奥行きが77mmだから）
横向きで入れるなら160mmまでのレンズ付きで収納可能。
18-55付ボディ程度なら1枚中仕切りを付けてサイドにもう1本くらいは入れられる。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:40:52.68 ID:AQ2pK7FS0
D5100との大きな違いってなんですか？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:42:42.59 ID:dKpdkVpo0
>>182
お前それ、とどめ刺しすぎだw
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 01:02:33.33 ID:olp/SHbR0
>>193
CMOSセンサー以外ほぼ全て。
AFセンサー
シャッターユニット・シャッター最高速度・連写速度
ファインダー形式・視野率
ボディの質感・防滴防塵・サイズ・重量
メモリカードスロット
電池
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:53:42.48 ID:B8fhubeR0
タンブラー欲しいだけど完全密閉じゃないの注意書きで躊躇してしまう
会社に持っていく水筒として使いたいんですが
鞄の中で斜めや横向きになったら簡単に滲み出る代物ですか？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 09:59:04.09 ID:CvxPDVtF0
タンブラーと水筒は別物じゃないのかな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:23:46.57 ID:VVbudXHZ0
>>192
一応18-105を付けたまま入れようと思うんだけど、横向きなら大丈夫そうですね
単焦点なら縦でも可能かな？
詳しく教えてくれてありがとうございます！
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:33:13.74 ID:3QUF155C0
>>196
水筒としては使えないよ。漏れるから。
タンブラーはタンブラー。コップだと思えばいい。

会社に持っていくと話題になるよ。厳しい会社だと注意される可能性はあるけど、まあいけるだろう。

今は在庫があるけど、発売日にいきなり完売、再生産するも完売。
オークションで高値に。

そして10月から販売再開。
いつかえなくなるかわからんから購入はお早めに。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 11:22:26.53 ID:MGUqz0/x0
>>189
全く同じの使ってる。ケースはやや膨らむけど、ちゃんと入るよ。
キツイというよりはしっかりホールドしてくれてるって感じ。
仕切りは二枚並べて配置すると、隙間にフィルターとか挟めて便利
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 14:12:49.48 ID:8cvATwcT0
幅はともかく、レンズ上にして入れたら高さが足りなくね？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:25:18.08 ID:ZHTjUctk0
>>150
SIGMAやTAMRONに走ったら終わりだ
俺は値段高くても絶対Nikon純正を選びたい
純正が高いのには意味がある
純正が高いのには意味がある
TAMRON、SIGMAは絞らなきゃ解像乏しいし、色合いも変。
絞らなくても画質が良いレンズこそ
本当に良いレンズと言える。
それがNikonのレンズ。


203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:26:23.77 ID:hBLVQ99J0
生産再開は新機種になるのかな？Ｄ7100とか？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:28:40.29 ID:G2WqZ8oZ0
DX55-300と、70-300で悩んだ人いませんか？
どっちを選んで満足/後悔したか教えて欲しい
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:28:58.35 ID:ZHTjUctk0
>>171
普通だろ
等倍不要ならコンデジで十分
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:31:17.92 ID:ZHTjUctk0
>>204
広角側の画角で許容できるかどうかだろ

70-300の方が低倍率だから画質は良い傾向に
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:53:32.99 ID:KBNIwTT00
屋内で子供を被写体にD3000の入門機とD7000で比較してみたら
D3000の方が画質はかなり劣りますが
コントラスト強めにしたりするも良い雰囲気(好みかも知れませんが)
の写真が撮れます

戸外や解像度などでは抜群のD7000ですが
何度いじっても明暗のバチッと決まる写真が撮れません
よく言われてるようにソフト過ぎると言うか…
プラスチックの様な肌質… ピンボケ…？

何か明暗クッキリにする方法はありませんでしょうか
初歩的な質問ですみません
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:54:22.64 ID:Jxu5Z2PD0
>>202
それは18-55や18-105?とかの，キットレンズにも言えるの？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:55:02.27 ID:KBNIwTT00
ちなみにレンズは35mm f1.8Gの単焦点です
使いこなしている方、アドバイスお願いしますm(_ _)m
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:22:52.96 ID:FupHHsC50
>>203
開発が済んでればあり得ないこともないだろうけど、タイ工場復旧と併せて
先に出すべき機種(D4・D800・D400?)にかなりリソース投入してるだろうし、
もしD400が出るならばD7100は1年くらい先送りになるかもね
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:24:16.26 ID:eHaDeudj0
>>202
Nikonだって高価なレンズだけだろ w
SIGMAやTAMURONも高いのは良い

逆にいうと、エントリーの価格帯でNikonはこの二社に適わんよ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:36:28.26 ID:V5oCqFmN0
D40との大きな違いってなんですか？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:43:07.90 ID:V5oCqFmN0
>207
RAWで撮って現像してますか？
現像の結果D3000とD7000ほとんど変わらなくなるかも？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:18:34.80 ID:cGSXvJ9s0
>>207
輪郭強調入れすぎると不自然になるよ
あとピント調整やってみたか
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:15:36.49 ID:tV4mrbNO0
>>210
D400はD300価格級の小型D700機じゃないかなぁ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:23:40.13 ID:VVbudXHZ0
>>200
そうなんですか！
早速購入したいと思います、ありがとうございます！
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:20:29.34 ID:vifsZZrP0
>>215
D400みたいなDXフラグシップ機を継続させるかは、ニコンも悩ましいんじゃないかな？
「D300価格級の小型D700機」ならば、20万のFX廉価機を出してクロップ使用してもらえば済むし。
FXで来年早々に出そうなD4やD800は日本工場で作るにしても、さらにFX廉価機なんか日本生産する余裕など
なさそうだから、いづれにせよD300sの後継機はタイ工場の復旧次第なのかな。
でも、D7000てとりあえず現役スペックだから来年D7100は出ない気がする。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:51:05.18 ID:zKuYui5N0
DX機がクルクルコマンド機だけってラインナップは寂しいな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 02:06:05.13 ID:x1USMDp20
>>204
70-300使ってる。

＞どっちを選んで満足/後悔したか教えて欲しい

そもそも迷わなかったから回答にならないかもだけど、
自分的にはとても満足してます。
220 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/12/17(土) 02:32:41.96 ID:IDzjlY5M0
>>217
「D300価格級の小型D700機」って何を想像してる？話が噛み合って
いないように見受けられるが。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 06:52:49.54 ID:SnkSRy3Y0
55-300は異常なまでに安っぽい
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 08:55:29.31 ID:t6u5ydao0
コスパ優先の安いキットレンズに安っぽいとは何事か
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:08:46.94 ID:jS1ZfO3U0
>>208
低価格キットレンズとして必要充分な性能は果たしていると思うよ
キットレンズ55-200とTAMRON90F2.8で解像の面では大差ない。

タム28-75 F2.8とニコン24-70 F2.8との比較ではお話にもならないよナノクリ効果絶大。やっぱNikon
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:09:58.20 ID:jS1ZfO3U0
>>221
キットレンズにサンニッパ付いてたら買うのか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:15:41.15 ID:jS1ZfO3U0
>>207
まずはお前のレベルを上げること。
道具のせいにするんじゃないよ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:28:35.72 ID:bFMK747l0
なにその 気合いが足りてない みたいな
抽象的な指導。
お前の撮ったものが一番ボンヤリしてるんじゃねーか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:49:26.05 ID:iwljo7Ec0
>>204
70-300使っています。
テレ端がよろしくないので、望遠重視の場合は、きっと次が欲しくなります。
中古なら55-300も２万円弱。それでいろいろ試してみることをお勧めします。

私は、最近300f4dを買い足しました。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:48:02.64 ID:dxzNySZU0
手軽に持ち出したいので単焦点の購入を考えています
接写したり風景を撮ったりしたいですが、散歩しながらなのでそこまで専門的でなくていいです
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gが売れ筋みたいですがどうなんでしょう？
何かおすすめがあれば教えていただきたいです
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:02:49.32 ID:RDwECnFk0
>>228
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/macro-lenses/at-x-m35-pro-dx.html
使った事ないけど、接写できてニコンのデザイン的にマッチして散歩なら明るくなくてもいいだろって事で。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:03:16.99 ID:lDUOrpwV0
>>228
35F1.8は最初に買う単焦点にはちょうどいいと思うよ。画角的にも使いやすいし、コンパクトで安いし持ってて損はない
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:30:02.88 ID:zKuYui5N0
接写したいなら40mm microのがよくない？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:39:13.73 ID:4JfLfDEZ0
ニコンの35/1.8か40マクロだろうね。
接写に拘るか明るさも含めた写しやすさに拘るかだな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:44:11.43 ID:0iQiN5Hf0
キタムラで一緒に一眼悩んだ見知らぬじいちゃんがD7000 自分が60D買った。家に帰って撮らせて貰った写真を確認したらD7000が良くて少し凹んだけど、キタムラ店員のが二人の選択にやたら頷いてたから満足。てかD7000の絵って凄いね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:48:49.98 ID:VIAFqTxA0
35f1.8は携帯性、画角が丁度いい
旅行やイベント時には、18-200,18-105のほうがいいぞ
手振れ補正も、女の子ｽﾅｯﾌﾟ撮りで失敗しにくいんだ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 12:06:51.99 ID:4JfLfDEZ0
女の子ｽﾅｯﾌﾟ撮りなら35/1.8でぐっと寄りたいｗ
一応質問者は単焦点をご所望だからズームは持ってるんだろうな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:14:31.07 ID:zKuYui5N0
>>235
女としてはぐっと寄られるとイヤだけどな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 16:18:08.88 ID:gwQBow2A0
対角魚眼で舐めるように撮るのじゃ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:34:33.56 ID:XZgWAOM80
知恵を貸してくださいorz
当方D7000
ヒカル小町Diを購入　Nモード　Pモード　どちらも　同調しません【小町本体を写しても光って写ってない】
目でみたら光ってるんですよ・・・・
D7000では使えないんでしょうか?
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:01:02.57 ID:hX8rCZF60
>>238
P-modeっていうの設定したらいいんじゃないのか？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:38:53.43 ID:UlbzWn3d0
>>238
目で見たら光っているなら光っているんだろうｗ

小町の発光より、本体ストロボの方が強いだけじゃね？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:55:52.84 ID:qJP0ASL10
D7000買おうと思ってるんですが、
大阪で、アフターサービスもしっかりしてる良いカメラ屋さんありませんか？
長くつきあっていくような感じ。

それとも価格コムで安さ重視で買っても同じですかね？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:10:15.08 ID:6V1iFMo50
>>238
TTLじゃなくてマニュアル発光1/100などで試してみて
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:21:56.32 ID:4JfLfDEZ0
>>241
トキワカメラ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:59:41.69 ID:lDUOrpwV0
>>241
なんばCITYのカメラのキタムラ。タイミングが合えば下取りとminapita10%オフで価格の最安より安く買える。あとは全国チェーンの安心感
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:18:00.97 ID:fN5a/oer0
>>241
梅田フォトサービス
在庫があるかは知らないけど。
>>244
なんばCITYのキタムラはよく利用するけど、D7000は高かったような。（先月）
今は値段下がったのかな。
P300買った時はすごく安く買えたけど。
あと地味にミナピタのポイント還元が大きいよね。

D7000買った時は、近所のキタムラの方が1万安かったから、
そこで買った。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:18:50.34 ID:3U0PQJse0
>>244
minapita10%offの時は、いつもより値上げしてあるから、平常時の5%offで買ったほうが安いよ。
247 ：241：2011/12/17(土) 23:31:17.23 ID:qJP0ASL10
>>243-246
情報ありがとうございます！

梅田フォトサービス、この前行ったんですが、なんか中古品ばっかりだったような。
その隣にもSONYを推してるカメラ屋がありますよね。
大阪駅前ビルの中の。

キタムラは、なんばCITYってとこがミソなのでしょうか。
トキワカメラってとこも、なんばみたいですね。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:05:01.74 ID:Uz2g3/gI0
>>241
SONY押しの店（大林？）は買ったことないのでよくわかりませんが、
梅田フォトサービスは、新品も中古もありますよ。
取り寄せになることもあるけど値段は結構頑張ってくれる。
とりあえず店に行って在庫と値段聞いたら？
買わされると心配なら、嫁（母）に相談してまた来ますでOK。

キタムラなら、なんばCITY以外でも良いんじゃないですか？
店舗によって値段違うから、時間が許すなら地元、勤務先など数店舗回るが吉。
意外なところで安値販売の場合ありです。
しかもなんばCITYの１０％セールは先週やったばかりだからしばらく先。

>>246
確かに。でもすべての商品じゃないでしょ。
在庫吐きたい商品は10％セールで安く買える。
逆を言うとおっしゃる通りD7000は…。
249 ：228：2011/12/18(日) 00:05:17.20 ID:I4scRWjI0
アドバイスありがとうございます
今は18-105レンズキットだけ持っています

将来的には風景用の広角と接写用のマクロも欲しいので、40mm microというのも気になりますが・・・
35f1.8が無難みたいですね
価格も手頃だし、とりあえず35f1.8にしようかな・・・
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:20:08.05 ID:ag1HRijg0
>>249
とりあえず持ってて損はしないし、買って後悔は無いと思うよ。
あと、単焦点らしい写りの良さはわかりやすく実感できるので満足度も高いんじゃ無いかな？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 01:02:37.02 ID:WCIlnvWp0
>>241
アフターサービスがきちんとしてるのはトキワカメラだと思う。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 01:14:16.15 ID:xFgGycHm0
DX40マイクロのほうがオススメ。
DX35はF1.8の明るさがどうしても欲しい人向け。解像力は18-105とさほど変わらない。
DX35より40マイクロのほうが寄れるぶんボケも大きいし、表現の幅が広い。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 02:04:15.36 ID:yDnwB1qC0
えっ、35の方がオススメなのか。
50f1.8を予約してしもうた。広角寄りの方がいいのかなあ。風景撮りだから。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 02:44:02.64 ID:LUCG/aYO0
50mmレンズは中望遠だよね
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 04:03:51.23 ID:qdTK122D0
マクロ=寄れる、接写ではないと思う
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 06:59:00.33 ID:Iu+TdSsb0
>>255
んじゃ接写ってどのレンズ？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 07:27:58.27 ID:15NjNM+u0
ＤＸ35は買えない絵にかいた餅なんだよなタイの洪水のせいだから仕方がないが
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 09:13:24.86 ID:6I2Qwtp60
>>254
エセ中望遠だな
画角が狭くなっただけでボケ具合や遠近感はまんま50ミリだし
259 ：238：2011/12/18(日) 09:18:22.95 ID:Cs3pEO0N0
昨日の小町のものですが
内臓ストロボでは　N/Pどちらのモードも同調せず(目視では光っているがカメラには光った状態で写っていない)
Mモードての書き込みを参照に試してみた所　同調致しました。【但し後付ストロボ。内臓ではダメ】
レス頂いた方ありがとうございました。

何故内蔵ストロボではダメなんだろう・・・?
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 09:52:08.04 ID:6I2Qwtp60
>>259
おそらく内蔵ストロボのプリ発光（赤目軽減）が二回以上発光してるかも。
赤目軽減機能をOFFにすればスレーブ発光するんじゃないかな？
261 ：259：2011/12/18(日) 09:57:45.05 ID:6I2Qwtp60
追記
プリ発光に合わせて小町が発光するのでタイミングがズレる
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:27:23.35 ID:cm9eYqaC0
ヒカル小町はプリ発光対応なのかい？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:44:54.09 ID:6I2Qwtp60
ヒカル小町Diはプリ発光対応だけど二回以上プリ発光するカメラには不対応。
264 ：242：2011/12/18(日) 11:37:56.54 ID:KjaiSWdH0
D7000の内蔵ストロボ（赤目なし）の発光を実測（J1の1200fps動画）すると、
1回目発光から0.005秒ほどで2回目発光、その後0.025秒ほどで3回目本発光をするみたい
265 ：259：2011/12/18(日) 11:50:20.69 ID:6I2Qwtp60
3回も発光するんだ。
小町が使えないのやはりそれが原因かもね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:08:30.08 ID:KjaiSWdH0
>>265
1回目光量少、2回目光量多で、間隔が非常に短いから、まとめて1回のプリと判断してもいいのかも
プリから本発光までの間隔が合わないとか

サンパックの小型ストロボにエツミのスレーブユニット付けて、マニュアルで撮ることがあるよ
ポケットに入るので、念のため持ち出しに便利だよね、小型ストロボ
工夫して楽しんで
267 ：260：2011/12/18(日) 12:49:32.28 ID:6I2Qwtp60
スマソ、>>261、>>265のレスは259ではなく260が書いたものです。

>>266
だとするとプリ発光をOFFにするしか小町を使う方法はないな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 14:50:07.40 ID:tWdogtL20
一眼初心者で、D7000ボディを買って、
あとはレンズなのですが、

35mm
16-85mm
70-300mm

の3本を検討していて、最初にまず1本を買おうとしてて、それを35mmにしようと思うのですが、
35mmは、風景とかも撮れるのでしょうか。

本当は、16-85mmから買いたいのですが、
最近の値上がりを見てると、今は買う気になれなくて、
値段の安定してる35mmから買おうかなと思ってるんです。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 15:04:32.01 ID:ag1HRijg0
質問は
＞35mmは、風景とかも撮れるのでしょうか。
か？

なら答えはイエスだ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 15:09:14.40 ID:tWdogtL20
>>269
ありがとうございます！

あと、16-85mmで倍率35mmに固定した場合と
短焦点35mmで撮れる風景の違いってどのへんにあるのかというのも知りたいです。

短焦点35mmは、遠景と近景が極端にボケたりするのでしょうか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 15:11:41.85 ID:Elea8wSn0
>>270
風景とかもってっていう括りを付ける時点で16-85を買う事を強く勧める。
35というのは3518の事か？、安いからという気持ちは分からんでもないが
35買ってもズームは欲しくなるし、その逆もしかりなので16-85で色々やる方がいいと思われ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 15:30:34.77 ID:ag1HRijg0
まぁ、俺も質問に無かったんで言わなかったが16-85買った方が良いと思うぞ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:00:33.64 ID:Iep9TdSD0
>>264
うちは16-85から買って、明るいレンズ体験したくて35/1.8追加したよ。
16-85は16mmの画角の広さが楽しい。
35/1.8は単焦点だけど55マクロと比較してキリッとした感じはあんまりなくて、
明るさを楽しむ感じ。
マクロと比較するのは酷かもだけど。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:30:30.02 ID:JXTmmdq80
>>268
風景撮るなら16-85がいいよ。値段が…って言うんなら、キットレンズの18-105でもいいと思う
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:30:37.90 ID:JCWfMj040
17-70と16-85で迷うんだけどどっちが良いですか？
明るい17-70の方がいいかと思うけど16-85は高いなりに良さそうで
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:35:36.17 ID:U4q7NK6e0
D300sはやっぱ重いわ、D7000に変えようか迷っているぜ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:40:41.04 ID:Eqxx7B0G0
17-70ってシグマの？
風景などは、F11まで絞らないとボケボケだから、カタログ値だけ明るくても仕方ないっていう。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:51:31.91 ID:JCWfMj040
>>277
Sigmaのです
主に鉄道で、たまに鉄道以外に暗いところで撮影することがあるから明るいほうがいいと思ったんだけど
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:07:43.15 ID:Eqxx7B0G0
使っている本人だから言うけど、夜景なんかもまるでダメだから、開放値が多少暗くても純正を薦めるよｗ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:27:02.15 ID:tWdogtL20
>>271-274
アドバイスありがとうございます！
16-85、良いんですね。
欲しいけど、高い～～
５万なら買うのに、、
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 18:01:35.46 ID:JCWfMj040
>>279
なるほど
回答ありがとう
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 18:21:51.13 ID:6I2Qwtp60
>>281
価格comなどのレビューが結構参考になる。
17-70結構評価高い。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 18:29:56.89 ID:Eqxx7B0G0
中心いがいは放射状の流れが酷いんだよね。
11まで絞れば使えるけど、13以上に絞ると小絞りボケになる。
とくに夜景や星空は、周辺部が全部流れ星になるから、
人に見せるときも、いちいち言い訳しないとならない。やめときましょうｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:03:50.42 ID:I8udmPXy0
商業誌の仕事で一時期17-70/4使ってたけど、人物とかブツのちょっとしたカットなら特に問題なかったけどね
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:49:27.70 ID:GywX3aFri
d7000のメモリーカードの認識がすこぶる悪い
スロット1が認識しないだけならまだいい方で、運が悪いと両方とも認識しなくて写真が撮れてないことになる
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:54:38.15 ID:eU9rfI+Y0
>>285
ttps://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10884
これやってある？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:55:55.68 ID:GJ3MNSBq0
サードパーティーの標準ズームなら17-50/F2.8一択だろ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:57:23.64 ID:KwJKzTcY0
>>285
その相性悪いカードって何？
289 ：204：2011/12/18(日) 20:58:29.88 ID:MSVRidpd0
すいません遅くなりました。

>>206>>219>>227
レスありがとうございます。
今使ってる18-200でテレ端画質が不満なので（距離には不満なし）、300までのを買おうと思ってたところです。
しばらくFX移行はなさそうだしDX55-300に決めようかと思いましたが、
28-300なるレンズを発見してしまいまた悩み始めました…ちょっと高いけど意外とテレ側強そう。

もう少し悩んでみます。ありがとうございました。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:11:56.22 ID:r4wegtSR0
ID:Eqxx7B0G0

夜景に使うなんて一言も書いてないのに、必死ですなこの人。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:14:10.36 ID:Y5wlGuQe0
28-300よりDX55-300のほうが断然画質がいいから。
VR70-300よりDX55-300のほうが画質いい。
画質で選ぶならDX55-300一択。

デメリットは安っぽさと前玉グルグルのスローAF
292 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/12/18(日) 21:30:31.82 ID:PDnHDG+d0
VR16-85 + D7000で使ってるけど、ピント合ったらぴしゃっと写るよ
ネイチャーメインで使ってるけど、DXでは最高のレンズじゃないかな？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:36:09.83 ID:kQDcUfoi0
>>282
カカク見てシグマの17-70買って失敗したと思うひと　ノ
294 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 ：2011/12/18(日) 21:47:56.34 ID:ugLipyWd0
D7000と同時にレンズ購入を考えてるのですが、
純正18-105mmとタムロン18-270mmでは画質に差があるでしょうか？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:49:50.44 ID:1j/ab7Im0
>>294
ありますよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:14:25.15 ID:ag1HRijg0
純正・非純正以前に倍率が違いすぎるべｗ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:17:17.09 ID:tbpAnTns0
たむろんのほうががしついいよ！
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:23:16.60 ID:eiVSlzLX0
>>276

俺は高感度を考えて、
D300sから乗り換えた。

画質には満足しているけど、
機械としての出来は比較対象外。

そのへんが納得(我慢)できれば、
いい買い物だと思う。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:34:57.98 ID:r4wegtSR0
D7000 って、ISO200 でもザラつく
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:37:36.42 ID:yf2J0Aa30
>>299
ならば別の機種を使えばいいだけの話だね。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:43:41.93 ID:pPIJmzQo0
>>298
D400の噂が出てるというのにD7000に来ちゃったのか…。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:46:47.09 ID:tWdogtL20
>>291
＞VR70-300よりDX55-300のほうが画質いい。

マジか！？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:00:30.41 ID:pneP+tM60
>>302
マジです。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:05:29.56 ID:dsIpY+wj0
>>286
ちょっとやってみる

>>288
SanDiskのExtreme Pro
ファームアップで改善しなかったら嫌だなー
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:11:04.77 ID:7WjiQVEJ0
>>302
テレ端の解像力だけな。
250mm以下や色のりやコントラストは70-300VRの方がよい。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:12:54.00 ID:Lau/s7Ky0
>>301
>D400の噂

全く出てない件
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:13:22.53 ID:55zHhXus0
>>280
人の話は半分に聴いておけよ。
17-70 OSがF11まで絞らないとボケボケなどと、撮る人間の問題だな ｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:18:44.67 ID:MSVRidpd0
>>291
レスありがとうございます。

DX55-300に比べて、28-300が画質低いのは覚悟してます。
ただ18-200の200よりは随分良くなるかなと思うのと、これ一本で済むのが非常に魅力的です。
普段撮影するのが30～60mmあたり、150～200mmあたりが半々で他の距離はほぼ使わないので。

70-300の方が画質いいって聞いてたけど、DX55-300の方がいいのか…。
外見とAFも含めて、3本の実物確認して決めます。ありがとうございました。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:25:15.48 ID:cm9eYqaC0
>>293
カカク信じたらダメだろｗ
モノ見て自分の用途と性能、コストパフォーマンスなどから判断できないなら、純正買っとくべし
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:37:41.82 ID:p3Dx/zhA0
>>304
するよ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:38:39.41 ID:tWdogtL20
>>303
>>305
そうなんだ、、
でも望遠使うときって、やっぱ300mmをいっぱいいっぱい使う事の方が多そうですよね。

35mm
16-85mm
55-300mm または 70-300mm

のレンズを３本買ったとして、
風景撮りでの使用が８割くらい占める場合、
レンズの使用割合って、上記の３つでどのくらいになると思いますか？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:39:42.21 ID:KjaiSWdH0
photozoneで調べて、あとは現物を見て買えば間違いないよ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:01:33.16 ID:8+JZ4diu0
>>304
俺とメモリ同じだな。

同様に認識しないことがたまにあって（挿し直せば大丈夫）、新ファームが
出たとき、これで勝つる！と思って飛びついたが、まあ、頻度変わらんなw

そのほか、なんか悪くなるわけでもないから、ファームアップはやっても
いいと思うけどねえ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:07:18.83 ID:DseA3OQz0
>>311
風景・風景言うのはいいけどさ、どんな風景なの？
都内のビル郡なのか、山の中なのか、平地から撮るのか分からんから何とも言えないぞ。
河川敷から撮った写真で下手糞な写真だが、18-200のワイド端を載せる
この画角より狭くていいなら35でもいいと思うぞ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2396468.jpg.html
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:25:08.85 ID:aEpaPNC90
下手上手い以前にhtmlを外そう
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:28:46.22 ID:6ECssSqW0
nikoのカレンダーは18-200で撮った風景多いよ。ボディはＤ80，200あたりだけど
A4までぐらいまでならＤ7000でも十分つかえるじゃないか。

俺はよさこい撮りなんで28-300のレンズが画角的に使いやすし、写りも及第点。

これに16-35/4、シグマの50-500を追加すればズームレンズは個人的に完結。
317 ：314：2011/12/19(月) 00:30:16.01 ID:DseA3OQz0
>>315
ああ、スマン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2396468.jpg
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:33:20.63 ID:jAG9Sbz70
>>314
都内のビル郡も山の中も平地も全部です。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 01:22:44.01 ID:WrOoXKv+0
>>318
18-200買っといたら？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 01:31:05.38 ID:jAG9Sbz70
>>318
でも、画質悪いんですよね？

でも、16-85mmって、付属のフラッシュをつけないと、
部屋の中では、広角の分、光が足りなくて
写真のまわりが暗くなるって本当ですか？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 01:52:25.07 ID:pATjTVbp0
ウソです
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 02:02:22.70 ID:Ae5Qmncf0
18-200はだぶついてる割に高いよな
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 02:53:19.09 ID:0MsOH1HH0
>>313
マジすかなおらないんすか
認識しないとか恐ろしすぎるよ
この前の流星群も何かシャッター切る音聞こえないなーって思ったら認識してなかったし
そのせいでインターバルが途中3回も途絶えてせっかくの比較合成写真が台無しになったからなぁ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 06:39:44.27 ID:WrOoXKv+0
>>320
なら、16-85とフラッシュ買ったら？
あなた、ちょっと面倒な人って言われない？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 06:42:44.32 ID:tbjWsTgG0
>>320
フラッシュ云々じゃなく、16mmでF3.5のときは四隅が暗くなる野は確か。
F5くらいまで絞ると解消されるんだけど、16-85はもともと外で風景を
撮ることを好む人がそこそこ絞って使うのであまり問題にされない。

室内では別の明るいレンズを使ってる人が多いんじゃないかな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 07:32:28.65 ID:wVMOWAyI0
F5くらいに絞ってISO落としてとればいいじゃなーい
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 10:18:32.84 ID:eFGI5YIt0
つか、このレベルの質問してる奴が
18-200を画質が悪いとか言ってるのがなんかね。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 11:28:56.95 ID:PHJH4KTN0
18－70から標準ズームの買い替えだと16－85、17－70どっちが幸せになれますか？
手振れ補正ほしいお
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 12:42:30.25 ID:rPTySQEG0
ググれカス。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 13:51:25.55 ID:2AWoHWv+0
D7000に70-300買ったのは良いが、
装着したままカメラバックに入れると
カメラバックが膨らんじゃって立たなくなってしまったw
ちなみにバックはロープロAW170。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 14:53:26.72 ID:ztbp0Lks0
18-200は価格が高いんで持ってない奴から画質を叩かれやすい
安ければ皆買うだろうしな
弱点は寄れないくらいで、広角域が無難に使えていざというときは望遠
VR2、船に乗って揺れている時のスイッチまで
この辺持ってて画質ウンヌン語るやつは単焦点も数本持ってんだろ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 15:13:03.51 ID:tbjWsTgG0
18-200は結構みんな通る道なんじゃないの？

だいたい初期に買って、うっはこれ一本あれば交換いらないんじゃね？
みたいに使うんだけど、35mmF1.8あたりを追加してしまうとどうしても
画質に不満が出る。

で、そっからあれこれレンズに手を出し始めて経験つんで
１周回ると、18-200の一本でまかなえる便利さに気づいて
旅行なんかは出番が増える、みたいな。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 15:25:02.30 ID:5kHchsjL0
>>327
どこかで画質が悪いという評価を見てそれを鵜呑みにしてるんだろうね
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 15:27:34.57 ID:llz/j3FW0
中央解像は良いけど周辺流れは誉められたもんじゃないと思うけど。
テレ端の甘さも目立つし。
18-200とか18-270とかある中ではニコンの18-200VRは良い部類に入るけど
決して優れているわけではないぞ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 16:23:39.29 ID:MZdhpymt0
キットレンズにもなってる便利ズームレンズと単焦点を比較されてもなぁw

18-200は画質は言う程悪くないし、
>>334も言うように、他の同程度の便利ズームレンズよりも上だと俺も思う。

駄目って否定する必要はない、なによりもとりあえず便利ってとこがいいんじゃないか。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 16:25:12.15 ID:HWoOQdUh0
>>335
いやだから便利ズームであって誉められるほどの画質ではないと・・・
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 17:39:46.24 ID:qkOG04Ev0
2005年、D70とかの時代に発売された超便利ズーム。
VR2+ﾌﾙﾀｲﾑMF

俺、半年の予約待ちしたよ。
それが、殆ど改良されることもなく今verに至り、D7000に於いても
致命的な破綻なく使うことができる。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/633-nikkor182003556vrii?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/634-nikkor181053556vr?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/632-nikkor18553556vr?start=1

破綻を来した便利ズーム

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/654-tokina16135dx?start=1

とか？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:41:24.61 ID:nyYNuUvn0
馬鹿はどんなにいい機材使ってもダメだしな
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:53:01.80 ID:jZjwN5mj0
馬鹿なので、先月末に18-200キットで12マンで買えた事だけで満足してます
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 19:10:06.00 ID:6N63qQbJ0
>>309
フィールドへ行くならシグマありだろ
疑似マクロもあるし、広角があるし
使いやすいレンズだ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 19:35:53.19 ID:DQVJUE7O0
>>309
それを言ったら2chも一緒だろが。
価格のレビューのほうがよっぽど信憑性あるわ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 19:38:43.57 ID:oJVDXF6G0
>>341
カカククムから出てこないで2ch来なければ？
343 ：341：2011/12/19(月) 19:54:44.16 ID:DQVJUE7O0
>>333
レンズ交換してるヒマが無い時とかは高倍率はいいな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:58:27.20 ID:ksBVrq/X0
話しの流れをぶった切ってスマンが、
もし、D300(s)のAFが搭載されたマイナーチェンジ版(D7100?)
が出たら欲しいな…。D7000持ってて思うんだけど。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:06:37.92 ID:zSSa4sFQ0
そんな願望だけ述べられましても
346 ：249：2011/12/19(月) 21:59:58.04 ID:xhfhYXfH0
再びすいません
35mmを買おうかと思いましたが、40mm microがかなり気になっています
価格もそこまで差が無いし、レビューにも35よりシャープな画が撮れるとあったのでそちらにしようかと思いました

ただ、マクロだと60mmが一番人気なんですよね？
ゆくゆくは手に入れたいなと思っているのですが、40を買ってしまったら勿体ないでしょうか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:01:58.37 ID:0JiY/CF3i
スレチかもしれないけどシグマの30m1.4が・・・
おれの腕がウンコなだけかもしれないけど結局18-200を使ってる
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:03:16.94 ID:pATjTVbp0
しらねーよ。金があるなら高いのかっとけよ。
どうせ使いこなす腕も無いんだろ？どれも変わらねーよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:20:41.13 ID:wrR0M5Yw0
>>346
F1.8が必要ないなら4028でもいいだろうよ
つーか、ここは機種スレなんだからレンズの事はレンズスレで聞けよ。

Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 7本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319115450/l50
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:46:43.88 ID:jAG9Sbz70
>>324
そんなに買えないのです。

>>325
やはりそうなんですか
でも、16-85で行こうと思います


D7000と35mmレンズ買うことは決定したのですが、
今、買うのと、正月買うのと、どちらが安く買えますかね。
正月セールとかあったりしますか？
どちらにせよ、1月一桁の日までには持っておきたいのですが、、
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:00:08.18 ID:Qnls/xJl0
>>346
３つ全部買って
いらないもの売る

自分で使って性能出せない以上、レビューは所詮他人の意見
一番人気のレンズ買って自分を安心させたいだけなんなら
ここでどれがシャープだとか人に意見きくんじゃねえよ自分で試せ
352 ：820：2011/12/20(火) 00:02:18.33 ID:wtkOQ7W20
>>350
買うタイミングぐらい自分で決めろよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:34:54.06 ID:VGjMC5ie0
>>350
D7000人気だからもう無いよ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:35:52.41 ID:1UsnXduu0
>>350
たぶん、下がると思われる。
1月なら生産をだんだん追いついてくるんでないかな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:54:09.14 ID:LrgXDu680
>>354
なるほど、、
情報ありがとうございます！


D7000に入れるニコンの専用ケースって、良いですか？
リュックの中に入れる感じで使いたいのですが。
あれは、予備のレンズは入らないですよね。
みなさんは、どんなケース使ってるのでしょうか？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:55:33.51 ID:u7+pvVdB0
質問ばかりでいい加減ウザイね
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:17:50.01 ID:k0GCtOGr0
レンズはレンズスレでやれよ、バーカ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:22:59.52 ID:YBgSRMPx0
Impress のインタビュー読む限り、来年には D7000 の後継機は出るようだな

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111219_500088.html
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:34:24.21 ID:bV17lxyo0
こんな奴がD7000どころか一眼レフを使いこなせるとは思わない
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 02:02:43.25 ID:8/yWD5p+0
面倒になってタンスの肥やしになるのが落ちだな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 02:12:26.47 ID:LrgXDu680
意地悪言わずに、教えてください。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 02:16:48.51 ID:qoixFbf60
35mm F1.8なんて余るほど出回っているだろ
安いし
D7000持っていて、このへんで悩むか？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 03:31:14.44 ID:3ycs/pkv0
>>362
悩んでるのはD7000を持ってない人じゃね？w
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 07:08:17.81 ID:vCRrMr380
★★NikonのVR70-200mmとVR70-300のmmほか5本の鮮鋭度評価を行いました
http://75690903.at.webry.info/200905/article_5.html
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 07:50:36.66 ID:l8LQZvMnP
>>361
いい加減うぜえ
消えろカス
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:10:55.31 ID:v746w2Ff0
>>358
どんなの出るのかな？　まさかソニーのAPS-C、24Mピクセルセンサー搭載機か。
出たら面白いけど、多分ニコン御乱心と笑われて終わりか。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:05:00.43 ID:9UCqHSgm0
24Mピクセルで出てくれたら心置きなくスルーできるんでそれが一番ありがたい。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:30:35.31 ID:3ycs/pkv0
画素数は多ければいいってもんでもないからな。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:40:47.74 ID:YBgSRMPx0
俺は、画素数は据え置きで、高感度をD700 並にして欲しい。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:56:16.57 ID:PcMi4Dyc0
グリップだけD90,D80くらいのフィット感にしてくれれば満足。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:53:20.50 ID:qVn9QXok0
2400万画素ローパスレスなら買う
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:17:03.44 ID:jbsB5/sL0
1200万位がいいなぁ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:07:25.57 ID:f/Kbx+cG0
さっき電源入れたらErr表示出た。シャッター切ってもミラーがパタパタ言うだけ。
その他操作が出来ない。また壊れたのか
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:40:25.43 ID:ZBHgC/W70
バッテリー抜いてしばらく放置
レンズを一旦外して付け直す
もう一度バッテリー入れて試してみる
→ダメなら修理かな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 01:14:40.10 ID:f/Kbx+cG0
ありがとございます。早速、試してみます。２８日から撮影旅行だったので修理だと間に合わないので。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 02:57:48.96 ID:fQc6yGL60
>>373
>また壊れたのか

前にも壊れたのか？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 03:18:04.47 ID:2TSsdKBe0
レンズがキチンと填まってない
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 08:02:29.24 ID:f/Kbx+cG0
376>
発売日に購入、3月と8月にゴミ取りとミラーボックス交換された。今回で３度目
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 10:52:45.53 ID:HVKI9ND10
サポに急ぐんで新品交換か代替機かなんかよこせって
交渉してみたらいんじゃね？
ほんとうに欠陥品をつかまされたならそのくらいごねる権利はあるよ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 10:54:23.86 ID:AxOvFbB0i
普通そんなに何度も壊れない。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:10:45.29 ID:9oofhC2qP
マウンコの中に変なもん突っ込んでんじゃないのー？（ﾆﾔﾆﾔ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:24:30.48 ID:qaSjy9YL0
>>378
うーん、これはどうだろ。
欠陥品の可能性もあるけど使い方かもしれないね。
でも3度出たならそれをダシにしてサポートにごねるといい方向に行くかもしれない。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:36:09.11 ID:9oofhC2qP
一回修理したところが一年以内に壊れたら無償修理とかなかったっけ？
前回の領収書が必要だと思うけど
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:56:02.78 ID:f/Kbx+cG0
今、サポセンに電話したが既出の対応策しか返答貰えなかった。
Err関係の修理代は２４０００円って言われた、初期ロットは、本当に人柱だと実感した。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:57:41.86 ID:MbIRXY1x0
「２ｃｈやカカクで相談してもいいですか？」って聞いてみたら
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:15:10.69 ID:f/Kbx+cG0
みなさん、いろいろと有難うございました。
使い方は、週2で撮影約６００カット。保管は防湿庫に入れてます
もう、２８日からの撮影旅行は諦めて修理に送ります。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:45:55.09 ID:9v5cYJHL0
新しいの買うたらええんや！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:59:53.06 ID:sfcbM0gT0
ボロクソに文句言ったらええやん！！！
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:25:23.48 ID:hQW/xNjX0
D7000じゃなくて
D80のときトラブってerr関係表記出て
修理代15k～20k請求されるところだったけど
店の5年保証みたいの入ってたから助かったの思い出した。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:08:43.12 ID:McJO1owM0
発売日入手の初期ロット持ちだが、何も不具合ないのだが。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:36:43.48 ID:yHXDMvHk0
普通そうだよ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:50:21.91 ID:yyh1nNXA0
ちょっと見ない間に偉い殺伐とした連中のたまり場になってんのな
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:53:55.71 ID:qaSjy9YL0
>>384
同様の修理やってるなら、その伝票あれば無償修理出来るはずだけど？

まぁ早く仕上げろとか、代替機貸せとか、新品交換しろとかは交渉次第だと思うが。
さすがに3回も同じ修理となれば何か対処してくれるだろ。

もちろん、ユーザーに過失がある修理は論外ね。これに該当してんじゃね？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:55:19.85 ID:zPCocURU0
>>364
これ見ると、18-200mm
って画質最悪やね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:02:03.01 ID:csLvD2Np0
>>364
かなりいいかげんなテストだなぁ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:20:20.78 ID:0qG4YO9Y0
50mm F1.4D(75mm相当)
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20362.jpg

某スレに書き込もうとしたら書き込んでいる間にdat落ちしたのでやけくそup

個人的にはこのカメラとレンズの組み合わせは気に入ってる。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:49:37.65 ID:WJp57V4S0
>>396
構図が悪い。
カメラ良くても、センスないとね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:54:26.37 ID:fDnIWLCO0
またレンズ厨かよ。
レンズスレでやれよボケカスウンコ！
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:39:31.32 ID:QXkw2eKP0
男ならMFレンズで撮れよ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 07:00:16.55 ID:vJ77jlvO0
>>397
じゃあセンスのある一枚を出してよ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:25:43.63 ID:v2L2oa1p0
>>396
感じは良いけどね、やっぱ構図だね。
注ぎ口をメインにしたかったと思うが、そうであれば注ぎ口を中央付近にし、
酒の銘柄はカットし、右手をクローズアップても良いのでは？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:40:58.47 ID:vHszOrPt0
いや、これわざわざ飛露喜って入れたかったんじゃないの？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:57:01.62 ID:v2L2oa1p0
>>402
その場合、もっと絞らないと銘柄の存在がぼやけてる。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:24:12.54 ID:vHszOrPt0
ぼやけてるんだけど、かろうじて銘柄が確認出来るって
狙ったんだとしたら、これはこれでありだと俺は思うんだけど。

みんなの言う構図で撮ったら、それはとりあえずありきたりの写真じゃね？

この訳わかんないおっさんの指とか、気持ち悪い良さが？

すごく好意的に見ればｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:39:45.16 ID:VDPQN9q90
おまいら自慢のD7000で、自分の顔撮ってうｐしる
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:46:35.29 ID:UJAmFhsJ0
>>405
何でプライバシーも何もないことするんだよ
ネットで何に使われるか解らないだろ！
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 12:05:47.81 ID:28cZklbX0
ﾃﾗ水墨画www飲み屋？
50ﾐﾘF1.4D愛用しているが、もうちょっとシャープに撮れる
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 12:36:34.71 ID:X1acEB5q0
過剰にプライバシー気にするのは本人だけ
他人はたいして興味も持たない
そもそも隠すようなプロフィールでもなかろうにw
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 13:44:45.78 ID:v7lhp+bI0
>>397
あほや
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 14:08:57.44 ID:KtXZmzVD0
手より液体の表情を見たいカットだね
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 14:34:33.91 ID:BRHP6ynwO
カメラ構えながら合図したら注いでーとか言ってる所を想像した
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 16:03:54.04 ID:HSH8pOQv0
>>410
俺もそう思った。　なんでおっさんの手にピント行ってるのかと。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 16:45:09.85 ID:lG0ewmpx0
この手はおばはんだと思う
ウチの母親に比べるとやさしい手じゃ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:00:08.69 ID:zSceTKFj0
ピントどこにも合ってなくね？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:58:30.55 ID:Fycmsd8v0
D7000の性能では暗いとピントなんか合う分けない
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 20:17:28.75 ID:02/f4vSX0
現在はこのGX1の他にGH2とD700を所有していますが、GH2を使い出して以来、D700を持ち出すことはほとんどありません。
先日このGX1とレンズ4本（X VARIO14-42、7-14、45/1.8、100-300）で撮影に行ったのですが、中間が抜けているとはいえ換算14mmから600mmまでカバーする機材を全部合わせてもD700本体よりも軽いのですから、もう笑いが止まりません（＾▽＾喜）

http://review.kakaku.com/review/K0000311223/ReviewCD=461208/

誰か止めてきてやれw

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 20:34:51.02 ID:o8tMME0z0
>>416
こっちでやってくれ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322247399/
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:32:31.47 ID:RZ0j+Zq30
>>416
どう見ても商売で金もらって書いてる文章でした。
２ｃｈに持ってこられること自体迷惑です。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:47:09.43 ID:GLKfFTN90
4分の3コンデジでﾌﾙｻｲｽﾞイラネとネットに書き込めるくらい
こだわりがない人がうらやましい
もちろん、ﾊﾟﾅの人が書いているんだけど

しかし、価格って工作員～ｲｯﾊﾟｿの爺まで全くといっていいほど参考にならないが
PVだけは多いのか
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:29:42.38 ID:JuHW8EPoP
価格ってほんと価格しか見ないんだけど、ここのおっさんらは口コミとか見てんのね
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:32:47.19 ID:Ky9Ew0pU0
>>420
どうでもいいが、君は何をテーマにものを買うの？
422 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 ：2011/12/22(木) 22:52:26.37 ID:7lniY0190
>>419
4分の3じゃねぇ3分の4だｗ
どっちにしろフルサイズの敵ではないが…
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:22:20.86 ID:8cPFRcqJP
>>421
はてぶ、twitter、facebookあたりで評判がいいもの
匿名のコミュニティは信用してない
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:46:43.08 ID:CIiRNlNe0
>>419
ニコン岡本自らがフルイラネ派でニコワン押しだからなｗ
フォーサーズ以下の極小マイクロセンサーｗ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:55:46.28 ID:L3V47gWr0
>>423
それらも匿名じゃんｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 01:08:34.67 ID:lQPw5N8a0
>>419
3分の4じゃないかい？

レンズが良ければフォーサーズ機もかなり頑張るよ
暗いところ 明るすぎるところじゃ限界はあるが、コンパクトに済むメリットはたしかにある

ミラーやプリズムが大掛かりになってしまうフルサイズこそ、ミラーレスが出て欲しいよね
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 01:35:32.02 ID:c8VKIlQR0
でも小型化ってんならまだミラーレス中途半端だわ。
望遠つけたNEXを持った時、これならD3100のがイイと思った。
サブで持つならコンデジでいいし。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 02:37:24.74 ID:kbLmcHzH0
結局口コミですか
変わらないじゃん
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 02:43:37.86 ID:BkSFhU/50
フォーサーズでフルサイズよりいい？
そこそこ評判よしなD7000使ったら目玉が飛び出るなw

NEXで望遠は動画ならわりとあり
ファインダーを覗けるのならD3100のほうがいいだろうよ
基本、ニコンはエントリーでもちゃんと撮影に使える道具としての作りになってる

パナソニックの工作員はなんでここに出張してくるんだろ
価格も自社製品マンセーのためになりふり構わず他社の高い製品を引き合いに出すあたり
ま、よくキヤノン機も引き合いに出されるけど

価格の初心者やジジババには受けるのかな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 02:47:17.11 ID:kbLmcHzH0
>>426
釣りにしても酷すぎる
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:10:39.79 ID:ecpvPC5J0
>396
もしかしてカラーコピー？
こりゃひどい画質だ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:28:08.76 ID:g3dSaVDZ0
D7000もスクリーン交換できるようにしてほしいな
あのマット面の格子は目障り
433 ：432：2011/12/23(金) 07:41:15.89 ID:g3dSaVDZ0
自己解決。
ググってみると設定で格子の非表示が出来るのが分かった
デモ機が全部格子表示だったので勘違いしていた
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 08:21:41.57 ID:OLUrdJqn0
ﾌﾟｯ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 08:44:36.93 ID:JpAgO6yK0
>>433
初心者乙。
中級者以上は格子を有効活用してるよ。
436 ：432：2011/12/23(金) 08:54:57.04 ID:g3dSaVDZ0
>>435
フィルム時代から愛用してる水準器のほうが使いやすいし
マクロ撮影でＭＦで撮ることが多いからマット面はクリアなほうが俺はいいな
まぁ、これは人それぞれだろうけど
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 09:47:41.67 ID:ecpvPC5J0
>432
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22_116
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DSLRs--cat_nikon.html
438 ：432：2011/12/23(金) 11:06:05.78 ID:g3dSaVDZ0
>>437
スプリットプリズムが付いたスクリーンはMF一眼のようでいいな
今もFM2は使ってるので違和感はないかな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 14:34:47.98 ID:JpAgO6yK0
>>436
それが使えるのは三脚使用時だけやん。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 15:36:33.44 ID:VuxEn6n10
>>437
Zeiss使う時にいいかもな
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 15:43:12.89 ID:RFixHG5g0
三脚使ってる時ならライブビューのがいいよね
442 ：432：2011/12/23(金) 15:53:54.53 ID:g3dSaVDZ0
>>439
風景撮ってるので常に三脚使ってる
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:26:04.43 ID:LbQWd21N0
NikonユーザーでNikonのレンズ使わない馬鹿が生息するスレはココか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:00:48.59 ID:6t1aFYW80
しゃいんおつ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:32:09.20 ID:8cPFRcqJP
そういうつまんねーネタは価格ででもやってよ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:03:31.57 ID:CNAT6al+P
>>443
ツァイスにVR入れてとっとと出せよカス
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:57:34.92 ID:1cpZUAEr0
18-200Ⅱシグマ使ってます。。。結構ピン外します

打率は5割ほど。どちらが悪いのか？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 02:08:53.88 ID:L/O2gyNR0
腕だろ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 03:35:16.70 ID:nEe0KqL/0
>447
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305695595/l50
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 08:31:34.02 ID:c/mdmtbX0
互換品の縦グリ使ってる人いる？
不具合ないなら買おうと思ってるんだけど
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:23:15.75 ID:vQsARiC70
パチモノなんか何時壊れるか分からないんだから、純正買っとけば？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:07:34.48 ID:2nqtxLhd0
あのふざけた価格設定じゃパチモンに行きたくなる奴が多いのも当然だわな
D300・D700用のと同価格って…連写能力が増すわけでもないくせに
ご親切にパチモン業者に商機を提供してやってるようなもん
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:43:23.15 ID:ZHUu880i0
しかも互換品並の工作精度でガタガタ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:49:22.54 ID:zx2ycRqB0
D700は、3万程度も出せない貧乏人が使うカメラじゃないよ。
カメラ業界でトップクラスのNikonブランド品と、中華製のゴミを比べること自体が間違い。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:50:43.67 ID:+D7hrNdL0
ここ700じゃなくて7000スレですって言うテンプレを>>2あたりに用意して
レスアンカだけで指摘できるようにした方が良いと思う今日この頃。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:05:53.42 ID:WVZITGuk0
http://www.ps5.net/up/download/1324695883.jpg
風が強いとクリスマスイルミは難しいね
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:19:29.76 ID:HGCUr3Dd0
強風にクルシミマスってかｗｗｗｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:40:12.00 ID:2nqtxLhd0
>>455
老眼で0の数がよく見えない爺がよく紛れ込んでくるもんねｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:51:37.49 ID:69SPe1vY0
そして3万の金をバカにするやつは3万に泣くってね
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 13:49:41.11 ID:c/mdmtbX0
そりゃ純正欲しいけど連写速くなるわけじゃないしな
ちょっと淀でも行って考えてくる
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:10:27.83 ID:6lCFQctv0
>>450
縦に持つだけならな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:44:49.15 ID:zx2ycRqB0
不良報告するの多いパチもん買って使えなかったら、
結局純正品を買うことになる。
パチもん買って金をドブに捨てる気か？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:07:49.37 ID:6lCFQctv0
>>462
> 不良報告するの多いパチもん買って使えなかったら、
> 結局純正品を買うことになる。
> パチもん買って金をドブに捨てる気か？

ソレドコモ？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:15:10.77 ID:OgN96O3h0
純正MB-D200はひびがはいってきたな、数年使うと
純正でもプラ時代はこんなもの

今の中華もそんなもの
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:18:35.28 ID:UMgZEJyg0
Ｄ70用の中華BPは、ひび割れて結局バラバラになったｗ

まあ純正がなかったから、重宝はしたのだけれどね。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 21:33:52.95 ID:NGzbEO4c0
初めて買うデジタル一眼（D7000）や周辺グッズもろもろを
ネットで買おうか、カメラ屋で買おうか迷ってるんですが、
大阪梅田にあるカメラの大林ってどうですか？

ヨドバシ梅田はD7000の在庫がないみたいで。
梅田のカメラ屋って言うと、あとはキタムラくらいかなと。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 21:45:26.82 ID:LZWYjDUc0
>>466
ネットでもいいかと。
故障なんて稀だし。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:05:36.50 ID:6a4BDAYF0
>>466
ヨドバシで無いんじゃなくて日本にないんじゃないの
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:50:25.78 ID:vByx4o7a0
>>453
使ってるけどそんなことはない。
>>452に同意。あと一万位は安くていいと思う。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:54:12.00 ID:6dZURygY0
カメラ watch の　【年末特別企画】2011年「私はこれを買いました」 に
唯一えんとりーした一眼が D7000 とは。。。
しかも昨年のカメラなのに。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 03:22:54.66 ID:m6QEgFtE0
>>465
> Ｄ70用の中華BPは、ひび割れて結局バラバラになったｗ
>
> まあ純正がなかったから、重宝はしたのだけれどね。
ww
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 10:58:49.00 ID:CLJDmN9j0
D7000、来年の春くらいには生産数が元にもどるようだな。
そのころにGETしたい。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:43:15.43 ID:2dnIZVdw0
D90のときは純正買ったけど、D7000のは値段ふざけすぎなんで互換品買った。
尼で5Kくらいで買ったけど、特に問題ないぞ。むしろ、十字キーは使いやすいくらいだ。
そんな使い込んでないけど。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:24:34.16 ID:58PNgsQA0
ボディと同時にsigma 17-50 os買ってムスメを撮ってたんですが、ボーナス入ったんでレンズを追加しようかと考えてます。
単焦点あたり追加しようと思うのですが、gf1のパンケーキもあるためそれでいいかなとも思ってます。
こんな私に追加でお勧めのレンズってありますか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:51:06.93 ID:8hfheUfM0
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 16:08:58.34 ID:6tghTHQ+0
>>475
それは良いかもしれないが、本来の24を使うためにD800とかにも手を出しそうだ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:06:41.97 ID:+3bdltTS0
>>472
水没した工場に、間に合わせのラインを乗っけただけってのが怖いよ
別工場も動かすらしいけどクリーンルームの質がどうなのか
生産開始ロットは見送ったほうがいいかもしれないよ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 19:18:05.62 ID:OJ8kKKGo0
>>474
子撮りならシャープさが際立つ2414より、3514Gのほうがいいよ。
FX買ったらスナップに手頃な広角になるのもgood
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 19:32:07.61 ID:O5/LmVb80
>>474
ショートケーキ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 13:43:44.76 ID:Sz/Vvkn40
>>479
ショートケーキ？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 14:11:19.09 ID:bRMCjKMA0
D7000かなり欲しいけど、今と過去の値段の違いで、なかなか手を出せない・・・
たかが1万違うぐらいだけど、どうもなぁ・・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 14:31:53.40 ID:wenN08cP0
>481
Ｄ７０００ってそんなに悩むような機種か？
大した性能及び画質でもないのに。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 14:33:20.38 ID:iLhi77Rq0
>>481
キャッシュバックあった時は池袋LABIで85000円の20%ポイント還元やってて、
ポイントで買うとポイント付かないことを考慮しても6万円弱相当で
買えたことを考えると今は高いかもね。
でも再び値下がり傾向になってきてはいる。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:10:17.52 ID:5CKIBNrU0
昨日京都行って思ったんだけど、やっぱ外人はNikonが圧倒的に多い
そして日本人はCanonばっか
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:27:44.49 ID:MaO/eIP20
>>481
田舎住みだが近所にキタムラがあるので10月初旬にネットで注文して店舗受け取りで購入。
本体価格￥83800－下取り￥5000-キャッシュバック￥10000で実質￥69000
下取りは水濡れして壊れてしまったコンデジでもOKでした。

現在では
本体価格￥91800-下取り￥2000で実質￥89800
同じ店舗で比較しても￥2万円くらいの差があるから大きいな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:44:38.73 ID:gin1+Wuz0
悩む理由が値段なら買え
買う理由が値段なら買うな
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:54:00.17 ID:Eg/3geCr0
>>482
大した性能及び画質でもないなら悩むだろｗｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 16:06:42.71 ID:06oJkOFF0
差額一万円なら中古じゃなくて新品買うよな。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 16:09:33.12 ID:wenN08cP0
本人は、性能画質共にすばらしいって思ってるんじゃね。
大したことないと思えば悩む必要もなく候補から外れると思うのだが。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 16:13:54.50 ID:NDoDMyEn0
>>489
しつこい
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 17:16:30.89 ID:x7EBypjY0
縦位置グリップ、Wメディアスロットと同じ考えで、
撮影中に片方の電池が切れたら、もう1つの電池にいくから、
撮影の合間に電池交換すればいいし、そういう意味では重宝してる。
電池は最後まで使い切りたいんで…。

ちょっとかさばるけど。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:17:40.16 ID:iBhjAlyD0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 02:44:00.29 ID:wenN08cP0
ちなみにD7000買ったが気に入らなかったので手放した。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:13:54.29 ID:z9nXNuSx0
>>474
スピードライト
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:18:08.58 ID:l8OrW38J0
上位機種のD90よりいくないとこをおしえろよ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:22:28.25 ID:voc/yOY90
>>494
上位機種でも下位機種でもない。
D90の後継がD7000。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 01:04:08.73 ID:x3oSnIe20
D90のが勝ってるところなんて、実売価格くらいしかないでしょ
あらゆる点でD90のが上のはず

ただ古いレンズとのマッチングは、D90のがいいかもしれない
D7000はレンズによってはAFや、ライブビュー、動画撮影など、うまく動かないことがあるからね
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 01:04:44.62 ID:H9qJWV2/0
>>483
七万弱の間違いじゃなくて？
498 ：496：2011/12/27(火) 01:08:24.71 ID:x3oSnIe20
あぁ、、ごめん 2行目 あらゆる点で D7000のが上のはず ね、、、

ついでに大まかな違い センサーが新しくなった AFが39点に 非CPUレンズでもAEできるようになった
マグネシウムな防塵防滴ボディ SDのダブルスロット U1U2モード新設 連写が秒6コマにアップ
電子水準器内蔵 バッテリーの容量が増えた 動画の解像度や、使い勝手が大きく上がった 等等

>>497
6万弱 を 6万円台前半 と思っているのかも、、、
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 02:35:44.86 ID:KSDrkMob0
>498
防塵防滴仕様とうたっているが、防滴性能は極端に低いから気をつけないと。
夏の暑いときに自分の汗でカメラが起動しなくなるくらいだから。
この点ではD700などの足下にも及ばないんだよな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 02:39:30.27 ID:A3fZT9Gvi
後ピン傾向があったからSCでチェックしてもらったら
レンズは前ピン、本体は超後ピンと判明

D7000前ピン後ピン報告多い気がするけど
みんな最初からピッタリ合ってんの？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 03:07:21.03 ID:/4V78F1z0
>>497
キャッシュバック1万円込みだろ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 03:21:41.96 ID:Qe31b4/X0
>>500
最初からちゃんと合うよ。
もう丸1年以上使ってるけどなんも問題なし。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 03:22:27.60 ID:5d8gVL950
>>500
俺も本体後ピンだった
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 04:17:07.41 ID:GiWE0a1P0
>>500
キャッシュバックのぶんピントもバックしてんじゃね？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 04:20:24.05 ID:5d8gVL950
>>504
ごめんよく聞こえなかった
もっかい言ってみて
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 04:23:36.04 ID:GiWE0a1P0
声出して３回読みなさい。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 05:28:05.84 ID:5d8gVL950
>>500
キャッシュバックのぶんピントもバックしてんじゃね？
>>500
キャッシュバックのぶんピントもバックしてんじゃね？
>>500
キャッシュバックのぶんピントもバックしてんじゃね？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 10:04:02.87 ID:uwxR0p96O
質問です
ペンタ棒をD7000にやっても大丈夫でしょうか!?
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 10:25:30.19 ID:e9b5D4yt0
>>507
そこは504にゆずってあげなさい
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 11:19:13.99 ID:A3fZT9Gvi
>>500だが、キャッシュバック終わってから買ったorz
しかもつけてたレンズは前ピンなのに
トータルで後ピンになるほどの超後ピン

液晶ドット抜けはあるし、前ピンのレンズつけても後ピンになるし、
完全にハズレ個体だな～
511 ：500：2011/12/27(火) 11:21:06.09 ID:A3fZT9Gvi
あ、ちなみに>>505は>>500とは別人ね
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:52:10.23 ID:BXFWZ/9DO
>>508
問題ない
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 13:39:16.82 ID:GKuZ1nBM0
>>510

ハズレ個体というより不良品だな。
修理または交換させたほうが良いんじゃね？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 20:12:10.64 ID:7A5GCzb80
MB-D11互換品買ってみた。

なかなかいい。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 20:13:57.84 ID:4G7/bzx30
ヨカッタナ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:09:34.91 ID:N6EHgNj50
D7000と16-85のレンズを買って今パシャパシャ撮ってるんですがすっごいボケボケになってしまいます
なんかいじらないといけない設定とかありますかね？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:11:10.16 ID:SC7xXhjY0
感度をあげるのだ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:18:35.19 ID:oBDuAQ+n0
>>516
まずレンズをつける
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:22:34.51 ID:gi3BfuNo0
>>516
exif付でボケボケ写真うｐすれば原因が判るかもよ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:43:54.17 ID:ae9nWKer0
わかった、電池が入っていないんだよ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:47:56.74 ID:uwxR0p96O
>>512
ありがとう
チャレンジしてみます
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:26:40.87 ID:8/NCLTCU0
>>516
AFに設定するんだ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:47:25.22 ID:s671vCZp0
つ 視度調節マニュアル
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 00:40:25.54 ID:P8qqaQbp0
7000 + シグマ18-200Ⅱ少し暗くなるとﾋﾟﾝ外しまくりです。
300だと問題なし。。。相性ですかね？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 03:05:50.24 ID:eNlRrjBZ0
>>524
ＩＤなんかすげえな

サードパーティのレンズはそんなもんでしょ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 08:30:14.28 ID:FNWJCB1T0
>>516
逆立ちしながら撮ると良いぞ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 09:33:19.35 ID:HuNRVMtw0
>>516
つ眼鏡
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:42:13.11 ID:YKnt1Q2l0
D7000にシグマの8-16mm使ってる人いる？
サードパーティーだけどAFちゃんと効くかな？
ライブビューのときとか不安だわ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:21:32.93 ID:FNWJCB1T0
>>528
過去ログに腐るほど書いて有るが、Σ新しいロットなら平気。古いものだとROM交換が必要な場合も有り。
Σは無料らしいけど、不安なら問い合わせてみ。Σにね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:11:06.13 ID:jw/BDQmLO
前回のキャッシュバックキャンペーンの時に、
ダメ元で化粧箱頼んでいたら忘れかけていた今日届いた。


ニコンは律儀だな。惚れ直しました。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:26:49.38 ID:UVvKctGT0
暗所だとAF全然あわなくない？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:59:03.06 ID:srkXLkv40
押入れの中では全然合わないよね
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 12:03:21.72 ID:dr0UpRSF0
>>532
ドラえもん乙
534 ：500：2011/12/29(木) 17:08:04.89 ID:czU8Faaoi
>>531
つAF補助光
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:58:43.11 ID:fyUoAFlB0
>>534
あれ使ってるやついんのかよ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:24:32.83 ID:LyztPLLj0
>>534
あれは色が悪い
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:40:30.04 ID:qWZw8B4O0
>>532
伸びたく～ん ピントが合わないよ～
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:00:43.52 ID:dPx8DfUX0
なんでＡＦ補助光ってあんな安っぽい暖色ＬＥＤなんだろ。
白色ＬＥＤよりもＡＦしやすいのかしら
539 ：コンタックス８５ｆ１．４プラナーは写りが良すぎるぞ！品切れか？：2011/12/29(木) 23:17:33.47 ID:egWvi+Yu0

　カメラの極楽堂年末年始のニコンマウントコシナレンズの９割引叩き売りセール！


　オーロラカメラ！オーロラカメラ！オーロラカメラ！

　南海カメラ！
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 00:00:35.70 ID:+bXvVP200
>>530
郵便為替換金するのすっかり忘れてたｗ
まだ間に合うよね？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:42:08.85 ID:bqrNSx8Q0
>>540

たぶん有効期限は発行してから6か月位だったような気がする。
有効期限を過ぎた場合は身分証明書と印鑑が必要と書いてあったな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:42:44.64 ID:ax+pPU6l0
マニュアル撮影とかPオートだとフォーカスは9点以上にはならないの？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:56:35.00 ID:E5o3jg650
買って2ヶ月経つけど、忙しすぎて2回しか使ってない。
デジカメにしとけばよかった・・・。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:59:54.36 ID:C2eW/oUw0
>>543
お前のD7000はデジカメじゃないのか？
あぁん？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 16:02:41.49 ID:1FO3vYG90
>>542
ボデーのAF/MF切り替えレバーんとこのボタン押しながらコマンドダイヤルくるくる回してみ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 16:24:59.31 ID:D2N4qugY0
昨日届いたやつが底の型番はNKR-7000(B)ってなってるんだけど
(B)とそうでないのとなんか違うのかな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 16:49:28.65 ID:Ku8t9KiH0
検査等級だったりして
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 16:56:58.43 ID:/ipG5jRw0
7000のレンズキット買いました。初心者です。
レンズにつけるカバー、SDメモリの他に必要なものはあるでしょうか？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:02:11.40 ID:DH9fBpVd0
液晶保護フィルム。
付属の液晶保護カバーは邪魔くさくて役に立たない
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:07:44.67 ID:lmAvmjg30
>>548
防湿庫orケースとブロア位は持っておくといいね。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:11:29.86 ID:7Y9QSJbw0
>>548
レンズにつけるカバーてプロテクトフィルターのことかな？
後は何を撮るかによってか変わってくると思う。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:15:33.12 ID:NwDSOQkJ0
>>551
えっ？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:17:47.27 ID:/ipG5jRw0
>>551
それです。ケンコーのやつを買いました。
風景を撮りたいと思っています。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:20:55.99 ID:uWbBxoBO0
>>546
（笑）みたいな意味じゃねーの？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:25:23.58 ID:w8Ey+pfk0
お店で聞けば良かったのに
とりあえず運搬用のバッグと清掃用具があれば用は足りるな
三脚とかはおいおい考えていけばいい
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:33:23.43 ID:/ipG5jRw0
>>555
新宿のすべての店でD700018-105のレンズキットの在庫がなかったためネットで買いました。
今から買ってきます。ありがとうございました。
557 ：551：2011/12/30(金) 17:37:46.06 ID:7Y9QSJbw0
>>553
風景を撮るなら、夜景の時は三脚とレリーズは必要だと思うよ。
200mmを超えるような望遠レンズを買った場合も三脚は必要かな。

あとフィルター類も円偏光フィルター、NDフィルターなどもあるけど
必要に応じて買っていけばいいと思う。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 18:06:29.98 ID:204dyI8P0
>>548
D7000の解説本買っとくと良いよ。
初心者なら役に立つはず。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:55:46.00 ID:9R6ARUOI0
まず説明書を読むんだｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:20:38.65 ID:GyO3IZmk0
そして、2chと価格と写真関係のSNSは見ないことだｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:50:31.05 ID:QDBhPHTc0
>>560
え、なぜ？価格は分かるが。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 02:00:14.39 ID:DRflAcRa0
D7000、先週から５０００円くらい値上がりしてるな。
クリスマスの日に、大阪のカメラ屋で、値段交渉して、87000で購入したのは正解だった。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 08:13:14.01 ID:W18lNcGK0
5000円ww
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:30:23.06 ID:4aHRmg+b0
>>546
（Ｂ）は黒色っていう意味だよ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 10:09:02.76 ID:rNAb5OmJ0
馬しかだよ(b)
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 10:32:50.35 ID:OLR9yabv0
>>562
3ヶ月前ならキャッシュバック込みで65000だったから不正解だよ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 11:16:44.91 ID:JXVxqLC40
>>564
なるほど、確かに黒いもんな
微細な変更でもあったのかなとおもったよ
あんがと
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 11:41:40.25 ID:OJK1hVyE0
色を一文字で表す場合黒はKで青がBだけどな
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:04:45.05 ID:2qtb1GIc0
>>546
タイの水害後に作ったよって印じゃないかね？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:08:30.38 ID:gJLbCkDM0
それはない
キャッシュバック終了直前に買ったうちのも(B)がついてる
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:11:14.51 ID:2qtb1GIc0
>>570
ん？洪水が始まったのは7月だよ？
CB終了直前ってことは10月頭だよね？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:22:58.15 ID:gJLbCkDM0
しかし生産が停止するまでは、同じタイの同じ工場で作っていたのだから
区別する必要はないと思うけどね 最近始まった代替生産分から (B) になっているとかならまだ分かるけど

これはサンプルの可能性もあるけど、最初の方には無かったのかもしれないね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/410/543/html/005.jpg.html
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:55:04.51 ID:MSfhyXWF0
なんでネタに真面目に食いついてんだ？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:40:42.34 ID:PAroHT6n0
>>571
はぁ？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:23:29.00 ID:iaySfVZ40
>>574
あ？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:26:10.60 ID:rW4wfH5I0
>>575
あぁ？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:35:08.41 ID:3LPVO0SiP
いぃ？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:19:19.90 ID:qDHrlcKH0
うっ！
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:50:21.90 ID:AZjkd6ge0
えぇ？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 16:55:20.52 ID:RV/OpinB0
おおみそかにそういうレスして虚しくないのかよく考えるんだ、みんな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:02:24.37 ID:2UpPdXLA0
>>580
上手いな。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:04:05.34 ID:Wla0pkQr0
大晦日に２ちゃんって虚しくないのかよく考えるんだ、みんな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:09:52.85 ID:aOiRb54B0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5JG5BQw.jpg
こんな表示になってＦ値がいじれなくなったんだけど、どうしたんだろう。

レンズは16-85mm付けてます。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:15:40.88 ID:nVPSfyJj0
レンズ通信不具合みたいだね。
ほかのレンズを持ってるなら、付け替えてみてカメラが悪いのかレンズが悪いのか振り分けてみよう。

接点部分が汚れてる場合がるので消しゴムで軽く擦ってみる。カスがファインダに入らないようにね
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:20:25.33 ID:2UpPdXLA0
>>584
ありがとうございます…。
出先の出来事で焦っていますが、帰ってクリーニングします。

クリーニングセット持ってなかったことと、秋葉原にいることだしこの機会に買って帰ります。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:25:23.06 ID:UFJyk41N0
>>583
レンズとボディの接点を掃除してみては？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:28:49.05 ID:zYuG7Ha70
>>585
一度レンズ外してつけ直せ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:28:55.87 ID:IhG0ihUC0
>>585
秋葉いるなら淀やソフマップでレンズ借りて装着してみては？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:34:19.89 ID:2UpPdXLA0
ブロワー買った！
ついさっき二本目のレンズも買ったところだから、家に帰ってしゅぽしゅぽして見る！

ありがとう！
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:37:14.23 ID:2UpPdXLA0
店員さんが「最悪オーバーホールすればおk」って言ってたけど、まだ買って一週間、二度目の持ち出しだよっ！

オーバーホールってそんな頻繁にやるもの？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:49:18.20 ID:nVPSfyJj0
>>590
趣味で使ってる程度ならシャッターが耐久あたりまできたらでいいと思う。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:09:07.40 ID:IET1Ug+g0
>>561
価格もここもユーザー層は同じ
とあるネタでスレが立つと、価格にも同じスレが立ってる

おまけにテキトーなこと書いてやると信じるバカが大部分ｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:14:42.72 ID:XIgndUzw0
>>591
一週間って言ってるのに、耐久を引き合いに出した理由は？
594 ：583：2011/12/31(土) 18:34:02.17 ID:CUp4qRKZ0
583です。
帰宅してレンズをかえてみましたが、同じでした。レンズがついていない状態で電源をいれても「レンズがついていません」の表示が出ないので恐らく本体側の故障かなとおもいます。

なんでなん…買ったばかりで今日まで普通に使えていたから初期不良ということはないと思うんだけど。

なんかレンズを数回つけて外してをしたところ、やけに引っかかる感じがありました。
レンズも共倒れとかなったら泣ける。

修理無料なら許す！
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:36:39.37 ID:tbUz5Cte0
自分が壊した、という選択肢が無いのがミソだな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:39:37.49 ID:nVPSfyJj0
>>593
文盲？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:39:42.93 ID:6pDlu4Gu0
金属マウントが自然に歪むことはまずないわな
598 ：583：2011/12/31(土) 18:47:40.01 ID:CUp4qRKZ0
カメラバッグにいれて歩いていたから自損は無い…と思いたい。


金属マウントの歪みか、ググってみる。
正月のイベントラッシュに間に合うようにと買ったのに、これじゃあまた寝正月だよー。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:00:37.97 ID:AeVTKFyJ0
>>598
Mモードにすれば勘露出とマニュアルフォーカスで使えるじゃないか
絞り開放だけどさ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:06:18.98 ID:DRflAcRa0
>>571
先週買ったけど、タイ被災後は供給がストップしてて、
今ある在庫は、タイ被災前って、店員言ってたぞ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:08:42.12 ID:GSqawgDT0
D7000を買おうと思うのですが、どの本がオススメですか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:11:39.34 ID:e/pnUBb+0
>>599
レンズをつける時に明らかにガリってこする感じあったから、使うのが怖すぎる。
というかもう手遅れかもしれないが。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:03:08.23 ID:XIgndUzw0
>>596
文章の意味は分かるが、お前の頭がおかしいのかと思って
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:11:01.71 ID:N6Qprkpai
>>603
OHの時期ついて言ってるだけじゃん。
一週間で耐久性オーバーなんて一言も言ってない。
お前さんの頭方が・・・残念
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:53:57.49 ID:VeEsS7wg0
レンズ装着もまともに出来ないのが時々いるから困る
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 21:29:17.23 ID:J9Y5y+LQ0
あまりいい本がないな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:35:56.66 ID:DRflAcRa0
俺もD7000の本、探してるけど、
一番小さいポケットタイプのやつが
持ち出しも良いし、一番使えるかなと思ってる。

でかい本とか持ち出したら、カメラの軽量化の意味ねえ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:04:24.69 ID:5hnbE2E80
取説でいいやん
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:08:06.68 ID:QD3M+pCl0
面倒なことしなくたって、スイッチ入れてシャッター押せば写るでしょ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:35:11.24 ID:Ju7FrOmt0
>>546
どこにあるのかわからん
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 02:20:57.95 ID:qnZFZlcA0
>>546
そうでないのなんて存在しない
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 08:13:17.00 ID:rk0NGpoh0
初日の出撮るの忘れた
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 09:27:55.13 ID:fZHsvEdp0
>>604
>>590は、皮肉を言ってるんだよ。
それに対して単純にオーバーホールの時期を言っているお前は、中二じゃないとすれば馬鹿
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 11:27:32.98 ID:c4b47JDk0
>>613
昨日から必死だね。ｗ顔真っ赤？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 11:31:31.15 ID:LnH/y5Ga0
まあまあ、
寝正月にならないようにカメラを持って出かけようぜ。

今帰省中で、雪国にいるんだが、結露とかが心配で持ち出せねえw
持ってきた意味ないな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 11:35:34.73 ID:jTy3ooHm0
大丈夫だよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:00:38.39 ID:NRmY3VaJ0
>>615
大きめなコンビニ袋を用意して家にはいる前に屋外でカメラをそれにいれ密閉する。
部屋に持ち込んで一時間位部屋の温度に馴らして取り出せばオッケー。
そんなレベル。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:03:36.75 ID:YKFckFPg0
>>615
豪雪地だけど夜間抜かせば余裕
チラチラ雪降っててもビニール被せて普通に使えてる
今朝も-3℃のなか撮ってきたから
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:05:11.10 ID:qyQCRubXi
>>615
外と暖房の効いた部屋の行き来じゃなければ大丈夫でしょう。
素敵な雪景色撮って来て下さいな
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:39:08.23 ID:LnH/y5Ga0
そんな神経質にならなくても良かったか、よし、車出して久しぶりの地元を楽しむかなー！
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:08:53.73 ID:06Cb5DCr0
D7000に35mm1.8Gつけたけど、意外と視野せまいのな。
これを常用レンズにするのは、つらい。
やっぱ、ズームレンズいるかなぁ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:13:19.93 ID:e/YZ0h+00
視野・・か・・
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:17:30.91 ID:K4qszF700
>>621
FXで35mmから40mmが使いやすく感じるタイプなんじゃね？
DXで28mmか24mm使ってみれば
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 16:20:31.43 ID:EuodiLSG0
>>622
ファインダーの話かと思ったらレンズの話で一瞬訳が分からなかった…
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 17:31:19.36 ID:fZHsvEdp0
>>614
馬鹿相手に親切なだけだよ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:03:14.23 ID:ntSdpahU0
DXの40mmがなかなかいい感じだぞ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 03:53:19.15 ID:ZjeKirpF0
http://kakaku.com/item/K0000216531/
↑
D7000の専用ケースを買ったんですが、
カメラを部屋に最大２週間くらい置いてる時、
このケースにカメラを入れたままというのは、
カビとかの点で、良くないですか？

防湿庫か、ドライボックスを買った方が良いでしょうか？

部屋の中は、冬は湿度４０％、梅雨時は湿度６０％くらいになってます。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 08:27:15.66 ID:smTlgrJg0
ケースの中の湿度がどのくらいかによる
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 09:10:07.10 ID:5C6z47hc0
>>627
良くない。出していた方がよい。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 09:16:30.38 ID:sr3DIEx10
>>627
撮影時にカメラを素手で触るだろ、その汚れがケースの内側に付く。
持ち出す時にも、ケースの外側に触れるだろ、その汚れがケースの外側に付く。
カビってのは人間の皮脂とか埃とかを餌にしてるからカメラケースにカビが生える。
カメラはクロスで拭いてもケースって掃除しないからなw

防湿庫やドライボックスに入れるときもケースから出した方がいい。
防湿庫買う余裕がないようなら千円ちょっとで買えるからドライボックスだけでも用意した方がいいよ。
とはいっても冬場はカビの心配はあんまりしなくても大丈夫だけどね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 09:19:21.83 ID:4z6JiXrm0
海が近い所に住んでて夏場は湿気が酷いんだが、普通のコミックケースに湿気取りぶち込んでレンズ入れてるが、5年間全く問題ない。
ただし、ケースからは出してる。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 09:33:32.95 ID:sr3DIEx10
>>631
防湿庫とかドライボックスとかタッパーみたいに密封出来るものじゃなくて
君みたいにコミックケースみたいな密封出来ないプラボックスに入れて「問題ない」って言ってる人のカメラを以前見せてもらったら
カビ生えてた事あったぜw
あと塩害気をつけな！
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 09:40:22.59 ID:4z6JiXrm0
そりゃよっぽど保管に無頓着だったんだろう。
実際に5年間問題なかったしなあ。
海風に当て続けるならまだしも普通に扱ってて塩害なんかねーよw
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:52:34.19 ID:hbMN05kU0
３時間くらい、海岸で鳥の撮影したら、レンズなんかもうベタベタになったけど。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 11:42:45.12 ID:sr3DIEx10
>>634
なるよねw

後ろ無頓着は>>633じゃね？w
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:01:16.78 ID:ZjeKirpF0
>>628-631
レスありがとうございます！
ドライボックスを買おうと思います。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:09:11.23 ID:4z6JiXrm0
>>635
海が近いからといって海岸沿いに住んでるわけじゃねーよw
どうしても自分の知ってる常識に当てはめたいらしいね。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:49:47.47 ID:TA7ZU/zZ0
>>634

それは風向きによるよ。
海から陸に向かって吹く風ならベタベタになるけど
無風あるいは逆に陸から海に向かって吹く風ならそんなことにはならないよ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 14:26:22.65 ID:VbffnOyx0
海沿いに住んでいても、家から出たことのない引きこもりかもしれないし…
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 15:01:23.03 ID:V8Ho8grzO
自分は仕切り付きのソフトケースにレンズ数本と乾燥剤入れてるけどジッパータイプだし
密閉度は低いと思うが今のところ(5年目)カビは生えてない。
たまに海へ持ち出すけどベタつく時はアルコール付きティッシュで全体を適当に拭くぐらいで
細い隙間やストラップには塩分残ってると思うけどサビも今のところ出てない。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 15:04:09.08 ID:OJKBkEIQ0
室内からでも窓からいい写真が撮れるかもよ
知り合いに、家の窓から猟銃ぶっ放して熊捕ってる爺さんがいた
熊が捕れるんだから、写真も撮れるよ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 15:07:12.62 ID:aclHXGmw0
>>640
みたいな事を書けば、海が近くても、ああなるほどとか思えるのにな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 15:51:18.54 ID:VbffnOyx0
まあ海沿いではカビよりサビが大敵ｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:06:11.01 ID:98dWVHgN0
そろそろマクロレンズがひとつ欲しいなと思い始めた。
等倍のマクロレンズでおすすめある？
金があるなら、ニッコールの60mmなんだろうけど。。。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:13:43.53 ID:R+4VEPHD0
>>644
なら40かな、安いし。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:24:07.20 ID:sr3DIEx10
俺も40おすすめ。
マクロとしてじゃなくて、フツーに使えるレンズだし、何より安い。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:45:00.29 ID:5Z5j2PTR0
価格で、黒いレトロさんがダメだって
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 11:09:39.24 ID:p/If3WJJ0
まだ価格.comの情報なんか信じてるの？情弱だねw
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 11:29:38.88 ID:7TmMwodR0
このスレで前に書いたけどマクロ重視ならタムロンの90㍉F2.8も美味しいぞと。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 11:31:26.39 ID:xOah2LxX0
40mmは一本で様々な状況に対応できて美味しいよ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 12:19:59.57 ID:WK75GcLV0
>>649
同意
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 12:50:17.18 ID:+FTBD5Fq0
今までcanon50Dを使用して来ましたが、ボタン操作が直感的なニコンに替えようと思っています。
D7000は50Dと比べると何が優れているんでしょうか？
あと、D7000は余りAFの評判が良くないみたいなので型落ちした機種を買うことも考えていますがオススメあれば教えてください。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 12:53:06.37 ID:iHUZu2A70
悪いことは　言わない
そのまま５０Dを使っておき
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 13:06:06.14 ID:+FTBD5Fq0
魚眼レンズが好きなんですがcanonは画角が狭く映るんですよね。そこも変えたい理由ではあるんです。
あとニコンの方が所有欲を掻き立てられるというか。上品な感じがするんです。canonがwindowsならニコンはmacのような
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 13:37:33.60 ID:oGnMc/d20
50Dのままで良いと思うよ。
大して変わらないから。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 15:05:27.65 ID:Z7H0cP+O0
ニコンはボディやらレンズやら全て高いよ。
同じような性能のもの買おうとしても、ニコンだと+15%ぐらいの値段になる。
キャノンで14万ならニコンは16万、みたいな感じだ。
あと多分50DとD7000はそんなに変わらない。

それ踏まえた上で、それでもいいと思うならようこそ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 15:33:21.38 ID:+FTBD5Fq0
ありがとうございます。変わらないという意見が多かったのは意外でした。
購入は踏みとどまりました。また1年ぐらい様子をみたいと思います
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 16:27:24.60 ID:z5YjrTqM0
趣味なら本気で。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 16:45:41.59 ID:N8EaJrVu0
FXにいくならいいけどD7000は絶対後悔すると思う。
JPG画質は50Dのほうがハッキリ良いからねえ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:11:02.84 ID:zJlAkWK+0
今からまたレンズ揃えるのもあれやし、マウントアダプタ使うのもイマイチだし
そのままでよろし
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:21:15.04 ID:z5YjrTqM0
おまいらはネットの情報を鵜呑みにするんだな
シャープネスがちがちにかけるような特殊な用途以外ならjpegはむしろマシになっているけどな
D90比較でだめだめなら、連写で買い替えているとでも思うのか？モノにウルサイニコ厨が
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:35:57.91 ID:fmPdHzg40
>>661
どうした？何と戦っているんだ？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:44:10.03 ID:3MzOhHO/0
使いにくいならD7000にすりゃいいんじゃねーの？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:44:26.40 ID:iAcfDGsC0
>>654
画角が狭いならフルでしょう。
50DとD7000なんて画角そんな変わらないよ。
キヤノンはかつてAppleの卸をしていた。Appleは今キヤノンのカメラのみ売っている。
インターフェースもキヤノンが直感的でMacに近い。Mac初心者でしょ？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:47:19.12 ID:p/If3WJJ0
おまえら、わざわざキャノネッツがニコンユーザーになろうと決心したのにネガキャンしてんじゃねぇーよw
一人でも多くのユーザーが増えた方が俺らにも優位なんだぞ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 18:26:59.54 ID:9pL3O3SY0
だって、移行して本人の期待ほどじゃなかったらアンチ化するじゃないか。
じっさい50D→D7000じゃ向上するかどうかかなりあやしいもん
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 18:29:08.45 ID:7TmMwodR0
まぁ、変んないよな。
欲しけりゃどうぞ、でも期待はすんなよってレベル。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 18:30:19.83 ID:ejL0XwWM0
50Dってちょっと前のAPS-C最上位機種でしょ？
ニコンでいうとD300
D300からD7000に買い換えた奴は不満たらたらだったぞ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 18:32:00.53 ID:ppdqNElJ0
キヤノンにD300クラスは無いんだよね。
50Dや7DはD300より下のクラス。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 18:35:14.06 ID:31pZ/6f30
D300やD300sの中古なら安いからそっちのほうがいいんじゃね？
ミラーショックも少ないし何よりAF性能が全然違うよ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 18:38:27.74 ID:b/Zf8HHc0
>>665
そりゃユーザー増えるのは嬉しいが、今回はユーザー増える可能性よりアンチが増える可能性の方が高かったからなぁ…w
D700スレだったらまた違う回答したかもしれんが
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 19:13:44.39 ID:+FTBD5Fq0
こらーそんな言い方はひどいぞー
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 19:31:52.87 ID:UWQnLAFS0
じゃあD7000にすれば？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 19:34:15.14 ID:SF3cNhWD0
D7000のF値が0になって変えられなくなること無い？
たまにそうなって、レンズとったり電池抜いたりしても直らなくてしばらく放置すると直るんだけど。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 19:42:42.82 ID:B20TIxWc0
>>674
シグタムの非純正クソレンズだとなるよ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 19:49:45.21 ID:SF3cNhWD0
>>675
いや、純正だ。
他の純正に付け替えてもそうなるから、本体が悪いのかなー。
新宿持って行くかな。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:23:13.45 ID:DdwzbyV30
D7000のrawの画像と、標準のJPEGの画像、何度も見比べても
全く違いがわからんのだが、
そんなに画質違うか？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:27:57.24 ID:oGnMc/d20
…そりゃRAW側を弄らない限り違うわけないじゃん。
RAWも純正ソフトで素で表示されてるのはRAWに内包したJPEGだよ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:33:09.29 ID:sQZRBag/0
わかってない？？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:35:38.71 ID:DrfNJFvO0
わかってないな。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 01:15:32.40 ID:JkmM+Ce80
5万くらいのカメラだとおもう
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 01:17:33.26 ID:fw+tDvhb0
あなたの土地で言うと5万元ですか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 01:36:22.90 ID:d/GPMAHf0
>>682
60万円か…
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 02:02:12.86 ID:WtRWzuru0
>>682
ウォンぐらいにしておけばよかったのに
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 02:18:01.61 ID:WlqjlMB40
>>664
キヤノン販売とカメラ部門て関係あるのん？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 02:39:29.01 ID:dYCtO6Io0
http://ganref.jp/m/hamachan/reviews_and_diaries/diary/3730
1枚目の写真、30秒ってマジ??
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 07:28:11.75 ID:hvRZQxvX0
30秒も露出したら、太陽が動いちゃうyo
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 08:09:52.42 ID:7NUt9QNZ0
30秒も露出したら、風邪引いちゃうyo
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:43:36.60 ID:K3TT4mLR0
30秒も露出したら、公然猥褻陳列罪
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:56:38.53 ID:fUDqNZUF0
あけおめ
D7100の発売される年だね
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 10:50:45.30 ID:md0DfoQu0
>>685
>キヤノン販売とカメラ部門て関係あるのん？
キヤノンは会社として動いてるだろ。
キヤノンはかつてMacの独占販売をしていた(今はしていない)
AppleはApple Storeでキヤノンの一眼だけ売っている。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:03:16.62 ID:FA5jzvjn0
一眼ではキャノンだけ、かな？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:18:59.24 ID:md0DfoQu0
>>692
ttp://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/mac_accessories/digital_cameras_video
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:38:32.71 ID:rKDwKkD60
町田ヨドでD800のパンフくれって言ってる女がいた。まだ正式発表されてないって店員さんが言ってるのになかなか引かなかった。帰り際にはD7000のパンフ貰ってた。何がしたかったのやら。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:44:31.37 ID:flJA14W70
新年早々白昼夢か。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:04:20.77 ID:FA5jzvjn0
>>693
？
http://store.apple.com/us/product/H4003LL/A?fnode=MTY1NDA5NQ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:06:54.06 ID:qXrexYpX0
一眼ではって言ってるだろうが。いい加減すれ違いに気づけ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:10:47.88 ID:iBrZNcO30
iPodの初期もキャノン販売だったよね。
後になって大きく売れてアップルストア制になってからキャノンから手を引いた。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:21:58.01 ID:Gk0RwrPo0
>>696
一眼ではって書いてるだろ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:36:34.75 ID:wiv3Kou7P
おれが書いたんだけどな
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:37:38.23 ID:FA5jzvjn0
おれおれ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:59:12.92 ID:oY/w524g0
一眼レフとは書いていないな。
レンズが1つなんだから一眼と呼べないこともないよ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:04:54.00 ID:0Cn86rIn0
レンズが1つしか付いてないデジカメなんてねえよ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:34:57.02 ID:nJTMW9WS0
D7000は、赤い▼ラインが、ツヤがあるのが良いな。

他の機種の▼ラインは、ゴムっぽい素材だから、
だんだん汚れると、どす黒い赤になってくる。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:37:43.73 ID:dbmrLdol0
Nikonは▼廃止しろや
ダサすぎる
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:27:31.43 ID:QX86p1V70
安っぽい赤▼のないS5は格好良かったなぁ…。
ホントいらねーわ、あれ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:01:29.65 ID:ovc7Bg/a0
D800とかD4が発売されるとD7000の値段って下がると思う？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:11:56.10 ID:h+kF0UcJ0
別のランクだから下がらないと思う
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:37:07.73 ID:oY/w524g0
D3系やＤ700なら下がるかもな。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 19:06:53.87 ID:JkmM+Ce80
AppleとCanonってどんな繋がりなの？ニコンは孤独なの？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 19:26:22.43 ID:nJTMW9WS0
赤い▼があるから、Nikonを選んだ俺。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 19:48:31.77 ID:ovc7Bg/a0
>>711
Me,too
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:27:41.08 ID:LEPkb9yoP
野暮な質問かもしれんけど、雲台についてる水平器とカメラ内蔵の水平器どちらが信頼できる？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:19:08.35 ID:iajmI7590
>>713
ファンダー内の格子線による目視
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:41:20.11 ID:FA5jzvjn0
ファンダーこそ至高
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:52:02.68 ID:v37EIk/B0
ファンタならメロン
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:57:22.67 ID:zETqm6jN0
フェンダーならストラト
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:02:37.09 ID:JkmM+Ce80
フェンディならバッグ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:26:04.63 ID:md0DfoQu0
>>710
Appleはちゃんとお勧めしてるよ。
ttp://store.apple.com/us/product/TV751LL/A
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 01:19:43.87 ID:sRpMiWdt0
60mm マイクロの価格交渉したら、新品を53000円にするっていってきた。
いったん保留にしたが、悩んでる。まあまあ安いよな？
もっと安いところがあるだろうか。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 04:49:48.78 ID:+yukqpiL0
カメラ内蔵の水準器は精度悪いよ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 04:51:53.11 ID:HO9V1b2h0
>>720
Gだよな？
60マイクロは中古のMADE IN JAPANを探すべし
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 07:26:16.98 ID:cmWJREtf0
iphoneのコンパスと比べると7000の水準器なんて…
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 11:32:16.65 ID:1uPUeIbu0
>>713
最初にテストでライブビュー撮影しろ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:42:44.54 ID:BzoG4ws70
しかし、D7000は一年以上前の製品なのに、今田にAPS-Cの最新機種な扱いだよな
ニコンは商品の寿命が長井、部屋にあるα550を眺めながらオモタ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:54:39.27 ID:PmAz/cad0
>>725
ニコンは考え方がハード、メカ、機械、レンズ屋なんだよね。
この分野は1、2年じゃたいした進化なんかせん。

ソニーは電気、ソフト屋だからね。この分野は1、2年で出し惜しみしながらぽんぽん進化する。
まあそれでカメラが良くなって良い写真が撮れる用になってるかは知らんけど。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:47:25.34 ID:okOwi4ou0
>>725
NIKONのそういう感じが好きですｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:34:49.48 ID:aXaVybk30
レンズエラー頻発するようになった。
修理に出そうと銀座のサポートセンター行ったら、まったくその症状が出ずそのまま帰ってきた。

帰ってきたらまたエラー。
どうするよ…これ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:35:30.22 ID:gUHXq28X0
>>728
コンデジで録画しる。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:48:27.01 ID:0CjHKh+D0
>>728
付け方が悪いんじゃないか？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:04:05.25 ID:aXaVybk30
俺はバカか。そうだな、コンデジで撮って証拠保存すればいいんだ。

付け方は間違えてない。
溝に合わせて、軽く押し込みながら回せばいいんだよな。
それにこれ付けたのは、サポセンの人だから間違えてるってことはないと思うんだが。

とりあえず八日に結婚式で使いたかったのに、これじゃ不安だしレンタルするか。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:08:28.01 ID:AbRsbPsT0
天狗の仕業だな
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:30:00.09 ID:v4xvh9en0
ナナセン、サポセン
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:30:12.27 ID:Fb2thq5+0
>>731
固有のボディとレンズの組み合わせでエラーが出るってのはたまにあるな。
レンズをグリグリすると直る。
意識してエラー出そうと思ってやると出なかったり。
D7000では今のところ出ないけど。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:31:54.44 ID:4APhxu030
>>726
元ソニー関係者だけど、あそこはクリエイティブで売っているからね
デザイン重視の面はあるよ。
ただ俺としてはSトリンガーには身を引いてもらいたい。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:59:38.62 ID:qI3/4IHP0
日本の企業ってデザインとかマーケティングとかITとか、形が無いものには金掛けないとこばっかだからな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:47:05.93 ID:mIPcJcFj0
>>735
負け犬ヂャン爆笑
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:48:01.09 ID:zkQSEmGe0
D7000を購入しました！
一眼レフってものすごく面白いですね！
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:53:52.12 ID:LVVtUwqy0
ですよねー！
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:46:42.32 ID:HtCAHvam0
>>738
おめ！
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:32:38.15 ID:oTRBeUsG0
>>728
絞りリングｸﾞﾘｸﾞﾘしてみれ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:41:05.77 ID:XvMCORWA0
>>734
canonはそんなエラーは皆無なんだけどな。Nikonがんばれ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:43:31.50 ID:e1ol1TmM0
接点端子が汚れてるとかじゃねーの
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:54:31.66 ID:MDlamzI0i
そのグリグリやるのって電源つけて？オンオフ関係ない？

俺もたまになるんだよね。放置すると直ってる。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:57:54.87 ID:MDlamzI0i
>>743
端子が汚れてたら、認識したりしなかったりということはないんじゃないかな。
ずっと認識しなくなると思うんだが。

てか端子汚れるって、どうすればそうなるんだろう？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:01:58.42 ID:aAVncBYo0
>>745
本気で言ってるなら相当頭悪いよ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:19:25.05 ID:uOIs6rWJ0
>>746
え？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:42:14.08 ID:iNldP4QQ0
発表されたね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120106_502761.html?mode=pc
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:49:01.71 ID:uOIs6rWJ0
D4も来たな。
フルサイズにはいく気ないから、D300sの後継が気になる。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:09:28.02 ID:fX1n4pFe0
フルサイズのD7100が出たりして。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:18:09.05 ID:uOIs6rWJ0
4桁がDXのフラッグシップなることはあるかもしれないけど、フルになったら…

なるようになるかー、当分はD7000とD300sでいくつもりだし。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:33:35.61 ID:H/zJE5jG0

▼ニコン D4[ボディ]
　 648,000円 10％ポイント還元 2/16(木)発売
　 http://edm.yodobashi.com/c/ayhxaxeysWozuAab


あらやだ安いわ・・・・
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 15:05:47.99 ID:5bVlEpcB0
D4の安さには驚いたw
これは楽勝で買えちゃう。

動画機能がかなりアップしたね。
マルチエリアモードフルHDってのも面白いし、
30フレにも対応して来たからD7000の後継もきっと30フレ対応になるんだろうな。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:12:59.98 ID:fX1n4pFe0
D7000は中途半端だな。まぁ、中途半端な俺にはぴったりだ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:30:23.29 ID:pmC/c8Vp0
今日中古だけど程度のいい物を買ってきたよ
いやっほうーこれで撮影会でがんがん使える。
連写に感動した。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:32:59.06 ID:OCdcL/da0
おめでとう。
いくらだったの？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:50:38.74 ID:K/a4M3wn0
撮影会行く人はみんな5d2じゃないの？（偏見
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:58:05.97 ID:nlRr2mhA0
自分もそう思う
AFポイントや連写などは劣るが、その分フルサイズ＋2100万画素で静止画に特化してる
D4が1600万画素なことを考えると、D800は間違いなく5Dmk2対抗で画素数を増やしてくるだろう
そうしないとユーザーが5Dmk2に流れるばかりだ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:04:46.99 ID:XvMCORWA0
画素数いらん
800万画素で十分
もっと根本的な改良求む
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:06:05.15 ID:iNldP4QQ0
>>755
運動会に見えた
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:45:32.27 ID:ueYSHM2M0
まだ画素数信者っているんだね
コンデジなら女子供が画素数多いほうを買いそうなもんだが
一眼でも画素数とかｗ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:39:41.63 ID:qaZFv73z0
画素数信者？なんて
このスレにはいないんじゃないかなあ？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:10:00.67 ID:s762Jzbi0
>>752
赤▼が、糞ださくなったな。
D5100と同じ形の赤▼だから、
D7000の後継もこんな赤▼になるのだろう。

後継を待たずにD7000を買って正解だったぜ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:50:48.20 ID:do2suK2g0
>>763
だがな、新型のD400とかD7100を目にした後に3年も経ってD7000の赤▼見ると古ダサく感じるんだよ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:57:43.35 ID:JDZe2FPZ0
俺のD300sは依然として格好いいけどね
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:00:30.30 ID:ynfu0MYh0
D7000で撮った写真を一度PCに移して、
その後その写真をPCからまたSDカードに移してD7000本体に差し込んでも、
画像再生できないんだけど、これって普通？
それとも何かの不具合なんだろうか？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:03:25.85 ID:UnaZHNu90
俺はF3の赤｜すらダサイと思ってた。

赤▼も赤━もダサイから廃止してくんねーかな
Gレンズの文字はだいたい金色だしデザインの統一性がないんだよ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:14:18.88 ID:do2suK2g0
>赤▼も赤━もダサイから廃止してくんねーかな
ニコンと一目で判別出来るアクセントだから、却下だ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:16:40.39 ID:juz7+LhP0
>>766
転送のしかたによるが出来ないのが普通だと思ってよい。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:23:43.08 ID:liLf+op30
軍艦部にNikonって入ってるんだからべつにいらねーだろｗ判別▼
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:24:53.04 ID:R8J6zubu0
24mmくらいの短焦点でお手ごろなレンズってあるかな？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:27:19.42 ID:6rMJdZL70
24mmF2.8D
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:36:00.78 ID:do2suK2g0
>>770
ぢゃ、おまいさんの▼だけ黒サインペンで塗っとけw
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:44:39.27 ID:EzgwwPgO0
塗ったところで変な凹凸消えないしグリップ素材と同じ色になんないだろ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:55:37.94 ID:nlRr2mhA0
>>761
撮った画をそのまま画面で見るなら良いけど
トリミングしたり、印刷するならば画素数は多い方がいいわけで、、、
D3xや1Ds mk3をみれば、高画素の用途は確実にあるんだよ

現行の中級機 D700の1200万画素はどうしても少ないかなと
12-24みたいな広角レンズをつけたらとくにもったいないように感じる
かといって画素数を増やすと、D3xやD4に飛んでしまうのはあまりにも高すぎる
5D mk2みたいな手頃な価格の受け皿がNikonにも必要と感じるよ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:05:47.22 ID:D0Fg6tFJ0
>>775
別にここでD800の前振りしなくても・・・。

まぁ、そもそも連写性能が期待できない高画素センサーがD4の16MPセンサーよりも
安価に調達できるのであれば、連写性能も含めて手抜きができる安価高画素機ってのは
メーカーの立場からは楽なポジションなんだろうな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:06:57.30 ID:P90ycIWp0
α900の素子を使えば安価に調達可能だよ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:08:43.89 ID:rHadhfvt0
またまたご冗談をｗ
D3Xがなんであんなに高いのさ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 08:18:17.99 ID:IVpMq2gD0
>>771
サムヤンの24mmF1.4が夏ごろ4万前後で出るようだから
買う予定なんだけど、一部の噂にあるDX24mmF1.8が
でるようならそっちにするかも。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:16:25.92 ID:L0yl/ZGY0
AV女優さんのヌード撮影会へ行ってきたわ
いいねえ個撮は。
まあ値段がいいからあまり行けないが。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:39:49.50 ID:uOflRuv30
D4のHDクロップ動画がD7100にも欲しいっていうか、このクラスにこそ必要な機能だよね。
フルサイズの半分のAPS-Cの、更に2.7倍クロップじゃ画質的に不安があるけど。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:31:31.56 ID:/m9efdVy0
DX 24mm,F1.8って出んの？

F 2.8Dも欲しいんだけど、古いし、1.8欲しい
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:35:30.86 ID:yWy6jjrC0
D7000を買おうと思ったらＤ７００を勧められました。なんで？

撮りたいのはコスプレイヤーの女の子、やりたいことはホワイトバランスの数値入力とスピードシャッターシンクロです。
何か見落としてますか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:37:01.16 ID:ekwNg45d0
>>783
高速な動体追尾や連写とか不要で人物主体なら、FXフォーマットのがよい。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 15:03:59.98 ID:/qJKKvoh0
>>783
レイヤーさん撮るならフルサイズの方がいいよ
APS-Cは望遠で撮るには便利だが、人物みたいに広角使いたい時不便。
冬コミで撮ってたが、18で撮ってても結構キツイよ。
金が有るならD700にしときな、5D2でもいいけど。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 15:39:32.81 ID:/m9efdVy0
広角で人物？18mmで足りないとな？

コスイベは広角使うやつ多いな
素人レイヤーはスタイル悪いしな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 15:47:14.53 ID:Q5MT5M3Z0
なんだい去年の１２月に買ったばかりだぞ～
ここの話じゃD7000は全然いいとこないけんねw
なにを信用していいのかデジ一初心者の俺としては
分からんちゃ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 15:58:37.35 ID:WhvDjVnh0
D7000の充電器、240Vまで対応してるし普通に海外でも使えるよね？
説明書見ると海外用のケーブルが必要とか書いてあるけど。
もちろん海外用のプラグは必要だろうけど、変圧器はいらないよね？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:58:35.58 ID:jKMy7fAG0
いらん。
むしろ使っちゃダメ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:21:17.84 ID:I2TzoPeT0
>>787
中級機としては十分な機能を持ったいいカメラだからおもいきり使いなよ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:32:46.52 ID:bYRK1c8p0
広角で人物？何故に？
しかも冬コミとか個撮はほぼ無理だし、それなりに距離も空いちゃうから全身でも余らないか？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:34:06.07 ID:bYRK1c8p0
出来れば作例付きで教えておじちゃん達！
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:12:23.95 ID:le0COqiP0
おぢちゃんじゃないからムリ
794 ：764：2012/01/07(土) 18:34:20.13 ID:RAdYXrmA0
>>783
女の子撮るならセンサーサイズの大きいD700の方が背景が
よくボケて綺麗に写るから勧められたんだと思うよ。
あとD700は暗い室内で撮ってもノイズが少なく綺麗に撮れる。
ちなみに俺はD7000をコスプレ撮りに使うこともあるけど、特に不便を感じることはない。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:24:25.29 ID:/m9efdVy0
コミケはスタジオの撮影会以上に高感度いらない現場だぞ
ましてや広角ならISO100より上がらん

広角で全身ポートレートはキットレンズ18mmで撮る初心者の典型だろ
作例として誉めれれたもんじゃない
24mmでもワイド過ぎて、水着の全身撮りたい場面とか
35mm一本でいける、他社まきえレンズに対するニコンのよさ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:34:25.33 ID:QDsfUxKJ0
>795
お前がお上手なのは分かったからいちいち他人をけなすな
どうせレスするんならアドバイスの一つもしてやれよ大先生
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:47:37.73 ID:P4phM5uIO
コミケは背景ボカしても色々写るし好感度も必要ないから
正直コンデジでもいいんだけどな
あそこでフルサイズ持っていくのは見栄晴君だよ
798 ：764：2012/01/07(土) 20:58:17.40 ID:lDzRdX7b0
>>783はコミケで使うなんてひとことも言ってないよね。
年に二回のコミケと、毎週どっかでやってるコスプレイベントって全然撮影の条件が違う。
コミケはものすごい人が密集してるからある程度広角が必要で、
さらに囲み撮影では中望遠が欲しいけど、屋外だから暗い高倍率ズームを使えば良い。
逆に、TFTとかプラザ平成みたいな屋内のコスプレイベントはある程度落ち着いて撮影ができるから、明るい単焦点を使えば良い。

どちらにしろフルサイズのD700の方が有利だけれど、
D7000にしてその差額でフォトショップを買う方が良い写真になると思うよ。

お金と腕力に自信があるならD700
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:15:41.83 ID:hJHSSURE0
>>792
ほい
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up2167.jpg
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:34:05.74 ID:bYRK1c8p0
EXIFもないこんな画像ポンと上げられても・・
801 ：783：2012/01/07(土) 21:37:51.56 ID:yWy6jjrC0
色々とご意見ありがとうございます。

私が行っているレイヤーさんの撮影はコミケではなく、毎週行われているロケ地などでの撮影です。
いわゆるポトレ的な写真も撮りますし、アニメ作品の1カットを切り抜いたような、風景写真と人物写真を融合させたような写真（この世界では雰囲気写真と呼ばれています）も撮ります。

ですので、使用レンズは単焦点35mmと50mm、広角では18-55mm、望遠では70-270mmを使い分けています。
レフ板とスピードライト×２等を駆使していい色を出そうとしてきましたが、最近ようやくホワイトバランスの設定の重要さを知りまして>>783のレスをさせていただきました。
フォトショップも持っています。

>>785
FXとDXってそんなに違うものなのですか？

>>794
>あとD700は暗い室内で撮ってもノイズが少なく綺麗に撮れる。
重要ですね。夕焼けバックとかよくやりますんで。ありがとうです。


う～ん、古い型番でもD700の方が有利なのですか。Ｄ４買うお金はないし、もう少し考えてみます
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:13:42.78 ID:hJHSSURE0
>>800
くれくれ君の分際で贅沢言うなw
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:16:09.66 ID:JdyoL/J70
>>802
ならば状況くらい説明しても罰は当たらないぞ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:28:18.78 ID:/m9efdVy0
2ちゃんで聞かなきゃ分からんことか？
広角でポトレ、コミケでも広角で背景入れまくり、女の子の顔も膨張した写真が好みならいいが

D700をマンセーしたい人の毎度の書き込みなんだろうけどな
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:37:09.35 ID:QeUPWqsl0
>>801
D7000でいいんじゃね？
万が一D7000で物足りなくなったらFX機買えばいい。
FX機に換えるとレンズも一部は買い直しになるし（とくに広角）

D700のメリットはノイズが少ないとこと、大きなボケを得やすいってところだから
背景ボケにこだわらなければ、D7000で十分だと思う。
806 ：764：2012/01/07(土) 22:47:06.94 ID:lDzRdX7b0
>>801
なんだ、すでに一眼をやってる人なのか。
現場でホワイトバランスを決めるのもいいけど、
とりあえずオートWBのＲＡＷで撮って、家でゆっくり調整するほうがいいと思うよ。

現在何の機種を使ってるのかは知らないけど、D7000はISO1600くらいまでなら余裕で使える。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:49:42.01 ID:rV5VhANp0
D700はデカイ割に視野率が…
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 00:21:14.43 ID:ekBcSWjp0
いや フルサイズで視野率100%はプリズムの関係でほんとのハイエンドじゃないとしんどいらしいよ

D700なんか頑張ってる方だよ 5D mk2など、視野率100%でもないのに内蔵フラッシュが無いのだから
あまり使わない内蔵フラッシュだけど、Nikon機では外部スピードライトのトリガーに使えるからね
Canonだとクリップオンで制御するか、ワイヤレストランスミッターを付けないといけないからね

>>801
FXとDXじゃ、そりゃー全然違うよ コス撮りならば、ウィッグを見ただけで差がわかる
暗いところでも明るいところでも階調豊か 懐が深いんだよ
しかしFXを活かすには、レンズも良いものにしないといけないので、
本当に突っ込む気がなければやめといたほうがいい
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:16:47.86 ID:ESn/mOWC0
フォト蔵にアップされているD7000の等倍作例ってどれも解像感のない眠たい絵ばかりなのだけど、D7000の解像感はこの程度なの？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:37:28.28 ID:FXDJQi8y0
そうです。解像感出すにはRAW現像時にアンシャープマスク処理必須。場合によってハイパスも。
等倍拡大鑑賞派にとってこの機種の撮って出しJPGは全く使えないと言ってもいい。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 02:07:32.17 ID:ESn/mOWC0
>>809
なるほど。
RAW現像必須なんだね。
高感度に弱いα77のサブとして、高感度がかなり良さそうなD7000を購入を検討していたのだけどもう少しいろいろ候補考えてみます。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 02:08:21.33 ID:ESn/mOWC0
レス間違い、>>810でした。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 02:16:20.42 ID:X8/pAaI50
>>810
JPEG 撮ってだし使う奴は、
ピクチャーコントロールでシャープネスあげればよいだけ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 02:58:27.44 ID:E0VHyUXJ0
残寝ながらそれをやると輪郭線だけがモリモリとぶっとくなるうえに
粉っぽいノイズだらけのｋｓ画像に
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 03:51:54.85 ID:RAEwk9Wc0
D7000って高感度いいの？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 04:08:07.36 ID:LXXmBDSq0
>>815
DxOの検証では全APS-Cの中で2位の高感度耐性。
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_sports
ちなみに上位4機種（D5100、D7000、K-5、α580）はいずれもソニー16M CMOSセンサー搭載機。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 04:13:06.08 ID:8jZKmlzB0
等倍鑑賞なんて使ってるモニタの解像度で印象変わるのに
なんでそんなにカリカリさせたいのかね。
プリントする時にはシャープネス気を使うが。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 05:58:53.49 ID:Rl1tLgI60
銀塩の時代は半切とか全紙くらいまで伸ばす人じゃないと
そこまで細かい画質にはこだわらなかった。
もっとも、大伸ばしする人は中判やシノゴ使うもんだった。

ところが今じゃピクセル等倍まで拡大して細部の画質チェックなんてのは
カメラやレンズにちょっと興味のある奴なら誰でも普通にやってることだからなあ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 06:15:59.60 ID:INR5wAbR0
>>815
個人的にはあんまり。
人物のアップ撮るならISO400くらいまでかなぁ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 07:57:23.36 ID:r7zB9Ded0
「俺D7000持ってるけど微妙だよなー」という空気
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:31:08.17 ID:esg4z6hX0
デジタル機械ものはどんなに上位機種を手に入れても使ってみると「まだまだだな」って思うもんだよ。
それじゃないと新機種出てもつまらないからなぁw

>>808
確かに内蔵スピードライトは滅多に使わないし存在すら忘れてる事あるけど、
いざという時あるのとないのじゃ大違いで便利だよね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:50:51.09 ID:C+242/yI0
なんでD7000持ってない初心者さんが飢えから目線でコスプレ板の質問スレ的にクレクレ質問するわけ？
ニコン派でフルサイズもAPS-Cも両方買うようなやつなら、既に購入済でつかいたおしているだろ？
RAW現像ならどの機種でも必須だろ？
jpeg 撮ってだしの画質なら、12MPセンサー機より遥かにマシ、ポートレートならね
使っている現像ソフトにもよるけど
12MP機で撮ってだしでWBやらが当たるか？俺の腕じゃよほどライティングをいじくりまわさないと厳しい
α77のサブ？？皆さんD3Xがメインで語っているの？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:57:35.23 ID:DsBGhjgR0
俺はD7000売っ払ってD700にしたから両方の長所・短所知ってるつもり
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:33:57.47 ID:RAEwk9Wc0
D700の高感度はどれくらい上？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:45:13.15 ID:iTjKdGU30
>>822
別に上から目線には見えないが？
7000買おうとしたら700勧められたんだけどそうなの？って聞きに来ただけじゃね？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:50:31.89 ID:C+242/yI0
高感度って、暗闇のなかで猫でも撮るの？

jpeg撮ってだしについて言えば、D300で撮ってだしをブログに載せることは少なかったな
屋内の撮影会の画像ね
D7000は結構載せてる
処理エンジンや測光センサーやらが変わったから、一回の撮影会で気付く程度に違う

正直、ここで質問してるやつにはあまり買って欲しくはないかなwよそのメーカー行ってほしい
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:06:15.73 ID:6D5xx3UC0
厳密に比較したわけじゃないが
D7000のISO1600 ≒ D700のISO3200くらいか？微妙かな？という感じ。
一段まで差はないのかもしれん。
夜でもない限りそこまではあまり使わないし。
ブログに載せる程度の大きさにリサイズ前提なら
D7000のISO3200は全然イケる。

高感度よりも、普段よく使うISO200～800くらいまでの間での差だね。
たとえばD7000で、SS稼ぐのにISO400で撮っちゃったとすると、
解像重視すれば空にノイズが浮くし、ノイズ潰せばそのぶん輪郭が甘くなるしで、
現像に苦労する。
D700だとISO400じゃほぼノイズレスだからめっちゃ楽。
この差が実戦的には相当でかい。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:17:26.03 ID:6D5xx3UC0
ただしD700はズームレンズ付けたらズッシリ重いから
肩に長時間下げて歩くと、なにかの罰ゲームか修行のよう。
D7000の軽快さが恋しくなるときもある。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:26:38.09 ID:9va11v9I0
D700って、もうカメラが仕事かライフワークになってる人向けじゃないかと思うわ。
キャッチフレーズの「趣味を越える瞬間」ってそういうことでしょ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:36:07.10 ID:N4vHUETO0
スレの流れを見れば分かるが
D700ユーザーがD7000にケチを付けたくて仕方がないスレなんだよ
メーカー側も両方買われりゃ万々歳
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:50:47.91 ID:iesmCUs/0
D700スペック最低欲しくない
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:07:54.36 ID:+6mllfMh0
>>830
どこをどう見ればそういう風に見えるんだ？

>>783の質問を見たときは初めて一眼を買うひとなのかなと思ったけど
フォトショ持ってて、レンズを数本使い分けて、さらに多灯ライティングまでやってるのな。
こんなところでＤ７００とＤ７０００について質問してるところにすごい違和感。
今は何の機種使ってるの？

オートホワイトバランスについてはＤ７０００の圧勝だよね。
ストロボの日中シンクロも使える。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:09:04.63 ID:RIjqZJKh0
D7000より全然スペック上だわ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:47:53.98 ID:iTjKdGU30
個人的には質問者はどうでも良いが、コミケでD7000使って18ミリで広角が足りないって言ってる奴の撮った写真が見てみたい。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:49:43.51 ID:8jZKmlzB0
上でも下でもない真ん中クラスのカメラなんだから
過剰にスペックこだわってもしょうがないでしょ。
それでもファインダー等は一頃の上級機並にはなってるし、
AFも必要十分。ISO1600までなら素のJPEGは十分な画質。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:47:40.53 ID:esg4z6hX0
ぶっちゃけ普段持ち歩くのにD7000でも重いなぁって思う事がある。
で、D3100をサブに買ったんだけどコンパクトだしそれなりに撮れるから結構気に入ってる。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:50:22.98 ID:JcAIPnMc0
60Dの方がいい画像だな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:58:25.89 ID:Tdwq/eU+0
D7000でも5100でも3100でも大した違いはないし。
携帯性重視ならX100かNEX5Nでも使ってな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:44:29.32 ID:esg4z6hX0
X100はいいけどNEXはないわw
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:50:58.67 ID:zJb82HDl0
ここは素直にニコ1で
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:36:28.36 ID:gTxMQiBi0
D7000で、デジ一デビューしてきた！

http://uproda11.2ch-library.com/3300619J9/11330061.jpg
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:37:16.10 ID:Tdwq/eU+0
D7000と5Nをキットレンズで比較して撮れる絵に違いはないけどね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:45:15.90 ID:esg4z6hX0
>>842
そういう事じゃなくて、所有欲の差だな。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:17:46.50 ID:Jz6j8GCf0
>>841
どこにピント合わせてるの？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:23:22.49 ID:8amfn+e30
>>841
名古屋のテレビ塔なのは分かったw
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:43:16.99 ID:QnzSaBRR0
>>841
地元だ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:17:16.76 ID:gTxMQiBi0
>>844
ミニチュア機能だよ。

>>845
正解！
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:32:20.32 ID:APQuDiBx0
バック付けてくれなかった。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:42:39.98 ID:dh8W9LxA0
名古屋の栄で味噌カツを食べたことがある
それでSKEの公演を見た。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:51:29.12 ID:E744xacz0
>>847
いんちきティルトレンズ効果にしてもいまいちな出来だな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:29:53.13 ID:7pR87YMk0
ミニチュア効果狙うには被写体が間違ってる気がします。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:44:37.68 ID:Mxi7roFY0
>>834
http://upup.bz/j/my10062MqfYt4_NX_vX2gJo.jpg
たぶんこういう時
もうちょっと広いといいなーって思った
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:24:23.88 ID:LN2cBfot0
ヤロウーばっかじゃん
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:30:42.71 ID:K5P0LWMG0
>>852
これで広角使うと、人物が小さくなるだけだぞ。
というか、日向と日影のない場所で撮るのが最重要。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:35:07.51 ID:LXXmBDSq0
>>852
あまり広角にしすぎるとパースがきつくなって端っこの人から苦情出るよ。
「オレこんなに太ってねぇ」って。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:43:39.64 ID:QACHeDpZ0
>852
顔が解らないように現像時にわざと露出を超オーバーに仕上げたのか？
それともこれでＯＫと思っているのかな？
それとも、Ｄ７０００の性能の限界？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:52:12.58 ID:E744xacz0
>>852
うっはぁーきめぇ！
こんなもん撮りたい為にカメラ使ってんの？
変態過ぎるわw
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:55:25.80 ID:QACHeDpZ0
ファイル名: Z:\my10062MqfYt4_NX_vX2gJo.jpg
ファイルタイプ: JPEG
ファイルサイズ: 1,051.9?KB
作成日時: 2011/12/31 15:03
最終更新日時: 2012/01/08 23:45
メーカー: NIKON CORPORATION (http://www.nikon.co.jp)
カメラ: NIKON D7000
ソフトウェア: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)
画像サイズ: 1232 x 816?px?(1 MP, 3:2)
焦点距離: 18?mm?(equiv. 27?mm)
絞り: F3.5
露出時間: 1/400"
ISOスピードレート: 100/21°
プログラム: Manual
測光モード: Spot
ホワイトバランス: Manual
フラッシュ: Flash did not fire, compulsory flash mode

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

Adobe Photoshop Lightroom 3.6　でこれか？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:10:46.03 ID:dhwcrkVV0
広角で集合写真撮ると、隅の人が歪んでしまってクレームくることもあるぞ。
特に女の子がいるときは。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:12:08.67 ID:Qw9md1ys0
>>852
集合写真撮るならある程度絞らないと、前の人と後ろの人の両方にピントが合わないよ。

そんなことはどうでもいいとして、ここに顔が出てるレイヤー全員にネットに晒すことの許可とったの？
コミケで撮った写真を勝手にあげちゃいけませんってルールがあったはずだけれど
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:26:29.19 ID:jbk5XuD70
スーパーカメラマンみたいなポーズで撮ってるのかな
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:40:59.36 ID:Qw9md1ys0
>>861
こんなかんじ？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2490331.jpg
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:43:19.71 ID:iwqcfenE0
絞り3.5って、レンズ云々の前に撮り方を勉強しろよ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:47:51.12 ID:bD2jhlu50
これ以上は引いて撮るのは難しいって話だったっけ？
でもこれ以上広角にすると端っこの人の顔が四隅に引っ張られていくしな
モデルにもっと中央に詰めてもらうしかないわな
色んな意味で厳しい撮影現場だな
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:49:06.26 ID:I1EotXzf0
魚眼使えばいいのに
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:59:26.90 ID:ZNCY7eOg0
コミケと関係無いスレに貼るは絞りも知らないは
どんなやつが質問してるのかよく判った
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 01:58:24.24 ID:FoAeRiEp0
834だけど、なんかもうがっかりしました・・
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 06:10:33.28 ID:YvmoF5d60
テレコン欲しいのですが、何かオススメorこれはやめとけってのありますか？
1.5倍前後のものを考えてます。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 08:13:09.09 ID:8QUSD31l0
DXレンズでテレコンはやめとけ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 08:15:23.00 ID:GZE6QD6f0
>>868
純正以外に選択肢は無い。
そんで純正テレコンが取り付けられないレンズの場合はテレコンを諦めろ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 10:03:55.80 ID:HRErG9my0
いっちょまえにMで撮ってるのねｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 10:26:04.99 ID:jbk5XuD70
>>862
ふざけて真似るだけじゃつまんねーポーズってのがわかる画像だなｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:08:11.33 ID:ZZwrXZxZ0
>>852
便利ズームで絞り開放って・・・
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:15:20.48 ID:4T0CnLRQ0
いくらなんでも>>852は酷すぎだな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:21:23.66 ID:YvmoF5d60
>>869-870
ありがとうございます。大人しく超望遠レンズ買うことにします。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:22:32.90 ID:ROkLkGRt0
コミケでコスプレ撮るぜ→
邪魔の入らない最前列(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!→
女の子と近くてうれしいけど全身入らない→
超広角ホスイ

こんな流れじゃないの？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:38:02.88 ID:wT644Hc+0
結果、こんなはずじゃない写真を量産…
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:49:05.74 ID:5H2TvLvx0
しかし、最前列かせめて2列目じゃないと前のカメコが写りこむジレンマ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:59:23.32 ID:FoAeRiEp0
大人数じゃ無ければ18ミリで足りるだろ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:20:50.50 ID:iCS/oemE0
D4ってヘッドホン出力も対応してるんだね
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 16:50:46.64 ID:cu1coOw40
どうせ変態どもは下からあおってオパンツ撮ってるんだろ。
それなら大した広角じゃなくても全身入るじゃんw
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:28:24.52 ID:1hlyIzkn0
D7000+18-105で撮ってるけど
空は苦手なのかなぁ…
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:38:33.05 ID:5q2qOSls0
どんより色になるね
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:41:12.26 ID:lrSlD97o0
露出マイナス補正。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:43:53.51 ID:5q2qOSls0
ペンタックスのカメラの空の色が最高
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:48:32.65 ID:1hlyIzkn0
d7000に合うマクロって何かオススメある？
プラモとか撮りたいんだけど
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:52:07.10 ID:+iQL44Xd0
ＤＸ40/2.8かフル行く予定があるなら60/2.8Ｇと三脚かな。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:02:40.12 ID:4icLDDLr0
>>886
小型の三脚、照明、背景幕。レンズは一番最後でいい
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:06:25.38 ID:Qw9md1ys0
物撮りはレンズよりライティングよね。
今使ってるレンズが何か知らないけど、ＭＦで一番近づいてみて拡大率足りないの？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:16:51.46 ID:1hlyIzkn0
>>889
レンズは18-105
三脚、レリーズはあるよ
背景幕と照明は候補あり
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:17:45.83 ID:I1EotXzf0
35ミリでも結構寄れると思うけど、
鉄道模型の人形ぐらいのものを撮影するのかな？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:20:29.29 ID:1hlyIzkn0
>>891
主にガンプラ等
細部を撮ったりしてみたいなぁ、と
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:26:25.79 ID:N3O1uU7B0
んーなら高倍率マクロとか。
40だと外部ストロボがないとケラレる
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:29:26.68 ID:Xr/Dx1Jn0
サブ機を持っているかもしれないけどなに使っているの？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:31:01.95 ID:1hlyIzkn0
>>894
サブ無しです
7000一機オンリーです
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:33:33.37 ID:nKkfj1SW0
昨日量販店にD7000買いに行ったら在庫がないとのこと。
そこでメーカーに聞いてもらってみたら、メーカー発注ができないとのこと。
ひょっとしてディスコン？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:33:48.99 ID:FoAeRiEp0
もうこのスレでは何度もお勧めマクロを書いたのでマクロでスレ検索してくれ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:40:26.22 ID:3Qv7Q1q/0
>>896
工場がまだ復旧しきってないだけでは。3月頃を目指してるんでしょ、確か。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:45:50.67 ID:ROkLkGRt0
http://item.rakuten.co.jp/hanwha/ring48/

いまはこういうのもあるからモノ撮りでケラレは
気にしなくていいかもしれない。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:49:29.62 ID:22IwuYsQ0
>882
>883
CCD機のD40使ってみれば？
中古で安いし。
昼間D7000使わなくなるかもよ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:50:40.48 ID:Z9v2R7MP0
D40教の人ですか
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:39:26.82 ID:t2d44sCx0
D700018-200レンズキット13万5千円は買いですか？
展示品特価らしいんですが
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:42:38.60 ID:kmrq+gUP0
>>902
展示品を買うなら新品の18-105キットをお薦めする。
904 ：902：2012/01/09(月) 19:46:42.13 ID:t2d44sCx0
>>903
ありがとです
やっぱりそうですよね
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:31:42.10 ID:Xr/Dx1Jn0
>>896
タイの洪水だな、でも中古で程度がいいのがそこそこ出ている
この混乱が続くようなら、ニコンの一眼は値が上がるよ(中古市場)
買うのならいまのうちに。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:52:24.73 ID:QpxeqH2Z0
売り払ってFX移行するなら今のうち　だな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:17:29.41 ID:zYGEw9yu0
>>906
あー、確かにそういう考えもありか。
しかしD700も品薄で高騰してるし、移行先がないなww
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:26:59.10 ID:QpxeqH2Z0
D7000と16-85あるいは18-200あたりなら買取約10万。下取ならもうちょっと付く。
D700の中古は安い店で14万くらいか。
意外と負担は少ない。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:32:23.04 ID:dhwcrkVV0
FXだけってのも以外と不便かもしれないよ。
まあ今はサブにCXって選択もあるけど。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:33:29.91 ID:hP8A7TlC0
>>896
D3100と並ぶ主力商品なのにディスコンするわけない
もし今秋までにD300s後継機が発表されたら、D7000後継は1年先延ばしになると思う
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:51:46.72 ID:SdiglZ3Q0
今日、初デジ一として18-200が届いたんで
ニヤニヤしながらスレ覗いたら、なんだかちょっと寂しい流れだね
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:56:19.54 ID:+iQL44Xd0
>>911
いいカメラだ。使い倒せ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:01:13.51 ID:SdiglZ3Q0
>>912
大事に使い倒す、ありがとう
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:06:29.50 ID:I1EotXzf0
自分も似たような流れでちょっと残念に思ってる。
でも、
ビビッド
ISOオート
F2.0ぐらいのレンズ
で、ちょっとづつ幸せになりつつある。
18-200は屋外晴天用と割り切ったよ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:08:28.95 ID:3RHjTT5O0
半年後ボディレンズともに不満が噴出し、D4と大三元を購入するのであった
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:15:59.99 ID:dhwcrkVV0
フラッグシップ機はともかくも、大三元は必須ってもんでもない。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:17:29.32 ID:I1EotXzf0
購入前に相当迷ったけど、
Dxシリーズは形が本格的すぎ、
あとD7000買ってハマるほどのめりこめたら
D700買うだろうと思ってD7000にしてみました。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:18:43.63 ID:7q5jU/fA0
俺もいいカメラだと思うぞ！
値段と機能からすると残念な部分なんてないも同然だよ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:31:15.81 ID:+YQbbqWi0
ライバル機と散々迷ってカタログとネットにらめっこして１ヶ月半・・・
先にニコイチ買ってこのクラスの後継機の話が出たらすぐ下取りだそうか
どうかまで考えちゃったんだが、正月にやっと決めた矢先、在庫がNeeeeee!

D7000は買うなって事なのか？ちがうよね？
ちなみにネット通販ではなく、店員の顔が見えて保証の厚い某店で買う予定。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:48:44.40 ID:DPJ8dkOX0
そもそも、D700もD300sもディスコンなのに次の機種が出てこないから、
選択肢がD7000しか無い状態なんだよなあ。(でも、D7000は良い機種ですよ。)
それも卒業・進学・就職お祝いシーズンには在庫無しになるんだろうし…

書き入れ時に商品が無いってのは痛いよなあ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:00:45.98 ID:Ct+SfbUX0
>>908
差額4万でFXはすごく魅力的だし、今度の85mm f/1.8も気になるけど、
中古ボディはあんまり手に取りたくないんだよなー。
他人が触ったってのは別に気にしないんだが、保証が不安。
安心できる店や使用者からの購入なら考えるが…。

ま、やっぱD7000壊れるまで使うよ
。思い入れあるし。
DX10-24も35単もまだあんまり使ってないし、10万レリーズまでまだ折り返してもないしな。
壊れる頃にはまた新しいFX機が出てるだろう。

大三元、一番使用頻度が高い距離の24-70なら欲しいね。
他は仮に手に入っても防湿庫で眠るだけだな。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:27:29.27 ID:eemvYD230
>>878
つ トリミング
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:51:39.59 ID:rOXBO9kq0
スレ違いというか板違い覚悟だけど
冬の撮影にいい手袋ないですかね？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:15:11.91 ID:iTsfmCIM0
「握（にぎる）」シリーズに撮影用手袋が登場
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/nigiru-globe.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/accessories/nigiru/glove/

３０００円前後くらいかね
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:25:45.76 ID:ACQswqNgO
>>923
http://portal.nifty.com/kiji/111215151696_1.htm
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:27:22.21 ID:3o+3ZSX00
>>924
例の絵がD7000だね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:29:35.17 ID:WpLmPA7K0
親指と人差指の先がむけるの使ってる。
>>924と同じようなの。
カメラマングローブで検索するとあれこれ出てくるよ。
その前は薄手のぴったりした手袋を着けた上に指貫の
フリース手袋してたな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:40:08.35 ID:WpLmPA7K0
俺のはFox Fire(フォックスファイアー)のグローブだった。
中指もむける。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 02:01:25.85 ID:3JIoUjTi0
普通の厚手の手袋でも操作できるよ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 03:11:26.68 ID:ap294IXO0
ニコンの一眼レフなら
日本一軍手でも操作は余裕だお
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 03:36:55.36 ID:WpLmPA7K0
大体の操作は手袋つけて出来るけど、カメラ操作以外も含めると
細かい作業は指先出てるかピッタリしたのじゃないとやりづらいけどなぁ。
単に俺の手がでかいからかもしれんが。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 04:53:53.44 ID:iTsfmCIM0
D7000はライバル機と比較してシャッター半押しが掴みにくいって聞いたけど
手袋しちゃうとその辺どうなのさ？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 05:56:31.23 ID:ASwrW8Wv0
ライバル機ってか自社の物と比較してもクリック感がないから半押しで勝手にシャッター切れてる事もなれないうちはありそう。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:21:16.24 ID:3JIoUjTi0
>>932
半押しがゆるいのは初期ロットだけみたいで最近のはぜんぜんそんなことないよ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:08:06.05 ID:khKtcaFM0
>>923
俺は頻繁にフィルターの交換をするので、指先が出てないと困る。
ということで↓を使ってる。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=371&pid=1353&page=1
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:25:24.65 ID:iTsfmCIM0
これ普通に車の運転によさそうだな
俺の車は暖房ぜんぜん効かないんだよ・・
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:37:54.71 ID:DagpuVn90
コンビニで買った滑り止めブツブツ付き軍手で間に合ってる。
んが、スマフォ使える仕様のが有るらしくて探してるわん。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:39:54.94 ID:t3wHgTFh0
>>937
コンビニで売ってるじゃん。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:08:27.23 ID:IG+caVNc0
Low Qualityだそうだ。
http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

メーカーのフジが喧嘩を売ってきたんだから、心おきなく叩き潰せるなこりゃ。

FUJIFILM X-Pro1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326155459/

【α】 SONY αE NEX総合 Part80 【E-mount】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325661763/
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:29:38.69 ID:2AZWb/sA0
>>939
キヤノンをハイクオリテーにしてるあたりに策略を感じるなｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:47:11.74 ID:6YUHqZEN0
カメラマングローブまねして、
バイクで使ってて少しボロくなった手袋の親指と人差し指に切れ目を入れて
撮影時だけ指を出すって方法も結構便利

>>935
昨年ホームセンターで、これと同じような手袋かって重宝してたけど
その後どこにも売ってなくて、手袋なくしたら替えが無くて困るなと思ってた所
似たタイプが売っていて安心した
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 14:30:42.19 ID:vxzr/XIN0
カメラとマングローブで区切って読んでた。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 15:26:35.67 ID:FshMVq/c0
>>941
釣り用でもあるよ。
大きな釣具店にはあると思うが、釣り用の方が作りがしっかりしている。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 15:43:53.43 ID:ICXzEFc80
http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

Lowクオリティ認定されちゃったけど今どんな気持ち？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:47:10.66 ID:1RcAZapU0
>>943

情報ありがとう。

この寒い時期、いちいち合羽を持ち歩くとか面倒なので
濡れても大丈夫な防寒具を模索中

釣具業界には、条件に合うものが沢山ありそうだから期待してる
街中で着てても恥ずかしくないようなセンスの服売ってますように
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:21:45.47 ID:1P2/QbQ10
kakaku.comの値段見ていたらどんどん値上がりして9万直前に。
悩んでいる間に10万超えそうだ・・・。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:50:17.71 ID:bFfnWENE0
もう少し待てば、安くなるでしょう。


ニコン、タイ工場が操業再開。想定より早く
～デジタル一眼レフカメラと交換レンズの一部を生産開始

ニコンは10日、タイ洪水の被害を受けたニコンタイランド社の現状および生産状況について第5報を掲載。
1月3日より操業を再開し、デジタル一眼レフカメラと交換レンズの一部機種の生産を開始したと発表した。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503386.html
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:50:58.79 ID:cVuMRPuL0
今日、まさに普通の手袋して野外撮影してきたけど
本体操作はともかく、外付けストロボの調節は外さないとできなくて
結局後半はずっとつけてなかったわ･･･

やっぱ専用のものが必要なんだな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 19:15:05.88 ID:A7BNF2iLO
バイク風や大門風にはならないようにしたいけど…
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:54:00.17 ID:dJ8dZh0O0
>>944
ショックだわ～フジはニコンの仲間だと思ってたのに…

X100、X10はその図だとどこら辺になるんだろう？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:06:40.29 ID:zMCWMfuA0
フジにとってニコンは脅威だということだな。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:31:25.10 ID:VUN2vXDJ0
マーケティング的な空白をフジが埋めますよ的な図だろ。
つまり、ニコンはあの辺りで儲けていやがるとフジに思われている。
実に的を得ていると思うのだが。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:33:33.22 ID:djQyVXQ60
スレタイ読める？頭大丈夫？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:37:54.40 ID:K0SGj79/0
俺は釣り用の指先出る奴を使ってる。
カメラマングローブよりもグリップ力は強いし、防水加工してあるし、暖かい。

親指と人差し指と中指が抜いてあって、>>924みたいに指かぶせるタイプと指先がないタイプがある。
安価なのだと千円くらいから買えると思うよ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:55:05.52 ID:IOyuR0sLP
>>954
いい情報をありがとう。ウン十年ぶりに釣具や行って来る
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:21:02.91 ID:2sXhqAS+0
D7000使いで、プリントしたりフォトコンに応募する人間って、どれくらい居るだろ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:44:18.70 ID:UsC6R5SR0
結構いるんじゃないか？

この前どっかの素人向けコンテストに使用された機材見ていたら、ニコンだとD90→D300s→D7000くらいの順番だった気がする。

D90の人気は根強いな。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:52:12.87 ID:WpLmPA7K0
グループの写真展には年2～3回出品するよ。半切か四つ切で。
D7000で撮ったのはまだ出した事ないけど。
そういやうちの会はニコン使いは少ないな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 14:18:31.54 ID:k9V/h8y20
α55と77でやってたけど、77に嫌気が差してD7000買ったよ
良いねコレ。
サブにα55ってのは結構いいかも。
5年破損保証にも入ったし、長く付き合えるといいんだけど。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:12:40.13 ID:0rAC/9vH0
α55は発熱の弱点があって、サブにしかなりえないだろ？旧機種手元に残しているやつ多数、ドナドナできない
同時期くらいのD7000とα55、本当にメーカーの特徴が出ているな
ソニーはα77のようなモデルよりもα65のような路線でやって欲しかった、ビンボー人的に
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:36:42.90 ID:k9V/h8y20
ん？俺は発熱のトラブルなんざ一度もなかったよ。
夏の3ヶ月で2万枚近く撮ったけど。
あれは動画だけでしょ・・・メインでも何の問題も無かった。
ただ小さすぎてバランス悪すぎて疲れるんだよね・・・
その点77は最高に持ちやすかったけど、機能が糞だった・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:48:31.59 ID:tVY/64SV0
静止画で余裕で熱暴走するぞ、当方の環境では(都内)
撮影枚数も趣味でつかってるからハンパじゃない、夏場α55がだめだったんでα550が復活(現在は動作不良で体液)
ソニーの社員が「動画では熱暴走するが静止画ではしません」言うならサポートに送るぞ？
所詮ソニーの一眼はエントリーでもﾏｲﾉﾘﾃｨｰな特殊なもんだと黙殺する姿勢はダメだ
戦場カメラマン的用途では使用不可能、コミケや炎天下のスポーツ撮りも無理
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:58:18.32 ID:bdIb+QtI0
必死すぎてキモイ。
迷彩バンダナに黒の革手袋、
レンズの大きいメガネにポケットばかりのベスト
って感じ。
964 ：960：2012/01/11(水) 16:02:53.67 ID:0rAC/9vH0
960=962ね、携帯につきID 変わってスマン

ソニーはそこを誤魔化している
直るならセポセン送るよ？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:02:53.39 ID:QO7NXdYb0
>>959
α77のどこが駄目だったの？
APS-Cで2400万画素ってとこに、一番無理があるように感じてるんだけど
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:17:04.64 ID:Qo4c/GPF0
αのスレでやんなよ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:17:27.42 ID:tVY/64SV0
α77は知り合いのは絶賛していたけど
ニコンも高画素数化の流れか？

α55がよくてα77がダメって話は解せない
ボデイの機械的部分を高級にしたのが77だから
他の部分は良くも悪くもEVF機だな
55の発熱が77で改善されているのか？夏場までわからん
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:56:44.03 ID:k9V/h8y20
77はとにかく反応が遅い。イライラする。
55の方が全然サクサク動く。
これはメニューや絞りや露出の変更とかね。
画質もノイズが多くて俺は嫌い。
暗所では55の方が綺麗に撮れる。
これはαスレでも他のレビューでも散々言われてる事。

その点Ｄ7000はいいね。気持ちいいよ撮ってて。
画素もこれ以上上がらなくていいよ。弊害の方が多い気がする

55の熱暴走とかはなったことないから無いとしか言えないよ。
サポートに送ればいいいじゃない・・・・

もうスレチなのでαの話はやめるね。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:58:50.86 ID:2+KMnJMX0
>>956
ポートレートとか撮りまくりで印画しまくりですよ！
アルバムっていいよね
970 ：98：2012/01/11(水) 21:02:31.73 ID:S6bTIHwi0
>>958 >>969
やっぱ写真はプリントして初めて写真だと思うな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:06:28.16 ID:TJwaIv4k0
俺は滅多にプリントしないが
たまに凄い気に入った写真を大きめにプリントすると
存在感っていうかが出て、なんかいいよね。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:00:33.64 ID:2+KMnJMX0
アルバムを囲んでワイワイ行ってる所で
これはよく撮れてるけど評価低いな、とかこれはちょっと暗かったな、とか
これはピンボケなのに絶賛されてるよ(´・ω・｀)
とか悶々としちゃうよね！
そんな中でもなるべくキレイな写真を残したいと思います
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:33:16.90 ID:vk4YS6nj0
凡庸な写真でも大きめにプリントするとそれだけで作品っぽくなるよねｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:18:17.08 ID:tyQFQIsU0
D200からそろそろ買い換えようと思ってるんだけど
全紙に伸ばしたときに画素数アップの恩恵ってある？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:33:33.33 ID:Yo5MT15C0
A3までしかやったことないけど、そう恩恵ないかも。
鑑賞距離とか色々な要素が絡んでくるかもしれないけど
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:52:49.07 ID:ar0eb5Jy0
元の画像の程度次第とは思うけど、全紙になれば画素数なりの恩恵は
あるとは思うよ。でもそれは他とならべて近くで見たときに判る程度の
ものだよね。
でもまあD200では使えなかった域の感度が使えて、それがそれなりのサイズで
プリントできるってのは大きいかも。
CCD機からだとクセが違うからRAWから起こすときちょっと戸惑うかもしれないが。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:03:11.58 ID:tyQFQIsU0
>>975
>>976
ありがとう。
買っていろいろ試してみるわ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 07:40:15.19 ID:N7pqMUku0
>>977
トリミング耐性は確実に上がる。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:16:50.05 ID:g5uKqaqs0
でもD200からの買い替えなら
300sか、そろそろ出るであろう400を薦めるかな。
というのは画質云々ということじゃなくてボディーの操作性の違いね。
そこ重視しないなら7000はいいと思うよ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:38:35.49 ID:Hz78jaWv0
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d124820894

新品のD7000が9750円で落札されてるんだけどｗ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:27:17.13 ID:ge8Wc6M20
なんだ、83000円で裏即決じゃねーかよw
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:34:47.17 ID:Hz78jaWv0
でも入札取り消しせずに終了しているようだから、最高入札者に取引権あるんじゃない？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:43:53.61 ID:XErBCNs40
あのさ　すっごい基本的なこと聞くんだけど
大きな望遠レンズとかに、脚生えてるじゃん？
あれ何に使うの？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:45:02.81 ID:jnsY42+t0
>>983

三脚に取り付ける
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:45:44.53 ID:4tUFbdnQ0
持ったり三脚にドックしたり
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:45:50.10 ID:oFXvonYr0
>>983
三脚座でくぐれ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:47:12.41 ID:jnsY42+t0
>>983

http://www.flickr.com/groups/1138282@N25/discuss/72157623022587568/
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:48:02.66 ID:hPBac11Y0
>>983
三脚座。あそこに三脚付ける。
ほぼ重心下になるからバランスとりやすい。
またボディに三脚付けるとマウントもげる。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:48:26.43 ID:ge8Wc6M20
>982
出品者がシステムの早期終了操作をミスってｱｳｱｳｱｰかもね
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:49:18.03 ID:oFXvonYr0
>>983
愛されてるなw
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:59:29.42 ID:XErBCNs40
望遠の足について質問したものです。
すみません。ありがとうございます。
明日にでもヨドバシ行けば解決したかもしれないのに。

ありがとうございます。
三脚はベルボンのがありますので
安心して買えます。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:09:07.77 ID:hPBac11Y0
>>991
何を買うのか知らんが三脚座の付いているようなレンズならそれなりの三脚が必要だぞ。
大丈夫かい？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:22:07.12 ID:XErBCNs40
APO　70　200です

三脚ってもうちょっといいのが必要なんだなあ・・・
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:36:32.13 ID:jnsY42+t0
>>993
フルサイズ用の三脚じゃないと、無理かもね。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:37:32.33 ID:Ftnf0uSp0
フルサイズ用の三脚ってなんだよ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:39:06.66 ID:LxPaxQP30
Nikon D7000 Part41
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326375524/

次スレです。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:46:23.98 ID:jnsY42+t0
フルサイズ対応
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:52:19.59 ID:AE8DWvKA0
996
ありがとう
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:25:36.81 ID:J6DgIC2uP
梅
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:29:37.97 ID:Ew0navVu0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。