PENTAX K-5 Part54

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:40:03.63 ID:HOjHNgjI0

PENTAX K-5について語るスレです。

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html

[前スレ]
PENTAX K-5 Part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320548700/

[関連スレ]

【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:43:23.93 ID:L/cWV5iX0

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　　／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. .、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、.　　　　　　　　　　コ
　　　　　　　　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　　　　じ
　　　　　　　　　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､　　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　ﾄ､　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼　 _,,..'　　!|　　.　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》　: : : : :/＼　　　　　よ
　　　／ .）　　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　　　　　　　　　と
　／ .／_...- '''´ 　　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　　　　　ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　　
/ ＞'´__＼ /⌒｝　　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／、＼＼ノ　　　|/⌒ヽ￣￣　　,..ィ⌒ヽ,|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:16:52.06 ID:fec7Ekgi0

アンチのネタになるのも嫌なので、

フルの話題と
ステイン問題と
動体AFと
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
AF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
電子水準器がすぐ狂う問題と
レンズ交換ボタンの外れと
フラッシュボタンの外れと
液晶に埃が入る問題と
露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
K20Dの視野率95％のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100％にしてる問題は

語らないようにお願いします。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:17:14.94 ID:fec7Ekgi0

「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」　統合の意向示さず - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/28/news085.html

　リコーは2012年3月期（2011年度）第2四半期決算発表の席で、買収したPENTAXについて
「あくまでもリコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」というスタンスで経営してゆく意向を示した。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:17:39.58 ID:fec7Ekgi0

国内デジカメ市場シェア8位のHOYAと9位のリコーという下位同士の提携だけに業界では「前途多難」との見方。

両社の思惑がピタリと一致して再編に発展した形だが、
ペンタックスのカメラが新天地で再び輝けるかは心もとない。
デジカメ市場でHOYAとリコーは両社のシェアを合わせても6％台、
今のHOYAと同じ8位にとどまり、キヤノンやニコンには遠く及ばない。

近藤社長はリコーのカメラ事業の現状について「カメラ好きが好きなように作っている。もう少しビジネスにしなければいけない」と指摘し、
スリム化の必要性にも言及した。
リコーは今回の買収発表に先立つ5月、1万人規模のリストラも発表しており、人員削減を進めながら、
海外案件も含めて積極的な投資を繰り返す近藤社長に対し、社内からも「勝算はあるのか」と不安の声が聞かれる。

市場でも「『弱者連合』のデジカメ事業が成長のけん引役になるとは思えない。
リストラ費用と買収費用が重荷となり、収益にマイナスになるだけ」（アナリスト）と厳しい評価が目立つ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:40:04.62 ID:1pcWkHnN0

>>4-5
会社の動向も禁止な
ここはK-5の機種スレだから

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 06:30:51.65 ID:EW/x9+qB0

会社があってのK5だろ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 07:05:22.62 ID:07JHJGt/0

「DA12-35mm F3.5-4.5 AL WR SDM」
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-12-17
早く来ーーーーーーい！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 07:15:09.86 ID:h80vR21l0

>>8
スレチきめえ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:44:58.08 ID:7QtzA46L0

登山用カメラです。
それ以外で買うのは情弱です。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:46:32.46 ID:DPb3C6BA0

寒冷地でk-5使ってると情弱なの？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:51:00.89 ID:ebUiDDBC0

むしろ寒冷地向けだと思うが

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:54:02.85 ID:tKI60i6yP

いや、登山+星夜撮影用でしょう?
他に選択肢ないよね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:19:43.03 ID:ydncxKWN0

耐候性が強いので、あらゆるフィールドで使える。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:56:38.13 ID:qkf2xgnh0

だがFA31付けっぱなしの俺には関係ないのであった

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:08:34.34 ID:R+jv2u9Z0

>>14
やっぱ、-10℃耐寒保証で丸洗いもヘッチャラだもんな

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:09:30.23 ID:sg61PJjn0

むしろ完全防水で水中用一眼レフとして開発すればいい
マウント部分が難しそうだけど

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:10:57.58 ID:EbiRScLN0

水中でレンズ交換可能なカメラとか？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:22:42.09 ID:xVX7HjEP0

もはや謎の技術

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:43:41.23 ID:A1UVrLkH0

ゴーグルでファインダ覗けないから水中でレフ使う意味ないなｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:02:33.63 ID:2TxYf/zA0

>>18
絞り・AF駆動を完全電子式にしてターレットレンズで
作ればOKだな。

>>20
今までもアクセサリーファインダーで覗けるように
できてるんだし水中専用設計ならもっと見やすくできる
と思うけど。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:57:23.87 ID:Gc/Rt2Tw0

さすがゴッグだなんともないぜ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:26:34.47 ID:jwFY4Obi0

WBSでK-5が出てた
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/trend_tamago/post_11587/

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:28:03.41 ID:jwFY4Obi0

間違えたK-7だった

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:41:52.25 ID:2TxYf/zA0

この間のガイアの夜明けだったかで、レアメタル使われてるものの
例としてカメラレンズでてたけど、K-rカラバリモデルだったな。
ドラマなんかでも最近はペンタをよく見かける。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:46:40.77 ID:DPb3C6BA0

http://areya.tv/2ch/livenhk/image/1321965085-0411-001.jpg
これもどことなくペンタぽかったな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:18:43.53 ID:Gc/Rt2Tw0

k-5はファインダー部分をk-rっぽく三角形にすれば完璧だった
当然フードは角型

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:21:24.91 ID:2TxYf/zA0

>>26
ボディ左を軽々と掴むとか秋ちゃん握力あるな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 15:03:41.50 ID:QvKlXj0v0

>>26
このカラーリングはK-xがベースっぽい気がする。

さて、K-rにディスコン説があり、K-5の値段は下がり続けてる。
てことは、出るのはK-5より上の機種だったりして。
ただの願望だけど。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 15:09:44.97 ID:Gc/Rt2Tw0

次回作K-Q
ご期待ください

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 15:22:59.08 ID:QvKlXj0v0

シャッター音が「ﾀﾞｧ!! ｼｴﾘｲｪｯｽ!!ｼｴﾘｲｪｯｽ!!」とは胸熱だな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:06:09.36 ID:CTc0uJOC0

ストラップ穴の位置だけが不満

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:37:36.99 ID:JujpzbFx0

マウントの部分、レンズはめてからコーキングしたら、どうかな？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 17:40:45.37 ID:KZsxEWie0

>>31
CMはくりぃむだな

35 ：前スレ960：2011/11/30(水) 17:58:31.55 ID:6RaEYrr/0

K-5ゲットしてきました
5万まで値引ければって書いたけど、
K-r下取り込みの目標だったのですが、なんと！4万追金で済みました
キタムラ頑張ってくれました
本来の保証期間が来年の2月後半（キタムラの保証が6ヶ月）まで付いてます
ご多分に漏れず、電子ダイヤル交換はしてあるみたいです。
クリーニングしたばかりとのことで比較的きれいな個体です
今日は別の用事が入ったので撮れませんでしたが、
明日は朝から撮りまくろうと思います
先輩の皆さんよろしくです

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:00:00.50 ID:bnHbyyRa0

中古？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:00:30.12 ID:BBPTWQIA0

>>35
上手い買い物したね

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:14:04.06 ID:rGLSU2Wr0

オーナーズブック届いたよ
でもK5が先に売れちまった…

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:50:12.11 ID:4LB0LitIP

メッツのストロボの新製品 12/2発売
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/metz-44af-1.html

GN44 で首振り対応。
純正と比べると 360 と 540 の間くらい。
シグマの GN61 より小型軽量。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:21:19.40 ID:3Xeql2Zy0

>>23とか>>25とか

ペンタが出てたらなんなの？
ニコンやキャノンユーザーってTVであの機種出てたなんてわざわざ書かない
なんでって、頻繁に出てくるから
>>26なんてこじつけだし
そこまで絶滅危惧種を見つけたみたいな報告は自分がみじめにならないか？

41 ：35：2011/11/30(水) 20:23:04.29 ID:6RaEYrr/0

うっひょ～　何これ？　十分実用じゃん
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322651563187.jpg
　　　　（蛍光灯下　ISO3200　F7.1　SS1/50　300mm　手持ち）
K-rもエントリー機にしちゃ高感度強い方だったんだろうけど、3200はちょい無理があった
SRの効きもいいですねえ（ミラーショックの差かな？）
鳥撮り楽しみになってきました

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:33:57.90 ID:DPb3C6BA0

>>40
ペンタックスのシェア知ってる？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:39:51.44 ID:9qa7IFT70

絶滅危惧種だよなあ、文字どおり。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:46:00.34 ID:+roALkxd0

実際オリンパスのがよく見るくらいだ
オリペンはかなり見かける

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:47:53.90 ID:qLlgIi4F0

ライカとペンタ　絶滅が早いのはどっち？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:51:41.28 ID:DPb3C6BA0

オリンパス

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:56:05.33 ID:PITWjA3w0

>>40
実際絶滅危惧種だしなあ
山に行くと見かける頻度が高くなるあたりもｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:00:02.44 ID:+roALkxd0

>>46
リアルで死ねよウジ虫

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:01:37.94 ID:FAe23ljw0

>>48
オリンパスは売却話出てるからな…

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:01:48.94 ID:DPb3C6BA0

>>48
Who will buy Olympus camera division?　w

http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:33:41.23 ID:dJXaSFI30

オリンパスは安泰だろ。
あそこ潰したら世界中の医者という医者が仕事にならなくなる。
まあフォーサーズどうなるか知らんがな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:59:33.86 ID:LsT+E9Xu0

オリンパスは無くならないかもしれないが
オリンパスのカメラは無くなる可能性はペンタのそれより遥かに高い

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:03:10.26 ID:9qa7IFT70

>>51
フォーサーズはもう打ち切ってるだろ。マイクロはともかく。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:03:20.34 ID:c2OHeLjx0

医療部門だけ食われるだろうな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:08:18.50 ID:PITWjA3w0

オリンパスはHOYAにまるごと買ってもらえばいいじゃん
カメラ部門はどっかに売却

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:04:31.96 ID:JujpzbFx0

けっこう歪曲が大きいわ。

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/urbansea/20081025/20081025040026.jpg

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:14:32.45 ID:+gj8LEdRI

>>44 >>48
オリンパ工作員さんですねわかりますw
もうすぐオリンパのカメラは全て無くなるでしょうから
あなたも楽になれますよwww

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:15:25.38 ID:jcbSAsqX0

>>52
オリンパスのカメラ部門とペンタックスのカメラ部門
どう考えてもオリンパスのほうが安泰
おまえ、会社ってものを理解してないだろ？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:16:26.56 ID:PITWjA3w0

やっぱり基地外おりんぱが発狂しだした

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:16:35.02 ID:72UN6qe00

他のメーカーのスレでオリンパス勧めるなんて自己紹介してるようなもんだよな。

>>52
オリンパスなんてどうでもいいよ。そのうち無くなるし

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:17:44.61 ID:A71vKbdo0

もう寝るお

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:24:15.12 ID:c2OHeLjx0

オリンパス自慢の医療機器でアタマんなか調査してもらえよｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:26:14.69 ID:DPb3C6BA0

内視鏡頭に突っ込むのか
胸が熱くなるなｗｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:26:18.62 ID:FAe23ljw0

続きはこっちでやろうぜ

オリンパスカメラ部門売却か
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322645580/

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:32:00.37 ID:LsT+E9Xu0

オリンパスが安泰だと思うような頭だからオリのカメラ買っちゃうんだろうなｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:35:17.56 ID:oNAtrSMH0

ストロボはAF540一択？？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:39:28.78 ID:FAe23ljw0

>>66
メッツもいいよ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:57:36.54 ID:0QTkLD6v0

>>65
オレらもあまり他人のこと言えないけどな

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:27:12.21 ID:8w+Eq2ur0

K-5検討してるがダストリムーバル機能が
＞超音波振動による撮像素子クリーニング機能、ダストアラート機能付き
（ペンタHPより）
らしいのだが、効果あるのかい？

ペンタの銀塩から乗り換えたいのだがオリンパスがLPFのゴミがと脅すので一眼は怖くて
いまだにハコデスカの世話になってるのだが、そろそろ一眼に行きたいと考えているので
手持ちのレンズが使えて効果的なゴミ対策がなされてるなら移行したい。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:29:43.06 ID:WIaNSY6t0

ハコデスカって言葉、随分久しぶりに聞いたなぁ。

素子クリーニング機能はそこそこ効く。
ダストアラートは非常に便利。

あとはクリーニングスティックを1本持っておけば十分。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:33:12.94 ID:dhhQVWdl0

>>69
俺もDRは効果あると思う｡
今までステイン以外でゴミが気になったことはない｡

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:49:37.54 ID:2oSFYn9G0

ゴミ取り機構が一番優れてるのはオリンパスなんだがな
これはガチンコ
オリに比べたらどこも目くそ鼻くそ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:51:05.94 ID:9huyMAYv0

1年使ったけど、ダストアラートで気づくレベルでゴミ付いてた事無いなぁ。
オリンパスは知らね。会社自体ゴミだし

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:14:09.79 ID:1+UcWc8i0

ところでゴミ取り機構で落ちたゴミ
がどこにいくのかｦﾏｴﾗ知ってるの？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:24:17.68 ID:zP8Rjb9L0

>>73
会社自体なくなったペンタが言うことかよｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:30:39.44 ID:9WLB5Dk70

ブランドイメージガタ落ちよりはマシと思うがな

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:37:51.36 ID:zP8Rjb9L0

イメージは回復するが、なくなったものは元に戻らない

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:05:48.38 ID:r99irpHe0

確かに無くなった信用は戻らないよな…

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:10:35.39 ID:BD4tzt840

無くすのは一瞬
取り戻すのは10年かかるぞ。

雪印見てみろ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 04:19:28.39 ID:SZ8AbQme0

事業部から独立した会社に戻ったじゃん

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:36:27.60 ID:UjlACjs20

コンタックスと同じ道だな

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:42:09.36 ID:LUHmmRREI

>>58 はかなり恥ずかしいな。
どう見ても世間知らずなのは58の方。
ペンタはリコーがわざわざカメラ部門目当てに買った会社。
これを買ってすぐに処分することなぞ許される訳がない。
オリンパは不祥事起こして潰れかかってる会社。
赤字のカメラ部門の存続なんて有り得ない。買い手も付かないから
カメラ廃業がメインシナリオ。
カメラ続けたいなんて言ったら銀行が融資引き上げて
倒産してしまう。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:11:36.09 ID:k8b8Prw10

しかしセンサーシフト手ブレ補正のミラーレスは
オリンパしか出しとらん。
あれは正義なんよ。
マウントアダプタ使い放題だしBORGのキレもいいし。
ペンタもなんか出してたなw

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:15:26.18 ID:zkYCMUSP0

手振れ補正使ったDRはほとんど役にたたなかったけど,K-5,K-7(Qも？）の超音波系のはそれよりは確実に効く。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:20:11.26 ID:k8b8Prw10

AFに関してはペンタはオリンパの10年遅れ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:21:26.17 ID:+HmWdMZY0

別にオリンパスのファンじゃないが。
ブランドイメージはオリンパスカメラにもあるんだし、今回の不祥事は技術とは別問題だから、切り売りされても残る目はあるんじゃね？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:23:48.36 ID:djgDXWlm0

ここでオリンパス擁護してる奴は、汚さが会社と同じだな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:34:57.14 ID:LUHmmRREI

>>86
その可能性はゼロではないと思うよ。
ただオリンパスの部門買収はあれだけの事をやっちゃった会社だし、
正直どんな爆弾があるか分からないんでどこも及び腰になると思う。
だから黒字の内視鏡ですら明確に手を挙げてる会社は無い。
唯一富士フイルムが否定はしないと言っただけ。ホヤなんか明確に否定してた。
ましてや赤字部門の買収はとても株主や銀行の賛同を得られない。
ペンタだって黒字化したからリコーが買えた。
赤字のままだったらリコーも買収の意図を説明できなくて
買えなかったと思うよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:39:04.02 ID:tfuIcvQw0

>>84
センサーゴトゴトはおまじないみたいなものだからな
K-7以降は屋外でも安心してレンズ交換できる

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:54:00.68 ID:VkXb6fHU0

オリンパスの買取先は中韓位しかないんじゃね？
サムスンとの件で延々ペンタに粘着してたオリンパ工作員達が発狂する様が今から楽しみだｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:25:13.42 ID:k8b8Prw10

そしてテレビ産業のように骨抜きにされる。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:26:02.57 ID:k8b8Prw10

オリンパ憎しで売国しちゃってるペンタ信者クオリティー。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:30:16.75 ID:k8b8Prw10

ドコモもiPhone出すようだから、
携帯電話産業もオワコンだな。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:30:23.63 ID:TuHc68eH0

これだけ国内で評判悪いと外資にとっては好都合かもね。
外資に渡ったら怖いよ。ライバル蹴落としてくるからね。
ユーザーは安いもの買えるようになるのでかまわないんだがね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:33:22.36 ID:GM/3ao5D0

余談だが
立川の昭和記念公園の運営が来年から西武になる事が決まったそうだ
名物のイルミは今週末から
来年は自治体運営じゃなくなるから存続するか分からん
K-5高感度パワーの底力を発揮できる絶好の被写体だ
Xマスまで期間はたっぷりあるから
是非、行ってみるとよい

96 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/01(木) 09:41:39.83 ID:N7E4/L7B0

>>95
イルミは構図を追い込める三脚が基本。
ISO100でも問題ない。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:41:55.31 ID:k8b8Prw10

>>94
その通りで、ちゃんと評価できる外資はポジを増やしてる。
GSは4%の大株主になってる。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:45:26.70 ID:xQDwEz320

全身黒尽くめのカメコが空気読まずに三脚立ててカップルから白い目見られるのであった・・・>>96

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:14:26.36 ID:6l4XTsE/0

別にオリンパ擁護するわけじゃないが、オリンパスの内視鏡は世界にとって必要なもの
そういうのを作っているメーカーは国力としてとっておかないといけないんだよ。
他に変わりの効くものじゃないわけだからね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:21:23.18 ID:xQDwEz320

内視鏡部門は残して残りは切り捨てゴメンだな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:27:27.36 ID:YCWE4b9s0

実際カメラ部門売るって報道出てきてるじゃない？

多額の損害賠償に備えて、かつ内視鏡守りたいなら
切り売りする所は決まってるわな

ペンタも似た道で来たけど、ペンタにはリコーって拾う神いたけど
イメージ最悪のオリはどうかな？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:28:39.18 ID:Ii+2huf20

そろそろスレチ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:33:50.37 ID:I5K3uMSQ0

フジが買うって言ってなかった？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:39:35.09 ID:r99irpHe0

>>103
フジが買いたいのは医療部門な

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:42:33.78 ID:BD4tzt840

オリンパスの株価は元に戻っている。

原発もうやむや
オリンパス問題もうやむや

日本てのはそういう国だよ。
大相撲協会みたいなもんでさ。
ジィさん連中が集まって番付決めて、「話し合い」で解決するのが美徳。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:52:13.17 ID:6l4XTsE/0

>>105
結局虚業か実業かの違いだよ。必要なものを作っている企業はどんな巨悪をやってても
残さざるを得ないわけで…でも日本は上場企業の経営トップに対して甘すぎる
オリが行政処分止まりだったことに対して堀江がムショからキレてたが、
気持ちはわからんでもない。ただLDは新参者だからというより、虚業の典型だったから
ばっさりやられたわけだがｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:52:59.85 ID:WHWe6OQf0

（´-`）.｡oO（ k-5の事書きたいけどスレチらしい）

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:56:57.97 ID:6l4XTsE/0

んじゃ今日の俺とK-5

FA50がやたら安かった(中古で16k)んで購入。
純正のラバーフードをつけたんだけど、K-5につけるとダサくてなけるｗ
FA50のフードって何がいいのだろう…純正非純正問わず、逆付けかたためて小さく出来て
K-5にマッチするものがあれば教えてください

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:07:12.38 ID:WHWe6OQf0

>>108
エツミ？メタルフードとかは？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:19:26.11 ID:ElNHOS/70

フジはフジでも、フジヤカメラだったらと。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:30:33.85 ID:BD4tzt840

>106
何をピントはずれなこと言うとんだ、おまえ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:15:47.91 ID:6l4XTsE/0

>>108
エツミのやつって逆につけれるんだっけ？

>>111
世間知らずなお前に教えてやったんだよ。
話し合いが美徳とかじゃなく、必要か必要じゃないかで決まってるんだよ。
必要なものならそれを作る、提供する仕事は残さざるを得ない
雪印も農協主導でメグミルクとして何食わぬ顔だろ？w
逆に必要ないから見捨てられた大型倒産なんて腐るほどある

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:18:55.87 ID:E1rd2NYO0

なんで内視鏡とか乳製品の話になってるんだ？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:21:43.38 ID:6l4XTsE/0

>>113
いや、レンズフードの話だよ！

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:32:53.22 ID:/BUhOKnf0

エツミのメタルインナーフードは地味にうれしいよね
DA40シルバー買い逃したのでFA43シルバーにこれを付けてる
けどDA40の方がフードの形がかっこいい…

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:42:18.89 ID:6l4XTsE/0

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1238&page=1&osCsid=0cff8e9be8b00f441416ac1076ee88a1
これのことか…なかなかよさげだな。でも内径に合うキャップを探さないといけないが内径は何ミリなんだろう

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:14:40.48 ID:BD4tzt840

>>112
>雪印も農協主導でメグミルクとして何食わぬ顔だろ？w

読解力がない上に世間知らずお前には、その様に見えるだけだ。
必要不要を語る前に、もう少し物事の過程や本質を見るようにした方がいいんじゃないのか？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:22:20.83 ID:JuHXlLDr0

>>117
あなたの全てのコメがスレチです。
本質みましょうw

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:47:15.21 ID:k8b8Prw10

レンズ収差補正をRAW現像時にも効かせたい。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:54:13.13 ID:6l4XTsE/0

>>119
PDCUで補正するのじゃだめなの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:57:27.69 ID:xKvuiehP0

カメラ内現像した画像を無圧縮で16bitなフォーマット(TIFFとか?)
で保存できればそれでいいんだけどな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:07:35.58 ID:tfuIcvQw0

カメラ内現像でTIFF選べなかったっけ？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:24:07.69 ID:h7E7TIH60

>>115
http://pentax.photoble.net/?exif=110224009

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:40:14.32 ID:AYHxKCtb0

K-7からK-5にアップグレードした(^^)vまだ気づかれてないけど妻にバレたら殺される(^^)v

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:48:56.25 ID:mZ6Q7SPB0

カメラを買い替えたぐらいで殺人を犯すような人とは別れた方が良い
どんな理由であれ殺人はダメだ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:51:46.30 ID:YqYWkHRX0

全く話題に上がってないけどPDCU4のアップデートきましたよ
使ってる人あんまりいないの？

【PENTAX Digital Camera Utility 4(バージョン4.34)】
ーバージョン4.33からの主な変更点
・各種ファイルのプロパティ、スプラッシュ、バージョン情報等で会社名を変更　
・JPEG再現像時にリバーサルフィルムが適用されていないのを修正
・サムネイル上で回転をした場合に反映されるように修正
・画像仕上げを「撮影時」にした状態でパラメーターファイルを保存してから、読み込んだときに画像仕上げが「ナチュラル」になるのを修正しました。
・フォト印刷の日付位置変更フォト印刷で日付の位置を「画面外右下」にした場合に、画面外に配置されるように修正
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_win.html

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:53:09.03 ID:h7E7TIH60

>>124
腹上死w

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:55:14.97 ID:HCJHDv0w0

>>124
おいらなんて昨日K-r下に出してK-5買って、今日400mmの望遠買って
「鳥撮り仲間のおじさんが新しいカメラとレンズ買ったから
　　いらなくなったカメラとレンズくれた」って、かみさんに見せたけど、
「凄いクリスマスプレゼントだね。何かお返ししなくちゃね」
って本気で信用してたよ。
普段からダシに使えるキャラクターを用意しておくといいよ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:58:26.22 ID:cK4PxMP+0

鬼だな。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:58:51.72 ID:rXnyyNLCP

>>104
> >>103
> フジが買いたいのは医療部門な
>
医療関係者だが、あれだけの事をやったオリンパスだし、会社として信用はなくなったわけで、
内視鏡も売れないと思う。病院としても今後買わない方針。
フジが買ってくれるか、合併したほうが、いいと思うな。
その他の部門は廃業でいいんじゃない?

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:06:24.17 ID:7uuXePWR0

>>130
医療部門はテルモあたりがもってくよ。

それにしてもK-5って後継機の噂ないよな。
とりあえず，後継機にソニーの24MP素子を積むのは勘弁してもらいたい。
ペンタなのであの素子でも神画質で出力しちゃうかもしれんが。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:16:56.89 ID:r99irpHe0

>>131
NEX-5nの改良型16Mだったらいいよな…

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:29:46.40 ID:k8b8Prw10

silkyエンジンはちょっと

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:31:17.00 ID:UzWFWKL40

オンラインショップでリコーのカメラが買えるようになったな
これからいろいろ交流があるのだろうか

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:35:05.07 ID:k8b8Prw10

リコーって画質悪いから嫌い

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:53:48.80 ID:tIoGl/U5I

まとめると、
オリンパの内視鏡は残るかもしれないし残らないかもしれない。
オリンパのカメラは確実に消滅する。
てことでおk。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:01:08.23 ID:XW8NPmIV0

>>136
カメラも残すだろ
赤字でも企業イメージ作りのためにやってたんだから

ミラーレスには興味ないからどうでもいいけど

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:09:11.73 ID:DF/XOzgO0

ちょっとキチガイがいるのでレスする

>>82
リコーがペンタカメラ部門を積極的に欲しいって言ったわけじゃない
ホヤが医療部門残して後はｲﾗﾈってなって、格安で売却しますよーでとりあえずリコーが買っただけ
リコーの株価が下がったときに、買収して金使ったから下がって当たり前とか以前発言したアホもここにはいたので、難しい話は理解不能なのかもしれない

マジな話、技術を持ってるところはイメージがどうこうよりその技術を買われる
技術は医療部門でもカメラ部門でもオリンパス＞＞＞＞＞ペンタックス

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-24130920111111?pageNumber=1&virtualBrandChannel=13621

＞購入時にほぼ同じ価格のペンタックス製と比べたが、
＞「オリンパスの操作性のほうが格段に良かった」という。
＞別の消化器内科医も「性能は明らかにオリンパス。
＞今回の不祥事があっても、今後も基本的にはオリンパスを使う」と言い切る。

＞リコー(7752.T: 株価, ニュース, レポート)がペンタックスのカメラ事業を買収した際、
＞リコーの株価は下落した。

リコーに買われて、

＞「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」　統合の意向示さず - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/28/news085.html

こんな状態であまり大事にされてないペンタのが相当ヤバイのは誰が見てもわかる

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:14:23.98 ID:k8b8Prw10

カラバリとキャッシュバックでせこせこ行きますか。
センサー安くなったら次機種考えますか。
中の人はこんな感じだろうな。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:14:41.04 ID:tGvjTCap0

技術はあっても赤字なOLYMPUSのカメラ部門(´・ω・｀)

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:17:01.50 ID:cDq8r5bs0

>>124

おいらは先週K-xからK-5にしたぞ。

まだばれてない。

このままばれませんように。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:22:02.05 ID:k2ZZI3g+0

またOLYMPUSスレになりそうだw

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:25:34.73 ID:jiusxYawI

>>138 がむしろき◯ガイ。
安く売るからとりあえずうんぬんのくだりがすで事実ではない。
よく知らないくせに知ったかしないように。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:28:54.49 ID:DF/XOzgO0

>>143
すで事実ってなんだ？
ファビョったか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:39:51.85 ID:Hw7V//pW0

オリンパーはいろいろ心配事が多くて大変だな

オリンパスの名前を残してくれるところがカメラ部門を
買ってくれるといいのにねｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:43:15.76 ID://xSyYPS0

ペンタのカメラもオリンパに粘着される程度には将来性はあるって事だよ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:44:07.47 ID:L6YH0x0Y0

>>144
ここはK-5スレであってペンタ総合スレでもオリンパス総合スレでもないので、
ペンタに肯定的/否定的、オリンパに肯定的/否定的すべてひっくるめて
スレ違いをしている人はまとめてキチガイでよいかと。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:45:04.95 ID:jiusxYawI

>>144
スマホで打ってるんで、単なる書き間違い。
てか144は関係者か何か？その話はどこから聞いた？
自分もちょっとこの業界とからむ仕事をしてるんだが、その話だと
リコーの買収の理由が、マーケットで一般的に言われてる内容と違う。
何か新しい話があるなら逆に聞きたいくらいだ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:52:41.05 ID:LPMuwPGL0

オリンパさんは、もう何処にも居場所が無いんですね。

なんか、ほんとに可哀想。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:54:09.55 ID:N2jpjqP+0

自称この業界とからむ仕事ｗ
２ちゃんてこういうの多いなｗｗｗｗｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:56:58.96 ID:jiusxYaw0

>>138
それは有り得ないな。
安く売ってるからとりあえず買うっていうのはさすがに現実的ではないです。
リコーは今の社長が昔からのカメラ好きで、ペンタの買収はだいぶ前から考えてたと聞いてる。
でもさすがに赤字の事業買うってのは許されないので、ホヤがペンタを黒字化するまで待ってたってとこでしょ？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:57:49.35 ID:j6cJz5y20

ランドマークタワーのワンピースイベントで人口降雪をするらしい。
皆ならどう撮る？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:04:38.34 ID:jiusxYaw0

てかいまさっきK-5におつゆこぼしてしまった・・
でも水洗いでおｋ。ホントにｋ－５でよかった。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:05:36.63 ID:FrAJBux00

でもさ、GRDシリーズなんかもペンタックスリコーイメージングで販売するとてっきり思ってた
いざ買収しても、ペンタはペンタ、リコーはリコーってペンリコの名が入るのはペンタの製品のみ

リコーユーザー的にはうれしいだろうけど、ペンタユーザー的には複雑な感じ
ペンタは所詮買収された側であって、合併とは違うってのを思い知らされた気分

社長がカメラ好きとかはあまり関係ないと思う
あの規模の会社は社長の趣味でどうこうなるものでもないし

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:12:45.29 ID:XW8NPmIV0

まあ、どっかに売られようが、会社の規模が小さくなろうが、どっちでもいい
ユーザーは、ほそぼそとでもペンタらしいｋマウントを続けてくれたほうが幸せってもんじゃね？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:14:11.25 ID:jyBmlHIo0

それでもHOYAとしか書かかれなかったのと比べればだいぶ優遇されてるでしょう
しかもペンタックスを先に持ってきてるのはブランドイメージの一環でもあるんだろうけど悪いことではないしね

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:14:22.72 ID:jiusxYaw0

>>154
いやそうでもないぞ。
たとえばオリンパでは菊川氏は天皇って渾名されてたくらいらしいし、
社長がこうするっていえばそうなる会社は多いみたいよ。
現にM&Aってシナジー効果が無いと合理的じゃないけど、リコーのペンタ買収って
どう考えてもシナジー無いしね。案外買収理由ってそんなもんかもよ。

でも自分的にはリコーが買ってくれてよかったと思ってるけどね。
何にせよひとまずペンタが続くんだから。HOYAからリコーになってペンタの予算倍増されたってうれしそうに言ってたよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:17:04.21 ID:su84uWYT0

単純にリコーはコンデジしかカードがなかったからだろ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:21:42.93 ID:jiusxYaw0

>>158
ん？どれに対するレス？

ちなみに俺はK-7からk-5に買い換えて半年以上経つが、未だに嫁にバレてないｗ
ｋ-3も同じボディ使ってくれるとたすかります。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:29:09.27 ID:kpHKhEZ/0

おまえら赤福知ってる？
賞味期限等で凄く騒がれて、一時閉店してたけど、伊勢にくる人たちに早く開店してほしいと言われ
開店日には行列ができた
今では前以上の大盛況だ

魅力あるものは簡単に復活する
魅力のないものは捨てられる運命

魅力のないほうはペ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:35:03.24 ID:jiusxYaw0

いやだから赤福は餅が本業で会社がつぶれなかったから復活できたんでしょ。
オリンパは会社が残っても内視鏡が本業、副業で赤字のカメラは廃業させられ
るんだから復活できないよ。
そろそろ　>>160　もオリンパあきらめればいいのに。
もうオリンパに勝ち目はないよ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:39:05.50 ID:k2ZZI3g+0

>>161
お前もいい加減スルーしろや

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:39:55.66 ID:dJLDtRIN0

赤福おいしいよね（´･ω･`）
食べたくなってきちゃった

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:40:28.87 ID:XW8NPmIV0

最近K-5買ったんだけどRAW/Fxボタンに割り振れる機能少ないんだね
ホワイトバランスとかカスタムイメージとかAFボタンとかにできればいいのに

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:40:49.22 ID:VkXb6fHU0

>>150
オリンパ工作員も業界(の最底辺)に関わる仕事であるのは間違いないｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:46:17.61 ID:jiusxYaw0

>>162
逆だな。おりんぱはほっといてもなくならない。みつけるたびにつぶしていかないと。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:46:33.11 ID:jr/Qoqc70

光学メーカーは外資は買えない

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:09:53.27 ID:L6YH0x0Y0

>>164
挙げてる機能は既に背面に単体ボタンが存在してるから
つける意味ないんじゃないか？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:12:44.94 ID:SZ8AbQme0

まだ基地外おりんぱが発狂してるのかよ

>>153
あるあるｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:13:43.60 ID:UMX2h3Qw0

オレはオリンパスユーザーじゃないが、実際今でもレンズ交換式デジタル一眼カメラのシェアはオリンパスのが多いんだよね
オリペンが女性に人気で売れてるし、CMもうまかった
ケバケバK-r持ってる女よりオリペンはガチで多いしオシャレ
E-5に関してはユーザーは少ないがK-5以上の防塵防滴性能を誇るし、一部マニアには好評を得てる
まあ何を主張したいかといえば、オリンパスに勝ったような気でいるのが気に食わんってこと
オリンパスという会社は今でもある、ペンタックスという会社はもうない
この事実から目を背けて、アンチオリ活動してるのは情けない

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:17:27.62 ID:XW8NPmIV0

>>168
まあそうなんだけど
親指AFなんだけど、AFボタンが内側過ぎてちょっと押しにくいし
測距点セレクトで使うことが多いので
K-5の仕様だとホワイトバランス、カスタムイメージ変更にちょっと戸惑うんだよね
そんで現状のFxボタンに割り振れる機能はほとんど使ってなくて、もったいないという・・・
ま、カスタマイズできれば、それだけややこしくなるという諸刃の剣だから
すでにあるボタンとはダブらせないって方針なんだろうね

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:19:31.09 ID:W3RBQl990

>>152
雪なあ。難しいな。
DA15で手ブレしない程度にスローに撮るか、
DA☆55とか明るいので止まってる雪を撮るか、
何も考えずにFA31とかで見たまんまPで撮るか、

K-5だとどうやっても絵的には破綻しないな。撮影者のセンスだけが強調される予感w
上の案はダメダメな予感もw

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:20:16.29 ID:kZ/v5aUi0

>>170
なんかいろいろ大変そうだねえ…

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:21:30.60 ID:UMX2h3Qw0

>>153
オリンパスのフラッグシップ機はほとんど防水に近いレベルで、防塵防滴、寒冷地性能で選ぶなら、これが第１候補になる

http://www.youtube.com/watch?v=fmoskUtCnoY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=plNzwfwZnYU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DxoYP749CzQ&feature=related

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:25:35.52 ID:jiusxYaw0

>>170
”レンズ交換式デジタル一眼カメラ”なぞはなから興味は無い。
ここはK-5スレで、ｋ-5は一眼レフカメラ。
オリンパの”一眼レフ”はほぼ全滅状態。
まあ何を主張したいかといえば、既に終了なのに楯突くおりんぱ工作員が気に食わんってこと。
ペンタックスという会社はリコーの子会社として存在している。オリンパスと
いう会社はもうすぐなくなるか切り売りされるかよしんば残ってもカメラは廃業。
この事実から目を背けて、発狂している基地外おりんぱは情けない。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:26:03.92 ID:XW8NPmIV0

>>172
DA15かDA★55か、どっちかボーナスで買いたいなあ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:26:22.92 ID:tGvjTCap0

k-5とe-5じゃ基本性能が違いすぎる件

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:27:17.54 ID:UMX2h3Qw0

ID:jiusxYaw0って頭大丈夫か？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:29:41.49 ID:XW8NPmIV0

まあ喧嘩せずに好きなカメラ使えばいいじゃん
俺はオリンパスもいいと思うよ
E-5もK-5もキャノニコより断然かっこいいぜ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:33:49.81 ID:jiusxYaw0

>>178
基地外おりんぱ信者じゃないので大丈夫です。
晩酌しながらヒマなんで湧き出てくるおりんぱ工作員潰してただけ。
しかしいくらでも出てくるな。これは >>162　が正しかったかもな。
まあ飽きてきたんでそろそろ寝ます。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:34:34.66 ID:PZPCylYl0

E-5ユーザーは金持ちが多い
ボディも高いが、松レンズ類はもっと高価
金持ち喧嘩せずでオレもやめとこう

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:34:43.68 ID:W3RBQl990

>>176
ホントに雪の中なら防塵防滴のDA☆55だろうなあ。K-5にも似合うし。
画角的には、だいたい視界全部ならDA15、注視したところだけ切り取るならDA☆55かな。
ただ、あコレ撮ろうと思ってファインダー覗いてピッタリなのは31辺りだったりするw個人差あるだろうけどな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:41:54.48 ID:W3RBQl990

実は最近Qに出番を奪われがちな俺のK-5だけど、
何か撮りにいくとか撮るのが目的の時は当然K-5メイン。
どんな感度でもちゃんとした絵を記録してくれるし、レスポンスも上々。

これは、いいカメラだとつくづく思う。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:51:23.77 ID:XW8NPmIV0

>>182
よし、次は初★にいくよ
>>183
ほんとに良い
素晴らしい

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:52:57.96 ID:9huyMAYv0

>>177
それは当然K-5が上ってことだろ？
センササイズ→圧倒的にK-5が上
高感度画質→圧倒的にK-5が上
ダイナミックレンジ→圧倒的にK-5が上
ノイズ処理→圧倒的にK-5が上
連写コマ数→秒7コマでK-5が上
軽さ→バッテリ込みで150g軽いK-5が上
測光分割数→77分割でK-5が上(今のファームだと微妙だけど)
RAWの分解能→14bitでK-5が上

手ぶれ補正→1段分E-5が上(センササイズが小さいため？)
値段→倍くらいE-5が高い
解像感→ローパスがないE-5が高い(モアレ出るけど)
防塵防滴→E-5が上(と、基地外おりんぱが言っているが本当かどうかは誰も知らない)
ゴミ取り→E-5が上(同上)
SS→K-5は30秒まで、E-5は60秒まで
会社のヤバさ→圧倒的にオリンパスが上
AF→どちらもキャノニコに惨敗

正直、K-5の倍の値段でE-5買う意味がわからない。
基地外にK-5スレでE-5のほうが上だと言われても、全然そんな気がしない。
そんな金あるならD700でも買って両方使った方が遥かにマシ。長文ですまん。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:56:50.18 ID:03p16jlg0

>>185
E-5はプロ機
D3や1Dと同じクラス
コストの掛け方が半端ない
AFはE-5のが上

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:57:05.57 ID:fg9A42tE0

まあカメラメーカーとしての認知度はペンタックスの方が上だろうなあ。

ブランドとマウントは残すだろう。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:57:54.49 ID:kZ/v5aUi0

>>181
その金持ちユーザーがもっと大勢いれば、フォーサーズもまだあったかもね。
俺も残念だ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:04:35.27 ID:SerOx9JC0

>>186
D3や1Dと同じクラスな訳無いだろ。センサのサイズ1/4だぜ？
メーカーの言う事をいちいち鵜呑みにしてんじゃねーよ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:06:01.65 ID:qTJpVqfK0

（´-`）.｡oO（またK-5の話しづらい）

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:08:33.03 ID:QOnKlScv0

で、K3はいつ出ますか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:09:45.45 ID:zF2WJb1w0

>>171
俺もだわ
知らぬ間に連写モード突入

193 ：152：2011/12/02(金) 00:10:19.13 ID:9Lu6PP0a0

>>172,182
レスありがとう。
恐らく、本当の雪ではないとは思う。
ワンピースの１シーンを再現するということで、ピンクの雪が降ると思うから
明るいレンズで止まっているレンズを撮りたいと思う。
そうなると、夜だし、感度上げて、ＳＳ上げて撮るしかないよね。
ただ、相当の客が集まると思うので近づけない可能性はある。
FA31、77、DA55、16-50、50-135を持って万全の体制でかけるか・・。
本当は三脚も持っていきたいけれど、人が多い中では顰蹙だよね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:12:17.73 ID:PKMCPU4s0

>>193
かなり人数集まりそうだから一脚も厳しいだろうな
感度を上げて頑張るしかない

195 ：152：2011/12/02(金) 00:17:34.23 ID:9Lu6PP0a0

>>明るいレンズで止まっているレンズを撮りたいと思う。
止まっている雪を、が正解。失礼しました。

>>194
K-5で許せるのはISO 3200くらいまでだよね。頑張ってみる。ありがとう。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:18:57.37 ID:y8G6jIGu0

>>171、192
だから言ってるじゃないの。
「小さすぎる」んだって。

もちょっとおおきくすればかいけつするし、しかも4インチ液晶も難なく乗せられるし。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:24:17.45 ID:58uclqLs0

>>196
小指が余るのは気になるな
縦グリはつけたくないし

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:32:05.90 ID:pSvgF1mt0

>>193
じゃあ77一本勝負だな。
RAWなら51200はアレとしてもw結構行けるぞ。

K-5は懐が深い。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:38:30.29 ID:O/08uu/e0

>>193
フラッシュ持ってない？

明るいレンズで開放だと被写体深度稼げずに雪が写らなかったり、
玉ボケを狙ってもそもそも光らなかったりだから、なるべく強いフラッシュを使うのもありだよ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:39:47.73 ID:O/08uu/e0

>>190
だよな。

もうオリンパの話はやめようぜ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:41:54.31 ID:w2iCcDhX0

でかくしたら7D.D7000と差別化出来ないじゃん？
差別化出来なきゃ二大メーカーに埋もれるだけじゃん

良くも悪くもペンタはニッチ狙いなんだから
小さいのに丈夫！とかに魅力感じる人が使ってればいいよ

202 ：152：2011/12/02(金) 00:56:49.16 ID:CMMpjYiu0

>>198
77かあ。チョッパーまでの距離がどれだけあるかだなあ・・・

>>199
フラッシュは360を持ってる。
ピンクの雪を玉ボケさせて撮りたいから持って行こうと思う。
ありがとう。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:17:37.98 ID:IoEtMZVL0

まあボディの大きさ重さはレンズとのバランスもあるからな
ペンタは小ぶりなレンズが多いので、これくらいがいいんだよ

ttp://i.pbase.com/g1/93/723093/2/130630437.UsCBOMST.jpg
ttp://wkfoto.up.seesaa.net/image/IMG_0098~2.jpg
ttp://muru7.img.jugem.jp/20100830_1049581.jpg
ttp://blog.e-tri.net/wp-content/uploads/2010/08/cannon.JPG
ttp://tetsunet.blog.hobidas.com/image/70-200_01.JPG

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 04:56:42.69 ID:wFwbbAre0

>>203
ペンタに望遠は似合わないな。やはり広角～標準が似合う。
純正60-250でもアンバランスになるし。
やはり最高の組み合わせはコレ
ttp://i.pbase.com/o6/93/723093/1/129090592.MSW2vMx2.PentaxK5fa31mmlimited.jpg

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 05:50:58.86 ID:wSxXitTU0

K-5の大きさのままでグリップだけ少し延長してくれればいいのに

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 06:43:02.54 ID:BEVPj7mP0

それはイヤ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:10:23.26 ID:9ZIPJEgO0

最高の組み合わせはFA43だろ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:14:38.79 ID:r/j4Oflci

ペンタに望遠って、センスのないお金の使い方だよね。
手ブレ補正も実効1.5段だし、AF鈍足だし、
だからと言って、とりわけ安い訳でもないし。
バカの極み。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:21:34.77 ID:yTD6xyAq0

だから何だっていう

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:30:36.04 ID:r/j4Oflci

>>185
要はK-5が優っているところの95割は、
SONYの仕事だってことだな。
ADC部門の役立たずをリストラしてよかった。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:31:06.80 ID:7TaZrnNW0

>>208
お金の使い方なんて個人の自由。
お前がとやかく言う問題じゃない。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:39:54.61 ID:hNc1E0ZY0

>>208
他人の趣味にいちいち難癖つけるしか能がないとか馬鹿の極みだな。

まで読んだ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:49:39.24 ID:Fbg1fQR/0

基地外おりんぱはこんなところでグダグダ言ってないで自分のところの心配でもしてろよ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:55:24.01 ID:FgwkhV6C0

95割w

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:04:39.68 ID:9SFIONCa0

>>214

>>214

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:06:35.77 ID:DK+eoR5y0

>>215

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:51:02.69 ID:ji0t0ax+0

>>214

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:55:38.83 ID:62I2cols0

95割のネタなんて今更すぎると思ったが

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:56:50.29 ID:seQOTJjC0

950％！！！
950％！！！

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:04:32.02 ID:g3RAuVtx0

うわ！誤字！低脳！指摘しなきゃ！

>>214wwwww

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:07:39.49 ID:YD4pB1Ym0

昨日、なんとなく18－135とのセットを購入した。
明日届く。
最初の一枚は何を撮ろう。
ありがちな感じで、テキトーにそのへんのペットボトルのキャップに
フォーカスして切るのは避けたい。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:18:09.65 ID:uwCBpcuF0

>>221
俺は自分の足の親指だった

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:19:02.53 ID:ji0t0ax+0

>>221
やっぱ定番で蛍光灯のひもの先っちょだろう

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:19:37.38 ID:j0E7cbjy0

届けてくれた配達員を撮ればいいｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:24:43.08 ID:8FfKIK1Y0

>>223
水準器のチェックも兼ねられるな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:33:33.92 ID:fx3wNgKd0

>>224
充電しないとダメだろう、

で結局翌朝になり、そのまま出かけて…
自分は去年の入間基地祭だったな

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:02:27.54 ID:JxjivsWJ0

縦グリを買った俺に隙はなかった

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:05:54.58 ID:PCWWiMM10

俺もK-5ぽちった。
これで物欲が鎮まってくれるとよいのだが。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:08:43.53 ID:FRJHEMJw0

K-3が出るよ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:28:54.27 ID:DqeKfI7A0

LXデジタルは出ないのか？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:33:40.45 ID:1BhfYrC00

7Dよりいいね

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:33:09.76 ID:EsqQZJjq0

>>228　オメデッツァン！

>これで物欲が鎮まってくれるとよいのだが。

いや、すべての始まりだって。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:09:02.20 ID:JWzsRA9W0

>>228
おめっと！
どこかで鼻毛ムックも見つかるとイイーネ！

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:10:24.08 ID:JWzsRA9W0

そう言えば今月のカメラマンで鼻毛本めちゃ売れたと書いてあった。
増刷すればいいのに・・・。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:50:45.88 ID:FeIiR9N2O

>>228
レンズがﾎｼｸﾅｰﾙ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:57:32.29 ID:62I2cols0

鼻毛っていうから安鯖のスレかと思った

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:05:35.34 ID:PCWWiMM10

そこまで言われるとレンズもぽちらないと片手落ちな気がしてきたぜ・・・

いやまてこれは孔明の罠だ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:17:20.08 ID:y8G6jIGu0

レンズこそ、ペンタックスの持ち味だろう。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:51:18.37 ID:5VHXLYxJ0

真ん中しか使わないAPS-Cで
レンズの味もへったくれもないだろ
FAリミにふさわしいフルサイズをはよ出さんかボケ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:56:35.24 ID:rI1J1ZUq0

FAリミなんていう骨董品をありがたっている爺は、早く棺桶に行ってもらいたい。
(ペンタの中の人の本音を代弁しました)

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:02:56.56 ID:ZuyE4yW50

正直FAリミはフィルムで使えばいいと思うんだよね。
その時の設計者の最適解をきちんと受け入れてさ
だからこそ俺はDA21mmF1.8 DFA28F1,9を出して欲しい。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:08:08.72 ID:i2/EJvr80

１８－１３５ってぞんなに汎用性高いんか

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:19:23.37 ID:W9mqxsMF0

95割のネタは2回目だからあまり釣れないな。
学習能力があるのか、ユーザーが減ったのか。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:21:58.08 ID:mnhhNzYI0

>>241
広角～標準域の明るいまともなレンズは欲しいよね

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:22:05.64 ID:W9mqxsMF0

平川がいないのにリミリミフルフル言ってる馬鹿。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:55:52.48 ID:Uq1p3rte0

俺も昼にK-5ぽちったぜえい　縦グリ＆ボディ
K100D→K200D→K-5
はやくこないかなかなかなかな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:39:57.41 ID:ZDeXZxpz0

CMのセンス

オリンパス
http://www.youtube.com/watch?v=j0JgiLXCRXQ
http://www.youtube.com/watch?v=S18BFwkeXH8

ペンタックス
http://www.youtube.com/watch?v=4MbGQah3PU8

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:42:39.28 ID:ZDeXZxpz0

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=K3Z9QDHqod8

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:42:40.36 ID:MsnYqhXr0

K200D、K-5、K10D、k-x、K20D、K-7

Kマウントで良かったと思う並び。K200Dのサイズとシャッター音は独特だったよね？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:44:41.03 ID:ZDeXZxpz0

名作
http://www.youtube.com/watch?v=EPW0N-5y9V4

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:45:13.84 ID:7ufRCYNh0

着けるレンズの鏡筒の材質で音が変わります。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:48:53.48 ID:Ua2WSFGW0

ペンタのCMって金かけれないのは仕方ないけど、訴えかけるものがなさすぎるな
空からK-rが振ってきてはぁ？って感じ
池沼が作ったみたい

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:55:11.43 ID:HTGAPpJX0

CM初めて見た…
K-5のは無いのか

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:55:13.08 ID:62I2cols0

俺は、オリンパスのほうが女優を使って製品を使わせるだけの
ありふれたCMだと思った
ペンタのほうはカラバリを前面に押し出したのはいいけど
一歩間違えるとおもちゃのカメラと間違われそう

最近はテレビなんてほとんど見ないからCMも見ないけどね

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:56:26.32 ID:jxAu42Px0

ペンタックス、デジタル一眼カメラ「PENTAX K-5 18-135レンズキット」が人気売れ筋ランキング3位に浮上！　人気の理由は高コスパ
http://topics.jp.msn.com/digital/camera/article.aspx?articleid=779431

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:57:50.39 ID:PCWWiMM10

もっと賑やかに作ればいいのに。カラバリのコンセプトと合ってないんじゃねえか。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:58:20.20 ID:3oEL3HVj0

>>241
FAリミはフィルムで使うことで真価が発揮される。
逆にデジはDAの方がいいと思うんだよなあ。
こんなこと書くと、顔真っ赤にして反論してくる奴がいるが。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:00:22.58 ID:eC8pfkQf0

>>255
単純にD7000がタイの洪水でタマ不足になったからだろ。
買って損のないコスパの高い機種であることは間違いないけどな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:00:42.90 ID:62I2cols0

>>255
ついこの前までK-5からK-rへの乗り換えが話題になってたのにｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:04:02.34 ID:Ua2WSFGW0

K-5が安くなればK-5か
まあK-rディスコンだし、でも前の記事といい今回の記事といい
価格の連中の言葉をそのまま利用してる時点で

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:10:15.46 ID:jxAu42Px0

なんか、本当に無粋な連中ばかりでビックリした…

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:17:12.64 ID:oKMKtdqJ0

>>255
売れるのはいいけど、ペンタの場合コスパばかり取り上げられるよな。
K-rもK-5も645Dも。
エントリーとしてはコスパがいい、中級機としてコスパがいい、中判機としてコスパがいい
コスパコスパうるせーんだよって思う。
魅力はコスパだけじゃないだろ？
俺なんて14万で買ったぜ？
もともとコスパいいのに格安になったら飛びつくハイエナのようなやつらも気に食わない。
もっとこう、性能面やペンタならではの魅力を語る記事にしてほしいよな。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:20:40.51 ID:eC8pfkQf0

去年の10月に買ったが，そうはいってもコスパは重要だよ。
写りも上々だけどな。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:25:27.34 ID:IBUvgdz00

だってﾍﾟﾝﾕｻﾞは高いと怒るでしょ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:27:09.97 ID:jFIexDOD0

>>262
俺もボディ14万で買ったよ。
それでも満足しているんだから、今の価格なら腰抜かすレベルだよね。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:32:54.63 ID:DK+eoR5y0

てかX50とかD3100が糞スペックなのに高すぎるだけだろ
今時液晶２３万画素はねーだろｗｗ
あと連写も遅すぎ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:36:49.32 ID:cZMktxYR0

俺は12万5千円で買った。K-5後継機は安くなってから買うぜ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:49:48.02 ID:MF+dzTDn0

>>264
どこのユーザーだって不当に高けりゃ怒る

60Dので始めがいい例

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:20:53.95 ID:0mWIzYHQ0

>>266
APS-Cだけであれだけ出してるから差別化がいるだろ。

7DもD300sも15万回レリーズテストをクリアーしてる。
APS-CフラッグシップとしてはK-5だけ10万回だね。
液晶に強化ガラスを使用してないのもK-5だけ。
ペンタの場合は差別化が難しいのでAF含め共通部品が多いから、どうしても上位機種が弱くなる。

逆にエントリーは他社よりコスパが高くなる。

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

＞K-5とK-rの価格差は5万～6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
＞それがK-rの評価を押し上げている。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:22:55.06 ID:ZOTpaJWq0

>>269

10万回と15万回の違いにどんだけの意味があるのか？

それに、

×上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
◯旧世代の上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:28:25.77 ID:KkkexB5B0

10万回と15万回の違いに何の意味もないくらい使用頻度低いなら
なおさら上級機はいらない。K-rでいいでしょ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:29:02.71 ID:ZOTpaJWq0

やだ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:31:14.84 ID:KkkexB5B0

まあK-5は買って1年使い倒して数万シャッターになったのを
ステイン修理に出せばゼロで戻ってくるから実質同じだがw

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:35:15.13 ID:7ufRCYNh0

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　彡（_＿）

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:36:38.38 ID:5+zOcIzc0

>>270
多いほうがいいに越したことはないよ
いやK-5持ちだけど、この場合逆にニコキャノが10万回でペンタのみ15万回だとペンタユーザー的には「K-5だけは15万回だしな」ってなると思う
事実K-ｘスレでもエントリーなのに10万回すげえってなってるし
まあなんつーか、負けてる部分は関係ねえ！っていう態度はなんだかなーと思う
動体AFとかもそうだけど、動体なんてそんなに撮らないとかさ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:36:52.83 ID:OkNuRxoA0

>>269
K-rがセンサー同じで基本性能まったく同じだったとしても
ペンタプリズムと100%ファインダーと防塵防滴と静音性で
５～６万違っても楽勝でK-5買うけどな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:37:33.22 ID:g3RAuVtx0

D7000と同じクラスで10万回なんだからいいじゃん

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:38:16.26 ID:VpQaq+gI0

おまえらかまってちゃんの嵐にも優しいなｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:40:41.96 ID:g3RAuVtx0

まあいつもの彼なんだろうけどね

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:45:26.91 ID:GhCjHxOZ0

だからK-rは生産終了でKマウントミラーレス化
K-5後継機は一眼レフ機としてもっと進化してくるつもりなんじゃね？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:48:30.22 ID:i2/EJvr80

バリアングルだけつけてくれれば天下無双のｋ－３になると思う

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:50:05.74 ID:GhCjHxOZ0

>>281
バリアンで今の防塵防滴を可能にするのはオリの技術が必要
ペンタも挑戦したが、諦めた事実がある

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:51:46.62 ID:GhCjHxOZ0

E-5のシャッターユニットは、15万回にもおよぶ作動耐久試験をクリア※。
過酷な使用に耐えうる高い耐久性と信頼性を実現する金属幕縦走りフォーカルプレーンシャッターを搭載しています。

ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/feature/index2.html

E-5も15万回

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:53:27.05 ID:GhCjHxOZ0

5万回といえば645Dのシャッター寿命と同じ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:53:28.61 ID:g3RAuVtx0

20万じゃん

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:54:01.24 ID:ZOTpaJWq0

オリンパしつこい。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:55:02.10 ID:GhCjHxOZ0

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/warranty/index.html

>>285
だからE-5はプロ機だから

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:56:05.24 ID:DK+eoR5y0

>>283
その価格差で修理できるよね(´・ω・｀)

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:58:08.90 ID:GhCjHxOZ0

>>288
馬鹿が出た
なら一生格安エントリー買い続ければいいという結論になるｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:58:32.22 ID:PKMCPU4s0

債務超過で消え去る会社のカメラなんて要らんよ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:02:29.24 ID:9aC/dvTd0

>>290
オリンパじゃないが消えるわけないだろ？
カメラ部門的にはペンタのがよほど危ない

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:05:59.18 ID:g3RAuVtx0

わけねーだろくそオリンパ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:06:59.16 ID:iIwT6GsC0

>>287
もう3年以上レンズが出てないマウントを使い続けるって、相当我慢強いプロじゃないと無理だよな。
っていうかもう出ないだろうし。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:08:10.29 ID:m44ZCL1L0

>>278
なぜならユーザーのふりして荒らしのレスに全レスお返事書いてるのが荒らしの本体だから
対立する立場に分かれてレスしあえば倍のスピードでスレが荒れる

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:08:11.88 ID:PKMCPU4s0

>>291
http://www.j-cast.com/2011/12/02115079.html?p=all

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:08:44.44 ID:DK+eoR5y0

>>291
形あるものいつかはなくなる(´・ω・｀)

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:10:14.55 ID:hNc1E0ZY0

現実逃避したい気持ちはわかるがウザいだけだから他所でやってくれよ基地外オリンパｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:11:39.07 ID:gRCrUVSLP

K-5の唯一の欠点は液晶の拙さですよね。
撮った写真のピントが合っているのかどうかズームしてもわかりません。
皆さんはピントが合ってるかどうか、どう判断してますか?

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:14:55.25 ID:DYC0Z2Ki0

>>298
RAWなら液晶が汚いのではなくプレビュー用JPEGが汚いのです。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:17:52.09 ID:JohL7Ds/0

>>295
赤福

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:18:53.58 ID:PKMCPU4s0

拡大アルゴリズムの問題じゃないの？
変な補間処理いれてるからボケボケになる
ファームウェアのアップデートで改善できそうだけど

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:22:29.85 ID:JohL7Ds/0

ttp://livedoor.blogimg.jp/gazo_matome/imgs/4/8/48ab9f90.jpg

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:24:34.52 ID:SerOx9JC0

14日にオリンパスが上場廃止が決定したら祝杯あげようぜ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:25:16.95 ID:JohL7Ds/0

ttp://livedoor.blogimg.jp/gazo_matome/imgs/1/f/1f838a16.jpg

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:27:33.24 ID:MsnYqhXr0

>>298
この話さ、本当にみんな拡大してくとボケてピント確認出来ないと思ってるのかな？

おれもちょっと前に聞いたけど、1台目は普通にピント確認出来てたんだ（40*****）
売っちゃって、買い戻したのは(41*****）あれ？ってくらい画像ボケてすごい違和感あった。
結局この二代目は初期不良（別の異常）で交換してもらったんだけど、交換で来たのはちゃんとピント確認出来るもん。
交換前のとシリアルちょうど10番違い。気のせい？
気のせいじゃないと思うんだけどなあ。

拡大していくとボケボケになるのはD7000だと思う。店頭でもわかるから試してみそ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:30:20.37 ID:EEOjsEbr0

>>305
D7000は拡大するとドットがはっきり見える
嘘書くな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:32:29.87 ID:PKMCPU4s0

別の機種と勘違いしてない？
D7000は拡大するとドットがはっきり見えるようになるよ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:32:55.75 ID:MsnYqhXr0

>>306
確かにドットがはっきり見えるけど、ピント確認出来る？
マップカメラのにいちゃんも、これピント確認無理ッスよｗって言ってたけど？
もっと高いの買ってくれって言ってたぞ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:33:01.01 ID:DK+eoR5y0

>>289
クソワロタ
なんでE-5とK-5の話ししてるのに
エントリーとか出てくるんだよｗｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:35:44.22 ID:sD5Nzc++0

K-5でラーメンノイズ出てる作例があったけどローパス薄いの？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:37:42.22 ID:EEOjsEbr0

>>308
アルゴリズムの問題と、K-5の液晶の品質が悪いのが原因
液晶でピンチェックなんてそれこそ店頭で無料で確認できるから試してみればいい
ペンタは最大まで拡大してもわかりづらい

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:38:04.92 ID:gRCrUVSLP

K-5なんて、最大ズームの3段階前くらいから、ぼけぼけで、
きちんと写っているのかわからないよ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:39:03.61 ID:EEOjsEbr0

店頭で見てみると、視野角も狭い液晶使ってるのがよくわかる＞K-5

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:43:07.66 ID:XNepoR+F0

液晶の視野角なんて気になるか？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:46:47.65 ID:OkNuRxoA0

まあ、K-5は最高だよ
防塵防滴コンパクト100%ファインダー
最強高感度に静音シャッター
買ってよかった

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:48:43.01 ID:MsnYqhXr0

K-5の液晶の質が良いものだとは思わないけど、でも8倍程度で十分ピント確認出来るじゃん？

何倍で確認してるの？またはしたいの？
ニコンD700だって最大までいけばギザギザになってピント確認は無理でしょう？
それともこのギザギザ状態でこそピント確認はするものなの？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:50:23.79 ID:+S+65GSU0

他社より安くするにはどこがでコストを下げなければならない
液晶の品質なんて写りには関係ないから
どうせPCで確認しないと気がすまないし

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:57:10.28 ID:MsnYqhXr0

そっか、了解しました。
確認するには十分なのでいいんですけどね。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:36:16.87 ID:S+soF6rz0

ビックカメラに行ったらｋ-5が売れ行き２位になっててワラタｗ
三脚を物色しながらｋ-5をイジくる人たちを見てると
嬉しくなるね。
30分居てお一人お買い上げになったｗ

視野角って・・・どんな角度で写真撮ってるんだ・・・。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:36:31.11 ID:g7tVd6yC0

細かいピント確認は撮影中はやらないわ。それよかたくさん枚数取ってあとで選別。
仮に確認できるクオリティの液晶だったとしても確認しないと思う。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:37:56.47 ID:f9gZckCM0

液晶の品質って、液晶画面でゲームでもするのかよｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:46:07.09 ID:SR4E+u0G0

液晶は金出せばいいの買えるんだからどってことない
後継機では時代にあったそれなりの液晶になるでしょう
それよりガラスと液晶の隙間にゴミはいるのはいただけない

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:51:50.08 ID:6QU4zBoQ0

標準で強化ガラスにして欲しいけど無理なんだろうなあ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:14:25.19 ID:zFmHNO8x0

>>322
金出せばいいの買えるって、PCモニターみたいに自分で好きなの買って選ぶとかできるわけじゃないし
価格が上がっても良質な液晶を搭載する気があるかってとこだろうな
液晶のホコリはガラスと液晶の間に透明樹脂を封入するやり方で解決するのにこれもやらない
単純にコストアップに繋がる問題なので厳しいんだろうけど

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:56:05.52 ID:x4hqQ2Wu0

>>321
つフォトチャレンジャー

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:06:13.29 ID:ssytiYMa0

液晶ごときで値段が上がるなら今のままでいい

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:20:02.00 ID:XA0olY6W0

>326みたいなのが、会社をつぶすんだよ。
こういうのにとらわれて商品開発するから、大きく値崩れするんだ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:20:34.66 ID:ZsFERrqV0

最近プレビューしないなぁｗ
設定いじる時ぐらいしか使ってないや。
むしろ液晶画面なくしちゃえば、って思うことがある。
ま、ないと不便なんだろうけどさ、フィルム時に戻ったと思ってさｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:22:36.78 ID:t9wbYZZ/0

他社のもそんなに画素数が多い訳じゃないから、
そんなに変わらんと思う。

K-5の液晶でピント確認って普通にできるよな～。

ダメなら素直に外付けモニタ買えばいんじゃね？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:25:43.31 ID:MTHE1tH60

ピント確認が出来ないとかって老眼？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:42:15.22 ID:ssytiYMa0

>>327
なんでやねん
高品質液晶に強化ガラスとかで「はい値段上がりました」でいいのかよ？
液晶なんて写りに直結するもんじゃないし、そんなもんでコスト上げられたら嫌な人もいるだろ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:46:19.73 ID:9obAus7K0

>>331
ガラスじゃないと傷が目立って液晶が見にくいんだよ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:55:34.22 ID:7F3MEJ440

プリズムファインダーも2ダイヤルも防防も写りには直結しませんしね
そりゃみんなK-5じゃなくてK-r買うよな

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 03:12:12.10 ID:UmWiIvBj0

>>332
メガネや車のヘッドライトと同じだよな
昔の車のライトはガラスで今でもピカピカの透明なのに、最近のは軽さとコストで樹脂製はキズや黄ばみで長持ちしない
ttp://mirror-sas.up.seesaa.net/image/CIMG1202.JPG

ただ強化ガラスにすると少し重くなるけど

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 03:52:11.15 ID:WO5rMqZh0

>>334
樹脂製になったのはコスト・軽量化もあるが安全性って大きな理由もあるんだよね｡

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 04:51:18.43 ID:t9wbYZZ/0

>>332
保護フィルム貼れ。

傷が気になるなら好きなだけ貼り替えな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 05:09:33.69 ID:4Qg76w6v0

確かにピントチェック全然出来ないと思って難儀してた。
それが最近、保存JPGのサイズ変えたら改善した気がしたけど気のせいかな？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 05:26:22.12 ID:RuU6qrE60

>>334
それこそ安物だからだよ。または樹脂レンズが流行り出した頃のものか。

液晶に強化ガラス？そういうの欲しい層はさっさと保護フィルム貼るだろ。
金かけていい材料使っても半数程度(もっとか？)意味無くなるならやんないよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 05:37:25.54 ID:Z3n7kMMm0

K-5にしてからめんどくさくて保護シール貼らずに半年だけど
液晶に傷らしいは傷つかんなぁ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 05:46:12.13 ID:SkjEUHtc0

>>339
最近のは、めったに傷がつかなくなったね。
厳密には、スレ傷とかあるんだろうけど、気になるレベルではないな。

初期のは、買ったその日に傷がついたもんだけどな。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 05:47:52.89 ID:xDZ58Smr0

なんか>>327に同意だわ
K-5にないもの、ペンタがしないものは必要ないという擁護

>>277
D7000は15万回です

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 05:49:37.78 ID:xDZ58Smr0

>>275にも同意だな
欲がなくて、これで最高で十分と言い切ってしまうのが悪い癖

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 05:51:49.91 ID:xDZ58Smr0

ちなみにD7000は強化ガラス採用

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:18:55.49 ID:D2ZEwERL0

調べてみた

α77　
強化ガラス
多層膜コーティングARコートを施した液晶本体と、保護用の強化ガラスの間にさらに樹脂を封入
広視野角170°

7D
強化ガラス
空気層隙間に光学弾性体を充填し、密着させるソリッド構造を採用
視野角約170°

60D
アクリルパネル
視野角約170°

D300S
強化ガラス
広視野角170°

D7000
強化ガラス
広視野角170°

5D2
アクリルパネル
広視野角170°

D700
強化ガラス
広視野角170°

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:21:30.82 ID:D2ZEwERL0

K-5の液晶はたぶん上記メーカーとか違うところのを使ってるのか？
ドットとドットの隙間が目立つし、発色も悪い
また視野角が極端に狭い

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:26:51.02 ID:9EpybSrT0

液晶の質に問題はそんなに感じないけどね。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:28:53.40 ID:w+2x7PwJ0

K-5 背面液晶でググったらこれがトップに・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227101/SortID=13111540/

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:30:58.57 ID:BtYOIwSt0

どうせライブビューしか使えないコンデジあがりのバカだろ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:36:02.88 ID:9dex7SWF0

>>347
相変わらずインダストリア大暴れｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:37:14.39 ID:ykEvr33u0

液晶でピント確認なんて、
確認してピンズレしてたら撮り直すの？
ファインダーで分からないなら
撮り直しても結局合わないんじゃない？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:40:57.39 ID:ykEvr33u0

>>347
ひどいなw

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:47:08.42 ID:L62vbZAy0

写りに関係ないものはコスト削減でおｋ
その分のコストを写りにつぎ込んでると思えばおｋ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:48:04.89 ID:XuRpL4hN0

>>350
デジカメ歴10年以上の俺からすると、LVで拡大ピント合わせは
三脚＆レリーズ＆ミラーウプ前提の撮影です。
マクロや望遠開放などでは、逆にもの凄いピンを合わせることができます。

液晶拡大でピンあわせは
手持ちなら前後にズレてしまいます。文句言っている人の大半は
手持ちで自分が動いているだけだと思いますよ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:10:52.93 ID:FY5IGu4x0

そういえばニコンの人って面倒臭そうな液晶保護キャップ？みたいの付けてる人多いね。
強化ガラスだからなのかね。
あれも備品でいちいち買ってくるとか面倒臭すぎるな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:23:31.54 ID:+uWlc7gb0

>>354
あれは最初からついてるんじゃないの？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:39:17.62 ID:XuRpL4hN0

>>354
最初からついてる。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:49:06.97 ID:FY5IGu4x0

あれ付いてるんだ。
単純に神経質な人が多いのかと思ってた。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:51:33.01 ID:SkjEUHtc0

>>353
ちなみに、手持ちのマクロのピントは、
体の揺れに合わせてシャッターを切る！！

LVじゃ難しいかな？やったことないけどww

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:56:24.00 ID:3QGvTMyZP

D5100とK-5と両方でRawで撮影して、液晶で拡大後、ブレをたしかめたけど、
D5100はそれが可能だけど、D-5では液晶の映像が汚すぎて無理。
これほど違うとは。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:59:18.97 ID:ykEvr33u0

それ、液晶の問題なのか？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:01:25.30 ID:bGgJkW4j0

液晶の品質がみるに耐えないとかなら別だけど、このクラスの製品で強化ガラスや液晶のちょっとした差が質が購入のきっかけになる人は少ないだろ。

高感度とか防塵防滴、画質品質に力をいれた方がいい。あと小型化とデザインだな。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:02:52.05 ID:YKQMyy4W0

D5100　５６０ｇ
k-5 　　７４０ｇ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:14:02.57 ID:/T2Q92oz0

買い直そうと思うんだけど、今のロットにもステイン問題てあるの？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:21:37.64 ID:VSCwsrJH0

星撮るときのピントあわせは、LVできるようになって重宝している
当然MFになるけど、LV拡大でK-5ではいいとこ×６まで。×８以上は却ってボケる
また、ピント合わせのの操作に対する反応も遅くて難しい
望遠系はいいけど、広角の暗いレンズは厳しい
ピントのよしあしは写りにそのまま関係する
撮ったものの再生時の拡大は、精細に観察できるから液晶の品質の問題ではない
また、KissX2の23万ドットでも、LVの拡大はK-5より精細に観察できるし応答も速い
K-5では高感度が好感度で天文にも使えるようになってうれしいが、将来的には改善して欲しいな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:21:45.41 ID:Imc4bnyj0

ない。
仮に当たっちゃっても、即対応してくれる。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:27:19.87 ID:SR4E+u0G0

>>361
俺もペンタデザインが好きなんで
多少性能落ちてもOKなんでデザイン頑張って欲しい

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:33:31.21 ID:qI5FhWZM0

>>364
あと星撮りではバリアングルがすごく欲しいです。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:33:34.82 ID:po2yzE9e0

K-5の背面液晶は92万ドットですけど、E-5の液晶のほうがピントを確認しやすいと思いました。

ttp://hiroclover.exblog.jp/tags/K-5/

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:44:36.11 ID:WO5rMqZh0

>>364
そりゃ等倍(こういう時はドットバイドットというのかな？)以上に拡大すればボケるだろ？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:51:24.56 ID:VSCwsrJH0

>>369
それが、KissX2だと拡大するごとに細部が見えてくる
K-5は単に観察画像がでかくなるだけで解像度が増してこない
だから改善の余地がある

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:54:29.78 ID:SR4E+u0G0

ペンタは手振れ補正のせいか厚みがあるんで
バリアンつけてさらに厚くなるならイランな

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:33:04.74 ID:3QGvTMyZP

>>369
等倍相当の再生時のズームって何倍なの?
K-5だと14倍以上だと細部が見えてこない。
K-5はRawそのものの写真を拡大しているのではなく、プレビューを拡大しているとしか思えない。
でないと、等倍までは細部が見えてくるはずだから。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:50:33.38 ID:4fiD5cy50

嵐の粘着が続くようならk-5は安泰だなw

問題は後継機の出来だが、k20d→k7の時みたいに下手にAF重視して、肝心の画質が後退しないか心配だな( ´Д`)y━･~~

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:52:02.51 ID:scqGQgoE0

買ったばかりの頃、セーム革でボディ拭いてたら
砂粒みたいなので液晶ガラスに傷が付いた。
今では思い出の傷みたいな感じ。

液晶ガラスは柔らかい布で拭きましょう。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:53:05.54 ID:wh9nSy5e0

だからアルゴリズムの問題
通常は最大にしたときが最高の解像するようにするが普通
だが、技術的に単純に拡大していけばいいというわけではない
その辺りの処理が下手なんだろう

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:56:39.45 ID:xRKKka2U0

>>372
JPGで撮って拡大してみればいいじゃん

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:02:22.41 ID:SR4E+u0G0

RAWのみで撮ったらプレビュー画像は解像度低くて拡大したらボヤボヤってことか

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:06:52.10 ID:wh9nSy5e0

つかそこまでチェックしたきゃIPADでも買え

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:09:24.38 ID:SR4E+u0G0

＋JPEGで撮ったら等倍まで表示できてるっぽくない？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:11:15.40 ID:hVwWPvS50

RAWに埋め込まれてる縮小画像が見えるだけだからね、RAW+でjpgを16M★★★にすれば良い

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:19:59.77 ID:SR4E+u0G0

LVでもキャノンにくらべてプレビュー画質が悪いのか
Qでも言われてたけどLV時の拡大の制限あるのはそういうことなんすかね
LVMF多用する人には改善してほしい部分でしょうね

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:34:55.99 ID:ykEvr33u0

液晶のピクセル数とセンサーの画素数が同じ機種で比較しないと
比較にならなくないかね
液晶のピクセル数が少ない方が拡大には強そうだよ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:36:37.47 ID:kFMmIom80

？？？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:39:47.94 ID:VSCwsrJH0

>>382
それもない
店頭で簡単に試せるからやってみれば…

いずれにしても、K-5をこき下ろす目的ではない
実際買って、使ってみて思った要望

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:45:14.77 ID:hVwWPvS50

拡大すると遅くなるよな、せめて1倍時と同じフレームレートが出るなら粗くてもいいけどこうガクガクだと気持ち悪い

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:46:22.78 ID:7AnaCa1QO

液晶で微小なブレやピンずれを確認するときは4.8倍でやってる。
それ以上拡大すると細部が崩れるような。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:00:01.57 ID:ykEvr33u0

>>384
自分もK-5を擁護する気はないし
こきおろされたとも思ってないよ
改善の余地があるのは事実だし
比較するのに条件揃ってないのが気になっただけ
興味湧いたから店頭で触ってみる

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:32:33.85 ID:SR4E+u0G0

本体はK-5で満足だから
レンズを頑張って欲しい

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:47:52.04 ID:g7tVd6yC0

>>374
違う。拭く前にブロワーとブラシを使うんだ。
どんな柔らかい布使っても砂噛んでたらダメージは免れない。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:10:20.00 ID:XA0olY6W0

キヤノンのライブビューはいいよ。
数年前に、拡大アルゴリズムをファームアップで変えてからよくなったね。
ペンタのは、その前と同じくらい。

だから液晶ディスプレーそのものの問題ではなくて、拡大アルゴリズム
だと思う。

しかし次機に関して言うと、今どき3インチの液晶で消費者が満足する
はずはなくて、しかもスマホで使う4インチの方がずっと手に入りやすく
なること考えると、大型化は避けられないと思うよ。

それに対しボディの小型化とどう擦り合わせるのかが、
次機の販売を左右するんだろうね。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:16:07.46 ID:scqGQgoE0

>>389
そうか、先に砂はらいが必要ですね。
今度ブラシも買っときます。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:09:14.00 ID:bEPq/wKh0

このスレ土日は静かだなあ
やっぱりみんな撮影行ってるのかなあ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:09:31.30 ID:ynwCB7Zl0

全面液晶のタッチパネル型をどこかが出す

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:03:43.01 ID:mA0RNusZ0

>>390
本体液晶で見るために撮影するの？
そんなことより金をかけるべき所が沢山あるだろ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:46:24.40 ID:vXz2WBqL0

K-5も安くなったなあ。7.9万（ボディ）でゲットした。
*istDSから乗り換えだが、すんげえかっちょ良いｗ
高感度も強いし、すげえ技術進歩だな。

レンズ一杯買っちまったから、Kマウントから離れないだけだけれど、
キャノ、ニコいやなんでもない。Orz

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:55:26.21 ID:g7tVd6yC0

>>395
どのマウントだろうとまずボディを買えばレンズは自然と増えていくよ！
そして今まで使っていたボディとレンズも消えたりしないよ！

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:04:21.84 ID:ncrRdJt70

液晶をいいのにするなら電子ダイヤルをもっといいの使ってくれ
個人的にこっちのが深刻
一度修理に出したのにまた発病しやがった
コストとの兼ね合いでどこかで許容しなけりゃいけないんだろうけど、操作系の故障はなんともならん

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:22:28.79 ID:ekef7RJn0

K5ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
設定項目大杉ワロタ
200Dと比べると一回り小さくなってるんだね
撮りまくるぞー！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:31:50.95 ID:8mNUlNAf0

PDCU Ver.4.34 ｷﾃﾀｰ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:34:23.36 ID:sVIvYZFJ0

>>364
そうなんだよねえ
アストロトレーサーで星撮りするようになってから気になるようになった

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:39:27.93 ID:FklDa2710

2011年12月1日　PENTAX Digital Camera Utility 4 (バージョン4.34) アップデータ
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_win.html
バージョン4.33からの主な変更点

各種ファイルのプロパティ、スプラッシュ、バージョン情報等で会社名を変更　
JPEG再現像時にリバーサルフィルムが適用されていないのを修正
サムネイル上で回転をした場合に反映されるように修正
画像仕上げを"撮影時"にした状態でパラメーターファイルを保存してから、読み込んだときに画像仕上げが"ナチュラル"になるのを修正しました。
フォト印刷の日付位置変更フォト印刷で日付の位置を"画面外右下"にした場合に、画面外に配置されるように修正

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:50:40.57 ID:Rx8LdGod0

会社名変更か・・・

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:24:36.70 ID:Ojllb5zi0

>>402
まあこれもペンタユーザーしか味わえない楽しみのひとつと受け取ろうぜ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:16:21.54 ID:zF8BaNwL0

そういえばExifはどうなるんだろ？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:17:13.87 ID:zF8BaNwL0

>>398
まだHOYA製だった？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:58:34.23 ID:jJpQET/K0

Exifはファームで変更されると思う

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:59:50.41 ID:yyhsraLcO

上でも出てたけどペンタユーザーって他メーカーより劣ってる点を指摘されると
本質に影響ないとかなんだかんだ言って現実から目を背けるよね
まぁ、確かに綺麗な写真が撮れるのが最優先事項なのはもちろんだけどユーザビリティも大事でしょ
AFという解決困難な弱点があるわけなんだから改善できる箇所は出来る限り
改善していくべきだと思うんだけどね
それこそフォトチャレンジャーだっけ？あんなことやってる場合じゃないでしょw

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:01:53.38 ID:p6OK1iqc0

ニコキャノは絶望的にかっこ悪いからねえ(´・ω・｀)

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:08:24.09 ID:SjYHEwys0

>>364
>>400

全く同感

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:08:24.48 ID:5B/l2bX80

ペンタ使ってる俺って最高にカッコイイ（´･ω･`）

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:10:35.38 ID:AjhIXsZU0

目を背ける人が居るのは別にペンタに限らんだろう
大きな声をあげるキチガイが目立つのは当たり前だが
それをみて全員をキチガイ認定すんのはあまりに近視眼的

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:11:40.75 ID:SjYHEwys0

>>407
このスレ内の一部の人間の発言だけで　「ペンタユーザーって ...　」　という風に
受け止めるのはやめてほしい。そうじゃない人も沢山いる。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:17:28.73 ID:p6OK1iqc0

>>410
カメラがカッコいだけだろ(´・ω・｀)

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:21:45.28 ID:/K5zp1LB0

つーかK-5のAFてキャノンの中級以下の機種と比べて劣ってるてことはないように思うのだが。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:23:16.11 ID:K48AotWR0

みんながみんなそうじゃない
例えばこのスレに貼られたこれ>>347
K-5の液晶に埃が入ったという趣旨のスレで、インダストリアが火消しにニコンを引き合いに出してる
インダストリアの横暴振りには正直うんざりするけど、私は反論しているよ
ただ、インダストリアいいぞもっとやれ的な人もいるのも事実なんだよね

>>414
それはありえないよ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:30:15.99 ID:/K5zp1LB0

ありえないて言い切る根拠は何なんだろうね

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:32:22.27 ID:K48AotWR0

じゃあ修正しますね
AFというか動体AFですね
これはやはりありえませんよ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:38:20.05 ID:BDD/oCBF0

どーでもいいですよ？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:41:19.72 ID:p6OK1iqc0

>>407
他のメーカより全てにおいて優ってきゃいけないの？？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:54:06.30 ID:SsewxFDg0

>>414
動体AFや爆速レンズ群に関しては、ペンタを擁護するつもりは一切ない
完全に負けてる

しかしペンタには小型で防防、ボディ内手ぶれ補正、レンズも個性的でちょっと癖もあるけど使う楽しさもある
電子ダイヤルはかなり以前からの問題なのに、最新機種でも同じ症状ってのはどうかと思うけどね
それぞれのメーカーが同じようなのばかりでは面白くないじゃん
いい意味でも悪い意味でもペンタは個性的
そこが好き

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:05:50.09 ID:rJG9fsSs0

フルと動体AFの話題はやめろって
これで毎回スレが荒れて、しかも永久ループするから

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:13:47.09 ID:Tv+HfnPx0

AFは関係ないなあ
M42メインだもの。

別にスペックが問題なら、好きなカメラ買えばいいじゃん。
自分の金だし。
逆に、自分の金で買ったK-5なんだから、ディスられる筋合いはねーよ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:26:35.69 ID:UxFQwaSv0

またレンズキットが10万切ってる

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:26:53.41 ID:wJBQT0kA0

>>405
昨日うちに来たやつはHOYAだった。

K-rからのステップアップだけど、シャッター音とかファインダーとかいいね。
ボタンやスイッチがたくさんあるのも便利でいいかんじ。
使い込むのはこれからだが、とりあえず買ってよかった。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:56:09.35 ID:HKL+dJz/0

K-5が修理から戻って来て今日から撮影しだしたが、K-7と出てくる絵が違っていてびっくり。
そしてK-7と同じような設定で撮影していたから絵が残念な感じに。
K-rお任せの方が綺麗に見えたのは気のせいだろう

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 03:40:04.75 ID:BDD/oCBF0

初期設定が鮮やかモードじゃなかったっけ
ナチュラルモードになってるかい

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 04:52:16.28 ID:tyC2iym50

目を背けるというか
自分には必要ない機能を劣る劣る言われても
俺にはこれで十分です、としか言えない

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 05:01:22.14 ID:B0VYcEMF0

ニコ自慰はなぁ。
ブランドだけで買ってるからかしらんが、
不具合とか気付けないのが多いからな。

価格のスレ見てるとよくわかる。

作例もあんま上がってこねーし。

ウンチクばっかのスペック厨しかいないんじゃね？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:03:59.07 ID:n8feIvDv0

>>407
AF全盛の時代にMFレンズ出してるメーカーおかしいよね。
この間コシナツァイス買ってる知り合いがいてさ、AF付いてないレンズを
その値段で買うとか馬鹿なの？って言ったら本質に影響ないとかなんだかんだ
言って現実から目を背けてたよ。
まぁ、確かに綺麗な写真が撮れるのが最優先事項なのはもちろんだけど
ユーザビリティも大事だよね。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:26:48.01 ID:OCnJy57e0

ただペンタのAFの場合は

※晴天、又は光が十分にあるところでコントラストがはっきりしている場合に限る

MFのが良い場合が多いから困る

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:35:09.25 ID:iHe+yPYs0

10万ほど握りしめてコシナツァイスZKの流通在庫を探しに行こうか考え中の俺になんか用？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:42:56.93 ID:LpsIKwWw0

CZ Planar1.4/50ZKはメインレンズだし、コシナツァイスを買ってる人が必ずしも現実逃避で強がっているとは思わない
だけどK-5での不満点はK-3で改善して欲しいわ
AFみたいに一朝一夕ではどうにもならない部分は仕方ないけど、上で出てた液晶関連の話題は容易に改善できるものだし

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:10:54.32 ID:t4mfH6/z0

液晶に金掛けるよりファインダーに金掛けて倍率上げて欲しい

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:36:50.90 ID:keRuO1t90

それよりミラーレスじゃないのか？
APSCはたぶんもうしばらく買わないよ・・・
いま気になるのはｍ4/3 かな。小型化できるし電動ズームまであるし、動画強いし
レンズ込みでこのシステムをペンタがするのはしばらく無理でしょ？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:48:54.12 ID:QSGn4b3s0

>>431
中古なら今週フジヤに在庫みたな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:02:22.05 ID:Bt6hgHbC0

電動ズームって何が嬉しいのか分からない....

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:11:31.23 ID:MEOPUNVB0

電動ズームなんてかなり前からペンタやってたけど

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:17:29.09 ID:iHe+yPYs0

m4/3なんて中途半端なもんいらんつーの｡ｼｯｼｯ

>>435
先々週はZSもZKも新品っぽいのあった気がするのだが、ボーナスシーズンだしもう売れたんかな？中古やZSならｲﾗﾈw
今期はK-5じゃなくQにでも投資すっかなあ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:28:13.83 ID:+XBpbDir0

今すぐならK-r、1月末までならQ＆DA☆

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:29:50.85 ID:keRuO1t90

いや、別に自分が何言われようが構わないが、m4/3の高感度強くなったらたぶん強いよ。
小型化が一番。なのにセンサーはAPSCの次に大きいと利点はある。
ユーザーは欲しい機能を安く提供してくれるものを買えばいいだけだからね。
ファンだからという曖昧な理由でＱは買えない。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:34:32.13 ID:OCnJy57e0

ぶっちゃけ外でマイクロフォーザス使ってる人見るとコンデジみたいで哀れだよね（´・ω・｀）

「そんなちっちゃいカメラで三脚とか邪魔だから他所池よ」

って思ってるわ、ヒエラルキーってのも撮影するときは大事なんだよ
まず一眼レフの体を成してないのはごめんなさいだわ

そもそもAPS-Cですらセンサー小さくて苦労するのに更に小さいとか修行ですか？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:35:14.36 ID:MEOPUNVB0

K-5のスレでナニＱなんか引き合いに出してるんだ。
バカじゃね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:44:11.35 ID:OCnJy57e0

観光地なんか行くと携帯やコンデジで満足してる人いるよね

そういう人は知らないから満足してるけどマイクロフォーザスの人はAPS-C、フルサイズを知ってるのに我慢してるよね

なんで強がりしてるの？

世界で数点とかじゃなくて普通に売ってるのだからAPS-Cもフルサイズも買えば？冬茄子あるでしょ？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:46:57.71 ID:iHe+yPYs0

>>442
これが意外と面白いんだよ。QにDマウントレンズ付けたりすると。
Cマウントもケラレず楽しいし。現行DAでは望むべくもない明るさのヘンテコレンズいっぱいあるし。
K-5スレでこれ以上力説するつもりは無いけどｽﾏﾝw

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:47:47.46 ID:tyC2iym50

動画ならハンディカムもコンデジも持ってるし

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:56:28.80 ID:keRuO1t90

>>443
いや、強がりというか、その発言の方が強がりに見えるよ

>>445
動画に興味あるならＧＨ２に目が行くでしょ？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:56:55.28 ID:tyC2iym50

画質と携帯性のベストなバランスは人によって違うから
m4/3でも重いって人もいれば
フルサイズじゃなければって人もいる

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:01:13.93 ID:iHe+yPYs0

何でも1台でっていう極端な貧乏人的思考の持ち主でなければ使い分けるだろ。
俺でもちゃんと撮る時はK-5、遊びはQってやってるぐらいだ。
中途半端もん1台で何でもこなそうとするからあちこち無理が出る。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:02:20.95 ID:OCnJy57e0

強がりでごめん（´・ω・｀）
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2341982.jpg

動画に興味あるなら5D2でも良いのじゃない？ｗ
中途半端じゃないフルのボケが味わえるから

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:02:20.84 ID:t4mfH6/z0

オンラインショップでリコーのカメラ買えるようになってるのな
PDCUといい地道にペンリコ化が進んでるのか

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:02:45.51 ID:p6OK1iqc0

デジタル一眼レフには望遠レンズ
ミラーレスには広角、または標準レンズ
２台体制ってのが理想的

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:03:21.26 ID:tyC2iym50

>>446
金があればコンデジをGH2にするのがいいかもしれないけど
それこそ携帯性があれだし（そこまで動画に力入れてないだけに）
手持ちで撮るときはハンディカムの方が操作しやすいでしょ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:06:57.88 ID:tyC2iym50

動画は子供のイベント記録用なんで
嫁がハンディカム、俺が固定コンデジで動画＋一眼で写真
という役割分担です

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:08:56.27 ID:iHe+yPYs0

>>449
並べてみると5Dはやっぱでっかいなーw
K-5ってやっぱ小さいんだな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:50:06.60 ID:tyC2iym50

金持ちで全マウント購入して使ってみて
どれか選べってなったら何使ってるかは分かんないけども

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:09:36.15 ID:aPf80xGK0

7Dも5D2とおなじぐらい

やっぱりK-5はコンパクト

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:14:25.21 ID:OCnJy57e0

でももう少しグリップ深くしてくれるとグローブしてても使いやすいよね
だからペンタはもっとアウトドア寄りに傾倒して作ってほしいわ
過酷な環境や装備で使えるカメラなら一般人でもメリットあるし

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:45:37.40 ID:W37UtFlU0

俺がココ1~2年で購入して使ったカメラ
5D2、kiss,
d90,d5000
k-7,k-5.k-r,k-x
α55、α77
GH1、GH2、GF1、GF2
買ったレンズは書ききれず

今手元にあるレンズとカメラ
GF2とズミ25mm、14-45、14
α77と16-50f2.8、70-300G、3518、8528
ペンタはfa31リミだけ残してる

>>441
ボケが好きな人ばかりじゃないよ
マイクロは微妙にバランスの取れたマウント。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:50:26.32 ID:wJBQT0kA0

>>449
5D2でけえｗ
まあ用途によってはレンズの方がとんでもないことになるから問題ないんだろうけど。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:57:15.03 ID:tyC2iym50

m4/3よりNEX7とツァイス24が気になるｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:05:37.28 ID:OCnJy57e0

>>458
雑誌とかポータルサイトの編集？はたまた家電、カメラ屋の人？
カメラ1台ごとに作りも特性も違うから1-2年でそこまで乗り換えれるのもすごいわｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:25:17.51 ID:N6X0iXZ80

>>458
金持ちだな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:44:13.07 ID:cCiHkFSL0

>>458
お前俺？ｗ

EOSは60D、7D、5D2共に一年使わないで売った。D700とD300sが手元にある。
m4/3ならオリンパも一度いってみたらいいのに。結構いいよ、会社はあんなことしてやがるけど。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:54:40.50 ID:N6X0iXZ80

>>463
これまた金持ちだな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:16:13.17 ID:+XBpbDir0

おいおい全部持ってるなら金持ちだが
ほとんど処分してるじゃないか

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:20:49.45 ID:p6OK1iqc0

本当の金持ちはk-rのカラバリ全通り揃えてるだろ(´・ω・｀)

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:22:57.88 ID:vNWpGOVhP

本当の金持ち
http://2ch.at/s/20mai00489856.jpg
http://2ch.at/s/20mai00489857.jpg
http://2ch.at/s/20mai00489858.jpg
http://2ch.at/s/20mai00489859.jpg

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:43:49.94 ID:cCiHkFSL0

>>465
そのとおりｗ
買い換えてる。んでちょっとずつ損してるパターンだから、ただのアホなんだよね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:06:08.39 ID:a+amLU2Y0

458だけど
安く買ってオクで売ると持ち出しは無いよ

手元に輸入して買ったpm1のレンズキットがあるけど
初めてオリンパス機使ってみようかなと思って
これは37000円に税金1000円で38000円で購入

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:18:20.53 ID:a+amLU2Y0

例の事件が有って開封するか悩んでる
気分が悪いカメラは極力使いたくない

オクにそのまま流せば
マイナスにはならないからね
ボランティア個人輸入になるけどね

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:26:09.42 ID:a+amLU2Y0

cさああpー

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:13:41.23 ID:6nW5TV+P0

>>467
ちょっとｽﾚ違いで悪いけど　中国道の事故は聞いてたが　こいつらが原因か
ｵｰﾅｰは涙目だろうけど　うちらから見たらm9

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:11:34.90 ID:tyC2iym50

関係ないけどライカM9って645Dより高いんだねｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:19:47.14 ID:wJBQT0kA0

車は大破してるのにみんな軽傷とかそういう意味でもさすが高級車だな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:21:23.15 ID:V4hPf5Cz0

心の中は重傷じゃまいか

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:27:11.05 ID:LEXkdv2W0

>>474
中国道の事故か？
誤爆乙ｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 17:05:18.17 ID:YvvZZh7B0

別に誤爆じゃないだろ
スレチなだけで

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 17:09:06.62 ID:wJBQT0kA0

スレチすまんかった。

K-5にバッテリーグリップ付けたら別のカメラみたいになってワラタｗ
片手持ちで縦写真撮れるのはテキトーにバシバシ撮るときいいな。
筋トレにもなりそうだし。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:14:28.50 ID:+Pf9C5320

Ｋ5の動画ってどうよ？
やっぱりそのうちに使わなくなる？

>>449
画像の無断使用は良くないぞ。
どこぞのブログで全く同じ写真を見たことあるんだけど、ブログの中の人か？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:17:26.61 ID:JEG8kXgN0

>>468
デジの問題の一つ、愛着が湧く前に旧式になる、ってことじゃね？
画素数はもう十分以上だし、DレンジはDxO的には今だK-5を上回るものは出ていない。
連写速度も十分でAF性能だってまあそれなりw
俺は、K-5をしばらく使ってみたい。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:31:45.44 ID:FwOvx+V30

>>479
記録するだけというなら問題ないレベル。内蔵マイクは風の音をよく拾うので工夫が必要（外付けのステレオマイクは付けられる）。
しかし、欲言うならセンサー出力60コマ/分、記録形式はAVCHDかMP4を選択可、動画時のISO感度やシャッター速度、絞り値などの
任意の設定ができるといいんだけどね。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:56:04.87 ID:LwpqQcpZ0

俺も多分、当分はK-5を使い続けるだろうなぁ。
何か画質や操作系でK-5がはっきり見劣りする程の画期的な出来事とか、
あるいはK-5が大破とか、そういうのでない限りは。

動画はソニーのコンデジで撮ってる。AVCHDはやっぱ助かる。
外付けマイク付かないんだけどな……

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:01:49.28 ID:fEgnAlbS0

動画撮ったらレンズの性能が良いのは実感する
というかハンディカムの周辺がしょぼいのを実感するね

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:03:33.38 ID:LO2jwT1s0

先日D7000を買ったのですが、K-5に買い替えるべきか悩んでます
風景（空や夜景なども）がメインでJPEGで撮りたいんですけど、K-5の方が向いてますかね？
リミテッドレンズというのも個性的と聞いていますが、どんな点が良いですか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:08:15.26 ID:ax8iHG0f0

昨日相談スレに書いたひとかな？
あっちでも買い直すほどじゃあ・・・って書いたけど、
そこまで気になるならK-5とりあえず買ってみて、
一時期両方所有してから手放す方を決めれば？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:21:54.87 ID:fEgnAlbS0

>>484
金持ちなら
K-5とFA31とFA77を買ってみて下さい
それかDA★55で防塵防滴コンパクトを堪能するとか

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:22:37.60 ID:FwOvx+V30

空とか夜景ならD700の方が・・・ってこのスレ的には書かない方がいいのかなｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:22:43.47 ID:H95BrW+T0

隣の芝生は青く見えるだろうけど
そのクラスまでいくと
ほぼ差はないという感じだと思うけどなあ
ｋ－５だけ買ってても、
D７０００に目移りしたりして

売上ってのはある程度ニーズを反映していると思うし、
このスレにいる人たちはペンタックスの歴史とか、ストイックさとかそういう点を高評価して
最近世間の評価が高まっていることを喜んでいるから

買い直すよりはレンズを増やしていく方向でニコンを愛してみたらどうだろう
日本のメーカーを愛することはいいことだと思うよ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:30:11.66 ID:JEG8kXgN0

>>484
ああ、K-5の方が向いてるよ。
と言いたいところだがD7000は知らないので何とも。
リミの良さ？ああ、いいよ。とっても。だが2ちゃんの書き込みじゃ説明できない。
K-5に買い換えるつもりでニコンのいいレンズ買ってみたら？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:35:42.92 ID:ZJQV4U2q0

画質を求めればフルになる
動体はニコキャノ連写マシン

フルもない、動体にも弱い、レンズなど含めシステムとして弱い、メーカーの不安、
ペンタの良さって何？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:39:12.64 ID:+Pf9C5320

>>481
レスサンクスコ。
さすがに外部マイク付けるのはやり過ぎ感が....
センサー出力60コマ/分　欲しいけど、それやってるのＮＥＸ5ＮとかＧＨ2とか家電屋のカメラだけだねぇ。
カメラ屋にとってはやっぱオマケなのかな。動画は。
動画でも雅とかの色合いって反映されるの？
反映されるなら買っちゃうわ。

>>484
他の人の言うように　空、夜景ならＤ7000で何が不満なんだ？
トキナーの11-16かニコンの16-85で風景写真に不満があるならフルサイズ逝った方が良いべ。
まず撮りまくった挙句、拭いきれない不満があるなら買い換えるしかないが前日買ったんだろ？
何買っても満足できないんじゃね？ＤＰ1Ｘに逝くとか。

Ｋ5に出来てＤ7000に出来ないことってアストロトで星撮とかパンケーキレンズとかフェチ方面だろ？
それに惹かれてるなら買い換えろ。俺はそれに惹かれてるからＤ90から乗り換えるつもり。

＞ペンタの良さって何？
てめえが考えろ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:39:15.38 ID:chObqBiE0

デザインだろ？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:39:19.41 ID:fEgnAlbS0

AFはD7000が圧倒的に良さそうだよねｗ
いや俺はK-5で十分なんですけどねｗｗｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:43:39.88 ID:/7A4pPy20

＞ペンタの良さって何？

ペンタ機も買えないのか？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:46:13.02 ID:V6vEgOCE0

>>490
ペンタのよさは使えばわかる
使わない人にはわからない

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:46:53.55 ID:fEgnAlbS0

ペンタの良さ
1.デザイン
2.アルミ削り出しlimited
3.防塵防滴コンパクト
だね

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:52:59.53 ID:+rjsFXl30

Nikonは撮って出しjpgの発色が嫌い。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:57:13.05 ID:fEgnAlbS0

混じれすすると
俺の感じるペンタの良さは、深みのある重さを感じさせる画質です

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:00:06.06 ID:t3GwgrzR0

ペンタの良さは
望遠じゃない単焦点レンズで手ぶれ補正が効いて比較的コンパクト
ってとこだなぁ。

Penが良くなってきたので気になってたけど、
あんなことになるとは…

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:01:52.51 ID:E4jqv6BN0

防塵防滴コンパクトで旅に持ってくには最適。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:04:16.46 ID:SZPLXciM0

ペンタ自体は悪くないが、ペンタオンリーでは厳しいものを感じる
このスレの住人は8割くらいどこかとのマルチマントじゃないか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:06:45.47 ID:fEgnAlbS0

>>501
動体AF以外は問題ないのでは？
動体もK-5で十分と思って使ってるけど

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:12:13.38 ID:69Q25bpB0

今ならK-51本でも戦えると思う
K20Dの時にEOS1Dと328は買った
今はEOS5Dも追加してるがニコンに行きたいとは思わない

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:16:42.93 ID:p055tN8p0

オレはニコンに行きたいと思うな

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:22:53.93 ID:chObqBiE0

ニコンはグリップの赤いラインがださい

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:23:40.86 ID:p055tN8p0

あれがトレードマークなのにださいとか、ただのアンチだろ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:32:23.61 ID:t3GwgrzR0

トレードマークにだって
ダサいのとダサくないのがあるだろ

それでカメラを選ぶのはどうかと思うが

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:35:45.49 ID:fEgnAlbS0

まあ、各自好きなカメラ使えばいいんだよ
良い写真撮る人はどんなカメラでも良い写真撮るし

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:40:16.64 ID:zKUGghf90

ペンタはMっ気がある人向けだと思う。俺がそうだ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:17:30.05 ID:9pBygun10

>484は何買ってもムダになると思うけどね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:30:54.90 ID:2/ZzyNz80

>>490
なんでみんな正直に書かないのだ？
「安かったから」とマジレス
K-xのWZKが激安のときにコンデジから一眼へ→少しずつレンズ買う→K-5
写真で飯食べてるわけじゃないし、一本10万以上のレンズなんて買えんよ
ボディ、レンズ含めコスパは大事だよ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:40:00.99 ID:fR+JhwKg0

拡大アイカップってつけてる人どのくらいいますか？

安く譲ってもらえそうなんですが・・・。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:41:45.76 ID:E4jqv6BN0

>>512
K-rでは付けてるけどK-5だと必要性を感じない。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:45:52.86 ID:ax8iHG0f0

個人差だと前提しておくけど
俺はアイカップちゃん付けるとピンの山がわからなくなる

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:49:13.67 ID:WB9SXks80

K10Dで使ってた拡大アイカップをそのまま使ってる
見た目がカッコイイってだけだな・・・使わなくてもあんまり変わらない気がする

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:52:50.68 ID:dPCqiz8E0

>>491
雅でも銀残しでも反映されるよ。
私は外部マイクまでつけてる。
けどAE固定になっちゃうのが残念。
構図固定で撮る分にはいいんだけどね。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:06:30.31 ID:3Oudazmu0

拡大アイカップは折角金欠けたファインダーに激安粗悪品のレンズを被せるって商品だぞ？
倍率がわずかに上がる代わりに像の質は2段階くらい下がる
像は確実に大きくなるが、ピンの山はむしろ掴みにくくなる

商品の特性をちゃんと理解してから買えば不満は出ないだろうね

518 ：484：2011/12/04(日) 22:13:55.01 ID:LO2jwT1s0

そうです、昨日相談スレの方にも書いた者です
初心者なので無難なニコンを選んだものの、色々なレビューを読むうちに「風景＝K-5」というイメージが強くなってしまいました

やはりD7000とK-5は同クラスなんですね
仰るとおり、まだ買ったばかりで全然機能も試せていない状態です
買い替えるなら高値で売れるうちに・・・と焦ってしまいました

なんだか、買ったものに対してすごく失礼ですよね・・・
思い直して良いレンズを探してみることにします
正直K-5も諦めきれないので、２台持ちを目指して貯金して行こうと思います（その頃には後継機が出てるかな？）

アドバイスどうもありがとうございました

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:19:27.92 ID:Gd+HbXbV0

ISO80が使える分，風景写真で画質面でメリット多いかもね＜K-5

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:24:03.56 ID:JEG8kXgN0

>>512
O-ME53は眼鏡常用者にはいいんでね？
と思わなくも無く何も考えずに愛用中。
眼鏡無しならきっと像周辺の情報もちゃんと見えるんだろうな。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:29:39.44 ID:3Oudazmu0

とかく初心者は撮って出しJPEGで撮るという前提で技術的な熟練を模索したがるのだけれども
実際には初心者から初級者、初級者から中級者、上級者、プロの写真家と
クオリティの高い写真を効率よく撮る層ほどRAWへの依存度が高くなるという現実

老婆心ながら言わせてもらうと
撮って出しJPEGではクオリティの高い写真を撮ることは困難だし、効率よく写真を撮ることも困難
これは写真をよく知る人間ほど痛切に感じている事実であるわけだが
なぜか初心者に近い人間ほど「自分は撮って出しJPEGで撮ることによって楽をしたい」などと逆の発想を持つ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:49:27.78 ID:TtGjo+o00

D7000買って大して使わずに、K-5も買うってアホすぎ
その分レンズに回せばいいのに
ロクにレンズも揃ってないに、マウント増やしても負担が増えるだけ
まあ二強の場合、まともなレンズ1本でK-5のレンズキットが買えてしまうのも事実だけど

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:52:34.57 ID:qAPu0iGZ0

D7000の写りが気に入らないんじゃないの？

単に好みと違うのか、D7000が不調で気に入らないのか
じっくり懸賞すべしだろうな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:56:15.02 ID:uk/DuVgZ0

つーかjpg撮りしてたけど露出微妙に失敗したやつの救済や、イメージ通りの画に
する際Rawの方が自由度が高いし何とかなる事が分かっちゃうとJPG撮りに
戻れないわな。
K-5買った方は一度Raw現像を本体でも良いんで触って遊んでみるべし。
そのうち現像沼に嵌るけどねｗ
逆にjpg撮って出しの人はせいぜいネオ一眼で良いんじゃないかと思ったり。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:04:01.44 ID:R6j0yt/d0

>524
そのあんたが撮ったRAWをあれこれいじくった写真と
撮って出しのJPG、

どっちが画質に有利？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:06:13.09 ID:9vQU71u30

D7000からK-5にすると、AFの酷さに愕然とすると思う

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:08:23.75 ID:r9bEitWT0

裸眼だけど拡大アイカップで像周辺は見づらい。
>>518　グダグダ言う前に撮れ。
nikonなら16-85と、結構良い三脚を買え。そしてlight room買ってRAW現像。
センスがあればこれでセミプロレベルになれる。
2台買ったり、jpegでああだこうだ言ったりするのは時間と金の無駄。
金が余ったらレンズ買え。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:12:45.80 ID:r9bEitWT0

521の言う通りだな。
シャッターチャンス、ピント、構図が最重要で、あとは露出。
jpegで設定している間にシャッターチャンス逃すのが最悪。

>>525　なぜけちつけてるのかわからんが、多分そんなにいじくってないと思うぜ。
ちなみにRAW現像の方が画質に有利でしょ。適切なシャープネスがかけられる点も含め。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:13:53.97 ID:JEG8kXgN0

プロになりたきゃいいズームといい現像技術を。
楽しみたいなら好きなカメラなりレンズなり探すのもいいかもな。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:02:29.56 ID:494eBId30

しかしペンリコの動きがないね
とりあえず発表だけでもなんかしてくれたらいいのに
1DXなんか発売ずっと先なのに発表してるし
あまりダンマリが続くと不安になる

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:03:12.75 ID:FosQt+vG0

まぁ撮ってだしであれこれやりながら、試行錯誤するのも悪い経験ではないんじゃないの？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:06:27.03 ID:WcsailJ+0

なんにせよ，１月に発表あるだろ。
すくなくともK-r後継はさ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:34:41.31 ID:5IzM8UhX0

>>531
だからその撮って出しであれこれやる部分ってのは本来デスクトップでやれば済むものなわけ
もちろんシーンモードだけ設定してあとは撮りっぱなしというなら話は別だが
それじゃ試行錯誤とは言わんわなｗ

ちょっとでも写真の腕を上達させたいと考えるなら
撮影時はピント・構図・露出のみに集中すべき
というかその三つだけでいっぱいいっぱいなはずだよ、初心者だろうがハイアマだろうがね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:45:50.31 ID:eb3W0Kmj0

>>518
ボディは買ったらぶっ壊れるまで長く使えば良いよ。
それよりボディ買ったと思って、良いレンズ買ったほうが写真撮るのが愉しくなる。
ボディは3世代くらい待って買うと、技術の進歩にぶったまげて凄く新鮮に感じる。

DSからK-5へ来たが、K-5かっちょ良すぎｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:57:26.35 ID:hieYEvwU0

でもK-rってあんまりやること残ってないよな。まさかダブルダイアルにはしないだろうしさ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:00:03.18 ID:WcsailJ+0

素子の変更と構図調整機能

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:04:12.28 ID:bBcbxmIj0

換えられるのは擬体だけ
ゴーストは変更できない

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:12:31.61 ID:wprBJCrn0

K200Dみたいに上面液晶つけて防防にするなら欲しいかも

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:17:09.82 ID:WcsailJ+0

アストロトレーサーが使える以上，構図調整はやる気になればできたんじゃないかと
おもうんだが＜K-r

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:22:33.18 ID:BdKS94hk0

アストロレーサーを出してしまった以上、後継機でもGPS内蔵はないかな

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:32:43.05 ID:w+rYPTHx0

>>538
ますますK-5との差がなくなって上位機種が売れなくなる

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

＞K-5とK-rの価格差は5万～6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
＞それがK-rの評価を押し上げている。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:56:37.55 ID:ECY2e+1HI

ラウはめんどい。
Jpegで撮って、ちょっと露出が違ったかなって時だけ
AEロックボタンを押してラウに切り替えて後から現像する。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:59:00.85 ID:hieYEvwU0

オレは転送だけして、現像もしねぇ　ｗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 03:30:35.48 ID:JLWqhG000

写真と言う趣味に人生を捧げてる人ばかりじゃないからな。
jpg撮って出しだって良い写真は撮れるし、良いんじゃねと。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 04:00:51.18 ID:Mk0fIG490

ま、其々のライフスタイルにあわせて買えばいいんだよな、結局のところ。
他人の買う物にギャーギャー言うような悪趣味は、ココやｋｋｋだけにしとこうや。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:16:35.92 ID:PaE5NRqDP

諸先輩方に質問ですが、三脚立てて風景を撮る時、
手ぶれ補正を切っていた方が画質は良くなるでしょうか?
ペンタックスはボディ内手ぶれ補正なので、あまり関係ないでしょうか?

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:17:37.35 ID:WcsailJ+0

ラウってｗ
ローでいいんだよ。-awの音価はoの長母音

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:19:28.65 ID:WcsailJ+0

三脚立てたらSRは切る

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:25:43.80 ID:LvEYn6o10

>>546
わからなきゃ実際に試せばいいだけだろ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:56:39.83 ID:PaE5NRqDP

>>549
何度か実際にやって、等倍で確かめたのですが、あまりかわらなかったようでした。
ただ、試してみる数には限界がありますので、実際に切った方が良かったという
経験があれば、聞きたかったのですが。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:01:02.71 ID:Rr54SFsm0

撮って出しを弄ってるわ、オレ
今のソフト性能いいからjpegならかなり修正できる。
RAWあるにこしたことないけど、個人的な趣味ではそこまで必要としていない場合がほとんど。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:17:08.46 ID:T7JrhmQm0

>>546
室内なら切ったほうがいい
屋外で風があったりすると入れてもいい気がする

昔のアサヒカメラで検証してなかったっけか

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:49:46.51 ID:wIWHpLaA0

てかリモコンやタイマーにしたら勝手に手ぶれ補正切れる

三脚立てても手でシャッター切る程度の精度なら多分どっちでも変わらん

554 ：152：2011/12/05(月) 10:15:44.54 ID:u2ilXm1L0

俺もずっと撮ってだしだったんだけど、WBとカスタムイメージを調整するだけで印象変わるので最近はRAW撮影多し。
つっても付属のソフトで、やってる事はレベル低いんだけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:18:47.27 ID:wIWHpLaA0

WB触れるってだけで写真の印象変わるしな

人ばっか撮るようになってRAW以外では撮らなくなった

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:27:38.74 ID:4Ms5gzrs0

多少なりともqualityにこだわる人は、rawだろ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:36:00.75 ID:TW8cD5G20

らう？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 11:38:38.10 ID:hieYEvwU0

JPGで撮って、明るさチョコチョコっと変えるくらいでよろし。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:20:15.11 ID:PaE5NRqDP

Rawで撮って調整する方って、通常どういう調整するかルーチン化してますか?
どういった項目を触っていけば、撮って出しよりも良くなるのか、ぜひ知りたいです。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:37:26.20 ID:XWKavVp+0

RAWで撮って作品になんかしないから
普段はJPEG　旅行などで撮り直しが効かない時のみRAW
よって95％はJPEG

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:09:27.30 ID:NtE6ojA9i

K-5は露出が怪しいからRAWオンリーだな
まあ、外れるときは大外れするからあんまり意味ないんだけど

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:26:11.00 ID:hieYEvwU0

>561
うちのは大はずれはしないよ。
露出の背面液晶の傾向をつかんどけば、多くても3枚ばらせば不満はない。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:26:52.45 ID:hieYEvwU0

訂正

露出と背面液晶の傾向

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:56:55.71 ID:BpwdygYn0

light roomだが
ホワイトバランス、増減感を合わせる。必要に応じて補助光、黒レベル調整。
色収差や歪曲が気になるときはレンズ補正。ふつうはこれくらいで、まとめて同期。
でかいプリントの時はシャープネス調整。高感度だと色ノイズ除去、輝度ノイズ調節。
雰囲気出したいときは、周辺光量わざと落としたり、粒状感たしたり、色別調整することもある

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:32:18.22 ID:nS83ZnmS0

質問
昨日、月をシャープネス最大で撮った時の設定そのままだったのを忘れて、鳥を撮ってました
帰ってPDCUで現像したらISOの割りにノイジーなのとヒストグラム全域に髭が生えてました
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323080250763.jpg
（わかりやすいようにスクリーンショットです）
エクストラシャープネス入れるとノイズ増やしてヒストグラムに髭が生えちゃうモノなのでしょうか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:55:34.35 ID:4Re5bIqJ0

現像というからにはRAWで撮ったんじゃないの？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:40:45.83 ID:JC8YV7Nh0

k5で月蝕の撮影を考えてる
カメラの向きを固定して、月蝕の始まりから終わりまでを1枚に収めるのに必要なレンズはどれ位だろ
DA14とDA21持ってるけど、入るかな
入るならどっちが適してるかな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:44:04.91 ID:6EX+TLQf0

K-5のRAWの欠点
プレビューJPEGの圧縮がきつすぎて、拡大するとブロックノイズが出てピント確認できねぇ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:45:37.96 ID:oNxUuK5Z0

>>567
俺の素人計算が正しいなら、DA21だと水平でギリで入る。
DA14だと余裕だけど月が小さすぎんじゃね？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:45:54.42 ID:6EX+TLQf0

>>562
そうなのか
白鳥を撮ったら100%白飛びだけどさ。RAWでも救済不可能なほどに。
結局Mで撮影。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:52:58.79 ID:QDuljddy0

白飛びはどうにもならんだろうJK。わざとかw

572 ：567：2011/12/05(月) 20:58:26.79 ID:oNxUuK5Z0

あ、部分食開始から部分食終了までの話ね。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:05:06.39 ID:3e/N9Ppn0

鳥ならスポット測光にしとけば最悪鳥だけは写ると思う

574 ：565：2011/12/05(月) 21:06:38.85 ID:nS83ZnmS0

>>566
解決しました
シャープネスも元データには関係ないんですね　 orz
過ぎたるはなんとかっていうことで肝に銘じます

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:16:12.06 ID:4Re5bIqJ0

よかったよかった
ルリビタキ撮りたいなあ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:18:18.31 ID:i0PfqSpy0

>>570
だよねえ
多分割測光だと外れるときは2段以上外れるから俺もMで使うことが多い

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:22:01.02 ID:QkeriXuk0

露出はK-7のがよかったな
こういうのはAFのように技術の問題ではないのは明らかなのに、なぜ退化するのだ？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:23:36.39 ID:LIbebS7O0

フィルム時代はRAWなんてのは無かったのにな・・・
色々出来るようになって逆に不便になったみたいな

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:39:52.41 ID:CNZoZHyL0

ペンタックス一眼レフカメラミニチュアコレクション12月上旬発売予定
ぱっと見た感じではK-5の黒と銀、ME？ぽいのが見えるね

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:47:01.44 ID:jTdnIRVO0

K-5が欲しいけど、ペンタには良い標準レンズが一本もないから手が出せない。
新しいレンズもばたりと出なくなったし。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:53:42.92 ID:6EX+TLQf0

>>577
K10Dもよかったぜ。
RAWで救えないことはほとんど無かった。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:54:37.43 ID:6EX+TLQf0

>>578
モノクロフィルムを自家プリントみたいなもんだ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:05:05.76 ID:EsSMcA5O0

>>580
男なら単焦点で勝負だろ？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:14:59.47 ID:H1TxmLTa0

★60-250とシグマ70-200、K-5で望遠動体撮りたい場合どちらがいい？
あくまでK-5で撮りたいので、動体ならキャノニコ買えってのは無しで
あと満足度的なものも知りたい
所有感的な満足度とかも
お願いします

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:16:01.74 ID:H1TxmLTa0

★60-250って置いてないから実物見れないってのもあるんで

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:19:02.29 ID:McVmU59T0

来年1月に一気に5個くらい新しいレンズが発表されると妄想。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:28:00.89 ID:a9KR19HD0

30mm
32mm
33mm
34mm

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:46:07.01 ID:xnv1XuH80

>>579
気になってググった。
全6種でK-5、K-7、MXの黒と銀
なんだよ…　期待はずれ。
SFX、LX、Z-1、ジャミラも追加して欲しいわ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:52:00.76 ID:LIbebS7O0

K-5とK-7のフィギュアなんて、見た目同じだろｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:53:35.77 ID:OzOsROvU0

>>579
>>588
なんでこれK-5とK-7作っちゃったんだろ？
この二つはネームの部分だけ変えてるだけかな？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:56:34.75 ID:929dZoZA0

>>584
ださいけど60-250
んで置きピン

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:23:41.11 ID:qSWXmp9h0

>>586
来年はフルと新規に開発したフル用レンズな気がする
K-rは生産終了で、APS-Cは当分K-5を売ってフルとの二機種
これでミラーレス、APS-C、フル、中判と隙間を埋めてくる

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:24:00.43 ID:nS83ZnmS0

>>584
カッコ悪い、うるさいで良ければ
シグマAPO70-300
200mm付近カリカリでF4.5と意外に明るい
色味はライトだけどソフトで何とかなる
ナンチャッテマクロ（これがまたイイ）
値段も2万前後

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:30:19.00 ID:qSWXmp9h0

シグマなんか薦めるなよ
シグマに金が落ちても、ペンタは繁栄しないだろ
だが、サードが売れないとタムのように事実上撤退される恐れもあるが

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:35:41.61 ID:UMwKGUWm0

アストロトレーサーで月蝕をとるんだ
皆既中は30秒ほど露光するけどこれがあるので安心です

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:42:46.15 ID:i0PfqSpy0

そんなに長時間露光必要なの？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:47:57.49 ID:L/ZB1Ol30

新宿のビックカメラじゃＫ5のコーナー撤去されてるよ。
ペンタのコーナーがＱだけって.....
交換レンズコーナーと他のスペースにＫ5がポツリ。
淀では辛うじて一角を陣取ってたけど、これがリコーのやり方なのか？

今までも小さなスペースだったけどさ、そこにはニコワンが鎮座してたｗ
Ｋ5も旧機種になる前触れ？
Ｋ5Ｓとか出る？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:48:28.34 ID:TSYZnDB60

>>592
来年は先ずレンズからフル化スタートと予想
28/1.8とか70-200/2.8みたいに
APS-Cでもフルでも需要ありそうなヤツから

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:56:58.07 ID:jTdnIRVO0

古の話すると否定厨がくるぞ！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:58:18.91 ID:cjul6vYS0

来ねーよ！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:02:00.65 ID:puojW07D0

来た！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:02:43.31 ID:gA5rd0Vc0

フルイラネ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:13:01.76 ID:GbBI007g0

ここまでコピペ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:29:58.87 ID:h+N80OxK0

このままオリのようにレンズ出さないで、ボディのみを更新していく気がする

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:32:17.75 ID:bN5rUP4H0

だな。
もうみんなでソニーに移ろうぜ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:34:59.15 ID:J6khkuyZ0

　　　　＿__　　　　━┓
　　　／　―＼　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
. 　｜　　（__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　　｀＼
　　　 |　　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　|

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:35:10.01 ID:h+N80OxK0

ボディ内手ぶれ補正を優先する人→ソニー
防塵防滴を優先する人→オリンパス

こんな感じだな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:35:56.84 ID:odM9VraO0

>>607
どっち行っても詰んでるかんじだな。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:49:57.73 ID:3AO8weGA0

>>596
皆既中の月は本当に暗い、星景写真を撮ると満天の星空が写るぐらいにね
アストロトレーサーは月には追従しないと思うけど、星景写真を撮るなら必要だと思う

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:05:22.40 ID:HzzGkhZ70

今年6月の月食
http://pentax.photoble.net/?exif=110616006

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:21:28.05 ID:4O3qwWwh0

ｋ－５　18－135キット、今日届いた。
４０D使ってたんだけど、比較してAF以外はいい感じだぞ。
夜景撮りが多いのでAFよりも高感度と思い追加したんだが、
思った以上の写りに満足。
さて、レンズをどうしようか。。
広角ズームか３５マクロと４０で悩む。
誰かアドバイスというか後押し求む。
撮影対象は自然風景全般。道内住みで富良野美瑛や道東知床など
ドライブがてら歩き回る感じ。撮った写真を見てみると、案外28－35域の頻度が高い気がした。
広角はEFで10-22があるのでペンタックスらしく単焦点に傾向したい気もある。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:36:23.62 ID:7YqAtHh/0

ぺんたふる

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:45:04.25 ID:wMcpgjuG0

フル出るの？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 04:06:53.42 ID:TZLQnFfJ0

まーたフルフル病患者が錯乱してるのか…w

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 06:17:33.47 ID:yOa6cJTU0

>>611
FA31

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 06:18:32.39 ID:rd74SY9q0

未来の話より今使ってる物の話を

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 06:47:36.44 ID:HHQvTf160

>>611
俺もFA31を推しておこう。
対抗で少々狭いが防防のDA☆55、大穴で飽きるかもしれないが名物のDA10-17。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 07:49:17.85 ID:a24f2tiX0

>>569
自分も調べてみた
da21は68度で、南中が68～70度未満。
札幌市民なんだが、北上して南中する角度を下げないと、
地上と一緒に写すのは難しそうな感じ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:19:33.20 ID:kgTa50LZ0

何度も言うがペンタに長玉は無駄な投資。

ソニーの手ブレ補正は一眼レフとミラーレスで
方式が異なるから詰んでる。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:21:18.62 ID:wsHyrzs70

空気読め？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:21:56.41 ID:kgTa50LZ0

ビックのペンタコナーの閑散さ。
特に見向きもされないK-rカラバリが
産廃になりつつある。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:35:47.95 ID:kYVSS6lx0

>>594
202 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/12/05(月) 20:47:35.27 ID:3e/N9Ppn0
タムからペンタ、ソニー用にA016のHSMが付いたの出るね
ついにペンタもぎゃーぎゃ煩いボディ内モーターから脱却する時が来たか
未定とは言えタムはまだペンタ用も出してくれるのはありがたいな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:37:34.28 ID:84XPo21x0

キワモノは所詮そんなもん
沸くのは一瞬、すぐに冷める
Qも然り

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:46:52.23 ID:wsHyrzs70

>>621
コナーpgr

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:47:21.68 ID:wsHyrzs70

>>623
沸くのは一瞬、すぐに冷める
アンチも然り

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:52:24.81 ID:kgTa50LZ0

Qは1000台売れたかな。
ペンタはいつも斜め上に行く。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:53:17.81 ID:kgTa50LZ0

お決まりのペンタの発売は未定

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:58:18.04 ID:kgTa50LZ0

LV10倍拡大でカリッと解像しないレンズ群。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:15:35.60 ID:J6khkuyZ0

>>623
キワモノ以下のD3100、X50

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:15:39.90 ID:R09fQG9o0

本日のポエマー
ID:kgTa50LZ0

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:35:29.01 ID:U9q5IDJy0

ペンタで長玉使いたいってのはやめたほうがいいのは事実だな
実質1.5段分でファインダーブレブレ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:38:02.98 ID:wsHyrzs70

ゴミ分別ID:kgTa50LZ0

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:42:11.97 ID:S03xiszt0

シグマの長玉にはOSがしっかり付いていますが。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:47:22.45 ID:d1avOHgx0

つまり純正望遠はゴミってことになるな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:49:28.77 ID:S03xiszt0

ロダを見ても、ほとんどシグマのレンズだろ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:51:55.62 ID:S03xiszt0

と思ったら、AレンズやBORGとか、どんだけ猛者なのかとw
要するに、最後は腕だな。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:06:52.45 ID:6M388pKa0

MF専用レンズがあるんだから、MF専用ボディーがあってもいいはず。
MXのボディにAEだけ積んで、RAWでしか撮れずMFのみ、でサイズ変わらず。ってどうですか。
LV+拡大モードは欲しいですが。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:10:42.88 ID:mbcAI91E0

MZ-Mは商売になったのかな

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:36:08.39 ID:ZZ7xo4ml0

（´-`）.｡oO（妄想を堂々と語りまくられると、K-5の話はカッコ付けて語らなきゃダメかな）

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:41:22.81 ID:wA8iqsYj0

>>578
え？ネガがRAWでしょ。言ってみれば

フィルム時代は素人はみんなRAWで撮ってDPEがJPEG化してた

みたいなもんだよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:49:56.71 ID:Ks0Us4Sc0

ネガ＝素人って思い込みもどうかと思うが

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:52:03.32 ID:HzzGkhZ70

>>640
そだね
デジになってネガフィルムを自家現像してるようなもの
アドビもデジタルネガティブ(DNG)って呼んでるし

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:08:21.02 ID:wA8iqsYj0

>>641
ん？
「ネガ使ってる人は素人」なんて言ってないよ。
「素人はネガ使ってる」って言ってるだけ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:42:37.18 ID:puojW07D0

昔っから、ネガの話すると、>641みたいな半可通がっすぐに現れるよな。ｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:27:03.06 ID:zcnndWgTO

普段使ってる鞄にポンとカメラをいれて出掛けたいときに使えるような保護ケースで、良かったらオススメを教えていただけませんか。これ使ってますよーとかあったら参考にさせてください。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:40:13.00 ID:J6khkuyZ0

>>645
プチプチにくるんで入れてる

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:21:34.69 ID:VpN58Etd0

シグマの50-500とかOSついてても三脚なしで使う気にならねー

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:39:51.69 ID:wMcHWgBI0

三脚使っても大して写らんしなｗｗｗｗｗｗｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:17:58.35 ID:ovHUDQbZ0

k-5ねらってたのになんだmRawとか無いのかよ。次はのっけてくれ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:25:30.87 ID:wA8iqsYj0

ぶっちゃけmRAWとかsRAWとかRAWじゃねーじゃんって感じなので、
解像度下げるんだったら48bitTIFFとかで出してもらった方がいいな。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:03:04.44 ID:uRRLdFZR0

ペンタ向けのレンズでレンズ内手振れ補正が付いてるレンズってある？
タムロンとかのレンズ内補正が強力なメーカーはそっちをONにして
ボディ内手振れ補正をOFFにしようかなと思ったんだけど、
探してもペンタ向けはレンズ内手振れ補正が取っ払われている感じがするんだけどどうでしょう？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:10:19.95 ID:lOiaT9/j0

普通にタムシグにあるよね

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:15:05.96 ID:kYVSS6lx0

何時の間にか、価格の売れ筋ランキングでK-5 18-135レンズキットが第二位になってるね。

キットでも十万切ったのか・・・

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:16:06.44 ID:cbIktCyY0

タムロンは元々ないよ。
シグマは最近のは殆ど付いてたが標準側は撤去が進んでるから買うなら早めに
外れても値段も重さも殆ど変わらない
レンズ構成も変わってないから多分中で機能殺してるだけ
しかもリニューアル直後はむしろ値上がりしてる。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:18:05.87 ID:/1rs6zJl0

あるけどレンズによって様々だから、個別にひとつひとつスペック見ていくしかないねぇ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:20:01.35 ID:6M388pKa0

K-5の後継機には、さすがにf2.8対応測距センサを載せてくれると信じている。

657 ：651：2011/12/06(火) 20:39:30.81 ID:uRRLdFZR0

あったんですね、すいません見落としてました。
撤去進んでるとかレンズによって様々とは各社にも色々事情がありそうですな。
中で機能殺してるとは、付けたままにしてくれていいのに・・。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:29:43.53 ID:3lfDXrqp0

１８－１３５のキットってレンズフードつきですか？別売りでも買えればいいんですけど

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:34:20.09 ID:GbBI007g0

付いてるよ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:37:15.98 ID:3lfDXrqp0

サンクス
ボーナス待ち遠しい
現金でヨドバシで買おう
価格コムの安いところは、なんか新品なのに開封してあるとかいうレポートみたし

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:20:51.04 ID:AS1ScQom0

こういうのなんだけど中古やでいろいろ買ってる人(しかも誰かと連絡を取っているので業者なのかと疑いたくなる）見ると
確かに不安になるよな。
あと新品なのにやたらと製造番号が古いヤツの報告とか聞くとそれいままでどこに置いてあったんだよと思いたくなるのとか

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:24:40.18 ID:diVLwDQ50

撮影してexifの撮影カウント見れば？数十枚ぐらなら出荷前点検だと思うけど

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:25:23.70 ID:ENkLTvjw0

今から買うとペンタックスリコーのk-5でしょうか？？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:18:41.20 ID:puojW07D0

そうですよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:38:23.98 ID:kgTa50LZ0

タムシグ使うのにわざわざ鈍臭いペンタを買う馬鹿。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:40:03.55 ID:kgTa50LZ0

AF微調整+10でも後ピン補正しきれないFAレンズ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:41:15.84 ID:kgTa50LZ0

無限遠でピント合わない病を患ったDA21。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:43:58.73 ID:kgTa50LZ0

低倍率ファインダー。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:49:18.86 ID:2GserUaT0

意外とけなせるところ少ないんだね

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:51:40.90 ID:HHQvTf160

そりゃまあK-5だからな。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:07:00.52 ID:rjD/Ev+A0

手ぶれ補正実効1.5段

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:07:31.85 ID:rjD/Ev+A0

10年遅れのAF

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:07:57.15 ID:rjD/Ev+A0

解像しないレンズ群

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:08:22.44 ID:rjD/Ev+A0

値段だけ他社並み

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:08:59.85 ID:rjD/Ev+A0

赤の表現がボロ糞

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:10:39.88 ID:rjD/Ev+A0

スクエアで直したのに放っておくと
また傾き始める自動傾け機能

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:11:25.77 ID:1ceNeMt70

キチガイ発狂伝説

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:11:58.98 ID:40lLrLQW0

終わり？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:12:19.80 ID:rjD/Ev+A0

全て実話。キチガイ信者じゃなけりゃ解る。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:13:30.22 ID:rjD/Ev+A0

グリーンモードで勝手にJPEG

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:14:06.39 ID:rjD/Ev+A0

スタートの遅い手ぶれ補正

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:14:27.74 ID:rjD/Ev+A0

古臭いストロボシステム

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:14:40.73 ID:1ceNeMt70

さすがに通報だわｗざまぁ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:15:15.65 ID:rjD/Ev+A0

実話だから通報しても意味なし。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:20:50.31 ID:e+9pqpnB0

基地外オリンパは今日も仕事大変だな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:33:34.51 ID:tN28qj9u0

【経済】オリンパス：東証が上場廃止審査へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323177578/

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:49:06.93 ID:e+9pqpnB0

どこかのスレで基地外おりんぱを引き取ってもらおうと思ったが、
デジカメ版のスレタイを「オリンパス」で絞り込むと奴の居場所が無い事に気づいた。
これじゃ成仏できそうにないな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:00:24.09 ID:OyeIzXHR0

どこの板にも基地外っているんだな

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:40:52.81 ID:5RYWaA770

（注）ここはK-5の良いところを皆で楽しく語り合うスレです

アンチのネタになるのも嫌なので、

フルの話題と
ステイン問題と
動体Aが悲惨な問題と
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
手ぶれ補正実効1.5段しかない問題と
解決不能なAF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
直しても電子水準器がすぐ狂う問題と
レンズ交換ボタンの外れと
フラッシュボタンの外れと
液晶に埃が頻繁に入る問題と
酷い露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
拡大アルゴリズムがタコでピントチェックできない問題と
K20Dの視野率95％のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100％にしてる問題と
新レンズも出ない、ストロボも出ない、ペンタックスというメーカーの不安は

語らないようにお願いします。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 03:50:51.39 ID:8y37SUGp0

スタートの遅い手ぶれ補正も追加で

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 05:31:17.23 ID:Z4xgqJLX0

ようやくk-5を買えた。
rのカラバリ使ってたけど、絶対バレないよね！
白が黒になっただけだもん。
さて、rをどこに隠そうか。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 06:25:28.48 ID:L79UMkYs0

>>690
レンズ次第かもしれないけどレンズ補正の某社一眼レフも
補正始まるときにファインダー像がぶれるし一瞬AFが動かないしで
レンズ補正ならではの欠点もある

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:26:05.47 ID:+Fq+zB100

レンズ内補正は動作音が意外とうるさい

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:37:33.59 ID:PVhYPin70

>>691

早く隠れて！

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:45:07.02 ID:H4NRRGmY0

メリット的には望遠重視ですよね＞レンズ内補正
もともと望遠を重視してないペンタはこれでいいと思います

でも結局のところ、性能の良い道具は（撮影を楽にしてくれます）が
良い写真は（道具を使いこなしてこそ撮れるもの）だと思っていますし　　
幾ら[AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事です　　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　　社台マニア

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:45:17.00 ID://ngZi2Z0

K-5を白に塗りかえる人がいると聞いて

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:00:05.73 ID:9FYP2gCB0

動明王アカラナータさん

.>>社台マニアさん

>幾ら[AFの精度の高いカメラ]を使っても使いこなさなければ一緒だと云う事でしょう　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺ重要ﾈ

　腕があるから高性能な道具じゃなくてもOK、ではなくて、
腕がある上で更に高性能な道具を使う、これは良い事だと思いますね。
社台マニアさんの周りのCANONユーザーが社台マニアさんより
腕が悪ければ、それは社台マニアさんが勝てるでしょう。
でも周りのCANONユーザーが社台マニアさんと互角の腕前だった
場合、どうなりますか？

2010/08/24 02:03　[11804419]

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:01:31.65 ID:9FYP2gCB0

今晩わ

＞不動明王アカラナータさん

＞でも周りのCANONユーザーが社台マニアさんと互角の腕前だった
場合、どうなりますか？

勿論彼らの方が年数、腕前は上ですし、
更に開門ダッシュで良い撮影場所は取られており全ての面でずっと負けてますが、
彼らの自慢大会に参加する気は無く
趣味で愉しむ事が、楽しく遊ぶ事(撮影)が出来無いなんて、そんな馬鹿げた話は無いです　(｡-ω-)ｧｧ

僕がここ価格ｃｏｍに書く理由は
「[PENTAX]でも僕レベルの事は出来るから、頑張って下さいね」と思い書き込んでるだけで
「間違っても[Canon][Nikon]に勝とう」とは思っていません　(-д-｀*)ｳｩ-

言っておきますが僕だって[Canon]が欲しいのですが
「[PENTAX]で愉しむ嗜好」を他人にとやかく言われる筋合いは無いと思いますよ　(・・；)

人それぞれに嗜好が有るのだから、それを貶すのはおかしい筈ですが
特にこんな匿名掲示板では[書き手の意志]が100％伝わらないので、
荒れたり揉め事が起こるんでしょうね・・・　　　(-公-;)ﾑﾑｯ

では

2010/08/24 19:14　[11806938]

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:10:25.21 ID:cDzJ/o/O0

自称防塵防滴なのに、内部が埃だらけの罠。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:17:03.47 ID:cDzJ/o/O0

>>689
1桁機なのに糞遅いシンクロ速度も追加で。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:25:53.17 ID:VLFZMODy0

どんな罵詈雑言も、きれいに撮影された映像の前では無力。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:40:52.64 ID:cDzJ/o/O0

欠点全て洗い出してあげて改善してもらえば良いのだよ。
それこそが真のペンタ信者というものだ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:43:08.16 ID:cDzJ/o/O0

綺麗に撮影された映像の歩留まりをあげる議論。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:15:59.37 ID:qbpCE3sM0

K-5＋DA200/2.8とD700＋VR300/2.8Gで較べた場合
どっちの方が高画質で撮れる？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:21:53.58 ID:e+9pqpnB0

どっちもE-5より高画質で撮れる

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:24:17.92 ID:qg5Vnjix0

価格のランキング上がったからあらし集まる集まる

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:35:52.94 ID:Rq62JVo1i

アラシが集まってきたよ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:48:42.52 ID:PEaTsLgF0

都合の悪いことは荒らし

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:53:03.44 ID:qg5Vnjix0

集まり具合が価格ランキングに連動してなきゃ説得力もあるんだけどねぇ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:07:11.81 ID:/MrMIUmo0

年末になっても売るものなし、新製品のアナウンスもなし、やる気あるのか？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:08:34.83 ID:03q626Bl0

>>704
使い比べたことのあるやつなんているのかな
手ぶれ補正の方式や重さで選んだら？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:11:45.09 ID:TTauzmG10

>>710
やる気を出そうにも、タイ洪水の影響でどの会社も製品がつくれないだろ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:16:39.17 ID:bJi8RVte0

ニコンもフラッシュぐらいしか発表できなかったしねぇ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:17:10.94 ID:8pJPzVlf0

CanonからK-5ユーザーになったけどなんでこのスレこんなに荒れてるの（´；ω；｀）

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:22:34.24 ID:VLFZMODy0

スレで罵詈雑言を塗りたくっても、K-5で撮影した映像を見ればわかること。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:22:54.31 ID:PEaTsLgF0

別に荒れてないだろ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:23:52.04 ID:e+9pqpnB0

>> 714
「PENTAXになら勝てる」と息巻いているオリンパスユーザーが2名ほど粘着してます
たまに他メーカーユーザのフリしますが、すぐに正体がバレる程度の腐臭の持ち主。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:25:10.70 ID:yeYFG8cp0

オリンパスは復活できるのかな？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:31:52.86 ID://ngZi2Z0

そういえばK-5スレって明らかに伸び方が違うよね

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:38:53.59 ID:PEaTsLgF0

年末だからどこもスレがのびてる
このスレだけだと思うのは自意識過剰

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:43:00.79 ID:e+9pqpnB0

今見たらレス/時間で6位のスレなんだけど。自意識過剰はE-5ユーザー

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:45:06.88 ID:64c+28Tu0

>>706
>>709
ＢＣＮランキングだと、逆に26位→35位へと売り上げ落としているよ。
どっちが信用できるのかなあ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:58:18.48 ID:kICs5+wm0

>>722
ランキングなんてどうでも良いじゃん
そんなに目障りなの？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:02:36.74 ID:WzUCF0Fn0

次のファームupでは、水準器の校正機能も追加して欲しいな。
調整の度に送ってちゃ大変だよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:04:15.97 ID:PEaTsLgF0

>>721
何と戦ってんだきめえな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:21:14.13 ID:VLFZMODy0

全てのK-5ユーザーが電子水準器使っているわけじゃない。
自分は今まで液面タイプを使っているので、電子水準器は使っていない。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:44:09.21 ID:27iv0LB60

すべての人が使ってるわけじゃないから機能改良不要ってこともないだろw

俺は、背面infoに露出表示と水準バーが両方出せるように
してほしい。俺がやり方知らないだけかな？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:30:39.60 ID:e+9pqpnB0

>>726
自動水平調整が重宝してるよ。歩き疲れたときとか。
フォーラムではこの辺に載ってるようなデバッグメニューから調整するんだろうか？
http://www.pentax-hack.info/

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:48:05.38 ID:qg5Vnjix0

翻訳班～！どなたか翻訳班を呼んでぇ～！

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:52:03.11 ID:Wn+APQhb0

外部ストロボ買ったけど、ある程度暗いとこだと勝手にISOが設定上限まで上がるんですね。
ストロボで光量が足りそうな時は、自分で感度を落として使うもの・・・ですよね？？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:53:26.24 ID:/8owTEuq0

修理に出すのって直接ペンタックスに送るのと買ったキタムラに
出すのとどっちがいい？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:57:26.92 ID://ngZi2Z0

早く修理してほしいから
直接送る

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:38:10.84 ID:41PhoIZhi

昨日18-135のセット買いますた。
付属のレンズフードの一部が開けられる(取り外して欠ける感じ)んですが、
あれってなに？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:39:29.19 ID:QMS12HUX0

PLクルクル用。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:39:50.35 ID:9Y1pJgvv0

PLフィルター回すための窓。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:49:02.28 ID:Sz1ja27s0

小人のスナイパーが隠れる

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:49:27.96 ID:41PhoIZhi

>>734
>>734
なるほど！ありがとうございます。
早く帰ってk-5を存分にもてあそびたい

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:59:26.10 ID:03q626Bl0

月食撮影用にもうひとつ三脚が欲しい

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:02:44.58 ID:8pJPzVlf0

60Dの方が好きな感じの絵で、K-5は暗い感じになるのですがK-5のAWBって今一（もしくはこういう暗い？傾向）だったりしますか？

60D http://www.rupan.net/uploader/download/1323254294.JPG
K-5 http://www.img5.net/src/up19275.jpg

あと、上で同じ構図になるように撮った際に、使った焦点距離が
Canonは180mm、K-5は300mmで同じ構図となりました。（レンズ面から被写体までほとんど同じ距離）
メーカーやレンズによって焦点距離の表示方法にズレがあったりするのでしょうか？

******
Canon60D + EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
K-5 + TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3i

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:06:22.93 ID:Jct0i0nEP

あ、二つともオートWBで
補正関連機能は全て切っております。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:12:07.64 ID://ngZi2Z0

>>739
カスタムイメージを鮮やかにすればいいじゃね？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:43:10.97 ID:L79UMkYs0

>>739
カスタムイメージのキーとコントラストと彩度を好みに合わせてプラスにする

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:50:08.81 ID:jMT38E0H0

>>739
インナーフォーカスのレンズは近距離撮影だと実焦点距離が短くなる

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:52:02.03 ID:L79UMkYs0

あと、キャノンのセンサーはわずかに小さいので、ちょっとだけ望遠になるね

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:08:43.07 ID:8pJPzVlf0

メーカーによって色の傾向の違いがあったりというのは聞いてましたが、
結構違うことに戸惑っていましたが好みに近づけれるとのことですので、
教えて頂いたようにまずは各種補正の設定をいじってみようと思います。
そういえばCanonのセンサーは若干小さかったですね、気にとめてませんでしたが言われて思い出しました。
インナーフォーカスについては初めて知りましたので調べてみます。
皆さまレスどうもありがとうございます！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:10:52.61 ID:w+4CRPq60

おいおい・・・(~_~;)

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:12:01.52 ID:jMT38E0H0

メーカーによる差ももちろんあるけど、便利ズームのテレ端開放じゃ眠い写りになって当然
F11くらいに絞って撮り比べてみたら？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:18:30.25 ID:rnE1bhuH0

>>739
「暗い感じ」の話ですが、それはAWBではなくAEの話ではないでしょうか。
両者の言葉を勘違いしていませんか？

で、EVとして見ると被写体はだいたいF=6.3 SS=1/30～1/40、IS3200なので
EV=5.2/IS100ぐらいの数字です。
これって暗めの室内と言う数字なので、カメラメーカや機種によりますが、
平均的にニュートラルグレーの明るさに合わせるカメラもあるでしょうし、
少し暗い部屋っぽい雰囲気になるように暗めに出すカメラもあります。
正直、この写真だけで『K-5は暗い傾向に出す』って断定はしづらい状況です。
世間的にはK-5に関しては露出はナーバスと言うか暴れやすい的な意見を
見かける事が多いですが、私は自分では特にそういった傾向は感じません。
まあこの辺は撮影後に背面液晶で確認したり、RAW現像で自分好みにしたり、
でカバーする範疇のように感じます。

次に焦点距離に関する疑問に関しては、
焦点距離はあくまで無限遠の場合のもので、撮影距離が変わると焦点距離が
変わるレンズが多くあります。
インナーフォーカス・インナーズーム等で変化し、特に高倍率ズームの望遠側で
最短距離撮影とかやると実質的な焦点距離は滅茶苦茶短くなります。
従って、そこはカメラはあまり関係なくてレンズの問題ですね。
今回のタムロンの高倍率レンズで明らかに最短っぽい写真では望遠側めいっぱいでも
物足りない事は少なくないです

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:48:40.45 ID:8pJPzVlf0

>>747,748
ごめんなさい、具体的に書いておくべきでした。
露出やシャープさではなくて単純にコントラストとかの派手さって意味で、
私的にはCanonの写りの方が好みだったのでついK-5では、単純に暗いと表してしまってました。
恥ずかしながら今までのCanon機ではカスタムイメージ等をいじる機会がなく上記のような質問に・・。

撮影状況と被写体もマズかったかもですね。
K-5購入して少し使ってみて気になったので質問させて頂きましたが、
週末にでもシーンを変えて色々試し撮りしてみようと思います。

どうもありがとうございます。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:08:14.89 ID:9FYP2gCB0

>>717
マジレス
勝てるというか勝ってる
そもそもE-5と松レンズ郡を所有してる財力のある人は、フル並みかそれ以上の金を出してるわけであり
貧乏ペンタユーザーとはまったく異なるもの

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:11:46.76 ID:RKuPUV210

>>750
純粋なプロ機とK-5なんかを比べると可哀想だよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:21:49.31 ID:R5Mos+0l0

>>751
純粋なプロ機とE-5なんかを比べると可哀想だよ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:24:00.94 ID:9wMV6VST0

K-5とE-5でおたがいぶつけ合えばいいと思う。
どちらが原型を留めてるか。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:24:35.25 ID:nNteRCwV0

業務用機器だからって必ずしも良いことばかりじゃないよ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:25:13.42 ID:SpQmkbto0

個人でK-5とE-5撮り比べてるブログあったな

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:26:42.45 ID:5dRkDRcU0

いいじゃない。
フォーサーズはやめたけど、マイクロが好調なんでしょ。
他社のスレで八つ当たりしてるくらいなら、PENで写真でも撮りに行きなよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:27:09.89 ID:8pJPzVlf0

>>748
見直したら書き忘れてました。。
焦点距離に関するご説明ありがとうございます。
とても分かりやすかったです＆焦点距離に関するズームの
関係性は初めて知ったので中々ショッキングな事実でした。。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:28:14.80 ID:kHILetI50

>>753
凶器のようなフルマグネシウムボディ　VS なんちゃってペラペラうす～いマグカバー

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:30:34.92 ID:kHILetI50

>>756
フォーサーズはやめてないだろ
勝手にやめんなよ

PENも悪くないね
実際オレの彼女はPENで素敵な写真を撮ってる

760 ：756：2011/12/07(水) 23:33:42.34 ID:5dRkDRcU0

>>759
ああ、ごめん。
フォーサーズはやめてないのか。
単にレンズを3年間発売してないだけだね。
あと5年くらいしたら新製品が出るかもね。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:37:24.82 ID:jMT38E0H0

キチガイおりんぱがここで暴れてもE-5が売れるわけじゃないぞ
購入相談スレにでも行ってこいよ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:44:14.35 ID:RM3pVrYT0

もうすぐ月食らしいよ。
K-5+アストロトレーサーで赤銅色の月を撮ったら、
同じ秒数開けっぱで撮るより流れは少なそうな気、するよな？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:45:09.23 ID:eP0dDgwM0

>>753
これよく見るけどE-5ってこんなことしか自慢するとこないの？
実際にぶつけるわけないし本当にどうでもいいわ…。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:45:10.24 ID:2Slen3Af0

キム・ヨナ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:48:06.69 ID:+/5EYWLq0

>>758
あんなに無駄にでかいボディしててあの剛性もたせてるのは凄い技術だよね。
ペンタにはそんな技術無いからボディ小さくして剛性あげるしかできない。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:51:46.05 ID:TI7oA8A10

もはや会社すらなくなったペンタがオリのことを心配する余裕はないと思うんだが。
リコーに買われても、リコーとペンタは別々って扱いだし。
リコーもやばくなればすぐペンタ切ると思う。
それが買収された側の宿命であり、オリンパスのように自社でやってるのと違うところでもある。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:55:11.59 ID:MfsAQI2f0

誰も心配してないっていうｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:59:53.10 ID:FJLCxvnp0

>>762
アストロレーサーは月に対しては効果を発揮しないだろ、原理的に

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:03:07.30 ID:9AMNZJZf0

>>768
月の公転を吸収はできないけど、少なくともそれよりよっぽど大きな
地球の自転を吸収できるんだから使う意味は十分あると思うけど。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:12:01.44 ID:ymxCgqn30

>>763
それだけボディ剛性が高いってことなんだろうね
E-5触ってみれば納得するよｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:13:13.84 ID:xrgBlZDc0

E-5の値段の何割かは、1000億円の損失の補填のために使われてるだろうね。
基地外おりんぱは価格と価値が違うことを理解してないよな。
オリンパスはあと6日以内に決算発表できないと自動的に上場廃止なわけだし、
生暖かく見守ってやるか

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:13:31.98 ID:HlCqgwYb0

田舎だからE-5家電量販店に置いてないわ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:17:02.48 ID:WV5U68TA0

2chのお座敷ユーザーが自慢し合うカメラの剛性・・・
どうせ雨が降ったら帰るぐらいヘタレなんだろ？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:19:39.96 ID:UCNCIaKI0

E-5が6万くらいなら買ってやっても良いがな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:21:28.21 ID:10PpZ6Jw0

>>771
E-5の売り上げじゃあ開発費もペイ出来んて

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:33:43.58 ID:MjH09DoI0

ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/7-14_40/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-35_20swd/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35-100_20/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/90-250_28/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/

このスレ的に、E-3やE-5ユーザーはこういうレンズを所有してるのわかってるのだろうか？
ペンタには縁がない値段のレンズだが
つまりE-3やE-5ユーザーが本気になれば、二強高級機＆高級レンズもすぐ買える人たち
そこが安いからという理由でペンタ選んだ人とは違う

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:37:46.34 ID:3d4w8rbf0

このスレ的に、E-3やらE-5とか言うのが関係なしで話を持ってこられても困惑するだけってのがわかってるのだろうか？
ペンタには縁がないオリンパスだが

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:37:46.81 ID:J2Cd2ymU0

このスレ何のスレだかわからんな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:40:50.30 ID:eAl0QIqcI

>>774
もったいなくて終わったマウントに6万も出せません。
ていうかあんな豆つぶセンサーでプロ機とかいってる奴恥ずかしすぎ。
1d系やD3あたりとは明らかに違うだろ、E-5ごときがプロ機ならk-5はもちろん
kissデジですらプロ機。実際センサーもE-5より大きいしね。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:41:40.07 ID:74F88mWG0

もう反応すんなよー

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:42:38.69 ID:hLMVEpPs0

>>762
O-GPS1スレで計算してる人がいた
広角なら10秒くらいはいけるか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/259

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:43:30.64 ID:xrgBlZDc0

放っといてもうざいぐらい絡んでくるから追い返す方が良いだろ。

どんなもんか見てみたら、E-5にはAFに欠陥があるようだぞw
http://kakaku.com/item/10504510436/
【機能性】ボディ側のAFが問題で、オリンパスのAFは適当な所で「合った！」と言い張ったりする

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:48:02.00 ID:xrgBlZDc0

まちがえた。こっちな
http://review.kakaku.com/review/10504010336/

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:52:48.21 ID:eAl0QIqcI

>>776
本気ってw
別に100万や200万くらい普通に勤めてれば持ってるだろ。
単に趣味にそんだけの金を出す気になるかどうかって話だろ？
それをその程度の小金で必死になって、かなり恥ずかしいやつだな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:01:08.00 ID:Hujs3DWs0

>>784
普通に勤めているけど、持ってません（泣

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:21:22.48 ID:2DXX5NTz0

>>776
つまりオリユーザーはレンズ1本売れば、余裕でK-5でシステム組めますね

>>779
センサーの大きさでプロ機かどうか決まるのですか
645Dはフルより大きいですけど、アマチュア機ですよ

1D系、D3系、E-5系に当てはまるのはプロ機として耐えるボディなんだが
ペンタにプロ機はないですね
これはプロサービスとか一切関係なく

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:26:02.91 ID:hLMVEpPs0

ISO800が限界のE-5を好んで使うプロなんて数えるほどしかいねえよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:28:16.92 ID:J2Cd2ymU0

プロはキャノンとニコンばかりな気がする

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:29:26.32 ID:2DXX5NTz0

K-5を使うプロは皆無ですが

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:29:54.56 ID:93wuIm970

1DとかD3は聞いたことあるがE-5って何？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:30:53.34 ID:2DXX5NTz0

>>788
確かにその二つが多いけど、E-5使いのプロは存在しますよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:32:51.90 ID:2DXX5NTz0

「プロ機」なんだと買ってから改めて思いました。
http://review.kakaku.com/review/K0000151304/ReviewCD=380996/

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:32:59.50 ID:93wuIm970

昔、イワゴウさんが使ってたヘンテコマウントのカメラがそんなんだったっけか。
今もう無いよね。いったいいつの話してんだコイツ？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:34:22.66 ID:2DXX5NTz0

このカメラ、プロ用デジタル一眼レフカメラということで、高い防塵、防滴性能を持ち、プロユーザーのヘビーユースに応えてくれるモデルになっています。
オリンパスのプロ機はE-1の頃からこのあたりの頑丈さは売りになっていましたが、E-5でもこれは健在。
プロ機らしく、操作感もしっかりしていて、ファインダーも大きくてみやすい。

ttp://gold.ap.teacup.com/hanawa/677.html

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:39:36.28 ID:vDl349v90

まあ経済力、財力的には圧倒的にオリ＞ペンタユーザーなんだろう
>>776を見てもわかる
金持ち喧嘩せずでこの辺りでやめておけばいい

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:44:22.72 ID:93wuIm970

>>769
俺もそんな気がするんだよね。
>>781ご紹介ので300mmで杪単位で開けとけるんなら広角レンズで地上込みでK-5なら十分か？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 04:18:20.47 ID:LcljcaQE0

>>789
里山写真家の人が使ってる
まあ報道関係は皆無かな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 05:21:19.34 ID:d/bHYFUr0

オリユーザーは医療関係者や高学歴の富裕層が多い。
同じマイナーマウントだけど、そこがペンタとの決定的な違いかな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 05:49:12.68 ID:10PpZ6Jw0

でも旧フォーサーズはすたれマウントじゃん？

今更なに頑張ってんの？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 05:58:39.11 ID:AEc7TxU00

フォーサーズシステムはオリがやりたかったからやったところが大きいと思う。
CNに負けないでかく重く高価なシステムで、とにかく事業規模をでかくしたかった。
で、その結果はいまいち顧客と技術が追い付かずにこの有り様。
やはりマイナーメーカーが迂闊にやりたい放題やっちゃうとこうなるよと言う見本。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:04:08.52 ID:MLgC/K/a0

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/392000_127135924066279_125971060849432_153492_1332839489_n.jpg

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:17:37.69 ID:eAl0QIqcI

まあプロ機かなんか知らんがオリンパのカメラはもうすぐ
無くなるんだからどうでもいいな。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:30:07.20 ID:10PpZ6Jw0

これがもう一つのミラーレスか

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:53:37.22 ID:/UVp81YA0

>>803

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:47:35.45 ID:D3SnwRYH0

>796
広角なら固定で十分でしょ
F2なら皆既中でもISO400で1/4～1秒程度のSSで撮れるはず。
このSSなら、135換算で100mm以下であれば固定でまず流れないと思うよ。
でも月の位置がかなり仰角の高いトコなので風景入れるのは構図難しそう。
かといって広角だと肝心の月がかなり小さくなるので、月単体だと絵にならないし。
定番の固定連続撮影&合成で欠けていく様を見せる、とかなら良いと思う

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:59:24.45 ID:t0rwMzdz0

防湿庫がいっぱいになった。
今はとりあえず全部突っ込んでるので、優先順位つけるとしたらどうしたらいい？

・カメラ（一眼デジ、一眼フィルム）
・レンズ6本
・外部ストロボ
・レンズフィルター
・過去に現像したネガ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:00:19.69 ID:rBtif1HE0

会社の不祥事とカメラの出来は一切関係ないのに、そこを叩くのはどうかと
それにオリは会社の規模が巨大
かつての三菱自動車と同じように、ある程度したら回復する
もはや会社がなく、単独で生きれない寄生虫のようなペンタが叩くのはおかしい

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:11:39.84 ID:HlCqgwYb0

>>807
＞もはや会社がなく、単独で生きれない寄生虫のようなペンタが叩くのはおかしい
カメラの出来とは一切関係ないよね

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:45:25.67 ID:rc3Fuph/0

>>807
いい加減粉飾一眼の話はスレ違い

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:04:33.53 ID:G2Zz8TR20

粉飾考えなくてもクソサーズって規格として終わってんじゃん？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:55:06.60 ID:74F88mWG0

だから嵐に餌やるなよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:07:00.39 ID:ASjyA6zU0

ペンタの中級機とオリのプロ機が、同じ土俵で評価されてるね。
オリの人はちゃんと考えてアンチしないと墓穴を掘るよ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:07:50.85 ID:RhRh/hsF0

同じクラスってE-30かな？

あれまだ残ってるの?

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:11:39.82 ID:p+RpMPqwI

いや、だからオリのカメラは無くなるから。
ほんとはカメラ部門売却がベストだが、赤字すぎて買い手が付かない。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:18:51.95 ID:RhRh/hsF0

まぁどっちにしても
マウントいくつもつぶしてユーザー切り捨ててきた
クソ会社がKマウント守り続けてるペンタ様に何いってんだかって話だ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:24:11.17 ID:xIl9lXY80

4/3は腐すくせして、フルサイズの話が出ると拒否反応起こす。
おもしろいな、ペンタユーザーって。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:34:50.51 ID:f5edtgUt0

（´-`）.｡oO（これが断末魔の叫びってか、他所でやってほしいけど）

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:41:03.73 ID:MIZVXS/H0

余所じゃ相手されなくなっちゃったが、ここなら傷の舐めあいしてくれると勘違いしてんだろ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:41:51.30 ID:y37pzglj0

>>816
4/3もフルサイズもペンタックスには無縁の話なんだから、
いつもそういうネタを投下して荒らすネガキャン工作員への反発が素直に出てるだけだな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:44:15.82 ID:93wuIm970

オリンパスとペンタックスなら熱い専用スレがあるじゃないか。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284104625/

ここはK-5スレなんでオリンパスは遠慮してくれや。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:46:09.97 ID:pYfz2NfJ0

まあな　あのニコンですらレンズ使用での縛りが多すぎて買う気になれない
しかもD7000からの高画素化で着いて来れるレンズが数本程度だけだから
まだキヤノンの方がましだよ
だからこそKマウントが消えない限りマイクロフォーサイズには行かないよ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:51:35.35 ID:f9OD7hmw0

ニコンはどのカメラにどのレンズが付くかさっぱりわからんよな
ペンタは新しいボディで使う分にはほとんど互換性に問題がないからありがたい

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:52:43.11 ID:93wuIm970

>>805
確かに広角ならいらんかもね。O-GPS1に頼るほどだと地上のが流れるだろうし。
O-GPS1無しで300mm位で感度上げ目で皆既前後を多重露出とか結構難しそうだが面白そうだ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:14:03.09 ID:sp7OCQkN0

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/warranty/

ペンタ唯一の取り柄だった防防や寒冷地性能ではオリに引き離され、
ペンタ唯一の取り柄だったファインダーも倍率1.15倍と引き離され、
ペンタの誇れるものは安いだけとなってしまったからって、オリンパス叩くのは関心しないけどな（´･ω･`）

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:16:02.41 ID:sp7OCQkN0

ここぞとばかりに不祥事を叩く空しさ（´･ω･`）
そんなことしても今のペンタが絶望的なのは変わらないのにね

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:18:07.73 ID:93wuIm970

と思ったが、皆既状態が1時間近くも続くもんなのね。300mmじゃ無理だな。
固定で連写して間接的に地球の影を撮る、みたいな事もしてみたいんだが。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:36:16.30 ID:3d4w8rbf0

>>826
カメラ複数台用意するとよろし
もちろん三脚もねっ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:40:05.46 ID:74F88mWG0

複数台体勢便利だよなー。
中古の安ボディでもいいから買い足すといろいろ捗る。
特にペンタはコンパクトだからやりやすい。

しかし三脚までとなると敷居高く感じるなｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:53:11.83 ID:y37pzglj0

>>824

あっちのスレ >>820 で返事を待ってる人がいますよ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:58:31.88 ID:kkiVzSse0

つかえない

ノンケのけつと

フォーサーズ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:20:48.45 ID:kRvwkJ5b0

>>776

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:25:08.99 ID:e72tRt300

>826
地球の影も恒星と同じで日周運動するでそ？
地球の公転の影響もあるから完全に同じじゃないけれども。
だから部分皆既の開始から終了までを固定で連続撮影しても、
影の形は見えてこないんじゃないかと思う。固定でなく、

- 赤道儀で(月追尾でなく)恒星追尾にして、
- 地球の影があるはずの場所にレンズを向けといて、
- 部分月食の開始から終了までをインターバルタイマーで連続撮りする

と、重ねあわせ合成した時に皆既前後の部分月食のエッジ部分によって
地球の影の形が見えてくる、んじゃないかと。

つかね、ビクセンの天文カレンダー2011年12月の写真が、ちょうどそんな
感じに地球の影の形が実感できるカコイイ写真で、触発されて撮ってみたい
と思ったけれども撮り方が分からなくて悩んだ末、ようやく気付いたのが↑の方法。

オイラは天文屋じゃないので自信はないけどね。
O-GPS1が2時間くらい追尾できりゃ自分で試せるんだけど、2分が限界だしｗ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:11:35.34 ID:AyvSzYFk0

このスレ読んでたらマイクロフォーサーズに興味出てきたw

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:17:32.92 ID:93wuIm970

>>827
よーし、K10D引っ張り出してQまで投入してみっかw

>>832
なるほど。日周運動する影を追尾する必要があるのか。
アストレじゃ厳しいし、開き直って固定で多重露出してみっかなー？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:55:15.39 ID:WG61I/WuP

アストレではインターバルタイマーは無理だぜ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:17:42.58 ID:T7vVJ2+s0

ワイヤレスストロボ撮影で、カメラ側をコントロール、別置きを本発光にした時、
取説のp.193見ると、コントロール発光が別置きに発光モードや発光量を伝達と書いてあります。

カメラ側のコントロール発光のストロボに、ディフューザー付けたりしていても、
この伝達はちゃんとできるものなのでしょうか？
（時々カメラ側でも本発光したいのでディフューザー付けっぱなしにしたい）
そもそも、どんな方法（光り方）で別置きに情報を伝えているのでしょうか？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:19:43.38 ID:DljplQGW0

最近K-5を買った者なのですが、、、
たまにレビューで見かけるデジタルフィルターの「ミニチュア」って
デフォじゃないの？トイカメラとかハイコントラストとかはあるんだけど
出てこない。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:25:18.95 ID:pYfz2NfJ0

>>828
ベルボン　スーパーマグプレートなら３台乗るぜ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:30:41.61 ID:HlRiStlr0

K-5の三脚穴の位置に不満があるの俺だけかな。
あと縦グリップにブラケット付けるとISO、露出ボタンが押せなくて涙目、なんとかしてほしい。。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:31:10.55 ID:HlRiStlr0

画像貼り忘れ
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up527862.jpg

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:38:04.18 ID:y37pzglj0

>>837
それは撮影済み画像に適用するものだから再生モードのみで選択可
使用説明書の265ページ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:51:57.34 ID:pYfz2NfJ0

その付け方はないだろうw

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:03:28.75 ID:9TQ9DKXO0

毎度の被写体ですが・・・
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323332663409.jpg
ISO3200が使えるってうれしいですね
ただ、WBオートだと赤味が強くなっちゃう癖があるみたいですが、
みなさんのはどうですか？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:14:29.65 ID:TKQhNSvc0

>>843 ピン甘

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:34:15.22 ID:MIZVXS/H0

>>843
ルリビタキの色は綺麗に再現されてると思うけれど。
71FLかな？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:53:26.56 ID:HW04MGPx0

>>844
言わないで
>>845
71FLだなんて・・・APO120-400（OSなし）ですよ
開放でもなかなかでしょ？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:10:31.33 ID:QN0nJ3xU0

>>834
Qを投入するなら、是非、デジボーグでやってみていただきたい。
って、スレ違いで御免。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:45:43.23 ID:GWRIfDhi0

妙に赤が浮くよね。
風景撮ってて真っ赤な服着た人が入ると惨事

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:08:31.21 ID:RhRh/hsF0

設定ぐらい触ろうよ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:11:02.65 ID:HlRiStlr0

>>843
こんなレスがあった

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/30(火) 19:24:57.08 ID:DZDlfTU/O
K-5なんだか今までのペンタに比べてどうしてもJPEG赤の発色に納得が出来ん、赤紫になる
いちいち直すんならRAWと変わらんからメンドクセ
おまいらはどうしてんだ
気にならんのか

▼ 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 22:01:59.01 ID:cHqW3h270
>>40
俺はオートホワイトバランスのパラメーターをちょい青側にいじって撮ってるが

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:15:14.48 ID:KEMJ7pBQ0

>>848
紅葉なんかは常に惨事。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:21:20.40 ID:93wuIm970

え？もしかしてK-7の話？
K-5で赤がどうとか思ったことないけどな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:26:54.22 ID:G2Zz8TR20

なんで8月のレス把握してんだよw

なんか、弱みリストとかつくってんのか？w

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:28:52.65 ID:3d4w8rbf0

K-5から雅使い始めたとかじゃなかろうか
雅はちょっとマゼンタ気味の発色なんだけど

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:44:06.19 ID:GWRIfDhi0

>>850
あーその手が有ったか。

自然な赤が混じるのはいいんだけど、255,0,0みたいな感じの物が入ると気になって。
むしろ赤いクルマとかポストなら気にならない。

856 ：843：2011/12/08(木) 21:51:52.78 ID:HW04MGPx0

TAvのISOオートでISO3200で発生するから、
NR低→中への切り変り目で起きてるような気がす
ISO3200とか使わない人は気が付かないのでは？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:53:58.27 ID:93wuIm970

>>847
ボーグは持ってない…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
一本あるとK-5でもQでも使いまわせそうなんだが、
とりあえずKQアダプター待ちなんよ。
KQ出れば300mmでも1650mm相当だもんw

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:54:56.54 ID:3d4w8rbf0

ISO3200からノイズリダクションは設定でできる部分だけではなくて、内部のロジック的に
変更があるらしいから、その影響かもね

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:23:27.47 ID:Wt3DxHk10

今BSTBSでやってる番組でプロのじいさんがペンタ使っとる

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:27:35.94 ID:s5trEUT10

じいさんの写真、青っぽいね

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:43:21.50 ID:oEAn/Eny0

じいさん、日本昔話の声のじいさんに似てるな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:45:59.15 ID:+TcLHdNE0

値下がりも止まったし
新製品の発表も無いね

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:48:25.25 ID:RhRh/hsF0

不安煽る作戦好きだなぁ

タイ騒ぎがあったんだから１～２月まで待て

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:09:06.18 ID:IW3eDTrA0

おじいちゃんK-7だったね

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:29:25.47 ID:s5trEUT10

ぷろは根気強いな

ぼくは寒いの苦手だから感心した

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:34:40.24 ID:HlCqgwYb0

カメラは寒いところに行きたがってるぜ(´・ω・｀)

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:08:14.78 ID:N/gjF0f30

暑いときはより暑いところへ、

寒いときはより寒いところへ。

これがいい写真を撮る極意だ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:18:44.37 ID:q75f00Ki0

前に使ってたK10Dの時もそうだったけど、
ホットシューカバーが外しにくい・・・
カバーのスライドさせる部分が傷になってるわ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:29:40.58 ID:ZE0ayKqm0

>>868
k-r のガチャガチャについてた土台をシューカバーにしてる
外しやすいしオススメ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:38:02.73 ID:buZJWH2C0

K-7と比べて、ローパスにゴミつくの多くないか？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:47:21.91 ID:hMjOG4YC0

K-7は持ってないから知らんが
K-5に変えて半年、外でレンズ交換しまくってるけど写り込みしたことないな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:01:23.14 ID:buZJWH2C0

>>871
そうか、きっと工場でLPF裏のゴミでユニット交換したからそのときにゴミでも入ったのが
撮影しているうちに出てきたのかな。
フォーラム行ってくるわ。ありがとう

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 02:10:41.02 ID:Ime67RkW0

>>859
ペンタが出てたらなんなの？
ニコンやキャノンユーザーってTVであの機種出てたなんてわざわざ書かない
なんでって、頻繁に出てくるから
そこまで絶滅危惧種を見つけたみたいな報告は自分がみじめにならないか？
前にも書いたはずだけどさ
TVに出てたからなんなんだっていうか

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 02:27:28.61 ID:5HxO0FNw0

そういう指摘したからなんだっていうか

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 02:39:27.42 ID:cvg9Dc5g0

同志を見つけてうれしくなれるのはマイノリティの特権だろ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 02:41:14.88 ID:XxnxmZ+gP

>>873
そう思ったとしても普通の人はわざわざ書かない
くだらないことをいちいち指摘してる自分がみじめにならないか？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 02:50:28.76 ID:0rYiseoh0

みんな仲間なのに言い争いはやめるでゲソ
そんな事しても、何にもならないじゃなイカ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 04:39:37.08 ID:j5ATrNkZ0

うん、K-5 の発色は納得いかない時が多いね。　赤系が多いかな？
青空も微妙に赤かぶりの時が少なくない。

一方で、枯れ草の薄茶色が黄緑色に転んだりな・・・
（晴れの順光時で、ホワイトバランスは太陽光に指定）

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 04:48:40.51 ID:xZ04aV4o0

おはよう。お前ら、こんな朝っぱらまで元気だな。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 06:21:15.60 ID:Vm56/goX0

ツチノコ発見かよ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 06:22:42.14 ID:Hw+8OOYY0

棋違いオリンバがE-5を1万で譲ってくれたらオリンパユーザーになってやるよ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 06:52:44.72 ID:/8f18sbr0

「『弱者連合』のくせになんでオリに喧嘩売るような発言するのだ？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 06:54:42.92 ID:wOk/rMtS0

オリに喧嘩？火の粉は振り払うのが普通でしょ。いい加減どっかいけよ
E-5なんて欲しくもねぇ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 07:10:09.97 ID:ESO/vSZ30

>>876
ならないんじゃね？
キチガイだからｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:06:47.68 ID:kqEpUhVfi

>>882
犯罪組織と連合なんて組んでないよ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:16:17.33 ID:GIQtNHaR0

>>885
弱者連合ってのは>>5のことだろ？
リコー＋ペンタ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:22:45.84 ID:5HxO0FNw0

>>882
「『

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:27:35.13 ID:GIQtNHaR0

>>887
>>5の部分からコピペしたっぽいよなｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:45:32.49 ID:6KxLF7aa0

上場廃止の恐怖に怯える基地外オリンパがきょうも必至だなｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:49:01.35 ID:5HxO0FNw0

>>888
＞>>5の部分からコピペしたっぽいよなｗ

なるほどね。
如何にアンチの中身が薄いかを物語るレスだな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:32:57.70 ID:dSOhXCbY0

>>889
上場廃止は回避しただろ
おまえニュース見てるのか？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:46:31.35 ID:hMjOG4YC0

毎日のように回避、廃止危機入れ替わってんのに
>>891こそニュースみてんのかよｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 10:17:50.63 ID:+w4eIVPM0

もう中間決算でたの？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 10:22:43.12 ID:NC6YEXYf0

K-5のオーナズブック入手できるとこない？
ヤフオクくらい？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 10:25:17.64 ID:qkj4Fjya0

>>894
本屋で問い合わせればいいだろ
蔦谷とか丸全とか木の国やにあるかもよ
おれは丸全で探してもらって購入したぞ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:49:22.01 ID:8WdKIJo60

紀伊国屋や丸善にも無いようなら、最後のカードは宮脇書店だな。
宮脇はものすごく執念深く探してくれる。
依頼したのを忘れた頃に「やっと見つけました」って連絡が来たことがある。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:09:09.00 ID:qkj4Fjya0

>>896
それ本当に忘れていたんじゃないのか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:13:42.14 ID:8WdKIJo60

>>897
ではないよ。最初のうちは何度か催促したし。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:15:58.15 ID:Z7hRpVYx0

古本ならアマゾンで買えるけど
えらい高値が付いてるんだな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:37:55.67 ID:n/rGr1um0

何で副読本なんかいるの？
K-5の何がそんなに難しいんだよ。取説で十分だろ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:41:09.92 ID:8WdKIJo60

そりゃおまえ、鼻毛だよ、鼻毛。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:43:05.52 ID:X7FEnBvA0

なるほど鼻毛か

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:44:46.91 ID:Au3s18vA0

ボーボーってこと？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:23:45.83 ID:qkj4Fjya0

ぼーぼぼぼーぼー

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:05:32.45 ID:x08uPyZz0

東京モーターショー行って来た。
なんというか時代の流れなのかミラーレスが多く見られた。
一眼＋サブにNEXとか。
ペンタは少なかったね。でもカラバリはいたな。
Qも一人だけみた。手のひらになんか隠してるみたいな小ささでああいうところでは
盗撮と間違えられないかと不安になる小ささだった。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:23:46.21 ID:kgfCFKXR0

SR(手振れ補正）の効き具合を試したくて望遠側で撮り比べたんだけど効果がイマイチ感じられなかった。
2.5～最大4段分の手振れ補正らしいけど、固体差があったのか、レンズ差があったのか控えめに見ても2.5段も無さそうだった。
タムロンのレンズを使ったんだがやっぱり社外製よりペンタ製の方が効くのかなあ。
みなさんのK-5のSRの使用感は如何ですか？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:29:27.64 ID:+FuMjJiOi

体感2段分くらいかな
社外品だと焦点距離情報の伝達がいい加減なことがあるって聞いたからSRには影響が出るかも？
真偽は知らん

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:41:57.89 ID:mlik9DvT0

焦点距離を分母秒って基準で2～3段は当てにしてて大丈夫かな、自分は

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:42:55.67 ID:FBWywEyj0

すまん　ちょっと教えてほしんだけど
ベルボンのQRA-35L付けるとバッテリーの蓋って開かなくなる？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:42:49.47 ID:kgfCFKXR0

>>907,908
どうもありがとうございます。
自分の場合は何でかで効果が薄かったですが、
大体2～3段効くということですので効果が期待出来そうですね。
社外製なのが影響してるのかもしれませんね。
近々ペンタレンズもどれか揃えるのでそちらのSR効果にも期待してみようと思います。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:28:24.81 ID:YbSlpqaJ0

>>909
開くよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:30:55.87 ID:ByP2nxnai

K-5の良くなったところの95割がSONYの仕事だから、
批判に対する本質な反論が一切無くて、
オリへの嫉妬中心のやり取りの流れだな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:33:01.80 ID:mlik9DvT0

ソニーよりソニーセンサーの扱い方うまいけどな、ペンタ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:36:46.62 ID:wYIbLDxa0

95割とか腐臭のするネタ書く奴はvs E-5スレにでも行って叩きのめされるのがお似合いだ
てかもう尻尾巻いて帰って来たのか
どっか行けよオリなんぞいらねーよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:11:43.84 ID:Hw+8OOYY0

E-420くれたら使ってやるよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:22:50.00 ID:HS9dI52/0

縦グリ見たら、純正と互換性ある別品でかなり価格差あるけど、そんなに違うものなの？？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:25:34.46 ID:/PZh/f660

互換はかなりちゃっちいよ
まあ使うには問題ないけど

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:27:08.08 ID:5n0wGWpC0

シーリングがされてないのじゃない？防滴ない、ボタンが純正と違うとかつくりがしょぼいとか

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:37:05.57 ID:kgfCFKXR0

>>916
互換品使ってるけど問題ないよ、自分のは個体差かで絞りダイヤルがちょっと回しづらかったけど

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:45:20.82 ID:YbSlpqaJ0

損失飛ばしいいな。

粉飾もしてるかもね。

上場廃止かも？羨まし～

ってかんじか？
->オリに嫉妬

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:46:32.76 ID:haeFK7730

オリンパスで羨ましいと思ったのは、宮崎あおいがCMやったことかな。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:04:53.50 ID:uqxga8+P0

確かにあおいのパンフは紙・PDF共に保管してあるわ
あれは心底羨ましいと思った

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:28:56.64 ID:81m4A8oZ0

宮崎あおいって奇跡の角度以外はカエルだぜ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:32:35.28 ID:rKXCAxJm0

>>905
＞なんというか時代の流れなのかミラーレスが多く見られた。
それ、やはり統計が正しくて日本限定の現象らしいよ
外国でのデジカメブームはあくまでも一眼レフだってさ
女性が一眼レフを持ち歩いてる姿が目につくそうなｗ
やはり体型の違いだろうね

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:36:00.01 ID:5n0wGWpC0

市場が求めてるのは高画質のカメラであってそれが一眼レフだから一眼レフが売れているんだよね
ミラーレスが一眼レフより綺麗ならミラーレスが売れるのであろうけど現状の売り上げ傾向を見ると無理だろうね

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:36:16.35 ID:ZdFQZ/i80

海外の人は追いも若きもキャノンとか持って楽しんでいるジャン
日本の一眼って、爺ばかりって感じで
カメラ女子にはとっつきにくくて
そこにイメージ戦略としてのPENが大成功して
差をあまり知ることなく買っちゃったってことだろうなあ

日本人は携帯性を求めるというのも一つあるだろうけど

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:42:02.20 ID:rKXCAxJm0

まぁ、イメージリーダーのオリンパスが大チョンボをやらかしたからな
カメラ女子が冷める可能性は高いだろうね
もとよりスタイリッシュでないNEXは関係ない話だけどｗ
つか、パナとかフジとかに小ぶりのレンズでミラーレスのメリットを強調されると、
レンズでっかちで不恰好なNEXはマウント存亡の危機を迎える可能性が高いような・・・

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:46:50.31 ID:ESO/vSZ30

欧米人はネオ一眼も大好き

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:48:18.34 ID:N/gjF0f30

>926は>927さんだよね？
ID変わってる。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:03:17.77 ID:4Zn9AXHn0

ん？俺926コメントしたけど927は違う人が返事してくれたと思ってるYO
今度こそ12時過ぎたからIDかわってるかもしれんけどｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:47:57.93 ID:AD5LnPed0

ミラーレスはいらんけどファインダーは大きいよな、APS-Cじゃ23x17mm以上にはならないのだよな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:06:49.21 ID:Aujjy/Z60

>>923
カエルもあおいもかわいいじゃないか

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 04:12:32.16 ID:ls1oGwQQ0

>>920
【会計】欧州の小国に消えたオリンパスの闇金 [12/06]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323420795/

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 06:34:03.58 ID:eVRGULuq0

俺はアオイもキムタクも芸能人でCMするのは嫌だな

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 06:36:54.57 ID:KkxhowjY0

>>934
これだからいいだろ
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=K3Z9QDHqod8
http://www.youtube.com/watch?v=4MbGQah3PU8

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 06:41:40.87 ID:KkxhowjY0

http://www.youtube.com/watch?v=mqxIzC1iBGs
5D2のCM

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 06:44:13.08 ID:U4EV75du0

実際問題として、5D2はボディサイズが違う。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 06:47:10.71 ID:KkxhowjY0

は？今CMの話なのになぜサイズ？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 06:57:28.42 ID:sv3KhQxP0

ペンタ的に小さく軽いことを自慢したいんだろう
重さではD700＞5D2
D300S＞7D
キャノンはもっと重くでかくしてもいいくらい
F2.8の望遠単やズーム付けてると、K-5のサイズじゃキスみたいだしな

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:01:12.14 ID:+con14RQ0

ペンタのレンズは小さいのが多いから似合うんでしょ
ただボディが小さくて、レンズ口径も小さいので、キャンギャル系から舐められて目線貰えない場合がある

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:09:37.67 ID:UmhEH7aw0

要はバランスでしょ？
>>203のこれはダサすぎる
ttp://wkfoto.up.seesaa.net/image/IMG_0098~2.jpg

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:17:22.38 ID:UYwRhC+si

ペンタが努力、行動を起こさずにオリンパの弱みを口であげつらって

ペンタのレベルまで下げる行為、これを嫉妬と云うんです。

一緒になって同意してくれる仲間がいれば更に自分は安定する。

本来ならば相手に並び、抜くためのカメラを提案できばそれで解決するんだ。

しかし人間はなかなかそれができない。

嫉妬している方が楽だからな。

ペンタユーザーなんぞそういう輩の固まりみたいなもんだ。

だがそんなことで状況は何も変わらない。

よく覚えとけ。

現実は正解なんだ。

時代が悪いの、世の中がおかしいと云ったところで仕方ない。現実は事実だ。

そして現状を理解、分析してみろ。

そこにはきっと、何故そうなったかという原因があるんだ。

現状を認識して把握したら処理すりゃいいんだ。

その行動を起こせない奴を俺の基準でペンタ儲と云う。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:22:16.92 ID:NwZsdbSM0

>>940
目線貰いたいならｋ－ｒ使えよ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:28:24.94 ID:q6jx/b3n0

それは別の意味での冷たい目線ではないのか？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:53:56.34 ID:PuIXUrp+0

オリンパが努力、行動を起こさずにペンタの弱みを口であげつらって

オリンパのレベルまで下げる行為、これを嫉妬と云うんです。

一緒になって同意してくれる仲間がいれば更に自分は安定する。

本来ならば相手に並び、抜くためのカメラを提案できばそれで解決するんだ。

しかし人間はなかなかそれができない。

嫉妬している方が楽だからな。

オリンパユーザーなんぞそういう輩の固まりみたいなもんだ。

だがそんなことで状況は何も変わらない。

よく覚えとけ。

現実は正解なんだ。

時代が悪いの、世の中がおかしいと云ったところで仕方ない。現実は事実だ。

そして現状を理解、分析してみろ。

そこにはきっと、何故そうなったかという原因があるんだ。

現状を認識して把握したら処理すりゃいいんだ。

その行動を起こせない奴を俺の基準でオリンパ儲と云う。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:55:09.96 ID:0l09prpf0

なんて読むの？ていうかどういう意味？　儲て。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:57:37.76 ID:Z60ELoVs0

>>942
正論
>>945は正論を単純に改変しただけなので意味がおかしい
死ねばいいと思う

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:02:22.11 ID:QTww8Yi40

ブランド名変えただけなら意味は変わらなくないか？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:33:05.04 ID:eVRGULuq0

他社信者がなんでペンタスレで暴れるのよｗｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:34:14.08 ID:eVRGULuq0

まあ、K-5が気になるのは分かる

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:36:50.51 ID:/9QlJQH30

156 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/12/10(土) 07:59:09.05 ID:Z60ELoVs0
ペンタもいつ切られるかわからんよ
何の動きもないし

「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」　統合の意向示さず - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/28/news085.html

　リコーは2012年3月期（2011年度）第2四半期決算発表の席で、買収したPENTAXについて
「あくまでもリコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」というスタンスで経営してゆく意向を示した。

157 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/12/10(土) 07:59:26.59 ID:Z60ELoVs0
誤爆

いや誤爆じゃなくてそっちが正しいからw
そっちなら相手してやんよw

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:38:39.58 ID:eVRGULuq0

来年、新生ペンタが出す最初の製品が大ヒットするから問題ないｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:47:20.38 ID:jUgCLvKJ0

>>949
オレはオリンパスユーザーじゃないけどペンタ信者がここぞとばかりにオリを叩くからじゃない？
会社が存在してるオリを、漂流メーカーのペンタが叩くこと自体矛盾してるし

ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/7-14_40/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-35_20swd/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35-100_20/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/90-250_28/
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/

E-5ユーザーはこういうレンズを所有してるわけで、10万のFA31が高いとか抜かすペンタ信者とは格差社会を感じるんだよ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:49:39.83 ID:eVRGULuq0

>>953
なるほど、基地外はどこにもいるってことか
他社スレ見ないから知らなかった
ペンタユーザーとオリンパユーザーって仲悪いんだねｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:53:51.32 ID:QTww8Yi40

本当にそれらを所有してるユーザーばかりだったら赤字にはなら無かっただろうね

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:56:27.00 ID:/9QlJQH30

>>954-955
それ相手すんなって。
こないだ別スレにコピペされてボロボロに叩かれてたからw
別に仲悪いわけじゃない。行き場を失った奴が腹いせにペンタスレ荒らしてるだけ。
スレを勢い順にソートするとオリ使いが気の毒になるが、
ここはK-5スレ。心を鬼にして続きは以下で。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284104625/

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:56:30.12 ID:jI1Mlq4E0

いいから消えろカスオリンパ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:58:34.13 ID:jUgCLvKJ0

>>954
仲がいい悪いではなくて、経済力の差をもの凄く感じるよ
だいたいE-5ボディだけでK-5二台買えてしまうのに、自らE-5を選択するんだから

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:04:35.13 ID:eVRGULuq0

K-5は安くて小さくていいよね
シャッター音も控えめな感じだし

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:30:22.63 ID:GRcjuu6y0

>>953
ほかのE-5ユーザーが裕福だと触れ回ったところで、君の収入が上がるわけじゃないんだぜ？
こんなところじゃなくて実生活でがんばろうよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:33:42.16 ID:eVRGULuq0

ペンタユーザーは
http://kakaku.com/item/K0000095422/
こんなカメラに
http://kakaku.com/item/K0000227152/
こんなレンズ使う
金持ちばかりだがなｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:34:40.05 ID:/9QlJQH30

>>832
http://www.astroarts.co.jp/special/0716mecl/ecl04-j.html
の下の方にあるような奴か。アストロトレーサーじゃ無理そうだな。
これもいいが、普通に固定で連写なり多重露出なりでも面白そうだな。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:46:03.49 ID:6q3xt3ik0

>>961
マウントが違うってのが悲しいね
Kマウントに高級カメラも高級レンズもないってのが
でも645Dのレンズは安いね

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:09:08.07 ID:9INzVfamI

>>951
リコーがペンタを経営統合しない理由なんて明らかだろ。
リコーに買ったばかりのペンタを切り離す気なんか無いよ。
ちょっと会社ってものを知ってれば当たり前なんだが、大企業がいろんな
部門を子会社として分離しておく理由は人件費が違うからだよ。
リコーの給料高いのは有名だし、ペンタとはかなり差があるんだろう。
もしペンタを統合したら、同じ会社なら給与基準は一緒にしなきゃいけないから
ペンタ社員の分の人件費が増えちゃうだろ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:24:34.99 ID:xDkFeuMK0

>>964
知ったかぶりで恥ずかしい
リコーが一生ペンタの面倒見ると思ってるのかよ
いずれは切り離すんだから統合しないのは当たり前だろ
ペンタと心中するほどリコーも馬鹿じゃないんだよ
ホヤにおいしいところを食べられ、残りカスを安値で買い取ったぐらいだからな
正直一番おいしい思いしたのはホヤ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:29:18.97 ID:eVRGULuq0

崖っぷちからいい製品出すのがペンタックス
来年は面白いことになると思うよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:32:06.46 ID:qqt7AtNC0

いずれ切り離す予定のものを
買った理由説明しろよw

HOYAのときみたいに医療は無いんだぜーw

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:40:25.29 ID:9INzVfamI

>>967
正にその通りで、買収した会社をすぐ手放したりしたら経営判断が間違っていた
ことになり、経営陣の責任問題になる。

>>965
そんなこともわからんのか？無知が噛み付くのは恥ずかしいぞ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:46:30.91 ID:9INzVfamI

あと、リコーってめちゃくちゃ巨大な会社だからね。
ホヤやオリンパなぞ問題にもならんくらい。
ペンタ買ったときも、通期業績に与える影響は軽微、ってことで
予想修正もなかったからな。
リコーにとってペンタなんぞ誤差。
ペンタと心中って、>>965 はアホすぎてほんとに最近の
基地外オリンパは情けない。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:51:40.24 ID:qqt7AtNC0

印刷分野も含めるとキャノンのすぐ下ぐらいだしな、リコーって。
カメラだけで見たらそりゃリコーのシェアなんて少ないけど
それしか見ずに物事語るなんてほんと>>965はアホだな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:01:46.78 ID:0sQNYDOh0

>>963
オリンパスは1000億円負債があるから返済するのにぼったくるしかないんでしょ。
種類は全然ないけど、値段が高いペンタレンズはある。
ちょっと前まで90万円のレンズだけど、口コミでK20Dに付けてる人がいる。
http://kakaku.com/item/10504510436/
普通のペンタユーザーならこんなこと出来ないけどさ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:14:24.38 ID:/WrkBHnB0

オリもペンタも好きな人間にとってこのスレは悲しい

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:17:34.98 ID:qqt7AtNC0

俺はｵﾘﾝﾊﾟｽ大っキライだけどな

ユーザーを切り捨てばっか。カメラ関係だけ見てもつまらん会社。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:20:51.72 ID:AENY3+OG0

悪いのはユーザーの基地外オリンパであって、オリンパスという会社そのものは
悪くないと思っていた時期が俺にもありました・・・

・・・が、それは誤りでしたね。
まさかオリンパス自体が腐っていたとは・・・

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:09:02.10 ID:uLoB5HzR0

>>965が社会に出たことの無いヒキコモリニートの基地外オリンパなのは良く分かったｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:57:40.72 ID:rZwG9O940

無闇にレッテル貼りをして対立を煽るのも、荒らしと変わらんね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:14:16.95 ID:kg25TO2N0

今からk-5を買う人はHOYAでなくてRICOHのほうになりますか？ロットとか時期とかどこらへんから
リコーでしょうか？？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:15:37.70 ID:AENY3+OG0

>>976
いや、それは違うな。
ここはK-5のスレで、基地外オリンパのすれじゃない。
そこにわざわざ乗り込んできてペンタの製品を貶める基地外オリンパが叩かれるのは当たり前。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:20:28.56 ID:Pw59EfBP0

PENTAXからフルサイズの可能性。。。
http://dslcamera.ptzn.com/2011/16373
流石にオリも嫉妬するだろう

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:39:29.94 ID:UZdsxagR0

K-xの小冊子には、杏が出てたっけ
ベラで最近評判いいみたいだし、次の機種の宣伝に起用すればいいのに

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:43:05.98 ID:/Kvv/Nkf0

ストロボはどれつかってますか？純正高いのでPE-28Sでも買おうかなと。。。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:46:43.10 ID:0sQNYDOh0

>>979
DAレンズが全然出ない理由はこれ？フルが出るならDFAレンズ3つぐらい出してくるよね。
DA12-35待ちしてたけど、でないのかも。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:48:00.25 ID:Kdesx9A70

単純にお家事情じゃないのか？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:57:16.08 ID:0sQNYDOh0

ペンタ「さて、K-5の後継機種でも作るか」
リコー「APS-C+KマウントはGXRでやるから、フルで作り直せや」
てことなら、>>979の噂がそのまま実現されるね

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:58:48.04 ID:zkm9u6qG0

いよいよミラーレスフルサイズか。胸圧。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:00:24.85 ID:RcVN5jiF0

うーん　多部未華子・杏・篠原ともえ・・・
やっぱり旬で言ったら杏さんだろうね
お父さんはキヤノンだがw

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:03:33.66 ID:Kdesx9A70

だったらそこいらの野良猫でいいや

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:17:15.27 ID:ldwvWrse0

ペンタからフルサイズ？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:20:58.32 ID:qqt7AtNC0

フラッシュ、メッツはどうなんだろう？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:26:21.14 ID:S1eULFXL0

次
PENTAX K-5 Part55
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323494666/

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:50:02.45 ID:FP5Nnq/l0

>>967
コンデジ部門

コンデジはリコー製のにPENTAXの冠つければＯＫ
実際ペンタ信者用か、投げ売り用かどちらかだから利益にならんだろ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:57:47.21 ID:AENY3+OG0

>>991
?
何言ってるのかよくわからないんだが？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:02:34.07 ID:pNaLRNL20

なんだ、泣きじゃくりの基地害オリ信者が発狂してると聞いて来たのに。
もう終わったのか。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:03:02.12 ID:qqt7AtNC0

高級コンデジってことならぱやっぱペンタ銘より
リコー銘の方が良いんだろうな、やっぱ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:13:50.55 ID:AENY3+OG0

いや、>>991が>>967に返答してるんだが全く回答の体をなしていない点について

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:15:19.06 ID:qqt7AtNC0

つまり、

リコーはペンタのコンデジ部門が欲しくて買ったのだ!

って主張かな?
ずいぶん支持の少なそうな主張だが

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:16:59.50 ID:AENY3+OG0

うーん、ありえないなー、、、
てかペンタのコンデジってとっくにOEMに切り替わってて自社生産してないし、
そうだとするとかなり>>991はアレな人みたいだね。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:41:32.35 ID:qqt7AtNC0

しかし新スレ立つたびよくもまあアンチコピペはれるもんだな～埋め

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:46:33.75 ID:FP5Nnq/l0

>>992
説明不足スマソ

切り離す予定なのはコンデジ部門ということ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:47:14.09 ID:FP5Nnq/l0

1000ならコンデジ部門売却

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。