【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 54【ダメ？】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は1M[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5．備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
・入門者から上級者まで間口は広～く。
・あとは、せっかく指摘してもらった意見に対して謙虚な気持ちで聞きましょう。
［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ Ver.2 ： http://2ch-dc.mine.nu/index.html
まるちぷ ： http://multip.net/
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は1M[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5．備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
・入門者から上級者まで間口は広～く。
・あとは、せっかく指摘してもらった意見に対して謙虚な気持ちで聞きましょう。
［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ Ver.2 ： http://2ch-dc.mine.nu/index.html
まるちぷ ： http://multip.net/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:29:17.24 ID:62wIRYQp0
前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 53【ダメ？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317977227/
∧_∧ ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ ( )】Σ
. / /┘ ﾊﾟｼｬｯ
ノ￣ゝ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 53【ダメ？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317977227/
∧_∧ ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ ( )】Σ
. / /┘ ﾊﾟｼｬｯ
ノ￣ゝ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 10:15:00.01 ID:HfhAGxn80
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 14:31:32.23 ID:fFmXbblT0
滝は普通にアンダーで失敗したショットとしか思えないが。
exifも残さず意図も撮影データも何も書かないでコメントもらおうとかね、もうね
exifも残さず意図も撮影データも何も書かないでコメントもらおうとかね、もうね
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 15:05:47.95 ID:+ODlIr+k0
>>4
な、何の話だろう・・・
な、何の話だろう・・・
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 15:12:30.04 ID:LhZ50n2K0
>>4
誤爆乙
誤爆乙
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 15:19:37.25 ID:aicQH6sU0
晩秋の達沢不動滝
男 滝 (C-PL & ND8使用)
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0761
女 滝 (C-PL使用)
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0762
晩秋＝冷たい感じを出すには青い水流かと思うが、個人的に青い滝は好まないです。
男 滝 (C-PL & ND8使用)
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0761
女 滝 (C-PL使用)
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0762
晩秋＝冷たい感じを出すには青い水流かと思うが、個人的に青い滝は好まないです。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 15:22:18.74 ID:0t3qO3eC0
調秒露光でドアンダーって事は、露出計算間違った失敗写真って事だ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 15:23:29.82 ID:LmCG47vF0
晩秋って感じしない
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:36:38.86 ID:tAwNbCNt0
>>7
ひとのアドバイスを聞く気なんてさらさら無い人が、何でこのスレに画像を貼り続けるの？
ひとのアドバイスを聞く気なんてさらさら無い人が、何でこのスレに画像を貼り続けるの？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:38:16.26 ID:7KPV2wMk0
アドバイスも取捨選択されるものだってことをお忘れなく。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:56:48.38 ID:g6Rriw290
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:15:59.32 ID:ptZdCtfO0
>>5-6
> 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2011/11/28(月) 12:41:49.12 ID:8Ch1z61l0
> 赤川滝
> http://uproda11.2ch-library.com/324439hGj/11324439.jpg
これに対するレスだと思われ。
Exifデータが無いのがお気に召さなかったのか、それともアップ主が気に入らないのか。
アンダーというのもヒストグラムで判断してるっぽいなｗ
その後もドアンダーなんて言ってるし。
>>10
お前、頭おかしいなｗ
> 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2011/11/28(月) 12:41:49.12 ID:8Ch1z61l0
> 赤川滝
> http://uproda11.2ch-library.com/324439hGj/11324439.jpg
これに対するレスだと思われ。
Exifデータが無いのがお気に召さなかったのか、それともアップ主が気に入らないのか。
アンダーというのもヒストグラムで判断してるっぽいなｗ
その後もドアンダーなんて言ってるし。
>>10
お前、頭おかしいなｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:28:01.56 ID:Ezdp2KAv0
発作的に人に噛み付く人間なのかな？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:39:38.19 ID:GZiBdz+S0
銀塩写真も認めない人なんだろう
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:43:57.50 ID:H0ftIy4b0
酷い写真だわ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:52:26.82 ID:QrfYiNsM0
さよなら林さん
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:52:49.95 ID:7KPV2wMk0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:54:41.53 ID:H0ftIy4b0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:54:55.99 ID:c6ZF+SQp0
ここは殺伐なスレなんすよｗ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:01:50.85 ID:Pso+Tfp+0
>>19
語彙が少ないだけですね。わかりますよ。
語彙が少ないだけですね。わかりますよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:17:42.74 ID:I2ARfQcd0
ID:H0ftIy4b0
こいつがいい年したオッサンだったりしたら正に「あらら・・」だなｗ
こいつがいい年したオッサンだったりしたら正に「あらら・・」だなｗ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:25:55.12 ID:emGbxT1K0
なぜ滝の写真って糸引き納豆みたいなのばっかなんだろ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 05:27:24.19 ID:xj2LLmxr0
見た目と違う写真が気軽に撮れるから
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:17:51.96 ID:wd30Ps+l0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:22:30.02 ID:ofYxUnlX0
>>13の滝の写真、アンダーめなおかげで岩の質感が出ててすげー良いと思うんだが…
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:37:28.75 ID:FA6+cL9J0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:43:54.62 ID:mtzi4hvKP
素人写真コンテストだとこの露出では入賞できないよ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:54:20.10 ID:Pso+Tfp+0
「写真コンテスト」のまえにわざわざ「素人」とつけた気持ちを想像すると
いろいろ笑えます。
いろいろ笑えます。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:59:23.07 ID:mtzi4hvKP
ん？
なにか気に障った？
なにか気に障った？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:01:12.56 ID:zA7psPfm0
>>13
この程度の滝の写真なんて、今なら誰でも気軽に撮れるよ。デジカメで液晶で結果を確認
しながら撮ればいいんだから。もし撮れなかったら、相当に下手くそ、というかセンスなさ杉。
風景写真としては、こんな当たり前の写真ではまったくダメ。単なる試し撮りだろ。
だから、前スレで、この写真はブログネタ？資料写真？と書いたら、それに噛みついている
バカがいたが、ちょっと感覚がおかしいぞ。ものを知らなさすぎるよ
この程度の滝の写真なんて、今なら誰でも気軽に撮れるよ。デジカメで液晶で結果を確認
しながら撮ればいいんだから。もし撮れなかったら、相当に下手くそ、というかセンスなさ杉。
風景写真としては、こんな当たり前の写真ではまったくダメ。単なる試し撮りだろ。
だから、前スレで、この写真はブログネタ？資料写真？と書いたら、それに噛みついている
バカがいたが、ちょっと感覚がおかしいぞ。ものを知らなさすぎるよ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:10:28.28 ID:xp/iQN2A0
>>31
やれやれ、あんたか…
その当たり前の写真にも丁寧に具体的にどうすればよいかの
ダメ出しをしてくれる方々がいらっしゃるからこのスレは成り立ってるのね。
投稿者と批評者と荒らし…あんたはどこに含まれるんだろうな？
やれやれ、あんたか…
その当たり前の写真にも丁寧に具体的にどうすればよいかの
ダメ出しをしてくれる方々がいらっしゃるからこのスレは成り立ってるのね。
投稿者と批評者と荒らし…あんたはどこに含まれるんだろうな？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:20:29.32 ID:d6uLQ1KS0
「NDフィルタを使って長時間露光で街から人の姿を消す」みたいな写真も
もはや知識と機材が手軽に入手できてその気があれば誰でも撮れる時代だものな
確かに「綺麗に撮れる」のはもはや当たり前で、
そこから一歩踏み込むセンスがないと「作品」足り得ないかも知れない
プロが「人の写らないタイミングを見計らって撮った東京の写真集」なんていう
小手先のテクニックに走らず足で稼いだ作品を発表して評価されるのは
技術や機材の平均化が進んだ現代ならではだな
このスレが「作品」を評価するスレじゃなければ、綺麗な写真マンセーだけでいいんだけどね
実際、そういうのでも好きな写真は多いし
もはや知識と機材が手軽に入手できてその気があれば誰でも撮れる時代だものな
確かに「綺麗に撮れる」のはもはや当たり前で、
そこから一歩踏み込むセンスがないと「作品」足り得ないかも知れない
プロが「人の写らないタイミングを見計らって撮った東京の写真集」なんていう
小手先のテクニックに走らず足で稼いだ作品を発表して評価されるのは
技術や機材の平均化が進んだ現代ならではだな
このスレが「作品」を評価するスレじゃなければ、綺麗な写真マンセーだけでいいんだけどね
実際、そういうのでも好きな写真は多いし
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:26:42.23 ID:xp/iQN2A0
そもそもみんなこのスレのタイトルをもう一度読んだほうがいいんだよな
ダメ出しして欲しい写真を出すスレであって、完成度高い写真を出して褒めてもらうスレじゃないんだよ。
ただそのダメ出しも具体的なものが求められてるわけであって、具体的な指摘無しに
下手だのセンスないだの言われてもわけがわからないよｗって感じだろ
たまに勘違いしてる褒めてもらいたい人が予想外にダメ出しされて暴れるけどなｗ
ダメ出しして欲しい写真を出すスレであって、完成度高い写真を出して褒めてもらうスレじゃないんだよ。
ただそのダメ出しも具体的なものが求められてるわけであって、具体的な指摘無しに
下手だのセンスないだの言われてもわけがわからないよｗって感じだろ
たまに勘違いしてる褒めてもらいたい人が予想外にダメ出しされて暴れるけどなｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:29:52.33 ID:d6uLQ1KS0
でも>>1の「5」を見ると「コンテストでは～」「評価に値しない」などのレスはスレ違いという事になる
ここはコンテストを目指すようなハイアマに限ったものじゃなく間口を広く設けてるスレだから
>>30
なのでもっとぬるく行きましょうよ
アドバイスする気にならないならコメントしなけりゃいいんですよ
ここはコンテストを目指すようなハイアマに限ったものじゃなく間口を広く設けてるスレだから
>>30
なのでもっとぬるく行きましょうよ
アドバイスする気にならないならコメントしなけりゃいいんですよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:30:38.63 ID:luHkxJoA0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:31:06.60 ID:zA7psPfm0
>>34
だから具体的に書いてるだろ。何の味もない撮っただけの、作例写真にはなってると。
だから、何がしたいのかが、まるで分からない。何がしたいのか分からない写真に、
どうやって具体的なアドバイスができるんだよ。
あの滝の写真なら、ブログで「こんなところに行きました(^^)/」と書くのなら、問題ない
だろう。資料写真としても使える。だが、風景写真とはとうてい言えない。しかし、
撮影者がブログに貼りたいという意図なら、別に文句を言うほど悪くはない。そう具体的に
書いているだろう。そんなことも読み取れないのかよ。
だいたいお前はあの写真から、撮影者が何をしたいのか分かるのかよ。エスパーとしか言いようがない
だから具体的に書いてるだろ。何の味もない撮っただけの、作例写真にはなってると。
だから、何がしたいのかが、まるで分からない。何がしたいのか分からない写真に、
どうやって具体的なアドバイスができるんだよ。
あの滝の写真なら、ブログで「こんなところに行きました(^^)/」と書くのなら、問題ない
だろう。資料写真としても使える。だが、風景写真とはとうてい言えない。しかし、
撮影者がブログに貼りたいという意図なら、別に文句を言うほど悪くはない。そう具体的に
書いているだろう。そんなことも読み取れないのかよ。
だいたいお前はあの写真から、撮影者が何をしたいのか分かるのかよ。エスパーとしか言いようがない
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:32:21.15 ID:Pso+Tfp+0
いや、もっと厳しくあってほしいのです。
>素人写真コンテストだとこの露出では入賞できないよ。
こんなぬるいダメダメな批評しかできない人には黙っていてもらいたいわけです。
>素人写真コンテストだとこの露出では入賞できないよ。
こんなぬるいダメダメな批評しかできない人には黙っていてもらいたいわけです。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:32:26.13 ID:zA7psPfm0
>>36
ぜんぜん違うね。意図がはっきり分かるけど、技術が伴わない写真と、そもそも
何を撮ったらいいのか分かってない写真が最も多い。後者にはアドバイスのしようがない。
お前にはそれすら見抜けないんだろ
ぜんぜん違うね。意図がはっきり分かるけど、技術が伴わない写真と、そもそも
何を撮ったらいいのか分かってない写真が最も多い。後者にはアドバイスのしようがない。
お前にはそれすら見抜けないんだろ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:39:22.77 ID:xp/iQN2A0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:40:19.12 ID:Pso+Tfp+0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:42:39.50 ID:d6uLQ1KS0
自分的には
>>31のような「意図が明確に伝わらない」「なんとなく撮った写真ではないか」等はアドバイスとしてOK
>>28のような「こんなんじゃ話にならない」等はNGって感じだけどね
今スレを見るかぎりだと>>31は口調が喧嘩腰すぎるように思うけど
>>31のような「意図が明確に伝わらない」「なんとなく撮った写真ではないか」等はアドバイスとしてOK
>>28のような「こんなんじゃ話にならない」等はNGって感じだけどね
今スレを見るかぎりだと>>31は口調が喧嘩腰すぎるように思うけど
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:46:32.40 ID:luHkxJoA0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:01:22.47 ID:luHkxJoA0
風景写真の評価は難しいと思うよ。
例えば構図的にもっと左に寄った方が良いとか言っても、左に寄れば奈落の底に落ちる状況かも知れんし、
＞素人写真コンテストだとこの露出では入賞できないよ。という意見もあるが、
それじゃその写真は具体的にもっと明るい方が良いのか暗い方が良いのか、現場に居なくちゃわからないことが沢山ある。
つまりデータ云々、更には写真そのものだけじゃなく、論じる側には撮った際の環境も想像する必要があると思う。
例えば構図的にもっと左に寄った方が良いとか言っても、左に寄れば奈落の底に落ちる状況かも知れんし、
＞素人写真コンテストだとこの露出では入賞できないよ。という意見もあるが、
それじゃその写真は具体的にもっと明るい方が良いのか暗い方が良いのか、現場に居なくちゃわからないことが沢山ある。
つまりデータ云々、更には写真そのものだけじゃなく、論じる側には撮った際の環境も想像する必要があると思う。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:12:08.71 ID:luHkxJoA0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:24:29.66 ID:mtzi4hvKP
素人って書いたのが気に障った？
暗い写真を評して書いたんだから、意味は通じるでしょうに。
暗い写真を評して書いたんだから、意味は通じるでしょうに。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:27:26.01 ID:d6uLQ1KS0
んー、写真は撮影者が光景を切り取った作品ですから、見る側はその向こう側の事情は察する必要はないと思うんですよ
もちろん、つぶさに観察して状況を推し量ってアドバイスをしてくれる人も居るんですけど、
その人っていうのは優れたアドバイザーである以前にまず親切な人なんだという事を念頭に置いておいた方が良いかと
例えば「もっと左に寄った方が良い」とアドバイスが来て、
撮影者もそれを実感していて「あそこで左に寄ると奈落に落ちる状況だったので妥協しました」という事ならそれでいいじゃない
そこで妥協するか妥協せず他のアングルを探すかという議論にも発展したりする訳だし
（「現場の状況では…」と説明することを「言い訳」と取るか「解説」と取るかは
撮影者や受け手の矜持によるものになってしまうので、言う言わないは別問題になってしまうけども）
個人的に撮影者が「アドバイザーは皆フレーム外の要因まで推し量って欲しい」と言うのは
作品を発表するスタンスとしては甘いと思います（一見して明らかな場合は別ですけど）
ただ具体性をまるっきり伴わない書き捨てアドバイスが荒れる原因でしかないというのはまるっと同意
もちろん、つぶさに観察して状況を推し量ってアドバイスをしてくれる人も居るんですけど、
その人っていうのは優れたアドバイザーである以前にまず親切な人なんだという事を念頭に置いておいた方が良いかと
例えば「もっと左に寄った方が良い」とアドバイスが来て、
撮影者もそれを実感していて「あそこで左に寄ると奈落に落ちる状況だったので妥協しました」という事ならそれでいいじゃない
そこで妥協するか妥協せず他のアングルを探すかという議論にも発展したりする訳だし
（「現場の状況では…」と説明することを「言い訳」と取るか「解説」と取るかは
撮影者や受け手の矜持によるものになってしまうので、言う言わないは別問題になってしまうけども）
個人的に撮影者が「アドバイザーは皆フレーム外の要因まで推し量って欲しい」と言うのは
作品を発表するスタンスとしては甘いと思います（一見して明らかな場合は別ですけど）
ただ具体性をまるっきり伴わない書き捨てアドバイスが荒れる原因でしかないというのはまるっと同意
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:27:40.26 ID:FA6+cL9J0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:32:21.18 ID:d6uLQ1KS0
想像になるけど、「Exifデータもないし～」という部分は現場の状況を推し量ろうというスタンスの表れだと思うよ
写真とExifデータを参照することで現場の明るさや太陽の位置を推し量れる訳で、
真面目に感想を書こうというスタンスだからこそ、それを要求してるんでしょう
写真とExifデータを参照することで現場の明るさや太陽の位置を推し量れる訳で、
真面目に感想を書こうというスタンスだからこそ、それを要求してるんでしょう
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:44:21.58 ID:wd30Ps+l0
「お、これはいい写真だなー」って思うような画像のexifは参考になることがある。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:04:31.66 ID:lRXoOc4h0
滝は最初特殊なND入れてえらい長い露光時間で撮ってたから
EXIFで確認する意味もあったんだろう。
今は消されているが
>>7は１秒以下で撮ってるから、ここの意見で試行錯誤してきたと思う。
長秒露光の表現も無論アリだが滝は長すぎると迫力がなくなってしまうね。
EXIFで確認する意味もあったんだろう。
今は消されているが
>>7は１秒以下で撮ってるから、ここの意見で試行錯誤してきたと思う。
長秒露光の表現も無論アリだが滝は長すぎると迫力がなくなってしまうね。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:11:46.35 ID:xj2LLmxr0
これからは写真や撮影についてコメントや主張したいことがある奴は
コテハンにして、ときどき自分の撮影した写真をはれ
まともな写真だったらコメントや主張に説得力が増すから
コテハンにして、ときどき自分の撮影した写真をはれ
まともな写真だったらコメントや主張に説得力が増すから
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:18:17.69 ID:FA6+cL9J0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:20:20.51 ID:mtzi4hvKP
ブランドで判断するなら２ちゃんねるなんか使わなければいいのに。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:21:41.32 ID:5ndPsLDx0
>>52
そういうのを求める人はそういうサイトに貼ってください。
そういうのを求める人はそういうサイトに貼ってください。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:25:29.28 ID:xj2LLmxr0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:28:50.98 ID:x687joKj0
素人って書かれただけでここまで荒れるかｗ
58 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 12:32:43.07 ID:FA6+cL9J0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:36:34.36 ID:mtzi4hvKP
>>58
こういう写真だよね、素人写真コンテストに入賞するのは。
こういう写真だよね、素人写真コンテストに入賞するのは。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:41:42.18 ID:+KLZpi+S0
>>58
まず水平が出ていて良いと思った。
構図としては日の丸は避けて、この雰囲気だと樹木を右に寄せてみるとか。
太陽が白トビしていると思うので、SS高速にて暗めにすれば色彩などのコントラストが強くなったと思う。
また鳥を撮りたかった面もあると思うが、太陽が雲に隠れて赤く発色するタイミングを待つのも大事かと。
まず水平が出ていて良いと思った。
構図としては日の丸は避けて、この雰囲気だと樹木を右に寄せてみるとか。
太陽が白トビしていると思うので、SS高速にて暗めにすれば色彩などのコントラストが強くなったと思う。
また鳥を撮りたかった面もあると思うが、太陽が雲に隠れて赤く発色するタイミングを待つのも大事かと。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:12:41.40 ID:mtzi4hvKP
勝手にいじってみたよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322626033856.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322626033856.jpg
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:16:21.79 ID:M1bcBxTL0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:25:15.21 ID:zA7psPfm0
>>40
どうしようもないな。意図が読み取れないものは読み取れない。「優しく育てて」と甘えてどうするんだよｗ
バカも休み休み言えｗ
>>41
だから、ちゃんとアドバイスしてるだろ。ブログや資料写真ならＯＫだってｗ それも読み取れないのかよ。
背理として、だから、アートや風景写真として見た場合にはぜんぜんダメだってこと。論じる部分もない。
応募されてきても、そのままゴミ箱レベルだ
どうしようもないな。意図が読み取れないものは読み取れない。「優しく育てて」と甘えてどうするんだよｗ
バカも休み休み言えｗ
>>41
だから、ちゃんとアドバイスしてるだろ。ブログや資料写真ならＯＫだってｗ それも読み取れないのかよ。
背理として、だから、アートや風景写真として見た場合にはぜんぜんダメだってこと。論じる部分もない。
応募されてきても、そのままゴミ箱レベルだ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:25:35.53 ID:Pso+Tfp+0
>>52読んでの反応がブランドとくるあたり、言語中枢が狂ってるとしか思えない。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:26:02.19 ID:zA7psPfm0
>>40
俺は俺のやり方でやる。ダメなものを甘やかすことはしない。甘えんぼうはついてこなくていいよｗ
俺は俺のやり方でやる。ダメなものを甘やかすことはしない。甘えんぼうはついてこなくていいよｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:26:50.99 ID:Pso+Tfp+0
誰もついて行かないから心配しなくていいよw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:27:10.53 ID:zA7psPfm0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:27:11.37 ID:pJs5azTs0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:29:12.45 ID:pJs5azTs0
へたくそな写真貼って、だめ出しされたら、初心者には優しくしろとか
なめたことほざいてるような、しょーもない雑魚ばっかなんですね。
なめたことほざいてるような、しょーもない雑魚ばっかなんですね。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:31:27.62 ID:Pso+Tfp+0
へたくそな批評にだめ出しされて、俺は優しくないんだと
なめたことほざいてるしょーもない雑魚はいるみたいだな。
なめたことほざいてるしょーもない雑魚はいるみたいだな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:37:38.15 ID:zA7psPfm0
>>58
だから？ と突っ込みを入れたくなる典型的な写真。太陽は白飛びし、波は特に見るべきものはなく、
飛ぶ鳥の列は遠い。そして、構図は何となくまとまっている。
全体としてはきれいだけど、何度も言うように、現場にいた撮影者にはこの感動は
分かるだろうけど、写真としては、視点のとどまりどころがなく、「見るべきところがない」。
「全体としてきれいでしょ？」というのは、本人が思い出として満足している分には何も言うべきことはないが、
他人に見せるなら、どこを見てもらいたいか、写真そのもので分かるように工夫しないと。
それよりは>>52の方が何か言いたげではある。これはタイトルはないのかな
だから？ と突っ込みを入れたくなる典型的な写真。太陽は白飛びし、波は特に見るべきものはなく、
飛ぶ鳥の列は遠い。そして、構図は何となくまとまっている。
全体としてはきれいだけど、何度も言うように、現場にいた撮影者にはこの感動は
分かるだろうけど、写真としては、視点のとどまりどころがなく、「見るべきところがない」。
「全体としてきれいでしょ？」というのは、本人が思い出として満足している分には何も言うべきことはないが、
他人に見せるなら、どこを見てもらいたいか、写真そのもので分かるように工夫しないと。
それよりは>>52の方が何か言いたげではある。これはタイトルはないのかな
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:38:16.71 ID:ORAhM82z0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:42:48.85 ID:/cvh5li90
スローシャッターの資料写真て何に使うんだw
74 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 13:43:28.87 ID:FA6+cL9J0
みなさん、レスありがとうございました。
なお一生精進します。
お伺いしたいのですが、こう言う場合太陽の白飛びはどうやって抑えればいいのですか？
ハーフND使うとか？
なお一生精進します。
お伺いしたいのですが、こう言う場合太陽の白飛びはどうやって抑えればいいのですか？
ハーフND使うとか？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:46:54.14 ID:zA7psPfm0
>>74
全体を写したいとなると、暗部ノイズが出にくい機種を使って、暗めに撮って、レタッチで
暗部を明るくするしかない。あるいは、HDRで上下を別々の露出のものをつなぎ合わせるか。
しかし、そもそも全体を同じような明るさで撮る必要があると思っていること自体、被写体が
絞り切れていないという見方もできる。思い切って、明るい部分か、暗い部分を捨てるくらいのことを
考えた方がいいかもしれない。
全体を写したいとなると、暗部ノイズが出にくい機種を使って、暗めに撮って、レタッチで
暗部を明るくするしかない。あるいは、HDRで上下を別々の露出のものをつなぎ合わせるか。
しかし、そもそも全体を同じような明るさで撮る必要があると思っていること自体、被写体が
絞り切れていないという見方もできる。思い切って、明るい部分か、暗い部分を捨てるくらいのことを
考えた方がいいかもしれない。
76 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 13:51:29.33 ID:FA6+cL9J0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:55:41.65 ID:zA7psPfm0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:10:30.28 ID:x687joKj0
>>68
そこまでダメな写真じゃないだろｗ
そこまでダメな写真じゃないだろｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:19:56.45 ID:5ndPsLDx0
>>58
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322630249738.jpg
画面の上下が冗長になっちゃって、肝心の部分が弱くなっちゃってるから、
白飛びの夕日も水面もこのくらいに切っちゃった方がいいと思う。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322630249738.jpg
画面の上下が冗長になっちゃって、肝心の部分が弱くなっちゃってるから、
白飛びの夕日も水面もこのくらいに切っちゃった方がいいと思う。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:23:51.54 ID:mseh6dLJ0
批評家()同士がお互いを批評し始めた
81 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 14:26:15.68 ID:FA6+cL9J0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:41:26.98 ID:mtzi4hvKP
ちょっとシルエットを際立たせてみたよ。
できれば背景の山の稜線もクキッとさせられれば立体感がすごくなると思うけど。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322631607389.jpg
できれば背景の山の稜線もクキッとさせられれば立体感がすごくなると思うけど。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322631607389.jpg
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:47:11.49 ID:wd30Ps+l0
ここはいつからレタッチ教室に成り下がってしまったのか・・・。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:57:13.28 ID:zA7psPfm0
>>79
これも日の丸構図を言い訳にしているだけ。確かに、造形的な面白みは増すけど、だからといって、
写真が作品に昇華するわけでも何でもない。つまらない小手先のごまかし
>>82
レタッチとしては多少、マシかもしれないが、これも写真そのものがダメなのを少しごまかすだけ。
こういう小手先の技？が知りたいのかな。
前スレにあった、都市を撮った、レタッチ前の方がぜんぜん良かった写真で、そもそも雰囲気が
出てたような写真なら、レタッチを指摘する意味があるけど、このレベルのネイチャーでは
あんまり意味ないと思う・・・
これも日の丸構図を言い訳にしているだけ。確かに、造形的な面白みは増すけど、だからといって、
写真が作品に昇華するわけでも何でもない。つまらない小手先のごまかし
>>82
レタッチとしては多少、マシかもしれないが、これも写真そのものがダメなのを少しごまかすだけ。
こういう小手先の技？が知りたいのかな。
前スレにあった、都市を撮った、レタッチ前の方がぜんぜん良かった写真で、そもそも雰囲気が
出てたような写真なら、レタッチを指摘する意味があるけど、このレベルのネイチャーでは
あんまり意味ないと思う・・・
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:59:54.52 ID:mtzi4hvKP
もとがJPEGなんでこのあたりが限界なんだよね。
あとは色が変になってしまうし、作家の意図を踏み越え過ぎちゃう。
あとは色が変になってしまうし、作家の意図を踏み越え過ぎちゃう。
86 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 15:05:34.18 ID:FA6+cL9J0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 15:16:41.97 ID:zA7psPfm0
>>86
これは狙いは分かる。でも、面白くない。撮り方がクソ真面目だからだ。説明的すぎるよ。
まずこのまっとうな構図を押さえるのはいい。だけど、そこからどこまで崩せるかを
考えてみるといいんじゃないかな。水平をとる必要があるのかどうか、像を光の中に
入れ込むとか、いろいろ試すうちに、何か見つかるかもしれない。
これは狙いは分かる。でも、面白くない。撮り方がクソ真面目だからだ。説明的すぎるよ。
まずこのまっとうな構図を押さえるのはいい。だけど、そこからどこまで崩せるかを
考えてみるといいんじゃないかな。水平をとる必要があるのかどうか、像を光の中に
入れ込むとか、いろいろ試すうちに、何か見つかるかもしれない。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 15:29:18.47 ID:mtzi4hvKP
でも、「聖光」といいつつ、見せたいのは手前の彫刻でしょ？
暗すぎると思うよ。
暗すぎると思うよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:07:19.75 ID:pJs5azTs0
>>70
つまんねー揚げ足とりせなならんほど悔しかったわけか。そーかそーかｗ
つまんねー揚げ足とりせなならんほど悔しかったわけか。そーかそーかｗ
90 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 16:08:11.85 ID:FA6+cL9J0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:10:24.75 ID:pJs5azTs0
窓の光に露出をもっていかれてドアンダーなのを
無理矢理ソフトで持ち上げたもんで、
フリンジまでど派手になっちゃった失敗写真の典型例
ってかんじだなｗ
無理矢理ソフトで持ち上げたもんで、
フリンジまでど派手になっちゃった失敗写真の典型例
ってかんじだなｗ
92 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 16:14:54.92 ID:FA6+cL9J0
>>91
±1.0の段階露出で撮ってるから、無理矢理持ち上げたりしてません。
±1.0の段階露出で撮ってるから、無理矢理持ち上げたりしてません。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:18:40.75 ID:pJs5azTs0
あそ。どー背ろくな写真じゃないから
そこまでチェックせんかったわ。
んじゃただへたくそなんだな
そこまでチェックせんかったわ。
んじゃただへたくそなんだな
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:24:07.90 ID:wGZ4CO9v0
「ベランダから、丸と直線」宜しくお願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322637587583.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322637587583.jpg
95 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 16:24:10.96 ID:FA6+cL9J0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:25:55.15 ID:xihW6YFC0
>>80
批評内容そのものも評価の対象だと思ってる(^^;
なので、滅多のことは口にできない…orz
写真をアップするのと同様に、
批評をレスするのにもものすごく気を使ってます。
批評に対し、「それではなくこれ」と言われるのは楽しいけど、
「内容がない」とか言われたら凹む。
批評内容そのものも評価の対象だと思ってる(^^;
なので、滅多のことは口にできない…orz
写真をアップするのと同様に、
批評をレスするのにもものすごく気を使ってます。
批評に対し、「それではなくこれ」と言われるのは楽しいけど、
「内容がない」とか言われたら凹む。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:34:47.47 ID:loJh5/jp0
荒んだスレになったな
批評家の先生方には是非作例をうｐして欲しいものだ ｗ
批評家の先生方には是非作例をうｐして欲しいものだ ｗ
98 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 16:40:20.05 ID:FA6+cL9J0
結局>>52が提案したこと実行したのオレだけかよ・・・orz
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:43:09.58 ID:zA7psPfm0
平日の昼間にそんな暇がある奴がそういるわけないだろｗ
>>98
そーいう姿勢は嫌いじゃないｗ
1人だけじゃアレだし俺も乗ったｗ
よろしくお願いします
影法師と背比べ
http://dl6.getuploader.com/g/saku2/5/IMG_9141.JPG
そーいう姿勢は嫌いじゃないｗ
1人だけじゃアレだし俺も乗ったｗ
よろしくお願いします
影法師と背比べ
http://dl6.getuploader.com/g/saku2/5/IMG_9141.JPG
101 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 16:49:32.60 ID:FA6+cL9J0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:51:13.12 ID:zA7psPfm0
(´；ω；｀)
104 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/11/30(水) 16:56:51.76 ID:FA6+cL9J0
。゜(゜´Д｀゜)゜。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 17:16:59.60 ID:jTzdSodm0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 17:37:46.88 ID:zA7psPfm0
>>105
この手の被写体は結構、ありふれている。それはともかく、真横から撮った意味が
よく分からない。背景がガスかな？ 白いので、現実感をなくして夢の中のような
光景にしたいという意図だろうか。それにしては、現実感が残りすぎている気がする。
左の木が柿の木か何かで、柿の実が残っていたりすると物語性が出るんだけどね。
花の季節とか、夕方とか、もっと別な季節や時間帯で狙うと、何か見えてくるものが
あるかもしれない。あるいは、別な季節で撮ったものと組写真にするとか。
この一枚では厳しいね。
この手の被写体は結構、ありふれている。それはともかく、真横から撮った意味が
よく分からない。背景がガスかな？ 白いので、現実感をなくして夢の中のような
光景にしたいという意図だろうか。それにしては、現実感が残りすぎている気がする。
左の木が柿の木か何かで、柿の実が残っていたりすると物語性が出るんだけどね。
花の季節とか、夕方とか、もっと別な季節や時間帯で狙うと、何か見えてくるものが
あるかもしれない。あるいは、別な季節で撮ったものと組写真にするとか。
この一枚では厳しいね。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:05:31.60 ID:QVjllHGB0
前スレの｢柿｣みたいなのはどうしようもないけど、ああいうの以外にはもっと建設的な意見を出し合った方が良いスレになると思うんだが
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:14:13.60 ID:zA7psPfm0
批評する人間のレベルも同時に問われているわけだから、誰が何について
どんな批評をしようと自由だろう。それを真に受けるのも、無視するのも自由。
変な縛りはない方がいい
どんな批評をしようと自由だろう。それを真に受けるのも、無視するのも自由。
変な縛りはない方がいい
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:15:48.89 ID:jTzdSodm0
>>106
レスありがとう
イメージ的にはおっしゃる通りリアルな夢の中という感じなので中途半端ともいえるかも
横位置なのは平面的、絵画的な画が欲しかったので
用途イメージはCDジャケットなので空は文字スペースと考えたんだけど
正方形に切りにくい構図なのでボツですが
レスありがとう
イメージ的にはおっしゃる通りリアルな夢の中という感じなので中途半端ともいえるかも
横位置なのは平面的、絵画的な画が欲しかったので
用途イメージはCDジャケットなので空は文字スペースと考えたんだけど
正方形に切りにくい構図なのでボツですが
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:15:51.99 ID:WXtsprlV0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:34:32.24 ID:zA7psPfm0
>>109
>>110の案を採り入れつつ、より夢幻らしい雰囲気を出すのなら、白飛びさせて、
なおかつススキがぶれている、というのがそれらしいかも。ND付けて思い切り
オーバー目に撮るのも一案かもしれない
と思ったが、川内倫子もどきか、それは・・・
>>110の案を採り入れつつ、より夢幻らしい雰囲気を出すのなら、白飛びさせて、
なおかつススキがぶれている、というのがそれらしいかも。ND付けて思い切り
オーバー目に撮るのも一案かもしれない
と思ったが、川内倫子もどきか、それは・・・
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:53:38.93 ID:pJs5azTs0
ただカメラを向けてシャッター押しただけの写真のような物を
批評されて文句垂れてる奴がクズなだけですよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:03:32.81 ID:GWANX0Hi0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:08:23.80 ID:GWANX0Hi0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:18:23.83 ID:GWANX0Hi0
>>108
自信をへし折るようで悪いが、お前の批評は全く参考にならんと思うぞ。
そもそも基本中の基本がなっていないので外してる。
批評をするからには基本を勉強したほうがいいと思う。
とりあえず、本屋で入門書を読んだ方がいい。
俺のお勧めはこれぐらいか。まずは基本を身につけたほうが良い。
http://www.genkosha.co.jp/pd/mook/78.html
自信をへし折るようで悪いが、お前の批評は全く参考にならんと思うぞ。
そもそも基本中の基本がなっていないので外してる。
批評をするからには基本を勉強したほうがいいと思う。
とりあえず、本屋で入門書を読んだ方がいい。
俺のお勧めはこれぐらいか。まずは基本を身につけたほうが良い。
http://www.genkosha.co.jp/pd/mook/78.html
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:25:40.51 ID:x50gFi+v0
>>114
横から申訳ないのですが、白い空がダメな理由について
具体的に、詳説いただけると本当にありがたいです
たまにこういう時に記念写真撮るので、参考としたい初心者です
構図以外の話なんですよね？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322648469860.jpg
横から申訳ないのですが、白い空がダメな理由について
具体的に、詳説いただけると本当にありがたいです
たまにこういう時に記念写真撮るので、参考としたい初心者です
構図以外の話なんですよね？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322648469860.jpg
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:36:23.05 ID:GWANX0Hi0
>>86
露出どうこう以前に主題がダメ。
この左下の彫刻、本当に魅力的だと思ってる？
別の言い方をすると、この彫刻を他の人にぜひ見てもらいたいと思ってる？
実物は魅力的だったのかもね、でも残念ながらこの写真では彫刻の良さが分からない。
かのヘルベルト・フォン・カラヤンがポートレートでは横顔を必ずリクエストしたように、
よく見えるアングルというものがある。
カラヤンみたいに彫刻はリクエストしてくれない、だから自分で一番良く見える角度を探してあげないとダメ。
これは花や雑貨を撮る場合も同じ、テーブルフォトのセッティングも同じ。
ステンドグラスの光はそれが出来てから。まずは主題をきっちりと。
露出どうこう以前に主題がダメ。
この左下の彫刻、本当に魅力的だと思ってる？
別の言い方をすると、この彫刻を他の人にぜひ見てもらいたいと思ってる？
実物は魅力的だったのかもね、でも残念ながらこの写真では彫刻の良さが分からない。
かのヘルベルト・フォン・カラヤンがポートレートでは横顔を必ずリクエストしたように、
よく見えるアングルというものがある。
カラヤンみたいに彫刻はリクエストしてくれない、だから自分で一番良く見える角度を探してあげないとダメ。
これは花や雑貨を撮る場合も同じ、テーブルフォトのセッティングも同じ。
ステンドグラスの光はそれが出来てから。まずは主題をきっちりと。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:40:53.54 ID:x50gFi+v0
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:42:23.41 ID:GWANX0Hi0
>>116
白い空は視線を引っ張る。
脇役のくせに主役より目立っている状況になるからダメ。画面端なんかだと最悪。
ちなみにそういう写真であれば、他が白い分影響は少ない。
でも、白一色だから入れて魅力的なものではない。
同じことは雲のない青空にも言えて、あまり沢山入れないほうが無難。
白い空よりははるかにマシだけどね。
白い空は視線を引っ張る。
脇役のくせに主役より目立っている状況になるからダメ。画面端なんかだと最悪。
ちなみにそういう写真であれば、他が白い分影響は少ない。
でも、白一色だから入れて魅力的なものではない。
同じことは雲のない青空にも言えて、あまり沢山入れないほうが無難。
白い空よりははるかにマシだけどね。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:42:53.26 ID:GWANX0Hi0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:44:33.58 ID:x50gFi+v0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:46:29.44 ID:GWANX0Hi0
>>121
行き違いということで了解した。
行き違いということで了解した。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:00:14.58 ID:GWANX0Hi0
>>100
この手前の木、本当に主役をやらせて是非見て欲しいと思った？
別に画面に入って不愉快なものじゃないよ、でも主役を張れるほどとは思わない。
逆光でヤシの木をシルエットに夕焼けの空を…というのはよくあるけど、
あれはあのシルエットが魅力的だから成り立つわけで、この木がそんなにいい？みたいな。
むしろ右奥で脇役になってる、逆光で輝いている建物あたりから主役になれそうなのを
探したほうが良かったと思う。
この手前の木、本当に主役をやらせて是非見て欲しいと思った？
別に画面に入って不愉快なものじゃないよ、でも主役を張れるほどとは思わない。
逆光でヤシの木をシルエットに夕焼けの空を…というのはよくあるけど、
あれはあのシルエットが魅力的だから成り立つわけで、この木がそんなにいい？みたいな。
むしろ右奥で脇役になってる、逆光で輝いている建物あたりから主役になれそうなのを
探したほうが良かったと思う。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:06:06.13 ID:mseh6dLJ0
ねちねちねちねちと…ほんと性格悪そうなのばっか書き込んでるスレだな
文章が長いから簡潔にまとめろよ
文章が長いから簡潔にまとめろよ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:28:03.90 ID:GWANX0Hi0
>>124
そのレスが性格いいと思った？簡潔でしょ。
そのレスが性格いいと思った？簡潔でしょ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:35:38.86 ID:mseh6dLJ0
>>123のレスの情報は↓しかない
・手前の木に主役にするほどの魅力がない
・むしろ右奥で脇役になってる、逆光で輝いている建物あたりから主役になれそうなのを探した方がよい
ダラダラ書かないで今後は>>125ぐらいに簡潔にまとめるように
・手前の木に主役にするほどの魅力がない
・むしろ右奥で脇役になってる、逆光で輝いている建物あたりから主役になれそうなのを探した方がよい
ダラダラ書かないで今後は>>125ぐらいに簡潔にまとめるように
>>123
アドバイスありがとう
誰も触れてくんないんじゃないかと不安になってたわ
これ、実は全部が副題のつもりで撮ったスナップなんだ
どれも主題にする基点から少しズラした所に配置してる
人が通ればそれを主題にしたくて待ってたんだが、通らなかったっていうｗ
ちなみに太陽の下にある建物はトイレなんだ……流石にこの近辺でカメラは構えられん
アドバイスありがとう
誰も触れてくんないんじゃないかと不安になってたわ
これ、実は全部が副題のつもりで撮ったスナップなんだ
どれも主題にする基点から少しズラした所に配置してる
人が通ればそれを主題にしたくて待ってたんだが、通らなかったっていうｗ
ちなみに太陽の下にある建物はトイレなんだ……流石にこの近辺でカメラは構えられん
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:50:28.98 ID:emGbxT1K0
ID:GWANX0Hi0
ID:zA7psPfm0
が撮った写真を見てみたい
ID:zA7psPfm0
が撮った写真を見てみたい
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:00:56.36 ID:fopsaQga0
うむ
そんなセンス溢れるお方なら一枚でもご自分の写真うpしてお手本見せて欲しいものだね
指摘情報少ないのにウンチクやら尾ひれで文章膨らまして自分の批評をもっともらしく聞こえさせてる
そんなセンス溢れるお方なら一枚でもご自分の写真うpしてお手本見せて欲しいものだね
指摘情報少ないのにウンチクやら尾ひれで文章膨らまして自分の批評をもっともらしく聞こえさせてる
>>86
ナカーマ( ・ω・)人(・ω・ )
せっかくなんで俺も批評してみよう
的外れだったらごめんよ、参考になれば幸いです
聖光って題名なのにステンドグラスがぼけすぎてる気がする
5Dmk2ならISO1600とか超余裕だから、ISO感度もっと上げてF16～22位まで絞り込むのはどうだろう
EF 24-105mm f4L IS USMなら手振れ補正が公称は3段分だけど4段分近くあるしね
連射とまではいかないけど、風のない室内だし何枚か撮ってブレの無いのを選ぶ手もある
フレーミングの角度はこれでいいと思う、後は引き算かな？
確かにステンドグラスの光の中に銅像を配置できれば綺麗だけど
その角度だと顔が見えにくくなるだろうしね
俺だったらもう少しばかりズームして、カメラを縦にして、できれば若干ハイアングルにするかな
したらステンドグラスは全部写らなくなるけど、その方が見栄えがよくなると思う
んで女性の銅像のみ写して子供はカットして、下がどうなってるかにもよるけど
女性の像の足の下を写すかな。上の空間が少し気になるし、土台見える方が安定感出るからね
でもやっぱ細かいフレーミングは現場にいないとわからんです
ナカーマ( ・ω・)人(・ω・ )
せっかくなんで俺も批評してみよう
的外れだったらごめんよ、参考になれば幸いです
聖光って題名なのにステンドグラスがぼけすぎてる気がする
5Dmk2ならISO1600とか超余裕だから、ISO感度もっと上げてF16～22位まで絞り込むのはどうだろう
EF 24-105mm f4L IS USMなら手振れ補正が公称は3段分だけど4段分近くあるしね
連射とまではいかないけど、風のない室内だし何枚か撮ってブレの無いのを選ぶ手もある
フレーミングの角度はこれでいいと思う、後は引き算かな？
確かにステンドグラスの光の中に銅像を配置できれば綺麗だけど
その角度だと顔が見えにくくなるだろうしね
俺だったらもう少しばかりズームして、カメラを縦にして、できれば若干ハイアングルにするかな
したらステンドグラスは全部写らなくなるけど、その方が見栄えがよくなると思う
んで女性の銅像のみ写して子供はカットして、下がどうなってるかにもよるけど
女性の像の足の下を写すかな。上の空間が少し気になるし、土台見える方が安定感出るからね
でもやっぱ細かいフレーミングは現場にいないとわからんです
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:09:12.61 ID:emGbxT1K0
結局口だけでたいした写真撮れない人でしょうな。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:12:44.33 ID:WPQ6+b8s0
>>58
大型のカモ科群れが、もう少し左に来る時にシャッターを切ればバランスが良くなります。太陽の位置がギリギリ
なので、もう少し沈むのを待つか、水面を減らして空を増やすと良いでしょう。現地の状況が不明ですが、横位置
で撮って広さを見せる方が分かりやすいかも知れません。
>>62
水面の模様で魅せる写真も結構ありますが、このままでは作品になりません。模様として面白い部分を切り取る
か、並みの強い状態で撮りましょう。上部の緑色は要りません。
>>86
この構図で撮るなら、背景がもう少し分かる程度に絞りたいところです。ピントの合っている位置が左のみで有る為、
バランスが悪く感じる訳です。カメラ位置を少し高くして、像とステンドグラスが重なる位置を探し、縦位置で撮る手も
有ります。この場合は、背景をボカして構いません。
>>94
上部の影が入らない様に工夫しましょう。構造の問題やレンズの都合で防げないなら、トリミングしても良いです。
アンテナと影を主体に縦位置で切り取るとまとまりますが、あまり面白い写真にはなりません。
本当に面白いと感じたなら、納得の行くまで繰り返し狙ってみましょう。そう思えて来ないなら、大して面白くない
という事です。
>>100
主題は1つに絞りましょう。2つを対比させたかったのは分かりますが、影の形状はポールそのものであり表情が
有りません。これでは対比とならず成立しない訳です。こういう写真は、人に見せた時に意図を理解して貰うのは
困難です。
大型のカモ科群れが、もう少し左に来る時にシャッターを切ればバランスが良くなります。太陽の位置がギリギリ
なので、もう少し沈むのを待つか、水面を減らして空を増やすと良いでしょう。現地の状況が不明ですが、横位置
で撮って広さを見せる方が分かりやすいかも知れません。
>>62
水面の模様で魅せる写真も結構ありますが、このままでは作品になりません。模様として面白い部分を切り取る
か、並みの強い状態で撮りましょう。上部の緑色は要りません。
>>86
この構図で撮るなら、背景がもう少し分かる程度に絞りたいところです。ピントの合っている位置が左のみで有る為、
バランスが悪く感じる訳です。カメラ位置を少し高くして、像とステンドグラスが重なる位置を探し、縦位置で撮る手も
有ります。この場合は、背景をボカして構いません。
>>94
上部の影が入らない様に工夫しましょう。構造の問題やレンズの都合で防げないなら、トリミングしても良いです。
アンテナと影を主体に縦位置で切り取るとまとまりますが、あまり面白い写真にはなりません。
本当に面白いと感じたなら、納得の行くまで繰り返し狙ってみましょう。そう思えて来ないなら、大して面白くない
という事です。
>>100
主題は1つに絞りましょう。2つを対比させたかったのは分かりますが、影の形状はポールそのものであり表情が
有りません。これでは対比とならず成立しない訳です。こういう写真は、人に見せた時に意図を理解して貰うのは
困難です。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:20:50.93 ID:WPQ6+b8s0
>>105
ボディと同じ高さから撮りたかった所です。目線の高さで撮ってしまった上に、左側に木が有ります。これにより、
非常に小さく見えてしまう訳です。朽ちていくクルマを撮りたいなら、そのものを大きく入れる様に意識しましょう。
中途半端にまとめてしまうと、撮った後から見た時に随分小さく写っているものです。
尚、この手の写真を撮影する際は、足元に注意してください。穴が有ったり、ヘビが居たりします。
>>116
記念写真ですね。基本的に、縦に長い物は縦に撮る様に心がけておけば、大きく失敗しません。
ボディと同じ高さから撮りたかった所です。目線の高さで撮ってしまった上に、左側に木が有ります。これにより、
非常に小さく見えてしまう訳です。朽ちていくクルマを撮りたいなら、そのものを大きく入れる様に意識しましょう。
中途半端にまとめてしまうと、撮った後から見た時に随分小さく写っているものです。
尚、この手の写真を撮影する際は、足元に注意してください。穴が有ったり、ヘビが居たりします。
>>116
記念写真ですね。基本的に、縦に長い物は縦に撮る様に心がけておけば、大きく失敗しません。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:24:45.22 ID:mseh6dLJ0
>>132
お手数ですが、この写真についても批評して頂けませんか？
自分では狙い通りに撮ったつもりなのですが、どうしても贔屓目になってしまうので
秋の揺り籠、椛がふわり
落ちてきそうな椛を主題に、前ボケの円形の葉を籠に見立てて撮りました
http://www.fastpic.jp/images/000/0040507505.jpg
湖面
背景に露出を合わせて2人の夫婦のシルエットを撮りました
http://dl10.getuploader.com/g/saku2/7/IMG_8876.JPG
通行止め
ちょうど縦に青・黄・赤と並んでいたので信号に見立てて撮りました
青い空が強すぎたので、少し雲が出るのを待って紅葉を主体にしました
http://dl10.getuploader.com/g/saku2/8/IMG_8843.JPG
お手数ですが、この写真についても批評して頂けませんか？
自分では狙い通りに撮ったつもりなのですが、どうしても贔屓目になってしまうので
秋の揺り籠、椛がふわり
落ちてきそうな椛を主題に、前ボケの円形の葉を籠に見立てて撮りました
http://www.fastpic.jp/images/000/0040507505.jpg
湖面
背景に露出を合わせて2人の夫婦のシルエットを撮りました
http://dl10.getuploader.com/g/saku2/7/IMG_8876.JPG
通行止め
ちょうど縦に青・黄・赤と並んでいたので信号に見立てて撮りました
青い空が強すぎたので、少し雲が出るのを待って紅葉を主体にしました
http://dl10.getuploader.com/g/saku2/8/IMG_8843.JPG
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:40:04.41 ID:qGT9Qi2G0
どんなにスレが荒れててもいつもの人はあまりにもいつも通りなので安心した
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:45:31.60 ID:emGbxT1K0
だな
論評するのはいつもの人だけでいいように思う
論評するのはいつもの人だけでいいように思う
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:10:55.22 ID:GWANX0Hi0
>>136
まず、ド初心者ではないと思う。
1枚目：なぜか表示されない。
2枚目：
意図は分かるけど、この紅葉のシチュエーションでこの手の表現は適さないように思う。
シルエットも紅葉もどちらもかなり強烈。
自己主張がどちらも激しすぎるので、良さが生かせていないように思う。
3枚目：
雰囲気は良い。良いがこれでは背景でしかない。
左が若干窮屈なのが気になるのと、何か主題が欲しいところ。
まず、ド初心者ではないと思う。
1枚目：なぜか表示されない。
2枚目：
意図は分かるけど、この紅葉のシチュエーションでこの手の表現は適さないように思う。
シルエットも紅葉もどちらもかなり強烈。
自己主張がどちらも激しすぎるので、良さが生かせていないように思う。
3枚目：
雰囲気は良い。良いがこれでは背景でしかない。
左が若干窮屈なのが気になるのと、何か主題が欲しいところ。
うお、マジで画像表示されへん。なんでやねん？
こちらでお願いします
http://dl6.getuploader.com/g/saku2/6/IMG_8944.JPG
>>139
アドバイスありがとうございます
こちらでお願いします
http://dl6.getuploader.com/g/saku2/6/IMG_8944.JPG
>>139
アドバイスありがとうございます
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:32:25.50 ID:GWANX0Hi0
>>140
この手の写真は綺麗な葉が命なので、傷んでいるとかなり厳しい。
状態の良いものを探して、300mmぐらいの望遠で切り取ったほうがいいかと思う。
いまひとつ、ボケが生かせていないように思うので。
この手の写真は綺麗な葉が命なので、傷んでいるとかなり厳しい。
状態の良いものを探して、300mmぐらいの望遠で切り取ったほうがいいかと思う。
いまひとつ、ボケが生かせていないように思うので。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:47:44.01 ID:jgXxt+/c0
>>136
ま、確かにいつもの人に見てもらった方がいいレベルだな・・・。ファインダーの中で
構図をまとめる力はあるようだけど、そもそも選んでいる被写体がしょぼいね。
タイトルは思い込みが強すぎる印象がある。少なくとも、どれもこのタイトルにそぐわない。
他人に見せる写真とは何なのか、もう一度考え直した方がいいかも
ま、確かにいつもの人に見てもらった方がいいレベルだな・・・。ファインダーの中で
構図をまとめる力はあるようだけど、そもそも選んでいる被写体がしょぼいね。
タイトルは思い込みが強すぎる印象がある。少なくとも、どれもこのタイトルにそぐわない。
他人に見せる写真とは何なのか、もう一度考え直した方がいいかも
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:52:11.67 ID:3iy2ZnnV0
お願いします。
「洞爺湖－初冬」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322660456210.jpg
「再生」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322660598395.jpg
「がまんくらべ」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322660645839.jpg
「洞爺湖－初冬」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322660456210.jpg
「再生」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322660598395.jpg
「がまんくらべ」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322660645839.jpg
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:55:09.95 ID:jgXxt+/c0
>>143
三枚目はちょっと面白い。ただ、風が吹いてわずかにブレている方がいい気がする。
三枚目はちょっと面白い。ただ、風が吹いてわずかにブレている方がいい気がする。
>>142
だって紅葉始まったと思ったら既に枯れてんだもんよ(・３・)
ならいっそしょぼい葉をどう撮ってやろうかと思った訳ですよ
でも確かに独りよがりな感はあるかも。アドバイスありがとうございます
ちなみに写真歴は1年未満な初心者だよ。今年の9月まで忙しかったから
しっかり撮り始めたのはほんと最近なのさ
だって紅葉始まったと思ったら既に枯れてんだもんよ(・３・)
ならいっそしょぼい葉をどう撮ってやろうかと思った訳ですよ
でも確かに独りよがりな感はあるかも。アドバイスありがとうございます
ちなみに写真歴は1年未満な初心者だよ。今年の9月まで忙しかったから
しっかり撮り始めたのはほんと最近なのさ
>>145
連投しつれい、右上だった……
連投しつれい、右上だった……
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:38:57.49 ID:zhjLwMaZ0
このスレの勢いにビックリ！
なんか、いつもの人が前スレ後半くらいから復活したみたいで有難いね。
あと、個人的に>>12さんの件は残念に思う。上手い人だと思うし、楽しませてもらったからね。
UPし始めた頃より今のほうが良いアドバイスを貰えると思うので、しれっと貼ったらよいのにと思う。
なんか、いつもの人が前スレ後半くらいから復活したみたいで有難いね。
あと、個人的に>>12さんの件は残念に思う。上手い人だと思うし、楽しませてもらったからね。
UPし始めた頃より今のほうが良いアドバイスを貰えると思うので、しれっと貼ったらよいのにと思う。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:06:03.91 ID:YKvGObSp0
スレが活気付くのは良いことだね。
雑多なレスの中から自分の為になると思うレスを選び出して参考にするのが、
このスレに限らず、２ちゃんの正しい使いからだからね。
雑多なレスの中から自分の為になると思うレスを選び出して参考にするのが、
このスレに限らず、２ちゃんの正しい使いからだからね。
150 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/12/01(木) 11:00:20.69 ID:2UBCH0Q+0
あら、今日は静かっすなー
じゃあ今日も、コテンパンにお願いしまぁーす！！
「空ぁ～と湖面の間にわぁ～♪（中島みゆき風）」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322704538538.jpg
じゃあ今日も、コテンパンにお願いしまぁーす！！
「空ぁ～と湖面の間にわぁ～♪（中島みゆき風）」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322704538538.jpg
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:40:54.42 ID:kF/0bOF20
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:46:30.90 ID:kF/0bOF20
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:50:14.45 ID:J1GTkr990
良い景色だと思うよ。
でも、綺麗過ぎて面白みがない・・・湖面の靄と青い空がアンバランスすぎるんだと思う。
極端な話、空は要らないんじゃないかと？もっと水面を広くした方が良いような気がする。
手前の湖面に入れたくないものがあるなら、若しくは広く取れない理由があるなら、望遠で立ち枯れした木々
と湖面と靄を大きく切り撮るとか。
と言うか、自分なら最初から望遠で美味しい部分だけ切り撮るな。
何枚かある内の一枚なら悪くはないけど、これだけ一枚ってのにはちと弱すぎかな。
でも、綺麗過ぎて面白みがない・・・湖面の靄と青い空がアンバランスすぎるんだと思う。
極端な話、空は要らないんじゃないかと？もっと水面を広くした方が良いような気がする。
手前の湖面に入れたくないものがあるなら、若しくは広く取れない理由があるなら、望遠で立ち枯れした木々
と湖面と靄を大きく切り撮るとか。
と言うか、自分なら最初から望遠で美味しい部分だけ切り撮るな。
何枚かある内の一枚なら悪くはないけど、これだけ一枚ってのにはちと弱すぎかな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:50:53.82 ID:W2xn/EpJ0
>>150
これをまず一枚押さえておくのはいいけど、これは単なる観光写真。
作品ではないので、ここから自分が何に惹きつけられてるのかを感じることが大切。
探すと、撮りたいという欲だけで、そんな被写体はないこともあるけどね。
構図を小さくまとめることを考えずに、いろいろ撮ってみては？
これをまず一枚押さえておくのはいいけど、これは単なる観光写真。
作品ではないので、ここから自分が何に惹きつけられてるのかを感じることが大切。
探すと、撮りたいという欲だけで、そんな被写体はないこともあるけどね。
構図を小さくまとめることを考えずに、いろいろ撮ってみては？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:53:51.34 ID:6l4XTsE/0
>>150
ここまで綺麗だと、逆に空をもうちょっと切って、完全に上下でシンメトリーにしてもよかったのでは？
ここまで綺麗だと、逆に空をもうちょっと切って、完全に上下でシンメトリーにしてもよかったのでは？
156 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/12/01(木) 12:24:01.19 ID:2UBCH0Q+0
いろいろレスありがとうございます！
うむ・・・観光写真っすよね。自分でも思います。
何度もここに行って撮っても、いつもこんな感じです・・・（反省
立ち枯れ望遠こんなのしか今（会社のPC）ないです。
つまんないですね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322709645902.jpg
精進します！！！
うむ・・・観光写真っすよね。自分でも思います。
何度もここに行って撮っても、いつもこんな感じです・・・（反省
立ち枯れ望遠こんなのしか今（会社のPC）ないです。
つまんないですね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322709645902.jpg
精進します！！！
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:35:54.83 ID:W2xn/EpJ0
>>156
ｗどうしても全体を撮っちゃうね。>>150の被写体の状態なら、いろいろと狙えると思うんだけどねぇ。
場所を選べば、山の写り込みと湖上の霧、立ち枯れだけで構成できると思うけど・・・。
何で観光写真かというと、説明的なんだよね。この場所がどこなのかを、明示しているかのような撮り方。
しかし、作品にするにはそんなの関係ないのだから、アートとして成り立ちうるファインダー内の
四角い光景に神経を集中した方がいいよ。そこにドラマがある
ｗどうしても全体を撮っちゃうね。>>150の被写体の状態なら、いろいろと狙えると思うんだけどねぇ。
場所を選べば、山の写り込みと湖上の霧、立ち枯れだけで構成できると思うけど・・・。
何で観光写真かというと、説明的なんだよね。この場所がどこなのかを、明示しているかのような撮り方。
しかし、作品にするにはそんなの関係ないのだから、アートとして成り立ちうるファインダー内の
四角い光景に神経を集中した方がいいよ。そこにドラマがある
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:00:23.38 ID:lDRzxDbR0
>>150
他にもパターン撮ってないの？
例えば上下シンメトリーとか、縦構図のとか
横で撮るなら手前に木とか人とか入れて遠近感出すと広がりが出るよ。縦でもね
後、湖面が少し風で揺れてるから、無風を待つか
三脚とND使ってシャッター速度を落として写り込みをぼかすと霧と相まって幻想的になるぜよ
他にもパターン撮ってないの？
例えば上下シンメトリーとか、縦構図のとか
横で撮るなら手前に木とか人とか入れて遠近感出すと広がりが出るよ。縦でもね
後、湖面が少し風で揺れてるから、無風を待つか
三脚とND使ってシャッター速度を落として写り込みをぼかすと霧と相まって幻想的になるぜよ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:18:08.60 ID:Q+6s6PGT0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:28:05.91 ID:MiE5rfxC0
>>156
おじさま携帯の待受には良さそうだね
おじさま携帯の待受には良さそうだね
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 15:10:15.65 ID:vF3E0igb0
まあ、絵はがき写真だってちゃんとしたのを撮ろうすれば難しいし、万人が求めているものだから、当たり前だが確固とした価値はある。
説明的だから、ありふれているからと言うのは退ける理由としては弱い。
説明的だから、ありふれているからと言うのは退ける理由としては弱い。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:19:47.46 ID:K6p86nE70
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:21:08.15 ID:K6p86nE70
追記
観光写真じゃないものを作例でうｐして頂けないかな？
観光写真じゃないものを作例でうｐして頂けないかな？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:46:28.61 ID:W2xn/EpJ0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:49:10.79 ID:6l4XTsE/0
いつもの人が来る時間までは雑談スレだな
166 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/12/01(木) 16:53:09.47 ID:2UBCH0Q+0
ケンカやめてええええ～
自分の写真がダメダメうんこ観光写真だと言う事はわかりました！
でもまたこれに懲りずにうｐします！！
こうやって、あーだ、こーだ言ってくれるのは有り難いっす！
自分の写真がダメダメうんこ観光写真だと言う事はわかりました！
でもまたこれに懲りずにうｐします！！
こうやって、あーだ、こーだ言ってくれるのは有り難いっす！
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:01:51.87 ID:J1GTkr990
観光写真：その場所・ものの特徴やイメージを表現し、かつ誰が見ても綺麗に撮れている。
特に芸術性などは必要なく、それより分かり易さが大切。
要は、あ～こんな場所なのか、綺麗だね楽しそうだね行って見たいな、と思わせ
るように仕向ける写真。
一般に実際より綺麗だったり、派手だったり、美味しそうだったりして実際との
差に落胆の原因になったりもする。
故に、それなりに撮らなければならないので、それはそれで難しいと思われる。
観光写真じゃないもの：それ以外の自己満足写真（若しくは、不特定ではなく特定の人が楽しむ写真）
特に芸術性などは必要なく、それより分かり易さが大切。
要は、あ～こんな場所なのか、綺麗だね楽しそうだね行って見たいな、と思わせ
るように仕向ける写真。
一般に実際より綺麗だったり、派手だったり、美味しそうだったりして実際との
差に落胆の原因になったりもする。
故に、それなりに撮らなければならないので、それはそれで難しいと思われる。
観光写真じゃないもの：それ以外の自己満足写真（若しくは、不特定ではなく特定の人が楽しむ写真）
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:09:40.82 ID:kF/0bOF20
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:13:20.81 ID:xwRcW9NkP
そもそも芸術写真とは、なんて言葉で説明出来るはずもない。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:19:15.58 ID:kF/0bOF20
言葉で説明できないのなら、その他の写真と区別ができないのだから
芸術写真なんてものは最初からなかったと言っているのと同じ
芸術写真なんてものは最初からなかったと言っているのと同じ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:26:30.80 ID:W2xn/EpJ0
>>166
うんこ写真なんて言ってないぞｗ あんたのは初心者のレベルは脱していて、構図はちゃんとしている。
普通に記念写真を撮るレベルなら合格。しかし、「作品」にはなってない。狙いがはっきりしていて、
その写真以外では気づかないような美や形の面白さを気づかせてくれるとか、そういったアート的要素には
欠けているということ。
うんこ写真なんて言ってないぞｗ あんたのは初心者のレベルは脱していて、構図はちゃんとしている。
普通に記念写真を撮るレベルなら合格。しかし、「作品」にはなってない。狙いがはっきりしていて、
その写真以外では気づかないような美や形の面白さを気づかせてくれるとか、そういったアート的要素には
欠けているということ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:30:58.12 ID:vGMaHbYS0
このスレで作品と称するちょっと捻ったマニア受けするような写真の方が、観光写真よりも高尚ということは無いと思うけどな。
観光写真であるなら、その種の写真として評価したらいいだけだろ。
第一カメラマンにとっては観光写真でも自分の作品だろうしな。
観光写真であるなら、その種の写真として評価したらいいだけだろ。
第一カメラマンにとっては観光写真でも自分の作品だろうしな。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:39:43.40 ID:kF/0bOF20
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:55:53.89 ID:J1GTkr990
>>172 >>173
二人とも大きな勘違いしていないか？
ここにUPしてる人で「観光写真のつもりで撮りました」なんて人はいないんじゃないの？
観光写真･それ的写真が低俗で、アートが高尚だなんて話とは別物だと思う。
二人とも大きな勘違いしていないか？
ここにUPしてる人で「観光写真のつもりで撮りました」なんて人はいないんじゃないの？
観光写真･それ的写真が低俗で、アートが高尚だなんて話とは別物だと思う。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:03:01.21 ID:kF/0bOF20
>>174
観光写真は今回出てきただけであって、
アート作品のつもりで撮りましたなんて人ばっかりじゃないだろ
＞二人とも大きな勘違いしていないか？
こんなふうに相手を煽るような否定からレスに入る人って何だろうね?
観光写真は今回出てきただけであって、
アート作品のつもりで撮りましたなんて人ばっかりじゃないだろ
＞二人とも大きな勘違いしていないか？
こんなふうに相手を煽るような否定からレスに入る人って何だろうね?
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:09:31.99 ID:vGMaHbYS0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:16:42.34 ID:xwRcW9NkP
>>170
世の中、ことばで説明出来るものばかりじゃないですよ。
世の中、ことばで説明出来るものばかりじゃないですよ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:23:26.79 ID:vF3E0igb0
観光写真が好きだったら、それこそ極めるまで撮ればいいんだよ。
飽きたら別のもの、自分の意思が強く反映されたものとか撮ればいいし。
良くないのは、何が悪いかもわからず、観光写真を言われてしまったから、やめちゃうこと。
自分がなにを撮りたいのかわからなくなっちゃうぜ。
飽きたら別のもの、自分の意思が強く反映されたものとか撮ればいいし。
良くないのは、何が悪いかもわからず、観光写真を言われてしまったから、やめちゃうこと。
自分がなにを撮りたいのかわからなくなっちゃうぜ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:45:39.26 ID:PFs52YMj0
だからID:W2xn/EpJ0の作例を見れば納得するのだが・・・
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:50:28.77 ID:s7sOmdYB0
えっ・・・観光写真を評価してあげなくちゃいけないの・・・？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:51:04.05 ID:kF/0bOF20
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:59:55.78 ID:W2xn/EpJ0
笑っちゃうね。自分が褒めた写真の欠点を他の人から具体的にズバズバ指摘されているものだから、
それを覆い隠したいんだろうなｗ
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/12/01(木) 11:40:54.42 ID:kF/0bOF20 [1/7]
>>150
上下半分のところでぶったぎられてるのを指摘されそうだな
俺はきれいだと思うよ
まずはさ、もう少しいろんな写真を見て勉強した方がいいよｗ
それを覆い隠したいんだろうなｗ
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/12/01(木) 11:40:54.42 ID:kF/0bOF20 [1/7]
>>150
上下半分のところでぶったぎられてるのを指摘されそうだな
俺はきれいだと思うよ
まずはさ、もう少しいろんな写真を見て勉強した方がいいよｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:11:22.05 ID:6nSVWtpa0
>>136
1：狙いを定めた枝葉に対して、前ボケとなる部分のバランスが悪いです。ボケた枝が縦の線として中央に
存在していますし、右側の密度の低さも気になります。並木隆プロの写真を参考になさると良いでしょう。
2：左下が妙に気になります。演出が無いと仮定すると、シャッターチャンスを逃すまいと急いで撮った感が
有ります。もう少し右に立ち、やや低い位置から中望遠で抜くと、人物と向こうの風景が際立ちます。
左の木は無い方が良いと思います。
3：紅葉しない松が目立ちます。湖畔は諦めて、左側だけで構成した方が意図に合致したと思います。
ここを撮りたい、イメージの通り狙いたいと思ったなら、先ずは狙い通りに撮ってみましょう。
>>143
1：洞爺湖と書かないと、馴染みのない人には難しいと思います。初冬を思わせるなら、もう少し左に立ち、
幹を多く入れずに枝ぶりと背景で見せる方が良いでしょう。縦と横で撮っておけば、採り捨ても可能です。
2：タイトルと内容が一致しにくい状態です。水の流れを入れたかったが為に中途半端となりました。この手
の写真を狙う際には、水辺に耐えうる靴を履いておけば、気兼ねなく色々狙う事が可能です。
3：狙いは面白いのですが、向こう側に存在する枝が気になります。テレマクロ時には、向こう側の枝葉
にも気を配りましょう。向こう側の枝葉の状態や、反射に気を配る癖を付けておけば、梅を撮る時に必ず
役立ちます。
>>150
好条件ですが、プリント時に切れない程度に空を減らして水面を入れたかったですね。好みの問題ですが、
若干露出を暗くすると、青さに深みが出ます。定番の一枚を確保できたら、今度は望遠で部分を切り取って
見ると良いでしょう。左下2/3だけでも十分構成できます。
1：狙いを定めた枝葉に対して、前ボケとなる部分のバランスが悪いです。ボケた枝が縦の線として中央に
存在していますし、右側の密度の低さも気になります。並木隆プロの写真を参考になさると良いでしょう。
2：左下が妙に気になります。演出が無いと仮定すると、シャッターチャンスを逃すまいと急いで撮った感が
有ります。もう少し右に立ち、やや低い位置から中望遠で抜くと、人物と向こうの風景が際立ちます。
左の木は無い方が良いと思います。
3：紅葉しない松が目立ちます。湖畔は諦めて、左側だけで構成した方が意図に合致したと思います。
ここを撮りたい、イメージの通り狙いたいと思ったなら、先ずは狙い通りに撮ってみましょう。
>>143
1：洞爺湖と書かないと、馴染みのない人には難しいと思います。初冬を思わせるなら、もう少し左に立ち、
幹を多く入れずに枝ぶりと背景で見せる方が良いでしょう。縦と横で撮っておけば、採り捨ても可能です。
2：タイトルと内容が一致しにくい状態です。水の流れを入れたかったが為に中途半端となりました。この手
の写真を狙う際には、水辺に耐えうる靴を履いておけば、気兼ねなく色々狙う事が可能です。
3：狙いは面白いのですが、向こう側に存在する枝が気になります。テレマクロ時には、向こう側の枝葉
にも気を配りましょう。向こう側の枝葉の状態や、反射に気を配る癖を付けておけば、梅を撮る時に必ず
役立ちます。
>>150
好条件ですが、プリント時に切れない程度に空を減らして水面を入れたかったですね。好みの問題ですが、
若干露出を暗くすると、青さに深みが出ます。定番の一枚を確保できたら、今度は望遠で部分を切り取って
見ると良いでしょう。左下2/3だけでも十分構成できます。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:18:30.57 ID:vF3E0igb0
>>180
嫌なら、スルー
嫌なら、スルー
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:22:35.06 ID:6nSVWtpa0
>>156
立ち枯れの木と、背景の山の両方を狙ったら上手く行かなかったという典型です。条件が良くないので、
木だけ狙う方が楽ではないかと思います。現地状況が分からないのですが、木を狙うならリズムの有る
位置を探しましょう。
有名撮影地で差を付けたいなら、小さい所にこだわるべきです。恐らく、ありとあらゆる構図が大勢の
カメラマンによって試されています。気象条件、時刻、季節などで努力すれば、必ず結果は出ます。
滅多に来られない場所では、無難な写真を先ず抑えておくのも大事です。滑り止めを確保しておけば
心にゆとりが出来るので、狙った撮影に没頭できます。
立ち枯れの木と、背景の山の両方を狙ったら上手く行かなかったという典型です。条件が良くないので、
木だけ狙う方が楽ではないかと思います。現地状況が分からないのですが、木を狙うならリズムの有る
位置を探しましょう。
有名撮影地で差を付けたいなら、小さい所にこだわるべきです。恐らく、ありとあらゆる構図が大勢の
カメラマンによって試されています。気象条件、時刻、季節などで努力すれば、必ず結果は出ます。
滅多に来られない場所では、無難な写真を先ず抑えておくのも大事です。滑り止めを確保しておけば
心にゆとりが出来るので、狙った撮影に没頭できます。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:26:51.04 ID:ln+b5euB0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:55:03.89 ID:xwRcW9NkP
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:58:19.04 ID:su84uWYT0
安定の批評クオリティﾜﾛﾀｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:14:11.80 ID:YRtWpTvZ0
抽出 ID:W2xn/EpJ0 (5回)
↑かまってちゃんはさっさとNGにしとけってw 何の役にも立たないんだし。
↑かまってちゃんはさっさとNGにしとけってw 何の役にも立たないんだし。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:02:23.27 ID:tbXN1Dfa0
>>150
レタッチで写真のバランスを崩してしまっているよ。
たぶん、一律にカラーバランスを弄ったせいで写真の下半分が異質な世界になっている。
靄が空より青い・・・。
カラーバランスを弄った幻想的な写真ってあるけど、この写真でそれは不適。
自然なレタッチのほうがいい。その方が靄に隠れた湖面を想像しやすい。
レタッチで写真のバランスを崩してしまっているよ。
たぶん、一律にカラーバランスを弄ったせいで写真の下半分が異質な世界になっている。
靄が空より青い・・・。
カラーバランスを弄った幻想的な写真ってあるけど、この写真でそれは不適。
自然なレタッチのほうがいい。その方が靄に隠れた湖面を想像しやすい。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:09:49.84 ID:fAnnJG7I0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:27:05.65 ID:ln+b5euB0
写真がうｐされてて、実力のある人に色々批評されれば納得するけどさ、ただ言葉だけじゃだめだな。
その言葉にしたって罵倒だし、尚更だめだ。
その言葉にしたって罵倒だし、尚更だめだ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:33:18.03 ID:xwRcW9NkP
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:47:03.94 ID:y1+QgO/F0
ここで酷評してる人って、さぞかしすごい写真撮るんだろうな。
見てみたいわ。
見てみたいわ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:57:18.09 ID:c04qAdCs0
んだなや
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:17:35.91 ID:RFN5SgTA0
>>150
右の方に首まで水につかってる人がいるけど何してんの？
右の方に首まで水につかってる人がいるけど何してんの？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:42:19.41 ID:lDRzxDbR0
ここで批評してる人間の半分以上はカメラの事ロクに分かってよね
そーいう偉そぶりたい知ったかぶりたい阿呆は放置する方がいい
冷や水浴びせて冷静にさせるって意味では役に立ってるだろうから
>>164
とりあえずお勉強して知識があるのなら、基本的な構図10個挙げてくれや
簡単だろう？12時前には俺が書くから、書いてないなら分からんと見なすぞ
そーいう偉そぶりたい知ったかぶりたい阿呆は放置する方がいい
冷や水浴びせて冷静にさせるって意味では役に立ってるだろうから
>>164
とりあえずお勉強して知識があるのなら、基本的な構図10個挙げてくれや
簡単だろう？12時前には俺が書くから、書いてないなら分からんと見なすぞ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:43:11.66 ID:mPsK/UnS0
前スレ後半で初紅葉を貼ったものです。
手持ちから3枚ほど見繕ってみました。
ビッグブリッジ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322746781012.jpg
夢見る果実
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322746744369.jpg
二寧坂夕景
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322746763405.jpg
手持ちから3枚ほど見繕ってみました。
ビッグブリッジ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322746781012.jpg
夢見る果実
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322746744369.jpg
二寧坂夕景
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322746763405.jpg
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:04:32.24 ID:mPsK/UnS0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:12:51.66 ID:Vb0K3/8u0
上高地は気軽に行けないんじゃないかなあ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:16:53.00 ID:mPsK/UnS0
上高地ですか、どこでもドアが欲しいところですね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:34:43.00 ID:1tLPPypT0
>>198
橋 雲のかたまりと橋脚が重なってるのが惜しいです。
ただし、電車と船の位置がベストなので、雲が変わるのは
待てなかったのでしょう。
花 右下が空いてる感じがします。黄色い花が右下に移動するような
アングルで撮るとよかったかも。
夕 あらためて写真で見ると空が明るすぎて、違和感があります。
もう少し空が暗くなるのを待って撮るほうがいいと思います。
有名な二寧坂でも、夕方になると、人がいなくなるんですね。
シルエットで人影を入れると、アクセントになると思いますが。
橋 雲のかたまりと橋脚が重なってるのが惜しいです。
ただし、電車と船の位置がベストなので、雲が変わるのは
待てなかったのでしょう。
花 右下が空いてる感じがします。黄色い花が右下に移動するような
アングルで撮るとよかったかも。
夕 あらためて写真で見ると空が明るすぎて、違和感があります。
もう少し空が暗くなるのを待って撮るほうがいいと思います。
有名な二寧坂でも、夕方になると、人がいなくなるんですね。
シルエットで人影を入れると、アクセントになると思いますが。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:38:14.94 ID:y1+QgO/F0
>>202
電車ってどこっすか？
電車ってどこっすか？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:39:45.69 ID:mPsK/UnS0
>>202
コメントありがとう。
1枚目は三脚が立ち並ぶ場所でのベタな写真ですが、2枚目、3枚目はかなりの実験作です。
やはり、夕景で空を昼並みにするのは違和感がありますか…
どうするか悩むんですね、夕景は。
コメントありがとう。
1枚目は三脚が立ち並ぶ場所でのベタな写真ですが、2枚目、3枚目はかなりの実験作です。
やはり、夕景で空を昼並みにするのは違和感がありますか…
どうするか悩むんですね、夕景は。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:50:56.51 ID:1tLPPypT0
>>203
電車は左から4割・上から3割の位置にいる。
電車は左から4割・上から3割の位置にいる。
コメ下さった方々ありがとうございます。
ご意見を参考にさせて頂き精進したいと思います。
侵食
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322751026789.jpg
ニョキ！
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322751179733.jpg
ひと休み
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322751123967.jpg
ご意見を参考にさせて頂き精進したいと思います。
侵食
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322751026789.jpg
ニョキ！
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322751179733.jpg
ひと休み
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322751123967.jpg
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:59:51.58 ID:RFN5SgTA0
いまいち美しくないんだよね
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:59:27.35 ID:hIkS8uaa0
>>192
> 写真がうｐされてて、実力のある人に色々批評されれば納得するけどさ、ただ言葉だけじゃだめだな。
> その言葉にしたって罵倒だし、尚更だめだ。
冷静に考えれば、誰でも書き込めて、かつ誰が書いてるかも判らない
掲示板で、写真学科のような質の指導を受けられるはずがない。
さらに言えば、２ちゃんねるデジカメ板は数年前に分割されてて、
写真を撮ることをテーマにした話題は趣味カテゴリの写真撮影板に
引っ越した。
ここは機材マニアがスペック自慢て勝ったの負けたの言う板に
なってしまった。
２ちゃんねるで指導を受けたいならせめて写真撮影板に行くべきだ。
> 写真がうｐされてて、実力のある人に色々批評されれば納得するけどさ、ただ言葉だけじゃだめだな。
> その言葉にしたって罵倒だし、尚更だめだ。
冷静に考えれば、誰でも書き込めて、かつ誰が書いてるかも判らない
掲示板で、写真学科のような質の指導を受けられるはずがない。
さらに言えば、２ちゃんねるデジカメ板は数年前に分割されてて、
写真を撮ることをテーマにした話題は趣味カテゴリの写真撮影板に
引っ越した。
ここは機材マニアがスペック自慢て勝ったの負けたの言う板に
なってしまった。
２ちゃんねるで指導を受けたいならせめて写真撮影板に行くべきだ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:03:28.21 ID:hIkS8uaa0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:15:53.51 ID:MsloLHLn0
>>150
ただワイドにとってレタッチしまくっただけ。
ただワイドにとってレタッチしまくっただけ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 06:28:51.18 ID:ilgaIhuG0
ここは 初心者を気軽に批判するスレ ってすりゃいいよｗ
212 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/12/02(金) 07:52:34.69 ID:LsjVpLSM0
おはようございます！
今日も懲りずにうｐさせていただきます！！
ケチョンケチョンのコテンパンにお願いします！
>>210
レタッチはあまりしてませんよ。自分はいつも基本的にWBとアンシャープいじるくらいです。
この写真は、会社のPCの壁紙用に切り取ったものです。
ちょっとWBのバランス変だったかも知れません。すみません。精進します！！
>>198
おおー明石海峡大橋！ここは電車走ってませんよねｗ
ということで
「燃え燃えビッグブリッジ」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322779559129.jpg
>>199
雲足りませんか・・・
「青空ちょい雲（さわやかぁ～）」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322779690139.jpg
>>196
正体これです
「沐浴１，２」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322779896449.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322779882801.jpg
以上、お願いします！！
今日も懲りずにうｐさせていただきます！！
ケチョンケチョンのコテンパンにお願いします！
>>210
レタッチはあまりしてませんよ。自分はいつも基本的にWBとアンシャープいじるくらいです。
この写真は、会社のPCの壁紙用に切り取ったものです。
ちょっとWBのバランス変だったかも知れません。すみません。精進します！！
>>198
おおー明石海峡大橋！ここは電車走ってませんよねｗ
ということで
「燃え燃えビッグブリッジ」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322779559129.jpg
>>199
雲足りませんか・・・
「青空ちょい雲（さわやかぁ～）」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322779690139.jpg
>>196
正体これです
「沐浴１，２」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322779896449.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322779882801.jpg
以上、お願いします！！
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 09:57:52.57 ID:5HrSbVXUP
評論家になり切ってしまうと自分の写真が撮れなくなる。
撮れなくなったから評論家になり切ろうとしているのかもしれないが。
撮れなくなったから評論家になり切ろうとしているのかもしれないが。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:19:33.63 ID:ETCSP1pE0
>>213
ゲームでいう「理論上最強くん」みたいなもんですね
ゲームセンターなどでプレイヤーの邪魔などお構いなしに後ろに立って、
大声したり顔でプレイの解説やダメだしを始める輩として全国に分布していたそうです
もちろん自分は人前ではあまりプレイしないとか
批評を重ねるうちに経験に伴わない自己評価の上昇が起こってしまい
そのギャップを認めたくないがために現場から遠のくという現象なんでしょうが、
気を付けないと明日は我が身と思って気を引き締めます
ゲームでいう「理論上最強くん」みたいなもんですね
ゲームセンターなどでプレイヤーの邪魔などお構いなしに後ろに立って、
大声したり顔でプレイの解説やダメだしを始める輩として全国に分布していたそうです
もちろん自分は人前ではあまりプレイしないとか
批評を重ねるうちに経験に伴わない自己評価の上昇が起こってしまい
そのギャップを認めたくないがために現場から遠のくという現象なんでしょうが、
気を付けないと明日は我が身と思って気を引き締めます
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:22:55.97 ID:GvLBawRS0
>>212
何というか、全部同じ傾向だね。当たり前だけどｗ
前に同じで特に何も言うべきことはないけど、四枚目は手前の写り込みと、この杭だけで撮ったのは
ないの？ この四枚目は、これを撮って液晶で確認したら、面白くないのが分かるじゃん。
だったら、背後は外して、手前側の映り込みとのコンビネーションで何とかしよう、と考えるものだと
思うが・・・。>>150を見ると、場所によっては、山の端の映り込みと一緒に撮ることができそうな
気もするが・・・それで面白いかどうかは別だけど。
何というか、全部同じ傾向だね。当たり前だけどｗ
前に同じで特に何も言うべきことはないけど、四枚目は手前の写り込みと、この杭だけで撮ったのは
ないの？ この四枚目は、これを撮って液晶で確認したら、面白くないのが分かるじゃん。
だったら、背後は外して、手前側の映り込みとのコンビネーションで何とかしよう、と考えるものだと
思うが・・・。>>150を見ると、場所によっては、山の端の映り込みと一緒に撮ることができそうな
気もするが・・・それで面白いかどうかは別だけど。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:33:08.76 ID:5HrSbVXUP
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:38:34.48 ID:ZsWRvIlA0
ここの批評見てたら俺が好きで撮りたいのはアートでなく観光写真なのだと分かった。
＞212の写真、全部好きですわー。
＞212の写真、全部好きですわー。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:27:04.44 ID:D4ALv+aG0
>>214
全くそれが此処には当てはまるね、
そして>>164の発言で観光写真的なものは、駄目という風潮になってる。
ならば>>164に観光写真じゃないものを作例としてupして欲しいが、正しく「理論上最強くん」だな ｗｗ
全くそれが此処には当てはまるね、
そして>>164の発言で観光写真的なものは、駄目という風潮になってる。
ならば>>164に観光写真じゃないものを作例としてupして欲しいが、正しく「理論上最強くん」だな ｗｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:33:57.89 ID:5HrSbVXUP
とはいえ、評論するなら自身もいい写真を撮れなければいけない、というのも
間違っていると思います。
鑑賞の視点と、写真家としての視点は違ってきますから。
評論家として一流なら、写真は撮れなくていいんです。
間違っていると思います。
鑑賞の視点と、写真家としての視点は違ってきますから。
評論家として一流なら、写真は撮れなくていいんです。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:38:20.05 ID:H5Zx5t080
>>183
いつも参考にさせていただいてます。
写真をアップしないと批評しちゃダメとか言われていますが、
お気になさらず続けていただけると有り難いです。
「並木隆」を検索したら、OfficialWebSiteで、
こんなページが紹介されていた。
写真家60人の「瞬間と永遠」
ttp://www.tamron60.com/
タムロン創業60周年を記念した催し物で、展示回もあったみたい…
こういう写真を見ると、思わずマネをしてしまうとは思うんですが、
やっぱり、選ばれたり褒められている写真を見ると、勉強になるなと思った。
いつも参考にさせていただいてます。
写真をアップしないと批評しちゃダメとか言われていますが、
お気になさらず続けていただけると有り難いです。
「並木隆」を検索したら、OfficialWebSiteで、
こんなページが紹介されていた。
写真家60人の「瞬間と永遠」
ttp://www.tamron60.com/
タムロン創業60周年を記念した催し物で、展示回もあったみたい…
こういう写真を見ると、思わずマネをしてしまうとは思うんですが、
やっぱり、選ばれたり褒められている写真を見ると、勉強になるなと思った。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:11:14.91 ID:b+wSG8SR0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:17:07.58 ID:GvLBawRS0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:24:33.43 ID:b+wSG8SR0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:33:17.85 ID:b+wSG8SR0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:33:36.04 ID:7ii8vMrR0
>>219
映画とは違って、写真はできるだろ。
映画とは違って、写真はできるだろ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:37:06.81 ID:GvLBawRS0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:39:48.53 ID:GvLBawRS0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:35:56.22 ID:JwcqXwA20
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:43:29.37 ID:GGFsaX6g0
スレタイ見ても分る通りここは批評者が主役のスレ
うpは単なるお題で
それに対するコメントを鑑賞するのが正しい見方
コメントには写真以上に本人が現れるので
自分を語っているのとほぼ同じなのだ
それを読めばどんな写真を撮る人かが手に取るように見えてくる
何にコメントして何にコメントしないかも重要
素人の不完全な写真から想いを完全に汲み取るよりはるかに簡単なことだ
うpは単なるお題で
それに対するコメントを鑑賞するのが正しい見方
コメントには写真以上に本人が現れるので
自分を語っているのとほぼ同じなのだ
それを読めばどんな写真を撮る人かが手に取るように見えてくる
何にコメントして何にコメントしないかも重要
素人の不完全な写真から想いを完全に汲み取るよりはるかに簡単なことだ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:49:10.57 ID:b+wSG8SR0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:50:11.09 ID:5HrSbVXUP
>>225
それは写真も評論も甘く見すぎです。
それは写真も評論も甘く見すぎです。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:51:04.61 ID:H5Zx5t080
あわわ。
ここダメスレに紹介するページではありませんでしたね(>_<)
やっぱり、そこから何かを得ようという話より先にダメだししちゃう…
紹介しといて何ですが、できれば、批評は心のなかに閉まっていただけると有り難いです。
ここダメスレに紹介するページではありませんでしたね(>_<)
やっぱり、そこから何かを得ようという話より先にダメだししちゃう…
紹介しといて何ですが、できれば、批評は心のなかに閉まっていただけると有り難いです。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:44:21.44 ID:L1Romxhv0
>>13
うん、あれのアンダーに撮った狙いが不明だよね
うん、あれのアンダーに撮った狙いが不明だよね
234 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/12/02(金) 14:59:54.02 ID:LsjVpLSM0
>>215
>何というか、全部同じ傾向だね。当たり前だけどｗ
そんだけ写真に個性があるってことっすか！（ポジティブにとらえてｗ
杭だけ撮った写真もありますが、なんか窮屈な感じしてあまり好きじゃないんっすよね。
まあ、撮り方が下手と言えばそれまでですがｗ
ちなみに山の端との映り込みコンビネーションは可能ですが、立った状態で杭を撮る格好となり
見下ろす感じになってしまい、イマイチっす。
っつーことで今週最後のうｐ！来週もうｐするかはわかりませんけどぉ～
お願いします！！
「あなただけにモーニングサン♪」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322805570565.jpg
>何というか、全部同じ傾向だね。当たり前だけどｗ
そんだけ写真に個性があるってことっすか！（ポジティブにとらえてｗ
杭だけ撮った写真もありますが、なんか窮屈な感じしてあまり好きじゃないんっすよね。
まあ、撮り方が下手と言えばそれまでですがｗ
ちなみに山の端との映り込みコンビネーションは可能ですが、立った状態で杭を撮る格好となり
見下ろす感じになってしまい、イマイチっす。
っつーことで今週最後のうｐ！来週もうｐするかはわかりませんけどぉ～
お願いします！！
「あなただけにモーニングサン♪」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322805570565.jpg
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:05:51.91 ID:L1Romxhv0
w
236 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/12/02(金) 15:09:57.26 ID:LsjVpLSM0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:22:00.43 ID:GvLBawRS0
>>234
まあ、どう捉えてもらってもいいけどｗ 俺はそれを個性とは言わないな・・・
もちろん、撮りたくないものなんて撮る必要ないし、この写真もそうだけど、
広々とした写真が好きだというのは分かった。
ならば、もうちょっと、時間帯とか季節とかで、光を中心とした状況が珍しい
瞬間を捉えないと、作品と呼ばれるのは、なかなか難しいかもね。それを
望むかどうかという問題ももちろんあるしね。風景写真家にはそういうタイプの
人もいる。
気に入った風景があったら、車中泊でもしながら、いい光になるまで待ち続けるとか、
通い続けるとか、暇だったらやってみると何か面白いものが撮れるかも。
まあ、どう捉えてもらってもいいけどｗ 俺はそれを個性とは言わないな・・・
もちろん、撮りたくないものなんて撮る必要ないし、この写真もそうだけど、
広々とした写真が好きだというのは分かった。
ならば、もうちょっと、時間帯とか季節とかで、光を中心とした状況が珍しい
瞬間を捉えないと、作品と呼ばれるのは、なかなか難しいかもね。それを
望むかどうかという問題ももちろんあるしね。風景写真家にはそういうタイプの
人もいる。
気に入った風景があったら、車中泊でもしながら、いい光になるまで待ち続けるとか、
通い続けるとか、暇だったらやってみると何か面白いものが撮れるかも。
238 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/12/02(金) 15:42:48.40 ID:LsjVpLSM0
>>237
そーっすね、望遠で切り取る写真より標準－広角で絞り込んで撮る方が好きですね。
一応、70-300mmも持って行ってますが、ほとんど使いません。
ここにはシーズン中だと2ヶ月に１or2度行ってます。（片道7時間かけてｗ
入山のバスもいつも朝一のに乗って行ってます。そうしないと朝霧（朝靄）撮れないっすから～
まあ、「そこまでしてこんなのしか撮れないの？ほんとド下手だよなwww」って言われればそれまでですけどｗ
来シーズンも懲りずにがんばりまっせ！！
そーっすね、望遠で切り取る写真より標準－広角で絞り込んで撮る方が好きですね。
一応、70-300mmも持って行ってますが、ほとんど使いません。
ここにはシーズン中だと2ヶ月に１or2度行ってます。（片道7時間かけてｗ
入山のバスもいつも朝一のに乗って行ってます。そうしないと朝霧（朝靄）撮れないっすから～
まあ、「そこまでしてこんなのしか撮れないの？ほんとド下手だよなwww」って言われればそれまでですけどｗ
来シーズンも懲りずにがんばりまっせ！！
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:53:39.24 ID:/yuBGWV90
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:05:20.79 ID:NbvgqIdK0
>>229
4年くらい前俺はｺﾃﾊﾝで批評をしてたけど面倒臭いのでやめた。
画題を必須にしろと強力にpushしてた頃だ。それでも長居してる一部の人にはわかるだろうな。
しばらく前には手書きの先生がいたね。引退したの？
ここんとこはいつもの全レス先生、薮の穴や蛇にもご用心と至れり尽くせり、かつ的確な
コメントをくれてるお蔭でそこそこ盛況なのは結構なことだ。
俺はアクセスがまばらゆえコメントもワンテンポ遅れてしまう。なんだか後だし風になることが
多くてカブるのもあれだから、的外れなのも含め細かいダメ出しが出尽くしたあとで、
撮影以前のプロセスについて云々というパタンが多い。
じゃあお前の写真を見せてくれよという雑音はことごとくスルーしといて、しれっと晒した写真は
これまでに10点ほどあるが、その都度、思いもよらないコメントがチラホラあるから
実に有意義だと思ってる。
4年くらい前俺はｺﾃﾊﾝで批評をしてたけど面倒臭いのでやめた。
画題を必須にしろと強力にpushしてた頃だ。それでも長居してる一部の人にはわかるだろうな。
しばらく前には手書きの先生がいたね。引退したの？
ここんとこはいつもの全レス先生、薮の穴や蛇にもご用心と至れり尽くせり、かつ的確な
コメントをくれてるお蔭でそこそこ盛況なのは結構なことだ。
俺はアクセスがまばらゆえコメントもワンテンポ遅れてしまう。なんだか後だし風になることが
多くてカブるのもあれだから、的外れなのも含め細かいダメ出しが出尽くしたあとで、
撮影以前のプロセスについて云々というパタンが多い。
じゃあお前の写真を見せてくれよという雑音はことごとくスルーしといて、しれっと晒した写真は
これまでに10点ほどあるが、その都度、思いもよらないコメントがチラホラあるから
実に有意義だと思ってる。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:42:20.18 ID:Wy5aUnOQ0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:09:09.58 ID:vcQ/VGk/0
>>198
1：無難に撮っています。これ以上を意図的に狙うなら、気象条件や時間帯に頼るしかないでしょう。
2：個人的な好みの問題ですが、少々右が広すぎる感じです。ハイキーで仕上げたのは良いですね。
3：露出が若干明るい上に空を入れ過ぎです。左側の屋根も気になります。立ち位置を僅かに前後
させるだけでも違いますので、厳密な位置決めを行いましょう。
>>206
1：なぜ林道を入れたのでしょうか。魅せたい物に集中しましょう。
2：切り株を中央に据えたのは良かったのですが、カメラの高さが少し低すぎた感じです。ピントも手前
に有り、少々雑な感じがします。画角から見て、絞ってしっかり写し込んだ方が良いでしょう。
3：縦位置で余分を入れない様にし、もっと右側からカメラ位置を更に低く撮ってみましょう。
>>212
1：左の橋脚は入れず、更に望遠で中央部分を抜けば情感が強まります。説明しきる必要は有りません。
2：150の方が、まだ良かったですね。
3：両方とも、縦で撮った方が良いでしょう。縦で撮れば中央に配すことが出来ます。
>>234
逆光で狙ったのは良いのですが、ハレ切りはシッカリと行いましょう。また、露出が若干明るい為、
照らされた部分の浮き上がりが弱いです。少しだけ上を切り、下を入れましょう。
>>240
明るい内に段取りを済ませ、ピント位置も決めておきましょう。ホタルは天候や時間帯によって出現数
も異なります。他のカメラマンも居るようであれば、様子を教えて貰いましょう。穴場で他の人が居ない
場合は、何度も通いましょう。
1：無難に撮っています。これ以上を意図的に狙うなら、気象条件や時間帯に頼るしかないでしょう。
2：個人的な好みの問題ですが、少々右が広すぎる感じです。ハイキーで仕上げたのは良いですね。
3：露出が若干明るい上に空を入れ過ぎです。左側の屋根も気になります。立ち位置を僅かに前後
させるだけでも違いますので、厳密な位置決めを行いましょう。
>>206
1：なぜ林道を入れたのでしょうか。魅せたい物に集中しましょう。
2：切り株を中央に据えたのは良かったのですが、カメラの高さが少し低すぎた感じです。ピントも手前
に有り、少々雑な感じがします。画角から見て、絞ってしっかり写し込んだ方が良いでしょう。
3：縦位置で余分を入れない様にし、もっと右側からカメラ位置を更に低く撮ってみましょう。
>>212
1：左の橋脚は入れず、更に望遠で中央部分を抜けば情感が強まります。説明しきる必要は有りません。
2：150の方が、まだ良かったですね。
3：両方とも、縦で撮った方が良いでしょう。縦で撮れば中央に配すことが出来ます。
>>234
逆光で狙ったのは良いのですが、ハレ切りはシッカリと行いましょう。また、露出が若干明るい為、
照らされた部分の浮き上がりが弱いです。少しだけ上を切り、下を入れましょう。
>>240
明るい内に段取りを済ませ、ピント位置も決めておきましょう。ホタルは天候や時間帯によって出現数
も異なります。他のカメラマンも居るようであれば、様子を教えて貰いましょう。穴場で他の人が居ない
場合は、何度も通いましょう。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:13:59.75 ID:RJnAUIF40
>>206
侵食 形状を強調するようなアングルを探したほうがいいでしょう。
この撮り方だと、ありふれた山の壁面です。
ニョキ ここまで寄っても、あまり見栄えがしない切り株です。
まわりの落ち葉の彩りがいい感じなので、少し引いて撮るのも手です。
雑草の茎2本は目立つので、撤去したほうがよかったかも。
ひと休み 画面右半分が単調です。
このままの構図なら、斜光で雰囲気が出るまでじっと待つ。
またはカメラを左に振って、落ち葉の広がりを見せるほうがいいです。
それと、健康な葉より少し傷んだ葉のほうがテーマには沿ってるのですが、
この葉は魅力が乏しいかも。絵になるような傷んだ葉を探してください。
侵食 形状を強調するようなアングルを探したほうがいいでしょう。
この撮り方だと、ありふれた山の壁面です。
ニョキ ここまで寄っても、あまり見栄えがしない切り株です。
まわりの落ち葉の彩りがいい感じなので、少し引いて撮るのも手です。
雑草の茎2本は目立つので、撤去したほうがよかったかも。
ひと休み 画面右半分が単調です。
このままの構図なら、斜光で雰囲気が出るまでじっと待つ。
またはカメラを左に振って、落ち葉の広がりを見せるほうがいいです。
それと、健康な葉より少し傷んだ葉のほうがテーマには沿ってるのですが、
この葉は魅力が乏しいかも。絵になるような傷んだ葉を探してください。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:47:41.10 ID:ngy6/Jvf0
ID:GvLBawRS0が撮った写真を見てみたい
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:49:50.50 ID:GjCI2/Mc0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:56:53.07 ID:NklIq+1S0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:16:10.89 ID:aD6bWsyV0
パッと見が良い写真は売れる良い写真
じっくり見て良い写真は売れない良い写真
じっくり見て良い写真は売れない良い写真
コメ下さった方々、具体的なご指摘たいへん参考になりました。
1枚撮ったら次に行ってしまう悪い癖を直してじっくり考えながら
また色々撮ってみようと思います。
ありがとうございました。
1枚撮ったら次に行ってしまう悪い癖を直してじっくり考えながら
また色々撮ってみようと思います。
ありがとうございました。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:52:38.40 ID:L1Romxhv0
手書き先生どこですか～
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:06:15.66 ID:Wy5aUnOQ0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:09:15.69 ID:kRxelSfR0
よろしくおねがいします。
光
http://multip.net/view/
曇天
http://multip.net/view/RoancQu1Uf
ガレージ
http://multip.net/view/MUcF1SknG4
光
http://multip.net/view/
曇天
http://multip.net/view/RoancQu1Uf
ガレージ
http://multip.net/view/MUcF1SknG4
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:10:41.13 ID:kRxelSfR0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:13:25.21 ID:3OT8TYO40
ブレたコンクリか布っぽいのかどっちやねん
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:49:50.45 ID:p5BMf65+0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:58:46.73 ID:p5BMf65+0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:04:57.71 ID:p5BMf65+0
>>251
まず、>>1のあぷろだを使わずにリサイズもせず6M以上もある画像をなぜ見せたかったのか聞きたい。
組写真として見ても、「あー、車に乗ったんか」ぐらいの感想しかわかない。
特に１枚目がまったく意味不明。
まず、>>1のあぷろだを使わずにリサイズもせず6M以上もある画像をなぜ見せたかったのか聞きたい。
組写真として見ても、「あー、車に乗ったんか」ぐらいの感想しかわかない。
特に１枚目がまったく意味不明。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:16:41.78 ID:bIVZAyla0
>>250
いい写真だと思います。改善すべき点が見当たらない。
いい写真だと思います。改善すべき点が見当たらない。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:00:03.92 ID:PZOCcI5O0
>>260
それが撮れてないんですよｗ
>>256,258,259
獅子舞は何度もやってて時間的にはたっぷり撮れたんですが、どうもうまく画面が構成できませんでした。
意外と動きの予測がつかなくて、もうちょっと反射神経をよくしないと難しいかも。
関係ないけど、
あれぇ？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322878687247.jpg
それが撮れてないんですよｗ
>>256,258,259
獅子舞は何度もやってて時間的にはたっぷり撮れたんですが、どうもうまく画面が構成できませんでした。
意外と動きの予測がつかなくて、もうちょっと反射神経をよくしないと難しいかも。
関係ないけど、
あれぇ？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322878687247.jpg
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:06:17.22 ID:p5BMf65+0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:37:50.14 ID:Fy/saqNE0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:01:08.24 ID:4gOrwXvI0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:38:58.07 ID:SVuOLoMc0
>>255
グンソーさんかと思ったら、違うのね。
グンソーさんかと思ったら、違うのね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:25:37.27 ID:fmKIHGVS0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:32:41.68 ID:SVuOLoMc0
>>266
切り取りの大胆な感じもよく似てますね。ビックリしました。
切り取りの大胆な感じもよく似てますね。ビックリしました。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:35:53.03 ID:diFV7JMU0
>>264
自分でいいと思ってる？
自分でいいと思ってる？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:37:29.84 ID:LaWOQLYp0
>>264
柿の人？
柿の人？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:44:21.81 ID:8DtcpUVC0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:56:35.74 ID:LaWOQLYp0
ここに出すのはこれが３回目ですが、柿の写真は自分ではないです。
たたき所多数と思われますので、フルボッコでお願いします。
たたき所多数と思われますので、フルボッコでお願いします。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:54:50.61 ID:/NP0fNst0
踊る落ち葉
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322916603051.jpg
絵本の表紙かな？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322916686440.jpg
晩秋
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322916772013.jpg
環濠集落
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322916835211.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322916603051.jpg
絵本の表紙かな？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322916686440.jpg
晩秋
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322916772013.jpg
環濠集落
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322916835211.jpg
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:35:55.05 ID:bIVZAyla0
>>273
① アートフィルター使いましたか？ ボケ方が不自然です。
② 縦の太い枝が目障りです。もう少し左から狙いたかった。
③ 緑の量が多すぎです。
④ 右下がりです。
6/1に同じ場所の投稿がありましたが、同じ方ですか？
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306933364604.jpg
① アートフィルター使いましたか？ ボケ方が不自然です。
② 縦の太い枝が目障りです。もう少し左から狙いたかった。
③ 緑の量が多すぎです。
④ 右下がりです。
6/1に同じ場所の投稿がありましたが、同じ方ですか？
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306933364604.jpg
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:51:33.29 ID:kKVxl9JG0
今日から始まった表参道のイルミ
少しこってり系で
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322919934431.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322920017678.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322920083058.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322920140154.jpg
少しこってり系で
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322919934431.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322920017678.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322920083058.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322920140154.jpg
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:57:15.93 ID:/NP0fNst0
>>274
コメントありがとうです
①いいえ フィルターは使ってません
④よく分かりましたね 同じ人間ですｗ
コンデジから一眼に替えたので撮りなおしてみました
実は家自体が傾いてるんです、いつかその面白さを
表現できたらと思ってます
コメントありがとうです
①いいえ フィルターは使ってません
④よく分かりましたね 同じ人間ですｗ
コンデジから一眼に替えたので撮りなおしてみました
実は家自体が傾いてるんです、いつかその面白さを
表現できたらと思ってます
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:23:24.68 ID:5p184yCe0
お願いします。。
散歩
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322921797542.jpg
日向ぼっこ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322921814587.jpg
目撃
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322921875452.jpg
水槽
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322921896037.jpg
散歩
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322921797542.jpg
日向ぼっこ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322921814587.jpg
目撃
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322921875452.jpg
水槽
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322921896037.jpg
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:23:55.09 ID:6beZ9EUr0
>>277
うまい！
うまい！
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:09:51.64 ID:hhmu8oba0
>>277
1枚目
場面的に難しいかもしれないけど、もう少し右に寄ってローアングルで撮れれば
犬が飼い主を見上げてる感じが出るし、飼い主が向いてる方の景色もボケながら見えるよ
動物の目線に合わせたカットもバリエーションの１つとして頭に入れておくと良いよ
2枚目
典型的な日の丸構図だね。これでも悪くはないけど、横から動物を撮る場合は
目線の方の空間を空けて、三分割構図に当てはめるともっと安定するよ
個人的には下の木を猫が切れない程度に排除して、空間を広く見せるのも好きだなぁ
3枚目
面白い場面だけに惜しい。もう少し左から撮って人と車を対角線に配置できれば良かった
後、車の方にピント合わせたパターンも撮っておくと良いよ
4枚目
なんとなく撮ってみた感が強い。植物を「どう」撮るかもう少し考えた方が良いと思う
感性はすごく良い物を持ってると思うから、自分が気に入った撮りたい物があれば
なぜそう思うのか徹底的に自己分析してみると良いよ
この写真に関しては実際に色々やってみないとちょっと分からない、済まない
1枚目
場面的に難しいかもしれないけど、もう少し右に寄ってローアングルで撮れれば
犬が飼い主を見上げてる感じが出るし、飼い主が向いてる方の景色もボケながら見えるよ
動物の目線に合わせたカットもバリエーションの１つとして頭に入れておくと良いよ
2枚目
典型的な日の丸構図だね。これでも悪くはないけど、横から動物を撮る場合は
目線の方の空間を空けて、三分割構図に当てはめるともっと安定するよ
個人的には下の木を猫が切れない程度に排除して、空間を広く見せるのも好きだなぁ
3枚目
面白い場面だけに惜しい。もう少し左から撮って人と車を対角線に配置できれば良かった
後、車の方にピント合わせたパターンも撮っておくと良いよ
4枚目
なんとなく撮ってみた感が強い。植物を「どう」撮るかもう少し考えた方が良いと思う
感性はすごく良い物を持ってると思うから、自分が気に入った撮りたい物があれば
なぜそう思うのか徹底的に自己分析してみると良いよ
この写真に関しては実際に色々やってみないとちょっと分からない、済まない
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:27:22.85 ID:X5kGHZzW0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:32:01.71 ID:hhmu8oba0
>>273
1枚目
あえて区切ってハイアングルにして落ち葉だけをパターン構図で見せるか
広角レンズで寄って、ローアングルで落ち葉1枚にスポットを当てて背景をボカすかすると意図が明確になるよ
このままだと落ち葉を見せたいのか、背景との関係を見せたいのか読み取りにくいかな
2枚目
おそらく目一杯ズームしてこの状態だろうから、これ以上は難しいと思う
後は置きピンorAIサーボで連射の設定にしておいて、ひたすら鳥のアクションを待つのも良い
動物はたまに思いも寄らない行動をするから、その一瞬を待つのも有り
後この写真のみで言えば、枝の色収差が気になるからRAWで撮ってソフトで補正すると良いよ
3枚目
同系色の背景で松が目立たなくなってしまっているのが気になる
空とか真っ赤・黄の背景になる所を探すと良いよ
紅葉の落ち葉や花びらを自分で持ってカメラの前にかざして前ボケにする手もある
4枚目
主題がいまいち読み取れない
左の壁は思い切って除外して、カメラを上に上げて川の割合を減らして傾いている家の割合を増やすと良い
後、この状態だと写真そのものが傾いて見えて家の傾きが分かりにくいから
橋？で水平を取ると家の傾きが強調されるよ
>>280
マジかｗそれは失礼
んじゃコレ一体なんなんだよｗ
1枚目
あえて区切ってハイアングルにして落ち葉だけをパターン構図で見せるか
広角レンズで寄って、ローアングルで落ち葉1枚にスポットを当てて背景をボカすかすると意図が明確になるよ
このままだと落ち葉を見せたいのか、背景との関係を見せたいのか読み取りにくいかな
2枚目
おそらく目一杯ズームしてこの状態だろうから、これ以上は難しいと思う
後は置きピンorAIサーボで連射の設定にしておいて、ひたすら鳥のアクションを待つのも良い
動物はたまに思いも寄らない行動をするから、その一瞬を待つのも有り
後この写真のみで言えば、枝の色収差が気になるからRAWで撮ってソフトで補正すると良いよ
3枚目
同系色の背景で松が目立たなくなってしまっているのが気になる
空とか真っ赤・黄の背景になる所を探すと良いよ
紅葉の落ち葉や花びらを自分で持ってカメラの前にかざして前ボケにする手もある
4枚目
主題がいまいち読み取れない
左の壁は思い切って除外して、カメラを上に上げて川の割合を減らして傾いている家の割合を増やすと良い
後、この状態だと写真そのものが傾いて見えて家の傾きが分かりにくいから
橋？で水平を取ると家の傾きが強調されるよ
>>280
マジかｗそれは失礼
んじゃコレ一体なんなんだよｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:36:10.17 ID:X5kGHZzW0
>>277
2枚目はなんというか天才バカボンの世界だね。
>>279氏は日の丸構図を指摘してるけど、実際真ん中にあるのは猫の体だよね。
平和そのもののような猫の顔をど真ん中に持ってきた方がまだいいと思う。
2枚目はなんというか天才バカボンの世界だね。
>>279氏は日の丸構図を指摘してるけど、実際真ん中にあるのは猫の体だよね。
平和そのもののような猫の顔をど真ん中に持ってきた方がまだいいと思う。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:58:11.96 ID:hhmu8oba0
>>282
下の写真はちと極端だけど、顔を真ん中に持ってきたら目線の空間が広くなる
体の中心は三分割の位置の来るんだよ。まぁ3分割云々はそこまで拘らなくてもいいんだけどね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322931246803.jpg
下の写真はちと極端だけど、顔を真ん中に持ってきたら目線の空間が広くなる
体の中心は三分割の位置の来るんだよ。まぁ3分割云々はそこまで拘らなくてもいいんだけどね
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322931246803.jpg
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:38:21.37 ID:3KKUKhpn0
>>281
リーフィーシードラゴンでググれ
リーフィーシードラゴンでググれ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:49:22.85 ID:9BVxXilg0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:37:31.14 ID:X5kGHZzW0
>>285
レンズ：aiaf 35F2D
ss1/3 F5.6 ISO400
WB晴天 ピクチャーコントロール：風景
フォトショで適当にカラーバランス調整。
歩道上の設置物の上にハンカチ置いてカメラを乗せました。
ミラーアップとかすればもう少しシャープに撮れたかも。
レンズ：aiaf 35F2D
ss1/3 F5.6 ISO400
WB晴天 ピクチャーコントロール：風景
フォトショで適当にカラーバランス調整。
歩道上の設置物の上にハンカチ置いてカメラを乗せました。
ミラーアップとかすればもう少しシャープに撮れたかも。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:04:10.99 ID:HbwLtHOQ0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:10:55.48 ID:08Yxal690
なんでもボケればいいとおもってんだよ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:15:35.49 ID:doiliill0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:00:17.61 ID:zKUGghf90
>>251
どれも光と影を意識して撮っているようで良いことだと思う。
この手の写真はかっこいいかどうかだと思うので以下感想。
１枚目 これが一番かっこいいと思う。アート系な写真。ありがちと言えばありがちだけど…。
左下の白くなってる重なりの部分が少し目障りに感じる。
２枚目 アレ（荒れ）・ブレ・ボケ、縦構図、傾ける、とずいぶん意図的な写真なんだけど
かっこ悪くなってしまったという…。上の空の明るいところの存在感があり過ぎで
上と下で写真がバラけてると思う。自分だけかもしれないけどドクロが…見える…。
３枚目 律儀に入れられた火災報知器、ランプが目立って視線がそこに行ってしまうと思う。
かっこ悪い。もし、車のブレーキランプが点いてたら、この構図でもイケたかも。
まぁ、それはないか…。
どれも光と影を意識して撮っているようで良いことだと思う。
この手の写真はかっこいいかどうかだと思うので以下感想。
１枚目 これが一番かっこいいと思う。アート系な写真。ありがちと言えばありがちだけど…。
左下の白くなってる重なりの部分が少し目障りに感じる。
２枚目 アレ（荒れ）・ブレ・ボケ、縦構図、傾ける、とずいぶん意図的な写真なんだけど
かっこ悪くなってしまったという…。上の空の明るいところの存在感があり過ぎで
上と下で写真がバラけてると思う。自分だけかもしれないけどドクロが…見える…。
３枚目 律儀に入れられた火災報知器、ランプが目立って視線がそこに行ってしまうと思う。
かっこ悪い。もし、車のブレーキランプが点いてたら、この構図でもイケたかも。
まぁ、それはないか…。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:17:06.00 ID:FXw2IRky0
>>279
＞典型的な日の丸構図だね。
日の丸構図を駄目とするのは素人。
主題や背景がしっかりしてれば問題ない。
駄目なのは主題に想像性が無く、周囲に何もない写真であり、センターＡＦの方が解像度も高い。
＞典型的な日の丸構図だね。
日の丸構図を駄目とするのは素人。
主題や背景がしっかりしてれば問題ない。
駄目なのは主題に想像性が無く、周囲に何もない写真であり、センターＡＦの方が解像度も高い。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:29:37.70 ID:FXw2IRky0
訂正
センターＡＦ⇒センターフォーカス
センターＡＦ⇒センターフォーカス
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:54:27.06 ID:IPjfdmmq0
黄金分割（）
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:53:38.45 ID:SPZWluLK0
>>291
別に日の丸構図が悪いとは一言も書いてないよ
もしこの猫の顔を真正面から撮ったのであれば日の丸の方が良い
今回問題にしているのは空間の使い方と写真を見る側の視線のコントロールなんだよ
もう少しフレーミングを左上にずらせば写真を見る時に猫＞猫の顔＞視線の先の空間になる
背景の桜も一塊になるし、動物を側面から撮る時は、視線の先を空ける方が空間の広がりが出て安定する
別にきっちり構図に当てはめる必要はないけど、何に対してどの構図を使えばこう見えるっていう理解は大事よ
後、センターフォーカスってのは真ん中以外をぼかした状態の事なんだが……別にそれで解像度が上がったりはしないよ
レンズで言えば中心が1番解像度が高いけど、この画角で周辺解像度が極端に落ちるレンズを探す方が難しい、APS-Cなら余計にね
AFもセンターのAFポイントが1番信頼できるから、真ん中でピント合わせてロックしてからずらしてフレーミングするのが普通
別に周辺のAFポイントでもクロスセンサーなら日中の屋外でピントがずれる様な事は殆ど無いんだけどね
別に日の丸構図が悪いとは一言も書いてないよ
もしこの猫の顔を真正面から撮ったのであれば日の丸の方が良い
今回問題にしているのは空間の使い方と写真を見る側の視線のコントロールなんだよ
もう少しフレーミングを左上にずらせば写真を見る時に猫＞猫の顔＞視線の先の空間になる
背景の桜も一塊になるし、動物を側面から撮る時は、視線の先を空ける方が空間の広がりが出て安定する
別にきっちり構図に当てはめる必要はないけど、何に対してどの構図を使えばこう見えるっていう理解は大事よ
後、センターフォーカスってのは真ん中以外をぼかした状態の事なんだが……別にそれで解像度が上がったりはしないよ
レンズで言えば中心が1番解像度が高いけど、この画角で周辺解像度が極端に落ちるレンズを探す方が難しい、APS-Cなら余計にね
AFもセンターのAFポイントが1番信頼できるから、真ん中でピント合わせてロックしてからずらしてフレーミングするのが普通
別に周辺のAFポイントでもクロスセンサーなら日中の屋外でピントがずれる様な事は殆ど無いんだけどね
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:00:39.26 ID:5RFLkDSZ0
一脚って接地しなくてもスタビライザーみたいになりますよね。eos20d+90mmMacro
「行灯」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323002907426.jpg
「黄昏」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323002970658.jpg
「神路の秋」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323002997925.jpg
「秋花火」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323003071929.jpg
「行灯」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323002907426.jpg
「黄昏」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323002970658.jpg
「神路の秋」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323002997925.jpg
「秋花火」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323003071929.jpg
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:05:20.83 ID:y0DSRx7d0
「日の丸構図」は悪いに決まってるだろｗ
ちょっとググればわかるが、そもそも「日の丸構図」なんて構図はない
人物を写す時に顔を中央にしたために頭から上がぽっかり空いている写真を
揶揄して「日の丸構図」と言うのが本来の使い方
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412524604
ちょっとググればわかるが、そもそも「日の丸構図」なんて構図はない
人物を写す時に顔を中央にしたために頭から上がぽっかり空いている写真を
揶揄して「日の丸構図」と言うのが本来の使い方
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412524604
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:18:24.87 ID:IzI9+rPz0
ベタですが横浜に夜景を撮りに逝ってきました
夜の帆船
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323004389174.jpg
夜の遊具
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323004509750.jpg
夜の遊具Ⅱ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323004584188.jpg
夜の帆船
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323004389174.jpg
夜の遊具
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323004509750.jpg
夜の遊具Ⅱ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323004584188.jpg
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:27:26.36 ID:m640Cxob0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:30:28.88 ID:SPZWluLK0
>>296
日の丸云々以前にソースがヤフー知恵袋っていうのは突っ込み待ちか？
とりあえず腕が良く尊敬できるプロも日の丸構図は場合によっては有りつってるからそれに従うわ
ぶっちゃけ構図の呼び方なんてのはどうでもいいしね
何をどのようにフレーミングするが重要なんであって、構図はその手段の１つでしかないよ
極端ではあるが↓の写真みたいなのはど真ん中で撮る方が安定する、捻りも何もないけどね
作品でも何でもないから批評はいらんぞｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323004813747.jpg
なんかもう相手するの面倒くさくなってきたから去るわ
日の丸云々以前にソースがヤフー知恵袋っていうのは突っ込み待ちか？
とりあえず腕が良く尊敬できるプロも日の丸構図は場合によっては有りつってるからそれに従うわ
ぶっちゃけ構図の呼び方なんてのはどうでもいいしね
何をどのようにフレーミングするが重要なんであって、構図はその手段の１つでしかないよ
極端ではあるが↓の写真みたいなのはど真ん中で撮る方が安定する、捻りも何もないけどね
作品でも何でもないから批評はいらんぞｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323004813747.jpg
なんかもう相手するの面倒くさくなってきたから去るわ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:34:29.41 ID:eOmMiaJ/0
http://www.flickr.com/photos/shinka_bot/6451064455/in/photostream/
SIGMA DP2x
空の青がきれいに出ません。くすんだ青か、わざとらしい水色になってしまいます。
SIGMA DP2x
空の青がきれいに出ません。くすんだ青か、わざとらしい水色になってしまいます。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:35:39.19 ID:IzI9+rPz0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:36:47.15 ID:y0DSRx7d0
>>299
はいはい、ソース、ソース（笑）
お前より、ヤフー知恵袋の回答の説明のほうがよっぽど説得力がある
コメントするやつって、間違いを指摘されるとファビョーンするのが多いのも特徴だな
無駄にプライドだけは高いんだろう
はいはい、ソース、ソース（笑）
お前より、ヤフー知恵袋の回答の説明のほうがよっぽど説得力がある
コメントするやつって、間違いを指摘されるとファビョーンするのが多いのも特徴だな
無駄にプライドだけは高いんだろう
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:39:18.79 ID:y0DSRx7d0
>>301
あんなアホなコメントより「いつもの人」のコメント待ってたほうがよっぽどましだよ
あんなアホなコメントより「いつもの人」のコメント待ってたほうがよっぽどましだよ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:42:48.29 ID:eOmMiaJ/0
画題忘れてました。
昼の月です。
昼の月です。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:56:27.33 ID:SPZWluLK0
>>300
C-PLフィルターは使ってる？
もし使ってるなら、ファインダーorライブビューで確認しながら回して
1番良い感じになった所で止めて撮影すると良いよ
後はRAWで撮ってソフトでピクチャースタイル(各社名称違う)を変更すると良い
それとほんの少しアンダー目の方が空は濃い青にしやすいかな
↓の写真は左がDPP(キヤノンのRAW現像ソフト)のピクチャースタイル「風景」で右が「スタンダード」
C-PL使用で効果弱めの所で撮影してる
色味は映像エンジンやらソフトウェアによって大分変わる
ソニーやオリンパスなら色合いをvividにすると空は青くなり易いと思う
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323006658661.jpg
C-PLフィルターは使ってる？
もし使ってるなら、ファインダーorライブビューで確認しながら回して
1番良い感じになった所で止めて撮影すると良いよ
後はRAWで撮ってソフトでピクチャースタイル(各社名称違う)を変更すると良い
それとほんの少しアンダー目の方が空は濃い青にしやすいかな
↓の写真は左がDPP(キヤノンのRAW現像ソフト)のピクチャースタイル「風景」で右が「スタンダード」
C-PL使用で効果弱めの所で撮影してる
色味は映像エンジンやらソフトウェアによって大分変わる
ソニーやオリンパスなら色合いをvividにすると空は青くなり易いと思う
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323006658661.jpg
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:06:55.56 ID:eOmMiaJ/0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:01:32.00 ID:4SotV1ik0
手持ちのG12でC-PL未使用のRAWを出来る限りsilkypixでいじってみた
トーンカーブいじってBを少し強めてRGを少し弱めると青は強調できるはできる
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323008085492.jpg
んでこの↓の写真がC-PL使用のE-PL1sのnatural
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323009135596.jpg
やっぱC-PL使った方が良い感じの青色になるな
腕によるんだろうけどソフトだけじゃ無理があるわｗ
トーンカーブいじってBを少し強めてRGを少し弱めると青は強調できるはできる
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323008085492.jpg
んでこの↓の写真がC-PL使用のE-PL1sのnatural
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323009135596.jpg
やっぱC-PL使った方が良い感じの青色になるな
腕によるんだろうけどソフトだけじゃ無理があるわｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:24:53.81 ID:Y1mYtITtP
PL使わなくても、いくらでも空の色を濃くできるけどなぁ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:56:57.67 ID:eebF53rM0
記憶色に依存しすぎのコンデジカラーって感じだなｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:17:23.54 ID:3D5FiBc80
いつまでも日の丸にビクビクしてるとお里が知れるぞ。
そもそも「日の丸」とは、たとえば鉄道写真において列車の先頭を画面中心に
据えてしまったような失敗のことを揶揄していうコトバなのだ。
不慣れな人が流し撮りをするとたいてい「日の丸」になるわけで、つまり、
全ての「日の丸」は失敗なのである。
そんな揶揄や罵倒もやがて人口に膾炙してしまうとバリューを減じてしまう。
運悪く全く別個の「日の丸アレルギー」の多発が問題となったこともあったりして、
そのインフレ対策として「構図」をくっ付けて何やら厳めしくなって再浮上したものの、
昭和初期の写真術教本には既に「日の丸構図」があるから驚きだ。
要するに「日の丸構図」には、由緒正しい「日の丸構図」と「日の丸」という
単なる失敗が混在しているのだ。
そもそも「日の丸」とは、たとえば鉄道写真において列車の先頭を画面中心に
据えてしまったような失敗のことを揶揄していうコトバなのだ。
不慣れな人が流し撮りをするとたいてい「日の丸」になるわけで、つまり、
全ての「日の丸」は失敗なのである。
そんな揶揄や罵倒もやがて人口に膾炙してしまうとバリューを減じてしまう。
運悪く全く別個の「日の丸アレルギー」の多発が問題となったこともあったりして、
そのインフレ対策として「構図」をくっ付けて何やら厳めしくなって再浮上したものの、
昭和初期の写真術教本には既に「日の丸構図」があるから驚きだ。
要するに「日の丸構図」には、由緒正しい「日の丸構図」と「日の丸」という
単なる失敗が混在しているのだ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:45:15.19 ID:yXc+Tql10
デジイチ一年生です。
「秋」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323015925633.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016013484.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016062096.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016107583.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016147756.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016316899.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016279216.jpg
「秋」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323015925633.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016013484.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016062096.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016107583.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016147756.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016316899.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323016279216.jpg
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:51:52.60 ID:8eqZ1uPX0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:52:00.78 ID:o5/rC7I/0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:57:36.57 ID:KFrZTret0
>>312
ここは自転車板みたいに甘くないぞ
ここは自転車板みたいに甘くないぞ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:24:28.62 ID:ONnmOob80
316 ：DP2xが泣いてる：2011/12/05(月) 18:28:16.98 ID:jpV1oski0
コンデジカラー（笑）と言われたのでリベンジ。
画題：影
http://www.flickr.com/photos/shinka_bot/6446732697/in/photostream/
SIGMA DP2x ISO 200 f/10.0 8.0s RAW SPP現像
陰に色ついてんのがうっすらわかればいいかなーと思って撮りました。
部屋が汚かったのは失敗です。
どうか今日もボロクソにお願いします。
画題：影
http://www.flickr.com/photos/shinka_bot/6446732697/in/photostream/
SIGMA DP2x ISO 200 f/10.0 8.0s RAW SPP現像
陰に色ついてんのがうっすらわかればいいかなーと思って撮りました。
部屋が汚かったのは失敗です。
どうか今日もボロクソにお願いします。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:30:43.15 ID:uK4K2hDi0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:11:03.58 ID:kBPohaiw0
>>250
タイミングが悪いです。この手の祭では、自分の立ち位置で全て決まってしまう事が多いので、撮り慣れて居そうな
人が陣取っている場所を憶えておきましょう。ベストの位置は、大概その人が押さえてしまいますが、ベターな位置
を確保出来る可能性は有ります。
>>251
1：意図が良く分かりません。思い切って大きくマイナス補正したとしても、光が何なのか伝わりにくいでしょう。
2：只のピンボケで、なんらイメージが伝わってきません。人に伝わらない写真は、大概失敗です。
3：目の高さで撮った為、ただ撮っただけに見えてしまいます。ローアングルで狙う等の工夫が必要です。
モノクロ写真は、光の明暗を顕著に表します。露出よりも、構図にこだわりましょう。
>>261
これもタイミングが悪い。縦構図で獅子頭を大きく映しても良いでしょうし、横で狙うなら、周りの人物が対比となる
瞬間を入れないと、なかなか情感が湧きません。
>>264
温室なのでしょうが、これでは全く日差しを感じません。カメラが写し取れる明暗の範囲を考えましょう。肉眼は非常に
優秀なので、暗い所から明るい所まで瞬時に脳内補正によって見ることが出来ます。カメラは、それが出来ません。
室内の棚や椅子等へ落ちる斜光を撮る等するしか無い訳です。
タイミングが悪いです。この手の祭では、自分の立ち位置で全て決まってしまう事が多いので、撮り慣れて居そうな
人が陣取っている場所を憶えておきましょう。ベストの位置は、大概その人が押さえてしまいますが、ベターな位置
を確保出来る可能性は有ります。
>>251
1：意図が良く分かりません。思い切って大きくマイナス補正したとしても、光が何なのか伝わりにくいでしょう。
2：只のピンボケで、なんらイメージが伝わってきません。人に伝わらない写真は、大概失敗です。
3：目の高さで撮った為、ただ撮っただけに見えてしまいます。ローアングルで狙う等の工夫が必要です。
モノクロ写真は、光の明暗を顕著に表します。露出よりも、構図にこだわりましょう。
>>261
これもタイミングが悪い。縦構図で獅子頭を大きく映しても良いでしょうし、横で狙うなら、周りの人物が対比となる
瞬間を入れないと、なかなか情感が湧きません。
>>264
温室なのでしょうが、これでは全く日差しを感じません。カメラが写し取れる明暗の範囲を考えましょう。肉眼は非常に
優秀なので、暗い所から明るい所まで瞬時に脳内補正によって見ることが出来ます。カメラは、それが出来ません。
室内の棚や椅子等へ落ちる斜光を撮る等するしか無い訳です。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:29:56.30 ID:kBPohaiw0
>>273
1：奥の幹は、如何にも説明の為に追加したという感じです。まだ、無い方が良いです。
2：驚かせない限り、ハトは暫く居てくれます。もう少し左側から縦構図で撮りましょう。
3：広葉樹ではない物を大きく映していたのでは、晩秋を感じるのが難しいです。奥に有る桜を撮った方が
良いと感じます。
4：傾けるなら傾ける。水平直角を出すなら極力出す。中途半端だと、如何にも適当に撮りましたと感じて
しまいます。
>>275
1：右の密度が明らかに低いです。左を入れるか、縦で撮ってバランスをとりましょう。
2：これを撮った時、何を感じていましたか？後ろの建物も込みで考えて居るなら、水平が出ている様に
フレーミングしましょう。電飾を撮りたいなら、もっと低い位置から見上げる様に撮ると高さが感じられます。
3：なぜ傾けたのか分かりませんが、傾けて撮るなら、階段を上る人物にもこだわりましょう。違和感を覚える
構図を選んだなら、せめてカップルが通るまで待ちましょう。
4：露出は狙い通りなのだと思いますが、ピントが中途半端です。全部写したいなら絞るか、中間距離辺りに
ピントを置きましょう。個人的には、暗く落ちた部分の枝葉は捨てて明るい部分のみで構図し、露出は少し
低くしたいです。あまりハッキリ写さない方が良い事も有るのです。
>>277
1：散歩の割に動きは止まっています。待機中を撮るなら、ピントは犬の顔辺りにしましょう。随分手前に有って
います。
2：良いシーンですね。欲を言えば、右を切って左を広く撮りたいです。また、顔に影が掛からない時まで待って
撮りたいですね。枝の影ですから、数分で影の位置も変わります。
3：シャッターチャンスとしては良いのですが、もう少しだけ広く撮りたいですね。少しだけ周辺の状況が分かった
方が、非日常感も強まります。
4：タツノオトシゴですが、もう少し時間を掛けて撮影してみましょう。もっと良い位置へ来る瞬間が有る筈です。
1：奥の幹は、如何にも説明の為に追加したという感じです。まだ、無い方が良いです。
2：驚かせない限り、ハトは暫く居てくれます。もう少し左側から縦構図で撮りましょう。
3：広葉樹ではない物を大きく映していたのでは、晩秋を感じるのが難しいです。奥に有る桜を撮った方が
良いと感じます。
4：傾けるなら傾ける。水平直角を出すなら極力出す。中途半端だと、如何にも適当に撮りましたと感じて
しまいます。
>>275
1：右の密度が明らかに低いです。左を入れるか、縦で撮ってバランスをとりましょう。
2：これを撮った時、何を感じていましたか？後ろの建物も込みで考えて居るなら、水平が出ている様に
フレーミングしましょう。電飾を撮りたいなら、もっと低い位置から見上げる様に撮ると高さが感じられます。
3：なぜ傾けたのか分かりませんが、傾けて撮るなら、階段を上る人物にもこだわりましょう。違和感を覚える
構図を選んだなら、せめてカップルが通るまで待ちましょう。
4：露出は狙い通りなのだと思いますが、ピントが中途半端です。全部写したいなら絞るか、中間距離辺りに
ピントを置きましょう。個人的には、暗く落ちた部分の枝葉は捨てて明るい部分のみで構図し、露出は少し
低くしたいです。あまりハッキリ写さない方が良い事も有るのです。
>>277
1：散歩の割に動きは止まっています。待機中を撮るなら、ピントは犬の顔辺りにしましょう。随分手前に有って
います。
2：良いシーンですね。欲を言えば、右を切って左を広く撮りたいです。また、顔に影が掛からない時まで待って
撮りたいですね。枝の影ですから、数分で影の位置も変わります。
3：シャッターチャンスとしては良いのですが、もう少しだけ広く撮りたいですね。少しだけ周辺の状況が分かった
方が、非日常感も強まります。
4：タツノオトシゴですが、もう少し時間を掛けて撮影してみましょう。もっと良い位置へ来る瞬間が有る筈です。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:58:38.43 ID:Ox/LMKbo0
>>314
大丈夫、こっちのが長いから。
大丈夫、こっちのが長いから。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:59:33.37 ID:u0hBdPlf0
>>295
① どうしても提灯の人名に目を引かれてしまう。
② 右上の黒いボケとカエデが重なってるのが惜しい。
③ 石灯籠に寄りすぎたため、絵全体の広さ・大きさが感じられない。
④ もし同じ草が周りにもあったら、少し引いて撮ったほうがよかったかも。
>>297
① 単調なので、もう少し船全体が写ってるほうがよかったかも。
② この構図だと、コースターが写ってないとバランスが悪い。
③ このままの構図がいいけど、三脚だと柵の内側からは撮れないかな。
>>298
奥行きがあまり感じられないのは、カメラ位置が高いせい。
① どうしても提灯の人名に目を引かれてしまう。
② 右上の黒いボケとカエデが重なってるのが惜しい。
③ 石灯籠に寄りすぎたため、絵全体の広さ・大きさが感じられない。
④ もし同じ草が周りにもあったら、少し引いて撮ったほうがよかったかも。
>>297
① 単調なので、もう少し船全体が写ってるほうがよかったかも。
② この構図だと、コースターが写ってないとバランスが悪い。
③ このままの構図がいいけど、三脚だと柵の内側からは撮れないかな。
>>298
奥行きがあまり感じられないのは、カメラ位置が高いせい。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:00:05.90 ID:u0hBdPlf0
>>311
① 前の穂が少しボケてるし、絞りすぎのせいで前ボケにもなってない。
もし前ボケにするなら、もっと絞りを開け、うるさくない程度の面積で。
② 左・右・下を1～2割カットしたほうがいい。
③ 手前の葉がうるさいので、もっと寄ったほうがいい。
④ センターの上の葉が変色してるのが目立つ。
⑤ 紅葉とは異質な、右の蔦が写らないように、レンズを左に向けて。
⑥ これでは庭がほとんど見えない。
⑦ 右の草と岩があまりキレイではないし、肝心のミニ滝が隠れてしまってる。
もう少し左から狙うほうがいい。右側より、左側のシダのほうが絵になるし。
① 前の穂が少しボケてるし、絞りすぎのせいで前ボケにもなってない。
もし前ボケにするなら、もっと絞りを開け、うるさくない程度の面積で。
② 左・右・下を1～2割カットしたほうがいい。
③ 手前の葉がうるさいので、もっと寄ったほうがいい。
④ センターの上の葉が変色してるのが目立つ。
⑤ 紅葉とは異質な、右の蔦が写らないように、レンズを左に向けて。
⑥ これでは庭がほとんど見えない。
⑦ 右の草と岩があまりキレイではないし、肝心のミニ滝が隠れてしまってる。
もう少し左から狙うほうがいい。右側より、左側のシダのほうが絵になるし。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:00:47.93 ID:u0hBdPlf0
>>312
写す素材を欲張りすぎた感じ。
木に近寄り過ぎ。
水量が少ないので、川をこんなに大きく写しても絵にならない。
家族連れの近くに盛大なゴーストが出てる。
木の両側の白い空と青空の対比は、いまいち。
もっと左後ろに回りこんで、家族連れが木の左側に写るように撮れば、
青空と赤い葉の面積が大きくなるはず。岩も木で隠れるし。
こっそり撮るために、このアングルになったのかもしれないけど。
写す素材を欲張りすぎた感じ。
木に近寄り過ぎ。
水量が少ないので、川をこんなに大きく写しても絵にならない。
家族連れの近くに盛大なゴーストが出てる。
木の両側の白い空と青空の対比は、いまいち。
もっと左後ろに回りこんで、家族連れが木の左側に写るように撮れば、
青空と赤い葉の面積が大きくなるはず。岩も木で隠れるし。
こっそり撮るために、このアングルになったのかもしれないけど。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:55:54.36 ID:kBPohaiw0
>>295
1：折角人が居るのに、存在が極めて半端な状態です。人を入れるのであれば、もう少し余裕を持たせましょう。
プリントすると、人は右上の角ギリギリです。
2：シルエットを撮る場合でも、きちんと葉にピントを合わせましょう。
3：リズムの有る光景ですが、もう少し低い位置から上に向いて抜きたかった所です。
4：意図的かも知れませんが、あまりに不自然な色です。また、植物は全体を写すならシッカリ絞りましょう。
基本的に、手前に有る植物へピントを置きます。
>>297
1：地上に小さい物を撮ったように見えてしまいます。素直に、高い位置から水面を除きこめる位置で段取りを
して、上部構造が少し写る様にした方が良かったかと思います。
2：左側が開き過ぎです。中央部のみで構図した方が良いです。この遊園地、夜間の稼働状態が不明ですが、
コースターが走るのなら待ってみても良かったでしょう。これだけ照明が有れば、薄らとでも車体の走った
後が写せます。
3：これも良く撮られている様ですが、手すりの入らない位置で構図した方が良いでしょう。少々はみ出ても
構いません。
>>298
明暗を撮りたいのなら、この露出では難しいです。-0.7～-1EVにしましょう。また、この露出で撮るなら、望遠で
人物を稍ハッキリと写す様な構図の方がイメージと合いそうです。両方撮ろうとすると、大概中途半端になります。
>>300
空の青さが欲しければ、PLを使うか少し暗めに撮るか、周辺減光の有るレンズを使うかしましょう。フィルターを
使う手も有りますが、デジタルは調整が利くので不要です。縦構図の方が似合いそうな感じですね。
1：折角人が居るのに、存在が極めて半端な状態です。人を入れるのであれば、もう少し余裕を持たせましょう。
プリントすると、人は右上の角ギリギリです。
2：シルエットを撮る場合でも、きちんと葉にピントを合わせましょう。
3：リズムの有る光景ですが、もう少し低い位置から上に向いて抜きたかった所です。
4：意図的かも知れませんが、あまりに不自然な色です。また、植物は全体を写すならシッカリ絞りましょう。
基本的に、手前に有る植物へピントを置きます。
>>297
1：地上に小さい物を撮ったように見えてしまいます。素直に、高い位置から水面を除きこめる位置で段取りを
して、上部構造が少し写る様にした方が良かったかと思います。
2：左側が開き過ぎです。中央部のみで構図した方が良いです。この遊園地、夜間の稼働状態が不明ですが、
コースターが走るのなら待ってみても良かったでしょう。これだけ照明が有れば、薄らとでも車体の走った
後が写せます。
3：これも良く撮られている様ですが、手すりの入らない位置で構図した方が良いでしょう。少々はみ出ても
構いません。
>>298
明暗を撮りたいのなら、この露出では難しいです。-0.7～-1EVにしましょう。また、この露出で撮るなら、望遠で
人物を稍ハッキリと写す様な構図の方がイメージと合いそうです。両方撮ろうとすると、大概中途半端になります。
>>300
空の青さが欲しければ、PLを使うか少し暗めに撮るか、周辺減光の有るレンズを使うかしましょう。フィルターを
使う手も有りますが、デジタルは調整が利くので不要です。縦構図の方が似合いそうな感じですね。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:14:07.43 ID:kBPohaiw0
>>311
1：良い雰囲気なのですが、手前が稍うるさいです。前に出られるなら、もう少しだけ前へ出ましょう。
可能なら、手で避ける（ヒモに括って引っ張っても良い）方法も有ります。
2：逆光で見上げたら、こういう風に見えますよね。もう少しだけ周辺を捨てるか、逆に広く撮った方が
イメージもはっきりします。
3：露出オーバーです。また、場所もあまり良くありません。ポイントを絞って撮りましょう。
4：重なりを良く見てから撮りましょう。背景のボケた枝の影が美しくありません。
5：欲張り過ぎです。この位置しかなかったのでしょうが、自分の立ち位置を少し変えるだけで見え方
は大きく変わります。立ったりしゃがんだり、前後左右に動いてみてから段取りしましょう。
6：滝の内側から撮っていますが、露出が明るいです。説明的に広く撮ったので、ポイントが絞れて
いません。魅せたい部分を良く考えて構図しましょう。
7：もう少し手前を入れたかったですね。奥まで見せたかったのでしょうから、背を稼いで上から撮る
手も有ります。但し、機材重量や運搬に問題が出て来ますので、無理なら部分を切り取る事も考え
る必要が有ります。
>>312
小休止が自転車に掛かっているのか、人に掛かっているのかによって変わりますが、人を入れるなら
入れる、入れないなら入れないと、ハッキリさせた方が良いでしょう。広角を使っていますから、もっと
自転車に迫って撮った方が良いと思います。
>>315
これは、漁船ではないと思います。燃料を売りに来る船と思いますので、準備中等を狙わないと意図と
合致しないです。
>>316
コンセントと、向こう側の散らかり具合が興ざめです。露出も若干明るいですし、衝立を撮るよりも、床に
落ちた影を主体に撮った方が良いと思います。
1：良い雰囲気なのですが、手前が稍うるさいです。前に出られるなら、もう少しだけ前へ出ましょう。
可能なら、手で避ける（ヒモに括って引っ張っても良い）方法も有ります。
2：逆光で見上げたら、こういう風に見えますよね。もう少しだけ周辺を捨てるか、逆に広く撮った方が
イメージもはっきりします。
3：露出オーバーです。また、場所もあまり良くありません。ポイントを絞って撮りましょう。
4：重なりを良く見てから撮りましょう。背景のボケた枝の影が美しくありません。
5：欲張り過ぎです。この位置しかなかったのでしょうが、自分の立ち位置を少し変えるだけで見え方
は大きく変わります。立ったりしゃがんだり、前後左右に動いてみてから段取りしましょう。
6：滝の内側から撮っていますが、露出が明るいです。説明的に広く撮ったので、ポイントが絞れて
いません。魅せたい部分を良く考えて構図しましょう。
7：もう少し手前を入れたかったですね。奥まで見せたかったのでしょうから、背を稼いで上から撮る
手も有ります。但し、機材重量や運搬に問題が出て来ますので、無理なら部分を切り取る事も考え
る必要が有ります。
>>312
小休止が自転車に掛かっているのか、人に掛かっているのかによって変わりますが、人を入れるなら
入れる、入れないなら入れないと、ハッキリさせた方が良いでしょう。広角を使っていますから、もっと
自転車に迫って撮った方が良いと思います。
>>315
これは、漁船ではないと思います。燃料を売りに来る船と思いますので、準備中等を狙わないと意図と
合致しないです。
>>316
コンセントと、向こう側の散らかり具合が興ざめです。露出も若干明るいですし、衝立を撮るよりも、床に
落ちた影を主体に撮った方が良いと思います。
326 ：DP2xが泣いている＠ド下手：2011/12/05(月) 21:16:13.20 ID:jpV1oski0
>>317
対象を絞るですか、DPは単焦点のコンデジなので構図をじっくり考えます。
>>324
フィルターを使っちゃうと理想通りのきれいな月に見えないということが今日判明しました……
RAWでいろいろいじってみます。 縦構図のほうが似合うというのは言われてみるとそんな感じです。
今かなり後悔してます、ありがとうございました。
対象を絞るですか、DPは単焦点のコンデジなので構図をじっくり考えます。
>>324
フィルターを使っちゃうと理想通りのきれいな月に見えないということが今日判明しました……
RAWでいろいろいじってみます。 縦構図のほうが似合うというのは言われてみるとそんな感じです。
今かなり後悔してます、ありがとうございました。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:51:22.70 ID:Ox/LMKbo0
>>323
アホみたいな広角だが、川やない、池や。
コッソリ？タイー ホ上等でカメラ握ってた
クソみたいなホモコイズ以下なゴミカスが全レスか？
なんや？評論家気取るなら、全員をワナビーな暗闇に叩き落とせ。
アホみたいな広角だが、川やない、池や。
コッソリ？タイー ホ上等でカメラ握ってた
クソみたいなホモコイズ以下なゴミカスが全レスか？
なんや？評論家気取るなら、全員をワナビーな暗闇に叩き落とせ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:55:32.18 ID:YmViAL+p0
>>311
もう少し自分で見せる写真を絞り込んだほうが良いかも。
>>312
色をギドギドにし過ぎだと思う。ただ、その色彩のおかげで辛うじて自転車写真になっているとは思う。
普通の色彩で考えれば、この構図のゴチャゴチャとした取り留めの無さは分かりやすいと思う。
>>315
正方形でトイカメ加工、ちょいとバランスを崩した構図でいい感じになってると思う。
ただ、タイトルはやっぱりツッコミ所になってしまったね。
もう少し自分で見せる写真を絞り込んだほうが良いかも。
>>312
色をギドギドにし過ぎだと思う。ただ、その色彩のおかげで辛うじて自転車写真になっているとは思う。
普通の色彩で考えれば、この構図のゴチャゴチャとした取り留めの無さは分かりやすいと思う。
>>315
正方形でトイカメ加工、ちょいとバランスを崩した構図でいい感じになってると思う。
ただ、タイトルはやっぱりツッコミ所になってしまったね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:59:44.55 ID:Ox/LMKbo0
何時からワナビーなカスを魔女の婆さんの鍋に放り込まない優しい世界に
なったかは知らんが、なんだこの生ぬるいワナビー。
なったかは知らんが、なんだこの生ぬるいワナビー。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:02:25.79 ID:Ox/LMKbo0
>>321,324
まるっきりアドバイスの真逆をやっているようで申し訳ないけど、どうしてもｗ
喫水線
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323099077018.jpg
手すりはやはり写さない方がいいでしょうか。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323099207599.jpg
これも画面分断とか言われそうだなぁ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323099143668.jpg
まるっきりアドバイスの真逆をやっているようで申し訳ないけど、どうしてもｗ
喫水線
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323099077018.jpg
手すりはやはり写さない方がいいでしょうか。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323099207599.jpg
これも画面分断とか言われそうだなぁ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323099143668.jpg
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 03:15:07.95 ID:uztXDlKo0
嫌なことを考えちまった
玄人さんは写真を見すぎてインポなんだ
だから一目見て一瞬で何が伝わるのかを過剰に意識する
実際構図を見れば撮影者が何を語りたいのかが明白な場合でも主題以外の要素を抹殺しようとするんだ
玄人さんは写真を見すぎてインポなんだ
だから一目見て一瞬で何が伝わるのかを過剰に意識する
実際構図を見れば撮影者が何を語りたいのかが明白な場合でも主題以外の要素を抹殺しようとするんだ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 04:20:26.14 ID:44l5cMXa0
いや、あえて粗探しするスレだから
別にすべてを真に受ける必要はないし
玉石混在な批評からなにかしらヒントを掴んで身にするもよし
ただ異口同音に同じところを指摘されるのであれば
それは明らかに甘い箇所という事だから素直に一考してみるべきだよね
以上を理解してさえいればプライドを傷つけられて暴れるとか
批評者のスキルに執拗に拘ったりとかという流れにはならないはず
そもそも賛辞を期待して投稿するならスレを間違えている訳だし
別にすべてを真に受ける必要はないし
玉石混在な批評からなにかしらヒントを掴んで身にするもよし
ただ異口同音に同じところを指摘されるのであれば
それは明らかに甘い箇所という事だから素直に一考してみるべきだよね
以上を理解してさえいればプライドを傷つけられて暴れるとか
批評者のスキルに執拗に拘ったりとかという流れにはならないはず
そもそも賛辞を期待して投稿するならスレを間違えている訳だし
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:58:23.30 ID:qHQqHU7d0
俺の写真で勝手に暴れてる奴がいてワロタw
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:20:32.90 ID:hvQRNzd20
まったくの初心者で、初めて外で撮りました。
よろしくお願いします。
木の実
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323137447245.jpg
観覧車
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323137466330.jpg
薔薇
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323137490549.jpg
とげとげ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323137514197.jpg
よろしくお願いします。
木の実
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323137447245.jpg
観覧車
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323137466330.jpg
薔薇
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323137490549.jpg
とげとげ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323137514197.jpg
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:40:45.57 ID:VnmrjA6u0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:53:36.67 ID:IE2Ho2770
>>315
既に言われているけど、これのどこが漁に出る前の船なの？
中途半端にトイカメラ風味を出そうとしているのか知らないけど
なんでこんな根暗な写真なわけ？
>>331
もっと普通の写真無いの？
>>335
「木の実」じゃなく「実のなってる木と空」だね。
何を撮ろうとしたというのだろうか。
「観覧車」じゃなく「観覧車の一部と空」だね。
「薔薇」じゃなく「薔薇にAFが合っちゃったw」だねw
[「とげとげ」じゃなく「ピンぼけの葉」だね。
既に言われているけど、これのどこが漁に出る前の船なの？
中途半端にトイカメラ風味を出そうとしているのか知らないけど
なんでこんな根暗な写真なわけ？
>>331
もっと普通の写真無いの？
>>335
「木の実」じゃなく「実のなってる木と空」だね。
何を撮ろうとしたというのだろうか。
「観覧車」じゃなく「観覧車の一部と空」だね。
「薔薇」じゃなく「薔薇にAFが合っちゃったw」だねw
[「とげとげ」じゃなく「ピンぼけの葉」だね。
338 ：ド初心者：2011/12/06(火) 16:20:08.31 ID:7h8fO7440
よろしくお願いします
あっち向いてホイ
http://dl7.getuploader.com/g/saku2/11/IMG1922.jpg
>>183
遅くなりましたが、わざわざありがとうございます
ご指摘頂いた点が、とても的確で参考になりました
>>316
望遠orマクロで模様だけ切り取ってみるのはどうだろう
>>336
流石にそれは言い過ぎじゃね
あっち向いてホイ
http://dl7.getuploader.com/g/saku2/11/IMG1922.jpg
>>183
遅くなりましたが、わざわざありがとうございます
ご指摘頂いた点が、とても的確で参考になりました
>>316
望遠orマクロで模様だけ切り取ってみるのはどうだろう
>>336
流石にそれは言い過ぎじゃね
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:29:21.94 ID:0E8lyHfF0
まあ336が、適当にハナクソほじりながら書いた
自己紹介に付き合う奴はいないけどね
自己紹介に付き合う奴はいないけどね
340 ：ド素人 ◆12uO7olmmc ：2011/12/06(火) 16:47:57.80 ID:yEUGCP/c0
相変わらず荒れてますねｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:34:35.81 ID:VnmrjA6u0
>>338
言われたくないなら言われないように撮ればすむだけのことだ。バカか
言われたくないなら言われないように撮ればすむだけのことだ。バカか
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:37:58.62 ID:OYQG70RV0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:49:39.53 ID:RhZn5zor0
コメントは自分を映す鏡
344 ：ド初心者：2011/12/06(火) 21:02:16.93 ID:7h8fO7440
バカじゃないわい(；ω；｀)
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:32:41.68 ID:60V+U1B+0
>>331
1：どうしてもこう撮りたいなら、繋留ボラードくらいは入れましょう。そうでないと、何を見せたいのか不明です。
2：露出が若干明るいですが、この方が絶対良いです。但し、このアングルは大勢が撮っていますよ。
3：壁に何かを感じましたか？そうでないなら、せめて1/4程度にとどめましょう。
>>335
1：先ずは思うままに撮りましょう。ある程度撮ってみて、もっと人から上手いと言って貰いたいと思ったなら、
より上手っぽく見えるように考えてみましょう。本屋へ行けば基本的な構図決定の本を売っています。
2以降：見れません。
>>338
上部のタイル状部分は要りません。手前のブロックだけで構成してしまう方が良いでしょう。また、タイトルと
写真の関連を感じにくいです。
1：どうしてもこう撮りたいなら、繋留ボラードくらいは入れましょう。そうでないと、何を見せたいのか不明です。
2：露出が若干明るいですが、この方が絶対良いです。但し、このアングルは大勢が撮っていますよ。
3：壁に何かを感じましたか？そうでないなら、せめて1/4程度にとどめましょう。
>>335
1：先ずは思うままに撮りましょう。ある程度撮ってみて、もっと人から上手いと言って貰いたいと思ったなら、
より上手っぽく見えるように考えてみましょう。本屋へ行けば基本的な構図決定の本を売っています。
2以降：見れません。
>>338
上部のタイル状部分は要りません。手前のブロックだけで構成してしまう方が良いでしょう。また、タイトルと
写真の関連を感じにくいです。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:31:09.17 ID:Gexstcv20
>>331
① このままでは説明写真的。
「錨鎖」で画像検索すると、錨鎖にカモメたちが乗ってる写真がヒット。
それくらいじゃないと、人の目は惹けないかも。
② こちらのほうが前作よりダイナミックだし、右下の遠景も効果的。
観覧車も前作の中央より、この位置のほうがいい。
近くに人物も写りこんでないし。
③ 中央の雨どいが目立ちすぎ。
壁は3分の1くらいのほうがいい。その場合、チェーンポールは自力で移動。
それと、左右で明暗＆表裏を対比するなら、もう少し暗めのほうがいい。
>>335
① PCでの鑑賞で赤い実の質感を出したかったら、もっと寄ったほうがいい。
② 構図はgood。露出を少しマイナス補正すれば、記憶の青空に近くなるはず。
③ 紅葉のボケもバラも汚い。紅葉にピントを合わせてバラを前ボケに使う手も。
④ 黄色の葉の前ボケはジャマ。ピントが合ってる葉も傷みすぎ。
中央下の実に寄って撮るほうがいいかも。
① このままでは説明写真的。
「錨鎖」で画像検索すると、錨鎖にカモメたちが乗ってる写真がヒット。
それくらいじゃないと、人の目は惹けないかも。
② こちらのほうが前作よりダイナミックだし、右下の遠景も効果的。
観覧車も前作の中央より、この位置のほうがいい。
近くに人物も写りこんでないし。
③ 中央の雨どいが目立ちすぎ。
壁は3分の1くらいのほうがいい。その場合、チェーンポールは自力で移動。
それと、左右で明暗＆表裏を対比するなら、もう少し暗めのほうがいい。
>>335
① PCでの鑑賞で赤い実の質感を出したかったら、もっと寄ったほうがいい。
② 構図はgood。露出を少しマイナス補正すれば、記憶の青空に近くなるはず。
③ 紅葉のボケもバラも汚い。紅葉にピントを合わせてバラを前ボケに使う手も。
④ 黄色の葉の前ボケはジャマ。ピントが合ってる葉も傷みすぎ。
中央下の実に寄って撮るほうがいいかも。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:53:44.28 ID:1N2RpdR80
なんか・・・写真貼りっぱなしの人が増えたなぁ・・・。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:21:45.44 ID:J7tKNGXO0
ネタ提供だからいいんじゃないの
>>345-346
どうもありがとう。
1. については繋留ボラードやカモメどころかもっと単純化できないかと思ってるくらいなので
そこは感覚の違いとこちらの表現不足ですね。
2. は後の方がいいと思い直しました。
3. 「壁に何かを感じたのか？」とのことですが、それはもちろん壁がメインです。正対して表情を
もっととらえれば良かったかも知れません。
どうもありがとう。
1. については繋留ボラードやカモメどころかもっと単純化できないかと思ってるくらいなので
そこは感覚の違いとこちらの表現不足ですね。
2. は後の方がいいと思い直しました。
3. 「壁に何かを感じたのか？」とのことですが、それはもちろん壁がメインです。正対して表情を
もっととらえれば良かったかも知れません。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:39:33.89 ID:S15Bod1F0
このスレおもろいな。絵を叩く奴と評論している奴を叩くやつ、ふたタイプおるんやな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:08:33.26 ID:S15Bod1F0
んじゃおれも評価よろしくです。
工事中の橋脚
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0774.jpg
フィルターはB+W 110を使用しました。
photoshopでモノクロに変換してます。
iso400 ｆ10 露光時間125秒
工事中の橋脚
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0774.jpg
フィルターはB+W 110を使用しました。
photoshopでモノクロに変換してます。
iso400 ｆ10 露光時間125秒
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:18:31.29 ID:PhxvfTXT0
>>348
そうなんだけど、貼った人のキャラを見るのも面白かったりする・・・。
そうなんだけど、貼った人のキャラを見るのも面白かったりする・・・。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:53:11.28 ID:CZ61dFy10
>>339
おまえみたいな奴は絶対上達しないから。
おまえみたいな奴は絶対上達しないから。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:58:25.14 ID:7OOYhuhu0
ほうほう、上達ってどういう事を言うのだろう
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 03:01:15.66 ID:x89Rc0FQ0
写真そっちのけで喧嘩してる男の人って
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 03:02:40.62 ID:x89Rc0FQ0
>>351
とりあえず傾いてない方がいいと思います
とりあえず傾いてない方がいいと思います
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 06:26:17.30 ID:A09AayZc0
>>354
そもそも評論する人間のレベルが全く不明なのに、こんな所に貼ったって上達しない。
そもそも評論する人間のレベルが全く不明なのに、こんな所に貼ったって上達しない。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:13:50.36 ID:CZ61dFy10
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:25:39.12 ID:4wdGn7Vj0
>>316
狙いは分かるけど、構図がまずいなあ。この光を透過する模様の美しさが非現実的なのに、
右下のコンセントの穴なんかが見えているのは興ざめ。ここは何とか切るかコントラストを
高めて黒つぶれにしたいな。
狙いは分かるけど、構図がまずいなあ。この光を透過する模様の美しさが非現実的なのに、
右下のコンセントの穴なんかが見えているのは興ざめ。ここは何とか切るかコントラストを
高めて黒つぶれにしたいな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:51:16.49 ID:sSmUBaPI0
361 ： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 ：2011/12/07(水) 20:50:30.74 ID:8YsSBOhv0
362 ： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 ：2011/12/07(水) 20:52:32.21 ID:8YsSBOhv0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:00:20.06 ID:ubqSE/vO0
>>360
まあ、難易度っつーよりも、煽り耐性とスルースキルがあるかどうかだろうなｗ
まあ、難易度っつーよりも、煽り耐性とスルースキルがあるかどうかだろうなｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:06:23.92 ID:ubqSE/vO0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:39:14.90 ID:S15Bod1F0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:01:37.99 ID:EWSu6Ykn0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:03:28.74 ID:EWSu6Ykn0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:29:34.54 ID:LPMm+czl0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:57:03.26 ID:LPMm+czl0
つまらんゆーてんねん。
鳩よりそいつらの足元のコンクリのんがおもろいゆーてんねん。
鳩よりそいつらの足元のコンクリのんがおもろいゆーてんねん。
あいあい、ご意見ありがとさん
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:45:27.63 ID:FBTCROHx0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:57:33.95 ID:VSm99UZh0
>>370
それだったら、左端の鳩の頭を切ったのはおかしい。
それだったら、左端の鳩の頭を切ったのはおかしい。
>>374
あ、やっぱそこ突っ込むよね
実はリサイズする時に１つ前の選択しちゃって、面倒だからそのままうｐしたんよ
それはそれとして、的確な指摘ありがとうございます
↓こっちが切れてない方、いやほんと申し訳ないorz
http://dl7.getuploader.com/g/saku2/12/IMG_8396.JPG
あ、やっぱそこ突っ込むよね
実はリサイズする時に１つ前の選択しちゃって、面倒だからそのままうｐしたんよ
それはそれとして、的確な指摘ありがとうございます
↓こっちが切れてない方、いやほんと申し訳ないorz
http://dl7.getuploader.com/g/saku2/12/IMG_8396.JPG
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:35:23.55 ID:zS3eo5M10
>>363
教えを請おうって奴の態度じゃないから言われてるって気づこうな。
教えを請おうって奴の態度じゃないから言われてるって気づこうな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:17:08.88 ID:OuK57ZWd0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:28:02.19 ID:zS3eo5M10
そーかー。だから上手くなれないんだなー。
いっそのこと写真なんてやめちまえば？
いっそのこと写真なんてやめちまえば？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:55:44.40 ID:vrqLLgKg0
一生懸命スレに張り付いて荒らしてる奴いるなぁｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:00:03.49 ID:XEOLW9xt0
約一名だし分りやすいしあぼーんで無問題
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:51:56.04 ID:YmYyqEbQ0
そもそもコメントする側がど素人がほとんどなのに、教えを請うとかありえんわｗ
上下関係から言えば、撮った写真を晒してるほうが上でコメントしてるほうが下
上下関係から言えば、撮った写真を晒してるほうが上でコメントしてるほうが下
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:56:30.84 ID:iWcYxtr80
>>381
それすら見抜けない超ド素人は黙ってろｗ
それすら見抜けない超ド素人は黙ってろｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:15:40.79 ID:vrqLLgKg0
評価者は写真をアップして実力を示した上でコテ付ける。
これくらいしないと健全化は難しい。
これくらいしないと健全化は難しい。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:26:37.55 ID:YmYyqEbQ0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:28:39.73 ID:YmYyqEbQ0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:17:55.94 ID:iba7EGmA0
画題必須という時点でネタスレだろ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:26:16.84 ID:Zof+pSgN0
コメントする人は随分減ったと思うぞ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:53:48.13 ID:OuK57ZWd0
カメラ使っていかに遊べるか、って気持ちでいろいろ撮ってる自分には
上手くなれないならやめろっていう>>378はどこか別の世界の人に思えるなあ。
上手くなれないならやめろっていう>>378はどこか別の世界の人に思えるなあ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:08:40.15 ID:zS3eo5M10
こいつらってヘタクソなくせ態度だけはでかいんだよなぁｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:14:30.10 ID:l8l4ggYL0
上手い（だけ）の写真見てもつまらんだろ
下手なだけも同様だが
下手なだけも同様だが
まあ、楽しくね。趣味なんだから楽しくないと意味がない。
>>375
この手のハトを撮って絵にするのは難しいと思う。
画面を埋め尽くさんばかりに並んでいたら別だけど。
ちなみにハトは空飛ぶネズミとも言われるので衛生面ではご注意を。
>>375
この手のハトを撮って絵にするのは難しいと思う。
画面を埋め尽くさんばかりに並んでいたら別だけど。
ちなみにハトは空飛ぶネズミとも言われるので衛生面ではご注意を。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:04:25.54 ID:rkjjB3dn0
>>389
君の写真見せてよ
君の写真見せてよ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:19:17.55 ID:OuK57ZWd0
>>391
でも楽しむって意外と難しいよね。
でも楽しむって意外と難しいよね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:56:16.45 ID:Y8Z6etfl0
【画題】
今年の秋バラは咲いたそばから花弁が枯れます
【URL】
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323352468961.jpg
【撮影者のコメント】
キャッチーでポップな画像を目指して仕上げました。
知り合いに「普段何を撮っているのですか」と聞かれ、
たまたま植物園にバラを撮りに行ったものだから
「この前は秋バラ撮って来ましたよ」と答えたら
見せてくれと言われてしまい、
「今年の秋バラは咲いたそばから花弁が枯れますね」
と言い訳しながら見せることになった画像です。
【撮影パラメータ等】
トリミング、リサイズ、各種補正あり
機種 : Canon EOS 7D
露出時間 : 1/1250秒
レンズF値 : F11.0
ISO感度 : 1000
被写体距離 : 1.75(m)
レンズの焦点距離 : 121.00(mm)
今年の秋バラは咲いたそばから花弁が枯れます
【URL】
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323352468961.jpg
【撮影者のコメント】
キャッチーでポップな画像を目指して仕上げました。
知り合いに「普段何を撮っているのですか」と聞かれ、
たまたま植物園にバラを撮りに行ったものだから
「この前は秋バラ撮って来ましたよ」と答えたら
見せてくれと言われてしまい、
「今年の秋バラは咲いたそばから花弁が枯れますね」
と言い訳しながら見せることになった画像です。
【撮影パラメータ等】
トリミング、リサイズ、各種補正あり
機種 : Canon EOS 7D
露出時間 : 1/1250秒
レンズF値 : F11.0
ISO感度 : 1000
被写体距離 : 1.75(m)
レンズの焦点距離 : 121.00(mm)
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:01:00.64 ID:YmYyqEbQ0
＞ISO感度 : 1000
こんな中途半端なISOってあるのか
(2のn乗)×10か、(2のn乗)×100だと思ってた
こんな中途半端なISOってあるのか
(2のn乗)×10か、(2のn乗)×100だと思ってた
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:10:15.07 ID:Y8Z6etfl0
>>396
最近のキヤノン機は1/3ステップでISO設定できるので、ISO1000が指定できます。
EOS 7DはISOオートで撮るとすぐISO1600～3200まで上がるのですが、
ノイズが我慢ならないので我慢できるギリギリのISO1000に固定しています。
最近のキヤノン機は1/3ステップでISO設定できるので、ISO1000が指定できます。
EOS 7DはISOオートで撮るとすぐISO1600～3200まで上がるのですが、
ノイズが我慢ならないので我慢できるギリギリのISO1000に固定しています。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:57:19.55 ID:YEG55xRc0
1/1250って、強風でも吹いてたんか？
>>391
そこいら辺の素朴な物を撮るのが好きなのよｗ
画面一杯の鳩は餌ばら撒いたらいけるかもしれん
今度試してみるわ、ありがとう
写真は思う存分楽しんでるぜ、飽き性なのに全く飽きないｗ
>>395
若干絞り過ぎな気がする、特別な目的が無ければ絞ってもF8で良いよ
シャッター速度はその条件なら1/250あれば大丈夫だから、その分ISO感度下げる方がおすすめ
風にもよるけど、この条件ならISO感度は200で十分間に合うよ
背景の色に比べて薔薇が暗いから、露出を+1～2すると良い
薔薇の表情が見えないから、できればもう少し左から撮った方がいいと思う
それともう少し寄って、他の花ビラで前ボケを作って空間を埋めたい所
ISO感度は1000固定よりも、AVモードで場面に応じてなるべく小さく抑える方が良いよ
稚拙な意見ではありますが、参考になれば幸いです
そこいら辺の素朴な物を撮るのが好きなのよｗ
画面一杯の鳩は餌ばら撒いたらいけるかもしれん
今度試してみるわ、ありがとう
写真は思う存分楽しんでるぜ、飽き性なのに全く飽きないｗ
>>395
若干絞り過ぎな気がする、特別な目的が無ければ絞ってもF8で良いよ
シャッター速度はその条件なら1/250あれば大丈夫だから、その分ISO感度下げる方がおすすめ
風にもよるけど、この条件ならISO感度は200で十分間に合うよ
背景の色に比べて薔薇が暗いから、露出を+1～2すると良い
薔薇の表情が見えないから、できればもう少し左から撮った方がいいと思う
それともう少し寄って、他の花ビラで前ボケを作って空間を埋めたい所
ISO感度は1000固定よりも、AVモードで場面に応じてなるべく小さく抑える方が良いよ
稚拙な意見ではありますが、参考になれば幸いです
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:24:01.94 ID:hM/q1uNc0
(ﾟ⊿ﾟ)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323357781686.jpg
露出時間 : 1/13秒
レンズF値 : F2.8
ISO感度 : 400
シャッタースピード : 1/12秒
レンズ絞り値 : F2.8
フラッシュ : 発光
レンズの焦点距離 : 17.00(mm)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323357781686.jpg
露出時間 : 1/13秒
レンズF値 : F2.8
ISO感度 : 400
シャッタースピード : 1/12秒
レンズ絞り値 : F2.8
フラッシュ : 発光
レンズの焦点距離 : 17.00(mm)
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:15:05.50 ID:LZY/eVuB0
>>400
写真のデータ以前の問題だ。
写真のデータ以前の問題だ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:16:18.34 ID:LZY/eVuB0
>>395
へーこーゆーのを「キャッチーでポップ」っていうんだー（棒読み）
へーこーゆーのを「キャッチーでポップ」っていうんだー（棒読み）
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:18:56.18 ID:kgfCFKXR0
このスレレベル高すぎワロタ、全部が良い写真に見えるぜ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:48:21.40 ID:sOiIIxP10
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 10:27:27.87 ID:AYQSLgeK0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 10:40:01.91 ID:KaJybTTp0
初めてのうpなので間違いや失礼があったら申し訳ないです
【絶景かな絶景かな】
露出時間 : 1/160
ISO感度 : 800
絞り値 : F5.6
ド初心者なので絞りとか色々ご教授願いたいです
http://i.imgur.com/ly8VB.jpg
【絶景かな絶景かな】
露出時間 : 1/160
ISO感度 : 800
絞り値 : F5.6
ド初心者なので絞りとか色々ご教授願いたいです
http://i.imgur.com/ly8VB.jpg
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 12:26:04.25 ID:1a9ZZf0P0
ひとをおちょくっとんのか
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:01:34.92 ID:OmpekuMK0
>>407
なんか、コメントもらえなさそうな気がしたので私が・・・
題名の「絶景」がボケてて、手前の錆びたガードレールの柱にピンがあってる上、
なんとなく物語を連想させてくれそうな被写体である
「ネコじゃらし」もピントが外れてるので、>>408なレスが付いたと思う。
意図としては、題名の対象をあえてぼかすことで、
見る人に絶景を連想させるつもりだったのかなとは思ったけど、
その場合は、ピントを合わせる対象の存在感をもうちょっと低いものにしたほうがいいかな。
まぁ、私も素人なので、こんな意見もあるって程度に・・・
なんか、コメントもらえなさそうな気がしたので私が・・・
題名の「絶景」がボケてて、手前の錆びたガードレールの柱にピンがあってる上、
なんとなく物語を連想させてくれそうな被写体である
「ネコじゃらし」もピントが外れてるので、>>408なレスが付いたと思う。
意図としては、題名の対象をあえてぼかすことで、
見る人に絶景を連想させるつもりだったのかなとは思ったけど、
その場合は、ピントを合わせる対象の存在感をもうちょっと低いものにしたほうがいいかな。
まぁ、私も素人なので、こんな意見もあるって程度に・・・
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:17:06.91 ID:4i56h1dF0
>>407
もしかしてタイトルが手前の草のセリフなのだとすれば、
ガードレールの支柱ではなく草にピントが合ってた方が良かったと思います。
これはなんとなく撮って、後からタイトルをひねり出した物ではないでしょうか？
もしかしてタイトルが手前の草のセリフなのだとすれば、
ガードレールの支柱ではなく草にピントが合ってた方が良かったと思います。
これはなんとなく撮って、後からタイトルをひねり出した物ではないでしょうか？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:38:29.08 ID:n/g1iQdG0
>>407
俺も草のセリフのように感じられた。
やっぱりそれなら草のピントが残念。カメラ自体慣れてなくて失敗しただけかもしれんけど。
草が一本だけ身を伸ばしてる構図は面白いと思うし、タイトルの意図も想像性に富んでる。
あえてガードレールを主張させてるなら題は違う方がいいかと。
ここのアドバイスは辛口だがカメラも少しずつ慣れていけばもっと良い一枚が撮れるようになるよ。がんばって。
俺も草のセリフのように感じられた。
やっぱりそれなら草のピントが残念。カメラ自体慣れてなくて失敗しただけかもしれんけど。
草が一本だけ身を伸ばしてる構図は面白いと思うし、タイトルの意図も想像性に富んでる。
あえてガードレールを主張させてるなら題は違う方がいいかと。
ここのアドバイスは辛口だがカメラも少しずつ慣れていけばもっと良い一枚が撮れるようになるよ。がんばって。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:44:05.12 ID:LZY/eVuB0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:45:25.69 ID:LZY/eVuB0
>>407
ガードレールの支柱が主題かよｗ にしてもピント外してるしな。
ガードレールの支柱が主題かよｗ にしてもピント外してるしな。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:36:47.70 ID:7oBmulme0
ピントが合ってるのは上のガードレールのほうだな
奴は景色見えてないと思うが
奴は景色見えてないと思うが
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:55:14.15 ID:99N486ki0
>>351
現代の建築物を写す際は、正確に水平直角を出しましょう。僅かですが右に傾いています。
また、絞って撮って中途半端に立体感が喪失した所へ持って来て、暗い場所で長時間露光
した結果、全体に光が回ってしまい一層平面さが強まっています。コントラストが付くように、
少し暗めの露出とした方が良いでしょう。現状の露出ならカラーの方が見栄えしたと思います。
>>375
右に向いているハトの遠方右側に、左を向いたハトでも居てくれたらイメージ通りだったと
思います。撮影中のイメージに従ってシャッターを切ったようですから、精度と運と注意力
向上で、良い写真を多く得られるようになるでしょう。変に考えてしまって撮れないというのが
最悪ですから、兎に角撮るという姿勢は大事です。
>>395
背景は青い空なのに、少し日が陰った時に撮ったのでしょうか。柔らかくて良い感じです。
但し、トリミングしたにもかかわらず左側が開き過ぎです。コントラストの強い状態なら良い
のですが、ソフトに撮れる条件なら、無難に縦構図で大きめに切り取りましょう。
また、露出設定は少々疑問有りです。感度を上げてまで高速シャッターを使う必要性が本当
に有ったのか、良く考えてみましょう。
>>400
窓の内側の色を出したかったのでしょうが、フラッシュを使ったが為に資料写真然となりました。
窓の外はどうせ飛ぶのですから、自然光のみで長時間露光した方が良かったと思います。
その場合、黒く潰れる部分を排除し、ポイントを選んで構図する必要が有ります。よって、少し
右から撮る様になると思います。
廃墟カメラマンは少なくないのですが、呉々も法に触れない範囲で撮影してください。
現代の建築物を写す際は、正確に水平直角を出しましょう。僅かですが右に傾いています。
また、絞って撮って中途半端に立体感が喪失した所へ持って来て、暗い場所で長時間露光
した結果、全体に光が回ってしまい一層平面さが強まっています。コントラストが付くように、
少し暗めの露出とした方が良いでしょう。現状の露出ならカラーの方が見栄えしたと思います。
>>375
右に向いているハトの遠方右側に、左を向いたハトでも居てくれたらイメージ通りだったと
思います。撮影中のイメージに従ってシャッターを切ったようですから、精度と運と注意力
向上で、良い写真を多く得られるようになるでしょう。変に考えてしまって撮れないというのが
最悪ですから、兎に角撮るという姿勢は大事です。
>>395
背景は青い空なのに、少し日が陰った時に撮ったのでしょうか。柔らかくて良い感じです。
但し、トリミングしたにもかかわらず左側が開き過ぎです。コントラストの強い状態なら良い
のですが、ソフトに撮れる条件なら、無難に縦構図で大きめに切り取りましょう。
また、露出設定は少々疑問有りです。感度を上げてまで高速シャッターを使う必要性が本当
に有ったのか、良く考えてみましょう。
>>400
窓の内側の色を出したかったのでしょうが、フラッシュを使ったが為に資料写真然となりました。
窓の外はどうせ飛ぶのですから、自然光のみで長時間露光した方が良かったと思います。
その場合、黒く潰れる部分を排除し、ポイントを選んで構図する必要が有ります。よって、少し
右から撮る様になると思います。
廃墟カメラマンは少なくないのですが、呉々も法に触れない範囲で撮影してください。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:59:15.24 ID:99N486ki0
>>407
特に意図が無い場合は、主被写体にピントを合わせましょう。また、この組み合わせが面白いと思って
撮ったのでしょうから、上下左右から観察し、何枚か撮っておきましょう。単純な構図と被写体で撮る時
は、一層の精度が必要です。
特に意図が無い場合は、主被写体にピントを合わせましょう。また、この組み合わせが面白いと思って
撮ったのでしょうから、上下左右から観察し、何枚か撮っておきましょう。単純な構図と被写体で撮る時
は、一層の精度が必要です。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:54:01.05 ID:N/Rs7x//0
>>407
この構図だと、ガードレール脇の草を撮っただけの印象になってしまう。
ガードレールの横の部分は要らないし、もっと草に寄ったほうがいい。
擬人化表現だから、草をボカしたのは正解。
ただし、それだけでは物足りないので、多少の演出は必要。
たとえばミニチュアを置くとか。
タイトルは「絶景かな」よりも、「立ちすくむ」など。
この構図だと、ガードレール脇の草を撮っただけの印象になってしまう。
ガードレールの横の部分は要らないし、もっと草に寄ったほうがいい。
擬人化表現だから、草をボカしたのは正解。
ただし、それだけでは物足りないので、多少の演出は必要。
たとえばミニチュアを置くとか。
タイトルは「絶景かな」よりも、「立ちすくむ」など。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:58:54.23 ID:N/Rs7x//0
>>400
ストロボより、懐中電灯で部分的に照らすほうが廃墟感が出たかも。
ストロボより、懐中電灯で部分的に照らすほうが廃墟感が出たかも。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:25:51.49 ID:LZY/eVuB0
廃墟写真って、地権者に許可を得ていなければ、単に私有地への不法侵入罪だよな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:26:39.65 ID:KaJybTTp0
>>409
ガードレールの存在感は不自然でしたね…そこまで頭が回りませんでした。お恥ずかしい。
>>410
題は草のセリフを意識しました。撮影自体なんとなくではありませんが構図に対する姿勢が甘かったのが露呈してますね…。
>>411
アドバイスを聞いて草のピントを反省していましたが、あえてガードレールを主張させるという考えには感心しました。奥が深いですね…。ご親切なお言葉、有難うございます。
>>413
題も構図も中途半端の拙さが恥ずかしいです。ピントに関しては私の力不足です。
>>416
大変勉強になります。奥の深さと自身の力量のなさを痛感しました。
>>417
すごく参考になります。今度また同じ地でガードレールなしverで試行錯誤したいと思います。
ミニチュアを置くというのは私の頭の中にはありませんでした。勉強させて頂きました。
拙いドシロウトの一枚にアドバイスをくださった方、有難うございました。
精進します。
ガードレールの存在感は不自然でしたね…そこまで頭が回りませんでした。お恥ずかしい。
>>410
題は草のセリフを意識しました。撮影自体なんとなくではありませんが構図に対する姿勢が甘かったのが露呈してますね…。
>>411
アドバイスを聞いて草のピントを反省していましたが、あえてガードレールを主張させるという考えには感心しました。奥が深いですね…。ご親切なお言葉、有難うございます。
>>413
題も構図も中途半端の拙さが恥ずかしいです。ピントに関しては私の力不足です。
>>416
大変勉強になります。奥の深さと自身の力量のなさを痛感しました。
>>417
すごく参考になります。今度また同じ地でガードレールなしverで試行錯誤したいと思います。
ミニチュアを置くというのは私の頭の中にはありませんでした。勉強させて頂きました。
拙いドシロウトの一枚にアドバイスをくださった方、有難うございました。
精進します。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:32:55.29 ID:Ll9o1oZa0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:37:58.78 ID:LZY/eVuB0
>>421
構図が駄目
構図が駄目
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:25:24.92 ID:WB1Pzbq80
>>407
にコメントがガシガシついたのと、マジだったのがメチャクチャ意外
にコメントがガシガシついたのと、マジだったのがメチャクチャ意外
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:26:15.66 ID:7JOj75Rq0
それだけお人好しのバカが多いって事だ
>>415
的確なアドバイスありがとうございます
>>421
タイトル通りにするなら、もっと近づいて順光・ハイアングルで撮って
猫の腹か前に自分の影を落として撮る方が分かり易くなる
手前の広い空間や奥行きのボケと、猫・タイトルの関連がないから
3/4程切り取って猫のみにしてしまっても変わらない
主題の猫だけに絞るなら何がしかのアクションが出るまで根気良く待つか足で稼ぐ
副題や背景を入れるなら明確なビジョンを持ってから撮影すると良いよ
ちょっと表情がいかついから目のハイライトが入る位置・状態で撮ると可愛く撮れる
稚拙な意見ですが、参考になれば幸いです
的確なアドバイスありがとうございます
>>421
タイトル通りにするなら、もっと近づいて順光・ハイアングルで撮って
猫の腹か前に自分の影を落として撮る方が分かり易くなる
手前の広い空間や奥行きのボケと、猫・タイトルの関連がないから
3/4程切り取って猫のみにしてしまっても変わらない
主題の猫だけに絞るなら何がしかのアクションが出るまで根気良く待つか足で稼ぐ
副題や背景を入れるなら明確なビジョンを持ってから撮影すると良いよ
ちょっと表情がいかついから目のハイライトが入る位置・状態で撮ると可愛く撮れる
稚拙な意見ですが、参考になれば幸いです
ダメ出し頂いたみなさん、ありがとうございました。
全部で3つほどレスさせて頂くことになる予定ですが、
まず最初に撮影時の設定についてまとめてご説明しておきます。
言い訳じみた長文ですので、興味がおありの方だけお読み頂ければと思います。
基準ISO感度に近い方がノイズも少なく階調も豊かになるという前提のもと、
撮影シーンに応じて毎回設定が基本なのですが、ふいのシャッターチャンスに対して
ISO値の変え忘れによる失敗が目に余っため、「とりあえずは」自分が画造りをする際に
問題のないギリギリの高感度として7Dの場合はISO1000に固定して撮影しています。
撮影にあたっては、よほどのことがない限り絞りやシャッタースピードだけに留意し、
395の作品では絞りをF11にしてシャッタースピードはカメラまかせとしました。
設定に対するご意見については、そういった取り組みの甘さについてのご指摘と受け止めました。
全部で3つほどレスさせて頂くことになる予定ですが、
まず最初に撮影時の設定についてまとめてご説明しておきます。
言い訳じみた長文ですので、興味がおありの方だけお読み頂ければと思います。
基準ISO感度に近い方がノイズも少なく階調も豊かになるという前提のもと、
撮影シーンに応じて毎回設定が基本なのですが、ふいのシャッターチャンスに対して
ISO値の変え忘れによる失敗が目に余っため、「とりあえずは」自分が画造りをする際に
問題のないギリギリの高感度として7Dの場合はISO1000に固定して撮影しています。
撮影にあたっては、よほどのことがない限り絞りやシャッタースピードだけに留意し、
395の作品では絞りをF11にしてシャッタースピードはカメラまかせとしました。
設定に対するご意見については、そういった取り組みの甘さについてのご指摘と受け止めました。
構図に関して、今年はずっと右1/3に意味ある物を閉じ込めて満足していましたが、
前ボケで埋める、バックの濃淡で変化を出す、コントラストに応じて空間を調整するなどの
課題を頂いて非常に助かりました。
また、対象の表情が見えるように撮る、綺麗な部分を生かして撮るなどのキホンに対しての
ご指摘もありがたかったです。
後日、またダメ出しをお願いする事になる予定ですが、それらについてはご指摘部分の
改善ができていないものもあります。
今後の撮影および仕上げにはみなさんの貴重なアドバイスを必ず生かしますので、
ご容赦いただければと思います。
>>399
APS-Cという事もあって、基本的には絞ってもF8なのですが、
この被写体に限りもう少し被写界深度がほしかったのでF11まで絞りました。
>>405
とてもガーリーな仕上げで、ここまで大胆にやってもいいのだと参考になりました。
また、ツメの甘い部分についての細かいご指摘ありがとうございました。
ID:LZY/eVuB0さんについては、ぶっきらぼうな物言いではありますが
的確なご指摘もありまして、もう少しお付き合い頂きたいので別レスにてお願いさせて頂きます。
前ボケで埋める、バックの濃淡で変化を出す、コントラストに応じて空間を調整するなどの
課題を頂いて非常に助かりました。
また、対象の表情が見えるように撮る、綺麗な部分を生かして撮るなどのキホンに対しての
ご指摘もありがたかったです。
後日、またダメ出しをお願いする事になる予定ですが、それらについてはご指摘部分の
改善ができていないものもあります。
今後の撮影および仕上げにはみなさんの貴重なアドバイスを必ず生かしますので、
ご容赦いただければと思います。
>>399
APS-Cという事もあって、基本的には絞ってもF8なのですが、
この被写体に限りもう少し被写界深度がほしかったのでF11まで絞りました。
>>405
とてもガーリーな仕上げで、ここまで大胆にやってもいいのだと参考になりました。
また、ツメの甘い部分についての細かいご指摘ありがとうございました。
ID:LZY/eVuB0さんについては、ぶっきらぼうな物言いではありますが
的確なご指摘もありまして、もう少しお付き合い頂きたいので別レスにてお願いさせて頂きます。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:20:36.79 ID:5heoiNOK0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:23:25.37 ID:DJN+kGdD0
キンタマ注意
ID:LZY/eVuB0さん、端的で簡潔なご指摘ですがもう少し深く掘り下げたいので
お時間があればお付き合いお願いします。ウザければもちろん無視して頂いて結構です。
>>403
キャッチーでポップを目指してもあそこが限界という部分を汲んでいただければ
私の技量も推測できるかと思います。
ロリポップキャンディーも私が撮るとハードで汚い物体になってしまいます。
>>412
ISOに関しては>>426にダラダラ書いた通り、私の(自嘲しますが)作品には
これで十分かと思って選択していますが、根本的におかしいでしょうか？
露出についてですが、
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323435762368.jpg
撮影時にマニュアルでこの辺りと決めたものの、家のモニターで眺めて
桜はもっとふんわり仕上げが必要な気がして、このように仕上げてみました。
この露出コントロールについてはいかがでしょうか？
【画題】
ふわりと桜が咲いていました
【URL】
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323435721878.jpg
【撮影者のコメント】
自身満々と言うわけではありませんが、露出について自分の能力の限界まで頑張った画像です。
ホワイトバランスが黄色い側に寄っているのは桜餅の色合いにしたかったからです。
ダメ出し頂いて少しでも上手になりたいです。
【撮影パラメータ等】
トリミング、リサイズ、各種補正、レタッチあり
機種 : Canon EOS 50D
露出時間 : 1/320秒
レンズ絞り値 : F4.0
ISO感度 : 250
レンズの焦点距離 : 200.00(mm)
測光方式 : スポット測光
露出制御モード : マニュアル設定
お時間があればお付き合いお願いします。ウザければもちろん無視して頂いて結構です。
>>403
キャッチーでポップを目指してもあそこが限界という部分を汲んでいただければ
私の技量も推測できるかと思います。
ロリポップキャンディーも私が撮るとハードで汚い物体になってしまいます。
>>412
ISOに関しては>>426にダラダラ書いた通り、私の(自嘲しますが)作品には
これで十分かと思って選択していますが、根本的におかしいでしょうか？
露出についてですが、
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323435762368.jpg
撮影時にマニュアルでこの辺りと決めたものの、家のモニターで眺めて
桜はもっとふんわり仕上げが必要な気がして、このように仕上げてみました。
この露出コントロールについてはいかがでしょうか？
【画題】
ふわりと桜が咲いていました
【URL】
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323435721878.jpg
【撮影者のコメント】
自身満々と言うわけではありませんが、露出について自分の能力の限界まで頑張った画像です。
ホワイトバランスが黄色い側に寄っているのは桜餅の色合いにしたかったからです。
ダメ出し頂いて少しでも上手になりたいです。
【撮影パラメータ等】
トリミング、リサイズ、各種補正、レタッチあり
機種 : Canon EOS 50D
露出時間 : 1/320秒
レンズ絞り値 : F4.0
ISO感度 : 250
レンズの焦点距離 : 200.00(mm)
測光方式 : スポット測光
露出制御モード : マニュアル設定
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:43:20.28 ID:sOiIIxP10
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:41:30.42 ID:WB1Pzbq80
>>426
>ふいのシャッターチャンスに対して
>ISO値の変え忘れによる失敗が目に余っため、
痛い思いをしないと、成長しないから。
低感度過ぎて、被写体ブレ・手ブレ連発はなくなるかもしれんけど
高感度固定じゃあなたの成長も止まってしまうデシ。
>ふいのシャッターチャンスに対して
>ISO値の変え忘れによる失敗が目に余っため、
痛い思いをしないと、成長しないから。
低感度過ぎて、被写体ブレ・手ブレ連発はなくなるかもしれんけど
高感度固定じゃあなたの成長も止まってしまうデシ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:51:02.10 ID:MJ9XOMzq0
あまり泊まりたくない旅館
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323445805368.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323445805368.jpg
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:10:16.82 ID:fYY3fyG90
知らんがな
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:57:41.75 ID:TwAZcqEf0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:20:12.79 ID:y58L/OuO0
>>431
早速のアドバイスありがとうございます。
>>405でご指導頂いたおかげで、花芯の周りや下側の花弁が暗いので、
レフ板かフラッシュを使って光を中に入れたいと思えるようになりました。
今回のご指摘については、今晩もう一度レスさせて下さい。
>>432
ID:LZY/eVuB0さんや>>398-399、>>415でのご指摘と同じものと捉えました。
これ位でいいやという妥協が見える作品を人に見せる姿勢、常に安全パイの
設定でシャッターチャンスを掬おうとする姿勢に関しては猛省が必要だと思いました。
構図はおろか、絞りやシャッタースピードに関してすら「本当にその設定は自分が意図したものか」を
まだ追い込めていないレベルの私に、ISO感度の設定はまだ早すぎではないかという
思いを>>426で書いたつもりです。
冒頭にも書きました通り、その考えが向上心につながらないし、姿勢がなっていないという事ですね。
言い訳じみた長文をよんで下さってなお前向きなアドバイスを下さった>>432さんに
感謝するとともに、同じ話を再度レスする失礼をお許しください。
あと何枚かこちらのスレでダメ出しをお願いしたいのですが、その中に今回のような
妥協の見える設定があっても決して今回のご指摘を無視しているわけではないと
ご理解いただければ助かります。
早速のアドバイスありがとうございます。
>>405でご指導頂いたおかげで、花芯の周りや下側の花弁が暗いので、
レフ板かフラッシュを使って光を中に入れたいと思えるようになりました。
今回のご指摘については、今晩もう一度レスさせて下さい。
>>432
ID:LZY/eVuB0さんや>>398-399、>>415でのご指摘と同じものと捉えました。
これ位でいいやという妥協が見える作品を人に見せる姿勢、常に安全パイの
設定でシャッターチャンスを掬おうとする姿勢に関しては猛省が必要だと思いました。
構図はおろか、絞りやシャッタースピードに関してすら「本当にその設定は自分が意図したものか」を
まだ追い込めていないレベルの私に、ISO感度の設定はまだ早すぎではないかという
思いを>>426で書いたつもりです。
冒頭にも書きました通り、その考えが向上心につながらないし、姿勢がなっていないという事ですね。
言い訳じみた長文をよんで下さってなお前向きなアドバイスを下さった>>432さんに
感謝するとともに、同じ話を再度レスする失礼をお許しください。
あと何枚かこちらのスレでダメ出しをお願いしたいのですが、その中に今回のような
妥協の見える設定があっても決して今回のご指摘を無視しているわけではないと
ご理解いただければ助かります。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:23:40.50 ID:y58L/OuO0
行き違いでレス頂いていましたね。連続レスしてすみません。
>>435
すみません、次回から簡潔にします。
「深く掘り下げる」は、ID:LZY/eVuB0さんのご指摘意図についてでしたが、
今の私には難解なので、いつか理解できるよう精進します。
ありがとうございました。
>>435
すみません、次回から簡潔にします。
「深く掘り下げる」は、ID:LZY/eVuB0さんのご指摘意図についてでしたが、
今の私には難解なので、いつか理解できるよう精進します。
ありがとうございました。
>>431
枝が黒かった時は、あると安心だったのですが
明るくしてピントが明確になると気持ち悪いです。
枝をなくして右を切らないというのはこういう意味ですか？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323455036374.jpg
別カットになった途端に節操なくピント位置が変わって申し訳ありません。
枝が黒かった時は、あると安心だったのですが
明るくしてピントが明確になると気持ち悪いです。
枝をなくして右を切らないというのはこういう意味ですか？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323455036374.jpg
別カットになった途端に節操なくピント位置が変わって申し訳ありません。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:12:01.16 ID:E1hJnS7f0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:25:16.78 ID:y58L/OuO0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:58:29.75 ID:S/HUE0cv0
>>421
これは、構図的に視線誘導した先にいる人が全然目立たないのが一番良くない部分だと思う。（誘導しきれてない）
2ch的に分かりやすく言うと、そこにいる人がイチャつくカップルとかだったら、それなりに面白い写真になって
いたかもしれない。あと、光の状態も良くないね。この手の組み合わせる系統の写真はかなり運に左右される。
これは、構図的に視線誘導した先にいる人が全然目立たないのが一番良くない部分だと思う。（誘導しきれてない）
2ch的に分かりやすく言うと、そこにいる人がイチャつくカップルとかだったら、それなりに面白い写真になって
いたかもしれない。あと、光の状態も良くないね。この手の組み合わせる系統の写真はかなり運に左右される。
442 ：DP2xが泣いている＠ド下手：2011/12/10(土) 18:10:06.70 ID:e0iBcZ1u0
久しぶりのDP厨です
画題：虹
http://www.flickr.com/photos/shinka_bot/6485771051/in/photostream
SIGMA DP2x ISO 100 f/5.6 1/125s
久々にまともなのが取れたので、今回もどうかぼろくそにお願いします。
個人的にはもうちょい明るめにとったほうがよかったかな、と思ってます。
しかしながら曇っていたのでなかなか……
画題：虹
http://www.flickr.com/photos/shinka_bot/6485771051/in/photostream
SIGMA DP2x ISO 100 f/5.6 1/125s
久々にまともなのが取れたので、今回もどうかぼろくそにお願いします。
個人的にはもうちょい明るめにとったほうがよかったかな、と思ってます。
しかしながら曇っていたのでなかなか……
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:18:56.87 ID:MJ9XOMzq0
これが正真正銘の日の丸構図
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323523057353.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323523057353.jpg
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:10:44.57 ID:T7rWX7G30
いや本当の日の丸構図は↓の写真だ
http://uproda11.2ch-library.com/326003pZb/11326003.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/326003pZb/11326003.jpg
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:05:22.06 ID:yyezLAfd0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:45:25.25 ID:SacA+xZZ0
ご飯にツヤがない
やり直し
やり直し
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 02:27:48.63 ID:VGZyyEzB0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 08:42:46.88 ID:hx6ZA9vk0
アルマイトのお弁当箱に梅干を入れたらなんたらかんたら
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:03:38.61 ID:Y7SGl+Pg0
どうでもいいが、アンダーだｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:18:47.07 ID:eHjfs1N50
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:43:42.27 ID:rVYIDm8D0
>>421
猫をしゃがんで撮るのは、野良撮影の定番技法ですね。最近は犬や猫の写真月刊誌も有りますので、それらを
参考しては如何でしょうか。錆び茶系猫の表情が良いので、望遠で大きく撮る手も有ったと思います。広角だと
背景との組み合わせが必要となってしまい、難易度が上がります。
>>428
もっと良い位置に成っている物を探しましょう。それでも良い位置に無く、どうしても銀杏が撮りたい場合は落ちて
居る物でも構いません。結局の所、主題が絞れているかいないかの違いです。無理なら目で楽しむという手も
有るのですが、初期はどんどん撮った方が良いでしょう。失敗写真も経験値の内です。
>>430
枝の形と大きさ（力強さ）が有るなら大きく入れても良いのですが、写真を見ると、ボール状の花塊を撮りたかった
様です。写真の場合、人や動物の顔、車や電車の先頭側に空間を設けると、安定して見えます。枝が撮りたい
なら、この写真で構いませんが、花が撮りたいのであれば右側に切れてしまう構図は良くありません。
プリントした写真を家族に見てもらうなど、人から評価して貰う機会を増やしてみてはいかがでしょうか。
>>433
広く撮る必要は無かったと思います。看板と植物のみで構成した方が潔いです。露出もオーバー気味です。
>>438
撮影後に調整するのではなく、撮影時にハイキーで撮れる露出設定をしましょう。
猫をしゃがんで撮るのは、野良撮影の定番技法ですね。最近は犬や猫の写真月刊誌も有りますので、それらを
参考しては如何でしょうか。錆び茶系猫の表情が良いので、望遠で大きく撮る手も有ったと思います。広角だと
背景との組み合わせが必要となってしまい、難易度が上がります。
>>428
もっと良い位置に成っている物を探しましょう。それでも良い位置に無く、どうしても銀杏が撮りたい場合は落ちて
居る物でも構いません。結局の所、主題が絞れているかいないかの違いです。無理なら目で楽しむという手も
有るのですが、初期はどんどん撮った方が良いでしょう。失敗写真も経験値の内です。
>>430
枝の形と大きさ（力強さ）が有るなら大きく入れても良いのですが、写真を見ると、ボール状の花塊を撮りたかった
様です。写真の場合、人や動物の顔、車や電車の先頭側に空間を設けると、安定して見えます。枝が撮りたい
なら、この写真で構いませんが、花が撮りたいのであれば右側に切れてしまう構図は良くありません。
プリントした写真を家族に見てもらうなど、人から評価して貰う機会を増やしてみてはいかがでしょうか。
>>433
広く撮る必要は無かったと思います。看板と植物のみで構成した方が潔いです。露出もオーバー気味です。
>>438
撮影後に調整するのではなく、撮影時にハイキーで撮れる露出設定をしましょう。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:58:02.35 ID:rVYIDm8D0
>>442
なぜ窓の左から撮ったのか理由が有ったのでしょうか。構図だけなら、窓の真正面から撮った方が簡潔です。
また、もう少し前へ出て枠部分を適度に減らしましょう。左側に邪魔な物体が無いなら、窓は逆向きに空ければ
電線も隠せます。
>>443
良く勘違いされるのですが、日の丸構図＝ダメではありません。中央に主被写体を置いておきながら、埋没する
状態の事を言います。主被写体が非常に小さいとか、周辺に何もなくて間延びが過ぎる状態です。
これは、左側の折れた茎さえなければ、そんなに悪くありません。恐らくトリミングで得た写真でしょうから、元の
状態は判断できません。
>>444
悪くありませんが、弁当箱が小さく見えてしまいます。板材をもう少し広く入れるか、逆に弁当箱が入らない様に
撮ってみましょう。私は小さ目で塩気の利いた梅干しが好きです。この梅干しは大きくて甘い筈です。
>>447
東京タワーへ行った事が無いので、現地条件が不明なのですが、もう少し下から撮っても良いと思います。また、
真ん中に置くのではなく、左右のどちらかに寄せましょう。時間が許すなら、縦構図や中央シャフトを斜めに配す
等、色々撮っておけば良いです。露出はモノクロで見た時に適正です。構造をもう少し大きく映していたなら、
若干明るいと感じた事でしょう。カラーとモノクロでは露出が違うケースも有るという好例です。
>>448
シュウ酸処理した被膜層が有る限り、そう簡単に穴は開きません。同じ所に置き続ける事で表面に傷が入り、
そこから穴が開きます。古いアルマイトは処理が稚拙で、容易に穴が開きました。
現代では、食器洗い機を用いるケースが増えているので、アルミ製の弁当箱はすっかり減ってしまいました。
なぜ窓の左から撮ったのか理由が有ったのでしょうか。構図だけなら、窓の真正面から撮った方が簡潔です。
また、もう少し前へ出て枠部分を適度に減らしましょう。左側に邪魔な物体が無いなら、窓は逆向きに空ければ
電線も隠せます。
>>443
良く勘違いされるのですが、日の丸構図＝ダメではありません。中央に主被写体を置いておきながら、埋没する
状態の事を言います。主被写体が非常に小さいとか、周辺に何もなくて間延びが過ぎる状態です。
これは、左側の折れた茎さえなければ、そんなに悪くありません。恐らくトリミングで得た写真でしょうから、元の
状態は判断できません。
>>444
悪くありませんが、弁当箱が小さく見えてしまいます。板材をもう少し広く入れるか、逆に弁当箱が入らない様に
撮ってみましょう。私は小さ目で塩気の利いた梅干しが好きです。この梅干しは大きくて甘い筈です。
>>447
東京タワーへ行った事が無いので、現地条件が不明なのですが、もう少し下から撮っても良いと思います。また、
真ん中に置くのではなく、左右のどちらかに寄せましょう。時間が許すなら、縦構図や中央シャフトを斜めに配す
等、色々撮っておけば良いです。露出はモノクロで見た時に適正です。構造をもう少し大きく映していたなら、
若干明るいと感じた事でしょう。カラーとモノクロでは露出が違うケースも有るという好例です。
>>448
シュウ酸処理した被膜層が有る限り、そう簡単に穴は開きません。同じ所に置き続ける事で表面に傷が入り、
そこから穴が開きます。古いアルマイトは処理が稚拙で、容易に穴が開きました。
現代では、食器洗い機を用いるケースが増えているので、アルミ製の弁当箱はすっかり減ってしまいました。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:00:53.20 ID:Y7SGl+Pg0
田舎者は夜やる事がないので、下手くその写真をネタに評論家気取り
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 15:39:28.31 ID:qRa6pSTy0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:03:52.76 ID:ukXH7Yob0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:15:32.12 ID:UwD/rF7z0
>>456
過去を写すものだろ、頭の悪いタイトルだな。
過去を写すものだろ、頭の悪いタイトルだな。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:30:30.06 ID:h8fbOuCm0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:34:29.91 ID:X17lyim00
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:39:35.03 ID:4PAh7+Z90
>>456
明るい窓を未来とするならばもう少し主張させた方が良いでしょうし、
主役であるカメラにドアが被ってしまっているのも良くないかと。
じっくり撮れるモチーフなので隅々まで気を配った方が良いと思います。
明るい窓を未来とするならばもう少し主張させた方が良いでしょうし、
主役であるカメラにドアが被ってしまっているのも良くないかと。
じっくり撮れるモチーフなので隅々まで気を配った方が良いと思います。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:21:28.57 ID:ZuXElHix0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:25:22.20 ID:sXJYwEsr0
もっと孤独感が欲しい
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:32:13.83 ID:D6b7/AGZ0
財布とかの方がおもしろいのに
464 ：DP2xが泣いている@ド下手：2011/12/11(日) 18:39:49.38 ID:2aeyBnQa0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:54:00.82 ID:5mrC4/JL0
【画題】
公衆電話は魚の住処となりました
【URL】
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323610693321.jpg
【撮影者のコメント】
機種スレに貼り付けた画像です。
撮影対象の「テレ金」という作品の制作背景から創作した
"199X年、陸上へと活動範囲を拡げた魚類は
人々が存在を忘れ去った電話ボックスを住処とした。"という
サブストリーに沿ってつくりました。
撮影を趣味にしたばっかりにポエムを2chで公開するという
羞恥プレイに手を染めてしまいました。
【撮影パラメータ等】
トリミング、リサイズ、各種補正あり
機種 : Canon EOS 50D
露出制御モード : 絞り優先AE
レンズ絞り値 : F8.0
露光補正量 : EV-0.7
自動露出測光モード : スポット測光
レンズの焦点距離 : 24.00(mm)
公衆電話は魚の住処となりました
【URL】
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323610693321.jpg
【撮影者のコメント】
機種スレに貼り付けた画像です。
撮影対象の「テレ金」という作品の制作背景から創作した
"199X年、陸上へと活動範囲を拡げた魚類は
人々が存在を忘れ去った電話ボックスを住処とした。"という
サブストリーに沿ってつくりました。
撮影を趣味にしたばっかりにポエムを2chで公開するという
羞恥プレイに手を染めてしまいました。
【撮影パラメータ等】
トリミング、リサイズ、各種補正あり
機種 : Canon EOS 50D
露出制御モード : 絞り優先AE
レンズ絞り値 : F8.0
露光補正量 : EV-0.7
自動露出測光モード : スポット測光
レンズの焦点距離 : 24.00(mm)
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:24:48.02 ID:ukXH7Yob0
>>457
コメント有難いんですが、小学校レベルから日本語を勉強して下さい。過去形とか。
>>458
背景の処理が全くできていませんでしたね…
>>459
意図を読み取ってくださり、ありがとうございます。確かに窓枠がヘッポコですね。
>>460
仰る通りですね。じっくり撮れれば良かったんですが…
皆さん、ありがとうございました。
愛知県の明治村で撮影しました。
やっぱり販売店内での撮影は振り幅が小さくて厳しいようです。
コメント有難いんですが、小学校レベルから日本語を勉強して下さい。過去形とか。
>>458
背景の処理が全くできていませんでしたね…
>>459
意図を読み取ってくださり、ありがとうございます。確かに窓枠がヘッポコですね。
>>460
仰る通りですね。じっくり撮れれば良かったんですが…
皆さん、ありがとうございました。
愛知県の明治村で撮影しました。
やっぱり販売店内での撮影は振り幅が小さくて厳しいようです。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:37:11.38 ID:eHjfs1N50
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:59:48.61 ID:bGVp/XTZ0
>>467
電話ボックスを全部入れて、水平も気を付けてるけど
ボックスの上下が切れてしまっても中の電話機が入っていれば頭で補完されるから
上下が切れる位寄って、電話ボックスをドーンと撮ってしまう方が迫力が出るよ
背景を入れるなら広角でなるべく寄ってパースをつけて電話ボックスを強調しつつ
植え込みよりも通行人等の日常風景を入れた方が非日常な感じも出る
できればC-PLフィルターを使ってガラスの写りこみも排除したいかな
稚拙な意見ですが、参考になれば幸いです
電話ボックスを全部入れて、水平も気を付けてるけど
ボックスの上下が切れてしまっても中の電話機が入っていれば頭で補完されるから
上下が切れる位寄って、電話ボックスをドーンと撮ってしまう方が迫力が出るよ
背景を入れるなら広角でなるべく寄ってパースをつけて電話ボックスを強調しつつ
植え込みよりも通行人等の日常風景を入れた方が非日常な感じも出る
できればC-PLフィルターを使ってガラスの写りこみも排除したいかな
稚拙な意見ですが、参考になれば幸いです
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 02:38:50.42 ID:Phi3Lejl0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 06:01:41.28 ID:B+N8h7hO0
>>471
一言で言えば、雰囲気がない。
この場合、手前の三人組はいない方がいいんじゃないかな。
もしくはよくある手法だけど、シャッター速度を遅くして
通行人に動きをもたせて、被写体の女性だけ動きを止めるとか。
もう少し被写体の女性にスポットが当たってる感じが出せるといいと思う。
一言で言えば、雰囲気がない。
この場合、手前の三人組はいない方がいいんじゃないかな。
もしくはよくある手法だけど、シャッター速度を遅くして
通行人に動きをもたせて、被写体の女性だけ動きを止めるとか。
もう少し被写体の女性にスポットが当たってる感じが出せるといいと思う。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 14:04:59.63 ID:aUjkNyNR0
これはおもしろい！ 卓越した想像力とテクニックを感じる1枚です（編集部）
本気か？ｗ
本気か？ｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 14:57:30.15 ID:2X2JNvX60
総じて此処にupされる写真、街角のスナップばかりなんだね。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:08:52.43 ID:vVVHaZ8q0
街角のスナップと言うよりもただカメラを向けてシャッター押しただけの
写真ともいえないような写真ばかり。
写真ともいえないような写真ばかり。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:39:10.50 ID:7pOf2okk0
>>471
これは盗撮の類だろ。
「クラブ出勤前」 などというタイトルをつけて2chに晒されてるとわかったら本人怒るぜ。
写真の評価以前に非常識だ罠。
まぁ自分の画像が「キモオタ出勤前」というタイトルをつけられて晒された場合を考えるといいよ。
これは盗撮の類だろ。
「クラブ出勤前」 などというタイトルをつけて2chに晒されてるとわかったら本人怒るぜ。
写真の評価以前に非常識だ罠。
まぁ自分の画像が「キモオタ出勤前」というタイトルをつけられて晒された場合を考えるといいよ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:50:22.00 ID:2X2JNvX60
>>476
特に個人を判定出来る要素がないので、肖像権の問題ないし、盗撮の範疇にも入らない。
特に個人を判定出来る要素がないので、肖像権の問題ないし、盗撮の範疇にも入らない。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 17:05:32.92 ID:Oa4Ou/DF0
>>477
俺個人の意見としては、この写真が厳密に条例等で盗撮にあたるかどうかなんて関係なくて、
ただこの写真を見たときに、
「あー、撮影者はこのおねーちゃんのプリプリ脚に目が止まって遠くからシャッター切ったんだなー」
と感じてしまうところに、この写真の問題があるんだと思う。
俺個人の意見としては、この写真が厳密に条例等で盗撮にあたるかどうかなんて関係なくて、
ただこの写真を見たときに、
「あー、撮影者はこのおねーちゃんのプリプリ脚に目が止まって遠くからシャッター切ったんだなー」
と感じてしまうところに、この写真の問題があるんだと思う。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 19:16:44.48 ID:vXSyZ3vh0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 19:28:36.59 ID:1C90NEXD0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 19:50:20.19 ID:vQIXWoDU0
勝手に写真撮られて、キャバ嬢にされちゃあたまらんな。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:18:31.97 ID:pLsRn8yH0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:20:28.97 ID:zReXaOQ+0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:38:36.20 ID:kQh+FefZ0
なんで471が叩かれてるのかと思ったらデジカメ板だったw
さっき見ていた対面ﾊﾟﾝﾁﾗスレかと思ったわ
さっき見ていた対面ﾊﾟﾝﾁﾗスレかと思ったわ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:40:11.88 ID:IRw9gpC70
公認顔出しならまだしも盗撮にこじつけ理由付けただけだよな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:53:48.83 ID:dTkJad490
>>471
写真に対して素直でいいと思う。
肖像権、盗撮云々行ってる連中はこの場でそれを論じる事の
無意味さを判っていない。それに、
>>476
>>480
>>481
おまえらキャバ嬢に偏見もっているのか。
モラル守っているつもりで逆に職種を差別していたら世話ないな。
写真に対して素直でいいと思う。
肖像権、盗撮云々行ってる連中はこの場でそれを論じる事の
無意味さを判っていない。それに、
>>476
>>480
>>481
おまえらキャバ嬢に偏見もっているのか。
モラル守っているつもりで逆に職種を差別していたら世話ないな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:58:36.39 ID:JQfJflnk0
>>482
すいません。これから気をつけます
すいません。これから気をつけます
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:20:52.33 ID:vKGVzjbz0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:24:39.10 ID:dTkJad490
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:28:02.19 ID:vQIXWoDU0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:43:27.93 ID:dTkJad490
>>490
お前らを見ていたらキャバ嬢って
卑しい職業と言う前提での会話という印象を受けたんだが。
沢山の人がこれ見たらそう思うぜ。
何気なく職業の貴賎を刷り込むお前たちの
インチキくさいモラルってやつを指摘しているんだが。
お前らを見ていたらキャバ嬢って
卑しい職業と言う前提での会話という印象を受けたんだが。
沢山の人がこれ見たらそう思うぜ。
何気なく職業の貴賎を刷り込むお前たちの
インチキくさいモラルってやつを指摘しているんだが。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:50:35.13 ID:dTkJad490
>>471
写真の方でも。
もっと落ち着いて被写体を観察した方がいい。
窓の方を見て携帯を使っているだろ。
窓の方を見ているのは、意に沿わない事が電話の向こうで起きていることが多い。
例えばここで待ち合わせしている人が時間に遅れているとか、これから向かう先にキャンセルくらったとか。
その辺を考慮して女性の微妙なポーズなり、心を汲み取って構図なり考えると
自然と深みを増した写真が撮れるようになる。
このままでは未消化。
写真の方でも。
もっと落ち着いて被写体を観察した方がいい。
窓の方を見て携帯を使っているだろ。
窓の方を見ているのは、意に沿わない事が電話の向こうで起きていることが多い。
例えばここで待ち合わせしている人が時間に遅れているとか、これから向かう先にキャンセルくらったとか。
その辺を考慮して女性の微妙なポーズなり、心を汲み取って構図なり考えると
自然と深みを増した写真が撮れるようになる。
このままでは未消化。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:51:57.70 ID:1C90NEXD0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:54:24.39 ID:dTkJad490
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:56:01.80 ID:vKGVzjbz0
完全にはき違えた正義感だな
自己中過ぎる
自己中過ぎる
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:57:31.74 ID:vKGVzjbz0
アゲてるしただの荒らしだ
きっとそこらで同じ事言ってる
さっさとNG
きっとそこらで同じ事言ってる
さっさとNG
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:00:43.79 ID:1C90NEXD0
>>496
おｋ
おｋ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:01:05.05 ID:dTkJad490
言い包められたら荒らし認定かよ。
カッコ悪いわ。
カッコ悪いわ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:05:06.75 ID:dTkJad490
sageりゃマナーだと思ってるような主体性の無さ。
せいぜいみみっちいマナーに縋って生きていけ。
人にテメーの狭い了見を押し付けるな。
せいぜいみみっちいマナーに縋って生きていけ。
人にテメーの狭い了見を押し付けるな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:05:11.68 ID:YmGlOqDj0
ま、人物写真ってのはとかく問題になりますな
俺、写真で一番撮りたいのは人物なんだけど
まず、撮らせてくれない
そして、ほとんどうｐできない
なので、仕方なく風景や動物撮ってる
俺、写真で一番撮りたいのは人物なんだけど
まず、撮らせてくれない
そして、ほとんどうｐできない
なので、仕方なく風景や動物撮ってる
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:10:13.01 ID:klb3p4+N0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:13:54.26 ID:VjCv1oXM0
>>471
まぁ何にせよ見た感じ待ちぼうけっぽい感じがするし、タイトルは合ってないな
左の人物も別にいらない、この場合はむしろ無い方が良い
カメラをもう少し上にしてもっと寄って、窓と女性だけにして露出を2/3程度上げて
「お出かけ日和」なんて題名にした方がすっきりする
ただ単になんとなく撮った写真に後から題名を付けた感じが強い
まぁ何にせよ見た感じ待ちぼうけっぽい感じがするし、タイトルは合ってないな
左の人物も別にいらない、この場合はむしろ無い方が良い
カメラをもう少し上にしてもっと寄って、窓と女性だけにして露出を2/3程度上げて
「お出かけ日和」なんて題名にした方がすっきりする
ただ単になんとなく撮った写真に後から題名を付けた感じが強い
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:21:45.12 ID:vXSyZ3vh0
ID:dTkJad490
気違い大暴れの巻
完
気違い大暴れの巻
完
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:22:22.34 ID:kx+ANOOM0
俺はdTkJad490を支持する。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:42:35.00 ID:hhn639uC0
うーん、オレもかな。
人を貶める意図が見えない限り、表現の自由が優先すると思うよ。
人を貶める意図が見えない限り、表現の自由が優先すると思うよ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:02:17.56 ID:wINPHUlF0
んじゃ本人が知って悲しい気持ちになったとしても関係ないんだ？
それで表現の自由とか、単なる自己中だわ
それで表現の自由とか、単なる自己中だわ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:03:46.48 ID:DPNmM51s0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:05:56.37 ID:Oageoinw0
女性にキャバ嬢みたいだねって言ったら気分を害するよ。
キャバ嬢という言葉のチョイスは悪いと思う。
キャバ嬢という言葉のチョイスは悪いと思う。
>>469
もう一言だけアドバイスお願いできませんか？
もう少し下にカメラを向けるとどうなりますか？
1. パースなどの関係で違って見える。
2. 見えない物が見える。
3. その他の変化がある。
>>470
寄って撮ると撮影者のアラが非常に目立ちますよね。(笑)
一人称的な心象写真にもトライしてみます。
陰影、水平、ブレ具合、映りこみ、対象の表情などなど、自然に心配りできるよう
修行します。
撮影時、PLフィルタがバッグのポケットにあったのがさらに残念です。
>>501
ハイキー写真を見るのは好きなので、自分でも撮れるよう練習します。
この画像をバックのビルがモノクロになるまでとばしてみたりもしてみます。
みなさんありがとうございました。
もう一言だけアドバイスお願いできませんか？
もう少し下にカメラを向けるとどうなりますか？
1. パースなどの関係で違って見える。
2. 見えない物が見える。
3. その他の変化がある。
>>470
寄って撮ると撮影者のアラが非常に目立ちますよね。(笑)
一人称的な心象写真にもトライしてみます。
陰影、水平、ブレ具合、映りこみ、対象の表情などなど、自然に心配りできるよう
修行します。
撮影時、PLフィルタがバッグのポケットにあったのがさらに残念です。
>>501
ハイキー写真を見るのは好きなので、自分でも撮れるよう練習します。
この画像をバックのビルがモノクロになるまでとばしてみたりもしてみます。
みなさんありがとうございました。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:13:41.68 ID:1QR9rn570
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:17:24.62 ID:h5fr/tj70
>>509
どっちかっつーとポートレート、人をバストアップで撮る時の基本だな
頭を少し切って上の空間を少なくする方が迫力が出る
>>469がそれを意図しての発言かどうかは分からんけどね
ビルとか塔は切ると圧迫感出るから、上が空で開放感を出すなら空間を残すのが基本
まぁ写真をトリミングして見比べてみ
どっちかっつーとポートレート、人をバストアップで撮る時の基本だな
頭を少し切って上の空間を少なくする方が迫力が出る
>>469がそれを意図しての発言かどうかは分からんけどね
ビルとか塔は切ると圧迫感出るから、上が空で開放感を出すなら空間を残すのが基本
まぁ写真をトリミングして見比べてみ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:17:48.82 ID:1QR9rn570
>>506
「なったとしても」などと仮定を持ち出したら、相手の意図とはずれてきますよ。
「なったとしても」などと仮定を持ち出したら、相手の意図とはずれてきますよ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:19:30.47 ID:HyeRdn6F0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:35:28.31 ID:64IUihmP0
>>478と同意見ですが、私なりに能書きをたれてみたいです。
画題について、これから部活動で頑張るようにも、
飲食店でバイトをするようにも見えません。関西地方都市圏で感じたイメージです。
また、471の画像から何故かにじみ出る下衆な感じが
画題と矛盾するので撮影意図に対して素直になりきれていない気がします。
フトモモのアップであればもっと別のコメントが頂けたのではないでしょうか。
スレ違いながら>>486さんへのコメントの批評への批判への意見をさせて頂くと、
クラブに出勤する若い女性に対する世間の評価と問題の批評に
どれ程のズレがあるか落ち着いて考えれば、モラリストの体で書き
込まれたとしても憤る事もないのではないでしょうか。
感情的に一言書かれて、それへの反論が書き込まれた時点で
別のスレに誘導する位の大人の対応をお願いします。
生意気書いてすみませんでした。
【画題】
リスペクト出勤前
【URL】
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323704071064.jpg
【撮影者のコメント】
もちろん出勤前ではありません。
この画像への批評は求めていませんので、
レスは控えさせていただきます。
画題について、これから部活動で頑張るようにも、
飲食店でバイトをするようにも見えません。関西地方都市圏で感じたイメージです。
また、471の画像から何故かにじみ出る下衆な感じが
画題と矛盾するので撮影意図に対して素直になりきれていない気がします。
フトモモのアップであればもっと別のコメントが頂けたのではないでしょうか。
スレ違いながら>>486さんへのコメントの批評への批判への意見をさせて頂くと、
クラブに出勤する若い女性に対する世間の評価と問題の批評に
どれ程のズレがあるか落ち着いて考えれば、モラリストの体で書き
込まれたとしても憤る事もないのではないでしょうか。
感情的に一言書かれて、それへの反論が書き込まれた時点で
別のスレに誘導する位の大人の対応をお願いします。
生意気書いてすみませんでした。
【画題】
リスペクト出勤前
【URL】
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323704071064.jpg
【撮影者のコメント】
もちろん出勤前ではありません。
この画像への批評は求めていませんので、
レスは控えさせていただきます。
>>510
なるほど！よく分かりました。
お手数かけましたが、ありがとうございました。
>>511
意図的に撮って試してみます。
実は手元にある画像で試してみたらカメラ持つのやめろと
コメント頂いて、そのままやめたくなる画像ができました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323704439033.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323704486580.jpg
少し気恥ずかしいタイミングですが、こんなに早くコメント下さって
ありがとうございました。
なるほど！よく分かりました。
お手数かけましたが、ありがとうございました。
>>511
意図的に撮って試してみます。
実は手元にある画像で試してみたらカメラ持つのやめろと
コメント頂いて、そのままやめたくなる画像ができました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323704439033.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323704486580.jpg
少し気恥ずかしいタイミングですが、こんなに早くコメント下さって
ありがとうございました。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:54:59.04 ID:64IUihmP0
>>444
カメラがお弁当箱に正対していません。
トーチャンがカーチャンに作ってもらったお弁当を
慣れない携帯のカメラで撮ったようにも見えません。
結果、なんとなくモヤモヤが胸に残りました。
お弁当箱手前側の影はお弁当箱のフタを使って
右側からの光を反射すれば消せると思います。
次回はお米が盛り上がるまで詰めてもらって
フタでギューギュー押し込んだお弁当に梅干を乗せて
撮影して頂ければ、見ていてもっとハッピーにさせて頂けます。
ダメ出しを望んではおられないと思いますが、成り行き上
八つ当たり的に入門者からコメントされる事もあるんだなと
思っていただければ幸いです。
カメラがお弁当箱に正対していません。
トーチャンがカーチャンに作ってもらったお弁当を
慣れない携帯のカメラで撮ったようにも見えません。
結果、なんとなくモヤモヤが胸に残りました。
お弁当箱手前側の影はお弁当箱のフタを使って
右側からの光を反射すれば消せると思います。
次回はお米が盛り上がるまで詰めてもらって
フタでギューギュー押し込んだお弁当に梅干を乗せて
撮影して頂ければ、見ていてもっとハッピーにさせて頂けます。
ダメ出しを望んではおられないと思いますが、成り行き上
八つ当たり的に入門者からコメントされる事もあるんだなと
思っていただければ幸いです。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:02:06.33 ID:h5fr/tj70
>>515
（ ﾟдﾟ ）
分かり易く噛み砕いて説明するとだな
フレームアウトしても形状が容易に想像できる物は
多少切ってしまっても大丈夫なんだよ
料理の撮影で皿が切れてたりとか、ポトレで頭切るのもそう
そうする事によって無駄な空間が省かれて主題が強調されるんだよ
ただ単に切ればいいってもんじゃない
電話ボックスをどう写したいんだ？クールに？幻想的に？レトロに？
1番見せたいのは中の金魚か？電話機か？透けてみえる背景か？
残念ながらそれはその写真からは全く見えて来ない
まずはそれを決めないと、構図や手法は奴に立たんぞ
（ ﾟдﾟ ）
分かり易く噛み砕いて説明するとだな
フレームアウトしても形状が容易に想像できる物は
多少切ってしまっても大丈夫なんだよ
料理の撮影で皿が切れてたりとか、ポトレで頭切るのもそう
そうする事によって無駄な空間が省かれて主題が強調されるんだよ
ただ単に切ればいいってもんじゃない
電話ボックスをどう写したいんだ？クールに？幻想的に？レトロに？
1番見せたいのは中の金魚か？電話機か？透けてみえる背景か？
残念ながらそれはその写真からは全く見えて来ない
まずはそれを決めないと、構図や手法は奴に立たんぞ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:26:37.21 ID:/tPEI/uW0
>>517
> 電話ボックスをどう写したいんだ？クールに？幻想的に？レトロに？
> 1番見せたいのは中の金魚か？電話機か？透けてみえる背景か？
撮影の動機がない写真ほどつまらないものはないと思います。そんなものはありませんが。
何のためにアオっているのか、この色調にする理由は？
能書きなしで想像が拡がる写真を目指します。
まずは小賢しいテクニックよりも基本からですね。
ありがとうございました！
一番見せたい人に失敗画像を見せる事ができたので、今から削除します。
> 電話ボックスをどう写したいんだ？クールに？幻想的に？レトロに？
> 1番見せたいのは中の金魚か？電話機か？透けてみえる背景か？
撮影の動機がない写真ほどつまらないものはないと思います。そんなものはありませんが。
何のためにアオっているのか、この色調にする理由は？
能書きなしで想像が拡がる写真を目指します。
まずは小賢しいテクニックよりも基本からですね。
ありがとうございました！
一番見せたい人に失敗画像を見せる事ができたので、今から削除します。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:10:26.15 ID:/tPEI/uW0
このスレの写真見てると、自分もヘタクソになりそうで怖いｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:54:58.25 ID:64IUihmP0
>>518
>>506の「本人」は撮影対象だと思います。
その女性の親御さんがしつけについてどう思っているかは個人的に興味があります。
tPEI/uW0さんは本当は優しい方だと評価していますので、一度だけキモいレスをさせて下さい。
もう少しだけ、落ち着いて文章を理解する気持ちがあれば他人からの評価も変わると思います。
余計なお世話かとは存じますがご一考いただければ。
>>506の「本人」は撮影対象だと思います。
その女性の親御さんがしつけについてどう思っているかは個人的に興味があります。
tPEI/uW0さんは本当は優しい方だと評価していますので、一度だけキモいレスをさせて下さい。
もう少しだけ、落ち着いて文章を理解する気持ちがあれば他人からの評価も変わると思います。
余計なお世話かとは存じますがご一考いただければ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 09:51:18.79 ID:/tPEI/uW0
>>521
おまえもな。もう一度小学１年生からやり直せ
おまえもな。もう一度小学１年生からやり直せ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 11:31:54.91 ID:DZuZ2qUc0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 11:36:15.27 ID:Y0okc5BC0
>>522
マジキチ
マジキチ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 11:41:23.64 ID:wINPHUlF0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 11:52:25.54 ID:IW8W/Vjd0
最近居着いてる罵倒厨だろ
具体的な事は何も言えずひたすら罵倒するだけなんだから無視すればよろし
具体的な事は何も言えずひたすら罵倒するだけなんだから無視すればよろし
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:10:09.25 ID:udvmxcF70
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:16:13.04 ID:0ZPyp5oD0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:10:10.48 ID:9cQnYJVB0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 18:16:40.44 ID:0ZPyp5oD0
被写体がじじいだと肖像権も問題がないんだな、このスレ的にはw
若い女を撮ったことに嫉妬して何かと理由をつけて叩いてるだけか
若い女を撮ったことに嫉妬して何かと理由をつけて叩いてるだけか
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 18:54:16.59 ID:AudlvaTT0
画題の問題だろう。
「年金ドロボー」だったら、まずかろう。
「年金ドロボー」だったら、まずかろう。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:00:39.40 ID:X8uZAkfg0
>>523
失敗して生まれて来た人はいるが、生まれてきた事は間違いじゃない。
という便所のラクガキがあります。
>>521-522の流れについてこういうキモい捉え方はできないでしょうか。
中学校での生活にも慣れて半ズボンを履かなくなった鉄平はナイフみたいに尖っていた。
見かねた幼馴染の陽子ちゃんが忠告すると、ぶっきらぼうに>>522と吐き捨てる鉄平であった。
しかしここは悪の掲示板、中一少女が写真を批評する訳もなく、クラウドの向こうには
波平(身長178cm)似の親父が苦笑いする姿があるのみであった。
>>526
コミュニケーションは取れているのでああいうダメ出しが必要な人には有益だと思います。
>>530
エサ台の設置状況を確認する様子であればご所望の結果になったでしょうが、
あれをどう扱っていいのか分かり難い結果となっています。
写真撮ってて怒られたスレが復活したらそちらでどうぞ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286500708/
私怨ながら、あなたの下らないレスのせいで本日の批評をお願いする気力が0になりました。
失敗して生まれて来た人はいるが、生まれてきた事は間違いじゃない。
という便所のラクガキがあります。
>>521-522の流れについてこういうキモい捉え方はできないでしょうか。
中学校での生活にも慣れて半ズボンを履かなくなった鉄平はナイフみたいに尖っていた。
見かねた幼馴染の陽子ちゃんが忠告すると、ぶっきらぼうに>>522と吐き捨てる鉄平であった。
しかしここは悪の掲示板、中一少女が写真を批評する訳もなく、クラウドの向こうには
波平(身長178cm)似の親父が苦笑いする姿があるのみであった。
>>526
コミュニケーションは取れているのでああいうダメ出しが必要な人には有益だと思います。
>>530
エサ台の設置状況を確認する様子であればご所望の結果になったでしょうが、
あれをどう扱っていいのか分かり難い結果となっています。
写真撮ってて怒られたスレが復活したらそちらでどうぞ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286500708/
私怨ながら、あなたの下らないレスのせいで本日の批評をお願いする気力が0になりました。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:04:44.73 ID:0ZPyp5oD0
>>532
なんだ、図星だったのかw
なんだ、図星だったのかw
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:08:43.32 ID:yptfgijT0
煽りたくて必死な奴がいるね
>>530
これ何かを落としてしまった直後でしょうか。
興味を引く瞬間ですが、作品と言うよりスナップですね
肖像権という観点ではこれも>>471も法的には問題ないと思われます。
しかし>>471とこの写真で最も違う所、それはこの写真は池の波紋が想像をかきたてる主題であり、
老人たちは状況説明のモブ的な関係だという事です。
これがもしご老人たちが主題であり、タイトルが配慮に欠けるものだったとしたら、
>>471同様もっと取り沙汰されと思います。
そもそも、無許可で人物を写し込んだ写真というのは、
法的根拠以前にモラル的な扱いの注意というものが必要です。
特にネットで公開する場合は細心の注意を払わなければいけません。
法的根拠を盾にモラルを欠いた風潮が円満してしまうと世間一般からの風当たりが強くなってしまい、
街角で写真を撮る事自体が後ろめたいことになってしまう日が来かねません。
なあなあな風潮がエスカレートした結果、違法行為までやってのける輩が白日の下に晒されて、
すっかり風当たりが強くなってしまった「撮り鉄」なんかは決して対岸の火事ではありません。
>>530
これ何かを落としてしまった直後でしょうか。
興味を引く瞬間ですが、作品と言うよりスナップですね
肖像権という観点ではこれも>>471も法的には問題ないと思われます。
しかし>>471とこの写真で最も違う所、それはこの写真は池の波紋が想像をかきたてる主題であり、
老人たちは状況説明のモブ的な関係だという事です。
これがもしご老人たちが主題であり、タイトルが配慮に欠けるものだったとしたら、
>>471同様もっと取り沙汰されと思います。
そもそも、無許可で人物を写し込んだ写真というのは、
法的根拠以前にモラル的な扱いの注意というものが必要です。
特にネットで公開する場合は細心の注意を払わなければいけません。
法的根拠を盾にモラルを欠いた風潮が円満してしまうと世間一般からの風当たりが強くなってしまい、
街角で写真を撮る事自体が後ろめたいことになってしまう日が来かねません。
なあなあな風潮がエスカレートした結果、違法行為までやってのける輩が白日の下に晒されて、
すっかり風当たりが強くなってしまった「撮り鉄」なんかは決して対岸の火事ではありません。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:16:24.40 ID:0ZPyp5oD0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:19:43.38 ID:0ZPyp5oD0
>>531もありがと
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:21:25.22 ID:yptfgijT0
わだかまりが解けて良かったです
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:33:32.56 ID:UDiMzb8Y0
>>456
ノスタルジーを感じさせるカメラで現代を写せば、カメラにとって未来を撮った事になるのかも知れませんが、
説明を要する様では無理です。カメラと柱の重なり、ピント位置、どちらも安易に撮った感が強く伺えます。
メカを撮りたいなら、一番カッコイイ、魅せたいと思う所へピントを合わせましょう。
>>461
もう少し近寄ってから撮る方が良いでしょう。忘れられたのは分かりますし、小さ目に広く写す事で孤立感も
出したかったのでしょうが、背景が写り過ぎです。
>>467
電話ボックス自体が目立つ訳なので、対比となる一般人が写る方向へカメラを向けた方が良かったかと思い
ます。右側に橋が有りますので、そちらへ振って人が通りかかるのを待ちます。この状態では、非常に中途
半端です。殺風景を狙うにしても、違和感を重視するにしても、明確にする必要が有ります。
>>471
もう少しコントラストの出る露出で撮りましょう。左の人物は全く不要です。タイミングが悪い訳です。横構図
ではなく、素直に縦で撮った方が良かったでしょう。
>>507
全体を入れる必要は有りません。手をつないでいる2名構成とした方が良いです。また、立ち位置が悪い。
素早く動いて右から撮りましょう。無理なら、タイミングを逸したと諦める事も大事です。スナップは、判断力
と運と経験です。私は、スナップ撮影が非常に下手なので、撮り逃す事が多い。向き不向きの有るジャンル
です。
ノスタルジーを感じさせるカメラで現代を写せば、カメラにとって未来を撮った事になるのかも知れませんが、
説明を要する様では無理です。カメラと柱の重なり、ピント位置、どちらも安易に撮った感が強く伺えます。
メカを撮りたいなら、一番カッコイイ、魅せたいと思う所へピントを合わせましょう。
>>461
もう少し近寄ってから撮る方が良いでしょう。忘れられたのは分かりますし、小さ目に広く写す事で孤立感も
出したかったのでしょうが、背景が写り過ぎです。
>>467
電話ボックス自体が目立つ訳なので、対比となる一般人が写る方向へカメラを向けた方が良かったかと思い
ます。右側に橋が有りますので、そちらへ振って人が通りかかるのを待ちます。この状態では、非常に中途
半端です。殺風景を狙うにしても、違和感を重視するにしても、明確にする必要が有ります。
>>471
もう少しコントラストの出る露出で撮りましょう。左の人物は全く不要です。タイミングが悪い訳です。横構図
ではなく、素直に縦で撮った方が良かったでしょう。
>>507
全体を入れる必要は有りません。手をつないでいる2名構成とした方が良いです。また、立ち位置が悪い。
素早く動いて右から撮りましょう。無理なら、タイミングを逸したと諦める事も大事です。スナップは、判断力
と運と経験です。私は、スナップ撮影が非常に下手なので、撮り逃す事が多い。向き不向きの有るジャンル
です。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:35:19.68 ID:gQZgShXZ0
顔の見えない人物は点景として使用しても
主題にはしない方が良いと思う
匿名でうpする限り責任の所在が無い
主題にはしない方が良いと思う
匿名でうpする限り責任の所在が無い
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:42:22.99 ID:X8uZAkfg0
>>533
残念ながら私は、件の画像について肖像権やプライバシーの侵害を問題にしない立場です。
うまく私の伝えたい事が伝わらなかったようですが、「あなたの変に意味深なだけでペラッペラの写真で
何らかの感情をわきおこせる力はその程度だ」と伝えたかったのです。
5時間しか我慢できない貴方とは違い2ch検定有段者クラスの私は普段なら貴方の相手はしませんが、
私怨があるので粘着も辞さない覚悟です。
>>534さん、人間のクズに対する煽り耐性が弱くて申し訳ありません。
533以外の皆様
しばらくこちらのスレへの書き込みは控えさせていただきますので
感情にまかせてゴミレベルのレスをつけた事をどうかお許しください。
残念ながら私は、件の画像について肖像権やプライバシーの侵害を問題にしない立場です。
うまく私の伝えたい事が伝わらなかったようですが、「あなたの変に意味深なだけでペラッペラの写真で
何らかの感情をわきおこせる力はその程度だ」と伝えたかったのです。
5時間しか我慢できない貴方とは違い2ch検定有段者クラスの私は普段なら貴方の相手はしませんが、
私怨があるので粘着も辞さない覚悟です。
>>534さん、人間のクズに対する煽り耐性が弱くて申し訳ありません。
533以外の皆様
しばらくこちらのスレへの書き込みは控えさせていただきますので
感情にまかせてゴミレベルのレスをつけた事をどうかお許しください。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:47:23.41 ID:0ZPyp5oD0
コメントして頂いた方々ありがとうございました。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:27:48.00 ID:ulNW0UUR0
鉄塔
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323609982743.jpg
鉄道
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323781694488.jpg
鉄橋
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323782786823.jpg
おねがいします。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323609982743.jpg
鉄道
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323781694488.jpg
鉄橋
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323782786823.jpg
おねがいします。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:37:20.30 ID:yptfgijT0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:52:20.82 ID:xJdsiw1y0
>>543
また随分古い写真を持ち出してきたな
また随分古い写真を持ち出してきたな
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:27:21.85 ID:L8CdkF5d0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 02:56:48.18 ID:2HOuGgpw0
>>546
下の汚い花びらはわざとか？
下の汚い花びらはわざとか？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 03:07:45.93 ID:WB3w5eyd0
どう見ても普通だろ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 04:07:47.56 ID:L8CdkF5d0
>>547
はい。
はい。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 04:14:22.26 ID:L8CdkF5d0
>>541
なぜ絡まれたのか、見当もつかないのであれば
そのお気持ちよくわかります。
ですが、ちょっと教えてください。
1. MacではNXViewerってもう不具合なく使えるんでしたっけ？
2. 川西池田って駅を通過したり利用したりした事はありますか？
私は貴方はクロだと思っています。
なぜ絡まれたのか、見当もつかないのであれば
そのお気持ちよくわかります。
ですが、ちょっと教えてください。
1. MacではNXViewerってもう不具合なく使えるんでしたっけ？
2. 川西池田って駅を通過したり利用したりした事はありますか？
私は貴方はクロだと思っています。
>>533
何か、誤解があるようですので。
>>528の画像ですが、手前の集団はおそらく野鳥撮影をされている方々ですね。
この方々が、カワセミ用のエサ台の設置状況を確認する様子がはっきりと
見て取れる写真であれば、晒し画像として肖像権の話につながったかもしれません。
手前の集団の扱いが小さいのと、「問題作」について後ろの円卓近くの集団による
審議が行われているのではないかと思わせるシチュエーションが
肖像権問題を引きずったレスであるのか、純粋に批評を求めているのか
あいまいであったため、非難する人が少なかったのではないでしょうか。
このような内容を端的に書いたつもりですが、なぜ私が
若い女を撮ったことに嫉妬した人だと勘違いされてしまったのでしょうか？
何か、誤解があるようですので。
>>528の画像ですが、手前の集団はおそらく野鳥撮影をされている方々ですね。
この方々が、カワセミ用のエサ台の設置状況を確認する様子がはっきりと
見て取れる写真であれば、晒し画像として肖像権の話につながったかもしれません。
手前の集団の扱いが小さいのと、「問題作」について後ろの円卓近くの集団による
審議が行われているのではないかと思わせるシチュエーションが
肖像権問題を引きずったレスであるのか、純粋に批評を求めているのか
あいまいであったため、非難する人が少なかったのではないでしょうか。
このような内容を端的に書いたつもりですが、なぜ私が
若い女を撮ったことに嫉妬した人だと勘違いされてしまったのでしょうか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:52:30.84 ID:BRfES5Cq0
しつけーぞハゲ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:16:07.41 ID:Hv8fo8Uq0
なにこの流れ
>>471
しっかり取れた水平とk-mにはちと難易度高めのジャスピンだな
ちゃんと設置して堂々と撮ったもんだね
望遠で魅力的な素材を中央付近に持ってくる盗撮構図は見る人に隠し撮りしている異常者の役割を課す
タイトルはおそらく中央の女子高生の状態説明だな
合わせて変態が女子高生をバカにしてるってメッセージに取れるけどあってるかｗ
なんで自転車掲示板に貼り付けてんのか知らんが撮影者の作風を知りたくて
http://jpdo.com/ykk7/244/joyful.cgi
から ワード検索 で くろ って検索して確認したけど
http://jpdo.com/ykk7/244/img/1741.jpg
http://jpdo.com/ykk7/244/img/1742.jpg
http://jpdo.com/ykk7/244/img/1743.jpg
自分の自転車となついた犬で被写体を挟んで盗撮とはすごい技術の持ち主だな
定職についていて自由になる金も時間もあるようだからあんまり怒らせるとマジで俺の身も危ういとは思うんだが犬を使って子供を手なずけて撮った写真にうちの子が写ってるんだわ
たぶんな
事件になる前に警察に相談するべきかどうか知ってる人にメールで尋ねてるとこ
>>471
しっかり取れた水平とk-mにはちと難易度高めのジャスピンだな
ちゃんと設置して堂々と撮ったもんだね
望遠で魅力的な素材を中央付近に持ってくる盗撮構図は見る人に隠し撮りしている異常者の役割を課す
タイトルはおそらく中央の女子高生の状態説明だな
合わせて変態が女子高生をバカにしてるってメッセージに取れるけどあってるかｗ
なんで自転車掲示板に貼り付けてんのか知らんが撮影者の作風を知りたくて
http://jpdo.com/ykk7/244/joyful.cgi
から ワード検索 で くろ って検索して確認したけど
http://jpdo.com/ykk7/244/img/1741.jpg
http://jpdo.com/ykk7/244/img/1742.jpg
http://jpdo.com/ykk7/244/img/1743.jpg
自分の自転車となついた犬で被写体を挟んで盗撮とはすごい技術の持ち主だな
定職についていて自由になる金も時間もあるようだからあんまり怒らせるとマジで俺の身も危ういとは思うんだが犬を使って子供を手なずけて撮った写真にうちの子が写ってるんだわ
たぶんな
事件になる前に警察に相談するべきかどうか知ってる人にメールで尋ねてるとこ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:17:47.80 ID:Hv8fo8Uq0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:36:48.81 ID:89ROCsLh0
>>543
もしかして軍曹のとこはもう雪が積もってんのかっ！
もしかして軍曹のとこはもう雪が積もってんのかっ！
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 09:08:41.37 ID:o96M3tb40
若い女性を盗撮するの本当に気持ちわるい
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 09:21:55.12 ID:Hv8fo8Uq0
うちの子じゃなかったから警察にはいかないことにする
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:38:48.79 ID:GWsqyhhf0
>>550
1. MacではNXViewerってもう不具合なく使えるんでしたっけ？
NXViewerってなに?
ついでにマカーは滅びろ
2. 川西池田って駅を通過したり利用したりした事はありますか？
どこの都道府県にあるのかすら知らない
1. MacではNXViewerってもう不具合なく使えるんでしたっけ？
NXViewerってなに?
ついでにマカーは滅びろ
2. 川西池田って駅を通過したり利用したりした事はありますか？
どこの都道府県にあるのかすら知らない
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:54:48.67 ID:GWsqyhhf0
>>551
端的でもない上に、意味不明
人に何かを伝えたいのならわかりやすく書く努力すべきレベル
>>551を読んだが、すべてを自分の勝手な想像と推測で正当化しようとしているだけで、
本当に頭がおかしいことだけはわかった
＞なぜ私が 若い女を撮ったことに嫉妬した人だと勘違いされてしまったのでしょうか？
簡単な話だ>>532のアンカーが>>530に向いている上に
私怨がどうのこのとか、わけのわからないレスをするからだ
端的でもない上に、意味不明
人に何かを伝えたいのならわかりやすく書く努力すべきレベル
>>551を読んだが、すべてを自分の勝手な想像と推測で正当化しようとしているだけで、
本当に頭がおかしいことだけはわかった
＞なぜ私が 若い女を撮ったことに嫉妬した人だと勘違いされてしまったのでしょうか？
簡単な話だ>>532のアンカーが>>530に向いている上に
私怨がどうのこのとか、わけのわからないレスをするからだ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:22:15.64 ID:hNxa6ODv0
愚にもつかないクソ写真を勝手にアップして
だめ出しされて文句垂れてるクズ共は
カメラなんか叩き壊して写真なんか辞めてしまうことを推奨する
だめ出しされて文句垂れてるクズ共は
カメラなんか叩き壊して写真なんか辞めてしまうことを推奨する
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:24:14.18 ID:j7Y/7cMg0
長文多いな、普通に>>556だろ
その上にあのタイトルだしな、下品すぎてそりゃ叩かれるよ
その上にあのタイトルだしな、下品すぎてそりゃ叩かれるよ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:27:08.04 ID:GWsqyhhf0
>>560
お前の言うところのクソ写真を上げているひとたちは
愚にもつかないクソコメントは求めておりません
クソコメント垂れてるクズ共は
パソコンや携帯なんか叩き壊してネットなんか止めてしまうことを推奨する
ちょっとはカメラを持って外に出たほうがいいと思うよw
お前の言うところのクソ写真を上げているひとたちは
愚にもつかないクソコメントは求めておりません
クソコメント垂れてるクズ共は
パソコンや携帯なんか叩き壊してネットなんか止めてしまうことを推奨する
ちょっとはカメラを持って外に出たほうがいいと思うよw
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:50:01.86 ID:WB3w5eyd0
お前ら常識人ぶってるけど盗撮された女の子の写真で抜いた事あるだろ？
先生怒らないから手を上げてみろ！
先生怒らないから手を上げてみろ！
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:53:35.40 ID:+1qpT1PM0
まず、先生が手を上げろよ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:54:36.13 ID:WB3w5eyd0
(∩´∀｀)∩両手上げ！
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:38:51.43 ID:hNxa6ODv0
>>562
寒い現実逃避は一人でどうぞ。
寒い現実逃避は一人でどうぞ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:02:23.37 ID:Hv8fo8Uq0
>>559
ご迷惑をおかけしました。
このスレとPENTAXのスレ見てる人間なんて少数で、
>>535で唐突に471の画題の話が出たものですから
このスレの変態以外の人には申し訳ありませんが、
積極的に絡んでみました。
>>151
ご迷惑をおかけしました。
このスレとPENTAXのスレ見てる人間なんて少数で、
>>535で唐突に471の画題の話が出たものですから
このスレの変態以外の人には申し訳ありませんが、
積極的に絡んでみました。
>>151
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:52:35.26 ID:EwH5MJad0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 17:13:52.90 ID:rJsXK8uy0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:17:36.40 ID:EAu4HOMy0
>>565
自分で撮った画像で抜いて人に見せるのは露出狂レベル
自分で撮った画像で抜いて人に見せるのは露出狂レベル
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:15:08.16 ID:k4/VPhJ+0
572 ：543：2011/12/14(水) 20:39:03.16 ID:S3jHvtmY0
>>544
ありがとう。どうも水平を取るのが少々苦手でして。
ホワイトイルミネーション撮ったけど凡庸なのばかりで今一。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323610004513.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323610163908.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323610305236.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323610407536.jpg
>>545
鉄繋がりで3枚貼りたかった。手元にはこれしかなかった。
>>555
バレバレですかorz
早くも、もっさり積もっていますよん。
1m位積雪してるのではないかなぁ。
ありがとう。どうも水平を取るのが少々苦手でして。
ホワイトイルミネーション撮ったけど凡庸なのばかりで今一。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323610004513.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323610163908.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323610305236.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323610407536.jpg
>>545
鉄繋がりで3枚貼りたかった。手元にはこれしかなかった。
>>555
バレバレですかorz
早くも、もっさり積もっていますよん。
1m位積雪してるのではないかなぁ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:08:15.37 ID:GLaxSPKQ0
>>572
1枚目
右の空間が広くて、左が詰まってるのが気になる
地面の割合を少なくしてるし、もう少しカメラを左に振って
左右の鉄塔をレイルマン比率で配置した方がバランスが良くなる
後、鉄塔を２つ入れるなら、できるだけ下がって望遠で撮る方が良い
2枚目
主題が分かり辛い、線路か遠くの列車か電灯かどれかに絞る方が良いよ
線路ならこの場合、もう少し手前にピントを合わせた方が
遠くの列車ならもっとローアングルでズームして、電灯なら横位置からの方が良い
3枚目
右端で鉄橋が終わっているのが気になる
ほんの少しズームするかカメラを左に振って橋を切らない方が、続きを想像させられる
できれば立ち位置を変えて、トラス橋の模様がよく見える位置から撮りたい所
1枚目
右の空間が広くて、左が詰まってるのが気になる
地面の割合を少なくしてるし、もう少しカメラを左に振って
左右の鉄塔をレイルマン比率で配置した方がバランスが良くなる
後、鉄塔を２つ入れるなら、できるだけ下がって望遠で撮る方が良い
2枚目
主題が分かり辛い、線路か遠くの列車か電灯かどれかに絞る方が良いよ
線路ならこの場合、もう少し手前にピントを合わせた方が
遠くの列車ならもっとローアングルでズームして、電灯なら横位置からの方が良い
3枚目
右端で鉄橋が終わっているのが気になる
ほんの少しズームするかカメラを左に振って橋を切らない方が、続きを想像させられる
できれば立ち位置を変えて、トラス橋の模様がよく見える位置から撮りたい所
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:15:20.20 ID:sefDqqek0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:40:46.89 ID:4HQUF9F60
>>574
貧乏人が汚いシンクを撮って、それの何が楽しいのだ？
貧乏人が汚いシンクを撮って、それの何が楽しいのだ？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:34:25.33 ID:zDNiXw7l0
>>575
あなたの心はもっと貧しく感じられますよ。
あなたの心はもっと貧しく感じられますよ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:41:07.31 ID:Hj+380gw0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:38:34.11 ID:4HQUF9F60
>>576
あっそよかったね。
あっそよかったね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:51:51.03 ID:WORMIR7o0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:04:31.00 ID:CaEtKZgp0
>>580
左って言ってもほんの僅かだよ、もしくは下がりつつ左に移動しながらフレーミング調整
背景に重きを置きたいのなら鉄塔は１つにして、大きく下がって左に移動するか
左端にある鉄塔のみに絞って望遠で撮って、圧縮効果で背景を大きく見せるのも良い
>>573のレスは>>543に対してな、安価ミスった
>>574
屋内での小物撮りなら自分で自由に設置を変更できるから
見えない位置に柱になるものを置いて被写体を立てかけたりすると良いよ
シンクの露出が中途半端なのも気になる、完全に黒で潰してしまうか
全く別の場所で撮影して、背景は柄物のバスタオル等を置いてボカす手もある
左って言ってもほんの僅かだよ、もしくは下がりつつ左に移動しながらフレーミング調整
背景に重きを置きたいのなら鉄塔は１つにして、大きく下がって左に移動するか
左端にある鉄塔のみに絞って望遠で撮って、圧縮効果で背景を大きく見せるのも良い
>>573のレスは>>543に対してな、安価ミスった
>>574
屋内での小物撮りなら自分で自由に設置を変更できるから
見えない位置に柱になるものを置いて被写体を立てかけたりすると良いよ
シンクの露出が中途半端なのも気になる、完全に黒で潰してしまうか
全く別の場所で撮影して、背景は柄物のバスタオル等を置いてボカす手もある
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:13:21.78 ID:WlDCL8nK0
モミジ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323961587295.jpg
胃腸
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323960980401.jpg
軽めにお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323961587295.jpg
胃腸
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323960980401.jpg
軽めにお願いします
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:14:40.77 ID:DPlqCwrJ0
ダメ写真貼ってだめ出しされて文句垂れてるような馬鹿たれは
写真アップ禁止だこのやろー！ 勘違いも甚だしいわ！
写真アップ禁止だこのやろー！ 勘違いも甚だしいわ！
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:22:14.01 ID:ygr3AmQm0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:23:38.52 ID:pS6x9W8H0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:50:41.01 ID:ygr3AmQm0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:57:26.57 ID:av00dHLg0
え
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 01:02:28.74 ID:BGzRmDkZ0
>>582
1枚目
まず主題をはっきり決めてから絞り・フレーミングを考えた方が良い
パンフォーカスにするなら、もう少し手前にピントを合わせる方が良いよ
手前の椛も背景もピントもどっち付かずになってる
手前の椛を主題にするのなら、もう少しカメラを下に振って
背景の紅葉は排除してしまう方が視線が迷わない
奥の紅葉も入れたいのなら、もっと絞ってぼかしてしまう方が良い
2枚目
落ち葉を広く写したかったと思われるけど、画面中央付近の鳥居がどうしても目立つから
カメラを左に振ったり少しズームするなりして、鳥居を3分割構図に当てはめてしまう方が良い
左端の少し暗くなってる落ち葉はばっさり除外してしまう方が、明るい落ち葉の続きを想像させられる
良い感性を持ってると思うけど、荒削りな感じがする
１つの被写体に1時間かける位、自分が納得するまでファインダーを覗いて撮りまくると良いよ
自分が何に心動かされて、その中で何を主題にして「どう」撮れば感性を形にできるかじっくり考えながらね
>>586
（ ﾟдﾟ ）
コントラストと彩度上げすぎてディティール失われてる
俗に言う「コンデジカラー」だね、見た目が派手になるからといって
こんな風に修正してはいけないよという見本を見せてくれたのかな
1枚目
まず主題をはっきり決めてから絞り・フレーミングを考えた方が良い
パンフォーカスにするなら、もう少し手前にピントを合わせる方が良いよ
手前の椛も背景もピントもどっち付かずになってる
手前の椛を主題にするのなら、もう少しカメラを下に振って
背景の紅葉は排除してしまう方が視線が迷わない
奥の紅葉も入れたいのなら、もっと絞ってぼかしてしまう方が良い
2枚目
落ち葉を広く写したかったと思われるけど、画面中央付近の鳥居がどうしても目立つから
カメラを左に振ったり少しズームするなりして、鳥居を3分割構図に当てはめてしまう方が良い
左端の少し暗くなってる落ち葉はばっさり除外してしまう方が、明るい落ち葉の続きを想像させられる
良い感性を持ってると思うけど、荒削りな感じがする
１つの被写体に1時間かける位、自分が納得するまでファインダーを覗いて撮りまくると良いよ
自分が何に心動かされて、その中で何を主題にして「どう」撮れば感性を形にできるかじっくり考えながらね
>>586
（ ﾟдﾟ ）
コントラストと彩度上げすぎてディティール失われてる
俗に言う「コンデジカラー」だね、見た目が派手になるからといって
こんな風に修正してはいけないよという見本を見せてくれたのかな
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 01:11:20.07 ID:ygr3AmQm0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 01:17:53.30 ID:BGzRmDkZ0
>>589
軽い気持ちで改変アップロードしたんだろうけど、完璧に犯罪だからね
公衆送信権侵害の罪で懲役10年以下若しくは1000万円以下の罰金を受ける
元の写真のexifもあるし、通報されたらマジで終わるから気をつけなさい
ちなみにコントラスト＝明暗差だからね、シャドウ落とせばコントラストは上がる
あんだすたん？
軽い気持ちで改変アップロードしたんだろうけど、完璧に犯罪だからね
公衆送信権侵害の罪で懲役10年以下若しくは1000万円以下の罰金を受ける
元の写真のexifもあるし、通報されたらマジで終わるから気をつけなさい
ちなみにコントラスト＝明暗差だからね、シャドウ落とせばコントラストは上がる
あんだすたん？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 01:19:57.67 ID:ygr3AmQm0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 01:38:23.45 ID:DPlqCwrJ0
こりゃまたひどい現実逃避だなｗ
自分で犯罪じみた事屋っておいて
キモいウザい言って人のせいにすれば
チャラになるとか思ってるのかね
自分で犯罪じみた事屋っておいて
キモいウザい言って人のせいにすれば
チャラになるとか思ってるのかね
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 01:47:49.33 ID:ygr3AmQm0
>>592
第三者のくせにいちいちしゃしゃり出てくるんじゃねーよ
キモいんだよ。
なんならこうすればお前を脅すことになるからいいのか？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323967570615.jpg
第三者のくせにいちいちしゃしゃり出てくるんじゃねーよ
キモいんだよ。
なんならこうすればお前を脅すことになるからいいのか？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323967570615.jpg
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 01:49:37.50 ID:0kw8Hisg0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 02:30:34.67 ID:VTKT4Ks50
相変わらず一人カマってちゃんの基地外がいるな。。。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 04:43:24.11 ID:DPlqCwrJ0
ごねてもおまえのやったこごはチャラにはならないよ。
朝の６時位に自宅にお迎えが来るかもな。おめでとう！ｗ
朝の６時位に自宅にお迎えが来るかもな。おめでとう！ｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:20:32.41 ID:rJIfXcSM0
>>586
写真を改変して手本を示す手法は、俺はべつにいいと思うし
それで犯罪うんぬんとかつまらんこと言うつもりもないんだが
元写真のディテールの悪さとかは一切抜きにして、
この修正をしたことでこの写真のどこがどうマシになったんだ？
煽りとかじゃなくてまじでわからんのだが・・・
写真を改変して手本を示す手法は、俺はべつにいいと思うし
それで犯罪うんぬんとかつまらんこと言うつもりもないんだが
元写真のディテールの悪さとかは一切抜きにして、
この修正をしたことでこの写真のどこがどうマシになったんだ？
煽りとかじゃなくてまじでわからんのだが・・・
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:30:35.77 ID:qPvE3g8x0
こわっもう写真消えてるし。
登録証見せびらかすのはどっちかというと遵法。
でもみだりに見せてると許可証取り上げられるかもね。
登録証見せびらかすのはどっちかというと遵法。
でもみだりに見せてると許可証取り上げられるかもね。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:37:19.96 ID:qPvE3g8x0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:42:40.66 ID:EXmff9b10
基地外はサクッとNG登録♪
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:44:33.01 ID:qPvE3g8x0
>>600
おｋ
おｋ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 08:27:18.38 ID:rJIfXcSM0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 09:49:17.13 ID:qPvE3g8x0
>>602
関西の古物商が>>589でキレた理由を推測。
"コントラストをいじったんじゃない。黒レベルをいじったんだ!"
単に水面の写りこみと石垣や柵が気に食わなかっただけだろ。
>>582が同じＩＤで出てこなければ批評自体が自作自演かもな。
関西の古物商が>>589でキレた理由を推測。
"コントラストをいじったんじゃない。黒レベルをいじったんだ!"
単に水面の写りこみと石垣や柵が気に食わなかっただけだろ。
>>582が同じＩＤで出てこなければ批評自体が自作自演かもな。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:03:55.93 ID:d/JXezYU0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:37:14.01 ID:nCx5iebw0
574です。
576は別の人です。
皆様コメントありがとうございました。
頂いたお言葉全てを心に留めて精進します。
ここは、手を抜いた所が色々な方向から指摘されるので面白いスレですね。
貼った側は言い訳をグッと堪える我慢大会だと思っていつも眺めていましたが、
私の画像に言い訳は必要なかったです。
流れが良くわからないのですが、まだ荒れているようなのでこれにて失礼します。
たぶんコメント下さる全レスさんもありがとうございました。
576は別の人です。
皆様コメントありがとうございました。
頂いたお言葉全てを心に留めて精進します。
ここは、手を抜いた所が色々な方向から指摘されるので面白いスレですね。
貼った側は言い訳をグッと堪える我慢大会だと思っていつも眺めていましたが、
私の画像に言い訳は必要なかったです。
流れが良くわからないのですが、まだ荒れているようなのでこれにて失礼します。
たぶんコメント下さる全レスさんもありがとうございました。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:15:05.25 ID:DPlqCwrJ0
脅迫罪も追加ね。ぱくられるのも時間の問題じゃね？ｗ
607 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 !：2011/12/16(金) 15:54:05.10 ID:vmMKj5gG0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 16:24:16.15 ID:DPlqCwrJ0
>>607
この写真で何が迫って来るの？
この写真で何が迫って来るの？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 17:03:02.49 ID:+AClTwK50
ゴジラが見えないか？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:23:19.09 ID:NtUeG0Ry0
なんか、前スレの方が面白かったな・・・多様な意見があって・・・。
611 ：582：2011/12/16(金) 18:28:39.27 ID:B3hVFKwOO
皆さん様々なｱﾄﾞﾊﾞｲｽ、
ありがとうございます
ちなみにもみじと胃腸はHDR処理してます。
２つとも処理の仕方は違いますがHDRすると、眠たい感じになるみたいです
別ソフトで改善されるかもしれませんが。
またお願いします。
ありがとうございます
ちなみにもみじと胃腸はHDR処理してます。
２つとも処理の仕方は違いますがHDRすると、眠たい感じになるみたいです
別ソフトで改善されるかもしれませんが。
またお願いします。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:55:52.47 ID:1e+nSFQm0
>>610
ダメなところと良いところ両方書いてある人以外はパスしても良いかと。
>>608
山から霧が下りてくるところだと思うんだけど、流石にコレだと知ってないと分からない。
もうちょっと流れのあるような所を撮らないと分からないね。
ダメなところと良いところ両方書いてある人以外はパスしても良いかと。
>>608
山から霧が下りてくるところだと思うんだけど、流石にコレだと知ってないと分からない。
もうちょっと流れのあるような所を撮らないと分からないね。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:04:19.78 ID:K8DUtQpi0
>>612
> 山から霧が下りてくるところだと思うんだけど、流石にコレだと知ってないと分からない。
今年のはじめにウルトラマンエース撮りに行ったが、見れなかったな。
冬場はしょっちゅうそんな風になるの？
> 山から霧が下りてくるところだと思うんだけど、流石にコレだと知ってないと分からない。
今年のはじめにウルトラマンエース撮りに行ったが、見れなかったな。
冬場はしょっちゅうそんな風になるの？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:14:12.90 ID:AAsb833H0
「光」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324030310684.jpg
「湯煙」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324030341448.jpg
お願いします。。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324030310684.jpg
「湯煙」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324030341448.jpg
お願いします。。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:37:05.54 ID:DPlqCwrJ0
>>614
整体行け
整体行け
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:45:10.46 ID:K8DUtQpi0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:21:09.87 ID:qVs4rOxz0
晩秋へ
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/k/a/r/karakarappotabi/201112052110404ab.jpg
ちょっと黄色が映えるように手を加えました
機種:RICOH CX4
お願いします。
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/k/a/r/karakarappotabi/201112052110404ab.jpg
ちょっと黄色が映えるように手を加えました
機種:RICOH CX4
お願いします。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:33:23.29 ID:eHaDeudj0
前に滝の写真や湖など上手いな～と思う写真があったけど
最近のは悪いがほんとオナニー的写真しかうｐされないな
最近のは悪いがほんとオナニー的写真しかうｐされないな
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:37:48.91 ID:BGzRmDkZ0
>>597
アドバイスの一環としての改変なら俺も別に何も言わんよｗ
>>607
コンデジで絞り過ぎると回折ボケで解像度が低下するから
絞っても1段分以下にとどめた方がいいよ。この場合は開放でもパンフォーカスになるし
>>614
1枚目
縦にするかもう少し下がるかして木のもう少し下の幹を入れたい
背景との兼ね合いを気にするなら
ローアングルでカメラを上に向けて、ズームと前後移動で木と背景の位置を調整する
2枚目
海地獄より左側がフレームアウトするようにズームかトリミングした方が
主題や電灯が強調されるよ
>>617
落ち葉１つ１つは存在感が薄いから、もう少し寄るなりズームするなりしてパターン構図で
それか広角マクロで綺麗な1枚を選んで大きく写して、他は背景にしてしまうのも良い
横の植え込みを写していると、道路として見えてしまうから、このアングルだと窮屈になる
道を写したいなら、先が見えるようにもう少しローアングルから撮ろう
アドバイスの一環としての改変なら俺も別に何も言わんよｗ
>>607
コンデジで絞り過ぎると回折ボケで解像度が低下するから
絞っても1段分以下にとどめた方がいいよ。この場合は開放でもパンフォーカスになるし
>>614
1枚目
縦にするかもう少し下がるかして木のもう少し下の幹を入れたい
背景との兼ね合いを気にするなら
ローアングルでカメラを上に向けて、ズームと前後移動で木と背景の位置を調整する
2枚目
海地獄より左側がフレームアウトするようにズームかトリミングした方が
主題や電灯が強調されるよ
>>617
落ち葉１つ１つは存在感が薄いから、もう少し寄るなりズームするなりしてパターン構図で
それか広角マクロで綺麗な1枚を選んで大きく写して、他は背景にしてしまうのも良い
横の植え込みを写していると、道路として見えてしまうから、このアングルだと窮屈になる
道を写したいなら、先が見えるようにもう少しローアングルから撮ろう
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:41:30.89 ID:2cl+wV1l0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:11:41.82 ID:4aFMmFRM0
>>620
ありがとうございます。
タイトルを考えるのが苦手でして、後から見るとやっぱりこうすれば良かったかなと言うのがよくあるのです。
単純に冬に近づいて、葉が舞い落ちてきてるのを表したつもりです。
なので自分の意思としては、約束通り左手前から右奥へという感じてす。
ありがとうございます。
タイトルを考えるのが苦手でして、後から見るとやっぱりこうすれば良かったかなと言うのがよくあるのです。
単純に冬に近づいて、葉が舞い落ちてきてるのを表したつもりです。
なので自分の意思としては、約束通り左手前から右奥へという感じてす。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:56:31.07 ID:2cl+wV1l0
>>621
詳細ありがとう。
風に吹かれて左下から右上に落ち葉が吹き溜まったようにも見えて
輝ける未来を暗い現在が侵食してるとも取れる。
それだと現在の立ち位置が豊穣の秋ではない。
もちろん写真や言葉なんて人によって色々受け取られるからほんの一例。
タイトルと写真については何度かここでみんなに叩かれたら自信つくと思う。
詳細ありがとう。
風に吹かれて左下から右上に落ち葉が吹き溜まったようにも見えて
輝ける未来を暗い現在が侵食してるとも取れる。
それだと現在の立ち位置が豊穣の秋ではない。
もちろん写真や言葉なんて人によって色々受け取られるからほんの一例。
タイトルと写真については何度かここでみんなに叩かれたら自信つくと思う。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 05:18:57.25 ID:hBUQplkq0
日の丸
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324063541096.jpg
日の丸2
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324063860816.jpg
季節外れの古めの写真じですがお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324063541096.jpg
日の丸2
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324063860816.jpg
季節外れの古めの写真じですがお願いします
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:36:40.23 ID:6fYUtyO80
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 12:39:50.56 ID:GqAjqc/l0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 18:40:22.82 ID:zA6SGAw80
自演やら荒らしやら犯罪者やら、もうロクでもねぇなこのスレ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:10:37.89 ID:GqAjqc/l0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:26:12.24 ID:ll0fHDRj0
鴨
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324120793408.jpg
寝てるんだか起きてるんだか・・
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324121056692.jpg
寒いのに釣り人
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324121133115.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324120793408.jpg
寝てるんだか起きてるんだか・・
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324121056692.jpg
寒いのに釣り人
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324121133115.jpg
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:29:15.81 ID:tPQ2gzxv0
>>629
ぜんぶだめ
ぜんぶだめ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:29:21.33 ID:zA6SGAw80
>>628
おめーの事だよバカヤロウｗバレバレだっつーのｗ
おめーの事だよバカヤロウｗバレバレだっつーのｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:38:07.32 ID:8Nqws7Gj0
>>630
スレタイ無視しすぎだろ・・・
スレタイ無視しすぎだろ・・・
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:40:54.31 ID:MAtpLKG40
>>629
どすーん、と暗くてカモさんの可愛らしさが分かりにくいです。
動物写真はハートです。カモさんへ愛情を持ってシャッターを押しましょう。
可愛い被写体はハイキーにするのが無難かと思います。
まあ、私もこれぐらいしか撮れませんが。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2391513.jpg
どすーん、と暗くてカモさんの可愛らしさが分かりにくいです。
動物写真はハートです。カモさんへ愛情を持ってシャッターを押しましょう。
可愛い被写体はハイキーにするのが無難かと思います。
まあ、私もこれぐらいしか撮れませんが。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2391513.jpg
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:57:23.62 ID:ll0fHDRj0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:59:11.39 ID:GqAjqc/l0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:02:28.40 ID:ll0fHDRj0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:11:14.80 ID:w9AQq0z10
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:23:59.30 ID:ll0fHDRj0
>>637
技術不足ですみません
スナップのつもりで軽く１枚だけ撮りました
あとで見て個人的に好きなもんで、ついうｐしてしまいました
ごめんなさい
ちなみに、換算２２００ｍｍの望遠で手持ち撮影です
肉眼では浮木は見えません
技術不足ですみません
スナップのつもりで軽く１枚だけ撮りました
あとで見て個人的に好きなもんで、ついうｐしてしまいました
ごめんなさい
ちなみに、換算２２００ｍｍの望遠で手持ち撮影です
肉眼では浮木は見えません
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:48:01.56 ID:GqAjqc/l0
>>638
手前の波紋にピントが合ってる理由が判明。
寒いのに釣り人(或いは雨上がりに釣り人)は見ればわかるから
焦点距離聞いてタイトル見直したらびっくりするようなのが好みだわ。
1枚目の左端はロボですな。
手前の波紋にピントが合ってる理由が判明。
寒いのに釣り人(或いは雨上がりに釣り人)は見ればわかるから
焦点距離聞いてタイトル見直したらびっくりするようなのが好みだわ。
1枚目の左端はロボですな。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:21:23.85 ID:yTcmWZ+90
>>629
EXIFが偽装してあったんでPENスレにお迎えに行きましたよ。
EXIFが偽装してあったんでPENスレにお迎えに行きましたよ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:25:24.91 ID:sZEeTxT60
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:34:58.36 ID:yTcmWZ+90
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:52:09.89 ID:yTcmWZ+90
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:07:56.95 ID:sQqZ/t0r0
てｓ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:12:25.28 ID:U5PkWmpR0
>>624
今年（の願い）を表現した写真だね。
１枚目 「日本」の山車の動的表現、それを見守るがんばろうTシャツの2人。山車をその2人で挟み込むのは
よい狙いだと思う。ただ、がんばろうの文字はちゃんと見えるようにシャドーを持ち上げたほうが
メッセージが伝わりやすいと思う。
２枚目 山車に乗ってる人はデジカムの人が撮ってくれているので、そこを写すのは程々にして観衆をもっと
入れてやっても良かったかもね。
あと、2枚とも右に空間が開いてるのが気になる。視線が抜けて行ってしまうと思うよ。
今年（の願い）を表現した写真だね。
１枚目 「日本」の山車の動的表現、それを見守るがんばろうTシャツの2人。山車をその2人で挟み込むのは
よい狙いだと思う。ただ、がんばろうの文字はちゃんと見えるようにシャドーを持ち上げたほうが
メッセージが伝わりやすいと思う。
２枚目 山車に乗ってる人はデジカムの人が撮ってくれているので、そこを写すのは程々にして観衆をもっと
入れてやっても良かったかもね。
あと、2枚とも右に空間が開いてるのが気になる。視線が抜けて行ってしまうと思うよ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:24:58.24 ID:Qw46xUvq0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 03:16:14.84 ID:LkOA32+W0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 04:12:38.44 ID:+gYAaxPrO
>>646
スカイツリーに電波塔としての役目を引き継いで引退する東京タワーに花を
ってのは分かるんだけど、
東京タワーと花がかぶりすぎていて花があまり目立たなくて
大きなタワーの方に視線が行っちゃいますね
花と大展望台と特別展望台っていう目立つ物が全て画面の上部に集まってるので、
花の位置がもっと下で茎(枝？)がタワーと直交する位に角度が付くように撮ると
花もタワーからズレて目立つし、花を手渡してるって感じも出るような気がします
それと、タワーの頭上がギリギリで窮屈に感じるので、
もう少し空を入れても良いかもって感じました
スカイツリーに電波塔としての役目を引き継いで引退する東京タワーに花を
ってのは分かるんだけど、
東京タワーと花がかぶりすぎていて花があまり目立たなくて
大きなタワーの方に視線が行っちゃいますね
花と大展望台と特別展望台っていう目立つ物が全て画面の上部に集まってるので、
花の位置がもっと下で茎(枝？)がタワーと直交する位に角度が付くように撮ると
花もタワーからズレて目立つし、花を手渡してるって感じも出るような気がします
それと、タワーの頭上がギリギリで窮屈に感じるので、
もう少し空を入れても良いかもって感じました
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 05:48:07.54 ID:xOT6BIER0
>>646
現役引退する東京タワーへのはなむけ、という意図はわかる。
対角線構図なら、四隅の太い鉄骨を右下から伸ばすほうがいいと思う。
バラの茎は左下から伸ばし、中央やや上あたりに花が来るようにするのはどうかな。
貧弱なバラなので、東京タワーにピントを合わせ、バラは前ボケにするほうがいいかも。
現役引退する東京タワーへのはなむけ、という意図はわかる。
対角線構図なら、四隅の太い鉄骨を右下から伸ばすほうがいいと思う。
バラの茎は左下から伸ばし、中央やや上あたりに花が来るようにするのはどうかな。
貧弱なバラなので、東京タワーにピントを合わせ、バラは前ボケにするほうがいいかも。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 08:39:37.23 ID:5lfVHq290
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 10:32:51.10 ID:x0vL4AVC0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 11:20:14.94 ID:VJm4oZ+30
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 13:16:43.06 ID:XLCo66Kv0
>>651
酸性雨に気をつけましょう
酸性雨に気をつけましょう
654 ：651：2011/12/19(月) 15:39:13.79 ID:x0vL4AVC0
>>653
どういうことでしょう？
どういうことでしょう？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 16:54:51.09 ID:5lfVHq290
>>651
どっかで見た感が拭えない
壁紙にも年賀状にも使えない実用性の低さ
日本全国1,700市町村にて同じ構図で撮ったCD-ROM写真集が出たら買う
>>653
リトマス試験紙？
BTB溶液しか使った事ないから理解できない
どっかで見た感が拭えない
壁紙にも年賀状にも使えない実用性の低さ
日本全国1,700市町村にて同じ構図で撮ったCD-ROM写真集が出たら買う
>>653
リトマス試験紙？
BTB溶液しか使った事ないから理解できない
656 ：651：2011/12/19(月) 17:12:00.40 ID:x0vL4AVC0
>>655
レスありがとうございます。
レスありがとうございます。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 17:16:09.13 ID:5lfVHq290
>>651
左下の方モニターに何かこぼしたかと思って拭きまくった
左下の方モニターに何かこぼしたかと思って拭きまくった
658 ：651：2011/12/19(月) 17:28:42.62 ID:x0vL4AVC0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 17:44:39.14 ID:rYiZMDD90
UFO！BYぴんくれでぃー♪
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 17:55:41.40 ID:xjECteCl0
>>658
素子にｺﾞﾐが付いたんだよ
素子にｺﾞﾐが付いたんだよ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:13:26.71 ID:5lfVHq290
662 ：651：2011/12/19(月) 18:36:07.65 ID:x0vL4AVC0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:50:46.21 ID:VHf4JXVK0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:53:25.72 ID:37CzYMMX0
>>663
「波がぬめぬめしてて波らしさが出てない!」というようなレスが来ると予想
「波がぬめぬめしてて波らしさが出てない!」というようなレスが来ると予想
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 19:00:14.50 ID:+zYVywNz0
冬の海なのこれ？
違いなんて分からん
違いなんて分からん
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 19:02:38.82 ID:37CzYMMX0
冬の外海だともっと荒々しいイメージがあるんだけど
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:16:26.36 ID:xOT6BIER0
>>663
波の表現はいいと思うけど、この場所を撮ろうと思って偶然発見したのか、
この波のために近景と遠景を添えたのか、どちらなのかわからない。
浜辺の岩たちも、右下の海草も形がイマイチだし、
画面右上の4分の1を狙うほうがシンプルだったかも。
盛り込む素材が多いと、どうしても画面構成がむずかしくなるわけで。
波の表現はいいと思うけど、この場所を撮ろうと思って偶然発見したのか、
この波のために近景と遠景を添えたのか、どちらなのかわからない。
浜辺の岩たちも、右下の海草も形がイマイチだし、
画面右上の4分の1を狙うほうがシンプルだったかも。
盛り込む素材が多いと、どうしても画面構成がむずかしくなるわけで。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:43:54.23 ID:LN5zU/J7O
レスどうもです。
タイトルが浮かばなかったので、安楽に冬の海にしてしまいました。
構図の件など、参考になりました。
タイトルが浮かばなかったので、安楽に冬の海にしてしまいました。
構図の件など、参考になりました。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:13:24.07 ID:5lfVHq290
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:22:51.76 ID:iws7BaEy0
それは誰の問題か？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:31:16.70 ID:5lfVHq290
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:34:21.94 ID:5lfVHq290
>>671もなんか書けよ。
ここどこだか知ってんの？
ここどこだか知ってんの？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:51:00.13 ID:7njgr7ae0
>>673
調子に乗るな鼻たれ
調子に乗るな鼻たれ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:00:47.56 ID:5lfVHq290
お題を出す人とコメントする人でお返事の出来る人
コメントにケチつけたら包丁振り回す人
コメント書くだけで質問に答えない人
お題出すだけで何も書かない人
↑人間とクソムシ↓の壁
お題も出さずコメントもかかずにコメンテーターをけなす人
コメントにケチつけたら包丁振り回す人
コメント書くだけで質問に答えない人
お題出すだけで何も書かない人
↑人間とクソムシ↓の壁
お題も出さずコメントもかかずにコメンテーターをけなす人
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:13:48.74 ID:eGsf3ltb0
>>675
あなたがクソムシなんですね。
あなたがクソムシなんですね。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:38:11.85 ID:iws7BaEy0
>>663
何の変哲もないただの海岸の写真だよ。
永遠に繰り返す悠久の自然の営みは感じ取れる。休むことなく打ちつける波、そして夕焼けだ。
でもそれは画面を４分割した左下と右上にしか感じ取れない。
右下と左上にはそういう感慨を見つけられる場所がない。
移動してもっといい場所を探せばいい。
何の変哲もないただの海岸の写真だよ。
永遠に繰り返す悠久の自然の営みは感じ取れる。休むことなく打ちつける波、そして夕焼けだ。
でもそれは画面を４分割した左下と右上にしか感じ取れない。
右下と左上にはそういう感慨を見つけられる場所がない。
移動してもっといい場所を探せばいい。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:39:06.30 ID:iws7BaEy0
>>663
あと６MBってのは勘弁してくれ。
あと６MBってのは勘弁してくれ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:52:12.75 ID:LKn/LQuO0
あら？全レス先生はいなくなってしまったのか？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:31:58.77 ID:e8CNpnZ+0
>>646
狙いは面白いんだけど、花とタワーの位置関係が良くない
ここまで距離が離れていると少しずらしたり移動しただけで見え方は大分変わるから
根気よく自分が納得するまで枚数を撮る事をおすすめする
ノーファインダーで液晶も見ずに勘だけで適当に撮って確認して
気に入ったフレームがあれば追求していく方法が、思わぬフレーミングができたりするので良いよ
>>651
個人的にこーいう写真は好きだけど、ちょっと下を切りすぎている感じがする
屋上と言われなければ分からないので、出入り口のでっぱりを入れて起伏を見せるか
下の部分をもう少し見せても良いのではないかと思う。好みも入るけどね
下を切れば空間の広がりは強調されるので、縦も良いけど横のフレーミングもおすすめ
>>663
写真としては悪くないと思うよ。岩の寂しげな感じは冬っぽいと思う
ただ「手前の岩」「海」「砂浜」「奥の岩」
たくさん入りすぎて目移りしてしまうので、もう少し対象を絞っても良いかと
主題と副題を明確に決めて撮り直すと化けそう
狙いは面白いんだけど、花とタワーの位置関係が良くない
ここまで距離が離れていると少しずらしたり移動しただけで見え方は大分変わるから
根気よく自分が納得するまで枚数を撮る事をおすすめする
ノーファインダーで液晶も見ずに勘だけで適当に撮って確認して
気に入ったフレームがあれば追求していく方法が、思わぬフレーミングができたりするので良いよ
>>651
個人的にこーいう写真は好きだけど、ちょっと下を切りすぎている感じがする
屋上と言われなければ分からないので、出入り口のでっぱりを入れて起伏を見せるか
下の部分をもう少し見せても良いのではないかと思う。好みも入るけどね
下を切れば空間の広がりは強調されるので、縦も良いけど横のフレーミングもおすすめ
>>663
写真としては悪くないと思うよ。岩の寂しげな感じは冬っぽいと思う
ただ「手前の岩」「海」「砂浜」「奥の岩」
たくさん入りすぎて目移りしてしまうので、もう少し対象を絞っても良いかと
主題と副題を明確に決めて撮り直すと化けそう
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:35:34.09 ID:3+6NTvrO0
>>663
加工しすぎて何がなんだか…
加工しすぎて何がなんだか…
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:38:33.26 ID:5ImEtZaa0
加工自体は問題無いよ
絵と同じ作品なんだから
手間が少ないように撮るのがいちばんだけどね
絵と同じ作品なんだから
手間が少ないように撮るのがいちばんだけどね
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:51:25.65 ID:PLrAztNH0
たしかにやりすぎだねこりゃ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:52:46.51 ID:TPD5Pw6p0
>>679
バカが包丁振り回してから見かけない
微妙な写真出して自作自演して包丁振り回す人は頑張ってる
俺に説教した>>671は批評するにも能力が必要の人
>>680は複数枚お題が出ないと見分けつかない優しい人かド初心者の人
偉そうな一言先生も最近見ない
あとの人は気が向いた時だけ書く人
手書き先生は手コキ先生って呼ばれるようになってから見ない気がする
バカが包丁振り回してから見かけない
微妙な写真出して自作自演して包丁振り回す人は頑張ってる
俺に説教した>>671は批評するにも能力が必要の人
>>680は複数枚お題が出ないと見分けつかない優しい人かド初心者の人
偉そうな一言先生も最近見ない
あとの人は気が向いた時だけ書く人
手書き先生は手コキ先生って呼ばれるようになってから見ない気がする
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:22:45.72 ID:VGjMC5ie0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 04:26:47.55 ID:m92oKLaL0
>>651
しょーもねぇ
しょーもねぇ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 04:31:33.61 ID:m92oKLaL0
>>675
自分の都合しか考えず人の道外してるおまえはどれ？
自分の都合しか考えず人の道外してるおまえはどれ？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 04:38:41.17 ID:m92oKLaL0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 08:27:11.92 ID:TPD5Pw6p0
>>685
サラリーマンが酔って撮りがち
酔いが足りないのでブレる
6MBを軽く超える意欲作
>>688
包丁先生！東京タワーのテッペンはどれ位空ければいいの？
今日は自演なしで会えますか？
オモロー
サラリーマンが酔って撮りがち
酔いが足りないのでブレる
6MBを軽く超える意欲作
>>688
包丁先生！東京タワーのテッペンはどれ位空ければいいの？
今日は自演なしで会えますか？
オモロー
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:17:26.95 ID:3+6NTvrO0
気持ち悪いのが湧いてるな
タワーと花の位置関係、それとピントについての意見があったのでうｐしてみました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324349024543.jpg
もともとの狙いとしては、「引退」ということでセンチメンタルな感じを出したくて、昔の少女漫画のような構図を考えてました。
もっと薔薇の花が咲き乱れていたらより最適な場所を探せたかも。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324349024543.jpg
もともとの狙いとしては、「引退」ということでセンチメンタルな感じを出したくて、昔の少女漫画のような構図を考えてました。
もっと薔薇の花が咲き乱れていたらより最適な場所を探せたかも。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:30:53.68 ID:m92oKLaL0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:37:58.75 ID:m92oKLaL0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:59:10.45 ID:Jge470kb0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 14:05:01.98 ID:imjP+c1G0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 14:54:29.12 ID:qPdaCA/k0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:45:38.55 ID:RP6tF3Sg0
>>694
被写体に惹かれて撮ってみたものの、試行錯誤してもうまくいかないケースとか
いろいろだろ。
どこか魅力ないけど、なにが悪いから判らないからここで聞くって人が
おおいんじゃね？
自信作だったら、フォトコンに出しちゃったほうがいいと思う。
被写体に惹かれて撮ってみたものの、試行錯誤してもうまくいかないケースとか
いろいろだろ。
どこか魅力ないけど、なにが悪いから判らないからここで聞くって人が
おおいんじゃね？
自信作だったら、フォトコンに出しちゃったほうがいいと思う。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:27:57.81 ID:TPD5Pw6p0
>>690
わかった
傾向変えてみる
>>685
構図を指摘する向きもあるがプロも似たように撮る
ttp://www.bar-sheets.com/pc/image/fd_gptMIImage0120091217053808.jpg
画像サイズが8MBなのは>>678へのアンチテーゼか
>>691
タワーに切り込んだ葉のおかげで黄色と橙色の対比が素晴らしくなっている
薔薇で囲んでお花畑のような効果が出ている
折れたタワーの先端が傷ついても最後まで勤め貫くいじらしさを表現できている
薔薇の葉のぼけが中途半端なのが残念
ところで>>680の言う通りに何枚か撮ってみた？
>>647は無視してるのか？
>>692
包丁先生なら修正したお手本見せてびっくりさせてくれるんだよ
今回は>>648-649の難しいリクエストを難なくこなした>>691見てびっくりしたけどな
わかった
傾向変えてみる
>>685
構図を指摘する向きもあるがプロも似たように撮る
ttp://www.bar-sheets.com/pc/image/fd_gptMIImage0120091217053808.jpg
画像サイズが8MBなのは>>678へのアンチテーゼか
>>691
タワーに切り込んだ葉のおかげで黄色と橙色の対比が素晴らしくなっている
薔薇で囲んでお花畑のような効果が出ている
折れたタワーの先端が傷ついても最後まで勤め貫くいじらしさを表現できている
薔薇の葉のぼけが中途半端なのが残念
ところで>>680の言う通りに何枚か撮ってみた？
>>647は無視してるのか？
>>692
包丁先生なら修正したお手本見せてびっくりさせてくれるんだよ
今回は>>648-649の難しいリクエストを難なくこなした>>691見てびっくりしたけどな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:44:21.80 ID:m92oKLaL0
難しいリクエストを難なくこなした だってさ。あれでかよｗ
どんだけレベルが低いんだか。
その割に能書きだけは一人前と。
ゆとりに良くいるパターンだなこりゃ。
どんだけレベルが低いんだか。
その割に能書きだけは一人前と。
ゆとりに良くいるパターンだなこりゃ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:46:23.58 ID:gF/EJxct0
で、そういう書込する奴が作例上げることはないとｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:13:25.93 ID:70bmlseT0
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は1M[Bytes]、を目安にすること。
ファイルサイズの上限は1M[Bytes]、を目安にすること。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:24:30.04 ID:XByKYdXo0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:38:31.79 ID:XByKYdXo0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:40:04.66 ID:TPD5Pw6p0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:49:00.04 ID:XByKYdXo0
>>685
レンタルポジ？それにしては、左端の2本以外ボケてるのが分からん。
レンタルポジ？それにしては、左端の2本以外ボケてるのが分からん。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:09:13.07 ID:RQfMC4dP0
どこの板に行っても評価スレはプロのような方々が住み着いていて
あらためて２ちゃんねるは凄い所だなあと感じましたまる
あらためて２ちゃんねるは凄い所だなあと感じましたまる
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:12:27.01 ID:m92oKLaL0
>>700
ごめんね。キミと対等な立場で写真ごっこしなきゃならない理由が俺にはないから。
ごめんね。キミと対等な立場で写真ごっこしなきゃならない理由が俺にはないから。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:13:24.28 ID:m92oKLaL0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:28:16.11 ID:i0Z8U5Gj0
海外いくなら
予備電池買うか変圧器買うかどっちがいい？
予備電池買うか変圧器買うかどっちがいい？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:45:03.97 ID:TPD5Pw6p0
絞りに関してはあれでF11なので、この状況ではパンフォーカスはムリだと思う。
F4で花をもっとぼかしたやつもあるんですが、それもいまいち。構図の問題もあると思うけど。
>>698
ここで全部で40枚以上は撮ってるんだけど、まあ歩留まり悪すぎですねｗ
傾けて撮ってはないし>>647の意見にはなにも返せない。ごめん。
駐車エリア
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324381330606.jpg
F4で花をもっとぼかしたやつもあるんですが、それもいまいち。構図の問題もあると思うけど。
>>698
ここで全部で40枚以上は撮ってるんだけど、まあ歩留まり悪すぎですねｗ
傾けて撮ってはないし>>647の意見にはなにも返せない。ごめん。
駐車エリア
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324381330606.jpg
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:18:49.96 ID:TPD5Pw6p0
>>711
駐車場エリアだとよくわかる写真なので良い
黄色のブロックとラインが作るリズムが良い
ビル壁面のオブジェと看板や黄色い柱など目を引くモチーフが多彩で楽しい
欲を言えばバスが作る隊形に一工夫欲しかった
駐車場エリアだとよくわかる写真なので良い
黄色のブロックとラインが作るリズムが良い
ビル壁面のオブジェと看板や黄色い柱など目を引くモチーフが多彩で楽しい
欲を言えばバスが作る隊形に一工夫欲しかった
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:57:22.58 ID:e8CNpnZ+0
>>711
40枚は正直多くは無いと思う、気を悪くしたらすまん
後腐れないように色々撮ると100～200枚はいくと思う
東京タワー 花 写真 で検索する色々出てくるから参考になるよ
ブルー・ノートの人も「気に入った写真はどんどん真似しなさい」つってるし
http://ohagidaisuki.blog26.fc2.com/blog-entry-954.html
俺も気になった被写体は検索かけて参考にしたりしてる
40枚は正直多くは無いと思う、気を悪くしたらすまん
後腐れないように色々撮ると100～200枚はいくと思う
東京タワー 花 写真 で検索する色々出てくるから参考になるよ
ブルー・ノートの人も「気に入った写真はどんどん真似しなさい」つってるし
http://ohagidaisuki.blog26.fc2.com/blog-entry-954.html
俺も気になった被写体は検索かけて参考にしたりしてる
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:59:20.02 ID:m92oKLaL0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:17:10.46 ID:+ZP0GmMy0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:17:02.59 ID:TPD5Pw6p0
>>716
>>711の写真を>>712でコメントしたように変更してアップしても大丈夫か？
Paint ShopやPhotoshopを使ったわけじゃないから下手糞だが
自分の作品を下手糞に触られたくないかもしれないから教えて欲しい
>>711の写真を>>712でコメントしたように変更してアップしても大丈夫か？
Paint ShopやPhotoshopを使ったわけじゃないから下手糞だが
自分の作品を下手糞に触られたくないかもしれないから教えて欲しい
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:50:04.81 ID:TPD5Pw6p0
>>718
これはわかり易いように極端にしているからコラージュだ
Point-1 黄色のリズムがとても良いので他の物を入れたい時は負けないようにする
Point-2 大きい物が数多くあると興味を引くのでバスが多い時を狙うと簡単
Point-3 この画像はバスを極端に多くしたので壁面のオブジェも増やしてバランスを取った
実際には現地でベストなバスの台数を確認して欲しい
Point-4 運転手の姿勢が良いのでバスに埋もれないようにした
>>711は高めの色温度(青い写真)が好きだと思うが夕日の雰囲気が良いので色温度を下げた(赤くした)
色温度を下げるとメリハリが足りなく感じたのでコントラストを少し上げた
これはにぎやかに盛り込んだ例だがバスが1台の時を狙って寂しさを出すと青い写真に合うと思う
その場合はコントラストを上げると良くない
駐車場エリアなので同じバスでは埋まらないなら寂しい写真を狙うか>>715の案を採用すると良い
このバスは宮崎交通か錦糸町のヨドバシで見た気がする
正直期待はずれの添削例だと思うが>>711の良いところを伸ばそうと頑張った
より自然な改善案は真夜中に親切なコメントをしてくれる先生がいるので
そちらに期待して欲しい
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324392503908.jpg
これはわかり易いように極端にしているからコラージュだ
Point-1 黄色のリズムがとても良いので他の物を入れたい時は負けないようにする
Point-2 大きい物が数多くあると興味を引くのでバスが多い時を狙うと簡単
Point-3 この画像はバスを極端に多くしたので壁面のオブジェも増やしてバランスを取った
実際には現地でベストなバスの台数を確認して欲しい
Point-4 運転手の姿勢が良いのでバスに埋もれないようにした
>>711は高めの色温度(青い写真)が好きだと思うが夕日の雰囲気が良いので色温度を下げた(赤くした)
色温度を下げるとメリハリが足りなく感じたのでコントラストを少し上げた
これはにぎやかに盛り込んだ例だがバスが1台の時を狙って寂しさを出すと青い写真に合うと思う
その場合はコントラストを上げると良くない
駐車場エリアなので同じバスでは埋まらないなら寂しい写真を狙うか>>715の案を採用すると良い
このバスは宮崎交通か錦糸町のヨドバシで見た気がする
正直期待はずれの添削例だと思うが>>711の良いところを伸ばそうと頑張った
より自然な改善案は真夜中に親切なコメントをしてくれる先生がいるので
そちらに期待して欲しい
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324392503908.jpg
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:13:34.13 ID:aSXMwo450
>>719
> Point-4 運転手の姿勢が良いのでバスに埋もれないようにした
あの・・・この点だけは小さいながら元画像の方がいいと思うんですが・・・
他の点、特に色に関してはは参考にさせていただきます。
あと、ここは大井競馬場の正面入り口で、バスは京浜急行バスね。
> Point-4 運転手の姿勢が良いのでバスに埋もれないようにした
あの・・・この点だけは小さいながら元画像の方がいいと思うんですが・・・
他の点、特に色に関してはは参考にさせていただきます。
あと、ここは大井競馬場の正面入り口で、バスは京浜急行バスね。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:38:03.35 ID:qGjMEBs30
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:51:03.00 ID:SQav80hw0
724 ：685：2011/12/21(水) 02:17:05.77 ID:WZybGxgH0
>>688具体的にはどのような構造にすればいい？
背景ボケボケは黒ロゼの話題だったからそれだけ強調して撮ったんだけど良くないかな
>>689
サーセン。容量削ってシグマにAF調節依頼します
>>698
こうですか？
酒瓶が並んでるだけになりました
プロパネェっす
http://upup.bz/j/my05620TBOYtWiMhivgvOMo.jpg
>>705
レンポジじゃないよ
ボケボケなのは黒ロゼだけ撮りたかったから
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 02:47:58.26 ID:MqVmJUDo0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 02:49:38.11 ID:MqVmJUDo0
言い訳して自分で自分を守ることに必死程度のアマチャンが撮った
どうにもならない写真って事ならそれでいいんじゃねぇの？
どうにもならない写真って事ならそれでいいんじゃねぇの？
727 ：685：2011/12/21(水) 03:09:12.08 ID:WZybGxgH0
ID:MqVmJUDo0
はい。
はい。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 03:19:24.87 ID:MqVmJUDo0
まぁそういう姿勢の奴で上達する奴なんて
過去にいたためしないから、あきらめた方がいいな。
テキトー撮って自己満足してればいいさ。
過去にいたためしないから、あきらめた方がいいな。
テキトー撮って自己満足してればいいさ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 03:25:20.34 ID:faQqHxkM0
ID:MqVmJUDo0
はい。
はい。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 05:30:10.61 ID:XJiM/9gp0
スレが伸びていると、たいてい気違い大暴れの巻でこざるｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 07:56:22.40 ID:faQqHxkM0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 08:35:36.15 ID:aSXMwo450
>>721
> あの・・・この点だけは小さいながら元画像の方がいいと思うんですが・・・
それは>>711がこれから撮る写真の構成なのだから胸を張って主張して欲しい
残念ながら>>648と>>649は何もコメントをくれなかったが
アドバイスを忠実に再現した>>691を二人とも評価してくれると思うので楽しみにしていて欲しい
>>723
金網と立駐と夜間照明から遠景が奥行き感を表現できている
テールライトと消火栓ボックスのランプが良いアクセントになっている
寂寥感にあふれる佳作なのでこれも夜中の先生を待ちたい
>>722
通り名はありがたく頂いておきます
今使うと荒れるので使わない
>>724
嫌々撮った感が良く出ている
自分の酒量をわきまえているのが良い
コメントを読んでから写真を見るとあざとさを感じるのが残念
今晩あたり夜中の先生が添削してくれると思う
> あの・・・この点だけは小さいながら元画像の方がいいと思うんですが・・・
それは>>711がこれから撮る写真の構成なのだから胸を張って主張して欲しい
残念ながら>>648と>>649は何もコメントをくれなかったが
アドバイスを忠実に再現した>>691を二人とも評価してくれると思うので楽しみにしていて欲しい
>>723
金網と立駐と夜間照明から遠景が奥行き感を表現できている
テールライトと消火栓ボックスのランプが良いアクセントになっている
寂寥感にあふれる佳作なのでこれも夜中の先生を待ちたい
>>722
通り名はありがたく頂いておきます
今使うと荒れるので使わない
>>724
嫌々撮った感が良く出ている
自分の酒量をわきまえているのが良い
コメントを読んでから写真を見るとあざとさを感じるのが残念
今晩あたり夜中の先生が添削してくれると思う
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:27:26.63 ID:MqVmJUDo0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:27:19.18 ID:abJ+qHZKi
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:47:25.67 ID:6rz8cNFQ0
どこの板に行っても人を小馬鹿にする人って作例上げないよね。何故か。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:54:06.29 ID:yo1wGacY0
725 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼
>>724
ピンが来てないし手ぶれもしてるな。
2011/12/21(水) 02:47:58.26 ID:MqVmJUDo0 [1回目]
726 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼
言い訳して自分で自分を守ることに必死程度のアマチャンが撮った
どうにもならない写真って事ならそれでいいんじゃねぇの？
2011/12/21(水) 02:49:38.11 ID:MqVmJUDo0 [2回目]
728 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼
まぁそういう姿勢の奴で上達する奴なんて
過去にいたためしないから、あきらめた方がいいな。
テキトー撮って自己満足してればいいさ。
2011/12/21(水) 03:19:24.87 ID:MqVmJUDo0 [3回目]
733 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼ New!
>>731
人並みに悔しがるにはまず実力付けないとな。
はったり写真で偉そうに出来るほど現実は甘くない。
下手くそなコラージュ写真で何威張ってんだか。
ゆとり脳丸出しでナイスだぞおまえｗ
お前の作品がみたいわ～
>>724
ピンが来てないし手ぶれもしてるな。
2011/12/21(水) 02:47:58.26 ID:MqVmJUDo0 [1回目]
726 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼
言い訳して自分で自分を守ることに必死程度のアマチャンが撮った
どうにもならない写真って事ならそれでいいんじゃねぇの？
2011/12/21(水) 02:49:38.11 ID:MqVmJUDo0 [2回目]
728 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼
まぁそういう姿勢の奴で上達する奴なんて
過去にいたためしないから、あきらめた方がいいな。
テキトー撮って自己満足してればいいさ。
2011/12/21(水) 03:19:24.87 ID:MqVmJUDo0 [3回目]
733 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼ New!
>>731
人並みに悔しがるにはまず実力付けないとな。
はったり写真で偉そうに出来るほど現実は甘くない。
下手くそなコラージュ写真で何威張ってんだか。
ゆとり脳丸出しでナイスだぞおまえｗ
お前の作品がみたいわ～
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:03:34.10 ID:Fw8Y9Bbn0
そいつIXY DIGITAL 2000 ISしか持ってねぇんだからいぢめてやるなよ
下らない嫉妬で人を小馬鹿にしてしまう悲しい人間なんだ、寛容な心で接してやれ
「ぼくがいちがんれふをもってたらもっとうまくとれるのに」とか思ってるんだろ
下らない嫉妬で人を小馬鹿にしてしまう悲しい人間なんだ、寛容な心で接してやれ
「ぼくがいちがんれふをもってたらもっとうまくとれるのに」とか思ってるんだろ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:16:15.48 ID:MqVmJUDo0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:22:37.01 ID:xvq0GtSI0
>>738
で、お前の作例は?w
で、お前の作例は?w
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:26:24.26 ID:yo1wGacY0
997 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼
キチガイ頑張れよｗ
2011/12/21(水) 02:00:37.67 ID:MqVmJUDo0 [1回目]
999 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼
統合失調のキチガイって、毎日同じ事繰り返すよねｗ
2011/12/21(水) 02:20:39.62 ID:MqVmJUDo0 [2回目]
1000 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼
キチガイがんばれｗ
2011/12/21(水) 02:22:36.03 ID:MqVmJUDo0 [3回目]
>>738
お前の基準も人のこと言えるような感じじゃないけどな
キチガイ頑張れよｗ
2011/12/21(水) 02:00:37.67 ID:MqVmJUDo0 [1回目]
999 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼
統合失調のキチガイって、毎日同じ事繰り返すよねｗ
2011/12/21(水) 02:20:39.62 ID:MqVmJUDo0 [2回目]
1000 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼
キチガイがんばれｗ
2011/12/21(水) 02:22:36.03 ID:MqVmJUDo0 [3回目]
>>738
お前の基準も人のこと言えるような感じじゃないけどな
742 ：724：2011/12/21(水) 19:06:47.56 ID:kEUQAgveO
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:48:25.88 ID:uM4yHGVW0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:17:56.29 ID:Kn5pLOSl0
相手すんなちっとは学習しろ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:27:30.94 ID:9SfLDLiU0
>>543
1：手前の鉄塔の入れ方が中途半端です。思い切って遠くから小さく写してしまった方が良いでしょう。
周りの状況から、看板や信号などのイメージを損なうものが入らない限り大丈夫です。
2：鉄路ですね。しっかり絞って、手前も有る程度写し込んだ方が良かったと思います。
3：少し望遠で右側2/3で構成してみましょう。左側は、何もないのと同じ密度の低さを感じてしまいます。
>>572
1：広角レンズ使用時には、端に置くと内側へ傾いたように写る事を憶えておきましょう。何を写すか明確
に決めておかないと、広い分、ついついあれこれ入れたくなります。
2：木を主被写体に置いたからには、枝葉の状態に注意しましょう。芳しくなければ他を探すか、露出を
押さえて暗く落とす等を考えねばなりません。
3：人を入れるなら入れるでハッキリさせましょう。中途半端は一番悪いです。
4：無理にイルミネーションを主に考えず、撮影時に感じた通り、やきいもカーを写しましょう。先ずは、
思ったまま感じたままに撮ってみる事が大事です。
>>574
何を撮ったのか分からない様に撮る手も有るのですが、周りが良く分かる様に撮ってしまいましたね。
>>582
1：折角階段が有ったのですから、そちらを攻めてみるのが定石です。苔むして魅力的でしょうが、少々
窮屈です。また、左手前のカエデは人為的な配置を感じてしまいます。
2：微妙にブレているようです。プリント時に目立ちますから、三脚の段取りは確実に行いましょう。
カメラの重みで、雲台部やネジ部で少しずつ傾いている事も有ります。また、中央部のみを縦構図
で構成した方が、印象深くなったことでしょう。この場合、更に露出を切り詰めます。
1：手前の鉄塔の入れ方が中途半端です。思い切って遠くから小さく写してしまった方が良いでしょう。
周りの状況から、看板や信号などのイメージを損なうものが入らない限り大丈夫です。
2：鉄路ですね。しっかり絞って、手前も有る程度写し込んだ方が良かったと思います。
3：少し望遠で右側2/3で構成してみましょう。左側は、何もないのと同じ密度の低さを感じてしまいます。
>>572
1：広角レンズ使用時には、端に置くと内側へ傾いたように写る事を憶えておきましょう。何を写すか明確
に決めておかないと、広い分、ついついあれこれ入れたくなります。
2：木を主被写体に置いたからには、枝葉の状態に注意しましょう。芳しくなければ他を探すか、露出を
押さえて暗く落とす等を考えねばなりません。
3：人を入れるなら入れるでハッキリさせましょう。中途半端は一番悪いです。
4：無理にイルミネーションを主に考えず、撮影時に感じた通り、やきいもカーを写しましょう。先ずは、
思ったまま感じたままに撮ってみる事が大事です。
>>574
何を撮ったのか分からない様に撮る手も有るのですが、周りが良く分かる様に撮ってしまいましたね。
>>582
1：折角階段が有ったのですから、そちらを攻めてみるのが定石です。苔むして魅力的でしょうが、少々
窮屈です。また、左手前のカエデは人為的な配置を感じてしまいます。
2：微妙にブレているようです。プリント時に目立ちますから、三脚の段取りは確実に行いましょう。
カメラの重みで、雲台部やネジ部で少しずつ傾いている事も有ります。また、中央部のみを縦構図
で構成した方が、印象深くなったことでしょう。この場合、更に露出を切り詰めます。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:38:46.35 ID:9SfLDLiU0
>>607
山の方は雪又は雨が降っていると分かりますが、写真にすると案外分かり難いものなのです。
空に明確な雲が無い場合は、都市景観を主として霞む山並みとした方が良いでしょう。
>>614
1：角度的に可能か分からないのですが、縦構図で木と背景の光パターンを重ねた方が良いでしょう。
違和感を増してやれば、印象に残りやすい訳です。
2：中途半端に空を入れる理由が分かりません。電線は入れて構いませんので、温泉街を感じさせる
様に眼下の様子を入れましょう。定型的な温泉地写真となりますが、先ずは、定番写真を押さえられ
るようになってから、色々狙って撮る様にしましょう。
>>617
傾けたのは良かったのですが、目の高さから撮ったのが残念です。しゃがんで撮ってみて、変化を
比較しましょう。色々撮っておけば、後で撮り捨てが可能です。
>>624
1：フラッシュを用いて、スローシンクロで撮ってみましょう。
2：縦構図で撮りましょう。
>>629
1：群れているのですから、良い位置に来るのを気長に待ちましょう。
2：トリミングしたのは良いのですが、瞬間のみに気が行ってしまって、鳥の姿勢を活かす事を忘れています。
3：最も無意味な手前の水面にピントが来てしまっています。慌てて撮らず、フォーカスロックしましょう。
山の方は雪又は雨が降っていると分かりますが、写真にすると案外分かり難いものなのです。
空に明確な雲が無い場合は、都市景観を主として霞む山並みとした方が良いでしょう。
>>614
1：角度的に可能か分からないのですが、縦構図で木と背景の光パターンを重ねた方が良いでしょう。
違和感を増してやれば、印象に残りやすい訳です。
2：中途半端に空を入れる理由が分かりません。電線は入れて構いませんので、温泉街を感じさせる
様に眼下の様子を入れましょう。定型的な温泉地写真となりますが、先ずは、定番写真を押さえられ
るようになってから、色々狙って撮る様にしましょう。
>>617
傾けたのは良かったのですが、目の高さから撮ったのが残念です。しゃがんで撮ってみて、変化を
比較しましょう。色々撮っておけば、後で撮り捨てが可能です。
>>624
1：フラッシュを用いて、スローシンクロで撮ってみましょう。
2：縦構図で撮りましょう。
>>629
1：群れているのですから、良い位置に来るのを気長に待ちましょう。
2：トリミングしたのは良いのですが、瞬間のみに気が行ってしまって、鳥の姿勢を活かす事を忘れています。
3：最も無意味な手前の水面にピントが来てしまっています。慌てて撮らず、フォーカスロックしましょう。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:51:20.03 ID:9SfLDLiU0
>>646
この手の写真は、手前の花の状態が全てです。良い状態の物を探すか、無い場合は諦めましょう。
また、露出も明るすぎます。
>>651
もっと地上を入れましょう。プリント時に切れてしまいます。また、切れない様にオーダーしても、最初
から殆ど入っていないので、只の特殊な気象条件下での空の色の写真に留まります。
>>663
人工海浜かも知れませんが、不必要に消波暗礁を入れない方が良いでしょう。折角右側に良い岩
が有るのですから、無為に広く撮らずに活かすべきです。
>>685
もう少し左から縦位置で撮るか、左側を切ってピントを少し奥とした方が良いでしょう。
>>691
無理してバラを入れた感じに写っています。タワーを撮りたいなら、タワーのみ撮った方が良いです。
バラを入れるなら、バラにピントを置いてタワーがボケる方が絵になります。
>>698
連続して並ぶ状態は、写真にして面白いですからね。重機やクルマ、航空機が並ぶ様も同様です。
>>711
駐車場の写真ですね。記録写真としては問題ありません。
この手の写真は、手前の花の状態が全てです。良い状態の物を探すか、無い場合は諦めましょう。
また、露出も明るすぎます。
>>651
もっと地上を入れましょう。プリント時に切れてしまいます。また、切れない様にオーダーしても、最初
から殆ど入っていないので、只の特殊な気象条件下での空の色の写真に留まります。
>>663
人工海浜かも知れませんが、不必要に消波暗礁を入れない方が良いでしょう。折角右側に良い岩
が有るのですから、無為に広く撮らずに活かすべきです。
>>685
もう少し左から縦位置で撮るか、左側を切ってピントを少し奥とした方が良いでしょう。
>>691
無理してバラを入れた感じに写っています。タワーを撮りたいなら、タワーのみ撮った方が良いです。
バラを入れるなら、バラにピントを置いてタワーがボケる方が絵になります。
>>698
連続して並ぶ状態は、写真にして面白いですからね。重機やクルマ、航空機が並ぶ様も同様です。
>>711
駐車場の写真ですね。記録写真としては問題ありません。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:55:36.84 ID:9SfLDLiU0
>>719
画像を作るのは良いのですが、営業車両ががこの状態に並ぶ事は有り得ません。実際のバスターミナル
や、バス会社の車両基地を観察してみましょう。
>>723
頑張って低めから撮っていますが、更に低い位置から狙ってみましょう。タイトルは一考の必要ありです。
>>724
もう少し慎重に撮りましょう。カウンターを入れるなら入れる、入れないなら入れない。ハッキリさせましょう。
ブツ撮りは、細かい部分に気を配って撮る事で精度が上がります。
画像を作るのは良いのですが、営業車両ががこの状態に並ぶ事は有り得ません。実際のバスターミナル
や、バス会社の車両基地を観察してみましょう。
>>723
頑張って低めから撮っていますが、更に低い位置から狙ってみましょう。タイトルは一考の必要ありです。
>>724
もう少し慎重に撮りましょう。カウンターを入れるなら入れる、入れないなら入れない。ハッキリさせましょう。
ブツ撮りは、細かい部分に気を配って撮る事で精度が上がります。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:03:20.18 ID:yGhmxodS0
>>719
軽い気持ちで改変アップロードしたんだろうけど、完璧に犯罪だからね
公衆送信権侵害の罪で懲役10年以下若しくは1000万円以下の罰金を受ける
元の写真のexifもあるし、通報されたらマジで終わるから気をつけなさい
軽い気持ちで改変アップロードしたんだろうけど、完璧に犯罪だからね
公衆送信権侵害の罪で懲役10年以下若しくは1000万円以下の罰金を受ける
元の写真のexifもあるし、通報されたらマジで終わるから気をつけなさい
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:19:32.90 ID:SQav80hw0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:25:54.87 ID:z5gOOdIr0
>>699
>>646が>>648-649のコメみて40枚撮って>>691だぜ？すごくない？
>>691の画像を手元に置いて>>648-649のコメ書いたのでは？と疑っちゃうね。
真夜中になっても>>648と>>649が出てこなけりゃ自作自演は確定だろうね。
>>646が>>648-649のコメみて40枚撮って>>691だぜ？すごくない？
>>691の画像を手元に置いて>>648-649のコメ書いたのでは？と疑っちゃうね。
真夜中になっても>>648と>>649が出てこなけりゃ自作自演は確定だろうね。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:26:01.50 ID:2hBvF/ra0
ウケた(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:54:27.25 ID:Fw8Y9Bbn0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:13:34.84 ID:3vfaPWgE0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:30:41.12 ID:/gudRYEl0
>>748
一応作業風景も。
傾いてる瓶を全部直立させた、段差を少し上げて高さを出してみた
でもコレジャナイ感が残ります
http://upup.bz/j/my05691UVxYtJc-rlBCliYA.jpg
http://upup.bz/j/my05692vcJYtbudfohC6AkM.jpg
一応作業風景も。
傾いてる瓶を全部直立させた、段差を少し上げて高さを出してみた
でもコレジャナイ感が残ります
http://upup.bz/j/my05691UVxYtJc-rlBCliYA.jpg
http://upup.bz/j/my05692vcJYtbudfohC6AkM.jpg
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:45:56.81 ID:CBGIohvU0
>>755
並べたビンの後ろからもライト当てるとビンの透明感が出るよ
並べたビンの後ろからもライト当てるとビンの透明感が出るよ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:46:52.72 ID:Nf40NyHr0
>>685
ボカして手前のビンを主題にするのならもう少し下のアングルで
ちょい後ろに下がるか縦にして割合を増やす方が良いよ
室内でAWBはずれ易いから、RAWで撮って後から調整がおすすめ
>>724
このアングルで撮るのなら、もう少しビンが水平に見える角度で撮る方が良いと思う
>>711
最初の1枚目としては問題無いと思う
これからどこの部分をクローズアップしていくか見てみたい
>>723
もう少し左下にカメラを移動して、右に振って左端の手すりは除外した方が良いと思う
網を表現に使いたいなら、周辺光落ちやトイカメラ風のフィルター等で雰囲気をがらっと変えるのがおすすめ
WBも多少いじってみるのも良いよ、色温度上げて夕焼け、若干グリーン寄りでレトロっぽくとかね
>>755
1枚目はもう少しクローズアップすると酒瓶一杯な感じになるよ
2枚目はいっそボカしちゃった方が良いかな、そんで背景は紙やカーテン等で工夫する
どちらも反射がちょっと多いから照明を工夫するか、PLで調整して合わせる方が良いよ
色温度が高めだから、RAWで微調整かトレーシングペーパー等を写してマニュアルでWB設定すると良いよ
アドバイスという程でもないので、まぁ参考程度に
所詮写真は自己満足ありきだし、嗜好の違う人間からの意見って事でよろしく
キツイレスつける人もいるけど、冷や水浴びせられると自分の写真を冷静に見れるしね
ボカして手前のビンを主題にするのならもう少し下のアングルで
ちょい後ろに下がるか縦にして割合を増やす方が良いよ
室内でAWBはずれ易いから、RAWで撮って後から調整がおすすめ
>>724
このアングルで撮るのなら、もう少しビンが水平に見える角度で撮る方が良いと思う
>>711
最初の1枚目としては問題無いと思う
これからどこの部分をクローズアップしていくか見てみたい
>>723
もう少し左下にカメラを移動して、右に振って左端の手すりは除外した方が良いと思う
網を表現に使いたいなら、周辺光落ちやトイカメラ風のフィルター等で雰囲気をがらっと変えるのがおすすめ
WBも多少いじってみるのも良いよ、色温度上げて夕焼け、若干グリーン寄りでレトロっぽくとかね
>>755
1枚目はもう少しクローズアップすると酒瓶一杯な感じになるよ
2枚目はいっそボカしちゃった方が良いかな、そんで背景は紙やカーテン等で工夫する
どちらも反射がちょっと多いから照明を工夫するか、PLで調整して合わせる方が良いよ
色温度が高めだから、RAWで微調整かトレーシングペーパー等を写してマニュアルでWB設定すると良いよ
アドバイスという程でもないので、まぁ参考程度に
所詮写真は自己満足ありきだし、嗜好の違う人間からの意見って事でよろしく
キツイレスつける人もいるけど、冷や水浴びせられると自分の写真を冷静に見れるしね
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:34:40.93 ID:3vfaPWgE0
>>755がダンマリなのが意外だね。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:38:09.96 ID:/gudRYEl0
>>758
今、アドバイスを元に撮ってるところ。
それとレスにびっくりして椅子の上の酒瓶が全部落ちてブランデーがこぼれて大惨事に。
途中
ttp://upup.bz/j/my05697kQEYtok6_fnHIGl_.jpg
今、アドバイスを元に撮ってるところ。
それとレスにびっくりして椅子の上の酒瓶が全部落ちてブランデーがこぼれて大惨事に。
途中
ttp://upup.bz/j/my05697kQEYtok6_fnHIGl_.jpg
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:40:39.10 ID:3vfaPWgE0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:05:46.76 ID:Ny1QckhM0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:38:45.08 ID:3vfaPWgE0
>>737
D3持ってるよ。自己申告だけどね。
D3持ってるよ。自己申告だけどね。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:39:26.28 ID:3vfaPWgE0
>>761
暇だから高いカメラで撮った何か見せてくださいよ。
暇だから高いカメラで撮った何か見せてくださいよ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:42:52.21 ID:/gudRYEl0
すぐ撮れなくてごめん。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 03:03:08.40 ID:/gudRYEl0
>>756
後ろから光当てて見ました
>>757
縦にしてちょっと下から撮ってみました
カーテンひっぺがして壁にかけてみました
演色性良くするとなんかゴチャゴチャした感じになった気が
赤っぽい色のほうがシンプルで好き
http://upup.bz/j/my05703lDjYt2fpHB-gOmf_.jpg
http://upup.bz/j/my05704VMjYt6A9dji0kcps.jpg
後ろから光当てて見ました
>>757
縦にしてちょっと下から撮ってみました
カーテンひっぺがして壁にかけてみました
演色性良くするとなんかゴチャゴチャした感じになった気が
赤っぽい色のほうがシンプルで好き
http://upup.bz/j/my05703lDjYt2fpHB-gOmf_.jpg
http://upup.bz/j/my05704VMjYt6A9dji0kcps.jpg
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 03:04:08.74 ID:/gudRYEl0
すまんリサイズしてなかった
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 03:08:08.12 ID:Ny1QckhM0
>>765
もういいから、基本からちゃんとやんな。
もういいから、基本からちゃんとやんな。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 03:09:13.45 ID:/gudRYEl0
ID:Ny1QckhM0
はい。
はい。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 03:13:06.79 ID:3vfaPWgE0
あんたたちサイコーだよ。
日本刀の人こなかったね(´・ω・｀)
日本刀の人こなかったね(´・ω・｀)
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 03:16:53.46 ID:3vfaPWgE0
>>593
また親に強制入院させられたの？
また親に強制入院させられたの？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 03:28:36.28 ID:/gudRYEl0
>>769
ごめん日本刀の人が誰だかわかんない
ごめん日本刀の人が誰だかわかんない
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 03:40:01.91 ID:3vfaPWgE0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 03:45:14.59 ID:CBGIohvU0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 04:10:30.53 ID:CBGIohvU0
>>765
もういないかな？
ちょうど良さそうなのが見つからなかったんだけど、
だいぶ前にアイスティを撮った写真をもってきた。
グラスのすぐ後ろにテーブルキャンドルを置くとこんな感じになるよ・・・という作例
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324494243468.jpg
もういないかな？
ちょうど良さそうなのが見つからなかったんだけど、
だいぶ前にアイスティを撮った写真をもってきた。
グラスのすぐ後ろにテーブルキャンドルを置くとこんな感じになるよ・・・という作例
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324494243468.jpg
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 04:33:54.09 ID:3vfaPWgE0
>>774
おいしそうに撮れてると思うよ。
おいしそうに撮れてると思うよ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:21:45.38 ID:v2L2oa1p0
>>774
もうちょい絞って、氷りの表情も欲しかったかも。
もうちょい絞って、氷りの表情も欲しかったかも。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:23:25.71 ID:x1Gui2Mb0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 10:31:19.41 ID:Ny1QckhM0
>>774
グラスが主題か？
グラスが主題か？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:33:46.64 ID:kYKqjGD/0
>>774
なんやねんこれ、構図もセンスもバランスも悪い試し撮り
載せんなやカスが。キメーんだよ。
後ろの２線ボケみたいなのもキメーしよ。
透明感もなんもねーよカスが、光漏れてるし恥ずかしすぎ。
遮光くらいしてから得意げにアップしてみろや。
レベル低すぎ。
なんやねんこれ、構図もセンスもバランスも悪い試し撮り
載せんなやカスが。キメーんだよ。
後ろの２線ボケみたいなのもキメーしよ。
透明感もなんもねーよカスが、光漏れてるし恥ずかしすぎ。
遮光くらいしてから得意げにアップしてみろや。
レベル低すぎ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:46:21.86 ID:qQDNednD0
高レベルな豪華客船の写真
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324561527951.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324561527951.jpg
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:50:47.03 ID:ZGeMTnCt0
まず傾いてるんだが
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:17:36.96 ID:qQDNednD0
>>781
全く傾いてない訳じゃないけど、画面の右奥に向かって離岸するところで、多少角度はついてるんです。
舳先
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324562997561.jpg
夜のバス
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324563105326.jpg
全く傾いてない訳じゃないけど、画面の右奥に向かって離岸するところで、多少角度はついてるんです。
舳先
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324562997561.jpg
夜のバス
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324563105326.jpg
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:24:56.87 ID:JobNDIob0
>>780
上の窓枠を見ると、ちゃんと水平になってる。
手前のデッキや下の窓がラウンド部にあるせいで、傾いて見えるだけでは？
>>351も、手前の構造物が逆台形になってるせいで、傾いて見えただけで、
ちゃんと水平は取れてた。
上の窓枠を見ると、ちゃんと水平になってる。
手前のデッキや下の窓がラウンド部にあるせいで、傾いて見えるだけでは？
>>351も、手前の構造物が逆台形になってるせいで、傾いて見えただけで、
ちゃんと水平は取れてた。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:38:15.80 ID:IDtMDSkJ0
大桟橋で試し撮りしただけの初心者が
偉そうに言い訳してんじゃねーよ。
こんなん写真でもなくゴミなんだけど。
何の価値もないこんなゴミ、金になると思うの？
偉そうに言い訳してんじゃねーよ。
こんなん写真でもなくゴミなんだけど。
何の価値もないこんなゴミ、金になると思うの？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:41:29.43 ID:IDtMDSkJ0
何がダメかっていうと、>>782の態度と存在自体なんだけど。
死ね。
死ね。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:47:02.42 ID:0XAyGxUs0
光路
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324568737938.jpg
忘れ物
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324568757258.jpg
よろしくお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324568737938.jpg
忘れ物
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324568757258.jpg
よろしくお願いします
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 01:10:28.93 ID:0XAyGxUs0
>>780
水平を取ったかどうかの事実よりも
何をどう撮りたくて、何を基準に水平を取るか
またはその写真を見た人がどう感じるかを基準にした方が良いと思うよ
>>782
1枚目は、数あるうちの1枚としてはなんら問題はないと思うよ
ズーム・トリミングしてプールと奥のビルをクローズアップしたり
少し切れてる船名を主題にしたりして枚数撮ると楽しいよ
2枚目はバスが見切れない程度に前方の空間を取ると良いと思う
左の手すりは除外して、バスの前空けて赤と青を左右対称にしたりとか
厳しい言葉も糧にしてがんばってくりゃれ
水平を取ったかどうかの事実よりも
何をどう撮りたくて、何を基準に水平を取るか
またはその写真を見た人がどう感じるかを基準にした方が良いと思うよ
>>782
1枚目は、数あるうちの1枚としてはなんら問題はないと思うよ
ズーム・トリミングしてプールと奥のビルをクローズアップしたり
少し切れてる船名を主題にしたりして枚数撮ると楽しいよ
2枚目はバスが見切れない程度に前方の空間を取ると良いと思う
左の手すりは除外して、バスの前空けて赤と青を左右対称にしたりとか
厳しい言葉も糧にしてがんばってくりゃれ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 01:35:07.36 ID:4Ehn00RO0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 01:49:48.88 ID:DuLvCakF0
>>782
> 夜のバス
色艶が良い
蛍光灯や足元の青のラインが良い
バスの切り方に工夫が欲しい
>>786
> 忘れ物
リベンジなのが良い
ドラマチックで良い
靴はもっと汚い方が良い
>>779-787
酔っているので登場人物の整理がつかない
> 夜のバス
色艶が良い
蛍光灯や足元の青のラインが良い
バスの切り方に工夫が欲しい
>>786
> 忘れ物
リベンジなのが良い
ドラマチックで良い
靴はもっと汚い方が良い
>>779-787
酔っているので登場人物の整理がつかない
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 03:04:03.06 ID:DuLvCakF0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:23:34.21 ID:dxTGmqnd0
下手に下手言うとキチガイ扱いしてるようなゴミは
何やっても上達なんてしないから問題ない。
何やっても上達なんてしないから問題ない。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:30:46.04 ID:S1ZhoGEr0
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 09:17:34.57 ID:l+UkE6hv0
>>787
>少し切れてる船名を主題に
想像しなかった。面白そう。
>左の手すり除外、バスの前空けて赤と青を左右対称に
↑ いまいち理解できていないのでもう少し教えて。
>>790
改変うｐとりあえずお願い
>少し切れてる船名を主題に
想像しなかった。面白そう。
>左の手すり除外、バスの前空けて赤と青を左右対称に
↑ いまいち理解できていないのでもう少し教えて。
>>790
改変うｐとりあえずお願い
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:13:49.00 ID:DuLvCakF0
>>782
今回は単なる切り出しをさせてもらった
舳先を撮るついでにこういうショットは撮っていないか？
「DO NOT SHIT HERE」「ポカーン」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324627844283.jpg
別のテーマになるがもう一つ作れそうだと興味がわいた
高解像度の写真があれば人に被っている半円形の扱いを決められる
>>782の写真からは次々イメージが湧くのでつい改変したくなる
しかし人違いをして絡まれたり訴えられたりするのは避けたい
>>782は腕も強さもあるようだから部分的にでもコテハンでのアップを検討して欲しい
そうすれば一々断らなくて済むから助かる
夜のバスを見て色の感性がグンソーさんと似ているのがうらやましく思った
断っておくがスペルミスではない
今回は単なる切り出しをさせてもらった
舳先を撮るついでにこういうショットは撮っていないか？
「DO NOT SHIT HERE」「ポカーン」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324627844283.jpg
別のテーマになるがもう一つ作れそうだと興味がわいた
高解像度の写真があれば人に被っている半円形の扱いを決められる
>>782の写真からは次々イメージが湧くのでつい改変したくなる
しかし人違いをして絡まれたり訴えられたりするのは避けたい
>>782は腕も強さもあるようだから部分的にでもコテハンでのアップを検討して欲しい
そうすれば一々断らなくて済むから助かる
夜のバスを見て色の感性がグンソーさんと似ているのがうらやましく思った
断っておくがスペルミスではない
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:47:19.98 ID:dxTGmqnd0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:32:24.20 ID:Fw0hdiuP0
コテ付けてくれバトー君
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:13:51.22 ID:dxTGmqnd0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:15:33.41 ID:e28xWtBc0
>>755
せっかく並べたのなら、酒瓶並べただけの写真より、椅子ごと写してしまった方が面白かったと思います。
>>759
背景のポスターは、意図しないなら入れない様にしましょう。段取りが拙いから、色々と写ってしまいます。
>>765
結局、段取りが苦しいので撮れる角度が決まってしまう訳です。イメージを実現させる為の方法を考える
か、別のイメージを打ち出せるように訓練するかのどちらかです。条件を揃える事の出来る人は少ない
ですし、費用や時間の問題も有ります。面白く撮れる方法が無いか考えてみる方が良いでしょう。
>>774
僅かに低い位置で、左側から撮れるように段取りしましょう。ストローは手前よりも奥の方が良いです。
>>780
撮影時に水平直角を出していたとしても、対象物が動くと傾いたように見えてしまいます。人間の目は
枠や柱などの基準が有ると、傾きを感じやすいように出来ています。水平直角に見えるよう調整した
方が良いでしょう。欲を言えば、もう少し広く撮りたかったですね。
>>782
1：船好きの撮る写真です。説明調に撮るとこうなったという見本です。
2：バスの進行方向は少し空けましょう。一種のお約束です。
せっかく並べたのなら、酒瓶並べただけの写真より、椅子ごと写してしまった方が面白かったと思います。
>>759
背景のポスターは、意図しないなら入れない様にしましょう。段取りが拙いから、色々と写ってしまいます。
>>765
結局、段取りが苦しいので撮れる角度が決まってしまう訳です。イメージを実現させる為の方法を考える
か、別のイメージを打ち出せるように訓練するかのどちらかです。条件を揃える事の出来る人は少ない
ですし、費用や時間の問題も有ります。面白く撮れる方法が無いか考えてみる方が良いでしょう。
>>774
僅かに低い位置で、左側から撮れるように段取りしましょう。ストローは手前よりも奥の方が良いです。
>>780
撮影時に水平直角を出していたとしても、対象物が動くと傾いたように見えてしまいます。人間の目は
枠や柱などの基準が有ると、傾きを感じやすいように出来ています。水平直角に見えるよう調整した
方が良いでしょう。欲を言えば、もう少し広く撮りたかったですね。
>>782
1：船好きの撮る写真です。説明調に撮るとこうなったという見本です。
2：バスの進行方向は少し空けましょう。一種のお約束です。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:20:37.93 ID:e28xWtBc0
>>786
1：石畳と手摺りがポイントですが、左から撮り過ぎです。太陽の位置の関係も有ったのでしょうが、本当に
この場所が気に入って撮ったのであれば、良い位置に来る季節と時刻を調べて撮りましょう。
また、雨上がり等を狙えば地面の反射が拾えますので、イメージの強化が狙えます。
2：上の方に出ていた、帽子の忘れ物と似た感じです。ポイントを絞っている様で絞れていません。周辺に
写っている物が忘れ物と合致するか、全く相反するかのどちらかでない場合は、不用意に入れない様に
しましょう。
先ずは、自分の思ったものをストレートに撮る事から始めてはいかがでしょうか。
1：石畳と手摺りがポイントですが、左から撮り過ぎです。太陽の位置の関係も有ったのでしょうが、本当に
この場所が気に入って撮ったのであれば、良い位置に来る季節と時刻を調べて撮りましょう。
また、雨上がり等を狙えば地面の反射が拾えますので、イメージの強化が狙えます。
2：上の方に出ていた、帽子の忘れ物と似た感じです。ポイントを絞っている様で絞れていません。周辺に
写っている物が忘れ物と合致するか、全く相反するかのどちらかでない場合は、不用意に入れない様に
しましょう。
先ずは、自分の思ったものをストレートに撮る事から始めてはいかがでしょうか。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:36:48.22 ID:O9v8IKZ70
周りの広さがないと、忘れ物…ポツーンとした感じが出ないんじゃないかな
>>795
舳先に関してあるのはこれくらい
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324645495788.jpg
階層
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324570774531.jpg
通学路
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324645936923.jpg
舳先に関してあるのはこれくらい
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324645495788.jpg
階層
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324570774531.jpg
通学路
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324645936923.jpg
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:38:41.97 ID:9dnad/fY0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:02:26.50 ID:B5c3D6hT0
海が無い国、山が無い国はあれど、空が無い国はない。
空は奥が深い
空は奥が深い
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:19:34.51 ID:uur8Qi5t0
でも、東京には空がないそうですよ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:22:53.30 ID:0XAyGxUs0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:34:29.29 ID:0XAyGxUs0
>>801
ご意見ありがとうございます、参考にさせて頂きます
ただ少し気になる点があったので、そこだけ訂正させて下さい
1枚目なんだけど……右にあるのは石畳ではなくて川なんだ、右に寄ると落ちるｗ
主題はあくまで太陽で赤く浮かび上がった手すりで
場所は普通の住宅地の中の道で綺麗でもなかったからアンダーにして塗り潰してる
元々はノーファインダーで、カメラを夕日に向けて何となく撮ったのがコレ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324649478345.jpg
手すりの形が面白かったのでドアンダーで浮かび上がらせてみたんだが
タイトルが少し紛らわしかったかもしらん、気をつける
光路(こうろ)とこーろころをかけて右下の玉も表そうとして大失敗したかorz
2枚目なんだけど、靴のライティングとか構図考えるとこの位置からが良かったので
どういう物に靴が乗っているかの説明と、寂しげな感じ出す為の枯れ木として入れてる
靴を強調して背景をアンダー目にする為に、コントラストはクロス現像っぽくしてる
副題として見ると背景の木は確かに微妙なんだけど、演出＋説明としては問題無いと思う
>>802
Oh...こーいう写真のセオリーというか
広角で寄ってパースつけて空間を広く見せるパターンをすっかり忘れてたorz
靴の位置とか表情とかに注視し過ぎた……単なる言い訳だな
マジで参考になりました。ありがとうございます
しかし、別の人の意見聞くのはやっぱ良いね、自分では気付かない所あるわ
>>801-802さんありがとうございました、よかったらまたお願いします
ご意見ありがとうございます、参考にさせて頂きます
ただ少し気になる点があったので、そこだけ訂正させて下さい
1枚目なんだけど……右にあるのは石畳ではなくて川なんだ、右に寄ると落ちるｗ
主題はあくまで太陽で赤く浮かび上がった手すりで
場所は普通の住宅地の中の道で綺麗でもなかったからアンダーにして塗り潰してる
元々はノーファインダーで、カメラを夕日に向けて何となく撮ったのがコレ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324649478345.jpg
手すりの形が面白かったのでドアンダーで浮かび上がらせてみたんだが
タイトルが少し紛らわしかったかもしらん、気をつける
光路(こうろ)とこーろころをかけて右下の玉も表そうとして大失敗したかorz
2枚目なんだけど、靴のライティングとか構図考えるとこの位置からが良かったので
どういう物に靴が乗っているかの説明と、寂しげな感じ出す為の枯れ木として入れてる
靴を強調して背景をアンダー目にする為に、コントラストはクロス現像っぽくしてる
副題として見ると背景の木は確かに微妙なんだけど、演出＋説明としては問題無いと思う
>>802
Oh...こーいう写真のセオリーというか
広角で寄ってパースつけて空間を広く見せるパターンをすっかり忘れてたorz
靴の位置とか表情とかに注視し過ぎた……単なる言い訳だな
マジで参考になりました。ありがとうございます
しかし、別の人の意見聞くのはやっぱ良いね、自分では気付かない所あるわ
>>801-802さんありがとうございました、よかったらまたお願いします
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 05:09:56.96 ID:x+UHvhrB0
素養のない奴が何撮ってもダメ写真にしかならん。という好例だ。
>>803
絡まれる危険を顧みずコテハンつけてくれてありがとう
スレが荒れてもいけないので無理はしないで欲しい
>>782の画像に別ショットが少なかったのが残念だ
東京タワーの人は感性が優れているのに欲が少ないと思う
例えばアップされた舳先の別ショットでは
船とライトアップされた浮き輪以外にも
ガラス越しのテーブル
クリスマスツリー
青いランプ
黄色い明かりの列
建物
注意書き
など魅力的な素材がちりばめられている
忙しくても後5分粘ってこれらのうち2つを組合せてもう一つ何か撮れないか欲張って欲しい
レンズの望遠が足りなければ切り出しでも1024*768以上でトリミングできればここで見てもらえる
こちらの要望に応えてコテハンでレスをもらったので蛇足ながら参考画像を作った
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324711292505.jpg
絡まれる危険を顧みずコテハンつけてくれてありがとう
スレが荒れてもいけないので無理はしないで欲しい
>>782の画像に別ショットが少なかったのが残念だ
東京タワーの人は感性が優れているのに欲が少ないと思う
例えばアップされた舳先の別ショットでは
船とライトアップされた浮き輪以外にも
ガラス越しのテーブル
クリスマスツリー
青いランプ
黄色い明かりの列
建物
注意書き
など魅力的な素材がちりばめられている
忙しくても後5分粘ってこれらのうち2つを組合せてもう一つ何か撮れないか欲張って欲しい
レンズの望遠が足りなければ切り出しでも1024*768以上でトリミングできればここで見てもらえる
こちらの要望に応えてコテハンでレスをもらったので蛇足ながら参考画像を作った
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324711292505.jpg
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:31:03.26 ID:BaYnrdFB0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:48:55.30 ID:bL1xwmXG0
>>803
通学路
この道を通って通学する児童について想像の余地があるのが良い
通学路の看板と雑然とした通行人が写っているとしか言及できないのが残念
>>804
電柱と架線がアンモナイト状の模様を作っていて面白いのが良い
「たまには空を」と上を見ててこれだと凹むのが残念
>>811
濁色配列で落ち着くのが良い
撮りおさめがこれだと少し残念
素人による今年のコメントはこれで終わりの予定
スレ汚しすみませんでした
皆様良いお年を
通学路
この道を通って通学する児童について想像の余地があるのが良い
通学路の看板と雑然とした通行人が写っているとしか言及できないのが残念
>>804
電柱と架線がアンモナイト状の模様を作っていて面白いのが良い
「たまには空を」と上を見ててこれだと凹むのが残念
>>811
濁色配列で落ち着くのが良い
撮りおさめがこれだと少し残念
素人による今年のコメントはこれで終わりの予定
スレ汚しすみませんでした
皆様良いお年を
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 00:00:12.06 ID:Fad+aHkS0
一時の別離
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324738583453.jpg
普段この橋は通れるようになっているのですが、たまに橋が上がって船が通ります
船が通る為に、管理人さん？が操作して橋が上がり始めると急に曇り始め
それが一時の別れすら悲しむように見えたので、そのように仕上げました
>>812
気が向いたら批評お願いしますね、よいお年をｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324738583453.jpg
普段この橋は通れるようになっているのですが、たまに橋が上がって船が通ります
船が通る為に、管理人さん？が操作して橋が上がり始めると急に曇り始め
それが一時の別れすら悲しむように見えたので、そのように仕上げました
>>812
気が向いたら批評お願いしますね、よいお年をｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 08:25:49.62 ID:W6Wv9yPK0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 12:46:32.13 ID:2sQy88Iy0
>>814
おいおいｗ
おいおいｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:14:40.91 ID:QayQfhMj0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:36:06.90 ID:Z48CXCLk0
>>813
画題がこじつけっつーか、センチメンタルすぎだろ w
画題がこじつけっつーか、センチメンタルすぎだろ w
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 18:17:12.01 ID:qHW7r5Yh0
>>816
綺麗な光景だなって想像出来るし構図も良いんだけど、写真の半分が真っ黒って言うのは持ったいない気がした。
綺麗な光景だなって想像出来るし構図も良いんだけど、写真の半分が真っ黒って言うのは持ったいない気がした。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:40:30.90 ID:0pxdnXqs0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:32:19.87 ID:W6Wv9yPK0
田舎の厨房が家の近所で撮りました！みたいな写真ばっかだなｗ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:58:48.77 ID:m1gUP7K/0
お願いします
「目的地」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324817677518.jpg
>>820
遠くに行けばいいって門じゃない ような・・・
田舎は田舎のよさがある
厨房の感性いいものがある。
「目的地」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324817677518.jpg
>>820
遠くに行けばいいって門じゃない ような・・・
田舎は田舎のよさがある
厨房の感性いいものがある。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:09:27.66 ID:CHCfimRr0
>>820
田舎をバカにするなー！
田舎の冬
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324818249432.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324818308197.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324818390607.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324818273647.jpg
田舎をバカにするなー！
田舎の冬
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324818249432.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324818308197.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324818390607.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324818273647.jpg
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:33:37.47 ID:3HQglt1L0
25日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111225/VzZXdjl5UEsw.html
23日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111223/ZHhUR21xbmQw.html
22日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111222/TnkxUWNraE0w.html
21日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111221/TXFWbUpVRG8w.html
20日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111220/bTkyb0tMYUww.html
はい、毎度やってくる口だけヘタレ野郎です
作例見せてと言うと必ず言い訳して逃亡します
おそらく㌧でもない下手糞なのでしょう
相手しても時間の無駄なので放置推奨
あ、独り言だからレスしないでねｗ
23日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111223/ZHhUR21xbmQw.html
22日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111222/TnkxUWNraE0w.html
21日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111221/TXFWbUpVRG8w.html
20日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111220/bTkyb0tMYUww.html
はい、毎度やってくる口だけヘタレ野郎です
作例見せてと言うと必ず言い訳して逃亡します
おそらく㌧でもない下手糞なのでしょう
相手しても時間の無駄なので放置推奨
あ、独り言だからレスしないでねｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:40:22.03 ID:xwn8mNB30
>>822
ｸﾞﾝｿー、雪がスゴいな
ｸﾞﾝｿー、雪がスゴいな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 01:05:35.26 ID:u+szEDiJ0
>>822
グンソー、メリクリ
グンソー、メリクリ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 11:41:23.98 ID:RjRp9HAF0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 12:13:22.93 ID:MDl+EiY00
グンソーさんって北海道だっけ？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 13:22:00.08 ID:Z6ZoXNQs0
北海道はちょっと反則だよなｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 18:29:32.83 ID:xwn8mNB30
ｸﾞﾝｿーは マイナス評価からのスタートだな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 18:35:52.41 ID:XGzUdVrD0
グンソー氏がある程度、撮れる人なのは分かったけど、見飽きたな・・・
なんかそういう感じの写真なんだよね、悪いけど。
なんかそういう感じの写真なんだよね、悪いけど。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 19:40:12.37 ID:8TtFUEbn0
グンソーさんは、こんなところに写真を貼るより、写真投稿サイト（いろいろ有るけど）に
作品を発表された方が良いと思う。
作品を発表された方が良いと思う。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:05:36.87 ID:x2LHLwmi0
箸休めにいいんじゃないのw
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:30:17.85 ID:uvMCPGu90
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:59:21.72 ID:ZsSqne5D0
満員
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324900625637.jpg
キジバト
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324900674749.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324900625637.jpg
キジバト
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324900674749.jpg
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:34:38.03 ID:NPZrVeu20
>>833
気色悪い色だな
気色悪い色だな
836 ：822()：2011/12/26(月) 22:04:36.36 ID:0ee4M5t50
>>824
まだ12月なのに酷い積雪なのだ。
>>825
メリクリなのだ。今年もシングルベルでクルシミマスだったのだ。
>>827
カニやジャガイモが名物の土地なのだ。
>>828
通勤路で上のような写真が撮れる土地柄なのだ。
>>829
スタートラインが一線になるよう、今度は自分だとバレないような写真を撮ってくるのだ。
>>830
引き出しを増やすよう勉強するのだ。
>>831
このスレが自分の写真のスタートだったのだ。行き詰るとここに来たくなるのだ。
>>832
やっぱりここは面白いのだ。
まだ12月なのに酷い積雪なのだ。
>>825
メリクリなのだ。今年もシングルベルでクルシミマスだったのだ。
>>827
カニやジャガイモが名物の土地なのだ。
>>828
通勤路で上のような写真が撮れる土地柄なのだ。
>>829
スタートラインが一線になるよう、今度は自分だとバレないような写真を撮ってくるのだ。
>>830
引き出しを増やすよう勉強するのだ。
>>831
このスレが自分の写真のスタートだったのだ。行き詰るとここに来たくなるのだ。
>>832
やっぱりここは面白いのだ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:18:03.13 ID:cL1WBet/0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:19:53.44 ID:cL1WBet/0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 03:26:22.67 ID:8FrQTHYO0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 03:55:35.97 ID:pUr3sWFr0
>>838,839
苦しいね
苦しいね
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 06:30:15.00 ID:V9S/PHI60
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 07:39:20.75 ID:3KPm6oux0
背中に水子がうようよ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 10:07:23.35 ID:3KPm6oux0
下らないこと言ってすみません。
お願いします
「闇からの誘い（いざない）」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324947877734.jpg
「不協和音」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324947843579.jpg
お願いします
「闇からの誘い（いざない）」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324947877734.jpg
「不協和音」
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324947843579.jpg
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 11:43:30.30 ID:4rc8JwQ50
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:28:31.79 ID:+9F4avjn0
じゃあどういうのがいいと思うの？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:32:51.46 ID:iXNmJByn0
>>844
狙いは分かるけど、タイトルと写真が合ってない感じはあるね。公募展でも
それが理由で落とされそう。
１枚目は誘っている感じはない。２枚目は五線譜に見立てているのなら、
まだ音が鳴ってない感じなのにこのタイトルはおかしい
狙いは分かるけど、タイトルと写真が合ってない感じはあるね。公募展でも
それが理由で落とされそう。
１枚目は誘っている感じはない。２枚目は五線譜に見立てているのなら、
まだ音が鳴ってない感じなのにこのタイトルはおかしい
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 13:52:58.60 ID:RYakmn3n0
>>844
2枚目が、雑草の前ボケで不協和音を出しているところを表現しようとしたのはわかる
ただ、鳥を音符、電線を五線譜に見立てるのはありがちなので
鳥が電線にとまってるだけだとどうしてもインパクトが弱いんだよね
俺もそういうのは撮ってみたことがあるのでｗ
2枚目が、雑草の前ボケで不協和音を出しているところを表現しようとしたのはわかる
ただ、鳥を音符、電線を五線譜に見立てるのはありがちなので
鳥が電線にとまってるだけだとどうしてもインパクトが弱いんだよね
俺もそういうのは撮ってみたことがあるのでｗ
849 ：833：2011/12/27(火) 20:56:32.46 ID:ay0NOECr0
>>835
>>840
自分でもちょっとそう思ったので何枚かとっておきました。
こっちはどうですか？
http://blog-imgs-46.fc2.com/k/a/r/karakarappotabi/201112272054069f0.jpg
>>840
自分でもちょっとそう思ったので何枚かとっておきました。
こっちはどうですか？
http://blog-imgs-46.fc2.com/k/a/r/karakarappotabi/201112272054069f0.jpg
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 20:56:44.38 ID:Jlb14ALM0
下手な技術を色で補おうとして
結果小学生の写生の色みたいな
塗り絵カラーになってりゃ世話はない。
結果小学生の写生の色みたいな
塗り絵カラーになってりゃ世話はない。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:25:04.64 ID:qbuoVN3s0
>>845-848
レス下さった方、ありがとうございます。
１枚目は水流の部分に無数の顔が浮いているように見えたので、
川で亡くなった死者の霊が闇から誘っているように感じたのです。
2枚目の五線譜と音符は確かにありがちですね。
もう一ひねりというか、インパクトを出すにはどうすればいいですかねぇ・・・
一斉に飛び立つ瞬間とかが撮れれば良いかもしれないですね。
レス下さった方、ありがとうございます。
１枚目は水流の部分に無数の顔が浮いているように見えたので、
川で亡くなった死者の霊が闇から誘っているように感じたのです。
2枚目の五線譜と音符は確かにありがちですね。
もう一ひねりというか、インパクトを出すにはどうすればいいですかねぇ・・・
一斉に飛び立つ瞬間とかが撮れれば良いかもしれないですね。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:10:53.02 ID:zVIha8Gf0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 00:05:02.59 ID:NKDW0au+0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 01:18:34.95 ID:M3uDzyBI0
そのスレで写真晒している本人と>>854は別人じゃないか？
じゃないとこれはヒドイと思う
じゃないとこれはヒドイと思う
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 01:44:28.70 ID:6QkwY8Rx0
下手くそな写真にたいそうなタイトルつけるやつってなんなん？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 02:03:46.89 ID:dQ1q155K0
下手くそな写真にたいそうなタイトルつけるやつだよ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 06:12:41.19 ID:ElDWMPDx0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 07:55:08.17 ID:dQ1q155K0
自己愛性人格障害がよくそういう逃避をする
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 01:47:39.61 ID:TPyBcDAU0
>>852
小倉唯ｗ
小倉唯ｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 12:51:55.81 ID:lK3MUfZ20
>>856
作例もうｐできない下手くそが、人の写真見て好き勝手言う馬鹿
作例もうｐできない下手くそが、人の写真見て好き勝手言う馬鹿
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:49:58.35 ID:yNetH2es0
>>861
>859
>859
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 17:06:06.37 ID:MjQX2mI90
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:08:02.83 ID:XsOkwrgd0
28日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111228/ZFExcTE1NUsw.html←New
27日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111227/SmxiMTRBTE0w.html
25日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111225/VzZXdjl5UEsw.html
23日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111223/ZHhUR21xbmQw.html
22日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111222/TnkxUWNraE0w.html
21日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111221/TXFWbUpVRG8w.html
20日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111220/bTkyb0tMYUww.html
27日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111227/SmxiMTRBTE0w.html
25日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111225/VzZXdjl5UEsw.html
23日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111223/ZHhUR21xbmQw.html
22日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111222/TnkxUWNraE0w.html
21日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111221/TXFWbUpVRG8w.html
20日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111220/bTkyb0tMYUww.html
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:33:39.14 ID:mP/Nvpxu0
> 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/06(日) 19:53:41 ID:vTIp1Byn0
> ボケが
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296989555676.jpg
>
> 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/07(月) 21:28:17 ID:CXvY9inu0
> 初心者です。
> 鋼の強さが出てたら幸いです。
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297081625952.jpg
>
> 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/08(火) 20:26:01 ID:uF1prxpy0
> ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297164322519.jpg
http://upload.naritaka.jp/uploda/houtou.png
そろそろ伝家の宝刀見せてもらおうか
> ボケが
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1296989555676.jpg
>
> 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/07(月) 21:28:17 ID:CXvY9inu0
> 初心者です。
> 鋼の強さが出てたら幸いです。
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297081625952.jpg
>
> 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/08(火) 20:26:01 ID:uF1prxpy0
> ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
> http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297164322519.jpg
http://upload.naritaka.jp/uploda/houtou.png
そろそろ伝家の宝刀見せてもらおうか
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:12:01.03 ID:rU/L6mly0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:25:43.17 ID:mP/Nvpxu0
>>866
あんたは>>528かい？
それとも↓かい？
> 【ここ】ここがダメだよお前の写真34【ダメ】
> http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228135042/860
>
> 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/10(土) 22:40:24 ID:ErqRee2s0
> 図書館
> http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110223948.jpg
> よろしく
あんたは>>528かい？
それとも↓かい？
> 【ここ】ここがダメだよお前の写真34【ダメ】
> http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228135042/860
>
> 860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/10(土) 22:40:24 ID:ErqRee2s0
> 図書館
> http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090110223948.jpg
> よろしく
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 23:51:08.91 ID:UgJH4Onc0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 00:05:16.87 ID:IXAI0d2u0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 00:56:29.16 ID:M8NtTl+f0
何がだよ
年末に撮影旅行に行こうとおもいます
明石の次はひやかし程度に京都に寄ってから貫井に行って次はどこに行けばいいのでしょうか
>>他の探偵さん
誰とは書きませんが大活躍の探偵さん楽しかったです
このスレを荒らしている一人は確実に「地震くま」ですが「くろ」とは別人です
テンプレに「排除不可能なので相手にするな」と記載すべき相手です
彼はソフトバンクの携帯電話とエキサイトの回線で多彩な自演を行います
>>616が書いていましたが「地震くま」の基本パターンは
1： 写真の張りつけ
2： コメント
3： アドバイス
です
2のコメントにセンセーショナルなものがあり正義感の強い人が反応してしまいますが自演です
3のアドバイスは本人にしかわからない意図がわかるエスパーの時もあります
サンプル
>>607,609-610,612
>>646,648-649
>>844-848
本物の精神障害者を追って私は疲れました
明石の次はひやかし程度に京都に寄ってから貫井に行って次はどこに行けばいいのでしょうか
>>他の探偵さん
誰とは書きませんが大活躍の探偵さん楽しかったです
このスレを荒らしている一人は確実に「地震くま」ですが「くろ」とは別人です
テンプレに「排除不可能なので相手にするな」と記載すべき相手です
彼はソフトバンクの携帯電話とエキサイトの回線で多彩な自演を行います
>>616が書いていましたが「地震くま」の基本パターンは
1： 写真の張りつけ
2： コメント
3： アドバイス
です
2のコメントにセンセーショナルなものがあり正義感の強い人が反応してしまいますが自演です
3のアドバイスは本人にしかわからない意図がわかるエスパーの時もあります
サンプル
>>607,609-610,612
>>646,648-649
>>844-848
本物の精神障害者を追って私は疲れました
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 01:29:06.74 ID:Fjpur9Ci0
>>868
どうせ使えないくせにw
どうせ使えないくせにw
この頃から住み着いているようです
公開ディレクトリを見るともう少し前でしょうか
【ここ】ここがダメだよお前の写真35【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231862303/784
>784 名前：地震くま ◆JRSClMVoWo [sage] 投稿日：2009/02/11(水) 13:01:20 ID:izqPxdk00
>画題：クマのぬいぐるみ
>撮影者のコメント：思いっきり絞りましたが大丈夫でしょうか？
>
>元サイズ（６．６ＭＢｙｔｅ）
>http://kumage.aa0.netvolante.jp/photograph/5d2/2009_02_11/IMG_0618.JPG
>キヤノン EOS 5D MarkⅡ・EF24-105ミリ・F20・2.5秒・IOS400
>
>サイズ縮小版（１．６ＭＢｙｔｅ）
>http://kumage.aa0.netvolante.jp/etc/TeddyBear2.jpg
判明中の公開ディレクトリ
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/bin_syoku/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/chiba/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/dev/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/etc/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/home_page_parts/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/kokodame/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/mail/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/photograph/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/picture/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/sound/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/yakusima/
地震くまさんに書き込むなとは誰も言えません
しかし他人を煽るようなマネはやめましょう
このスレの健全運営にご協力お願いします
公開ディレクトリを見るともう少し前でしょうか
【ここ】ここがダメだよお前の写真35【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231862303/784
>784 名前：地震くま ◆JRSClMVoWo [sage] 投稿日：2009/02/11(水) 13:01:20 ID:izqPxdk00
>画題：クマのぬいぐるみ
>撮影者のコメント：思いっきり絞りましたが大丈夫でしょうか？
>
>元サイズ（６．６ＭＢｙｔｅ）
>http://kumage.aa0.netvolante.jp/photograph/5d2/2009_02_11/IMG_0618.JPG
>キヤノン EOS 5D MarkⅡ・EF24-105ミリ・F20・2.5秒・IOS400
>
>サイズ縮小版（１．６ＭＢｙｔｅ）
>http://kumage.aa0.netvolante.jp/etc/TeddyBear2.jpg
判明中の公開ディレクトリ
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/bin_syoku/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/chiba/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/dev/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/etc/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/home_page_parts/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/kokodame/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/mail/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/photograph/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/picture/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/sound/
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/yakusima/
地震くまさんに書き込むなとは誰も言えません
しかし他人を煽るようなマネはやめましょう
このスレの健全運営にご協力お願いします
地震くまを追うのは精神的にキツく時間の無駄ですのでおすすめしません
彼の書き込みは慣れればすぐにわかるので素人の方も報道写真部の方も触れてしまって無駄に荒れないよう努力しましょう
私も触れないよう努力します
http://upload.naritaka.jp/uploda/sayonarakuma.png
彼の書き込みは慣れればすぐにわかるので素人の方も報道写真部の方も触れてしまって無駄に荒れないよう努力しましょう
私も触れないよう努力します
http://upload.naritaka.jp/uploda/sayonarakuma.png
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 01:52:16.79 ID:M8NtTl+f0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 01:59:34.57 ID:IXAI0d2u0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 02:03:06.79 ID:M8NtTl+f0
(ﾟ⊿ﾟ)
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 02:09:25.88 ID:IXAI0d2u0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 02:09:30.15 ID:Fjpur9Ci0
>>875
がたいいいね。強いの？
がたいいいね。強いの？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 02:14:49.49 ID:M8NtTl+f0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 02:24:22.73 ID:IXAI0d2u0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 03:01:23.54 ID:IXAI0d2u0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 03:01:47.35 ID:M8NtTl+f0
>>881
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ の人と前は呼ばれていたがな。
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ の人と前は呼ばれていたがな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 03:28:09.72 ID:IXAI0d2u0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 07:02:01.59 ID:ziTDR0PC0
>>863
人のせいにして自分を守るのに必死なのね。乙乙！ｗ
人のせいにして自分を守るのに必死なのね。乙乙！ｗ
886 ：グンソー：2011/12/30(金) 10:44:08.69 ID:zeIQdfw00
雲工場
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325208938096.jpg
轍
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325209076816.jpg
>>837
お気遣い感謝するのだ！
あなたもよい年をお迎えくだされ。
本年中は世話になったのだ。また来年もよろしくなのだ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325208938096.jpg
轍
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325209076816.jpg
>>837
お気遣い感謝するのだ！
あなたもよい年をお迎えくだされ。
本年中は世話になったのだ。また来年もよろしくなのだ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:21:52.46 ID:YLaDixSG0
>>885
死ね
死ね
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 12:42:25.70 ID:IXAI0d2u0
>>870
山口ケーブルビジョンの人なのに>>868の日本刀の写真EXIFは
<div id="outputDiv_gps" style="width: 1451px; overflow: auto;">
<a name="gps" id="a_gps"/>
<h2>EXIF GPS IFD</h2>
<ul><li>GPS Latitude Reference = N</li>
<li>GPS Latitude = 34/1,7079/100,0/1 [degrees, minutes, seconds] ===> 34° 70.79′ == 35.179833°</li>
<li>GPS Longitude Reference = E</li>
<li>GPS Longitude = 135/1,5012/100,0/1 [degrees, minutes, seconds] ===> 135° 50.12′ == 135.835333°</li>
<li>Links to online mapping websites:?<ul>
<li><a href="http://maps.google.com/maps?q=35.179833,135.835333&z=15" target="exif" style="text-decoration:underline;cursor:pointer">Google? Maps</a></li>
</ul></li>
<li>GPS Time Stamp / UTC Time = 18/1,44/1,2600/1 [hours, minutes, seconds] ===> 18h 44m 2600s </li>
</ul>
</div>
だから不思議に思ってさ
まーとにかく山奥だから明石で一次元見たら大原で一泊かな。
ttp://maps.google.com/maps?q=35.179833,135.835333&z=15
地雷さんはあんまり人に恨まれることしちゃだめだよ
本年は楽しませて頂きました
来年は批評家の皆さんとバカの区別がつく年になりますように
あ、美術刀剣の審美眼も鍛えておくのでたまには振り回して下さいｗ
山口ケーブルビジョンの人なのに>>868の日本刀の写真EXIFは
<div id="outputDiv_gps" style="width: 1451px; overflow: auto;">
<a name="gps" id="a_gps"/>
<h2>EXIF GPS IFD</h2>
<ul><li>GPS Latitude Reference = N</li>
<li>GPS Latitude = 34/1,7079/100,0/1 [degrees, minutes, seconds] ===> 34° 70.79′ == 35.179833°</li>
<li>GPS Longitude Reference = E</li>
<li>GPS Longitude = 135/1,5012/100,0/1 [degrees, minutes, seconds] ===> 135° 50.12′ == 135.835333°</li>
<li>Links to online mapping websites:?<ul>
<li><a href="http://maps.google.com/maps?q=35.179833,135.835333&z=15" target="exif" style="text-decoration:underline;cursor:pointer">Google? Maps</a></li>
</ul></li>
<li>GPS Time Stamp / UTC Time = 18/1,44/1,2600/1 [hours, minutes, seconds] ===> 18h 44m 2600s </li>
</ul>
</div>
だから不思議に思ってさ
まーとにかく山奥だから明石で一次元見たら大原で一泊かな。
ttp://maps.google.com/maps?q=35.179833,135.835333&z=15
地雷さんはあんまり人に恨まれることしちゃだめだよ
本年は楽しませて頂きました
来年は批評家の皆さんとバカの区別がつく年になりますように
あ、美術刀剣の審美眼も鍛えておくのでたまには振り回して下さいｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:17:44.96 ID:M8NtTl+f0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:26:31.25 ID:IXAI0d2u0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:42:09.23 ID:M8NtTl+f0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:44:01.30 ID:IXAI0d2u0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:44:45.58 ID:M8NtTl+f0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:07:13.35 ID:IXAI0d2u0
>>893
ゾロゾロ連れてってもいいなら呼ぼうかｗ
健全な写真掲示板で出会い系すると2chで叩かれるからまーいーや
くまさん追っかけてて本当に心が疲れたから別の人に相手してもらえ
>>886
轍は内地の雪の少ない地方と感覚が違うのが面白かったり難解だったり
ゾロゾロ連れてってもいいなら呼ぼうかｗ
健全な写真掲示板で出会い系すると2chで叩かれるからまーいーや
くまさん追っかけてて本当に心が疲れたから別の人に相手してもらえ
>>886
轍は内地の雪の少ない地方と感覚が違うのが面白かったり難解だったり
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:31:41.44 ID:ziTDR0PC0
>>887
おまえが氏ねば？誰も悲しまないけどよｗ
おまえが氏ねば？誰も悲しまないけどよｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:33:02.91 ID:ziTDR0PC0
みせて脅してりゃ犯罪だわ。通報しとこっと♪
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:07:44.24 ID:wBnoxsH40
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 22:21:41.66 ID:M8NtTl+f0
>>897
トイレの写真とかキタねーよ
トイレの写真とかキタねーよ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 00:18:50.74 ID:0+gmGfbQ0
まだいんのかよ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 07:16:36.42 ID:5aNFqMoH0
人には向き不向きがあるんだなって、マジで思いましたｗ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 07:20:03.17 ID:5aNFqMoH0
テキトー撮った → ぱっとしない。 → レタッチでごまそうとこざかしい真似をする。
→ 小学生の絵画みたいな凄まじい色になった → もうどうにもならんくらい悲惨 →
今度は、ご大層なタイトルで何とかしちゃおうと画策する → ２ｃｈにうｐだー！
全体の９９．９％がこんな感じ。
→ 小学生の絵画みたいな凄まじい色になった → もうどうにもならんくらい悲惨 →
今度は、ご大層なタイトルで何とかしちゃおうと画策する → ２ｃｈにうｐだー！
全体の９９．９％がこんな感じ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:26:28.32 ID:PvL/aFgb0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 10:27:15.81 ID:5aNFqMoH0
別ニベボに見て頂こうなんて考えてないから遠慮しとく。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 10:30:08.04 ID:PmOfuoVv0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 11:31:50.21 ID:5aNFqMoH0
俺が写真を見せたところでおまえのセンスのなさががどうにかなるわけで無し。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 11:52:30.91 ID:PmOfuoVv0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:04:42.23 ID:uBnVgkAn0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:06:36.61 ID:Hs2yOCg30
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:08:48.29 ID:Hs2yOCg30
おれのIP晒して何が楽しいの？
てかどこで抜いたの？
てかどこで抜いたの？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:47:20.52 ID:SwNp3d6KO
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:27:19.83 ID:ouShQVKM0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:54:05.16 ID:y57seXdU0
>>ID:5aNFqMoH0
下手糞大先生、大晦日までご苦労様ｗ
GANREFスレでも大活躍なによりですｗ
最後の最後までヘタレだったね
31日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111231/NWFORnFNb0gw.html
30日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111230/emlURFIwUEMw.html
29日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111229/eU5ldEgyZXMw.htmll
28日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111228/ZFExcTE1NUsw.html
27日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111227/SmxiMTRBTE0w.html
25日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111225/VzZXdjl5UEsw.html
23日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111223/ZHhUR21xbmQw.html
22日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111222/TnkxUWNraE0w.html
21日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111221/TXFWbUpVRG8w.html
20日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111220/bTkyb0tMYUww.html
下手糞大先生、大晦日までご苦労様ｗ
GANREFスレでも大活躍なによりですｗ
最後の最後までヘタレだったね
31日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111231/NWFORnFNb0gw.html
30日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111230/emlURFIwUEMw.html
29日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111229/eU5ldEgyZXMw.htmll
28日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111228/ZFExcTE1NUsw.html
27日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111227/SmxiMTRBTE0w.html
25日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111225/VzZXdjl5UEsw.html
23日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111223/ZHhUR21xbmQw.html
22日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111222/TnkxUWNraE0w.html
21日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111221/TXFWbUpVRG8w.html
20日 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111220/bTkyb0tMYUww.html
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:16:51.94 ID:yL4bHUrx0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:19:06.23 ID:yL4bHUrx0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:39:03.61 ID:y57seXdU0
おい顔真っ赤だぞ、だいじょうぶか？ｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:50:08.61 ID:yL4bHUrx0
必死チェッカーなんてもん 使わなきゃならん奴が
一番必死なわけですよ。 アホやねぇｗ
一番必死なわけですよ。 アホやねぇｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:10:47.80 ID:y57seXdU0
10分しか我慢できない必死君乙！必死チェッカー君にピッタリよ
口だけ、下手糞、必死、、救いようが無いなあｗ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111231/eUw0YkhVcngw.html←New
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111231/NWFORnFNb0gw.html
口だけ、下手糞、必死、、救いようが無いなあｗ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111231/eUw0YkhVcngw.html←New
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111231/NWFORnFNb0gw.html
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 23:52:21.90 ID:tN44RWGh0
来年は良スレに戻りますように・・・。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 02:46:32.58 ID:FOY6Eh0h0
まあ下手でも何でもいいけど、
・真剣に撮ってきた作品であること
・アーティスト気取りで過剰なレタッチをしないこと
・平凡な作品を壮大なタイトルで誤魔化そうとしないこと
この3点さえ守ればそこまで叩かれる事は無いと思う。
あけおめ、ことよろ
・真剣に撮ってきた作品であること
・アーティスト気取りで過剰なレタッチをしないこと
・平凡な作品を壮大なタイトルで誤魔化そうとしないこと
この3点さえ守ればそこまで叩かれる事は無いと思う。
あけおめ、ことよろ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 16:13:33.52 ID:5O+1f7u30
散歩道
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325401577275.jpg
デブリ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325401703559.jpg
今年は、多少は上手くなれると良いな写真…
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325401577275.jpg
デブリ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325401703559.jpg
今年は、多少は上手くなれると良いな写真…
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 17:19:01.03 ID:I5oL5nGW0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 19:15:41.11 ID:mq5KI+s10
新年一発目で偉そうなクソレス
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:09:02.82 ID:wqx+y8TX0
>>920
散歩道？
散歩道？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:14:21.18 ID:tNuJXRWB0
しょっぱなからクソ写真にご大層なタイトル付けたゴミ写真が出てきましたよ。
今年も一年楽しめそうですね ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
今年も一年楽しめそうですね ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 03:04:53.00 ID:2GJMZ7Jq0
いい加減スレタイを「ボロクソに叩くよ！お前の写真」に変えるべき
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 04:04:38.62 ID:UlGye1+60
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 09:55:22.10 ID:zcU7RFnH0
>>926
そういう写真を載せてダメ出ししてもらうスレだぞ？大丈夫か？
そういう写真を載せてダメ出ししてもらうスレだぞ？大丈夫か？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:13:22.98 ID:ft5e+d7K0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 15:44:36.98 ID:NCmLrSPY0
あけおめことよろ
凍れた朝
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325486517773.jpg
雲と岬
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325486538432.jpg
凍れた朝
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325486517773.jpg
雲と岬
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325486538432.jpg
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:04:11.39 ID:XRqO3DFA0
オリンパス 45mm F1.8をG3に付けてみたけどいいねえ。
AF-S一発ならカメラ泣かせの水族館でも使える。
高感度＋絞り開放付近でサイズ最小の1点AF-Sで一発。
ISO:1600 F:2.2 SS:1/500
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505242984.jpg
体長2cmぐらいのカクレクマノミ。あまり寄れないのが幸いして深度は深め。
ISO:800 F:2.8 SS:1/250
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505263705.jpg
逆光でどアンダー気味に対岸のATCを。フードなし。
ISO:160 F:5.6 SS:1/1600
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505294591.jpg
順光で中距離。F8よりもF5.6のほうがシャープかと思う。
ISO:160 F:8 SS:1/400
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505631074.jpg
AF-S一発ならカメラ泣かせの水族館でも使える。
高感度＋絞り開放付近でサイズ最小の1点AF-Sで一発。
ISO:1600 F:2.2 SS:1/500
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505242984.jpg
体長2cmぐらいのカクレクマノミ。あまり寄れないのが幸いして深度は深め。
ISO:800 F:2.8 SS:1/250
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505263705.jpg
逆光でどアンダー気味に対岸のATCを。フードなし。
ISO:160 F:5.6 SS:1/1600
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505294591.jpg
順光で中距離。F8よりもF5.6のほうがシャープかと思う。
ISO:160 F:8 SS:1/400
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505631074.jpg
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:09:11.84 ID:XRqO3DFA0
オリンパスの45mm F1.8で試し撮りに行ってG3スレに書き込むつもりが、
このスレにうｐろだのアドレスを探しに来て誤爆です。失礼しました。
このスレにうｐろだのアドレスを探しに来て誤爆です。失礼しました。
>>928
俺みたいな初心者向けコースだったので
本人気分的に散歩と称しました、すみません
(膝時々股下ラッセル、危険個所無)
余分な映り込みが股下にあふん(阿吽)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325516634597.jpg
俺みたいな初心者向けコースだったので
本人気分的に散歩と称しました、すみません
(膝時々股下ラッセル、危険個所無)
余分な映り込みが股下にあふん(阿吽)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325516634597.jpg
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 02:05:15.34 ID:lHxskaNK0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 02:58:41.68 ID:wyhxEtWm0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 03:31:31.53 ID:rJjNM4U00
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/01/03(火) 08:09:18.55 ID:xL7udAQD0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 09:40:12.98 ID:wyhxEtWm0
どっちにしろ駄目なもんは駄目
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 09:44:03.58 ID:UC+7sVHD0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 09:58:22.15 ID:UC+7sVHD0
念のために申し上げておきますと、コメントいただいても対応いたしかねますので、
ID:XRqO3DFA0でNGID登録していただけると助かります。
というわけで、このレスも含めて何も見なかったことにしてスレをご続行ください。
誤爆、失礼しました。
ID:XRqO3DFA0でNGID登録していただけると助かります。
というわけで、このレスも含めて何も見なかったことにしてスレをご続行ください。
誤爆、失礼しました。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 12:17:05.97 ID:wyhxEtWm0
それほど注目されちゃいないから心配するな。自惚れきつすぎ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 16:30:10.56 ID:rLIRpc240
新年早々頭の不自由な人が来てますね
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:41:10.91 ID:Os7r5Ynf0
ネット弁慶様がおらっさいますなwww
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:56:49.44 ID:cxeoT7OK0
だな
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 19:14:53.29 ID:8bLyxg+s0
>>929
もうちょい画面整理しような
1枚目
太陽入れるなら縦で撮る方がいいんじゃね
2枚目
タイトルに沿うならカメラ上にして海は除外した方がいいんじゃね
目一杯アップしてんならすまんけど、もっとアップして横で取る方がよくね
>>932
背景の神社微妙にボケてるし、もっと絞るか開放かどっちかのがよくね
色収差結構目立ってるからRAWで撮ってソフトで補正した方がいいんじゃね
>>933
これは縦で撮る方がいいっしょ
もうちょい画面整理しような
1枚目
太陽入れるなら縦で撮る方がいいんじゃね
2枚目
タイトルに沿うならカメラ上にして海は除外した方がいいんじゃね
目一杯アップしてんならすまんけど、もっとアップして横で取る方がよくね
>>932
背景の神社微妙にボケてるし、もっと絞るか開放かどっちかのがよくね
色収差結構目立ってるからRAWで撮ってソフトで補正した方がいいんじゃね
>>933
これは縦で撮る方がいいっしょ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 20:28:33.93 ID:wyhxEtWm0
他人に言われたことみて自分のことだと勘違いして
過剰反応しちゃうDQN雑魚チャン大杉
過剰反応しちゃうDQN雑魚チャン大杉
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:40:15.21 ID:rLIRpc240
自分のミスを正当化するのは小学生以下のガキ
素直にゴメン間違えたくらい言えなきゃな
口だけ、ヘタクソ、必死、オコチャマ
生きてる意味ねーだろｗ
素直にゴメン間違えたくらい言えなきゃな
口だけ、ヘタクソ、必死、オコチャマ
生きてる意味ねーだろｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 01:12:10.02 ID:In20CUUX0
>>947
収差補正？全く基本が出来ていないだけ。ﾄﾞﾝﾏｲ
収差補正？全く基本が出来ていないだけ。ﾄﾞﾝﾏｲ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 08:24:24.43 ID:Jh9ZYTW90
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:12:15.89 ID:In20CUUX0
ぱちょこんちょちんぢゃ ドアンダーな山の写真９Mでうｐｗ
露出補正くらい使えるようになってから出直してこい。へたくそ
って感じ？
露出補正くらい使えるようになってから出直してこい。へたくそ
って感じ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:55:15.69 ID:jKC/rWLI0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 10:07:28.37 ID:llzPmul/0
>>951
罵倒君が来る
罵倒君が来る
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:53:00.03 ID:7HDSDiPm0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:04:31.02 ID:3UMTPvtA0
罵倒観音ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:25:33.58 ID:mnDoV6nM0
罵倒観音www
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:30:12.02 ID:mnDoV6nM0
・・・罵倒観音様の作風見てみたいなあ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:45:55.19 ID:In20CUUX0
>>951
手ぶれしてるし、ピンも来てない。
手ぶれしてるし、ピンも来てない。
958 ：951：2012/01/04(水) 15:56:49.10 ID:jKC/rWLI0
罵倒観音様ｗレスありがとうございます。レスついて嬉しい。
絞りって何？ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞって何なの？ていう状態で撮った写真です。
ブレブレでどこにもピントが合ってないけど、雰囲気が好きなのです。
罵倒さんもまめにレス返してますよね。本当は写真がすきなまじめな人
なんでしょうね。
ところで超初心者が撮ると勉強になる被写体ってなんでしょうか？
絞りって何？ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞって何なの？ていう状態で撮った写真です。
ブレブレでどこにもピントが合ってないけど、雰囲気が好きなのです。
罵倒さんもまめにレス返してますよね。本当は写真がすきなまじめな人
なんでしょうね。
ところで超初心者が撮ると勉強になる被写体ってなんでしょうか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:00:55.27 ID:Rc5TrdTP0
>>951
ぶれてるのはどうにかしてもらうとして
白線とか看板とか見えないほうがいいだろうものがたくさん写ってます
こんな感じはどうでしょう？（それでもいらない光が多いけど）
http://uproda11.2ch-library.com/329373ujY/11329373.jpg
手前の灯篭？の模様が露出オーバーで消えかかってますが
上の画像くらいに露出を落とすとそれも出てくるんじゃないかな？
ぶれてるのはどうにかしてもらうとして
白線とか看板とか見えないほうがいいだろうものがたくさん写ってます
こんな感じはどうでしょう？（それでもいらない光が多いけど）
http://uproda11.2ch-library.com/329373ujY/11329373.jpg
手前の灯篭？の模様が露出オーバーで消えかかってますが
上の画像くらいに露出を落とすとそれも出てくるんじゃないかな？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:18:31.16 ID:RIqxOO5p0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:20:20.09 ID:Rc5TrdTP0
>>960
それはお前の目が腐ってるせいですｗ
それはお前の目が腐ってるせいですｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:20:53.67 ID:zlwvu4ax0
>>951
俺なら、右半分だけを縦位置で、そぐわない色の街灯はできるだけ隠す。
俺なら、右半分だけを縦位置で、そぐわない色の街灯はできるだけ隠す。
963 ：951：2012/01/04(水) 16:26:53.09 ID:jKC/rWLI0
>>957 さん 本当にその通りです。
>>958 さん ありがとうございます。なんか幻想的ですね。イイです。
撮りたいものを夢中に撮ってる段階で、後から見返すとがっかりという
写真ばかりです。基礎から色々勉強します。
>>958 さん ありがとうございます。なんか幻想的ですね。イイです。
撮りたいものを夢中に撮ってる段階で、後から見返すとがっかりという
写真ばかりです。基礎から色々勉強します。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:41:06.47 ID:11l5wxvt0
罵倒観音にドアンダー菩薩か
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:45:01.33 ID:7HDSDiPm0
>>956
お前らうｐしてもコメントしてこないし。（>>875 >>908）
>>958
裸体だろ
つーかこんなゴミ、完全に写真として終わってんだよ。
黒くしてうまく隠したつもりでいるんだろうが、雰囲
気から伝わってくる風景のキモさと臭さがにじみ出て
てキメーんだよ。ババァ偉そうにこっち見てるし、奥
ではエイリアンにアブダクションされてるしよ。きた
ねーんだよ。
死ね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2471337.jpg
お前らうｐしてもコメントしてこないし。（>>875 >>908）
>>958
裸体だろ
つーかこんなゴミ、完全に写真として終わってんだよ。
黒くしてうまく隠したつもりでいるんだろうが、雰囲
気から伝わってくる風景のキモさと臭さがにじみ出て
てキメーんだよ。ババァ偉そうにこっち見てるし、奥
ではエイリアンにアブダクションされてるしよ。きた
ねーんだよ。
死ね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2471337.jpg
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:46:40.35 ID:Zs/wqd2Q0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:48:00.59 ID:7HDSDiPm0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:49:08.15 ID:Rc5TrdTP0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:56:19.17 ID:Rc5TrdTP0
>>964
いつもカメラの適正露出に頼ってるような無能に夜景はムリダナ
いつもカメラの適正露出に頼ってるような無能に夜景はムリダナ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:11:13.35 ID:mnDoV6nM0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:15:39.75 ID:RIqxOO5p0
俺も載せたいけど俺って褒められると伸びるタイプだからｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:18:18.22 ID:Rc5TrdTP0
>>971
褒めてやるから載せてみ？
褒めてやるから載せてみ？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:19:03.33 ID:mnDoV6nM0
罵倒観音様の調子でやられちゃうとオイラ自殺するかもしれん。
怖くてうpできねえ・・・。
怖くてうpできねえ・・・。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:24:27.91 ID:RIqxOO5p0
オイラもーｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:30:57.48 ID:PXu5vIzr0
ことよろ
オマエら好きだよ
【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 48【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286800110/964
964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/12(日) 23:36:02 ID:QMwpJ2B/0
初心者すぎて写真の撮り方が分かりません
教えてください
【少年】
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292164429435.jpg
997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 23:51:21 ID:DZRs7eFs0
(； ・`д・´) ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃー！
オマエら好きだよ
【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 48【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286800110/964
964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/12(日) 23:36:02 ID:QMwpJ2B/0
初心者すぎて写真の撮り方が分かりません
教えてください
【少年】
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292164429435.jpg
997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/14(火) 23:51:21 ID:DZRs7eFs0
(； ・`д・´) ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃー！
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:38:18.46 ID:7HDSDiPm0
やっぱ怖ぇ。
ホモっぽくて余計に怖ぇ。
ホモっぽくて余計に怖ぇ。