Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part4

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:20:30.23 ID:o9EvJgYt0

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:28:53.94 ID:o9EvJgYt0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:34:27.16 ID:o9EvJgYt0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:35:48.35 ID:o9EvJgYt0

以上テンプレ。

5 ：おまけ：2011/11/29(火) 01:41:30.86 ID:o9EvJgYt0

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:56:00.94 ID:zTwtxVA40

>>1
乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:57:14.35 ID:UPPIWhyb0

さり気なく過去スレにそれを入れてくれて感動した。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:59:09.94 ID:UPPIWhyb0

作例が増えていくといいね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:02:39.44 ID:CPt/LKqPP

ニコワンありがとう（涙）喜びの声、多数。姉妹スレもよろしく。(p)http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320007238/1-100

　　　　　　　　　　　＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　｀,
　　　　　　.| 　.,..‐.､│　　　　　　　.|
　　　　　　（´゛ ,/　llヽ　　　　　　 |
　　　　　　　ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　　　　　　 /'",i" ﾞ;、ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　ﾞl,　ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　　　　　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:04:25.11 ID:CPt/LKqPP

　　　　　　　 | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　ヽ　.`' ｀､、　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　　　　　　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:05:51.24 ID:CPt/LKqPP

　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:07:33.98 ID:CPt/LKqPP

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:08:43.21 ID:CPt/LKqPP

Nikon 1はシャッター音がしないので、特別な撮影目的の人に注目されている
　　　./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"　 .ヽ､,|::::::l;::::'､
　　 .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,＿,...--‐'´ﾞ＞ｧ:::::::l,
　　/:::::/::/::://:::/　　　∞ 　　／　｀'ヽ､,l'､
　 .,'::::/::/:::/;'_;;ﾊ､; 　　　　 ;/　　　　ﾞﾄ;l,
　/::::/:/::::/;r'　　＼　　　　/　　　　　　　 |〈!
/l:::;':/:::::;ｲ　　　　　｀'ドr=/　　　　　　　　 |:::

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:11:10.10 ID:CPt/LKqPP

ニコワン買ったら精子も増えた！！！！！！！！！！！！！
●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　
　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　●～　

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:13:21.77 ID:CPt/LKqPP

Nikon１V1　卓越した連写性能でどんなシャッターチャンスも逃がさない。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1321708716316o.jpg

Nikon１ V1　スムーズな動画！！
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=692163

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:15:01.68 ID:CPt/LKqPP

ニコワンの位相差AFは素晴らしいぜ。
集まった容疑者に向けてシャッターを半押しすると、犯人だけにピントが合う。凄すぎる。
もう科学捜査なんて不要だ。ニコワンさえあれば、犯罪者を簡単に見付けられるな。

ニコワン買ったら試してみな。自分の親族や友人に向けて、ピントが合うかどうかを。
ピントが合ったら、何か悪いことやってるぞ。

店頭でも試してみな。
店員にピントが合ったら悪い店員だ。
他の客にピントが合ったら、その客は何か悪いことしてるぞ。

ニコン、凄いカメラを開発しちまったな。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:16:07.24 ID:CPt/LKqPP

Nikon 1で撮影した画像の解像度は凄いよ
とんでもなく凄いよ

宇宙ステーションから日本全体を撮影したら、屋根の1軒1軒が区別できるって
驚くほどの解像度だから、あのNASAも腰を抜かしたらしいよ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:22:29.85 ID:CPt/LKqPP

昨日NikonⅠ白レンズキットでハメどりしたのだが、なんと！！顔謝の瞬間にフラッシュが発光した！！

ニコワンの凄さを思い知らされた。ちんこと通信ができるらしい。

凄いなニコワン、さすがは世界一のカメラだ!!

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:23:56.68 ID:CPt/LKqPP

NikonⅠは世界中で売れている。アマゾンのみならずアマゾン川流域でも、すでに売れている。
現地の人には、白やピンクが好まれるそうだ。奥地のある種族の首長は俺にピンクのレンズキットを誇らしげに見せてくれた。
首長は首にニコワン、ケースをペニスキャップに使っていた。ニコワン買えない男たちはせめてケースだけでも…とこぞって買い皆ペニスに被せている。
凄いなニコワン！ケースまでもステイタスに！ニコワンケース被せるとサイズが大きくなるそうだ。ニコワンこそ世界一のカメラ、さあお前らも今すぐに買いに走れ！

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:24:53.06 ID:CPt/LKqPP

カメラ好きの彼女にニコワンプレゼントした。

彼女と言っても40代まん毛に白髪がちらほら。

それがなんということでしょう!!

ニコワン買ったら白髪がなくなった。

今までダメ元でひじきとかよく食べていたが、今はひじき以上に真っ黒毛っ毛っ毛。

ニコワンはやはり人類の味方。

ニコワンありがとう!!!さあみんなもお金握っては握らずニコワン買いに走ろう♪～θ(^0^ )♪～θ(^0^ )

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:31:54.44 ID:CPt/LKqPP

昨日外出したとき、駅に着いたらSuicaを忘れてきたのに気付いた。
試しにニコワンを使ったら、改札を通過できたよ。
ニコワン持ってると電車もタダで乗れるんだね。
凄いよ、ニコワン。買って良かった。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:38:40.95 ID:CPt/LKqPP

ハリウッド映画は、もうニコンワンで撮り始めているぞ。
キャノンが何か発表したようだが、ハリウッドの撮影監督はニコンワン支持で固まったよ。
来年撮影する映画のほとんどがニコンワンで撮影だ。

コマーシャルフォトのカメラマンもニコンワンに切り替え始めた。
動画も静止画もプロはニコンワンで決まり。

プロが使うのはニコンワン、馬鹿が使うのは一眼レフって気付けよ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:59:24.00 ID:JAN+9l6d0

ここお前の隔離スレに最適だな…

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 07:22:34.51 ID:msJ6Mc/f0

>>22
おなじワンでも、レッドワンだから、それ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:37:26.08 ID:AAMU8sUB0

こんなガラクタにいつまで夢見てんだ？www

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:46:40.42 ID:qhXghV8Q0

>>1
乙！これはポニーt(ry

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:58:35.15 ID:w/9tfPPa0

レビュー記事ブログ等

http://dslr-check.at.webry.info/201111/article_13.html
http://gigazine.net/news/20111126_gx1_photo_review/
http://gigazine.net/news/20111127_gx1_movie_review/
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_panasoniclumixdmcgx1.html

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:08:29.50 ID:rt2He6Cr0

クソワン連呼厨もクスリが切れて正体表してきたな。
まあもうじきアク禁だw

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:53:16.45 ID:a0OKRsmzO

>>28 NikonⅠ買ったらインポが治った。君もNikonⅠ買ったらどうだ？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 10:07:14.84 ID:XjugynDP0

モニター当選してるかなぁ（明日メール発表）
別に落ちててもいいんだけど
GH2のファームでGX1相当のJPG品質になりそうな予感もするし
パナさん次のセンサー（GH3?）は本当頑張ってくださいよ！

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:09:32.85 ID:X52sLeES0

http://ime.nu/ipodtouchlab.com/imgs11/icam_apple_camera_concept_0.jpg
ニコンの敬意を表しているアップル社、CXマウントの試作機を発表。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 15:02:02.29 ID:uskoUseDi

α77、GX1、Nikon1を対象にした連日の荒らし行為に対して、3スレの
まともな住人による連絡会議を立ち上げます。本日も荒らし行為が続く
ようでしたら下記のスレで荒らしを行っている者への規制についても
対応を語りましょう。

【忍法帖】デジカメ板自治スレ【ローカルルール】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320485698/

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 15:28:48.02 ID:/pltod320

>>9-22
やられたでござる：Lv=0 さて自力で復活できるかな?

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 17:44:40.03 ID:yHGbZHGY0

ニコワンって性能以前に
あのデザインはオレ的に無理。
まだペンの方が幾分マシ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 18:07:02.01 ID:osj4U4i60

低所得者層に多いね、そういう人。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 18:24:23.69 ID:yHGbZHGY0

あそうなの？
おれは低所得者じゃないけど
カメラ初心者だからかな？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 18:48:50.70 ID:7HPbRbl/0

日○産業新聞で微妙な評価ﾜﾛﾀ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 18:50:00.74 ID:7HPbRbl/0

誤爆した。
ﾇｺﾜﾝだった。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 19:50:28.42 ID:osj4U4i60

>>36
＞カメラ初心者だからかな？

いや違う。
育ちがセンスに直結する。
心の状態がどんなデザインを受け入れるかを決める。

欧米においてはアップルに代表されるミニマルデザインへと趣向が移行し、
発展途上国ではパナや中韓メーカーのデザインが受け入れられやすい。
どういうデザインが売れるかは国民の所得水準が大きくものを言う。
そして日本では2極化が進んでいる。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 19:56:24.33 ID:nqGfZAGl0

野島章さん、こんなところでなにやってんですかw

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:03:39.74 ID:2QaMrQ8s0

>>40
ワロタ

毎日毎日、ニコワンの話で荒らしてるのは、野島章氏だったってことか？
まあ本人の苦しい状況は、理解できなくもないけど

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:16:24.86 ID:TGDBVchH0

「Nikon 1 J1」第2回――多彩な高速連写機能を試す
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/29/news016.html

コンデジや従来のミラーレスでは撮れない被写体があるのは確かだが、思ったほどでは無いなニコン１。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:18:32.39 ID:jabh/nCP0

>>42
どうでもいいわ
いちいち貼るんじゃねえクズ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:58:56.43 ID:7NUrM3JAi

つーか前スレ埋めてから使えよタコ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:27:11.54 ID:1VOKafj40

前スレはお前にやるよ。
好きに荒らして埋めりゃいい。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:52:04.24 ID:j2xg6C2e0

テンプレに俺の写真あってよかった。
参考なればうれしい限り。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 02:02:47.48 ID:OY1bx5plI

デジタル一眼を比較してみる見るともうちょい頑張って欲しかった気もする

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 02:38:44.17 ID:aNgjB4wh0

せいぜいＮＥＸに勝ってから一眼と比較しろよｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:59:44.47 ID:Q+s07v/Z0

>>47
あのブログの写真は、どのカメラもイマイチに見える。場所が良くないんじゃね？

50 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/11/30(水) 10:15:38.12 ID:8ZuNCdQZ0

>>48
nexってカタカタノイズ音が入って
レンズの種類が少なく
画質も酷いアレのこと？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:28:33.32 ID:9+Egzv6P0

>>50
ペプシのことだろ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:37:34.32 ID:u2pZ/hQZ0

>48
決定的にレンズが微妙すぎだからな
最低でもあと一年しないとNEXは評価の対象外だね
NEXがボディ内手ブレ補正内蔵してたらマウントアダプタ遊び用に買ったんだが
タイ洪水ご愁傷様

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:54:52.67 ID:tBawpYmT0

サムソンがNX ソニーが、NEX
開発コンセプトも同じ。完全に姉妹品
まともな日本人ならぜったい手をださないな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:59:40.72 ID:EUf5+sNx0

　
　
　
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
　
　

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 17:22:47.55 ID:WFiMucj00

価格コム見てて不思議に思ったんだが、
標準レンズ１本のキットよりWレンズキットの方が安いのは何故だ・・・？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 17:28:07.14 ID:BcHr+q/W0

>>55
レンズキットは最新のX14-42が付属
Wレンズキットは従来型のG14-42と14mmパンケーキ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 17:42:10.52 ID:WFiMucj00

>>56
あ、そうなのか・・・同じX14-42に加え、望遠が付くのだと思い込んでた
thx

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:04:40.49 ID:F+RJxeNS0

レンズキット買ってきた。
まだ充電中なのであれだが、
見た目がキラキラし過ぎだな。
レンズを変えればマシになるかな。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:13:24.69 ID:LZgJXTa50

モニター応募してたんだけど、最低価格だったからさすがに落選したｗｗｗ
でも、普通に買った方が安いので良かったわ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:26:44.10 ID:GC4khJ5A0

>>48
もうすでに勝ってるけどｗｗｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:50:17.21 ID:t4RgfxI10

撮ってみました♪
http://upup.bz/j/my01265LMKYtllqnuvtvHao.jpg

カメラは勉強を始めたばかりですが、鞄から出して
すぐに写せるのが携帯みたいで良いです！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:03:24.59 ID:dHFKTfaf0

>>61
　　　＿＿＿　　　ｶｸｯ…
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　丿
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:09:05.33 ID:HqkBkvc00

度素人まるだしでスマンのですが、
・LUMIX G X 14-42mm/F3.5-5.6 POWER O.I.S.
・LUMIX G 14mm/F2.5 パンケーキ
ってどちらが暗所(屋内撮影)耐性があるんでしょう？
動体がブレるという話は置いといて。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:15:21.95 ID:SSJ2quuV0

Fが小さいほうが明るく
シャッタースピードをあげられる事からスピードレンズと呼ばれている。
F通し（F値が変わらない）のズームの方が、
F値可変（F値が焦点で変わる）よりもワンダフル。
よってLUMIX G 14mm/F2.5 パンケーキがよろし。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:21:16.50 ID:AkeM0eL20

いや、前者のズームじゃないか？

「動体がブレるという話は置いといて」ということだから、
被写体ぶれは考慮しなくてよいとすれば、シャッター
速度の絶対値よりも、手ぶれ耐性が決め手になる。

前者は２～３段分の手ぶれ補正機能が付いてるが、
後者は手ぶれ補正機能が付いてない。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:22:17.12 ID:BiHJ1UTl0

>>61
サムネ横倒しなのにV2Cで開くと縦に表示されるな。何故だろ。
ともかく美味そうに撮れてていいなぁ

>>62
逆じゃね？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:26:25.79 ID:SSJ2quuV0

あとノクトン（夜を意味するノクトから命名）から
25mm/F0.95 というレンズも発売されている。
MF専用で、CPUもないのだが
まさしく夜目がきくM43唯一随一のハイスピードレンズ。
写真もそうだが、このレンズで描かれる動画はすばらしい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110215_426980.html

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:29:34.96 ID:PPzsXBt50

確かに被写体ブレを気にしなくていいならズームの方になるな。
広角ならシャッタースピードもパンケーキと一段くらいしか変わらないし。

>>67
言いたいことは分かるが、素人相手に持ち出すレンズじゃない。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:30:21.19 ID:SSJ2quuV0

ごめん。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:30:40.30 ID:AkeM0eL20

>>66

　　　＿＿＿　　　ｶｸｯ…
　　/　||￣￣||　　γ⌒＞
　　| 　||＿＿||　　ゝ .＞
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:36:51.19 ID:Gw7DU4iHP

>>67
もっと言うと、「M43唯一随一」じゃなくて
「全マウントを通じて現役製品で唯一随一」のハイスピードレンズ

中古除くとライカの１００万円越えのとコレしかないのな。
あっ、シネレンズ流用の怪しげなのは除く。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:37:20.26 ID:jFxilgRm0

>>70
ﾜﾛﾀｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:37:20.89 ID:BcHr+q/W0

>>67
ノクトンはメーカーじゃない
メーカーはコシナでブランド名がフォクトレンダー
NOKTONは主に開放F値で分類されるレンズのクラス

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:37:40.32 ID:AkeM0eL20

ズレた・・・

　　　＿＿＿　　　ｶｸｯ…
　　/　||￣￣||　　γ⌒＞
　　| 　||＿＿||　　ゝ　　＞
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:39:11.02 ID:AkeM0eL20

いつかはノクトン

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:43:40.82 ID:AkeM0eL20

ノクトン25mmの価格コム最安値が72630円だったので
駄目もとでフジヤカメラのぞいたら68800円だったｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:50:14.43 ID:SSJ2quuV0

ごめん。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:50:20.64 ID:GNPKGpqf0

>>64
ただ、この考えからすると20のパンケーキの方がより幸せになれそう。
オートフォーカスもGX1に接続すればスピードアップだし。
ってかレンズの動作に関しては今まではオーバースペックで、本体の方がやっと追いついてリミッター解除して動作できるようになってきたんだね。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:53:46.00 ID:LZgJXTa50

20パンケーキ、AF遅くない？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:59:22.43 ID:VhyHmgPg0

換算40mmで高速AFが必要なのか？
45-175mmPZも高速化出来たら良かったのに。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:59:59.58 ID:GNPKGpqf0

>>79
GF1につけてる時より早い気がするけど…
気のせい？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:02:22.36 ID:RjvFtSjL0

スパシーボ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:06:55.58 ID:46Px+FF80

>>61
GX1ユーザーの恥だから、もう変なスレ立てんなよ
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20111127/eHI4WnYzdWcw.html

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:10:43.20 ID:fwg8BJZS0

換算何ミリだろうと早いに越したことはない

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:11:38.16 ID:cMqRBJ0r0

あんまり早いと女房にあきれられるぞ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:31:41.28 ID:gguDtWYl0

>>82

もしかして：プラシーボ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:33:26.81 ID:LZgJXTa50

>>81
ごめん、まだGX1持ってないんだ。
早くなってるなら嬉しい。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:37:13.84 ID:TrNi+5Hb0

GX1が速くなったわけじゃ無く、14-42PZが速くなっただけだしね。
しかしGX1以外にはその14-42PZの力を解放するファームウェアは提供されない。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:42:48.38 ID:BcHr+q/W0

>>81
16MPセンサーは旧12MPセンサーの60fps読み出しから
120fps読み出しに高速化しているためAF速度が速くなっている
20mmの駆動速度自体に変化はない(60fos駆動)
ただし、14-140mmに限ってはリミッタの存在があり
リミッタ解除により120fps駆動となりさらに高速化する
(Xレンズは最初から120fps駆動)

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:43:39.03 ID:MHffS8WK0

普通のレンズじゃＡＦ遅いのなら、価値半減以下だな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:43:45.19 ID:BcHr+q/W0

3行目 60fos→60fps orz

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:52:35.93 ID:vbW2ttnL0

>>82
もしかしてスパシーバ？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:53:20.73 ID:wWOMZPJe0

普通のレンズで遅くても水準器やボタン類等、
倍額以上の価値は上がっている。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:14:13.63 ID:NK1Yifor0

AF速いだろ
GF1からGF3に変えたけど手持ちのレンズみんな速くなったよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:14:47.30 ID:ztH0C7ck0

遅いっつっても爆速じゃないだけで充分早いと思った俺ガイル。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:21:55.91 ID:Vo7/5fdN0

値段が高止まりしてる。
まいったな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:33:42.07 ID:R7VQPSYF0

他社のに比べるとどのレンズも速いよな。
評価基準のハードルがかなり高くなってる。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:34:01.41 ID:/V/twvO+0

>>96
落ち着け
まだ発売日から5日だ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:36:38.10 ID:fwg8BJZS0

>>97
人間どんなものにも慣れるんだよな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:43:22.19 ID:uJyP7S8x0

>>99
言えてる。
パソコンなんかも、速いマシンを一度使うと、もう遅いマシンに戻れないよね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:49:23.43 ID:PPzsXBt50

価格は安い店が売り切れて微妙に値上がりしたうえ、7万台維持してる店は軒並み在庫ないな。
ボーナス時期は強気価格になるし、玉もないんじゃ年内は現状維持がいいとこじゃね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:51:37.99 ID:SSJ2quuV0

カカクに電動ズーム1442が品薄とか書いてあったな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:04:44.89 ID:8iTTq1+70

デフレギャップ３０兆もある時代にそんなに生産するわけにはいかんのだろう

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:09:30.50 ID:aYJaBgud0

パナは在庫管理がうまいんだぜ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:11:34.22 ID:aNgjB4wh0

>>67
ＡＦができないゴミ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:15:10.24 ID:aNgjB4wh0

>>78
でも動体ＡＦは無理。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:16:50.14 ID:aNgjB4wh0

>>94
動体に合わないなら速くても意味がない。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:17:17.20 ID:LZgJXTa50

どういうこと？ノク㌧ってやつ、フラッシュなしで
夜でもきれいに撮れるって事？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:17:40.24 ID:aNgjB4wh0

>>97
静物で比べているだけ。
動体には対応できない。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:17:58.79 ID:Fwk6rrtd0

在庫管理が上手かったらGFシリーズをあんな値段で投げ売りしないわな・・・。
あれの反省があって生産絞ったのだろう。
正しい企業に生まれ変わりつつあるな、パナソニック。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:22:56.12 ID:ugbYXuLH0

>96
ポイント考えたらボディー単体の値段で
レンズキットを買えたおれはラッキーだつたんだな。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:31:47.60 ID:cuBlFcaC0

電動ズームのデザインがもっと大人っぽくおしゃれだったら即買ったんだけどな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:32:38.17 ID:+HKpnlAm0

白い方はシャレオツなデザインだろ。
黒は大人っぽい。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:47:47.04 ID:dgmag2Hu0

>>109
野島章さん（aNgjB4wh0）、また今日も荒らしですか？

ニコンの社員が泣いてますよ。
もう止めましょうよ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:16:01.33 ID:FiZh6SZl0

ID:aNgjB4wh0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111130/YU5nakI0d2gw.html

α77、GX1、Nikon1を対象にした連日の荒らし行為に対して、3スレの
まともな住人による連絡会議を行っています。荒らし行為が続くようでしたら
下記のスレで荒らしを行っている者への規制についても対応を語りましょう。

【忍法帖】デジカメ板自治スレ【ローカルルール】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320485698/

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:18:23.10 ID:to+9zGOP0

モニタ当選きたわぁ
12月中旬か

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:19:46.65 ID:bx0OC0iY0

荒らしはここですぐ報告するのがいいよ。

【!Suiton】水遁依頼所其の6３【すいとん】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322516760/

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:38:09.13 ID:GC4khJ5A0

>>107
そんなに動体が取りたいなら素直にキャノンの一眼レフ買っとけよ
馬鹿じゃないの？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:40:09.16 ID:8iTTq1+70

>>118
ほらあれだ、一眼は超望遠は金がかかり過ぎるから

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:41:21.07 ID:gyOLLOTO0

即納のお店が存在する反面、休めの通販だと納期は1～2ヶ月なんて恐ろしい回答がくるね。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:45:27.93 ID:gguDtWYl0

まあ、休んでるとこ、邪魔しちゃわるいじゃないか

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:47:09.34 ID:aNgjB4wh0

>>118
キヤノンの一眼レフよりも動体ＡＦ成功率はいいよ。
被写界深度が深いからね。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:52:06.16 ID:LZgJXTa50

一眼レフなんてクソ重いもの、とてもじゃないけど持てねーよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:54:39.45 ID:XalUQ3MB0

本当に真剣な撮影の時は死にものぐるいで一眼レフ担ぐけどな。
しかしそんなの年に1回あるかないか。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:01:32.20 ID:1KGw29gt0

http://upup.bz/j/my01281SVdYtllqnuvtvHao.jpg

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:05:47.50 ID:Sdg/lSHv0

>>125
案外レンズ描写が悪いな。
ちょっとガッカリ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:06:30.37 ID:u06tCmm+0

手持ち？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:11:20.21 ID:Sdg/lSHv0

ハレ、ゴースト、色収差出まくりにガッカリしたよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:14:23.04 ID:1KGw29gt0

>>127
いえいえ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:14:38.61 ID:C7+mMD0g0

4秒は手持ちでは無いと思うなｗ
9-18mmかな
俺は良い感じと思うよ。もう少しコントラスト強い方が好みではあるかな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:16:59.19 ID:dLvutia/0

>>130
7-14だね
パナもExifにレンズ情報残すようになったのか

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:24:47.55 ID:C7+mMD0g0

>>131
7-14だったか。9mmだしオリのかと思った。
プロパティではレンズ情報までは見れないけど他のソフトかな。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:35:25.17 ID:yL4GB3920

>>108
GX1の高感度と組み合わせれば、撮れないものは無いだろうね。

ボケも素晴らしいよ。
フルサイズのF1.4ほどでは無いけど、
50mm換算のAPS-Cではこのボケ量に
匹敵するレンズはないんじゃないかな？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:37:25.03 ID:dLvutia/0

>>132
俺が使ってるのはF6Exifってフリーウェア

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:39:38.64 ID:kYR2g0FL0

ステップアップリングが綺麗にハマるねえ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:43:33.63 ID:5W8WOw/D0

のくトンとかいうのの自作自演が何時までもしつこいな。
いくら一人で援護射撃しても誰も興味もってねーよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:49:02.14 ID:KYxAHaJt0

　　　＿＿＿　　　ｶｸｯ…
　　/　||￣￣||　　γ⌒＞
　　| 　||＿＿||　　ゝ　　＞
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:00:05.98 ID:1KGw29gt0

　　　＿＿＿　　　ｶｸｯ…
　　/　||￣￣|| γ⌒＞
　　| 　||＿＿|| ゝ　　＞
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:16:17.45 ID:Vv313KYi0

fnボタンにジオラマって割り当てられないんですか？
fn1には割り当てられませんって書いてあるのですが
じゃあfn2にはどうやって設定したらいいのか恥ずかしながら分りません。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:17:52.20 ID:PdpJc/hv0

まずAEL設定をFn2にするんだ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:37:43.00 ID:Sdg/lSHv0

>>133
ＧＸ1の高感度は塗り潰しているだけで、ＲＡＷレベルで変化がないよ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:40:09.49 ID:4O4RWvdX0

その塗り潰しが上手くなってる。
Neatimage使わなくてもOKなのはラクだ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:41:38.78 ID:Sdg/lSHv0

解像度が著しく落ちてモヤモヤになるよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:43:01.01 ID:Sdg/lSHv0

しかし発売週のスタートダッシュ大失敗じゃないか？
ＢＣＮランキング50位・・・・
全然売れてねー！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:43:33.56 ID:iAtC9aar0

1200万画素へリサイズすれば解像度が落ちること無くノイズレス。
その為の高画素化なんだから。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:45:09.75 ID:Sdg/lSHv0

>>145
そうでもないよ。
ノイズはリサイズしてもなかなか消えない。
そういう性質がある。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:51:12.57 ID:QyArnqfLP

ID:Sdg/lSHv0 は、さっきから何でネガティブなコメントだけしてるの？
気に入らないなら他所に行けばいいのに。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:51:48.53 ID:J/Oaub3j0

そうでもあるよ。
等倍でザラザラとして見えていたピクセルがリサイズによって見えなくなる。
そういう性質がある。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:52:42.72 ID:Sdg/lSHv0

>>148
少なくとも縦横1/2にしないとそうはならない。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:54:52.16 ID:+ZbZetfp0

いいや、1ピクセルがリサイズによって1ピクセルを割れば見えなくなる。
バイキュービックによって演算の彼方にザラザラが消失する。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:58:57.70 ID:Sdg/lSHv0

>>150
そう単純なものではないよ。
隣の画素と加算されても、ノイズはノイズだから隣の画素の性質まで落としてノイズにしてしまう。
多少薄まるだけ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:58:58.89 ID:G2D2AJD+0

>>147
いつものあいつだろうから気にすんな。スルーで。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:03:22.60 ID:c+mxVeKJ0

そう単純な数学的演算だよ。
とはいえ、隣の画素とかいう単純な演算では無く
16個のピクセルを3次関数で新規生成するからね。
等倍ではノイズに見えていたものは輝度としてリサイズ画素の因数となり消失する。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:05:42.49 ID:Sdg/lSHv0

いいや、絶対に消失はしない。
それが消失するというなら信号も消失するということだ。
明らかな矛盾だろ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:06:06.26 ID:8c3lkRKr0

相手すると喜んで居座るから即NGしれ。
それでスレが平和になる。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:11:42.49 ID:i6Hutufk0

信号、つまり色情報は消失するわけないわな。
その隙間にザラザラとして見えていたノイズ成分が
バイキュービックによるリサイズによって色情報へと変換され、消失する。
お前は無知だからノイズとは何か理解できていないからそんな勘違いをしてしまう。
リサイズには演算で色信号とは異なる成分、つまりはノイズを平坦化する効果がある。
色信号はそのままに、余計なノイズだけが見えなくなる＝消失するのだ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:13:45.34 ID:Sdg/lSHv0

>>156
へぇ～珍説だねｗ

では一旦リサイズしてから元に戻すとノイズだけがキレイに消えているわけか。
凄い大発明だねｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:14:06.61 ID:WplT0eVZ0

バカは放置しても平和にならない。
徹底的に論破して罵声しか出なくなる所まで追い込むことが肝要。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:16:12.29 ID:7O8s/pI40

そう、リサイズによって縮小した後拡大するとノイズは消えてモヤモヤになっている。
そうならない為に高画素化して演算ではない拡大を行えるように技術は進歩しているのだ。
リサイズによって等倍厨を殺す高画素化は高画質化への純粋なアプローチである。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:19:35.78 ID:Sdg/lSHv0

>>159
残念ながらそうはならないよ。
一旦リサイズしてから元に戻すとノイズが多少ボケやたまま粒がでかくなり復元される。
やってみりゃわかるさ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:24:59.31 ID:UK6Zopkc0

バイリニアとかニアレストネイバーみたいな
単純アルゴリズムならそうなる可能性はあるが、
高度演算を行うバイキュービックではそれは起きない。
バイキュービックのような高度なアルゴリズムを使ったことがない無知だと
そういう勘違いをしてしまう。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:26:36.58 ID:Sdg/lSHv0

バイキュービックでもそうなるよ。
てかフォトショのデフォだろｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:30:30.41 ID:zUVzYLRx0

何言い合いしてるか知らんが、
RAWからリサイズするなら複雑なノイズ除去とか加わってかなり消えるんじゃねーの？
そもそも、デモザイクする時点でリサイズしちゃえば、画素混合でノイズ減るんじゃね？

今のトレンドは、受光素子単体での特性向上は一旦諦めて、
多画素を元にノイズ成分消す方向だね。
演算能力向上したからできる力業という感じするけど。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:32:24.84 ID:t5EOiBGF0

ならないんだな、これが。
お前の言ってるフォトショ？とかいう偽物ツールではそうなるんだろう。
Photoshopではそうならないから早く本物が買えるといいね。
もっともNeatimageですらデモ版使ってるようじゃPhotoshopなんて高嶺の花かもしれないが。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:35:01.22 ID:6r0eh1AB0

ACRが早くGX1に対応してくれると色々試せるんだけど、
実際、GX1のJpeg出力だけでも十分な画質だからRAWなんて要らないよなぁ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:35:17.37 ID:Sdg/lSHv0

>>163
画素混合で1/4にすれば経験上かなり良くなるね。
それは>>149で述べたとおり。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:38:48.97 ID:1KGw29gt0

>>158
Nikon1の絞り優先測距の一件で明白な誤りを突き付けられてもケロッと
した顔で別の話題に切り替えて荒らし続けた実績があるから、たとえ論破しても
「それはおいといて」みたいな感じで次のネタに付き合わされるよ。
論破してるつもりで、荒らしに乗せられスレを埋め尽くす協力をさせられてる。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:40:15.71 ID:Sdg/lSHv0

おうおうｗ必死になるとＩＤがどこまでも増えていくんだなｗ

16Ｍから12Ｍへのリサイズ程度ではノイズも見た目3/4になるだけだよ。
おまえが言うような>>145はありえないよ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:42:44.71 ID:zUVzYLRx0

>>166
すまんが画素混合といっても整数比とは限らないと思うんだ。

撮像素子上で画素混合するなら隣接画素混合のような、
単純に足して割ったようになることもあるだろうけど、
RAWデータを元にするなら、よりノイズ除去効果が高い方法使うでしょ。

四画素単純混合なんてクソなコトしないと思うよ。
安易に画素混合とか言っちゃった私が悪いのでゴメンするけど。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:43:53.09 ID:4UKW5UNB0

>>168
野島、ニコン社内で苦しいから、必死だなw

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:44:02.72 ID:QXHqscb+0

人間追い込まれてくるとID気にしだすよな。
そんなに仮想敵が見える様になるまで追い詰められるなら最初から荒らすな、と。
しかしそういう弱い人間が強がって発する勝利宣言の痛さを見るのがたまらなく好きだ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:46:42.07 ID:Sdg/lSHv0

>>169
＞よりノイズ除去効果が高い方法使うでしょ

リサイズはノイズ除去のために行うものではないよ。
ほぼ解像感維持しか考えられていない。
処理が一瞬で終わるだろ？
あの速さでノイズ除去なんてやれるわけがないｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:48:39.29 ID:Sdg/lSHv0

おうおう、すでに自分の発言>>158すら忘れて必死だねｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:49:17.08 ID:qSGphWwv0

処理が一瞬で終わるのはバイキュービック以外のリサイズ。
そんな安いアルゴリズムを使う時は
FOVEONのような等倍での解像感を出す時だが、
アンチエイリアスされていないそんな絵を再度拡大しても
ギザギザしたファミコンのような絵になってしまう。
ノイズを消失させる時はバイキュービックで縮小するのが定石。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:52:00.91 ID:Sdg/lSHv0

>>174
で、そのバイキュービックで16Ｍから12Ｍに縮小するとノイズレスになるのかい？ｗ
すごい発見だなｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:55:30.50 ID:DS8R9IQH0

凄い発見もなにも、画素数が向上していく過程で普通にみんな知ってる常識だよ。
今、気づいたという無知なお前を除いて全員知ってたよ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:58:39.19 ID:Sdg/lSHv0

では最初に戻るが、おまえは>>141の発言を>>145で否定したわけだな。

やってもらおうかｗ
ＧＸ1の高感度、あるいはお前のカメラＡ77の高感度でもいい。
1200万画素へリサイズしてノイズレスになるのか実践してもらおうではないか。

ほら、やってみｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:05:24.29 ID:7omyMT0n0

GX1はまだACRが対応してないからね、α77でやってみたぞ。
http://a-draw.com/src/a-draw_8031.jpg.html
等倍だとザラザラよね～。
http://a-draw.com/src/a-draw_8026.jpg.html
リサイズするとあら不思議！
ザラザラとしたノイズが消えてしまいましたわ！

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:06:51.64 ID:1KGw29gt0

バイキュービック法で90パーセントにするだけでここまで消えるね。

http://upload.naritaka.jp/uploda/gx1noise.png

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:07:33.88 ID:zUVzYLRx0

値が極端なのを消せばノイズレス。
ageてるのを消せばノイズレス。分かりやすくっていいね♪

GX1のRAWは、高感度だとけっこう良いらしいけど、
低感度の暗部を持ち上げるとノイジーらしいね。
コレはちょっと期待はずれだった。

A/D部分でノイズが多いのかねぇ…。
アナログアンプでゲインアップすれば綺麗なんだから、そうなのだろうな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:10:07.90 ID:Sdg/lSHv0

>>178
はぁ？ISO50（笑）

もう一回>>141を声に出して読んでみ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:14:08.69 ID:HmbGjeFU0

高感度なら
http://a-draw.com/src/a-draw_8135.jpg.html
ISO200だからこいつをバイキュービックでリサイズしてみてね。
フォトショとかいう偽物じゃなく、Photoshopで。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:15:14.73 ID:zUVzYLRx0

>>178
同じ画像で比較しないと意味なくね？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:15:37.11 ID:OQv3D0bU0

pl154.nas851.p-osaka.nttpc.ne.jp(119.245.53.154)
??- 3時11分23秒
ファイル名：gx1noise.png
UserAgent：Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)
アクセス元：http://ime.nu/upload.naritaka.jp/uploda/gx1noise.png
都道府県(ニュー速)：大阪都??

_________________________________________KD111110027065.ppp-bb.dion.ne.jp(111.110.27.65)
??- 3時8分10秒
ファイル名：gx1noise.png
UserAgent：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
アクセス元：http://upload.naritaka.jp/uploda/gx1noise.png
都道府県(ニュー速)：dion軍??

_________________________________________PPPbf329.tochigi-ip.dti.ne.jp(210.159.234.79)
??- 3時8分3秒
ファイル名：gx1noise.png
UserAgent：Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
アクセス元：none
都道府県(ニュー速)：栃木県??

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:15:55.43 ID:OQv3D0bU0

_________________________________________s596043.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp(1.66.96.43)
??- 3時8分3秒??←お前
ファイル名：gx1noise.png
UserAgent：Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.2.1; ja-jp) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1
アクセス元：none
都道府県(ニュー速)：茸??

_________________________________________KD182249017017.au-net.ne.jp(182.249.17.17)
??- 3時7分24秒
ファイル名：gx1noise.png
UserAgent：Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.2.1; ja-jp) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1
アクセス元：none
都道府県(ニュー速)：庭??

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:16:08.12 ID:Sdg/lSHv0

ISO200が高感度とか（笑）

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:21:03.89 ID:Sdg/lSHv0

>>182
しかしその画像の暗部をレベル補正で持ち上げてみたら
非常にヤバめな斑点が浮き出て来るんだが大丈夫かα77？ｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:23:55.55 ID:s7Fc291a0

普通の人はそういう持ち上げみたいなことしないから大丈夫。
もっともα77はDROでガンガン暗部持ち上げるから
等倍厨のかっこうの餌食になりやすいよね。
そんな時の為の殺人兵器がNeatimageなんだけれども。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:27:22.95 ID:zUVzYLRx0

>>179
こんな時間に16人も暇人が居たことに新鮮な驚きを受けたｗ
面白いねこれ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:27:56.41 ID:Sdg/lSHv0

>>188
いや大丈夫じゃないだろｗ
あんなおぞましい斑点が出るのは何か非常にまずい原因があるからだよ。

それより、はやく>>177を実行しろよｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:36:28.77 ID:zUVzYLRx0

>>182
元々ノイズ無いから意味無くねーかコレ…？

ノイズ除去無しで現像した画像とかから実験しないと無意味っぽい気がしてきた。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:39:02.39 ID:Sdg/lSHv0

逃げたか？ｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:39:17.76 ID:d+tSDEVc0

α77の画像はあいつの追い込み材料なので
無関係のGX1スレの人にはすみません・・・。
一応α77と同時にGX1も持っているので許してちょ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:43:47.14 ID:Sdg/lSHv0

逃げたｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:53:51.35 ID:Sdg/lSHv0

16Ｍから12Ｍへの縮小でバイキュービックを使うと高感度のノイズが消えうせるかの実験だから、
おまえ>>193の持っているＧＸ1のＪＰＥＧ画像で十分なはず。
論点は高感度のＲＡＷ画質がノイズレスかどうかではなく、リサイズによってノイズレスになるかどうかだよ。

おれの主張は>>146
おまえの主張は>>150

なぜ高感度のＪＰＥＧ画像が出せないのかな？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 04:13:21.29 ID:zUVzYLRx0

自分でサンプル縮小して比較しなきゃ駄目よねー、ってことで、
デジカメ比較blogからわざとノイジーな画像探してきて試してみた。
http://dslr-check.info/2011/1128_GX1_ISO200+3EV.jpg
コレね。

…バイキュービックはすげーな。ディティール残ったまま、ノイズ感そのままに縮小されるのな。
バイリニアだとわずかにぼやける。最近傍点法だとジャギる。

正直、75%縮小じゃ何も変わらんに近い。
ノイズ目立たなくなるかというと、全然そんなことはない。
単純なバイリニア使えば、ぼかし効果が入ってノイズが若干減るかな、って程度。
バイキュービックだと高周波成分(=ノイズ)までキッチリ書き戻されてるんじゃないかな。

結論として、ノイズ除去するならjpegを加工するんじゃなく、RAWから弄ろうね、ってことで。
下手の考え休むに似たりでした。
というわけで、おやすみなさい。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 04:16:25.07 ID:Sdg/lSHv0

>>196
な、おれの言ったとおりだろ。
結局あいつ何も分かってないんだよ。
最初は威勢がよかったのになｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 04:36:15.00 ID:Sdg/lSHv0

さて、今日の結論だが。

ノイズが多いカメラは絶対に買ってはいけない。
リサイズでノイズが減ることは無い。
要するに無駄に画素数ばかりが多いザラザラ極小ピッチカメラは避けるべきである。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 04:49:47.15 ID:hs9yywPq0

X14-42、
ﾃﾞｶｲんですけど。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 05:15:54.80 ID:G2D2AJD+0

>>199
安心しろ。ほかの14-42はもっとデカイ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 05:23:43.09 ID:G2D2AJD+0

ノイズの話は面白かったな。
あんまりノイズまみれのだと確かに救えないんだけど、GX1のISO3600-16M(jpeg)の画を８Mに
縮小するとか８Mモードで撮るとか程度なら、俺的には充分許容範囲なノイズリダクションになるわ。
まぁノイズ云々よりどんだけゴキゲンな写真が撮れるかのほうが大事なんだけどな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:02:53.82 ID:Sdg/lSHv0

ニコンワンの動画の凄さが分かるだろ？
元画像は800万画素の秒間60コマの動画（つまり内部4ｋ動画）を
画素混合でリサイズしてＦＨＤ200万画素に出力している。
これがニコンワンをして動画最強たらしめている所以。

それに対してパナ機は元々センサー1600万画素の内の200万画素しか使っていない。
画素ピッチが多少大きいことを割り引いても、動画の感度はニコンワンの1/3程度しかない。
色乗りなども実質3板式動画機ともいえるニコンワンに遠く及ばない。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:13:06.31 ID:1KGw29gt0

>>202
で、絞り優先測距の件はちゃんと理解したか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:51:03.00 ID:8c3lkRKr0

>>202
動画では1600万画素のセンサーのうち200万画素しか使ってないということは、
動画撮る時はテレコン使ったみたいに明らかに画角が変わると思うんだが、
そんなことはないよな。
GX1の動画撮影時のEXテレコンの説明には、
> 1280×720のハイビジョン画質はそのままに、さらに約3.6倍ズームアップできます。
書いてあるが、これは元々1600万で取り込んでないと出来ない芸当。
つまり、動画は1600万で取り込んでから200万にリサイズしてる＝ニコワンと
同じじゃねって思うんだが、何か間違ってるか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:10:13.83 ID:yrc9R3CV0

>>105
MFで操作できない人なんですね。
可哀想に。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:11:16.77 ID:yrc9R3CV0

>>122
ビデオカメラ買って、動画撮りしろよ。
動体追従はピカ一だぞ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:27:13.83 ID:QodqaWbn0

いつもの1位の人は本当暇ですね
お母さんも産んだ事後悔してるでしょう
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111201/U2RnL2xTSHYw.html

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:30:30.48 ID:r3H5KHZa0

で、絞り優先測距の件はちゃんと理解したか？
で、絞り優先測距の件はちゃんと理解したか？
で、絞り優先測距の件はちゃんと理解したか？
で、絞り優先測距の件はちゃんと理解したか？
で、絞り優先測距の件はちゃんと理解したか？
で、絞り優先測距の件はちゃんと理解したか？
で、絞り優先測距の件はちゃんと理解したか？
で、絞り優先測距の件はちゃんと理解したか？
で、絞り優先測距の件はちゃんと理解したか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:37:09.12 ID:QyArnqfLP

毎日、相手してやってんのはナゼなの？
みんなアイツのこと結構好きなのか？

今度沸いたら、ガン無視してやろうぜ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:39:07.50 ID:euLjOR6D0

基地外の相手をするバカのおかげで、またクソスレ化か…

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:08:54.56 ID:7mqyFRZR0

でも彼がいないとこのスレ盛り上がらないんだよなー

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:30:59.90 ID:euLjOR6D0

>>211
そうやって甘やかすから、馬鹿が図に乗るんだろ？気付けよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:43:19.84 ID:yL4GB3920

>>202
だいたいリサイズするとノイズ減少すると
いう前提がないとその珍説ば正当性持たないくせに、
あんた最初リサイズよるノイズレス否定してたじゃないかwwwww

まあ、ニコワン擁護材料が出来てよかったね。
でも毎回このスレの人には間違いを正され教えてもらってるんだから、
礼ぐらい言おうな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:29:29.29 ID:+W2UT32u0

α77はオワンコｗ
つかあんなの売ったらダメだろｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:55:31.26 ID:Sdg/lSHv0

>>204
おまえ頭悪いだろ。
間引き読み出しって知ってるか？
それができるのがＣＭＯＳの特徴だ。

あとさ、なぜＥＸテレコンで画角が狭くなっても画質が変わらないか理解できないのか？
それが理解できれば元々が200万画素しか読み込んでいないということも理解できるようになるよ。

そもそもこのセンサーは1600万画素で秒間30コマも読み出せる性能がないし、
エンジンもそれだけの膨大なデータを処理できる能力はないよ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:17:01.33 ID:Sdg/lSHv0

>>214
上に出ているけど酷い画質だっただろ。
あの2400万画素センサーは完璧に地雷。
ソニーもう駄目かも知れんな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:25:12.41 ID:g5id/tO80

パナの安物しか買えないニ－ト君、そろそろ寝ろよ

平日に30レスとかして恥ずかしくないの？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:34:12.65 ID:u06tCmm+0

このｽﾚ見てると眠くなるわ～。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:35:24.86 ID:1KGw29gt0

「そろそろ寝ろよ。（俺は明け方まで２ｃｈで午前中は寝て午後から２ｃｈだけど）」

1201　http://hissi.org/read.php/dcamera/20111201/U2RnL2xTSHYw.html
1130　http://hissi.org/read.php/dcamera/20111130/YU5nakI0d2gw.html
1129　http://hissi.org/read.php/dcamera/20111129/b3NqNFU0aTYw.html
1128　http://hissi.org/read.php/dcamera/20111128/Q015K1habWQw.html
1127　http://hissi.org/read.php/dcamera/20111127/N3N1MExNbVIw.html
1126　http://hissi.org/read.php/dcamera/20111126/YWNrSC9xUkow.html

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:39:17.76 ID:77dBqfj/0

そういやCS5でGX1のRAW現像出来るんだね。
ISO1600が常用出来るのが凄い。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 15:17:04.62 ID:KYxAHaJt0

GX1に使える保護ケースください

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 15:56:17.53 ID:oVyIB8Aj0

やだ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:14:50.54 ID:g+mwCE940

>>204
202はあおるばかりでろくに説明しないと思うので代わりに。

> >>202
> 動画では1600万画素のセンサーのうち200万画素しか使ってないということは、
> 動画撮る時はテレコン使ったみたいに明らかに画角が変わると思うんだが、
> そんなことはないよな。
簡略化のために 3840×2160：800万画素のセンサーを想定して概念だけ説明すると、
各ラインを上から1，2，3,…2159.2160って割り振ったとき、1,4,7,10,…2158 のラインだけ読み込むと720ラインになるよな？
これなら全体の画角を維持しつつ、全画素を読みださないから、転送速度を上げなくても動画に出来るだけのフレームレートを維持できる。

> GX1の動画撮影時のEXテレコンの説明には、
> > 1280×720のハイビジョン画質はそのままに、さらに約3.6倍ズームアップできます。
この場合は1-720と1441-2160のラインを読み込まず、721-1440の計720ラインだけ読む。
つまり中央部分だけ読み込んでいるから、テレコンを使ったのと同じように画角を狭くすることができるので、
> 書いてあるが、これは元々1600万で取り込んでないと出来ない芸当。
なんてことはない。

ただnikon1の素子なら3840×2160の800万画素のままで60fps読み出せる速さを持っている、って話。(SDカードへの記録は追いつかないので、動画を記録するときは1080ラインなり720ラインにするけど)

> つまり、動画は1600万で取り込んでから200万にリサイズしてる＝ニコワンと
> 同じじゃねって思うんだが、何か間違ってるか？
というわけで、間違ってる。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:23:29.11 ID:Sdg/lSHv0

だな。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:30:30.69 ID:YraHJFzj0

>>208
絞り優先測光じゃないのか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:34:45.93 ID:Sdg/lSHv0

動画の画質はニコンワンの1/4で動体追尾もできないＡＦしかないコンデジか・・・

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:47:00.87 ID:/MM8q7z70

ニコワンは晴天下の屋外でも
日陰狙った時にひょこひょこしてる

http://www.youtube.com/watch?v=tgDbp1dAWKs#t=0m12s

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:06:53.42 ID:9E2vraD40

>>226
4K出力できて初めて4倍ということが言える。
お前の煽りは極端すぎるんでいつもバカにされる

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:11:26.74 ID:Sdg/lSHv0

出力が4ｋではなくても動画に使われる有効画素が多いというだけで、
高感度・高解像や色乗りなど多数のメリットがある。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:12:17.53 ID:ZZxtW7L6O

まぁまれに見る馬鹿だから仕方ないよ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:29:28.82 ID:1KGw29gt0

>>227
右下に４ｋって書いてあるね。さすが４ｋ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:38:51.93 ID:xOK9EmpG0

>>229
高感度は低画素のほうが強いんだが…

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:44:48.75 ID:5sa528Lk0

>>223
あれ、ニコイチはセンサー上での画素混合してないんだ。
全画素読み出し？すごいね。

ニコイチは4k動画が最終目標じゃないかと予想してるんだけど、
全画素読み出ししてるなら準備はもう整ってるってことかも。
（1インチという素子サイズも4k動画狙いで決めたように見える。)

パナセンサーはセンサー上での画素混合はしてないのかな？
どっかのメーカーがやってた気がするんだけどなぁ…。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:55:11.19 ID:vPMVgtX10

してないのかなもなにも、コンシューマ向けデジカメ用途のCMOSで
最初にセンサー上での画素混合をやったのはパナなんだが。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:03:28.17 ID:Sdg/lSHv0

＞パナセンサーはセンサー上での画素混合はしてないのかな？

していないから中央部切り出しでも画質劣化がないＥＸテレコンという機能がある。
というかそもそも最初から劣化だから、それ以上劣化しないだけｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:07:46.98 ID:CO4IAqv80

画素混合の話か。面白そうだな。

>>234
SD動画の様に、非常に小さく縮小する場合は画素混合が使えるけど、
ベイヤーのHDで1/2～1/3に縮小する場合は難しいと思うんだが、パナはm4/3でもやっているのかな？

>>235
それは的外れすぎるだろw

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:10:27.44 ID:yL4GB3920

>>235
お前の持論によるとGX1はニコワンの1.6倍の画素数があるから、
静止画において同サイズでプリントした場合GX1はニコワンの1.6倍高画質である
(あ、ニコワンは像面位相差による画素欠損があるからもっとか？)
と言えるわけだがいいのか？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:11:07.28 ID:Sdg/lSHv0

いや的外れではないよ。
ＥＸテレコン時でも露出が変わらないから。
意味わかるよな？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:15:00.96 ID:O1qq12RU0

今店頭でAFチェックしてるが、確かに速いんだけど、AFCにすると判押しでコンデジの常時AFのようにやたら合わせ続ける挙動するんだけどこんなもんなの？
それからフレキシブルAF?これはなかなかいいけどこれもやたら合わせ続ける挙動になるけどこんなもん？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:17:58.32 ID:CO4IAqv80

>>238
別に画素混合しても感度も露出も変らんよ。
2画素加算した場合は、結果を2で割るんだから。
単にS/Nが良くなるだけ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:19:11.34 ID:u06tCmm+0

>>239
他の機種でも同じ操作してみりゃわかるんじゃない？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:25:02.64 ID:O1qq12RU0

>>241
べつに煽る気ないけど隣にあるニコワンはそんな事にはならんよ。
それからこれ電動ズームだからズームしながらAFはできないみたいなんだけどむりなのかな？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:25:18.47 ID:CO4IAqv80

がしかし、ベイヤー素子の1200万画素や1600万画素からフルHDを作る場合に、
解像度を損なわないで画素加算するのは難しい。
1/3に縮小する場合は9x9で画素加算は可能だが、その場合は24MPが必要になる。

12MP～16MPの場合、1/2～1/2.5程度の縮小率になるが、この場合
GR
BG
を加算して１ピクセルを作るとしても、加算できるのはGだけで、かつ
例えGを加算しても、読出しデータ量は全画素読出しに比べて3/4にしかならいので、
当然普通のセンサーでは不可能になる。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:27:15.59 ID:CO4IAqv80

失礼
×1/3に縮小する場合は9x9で画素加算は可能だが
○1/3に縮小する場合は3x3の9画素で加算は可能だが

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:41:29.53 ID:CO4IAqv80

ちなみに、間引きで200万画素を読み出す場合も、ベイヤーでは難しい問題が有る。
例えば1/2間引いて読み出す場合
GR ○
BG
GR ○
BG
GR ○
BG
GR ○
BG
の様に1/2に間引くと、Bが無くなってしまう。これだと絵にならないので
GR ○
BG ○
GR
BG
GR ○
BG ○
GR
BG
の様な間引き方をしなければならない。
したがって、２ライン毎ジャギーが発生してしまう。
この事も間引き読出しに対して全画素読出しが優れている点である、。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:41:57.59 ID:5k7YX0g10

http://twitter.com/#!/thentyan/status/142161163793342464

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:46:28.07 ID:5k7YX0g10

深刻だな・・・
http://kakaku.com/item/K0000281875/

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:52:35.27 ID:yL4GB3920

>>245
ちなみに全画素読み出しして、200万画像に戻す過程ではジャギーは発生しないの？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:55:42.52 ID:eyNfePV30

まだやってんだ。なかいいなお前ら

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:59:19.75 ID:5k7YX0g10

チームﾆｺﾝﾜﾝ程ではないかと・・・ｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:05:36.77 ID:CO4IAqv80

>>248
よほどアホな縮小処理をしない限り発生しないよ。
特に、縦横2倍の800万画素から200万画素を生成する場合は、擬似的に3板と同じになるしね。
各社シネカメラが800万画素から200万画素を作っているのは、そのため。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:15:27.95 ID:yL4GB3920

>>251
要は整数倍だと縮小しやすいってことか？
なんとなく理解した。
でもここでやるべき話題じゃないんで、
その辺にしとこうな

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:25:23.03 ID:u06tCmm+0

明日、ヨド行くからさわってこよう。
そのまま買ってしまうかもしれんな。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:25:28.36 ID:CO4IAqv80

>>252
整数倍は一番簡単でエンジンの性能を要求しないけど、
全画素読み出して、かつ、リアルタイム縮小できるエンジンの能力が有れば、
ジャギーは発生しないって事ですわ。

と言う訳で、画素混合の話はここまでと言う事で。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:59:39.13 ID:QodqaWbn0

いややわぁ
ボディモニタ当選したからって
カッコから入ってビューファインダーと皮ケース買ってしもたがな…

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:30:21.40 ID:N7E4/L7B0

>>253
さわったらやばいな。
カメラの反応が速くてビックリした。

俺はGH2あるから買わなかったけど。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:58:35.69 ID:XJzuWDkl0

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧＿∧ 　＜　まぁ落ち着けや、カス共。それより動画最強のニコン１の話しをしろ。
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　　　　.||

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:59:05.79 ID:MTuM0nWe0

速いけど少しでも迷うとヒョコヒョコどころかビュンビュンなる仕様はなんとかならんのかな？あれめっちゃ電気消費しそう。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:02:45.07 ID:R5saWEbv0

AFが速い分迷う挙動も半端なくダイナミック。一瞬壊れたかと思ったwあんなもんで動体追えるわけないw

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:04:58.22 ID:MTuM0nWe0

あの迷った時のあの大慌ての必死感は感動すら覚える。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:05:25.30 ID:1KGw29gt0

>>253
> 明日、ヨド行くからさわってこよう。
> そのまま買ってしまうかもしれんな。

現物を触るのがいちばん

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:11:14.12 ID:6KthEwFY0

透明人間にフォーカス当てるよりはマシ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:23:51.95 ID:MTuM0nWe0

コントラストAFを速くするとやっぱ全部同じ感じになるなあ。あれじゃ電力の消費は多いはレンズ内モーターの寿命も少ないなだろな

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:35:16.11 ID:QodqaWbn0

電力消費は従来の便利ズームより抑えられてますよ
大変ですな
メーカー信者は
私は単に楽しんでるだけですが

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:39:25.74 ID:/MM8q7z70

ニコワンは晴天下の屋外でも
日陰狙った時にひょこひょこしてる

http://www.youtube.com/watch?v=tgDbp1dAWKs#t=0m12s

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:17:32.98 ID:7KmIH6Wc0

あのレンズはギアがなくて直流モーターに棒ネジが付いてるだけだし

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:41:12.16 ID:h694un2i0

ステッピングモーターだね。
ギアが無いから効率高いし機構が単純化できて軽量高剛性超寿命。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:54:29.21 ID:7KmIH6Wc0

失礼ステッピングモーターか
メカニズム的に細かくぶん回しても壊れる様なものじゃないね

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:01:18.62 ID:NzyuGLZJP

>>262
嘘を言っては困ります
当てられないのが透明人間です

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:05:41.38 ID:BIE6SrAc0

透明人間やUFO、モンスターが撮れるんですよね

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:10:37.41 ID:BLyutU2U0

>>270
ニコワンスレの透明人間コピペプリーズ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:24:16.58 ID:9oKAnS3n0

スレ違いかも知れませんが、12M、16Mセンサーの最適なプリントサイズって、例えばカメラのキタムラとかの場合はどの位でしょうか?
4000/300dpi×2.54=33.9cm
30.5cmの四切ぐらいがベストで、L版だとかなり間引かれちゃうって認識で合ってますか？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:26:26.25 ID:iXqNNBab0

PZ 14-42mmm ロゴ隠し対策としてどうでしょか？
ttp://mook.jpn.com/archives/2011/12/pz_14_42mm_logo.html

レンズスレのほうが良かったかな。。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:18:57.66 ID:F/7MQ9ax0

【新製品レビュー】パナソニックLUMIX DMC-GX1
～カメラらしいスタイルが特徴の新高級シリーズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111202_494863.html

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:29:07.71 ID:u66QpJvs0

す、素敵。塙さんの作例が。ｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:01:42.01 ID:t5NgGoDT0

>>274

45-175 の作例が綺麗だわ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:30:38.99 ID:cRh8T2/V0

>>272
自分の経験だと6切か4切ぐらいが一番綺麗にみえるなぁ
Lだと間引くっていうか上のほうで出てた画素混合じゃね？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:47:30.83 ID:VrivTAAF0

>>269
ポラロイドの超音波AFなら！

リコーのGRD4みたいに、パッシブAFと組み合わせるというアプローチは無いのかな。
レンズでかいからけられて無理か。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:48:51.61 ID:DlO/GcaK0

GX1Xが届いた～。いぇい！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 04:01:13.60 ID:B6P7ZnbR0

>>279
オメ！ただでさえ使いやすい上にがっしり高品質なボディは使えば使うほど愛着が湧いてくるえ。
X14-42もボケは小さいが綺麗で、思いの外よく写る。
あのちっこい鏡筒の中にリトラクタブルレンズ機構や秒間4000回の強力な手ぶれ補正、
更に秒間120回のコントラスト検出機構が詰まってる。おまけにナノサーフェイスで
逆光に強い。換算28mm～84mmを沈胴時26.8mmという脅威のサイズに留めた
現代の奇跡パンケーキズーム。
マイクロフォーサーズの侮れない描写力を常に持ち歩けるのもこのレンズのおかげ
だと思っている。
発売日に買って一週間になるが、まだニヤニヤが止まらないｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 04:06:24.37 ID:ISkiOKja0

俺も今日買いに行く

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 04:30:45.83 ID:hIkS8uaa0

GX買ったら、デジカメ板だけでなく写真撮影板も見るといい。

こういう作例が普通に上がってる。

579 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ sage 2011/12/01(木) 22:09:43.03 ID:9dXz6RiQ
イエメン、サナア　世界で一番好きな街かもです
http://farm4.staticflickr.com/3063/2786647070_41d712b567_b.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2630/3984172876_f01f48cf13_b.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3149/2786642266_6d026c610b_b.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3066/2786643362_6c4cce6f11_b.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3012/2785791361_7007c2f23d_b.jpg

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 04:35:09.65 ID:hIkS8uaa0

>>282は

■◇■　街撮り・・・そして街歩き　第13景　■◇■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1317167961/

他にも勉強になるスレが多いし、何より雰囲気がいい。

写真撮影板が分離される前の雰囲気を思い出した。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 04:37:26.82 ID:B6P7ZnbR0

>>282
センスいいなぁホント。
場所も素敵だけどこの空間の切り取り方のかっこ良さがパネェ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 04:44:51.30 ID:hIkS8uaa0

リンク先にUp主さんが書かれてるところによれば、機械式の
ベッサとnokton40/1.4でほぼ解放だそうだ。

自分もベッサ使ってたんだが、フィルムとデジタルの違いなどはあるけど、
GX1に20mm/f1.7を付けた感覚は割とそれに近い気がする。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 05:41:44.88 ID:HQO+ET7B0

ほんとだ、これもいいな

★☆★　里山・田舎スレ　★☆★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1180949481/206

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 05:43:49.07 ID:RyBWce9J0

>>278
せいぜい5mくらいしか測れないだろ
用途としては位相差とコントラストAFで十分こと足りるのにそこまでする必要ないな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 05:46:19.52 ID:bealCAKZ0

>>287
5m以内に透明人間がいた場合はどうなるんだ？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 05:47:30.07 ID:jBFBZ6GQ0

>>288
透明人間にフォーカス出来るのはNikon1だけ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 06:12:00.44 ID:RyBWce9J0

>>288
透明がどうしたって！
訳の分からん事をいつまでも言うな！

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:22:06.30 ID:4zWnadnl0

>>289
ああ、良かったな。
おめでとう。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:23:05.75 ID:DidgpLhS0

>>277
レスどうもです。
って事はL版は横1500ピクセルぐらいにトリミングした方が画素混合が起きずに綺麗に印刷出来そうですね。
キタムラが300dpiでしたらの話ですが。
ありがとうございました。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:37:05.38 ID:WHKbvvEo0

屈折率が空気と同じ透明人間なら無理

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:06:39.47 ID:kAJCWdDy0

DCWatchのレビュー見た。
カメラレビューサイトの作例って、暗所も静物撮りが多くて、今ひとつ参考にならんけど。
インドアでもアウトドアでも人物を撮った作例が欲しいな。まあ、いろいろ難しいんだろうけどね。

淡々としたレビューだが、まあ地道な改良の機種だからこんなもんか。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:17:08.83 ID:FYIsnUFL0

ジオラマで撮影しようとすると
液晶の動きが動画みたいになるんですが
どうしてですか？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:33:53.20 ID:xVUvJBGU0

>>274
このレビューを見ると、G3から買い替える程でもないかな。
絵作りは大体一緒で、高感度も気になるほどの違いはないね。
G3の方がシャープネスが高めらしいからそのせいでノイズも目立つのかもしれない。

ただ、思ったよりもコンパクトみたいだね。今から新たに買うならG3よりもGX1かも。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:47:03.04 ID:0tZSq8Kx0

>>295
液晶の画像が動画みたいなのは当たり前だと思うが…

コマ落ちしてるように見えるってことなら、単純に処理が重いからじゃねーの。
それを通常の速度で再生すると早送りになってよりミニチュア感が強くなるという副次的効果もあるが。
よそのカメラもそうだよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:55:48.17 ID:FYIsnUFL0

ありがとうございました。
こんな高価なカメラを買うのは初めてなので
わからない事ばかりです。
また教えて下さい。
ムックでも出ないかな？
周りにカメラ女子友がいないので
ここだけが頼りです。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:16:00.31 ID:TNHtUevU0

>>298
私も女子です＾＾
3サイズ教えてください

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:20:22.20 ID:CCHbhL1P0

ムックよりガチャピンの方が

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:23:16.74 ID:19vxkeBi0

>>294
スタパのみのり先生を有効利用すればいいのにな

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:38:29.32 ID:wVpPaeXV0

>>298
きっと楽しいと思うよ！

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:09:50.22 ID:tLoeE31N0

淀でいじってきた。いいね。本当にいろんなとこが進化してたよ！
GF1持ってなかったら、間違いなく買ってた。
これでバリアングル液晶なら、今すぐ買ってる。
自分は変な角度で撮ること多いから、今買うならG3かな。今はまず欲しいレンズを買うか、G3を買うか悩み中。
両方は予算がきついので(^^;

ちなみに、ニコワンもいじってきたけど、
GX1のあとにいじると、とにかく動作が遅くてストレス感じた。持ちにくいし、ありえない。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:22:04.03 ID:YnbQdwoK0

>>299
116.3 x 67.8 x 39.4mm
※突起部を除く

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:32:05.56 ID:4aGBRh640

デザイン重視のNikon1が何故
実用重視のGX1スレに頻繁に出てくるのか理解できない。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:34:14.91 ID:T+tNG2H/0

>>305
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322714045/4-8
だからじゃね？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:38:35.42 ID:yTNDbXYH0

>>306
Nikon1スレはGX1の話題ばかり

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:40:52.60 ID:T+tNG2H/0

>>307
テンプレのGX1の作例の話しかしていないね。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:43:42.30 ID:HBxON1Wz0

古くからのマニアやオタクが多いニコンユーザーが欲しかったのは
GX1のようなフルマニュアル機のはずだったのに、
実際に出てきたNikon1は正反対の女子向き軟派カメラだったからなぁ。
M43の中でもカメオタに叩かれまくってるGF3やPENがああいう立場にあるのだろう。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:44:30.47 ID:oWF4n0HS0

>>307
アホだからあいつら
貶めるつもりが逆に宣伝してくれとる

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:57:49.16 ID:aemR/oPpi

>>309
そう簡単にユーザー層が広がるわけないのに、無理してピンクボディ出してみたり
はっきり言って痛々しい。
そういうところが不器用なのがNikonらしいけどね。
ターゲット層に必要な小型化も下手だし。

作り手の想いと買い手の想いがズレまくっている。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:11:16.70 ID:RiRtwX4Y0

>>303
俺はG3とJ1を所有しているが、
G3と比べて、J1の動作が特に遅いとは思わないけど。
若し本当にニコワンの動作がストレスを感じる程遅いと感じたのならば、G3も同じ様に感じると思うよ。
それでもGF1よりはかなり速いと思うけどね。
因みに俺はGX1もネットでポチッてしまっている。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:33:28.83 ID:OV1SvUbo0

「DMC-GX1」第1回――高感度性能をNEX-5Nと見比べる
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/02/news016.html

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:07:50.39 ID:gXd0Hnj40

>>312
ドライブモードをエレクトロニックHiにしてる場合やスマートフォトセレクター、モーションスナップショットにしてると、レリーズラグが少し長くなってる(気がする)のと撮影終了後の記録時に書き込み待ちを生じることもあってレスポンスが悪いと感じるかもしれない。
通常の単写・連写モードだとそんなでもないんだけど、店頭で始めて触ったような人にはドライブモードの区別とかつかないからね。
シャッター音消す設定にしてると特にいつ・どれだけの枚数撮影してるのかわかりにくいから余計不自然に感じると思う。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:10:15.63 ID:i561gxeo0

>>312
単にニコワンを叩きたかっただけだろ。
ニコワンのスレでGX1を必死で叩いている奴等も、
このスレでニコワンを叩いている奴等も、同じ穴の狢。
どうして他者を貶す必要があるのかな？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:10:58.77 ID:gXd0Hnj40

>>310
あそこは信者装った荒らしに居着かれてると思うぜ…。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:17:26.52 ID:RiRtwX4Y0

>>314
確かにJ1はプレビューが長くて、プレビュー時間の設定も出来ないからもっさりと感じるのはあるかもね。
俺もシャターボタンでプレビュー中止出来るのを知るまでは、鬱陶しく感じた。
>>315
同意。わざわざ他の機種を叩く必要なんて全くない。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:23:42.79 ID:gXd0Hnj40

せやな

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:27:25.14 ID:RyBWce9J0

>>309
違うぞあーいう斜め上こそNikonの伝統。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:37:18.70 ID:RyBWce9J0

なんやかんや言うても速いAF以外はペンとコンセプトは同じやろ。クラカメブームに乗るようなミーハーな事したないんやなNikonは。だからあんな斜め上のカメラになっとんねん

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:50:45.73 ID:RyBWce9J0

クラカメブームに乗り切ってるあんさんらはオタどころかお洒落な、スイーツやねんでNikon1みたいなブッサイクなカメラ好き言うてるわいらみたいなもんこそクッサイキモオタでんがな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:18:54.04 ID:1jFniqx+0

あと1万下がったら買おうと思ってたのだが、価格とかみてると在庫が少なくなってきてたから思わずポチッとしてしまった。
今、充電中～。
GF1と比べてみると明らかにデザイン良くなってるな。めちゃくちゃ気に入ってたGF1がちょっと古臭くみえる。

余計な赤文字の入っていない20mmとの組み合わせがかっこよすぎる。20mmをキットに戻してパンフレットの写真を差し替えるべきだ。
あとオリの9-18との組み合わせもかなりかっこいい。14-45は悪くはないってとこかな。

LVF2はサイズがデカくなったから心配したが1よりいいな。1の正面にあったLUMIXのロゴがなくなったのが大きい。
早く充電完了しないかなあ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:21:00.12 ID:UUoWApCf0

http://twitter.com/#!/ryo1110/status/142466137840553984

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:47:02.16 ID:FYIsnUFL0

>>322

14mmとの組み合わせはどうでしょうか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:58:00.15 ID:OV1SvUbo0

>>324
メチャ格好いい

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:03:18.32 ID:vj86voiy0

>>324
http://image.excite.co.jp/feed/news/Macotakara/Macotakara_14773_1.jpg

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:10:19.51 ID:CHy989Dp0

ボディもレンズも形は良いけど文字がうるさいのよね

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:17:15.88 ID:FYIsnUFL0

画像見ました。
20mmの方が太くていいですか？
画像を見つけられませんでした。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:29:51.87 ID:MIUEVsXj0

>>326
おしいなこれでファインダーあったら最高やのに。一回がっつりクラカメ踏襲したらいいのにサイズなんかきにせんと。ぎりぎりのところで一般受けを考えてスケベ根性出てまうんやろなあ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:55:20.44 ID:F/7MQ9ax0

>>328
http://lh3.ggpht.com/-7MFSWabl6vE/TtHMTVu4OxI/AAAAAAAADEE/faIzZz4tAwE/P1010568_01.jpg

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:00:26.92 ID:FYIsnUFL0

>>330

ああ、これいいです
なんか太いし、余計なのがなくて黒くて。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:01:00.14 ID:dvSNtE7v0

>>313
ISO3200ぐらいまでならほとんど遜色ないね
でもNEX-5NってISO6400以上の方がノイズ処理上手くなってないか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:38:12.24 ID:1jFniqx+0

20mmとLVF2を付けるとこんな感じです。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYr4ehBQw.jpg
なんか、ぶさカッコイイって感じで個人的にはありかなと。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:04:25.10 ID:UUoWApCf0

パナソニックGX1の高感度ノイズはG3よりも改善している

サンプルを見る限りでは、GX1の高感度は、G3よりも若干よくなっているようですが、
それほど大きくは変わらないという印象です。
GX1が高感度でAPS-CのNEX-5Nに敵わないのは仕方がないとしても、
Nikon 1 V1が1インチにもかかわらず健闘しているので、
m4/3サイズのセンサーならもう少し改善の余地はあるかもしれませんね。

http://digicame-info.com/2011/12/gx1-4.html

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:09:35.25 ID:g9nQFBFb0

3200まではNEXとほぼ変わらないな
低感度でだとGX1の方がいい気もする

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:12:07.57 ID:6aTqEyor0

レンズのプラスチック感がなー。アルミっぽくおしゃれだったら即買ったんだけど
ボディはカッコいいのに。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:32:01.42 ID:XSl+fO0r0

>>336
勝手にしろよw
お前の貧乏自慢なんか聞きたくないわwww

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:35:40.89 ID:pOynNIA40

デジカメなんて消耗品ですよ。気に入った個体が売られ続けると考えるほうがどうかしてる。
GF1後のGX1なんて過渡期なのかどうか

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:36:05.74 ID:6aTqEyor0

>>337
金持ち羨ましいお

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:54:24.05 ID:UUoWApCf0

http://panasonic.jp/dc/gx1/special/gx1design/index.php

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:19:23.39 ID:wVpPaeXV0

>>333
かっこいいじゃん！

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:25:41.98 ID:zNi7lPkw0

>>312
自分はGH2とJ1持ちだが、
店頭でGX1を見て、我慢できなくて買っちまったよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:26:09.34 ID:4+ovpb470

「世界初！！！※」電動ズームレンズｗｗｗ

※デジタル一眼専用レンズにおいて

TVCM見て世界初なんてまたウソばっかし！！！と思ったらメーカーサイトには
ただしがきがちっちゃくついてたｗ

こういう姑息な宣伝やらなくてももう充分いいカメラを造れると思うんだが
パナはいったいいつまでこういう事やるのか．．．。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:35:38.06 ID:B4U2VX340

GX1スペシャルコンテンツ
ttp://panasonic.jp/dc/gx1/special/index.php

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:49:56.60 ID:PQUmZV020

さっき買ってきたGX1いじってて気がついたが、
内蔵ストロボをバウンス状態で固定できるようになったんだな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:51:06.56 ID:ZnAK3Dmb0

あれ？前からバウンス可じゃなかったっけ？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:52:12.00 ID:VgSOH98n0

ぶっちゃけ、L版ならGX1もGF1もG1も大して差は無いよね？
素人目なら区別なんかつかないよね？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:57:25.19 ID:lrYqDurn0

ぶっちゃけ、L版ならコンデジでいいんじゃね？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:58:34.97 ID:jV9XtsWe0

環境によるが、L判出力ならGXGFどころか
コンデジもフルサイズもわからないよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:58:55.37 ID:ZnAK3Dmb0

ボケで分かるよ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:12:46.76 ID:ReXEUR0n0

すみません。ボケたつもりはないんですが。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:21:33.85 ID:CHy989Dp0

>>350
そういう話をしてるんじゃない

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:23:13.97 ID:B6P7ZnbR0

>>345
ストロボのヒンジを指で抑えてバウンスポジションにすることはできるが
固定？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:42:22.63 ID:jHlLbKy40

>>345
オレのGX1は固定できん。店頭のデモ機も同じ。どゆこと？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:43:44.38 ID:ZnAK3Dmb0

あ、本当だなんか固定できるぞ

傷が付くけど

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:01:15.83 ID:B6P7ZnbR0

なるほど、立てたまま下げてきてそのまま下端をゴリッと押しこむのか。
多分偶然だなこれ。傷になっても自己責任だが、確かに固定できる。
教えてくれてサンキュー。でも俺は指で抑えるのでいいや(^^)

357 ：345：2011/12/02(金) 23:10:05.55 ID:PQUmZV020

つまりこーいうこと
http://upup.bz/j/my02051WwVYtaolwb0VjKvI.jpg

傷はつくかもだけど、ほとんど気にならない場所だと思う。
それよりも、バウンス固定を繰り返してると固定部がすり減って固定できなくなるかもｗ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:10:14.75 ID:FkZhTWHo0

>>348
ぶっちゃけ、L版なら古いジャスピンコニカでいいかも？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:10:34.28 ID:B6P7ZnbR0

気付いたといえばモードダイヤルの指標になってる白点、最短撮影距離の目安にする撮像基準面と
同じ位置にあるな。細かい気遣いだなオイ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:19:16.97 ID:WTyHhQZg0

>>358
コニカC35を追い込んだ経験も無い知ったか乙

ジャスピンコニカのAFは遅いわ日の丸構図専用だわで
とてもGX1の代用品にゃならねーよ

どうせならC35 E&L勧めとけ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:27:42.36 ID:SDcC7J340

>>360
知ったか乙

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:32:40.74 ID:irgLS1XQ0

「４枚増えて、値段は同じ」　ってCMもあったね。懐かしw

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:45:41.68 ID:ZxQVkJ5M0

教えてください。
このカメラは設定で縦横比を4:3や3:2に変更できるみたいですけど、RAWでも設定できますか？
それともRAWだと4:3(4592×3448)の一択ですか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:04:08.90 ID:q4/j7yiZ0

皆さん50代ですか？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:04:41.44 ID:zCIAoXf70

>>364
いいえ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:06:37.64 ID:7b+UmL5q0

>>364
いいえ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:10:12.82 ID:q4/j7yiZ0

ジャスピンコニカでググったら1977年発売とあったので、
それ位のお年かなと思いました。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:34:46.91 ID:yxpoxlT70

>>363
4:3以外だと画角変わっちゃうけどRAWでも大丈夫だよ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:09:53.53 ID:3AbKKbDO0

>>364
割る２したくらいの年齢

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:13:41.66 ID:9DpR0QgY0

RAWでトーンは触れないｗ
いつまでもかわらない貧弱なDレンジｗ
GH3で駄目ならオワンコｗ
今世代のパナセンサ機はストロボマイスターのみが賞賛をウケルんだよｗ
素人風情じゃべた光か飛びや潰れの写真しか撮れないｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:02:06.16 ID:9DpR0QgY0

http://www.kansmemo.com/photo/camera/entry-319.html

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:24:04.58 ID:X7UQFZh00

（童貞の）大学生だけど、参加しても良い？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:25:38.03 ID:RtubYQFJ0

まずはソープに行け

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:14:40.85 ID:/3pk6IsC0

なんだよこれ？速い速いと言っても、撮れる絵がこんなもんか？
カメラの評価は合焦速度よりも出てくる絵だろ、やっぱ家電屋じゃムリポ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:32:51.64 ID:RQZc8VnD0

AF速いし、あまり迷わないけどたまに迷った時の挙動が気持ち悪い。
あれじゃ動体撮影には怖くてはつかえないな。まあ女子には使いやすいだろうから嫁に薦めてみるわ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:36:17.72 ID:yGKyBSlT0

RAWで撮れば。キヤノンもＮも家電屋のセンサーだが。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:43:52.71 ID:jfvN9lW90

>>374
出てくる絵なんてRawで撮ればなんとでもなる。それにパナのユーザーなんて所詮超がつくくらいのど初心者のど素人、
クラカメブームにのってるスイーツなやつらなんだからそんなのどうだっていいんだよ。クラカメ風だから買っ
てしまうような奴ばかりなんだしw

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:45:08.83 ID:yGKyBSlT0

>>377
なんか知らんが行間から悔しさが滲み出てるな。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:46:30.42 ID:jfvN9lW90

>>378
でもほぼ事実だろ？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:50:17.72 ID:jfvN9lW90

>>378
Nikon１は家電屋のセンサーじゃないぞしらんのか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:56:27.44 ID:4FZH4Vlu0

Nikon１はLBキャストの後継素子
完全自社開発で、制作してるのもアプティナ。家電屋とは関係なし。
一眼レフも半分は自社開発。
まだそんな事言ってる奴がいたなんて驚き

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:16:40.01 ID:lvjijlnV0

背番号1のニコン1が相手

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:28:57.83 ID:kezq/sG10

このカメラはマクロモードで何センチまで近づけるの？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:44:03.25 ID:D/VZHaif0

変化についていけない可哀相なおじさんがいるねｗｗｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:54:56.14 ID:yu2kj7+Y0

コニワンの事か？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:07:23.72 ID:q4/j7yiZ0

>>383
レンズによります。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:09:03.45 ID:q4/j7yiZ0

>>384
俺は時代の変化にノリノリでついて行ってるぜ風オジサンも相当気持ち悪いけどね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:25:39.65 ID:VnjzwzDI0

http://panasonic.jp/dc/gx1/special/gx1design/index.php
なんかニコワンスレと交流が進んでるのなｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:27:53.95 ID:rPOYBa2l0

パナのセンサーはダイナミックレンジに問題があるとの比較結果が出ている。
http://dslr-check.at.webry.info/201112/article_1.html
DxOの測定でも同様の結果だ。
http://p.tl/y2Vv

だから出てくる絵が塗りつぶし傾向なのかな。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:41:34.67 ID:JhX0AYVo0

ここでニコン1の書き込みしてる奴って脳に損傷でもあるの？
みんながカレー屋でカレー食ってる中で、こいつだけ「ジャムパンうめぇ」って
ぶつぶつ天井見つめてる様な感じなんだけど。
ジャムパン食べたけりゃパン屋に行けよ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:54:56.99 ID:q4/j7yiZ0

>>389
お前でぶPとタッグ組めよ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:57:18.28 ID:N+w+T8eG0

ジャムパンって久々に聞く単語だわ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:13:19.20 ID:/3pk6IsC0

>>390
みんながカレー屋でカレー食ってる中で、こいつだけ「ジャムパンうめぇ」って
ぶつぶつ天丼見つめてる様な感じなんだけど。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:34:02.49 ID:A2L5eCJnP

>>390
「ジャムパン」なら無視するだけだが
「カレーパン」でブツブツ言うから、つい構っちゃうんだよね。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:59:28.86 ID:9DpR0QgY0

7万でレンズキット、その1442を35Kで売却。GXボディ135Kで買えたよ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:00:37.96 ID:9DpR0QgY0

センサー換わらないと駄目だね。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:01:55.88 ID:9DpR0QgY0

×7万でレンズキット、その1442を35Kで売却。GXボディ135Kで買えたよ。
○7万でレンズキット、その1442を35Kで売却。GX1ボディ35Kで買えたよ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:09:29.82 ID:XaQJwE3u0

NG推奨ID:9DpR0QgY0

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:23:21.02 ID:JFh2qUoT0

>>393
たとえが上手いね

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:25:58.26 ID:9DpR0QgY0

そのGX1ボディ本日50Kで売っ払うけどね。
G3の売価と同程度じゃないとアホらしい。
マイクロフォーサーズは画にまったく進化がないまま
同じようなモデルを乱発。駄目だね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:12:37.20 ID:D/VZHaif0

ID:9DpR0QgY0

バカみたい。余程時間もてあましてる暇人なんだね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:13:41.16 ID:K3a09rTL0

>>401
バカみたいじゃなくてバカなんだろ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:14:48.65 ID:A2L5eCJnP

>>401
一日に一人で５レス以上する奴はネガキャン荒らし認定。
相手しないのが吉。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:16:45.31 ID:69UMg/900

今から買いに行くんだけど、予備のバッテリーも買った方が良い？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:23:48.57 ID:6oUp5Say0

>>404
必要だと思った時に買い足せばいい

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:26:47.56 ID:69UMg/900

>>405
じゃあ、取り敢えず要らないかな。
ありがとう。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:44:23.24 ID:sZQ/Qoca0

GX1のバッテリーはGX1専用ですか？
G3やGF3と互換性はない？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:55:45.22 ID:aCWlk7us0

あるよ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:06:11.86 ID:XG4H/Z4k0

コンデヂから一眼にのりかえて、旅行に持っていったが、キャップ取り忘れて黒い写真が量産されてしまい、頭が真っ白。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:08:18.76 ID:EwbrkR3d0

ないない。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:08:33.35 ID:VsC4wQTb0

>>409
液晶に、キャップを外せ、って警告が出るはずだが。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:13:26.44 ID:/3pk6IsC0

NEX5と比べてどれくらい小さいの？
コンパクトさが売りというならモデルさんが持っている写真とかをホームページに掲載すればいいのにと思う。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:19:04.89 ID:WDVe2YNl0

そんな変わらないからNEX5買えばいいよ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:25:33.72 ID:aazxEaRY0

>>412
仕様見るか電気屋で見てみれば？
モデルが和田アキコか矢口真里かで見え方は変わってくるのでは。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:34:58.52 ID:ozIlp+fV0

>>409みたいなことを書くヤツって、面白いとか思ってんのか？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:43:10.10 ID:q4/j7yiZ0

>>409
銀塩コンパクトの時は、わりとありがち
だったね。
おばちゃーんキャップキャップっていうの

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:48:56.83 ID:q4/j7yiZ0

>>412
レンズを含めて考えたほうがいいよ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:25:14.78 ID:9dY3oT6ZP

Xレンズに37->58のリングでゴチャついた見た目を改善
http://behavior.jp/files/ND3_8469.JPG

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:46:59.98 ID:S5QGdgnNP

>>405
ネット通販だとどこも品切れで買えない
量販店に置いてるかなあ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:52:56.08 ID:9dY3oT6ZP

BLD10在庫どこにもない
ヨドも12月中入荷

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:59:54.66 ID:DOO60KrB0

電池って付属の以外買い足したこと無いな。
1日で電池が空になるほど何撮ってんの？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:03:00.35 ID:uJsHJiCx0

質問です動画で絞り優先て使えますか？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:17:18.17 ID:IckBKpdQ0

>>421
200枚くらいに動画ちょっと撮ったらあっという間に無くなる
eye-fi使ってると更に激しい
1泊なら3つは欲しくなるけど

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:35:52.29 ID:P+QzddWi0

旅行なら充電器持って行けば良いだろに・・。
動画を一切録らないからかな？
付属の電池で困ったことがまったく無い。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:41:23.34 ID:d2oh4NKy0

電源確保できるなら充電器持って行くよな
冬場や山登りでは予備電池があった方が安心

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:44:19.69 ID:PO1hn9lZ0

冬場は二個いるで
10は容量あれやから

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:46:22.48 ID:BePn7J6Y0

山登りに持って行くようなカメラなのかこれ。
意外と本格派だったんだな。
シティ派スナップカメラだと思ってた。
冬場でも都会はそんな冷えないので付属電池だけで十分だよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:46:35.84 ID:PO1hn9lZ0

パナソニックは電池コロコロ変えたら駄目よ
贔屓にしてるのにいろんな型番のバッテリーばっかり

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:47:08.21 ID:q4/j7yiZ0

>>422
はい

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:50:45.61 ID:ON7q09mC0

バッテリーは小型化するのに新規起こしするからしゃあないね。
電池が同じと言うことはデザインも既出になるということだし。
GX1はデザインじゃなく実用を採ったカメラってことだわね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:51:49.40 ID:q4/j7yiZ0

>>427
だって、山岳写真家じゃないし一眼と三脚かついで山登るほど、体力ないもん。

なるべく軽くて写りがよいカメラ一台持って行きたいと思うのは普通

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:52:21.61 ID:PO1hn9lZ0

>>427
水準器内蔵だから重宝されると思う。
水平わからないときあるから

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:56:47.98 ID:uJsHJiCx0

>>429
レンズ変えても大丈夫ですか？
GF2や3ではできないと聞きましたが？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:58:56.83 ID:q4/j7yiZ0

GF1の時ネパールにGF1と20/1.7持ってったブログの写真が綺麗だったから、
なんか山向けというイメージがある

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:03:33.49 ID:q4/j7yiZ0

>>433
動画の場合1/30よりスローシャッター切れないという制限があるから、
それによって絞りが制限されることもあるかもね。
GHだとこの制限がない

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:03:51.15 ID:d2oh4NKy0

>>427
軽さは正義ですよ
これだと三脚も軽くできるし機動性重視の選択としては悪くない
「本格的」な人は文句言わずにフルサイズでしょうけれど

437 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:07:28.90 ID:fBSXrzNf0

>>434
あー、自分もそれみて買ったな。
腕がないからあんなに綺麗にはとれなかったけど

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:33:38.54 ID:aj2ntFyt0

>>427
むしろ山登りにこそ最適だと思うよ。
システム全体でコンパクトにできるし、三脚もコンパクトにできる。
あと操作性もボタンやダイアルに機能が割り当てられるからメニューに入らなくても変更が効くのが何気に大きい。
山だとどうしても歩いている途中で一瞬立ち止まって撮るとか、不安定な体勢で撮るとかになりがちだから、NEXのようにメニュー経由だと操作に時間がかかって個人的には厳しい。
それに薄手のグローブとかしててもいちいち脱がなくても操作出来るのがありがたい。
今までそんな理由でGF1を使ってきたのでGX1が出たのは心底うれしい。あさって山に行くのが今からワクワク。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:44:09.73 ID:aj2ntFyt0

>>432
それわかる。
稜線の連なりを撮ったりする時とか、遠近感でなにが水平がわけ分からんとかあるから。
自分が斜めってるとこに立ってたりしたらなおさら。
まあ何がなんでも水平をとる必要はないけど、目安にできる基準があるのはいいよな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:48:46.72 ID:uJsHJiCx0

>>435
今近所の店にいったらGX1がなかったのでGF3で試したらできました。
気になったのはNEX5NやNikon１J1などでも試したのですが撮影中に変えれました。
GFはやり方がわかりませんでしたが撮影前しか変えれませんでしたがGX1も同じでしょうか？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:58:47.26 ID:q4/j7yiZ0

>>440
撮影中に変えたいということか？
それならGH2買いなさい

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:06:15.36 ID:q4/j7yiZ0

>>440
もしくは絞りリング付きのMFレンズ使うという手もあるな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:19:08.01 ID:kCRCDYHp0

>>438
タッチパネルが感圧式なのもいろんな手袋に対応するためなのかもね。なんで静電容量にしないのかと思ってたんだか得たりだわ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:40:53.93 ID:QIWtNt1d0

今日届いたんだがGF1から比べると詰まった感ある！操作系同じで設定もそのまま移行。愛機が成長して洗練されて帰ってきた感じがする。GF1組は本当に買いだよ。
一つだけ、シャッター音がGF1はザキシュン！だったのにGX1はカスシュン！と軽々しくなった。小さくなったが高級感がない。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:47:02.60 ID:MGaepl1mP

>>435
動画の撮影コマ数より遅いスローシャッターってあるの？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:09:02.21 ID:SG76OEI+P

>>402

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/#13688279

ものすごくガッカリのデザイン。フジのX10風のを期待したのに。
にわかデザインで慌てて作った感じですね。
また、ボディをGF1より小さくする必要は全くない。小さくしても絶対ペンタのQには
かなわないのだから。
それから、どうしてパナの製品はロゴが多いのでしょうか。
全部文字で説明しなくったっていいのに、何だか馬鹿みたい。
特にXレンズはひどい。呪文のようにロゴだらけ。
誰か開発者に面と向かって文句言える人はいないのでしょうか。

何だか馬鹿みたい

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:24:14.03 ID:uJsHJiCx0

>>441
ありがとうございます。
GH2もためしてみましたが同じでした。やり方がまちがってるんでしょうか？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:15:11.82 ID:q4/j7yiZ0

>>447
クリエイティブ動画モードにしなければダメだよ。
http://panasonic.jp/dc/gh2/movie_expression.html

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:25:58.47 ID:q4/j7yiZ0

>>445
こんな動画が撮れる
http://www.youtube.com/watch?v=xumxww55Y1I

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:09:58.38 ID:G/fehASy0

>420
バッテリーはGF2と共通なのか。
GX1がもう少し値段下がったら購入考えようかな。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:07:54.12 ID:LdDrncNp0

手持ちのGF3とGX1で車載動画の撮り比べしてみた。
動画じゃたいした違いは無いだろうって思ってたけど、同じXレンズ使っても
GF3だとつぶれてる遠景がGX1の方は解像してるし、全体的にも画がシャープな感じだね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:24:50.35 ID:S5QGdgnNP

>>421
そんなに使わないけど、使い終わったら充電済みのに入れ替えて
取り出したバッテリーはまた充電器で満充電にしておく
って使い方をしたいだけ
満充電放置はバッテリーにはよくないけど

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:26:58.45 ID:S5QGdgnNP

>>443
単に組み込みOSがWinCE系でドライバ類が感圧用しかないと予想

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:40:20.74 ID:kHpueI7C0

>>452
俺も同じ使い方だな
一本で不安な時は両方充電しとけばいいし継ぎ足しを気にしなくて済むので
満充電は悪いってのがあるんで充電後に少し使うようにはしてるけど

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:05:56.87 ID:TvgwDfBB0

500枚くらいは一日で撮るし動画を撮るからな。

456 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/12/03(土) 22:50:20.17 ID:ZP2q10AM0

>>428
完全同意。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:04:21.91 ID:8sM7SQWl0

>>451
GF3とでも差がある？　アップ希望。
GF1とは結構差があるみたいだが。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_panasoniclumixdmcgx1_06.html

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:05:38.37 ID:8sM7SQWl0

と思ったら動画の話ね。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:48:46.25 ID:tsgNmuVn0

触ったら欲しくなった。
けど金欠、どうしよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:04:18.08 ID:sB0jxXKG0

>>459
6回払いくらいで買え。
それ以上だと新製品が出てるのに旧製品のローンを払い続けるという
悲しい状態になるから。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:23:28.60 ID:bLA9eOh00

GX1を初めて店頭で触ったが、AFキビキビ動いて気持ちいいな
それはいいんだが、グリップのカーブがどうも指にフィットしない。窮屈だな

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:28:05.95 ID:8uaqsHW90

>>460
パナは半年後に半額になる。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:38:32.23 ID:HHIMHDfM0

　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　マダー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　-─＝─- ､.
　　　　　　　　　　　　　　　,. ‐' ´ 　　,､　　　,､　　｀丶､
　　　　　　　　　　　　　／　ﾄ､　　/　＼／　', 　／| 　＼
　　　　　　　　　　／　　　|　｀`'' 　　　　　　''´　│ 　　ヽ.
　　　　　　　　　　　/　､─‐┘ 　　　　　　　　　　└─‐ｧ　ヽ
　　　　　　　 .l 　　ヽ. 　表　示　価　格　よ　り　 , ' 　　　l.
　　　　　　　.l 　　,. -' 　　 __　　　　　__ 　　　　｀丶､　　l
　　　　　　　　　l 　く　　<ヽ　|│　ﾉ> r‐' └‐lﾆ,ニﾆ!　　／　.!
　　　　　　　　| 　　ヽ　_ゝ>」 |_<∠, L =ﾆ! 」「 == | 　< 　　　|
　　　　　　　　　l　　／　└─┐i‐─┘<,､ｩ〈 │==│ 　＼　.!
　　　　　　　l.　｀丶､ l二二　二二! r'_rｭ.､> ! ==│ ,. -''´　.l
　　　　　　　 l. 　　　/´　　|│ 　　 | lﾆl | _ヶｔｧｔ'_ ´、　　/
　　　　　　　　　ヽ　　/＿_　└' 　　　└'￣｀ｰ'´｀ｰ′',　　/
　　　　　　　　　　　＼　　　| 　 ,、　　　　　,､　「￣￣／
　　　　　　　　　＼　ﾚ '´　ヽ　, へ　 /　＼|　　／
　　　　　　　　　　　ﾞ丶､　　　｀' 　　ﾞ‐'　　　,. ィ
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ 'ー-=====-‐''

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 04:02:15.38 ID:iZjGk2DD0

GX1はそんなに投げ売りするかな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 04:28:21.76 ID:p9A9Fq820

GX2が来ればなんとか

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 04:48:03.96 ID:sB0jxXKG0

GHシリーズみたいな価格推移になるかもね。同じフラッグシップラインだし。
GH2ボディが初値平均8万中盤（最安は6万5千前後）で、発売14ヶ月の今は平均8万弱
（最安はあまり変化なし）思ったより下がってないので（最安は取扱店が品切れすると
むしろ上がっている）こっちの路線は高値安定なのかもね。保証は全くできないけど
上級ラインは1年以上のモデルサイクルで考えてるのかも。

後になればなるほど買いにくく（次機種への不安）なるから、どうせ値下がりしないなら
旬のうちに買っとくのもいいかもだ。んで使い倒して値下がり分の元を取るんだ。
そう言い聞かせて発売日に買った俺。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:30:54.93 ID:OO8PyusH0

>>428
ころころ変えてないだろ。
GX1のバッテリーは既存のだ。
あと、文句は法律に。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:35:42.35 ID:NiKVFGPG0

法律に関係なくGからGH、GFまでバラバラ。
それ以外のパナソニック機も出た機種分くらいあるんじゃね？っつーくらいバラバラ。
うちにLUMIXって書いてある充電器何個あるのか分からんぞマジで。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:49:23.87 ID:UmBgbZp30

>>468
FTシリーズはずっと同じだぞ。
gh1とgf1は同じだったな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:59:41.71 ID:RCpuQmOH0

バッテリーの種類が多くて困るメーカー
・パナ
・キヤノン
・ペンタックス

割と使い回しに優しいメーカー
・リコー
・富士

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:24:43.19 ID:FFD1bMId0

フジは本当に優しいよな
パナソニックの充電池とかチャージャーとか沢山あって困る。
なにがエコナビだよ糞が

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:50:46.46 ID:RCpuQmOH0

写真よりカメラが好きな俺は、どっかの比較ブログの人では無いが
年間20台くらい買ったり売ったりして定点撮影したデータ集めるのが趣味なんだけど
充電器の種類がハンパなくて困る
スイッチ付きの6個口タップ2台ならべて、全てに充電器ブッ刺してる

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:00:35.22 ID:UmBgbZp30

>>472
なんでも充電できるチャージャーあるじゃん。あれ試して見たら？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:22:52.59 ID:ypKFhRsP0

GX1に惹かれるが、G3のバッテリと同じってのが引っ掛かってる
誰か、インターバル撮影ぶっ通しでRAW何枚撮れるか試してくれないかな

平日の仕事でカメラ使わない日中に仕掛けておいて、
帰宅してから撮れてる枚数確認とかでもいいから。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:28:10.89 ID:Y3ThVkC00

何様

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:38:49.49 ID:P31AmBzc0

いいからやれよクズ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:45:35.00 ID:ypKFhRsP0

自分も気になる人が試してついでに報告してくれればうれしいけど、
貧乏人でも手が届く頃合いになったら買っちゃいそうだから、
俺の為に是非とも誰かやってくれ！ってほどではない。

書き方が俺様な印象を与える感じだったのなら、申し訳ない。

478 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/04(日) 08:59:48.91 ID:yp9VAvYB0

>>472
困る困る。

ぜんぶUSBで充電できたら便利なのに。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:14:13.78 ID:Ce/jkXQi0

これは小さいね。でもこれだけ小さいと従来の光学系設計の手法が適用できないし、新たな手法を確立しようとも思えないので、結局コンデジみたいに、とりあえず撮って、画像エンジンで塗り絵、みたいになるのでは？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:58:35.27 ID:6mUuSaBr0

ちょっと何言ってるか分かんないですね

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:02:56.03 ID:V7FIUyxv0

小さいも何もフランジバックもセンサーサイズもm43登場時からかわってないけどな
写りは変わらずサイズだけ小さく軽く。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:39:10.14 ID:8p9urjWC0

そもそも、マイクロフォーサーズ規格がどういうものか解ってないんだろうな。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:42:57.63 ID:P31AmBzc0

絶好の撮影日和だけど、今日は作例上がるかな？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:58:08.25 ID:tQ4PbPub0

>スイッチ付きの6個口タップ2台ならべて、全てに充電器ブッ刺してる
さらっと嘘つくよなぁ・・・。
実際にそんな事したら充電器が干渉して一個置きじゃないとささらないのに。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:09:52.00 ID:ULqeHJsY0

電源コード式の充電器なんていくらでもありますがｗ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:19:39.98 ID:odzxJXhn0

>>485
パナだとGF1くらいか。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:36:50.12 ID:LeP5EbW40

空想だけで書くと墓穴を掘るっていう良い例だな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:46:06.78 ID:wfMqXFv00

実質的なフラッグシップ機を投げ売りかよ？

こりゃ大赤字も仕方ないわ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:53:34.47 ID:7W9YVCKU0

投げ売ってるように錯覚させてるのは
バッタ屋同士の値下げ合戦だからｗ
赤字になってるのはバッタ屋。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:29:27.60 ID:kg1F6Nkw0

精神病が釣ってるだけだけど
「フラッグシップ」と認定してるなら、それがこんなに安くつくれる（というのが「彼」の主張）ならいいことだし、
他社がぼってるってことじゃない？（と言う風に読めるが）

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:46:16.68 ID:PyA/3cRO0

新宿御苑
http://www.ps5.net/up/download/1322976932.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322977015.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322977089.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322977166.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322977275.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322977404.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322977484.jpg

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:59:16.40 ID:kg1F6Nkw0

バッテリーの種類がm4/3についてコロコロ変わっているのは、設計がそれだけ安定してないことだろうなあ。
消費電力とか筐体/基板レイアウトに定番が出来ない位新規設計を繰り返していた。
GF1の充電器がコード付き、大きい、重いととても旅行に持っていく機械の充電器と思えない下手な設計だったし。
パナ自体はコンデジのみならず、ポータブルオーディオ、ハンディカム（VHSから）の長い経験があるんだし、そもそも充電池メーカーだしw
カメラはマウントが制約になり、交換レンズは長く使えるなど、よりボディーをパナで買い換え続ける傾向を理解しないと。
（バッテリーは自社製使ってるはず）意欲的な新規設計を繰り返した面を割り引いても、脇で支える代案がなさすぎてる点はよくなかったと思う。

恐らく次に出るだろうGH3がBLD10かBLE9を使うかどうかが大事だろうなあ。
G3、GX1（、GF2）がBLD10、GF3がBLE9なので。
GH2→GH3としてはバッテリーが変わってしまうが、このタイミング辺りでまとめないと。
それにしても、充電器は全部対応にしろよ、とは思う。少なくとも全部対応充電器を別売で出すと。
実は「全部対応」するのが難しいのだろうけど。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:14:01.31 ID:ublsRsL30

>>491
コンデジ以下だなwwww

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:28:06.83 ID:m7iBkSKX0

まあ、統一されていた方がユーザーには便利だね。
ただ、法規制もあったし。
そもそも、充電池はレンズと比べて遥かに早い進化速度、
小型筐体の提案も含めて、そうとうにかわっちまうのは仕方ないんじゃねえの。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:36:23.36 ID:ACFoKBcM0

>>491
今日行けなかったんだけど御苑の紅葉具合ってどうでしたかね
あまりないのを見るとまだなのかな
池のとこの紅葉とか入り口付近のイチョウとか

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:06:15.06 ID:00fbs2vG0

羽田に787撮りに来てるんだが、ニコワン持ってる奴いねーよ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:09:09.74 ID:cL+UKZVY0

しらねーよ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:10:03.67 ID:iZjGk2DD0

>>492
G1とGF1とGH1の電池を揃えた時にパナの人がインタビューで
買い換え時の利便性に配慮したって言ってたから、世代間の互換性も
考えてくれると期待してた。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:27:39.44 ID:pUMrkUWc0

いやいやこのボディの薄さにあのGF1とかの分厚いバッテリー積めるわけ無いでしょう
充電器なんて端子位置換えられる万能なやつも社外で出てるしな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:43:51.87 ID:jR8dTXEhP

>>492
GF1もってないからわからんけど、充電器でかいって海外対応してるからじゃないの？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:47:19.41 ID:W5QJBoX00

>>493
まず、コンデジを買おうね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:59:47.22 ID:PyA/3cRO0

>>495
入口のイチョウは見頃だけど、池付近のモミジは紅葉までもう少しかかりそう。
池付近
http://www.ps5.net/up/download/1322985542.jpg

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 17:03:47.74 ID:ACFoKBcM0

>>502
どうもです
今日行けなかったからもう今年はないかと思ったけどまだ行けそうかな
とはいえ平日休めるかわからないから来週末だとさすがに無理でしょうけど
今日は天気が良かったから行けた人は良かったでしょうね　暖かかったし

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 17:51:40.98 ID:S/fpUqH30

今までEVF要らない派だったけど、試しに買ったLVF2使ってみたらもう手放せないｗ
チルト機構が便利すぎる

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 17:55:41.11 ID:aPCFQ/240

>>491

45-200？もしくはX45-175？
GX1だからX45-175かな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:08:10.47 ID:De/LRwdB0

>>505
X45-175です

507 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/04(日) 18:17:29.51 ID:K/2KjhqH0

佐藤健が嫌いだからあれを使い続ける間はGX買わない

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:30:26.20 ID:qUpJiBg40

>>484
残念。互換チャージャーの幅が細いの使ってんだよ。
気に入らなかったのはオクで売るから、
純正備品には、なるべく手を付けたくないし。

もしかして電源タップも、色々あるって知らないのかな・・・・

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:52:41.08 ID:TlbrEB+k0

>>507
海外版を買え

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:53:29.70 ID:TlbrEB+k0

香川照之とかどうだ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:31:09.16 ID:fS7MdOcd0

>>491
全然解像してないね。
後、もう少し構図の勉強をした方がいい。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:35:59.97 ID:yhaxT7BA0

>>511
参考までにキミが撮った良い構図の作例が観たいな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:43:32.14 ID:bOPOYyHr0

>>チルト機構についてですが、上から見る時いわゆる接眼するのですか？
それとも目を離しても見えてピント合わせできるものなのですか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:47:44.40 ID:C0SKxcpG0

>>511
構図整えたら解像も向上するんですか？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:08:26.08 ID:nZaNeiWs0

しらんがな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:14:22.08 ID:HpnEsTSp0

>.514
まず日本語理解できるように勉強してきな

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:41:40.92 ID:Nr3tPfpj0

>>516
まずアンカーを付けられるよう勉強してきな

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:44:34.92 ID:MJ/iTCJK0

楽しそうなレスのやりとりの最中申し訳ないが、皆の衆はどんなストラップ付けてる？
箱の中に入ってたストラップつけてたんだけど、どうも格好良くないんで他のに付け替えたいんで、参考に教えて下さいまし。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:45:48.11 ID:Nr3tPfpj0

ユリシーズ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:46:12.82 ID:LZhR+qN10

>>491
俺も今日行った
GF1だけど

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:48:18.87 ID:+3dLDv840

X45-175のレンズ、今日ビックカメラでみてきたんだけど、
すごい軽いよね～。背景のボケ具合もきれいだし、
望遠レンズ買うならコレって思った。
もう重いのはこりごり。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:50:00.58 ID:EFYM/0na0

>>491
ソニーα77並のザラザラなんですけど・・・

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:00:56.00 ID:aPCFQ/240

APS-Cと同じ程度ってことか

やっとGF3とGX1のCM流し出したな。GF3はGF3Xを推してる
どれもX14-42付けてるから、XレンズのCMを両機種でやってる感じだな。

しかし同じ綾瀬はるかを使っているだけで、以前のライトユーザーチックなCMと
まったく別路線になったな。女流一眼のときもそうだけど、ほんとプロパガンダに
関してはパナは全く一貫性がないな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:03:31.04 ID:EFYM/0na0

なるほど、憧れのＡＰＳＣと同じ程度というのは褒め言葉に聞こえるわけね。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:08:28.80 ID:OwCe6loE0

>>523
パナは営業、企画のレベルが昭和すぎ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:09:04.58 ID:aPCFQ/240

>>524
知らんが欠陥品なのか？ボディだけで１２万するらしいが・・

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:12:12.55 ID:lfG/t1Nq0

α77なんかと一緒にすんなよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:20:16.79 ID:D5YugAzP0

>491のupろだは勝手に圧縮されて劣化してる気がする

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:22:40.26 ID:OwCe6loE0

>>518
2DE とか
それより、対象外にはなってるけど、GF3純正用のハンドストラップ DMW-HSTG1 つけて見てる。

パナ、ハンドストラップの対応機種をGF3だけでG3入れなかった上にGX1が出ても変えないのな…
　なんかこういう、設計の周辺の人たちがなあ…
そういえばGX1のタイミングでXレンズの直径37mmのフィルター群が黙って新発売されてたり。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:14:35.89 ID:zFV1hCbB0

GX1はGH2の様に動画をマニュアルで撮れますか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:53:33.22 ID:17JYsWSs0

レンズがオートズームなので
オールドレンズに変えると絞りもピントもズームもマニュアルで可能です

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:54:47.90 ID:bSQMSrDxP

GH2の何処を気にしてるのか知らんけど、完全にGH2と同じではないよ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:56:01.44 ID:jdbsEqC5i

>>491
GX1買おうと思ったけど、ザラザラが気になるからE-P3にするわ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:59:23.37 ID:sknl1WxP0

E-P3だともっとザラザラじゃねえの？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:59:54.35 ID:wCjYYA250

ブラックのGX1にパンケーキ14mmを装着した画像ってどこか無いでしょうか？
正面と横も見たいです。

536 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:01:09.99 ID:Yh5+9jFH0

オリの高感度は酷いぞ。
panasonicのがマシ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:04:44.19 ID:t4xIkaeF0

>>535
http://panasonic.jp/dc/gx1/special/gx1design/index.php

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:17:39.67 ID:cFq6Pl440

>>537

ありがとうございます。
でもここは家のMac環境が悪いのか見られないんです。
悲しい

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:24:03.86 ID:zm1C0lha0

>>538
自分もMacで10.7だけど普通に見られるよ？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:32:04.27 ID:KwtSeLmy0

>>538
これなら見えるかな・・・
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up4833.jpg

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:35:14.48 ID:X2jmMtoc0

>>537
俺の所もインターネットに繋がってないから、見れないよ。orz

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:35:43.73 ID:1G28gNDi0

>>533
ハイ、お一人様、退場。
もう来なくて良いからね。ケケケ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:39:55.45 ID:x9g7PmbD0

>>538,541
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323013094324.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323013122195.jpg

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:14:17.10 ID:cFq6Pl440

>>543

わざわざありがとうございます。
なんか電動のは見た目がry
今までGRだったので14mmでいいかな。
20mmも欲しいし悩む

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:16:18.94 ID:G0vpQkq+0

GH2のシネマモードみたいな動画とれますか？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:20:41.78 ID:EfhSSeqF0

持ち歩くときGX1のケースとかどうしてる？
バッグとか入れて傷が付くのが好きじゃないから全身覆える奴とか使ってる人いないかな
GF1の物が使えればいいんだけど

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:21:21.77 ID:xk/GTnkH0

俺、GF1持ってた
今GF2使ってる

543の写真を見た
14mmを付けたGX1と20mmつけたGF1
細かいところを見れば色々違うけど
マウント径とボディサイズのバランスが同じで
543の写真を見るとすごい既視感があるんだけど
GF1じゃん、これ
いまさら、なんとなく買えないな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:38:14.98 ID:glGFJtRQi

>>547
実際並べると印象は全然違うよ。ボリュームはGF1のが好きだけど。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:50:12.96 ID:iTEFNuc90

>>500
全充電器ワールド対応じゃ？BLD10のやつも240Vまで対応してるよ。
ポータブル系の充電器はウォークマン（とパナは言わないがw）の時代の後半から240V対応だと思うよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:10:08.57 ID:fSKd2r0n0

>>547
＞マウント径とボディサイズのバランスが同じで

ぜんぜん違うけどな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:36:12.91 ID:h/k7dn0qP

電動ズームもこうすりゃマシになるよw

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/1065909_f.jpg

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:35:47.45 ID:tqFCJYiG0

結局週末もロクな画像が上がらなかった訳だがwww
なんかていうか、こうもっと写欲を湧きたたせる画像を上げてくれないかね？
中々買う踏ん切りがつかなくて困るわ…

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:43:22.77 ID:jus+gN110

>>545
24pはないです

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:28:22.06 ID:YSCeOCfe0

>>552
買わない理由を探す糞に晒す写真などないよ
働け

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:35:53.22 ID:VTePc4Cei

>>554
言い訳いいから晒せよ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:39:27.73 ID:LeUT/UvlP

写真は他人がどうかでは無く、自分でどう撮りたいかだからね。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:39:46.39 ID:YSCeOCfe0

>>555
ごめんズバリで悔しかった？

558 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/05(月) 10:40:06.92 ID:yDVwOtmii

>>555
ヒントまず写欲を湧きたたせる画像が上げられているスレを明示する

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:41:57.37 ID:SU5+MfFf0

X14-42のセット、76,000円台半ばで止まってるじゃねーか
早く5万前半になってくれよ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:44:24.71 ID:xLtiBs9/0

>>559
年内は無理だろｗ

561 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/05(月) 10:45:15.30 ID:yDVwOtmii

>>559
レンズだけで3.5マソだから
あと1年は掛かるだろ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:51:37.70 ID:sma/FZdI0

使い回しセンサーでは買う気ないわ、新型センサーでも搭載しないと高値販売がんばってもﾐﾘだろな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:57:25.63 ID:jus+gN110

>>551
撮り方お上手

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 11:01:21.30 ID:GV4KDqie0

こんなの猿でも撮れるだろw

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 11:36:40.76 ID:EoHkHqxd0

昨日はじめて現物を見たけど、デザインはまあまあか
可もなく不可もなく。Lマークがうぜえ
社内に「付けるメリットがゼロだから外そう」っていう人いないのかね

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 11:58:18.42 ID:7bVUliEy0

>559
年内じゃ値切っても6万後半がいいところだと思うよう。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:09:12.02 ID:f6w9dJqt0

>>566
値切れるかね？
すでに安いところは品薄で交渉の余地なし。
在庫持っててもYAMADAとかみたいに高いところだけ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:20:43.71 ID:P/mn54xs0

電動ズームつ付きの在庫が、、、orz

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:59:02.56 ID:3cu5UE060

>>568
明日受け取りの俺に隙は無かった。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:27:57.12 ID:KD9wv0M00

電動ズーム付のレンズのバージョンってファームアップ済みなのかな？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:30:56.38 ID:+ciIBMIw0

そんな個体レベルの話しされても誰も答えられんぞ
店で聞け

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:31:26.09 ID:5jQ26JlF0

>>570
俺のは済みだったよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:37:06.31 ID:GcEtlXsJ0

どうせ半額で売っても利益が出るんだから、今から半額にしてくんねーかな？
情弱みたいに無駄金使いたくないんだよね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:44:52.57 ID:KD9wv0M00

>>572
ありがと！

※ちなみに本体のメニューで解ります
パワーズームのレンズVerが1.1ならアップ済です。
ひょっとしたらパワーレンズキット出荷ロットでVer個体差あるのかも。

レビューの写真（このスレの事ではない）がたまにボヤッとしてるのは
このせい（旧バージョン1.0）かなって思って。
exif見てf11とか絞りすぎボケの理由は解るんだが
f5ぐらいで眠たい奴がチラホラあるからちょっと気になってました。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:23:25.22 ID:bKXC2WMM0

>>565
Ｌマークって何の意味なの？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:34:53.86 ID:aEpPx2ow0

>>575
Lumixの頭文字見ても分からないの？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:41:21.46 ID:bKXC2WMM0

>>576
わからんかった
Lumixって別のトコにも書いてあるし違う意味あるのかと…

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:30:23.78 ID:tCxy6b4h0

>567
GX1X-Kを84800円＋20%ポイントで買った実績はある。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:35:37.80 ID:EdPPvwob0

>>561
通例だと4月頃には半額。
電動ズームなんかコンデジでは1万円台のカメラにも付いているし、
あんなものを3万円とかありえないわ。
今の値段はボッタクリ価格だよ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:36:56.37 ID:KD9wv0M00

>>579
基地外は早く死んでください

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:29:15.73 ID:N20YLhl90

>>579
ボッタだと思うんなら買わなきゃいいだけじゃね？ｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:38:23.70 ID:ltp8/6Y+0

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:10:25.34 ID:EdPPvwob0

>>580
>>581
メーカー関係者？販売店？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:16:55.09 ID:KmzPsnSL0

>>573
でねーよバカ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:32:32.97 ID:ZDnbeTiG0

これ評判よさそうだけど
マイクロフォーサーズでは神機ってことでいいの？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:04:29.10 ID:7jKJvO8g0

>>582
ねぇちゃんは？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:11:10.43 ID:LMlxmJxi0

>>582
全然質感が表現されてないね。
それより、誰も望んでないからアップするのはブログにしてくれないかな？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:43:19.93 ID:kpHsul4I0

>>582
これを見ると、重要なのはレンズであって、レンズを大切にしてる
マイクロフォーサーズの優位性がよくわかる。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:01:11.92 ID:htthi2W60

びっくりするほど女性の趣味は合わなかった

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:32:36.25 ID:V1iN5TJ30

中国語のレビューだけど実写サンプルいっぱい
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=11369

何書いてあるのか判らないけど、ZIPの比較画像見る限りJPEGでNGかけすぎじゃね？ってことかな

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:55:42.56 ID:FYuVoM4l0

>582
なかなかきれいにとれてるじゃないか
後ろのモニタかプロジェクタの画素まで写ってる

ところで自分で撮影した写真なのか？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:09:32.57 ID:JNTNGJTF0

>>587
君の作例がみてみたいなぁ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:21:24.94 ID:w9PG16bp0

>>582
この動画は手持ち？
だとしたらあの環境で全然ブレてない手振れ補正が凄いね

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:24:41.65 ID:yfnHWEBi0

>>582
これはなんか質感ヘンだね
こういうのは得意じゃないのかな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:38:44.31 ID:I2Jb+HWC0

上げたらケチつけて、上げないと文句言う
デジカメ板は粘着の巣窟になったから他でうｐしたりした方がいいよ。

flickrとか500px.comとか
その方が向上心つく。検索も楽だし
今のデジカメ板の住人は批判しかできない低能が多すぎるわ
※皆さん全員って意味ではありませんので…

596 ：582：2011/12/06(火) 00:54:36.13 ID:kultOSz00

>>591
自分で撮影した画像です。
平日だから空いてるかと思ったけど、なかなかの混雑ぶりでした。
>>593
X14-42で手持ちです。
Power O.I.Sの補正はかなり効きますね。
>>595
アドバイスありがとう。
まぁ、2chなんで言いたい人には言わせておけば良いかなと。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:57:34.73 ID:RpWe6FxJ0

提灯割引必要だけど参考になりそうだから貼っとく
ttp://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20111202-001/LUMIX_GX1/

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:04:39.51 ID:/Ce+QMGk0

>>597
そうそう。電子水準器は超便利だと思った・・・
AF速いし握りやすい。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:04:47.72 ID:N3/boLCh0

>>582
よく撮れてる。
あの妙に暗い会場＋人ごみ＋車が近い状況で大したもんだよ。
俺もGX1持って一日歩いてたけど、軽さと速さでずいぶん楽に撮影できた。

ネガキャンする奴は645デジで撮ってきたってケチつけるんだから無視。
画像見てない奴に対して印象操作しようとしてるだけ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:09:55.33 ID:/Ce+QMGk0

>>599
そうかな？　逆にこの手の階調は不得意なんだと思ったよ
もちろん許容レベルだけど階調が縞になってたりのっぺりしててCGチックに見える
撮り方の技術的な問題でなくカメラの問題で

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:18:51.44 ID:N3/boLCh0

>>600
どこが？
ウチのadobeRGB100%再現型のモニターだと階調ジャンプは見られないけど…。
地面の映り込みをマッハバンドと勘違いしてる？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:18:57.46 ID:h5JQ2KrT0

モーターショーみたいな薄暗い場所だと、高感度に強いNikon1の方が良いかもしれんな。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:25:40.72 ID:N3/boLCh0

>>602
居るかなと思ったけど1台も認識出来なかったわニコワン。ああいう環境ではいいカメラだと思うけどね。
一時期に比べるとガラケーで写真撮る奴が減って、上のクラスのコンデジあるいはスマホ持ちが目立ったな。
お陰で写真の当たりが増えたのか、列の入れ替えが昔より早くなってて助かった。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:29:37.53 ID:nNpjrejT0

>>603
ほんと一瞬でガラケーが減りまくっててワロタ

605 ：582：2011/12/06(火) 01:30:39.56 ID:kultOSz00

>>603
DSLRは減った？
前回は結構持ってる人を見かけたけど。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:32:22.36 ID:nNpjrejT0

ニコワンは動体には強いらしいけど屋内で強い照明を焚いてる程度の
暗い場所ではコントラストAFに切り替わってヒョコヒョコするから
GX1の方がいいわ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:46:44.60 ID:/Ce+QMGk0

>>601
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up4840.jpg
ここなんだが

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:48:11.55 ID:N3/boLCh0

>>605
減った減った。もちろんまだ居るけど（それもかなり気合の入ったセッティング）
あれはおねいちゃんを背景ぼかして撮るためだろうなぁ、車撮るにはかなり絞らんとライトにしか
ピンこねーぞみたいな大口径が多かった。
そのおねいちゃんたちも数が減って、更に地味系が多かったように見えた。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:53:00.62 ID:N3/boLCh0

>>607
それ背景で天井のライト周りの飾り。
ボンネットの縁にそって円形に回り込んでるだろ？
マッハバンドはそんな形で出ないし、そこで出るなら他のもっと細かい
階調のとこでも出る。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:02:42.60 ID:0X9fZnq10

>>607
映り込みじゃん。。。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:05:57.92 ID:1r4zoc5t0

>>607
あー……
これはちょっとアレだな
細かく見ると他でも出てる

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:10:42.03 ID:C3iuceLl0

階調で言えば逆に飛ばしすぎでノッペリて感じだね
ソフトでさわったのかもしれんがまぁこんなもんだろ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:17:24.04 ID:N3/boLCh0

>>611
どこがだよう。
バックミラーの右にライト本体が写り混んでるだろ？
んで、リアフェンダーの右に円形の映り込みの端っこが見えるだろ？
ショルダーラインの階調が飛んでいるように見えるのは、その円形の
意匠が同心円になっているからだよう。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:18:59.27 ID:0ULKCGZ50

>>597
あぁ　なんか欲しくなる絵だな
秋葉周辺って良く行くから実際どんなかわかるし

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:19:34.01 ID:I2Jb+HWC0

一カ所だけトーンジャンプとか普通写り込み疑うだろうに…
本当素人批評は嫌になるわ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:23:05.99 ID:weGhn/b20

>>607
何枚かおかしいのあるね。。
言われなきゃ気付かないが

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:24:08.22 ID:N3/boLCh0

>>612
意味がわからん。
天井のライトの強烈さをご存知？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:26:16.25 ID:tWIH4jxU0

>>587
せっかくUPしてくれているのに、何という言い草だ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:26:25.89 ID:0X9fZnq10

仮にトーンジャンプがあったとして、素人写真にどんな影響が？階調の美しさを求めたモノクロプリントにでもすんのかね？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:27:20.10 ID:weGhn/b20

APS-c ならCG臭さ消えるかって言われると怪しいからなぁ。。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:27:51.16 ID:N3/boLCh0

なんか単発IDの根拠ないネガキャンいっぱい湧いてきた。
激安モニター所有の同一人物か？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:42:39.11 ID:rWYrncjS0

>>620
ソニーのα77よりはノイズが少ないね

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:46:58.26 ID:uztXDlKo0

いやいや
そう見える理由がなんなのか特定できる目なんか持ってんのかよほんとに
お前本当にそんなネガティブ評価でこれからやってくつもりなのか

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 03:36:01.59 ID:rWYrncjS0

アスペクト比3：2で撮ると画素数は13Ｍ程度になってしまうのか・・・

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 03:37:50.31 ID:PU3Vg/ki0

BMWの奴ちょっと気になるな
青色点光源が苦手か

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 04:36:31.41 ID:JNTNGJTF0

お前らそんなシビアに何撮るん？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 05:44:15.35 ID:V3ONp9qA0

おねいちゃん

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:33:17.56 ID:t4lKg+r10

こういうのを「あら探し」って言うんだろうね。
こういう人は商品のバランスなんてわからないから、批評（ではないが）は何ら役にたたない。
きっと、誰にもケチつけられない大豪邸にすんでいらっしゃるんでしょう（じゃあ日本じゃないな）。
栄養バランスも完璧でしょうな。電磁波出るからケータイ使ってないよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:39:27.30 ID:Q+nA2m6S0

>>595の言うとおり上げなきゃ文句、上げればネガキャン。
ゲハ並の板だなwww

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:50:14.84 ID:USN7w4+x0

トーンジャンプが出てるのは、事実だけどなw
下手糞に撮られるとフォローも大変ですなぁwww
それとも、社員さんですかぁ？いくらフォローしても、事実は覆らないと思うけど、精々頑張ってね(^O^)／

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:06:01.08 ID:8CXjToUp0

他でモーターショーの写真見た後だと、ここに貼られたおねえさんが暗い写真てガッカリした。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:26:40.11 ID:FC7QKHPS0

>>577
そう思うのも無理はない
相変わらずFullHDだのAVCHDだの書いてあるし、GX1というモデル名も複数ある
安物のデジタル腕時計と感性が一緒なんだよな…

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:30:37.38 ID:nB0wngg80

>>582
その動画で踊ってる人って、
この人？
http://img01.ti-da.net/usr/othersfaces/%E7%9B%97%E6%92%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3.jpg
動きが似てる

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:04:44.98 ID:B/hpeNSi0

>>630
働いてちゃんとしたモニタ買え。
件の写真群でトーンジャンプ指摘してもテメェんちの安モニター環境晒すか、審美眼のなさを露呈させるだけだぞ。墓穴掘るだけ。
煽りはもっと抗えないところを攻めるべきだ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:15:45.82 ID:7r/aP2YE0

連写の遅さとかバッファの少なさとか。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:29:37.53 ID:cV0f8xnR0

>>635
それも必要充分なので全く刺さらない。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:45:53.53 ID:UkI0MEJ40

お前にとってはな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:45:37.10 ID:Hxpups160

>>637
だってモタショで気付いたら200枚とか撮ってんだよ。
その間カメラ起因の待ちストレスとか一切なかったんだよ？
実際使ってみてどうかだろ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:48:35.71 ID:Hd9EYEuA0

たった200ぽっちで何が解るんだよアホが。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:59:10.67 ID:6WyPHN4r0

もちろん、UHS-I カード使ってるんだろうな。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:02:13.20 ID:H4t2DZ28i

連写しない人とか一般人は200くらいだろ。
連写もアリで一日撮影すると5000枚になる事も多い。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:21:41.56 ID:zMIj9t+70

>>638
その程度の使い方ならコンデジでもストレスは感じないと思うよ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:23:25.43 ID:Hxpups160

>>639
丁寧に200枚撮れば大概解るわグズが。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:24:10.29 ID:Hd9EYEuA0

>>641
GX1と言うか普通のミラーレスでそんな使い方したら1年またずにシャッターがオシャカになるぞw

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:26:15.34 ID:Hxpups160

あと今予備バッテリー入手不可なので、1本を大事に使ってたのもあるな。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:56:35.70 ID:UaSOI2n80

２００枚撮って何もわからんかったら
もうしょうがないと思う・・・牛丼２０杯食って腹減ってるレベル

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:58:53.73 ID:uztXDlKo0

微妙な例えなのだわ・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:59:29.23 ID:ot17E6cP0

秋葉の写真upされたときも五分以内にケチつけるレスがついたな。
ピンク色のビルの窓に網目模様が見える！と。

あの時は壁面落下保護用のネットが本当に張ってあることがわかり、
ケチつけた奴は沈黙してすぐに書き込みやめたけど。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:04:45.22 ID:uztXDlKo0

お前らほんとに写真やカメラをそんな目で見てんのかよ
昔の一眼レフじゃないけど気の利いた小型カメラにもそんな全般的完璧さを求めてたか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:12:12.03 ID:riNYv7/60

少なくともGX1はGF3とは違って完璧主義層に向けたカメラだからねぇ。
重度のマニア相手に商売するなら隙は許されない。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:27:37.52 ID:FciFKAe00

バッテリー買えたけどラッキーだったのか…
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323145588727.jpg

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:30:31.98 ID:drdK3Q940

>>651
俺も今日到着予定と連絡あった！

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:32:44.57 ID:uztXDlKo0

>>650　むけてねーむけてねー。毛生えただけだから。
規格自体完璧じゃなくてもスナップメインの必要充分が目的だろう
何でもかんでも詰め込んでないとって考えがデジタル一眼レフをどうフォローしてもスナップには負担なおデブにしてしまったのだろう
こういう形にしてすらまだお前はリュックぱんぱんのまま何一つ捨てたくないような考えなのか

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:33:16.03 ID:FciFKAe00

>>652
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:35:44.14 ID:J3ZnEMwO0

言葉の意味はよく分からんがとにかくすごい自信だ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:40:10.61 ID:1mU4D/0b0

>>650
でもそのマニアがなぁ・・・
2000ccのスポーツカーに4000ccのスーパーカーの価値基準持ち出されると
それはそれで白けるわけで・・・
「さいきょうのかめら」が欲しいんならキヤノンやニコンやペンタックスが有るような・・・

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:42:28.84 ID:drdK3Q940

>>655
牛丼繋がりで上手すぎ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:44:54.52 ID:84wRj1590

IDを2つNGにするとあら不思議
快適に

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:56:09.11 ID:1e4O1jEa0

>>582
おねーちゃんはいまいちだけど、車の方はいい感じに撮れてるね！
カメラの性能＋あんたの感性もあるんだろうね。
我慢してるんだけど、欲しくなるわー。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:06:32.20 ID:bouQVNUo0

クレーマーって偏った知識披露するだけで、絶対自分の写真うpしないよな

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:20:45.38 ID:GV25qhMV0

>>582
全体的に良く撮れてると思うけど、というとバカにするレスがつきそうだけどね。
パナのミラーレスって、使ってきた感想では、暗所と動体に弱いと感じるけど、おねーちゃんの２枚目はこれまでの弱点がエラく解消されてるように見える。
Ｘレンズ＋フラッシュ焚きかな？
ＧＦ２とＧＨ２を使ってるけど、同じ写真を撮ったら、後ろの人物は潰れた描写になり易い。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:21:10.55 ID:JVlBvvHO0

モーターショーの写真なんかチンパンジーでも撮れるだろ。
持ち上げる程じゃない。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:24:20.09 ID:Pyi9EYWA0

メーカー主催の撮影会が罰ゲーム会場になったD7000てカメラがありまして

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:30:02.27 ID:jvFHQPz00

>>663
あれは酷かったなw
光量不足に加えて時間制限ありの撮影会なもんだから、皆焦ってロクなサンプルが撮れなかった。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:34:35.14 ID:iOBo+RsO0

そもそも撮影会とか行くやつって
目的と手段が入れ替わっちゃってるやつばっかり
おまいらそんな撮るものないのかって感じ
イベントやショーでとりまくるやつも一緒

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:42:23.46 ID:7x8GFfM70

ttp://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-11-27_26587/
彼女が居ない奴が6割を超えるっていう今の時代、
イベントやショー、撮影会に固執する奴が多くてもなんら不思議も疑問もないけどな？
風景とか猫ばっかり撮ってるのも同じ事だよ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:44:47.90 ID:VsD5EHv10

>>665
お前、目的と手段が入れ替わっちゃってるって言いたかっただけだろ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:53:44.76 ID:k26h//LG0

EXテレコン(静止画)ってどういう機能？
展示品いじってみたが分からなかった。動画の場合と違ってちょっとだけズームとかできるの？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:56:51.33 ID:ne5uacvx0

公式サイトなりGoogleなり活用すれば

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:09:26.92 ID:1e4O1jEa0

何撮るのが楽しいかなんて人それぞれだよ。
どのカメラが好きかも同じこと。

それはそうと、パナの売りっぱなし体質は何とかしてほしい。
ちゃんとファームアップして欲しいわ。GF1とか！

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:55:54.95 ID:93GMuOYy0

GF1もファームアップしてなかったっけ？

あとGX1に限らずカメラの性能にケチ付ける人は
フィルムカメラ時代はどうしてたの？
フィルムとレンズにケチ付けてたの？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:05:33.31 ID:xs1TdCxGP

はい

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:43:39.67 ID:QYPDfsfz0

niftyなんか、コダックへの罵詈雑言にあふれていたぞ。

674 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 18:06:09.63 ID:iPLPmUsV0

ライカとコンタックスの言い合いも
酷いもんだった

降りかかる火の粉は払わねばならぬ、だっけ？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:23:55.13 ID:caiz11Wf0

>>670
基本使い捨てと割り切らないと

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:44:21.45 ID:1e4O1jEa0

>>671
２回した。３回目もお願いしたい。

>>675
使い捨て世代？だけど、気に入ってるもんで。
GF1が壊れないとGX1に行けない感じ。壊れたらGX1かG3買う（両方ほしい）。
でも、さっきソニーのNEX-5Nの作例みてたらちょっとひかれた。
つっても、店頭でさわったら自分にはしっくりこなかったんで買わないけどさ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:46:53.84 ID:1e4O1jEa0

そいえば、GX1のモニター販売キャンセルけっこうでてるみたいね。
買わないかってパナからメール来たよ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:05:19.07 ID:84wRj1590

モーターショーの写真、車はいいと思うんだけどお姉ちゃんのはどれもいまいちピントが
人物に来てないような…シャッタースピード遅めだから手振れor被写体ブレかな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:21:15.59 ID:b/+HsqJS0

パナのＡＦは見切りが速いぶん正確さには欠ける感じがする。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:29:53.56 ID:+leCEMKq0

>>677
だってよそで買った方が安いんだもん

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:48:33.93 ID:3XTip6tQ0

ジィーーーー・・・・・・
「買わないか？」

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:54:25.29 ID:yPRKg1SE0

V1試し撮り１　教え子を撮らせてもらいました。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1321620461784o.jpg

V1試し撮り２高感度も強いですね。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1322717181113o.jpg

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:55:28.16 ID:yPRKg1SE0

>>682
ニコン１ですよ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:28:24.03 ID:E8bG9n1b0

>>674
このスレでそれを語ってくれる人がいるとは、感動した。

降られた話題は貼らねばならぬというわけで、これ。
http://www.cosmonet.org/camera/hinoko.htm

カメラオタが如何に変わらないかw

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:35:13.33 ID:E8bG9n1b0

これ２ちゃんねるの言い争いそのものだな。収差のくだりなんか、
デジタル歪曲収差補正の喧嘩で同じことを言ってる。

レンズ

先づ第一に吾々は、ライカ判に用ふるレンズの設計制作に就ては
ライツの専門家程研究と經驗を重ね、此の問題に精通して
居るものは他にないといふことを云はねばならぬ。

二つの相似るレンズの性能を學術的に記述するならば相當大部の本が
出來上るであらうし、しかも之によつても両者の善悪を特定する
ことは困難であり、且つ學問的の比較記述を行ふことは無益である。

吾々がレンズ計算に於て主張するものはバランスである。各種収差の
適當なる調和である。何の収差をどの程度に匡正し、他の収差を
如何に匡正するかの調節である。一つの収差匡正のために多数の他の
収差の犠牲を求めるよりも、調和を求めるのが吾々の態度であり、
またレンズ収差匡正の通則でもある。

使用者にとつての問題は撮つた繪の良し悪しである。映寫器に
ライカレンズを附けて、微粒子ネガ、反轉或はポジの素晴らしき像を檢せられよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:52:47.34 ID:BvgViAaN0

GF2を下取りに出してGX1購入したものです。
GF2購入した時、付属のバッテリーのほかに
バッテリー用の樹脂ケースが附属されていたのですが
GX1には見当たらなかったのです。
皆さんのには樹脂ケースが付属されてましたでしょうか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:54:24.39 ID:D7IzQKyy0

ねんがんの GX1をてにいれたぞ！
あとでぬこ貼ります。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:01:42.00 ID:rcz5cJEa0

誰も期待してないから

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:15:28.55 ID:Ekl9FV3f0

アンチが不具合探しに必死になってて笑える。
デバッグ御苦労。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:29:17.58 ID:H4t2DZ28i

高感度の評判良さげだけど、APSCと比べてどうだろう。NEX5nには負けると思うけど、初代NEX5と同等くらいはあるのかな

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:32:25.34 ID:1e4O1jEa0

ぬこ期待してる！

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:41:59.71 ID:lRMWoBOM0

>>690
群馬県人?

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:45:59.05 ID:dFD6rYZB0

ぬこです。
今日買って即撮影に行ったので、設定いじる前に撮ったんだけど。

http://nukoup.nukos.net/img/80049.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80050.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80051.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80052.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80053.jpg

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:47:41.27 ID:N3/boLCh0

>>686
されてません。
樹脂ケースって全体を覆う形のもの？
別売り予備バッテリーには端子部分側だけ覆うような
薄い樹脂カバーが付いてたけど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:52:23.81 ID:rcz5cJEa0

>>693
毛並みが全然表現されてないね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:54:14.32 ID:N3/boLCh0

>>683
虎縞、達観した顔つきで良いな(^^)
ぬこ集会か？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:56:22.56 ID:1e4O1jEa0

>>693
２番目のコが好みだニャ。
今度はいろいろ設定して撮って欲しいニャン。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:57:58.77 ID:N3/boLCh0

>>695
そんなに欲しいなら買っちゃえよ！

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:08:35.08 ID:6WyPHN4r0

どこに行ったら、そんなに猫に会えるんだよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:14:03.18 ID:zvw+UAEB0

>>693じゃないけど、夏に行った江の島にはネコがやたら沢山いたよ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:19:02.89 ID:0ULKCGZ50

江ノ島は猫だらけだからな
後、慣れてるのか逃げないから余計いるようにも見える
田舎の猫は気配しか見えないこともあるし

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:33:09.52 ID:sHUEuKzK0

76500円くらいだったのが、今日見たら79000円に値上がりしてるじゃねーかよ！
誰がこんな値段で買うかっての！

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:37:21.77 ID:/9VavJMC0

702
買わなくてよろしい

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:44:34.21 ID:XOR3nWgu0

ノラ猫撮影なら高崎市の市役所周辺。糞大工上がりのキチガイ建築士があちこちから拾ってきたノラ猫
延べ数百頭を去勢・避妊ののち（去勢・避妊ののち元いたあちこちの場所に戻すならいいが）
自宅周辺、市役所の敷地内、公園等に放し飼い・餌付けしてるから
近隣ではノラ猫による被害が甚大

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:47:16.12 ID:XOR3nWgu0

庭を荒らされる、室内に侵入される、あちこちに糞をされる、網戸を全部破かれる、
飼い犬が目を引っかかれ白内障になる、近隣住民の飼い猫の目をひっかいて失明させる、
植込みのねこを覗いた子供をひっかいて負傷させる、ボンネット内に暖を取るために侵入し
エンジンをかけたら巻き込まれてエンストさせるなど被害が甚大

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:48:20.37 ID:dFD6rYZB0

田代島近いよ！

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:05:31.36 ID:hJmL5nV+0

>>690
同等は無理だろう
だけど、高感度がいいって言われても正直6400とか使いもんにならんだろ
写るってだけで…

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:09:41.00 ID:5gFWNMzQ0

http://terumasa.at.webry.info/201111/article_11.html
ここの一枚目とかなかなかいいね。
こういう被写体はGF1では難しいんだよなあ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:09:57.54 ID:/9VavJMC0

さすがに画面一杯にみるときついけど、
6400もL版程度なら使えない事はないと思う。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:20:05.15 ID:b/+HsqJS0

高感度ならnikon1のほうが使えそうだね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:26:53.84 ID:0ULKCGZ50

>>708
一枚目は確かに難しい状況だね
綺麗に撮れてるわ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:30:30.92 ID:hJmL5nV+0

>>710
高感度でセンサーサイズ超えようとしたら
塗りつぶして別物の絵にしなきゃ無理や。Qなら可能だけど
Nikonはまっとうな会社だから無理。センサーサイズの壁は超えられん

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:36:03.66 ID:b/+HsqJS0

>>712
パナのセンサー技術は世代遅れだから厳しいかな。
同じ画素ピッチでも常に他社よりもノイズが多い。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:36:23.61 ID:XwwvYPMP0

>>695
毛並みが表現されている画像うｐよろｗ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:37:13.13 ID:YXf9ntHb0

前にこのスレかどこかで見たGX1に装着されてた
メタルインナーフードってのが気になってるんですが、
あれって、プロテクトフィルターをつけないで装着するものですか？
それともフィルターをつけた上で装着するものでしょうか？
微妙にスレ違いでごめんなさい。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:05:21.51 ID:5Zw2Zq7V0

先日店頭で見てきたんだけど、ＤＣカプラの接続穴と三脚のねじ穴の距離が
思いのほか近かったのが気になった
これ雲台の形状によっては干渉するよねぇ
なんでGH2のような横出しにしなかったんだろう…

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:10:05.47 ID:1HMLW+Db0

>>716
DCカプラからのケーブルがどういう形で出るのか知らないんだけど、
小さめのクイックシュー縦付けにすればケーブルの逃げ場作れそう？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:23:28.48 ID:1HMLW+Db0

>>717
つか、自分でパナソのページ見てきた。DCカプラにはプラグを差す形だねぇ。
電源確保しつつ使いたい場合は雲台の短辺方向使うとかで工夫するしか無いかな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:25:20.01 ID:5Zw2Zq7V0

店頭のデモ機ではＡＣアダプタからのコネクターがバッテリーカバーの
穴に真下から突き刺さってた
ねじ穴との距離が人差し指の先から第一関節くらいまでしかなかったから
少なくとも俺が持ってるプレートだと確実にぶつかる

Ｍａｒｋｉｎｓ Q3Tとかならクイックシュー部が小さいから回避できそうだけど
今の時期に+20,000以上の出費は痛い…
あとはちょいとかさ上げしてＬ字プラグで横に逃がすしかないかな

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 05:06:27.02 ID:b7iz+rqF0

>>686
BLD10のプラカバーって、単売のものだけについているみたい。G3も同じバッテリーだけど、ついてないよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 05:14:25.09 ID:b7iz+rqF0

朝になるとまた、キャンキャンいってくるだろうけど。
今、GF1/GF2/GF3スレやG1/G2/G10/G3スレ行ってみると、
GF3、G3が発売された7月上旬前後からつい一ヶ月位前までの「うるささ」が全くなくなってますよw

そーゆーバカ（本当の精神病的意味の）、というか、職業でやってるというか、そういうことです。
まあしかし、ニコンとペンタックスがミラーレスだしたら「センサーが小さいから」は言わなくなるし
（もちろん、そのかわり！「ニコンより大きいのに」という理屈は、寝ないで考えつきましたが！w）
忍法帳でもなんでも入れてください。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 05:50:17.50 ID:p2lwb/Fu0

Nikonはミラーレスなんかだしてないけど？何言ってんの？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 06:36:09.28 ID:s0x1TPUx0

ニコワンのあのきのこフラッシュ、真面目に考えて出てきた案かね…

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 06:50:09.71 ID:p2lwb/Fu0

>>723
耐久性を考慮しできるだけヒンジ部を無くそうとした結果ああなったのね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:01:55.47 ID:nIYCpMsK0

>>724
耐久性っても、GF1のギミックじみたリンク機構フラッシュでさえまだ壊れてないのに…

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:04:09.25 ID:p2lwb/Fu0

>>725
Nikon基準は最低でも10年だからね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:17:09.32 ID:A68ryb8z0

まだジャムパンかじりながら天井見つめてぶつぶつ言っている奴がいるようだな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:44:55.47 ID:LvR3dQ3Y0

１０年後のニコンJ1か・・・フラッシュは壊れてないかもしれんが・・・
ていうかパナのもたかが１０年程度ではとても壊れそうにないんだけど

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:17:18.06 ID:NNZGpaXn0

GX1、店頭でいじってきたんだけど、フラッシュが上向きで固定できるのと
できないのがあった。なので、あれは設計じゃなくて偶然なのね、きっと。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:44:48.18 ID:r1S+WsgS0

猫の画像を見たが、縮小し過ぎで全然参考にならんな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:49:42.77 ID:x38LpuHz0

どうでもいいダニやノミまで見えないとな。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:22:07.28 ID:iQOyPGEi0

高感度についてはパナがセンサー作る限りどうにもならん

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:07:09.63 ID:NsCxJH850

>729
だぶん、、、
チリ合わせの悪い個体が固定できるんじゃないかと、
なので使っているうちに固定しなくなるとおもふ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:12:50.28 ID:8sC3Wmy90

>>730
http://www.ps5.net/up/download/1322977484.jpg

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:21:43.73 ID:3aAWauxz0

>>734
解像感が凄いな。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:00:45.04 ID:b8W/jMGvi

>>734
どうでもいいダニやノミまで写ってるな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:55:39.54 ID:YW7iIi6Q0

>>734
たいした事ないね。
ボケは汚いし、シャープネスの掛け過ぎで毛はテグスみたいで硬そうな感じを受ける。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:58:15.16 ID:OCoB8mMw0

>>737
じゃあ、たいした事のある君が撮った写真をupしてみてよ。
どうせ出来ないだろうけど。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:01:04.38 ID:7RWKvgHf0

http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/6203209900/sizes/o/in/set-72157627732368607/
Qに全然適わなさそうだね。
やっぱりソニーセンサーじゃないとダメだなあ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:11:27.42 ID:SqVqAeWa0

ここの住人は煽り耐性なさすぎで笑えるな

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:13:58.55 ID:c7Wx5WTBi

画像がうpされると間髪いれずにアンチのレスが付くなw
どんだけ気になるんだよww

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:16:56.39 ID:jLF98Jwu0

>>741
お前も気にし過ぎww

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:26:53.15 ID:F7W6u8/w0

>>739
「適いそうにない」が正しい日本語な
どこの方言か知らんが「なさそう」って笑われるから止めた方がいいよ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:50:48.54 ID:7RWKvgHf0

勉強になったよ。ありがとう。
じゃあもう一枚。
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/6203205234/sizes/o/in/set-72157627732368607/

やっぱり、GX1はQに適いそうにないね。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:56:04.61 ID:/MrMIUmo0

BCNランキングがＱに抜かれちゃったねｗ
ＧＸ1全然売れてない・・・

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:56:04.20 ID:ed5Gfpnw0

http://uproda11.2ch-library.com/325519pmn/11325519.jpg

このへんはどうかね

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:05:04.49 ID:uyJ5P3cG0

>>745
デザインが良くないからじゃない。
家電ちっくにカジュアルでもないし、クラシック高級でもないし。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:05:38.39 ID:VgDhlH6e0

画像サイズや構図が全然違うものを挙げられてもね。
アンチも頭が良い奴ならいいんだけど、馬鹿だと困る。

749 ：746：2011/12/07(水) 13:08:26.27 ID:ed5Gfpnw0

GH2だった・・・

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:09:36.82 ID:w2RwG6ca0

家猫です。
ISO1600でこれなら良いと思う。

http://nukoup.nukos.net/img/80075.jpg

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:20:46.21 ID:/MrMIUmo0

>>747
G3なんかついに50位圏外に脱落しちゃったしね。
新製品が全く売れずに、半年後の在庫処分ルートしかないとは・・・・
全然売れないのに作りすぎたＧＦ2、ＧＦ3系の叩き売り見てるともう駄目って思えてくるな。
オリンパなんてさらに悲惨だし、これからライバルが増えてきたらｍ4/3はどうなるか分からんね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:24:56.20 ID:ItxUyRSY0

>>750
かわいいし毛並みも綺麗ですね～

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:34:14.27 ID:yeYFG8cp0

カメラ各社がミラーレスに乗り込んできたら、もう家電屋は終わりだな。
得意だと思っていた動画ですらニコンワンにあっさり抜かれちゃってるし、
キヤノンもそろそろ何か出してくるはず。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:36:23.69 ID:eaeOxc8Z0

>>750
モデルがダメだな。うちの子の方がかわいいわ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:41:12.65 ID:iEp1O9ay0

Nikon1はマニアをバッサリ切り捨ててオタクから総バッシング。
NEXはセンサーを大きくしてしまったせいでレンズが小さく出来ず壁にぶち当たり。
GXRはペンタ吸収で迷走中。
M43もオリンパスがやらかしちゃってパナソニックの孤軍奮闘。
そんなミラーレス市場にキャノンや富士が攻め入ってきても飽和に拍車がかかるだけだろうな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:41:31.99 ID:p10AOz4S0

>>715
X14-42に装着するなら37mmだね。

UN製なら30.5mmのフィルターを内側に装着できる。こちらはフード、フィルターセットでも売っている。

エツミ製なら28mmの装着できるがフィルターの厚み（ネジ山部分除外）が5mm以上なら
フードからフィルターがはみ出すので不可。
37mmフィルター、37mmフードの二段重ねだと広角でケラレる。
厚さ4mm以下のフィルターってあればいいんだけど・・・ケンコー。ハクバともにアウトだった。
好みはこちらなの今度ヤスリでフィルターを削ろうかと思っている。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:45:08.54 ID:NsLQEhI00

画像ケチ付け煽りバカは画像も見ずに条件反射で
･のっぺりしてる
･質感がない
･解像感がない
･ノイジーだな
の雛型を繰り返してるだけだぞ。

ひょっとしたら10年ものの安ブラウン管を使ってるのかもしれんが。あと極端に目が悪いか。

今のカメラは解像感も質感描写も優れているので
そろそろ別の煽り文句が欲しいところ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:49:39.62 ID:64c+28Tu0

>>755
市場が飽和状態になった場合、コンデジと同じでキヤノン、ソニー、ニコンの3強状態になっちゃうだろうな。
パナはブランド力が弱い、つーか安物家電イメージだから3強並の価格では勝負できないからね。
ＧＦ2,3の暴落状態見てると先が無いなこりゃ・・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:56:10.18 ID:VgDhlH6e0

>>757
ここに荒らしに来ている馬鹿には何を言っても無駄だよ。
メーカーやスペックでしか判断しない盲信者だから。

760 ：746：2011/12/07(水) 14:01:45.62 ID:ed5Gfpnw0

安置からもGX1側からもスルーされてる

折角画像挙げたのに
GX1のほうがいいとか
批評するに値しない
とか
何でもいいからなんか言ってくれよ
まったくスルーされるのもなんかイヤ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:03:38.61 ID:qJW9/mOS0

テレビ市場を安売りの韓国勢にしてやられたトラウマがカメラの投げ売り攻勢につながってるのかもなぁ。
家電と違ってカメラは投げ売りしたら最後、ブランドの疲弊であっという間に没落するんだが。
ライカと組んでいるわりにはライカのブランド戦略から何も学ばなかったようだ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:05:30.68 ID:N8W/l6oO0

>>760
だってGH2はスレ違いだし、コメントしようが無いだろ・・・。
あえて言うなら、スレ違いだ、としか。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:14:34.87 ID:7RWKvgHf0

>>750
S100レベル。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:29:36.84 ID:aqtvltM/0

つーかGX1は半端すぎて売れる要素が見当たらんよ
高感度と機能についてはフラッグシップなのか知らんが、俺にとっちゃ肝心のデザインが終わってる
恥ずかしくて、持ち運ぼうという気が失せるだろ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:31:19.68 ID:JjYfgxmj0

デザインはGFシリーズを踏襲してるんだから大差ないぞ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:35:09.63 ID:pPYjdZS+0

恥ずかしくはないけど、ＧＦ1から買い換えようと思うほどのデザインでも性能でもないよな。
ＧＦ1の頃と違って今は他社にも選択肢は増えたし、目新しさはなくなった。
セット売りされているレンズも安っぽいズームだけで、ＧＦ1の20ｍｍＦ1.7ほどのインパクトはない。
発表された時、誰もが感じたガッカリ感がそのまま売り上げ低迷に繋がっているね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:35:29.33 ID:j+YxuT0e0

カメラに詳しくない母がGX1のグリップ絶賛してた。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:39:49.24 ID:STFclxpF0

どうも世界的な経済の低迷を知らないバカがGX1の低迷言いたいだけのが気になる。
デフレなんて単語も聞いたことない無知がデカいツラ出来るのがネットの良いところ、か。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:44:37.76 ID:pPYjdZS+0

>>768
他社と比較して売れていない話をしてるんだろ。
他社は値崩れ起こさずに売り上げも伸ばしているではないか。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:46:20.18 ID:j+YxuT0e0

ていうか出荷抑えてるんじゃないの？
量販店は軒並み品薄だし。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:47:31.54 ID:3pIg3h/h0

GX1ボディと、いまさらだが２０ｍｍパンケーキ買った。
性感で凝縮感があって萌える。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:50:46.82 ID:pPYjdZS+0

>>770
ＧＸ1が品薄なんて聞いたことがないぞ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:54:13.65 ID:sfsxzdQn0

デフレって言葉も聞いたことないんだろｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:06:01.15 ID:Z/iUA4qr0

>>760
アンチでもGX1ユーザでも無いけど・・・

>>746
良いですね。
ますます20/1.7が欲しくなりました。

ちなみにGH2って若干画像サイズが違うのですね。初めて知りました。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:21:16.79 ID:NsCxJH850

GX1電動ズームキットは超品薄ですがな。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:28:20.26 ID:p2lwb/Fu0

>>772
デフレギャップ30兆円て聞いたことぐらいあるだろ？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:29:42.97 ID:V6c1ao4k0

ジェネレーションギャップなら聴いたことアルゼ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:36:43.23 ID:p2lwb/Fu0

>>777
日本経済全体で30兆円在庫抱えてるそんな時代に少しでも余るようなもの作りはできまへんねや。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:41:24.96 ID:UERwFkfM0

>>775
レンズ売ったらボディは３万円！
みんなキット買うよね

きっと・・・・

.

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:54:37.19 ID:NNZGpaXn0

20/1.7はマジおすすめ。ただAFはちょっと遅いけど。
それを考えても、持っていたいレンズだ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:27:21.26 ID:DsfOOge10

ＧＨ２センサー　
ＩＳＯ１２５００以上
液晶９６万画素　タッチなしで見やすい液晶　液晶もう少し大きく
ステレオスピーカー
音声外部入力端子　マイクつなげるように
ＵＳＢ３端子
広角１０ｍｍレンズＦ2.0
日常防水防塵構造　　
オレの希望

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:31:15.79 ID:HLnYgh8R0

みんなはサブに何つかってるの？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:40:27.94 ID:8sC3Wmy90

GX1がサブなんだけど

784 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:42:41.41 ID:nsM3yY2i0

GX1が一眼のサブだよ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:45:04.79 ID:cvNBwYHa0

俺もここだけの話
サブでGX1モニタで買った
今日発送だってさ

普通にネット通販で買った方が安いけど
ポイントつくからいいか…

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:46:16.14 ID:VgDhlH6e0

メインは50D、サブはGX1、常時持ちはiPhone4＋ケータイ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:54:23.40 ID:KrOlb7sv0

>>768
馬鹿しか居ないコミュニティでは、大馬鹿は馬鹿の王者。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:09:04.65 ID:F7W6u8/w0

メインとかサブとか考えてないなあ。行き先で決まる
動物園は一眼で山登りはGX1とかそんな感じ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:11:28.19 ID:NNZGpaXn0

GX1がメインの人はサブ無しが一般的なんじゃ。
せいぜい携帯くらいか？＞サブ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:31:03.00 ID:3TtKhRB40

GX1がメインでサブはＦＺ150。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:34:03.03 ID:3NvPv8qs0

偉そうにサブってw たいした写真も取れない癖に道具だけは一丁前だなwww

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:37:30.26 ID:7RWKvgHf0

サブとか言ってる人は大抵にわか。これ常識。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:41:33.94 ID:HLnYgh8R0

LX5売り払ってGX1買っちゃおかな！
サブにもう一回り小さいデジカメ欲しいとこだけど、iPhoneで我慢しよう。
うん。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:43:00.18 ID:NNZGpaXn0

>>793
買っちゃえ買っちゃえ！！

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:51:25.42 ID:DxVdI6tw0

ちょっと脱線いいかな。
>>743の言ってる「かなわなそう」は笑われる、「かないそうにない」と言うべき
っていうのはどのくらい一般的な認識なのかな。
「かなわなそう」、「行かなそう」、「来なそう」とか、まずどこでも問題なく通じるよね。
（ちなみに自分は公式な文書とかじゃない限り、言葉は分かりやすければOK、
通じやすければOKという考えなので普通に使うけど）

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 18:05:01.34 ID:aqtvltM/0

>>795
通じるか通じないかで言うと通じるんだろうけど、
そういう言葉を連呼してる人を、社会的には賢そうには思えないんじゃないかね
少なくとも俺なら、会議などでそういう言葉を普通に使う人は、そういう目で見てしまう

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 18:07:04.17 ID:p2lwb/Fu0

かなわなそう、、言いにくいわ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:05:34.88 ID:h5NAd6Bs0

>>795
かなわなそうはOKだろ
かなわなさそうってのがNGということじゃないの？？
と思ったけど「適いそうにない」が正しい日本語というのは誤った認識

799 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:06:43.05 ID:nsM3yY2i0

とりあえず、デジカメスレで言い合うことじゃなくね?(´・ω・｀)

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:09:07.68 ID:bSnhOegO0

>>796
ここはにちゃんだからなぁ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:09:24.34 ID:MHz6/7vY0

猫だったらこのぐらいは撮れよ
http://www.ideaxidea.com/archives/2008/02/06/pitanfs.jpg

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:10:32.04 ID:h5NAd6Bs0

>>801
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:16:38.70 ID:SKCRu+Nt0

>>761
まあ、ライカから学ぶものはないでしょう。もともと、薄利多売するつもりで作っているんだし。価格帯も販売ターゲットも全く異なるよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:16:57.87 ID:OsG5Rh710

マウント別で見ると３強時代に。マイクロフォーサーズがキャノンEFに肩を並べる
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/489/917/html/b16.jpg.html

現実を見ようよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:22:34.86 ID:cvNBwYHa0

>>804
だから荒らしてるんだよ
空気なら無視されてる

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:53:19.62 ID:C5En5H2j0

>>804
パナは11％か。
オリが終わるとｍ4/3のシェアは1/3でＮＥＸ以下になっちゃうな。
ニコンワンはたった1ヶ月で早くも3％台に乗せようかという勢いだし、フジやキヤノンがこれから控えているし、
どう考えてもこれ以上ｍ4/3が伸びる要素はなさそうに思える。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:57:03.06 ID:0+CFBb/10

どうしたらそういう妄想ができるんですか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:30:18.29 ID:nIYCpMsK0

7万台は軒並み品切れか…
店舗によっては2ヶ月待ち…
発売前ギリギリのタイミングで買ってれば良かった。
年末海外なのにーーー

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:52:13.23 ID:Zy/rTYZji

>>808
あれ、何時の間に！？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:55:20.26 ID:h5NAd6Bs0

>>809
うち本店だけど楽勝であるよ
各店舗の在庫も普通にある

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:57:30.47 ID:C5En5H2j0

品薄でもないのにＢＣＮ全然売れていない。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:14:24.55 ID:3v5FQd5P0

>>801
07B3が気になる。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:26:50.42 ID:Xdd1BLQN0

カメラに限らずハードオタクはきついな・・・。

814 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2011/12/07(水) 21:30:25.94 ID:8YsSBOhv0

>>812
そっち（グフカスタム）かよｗ

815 ：746：2011/12/07(水) 21:32:55.64 ID:ed5Gfpnw0

>>762
>>764

コメントありがとう

20mmもかなりいいけど
大きさ・価格が気にならないのであれば
自分はズミ25mmのほうが好き
マイクロって結構バキバキの硬い写りのレンズが多いけど
ズミは多少柔らかく、解像も20mmより上だと思う
ナノコーティングも効いててヌケがいい
大きさが気にならないならズミ25mmがお勧め

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:37:59.32 ID:1wVji51X0

>>804
世界市場の1割しかない日本市場限定というのがＢＣＮの限界かな。
メーカー別の出荷台数（世界シェア）で見ると、まだまだ2強が圧倒的8割近いシェアなんだよな。

817 ：746：2011/12/07(水) 21:38:22.01 ID:ed5Gfpnw0

勝手に転載してはいけないけど
２ｃｈだからみんな覚悟してるでしょ

78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 21:09:53.29 ID:O1JZCh4i0
GF2＋25/1.4
写真の良し悪しはヤメテ。
ワンコの可愛さを評価して！
http://gazo.shitao.info/r/i/20111207210529_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20111207210748_000.jpg

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:39:45.37 ID:w2RwG6ca0

>>816
日本だけで世界の一割もあるのか！

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:43:33.97 ID:Xdd1BLQN0

価格の売り上げランキングは？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:50:01.17 ID:1wVji51X0

>>819
ペンタックスＫ-5が2位にランキングされていることからお察しくださいｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:53:44.51 ID:DxVdI6tw0

>>798
オリジナルは「かなわなさそう」だったか。
これは一発じゃ「通じなそう」だｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:56:41.86 ID:DxVdI6tw0

>>798
それと>>743の言ってる「適いそうにない」は正しい日本語じゃないんだ？

823 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2011/12/07(水) 22:23:11.38 ID:8YsSBOhv0

http://okwave.jp/qa/q2750489.html

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:56:11.74 ID:7IZxHP5V0

>>823
良い答えだね
確かに文法的に正しい意味不明な言葉より伝わるほうが大事なんだよね

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:15:20.61 ID:Vpb8uyRQ0

形容詞の語幹が一音節の場合って、「良い」だけ？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:20:09.33 ID:hWcvQH7n0

>>817
ソフト何使ってるの？　すごい綺麗な縮小画像だ
レンズが良いからかもしれんが…

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:26:49.64 ID:o2NxWfyc0

元々がノイジーな画像は縮小してもノイジーだからな。
この前のα77の画質は酷かったな。
ＩＳＯ50なのにザッラザラ。
縮小してもザッラザラｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:33:13.47 ID:izTE0qH20

>>817
ブルドック系は全然かわいいと思えない。ただのブサイク。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:45:54.32 ID:OBUSLuh4P

写真と生で動いているのでは全然違うよ。
愛犬を貶しちゃかわいそう。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:03:16.13 ID:CNaXMWM/0

>>756
X14-42にフードだけ付けても18mmくらいまでけられるんじゃない？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:14:15.58 ID:11bSEDgS0

写真撮影板の連中、やっぱおねいちゃん撮るのもうまいな。

【東京開催】東京モーターショー2011 【ﾋﾞｯｸﾞｻｲﾄ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1320809835/

832 ：582：2011/12/08(木) 00:47:49.34 ID:J3TKUAva0

ココで上げてる下手糞とは一味違うなwww

833 ：746：2011/12/08(木) 00:54:16.35 ID:hX30VM1K0

>>827
α77+今日買ってきた安レンズ50mm（15000円）
iso400

撮るものないから、子供の人形
http://uproda11.2ch-library.com/325597EKz/11325597.jpg

マイクロフォーサーズも大好きだけど
α77も悪くないよ
噂ほどはさ
俺は結構気に入ってる
でも、等倍にしてノイジーとか言われちゃうんだろうな
プリントすると全く気にならないレベルなんだけどね

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:59:15.23 ID:5OoMzYJ90

>>833
はじめてみたけど流石に物凄い解像感だね…
よく聞くザラザラてのはどんなのだろう

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:02:57.62 ID:5OoMzYJ90

http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up4864.jpg
ブラクラに使えそう

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:16:16.86 ID:DISRtjzd0

>>833
こええよｗ

837 ：746：2011/12/08(木) 01:25:43.08 ID:hX30VM1K0

>>834
ザラザラねぇ
どうなんだろうね
個人的には気にならないけどね

最近、２ｃｈのカメラ板って
批判する、カメラを貶す
それを心のそこから趣味としている人、ライフワークにしてる人が常駐してるから
自分で生データ見て判断するしかないね

例えば、自分が上げた写真の顎の下あたり
ノイズも多少あるし、細部も少しつぶれてる
でもさ、撮ってきた写真データって
等倍で見て、液晶モニターのドットを見て、それを分析するもんじゃないからね

やっぱりさ、画質のよしあしって
撮影するレンズのほうが大事なんじゃないの？
センサーよりもさ
といいいながら15000円の安レンズ使うけどね
（ソニーの初めてレンズシリーズって価格の割にはすごい良い）

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:48:19.53 ID:d/bHYFUr0

>>833
やはり暗部がザラザラだねぇ・・・
ていうかスレ違いだよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:12:17.34 ID:5OoMzYJ90

>>837
まぁそうか。というか比較対象が俺の中でGX1になっちゃってたから
遥かに綺麗に見えてしまったってのもある
同じセンサと画素ならザラザラなんかね

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:18:23.97 ID:qPnYYmOs0

>>837
空とか撮るとのっぺりしないで粒状が出るってのじゃないのかな
833を見るとそんな感じ
でもパナも同じように空とか出るんだよね
等倍でみるとあれかもしれんが一段縮小すれば逆に綺麗に見えるような気はしてるんだが
817のも等倍だと背景はザラザラしてるんじゃないかな
普通に見れば十分以上に綺麗なんだけど

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 03:02:44.68 ID:y+bNDZz50

>>832
いや、今回のモタショは節電かなんかしらんけどフロアが妙に暗いのよ。
おねいちゃん撮ってるような人たちは大型ストロボに座布団みたいなディフューザー
つけて頑張ってたよ。
車メインのシステムだと人撮りにはかなり無理があったな。
例年までだと何とかなる明るさだったんだけどね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:28:55.11 ID:MlpSPntp0

>>815
GX1と一緒に25/1.4も欲しいんだけど、描写は柔らかいですか？いろいろ作例を
探していると、結構クリアーな感じのものが多いように思いました。個人的には
45/2.8の柔らかな写りが好きなので、標準画角で明るくてマクロのように柔らか
ければとてもうれしいです。てか、早く買いたい。
ちなみに20mmって結構広角だよね。あれはあれでいいけど。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:47:42.04 ID:OnHipJUy0

>>842
開放付近は柔らかめの描写。
一寸高いけど、買って損はしないと思うよ。

844 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/08(木) 08:59:49.68 ID:0+5zxnb70

フォーサーズのアスペクト、縦横比が小さいからか
換算40mmはフルサイズ50mmに近い写真が撮れるなあ。

アスペクト比が小さいと
押しの弱い写真になる気がする。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:02:20.46 ID:AuatOfgyi

>>842
20mmも35換算40mmなわけで、特に広角ってわけじゃないと思うけど。
1.7と明るいからまぁまぁボケるし、サイズも気になる人は20がオススメ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:13:06.36 ID:MlpSPntp0

おー、ありがとう。25/1.4はボケがいい感じってことだね。楽しみだ。
20/1.7は持っているんだ。あれはたしかに名作だね。あれがなかったら
いまのm4/3はないような…。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:19:09.82 ID:iYiQe/aA0

>>841
節電もあるだろうけど、ビッグサイトは元々少々暗めだからな、幕張メッセと比べると。
しかし本当に規模が小さくなったねモーターショーも。

848 ：746：2011/12/08(木) 10:55:30.02 ID:hX30VM1K0

>>842
16M画素のGX1とGが今手元になくて、厳密には試せないんだけど
GF2+25mmズミで昨晩と同じ子供の人形を撮った
GX1になって暗所ノイズ処理が更に良くなってるし、高画素だからもうちょっと結果がいいかも

http://uproda11.2ch-library.com/325624mpT/11325624.jpg
iso400 f.5

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:10:43.24 ID:5SvwnVuD0

GX1＋20/1.7
AF速くなってるの？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:29:12.48 ID:LcXtoZQt0

正直、20mmでは特に速くなってるようには思えなかったけど。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:40:00.01 ID:Cm6VIpAB0

>>848
ISO1600かと思ったらISO400かよ。
高感度はいつも通りか。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:55:43.72 ID:MlpSPntp0

>>848
おー、わざわざありがとう。よく解像しているね。
ここの住人はみんな優しいな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:57:57.81 ID:y6da2zRU0

>>851
よく読め、GF1だ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:08:37.57 ID:m1S0x8/1I

ちよwww

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:09:02.43 ID:/LBm/SjK0

>>853
よく読め、GF2だ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:01:50.13 ID:AuatOfgyi

ワロタww

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:15:31.01 ID:F84WLH850

>>347
低照度ではGF-1 のほうが良いって書いてるところもあったね、高感度以外はさほどかわらんでしょ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:17:59.09 ID:l5pzHOif0

パナ機は高感度がコンデジ並みなんだよな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:36:58.15 ID:Cm6VIpAB0

高感度よりもダイナミックレンジがコンデジ並みな点をさっさと対策してほしい。
高感度なんて緊急時にしか関係ないけど、ダイナミックレンジはどんな状況でも足を引っ張る要素だし。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:54:59.62 ID:aIwY6/ed0

ダイナミックなレンジ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:00:58.57 ID:l5pzHOif0

ダイナミックレンジは無理でしょ。
結局ノイズ多いから上下を端折ってサンプリングしなきゃまともな絵が出せないからであって、
センサー技術が世代遅れなパナには無理。
高感度もダイナミックレンジもほんとコンデジ並みだからな。

この大きさのセンサーでやっとソニーセンサーのコンデジと同等の
高感度とダイナミックレンジというのが泣けてくるよ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:23:05.36 ID:5EPuHx3g0

ダイナミックレンジも1600万画素センサーになって、かなり良くなった感じはするけどね。
少なくともα77と同じ感度で撮って、α77の画像を1600万画素にトリミングした場合に比べて
遜色無いと思うな。

863 ：746：2011/12/08(木) 16:27:20.71 ID:hX30VM1K0

そうなんだよね
解像云々は、レンズもいいせいか、aps機と比べて、そんなに差が無い
DXOのデータ見ると

ダイナミックレンジの比較
Ｇ３　10.6EV
GF2 10.3EV
α77　13.2EV
キヤノン　G12　11.2EV
D5100 13.6EV

解像はするけど
ダイナミックレンジは悪い
パナのカメラの特徴なんだよね
これを何とかして欲しいってのもある
写真を見た印象がのっぺりしちゃう

864 ：746：2011/12/08(木) 16:30:08.23 ID:hX30VM1K0

GH２で11.3EV
これでG12並
GX1はまだ未計測
もう少しがんばって欲しいよね
写真の印象を決めちゃうから

GX1は12位あって欲しいな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:36:36.85 ID:eRdYHOH+0

77はやり過ぎ大魔王ですし比べてもしょうがない

1600万もいらなかったからその分ダイナミックレンジに裂いて欲しかったと言うのは同意

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:57:27.32 ID:aIwY6/ed0

ダイナミズムレンジー

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:00:29.51 ID:Uw+R4uQT0

GX1に20mmは最高にカッコいいね。
Xレンズはブサイクでイラね。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:01:55.13 ID:K8BSYwGP0

ステマばっかりだから嫌われるんだよ。
レンズが糞な某メーカはF828で見切ったわ

869 ：746：2011/12/08(木) 17:24:41.18 ID:hX30VM1K0

>>868
ステマってまさか俺のこと？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:47:52.64 ID:aIwY6/ed0

人間の目なんて言うのはそもそも、200階調ぐらいしか認識できいのになそれぐらいが本来自然なのにな。
それが証拠に階調がある絵は大抵暗く眠い感じに見える。スペックだけ有り難がってそう言うのが良い銀塩みたいだなんて勘違いした風潮になってる。
実際眠い絵を可視化処理するととたんに不自然だなんて騒ぎ出す始末

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:58:24.44 ID:eRdYHOH+0

>>870
誰がそんな話してるんだよ
無理して話に混じらないでアホな一行レスだけしてなさい

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:11:36.29 ID:5EPuHx3g0

>>863 >>864
まあ、12bitの機種と14bitの機種では数値的な違いは仕方が無いわね。
12bitの機種だと理論値の最大が12EVだから、GH2はほぼ理論値の最大まで出ていると言う事だし、
そこでの1EV程度の違いは、ほとんど実用上問題が無いと思うけどな。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:16:47.26 ID:aIwY6/ed0

>>871
実際には見えてない色を後付けの知識だけで欲するなんてのは貪欲な事だよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:23:26.71 ID:rbUvcEF60

しょうがないかぁーー
コンデジよりも性能が出ないことが

でもしょうがないはしょうがないもんな

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:28:33.77 ID:rbUvcEF60

人の見たままに近づけるために
カメラメーカーもマイクロ暗所持ち上げたり色々してるのに
まだまだ見たままにとはほど遠い状況なのにね

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:28:47.49 ID:njZRH1Ox0

今日触ってきたけど、あのグリップなかなかいいね
ボディの大きさもこれ以上小さくすると使いにくくなるギリギリのサイズだし
シャッターの感触もいいけど、唯一気に入らないのはダイヤルかな…小さすぎるし硬すぎるわ
あとパナ機全般に言えることだけど、露出補正の表示は他社と同じように0を真ん中にしたゲージにしてくれ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:20:16.94 ID:N4u9GVP40

>>848
α77ほどではないけど十分綺麗やね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:21:28.32 ID:N4u9GVP40

>>876
わりと嫌ってる人多い印象だけど
あのグリップいいよな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:38:33.43 ID:GJVpcyjg0

> やね

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:46:56.80 ID:2pSaBsGX0

>>833踏んだらほんとにFirefoxが落ちて焦った。ぽぽちゃん恐るべし。

881 ：746：2011/12/08(木) 20:51:36.42 ID:hX30VM1K0

>>880
おぉ
ぽぽちゃんを知ってるとは
子持ちだね

今から
風呂に入れなきゃならん

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:58:50.36 ID:aFb149DA0

>>874
つまり、α77のセンサーはソニーのコンデジ以下と。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:21:29.26 ID:l5pzHOif0

α77はセンサー以前に、カメラとしてもう
絶滅マウントになってしまっているから購入対象ではないわな。

一眼レフを捨てたのにミラーレスになりきれずに、光量を3割も損失するハーフミラー
を付けて、位相差AFといいながらまともに動体が追えないAFとか、カメラとしてチグハグな、
なんていうか最後の悪あがき的印象しかないよ。

884 ：746：2011/12/08(木) 21:51:27.62 ID:hX30VM1K0

俺、マイクロ、α、ペンタックス、ニコンとマルチマウントなんだけど
どれがメインってこともないよ
どのカメラも一長一短があるけど、
マイクロにはマイクロの良さ
αにはαの良さ
FマウントにはFマウントの
KマウントにはＫマウントの良さがあるよ

その時々で面白そうなボディ買って遊んでるけど
マイクロの20mm,ズミ25mm、GX1、GH2はいいカメラだし、いいレンズ
α77と初めてレンズシリーズ
k5とリミレンズ
FマウントのD300は長いこと使ってる

金かかるけど
趣味だしいいかと思ってる

>>883
α77はいいカメラだよ
ここ何年かのソニーのカメラで、一番自分に馴染むのが早かったカメラ
２ＣＨの情報だけではわからないよ

885 ：746：2011/12/08(木) 21:53:25.21 ID:hX30VM1K0

有名なこの人か
失礼しました
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111208/bDVwekhPaWYw.html

まともに相手にして損した

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:53:43.27 ID:N4u9GVP40

>>884
そろそろαの話題はいらない
どっちにしてもマイクロフォーサーズじゃ勝てないし
でかくて持つ気もない

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:53:48.82 ID:Uw+R4uQT0

あの～
GX1のAVCHDってMacのiTunesでは読み込めないんでしょうか？
SDカードにはあるのに？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:56:27.20 ID:N4u9GVP40

>>887
GX1じゃなくてAVCHDそのものに対応してないんじゃね？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:56:45.27 ID:l5pzHOif0

>>887
家電屋のローカル規格なんだから読めなくて当然。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:07:39.05 ID:Uw+R4uQT0

本当ですかっ？
じゃあMPEG4で撮り直してみます。嫁さん待ってるんで。
でも以前ソニのハンディカムで撮ったのは読めたんだけどな。
あん時はカメラをUSBで繋げたからなのか？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:08:44.64 ID:Ru697EGI0

わけがわからないよ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:10:36.05 ID:ydeudDYt0

>>887
ffmpegあたり使って変換してやりゃいいんじゃね？
変換途中で画質落ちるかもしれんけど。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:11:41.29 ID:11bSEDgS0

カメラをusbでつないだら？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:18:59.36 ID:psMJoQYy0

なんでわざわざAVCHDで撮るのか分からん。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:21:53.28 ID:gp5e8rv+0

AVCHDだとそのままBDに焼けるから便利。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:23:59.44 ID:6f4eZrbm0

GF1を丸二年くらい使ったけど動画なんて10分も撮ってないだろうな。
みんなそんなに動画とるの？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:28:16.55 ID:V47hoVB80

>>896
俺はかなり動画撮ってるよ。
PCをMacにしたら動画編集捗る捗る。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:28:20.02 ID:psMJoQYy0

>>895
そうなのか
知らんかった…無知ですまん( _ _ )

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:30:20.17 ID:JiDV8J9i0

amazonのGF2互換電池、GX1で使うと残量もエコモードも問題なく使えるらしいじゃん。
正規品が品薄な今、1500円だし取り敢えず買ってみる！

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:30:34.15 ID:4J7blTxv0

家電同士の相性だけはいいからな
液晶TVのSDスロットに入れればそのまま動画見れるし

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:30:51.91 ID:l5pzHOif0

>>895
BDに焼く意味がわからん。
今は普通にHD保存だろ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:49:46.95 ID:cJ7+DOhz0

>>870
http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:09:43.80 ID:TtrUbc8t0

>>901
HD保存ってなんだ？
HDDか？
テラ単位のストレージがあるならクラウドも悪くないな。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:41:58.39 ID:l5pzHOif0

テラ単位くらい今時普通だろ。
おれは2TB5台でRAID5システム作ってるし、その他も内蔵が3TB3台、外部に2TB5台あるよ。
まあ映像関係の仕事で使ってるんだけど。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:45:55.13 ID:4J7blTxv0

まあBDに焼くのは誰かに渡したり配ったりするときに楽だよねって話だと思うけど
HDDで渡すなら仕方ないな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:01:28.75 ID:ylM7bQUQ0

BDユーザーがそもそも少ないだろ。
渡しても見れんｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:08:46.94 ID:sqK+6hMr0

ダイナミックレンジの話だが、GX1（パナ機全般？）のExif内には「ゲインコントロール」って項目があって
画像ごとに「Low gain up」や「High gain up」って記述がある。画面内の輝度差を判断して、必要な部分の
ゲインアップを自動でやっているようだ。iAモードのみでやってんのかと思ったけど、どのモードで撮っても
このパラメータが反応している。

狭いダイナミックレンジを補うための苦肉の策だと思うが、将来レンジ幅の広い素子を開発できた時も役立つ
技術だなと思たよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:10:17.36 ID:BWCzFfde0

>>907
ゲインは単純にISO感度に対応していると思っていたけど・・・

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:14:28.97 ID:sqK+6hMr0

>>908
ISOの数値は関係なかった。
オリのE-510やDP1の画像ではゲインコントロールは「なし」ってなる。

最初HDR機能がONになってるのかと思ったがOFFのままだった。
ひょっとしたらHDR機能使ったときに見に行くパラメータが反応してるだけかもしれないけど。
（数値として記録はしてあるけどHDRをONにしてない撮像には反映されないとかね）

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:15:25.38 ID:W/zfJ9860

>>907
なるほど、面白いことに気がついたね。
m4/3は永らくセンサーの高感度化が
出来なかったし、被写界深度も深かったから、逆に明るいレンズが結構出たよね。
今となっては怪我の功名というべきなのかなあ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:19:19.43 ID:ls0e0T750

>>904
それはクラウドなのか？テラ単位のクラウドが普通なのか？
それとも>903を理解してないのか？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:42:08.70 ID:sqK+6hMr0

>>910
まったくだね。
海外ではミラーレス一眼をCSC（コンパクトシステムカメラ）っていうみたいだけど、
レンズ含めたトータルなコンパクトさ、システムとしての充実度は、さすがにm43は
一日の長があると思ったよ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:44:30.90 ID:YaN2FQP+0

ハァまったくだァまったくだァ
チョイナチョイナ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:46:08.32 ID:B+kHcfHA0

>>911
たぶんだけど、寺の駅（テラステーション）のことじゃないかな。
俺は持ってないけど。

915 ：テンプレ更新：2011/12/09(金) 02:31:14.87 ID:4jIniI910

916 ：テンプレ更新：2011/12/09(金) 02:31:33.42 ID:4jIniI910

917 ：テンプレ更新：2011/12/09(金) 02:38:38.05 ID:4jIniI910

918 ：テンプレ更新：2011/12/09(金) 02:38:56.61 ID:4jIniI910

919 ：テンプレ更新：2011/12/09(金) 02:39:19.78 ID:4jIniI910

※スレ住人が使っているアップローダのトップページ（参考）
まいまいアップローダー
http://upup.bz/
普通の画像あぷろだ
http://gazo.shitao.info/

920 ：テンプレ更新：2011/12/09(金) 02:41:57.62 ID:4jIniI910

■作例（つづき）
2011/12/06(火) 21:45:59.05 ID:dFD6rYZB0さん
http://nukoup.nukos.net/img/80049.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80050.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80051.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80052.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80053.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322977484.jpg

※スレ住人が使っているアップローダのトップページ（参考）
まいまいアップローダー
http://upup.bz/
普通の画像あぷろだ
http://gazo.shitao.info/
など

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 02:49:04.49 ID:4jIniI910

スレ立て完了

Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323366022/

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 03:54:39.43 ID:sqK+6hMr0

>>921
乙です

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 04:00:43.91 ID:ylM7bQUQ0

荒らしに乙言うなやボケが。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 04:04:33.76 ID:UU/cJR8L0

>>923
コイズさん乙です

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 04:07:59.33 ID:ylM7bQUQ0

乙って変な文字だな。
デザインとして失敗していると思うよ。
字面がカッコが悪い。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 04:10:03.06 ID:UU/cJR8L0

そうですか？一筆書きで書けて、なかなかミニマルなデザインの
文字でいいじゃありませんか。ミニマルで。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 04:21:39.95 ID:ylM7bQUQ0

ちびまるだろ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 06:08:13.57 ID:B4gNTSn70

ミニマルいいたいだけやん。

いいたいだけやん！

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:14:05.43 ID:mybxIv7w0

>>2
iPhoneから全然見れなくてわろた

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:45:16.91 ID:YaN2FQP+0

>>929
BB2CでURL長押しして「リンクをSafariで開く」で見れてる。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:01:38.32 ID:VgzKQEym0

更新したテンプレを古いスレに貼るのって無駄じゃね？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:19:22.28 ID:23GLuWn+i

早く12-35mn出ないかな

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:25:15.11 ID:YaN2FQP+0

あげ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:25:20.95 ID:blkoIkFm0

>>932
やはり2.8かな。2.0は無理かな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:29:31.16 ID:qnMOT+M/0

レンズもカメラもシステムとしても非常に優秀
ttp://dslr-check.at.webry.info/201112/article_3.html

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:30:59.31 ID:pSyaIpqh0

http://www.43rumors.com/ft4-olympus-announcement-on-december-14-lens-has-powerzoom/
オリの12-60mmがF2.8-4.0でパワーズームらしい。
せめてこれよりは明るくなって欲しいところだが。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:31:33.47 ID:23GLuWn+i

>>934
f2.0なら最高だけど、f2.8だろうね。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:37:31.14 ID:teTt+0kC0

>>936
母体があんな状態で新しいレンズ出せるのかな？
頑張ってほしいけど…

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:38:11.52 ID:YaN2FQP+0

>>938
現場は段々と動いてるだろ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:42:04.19 ID:blkoIkFm0

>>937
F2.8～3.5でも軽ければ可？
俺はそれでも良いが。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:47:44.93 ID:NxKEozOx0

>>938
オリのレンズはフードが別売りだから、買う気がしない。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:52:25.90 ID:blkoIkFm0

>>941
フードより手ぶれ補正効かないのがパナ持ちとしては辛め。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:52:54.10 ID:blkoIkFm0

>>941
フードより手ぶれ補正効かないのがパナボディ持ちとしては辛め。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:54:02.24 ID:blkoIkFm0

>>943
スマンダブった

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:59:36.04 ID:ylM7bQUQ0

少し文章が変わってるね。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:04:18.84 ID:blkoIkFm0

しかし人居ないな。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:08:03.96 ID:blkoIkFm0

でも良いカメラだと
「良いよね」
「うん」
で終わりだから過疎るのも早いよね。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:16:30.61 ID:qnMOT+M/0

基本的に愚痴や不満や不具合で盛り上がってるからな

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:16:53.47 ID:YaN2FQP+0

ラピュタでGX1のCM流れまくり

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:22:17.37 ID:zKffgQGU0

田舎の電器屋にもやっと現物展示されたけど想像してたより質感とかグリップ感とかいいねこれ。
でも始めてのm43は中古1.5万とかになってるE-P1から始めてみんわw

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:30:03.11 ID:Dj5jvRd+0

良さげだけど、やっぱりデフォルトのJPEGはノイズリダクションかけすぎっぽいな
せっかく旧型比でノイズレベル1/3以下に低減が謳い文句のセンサーなのに
PENはやりすぎだと思うけど、もうちょいパキッとした感じのほうがウケそうなんだが
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gx1-review/gallery

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:35:28.11 ID:ylM7bQUQ0

だってセンサーの性能そのものが進化しないから塗り潰しで誤魔化すしかない。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:51:51.16 ID:qnMOT+M/0

パナは元々解像重視でノイズ残す方だったけど
高感度競争が始まってノイズばかり指摘されるようになったからね
デジカメウォッチとか専門サイトでもノイズの比較しか記事にしない

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:58:48.17 ID:ylM7bQUQ0

＞パナは元々解像重視でノイズ残す方

残したくて残っていたわけじゃないよ。
あまりにもセンサーがゴミで残ってしまうんだよ。
DxOの数値でもわかるだろ。
パナのセンサーはダントツに数値が悪い。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:14:21.22 ID:O9UBHTv50

それにしても綺麗に撮れるもんだなぁ。ヌケと言うかクリア感が素晴らしい。
フォーサーズ機の最初はホントにダイナミックレンジ狭くて、RAWでなんとか
やりくりしてたけど、ここまで階調が綺麗に出るようになるともはやJPGで
充分だな。

>>907　のように上手いことやりくりしてるんだろうな。
実際そんなに階調が詰まった感じにはならんし。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:17:06.64 ID:ldwvWrse0

褒め殺し乙です。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:42:36.59 ID:g6X3Rwoi0

最近のdslr比較の人
パナから何か融通してもらってないか？

褒め方もPRじみてきたし

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:50:39.69 ID:DsWKCRIH0

気に入らなかったら工作員
死んだ方がいいよ

959 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:50:57.01 ID:xivtTkc70

誉めすぎて不自然。
しかも、455は次スレでも同じように誉めまくってるしね。
GX1は良い意味でも悪い意味でもGF1の後継機。
すごく悪い所もないけど、すごい良い所もない。
握りやすさも、高感度も他社に追い付いてきた。
そんな機種だろ。

960 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:53:36.66 ID:xivtTkc70

ミスった。955さんね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:58:28.75 ID:Ds1J3QjQ0

センサー部門からは金出てないなｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:00:09.70 ID:ldwvWrse0

でもダイナミックレンジがやはり極端に悪いんだよな。
ニコン第4世代機なんて余裕で13EVオーバーしてるのに、パナはやっと10～11EV程度って・・・

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:08:46.31 ID:O9UBHTv50

>>959
いやスマン。ちょっと、いやかなり気に入ってしまったんだ。
未だにニヤニヤしてて自分でキメェ。

964 ：957：2011/12/10(土) 01:11:11.63 ID:g6X3Rwoi0

昔からあそこを参考にして
パナのレンズ買ってきたけど
最近の比較の書き方はちょっと不自然
結構売り買いしてるのにパナのレンズだけはどんどん増えてきて
あまり売らない

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:15:49.90 ID:ldwvWrse0

パナの関係者じゃないの？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:17:36.57 ID:O9UBHTv50

>>959
連投スマン。まぁスレ消化だと思って。
あとそうなんだよね、「追いついた」ってのが嬉しい。
必要十分な性能と所有満足度を満たしてくれる節度感のあるボディ。
取り立てて大きな不満がなく特に我慢をしなくていい。
このサイズでそれはすごいことだと思うんだ。

…まぁ確かに褒め過ぎだな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:19:56.06 ID:plugXfG80

>>966
自分が気に入ってるんだから良いんじゃないの？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:22:43.46 ID:ldwvWrse0

ダイナミックレンジが全く追いついていない。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:29:22.66 ID:O9UBHTv50

>>968
う～ん、でも取り立てて困ってない。すぐ破綻するほどじゃないし。
まあ伸びしろがあるってことで。そこは次機種に期待。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:31:33.85 ID:Ds1J3QjQ0

写りはレンズとカメラのダメな方で決まるしな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:56:34.16 ID:DsWKCRIH0

ニコンなんか次の
コダックみたいなもんだろ
キヤノンの足下にと及ばないわ。
ニコ爺が暴れてるだけ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:58:37.00 ID:DsWKCRIH0

上を叩いても差が出るからシェア下を
徹底的に叩く。
社訓みたいなもんだ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:06:46.35 ID:O9UBHTv50

>>972
今年中旬以降はm43がニッコールはおろかEFマウントに肉薄してるけどな。
だから絡まれる…つってもなんで？って感じだけど。
絡んでも状況変わるわけじゃないのに。所詮短期でのことなんだし。
トータルのシェアで天と地ほども離れてるんだから大きく構えてりゃいいのにね。
…ああ、、でも絡んできてるのはあのバカだけか。
あいつはホントにニコンが嫌いなんだろうな。どんどん印象を悪くしている。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:25:50.72 ID:aIv5APWC0

パナセンサーはISO800の壁をなかなか越えられないね。
ダイナミックレンジは12bitだからGH2が限界なんじゃない？

GH3ではISO800超えと14bitに期待！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:32:04.18 ID:VgEZ5S430

一眼を比較するブログの人はパナのセンサーに関しては直前の記事も
ttp://dslr-check.at.webry.info/201112/article_2.html
その前の記事でもキッパリ劣ってると書いてる
でもクオリティーの高いレンズ群とセンサーのバランスから
レンズ交換システムとしてはマイクロがベストというのは昔から一貫してる

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:45:01.68 ID:VgEZ5S430

ちなみにダイナミックレンジはGH2よりGH1の方が上

GH1が11.6 Evs
http://www.dxomark.com/index.php/en.../Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH1

GH2が11.3 Evs
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH2

参考
EOS 7Dが11.7 Evs
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-7D

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:55:29.65 ID:g6X3Rwoi0

http://www.dxomark.com/index.php/en.../Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-G3

G3が10.6

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:57:40.53 ID:Cf60Eb4/0

ポジフィルムは8EVもないけどね

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:08:33.69 ID:ldwvWrse0

>>973
BCNか？
あれは国内限定のランキングだろ。
世界市場の1割しかない日本市場限定でのミラーレスブームだからね。

しかし世界シェアではニコンとキヤノンの2強で依然として8割強のシェアだから、
ｍ4/3がEFに肉薄ということはありえないよ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:10:08.07 ID:ldwvWrse0

>>975
最近ではニコンワンがベストだとも言い始めているよ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:11:51.89 ID:ldwvWrse0

>>976 >>977
本当に情けないな。
ニコンなんか13EV余裕で超えているんだぜ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:14:56.77 ID:ADdYlHhkP

それはニコワンのセンサーか？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:18:08.48 ID:Fb6caBrS0

>>938
いま取締役会があたふたしている件ならば、その影響は半年後位から出てくる。
今月発売になる製品とかには全く影響ない。
今まであんな「飛ばし」をやってた件ならば、それは発覚しない今までずっとやってたんだから
これまた、今月出るレンズも去年のレンズも影響は同じ。
新経営陣がどういうものかわからないが、一年後に出る製品とか、新規開発なら二年後位の製品が今の影響をうけていて
ガクンと落ち込んでいるものになる可能性が大。
持ち直すのがいつなのかはもっと不明。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:20:27.71 ID:Fb6caBrS0

>>951
設定でNRを－1位してみればいいんじゃ？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:21:57.67 ID:VgEZ5S430

>>980
たしかにそれも言ってた
だけどNikon1のレンズテストで
オリンパスの標準ズームの方が良いって結果が出て
過去の比較からパナのレンズは更に上なので

Nikonが今より質の高いレンズを投入して
レンズラインナップも豊富になったらNikon1がマイクロより優位になるかもね

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:25:00.32 ID:VgEZ5S430

>>981
ミラーレス同士だと
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/1-J1
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/1-V1
Nikon1は11.Evs

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:26:11.85 ID:O9UBHTv50

>>979
>ｍ4/3がEFに肉薄ということはありえないよ。
もちろんそうですとも。
ごく狭い地域のごく短い期間での話。
ぶっちゃけ製品が出続けてくれればシェアなんかどーでもいい。
でもある程度シェアがないと規格なくなるから多少気になる程度。
今はただ同じ思いの人が結構いるんだなぁということで安堵してるだけ。

>>980
へぇ、良かったね。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 04:09:25.55 ID:ldwvWrse0

>>982
パナの一眼レフは？ｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 04:13:30.13 ID:ldwvWrse0

>>986
それでもニコンワンはG3より勝っているのか。
たいしたもんだな。

さらにニコンは上位に13EVオーバーの一眼レフシリーズが控えているからね。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 04:54:50.20 ID:O9UBHTv50

>>989
また他スレでニコワンについて学んだな。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 04:57:35.25 ID:ldwvWrse0

スレなんか関係ないさ。
どこも同じだよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:09:21.19 ID:moFOdvGb0

寝たら？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:14:54.60 ID:O9UBHTv50

>>992
youもね。
いや、このままダラダラ埋まらねーかなーと思って。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:31:11.46 ID:401HNigI0

そんなに互いの機能性能を競いたいならNikon1スレとGX1スレで
撮影バトルやりゃいいじゃん。
偶数月と奇数月で交互にテーマを出しあって、その月のテーマの
写真をそれぞれのスレにUpする。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:33:55.79 ID:ldwvWrse0

テーマは動き物に対する秒間10コマ連写な。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:35:50.33 ID:iJAQF/J90

>>995
それはNikon1スレからの挑戦状と受け止めていいのか？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:37:00.24 ID:O9UBHTv50

>>994
ニコワンのスレは住人の写真が全然アップされないんだよ。
いっつも外部写真サイトで気合入れて撮った人の作例ばかり。

元より競うつもりなんて全然ないし。
変なやつが1人で絡んできてるだけ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:39:18.89 ID:iJAQF/J90

>>997
それも知ってるんで、なおさら自分で写真撮るきっかけにもなればいいかなと。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:41:11.70 ID:O9UBHTv50

>>995
頼みの綱の位相差AFが思いの外当てにならなくて恥かくだけだぞ。
価格にあがってるニコワンの写真もあんだけ縮小してんのに眠いのばかり。
明らかに透明人間を測距している。
お前もわかってるんだろう？位相差AFが実はかなりアバウトなもんで
被写界深度の深さに任せて乗っけてみたはいいもののやっぱりちょっと
アレだったってことを。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:42:16.47 ID:O9UBHTv50

1000ならニコワンスレに住人の写真がアップされる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。