ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 65本目

【前スレ】
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 64本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317816475/

【関連サイト】
Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/event/special/vr/
価格.com レンズ・ニコン　製品一覧
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/
dpreview
http://www.dpreview.com/lensreviews/
photozone
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Lens Survey And Subjective Evaluations By Bj？rn R？rslett(左メニューのLensesから)
http://www.naturfotograf.com/index2.html

【2ちゃんねるデジカメ板内レンズスレッド】
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282286527/
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288263606/
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284642965/
【200mm】ニーニーユーザー集まれ ２本目【F2】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1301744924/
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ7【F2.8】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313218965/
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292643615/
【安い】300mm F4スレ　Part4【高性能】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267959510/

AF-S NIKKOR 50mm F1.4G Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312002819/
【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256775806/
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245250086/
AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265731479/
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268447300/
Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED 2本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257948671/
Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 6本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272764133/

MFレンズはこちら
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズinデジ板3【非Ａｉ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305204240/

>>1
ポニーテールがなんちゃら

>>1乙

>>1
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ie=UTF8&t=h&brcurrent=3,0x0:0x0,1&layer=c&cbll=24.105472,120.632467&panoid=s-7pRLIxkaaEvBWNH1vFXw&cbp=12,283.3,,3,0.49&ll=24.105394,120.632286&spn=0,0.040126&z=15

ageてみる

80-400がリニューアルして開放から使えてAFが早くなって
ISO6400でも問題なく使えるカメラがあれば望遠は十分だな
200-400は手が出ないからね

中国製のクセに値上がりしてるレンズうぜえな
VR105マイクロおめーのことだ

今年はキャンペーンないのかな
去年一昨年は今頃からあったはずなのに

キャンペーンうつだけの在庫がないのでは？
うわさの18-300や新16-85も初回分確保がやっとかな。

501.8は45センチ
35は30センチらしいです
どっちが大きく写せますか？

40マクロ買えば解決

40は35と近いんだもん

クローズアップリング買え

>>15
んー安いほうの70-300じゃダメですか？

糞みたいに高くなったな

高倍率もいいけど、AF-S 35mmF2、AF-S 28mmF2を撮影倍率高めで出して欲しい

あとAF-S20mmF2.8も欲しい

50mmF1.2か1.1あたりでノクト銘復活希望

12-24 F4G ってピント合わせは早いですか？
今はタムロンの11-18使いですが望遠側が18って事とオートフォーカスの遅さに不満があるもので…
買い替えて幸せになれますか？

>>21
11-18に比べりゃ各段に速い
超音波モーター付きの他のに比べたら普通
広角だからってのもあるが16-85より速い

>>22
やっぱり早いんですねー
買いですか？www

>>23
古いことと12ミリスタートであることが問題でなければ買い
まぁ古くても10-24より画質いいから使ってるわけなんだけどね
背中を押してやるとあのレンズなかなか質感がいいよ

>>24
ありがとうございます！
もう少しだけ悩んでみます！
超欲しいんですけどねー

トキナーでもいんじゃない？
12-24だけは純正に引けを取らない出来
これだけはトキナーを薦める

純正の40%くらいの価格だもんね

>>26-27
近くのカメラ屋に中古で六万円代ででてるんですよねー

六万なら買いでしょ

>>26
AFのスピードのことも言ってるじゃん？
AT-X124DX�UはAF遅いよ。

D700+20-35/2.8DよりもD300+AT-X124DX�Uの方が遅い感じ。
因みに、オレは出た直後に買ったから、途中でコッソリマイナーチェンジしてるんだったら違うのかもしれないけど。

まあ広角風景メインならAF速度はそんなに気にならないけど

まぁすぐに無限遠域に入るからね

独特のモーター音がするね

京急みたいだよね

ファ〜ソラシド〜♪

ﾀﾞｧｼｴﾘｴｽｯ!!

AF-S 70-300 VVVFとか出したら撮り鉄が食い付くかもね

VRがヒュイーンウィーンゥイーンとか言いながら作動すんのか
うるさそうだなw

時速300kmで繰り出してもブレない！とかなるのか

そいつは振り子式だな

http://kakaku.com/item/10503511929/pricehistory/
ﾏｲｸﾛ60が価格急落してるんだけど罠？

洪水前の水準に戻ってるだけだろうよ

>>47
価格の下落が激しいのは、Ai AF Micro 200mm f4

現行FX屈指の長寿レンズも、そろそろ世代交代がくるのかな

>>30
20-35のフルサイズでの使用感ってどう？
デジには向かないって言われてるけどゴースト大魔王すぎない？
APS-Cで夜景に使ったら光源入ると即ゴーストで参った記憶がある

35-70は割と優秀だと思う

>>43
200マイクロはD世代の新規設計だから、非AF-S単焦点の中ではまだ新しい方。

35mm1.4Gヤッホーしたけど超音波モーターの作動音がメカノイズ多すぎるハズレ引いたかも

>>46
うちのも若干ノイズ的な音出るな。
音全体の大きさは24/1.4Gと変わらない程度だけど。

一方ＭＦは絶品じゃね？

生産継続してた理由は産業用とか色々あったらしいから再生産すると信じたい

14-24と比べるとチャリチャリした音が混ざるし、無限と最近端でカツンと当たる音がでかい
IFといえども駆動する質量が大きいとこうなるのかな
お昼食べたら店頭のとかSSの比較しにいって修理にするか初期不良交換にするかこうゆうものと引き下がるか検討してみる

噂の今日の発表はありそう？

SB-910発表

わー嬉しいなー棒

おれたちはこれをまっていたんだ(棒

SSの個体もメカノイズ出る SB-910のってるカタログもらって帰ってきた

17-55/F2.8リメイクまだかよ・・・

20,24,28,35,50,85とDタイプ単焦点がそろったわけだが、
単焦点派のおまえらは旅先にいくつくらいレンズ持ってくの？

D700の自分は24,35,50で行く事が多いかな
20は寄って撮る用

>>55
D7000だが、20,50,180が多い。R500を持っていくこともある。

135f2D買おうと思うんですが、AFの早さ、逆光で撮った場合のフレアの具合が知りたいです。

>>55
持って行っても3本までだなぁ
28/2.8S、50/1.4Sとトキナーのマクロ100/2.8

広角、標準、中望遠の三本持っていくけど、頻繁に交換するのは正直面倒い
今日はこれって感じで一本だけ持って行った方が迷いもなくサクサク撮れる

>>59
そういうときはボディ三台持っていくんですね、分かります。

>>57
AFの速さはボディ依存
D3では十分な速さです。
レンズタイプの違いを理解できていますか？
描写も良いです。

>>55
UWH☆
カラスコ20
24/1.4
55/1.2
micro60☆
DC135/2
☆はエキストラ

18-35,28-300の組み合わせが楽です

24-70をFXに着ける用とDXに着ける用でもう１つ欲しくなってきた。
FXはボケがいいが周辺暗くなるから、DXに着けた方がいいなとか思わなくもない今日この頃。

>>64
24-70を2本使うって事？

14-24 稀にFisheye8mm
ノクト
70-180ズームマイクロ 又はDC135S

の組み合わせが多かったが35mm1.4Gを買ったのでパターンが決まらない

ズームマクロはフル12Mで使う分には十分だな
多分D3Xでもいけると思う
解像度だけをみれば70-200並みだよな

フルタイムMFできればなお良いんだが

ズームマイクロはMFにしてるとフードの脱着時にフォーカスリングが一緒に回るのが面倒だよね。
どの回転方向でも付くのはいいんだけど。

50mm/1.8を買う予定の初心者ですが、プロテクトフィルターってつけた方がいいんですか？

屋外でも使用しますけど、付けないとマズいレベルの品物でしょうか？

>>70
奥眼だし、付けなくて良いんじゃない。

プロテクトなんていらないよ
前玉なんてそうそう傷付かないし多少付いても問題無い

大口径でもなけりゃ、前玉奥の方だし、フードを常用するなら着けなくても全く問題ないかな？

傷は…付けないように努力します。

フィルタ径58だっけ？安いから付けとけ
径82とかなら躊躇するが5000円もしないようなものだから付けとくにこしたことはない

絞羽根アンバランスで点光源ボケがいびつになる個体掴まされちまったようだ

>>70-74
しゃべっててツバキ飛ぶのは大勢いるからフィルターつけときなよ

>>73
50�o/1.8Gは十分大口径だが。

雨の中の撮影の時とかレンズペーパーで拭いてる暇無いから
タオルで拭いたりしてるけど結構平気だな
そのうちコーティング剥がれたりしそうだけどw
前玉はプロテクトも備えてるから他のレンズより丈夫に出来てるんじゃないかな

そういう俺も昔はレンズ毎にプロテクトフィルター付けてたけどねw
神経質になるのは最初だけでそのうち雑な扱いになるよ
ピカピカよりも多少ボロなぐらいがカッコいいよ

プロテクターってむしろむき出しで使うために付けるんじゃね？

売るとき値が下がる
しかしフィルター買うのも金がかかる

デジ化した辺りから、光学系に１枚余分なガラスを入れたくなくなった
それまでは、ずっとスカイライトフィルターを付けていたけどね

気にしないようになると大胆な写真が撮れるようになるよ
傷つくかも、汚れるかもってのが深層心理にあると躊躇しちゃうもんね

そしてそんな使い方しても壊れないから俺はNIKONを使う

>>84
いいね！

プロテクターつけない主義の人が液晶フィルムはしっかり貼ってたら笑っちゃうかも

逆光とか夜間でなければプロテクター一枚かましても違いなんてわからんよ
前玉の汚れや傷を気にしないのにプロテクターは気にするなんてナンセンスだよ

プロテクタの価値は掃除のしやすさと落とした時の身代わりにある

ああ、拭くとコーティング禿そうだから精神的安定のためにプロテクター噛ませてる
パンケーキレンズは薄さ命なんでこれは例外的につけてない

マクロレンズってプロテクターつけた方がいいの？
前玉奥まってるからいらないって言われるけどゴミ巻き込むから就けた方がいいとも聞く

フード ＞＞＞＞＞＞＞＞ プロテクター

フードなしの時はプロテクターでガード。
潮風や砂埃の多い時もプロテクターを身代わりにする。

プロテクター＝コンドームみたいなものかな。
後先考えて着ける派と気持ちよさ優先派

お願い。今日は危ないから2枚つけてね。

基本保護フィルターは付けない派なのだが、VR70-200を70-200VR2に
買い替えたとき、気の迷いで家で余っていたPRO1D プロテクターを
付けてみた。

逆光撮影時に明らかに保護フィルター由来のゴーストが現れたので
すぐに外した。

以来保護フィルターは付けていない。

フード付ければプロテクターはいらないという考え方はナンセンス。

先を考えても前玉の値段だけなら保護フィルターよりも安かったりするからなぁ。
工賃でかなり逆転するけど。

汚れに関してはフィルターの裏表+前玉の3つを気にするようになるようになったりするから困るｗ

Pro1DIGITALが定番になってるけど、あれよりマルミのDHGのほうが数倍いい

マルミで評判がいのはDHGスーパーシリーズな。
ただ、PRO1Dより高い。
スタンダードタイプはPRO1Dとたいして変わらない。

プロテクターも、他のフィルター使うのと同じ。
メリットとデメリットも両方ある。

Zetaはどうなん？

猫撮っているときにたまに前玉をツメでひっかかれるから
プロテクターは必ず着けているな。

ケンコーとマルミなら
Zeta vs DHGスーパー
PRO1D vs DHG
でしょ

レンズキャップを付け忘れたままカバンに入れてしまった事があるから、
安いレンズにもプロテクターは欠かせない。

Zetaはどうなんだろね。
一時ナノクリレンズは全部Zetaにした事があったけど、PRO1Dとの違いを実感することができなかったので
次回の交換の時はまたPRO1Dに戻した。逆光など悪条件だと差が出るのかもしれないけど、そもそもそういった
撮影状況の時はフィルターを外しちゃうから実感できなかったのかも。

マルミのは撥水加工してあってメンテが楽。光学性能云々はどれも大差ない感じだね。

保護フィルター否定派（付けることにより実害を感じる）の俺だが、C-PLだけはつかう。
損失を最小限に抑えるために、Zeta使っているけれど、（付けなきゃならない状況での）問題はない感じ。

>>104
コーティングがPro-1Dとは明らかに違うけど画質に影響あるかはわからん
むしろ表面についた汚れを軽く拭くだけで取ることができることに価値がある

>>106
俺もZetaのCPLを常用してる。
要らない時は外すけど。

っていうか、
殆どのレンズにCPLつけてるｗ

あ！保護フィルタは要らない派ｗｗｗ

外の写真を撮るとき、わざわざ窓ガラスを通して撮るヤツが多そうだな w

プロテクタ用途で俺はＵＶカット使ってる。kenkoのL41
キャップしないでレンズ側から鞄に突っ込む事も多いから、常用してる。

前玉傷ついたらいくらくらい取られるの？24-70とか。

工賃で2万は行くだろうね

77mmのCPL高杉だろ
そしてたまに外すとファインダーの明るさに驚く

CPLならZetaEX一択。明るい。

17-35/2.8とVR16-35/4とでは
どちらが画質が上なのだろうか？
当該スレは妄想ユーザーばかりで参考にならない。

まず画質の定義を

>>116
タイルでも撮ってみたら？

>>118
歪曲収差は補正できるし
むしろ楽しんじゃっているので、この際除く。

あとは広角での解像力。流れのなさなど。>>117

17-35/2.8で風景撮影をしてきたが、
イルミネーションを手持ち撮影したいので乗り換えを考えているところ。

>>116
タムロン17-35mmF2.8-4　→　AF-S17-35F2.8D　→　AF-S16-35F4G　→　α900＋Zeiss16-35ZA
と変遷した。α900＋16-35ZAが一番満足度が高かった。
…が資金ショート起こして手放した…orz

マジレスすると、タムから17-35F2.8Dに買い換えたけれど、撮れる画がほとんど変化しなかった。
17-35F2.8Dは開放では滲みがあり、2段絞ったあたりから鮮鋭度が上がっていった。
F8くらいで満足出来る感じ。（タムはF11くらいでほぼ満足）
なら、VR付きの16-35F4Gの方が撮影範囲が拡がるんじゃね？とVR16-35F4Gに手を出したけれど
開放から中央付近は十分な鮮鋭度があるものの、歪曲が気になることと周辺の流れがF8まで見受け
られることで、これもイマイチ満足出来なかった。

結局Fマウント超広角なら14-24が最高ですね、使いにくい画角だけれど、ということじゃね？

Zetaは薄枠なのかと思ったらそうでもないのな
PRO1の方が薄いのな

>>120
>17-35F2.8Dは開放では滲みがあり

う〜ん。D3で見た限りではそんなに滲みは感じなかったなあ。

>VR16-35F4Gに手を出したけれど
>歪曲が気になることと周辺の流れがF8まで見受けられることで

そうかあ。やっぱり流れるかあ。

17-35/2.8Dの開放はボヤボヤで芯の無い絵でしょ。
それでもFX12Mなら絞って風景撮りに使う分には十分だし、
16-35/4Gに買い換える積極的な理由はないなあ。

>>122
17-35F2.8Dは中古で買った物なので、外れ品だった可能せいもあり。
いずれにせよ、昔APS-Cで使っていたAF20-35F2.8Dよりも印象悪かったので
すぐに16-35F4Gに買い換えたんだ。
ただ次の16-35F4Gも短い付き合いになったけれどね。

解像度で勝っていれば、ソフトウェアで補整できる歪曲は重視しない人＆手ブレ補正が必要な人
→ VR16-35F4G

解像度で少しくらい劣っていても歪曲が少ないほうがよい人＆絞り環が無いと困る人
→ 17-35F2.8D

手ブレ補正も絞り環も不要で、PL等フィルターが使えなくてもOKな人
→ 14-24F2.8G

画質よりも価格を優先しなければならない人
→ 18-35F3.5-4.5D


ちなみに、オレは四番目 (T-T)

>>122
一応それぞれのレンズで撮った物。
タム＆ニコの17-35は開放時の締まりのなさ、16-35F4Gは最周辺の流れを確認してもらえれば。
すべて別条件なので厳密な比較ではないけれど。

DL pass:1

http://www.ps5.net/up/download/1322921866.JPG
（タム17-35F2.8-4、35mm、F4）
http://www.ps5.net/up/download/1322921927.JPG
（ニコン17-35F2.8D、24mm、F2.8）
http://www.ps5.net/up/download/1322922008.JPG
（ニコン16-35F4G、16mm、F8）

タムはありじゃね？

>>126
これくらいなら俺的には許容範囲内。
決めた！16-35VRに行こう！！

17-35はすげえな。
こんなに流れるレンズが今時あっていいのだろうか。
びっくりだわ。

>>125
18-35も良いレンズだと思うよ。
軽くて解像力もある。コストパフォーマンスに優れているじゃん。

F5とD1の頃の生き残りだし。
開放で流れるのはしょうがないよ。
絞れば十分使える。
新規に買うもんではないけど。

しかしこれはさすがにハズレを引いたのではないかと。
ここまで流れるのは見たことがない。
ただ17-35は接近戦が向いているのかもね。

デジだと18-35のほうが良いってのは前から言われてるよね
絞らなきゃ駄目なら2.8である必要性も無いしね

>>130
>>131
おっしゃる通り。

ただ、やはり買えるものならナノクリスタルコートを採用した新しいレンズが欲しいという気持ちは消せないんだよね……

17-35/2.8をヤフオクに放流した。
みんな買ってね。

あ、俺、18-35 f3.5-4.5Dを持ってたんだっけ。
買ってからまだ一度も使ってない・・・

>>136
17-35/2.8に乗り換えてみない？

いらん

>>138
またぁ〜
素直じゃないんだから〜

もう３人もウオッチリストに追加しているんだぞぉ？

なんで？
Ｄ８００が出たら使うつもりだが？

経緯は、D100に18-35と24-85を一緒に買ったが程なく12-24がでたので18-35は使わず終い。

>>140
F2.8の明るさで近接撮影したいよね。
え？したい？ヤター！！！！
















スマソ

>>135
ネガキャンしてしまって申し訳ない。

ホント。超広角ズームはDXフォーマットでは使いずらいよね。
ズーム比約二倍で、テレ端は50mm程度。これじゃあなぁ。

>>142
俺のは開放でもそんなに悪くなかったけどなぁ。
もっとも夜景だからかな。

>>144
フイルム時代は評価も高かったんだけれどな〜。
質感とかはいいんだよね。
FXでは焦点距離は使いやすいし、F2.8も最短28cmも実に有用。
16-35F4Gに替えたけれど、F4に（気分的に）耐えられずに手放したし。
16-35F4G出た今、正当な後継は出ないと思うけれど（そもそもディスコンにもなっていないし）
再設計してくれないかな。

…で、矢府億、値付け高杉ね？

>>145
一円スタートにしようかとも思ったが、
あんまり安いと売る理由がなくなってしまうorz

とりあえず、17-35/2.8の開放（35mmにて）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2347855.jpg

16-35F4Gなら、ある程度暗くても手持ちができて良さそうと思ったけど。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n106817732
↑これなんかいかんせん安すぎ。
ちょっと前だったら想像もできないような価格。。。

>>146の写真はシャッター速度１／１０秒なので、
16-35F4Gなら手持ち撮影できるね。

そうか中古で16-35F4Gを買うことを忘れていた。

>>147
>確認できている不具合として、オートフォーカス不能と絞り羽根が開放のまま固定されています。

って書いてました。

AF-S 17-35mmF2.8D はスナップで使うにはいいよ。　おれは１年くらい写真撮ってないけど

>>149
うへえ。よく見てませんでした。
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v214353528
↑これなんか厳しい価格だなあ。

>>150
D700にはいいかも。

28-70/2.8が68kなら、粘って壊れるまで使い倒したほうが良いと思ふが・・・。

AF-S 17-35mmF2.8D より
トキナの17-35mmF4.0の方が写り良いよ

ってマジ言っちゃマズイ？

24-120/F4ってこのスレ的にどうなの？

旅行に持っていく便利ズームで28-300/F3.5-5.6と迷ってます。
描写はナノクリの24-120/F4でしょうけど、あまり差がないなら利便性をとってもいいかとも思います。

アドバイスお願いします。

>>153
どうかな〜
正直言うと俺は戸機名や氏具間や多無論の良さがわかるほど
目利きではないんで・・・。ニコンで面倒を見てもらうために
純正しか買ったことがない。

>>154
旅行なら軽いほうがいいけど、300mmなんて焦点距離は使うでしょうか？
どうせ絞るでしょうから高倍率でも良さそうですが・・・。

>>154
カメラ本体はなに使うん？
FXならともかくDXで28ミリはちと旅行には不向き

>>154
どこへ行くか知らないけど、この時期の国内ならナノクリの方をお勧めする。
日が早く落ちるので、少しでも逆光に強いほうが使いやすい。

>>153
トキナからそんなレンズ出てたんだね。
16-28F2.8もあるんだ。モーターも内蔵してる。なんか浦島状態。

ただ、見た目も重要な俺にはちょっと

>>154
撮影旅行じゃないなら、28-300の方がいいと思う。
画角の変化が多いほうが後で見て楽しい。

それと28-300の方が写りがいいと意見もあったような？

ボディはD700です。

たしかに旅行でテレ端300mmを使うシーンは少なそうですね。

>>154
ところで、VR24-120かVR28-300のどちらかを買うって意味？

もしどっちか買うなら、現在24-70所有していたらVR28-300の方がいい。
24-70をもっていなければVR24-120かな。

小諸日記、本日の1枚で表記されているレンズが気になる

24-120いいよ
歪曲がって言われるけどソフトで簡単に修正できる歪曲だし
F値通しってのが撮影中にシャータースピードとか細かく気にしなくて済む

>>160
ナノクリなのに10倍ズームレンズに画質で負けちゃうの？ｗ

>>165
それはない。
便利ズームを好む人が、その便利さも含めた評価で
28-300の方がトータルとして優れていると言っているだけ。
ただし、D700といった画素ピッチが広い機種限定の話。

全体的な画質は24-120のがもちろん上
85mm近辺だけは28-300のが上
ただFX12Mで比べた場合そこまでの違いが無い
値段とズーム比を考えたら28-300のがお得ってだけの話
画質では24-70に劣り、利便性では28-300に劣るという二つのレンズに挟まれて
比べられて不遇な扱いを受けている
最初の1本だったら24-120は良い選択なんだろうけどね

ちなみに俺は24-70持ってたから28-300を選んだ
実際使ってみると広角が28ってのは狭いからもう一本広角を持ち歩く事が多い
300はそんなに使わない
もうちょい安ければ24-120の評価も変わって来たんだろうけどね

24-120にはVRっていう24-70にはない武器がある
三脚不可の場所や三脚持ち歩きがめんどくさい時は
2.8の明るさよりVRのほうがありがたいよ

被写体ブレがなぁ・・・

35mm1.4Gが絞羽根の配列が歪んで正多角形にならない。
最小絞りで気づいてカメラに装着していろいろな絞値でプレビューしてみたが
2.8〜5.6のよく使うあたりでも正多角形にならない。
とりあえず最小絞り
ttp://tv2ch.com/3/jlab-tv/s/tv1323150415583.jpg

ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_35mmf14g.htm
絞り羽根枚数 9枚 （円形絞り）

店からたらい回しされてニコンテックってとこに電話したら先方にあるレンズ
も多少そうなってるとかホントか嘘か分からん出まかせととれること言って丸
め込もうとする。言質として多少いびつで正多角形にならないのは仕様、と受
け取った。

使わなくなったAF85mm1.8S分解して遊んだとき絞羽根バラして組み直して素直
に組めたが、昔は絞カムの工作精度が良かったんだと思う。絞カムを製造する治具
が狂ってるのを隠蔽してるとしか思えない。

>>170
35mm1.8Gですら綺麗な形してるのにひどいな

>>163
あのおじさんよくまちがえるから28-300の間違いだと思うけど

>>170
そういうのは、店があっさりと初期不良交換してくれない場合には、
盥回しに任せずに、直接ニコンSCに相談しに行くしかないんだよ。

>>173
修理扱いになって10日も使えなくなったよ

「絞りカム」で部品名あってるのかな 円形の薄板２枚 片方はノの字型のスリットが開いててもう片方はちっこい穴が開いてる。絞り羽根の根元のピンがそれぞれに入って可動する

>>174
代替要求しなかったん？

車の車検で代車とかみたいなもんがあったのか
そんな対応の用意があるなら言って欲しかったな。初期不良なんだから

>>146
を、いいね。どここれ

D700に単焦点ばっかだから、最初のズームは考えますね

24-70はデカイ、重い、VR無い、で候補から外れました。

利便性の28-300か画質の24-120か…。
ただやはり広角が28スタートはキツい気もします。
だけど24-120のワイ端は評判良くないし…。

う〜ん…。

>>179
24mmと28mmの違いは思いの外大きいぞ。
24mm開始なら観光地歩きで何とか我慢できるけれど、28mmだと建物とか撮りたいときは
大体アウト。どうしても超広角レンズが必要になってくる。

D3Xでの作例観ると28-300は厳しいね
全体的に解像出来てなくてポヤポヤしてる
今後の高画素機も視野に入れるなら24-120じゃないかな

>>180
そんな時はカラスコ20を忍ばせておく。っていうか、移動中は付けてる。
カメラ全体がコンパクトになって良い。

>>180
そこで17-35/2.8ですよ。
ヤフオクで落札して。
誰か買ってくれ〜〜〜〜〜

>>183
ここはあなたの宣伝スレではありませんよ？

>>184
ごめんちゃい。ちっとも売れないの〜。

さてさて、昔は画質最優先だった俺も
最近は機材の重さに目が向くようになってきた。
24-120/4とか16-35/4が光り輝いて見える。
三脚なんて絶対に持ち歩きたくなくなった。
最近では写真撮影の旅とか旅行会社でやってるけど
重い機材を持っていくんだろうか？誰か行ったことある人いる？

>>179
建物を正面から撮ったりするなら24-120の歪曲は気になるかも
歪曲の仕方自体は素直だからRAWで撮るなら現像ソフトで綺麗には出来るけどね

撮影ツアーは行ったことないけど、SLツアーは一部の客がいいボディ・レンズでドヤ顔してた

俺ももちょっと体力があったらドヤ顔するんだが、
もうこの歳だといいレンズいいボディもって電車旅行には行けない。
後輩に機材を譲る時期に来たのかもなぁ。

>>187
いいボディ・レンズじゃあ、いい腕がないと恥ずかしいじゃないですか。
>>146も恥ずかしいというのに。

>>185
D7000に16-85の方が捗るよ

>>190
もうD3買っちゃってこれ以上ボディを求める気はないなあ。
DXはサブでD2Xを持っているが高感度にあまりに弱いし（クロップで超望遠に使用）。
今更売れないし。ネーチャン撮りの名残でFXがメインなのです。

DXは換算で24ミリからVRか。10-24にVRがついていればなぁ。

しかしこのレンズのラインナップだと
超広角でVR使いたい奴はFXに行け！ってことなのかな？

D700のおかげでFXの敷居も下がったしね

>>192
sageようぜ
DXなら10-24使うかΣ8-16か
10-24はVRなしだっけな まぁ広角にVRはいらないような気もするけど

Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8Dってどうですかね
中古で30万ぐらいで頑張れば届く範囲なんで
特に逆光での写りとテレコン使用時の画質が気になります
古いレンズの為か調べてもあまり情報が無いんですよね
よろしくお願いします

>>195
どこの中古屋？
俺が鑑定してあげるよ

>>195
196は横取りを狙ってるぞ。
危険だから早く身を隠すんだ、レンズは俺が預かろう。

オークションだけど
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x206012375

旧サンニッパの中古並みの値段でヨンニッパが買えるならヨンニッパの方が
テレコン使えば万能なんで良いかなぁと
夕日とか朝日を大きく撮りたいんで逆光耐性が気になるところです

初代かな。

マスターレンズが高性能だから
テレコンは問題ないでしょ。

>>198
これって超音波じゃなくて普通のモーターのですよね？
ttp://www.kenrockwell.com/nikon/40028afi.htm
6kg超えは重そう。

>>198
おお
幻のAF-Iレンズじゃまいか>そのﾖﾝﾆｯﾊﾟ
AF-Sじゃ無いからね

写りはﾖｶﾛｳとは思うけど

>>200
これはAi AF-I レンズ。　90年頃のAF Nikkorは、今主流となったSWMを内蔵するAF-Sレンズの他に、
コアレスモーターを内蔵するAF-Iレンズというのがあった。

当時は、AF-Iの方が高速で合焦でき、高価な望遠レンズの中でも特に高価なAFレンズという
認識だった。F5とかF100の(当時の)高速AFセンサーとの組み合わせで特に真価を発揮した。
超望遠Nikkorの中では、その希少性・高価すぎた定価も合わせて珠玉の一本といえよう。

泣けるほど電池を食うらしいが。

AF-Sじゃないのか
外観的に28-70とかの世代っぽいからモーター付きかと思ってました
NIKONのHPにも載ってないんですよね

現行品が約4620gだから6kg超えはかなり重いですね。。。

希少と言われるとちょっとそそりますね

もし買ったらレポ頼むぞ

英語解らないけどkenさんのレポ読む限り良さそうな雰囲気だね
このレンズで鳥撮ってる人のブログ見つけたけどテレコン×2でもいけそうな感じだった

最初Borgにしようかと思ってたけど悩むなぁ
AF改造面倒いけど軽いのは魅力なんだよなぁ
金貯まるまでもうちょい掛かるからしばらく悩んでみる
ありがとね

>>203
> 外観的に28-70とかの世代っぽいからモーター付きかと思ってました
>>202にあるようにモーター付きだってば。
超音波モーターではないのでAF-Sとはいわないが。

確かAF-Iは部品が払底していたと思うが。

そこで500/4 Pの出番ですよ！
あれなら壊れるところも少ないでしょ。

価格も安いし。

流石ゴーヨンって感じで写りは良さそうだけどMFはキツいな

>>210
そこでTC-16A接点改造ですよ！

モーターショーでFXに24mm一本じゃ無理？

>>212
写真の中にお客さんが沢山入っていいならあり。

>>212
何を撮るかによるんじゃない？
コンパニオンがメインならガンガン前に突っ込んでかなきゃならないと思う
素直に便利ズームを使う方が吉かと

>>213,214
ってか、引いたらお客さんしか写らないような気もするけどｗ
一番前に行くのって大変なの？
便利ズームは持ってない。

>>215
同じように写真撮ろうとしてる人が一杯いるんだよ
バリアンのカメラで腕伸ばして撮ってる人も多いくらい

>>215
一番前に行っても横から見ている人が入る。
車だけ切り出したいなら50mmは欲しい。

>>216,217
じゃあ60microも持って行くか。

モーターショーはFX機＋VR28-300＋スピードライトが使いやすかった。
でも、24-70の方がコンパニオンがこっち見てポーズしてくれやすいので、このレンズも有利。

広角レンズだとステージの一番前に行っても正面から撮らないかぎり、他人の腕や機材が写り込む。
ショーが始まったらその場所から移動不可能だし。

ちなみにステージ以外の車は近寄って28〜35mm位の画角で撮影しないと他人に前に入られて満足に撮れないよ。
逆に24mmの広角で寄りすぎると車が歪むｗ

お勧めレンズは24-70とVR28-300かな。

金ない俺は
タムロンの28-75mmが
お気に入り

>>219
なかなか難しいもんですね。

大型ディフューザーの人は居ますか？正面がA5版ぐらいの大きさ。

>>221
先週はこれ使った
http://www.sunpak.jp/japanese/products/accessory/

>>222
さんきゅ
こんな人が一杯いるなら大丈夫だねｗ

連鎖あぼ〜んにしないとダメだなこりゃ。
レスしてる奴が出ると見えてしまう。

>>222
オレもそれ使ってるけど、サイズ別に売ってくれればいいのに・・・と思う。
Lサイズを2個用意するために2セット買ったよ。

>>225
カメラの左右にスピードライトですか！

コスプレフラッシュか！

>>226,227
広角と標準(or望遠)ズームで2台使ってるんだよw

>>228
2台ねw
2台が楽だよな。
って言っても、もう一台はD2Hしかないし、SBも一つしかない。
重いけど、24と60と20-35と24-70を持っていくか！
135mmとか使う場面有るかな？

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3-KpBQw.jpg
モーターショー行ってきた

色が悪い
http://uproda.2ch-library.com/461406ieV/lib461406.jpg

ねえ、東京見物に適したレンズと焦点距離を教えて。

>>232
DX16-85mm
これでおｋ

W Nikkor 35mm F2.5 半端な防塵防滴じゃ公害に対応できない

>>233
超広角はいらんの？

VR70-200/2.8は、さすがに東京見物にはいらないかな？
ボディはD3

皆既月食撮るのに適したレンズはどれだろう？

そんなん持ってウロウロしてたら疲れるよ
28-300と広角があれば良いよ

見物ならカメランぞ持たずに、自分の目ん玉で脳みそに焼き付けろ。
まあ、若ければだけどね。
ジジイになってしまったんで、記録しとかないと直ぐ忘れてしまう自分が・・・・

東京住みで建物フェチの俺は超広角だけでいいくらいだわ

>>236
うん、いらない。

>>237
600/4

>>238
イルミネーションを前ボケにして何かを写して作品にするというのはダメ？

いいんでないかい

>>235
換算24mmで十分だよ

うーん。VRが欲しいな。

いっぱい売ってるから、好きなの買ったらいいじゃん

>>246
もう防湿庫がいっぱいなのです。
もちっとデカい奴にしとけばよかった。

持ってるレンズ晒さないと意見しようが無いよ

ドナれば良い

防湿庫を増やせばいいじゃない

所有のレンズは、17-35/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8、旧VR24-120
DX魚眼、DX12-24、50/1.4、マイクロ60、VR105、300/4

こりゃあ旧VR24-120で東京見物かな。17-35/2.8を16-35/4にリプレイスしたい。

冬季は17-35/2.8で夜景撮影。300/4で鳥撮影。
春はマイクロ60、VR105で花撮影。
秋はあまり撮らない。夏は70-200/2.8でネーチャー撮影（ネーチャン撮影から鞍替え）
DX12-24で花火撮影。50/1.4でお散歩。

考えられるドナはと・・・

旧VR24-120 →　新VR24-120/4
17-35/2.8　→　16-35/4

こんなもんか。

俺は35mm一本でいいや

旧24-120持って行くぐらいなら24-70のがいいよ
街中じゃ望遠使わないだろうし
17-35,24-70,50でいいんじゃない？

そもそも東京見物って、どんなことろ見物するんだ？

自分が観光するときは、24-70がメインで
場所によって広角、望遠、単焦点を組み合わせて持ち歩いてる。

でも、D200+18-200VRで観光してた時の方が、後でみて楽しめる写真が多い気がする。
なので、画質重視じゃなかった28-300VRもいいと思う。

>>253
24-70あるんだからドナするなら、
旧VR24-120→VR28-300の方がいいと思う

で、VR16-35とVR28-300の2本でOK。

>>237
ロクヨン



金なければ1000mm F11 ミラーレンズ

ﾏｲｸﾛ60が価格で45ｋ台に入ってたのでポチった
しかし在庫切れという罠。
こういう場合ってキャンセル率高いのかな？

18-70mmを持っていてD3100を買ったんだけど、これで戦えるの？
ボディ似合わせて18-105mm買うべき？

お好きなように

18-70がいいよ

>>261
戦える。
18-70は画質いいし、明るくていいよ。

今は16-85に変えたけど、たまに懐かしくなる。

16-85ってリニューアルの予定あるのか？
D300の標準ズームに考えてるんだけどリニューアルするなら待つ。

>>256
新宿のエルタワーとか

焦点距離も明るさも被ってるしどうしたいのかよくわからん
望遠が欲しいのか？

VRじゃね？

でも、VR選ぶなら4段補正のVR2にするのがいいよ。

>>256
小笠原諸島とか

日原鍾乳洞だろ

ガンダムとか萌え萌えきゅんとか

吉原で羽目鳥

最新のレンズの方が解像度高い＆VRついてるから、
18-105の圧勝かと思ったけど大差ないんですかね。
18-70はニュートラルな写りでたしかに不満はないんだけど。

>>273
むしろ、18-70のほうが
画質がいいかも。

数値はニコンHPのMTF、フォトゾーン、
ガンレフで調べられる。

実写はガンレフ、フリッカーあたりをみてみたら？

18-105の評判はいまいちじゃない？

>>275
そうでもないけど。解像力は16-85に劣るがそれでもキットレンズとしてはトップクラスの解像力はある。
そしてボケなどは18-10の方が綺麗でポートレートやスナップにはもってこいのレンズ。しかも軽い。
周辺流れのデマを流している奴やらプラマウントを必死に否定しているやつがいただけ。

中古15000円が標準価格と考えると18-70は素晴らしいレンズ。
新品買いたいなら無理だろうが中古で良ければおすすめ。
24mm付近は当たり前だが24-70/2.8より良い。

>>274
>>277
そんなに良いレンズだったのか。
しばらく大事に使うよ。

D700を使用して半年、ここまで50mm/F1.4だけでやってきました

最近、便利なズームが欲しいと思っています
画質で言えば24-70/2.8なんでしょうけど、高いしVRが欲しいです

そこで24-120/F4と28-300/F3.5-5.6のどちらにするか迷ってます
28-300は高倍率ながらすごく写りがいいと聞きましたが、広角不足が心配です
24-120はF4通しでナノクリですが、80mm辺りは開放では酷いと聞きます。

風景やスナップを撮ることが多いですが、今ならどちらがオススメですか？

>>279
画角の方が大切だから
24-120だろうが
24-85/2.8-4のリニューアルを俺と待たないか

ある程度絞るならどっちも大差無い
24mmが必要かどうか、120~300が必要かどうか、開放F4が必要かどうかで
決めればいい
でも最初の標準ズームなら24-120のが無難だろうね

>>279
28-300なんて無駄だろ。
24-120がイマイチとかって、値段が高いから評価ハードルが上がってるんだよ。

>>279
24-120に決まってるだろ
80mm辺りは1段絞ればいいだけ

24-120,28-300は後継機が出てからがホントの評価の分かれ目だろうね
次が1800万画素っぽいけど、それに付けてみての評価で24-120は上がって
28-300は下がる可能性はあるよね
実際28-300はD3Xでは相当厳しいからね
D700を使い続けるなら28-300は良いと思う

>>279
常用レンズに300mmまで必要かどうかで決めればいいよ。
風景やスナップなら120mmあれば困ることないよね。

>>284
後継機も何もD3Xで結論出てるよ
28-300はイマイチ
24-120もパッとしなくてダメ
結局24-70しか使えないってね

24-70も大三元の中では評価低いよな
とりあえず、それしか選択がないだけで

他が飛び出てるだけ
キャノンの24-70とは比べ物にならないレベルでニコンのほうがいい

結局、24/1.4、60micro、DC135/2、シグ24-70、ボディキャップがわりにカラスコ20という布陣で出撃

>>287
評価の低さはワイ端での歪曲が目に付く点だと思う。
やっぱり目に付くからね、気持ちが良くない。

でも解像度はMFのAi24/2s、Ai28/2sのF2.8域で比べて圧倒しているし、Ai35/2sでは
ためをはっている。Ai50/1.4ｓ（＝AF50/1.4D）をF2.8で撮ったときの解像度にはさすがに
負けるけれどね。ただ50/1.4はボケが汚いのと円形絞りじゃないので点光源がカクカク
する。
AF24/2.8D、AF28/2.8D、AF35/2Dとは開放付近の同一絞りでは解像度は優っている。

そういう意味では単焦点を超えたズームレンズといっていいし、安物単焦点を複数持ち
歩くよりも利便性も上だと思うね。

まぁ利便性だけで趣味を語っちゃうと味気ないものになってしまうけれど。
だから俺は未だに周辺流れが激しく「記録」としては向かないAi24/2ｓと、開放収差大爆発の
Ai35/1.4ｓと、開放ぼけぼけのAi85/2ｓを散歩お出かけセットとしてチョイスするんだ。

>>279
50/1.4に慣れてる人には、安ズームの画質はなかなか受けつけないと思う。
色とか透明感がダメ。買う前に十分テスト撮影して、納得して買うこと。

24-70はOK。

http://www.photozone.de/nikon_ff
ここを観ると24-70,24-120,28-300の差は歴然だよね
D3Xだと値段分の差がはっきり出るね

24-120はちょい締まりが無いけど解像してない訳じゃないから
シャープネスの乗りは悪く無い
適度にシャープネスを掛ければ十分使えると思う
28-300はぼんやりしててシャープネス掛けても駄目だ

新機種での画素数UPを考えたら24-120だろうな
50 F1.4との組み合わせは悪く無いと思う

やっぱり24-120ですかね
D700であと2、3年は戦う予定です。

画質は24-70が一番なのは承知済ですけど、明るさよりVRが欲しいですね。

>>291
50/1.4が基準なら24-70もダメだろ。

24-120は胴が太いがのなあ……そのせいで気軽に持ち歩けない

やっぱ24-85mm F2.8-4のリニューアルを待とうよ

そんなの出ません

単焦点に慣れ親しんだ状態でズームに移行すると
解像感とかはどうしても劣って見えるな
開放重視で撮ってるなら同画角だと全然ぼけないし

ズームは利便性ありきだと感じるよ

現行24-85mm F2.8-4でいいじゃんｗ
安いしなんちゃってマクロ便利だよ

70-200にテレコン付けて使う場合は24-120がズームの繋がりが良くて使い易そうだね
16-35,24-120,70-200×1.4でF4通しってのもアリだな

>>299
持ってる。
凄く便利なんだよね。

でも、VRとナノクリつけてほしい。

マジレスすると、画質優先で便利ズームは24-70の１択のみだね。
無理してでも買っとくべきだと思われ。

>>299
それ気になるんだけれど
AF-S 24-85mm F3.5-4.5Gから買い換えるとどの程度違いがあるんでしょうか
安いしAF-Sの方を買ってしまった

>>302
うん。俺もそれは同意見。
ただ、もう少し短ければもっと気軽に持ち歩ける便利ズームだったなと。
フードはずせば多少はコンパクトになるが、それでもなあ。

>>304
長い分他のズームよりボケが柔らかくてイイんじやない！
70mm辺りなんて少し絞ったツァイスにも負けないと思うよ。
円ボケなんかはツァイスよりずっと綺麗じゃない！
解像では、やはり単焦点に敵わない思うけど。

>>304
街中で望遠のふりして24mmで撮れる。フード着けてたら完璧。

今度吉原に行くんだけど、レンズは何がいいかな？

24-70はVRないのが痛いな
2.8の明るさはVR2の前には敵わないし
三脚がないと最高パフォーマンス発揮できないのは便利ズームとは呼べない気がする

元々大三元と言われるようなのは便利ズームには分類されないだろ。

上で便利ズームみたいな言われ方してたから言っただけ

まぁ24-70という画角の時点で便利ではないな

24-70にVRなんていらんだろ。

>>290
そのラインナップなら
E 100mm F2.8(後期型)と
Ai-s 50mm F1.8もオススメ
アポランの180mmもイイ

NEXスレ荒らしているコレ→ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：
ニコンファンのようだけど何とかならないの？

>>314
知らんがな

NEXとか興味ないですし

>>316
NEX=成田ｴｸｽﾌﾟﾚｽはE259系にﾘﾆｭ-ｱﾙされて快適になりました
是非ご利用を

GXRスレ荒らしているコレ→小野 ◆uJTkwUSW3w
リコーファンのようだけど何とかならないの？

>314
普通に気持ち悪いがコテをこっちにまで持ち込まなきゃどうということはない

モーターついてない古い単焦点レンズはだめですか？

何が駄目なんだ？

写りとか精度
35だとスタジオ水着撮影で長いんだよね
高いのはあるけど10万オーバーなら思い切って
2470買うお
24が安いので一目おいている

>>320
選べば問題ない。
特に標準レンズ、望遠、マクロは大丈夫。
ただ、逆光には弱い。

広角で明るいやつ、例えば35mm F1.4は
開放でやや眠い。

AI-S35/1.4とか好きだけどな
開放甘く、絞ればキッチリなとことか

>>324
描写が大きく変わるよね。
俺も昔、使ってた。

24はダメですか？
安い35を使いたくなりますか？

>>326
24mmF2.8は今も使ってる。
とってもシャープだよ。
PCニッコール28mmもシャープ。

どちらも最新レンズとタメをはれると思う。

>>327
まじですか
24欲しいなー
ピンずれ怖いから新品ですか？

24/2.8
そんな期待スナよ〜
全然24-70ﾅﾉｸﾘの方が良いからな〜

24-70買えるならそのほうがいいな
でも24だと14-24のがいいか
絞れるなら18-35もアリ
タム17-35とかも

24-70なんて大したレンズじゃないぞ

ちゃんとRAWで撮ってCNX2で現像している限りでは、最高のズームレンズだと思うよ。
⇒AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

>>331
じゃあ、お前のいいと思う標準ズームを教えてくれよ。

標準ズームとして24-70の画質は最高
てかこれより上はない
ただあくまでズームレンズとして
単焦点にはどうしても勝てないから前提としてズームの中ではってだけ

ズーム、単焦点含めた比較だと24-70は画質は単に劣るし利便性は便利ズームや24-120に劣る
中途半端とも言えるしバランスがいいとも言える

報道写真や、商業写真でもないのに趣味人がズームを標準的に使うってのが理解できない。

無理に理解する必要もないが
無闇につっかかる理由もない

>>335
被写体に近づいたり離れたりするのが面倒くさい

24,35のFのF2.8単よりは上だと思うけどな
50 F1.4の2.8と比べても遜色無い
いつでも単で撮れるとは限らないしな

>>333
俺的には
タムロン28-75mm F2.8で許容だわw

それより、VRつけて24-70mmをリニューアルしてほしいな

なんで古い単焦点と比べてるんだ
比べるなら金帯同士だろ

>>335
今時キッドレンズもズームだけど？

2470は言われるほど写り悪くないよね

ナノクリF1.4単もF2.8だと対して変わらないんじゃないか？
持ってないから解らんけど
ああいうのってF1.4〜F2.8の間に価値を見いだせる人向けじゃないの？
絞ってもカリカリにはならんよね

好きなの使えばいいよ
そのために色んなレンズあるんだし

うん。それでもCNX2で軸上色収差補正や、カラーノイズリダクションを、キッチリ調整してかけてやれば、各レンズ毎にベストな絵に仕上がる。それをやらずに描写が眠いとか言ってる人が多い希ガス。

MFのF3.5シリーズを遊び用に買おうと思うんだけど
Ai,Auto,Ai-sどれもそんなに変わんない？
28mmと135mmを狙ってるんだけど

17-35/2.8が売れないために16-35/4を買えない。
こりゃ年末の東京見物は、旧VR24-120に頼ることになりそう。

東京で撮影スポットがあったら教えてね。

>>347
高尾山

>>348
おお〜っ！！ありがとう。
http://www.takaotozan.co.jp/index.htm
良さげですなあ

さすがに超広角でF2.8は必要ないか。。。

>>346
コーテングが違うからAi-sにしとけ

>>347
取り敢えずA09でも買ったらどお？
旧VR24-120より写りは遙かに良いゼ

>>347
年末の東京見物なら、ビッグサイトだなw

>>350
VRを使って夜景の手持ち撮影がしたいんですわ。
夜の羽田とか吉原とかｗ

>>351
コミックマーケット81はちょっと・・・。

>>352
ちょっとと言いながら開催回数まで知っているのはなぜだ

>>353
えへへ。
もう飽きちゃったから。

VRのおかげで撮影範囲は飛躍的に広がった。
これを是非に活かしたい。俺の手だと1/8秒までブレない。

24-70で高感度にしてもいいけどね。D3だから。

持ってないけどデジカメWatchの作例を見るからには
2470に漏れの1870は解像感では負けていない
と言うことで24に一目置いているが中古がぜんぜんで回ってないです。

>>347
スカイツリー。
まだ入れないけど、近くから見ると色々凄いよ。

>>357
ありがとう。
行ってみる予定なんだけど、
そうか！やっぱり近くからみると凄いんだ！
わくわくしてきた。

>>356
単焦点に手を出すという手もアリかと。
24-70は大変高性能だが重いからね。

>>347
中野フジヤ

>>360
帰ってこれなくなりそうｗ

マミヤ7をホクホクしながら
持って帰る>>347の姿が。

>>362
冗談抜きで地方の店だとマミヤを見ることはまずないorz

立川の昭和記念公園
http://www.showakinenpark.jp/photo_winter.html

今の時期ならイルミネーションが綺麗
高尾山からの帰りでも立ち寄れる

359に同意

24-70と14-24の２本持ち出しだと、出発前に画質を取るか、撮影ポイント数を選ぶか、検討と相当な覚悟がいるよ。(爆)

>>364
東京ではイルミネーションが
こんなに沢山やっていると知って正直驚いた。

俺の地方じゃあ繁華街で一か所やっているだけですorz

単なる電飾の飾り付け程度なら、主要ターミナル駅ではほとんどやってるんじゃないのかな。
横浜のそんな駅前でもやってるからねえ。

節電とは何だったのか……ｗ

>>367
それでも地方じゃあ一大イベントなんですよ。

>>368
最近ではLED使用が免罪符になっている。

>>341
そりゃ売るための人の論理に乗せられてるだけｗ
ズーム売っておけば、一部の人以外は写真が上達しないし、
永遠に機材機材で買ってくれる。
単付けたら、敷居が上がって止めちゃう人も多いだろう。
その止めちゃう人をユーザーとしておく道具がキットズームだよ。

24-70は良いよ。周辺は24/1.4よりも解像は良いだろ。

>>370
> 一部の人以外は写真が上達しないし

ホントだよな、ヘタすぎて救いようのない人が増えた。
ズーム→単焦点って昔と逆だし、そこでも明るさとかポケ味とかに
こだわるという策略にハマってるパタンが実に多い
むしろメカに疎いカメラ女子のほうが素直でいい写真を撮ってくる。

DX24/2G、DX18/F2.8G出してくれたら、もうFX捨ててDXに戻る。
高感度は絶対必須だったけれど、現行D700を達成してくれればいいや。
ファインダーも大きくて見やすいのが必須だったけれど、AFが信頼できるならもういいや。

DX化しても手元に残るレンズ…70-200VR2、50/F1.4G、ZoomMicro70-180
DX化して手放す予定のレンズ…16-35/F4G、24-70/F2.8G、85/F1.4D、Ai24/F2ｓ、Ai35/F1.4ｓ
DXかに伴い購入するレンズ「」は妄想レンズ…10-24/F3.5-4.5、「DX24/F2G」、「DX18/F2.8G」、DX35/F1.8G、DX17-55/F2.8G

う〜ん。
俺がD100を買った頃はニコンはデジタルはAPS-Cしかなかったので
単焦点は使いづらかったなあ。望遠レンズとかマクロは単焦点だったけど。
D3が出てから単焦点を使いだしたが・・・。

>>372
凄いレンズ資産ですね。

>>365
自分も24-70持ってるけど、先週末にイルミネーションを撮りに行った時には14-24mm/f2.8G、28mm/f1.4D、35mm/f1.4G、PC85mm/f2.8D、VRII70-200mm/f2.8Gって組み合わせだった。
自分の場合、24-70の出番はあんまり無いかも。

それなら小さいFX機を出してくれたほうが嬉しく無いか？

やはりこのスレの皆さんはレンズ資産もスゴいですね。敬服
僕もD単レンズは軽さが好きで数本所有しています。
写りもRAWで手間をかければ、まだまだ納得の行く写真が再現できると思います。

>>369
防犯上、人の集まるところは少しでも明るく、家の中は暗くと、いうのは仕方ないですね。

>>372
街撮りの風景スナップなんかでは、被写体というか構図が自分の思い描いた位置関係に
収まるまで待つためには、大きな見やすいファインダーは必須だと思います。大型液晶
のライブビューはまだまだ電池食い。DXは最近画素も増えて良くなっているが、至近距
離のポートレートもしくは物撮り以外での遠近感がどうも...

>>375
バッテリー長持ちの小さいFX機同意

2470はそれぞれ24,28,35,50のDタイプ単焦点よりも解像度と逆光性能は上だと思う
それでもなお単焦点を使うのは見た目や使用感などこだわりの問題かもね
あとは携帯性やF2以上が欲しい場合とか

>>364
昭和記念公園てすごいんだな

でもここ人気がまったくないよ
恋人と来ないと寂しすぎて死ぬ

とりあえずこれ買っとけ的なレンズって何があります？

とりあえずスレを眺めてきました

春に旅行にいくんですがちょうどいいレンズって何がありますかね？
去年東京にはS95を持っていったんですがそのカメラは105mmでしたが十分間に合いました　次は北海道で風景メインになるので105mmクラスだとちょっと足りないかなって気がします

素人の自分には28-300mmを買えばかなり広範囲をカバーできてよさげに見えてしまうんですがやっぱり画質が劣化したりするんですかね

24-70mmを買えれば室内でもかなり綺麗に撮れそうですが風景を撮ったりするにはズームが足りない気もして・・・

24-120 70-200も候補にあるんですがやはり一長一短という感じで一つで全てをカバーできるレンズは今のところ無い感じですか？

北海道で風景撮るのに望遠が足りないって
そんなものなの？
普通は広角側じゃないの？俺がおかしい？

>>382
雄大な風景は以外と望遠

>>381
風景なら絞るだろうし、24-120mmが鉄板

Dタイプとか一世代前の単焦点と比べるのは何でなんだ？

あと、解像度云々言ってる人もexifなしでレンズ当てれる人とかどんだけいる？
絞れば尚更だし

>>380
ロクヨン

>>385
レンズ選択は撮影者の専権事項。
できた写真をみて云々って関係無いから。

ほとんどの場合が自己満なんだよな
解っちゃいるけど良いの使いたいじゃん
どうせL版にしか焼かないって写真でもPCで処理する時にくっきり写ってたほうが
気分いいしな

これってリコールすべき不良じゃないか？
ttp://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f14-afs.htm
ttp://www.kenrockwell.com/nikon/images1/35mm-f14-afs/D3S_3586-front-1200.jpg

絞りの事言ってるのか？
絞りの形は程度の差はあるけどどれも結構いびつだよ

リコールの意味を理解してないサルが一匹紛れ込んでるスレはここでいいですか？

必死だなw

最小絞り付近って完全に円のやつはそんなにないんじゃないか？

狭いスタジオとかコミケとか距離が取れないとこだと2470で全身写せないかもしれませんが
AF-S DX ED 17-55mm F2.8 Gは糞ですか？

>>393
3514Gはそうみたいだ

>>394
DXかつ室内で使うなら最高のズームレンズだと思うよ。

>>394
28mmあれば問題ないよ。
毎年、コミケに行ってる俺が言うんだから
間違いない。


タムロン28-75mm F2.8をDXカメラにつけるのが
おぬぬめ。

>>397
フルサーズじゃないけどおk？
じゃあ2470 で決定だな

>>398
金あるなら2470最強

まあ、35mmF1.4Gだけで
遊ぶのも楽しいかも

スレチかもしれないが、L37CとNCフィルターって同じものなの？

紫外線カットするならNCじゃなくてUVカットフィルターなんじゃね

2chでこんな事言うのもだけど
デジカメ板って>>391みたいに意味無く煽る奴多くない？

>>402
コミュ障が多いんだよ

L37Cばっかり使ってたけどこないだ初めてニュートラルカラー買った

カメ板に限らず知識を自慢したい奴
知らない人をバカにした様なやつって気持ち悪いよな
なんでそんな事で上から目線なんだろうと思うよ

あまり詳しく無い人が質問したりする時は多少ちぐはぐな場合もあるのに
それをアホみたいにバカにしたりとかさ

ググレカスみたいなのじゃなくてある程度調べた上での事でもちょっと的はずれに
なる事もあるじゃんね初心者だったら

なんつーか他の板だったら相手をけなす中にもネラー特有の優しさほんの少しあったりするのに
カメ板はただただ気持ち悪い奴が多いよ
なんでだと思う？

カメラなんて他人のを一目見ただけで金額が分かる趣味用品だから
嫉妬がよく現れるのさ

金にもの言わすやつが多いからだろ
高い機材持ってるだけで偉いと勘違いしてるやつや
銀塩時代は云々とか言うじじいも多い趣味だし

カメラと言う手の中に納まる大きさの「機械」だからじゃないか?
自動車やらオートバイやらだと所有してても置き所が手に余るが
カメラは手に収まって愛玩動物のように可愛がる事が出来
また、動物とは違って意のままになる

これが情報とかいう形の無い「物」だと、それは文系的でありすぎ
その思想信条（正解）は十人十色千差万別になるが
（レンズの描写も含め）カメラは概ね正解が無限にある様な物体ではなく
機械として理系的な正解が得られ易く
知る者と知らない者の隔たりが大きく、知る者の驕りに繋がっているからだと思う

ポエムはポエム板で頼むわ。

カメラは撮るのも好きだが
本体ガチャガチャ弄ったりレンズ眺めたりするのも好きだなぁ
コーティングの色ってレンズごとに違うよね

ゲハよりはマシ。

だったんだが、今ではゲハと同レベルだよな。

>>410
RB67のレボルビングとかフォトミックFTnのガチャガチャか
琥珀色系のコーティングが一番好きです AF35mmF2の赤目は嫌いです
サンダーバード二号のコンテナとかウルトラホーク一号とかマジンガーＺとかアポロ宇宙船の多段式ロケットや月軌道ランデーブーとかの合体分離メカにワクテカして育ったからなぁ
F2asのAEコントロールユニットとかハート撃ち抜かれたもんだわ

解像感第一でレンズをどれにするか悩み中。
35mm f2.8
16-85
18-55 f3.5-5.6 VR ED
この三本の35mm位置で集合写真をとったら、どれがカリカリのクッキリなのでしょうか？

>>413
16-85mmだとおもうよ。
28/2.8との比較では16-85mmがわずかに上。
コーティングもいいし。
ただ、VRは切ってね。

>>413
3518じゃないの？
んて3518が一番かと。

D5100とキットレンズ18-55を持っています。次のレンズでこれ買っとけというものあったら教えていただきたいです。

単焦点50 1.8gが気になっていました。
主な被写体は風景、人物です。基本屋外で、夜の利用頻度高めです。

おすすめ教えてください、なにかしらレンズが欲しくてたまらないです。

>>416
>>415

>>413
安い 18-55でも、f11くらいまで絞ったら十分な気がする
35mm/f1.8Gで、同じくらい絞ればより良い

>>416
人物はともかく風景は50mmだけだと使いにくいかもね
ただ、18-55 持っているなら、何が欲しいか(解像度 色 AF速度/精度 欲しい焦点距離など）が
分かっているだろうから、まずその希望が無いと、おすすめしにくいよ

>>416
35/1.8オススメ
安い上に単焦点だからズームレンズとの違いがよく分かる

50mmはaps-cだとちょい長いし

ちょっと望遠に興味があって
地元の中古屋にフード無しで
AF VR 70-300が30000円であったんだけど、
レンズとしてどうかな？
ボディはD80なんですが。

長いかどうかは使い方と好みじゃないかな
ポートレートに50mmいいよ、35mmだと自分は近すぎると思う

風景ならとりあえずはキットレンズの18-55で十分かなー
キットレンズと侮れない描写はしてくれるし

>>420
値段は高くはないけど、フードなしはなぁ、、、
結局フードを買うと普通の中古とあまり値段が変わらない

レンズ自体は普通に良いと思うよ 他の選択肢としては Tamron A005 もある
値段も似たようなもの

>>420
新品でも5万だし新品の方がいいと思う
金がないならタムロンにすれば4万円前後
どうしても3万でというなら純正のDX55-300

いずれにしても欠品ありの中古は他になんか問題眠ってる可能性高いから俺ならパス

>>420
3万なら安い。
フード（HB-36 ）なんて新品で2千円程度だから後から買えばいい。
とりあえず、自分のボディ持って行って試写させてもらってくれば？
ズームだから多少のゴミやチリの混入は仕方ないけど
ピントとAF動作はしっかり確認した方がいいね。
あと、最低6か月の保証は付いてた方が安心。

今日ﾏｲｸﾛ60届いた。
本当に45kで買えた

早く昼間持って出たい

今日ﾏｲｸﾛ60届いた。
本当に45kで買えたからﾋﾞｯｸﾘだわ

ところで、皆はこのﾚﾝｽﾞにﾌｨﾙﾀｰ着けてる？
前玉奥間ってて清掃しにくそうだから着けた方がﾒﾝﾃ楽かな？

>>426
つけてないよ
ビルトインフードと思えばいいやん

>>420
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&jan_code=4960759025173

>>426
Gだろ？前玉ぜんぜん奥まってないぞ
こんなのマイクロじゃねえ、ってくらい超むき出しだ
前玉まわりのギザギザつや消しの化粧板は
爪で触れると白いすじがついて取れなくなるぞ
フードがあってもフィルターつけないと

まあ、落ち着け

24D 28D 35D 50D
揃えたはいいけど揃えたのに満足してしまって
結局タムロンのニッパチズームな俺

皮をかぶっていても
ゴムをするようなもんだ

え”？

>>422,423,424
いろいろありがとう。
とりあえずボディ持って行ってピントや
不具合がなければ購入を考えてみます。
駄目っぽかったら新品あたってみます。

フレア、ゴースト耐性の強いレンズを教えてください。
ナノクリがいいのは間違いなさそうですが、D90使いなので出来れば相応のレンズで。
サイド光〜逆光での雪山撮影です。
カメラ本体からして問題があるのなら、ズバリ指摘して下さい。
お詳しい方、宜しくお願いします。

>>435
何ミリか言わないとナノクリとしか言えない

35mm換算で、27〜75mm程度あれば。

>>435
つ 16-85mm

そろそろナノクリでリニューアルされそうだな

>>438
だったら18-105でも十分だな。フレア、ゴーストに関しては大差ない。

今使ってるのが18-105mmです。
フレア、ゴーストが酷いので購入検討中。
sigmaの17-50mmはどうでしょうか？

>>440
そこまで惨いと感じたこと無いなぁ〜
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323937856785.jpg

その辺の画角でナノクリ無いから他のが良いかも。

余りナノクリ神話に踊らされない方がいいぞ。

>>442
僻みは寂しいよ。

>>441
鮮やかだなあ。
人の鮮やかな写真見るのは好きだけど、
自分で撮った写真はここまでピクコン動かせないなぁ
現場を知ってる分うそ臭く見えて人に見せるのちょっと恥ずかしくなる。

あ　>>441を否定する意味では全く無いのでご理解を。

>>444
現場ってこの写真の場所何処たかわかってんの？

>>446
自分で撮った風景の場合、ということ。

>>447
現場知らないのにその書き込みは否定でしかないと思うけど？

30未満の10万未満の単焦点レンズきぼんぬ

>>449
つ シグマ広角三兄弟

昨日撮影した写真です。
上部にゴースト出てますが、許容範囲ですか？
D90＋18-105mm

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323952510579.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323952563807.jpg

>>446
表層しか読んでないね。自分で撮るときに自分の目で見て知ってるから撮れた写真が、ってことだよ

無茶だよ
太陽をフレームに入れて撮ったらナノクリでもゴースト出るよ
ハレ切りしろよ

許容範囲ってなんだ！？
ゴーストが出ていることが不具合みたいな言い方だが。
今時D90なんか使ってる貧乏人らしいっちゃらしいが
あまりにも低レベル、俗悪で嫌悪感から寒気がする。

>>453
ハレ切りですね。
そのようにしてみます。

ゴーストも表現の一手法

たいていの映画監督は、盛大にゴーストの出るムービーカメラがお好きと聞く
ゴーストは眩しさや光の強さを表現する常套手法だから

>>451
理想に合うレンズはないからフォトショ使うしかないよ

>>447
「>>411の実際の場所を見た事がない」のに、「大幅にいじってあるという前提に立って発言をしている事」がおかしいと言ってるの。
分かるかい？

君が自分で撮影した物をいじるかどうかなんてどうでも良いこと。

「俺が>>411の場所で撮ったらそこまでいじらないわぁ〜。そこ行ったこと無いから分かんないけどぉ〜」
↑
「いやいや実物見てないんなら、大幅にいじってあるかどうかなんてそもそも判断出来んでしょ」

ということ。

>>452
そうとらえても遠回しに否定してることに気づいてないの？

>>456
>>457
ありがとうございます。
手持ちレンズで工夫してやってみます。

>>451
許容範囲なんて人によって違うのになんで聞くの？
レンズ変えても同じ事言うだろうから止めといた方がいい

>>448
アスペかよ

>>454
>今時D90なんか使ってる貧乏人らしいっちゃらしい

↓自己紹介？
>あまりにも低レベル、俗悪で嫌悪感から寒気がする。

ただのバカ叩きなんだがどうやったら自己紹介に見えるんだ？

>>464
D90＝貧乏人
ってのが低レベルだと思わん？

実際貧乏でしょ。

>>456
アナモフィックレンズとか酷いのあるよな 車のライトから横線出たり

>>466
ボディなんて目的に合っていればどれでも良いと思うが・・・

>>465
触らないほうがいいよ

負けるからね。
勝てない喧嘩はするもんじゃない。

コロコロかよｗ

>>458
EXIF見れる？
もっとも、RAWだから撮影DATA通りとは限らないけどね

やっぱり低レベルなやつだったな。

他人が使っている機材を貶めるようなヤツの方が、実際はヘボい機材しか持っていないことの方が多い気がする。

>>444
ピクコンを風景にしているだけですよ。
撮影現場で一番近い発色でしたので。

D３SやD3Xを使ってるからD90！？と思ってしまうんだがね。
しかも「許容範囲」という決定打付き。
下層の人間ならそれらしく「許容範囲」なんて迂闊なことを口走らなきゃ良いのに。

>D３SやD3Xを使ってるから
>下層の人間なら
レベル低っ！

>>476
率直に言って、お前が死んでも誰も困らなというか、むしろ社会的にはそれによっていろいろ助かる
お前はいらない子

お前がそう思うんならそうなんだろう。
お前ん中ではな。

スルー検定実施中

OK全員NGした

偽スルー、アウトぉ〜。

>>479
おまえん中、あったかいなりぃ

>>483
腹がパンパンだぜ！

>>465

D90は名機

確かにいいカメラだが、名機と呼べるかどうかはいささか疑問。

もう議論()終わった？

>>487
議論は初めてか？
力抜けよ！

>>475
自分もピクコン風景は色相が見た目に近いから多用してる
風景を現場の見た目どおり撮るにはちょうど良いメリハリで、別に派手だとも思わない
むしろスタンダードなんかだと、赤色がオレンジ色に写ったりおかしな発色をすることがある

ピクコンはニュートラルで撮るのが漢

>>490
だったらデジカメ使うなよ。フィルムにしろフィルム。

フイルムっていっても
プロビア、アスティアとかいろいろあってだな、、、、

ネガで撮ってプリントでいじったらええがな（ﾎｼﾞﾎｼﾞ

ランニングコストかからないからデジカメなのさ

>>491
は、フィルム時代を知らない世代か?

２ちゃん初心者の方へ
詐欺師に注意してください。
>>492=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/232
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/493
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1318430100/389-
http://tracker.fxbl.net/

上位機種＝いい写真が撮れる
とか思ってるのかね？ｽﾍﾟｯｸｦﾀ

実際、プロでもメインでD80使ってる人もいるんだが

ワンフェスの会場でフィギュアを撮るのにはどんなレンズがいいでしょうか？
ボディはD700です。

ワンワンフェスティバルなら、AFの速い望遠、70-200なんかがお勧めかな

>>498
micro55mmf3.5

>>497
ぶっちゃけ金が無いんだと思う

商売なんか、安い投資で高い利益が基本だからね。
一級品使うのは、いい意味で見栄もあるんだろね。

祭事の当番が我が家のとき、新聞社が来たので、どんなカメラだろう？
って期待してたら、取り出したのは、胸ポケットから1万クラスのコンデジだった。
もう一社はD80とキットズームだった。使い込んで角が丸くなってたけど。
でも、紙面で見ると家の庭が、他所での出来事みたいな不思議な感じだった。

ピクコンてそもそも、フィルムの派手な発色に似せるために出てきたと思ってるけどね

ほとんどニュートラルでたまにスタンダードかな
ビビッドとかはっきりウソっぽくなるから、一度も使ったことない

駅ポスターなんかでビビッド風に色を強調したのを見ると、
撮影日は薄曇りだったんだなと失笑してしまう

ニュートラルで良いと言っている奴は色弱だと思う。
ってかかっこ悪い。

真逆だな
色弱だから色を強調しないとよく見えないんだろ w

>>497
ぶっちゃけそれ２ちゃんだけだと思う
リアルでそんな事気にしてる奴居ないだろ


てかここ何のスレかと思ったわｗｗｗ

>>506
見た目の色に合わせられないだけだと思う。

見た目の一致にこだわらなくてもいいと思うけどなぁ
商品の個性に影響するカタログとかでなければ。

>>509
まずはそのまま撮って置くのが一番だと思う。
ニュートラルだけで良いと言っているとそれが出来ない。
あとで記憶色に変えたきゃ変えりゃ良いんだし。

RAW現像でいろいろ試したうえで、
記憶色に近いのはほとんどの場合がニュートラルと言ってるんだがな

やっぱり色弱だと思うの。

花とか撮ると「ニュートラル」だな。
他のにするとなんか色が飽和しちまって嘘になる。
遠景は、「スタンダード」か「風景」がいい場合があるな、特に空気がかすんでるとき。

でも、現像で色を濃い目に出すと、忘れた頃見直すと
やり過ぎ感を感じる事が多いかな。

なので最近は、D2Xモード�T　明るさ-1で撮って色出しはそのまま
ってのが多いかな

>>514
D2Xモード1は風景とスタンダードの間くらいってイメージかな。
明るさマイナスなら少し風景よりかも。

花とかは嘘っぽくなるくらい派手にした方がうけが良い。

>>516
色飽和させると綺麗に見えない。

状況次第なんだがね
ニコンの場合緑に灰色がまざったのを撮るとAWBが灰色に引っ張られるからそれを補正する意味を含めてそんときだけ風景にしてる

花を飽和させるとただの塗り絵

空気がかすんでるときは、まずコントラスト上げてみるのがお勧め

ピクコン気にするやつはRAWでとるしどうでもいいだろ

むしろ派手な画作りを極端に蔑んでニュートラル至高の玄人気取りのほうが気持ち悪い

デジイチ買って1年くらいはニュートラル厨な時期が俺にもありました

気持ち派手めにした方が一般人の受けがいいからプリントはそうしてるわ。
あとSNSとかもサムネでクリックするかどうかだからチョイ派手め。

どうせrawでオリジナルは持ってる訳だしあまり気にしないけど、迷ったら控えめな方の設定にするように心掛けてはいる。

マジレスするとRAWでいじることを前提で考えるとニュートラルが一番いいんだよ。
シャープネスも0に設定している。

ニュートラルで撮るのが漢とか言っときながら弄るの前程とかウケる

レンズの話に戻そうか w

ピクコン頼りのヤツは安ズーム使ってるんじゃないの？
安ズームは色が冴えないとか濁った感じになるから、
なにかやりたい気にはなるだろうね

Micro 60とか85/1.4とか色のりのいい単焦点レンズを使ってみれば
ニュートラルが一番という意味が判るよ

何が一番とか写真の意図によって違うだろう物をあたかも答えが一つしかないような言い方ってどうなの？

ピクコン頼りの奴っていたか？
ニュートラル厨が騒いでるだけだろ

ただの馬鹿なんだからNGして放置しとけ

>>525
それも極端だと思うが、いいレンズは濁り無く豊かな色が出るのは同意。

俺はさしずめVIVID厨か
常にVIVID固定だ。

俺は基本ポートレートだな
ニュートラルだとコントラスト上げたくなる
風景だとスタンダード
朝日、夕景なんかだとビビット使う事もある

毎年子供のクリスマス会でズーム１本しか使ってなかったが、今年は18-200/3.5-5.6、micro60/2.8、50/1.4、AI135/2.8を持って行った。
micro60優勝でした。

距離も丁度良かったってのもあるが。
発色や解像と言った部分だけで見ても抜群。

そこまで色にこだわるなら、ニコン提供の吊るし設定に頼らず
近いモードをベースに、ピクコン自分で作ればいいね。

1870高解像だお
デジカメウォッチの単勝点の作例にも負けないくらいだお

しかし50/1.4G、60/2.8Gには余裕で負ける

当然ながら50/1.8Dにも50/1.8Gにも完敗

一般人には地味な発色は受けない。
彩度とコントラストあげまくるのがいい。
PLでギトギトも好きだ。

80-400 VRをD3系で使っている方いますか。
AF速度・写りはどんな感じでしょうか。

ちょっと変な忍者を報告するスレ20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/184,185,226,229

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/12/18(日) 12:27:15.02 ID:Y90YDH2U0
≫185
ばかやろ。

マルチコピペをしてるのは荒らし。
それをアンチの巣に貼りもどしてるんだよ。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(空)[sage] 投稿日：2011/12/18(日) 14:29:15.59 ID:i8k+PKCU0
> 貼りもどしてるんだよ。
> 貼りもどしてるんだよ。
> 貼りもどしてるんだよ。
> 貼りもどしてるんだよ。
> 貼りもどしてるんだよ。
自業自得だトンマ
自業自得だトンマ
自業自得だトンマ

>>538
写りはphotohitoで検索でおｋ

とりあえず、16-85mmと50mm1.8を買っとけってどこかで聞いたから買った。

16-85mmは世界が変わるな。
D5100を上位機種に買い換えようかと思ってたけど、このレンズさえあればいろいろ遊べる。レンズは資産という言葉の意味がわかった気がする。
ボディよりレンズに投資したほうが面白いな！
50mmの方はまだ自室でしか使ってないから分からないけど、なんか単焦点っていいな。

もう少し遊んで次のボーナスあたりでD5100売ってD7000買っちゃおうかな。
チラ裏すまん。

これがレンズ沼なのかな。もっといろいろ遊んで試してみたいｗ

レンズは資産って、もっと上でのことだよ

16-85持ってるのに、D5100ってもったいないな

D90D7000D300あたりがバランスどころかもね。

レンズ資産云々だったらフルサイズだろ
APS-Cだと一番明るい50mmが換算75mmになっちまうし
せっかくの超広角レンズも普通の広角になっちまうからな

もちろんフルサイズに対してサブでAPS-Cというなら有用だが
最初から割り切るならAPS-C専用の17-50/F2,8とかΣ30mm/F1.4とかのがいい気がする

>>543
なんで？

撮れる絵が変わって楽しくて満足できているから、俺の中では十分資産に価するなｗ

やっぱD5100ってもったいない機種なのかな、D300とかD7000考えたけど、さすがに即決できる額ではないからな、と言いつつもIYHできなくもないけど。
フルサイズに変わるとマウントが変わって今のレンズ使えなくなっちゃうんでしょう？しかもフルサイズのレンズはお高いと聞いたが。

俺の財力では到底叶わない夢だ。

そんなあなたに
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315372459/l50

D700だとMFレンズ含め選択肢が一気に広がるからな
フルサイズのカメラ買ったからと言ってナノクリ買わなきゃいけない訳でもないし
単焦点が気に入ったのならフルサイズのほうが面白い

D5100ならば、まずはD7000。
そして物足りなくなってD300sもしくは背伸びしてフルサイズいくだろ。

後継機が出てD700の中古が10万以で買えるようになればDXしか買えない人でも
フルサイズ楽しめるようになるのにね
D5100ぐらいのほうが割り切って使い分け出来るから良いかもよ

フルサイズは値段もそうだけど物理的な大きさも
ハードルあげてると思う。

前に噂にのぼってたD7000ボディベースのフルサイズ機が
でれば面白いところ。

さっき池袋ビックでD700見たけど、すごいでかいのなw
流石に辛いサイズ。

ちょっと前に、新宿でF4を持って散策している女子高生くらいの子を見かけたな。
正直、いい年したおっさんが35mmベースの一眼レフで大きいとか重いとか言うくらいならコンデジでも使ってろ、と思う。

いや、でもロクヨンやヨンニッパは使ってる時はいいけど移動時は重く感じるよ。

さすがマッチョマンは言うことがおおざっぱですなあ

おおザッパー？
スーパーザッパーのこと？

>>553
F2+モードラに135/2つけて散歩するとかはやっぱりヤダ

だらしねえなあ、今どきのカメラ女子なら1200-1700片手に散歩してんぞ

手がでかいからD300sがちょうど良いサイズだな
D7000はD300s使ってるとやっぱ小さくて安定感が足りない感じがする

>>553
筋肉脳ですね。


まあ慣れだろうな。
慣れたらどうってことないし、最初は違和感ある。

こないだマップで女の店員がヨンニッパだかを両腕で抱えて運んでたのがほほえましかった

Nokfが出てるな50万

>>552
来年ぐらいには、FX12MpのFマウントミラーレスLV専用機がでるから、
待ってろ。

せめてファインダーは欲しいぞ

>>563
それは楽しみ。
てかD700は現行のレンズ全部いける設計ってことだよね？

ミラーレスでもいいからエントリー機はレンズ内モーター内蔵にしてほしいな
エントリー機はDタイプ単焦点と見た目も機能も相性抜群なのにすごくもったいない

>>566
レンズ内モーター内蔵って難しい言葉だな。

割り切ってMFレンズ使うのも良いよ

>>564
小型軽量化にはファインダーレスが不可欠。
>>566
残念だけど、レンズ内モーターをボディー内モーターと勝手に読み替えて答えると、
Fマウントでも改良D40マウントなので、ボディ内モーターは付かないが、
絞り値伝達レバーは付くので、レンズ情報入力で、Aiレンズは絞り優先AEで使える。
ボディーサイズは意外と小さいぞ。

ファインダーか、縦横どちらでもウェストレベルで使える液晶ついてなかったらフルサイズミラーレスとかつくられても困るわｗ

24-70付けて常にライブビューはしんどいなw

フルサイズでLVとかブレまくりそう

三脚使えよw

ピント追い込むには便利だよ。
特に星に便利。

>>570
液晶は背面じゃなく上面についていて、パタンと起こすと背面から見れる。
倒しておいて、ビューファインダーを付けることも出来るから、勘弁して。
こんな感じのね。
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/6724

LVが使えるかどうかはD700持ってればやってみれば良い。っていうか普通に使える。
ミラーのバタバタが無くなればそれこそなんの問題もない。

２ちゃん初心者の方へ
詐欺師に注意してください。
>>573=ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w = http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/232
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/493
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1318430100/389-
http://tracker.fxbl.net/

初めて単焦点レンズを買おうと思っているんですが、35mmF1.8、micro40mm、micro60mmのどれにしようか迷っています
最初は35mmF1.8を買うつもりでしたが、micro40mmの方が撮影の幅が広がると聞いて気になりました

60mmはいつか資金ができたら買おうと思っていますが、microを2本というのもどうかと・・・
40と60でも画の印象は大分違うものなんでしょうか？

ちなみに機種はD7000で、用途は街でのスナップ、花などの接写、風景などです

>>567
ゴメン　ボディ内モーターの事ね

>>569
DタイプだからCPU内蔵でAEは出来るんだけどね
あの小ささでAF出来たら幸せなのにね
結局ペンタK-rとLimitedレンズ買ってしまったよ

>>576
花を撮るつもりなら40mmマクロでいいんじゃない
そのまま標準としても使えるしD7000は高感度撮影に強いし

60mmマクロだと換算90mmなんで風景撮りにはちょっと使いにくいかも
むしろタムロン90mm（換算135mm）買ってしまった方がいいかもね

90と70ー300だとどっちですかね?

部屋でフィギュア写すのと
公園の猫撮りには

>>576
花を撮るならパースが強く出ず
ボケ量の大きい60mmマクロがいいよ。

それにプラスして明るい35mmF1.8がオススメ。

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/232
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/493
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1318430100/389-
http://tracker.fxbl.net/

>>580
いい加減NEXスレ荒らすのやめろよ
NEX-7欲しいのに

>>574
それは革命的な使い勝手ですね。
液晶パネルの高さ分ボディーの厚みが必要なのでミラーが無くても
Fマウントが最適って事なのですね。

>>583
そういうことです。
究極的にには70mm程度のキューブ型ボディに
アタッチメントとして、各種グリップ、各種ファインダー、バッテリーボックス等で
構成されるシステムになります。
その次の展開としては、センサー部分とマウント部分の分離も視野に入れています。
その為にボディ形状はなるべく単純な形にしておきたい。
新レンズマウント（1）の次は、センサーマウントの発表です。

レンズスレで僕の考えた最高のカメラ語られてもね…

>>576
一本だけ買うならDXマイクロ40。俺D7000に付けっ放し。

>>579
フィギュア撮るなら90だろ
望遠ズームなんて買っても寄れないぞ

ぬこ撮りなら高倍率ズームが良いよ。
まず遠くから望遠で逃げられないうちに撮る。
近づいても逃げないぬこならば標準〜広角にズームして接近戦。
ズーム全域50cmまで寄れるからだいじょーぶ。
レンズ交換なんぞしてるとチャンス逃しまくり。

すみません、どなたか教えてください。
24-70/2.8Gなんですがカタログには最短0.38mで1/3.7倍と書いてあります。しかしタム28-75/2.8は最短0.33mで1/3.9倍となっています。なんで24-70/2.8Gはタムより焦点距離短くて最短長いのに倍率大きいんですか？

>>589
インナーフォーカスはピント位置により焦点距離が変化する。
レンズ指標70で撮影しても実際は70ない場合があるってこと。
タムロンのそれは最短距離の時に焦点距離がかなり短くなると思われる。
このため撮影倍率が低くなるんだよ。

IFレンズは撮影距離によって焦点距離が変化する。
レンズのスペックで記される焦点距離は無限遠に合わせた時の数値でしかない。
どの程度変化するかは設計次第なので、見かけの焦点距離と最短撮影距離だけでは最大撮影倍率はわからない。
極端な例として、70-200VR2は最短撮影距離においては、テレ端で実際の焦点距離は130-140mm程度しかないと言われている。

200/2VRも同じくらいなんだよ。

>>591
その数字嘘な。
実際は170-180程度出てる。

>>589
ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol149x.html

>>593
VR70-300の200mm時が逆に凄いんだよなw

>>590
>>591
とても分かりやすい即レス多謝!!
ややこしいんですねIFって。
ともかく、24-70/2.8Gのがタムに比べて大写しに出来るのは確かなようなので覚悟を決めて茄子をつぎ込みます！

>>576
40でいいんじゃない？
あなた向きだと思うよ

次スレが出来ました

【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

>>594
リロードし忘れ…
参考になるサイトの引用ありがとうございます！
眠いので最初をすっ飛ばして最後の表しか見てませんが24-70は最短での実効焦点距離63~64mm位に対してタムは54~55mm位ですかね？実効焦点距離で見ると合点がいきました。超スッキリです

>>576
最初の単なら35mm/1.8Gだな。
屋外花撮りに40mmは短すぎて使いにくい。

50mm1.8gの単焦点入荷連絡きたー！

35か50か迷ったが、被写体との距離的にこの選択で良かったはず！
もしあれなら35も買うぜええ。

この呼び方なんだけど、
50mm1.8gとかだったら、
「ごじゅうみりのいってんはちじー」って言ってるんだけどよびかたとかあるのかな？

>>585
FXが小さく軽くなれば、レンズ選択も変わるって話の流れな。

>>601
俺はゴーゼロイチハチジーって読んでる

>>934
> 画質がいいんだぜ

ﾜﾛﾀｗ

ﾜﾛﾀw

>>934に期待

>>604はソニーゴキブリ？

>>934
いいのか？

密林からメールが届いた。
クリスマスだから安くなるのかと思いきやそうでもない。
24-120/4が日本円にして113kくらい。日本で買うのと変わらない。

そして17-35/2.8は、とうとう売れなかったorz
これ以上安くするのなら墓場に持っていくというような値段でしか売れない(T_T)

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_6azBQw.jpg
試してみたら標準ズームレンズでもこれくらいまで寄れる
マクロレンズ買うべきか悩む
今までO社の一眼レフとマクロレンズを使ってたけど一式売っちゃた

クリスマスだからこそ高いのが普通の感覚なんだが・・・。
かなり常識人とはかけ離れた金銭感覚の人であるようだ。

>>611
そうでした。
クリスマスの時期を完全に忘れてたorz

>>610
社員は悪くありませんて涙流した記者会見から久しいが、
製品に罪はないんだよ

色々とアドバイスをいただきありがとうございます
検討の結果、まずは40mmマイクロを買ってみることにしました

35や60、タムロン90mmも気になるところですが、その辺は必要に応じて揃えていきたいと思います
実物を触ってみましたが相当軽い感じですね
気軽に持ち出せそうなので楽しみです

スレチだがタム9は記念モデルでVO付けてくれたらな〜
DXで90は腕がないのでぶれちゃいそうで…
小さくって中望遠に丁度良いんだけどな
DX85VRがもう少し頑張って繰れていればな〜

自己訂正VCですね

>>615
70-200VCに期待するんだ

そんな純正の代替品よりも24-135/2.8とかを出して欲しいな

純正食うようなスペックのレンズは滅多に出ないから

>>617
えっ！そんなの出るの？知らんかった。
>>618
では85vrのリニュを…
月並みですが24/2.8Gを是非！
あと12-35/4G！！！
まあ妄想ですからw

まずは28mmF2.8Gだろ。

いや、F2ぐらいにしてほしいな。

なんでレンズメーカーは純正の廉価しか出さないんだ？
そういう決まりなのか？

>>622
つΣ120-300/2.8

【レス抽出】
対象スレ：ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 65本目
キーワード：画質がいいんだぜ

604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/12/21(水) 12:56:42.56 ID:BZkFkxba0
>>934
> 画質がいいんだぜ

ﾜﾛﾀｗ



抽出レス数：1

DX24F1.8なんて噂あんのか。
欲しいレンジだなぁ。期待。

パンケーキにしてほしい

>>626
普通でいい。
無理にパンケーキにして周辺惨くなるのはやだ。

今年はとうとう一本もレンズを買わなかった。
来年は欲しくなるレンズが出ますように。
AFS80-400VRとか35F2Gとか。

80-400VRリニューアルしてほしいね
高感度が使えるようになったから開放5.6でも結構いけちゃうんだよな
すでにシグマ50-500にいきかかってるけど80-400VRリニュされるならそっちがいい

ずばりサンヨンは買いですか？
VR70-200を持っていてもうちょっと望遠が欲しくて手ごろな価格のを探しています。
サンニッパは価格が上がりすぎ、80-400はAF-Sじゃないしちょっと古くて暗い。
ライトグレーの方が人気無いんですか？

70-300のテレ端画質がイマイチなので、画質優先で手頃な300mmだとサンヨンだね。

VRがあればなあ

サンヨンにテレコン1.4つければ
450/5.6で頃合だな。

>>633
VRが無いのがなぁ。

計算が合わない…

105以上の中望遠はVR欲しいよな。
まあサンヨンはリニュされれば絶対にVR+ナノクリだろうけど。

>>636
135/2とか大口径は悩ましいけどね。
ナノクリでVR分相殺っていう単純なことでもないしね。

そうさいでもそうさつでも変換できるけどどっちが正しいの？

>>636
そこまでいったら70-200F2.8と同じくらいの値段になっちゃう。
サンヨンのメリット激減。

>>638
ググれ。

今時のボディだとわりと感度上げてシャッター速度かせげるから
VRのない現行300/4×1.4テレコンでも、天気の良い日なら結構手持ちで頑張れるよ。
一脚に乗せれば2段分はかせげる。

>>639
70-200VR2の定価30万にまでには行かないだろうけど、定価25〜20万位にはなるでしょ。

手ぶれ補正なしの70-300は1/200秒くらいでも手ぶれしますか？

焦点距離も絞りもISO感度もわからんのに言えるか

>>643
一般的に、レンズの焦点距離が手振れの目安になってる
70mmなら、シャッタースピードが1/70より早ければ手ぶれにならない
300mmなら、1/300。
もちろん持ち方によって個人差があるけどね。

>>645
んーじゃあ屋外なら使えそうでつね
安物の70-300

>>641
そりゃそうだけど、もし300mm f/4G がリニューアルするなら、VRを乗せない
わけにはいかんだろ・・・

>>643
1/(焦点距離) が大雑把な目安。 300mm なら 1/300 という具合。筋トレ頑張れ。

>>647
夏に鈴鹿サーキット行ったらシャッター早すぎで流し撮りできなかったことがある

>>646
VR無しの70-300

>>646
VR無しの70-300は使い物にならん
55-300にしとけ。間違いない。

>>647
俺は下手なのでそれより1段速くないとブレるわ。

逆に、3段以上速いシャッターがきれるような時、
自動的にVRが解除するようなモード、作ってくれないかな？

自分が買うといつもリニューアルの発表があるので、怖くてサンヨンを買えない。
VR70-200を買ったら70-200VR2が発表されたし、思い切って24-120/3.5-5.6を買ったらF4通しが出た。
D300買ったらすぐにD300sが出たし、仕方なく50/1.4G買ったら1.8Gがでた。
サンヨン買ったらすぐにVR付が出そうで踏ん切りつかない。
かといって買わなかったらいつまでも使えない。
めっちゃ悩む。

>>652
50/1.4Gは別物だから悲観する必要なし

つまり、君が買うとリニューアルされるという事か。
24-70買ってくれ。頼む。

>>645
それって35mm換算の焦点距離だよね？

>>652
はやく80-400を買うんだ！

>>652
決断が遅すぎんだなｗ

>>652
今すぐ80-400と12-24買ってくれ
ずっと心待ちにしてんだ

>>651
解除しなくても良いんでね？
解除する意味ないだろ？

>>652
サンヨンはまだ出ないから大丈夫
85mmと24mmはすぐ出るから気を付けて
18-300や16-85もね

安い24を作ってください
10万未満で

>>659
解除しても、手振れしない状況なら切ったほうが画質がよくなるという都市伝説がある。

>>662
手振れが目立たないSSの場合でも手振れしてるんだからVR無しだとAF精度は落ちる。

>>652
F1.4GとF1.8GはAiの頃から似て非なる物だから。
開放の柔らかさか開放から鮮鋭か。

>>655
俺FXだから換算も何も無い。
というよりフィルムの解像が参照だろうから>>651ぐらいの感覚で見積もってる

あくまで目安とはいうけど、要するに上手くホールドした時にシャッター速度1/fも可?ぐらいのものだ。
俺は殆どの場合三脚を使うので、手持ちに比べてブレは大幅に少ない。
逆にいうと手持ちでは殆どのショットがブレてるということで、どこまで許容できるかケースバイケース
なんだろうけど、いちど三脚をきちんと使ってみれば、手持ち撮影がいかにイレギュラーなものか良くわかるよ。

そうは言ってもとってる写真の8割は一脚で流し撮りだからなぁ。
三脚は、むしろ使いにくいですわ

お前個人の事情なんて聞いてない。

DXだと1.5倍、を忘れてない？
焦点距離の逆数が限界、はフィルムの頃から言われてるし

>>656
80-400って途方もなく不格好で重いけど便利なんだよな。
設計やり直してテレ端をもっとシャキッと！

>>670
あの姿は不恰好だな。性能はいいんだろうけど、
特に70-200や望遠単焦点Gに比べてかなり見劣りを感じる。
どちらかといえば70-300組のような感じ。

D7000用の標準ズームとして18-70、28-75、18-105だと
どれがおすすめでしょうか。

24-70を使っていたのですがドナってしまいまして
55-300はコスパがよかったので、ああいったレンズが無いかなと

16-85とかダメなん？
画質的には18-70勧めたいけど
18-105もいいなーとVRあるし

ヌード撮影に適したニッコールって何だろう？
初めてなんで。

ヌード・ニッコール

>>675
コーティングがはげたニッコールって意味？

24-70持ち出すと重いからな〜
旧VR24-120で済ませたい。

屋外での動かない人物の撮影にはなにがいいでしょうか。
検討していたのは、50mm/1.8と16-85mmの二本です。

50mmか35mmかまよっています。
被写体との距離が毎回均一ではないけれども、全体的に同じくらいの距離感に調節したければやはり18-85などのズームレンズになるのでしょうか？

親父が防湿庫の肥やしにしてた85mm/F1.8Dをくれるってんだけど、D700に付けたら写りどう？

1.4の方はいい評判聞くけど、1.8はイマイチ？

ぐるぐる回る

>>677
背景のボケを考慮に入れなければそうなるけど
自分の足で動いて
半身以上なら50mm
全身入れたいなら35mm
ってところかと

>>678
絞りがちょっとだけ歪なのを除けば十分以上の良レンズ。
1.4Dの影に隠れて話題に上らないだけ。

>>680
なるほど、全身入れたかったから35mmの方が良さそうですね…
ありがとうございます！

　カメラの極楽堂は12月24日、25日にニコンマウントに対応するコシナレンズまたニコンマウントに

　コンタックス645レンズをつけるアダプターまで叩き売りしやがるぞ！24日には通販専門、25日は

　馬鹿安抽選会、抽選に当たると馬鹿みたいに安く買えるなんて止めろ！

　ニコンマウントに対応するなんて止めろ！カメラの極楽堂！だから極悪堂と言われるんだ！

宣伝ウザイ。
少し気になってたがもう買わない。

>>678
1.8と14と両方もっていたけど、重いから1.8の方しか持ち出さなくなったよ。
1.4で撮れない以外はあまり差は感じなかったなあ。

次に安い単焦点でるなら何ミリ？

>>685
1.4D、1.8D持っているけれど、フードが逆付け出来ないから持ち運びが結構嵩張るんだよね。
という訳で、1.4Gは欲しかったんだけれど、なぜか1.4Dを手放して、Zeiss1.4/85ZF.2を買って
しまったｗ

最短1mは不便だけれど、写りはほぼ満足。
鏡体は重いけれど、72mm系の大きさとフードの逆付けで持ち運び時はコンパクト。
1.8Dもドナドナしようかな、という感じ。

>>686
24mm F1.8DXとエスパー

>>673
実は初めて買ったレンズが16-85でそこから24-70に行ったんです。

16-85は残念ながら予算オーバーで
その下の価格帯で、この板の中で比較的評判良さそうなのが
候補としてあげた3本だったんですが、直接比較した話が無かったので
どうなのかなーと。

総合的に考えると18-105なんでしょうか。

>>689
外見は安っぽいが18-105でいいんじゃないか？
写りはそこそこいいし

18-70は明るくて画質良くて
使ってて楽しいんだよなあ

VRがついてる18-105が使いやすいだろうね

>>681
むしろf8程度まで絞った1.8Dの絵は1.4D以上の解像力だと思うぞ。
ニコンて元々そんなに明るいレンズが得意なメーカーではなかったよな。
最近は明るいレンズも素晴らしいが。

マイクロレンズやサンヨンが素晴らしいイメージ

昔からちょっと暗い単焦点は絞ると明るいのより解像するイメージあるよね
設計に無理がないからなんだろうけど
おれはMFの3.5シリーズが好きだな

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1318430100/389-
http://tracker.fxbl.net/

>>694
20mmや28mmのF3.5は、D700でも、とてもいいね。
軽いから邪魔にならないし。

俺もD700で使ってる
28/3.5は持ってるけど20/3.5も欲しい
安い出物を物色中
D700とMFレンズの組み合わせは見た目的にも良いよね

ニッコールスレではあるが
1685が高いならば
シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMもありなんだろうか
とか言ってみる。

20mmや24mmの低価格G型レンズ、早く出してくれ

それとも、エントリー新製品と一緒に出るんかなぁ？

>>699
DXなら、キットズームでいいじゃん？
そんな妥協するならFXには関心ないでしょ？
なラインナップ思考なのかな。

じゃあ35/1.8、50/1.8、40マイクロは？
流行のミラーレス路線に合わせたって立場で。

どれだけVRが付いた所で暗レンズは暗レンズだからSSが稼げない
それに35/1.8でもDXでは換算標準レンズにしかならんしね

中の人も「小型単焦点広角安価レンズも是非出したい」と言うんだが
「でも単焦点レンズはうるさい人がどうこう言うからなかなか出せない｣
とかいって、なかなか出してくれないんだよ

>>674
DCレンズがあったら、ちょっと表現の幅が広がるかもね。
他には、全身が入る明るい単焦点とマクロがあれば良いかな。

明日は自分へのプレゼントとして、18-85買いに行くんだ…！

残念ですが売り切れましたﾌﾟﾌﾟｯ、って言われるよ

>残念ですが売り切れましたﾌﾟﾌﾟｯ、って言われるよ
っていうか、18-85なんてレンズは最初から売ってはしない。

16-85だというのはわかってやれよ。

>>674
DCレンズとPCレンズは面白い。
DC105mmは今でも愛用してる。

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1318430100/389-
http://tracker.fxbl.net/

>>707
むしろあんたのほうがうるさいよw

>>707
いい加減にしろ、カス

血迷ってテレコン×２をぽちった

16-85を自分へのプレゼントと思い、新宿のマップカメラにきたが、中古しかない（ ; ; ）
この前はあったのに（ ; ; ）

この際35mm1.8gでいいかな……

中古で十分じゃん。

16-85これ、ちょっと華奢なイメージがあるから、中古はちゃんと目を利かせたほうがいいんじゃないかな。
普通に使って壊し様の無いところが壊れる。

逆に俺は中古があれば中古しか買わないけど
使えばどうせ中古になるんだし

新宿にはマップカメラしかないのか？

マップカメラ以外にもあるけど品揃えはマップカメラが良いだろうね。
あと展示が整然としてるから見やすい探しやすい。
新宿は近い距離に数件とあるから中古レンズ探すのに良いよね。
マップカメラ限定だったらネットで探せば良いと思う。

中古でいいかー、ってなって中古購入。
安く上がったしということで50mm1.8gも同時購入＼(^o^)／


若干予算オーバーしたけど、
わーい！！！

16-85は好きで使ってるけど噂の後継はどういう性格になるんだろか。
DXだと24mmF1.8とかもあるし、タイの水害なかったらこの年末
もうちょっと楽しかったんだろうなあ。

おめー
なかなか良い組み合わせだと思うよ

16-85も品薄状態なのか。
それかD300sと同じくこの水害でディスコンでリニュ品待ちなのか。
オレも買うつもりでいたけどリニュの話があったから延期したんだけど。

>>718
年末行くけどまだ水没してんの？

>>721
伝染病、大丈夫かな。
特に外国人の入国だと免疫の関係とか。

>>710
3型でしょ。
だとしたら、使えるレンズ持ってるらな、TC-20E3を持てない方が損だよ。

>>721
違う病気に気をつけてね

>>717
新同品を買ったのか…中野まで行けば新品59800円だったのに…

マップカメラの中古は高い。
下取り15%+3%使ってもやっぱり高い。

マップカメラの良さって在庫の多さだよな。
その店に１つしかない中古だと不良があったら返品返金なんだけど、マップカメラだと
同等品の交換ができる。
どうしてもそのボディやレンズを今週末使いたい・・・みたいなときには助かる。
もちろん事前に確認するし不良なんて無いほうが良いんだけどね。
安心料って言ったらいいのかな。
そんなに急いでいるわけでもなく、安さを追求してるならもっと色々見たほうがいいよね。

たしかにマップは売れ筋のものはそこそこ置いてあるし対応も高級品扱うような感じでいいんだけど
ちょっとはずしたものだとかは置いてないし値段もちょっと高めだよね。
それでもキタムラなんかよりよっぽどいい。

>>725
kwsk
中野ってレトロカメラしかないのかと思ってた。

>>729
ttp://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007002000020/brandname/

>>730
ありがとおおおお！
俺も買ってくる！今月カード使いまくってるけど大丈夫。大丈夫だから、、、

フジヤカメラはカードNGだからね

なんだと…。
貯金崩すか、次の給料まで待つか。

在庫なくなりそうでこわいからもういっそ買ってしまおうかな。

>>733
16-85はF4通しの後継モデルが出るかもしれないし
そうなりゃF3.5-5.6は型落ちで爆安価格になる（18-70みたいに）
ってことで、慌てて購入しなくてもいいんじゃない？

>>734
そうなんだよね、後継の発表がそろそろあるんではと騒がれているからそれも今まで買わなかった理由。

でも先日18-105を落として壊してから状況が変わったw
50/1.4単しかないという状況に。

>>732
ネットは駄目だけど店ではOKだったよ。

>>736
よっしゃ行って来る。
有休でずっと休みだし、いい年末年始になりそうだ。

それが悪夢の2012の始まりだとは、その時誰も気づいてなかったんだ…

>>738
おいやめろ。

今月はD7000に外付けストロボにグリップにMacBook Airと全部カードで買ったんだ。
一月の請求があれなんて現実、見たくないんや……

>>728
去年の今頃、マップの中古よりもヨドの新品の方が安いレンズがあったw

抽象的な質問で悪いんだけど、
明るくて色のりがよくてボケが綺麗なプラﾅｰやツァイツみたいな
ポートレート向きの安い短焦点ある？

>>741
auto-nikkor 35mmf1.4

>>741
ノクトン58/1.4！

>>741
AF-S5014G

>明るくて色のりがよくて
ってどういう異次元レンズ？
色ノリが良い＝T値が大きい暗いレンズなんだが、
明るくてっていうのを開口率の大きいなと理解すれば
F値が小さくT値が大きいレンズということになるが、
そんなものこの世に存在してるのか？
そのプラナーとかツァイスというのは四次元空間から出てきたレンズなのか？

>>741
短が単なら
55mmf1.2がマジオススメ

>>741
サムヤン買っとけ

本当はSTFがお勧めだけどニッコール限定だよね？

STFもいいがDCニッコールも格別だぞ

２ちゃんねる初心者の方へお知らせ

【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

>>750
うるせぇよわざわざageんな

>>750
あなたが荒らしか

>>745
>色ノリが良い＝T値が大きい暗いレンズなんだが
そうなの？？？？
色ノリ自体の定義も怪しいのにw

色乗りってのはアンダー目で色が濃く見える現象で、その原因はT値にある。
T値を表記してるレンズが少ない為に曖昧だと思われがちだけどね。

>>754
そんなこと言ってるのは、あんただけか、あんたの知識の元ネタ（2ch書き込み）
ぐらいだよ。
そもそも、レンズ評価に撮影条件を加えるなよw
まあ、色ノリがレンズ評価なのかも疑問ではあるけど。

撮影条件？評価？
いったいなんの話に飛躍したんだ？

色なんてデジタル加工でいくらでも修正できるから気にする必要は無い。

MFレンズなら安いんだから買っては試してを繰り返して自分に合う物を探せばいい。
百聞は一見にしかず、自分の目で確かめないとその写りは判断できないよ。

MFの55/1.2と35/1.4は絞りで描写が激変して面白すぎるので手放せない。

風景〜乗り物あたりを撮ってるんですが、今後いろんな被写体にも挑戦したいなって思ってます。
16-85
70-300
を所有しているんですが、次に手をだすとしたらどういうレンズがお勧めですか？？？

そのレンズでのお勧めの被写体とあわせてレンズのアドバイスを下さい！

宜しくお願いします！！

>>758
高解像のレンズを開放時にコマ収差残してハイライトをポヤっとさせてるだけだからね。

>>759
とりあえずマクロレンズかな。ニッコールだとマイクロだけど。

まあどのくらいの画角が使いやすいかは撮るもの次第だけど、
標準ズームと望遠ズームを持ってる上で花や風景併用なら
90〜105mmの中望遠マクロがボケも活かせて個人的には使いやすいと思う。
テーブルフォトなんかも撮りたいならもっと短いのが良いかもしれん。
等倍なんて必要ないよ、ってんなら35や50mmの普通の単かね。

>>759
10.5　なんてどうかな？
ハマればはまるし、そうでなければ飽きははやいけど。

>>759
風景〜乗り物〜鳥
だろ。

>>759
600/4だね。
カワセミだ。

風景〜乗り物〜女かもよ。

>>761,762合体して
寄れる広角
トキナ35とか
そこまでいけないけど、ディスタゴン25とか。

>>764
428が良いよ！

色々使えて、お買い得な
旧VR200/2と2倍テレコン
なーんてのも、色々撮りたい人にはオススメ。

絶対買っちゃダメなのは、2.8ズーム。あれは仕事の人が妥協して使うレンズだ！

皆さんご意見ありがとうございます！！！！

・・・余計悩むことに・・・なんてことはなく、挑戦してみたいものをアドバイスの中から絞り込んでそれにあうレンズに進んでみたいと思います！！

まじでありがとう〜〜〜！！！

>>759
16-85ってことはDX機だろうから
micro60/2.8Gが寄ってボカせるしそこそこ明るいのでオールラウンドに使える
もっとオールラウンドなのはmicro40/2.8Gだけど、60マイクロの描写は格別なので！
あとは夜用に35/1.8Gかな


16-85
70-300（または55-300）
35/1.8
60マイクロG
10-24

この5本のセットが、DXのひとつの到達点かと。

>>769
この一覧を見るにつけても24ミリ程のDX用単焦点がほしくなる

そのうち出るだろうけど
早くほしいね。

D7000後継の頃かな？出るのは。

3518か6028Gあたりすごく惹かれます。

すんません。200/2 とか　428　600/4　手が出ません・・・

>>772
風景撮るなら10-24なんかオススメだよ。
3518も6028もいいんだけど、広角レンズそろえる事で
今までとは違った写真が撮れる

>769, 773
さらなる広角側も勿論すっごく惹かれてます

便利ズーム一本とツァイスあたりの単焦点三本あったら戦える

>>772
ボディはなんなん？

とりあえず
タムロン90mmで花ポートレート
ニコン60mmマイクロで人ポートレート
35/1.8Gで街スナップ
300mmF2.8のレンズメーカー中古で望遠風景をオススメ。

スレチですいません。
Sigmaの8-16とAF-Sの10-24とでも10-24のほうがおすすめですか？？

>776
まだまだ駆け出しなんでD5000で練習中です！

>>778
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

>>778
60mm F2.8で花マクロデビューしてみたら？
35mm F1.8はボケが綺麗ではないのであまりお勧めしない。
50mm F1.8はなかなかいいんだが、フル機が欲しくなってしまうはず。

>>779
知ってるよ。他スレで暴れていることは。
俺の行き先でも暴れているが、ここで暴れなければ構わん。

>779
え？おれ？？？
>780
6028Gの写真みるとすばらしいね！

>>777
どっちでもいいよ。違いはSIGMAの8-16はフィルターつけられない。
空を青くしたいときにPLフィルターを使えるか使えないかってことですね。
初心者ならフィルターつけられて純正の10-24をオススメするけど

>>782
60mm F2.8はFXレンズだからね。
DXでもFXでも使えて、どちらの描写もいいので手放さなくて済む。

レンズを揃えるときに、DXで行くのか、FXで行くのかは考えることになって、
FXで行くことになると、DXレンズの多くは手放すことになってしまう。

D300sの後継が分からない今、DXに多大な投資は危険かもしれない。

>783
なるほど！！

>784
ゆくゆくはFX行きたいですね〜〜

純正10-24mmときたら、トキナー12-24mmもあるかな。
パープルフリンジが出やすいのが難点ではあるが。

UVカットフィルターを付けるとパーフリ出なくなるって本当なの？

フルサイズ見据えてるならDXレンズは安い35mm1.8G以外は買わなくていいよ

でもDXのうちに比較的安価なDXレンズで色々体験しとくのもいいかも
FXになると価格が一様に高くなる

結局フルサイズってどうなのだ？

>>790
D3を持っているが正直存在意義はあまりない。
極論すれば画角が変化しないのが良いだけといってよい。
期待した中望遠のボケは口径喰が大きいし。

広角〜標準域のショットがメインで、携行性の悪さに目をつぶれるなら
フルに行ったほうが幸せになれるかもよ？
高感度にアドバンテージがあるが、低ISOなら画質ははっきりいって微差。
スナップ派ならおそらくDXのほうが携行性が良いし
望遠多用派にもDXのテレコン効果はアドバンテージだと思う。

>>790
重いが高感度性能抜群。
失敗できない場面では大活躍。

そうだなあ、焦点距離200mm以下なら
フルサイズでも良いかもしれない。
300mm以上ならDXがいいかな。

D800は高感度期待できないしD700買おうかな・・・

>>792
ISO200は結構違うぞ。
フルサイズはノイズが全然ない。

FX機は重たいしデカイしで最近はDXばかり使ってる。
望遠使うのが多いのもあるけど。

画質は低感度で風景などはFXだなんだと騒ぐほどの差はないと思う。
只、レンズの端まで使うFXの方がある意味「ユルく」撮れるので
伸ばした時になんとゆうかゆったりした絵になる気はする。
フォーマットが小さくなるほどミチミチして息苦しい感じが増す印象はある。

つってもフォーサーズで良い風景撮る人もいるから良し悪しとは関係ないけど。

>>796
だよな。
飛行機撮ってるけど、青空とか全然違う＠D700とD300
DX機はD300しかないから、それ以降のDX機は分からないけど。

なので、メインの望遠レンズはテレコン付けてD700、広角は20-35/2.8とAT-X124�Uしか持ってないから
D300+AT-X124�Uという、傍から見たら変と思われるかもしれない組み合わせで撮ってる。

>>798
でもVR500/4を使うときはD300なんじゃ？

D300とD700だけど
>>792の>低ISOなら画質ははっきりいって微差

というのが信じられないな。
透明感というのか、見比べればかなり違う。

D300とD700の差は気になり始めると気にせずには居られないけど
どうでもいい人はどうでもいいレベルとは思う

透明感、なんてものは無い。
色乗り、抜け、空気感と同じ都市伝説。

FXで撮った画像だっていうプラシーボ効果ｗ
DXで撮った画像だっていうマイナスプラシーボ効果ｗ

>>802
例えばコントラストの差は色乗りや透明感を左右するんだが…？
言葉の使い方の問題であってそういう概念は存在する

そのコントラストはどこでどう生まれてると思ってるんだ？
都市伝説に寄らない数値データを出せるの？

D300のザラザラ感を感じない人が居るとは！

フルイラネスレを読めば、分かると思うけど
フルから中判まで持ってる奴の意見も総合して
画質面の明確な優位性はないってのが、もっぱらの意見。

フルの優位性は、ボケと高感度、画素数、ダイナミックレンジ辺り。
ただ高感度と画素数、ダイナミックレンジに関しても
トレードオフの関係があるから、一概に言えないけどね。
今の所、フルサイズはAPS-Cに比べて、比較的ゆとりのある画素数になってるから
高感度も、ダイナミックレンジも有利な場合が多いだけで
次に発表される3000万画素オーバーのD800についてはどうなるか分からない。

トータルで見たら、確かにセンサーサイズが大きい方が有利なんで
何かしらAPS-Cより有利なのは確かだが
センサーサイズの大小で透明感だの、ヌケだのが変わるなんてオカルトも良い所だ。

あるとしたら、そのカメラ毎のセンサーの画素ピッチであったり
チューニングであって、サイズの話ではないね。
あとは画像処理エンジン。こちらもRAW現像してしまえば
差は殆ど無くなる。

色乗りや抜けが大きく変わるとしたら、それは大半がレンズの話だ。
フルサイズにメリットはあるが、フルにすればなんでもかんでも
高画質という裏付けのない幻想は捨てた方が良い。
もし違うというのなら、比較的条件が揃ったカメラで比較画像を出してみてからだね。

フルサイズはファインダーが見やすいのとダイナミックレンジはやっぱり広く感じる
出来る画に関してはexif見ないと分からん

フルのほうが単焦点使い易いのがいい
DX20mm F2.8、DX16mm F2.8なんてのも出ればAPS-Cももっと魅力的になるのに
F3.5で安くしてくれてもいいけどね

DX20mmF3.5だったらAF-S 18-55/3.5-5.6で良いと思う。

単焦点のほうが薄くて小さいじゃん

>>807
話としてはD3、D700とD300という同時期発売の機種ということで、D800は関係ないだろうw

しかもネタミがモチベなイラネスレの住人とは！

画質と言っても、高感度、ダイナミックレンジ、高精細と色々有るけど、FXと言っても有限だから、どこかを伸ばせば相反するとこが縮む。伸ばした、縮んだ部分をデジタルで補うのがデジタル。
デジタルの本流はダウンサイジングにあるけど、カメラの場合は受光部分はアナログだからね。
ダウンサイジングは劣化でしかないんだよ。
FXでも相反する部分は縮むようにDXはサイズで縮んだ部分をデジタルで補ってる。
デジタル技術はどの機種にも搭載可能だから、DXは常にサイズというハンディを背負ってる。

そうは言っても、要らない人には要らないのがフォーマットサイズによる優位部分。
ボディサイズ、レンズサイズ、システムコストを考えれば、要らない人の方が多いだろう。

D800が仮に36Mpだとして、画質的にはDX同等だから、FXは不要という意見が有る様だけど、画質の中には高精細という要素もあるんだよ。

>>815
ピッチ的にDXと同等なだけであってそれがDXと同等の画質ってのもへんな話。
多くの画素を使って演算が出来る上に高精細になったぶんノイズ除去には有利になる。
そういったことを含めてDXと同等になると言うのは間違った考えだと思う。
もちろんDXクロップ前提や等倍信者には通じない話だが・・・

>>799
ところが、500/4使う時も、テレコン付けてD700で使ってるよ。

>>817
俺も鳥で428+テレコン＋FXに落ち着いた。
俺の周りも最初はD300が多かったけど、軒並みD3やD3sになった。
DXのテレコン効果ってのも確かにあるんだけど、
遠い物は遠いなりにしか写らないと皆が判断したようだ。
遠くから撮る為に機材をあれこれやってるより、近くで撮れる努力をした方が有意義みたいなね。

単でF3.5とか他に相当な理由がなければ見向きもしないスペック

広角で、開放から使えて、かつ安ければいいと思うけどね
純正の広角はもれなく高いの
で、f3.5でも手頃な価格はなさそうだけど

>>819,820
UWH、SWH、カラスコ20を使ってると、f値なんてどうでも良くなる。

安くて小さくてズームより写りが良ければ3.5でも良いよね
でも広角単焦点は20mmから一気に値段上がるからDXにしてもそれなりの値段するのかね？

>>822
なんていうか、
値段、性能、大きさのバランスが良いってやつね。
まあ、難しいんだろうね。ニーズの方がどこかのバランスに集中してれば、
そこ狙った製品が出るんだろうけど。

俺なんか、カメラの上下左右よりも前後（厚さ）のサイズが問題で、
左右上下は手の大きさとか顔の大きさから自ずと適正サイズの範囲が決まるから、
必要以上に小型化するべきじゃないと思ってる。
一方で、前後方向のサイズは、持ち運びや取り扱いに影響する。
極端に言うと、
D3100に18-55を付けたカメラの方が、D3sにカラスコ20付けたのより嵩張りを感じるw

MF時代の135/3.5とか開放から物凄いシャープで貧乏学生には神みたいな存在だった。
あぁいうのがDXシステムに何本かあると嬉しいかも。

DXの望遠効果よりもテレコンの画質劣化をとるとは驚いた。
そんなにFXの画質はDXの上を行っていたっけ？

高感度に強いフルサイズならシャッタースピードが上げられる。

D7000ってD90から買い換える価値があるほどノイズが減ってる？

ノイズしか見るところが無いならD3Sを頂点に下がる一方。
つまりD90から買い換えるならD3Sしかない。

ノイズは減ってるけど安いレンズだと粗が目立つ

AF点数とか画素数に魅力を感じるなら買い換え推奨、ノイズは大差ないんじゃないかしら

ノッペリ塗り絵より、ノイズがあるほうが好き

値段に関係なく古いレンズは高画素センサーに耐えられない、が正解。
その為にバンバンリニューアルしてるんだから。

こう画素は手ぶれなど粗が目立つおな

>>825
まあ、選択の思考過程は複雑だけど、そうい結論。
当初はD3とD300両方持って行って、遠い場合はD300とかやってたけど、
遠い物は頑張っても遠い絵しか得られない。
DXでテレコンなしでちょうど良い距離ってのは限定的。
とか、色々でFX＋テレコン（無し、1.4、1.7、2.0）でやったほうが結果がよかった。
まあ、近くで撮れる努力をした結果でもあるけどね。
あと、決定的だったのはTC-20E3の登場ですね。これで2倍常用できるようになった。
ってか、その前から常用してたけどw

>>834
D3でDXに切り替えるってことは考えなかったの？

>>834
なんとなくわかる。
距離を詰められるなら、レンズに比較的優しいFX12M機とのバランスの方が
結果が良くなる(ことが多い)のは実感するとは思う。

>>834
TC-20E3ってそんなにいいの？
TC-20E2は悲惨な画質だったが。。。

>>835
連写枚数と撮影枚数以外は無意味でしょ。

>>837
俺はTC-20E使えてたからなw
TC-17E2とは大差ないか、被写体の鑑賞サイズを揃えれば20E3の方が良い。
マスターレンズはVR428と旧VR22
作例は22スレに誰かがアップしてくれてる。

TC-20E3は随分良くなってるよね。E2も使ってるけど一皮むけたかんじ。
でもE3はレンズに相性があるのかちょっと古いレンズだとピンが甘くなって
使えなかった。

フルイラネのスレも見てて思うんだけど
DXで十分、FXは無駄、って言うのって、釣りでもなければ、僻みや嫉妬としか見えないね。
逆に、本気でそう思ってるなら、まあ、その程度の感性、というところだろうかな。

よく書き込まれるのが、所詮中判デジにはかなわない、という意見だけど
フルサイズと中判デジを比べて差があるという事は、DXとFXを比べるのも
同様に差があるということを認めることになるね。

DXから見てFXなんか同じ、というのを、例えば視点を変えれば
マイクロフォーサーズとDXを比べても違わない、ともいえるね。
フォーマットのサイズ差で比較するなら。

つまり、差があるからそこに違いはある。

中判が凄いのは4000万とか5000万画素だからかなわないんであって
35mm版、いわゆるフルサイズですらまだその領域に達せていない。
SD1がAPSで冒険しちゃって大破してしまったが
3000万画素を越えるのはなかなか一筋縄ではいかないのだよ。

FXとDXは使い勝手以外、画質はそんなに変わらないと思う
それに比べるとFXのD3Xと中判のS2なんかはかなり差がある。セミ判にも満たないサイズのセンサーでもFXとの差は大きく、画面サイズの利による効果がはっきり出てる気がするがローパス有無の差もある
ローパスを外し36MになるD800がどんなレベルになるかは見もの

それでも645Dの4000万画素までちょっと足りない。
来年はリコーが躍進する年かもしれんなぁ。

APSフィルムは受け入れなかったのにAPS素子は受け入れるってのもなんだか変な話。
デジタルは疑似色しかでないので嫌いだが、まぁ使うならFXデジタル以外は価値ない。

って考える人もここに入るってことでおまえら仲良くしろ

中判がイマイチ実感ないのは、システムとして選択肢に無いからだよね。

逆にCXは実感あるのかい？

Linux...中判デジ
Macintosh...フルサイズ
WindowsXP/7...APS-C
OS/2...m4/3
Windows3.1...コンデジ
DOS...携帯

こんな感じ？

いや大分無理がある

例え下手な奴が何か喋ると空気が澱むんだよね・・・

フルサイズに憧れてはいるがネットにうpしたりLサイズにプリントするぐらいだからDXの方がコスパが高いと自分に言い聞かせてる

お前らレンズの話しろよ

>>854
板違いだがいまはフィルムもそのぐらいのCP。
爆安AFフィルム機とフイルムスキャナって選択肢もいいんだぜ？

単焦点で遊ぶとなるとDXだと広角が無いんだよね
換算28mmでも18mmF2.8を中古で探すしかなくてしかも高い
FXだったら安く済むんだよね
DX18mmぐらいの単焦点は安く出て欲しいな

20mmF1.8が出るって噂あるよね

>>858
ごめん嘘。勘違いだった

>>856
スキャンめんどくさい
9000ED買ったけどほとんど使わずブチ売った

オールドレンズを本来の画角で使いたいからフルサイズがいい

もともとフルサイズの大きさを基準にして設計され、生き残ったニコンの
Fマウントを使用しているのだから、構造的にはフルサイズの方が自然
なのだろうかと想う今日この頃。

>>857
安くつく、フルサイズで遊べる広角レンズって何？
samyang 14mm買おうか悩んでいるけど
純正でいいのがあれば。

>>863
VR16-35

>>863
シグマF1.8三兄弟

Ai28/3.5

>>863
安レンズスレに行ってみな

＞＞もともとフルサイズの大きさを基準にして設計され、生き残ったニコンの

フィルムを前提としてってのを忘れてるけどなあ
今まで生きのっているけど、撮像素子に変わっったこれからはどうなるかは楽しみだけど

やろうと思えばフルより一回り大きいセンサーも作れるしAPS-Cとフルの真ん中ぐらいのも作れるんだよな
フィルム規格のこと一切無視してベストなサイズを考えたらどのくらいになるんだろう

>>869
mark4忘れないでください

>>869
フィルム時代のマウント・レンズ資産のなかったメーカーが作ったデジタル用の規格が正にそれなんじゃ？
4/3とか…ユーザー側から見た理想と同じかどうかはともかくとして。

>>869
CONTAX Nシステムを忘れないでください。

ニコワンに大きいセンサー入れる余地を残してほしかった！

いいよ、これ以上混乱させなくて

ここぞという時にプリンターヘッド交換を要求してただの箱と化した
キヤノンのインクジェット…
しかもクリーニングで大量インク消費した後にorz

今年でたレンズは、ニコワン用除くと
DX Micro40mm2.8Gと50mm1.8Gの2本だけか。
来年は反動が来てほしいけど、タイ水害の影響も残るだろうし厳しいかな。

>>875
年賀状出すなんてしょーもないことさっさとヤメたらよろしい

FXとDXでどうこう言いたい奴は他ｽﾚでやってくださいな

>>869
フィルム規格は無視できたってマウント規格は無視でき無い。
Fマウントでいったら36mm角程度が限界だろうけどミラー使うこと考えたら
やっぱりFXサイズが着地点。

>>875
キヤノンの商売のやり方がよく出てる。

よくよく考えると今年全然レンズ出てないな
とりえずDXで広角の単が出てくれるのを待つとしよう

年に1度しか印刷しないやつはプリンタ買っちゃいかんでしょ

>>875
エプソンも似たような物だね、
たった一色が詰まっただけなのに全ての色、カートリッジでクリーニング
大量のインクを消費してようやく使えるようになったと思ったら、
廃液タンクがいっぱいになって昇天

>>883
そこでノズル一体型インクのhpですよ。
プロファイル調整してやればエプソンキャノンにまぁまぁ追いつける画質。
それでもコンシューマーには十分な画質だけどね。

毎月数百枚プリントする俺は目詰まりなんか起こしたこと無いな。

良かったね。

>>885
それが家庭用なら、メーカー大喜びだね。
業務用のほうがコスト下がるかもしれないのに。

互換インクで
プリンタメーカーぷぎぁだろjk

互換インクの発色の悪さったらないよな
あんなもんプリンタに入れて印刷してる奴ってコンデジで満足出来る奴だろ

写真プリントすんだけなら店もってけよ
インクジェットなんて面倒臭いだけ

トランスファージェットはどうか

＞＞互換インクの発色の悪さったらないよな

最近は良くなってないのか
ひさしブリにためして見ようかと思ってるんだが
約半値でも色が悪いと考えるなあ

気をつけよう暗い夜道と篠デブP
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

一度互換インク使うと、純正に戻しても元の純正と同じ色に戻らなくなるからなぁ

>>887
業務用に出すくらいならフィルムで撮るだろｗ
家庭で、ラボに出せないあんなのやこんなのをプリント出来るのがデジタル革命。
最終的には何時もエロが新メディアを牽引し古いメディアを殺していく。

俺はもうそのテのは写真じゃなくて動画にしてるわ。

動画は見返すと自分の声が恥ずかしくてね・・・。

会社のでっかいカラーレーザー複合機で印刷するのと5色程度のインクジェットと
どっちがキレイ？

まったくレンズ関係話題ばかり
実質雑談スレ

レンズ関係話題ならいいじゃないｗ

いやむしろレンズ関係話題だな

85mmF1.8が1/6発表か！！
買う人いる？
俺は欲しいよー
いくらぐらいだろう？？

>>902
明るい広角が欲しい。

マイクロフォーサーズみたいに
28mmF0.95を出せないのかな？

>>902
マジ！？どこ情報？マジなら何でNikonは広角単焦点の廉価ではなく85/1.8とか40/2.8DXとか斜め上なんだろう？
出せない理由が有るのかな？

85 F1.8G一応買うつもりだけどシグの8514が7万だから値段次第だなぁ
同じ様な値段ならシグで実売5万台なら85 F1.8Gだな
シグもパープリンさえ目をつむれば出来良さそうだしね

中古で85/1.4Dを買ったばかりなんだけどなぁ。

DXで40/2.8って、とても妥当な商品じゃん

にちゃんねるにおける「誰得」「期待はずれ」「斜め上」「需要がわかってない」という言葉は、
「俺はこれいらない」という意味しかない。

>>908
40/2.8って唐突に出たけど、もしかしてm4/3の20/1.7が出たのでそれくらいこっちも作れるよって
アピールのために突貫で作ってたりしてね。
まーさすがにそれは無いとは思うけど、それくらい唐突だった。

性能的に十分なら突貫でもいいけどね

　
　マルシンカメラ、カメラの大林、松本カメラ嫌い

ウザイから潰れろよ極悪堂

>>898
目的による。
写真を光沢紙に印刷するので良ければインクジェット。
普通紙ならレーザー。インクジェット専用線紙を許容するなら
普通紙のレーザーと比較してわずかにインクジェットかな。

>>910
何言ってんだ、お前ｗ

>>909
金無くて買えないひがみも滲んでると思う

70-200の新品めっちゃ値上がりしてるやんけAmazon
買っといてよかった。。

年末年始は一時的に値上がりする。2月3月になったらまた下がるよ。

それって恵方巻

100万円福袋買えばD3X＋大三元一式＋SB-900全部揃うよ！

>>920
そこまで入ってない。

>>921
だな。

>>920
SB-900じゃなくて
SB-910だ。

14-24/2.8の新品を12万円で売ってる店を発見してしまった。
でも金がなくて買えない…

100万円福袋

ニコンが誇るフラッグシップモデルに加え、広角域から望遠域までをカバーする3本のズームレンズが入った超豪華セット。
もちろんサブ機としても使える高性能コンパクトカメラや撮ったあとも楽しめるデジタルフォトフレームのほか、
スピードライトや周辺アクセサリーも盛りだくさん。ぜひこの機会に手に入れていただきたい夢のセットです！
この福袋でしか手に入らないニコンダイレクト限定グッズも入ったおトクなセットを大特価でご提供！

例年の福袋考えたら大三元じゃないの？

>>925
ボディがD3Xだしね〜

2年前もD3X+大三元だったっけ。
2年前に買ったやつが一番の勝ち組だな。

大三元じゃなかったら総額で１００万もいかないだろ

単焦点の大三元だと何になる？
35/1.4G, 50/1.4G, 85/1.4Gかな。

Distagon T* 35/F1.4　MakroPlaner T* 50/F2　Planer T* 85/F1.4

マジレスすると、そんなもんはない

単焦点は数が多いから七対子の方がしっくりくるか。
24/1.4, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 135/2, 200/2, 300/2.8

チートイツならそれぞれの焦点距離で2本ずつないとだめじゃん

マイクロニッコールが入ってないとかなんなのその選択

国士無双でレンズ13本セット100万円とか・・・

D3XとRayfactで100万円なら欲しいかも

ところで今年一番よく使ったレンズって何？
俺は35mmF2Dかな。
FXでは万能画角で寄れて便利。小さくてほとんどD700につけっぱなし。
D700もって出かけるときはまずこれつけて、あと交換レンズ何にしようかという感じ。
DXでも使い勝手良かったし、このレンズは5年間フル稼働だ。

24-70
なんだかんだで着けてて良かったのパターン

60マイクロGだな　近接から遠景までカリカリでボケも綺麗
神レンズだろこれ

14-24
こいつで空と雲を撮るのが楽しい

D700を全力で買ったので35mmF2Dの中古しか買えなかった。
けど、子供を撮るのに大活躍でした。
風景用に超広角から広角のレンズが次はほしい。

>>937
>>938
裏山

>>929
5014Gじゃなくて2414G

使用回数で言ったらやっぱ24-70だな
28-300買ってからはこれが一番多い

一番使ったは16-85だろうと思いながら
ＬＲでチェックしてみたら70-300がトップだった
ちなみに次点がトキナー12-24

ヘンかもしれないが・・・・
300mm 2.8G VRだな。
24-70,70-200もあるけど、これ。

子供のポートレート撮った時のボケは最高だもん。
D300sだと450mmなので、D700を買ってしまったぐらいにお気に入り。

80-200D
スポーツ写真撮るから。ほんとは広角付けたボディと二台体制にしたいとこだ。

180/2.8Dが今年もNo.1もう新型作る気ないよね。

17-55
子ども撮りにはこれしかない。

４０マイクロ
最近購入したが、軽くて寄れてAF-S
手持ちで接写できておもしろい

それでもうちょっと広角で短焦点らしく明るければいんだけどなぁ。
1つのレンズに全てを求めるのは無理があるのだろうけどｗ

俺はなんだかんだで、買ってからD700に付けっぱなしの50mm/F1.8Gかな

それまで24-120/F4ばっかだったがこのレンズで単焦点に目覚めた

軽いし、開放から使えるし、安いし言うことない

純正非純正のマクロも色々ともってはいるんだけど、AT-X 90 MACRO かなあ。

600mm F4G VR 会社のソフト応援のための撮影
200mm F2G VR�U 会社のソフト選手、関係者撮影

最高の機材と最高の舞台で撮影するのがニッコール持ちの務め
下らんズームは全て投げ捨てろ

会社のソフトの撮影が最高の舞台（笑）

FM3A買ってから付けっぱなしの45mmパンケーキ
デジタルは殆ど使ってない…

D7000を10月に買って その後24-70 をオクで中古購入
大げさなレンズだけどだいたいの用途はこれで足りるのでずっと付いてるな
次は何買うかな と思うけど、望遠はそんな使わないし難しいところ、、、
やっぱFX機が欲しいね 高いからまだまだ先になりそうだけど

>>953
それは、人によるんじゃないの？
どんなシーンだって、できるだけ良いレンズで撮りたいのは誰しも同じだと思うよ

58mm1.2s 35mm1.4G 14-24mm2.8G DC135mm2sで出かけたけどほとんど3514。14-24は一切使わなかった 広い空期待できるとき以外は置いてこうか

なんだかんだで、一番安い35mm F1.8を一番使っていた気がするな。
ちょっとした飲み会でも、サブのD5100を持って行くので
いつでも持ち歩いてたレンズだけあって、使う場面が多かった。

次は28-300mmかな。DXでもFXでも使える。
高倍率だと舐めていたら、70-300mmより若干画質が落ちる程度で
かなり実用性が高い。
寄れるし広角から望遠までカバー出来るし、DXに付けた時は
換算450mmまで使えて非常に便利だった。

一番使うのは鳥で300/4D。それに×1.4、×1.7のテレコン。

あとは花、虫、風景で105VR、タム90、17-35/2.8D、70-200VR2、16-85あたりか。

50F1.4Gかな
次点で35F2D

いつもトリミング前提の若干広角気味なので
来年は、ノートリミング前提で画角いっぱいに寄ってみたい。
レンズ選定も24なら35、1ステップ分望遠を選択してみよう。

訂正
24なら28　28なら35みたいに

24で寄ったのと28で撮ったのじゃ印象違うよ

寄る、は余計だった

>>954
そのレンズ、デジカメにつけて人物撮るのにいいよ

会社(仕事)で一番使ったのは28-70/2.8(振袖ギャル写w)
アルバム作る人なんかだと80/1.4Gも使った。

個人で使ったのは500/4 VRだな(戦闘機)
あとニコンじゃないけどAT-X124�U

17-35/2.8の後継機が出ないかな・・・

40マイクロって、画質はどうなの？
D7000＋tam90使ってるんだけど、長すぎる時がある。
60マイクロGの方がよいんだろうけど、友人から借りてみたけどもうちょっと短い方がいいような気がした。
で、シグマ50と悩んでる。

撮影対象は花（および蜂、蝶）がメインで、小物アクセサリー等を極まれに・・・

(80/1.4G…。そういうのもあるのか…)

>>966

手持ちで撮る花には好いが、虫はもう少し長くないと逃げるかも。
画質は開放で十分使える。AFも遅くはない。

>>966
中々良い感じ。90mmマクロの柔らかなボケとか
シグマ70mmのようなシャープさと言った個性が強いレンズではないけど
ボケ味も程よく柔らかくて、シャープで開放付近の画質も良いよ。

等倍付近でもAF-Cでそこそこ追従してくれるし
タムロンの90mm使ってるなら、機能性の面で
明らかなアドバンテージがあるから買い増す意味はあると思う。

ただ昆虫を撮る場合は、撮影距離が近くなるので、90mmマクロの方が良いと思う。
屋内でのブツ撮りだと、40mmの画角はかなり便利。
35mm F1.8の代わりに出番が結構増えたよ。

>>966
DX機には
DXレンズがお似合いだと思うよ。

>968
まぁ、虫は花の付近に居るならっていう程度だから、問題ないかなぁ。

>969
詳細にありがとう。

amazonで早速ポチリました。
ニコン純正ワイコンもつけれるので、遊べそうだよね。換算45mmのマクロ・・・

お二方、背中を押してくれてありがとう。

よく35mm/1.8Gの代わりに40mm/2.8Gという書き込み見かけるけど、画角が近いだけで全くの別物だぞ。
どう頑張ってもマイクロレンズは大口径単焦点の代わりにはならない。

年末年始も詐欺師に注意

【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

ちっちゃいレンズか・・・

>>972
「代わりに使う」というのは、そりゃF値自体違うんだし
単焦点と全く同じ用途で使うってわけではない。

35mm F1.8を買う人は、キットレンズよりも近くに寄れて
大きなボケを得られて、速いシャッターが切れるからでしょう。
それでいて、キットレンズよりも画質が良いこと。
これが訴求点かと。

40mm F2.8はマクロ域だけでなく、遠景でも結構しっかり解像するから
マクロ以外でも使える。ブラインドテストしても、F5.6以上に絞った場合は
殆ど分かる人はいないと思うよ。

屋内のちょっとしたブツ撮りでも
35mmより寄れる分使い勝手は良い。

F値に関しては1段分の差があるが、速いシャッターを切りたいだけなら
ISO感度を上げれば対応出来る。

それでも足りない状況や、F1.8のボケが必要な場合は40mm F2.8では対応出来ないけど
そういうケースって意外と少ない。
だから用途によっては、40mm F2.8で代用出来る場面も少なくない。

40/2.8のほうが寄れるから大きいボケが得られるでしょ

そりゃ構図無視して寄ればなんだってボケるよ。

うーん、俺はマイクロレンズはナノクリ60mmなので40mmは持ってないけれども
35mmとマイクロ40mmはやはり違うカテゴリのレンズだと思う。
35mmの開放付近のボケ味はマイクロ40mmじゃ出せないだろうしね。

Ai AF 85mm/F1.8Dを買ったんですが
付属のメタルフードってプロテクトフィルターとか付けてると装着できない仕様？

ニコン純正の65mmフィルター付けるとメタルフードが装着できない…

>>978
だからそれを分かった上で使ってるって書いてるでしょ>>975は。

>>980
だったそれでいいんじゃないの。
俺は別に>>978の書いてる事を否定してるわけではないし
ただ自分の考えを書いただけ。

>>979
65mmとか人を困惑させる情報を

>>982
ごめんない、フィルター径は62mmでした。
買ったのはニュートラルカラーNC 62mmってやつです。

フィルターとフードは同時装着できないのでしょうか？

>>983
俺もAi AF 85mm/F1.8Dにフィルターと純正の付属のメタルフード着けてるよ。
レンズキャップも付属品つかってる。
っていうか、フィルター無しならメタルフード着くの？
着かなかったら不良品じゃね？

>>984
フィルターなしでレンズに直接ならフード取り付けられます。
フィルター側のネジ溝がフードと合わないのでしょうか？
純正だし付くと思ったんですが…。

>>985
レンズ＋フィルター　○
レンズ＋フード　○
レンズ＋フィルター＋フード　×
って事は、フィルターの外側のネジが潰れてるんじゃないか？
買った店で交換してもらったら

>>981
見苦しい奴。

100万円福袋は早々に売り切れてますな

>>988
アレ以外に買うものないからな。
あれ郵送だけ？店頭販売あったの？

>>986
すいません、取り付け方がシビアなだけでもう1回やってみたら付ける事ができました。
お騒がせしました。

35/1.8はパープルフリンジと二重ボケがひどいね
速攻売ってしまったよ

手頃な50mm F1.8Gが品薄なのは痛いな

中国製なのにどこも入荷未定だね
部材にタイのもの使ってるんだろうか

>>993
絞りはタイ製だと思うよ。

コパル

東京見物の写真をイメージダストオフ処理中。
うpする前にスレが終わっちゃうなぁ。

次スレよろ

ほい

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 66本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325506443/

>>993
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノの詳細
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/


また名前を変えて自作自演も行いますので投稿間隔等に注意しましょう。
以下はIDを変更し忘れた失敗例です。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321794712/704-705
------------------引用開始------------------
704 ： 【豚】 ：2012/01/01(日) 07:36:43.95 ID:p2vx4+tJ0
大吉ならD900くるー

705 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs ：2012/01/01(日) 07:37:51.20 ID:p2vx4+tJ0
なんだよwwww
------------------引用終わり------------------

　　　　　　l: :/: : : .l´ ,､ -ｧ /´ ￣￣｀ヽ 　ｰ- ､　|: : : l:l
　　　　　　|: l: : : : |'´: : :l |::| : : : : : : : :.|: : |l: : l: `|: : : |.:|
　　　　　　|: |: : : :.|:| |: : | |:,:r:'＾; : : :＾/､|:.:ﾊ: : |:l: |: : : |: |
　　　　 　 |: |: : : :.|_|ゞ､ﾍ´ﾄ､ﾄ;ヽ: : :/　//`ｿト‐|: |: : :..|:.:|　　ありがとう！
　　　　 　 | |: : : : |ヽ ,.､ゞ: ｫ ､ヽヽ/　',ｨr‐-..､ ｿﾉ|: : :..|: :|
　　　　　 .|:.|: : : : |,イ::::::::::::|　　　　　 　|::::::::::::メ.|: : : :|: :.|
　　　　　 |: |: : : : |! ゞ‐　"´　　　 　　　｀ '　ｰ'- :|: : :..:|: :.:l
　　　　　l:.:.|: : : : |ﾊ////　　　 ＿＿　　　 ////|: : : :.|: : :l.
　　　　 ,':.:.|: : : : :|:.:.〉,　　　　　` ─ ' 　 　 　.ｨ::|: : : :..|: : : ',
　　　　,': : |: : : : :.|:.:|　＞　､ _　　　　 _,　r ´　 |: : : :..:|: : : ::',
　　　 ,': : :|: : : : : :l:.:|　　　 ', ヽ_ 二´_/　/　　 |: : : : :.|:.:.: : :..'.
　　　,': : : |: : : : : : |:.|　　　 ヽ´,r‐､r ､`/　　　|: : : : : |＾ヽ: : :.',

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。