35mm一本で撮るのが好きな人

なかったのでたてました

勝手に兄弟スレ

50mm一本で撮るのが好きな人 その2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289382162/

至高の画角

1D4の標準レンズとして常用してます

プロカメラマンでそんな人いたね

いちおつ

俺もα55に35F1.8だけで勝負してる、

何と戦っているんだ？

(*^ー^)ノ♪★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★オレはα３３にF1､8だぜー♪♪

APS-Cだと銀塩換算約50mmになるので、D300に35mmF1.8着けてます。
ぬこ撮るのに最適。

換算50mmはスレチじゃないの？

またアホの粘着が始まる

35mmのレンヅならなんでもおｋにしましょう

>>10
だったらデジカメ板でやるなよ
フルサイズの話ならカメラ板でやればいい
デジカメの一眼レフはAPS-Cが大半なんだから

んだんだ

だんだん

>>13
5D2とかD700があるだろ
デジカメの一眼レフってなんだよ
デジタル一眼レフだろ

>>16
日本語が読めない人はレスしないでね

>>16
細かいヤツだな
そんなんじゃ女の子にモテないぞ

レンズの話から逸れそうな流れだな。
K-xにDA35mmF2.4ALで修行してます、
…と、投下してみるよ。

D700に35mmF2D
安くて寄れて手放せない

そろそろシグマで35mmF1.4出ないかなあ

50mmが限界ｗ

NEX-5にコンタG35ｍｍフードつきでお気に入りでつ

ちょっと高いけどNikkor 35mm f/1.4Gは凄くいいよ

ちょっと高いけどズミルックス35mmASPHもオススメ
買って半年経つが他の35mm買う気起きてない

しぐま30mmF1.4DC愛用中

しぐま30mmはピントさえ合えば好きな描写のレンズだった。
AFでf1.4で撮った時の打率が悪すぎて売った。

シグマ30mmをD60で使ってたけどイメージは硬い感じだったな

f2〜f2.8くらいが使いやすかった、SIGMA 30mm。点光源のボケがイマイチ。あと寄れないのは残念。

>>6
おお〜、同胞（何んと読むのでしょうか)。
レンズの明るさ、画質、大きさ等で最高ですな。
何と戦っているかって。当然、白い巨砲。
本当は買えないだけなんだが。

>>29
同意。後10cm寄れれば個人的には言うこと無しなんだが・・・

ちょっと暗いけど、NEX5にツァイスの35mm F3.5 T* で撮ってます。
京セラのslimTのジャンクから、レンズを外して付けました。

おぉ、俺もNEX使ってる。
今度Eマウントでツァイス出すようだが、他流用で十分に楽しそうだ。
確かにちと暗いかも・・・

北斗連打ノクトンクラシック35ﾐｿｆ1.4ってどでつか？

ｼｸﾞﾏの30�oF1.4なら俺も持っている。
しかし歪曲収差が大きくてがっかり。
PCを使わずJpegでﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞに記録して、あと写真屋でｶｰﾄﾞからﾌﾟﾘﾝﾄ出すだけの俺には残念なﾚﾝｽﾞ。
各社ともﾂｱｨｽｲｺﾝの35�oF2を見習って歪曲収差ほぼｾﾞﾛのﾚﾝｽﾞを作れ。
今後はﾎﾞﾃﾞｨ内で歪曲収差を補正している機種に期待。
35�oとｾｯﾄでおすすめあればｳP希望。

にわかの俺もツァイスの収差少なさには感心、MFTチャートだけみててもためなんだな

NEXにBiogon 2/35つけてる。

35ｍｍについて偉そうに語る素人のブログがこれだ！

　http://blog.livedoor.jp/hearts_and_minds/

腹が立つよ

（換算）35mmはf1.4以外苦手なんだよね。。。

　ばらすぞ！http://www.youtube.com/watch?v=o3hhxRDiV5A

　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=WcyiLZQ5D5I

http://www.youtube.com/watch?v=yaDdYy9Vd4Y

>>35
レフ機用のレンズと一緒にしてるのか。。。

http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

　人生気合いっす！コンタックスのデイスタゴンがいいわ、私の写真は極楽堂！京都極楽堂に

　展示してるわ！

>>44
このコピペって、誰得なの？

ただの宣伝だろ
普通に書いたら規制されるから

気違いコピペの振りしてるんだろ

ナノクリ単５本確保
24 1.4
35 1.4
85 1.4
200 2.0
400 2.8

Nikon D700に、MFのAi35/1.4Sを付けてます。
ですが、MFだと猫など動体を撮るのが難しいので、AiAF35/2Dを付けてみました。
なかなか良いかもです。
コンパクトなので，お散歩スナップにも使いやすそう。

これから35mm1本+120mm1本+85mm1本で、埋め撮ってくるぜ(´Д` )

撮ってきたぜ(´Д` )

貼れ

50mmが標準っていう風潮何なんだろう
これを広めた人って半盲なのかな

両目で見たら狭くて35くらいじゃないのかなと思う

>52

あなたのキャメラは135ですか？APS-Cですか？

標準レンズってのは
安く作れて標準セットになるレンズ、昔のキットレンズぐらいの意味しかない

それが人間の目に自然な標準の画角と勘違いされて広まっただけだね

んーとね。なにかモノをじーと見つめた場合の画角がちょうど５０ｍｍ
ぼんやりと風景みてるならもっと広角で２８ｍｍとか３５ｍｍ
小さい子供が思いっきり見える範囲全体を見るなら魚眼クラスになる。

こまけーこたぁいいんだよ

いや、本当のとこはどうなの？
50mmが一番自然っていうのはやっぱりそうなの？
それとも製造上の合理性からなの？

あと、換算上同じ画角でもセンサーサイズによって距離感みたいのが違うよね？
これは決して単純な優劣ではなくぱっと見た目のフィーリングとしての違いで、
プロは最終的に出力する媒体の画像の大きさ等や表現上の意図別に使い分けしてるのかなあ。
たとえば画像がサムネイル一覧表示される場合はセンサーサイズの小さいカメラで
撮影された方が人間の目には認識しやすいと思うんだけど、
つまりきちんとした光学的な理由があるはずと思うんだけど・・素人なので上手く胃炎

ライカがそう決めたからライカ判では50mmが標準になってるだけ

>>53
135っぽいかもしれない

>>55
凝視して50ってのは、分からなくもないんだけど、やっぱり常日頃からわき目もふらず歩いてるわけじゃないから狭いんだよね

50mmが標準レンズに選ばれた理由は
>>58の言う通り、先駆者ライカが50mmを付けて売ったから

でも、ライカ判で50mm近辺が目視に似た自然な遠近感なので
50mmが標準レンズとして生き残った理由です。

標準画角とはぶっちゃけ刷り込みじゃないだろうか。
人間の目にとって自然に見えるという意味では28ｰ300くらいのズームじゃないかなあ
それ以上もそれ以下でも肉眼ではありえないリアリティと思うし
アフリカに行くと自然と視野が広くなるらしいけど、
マサイ族なんかは20mmとか超広角でもっと望遠なんだろう。

あ、あと>>57への自己レスだけど、
よくよく考えてみて言葉で表してみると、
階調表現とかイメージの抽象化とかそういう辺りのことなのかな。
マンガや水墨画とかって本当に良く出来たアートだと思う。

50ミリはパッとみた時に印象に残る範囲に近い感じがするけど
至近距離では近すぎる感じがする

50mm「ああ、カメラだなあ、レンズだなあ」
35mm「ああ、シャシンだなあ」
85mm「あっ、こんにちは」
300mm「おお、あそこキレイ」

よく言われる>>55のような説明は
目の画角というより、むしろ被写界深度の説明に近いんじゃないかな
注視したときピントが合って見えているのが50mmの範囲ぐらいで、実際にはその外まで見えている
だから写真として自然な画角というのは、そこから周りのボケまで入れたもっと広い範囲なのではないかと思う

ここってこんなに人いたんだな

焦点距離年齢説
二十代の若者は20mm、28mm
三十代になると35mm
五十歳前後は50mm
までは分かる気がするが
老人は85mm
になるのか

個人的には
最初のカメラが35mmだったから一眼レフでも35mmが主力
スナップや旅行なら28mmと35mmと50mmマクロがあれば他は不要かもしれない

好きっていうか、予算がないから35mmしか買えん。

X100を1年使いつづけて、気がついたら手元に5D2+Distagon1.4/35がある。

35mmってのは換算値のことでいいのかな？
35mmのレンズつけると大概のデジで50mm前後になると思うんだが？

プルクラ撮影会、税金払ってますか？

ペンタの安いレンズが35mmしかねえんだよ(´・ω・｀)

>>70
換算でやってくれないと困るよなあ
豆粒センサーで換算前の35mmとかだと望遠になるだろうし

銀塩からずっと50mmばかり使ってたけど、気軽なスナップなどでは35mmの画角が結構使いやすいことに気付いた。
今はD700にAi 35mm f/1.4SやAi AF 35mm f/2Dを使ってます。

風景なら３５だけれど、スナップは５０かなあ。ポートレートも５０以上

もう一つ以前から気になってたんだけど
35mmくらいだとコンデジとあまり差別化できないような気がするんだよね
むしろファインダー覗く分だけコンデジよりスナップに不向きになる気がするんだが、どうよ？

スナップだからって毎回パンフォーカスな訳でもないし
毎回ファインダー覗くわけでもないしなあ

土門拳はスナップには35mmと言っていた
理由がすごい
画角が丁度良いってんだぞ

背が高いやつは俯瞰で画がゆがむから50mmを使えとも

35mmスナップする場合でどれくらい絞ってる？

>>80
開放

>>80
シチュエーションにもよるけど、Nikkor Ai AF 35mm f/2Dで2.2〜5.6をよく使います。

意外とパンフォーカス派は少ないみたいですね

11〜13くらいまで絞ってるなぁ
解像度が欲しい時は7.1で止めてる

>>82
そのレンズってどうよ？
設計時期が古いからどうも踏ん切りが付かない
24-70の35と比較してどう？

>>84
単焦点ばかり使ってるので、24-70の写りは知りませんが…
2Dは軽くてコンパクトなので、取り回しは良いです。
フードが金属のねじこみ固定式なのですが、レンズの全長が短いのであまり気になりません。但し、フードは別売りです。
小さめのカメラバッグにもフードを着けたまま収まります。
AF作動時にフォーカスリングが勢いよく回るので、レンズを支える左手の位置に注意です。
写りは、開放からそこそこ解像してくれます。
MFレンズのAi 35mm f/1.4Sと較べると、同じf値ならさすがに1.4Sの方が解像しますが、2Dの解像レベルも高いです。
f値は2.8〜4が使いやすい範囲になります。
ボケはまずまず綺麗です。
中古なら値段もそんなに高くないので、お気軽レンズとして一つ持っておいても損はないと思います。
結構気に入ってて、最近はD700に着けっぱなしで、必要に応じて60マイクロやプラナー50/1.4、Ai-S 35/1.4に着け換えるみたいな感じになってます。

カールツァイスとニコンの35ってどっちが良さ気なんだろう

AFにこだわらないならツァイス

何を持って良いとするのか？
こっちとそっち、どっちが画質がいいか？
そんなのわかるわけない
ビールと日本酒どっちが美味しい？と聞いてるようなもの

解像度、収差、歪曲、光学製品としてはいろいろ比べる要素はあるだろう
画作りの好き嫌いは別として

>>89 http://dt21tr64.at.webry.info/201112/article_4.html

http://www.youtube.com/watch?v=tmVYxRCEDJE&feature=related

>>85
最近、AiAf35/2D手に入れた。中古だけど。
同じく中古で手に入れたD700で使ってみてるけど、カタログに書いてる通り、歪曲少ないし、コントラスト高めで良いレンズですね。結構寄れるのも使い勝手が良いです。
小さいし、持ってて損しない一本です。

>>91
入手おめ！
写り良くてなかなか使いやすいレンズでしょ。
DタイプのちょっとメカっぽいデザインもD700に合うし。
古いってことで敬遠されがちだけど、もっと評価されても良いレンズだと思う。

>>92 !! http://spiral-m42.blogspot.de/2010/07/carl-zeiss-skoparex-35mmf34.html

http://spiral-m42.blogspot.de/2010/07/5isco-gottingen-westron-35mmf28m42.html

http://unkar.org/read.html#!/camera/1194701387

http://logsoku.com/thread/hobby11.2ch.net/camera/1212309984/

>>79 !! http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

http://www001.upp.so-net.ne.jp/kabigonpapa/life/ilovecontax.html

　http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html

http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7417287834/

ソニーNEXに東ドイツ製の監視カメラ用レンズTEVIDONが使えるのか？写りが凄いぞ！