OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
そして伝説へ
投げ売りマダー?チンチン(AA略)
PL1s Wズーム 早く3万切ってくれ
紅葉狩り首からぶら下げて行こうものなら苦笑ものだな。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:48:12.90 ID:uOzwik9T0
アマゾンのキャンペーンでPL1s Wズーム買おうとおもってたがやめた。
こりゃ、PL2が下がりそうだ。そっちにする。
>>1乙
レンズ目当てのパンケーキキットいつ買うかな
もちょい下がるの待つか売り切れないうちにすぐ買うか…。悩む
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:06:14.47 ID:XGmHjBqn0
“オリンパス企業買収 実は損失隠し”
「不正はない」と繰り返してきた企業買収が 巨額の不正経理問題に発展しました。
オリンパスは 財テクの失敗で生じた損失を隠していたことを認め、
その穴埋めに 企業買収の偽装工作で産みだした巨額の資金を当てていたことが
明らかになりました。
>1おつ
投売りしないのかなあ・・・
俺は買うぞ安ければ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:12:27.26 ID:gxXLZ4hi0
あれ
小売店から消えた。
あああ
最安値があがってしまった。
つまり
買い逃した悪寒。
でも
まだ
小売店が多いから期待大だ。
■オリンパス自滅
■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:52:39.32 ID:gxXLZ4hi0
だめだ眠くなってきた
0時まで起きていたいが 尼が仕掛けてくるんだろうな
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:54:12.01 ID:+Rxdpd9Y0
信者 + コロコロ + ジョウバ = NEXsinnja
PL3の投げ売りマダー?チンチン
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:44:59.22 ID:LZbVr7cq0
まじめな話、カメラ事業を継続できなくなるかもしれない。
充電池を買い増ししておくことをおすすめする。
本当は値段がつくうちに全部売るのがいいんだけど。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:47:41.54 ID:+Rxdpd9Y0
IDコロコロナシで生きられない恐ろしい病気。 脳を蝕む
尼の、E-PL1sレンズキットと同時購入で望遠1万のキャンペーン終わってもたな。
>>20 俺も今見てがっかりしてた所w
レンズの方が尼の在庫無くなっちゃったみたいね。
保証がきかなくなるかもしれないカメラなんて・・・
あまりにもNO FUTUREだぜ
終わったな・・・日経、朝日、読売三紙一面TOP報道
1000億ねえ・・・
ご愁傷様。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 06:32:55.03 ID:Cj5Hf5sM0
だから全部売るか充電池を買い足せって。
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの?
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 07:53:09.93 ID:yL1QDYSd0
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:04:15.33 ID:lTzf0F5u0
なんか、あんまり下がらなかったね。
次に期待しまーーーーす。
オリンパスのM4/3は軌道に乗ったから、どこかが引き継いで消滅することはないと思う
切り離されたカメラ事業をどこが買うかだ。ミラーレス参入してないカメラメーカーってキャノン
とフジとカシオくらい?日立は事実上撤退だっけ
オリンパスは修理早くてよかったのになぁ。ピックアップもしてくれるし
PENTAX(RICOH)あたりが引き取らないかな?
マイクロフォーサーズに参入する権利付きか
まあ面白いかな
従来のフォーサーズはこれで事実上無くなっちゃうね
マイクロフォーサーズはどこかかが引き取ってくれそう
医療部門は外資に持っていかれそう・・・
でも、フォーサーズのレンズやカメラがタダ同然で出回ったら買ってしまいそうだな〜
>>30 ペンタとは相性最悪でしょ。
支持層ぶつかりまくりで、
画質や、色合い、レンズシステムに対する考え方が全く違う。
仲は悪いが相性良さそうなのはキャノン。
医療機器欲しくて必死に開発してるが、なんせノウハウすら知らずに、金に物言わせてる。
ミラーレスのカメラはまだまだ遠そう。
両方とも安値で一気に手に入れる事ができるw
このさいDEeNAあたりのITが買うってのもあるよな
モバゲーってロゴが入ると萎えるが
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 10:59:45.22 ID:lTzf0F5u0
盗撮するゲームができるのか
やたらと今後のサポート体制を心配しているヤツがいるけど、資産と呼べる程の高価なレンズが出ているわけでもないし、ボディもデジカメは3〜5年も使えれば十分だよね。
俺はむしろ、最後のチャンスかもしれんのでオリンパスのカメラを買って見ようと思ってる。
オリンパス疑惑の中心人物、所在不明に
http://jp.wsj.com/Japan/Companies/node_339572 オリンパスの企業買収をめぐる疑惑の中心人物として注目されている米投資助言会社の社長、
佐川肇氏。同氏はブルーグラス・バンドで演奏し、所有する大型ヨットで世界中を航海する
趣味人でもある。先週夫人と離婚手続きを行った際に申告した家族の資産は1140万ドル
(約8億8500万円)だった。
会社解体、責任者への特別背任罪適用まで逝かなかったら奇跡だな
涙ふけよwww
カメラ部門はフォーサーズ陣営のパナとかシグマに引き取ってもらえ
>>37 自らの財産が無くなっても妻の元に隠そうというこそくな手法だな
一族の資産もろとも没収できればいいのに
ここですか?
PL1sダブルズームの298、また池袋のヤマダでやってたよ。もちろん新品。
いつも行けない時にやるなよ糞山田
毎日その値段でやれっつーの
案外ミノルタに続きここも引っ張り込むかもな
画質性能に加えてここの見た目やらフィルタ群加えればかなりいいの作ってくれそうだけど
パナも要らないだろ。大体オリンパスの技術は周回遅れだし。
欲しいのはレンズ技術者の方だろう。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:55:53.61 ID:lTzf0F5u0
地方の山田でもやってくれお ねぇ
もう商品の流通はストップしてるの?
銀塩ならともかく、デジカメはメーカーサポートがないのは致命的だからなぁ…
安くなるなら と思ったがやめた。
>>49 銀塩だって終わりだ。修理にしたって部品供給がなければアウト。
完全アナログのオールドカメラなら部品作るところから修理するところあるけど、
いまどきのカメラは銀塩でも部品の在庫が無くなったらアウトですね。
安く買って3年以内で元を取るべく使い込めばいいじゃないか。
ボディはそうだね、今のプラレンズもそんなに耐久性は無いかも
実際に使うレンズで一番古いレンズって多分ヘクトール13.5cm
だけど見た目も綺麗でガタひとつ無い
20年以上前の国産金属鏡筒レンズも問題ないし
現物買い叩く方も3年でいいからと売りつける方も
満場一致の廃業前提でちょっとワロタ
オリンパスがこんなことになったし、買わない方が良いのか・・・
売りつけるもクソも
俺のコンデジだって修理出さずに5年現役だけど機能は明らかに時代遅れだし
最近の話で来た人には信じがたいだろうけどそういうサイクルなんですよ
レンズだけはパナボディで使えるよ
手振れ補正は効かないけど
中国メーカーに買収されちまうかなあ
これで貴重な技術も更に流出か
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:52:04.53 ID:Uzgyvqhp0
>>36 に同意。
あおいが嫌いだから買わなかったけど、中古のEP-L1s を12000円で買った。
あと、電池は2個予備で買い足したが、これは10000円超えて、大失敗 wwwww
レンズはパナ系のレンズを結構持っているし、M4/3マウントアダプターが
家にゴロゴロあるからレンズの心配も無い。
出来心で衝動買いしたが、EP-L1s 白 は案外可愛いカメラで気に入ってしまった。
今、付けているレンズは、お気に入りのApo-Rodagon N 50mmF2.8 でつ。
今週末(12〜13日の11〜18時)、
なぜか(笑)小社が入っているビル
(ラピロス六本木)の1階スペースで、
パナソニック新型デジイチのイベントが決定。
実機を使っての撮影体験、プロカメラマンによる
撮影セミナー等あるそうです。
http://sanpoway.com/
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:22:26.89 ID:AXFRa0RWO
しょせんニセイチだからな
しばらくはカメラの話はここじゃできないな。
しかたないから、写真撮ってくるわ。
さいなら
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:26:40.45 ID:Fsg+885o0
m43くたばれw
OM-707とかのことを考えれば、今後数年のPENは幸せさ。
>>62 そうだな
一般ユーザーがオリの行方心配してもしゃあないし。
外資に売られず、誰か良い会社が引き取ってくれる事を信じておくか。
マイケル復活しないかな。
しばらく2ちゃんともおさらばするか。
時間の無駄だし。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:46:55.07 ID:vl4Vg7Or0
>>39 シグマいいなシグマ。
DPがサクサクになりそう。
たんなる業績悪化等によって倒産したり身売りしたメーカーの製品を
使い続けるユーザー心情は理解できるが(哀れみは誘うがなw)、
反社会的行為によって自壊したメーカーの製品を偏愛するユーザーは
やはりどこか頭がおかしいか、日本人にはないメンタリティを持っているに違いない。
ほんとこいつ首吊ってこの板から消えねえかなあ
オリンパスにパナのレンズを付けた場合、
パナレンズの手ブレ補正機能は作動するんでしょうか?
本体の手ブレ補正をOFFにするんでしょうか?
>>66 FoveonのM4/3なんて想像するだけでハアハアできるが、カメラ部門だけでも
オリンパスの規模の方が10倍以上ありそうな・・・
FOVEON童貞乙。
尼の復活しとるよ
>>70 つーか、互換レンズ事業がやりにくくなるから大規模なカメラ部門なんか持たないだろ。
SDシリーズはニッチだから見逃されてるだけで…。
>>69 手ぶれ補正ONのスイッチが付いているレンズなら
オリボディーでもパナレンズの手ぶれ補正が使える。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:43:29.98 ID:F3nhLJm40
カメラ部門80億ぐらい
もっと安いかも
ということでシグがアップしはじめているね
下山「ワタシは軍人である!財務担当は岸本!岸本が何か知っている!!」
責任の擦り合いワロタwww
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:05:24.71 ID:6XL/bx4CO
へー なるぼとー!!!!
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:07:43.93 ID:yL1QDYSd0
>>72 ホントだ、しかも延長してる。在庫買い叩いたな。
これを機にVF2安くならんかなぁ
シルバーは持ってるんだけど、ノクトンF0.95と色を合わせたくて黒が欲しい…
思わずポチリそうになったけど、深呼吸したら落ち着いた
よくがんばった
エラいぞ、マサオ君。
エラいぞ、正男。
キミには金をやろう。
>>84 16時ごろ行ったら32800円タイムセール!ってなってて、在庫は既になかった
>>85 エレベーター前の在庫処分売り場?で箱の中身をチェックした物を順次売りに出してたみたい。
16時はなかったけど17時半頃また4台ぐらいは売ってたよ、1時間半ぐらい売り場にいたのでなんとか買えた。
買おうか迷っているが、サポート今後受けられなくなりそうだから、いつまでたっても買えない・・・
>>86 小出しにしてたのか。店員に聞いたらもう新品はありませんって言われたから諦めたのになぁ。
>>87 完全に無くなる事は無い
どんな形であれ、修理対応くらいは残るよ
>>90 最後はαのように、ケンコーが看取ってくれるはず。
OMだってちゃんと修理してくれるところあるしね
企業自体が跡形もなく消え去りでもしない限り一応のサポートは残るからね
カメラの修理部品って最低何年保持しとかなきゃならないんだっけ
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 14:34:32.14 ID:IfCdXeRV0
部品払底したら終了
>>89 展示品のみ。傷だらけの埃まみれだったらまだ在庫あった。
用事ついでに寄ってみたけど、田舎の山田じゃセールの気配もなかったな・・・
池袋のヤマダは全国から在庫をかき集めるからな。一度展示品のみになっても、何日か経った後に新品が出てくることもある。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 18:01:29.83 ID:QwjGzZgC0
そんな薄汚い展示品を買うなら、キタムラで中古を買った方がいいよ。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 18:24:39.76 ID:zckDBk0M0
故障したら一貫の終わりだなw
センサー部位は故障しやすいから買ったヤツは完全に負け組
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ | -== ==-|ノ
(V ヽ ノ V| ____
ヒ∵ (__) ∵ ノ /
| _ヘヘ_ |< 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
∧ \二二/ ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6
PL2のレッドってどんな感じ?
例えば、上品or下品?
記念で購入予定なので、思い切って普段買わない色もいいかなと。
田舎なので家電にもキタムラにも現品展示がない。いまだPL1のみ。
特にキタムラはネットショップでも特価はPL1のみ。
その他オリは全然安くない。まずはPL1をさばいてということか?
いつごろから売り尽くしにはいるのかなあ?
オリンパスがカメラ事業を続けられなくなったとしても、M4/3部門は他に
引き取り手あるでしょ
>>103 たとえばどこが欲しがると思うの?
みんな独自でマウント持ってるし
いらないでしょ
>>103 αやペンタは、市場に膨大なレンズ資産とユーザーがいたから引き取る価値があった。
新興マウントで、パナとも競合するマイクロフォーサーズを買うメリットはなし。
いやいやサムスンやハイアールもしくはレノボなど買い手はいるはずだ
PL2ダブルズーム5万切ったな
まだ下がる?
下がる、15日に確実に下がる。
半額になる。なぜなら在庫を抱えているからだ。
これ、理解できますか?
上場廃止で即倒産になるもの?
素材メーカーや部品メーカーが
代金の未払いを恐れて売ってくれなくなるので
工場が完全にストップし製品の製造販売ができなくなって終わり
つまりプレミアがつくと。
在庫はたんまりあります
>>104 そう言われると…カシオしか思いつかん
連射性上がったり頑丈で防水になったりするよ!
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:39:34.78 ID:jtZqhySk0
韓国とか中国の会社が買い取りそうだね
僕らには想像できないエゲツナイ戦略でM4/3の市場を掻き回しそう
韓国や中国に買われるのなら消滅するのとあまり変わらないね
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:48:41.51 ID:iGjR2Kt10
>>109 上場廃止と倒産は別。西武グループが上場廃止になっても西武鉄道は
問題なく動いている。
オリの場合、上場廃止よりも財テク失敗の泥沼がどれくらいあるか「見えない」
怖さと、現時点でも借金が多い状況から株主が去りつつあり & 売り浴びせを
うけて壮絶に値下がりして会社に「経営できない」負のイメージがついている。
会社自体はたとえ分割されても、医療機器部門は稼ぎのいい子だから
(今でも)欲しい日本企業は沢山あるはず。手を上げにくいだけ
カメラは、国外かもしれんなぁ...
早いとこ決算書だして、上場廃止を避けるのがカメラ部門続く必要条件か
オリンパスという企業は残るが医療機器部門だけで再出発だろうなあ
カメラやICレコーダーは売却が現実的
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:54:01.31 ID:9McWG8hL0
カメラ部門は消えても驚かんよ
もともとブランド力も強くはないし
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:00:07.56 ID:kgoVHX3U0
オリンパスのペンって所(宮崎あおい効果)で
売れてたニッチカメラ。
家で使う電機ポットなら良いけど
人前で、人に向けるカメラで
もう「オリンパス」は無いよ…
ああー希望が途切れた感じだ。
レンズはパナで使えばいいが、
カメラ事業と見たらほぼ絶望的な状況orz
まだニコンとペンタが独自マウントを出さなければ希望があったのに
後はキヤノンがミラーレス市場を狙っているなら
事業継承も有り得るかも!
共通規格だとレンズの兼ね合いで利益少ないんだろうな。
国内企業が買い取るならもう文句は言わないが、
中国は勘弁してくれ。国内も絶望的なんだよね。
E-PL2パンケキット、2万5千円になったら買う( ・´ω・`)
中国には行かない
光学技術やセラミック技術は海外に流出できないよう外為法が改正された
軍事転用されたら終わりだからな、日本もアメリカも
その前に売り切れると読んでいる俺様が通りますよ
売れ残るのはE-PL1sだと思うに1000ペセタ
ヤフオク、PL2ボディ(ブラック)20Kって、どう?
正直このまま開発費となどがじり貧になるなら、
カシオかキヤノンと一緒になって潤沢な開発環境で新製品を
出して欲しい。
もしかしてボディ内補正ミラーレス機最後の機種になるのか
E-PL1s欲しいなぁとか思ってた矢先に…
でもこれで少し安くなんないかな
レンズキット買おうと思ってたけど
>>85みたいになる可能性あるのかね
デコレーションリングってどうなの?ほとんど情報がでて来ない
つけたままフィルター付けれる?
PENTAX Qが不満気な表情で
>>129を見ています
サポートがなくなるかもしれないカメラは二束三文の価値もない
あぁわかった、レンズのこの窪みを埋めるわけか
買ってみようかなー
店の延長保証入っておけばいい。壊れて修理不可だったとしてもポイントで返してくれるだろう。
使える期間楽しめるだけ楽しめばいい
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:49:08.22 ID:nMN3KHnR0
>131
フード取り付け部のギザを隠すのがデコレーションリング
鏡筒の外側
フィルターのねじ切りは鏡筒の内側ね
フードを取り付ける時にはデコレーションリングを外すのだ
まあ、デコレーションリングとは鉢巻きみたいな感覚だな
HOYAに買われて売れ残ったE-PL1sを全部回収して、屈辱のカラバリにして売りだせばいいんじゃね?
138 :
インダストリア:2011/11/10(木) 23:53:39.85 ID:m5qkVPqm0
オリンパスなんていらねーよ
オリンパス機の画質や色の感じ(濃い感じ)がとても好きだったんだけどなあ...。
だから自分の場合、キヤノンやニコン機への乗り換えはたぶんない。
今のうちもう一台買っとくか、どうしようか
カメラ部門はリコーあたりが買ってくれないものかねえ。
少なくともデザインは一番好きだわ
サポだけでも続けばいいけどううn
つーか安くなるのかならないのか判断が微妙で超迷う
12月前半には安くなってるだろ。
PL3がほすいんだがヤフオクが手頃かな?
出品者は望遠ズームのバラ売りが目的みたいだけど。
テンプレも使わない手抜き質問に答えて、なんで
>>214はスルーなんだよ。
28mm〜150mmで4万円以下、そこそこ明るいレンズというと条件満たす機種がないかも
しれない。AWBを重視するならズームは足りないけどG12でいいと思うよ。
ずっとCanonで来ているわけだし、Canonに戻るのが一番無難な選択だと思うね。
G12なら基本オートでいい。ただし、プログラムは覚えて露出補正は出来た方が
いい。
Nikonユーザーは基本AWBを選ばないみたいだねw それはそれでいい。ただしここに
来るような人には薦められない。ホワイトバランスを自分で選択したり出来る人は
ここなんか来ないで、自分の好みのカメラを買うだろうね。
ごめん、誤爆した。レンズは買えないけど速写ケース買うから許してくれw
速写ケースも買わなくていいけど、
罰としてオリンパスの株を買うこと。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:31:05.95 ID:EpOYKa630
株価1円になったら記念に千株買っておこうかと思ったけど
いま電子化されちゃって紙の株券ってないんだよな。
こういう記念品目的だったら紙の方が良かったな。
まあ東芝や富士フイルム辺りが買収に動いてるって記事もあったから
公開買い付けされればもう少し高く売れるんだろうけど。
1円になったらドブに捨てたつもりで1万株買うわ
東芝や富士のどこにそんなカネが?
俺は見つけられたけどな。
>>149 フラッシュじゃないよ。
オリンパスのHPみてご覧。
他にも知らなかったモノがあるかもよ。
標準添付品だったんですね
ある芸能人がE-PL3絶賛しているそうなので気になって調べてました。
なんか同じようなのばっかりに見えた。
(ペン、ペンライト、ミニ、XZ-1も!)
あと、さすがオリンパスはマクロライトが充実しているなーと思いました
K-20買ったらペンタがHOYAに買収
K-5買ったらペンタがリコーに買収
そしてE-PL2買ったとたんにこの騒ぎ
何かこのスレの皆さんにはひどく悪い事をした気がする。
今月初めにE-P3かって、先週末にE-PL1s+ズームレンズ買った俺は負け組ですか....orz?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 08:01:03.56 ID:A9XTi1F60
PL3が欲しいんだけど全然値が下がらないな
バリアングル液晶が魅力・・・・
>153
試しにE-PM1かE-P3買って下さい。
>>146 株を保有しておけば、倒産を免れて将来再上場したときに価値が出てくるよ。
よその企業に身売りする場合でも株主として権利行使できるし。
倒産してしまったら紙クズにすらならないけど。
>>153 次に何を買う予定かコッソリ教えてください。
俺も今月頭PL2買った負け組ですがなにか?
>>153 ペンタのリコー買収は誠にめでたい事じゃないか
おっとリコーのペンタ買収だな。逆にとれちゃう
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 11:39:49.14 ID:4gdMs9tm0
>>130 どうみても在庫を掃きにかかってるから、なんだかんだで安いしもうすぐ在庫が無くなるかもね
PL1sの展示品も無くなってきてるし。
将来E-PL3 を買うつもりで
とりあえずE-PL1sWレンズを買ってしまった私は負け組み?
|| ヾ、 || ||
'===||=== ,.,===.、 || 》 》 || ||
|| 〃 ヾ. '===' ,.,=||===||==ヽ、
'===||=== || || === 〃 || || !!
|| __ || || || || || ||'
|| | | || || || || || |i.
ヾ'.,__ノノ ,ノ'' || ヾ==彳 ヾ'.__||_ ,,ノノ 彳
 ̄|| ̄ || || |! |! |!
∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧
( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ
| | オ | | | リ | | | ン | | | パ | | | 死 | | | 亡 |
∪ / ノ ∪ / ノ ∪ / ノ ∪ / ノ ∪ / ノ ∪ / ノ
| || | || | || | || | || | ||
∪∪ ∪∪ ∪∪ ∪∪ ∪∪ ∪∪
; : ; : ; :
; : ; : ; :
-====- -====- -====- -====- -====- -====-
ジョボジョボ ボタボタ ジャー ドボトボ ジョロジョロ プーン 〜∞
社員の顔もオリンパスブルー
ちょっと爽やか
アバターだな
アジャパー
>>149 PL3に付属してるよ
単体販売はないしE-P3は対応してないよ
>>156 PL2買ってまだ一月なのでPENシリーズは要らない
試すだけならニコン1でも買った方が良いんでは
>>153 K100D、K20D、K7から先月PL2を買った俺となにか通じるものがあるな
レンズ変えたりフィルターで気軽なスナップできるPENと
じっくり風景撮るDP2X
重い一眼の機材持ちたくないならこれで十二分
>>120 大事なことだから二度書きしたのだろうけど ww
そんなに色収差の激しいレンズは要らない。
それに、デカイくせに、三脚座もない。
話しにならない。
コピペにレスが流行ってんのか
>>108 >下がる、15日に確実に下がる。
これなに?
なんで15日?
14日までに決算が発表できないと管理銘柄になるからじゃないかな
でも、すでに管理銘柄になったから仮説は崩れちゃった
決算が出来ないと上場廃止になるんだよ
>>157 今は証券が電子化されたから、倒産したら何も残らないよw
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 20:09:51.85 ID:WBBo7hh50
ケイマン諸島に飛ばしてる不良在庫が、これから続々と店頭にでてくるかもよw
>>175 11/14までに決算発表できないと管理銘柄になる
すでに、11/14はムリとオリが言ったから、管理銘柄
12/14までに決算発表できないと上場廃止
オリは頑張るといってるけど、20年の不正があると難しいだろって考える
人たちがいる
決算に不正があると、東証が上場廃止にすることがある
基準があんまりはっきりしていない。オリが上場廃止になるかどうか
第三者委員会がどう分析するかが大きい。現在、上場廃止をにらむ
人たちが少なからずいる
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 01:14:59.56 ID:Nalec9fM0
一罰百戒ということばがある。
日本企業、日本市場の信用を毀損したオリンパスを解体しないでは
野田内閣の危機管理能力が問われると思う。
内視鏡は危険なのに日本では使われ続けているのはなぜか?を考えれば、
オリンパス解体は国民の生命も救う。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 01:18:26.59 ID:dMf35iL1O
カメラの話ししよう!!
AMAZONでPL1sかP2と一緒に望遠ズームを買うと+1万円というキャンペーンをやっているけれど
P2と標準ズームという中途半端な組み合わせを持っていてパンケーキと望遠ズームが欲しい者としては
普通に買うか、かなり無駄な組み合わせを買ってオクで処分するしかなく
そこまでする気にもなれなくて手を咥えて見ているしかなかった
でも本当に望遠ズーム(黒)は余っているみたいで
ついにPL2パンケーキセット+望遠ズームで44,800円というベストの組み合わせのショップも出てきたね!
値段だけを考えれば迷わずに買うべきだとは思うんだけれど
今のオリンパスの状況を見ているとレンズ資産が無い今のうちに乗り換えるべきだという気も・・・
P2は気に行っているし、以前にショップで触ったPL2もいい感じだった
今後のサービスを考えると予備ボディがあった方がいいような気もするけれど
冷静に考えると数年後にはボディは陳腐化していて万が一修理できなくても困らない気もする
他社製品のサイトを1時間放浪して結果出せなかった
同じような悩みを持っている人って結構いるんだろうなあ
うん、今日は寝てすっきりした頭で明日決めよう
明日の朝、更に値段が下がっていますようにw
コジキばっか
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 04:49:44.95 ID:/H+FBlcp0
オリンパスの糞具合に、この期のユーザーってのも
こういう輩ばかりだから、益々一般のイメージは悪い。
目につかない家で使う家電なら良いが、人様に触れる&向ける、しかもPENは首から下げて魅せるカメラなので
この期において…。
「ほら例の件でさ、安くなったからさ…」とか言い訳
してカメラ取り出して、良い写真なんて撮れない。
Amazon で OLYMPUS マイクロ一眼 PEN E-PL2 パンケーキレンズキット ブラック E-PL2 PKIT ¥ 36,178
ってメールが来たから買っちゃった。E-PL1s ホワイトボディーのみを先週買ったばかり何だけどね。
つい出来心で・・・
>>186 そんな事言い訳にし無くても、おまいが下手だってのはわかってる。
ネガティブに考えていても、嬉しいことは少ない。シャッターきろうよ
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:32:37.78 ID:PBnSWohP0
>>189 文句とけなし合いがデフォのこの板には珍しいポジティブな意見だな。
E-PL1sのWズーム買うか、株買うか悩むわ。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:52:18.33 ID:sJ8kmZ4/0
カメラにきまっておるではないか
投げ売りこいやー
E-PL1sのブラックに、E-VF3のシルバーの組み合わせってどうかな。
VF、なんで黒色出さないんだ…
■一連のオリンパスの報道について■ オリンパスは内視鏡を柱とした医療機器の信頼性も高く
収益力も高いですから、大王製紙とは事情が違います。カメラ部門も永らく赤字でしたが、一連の
問題後もオリンパスのデジカメは市場シェアの1割確保。ミラーレスでは10月の市場シェアは
34.8%確保で10ヵ月連続首位です(民間調査会社BCN調べ)。必ずしも株式市場の影響が、
一般の消費者に影響を与えているわけではありません。オリンパスのミラーレスはクオリティが
高いことを賢明な消費者は充分理解しているということです。ズイコーデジタルレンズについては
語るまでもないでしょう。
VF2のシルバー、キタムラで査定したら6000円だった。。買い叩き過ぎだろこれ。
おまえらならいくらで買う?ちょっと傷あるけど動作全く問題無く、来年四月まで保証付き。
>>196 そんなもんだよ。
それに手数料乗っけて16000円で売るのが中古買取屋w
そんなもんか。ヤフオクは最近取引してないから微妙だし、どこか良い取引場所ないかな?
アクアリウム板だと売買スレがあって楽なんだが。
まあそうでないと倉庫持って店構えて人雇ってなんてやってられんしな
アカの他人同士の個人売買ほど恐ろしいものは無い
気をつけろ
別の板でどきどきしながらも個人売買したときは何事も無くあっさり済んだ
この板は変な人多そうだからわからんねw
まあ機種別スレは好きで買った人が集まってるからわりと大丈夫な気もするけど
AV機器版ぐらいしかないと思う
ちなみにココでやるのはナシだよな。。
ヤフオクだねやっぱり。
PL1s Wズーム 3.4万くらいからなかなか下がらない。ここらへんが限界か?
本社はハゲタカ外資に狙われ、
在庫はハゲタカ乞食に狙われる
チェックメイト
うまいな。
ぐーちょきのブログや価格のプロフに載ってる画像は小野と実娘のやらせと判明w
自作自演で小野がぐーちょきの写真を過剰に褒めブログに誘導w
ぐーちょきとよく似た写真があちこち存在するのは同一人物である動かぬ証拠であるw
ぐーちょきのブログや価格のプロフに載ってる画像は小野と実娘のやらせと判明w
自作自演で小野がぐーちょきの写真を過剰に褒めブログに誘導w
ぐーちょきとよく似た写真があちこち存在するのは同一人物である動かぬ証拠であるw
名前: 小野 ◆uJTkwUSW3w Mail: 投稿日: 2011/11/12(土) 11:16:49.47 ID: P21j2FNu0
わかってねーなあ。
だから言ってるじゃん、ぐーちょき、「俺の復アカ」って。
俺のメインは、はじかめブログだよ。
ブログってのは、みんな持ってるらしいけど、だれも見やしネーンだよ。
それを、ああいう戦略で解決しているところが、ほかのやつらとは違う。
その意味じゃあ、おれがカカクにいって、馬鹿やってるのも、
こっちの2ちゃんで、盗撮を見せたいからさ。
そんなことも、おまえら気付かんの?
>>196 そらないだろw
このまえパナのLVF1売ったけど6000円だったぜ?
基本的にこの国の企業は買い取り値の3掛けを譲らないからね。
ここ突っ込むとみなだんまり。
最低3掛け。
>>196 俺古物商だけどそんなもんだよ。
オリデジ関連は値崩れがひどすぎてうかつに手をだせない。
売り時期逃したらあっという間に下落。
>>204 展示品限りで298っての見たから、3万近辺がギリなんじゃね?
どうやら、上場廃止記念で二束三文売り尽くしセールはなさそう
な雰囲気になってきたので、PL2パンケーキ+40-150mmの特価品を
買っておこう。パンケーキはパナのが二つあるのでヤフオクで処分かな。
>>204 あんまり変わらないから俺は注文しちゃったわ
もうこの先はしばらく価格コムもアマゾンも見ない
これからはオリボディーが入手できなくなるから、レンズ側手ぶれ補正のついてないズームは悲惨だな。特に望遠ズーム。
望遠なら3脚使うし悲惨なんてことはないでしょ。軽いことはアドバンテージだよ。ボディ側の補正はファインダー像安定しないから手持ちはどのみちキツイし。広角〜標準端は腕があれば問題ない。どうせMFT機は暗いとまともに映らんしな。
マイクロアームライトMAL-1の使い勝手ってどうなんだろう
今のうちに確保しておくか迷うんだけど、
ググったらアーム部の評判が悪いとの口コミがあるんだよね
よく落ちると評判のVF2は、うちのは落ちたことないし個体差なんだろうけど
いまいち価格.comとかの口コミだけじゃ判断つかない…
>>213 ≫40-150mmの特価品、ってどこさ
KWSK教えなさいよ!
+10000のことでは
結局、望遠はあまり使わないな。
1万は魅力だが、・・・の方が買う価値あるな。
え?あれって売るために買うんじゃないの?
コジキばっか
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:21:34.14 ID:rWUGjLgV0
望遠ってやっぱり余り使わないのか…
せっかく小さいカメラなんだし
三脚持ち歩くのメンドクサイし
E-PLで使うのは中望遠までだな
望遠が必要な時は一眼レフ使うし
40-150mmは中望遠?
あくまでお散歩カメラだからね
望遠みたいなのつけてるとカメラは下向くし、ぶらぶらしてかっこ悪い
今までE-300で
14-42
14-54
9-18
40-150
35マクロ
を使ってた俺だが
格安のE-PL1sにMMF買うと遊べますかね?w
それともPENにフォーサーズレンズは不格好過ぎて持ち歩かないかな?
不格好よりもAFの遅さで・・・
>>230 俺もそれが理由で一旦マイクロフォーサーズ手放してフォーサーズに戻ったけど今回の安売りで戻ってきた
今は同じく安かった12mmf2.0と45mmf1.8しか使ってないや
フォーサーズレンズはフォーサーズ機で使ってる
それでもm4/3に4/3レンズつけて悦に入ってるのは変態オリオタだけ
GH1に大ズミや、エルマー付けてますが、何か?
>>229 不格好というか、使いづらいよ。
AF速度もあるけど、バランスが悪いので操作しづらい。
それでもPL3(PL1sより持ちづらい)+14-150とか使う事あるけど。
235 :
粉飾一眼:2011/11/13(日) 16:31:43.35 ID:nSPHg3LT0
// |
/ ,ィ介i | う ぶ き
{. |l ,イ ///|| | ち っ え
,-.、Vl / | /// | | 」 に と ろ
lこ!l ! ト ト.l | !i | ヽト、< な ば
| l Vヽ トjヽ\!l ,>‐_ニヽ さ
| | \ ! く__・、jiLノ・_´フ .|| れ
| | __ ヽ} -‐ -─‐ レヘ. ん
_r‐j >イ fヽ l ノ __ ,イ-ハ
/ ′、 i {ノ-、 ヽ `t_/ /| /´ヽ
〈 ヽ l | } \ -' j | \
ヽ / |  ̄ L
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:33:50.22 ID:rWUGjLgV0
使いづらいのか・・・やめとくか
と思ったが、そもそも使いやすいとは言い難いE-300使いだからなw
少々の使い辛さは目を瞑るかとPL1s買ってきた@\22000
>>237 おめー
9-18はコントラストAF対応だよね。
またレポよろしく。
ここ一週間PL3を買うか買わまいか迷ってたけど買いますは。
ボディ内手ブレ防止とバリアンが魅力なんで。
今のところ買う予定のレンズは45mmとパナの
X標準ズームと20mm、余裕があれば12mmっす。チラ裏スマソ。
>>218 価格.comのPL2(ブラック&シャンパン)のお店(M・クレジット可)。
パンケーキセット34,980円。お店にいくと、+10,000円で40-150mmがセット。
アマではない。もう調べてるとおもうけど。
243 :
粉飾一眼:2011/11/13(日) 19:35:19.47 ID:VWAhiOyq0
ゴミの投げ売りだよ〜
>>242 おおサンクス
でもブラックだけかあ。ブラックの望遠て余ってるのかなー
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:22:53.67 ID:AWNU3Yfm0
アフターサービスの受け皿が消滅しているかも...と考えると賭けだね。
てーか肝心の標準ズームじゃ無いんだな…
使い捨て・・・じゃなかった
レンズ付m43
>>241 オリンパスのアレな部分をしっかりと受け止めて下さってる
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 00:35:11.30 ID:vWIOgp/w0
オワリンパス
糞食はいかんざき
>>242 うわ、やばい。
E-PL1sレンズキットと45mm/F1.8を持ってるんだけど、
追加するには最高の組み合わせだなぁ。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 19:58:08.22 ID:CNWnt4o80
2011年 新語流行語大賞
粉飾決算
ストップ安
飛ばし
オワリンパス
>>252 同じ状況で注文しちゃってさっき届いた
PL1sで使っていたバッテリで弄ってるけれど
Fnボタンとかもいい位置に来たので慣れているPL1sよりもボタン操作がしやすい
パンケーキの絞りやフォーカスの動作音がうるさいので不良品にあたっちゃったかと思ったけれど
考えてみたらうるさいと評判だった初代標準ズームと同じ世代のレンズだもんね
望遠ズームは日中試してみようと思うけれど
ドラマチックトーンも面白いしいい買い物だったよ
買っちゃえ、買っちゃえ
40-150じゃなくて14-42だったらよかったのに
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:03:34.53 ID:qx3trYg/0
>>254 日本航空の上場廃止前にもそんなことがありました。
手ぶれ補正の誤作動なんだけど、四隅のうち一隅だけぶれるとか、左側がぼけるとかってある?
尼のPL1sホワイトツインレンズキットが品切れたか
>>258 手ぶれそのものが平面的な単純な動きとは限らないから結果として
そうなることは有り得ると思うよ。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:27:42.43 ID:N+d8/mFl0
>>258 〜〜〜購入後〜〜〜
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ |:::::-=三三=-|ノ
(V:::::(○)三(○):V|
ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::`::⌒´:::::::| /l
\::::::::::::::::::::::::/ //発売日に買ったE-P1が壊れた。
`/::::::::::::::::::::::::::::::\ // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::// 修理見積もりは3万円。
|:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
\::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:18:07.09 ID:VWPwBSe3O
OLYMPUSって実際問題売れてないんだろ?すべて粉飾なんだろ?
投げ売り大爆発で売れに売れまくっている。
悪い意味で。
>>259 ツインレンズキット選ぶと高くなるのになんでだろうね?
>>264 ホワイトのツインレンズキットは3万6千円で、黒、赤より安かったからね。
>>242 一ヶ月弱前には34700円代があったな。俺はそこでポチった。
考えてみたら社長解任劇の時だ。今の展開を店側が危惧して大放出してたんだな。
いい買い物させてもらった。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:31:12.19 ID:za/TXQ4A0
美品中古で PL-1s White を買って気に入ってしまった。
アマゾンで PL-2 を 60%OFF で売っていたので迷わず買った。色は今度は Black
これにはガッカリした。使いにくいし、さわり心地がとても安っぽい。
同じプラ製でも、PL-1s の方が高級感があるのに・・・
17mmF2.8 を30000円で買ったと思えばいいか。
電池は共通なのは助かる。
マウント消滅の恐怖に震えながらレンズを買い増すことになろうとは…
パナがいるからマウント消滅は無い
プラズマテレビも消滅することは無いと思ってました・・・。
ナショナルと違ってパナソニックはかなりドライな企業だから切る時は躊躇無く切るよ。
既に中古たっぷりありそうだからおk
>>267 わたしもE-PL1sにE-PL2の買い増しを検討しています
E-PL1sのしっとりした質感は気に入っていますが、
正面から見て右側のスクエアな感じがなんとも気に入らないのです。
E-PL2のどのあたりが安っぽいのかもう少しkwskお願いします
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 15:46:21.93 ID:WR36JXzs0
俺も おもちゃひとつほしんだけども
あまり安くならんのう。
正月の福袋まで待たなきゃないかのう。
逆に高くなったりしてな。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 16:54:23.55 ID:za/TXQ4A0
>>272 PL-2は触らなければ良いカメラだと思いますよ。
PL-1s と違いカメラらしさのある吊り環ですし、デザインも上級機に近づいた感じ。
液晶が広々としているのも良いですし見栄えも良くなっています。
PL-2 の残念なところは、液晶を大きくしたので、凹み式にできなくなり、傷だらけになりやすいところが先ず一つ。
その煽りをくって、操作ボタンの省略、代わりに登場したジョグダイヤルの使いにくさ、もうイライラします。
人間工学をないがしろにしてまでデザインに重きを置いたカメラです。ですから、持っていると格好良いのは確かです。
でも、デザインは米軍放出品の様に無骨でもPanasonic DMC-GF-1 の方が素直な操作系で慣れるのも早いです。
GF-1 は金属の質感も良かったし、方や、PL-1s は樹脂製でありながら手にしたときの感触がとても滑らかで
しっくり来ます。PL-2は表面をマグネシウム・ダイカスト・ボディーの様に見える樹脂で、触るとウエハースみたいに
軽いし、なでるとカサカサと安っぽい音がします。
私は動き物は撮らないし、上記の3機種を所有してみて一番手になじんだのがPL-1s で、丈夫さと使いやすさでは
GF-1 でしょうか? PL-2 は見かけ以外に良いところが見付けられませんでした。悪いカメラではありませんけれど
またもう一台買うなら、私はPL-1sの黒が欲しいです。
因みに、3機種ともRAW撮りしかしていませんので、機種の特質が出にくいのでしょうけれど、画質は
殆どどれも一緒です。電池の保ちが良いのはPana GF-1 でした。
>>270 プラズマが途絶えたのは、技術の趨勢じゃなくなったからだな。
車で言えばロータリーエンジン。
1社でしか開発していないから、技術進歩が遅い。
燃費が悪い(消費電力が多い)のも似てるねw
パイオニアが撤退したあたりで、先は短いなーと思ってた。
レンズ交換式カメラに関しては、テレビと違い売り切りじゃないから、
そう易々と撤退できるものではない。
未だにパナは、フォーサーズは撤退したわけじゃない、
将来余裕ができたら再開したい、とか言ってるでしょ。
実態としては撤退してるのに、そう言えないんだよね…。
実際、未だにフォーサーズのレンズは生産してるっぽいし。
マイクロフォーサーズは成功してる方だから、
まぁ当面は安心していいんじゃないかな。
>>274 おれの愛機のPL-2をそんなに貶さんでくれ。
>>274 俺の愛機のPL-1sをそんなに褒めんでくれ。
VF-2とVF-3で悩んでるんだけど、画素数以外に見え方(滑らかさとか)に違いある?
>>272 PL2の方が、実はピント確認もAFポイントを中心に拡大してくれたり
ボタンの配置が良くなったりで、PL1sと比べたらずっとよくなってるって。
PL1から持ってたけど、どれもほどほどに玩具っぽいから安心してくれ?
会社帰りにハクバのレンズガードと液晶保護フィルム買ってきた
白PL1に黒のレンズガードは微妙な上
かなり厚みがあって萎えるな
ま、これはこれで面白いかw
つか、週末まで長過ぎw早く撮りに行きてぇ
>>276 あー、そうだね、気に入っている人が見たら(´・ω・`)ショボォーン...ってなっちゃうよね。
ごめんなさい。
じゃあ、E-PL2 の良いところ、てか、オリンパスのPEN DIGITAL は殆どそうなのかもしれないけれど
金型を作るのが難しい背面はガサついた樹脂製だけど、全面は金属を填めてある。
でも、これって大切だよね。表面も樹脂むき出しだとちょっと買いたくなくなるけど、全面が
綺麗に出来ているから格好良いんだろうね。
>>278 それ、本当に必要ですか?
私はPana GF1 で外付けEVFを買って、2回持ち出したきり使っていないです。
ムービー・カメラの性格もあるから、横位置限定なのでしょうけれど、実際スチル写真を撮る場合は
縦位置も多いですよね。それからすると、外付けEVFは結局不便でした。
ただし、覗きながら撮るのでブレ防止にとても役立ちます。
ウルトラ・ローアングルの画像も撮れます、ただし、横位置だけなのでとても不自由です。
Pana DMC-G1 みたいにぐるんぐるん回せる背面液晶の方がずっと役に立ちます。
それと、外付けEVFの金額は、ちょっと良いレンズが買えてしまう、中古のE-PL1s なら
2台買えます。
なんか、買う気満々の人に水を差すようですみません。
日の当たるところでは背面液晶の表示なんてまったく役に立たないから、
そういうところで撮る機会が多いなら必須だと思うよ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:10:07.76 ID:cQOl/RUVO
ヤフオクで新品格安のPL2をゲットしました
おれもこれで仲間いり
>>282 もともと一眼レフを使っててミラーレスに移ってきた人間なんでファインダー覗くほうがしっくりくるんですよね。
NEX-5を一年使ってきて、ミラーレスの小型軽量さは気に入ったものの、旧NEX-5にEVFが装着できない仕様を確認して
EVFのあるPEN機を買いたしたという感じ。
パナのEVFは20万画素の旧型だけど、PENの奴は144万画素で2万円だし安いから買ってもいいだろうと思ったんですけどね。
いまいち縦位置が撮れないってのが分かんないですけど、普通の一眼と何が違うのかな。
あと、E-PL1sは、質感も残念な上にダイアルが無いので1万円でもいらないです。
>>282 GF1の外付けEVFは20万ドットしか無いじゃん。
ピントも確認不能だし、使わなくなっても当然。
私はG1使ってたけど、144万画素ありゃMFも出来る。
縦位置もEVF覗いて撮ってたよ。一眼レフと違いは感じなかった。
バリアンも便利だけど、EVFの方が解像度高いからピント確認にも優位だし、
一眼レフと同じスタイルで撮影できるから慣れてる人には楽だよ。
VF-2もってるけど、晴天下のMFのピント合せにはEVFは必要。
VF-3は店で覗いた程度だけど、決定的な違いは感じなかった。値段も変わらんしね。
3でもかまわんけど、2の方が綺麗って感じだったな。
価格の差が無視できるなら、3のロック機能か2の(決定的ではないが)画質かで選んでいいんじゃない?
(ちなみに、おれなら2を買う)
あと、2は外れやすいって話もあるが、俺はEVFつけたままカバンに放り込んで、そのまま取り出したときに、
一回外れたことがあるくらいかな。普段つかってて外れたことはない。
縦位置での撮影に不便を感じたこともないし、横位置ならチルトさせて、ローアングルからの撮影はかなり楽になる。
つかってるのがE-PL3じゃないなら、この点でも優位だね。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:30:17.52 ID:9sJUsTgi0
>275
プラズマが不利なのは、売れ筋の42インチ程度のものでは
コストがかかりすぎて価格で液晶と競争できないからだろ
高性能でディスカウント出来ないものより
安価でそこそこ使える技術が消費者に選ばれているだけ
ロータリーエンジンって、的外れ
>>288 超横道なんでレスするのもアレだけど、
大勢の会社が参入して技術開発を争っている状況だと、
技術は伸びるって話をしたかったんだけどね。
1社だけだとアイディアも少ないし、他社と特許交換も起きない。
液晶が、残像とかで筋が悪いと思われながら克服してきたのも、研究規模が大きいから。
プラズマだって、韓国台湾含めて10社ぐらいで競争してたら、
低消費電力で低コストになっていた可能性はある。
ロータリーはマツダしかやってなかったので、燃費改善技術が向上しなかった。
レシプロのように十数社でよってたかって改善してたら、また別の未来があったかもしれない。
カメラで言えば、Foveonは全然技術が進歩しないけれど、CMOSはずいぶん進歩してるのと似たようなもの。
昔はCMOSは筋が悪いと言われてたけどねぇ…。
卑近な例で言えば、ミラーレスはAFが遅いと言われてたけど、
オリンパスとパナソニックで競うように開発してたら超速になったようなモノ。
EVFが必要だと感じたのは
・明るい日中に背面液晶が見えにくいとき。
・動画撮影をマニュアルフォーカスでがんばるとき。
・望遠レンズで撮るとき画像を安定させるとき。
です。
>>281 感性は人それぞれだね
オレもPL1sとPL2を持っているけれどPL2の方が趣味に合っている
持っているのが色違い(ホワイトとレッド)なので質感は直接比べられないけど
操作性は確実にPL2の方が上だと感じている
>>274でデメリットとして書かれているダイヤルもプラス要因
PL1sではP2との差別化の為に削られちゃって不便になった部分なのに
無い方がいいって言う人もいるんだね
気に入らないならメニューから無効にすればいいと思うよ
PL2の方が良いと(思ってる)ところ
・デザイン
・背面液晶モニタの画素数アップ。
・コントロールダイヤルが付いた。
・リモートレリーズが使える。
・シャッター速度 1/4000秒が使える。
・PENPAL PP-1が使える。
悪くなったと(思ってる)ところ
ISO100が使えなくなった。
そもそも23万画素ってのがあり得ない。
去年買った1万ちょっとのカシオのコンデジですら3インチ46万画素あるってーのに…
PL1sなんてのは、レンズ目当てで買ってる人間が大多数だろがww
GH1の投げ売りで、殆どの人間が14-140目当てだったのと一緒。
普段から持ち歩いて、レンズもろとも使い潰すのが良い。
どうせ、次に買う時もレンズキットだろうしな。
カメラ付属の液晶モニタで完結する写真を撮るだけなら、オリンパス以外のコンデジの方が絶対に良いよ。
見栄えする様な画像に作ってあるから。良く言われるのが、液晶モニタの画像が良すぎて、PCに上げたり
印刷した時にガッカリするという事象。元の写真自体が悪かったという事なのだな。
オリンパスの液晶モニタは、残念ながら昔から一貫して出来が悪い。E-5ですら、帰宅して上質なモニタで
表示させるか、それなりのプリンター等で印刷してみなければ分からない。そんなモノなんですよ。
12mmf2.0と45mmf1.8使うのにボディが必要だからPL1s買った俺って
もうオワリンパ
PL3の液晶だと、メニューで液晶の設定いじるとわりと
HDMI対応のPCモニタ上と同じ感じになってるけどなぁ
ただ、設定がデフォルトだとかなり差があるとは思った
液晶は画素自体はあまり影響しないと思う
全体の構図を確認するには関係ないしピントを確認するなら拡大するのだろうし
野外で見やすいとか視野角とか出来上がりが想像しやすい発色とかがいいんだろうけど
PL1sの方が割り切りがあっていいんだよね。PL2は下手に上位機種にすり寄ってるから満足度が引くい。どうせなら、P2やP3がいいってなってしまう。
>>296 PL2を買ったので、PL1sを普段持ち歩こうと思って鞄に入れて頑張ってみた
だけど、パンケーキセットでもオレには無理だったw
結局、鞄に常時放り込んでおくのは防水コンデジに戻っちゃったんだけれど
みんな本当にPENを鞄に入れて普段の通勤とかに持ち歩けるの?
自分はGX200ですら無理だったw
なんか思い入れがあるカメラだとそれだけで通勤鞄には放り込めない
主に鞄の問題では
使い古したE-PL1レンズキットを二万で売れた俺は勝ち組。
防水コンデジでいいなら、そっちの方がいいだろ。
というか、世の中、ケイタイのカメラで十分なんて人もいるんだから、
そんな人はコンデジさえ持ち歩かない。
私はいつも持ち歩いてるw
APS一眼買った。→大きく重いので常備できず。
↓
常備用にコンデジ買った。→画質に満足できなかった。
↓
E-P1購入→常備するためにバックを大きいのにした。
↓
E-PL2購入→レンズもいろいろ常備することになる。→バック重いけどがんばる。
まあ、趣味の物だからその人なりスタイルがあって良いと思うけど。
>>303 バッグに制限無くて、体調良ければE-1桁機+標準レンズ位まで持つよ。
普段は大概のパースに入るという理由でPL3+9-18。
もっと小さくする必要があればXZ-1。と言うか、二台体制のことも多い。
通勤電車は気を使うけど、一応カメラ用かクッション入れてるので壊れたことは無い。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:55:35.36 ID:yJbSxRLG0
>>308 XZ-1 買うと幸せになると思うなそれは
>>310 いや、レンズが標準レンジ+α程度ならXZ-1も良いかもしれないけど
広角、望遠、明るい単焦点までいってるならXZ-1はやっぱり不足だと思う。
良いカメラだけど。
コンデジでは大きめのoptioRZ10を毎日上着のポケットに突っ込んでる。
今の時期はジャンバーで夏場はジャケット。
E-PL1s買いたいけど、持ち歩くにはやっぱカバンいるよなぁ。
PMなんかはもう一声軽くして、パンケーキとセットで良かったのにと思う。
初めて一眼買う人には標準付属のズームは便利だからつうのがあるんだろうけど
他にもいろいろモデルはあるんだし
オリが撤退したらフォーサーズはパナマウントにしたら、語呂がよくないか?
介護ベッドか
オリのフォサーズのEマウントは公式には止めてないのに、ソニーにミラーレス機で使われてるね
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 04:22:44.84 ID:c0XSU/3AO
へー なるほど!!
>>316 節子、それEマウントちゃう。
フォーサーズマウントちゅーてな....
レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥品
レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに 「マウントアダプタの愉悦」 という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥バカ規格
M4/3のメリットは携帯性だろ
画質はそこそこ良くて持ち運びが苦にならない所が利点
10万超えるレンズ付けたAPS-Cやフルサイズに表現力で勝てるとは誰も思ってないよ
設計的に見ても逆光にも強いし、コントラスト低下も少ないマウントだからそこは欠陥ではないでしょ
一長一短なんだから、自分の好きなモン買って使えよ
値段以前に本体性能が低すぎるE-PL1sは頂けないけどな。ありゃ詐欺だ
時代に付いていけないだけだよ。
物理的、電子的の手法をすべて酷使して限られた制約の中で
最も良い結果を目指すのが現在の考え方。
>>321 基本的に同意だ。
逆に言うとオリのサンプルに4/3の松レンズてのは違う気がしなくもない。
勿論その組み合わせでの画質がPENにおいて最高に良いのは否定しないけど。
が、E-PL1sはそうだめな機種じゃないと思うぞ?
ここしばらく、1sサゲのコメントひたすらしてる奴がいるけど、1s持ちに彼女寝とられでもしたのか?
世界最高速出せるヴェイロンこそ最高、プリウスなんて詐欺だ、なんていう人は
いないようなもんだな
中古ながらPL2購入。コンデジじゃないデジカメ初めてだ。本当はPL3が欲しかったが、
どう考えても価格4万切ることはなさそうだしな
ライカM9ってフルサイズセンサーなのに本当に小さいよね
>>325 他のカメラにある機能を省いているからね
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 13:16:35.62 ID:+Fh2kG5b0
PL2 17mmパンケーキとPL1sの標準ヅーム14-45IIでは
どっちがAFが早いの?教えてくれアッー
>>303 食品ストック用の筒状の容器をハードケースにしてカバンに無造作に突っ込んでます
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 14:24:10.08 ID:wb0EHVjH0
>>324 まあ実際はレンズ交換が出来るコンデジだけどな。
>>327 どっかでどころじゃない。
マイクロフォーサーズ関連スレのほとんどで見かけるぞ。
それじゃPM1もこちらに統合ということでよろしく。
>コンデジじゃないデジカメ初めてだ
こういうのが偉そうにデカイ態度で大口たたくのが2ちゃんねる
>>334 お前みたいなアラシがのさばれるのも2ちゃんねる
でぶPを差し置いて荒らしだなんて光栄だなw
おまえらがつまらん言い争いをしている間に俺はペン抱えて公園に行って出会ったカメラ女子と
お、お嬢さん同じカメラすねうひひ・・・て感じでよろしくやってるわけだけどな!
;ヾ、,.、,、.、rツ ッッシ、:':' r':' _,、-'゙_, や 公 帰 そ
,、,、,ミッン、,._ _,、-'゙_,、-'゙. っ 園. り ん
、ィッ ,:、 ゙''ゞ=ミ、~.: _,、-'゙_,、-'゙ __, て の 道 な
}; ヾ ゙' {!li;:,. _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,::|_| 来 ト に わ
ゞァ''゙ぐ _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,、-''" .|_ た イ あ け
,ヘ:'_,、-'゙_,、-'゙..::「┴_,エ ┴ ''"_|_| の. レ る で
└i'゙-ニ,ニエ,.:|ニ「 _エ ┴ ''"_|_ だ に
|エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ __.|_|_
|エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ 「fj.||__|__| _|
|エ | ニエ, |[8] _エ ┴ └‐_|_|__l__,|⊥ |__
|エ | ニエ, |二 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
|エ | ニエ, |┴ _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__|
|エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
|エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__
-,-=''┷━━|┬ニエ ┬-- .|__|__| _|_|_
''ーニ_''ー::、_ ゙┷ 工_二'‐-、,_|_|__l__,|⊥ |__
二二二`''ーニ`_''ー-、_¨''━、L|__|__| _|_|_
二二二二二二二`''ーニ_''ー 、_ |⊥ |__
持ち歩いている人も結構いるんだね
E-1桁の人までいるのには驚いた
クッションとかケースかとか自分の工夫が足りなさそうということが判ったので
週末にキタムラとか鞄屋廻って鞄自体の見直しから考えてみるわ
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 19:32:44.64 ID:EXQmsjAVO
バッグに入れて持ち歩いてるって人、どうやって保護してる?
ラッピングクロス買ってくるんでおこうかなと思ったんだけど、
それだと気軽にさっと取り出せないよね。
どうやってバッグに入れておくのがベストなのかな。
思い浮かぶのはハクバのカメラジャケットかなあ
それか百均のクッションケース大にぶち込むかだな
そのまんま放りこんでる
カメラなんかそんな簡単には壊れない
自分はK-r+PL3のコンビに弁当のセットで持ち歩くことが多いから
弁当袋の横の空間にレンズがはまるようにK-rを伏せて入れて
そのK-rボディの横(弁当袋の上)に、財布を挟んでキルトの専用巾着入りPL3を置いてる。
とりあえず、これでどちらのカメラも結構簡単に取り出せる。
互いに擦れてしまう事も無いし、通勤ラッシュでも簡単には潰れない。
2年持たせれば充分。
2年たったら新しい型落ち品に買い換える。
そういう感覚で扱った方が、撮影機会が増えて良いような気がする昨今。
>>341 普通の布の肩掛けバッグにインナーボックスとかインナーケースとか言われてる奴を入れてる。
>>345 >自分はK-r+PL3のコンビニ弁当セットで持ち歩くことが多い…
に見えてややこしい
>>341 俺はヨドとかにいろいろ売ってるクッション生地の巾着。
裸で鞄に入れるのは、衝撃だけじゃなくて埃も問題になる。
おーやっぱりみんな結構工夫してるんね
>>343のやつとか3000円くらいで買えるならお買い得かもね
ありがと〜
かあちゃんにふくろ作ってもらおう
これがホントのお袋
>332 PENTAX古レンズスレでも見たよ。
VF2を付けた状態で、なるべく小さなカメラバッグに入れたいんだけど
おすすめある?
E-PL2パンケーキレンズキットを3万5千円で買って、
17mmF2.8を1万5千円で売ったので、結果本体を2万円でゲットした。
20mmF1.7でも付けて、お散歩カメラにするわ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 13:34:19.27 ID:sDI4vIJj0
>356
E-PL2パンケーキレンズキット+望遠レンズを4万5千円で買って、
17mmF2.8と40-150mmを3万円で売ったので、結果本体を1万5千円でゲットした。
20mmF1.7でも付けて、お散歩カメラにするわ。
E-PM1の黒レンズキットセットがやってきた。マットな黒でいいね。早速アップデート済み。
EVFと背面液晶で撮るのって、どっちが電池もちいいのかな?
>>360 しっかり比べたわけじゃないけど、自分の感覚だとEVF
結局このスレにはEVF を使わない派はいないのか?
使わないよ
EVF買うお金ないし
やれば出来るじゃないか
アマゾン在庫、PL1sダブルズームなくなったんだな
>>363 そう、結局お高いんだよな。見やすいんだが、光学ファインダーとはちょっとフィーリングが違う。目が痛くなりそう。
画像管理ソフトのibで見ると写真がざらついてえらく汚くみえるのだけどそんなもの?
他社のソフトで見ると普通に見えるのだが・・・
EVFは一個しかないから片方につければもう片方は無い
だから常につけてる派でもあればつけてない派でもある
着けている事を忘れるほど自然
時々我に帰ってハッとする
運動する時は付けるとか付けてた方が形がいいとか
オワリンパス
>>365 アマゾン時々品名変わったりおかしくなるけど実際はまだ買えるっぽいよ。
ん、アマ発送のはなくね?
PEN DのEVFは便利で良いのだけど、輝度を変えられないのが不便だ。
やや暗い所だと、まぶしすぎるし、ノイズが目立つ。
オリンパスはまた状況が一変していて、緊急在庫処分が始まるか?
PL2は価格comでも扱い店舗が減ってきているように思えるし、
思ったより在庫が少ないのか?
在庫ってのはどこからともなく沸いてくる
ヒント 飛ばし・粉飾
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 16:12:31.42 ID:Qd9YYF900
リチャード・フラニエックの出るまで待とう
いい革ジャケットでないかな
純正はがっかりだったので取り替えたい
もう出ないでしょうね
というか、PL3・PM1に革ジャケット自体がにあわん気がする。
P3は革ジャケットつけないといけない気にさせる。
PL2・PL1は、つけてもいい気にさせる。
だけど、PL3にはないなあ。NEXに革ジャケットの絶望感よりややましな程度。
>>381 ??
PL3、PM1用だろ?
前スレにも似たような書き込みがあったが出てるんじゃないのかね。既に。
オリエンタルホビーで9月くらいから。。だった気がしたが、違うのかい?
自分はオリのボディ持ってないからそれ以上は知らんが。。
ど〜して今までパナの最新センサーが使えないのだろうとか、他と比べると
Penって高めだよな〜とか思ってたけど
ヤクザに上納金2000億円も払ってたら商品にコスト掛けられないよな
薄幸な人妻が金ぴか安物を作る内職をしてガワだけ高そうにに見せかけて
必死に稼いだ金が全部掠め取られているようなものだもの
>>389 うるさいよ。またすべてのソニースレに返そうか?
ごめん、本当のことを言っちゃたね
今までヤクザに貢ぐ資金を負担してくれてご苦労さん
うちには糞にー製品は無いな。
時限付き製品なんて誰も買わんだろ。
>>390 既にレスの半分がでぶPだから少々増えても見えないけどね
オリンパスもSONYも好きな人間がいるのに、一部の馬鹿が大声あげるから・・・
ソニーは信者がキモい
ゴキのせいでゲーム業界がめちゃくちゃになった
キチガイだらけ
尼のPL1sが届いた。
望遠レンズの箱小さ!
標準レンズ付き本体の箱もコンデジ並の小ささには驚き!
まぁ包茎おちんちんみたいに伸ばさないと使えないけどね
>>398 キミ、女の子?
乳首ダブルクリックしちゃうぞ ^^
>>400 すまん
頭のハゲたおっさんだ
でも乳首のダブルクリックは大歓迎だ
PL1sを鑑みるにPL2の底値は25000円と予想
その底値を待つつもりだったけどムラウチのパンケーキ+望遠セットの安さに負けてポチっちゃった
暴力団に資金回してたのかよ
>>404 8枚玉買う余裕あるならyakuzaカメラ売ってNEX-7買おうぜ!
>>406残念ながらここにはメーカー信者は居ないぞ
完全に割り切っているから極端に言うとサポさえよけりゃオリがどうなろうと知ったこっちゃ無い
安さは正義!
>>383 Aki-Asahiさんのじゃダメか?
PL2だけど大満足だぞ
>>403 オレもポチった
でも25,000円まで下がったら予備でもう一個買う予定
PL2を楽しみつつ次はP3の底値を待つ
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 02:31:52.47 ID:lShwe9N20
>>390 ぜひやってくれ。頼む。以下テンプレ
↓
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/493 「α55は熱暴走」「やっぱ、フォーサーズにしたほうが」等とコピペ荒らしを続ける通称「篠田デブP」について
7Dのスレの初期に「ぬこ」とか「どくろ」とかのコテハンがいた。
リア充で買ったばかりの7Dで楽しく撮影をしていた。
彼らは高画素の弊害云々よりも7Dのレスポンスの良さを重視。
一方で、デブPこと篠田は高画素による弊害をスレで力説。(このころの主張は少しはマトモだった)
カカクコムでもルッキングとしてスレを炎上させた。
当時の主張には一理あって始めは肯定派と否定派で喧々囂々だったものの、朝鮮人特有の
しつこさや「灯台持ち」(提灯持ちの誤用)とかの日本語の不自由さが露呈していく。
また、デブPが高画素の弊害を説く割には狭画素ピッチのm4/3のユーザーであることが分かり、
この矛盾をコテハン達や肯定派のユーザーに突かれて、とうとうリア充のコテハンに嫉妬して
スレを荒らしていたことを堂々と表明する始末。
以後、コピペを主とした荒らしに移行。
クリスマスも正月も休み無くコピペ連投を続け、日本人に対する歪んだ嫉妬心をさらけ出す。
徐々に自分の能力が足らないことを日本人の差別のせいにしているヘタレであることや、
母親に暴力をふるってカメラや通信端末を手に入れている矮小な素性が明らかに。
以後、どのスレでも相手にされず、一度、気に入らないレスを付けられたスレを重点的に
コピペ爆撃。
報復としてDQNがオリのスレなどに爆撃を行ったことから、住処としていたオリのスレからも
追い出される。
今や名実共にカメラスレのキチガイとして認知されており、使っていたp2はBBQにされている。
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
>>408 信者でもないのになんでm4/3なんか買うの?
4/3の利点は望遠撮影にしかないと思ってるんだけど、みんな標準域のレンズとセットで使ってるみたいだし
変わってる人たちだね
センサーさえマトモならm4/3は良いシステムになる筈だった。
コンパクトで高性能なレンズを安価で作れる。
当然システムもコンパクトだしミラーやプリズムの呪縛が無いのでデザインの自由度も高い。
マウントも各社共通でイロイロなメーカーのレンズとボディーの組み合わせが実現された可能性だってあった。
メーカーはユーザーのことは考えないで独自マウントで囲い込みをするがコンパクトなm4/3は各社共通マウントシステムで発売してそのステップアップとしてAPS-Cやフルサイズの一眼レフなどに移行してもらうような事はするわけないなw
はぁ、Nikonがm4/3で1を出してくれたらバカ売れだったのに…
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 05:13:59.13 ID:yWy/DMNj0
それじゃあ1にならんだろうがw
>>416 MFTだったとしても、あのデザインだぞ。
あのダサさは致命的。
ニッコールブランドのレンズでどう映るかは興味あるけど。
>>418 AW100がニッコールを名乗る時代に何を期待するんだ?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:42:51.80 ID:wwycnKLF0
君らは暴力団にいくら渡した。
小型で持ち運びしやすいオシャレなコンデジ以上の写りのカメラとしてm4/3はあるよ。
NEXシリーズに標準画角のパンケーキレンズが出たら、それもありだけど
NEX-5使ってた時、やはりレンズがでかくて邪魔だった。(パンケーキは広角すぎて常用できない)
あのサイズなら、素直にレフ機を持ち出すわ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:18:11.22 ID:yWy/DMNj0
>>420 ポイントシステム変えられて
強奪された人もいるな。
あれは契約不履行で
訴えれば勝てるぞ。
>>408 サポなんかいらんわ
買い換えサイクル考えれば
その時使いやすいカメラを買ってるだけだ
センサー小さいと広角にも有利
>>414 m4/3の利点は望遠ではなくて広角。
広角レンズのコンパクトさをみれば分かると思う。
フランジバックに対してマウント径が大きいから、広角レンズがコンパクトにつくれる。
APS-Cの一眼レフのようにミラーボックスがあって奥行きがあると、
広角レンズはかなり無理をしないと作れない。
ミラーレス系は歪曲収差を思い切り電子補正できるから、
その点でも広角に有利。
m4/3に限らず、短フランジバックのミラーレス全般で言えることだけどね。
確かにコンパクトで広角いけるのは強いな。
PL3のバリアンに9-18の組み合わせは重宝してる。
根本的に今の一眼レフより機能を限定してでも小型にしたくてやってるのだから
あまり大きすぎるレンズは目的からそれていると思う
nexくらいだと標準ズームですらもっと割り切るべきだったのではないかと思うくらいだ
PL1sで撮影した1920x1080ぐらいの画像が見たい。
どっかにうpされてるところある?
ないよ
>>425 電子補正はデジタル一眼レフじゃできないの?
実際、この手のカメラにはサポートは初期不良の対応だけで良いと思う
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:42:29.71 ID:hy71jg+20
>>430 電子補正はのりしろが必要だから
でかいセンサーの一部を使うとかしないとね。
ソニーの一眼が動画に限ってやってる。
マイクロのように新しい規格じゃない一眼のマウントの場合は
電子補正など最新の技術は元々考慮されていないので遅れてるね。
有っても外部のメーカー製のレンズはサポートされないでしょうし。
Canonなんか付属のRAW現像ソフトでは外部メーカーのレンズだと色収差の補正が
出来なかったりする。
GF1、GF2使いだけど、PL2を記念に買ってみた。
結構いいね。パンケーキ用に使ってみよう。
でもこれが最初で最後のオリになりそう。
>>434 逆に言えば
マイクロフォーサーズのレンズは電子補正をoffにすると
小型化をするために無理な設計をして収差がひどい安物レンズを
電子補正で正体を隠し厚化粧して高級レンズとしてボッタクリしている
>>437 ニコンは前から収差に対し電子補正かけまくってるし、NRやDR拡張なんて電子補正以外の何者でも無い。
>>435 G20mm用ならローパス薄いし手振れ補正付きのPL2一択。
PL1sは背面のダサさがありえない。
歪曲収差を電子補正させる前提で設計した一眼レフ用レンズなんかあるのかね
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:28:46.42 ID:IHmusZm90
E-PL2 が安かったから買ってみた。
ボディーだけの値段だと思っていたら、17mm F2.8 と書いてあるボディーキャップも箱に入ってた。
自作レンズの母体として使っていたから、忘れてたけど、今日試しに 17mm を付けて撮ってみたら
ちゃちな外観のクセに良く写るのな。 遠くのマンションのタイルもらくらく枚数が数えられる。
おもちゃのクセにすげーと思った。
いまのうちにもう一個買っとくかな?
>>440 結果はどちらも電子補正じゃないかw
それで小型化のメリットがあるから何が問題なのか?
>>441 自作レンズ!!
やべー、楽しそうだ。
光学レンズのジャンクとか、たまにケンコーのアウトレットとかに出てたよーな気がするな。
m4/3はセンサーゴミ取りが強力だから自作遊びには向いてるかもなぁ。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:29:31.97 ID:3E/tdEzK0
オリのセンサーはゴミだけどな。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:37:58.10 ID:hy71jg+20
JNN報道特集で
このあとON AIR
>>442 電源オフで電子補正が停止しても
光学ファインダーが無いから
ひどい歪曲収差がユーザーにバレなくて粉飾レンズの証拠隠滅は完璧だな
>>448 マイクロフォーサーズの規格は
魚眼レンズ並みの歪曲トンデモ低性能レンズを割高ボッタクリ価格で売れるからな
低性能レンズは低性能レンズとして正直に半額以下で売れよ
これもユーザーに知られたら困る隠しておきたい不都合な事実だよなwww
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:04:10.53 ID:cLV3CdCI0
解像度も感度もニコンワンに抜かれたし。
連中まだ生きているのかなあ。
>>449 それよりも写りもAFもダメで、しかも高くてダサい、デカイの4重苦のニコンワンw
なんだあのストロボはw
お前ら写真は好きか?楽しんでるか?
好きなのは機材集めと悪口の吹聴でしょうw
廃業メーカーの旧式機械集めです
>>412 なんという俺!
P3が3万円切ったらPL2から乗り換える
458 :
写真家蜷川実花:2011/11/19(土) 21:51:07.86 ID:rJyLyrky0
不祥事?私はいぼ痔じゃないわ!今不祥事で安いからアダプターはめて
コンタックスGレンズをはめるといいわ!
私のコンタックス写真は極楽堂!京都極楽堂に展示してるわ!
コンタックスアリア最高!
>>457 さすがに3万円は切らないと思うぞw
俺はレンズキットが4万切ったら買う
E-PL1sがBCNでも5位に浮上してるな
お前ら思い出買いしすぎだろw
すまん俺も黒と白の2台買っちゃったw
>>449 女子カメラにそういうスペック話は無用だろ
スペック厨なお前の層は相手してねーよ
>>459 いつの話にだろうね…
自分はガマンできそうにもないや…
社員はすることないから。2ちゃん張り付き業務か
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U
だれか売って下さい
オッパイに空目するしかなかった
奥にイッパイあるけど高い
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:05:08.01 ID:pEBVUHkmO
いくらでほしいの?
>>472 ...........
他に撮り様無いの?
紅葉って撮りにくいよね。
一見綺麗に見えても、写真にすると主役がない抽象画みたいになっちゃう。
一枚に注目するか、対象物があればいいんだけど。
14-42mmの割にはけっこうボケてんなぁ。
こんなにボケたっけ?
結構近いんじゃないのかねしらんけど
>>472 素直にきれいだと思うよ。
紅葉みてきました!てのが伝わってくる。
よく写ってるし。
大先生にしてみれば、いろいろ意見はあるかもしれんが。
>>475 望遠レンズがあると一点を狙い撃ちできるから楽なんだけど、標準ズームは難し
かったね。新宿御苑ぐらい近くに紅葉が迫ってきてると、広角で寄って撮れるのに。
望遠使っている人少なかったけど、どうやって撮ってるんだろ。
>>476 ピントがあっている箇所から後ろが遠い。つまりそれだけ層が厚い紅葉。
>>478 それが伝われば嬉しい。ありがとう。
欲を言えば作画意図みたいなものもいれこみたかったけど
きれいにバックライトが入ったところを切り取るのが精一杯だったw
PENスレだからよく写っていればいいと思う。
>>472 数枚の紅葉をきれいに光に透けて赤を際だたせる撮り方ならうちの庭でも撮れる。こういう撮り方は山に行かないとできないわけで、俺にはいい写真に見えるよ。
>>472 M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Uいいな〜
>>481 珍しくほめられて嬉しい。ありがとう。
>>482 無粋なので黙っていようと思ったが、C-PLフィルターを少しきかせている。
でもレスポンスがいいし、よく写るよ。
PL2で動画を撮影するのに、AF方式は何が良いでしょうか?
ピントが思うように合いません。
>>484 被写体に依るでしょうけど、ビデオカメラにした方が圧倒的に楽だと思いますよ。
オリに動画は無理
ソニーレックプリーズ(笑)
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:01:09.55 ID:3BloGXdE0
レンズ交換出来るコンデジ=ミラーレス一眼
>>487 これがキットレンズだと他のレンズを売るのは大変だな
Qやニコン1以外も含めると
レンズ交換できてミラーのあるコンデジ=一眼レフ
になっちゃうよね
>>487 45mmばっかり使っていて、標準ズームは殆ど使っていなかったけど、
こんなに奇麗に写るんだ。特に5枚目の点光源の奇麗に丸くぼけてるのがいいね。
>>487 こんなに綺麗に撮れるんだ
精進せねば…w
ノクトンにハマってるけど、重いし気軽さがなくなったから
たまには標準ズームはめて持ち歩きするかなぁ
もともと気軽に持ち歩くためにPL3にしたんだし…
これが馬鹿アンチか・・・
>>487 嫌みったらしく批評させてくれ。
一枚目はキレイだが分かりやす過ぎる。二枚目も素敵だが、雲の平板さが写真をスポイルしている。
四枚目はピンがどこに来ているかが不明確でなんか不安な感じ。六枚目はゆがみがちょっと面白いだけ。
三枚目と五枚目はとても素敵。お仕着せがましく無く、情景を切り取っている。その場の空気感を感じる写真。
五枚目の奇麗なボケは、陳腐だけど、道の奥行きと相まって空間の広がりをイメージさせる効果が出ている。
まぁ、総じていい写真だと思う。
うぅっ、やっぱりそうでしたか・・。
友人から種をもらったので軽い気持ちで育ててしまいましたが、
よく考えれば当たり前ですよね・・。
しかし、成体になるまで育ててしまったものを今さらどうしていいのやら・・
日曜の朝、エサを用意しわすれてでかけたら、
夜帰った時には80cm以上も移動していました・・・。
俺がまだ子供の頃のコピペだな、懐かしい
全くの初心者だが予算を考えるとPL1sのダブルレンズかPL2のパンケーキで悩んでる
トイデジが好きでもっと楽しみたいからアートフィルターがあるペンが欲しくて。
トイデジはズームなくても楽しめたしドラマチックトーンも使いたいからパンケーキかなと思ったけど初心者だしやっぱり標準レンズとかいろいろあったほうがいいかとも思い悩み中...
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 01:32:12.15 ID:Z7/0q0od0
E-PL1s→E-PL2と買い換えたので今後はE-P3→E-5と上げていきたい
レンズの互換性が…
>>503 フォーサーズレンズ買えばイイじゃん。
パナライカは良いよ。
E-PL1s、売上ランキング上位にきてるなんて、どんだけ在庫あんだよ。
>>500 パンケーキ一本でも結構いけるぜ
あとはデザインと背面液晶の違いくらいかな
500です
XZ-1は高いなぁ
レンズ交換に惹かれる
ミーハーなのでお金があったら買います。
パンケーキにしようかな。
でもレンズ後から買い足すのって高いよね...
かさばりそうだからいらないかな
>>510 たたき売りのPL1sが頑張っているだけじゃないか(大爆笑)
アダプタ買ってフォーサーズ用のレンズで楽しもうと思う
>>500 安いんだから、PL1sのダブルレンズとPL2のパンケーキ両方買っちゃいなさい。
この二つはレンズを買うと本体がサービスで付いてくる状態。
あと、45mm/F1.8を追加で完璧。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ
レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに 「マウントアダプタの愉悦」 という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ、負け組み規格
つまらんコピペ
>>509 標準レンズならオークションやキタムラで安いし、PL2のパンケーキでいいと思うよ
液晶が綺麗なのや、ダイヤルあるのは、地味に良い。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 11:50:31.44 ID:xbXkWhFq0
>>472 模様のようにぎっしり詰まった紅葉感は好きだぜ
大先生は手厳しいなぁ
決めた!PL2買います。
PL2のCM好きだし楽しみだ!
E-PM1のダイヤルカスタマイズして絞り、SS、露出補正割り振って使うと使い勝手良いよ。
PL2もP3をデカすぎて邪魔
PM1しかないだろJK
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 15:02:21.29 ID:3aMlwa5o0
PL3一択
PL1sは液晶がちょとしょぼい PL2おすすめ
3.5万でパンケーキ買ったらPL2が付いてきたけどおまけの割に良いカメラだった
撮ってて楽しい
E-P2、PL1、PL1sがオリのアウトレットに出てる
>>525 オリンパスのオンラインショップのアウトレット
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:20:55.15 ID:gkSug1310
新品なんだよね?
粉飾された新品
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:35:06.15 ID:gkSug1310
6ヶ月保証が難だな。5年は欲しい。
>>527 微小なキズや汚れがあるけど検査結果で使用上問題無しと判断されたものや
化粧箱に汚れや軽い角潰れのあるものだそう
>>529 E-P2だけは一1保証だった
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:02:33.05 ID:gkSug1310
よっしゃ。ちょっと見てくる
謝:−1
正:1年保証
>>496 5枚目はいいなあ〜〜と思うけど3枚目もそんなに高評価な写真なん??
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:40:44.06 ID:uH7Lm60X0
>529
会社の寿命が6ヶ月で精一杯なんじゃないのか。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:43:58.94 ID:xbXkWhFq0
800万画素のコンデジ使いでした。
いつもPで撮ってるのですが
暗所(夕暮れなど光源はあり)でザラザラが目立ちます
コンデジ(ISOオート、手振れ補正有)ではザラザラは目立たず、
暗いところは黒いままで写っていました。
どうすればザラザラ目立たないですか?
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:53:26.66 ID:xbXkWhFq0
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:55:32.77 ID:xbXkWhFq0
>>536 階調オートで撮ってる?
ISO感度上限も見直すべきかな?
2 人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 自分には合いませんでした。, 2011/11/21
By アキ (東京都練馬区) - レビューをすべて見るレビュー対象商品: OLYMPUS マイクロ一眼 PEN E-PL1s レンズキット ホワイト E-PL1s LKIT WHT (エレクトロニクス)
普段から一眼レフを持ち歩いていて、荷物を少なくしたいときにいいかな?と思って購入しました。
作例などをあまり見ずに購入したので、撮影した画像を見てガッカリしました。
全体的にモヤッとした画質で、階調の描写が曖昧というか・・・
「それがマイクロフォーサーズだ。」と言われればそれまでですが、「一眼」と付くのならもう少し画のクオリティを上げて欲しかったですね。
コンデジからステップアップにはいいかもしれませんが、一眼レフのサブ機にはならないでしょう。
すぐにカメラ店に買い取りに出したので、あまり金銭的なダメージはなかったのですが、
期待が膨らみすぎていたせいか、残念でした。
>>525 MMF-2を買いたいなって思っているPL1s、PL2ユーザーなんだけれど
危なくPL1ダブルズームをポチるところだった
辛うじて思いとどまったけれど
バッテリーがBLS-5だったらまた意味もなくボディが増えるところだった
レンズなどのアクセサリを買うとボディがついてくる今の状態は体に悪いw
>>542 BLS-1はBLS-5同様にPL1sでもPL2でも使えますよ
BLS1の充電器でBLS-5も充電できました
>>540 普段から何を持ち歩いているのか分からない時点で、参考にすらならないレビューだわなw
Aに比べてBとか、客観的事実に基づいた説明が無い。
オート主体で撮る人には向かないメーカーで間違いないけど、ハイエンドコンデジと比較すべき
商品を、一眼と名前が付いてるから高画質をよこせなんてのは少々虫が良すぎるかも。
どうせ、この度の投げ売りで買ったのだろうし。
>>540 マイクロセンサーに階調を求めてる時点で勘違いだわ。
Amazonは購入者で無くても書ける。
十中八九購入者でない。
死ねよ。
価格comを見てたら、VF-2が随分安くなってたので、
思わずポチってしまったよ。
>>543 公式にはBLS1の充電器ではBLS5は充電できないことになっていたと思うんだけど。
それって純正のBLS5?
>>549 純正です
カメラもBLS-5でもBLS-1でも大丈夫です
BSL-1用充電器はBLS-5充電池でも充電が終わると、ちゃんと青く光って教えてくれます
公式はなんとか法の関係だと思いますが、電池に負荷がかかっているかどうかは不明です
今のところ不具合は出ていません
電池を舐めたらアカン
んなもん舐めません
涙ふけよwwwwwwwwwww
ここまで酷い会社も珍しいな
会社に人生捧げるなよ
>>556 どんな仕事だって期間的に拘束される意味では人生捧げてるんだぜ?
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 20:57:45.24 ID:4lhwAWod0
アウトレットでも売れてないじゃんか。
アウトレットではナンボでうりよる?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:20:40.90 ID:4lhwAWod0
懸賞目当ての会員は俺だけかよ
>>543 情報ありがとう
本体側がBLS-1でもBLS-5でも使えるのは知っているんだけれど
BCS-5を2個持っているから、それぞれ自宅、お泊まり専用にしている
BLS-1が紛れ込んじゃうと充電できない組み合わせが出てくるんで都合が悪いんだ
>>558 今見てきたけれどいくつか売り切れているのもあったよ
PL1シャンパンゴールドのダブルズームとか
買わない、オレは買わないぞ〜
押すなよ ぜったいに押すなよ
あぁぁぁーーーーーーーーーーーーーー
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 23:14:18.24 ID:ds4o0Nx/0
ポイントを早く使い切るんだ。
ポイント天国
ポイント地獄だろ
【割引ポイント利用対象外】と書いてあるよ。
571 :
543:2011/11/23(水) 16:10:15.51 ID:uSGgYPIH0
>>551 状況で1と5が入れ替わるかもしれませんが、なるべく充電器は専用を使うようにしますね
>>562 今後はBLS-5と思っていたのですが、E-P3購入でBLS-1が増えてしまいました
初期ロットは震災の影響で1に戻ってましたが今のE-P3もかな?
>>573 いいね。
換算24mmでよくこれだけ寄って撮れたもんだ。
シャッタースピードがどれぐらい違うか、うpされてる動画とかないの?
576 :
572:2011/11/23(水) 21:08:47.09 ID:W376F3P20
>574
とある神社で放し飼いされてる鶏だけど、さすが神鳥、目の前でカメラ構えても堂々としたものでした。
SSに関しては、明るいレンズで日中に絞り開放で撮ろうとしなければ大丈夫なので、絞るとかフィルター使うとかやり方しだいでなんとでもなるっちゃなるんだけどね。。
伊勢神宮?
PLフィルターかましてるね
| ∧ ∧
|/ ヽ ./ .∧
| `、 / ∧
|  ̄ ̄ ̄ ヽ
| ̄ ̄ ̄木曜日 ̄ ̄ ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- / やあ
|:: \___/ /
|::::::: \/ /
二本の横線が下品過ぎ。デザインはいっこうにましにならない。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 04:55:56.02 ID:YOvxu/CU0
age
■オリンパス自滅 !! ニセ1眼の張本人→菊川辞任www
■ショックで基地外オリンパ脳爆発 ファビョリまくり
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
菊川氏含む旧経営陣3名はことの次第を明らかにするのはともかくとしても、カメラに罪はない。応援します。刷新をはかり頑張って欲しい。
ソフマップ楽天でE-PL3ダブルズームをポチりました。NEX-3と悩んだけど、これからよろしくです。
ここのE-PL2、PL1sもしくはパナのGF3で迷ってます
ド初心者ですが、PL2or1sであればどちらがおすすめでしょうか?
被写体は風景、人、スポーツ、夜景など様々な用途で撮影します。
3世代目にもなっているのに今更PL1sが盛り上がるというのも不思議な感じがするな。カルトな人気があるGF1ですら新規購入の話は話題にならないのにね。
>>585 目的も無く汎用性を求めるのであればGF3とか新しい世代のAFが速いものにすべきだと思う。
昨日池袋のヤマダに行ったら、PL1sダブルズームキット新品が29800円で出てたんで、
遅ればせながら仲間入りをさせていただきました。
池袋ヤマダは今まで何回か話題に出てたんで、時々見に行ってたんですが、いままでは
「現品限り(展示品)」しかなかったんであきらめてました。
購入した箱には「他店舗からの移送品だよ」みたいな紙が貼ってあったので、全国から
かき集めたやつだと思います。
>>587 ここのPL2等はAFが遅いんですか?
目的というか撮るのはこれとは決まってないんですよね。
ただGF3は手振れ補正が入ってないのが心配なんですよ。
>>588 他店の展示品を集めて来ただけじゃないの?
ヤマダ電機、デジカメの取り扱い数をかなり縮小する計画みたいだな。
買うなら今のうちだけかもしれん。
>589
PL2でもAFはそこそこ早い
でもボディ内手振れ補正はP1より1段効きが弱い(廉価版らしい)
GF3にXズームならAF早く、レンズ内手振れ補正もパワーアップされた(らしい
GF2か3+X14-42買っといて、必要に応じてX45-175買い足し推薦
マウントアダプター使って他社レンズを使うことも考えてるなら
ボディ内手振れ補正のオリ機のが有利
自分はオリ機2台、パナ機2台を使い分けてる
APS-C機はここ1年持ち出してないなー
>>586 値段が全然違うし見劣りしても基本的な写りは一緒なんだもの
594 :
588:2011/11/25(金) 14:35:21.18 ID:YSGdN7Qv0
>>590 値段表示のポスターのとこに「展示品」と書いてある上から「新品」というシールが貼ってありましたw
箱にも「新品」とシールが貼ってあって、まちがいなく新品でした。
「移送うんちゃら」の張り紙をちらっと見た感じだと、東北の方のお店から持ってきたみたいです。
>>592 ド初心者なので正直カメラ用語は全然わかりませんが・・・ありがとうございます。
GF3であれば買うならWレンズを買う予定です。PL2,PL1sでも同様。
学生で予算は限られているので、3〜5万以下で済ませたいと考えています。
レンズに関しては今のところ全くこだわりはないので、他社レンズ云々は考えていません。
>>596 wレンズと言ってもGF3は標準ズーム+単焦点で
PL1s,PL2は標準ズーム+望遠ズームじゃないの
もうちょいじっくり調べた方がいいのでは
>>597 どちらにせよWレンズを買うつもりだったのですが・・・
正直レンズについてはよくわかっていません。サイトとか見てはいるんですけどね。
コンデジのようなレンズ+ちょっとズームしたいときのレンズっていう認識だったのですが。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 15:05:42.82 ID:RxAknnrG0
〜〜〜購入後〜〜〜
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ |:::- =三三 = -|ノ
(@ ⌒ー⌒ @)
ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::`::⌒´:::::::| /l
\::::::::::::::::::::::::/ //発売日に買ったE-P1が壊れた。
`/::::::::::::::::::::::::::::::\ // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::// 修理見積もりは3万円。
|:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
\::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/ 壊れたのを隠してヤフオクで売って
|`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::| パナソニックGH2にした。
>>595=
ttp://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
池袋ヤマダ、今行っても29800円で買えるのかな?
>>600 ありがとうございます
GF3って選択肢は無しですか?
正直動画に関しては全く撮らないわけではないし、けどいつも撮るわけではないんですよね。
GF3はマイクがモノラルなのがどのくらい影響するのか・・・こればかりは使ってみないとわからないですが。
なるほど、Wレンズにもメーカーによって違いがあるんですね。実質どちらがいいんでしょうか。
せっかくなら新しいのを、とは思うのでPL1sとどっちかといえばPL2ですかね。性能は上でしょうし。
603 :
592:2011/11/25(金) 16:07:17.63 ID:GjuOko7U0
>602
価格面で折り合いがつくならGF3でもいいと思いますが
やはりステレオとモノラルでは臨場感が違います。
今は気にならなくても数年後に見たときにステレオで良かったと思えるかも。
個人的にはダブルズーム買っても標準ズームしか使わないので
単焦点パンケーキと付けて持ち歩き
撮るのが目的の時は標準ズームも持っていくってのが多いです。
パナだと14mmと14-42mm
オリだと17mmと14-42mmIIのキット
M4/3では20mm/F1.7の単焦点が人気なので
GF1+20mmのキットが手に入るなら薦められるかなー。
>>600 他にもPL2はレリーズが使えるとか、アートフィルタのドラマチックトーンが使えるとかかな
レリーズケーブルが使えるとインターバル撮影が簡単にできて楽しいよ
両方持っているけれどPL1sとPL2の違いは結構大きいと思う
でも現時点でダブルズームを前提とすると価格差が13,000円位あるんだよね
本当はPL2を勧めたいけれどコストパフォーマンスは間違いなくPL1sの方がいい
カメラを弄って楽しもうって考えでもうちょっと予算があるのならば
今ならばPL1sダブルズームとPL2パンケーキを両方とも買っちゃうってことを勧めたいけれどw
GF3っていう選択肢ももちろんあるでしょ
コストパフォーマンスは一番悪くなるけれど
趣味のものなんだからそんなの関係無いし、オリの先行き不透明感は半端ないし
>>604 確かに、PL2パンケーキ+PL1sWズームはコストパフォーマンス
良いんだけど、合計7万だと、冷静に考えると、EOS Kiss X5ダブルズームと
撒き餌レンズなんか買えちゃうんだよなぁ。
>>603-604 GF3はコスパ悪いんですか!
価格コムで見ると5000円くらいの差で新しいのが買えて、GF2よりも機能は増え、悪くなったのは動画撮影でモノラルになった点くらいかなと思っていたのですが、その点も結構違うんですね。
買う時期に関しては年末年始辺りに買いたいのでその頃にもうちょっと安くなってれば・・・なってますかねw
PL2に関してはやっぱちょっと高いですからもうちょっと迷ってみます。
GF3と比較してPL2orPL1sが弱い点って何かありますか?
外付けEVFの有無、ホットシューの有無ぐらいしか思い付かない。
タッチパネルは面白いけどね。
でも、GF3にXレンズつけたら限りなくコンデジ感覚だからなぁ。
設定の細かいカスタムやダイヤルの便利さ、拡張性からE-PL2がオススメだけど。
ここで聞くのもいいけど、実際に店頭に行って現物触りながら説明聞いた方が手っ取り早いと思うよ。
その際、予め自分の中での優先順位(AF速度、デザイン、価格、携帯性、写り、等々)を決めておいて、ある程度知識を下積んでからだと入ってくる情報にすんなり馴染める。
>>606 動画は確実に劣る。
もうここまで来たら、好みの問題でしかないと思うけどな。
俺はパナもオリもどっちももってるけど甲乙つけがたいよ。
まぁ、学生さんで、時間たっぷりあるんだから、自分の足でかせぐんだな。
嫌な言い方すると、情報を小出しにしかしないお前のID追っかけて回答するなんて、
めんどくさくてやってらんない。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 19:13:48.67 ID:YPzUeFo70
予備校や大学の先生も言っていたことだろう
自分で充分調べてから質問しに来いと
いまさらPL1sを積極的に選ぶ理由ってISO100使えるってことぐらいじゃないかな
拡張扱いだから白飛びしやすいから常用はできないけど、増感したISO200をRAW現像しても
カメラ生成ISO100のノイズレベルは再現できないからね
その他は全てにおいて新しい機種のほうがいいよ。 一部マニアには最もローパスが薄い?とも言われてるけど
むしろPL1sを選ばない理由は何?
1/4000
PL1は一眼だからコンデジよりも圧倒的画質ですか?
コンデジはソニーのサイバーしよっとのHX5Vです
総合的にPL1レンズキットは良いものですか?
一眼は使って事はまありせん
日本語でおk
俺の場合は別に1/2000でもそれほど困らないな
45mm/F1.8を使ってると、シャッタースピードが足りなくて
開放にできないことが度々あるけど、しょうがないと絞るという程度かな。
NDフィルタ必須
シャッタースピードは1/12000必須
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 07:59:22.63 ID:kJRJle750
>>617 HX5V と比べて、画質は五十歩百歩。AF性能も連写性能も五十歩百歩。
画質なら同じソニーのNEX、一眼レフに近い総合性能ならニコン1に行くべきだよ。
それに年末に向けて(というより上場廃止に向けて)、これからペンはもっと安くなる。
価格コムの値下がりランキングを見ればわかるよ。
>>624 ニコワン、解像も階調もボロコンデジ並みwww
PL3でインターバル撮影の機能はありますか?もしくはインターバル撮影するにはどうすれば良いですか?
>>624 nexはレンズが悪いから
画質の悪さでは定評があるよ
E-PL3ダブルズームを買いました♪
皆さん画像の保存はJPEGですか?
RAW使うなら現像ソフトは付属のでしょうか、SYLKEYPIXが高いけど使っている人いますか?
>>629 高感度ではセンサーサイズなりってところだろ。
レンズがどうしようもないねクソなんて欠陥システムだ。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 10:51:39.80 ID:Ca/22rX80
でもPL3とかは全然安くならないな
NEX-5使ってたけど、標準レンズつけると大きいし、パンケーキは広角過ぎた。
m4/3の20mmF1.7や17mmF2.8みたいなレンズ出たら、NEX-7買うかもしれないけど、それまではm4/3機の方が一日の長だと思うよ。
NEXとαばかり持ってる完全なSONY好きです。
SONYには無いドラマチックトーンが以前より気になってまして、PLシリーズを検討してました
PL2までの液晶がアートフィルターに付いて行けないモサモサ感が3になってかなり改善されてたので購入決定しました
結局B&HでPM1が安かったのでそれにしましたが、なかなか良いですね
ボディやレンズの質感も好きだし、特に45mmf18はコスパ良すぎかも
私はボディマニアなのでPL3も欲しくなりました
システムバランスはm4/3が一番良いね
センサーは一番悪いけどw
>>636 まぁさすがに動画にはビックリしましたよ
皆さんがコンニャクコンニャク言うのが良くわかりました
しかしメニューの操作性も想像以上に良く、PM1良く出来てる機種ですね
コンニャク動画って具体的にはどんなかんじなの?
PL2の最低価格がいっこうに下がらないんだが、
これはPL1ほどには在庫がないということか?
GF1の最安値っていくらだったっけ
>>628 購入オメ 私もPL3使ってますよ。バリアン便利すぎ。
私はjpegとraw両方保存ですね。とりあえず両方
残して、ボツカットはrawを消すって感じです。
現像ソフトは。。。慣れや好みの問題だから
どっちでもいいんじゃない?まずは体験版で
試してみたら?
>>644 レスサンクスです。
まだPL3が手元にないので明後日の到着が楽しみです
とりあえず私もJPEG+RAWで様子を見ます♪
…少し気になるのが記録時間ですが、SandiskのExtremePROを持っているのでいろいろ試してみます。
>645
PL3のJpegは中々ですが、+RAWで撮ってます。
現像はLightroom 3.5メインで
付属のOLYMPUS Viewer 2は、後がけアートフィルターするとき用
なのでRAWも残してます。
限定10台ですぐに売り切れたけれど、ついに通販でPL1sレンズキットが2万円切ったね
在庫切れになる店舗も増えているからほぼ底値のはずだけれど
考えてみればすごい値段だよね
PL2とかPL3もいずれ似たような値段になるかな・・・
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:03:53.81 ID:g+azOuOZ0
>>647 あ、俺と同じメルマガ読んでるw
初心者で申し訳ないんですが、例えば
>>647キット買ったとして
望遠側のズームレンズのみって購入できるのでしょうか?
出来るとしたら幾らくらい?
>>648 望遠ズームだけを買うっていうのももちろんできるけれど単品で3万円くらいするよ
もし買うつもりだったら最初からダブルズームキットを買った方がいいよ
今なら望遠ズーム単体+3千円ほどでボディと標準ズームが買えるから
レンズ目当てでPL2かP2のパンケーキキットを買うならどっちがオススメかな?
安いからPL2の方がいい?
失敗したな。
このスレ見てたら激安PL1sポチりたくなってきたな。
今G10使ってるんだが初OLYMPUSいくかな。
>>646 Lightroomですか…高価ですね
まずはOLYMPUS Viewer使ってみます
ちょっと教えてくださいな。
4/3の35mm換算って何倍するんでしょう?
にばーい
早速レス、すんません。
まずいな、マジで買ってしまいそうだわ。
OLYMPUSの社員さん応援の為に一肌脱ぐかw
今日は買ったばかりのPL1s持って近所を散歩したんだが
首に掛けて持ち歩いてる内に「昔もこんな感じで持ってたデジカメ使ってたなぁ」
と、考えて思い出したのがC-2040zoom
なんとなく雰囲気が似てると感じて懐かしくなりましたw
接写がしたいんですけど
ペンにクローズアップレンズ付けてる人います?
37mm、ACで探してるんですけどなかなか無いみたいですね。
激安メルマガってどこ?
ヒントクレクレ君
>>659 37mmじゃ使えないけど40-150でいいならレイノックスのクローズアップレンズを参考までに勧めてみる
以前はE-420で使っててピントの山が掴みづらかったけどE-PL2にしてから超接写が簡単になって楽しい
イートレ
>>661 ググってみたけどレイノックスですかー
でもMCONと同じぐらいの値段するんすね。
MCONも余り寄れないみたいだしPENで接写って厳しいのかな。
VF-2使ってみたけど、これすごい優秀だね。
SONYのα99のEVFには敵わないけど、エントリー機のOVFと同じ感覚で使える。
メインの一眼と同じ感覚で使えて凄く捗るわ。
PL2とかってパナソニックのGF3とかのようにオートで撮る機能とかある?
>>663 MCONは使ったことないけどレイノックスの倍率は別次元だよ
コンデジの1センチマクロみたいに寄れるし接写が厳しいって程でもないと思う
>>659 俺はニコン24mm F2.8と
リバースリングBR-2、
マウントアダプタを使って
高倍率接写してるよ
>>651 レンズだけだったら全く同じものだから、どちらを選んでも同じ
ボディをオクに出すつもりだったら平均落札価格と買値(6,000円位?)の差を比較すればいいんじゃないの
オレだったら予備にとっておくので、今使っているボディと同じバッテリの方を選ぶ
今、通帳残高見ながら検討中w
ところでPL1sってISO6400みたいですが実際に常用できるのはどの辺でしょうか?
数年前のAPS-Cよりも使えますかね。
ちょっと気になる部分。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 23:14:16.19 ID:J+i4GM6Q0
>>666-667 むむ…そうなんですかさんkす
レイノックスて聞いたこと無いですけど検討してみます!
>>669 1600までは許容したい所だけど、怖いから1250をISO AUTOの上限にしてる。
>>669 個人的には1600以下で撮りたい感じ。
そこらへんの感覚は人それぞれだけど、
現在のAPS-Cよりも高感度で1段劣っているという感じかな。
>>671 フロントコンバージョンレンズの世界ではこれほど有名なメーカーも無いんだけど…
>>672 >>673 了解しました。800が普通に使えれば問題ないでしょう。
フィルター径が37mmなんでダウンリングも入りそうですね。
ところでCanonのEFレンズってアダプターで付けられるんでしょうか?
自己レスです。
探したら3800円というのがヒットしました。
ただ使うのはなかなか難しそうですね。
この辺はちょっと検討ですね。
>>677 オートで撮る、の意味が曖昧すぎて分からないんだけど
カメラが勝手に適切な設定にしてくれるコンデジと同じ様な感覚で撮れるモードは、もちろんあるよ。
iAUTOとかシーンモードとか。
>>678 そういうことだ、うまく説明できなかった。ありがとう。
アマのレンズキャンペーンがPL2も対象になったので、ついポチってしまった。
先輩方ヨロシク!
>>675 ノイズ消しでディテール無しでよければね。m43でまともなのは400まで。
>>681 400ですか…最近の機種だとちょっと寂しいかもしれませんね。
レンズもあまり明るくないから、ホールでの撮影は弱いかな…
>>669 高感度求めるなら、フルサイズ。
それが無理なら、APS-Cにしたほうがいいよ。
ミラーレスじゃないとイヤならNEXしか選択肢がない。
やっぱり、小さいセンサーは高感度は非常に苦しい。
>>681 最近の機種はISO1600まではいける。
お前が知らんだけ。
持ってねえだろwww
>>684 無理だろ。APS-Cの限界がISO1600程度だ。
写ればいいというレベルなら知らんが。
>>683 APS-Cは既に持ってるんです。
ただこっちの方が小さくて普段持ち運ぶには便利かなって考えてました。
ホールでの演奏会撮影だとシャッタースピードを落とすので演奏者がぶれやすいですよね。しかしISO上げるとノイズでボロボロになてくるし…
しかし気持ち的には久々にカメラ買うぞ!っていう気になってるから、これポチると思います…定期的にカメラ買わないとダメ病なんですw
>>686 まず、目的をどちらかにするべき。
ホールの演奏会だったら、フル+2.8通し望遠ズーム以外の選択肢はない。
ま、好きにしたらいいが、APS-Cを使っている人間が満足できるとは思えないが。
ISOの許容範囲なんて用途と感覚次第だろうに
煽ってるつもりなんだろうが煽りにすらなってないという
>>688 GX1のほうがいいかもね。
事業継続性の点でも安心だ。
>>689 APS-Cが常に上回っているため、結局のところ誰がどの状況でも
APS-Cがいいということになる。
まあ、フルサイズが一番だが、それは無理な話だろう。
>>684 フォトパスの1600の写真酷いノイズだったよ
それでもフォトパスのみなさんは大絶賛されてましたが
正直アレは酷いと思いました
>>683 うーん、そうでもないよ。
俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
>>686 どれくらいの距離から撮るのかな?
大きなホールで離れたところから、70-200mm/F2.8みたいなレンズが
必要というなら、そういうレンズが無いので無理。
換算90mm相当の単焦点で間に合うなら、45mm/F1.8でどうにかなる。
この感度については盛り上がる話題という事ですねw
さすがにフルサイズの選択肢は無いので(金が…)
そもそも被写体も娘ですし…演奏とはいっても(^o^;)…
まあ動画でないから演奏は入らないけどw
今はビデオカメラ持って、APS-Cとコンデジ持ってと…大変なんです。
何でコンデジ持ってくのかというと、鞄から出して撮影するのが楽なのと、シャッター音がないのがポイント。
持ってる一眼はシャッター音が大きくて演奏中はヒンシュクかうので、あまり使いたくないのですね。
>>692 演奏者の被写体ブレの話をしているのにVRが効くわけないだろう。
何を考えているんだ?
初心者質問ですいません。
PL3に付いてくるリチウムイオン充電池BLS-5とBLS-1の違いはなんですか?
どっちでも使えて互換性ありますか?
>>694 >何でコンデジ持ってくのかというと、鞄から出して撮影するのが楽なのと、シャッター音がないのがポイント。
じゃあ、GXR+Mにマウントアダプタ噛ませて望遠レンズつけて
無音の電子シャッターだな。
M43もシャッター音は結構うるさいぞ。
>>698 よく見かけるな。
貼るからには意図があるから突っ込んだ。
じゃあ、フルサイズ買えで終わる話だがな。
>>697 GXRですか。実はそれも検討してました。
恰好は変だけど、結構遊べそうな雰囲気ありますからね。
実際にAPS-Cでもホールは結構きついです。
50mmF1.8のレンズも買ってきて、それなにり撮れるようにはなりましたが、ズーム無いのでベストポジションの席を確保するのが大変で・・・(^^;
しかしこの悪戦苦闘の割には・・・結果に対する評価はないものです。
後でどの程度その写真なりビデオを見るのか・・・という根本的な事が問われたりします
特にビデオなんかはひどいもので、娘いわく「ビデオは見たくない」・・・(T_T;
まあ私も同じ気持ちではありますが・・・もう一回あれを見るのかと(汗
しかしそういった状況であるも、撮り続けるには理由があるのです。
これでがないと「決裁」がおりないのです。(汗汗
感度の件は了解しましたよ。それなりに工夫しますわ。
どうせもう数回でやらなくなるだろうし(笑)
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 11:19:09.42 ID:wpfOrMjU0
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 11:40:04.85 ID:m9QCq1Nu0
ぴ〜ってソニー信者だよ。
>>700 じゃあ、PENじゃなくてパナのGX1やG3あたりにXレンズつければ良いんじゃない?
荷物少なくてすむし、動画も写真もそれなりに撮れるし。
ディテール云々じゃなく、雰囲気が出て綺麗に見えるぐらいならISO1600でもいけるんじゃない?
まあ、ネットで実際の高感度写真見て許せるISOを決めると良いけど。
正直、APS-C機にタムロンの28-70/2.8でも良い気がするけど重いんだよねぇ。
E-PL2買おうかどうしようか思ってるんだが、持ってるやついたら不満点あれば教えてくれ。
オリンパス勝手も大丈夫だろうか。年末になったら値段下がるかな。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:54:26.24 ID:WKLtta5c0
Nikon 1はシャッター音がしないので、特別な撮影目的の人に注目されている
,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'、
./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'" .ヽ、,|::::::l;::::'、
.,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,_,...--‐'´゙>ァ:::::::l,
/:::::/::/::://:::/ ∞ / `'ヽ、,l'、
.,'::::/::/:::/;'_;;ハ、; ;/ ゙ト;l,
/::::/:/::::/;r' \ / |〈!
/l:::;':/:::::;イ `'ドr=/ |:::
E-PL2は質感がしょぼい
E-P2も安くなったけど液晶がショボ過ぎるんだよね
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 13:11:17.39 ID:087vuZCh0
>>712 そっちかよ。
で、少し前に出ていたマクロ撮影について質問。
マクロレンズって無いの?
PL2、PL3、PM1を店頭で触ってみて、マクロモードにしてみても
どれもあまり寄れなかったので、買うの保留にしているんですわ。
>>714 もうほとんど底値だと思うよ
ダブルズームキットはもう少し安くなるかも?
>>713 コンデジみたいな小さなセンサーサイズじゃないから標準レンズじゃマクロは無理よ。
これは、どの一眼でも一緒。
そして、もちろんマクロレンズはある。
>>714 E-PL2にVF-2付けて使ってるけど、写真部分に不満点は特にないな。
ただ、動画はダメ。
モノラルマイクに、ローリングシャッターが酷い。
動画使うならパナソニックがいいよ。
E-PL2が手持ちのカメラなんだが、先日撮影先で会ったpenユーザーの方にVF-2を使わせてもらったけど、とても良かった。
PL2って一つの完成系だと思うなー。
どのレベルのものが完成したかは別として。
上のやつと同じく俺も今購入検討中で電気屋巡りしてるんだがやっぱ高いな。価格コムの最安と15000くらい差がある。ネットで買うのか吉かなー。
ところで聞きたいんだが、一眼初購入でレンズとか何も無いんだけど、買うならWズームキットがいいのかな?
>>716 マクロレンズはm4/3ではパナの高いやつしか無いでしょ?
クローズアップも37mmはどこも作ってないからマクロコン使うのが手っ取り早いけど、大してよれない。
37-49mmのステップアップリングでいけると思うけど…
VF-2持ってるんだけど、買うならPL3とPM1どっちがおすすめ?
OLYMPUS初心者です。
ibって写真整理のソフトですよね?olympusviewerもraw現像だけでなく、写真整理の機能があるように思うのですが、そうするとibって何に使うんですか?
>>715 >>716 ありがとう
やはりスレさかのぼってもたまに言われてるとおり動画はダメなのか
そんなにしょっちゅう撮るわけではないが、たまに撮ったりするんだよなぁ。
普通のコンデジの動画と比べてもダメなの?
パナGF3も候補の一つではあるが・・・。
>>718 いずれ買うと思うからWズームキットがいいと思うよ。コスパ的には。
>>720 モードダイヤルが不要ならPM1でもいいだろうけど、俺ならPL3かな
予算が許せばだけど。ダブルズームが選べるのはPL3だけという考え方もある。
>>722 動画は、ホントに微妙。
カメラを素早く動かすと歪むのよ、絵が。
まあ、百聞は一見にしかず、youtubeで見比べてみると良いよ。
ちなみに、この弱点はE-P3世代も変わらずで残念。
俺は、E-PL2とGF2で迷ったものの、高精細EVF>動画利用頻度、でE-PL2にしたけど。
PL1sって、どのくらい量産したんだろうかねww C-3030Zの頃から幾度となく投げ売りを繰り返しているのだが、
一度投げちゃうと、暫くの間は上位機種も終売時に投げられるんじゃないかと期待して、買い控えするようになる
んだよね。
オマエラもそうだろw PL2どころか、PL3の投げ売りに期待してる筈。来年も新製品が出せるだけの体力が残って
いるとしたら、ペンは早くも第4世代に移行する。その時にはグローバルシャッター化された16Mがパナから供給
される。こうなると第3世代も、またまた投げなきゃ処分出来なくなる。
どこまで行っても、独自の素子調達に金を掛けず、その場しのぎともいえる購買に頼り切った割高体質が祟る。
で?
>>725 投げ売りする前に何台売れたか知ってる?
>>705 GX1を候補に上げると、価格的に見て他にも検討する機種がたくさん出てくるのよね。だからあまり見てないw
今が買い時か?というのは微妙ですよね。
だいたいこういう物は9月、3月の期末は、社員の業務評価の締めでもあるので、拡売金がついてかなり安く買える。
この9月はNetBookをもらってきましたw
そこで今話題のOLYMPUSはいつが買い時か?という事ですよね。
今期末の決算は特別な事情で…何かあるかな?と
しかし期末は他にもお買い得があるだろうから、OLYMPUSは今回ぽちっといた方がいいのかも…
ちなみに今日上新でPL1s見てきたけど、なかなかいいですね。
かなり軽くて操作もしやすかった。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:20:08.38 ID:Qn+5boVo0
こないだ叩き売りのPL1s買ったが、ファームは1.0のまんまだったよ。循環取引の在庫というのはあながち間違いじゃないかもよ。
OLYMPUSの事情をいろいろ調べてると…内視鏡部門が650億儲けて映像部門は150億の赤字。
会社存続出来ないときは、内視鏡部門はFujiが買うとか何とか…
すると赤字のカメラはどうなるのか?と…思いながらもPL1sを買おうと準備中ですw
>>624 コンデジと同じとは驚きました
最近のコンデジの進化と一眼レフの低価格化のせいでしょうか?
>一眼レフに近い総合性能ならニコン1に行くべきだよ。
一眼レフという基準が有ると言う事ですか?
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 23:49:58.56 ID:dnd2R6Rh0
コロコロw
>>724 そんなに微妙なのか。
それでもコンデジよりはきれいだろ?動かさなければ綺麗なのかな。ちょっとようつべ見てみるわ。
初心者でカメラ用語わからないんだが、その高精細EVFってやつはそんなにいいの?カメラ性能的にはオリ>パナ?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 00:16:16.84 ID:Ol3i08710
koro koro w
YouTube見たけど、結構ブヨブヨだね。
元々CMOSって歪むのよね。
グリグリと大きく動くものの撮影には向かないみたい。
まあ動画はビデオカメラに任せた方がいいって事ね。
>>735 高精細EVFじゃ、少し説明不十分だったわ。
OLYMPUSにはEVFが2つあってVF-2とVF-3なんだけど、前者が144万画素液晶、後者が90万画素液晶。
この両者は、E-PL1を除く全てのE-Pシリーズに対応してる。
これに対してPanasonicは、旧型のEVFと最近発表した新型があって、前者は20万画素液晶、後者は144万画素液晶。
だけど、綺麗な新型のEVFは現在のところGX1にしか付けられない仕様なの。
だから、綺麗な外付けEVFを使おうとするとOLYMPUSしか選択肢が無かったのよ、以前は。
144万画素の見え方は、まあ、優秀だよ。
少し古い記事だけど、こんな感じ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100427_364230.html ちなみに、SONYのα77は236万画素の有機ELEVFを積んでるけど、これは本当に別次元。
光学ファインダーと、遜色ないといってもいいんじゃないかってレベル。
>735 >639に参考URL出てるよ。俺も初めて見たんだけど、「こんにゃく」とはうまいことを言うと思った。
>>738 77のでも連写したら
カタカタ静止するから
ターゲットを見失うけどね
>>738 >>739 ありがとう
EVFってそういうやつか、まぁ俺には必要ないヤツなんだな。
動画も
>>639含めいくつか見てみた。まぁコンデジよりははるかに画質いいが、確かに歪みが起こってるな。まぁしょっちゅう撮るわけではないからこのくらいなら許容範囲か。
いやーパナソニックにするかこれにするか迷うなぁ。
ところで俺も
>>718と同じこと思ってたんだがWレンズ(ズーム?)がいいのか。
ただこれだとパナソニックと違ってパンケーキがついてないんだな。実際撮るときWズームの2つで大丈夫なんだろうか?近いもの撮るときとか。店員の話だとボケがあまりできないとか・・・。
>>741 初心者の内の80%の人の、撮影全体の80%はWズームでこなせると思うよ。
各カメラメーカーが長いことWズームキットをラインアップしてるのは伊達じゃない。
但し、小物や花や虫なんかのドアップ撮影が多いんならマクロレンズ追加した方が良いし、
ダカフェ的な写真撮りたいんなら明るい単焦点を追加した方が良い。
まあ今までどんなデジカメ使ってて、どんな写真を多く撮ってたか、だわな。
初デジカメっつーんならとりあえずWズームで様子見 → 必要なレンズが分かってからレンズ追加
って流れの方が失敗が少ないと思う。
>>742 そうなんだな。
そこまでドアップが多いとは思えないから、アップ+ボケはたまに使う程度だろうが。
パナはパンケーキ+標準ズームだったかな。パンケーキがレンズ小さくて持ち歩きにはみりょくてきではあるが。
今までは普通のコンパクトデジカメ、写真も特別なものは撮ってないが(景色、人、夜景、スポーツなど)。
ありがとう、そうであれば安心してWズーム買うよ。
>>745 >>746 レスありがとうございます。表を見る限りどちらもWindows環境なら違いなさそうですが、
アートフィルターをあとがけできるのはOLYMPUSViwer2だけ??
今、E-PL3が来た♪
BLS-1が付属だった…orz
>>741 >>718 個人的にはダブルズームより、標準ズーム+パンケーキ(オリでいうところのツインレンズ)があれば、そちらを勧める。
日常使いとか、特に決まった用途が無いなら、望遠はあまり使わない気がするなー。使うとすれば、構図を作る時に、自分がほとんど動けないから望遠が必要になる時かな。ex)運動会、コンサート、鉄道etc...
これらと違って街中じゃ自分が動けることが多いし、動けなくても標準ズームレベルでなんとかなることも多い。
>>739 コ・ン・ニャ・ク〜腰がなーい
くにゃーり
くにゃくにゃくにゃくにゃ
まとめると
コンニャク 大安売り
ということか
>>741 >>750の人も言ってるけど、パンケーキと標準ズームレンズで十分だと思うな。
望遠レンズの出番って、普通に持ち歩く場合ほとんど無いから。
>>749 俺、PL3もPM1もそれだけど、1じゃなんか不都合あるのかな?
>>757 BLS-1は初期ロットに同梱でBLS-5は秋以降生産分だから…
まぁ、予備バッテリとパンケーキレンズ買うつもりでAmazonでPL2パンケーキセット
買うからいいんだけど、充電器に互換性がないので…orz
だったのです
PL1とPL1sの違いって何?言ってみ
>>750 >>756 そうなのか、人によって違うなぁ。
確かに運動会とかは大学生だからまだまだ先の話だし殆ど使わないといえば使わない気もする。
でもツインレンズキットって無くないか?公式とか価格込む見ても見当たらないんだが。
>>760 確かに、ツインレンズキットあるのはP3かPM1だね。
狙ってるボディはPL2なんだっけ??PL1s?
>>761 今のところPL2。ただ結構高いから迷ってはいるが。
>>760 ツインレンズキットについては761の通り。
あと、パンケーキについて、ツインレンズとかパンケーキキットについてくるのは olympus f2.8 17mmなんだけど、これとほぼ同じような用途になると思われるPanasonic f1.7 20mmってのの方がolympus f2.8 17mmよりも評判良いね。
予算は上がるだろうが、標準ズームのレンズキット買って別途これを買うのもあり。
>>763 ですよね、ありがとう。
なんでPL2でもツインレンズ出してくれないのか・・・。
その2つかうとレンズキットもなぜかWズームキットと変わらない値段するし、2つ買ったら8万くらいするw
学生の俺には予算オーバーすぎるな・・・。おとなしくWズーム買っとくか・・・?
>>764 予算を考えるならE-PL2のパンケーキレンズキットを買って、標準ズームレンズを買い足せばいい。
パンケーキレンズキットは今新品3万5千円ぐらいだし、標準レンズの14-42mmはオークションで新品1万円ぐらいで転がってるし。
手間はかかるけど、確実に出費を減らせるよ。
>>764 コスパ的にはダブルズームキットがいいと思うよ。
8万出せるならP3のツインレンズキットが値下がりするのを待つのも??
>>764 その予算でPL2なら
>>765の買い方が一番いいかもねー。あとはPL1sにして全体の予算落とすとかかな。
それと、保護用のレンズフィルターに、SDに、液晶保護フィルムに、ケースにっていろいろ買う予算も忘れずに。
>>764 金が無いなら工夫と手間暇をかけてしのぐ手もある。
寄りたいなら安くて高画質なマクロコンバータ(フィルター枠付けるところに付けるレンズ)を探す。
マクロコンバータはケンコーやトダ精光とかレイノックスから出てる。
ボケがほしいなら被写体と背景を離して望遠レンズ+上記マクロコンバータで寄って撮る。
料理とかをオシャレにさっと撮りたいとかだと…スマン。ちょっと思いつかない。
Amazonのレンズ1本追加1万で買えるキャンペーンは終わっちゃったのか。
お前らそんな寄ってたかって惑わせるなwってのは冗談で
>>765-768ありがとう。8万はちょっと出せないかなぁ。
寄ったり料理撮る機会もあるだろうが、そこまで頻繁ではないと思うから、普通のレンズでも良いのかなぁとおもう。
なるほど、確かにオク見ると価格込むでパンケーキ35k+標準ズーム1万弱で手に入りそうだ。
もし望遠がほしくなったらそのときに買えば良いのか。
保護用のフィルターって最初についてるキャップみたいなの?
ケースとかも確かに考えないといけないなぁ〜。みんな純正のケース使ってるの?SDは今のコンデジの4Gがあるが、流石に足りないか。
>>770 レンズ保護フィルターは、レンズを保護する透明のフィルター。
これがあると前側のレンズ(前玉)が傷つくのを防げる。
あと、SDカードは容量もだけど保存速度も考慮するといいと思うよ。
やっぱり東芝のclass10辺りがおすすめ。
純正のケースって三脚穴使うから、平らに置けない気がするんだけど、持ってる人どうなんだろうか?
俺は小洒落たの付けてるから、凄くベタな見た目になってる。
ストラップはハクバの安物だけど。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322459006467.jpg
PL2ブラック買ったんだけど、前面の「OLYMPUS」の刻印ロゴ(ホワイト文字)
が気に入らない。
何かの黒パテを流し込むとか、最悪シールを貼るとか?
これを目立たせない方法って、何かある?
誰かトライした人はいる?
>>772 パーマセルテープ貼って戦場カメラマンになるのはどうだろう
ペンタのK-5持ってるんだけど、バイク用にGRDかLX買おうと思ってたら
いまPL1sってそれより安いのね…ビックリしたわ
メット越しに撮るからEVF要らないし
レンズキット買っちゃおうかと思うんだけど、どうかな?
>775
マウントアダプターでPKレンズも使えるんで色々遊べるよ
PL1sはパンケーキキット無くて標準ズームとダブルズームだから
バイク用にはちょい嵩張るかも(レンズ繰り出す操作も必要だし
パナ14mmかオリ17mm付けたいとこですね。
画質的には20mmのがいいですけど
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 17:59:07.61 ID:6WqdUsWa0
PL2のたたき売りこないかなー。2万くらいまで下がりそうなもんなんだが?
B&HでPM1買ったからOLYMPUSカスタマーに日本語説明書を何とか出来ないか?と尋ねたら1800円で販売するだと
いくらなんでも高いわ
まあPCから見れと言われればそれまでだが
説明書がそれなりの大きさの紙媒体で存在し
どこか忘れがちな所に保管されると言う形態は終わりに近づいているのだ
>>770 純正のcs-15使って、普段のバックに入れてる。cs-27と迷ったけど。
ストラップは付属品、ボディケースは無し。
PL2とかPL1sってすぐ飽きるデザインなんだよなぁ。
自分は洗練されてる方が飽きないんだが皆はどう?
>>771 >>773 >>780 ありがとう。
決めた。まず35kのパンケーキセット買って、ちょっとしたらオクで標準ズーム買うわ。
俺も普段バッグに入れたい派だからケースは迷うなぁ。純正の本革のやつ見た目が・・・。
>>771みたいな形のいいけどバッグの中で傷つきそうだ。cs15みたいな形のもあるんだな。ただ出すのがめんどくさそうだ。
SDはいいやつは高いし、安いやつでいいや。
>>781 もともとGF3と迷っててこれに決断しかけなんだが、飽きやすいのかな。
なんかよりカメラっぽいデザインに惹かれたんだが。洗練って例えば?
ダサすぎなければただの道具以上の事は好まないべきだと思っています
>>781 どうだろう
オレの場合、もともとデザインが気にいって買ったんじゃないからなあ
飽きる以前の問題のような気がする
二年後も普通に使ってそうだ
>>778 俺PM1のマニュアル初めて読んだの2度目の試し撮りの途中。スマフォでググってPDFで読んだよ。
>>775 K5持っているのなら言うまでもないだろうけれど
箱をつけているかスクーター系じゃないと厳しいと思うよ
タンクバッグだと保護ケース(もしくはマット類)を考えると標準ズームでもサイズ的余裕が無いし
防水がね〜
山間部の高速道路走行中に急に降られた時なんてドキドキものだった
E-PL2のデザインは洗練されてると思うけどなあ。
直しようのないボディデザインだと思う。
××で買いました。
世界各国の説明書を全部無料でください・・アホか
>>775 オフメットならEVFいけるよ。
縦位置は…
PL3とGRD両方持って出かけるよオレは。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:36:00.76 ID:GXWdoc/c0
E-PL3レンズキット(ブラック)
VF-2BLK
FCON-P01
WCON-P01
MMF-2
ED 70-300 F4.0-5.6
最初に揃えるのは、この位でいーんだろーか。
>>790 なぜマウントアダプターとフォーサーズの望遠レンズ?
フォーサーズユーザー?
例えば、25のパナライカは飽きが早かったが、ノクトン25は飽きない。
いい例じゃないなw
あと、E-P1は使わなくなった今も置いてるけど、E-PL2は整理した。
道具として使わなくなった後も置いておきたいか、なのかな?判断基準は。
主観にすぎんけどね。
>>791 M.ZUIKO 75-300よりZUIKO 70-300とアダプタの方が
安いってわけか。レンズの性能の違いはどうなんだろうな。
ところで、300mm(600mm相当)って何を撮るんだろう。
>>790 ワイコン買うくらいなら、
しばらく我慢してお金貯めて12mmF2.0買ったほうが幸せになれるかも
俺は最初にワイコン買ったら広角撮影おもしろくて、12mmF2.0がどうしても欲しくなって
今ではワイコンは使わない子になってしまった。ワイコンそんなに安くないし後悔してるw
1220すごくイイヨ
>>786 雨はおいといて、そんなに場所厳しい?
タンクバッグで普通に一眼つんでたけど…
penシリーズ位の大きさならどうとでもなるかと思ったんだが
>>790 フルフェイスだからたぶん無理w
>>792 使いこなせてないのを飽きるってwwww
>>787 洗練の捉え方が違うのでは?
クラシカルなのより、現代的なデザインを洗練と捉えているのだよ。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 09:50:05.06 ID:rpQglqni0
.
今までミラー一眼使ってきたが、興味本位でP-EL2パンケーキセット買ってみた。
なかなかいいね。
シャッター時の『パサッ』って、あれ何の音でしょうか?
シャッター速度変えても同じ音だし、ミラー無いはずなのに。
E-PL2だった。逝ってくる
サンキュ。ググってくる!
シャッター音にミラーの有無なんて関係ないんだがなあ
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 12:44:09.29 ID:Rr1sAGm90
>>791,
>>793 銀塩の頃は500mmで東京都区内から富士山を撮ってた
冬の朝は結構見えたりする
ちなみにマクロに関しては4/3レンズの方が出来がよいみたいなんで
いずれ50mm f2.0マクロを狙ってる
70-300はマクロ撮影ができるのが魅力だね。
狭い画角で背景を整理した花マクロとか、ワーキングディスタンスを活かして昆虫マクロとか、
超望遠ズームのマクロってのは用途によっては凄いメリットになる。
>>806 望遠だと微妙なんだけどテレマクロで使うと楽しいですよね70-300
70-300ってシグマのOEMと言われるあれの事か。
そんならもともとマクロレンズだしね。
>>701 を見るとPL1sでもすごいきれいに撮れるね
結局、PL2の「OLYMPUS」の白ロゴは黒の油性ペンで塗りつぶした。
ついでに革キット貼ったら、正体不明のカメラに。
高い買い物じゃなかったので、後悔はない。
>>811 ごめん、アップの仕方をしらんのです。
アップローダー?を使えばいいみたいだけど、やり方わからん。
どシロウトでごめん。
>>813 いいじゃないか。野暮ったいPL2のデザインが大分引き締まった印象。
>>815 お褒めの言葉、ありがとう。
結果オーライだけど、ロゴはこっちのほうが渋いと思う。
貼り革もPL2はGF1、2よりも似合うと思うよ。
>>813 革張りの効果もあってパッと見別のカメラみたいで見違えた
サブにE-PL2かGF2か迷ってる。
どっちも凄く安い!
凄く小さいのでメインになってしまうかもだけど。
動画はGF2の圧勝。でも写真本位で選びたい。
E-PL2は手振れ補正ついているし、液晶で撮るなら手ブレ補正はあったほうが良いよね。
MFの操作感ってGF2とE-PL2って同じくらい?
>>818 フォーカスポイント拡大みたいなのは、オリの方が拡大しっぱなしにできるから俺は楽だし好き。
GF2のは、ピント合わせ終わったら通常倍率に戻るはず。
あんまMFしないから適当なレスそりー
>>820 どうもです。
そういうのは勝手に戻るよりもシャッターボタン半押しで解除できたりするほうが良いですね。
>>818 俺もPL2買う時、GF2と迷ったよ。
GF2のコンデジっぽいデザインと、グリップ感が気に入らなくて、最終的にはPL2にした。
買うならパンケーキセットなんだけど、GF2はGF1の20mmセットとかぶらないように14mmしかないのが
ちょっとマイナス。
両方持つ分には良いけど、やっぱり換算28mmのみってのは厳しい。
TC-1もT3も使ってたけど、やっぱり28mmオンリーのTC-1は難しかった。(それがまた楽しかったけど)
その点、PL2は換算35mmで扱いやすい画角。
優等生を求めるならPL2かなって思ってます。
あとはマウントアダプターで・・・キシシ
オールドレンズでも手振れ補正利くのは良いですね。
PL2はまだ実物見てないんで、あとは質感かな。
両方買う。
GF2はPZ14-42mmでお出かけカメラ+動画。
PL2は本体手ぶれ補正でパンケーキ用。
両方買うのはちょっと。。。
どっちか買うお金を雲台に回したい。
もうすぐイルミの季節だし新しい自由雲台が欲しい。
購入相談とか他でやれ
自分で調べて自分で考えろ
人の意見なんて聞くな
冷たい事を言うんじゃないよ、と一瞬思ったけど
イルミとか脳足りんな略しする奴だからそれでいい扱いだと頷いた。
でも実際に購入相談なんて答え用が無いよな
別に構わないのにひねくれてる奴多すぎ
自分が何を撮りたいかでレンズは決めるんだから
他人がどうこう言う事じゃないんだよ
自分で決める
それも写真の楽しみの一つ
荒れちゃったみたいですみません。
他人の意見を述べるのは構わないけど、
それは他人の意見を聞き入れられる人間に対してのみ、だよ。
脳足りんに知恵を授けてやるほど暇ではない。
まー、週末にでも店頭で見てきます。
買うのは価格とかになると思う。
これでレンズ付いて3万円ちょっとって激安でしょう。
>>809 ありがとうございます
しかもWズームキットで付いてくる40-150mmでこれだけ写れば値段的に考えても満足してます。
ここ数日、m4/3の35mm換算って何倍?とか
ちょっとググれば分かることをきいたりしてくるやつが多くてちょっとイライラしてた
すまぬ…すまぬ…
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 22:03:15.69 ID:mMijlCM40
m4/3の35mm換算って何倍?
>>835 別にいいんじゃねぇ
それでこのスレの住人の様子がよくわかる。
OLYMPUSユーザーは結構やさしいよね。
自分で調べてもわかる事だが、書き込む事によってOLYMPUSユーザーと会話ができて、親近感がわくというものだ。
そうやってユーザーが増えてゆくのだよ。
ニバーイ ニバーイ
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 23:46:34.14 ID:c6ZF+SQp0
こちらに誘導されました
pen E-PL3を買うかで悩んでます
問題は手ぶれ補正の効きと画質なんです
それと、すぐ壊れないかと・・・
大昔にペン買って1度使っただけで壊れて修理に出して
帰ってきたと思ったら、またカメラから煙がでて壊れましたからね
今から30年以上まえなんですけど、いまだにトラウマになってます
ちなみに、現在はkiss x5使ってますけど
ポケットに入らないもんで、小さいのがひとつ欲しくなりまして
それと、4/3の換算2倍も魅力で、タムの500mm(EOS用)を装着すれば
1000mmになって、かつ手ぶれが効けば申し分ないかと・・・
1000mm相当でブレないには、
それなりの三脚が必要だし、その場合は手振れ補正OFFにするのでは?
画質に関しても、
自分はPENTAXの一眼から移ってきたけれど、
やはり一眼レフには敵わない面はあるよ。個感度ノイズとかね。
ただコンパクトさに勝るものはないから、
最近はE-PL3ばっかり使ってる。
厄介なのが回されてきたな・・・。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:07:33.43 ID:M1bcBxTL0
>>842 ありがとうです
今は鳥撮りしてるんですけど
手ぶれ補正がないと、1/1000以上iso800で撮ってるわけです
とにかく待ち伏せするのはにがてなもんで、鳥をおっかけまわしてます
そんなわけで、三脚は使えないんですよ
そこでPL3なら1/250ぐらいならぶれないのかと思いまして
あと、気になるのが isoを上げた場合にどの程度なら
画質劣化が激しくなるんでしょうかね?
見てくれば?
手振れと被写体ぶれは別。
しかも、その用途ではPENは全く向かないと思うな。
少なくとも手振れ補正は、キヤノンのが上だし
高感度に関しても同じだろう。
>>842 ノイズによる劣化云々は自分で確認しないと納得できないと思う
あとファインダーがないので液晶で鳥を追い回すのは難しいしブレやすい
EVFつけてもEVFなので多分追い回すのにかなり限界はあると思うし
>>846 キヤノン一眼には手ぶれ補正がないです
レンズにはあるけど
俺が使うレンズには手ぶれ補正ありませんので
でも、ペンは鳥撮りにはむいてないですかね?
やっぱしあきらめたほうがいいですかね・・・
>>830 すごくどうでもいいことだわ
オマエみたいなのが糞みたいな写真しか撮れないんだろうよwww
>>841 手ぶれ補正はそれなりに効くよ。
無いよりはずっといい。
保証があるから
すぐ壊れても損害はないよ。
基本的には一眼というより、写りの良いコンデジと思って買った方がいいと思うんですが。
だから価格もそれほど高くない手頃な部分が魅力かと。
一ヶ月ぐらい前にPL1s買ってしばらく見てなかったけど
Amazonのレンズ+1万円はまた1ヶ月延長したんだな。
値段見るの怖かったけど、俺が買ったときと全然変わってなくて良かったw
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 01:41:33.73 ID:NsfMIbQH0
>>843 ポケットを大きくするってのはどうだい?
さっきアマゾンでPL1s注文したけどキャンペーンに気づいてなかった
キャンセルして買い直すか迷う
サブ機でアダプター噛まして解放限定だがEFS55-250で遊ぶつもりだったし必要ないと言えば必要ないし
AFや絞り操作考えるとあった方がいい
でもサブ機にお金かけるの?っていう思いもある
悩む
取り敢えずwズームさえあればレンズは不自由しないだろうから買っとけば?
ただ、色が黒しかないんだよなぁ。
レンズはシルバーで揃えてきた俺には非常に残念っ!
>>844 500mmF4と一脚、手ブレ補正なしのiso100でも不自由無く撮れる。
カメラに頼りすぎるな
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 09:00:41.09 ID:w22ZVpyY0
>833
GF2+PZ14-42mm
多少の出費を気にしなければこれで後悔しない
質問なんだが、
>>765のような買い方でE-PL2パンケーキ+標準ズームを買うのと
Amazonのキャンペーンでパンケーキ+M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 を買うのってどっちがいいと思う?
初心者だからレンズ云々はわからない・・・。Amazonのほうは標準よりも望遠なのかな。
使う用途は ID:Nr11K3kq0 と同じような感じだ。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 10:57:50.43 ID:M1bcBxTL0
>>854 以前はsx30使ってたんですけど
どうも画質が不満で、ずっとほったらかしです
まだiso80で撮ってるなら、なんとか見れるんですけど
ほか色収差もありーの、というか色の再現はだめですね
解像度もだめですね
>>858 iso100で撮れるなんてすごいですね
いまだボーグとかの作例でiso100の写真なんて見たことないです
月とかの動きの遅いのなら三脚でiso100で撮ってますけど
俺には無理です
ちなみに、俺の主力はタムロンの200-500mm(F8がベスト)と
borg77EDUです 510mm+1.4 F9.3
いずれもF4では撮れませんので
>>861 標準ズームは14〜42mmだよ。
Amazonのキャンペーンのレンズは望遠ズーム。
でも1万円はお買い得だと思うからセットで買って
標準ズームだけオクで買うといいと思う。
>>861 40-150mmは望遠レンズだから室内じゃ使い物にならないようなレンズだし
それこそ運動会とか発表会とか用のレンズだよ。
標準は
>>863も書いてるけど14-42mm
14-150を買えば便利
ただズーム時の姿は笑える
>861
PL2+標準ズーム(orパンケキット)にキャンペーン中40-150mm
なら標準ズーム14-42+40-150mmにしといて
パンケーキレンズ欲しくなったらパナ20mm追加を推薦
小型軽量重視なら14mm、見た目と画角好きなら17mmだけどね
40-150は安価で軽量だけど写りはいいので1万で手に入るなら
それほど使わなくても買っとくといい
>>866 AmazonのキャンペーンはPL2パンケーキセットだけだよ。
標準ズームの付いたキットはボディがP2かPL1sになる。
まぁ、
>>861の予算と都合で決めればいい。
>>863-867 ありがとう、ということはやめといたがいいのかなw予算的に俺もパンケーキ+1万が限界だからなぁ。
望遠というのはわかっていたが、標準ズームの凄い版かと思ってた。標準ズームで撮れる範囲もいけるし、更に望遠もいけるよ!的な。
>867
いま再確認した
PL2はパンケだけなのかー
んじゃ765の買い方になるね
自分は17mm、14-42mmは全く使わなくなった
ZD40-150持ってるけどM.40-150mm欲しい
PL3+14-42R買ったばかりだが、14-42Rも使わなくなりそ
片ボケぎみで・・・orz
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 13:28:29.51 ID:M1bcBxTL0
>872
PL2になってわずかにローパスの効きが強くなったみたい
なので解像力はPL1sのが上だけど、その分モアレや偽解像が出やすい
でもキットレンズや17mmパンケではカメラ本体側の解像力に届かないから
撮り比べても変わらないだろね
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 13:53:13.73 ID:9X59RbfbO
いや、偽解像や偽色の低減は、
ローパスに限らずレンズ側で低解像であれば事は足りるので
むしろ、安レンズであればあるほど高解像センサーである方が結果が良好だよ。
松とか使えば、救えないほど偽解像してしまう危険性が高いって感じ。
その考え方で、昔のオリンパス旧サーズはボケボケの低解像だった。
今はE-5でもマイクロ43でも似たり寄ったりな処理だけど。
解像度で並べると、
PL1=PL1s>P3=PL3=PM1>PL2>P2=P1
って感じだと思う。
解像度=画質ではないから、PL1とPL2のどっちが上かは好みにもよる。
E-3、620持ちなので、E-5並になったPL3世代は嬉しくて即注文したよ。
12-60とかは流石につける気にはならないので、M4/3版の発売を心待ちしてる。
この中にE-5を本当に知るものは皆無なんだな。
オワリンパス\(^o^)/
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 19:08:00.28 ID:xYEYa8Ob0
標準レンズが14-42とか説明しなきゃならんのか
ググレカスでいいのに
E-PL1sを検討していますが
手ぶれ補正は実際何段ぐらい効果がありますか?
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 19:58:25.02 ID:FeSCMAK90
pl1sダブルズーム買ってきた。34800円。
しばらく、価格コムとここには着ません。
これ以上、下がった値段教えないでね。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 20:02:05.66 ID:xYEYa8Ob0
尼のキャンペーンポチってしまった
でもこのカメラ、そのうちペトリとかミランダみたいになっちまうのかな
でも、それも良いかもしれない
>>889 ミランダ知ってる人がいたとは驚き
俺、使ってましたけどw
ミリンダ美味しかったよね。
オレンジが特に。
また再販してくれないかな?
昨日キャンペーン使うためにE-PL1sキャンセルして注文しなおそうかと思ったけど
キャンセルできなかったのでそのまま標準ズームでいくことにした
なぁに・・・望遠ズームなんてメイン機でもほtんど使わないし大丈夫さ
バッテリーの充電できたようなのでで初ショットやってくるよ
次は3万円の福袋でお願いします
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 09:13:57.96 ID:X/Ltqb9x0
去年、e-p1のパンケーキキットを購入しました
そろそろ飽きてきたのでズームレンズを買おうと思ったのですが
どうせなら安くなっているe-pl2のズームレンズキットを買ってしまおうかと迷っています
やっぱe-p1は古いしe-pl2の機能に惹かれます
>>896 迷うほどの値段ではないんだから好きにしたらよいかと。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 09:40:52.03 ID:X/Ltqb9x0
>>897 たいした収入もない大学生なもんで……
ep1が無駄になってしまいそうで悲しいです
>>898 少なくともレンズ買うか、それより勉強に使えよ。
あなたの今の時間はとても貴重なんだぞ。
たくさん経験しておいた方がイイ。
>>891 ミナンダは初期の司令塔として頑張ってくれた
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 10:40:35.54 ID:X/Ltqb9x0
>>899 そうですよね……
少し頭冷やして来ます
>>890 ありがとうございます
確かにオリンパス以外の方が使い分けれるし、ep1が無駄にならない気がします
でもオリンパスのデザインが好きなんですよね……
epl3も気になります
ep1とはどういう使い分けをしているんですか?
>902
M4/3所有は>900の4台ですが
カバンに入れて出勤時 PL2+14mm
お出かけ時 PL3+20mm(9-18サブ)
他マウントレンズで撮る E-P1
動画(or晴天屋外) GH1
こんな感じです。
PL3は解像力高いので広角で景色用に使うことが多いです
液晶がチルトするからアングル変え易いから便利
E-P1は手ブレ補正が1段性能いいので、マウントアダプターで他社レンズ使用時メイン
もち見た目はP1のが好きなのでドナドナする気にならないす
>>900 いいのうpしてくれてありがとう
PL3なかなかいいですね
購入の決心できそうです
PL3はなんといってもちいさいのがいいです
でかいカメラはすでに持ってますから
性能orそれ以外で、愛着があれば買い増しすればいい。
そうでなければ同じような機種を二台持っていても無駄。下取りが吉。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 12:25:14.18 ID:X/Ltqb9x0
>>903 すごいですね
やっぱり見た目はep1が一番ですよねぇ
とりあえず標準ズームレンズ買って、金が貯まったらep3を買う予定で行きます
ありがとうございました!
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 12:31:29.15 ID:X/Ltqb9x0
>>898 お下がりとして彼女にあげればいいさ!E-P1
見た目は良いし喜ぶだろうて
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 13:40:19.06 ID:X/Ltqb9x0
>>908 彼女なんていません……
それどころか好きな子に彼氏が出来て落ち込んでいます
ep1持って旅に出ます
910 :
900:2011/12/01(木) 14:01:57.17 ID:Bu9kPmxp0
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 14:24:16.68 ID:X/Ltqb9x0
>>910 偶然ですね
その子も来年、中国に留学するんですよ
俺は行けませんけどw
912 :
900:2011/12/01(木) 14:42:28.21 ID:Bu9kPmxp0
やっとPL2が届いたー
さっそく液晶保護シートを貼りたいんだけど、
一般的に3インチのシートだと周りのガラス部分より小さいよね
ダイソーの100円シートでどれかピッタリなやつ、知らないか?
以前、DS(Lite?)用の保護シートがピッタリ合うとか聞いた希ガス
たった100円なんだからおまえがやって報告しろ
>>912さんの写真みて
今E-PL3注文しちゃいました
ありがとう
はずれだったら怒るでーーーw
あたりだったら、ほっぺにキスしたげるねww
>>913 LL用買ってきて自分で切れば?
ついでにカッターマットと金属定規とデザインナイフ買ってこい。
金属定規でフィルムをしっかり押さえて、一発で切るべく力入れて切ればけっこう綺麗に切れるぞ。
ちゃんと切れば端が浮くとかは無いはず。
俺はいつもこうしてほぼぴったりサイズを作ってる。
E-PL3の設定でモノトーン以外でシアン←→マゼンダの調整できる画面って
どこからいけるんだっけ…?
前に何かの設定してて調整できたのは覚えてるんだけど
1時間くらい説明書とにらめっこしつつE-PL3のメニューで探してみたけど見つからないorz
>>917 なるほど。
とりあえず定規でサイズを測ったから、内輪で合いそうなものを物色してみるよ
小笠原諸島もなw
>>921 そんな事はわかってるわw
周遊をバイクで流すのが好きだったからな
上海都会だな。流石に岡山には負けるけど
>>920 また参考の写真うpありがとうです
でも、レンズはタムロンとか他のを使う予定です
E-PL1sを買おうと思ってたんだが、ドラマチックトーンが面白そうでE-PL2と迷ってる
E-PL1sでもOLYMPUS Viewer使えばできるみたいだけど、やっぱ本体でできた方が便利?
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 01:06:07.45 ID:UW6E1cER0
PL2なんだけど、
「反射の強い白いプラスチックのモノ」や、
フリースなどの「まだら模様のモノ」をLVでみると
テレビの周波数が織りなす縞模様みたいなのが画面に現れるんだが・・・
これは故障?仕様?
撮影した画像には縞模様は出ておらず、正常に撮れているんだが
>>927 うちはPL1sだけど、アートフィルターはカメラ側で使うとものっそレスポンス悪いので基本後掛け派。
PL2だとロジック変わったのか割と軽快なので、その場でアートフィルター派ならそっちのが良いと思う。
その場でアートってのも楽しみなわけだしね。
操作等は、一眼レフから引き継いだ操作感のPL2と、昔ながらのCAMEDIA風なPL1/sって所かな。
自分自身ではPL1sの安っぽさも含めて結構気に入ってるw
絵としても色合いなんかも発売時期が近いからか結構E-5に近いと思うし。
>>931 ググってみた。
PL2はモアレが盛大に出やすい機種なのね。
よかった。初期不良じゃなくって。
14-42mm F3.5-5.6 II RはF8ぐらいが一番シャープみたいですね
F3.5じゃぼけぼけですね
F11じゃねむたいし
まだカメラが届いてないのでテスト写真からの推察ですけど
M4/3レンズだと解像ピークはF3.5-5.6程度までで設計されてるようだよ
APS-CならF8でピークになるレンズもあるがM4/3じゃ小絞りボケするかもね
APS-Cの大口径レンズ(FA77/1.8)を4/3につけると開放でポワポワだった
タム90マクロは開放でも良好だったな
>>934 写真見る限り、それはありえないかと・・・
ま、カメラ届いたら自分で試してみますけど
よかったら試してください
apsでもフルサイズでも、レンズ一本一本違いますからね
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 10:42:22.25 ID:BhFB0hpF0
南京虫持って来るなよな。
>936
失せろチンカス
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 14:10:25.86 ID:vrtzMALM0
え、まだオリンパスに信者とか居るの? しんじゃいなよ。しんじゃだけになんつってw
そんなんじゃ、「ロボコン0点!」だな
>>913 液晶保護は反射抑制考えた商品じゃないと
晴れ屋外で死ぬぞ
思ったんだがAmazonで買った場合の保険ってどうなるんかな?
いろいろ見てみたがわからん
保証のこと?
同封されてる送付状?明細書だったかな?が領収と保証を兼ねてるんじゃなかったっけ。
あ、そうそう保証。何年保証とかあるの?
>>930 素敵なレスありがとう
尼でE-PL2ポチってくる
>>939 そのネタが分かる奴がどれだけいると思ってるんだw
メーカー保証で一年
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:44:01.26 ID:TtRBU6+M0
pl1s 買ったんだけど、望遠のレンズズームが動かないのはなぜ?
コンデジみたいに、伸びたりしないのだ。
>>948 ん?意味がわからん。
俺が理解できないだけか?
ズームしたら伸びるだろ?
xの望遠以外は。
標準ズームのテレ端の事じゃない?
「コンデジみたいいに」ってことは
電源入れたら自動的にみょーんと繰り出すと思ってるのか?
電動ズームと勘違いしてるな
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:35:52.64 ID:Hyww+gf/0
先月はタイのあれのせいで、こんなスキャンダルがあってもシェア2位だけどね。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:41:55.10 ID:TtRBU6+M0
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:54:59.54 ID:TtRBU6+M0
遠方にピントを合わせるとビーンってズームレンズが動くとかじゃないの?
>>955 @(両方のキットレンズにて)電源入れたときに自働でレンズの長さが伸びない何故だ壊れてるのかコンデジは伸びたのに
A(標準キットレンズにて)とロック外して回してもレンズが伸びて撮影可能にならない何故だ壊れてるのか
B(標準キットレンズにて)ズームリング回してもレンズの全長が変化しない何故だ壊れてるのか
C(望遠キットレンズにて)ズームリング回してもレンズの全長が変化しない何故だ壊れてるのか
@なら正常。
A〜Cならレンズが壊れてる。
ロックの扱いを知らないんだと思うぞ
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 07:59:26.82 ID:38wCTmHP0
皆様の親切心に感服したのでござる。初1眼?で分からなくてすいません。
>>952 ロック解除を電動ズームスイッチと思ってるとかで?
デジカメ板ではPENってデブPが持っているってだけで印象めちゃくちゃ悪い。
あいつのせいで他スレでPEN持ってるっていいづらくなってきたよ…。
>>962 でぶPは単にソニースレを荒らしているだけで
デジカメ(iPhone内蔵除く)は持ってないだろ
>>963 あいつPENユーザーらしいよ。
詳しくは自治スレ参照。
俺みたいにαとPEN持ってるユーザーって少ないんかな?あいつのコピペのせいでm4/3を持っていない関係のない人にまで印象悪くなるのは本当に腹立つわ。みんなよく我慢するよね。
E-PL3が来たーーー!!
でも、操作が複雑
むずいね これ
一眼なら取説見ずに操作できたのに、こいつはややこしいわ
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:41:38.49 ID:WoUY0tjm0
>>965 参考までに、965さんの言う「一眼」って例えば機種名は何ですか?
E-PL1レンズキットが、中古だけど近所で二万で売ってるんですけど買いでしょうか?
あと、これってマクロ撮影できるんでしょうか?
PL1?PL1s?
>>967 PL1sレンズキットが新品25000円くらいだから微妙…
マクロはシーンモードにあるはず
ありがとうございます。
調べたらPL1sの方が良さそうなので25000円位で探してみます。
シーンのマクロってなんか意味あんまか、あれ?
シーンモードは絞りが開放気味になるだけかと
マクロレンズなしでマクロ撮影はできません
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 16:49:29.57 ID:Fy/saqNE0
おれのマクロコンバーターなめんじゃねえ!
あ。自分でつっこんどくが、接写リングやクローズアップレンズかませばマクロレンズなくてもマクロごっこはできるよ
>>973 標準ズームでも25cmまではマクロ撮れるという意味で。
17mmblackと純正ではないepm1ハーフジャケットを買ってしまった。向こうから取寄せると比較にならん程やっすい。
>>977 買ってまず誰でも机の上のキーボードをボケ付きでカッコ良く写したりすると思うけど
標準ズームは思ったより近くで写せていいよね
PL1sレンズキット、量販店で交渉したが23k円が限界だった
過去レスの20k割れなんて話を聞くと躊躇してしまう…
当初価格からすれば
3000円くらい誤差な気が…
AdobeCS6のアップグレードポリシー変更もあって、こっち方面の予算を少しでも削りたいんだよorz
明日から飯抜きな
予算を工面しないとCSを維持できないようなら
もうCS使うのやめた方がいいんじゃないか?
ペイできてないってことだろそれ。
985 :
980:2011/12/03(土) 20:27:19.28 ID:dCXz3qPQ0
「コンテンツに応じるスポット修復ブラシ」みたいな最新便利機能はElementsにも搭載されてるようだし、
基本的な編集は古いCSで、最近機能はElementsで、って使い分ければ、無理にCS買う必要も無いわけか。
趣味だしペイするも何も無いけどさ
おれもCSやめてエレメントにしたよ
ElementsもVer10になって機能も増えた CSなんていらんかったんや
画像編集ソフトの話題が出たので
みんなRAW現像には何使ってる?
俺は無料なのでとりあえずOLYMPUSViwer2だけど、
Lightroonmとか有料のソフトのいいとこが知りたい
オリ機持ってない俺が言うのもなんだけど、
キヤノンとパナの混在環境でLightroom使ってる。
キヤノンのDPPもパナのSilkyPixも画像管理機能が無いけど
Lightroomはライブラリ機能があるから画像の管理が出来るし、
キヤノンのRAWもパナのRAWもまとめて現像できるのが良い。
フィルタも豊富でパラメータの調節も分かりやすいから
自分のイメージ通りの調節はとてもやりやすい。
反面、チラ裏ブログうp用の撮り捨て程度のスナップでも、
いちいちライブラリに読込ませないと現像できないのは面倒臭い。
そういうお手軽現像には付属ソフトのほうで済ませたりする。
>>988 レスサンクスです。
なるほど、使い分けるんですね。OLYMPUSの場合、iBでライブラリ管理して
OLYMPUSViwer2が現像だけってイメージかな?
Lightroomは製品版買わずに、PhotoshopElements10買って特別提供版を入手
するのがお得みたいだね。
…ところで、次スレは??
>>966 kiss x5
これからpl3とレンズ交換して撮りくらべるつもりですが
まだ、マウントが届かないので できません
キットレンズでの撮りくらべでは、やっぱpl3はぐっと落ちますね
しかも操作性が悪すぎるし
でも、ちっこいからいい
え?
今日、モーターショウでPL2の14-42レンズのキャップを落としたわ…
あれ、ちょっとぶつかっただけで簡単に外れちゃうんだよ キャップだけ売ってるかな
>>992 プロテクトフィルター買えば?
1900円ぐらいでしょ
いちいち蓋とるのじゃまくさいし
そそうえ、レンズもロックはずすのめんどうだから
シャッターチャンス逃してしまう
せめて蓋ぐらいはずす手間ははぶきたい
>>993 プロテクトフィルターは付けてるですわ… 今までその上にキャップ付けていましたわ
フィルター付けたらキャップはしなくていいですか! 知らなかった…
LRは弄る項目多いから助かるけど
結局オリビュー使ってるなぁ LRだとオリンパスの発色を再現するのが難しい
いちいちフォルダ同期させるのも面倒だし
次スレ立てるまで減速汁
>>995 それ分かる
SilkyPixもノスタルジックトイカメラってプリセットがいい味になるんだけど
Lightroomだとあの味が出せなくて不満になることもある
Lightroom自体も重くはないが軽快なソフトではないから
いちいちライブラリに読込んで現像ってのも面倒だしね
旅行とかで撮った写真をまとめて管理するにはいいんだけど
毎日のスナップをちょこちょこ現像するには向いてない
>>996 いちおうレスは控えてた
>>997 乙
E-PL2パンケ+キャンペーンズーム
キ━━━タ(゚∀゚)キ━タ( ゚∀)キ━タ( ゚)キ━タ( )キ━タ(゚ )キ━タ(∀゚ )キ━タ(゚∀゚)キ━━━タ!!!!!
尼から届いたよ!
銀河鉄道999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。