OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1がんばろうオリンパス
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです

前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318671357/

姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part53
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320584157/
OLYMPUS PEN E-PM1 part 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316874030/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:12:32.19 ID:jm0XbTIl0
>>1
乙ルポ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:15:43.19 ID:Kuxi+GYB0
そして伝説へ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:18:39.42 ID:K2kaS+240
投げ売りマダー?チンチン(AA略)
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:34:50.94 ID:k+Djr02B0
PL1s Wズーム 早く3万切ってくれ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:47:13.86 ID:Kuxi+GYB0
紅葉狩り首からぶら下げて行こうものなら苦笑ものだな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:48:12.90 ID:uOzwik9T0
アマゾンのキャンペーンでPL1s Wズーム買おうとおもってたがやめた。
こりゃ、PL2が下がりそうだ。そっちにする。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:50:45.22 ID:Rjs07+5Q0
>>6 日本語に無理がありすぎます
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:53:52.74 ID:1QFghVNv0
>>1

レンズ目当てのパンケーキキットいつ買うかな
もちょい下がるの待つか売り切れないうちにすぐ買うか…。悩む
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:06:14.47 ID:XGmHjBqn0
“オリンパス企業買収 実は損失隠し”
「不正はない」と繰り返してきた企業買収が 巨額の不正経理問題に発展しました。
オリンパスは 財テクの失敗で生じた損失を隠していたことを認め、
その穴埋めに 企業買収の偽装工作で産みだした巨額の資金を当てていたことが
明らかになりました。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:07:01.34 ID:bxF+jR7e0
>1おつ

投売りしないのかなあ・・・
俺は買うぞ安ければ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:12:27.26 ID:gxXLZ4hi0
あれ
小売店から消えた。
あああ
最安値があがってしまった。
つまり
買い逃した悪寒。
でも
まだ
小売店が多いから期待大だ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:13:44.29 ID:bxF+jR7e0
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:49:19.53 ID:WqjAJY0G0
 
■オリンパス自滅

■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
 
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o

15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:52:39.32 ID:gxXLZ4hi0
だめだ眠くなってきた
0時まで起きていたいが 尼が仕掛けてくるんだろうな
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:54:12.01 ID:+Rxdpd9Y0

信者 + コロコロ + ジョウバ = NEXsinnja
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:05:58.83 ID:Hpop0YRVP
PL3の投げ売りマダー?チンチン
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:44:59.22 ID:LZbVr7cq0
まじめな話、カメラ事業を継続できなくなるかもしれない。
充電池を買い増ししておくことをおすすめする。

本当は値段がつくうちに全部売るのがいいんだけど。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:47:41.54 ID:+Rxdpd9Y0

IDコロコロナシで生きられない恐ろしい病気。 脳を蝕む
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 01:34:08.96 ID:GbmyNkee0
尼の、E-PL1sレンズキットと同時購入で望遠1万のキャンペーン終わってもたな。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 02:27:39.09 ID:8L7wxGB30
>>20
俺も今見てがっかりしてた所w
レンズの方が尼の在庫無くなっちゃったみたいね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 03:05:03.35 ID:IJxxn9/P0
保証がきかなくなるかもしれないカメラなんて・・・

あまりにもNO FUTUREだぜ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 05:44:58.55 ID:ZHTyRVry0
終わったな・・・日経、朝日、読売三紙一面TOP報道
1000億ねえ・・・

ご愁傷様。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 06:32:55.03 ID:Cj5Hf5sM0
だから全部売るか充電池を買い足せって。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 07:40:01.47 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの?

*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。

ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。

26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 07:53:09.93 ID:yL1QDYSd0
>>20 >>21 次はPL2が安くなる番だ。吉報だぞ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:04:15.33 ID:lTzf0F5u0
なんか、あんまり下がらなかったね。
次に期待しまーーーーす。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:17:08.84 ID:0IBrzQkr0
オリンパスのM4/3は軌道に乗ったから、どこかが引き継いで消滅することはないと思う
切り離されたカメラ事業をどこが買うかだ。ミラーレス参入してないカメラメーカーってキャノン
とフジとカシオくらい?日立は事実上撤退だっけ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:42:29.23 ID:deov/Jcc0
オリンパスは修理早くてよかったのになぁ。ピックアップもしてくれるし
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:47:57.22 ID:ME0IzGEiP
PENTAX(RICOH)あたりが引き取らないかな?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:51:35.52 ID:aO8kUzYn0
マイクロフォーサーズに参入する権利付きか
まあ面白いかな
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:56:26.51 ID:OuJWTWDX0
従来のフォーサーズはこれで事実上無くなっちゃうね
マイクロフォーサーズはどこかかが引き取ってくれそう
医療部門は外資に持っていかれそう・・・

でも、フォーサーズのレンズやカメラがタダ同然で出回ったら買ってしまいそうだな〜
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 10:02:08.26 ID:x9zMjmCc0
>>30
ペンタとは相性最悪でしょ。
支持層ぶつかりまくりで、
画質や、色合い、レンズシステムに対する考え方が全く違う。

仲は悪いが相性良さそうなのはキャノン。
医療機器欲しくて必死に開発してるが、なんせノウハウすら知らずに、金に物言わせてる。
ミラーレスのカメラはまだまだ遠そう。
両方とも安値で一気に手に入れる事ができるw
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 10:37:55.28 ID:eQWqPL/I0
このさいDEeNAあたりのITが買うってのもあるよな
モバゲーってロゴが入ると萎えるが
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 10:59:45.22 ID:lTzf0F5u0
盗撮するゲームができるのか
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 11:13:45.18 ID:d5yiDmZ80
やたらと今後のサポート体制を心配しているヤツがいるけど、資産と呼べる程の高価なレンズが出ているわけでもないし、ボディもデジカメは3〜5年も使えれば十分だよね。

俺はむしろ、最後のチャンスかもしれんのでオリンパスのカメラを買って見ようと思ってる。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 11:16:22.43 ID:a00Mk4Em0
オリンパス疑惑の中心人物、所在不明に
http://jp.wsj.com/Japan/Companies/node_339572
オリンパスの企業買収をめぐる疑惑の中心人物として注目されている米投資助言会社の社長、
佐川肇氏。同氏はブルーグラス・バンドで演奏し、所有する大型ヨットで世界中を航海する
趣味人でもある。先週夫人と離婚手続きを行った際に申告した家族の資産は1140万ドル
(約8億8500万円)だった。

会社解体、責任者への特別背任罪適用まで逝かなかったら奇跡だな
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 11:22:39.12 ID:+x9wjCU20
涙ふけよwww
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 11:24:55.78 ID:CnTaJsQL0
カメラ部門はフォーサーズ陣営のパナとかシグマに引き取ってもらえ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:27:09.12 ID:OuJWTWDX0
>>37
自らの財産が無くなっても妻の元に隠そうというこそくな手法だな
一族の資産もろとも没収できればいいのに
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:04:35.53 ID:rYs7Ctkg0
ここですか?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:15:47.33 ID:VcNaYDbm0
PL1sダブルズームの298、また池袋のヤマダでやってたよ。もちろん新品。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:15:24.94 ID:MINx7X7J0
いつも行けない時にやるなよ糞山田
毎日その値段でやれっつーの
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:43:52.36 ID:ltmojX6M0
案外ミノルタに続きここも引っ張り込むかもな
画質性能に加えてここの見た目やらフィルタ群加えればかなりいいの作ってくれそうだけど
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:53:15.42 ID:3iAVEZ3V0
パナも要らないだろ。大体オリンパスの技術は周回遅れだし。
欲しいのはレンズ技術者の方だろう。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:55:53.61 ID:lTzf0F5u0
地方の山田でもやってくれお ねぇ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:59:09.68 ID:TY/ryEAH0
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:28:21.59 ID:lywFguDU0
もう商品の流通はストップしてるの?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:37:27.40 ID:SNMaRohu0
銀塩ならともかく、デジカメはメーカーサポートがないのは致命的だからなぁ…
安くなるなら と思ったがやめた。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:49:48.93 ID:3iAVEZ3V0
>>49
銀塩だって終わりだ。修理にしたって部品供給がなければアウト。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:57:10.40 ID:QkU/YeG/P
完全アナログのオールドカメラなら部品作るところから修理するところあるけど、
いまどきのカメラは銀塩でも部品の在庫が無くなったらアウトですね。

安く買って3年以内で元を取るべく使い込めばいいじゃないか。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:03:36.77 ID:a00Mk4Em0
ボディはそうだね、今のプラレンズもそんなに耐久性は無いかも

実際に使うレンズで一番古いレンズって多分ヘクトール13.5cm
だけど見た目も綺麗でガタひとつ無い
20年以上前の国産金属鏡筒レンズも問題ないし
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:20:06.79 ID:a4q41LA90
>>50
機械式ならなんとかなる
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:07:59.71 ID:SNMaRohu0
現物買い叩く方も3年でいいからと売りつける方も
満場一致の廃業前提でちょっとワロタ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:20:31.47 ID:MINx7X7J0
オリンパスがこんなことになったし、買わない方が良いのか・・・
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:31:02.20 ID:aO8kUzYn0
売りつけるもクソも
俺のコンデジだって修理出さずに5年現役だけど機能は明らかに時代遅れだし
最近の話で来た人には信じがたいだろうけどそういうサイクルなんですよ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:52:52.95 ID:a00Mk4Em0
レンズだけはパナボディで使えるよ
手振れ補正は効かないけど
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:19:06.49 ID:V5K33W/T0
中国メーカーに買収されちまうかなあ
これで貴重な技術も更に流出か
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:52:04.53 ID:Uzgyvqhp0
>>36
に同意。
あおいが嫌いだから買わなかったけど、中古のEP-L1s を12000円で買った。
あと、電池は2個予備で買い足したが、これは10000円超えて、大失敗 wwwww

レンズはパナ系のレンズを結構持っているし、M4/3マウントアダプターが
家にゴロゴロあるからレンズの心配も無い。
出来心で衝動買いしたが、EP-L1s 白 は案外可愛いカメラで気に入ってしまった。
今、付けているレンズは、お気に入りのApo-Rodagon N 50mmF2.8 でつ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:54:04.73 ID:vEEpJLNQ0
今週末(12〜13日の11〜18時)、
なぜか(笑)小社が入っているビル
(ラピロス六本木)の1階スペースで、
パナソニック新型デジイチのイベントが決定。
実機を使っての撮影体験、プロカメラマンによる
撮影セミナー等あるそうです。
http://sanpoway.com/
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:22:26.89 ID:AXFRa0RWO
しょせんニセイチだからな
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:25:28.95 ID:NddCm7TS0
しばらくはカメラの話はここじゃできないな。
しかたないから、写真撮ってくるわ。
さいなら
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:26:40.45 ID:Fsg+885o0
m43くたばれw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:26:53.30 ID:8vGyuS+lO
OM-707とかのことを考えれば、今後数年のPENは幸せさ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:30:31.13 ID:x9zMjmCc0
>>62
そうだな
一般ユーザーがオリの行方心配してもしゃあないし。
外資に売られず、誰か良い会社が引き取ってくれる事を信じておくか。
マイケル復活しないかな。
しばらく2ちゃんともおさらばするか。
時間の無駄だし。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:46:55.07 ID:vl4Vg7Or0
>>39
シグマいいなシグマ。
DPがサクサクになりそう。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:45:00.98 ID:uTlrA7aS0
たんなる業績悪化等によって倒産したり身売りしたメーカーの製品を
使い続けるユーザー心情は理解できるが(哀れみは誘うがなw)、
反社会的行為によって自壊したメーカーの製品を偏愛するユーザーは
やはりどこか頭がおかしいか、日本人にはないメンタリティを持っているに違いない。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:51:35.52 ID:aO8kUzYn0
ほんとこいつ首吊ってこの板から消えねえかなあ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:59:55.85 ID:sveuCCN50
オリンパスにパナのレンズを付けた場合、
パナレンズの手ブレ補正機能は作動するんでしょうか?
本体の手ブレ補正をOFFにするんでしょうか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:11:53.78 ID:i+Q8iDfz0
>>66
FoveonのM4/3なんて想像するだけでハアハアできるが、カメラ部門だけでも
オリンパスの規模の方が10倍以上ありそうな・・・
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:13:07.06 ID:05Y4zAdc0
FOVEON童貞乙。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:14:04.37 ID:8L7wxGB30
尼の復活しとるよ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:14:38.49 ID:0WMJgGwD0
>>70
つーか、互換レンズ事業がやりにくくなるから大規模なカメラ部門なんか持たないだろ。
SDシリーズはニッチだから見逃されてるだけで…。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:18:28.04 ID:BPIulDMz0
>>69
手ぶれ補正ONのスイッチが付いているレンズなら
オリボディーでもパナレンズの手ぶれ補正が使える。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:24:29.73 ID:i+Q8iDfz0
>>73
マジレスで返さないで。お願い
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:43:29.98 ID:F3nhLJm40
カメラ部門80億ぐらい
もっと安いかも
ということでシグがアップしはじめているね
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:03:09.68 ID:OuJWTWDX0
下山「ワタシは軍人である!財務担当は岸本!岸本が何か知っている!!」
責任の擦り合いワロタwww
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:05:24.71 ID:6XL/bx4CO
へー なるぼとー!!!!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:07:43.93 ID:yL1QDYSd0
>>72 ホントだ、しかも延長してる。在庫買い叩いたな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:06:57.25 ID:OaEUFOXS0
これを機にVF2安くならんかなぁ
シルバーは持ってるんだけど、ノクトンF0.95と色を合わせたくて黒が欲しい…
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:17:55.00 ID:jtZqhySk0
思わずポチリそうになったけど、深呼吸したら落ち着いた
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:37:21.21 ID:mgbwv66S0
よくがんばった
エラいぞ、マサオ君。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:55:04.53 ID:p5MfUmbS0
エラいぞ、正男。
キミには金をやろう。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 01:11:39.28 ID:pI0tnENN0
>>42
ヤマダってマジでこんなに安いの???
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 01:26:35.41 ID:xQWxKSaE0
>>84
16時ごろ行ったら32800円タイムセール!ってなってて、在庫は既になかった
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 02:22:16.92 ID:1HPcGwjf0
>>85
エレベーター前の在庫処分売り場?で箱の中身をチェックした物を順次売りに出してたみたい。
16時はなかったけど17時半頃また4台ぐらいは売ってたよ、1時間半ぐらい売り場にいたのでなんとか買えた。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 04:33:36.52 ID:onw9Guwd0
買おうか迷っているが、サポート今後受けられなくなりそうだから、いつまでたっても買えない・・・
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 06:50:44.63 ID:RjYBYiwI0
>>80
アクセサリー関係は逆に高くなるね
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:34:13.15 ID:j1n+qSRY0
>>86
小出しにしてたのか。店員に聞いたらもう新品はありませんって言われたから諦めたのになぁ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:23:25.17 ID:jtZqhySk0
>>87
完全に無くなる事は無い
どんな形であれ、修理対応くらいは残るよ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:35:28.84 ID:Gl1nYDV/0
>>90
最後はαのように、ケンコーが看取ってくれるはず。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:39:04.01 ID:jtZqhySk0
OMだってちゃんと修理してくれるところあるしね
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 13:13:19.31 ID:EUST7ZYn0
企業自体が跡形もなく消え去りでもしない限り一応のサポートは残るからね
カメラの修理部品って最低何年保持しとかなきゃならないんだっけ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 14:34:32.14 ID:IfCdXeRV0
部品払底したら終了
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 14:38:38.61 ID:BpH22JKG0
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 14:51:38.77 ID:pI0tnENN0
>>89
展示品のみ。傷だらけの埃まみれだったらまだ在庫あった。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 14:53:43.86 ID:4MGg64lR0
用事ついでに寄ってみたけど、田舎の山田じゃセールの気配もなかったな・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 17:13:36.85 ID:gwklkd6l0
池袋のヤマダは全国から在庫をかき集めるからな。一度展示品のみになっても、何日か経った後に新品が出てくることもある。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 18:01:29.83 ID:QwjGzZgC0
そんな薄汚い展示品を買うなら、キタムラで中古を買った方がいいよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 18:24:39.76 ID:zckDBk0M0
故障したら一貫の終わりだなw
センサー部位は故障しやすいから買ったヤツは完全に負け組
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 18:51:47.21 ID:hUKy1+J/P
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|  ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ /
  | _ヘヘ_ |< 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
  ∧ \二二/ ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 19:56:31.65 ID:s+G0yF8kP
PL2のレッドってどんな感じ?
例えば、上品or下品?

記念で購入予定なので、思い切って普段買わない色もいいかなと。
田舎なので家電にもキタムラにも現品展示がない。いまだPL1のみ。

特にキタムラはネットショップでも特価はPL1のみ。
その他オリは全然安くない。まずはPL1をさばいてということか?

いつごろから売り尽くしにはいるのかなあ?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 19:56:42.57 ID:oMdr8yBj0
オリンパスがカメラ事業を続けられなくなったとしても、M4/3部門は他に
引き取り手あるでしょ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 19:58:10.93 ID:R5UC/nfd0
>>103
たとえばどこが欲しがると思うの?
みんな独自でマウント持ってるし
いらないでしょ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 20:06:55.22 ID:0S0T7ZAt0
>>103
αやペンタは、市場に膨大なレンズ資産とユーザーがいたから引き取る価値があった。
新興マウントで、パナとも競合するマイクロフォーサーズを買うメリットはなし。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 20:14:44.62 ID:hVcA4aGdP
いやいやサムスンやハイアールもしくはレノボなど買い手はいるはずだ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 20:28:52.53 ID:gFlTgrn80
PL2ダブルズーム5万切ったな
まだ下がる?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:01:41.25 ID:LhtNRJGY0
下がる、15日に確実に下がる。
半額になる。なぜなら在庫を抱えているからだ。
これ、理解できますか?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:09:49.80 ID:FPvDm9a10
上場廃止で即倒産になるもの?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:15:44.19 ID:p1g76fW10
素材メーカーや部品メーカーが
代金の未払いを恐れて売ってくれなくなるので
工場が完全にストップし製品の製造販売ができなくなって終わり
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:35:38.32 ID:nS8cNDhr0
つまりプレミアがつくと。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:36:53.76 ID:R5UC/nfd0
在庫はたんまりあります
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:38:50.73 ID:oMdr8yBj0
>>104
そう言われると…カシオしか思いつかん
連射性上がったり頑丈で防水になったりするよ!
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:39:34.78 ID:jtZqhySk0
韓国とか中国の会社が買い取りそうだね
僕らには想像できないエゲツナイ戦略でM4/3の市場を掻き回しそう
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:40:31.74 ID:R5UC/nfd0
韓国や中国に買われるのなら消滅するのとあまり変わらないね
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:48:41.51 ID:iGjR2Kt10
>>109
上場廃止と倒産は別。西武グループが上場廃止になっても西武鉄道は
問題なく動いている。
オリの場合、上場廃止よりも財テク失敗の泥沼がどれくらいあるか「見えない」
怖さと、現時点でも借金が多い状況から株主が去りつつあり & 売り浴びせを
うけて壮絶に値下がりして会社に「経営できない」負のイメージがついている。

会社自体はたとえ分割されても、医療機器部門は稼ぎのいい子だから
(今でも)欲しい日本企業は沢山あるはず。手を上げにくいだけ

カメラは、国外かもしれんなぁ...

早いとこ決算書だして、上場廃止を避けるのがカメラ部門続く必要条件か
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:48:43.41 ID:o4U6dIoP0
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:53:35.62 ID:hVcA4aGdP
オリンパスという企業は残るが医療機器部門だけで再出発だろうなあ
カメラやICレコーダーは売却が現実的
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:54:01.31 ID:9McWG8hL0
カメラ部門は消えても驚かんよ
もともとブランド力も強くはないし
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:57:06.63 ID:o4U6dIoP0
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:00:07.56 ID:kgoVHX3U0
オリンパスのペンって所(宮崎あおい効果)で
売れてたニッチカメラ。
家で使う電機ポットなら良いけど
人前で、人に向けるカメラで


もう「オリンパス」は無いよ…
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:14:11.15 ID:o4U6dIoP0
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:25:24.44 ID:TRUxHaND0
ああー希望が途切れた感じだ。
レンズはパナで使えばいいが、
カメラ事業と見たらほぼ絶望的な状況orz
まだニコンとペンタが独自マウントを出さなければ希望があったのに
後はキヤノンがミラーレス市場を狙っているなら
事業継承も有り得るかも!
共通規格だとレンズの兼ね合いで利益少ないんだろうな。
国内企業が買い取るならもう文句は言わないが、
中国は勘弁してくれ。国内も絶望的なんだよね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:35:49.95 ID:RLdo3xzj0
E-PL2パンケキット、2万5千円になったら買う( ・´ω・`)
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:44:06.52 ID:RRlf4Qcw0
中国には行かない
光学技術やセラミック技術は海外に流出できないよう外為法が改正された
軍事転用されたら終わりだからな、日本もアメリカも
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:55:06.89 ID:LlGg29p70
その前に売り切れると読んでいる俺様が通りますよ
売れ残るのはE-PL1sだと思うに1000ペセタ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:57:27.03 ID:s+G0yF8kP
ヤフオク、PL2ボディ(ブラック)20Kって、どう?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:59:50.25 ID:TRUxHaND0
正直このまま開発費となどがじり貧になるなら、
カシオかキヤノンと一緒になって潤沢な開発環境で新製品を
出して欲しい。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:31:10.51 ID:hiSzBJgn0
もしかしてボディ内補正ミラーレス機最後の機種になるのか
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:32:23.72 ID:/8BQVONB0
E-PL1s欲しいなぁとか思ってた矢先に…
でもこれで少し安くなんないかな
レンズキット買おうと思ってたけど>>85みたいになる可能性あるのかね
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:39:12.09 ID:r+l+u4rm0
デコレーションリングってどうなの?ほとんど情報がでて来ない
つけたままフィルター付けれる?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:39:30.43 ID:oMdr8yBj0
PENTAX Qが不満気な表情で>>129を見ています
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:40:02.73 ID:hoeXJJEU0
サポートがなくなるかもしれないカメラは二束三文の価値もない
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:43:12.64 ID:r+l+u4rm0
あぁわかった、レンズのこの窪みを埋めるわけか
買ってみようかなー
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:47:20.73 ID:P0qDLpMr0
店の延長保証入っておけばいい。壊れて修理不可だったとしてもポイントで返してくれるだろう。
使える期間楽しめるだけ楽しめばいい
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:49:08.22 ID:nMN3KHnR0
>131
フード取り付け部のギザを隠すのがデコレーションリング
鏡筒の外側
フィルターのねじ切りは鏡筒の内側ね
フードを取り付ける時にはデコレーションリングを外すのだ
まあ、デコレーションリングとは鉢巻きみたいな感覚だな
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:51:35.17 ID:uVHEyrZG0
HOYAに買われて売れ残ったE-PL1sを全部回収して、屈辱のカラバリにして売りだせばいいんじゃね?
138インダストリア:2011/11/10(木) 23:53:39.85 ID:m5qkVPqm0
オリンパスなんていらねーよ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:54:40.38 ID:FPvDm9a10
オリンパス機の画質や色の感じ(濃い感じ)がとても好きだったんだけどなあ...。
だから自分の場合、キヤノンやニコン機への乗り換えはたぶんない。
今のうちもう一台買っとくか、どうしようか
カメラ部門はリコーあたりが買ってくれないものかねえ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:59:24.16 ID:/8BQVONB0
少なくともデザインは一番好きだわ
サポだけでも続けばいいけどううn

つーか安くなるのかならないのか判断が微妙で超迷う
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:00:54.88 ID:hUKy1+J/P
12月前半には安くなってるだろ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:04:16.24 ID:BUztJFVl0
PL3がほすいんだがヤフオクが手頃かな?
出品者は望遠ズームのバラ売りが目的みたいだけど。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:11:15.03 ID:pndlEx9t0
テンプレも使わない手抜き質問に答えて、なんで>>214はスルーなんだよ。

28mm〜150mmで4万円以下、そこそこ明るいレンズというと条件満たす機種がないかも
しれない。AWBを重視するならズームは足りないけどG12でいいと思うよ。
ずっとCanonで来ているわけだし、Canonに戻るのが一番無難な選択だと思うね。
G12なら基本オートでいい。ただし、プログラムは覚えて露出補正は出来た方が
いい。
Nikonユーザーは基本AWBを選ばないみたいだねw それはそれでいい。ただしここに
来るような人には薦められない。ホワイトバランスを自分で選択したり出来る人は
ここなんか来ないで、自分の好みのカメラを買うだろうね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:12:29.49 ID:pndlEx9t0
ごめん、誤爆した。レンズは買えないけど速写ケース買うから許してくれw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:15:23.84 ID:0XC+2I590
速写ケースも買わなくていいけど、
罰としてオリンパスの株を買うこと。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:31:05.95 ID:EpOYKa630
株価1円になったら記念に千株買っておこうかと思ったけど
いま電子化されちゃって紙の株券ってないんだよな。
こういう記念品目的だったら紙の方が良かったな。

まあ東芝や富士フイルム辺りが買収に動いてるって記事もあったから
公開買い付けされればもう少し高く売れるんだろうけど。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 01:03:40.70 ID:hqB5wwPG0
1円になったらドブに捨てたつもりで1万株買うわ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 03:58:22.77 ID:dlGoyAc90
東芝や富士のどこにそんなカネが?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 04:48:34.61 ID:Kwr0tKkn0
AmazonのE-PL3、
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0058GI3GY/
5枚目の写真にあるアクセサリは何ですか?
スピードライトかと思うのですがE-PL3の商品ページに見つかりませんでした。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 04:52:52.37 ID:4H3lzg/u0
俺は見つけられたけどな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 05:29:31.74 ID:vWDbB1NY0
>>149
フラッシュじゃないよ。
オリンパスのHPみてご覧。
他にも知らなかったモノがあるかもよ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 05:31:49.72 ID:Kwr0tKkn0
標準添付品だったんですね
ある芸能人がE-PL3絶賛しているそうなので気になって調べてました。
なんか同じようなのばっかりに見えた。
(ペン、ペンライト、ミニ、XZ-1も!)
あと、さすがオリンパスはマクロライトが充実しているなーと思いました
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 07:22:36.32 ID:N/IjT25ai
K-20買ったらペンタがHOYAに買収
K-5買ったらペンタがリコーに買収
そしてE-PL2買ったとたんにこの騒ぎ
何かこのスレの皆さんにはひどく悪い事をした気がする。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 07:49:19.56 ID:59Mt/nvV0
今月初めにE-P3かって、先週末にE-PL1s+ズームレンズ買った俺は負け組ですか....orz?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 08:01:03.56 ID:A9XTi1F60
PL3が欲しいんだけど全然値が下がらないな

バリアングル液晶が魅力・・・・
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 10:36:07.83 ID:/PlQ14Hu0
>153
試しにE-PM1かE-P3買って下さい。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 10:36:19.08 ID:D7bswwm50
>>146
株を保有しておけば、倒産を免れて将来再上場したときに価値が出てくるよ。
よその企業に身売りする場合でも株主として権利行使できるし。
倒産してしまったら紙クズにすらならないけど。

>>153
次に何を買う予定かコッソリ教えてください。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 10:41:18.49 ID:YcBUltlr0
俺も今月頭PL2買った負け組ですがなにか?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 11:07:10.66 ID:fRILIJjL0
>>153
ペンタのリコー買収は誠にめでたい事じゃないか
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 11:07:47.07 ID:fRILIJjL0
おっとリコーのペンタ買収だな。逆にとれちゃう
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 11:39:49.14 ID:4gdMs9tm0
>>130
どうみても在庫を掃きにかかってるから、なんだかんだで安いしもうすぐ在庫が無くなるかもね
PL1sの展示品も無くなってきてるし。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 11:42:26.16 ID:3Tfo7P1w0
将来E-PL3 を買うつもりで
とりあえずE-PL1sWレンズを買ってしまった私は負け組み?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 11:43:39.02 ID:7v+pfSdq0
 


   ||        ヾ、                  ||       ||
'===||===     ,.,===.、         ||   》 》      ||      ||
   ||      〃    ヾ.    '==='         ,.,=||===||==ヽ、
'===||===            ||     ||  ===   〃 ||     ||    !!
   ||    __         ||     ||          ||   ||    ||     ||'
   ||    | |        ||     ||        ||  ||   ||     |i.
  ヾ'.,__ノノ       ,ノ''       ||  ヾ==彳   ヾ'.__||_ ,,ノノ   彳
    ̄|| ̄       ||       ||      |!     |!         |!
   ∧||∧     ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧
   ( / ⌒ヽ   ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ
   | | オ |    | | リ |   | | ン |   | | パ |  | | 死 |   | | 亡 |
   ∪ / ノ    ∪ / ノ    ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ   ∪ / ノ
    | ||      | ||     | ||     | ||    | ||     | ||
    ∪∪     ∪∪     ∪∪     ∪∪   ∪∪     ∪∪
     ;       :       ;       :      ;      :
     ;       :       ;       :      ;      :
   -====-    -====-    -====-   -====-  -====-  -====-
   ジョボジョボ  ボタボタ   ジャー   ドボトボ ジョロジョロ  プーン 〜∞
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 11:45:11.19 ID:3NP4QqZH0
社員の顔もオリンパスブルー
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 11:56:41.35 ID:nD/wSnuO0
ちょっと爽やか
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 11:57:29.83 ID:ha5Yisnu0
アバターだな
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 12:27:11.09 ID:hvg+Xqwm0
アジャパー
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 12:50:04.60 ID:T9lUEfDz0
>>149
PL3に付属してるよ
単体販売はないしE-P3は対応してないよ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 12:51:52.48 ID:IDPpvRif0
>>156
PL2買ってまだ一月なのでPENシリーズは要らない
試すだけならニコン1でも買った方が良いんでは
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:48:41.36 ID:WnpsEY360
>>153
K100D、K20D、K7から先月PL2を買った俺となにか通じるものがあるな
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 15:48:10.46 ID:y8P/2+2R0
レンズ変えたりフィルターで気軽なスナップできるPENと
じっくり風景撮るDP2X
重い一眼の機材持ちたくないならこれで十二分
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 16:59:47.27 ID:w18EQrsK0
>>120
大事なことだから二度書きしたのだろうけど ww
そんなに色収差の激しいレンズは要らない。

それに、デカイくせに、三脚座もない。
話しにならない。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 18:39:54.97 ID:VrctbfZ40
コピペにレスが流行ってんのか
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 18:47:40.17 ID:aaSINHYq0
>>108
>下がる、15日に確実に下がる。

これなに?
なんで15日?

175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 18:53:31.16 ID:LkDZnEys0
14日までに決算が発表できないと管理銘柄になるからじゃないかな
でも、すでに管理銘柄になったから仮説は崩れちゃった
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 19:09:39.12 ID:sU7+ToaY0
決算が出来ないと上場廃止になるんだよ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 19:53:42.22 ID:Zgj20YB10
>>157
今は証券が電子化されたから、倒産したら何も残らないよw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 20:09:51.85 ID:WBBo7hh50
>>125
第何条に書いてあるんだ?

外国為替及び外国貿易法
http://www.meti.go.jp/policy/anpo/law01.html
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 20:30:26.34 ID:BJs22lPl0
ケイマン諸島に飛ばしてる不良在庫が、これから続々と店頭にでてくるかもよw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 21:40:44.44 ID:4hEecn400
>>175
11/14までに決算発表できないと管理銘柄になる
 すでに、11/14はムリとオリが言ったから、管理銘柄
12/14までに決算発表できないと上場廃止
 オリは頑張るといってるけど、20年の不正があると難しいだろって考える
 人たちがいる
決算に不正があると、東証が上場廃止にすることがある
 基準があんまりはっきりしていない。オリが上場廃止になるかどうか
 第三者委員会がどう分析するかが大きい。現在、上場廃止をにらむ
 人たちが少なからずいる
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 01:14:59.56 ID:Nalec9fM0
一罰百戒ということばがある。
日本企業、日本市場の信用を毀損したオリンパスを解体しないでは
野田内閣の危機管理能力が問われると思う。

内視鏡は危険なのに日本では使われ続けているのはなぜか?を考えれば、
オリンパス解体は国民の生命も救う。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 01:18:26.59 ID:dMf35iL1O
カメラの話ししよう!!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 02:19:57.43 ID:XkOoMcy/0
>>181
おまえは癌になって死ねば良いよ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 02:45:30.77 ID:0NNIt0BW0
AMAZONでPL1sかP2と一緒に望遠ズームを買うと+1万円というキャンペーンをやっているけれど
P2と標準ズームという中途半端な組み合わせを持っていてパンケーキと望遠ズームが欲しい者としては
普通に買うか、かなり無駄な組み合わせを買ってオクで処分するしかなく
そこまでする気にもなれなくて手を咥えて見ているしかなかった

でも本当に望遠ズーム(黒)は余っているみたいで
ついにPL2パンケーキセット+望遠ズームで44,800円というベストの組み合わせのショップも出てきたね!
値段だけを考えれば迷わずに買うべきだとは思うんだけれど
今のオリンパスの状況を見ているとレンズ資産が無い今のうちに乗り換えるべきだという気も・・・

P2は気に行っているし、以前にショップで触ったPL2もいい感じだった
今後のサービスを考えると予備ボディがあった方がいいような気もするけれど
冷静に考えると数年後にはボディは陳腐化していて万が一修理できなくても困らない気もする

他社製品のサイトを1時間放浪して結果出せなかった
同じような悩みを持っている人って結構いるんだろうなあ
うん、今日は寝てすっきりした頭で明日決めよう

明日の朝、更に値段が下がっていますようにw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 04:07:42.07 ID:7I4Hml1L0
コジキばっか
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 04:49:44.95 ID:/H+FBlcp0
オリンパスの糞具合に、この期のユーザーってのも
こういう輩ばかりだから、益々一般のイメージは悪い。

目につかない家で使う家電なら良いが、人様に触れる&向ける、しかもPENは首から下げて魅せるカメラなので
この期において…。

「ほら例の件でさ、安くなったからさ…」とか言い訳
してカメラ取り出して、良い写真なんて撮れない。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 06:37:59.94 ID:758Jwhy+0
Amazon で OLYMPUS マイクロ一眼 PEN E-PL2 パンケーキレンズキット ブラック E-PL2 PKIT ¥ 36,178

ってメールが来たから買っちゃった。E-PL1s ホワイトボディーのみを先週買ったばかり何だけどね。
つい出来心で・・・
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:45:28.06 ID:gsSRqlar0
>>186
そんな事言い訳にし無くても、おまいが下手だってのはわかってる。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:00:05.15 ID:yAtOt5400
ネガティブに考えていても、嬉しいことは少ない。シャッターきろうよ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:32:37.78 ID:PBnSWohP0
>>189
文句とけなし合いがデフォのこの板には珍しいポジティブな意見だな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:42:37.20 ID:AuZb3HDsi
E-PL1sのWズーム買うか、株買うか悩むわ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:52:18.33 ID:sJ8kmZ4/0
カメラにきまっておるではないか
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:59:04.85 ID:f57LUmug0
投げ売りこいやー
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 11:59:50.63 ID:i/Rzb2M50
E-PL1sのブラックに、E-VF3のシルバーの組み合わせってどうかな。
VF、なんで黒色出さないんだ…
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 12:29:42.57 ID:X8w7PXZu0
■一連のオリンパスの報道について■ オリンパスは内視鏡を柱とした医療機器の信頼性も高く
収益力も高いですから、大王製紙とは事情が違います。カメラ部門も永らく赤字でしたが、一連の
問題後もオリンパスのデジカメは市場シェアの1割確保。ミラーレスでは10月の市場シェアは
34.8%確保で10ヵ月連続首位です(民間調査会社BCN調べ)。必ずしも株式市場の影響が、
一般の消費者に影響を与えているわけではありません。オリンパスのミラーレスはクオリティが
高いことを賢明な消費者は充分理解しているということです。ズイコーデジタルレンズについては
語るまでもないでしょう。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 13:35:21.75 ID:jvsD4TKP0
VF2のシルバー、キタムラで査定したら6000円だった。。買い叩き過ぎだろこれ。

おまえらならいくらで買う?ちょっと傷あるけど動作全く問題無く、来年四月まで保証付き。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 13:42:24.50 ID:gsSRqlar0
>>196
そんなもんだよ。
それに手数料乗っけて16000円で売るのが中古買取屋w
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 13:48:44.98 ID:jvsD4TKP0
そんなもんか。ヤフオクは最近取引してないから微妙だし、どこか良い取引場所ないかな?
アクアリウム板だと売買スレがあって楽なんだが。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 13:50:59.04 ID:f3F3LzDu0
まあそうでないと倉庫持って店構えて人雇ってなんてやってられんしな
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 13:53:04.74 ID:a60y3P/r0
アカの他人同士の個人売買ほど恐ろしいものは無い
気をつけろ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 14:02:12.32 ID:mS/Qx22v0
別の板でどきどきしながらも個人売買したときは何事も無くあっさり済んだ
この板は変な人多そうだからわからんねw

まあ機種別スレは好きで買った人が集まってるからわりと大丈夫な気もするけど
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 14:09:56.33 ID:eJrCNF4U0
AV機器版ぐらいしかないと思う
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 14:55:37.83 ID:yn4hTzdM0
ちなみにココでやるのはナシだよな。。
ヤフオクだねやっぱり。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 16:08:21.33 ID:4QjJ/5dd0
PL1s Wズーム 3.4万くらいからなかなか下がらない。ここらへんが限界か?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 17:44:10.24 ID:FutW9ASw0
本社はハゲタカ外資に狙われ、
在庫はハゲタカ乞食に狙われる

チェックメイト
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:05:07.33 ID:Fx6ELNkl0
うまいな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:16:40.67 ID:LYlMwZsU0
ぐーちょきのブログや価格のプロフに載ってる画像は小野と実娘のやらせと判明w
自作自演で小野がぐーちょきの写真を過剰に褒めブログに誘導w
ぐーちょきとよく似た写真があちこち存在するのは同一人物である動かぬ証拠であるw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:16:50.73 ID:LYlMwZsU0
ぐーちょきのブログや価格のプロフに載ってる画像は小野と実娘のやらせと判明w
自作自演で小野がぐーちょきの写真を過剰に褒めブログに誘導w
ぐーちょきとよく似た写真があちこち存在するのは同一人物である動かぬ証拠であるw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:18:23.44 ID:LYlMwZsU0
名前: 小野 ◆uJTkwUSW3w Mail: 投稿日: 2011/11/12(土) 11:16:49.47 ID: P21j2FNu0

 わかってねーなあ。

 だから言ってるじゃん、ぐーちょき、「俺の復アカ」って。

 俺のメインは、はじかめブログだよ。
 ブログってのは、みんな持ってるらしいけど、だれも見やしネーンだよ。
 それを、ああいう戦略で解決しているところが、ほかのやつらとは違う。
 その意味じゃあ、おれがカカクにいって、馬鹿やってるのも、
 こっちの2ちゃんで、盗撮を見せたいからさ。
 そんなことも、おまえら気付かんの?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 20:39:30.68 ID:B8e24/zQ0
>>196
そらないだろw
このまえパナのLVF1売ったけど6000円だったぜ?


基本的にこの国の企業は買い取り値の3掛けを譲らないからね。
ここ突っ込むとみなだんまり。
最低3掛け。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 20:56:38.70 ID:BfzCW1C10
>>196
俺古物商だけどそんなもんだよ。
オリデジ関連は値崩れがひどすぎてうかつに手をだせない。
売り時期逃したらあっという間に下落。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 21:33:21.74 ID:NVSoTjqz0
>>204
展示品限りで298っての見たから、3万近辺がギリなんじゃね?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 21:39:57.96 ID:hvPn0L8YP
どうやら、上場廃止記念で二束三文売り尽くしセールはなさそう
な雰囲気になってきたので、PL2パンケーキ+40-150mmの特価品を
買っておこう。パンケーキはパナのが二つあるのでヤフオクで処分かな。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 21:56:30.71 ID:mS/Qx22v0
>>204
あんまり変わらないから俺は注文しちゃったわ
もうこの先はしばらく価格コムもアマゾンも見ない
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 22:12:05.62 ID:2jL8Qr2B0
これからはオリボディーが入手できなくなるから、レンズ側手ぶれ補正のついてないズームは悲惨だな。特に望遠ズーム。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 22:27:21.17 ID:G7BfBSac0
望遠なら3脚使うし悲惨なんてことはないでしょ。軽いことはアドバンテージだよ。ボディ側の補正はファインダー像安定しないから手持ちはどのみちキツイし。広角〜標準端は腕があれば問題ない。どうせMFT機は暗いとまともに映らんしな。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 22:50:05.42 ID:0xXy5tVY0
マイクロアームライトMAL-1の使い勝手ってどうなんだろう
今のうちに確保しておくか迷うんだけど、
ググったらアーム部の評判が悪いとの口コミがあるんだよね
よく落ちると評判のVF2は、うちのは落ちたことないし個体差なんだろうけど
いまいち価格.comとかの口コミだけじゃ判断つかない…
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:10:34.87 ID:f57LUmug0
>>213
≫40-150mmの特価品、ってどこさ
KWSK教えなさいよ!
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:56:01.95 ID:eJrCNF4U0
+10000のことでは
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 00:32:59.67 ID:suwAoyXG0
結局、望遠はあまり使わないな。
1万は魅力だが、・・・の方が買う価値あるな。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 02:39:15.76 ID:ahudyu1f0
え?あれって売るために買うんじゃないの?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 02:53:28.69 ID:7UeIdhFz0
コジキばっか
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 03:23:20.94 ID:b0W2yN8y0
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】

■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】

■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】

■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:21:34.14 ID:rWUGjLgV0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か?
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁw

225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:17:25.40 ID:nMfludCH0
望遠ってやっぱり余り使わないのか…
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:26:28.31 ID:PkudEk3L0
せっかく小さいカメラなんだし
三脚持ち歩くのメンドクサイし
E-PLで使うのは中望遠までだな
望遠が必要な時は一眼レフ使うし
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:33:09.65 ID:2AdevBbTP
40-150mmは中望遠?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 12:01:41.78 ID:nMy6s80f0
あくまでお散歩カメラだからね
望遠みたいなのつけてるとカメラは下向くし、ぶらぶらしてかっこ悪い
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 12:12:48.88 ID:s7w7FDfC0
今までE-300で
14-42
14-54
9-18
40-150
35マクロ
を使ってた俺だが
格安のE-PL1sにMMF買うと遊べますかね?w
それともPENにフォーサーズレンズは不格好過ぎて持ち歩かないかな?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 12:57:35.34 ID:NRLpy32m0
不格好よりもAFの遅さで・・・
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 13:30:24.44 ID:cGhAUt/X0
>>230
俺もそれが理由で一旦マイクロフォーサーズ手放してフォーサーズに戻ったけど今回の安売りで戻ってきた
今は同じく安かった12mmf2.0と45mmf1.8しか使ってないや
フォーサーズレンズはフォーサーズ機で使ってる
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:00:56.20 ID:nMy6s80f0
それでもm4/3に4/3レンズつけて悦に入ってるのは変態オリオタだけ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:23:32.08 ID:J1DjgB7S0
GH1に大ズミや、エルマー付けてますが、何か?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:23:46.61 ID:rlZod8h20
>>229
不格好というか、使いづらいよ。
AF速度もあるけど、バランスが悪いので操作しづらい。

それでもPL3(PL1sより持ちづらい)+14-150とか使う事あるけど。
235粉飾一眼:2011/11/13(日) 16:31:43.35 ID:nSPHg3LT0

      //                    |
      /         ,ィ介i      |   う  ぶ  き
      {. |l     ,イ  ///||     |   ち   っ え
     ,-.、Vl      / | /// | |    」  に  と  ろ
      lこ!l ! ト   ト.l | !i  | ヽト、<   な  ば
      |  l Vヽ  トjヽ\!l   ,>‐_ニヽ     さ
     |  |   \ ! く__・、jiLノ・_´フ .||   れ
     | | __   ヽ} -‐   -─‐  レヘ.   ん
   _r‐j   >イ fヽ  l   ノ  __    ,イ-ハ
  / ′、   i   {ノ-、 ヽ  `t_/  /| /´ヽ
 〈 ヽ    l   |  }   \    -' j  |   \
  ヽ          /     |  ̄     L
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:33:50.22 ID:rWUGjLgV0
>>235

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か? http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁw



237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:47:13.76 ID:s7w7FDfC0
使いづらいのか・・・やめとくか
と思ったが、そもそも使いやすいとは言い難いE-300使いだからなw

少々の使い辛さは目を瞑るかとPL1s買ってきた@\22000
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 17:06:23.25 ID:9aXQCZmN0
>>237
おめー
9-18はコントラストAF対応だよね。
またレポよろしく。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 17:46:52.59 ID:HEcBVft20
ここ一週間PL3を買うか買わまいか迷ってたけど買いますは。
ボディ内手ブレ防止とバリアンが魅力なんで。

今のところ買う予定のレンズは45mmとパナの
X標準ズームと20mm、余裕があれば12mmっす。チラ裏スマソ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 17:50:41.14 ID:s7w7FDfC0
>>238
だがMMFを買ってないと言う罠が
しかも、黒が無く白のみだから安くすると言われ
手持ちのフォーサーズレンズが黒にも関わらず白買っちまったw
更に不恰好にみえるんだろうなw

とりあえずMMFはヤフオクで物色するw
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxMaRBQw.jpg
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 18:14:39.61 ID:s7w7FDfC0
形的にE300の小型版っぽいんだな
中々良いかもしれんw
がPENに9-18の大口径レンズつけたらカッコ悪杉かもなぁ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0MaRBQw.jpg
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 19:27:14.69 ID:2AdevBbTP
>>218

価格.comのPL2(ブラック&シャンパン)のお店(M・クレジット可)。
パンケーキセット34,980円。お店にいくと、+10,000円で40-150mmがセット。

アマではない。もう調べてるとおもうけど。
243粉飾一眼:2011/11/13(日) 19:35:19.47 ID:VWAhiOyq0
ゴミの投げ売りだよ〜
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:23:06.78 ID:nMfludCH0
>>242
おおサンクス
でもブラックだけかあ。ブラックの望遠て余ってるのかなー
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:22:53.67 ID:AWNU3Yfm0
アフターサービスの受け皿が消滅しているかも...と考えると賭けだね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:23:27.63 ID:nMfludCH0
てーか肝心の標準ズームじゃ無いんだな…
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:24:37.81 ID:81zKAVlt0
使い捨て・・・じゃなかった
レンズ付m43
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:28:01.56 ID:mJHMVhZO0
>>241
オリンパスのアレな部分をしっかりと受け止めて下さってる
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 00:35:11.30 ID:vWIOgp/w0
>>243
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か?
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁw



250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 00:58:07.37 ID:fpHvenSn0
オワリンパス
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 09:37:17.37 ID:CNWnt4o80
糞食はいかんざき
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 10:00:04.74 ID:aUgiAUi30
>>242
うわ、やばい。
E-PL1sレンズキットと45mm/F1.8を持ってるんだけど、
追加するには最高の組み合わせだなぁ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 19:58:08.22 ID:CNWnt4o80
2011年 新語流行語大賞

粉飾決算
ストップ安
飛ばし
オワリンパス
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 20:20:01.36 ID:RqKnAgPw0
オリンパス株 一転ストップ高!!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111114-00000059-scn-biz
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 21:28:11.18 ID:EFvS+rpI0
>>252
同じ状況で注文しちゃってさっき届いた
PL1sで使っていたバッテリで弄ってるけれど
Fnボタンとかもいい位置に来たので慣れているPL1sよりもボタン操作がしやすい

パンケーキの絞りやフォーカスの動作音がうるさいので不良品にあたっちゃったかと思ったけれど
考えてみたらうるさいと評判だった初代標準ズームと同じ世代のレンズだもんね

望遠ズームは日中試してみようと思うけれど
ドラマチックトーンも面白いしいい買い物だったよ
買っちゃえ、買っちゃえ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 21:34:39.34 ID:IBcnc/EL0
40-150じゃなくて14-42だったらよかったのに
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:03:34.53 ID:qx3trYg/0
>>254 日本航空の上場廃止前にもそんなことがありました。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:04:08.33 ID:+DMqCQC/0
手ぶれ補正の誤作動なんだけど、四隅のうち一隅だけぶれるとか、左側がぼけるとかってある?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:05:46.31 ID:k2hQF6a20
尼のPL1sホワイトツインレンズキットが品切れたか
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:15:50.77 ID:wRed+6uYP
>>258
手ぶれそのものが平面的な単純な動きとは限らないから結果として
そうなることは有り得ると思うよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:27:42.43 ID:N+d8/mFl0
>>258
    〜〜〜購入後〜〜〜
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::::-=三三=-|ノ
     (V:::::(○)三(○):V|
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //発売日に買ったE-P1が壊れた。
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://   三脚につけてもすごくブレる。
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://    修理見積もりは3万円。
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/       壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:18:07.09 ID:VWPwBSe3O
OLYMPUSって実際問題売れてないんだろ?すべて粉飾なんだろ?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:20:10.01 ID:2/MRcbCS0
投げ売り大爆発で売れに売れまくっている。
悪い意味で。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:38:42.39 ID:fYXQMVae0
>>259
ツインレンズキット選ぶと高くなるのになんでだろうね?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:53:21.70 ID:Y1bjfCi60
>>264
ホワイトのツインレンズキットは3万6千円で、黒、赤より安かったからね。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 10:05:53.43 ID:ls3Mg+hSO
>>242

一ヶ月弱前には34700円代があったな。俺はそこでポチった。

考えてみたら社長解任劇の時だ。今の展開を店側が危惧して大放出してたんだな。
いい買い物させてもらった。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:31:12.19 ID:za/TXQ4A0
美品中古で PL-1s White を買って気に入ってしまった。
アマゾンで PL-2 を 60%OFF で売っていたので迷わず買った。色は今度は Black
これにはガッカリした。使いにくいし、さわり心地がとても安っぽい。
同じプラ製でも、PL-1s の方が高級感があるのに・・・
17mmF2.8 を30000円で買ったと思えばいいか。
電池は共通なのは助かる。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:51:04.72 ID:SYciEJca0
マウント消滅の恐怖に震えながらレンズを買い増すことになろうとは…
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 13:08:00.23 ID:wri6CrP+0
パナがいるからマウント消滅は無い
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 13:11:08.20 ID:zSAjn5tx0
プラズマテレビも消滅することは無いと思ってました・・・。
ナショナルと違ってパナソニックはかなりドライな企業だから切る時は躊躇無く切るよ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 13:12:53.95 ID:KswrUz2w0
既に中古たっぷりありそうだからおk
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 13:57:28.27 ID:sRlQjzKn0
>>267
わたしもE-PL1sにE-PL2の買い増しを検討しています
E-PL1sのしっとりした質感は気に入っていますが、
正面から見て右側のスクエアな感じがなんとも気に入らないのです。
E-PL2のどのあたりが安っぽいのかもう少しkwskお願いします
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 15:46:21.93 ID:WR36JXzs0
俺も おもちゃひとつほしんだけども
あまり安くならんのう。
正月の福袋まで待たなきゃないかのう。
逆に高くなったりしてな。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 16:54:23.55 ID:za/TXQ4A0
>>272
PL-2は触らなければ良いカメラだと思いますよ。
PL-1s と違いカメラらしさのある吊り環ですし、デザインも上級機に近づいた感じ。
液晶が広々としているのも良いですし見栄えも良くなっています。

PL-2 の残念なところは、液晶を大きくしたので、凹み式にできなくなり、傷だらけになりやすいところが先ず一つ。
その煽りをくって、操作ボタンの省略、代わりに登場したジョグダイヤルの使いにくさ、もうイライラします。
人間工学をないがしろにしてまでデザインに重きを置いたカメラです。ですから、持っていると格好良いのは確かです。
でも、デザインは米軍放出品の様に無骨でもPanasonic DMC-GF-1 の方が素直な操作系で慣れるのも早いです。
GF-1 は金属の質感も良かったし、方や、PL-1s は樹脂製でありながら手にしたときの感触がとても滑らかで
しっくり来ます。PL-2は表面をマグネシウム・ダイカスト・ボディーの様に見える樹脂で、触るとウエハースみたいに
軽いし、なでるとカサカサと安っぽい音がします。

私は動き物は撮らないし、上記の3機種を所有してみて一番手になじんだのがPL-1s で、丈夫さと使いやすさでは
GF-1 でしょうか? PL-2 は見かけ以外に良いところが見付けられませんでした。悪いカメラではありませんけれど
またもう一台買うなら、私はPL-1sの黒が欲しいです。

因みに、3機種ともRAW撮りしかしていませんので、機種の特質が出にくいのでしょうけれど、画質は
殆どどれも一緒です。電池の保ちが良いのはPana GF-1 でした。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 17:11:09.65 ID:/kXLYsFj0
>>270
プラズマが途絶えたのは、技術の趨勢じゃなくなったからだな。
車で言えばロータリーエンジン。
1社でしか開発していないから、技術進歩が遅い。
燃費が悪い(消費電力が多い)のも似てるねw
パイオニアが撤退したあたりで、先は短いなーと思ってた。

レンズ交換式カメラに関しては、テレビと違い売り切りじゃないから、
そう易々と撤退できるものではない。
未だにパナは、フォーサーズは撤退したわけじゃない、
将来余裕ができたら再開したい、とか言ってるでしょ。
実態としては撤退してるのに、そう言えないんだよね…。
実際、未だにフォーサーズのレンズは生産してるっぽいし。

マイクロフォーサーズは成功してる方だから、
まぁ当面は安心していいんじゃないかな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:08:35.92 ID:wRed+6uYP
>>274
おれの愛機のPL-2をそんなに貶さんでくれ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:39:40.92 ID:zrDPmhNb0
>>274
俺の愛機のPL-1sをそんなに褒めんでくれ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:39:46.38 ID:ybBl4Y/50
VF-2とVF-3で悩んでるんだけど、画素数以外に見え方(滑らかさとか)に違いある?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:56:43.71 ID:eytamXFq0
>>272
PL2の方が、実はピント確認もAFポイントを中心に拡大してくれたり
ボタンの配置が良くなったりで、PL1sと比べたらずっとよくなってるって。

PL1から持ってたけど、どれもほどほどに玩具っぽいから安心してくれ?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 19:10:00.00 ID:dIKb1uZR0
会社帰りにハクバのレンズガードと液晶保護フィルム買ってきた
白PL1に黒のレンズガードは微妙な上
かなり厚みがあって萎えるな

ま、これはこれで面白いかw
つか、週末まで長過ぎw早く撮りに行きてぇ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 19:45:36.34 ID:za/TXQ4A0
>>276
あー、そうだね、気に入っている人が見たら(´・ω・`)ショボォーン...ってなっちゃうよね。
ごめんなさい。

じゃあ、E-PL2 の良いところ、てか、オリンパスのPEN DIGITAL は殆どそうなのかもしれないけれど
金型を作るのが難しい背面はガサついた樹脂製だけど、全面は金属を填めてある。
でも、これって大切だよね。表面も樹脂むき出しだとちょっと買いたくなくなるけど、全面が
綺麗に出来ているから格好良いんだろうね。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 19:56:27.58 ID:za/TXQ4A0
>>278
それ、本当に必要ですか?
私はPana GF1 で外付けEVFを買って、2回持ち出したきり使っていないです。
ムービー・カメラの性格もあるから、横位置限定なのでしょうけれど、実際スチル写真を撮る場合は
縦位置も多いですよね。それからすると、外付けEVFは結局不便でした。

ただし、覗きながら撮るのでブレ防止にとても役立ちます。
ウルトラ・ローアングルの画像も撮れます、ただし、横位置だけなのでとても不自由です。
Pana DMC-G1 みたいにぐるんぐるん回せる背面液晶の方がずっと役に立ちます。
それと、外付けEVFの金額は、ちょっと良いレンズが買えてしまう、中古のE-PL1s なら
2台買えます。

なんか、買う気満々の人に水を差すようですみません。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:05:21.72 ID:3tCDYyjR0
日の当たるところでは背面液晶の表示なんてまったく役に立たないから、
そういうところで撮る機会が多いなら必須だと思うよ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:10:07.76 ID:cQOl/RUVO
ヤフオクで新品格安のPL2をゲットしました
おれもこれで仲間いり
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:11:58.20 ID:ybBl4Y/50
>>282
もともと一眼レフを使っててミラーレスに移ってきた人間なんでファインダー覗くほうがしっくりくるんですよね。
NEX-5を一年使ってきて、ミラーレスの小型軽量さは気に入ったものの、旧NEX-5にEVFが装着できない仕様を確認して
EVFのあるPEN機を買いたしたという感じ。

パナのEVFは20万画素の旧型だけど、PENの奴は144万画素で2万円だし安いから買ってもいいだろうと思ったんですけどね。
いまいち縦位置が撮れないってのが分かんないですけど、普通の一眼と何が違うのかな。

あと、E-PL1sは、質感も残念な上にダイアルが無いので1万円でもいらないです。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:19:45.10 ID:+w5JP6Gn0
>>282
GF1の外付けEVFは20万ドットしか無いじゃん。
ピントも確認不能だし、使わなくなっても当然。

私はG1使ってたけど、144万画素ありゃMFも出来る。
縦位置もEVF覗いて撮ってたよ。一眼レフと違いは感じなかった。

バリアンも便利だけど、EVFの方が解像度高いからピント確認にも優位だし、
一眼レフと同じスタイルで撮影できるから慣れてる人には楽だよ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:25:41.75 ID:bte6XuAq0
VF-2もってるけど、晴天下のMFのピント合せにはEVFは必要。
VF-3は店で覗いた程度だけど、決定的な違いは感じなかった。値段も変わらんしね。
3でもかまわんけど、2の方が綺麗って感じだったな。

価格の差が無視できるなら、3のロック機能か2の(決定的ではないが)画質かで選んでいいんじゃない?
(ちなみに、おれなら2を買う)

あと、2は外れやすいって話もあるが、俺はEVFつけたままカバンに放り込んで、そのまま取り出したときに、
一回外れたことがあるくらいかな。普段つかってて外れたことはない。

縦位置での撮影に不便を感じたこともないし、横位置ならチルトさせて、ローアングルからの撮影はかなり楽になる。
つかってるのがE-PL3じゃないなら、この点でも優位だね。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:30:17.52 ID:9sJUsTgi0
>275
プラズマが不利なのは、売れ筋の42インチ程度のものでは
コストがかかりすぎて価格で液晶と競争できないからだろ
高性能でディスカウント出来ないものより
安価でそこそこ使える技術が消費者に選ばれているだけ
ロータリーエンジンって、的外れ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:46:08.58 ID:+w5JP6Gn0
>>288
超横道なんでレスするのもアレだけど、
大勢の会社が参入して技術開発を争っている状況だと、
技術は伸びるって話をしたかったんだけどね。

1社だけだとアイディアも少ないし、他社と特許交換も起きない。
液晶が、残像とかで筋が悪いと思われながら克服してきたのも、研究規模が大きいから。

プラズマだって、韓国台湾含めて10社ぐらいで競争してたら、
低消費電力で低コストになっていた可能性はある。
ロータリーはマツダしかやってなかったので、燃費改善技術が向上しなかった。
レシプロのように十数社でよってたかって改善してたら、また別の未来があったかもしれない。

カメラで言えば、Foveonは全然技術が進歩しないけれど、CMOSはずいぶん進歩してるのと似たようなもの。
昔はCMOSは筋が悪いと言われてたけどねぇ…。

卑近な例で言えば、ミラーレスはAFが遅いと言われてたけど、
オリンパスとパナソニックで競うように開発してたら超速になったようなモノ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:46:57.87 ID:uMe371X8i
>>288
ネタにマジレスすんなよ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:07:41.43 ID:wRed+6uYP
EVFが必要だと感じたのは
・明るい日中に背面液晶が見えにくいとき。
・動画撮影をマニュアルフォーカスでがんばるとき。
・望遠レンズで撮るとき画像を安定させるとき。
です。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:09:04.63 ID:V6UEiFeV0
>>284
おめでとう
いくらだった?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:11:19.09 ID:6sY8MhbN0
>>281
感性は人それぞれだね
オレもPL1sとPL2を持っているけれどPL2の方が趣味に合っている
持っているのが色違い(ホワイトとレッド)なので質感は直接比べられないけど
操作性は確実にPL2の方が上だと感じている

>>274でデメリットとして書かれているダイヤルもプラス要因
PL1sではP2との差別化の為に削られちゃって不便になった部分なのに
無い方がいいって言う人もいるんだね
気に入らないならメニューから無効にすればいいと思うよ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:34:21.89 ID:wRed+6uYP
PL2の方が良いと(思ってる)ところ
・デザイン
・背面液晶モニタの画素数アップ。
・コントロールダイヤルが付いた。
・リモートレリーズが使える。
・シャッター速度 1/4000秒が使える。
・PENPAL PP-1が使える。

悪くなったと(思ってる)ところ
ISO100が使えなくなった。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:48:32.14 ID:V6UEiFeV0
そもそも23万画素ってのがあり得ない。
去年買った1万ちょっとのカシオのコンデジですら3インチ46万画素あるってーのに…
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:59:57.96 ID:/+ikcX2J0
PL1sなんてのは、レンズ目当てで買ってる人間が大多数だろがww
GH1の投げ売りで、殆どの人間が14-140目当てだったのと一緒。
普段から持ち歩いて、レンズもろとも使い潰すのが良い。
どうせ、次に買う時もレンズキットだろうしな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:39:44.38 ID:/+ikcX2J0
カメラ付属の液晶モニタで完結する写真を撮るだけなら、オリンパス以外のコンデジの方が絶対に良いよ。
見栄えする様な画像に作ってあるから。良く言われるのが、液晶モニタの画像が良すぎて、PCに上げたり
印刷した時にガッカリするという事象。元の写真自体が悪かったという事なのだな。
オリンパスの液晶モニタは、残念ながら昔から一貫して出来が悪い。E-5ですら、帰宅して上質なモニタで
表示させるか、それなりのプリンター等で印刷してみなければ分からない。そんなモノなんですよ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:41:36.09 ID:zrDPmhNb0
12mmf2.0と45mmf1.8使うのにボディが必要だからPL1s買った俺って
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:45:48.00 ID:vjBcVqkp0
もうオワリンパ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:46:05.67 ID:e5gOOoxX0
PL3の液晶だと、メニューで液晶の設定いじるとわりと
HDMI対応のPCモニタ上と同じ感じになってるけどなぁ
ただ、設定がデフォルトだとかなり差があるとは思った
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:46:42.00 ID:KswrUz2w0
液晶は画素自体はあまり影響しないと思う
全体の構図を確認するには関係ないしピントを確認するなら拡大するのだろうし
野外で見やすいとか視野角とか出来上がりが想像しやすい発色とかがいいんだろうけど
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:51:43.15 ID:JGCZGVoQ0
PL1sの方が割り切りがあっていいんだよね。PL2は下手に上位機種にすり寄ってるから満足度が引くい。どうせなら、P2やP3がいいってなってしまう。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:52:44.69 ID:6sY8MhbN0
>>296
PL2を買ったので、PL1sを普段持ち歩こうと思って鞄に入れて頑張ってみた
だけど、パンケーキセットでもオレには無理だったw

結局、鞄に常時放り込んでおくのは防水コンデジに戻っちゃったんだけれど
みんな本当にPENを鞄に入れて普段の通勤とかに持ち歩けるの?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:01:03.94 ID:asT8gr9G0
自分はGX200ですら無理だったw
なんか思い入れがあるカメラだとそれだけで通勤鞄には放り込めない
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:01:46.09 ID:KswrUz2w0
主に鞄の問題では
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:09:29.86 ID:IbBdUbHli
使い古したE-PL1レンズキットを二万で売れた俺は勝ち組。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:28:42.65 ID:bte6XuAq0
防水コンデジでいいなら、そっちの方がいいだろ。
というか、世の中、ケイタイのカメラで十分なんて人もいるんだから、
そんな人はコンデジさえ持ち歩かない。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:35:49.88 ID:wRed+6uYP
私はいつも持ち歩いてるw

APS一眼買った。→大きく重いので常備できず。

常備用にコンデジ買った。→画質に満足できなかった。

E-P1購入→常備するためにバックを大きいのにした。

E-PL2購入→レンズもいろいろ常備することになる。→バック重いけどがんばる。

まあ、趣味の物だからその人なりスタイルがあって良いと思うけど。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:42:16.42 ID:tSeggk3P0
>>303
バッグに制限無くて、体調良ければE-1桁機+標準レンズ位まで持つよ。
普段は大概のパースに入るという理由でPL3+9-18。
もっと小さくする必要があればXZ-1。と言うか、二台体制のことも多い。
通勤電車は気を使うけど、一応カメラ用かクッション入れてるので壊れたことは無い。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:55:35.36 ID:yJbSxRLG0
>>308

XZ-1 買うと幸せになると思うなそれは
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 00:02:18.91 ID:/OV76dfb0
>>310
いや、レンズが標準レンジ+α程度ならXZ-1も良いかもしれないけど
広角、望遠、明るい単焦点までいってるならXZ-1はやっぱり不足だと思う。
良いカメラだけど。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 00:10:38.75 ID:2QF5AJcb0
コンデジでは大きめのoptioRZ10を毎日上着のポケットに突っ込んでる。
今の時期はジャンバーで夏場はジャケット。

E-PL1s買いたいけど、持ち歩くにはやっぱカバンいるよなぁ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 00:22:22.16 ID:VFT/rjcS0
PMなんかはもう一声軽くして、パンケーキとセットで良かったのにと思う。

初めて一眼買う人には標準付属のズームは便利だからつうのがあるんだろうけど
他にもいろいろモデルはあるんだし
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 00:31:19.79 ID:/6FJElma0
オリが撤退したらフォーサーズはパナマウントにしたら、語呂がよくないか?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 01:42:01.35 ID:E7E/2Lzy0
介護ベッドか
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 02:34:35.08 ID:U9Qb150M0
オリのフォサーズのEマウントは公式には止めてないのに、ソニーにミラーレス機で使われてるね
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 04:22:44.84 ID:c0XSU/3AO
へー なるほど!!
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 07:52:29.19 ID:7CuYlIpi0
>>316
節子、それEマウントちゃう。
フォーサーズマウントちゅーてな....
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 10:14:47.09 ID:Fxfh7YaJ0
レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥品

レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに 「マウントアダプタの愉悦」 という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥バカ規格
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 11:18:08.10 ID:i7C/TkR10
>>319
で?w
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 11:55:09.61 ID:823LQmoG0
M4/3のメリットは携帯性だろ
画質はそこそこ良くて持ち運びが苦にならない所が利点
10万超えるレンズ付けたAPS-Cやフルサイズに表現力で勝てるとは誰も思ってないよ

設計的に見ても逆光にも強いし、コントラスト低下も少ないマウントだからそこは欠陥ではないでしょ
一長一短なんだから、自分の好きなモン買って使えよ
値段以前に本体性能が低すぎるE-PL1sは頂けないけどな。ありゃ詐欺だ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 12:20:15.31 ID:fL+GdcMDP
時代に付いていけないだけだよ。
物理的、電子的の手法をすべて酷使して限られた制約の中で
最も良い結果を目指すのが現在の考え方。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 12:21:12.05 ID:xFcVOQD+O
>>321
基本的に同意だ。
逆に言うとオリのサンプルに4/3の松レンズてのは違う気がしなくもない。
勿論その組み合わせでの画質がPENにおいて最高に良いのは否定しないけど。

が、E-PL1sはそうだめな機種じゃないと思うぞ?
ここしばらく、1sサゲのコメントひたすらしてる奴がいるけど、1s持ちに彼女寝とられでもしたのか?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 12:35:52.26 ID:8kPHVM8UO
世界最高速出せるヴェイロンこそ最高、プリウスなんて詐欺だ、なんていう人は
いないようなもんだな


中古ながらPL2購入。コンデジじゃないデジカメ初めてだ。本当はPL3が欲しかったが、
どう考えても価格4万切ることはなさそうだしな
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 12:46:23.43 ID:IR+vZDJv0
ライカM9ってフルサイズセンサーなのに本当に小さいよね
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 12:56:31.03 ID:CC8wB7pS0
>>325
他のカメラにある機能を省いているからね
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 13:01:36.17 ID:RFpEkA0+0
>>319
これどっかでも見たコピペだな
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 13:11:11.20 ID:IR+vZDJv0
>>326
他のカメラに無い機能も付いてるけどね
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 13:16:35.62 ID:+Fh2kG5b0
PL2 17mmパンケーキとPL1sの標準ヅーム14-45IIでは
どっちがAFが早いの?教えてくれアッー
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 13:37:38.16 ID:dGO0SpMx0
>>303
食品ストック用の筒状の容器をハードケースにしてカバンに無造作に突っ込んでます
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 14:24:10.08 ID:wb0EHVjH0
>>324
まあ実際はレンズ交換が出来るコンデジだけどな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:05:34.63 ID:SnW6CoWS0
>>327
どっかでどころじゃない。
マイクロフォーサーズ関連スレのほとんどで見かけるぞ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:08:17.74 ID:EbVuF7oi0
それじゃPM1もこちらに統合ということでよろしく。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:18:33.41 ID:IR+vZDJv0
>コンデジじゃないデジカメ初めてだ

こういうのが偉そうにデカイ態度で大口たたくのが2ちゃんねる
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:31:24.88 ID:s0rUCmis0
>>334
お前みたいなアラシがのさばれるのも2ちゃんねる
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:39:49.02 ID:IR+vZDJv0
でぶPを差し置いて荒らしだなんて光栄だなw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:28:34.59 ID:gw1uYOag0
おまえらがつまらん言い争いをしている間に俺はペン抱えて公園に行って出会ったカメラ女子と
お、お嬢さん同じカメラすねうひひ・・・て感じでよろしくやってるわけだけどな!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:31:16.52 ID:+Fh2kG5b0
   ;ヾ、,.、,、.、rツ ッッシ、:':' r':' _,、-'゙_,  や 公 帰 そ
 ,、,、,ミッン、,._        _,、-'゙_,、-'゙.   っ 園. り ん
 、ィッ ,:、 ゙''ゞ=ミ、~.: _,、-'゙_,、-'゙  __,  て の 道 な
 }; ヾ ゙' {!li;:,. _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,::|_|  来  ト に わ
 ゞァ''゙ぐ _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,、-''" .|_   た イ  あ け
 ,ヘ:'_,、-'゙_,、-'゙..::「┴_,エ ┴  ''"_|_|  の. レ る で
  └i'゙-ニ,ニエ,.:|ニ「 _エ ┴  ''"_|_   だ に
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴  __.|_|_
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ 「fj.||__|__| _|
    |エ | ニエ, |[8] _エ ┴ └‐_|_|__l__,|⊥ |__
    |エ | ニエ, |二 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |┴ _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__|
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__
  -,-=''┷━━|┬ニエ ┬--  .|__|__| _|_|_
   ''ーニ_''ー::、_ ゙┷ 工_二'‐-、,_|_|__l__,|⊥ |__
  二二二`''ーニ`_''ー-、_¨''━、L|__|__| _|_|_
  二二二二二二二`''ーニ_''ー 、_       |⊥ |__

339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:36:47.83 ID:YhebuQzq0
持ち歩いている人も結構いるんだね
E-1桁の人までいるのには驚いた

クッションとかケースかとか自分の工夫が足りなさそうということが判ったので
週末にキタムラとか鞄屋廻って鞄自体の見直しから考えてみるわ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 19:32:44.64 ID:EXQmsjAVO
>>292
レンズキットで38000円
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:07:32.20 ID:5OogXtVr0
バッグに入れて持ち歩いてるって人、どうやって保護してる?
ラッピングクロス買ってくるんでおこうかなと思ったんだけど、
それだと気軽にさっと取り出せないよね。
どうやってバッグに入れておくのがベストなのかな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:15:29.96 ID:pmFl/IC00
思い浮かぶのはハクバのカメラジャケットかなあ
それか百均のクッションケース大にぶち込むかだな
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:15:48.18 ID:yWdYF3u/0
>>341
純正でカメラ本体 + キットレンズ(縮めた状態)or単焦点1本分
くらいをすっぽりおさめられるケースあるよ
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cs14sf/index.html
普段の持ち歩きは単焦点1本でこれにしてる。けっこう使いやすい
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:15:56.27 ID:8N5+ZD+70
そのまんま放りこんでる
カメラなんかそんな簡単には壊れない
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:30:24.21 ID:/OV76dfb0
自分はK-r+PL3のコンビに弁当のセットで持ち歩くことが多いから
弁当袋の横の空間にレンズがはまるようにK-rを伏せて入れて
そのK-rボディの横(弁当袋の上)に、財布を挟んでキルトの専用巾着入りPL3を置いてる。
とりあえず、これでどちらのカメラも結構簡単に取り出せる。
互いに擦れてしまう事も無いし、通勤ラッシュでも簡単には潰れない。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:36:47.07 ID:Z1nK70Tf0
2年持たせれば充分。
2年たったら新しい型落ち品に買い換える。
そういう感覚で扱った方が、撮影機会が増えて良いような気がする昨今。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:37:18.16 ID:s0rUCmis0
>>341
普通の布の肩掛けバッグにインナーボックスとかインナーケースとか言われてる奴を入れてる。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:40:53.29 ID:RFpEkA0+0
>>345
>自分はK-r+PL3のコンビニ弁当セットで持ち歩くことが多い…
に見えてややこしい
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:46:58.89 ID:r0XWOgPm0
>>341
俺はヨドとかにいろいろ売ってるクッション生地の巾着。
裸で鞄に入れるのは、衝撃だけじゃなくて埃も問題になる。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:49:26.67 ID:5OogXtVr0
おーやっぱりみんな結構工夫してるんね
>>343のやつとか3000円くらいで買えるならお買い得かもね
ありがと〜
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:10:55.84 ID:SgWL+15t0
かあちゃんにふくろ作ってもらおう
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:15:21.25 ID:wzg+v+Z90
これがホントのお袋
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:19:52.18 ID:mZ3Ck6pd0
>332 PENTAX古レンズスレでも見たよ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:33:47.52 ID:b7tYz8zB0
VF2を付けた状態で、なるべく小さなカメラバッグに入れたいんだけど
おすすめある?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:35:34.79 ID:mZ3Ck6pd0
ちょっとお高いけどPENにこれらはいい感じ。マジでお高いけど。

http://www.amazon.co.jp/dp/B000S67UKE/
http://www.amazon.co.jp/dp/B000S67UC2/
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 01:17:55.28 ID:nH+9YHuP0
E-PL2パンケーキレンズキットを3万5千円で買って、
17mmF2.8を1万5千円で売ったので、結果本体を2万円でゲットした。
20mmF1.7でも付けて、お散歩カメラにするわ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 13:34:19.27 ID:sDI4vIJj0

オリンパス、「E-PL3」「E-PM1」の最新ファームウェア
〜Eye-Fiカード使用時の安定性を向上
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111117_491609.html
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:11:24.27 ID:7oecQsJWP
>356

E-PL2パンケーキレンズキット+望遠レンズを4万5千円で買って、
17mmF2.8と40-150mmを3万円で売ったので、結果本体を1万5千円でゲットした。
20mmF1.7でも付けて、お散歩カメラにするわ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 18:02:46.56 ID:YyYGrRap0
E-PM1の黒レンズキットセットがやってきた。マットな黒でいいね。早速アップデート済み。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 18:34:51.11 ID:nH+9YHuP0
EVFと背面液晶で撮るのって、どっちが電池もちいいのかな?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 19:34:54.32 ID:bHdAnDTL0
>>360
しっかり比べたわけじゃないけど、自分の感覚だとEVF
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 20:33:29.66 ID:dKMyY8qj0
結局このスレにはEVF を使わない派はいないのか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 20:36:25.02 ID:onym9dXH0
使わないよ
EVF買うお金ないし
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 21:27:02.79 ID:Bhcq1r3t0
やれば出来るじゃないか
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 21:36:27.23 ID:O4ZmCPGI0
アマゾン在庫、PL1sダブルズームなくなったんだな
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 21:41:50.55 ID:dKMyY8qj0
>>363
そう、結局お高いんだよな。見やすいんだが、光学ファインダーとはちょっとフィーリングが違う。目が痛くなりそう。
367名無しCCD@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:13:41.82 ID:aLy6k5C60
画像管理ソフトのibで見ると写真がざらついてえらく汚くみえるのだけどそんなもの?
他社のソフトで見ると普通に見えるのだが・・・
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:22:31.17 ID:UJ7e0z9B0
EVFは一個しかないから片方につければもう片方は無い
だから常につけてる派でもあればつけてない派でもある
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 23:42:18.29 ID:Bhcq1r3t0
着けている事を忘れるほど自然
時々我に帰ってハッとする
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 23:45:23.02 ID:4AhbVmdj0
運動する時は付けるとか付けてた方が形がいいとか
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 00:11:30.31 ID:xuOOZliz0
オワリンパス
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 01:55:59.94 ID:j5nUrifa0
>>369
いいから服着ろよ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 03:16:31.33 ID:bH6OqHwR0
>>365
アマゾン時々品名変わったりおかしくなるけど実際はまだ買えるっぽいよ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 04:56:26.59 ID:78imw9o70
ん、アマ発送のはなくね?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 09:38:52.66 ID:hr4qUBk10
PEN DのEVFは便利で良いのだけど、輝度を変えられないのが不便だ。
やや暗い所だと、まぶしすぎるし、ノイズが目立つ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 11:31:07.95 ID:gKnO0DhT0
>375

最高級のPENをめざしたPEN D
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/pen.cfm#04
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 15:03:31.18 ID:ifYai42vP
オリンパスはまた状況が一変していて、緊急在庫処分が始まるか?

PL2は価格comでも扱い店舗が減ってきているように思えるし、
思ったより在庫が少ないのか?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 15:06:31.58 ID:xuOOZliz0
在庫ってのはどこからともなく沸いてくる

ヒント 飛ばし・粉飾
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 16:12:31.42 ID:Qd9YYF900

ユーエヌ、「E-PL3」「E-PM1」用のアルミ削り出しグリップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111118_492064.html
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 16:40:40.46 ID:F1Bopq0l0
>>379
かっちょわるー
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:02:20.37 ID:IzGi00lY0
リチャード・フラニエックの出るまで待とう
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:24:45.82 ID:a9oTiHP10
>>379
それ付けたらGF2みたいになるな。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:45:03.06 ID:IzGi00lY0
いい革ジャケットでないかな
純正はがっかりだったので取り替えたい
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:45:51.24 ID:UEh6M7W60
もう出ないでしょうね
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:56:49.85 ID:5Mz++D1U0
というか、PL3・PM1に革ジャケット自体がにあわん気がする。

P3は革ジャケットつけないといけない気にさせる。
PL2・PL1は、つけてもいい気にさせる。

だけど、PL3にはないなあ。NEXに革ジャケットの絶望感よりややましな程度。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:57:51.22 ID:AsnSOPpb0
ちょっとだけ背高くなるけどグリップだけは純正がいいかなと思って。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321606578861.jpg
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 18:43:50.25 ID:ZaY2mcB20
>>381
??
PL3、PM1用だろ?
前スレにも似たような書き込みがあったが出てるんじゃないのかね。既に。
オリエンタルホビーで9月くらいから。。だった気がしたが、違うのかい?

自分はオリのボディ持ってないからそれ以上は知らんが。。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 19:47:10.62 ID:aaLj/HXx0
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 20:43:37.96 ID:NaiS7CIm0
ど〜して今までパナの最新センサーが使えないのだろうとか、他と比べると
Penって高めだよな〜とか思ってたけど

ヤクザに上納金2000億円も払ってたら商品にコスト掛けられないよな

薄幸な人妻が金ぴか安物を作る内職をしてガワだけ高そうにに見せかけて
必死に稼いだ金が全部掠め取られているようなものだもの
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 20:53:58.56 ID:eCHmVKon0
>>389
うるさいよ。またすべてのソニースレに返そうか?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:01:51.09 ID:NaiS7CIm0
ごめん、本当のことを言っちゃたね
今までヤクザに貢ぐ資金を負担してくれてご苦労さん
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:03:39.94 ID:wvedQdaX0
うちには糞にー製品は無いな。
時限付き製品なんて誰も買わんだろ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:06:54.23 ID:NaiS7CIm0
>>390
既にレスの半分がでぶPだから少々増えても見えないけどね
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:25:55.16 ID:S2kyrPW80
オリンパスもSONYも好きな人間がいるのに、一部の馬鹿が大声あげるから・・・
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:59:20.29 ID:kmnW3ngt0
ソニーは信者がキモい
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:15:39.65 ID:NKWIuOoE0
ゴキのせいでゲーム業界がめちゃくちゃになった
キチガイだらけ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:22:25.35 ID:bhzVtg9i0
尼のPL1sが届いた。
望遠レンズの箱小さ!
標準レンズ付き本体の箱もコンデジ並の小ささには驚き!
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:24:26.88 ID:c12mGEka0
まぁ包茎おちんちんみたいに伸ばさないと使えないけどね
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:38:34.62 ID:EcvxTw9RP
「ちょおキモいのいた」


   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|  ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ /
  | _ヘヘ_ |< オリンパスに劣等感があるだろ?
  ∧ \二二/ ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:39:04.95 ID:NKWIuOoE0
>>398
キミ、女の子?
乳首ダブルクリックしちゃうぞ ^^
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:40:33.29 ID:c12mGEka0
>>400
すまん
頭のハゲたおっさんだ
でも乳首のダブルクリックは大歓迎だ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:49:26.49 ID:xuOOZliz0
PL1sを鑑みるにPL2の底値は25000円と予想
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:58:25.36 ID:DQofHCLc0
その底値を待つつもりだったけどムラウチのパンケーキ+望遠セットの安さに負けてポチっちゃった
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:04:24.98 ID:AsnSOPpb0
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:11:58.80 ID:57zNIC5d0
>>404
お、いいな。
PM1見直した。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:19:53.72 ID:636+jGm50
暴力団に資金回してたのかよ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:23:26.80 ID:EcvxTw9RP
>>404
8枚玉買う余裕あるならyakuzaカメラ売ってNEX-7買おうぜ!
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:26:23.07 ID:NKWIuOoE0
>>406残念ながらここにはメーカー信者は居ないぞ
完全に割り切っているから極端に言うとサポさえよけりゃオリがどうなろうと知ったこっちゃ無い
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:29:24.09 ID:D3FF6n4t0
安さは正義!
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:40:44.04 ID:kzX8N527P
>>383
Aki-Asahiさんのじゃダメか?
PL2だけど大満足だぞ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 00:04:35.44 ID:r7wJTUn/0
>>403
オレもポチった
でも25,000円まで下がったら予備でもう一個買う予定
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 00:52:30.41 ID:WkNHyccs0
PL2を楽しみつつ次はP3の底値を待つ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 02:31:52.47 ID:lShwe9N20
>>390 ぜひやってくれ。頼む。以下テンプレ

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/493
「α55は熱暴走」「やっぱ、フォーサーズにしたほうが」等とコピペ荒らしを続ける通称「篠田デブP」について

7Dのスレの初期に「ぬこ」とか「どくろ」とかのコテハンがいた。
リア充で買ったばかりの7Dで楽しく撮影をしていた。
彼らは高画素の弊害云々よりも7Dのレスポンスの良さを重視。
一方で、デブPこと篠田は高画素による弊害をスレで力説。(このころの主張は少しはマトモだった)
カカクコムでもルッキングとしてスレを炎上させた。

当時の主張には一理あって始めは肯定派と否定派で喧々囂々だったものの、朝鮮人特有の
しつこさや「灯台持ち」(提灯持ちの誤用)とかの日本語の不自由さが露呈していく。

また、デブPが高画素の弊害を説く割には狭画素ピッチのm4/3のユーザーであることが分かり、
この矛盾をコテハン達や肯定派のユーザーに突かれて、とうとうリア充のコテハンに嫉妬して
スレを荒らしていたことを堂々と表明する始末。

以後、コピペを主とした荒らしに移行。
クリスマスも正月も休み無くコピペ連投を続け、日本人に対する歪んだ嫉妬心をさらけ出す。

徐々に自分の能力が足らないことを日本人の差別のせいにしているヘタレであることや、
母親に暴力をふるってカメラや通信端末を手に入れている矮小な素性が明らかに。

以後、どのスレでも相手にされず、一度、気に入らないレスを付けられたスレを重点的に
コピペ爆撃。
報復としてDQNがオリのスレなどに爆撃を行ったことから、住処としていたオリのスレからも
追い出される。

今や名実共にカメラスレのキチガイとして認知されており、使っていたp2はBBQにされている。
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 04:30:13.03 ID:j/ctis6+0
>>408
信者でもないのになんでm4/3なんか買うの?
4/3の利点は望遠撮影にしかないと思ってるんだけど、みんな標準域のレンズとセットで使ってるみたいだし
変わってる人たちだね
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 05:08:19.60 ID:yXO/w/Yv0
センサーさえマトモならm4/3は良いシステムになる筈だった。

コンパクトで高性能なレンズを安価で作れる。
当然システムもコンパクトだしミラーやプリズムの呪縛が無いのでデザインの自由度も高い。

マウントも各社共通でイロイロなメーカーのレンズとボディーの組み合わせが実現された可能性だってあった。

メーカーはユーザーのことは考えないで独自マウントで囲い込みをするがコンパクトなm4/3は各社共通マウントシステムで発売してそのステップアップとしてAPS-Cやフルサイズの一眼レフなどに移行してもらうような事はするわけないなw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 05:12:11.32 ID:yXO/w/Yv0
はぁ、Nikonがm4/3で1を出してくれたらバカ売れだったのに…
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 05:13:59.13 ID:yWy/DMNj0
それじゃあ1にならんだろうがw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 05:20:49.61 ID:8bNGQQYbP
>>416
MFTだったとしても、あのデザインだぞ。
あのダサさは致命的。

ニッコールブランドのレンズでどう映るかは興味あるけど。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 07:49:06.85 ID:EozU11o20
>>418
AW100がニッコールを名乗る時代に何を期待するんだ?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:42:51.80 ID:wwycnKLF0
君らは暴力団にいくら渡した。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:48:11.46 ID:5rnojogb0
小型で持ち運びしやすいオシャレなコンデジ以上の写りのカメラとしてm4/3はあるよ。
NEXシリーズに標準画角のパンケーキレンズが出たら、それもありだけど
NEX-5使ってた時、やはりレンズがでかくて邪魔だった。(パンケーキは広角すぎて常用できない)
あのサイズなら、素直にレフ機を持ち出すわ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:18:11.22 ID:yWy/DMNj0
>>420
ポイントシステム変えられて
強奪された人もいるな。
あれは契約不履行で
訴えれば勝てるぞ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 12:41:15.93 ID:xBYowmB10
>>408
サポなんかいらんわ
買い換えサイクル考えれば
その時使いやすいカメラを買ってるだけだ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:00:41.88 ID:TMok3tkf0
センサー小さいと広角にも有利
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:17:30.34 ID:xTo3mZi10
>>414
m4/3の利点は望遠ではなくて広角。
広角レンズのコンパクトさをみれば分かると思う。

フランジバックに対してマウント径が大きいから、広角レンズがコンパクトにつくれる。
APS-Cの一眼レフのようにミラーボックスがあって奥行きがあると、
広角レンズはかなり無理をしないと作れない。

ミラーレス系は歪曲収差を思い切り電子補正できるから、
その点でも広角に有利。

m4/3に限らず、短フランジバックのミラーレス全般で言えることだけどね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:24:44.67 ID:fXRtwYLI0
確かにコンパクトで広角いけるのは強いな。
PL3のバリアンに9-18の組み合わせは重宝してる。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 14:09:54.14 ID:m4zsYhQk0
根本的に今の一眼レフより機能を限定してでも小型にしたくてやってるのだから
あまり大きすぎるレンズは目的からそれていると思う
nexくらいだと標準ズームですらもっと割り切るべきだったのではないかと思うくらいだ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:19:16.26 ID:wnc6WVvL0
PL1sで撮影した1920x1080ぐらいの画像が見たい。
どっかにうpされてるところある?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:31:42.73 ID:V2JDf2wh0
ないよ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:31:54.94 ID:nTQO9fYN0
>>425
電子補正はデジタル一眼レフじゃできないの?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:39:52.17 ID:j/ctis6+0
実際、この手のカメラにはサポートは初期不良の対応だけで良いと思う
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:40:10.99 ID:oDp+xl+y0
>>430
できるよ
ニコンやソニー7がやってる
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:42:29.71 ID:hy71jg+20
>>430
電子補正はのりしろが必要だから
でかいセンサーの一部を使うとかしないとね。
ソニーの一眼が動画に限ってやってる。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:52:09.32 ID:glwZ6RxOP
マイクロのように新しい規格じゃない一眼のマウントの場合は
電子補正など最新の技術は元々考慮されていないので遅れてるね。

有っても外部のメーカー製のレンズはサポートされないでしょうし。

Canonなんか付属のRAW現像ソフトでは外部メーカーのレンズだと色収差の補正が
出来なかったりする。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:53:34.59 ID:+desdHSbP
GF1、GF2使いだけど、PL2を記念に買ってみた。

結構いいね。パンケーキ用に使ってみよう。
でもこれが最初で最後のオリになりそう。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:55:46.63 ID:V2JDf2wh0
>>435
なんの記念だよw
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:05:29.62 ID:oDp+xl+y0
>>434
逆に言えば
マイクロフォーサーズのレンズは電子補正をoffにすると
小型化をするために無理な設計をして収差がひどい安物レンズを
電子補正で正体を隠し厚化粧して高級レンズとしてボッタクリしている
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:10:14.29 ID:KF0XEjLI0
>>437
ニコンは前から収差に対し電子補正かけまくってるし、NRやDR拡張なんて電子補正以外の何者でも無い。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:15:01.04 ID:6kZfvv0n0
>>435
G20mm用ならローパス薄いし手振れ補正付きのPL2一択。
PL1sは背面のダサさがありえない。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:15:01.64 ID:s5mG8j6xO
歪曲収差を電子補正させる前提で設計した一眼レフ用レンズなんかあるのかね
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:28:46.42 ID:IHmusZm90
E-PL2 が安かったから買ってみた。
ボディーだけの値段だと思っていたら、17mm F2.8 と書いてあるボディーキャップも箱に入ってた。
自作レンズの母体として使っていたから、忘れてたけど、今日試しに 17mm を付けて撮ってみたら
ちゃちな外観のクセに良く写るのな。 遠くのマンションのタイルもらくらく枚数が数えられる。
おもちゃのクセにすげーと思った。
いまのうちにもう一個買っとくかな?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:40:36.45 ID:KF0XEjLI0
>>440
結果はどちらも電子補正じゃないかw
それで小型化のメリットがあるから何が問題なのか?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:03:16.51 ID:xTo3mZi10
>>441
自作レンズ!!

やべー、楽しそうだ。
光学レンズのジャンクとか、たまにケンコーのアウトレットとかに出てたよーな気がするな。

m4/3はセンサーゴミ取りが強力だから自作遊びには向いてるかもなぁ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:29:31.97 ID:3E/tdEzK0
オリのセンサーはゴミだけどな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:35:49.49 ID:V2JDf2wh0
>>444
おいソニ豚
センサーもってこいよ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:37:58.10 ID:hy71jg+20
JNN報道特集で
このあとON AIR
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:41:17.81 ID:oDp+xl+y0
>>442
電源オフで電子補正が停止しても
光学ファインダーが無いから
ひどい歪曲収差がユーザーにバレなくて粉飾レンズの証拠隠滅は完璧だな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:50:15.67 ID:KF0XEjLI0
>>447
で、何が問題だよ?
言ってみw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:56:07.37 ID:oDp+xl+y0
>>448
マイクロフォーサーズの規格は
魚眼レンズ並みの歪曲トンデモ低性能レンズを割高ボッタクリ価格で売れるからな
低性能レンズは低性能レンズとして正直に半額以下で売れよ
これもユーザーに知られたら困る隠しておきたい不都合な事実だよなwww
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:04:10.53 ID:cLV3CdCI0
解像度も感度もニコンワンに抜かれたし。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:07:31.67 ID:ratfrs080
連中まだ生きているのかなあ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:25:39.72 ID:KF0XEjLI0
>>449
それよりも写りもAFもダメで、しかも高くてダサい、デカイの4重苦のニコンワンw
なんだあのストロボはw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:28:06.63 ID:k5GiBVTx0
>>444
オリが作ったセンサー?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:29:06.11 ID:m4zsYhQk0
お前ら写真は好きか?楽しんでるか?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 19:39:00.36 ID:znXTy4+g0
好きなのは機材集めと悪口の吹聴でしょうw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:37:29.30 ID:bLJIfoEf0
廃業メーカーの旧式機械集めです
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:43:23.13 ID:zRZyluif0
>>412
なんという俺!
P3が3万円切ったらPL2から乗り換える
458写真家蜷川実花:2011/11/19(土) 21:51:07.86 ID:rJyLyrky0

 不祥事?私はいぼ痔じゃないわ!今不祥事で安いからアダプターはめて

 コンタックスGレンズをはめるといいわ!

 私のコンタックス写真は極楽堂!京都極楽堂に展示してるわ!

 コンタックスアリア最高!
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:10:00.24 ID:WkNHyccs0
>>457
さすがに3万円は切らないと思うぞw
俺はレンズキットが4万切ったら買う
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:05:25.65 ID:BOcaZHqF0
E-PL1sがBCNでも5位に浮上してるな
お前ら思い出買いしすぎだろw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:17:18.06 ID:OJ+039Fs0
すまん俺も黒と白の2台買っちゃったw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:40:29.87 ID:pxMVJ4ZM0
>>449
女子カメラにそういうスペック話は無用だろ

スペック厨なお前の層は相手してねーよ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 00:01:55.89 ID:WjSKBaNh0
>>460
あれは安いからだろ?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 11:12:36.32 ID:06VDh6DR0
>>459
いつの話にだろうね…
自分はガマンできそうにもないや…
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:53:14.73 ID:Kwlk6QEC0
社員はすることないから。2ちゃん張り付き業務か
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 15:18:26.04 ID:truWNGHw0
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U
だれか売って下さい
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 15:35:41.59 ID:djF7BABv0
>>466
オクにイッパイあるだろ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:11:24.86 ID:Haijw89N0
オッパイに空目するしかなかった
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 18:49:58.00 ID:truWNGHw0
奥にイッパイあるけど高い
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:05:08.01 ID:pEBVUHkmO
いくらでほしいの?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:13:43.27 ID:truWNGHw0
>>470
8000円でどうだっっ!!
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:34:42.39 ID:I//tuQF10
今日は高尾山へ行ってきたが、E-PL1(s)持ちが圧倒的に多かったぞ。
E-PL2は見なかったが、ほとんどキャノンとシェアを2分しているような状況だった。
とりあえず>>466が欲しがっているM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Uで
撮ってきた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321785036188.jpg
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:40:17.11 ID:X0U5jbHd0
>>472
...........
他に撮り様無いの?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:41:17.14 ID:I//tuQF10
>>473
じゃあ、どう撮る?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:44:04.04 ID:QwqHJALA0
紅葉って撮りにくいよね。
一見綺麗に見えても、写真にすると主役がない抽象画みたいになっちゃう。
一枚に注目するか、対象物があればいいんだけど。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:44:06.20 ID:mcofV0/p0
14-42mmの割にはけっこうボケてんなぁ。
こんなにボケたっけ?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:46:33.59 ID:7MNc23pM0
結構近いんじゃないのかねしらんけど
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:51:58.69 ID:4FaW7CNS0
>>472
素直にきれいだと思うよ。
紅葉みてきました!てのが伝わってくる。
よく写ってるし。

大先生にしてみれば、いろいろ意見はあるかもしれんが。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:52:19.60 ID:I//tuQF10
>>475
望遠レンズがあると一点を狙い撃ちできるから楽なんだけど、標準ズームは難し
かったね。新宿御苑ぐらい近くに紅葉が迫ってきてると、広角で寄って撮れるのに。
望遠使っている人少なかったけど、どうやって撮ってるんだろ。
>>476
ピントがあっている箇所から後ろが遠い。つまりそれだけ層が厚い紅葉。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:55:28.10 ID:I//tuQF10
>>478
それが伝われば嬉しい。ありがとう。
欲を言えば作画意図みたいなものもいれこみたかったけど
きれいにバックライトが入ったところを切り取るのが精一杯だったw
PENスレだからよく写っていればいいと思う。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:18:32.28 ID:6IGyDFTg0
>>472
数枚の紅葉をきれいに光に透けて赤を際だたせる撮り方ならうちの庭でも撮れる。こういう撮り方は山に行かないとできないわけで、俺にはいい写真に見えるよ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:20:01.20 ID:truWNGHw0
>>472
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Uいいな〜
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:32:39.42 ID:I//tuQF10
>>481
珍しくほめられて嬉しい。ありがとう。
>>482
無粋なので黙っていようと思ったが、C-PLフィルターを少しきかせている。
でもレスポンスがいいし、よく写るよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:42:55.25 ID:BV/Zl27V0
PL2で動画を撮影するのに、AF方式は何が良いでしょうか?
ピントが思うように合いません。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:52:36.39 ID:7N7/+cn80
>>484
被写体に依るでしょうけど、ビデオカメラにした方が圧倒的に楽だと思いますよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 21:01:04.58 ID:Kwlk6QEC0
オリに動画は無理
ソニーレックプリーズ(笑)
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:01:09.55 ID:3BloGXdE0
PL3買ったよ。
キットのM.ZUIKO DIGITAL14-42mmF3.5-5.6UR

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321796809041.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321796839436.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321796870720.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321796899426.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321796938295.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321796976319.jpg

フィッシュアイコンバータ使ってるのもあるけど。

コンデジからのグレードアップだけど、サクサク撮れて気持ちいいね。
アートフィルター使って姪っ子撮ったりもしたけど、これはこれで楽しい。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:04:09.43 ID:FXhgADZ30
レンズ交換出来るコンデジ=ミラーレス一眼
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:06:44.04 ID:t3NdQkM80
>>487
きれいに撮れてる
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:12:40.90 ID:14mhPZm80
>>487
これがキットレンズだと他のレンズを売るのは大変だな
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:19:08.27 ID:aepm7+WX0
Qやニコン1以外も含めると
レンズ交換できてミラーのあるコンデジ=一眼レフ
になっちゃうよね
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:20:33.64 ID:ecQIjvOh0
>>487
45mmばっかり使っていて、標準ズームは殆ど使っていなかったけど、
こんなに奇麗に写るんだ。特に5枚目の点光源の奇麗に丸くぼけてるのがいいね。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:41:47.32 ID:gYYNLJMd0
>>487
こんなに綺麗に撮れるんだ
精進せねば…w
ノクトンにハマってるけど、重いし気軽さがなくなったから
たまには標準ズームはめて持ち歩きするかなぁ
もともと気軽に持ち歩くためにPL3にしたんだし…
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:55:31.49 ID:DSoJXJrZ0
>>487
コンデジにしてはそこそこ写ってるな。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 00:19:44.11 ID:XrdQxPF70
これが馬鹿アンチか・・・
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 00:19:51.21 ID:brQRdtYc0
>>487
嫌みったらしく批評させてくれ。
一枚目はキレイだが分かりやす過ぎる。二枚目も素敵だが、雲の平板さが写真をスポイルしている。
四枚目はピンがどこに来ているかが不明確でなんか不安な感じ。六枚目はゆがみがちょっと面白いだけ。
三枚目と五枚目はとても素敵。お仕着せがましく無く、情景を切り取っている。その場の空気感を感じる写真。
五枚目の奇麗なボケは、陳腐だけど、道の奥行きと相まって空間の広がりをイメージさせる効果が出ている。
まぁ、総じていい写真だと思う。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 00:25:20.28 ID:SVpqdsdp0
うぅっ、やっぱりそうでしたか・・。
友人から種をもらったので軽い気持ちで育ててしまいましたが、
よく考えれば当たり前ですよね・・。
 
しかし、成体になるまで育ててしまったものを今さらどうしていいのやら・・
日曜の朝、エサを用意しわすれてでかけたら、
夜帰った時には80cm以上も移動していました・・・。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 00:41:05.63 ID:RafISyVK0
>>497
もうどうしようもないね
頑張ってくれ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 00:59:22.35 ID:83qI+f3u0
俺がまだ子供の頃のコピペだな、懐かしい
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 01:13:54.93 ID:325ANoZy0
全くの初心者だが予算を考えるとPL1sのダブルレンズかPL2のパンケーキで悩んでる
トイデジが好きでもっと楽しみたいからアートフィルターがあるペンが欲しくて。
トイデジはズームなくても楽しめたしドラマチックトーンも使いたいからパンケーキかなと思ったけど初心者だしやっぱり標準レンズとかいろいろあったほうがいいかとも思い悩み中...
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 01:32:12.15 ID:Z7/0q0od0
>>500

XZ-1という良いものがあってだな
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 03:36:43.87 ID:uoJ5kVEq0
E-PL1s→E-PL2と買い換えたので今後はE-P3→E-5と上げていきたい
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 04:06:44.41 ID:z7HIb2vJ0
レンズの互換性が…
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 08:13:03.69 ID:mVE7OpZD0
>>488
それで正しいが何か?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 08:19:23.79 ID:mVE7OpZD0
>>503
フォーサーズレンズ買えばイイじゃん。
パナライカは良いよ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 08:49:26.20 ID:jQLgPg860
E-PL1s、売上ランキング上位にきてるなんて、どんだけ在庫あんだよ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 09:18:47.32 ID:3lZnQDp40
>>500
パンケーキ一本でも結構いけるぜ
あとはデザインと背面液晶の違いくらいかな
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 09:31:06.28 ID:zWxcbuau0
>>506

ヒント・・・ 【循環取引】

売れない不人気商品の在庫を大量に抱えた会社が行う古典的な粉飾決算の1つ
オリンパスが実行してたかどうかは知らないけれど
それ臭いニオイがプンプンするよね
ウンコは見えないけどウンコの強烈な臭いが漂ってるみたいな

循環取引
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AA%E7%92%B0%E5%8F%96%E5%BC%95
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 09:31:53.75 ID:TWLHmhCH0
500です
XZ-1は高いなぁ
レンズ交換に惹かれる
ミーハーなのでお金があったら買います。

パンケーキにしようかな。
でもレンズ後から買い足すのって高いよね...
かさばりそうだからいらないかな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 09:39:51.22 ID:4JnDOSqu0
>>508
涙拭けよ。


最新売り上げランキング

売れているメーカー順は
キヤノン > ニコン > オリンパス > パナソニック >>> ソニー = ペンタックス
であることがわかりました。

nex(笑)はペンタックスQ並みに売れていないwww

新機種もキャンセルしたし、年末には撤退かな?

「メーカーで選ぶ」の並び順が売れてる順
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYuoyVBQw.jpg


http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:22:32.62 ID:yzetP+JZ0
>>510
たたき売りのPL1sが頑張っているだけじゃないか(大爆笑)
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:27:19.99 ID:uoJ5kVEq0
アダプタ買ってフォーサーズ用のレンズで楽しもうと思う
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:28:18.03 ID:Ikudo+rJ0
>>500
安いんだから、PL1sのダブルレンズとPL2のパンケーキ両方買っちゃいなさい。
この二つはレンズを買うと本体がサービスで付いてくる状態。
あと、45mm/F1.8を追加で完璧。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ

レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに 「マウントアダプタの愉悦」 という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ、負け組み規格
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:38:12.11 ID:TtiMVEql0
つまらんコピペ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:55:06.20 ID:T7UWU4lH0
>>509
標準レンズならオークションやキタムラで安いし、PL2のパンケーキでいいと思うよ

液晶が綺麗なのや、ダイヤルあるのは、地味に良い。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 11:50:31.44 ID:xbXkWhFq0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。

>欠陥カメラ、負け組み規格
これの事か? http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
それとも?これの事か?http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
http://dslr-check.info/2011/0809.jpg
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 13:26:16.66 ID:ZGUCDgtW0
>>472
模様のようにぎっしり詰まった紅葉感は好きだぜ
大先生は手厳しいなぁ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 14:20:06.90 ID:VMvsTyh30
決めた!PL2買います。
PL2のCM好きだし楽しみだ!
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 14:21:33.09 ID:PWp+xpRz0
E-PM1のダイヤルカスタマイズして絞り、SS、露出補正割り振って使うと使い勝手良いよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 14:55:46.66 ID:X7S2Xshp0
PL2もP3をデカすぎて邪魔

PM1しかないだろJK
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 15:02:21.29 ID:3aMlwa5o0
PL3一択
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 16:42:54.28 ID:b+PQ/m3P0
PL1sは液晶がちょとしょぼい PL2おすすめ
3.5万でパンケーキ買ったらPL2が付いてきたけどおまけの割に良いカメラだった
撮ってて楽しい
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 17:06:34.76 ID:+DMuZ6Se0
514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/21(月) 16:56:20.11 ID:WWpxiKjGi
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0


















レン

にこ


詰ま
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 20:08:20.14 ID:3lgwgHnX0
E-P2、PL1、PL1sがオリのアウトレットに出てる
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 20:09:16.30 ID:3lgwgHnX0
>>525
オリンパスのオンラインショップのアウトレット
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:20:55.15 ID:gkSug1310
新品なんだよね?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:32:19.05 ID:X7S2Xshp0
粉飾された新品
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:35:06.15 ID:gkSug1310
6ヶ月保証が難だな。5年は欲しい。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:01:20.20 ID:3lgwgHnX0
>>527
微小なキズや汚れがあるけど検査結果で使用上問題無しと判断されたものや
化粧箱に汚れや軽い角潰れのあるものだそう
>>529
E-P2だけは一1保証だった
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:02:33.05 ID:gkSug1310
よっしゃ。ちょっと見てくる
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:04:42.75 ID:3lgwgHnX0
謝:−1
正:1年保証
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:29:43.11 ID:7nw7QkLN0
>>496
5枚目はいいなあ〜〜と思うけど3枚目もそんなに高評価な写真なん??
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:40:44.06 ID:uH7Lm60X0
>529
会社の寿命が6ヶ月で精一杯なんじゃないのか。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:43:58.94 ID:xbXkWhFq0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベル低いよ。

>精一杯

これの事か? http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

コロコロは自演が下手sugi

536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:51:22.93 ID:GTg3njDe0
800万画素のコンデジ使いでした。
いつもPで撮ってるのですが
暗所(夕暮れなど光源はあり)でザラザラが目立ちます
コンデジ(ISOオート、手振れ補正有)ではザラザラは目立たず、
暗いところは黒いままで写っていました。

どうすればザラザラ目立たないですか?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:53:26.66 ID:xbXkWhFq0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベル低いよ。

>目立たないですか?

これの事か? http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

コロコロは自演が下手sugi
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:55:32.77 ID:xbXkWhFq0
それとも?これの事か?http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

http://dslr-check.info/2011/0809.jpg


うらやましくないなぁw コロコロ コロコロ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 23:21:16.56 ID:u2cPL/Ft0
>>536
階調オートで撮ってる?
ISO感度上限も見直すべきかな?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 23:23:51.08 ID:UVBgp9h60
2 人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 自分には合いませんでした。, 2011/11/21
By アキ (東京都練馬区) - レビューをすべて見るレビュー対象商品: OLYMPUS マイクロ一眼 PEN E-PL1s レンズキット ホワイト E-PL1s LKIT WHT (エレクトロニクス)
普段から一眼レフを持ち歩いていて、荷物を少なくしたいときにいいかな?と思って購入しました。

作例などをあまり見ずに購入したので、撮影した画像を見てガッカリしました。
全体的にモヤッとした画質で、階調の描写が曖昧というか・・・

「それがマイクロフォーサーズだ。」と言われればそれまでですが、「一眼」と付くのならもう少し画のクオリティを上げて欲しかったですね。

コンデジからステップアップにはいいかもしれませんが、一眼レフのサブ機にはならないでしょう。

すぐにカメラ店に買い取りに出したので、あまり金銭的なダメージはなかったのですが、
期待が膨らみすぎていたせいか、残念でした。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 23:27:04.84 ID:ikWgjbNPP
>>536
三脚を使ってマニュアルで撮る
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 00:22:00.89 ID:FlGRa7l90
>>525
MMF-2を買いたいなって思っているPL1s、PL2ユーザーなんだけれど
危なくPL1ダブルズームをポチるところだった
辛うじて思いとどまったけれど
バッテリーがBLS-5だったらまた意味もなくボディが増えるところだった

レンズなどのアクセサリを買うとボディがついてくる今の状態は体に悪いw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 01:38:04.51 ID:8GYA3/k90
>>542
BLS-1はBLS-5同様にPL1sでもPL2でも使えますよ
BLS1の充電器でBLS-5も充電できました
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 07:06:17.77 ID:ujG6jARA0
>>540
普段から何を持ち歩いているのか分からない時点で、参考にすらならないレビューだわなw
Aに比べてBとか、客観的事実に基づいた説明が無い。
オート主体で撮る人には向かないメーカーで間違いないけど、ハイエンドコンデジと比較すべき
商品を、一眼と名前が付いてるから高画質をよこせなんてのは少々虫が良すぎるかも。
どうせ、この度の投げ売りで買ったのだろうし。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:03:29.13 ID:1dlXDQ/l0
>>540
マイクロセンサーに階調を求めてる時点で勘違いだわ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:31:30.70 ID:WuV+GLbu0
>>544>>545
これがアマ最新レビューなんだぜ?w
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:53:38.55 ID:p2aD3kee0
Amazonは購入者で無くても書ける。
十中八九購入者でない。
死ねよ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 09:47:23.18 ID:HSyc7MBX0
価格comを見てたら、VF-2が随分安くなってたので、
思わずポチってしまったよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 12:23:46.30 ID:9TzhC4nl0
>>543
公式にはBLS1の充電器ではBLS5は充電できないことになっていたと思うんだけど。
それって純正のBLS5?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 13:05:29.40 ID:8GYA3/k90
>>549
純正です
カメラもBLS-5でもBLS-1でも大丈夫です
BSL-1用充電器はBLS-5充電池でも充電が終わると、ちゃんと青く光って教えてくれます

公式はなんとか法の関係だと思いますが、電池に負荷がかかっているかどうかは不明です
今のところ不具合は出ていません
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 14:30:07.44 ID:WRCAEiHC0
電池を舐めたらアカン
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 15:18:35.99 ID:82YuuVJk0
んなもん舐めません
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 17:03:52.70 ID:LXF9anMj0
「家族の前で泣いてしまった」──ショックと怒りと不安、オリンパス社員の胸の内

「“バカ野郎!”と叫びたい」──損失隠し問題で揺れるオリンパス。
職業人生を捧げてきた会社が世間のさらし者にされ、社員はショックや怒り、裏切られた気持ちを感じている。(ロイター)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1111/22/news085.html

wwwwwwww

554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:51:48.79 ID:pl3EVipw0
涙ふけよwwwwwwwwwww
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:59:48.62 ID:Hc55HQ7j0
ここまで酷い会社も珍しいな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 19:31:12.79 ID:1dlXDQ/l0
会社に人生捧げるなよ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 19:35:39.18 ID:qouCwQhG0
>>556
どんな仕事だって期間的に拘束される意味では人生捧げてるんだぜ?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 20:57:45.24 ID:4lhwAWod0
アウトレットでも売れてないじゃんか。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:10:52.57 ID:pl3EVipw0
アウトレットではナンボでうりよる?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:11:54.37 ID:N2pZHmz30
>>558
会員なら既に持ってる人間が多いからね
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:20:40.90 ID:4lhwAWod0
懸賞目当ての会員は俺だけかよ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:39:16.52 ID:FlGRa7l90
>>543
情報ありがとう
本体側がBLS-1でもBLS-5でも使えるのは知っているんだけれど
BCS-5を2個持っているから、それぞれ自宅、お泊まり専用にしている
BLS-1が紛れ込んじゃうと充電できない組み合わせが出てくるんで都合が悪いんだ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:55:09.07 ID:FlGRa7l90
>>558
今見てきたけれどいくつか売り切れているのもあったよ
PL1シャンパンゴールドのダブルズームとか
買わない、オレは買わないぞ〜
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:05:46.50 ID:FYJc6DZQ0
押すなよ ぜったいに押すなよ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:23:38.04 ID:cJxo1BbB0
あぁぁぁーーーーーーーーーーーーーー
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 23:14:18.24 ID:ds4o0Nx/0
ポイントを早く使い切るんだ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 23:15:15.92 ID:p2aD3kee0
>>566
無理だよ。
使ったらまた増えるしw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 23:19:30.07 ID:FYJc6DZQ0
ポイント天国
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 23:49:53.86 ID:cJxo1BbB0
ポイント地獄だろ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 10:51:06.93 ID:/Z8+BlnC0
【割引ポイント利用対象外】と書いてあるよ。
571543:2011/11/23(水) 16:10:15.51 ID:uSGgYPIH0
>>551
状況で1と5が入れ替わるかもしれませんが、なるべく充電器は専用を使うようにしますね

>>562
今後はBLS-5と思っていたのですが、E-P3購入でBLS-1が増えてしまいました
初期ロットは震災の影響で1に戻ってましたが今のE-P3もかな?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 18:26:40.27 ID:W376F3P20
PL1(ルビーレッド)持ち。
PL1sやPL2が投げ売りされてるのでこの機会に買い換えたいと思いながらも
いまいちデザインや色が気に入らなくて踏み切れない・・・
衝動的に12mmf2.0を買ってしまったが、PL3のレッドを買えば幸せになれるかな。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322039356805.jpg
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 18:40:14.65 ID:W376F3P20
ちなみに最近PL1+12mmf2.0で撮ったもの。
そこそこ撮れてるんで、まだしばらく今のままでいいかという気もしてるけど
PL1はシャッタースピードが1/2000までなのがネック。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322041006333.jpg
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 19:12:30.42 ID:gbvacZZe0
>>573
いいね。
換算24mmでよくこれだけ寄って撮れたもんだ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 19:43:06.55 ID:1BN2/R/J0
シャッタースピードがどれぐらい違うか、うpされてる動画とかないの?
576572:2011/11/23(水) 21:08:47.09 ID:W376F3P20
>574
とある神社で放し飼いされてる鶏だけど、さすが神鳥、目の前でカメラ構えても堂々としたものでした。
SSに関しては、明るいレンズで日中に絞り開放で撮ろうとしなければ大丈夫なので、絞るとかフィルター使うとかやり方しだいでなんとでもなるっちゃなるんだけどね。。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 21:57:17.24 ID:MSVXUIlW0
伊勢神宮?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:55:28.74 ID:qj7fIuVS0
PLフィルターかましてるね
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:20:55.49 ID:zk7m/zt/0
| ∧         ∧
|/ ヽ        ./ .∧
|   `、     /   ∧
|      ̄ ̄ ̄    ヽ
| ̄ ̄ ̄木曜日 ̄ ̄ ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /   やあ
|::    \___/    /
|:::::::    \/     /
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 08:01:42.95 ID:QIbXJ1Mti
二本の横線が下品過ぎ。デザインはいっこうにましにならない。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 04:55:56.02 ID:YOvxu/CU0
age
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 06:50:40.61 ID:z/MIFRRK0
 
■オリンパス自滅 !! ニセ1眼の張本人→菊川辞任www

■ショックで基地外オリンパ脳爆発 ファビョリまくり
 
    +       ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 10:28:22.39 ID:JmZIDFc40
菊川氏含む旧経営陣3名はことの次第を明らかにするのはともかくとしても、カメラに罪はない。応援します。刷新をはかり頑張って欲しい。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 11:42:52.86 ID:MzoWyCzU0
ソフマップ楽天でE-PL3ダブルズームをポチりました。NEX-3と悩んだけど、これからよろしくです。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 12:52:14.55 ID:xWzGje4r0
ここのE-PL2、PL1sもしくはパナのGF3で迷ってます
ド初心者ですが、PL2or1sであればどちらがおすすめでしょうか?
被写体は風景、人、スポーツ、夜景など様々な用途で撮影します。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:06:01.29 ID:gJ4blUo60
3世代目にもなっているのに今更PL1sが盛り上がるというのも不思議な感じがするな。カルトな人気があるGF1ですら新規購入の話は話題にならないのにね。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:08:30.34 ID:gJ4blUo60
>>585
目的も無く汎用性を求めるのであればGF3とか新しい世代のAFが速いものにすべきだと思う。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:38:44.60 ID:YSGdN7Qv0
昨日池袋のヤマダに行ったら、PL1sダブルズームキット新品が29800円で出てたんで、
遅ればせながら仲間入りをさせていただきました。

池袋ヤマダは今まで何回か話題に出てたんで、時々見に行ってたんですが、いままでは
「現品限り(展示品)」しかなかったんであきらめてました。

購入した箱には「他店舗からの移送品だよ」みたいな紙が貼ってあったので、全国から
かき集めたやつだと思います。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:43:15.18 ID:xWzGje4r0
>>587
ここのPL2等はAFが遅いんですか?
目的というか撮るのはこれとは決まってないんですよね。
ただGF3は手振れ補正が入ってないのが心配なんですよ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:44:38.05 ID:ENbVzZ640
>>588
他店の展示品を集めて来ただけじゃないの?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:46:11.66 ID:GC8/9db40
ヤマダ電機、デジカメの取り扱い数をかなり縮小する計画みたいだな。
買うなら今のうちだけかもしれん。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 14:16:09.59 ID:W8bOkziU0
>589
PL2でもAFはそこそこ早い
でもボディ内手振れ補正はP1より1段効きが弱い(廉価版らしい)

GF3にXズームならAF早く、レンズ内手振れ補正もパワーアップされた(らしい
GF2か3+X14-42買っといて、必要に応じてX45-175買い足し推薦

マウントアダプター使って他社レンズを使うことも考えてるなら
ボディ内手振れ補正のオリ機のが有利
自分はオリ機2台、パナ機2台を使い分けてる
APS-C機はここ1年持ち出してないなー
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 14:34:23.53 ID:tfWIabRg0
>>586 値段が全然違うし見劣りしても基本的な写りは一緒なんだもの
594588:2011/11/25(金) 14:35:21.18 ID:YSGdN7Qv0
>>590
値段表示のポスターのとこに「展示品」と書いてある上から「新品」というシールが貼ってありましたw
箱にも「新品」とシールが貼ってあって、まちがいなく新品でした。

「移送うんちゃら」の張り紙をちらっと見た感じだと、東北の方のお店から持ってきたみたいです。
595ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/25(金) 14:38:14.22 ID:51lfWGNei
>>594
放射能カメラか。

胸熱だな。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 14:38:14.13 ID:xWzGje4r0
>>592
ド初心者なので正直カメラ用語は全然わかりませんが・・・ありがとうございます。
GF3であれば買うならWレンズを買う予定です。PL2,PL1sでも同様。
学生で予算は限られているので、3〜5万以下で済ませたいと考えています。
レンズに関しては今のところ全くこだわりはないので、他社レンズ云々は考えていません。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 14:57:15.76 ID:tfWIabRg0
>>596 wレンズと言ってもGF3は標準ズーム+単焦点で
PL1s,PL2は標準ズーム+望遠ズームじゃないの
もうちょいじっくり調べた方がいいのでは
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 15:04:44.16 ID:xWzGje4r0
>>597
どちらにせよWレンズを買うつもりだったのですが・・・
正直レンズについてはよくわかっていません。サイトとか見てはいるんですけどね。
コンデジのようなレンズ+ちょっとズームしたいときのレンズっていう認識だったのですが。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 15:05:42.82 ID:RxAknnrG0
    〜〜〜購入後〜〜〜
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::- =三三 = -|ノ
     (@  ⌒ー⌒ @)
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //発売日に買ったE-P1が壊れた。
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://   三脚につけてもすごくブレる。
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://    修理見積もりは3万円。
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/       壊れたのを隠してヤフオクで売って
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|       パナソニックGH2にした。
>>595=ttp://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 15:11:16.56 ID:a2gmgRFE0
>596
その予算でしたら動画も撮るならGF2、撮らないならPL2,PL1s
PL2,PL1sの違いは液晶とシャッタースピードくらいだったかな
レンズ込みで現物見比べて決めるといいと思います。
ttp://kassy2009.up.seesaa.net/image/pen20E6AF94E8BC83.jpg

Wレンズといっても
単焦点パンケーキ+標準ズーム
標準ズーム+望遠ズーム
とあるので注意
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 15:38:18.97 ID:a0tH3uLX0
池袋ヤマダ、今行っても29800円で買えるのかな?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 15:49:27.22 ID:xWzGje4r0
>>600
ありがとうございます
GF3って選択肢は無しですか?
正直動画に関しては全く撮らないわけではないし、けどいつも撮るわけではないんですよね。
GF3はマイクがモノラルなのがどのくらい影響するのか・・・こればかりは使ってみないとわからないですが。
なるほど、Wレンズにもメーカーによって違いがあるんですね。実質どちらがいいんでしょうか。
せっかくなら新しいのを、とは思うのでPL1sとどっちかといえばPL2ですかね。性能は上でしょうし。
603592:2011/11/25(金) 16:07:17.63 ID:GjuOko7U0
>602
価格面で折り合いがつくならGF3でもいいと思いますが
やはりステレオとモノラルでは臨場感が違います。
今は気にならなくても数年後に見たときにステレオで良かったと思えるかも。

個人的にはダブルズーム買っても標準ズームしか使わないので
単焦点パンケーキと付けて持ち歩き
撮るのが目的の時は標準ズームも持っていくってのが多いです。
パナだと14mmと14-42mm
オリだと17mmと14-42mmIIのキット

M4/3では20mm/F1.7の単焦点が人気なので
GF1+20mmのキットが手に入るなら薦められるかなー。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 16:20:56.40 ID:IJE3Ca+P0
>>600
他にもPL2はレリーズが使えるとか、アートフィルタのドラマチックトーンが使えるとかかな
レリーズケーブルが使えるとインターバル撮影が簡単にできて楽しいよ
両方持っているけれどPL1sとPL2の違いは結構大きいと思う
でも現時点でダブルズームを前提とすると価格差が13,000円位あるんだよね
本当はPL2を勧めたいけれどコストパフォーマンスは間違いなくPL1sの方がいい

カメラを弄って楽しもうって考えでもうちょっと予算があるのならば
今ならばPL1sダブルズームとPL2パンケーキを両方とも買っちゃうってことを勧めたいけれどw

GF3っていう選択肢ももちろんあるでしょ
コストパフォーマンスは一番悪くなるけれど
趣味のものなんだからそんなの関係無いし、オリの先行き不透明感は半端ないし
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 16:37:36.99 ID:YvPnW5960
>>604
確かに、PL2パンケーキ+PL1sWズームはコストパフォーマンス
良いんだけど、合計7万だと、冷静に考えると、EOS Kiss X5ダブルズームと
撒き餌レンズなんか買えちゃうんだよなぁ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 16:54:55.14 ID:xWzGje4r0
>>603-604
GF3はコスパ悪いんですか!
価格コムで見ると5000円くらいの差で新しいのが買えて、GF2よりも機能は増え、悪くなったのは動画撮影でモノラルになった点くらいかなと思っていたのですが、その点も結構違うんですね。
買う時期に関しては年末年始辺りに買いたいのでその頃にもうちょっと安くなってれば・・・なってますかねw
PL2に関してはやっぱちょっと高いですからもうちょっと迷ってみます。
GF3と比較してPL2orPL1sが弱い点って何かありますか?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 18:55:08.17 ID:5elVHKVH0
外付けEVFの有無、ホットシューの有無ぐらいしか思い付かない。
タッチパネルは面白いけどね。
でも、GF3にXレンズつけたら限りなくコンデジ感覚だからなぁ。
設定の細かいカスタムやダイヤルの便利さ、拡張性からE-PL2がオススメだけど。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 18:55:23.25 ID:JtkSxMuV0
ここで聞くのもいいけど、実際に店頭に行って現物触りながら説明聞いた方が手っ取り早いと思うよ。
その際、予め自分の中での優先順位(AF速度、デザイン、価格、携帯性、写り、等々)を決めておいて、ある程度知識を下積んでからだと入ってくる情報にすんなり馴染める。


609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 18:59:48.69 ID:ecH5piIai
>>606
動画は確実に劣る。

もうここまで来たら、好みの問題でしかないと思うけどな。
俺はパナもオリもどっちももってるけど甲乙つけがたいよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 19:06:57.34 ID:DiVWVkSUP
まぁ、学生さんで、時間たっぷりあるんだから、自分の足でかせぐんだな。
嫌な言い方すると、情報を小出しにしかしないお前のID追っかけて回答するなんて、
めんどくさくてやってらんない。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 19:13:48.67 ID:YPzUeFo70
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

> 〜〜〜購入後〜〜〜

これの事か?http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも?これの事か?http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 19:16:19.46 ID:tfWIabRg0
予備校や大学の先生も言っていたことだろう
自分で充分調べてから質問しに来いと
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:19:10.02 ID:xSzGOZjo0
>>586
GF1の新品なんて売ってるの?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:26:13.71 ID:2Tvr6quj0
いまさらPL1sを積極的に選ぶ理由ってISO100使えるってことぐらいじゃないかな
拡張扱いだから白飛びしやすいから常用はできないけど、増感したISO200をRAW現像しても
カメラ生成ISO100のノイズレベルは再現できないからね
その他は全てにおいて新しい機種のほうがいいよ。 一部マニアには最もローパスが薄い?とも言われてるけど
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:31:39.38 ID:1Ou96PpF0
むしろPL1sを選ばない理由は何?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:46:51.38 ID:MmK510ZA0
1/4000
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:51:27.04 ID:gdrtRcLJ0
PL1は一眼だからコンデジよりも圧倒的画質ですか?
コンデジはソニーのサイバーしよっとのHX5Vです
総合的にPL1レンズキットは良いものですか?
一眼は使って事はまありせん
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:52:42.54 ID:5elVHKVH0
日本語でおk
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:53:45.51 ID:1Ou96PpF0
俺の場合は別に1/2000でもそれほど困らないな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 21:05:04.01 ID:rjjwLGfy0
>>615
背面がダサいから
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 21:20:46.13 ID:YvPnW5960
45mm/F1.8を使ってると、シャッタースピードが足りなくて
開放にできないことが度々あるけど、しょうがないと絞るという程度かな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 01:33:02.85 ID:VfIBc/KW0
NDフィルタ必須
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 07:49:28.01 ID:fS77gz//0
シャッタースピードは1/12000必須
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 07:59:22.63 ID:kJRJle750
>>617 HX5V と比べて、画質は五十歩百歩。AF性能も連写性能も五十歩百歩。
画質なら同じソニーのNEX、一眼レフに近い総合性能ならニコン1に行くべきだよ。

それに年末に向けて(というより上場廃止に向けて)、これからペンはもっと安くなる。
価格コムの値下がりランキングを見ればわかるよ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 08:13:14.49 ID:MDcKTQV+0
>>624
ニコワン、解像も階調もボロコンデジ並みwww
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 08:34:06.84 ID:ngQib1SY0
PL3でインターバル撮影の機能はありますか?もしくはインターバル撮影するにはどうすれば良いですか?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 08:48:24.57 ID:bENK+KuM0
>>624
nexはレンズが悪いから
画質の悪さでは定評があるよ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 08:56:04.53 ID:j5vbgZt50
E-PL3ダブルズームを買いました♪

皆さん画像の保存はJPEGですか?
RAW使うなら現像ソフトは付属のでしょうか、SYLKEYPIXが高いけど使っている人いますか?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 09:21:03.41 ID:3ptnefmP0
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 09:29:12.92 ID:MDcKTQV+0
>>629
高感度ではセンサーサイズなりってところだろ。
レンズがどうしようもないねクソなんて欠陥システムだ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 09:41:06.28 ID:yPsp+u0E0
基地外オリンパは他のスレを荒らすのやめてください

【SONY】NEX-5N【αEマウント】Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321284272/421

421 :ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/26(土) 06:22:57.46 ID:bENK+KuM0
>>416
売り上げみるとnex(笑)はペンタックスQと戯れてるねwwww

最新売り上げランキング

売れているメーカー順は
キヤノン > ニコン > オリンパス > パナソニック >>> ソニー = ペンタックス
であることがわかりました。

nex(笑)はペンタックスQ並みに売れていないwww

新機種もキャンセルしたし、年末には撤退かな?

「メーカーで選ぶ」の並び順が売れてる順
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6JucBQw.jpg


http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 10:35:58.90 ID:exml3Yf10
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 10:51:39.80 ID:Ca/22rX80
でもPL3とかは全然安くならないな
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 11:03:10.58 ID:hJDWbRAC0
NEX-5使ってたけど、標準レンズつけると大きいし、パンケーキは広角過ぎた。
m4/3の20mmF1.7や17mmF2.8みたいなレンズ出たら、NEX-7買うかもしれないけど、それまではm4/3機の方が一日の長だと思うよ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 11:23:11.05 ID:CIfak2Xg0
NEXとαばかり持ってる完全なSONY好きです。
SONYには無いドラマチックトーンが以前より気になってまして、PLシリーズを検討してました
PL2までの液晶がアートフィルターに付いて行けないモサモサ感が3になってかなり改善されてたので購入決定しました
結局B&HでPM1が安かったのでそれにしましたが、なかなか良いですね
ボディやレンズの質感も好きだし、特に45mmf18はコスパ良すぎかも

私はボディマニアなのでPL3も欲しくなりました
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 11:55:40.14 ID:l0ggX2ox0
システムバランスはm4/3が一番良いね




センサーは一番悪いけどw
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 12:00:26.33 ID:CIfak2Xg0
>>636
まぁさすがに動画にはビックリしましたよ
皆さんがコンニャクコンニャク言うのが良くわかりました
しかしメニューの操作性も想像以上に良く、PM1良く出来てる機種ですね
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 13:01:39.47 ID:RiNnClwk0
コンニャク動画って具体的にはどんなかんじなの?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 13:06:09.45 ID:fUbF+FT30
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 13:51:28.98 ID:9LLkpRNX0
>>626
無いけれどレリーズが接続できるので簡単に実現できるよ

例えばこんな奴がヤフオクに出ている
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k140694656
RM-UC1で検索すると何人も引っかかるから評価とか商品説明を見ながら選んで
設定可能な項目は最初にシャッターを押すまでの時間、押している時間、間隔、繰り返し回数
繰り返し回数は正確に覚えていないけれど300回ちょっとまでと、無限が設定できる

保証が付いたものがいいのならこいつ(とても高い)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101004_398069.html
それと全く同じものの平行輸入品がAmazonで安く売られている
「TM-J UC1」で検索してみて

最初のものと後の2つはデザインが違うけれど機能や液晶パネルのパターンなどは全く同じ
製造元はすべて同じなのかもしれない

実際に落札して便利に使っているけれど、コネクタの精度は所詮中国製だよなって感じ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 15:25:25.56 ID:ArtVZOUCP
PL2の最低価格がいっこうに下がらないんだが、
これはPL1ほどには在庫がないということか?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 15:43:33.05 ID:Xwblbnyd0
GF1の最安値っていくらだったっけ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 15:53:00.15 ID:RJfCBXv20
>>641
違うと思うよ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 16:07:01.55 ID:N29m5fhk0
>>628
購入オメ 私もPL3使ってますよ。バリアン便利すぎ。
私はjpegとraw両方保存ですね。とりあえず両方
残して、ボツカットはrawを消すって感じです。
現像ソフトは。。。慣れや好みの問題だから
どっちでもいいんじゃない?まずは体験版で
試してみたら?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 16:34:13.08 ID:j5vbgZt50
>>644
レスサンクスです。
まだPL3が手元にないので明後日の到着が楽しみです

とりあえず私もJPEG+RAWで様子を見ます♪
…少し気になるのが記録時間ですが、SandiskのExtremePROを持っているのでいろいろ試してみます。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 17:48:51.55 ID:2trYv06w0
>645
PL3のJpegは中々ですが、+RAWで撮ってます。
現像はLightroom 3.5メインで
付属のOLYMPUS Viewer 2は、後がけアートフィルターするとき用
なのでRAWも残してます。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 18:50:35.98 ID:9LLkpRNX0
限定10台ですぐに売り切れたけれど、ついに通販でPL1sレンズキットが2万円切ったね
在庫切れになる店舗も増えているからほぼ底値のはずだけれど
考えてみればすごい値段だよね

PL2とかPL3もいずれ似たような値段になるかな・・・
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:03:53.81 ID:g+azOuOZ0
>>647
あ、俺と同じメルマガ読んでるw
初心者で申し訳ないんですが、例えば>>647キット買ったとして
望遠側のズームレンズのみって購入できるのでしょうか?
出来るとしたら幾らくらい?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:07:01.87 ID:L7kUkl4UP
>>648
んなことできるわけねーだろ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:09:31.68 ID:9LLkpRNX0
>>648
望遠ズームだけを買うっていうのももちろんできるけれど単品で3万円くらいするよ
もし買うつもりだったら最初からダブルズームキットを買った方がいいよ

今なら望遠ズーム単体+3千円ほどでボディと標準ズームが買えるから
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:25:30.11 ID:j5vbgZt50
レンズ目当てでPL2かP2のパンケーキキットを買うならどっちがオススメかな?
安いからPL2の方がいい?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:33:16.47 ID:C2tDYpiu0
失敗したな。
このスレ見てたら激安PL1sポチりたくなってきたな。
今G10使ってるんだが初OLYMPUSいくかな。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:38:30.77 ID:j5vbgZt50
>>646
Lightroomですか…高価ですね
まずはOLYMPUS Viewer使ってみます
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:41:17.80 ID:C2tDYpiu0
ちょっと教えてくださいな。
4/3の35mm換算って何倍するんでしょう?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:43:41.19 ID:fUbF+FT30
にばーい
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:43:42.68 ID:PN+yV+iWP
>>654
2倍
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:47:25.80 ID:C2tDYpiu0
早速レス、すんません。
まずいな、マジで買ってしまいそうだわ。
OLYMPUSの社員さん応援の為に一肌脱ぐかw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:53:26.39 ID:LTh1kRQx0
今日は買ったばかりのPL1s持って近所を散歩したんだが
首に掛けて持ち歩いてる内に「昔もこんな感じで持ってたデジカメ使ってたなぁ」
と、考えて思い出したのがC-2040zoom

なんとなく雰囲気が似てると感じて懐かしくなりましたw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 20:25:52.24 ID:65W4UrHj0
接写がしたいんですけど
ペンにクローズアップレンズ付けてる人います?

37mm、ACで探してるんですけどなかなか無いみたいですね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 21:23:01.34 ID:Xwblbnyd0
激安メルマガってどこ?
ヒントクレクレ君
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 21:47:21.95 ID:0xGtTfnK0
>>659
37mmじゃ使えないけど40-150でいいならレイノックスのクローズアップレンズを参考までに勧めてみる
以前はE-420で使っててピントの山が掴みづらかったけどE-PL2にしてから超接写が簡単になって楽しい
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 21:47:59.20 ID:MDcKTQV+0
イートレ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 22:13:36.56 ID:65W4UrHj0
>>661
ググってみたけどレイノックスですかー
でもMCONと同じぐらいの値段するんすね。
MCONも余り寄れないみたいだしPENで接写って厳しいのかな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 22:14:01.44 ID:hJDWbRAC0
VF-2使ってみたけど、これすごい優秀だね。
SONYのα99のEVFには敵わないけど、エントリー機のOVFと同じ感覚で使える。
メインの一眼と同じ感覚で使えて凄く捗るわ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 22:15:18.17 ID:kHakesJw0
PL2とかってパナソニックのGF3とかのようにオートで撮る機能とかある?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 22:31:54.84 ID:0xGtTfnK0
>>663
MCONは使ったことないけどレイノックスの倍率は別次元だよ
コンデジの1センチマクロみたいに寄れるし接写が厳しいって程でもないと思う
667ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/26(土) 22:38:32.33 ID:bENK+KuM0
>>659
俺はニコン24mm F2.8と
リバースリングBR-2、
マウントアダプタを使って
高倍率接写してるよ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 22:47:30.93 ID:9LLkpRNX0
>>651
レンズだけだったら全く同じものだから、どちらを選んでも同じ
ボディをオクに出すつもりだったら平均落札価格と買値(6,000円位?)の差を比較すればいいんじゃないの
オレだったら予備にとっておくので、今使っているボディと同じバッテリの方を選ぶ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 23:08:39.21 ID:C2tDYpiu0
今、通帳残高見ながら検討中w
ところでPL1sってISO6400みたいですが実際に常用できるのはどの辺でしょうか?
数年前のAPS-Cよりも使えますかね。
ちょっと気になる部分。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 23:14:16.19 ID:J+i4GM6Q0
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 23:22:29.62 ID:65W4UrHj0
>>666-667
むむ…そうなんですかさんkす
レイノックスて聞いたこと無いですけど検討してみます!
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 23:28:43.84 ID:hJDWbRAC0
>>669
1600までは許容したい所だけど、怖いから1250をISO AUTOの上限にしてる。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 23:49:22.09 ID:i9zxqCtt0
>>669
個人的には1600以下で撮りたい感じ。
そこらへんの感覚は人それぞれだけど、
現在のAPS-Cよりも高感度で1段劣っているという感じかな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 00:20:20.79 ID:xXEDK3XO0
>>671
フロントコンバージョンレンズの世界ではこれほど有名なメーカーも無いんだけど…
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 00:28:55.88 ID:E1/jJ5zN0
>>672
>>673
了解しました。800が普通に使えれば問題ないでしょう。
フィルター径が37mmなんでダウンリングも入りそうですね。

ところでCanonのEFレンズってアダプターで付けられるんでしょうか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 00:35:07.50 ID:E1/jJ5zN0
自己レスです。
探したら3800円というのがヒットしました。
ただ使うのはなかなか難しそうですね。
この辺はちょっと検討ですね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 05:44:43.74 ID:WRs6547a0
>>665
コレ頼むよ
HPみてもよくわからん
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 06:06:05.79 ID:oFTgWG0S0
>>677
オートで撮る、の意味が曖昧すぎて分からないんだけど
カメラが勝手に適切な設定にしてくれるコンデジと同じ様な感覚で撮れるモードは、もちろんあるよ。
iAUTOとかシーンモードとか。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 06:29:41.33 ID:WRs6547a0
>>678
そういうことだ、うまく説明できなかった。ありがとう。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 08:06:34.73 ID:mIRWgky00
アマのレンズキャンペーンがPL2も対象になったので、ついポチってしまった。
先輩方ヨロシク!
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 08:14:56.49 ID:4piVQhlK0
>>675
ノイズ消しでディテール無しでよければね。m43でまともなのは400まで。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 08:25:30.78 ID:E1/jJ5zN0
>>681
400ですか…最近の機種だとちょっと寂しいかもしれませんね。
レンズもあまり明るくないから、ホールでの撮影は弱いかな…
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:05:03.71 ID:PsaCzLYS0
>>669
高感度求めるなら、フルサイズ。
それが無理なら、APS-Cにしたほうがいいよ。
ミラーレスじゃないとイヤならNEXしか選択肢がない。

やっぱり、小さいセンサーは高感度は非常に苦しい。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:05:19.24 ID:jCBcvbYC0
>>681
最近の機種はISO1600まではいける。
お前が知らんだけ。
持ってねえだろwww
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:10:21.25 ID:PsaCzLYS0
>>684
無理だろ。APS-Cの限界がISO1600程度だ。
写ればいいというレベルなら知らんが。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:20:10.16 ID:E1/jJ5zN0
>>683
APS-Cは既に持ってるんです。
ただこっちの方が小さくて普段持ち運ぶには便利かなって考えてました。
ホールでの演奏会撮影だとシャッタースピードを落とすので演奏者がぶれやすいですよね。しかしISO上げるとノイズでボロボロになてくるし…
しかし気持ち的には久々にカメラ買うぞ!っていう気になってるから、これポチると思います…定期的にカメラ買わないとダメ病なんですw
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:25:04.97 ID:PsaCzLYS0
>>686
まず、目的をどちらかにするべき。
ホールの演奏会だったら、フル+2.8通し望遠ズーム以外の選択肢はない。

ま、好きにしたらいいが、APS-Cを使っている人間が満足できるとは思えないが。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:28:06.17 ID:jCBcvbYC0
>>685
GX1見てこいww
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:29:15.85 ID:pF0CitQy0
ISOの許容範囲なんて用途と感覚次第だろうに
煽ってるつもりなんだろうが煽りにすらなってないという
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:36:28.05 ID:PsaCzLYS0
>>688
GX1のほうがいいかもね。
事業継続性の点でも安心だ。

>>689
APS-Cが常に上回っているため、結局のところ誰がどの状況でも
APS-Cがいいということになる。
まあ、フルサイズが一番だが、それは無理な話だろう。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:37:55.26 ID:cVNOFae30
>>684
フォトパスの1600の写真酷いノイズだったよ
それでもフォトパスのみなさんは大絶賛されてましたが
正直アレは酷いと思いました
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:38:55.60 ID:40mVl5o80
>>683
うーん、そうでもないよ。

俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:39:38.48 ID:58SfjzXr0
>>686
どれくらいの距離から撮るのかな?
大きなホールで離れたところから、70-200mm/F2.8みたいなレンズが
必要というなら、そういうレンズが無いので無理。
換算90mm相当の単焦点で間に合うなら、45mm/F1.8でどうにかなる。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:40:12.05 ID:E1/jJ5zN0
この感度については盛り上がる話題という事ですねw
さすがにフルサイズの選択肢は無いので(金が…)
そもそも被写体も娘ですし…演奏とはいっても(^o^;)…
まあ動画でないから演奏は入らないけどw

今はビデオカメラ持って、APS-Cとコンデジ持ってと…大変なんです。
何でコンデジ持ってくのかというと、鞄から出して撮影するのが楽なのと、シャッター音がないのがポイント。
持ってる一眼はシャッター音が大きくて演奏中はヒンシュクかうので、あまり使いたくないのですね。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:40:18.80 ID:PsaCzLYS0
>>692
演奏者の被写体ブレの話をしているのにVRが効くわけないだろう。
何を考えているんだ?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:41:42.50 ID:GH8fS2P+P
初心者質問ですいません。

PL3に付いてくるリチウムイオン充電池BLS-5とBLS-1の違いはなんですか?
どっちでも使えて互換性ありますか?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:42:27.45 ID:PsaCzLYS0
>>694
>何でコンデジ持ってくのかというと、鞄から出して撮影するのが楽なのと、シャッター音がないのがポイント。

じゃあ、GXR+Mにマウントアダプタ噛ませて望遠レンズつけて
無音の電子シャッターだな。

M43もシャッター音は結構うるさいぞ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:42:48.37 ID:jCBcvbYC0
>>695
それ、コピペじゃないか?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 09:43:51.62 ID:PsaCzLYS0
>>698
よく見かけるな。
貼るからには意図があるから突っ込んだ。
じゃあ、フルサイズ買えで終わる話だがな。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 10:18:14.18 ID:E1/jJ5zN0
>>697
GXRですか。実はそれも検討してました。
恰好は変だけど、結構遊べそうな雰囲気ありますからね。

実際にAPS-Cでもホールは結構きついです。
50mmF1.8のレンズも買ってきて、それなにり撮れるようにはなりましたが、ズーム無いのでベストポジションの席を確保するのが大変で・・・(^^;

しかしこの悪戦苦闘の割には・・・結果に対する評価はないものです。
後でどの程度その写真なりビデオを見るのか・・・という根本的な事が問われたりします
特にビデオなんかはひどいもので、娘いわく「ビデオは見たくない」・・・(T_T;
まあ私も同じ気持ちではありますが・・・もう一回あれを見るのかと(汗

しかしそういった状況であるも、撮り続けるには理由があるのです。
これでがないと「決裁」がおりないのです。(汗汗

感度の件は了解しましたよ。それなりに工夫しますわ。
どうせもう数回でやらなくなるだろうし(笑)
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 11:19:09.42 ID:wpfOrMjU0
PL1s買っちゃった
早速家のぬこを撮影
 
http://www.ps5.net/up/download/1322360139.JPG
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 11:40:04.85 ID:m9QCq1Nu0
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 11:45:21.56 ID:dnd2R6Rh0

ぴ〜ってソニー信者だよ。
704ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/27(日) 11:48:48.50 ID:xqCrxl5N0
>>702
よっ!


欠陥ソニーゴキブリ!wwww
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:17:19.23 ID:ceup/21c0
>>700
じゃあ、PENじゃなくてパナのGX1やG3あたりにXレンズつければ良いんじゃない?
荷物少なくてすむし、動画も写真もそれなりに撮れるし。
ディテール云々じゃなく、雰囲気が出て綺麗に見えるぐらいならISO1600でもいけるんじゃない?
まあ、ネットで実際の高感度写真見て許せるISOを決めると良いけど。


正直、APS-C機にタムロンの28-70/2.8でも良い気がするけど重いんだよねぇ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:23:30.41 ID:WRs6547a0
E-PL2買おうかどうしようか思ってるんだが、持ってるやついたら不満点あれば教えてくれ。
オリンパス勝手も大丈夫だろうか。年末になったら値段下がるかな。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:40:18.47 ID:5qsCabkK0
>>701
もっとうpするんだ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:54:26.24 ID:WKLtta5c0
Nikon 1はシャッター音がしないので、特別な撮影目的の人に注目されている
,'::::::/::::/:::/:://:::::::::Lr‐y:::::|:::::l:::'、
   ./:::::/:::/:::/:://:::::;.ィ'"  .ヽ、,|::::::l;::::'、
   .,':::::/:::/:::/:/::∠,,,,,,_,...--‐'´゙>ァ:::::::l,
  /:::::/::/::://:::/   ∞     /  `'ヽ、,l'、
  .,'::::/::/:::/;'_;;ハ、;         ;/        ゙ト;l,
 /::::/:/::::/;r'    \    /        |〈!
/l:::;':/:::::;イ      `'ドr=/         |:::


709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:56:26.17 ID:oLuot4Si0
E-PL2は質感がしょぼい
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 13:08:20.48 ID:nsLcn4Ij0
E-P2も安くなったけど液晶がショボ過ぎるんだよね
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 13:11:17.39 ID:087vuZCh0
>>701
good job
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 13:31:04.67 ID:Gln7v4dN0
>>708
good job
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 13:53:50.33 ID:4gPhX7QR0
>>712
そっちかよ。

で、少し前に出ていたマクロ撮影について質問。
マクロレンズって無いの?

PL2、PL3、PM1を店頭で触ってみて、マクロモードにしてみても
どれもあまり寄れなかったので、買うの保留にしているんですわ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:03:17.76 ID:WRs6547a0
>>706
これおしえてくれ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:17:26.12 ID:vn7bPoL70
>>714
もうほとんど底値だと思うよ
ダブルズームキットはもう少し安くなるかも?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:18:33.82 ID:ceup/21c0
>>713
コンデジみたいな小さなセンサーサイズじゃないから標準レンズじゃマクロは無理よ。
これは、どの一眼でも一緒。
そして、もちろんマクロレンズはある。


>>714
E-PL2にVF-2付けて使ってるけど、写真部分に不満点は特にないな。
ただ、動画はダメ。
モノラルマイクに、ローリングシャッターが酷い。
動画使うならパナソニックがいいよ。

717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:00:46.63 ID:kQfG1RQO0
E-PL2が手持ちのカメラなんだが、先日撮影先で会ったpenユーザーの方にVF-2を使わせてもらったけど、とても良かった。

PL2って一つの完成系だと思うなー。
どのレベルのものが完成したかは別として。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:31:37.90 ID:58mRAPSH0
上のやつと同じく俺も今購入検討中で電気屋巡りしてるんだがやっぱ高いな。価格コムの最安と15000くらい差がある。ネットで買うのか吉かなー。
ところで聞きたいんだが、一眼初購入でレンズとか何も無いんだけど、買うならWズームキットがいいのかな?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 17:08:38.51 ID:JQ8RZblx0
>>716
マクロレンズはm4/3ではパナの高いやつしか無いでしょ?
クローズアップも37mmはどこも作ってないからマクロコン使うのが手っ取り早いけど、大してよれない。
37-49mmのステップアップリングでいけると思うけど…
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 17:20:19.06 ID:bWNPkn2X0
VF-2持ってるんだけど、買うならPL3とPM1どっちがおすすめ?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 17:27:53.92 ID:kQfG1RQO0
OLYMPUS初心者です。
ibって写真整理のソフトですよね?olympusviewerもraw現像だけでなく、写真整理の機能があるように思うのですが、そうするとibって何に使うんですか?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 17:35:06.19 ID:WRs6547a0
>>715
>>716
ありがとう
やはりスレさかのぼってもたまに言われてるとおり動画はダメなのか
そんなにしょっちゅう撮るわけではないが、たまに撮ったりするんだよなぁ。
普通のコンデジの動画と比べてもダメなの?
パナGF3も候補の一つではあるが・・・。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 17:41:38.93 ID:GH8fS2P+P
>>718
いずれ買うと思うからWズームキットがいいと思うよ。コスパ的には。

>>720
モードダイヤルが不要ならPM1でもいいだろうけど、俺ならPL3かな
予算が許せばだけど。ダブルズームが選べるのはPL3だけという考え方もある。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 18:09:28.23 ID:ceup/21c0
>>722
動画は、ホントに微妙。
カメラを素早く動かすと歪むのよ、絵が。
まあ、百聞は一見にしかず、youtubeで見比べてみると良いよ。
ちなみに、この弱点はE-P3世代も変わらずで残念。

俺は、E-PL2とGF2で迷ったものの、高精細EVF>動画利用頻度、でE-PL2にしたけど。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 18:32:57.86 ID:lTaHZZKZ0
PL1sって、どのくらい量産したんだろうかねww C-3030Zの頃から幾度となく投げ売りを繰り返しているのだが、
一度投げちゃうと、暫くの間は上位機種も終売時に投げられるんじゃないかと期待して、買い控えするようになる
んだよね。

オマエラもそうだろw PL2どころか、PL3の投げ売りに期待してる筈。来年も新製品が出せるだけの体力が残って
いるとしたら、ペンは早くも第4世代に移行する。その時にはグローバルシャッター化された16Mがパナから供給
される。こうなると第3世代も、またまた投げなきゃ処分出来なくなる。

どこまで行っても、独自の素子調達に金を掛けず、その場しのぎともいえる購買に頼り切った割高体質が祟る。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 18:35:06.48 ID:JQ8RZblx0
で?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 19:14:17.79 ID:wpfOrMjU0
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 19:47:37.69 ID:NNiSIefs0
>>725
投げ売りする前に何台売れたか知ってる?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 20:12:32.69 ID:E1/jJ5zN0
>>705
GX1を候補に上げると、価格的に見て他にも検討する機種がたくさん出てくるのよね。だからあまり見てないw

今が買い時か?というのは微妙ですよね。
だいたいこういう物は9月、3月の期末は、社員の業務評価の締めでもあるので、拡売金がついてかなり安く買える。
この9月はNetBookをもらってきましたw

そこで今話題のOLYMPUSはいつが買い時か?という事ですよね。
今期末の決算は特別な事情で…何かあるかな?と
しかし期末は他にもお買い得があるだろうから、OLYMPUSは今回ぽちっといた方がいいのかも…

ちなみに今日上新でPL1s見てきたけど、なかなかいいですね。
かなり軽くて操作もしやすかった。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 21:54:44.75 ID:RmeUk5Il0
>>727
ぬこちゃん保存しますた
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:20:08.38 ID:Qn+5boVo0
こないだ叩き売りのPL1s買ったが、ファームは1.0のまんまだったよ。循環取引の在庫というのはあながち間違いじゃないかもよ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:35:29.59 ID:E1/jJ5zN0
OLYMPUSの事情をいろいろ調べてると…内視鏡部門が650億儲けて映像部門は150億の赤字。
会社存続出来ないときは、内視鏡部門はFujiが買うとか何とか…
すると赤字のカメラはどうなるのか?と…思いながらもPL1sを買おうと準備中ですw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 23:18:30.32 ID:6rVg82Vu0
>>624
コンデジと同じとは驚きました
最近のコンデジの進化と一眼レフの低価格化のせいでしょうか?

>一眼レフに近い総合性能ならニコン1に行くべきだよ。
一眼レフという基準が有ると言う事ですか?

734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 23:49:58.56 ID:dnd2R6Rh0

コロコロw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 00:03:40.98 ID:Lv+1ZW460
>>724
そんなに微妙なのか。
それでもコンデジよりはきれいだろ?動かさなければ綺麗なのかな。ちょっとようつべ見てみるわ。
初心者でカメラ用語わからないんだが、その高精細EVFってやつはそんなにいいの?カメラ性能的にはオリ>パナ?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 00:16:16.84 ID:Ol3i08710

koro koro w
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 00:30:03.35 ID:W0P88VMV0
YouTube見たけど、結構ブヨブヨだね。
元々CMOSって歪むのよね。
グリグリと大きく動くものの撮影には向かないみたい。
まあ動画はビデオカメラに任せた方がいいって事ね。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 00:40:56.81 ID:DqLEmeO/0
>>735
高精細EVFじゃ、少し説明不十分だったわ。
OLYMPUSにはEVFが2つあってVF-2とVF-3なんだけど、前者が144万画素液晶、後者が90万画素液晶。
この両者は、E-PL1を除く全てのE-Pシリーズに対応してる。

これに対してPanasonicは、旧型のEVFと最近発表した新型があって、前者は20万画素液晶、後者は144万画素液晶。
だけど、綺麗な新型のEVFは現在のところGX1にしか付けられない仕様なの。

だから、綺麗な外付けEVFを使おうとするとOLYMPUSしか選択肢が無かったのよ、以前は。
144万画素の見え方は、まあ、優秀だよ。
少し古い記事だけど、こんな感じ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100427_364230.html

ちなみに、SONYのα77は236万画素の有機ELEVFを積んでるけど、これは本当に別次元。
光学ファインダーと、遜色ないといってもいいんじゃないかってレベル。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 00:41:50.79 ID:4oc13V7j0
>735 >639に参考URL出てるよ。俺も初めて見たんだけど、「こんにゃく」とはうまいことを言うと思った。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 00:44:27.10 ID:wuTtd4aa0
>>738
77のでも連写したら
カタカタ静止するから
ターゲットを見失うけどね
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 01:05:22.75 ID:Lv+1ZW460
>>738
>>739
ありがとう
EVFってそういうやつか、まぁ俺には必要ないヤツなんだな。
動画も>>639含めいくつか見てみた。まぁコンデジよりははるかに画質いいが、確かに歪みが起こってるな。まぁしょっちゅう撮るわけではないからこのくらいなら許容範囲か。
いやーパナソニックにするかこれにするか迷うなぁ。
ところで俺も>>718と同じこと思ってたんだがWレンズ(ズーム?)がいいのか。
ただこれだとパナソニックと違ってパンケーキがついてないんだな。実際撮るときWズームの2つで大丈夫なんだろうか?近いもの撮るときとか。店員の話だとボケがあまりできないとか・・・。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 01:32:02.02 ID:HJmBDdjn0
>>741
初心者の内の80%の人の、撮影全体の80%はWズームでこなせると思うよ。
各カメラメーカーが長いことWズームキットをラインアップしてるのは伊達じゃない。

但し、小物や花や虫なんかのドアップ撮影が多いんならマクロレンズ追加した方が良いし、
ダカフェ的な写真撮りたいんなら明るい単焦点を追加した方が良い。

まあ今までどんなデジカメ使ってて、どんな写真を多く撮ってたか、だわな。
初デジカメっつーんならとりあえずWズームで様子見 → 必要なレンズが分かってからレンズ追加
って流れの方が失敗が少ないと思う。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 01:48:29.52 ID:Lv+1ZW460
>>742
そうなんだな。
そこまでドアップが多いとは思えないから、アップ+ボケはたまに使う程度だろうが。
パナはパンケーキ+標準ズームだったかな。パンケーキがレンズ小さくて持ち歩きにはみりょくてきではあるが。
今までは普通のコンパクトデジカメ、写真も特別なものは撮ってないが(景色、人、夜景、スポーツなど)。
ありがとう、そうであれば安心してWズーム買うよ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 06:15:03.07 ID:GEzJOy8gP
だれか
>>721
教えて下さい
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 07:37:57.97 ID:36xhHOvDP
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 07:42:38.61 ID:/jK3NQdk0
>>744
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002921

どっちも使ってみて決めたらいいと思うよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 08:14:51.47 ID:GEzJOy8gP
>>745
>>746
レスありがとうございます。表を見る限りどちらもWindows環境なら違いなさそうですが、
アートフィルターをあとがけできるのはOLYMPUSViwer2だけ??
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 09:01:38.72 ID:bB17Armu0
糞リンパスは
売り上げも販売台数もウソをウソで塗り固めた粉飾だろ

その手口は→【循環取引】
不人気で売れない商品の不良在庫を大量に抱えたメーカーが行う古典的な粉飾決算
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AA%E7%92%B0%E5%8F%96%E5%BC%95
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 09:07:08.60 ID:GEzJOy8gP
今、E-PL3が来た♪
BLS-1が付属だった…orz
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 09:37:17.14 ID:rBJz6XoN0
>>741
>>718
個人的にはダブルズームより、標準ズーム+パンケーキ(オリでいうところのツインレンズ)があれば、そちらを勧める。
日常使いとか、特に決まった用途が無いなら、望遠はあまり使わない気がするなー。使うとすれば、構図を作る時に、自分がほとんど動けないから望遠が必要になる時かな。ex)運動会、コンサート、鉄道etc...
これらと違って街中じゃ自分が動けることが多いし、動けなくても標準ズームレベルでなんとかなることも多い。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 09:47:15.43 ID:TRj28i6t0
>>739
コ・ン・ニャ・ク〜腰がなーい
くにゃーり
くにゃくにゃくにゃくにゃ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 09:59:07.01 ID:DHKM3aEm0
あらすなよ




【SONY】NEX-5N【αEマウント】Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321284272/





500 名前:ヾ(@⌒ー⌒@)ノ[sage] 投稿日:2011/11/28(月) 09:33:41.92 ID:C7i1K1a30 [3/6]
>>498
欠陥の多さで
nexと原発は、ぼぼぼぼ〜んwwww
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 10:03:06.86 ID:6OxtjTGW0
コンニャク株価曲線だな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2317876.jpg

コ・ン・ニャ・ク〜腰がなーい
くにゃーり
くにゃくにゃくにゃくにゃ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 10:04:45.58 ID:MmNMVQt30
「激安!デジタル一眼カメラ 大幅値下げランキング」
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 10:05:59.55 ID:Sl2VRiUa0
まとめると

コンニャク 大安売り

ということか
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 10:23:30.79 ID:DqLEmeO/0
>>741
>>750の人も言ってるけど、パンケーキと標準ズームレンズで十分だと思うな。
望遠レンズの出番って、普通に持ち歩く場合ほとんど無いから。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 10:25:16.84 ID:7T6DWaJy0
>>749
俺、PL3もPM1もそれだけど、1じゃなんか不都合あるのかな?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 11:08:03.03 ID:GEzJOy8gP
>>757
BLS-1は初期ロットに同梱でBLS-5は秋以降生産分だから…
まぁ、予備バッテリとパンケーキレンズ買うつもりでAmazonでPL2パンケーキセット
買うからいいんだけど、充電器に互換性がないので…orz

だったのです
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 12:43:30.78 ID:ejlsdXwk0
PL1とPL1sの違いって何?言ってみ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 12:58:12.70 ID:Nr11K3kq0
>>750
>>756
そうなのか、人によって違うなぁ。
確かに運動会とかは大学生だからまだまだ先の話だし殆ど使わないといえば使わない気もする。
でもツインレンズキットって無くないか?公式とか価格込む見ても見当たらないんだが。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 13:05:14.05 ID:GEzJOy8gP
>>760
確かに、ツインレンズキットあるのはP3かPM1だね。
狙ってるボディはPL2なんだっけ??PL1s?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 13:11:33.40 ID:Nr11K3kq0
>>761
今のところPL2。ただ結構高いから迷ってはいるが。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 13:18:02.60 ID:rBJz6XoN0
>>760
ツインレンズキットについては761の通り。
あと、パンケーキについて、ツインレンズとかパンケーキキットについてくるのは olympus f2.8 17mmなんだけど、これとほぼ同じような用途になると思われるPanasonic f1.7 20mmってのの方がolympus f2.8 17mmよりも評判良いね。

予算は上がるだろうが、標準ズームのレンズキット買って別途これを買うのもあり。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 13:24:01.55 ID:Nr11K3kq0
>>763
ですよね、ありがとう。
なんでPL2でもツインレンズ出してくれないのか・・・。
その2つかうとレンズキットもなぜかWズームキットと変わらない値段するし、2つ買ったら8万くらいするw
学生の俺には予算オーバーすぎるな・・・。おとなしくWズーム買っとくか・・・?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 13:39:26.92 ID:DqLEmeO/0
>>764
予算を考えるならE-PL2のパンケーキレンズキットを買って、標準ズームレンズを買い足せばいい。
パンケーキレンズキットは今新品3万5千円ぐらいだし、標準レンズの14-42mmはオークションで新品1万円ぐらいで転がってるし。
手間はかかるけど、確実に出費を減らせるよ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 13:42:45.42 ID:GEzJOy8gP
>>764
コスパ的にはダブルズームキットがいいと思うよ。
8万出せるならP3のツインレンズキットが値下がりするのを待つのも??
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 13:52:28.92 ID:rBJz6XoN0
>>764
その予算でPL2なら>>765の買い方が一番いいかもねー。あとはPL1sにして全体の予算落とすとかかな。

それと、保護用のレンズフィルターに、SDに、液晶保護フィルムに、ケースにっていろいろ買う予算も忘れずに。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 13:53:34.81 ID:HJmBDdjn0
>>764
金が無いなら工夫と手間暇をかけてしのぐ手もある。

寄りたいなら安くて高画質なマクロコンバータ(フィルター枠付けるところに付けるレンズ)を探す。
マクロコンバータはケンコーやトダ精光とかレイノックスから出てる。
ボケがほしいなら被写体と背景を離して望遠レンズ+上記マクロコンバータで寄って撮る。

料理とかをオシャレにさっと撮りたいとかだと…スマン。ちょっと思いつかない。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 13:58:41.28 ID:4oc13V7j0
Amazonのレンズ1本追加1万で買えるキャンペーンは終わっちゃったのか。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 14:02:15.41 ID:Nr11K3kq0
お前らそんな寄ってたかって惑わせるなwってのは冗談で
>>765-768ありがとう。8万はちょっと出せないかなぁ。
寄ったり料理撮る機会もあるだろうが、そこまで頻繁ではないと思うから、普通のレンズでも良いのかなぁとおもう。
なるほど、確かにオク見ると価格込むでパンケーキ35k+標準ズーム1万弱で手に入りそうだ。
もし望遠がほしくなったらそのときに買えば良いのか。
保護用のフィルターって最初についてるキャップみたいなの?
ケースとかも確かに考えないといけないなぁ〜。みんな純正のケース使ってるの?SDは今のコンデジの4Gがあるが、流石に足りないか。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 14:46:10.36 ID:DqLEmeO/0
>>770
レンズ保護フィルターは、レンズを保護する透明のフィルター。
これがあると前側のレンズ(前玉)が傷つくのを防げる。
あと、SDカードは容量もだけど保存速度も考慮するといいと思うよ。
やっぱり東芝のclass10辺りがおすすめ。

純正のケースって三脚穴使うから、平らに置けない気がするんだけど、持ってる人どうなんだろうか?
俺は小洒落たの付けてるから、凄くベタな見た目になってる。
ストラップはハクバの安物だけど。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322459006467.jpg
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 16:40:05.54 ID:KywChilLP
PL2ブラック買ったんだけど、前面の「OLYMPUS」の刻印ロゴ(ホワイト文字)
が気に入らない。

何かの黒パテを流し込むとか、最悪シールを貼るとか?
これを目立たせない方法って、何かある?

誰かトライした人はいる?

773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 16:47:39.24 ID:HJmBDdjn0
>>770
大いに悩んで頑張れ学生!

昔は適当なクッションケースに入れてかばんにポイしてたけど、出す時に面倒になってやめた。
クッション入り鞄とクッションボックス入れた普通のショルダーやトートを気分で使い分けてる。

↓クッション入り鞄はコレ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101207_412164.html

↓SDは最近はコレ使ってる。俺がベンチした限りではSLCっぽいから満足。
http://item.rakuten.co.jp/g4-shop/sd-tbn16gc10ja/
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 16:48:54.22 ID:HJmBDdjn0
>>772
パーマセルテープ貼って戦場カメラマンになるのはどうだろう
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 17:06:21.87 ID:QWvd6ThgP
ペンタのK-5持ってるんだけど、バイク用にGRDかLX買おうと思ってたら
いまPL1sってそれより安いのね…ビックリしたわ
メット越しに撮るからEVF要らないし
レンズキット買っちゃおうかと思うんだけど、どうかな?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 17:26:22.08 ID:kW3DHaC80
>775
マウントアダプターでPKレンズも使えるんで色々遊べるよ
PL1sはパンケーキキット無くて標準ズームとダブルズームだから
バイク用にはちょい嵩張るかも(レンズ繰り出す操作も必要だし
パナ14mmかオリ17mm付けたいとこですね。
画質的には20mmのがいいですけど
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 17:59:07.61 ID:6WqdUsWa0
PL2のたたき売りこないかなー。2万くらいまで下がりそうなもんなんだが?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 18:10:55.15 ID:7T6DWaJy0
B&HでPM1買ったからOLYMPUSカスタマーに日本語説明書を何とか出来ないか?と尋ねたら1800円で販売するだと
いくらなんでも高いわ
まあPCから見れと言われればそれまでだが
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 18:14:46.20 ID:tCfwaPM90
説明書がそれなりの大きさの紙媒体で存在し
どこか忘れがちな所に保管されると言う形態は終わりに近づいているのだ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 18:33:35.51 ID:rBJz6XoN0
>>770
純正のcs-15使って、普段のバックに入れてる。cs-27と迷ったけど。
ストラップは付属品、ボディケースは無し。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 18:36:10.80 ID:nk0VzJMc0
PL2とかPL1sってすぐ飽きるデザインなんだよなぁ。
自分は洗練されてる方が飽きないんだが皆はどう?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 19:03:02.90 ID:Nr11K3kq0
>>771
>>773
>>780
ありがとう。
決めた。まず35kのパンケーキセット買って、ちょっとしたらオクで標準ズーム買うわ。
俺も普段バッグに入れたい派だからケースは迷うなぁ。純正の本革のやつ見た目が・・・。
>>771みたいな形のいいけどバッグの中で傷つきそうだ。cs15みたいな形のもあるんだな。ただ出すのがめんどくさそうだ。
SDはいいやつは高いし、安いやつでいいや。

>>781
もともとGF3と迷っててこれに決断しかけなんだが、飽きやすいのかな。
なんかよりカメラっぽいデザインに惹かれたんだが。洗練って例えば?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 19:07:58.55 ID:tCfwaPM90
ダサすぎなければただの道具以上の事は好まないべきだと思っています
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 20:31:29.79 ID:0UG7LT6E0
>>781
どうだろう
オレの場合、もともとデザインが気にいって買ったんじゃないからなあ
飽きる以前の問題のような気がする
二年後も普通に使ってそうだ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 21:06:32.05 ID:7Ao1xn090
>>778
俺PM1のマニュアル初めて読んだの2度目の試し撮りの途中。スマフォでググってPDFで読んだよ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 21:30:21.84 ID:x8AgtcOj0
>>775
K5持っているのなら言うまでもないだろうけれど
箱をつけているかスクーター系じゃないと厳しいと思うよ

タンクバッグだと保護ケース(もしくはマット類)を考えると標準ズームでもサイズ的余裕が無いし
防水がね〜
山間部の高速道路走行中に急に降られた時なんてドキドキものだった
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 21:31:22.34 ID:sSH7uMtA0
E-PL2のデザインは洗練されてると思うけどなあ。
直しようのないボディデザインだと思う。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 21:35:39.25 ID:7iXuY/X40
××で買いました。
世界各国の説明書を全部無料でください・・アホか
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 21:57:26.02 ID:yh4otA2e0
>>775
オフメットならEVFいけるよ。
縦位置は…
PL3とGRD両方持って出かけるよオレは。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:36:00.76 ID:GXWdoc/c0
E-PL3レンズキット(ブラック)
VF-2BLK
FCON-P01
WCON-P01
MMF-2
ED 70-300 F4.0-5.6

最初に揃えるのは、この位でいーんだろーか。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:58:38.30 ID:DqLEmeO/0
>>790
なぜマウントアダプターとフォーサーズの望遠レンズ?
フォーサーズユーザー?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 00:02:11.49 ID:Su6kbTs40
例えば、25のパナライカは飽きが早かったが、ノクトン25は飽きない。
いい例じゃないなw
あと、E-P1は使わなくなった今も置いてるけど、E-PL2は整理した。
道具として使わなくなった後も置いておきたいか、なのかな?判断基準は。
主観にすぎんけどね。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 00:22:43.92 ID:Kbn32kS70
>>791
M.ZUIKO 75-300よりZUIKO 70-300とアダプタの方が
安いってわけか。レンズの性能の違いはどうなんだろうな。
ところで、300mm(600mm相当)って何を撮るんだろう。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 00:34:11.48 ID:iK2XdPMc0
>>793
レンズ性能よりAFが遅そうだよね。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 00:36:48.89 ID:1GLwjZwM0
>>790
ワイコン買うくらいなら、
しばらく我慢してお金貯めて12mmF2.0買ったほうが幸せになれるかも
俺は最初にワイコン買ったら広角撮影おもしろくて、12mmF2.0がどうしても欲しくなって
今ではワイコンは使わない子になってしまった。ワイコンそんなに安くないし後悔してるw
1220すごくイイヨ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 02:41:36.41 ID:2Prlu8O5P
>>786
雨はおいといて、そんなに場所厳しい?
タンクバッグで普通に一眼つんでたけど…

penシリーズ位の大きさならどうとでもなるかと思ったんだが

>>790
フルフェイスだからたぶん無理w
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 08:15:48.30 ID:V9FShm8o0
>>792
使いこなせてないのを飽きるってwwww
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 09:34:06.47 ID:k9x6QfL60
>>787
洗練の捉え方が違うのでは?
クラシカルなのより、現代的なデザインを洗練と捉えているのだよ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 09:50:05.06 ID:rpQglqni0
.
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 10:28:34.40 ID:v6FlhapX0
今までミラー一眼使ってきたが、興味本位でP-EL2パンケーキセット買ってみた。
なかなかいいね。
シャッター時の『パサッ』って、あれ何の音でしょうか?
シャッター速度変えても同じ音だし、ミラー無いはずなのに。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 10:30:13.52 ID:v6FlhapX0
E-PL2だった。逝ってくる
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 10:30:31.94 ID:t5TRRqwt0
>>800
フォーカルプレーンシャッター
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 10:41:29.07 ID:v6FlhapX0
サンキュ。ググってくる!
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 10:53:51.41 ID:N9QctLrl0
シャッター音にミラーの有無なんて関係ないんだがなあ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 12:44:09.29 ID:Rr1sAGm90
>>791,>>793
銀塩の頃は500mmで東京都区内から富士山を撮ってた
冬の朝は結構見えたりする
ちなみにマクロに関しては4/3レンズの方が出来がよいみたいなんで
いずれ50mm f2.0マクロを狙ってる
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 14:01:15.50 ID:tAwNbCNt0
70-300はマクロ撮影ができるのが魅力だね。
狭い画角で背景を整理した花マクロとか、ワーキングディスタンスを活かして昆虫マクロとか、
超望遠ズームのマクロってのは用途によっては凄いメリットになる。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 15:29:13.35 ID:eiUF5ObT0
>>806
望遠だと微妙なんだけどテレマクロで使うと楽しいですよね70-300
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 15:45:00.27 ID:CdocTzp80
70-300ってシグマのOEMと言われるあれの事か。
そんならもともとマクロレンズだしね。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 16:35:34.17 ID:2iwI+6Za0
>>701
を見るとPL1sでもすごいきれいに撮れるね
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 16:40:24.88 ID:4R5KWyuoP
結局、PL2の「OLYMPUS」の白ロゴは黒の油性ペンで塗りつぶした。
ついでに革キット貼ったら、正体不明のカメラに。

高い買い物じゃなかったので、後悔はない。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 16:46:08.46 ID:ojBTodkI0
>>810
さあ画像を貼るんだ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 18:14:56.75 ID:4R5KWyuoP
>>811

ごめん、アップの仕方をしらんのです。
アップローダー?を使えばいいみたいだけど、やり方わからん。
どシロウトでごめん。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 18:25:24.08 ID:4R5KWyuoP
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 18:39:38.44 ID:yd8GNM6D0
>>813
http://www.uproda.net/
ここあたりにうpよろ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 18:42:43.80 ID:ojBTodkI0
>>813
いいじゃないか。野暮ったいPL2のデザインが大分引き締まった印象。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 19:02:07.51 ID:4R5KWyuoP
>>815 お褒めの言葉、ありがとう。

結果オーライだけど、ロゴはこっちのほうが渋いと思う。
貼り革もPL2はGF1、2よりも似合うと思うよ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 19:16:41.54 ID:eiUF5ObT0
>>813
革張りの効果もあってパッと見別のカメラみたいで見違えた
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 20:38:43.83 ID:sE8UlIvV0
サブにE-PL2かGF2か迷ってる。
どっちも凄く安い!
凄く小さいのでメインになってしまうかもだけど。
動画はGF2の圧勝。でも写真本位で選びたい。
E-PL2は手振れ補正ついているし、液晶で撮るなら手ブレ補正はあったほうが良いよね。
MFの操作感ってGF2とE-PL2って同じくらい?

819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 20:40:09.02 ID:fy27iPUw0
糞リンパスは
売り上げも販売台数もウソをウソで塗り固めた粉飾臭い悪臭がプンプン
でなきゃ3代前の旧型カメラの在庫がいまだに大量に売れ残っている説明がつかない
60%引きで投げ売りしてても在庫が無くならない理由は他に考えられない
本当は壊滅的なほど徹底的に売れてないんだろうなマイクロあほォーサーズ
どんなに安くても誰も買わないマイクロあほォーサーズ豚もまたいで通り過ぎる
凄い貧乏神と組んでしまったなパナ糞ニック
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

その手口は→【循環取引】
不人気で売れない商品の不良在庫を大量に抱えたメーカーが行う古典的な粉飾決算
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AA%E7%92%B0%E5%8F%96%E5%BC%95
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 20:44:17.32 ID:p30so5wA0
>>818
フォーカスポイント拡大みたいなのは、オリの方が拡大しっぱなしにできるから俺は楽だし好き。
GF2のは、ピント合わせ終わったら通常倍率に戻るはず。

あんまMFしないから適当なレスそりー
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 20:53:18.82 ID:sE8UlIvV0
>>820
どうもです。
そういうのは勝手に戻るよりもシャッターボタン半押しで解除できたりするほうが良いですね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 20:55:31.43 ID:d8+O3Z0c0
>>818
俺もPL2買う時、GF2と迷ったよ。
GF2のコンデジっぽいデザインと、グリップ感が気に入らなくて、最終的にはPL2にした。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:01:29.71 ID:sE8UlIvV0
買うならパンケーキセットなんだけど、GF2はGF1の20mmセットとかぶらないように14mmしかないのが
ちょっとマイナス。
両方持つ分には良いけど、やっぱり換算28mmのみってのは厳しい。
TC-1もT3も使ってたけど、やっぱり28mmオンリーのTC-1は難しかった。(それがまた楽しかったけど)
その点、PL2は換算35mmで扱いやすい画角。
優等生を求めるならPL2かなって思ってます。
あとはマウントアダプターで・・・キシシ
オールドレンズでも手振れ補正利くのは良いですね。
PL2はまだ実物見てないんで、あとは質感かな。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:04:00.69 ID:4R5KWyuoP
両方買う。

GF2はPZ14-42mmでお出かけカメラ+動画。
PL2は本体手ぶれ補正でパンケーキ用。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:08:23.44 ID:sE8UlIvV0
両方買うのはちょっと。。。
どっちか買うお金を雲台に回したい。
もうすぐイルミの季節だし新しい自由雲台が欲しい。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:23:51.46 ID:z4E61p2R0
購入相談とか他でやれ
自分で調べて自分で考えろ
人の意見なんて聞くな
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:29:23.04 ID:fL2FVvuM0
冷たい事を言うんじゃないよ、と一瞬思ったけど
イルミとか脳足りんな略しする奴だからそれでいい扱いだと頷いた。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:33:30.88 ID:bSvcuuOA0
でも実際に購入相談なんて答え用が無いよな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:36:54.83 ID:yd8GNM6D0
別に構わないのにひねくれてる奴多すぎ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:38:12.77 ID:bSvcuuOA0
自分が何を撮りたいかでレンズは決めるんだから
他人がどうこう言う事じゃないんだよ
自分で決める
それも写真の楽しみの一つ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:39:59.30 ID:sE8UlIvV0
荒れちゃったみたいですみません。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:41:49.26 ID:aqUEngQH0
他人の意見を述べるのは構わないけど、
それは他人の意見を聞き入れられる人間に対してのみ、だよ。
脳足りんに知恵を授けてやるほど暇ではない。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:45:03.67 ID:sE8UlIvV0
まー、週末にでも店頭で見てきます。
買うのは価格とかになると思う。
これでレンズ付いて3万円ちょっとって激安でしょう。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:50:00.45 ID:AyJoiwoe0
>>809
ありがとうございます

しかもWズームキットで付いてくる40-150mmでこれだけ写れば値段的に考えても満足してます。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 21:54:19.79 ID:z4E61p2R0

ここ数日、m4/3の35mm換算って何倍?とか
ちょっとググれば分かることをきいたりしてくるやつが多くてちょっとイライラしてた
すまぬ…すまぬ…
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 22:03:15.69 ID:mMijlCM40
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

> 売れない商品
> ググれば分かることをきいたりしてくるやつが

これの事か?http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも?これの事か?http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 22:46:32.39 ID:JvzcnLZL0
m4/3の35mm換算って何倍?
838ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/29(火) 22:46:50.31 ID:+2G35fQ60
>>837
にばい
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 23:21:12.51 ID:SgSUkCEU0
>>835
別にいいんじゃねぇ
それでこのスレの住人の様子がよくわかる。
OLYMPUSユーザーは結構やさしいよね。
自分で調べてもわかる事だが、書き込む事によってOLYMPUSユーザーと会話ができて、親近感がわくというものだ。
そうやってユーザーが増えてゆくのだよ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 23:41:18.40 ID:8qo6cAg4i
ニバーイ ニバーイ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 23:46:34.14 ID:c6ZF+SQp0
こちらに誘導されました

pen E-PL3を買うかで悩んでます
問題は手ぶれ補正の効きと画質なんです

それと、すぐ壊れないかと・・・
大昔にペン買って1度使っただけで壊れて修理に出して
帰ってきたと思ったら、またカメラから煙がでて壊れましたからね
今から30年以上まえなんですけど、いまだにトラウマになってます

ちなみに、現在はkiss x5使ってますけど
ポケットに入らないもんで、小さいのがひとつ欲しくなりまして
それと、4/3の換算2倍も魅力で、タムの500mm(EOS用)を装着すれば
1000mmになって、かつ手ぶれが効けば申し分ないかと・・・


842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 23:59:51.42 ID:GX2P8b8g0
1000mm相当でブレないには、
それなりの三脚が必要だし、その場合は手振れ補正OFFにするのでは?
画質に関しても、
自分はPENTAXの一眼から移ってきたけれど、
やはり一眼レフには敵わない面はあるよ。個感度ノイズとかね。

ただコンパクトさに勝るものはないから、
最近はE-PL3ばっかり使ってる。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:00:08.15 ID:jt/FxUGg0
厄介なのが回されてきたな・・・。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:07:33.43 ID:M1bcBxTL0
>>842
ありがとうです

今は鳥撮りしてるんですけど
手ぶれ補正がないと、1/1000以上iso800で撮ってるわけです
とにかく待ち伏せするのはにがてなもんで、鳥をおっかけまわしてます
そんなわけで、三脚は使えないんですよ
そこでPL3なら1/250ぐらいならぶれないのかと思いまして

あと、気になるのが isoを上げた場合にどの程度なら
画質劣化が激しくなるんでしょうかね?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:09:52.55 ID:rhMqY6Fm0
見てくれば?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:15:41.21 ID:tiIQCdvA0
手振れと被写体ぶれは別。
しかも、その用途ではPENは全く向かないと思うな。
少なくとも手振れ補正は、キヤノンのが上だし
高感度に関しても同じだろう。

847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:19:19.20 ID:3Autxh200
>>842
ノイズによる劣化云々は自分で確認しないと納得できないと思う

あとファインダーがないので液晶で鳥を追い回すのは難しいしブレやすい
EVFつけてもEVFなので多分追い回すのにかなり限界はあると思うし
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:20:05.78 ID:M1bcBxTL0
>>846
キヤノン一眼には手ぶれ補正がないです
レンズにはあるけど
俺が使うレンズには手ぶれ補正ありませんので

でも、ペンは鳥撮りにはむいてないですかね?
やっぱしあきらめたほうがいいですかね・・・
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:27:59.08 ID:TsbrsuOX0
>>830
すごくどうでもいいことだわ
オマエみたいなのが糞みたいな写真しか撮れないんだろうよwww
850ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/30(水) 00:38:47.61 ID:bx0OC0iY0
>>841
手ぶれ補正はそれなりに効くよ。
無いよりはずっといい。

保証があるから
すぐ壊れても損害はないよ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:42:20.35 ID:u1udx5vq0
基本的には一眼というより、写りの良いコンデジと思って買った方がいいと思うんですが。
だから価格もそれほど高くない手頃な部分が魅力かと。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 01:27:17.39 ID:eCn08Kzr0
一ヶ月ぐらい前にPL1s買ってしばらく見てなかったけど
Amazonのレンズ+1万円はまた1ヶ月延長したんだな。

値段見るの怖かったけど、俺が買ったときと全然変わってなくて良かったw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 01:41:33.73 ID:NsfMIbQH0
>>843
ポケットを大きくするってのはどうだい?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 01:42:18.36 ID:8bS1KyP/0
手ブレ補正が強力なCANONのPowerShot SX40HSかパナのFZ150が評判いいからそのへんも検討してみては?

Canon PowerShot S1〜S5/SX1/SX20/SX30IS統合Part16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294971959/

35倍の作例が上がっててなかなかすごいと思ったよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294971959/869

FZ150はこの板のスレは変な流れになってて全く見る価値ないので価格.com見てください。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 02:04:11.67 ID:21siRNqH0
さっきアマゾンでPL1s注文したけどキャンペーンに気づいてなかった
キャンセルして買い直すか迷う
サブ機でアダプター噛まして解放限定だがEFS55-250で遊ぶつもりだったし必要ないと言えば必要ないし
AFや絞り操作考えるとあった方がいい
でもサブ機にお金かけるの?っていう思いもある
悩む
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 03:44:32.65 ID:i48a1bSz0
取り敢えずwズームさえあればレンズは不自由しないだろうから買っとけば?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 06:48:09.38 ID:PRYl6s2i0
ただ、色が黒しかないんだよなぁ。
レンズはシルバーで揃えてきた俺には非常に残念っ!
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 07:13:08.93 ID:zgUXmE7b0
>>844
500mmF4と一脚、手ブレ補正なしのiso100でも不自由無く撮れる。
カメラに頼りすぎるな
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 09:00:41.09 ID:w22ZVpyY0
オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる
http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 09:50:08.38 ID:u2pZ/hQZ0
>833
GF2+PZ14-42mm
多少の出費を気にしなければこれで後悔しない
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 10:54:26.30 ID:34/ko2se0
質問なんだが、>>765のような買い方でE-PL2パンケーキ+標準ズームを買うのと
Amazonのキャンペーンでパンケーキ+M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 を買うのってどっちがいいと思う?
初心者だからレンズ云々はわからない・・・。Amazonのほうは標準よりも望遠なのかな。
使う用途は ID:Nr11K3kq0 と同じような感じだ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 10:57:50.43 ID:M1bcBxTL0
>>854
以前はsx30使ってたんですけど
どうも画質が不満で、ずっとほったらかしです
まだiso80で撮ってるなら、なんとか見れるんですけど
ほか色収差もありーの、というか色の再現はだめですね
解像度もだめですね

>>858
iso100で撮れるなんてすごいですね
いまだボーグとかの作例でiso100の写真なんて見たことないです
月とかの動きの遅いのなら三脚でiso100で撮ってますけど
俺には無理です

ちなみに、俺の主力はタムロンの200-500mm(F8がベスト)と
borg77EDUです 510mm+1.4 F9.3

いずれもF4では撮れませんので
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 10:59:30.76 ID:dLeoCN82P
>>861
標準ズームは14〜42mmだよ。
Amazonのキャンペーンのレンズは望遠ズーム。
でも1万円はお買い得だと思うからセットで買って
標準ズームだけオクで買うといいと思う。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:05:28.75 ID:wlL69oms0
>>861
40-150mmは望遠レンズだから室内じゃ使い物にならないようなレンズだし
それこそ運動会とか発表会とか用のレンズだよ。
標準は>>863も書いてるけど14-42mm
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:10:13.12 ID:/w4ZUH9E0
14-150を買えば便利
ただズーム時の姿は笑える
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:25:53.48 ID:u2pZ/hQZ0
>861
PL2+標準ズーム(orパンケキット)にキャンペーン中40-150mm
なら標準ズーム14-42+40-150mmにしといて
パンケーキレンズ欲しくなったらパナ20mm追加を推薦
小型軽量重視なら14mm、見た目と画角好きなら17mmだけどね

40-150は安価で軽量だけど写りはいいので1万で手に入るなら
それほど使わなくても買っとくといい
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:35:49.54 ID:dLeoCN82P
>>866
AmazonのキャンペーンはPL2パンケーキセットだけだよ。
標準ズームの付いたキットはボディがP2かPL1sになる。
まぁ、>>861の予算と都合で決めればいい。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:40:26.76 ID:34/ko2se0
>>863-867
ありがとう、ということはやめといたがいいのかなw予算的に俺もパンケーキ+1万が限界だからなぁ。
望遠というのはわかっていたが、標準ズームの凄い版かと思ってた。標準ズームで撮れる範囲もいけるし、更に望遠もいけるよ!的な。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:43:46.24 ID:wlL69oms0
この辺の話を読んどくと、いろいろ楽だよ。
http://allabout.co.jp/gm/gc/54556/
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:49:40.52 ID:u2pZ/hQZ0
>867
いま再確認した
PL2はパンケだけなのかー
んじゃ765の買い方になるね

自分は17mm、14-42mmは全く使わなくなった
ZD40-150持ってるけどM.40-150mm欲しい
PL3+14-42R買ったばかりだが、14-42Rも使わなくなりそ
片ボケぎみで・・・orz
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 12:08:19.33 ID:u2pZ/hQZ0
>868
普段使いは17mmパンケーキで40-150もあれば殆ど対応できると思うよ
PL2である必要ないのなら、PL1sのが安くて済むし写りはややいいかも

ちょい古い写真だけどE-P1+17mm、これよりPL1s(PL2)のが解像力は高い
パナ20mmと比較されがちだけど17mmも悪いレンズでは無いです
ttp://uproda11.2ch-library.com/324673AxX/11324673.jpg
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 13:12:28.25 ID:GFRW73up0
>>871
ん?画質ってPL2<PL1sなの?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 13:18:07.56 ID:wlL69oms0
>>872
そんな事ないと思うけどなぁ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 13:28:29.51 ID:M1bcBxTL0
>>872
ガンレフの解像度では あくまで解像度ですけど
PL2は2789本
PL1は2819本 ですね
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2038/capability
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2034/capability

ってことは、PL3はどうなんだろ?
やっぱ落ちるのかなぁ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 13:28:52.38 ID:u2pZ/hQZ0
>872
PL2になってわずかにローパスの効きが強くなったみたい
なので解像力はPL1sのが上だけど、その分モアレや偽解像が出やすい
でもキットレンズや17mmパンケではカメラ本体側の解像力に届かないから
撮り比べても変わらないだろね
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 13:53:13.73 ID:9X59RbfbO
いや、偽解像や偽色の低減は、
ローパスに限らずレンズ側で低解像であれば事は足りるので
むしろ、安レンズであればあるほど高解像センサーである方が結果が良好だよ。
松とか使えば、救えないほど偽解像してしまう危険性が高いって感じ。

その考え方で、昔のオリンパス旧サーズはボケボケの低解像だった。
今はE-5でもマイクロ43でも似たり寄ったりな処理だけど。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 13:58:11.47 ID:5ndPsLDx0
解像度で並べると、
PL1=PL1s>P3=PL3=PM1>PL2>P2=P1
って感じだと思う。
解像度=画質ではないから、PL1とPL2のどっちが上かは好みにもよる。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 13:58:42.88 ID:u2pZ/hQZ0
E-3、620持ちなので、E-5並になったPL3世代は嬉しくて即注文したよ。
12-60とかは流石につける気にはならないので、M4/3版の発売を心待ちしてる。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 14:00:49.87 ID:XiKRndu20
この中にE-5を本当に知るものは皆無なんだな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 14:03:09.54 ID:RDspFzhL0
>>873

講釈師みてきたような嘘をつき
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 16:40:49.29 ID:EUf5+sNx0
 
 
 
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
 
 
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 17:05:03.23 ID:rAOmwFxb0
オワリンパス\(^o^)/
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 19:08:00.28 ID:xYEYa8Ob0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。 自演も下手。

> オワリ

これの事か?http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも?これの事か?http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ マジにNEX信者ってうざいなぁ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 19:36:18.30 ID:p6X1Wm8z0
標準レンズが14-42とか説明しなきゃならんのか
ググレカスでいいのに
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 19:51:17.96 ID:ttFefPUs0
E-PL1sを検討していますが
手ぶれ補正は実際何段ぐらい効果がありますか?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 19:58:25.02 ID:FeSCMAK90
pl1sダブルズーム買ってきた。34800円。
しばらく、価格コムとここには着ません。
これ以上、下がった値段教えないでね。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 19:59:15.82 ID:aYJaBgud0
>>885
ブレが増えます
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 20:02:05.66 ID:xYEYa8Ob0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。 自演も下手。

> ブレが増えます

これの事か?http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

うらやましくないなぁ マジにNEX信者ってうざいなぁ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:34:33.71 ID:oYxQhISY0
尼のキャンペーンポチってしまった
でもこのカメラ、そのうちペトリとかミランダみたいになっちまうのかな

でも、それも良いかもしれない
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:42:15.15 ID:M1bcBxTL0
>>889
ミランダ知ってる人がいたとは驚き
俺、使ってましたけどw
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 00:04:41.13 ID:YpXMoR7/0
ミリンダ美味しかったよね。
オレンジが特に。
また再販してくれないかな?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 00:59:16.82 ID:A7fcRFMu0
>>886
先月俺が買った値段と変わらないな
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 01:03:37.97 ID:G2E3dlTW0
昨日キャンペーン使うためにE-PL1sキャンセルして注文しなおそうかと思ったけど
キャンセルできなかったのでそのまま標準ズームでいくことにした
なぁに・・・望遠ズームなんてメイン機でもほtんど使わないし大丈夫さ
バッテリーの充電できたようなのでで初ショットやってくるよ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 01:08:53.48 ID:edhpyEh/0
次は3万円の福袋でお願いします
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 01:37:36.62 ID:rchzBrvK0
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 09:13:57.96 ID:X/Ltqb9x0
去年、e-p1のパンケーキキットを購入しました
そろそろ飽きてきたのでズームレンズを買おうと思ったのですが
どうせなら安くなっているe-pl2のズームレンズキットを買ってしまおうかと迷っています
やっぱe-p1は古いしe-pl2の機能に惹かれます
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 09:25:30.20 ID:KzYtFSYJ0
>>896
迷うほどの値段ではないんだから好きにしたらよいかと。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 09:40:52.03 ID:X/Ltqb9x0
>>897
たいした収入もない大学生なもんで……
ep1が無駄になってしまいそうで悲しいです
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 09:58:32.07 ID:LPDlZeAd0
>>898
少なくともレンズ買うか、それより勉強に使えよ。
あなたの今の時間はとても貴重なんだぞ。
たくさん経験しておいた方がイイ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 10:19:38.20 ID:fYvMhtvN0
>898
E-P1持ちがPL2購入しても使い分けが難しそうですね
買い足すならいっそパナのGF2、3はいかが?
ttp://kakaku.com/specsearch/0049/
小型軽量の普段使いにGF、遊び行くときE-P1とか

自分は普段GF2+14mm、撮る目的ではE-PL3かP1+20mm他にしてます

解像力だけなら
E-620,3<E-P1,2<G1,GF1,2,3<GH1≦GH2≒PL2≦PL1,1s<E-P3,PL3,PM1≒E-5
こんな感じかな
手持ちM4/3機を比較してみた
ttp://uproda11.2ch-library.com/3247917ed/11324791.jpg
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 10:39:16.84 ID:AZjJcTi10
>>891
ミナンダは初期の司令塔として頑張ってくれた
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 10:40:35.54 ID:X/Ltqb9x0
>>899
そうですよね……
少し頭冷やして来ます

>>890
ありがとうございます
確かにオリンパス以外の方が使い分けれるし、ep1が無駄にならない気がします
でもオリンパスのデザインが好きなんですよね……

epl3も気になります
ep1とはどういう使い分けをしているんですか?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 11:06:15.98 ID:fYvMhtvN0
>902
M4/3所有は>900の4台ですが
カバンに入れて出勤時 PL2+14mm
お出かけ時 PL3+20mm(9-18サブ)
他マウントレンズで撮る E-P1
動画(or晴天屋外) GH1
こんな感じです。

PL3は解像力高いので広角で景色用に使うことが多いです
液晶がチルトするからアングル変え易いから便利
E-P1は手ブレ補正が1段性能いいので、マウントアダプターで他社レンズ使用時メイン
もち見た目はP1のが好きなのでドナドナする気にならないす
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 12:05:19.85 ID:Q+6s6PGT0
>>900
いいのうpしてくれてありがとう
PL3なかなかいいですね

購入の決心できそうです
PL3はなんといってもちいさいのがいいです
でかいカメラはすでに持ってますから
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 12:16:57.21 ID:Ue3ZHHkO0
性能orそれ以外で、愛着があれば買い増しすればいい。
そうでなければ同じような機種を二台持っていても無駄。下取りが吉。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 12:25:14.18 ID:X/Ltqb9x0
>>903
すごいですね

やっぱり見た目はep1が一番ですよねぇ
とりあえず標準ズームレンズ買って、金が貯まったらep3を買う予定で行きます
ありがとうございました!
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 12:31:29.15 ID:X/Ltqb9x0
>>906
訂正ep3→epl3
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 13:31:45.06 ID:pjbwFq170
>>898
お下がりとして彼女にあげればいいさ!E-P1
見た目は良いし喜ぶだろうて
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 13:40:19.06 ID:X/Ltqb9x0
>>908
彼女なんていません……
それどころか好きな子に彼氏が出来て落ち込んでいます
ep1持って旅に出ます
910900:2011/12/01(木) 14:01:57.17 ID:Bu9kPmxp0
>909
遊びに来ればいつでも案内するぞ

広東省だがw
ttp://uproda11.2ch-library.com/324797Gzc/11324797.jpg
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 14:24:16.68 ID:X/Ltqb9x0
>>910
偶然ですね
その子も来年、中国に留学するんですよ
俺は行けませんけどw
912900:2011/12/01(木) 14:42:28.21 ID:Bu9kPmxp0
>911
それはそれは
女性が中国留学なら上海かなー
コンビニの弁当も美味いし治安も良くて生活に困らない
東京が田舎に思えるほどの大都会だからね

ここらは一応都会だけど男じゃないと厳しいかも
食事も治安も(特にマナーが酷い
最近近所にサイゼリアが出来て喜んでるw

PL3+キットズームR
広角側はマシだけど望遠側は片ボケぎみでハズレ引いたっぽい
ttp://uproda11.2ch-library.com/324811fAW/11324811.jpg
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:56:05.16 ID:jyMFyDpg0
やっとPL2が届いたー

さっそく液晶保護シートを貼りたいんだけど、
一般的に3インチのシートだと周りのガラス部分より小さいよね

ダイソーの100円シートでどれかピッタリなやつ、知らないか?
以前、DS(Lite?)用の保護シートがピッタリ合うとか聞いた希ガス
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:01:07.01 ID:DxUirn/z0
たった100円なんだからおまえがやって報告しろ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:23:44.07 ID:Q+6s6PGT0
>>912さんの写真みて 
今E-PL3注文しちゃいました
ありがとう

はずれだったら怒るでーーーw
あたりだったら、ほっぺにキスしたげるねww
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:52:36.95 ID:pspkgv+10
>>912
>東京が田舎に思えるほどの大都会
それはないわw
たしかに上海は面白いし、毎年蟹食いにいくけどさ

因みにレ・スイートオリエントバンドが俺の定宿で
あの辺りを基準にしても東京が田舎に思えるなんて考えられんぞww
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoKyhBQw.jpg
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:52:49.77 ID:q8sSrog30
>>913
LL用買ってきて自分で切れば?
ついでにカッターマットと金属定規とデザインナイフ買ってこい。
金属定規でフィルムをしっかり押さえて、一発で切るべく力入れて切ればけっこう綺麗に切れるぞ。
ちゃんと切れば端が浮くとかは無いはず。
俺はいつもこうしてほぼぴったりサイズを作ってる。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:57:40.42 ID:l2HNJuE90
E-PL3の設定でモノトーン以外でシアン←→マゼンダの調整できる画面って
どこからいけるんだっけ…?
前に何かの設定してて調整できたのは覚えてるんだけど
1時間くらい説明書とにらめっこしつつE-PL3のメニューで探してみたけど見つからないorz
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:21:00.96 ID:jyMFyDpg0
>>917
なるほど。
とりあえず定規でサイズを測ったから、内輪で合いそうなものを物色してみるよ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:22:58.71 ID:S6PnBMzB0
>915
広角端側は目立たないんですが、右隅が流れぎみです
ポートレートに使う分には甘めで問題ないかな

E-PL3+14-42R Lrにて現像
ttp://uproda11.2ch-library.com/324852Wtx/11324852.jpg

PL3(全てF5.6)で中央付近比較、左上から
14-42R、45Macro
14-140、プラナ50mmZM
ttp://uproda11.2ch-library.com/324861rt7/11324861.jpg
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:29:04.69 ID:A7fcRFMu0
>>916
奥多摩も東京なんだぜw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:35:28.90 ID:HJP3Y/v30
小笠原諸島もなw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:39:31.27 ID:S6PnBMzB0
E-PLで撮ったわけじゃないのでスレ違いで
奥多摩じゃないけどw
ttp://uproda11.2ch-library.com/324863pYu/11324863.jpg
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:54:13.24 ID:GGDPg1Dn0
>>921
そんな事はわかってるわw
周遊をバイクで流すのが好きだったからな
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 00:07:52.51 ID:2TEmVtSj0
上海都会だな。流石に岡山には負けるけど
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 00:12:20.54 ID:b+wSG8SR0
>>920
また参考の写真うpありがとうです

でも、レンズはタムロンとか他のを使う予定です
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 00:17:13.55 ID:LjZlKe1T0
E-PL1sを買おうと思ってたんだが、ドラマチックトーンが面白そうでE-PL2と迷ってる
E-PL1sでもOLYMPUS Viewer使えばできるみたいだけど、やっぱ本体でできた方が便利?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 00:19:31.17 ID:/xAHhDr+0
>>923
今まで重たい一眼持って海外出かけてたけど
次からはPL1s持って行けると思うとワクワクするw
次の上海は来年になるが今月末は香港なのでPL1sで撮りまくるよ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoeOhBQw.jpg

929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 01:06:07.45 ID:UW6E1cER0
PL2なんだけど、
「反射の強い白いプラスチックのモノ」や、
フリースなどの「まだら模様のモノ」をLVでみると
テレビの周波数が織りなす縞模様みたいなのが画面に現れるんだが・・・
これは故障?仕様?

撮影した画像には縞模様は出ておらず、正常に撮れているんだが
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 01:16:10.88 ID:/2v4fUt/0
>>927
うちはPL1sだけど、アートフィルターはカメラ側で使うとものっそレスポンス悪いので基本後掛け派。
PL2だとロジック変わったのか割と軽快なので、その場でアートフィルター派ならそっちのが良いと思う。
その場でアートってのも楽しみなわけだしね。

操作等は、一眼レフから引き継いだ操作感のPL2と、昔ながらのCAMEDIA風なPL1/sって所かな。

自分自身ではPL1sの安っぽさも含めて結構気に入ってるw
絵としても色合いなんかも発売時期が近いからか結構E-5に近いと思うし。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 01:18:06.50 ID:7dSWFZM10
>>929
モアレでググる
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 01:31:15.62 ID:UW6E1cER0
>>931
ググってみた。
PL2はモアレが盛大に出やすい機種なのね。
よかった。初期不良じゃなくって。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 06:40:02.46 ID:b+wSG8SR0
14-42mm F3.5-5.6 II RはF8ぐらいが一番シャープみたいですね
F3.5じゃぼけぼけですね
F11じゃねむたいし

まだカメラが届いてないのでテスト写真からの推察ですけど
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 09:53:33.82 ID:kHGd/9kQ0
M4/3レンズだと解像ピークはF3.5-5.6程度までで設計されてるようだよ
APS-CならF8でピークになるレンズもあるがM4/3じゃ小絞りボケするかもね

APS-Cの大口径レンズ(FA77/1.8)を4/3につけると開放でポワポワだった
タム90マクロは開放でも良好だったな
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 10:22:42.88 ID:b+wSG8SR0
>>934
写真見る限り、それはありえないかと・・・
ま、カメラ届いたら自分で試してみますけど

よかったら試してください
apsでもフルサイズでも、レンズ一本一本違いますからね
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 10:42:22.25 ID:BhFB0hpF0
南京虫持って来るなよな。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:22:33.66 ID:y5qszJg50
>936
失せろチンカス
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 14:10:25.86 ID:vrtzMALM0
え、まだオリンパスに信者とか居るの? しんじゃいなよ。しんじゃだけになんつってw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 14:13:29.77 ID:C4YMU7T40
そんなんじゃ、「ロボコン0点!」だな
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 14:15:42.22 ID:eVYy0xvw0
>>913
液晶保護は反射抑制考えた商品じゃないと
晴れ屋外で死ぬぞ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 16:59:47.86 ID:7R5b4eCF0
思ったんだがAmazonで買った場合の保険ってどうなるんかな?
いろいろ見てみたがわからん
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 18:42:46.39 ID:x2BVHdaxi
保証のこと?
同封されてる送付状?明細書だったかな?が領収と保証を兼ねてるんじゃなかったっけ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 19:20:09.37 ID:itCIpYDD0
あ、そうそう保証。何年保証とかあるの?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 19:32:45.08 ID:ZnAK3Dmb0
>>933
ピンぼけてね?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 20:16:26.16 ID:LjZlKe1T0
>>930
素敵なレスありがとう
尼でE-PL2ポチってくる
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 20:24:20.55 ID:6l4t2+ae0
>>939
そのネタが分かる奴がどれだけいると思ってるんだw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:15:39.11 ID:x2BVHdaxi
メーカー保証で一年
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:44:01.26 ID:TtRBU6+M0
pl1s 買ったんだけど、望遠のレンズズームが動かないのはなぜ?
コンデジみたいに、伸びたりしないのだ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:56:07.31 ID:eH45+LWs0
>>948
つ きみまろz(r
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:09:12.44 ID:b+p0dS4s0
>>948
ん?意味がわからん。
俺が理解できないだけか?
ズームしたら伸びるだろ?
xの望遠以外は。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:13:01.92 ID:2TEmVtSj0
標準ズームのテレ端の事じゃない?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:32:07.07 ID:F/7MQ9ax0
「コンデジみたいいに」ってことは
電源入れたら自動的にみょーんと繰り出すと思ってるのか?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:32:34.66 ID:qzO3KNfg0
電動ズームと勘違いしてるな
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:35:52.64 ID:Hyww+gf/0
先月はタイのあれのせいで、こんなスキャンダルがあってもシェア2位だけどね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:41:55.10 ID:TtRBU6+M0
>>952 953 それだ! そうならないのか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:54:59.54 ID:TtRBU6+M0
遠方にピントを合わせるとビーンってズームレンズが動くとかじゃないの?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 00:19:09.41 ID:xejk/n7d0
>>955
@(両方のキットレンズにて)電源入れたときに自働でレンズの長さが伸びない何故だ壊れてるのかコンデジは伸びたのに
A(標準キットレンズにて)とロック外して回してもレンズが伸びて撮影可能にならない何故だ壊れてるのか
B(標準キットレンズにて)ズームリング回してもレンズの全長が変化しない何故だ壊れてるのか
C(望遠キットレンズにて)ズームリング回してもレンズの全長が変化しない何故だ壊れてるのか

@なら正常。
A〜Cならレンズが壊れてる。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 00:28:00.71 ID:zApZJy5r0
ロックの扱いを知らないんだと思うぞ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 07:45:54.68 ID:gSDbYVXx0
>>957 の親切心に感服した
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 07:59:26.82 ID:38wCTmHP0
皆様の親切心に感服したのでござる。初1眼?で分からなくてすいません。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 08:09:42.53 ID:yu2kj7+Y0
>>952
ロック解除を電動ズームスイッチと思ってるとかで?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:39:00.68 ID:pypoIHf+0
デジカメ板ではPENってデブPが持っているってだけで印象めちゃくちゃ悪い。
あいつのせいで他スレでPEN持ってるっていいづらくなってきたよ…。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 10:18:14.13 ID:zeIu7gy70
>>962
でぶPは単にソニースレを荒らしているだけで
デジカメ(iPhone内蔵除く)は持ってないだろ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 12:18:17.75 ID:hkfkxgmp0
>>963
あいつPENユーザーらしいよ。
詳しくは自治スレ参照。

俺みたいにαとPEN持ってるユーザーって少ないんかな?あいつのコピペのせいでm4/3を持っていない関係のない人にまで印象悪くなるのは本当に腹立つわ。みんなよく我慢するよね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 13:54:32.60 ID:/NP0fNst0
E-PL3が来たーーー!!

でも、操作が複雑
むずいね これ 
一眼なら取説見ずに操作できたのに、こいつはややこしいわ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:41:38.49 ID:WoUY0tjm0
>>965

参考までに、965さんの言う「一眼」って例えば機種名は何ですか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 15:03:26.88 ID:Os/ZFNQX0
E-PL1レンズキットが、中古だけど近所で二万で売ってるんですけど買いでしょうか?
あと、これってマクロ撮影できるんでしょうか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 15:18:13.38 ID:KMjwrn1b0
>>967
即買い。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 15:20:46.54 ID:UTQsRbwm0
PL1?PL1s?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 15:20:57.73 ID:8V5VNkmF0
>>967
PL1sレンズキットが新品25000円くらいだから微妙…

マクロはシーンモードにあるはず
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 15:39:47.30 ID:Os/ZFNQX0
ありがとうございます。
調べたらPL1sの方が良さそうなので25000円位で探してみます。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 16:11:39.82 ID:vTqK3C2l0
シーンのマクロってなんか意味あんまか、あれ?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 16:43:28.74 ID:4BjHamQ9O
シーンモードは絞りが開放気味になるだけかと
マクロレンズなしでマクロ撮影はできません
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 16:49:29.57 ID:Fy/saqNE0
おれのマクロコンバーターなめんじゃねえ!
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 16:51:08.77 ID:4BjHamQ9O
あ。自分でつっこんどくが、接写リングやクローズアップレンズかませばマクロレンズなくてもマクロごっこはできるよ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 16:54:10.12 ID:4BjHamQ9O
>>974
すまんw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 16:58:15.62 ID:yCPeRQ+iP
>>973
標準ズームでも25cmまではマクロ撮れるという意味で。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 17:12:43.65 ID:IPXgwsr00
17mmblackと純正ではないepm1ハーフジャケットを買ってしまった。向こうから取寄せると比較にならん程やっすい。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 17:28:35.96 ID:SkTI2/yK0
>>977
買ってまず誰でも机の上のキーボードをボケ付きでカッコ良く写したりすると思うけど
標準ズームは思ったより近くで写せていいよね
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 19:45:21.51 ID:dCXz3qPQ0
PL1sレンズキット、量販店で交渉したが23k円が限界だった
過去レスの20k割れなんて話を聞くと躊躇してしまう…
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 19:48:15.33 ID:clG/i5XfP BE:2385792858-2BP(0)
当初価格からすれば
3000円くらい誤差な気が…
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 19:55:50.25 ID:dCXz3qPQ0
AdobeCS6のアップグレードポリシー変更もあって、こっち方面の予算を少しでも削りたいんだよorz
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 20:17:03.67 ID:UTQsRbwm0
明日から飯抜きな
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 20:18:54.56 ID:blLUcJH+0
予算を工面しないとCSを維持できないようなら
もうCS使うのやめた方がいいんじゃないか?
ペイできてないってことだろそれ。
985980:2011/12/03(土) 20:27:19.28 ID:dCXz3qPQ0
「コンテンツに応じるスポット修復ブラシ」みたいな最新便利機能はElementsにも搭載されてるようだし、
基本的な編集は古いCSで、最近機能はElementsで、って使い分ければ、無理にCS買う必要も無いわけか。

趣味だしペイするも何も無いけどさ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 20:36:52.47 ID:7RfQRrEZ0
おれもCSやめてエレメントにしたよ
ElementsもVer10になって機能も増えた CSなんていらんかったんや
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 20:53:23.02 ID:yCPeRQ+iP
画像編集ソフトの話題が出たので
みんなRAW現像には何使ってる?

俺は無料なのでとりあえずOLYMPUSViwer2だけど、
Lightroonmとか有料のソフトのいいとこが知りたい
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:03:29.98 ID:KMjwrn1b0
オリ機持ってない俺が言うのもなんだけど、
キヤノンとパナの混在環境でLightroom使ってる。

キヤノンのDPPもパナのSilkyPixも画像管理機能が無いけど
Lightroomはライブラリ機能があるから画像の管理が出来るし、
キヤノンのRAWもパナのRAWもまとめて現像できるのが良い。

フィルタも豊富でパラメータの調節も分かりやすいから
自分のイメージ通りの調節はとてもやりやすい。

反面、チラ裏ブログうp用の撮り捨て程度のスナップでも、
いちいちライブラリに読込ませないと現像できないのは面倒臭い。

そういうお手軽現像には付属ソフトのほうで済ませたりする。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:13:12.48 ID:yCPeRQ+iP
>>988
レスサンクスです。
なるほど、使い分けるんですね。OLYMPUSの場合、iBでライブラリ管理して
OLYMPUSViwer2が現像だけってイメージかな?
Lightroomは製品版買わずに、PhotoshopElements10買って特別提供版を入手
するのがお得みたいだね。

…ところで、次スレは??
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:20:49.84 ID:/NP0fNst0
>>966
kiss x5

これからpl3とレンズ交換して撮りくらべるつもりですが
まだ、マウントが届かないので できません

キットレンズでの撮りくらべでは、やっぱpl3はぐっと落ちますね
しかも操作性が悪すぎるし
でも、ちっこいからいい
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:36:24.69 ID:gW9+7MoQ0
え?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:54:51.57 ID:1BE+/G2p0
今日、モーターショウでPL2の14-42レンズのキャップを落としたわ…
あれ、ちょっとぶつかっただけで簡単に外れちゃうんだよ キャップだけ売ってるかな
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:58:35.05 ID:/NP0fNst0
>>992
プロテクトフィルター買えば?
1900円ぐらいでしょ

いちいち蓋とるのじゃまくさいし
そそうえ、レンズもロックはずすのめんどうだから
シャッターチャンス逃してしまう

せめて蓋ぐらいはずす手間ははぶきたい
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:03:38.63 ID:1BE+/G2p0
>>993
プロテクトフィルターは付けてるですわ… 今までその上にキャップ付けていましたわ
フィルター付けたらキャップはしなくていいですか! 知らなかった…
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:06:26.86 ID:/169lRs/0
LRは弄る項目多いから助かるけど
結局オリビュー使ってるなぁ LRだとオリンパスの発色を再現するのが難しい
いちいちフォルダ同期させるのも面倒だし
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:11:49.48 ID:tu0FCh9U0
次スレ立てるまで減速汁
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:16:54.84 ID:SkTI2/yK0
ほらよ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322918185/
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:19:49.18 ID:KMjwrn1b0
>>995
それ分かる
SilkyPixもノスタルジックトイカメラってプリセットがいい味になるんだけど
Lightroomだとあの味が出せなくて不満になることもある

Lightroom自体も重くはないが軽快なソフトではないから
いちいちライブラリに読込んで現像ってのも面倒だしね

旅行とかで撮った写真をまとめて管理するにはいいんだけど
毎日のスナップをちょこちょこ現像するには向いてない

>>996
いちおうレスは控えてた

>>997
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:22:23.43 ID:Rwn2UJbc0
E-PL2パンケ+キャンペーンズーム
キ━━━タ(゚∀゚)キ━タ( ゚∀)キ━タ( ゚)キ━タ( )キ━タ(゚ )キ━タ(∀゚ )キ━タ(゚∀゚)キ━━━タ!!!!!

尼から届いたよ!
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:23:05.26 ID:IPXgwsr00
銀河鉄道999
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。