PENTAX レンズ総合 142本目
■前スレ
PENTAX レンズ総合 141本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319108466/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/
［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/
PENTAX レンズ総合 141本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319108466/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/
［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:14:15.36 ID:/2fVIKYE0
1もつ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:18:57.29 ID:ZcmXaciz0
さぁーん
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:19:00.58 ID:O5iDEpIbi
1ポニテうんたらかんたら
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 12:01:53.01 ID:fsTToaxq0
前スレ後半、
タムA09は広角足りね!ってのはナシで写りに関しては
5D2持ってる人間ですら純正買うのはアホといわせるほどらしい。
ただ自分は古いし安すぎて逆に買う気にならない。
A16もｆ2.8通しでは一番評価高いくらい。
こう書くと純正が～とか必死なレスが書き込まれるくらい評価高い。
タムA09は広角足りね!ってのはナシで写りに関しては
5D2持ってる人間ですら純正買うのはアホといわせるほどらしい。
ただ自分は古いし安すぎて逆に買う気にならない。
A16もｆ2.8通しでは一番評価高いくらい。
こう書くと純正が～とか必死なレスが書き込まれるくらい評価高い。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 12:04:15.33 ID:WfS98uzu0
どこ評価だよそれ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 12:51:27.97 ID:THuBCqkN0
魚住が絞りまくってハイスピードシンクロ多用して人気出てだけだろ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 12:57:10.47 ID:c+zzg+7U0
あくまで値段を考えればだな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:03:19.05 ID:fkxIJ/420
キヤノンの24-70は10年くらい前だからなあ。
ソニー・ニコンはA9より断然良いみたいよ。
>>前スレ981
FA24★F2.0は、明るく画角も適度に広いので、室内で撮るには使いやすい。
少し重いし、解像度はたいしたことないから、屋外にはあまり持っていかない。
ソニー・ニコンはA9より断然良いみたいよ。
>>前スレ981
FA24★F2.0は、明るく画角も適度に広いので、室内で撮るには使いやすい。
少し重いし、解像度はたいしたことないから、屋外にはあまり持っていかない。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:10:05.75 ID:qf/0QGTZ0
前スレで質問したものですが、やっぱりこの値段だとアリですよね。
パーティーで酒飲みつつ、写真撮るためのズボラレンズとして買おうとしてるので、
とりあえずは試してみたいと思います。
パーティーで酒飲みつつ、写真撮るためのズボラレンズとして買おうとしてるので、
とりあえずは試してみたいと思います。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 14:26:50.64 ID:lAGRInS50
>7
スローシンクロでは？
スローシンクロでは？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:01:50.20 ID:8MgxKNo50
今日のオリのニュース見てると、ペンタックスは良くやってるとしか言いようがない
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:06:07.33 ID:qf/0QGTZ0
比較対象がおかしいだろ。
シャブ中と一般人を比較して健康だなとかっていうのも…
シャブ中と一般人を比較して健康だなとかっていうのも…
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:07:33.04 ID:bMAUwdDu0
>>10
SS稼ぐといっても室内じゃF2.8と4じゃたった1段。ブレが収まるほどには変わらんと思うがね。
つうかストロボ買えば良いのに。天井バウンス使えばキットでも充分いい絵が撮れる。
試しに安価に入手可な中古の外光オートストロボ（出来ればGNが30以上）買ってテストしてみればいい。
手ごたえがあったら純正のストロボを買う。ブレからも感度の悩みからも解放されるのでまさにズボラ向き。
気楽で特に何も考えなくて良いことでよりパーティに集中できると思うけどね。
人に貸しても簡単に撮ってもらえるから自分だって写る（パーティ系だとこれ結構大事だと思うんだがｗ）
SS稼ぐといっても室内じゃF2.8と4じゃたった1段。ブレが収まるほどには変わらんと思うがね。
つうかストロボ買えば良いのに。天井バウンス使えばキットでも充分いい絵が撮れる。
試しに安価に入手可な中古の外光オートストロボ（出来ればGNが30以上）買ってテストしてみればいい。
手ごたえがあったら純正のストロボを買う。ブレからも感度の悩みからも解放されるのでまさにズボラ向き。
気楽で特に何も考えなくて良いことでよりパーティに集中できると思うけどね。
人に貸しても簡単に撮ってもらえるから自分だって写る（パーティ系だとこれ結構大事だと思うんだがｗ）
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:13:47.17 ID:qf/0QGTZ0
>>14
ストロボも考えたんだけど雰囲気壊しそうなんだよな…
各家族一応赤ん坊連れだし…
人に貸しても失敗しないってのは大きなメリットだな。
まぁあとは感度を妥協しようかなと思ってる。
どうせがっつり撮るという感じじゃなく、L判印刷して各家族にあげる程度なんで
K-5ならISO3200位までアリかなという感じだしな
ストロボも考えたんだけど雰囲気壊しそうなんだよな…
各家族一応赤ん坊連れだし…
人に貸しても失敗しないってのは大きなメリットだな。
まぁあとは感度を妥協しようかなと思ってる。
どうせがっつり撮るという感じじゃなく、L判印刷して各家族にあげる程度なんで
K-5ならISO3200位までアリかなという感じだしな
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:16:54.35 ID:nrL7J9ex0
L版程度ならTAvでガシガシ撮った方がいいんじゃ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:19:14.18 ID:qf/0QGTZ0
>>16
まさにこのあいだはDA40でTAｖで撮ってた
まさにこのあいだはDA40でTAｖで撮ってた
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:21:08.37 ID:8MgxKNo50
>>13
まあ、貧乏で生活の苦しい一般人だけど、シャブ中よりはいいよな
まあ、貧乏で生活の苦しい一般人だけど、シャブ中よりはいいよな
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:51:49.70 ID:QWDDpA470
ペンタは家族３人、1Kモルタル安アパートに住む、狭いながらも頑張り屋さん。
オリは３DKマンション住まいでインテリだが、内縁の妻もいたりする、積み木崩し放置家族
オリは３DKマンション住まいでインテリだが、内縁の妻もいたりする、積み木崩し放置家族
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:56:29.38 ID:bMAUwdDu0
>>15
うちには小さなガキもペットも居るが直射でなければ普通に焚いているよ。
ネットだと過剰に反応する人いるけどな。まぁ増感法にこだわるのも否定はしない。
ストロボ雰囲気云々に関しては、それを使うことで台無しになる程度の付き合いなら自分が悪いｗ
あと今更だけどレンズのこと質問するにしても先に使用ボディぐらい書いた方がいい。今始めてK-5って知ったよ。
K-5と分かっていれば増感への対応等々のアドバイスもしやすいわけで。
俺は28-75じゃないがシグマの24-70を持ってるけど用例似てるとしてもやっぱ狭いね。そして70までは要らないな。
周りの人が言うように広角は16とは言わんが、でも記録係的に見ると18は欲しい。屋外ならテレ志向でもおｋなんだけどな。
あと気軽用途なら（ストロボは前提で）総重量も考える。それだと画角や重量的に見てもキットはかなりバランス良い。
AF540FGZなら+キットで屋内撮りで多用するよ。あれば17-70級のが良いんだろうけど俺はキットで足りてしまう。
うちには小さなガキもペットも居るが直射でなければ普通に焚いているよ。
ネットだと過剰に反応する人いるけどな。まぁ増感法にこだわるのも否定はしない。
ストロボ雰囲気云々に関しては、それを使うことで台無しになる程度の付き合いなら自分が悪いｗ
あと今更だけどレンズのこと質問するにしても先に使用ボディぐらい書いた方がいい。今始めてK-5って知ったよ。
K-5と分かっていれば増感への対応等々のアドバイスもしやすいわけで。
俺は28-75じゃないがシグマの24-70を持ってるけど用例似てるとしてもやっぱ狭いね。そして70までは要らないな。
周りの人が言うように広角は16とは言わんが、でも記録係的に見ると18は欲しい。屋外ならテレ志向でもおｋなんだけどな。
あと気軽用途なら（ストロボは前提で）総重量も考える。それだと画角や重量的に見てもキットはかなりバランス良い。
AF540FGZなら+キットで屋内撮りで多用するよ。あれば17-70級のが良いんだろうけど俺はキットで足りてしまう。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 18:05:34.97 ID:q9JsKeJq0
ペンタは元々大家族だったがお父さんが失業した際、債権主に子供を2人ばかり養子に取られた家族。
今は父親の代に仕事を回してやった会社の好意で、小さいながらも１軒屋に落ち着いている。
今は父親の代に仕事を回してやった会社の好意で、小さいながらも１軒屋に落ち着いている。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 18:11:34.09 ID:QWDDpA470
いや、母屋から少し離れた納屋で内職仕事だよ。
たまにメガネかけた母屋のオッサンが覗きに来る。
たまにメガネかけた母屋のオッサンが覗きに来る。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 18:12:17.91 ID:BpbcEvGW0
まぁ人によってフラッシュ焚きまくる事に対してどう思うか
わからんから、あんまりズケズケとやりたくないだけだ。
バウンスだと悪影響なんてほとんどないと俺も思うけどな
広角イラねと思ったのは、キット18-135使った事もあって、
その時はほとんど30㎜以上だったから。逆に子供のポートレート
はほとんど50㎜以上だったから中望遠は欲しい
ま、そんなかんじ。ストロボは雰囲気によっては使える時
は使っていきたいなと思います。色々ありがとうございました！
わからんから、あんまりズケズケとやりたくないだけだ。
バウンスだと悪影響なんてほとんどないと俺も思うけどな
広角イラねと思ったのは、キット18-135使った事もあって、
その時はほとんど30㎜以上だったから。逆に子供のポートレート
はほとんど50㎜以上だったから中望遠は欲しい
ま、そんなかんじ。ストロボは雰囲気によっては使える時
は使っていきたいなと思います。色々ありがとうございました！
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 18:43:30.16 ID:YXQbUUfT0
俺もその用途なら70まで欲しいな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 19:09:36.98 ID:/2fVIKYE0
DA70は外で人に使うならほんと丁度良い
室内だと30ミリ前後が丁度良い
結婚式場なら70ミリ良いと思う
室内だと30ミリ前後が丁度良い
結婚式場なら70ミリ良いと思う
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 19:56:54.93 ID:4EECV/mQ0
一般人からみたら、バウンスぐりっとしてバシャバシャストロボ炊いてる奴いたらどう思うだろうか。
ここは記者会見場じゃないよくらいいわれるかもねw
ここは記者会見場じゃないよくらいいわれるかもねw
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 20:24:27.17 ID:mm9gfpxu0
バウンスできる場所ばかりでもないし
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:14:30.59 ID:bMAUwdDu0
>>26
どういう設定の妄想劇か知らんが単に（見知らぬ）人を貶したいだけだろ。
TPOも知らず親しい仲間が居ない人間らしい発想だなｗ
>>27
それなら使わない撮影に切り替えればいいだけ。普通の人はそれぐらいわかる。
頭から「撮影できない場所だってあるし」みたいな考え方したって何も始まらんわな。
自分は既知の場だからこそ使う。未知の場だとしても一応持っていけばいいだけの事。
どういう設定の妄想劇か知らんが単に（見知らぬ）人を貶したいだけだろ。
TPOも知らず親しい仲間が居ない人間らしい発想だなｗ
>>27
それなら使わない撮影に切り替えればいいだけ。普通の人はそれぐらいわかる。
頭から「撮影できない場所だってあるし」みたいな考え方したって何も始まらんわな。
自分は既知の場だからこそ使う。未知の場だとしても一応持っていけばいいだけの事。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:19:23.98 ID:uqfDfnZJ0
Aレンズは、え～レンズ。
photobleで探したオレ的お気に入り画像。
A 20mm F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=110116008
A 24mm F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=101121038
A 28mm F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=091225001
A 35mm F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=120947907027890
A 50mm F1.2
http://pentax.photoble.net/?exif=101118025
A 50mm F1.4
http://pentax.photoble.net/?exif=110205001
A☆ 85mm F1.4
http://pentax.photoble.net/?exif=091215005
A 100mm F2.8 MACRO
http://pentax.photoble.net/?exif=110625006
A☆ 135mm F1.8
http://pentax.photoble.net/?exif=110816001
A☆ 300mm F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=110119001
A ZOOM 24-50mm F4
http://pentax.photoble.net/?exif=081219007
A ZOOM 35-70mm F3.5-4.5
http://pentax.photoble.net/?exif=101009001
A ZOOM 70-210mm F4
http://pentax.photoble.net/?exif=110212003
photobleで探したオレ的お気に入り画像。
A 20mm F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=110116008
A 24mm F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=101121038
A 28mm F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=091225001
A 35mm F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=120947907027890
A 50mm F1.2
http://pentax.photoble.net/?exif=101118025
A 50mm F1.4
http://pentax.photoble.net/?exif=110205001
A☆ 85mm F1.4
http://pentax.photoble.net/?exif=091215005
A 100mm F2.8 MACRO
http://pentax.photoble.net/?exif=110625006
A☆ 135mm F1.8
http://pentax.photoble.net/?exif=110816001
A☆ 300mm F2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=110119001
A ZOOM 24-50mm F4
http://pentax.photoble.net/?exif=081219007
A ZOOM 35-70mm F3.5-4.5
http://pentax.photoble.net/?exif=101009001
A ZOOM 70-210mm F4
http://pentax.photoble.net/?exif=110212003
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:53:31.76 ID:sPftLMgX0
あーA ZOOM 35-70mm F3.5-4.5はちょっと気になってたんだよなー。
A ZOOM 70-210mm F4使ってるからいいコンビになるかと思って。直進ズームって使いやすくて好きだ。
ぐぐってみると、可もなく不可も無くって評価のレンズみたいなんで見送ってるけど。
24-50のほうが使いかってよさそうかな。
A ZOOM 70-210mm F4使ってるからいいコンビになるかと思って。直進ズームって使いやすくて好きだ。
ぐぐってみると、可もなく不可も無くって評価のレンズみたいなんで見送ってるけど。
24-50のほうが使いかってよさそうかな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:29:56.90 ID:oLv0G2Te0
60-250が欲しくなっているので思いとどまらせてください。
60-250の悪い点
・伸びる
・寄ると焦点距離が短くなり大きく撮れない
・同様に焦点距離が短くなりボケが大きくならない
・AFは速くない
ぐらい？
なら買おうかな…。
60-250の悪い点
・伸びる
・寄ると焦点距離が短くなり大きく撮れない
・同様に焦点距離が短くなりボケが大きくならない
・AFは速くない
ぐらい？
なら買おうかな…。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:39:38.95 ID:gVHtjMtHP
>>31
フルサイズだとイメージサークルが足りなくて使えない。
フルサイズだとイメージサークルが足りなくて使えない。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:41:57.73 ID:NQlGCsdc0
＞31
つそのうちサンヨンが欲しくなる
つそのうちサンヨンが欲しくなる
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 01:02:07.12 ID:K7ruCPzY0
>>31
さらにヨンロクが欲しくなる
さらにヨンロクが欲しくなる
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 01:03:26.32 ID:UceefWW90
ペンタってヨンロクとかあんの？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 01:06:00.11 ID:oLv0G2Te0
>>32
ありがとう。でもそれは小型軽量路線ではむしろメリットでは。
EF100-400 Lとスペック比べるとDAの方がおれの好み。
EF100-400は30%重い(1380 vs 1040)
望遠側で1段暗い(f5.6 vs f4)
寄れない(最短1.8m vs 1.1m)
高い(定価26万vs16.8万)
太い(92mm vs 82mm)
長い(189mm vs 168mm)
ありがとう。でもそれは小型軽量路線ではむしろメリットでは。
EF100-400 Lとスペック比べるとDAの方がおれの好み。
EF100-400は30%重い(1380 vs 1040)
望遠側で1段暗い(f5.6 vs f4)
寄れない(最短1.8m vs 1.1m)
高い(定価26万vs16.8万)
太い(92mm vs 82mm)
長い(189mm vs 168mm)
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 01:07:53.49 ID:oLv0G2Te0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 01:17:51.98 ID:Ts0emutc0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 01:33:41.13 ID:K7ruCPzY0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 02:15:47.66 ID:nGvw/Ogd0
400/5.6とか凄くメジャーなスペックのものを変な略しかたすりゃ
突っ込まれて当然の気がするが、、、
突っ込まれて当然の気がするが、、、
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 06:36:11.38 ID:3cmbOEZh0
>>30
俺はA ZOOM 24-50mm F4をsuper Aと同時に入手したことがある。
写りは問題なしだった。絞りの羽数も多かったし。
しかしMF時代のレンズの割にはピントリングが異常に軽く、
わずかな回転ですぐフォーカスが変化したため、当時としては違和感を覚えた。
俺はA ZOOM 24-50mm F4をsuper Aと同時に入手したことがある。
写りは問題なしだった。絞りの羽数も多かったし。
しかしMF時代のレンズの割にはピントリングが異常に軽く、
わずかな回転ですぐフォーカスが変化したため、当時としては違和感を覚えた。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 08:10:58.88 ID:oLv0G2Te0
>>38
ツンデレかっw
ツンデレかっw
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 11:24:00.79 ID:lQkmt6vD0
FA50とΣの50mmどっち買うか悩んでるけど、
FA50ってAFでモーター音がうるさいくらいで特に問題なし？
FA50ってAFでモーター音がうるさいくらいで特に問題なし？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 11:46:59.69 ID:/Ok1WHL40
後は寄れない事だな
FA50大好きだがそこはちと不満
FA50大好きだがそこはちと不満
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 11:48:17.61 ID:5x1dCluZ0
寄るレンズでもないだろ>FA50
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 12:06:44.43 ID:ZoeyO2/00
普通の50mmの最短距離じゃねーか
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 12:41:42.20 ID:6c656wSY0
フィッシュアイズーム買ってからほぼそれしか使ってない僕ってキモいですか？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 12:44:43.04 ID:esTmitJp0
はいはい、キモいキモい。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 12:45:57.63 ID:esTmitJp0
俺もフィッシュアイズーム買う予定だから
近いうちに仲間入りするけどな。
近いうちに仲間入りするけどな。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:46:31.23 ID:WEmKSAcF0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:42:35.73 ID:sBfsjjNv0
>>43
シグマは持っていないのFAのみの感想だけど
解放近辺の個性について好みが分かれるかも知れない。
↓自分の中で一番強力に個性が出た時の写真
ttp://pentax.photoble.net/?exif=111109006
シグマは持っていないのFAのみの感想だけど
解放近辺の個性について好みが分かれるかも知れない。
↓自分の中で一番強力に個性が出た時の写真
ttp://pentax.photoble.net/?exif=111109006
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:46:00.20 ID:UjIV6OQx0
開放だとソフトレンズみたいって聞くけどそんな感じですねー。ふわっと。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:52:48.95 ID:m9LBMr2y0
FA50、DA70。シグマは30/1.4持ってる
FA50はやっぱ絞らないとパッキリにはならんね。それを楽しめればOK
性格的にはシグマ30/1.4とDA70が似てる。ってか現代的ってのか開放から両方パッキリ写る
FA50はやっぱ絞らないとパッキリにはならんね。それを楽しめればOK
性格的にはシグマ30/1.4とDA70が似てる。ってか現代的ってのか開放から両方パッキリ写る
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 00:26:51.80 ID:EzhkuHzs0
ＦＡ５０は絞らないとシャープに写らないのに、
絞ると８角形の玉ボケが出る。
絞ると８角形の玉ボケが出る。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:12:34.22 ID:QlUcfHpo0
>>10
16-50持ってるけどA09買いました。
ホームパーティーなら16-50、披露宴や屋外なら28-75が画角的には使いやすいです。
A09には満足していますが、あえてネガを挙げるならAFの音くらい。
A16やシグマの24-70も検討したらどうでしょうか。
フラッシュは540FGZクラスなら調光が優秀なので直打ちでも使えます。バウンスももちろんOK.
16-50持ってるけどA09買いました。
ホームパーティーなら16-50、披露宴や屋外なら28-75が画角的には使いやすいです。
A09には満足していますが、あえてネガを挙げるならAFの音くらい。
A16やシグマの24-70も検討したらどうでしょうか。
フラッシュは540FGZクラスなら調光が優秀なので直打ちでも使えます。バウンスももちろんOK.
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:20:10.33 ID:Au1WLL7g0
DA18-55WRとかDA18-135WRとかFA24-90とか
標準ズームは純正でほとんどまかなってる俺も
A09は一応持ってる。主に結婚式用。
でもこの前結婚式にDA18-135を持っていったら
これはこれで十分使えた。
標準ズームは純正でほとんどまかなってる俺も
A09は一応持ってる。主に結婚式用。
でもこの前結婚式にDA18-135を持っていったら
これはこれで十分使えた。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:51:22.37 ID:xfJIZQzk0
DA18-135が広角端で左上がやたら流れるんだけど、これって片ボケかな？
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20111110014654.jpg
（元画像を90度右回転で、元々左上の部分は右上になってる。）
一眼で高倍率ズームを使うのは初めてなんだけど、
F5.0でこんなに流れるとちょっと厳しいかな…。
前に一回調整に出したんだけど、あんまり変わらず戻ってきた。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20111110014654.jpg
（元画像を90度右回転で、元々左上の部分は右上になってる。）
一眼で高倍率ズームを使うのは初めてなんだけど、
F5.0でこんなに流れるとちょっと厳しいかな…。
前に一回調整に出したんだけど、あんまり変わらず戻ってきた。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 02:10:15.65 ID:wGnSCKWg0
クレームレベルだろこれ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 02:45:41.19 ID:hmZXo2vP0
でもどっかのレビューでもありえない低スコアになって調整に出したら正常範囲内って帰ってきたてのあったな
純正なのに当たり外れ大きいとか思いたくないけど
純正なのに当たり外れ大きいとか思いたくないけど
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 02:56:14.89 ID:uJrPDPqa0
少なくとも広角側は18-55以上の写りのはず
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 08:08:22.54 ID:mKJDU2A30
>>59
ttp://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556
これかなと思うけど、「うんたらかんたら、ドイツペンタックスにこれでいいのか問い合わせ中」
で、その後の進展は書いてない感じじゃない？
>>60
18-55との比較だと、数値の部分で見るとだとそんな感じだね。でも最後の★で、下のようになってるぽ。
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556
ttp://www.photozone.de/pentax/641-pentax1855f3556wr
18-55WRとの比較だったら、18-135はがっかりちゃんぽい。
光学的品質 機械的品質 費用対効果
18-55 3 3 3.5
18-55WR 2.5 3 4.5
18-135 1.5 3.5 1.5
ttp://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556
これかなと思うけど、「うんたらかんたら、ドイツペンタックスにこれでいいのか問い合わせ中」
で、その後の進展は書いてない感じじゃない？
>>60
18-55との比較だと、数値の部分で見るとだとそんな感じだね。でも最後の★で、下のようになってるぽ。
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556
ttp://www.photozone.de/pentax/641-pentax1855f3556wr
18-55WRとの比較だったら、18-135はがっかりちゃんぽい。
光学的品質 機械的品質 費用対効果
18-55 3 3 3.5
18-55WR 2.5 3 4.5
18-135 1.5 3.5 1.5
18-135にWRつけておくの忘れました。すみません。
しかも名前欄の番号まで追加で間違いました
(´・ω・｀)
(´・ω・｀)
(´д⊂)
★の数、機種取り違えて間違ってた
なんておいら無能なんだ・・・
一応、これが合ってるぽ
光学的品質 機械的品質 費用対効果
18-55(K5) 2.5 3 4.5
18-55WR(K10D) 3 3 3.5
18-135WR(K10D) 1.5 3.5 1.5
★の数、機種取り違えて間違ってた
なんておいら無能なんだ・・・
一応、これが合ってるぽ
光学的品質 機械的品質 費用対効果
18-55(K5) 2.5 3 4.5
18-55WR(K10D) 3 3 3.5
18-135WR(K10D) 1.5 3.5 1.5
風呂行って目を覚ましてきます
光学的品質 機械的品質 費用対効果
18-55(K10D) 2.5 3 4.5
18-55WR(K5) 3 3 3.5
18-135WR(K5) 1.5 3.5 1.5
光学的品質 機械的品質 費用対効果
18-55(K10D) 2.5 3 4.5
18-55WR(K5) 3 3 3.5
18-135WR(K5) 1.5 3.5 1.5
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 08:53:13.79 ID:c/qOUpJp0
どーなのよ乙。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:11:14.92 ID:n44HiGhV0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:15:18.64 ID:Fjmh8axi0
それでも18-135の数値低いね…
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:23:30.35 ID:tjczLwre0
解像力と歪曲でポイント低いのかな？
使ってるとそこまで悪いレンズとは思わないけどね
使ってるとそこまで悪いレンズとは思わないけどね
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:35:02.02 ID:Y4qRYkOZ0
確かに歪曲目立つからなぁ
俺にとっては必須レンズの一つなんだが
俺にとっては必須レンズの一つなんだが
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:36:32.49 ID:5Dy19YPj0
L版印刷と割り切ればいいレンズだけどな
ボケも嫌いじゃな
ボケも嫌いじゃな
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:08:15.29 ID:Vq3uOugD0
Kマウント内で、このレンズは数値では計れない価値があると思うの私。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:29:00.47 ID:nNw22wY40
18-135、この夏に買い足したけど、広角域以外は、
前から持ってるSIGMAの18-200DCのがいいような気がしないでもない
でも気のせいかも知れない
前から持ってるSIGMAの18-200DCのがいいような気がしないでもない
でも気のせいかも知れない
深夜カキコにレスありがとう！
やっぱりありえなさそうなのでサポートに問い合わせました。
結果はまた報告するね。
やっぱりありえなさそうなのでサポートに問い合わせました。
結果はまた報告するね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 13:29:01.16 ID:iT09SouT0
モーターショーに持っていくなら何がいいですか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 13:38:24.77 ID:wGnSCKWg0
くじけない心
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 13:42:10.20 ID:ow1E9/FH0
>>76
50-135とかでは？
50-135とかでは？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 13:52:01.36 ID:/khEu11s0
燃える下心
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:11:41.30 ID:1i7pWCecP
18-135自体は色乗りも悪くないし湾曲も味と言えないこともないレベルだと
思う。倍率もちょい低いレンズや単焦点群と比べてしまうとまぁ厳しいから
腰据えて撮る時は出番ないね。逆に記録用として使う分には思ったより良く
映ると。便利ズームの宿命なのかねえ。
思う。倍率もちょい低いレンズや単焦点群と比べてしまうとまぁ厳しいから
腰据えて撮る時は出番ないね。逆に記録用として使う分には思ったより良く
映ると。便利ズームの宿命なのかねえ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:14:24.31 ID:35CHQmJD0
ボケは悪くない気がする
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:18:15.92 ID:VKQtanAn0
便利ズームと割り切るには倍率が中途半端だったのがな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:18:20.11 ID:yhmQ05gK0
18-135を買ってわかったことはキットレンズの55-300が割と優秀であること。
だが18-55テメーはだめだ。
だが18-55テメーはだめだ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:27:17.96 ID:V8/pUFeO0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:29:47.07 ID:Qp2XFLPR0
＞57
自分はタムロン便利ズームで起きたよ。
落としてフィルターの破片がレンズ内に入ったので
清掃上がりで帰ってきたらそうなっていたorz
ただ自分の場合特定の焦点30-60くらいでしか起きていないんだけれど、
修理すべきレベルだと思う。
タムロンに電話したら画像をメモリーカードに添付して説明した紙を同封して
発送してくれだって。
メモリーカード添付でフォーラムに行ってみたら？
ペンタはタムシグと違って休日でもやっているし。
自分はタムロン便利ズームで起きたよ。
落としてフィルターの破片がレンズ内に入ったので
清掃上がりで帰ってきたらそうなっていたorz
ただ自分の場合特定の焦点30-60くらいでしか起きていないんだけれど、
修理すべきレベルだと思う。
タムロンに電話したら画像をメモリーカードに添付して説明した紙を同封して
発送してくれだって。
メモリーカード添付でフォーラムに行ってみたら？
ペンタはタムシグと違って休日でもやっているし。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:45:08.36 ID:yhmQ05gK0
>>84
テメーはだめだって言いたかっただけです。ごめんなさい。
でもまあ18-135の方が画質も含めてよいと感じたので、活躍の機会が完全になくなったなと。
18-55のカバーする距離なら単焦点使ってたからうちではもともといらない子だったんだけど。
テメーはだめだって言いたかっただけです。ごめんなさい。
でもまあ18-135の方が画質も含めてよいと感じたので、活躍の機会が完全になくなったなと。
18-55のカバーする距離なら単焦点使ってたからうちではもともといらない子だったんだけど。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:51:45.10 ID:DQRzKLTw0
アニキ達にお願い。自分に12-24買う背中押して下さい…
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:56:59.15 ID:K72f3tpE0
Σ10-20悪くないよ( ´ ▽ ` )ﾉ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:48:16.35 ID:24uOMat10
俺はタムロン10-24こうた
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 16:42:10.50 ID:JjQdDiat0
>>87
12-24()
12-24()
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:32:03.00 ID:IVSRhK64O
そこは8－16だろw
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:51:56.37 ID:CT3/3lyg0
>>84
そこでDA FISH-EYE 10-17mmですよ。
そこでDA FISH-EYE 10-17mmですよ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:02:37.96 ID:47cee1El0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:07:52.31 ID:yPUAmeSl0
18-135は実用的な画角範囲だと思うけど135ミリでF5.6つうのはちと暗すぎるかな・・
きちんと確認してないが高倍率ズームだと135ミリはF4.5ぐらいの範疇だと思うんだけど。
以前誰かが言ってたけど、少し頑張ればF3.5～F4.5で出せたんじゃないかと。
きちんと確認してないが高倍率ズームだと135ミリはF4.5ぐらいの範疇だと思うんだけど。
以前誰かが言ってたけど、少し頑張ればF3.5～F4.5で出せたんじゃないかと。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:13:38.43 ID:yPUAmeSl0
>>86
キットのが倍軽い、これは人によっては結構効く。それとあんたにゃ必要ないって事なんだろうけど
18-135よりキットのがさらに20cmぐらい寄れるので俺にはこの点で絶対的なアドバンテージがあるな。
便利ズームは広角で寄れないという課題は残している。m単位だった昔よりだいぶ寄れるようにはなってきているが
18ミリで40cm～とかじゃ話にならん・・とは言わんが、せめて30cm以下まで頑張ってほしい。
例えば運ばれてきたラーメンをサッと撮ろうとか思っても40cmとかじゃ座ったまま撮れないとか結構あるからねｗ
キットのが倍軽い、これは人によっては結構効く。それとあんたにゃ必要ないって事なんだろうけど
18-135よりキットのがさらに20cmぐらい寄れるので俺にはこの点で絶対的なアドバンテージがあるな。
便利ズームは広角で寄れないという課題は残している。m単位だった昔よりだいぶ寄れるようにはなってきているが
18ミリで40cm～とかじゃ話にならん・・とは言わんが、せめて30cm以下まで頑張ってほしい。
例えば運ばれてきたラーメンをサッと撮ろうとか思っても40cmとかじゃ座ったまま撮れないとか結構あるからねｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:18:41.99 ID:c3TjocYM0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:22:04.61 ID:bJ0QXdSy0
>>76
モーターショーはとにかく場数ふまないと自分の好きなアングルというのがわからない。
車も撮るなら広角いるし、コンパニオンならfa77とか単がほしくなる。
ただ、会場でレンズ交換が面倒なので回数行ける場合はある程度メインを決めて行くといいね。
そういえばいつも11月には始まってるのに今年は遅いな。会場もビッグサイトになってるし。
モーターショーはとにかく場数ふまないと自分の好きなアングルというのがわからない。
車も撮るなら広角いるし、コンパニオンならfa77とか単がほしくなる。
ただ、会場でレンズ交換が面倒なので回数行ける場合はある程度メインを決めて行くといいね。
そういえばいつも11月には始まってるのに今年は遅いな。会場もビッグサイトになってるし。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:22:43.34 ID:Y4qRYkOZ0
俺は結局シグ8-16とDA15,21にした
広角は悩ましいよな
広角は悩ましいよな
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:24:34.79 ID:iJ/ojilD0
運ばれてきたラーメンを一眼で撮るって発想は無いな。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:35:43.68 ID:yPUAmeSl0
発想とかいうほど大げさなもんに捉えてるのもどうかと思うがｗ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:40:09.29 ID:2G/nqZiZ0
>>99
っDA35m
っDA35m
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:44:05.10 ID:2G/nqZiZ0
18ミリ以下持ってないので悩ましい。
月末の伊勢神宮旅行までに決めれれば。
DA15→単焦点ようやく2本目にするか、
Σ8-16→端の流れを乗りこなせば
DA12-24→一番無難？
タム10-24→価格なりの性能？
Σ10-20→少し前のΣは逆光こわい
月末の伊勢神宮旅行までに決めれれば。
DA15→単焦点ようやく2本目にするか、
Σ8-16→端の流れを乗りこなせば
DA12-24→一番無難？
タム10-24→価格なりの性能？
Σ10-20→少し前のΣは逆光こわい
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:48:24.89 ID:VKQtanAn0
旅行ならDA15がベストだろ。携行しやすい上に、致命的に使いにくいシーンというものが全くないからな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:07:50.32 ID:yPUAmeSl0
>>102
なに基準でどこまでが許容範囲か見当もつかんが、超広角の耐逆光は標準ズーム級とはいかん。ある程度の諦め肝心。
列挙した中でかなり優れているといえるDA12-24でも強い射光があればいとも簡単にゴーストが出るよ。
光源意識の構図作り、ハレ切り、そういうのをしっかり意識する事が重要で、場合によってはフレアやゴーストを
積極的に取り入れる柔軟性だったりアイデアも必要。（超）広角ってのは元々簡単じゃない、そういう質のレンズじゃないかな。
あとシグ10-20は生い立ちからしてデジ専用設計だし充分に「最近のシグマ」に該当すると思うけど・・
そんなに少し前のシグマってのを心配するなら15-30等が出た頃（2000年前後）が適当では？
俺が知る超広角中で耐逆光に優れているのは10-17ギョガーンだな。これはほんとに強いなｗ
なに基準でどこまでが許容範囲か見当もつかんが、超広角の耐逆光は標準ズーム級とはいかん。ある程度の諦め肝心。
列挙した中でかなり優れているといえるDA12-24でも強い射光があればいとも簡単にゴーストが出るよ。
光源意識の構図作り、ハレ切り、そういうのをしっかり意識する事が重要で、場合によってはフレアやゴーストを
積極的に取り入れる柔軟性だったりアイデアも必要。（超）広角ってのは元々簡単じゃない、そういう質のレンズじゃないかな。
あとシグ10-20は生い立ちからしてデジ専用設計だし充分に「最近のシグマ」に該当すると思うけど・・
そんなに少し前のシグマってのを心配するなら15-30等が出た頃（2000年前後）が適当では？
俺が知る超広角中で耐逆光に優れているのは10-17ギョガーンだな。これはほんとに強いなｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:08:22.14 ID:k1d7bYdA0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:11:17.72 ID:bjFI4pjP0
DA15があれば良いと思う。持ち物の余裕があればFA43
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:12:11.81 ID:cNjKf6xJ0
最近、DA15は旅行には必ず持っていく
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:21:26.41 ID:yhmQ05gK0
>>102
そこで迷走してΣの円周魚眼
そこで迷走してΣの円周魚眼
>>85
フォーラムか…中国地方在住の俺には縁遠い響きだな…orz
リコーもないし…
ほんと、東京、大阪圏に住んでる人が羨ましいよ。
サポートからメールが返ってきて、あの画像だとよく分からないから
とりあえずもう一回修理センターに送るように、と。
紅葉季に使えないのは辛いけど、いずれにしても今のままは無理だから
35limや他の機種で乗り切ることにして、余剰メディアか何かに
いくつか画像を入れて送ろうと思います。
アドバイスありがとう！
フォーラムか…中国地方在住の俺には縁遠い響きだな…orz
リコーもないし…
ほんと、東京、大阪圏に住んでる人が羨ましいよ。
サポートからメールが返ってきて、あの画像だとよく分からないから
とりあえずもう一回修理センターに送るように、と。
紅葉季に使えないのは辛いけど、いずれにしても今のままは無理だから
35limや他の機種で乗り切ることにして、余剰メディアか何かに
いくつか画像を入れて送ろうと思います。
アドバイスありがとう！
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:14:05.07 ID:QU8DDlFj0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:38:10.33 ID:iGYlU8xs0
>>76
わからんw
俺の場合はFA31が好きだな。F4ぐらいまで絞らないと紫が目につくけどね。
43はちょっと狭かった。
意外とDA15が良かった。人だかりの最前列に出ても一台丸っと収まる。
普通はねーちゃんも撮るだろうから便利ズームが無難でね？
わからんw
俺の場合はFA31が好きだな。F4ぐらいまで絞らないと紫が目につくけどね。
43はちょっと狭かった。
意外とDA15が良かった。人だかりの最前列に出ても一台丸っと収まる。
普通はねーちゃんも撮るだろうから便利ズームが無難でね？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:11:13.20 ID:2G/nqZiZ0
>>103-107
たっぷりありがとう！
なんかDAF10-17が気になって来たw
いずれ欲しいと思ってるレンズだから、この際行っちまおうかな
DA15と同時に行くのも清水の舞台から飛び降りれば・・・
>>108
ミステリーサークルに聞こえるw
たっぷりありがとう！
なんかDAF10-17が気になって来たw
いずれ欲しいと思ってるレンズだから、この際行っちまおうかな
DA15と同時に行くのも清水の舞台から飛び降りれば・・・
>>108
ミステリーサークルに聞こえるw
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:23:43.83 ID:S9SmOoLP0
>>112
いやいやいや！ もちろんフィッシュアイは面白いレンズだけど、
普通のレンズも持って行かないと後悔するぞｗ
てことで、先にDA15でいいんじゃね？
ま、二本同時に買えるんなら、その方がベストだが
いやいやいや！ もちろんフィッシュアイは面白いレンズだけど、
普通のレンズも持って行かないと後悔するぞｗ
てことで、先にDA15でいいんじゃね？
ま、二本同時に買えるんなら、その方がベストだが
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:41:01.62 ID:9zdB3EU7O
>>76
2年前に18-55のキットレンズと
換算35-210のコンデジ(Powershot G9)で行った時の印象は
18mmスタートだと車撮る時にもう少し広角欲しかったので
DA15かDA12-24あると良さそう
望遠側はあまり使わない印象なので
プラスして中望遠くらいまでのズームレンズあれば問題ないと思う
DA★55買ったばかりでお金なくて広角レンズ買えないから
今年は旧Σ17-70とDA★55、DA35limiで行く予定…
2年前に18-55のキットレンズと
換算35-210のコンデジ(Powershot G9)で行った時の印象は
18mmスタートだと車撮る時にもう少し広角欲しかったので
DA15かDA12-24あると良さそう
望遠側はあまり使わない印象なので
プラスして中望遠くらいまでのズームレンズあれば問題ないと思う
DA★55買ったばかりでお金なくて広角レンズ買えないから
今年は旧Σ17-70とDA★55、DA35limiで行く予定…
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:58:00.70 ID:w7TGUH+R0
知り合いから16-45もらったけど、これって写りではどういう位置づけ？
18-55や18-135よりは良くて、16-50に及ばないってレベル？？
18-55や18-135よりは良くて、16-50に及ばないってレベル？？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:59:21.26 ID:I4F6NMUB0
>>115
K10Dまでは神レンズ
K10Dまでは神レンズ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:08:39.62 ID:2G/nqZiZ0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:12:28.45 ID:I4F6NMUB0
Σ10-20/F3.5持ってるけど、四隅で不自然に像が伸びるから、結局不自然なんだよね。
広い風景をとるなら魚眼の方が多分自然
広い風景をとるなら魚眼の方が多分自然
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:24:39.88 ID:1i7pWCecP
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:34:39.76 ID:Usiwtiiy0
4/3、m4/3難民はこっち来るなよ！ いいな！
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:02:17.46 ID:e4OESeo60
>>115
18-55や18-135よりは大分良い。単焦点には当然及ばないが、中間域は絞るとかなりいける。
16-50より広角の歪み少ないし、F4なら焦点距離によっては勝つかも。ガンレフで比較レポみたいなのもあったよ。
18-55や18-135よりは大分良い。単焦点には当然及ばないが、中間域は絞るとかなりいける。
16-50より広角の歪み少ないし、F4なら焦点距離によっては勝つかも。ガンレフで比較レポみたいなのもあったよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:05:44.79 ID:P0qDLpMr0
＞70 ここがk-xスレなら例の動画クレーム野郎ってのは思い当たるのだけど、
このスレじゃ俺も見当つかないわ。
このスレじゃ俺も見当つかないわ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:06:55.84 ID:gor/YDY+0
>>78
ちょっと高いですorz
>>97
CP+の時はFA771本で頑張ってみました。
今回は車も撮りたいです。
>>111
便利ズームと言えば18-135ですかね。
>>114
12-24持ってますが18じゃ足りないですか…
便利ズーム1本だと難しいですか。
ちょっと高いですorz
>>97
CP+の時はFA771本で頑張ってみました。
今回は車も撮りたいです。
>>111
便利ズームと言えば18-135ですかね。
>>114
12-24持ってますが18じゃ足りないですか…
便利ズーム1本だと難しいですか。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:08:37.63 ID:e4OESeo60
あと、開放F4でも結構良いが、
4.5くらいに少しだけ絞ったほうが絵が安定する(気がする)。
画質を考えると軽いし、良いよ。広角だとレンズが伸びてガタつくけど。
4.5くらいに少しだけ絞ったほうが絵が安定する(気がする)。
画質を考えると軽いし、良いよ。広角だとレンズが伸びてガタつくけど。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:32:20.46 ID:QUGFfBhQ0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:49:03.53 ID:ZBaE0UJF0
18-135でも背中反らせるくらいで撮れるけどな。
わざわざ立って撮ったことない。
わざわざ立って撮ったことない。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 03:28:45.66 ID:as/yayQx0
最近、FA35とかDAリミでばっか撮ってるから気にしてなかったけど
標準ズームは、K-xについてきたDAL18-55しか持ってない
標準ズームくらいはそれなりにいいの買うべきかなぁ？
標準ズームは、K-xについてきたDAL18-55しか持ってない
標準ズームくらいはそれなりにいいの買うべきかなぁ？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 05:23:44.52 ID:Q7CDT+X10
DA15は太陽いれても全然いける。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 06:29:27.83 ID:R1qR8mLN0
DA15は青空なんかの色乗りも好みだったし、かなり気に入ってる
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 07:10:11.78 ID:AYogu6PB0
16-45ってF8くらいが1番いいの？
絞りって開放でも円形じゃないよね？？
絞りって開放でも円形じゃないよね？？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 08:49:26.87 ID:zZtT117T0
単焦点面白そうとPENTAX買ったのに、気がつくとズームばかりだ。キットも有るけど、
18-55WRとDAL
18-135
DAL55-300
Σ17-70
単は21だけ
18-55WRとDAL
18-135
DAL55-300
Σ17-70
単は21だけ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 09:07:38.17 ID:HnxaOBGj0
そんなもんだな。
最近18-135ばっか出動してるよ。
最近18-135ばっか出動してるよ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 09:30:17.84 ID:ikxdtiF20
>>130
解像はF8が良いかもしれないが、像面湾曲なんかもあるだろうから、
風景にはF11で、ピント合わせは真ん中でなく周辺寄りにするほうが良いと思う。
ただし露光時間が長くなるのでブレ注意。近景は何でも大丈夫。
広角の開放は絞られてる。開放で絞らなければ、ほんとはF2.8近く出そう(?)
解像はF8が良いかもしれないが、像面湾曲なんかもあるだろうから、
風景にはF11で、ピント合わせは真ん中でなく周辺寄りにするほうが良いと思う。
ただし露光時間が長くなるのでブレ注意。近景は何でも大丈夫。
広角の開放は絞られてる。開放で絞らなければ、ほんとはF2.8近く出そう(?)
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 09:39:06.59 ID:tOVaS1ZH0
レンズの描写性能よりも当たり外れの差の方が大きい気がする。
16-45は特に。
16-45は特に。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 09:39:51.86 ID:hCvaJdEC0
超広角の話しになってもDA14さんは話題にも上がらないのな……
まあ、俺も15と12-24だけで14は無いけど。
>>120
m4/3はパナが続けるだろうから難民にはならないだろ。4/3はどうなるかわからんけど。
まあ、俺も15と12-24だけで14は無いけど。
>>120
m4/3はパナが続けるだろうから難民にはならないだろ。4/3はどうなるかわからんけど。
シグマの17ー50f2.8使っている方いますか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:34:30.37 ID:HYT6V2np0
>127
標準ズームは、単2，3本に置き換えられるし、その方が表現方法が大きく広がるね。
むしろ広角&望遠ズームに力を注いだ方が賢いと思うよ。
標準ズームは、単2，3本に置き換えられるし、その方が表現方法が大きく広がるね。
むしろ広角&望遠ズームに力を注いだ方が賢いと思うよ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:57:48.81 ID:6Rf24kuF0
>>137
なるへそ
なるへそ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 17:58:20.62 ID:d8OjKYUw0
140 ：写真家蜷川実花：2011/11/11(金) 18:49:20.37 ID:cTt7LFsw0
人生気合いっす！ブログをアップしてます！写真家蜷川実花です！
でもペンタックスのレンズよりはコンタックスレンズ、東ドイツ製のレンズが
良いのよ！ペンタックスはアダプター出してるから昔のＭ４２のレンズが使えるのよ！
私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めました。でもフィルムカメラ用のレンズがいいわ！
東ドイツ製のレンズ、テッサー、パンカラー、フレクトゴン、ゾナー、ビオメター
シュナイダーのクルタゴン、クスナーがいいわ！
昔のレンズを探すのだったら名古屋トップカメラ三階、新宿中古カメラ市場、大阪駅前第一ビルマルシンカメラ
博多のゴゴー商会、広島日進堂、岡山のアサノカメラがいいわ！
私の写真は極楽堂！京都極楽堂に展示してあるわ！
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:17:37.47 ID:HnxaOBGj0
>135 天体写真でDA14がよくある。あと寄れる。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:36:52.82 ID:Se9i1VV50
ペンタのレンズで周辺光量落ち！！って感じのレンズってなんかある？
ペンタじゃなくてもKマウントでもM４２でもいいのだけど。
ペンタじゃなくてもKマウントでもM４２でもいいのだけど。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:38:56.57 ID:Se9i1VV50
ちなみに
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/490/259/012.jpg
みたいな感じ。
これはEOS 5D Mark IIとSIGMA 50mm F1.4っぽいけど。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/490/259/012.jpg
みたいな感じ。
これはEOS 5D Mark IIとSIGMA 50mm F1.4っぽいけど。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:51:34.76 ID:R1qR8mLN0
画像を加工しちゃったほうが早そうな
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:53:43.64 ID:twtgBt1e0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:02:26.86 ID:MfMsZ7D10
>>142
APS-Cでそこまで周辺減光するものはないでしょ。
APS-Cでそこまで周辺減光するものはないでしょ。
>145
??
>146
確かに。
DAレンズじゃ逆に周辺光量ばっちりだったりするよね。
でもフィルム＋スキャンと言う名のフルサイズももってるので！
??
>146
確かに。
DAレンズじゃ逆に周辺光量ばっちりだったりするよね。
でもフィルム＋スキャンと言う名のフルサイズももってるので！
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:51:37.60 ID:vJhimGxm0
公式ショップは新着の荒らし状態
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:01:37.91 ID:mWeGPrZ30
Googleで「photoble」と検索したら････
・自衛隊オリジナル饅頭
・第10師団
・Siri
・ソフィヤ・ロタル 3ヶ国語表記盤
・元「ザ東京ラーメン」
････なんじゃこりゃ
・自衛隊オリジナル饅頭
・第10師団
・Siri
・ソフィヤ・ロタル 3ヶ国語表記盤
・元「ザ東京ラーメン」
････なんじゃこりゃ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:11:13.14 ID:vJhimGxm0
そりゃ、アップされた写真のタイトルだろ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:14:10.11 ID:mWeGPrZ30
いや、数ある写真の中で、なんでこいつらが表示されているかがわからない。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:08:55.08 ID:mL7vWnvh0
>>146-147
おまえら何言ってんだ？いくらフランジバックが同じでもセンサーに合わせて光学系を計算して
その結果レンズが小型軽量になってるんだからあるに決まってるだろ。
例えばキットの初代はワイ側でビネットが結構盛大に出る。2型でかなり改善されたが
俺は初期キットのの大胆な減光は割と好きだ。減光好きなら薦めておく。
標準ズームは特にギリで設計してることが多いから、ワイ側で減光するもんだ。
ただ★16-50は★だから開放の画質とともにもうちょい頑張って欲しかったな。
★16-50のビネット
http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1
17-70のビネット
http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4?start=1
初期キット 絞っても1EVを超える
http://www.photozone.de/pentax/135-pentax-smc-da-18-55mm-f35-56-al-review--test-report?start=1
おまえら何言ってんだ？いくらフランジバックが同じでもセンサーに合わせて光学系を計算して
その結果レンズが小型軽量になってるんだからあるに決まってるだろ。
例えばキットの初代はワイ側でビネットが結構盛大に出る。2型でかなり改善されたが
俺は初期キットのの大胆な減光は割と好きだ。減光好きなら薦めておく。
標準ズームは特にギリで設計してることが多いから、ワイ側で減光するもんだ。
ただ★16-50は★だから開放の画質とともにもうちょい頑張って欲しかったな。
★16-50のビネット
http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1
17-70のビネット
http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4?start=1
初期キット 絞っても1EVを超える
http://www.photozone.de/pentax/135-pentax-smc-da-18-55mm-f35-56-al-review--test-report?start=1
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:32:29.06 ID:fEzVMmny0
＞140 コンタックスに入れ込んでるのは別にいいんだが、
他メーカーのスレ来てそのメーカーのレンズこき下ろすとかふざけんな。
他メーカーのスレ来てそのメーカーのレンズこき下ろすとかふざけんな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:46:35.51 ID:zZtT117T0
>>153
コピペに吊られるなんて、2ちゃん向いてないよ、
コピペに吊られるなんて、2ちゃん向いてないよ、
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:52:24.17 ID:xoSz5FFe0
減光好きとかいるんだな。単なるマイナス要素としか思ってなかった。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:54:55.16 ID:z0sxmbNf0
LOMO好きなんだよ、きっとｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:00:32.52 ID:mL7vWnvh0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:11:03.78 ID:g85EaXA40
ｗ一つで気にするようなら、２ちゃんなんて見るなとしか・・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:14:30.13 ID:0XBpIhVw0
タムの28-300って使ってる人いる？
デジオンリーなら、今から買うようなもんでもない？
デジオンリーなら、今から買うようなもんでもない？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:19:22.90 ID:lw6qdkvZ0
減光いいと思うけどなあ
50-200のテレ端なんかは特に好みだ
50-200のテレ端なんかは特に好みだ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:22:14.10 ID:13ZoSIYr0
>>159
持ってはいるが使ってないなー
持ってはいるが使ってないなー
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:22:42.33 ID:XD3arN4T0
TAMRONで思い出したが、結局B008のKマウントは出ないのか。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:24:49.43 ID:Px5BYuj10
＞154 この人ほかのスレでもよく見るんだけど、完全なコピペでなく、
結構スレのながれ見たカキコしてるからちょっと警告の意味で。
コピペ野郎ではあるけど言えば結構改善しそうな人のイメージがあるんだ
結構スレのながれ見たカキコしてるからちょっと警告の意味で。
コピペ野郎ではあるけど言えば結構改善しそうな人のイメージがあるんだ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:31:16.32 ID:zs94Gr590
>162
タムロンは実質、Kマウントから撤退してる
タムロンは実質、Kマウントから撤退してる
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:38:09.08 ID:BvhyxmsP0
>>163
改善するわけないだろ…
改善するわけないだろ…
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 02:16:29.47 ID:n7J6Cp0m0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 06:59:30.66 ID:tL4+HMdZ0
>>142
DA14とかDA21Limとか開放で使えばいいよ
DA14とかDA21Limとか開放で使えばいいよ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 07:05:15.31 ID:y9BH9ijZ0
DA15も解放から何段かは減光するよ。でも、全くしないとこまで絞ることよりも、解放で減光してる方が使用頻度多いな。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 08:44:28.47 ID:0vwo4ZJv0
>>166
ペンタからOEMで出す可能性もない？
ペンタからOEMで出す可能性もない？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 09:10:48.03 ID:fRMtBfgG0
DA12-24かタムロン10-24かで迷ってるんだけど
シャープネスはDAの圧勝という部分は理解した上で
タムロン側のメリット1．焦点距離 2．近接240mm（DAは300） 3．絞り羽根7枚（DAは8枚）
この3点が気になって泥沼化
少し補足しておくと
１はそのままの意味
2も同じ。広角で寄れないのはストレスがたまる
3はペンタのレンズって絞り羽根が歪なのが仕様らしく、光芒を出したいときに偶数枚は個人的に鬼門
それでもやっぱり遠景の解像度なんかは気になるわけで、特にF11くらいまで絞り込んだときに
この両者でどれくらいの差異があるのかという情報を持っている人がいたら教えてほしいなと
シャープネスはDAの圧勝という部分は理解した上で
タムロン側のメリット1．焦点距離 2．近接240mm（DAは300） 3．絞り羽根7枚（DAは8枚）
この3点が気になって泥沼化
少し補足しておくと
１はそのままの意味
2も同じ。広角で寄れないのはストレスがたまる
3はペンタのレンズって絞り羽根が歪なのが仕様らしく、光芒を出したいときに偶数枚は個人的に鬼門
それでもやっぱり遠景の解像度なんかは気になるわけで、特にF11くらいまで絞り込んだときに
この両者でどれくらいの差異があるのかという情報を持っている人がいたら教えてほしいなと
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 09:16:51.48 ID:ANx/Z5tV0
シグの今度の18-200、いいみたいね
便利ズーム持ってなかったんで、発売されたら逝ってみるか
便利ズーム持ってなかったんで、発売されたら逝ってみるか
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 09:21:04.94 ID:wx9Q8mxL0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 09:37:21.33 ID:uIGoHAtQ0
シグマの10-20/3.5HSM使ってる
8-16に凄く興味があるけど まあ現状でかなり満足しているよ
8-16に凄く興味があるけど まあ現状でかなり満足しているよ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 09:57:41.75 ID:fRMtBfgG0
>>172
広角スキーなら真っ先にシグマが候補にあがるのかもね
テレ端20mmがネックになって端っから除外して考えていたよ
風景でもスナップでも24mmまで使えると撮影の幅が広がると思うんで
とはいえそこさえ割り切ればシグマってのもアリかなあ？要再考ですな
＞ドナドナ
一旦使い始めると評価出すまでに結構時間かけてしまうし
フィールドに持ち出すもんだから泥ついた手でこねくり回すのがデフォ
なので基本、買ったら墓場まで連れてくことになる
広角スキーなら真っ先にシグマが候補にあがるのかもね
テレ端20mmがネックになって端っから除外して考えていたよ
風景でもスナップでも24mmまで使えると撮影の幅が広がると思うんで
とはいえそこさえ割り切ればシグマってのもアリかなあ？要再考ですな
＞ドナドナ
一旦使い始めると評価出すまでに結構時間かけてしまうし
フィールドに持ち出すもんだから泥ついた手でこねくり回すのがデフォ
なので基本、買ったら墓場まで連れてくことになる
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 11:07:26.77 ID:g7/J9ICM0
いや広角はまだマシ
望遠レンズこそシグが第一候補
2番目辺りにはBorgが入って来かねないほど過疎状態
望遠レンズこそシグが第一候補
2番目辺りにはBorgが入って来かねないほど過疎状態
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 11:56:56.20 ID:xGQT/xJG0
シグのAPO 70-300 DGは、安くて良いレンズ
個人的には純正の55-300よりいいと思う
個人的には純正の55-300よりいいと思う
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 12:26:23.92 ID:LQhvb2mq0
昔オクで安いからとタムの75-300を買ったんだが、70-300とは随分写りが違うんだろうか。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 19:02:38.31 ID:5aYagONT0
タム10－24てどうなんだろうね？
シグ8－16がすこぶる評判いいけど作例みるとシグマ特有(?)の歪みみたいの普通に出てるし
こういうところでは解像がよければ歪みは二の次ってかんじなのかね。
やはり12－くらいからのほうが無理がない気もするしあれなら魚眼ズームでもいいかもとか思ったけど。
シグ8－16がすこぶる評判いいけど作例みるとシグマ特有(?)の歪みみたいの普通に出てるし
こういうところでは解像がよければ歪みは二の次ってかんじなのかね。
やはり12－くらいからのほうが無理がない気もするしあれなら魚眼ズームでもいいかもとか思ったけど。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 19:18:00.03 ID:jCSBlu/b0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 19:24:36.93 ID:mA52iaYR0
初心者がいいかげんなこと書くな。
8-16はかなり優秀。10-20みたいな変なウネウネ波打ち歪曲が出ない。
（もちろんゼロではないが）
あと魚眼とか全然カテゴリーが違うから。
8-16はかなり優秀。10-20みたいな変なウネウネ波打ち歪曲が出ない。
（もちろんゼロではないが）
あと魚眼とか全然カテゴリーが違うから。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 19:51:34.93 ID:n7J6Cp0m0
8-16は8mmからというだけで価値がある
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:02:27.32 ID:+GZU9h1Q0
まぁ、14mm(換算21mm)より短い玉を使うのはそうとうセンスいるけどな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:02:44.37 ID:+df7bZMF0
8-16の樽が見てて気になってしょうがない。
8～の価値なんてない。
8～の価値なんてない。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:05:13.02 ID:IA9eBZen0
価値観は人それぞれだからなんとも
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:27:51.56 ID:ndySePd80
DA16-45とDA18-135の広角18mmでの描写に殆ど違いが分からないのですが、
こんなものでしょうか？
どちらも18mm F8 1/40で統一しています。
DA16-45
http://pentax.photoble.net/?exif=111112011
DA18-135
http://pentax.photoble.net/?exif=111112010
こんなものでしょうか？
どちらも18mm F8 1/40で統一しています。
DA16-45
http://pentax.photoble.net/?exif=111112011
DA18-135
http://pentax.photoble.net/?exif=111112010
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:32:10.46 ID:YcKh+FDv0
シグマの12-24は歪みが少なくて驚いたわ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:36:52.85 ID:O5qzRuEj0
F8くらいまで絞れば出来の良い単とズームの比較でもない限り，あんまりわからんじゃないかな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:49:31.78 ID:aHK7Awld0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:54:04.18 ID:YcKh+FDv0
ISO800でレンズ比較って言ってもなあ
18-135で評判悪いのは望遠側だし
18-135で評判悪いのは望遠側だし
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:57:20.21 ID:O5qzRuEj0
ISO800の比較はなんだかなーって前提でいえば，
周辺画質は写真右側の木と茅葺きのあたりを見ると，DA18-135の方がいいくらい
じゃないかな。。
周辺画質は写真右側の木と茅葺きのあたりを見ると，DA18-135の方がいいくらい
じゃないかな。。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:00:16.98 ID:O5qzRuEj0
右側じゃねーｗ
左側の東屋の上の木と茅葺きのあいだあたりね。
左側の東屋の上の木と茅葺きのあいだあたりね。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:32:41.91 ID:ZkPGgV8/P
１８－１３５は湾曲の補正はいってるのかな？広角側だとけっこー曲がるんだけど。
16-45側がちょい露出オーバー気味なの以外はそこまで差を感じないきがする。
酷評してた記事でも24mm辺りがベストで50以降が悪くなるんだっけかね。
16-45側がちょい露出オーバー気味なの以外はそこまで差を感じないきがする。
酷評してた記事でも24mm辺りがベストで50以降が悪くなるんだっけかね。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:35:41.81 ID:j0y8vkO00
35mm limited購入しました。
これで21mm, 35mm, 43mm。
望遠ズームが欲しい。
これで21mm, 35mm, 43mm。
望遠ズームが欲しい。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:38:19.33 ID:ndySePd80
あっすみません色々条件が不十分でしたね。
もっと時間の取れるときに再度ISO200で開放とF4あたりにして出直してきます。
どうもありがとうございました。
もっと時間の取れるときに再度ISO200で開放とF4あたりにして出直してきます。
どうもありがとうございました。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:39:14.25 ID:WYbCokAM0
>>29
A 15mm F3.5の作例ほしいよね
A 15mm F3.5の作例ほしいよね
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:46:36.24 ID:O5qzRuEj0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:47:26.49 ID:kQLGn6/70
みんなフィルター付けてる？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:54:20.17 ID:ew+Wb56G0
両切りピースは辛かった
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:59:58.12 ID:zrfkVc7g0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:17:54.33 ID:n7J6Cp0m0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:31:41.02 ID:R2UjUipI0
18-135は便利ズームなんだから、A 15mmとか16-45が負けちゃう方が問題なわけで…
個人的にタムの18-200が大当たり固体だったらしく、画角差も含めて
18-135より稼働率が高かったりするんだよな…
それでも防滴だしコントラストとかは18-135の方がすきなんだけど、
俺の固体は細部の解像が微妙な気が
個人的にタムの18-200が大当たり固体だったらしく、画角差も含めて
18-135より稼働率が高かったりするんだよな…
それでも防滴だしコントラストとかは18-135の方がすきなんだけど、
俺の固体は細部の解像が微妙な気が
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:58:35.93 ID:hON8LGGw0
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:11:01.62 ID:/1BDQ7hb0
DA21の、遠景でピンが合ってんだか合ってないんだかハッキリしない写りに嫌気がさし
（フォーラムで見てもらったがボディもレンズも正常との診断）
ようやく状態のいいFA20をゲット。色乗りはDA21に劣るが、こっちのがシャープでいい。
（フォーラムで見てもらったがボディもレンズも正常との診断）
ようやく状態のいいFA20をゲット。色乗りはDA21に劣るが、こっちのがシャープでいい。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:17:23.18 ID:gu3eD5730
写りはともかく、DA21はちょっと高すぎるよなぁ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:22:05.06 ID:sx95H+rC0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:25:10.06 ID:6k5oci3Z0
DA16-45は，たまにペンタックスのアウトレットに出てるな
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:25:19.08 ID:qyrLz4o40
DA21は、サイズありきで設計したレンズだって、開発者も公言してるくらいだからな
そのせいで解放F値も半端な事になってるし
そのせいで解放F値も半端な事になってるし
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:29:17.74 ID:lZkADoeF0
ここ数年、APS-Cだったら残した方がいいレンズ、
例えばDA16-45やFA28をディスコンにしたり、
残さなくてもいいレンズを残したり、ラインナップ迷走しとるよね・・・・。
例えばDA16-45やFA28をディスコンにしたり、
残さなくてもいいレンズを残したり、ラインナップ迷走しとるよね・・・・。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:33:28.55 ID:HXqTeVJG0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:36:36.51 ID:Om2MEncV0
16-45は6M画素時代のレンズ。既に解像度不足が見えてたからディスコンは仕方あるまい。
標準ズームで風景撮るより、DA15limでも持って行った方が画質は明らかにいいし。
標準ズームで風景撮るより、DA15limでも持って行った方が画質は明らかにいいし。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:38:22.20 ID:0lhJihc80
>>209
？
？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:45:46.02 ID:ZwKK18sI0
16-45のディスコンは仕方ないと思うけど、後継が欲しいよなー
17-70が一応それに該当するのかな
標準ズームの選択が難しいような気がするんだよね、ペンタ
18-55からの買い替えに丁度良いのがないというか。
17-70が一応それに該当するのかな
標準ズームの選択が難しいような気がするんだよね、ペンタ
18-55からの買い替えに丁度良いのがないというか。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:49:35.00 ID:exxsguNp0
18-55でもまぁなんとかなるレベル…と思う
というかキットレンズがコレってのが結構すごいと思った
というかキットレンズがコレってのが結構すごいと思った
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:55:54.69 ID:hxKJ25Sk0
>>210
12-24もその世代のはず
12-24もその世代のはず
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:01:45.79 ID:j60BN//X0
SPコートなさそうなのはどんどんディスコンでいいと思うが・・・
そのかわりつけて出してね
そのかわりつけて出してね
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:13:41.64 ID:9SGnayT80
今年はKマウントの新しいレンズなしに年が暮れていくね。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:17:06.18 ID:hfnIkDbP0
それでもDA☆200をGETしたばかりの俺はホクホクしながら年を越すのであった。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:24:29.46 ID:C48x1x2I0
>>209
バカ？
>>212
後継のはずなんだが、それほど画質は良くなってないのが・・・・
>>213
他社の安物キットレンズに比べれば確かにいいけど（ただしⅡね）
もうワンランク上のが欲しいんだよな
バカ？
>>212
後継のはずなんだが、それほど画質は良くなってないのが・・・・
>>213
他社の安物キットレンズに比べれば確かにいいけど（ただしⅡね）
もうワンランク上のが欲しいんだよな
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:29:39.16 ID:+wS1sgRe0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:36:48.30 ID:0X/9YOh30
FAレンズはフィルム時代からずっと使い続けられてるけど、
デジタル専用レンズは画素数上がったらそれに合わせてどんどんリニューアルせにゃならんの？
デジタル専用レンズは画素数上がったらそれに合わせてどんどんリニューアルせにゃならんの？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:39:14.52 ID:Om2MEncV0
キットレンズにできるくらい安く作ろうとしたけど、
要求性能の見込みが甘かったってこと。
一応単体売りもしてたけどね
要求性能の見込みが甘かったってこと。
一応単体売りもしてたけどね
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 02:15:24.84 ID:ucWhMmnO0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 02:25:47.34 ID:exxsguNp0
>>218
ワンランク上標準作っても売れないからだと思うけどなぁ…
キットレンズでそれなりだからそれで満足しちゃう層もいるだろうし
その域の単焦点がたくさんあるからどうせならそっち買う層が多いだろうし
18-135があるからそっちが便利な層もあるだろうし
ワンランク上標準作っても売れないからだと思うけどなぁ…
キットレンズでそれなりだからそれで満足しちゃう層もいるだろうし
その域の単焦点がたくさんあるからどうせならそっち買う層が多いだろうし
18-135があるからそっちが便利な層もあるだろうし
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 02:31:10.14 ID:rhnSnDHN0
シグマの18-50 OS HSM オススメ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 02:44:40.22 ID:Om2MEncV0
「ワンランク」で10万円上がるのは良くないよなぁ…
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 03:24:54.82 ID:0lhJihc80
本来は17-70がそのポジションに来るべきだったんだろうが
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 03:32:56.88 ID:Om2MEncV0
超広角はDA15か12-24に任せる前提で、
準広角から中望遠をムリのない倍率でカバーする明るいズームとか出してくれたら俺は欲しいな。
DA24-72mmF2.8 くらいのスペックだと嬉しい。
ああそうだよA09の代替が純正で欲しいんだよ
準広角から中望遠をムリのない倍率でカバーする明るいズームとか出してくれたら俺は欲しいな。
DA24-72mmF2.8 くらいのスペックだと嬉しい。
ああそうだよA09の代替が純正で欲しいんだよ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 05:43:06.72 ID:8CNJ9RZu0
タムロン帰って来てー
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 10:00:36.14 ID:T1QQla2TO
DA21で遠景もっさりてのは、MFで無限遠で撮っても同じ？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 10:04:02.64 ID:Y7CMQC+s0
Kマウントの新ネタないんだから、
だれかサブロダアダルトに新ネタ貼り付けてよ。
オレが持ってるのは局部拡大ばかりで、
ロダ貼り付けに耐えられないものばかりだからw
だれかサブロダアダルトに新ネタ貼り付けてよ。
オレが持ってるのは局部拡大ばかりで、
ロダ貼り付けに耐えられないものばかりだからw
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 10:26:59.45 ID:5XaViNWv0
標準ズームからの乗り換えでA16買いましたよ。
ピンずれもなくていい感じ。
ピンずれもなくていい感じ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 10:40:21.60 ID:+x4VgKlg0
タムロンSP90のAF-MF切り替えって、カメラボディ側AFのままで
レンズのピントリング前後だけでいけるの？
それともボディ側もMFに切り替える必要あるの？
レンズのピントリング前後だけでいけるの？
それともボディ側もMFに切り替える必要あるの？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 11:40:39.82 ID:bRK33OOk0
最近のキットレンズというものに久しく興味がなかったが、
先日店頭で、ふとレンズをマウントからはずしてみたら、
レンズ側マウントがプラスチックになっててびっくりした。
そういえば、オレの持っているレンズ、全部旭光学工業製だもんな。
先日店頭で、ふとレンズをマウントからはずしてみたら、
レンズ側マウントがプラスチックになっててびっくりした。
そういえば、オレの持っているレンズ、全部旭光学工業製だもんな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 12:01:38.86 ID:JzPEirOl0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 12:22:31.64 ID:Lx2BmYJn0
>>232
ボディ側も切り替え必要
ボディ側も切り替え必要
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 12:24:14.02 ID:5A979RHS0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 12:26:21.49 ID:ie7ZIsDX0
推奨されない使い方だけどタムマクロでもQSF擬きはできたりする
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 12:42:48.73 ID:+x4VgKlg0
>>235,236
アリガ㌧
アリガ㌧
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 13:47:46.52 ID:bVbn4R2S0
16-50をドナってきた
やっぱり糞すぎる
ドナった金でシグでも買う
やっぱり糞すぎる
ドナった金でシグでも買う
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:55:34.70 ID:EQZAwVNI0
>>237
出来るけど指が痛いわ、あれ
出来るけど指が痛いわ、あれ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:15:54.21 ID:ucWhMmnO0
HOYA時代は、ごく少数しか新レンズ出なかったが
リコーとくっついて変わるのかねえ・・・・
DAリミも、一部はリニューアルするなり、ラインナップ見直した方がいい気がする
リコーとくっついて変わるのかねえ・・・・
DAリミも、一部はリニューアルするなり、ラインナップ見直した方がいい気がする
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:31:35.33 ID:s5QUzy7SI
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:45:30.15 ID:EQZAwVNI0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 18:01:47.91 ID:LNU+JOMJ0
>>241
値段だけは上昇するのにな
値段だけは上昇するのにな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 18:06:04.63 ID:NE9EAqcf0
DA18とDA24出してくれ。この辺りの焦点域が手薄なのが悲しい
m4/3だと良さそうなレンズが揃ってるが、
さすがに今さらだし、ペンタの色味が好きだし・・・・。
m4/3だと良さそうなレンズが揃ってるが、
さすがに今さらだし、ペンタの色味が好きだし・・・・。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 19:35:11.63 ID:Mcq/wB5q0
広角ズームに防塵防滴ほしいわー
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 19:39:10.71 ID:/dvUWCT10
Photobleのタイトルで中国語が表示できるなんて、
今日初めて知った。
今日初めて知った。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:12:42.82 ID:sx95H+rC0
>>247
今開いたら、タイ語らしきのが最初に
今開いたら、タイ語らしきのが最初に
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:15:04.57 ID:SjKacasg0
あそこはページの文字コードがユニコードだから、たいがいの文字は書けるだろ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:15:06.71 ID:lNBN8yWV0
新レンズさくさく作れないもんかね
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:16:02.42 ID:vvzBhL/10
Mレンズの単焦点をリニューアルして出してくれると
嬉しいんだけどなぁ
20から150mmまでフィルター径49mmで揃ってるとか、素敵すぎるよ。
嬉しいんだけどなぁ
20から150mmまでフィルター径49mmで揃ってるとか、素敵すぎるよ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:20:39.39 ID:18Z3MghW0
M28/2とか今でも十分通用すると思うんだけどな。
鉛入りで再現不能なんだろうか。
鉛入りで再現不能なんだろうか。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:23:27.45 ID:/dvUWCT10
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:33:34.13 ID:hXe9jVzS0
K28/2をリニューアルして★レンズにすれば万事おｋ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:51:53.16 ID:mZmMwhys0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:15:42.90 ID:lfaHlSeC0
そんなわけない
何も考えず、出来たから出す
それがペンタ流
何も考えず、出来たから出す
それがペンタ流
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 23:51:15.95 ID:yJZyfVAD0
いくらペンタでもそんなにいい加減じゃない。
年一回のダーツ大会で新レンズの焦点距離を決めている。
年一回のダーツ大会で新レンズの焦点距離を決めている。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 23:56:18.44 ID:z0TiIa4M0
そんなわけないだろう。
ルーレットだって言ってた。
ルーレットだって言ってた。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:03:47.54 ID:xyjiq+Le0
ダーツもルーレットもビンゴも業績悪化のあおりを受けて中止になったよ
DA15が最後の新規Kレンズ
DA15が最後の新規Kレンズ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:12:16.06 ID:RDFf4bk10
業績悪化をうけて、来年からは鉛筆を転がして決めるらしいよ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:15:39.51 ID:aSxy1pj20
とりあえずFA35→DA35安みたいな作り方でいいからFA28→DA28を作ってくれ。
35limだと付けっぱなしにするには長すぎる。
35limだと付けっぱなしにするには長すぎる。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:16:36.28 ID:mDiq5qCV0
とりあえずDA12-35出してくれよ…。ずっと待ってるのに…。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:24:20.01 ID:upty9xik0
FA43 lim だげど絞り羽根の形が絞っても開けても正八角形じゃないんだよね。
やっぱ組付け精度がでていないのかな?
やっぱ組付け精度がでていないのかな?
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:25:40.97 ID:AnfE2geJ0
ペンタのレンズはそんなもん
光芒を綺麗に出したいときはサードのレンズを使うしかない
光芒を綺麗に出したいときはサードのレンズを使うしかない
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:27:15.22 ID:LANkjEo+0
ここ数年に発売されたレンズは絞りの組み合わせが綺麗になってきたけど、
ふるいのはダメっぽ。DFA50とかDFA100(not WR)とかすんげー雑だった
ふるいのはダメっぽ。DFA50とかDFA100(not WR)とかすんげー雑だった
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:35:44.09 ID:lGEnO0j+0
次はバトル鉛筆として使える形状の
DA70-300mm/f4-5.3だな
DA70-300mm/f4-5.3だな
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 01:37:10.83 ID:upty9xik0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 01:42:11.50 ID:uqz4SD620
>>267
英単語もろくに書けないやつにペンタもつべこべ言われたくないだろう
英単語もろくに書けないやつにペンタもつべこべ言われたくないだろう
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 01:57:09.97 ID:Imv2PWB00
まいど・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 02:27:47.04 ID:EY0XPTH80
>>267
マジバカすww
マジバカすww
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 02:51:18.61 ID:5RCAOLUD0
おまいらが使ってる標準ズームって何？
16-50で悩んでるけど、あまり評判良くないんだよなぁ・・・。
16-50で悩んでるけど、あまり評判良くないんだよなぁ・・・。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 03:54:17.10 ID:+xreBoaQ0
値段と性能のバランスで言うと、18-55WRが最強。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 04:02:47.45 ID:AnfE2geJ0
俺の18-55WRは絞ってもすっきりしないんだけど外れ個体なのかな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 04:09:30.06 ID:hN6bF/DW0
>>271
DA16-45と、FA20-35が俺の標準ズーム扱い
DA16-45と、FA20-35が俺の標準ズーム扱い
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 04:28:46.64 ID:uqz4SD620
俺もキット2だな。基本単ばっかなのでキットで充分。軽いしAF速いしよく写る。
>>273は個体を疑う前にピントを見てみるんだな。特にワイ側。
AFじゃなくMFで探ってキチっとピントを出してみる。それでだめなら、って話。
あと念のため言っておくが絞りゃ良いというもんでもないからな。
>>273は個体を疑う前にピントを見てみるんだな。特にワイ側。
AFじゃなくMFで探ってキチっとピントを出してみる。それでだめなら、って話。
あと念のため言っておくが絞りゃ良いというもんでもないからな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 05:22:20.09 ID:WoUYJDXT0
いつか17-70は入手してみたいと思う
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 06:10:31.75 ID:u3r8p1gS0
タムロソ17-50mmF2.8
DA17-70mmF4
DA18-55mmF3.5-5.6WR
これで満足。
DA17-70mmF4
DA18-55mmF3.5-5.6WR
これで満足。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 06:20:20.26 ID:+UsgvR5Li
便利ズームだと撮影後に気軽にレタッチする気になる。どうせやりたい放題弄っても画質も解像感もないし。ポラ風にしてみては妙に写りいいのとかも、やってて楽しい。
買ったばかりの18-135の出番がないので、考えた活用方法なんだけど、割とオススメです。
買ったばかりの18-135の出番がないので、考えた活用方法なんだけど、割とオススメです。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 06:42:38.68 ID:aj8li6IM0
来年の年賀状の写真は、結局
A ZOOM 70-210mm F4と
A☆ 85mm F1.4
使いになりました。
A☆ 85mm F1.4は買ってから何年か経ちますが、
意外にも年賀状初デビューとなりました。
A ZOOM 70-210mm F4と
A☆ 85mm F1.4
使いになりました。
A☆ 85mm F1.4は買ってから何年か経ちますが、
意外にも年賀状初デビューとなりました。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 07:27:40.32 ID:txt6V/FW0
>>267
日本のお手伝いさんですかな。
日本のお手伝いさんですかな。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 09:44:58.52 ID:mZGvXkkQP
画角でいえば、DA50mmとＦＡ50mmでは、違いがあるのでしょうか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 10:11:43.80 ID:KbAWxcaU0
>>281
どちらも公称50mmだから、実焦点距離のバラツキを無視すれば同じですね。無限遠では。
近接だと、フォーカス方式の違いなんかで実焦点距離（画角）が狭くなったりすることがある。
・・・っていうか、DA50mmなんてレンズは無いはず。A50とかF50とかFA50とかならある。
どちらも公称50mmだから、実焦点距離のバラツキを無視すれば同じですね。無限遠では。
近接だと、フォーカス方式の違いなんかで実焦点距離（画角）が狭くなったりすることがある。
・・・っていうか、DA50mmなんてレンズは無いはず。A50とかF50とかFA50とかならある。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 10:23:03.34 ID:T5koI8sFO
16-50悪くないけど、ある程度絞れる場合限定だな。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 10:27:35.71 ID:2uWlwtoh0
キットレンズ並に軽くて早くて、
そんでもうちょっと綺麗なレンズってないかなー。
シグマで代用しようと思っていたけど
ちょっと重いから外まで持ち出すのしんどい。
そんでもうちょっと綺麗なレンズってないかなー。
シグマで代用しようと思っていたけど
ちょっと重いから外まで持ち出すのしんどい。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 10:41:39.86 ID:H/z/06Ky0
ペンタはボディもレンズも軽いのにどんだけ軟弱なんだよ
ニコンやキヤノン持ったら多分骨折れるんじゃね？
はよ墓の中へ入れボケ
ニコンやキヤノン持ったら多分骨折れるんじゃね？
はよ墓の中へ入れボケ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 11:02:49.30 ID:H/z/06Ky0
（＾ν＾）＜キチガイ乙
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 11:23:07.79 ID:Qbw4pFME0
>>284
つ 単焦点
つ 単焦点
ペンタレンズみたいな癖のない、あまり気を遣わなくでも
四隅まで解像するレンズが欲しいってことじゃ？
シグマは解像命だけど重めなんだよね。
純正とタムロンは比較的軽い代わりに精度が悪い…。
四隅まで解像するレンズが欲しいってことじゃ？
シグマは解像命だけど重めなんだよね。
純正とタムロンは比較的軽い代わりに精度が悪い…。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 12:39:01.27 ID:0aLErdR+0
点検に出したDA18-135が戻ってこないので、
子供の文化祭に、K-x+DAL55-300 & K10D&DAL18-55で出動
去年はK-x&DA18-250だけで挑戦したが、ピント外しが多くて
予算が限られるとレンズ選びは難しいですなw
しかし2台同時に使うと思った以上に絵作りの違いに気づくもんですな
カメラ2台に加えてソニーのメモリビデオ機も使ってたので、
業者呼ばわりされたw
以上、日記
子供の文化祭に、K-x+DAL55-300 & K10D&DAL18-55で出動
去年はK-x&DA18-250だけで挑戦したが、ピント外しが多くて
予算が限られるとレンズ選びは難しいですなw
しかし2台同時に使うと思った以上に絵作りの違いに気づくもんですな
カメラ2台に加えてソニーのメモリビデオ機も使ってたので、
業者呼ばわりされたw
以上、日記
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 12:45:25.34 ID:JFfeXWvx0
50-135が気になるんだけど、逆光に弱いらしいレビューを目にして少し躊躇。
夜景とか向いてないのかな？
夜景とか向いてないのかな？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 13:20:28.16 ID:FbkJvfBd0
>289は、キモチワルイ親、代表
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:37:07.04 ID:2uWlwtoh0
軟弱でもいいじゃない。重いもんは重いもん。
軽いからペンタ選んでるし、
その中でも軽くできるならしたいなって話。
無論、一番軽そうなレンズは持っている。
>>287
35安が一番軽くて気に入ってるんだけど
どうしても便利ズームが必要な時もあって。
18-55クラスの範囲で良いからもう少しレベルアップしたいなと。
>>288
うん、そう。シグマ綺麗だけどちょっと重い…
タムで18-200は持ってるけど安かろう悪かろうだったしｗ
まぁ贅沢だねって話なんだろうな…今のキットレンズで頑張ります。
軽いからペンタ選んでるし、
その中でも軽くできるならしたいなって話。
無論、一番軽そうなレンズは持っている。
>>287
35安が一番軽くて気に入ってるんだけど
どうしても便利ズームが必要な時もあって。
18-55クラスの範囲で良いからもう少しレベルアップしたいなと。
>>288
うん、そう。シグマ綺麗だけどちょっと重い…
タムで18-200は持ってるけど安かろう悪かろうだったしｗ
まぁ贅沢だねって話なんだろうな…今のキットレンズで頑張ります。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:54:23.12 ID:6gcKmrL40
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 15:04:13.27 ID:MIe9oBJ90
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 15:37:08.14 ID:5MSqVWUe0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 15:44:27.63 ID:75DpbkOy0
>>292
タムの18-200にどんだけ期待してたのかわからんが、当たり外れあるレンズみたいよ。
俺はそんなに期待してなかったのもあったが、画角差を含めて18-135よりいい感じ
絵の傾向は違うからなんともいえないけど、18-135の解像があまりにも微妙だから
調整出してみようかなとも考えている。
タムの18-200にどんだけ期待してたのかわからんが、当たり外れあるレンズみたいよ。
俺はそんなに期待してなかったのもあったが、画角差を含めて18-135よりいい感じ
絵の傾向は違うからなんともいえないけど、18-135の解像があまりにも微妙だから
調整出してみようかなとも考えている。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 15:45:53.28 ID:6BZMzeka0
さっきお腹の手術が終わったばかりで、病院のテラスでこのスレ見ていたら267のお陰で笑い殺されそうになったでござる。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 15:47:40.66 ID:zXPoHoJW0
「お笑いなさいませご主人様ぁ！」
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 16:00:47.78 ID:nnn1wrqH0
メイドと書くと萌えコスチュームを思い浮かべるが
家政婦と書くと市原悦子になる不思議
歌丸です
家政婦と書くと市原悦子になる不思議
歌丸です
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 16:02:47.86 ID:75DpbkOy0
どうでもいいけどカラリオの黒木メイサはかわいいよね。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 17:12:09.99 ID:2IlMQacYi
レイヤーの女友達はメイドしねえな、キャラばっかだ
やっぱここで聞くと色々聞けていいなぁ、レスくれた人ありがとう。
A14持ってると16買うのがなぜか悔しいからｗ
ひとまず18-200で再挑戦してみる。
何か自分の使い方にも問題あったのかもしれない。
DA16-45は、見たら今あんまり扱ってないのね。
どっちにしろならFA買えるように貯金しとこ…
A14持ってると16買うのがなぜか悔しいからｗ
ひとまず18-200で再挑戦してみる。
何か自分の使い方にも問題あったのかもしれない。
DA16-45は、見たら今あんまり扱ってないのね。
どっちにしろならFA買えるように貯金しとこ…
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 19:37:02.36 ID:AnfE2geJ0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 19:52:40.53 ID:9MdesGV10
★独写真家の作品、史上最高額の３億３０００万円で落札
・ドイツの写真家、アンドレアス・グルスキー氏（５６）がライン川を撮った「ラインＩＩ」（１９９９年）が
米ニューヨークで競売に掛けられ、写真としては史上最高額となる４３０万ドル（約３億３０００万円）で
落札された。
１３日までに、英ＢＢＣが伝えた。「ラインＩＩ」は６点の連作で、他の作品はニューヨーク近代美術館
などで展示されている。これまでの最高額は米写真家、シンディ・シャーマン氏（５７）の作品の
３９０万ドルだった。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111114/amr11111410060000-n1.htm
※補足
・この写真「Rhine II」は1999年に撮影されたもので、漠とした景色を実現するために、
犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって
削除されています。
オークションハウスは作品について「21世紀における人間と自然の関係性の劇的で
深遠な反映を写し取った作品だ」と説明しました。
これまでオークションで販売された写真作品の中で最も高価だったものは、1981年に
シンディー・シャーマン氏によって撮影された「無題」と題された作品で、今年5月に
クリスティーズで380万ドル(約2億9500万円)で落札されました。
ttp://commonpost.boo.jp/?p=18843
※作品：http://sankei.jp.msn.com/images/news/111114/amr11111410060000-p1.jpg
・ドイツの写真家、アンドレアス・グルスキー氏（５６）がライン川を撮った「ラインＩＩ」（１９９９年）が
米ニューヨークで競売に掛けられ、写真としては史上最高額となる４３０万ドル（約３億３０００万円）で
落札された。
１３日までに、英ＢＢＣが伝えた。「ラインＩＩ」は６点の連作で、他の作品はニューヨーク近代美術館
などで展示されている。これまでの最高額は米写真家、シンディ・シャーマン氏（５７）の作品の
３９０万ドルだった。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111114/amr11111410060000-n1.htm
※補足
・この写真「Rhine II」は1999年に撮影されたもので、漠とした景色を実現するために、
犬の散歩風景、工場の建物、自転車などをコンピュータのデジタル加工によって
削除されています。
オークションハウスは作品について「21世紀における人間と自然の関係性の劇的で
深遠な反映を写し取った作品だ」と説明しました。
これまでオークションで販売された写真作品の中で最も高価だったものは、1981年に
シンディー・シャーマン氏によって撮影された「無題」と題された作品で、今年5月に
クリスティーズで380万ドル(約2億9500万円)で落札されました。
ttp://commonpost.boo.jp/?p=18843
※作品：http://sankei.jp.msn.com/images/news/111114/amr11111410060000-p1.jpg
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 20:25:10.95 ID:6jIQ1QN/0
>>289
さすがに真横でそんだけ広げられてたら…と思わないこともない。知り合いとかならいいけど。
18-250あるんだけど結局旅行の時も18-55と55-300が多いのですが
180--250持ち的には18-135ってどんな感じです？
さすがに真横でそんだけ広げられてたら…と思わないこともない。知り合いとかならいいけど。
18-250あるんだけど結局旅行の時も18-55と55-300が多いのですが
180--250持ち的には18-135ってどんな感じです？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 21:20:19.43 ID:S67K5W4Z0
シグマの新18-200㍉レンズに期待しているが
訴訟中のニコンはともかくペンタ用は来年春までに出るかな？
訴訟中のニコンはともかくペンタ用は来年春までに出るかな？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 21:23:29.11 ID:PyK2l5o+0
18－135が最新のレンズだっけ？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 21:44:37.71 ID:TAMJ2iNI0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 22:01:42.24 ID:GiZ2Baup0
K-r用のマクロレンズで悩んでます。
FA 35mm F2 を持っているのと、WRで中望遠にも使えるということで
D FA 100mmに決めたいのですが、マクロレンズはピントの位置によって
開放F値が暗くなってしまうと言う事を聞いて購入を決めかねています。
このレンズも開放F値がピント位置によってF2.8より暗くなってしまうのか
ご存知の方教えて下さい！
FA 35mm F2 を持っているのと、WRで中望遠にも使えるということで
D FA 100mmに決めたいのですが、マクロレンズはピントの位置によって
開放F値が暗くなってしまうと言う事を聞いて購入を決めかねています。
このレンズも開放F値がピント位置によってF2.8より暗くなってしまうのか
ご存知の方教えて下さい！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 22:06:00.58 ID:nNevGZx00
>>309
デジタルで使うなら気にする必要は無い。
デジタルで使うなら気にする必要は無い。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 22:09:10.34 ID:3Dfk4KU30
DA200mm F4 DC WR なんて出ないよね？(>_<)
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 22:12:04.15 ID:AnfE2geJ0
マクロレンズに限ったことじゃないけどね
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 22:26:52.67 ID:lXHQ7eyO0
>>309
「マクロ 露出倍数」でググるっぺ。
「マクロ 露出倍数」でググるっぺ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:53:18.94 ID:MTPoOJ270
>>276
http://shop.pentax.jp/g/g21740a/
smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF]SDM
￥39,800
35ミリ判換算26mm～107mm相当の標準域をカバーする約4.1倍ズームレンズ。
※再入荷！アウトレット価格、在庫限りです。
http://shop.pentax.jp/g/g21740a/
smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF]SDM
￥39,800
35ミリ判換算26mm～107mm相当の標準域をカバーする約4.1倍ズームレンズ。
※再入荷！アウトレット価格、在庫限りです。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:19:54.64 ID:JDV2au/l0
フィッシュ・アイ、どーせまた入荷するだろうと高をくくっていたが、入らないなぁ。
まさか、次のレンズはフィッシュ・アイのリニューアルなんて暴挙はないよな？
まさか、次のレンズはフィッシュ・アイのリニューアルなんて暴挙はないよな？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:39:46.97 ID:9QUBGTDj0
他にリニューアルすべきレンズは幾つか有るから考えにくいが、有ったらどんな感じになるんだろうな
俺は公式で入荷せずで結局尼で買ったよ。
俺は公式で入荷せずで結局尼で買ったよ。
>>309 です。レスありがとうございます
露出倍数でググってみましたが、ハーフだと一段暗くなってF4、
等倍だと二段暗くなってF5.6になるで合ってますか？
難しいのでもうちょっと調べてから買う事にします orz
露出倍数でググってみましたが、ハーフだと一段暗くなってF4、
等倍だと二段暗くなってF5.6になるで合ってますか？
難しいのでもうちょっと調べてから買う事にします orz
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:21:46.61 ID:KzYQs8zQ0
>>317
買って試せばわかるが今時のシステムでそんな事悩む必要ほぼ皆無だよ
買って試せばわかるが今時のシステムでそんな事悩む必要ほぼ皆無だよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:28:22.20 ID:vDZnkMYB0
なーにTTL露出計のないカメラでも扱わない限り問題ない。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:34:03.75 ID:vh/dc8jE0
理論から入るタイプか…
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:39:24.98 ID:igbhTqw50
シグマレンズもみんなMaid in JAPANだけど結構忘れられがち
被災地だし支援のつもりで買ってもいいのでは
被災地だし支援のつもりで買ってもいいのでは
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:56:44.90 ID:vDZnkMYB0
露出倍数をかけなきゃいけないとかいう随分昔の作法を聞いて気になったんじゃないの。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 02:05:26.51 ID:fAcKEYW50
デジだとAEまかせか、撮った後にヒストグラムみて判断できるから
露出倍数とか本当にどうでもよくなったな
露出倍数とか本当にどうでもよくなったな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 02:14:48.57 ID:vDZnkMYB0
単体の露出計を使う場合以外はマニュアルでも本体のTTL露出計使うわけだから関係ないよね。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 02:20:59.67 ID:fAcKEYW50
フィルタワーク多めで露出倍数かかるとかなら理解できるが、
1/2～等倍マクロで単体露出計を使う機会がもはや希少だからなー。
1/2～等倍マクロで単体露出計を使う機会がもはや希少だからなー。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 04:04:34.88 ID:+YPwEeMG0
>>321
50-500買ったった。
50-500買ったった。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 04:51:23.74 ID:ghwXU3780
シグ 100mm F2.8使っているけど
135mm画角は辛いので70mm欲しい
135mm画角は辛いので70mm欲しい
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 06:50:44.36 ID:suosqm3A0
>>321
ちょっとメイドを買ってくる！
ちょっとメイドを買ってくる！
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 09:17:33.76 ID:zmP+CdvB0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 12:55:53.58 ID:UffI3hqm0
パナから12-35が出るかもと聞いて複雑
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:35:26.46 ID:NKUzwlY40
今後もこのペースで行くと、Kマウントの完全新設計レンズは年間1本ってことか・・・・
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:38:33.18 ID:ucbScXoY0
>>330
mフォーザスだと24-70mmだからDA★16-50みたいなレンズだね
mフォーザスだと24-70mmだからDA★16-50みたいなレンズだね
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 15:24:54.32 ID:oTbpb5GpI
パナレンズはサポートがunkだからなあ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 15:34:53.05 ID:EcKat5NS0
つかIFで露出倍数のかからないマクロってあんの?
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 15:59:19.37 ID:ngc/i/ZY0
>331
Kマウントで今年何かレンズ出たっけ？
Kマウントで今年何かレンズ出たっけ？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:16:01.18 ID:WoPtgA1f0
>>335
DA18-135がもう一年以上前。
新設計の単焦点は09年3月のDA15を最後に途絶。
明るい広角単焦点待ってたけどいい加減まちくたびれた。
DAやめてフル行くのかDA続ける気あるのかなんか言ってほしいわ。
Kの開発鈍るならQとか645Dとかやめてくれ。
どうせ645Dなんていらないし買えないし。
DA18-135がもう一年以上前。
新設計の単焦点は09年3月のDA15を最後に途絶。
明るい広角単焦点待ってたけどいい加減まちくたびれた。
DAやめてフル行くのかDA続ける気あるのかなんか言ってほしいわ。
Kの開発鈍るならQとか645Dとかやめてくれ。
どうせ645Dなんていらないし買えないし。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:21:49.86 ID:2H1x38T50
645Dが候補に挙がらないなら、もしフルサイズ機が出来ても「高い」って文句言うだけじゃね？
キヤノニコに並ぶような夢は数年は無いと思うから安心してKマウントを使いたまえ。
キヤノニコに並ぶような夢は数年は無いと思うから安心してKマウントを使いたまえ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:03:04.10 ID:qjh6gnmV0
Kマウントのレンズが使いたい人には
645Dはフルサイズの代替にならないでしょ
645Dはフルサイズの代替にならないでしょ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:13:47.69 ID:UffI3hqm0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:53:45.35 ID:ooesvp0V0
このレンズの出なさっぷり、ミラーレスで新マウント移行の前触れで無ければいいが
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:46:17.71 ID:8qZXG5dj0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:03:16.69 ID:8Crjldc30
このところ他社では12月発売のデジカメやレンズが
アナウンスされているのでペンタも何か動きがあるかな？
アナウンスされているのでペンタも何か動きがあるかな？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:17:25.09 ID:iTSAbI9X0
ペンタは来年の645用中望遠レンズが、Kマウントより優先だろ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:22:11.92 ID:ypDdq3ge0
年明けに噂の大型撮像素子ミラーレスと645Dの中望遠を発表して、春あたりにQのレンズとKQアダプターの発表かねえ
そうなるとKマウントの新レンズは早くて夏ボごろか
そうなるとKマウントの新レンズは早くて夏ボごろか
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:23:14.29 ID:hLrzBe0w0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:26:24.18 ID:8qZXG5dj0
>>345
俺も正座して待つことにする
俺も正座して待つことにする
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:30:04.80 ID:e2ot81hp0
そのまま即身仏になってしまいそうだわ・・・
なんでとりあえず、
ギョガーンと、DA15・・・
まだ12-24と悩んで踏み切れん
なんでとりあえず、
ギョガーンと、DA15・・・
まだ12-24と悩んで踏み切れん
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:32:30.63 ID:QgEr6JiD0
Kマウントで広角で一番歪曲が少ないのってどれだろう。
建物撮りに使いたいんだけど、どれも微妙に歪んでてなぁ。
15limあたりで補正するのが手っ取り早いんだろうか。
建物撮りに使いたいんだけど、どれも微妙に歪んでてなぁ。
15limあたりで補正するのが手っ取り早いんだろうか。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:34:22.30 ID:W4olmSRq0
不安になるのは新マウントとかミラーレスの噂とかが出てる時期だからだろうなぁ
そんな時に従来マウントの発表一切無し、k-rボディキットも案内無しで各地で生産終了扱いとか不安になってもしょうがない
そんな時に従来マウントの発表一切無し、k-rボディキットも案内無しで各地で生産終了扱いとか不安になってもしょうがない
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:34:40.79 ID:tc3hhC6t0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:37:51.65 ID:ypDdq3ge0
>>349
確かにK-rの生産終了のタイミングは不安を煽るよなあ
確かにK-rの生産終了のタイミングは不安を煽るよなあ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:42:29.64 ID:e2ot81hp0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:44:43.96 ID:ghwXU3780
K-5、K-rの次の機種が出る、出たらとかで毎日スレ有らししているヤツが
新レンズネタに鞍替えしただけだろうから無視した方が良いですよ
新レンズネタに鞍替えしただけだろうから無視した方が良いですよ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:08:27.60 ID:aRB33acO0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:12:41.96 ID:CV8Oc6CG0
>>348
DA12-24 の 16mm以上なら歪みが少ないですよ。
DA12-24 の 16mm以上なら歪みが少ないですよ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:51:04.73 ID:MxU3PIhY0
A 50mm F1.2がいつのまにかディスコンになってしまった。
だからDFA 50mm F1.2としてリニューアルしてほしい。
F1.2の明るさは必要だ。
だからDFA 50mm F1.2としてリニューアルしてほしい。
F1.2の明るさは必要だ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:55:24.07 ID:ypDdq3ge0
デジタルだとF1.2も1.4も実質的な明るさに大差ないんじゃなかったっけ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:20:03.47 ID:8AgP21B00
センサーの集光性能の話？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:35:17.68 ID:GRoQ5gk60
年内にレンズかミラーレス来なかったら逃げるわ。
4/3みたいに自然消滅されても困るし。
4/3みたいに自然消滅されても困るし。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:45:45.30 ID:2H1x38T50
逃げなくてもダブルマウントでいいじゃない。
別にメーカーが無くなっても、手元のモノがいきなり消える訳でもないんだから。
壊れるまで古レンズでも何でも楽しめばいいんじゃない？
別にメーカーが無くなっても、手元のモノがいきなり消える訳でもないんだから。
壊れるまで古レンズでも何でも楽しめばいいんじゃない？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:45:58.90 ID:nGXWMwn50
ばいば～い
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:52:25.14 ID:f7Wp+SKl0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:53:45.82 ID:OB/eHEY70
>>357
手持ちの50mmレンズでF1.2とF1.4の開放での明るさを比較した。
A 50mm F1.2
http://pentax.photoble.net/?exif=111115005
M 50mm F1.4
http://pentax.photoble.net/?exif=111115004
デジでも明るさの差は一目瞭然。
ファインダーを一見しただけでも明るさの差はすぐわかる。
ピンのあまさはあまりチェックしなかったのでご勘弁を。
レンズの明るさには確かに差はあったが、
実際の作品に1.2と1.4の違いを出すのはやはり難しいと思う。これはフィルムでも同じ。
ボケの違いについてはまた気が向いたら実験しよう。
手持ちの50mmレンズでF1.2とF1.4の開放での明るさを比較した。
A 50mm F1.2
http://pentax.photoble.net/?exif=111115005
M 50mm F1.4
http://pentax.photoble.net/?exif=111115004
デジでも明るさの差は一目瞭然。
ファインダーを一見しただけでも明るさの差はすぐわかる。
ピンのあまさはあまりチェックしなかったのでご勘弁を。
レンズの明るさには確かに差はあったが、
実際の作品に1.2と1.4の違いを出すのはやはり難しいと思う。これはフィルムでも同じ。
ボケの違いについてはまた気が向いたら実験しよう。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:06:52.54 ID:JSEuIdnz0
>>359
ん？ミラーレスなら今年出たじゃないか。
ん？ミラーレスなら今年出たじゃないか。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:31:30.51 ID:8ljp2Pcz0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:38:49.12 ID:N/Ahn44I0
>>363
なにがやりたいのかさっぱりわからない。
なにがやりたいのかさっぱりわからない。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:52:49.61 ID:p8fjyOf30
>>348
Σ8-16
Σ8-16
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 05:56:41.12 ID:21osJKiE0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 06:53:22.41 ID:1sXmNBIS0
フルサイズ用のシグマ12-24とか？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 10:57:28.67 ID:CnWBnbWz0
富士の新ミラーレスは、いきなり魅力的な単焦点を用意してきたな
頼みますよ、ペンタさん・・・・
頼みますよ、ペンタさん・・・・
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 11:27:20.89 ID:NK5zFM3q0
タムの10-24は甘すぎてびっくりする
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 12:20:12.11 ID:g5OY1ZB60
タム10－24て広角では売れ筋だと思うけどなにが甘いの？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 12:39:28.00 ID:qxrZPACq0
安いから売れてるんだろうけど、
調べれば調べる程あまーい
調べれば調べる程あまーい
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 12:54:19.51 ID:oBLtOi7P0
やっぱりシグマの8-16かDA12-24になっちゃうのかね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 13:05:27.20 ID:g5OY1ZB60
EF10-22とたいして変わらないって評価じゃない？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 13:10:49.46 ID:i6oldZQn0
歪みが少ない広角ならシグマの12-24だな
点光源でゴーストがでやすいから用途は選ぶけど
点光源でゴーストがでやすいから用途は選ぶけど
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 13:27:33.31 ID:Qg3u3Dbz0
タム10-24は、F9くらいまで絞らないと写りが甘すぎる
F9まで絞ってやっと他社の開放並み
辛口な言い方だが、安い以外取り柄のないレンズ
F9まで絞ってやっと他社の開放並み
辛口な言い方だが、安い以外取り柄のないレンズ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 13:35:07.41 ID:SwSkaZRy0
作例みるとそこまで酷くないと思うが。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 13:37:26.66 ID:Qg3u3Dbz0
そう言えば確かに・・・
俺の持ってるB001がハズレ過ぎるのかも
言いすぎたかもしれんスマン
俺の持ってるB001がハズレ過ぎるのかも
言いすぎたかもしれんスマン
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 13:41:02.65 ID:NK5zFM3q0
絞った上で等倍で見なければそこまで気にならないけど開放で撮って見返すと線が太すぎるんだよな
安いけどあと5千円上乗せしてΣ10-20のがよいのだと思う
安いけどあと5千円上乗せしてΣ10-20のがよいのだと思う
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 13:41:47.18 ID:qY5G3o8z0
>377のようなのが、典型的な「ネット情報」なんだろうな。
メーカーの人も大変だわ･･･
メーカーの人も大変だわ･･･
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 13:49:15.81 ID:NK5zFM3q0
おい、タムの10-24を薦めるなよｗ
AFもボディモーターで煩いし安いのとズームリングがしっとりしてる以外は駄目な子
AFもボディモーターで煩いし安いのとズームリングがしっとりしてる以外は駄目な子
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 14:21:20.81 ID:mV5mYzur0
シグマの8-16をK-5で使うと10mm未満の焦点距離情報がEXIFに書かれないから
Lrとかで歪み補正するときに面倒くさい。
俺はexiftoolとapplescriptで焦点距離をrawに書いてる
Lrとかで歪み補正するときに面倒くさい。
俺はexiftoolとapplescriptで焦点距離をrawに書いてる
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 16:18:20.12 ID:HZhB9pTK0
この間フォーラムでDA★55の後ピン修理してもらった。
ピンズレは確かに直ったが開放でのピントの甘さ(モヤモヤ)は変わらず。
もちろん三脚使用、SRオフで撮影。
ピント部分だけでもカチッとして欲しいのだがF1.4だとこんなものなのかな?
他に明るいレンズを持っていないので基準がわからないが、
例えばFAlimitedや他社のL単やナノクリなどでも同じようなもの？
ピンズレは確かに直ったが開放でのピントの甘さ(モヤモヤ)は変わらず。
もちろん三脚使用、SRオフで撮影。
ピント部分だけでもカチッとして欲しいのだがF1.4だとこんなものなのかな?
他に明るいレンズを持っていないので基準がわからないが、
例えばFAlimitedや他社のL単やナノクリなどでも同じようなもの？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 16:34:21.60 ID:MUSfB2SH0
そういうのは自分で撮って試さないと永久に納得できない。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 16:40:26.59 ID:mV5mYzur0
>>384
DA55は使ったことないけど、元々解放モヤモヤ系のレンズみたいね。
まあF1.4からカチッとしたレンズなんて中々ないよ
http://www.photozone.de/pentax/471-pentax_55_14?start=1
DA55は使ったことないけど、元々解放モヤモヤ系のレンズみたいね。
まあF1.4からカチッとしたレンズなんて中々ないよ
http://www.photozone.de/pentax/471-pentax_55_14?start=1
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:14:10.60 ID:hn/9GVe+0
DA55は開放付近はピントが超シビア。
でも決まった時は開放からキレキレだと思う。
しかし、実際は2段位絞るのが吉。
でも決まった時は開放からキレキレだと思う。
しかし、実際は2段位絞るのが吉。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:22:00.30 ID:VHWe/Uqji
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:34:14.19 ID:cZxL9oFt0
DA55はF8まで絞って風景撮り最強
異論は認める
異論は認める
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:45:45.14 ID:oNclnqTu0
>>384
開放だとピントの幅は2mmだそうです。
開放だとピントの幅は2mmだそうです。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:02:42.16 ID:mNjNnpCj0
ペンタは開放は解像力よりボケの美しさ重視じゃない？
ニコンかマイクロフォーサーズがいいんじゃない？
ニコンかマイクロフォーサーズがいいんじゃない？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:44:02.35 ID:/cdWumdn0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 20:49:35.18 ID:OGsnX6H60
フジのミラーレスの名前はLXだって
マイクロ一眼に続きLXの名まで奪われるのか
マイクロ一眼に続きLXの名まで奪われるのか
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 20:52:18.98 ID:0FJar57N0
LXならすでにパナが
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:32:01.21 ID:2QF5AJcb0
そーか、手ブレ補正のあるカメラなら焦点距離はexifに残るのか。
いくつか付け替えてるとどのレンズで撮ったかわからなくなることが多かったんだよな。
いくつか付け替えてるとどのレンズで撮ったかわからなくなることが多かったんだよな。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:24:15.82 ID:xDv7IU+e0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:45:49.70 ID:QYhjvV7n0
シグマの今度の18-200、評判いいんだけど、ペンタ用は未定か・・・・
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:01:08.49 ID:USEdxo180
>>397
発売時期が未定なだけでラインナップには入ってるからまだましだ。タムロンに比べれば…
発売時期が未定なだけでラインナップには入ってるからまだましだ。タムロンに比べれば…
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:09:29.94 ID:+dTeKZIo0
OS付けたままで良いのに、とは思う
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:14:31.85 ID:USEdxo180
>>399
超同意。特に望遠ズームはレンズ内補正の方が断然いい
超同意。特に望遠ズームはレンズ内補正の方が断然いい
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:19:16.68 ID:AgEvv7Ar0
>>397
120-300みたくはなから出す予定無いのは書かないしな
120-300みたくはなから出す予定無いのは書かないしな
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:23:00.12 ID:WZtJssY+0
「ボディーを変えろ」
っていうシグマ様からの信号だってことだ
っていうシグマ様からの信号だってことだ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:34:31.43 ID:wPYC7dX50
単純に採算が取れなさそうなレンズは出さないってだけでしょ
新12-24とかOS付き150マクロとかも
新12-24とかOS付き150マクロとかも
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 02:29:35.84 ID:gbWsV5c30
55の1.4なんてMFでも浅すぎて合わないよね
少し違うだけでパプリンでるしこだわると禿げるぞ
少し違うだけでパプリンでるしこだわると禿げるぞ
みんないろんな意見ありがとう！
どうやら開放だとピントがかなり薄そうなのでAFが捉えきれていないのかも。
MFも併用して撮影してみます。
他社も含めてF1.4クラスでピントがシャープでボケのキレイなレンズはあるのでしょうか?
m4/3の20mmF1.7は持っていますが、開放からシャープな分ボケが硬い気がしてあまり使っていません。
どうやら開放だとピントがかなり薄そうなのでAFが捉えきれていないのかも。
MFも併用して撮影してみます。
他社も含めてF1.4クラスでピントがシャープでボケのキレイなレンズはあるのでしょうか?
m4/3の20mmF1.7は持っていますが、開放からシャープな分ボケが硬い気がしてあまり使っていません。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 06:04:30.56 ID:Jk2+l8cmi
17-70のフードって50-135に付けれますか？
度々すみません。
>>386さんご紹介のサイトを見てみましたが、
DA★55は開放はかなり甘めで、
FA31limitedはシャープさと柔らかさを高いレベルで両立しているように見えます。
数値が全てでは無いのは当然ですが、
FA31limitedは前から気になっていたので、いよいよ欲しくなって来ました。
>>386さんご紹介のサイトを見てみましたが、
DA★55は開放はかなり甘めで、
FA31limitedはシャープさと柔らかさを高いレベルで両立しているように見えます。
数値が全てでは無いのは当然ですが、
FA31limitedは前から気になっていたので、いよいよ欲しくなって来ました。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 06:44:24.85 ID:fW47L72K0
>>407
55★で騒いでるようだとFA31買っても結局デジでは本来の味が出せない！とか何とか言って万年防湿庫行き
55★で騒いでるようだとFA31買っても結局デジでは本来の味が出せない！とか何とか言って万年防湿庫行き
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:17:57.73 ID:TNfdxutA0
ペンタにはこれ以上、投資せずに、富士のミラーレス行ってみるか・・・
さすがに現状を見てると、もう「終わった」としか思えない
しかもメーカー側から、ユーザーを安堵させるような情報も出さないし
さすがに現状を見てると、もう「終わった」としか思えない
しかもメーカー側から、ユーザーを安堵させるような情報も出さないし
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:29:02.85 ID:SXUdsE3Q0
一眼レフじゃなくていいならそのほうが面白いかもね。
フジは今勢いあるし。
フジは今勢いあるし。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 11:24:50.06 ID:1rzvCPrU0
今すぐ何かが必要じゃないので俺は見だな
今のボディが壊れ出してもこれだったら見限るが。
今のボディが壊れ出してもこれだったら見限るが。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 11:38:24.23 ID:HTv+/F0M0
泥沼なんだろ。
これ以上単のバリエーションを細かく増やした所で、
開発費カバーできるほど売れるわけでもない。
かといってまともな標準ズームでは大して金取れない。
高い明るい望遠ズームはCやNを差し置いてペンタを選ぶ酔狂な輩は少ない。
いいところ現状ラインナップのDC、WR化くらいじゃないか？
欲を言えば欲しい焦点距離の単はあるけど、単は他社に較べりゃ圧倒的に充実してるから
無理せずマイナーチェンジくらいでいいかなって気はする
これ以上単のバリエーションを細かく増やした所で、
開発費カバーできるほど売れるわけでもない。
かといってまともな標準ズームでは大して金取れない。
高い明るい望遠ズームはCやNを差し置いてペンタを選ぶ酔狂な輩は少ない。
いいところ現状ラインナップのDC、WR化くらいじゃないか？
欲を言えば欲しい焦点距離の単はあるけど、単は他社に較べりゃ圧倒的に充実してるから
無理せずマイナーチェンジくらいでいいかなって気はする
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 11:48:41.53 ID:zLeRJKbi0
SuperTelePhotoとSDMリアコンと30mmをだな……
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 11:54:28.10 ID:5uSfgoDL0
旅行用にタムの18-270のOEM出してください。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:18:59.94 ID:NciYb0t/0
>>409
>しかもメーカー側から、ユーザーを安堵させるような情報も出さないし
俺は富士のミラーレスにはそれほど興味ないんだが、これに関しては同意だな。
ここ数年ロードマップも更新しないし、K-rは後継もないまま生産終了。
タムロンはKマウント見切ったし、シグマも同時発売でなくなった。
（しかも両者とも、最近の新レンズは評判いい）
誰もが新レンズ待ちわびてる時に、Qで無駄なリソース使うし。
>>412
>単は他社に較べりゃ圧倒的に充実してるから
DAはAPS-C専用設計なんだから、本当は18mmや24mmあたりが欲しいんだが・・・。
せめてDA21あたりはリニューアルしてくれ。FA20がいまだに手放せない。
>しかもメーカー側から、ユーザーを安堵させるような情報も出さないし
俺は富士のミラーレスにはそれほど興味ないんだが、これに関しては同意だな。
ここ数年ロードマップも更新しないし、K-rは後継もないまま生産終了。
タムロンはKマウント見切ったし、シグマも同時発売でなくなった。
（しかも両者とも、最近の新レンズは評判いい）
誰もが新レンズ待ちわびてる時に、Qで無駄なリソース使うし。
>>412
>単は他社に較べりゃ圧倒的に充実してるから
DAはAPS-C専用設計なんだから、本当は18mmや24mmあたりが欲しいんだが・・・。
せめてDA21あたりはリニューアルしてくれ。FA20がいまだに手放せない。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:36:16.32 ID:0L99ICP20
ホヤ時代によほどレンズ製作の人員を削除したのだろうか…
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:43:28.45 ID:5QD0MnAx0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:53:11.33 ID:j40eNBPi0
ここにもいんのかよ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:54:46.70 ID:TxxDdlOh0
埋めたところでどうせF2.8からみたいな中途半端なDAレンズなんだからイラネ
1段絞ってF2から使えるF1.4じゃないと単としていやや
1段絞ってF2から使えるF1.4じゃないと単としていやや
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 13:03:41.02 ID:Zuo/tCvfi
DA*30/1.4を頼む
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 13:06:27.64 ID:Np9WuBJ+0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 13:09:28.44 ID:HTv+/F0M0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 13:11:32.99 ID:Zuo/tCvfi
1,2mmどころか10mm空いてるぞ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 13:14:51.57 ID:j40eNBPi0
だからって需要が5倍10倍になるわけじゃあるまい
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 14:09:11.50 ID:aZTe8gef0
今、どれだけ不景気で物が売れないと思ってるんだ。
1本何万もするようなレンズを入れ食いで買うのは、ここの住人と
カメオタぐらいじゃね。マイナーチェンジで我慢しな。
1本何万もするようなレンズを入れ食いで買うのは、ここの住人と
カメオタぐらいじゃね。マイナーチェンジで我慢しな。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 14:24:39.45 ID:0L99ICP20
マイナーチェンジか…55-300を光学系はまんまでいいからDCモーターつんでAF早くしてくれないかな。ズームリングがやたら重くならないようならWR化も。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 14:45:27.19 ID:aZTe8gef0
そうだな。DA17-70しかズームないオレも、せめて55-300DC、WR化希望。
新規は諦めてる。あとは手持ちの35リミ単で勝負する。
新規は諦めてる。あとは手持ちの35リミ単で勝負する。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 14:53:17.99 ID:7FMOL+bO0
ミラーレスで新マウントに移行すんなら、早めに情報出してくれ
逃げ出す準備するから
逃げ出す準備するから
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 15:08:25.03 ID:TxxDdlOh0
55-300はフォーカスリミッターもいるな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 15:19:05.11 ID:kTksoImdP
子供のバレーボールの試合撮影するんだけど、
おすすめの単焦点レンズってありますか?
距離はコートの枠から5mくらいのところまで近づけると思うのですが。
おすすめの単焦点レンズってありますか?
距離はコートの枠から5mくらいのところまで近づけると思うのですが。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 15:24:15.45 ID:c3O9AkFb0
60-250 だな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 15:32:26.41 ID:Dg0yE4X00
単つってんだろ！！！！！！！！！111
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 15:40:12.29 ID:NumoJkgA0
単?なんで単?いいけど。
DA★200/2.8かDFA100マクロじゃね？
DA★200/2.8かDFA100マクロじゃね？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 15:47:54.11 ID:KqM7KnpY0
100マクロに1ﾋﾟﾖ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 16:02:11.82 ID:NumoJkgA0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 16:14:51.54 ID:SXUdsE3Q0
ケンコー500mmF5.6でも使ってろ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 16:15:27.32 ID:Dg0yE4X00
まあ球技で単はないんじゃないかね。
60-250mmで少し下がって撮れば間違いないでしょう
60-250mmで少し下がって撮れば間違いないでしょう
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 16:57:09.12 ID:noblt+Yq0
シグマの85/1.4なんてどう？
明るさは文句なし、新しい製品でもペンタにも珍しく対応してるし。
明るさは文句なし、新しい製品でもペンタにも珍しく対応してるし。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 17:02:38.13 ID:WZtJssY+0
ガキのバレーボールなんて撮らんでもいいよ。そんなもん誰も見たくないわ。
ビデオで録れ。本人の上達の助けにもなるから。
ビデオで録れ。本人の上達の助けにもなるから。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 17:07:25.43 ID:NumoJkgA0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 17:28:33.69 ID:DWXnMOGp0
開放で撮らなきゃいけないのかよ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 17:49:23.76 ID:NumoJkgA0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:02:18.15 ID:BaElYBqg0
じゃあキットレンズで十分だよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:04:11.48 ID:vGrhBqSA0
単焦点じゃない方が適切な選択肢が多そうだよな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:05:23.67 ID:aZTe8gef0
動き回るガキに開放はきついだろ。どちらにしても絞らざる得ない。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:07:04.10 ID:DWXnMOGp0
>>442
結局、絞って撮るのは無駄と言ってるようにしか読めないなぁ…w
結局、絞って撮るのは無駄と言ってるようにしか読めないなぁ…w
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:10:10.07 ID:txi4TjViP
単でそこそこ望遠ってなると★200だろけどデカい印刷するとか
作品作りな写真って感じでもないならDCな18-135で十分足りる気が。
そもそも望遠単自体選択肢すくなくね？
作品作りな写真って感じでもないならDCな18-135で十分足りる気が。
そもそも望遠単自体選択肢すくなくね？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:21:01.32 ID:NumoJkgA0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:35:17.41 ID:DWXnMOGp0
絞って撮っても良いじゃない
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:58:20.28 ID:G5fdCorhi
18-135で絞りまくりISOあげまくり。
k-5でなきゃみれたもんじゃないな。
k-5でなきゃみれたもんじゃないな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 19:47:50.15 ID:+7lEAHp10
5m先、f2.2くらいなら結構ピンくるんじゃない？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:07:49.46 ID:MN2g9aIq0
今、DAF10-17買って、その場で交換して撮りながら帰ってんだけど、
五分で
なwwwwんwwwwwだwwwwこwwwwwwれwwwwwww
面白いwwwwwww
五分で
なwwwwんwwwwwだwwwwこwwwwwwれwwwwwww
面白いwwwwwww
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:11:48.29 ID:oJanuwJD0
DAF10-17
なｗんｗだｗそｗれｗ
なｗんｗだｗそｗれｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:29:17.83 ID:hVIVLKkm0
>>452
結構使えるレンズだろ？
結構使えるレンズだろ？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:38:44.04 ID:OhLwu8XEi
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:45:53.35 ID:OhLwu8XEi
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:54:55.94 ID:E3taDv7j0
明日には飽きてそうな勢いだな
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:55:13.71 ID:ZkG2LWLq0
そのぶん飽きるんだけどな魚眼は
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 21:06:24.11 ID:NumoJkgA0
数字の上では似てても、やっぱ別物なんだな
広角と魚眼
広角と魚眼
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 21:11:29.11 ID:Nw/1+BJ8O
フリッカーでも魚眼持ちのページは見づらい
ここぞとは言っても、それはどこぞと思う
ここぞとは言っても、それはどこぞと思う
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 21:19:08.80 ID:Ob5CsXFS0
魚眼は誰もが通る道、生暖かく見守ってやんよ？
(使いこなせる人はずっと使えるんだけど大多数は・・・
(使いこなせる人はずっと使えるんだけど大多数は・・・
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 21:26:12.60 ID:ZZRQQD43O
Qの魚眼でいいよ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 21:28:08.24 ID:NumoJkgA0
Qわざわざ買い増すなら魚眼レンズでいいだろｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 22:08:03.63 ID:6OfQAJN70
DA14で強くパースついた絵よりDA10-17の14mm付近で撮った歪んだ絵のほうが
不思議と自然に見えたりするんだよな
不思議と自然に見えたりするんだよな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 22:39:20.57 ID:CTiEvIw30
8-16持ってるといいよ。
たまに使うと強力広角は新鮮。
たまに使うと強力広角は新鮮。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 23:47:39.81 ID:oJanuwJD0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 00:22:36.00 ID:VokLz2M70
だから、何？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 00:47:26.67 ID:wPq5KJu70
超広角は不自然に見えるってことだろ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 00:51:37.99 ID:krQTXaVf0
3次元をそのまま2次元に貼り付けたような魚眼と
2次元に落とし込む上で矛盾を無理やり取り除こうとした広角
ん？俺何が書きたいんだ?
2次元に落とし込む上で矛盾を無理やり取り除こうとした広角
ん？俺何が書きたいんだ?
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 00:58:46.56 ID:s3f6CZA+0
つまり両方買っとけって事だな
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 01:05:30.34 ID:wPq5KJu70
球面レンズで樽型歪曲が残った広角レンズが自然でボケも美しいってことだな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 01:05:41.19 ID:QeZcvvvC0
金稼いでくるわ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 01:19:41.21 ID:RiY2GuFb0
すき家か・・・頑張れよ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 09:09:28.35 ID:pLoTAciHP
おまわりさんこの人です！
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 10:16:41.60 ID:Nf+IrwdlO
魚眼か、ペンタ歴も長いけど結局買わずじまいだな。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 10:58:04.46 ID:krQTXaVf0
性根が善人な俺は>>473がすき屋のバイトを提案してると思ってる
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 12:29:04.62 ID:hx+gJs5C0
8-16はいいよね。
でも12-24の方が使いやすい。
でも12-24の方が使いやすい。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 12:57:16.95 ID:9/x3MgRE0
12-24も欲しいんだが、8-16とDA15,21持ってるからな
時々15と21をドナドナしろって悪魔のささやきが聞こえるんだ・・
時々15と21をドナドナしろって悪魔のささやきが聞こえるんだ・・
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 13:18:12.50 ID:Gj66LVrhP
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 14:33:26.78 ID:Znko/FKY0
>>478
欲しいものを買ってから、ドナドナするかどうかは考えればいいんじゃないでしょうか。
欲しいものを買ってから、ドナドナするかどうかは考えればいいんじゃないでしょうか。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 16:08:43.68 ID:tA1SYvet0
>>479
おおむね同意だが、人によっちゃ12-24は寄れない点を考慮する必要はある。
おおむね同意だが、人によっちゃ12-24は寄れない点を考慮する必要はある。
482 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 ：2011/11/18(金) 16:16:32.62 ID:BQJAP4je0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 16:16:32.63 ID:l/QcaJxE0
「15,21を二本とも持ち歩く」って仮定に違和感しか感じない。 >>478はそんなこと書いてないだろ…
484 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 ：2011/11/18(金) 16:17:28.01 ID:BQJAP4je0
>>486
運命を感じた
運命を感じた
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 16:24:56.72 ID:5VPaD3Dz0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 16:29:03.92 ID:X/jBH7ve0
やらないか？
487 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 ：2011/11/18(金) 16:38:32.67 ID:BQJAP4je0
>>485
そうなの…？
こういうタイプのカビは見たことがないから、どうも曇りっぽいなと思ったんだけどな。
645のサンヨンだから、バラすのは怖いな。
実際にバラした人居ないだろうから聞けないし、メーカーもM型は修理拒否してるし。
オクで買ったものだから返品って手もあるけど、撮影に影響が無いならキープかなと思う。
どれくらい影響あるものなのかな？
そうなの…？
こういうタイプのカビは見たことがないから、どうも曇りっぽいなと思ったんだけどな。
645のサンヨンだから、バラすのは怖いな。
実際にバラした人居ないだろうから聞けないし、メーカーもM型は修理拒否してるし。
オクで買ったものだから返品って手もあるけど、撮影に影響が無いならキープかなと思う。
どれくらい影響あるものなのかな？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 16:43:03.20 ID:yKQvmSLr0
>>482
カビかたにも色々あるが典型的なカビじゃないか
カビかたにも色々あるが典型的なカビじゃないか
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 18:19:25.76 ID:FAUW+b2T0
>>487
そんな時のための写真レンズ工房さんじゃないか
そんな時のための写真レンズ工房さんじゃないか
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 18:20:08.19 ID:9/x3MgRE0
これって後玉の方のカビか？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 18:35:33.43 ID:Ccx172ri0
>>487
これだけ全体的に付いているとなると減色の影響程度にはなるんんじゃないの
これだけ全体的に付いているとなると減色の影響程度にはなるんんじゃないの
492 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 ：2011/11/18(金) 18:45:02.13 ID:BQJAP4je0
みんなありがとう。
>>489
簡易的な見積もりでも8.8kだもんなぁ。。確かにどこの修理屋よりも安いんだけど、
購入価格から考えるとなんだかなぁ～。
こういう時ってみんなどうするのかな？
ちなみに鏡筒や前玉、後ろ玉はかなり綺麗だから美品に違いは無いんだけど。。
>>491
かなり明るいライトを透かしたイジワル条件で写してるんだけど、やっぱダメ？
>>489
簡易的な見積もりでも8.8kだもんなぁ。。確かにどこの修理屋よりも安いんだけど、
購入価格から考えるとなんだかなぁ～。
こういう時ってみんなどうするのかな？
ちなみに鏡筒や前玉、後ろ玉はかなり綺麗だから美品に違いは無いんだけど。。
>>491
かなり明るいライトを透かしたイジワル条件で写してるんだけど、やっぱダメ？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 19:27:17.07 ID:Ccx172ri0
デジカメで撮ってみたら、余計に鮮明に出ちまった。。
http://uproda.2ch-library.com/453219e37/lib453219.jpg
なんか、ここまで見ちゃうと気になっちゃうな。
オクに出回ってる数自体が少ないし、返品はしたくないんだけど
出品者と清掃費用折半するってのは図々しいよな？
>>493
でも俺、逆光で撮る事が多いんだよな…
http://uproda.2ch-library.com/453219e37/lib453219.jpg
なんか、ここまで見ちゃうと気になっちゃうな。
オクに出回ってる数自体が少ないし、返品はしたくないんだけど
出品者と清掃費用折半するってのは図々しいよな？
>>493
でも俺、逆光で撮る事が多いんだよな…
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:19:42.02 ID:yS1eHsUkO
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:31:19.72 ID:hil0z8Ao0
>469-470
なんかﾜﾛﾀ
なんかﾜﾛﾀ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:58:29.71 ID:vroQ7cus0
オクでDA Lレンズを購入してみた。
レンズキャップ（後）安っぽー。あとQSFSの便利さを実感…。
でも、安かったからいいけどね。
レンズキャップ（後）安っぽー。あとQSFSの便利さを実感…。
でも、安かったからいいけどね。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:29:51.29 ID:WkqVc/zr0
ほとんど風景撮りで、K7+8-16 K5+FA31の組み合わせて常用レンズとなっています。
山とか登らないけれどね。
山とか登らないけれどね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:50:29.18 ID:NMrjXvW10
風景撮るのに望遠使わないって珍しい人だねえ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:51:35.11 ID:0FxLRTuZ0
風景で望遠ってむしろよくわからんな。
風景といえばやっぱり広角より。ベタすぎるが。
風景といえばやっぱり広角より。ベタすぎるが。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:52:45.12 ID:VokLz2M70
近視なんじゃない？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:04:25.48 ID:hil0z8Ao0
大判に望遠なんてないし
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:14:49.16 ID:/TEmyN5c0
風景は広がった景色だけですかw
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:16:18.51 ID:pQiDYDaI0
丘の上から裾野の絵になる部分を望遠で切り取るとか
富良野の写真とかでよくあるじゃん
富良野の写真とかでよくあるじゃん
505 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/11/18(金) 22:18:45.65 ID:BQJAP4je0
お山からの風景は、APSなら80mmあたりが良いんじゃないの？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:19:18.42 ID:8rlEUZ0b0
>>504
圧縮効果使ったら面白い絵撮れますよね
圧縮効果使ったら面白い絵撮れますよね
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:23:04.68 ID:0FxLRTuZ0
山もやるが，山からの風景で換算でも80mmを使いたいと思ったことはないな。
感性の違いに過ぎんだろうがｗ
感性の違いに過ぎんだろうがｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:30:51.99 ID:NMrjXvW10
まあ結局は感性の話になるんだよね
ちなみに少数派はID:0FxLRTuZ0のほうだよｗ
いわゆる写真趣味の人が言うところの風景撮影で望遠は基本
望遠でしか撮らないとか、広角は使わないとかそういう話じゃないからね
ちなみに少数派はID:0FxLRTuZ0のほうだよｗ
いわゆる写真趣味の人が言うところの風景撮影で望遠は基本
望遠でしか撮らないとか、広角は使わないとかそういう話じゃないからね
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:33:12.73 ID:znXGvtEC0
風景ではDA70をよく使う
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:34:15.16 ID:0FxLRTuZ0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:35:49.33 ID:VokLz2M70
>507
山の写真集、立ち読みでもいいからもう一度見直してごらん。
山の写真集、立ち読みでもいいからもう一度見直してごらん。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:36:52.25 ID:0FxLRTuZ0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:45:17.45 ID:VokLz2M70
↑
この人ナニゆ～てんの？？
この人ナニゆ～てんの？？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:47:56.44 ID:/TEmyN5c0
0FxLRTuZ0は
昨日のNumoJkgA0みたいな感じで
メンドクサイなw
昨日のNumoJkgA0みたいな感じで
メンドクサイなw
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:50:19.29 ID:0W3EaiEh0
あまり興味ないし山にもいかないが、実体験に基づいて話してる人に
本読めとかもう一度とか立ち読みでいいからとか言うのはおかしいだろうなと
推測はできる。
本読めとかもう一度とか立ち読みでいいからとか言うのはおかしいだろうなと
推測はできる。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:51:28.99 ID:KJs4Pu4c0
山頂から300mm使うことだってあるんだけど、何言ってんのこの人。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:53:42.18 ID:0FxLRTuZ0
300mm使わないなんていったか？
広角「より」とは書いたがｗ
広角「より」とは書いたがｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:54:36.43 ID:NMrjXvW10
初めはさも一般論かのように書いてたのにねｗ
基本を知った上での選択であれば感性の問題と切り捨てるのも構わんと思うが
どう考えても「初心者なので知りませんでした」系だよねえ
この流れで開き直るあたり独特の感性を持っていることは疑いようもないところかｗ
基本を知った上での選択であれば感性の問題と切り捨てるのも構わんと思うが
どう考えても「初心者なので知りませんでした」系だよねえ
この流れで開き直るあたり独特の感性を持っていることは疑いようもないところかｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:01:19.95 ID:tTe6wDLA0
風景写真なんか好きにすればいいのに、
焦点距離でああだこうだ言う奴多すぎ
だからﾊｹﾞるんだよ
焦点距離でああだこうだ言う奴多すぎ
だからﾊｹﾞるんだよ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:04:39.07 ID:VokLz2M70
槍ヶ岳ひとつとっても、燕、大天井、樅沢 どこから撮っても
ある程度の大きさにしようと思うと中望遠。
南アルプスや薬師三山と富士山を圧縮効果を利用して撮ろうと思えば、
望遠だ。剱だって、剱御前から撮れば135で50mmで撮ってもおかしくない。
わかる？>ID:0FxLRTuZ0
山岳写真を撮ろうと思うと、むしろ広角の出番の方が少ないくらいだよ。
意外だけどね。
ある程度の大きさにしようと思うと中望遠。
南アルプスや薬師三山と富士山を圧縮効果を利用して撮ろうと思えば、
望遠だ。剱だって、剱御前から撮れば135で50mmで撮ってもおかしくない。
わかる？>ID:0FxLRTuZ0
山岳写真を撮ろうと思うと、むしろ広角の出番の方が少ないくらいだよ。
意外だけどね。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:09:48.53 ID:0W3EaiEh0
比較的興味ないし山にもう10年以上行ってない俺が見た感じ、
風景撮るのに望遠使わないって珍しい人だねえ
とか言う方が圧倒的にキモい。
風景撮るのに望遠使わないって珍しい人だねえ
とか言う方が圧倒的にキモい。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:10:21.02 ID:eurqiepK0
風景は望遠を使うべき、って言ってる方も似たようなものかと
良いじゃん、好きなように撮れば
良いじゃん、好きなように撮れば
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:13:32.20 ID:6LHXyD2P0
山からの眺めをどう撮るか、何を撮るかによって広角か望遠かは変わってくるだろうが…
端から前提が違う話してるんだからどっちの主張も一般論にはなり得ない
ID:0FxLRTuZ0もID:VokLz2M70もアホ
端から前提が違う話してるんだからどっちの主張も一般論にはなり得ない
ID:0FxLRTuZ0もID:VokLz2M70もアホ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:19:44.58 ID:pLoTAciHP
とりあえず
ID:0FxLRTuZ0とID:VokLz2M70は
それぞれ自信の１枚をうｐしる。
ID:0FxLRTuZ0とID:VokLz2M70は
それぞれ自信の１枚をうｐしる。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:19:52.95 ID:VokLz2M70
風景＝広角、ではなくて、広角～望遠まで普通に使うってことではないの？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:20:04.06 ID:0W3EaiEh0
ID:0FxLRTuZ0は自分の意見と人によって好みが違うって言ってるだけだよね？
一般論なんて一言も言ってないよ。
一般論なんて一言も言ってないよ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:21:34.52 ID:/TEmyN5c0
最初は山の話では無かったけどな…
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:22:30.27 ID:dRrFVzFv0
>>524
そう言われて写真を晒すやつを見たことがない件
そう言われて写真を晒すやつを見たことがない件
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:23:50.10 ID:8QHp8mZ80
テキトーに持論を書きなぐるだけの掲示板
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:24:23.41 ID:MpbFMYXo0
もう18-250mmでいいんじゃないかな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:30:22.94 ID:pQiDYDaI0
広角で風景撮るのってなかなか難しいからなぁ
なにかアクセントになる前景や、よっぽど絵になる構図を見つけないと
撮った本人でも「なに撮りたかったんだろ？オレ」的な絵になりやすい
つか、広角で寄らずに絵が作れる才能が欲しい……
なにかアクセントになる前景や、よっぽど絵になる構図を見つけないと
撮った本人でも「なに撮りたかったんだろ？オレ」的な絵になりやすい
つか、広角で寄らずに絵が作れる才能が欲しい……
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:31:13.55 ID:/TEmyN5c0
>>531
同感です
同感です
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:53:42.73 ID:svh4zbbt0
ここをROMってるとよく「風景写真を望遠で撮る」「風景を切り取る」という表現を目にするんで、
俺も山に行ったとき意識して望遠70～200を使ってみるんだけど、やっぱよくわかってないみたいだ。
山の中の湖とか、そんなちょっと視界が開けた場所では広角でいいのかな？
それともその風景の中で特に良さげな構図のところを望遠で撮るって感じ？
＞520さんの言ってる場所が知らない場所なんでよくわからないんだけど、
いくつかの山が同時に収まるような構図を望遠レンズで撮ると、奥の方の山も迫力のある絵が撮れるとか？
肉眼ではすごい覆いかぶさってくるような迫力のある山が、広角レンズでのぞくと遠くに行ってしまってあれ？って思うことがあって、
そういう時は望遠で撮るんだよと過去にこのスレで教わって勉強中なんですけど、難しい。
俺も山に行ったとき意識して望遠70～200を使ってみるんだけど、やっぱよくわかってないみたいだ。
山の中の湖とか、そんなちょっと視界が開けた場所では広角でいいのかな？
それともその風景の中で特に良さげな構図のところを望遠で撮るって感じ？
＞520さんの言ってる場所が知らない場所なんでよくわからないんだけど、
いくつかの山が同時に収まるような構図を望遠レンズで撮ると、奥の方の山も迫力のある絵が撮れるとか？
肉眼ではすごい覆いかぶさってくるような迫力のある山が、広角レンズでのぞくと遠くに行ってしまってあれ？って思うことがあって、
そういう時は望遠で撮るんだよと過去にこのスレで教わって勉強中なんですけど、難しい。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:07:15.36 ID:/TVIs/EM0
> 肉眼ではすごい覆いかぶさってくるような迫力のある山が、広角レンズでのぞくと遠くに行ってしまってあれ？って思うことがあって
風景写真のつもりが主役不在の背景写真になっちゃったわけですね、わかります
風景写真のつもりが主役不在の背景写真になっちゃったわけですね、わかります
これはコンデジで換算28mmでとった写真ですけど、
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321628479543.jpg
この風景に対して、中央右寄りの黄色い木が綺麗だと思ったので換算100mmほどの望遠で
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321628513874.jpg
こういうふうに撮ってみたりしましたが、これはみなさんが言う「風景の切り取り」に当てはまりますかね？
なんか皆さんの言うのとは違うような気がするんですよね。
あとこの風景だったら皆さん望遠で「切り取り」します？それともそもそもこういう風景に対してすることでは無い？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321628160451.jpg
教えて君で申し訳ないですが、よかったらご意見ください。スレチかな？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321628479543.jpg
この風景に対して、中央右寄りの黄色い木が綺麗だと思ったので換算100mmほどの望遠で
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321628513874.jpg
こういうふうに撮ってみたりしましたが、これはみなさんが言う「風景の切り取り」に当てはまりますかね？
なんか皆さんの言うのとは違うような気がするんですよね。
あとこの風景だったら皆さん望遠で「切り取り」します？それともそもそもこういう風景に対してすることでは無い？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321628160451.jpg
教えて君で申し訳ないですが、よかったらご意見ください。スレチかな？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:22:26.53 ID:ImtUh3Qd0
答えによっちゃ、フォトマスター3級進呈します。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:43:03.04 ID:+MEJiLat0
>>535
ココで聞けば良いんでない？
ここ】ここがダメだよ！お前の写真 53【ダメ？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317977227/l50
ココで聞けば良いんでない？
ここ】ここがダメだよ！お前の写真 53【ダメ？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317977227/l50
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:54:06.34 ID:xJ/Y0vYB0
＞537 今まで訪れたことのないスレですね。ちょっとROMってきます。
知らないスレでいきなり質問するのはちょっと怖いし。
ちょうどこのスレの流れから質問できるかなと思ったんですがやっぱスレチな感じですよね。
知らないスレでいきなり質問するのはちょっと怖いし。
ちょうどこのスレの流れから質問できるかなと思ったんですがやっぱスレチな感じですよね。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 01:26:52.37 ID:3FWiOVTJ0
風景写真スレいけよ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 01:29:21.13 ID:ImtUh3Qd0
>535
とりあえず俺から言えることは、写真の撮り方、作り方を、
こんなところで学ぼうと思っても無理だよ。
大きな本屋に行けば、色々テキストが出ているし、
自分がどういう写真を「綺麗」と思うかを自問自答することも重要。
ちなみにその写真3枚とも、話にならないくらい全然ダメ。
とりあえず俺から言えることは、写真の撮り方、作り方を、
こんなところで学ぼうと思っても無理だよ。
大きな本屋に行けば、色々テキストが出ているし、
自分がどういう写真を「綺麗」と思うかを自問自答することも重要。
ちなみにその写真3枚とも、話にならないくらい全然ダメ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 01:52:23.35 ID:Y2oGgYze0
ダメとかイイとか簡単に決まるようなら、カメラもレンズも本も撮り方もいい写真も鑑賞する側の受け入れ方も何もかも一個で済んじゃう。
多くの人の賛同や共感を得てそれで食っていくためにはかなり勉強しなきゃだろうけどね。
で何のスレだっけ？ああペンタレンズスレかw
俺は風景つうと空しか撮らないからDA15かギョガーンがメインだな。
風景で望遠？よほど空気が透明じゃないとその気になれないな。
多くの人の賛同や共感を得てそれで食っていくためにはかなり勉強しなきゃだろうけどね。
で何のスレだっけ？ああペンタレンズスレかw
俺は風景つうと空しか撮らないからDA15かギョガーンがメインだな。
風景で望遠？よほど空気が透明じゃないとその気になれないな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 01:52:33.02 ID:hC+eh5Ju0
３枚目はいいと思う
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 01:54:47.73 ID:Fdqf06fM0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 02:01:30.29 ID:822I/Ca80
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321629272506.jpg
フレアってる風景結構好きです。
フレアってる風景結構好きです。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 02:18:10.17 ID:DfxTlzIR0
山に持っていくレンズは難しいよ。
今頃の時期なら空気が澄んでいいだろうけど、
夏山に望遠持って行ってもモヤがかかっててロクな絵にならないし、
かといって広角だと、風景が遠のいてひたすら空が写るだけだし。
いまだに修行中。
遅レスでスマン。
今頃の時期なら空気が澄んでいいだろうけど、
夏山に望遠持って行ってもモヤがかかっててロクな絵にならないし、
かといって広角だと、風景が遠のいてひたすら空が写るだけだし。
いまだに修行中。
遅レスでスマン。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 02:20:45.12 ID:MF9AAF/M0
俺はどちらかというと透明感ある写真のほうが好みだな。
でも霧とか遠景の霞みとかも表現としては好き。
http://pentax.photoble.net/image/2011/11/eirN0H65whiSANw/111119001.jpg
でも霧とか遠景の霞みとかも表現としては好き。
http://pentax.photoble.net/image/2011/11/eirN0H65whiSANw/111119001.jpg
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 06:39:25.07 ID:xJ/Y0vYB0
＞546 これはすごい。いいもの見させていただきました。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 06:42:33.41 ID:zYmbcn/u0
紅葉撮るのに1本って何がいいかな？
同行するペンタ使いは16-50が1人とFA50が1人。敢えて55-300で行くのはアリ？？
同行するペンタ使いは16-50が1人とFA50が1人。敢えて55-300で行くのはアリ？？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 06:48:21.08 ID:+ESlBAyh0
互いにレンズを交換して撮るのか
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 06:54:17.89 ID:9ox3X3o50
同行する人と同じマウントで同レンズ持って行ったら、
おまえkyだなって思われるよ
おまえkyだなって思われるよ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 07:45:03.20 ID:pZb/krO50
そうなの？
同じレンズで撮り比べも楽しいと思うけど
同じレンズで撮り比べも楽しいと思うけど
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 08:18:49.26 ID:bcsRVPjwO
俺はあんまり野外でレンズの交換したくないんだが。
カメラごと貸すならまだいいけど、外したレンズを野外で誰かに委ねるのは嫌だ。
潔癖症なのかな。
カメラごと貸すならまだいいけど、外したレンズを野外で誰かに委ねるのは嫌だ。
潔癖症なのかな。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 08:53:01.45 ID:uHxRhTEJ0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 09:33:23.91 ID:JzonSq8X0
人が多い観光地（鎌倉とか）でレンズ交換するのはけっこう面倒。ペンタといえば単っていうけと、そういう所に行った後しばらくはズームが欲しくなるなぁ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 09:55:29.71 ID:5xO70RsG0
>>554
35Limを着けたK-7とコンデジ(F200EXR)と銀塩(MX+50/1.7にネオパン）で行ったよ。
どうしても広角や望遠が欲しいときはF200EXRで撮って、基本は K-7の35リミで。
35Limを着けたK-7とコンデジ(F200EXR)と銀塩(MX+50/1.7にネオパン）で行ったよ。
どうしても広角や望遠が欲しいときはF200EXRで撮って、基本は K-7の35リミで。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:08:52.65 ID:7RFLECDE0
レンズ交換はビニール袋の中でやるほど神経質な俺は
>555みたいな複数のカメラを所持する派
>555みたいな複数のカメラを所持する派
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:10:30.76 ID:822I/Ca80
>>556
それ外で交換するよりよっぽどホコリ入りやすくないか？
それ外で交換するよりよっぽどホコリ入りやすくないか？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:12:51.28 ID:FxbXrBTi0
神経質な人間はそんな自殺行為絶対やらんだろｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:14:40.76 ID:rDCmqOHb0
おそらく頭悪くてかつ神経質なんだろ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:16:01.19 ID:7RFLECDE0
そうなの？
じゃあ屋外でもガンガンレンズ交換するわ
じゃあ屋外でもガンガンレンズ交換するわ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:20:24.47 ID:RJ4dDhNx0
ビニール袋の中で、もそもそレンズ交換・・・
何かはたから見たらキモイな。幼女誘拐するなよ。
変質者に間違われないようにね。
何かはたから見たらキモイな。幼女誘拐するなよ。
変質者に間違われないようにね。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:36:00.12 ID:p4tUpX+S0
こんなの場を荒らす為に適当言ってるだけだから相手すんなよ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 11:05:06.29 ID:SrNVvA2r0
>>535
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321666803803.jpg
スレチだが。切り取りってこういうことだろ。正解はないが、いくらなんでも空入れすぎ。
空と川の光が綺麗で撮りたいなら、こういう感じだろう。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321667019929.jpg
1枚目のは切り取ってもなかなか絵にならないからやめた。
近づくのが良いが、撮影位置を左の方にして望遠で。
2枚目は明るすぎ。そして空入れすぎ(もしくは地面入れすぎ)。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321666803803.jpg
スレチだが。切り取りってこういうことだろ。正解はないが、いくらなんでも空入れすぎ。
空と川の光が綺麗で撮りたいなら、こういう感じだろう。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321667019929.jpg
1枚目のは切り取ってもなかなか絵にならないからやめた。
近づくのが良いが、撮影位置を左の方にして望遠で。
2枚目は明るすぎ。そして空入れすぎ(もしくは地面入れすぎ)。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 11:33:01.56 ID:M2ObueYL0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 11:39:36.25 ID:5xO70RsG0
>>564
１８歳とか６５歳だったらどんな言い訳を聞かせてもらえるのかなぁw
１８歳とか６５歳だったらどんな言い訳を聞かせてもらえるのかなぁw
>>563
親切さんだなぁ。
>>535
ここがダメだよスレに貼れば良いのに…。そんな恐ろしいトコじゃないよ。
まぁ、レンズの焦点距離云々より、狙いが絞りきれてない写真なのが問題。
漠然と撮ってる感じだよ。まずはそこを意識して撮ると良いと思う。
親切さんだなぁ。
>>535
ここがダメだよスレに貼れば良いのに…。そんな恐ろしいトコじゃないよ。
まぁ、レンズの焦点距離云々より、狙いが絞りきれてない写真なのが問題。
漠然と撮ってる感じだよ。まずはそこを意識して撮ると良いと思う。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:15:41.75 ID:BxZ6Omi80
ここがダメだよスレ・・・時々見るけどろくなスレじゃないな
評論家気取りだけど素人の俺が読んでも素人臭いコメントが多い
まともにコメントができるのってひとりくらいじゃないかな
つまらないものスレのほうをお勧めするよ
評論家気取りだけど素人の俺が読んでも素人臭いコメントが多い
まともにコメントができるのってひとりくらいじゃないかな
つまらないものスレのほうをお勧めするよ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:21:40.20 ID:M2ObueYL0
川の写真撮ったんだけど、どうこの風景最高でしょ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2279324.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2279324.jpg
569 ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 ：2011/11/19(土) 12:31:52.52 ID:kPoaE4sn0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:34:22.97 ID:M2ObueYL0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:35:18.55 ID:M2ObueYL0
まあでもあれだ、空入れすぎ(もしくは地面入れすぎ(もしくは川入れすぎ))だよね。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:36:21.69 ID:tfVnT6u10
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:41:36.58 ID:M2ObueYL0
うん、そうだね。
キミも写真撮る前にフレームに入るゴミ一々全部片付けるようにすればみんなから賞賛されると思うよ。
そして写真は一枚も売れないと思う。
キミも写真撮る前にフレームに入るゴミ一々全部片付けるようにすればみんなから賞賛されると思うよ。
そして写真は一枚も売れないと思う。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:44:08.16 ID:tfVnT6u10
>>573
皮肉なんて書いちゃって、なんか気に障った？
皮肉なんて書いちゃって、なんか気に障った？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:50:29.73 ID:EZIkQVmB0
>>567
つまらないものスレだと、貼って終わりになってしまうよw
つまらないものスレの方が見所がある写真が多いとは思うけど。
あと、自分はここがダメだよスレでコメントつけて遊んでいる。
ごめんよ。素人臭くて…。
つまらないものスレだと、貼って終わりになってしまうよw
つまらないものスレの方が見所がある写真が多いとは思うけど。
あと、自分はここがダメだよスレでコメントつけて遊んでいる。
ごめんよ。素人臭くて…。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:53:26.30 ID:M2ObueYL0
>>574
自分の部屋掃除しろよ
自分の部屋掃除しろよ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:55:00.24 ID:tfVnT6u10
>>575
向こうのスレで、いまコメントをつけた人が「まともにコメントができる」人かな？
向こうのスレで、いまコメントをつけた人が「まともにコメントができる」人かな？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:06:40.49 ID:EZIkQVmB0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:16:08.66 ID:RR4dMMJ70
砂埃がかぶらないように風上を背に向けてレンズ交換しているのに
ざっざっざと砂をまき散らしながら近づいてきて「写真撮ってください」とか言うアホがたまにいて困る。
断ると不服そうな顔しやがるし。
ざっざっざと砂をまき散らしながら近づいてきて「写真撮ってください」とか言うアホがたまにいて困る。
断ると不服そうな顔しやがるし。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:19:19.35 ID:tfVnT6u10
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:21:55.98 ID:RR4dMMJ70
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:42:54.28 ID:WOZsgO+TP
ややっこしい奴だなぁ…
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:43:19.08 ID:iya+9YUI0
レンズ交換なんてそんな時間かかるものじゃないだろう
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:54:02.78 ID:RR4dMMJ70
交換している最中に話しかけてきて、交換中なので黙ってたらだめですか？とか念押ししてくるし。
一度やられたらウザさがわかる。
一度やられたらウザさがわかる。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:54:45.99 ID:ImtUh3Qd0
>571
>>568はそこから16:9にトリミングすれば、おもしろい写真になるんじゃない。
>>568はそこから16:9にトリミングすれば、おもしろい写真になるんじゃない。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 15:19:34.54 ID:h2k8xulq0
レンズ交換しながらでも
話くらいはできるよなぁ
話くらいはできるよなぁ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 15:25:32.56 ID:9AnjG0yx0
紅葉の頃になると一眼に望遠と広角をつけた2台持ちの人を
良く見かけるのでレンズ交換が面倒ならその方法がベストだろうと
但し…一般の人よりも体力とお金が必要だと思うがｗ
良く見かけるのでレンズ交換が面倒ならその方法がベストだろうと
但し…一般の人よりも体力とお金が必要だと思うがｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 15:27:44.22 ID:xJPDMQ480
>>586
レンズ交換は遊びじゃねえんだよ！！！！！！！！！！
レンズ交換は遊びじゃねえんだよ！！！！！！！！！！
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 15:28:50.48 ID:h2k8xulq0
遊びじゃなくても
話くらいできるよなぁ
話くらいできるよなぁ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 16:04:57.17 ID:mbjrUjq90
要はレンズ交換してて声かけられたんだけど
手一杯だし無視したら不服な顔されたんでしょ？
うざいのもわかるが、無視するのはいくらなんでもじゃね、人として。
よくいる無礼かつ常識のない「カメラマン」様ってこういう人なのかな。
風景撮りに来てはタバコポイ捨てして
立入禁止エリアで三脚食い込ませて。
手一杯だし無視したら不服な顔されたんでしょ？
うざいのもわかるが、無視するのはいくらなんでもじゃね、人として。
よくいる無礼かつ常識のない「カメラマン」様ってこういう人なのかな。
風景撮りに来てはタバコポイ捨てして
立入禁止エリアで三脚食い込ませて。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 16:30:40.57 ID:at5XLSGc0
レンズ交換しながら「ちょっとまってねー」くらい言えねーのかよ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:06:54.55 ID:IKcX6CVa0
つばが後玉に飛び付いたら大変だろ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:11:01.02 ID:tfVnT6u10
レンズの数だけボディを買えば解決
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:20:34.27 ID:1oAaacoz0
「早く早く」とおねだりするお子様じゃなかったら、レンズ交換が終わるまで返答を待つのが当たり前だろ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:26:11.91 ID:ImtUh3Qd0
一眼使いの俺たちは、言ってみれば「戦士」だからな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:29:39.84 ID:mbjrUjq90
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:30:52.50 ID:tfVnT6u10
一眼レフでも俺のはエントリー機なので、コンデジの延長ですが？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:34:06.52 ID:p4tUpX+S0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:34:44.36 ID:NhxKtGCQ0
ID:RR4dMMJ70は何というかもう頭ん中がゴミだらけだなｗ
完全に病的つうか病気。先ず頭のフケから振るい落としたほうがいい
完全に病的つうか病気。先ず頭のフケから振るい落としたほうがいい
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:47:51.90 ID:p4tUpX+S0
こういう場を荒らすのが目的のレスには誰も
反応しなくて良いからね
反応しなくて良いからね
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:51:06.94 ID:s2q6CAM00
＞交換中なので黙ってたらだめですか？とか念押ししてくるし
嫌ならさっさと断ればいいじゃんｗ
今ちょっとゴメンねとか、
嫌ならさっさと断ればいいじゃんｗ
今ちょっとゴメンねとか、
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:27:46.08 ID:WOZsgO+TP
レンズ交換中に喋ったら咥えたレンズが落ちるやん。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:34:55.68 ID:9AnjG0yx0
一眼持ちの人はファインダー同様に視線が狭くなるから
自分の事しか頭に入らない心の狭い人間になるんだろうなｗ
もちろん半分冗談だがコンデジに比べて一眼を持つと自分の世界に
つい入りがちになり他人をうっとおしいと思う事も事実だが
自分の事しか頭に入らない心の狭い人間になるんだろうなｗ
もちろん半分冗談だがコンデジに比べて一眼を持つと自分の世界に
つい入りがちになり他人をうっとおしいと思う事も事実だが
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:15:11.98 ID:FxbXrBTi0
視線が狭くなる！？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:33:33.94 ID:W9WfMoDd0
f50くらいに絞られた感じなのかどうなのか
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:21:38.32 ID:xUzqRj1Z0
視界を間違えて覚えて育ったんだろw>視線が狭い
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:23:59.58 ID:h2k8xulq0
視野だろそこは…
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:50:05.54 ID:R4APToRM0
俺たちにとって、レンズ交換は最高の見せ場だからな！
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:59:34.18 ID:kTfFlkWK0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:01:45.47 ID:xJPDMQ480
野球で言ったら７回裏１点ビハインド、先頭打者がヒットで出た後。
いろんな作戦が考えられる場面で、通りすがりの素人に話しかけられる身になってみろ
いろんな作戦が考えられる場面で、通りすがりの素人に話しかけられる身になってみろ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:03:35.05 ID:spU/26Sk0
>>608
おう！ カッコ良く回しながら交換だぜ！
おう！ カッコ良く回しながら交換だぜ！
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:14:18.26 ID:EvbNq1pZO
レンズを交換してる時に、レンズにあった画角の構図を考えてるんだ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:21:51.10 ID:tL6S6ju/0
そういえば、結婚式場のカメラマンが途中で頻繁にレンズ交換してた
手慣れたものだったよ
手慣れたものだったよ
書いたまんま寝て今見たら変な論争になってたスマソ
望遠は使わないことは無いけど足で稼ぐほうだから
谷底で入れないとかだったら300mm使ったり。
大体マクロの100mmもあればどうにかなる発想でやってます。
そう言えば8-16はQSFと似たような機能がついてて便利な気がするけど
明るいレンズでもないからあんまりQSに用が無いので微妙だったりする。
寄れるレンズだけど被写体が小さいとワケワカラン画になるので注意して
使ってます。
望遠は使わないことは無いけど足で稼ぐほうだから
谷底で入れないとかだったら300mm使ったり。
大体マクロの100mmもあればどうにかなる発想でやってます。
そう言えば8-16はQSFと似たような機能がついてて便利な気がするけど
明るいレンズでもないからあんまりQSに用が無いので微妙だったりする。
寄れるレンズだけど被写体が小さいとワケワカラン画になるので注意して
使ってます。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:49:56.09 ID:E0dwx3Dh0
この所のお寒い状況を見ると、実はHOYAに買われた時点で、
すでにKマウントは終わってたのかな、とか思ってもみたり・・・・
すでにKマウントは終わってたのかな、とか思ってもみたり・・・・
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:52:44.87 ID:pagvNBwY0
だいたいレンズ出せ出せ言うても出たら買えない
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:59:48.03 ID:Iu4InWAX0
マジで日本そのものが終わりそうだよな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:02:50.13 ID:xJ/Y0vYB0
＞563 ＞566 スレチの話題に付き合わせてしまってすいませんでした。
空入れすぎ、とか、指摘されなければまったく気がつかなかった点です。
今後に活かしていきたいと思います。ありがとうございました。
amazonに頼んだDA35安が今日届きました。今年買う最後のレンズです。
でも子供に持たせたK100Dに付けてやるつもりなんですよね。
もしかしたらこれのカラーオーダーも終わっちゃうんじゃないかとちょっと焦って買ってしまいました。でも黒。
空入れすぎ、とか、指摘されなければまったく気がつかなかった点です。
今後に活かしていきたいと思います。ありがとうございました。
amazonに頼んだDA35安が今日届きました。今年買う最後のレンズです。
でも子供に持たせたK100Dに付けてやるつもりなんですよね。
もしかしたらこれのカラーオーダーも終わっちゃうんじゃないかとちょっと焦って買ってしまいました。でも黒。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:10:10.97 ID:FxKrZri60
カラーオーダーの終了・・・・・
もしかして閉店商法？？？？
もしかして閉店商法？？？？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:40:14.35 ID:V/YgUk3X0
マンダリンオリエンタルの結婚式にいってきたのだが、式場カメラマンは5Dm2に白いレンズつけたの二台体制がメイン。サブにアシスタントの子がAPS-Cにやはり白レンズを二台。。。金はあるとこにはあるなあ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:43:44.10 ID:m6lRqmW50
>>620
いや趣味ならあんたの方が金持ちだよ
いや趣味ならあんたの方が金持ちだよ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:44:45.61 ID:W9WfMoDd0
経費で落とせるって素晴らしい
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:46:23.71 ID:GMGisgEY0
レンズ買うのに採算性まで考えたくないわ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:46:43.42 ID:1TsDmY910
>>619
閉店商法といえばこれだろw↓
http://pentax.photoble.net/?exif=100903003
話は変わって、
ヌード撮影会対策のため
DA18-135mmF3.5-5.6ED ALの購入を検討していたんだが、
手持ちのオメガの時計の修理&オーバーホールに急きょ出費することになり
今年の冬はお流れになりそうだ。
来年の夏ボで購入だな。
閉店商法といえばこれだろw↓
http://pentax.photoble.net/?exif=100903003
話は変わって、
ヌード撮影会対策のため
DA18-135mmF3.5-5.6ED ALの購入を検討していたんだが、
手持ちのオメガの時計の修理&オーバーホールに急きょ出費することになり
今年の冬はお流れになりそうだ。
来年の夏ボで購入だな。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:04:38.53 ID:Bv4Ec0Du0
>>624
ヌード撮影会をキャンセルすれば、そのお陰でレンズが買えるよ！
ヌード撮影会をキャンセルすれば、そのお陰でレンズが買えるよ！
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:06:06.23 ID:dosk54gg0
ヌード撮影会といえば、この間、某モデルの撮影会に行ってきた。
権利関係のため、画像をうｐできないのが残念。
顔もスタイルも肌も超極上級だったが、
生理中だったらしく、あそこに白いひものようなものが見えて萎えた。
スレチすまぬ。
権利関係のため、画像をうｐできないのが残念。
顔もスタイルも肌も超極上級だったが、
生理中だったらしく、あそこに白いひものようなものが見えて萎えた。
スレチすまぬ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:08:12.47 ID:TcObc1tk0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:30:12.48 ID:vGk3oWwW0
そろそろ年末投票の時期だな
過去には2台体制や数本の交換レンズを用意して臨んだこともあった。
しかし大人数の短時間の撮影会の場合、時間との勝負なわけで、
高倍率ズーム1本に絞った方が吉と考えたんだ。
今までの手持ちのズームは70mm止まりで、全身撮影の場合はそれで十分なわけだが、
局部をアップして撮るとなると、100mmぐらいが必要と思いDA18-135mmを検討しているんだ。
オレのヌード撮影の場合、どうせ全写真、絞り込んで撮るため、巨砲は不要だし。
しかし大人数の短時間の撮影会の場合、時間との勝負なわけで、
高倍率ズーム1本に絞った方が吉と考えたんだ。
今までの手持ちのズームは70mm止まりで、全身撮影の場合はそれで十分なわけだが、
局部をアップして撮るとなると、100mmぐらいが必要と思いDA18-135mmを検討しているんだ。
オレのヌード撮影の場合、どうせ全写真、絞り込んで撮るため、巨砲は不要だし。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:21:48.63 ID:MTIzwRGy0
興味のないジャンルだからよくわからんのだが
金払ってまで質より量な写真を撮ることに価値があるのか
なんか斬新な感覚だな
金払ってまで質より量な写真を撮ることに価値があるのか
なんか斬新な感覚だな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:28:20.77 ID:XASRl+cV0
つーか、「局部をアップ」って、ネットでエロ動画でも見てろよ、ってかんじ
632 ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 ：2011/11/20(日) 01:39:41.19 ID:ojRkIzG50
まぁ、数うちゃ当たるなんてのも分かるような気がするけどな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 02:32:56.63 ID:I4T660hE0
ヌード撮影というか、ポートレートなら単焦点じゃないの？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 07:43:12.01 ID:K/E3H0wP0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 09:59:32.67 ID:4tuU0o+30
みんなはサブどうしてる？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:01:35.87 ID:ee4nm3Ym0
薔薇族とかさぶとかお前らは…
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:01:44.53 ID:Q4mq8OGF0
薔薇族のサブ？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:04:06.32 ID:R+x2VLyJ0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:17:10.32 ID:06XdK2Ew0
■商品名：[メルマガ限定セール] ペンタックス smc PENTAX-DA35mm F2.4 AL 【売切御免】 ～お一人様2台まで～
■デジオン特価： 17,800円（税込）
…………………………………………………………………………………………………………
☆★１.《ペンタックス デジタル一眼レフ 》のオーダーカラーレンズが特価！ ☆★
…………………………………………………………………………………………………………
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《ペンタックス 》
オーダーカラー【 smc PENTAX-DA35mm F2.4 AL 】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
オーダーカラー【 smc PENTAX-DA35mm F2.4 AL 】が大特価！！
価格コム最安値よりも、断然安い！！
─━─━─━ ─━─━─━
ペンタックス【 smc PENTAX-DA35mm F2.4 AL 】 ⇒⇒ 『 17,800円 』！！
〓〓〓〓〓〓
「 即発送 」の準備が出来ております！！
〓〓〓〓〓
《 ホワイト 》《 レッド 》《 ブルー 》《 パープル 》《 グリーン 》など
選べる１０色をご用意しております♪
〓〓〓〓〓〓
単焦点入門レンズとしてもイチオシのレンズ！！
メルマガ会員限定の特別価格！！
在庫品限り！！無くなり次第終了です！気になった方は即決を！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓●【 オーダーカラー 】PENTAX-DA35mm F2.4 AL●↓↓↓↓↓↓↓↓
※メルマガ限定ページご利用時にパスワードが必要です。『 abldefg 』とご入力ください。
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2174366&uiaid=digm736
安いの？？
■デジオン特価： 17,800円（税込）
…………………………………………………………………………………………………………
☆★１.《ペンタックス デジタル一眼レフ 》のオーダーカラーレンズが特価！ ☆★
…………………………………………………………………………………………………………
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《ペンタックス 》
オーダーカラー【 smc PENTAX-DA35mm F2.4 AL 】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
オーダーカラー【 smc PENTAX-DA35mm F2.4 AL 】が大特価！！
価格コム最安値よりも、断然安い！！
─━─━─━ ─━─━─━
ペンタックス【 smc PENTAX-DA35mm F2.4 AL 】 ⇒⇒ 『 17,800円 』！！
〓〓〓〓〓〓
「 即発送 」の準備が出来ております！！
〓〓〓〓〓
《 ホワイト 》《 レッド 》《 ブルー 》《 パープル 》《 グリーン 》など
選べる１０色をご用意しております♪
〓〓〓〓〓〓
単焦点入門レンズとしてもイチオシのレンズ！！
メルマガ会員限定の特別価格！！
在庫品限り！！無くなり次第終了です！気になった方は即決を！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓●【 オーダーカラー 】PENTAX-DA35mm F2.4 AL●↓↓↓↓↓↓↓↓
※メルマガ限定ページご利用時にパスワードが必要です。『 abldefg 』とご入力ください。
http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2174366&uiaid=digm736
安いの？？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:24:31.55 ID:4tuU0o+30
とうとうDAレンズの在庫処分が始まったか。
てことは･･･ﾌﾌﾌ
てことは･･･ﾌﾌﾌ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:26:57.34 ID:/et5vQrN0
FA35に絞りリング入れてデジタルコーティングしてるだけだからDA35が売り切りならFA35も売り切るのかね？
それともカラーオーダー用のラインが無駄になってきたのか？
それともカラーオーダー用のラインが無駄になってきたのか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:28:31.78 ID:06XdK2Ew0
>てことは･･･ﾌﾌﾌ
なに？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:32:03.01 ID:lM8IW4fJ0
噂のミラーレスのレンズをカラバリにするためのあおりを受けたとか
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:35:59.02 ID:XASRl+cV0
DA★55mm買って試し撮りしてみましたが、うｐ需要ありますか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:37:07.21 ID:XQ3YlCF+0
新レンズDA28 F2.8のカラーオーダーが始まるんだな！
登場はK-rの後継機種と一緒に・・・
登場はK-rの後継機種と一緒に・・・
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:37:42.23 ID:ee4nm3Ym0
うｐしたいのですね？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:37:49.73 ID:IGV8/WGn0
作例有りまくりだから需要はなかろう
上げたきゃ勝手に上げりゃええがな
上げたきゃ勝手に上げりゃええがな
なお、「局部をアップ」で、というのは無しで・・・
(´・ω・｀)寂しくうｐ
http://pentax.photoble.net/?exif=111120002
http://pentax.photoble.net/?exif=111120003
http://pentax.photoble.net/?exif=111120004
http://pentax.photoble.net/?exif=111120005
http://pentax.photoble.net/?exif=111120006
http://pentax.photoble.net/?exif=111120007
http://pentax.photoble.net/?exif=111120002
http://pentax.photoble.net/?exif=111120003
http://pentax.photoble.net/?exif=111120004
http://pentax.photoble.net/?exif=111120005
http://pentax.photoble.net/?exif=111120006
http://pentax.photoble.net/?exif=111120007
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:32:15.81 ID:HTbAMPXC0
いや、ほんとにつまらない写真ばかりだ。
55mmだからポトレやアダルトでうｐしてほしい。
55mmだからポトレやアダルトでうｐしてほしい。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:34:30.14 ID:c4k4TZQ70
これで作例ってのはナシな
本体より高いレンズはもしや初めてかい？
本体より高いレンズはもしや初めてかい？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:37:36.92 ID:/a4bAVxR0
タイトルが悪い
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:45:21.92 ID:Nb0CVESV0
えーと。開放なし、逆光なし、想定される主要な被写体なし。 作例にならないだろコレじゃ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:56:55.98 ID:+dXInP6n0
これはｗ
叩かれ杉ワロタ＼(^o^)／
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:12:21.73 ID:21BhmJ9U0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:14:10.33 ID:/et5vQrN0
>>655
もう少し考えてから撮ろうぜ・・・
もう少し考えてから撮ろうぜ・・・
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:15:50.15 ID:ZhCkiJip0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:17:08.89 ID:Nb0CVESV0
まあなんだ、イキロ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:18:04.39 ID:c4k4TZQ70
まあそのなんだ
ガンバレ
ガンバレ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:22:14.92 ID:ZhCkiJip0
人気者だね
リベンジ期待
リベンジ期待
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:26:04.54 ID:JYkAQGGO0
最近のレンズスレは殺伐ムードだな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:27:48.33 ID:cqCAlOur0
これに懲りずにさ
・開放付近での前ボケ、後ボケ
・円形絞りのハイライト玉ボケ
・キッチリと絞った遠景
・エアロブライトコーティングの逆光耐性
・9枚絞り羽根の光芒
この辺りを意識した作例を上げてくれ
・開放付近での前ボケ、後ボケ
・円形絞りのハイライト玉ボケ
・キッチリと絞った遠景
・エアロブライトコーティングの逆光耐性
・9枚絞り羽根の光芒
この辺りを意識した作例を上げてくれ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:36:21.26 ID:6vpiK1pv0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:36:27.50 ID:6iyCMcro0
>>662
新レンズがないからね
新レンズがないからね
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:58:54.48 ID:8oAj5Ap30
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:00:28.86 ID:qScdYzpN0
>>630のような香具師は、多分正直なところ、極めて少数派だろうな。
photoble アダルトのDL数、一般写真と全然違うし。
photoble アダルトのDL数、一般写真と全然違うし。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:02:20.82 ID:V0p4iUgk0
ペンタックスってレンズが安いっていうからカメラ買ったけど、よく調べてみたらプロレベルのレンズがないから高いレンズがないだけで、一般レベルのレンズは変わらないか高いくらいじゃん。
【望遠ズーム】
ニコン AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 28014円
CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 28895円
ペンタックス smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED 27600円
【マクロ】
ニコン AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G 26500円
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR 43000円
CANON EF-S60mm F2.8 マクロ USM 38200円
EF100mm F2.8 マクロ USM 52815円
ペンタックス smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited 40539円
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR 51660円
【大口径標準】
ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 21650円
CANON EF35mm F2 27745円
ペンタックス FA35mmF2AL 34580円
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは18690円で安いけど大口径ではない罠
【望遠ズーム】
ニコン AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 28014円
CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 28895円
ペンタックス smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED 27600円
【マクロ】
ニコン AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G 26500円
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR 43000円
CANON EF-S60mm F2.8 マクロ USM 38200円
EF100mm F2.8 マクロ USM 52815円
ペンタックス smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited 40539円
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR 51660円
【大口径標準】
ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 21650円
CANON EF35mm F2 27745円
ペンタックス FA35mmF2AL 34580円
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは18690円で安いけど大口径ではない罠
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:02:34.84 ID:Nb0CVESV0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:18:55.64 ID:0ZqCAjrU0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:34:25.95 ID:MTIzwRGy0
>>668
わかる人ならよく調べるまでもなくわかることなんだけどね
一眼レフ新規購入の人はそういったデマに振り回されても仕方ない。ご愁傷様
個性的あるいは質感の高いレンズが比較的安価ではあるんだけどね
その代わり活用度の高いレンズの選択肢はかなり限定的になって頭を悩ませるマウント
ちなみに実用に足るオールドレンズが割と安く買えるというのは本当
流通量も少なければ需要も少ないのだけれどもｗ
わかる人ならよく調べるまでもなくわかることなんだけどね
一眼レフ新規購入の人はそういったデマに振り回されても仕方ない。ご愁傷様
個性的あるいは質感の高いレンズが比較的安価ではあるんだけどね
その代わり活用度の高いレンズの選択肢はかなり限定的になって頭を悩ませるマウント
ちなみに実用に足るオールドレンズが割と安く買えるというのは本当
流通量も少なければ需要も少ないのだけれどもｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:18:27.35 ID:7fgwddFv0
DFA100ｍｍF2.8WR買おうと思ったらめっちゃ値上がりしてるじゃん
はやく安くなーれ
はやく安くなーれ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:20:56.89 ID:y7b84g+x0
>>672
Amazonで47K→56Kだよまったく。
Amazonで47K→56Kだよまったく。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:43:21.58 ID:+FTG4CwF0
なんで高騰してるの？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:44:33.14 ID:J6fOQVKC0
DA70mm F2.4 Limitedも
Amazonで￥38,880から￥46,937に値上がりした。
Amazonで￥38,880から￥46,937に値上がりした。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:48:21.09 ID:J6fOQVKC0
ありゃ、ヨドバシやビックも軒並み値上がりしてるんだな。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:48:44.95 ID:0ZqCAjrU0
オンラインショップ見てない人が多いのはわかった
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:55:12.17 ID:Q6KA33YF0
アウトレットの価格は、不動だな。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:58:11.07 ID:J6fOQVKC0
ちょっと前まで品物によっては直販のアウトレットより、
そこらの量販店で普通に買ったほうが安かったりしたが・・・今は元に戻った感じか。
そこらの量販店で普通に買ったほうが安かったりしたが・・・今は元に戻った感じか。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:18:54.88 ID:eN1HBsTG0
鯛の洪水の影響？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:28:55.83 ID:6vpiK1pv0
俺、棒茄子出たらペンタオンラインで★300買うんだ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:40:47.30 ID:ZVRMPsLa0
>>681
なんか嫌なフラグ立ってないか？
なんか嫌なフラグ立ってないか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:59:05.14 ID:6vpiK1pv0
>>682
残りわずか・・・
残りわずか・・・
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 16:19:10.28 ID:x/4Vu7pq0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 16:49:43.96 ID:c4k4TZQ70
影響なら影響で何らかのアナウンス欲しいと思っちまうのは贅沢なのかねぇ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 16:56:16.95 ID:/JlitHAc0
KマウントのDAレンズ系はひとまずこれで終了だろ。
今あるレンズが、FA系みたいに過去の物と化すまでは、ボディだけの更新だと思う。
今あるレンズが、FA系みたいに過去の物と化すまでは、ボディだけの更新だと思う。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 17:05:06.00 ID:eN1HBsTG0
pentaxの伝統的アクセサリである、ステレオアダプタって、
35mm版換算で50mmレンズに適用ってことは、
APS-Cだと35mmレンズに適用ってことなの？
50mmレンズに強引に付けるとどうなるの？
教えてエロい人。
35mm版換算で50mmレンズに適用ってことは、
APS-Cだと35mmレンズに適用ってことなの？
50mmレンズに強引に付けるとどうなるの？
教えてエロい人。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 17:41:39.36 ID:HuNst4WG0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 17:59:51.39 ID:+eZnT5IX0
>>687
K-r＋35limに付けてるけどちょうどいい感じ
K-r＋35limに付けてるけどちょうどいい感じ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 18:44:05.84 ID:lM8IW4fJ0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:28:46.57 ID:21BhmJ9U0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:18:56.18 ID:PUFr3q8+0
クソー、本来なら今ごろはDAレンズや新型ボディと新製品ラッシュ
だったはずなのに、タイの洪水のせいで何もなしか。
まあ天災なら仕方ない。
だったはずなのに、タイの洪水のせいで何もなしか。
まあ天災なら仕方ない。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:26:42.81 ID:8oAj5Ap30
ペンタってタイに工場あったっけ？ベトナムじゃなかった？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:36:15.24 ID:vjYZXO+I0
>>693
ないないｗ
ないないｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:41:14.76 ID:J6fOQVKC0
ｷﾞｮｶﾞｰﾝも高騰してた
http://kakaku.com/item/10504511507/pricehistory/
http://kakaku.com/item/10504511507/pricehistory/
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:43:15.69 ID:lM8IW4fJ0
年末にDFA100WR買おうと思ってたのになあ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:44:58.21 ID:+p1sjJR/O
Qのレンズがタイ製だね。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:51:54.63 ID:ZhCkiJip0
中国製のリコーのMマウウントユニットはタイの洪水で目途が立たない状態
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:33:02.93 ID:OHIVDCNO0
>>694
ペンタの工場はベトナムでも、部品の調達とかで影響受けたりすることもあるんじゃない？
ペンタの工場はベトナムでも、部品の調達とかで影響受けたりすることもあるんじゃない？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:39:44.65 ID:/5+W0Tpz0
オクでも全般的に数が少なくて高めなのってその影響？
前ならDA関係、安けりゃ２８０００円前後でいけてたのにー。
前ならDA関係、安けりゃ２８０００円前後でいけてたのにー。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:09:49.92 ID:t4mc+Oo60
>>680
フィリピンやベトナムだと思ったが。ペンタは
フィリピンやベトナムだと思ったが。ペンタは
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:15:17.68 ID:Re10FX0r0
部品単位で考えると分からんからね。
DA40もDA35limも持ってるんだが35安ポチっちまいそうだ
DA40もDA35limも持ってるんだが35安ポチっちまいそうだ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:37:54.30 ID:oDgLkX570
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:40:20.58 ID:bS5eMwG90
35安をカラーオーダーするならアリだろう
そうでなくても、同じ焦点距離のレンズを何本も買ってしまうのは良くあることでして
そうでなくても、同じ焦点距離のレンズを何本も買ってしまうのは良くあることでして
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:45:21.25 ID:8uS79Q4f0
31mm持ってるんだが35mmの軽さとAFは魅力的。
安いから買ってしまおうかと思うんだが、このままKマウント消滅してしまいそうで手が出せない。
安いから買ってしまおうかと思うんだが、このままKマウント消滅してしまいそうで手が出せない。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:49:54.63 ID:g0ACQK/k0
Kマウント消滅が心配ならライカで安心できるよ！
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:18:29.49 ID:9XaoNQGE0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:33:22.24 ID:8qSLFwy60
DA55ってぶっちゃけAF凄い遅いよね？
あんまり指摘されないけどこれ内臓モーター使うFAレンズとかのが全然速いね、全群繰り出しとは言えこれ遅すぎてやばいわ
あんまり指摘されないけどこれ内臓モーター使うFAレンズとかのが全然速いね、全群繰り出しとは言えこれ遅すぎてやばいわ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:39:27.55 ID:UnbmEWaH0
Kマウントのタムロンレンズもここでいいんか？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:47:44.36 ID:zngJJ5EI0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 01:00:31.86 ID:AkIu8x2Y0
よくない
タムロンスレでどうぞ
タムロンスレでどうぞ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 01:08:52.33 ID:yZWtvGiI0
Kマウント消滅させたらRICOHはなんのためにペンタ買ったのかということに
と、思うことにしてる
と、思うことにしてる
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 02:40:27.44 ID:QNGVOrHr0
タムロンのA16って、24k\で買えちゃうんだな・・・
そろそろ大口径のズームが欲しい・・・
そろそろ大口径のズームが欲しい・・・
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 03:22:09.61 ID:dqZE8csi0
DAリケノンはまだですか
すまん、誤爆ったorz
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 06:35:20.09 ID:KszGSUqN0
>>714
24k詳しく
24k詳しく
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 06:38:36.65 ID:O1XQ9hZ60
>>718
価格.com最安値チェキ
価格.com最安値チェキ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 08:42:54.09 ID:ocrMluTSi
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:09:58.12 ID:nDfv6YWiP
DA70mmF2.4Limitedを使用しているのですが、スポーツ撮影とかでは
ズームがあったほうが、もっと望遠ができるのでDA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM
を考えております。
両レンズで画像のきれいさは大差ないでしょうか?
ズームがあったほうが、もっと望遠ができるのでDA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM
を考えております。
両レンズで画像のきれいさは大差ないでしょうか?
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:55:06.01 ID:u/A12koh0
>>721
なにをもってきれいとするかだな
なにをもってきれいとするかだな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:56:56.79 ID:m31PZIOR0
どんなスポーツをどんな状況で撮るのかというのも問題だな
場合によっては60-250をオススメすることも
場合によっては60-250をオススメすることも
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 10:09:21.62 ID:O1XQ9hZ60
予算と場合によっちゃ他社製70-200f2.8ズームとかもお勧めしたいが。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 10:47:22.67 ID:u3ZaoG1K0
>>724
普通に鉄板でしょｗ
普通に鉄板でしょｗ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 11:06:49.82 ID:cC97UVB80
望遠ズームも三脚からならペンタでいいけど手持ちで振り回すならレンズに手振れ補正が欲しい、、、
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 15:09:40.01 ID:3z2eZ/tz0
>721
どんなスポーツかにもよるが、50-135では短いかも
タムA001等でいいと思う。
SDMでないので、モーター音はうるさいが、
思ったより遅くはない
どんなスポーツかにもよるが、50-135では短いかも
タムA001等でいいと思う。
SDMでないので、モーター音はうるさいが、
思ったより遅くはない
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 16:44:13.04 ID:2h5oGJNH0
イメージ最悪や。
ttp://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0f/ec/warawaragood/folder/837168/img_837168_25485854_3?1318272769
日本資本に戻ったわけだし、キムチ臭から早く脱却してほしい。
ttp://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0f/ec/warawaragood/folder/837168/img_837168_25485854_3?1318272769
日本資本に戻ったわけだし、キムチ臭から早く脱却してほしい。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 17:23:08.77 ID:SbuHrhKq0
ずっと日本資本だけど
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 17:38:59.41 ID:l7hu/uB80
ペンタって外資系だったのか
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 18:53:51.54 ID:BJhbIFyA0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 19:59:52.76 ID:8kNIDc/k0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:00:29.60 ID:8qSLFwy60
民主党が与党になってからあの看板を撮ろうとすると近くに居る警備員に止められるから困る
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:07:52.04 ID:bHhungnD0
止められないし。どういう妄想だよw
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:10:35.10 ID:8qSLFwy60
あの看板写そうとすると警備員が民主党本社を撮っていると思って止められたけどお前こそどういう妄想だよ
お前が写せたら万人が写せるとでも思ってんの？ｗｗｗ
お前が写せたら万人が写せるとでも思ってんの？ｗｗｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:14:52.16 ID:eQ1P0RRh0
ターゲット ロック オン！
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:15:55.44 ID:bHhungnD0
いやいやいや、止められる方がイレギュラーだろ。
お前が止められたからって、それがデフォだって思うなよw
お前が止められたからって、それがデフォだって思うなよw
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:20:42.98 ID:8qSLFwy60
レスから民主党本社の警備員がいる所で撮ったって考察できないぐらいアホなの？
そりゃ上記の遠くから撮れば誰だって写せるだろ
否定しかできない馬鹿はROMてから書き込めよｗ
そりゃ上記の遠くから撮れば誰だって写せるだろ
否定しかできない馬鹿はROMてから書き込めよｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:55:16.31 ID:te2iUki50
ミンスの周辺だけ確かこっそりデモ禁止区域に指定していなかったっけ？
暴動起きるほどの売国しても強制排除できるように・・
ちなみにあそこのペンタの看板は色々意味を邪推している人がいるね。
ぐぐれば色々出てくるよ。
暴動起きるほどの売国しても強制排除できるように・・
ちなみにあそこのペンタの看板は色々意味を邪推している人がいるね。
ぐぐれば色々出てくるよ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:55:35.20 ID:WASOQEGF0
要人の出入りでもない限り法治国家であるこの国で
党本部を撮ることを止めることなんかできないんだなこれが。
なんだ民主党は秘密結社かなんかなのか?
止められたとしたらお前が別件でマークでもされてんじゃね？
党本部を撮ることを止めることなんかできないんだなこれが。
なんだ民主党は秘密結社かなんかなのか?
止められたとしたらお前が別件でマークでもされてんじゃね？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:05:51.43 ID:f/mk1I2D0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:18:24.66 ID:WASOQEGF0
それ、写真関係ないし
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:18:26.70 ID:1+pmDF1q0
首相官邸撮ってても何も言われなかったよ
法務省と外務省は機動隊？に何やってんのて聞かれただけで普通に撮れた
法務省と外務省は機動隊？に何やってんのて聞かれただけで普通に撮れた
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:20:37.89 ID:WASOQEGF0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:45:24.35 ID:bHhungnD0
うん。たとえビルの目の前だとしても警備員が写真撮るの
制止するわけないし。
8qSLFwy60があまりに民主党嫌いすぎて妄想してるとしか思えない。
そうでなけりゃよほど怪しい動きしてたかだ。
制止するわけないし。
8qSLFwy60があまりに民主党嫌いすぎて妄想してるとしか思えない。
そうでなけりゃよほど怪しい動きしてたかだ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:47:40.72 ID:WASOQEGF0
いや、俺も嫌いだよw今すぐつぶれろw
それと写真撮れる撮れないは別なだけでw
それと写真撮れる撮れないは別なだけでw
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:57:35.63 ID:jlYfHMj/0
そう言えば、昔MXを買った時、ソフトケースにあの目玉のマークが付いていたな。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 23:01:26.56 ID:3vhfeX3s0
3万くらいでポトレ目当てでレンズ欲しいけど、3万くらいならFA50mmがいい？
機材はK-5とAF540。
機材はK-5とAF540。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 23:04:43.69 ID:8qSLFwy60
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 23:07:15.76 ID:WASOQEGF0
屋外ならFA77かDA70、タム90マクロ、DFA100WR
室内撮りならFA35/2.0かシグマの30/1.4
どのマウントでも単を試しに一本買う。って感じで50/1.4買いやすいけど
ポトレに使うには帯に短したすきに長し。
中途半端だよ
室内撮りならFA35/2.0かシグマの30/1.4
どのマウントでも単を試しに一本買う。って感じで50/1.4買いやすいけど
ポトレに使うには帯に短したすきに長し。
中途半端だよ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 23:13:48.71 ID:uyewG9Ps0
パナのレンズカタログもらってきた。
なかなかいい写真だったよ。
今までのパナとはちょっと違っていた。
なかなかいい写真だったよ。
今までのパナとはちょっと違っていた。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 23:15:31.33 ID:bHhungnD0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 23:48:08.26 ID:3X76f0Rv0
いつの間にか、FA35とFA50の価格差ってほとんど無くなったんだな
最安価格調べると、600円位しか違わねぇ
最安価格調べると、600円位しか違わねぇ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 23:58:48.06 ID:te2iUki50
DA55とFA50は似た傾向って言われているけれど、FA50も開放近辺は極薄ピント？
手持ち撮影主体だからいくらポテンシャルが良くても極薄は敬遠したいなぁ・・
手持ち撮影主体だからいくらポテンシャルが良くても極薄は敬遠したいなぁ・・
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:02:49.53 ID:Q1ahh45C0
F1.4のレンズを開放で撮れば極薄ピントに決まってるじゃん
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:03:27.43 ID:riCv0hMf0
被写界深度はレンズの正確に左右されずに
被写体との距離とf値にだけ依存するんじゃねーかな?
被写体との距離とf値にだけ依存するんじゃねーかな?
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:18:03.06 ID:dceH5mU20
理想機械じゃないんだから、厳密にはレンズによって多少の差はあるよ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:51:10.21 ID:FwliJU7j0
ペンタのレンズは特にピントが薄いからな。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:58:28.52 ID:7R2xEoTV0
K-7だけの話かもしれないけど、FA50はなぜかピントが合いにくい。
深度の薄さじゃなくてAF精度の問題だけど。
FA43だとそんなことないんだけどな。
深度の薄さじゃなくてAF精度の問題だけど。
FA43だとそんなことないんだけどな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:01:19.08 ID:e2uwrzoH0
F2.0より明るいFAレンズで無限遠出ない謎の症状ってのは、たまに聞くけどな
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:24:33.90 ID:cL6JozWs0
FAレンズはデジタル用じゃないのでピントがずれるとフォーラムの人が言っていた
ピント位置補正で+3くらいにすると良い感じ
デジカメでピントが出るようにレンズを調整してもいいけど、フィルムカメラで合わなくなるよとも言われた。
ピント位置補正で+3くらいにすると良い感じ
デジカメでピントが出るようにレンズを調整してもいいけど、フィルムカメラで合わなくなるよとも言われた。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:36:44.07 ID:E5n3KiBr0
>>760
うちのK10DとFA35を組み合わせた時がまさにそれだわ・・・
うちのK10DとFA35を組み合わせた時がまさにそれだわ・・・
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 08:26:19.04 ID:E+JjpswnO
FAレンズで遠景撮るときは大抵MFだわ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 08:52:03.60 ID:1YH3UNWR0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 12:25:43.09 ID:Nh3uiuwn0
FA31 FA35 FA50
全てデジチューン済み。
チューン後は快適だよ。
ＦＡ☆はピント調整もしてくれない。
全てデジチューン済み。
チューン後は快適だよ。
ＦＡ☆はピント調整もしてくれない。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 13:36:17.05 ID:q/HacfGA0
K10Dは、特に前ピンだか後ピンだかの傾向が強いんだっけか
で、タムロンのA16にピン外れの初期不良が多いのは、
社内評価用のペンタックスの一眼レフがK10Dしか無くて、
それを基準にピント調整してるから・・・という話をどっかで見た
（だからボディごとタムに送るとジャスピンになって帰ってくる）
で、タムロンのA16にピン外れの初期不良が多いのは、
社内評価用のペンタックスの一眼レフがK10Dしか無くて、
それを基準にピント調整してるから・・・という話をどっかで見た
（だからボディごとタムに送るとジャスピンになって帰ってくる）
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 13:37:57.03 ID:q/HacfGA0
あ、タムのペンタ用の社内評価機がK10Dってのは、
俺も前にタムのサポートに電話した時に確認した
ただ、3年前の話なんで今は知らんが
どのみちKマウント撤退なんだよな・・・・
俺も前にタムのサポートに電話した時に確認した
ただ、3年前の話なんで今は知らんが
どのみちKマウント撤退なんだよな・・・・
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 14:09:54.75 ID:HqoKb0Q90
Σさんがいれはそれでいい
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 14:13:05.00 ID:3CTgaL4Y0
そのシグマも、同時発売どころか発売時期未定のレンズも増えてきて Kマウントは虫の息
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 15:15:23.16 ID:4vYahCWkO
発売時期未定って前からそうだろ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 18:06:59.07 ID:5mZWkFTK0
キャッシュバックきたーーーー。
けど買うもんねえな。
けど買うもんねえな。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 18:11:43.29 ID:QWBaBi0S0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 18:33:47.99 ID:thFTSu0k0
ちっ…海外ではK-5でキャッシュバックやってるくせに
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 18:40:16.60 ID:WJfzXde30
キャッシュバックよりもロードマップだせよ。
Kマウント終了の在庫処分だったりしてな。
Kマウント終了の在庫処分だったりしてな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 18:43:38.33 ID:3IeQg5yXi
この状況だとそういう邪推もしたくなるからはっきりして欲しいね
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:02:16.44 ID:wR45MC5r0
ニコンに逃げ出す準備した方がいいかな・・
DAさえ売っときゃ後は何とかなる
DAさえ売っときゃ後は何とかなる
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:07:53.19 ID:+nhHk6a40
ペンリコはＫマウントを半分活用した新たな展開を見せてくれるに違いない。先ずペンタックス＝カラバリからの脱却、競合に頭下げてでもAF追従精度を改善、あの後からAFの技術持ってるベンチャーと組んで貰えないものか？ペンタックスファンです。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:19:05.59 ID:zLYT0C1E0
タムの60周年の18-270でKマウントが出ず
いまだにそれが残念で…
いまだにそれが残念で…
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:29:12.90 ID:J11HdXkr0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:29:51.80 ID:Gf4mroU10
とりあえず手持ちの機材は手放さないけど、
来年早々予定のFUJIのミラーレスを買い増して、様子を見るつもり
キヤノニコ、SONYは、どうも好きになれんし、m4/3は未来が無さそうだし、
FUJIのコンデジは好きだったんで・・・・
来年早々予定のFUJIのミラーレスを買い増して、様子を見るつもり
キヤノニコ、SONYは、どうも好きになれんし、m4/3は未来が無さそうだし、
FUJIのコンデジは好きだったんで・・・・
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:33:56.11 ID:c8j4CRnD0
A09購入したのだが、解放は若干甘くて色収差が目立つのは普通？
使えないこともないけどF4あたりから本気のレンズということでいいのかな？
使えないこともないけどF4あたりから本気のレンズということでいいのかな？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:41:43.98 ID:VbORwty40
18-135を買ったんだが、周辺が凄く画質悪い。
滲んで文字なんか読めない。
確かに周辺の画質は落ちるそうだが
ネットのいろんな人の作例見てもこんなに酷い絵はない
こんな物かもしれないけど、ピックアップリペアに出してみた。
滲んで文字なんか読めない。
確かに周辺の画質は落ちるそうだが
ネットのいろんな人の作例見てもこんなに酷い絵はない
こんな物かもしれないけど、ピックアップリペアに出してみた。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:45:08.08 ID:jAYt+Y2Q0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:46:57.90 ID:VbORwty40
先日、10日くらいで無事に帰ってきた
修理報告書に、
「解像力に異常はありませんでしたが、出来る限り調整しました。」
なんて人間味溢れるコメント。
ペンタはサポートも大好きだw
ちなみに、画質は段違いに良くなっていた（って、これが普通と思うけどw
修理報告書に、
「解像力に異常はありませんでしたが、出来る限り調整しました。」
なんて人間味溢れるコメント。
ペンタはサポートも大好きだw
ちなみに、画質は段違いに良くなっていた（って、これが普通と思うけどw
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 20:59:52.65 ID:0LueoyHw0
ソニー、「Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA」「DT 16-50mm F2.8 SSM」を12月9日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111122_492881.html
αマウントはいいな新しいレンズが出て
2.8ズームはそんなに高くないし
24m単焦点なんてKマウントでざっくり抜けてるところだし
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111122_492881.html
αマウントはいいな新しいレンズが出て
2.8ズームはそんなに高くないし
24m単焦点なんてKマウントでざっくり抜けてるところだし
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:04:27.53 ID:sI4+BbsD0
FA★24、オススメだぞ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:15:21.66 ID:WJyxy9nS0
こんなことにQがなるならm4/3マウントでよかったのに。
レンズもいちいち開発しないでm4/3レンズ使わせてもらえればそれでもよかったな。
レンズもいちいち開発しないでm4/3レンズ使わせてもらえればそれでもよかったな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:16:06.99 ID:D+VqbGKx0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111122_492861.html
サッカー撮影に有効な大口径望遠とか出してくれるのかなぁ
サッカー撮影に有効な大口径望遠とか出してくれるのかなぁ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:19:03.60 ID:iruvQB8n0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:50:32.20 ID:5mZWkFTK0
中途半端にカメラ女子にも手を出そうとするからな。
K-ｒもディスコンでミラーレス化かな。ますます一眼レフが肩身狭い。
K-ｒもディスコンでミラーレス化かな。ますます一眼レフが肩身狭い。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:12:52.41 ID:A9/ttg2/0
Qは1.7型センサー使ってれば、俺も迷わず買ったんだが・・・
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:19:50.92 ID:VgVZ2Uy30
たら れば
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:26:53.63 ID:z0ks0vGG0
そこらのコンデジと同じセンサーサイズだからなあ
レンズ交換できるくらいしかメリットないし。
レンズ交換できるくらいしかメリットないし。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:29:22.50 ID:XNKLaUo80
メリットになるかデメリットになるかは微妙なところ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:31:31.27 ID:yIUJg8tv0
2012年5月21日の金環食、皆様どのレンズでどう撮りますか？
★がいるなら仕入れるなら今ですか？
魚眼で撮りなさいってお告げとか来てますか？
★がいるなら仕入れるなら今ですか？
魚眼で撮りなさいってお告げとか来てますか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:49:38.75 ID:J11HdXkr0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:51:24.44 ID:S9/2KVD/0
>>795
まずは下敷き用意汁
まずは下敷き用意汁
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:55:46.72 ID:J11HdXkr0
あっ、金環食か。
寄る方はDAL300でBORGのND10000は調達済み、
周りは魚眼で。
寄る方はDAL300でBORGのND10000は調達済み、
周りは魚眼で。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:31:38.71 ID:Jbg5yt720
日蝕が始まるのは朝っぱら。
魚の目で撮るには、高度が低いと思うが。
魚の目で撮るには、高度が低いと思うが。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:20:01.11 ID:lN0kP5N60
コニミノみたいに、双方共倒れになりそうな予感のリコペン
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 01:23:46.47 ID:WOQZao5b0
18-55しかズーム持っていないんだけど
新しく買うのに17-70と18-135ならどっちが画質で有利かな。
新しく買うのに17-70と18-135ならどっちが画質で有利かな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 01:30:32.07 ID:JR8N+ysx0
作例見比べて自分がいいと思った方をどうぞ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 01:32:55.90 ID:WOQZao5b0
ありがとうございます。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 04:50:49.04 ID:UgAydQ3j0
>>795
前回の日蝕は100マクロで撮ったなぁ…
前回の日蝕は100マクロで撮ったなぁ…
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 06:25:37.31 ID:4MF9Yymx0
おれはレフレックスニッコール500mm。皆既食だった。
806 ：写真家蜷川実花：2011/11/23(水) 11:37:42.14 ID:9WsrcmA50
人生気合いっす！ブログアップしてます！世界の写真家蜷川実花です！ブログ読んでください！
私が世界の写真家になったのはコンタックスアリアと言うフィルムカメラのおかげです。
でも一流カメラマンは皆フィルムカメラから始めるのよ！でも今コンタックスＲＸ、アリア、Ｓ２
ＲＴＳⅢ型は安いわ！カールツアイスはいいわ！でも東ドイツ製のフレクトゴン、パンカラー、テッサー
ゾナー、ビオメター、フランス製のアンジェニューもいいわ！
アダプターでデジタルカメラにまえて撮るのはプロは当たり前なのよ！
でも私の写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してるわ！
カメラを買うのだったらカメラの大林、岡山のアサノカメラ、博多のゴゴー商会
マルシンカメラ、トップカメラ三階がいいわ！
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 13:40:58.29 ID:MiirnS8x0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:48:23.43 ID:3U9LiAvS0
どうせアウトレットで出すなら、数ヶ月前のFA20とか、FA28とか出してほしい。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 21:58:07.42 ID:7xq8XxZh0
ペンタでポトレってどんな選択肢ある？
DA55一択？？
DA55一択？？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:00:19.01 ID:MQaf4XfX0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:00:50.59 ID:W7EoVFL50
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:18:11.67 ID:Maq7BwFc0
>>809
50-135とか
50-135とか
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:32:05.40 ID:XhKrCIl50
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:50:24.32 ID:5o0306L10
>>809
そりゃあ、アンタがどういう状況でどういう風に撮りたいかの問題。
そりゃあ、アンタがどういう状況でどういう風に撮りたいかの問題。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:58:03.76 ID:R7OUmItj0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:17:54.71 ID:A1A5TqBw0
ペンタックスのポトレレンズといえば、一昔前まではFA★85mm F1.4が定番だったと思う。
でもこのスレでは最近語る者がいなくなった。
オレ的にはA☆85mm F1.4の方が好みだが。
でもこのスレでは最近語る者がいなくなった。
オレ的にはA☆85mm F1.4の方が好みだが。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:34:03.17 ID:W7EoVFL50
中古屋にもめったに無くてヤフオク必須みたいな
レンズ薦めるほど空気読めない奴にはなりたくないからな
レンズ薦めるほど空気読めない奴にはなりたくないからな
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:38:33.66 ID:oS83Gxp40
オレの嫁を撮るときは、A50mm F1.2が一番多いと思う。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:43:07.76 ID:SXATyRsU0
ポトレは距離感が大事だから、画角を無視できないよな
特にK-5くらいだとトリミングで画角を狭めるのは十分アリだし。
特にK-5くらいだとトリミングで画角を狭めるのは十分アリだし。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:49:34.81 ID:Maq7BwFc0
85mmの単焦点欲しいならMFで良ければサムヤン、AF欲しいならΣか
銀塩時代は135mmもポートレート用として使われてたし、これらを選ぶのもアリかと
銀塩時代は135mmもポートレート用として使われてたし、これらを選ぶのもアリかと
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:01:53.17 ID:HgoNBlER0
ところで
「人生気合っす！」で始まる人は一体なんなの？
ｷﾃｨちゃん？
誰かニワカのおいらに教えてください。
「人生気合っす！」で始まる人は一体なんなの？
ｷﾃｨちゃん？
誰かニワカのおいらに教えてください。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 07:20:13.77 ID:8L5XVw7r0
ニワカはググる事すらできないのか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 08:59:34.43 ID:enZIEfDj0
>>818
明るいというだけで選んでるのかも知れんが、開放だと後ボケがざわつくし
色収差も盛大に出るからA50F1.2の開放は難しいな。そのほうが嫁が映えるというなら別だがｗ
描写にしろボケにしろ素直さなら断然FA50だな。DA☆55は逆に写りすぎる（硬すぎる）。
あとST55F1.8はポトレやるには本当にいいレンズだ。
明るいというだけで選んでるのかも知れんが、開放だと後ボケがざわつくし
色収差も盛大に出るからA50F1.2の開放は難しいな。そのほうが嫁が映えるというなら別だがｗ
描写にしろボケにしろ素直さなら断然FA50だな。DA☆55は逆に写りすぎる（硬すぎる）。
あとST55F1.8はポトレやるには本当にいいレンズだ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 09:18:38.56 ID:dmCO7yZe0
FA50、FA35、FA28、FA20は、素晴らしいコスパのレンズ。
広角が販売中止になっているのが痛いけど。
広角が販売中止になっているのが痛いけど。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 09:23:31.65 ID:uBkhRfAWP
50-135mmが昨日、9万台で買ったとたん、今日は10万台にAmazoneで上がってた。
5000円のキャッシュバックが昨日の23日からとあるから、こちらもぎりぎりセーフのようです。
運がいいのかな。
5000円のキャッシュバックが昨日の23日からとあるから、こちらもぎりぎりセーフのようです。
運がいいのかな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 09:36:44.66 ID:q7tefMt00
運がいいというより、どうでもいい
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 10:43:01.11 ID:/iAV65dzO
ここはお前らの日記帳だ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 14:25:04.62 ID:2dCQ6E+w0
そう、日記帳だ
だからどうでもいい話をどんどん書け
他人にとってはどうでもいい話でも本人にとっては
だからどうでもいい話をどんどん書け
他人にとってはどうでもいい話でも本人にとっては
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 21:52:07.81 ID:yHBLavzX0
スレの調子が変？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 03:24:18.61 ID:weIVnH1Q0
スレというかサーバーが？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 03:51:55.38 ID:5mC4vHcc0
書けるかな？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 11:28:12.52 ID:WYdf6H0q0
久々に買いたい病が発症したが、現状、特に欲しいKマウント無いし、
リコペンになったことだし、ペンタの応援にもなるんだからと自分を言い聞かせ
前々から気になってたGXRを買ってみた。特に後悔はしていない
リコペンになったことだし、ペンタの応援にもなるんだからと自分を言い聞かせ
前々から気になってたGXRを買ってみた。特に後悔はしていない
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 11:54:42.53 ID:tK42+68D0
GXRでKマウントレンズを付けるにはどうするんだっけ？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 12:04:49.35 ID:HOl3iI760
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 12:42:45.28 ID:ttHDSNal0
>>833
Mマウントユニット買って、M-Kアダプタで使えるよ
Mマウントユニット買って、M-Kアダプタで使えるよ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 12:44:34.83 ID:ttHDSNal0
そういやリコペンになったことだし、純正でKマウントユニット出してくれないかな
まあ、先にペンタがミラーレス出せばいいんだけど
新マウントとか、APS-Cよりも小さい素子とかになりそうで怖い
まあ、先にペンタがミラーレス出せばいいんだけど
新マウントとか、APS-Cよりも小さい素子とかになりそうで怖い
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 14:13:06.90 ID:+pOaBqek0
M-Kアダプタで絞りリング付でDAレンズが使えるのってある？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 14:34:27.73 ID:hTEbmnMr0
ある
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:20:53.20 ID:Wugi/JA00
いい加減に新レンズの発表無いかな。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:24:45.77 ID:rGDQjRp/0
せっかく組んだんだし、リコーはGXR用のKマウントユニットを出したり
ペンタはGRレンズ（換算28mm）をKマウントで出すとか、そういう展開を期待
ペンタはGRレンズ（換算28mm）をKマウントで出すとか、そういう展開を期待
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 01:21:59.72 ID:Pr/COIcN0
>>823
核燃料レンズだけどね＞ST55/1.8
核燃料レンズだけどね＞ST55/1.8
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 02:02:11.69 ID:bx4hLs570
>>841
もう身の回りセシウムだらけなので、無問題。
もう身の回りセシウムだらけなので、無問題。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 02:38:57.46 ID:ZWqR0vvD0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 03:38:07.32 ID:LhqcGoDv0
DA21いい？
35Lim使ってて、もう少し広い方がいいなと思うことがあって、
21にするか、わりと軽い16-45にするか、悩んでて。
15は、それ一本で行くにはまだ俺の技量が足りないかな、と。
35Lim使ってて、もう少し広い方がいいなと思うことがあって、
21にするか、わりと軽い16-45にするか、悩んでて。
15は、それ一本で行くにはまだ俺の技量が足りないかな、と。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 03:40:31.40 ID:BUbxsfcf0
星撮りでおすすめのレンズって何？
そろそろK-5にステップアップして使いたいと思っているんですが
そろそろK-5にステップアップして使いたいと思っているんですが
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 03:56:41.19 ID:tVsPUDYo0
>>844
>>843がいうFA20の歪曲具合がどの程度かは分からないけど
DA21もけっこう目立つ歪曲があるよ。
フィルムカメラでFA35つけたときより目立つ印象だったんで
お散歩用スナップレンズとしては、ちと個性的すぎるように思った。
あくまで個人的な感想ね。
>>843がいうFA20の歪曲具合がどの程度かは分からないけど
DA21もけっこう目立つ歪曲があるよ。
フィルムカメラでFA35つけたときより目立つ印象だったんで
お散歩用スナップレンズとしては、ちと個性的すぎるように思った。
あくまで個人的な感想ね。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 03:59:05.22 ID:tVsPUDYo0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 04:10:36.65 ID:ZWqR0vvD0
>>846
いや知ってるよ。それでもFA20より優秀だって言っている。
あれこれ文句つける人は、たぶん分かってないから、
あえてDA21を擁護している。
まあDA15があまりにも（歪曲）良すぎたんで、曲がるって
言われるんだろうけど…
いや知ってるよ。それでもFA20より優秀だって言っている。
あれこれ文句つける人は、たぶん分かってないから、
あえてDA21を擁護している。
まあDA15があまりにも（歪曲）良すぎたんで、曲がるって
言われるんだろうけど…
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 04:54:20.44 ID:tVsPUDYo0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 04:56:24.34 ID:MoKqdzoN0
>>848
どちらを擁護するのも構わんが、その指摘が正確性に欠いたものなら問題だろう。
某有名テストサイトだと両者の樽はFAのが若干大きいが殆ど差がない。とりあえず実写比で分かるレベルではない。
仮にあんたが他人のサンプル画で差異が分かるとは到底思えない。
FAはフルで使えることもあって周辺画質やビネットに関する有利はDA21と比べても当然あるし
銀塩併用という理由以外にあえて選ぶという選択肢は充分にある。樽だけが評価基準というなら何も言わんが。
ただFA20が「コスパ良い」とは思えないな。サードの17-35、あるいはDA12-24あたりの中間だと
単よりはるかに樽が少なかったりするし・・・
どちらを擁護するのも構わんが、その指摘が正確性に欠いたものなら問題だろう。
某有名テストサイトだと両者の樽はFAのが若干大きいが殆ど差がない。とりあえず実写比で分かるレベルではない。
仮にあんたが他人のサンプル画で差異が分かるとは到底思えない。
FAはフルで使えることもあって周辺画質やビネットに関する有利はDA21と比べても当然あるし
銀塩併用という理由以外にあえて選ぶという選択肢は充分にある。樽だけが評価基準というなら何も言わんが。
ただFA20が「コスパ良い」とは思えないな。サードの17-35、あるいはDA12-24あたりの中間だと
単よりはるかに樽が少なかったりするし・・・
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 05:22:46.32 ID:ZWqR0vvD0
>>850
はぁ？ 持ってると書いてるのに、なんでサンプル画云々という話に
なるんだ？
おまえいつもの長文馬鹿だろw 持ってもいないレンズのこと語るし、
反論できなくなると黙る。
FA☆24を解像力ないヘボレンズだと言うと、必死にワーワー言ってくる。
FA20とDA21の歪曲の差なんて、使ってみれば一目瞭然。
その時点でおまえがトンデモだというのがわかる。
ちなみにPhotozoneのテストでも、FA20=2.5％ DA21=1.97％ な。
これを大差という。
はぁ？ 持ってると書いてるのに、なんでサンプル画云々という話に
なるんだ？
おまえいつもの長文馬鹿だろw 持ってもいないレンズのこと語るし、
反論できなくなると黙る。
FA☆24を解像力ないヘボレンズだと言うと、必死にワーワー言ってくる。
FA20とDA21の歪曲の差なんて、使ってみれば一目瞭然。
その時点でおまえがトンデモだというのがわかる。
ちなみにPhotozoneのテストでも、FA20=2.5％ DA21=1.97％ な。
これを大差という。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 07:13:39.75 ID:IA+ZZAnC0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:03:36.46 ID:FILV9EBf0
オンラインショップのアウトレットレンズが何種類も出ているが
レンズ終了の予告？
レンズ終了の予告？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:08:09.93 ID:h0d3KjPF0
元からアウトレットレンズは結構豊富だったと思うが
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:10:08.55 ID:0cEchQXn0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:15:17.85 ID:ziJ3tVZd0
各レンズの一番画質が良くなるF値ってどうやれば分かるの？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:23:24.13 ID:IA+ZZAnC0
>>844
DA21は他人には勧められないけど俺は好きなレンズ。
大きさに魅力を感じないなら買わない方がいい。
21mmだから歪曲してて当然と思うけど、
そう思ってても歪曲が目立つ。
同じ21mmなら16-45の方が歪まないだろうなぁ。
DA21は他人には勧められないけど俺は好きなレンズ。
大きさに魅力を感じないなら買わない方がいい。
21mmだから歪曲してて当然と思うけど、
そう思ってても歪曲が目立つ。
同じ21mmなら16-45の方が歪まないだろうなぁ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:25:40.26 ID:Cb/bCVH20
写真の専門学校でお薦めはどこですか？ 教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:35:27.98 ID:IA+ZZAnC0
>>856
MTF値と言うことなら
カメラのプログラムラインでMTF優先モードを使えば分かると思う。
ただ、シャッタースピードが変わるとF値も変わるから、
レンズによって特定のF値が１つではないので注意です。
MTF値と言うことなら
カメラのプログラムラインでMTF優先モードを使えば分かると思う。
ただ、シャッタースピードが変わるとF値も変わるから、
レンズによって特定のF値が１つではないので注意です。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:16:30.83 ID:WiY5PmGL0
>>856
超広角は別として、大概F8-11あたりがピークになるように設計されてる。
超広角は別として、大概F8-11あたりがピークになるように設計されてる。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:28:12.86 ID:KHaCheDC0
DA21は、あの独特のモヤっとした写りが好きになれん・・・
純粋にシャープさなら、FA20のが上だわ
純粋にシャープさなら、FA20のが上だわ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:55:32.67 ID:9kw1DgKMP
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） 『～の方が』を『～のが』と書く奴がいるが、
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 『方』が無いだけで途端に馬鹿っぽく見えるぞ。
│ /───| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i 気をつけよう！
| / ｀X´ ヽ / 入 |
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） 『～の方が』を『～のが』と書く奴がいるが、
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 『方』が無いだけで途端に馬鹿っぽく見えるぞ。
│ /───| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i 気をつけよう！
| / ｀X´ ヽ / 入 |
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:01:42.47 ID:35KUpwjw0
DA21は無かったことにして、DA18とDA24を出せば解決
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:45:56.57 ID:qPT9wSpe0
DA21はコントラストは良いと思うけど。モヤっ は遠景の周辺？
たしかに、中央でピントあわせると像面湾曲で周辺がダメな気がする。
遠景でも、F8 or 11で、端のほうでライブビューでピント合わせ、ブレずに撮れれば
それほど不満ない。ズームには負けない (と信じている)
たしかに、中央でピントあわせると像面湾曲で周辺がダメな気がする。
遠景でも、F8 or 11で、端のほうでライブビューでピント合わせ、ブレずに撮れれば
それほど不満ない。ズームには負けない (と信じている)
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:48:01.69 ID:TpD0Ny7E0
DA21そのものの良否はともかく、
ユーザーにはヘンなヤツが多いことが分かった。
ユーザーにはヘンなヤツが多いことが分かった。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:49:54.67 ID:h0d3KjPF0
比較対象のズームがDA12-24とかシグマ8-16だとかなり苦戦しそう
軽量安価版DA21とか出ないかな
軽量安価版DA21とか出ないかな
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:08:57.61 ID:4gQYMm3d0
コシナツァイスの21mmを見れば分かるように、画質にこだわると携帯性が損なわれる。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:35:39.81 ID:8BLZNcOg0
DA21は遠景と近接のマルチロールだよ
フレーム内ですべてを語るような写真には不向きだけど、主題がある絵には向いている
周辺まで綺麗な超広角単欲しいね
ペンタの現行超広角で一番歪曲が無いのは、DA12-24の24mmだからな
24mmだけで良いから小型化できないだろうか
フレーム内ですべてを語るような写真には不向きだけど、主題がある絵には向いている
周辺まで綺麗な超広角単欲しいね
ペンタの現行超広角で一番歪曲が無いのは、DA12-24の24mmだからな
24mmだけで良いから小型化できないだろうか
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:37:45.17 ID:HwSNNabd0
DA21、遠景で微妙なピン外れっぽくなること多いな
ボディ、レンズともフォーラムでチェック済み
コントラストAFでもだめ、絞り込んで被写界深度とってもダメ
これは何が原因なんだろ
ボディ、レンズともフォーラムでチェック済み
コントラストAFでもだめ、絞り込んで被写界深度とってもダメ
これは何が原因なんだろ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:44:54.33 ID:HaV7LgGb0
>>841
え？ST50/1.4と間違ってない？
え？ST50/1.4と間違ってない？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:45:02.71 ID:dpDpEaXL0
日ごろの行ない
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:01:24.56 ID:58+4NFJR0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:09:42.41 ID:4gQYMm3d0
旭光学伝説のレンズ設計者、高橋泰夫の世界。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 13:17:07.05 ID:4gQYMm3d0
Carl Ziess DISTAGON18mmF4 9群10枚
高橋泰夫 SMC PENTAX 18mmF3.5 11群12枚
コシナツァイス DISTAGON18mmF3.5 11群13枚
高橋泰夫 SMC PENTAX 18mmF3.5 11群12枚
コシナツァイス DISTAGON18mmF3.5 11群13枚
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 13:30:01.04 ID:1tDfo8Ki0
これらの数値から導き出される答えは
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 13:31:09.57 ID:4gQYMm3d0
コシナさん、やりましたね。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 13:38:21.08 ID:AkbZn/fm0
ペンタオンラインのアウトレットって製品そのものは新品で大丈夫なんだよね？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 13:44:21.85 ID:jumIn18L0
メンテナンス品の時はそう書いてあるよ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 13:55:11.62 ID:wXe3UasH0
>>845
星撮るなら赤道儀も考えときな
広角で明るいレンズだな
魚眼とか、基本マニュアルだから安いサムヤンでもかってレビューしてくれや
赤道儀について語るスレPart9
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1291476681/
星撮るなら赤道儀も考えときな
広角で明るいレンズだな
魚眼とか、基本マニュアルだから安いサムヤンでもかってレビューしてくれや
赤道儀について語るスレPart9
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1291476681/
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 14:39:17.19 ID:RDhJQrao0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:31:04.89 ID:AkbZn/fm0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:49:28.98 ID:3X/x8v0I0
>>845
DA*300
DA*300
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:52:32.32 ID:aNfSGB1R0
ペンタオンラインのDA☆300は俺のだから
みんな手出すんじゃねぇぞ(*｀Д´)ノ！！！
みんな手出すんじゃねぇぞ(*｀Д´)ノ！！！
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 16:12:19.00 ID:iTvwfv330
>883
…ごめん。
…ごめん。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 16:13:12.58 ID:MoKqdzoN0
>>851
何がムカついたか知らんが、すごいスイッチの入り方で吹いたｗ
何がムカついたか知らんが、すごいスイッチの入り方で吹いたｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 16:53:57.53 ID:4gQYMm3d0
今日は同業の忘年会。
smc PENTAX 24mm F2.8で出動予定。
smc PENTAX 24mm F2.8で出動予定。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 16:56:44.78 ID:MoKqdzoN0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 17:22:25.03 ID:4gQYMm3d0
過去にsmc PENTAX 24mm F2.8という高橋泰夫レンズがあるのに、
今は24mmの普及型単焦点が無い。
今は24mmの普及型単焦点が無い。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 17:51:00.38 ID:fq1nOQyH0
仮にも135フル捨ててAPSに注力シマス宣言するくらいなんだから
24mmなんて真っ先に開発してなきゃおかしいんだよな
しかも小型軽量ボディ＆レンズでスナップ色を強く打ち出してるわけで・・・
これじゃフル出せない言い訳にAPSを使ってるだけと言われても仕方ないわな
じゃあコンパクト/防防でフィールドに最適かと言えば
基本の中望遠マクロも超広角ズームもガン無視状態
それでも本格派のユーザーに配慮して大口径中望遠★レンズを出したりしたけど
肝心の標準大口径は作る気ゼロ
どうやったらここまでチグハグな迷走の仕方ができるのか、誰か中の人に聞いてみてくれないかな
24mmなんて真っ先に開発してなきゃおかしいんだよな
しかも小型軽量ボディ＆レンズでスナップ色を強く打ち出してるわけで・・・
これじゃフル出せない言い訳にAPSを使ってるだけと言われても仕方ないわな
じゃあコンパクト/防防でフィールドに最適かと言えば
基本の中望遠マクロも超広角ズームもガン無視状態
それでも本格派のユーザーに配慮して大口径中望遠★レンズを出したりしたけど
肝心の標準大口径は作る気ゼロ
どうやったらここまでチグハグな迷走の仕方ができるのか、誰か中の人に聞いてみてくれないかな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 17:59:52.05 ID:tGGG172i0
ユーザーがマゾすぎるからそろそろ買うの辞めろよお前ら
そしたら本気出して標準レンズ出すか撤退するか決めるだろ
そしたら本気出して標準レンズ出すか撤退するか決めるだろ
>>889
明日から本気出すから、許して。
明日から本気出すから、許して。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:16:18.13 ID:RBUouuP50
>>889
まあ、だからHOYAに買われたりリコーに拾われたりしてるわけで・・・・
まあ、だからHOYAに買われたりリコーに拾われたりしてるわけで・・・・
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:21:22.88 ID:bWghYO3/0
明日の日曜日にペンタックスがなにを本気出すというのか?
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:30:45.48 ID:9cxyqsiQ0
>>893
紅葉でも撮りに行くんじゃね？
紅葉でも撮りに行くんじゃね？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:45:16.21 ID:C3JsQvcl0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:47:05.54 ID:RBUouuP50
俺も、ちょこっとGXRに浮気中
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:49:54.21 ID:h0d3KjPF0
最近はM42マウントの古レンズしか漁ってないなぁ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:52:19.13 ID:yYEuvsdQ0
歪曲だろうが、像面湾曲だろうが、
日の丸構図で撮れば無問題。
日の丸構図で撮れば無問題。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:55:26.15 ID:IA+ZZAnC0
>>898
像面湾曲は日の丸じゃなくても良いような
像面湾曲は日の丸じゃなくても良いような
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 19:00:33.06 ID:/auZY1J+0
M42マウントのフレクトゴン35mmは、
その発色とコントラストは現代のレンズにも負けていない。
その一方で周辺画質の甘さはAPS-Cサイズでも隠せない。
そのため被写体は、色鮮やかな花を日の丸構図で撮ったものが多くなってしまう。
その発色とコントラストは現代のレンズにも負けていない。
その一方で周辺画質の甘さはAPS-Cサイズでも隠せない。
そのため被写体は、色鮮やかな花を日の丸構図で撮ったものが多くなってしまう。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 19:09:53.26 ID:S7ib03Ge0
それでは、日の丸構図を。
http://pentax.photoble.net/?exif=111126003
http://pentax.photoble.net/?exif=111126003
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 19:51:40.34 ID:bWghYO3/0
極端に言えばトイデジ的な写真になっちゃうって事かいな?
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 19:52:47.14 ID:fq1nOQyH0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:00:36.09 ID:C3JsQvcl0
M42はK100Dのころに集めたけどK-5じゃ画質の悪さだけ目立って使わないよ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:34:01.53 ID:xUbiCXRw0
>>900
istDs使ってた頃はフレクトゴンはエースレンズだったけど、K10D以降は解像度の甘さが目立ってしまって。
一度レンズ屋に調整に出したけど、あんま変わらなかった。
今はレンズ庫の肥やしだなあ。
istDs使ってた頃はフレクトゴンはエースレンズだったけど、K10D以降は解像度の甘さが目立ってしまって。
一度レンズ屋に調整に出したけど、あんま変わらなかった。
今はレンズ庫の肥やしだなあ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:49:14.85 ID:fq1nOQyH0
>>904
文脈的にこの場合の画質の悪さを解像度の話と解釈するけど
結論から言えばそんなことはない
近年に設計されたレンズは特に開放からクッキリ写るように設計されているものが多いけれども
一つ二つ絞った常用域では「絞れば良く写る」な設計のオールドレンズも引けをとらないし
開けたとき（要するにボカすとき、ボケたとき）の良さで言えば評価は逆転するレンズも多い
ちなみにこれは単焦点同士の話ネ
欲しい焦点距離のレンズがDA世代では存在していなかったり、逆にM42では玉数が少なかったりと
中々比較の難しいところではあるのだけれど
現代ズーム対M42単ってことになると、まあわざわざ書くまでも無い話になるよね
ただAPS専でも望遠域と超広角はズームでも設計の新しいものが良かったりするかな
文脈的にこの場合の画質の悪さを解像度の話と解釈するけど
結論から言えばそんなことはない
近年に設計されたレンズは特に開放からクッキリ写るように設計されているものが多いけれども
一つ二つ絞った常用域では「絞れば良く写る」な設計のオールドレンズも引けをとらないし
開けたとき（要するにボカすとき、ボケたとき）の良さで言えば評価は逆転するレンズも多い
ちなみにこれは単焦点同士の話ネ
欲しい焦点距離のレンズがDA世代では存在していなかったり、逆にM42では玉数が少なかったりと
中々比較の難しいところではあるのだけれど
現代ズーム対M42単ってことになると、まあわざわざ書くまでも無い話になるよね
ただAPS専でも望遠域と超広角はズームでも設計の新しいものが良かったりするかな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:47:01.94 ID:gKjOdrtG0
M42と現代のレンズだと？
等倍厨でも無い限りそんなに気にならないだろJK。
薄味か濃い味か、塩分控えめか否か、という程度の違いだよ。
等倍鑑賞しなければ。
等倍厨でも無い限りそんなに気にならないだろJK。
薄味か濃い味か、塩分控えめか否か、という程度の違いだよ。
等倍鑑賞しなければ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:47:19.10 ID:/A/EY1biO
古レンズだって絞りこめばある程度は発色やコントラストは改善するのでは？
あと少しアンダーにして撮ったり。
そういう楽しみも含めて古レンズだと思う。
あと少しアンダーにして撮ったり。
そういう楽しみも含めて古レンズだと思う。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:03:36.71 ID:ziJ3tVZd0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:21:58.08 ID:3X/x8v0I0
逆光ではかなり差がつくけど、条件が良ければオールドレンズも悪くない
特に50mm付近は
特に50mm付近は
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:24:33.17 ID:A4H1XNVl0
MTF優先モードなんて初めて知ったｗ
絞り優先しか使ってなかったからなぁ。ちょっと使ってみよう！
絞り優先しか使ってなかったからなぁ。ちょっと使ってみよう！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:37:08.33 ID:MoKqdzoN0
>>904の言うK-5でNGってのは「画素が上がったからNG」という風な解釈で捉えると
フィルムを画素相当にするとどんなもんか知らんのかなと思う。特に低感度リバーサルはかなりのもんなのだが・・
そういう記録媒体でM42レンズは使われていたわけで・・・中には眠たい玉もあるけどそれは本質的なものだ。
実写してきちんと見れば解像に関しては問題ない。明らかに問題があるとすればそれは（古いもんだし）個体不良だ。
キレキレで定評があるDA☆55と、激安の代名詞でもある名玉ST55の両者の比較が昔あった。
少し絞ったサンプルでどっちが当てるって感じの比較だったが、自分も含めてみな翻弄されていたよ。
>>906
昔ズームでもMF時代の2倍ズームとかは侮れないね。
ペンタの75-150F4とか35F2.8-70F3.5等は単並みに写るな。今やゴミみたいな値段だけど・・・
フィルムを画素相当にするとどんなもんか知らんのかなと思う。特に低感度リバーサルはかなりのもんなのだが・・
そういう記録媒体でM42レンズは使われていたわけで・・・中には眠たい玉もあるけどそれは本質的なものだ。
実写してきちんと見れば解像に関しては問題ない。明らかに問題があるとすればそれは（古いもんだし）個体不良だ。
キレキレで定評があるDA☆55と、激安の代名詞でもある名玉ST55の両者の比較が昔あった。
少し絞ったサンプルでどっちが当てるって感じの比較だったが、自分も含めてみな翻弄されていたよ。
>>906
昔ズームでもMF時代の2倍ズームとかは侮れないね。
ペンタの75-150F4とか35F2.8-70F3.5等は単並みに写るな。今やゴミみたいな値段だけど・・・
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:44:28.03 ID:YFD0I5WR0
>>911
istDの時からあったよ(´Д｀)
istDの時からあったよ(´Д｀)
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:48:39.87 ID:4QAmbT+n0
>>883
…ごめんって、間違ってDA200ポチった(°▽°)！！！
…ごめんって、間違ってDA200ポチった(°▽°)！！！
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:56:17.07 ID:MoKqdzoN0
>>909
>>860はフル（時代）の話かと。APS-CだとF11ではもう回折の影響が見られるので
深度が欲しいとか光芒が欲しいとか何か意図がない限りF8ぐらいまでにしておいたほうがいいよ。
けどこれも目安に過ぎないし、ベストはレンズによっても違うしズームならズーム位置によっても違う。
あまり気にしすぎず、開放から2段絞ればOKぐらいの感じでいいと思う。
>>860はフル（時代）の話かと。APS-CだとF11ではもう回折の影響が見られるので
深度が欲しいとか光芒が欲しいとか何か意図がない限りF8ぐらいまでにしておいたほうがいいよ。
けどこれも目安に過ぎないし、ベストはレンズによっても違うしズームならズーム位置によっても違う。
あまり気にしすぎず、開放から2段絞ればOKぐらいの感じでいいと思う。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:04:18.69 ID:i5ZyrYSI0
俺はどっちかって言うと乳輪優先モードが欲しい。
綺麗なピンクになる露出。
綺麗なピンクになる露出。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:53:48.76 ID:C3JsQvcl0
長文書く前にM42の大半が現代のレンズに匹敵するというデータでも出したらどうなの？
揚句の果てにはフィルムの画素がどうのとか、俺はK100DとK-5を比較してるんですけど。
頭大丈夫ですか？しかも絞ればなどなど勝手に条件付けて。
一部の限られた条件でしか現代レンズとタメ張れないのは
一般的表現をすれば現代レンズに比べてM42は劣ってるっていうんだよ。
揚句の果てにはフィルムの画素がどうのとか、俺はK100DとK-5を比較してるんですけど。
頭大丈夫ですか？しかも絞ればなどなど勝手に条件付けて。
一部の限られた条件でしか現代レンズとタメ張れないのは
一般的表現をすれば現代レンズに比べてM42は劣ってるっていうんだよ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:55:38.49 ID:gKjOdrtG0
データ（笑
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:56:15.73 ID:C3JsQvcl0
馬鹿は書き込む前に寝ろ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 00:10:07.34 ID:ycLwuzFj0
M42のベンチマーク結果はこれくらいしか見たことないな
http://www.photozone.de/pentax/149-helios-40-2-85mm-f15-m42-to-pentax-review--test-report
クセ玉でこれくらいの数字が出てるんだから、
55/1.8なんかだったら現行のレンズに近い数字が出るんじゃないか
http://www.photozone.de/pentax/149-helios-40-2-85mm-f15-m42-to-pentax-review--test-report
クセ玉でこれくらいの数字が出てるんだから、
55/1.8なんかだったら現行のレンズに近い数字が出るんじゃないか
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 00:24:14.87 ID:bqKGE4lq0
データでレンズの全てを評価して盲信できるなんて羨ましいな。
俺には無理だな。
俺には無理だな。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 01:05:01.08 ID:pz+2K1Vg0
データーで全てが評価できるのなら、ペンタを使ったり、
ましてやマツダ車に乗ったりなんかしない。
ましてやマツダ車に乗ったりなんかしない。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 01:17:41.09 ID:EOS8fLcE0
いやぁ、マツダ車は無理。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 03:01:57.54 ID:/RQaiIVi0
>>917
久々にスレに書き込むのだけど
レンズがどうこうってのは受像部の違いがあるから一概に文句言えないと思うよ
645D使っている人は当然の話として知っているのだが
大判出力してチェックすると35mmフィルムでの撮影解像度は3000万画素を超えている
受像素子の違いだけど
フィルム
斜めから感光させる事がはじめから予定に入っており、フォベオンだっけ？のように光線に対してまっすぐに記録が並んでいる
デジタル
普通の受像素子はカラーが平面的に並んでいるので基本ベース的に絵の作成段階で破綻しているって話があるんだけど
こういう基本的な話をそっちのけでやってもいいものだろうかと気になった
久々にスレに書き込むのだけど
レンズがどうこうってのは受像部の違いがあるから一概に文句言えないと思うよ
645D使っている人は当然の話として知っているのだが
大判出力してチェックすると35mmフィルムでの撮影解像度は3000万画素を超えている
受像素子の違いだけど
フィルム
斜めから感光させる事がはじめから予定に入っており、フォベオンだっけ？のように光線に対してまっすぐに記録が並んでいる
デジタル
普通の受像素子はカラーが平面的に並んでいるので基本ベース的に絵の作成段階で破綻しているって話があるんだけど
こういう基本的な話をそっちのけでやってもいいものだろうかと気になった
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 03:03:01.41 ID:/RQaiIVi0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 07:47:19.17 ID:vHr1jxFG0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 07:52:19.36 ID:vHr1jxFG0
>>901
こういう画像は祝日（ハタ日）に上げるもんだw
こういう画像は祝日（ハタ日）に上げるもんだw
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 08:10:20.19 ID:WAARv2BN0
じゃあ俺は栗認識AF希望な
最短距離は20cmで許してやるよ
最短距離は20cmで許してやるよ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:22:40.47 ID:SINQ4/ps0
>926
ちょっと斜め前からライトアップしてやると、陰影が出て
よりふっくらしたシルエット出るよ。
乳ブレ補正もほしい。
ちょっと斜め前からライトアップしてやると、陰影が出て
よりふっくらしたシルエット出るよ。
乳ブレ補正もほしい。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:04:34.95 ID:AOUJ//0c0
>>924
人間の見ている脳内画像も絵の作成段階で破綻してるってか？
人間の見ている脳内画像も絵の作成段階で破綻してるってか？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:00:19.24 ID:HENHkxH+0
スレチかもしれないけど、シグマの85mmF1.4ってここでの評価はどうなの？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:04:41.42 ID:q2K9O7DK0
言うまでもなくスレチ
自分はFA77のが良いかな
自分はFA77のが良いかな
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 16:07:52.19 ID:UgJNM2NE0
DA70のフジツボに合うレンズキャップってあるのかな？
あるなら何ミリ？
正規のキャップなくしそうだし高いから温存させと来たいんだけど
代わりに付ける事のできるキャップないかな？
(フジツボ外したら49ミリってのは知ってる)
あるなら何ミリ？
正規のキャップなくしそうだし高いから温存させと来たいんだけど
代わりに付ける事のできるキャップないかな？
(フジツボ外したら49ミリってのは知ってる)
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:07:19.13 ID:lAK/NKeN0
46mmじゃないかな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:09:06.27 ID:ycLwuzFj0
49だよ
フジツボなのはDA40では？
フジツボなのはDA40では？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:10:56.45 ID:UgJNM2NE0
フジツボって表現がちがったら、ただのフードって事で
４９ミリでは大き過ぎなんは確認してるんだ
46ミリか、今度探してみる。ありがとー
４９ミリでは大き過ぎなんは確認してるんだ
46ミリか、今度探してみる。ありがとー
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:18:23.75 ID:xJUPxDh+0
フィルムケースのキャップがあうのはDA40だったっけか
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 18:55:33.87 ID:VUu/FSwh0
pentaxでポートレなら現行品で
FA43.50.77 DA55.50－135.サムヤン85
シグマの85はシアンぽい色が好きになれん
FA43.50.77 DA55.50－135.サムヤン85
シグマの85はシアンぽい色が好きになれん
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 19:01:44.66 ID:mhY229e00
Planar T* 1.4/85はどうなのだろうか
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 19:48:57.90 ID:QwmhF4Fg0
FA★ 1:4.5 300mm
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:09:49.19 ID:mhY229e00
TBSの専業主婦探偵ってドラマに出てきてるペンタのデジ一、
ついているレンズは17-70っぽかったわ
ついているレンズは17-70っぽかったわ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:36:01.88 ID:VUu/FSwh0
望遠レンズで女性ポートレート
ttp://pentax.photoble.net/?exif=111127012
ttp://pentax.photoble.net/?exif=111127012
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:43:01.97 ID:jodNLZUZ0
お金が無いです
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:47:56.98 ID:/RQaiIVi0
>>930
まずは
昨夜はゲームのしすぎて言葉がちぐはぐだったが読み取ってくれてありがとう
受光段階でのアドバンテージは大きい
イスラエル産だかのフォベオンはフィルムのような受光だから最大出力が同画素数である他のデジカメより絵がきりっとしているだろ
できればフォベオンにフィルム時代のレンズと偏向レンズ追加されたデジタル用に現在のレンズでの比較とかどこかでやってる人いれば面白そう
まずは
昨夜はゲームのしすぎて言葉がちぐはぐだったが読み取ってくれてありがとう
受光段階でのアドバンテージは大きい
イスラエル産だかのフォベオンはフィルムのような受光だから最大出力が同画素数である他のデジカメより絵がきりっとしているだろ
できればフォベオンにフィルム時代のレンズと偏向レンズ追加されたデジタル用に現在のレンズでの比較とかどこかでやってる人いれば面白そう
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:49:31.15 ID:/RQaiIVi0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 00:44:27.01 ID:oiKSwiGi0
ゲームやり過ぎると日本語が不自由になるのか
最近のゲームは怖いな…
今日なぜかｓタクマー55/1.8とアダプターのセットをｲﾔｯﾎｳしちゃったんだが
ボケは割とキレイだな。しばらく遊んでみるわ。
最近のゲームは怖いな…
今日なぜかｓタクマー55/1.8とアダプターのセットをｲﾔｯﾎｳしちゃったんだが
ボケは割とキレイだな。しばらく遊んでみるわ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 05:29:12.61 ID:z0lbHj3a0
>>947
55/1.8は言葉そのままで玉数が多いので店頭価格ですら1500円と安ものレンズなんだよね
しかし、Ｆ値、カラーバランスがニュートラルですばらしいレンズだと思う
うちにも1つあるけど・・・、うちのはなぜか無限遠が出ない
もともとこんなレンズなのかな？
55/1.8は言葉そのままで玉数が多いので店頭価格ですら1500円と安ものレンズなんだよね
しかし、Ｆ値、カラーバランスがニュートラルですばらしいレンズだと思う
うちにも1つあるけど・・・、うちのはなぜか無限遠が出ない
もともとこんなレンズなのかな？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 08:18:12.65 ID:3spGOnzD0
ごく稀にフォーカスリングが片方向にロックされる症状がでるんだけど、ボディ側をMFにセットすると動く。
接点が調子悪いのかな？発症頻度が低すぎて修理にも出しづらい…。
接点が調子悪いのかな？発症頻度が低すぎて修理にも出しづらい…。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 09:01:57.42 ID:LEvDi/Fb0
DAレンズ？ならQSFSのクラッチが噛むことあるよ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 09:22:41.73 ID:3spGOnzD0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 09:39:38.92 ID:O7qDqv3O0
映画『RAILWAYS 愛を伝えられない大人たちへ』で、三浦友和が持っているカメラが
PENTAX SPだそうな。
PENTAX SPだそうな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 11:18:13.29 ID:bbpjOGmX0
>>948
素人分解品を掴んだんじゃない？
素人分解品を掴んだんじゃない？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 12:34:12.56 ID:fHvnByRY0
955 ： 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 ：2011/11/28(月) 14:14:24.46 ID:Ki4c252p0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 14:42:21.07 ID:Q2swgEEA0
MZ-Lで使うとなぜかDAリミはQSFSがたまに噛む
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 16:57:48.66 ID:uKoldbrN0
>>943
おい、★300欲しくなったじゃないか・・・ヤメロ
おい、★300欲しくなったじゃないか・・・ヤメロ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:07:51.22 ID:Dg7uTzbp0
>>943
俺の嫁決定。
俺の嫁決定。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:41:51.59 ID:aUA1ggCo0
望遠でタシーロするなら昔からレフレックスレンズと・・・・
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:45:52.91 ID:4mx832YT0
盗撮で撮って、しかもレフレックスなんかで撮った
汚いボケの写真になんの価値があるんだよ？
汚いボケの写真になんの価値があるんだよ？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:47:07.59 ID:4mx832YT0
ところで>>943ぐらいの顔アップを300mmで
撮るには何メーターぐらい離れないと行かんのかな?
撮るには何メーターぐらい離れないと行かんのかな?
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:51:52.61 ID:HB8NX5lu0
つーか、
モデルの目線をもらえてない
クソ写真を自慢されてもなw
盗撮にしか見えねぇ
モデルの目線をもらえてない
クソ写真を自慢されてもなw
盗撮にしか見えねぇ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:55:17.43 ID:N8E69xuJ0
うん盗撮だな
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:56:10.07 ID:iF9YMLoxP
jigajisan no jien ga hidoi ne
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:16:45.66 ID:23Xgh9v20
馬鹿じゃねーの？
誰も自慢してないしw
誰も自慢してないしw
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:21:31.67 ID:LEvDi/Fb0
これが自慢に見えるって、どんだけ女と縁がないんだｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:50:02.69 ID:z0lbHj3a0
>>953
カニ目見てもきれいだから分解されていないのと
分解歴無しF1.4放射能レンズも同じように無限遠がぼけぼけだから
こんなものかなって思ってる
当倍観賞できる弊害なのかなとか写真貼らずに言うことじゃなかったかな
カニ目見てもきれいだから分解されていないのと
分解歴無しF1.4放射能レンズも同じように無限遠がぼけぼけだから
こんなものかなって思ってる
当倍観賞できる弊害なのかなとか写真貼らずに言うことじゃなかったかな
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:51:29.85 ID:z0lbHj3a0
>>961
10mくらい？
10mくらい？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:18:26.47 ID:/7Tx2qIl0
>>962
真剣に聞くけど、目線が来てないポートレートはダメだと本気で思ってるのか？
真剣に聞くけど、目線が来てないポートレートはダメだと本気で思ってるのか？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:29:02.33 ID:nK89Hekj0
標準ズームレンズ探してるのですが
DA 17-70mmF4かDA 18-135mmF3.5-5.6で悩んでいます。
タムロンのA09も安いのでいいかなと思っているのですがこの３つの中だとどれが一番いいんでしょうか
DA 17-70mmF4かDA 18-135mmF3.5-5.6で悩んでいます。
タムロンのA09も安いのでいいかなと思っているのですがこの３つの中だとどれが一番いいんでしょうか
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:31:03.93 ID:LVnQ4E260
DA 17-70mmF4
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:36:09.01 ID:XaWoLe710
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:46:36.10 ID:pB3jWeDE0
意図的に盗撮風の写真を狙ったと理解すれば、>>943は名画！
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:55:15.51 ID:q5G//oo80
>>970
A16
A16
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:22:01.69 ID:83cKYBZu0
>>970
おもちゃ質感に耐えられるならタム
おもちゃ質感に耐えられるならタム
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:24:22.65 ID:pyK/oIN30
>>949
すべてのQSFSレンズでなる
ボディ内モーターだろうが、超音波モーターだろうが、AFでピントリングが回るタイプだろうが回らないタイプだろうが。
もはや仕様。
気にしない。
MFにしなくても、AFをもう一度作動させたら解除されるでしょ。
すべてのQSFSレンズでなる
ボディ内モーターだろうが、超音波モーターだろうが、AFでピントリングが回るタイプだろうが回らないタイプだろうが。
もはや仕様。
気にしない。
MFにしなくても、AFをもう一度作動させたら解除されるでしょ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:57:37.76 ID:jSxRgiL90
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:05:48.37 ID:F0NLp5gr0
日本語でおｋ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:24:00.09 ID:iEddrFRQ0
>>978
日本語おｋ？
日本語おｋ？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:01:43.33 ID:eE3aZ4XB0
日本語では桶
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 05:33:12.31 ID:/CkuSF+O0
>>978
日本語でお願いできませんか？
日本語でお願いできませんか？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 06:41:29.12 ID:0ub/m5H20
>>977
日本語でＯＫ牧場
日本語でＯＫ牧場
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 07:42:50.05 ID:3uwlkKJz0
>>943
俺の未来の奥さんハケン
俺の未来の奥さんハケン
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:07:33.04 ID:eE3aZ4XB0
>>984
いよう、穴兄弟
いよう、穴兄弟
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:31:41.08 ID:HPpJVozH0
こんな不細工弄くって面白いか?
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:44:20.28 ID:EIQnJnBg0
Amazonで40000ちょいと安値だったので、ギョガーンIYHしたけど、
旦那に内緒なんだよな
レンズ増えるの嬉しいけど怒られそうだ
どうしよ＼(;^o^)／
旦那に内緒なんだよな
レンズ増えるの嬉しいけど怒られそうだ
どうしよ＼(;^o^)／
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:01:37.01 ID:F08bRojw0
俺が2万で買い取るわ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:08:41.85 ID:t/gSFdbI0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:21:43.78 ID:SKJWyZ1y0
嫁に内緒なら聞いたことがあるが、
旦那に内緒は初めてかもしれんw
旦那に内緒は初めてかもしれんw
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:23:45.24 ID:p4nenpnS0
旦那バレは珍しいなｗ
ギョガーンは目立つから常にバレの恐怖ですな！
ギョガーンは目立つから常にバレの恐怖ですな！
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:30:09.83 ID:nuOdXyIo0
35mmは山ほどあるから、24mmの安い単焦点が欲しい。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:41:32.39 ID:EIQnJnBg0
うちは旦那のほうがしっかりしてるので、旦那が家計を握っているのです。
自分が握ると無駄遣いしてヤバイからｗｗｗ
……小遣いで買うとはいえ、最近無駄遣いを怒られたばかりなのでやっぱりヤバイ。
ああでもギョガーン来るのたのしみでならない
仕事しながらニヤニヤしてしまう。
一瞬でバレそうだ＼(;^o^)／
自分が握ると無駄遣いしてヤバイからｗｗｗ
……小遣いで買うとはいえ、最近無駄遣いを怒られたばかりなのでやっぱりヤバイ。
ああでもギョガーン来るのたのしみでならない
仕事しながらニヤニヤしてしまう。
一瞬でバレそうだ＼(;^o^)／
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 10:51:37.44 ID:tece+JtNi
旦那に通報しました。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:25:10.94 ID:HADhswRG0
18-135いいな。
旅先でいろいろ撮ってみたけどいい写真とれてたわ。
一方でたまに70limとか15limも使ってみてたんだが、
ハッとするような写真が無造作に撮れるのは単焦点の力だってこともわかった。
旅先でいろいろ撮ってみたけどいい写真とれてたわ。
一方でたまに70limとか15limも使ってみてたんだが、
ハッとするような写真が無造作に撮れるのは単焦点の力だってこともわかった。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:48:36.08 ID:GNpR0pv+P
>>995
自分もDA18-135mm, 50-135mm, 70lim, 15lim, 35limで紅葉を撮り比べてみました。
けど、後で写真見せられて、どのレンズか当てられるほどの解像感の違いはなかったですね。
どれも、等倍にしてカリッとした写真が撮れませんでした。残念。
自分もDA18-135mm, 50-135mm, 70lim, 15lim, 35limで紅葉を撮り比べてみました。
けど、後で写真見せられて、どのレンズか当てられるほどの解像感の違いはなかったですね。
どれも、等倍にしてカリッとした写真が撮れませんでした。残念。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:57:54.87 ID:p4nenpnS0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:58:15.46 ID:Si1WC63M0
等倍カリっとは三脚にMFでもしなけりゃ今の画素だと厳しいだろうね
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:58:56.73 ID:RypanRLV0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:59:47.42 ID:RypanRLV0
1000ならDA12-35☆発表！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。