初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 21

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

※最終的に判断するのはあなたです。
 購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――

前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319203075/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 19:43:16.40 ID:Qb5bkhR40
こういう本を買って、まずは基本を学ぶこと。

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める。

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

参考として

カメラのキタムラ 写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/

デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
http://diji1.ehoh.net/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 19:43:48.26 ID:Qb5bkhR40
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。

P (プログラムAE)
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。

AV (絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。

TV (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。

M (マニュアル)
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。

B (バルブ)
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 19:45:15.16 ID:Qb5bkhR40
レンズ交換式デジタルカメラ現行機種一覧(デジカメ Watch)
最終更新日:2011年11月4日
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20090619_294696.html

■ボディ、レンズ以外に買うべきもの

・記録メディア(SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの)
  カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心。
・ブロワー
  塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで。
・レンズクリーニングペーパー
  ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る。
・クリーニングクロス
  ボディやレンズのガラスでないところを拭く。
・レンズフード
  フードが付属していないキットを買ったときは必要。
  画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 19:47:08.78 ID:Qb5bkhR40
前スレ>>988です。
頂いたアドバイスを参考に探していたところ
運良くKiss X2 を格安で譲ってもらえることになりましたので
まずはこれで練習したいと思っています。ありがとうございました。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 19:52:46.25 ID:Qb5bkhR40
そしてスレタイが21ではなく本当は22ですね・・・申し訳ない
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 20:05:26.95 ID:wNOgo0Kd0
>>5
良機の入手おめでとう
キヤノンは50mm/1.8が格安だからお勧めしとく
犬の大きさや写真の好みで向いてるレンズは変わるから
標準ズームでしばらく撮ってみてから何買い足すか選べばいいけど

>>6
ともかくスレ立て乙でした
できたら次スレで修正できるようスレ後半で注意喚起してー
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 20:09:02.08 ID:Bt71IYoN0
>>7
ありがとうございます。
まずはとにかく撮りまくって感覚を確認してみたいと思います。

注意喚起、気にしておきます!
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 20:27:40.49 ID:12keKdKp0

★★★ ミラーレスカメラのひみつ ★★★ (初心者用テンプレ)


Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べば良いの? 教えて、エロい人!
A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
 一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
 独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
 一般に画素数が同じなら受光素子が大きく設計が新しい方がノイズに強く画質は良くなるとされます。
 画質をそれほど気にしないのならメーカーやシリーズのイメージや小ささなどで選ぶのも楽しいかと思います。

 優:一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い  →  SONY-NEX *1                           

 良:一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端        →  でもブランドは一流、最新型 → Nikon-1

 可:         〃                     →  過去の商品の派生モデル、メーカーは3流 → マイクロフォーサーズ *2          

 特:一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い        →  PENTAX-Q *3


*1 NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2 マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどで販売していたフォーサーズカメラと同じ独自規格の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3 ミラーレスとして世界最小の製品です。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 21:04:58.33 ID:iuqGo1fy0
迷走”オリンパス上場廃止あるか…FBI捜査と株価暴落の狭間で
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20111026/ecn1110261236003-n1.htm

オリンパス、9月中間決算の公表延期 株価再び急落
http://www.asahi.com/business/update/1104/TKY201111040105.html

オリンパス追い詰められた!“ハゲタカ”大株主が真相究明を要求!
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20111101/ecn1111011137005-n1.htm

オリンパス経営陣の阿鼻叫喚…これが“解任社長”復帰シナリオだ!
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111104/dms1111041132008-n1.htm

オリンパス上場廃止危機!解任騒動の次は決算延期…市場不信は極限
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20111105/ecn1111051437002-n1.htm

【経済】オリンパス買収の3社、当初休眠状態だった−信用調査などで判明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320130412/

【裁判】 "謎の買収" オリンパス株主の男性、経営陣に損賠提訴要求へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320200834/
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 21:06:42.86 ID:iuqGo1fy0
基地外盲信オリンパ厨における人格障害の種類
http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm

基地外盲信オリンパ厨の被害妄想や発狂は有名ですが、実は人格障害から誘発されている
ケースがほとんどです。 基地外盲信オリンパの人格障害は下記の3つのグループに大分類され、
更にその中で10種類に分けられています。 クラスター A、B、C 、それぞれの特徴は、

A 遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害。(アスペルな基地外オリンパ)

  自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
  対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
  盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
  「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の3つです。
  典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。(信者穏健派、自称光学技士、アスペル)

B 感情的な混乱の激しい人格障害。(攻撃型な基地外狂信オリンパ)

  演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
  傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
  「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の4つです。
  攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
  その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。(層化)
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 21:08:28.77 ID:iuqGo1fy0
オリンパスの現状

 虚実                 真実
ミラーレス一眼シェアトップ     *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社   パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア38.7%          シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
                  それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
                  逆に僅か1年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。

                  *http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

NEX売れてないね。         *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは            そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら        両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。             特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は           実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。         一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな?                    
                  *さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
                  会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況であることを考えると
                  今後は更に厳しい窮地に追込まれそうですね。
                  NEX参入後の1年で営業赤字150億以上を計上したカメラ部門の存続も心配です。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 21:11:27.99 ID:iuqGo1fy0

菊川会長のお気に入りのある役員の年俸が昨年、3割もアップして80万ドルを超えた。
「いったい誰が同意したのか」と聞くと、菊川会長は「ちょっと本人と雑談して決めたんだけどね」と言う。
独立した立場にあるはずの常勤監査役は、毎日のように菊川会長と昼食を取っている。
これで、どうやってガバナンスを機能させることができるのか。

 私が社長に就任した時、菊川会長からこう言われたことを思い出す。
「役員や、その1つ下の幹部の人事権や報酬の決定権は私にある」と。それでは、私はまるで操り人形ではないか。

 海外の株主が、こんなガバナンスの欠如した状態を認めるはずがない。事実、私が解任されて以降、
これまで連絡を取ったこともなかった大株主の米機関投資家が次々と連絡してきて、
「買収案件に関して我々も疑問を持っている。何とかオリンパスに残ってくれ」と言われた。

 これを機に、オリンパスがガバナンスを劇的に強化しなければ、海外の投資家はオリンパスだけでなく日本企業への投資から
及び腰になっていくに違いない。そんな事態が現実になれば、日本経済は回復不能の悪化に突き進むことになるだろう。

 私は今でも日本が好きだ。だから、そうならないことを祈っている。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20111026/223422/

14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 22:47:01.77 ID:iBW8ktSN0
迷走”オリンパス上場廃止あるか…FBI捜査と株価暴落の狭間で
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20111026/ecn1110261236003-n1.htm

オリンパス、9月中間決算の公表延期 株価再び急落
http://www.asahi.com/business/update/1104/TKY201111040105.html

オリンパス追い詰められた!“ハゲタカ”大株主が真相究明を要求!
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20111101/ecn1111011137005-n1.htm

オリンパス経営陣の阿鼻叫喚…これが“解任社長”復帰シナリオだ!
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111104/dms1111041132008-n1.htm

オリンパス上場廃止危機!解任騒動の次は決算延期…市場不信は極限
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20111105/ecn1111051437002-n1.htm

【経済】オリンパス買収の3社、当初休眠状態だった−信用調査などで判明
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320130412/

【裁判】 "謎の買収" オリンパス株主の男性、経営陣に損賠提訴要求へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320200834/
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 23:06:00.74 ID:jAYYFDGk0
オリンパスのカメラ事業はどこが買い取ってくれるかなかな?海外行っちゃうかなかな?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 23:57:06.93 ID:m/T8/q5n0
こっちのスレが放置になっているんだが、先に消費しないか?

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315300975/
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:29:55.26 ID:S3Mq17MU0
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/

>>1のサイト読み込み不可なんだけど
俺だけ?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:45:18.34 ID:6EoiA84F0
>>17
見れないですね。URLの誤表記か?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:54:34.05 ID:GVLQ6/Cc0
>>17
>>18

>>1 スレ立てした者です。
PCからのコピペを行いました。
今出先でAndroidブラウザで確認したところ問題なかったので、すみませんがわかる方確認お願いします…
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:55:31.49 ID:7kg1zpyu0
今までコンデジのみ、デジ一は一生に一度のお買い物の場合
中級機購入&レンズは汎用の高い(但し、値段は本体価格を超えない程度の中下級品)のをカメラ本体に付けっぱなし
を前提とする場合、

-風景・ポートレート重視==>キャノン
-動き物重視==>ニコン

という理解でよいのかしら?

で、万が一、はまって替えレンズ(中級品)そろえたくなった場合は
安上がりで済ませたいならニコン?
2120:2011/11/06(日) 22:58:49.70 ID:7kg1zpyu0
汎用性の高いという箇所をもう少し具体的に書くと
コンデジで所謂35ミリ換算28mm(本当は24mm希望だけど)から、光学倍率20倍ズーム程度まで
を想定しています。ど素人なんで、ありえない前提だったらスマン。
最も重視するのは目先、子供の運動会(屋外)と学芸会(室内)。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:33:33.70 ID:CllBNO3e0
>>20
超高倍率レンズで安い物となるとシグマやタムロン製になるだろうから中級機以上のニコンやキヤノンボディではそんなに差が出ない。
操作性が自分に合ったものを選ぶと良いかと。それなり以上のクラスのレンズとなると動体にはキヤノンのほうがAFが若干早い。
風景やポートレートの色合い等は影の描写に若干分があるキヤノンが良いかと思われるが、RAW現像その他で変わるためそこまで大きな差でもないでしょう。
(ただしニコン機は処理エンジンが旧式の物はAWB、(一部機種ではAEも)が良くないのでその点ではキヤノンが良い)
ニコンに部があるのは少々高感度ノイズが少ないことと、フラッシュやスピードライト等の調光が割とうまいあたりかな・・・
レンズの値段はニコンもキヤノンもどっちもどっち。

ところで、換算28ミリから20倍ズームって、APS-Cなら18-360なんてレンズなわけだけど、そんなもの無いわけで、
高倍率レンズで主流なのは18-200、それ以上はシグマの18-250やタムロンの18-270(15倍)あたりになるよ。
望遠をまともに使いたいなら70-300(ニコンなら55-300が安いかな)あたりを買うと良いかと。タムロンのA005とかそこそこ安い。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:42:01.16 ID:94HpQk6A0
キャノンなどの一眼を何台か使って数年になりますが、ライブの撮影時などに
AFポイントを歌い手にちゃんと合わせても、写真では手前のマイクスタンドにピントが合っていることがよくあります
これは仕方のないことなのでしょうか
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:45:50.92 ID:CllBNO3e0
>>23
念のために聞くけどそれが起きたレンズやボディは検査や調整に出してる?
ニコンもキヤノンもここ数年AFの精度に不満が出るものが増えた気がするので。
ずれを起こしてるサンプルを添えて出すと割とまともに対応してくれたりするよ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:56:24.74 ID:3RPnF9pg0
>>20
デジタルはバッテリーの供給がなくなればただの置物になるから
一生の買い物という考えには疑問符
得意なシーンはメーカーによるというより
エントリー機〜上級機で撮れるシーンが広がる
レンズの安さも社外を含めると得手不得手がある
使い道からするとエントリー機でもよさそう
レンズはメーカーを揃えれば使い回せるので物足りなくなったら
エントリー機でも中級機でも本体だけ買えば安くすむ
2620:2011/11/07(月) 04:37:33.96 ID:QBfovMph0
レスくれた人ありがとう。もう少し勉強してみます。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 09:44:42.23 ID:kfILnmjP0
>>23
出してます
条件悪い場所じゃなければちゃんとピント合う

んだが、やはり若干赤い点からずれ気味の時があるので
AF測定点ってそういうもんなのかなと気になっている
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 09:45:06.45 ID:kfILnmjP0
>>24だった。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 12:58:57.67 ID:LibUqCru0
マイクがAFポイントからどのくらいずれてるのか知らないけど、完全に1点の極小範囲だけがAF対象ではないから、
ポイントの側にコントラストがそれなりに高く、距離が近い物があった場合そっちに引っ張られることはあるね。
ニコンなんかは点じゃなくて枠で表示してるし。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:27:33.22 ID:kfILnmjP0
ですね、手前にあるものに引っ張られる感じがします
ポートレートで顔に合わせても前髪に合っちゃってるみたいなのがよくある
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:24:14.27 ID:WPbXpCrJ0
ここってレンズの相談はダメですか?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:28:57.63 ID:lxl7yT6d0
>>31
各社レンズスレがあるはずだが?
ここで聞いてもいいだろうけど、購入予定のレンズが含まれるレンズスレで聞いた方が得られる情報は多いと思うぞ。

カメラも新規購入するならテンプレ使って書き込んだ方がいい。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:36:34.60 ID:WPbXpCrJ0
>>32
ご丁寧にありがとうございます。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 22:50:37.34 ID:B9ml6uk10
ブログでうpして素人レベルに感動を与えられる機種何ですか?
絶景なんかうpして本人も行ったような気にしたいのですが・・・

キャノンで10万くらいまでです
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 22:57:57.11 ID:xZjblU3E0
腕が全て
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:01:22.07 ID:SOsf97+A0
機種よりレンズの方が近道
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:05:14.30 ID:B9ml6uk10
X5と60Dだったら・・・?
基本お任せモードで撮ります
レンズもお勧めありますか??
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:14:35.90 ID:KscJ3D3YO
一眼レフあれば「コンデジよりきれいな写真」は誰でも撮るけど、人を感動させられるか否かは撮影者のセンスと技量
そういうのある人は携帯カメラでだってすごい写真撮るわけで、機種の問題じゃない
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:14:37.32 ID:/cl0eKsD0
お任せモードって勝手に変な写真撮るからイライラしてしまうのは自分だけだろうか
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:18:39.71 ID:B9ml6uk10
なるほど・・・了解です
技量が同じとしてベストな組み合わせありますか?
機種とレンズの組み合わせで
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:26:08.63 ID:/cl0eKsD0
>>40
まずどんな画角で撮りたいかを考えよう。いくらボディが良くても、撮りたい画角のレンズがないのではお話にならない。
どのくらいの画角で撮りたいのか分からないのであれば、とりあえずレンズキットでも買って、レンズの予算は残しておけばいい。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:33:02.78 ID:KscJ3D3YO
オートだけなら60Dは無駄な出費
X5やX4でも変わらない
通販などでX4扱ってる店探すのがいちばんいいと思う
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:35:35.85 ID:hw16OA2Z0
>>40
とりあえず
60DWZKでも8万くらいまで下がって
もう7万円台が見えるくらいまで来てるから
コスパ考えてもそれ買った方が良い
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:56:48.68 ID:B9ml6uk10
ちょっとバタバタしてパソコン離れてました!
遅くなり申し訳ありません・・・
一眼に興味を持ったのはブログの風景をみてきれいだな・・・て感じたものですw
その人は多分普通にオートで撮ってると思いますが、オートだけなら画素数優先ですかね?
友達が一眼にはまり始めたものも影響しています
せっかくならある程度のやつ買っちゃおうかなw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 00:11:42.39 ID:E61n5Qst0
オート、オートっていうけどデジイチ持つと
そのうち自分で色々やりたくなってくるわw

金があるうちに良いモノ買った方がいいよマジで
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 00:13:23.53 ID:Zhyg2IC10
やっぱり最初にある程度の買うべきなんすかね?
動画見てたら紅葉撮りたくなってきたw
http://www.youtube.com/watch?v=K5XVefrrzLs&feature=related
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 00:23:40.36 ID:E61n5Qst0
>>46
そのへんは予算とやる気次第でしょ

最初にダブルズームキット買って
次は上のランクのボディ
レンズ使いまわして
その次はレンズに金かけるとか
順序逆でもいいし

いきなりお金用意できないという人で
長い目で順番追えるならエントリー機からはじめて
アイテム徐々に増やすような形でもいいだろうし

金があるなら
いっちゃんえ〜やつで使い倒せば良いだろうし
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 00:27:56.85 ID:x/5vJFmgO
おおざっぱに言ってAPS-Cのエントリー機と上位機の違いは動体に向くかどうかってとこで、風景撮るにあたっては有意な差は特にない
60DとX5に関して言えば動体の撮影でも変わらん
60Dのほうがファインダーは見易いがそこも慣れでどうにでもなる
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 00:31:00.43 ID:wagluUls0
60Dのほうが連写と全点クロスによるどのAFポイントでもそれなりにAFが信頼できるってのは人によっては大きなポイントかと。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 11:29:45.51 ID:/2fVIKYE0
腐っても(腐ってるとも思わんけど)中級機とエントリー機では操作感が違う
ファインダーの質と前後2つのダイヤル、これだけでも違う
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 15:10:43.22 ID:q0URJUvg0
去年サブ兼嫁用機を選んだ時に7D、60D、X4と並べて検討してみたけど
7Dとそれ以外という印象だったからX4にしたなあ
7Dはよさげだけど嫁が持てない、60DとX4は大差ないから軽くて安いほうということで
細かいとこで違いはあるけどね
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 19:20:50.70 ID:QACSIZ2U0
保護フィルターというのはUVフィルターであってますか?

http://www.donya.jp/item/20798.html#cat
これを買おうと思っています。

色合い強調などの機能はいらず、光量減退が限りなくない、保護のためだけのフィルターを探しています。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 19:29:36.47 ID:5Kz8D0xo0
>>51
60DとX4を並べてみて大差ないと思うのはちょっと・・・・・
実際使ってみれば違いが良く分かるけどね。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 19:35:35.79 ID:q0URJUvg0
>>53
「60Dだからこれが撮れました、X4では無理です」と言えるのは連射使った連続写真ぐらいだと思うけど
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 19:53:24.82 ID:lnD7OLzq0
>>52
上海問屋のフィルターは薄枠ではないと思うので薄枠でないとだめなデジタル対応レンズ(特に広角用)は
気おつけようね・・・・・
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 20:02:12.96 ID:wagluUls0
そこのフィルターシリーズ、CPLが1000円以下ってちゃんと機能するのか・・・・?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:42:10.76 ID:uUYa2/9f0
>>54
>「60Dだからこれが撮れました、X4では無理です」と言えるのは連射使った連続写真ぐらいだと思うけど

こういう認識だと写真が上達するのはずっと先だな。
流石に5D2とかのファインダーには敵わないが、プリズムファインダー・全点クロスAF・2ダイアル・スプリットスクリーン交換可能
といった点は追い込んで撮影する上でかなり楽になる。
その差は想像以上に大きい。

無論、基本がしっかり身についていてそういったハンデを克服できる腕を持っているなら別だけど。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:03:15.81 ID:x/5vJFmgO
7Dと60Dの差に較べれば60DとX4の差はないに等しいだろ、実際
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:04:20.32 ID:hUhEXUYs0
中級機とエントリーでは撮れる写真に大きな違いがなくても
okって思える写真の枚数が違ってくるんだよね

んでその枚数が増えると、おお!って奇跡の一枚も増える


ピラミッドの底辺が広がる感じ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:14:49.67 ID:StpNBXgw0
>>52
厳密に言えば、それは、紫外線をカットするためのフィルター。
「保護フィルターとしても使える」けれど、保護フィルターそのものではない。

そういう質問をしているレベルだったら、少し高いけれど、
ケンコーかマルミのデジタル対応の「プロテクター」をおすすめする。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:35:12.10 ID:7nbt3Ecg0
俺、ハクバの放り込んでプロテクター買ったんだけど、これよりケンコーの方が良いの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:36:41.07 ID:gvD6sglq0
↑放り込んで の部分はカットして読んで下さい。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 01:07:16.58 ID:A2ym5W5Yi
パナGF1を1年半使っていますが、画質や悪条件での撮影に満足できなくなり、7Dか60Dを購入しようとした矢先、GF1後継のGX1が発表され揺れてしまいました。
現状GF1は毎日持ち歩き楽しいのですが、一眼だとそのスタイルは無理。でもM4/3では画質に不満、一眼のマニュアル感にも強い憧れがあり、、、
好きなのは手持ちのスナップです。あまり三脚での風景等の撮影はしません。目的はあくまで写真の上達とした場合、どちらを買うのが賢明でしょうか。
グダグダすいません。ご助言お願いします。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 02:15:44.74 ID:F1uTbxHk0
毎日持ち歩いてスナップという撮り方ならGX1だと思うが、
GF1の不満点が解消されてるかを現物触って確認しては?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 04:35:20.87 ID:LfLtWqFP0
買って試すまでは分からないことだしGX1に変えても
一眼レフはどうなんだろうと常に考えちゃうから7D

今まで撮らなかったものを撮る喜びに目覚めるかもよ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 05:54:20.95 ID:gIG2hyq/O
個人的にはマイクロフォーサーズとAPS-Cには劇的な差はないので、7D買うぐらいならフルサイズの一番下のモデルいっとけよと思う
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 06:57:32.69 ID:gIG2hyq/O
上は画質のことね
ちなみにうちには7D、PEN E-P2とあるんだけど、風景や家族のスナップが多くなる旅行には7Dは持っていかない
普段生き物を撮ることが多い自分に7Dは手放せないカメラだけど、これ買って写真がうまくなったという感覚はなかったりする
むしろ買ったその日から中級になれるカメラって感じ
動体中心だからそう思うのかもしれないけどね
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 10:54:08.87 ID:A2ym5W5Yi
>>64 ~>>67
ありがとうございます。
APS-Cとそこまでの大差ないなら自分には小型のミラーレスが合っている気がしました。一眼は持ったその日から中級になるカメラ、というのはおもしろいですね。逆に機材に左右されないというのも潔くカッコいいと思っちゃいます。
とはいえ煩悩は続くんだろうな。
いずれにしても実機触ってみます。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 11:32:14.15 ID:qmM1bH770
「デジタルカメラ分野は5年ぐらいで撤退ではないか?
会社の規模を大きくしたい気持ちが先行し、技術と顧客がついてきていない感じがする」(30歳男性、研究開発)
「内視鏡以外の技術が全く伸びてこない。これで内視鏡がコケたら終わりだ」(28歳男性、研究開発)
いずれも09年から10年ごろの書き込みだ。
代理店営業を担当する28歳の女性も、「売れない顕微鏡、カメラの事業部を内視鏡部門が補っている
構図。これを続けている間は大幅な給与向上は望めない。
技術力がないわけではないが、製品開発のスピード感はあまりない」と事業を冷徹に見ている。

ソースは
http://www.j-cast.com/kaisha/2011/11/09112674.html?p=all
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 13:42:17.44 ID:ZPIyTeq60
【動機】子供を撮りたい、出張先で家族に
どんなとこに行ってるか見せたい。
【予算】5~6万、レンズ付き
【用途】子供、湖、山、どうぶ等
【出力】L判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】飛行機内で邪魔にならない程度
【所有機材】特になし
【使用者】初心者、知識も全くありません
【重視機能/その他】水の流れ等、臨場感がほしいです。

NikonのD3100,CanonのX5を見てきました。フレキシブル液晶なんかも便利かなと感じました。
カメラの選び方が分からないのでオススメを教えて下さい。
よろしくお願いします。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 14:48:59.88 ID:HU/qwfeF0
>70

二者択一ならX5の方がいいと思う。
もっと安いのがいいならペンタックスkr(動画はfhdじゃなくhdだけど)
か×4とかどうでしょうか?


72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 14:56:38.68 ID:tNbRVEhV0
>>70
まずニコン、キヤノンはユーザーが豊富で、ネットでもリアルでも情報交換できる仲間がさっくり見つかる
二大ブランドの安心と仲間とが手に入るのは初心者にはとても心強いと思う
ペンタックス、ソニーは手振れ補正機構をボディ側に備えているので(ニコン、キヤノンはレンズ側)
後にどんなレンズを買っても無難に使えるのが強み
そのへん頭に置きつつ、ダブルズームキットで予算に収まるものの中から直感でひとつ選べば大丈夫かと

水の流れなどもシャッター速度を遅めに設定したらどこのを買っても表現できます
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 19:18:39.82 ID:ZPIyTeq60
>>71
ありがとうございます。
ペンタックスkrとX4早速見てみます。

>>72
手振れ補正が本体側ってのは知りませんでした。レンズ側の二社はレンズを選ぶに当たって結構制限されるもんなんでしょうか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 19:31:13.08 ID:8xdBW2kR0
今時の売れ線レンズなら大抵大丈夫

ペンタなら手ぶれ補正が内蔵な分、小さいレンズが揃ってる、ぐらいかな?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 20:06:37.11 ID:gIG2hyq/O
機材買い足しの予算が限られていると、手ぶれ補正ありかなしかで悩むこと結構あるよ
(自分はキヤノン)
いったん買ったレンズは「なし」でも割り切って使うけどね
ただ、とりあえずキットレンズに関してはニコンもキヤノンも付いてるんで心配ないです
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 20:13:04.53 ID:EUkKK5eP0
D3100 5100はボディ内モーター無いから注意な
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:16:16.43 ID:ZPIyTeq60
>>74
>>75
参考になります。
ありがとうございます。

>>76
ボディ内モーターとはなんでしょう?
すいません素人すぎて!
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:29:09.39 ID:CgeJ3Ai/0
>>77
AFモーターが本体に無いって事
つまりレンズにモーターが無いレンズではAFが動かない

まぁ最近はモーター付きレンズ出揃ったし
新しいのを買う分には気をつけてれば良いよ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:30:25.76 ID:HU/qwfeF0
タイの洪水の影響でニコンとソニーは、しばらくかなり割高
キャノンとペンタの方がコストパフォーマンスは高いと思う。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:36:47.76 ID:HU/qwfeF0
価格コム情報で

ニコン D3100 ダブルズームキット
数か月前の最安値が5万7千円から今は約7万円になってる
SONY α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
数か月前の最安値が53600円が今は63,941円になってる
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 22:38:40.41 ID:Rq5/vsNv0
>>70
D3100とKissX5、X4を比べた場合KissX5、X4のほうがおすすめ。
D3100は液晶が見難い上にレスポンスが悪い。今はタイの水害で安くないし。
バリアングル液晶はライブビューでの撮影はAFがあまり良くないから静止画を撮影する場合ファインダーばかり使うと思うのでそこまで重要視するポイントではないと思う。
Krはボディ側に手振れ補正があるおかげでどのレンズでも手振れ補正が効くけど、望遠レンズでファインダーが安定しないので望遠での撮影にはイマイチかと。
運動会とかで子供を撮りたいならファインダーが安定するレンズ内手振れ補正のほうが追いかけやすいよ。
山の上で星を撮りたいとか思っているならGPSユニットで簡易赤道儀機能が使えるKr一択だけど、そういうのは特にない感じかな?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:01:33.50 ID:SjI3eDzV0
http://review.kakaku.com/review/K0000068068/
いまこいつを買うって微妙?やっぱり旧いかなあ・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:05:12.64 ID:LfLtWqFP0
倒産寸前の会社だからもう少し待って
破綻後のサービスがどうなるか見てから買ったら
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:06:05.03 ID:SjI3eDzV0
>>83
そこまで深刻なの?
似たデザインのコンデジが出たばかりでいい感じなのに・・・
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:07:54.72 ID:CgeJ3Ai/0
コンデジなら買っても良い。修理出す人なんてほとんどいないから

レンズ交換式は会社見たほうが良い。システムを買うんだから
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:08:07.60 ID:6WfmWbTp0
倒産したら、在庫品投売りとかあるのかな
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:10:31.25 ID:EUkKK5eP0
レンズ買い足さないで使い捨てという手もあるけど
一眼レフには望遠レンズ付けてPENは広角専用とか
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:11:26.42 ID:SjI3eDzV0
うーん、多くの人の見立てではペンタはやばいってことだね、会社存続すら・・・

無理して買わんとこ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:13:28.70 ID:CgeJ3Ai/0
>>88
話しごまかしたいのか、付いていったブランドの負けを認めたくないのか知らんけど

みっともないよ?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:15:25.67 ID:SjI3eDzV0
>>89
ちょっと何言ってんのかわからないw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:19:36.59 ID:CgeJ3Ai/0
まぁなんでもいいよ。

その調子で絶対ペンタに擦り寄るなよ糞オリンパ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:20:04.13 ID:9aZbZheP0
>>84
今回のオリンパスの事件はかなり深刻。
過去の粉飾決算の事例からみても
会社の解体か倒産は免れないだろうね。
解体してもオリンパスのカメラ部門を
買う日本の企業ってどこかあるかねぇ…。
どう考えても存続は厳しそうだ…。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:23:06.34 ID:TRUxHaND0
>>88
PENとペンタは全くの別物だぞw
最近の若い奴はPENTAXと
OLYMPUSのPENとの違いも分からんらしい。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:25:42.89 ID:ZPIyTeq60
>>78
ありがとうございます。
参考になります。

>>81
星を撮るって感覚がなかった!
それはグラっと来る要素ですね!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:29:27.30 ID:CgeJ3Ai/0
>>94
星空、星の一つ一つを点として撮りたいなら
現状、安価ではペンタでしか撮れない
96写真家蜷川実花:2011/11/10(木) 23:29:42.46 ID:mn/MG0BM0

 人生気合いっす!私のブログ読んでください!

 不祥事のオリンパスよりもコンタックスがいいわ!

 私のコンタックス写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してるわ!

 初心者に優しいお店はカメラの大林、岡山のアサノカメラがいいわ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:31:38.58 ID:3PW8y3cq0
オリンパス厳しいねえ
きっと他所の会社がカメラ事業は買うだろうけどオリンパスではなくなるね、名前は残るか
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:36:32.29 ID:hiSzBJgn0
会社潰れたらむしろ価値は上がるな
もう買えなくなるんだぞ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 23:59:26.21 ID:9aZbZheP0
>>97
震災でどこの企業も体力がないこのご時世に、万年赤字のオリンパスのカメラ部門なんて買う企業あるか?
欲しいのはオリンパスのドル箱になっている医療部門くらいで、カメラ部門は売れたとしても解体が濃厚な気がする。この問題が出た時期が悪すぎるわ…。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:17:55.24 ID:V3++I3sx0
>>98
粉飾決済するわ
反社会的勢力と繋がってるわ
ユーザーは投売り乞食だわで
こんなメーカーのデジカメ使ってたら
売国奴ってちょんバレじゃんwwww
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:28:44.51 ID:nddqSH6K0
あおいタソなら何とかしてくれる・・・
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 05:24:17.85 ID:/ulVIq2Z0
中国か台湾のメーカーが買ってブランドだけは残ると思う。
「HOLGA PEN F」みたいに。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 06:24:07.45 ID:qiG0jfyI0
オリンパスのカメラ部門は、サムスンで良いんじゃね。
サムスンとパナソニックなら、模倣が取り柄で何となく似ているじゃないか。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 07:35:15.30 ID:W0OD78W80
>>100
粉飾決算だろw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 12:08:55.53 ID:Usvfp7NK0
ニコンはこの世に不要。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:41:51.92 ID:sU7+ToaY0
>>105
ニコキャノは必要不可欠。他はいらん。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:43:22.02 ID:ZtZosHPJ0
正直ニコキャノどっちかはいらないと思う
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 14:13:28.90 ID:tmOCfrEY0
ニコン、キャノンは
カメラ作らなくてもステッパーあるしな
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 16:18:42.12 ID:qRbY+tvE0
ニコキャノで競り合わせとかないと一社独占じゃまともな開発しなくなるだろ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 16:23:28.92 ID:Y1hZ0Xfp0
PENはなんだかんだいってミラーレスの代名詞になってるからキヤノンの傘下にきたら息を吹き返すとは思う
しかしニコ1の動体追尾はどの程度のもんなんだろね
まじで使えるもんだったら普通に負けそう
やっぱ何社か対等に張り合わないといかんと俺も思う
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 16:24:10.02 ID:Y1hZ0Xfp0
ごめん、似た話題になってたから別のスレと間違えたw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 17:05:05.23 ID:CDMZn7BL0
自分とこの技術力の限界を一番よくわかってるのはニコンなんだろうな
真っ先に一眼に動画撮影機能をつけてみたりしたのはその表れ
にもかかわらず、そっち方面も他社より下
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 17:06:58.17 ID:CDMZn7BL0
いや、キヤノンのライバルはソニーでしょ。互いに認め合ってるでしょう。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 18:26:23.20 ID:wj4ACF+y0
【動機】仕事で写真を扱うことになったので練習兼趣味になればと思い
【予算】ボディ+レンズで8万円程度
【用途】動体主体で時間帯も仕事の関係上特に決まってはいません
【出力】今のところPCでの観賞のみ
【使用者】カメラ撮影自体初心者です
【重視機能/その他】 動画とバリアングル機能があるといいです
仕事では会社のnikon 300Dsを使う予定です

会社のカメラがnikonなので、同じくnikonのD5100ズームキットを考えていました
が、洪水で急に値上がってしまい、同じ金額を出すなら会社にこだわらずcanonの60Dズームキットも…といった感じで悩んでいます
あと半月早く買う気になっていれば困らなかったんですが…
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 18:38:04.07 ID:Y1hZ0Xfp0
>>114
大手量販店のネット通販でも、ポイント分引けばダブルズーム8万ぐらいのとこ今ならあるよ
どうせメディアや手入れ用品なんかで数千円は使うから、そのぶんポイントで買えばいいんじゃないの?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 19:13:32.96 ID:wj4ACF+y0
>>115
ポイントで安く買うっていうのは盲点でした
ヤマダやビックカメラなんかはだいぶ安いんですが入荷待ちですね…
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 19:55:17.22 ID:MpEaTila0
>>114
動体って具体的に何撮るの?
バリアングルでは動体にピントは合わないのを知ってるかな
動画についてもニコンやキヤノンの一眼レフは動体には向いてないよ
基本的に動体をキレイに撮れるのはファインダー使って静止画でのみだから
そこは理解したうえで買い物してね
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 19:59:19.10 ID:kAiNy0KV0
ポイントで安くって
アホだろ
結局高い買い物してるだけ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 20:16:17.77 ID:MpEaTila0
とりあえずD5100はあまり動体に向いてはいないね
仕事でD300S使うならD200の中古でも買うのがいいのではないか
新品ダブルズームがいいなら会社にこだわらず60Dが良さそう
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 20:29:07.52 ID:CDMZn7BL0
会社にこだわらずとか言ってる暇があったらタイで土嚢の代わりにでもなって来いよニコン馬鹿
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 20:35:27.38 ID:MpEaTila0
会社のカメラと同じメーカーでと考えただけなのに
ニコン馬鹿呼ばわりは言いがかりにもほどがあるだろ
アンチニコン君は狂犬みたいに誰にでも噛み付くのはやめなよ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 20:44:17.91 ID:wj4ACF+y0
少し荒れそうな空気ですね…最終的な判断材料が価格という少々場違いな相談でもあったので
すいませんがあとは交渉してみるなりなんなり自力でやってみることにします
とはいえ、やらないと分からないようなことやアドバイスなど参考にすることができます
ありがとうございました
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 21:12:36.62 ID:MpEaTila0
>>122
動体って具体的に何撮るのかだけ答えて行ってよ
気になるから
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 22:03:44.22 ID:87L1ijVh0
実は私の会社ではナマケモノを飼育しているのですが、そのナマケモノを被写体として撮影する為に希望の値段の中で出来るだけ動体に対するAFが優れたカメラを知りたかったのです。
スレがわたしのせいで荒れてしまいそうなので、自分なりに勉強して購入してみます。ありがとうございました。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 22:25:24.26 ID:j+HG8oCz0
ナマケモノの撮影って動体撮影になるの?
ハシビロコウよりは動くか。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 22:27:29.54 ID:2kvEDNA3O
ニコンは知らんがキヤノンの場合、動体に対するAFは7Dだけが抜けていて60D以下は横並び
でもナマケモノほどでかいものなら一番下のX50でだって普通に追えます
だから問題になってくるのはボディよりレンズかもしれない
飼っている場所は屋内なのか屋外なのか、屋外の場合日光は十分に入るのか、フラッシュは使っていいのか否か…
そうした条件次第ではボディよりレンズにお金をかけたほうがよかったりする
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 22:51:47.89 ID:I00koxc60
キャノンの場合動体最強は1D系。
続いて7D。
一歩下がって60D。
以下エントリークラス。
中級機とエントリー機じゃ動体の食いつきは違うよ。
乗せてるユニットが違う。
エントリー機でもそこそこいいけどね。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 22:57:18.44 ID:2kvEDNA3O
>>127
7Dと60Dの隔たりに較べれば60DとX5は僅差かと
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 23:02:12.84 ID:MpEaTila0
デジカメ板のスレなんて何もなくてもしょっちゅう荒れてるのだから
相談者は自分のせいで荒れそうとかいちいち気にする必要ない
とはいえナマケモノが本気を出したときの素早さとか一般人にはイメージできないのだから
5歳児の何倍速いとか説明しないと意味のある相談にはならないね
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 23:18:36.06 ID:e5MiF1gd0
キヤノンが一回り大きいソニーと同じセンサー採用するようになれば
ニコン選ぶ奴いなくなるな
高感度しかとりえないしニコン
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 23:23:19.85 ID:kEHdje18O
>>124ってID変わってるけど、>>122と同じ人?
動体がナマケモノとかただのネタに見えるんだけど…
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 23:24:00.82 ID:ZtZosHPJ0
キヤノンもカラバリやんねーのかなあ
そうすればペンタックス選ぶ理由なくなるのに
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 23:25:51.81 ID:MpEaTila0
限りなくネタっぽいけど>>124が別人だとしたら
もう>>122は戻ってこなさそうだし
同一人物だということにしておこうよw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 23:28:10.45 ID:MpEaTila0
>>132
色だけで選ぶ人もデジカメ板見たりするんだー
既にX50でカラバリやってるから早く買いなよ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 23:32:41.14 ID:ZtZosHPJ0
>>134
さすがにX50はしょぼすぎる
X4X5あたりのスペックじゃないとなあ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 23:34:12.61 ID:MpEaTila0
>>135
そのへんの機種はだまってても売れるんだから
残念ながらカラバリなんて面倒なことするわけないなあ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 23:49:18.41 ID:Vt059f6jP
>>129
ナマケモノをなめてはいかん
昔テレビでナマケモノが木から降りるところの映像を見たが実にスローモーな動きだった
しかし真に驚いたのはそれが何十倍速で再生していますというテロップが後で表示されたときたった
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:34:45.16 ID:MbkM5rFZ0
ナマケモノトークw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 11:36:29.70 ID:xGQT/xJGO
「開放から安心して使える」

たまに見るこの言葉の意味を教えてください
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 12:06:51.36 ID:wjChU8FpO
普通は「絞り開放でもピントが甘くならず、シャープな像を結ぶこと」をもって開放から使えるレンズという
けどどこからわからないんだろう、「絞り」とか開放付近で撮れることのメリットとかはわかるよね?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 14:11:42.32 ID:mySzyVqB0
横だけど、絞りは
開けると明るくなるがピントが合う範囲が狭くなる
絞るとピントは合いやすいが暗くなる
が前提知識だが、それとは別?に
開放2.0のレンズを2.0で撮った時よりも、2.2に絞って撮った方が何故かできた写真がシャープで見た目の印象が良い
ということが多く、
「開放から使える」とは2.0で撮った時も満足、ということではないかと推測
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 15:05:23.42 ID:xGQT/xJGO
>>141
よくわかりました。
ありがとうございます。言葉の気持ち悪さが先行してました。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 17:04:48.30 ID:mySzyVqB0
よくわからないまま適当に書いただけだから識者のツッコミ待ち
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:31:37.01 ID:qNZQPKcn0
>>141で十分じゃないかな
「何故か」というところがちょっとアレだjけど
何故なのかの説明はかなり難しいし
手抜きの安物ってわけでなく設計思想として
「開放は甘いけど1段絞るとシャープ」みたいなレンズならそれも楽しいんだけど
そういうのは売れにくい時代だから中古の旧モデルで味わうしかないね
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:41:59.25 ID:T6PV0IdA0
今持ってるのはE-620 とD90

リゾートビーチっぽい海外へ旅行に行くのですが
重さは問題ないのですが
一眼レフカメラの形だと盗撮だと思われる可能性があるので
ミラーレスのGF3を買おうか迷っています。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:43:11.78 ID:Se4Ha99R0
NEXで同等以上の写真が撮れるのに物騒な形の一眼持つ必要ないよね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:46:27.28 ID:0cuOmIWs0
>>145
k-rのカラバリで超派手なのにすればいいよ
まだ残ってるか知らんが
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:50:50.60 ID:1tDHFjLt0
>>145
質問スレでチラ裏されても・・・
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 00:33:41.82 ID:do8Lgj8D0
こんな質問をするのも恥ずかしいのですが、教えてください。
初めて買ったデジイチだったので、レンズを傷つけるのが怖くて
レンズの先に保護フィルターなるものをつけました。
装着後に小さな埃に気づいたので取り除こうと思いましたが、
フィルターを外す方向がわかりません。
どなたか教えてください。
レンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm IIRです。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:07:36.64 ID:xvQ6KWBl0
>>149
それ、デジイチじゃなくて、マイクロ何とかって奴じゃ?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:17:43.53 ID:zRoT1tup0
反時計回り
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:18:47.94 ID:do8Lgj8D0
デジタル一眼の中にマイクロフォーサーズっていう規格があるんだと認識していましたが。
もしかしてスレチですかorz
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:23:57.71 ID:do8Lgj8D0
>>151
反時計回りで無事にフィルターを外せました。
ありがとうございました。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:35:49.79 ID:b0W2yN8y0
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】

■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】

■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
 
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】

■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:46:40.64 ID:t5N+TYXh0
粉飾一眼www語呂の良さにびっくりだわ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 05:18:37.16 ID:76GpTxOP0
>>133
今見たら予想外のレスがついていて笑ってしまいましたw
私が撮影しなくてはならない動体はナマケモノではなくスカイフィッシュといって、そこそこ動きは速いと聞いています。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 06:56:28.12 ID:9zga5I2+P
>>156
元がどうだったかはともかくナマケモノの動きの検証してきてください
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 08:13:09.73 ID:+MKOAK7L0
ネタはもういいってば
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 09:17:56.70 ID:+peeSS9b0
初デジ一又はミラーレスの購入を検討しています。
機種のお薦めをお教えいただけないでしょうか。

・予算はレンズ込み5万
・型落ちでも全然OKですが、新品を希望
・動画はあればいいけど、こだわりも強くない
・撮影したいものは、スナップ、風景、夜景、花など
・ある程度画質にこだわりたい。

以上です。
よろしくお願いします。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:21:30.98 ID:zRoT1tup0
>>159
正直その価格帯なら好みの感触や外観で選んでも大して変わらんが
将来、より上位の機種に目がいきそうならX4かX5のレンズキット(5万前後)
コンデジ感覚で毎日持ち歩く軽量系ならGF2かGF3のWレンズキット(3.3-4万)
くらいかな。あとメモリカードやフィルターなどのアクセサリにも金はかかるよ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 12:25:51.03 ID:8UVLxj+t0
キヤノンのAPS-C用レンズは、フルサイズに付かないので、注意。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 15:49:23.75 ID:loC7xeub0
なんつーの風景写真より人間が入った写真が難易度低いと思うんだよ
でも今は盗撮とかうるさいし
疲れて駅の端で缶ビール飲んでるリーマンとか写したいけど
外国に行くわ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:26:49.91 ID:hkDtPkoX0
>>159
ペンタックス K-r レンズキットorダブルズームキットに一票。ボディ内手ブレ補正だから単焦点レンズが安心して使える。
逆に望遠レンズが将来必要になりそうならキヤノンやニコンのエントリー機に一票。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 17:33:27.41 ID:eTL2M7CB0
横からすみません。

私も、>>159さんと同じような感じで検討しているのですが
X4かX5のレンズキットというのは、レンズが1個だけ付いてるやつでしょうか?
Wズームキットっていうやつとは違うんですかね…??

EF-S18-55 IS II レンズキットとか
EF-S18-135 IS レンズキットとかの違いが
いまいちよく分からないです…。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 17:38:52.19 ID:4Xleeq5e0
>>164
google.co.jp
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 18:11:41.22 ID:zRoT1tup0
>>164
1個だけ。なぜならWキットは5万では買えないから。
予算があるならWキットのほうがいい。55-250ISはAFこそ速くないけど画質はいいから。
ついでにXシリーズじゃなくて60Dにできればなお良し。60D値下がり中だし。

18-55と18-135の違いは望遠側にどこまでのばせるかってこと。
換算で29-88mmの3倍ズームか29-216mmの7.5倍ズームか。
コンデジ持ってるならWebサイトで換算何ミリ相当なのか調べてみるといいよ。
それと比較すれば少しは実感できると思う。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 18:22:30.27 ID:hkDtPkoX0
>>164
Wズームキット・・・標準ズームレンズと中望遠ズームレンズのセット
レンズキット・・・標準ズームレンズのみ、またはパンケーキ(単焦点レンズ)のみ
尚、パナソニックやオリンパスなどのミラーレス機(マイクロフォーサーズ機)ではWレンズキットとしてパンケーキと標準ズームレンズのセットもある。
ズームレンズの仕様については>>166さんのレス参照
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 18:50:50.91 ID:379eQRop0
>>167
横から訂正させてもらうけど
Wズームキットの望遠y−ムは短くても換算300ミリだから
中望遠ではなく本格望遠になるよ。
キヤノンの250ミリは換算400ミリ、ニコンの300ミリは換算450ミリだから
これらはむしろ超望遠と言ってもいいグループに入ります。

>>164
レンズ「キット」とかレンズ「セット」という言葉がややこしいのだと思うけど
これはレンズとボディのセットになってる商品を指している。
レンズを持ってる人はボディだけのを買うからそれと区別する呼び方。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 18:55:31.80 ID:eTL2M7CB0
>>166
>>167

レスありがとうございます。
ものすごく分かりやすかったです。

あ、確かにWズームキットは5万超えますね。見落としてました。
Xシリーズと60Dで結構違うものなんですねー…。

ズームできる距離が違うんですね。
>55-250ISはAFこそ速くないけど画質はいいから。
こういう具体的な説明はすごく分かりやすくてありがたいです。

Wズームキットと呼ばれているものにもメーカー等によって色々種類があるんですね。

教えていただいたことを参考に調べてみたいと思います。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 19:02:39.38 ID:eTL2M7CB0
>>168
レスありがとうございます。

キヤノンとかニコンのWズームキットで付いている望遠レンズは
望遠の距離が長いっていうことですね。

今は、そこまで遠くの物を撮影する(安っぽい言い方しかできなくてすいません)ような用途で
使用する予定がないので、レンズが1つのセットでもいいのかなと思ってしまうのですが
ズームレンズを単品で買うよりお得ですよね。

ちょっと迷ってみます…。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 19:12:29.62 ID:379eQRop0
>>170
標準ズームの次に欲しくなるのが広角ズームや明るい単焦点やマクロレンズなのか
望遠ズームなのかは人によって変ってくる。
まとめて買えば確かに割安だけど望遠の必要性が低ければ
ほかのレンズを買う選択肢もあるよ。
レンズキットかWズームキットかという二者択一で迷うのでなく
他にどんなレンズがあるのかカタログ眺めて悩むことをお勧めする。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:55:05.98 ID:hkDtPkoX0
>>168
おお、訂正サンクス
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 12:39:15.97 ID:xO8uU0Lq0
     __,,,,.. --_─_一_-_-、-、、,,,,__        
    ,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、`-、ミ`ヽ ヾ`ヽ、
   /,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ ヽ ヽ丶、`ヾ 、ヽ      なんでこの”スレ”には女がいねえんだよ・・・!?
  /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-、ヾヽヾ ))) ), )) ) )),)))ヘ
 l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ」〃川 jノjノjノ}
 !iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'″  フ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
 ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ"::::::::::::::     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
    ̄`i7 ´   :::;:::、:::.    〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
     〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
      }、_,.-。-、 :::: ,.-。‐-、_,  ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
      !` ̄ ̄´ノ  ` ̄ ̄´   丁j`l;;;;;;;;;;l    
      l    (",、         ''´,/;;;;;;;;;;l
      .l    _...___       `<;;;;;;;;;;;;;ノ
      l   'r二ニヽ      八;;;;;;;;;;;;;〈
       '、   ー- ‐′    / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!゙!
       ヽ         /    ゙!゙!゙!゙!゙!゙!
        ヽ、     ∠____゙!゙!゙!゙!゙!゙!
          「` ーi '''´ 「:::::::::::::::::::::::::::::::: ̄l
        _|_  l  _|::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|__
  ,. 一'''' ̄::::::::\フ  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'''ー、_
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 14:35:03.38 ID:nBR/5DfI0
女は性能をウダウダ言わずさっさと買って2ちゃんで書き込んでるひまあれば外で写真撮ってるからな
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:14:24.70 ID:3tyg2cG10
>>173
        ____
        /     \    
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \     
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:37:27.42 ID:3JDZ0/Ge0
ハードラック(不運)とダンス(踊)っちまったんだろうよ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 12:59:43.95 ID:bmxbMp190
CANON
EOS 60Dを購入予定です。超がつく初心者です。そこで真面目に質問です。
ポートレートだけを撮りたいのですが(風景あまり興味なし)撮る人物がいない場合、
ポートレートうまく撮れるように練習になる被写体ありますか?^^;
俺はこうしたよとかこれを撮ればってもの教えてください。

デジカメではいけばなをよく撮っています。
あとWキットでなくボディだけ買ってポートレンズ購入した方がいいですか?

質問ばかりスミマセン

178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 13:09:04.70 ID:QEFFFmgv0
等身大ドールでもあればポージングもできるし練習台としては便利そう
難点は価格と世間の目くらいか
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 13:37:23.39 ID:rpRC349m0
>>177
カメラ屋の少人数の撮影会にいくとか。
レンズについてはコンデジで撮った写真の焦点距離を調べてみるといい。
画像ファイルの中にExifという情報があるのでコンデジ付属のソフトウェアとかフリーソフトを使ってね。
焦点距離が同じ傾向ならキットじゃなくてそれ用のレンズを買ってもいいし、
ばらけてるならキット(というよりズーム)でいい。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 14:49:05.96 ID:bmxbMp190
>>178 さすがにドールは無理です^^;
>>179 コンデジといってもただオートでとっていただけで焦点距離とか全然わかりません。
キャノンのポートレートレンズなんとかUSM??1.8とかがいいって聞いたんですが。
ポートレンズは単焦点で明るいくらいしかわかりません。。。

ポートレートレンズだと風景(神社仏閣とか)取れないのでしょうか?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:09:09.57 ID:rpRC349m0
>>180
Exifは画像ファイルの中にデータとして埋め込まれているので、
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html
とか
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
とかを使ってみることができる。

普段よく使用する・使用したい焦点距離(というか画角)がはっきりしないと、
どのレンズが良いとか悪いとか勧め辛い。
1.8ってのはおそらく85/1.8(正式名称はEF85mm F1.8 USM)だと思うけど、
これも中望遠がポートレートに向いているってだけで、
あなたの用途に合っているかは何ともいえない。
野外のポトレなど85mmじゃ足りない事もあるし。
風景も撮れなくはないけど、おそらくもっと広角が欲しくなると思う。

というわけで、まず焦点距離(画角)について学んだほうがいいよ。
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/howto_select/
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:13:16.74 ID:zV8EcNME0
>>180
そんなに何もわからないのに
なぜ君は購入機種だけは決まってるのだ?(笑)
予算無制限なら何買ってもいいけど
レンズの方が重要なんだから
予算が少ないならレンズの勉強をしてからボディを選ばないと失敗するよ。

とりあえずポートレイト向けのレンズでも風景は撮れる。
焦点距離とか画角についてはテンプレに参考が書いてあるし
ググッてもいくらでも解説がヒットするんだからまずそっちを先に。

練習台がいないってことだけど
本番では誰をどういう場所で撮るつもりなのかな?
カメラの操作練習は60Dでも生け花でやればいいと思うけど
他に何を練習する必要があるかは誰をどういう場所で撮りたいかで変ってくるよ。

183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:21:16.94 ID:SlnADAcA0
>>180
撮影会に行くのが効率的だし無難だろうね
俺は写真学校に通ってた頃によく渋谷、原宿あたりで声かけて撮ってたけど・・
最初は相手にされなかったが作品増えてポートレート集見せたら
10分くらいなら協力してくれる人は結構いたなぁ
ポートレートと言っても目指す方向性も色々あるし
レンズは撮りたい焦点距離が分かってからでいいんじゃないかな?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:31:46.31 ID:zV8EcNME0
「なんとか1.8」については
USMついてないけどEF50mm F1.8 II のことじゃないかな。
購入予定が60Dだし。

60D+EF50mmと仮定して一般論を書くと
広い場所で親しい人を1対1で撮るには使いやすいレンズ。
ただし練習であれ本番であれ撮影会に行くなら初心者には全くお勧めできない。
本人もストレスたまるし他の撮影者の迷惑になるからやめてくれ。
また室内などの狭い場所で大人を撮る場合も不便なレンズ。
幼児を撮るならいいと思う。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:36:29.50 ID:bmxbMp190
>>181
>>182
>>183
色々と詳しいアドバイスありがとうございました。
少し焦点距離とか勉強してから決めますね。
助かりました。
購入機種はキッスだと初心者、1D?とかだとプロ?60Dはその間だからでした 笑
神社仏閣めぐりをよくしているので変態と思われない程度に声かけようかな。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:38:19.81 ID:rpRC349m0
>>184
訂正ありがと。50/1.8だね、多分。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:39:50.49 ID:bmxbMp190
>>184さんのことです。
1.4とかというのもあった。
室内撮りもしたいな〜〜
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:54:49.02 ID:zV8EcNME0
>>187
で、本番では1対1で撮るの?どうなの?

被写体が親しい人でのんびり撮れるなら
室内でも単焦点35mmと50mmをとっかえひっかえとかでいいけど
それなら練習台もその人でいいはず。
プロのモデルを単焦点で撮るなら時間の方が高くつくからボディを2台用意かな。

しかし初心者ということを考えるとお勧めは大口径ズームになる。
キヤノン前提ならシグマの手ブレ補正つき6万円〜って感じだけど
そういうレンズが楽に買えるなら60Dでいいかな。
高いと思うならボディはKissでもレンズに金かけた方がいい。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 16:04:52.57 ID:Of7cWTNq0
■購入相談です
【動機】銀塩の一眼レフからデジタルへ移行したい
【予算】10万以内 手持ちのレンズが使えなさそうならボディ+レンズで 新品
【用途】風景、川、滝、花(マクロ) 屋外、屋内 昼光
【出力】PC鑑賞が主 L判印刷
【所有機材】EOS7
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
EF75-300mm F4-5.6 II USM
シグマ 105mm F2.8 マクロ
【使用者】銀塩カメラは、学生時代(10年前)に数年間
しばらくカメラはコンパクトデジカメのみ
【重視機能/その他】
これまでは一眼レフは、ISO100のネガかリバーサルでの撮影でした。
初のデジタル一眼で、銀塩との違いの理解が不十分かも知れません。
予算的に、APS-Cしか手が届かないと思います。
広角側が足りなめになるのはさておき、手持ちの10年前のレンズは、画質的に使い物になるのでしょうか。
手持ちレンズとキットレンズではどちらの写りが良いのでしょうか。
フルタイムマニュアルフォーカスが好きなので
キットレンズでは、今までの撮り方は、出来なくなる気もします。
最近のカメラではAF任せで十分なのでしょうか。

おすすめのカメラ、レンズを教えてください。
よろしくお願いします。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 16:26:08.47 ID:zV8EcNME0
>>189
手持ちのレンズもL判印刷なら使えると思う。
画角が違うのに比べるのも変だがもちろん写りはキットレンズが上。

それはともかくデジカメの撮像素子にはフィルムのような厚みがないし
撮った画像を簡単に拡大できるのでピントにはシビアになる。
風景はともかくマクロではAF任せで十分なわけもない。
しかもマニュアルフォーカスしようにもAPS-Cだとファインダーが小さくて見づらい。
ここは中古であっても5D系を買ったら?

と思ったが、
今までの撮り方を捨てて背面液晶でコンデジ方式のAFを使うことにすれば
動作は遅いけどピント精度は高いのでKissとか60Dでもいいと思う。
手持ちのレンズと今までの撮り方にこだわらない前提であらためて考えれば
背面液晶でのフォーカスが速いK-rの方がさらにお勧めかもしれない。
ダブルズームキットかなり安価なので予算内でマクロレンズもよりどりみどり。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 16:56:44.73 ID:Of7cWTNq0
>>190
やはり、新しいレンズの方が良いのですね。
浦島太郎しているうちに、当然技術も進歩していますよね。
ファインダーでのマニュアルフォーカスがきついのはつらいですね。
Kissとか60Dだと、背面液晶で合わせている方が多いということでしょうか。
他社は考えていなかったのですが、もう一度はじめから考え直してみます。
ありがとうございました。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:01:40.21 ID:zV8EcNME0
>>191
人数でいったらAF任せきりの人が圧倒的に多いと思うし
ファインダーが小さくてもMFが不可能なわけではないよ。
ただフルサイズとはかなり違うのは確かなのでせっかくなら5D系の方が…。
60D買ってがんばってファインダーでMFする選択肢ももちろんある。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:21:49.03 ID:QEFFFmgv0
>>191
kiss持ちだけど、MFなら背面液晶使ってます。
マクロ撮影以外はほとんどAF任せなのでファインダー使ってますが、これでMFは正直自信ない。
等倍表示での画質に拘らなければAFで十分だと思ってます(ただしピント調整がしっかりなされている前提)。

ファインダーでMFしたいのなら、少なくともkissはやめといたほうがいい。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:46:28.49 ID:Vw+oh9xw0
>>191
60Dはファインダー見やすいよ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:53:28.12 ID:Of7cWTNq0
>>193-194
ファインダーでMFなら、Kissより60Dということですね。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 18:05:45.68 ID:SlnADAcA0
>>191
将来的にフルサイズも考えているかな?予算頑張って5D2を推したいなぁ
後々、広角を増やして結果フルサイズにしておけばの可能性もあるし
キットレンズのEF-Sはフルサイズでは使えないので注意
手持ちのレンズは多少劣るが使えるしフィルムからデジタルの違いも含めて
画質の許容範囲は本人次第だな
経験者だし操作感は実機触った方が分かるかと
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 18:25:09.18 ID:zV8EcNME0
フルが90万した10年前ならどうしようもなかったけど
今になってフィルムから移行するなら基本的にはフルサイズでいきたいよね。
もともとAFしか使わない人ならそうでもないけどMFが好きなのであれば…。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 20:49:41.28 ID:Of7cWTNq0
>>196-197
本体買ったら使い倒すつもりなので、乗り換えは無いとは思うのですが
5D2は魅力的です。これはおさいふと相談だな。
お店で実機さわって検討します。
検討用に貸し出しして欲しいくらい。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 21:44:17.46 ID:iYnxPu340
全くの初心者なんですが、オリンパスの製品って、一般的にどんな評価なんでしょうか?
最近の問題は置いといて。

レンズ変えれるデジカメ欲しくて、でも「いかにも」なものより、20年ぐらい前のフィルムカメラみたいな形の方が良いなと思ってまして。
そもそも製品知らないので、他にオススメとかあれば教えていただければ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 21:48:25.00 ID:W0e+qZDk0
5D2はおそらく底値に近い状態だと思うんですが
モデル末期モデルを買っても、後々後悔するような事態にはならないんでしょうかね?

デジタルカメラは商品の性格的にどうしても技術革新が激しく
古いモデルはスマートフォンのように陳腐化しやすいように思えて…


ただ5D3やD800がどの程度性能アップしてくるかにもよるでしょうけど
今までの例だと発売直後は30半ばの値段は間違いないと思うので
20前半の価格でレンズキットが買える5D2でも十分お買い得感が
あるようにも思えますし…

みなさんは買値と性能のバランスをどうお考えでしょうか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:02:35.13 ID:r0XWOgPm0
>>200
そのカメラが自分にとってどの程度価値のあるものなのか分からないなら、
損得勘定なんてやめて予算内で好きなものを好きな時に買った方がいい。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 02:17:05.14 ID:HWiH3NXz0
>>200
カメラは写真を撮るための道具だ。
スマホやPCのように用途がどんどん広がるような製品とは根本的に違う。

君に今撮りたい写真があって、そのために5D2が必要なら買え。
5D3やD800の性能や値段は関係ないよ。
今撮りたい写真は今道具がなければ永久に撮れないんだから。

撮りたい写真に5D2が不要なら別に買う必要はない。
仮に今後5D3が出ないとしても金の無駄だ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 04:58:34.45 ID:3T/8yh1O0
【動機】現在35mm f/1.8のみでズームレンズを追加したく思っています
【予算】レンズのみ7-8万以下
【用途】とりあえず汎用ズーム一本欲しいです。
【出力】PCのみ
【大きさ/重さ】得になし
【所有機材】D90 三脚、ストリングバッグ、Sigma50-500mm(貰い物)
【使用者】カメラ歴半年程度の初心者
【重視機能/その他】手振れ補正はあると嬉しいです。
知り合いに聞いたところ16-85mmを押されましたが、多人数のご意見をお聞きしたいので書き込んだ次第です。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 08:56:07.61 ID:9cFQYwMt0
>>203
普段の撮影対象物は?
16-85VRはそこそこの写りだけど・・・・ボケ味を意識した撮影には全体的に硬い描写だからね
純正とは限らずサードパティー製(タムロン・シグマ)も視野に入れて検討したら?

D90+16-85VR使用

http://www.rupan.net/uploader/download/1321487746.jpg
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 09:56:02.07 ID:3T/8yh1O0
>>204
書き忘れました。
今は35mmで風景と人物を中心に撮って構図と立ち位置の勉強をしているところです。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 11:49:51.87 ID:HWiH3NXz0
>>205
勉強用に35mmをまず買ったということだよね。
で、汎用ズームは何用に買うの?

「汎用」ってのはズームのレンジが広角から中望遠までって意味で言ってると思うけど
実際は風景用と人物用で向いてるレンズは違う。
風景・人物以外の用途も含めた「汎用」ならAF速度や最大倍率も重要になってくる。
要するに標準ズームにも個性がある。

16-85を勧めた人は風景重視なんだと思うが18mm〜のズームで十分かもしれない。
35mmよりもうちょっと広く撮れれば満足できそうなら28mm〜という選択肢もある。
逆にどうせあとで広角ズームも買うだろうと考えてもそうなる。
手持ちの35と50-500を積極的に使っていくことを考えたら
むしろ今広角ズームを買うのが正解かもしれない。
レンズ交換が面倒だとしたらオマケのサブボディつき標準ズームとして
D3100レンズキットを買うというのもおいしいプランだ。
207204:2011/11/17(木) 13:29:36.06 ID:9cFQYwMt0
>>205
風景用にはすごくいいと思うよ・・・
問題は人物をどんな感じで撮影するかなんだよね
それによっては16-85VRは不向きかな?(ボケ味を生かした撮影には不向き)
できればなんの撮影をしたいかによってレンズを増やした方がいいと思うけど・・・・
あくまで一例 16-85VR・・・風景用  タムロン 28-75/F2.8又は17-50/F2.8・・・人物撮影・スナップ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 14:42:39.38 ID:HWiH3NXz0
18-105/3.5-5.6 VRもけっこう人物向きだよ。
花とかをアップで撮りたいことがありそうならシグマの17-70/2.8-4 MACRO OSもいいね。
性能とサイズのバランスという意味ではシグマの18-50/2.8-4.5 OSもいい。

しかし35mmが風景・人物用でスナップ用の標準ズームをってことなら
小型軽量な18-55/3.5-5.6 VRが一番いい気もするね。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:09:44.38 ID:G6EBSPv80
使ってなさそうなSigma50-500mm売り払って
手頃な広角、標準、望遠を揃えた方が良さげに見える
レンズ1本にまとめる理由があるならともかく
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:22:07.34 ID:HWiH3NXz0
いや、やっぱり50-500は残そうよ。
D3100レンズキットを買い足してD90に50-500を付けっぱにすれば
18mmから500mmまでレンズ交換なしで撮影できる汎用システムになるんだぜw
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:24:45.16 ID:D5DuXUiZ0
【動機】k-rが安いので気になる
【予算】6万
【用途】6ヶ月の子供など
【出力】L判印刷たまには・A4
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】キスDN.18-55と50mm1.8II
【使用者】初心者デジイチ半年
【重視機能/その他】貰い物のKDNに中古で50mm1.8IIを取り付けて子供を撮影しています。コンデジにはできないボケを楽しんでいるのですが、KDNではISO400くらいまでしか使えないので、高感度な最新デジイチが欲しいかと。あと50mmの画角が室内で使いにくい。
K-rのダブルズームキットが6万位で買えるので気になります。
ただ、標準ズームだと暗くて50mm1.8IIみたいなボケた写真は取れないですよね。
それなら35mmF2とかを買い足したほうが良いのかとも思ったり。
古いKDNよりK-rのほうが良いですか?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:29:05.69 ID:NumoJkgA0
KDNよりK-rの方が(たとえAFだって)あらゆる面で良いけど
50/1.8みたいな安い単がペンタには無いから
DA35/2.4(FA35/2.0)の値段とスペックを受け入れられるかどうか。

カメラ自体は世代も違いすぎるし、かなり変わると思いますよ

キスのX4とかX50あたりでも良いんじゃね?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:42:28.30 ID:HWiH3NXz0
>>211
さすがにK-rの方がだいぶいいよ。
50mmを流用したいと思ってるならKissX4あたりがいいだろうけど
使いにくいから35mmをということなら
K-rレンズキット+35/2.4購入でいいんじゃないか。
望遠は必要になってから買い足してもそれほど値段変らないし
単焦点使うならK-rはボディ内手ブレ補正のメリットもあるしね。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:42:41.13 ID:G6EBSPv80
>>211
望遠ズームの必要性次第だが
X4ボディとEF35mmF2が室内で子供撮るならいいだろね
キット用で付いてくる望遠ズームは単品で買っても安いから
使えるレンズは残しつつレンズと本体を買い足すのがいいよ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:46:40.76 ID:HWiH3NXz0
>>211 追記。
今の機材にはあまり元手はかかってないみたいだけど
屋外での撮影用に手放さずに取っておくことを勧める。
仮にK-rを買ったとしてもKDNを残してあれば
望遠が必要になったときはキヤノン用の中古も選択肢に入れられるしね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:57:28.53 ID:gH+rYrwI0
マイナーを使っていて本当に写真がうまくなってくると、他の大手が金を払ってでも
自分の機材に乗り換えるように言ってくるみたいよ。

マイナー使いに、自分の所よりも美しい写真を出されると困るから。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:58:44.32 ID:D5DuXUiZ0
211です。
たくさんのご意見ありがとうございます。

子供が小さいから望遠ズームはまだ必要ないですね。
ズームキットとFA35という選択肢もありですね。

x4はもったりとしたデザインがあまり好みでないので、候補に無かったのですが、再考の余地はありそうですね。

K-rのボディ内手振れ補正も良いですね。
悩みます。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:01:32.18 ID:D5DuXUiZ0
すいません、DA35でした。
K-rは生産中止との事で、決めるなら早くしないとですね。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:01:34.21 ID:bHAkBFT70
>>211
X4のダブルズームやX5も検討してみるといいよ。
KDNを処分しても50/1.8は使えるし、X5のバリアングルは子供撮りにも結構便利。

>>215
K-rダブルズームなら300mm(換算460mm)まであるから望遠は足りると思う。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:02:43.31 ID:bHAkBFT70
リロードしてなかったorz
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:08:57.66 ID:D5DuXUiZ0
>>220
ダブルズームはお得感があるので、そちらしか目に入っていませんでした。

望遠ズームは子供が大きくなったら購入しようと思います。

そのときは便利ズームになるかとおもいますが。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 18:58:03.81 ID:HWiH3NXz0
X5のバリアングルって三脚物撮りには便利だけど
AF速度的に子供撮りにはどうだろ…

>>221
K-rのダブルズームは実はそこまでお得でもないよ。
キットの望遠ズームは単体売りの55-300と多少仕様が違うしフード別売だし。
55-300自体が2万円のシグマAPO70-300とどっこいどっこいのレンズだし。
だからレンズキットで十分お得だと思う。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 23:35:59.73 ID:QWcRbEzO0
てs
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 23:40:25.43 ID:QWcRbEzO0
【動機】大学4年で卒業旅行など旅行に行く機会が増え、いい写真を撮ってみたい
【予算】7万円未満。できれば5万台が…
【用途】建築物や風景。プラス友達との写真。
【出力】ほぼPC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】あまり大きすぎるのはNG
【使用者】初心者。今までデジカメしか使ったことなし

お願いします。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 23:57:46.56 ID:GwHZDVU70
【動機】フィルムカメラのボケに魅せられて。自分用の初デジ一購入
【予算】20万くらい
【用途】海外出張時の休日のお供、仲間内での旅行(主に風景、花、人物の撮影がメイン)
【出力】L判または2L判・・・花や人物、A4・・・風景
【大きさ/重さ】軽いほうがいいです。ジッツオのトラベラー三脚や一脚と併用
【所有機材】F90X、D90、D7000、Fマウントレンズ多数
【使用者】初心者(1年程度)
【重視機能/その他】花や人物の撮影において、D90やD7000などデジタルのカメラではF90Xのようなボケになってくれません。
使用レンズは35mm f1.8Gと50mm f1.8D、MACRO 50mmF2.8 EX DGとSP AF90mm F/2.8 Di MACROで比較した場合です。
レンズ側に原因があるのか、本体側に原因があるのかよくわからないですが、多分D700を購入するのがいいのかなと思うのですが、間違ってないですか?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 00:02:16.99 ID:krQTXaVf0
そこまで機材持ってて経験もあって
なんでそんな質問するの?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 00:14:47.97 ID:0SSRuV+M0
>>224
PC鑑賞で記念写真や風景、建物などの被写界深度の深い撮影ばかりなら、高級コンデジが良いと思う。
被写界深度が浅く、顔認識等が不十分な一眼レフは向いていない。
そろそろ在庫がなくなるけどS95とかコンパクトで画質も良く、値段も良い感じでおすすめ。
どうしても一眼が良いのなら、オリンパスかパナソニックで予算とデザインで決めればいいと思う。
コンデジと比べるとだいぶかさばるし、ズーム可能なレンズならさらに大きくなるけど、コンデジより多少は画質は良い。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 00:18:19.58 ID:mSH0PHkT0
>>225
間違ってないです。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 00:26:38.13 ID:k09LQ7Ei0
【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】ボディ+レンズで15万くらいまで
【用途】風景、人物、雑貨、建物などの撮影
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】中級機種までが限界です
【使用者】初心者、一眼レフは初めて
【重視機能/その他】長く使っていきたいので中級機種が欲しいです
今のところD7000かK-5を候補にしているのですが、決定打になるものがなく選べません
触った感じどちらでも良さそうだったので悩んでいます
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 00:28:17.88 ID:nTzG5W9I0
>>227
なるほど。
何としても一眼!っていうわけでもないので、コンデジにしようかな。持ち運びも便利だし
S95ですか、S100ってのも出るんですね
ってこれはスレ違いなのでやめときます。ありがとうございました
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 00:34:30.96 ID:onIF20EA0
>>226
遺産のようなものさー。自分じゃPCやプリンターの校正すらできないからそっちは放置状態
フィルムの方が好きでも、ほとんどデジ使うのは失敗が多いからだし

>>228
ありがとうございます
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 18:59:01.11 ID:DU/DDbh+0
迷いまくりで、何を調べたらいいかもわからなくなってきました。
アドバイスをお願いします。

【動機】鳥が撮りたい
【予算】レンズ込みで15万円ほどまで
【用途】鳥(10〜20mくらいの距離を想定。止まりもの中心だけど、できれば飛びものも撮りたい)。
鳥で問題なければ、サッカー競技場(陸上トラックなし)での撮影も試してみたいです。
あとは風景写真など。日常的に料理を撮りたいです。
【出力】主にモニター
【大きさ/重さ】がんばります
【使用者】コンデジばかりのド素人。一眼レフは20年前に使ったっきり。
【重視機能/その他】
デジボーグ半AF化を考えているので、ペンタックスk-r、k-5が候補なのですが、
ペンタックスのAFは動体に弱い&遅いと聞いて迷っています。
そこで対抗馬として、D60やx-5+超望遠レンズなども気になります。
ただ、そうなると予算の問題が・・・。20万まで出せるのか・・・。
カメラ本体の知識は、ペンタ、キャノン、ニコンはひと通り調べたのですが、
レンズの実用性については知識がほぼありません。
デジボーグの対抗馬となる超望遠レンズはあるのでしょうか? それはいくらくらいするのでしょうか。

それと、自分の用途でもWZKを買うほうがお得なのでしょうか?
本体単独キットで若干安くおさえて、超望遠レンズとパンケーキレンズなどを買う方がいいでしょうか?
233232です:2011/11/18(金) 19:21:27.16 ID:qwa7wcsk0
言葉が足りなかったので補足です。

>デジボーグ半AF化を考えているので、ペンタックスk-r、k-5が候補なのですが、
>ペンタックスのAFは動体に弱い&遅いと聞いて迷っています。
デジボーグを使わないときの使い勝手に不安をおぼえたという意味です。
(一度、販売店でk-r+望遠レンズ300m?を試したのですが、10秒たってもピントが合わなかったこともありました)


234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 20:24:10.14 ID:0SSRuV+M0
>>233
模様のない壁や床、最短撮影距離より手前とかの条件で試したわけではないよね?
10秒って、ピント合わせには3秒もかからないはずだけど・・・・(ピントが全域を移動して合わせられなかったら止まる)
ライブビューで合わせようとしたのなら10秒って表現もうなずけなくはない。
ボーグ以外でAFできる超望遠で安いものと言えば、シグマの50-500や150-500、タムロンの200-500じゃないかな。
正直、画質はボーグがかなり良いと思う。
PCで鑑賞する程度ならそこまで気にならないかもしれないけど。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:29:06.22 ID:ZwLwJ3Vm0
>>232
鳥ならまずはレンズ。
400mmとか500mmの超望遠が必要。(換算600〜)
デジスコはここではスレ違いかな?
予算からシグマの50-500や150-500か120−400を軸にレンズを選んでボディをあわせるのがいいと思う。
レンズのみで7万〜9万かな?
それに7万くらいのボディで予算前後だね。

ちなみに自分はEOS60D+シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM で鳥を撮ってます。
デジスコより機動性は高いしきれいだと思うよ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:36:04.88 ID:twmRsGvN0
うまくハマれば、の条件付きだけど
BORGに敵う絵をだす望遠は存在しないと思われ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:53:35.88 ID:mHPLBdxk0
このスレほんとに勉強になる。回答者に感謝。スレ汚しスマソ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 08:14:54.81 ID:okCNQohr0
D90もちですが
年末にハワイに行くので
軽いD3100を買おうと思うのですが。
重いのを我慢してレンズ資金にまわしたほうがよいでしょうか?
239初心者:2011/11/19(土) 08:23:10.66 ID:CCj48RuM0
パナソニックのFX77を購入しました。動画ファイルの拡張子がm2tsとなってます。友人に送付してもQuickTimePlayerなどでは見られないとのこと。どのようにすればよいでしょうか?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 08:37:24.76 ID:hIHnLZTn0
キヤノンとニコンはレンズのラインナップで選んでいいんでしょうか?
キヤノンの方が何かラインナップに統一感があり、マウントも自由度の高いものを採用していると聞きました。
ニコンのレンズはキヤノンの同様のものと比較して割高に思えますが、その分性能はいんんでしょうか?
カメラの作りはニコンの方が良く、企業イメージもニコンの方が真面目で良心的に感じます。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:43:27.28 ID:aJPAMFKo0
>>240
レンズの解像度、MTFは
平均して少しだけニコンが上かな?

ともにいいメーカーだよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:44:15.51 ID:aJPAMFKo0
>>146
売れてないから必死だな。

最新売り上げランキング

売れているメーカー順は
キヤノン > ニコン > オリンパス > パナソニック >>> ソニー = ペンタックス
であることがわかりました。

nex(笑)はペンタックスQ並みに売れていないwww

新機種もキャンセルしたし、年末には撤退かな?

「メーカーで選ぶ」の並び順が売れてる順
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYuoyVBQw.jpg


http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:45:51.16 ID:IdYJe82I0
ペンタックスは、かつて一眼レフのトップメーカーだったらしい。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:50:38.73 ID:p4tUpX+S0
コンデジもどきをランキングに混ぜるのやめてくれないかな

純粋なデジイチのランキングも作ってくれよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:52:23.55 ID:aJPAMFKo0
>>244
ヒント BCNデジタル一眼ランキング

世の中の標準的な考え方を理解しようね、ソニーゴキブリwwww
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:55:58.43 ID:p4tUpX+S0
ミラーレスみたいなおもちゃとデジイチを
同じランキングに入れるなって言ってるのに
なに見当違いのレス支店だこのバカは

それにソニーは今デジイチもどきしか作ってないだろうアホウ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:09:11.65 ID:r74DXts80
【動機】お客さんを撮ってあげる。
【予算】10万くらい
【用途】普通のマンションでの室内撮り(人物のみ撮影、全体・手や足のみでもOK)
【出力】L判または2L判
【大きさ/重さ】重くてもいいです。三脚使ってもOK
【所有機材】なし
【使用者】全く初心者、知識も無し
【重視機能/その他】 エステ後のお客さんを綺麗に撮ってあげたいです。室内で人物のみ。風景とかはなし。
 お客さんを綺麗にする仕事です。
あくまでサービスとして撮るつもりですが、
仕事上汚く撮ると影響が出ると思いますのでなるべくこだわって綺麗に撮りたい。
来店されるたびに撮ってといわれるくらいになりたい!←いきなりは無理ですね^^;
このような条件でキャノンでおすすめありますか?
またストロボとかこれあった方がいいよ!といことがあれば教えてください。
よろしくお願いします。     
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:14:44.38 ID:aJPAMFKo0
>>247
キスキット+50/1.8
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:24:47.83 ID:5sv+dJtC0
>>247
コンデジでもいいから簡易スタジオのような照明機材を揃えた方がいい。
こんなところを参照してくれ。
http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7344.html
http://www.prokizai.com/kouza/01/index2.html
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:25:17.19 ID:r74DXts80
EOS Kiss X5 ダブルズームキットのこと?
50/1.8とは??
すみません
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:59:42.15 ID:r74DXts80
>>249 ありがとうございます。参考になります。
もう一つ。
カメラやレンズの良し悪しも上を見るとキリがないのでしょうが、
それよりも室内撮りの場合は、簡単な照明や後ろのカーテン?みたいなものとか
手作りでもいいからレフ板があるのとないのじゃ全然違うものですか?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 12:19:20.96 ID:/7t4sOdU0
>>250
室内特にマンションの一室ならストロボは必須
中級機+明るい単焦点又は明るいズーム+ストロボ
三脚用意するより背景を気にした方がいいような

http://www.seventhland.com/shopdetail/004000000001/order/
                +
http://www.seventhland.com/shopdetail/001005000001/order/
又は
http://www.seventhland.com/shopdetail/002007000002/order/

253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 12:42:53.78 ID:r74DXts80
>>252
ありがと。カーテンみたいなの結構なお値段なんですね。。。

60Dボディのみ + Canon EFレンズ EF50mm F1.4 USM ←カーテン。ストロボ買えません
60Dボディのみ + Canon EFレンズ EF50mm F1.8 IIならどうでしょうか?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 12:53:11.28 ID:/7t4sOdU0
>>253
レンズはもう少し考えた方がいいんじゃない?
全身撮影or上半身撮影(バストアップor顔アップ)どっちが撮影比率が多いか考えた方がいい
そっれによっては50mm単焦点では画角の問題が出るかも?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:12:03.05 ID:r74DXts80
>>254できたら全身比率を多くしたいです。
おすすめレンズ・ストロボありますか?
カメラから人物までだいたい2Mらいです、、、←そういう問題じゃないのかな^^;
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:15:30.92 ID:TH4k79D20
>>255
キスX5ズームレンズキット(18-55mmのみ)+50mmf1.8レンズだよ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:18:00.10 ID:IdYJe82I0
カメラボディというよりも、照明、アンブレラ、レフ板、重い三脚など、
スタジオ的な機材にカネをかけて、ボディは二のつぎ三のつぎだろうな。

ボディは1千万画素の新古品と、レンズはタムロンのA16なら、5万円以内で収まるので、
あとは2万円ほどの28mm径の重いアルミ三脚(ベルボンスーパーエースとか)。
スタンド三つとアンブレラクリップ三つで2万円。アンブレラ2つで5千円。レフ板二つで5千円。
クリップハロゲンランプ三個で1万円。
背景シートむら付き数枚セットで1万円。

これで12万。バナナの叩き売り。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:18:27.72 ID:E0l+qftA0
>>246
まだ居座ってるのかこいつは。
言葉は悪いがこいつは始末する以外黙らせるすべなしだから始末して来い誰か。
無駄な労力使ってNEX未満の写真しか撮れないカメラいじってる暇があるなら
穴掘りでもしてろ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:20:41.99 ID:M0WutVQ30
>>257
マンションの一室でエステやってるのに
そんな撮影スペースどこにとる気だよw
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:26:25.90 ID:M0WutVQ30
撮影用に奇麗なカーテン用意して窓際で
ストロボをバウンスさせて下からレフ当てるのが限度じゃないのか?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:32:32.16 ID:/7t4sOdU0
>>255
全身比率が多いなら単焦点は35mmあたりが妥当じゃないかな?
CANONユーザーではないから詳しくはしらないけど
ズームなら純正でなくてもいいならタムロン17-50mm/F2.8(A16)が比較的安くてそこそこの写り
ストロボはできるだけ光量大きい方がいいよ・・・・純正 580EXU
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:36:11.26 ID:r74DXts80
>>256 一度検索してみます。

>>257 ありがと。とてもわかりやすいです。
ボディはAのつぎ3の次なんですね。

>>259 5畳くらいでは無理かな?^^;
>>260 確かにそれくらいになるかもだけど・・・
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:37:36.74 ID:p4tUpX+S0
お店固定の話なら高いストロボ買うより
ヤフオクのバッタものでいいからソフトボック(できたら2.3個)買った方が綺麗だよ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:37:43.34 ID:r74DXts80
>>261 最後までアドバイスいただきありがとうです。
調べてみます。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:44:01.79 ID:r74DXts80
>>263
そんあものもあるのですね。勉強になります。

580EXU、、、42000円ですか。。。ちとお高いですね^^;
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:55:26.95 ID:/7t4sOdU0
>>265
先ほどもレスしたけど
CANONユーザーでないから・・・ニコンなら10万円あればとりあえずボディー+レンズ+スピードライト揃うけどね
一例 D3100(¥38000)+35mm/F1.8G(¥21800)又はタムロン17-50mm/F2.8(\26800)+スピードライトSB-700(¥31800)=¥91600又は¥96600
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 14:03:31.94 ID:p4tUpX+S0
さっきも書いたけどストロボ炊くより
5000円のソフトボックスのライトを斜め上と正面から当てた方が
綺麗、確実、安価

この空間作れるならデジイチ+ストロボよりここでコンデジで撮った方が綺麗なくらい。


撮影専用にその部屋使えるならいいけど、それが無理だとソフトボックスじゃまになるけどね
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 14:17:38.63 ID:zP5AnqQX0
出す物出してすっきりした顔を撮るわけですね
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 14:42:55.05 ID:pQz39DkG0
距離2mで35mmだと全身はいるか?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 14:48:10.43 ID:IdYJe82I0
APS-Cなら24mmは欲しい所。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:18:48.18 ID:+rkDlXvA0
5畳で全身だと換算で20mm台だな。35/2じゃまず無理。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:50:05.49 ID:p4tUpX+S0
外付けストロボじゃなく、で照明をちゃんと作り上げて
しまえばiPhoneでもいいよ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:52:32.15 ID:TH4k79D20
だから、キットズームと
パーツ用の50mm単焦点レンズにしとけって。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:17:27.66 ID:IdYJe82I0
F値が通しのズームレンズだと、シャッター速度と絞りを同じ設定で済むので楽。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:25:45.06 ID:SX5klVIF0
【動機】子供(小学4年・1年)を綺麗に撮りたい。
【予算】ボディ+レンズで40〜50万程度
【用途】主に子供の野球やサッカーの試合。 発表会(室内)運動会 等
【出力】L判印刷 A4印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】 近所の電気屋さんでキャノン7Dを薦められました。この程度だったらなんとか。
【所有機材】 なし
【使用者】 全くの初心者
【その他】 今までコンパクトデジカメで撮影していたのですが、先日知り合いに子供の写真を撮影(1眼レフ)したものを貰って感動しました。
 ボールを蹴る瞬間の画像やダイビングキャッチする画像を撮影したいです・・・
   
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:31:29.98 ID:p4tUpX+S0
動きものに7Dならいいんじゃね?
あと70-200/2.8ぐらい買えばすぐ始められるんじゃね?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:37:17.45 ID:IdYJe82I0
>>275
>ボールを蹴る瞬間の画像やダイビングキャッチする画像を撮影したい
そりゃ、機材関係なく難しい。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:40:16.68 ID:tfVnT6u10
>>277
それなら、スチルカメラよりビデオカメラ買ったほうが幸せになれるね
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:49:39.82 ID:FVsvYVfC0
ボディは7DでOK。
後はEF100-400mmかシグマの150-500mm。
後は普段使い用に70-200mmと15-85mm。
280写りが良すぎるコンタックス645レンズ製造の京セラを訴訟しろ!:2011/11/19(土) 18:07:13.04 ID:WWoV4K860

 カメラの極楽堂は初心者に親切にするな!
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 19:54:53.50 ID:aJnNMDVn0
【動機】コンデジからの買い替え。
【予算】Wレンズ購入予定。4万前後。
【用途】人物、風景など様々。遊び、旅行の時に使ったり。動画はたまに撮る程度。
【出力】PC鑑賞、まれに普通サイズでの印刷。
【大きさ/重さ】持ち歩きたいのでコンデジと一眼の間。
【所有機材】なし
【使用者】初心者。コンデジ歴は6年。
【重視機能/その他】大きさの問題的にはミラーレス一眼だと思います。
現在考えている機種は、PanasonicのGF2、もしくはGF3、SONYのNEX-C3もしくはNEX-5あたりです。
この中でなら、もしくは他に私の希望に合うものがあれば教えてください。よろしくお願いします。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:05:39.72 ID:m92bf1r40
ミラーレスでその値段なら
店言って値段と相談で
気に行ったのでいいだろどれも一緒だ

その後のマウント考えて買えば?
パナならオリも使えるし

283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:10:42.06 ID:a2V8aBxs0
wレンズ4万ならkakaku最安値じゃないと厳しくないかな?
284写真家蜷川実花:2011/11/19(土) 20:11:36.61 ID:rJyLyrky0

人生気合いっす!

 TPPよりコンタックスTVSがいいわ!コンタックスRTSがいいわ!

 初心者に優しいお店は元町カメラだわ!
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:15:14.72 ID:aJnNMDVn0
>>282-283
実際先日店で見たら倍近くしたので、価格コムから買おうかなと思ってます。
Panasonicのほうがいいですかね。一眼については初心者中の初心者なのでこの後のレンズ拡張のこととか性能に関しては正直さっぱりわかりませんw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:20:58.77 ID:m92bf1r40
ミラーレスを一眼いうのもあれだけどな
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:26:48.48 ID:IdYJe82I0
ミラーレスの標準レンズは、高倍率ズームに
終息していくような気がする。
レンズ交換出来るネオ一眼。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:33:50.91 ID:aJnNMDVn0
>>286
確かにそうですね。ただ一応ミラーレス一眼って括りなので。

Panasonicだとどっちの機種がいいですかね?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 21:30:43.86 ID:m92bf1r40
まず金と相談しろよ
4万ってぶっちゃけ少ないし
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 21:40:53.83 ID:rYPrTseSO
APS-CのNEXが現在のミラーレスでセンサーサイズトップなのは決まりとして、m4/3、ペンタックスQ、ニコン1はどういう並びになんの?
ミラーレス買う人って大前提の知識として、まずそこおさえるべきだと思う
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 21:43:14.59 ID:tL6S6ju/0
中古なら4万でも一眼レフのエントリー機のWレンズキットが余裕で買える
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:25:54.35 ID:4iTYVy4H0
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:28:46.28 ID:aJnNMDVn0
>>289
いや価格コムで検索したらちょうど俺が挙げた四機種とも四万円前後だった
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:04:34.14 ID:qHMna1xj0
【動機】飲食店経営と雑貨屋経営で料理の写真と商品の撮影を
友人に任せていたが、これからは自分で撮影しようと思いました。
【予算】20万円まで
【用途】商品と料理と日常の撮影
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】妻は一眼レフは大きく思いからNGですが、
自分は各社の中級機迄はOKです。
【所有機材】コンデジのFINEPIX F31
【使用者】妻は初心者、自分はコンデジを6年です。
【重視機能/その他】いつも撮影してくれている友人から勧められたのが、
Kー5とD7000と60Dで、レンズはキットレンズの安い方と
ATーX35mmキャノン用かAFーSMAICRO40mmか
DA35MACROと
EF50mmF1.8かAFーSDX50F1.8
ですが、妻が『重い』の一言で、KISSX5かD5100かKーRにEPーM1のレンズキットも
考えています。
知人が言うにはファインダーや2ダイヤル、
上部液晶、AF、速写性応用生、でうんたらと言っていたのですが、
買ってから解ると余り詳しく教えてくれませんでした。
写真はいつも親身に聞いてくれる友人が初級機を買うと言った時に
少し悲しそうな顔をしたのが気掛かりで
今使っているデジカメも友人からの勧めで満足だから迷っています。
友人はKー7を使っているので50mmはくれると言っています。
ライティング機材は貸してくれるとの事です。
背中を押して下さい。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:25:05.77 ID:tL6S6ju/0
>>294
ペンタックスは今、K-5(中級機)を買うくらいならK-r(初級機)を買えって言われているくらいだ
K-5やK-rのスレを覗いてみればわかる
キヤノンやニコンは知らない
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:28:20.09 ID:rYPrTseSO
エントリー機でも中級機でもシビアなシチュエーションで使わないかぎり気になるほどの差なんて出ねえです
他メーカーの製品はよく知らないけど、キヤノンならEOS Kissの適当なキットにEF28mm F1.8 USMなどを買い足せば十分なケースかと
中級機も中級機でいいものだから強くは止めないけどね
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:40:13.65 ID:a2V8aBxs0
ぶっちゃけライティングのが大事じゃないの?
kakakuの窓際(コミュニティみたいなやつ?名前は忘れた)にレストランとか料亭とかの料理の写真専用のプロがうじゃうじゃいるスレがあるはずだから見るべき。
マジ参考になる。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:42:46.34 ID:rYPrTseSO
あと商品見本ぐらいなら、ライティングしっかりやればPENでも一眼にひけをとらない写真は撮れます
20mmぐらいの単焦点を買い足せば十分
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 00:00:08.71 ID:/WETERT90
>>294
エントリーは所詮エントリーだから悲しい顔をしたんだろうな。
ちゃんと使っていけば1年以内にミドルクラスとの差に気が付かされてしまうくらいには差がある。
今の状態ではニコンのエントリー機D3100、D5100は買うべきじゃない。水害による値上げもそうだけど総合的にイマイチ(素子は悪くないのだが・・・)。
レスポンスの悪さやストロボ等の機能制限など、ミドルクラスとの差別化が一番大きな機種だと思う。(D7000がかなり優秀なのもあるが)
キヤノンのエントリー機、KissX5は無難。ニコンほど露骨な差別化はされておらず、エントリーとして必要十分な機能を持っている。
もう少し出せば60Dが買えるのがなかなか商売上手なところか。
ニコンキヤノンのミドルクラスは、素子系こそエントリーと同じものだが、友人が軽く話している部分が主に異なる。
上部液晶は人によると思うけど、ファインダーがちゃんとプリズムを使うおかげでピントやボケなどが見やすくなり、
AFが上位の物になり信頼性等が向上し、連写速度の向上やボタンを押してから実際に撮影されるまでのラグが短くなったり、
操作ダイアルを2つ用意することなどで設定を素早く切り替えることができるようになったりしている。
この差は買えば分かるというのはかなり当たっているというか、実際に使ってみないといまいちピンとこないと思う。
ペンタックスのカメラについてはあまり詳しくないけど、おおむね似たような傾向だとは思う。
知人がK-rを使ってて結構良い写真を撮ってくるあたり悪い機種じゃないと思うけど。
とりあえず、エントリーを買うなら今のニコンはやめておけ。前は良い物作ってたけど今はそこまで良くない。
中級機買うならD7000か60Dを推すよ。
300299:2011/11/20(日) 00:03:07.96 ID:/WETERT90
あ、長文書いた後で済まんが上のはあくまでも一般的な使用における話で、
料理の撮影だけを見るならライティングさえしっかりしてればコンデジでも十分ですよ。ホントに。
綺麗に盛り付けてきちんと光をまわし、三脚で構図を決めて撮ればカメラの性能はレンズによってのボケ具合が変わる程度の差でしかない。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 00:21:47.02 ID:mGMb4MDBO
うち中級の7Dと三世代前のエントリーX2だけど普段使いにはX2で十分すぎだよ
動きものでも運動会程度ならまったく問題ない
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 09:25:21.08 ID:2LORqX860
キャノンとニコンではニコンの方がカメラの造りが良いと聞きましたが、どのあたりが違うんでしょうか?
ヨドバシでちょっと触ってみた感じでは良く分かりませんでした。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 09:42:04.92 ID:/WETERT90
>>302
ただ単にキヤノンが何度か販売後に設計ミスと思われる不具合が発覚とかがあったからそう言われてるんじゃないかな。
ニコンでもないわけじゃないけど、キヤノンは上級機でもやらかしたことがあるから。
特に触って分かるようなものではないと思われる。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 09:51:13.43 ID:/WETERT90
>>301
KissのAFってX2ひとつ前の頃からあまり変化ないからそのころからすでにAFセンサーとしては十分な性能があったと思われる。
キヤノンの小型モーターは速度もなかなか優秀だから運動会程度の速度なら(遅い遅い言われるニコンレンズでも問題ないけど)余裕で当たり前かと。
キヤノンの苦手な高感度も運動会なら全く問題にならないし。

D5100やD3100で問題なのはその2機種でパーツを共有化した結果、D3100の予算で作った低速ミラー駆動、悪いレリーズラグが共有化されて、
前エントリー機D3000、D5000よりももっさりになってしまったこと・・・素子は良性能で、AEやAWBはようやくキヤノンに追いついたのに残念でならない。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 09:51:18.51 ID:mGMb4MDBO
うちの父(60手前)などの世代ではニコンが高級品で、キヤノンが大衆向けのチープな品というイメージがあるんだそうな
そういうブランドイメージから言われてるんじゃないかと思う
俺もたまに聞くけど、漠然としすぎてなんだかわからん表現だしねー
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 10:57:15.61 ID:KFxAJNy20
>>305
学生時代にカメラ買おうと思って必死でバイトしてカメラ屋に行ったら
ペンタのZ-1Pが108000円
キヤノンのEOS 5が同じく108000円
ニコンのF90Sが155000円
ミノルタのα-707siが95000円
(いずれも当時の中級機、ボディの定価)で、ニコンだけレンズ1本分高かったんだよ。
それでしばらくはニコンって高級メーカーなんだなって思ってたw

今はそんなイメージは欠片もないなぁ。。。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:01:31.71 ID:/WETERT90
ニコンはレンズは結構良い(特に廉価品でもそんなに手を抜いてない)からそこはすごいと思うけど、
あのやたら遅い小型モーターを作り直さないかなぁ・・・・18-55や16-85が店頭に置いてあることが多いけど、他社と比べて1歩遅いんだよね。
写りは良いけど店頭じゃそんなに分からず、AFの遅さが際立ってて販売に影響でてそうな気がする。
加えてエントリー機のもっさりもあって、せっかくいい画質を出せるのにもったいない。
まぁ、今はそれよりも工場立て直さないと売る物すらないけどさw

>>306
レンズのデザインも最近はあまりかっこよくないしねぇ・・・
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:05:18.32 ID:WqjiZSda0
ミラーレスのマイクロフォーサーズのカメラパナソニックのGF3か安いオリンパスE-PL1s 2.5万
6万円のライカのマクロレンズ↓6万円
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm
これとフォトラっていうやつ2万円
PHOTOLA
http://www.photola.co.jp/

この組み合わせ買うのはどうかね?
っていうか自分が買うの迷ってこのスレに北のだけど・・・
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:20:48.23 ID:/WETERT90
>>308
用途は商品撮影か何か?
とりあえずミニ三脚もあったほうが良いと思うよ。
レンズは画角が換算90ミリとちょっと長いかもしれないけど、被写体次第かな。
そもそも一眼でのある必要があるのかって思わなくもないけど。
フォトラに関しては安い卓上蛍光灯と画用紙や布等で代用できるように見えるが・・・・収納しやすそうだしその辺が気に入ってるなら良いんじゃね?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:31:01.81 ID:WqjiZSda0
テンプレを生めてみました
【動機】コンデジのレンズにゴミが入ったので・・・それにもっといい画質で撮りたい
【予算】〜10万ぐらい 安いほうがいい
【用途】外ではちゃっととりだして撮りたい。そんですぐしまいたい。主な利用は暗め室内で小物・お菓子などを撮りたい。
フラッシュつけるのと禁止を一瞬で切り替えたい。たまに旅行でも使う
【出力】 特になし ちょっと保存できればいいだけ
【大きさ/重さ】軽くて目立たない方がいい
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

価格コムを見るとオリンパスE-PL1s 2.5万を切っててめちゃ惹かれる
でもパナソニックのXズームレンズというのにも惹かれる。GF3とセットだと5.5万
Xズームレンズ単体34,394円
小間物をとるのにライカのOLYMPUS MCON-P01が6万、欲しい
でもOLYMPUS MCON-P01 マクロコンバーターというので安くすませちゃった方がいいのだろうか

動画は別にいらないけどついてたら撮ってしまうかもしれない、としたらGF3?最新機種なのもよい
フラッシュの切り替えがついてるのはオリンパス
オリンパスのアートフィルタにめちゃ惹かれる
E-PL1sセットを買ったらそれで満足してしまって結局レンズ買わずじまいになってしまうかもしれない

聞きたいことは
オリンパス オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキット 2.5万
http://kakaku.com/item/K0000168916/
LUMIX DMC-GF3X-K 電動ズームレンズキット 5.5万
http://kakaku.com/item/K0000293460/
このどっちを買ったらいいか迷ってます!
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:35:47.20 ID:WqjiZSda0
↑小間物だとわかりづらかったかもしんない
特に撮りたいものは和菓子です。コンデジだとうまく取れない事が多い
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:41:03.66 ID:/WETERT90
>>310
電動ズームの利点は動画中にズームがスムーズなのと、収納時に比較的コンパクトになること。
静止画の撮影においては手動のほうがズームはやりやすいかな。(欲しい画角に素早く動かせるので)
取り出した後に電源を付けて、レンズが初期位置に動き、そこからレバーでズームを操作しなくてはならないという点では時間がかかるけど、
コンパクトになるからすぐ取り出せるような収納が可能かもしれないから即応性はどっちもどっちかと。
動画を重視せずE-PL1sのサイズに不満がないのなら安いしE-PL1sで良い気はする。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:47:24.57 ID:xgRrjE2t0
マクロ撮るならピントがマニュアルな方だろ。電動はイマイチじゃね。
動画はビデカメで撮れ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:48:19.93 ID:8KQPW9jP0
>>288
これお願いします
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:51:06.31 ID:z9P5TfflO
新しいの買えや
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 13:03:27.74 ID:WqjiZSda0
文中レンズのコピペが間違えてましたLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmですね
欲しいレンズがパナばかりというのもちょっと気になっているのだけど
パンケーキのでいいといわれてるLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020とかも気になるけど3万以上だしな〜とか
やっぱりペン Lite E-PL1sがいいですかね〜ポチってしまおうかな!!
どうもありがとうです
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:11:10.60 ID:PRfbQ3/S0
>>316
安いって事は問題あるかもしれないって発想はないのか
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:12:01.58 ID:PRfbQ3/S0
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 12:47:32.08 ID:4ljV1mbUi
【動機】長時間露出(30秒程?)してもノイズが少ない物が欲しい
【予算】新品でも中古でも可。これぐらいの一眼レフの機能があれば十分と言う様な意見も聞かせて下さい。
【用途】星空を流さず撮影するのに使いたいです。天体まではまだ求めてません。
【出力】L判印刷 A4
【使用者】初心者です。RICOH R8でデシカメデビューしたぐらいで、知識はほとんど有りません。
【重視機能/その他】現像した時に粗くならない。

知識のない初心者ですが、ご教示下さい。
よろしくお願いします。


320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 13:37:20.01 ID:he/GZsNe0
K-5+GPSユニット

星を安価に止めるにはこれしか無い
(K-rでもいいけど)
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 14:12:41.20 ID:kokOUmsVi
>>319
珍しくペンタがあいそう。

>>320
K-rで悪いとこあったっけ?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 15:15:37.07 ID:v6SijDVY0
>>319
ニコワンかな…
それ以外はカメラとは呼べないオモチャだし…
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 16:39:42.80 ID:sXDXJCRq0
>>302
エントリー機だと各メーカーともペラペラで大差ないと思う
プロ機はニコンのは報道カメラマン用に伝統的に頑丈に作ってある
戦場カメラマン御用達だったり宇宙で使われたというイメージから
造りが良いと言われてる面もあるだろうね

とりあえずキヤノンの「防塵防滴に配慮した構造を採用」はあまり信用できないかな
ニコン中級機はD100、D80、D90あたりもそこそこ安心感あり(保証はないが)
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 16:44:59.58 ID:sXDXJCRq0
>>319
たぶんどのデジタル一眼にも長時間露出したときのノイズを消すためのモードがある
(コンデジでも高級機ならあるかも??)
ただしそのモードを使うと30秒露出で撮るのに倍の1分かかる

予算が書いてないけど手軽に流さず撮るには>>320さんのアドバイスどおり

>>321
星を止める効果はSRの補正能力に依存しているので
K-rだとK-5より止められる時間が短い
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 17:23:04.97 ID:NLUJQKqT0
広角で30秒露出なら普通に撮ってもほぼ点像になると思うけどね。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 18:19:08.58 ID:f7vt56Qk0
1インチセンサーがベストバランスだって、なぜ理解できないのか?
馬鹿なのか?

1インチセンサーは、D3xとかのフルサイズを超えた画質を実現しながら、ボディもレンズも小さくなる。
画期的なサイズのセンサーだぞ。

こんな当たり前のことも理解できないなんて、馬鹿ばっかり。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 18:42:42.46 ID:5e9mAci50
30秒星流したら思いっきり流れるわw

知らんなら書くな
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 18:46:57.28 ID:bhMEvID10
最高感度で何枚も撮っておいて、ごにょごにょすればいいよね
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 18:51:05.83 ID:5e9mAci50
だから知らないなら書くなって
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 20:39:44.25 ID:X4l+65mn0
流れないようにするにはちょっと高度なごにょごにょが要るな。
一番楽なのはペンタのGPSでの簡易赤道儀だと思う。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:38:48.79 ID:6PKwu+u80
>>325
普通に撮影すると星が流れるので、アストロトレーサーがある。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 07:58:14.09 ID:guNVSYEC0
【動機】旅行に持っていくズームレンズが欲しくなった為
【予算】レンズのみ、新品 13万限界
【用途】旅行先や、荷物を少なくしたい時用の一本
【出力】PCのみ
【大きさ/重さ】一本であれば大きさは気にしません。
【所有機材】50mm 1.4/35mm 1.8/D300s 三脚、カメラ用スリングバッグ
【使用者】半年程度
【重視機能/その他】年末にヨーロッパに2週間ほど旅行に行く為、
嫁に13万までなら良いよと言われました。
レビューを見ていますがイロイロあり過ぎて迷っていますので参考までにご教授ください。
現在の候補は16-85DX / 24-120mm f/4 / Sigma 17-70mm f/2.8-4 /
Sigma 17-50mm f/2.8 / 28-300mm f/3.5-5.6Gなどです。
他にもお勧めなどありましたら宜しくお願いします。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 10:42:19.19 ID:st+op1BE0
>>332
俺ならば純正16-85かな
建物など18ミリスタートだと厳しい時があるから、候補の中ではよりワイドなこいつを選ぶ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:09:10.19 ID:z+Z/4w0d0
>>332
候補見るとあまり望遠重視ではなさそうなので
Sigmaの 17-70mm f/2.8-4 か 17-50mm f/2.8 がよさそうかな。
大きさを気にしないなら建物内で有利な大口径を選びたい。

荷物は減らしたいといっても2週間の海外旅行でカメラ1台だと
トラブルがあったとき困るから予備機としてコンデジも持っていくことを勧める。
ポケットに入る薄型で望遠が長めだったりスイングパノラマ機能のあるものを選べば
画角の面で「あと少し・・・」といった場面を補うのに使えて
一眼の交換レンズより全然かさばらないのがコンデジのいいところ。
APS換算の画角で16-200くらいのレンズを搭載した機種は今は沢山あるよね。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:10:20.89 ID:+BJsSwz30
ちょっとお聞きしたいのですが。
1、キャノン60Dのボディより50Dのボディが高いのはなぜなんでしょうか?価格ドットで。
2、カメラは最新のが出ると古いのは基本的に値下がりしますが、レンズはさがらないのでしょうか?
3、結局フルサイズがほしくなるから(レンズ色々買うよりフルサイズならレンズそれほどいらない??初心者でわかりませんw)
5Dマーク2を買った方が値段的に安くつくのでしょうか?
  5Dマーク2とかもこれから値下がりするものなんでしょうか?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:16:15.27 ID:r5Umzt4m0
>>335
1 50Dは安い店が売り切れて高い店が残ってるだけ
2 レンズはリニューアルの周期がくそ長いから
3 貴様にはフルサイズなど10年早い
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:20:51.55 ID:z+Z/4w0d0
>>335
1、安い店の50Dは売り切れたため。あと50Dは60Dよりちょっと高級にできている。
2、レンズも旧型は少しは値下がりするが、そもそもボディのように簡単に新型が出ない。
  たいがい性能のいいレンズはいつ買っても高いしそうでないレンズはいつ買っても安い。
3、用途による。必要な人にはフルサイズは必須だし必要ない人には全く必要でない。
  5D2は多少値下がりするかもしれないし50Dのように品薄になって高くなるかもしれない。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:21:33.80 ID:rpxIQr980
>>332
フランス、イタリア、オーストリア、ドイツなら何度か行ってるけど、
私の場合は日本と違った風景を撮るのが目的で、
5D+16-35/2.8L2+70-200/2.8LIS+テレコンの組み合わせで、
16-35の使用率が98%以上だった。

なので個人的には10-24を勧めたいところだけど、汎用性を考えるなら
16-85が一番いいと思う。あと余計なお世話かもしれないけど、
写真を撮ることに夢中になっていると意外と記憶には残らなかったりするので
しっかり心に刻んで帰ってきてくださいw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:21:38.88 ID:z+Z/4w0d0
リロードしないで投稿したらまるかぶりしたw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:25:23.35 ID:+BJsSwz30
フルサイズってどういうことですか?
簡潔にわかりやすくお願いしますw
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:27:38.91 ID:st+op1BE0
>>335
1.価格コムは安売りする店があればどんどん最低価格が下がる仕組み。50Dは生産終了で安売りする店がないだけ。(きっと在庫を表示してるだけ)
2.レンズも最新のものが出れば旧型の値段は下がる。ただし安い店から在庫が無くなるから高い店が取り残される傾向はある。
3.フルサイズだからレンズがあまり要らないなんて事はない。むしろ望遠沼にはまるとAPS-Cより確実に散財するし、
  フルサイズ用レンズの方が高価なので安く上がる事はないと思っておいたほうがいい。
  例外として、中古の古いレンズでも画角を気にしないで使えるので、そういう道も無くはない。
  また、結果的に5D2を買うことが見えているなら先に買うのが一番安上がり。
  そしてこれからもまだ値下がりする事は確実だが、欲しい時に買うのが吉。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:29:44.25 ID:ZV4Rv7+00
【動機】LUMIX LX-3の性能に満足いかなくなったため
【予算】ボディ+レンズ。中古で4万円
【用途】主に風景を対象としたスナップ
【出力】A3印刷まで
・任意項目
【所有機材】なし
【使用者】LX-3 
【重視機能/その他】キットレンズに興味はなく、初めから単焦点レンズ一本でいくつもりです。動画機能も必要ありません。
KissX3のボディとEF50mm F1.8 IIかEF35mm F2の購入を当初考えていましたが、非USMということで
Nikkorの35mm f/1.8Gに興味を持ち始め、ニコンボディも探し始めました。
中古で買う予定ですが、過去のどのあたりの機種までが現在でも遜色なく使えるでしょうか?
加えて非USMのレンズの使い勝手も聞かせてもらえると幸いです。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:29:53.33 ID:z+Z/4w0d0
よく考えたら>>332の人は予算13万もあるのだから
そもそも重たいD300sを旅行に持っていくのをやめて
D3100+10-24を買うってのもいいよね。さらに望遠の長いコンデジも買えば完璧。

>>340
ふるいカメラと同じサイズってこと。

>>341
かぶり仲間発見!w
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:30:40.05 ID:aNSrQoDKO
>>335
50Dが高いのは品薄だから
キヤノン二桁機は60DからメディアがSDカードに変わったため、コンパクトフラッシュしか持っていない人などからの需要がまだあるわけ
こうした事情込みでなければボディもレンズも型落ちすれば安くなります

あとフルに行くかどうかは人それぞれ
コンデジを買う人の何割が後にAPS-Cのデジイチを買うか、またAPS-Cを買う人の何割が後にフルサイズを買うか?というと移行するのは本当に少数
まあ後のことが気になるならAPS-C専用のレンズは買わないこと
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:30:53.98 ID:st+op1BE0
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:44:03.87 ID:aNSrQoDKO
>>342
50も35も風景用途で使えないとは言わんが長い
素直に標準ズームのキットを買うことを勧めます
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:44:08.34 ID:z+Z/4w0d0
>>342
A3印刷なら600万画素機は避けてD40X以降推奨。
主に風景を対象にしたスナップなら非USMで全く問題ないと思う。
ニコンの中古単焦点はエントリー機でAFできないものが多数だがMFでも十分。
もちろんX3と非USMレンズでもいい。
ズームと違って単焦点はピントリングしか回すとこないんだから
AFモーターとかかなりどうでもいいよ。


こうしてみると>>335へのレスコンテストでは
最初の>>336さんがベストアンサーな感じかなあ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:44:42.79 ID:st+op1BE0
>>342
高感度不要ならきちんと動く事を条件にそこそこ古くたって問題なく写真は撮れる
キヤノンなら30DとかX2ぐらいが予算的にいいんじゃないかな
ただし、EF50はスナップには向かないと思うよ
ニコンならD40って所か
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 12:00:00.20 ID:ZV4Rv7+00
>>346 >>347 >>348
ありがとうございます。キットレンズは友人に譲って頂ける方が居たのでそれで試したいと思います。
レンズは非USMでも構わないということで、X2、X3、D40を中心に探し始めていきたいと思います。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 12:11:32.03 ID:z+Z/4w0d0
>>349
自分は画角についてコメントしなかったけど
LX-3でどの焦点距離を使うことが多かったかは確認しておいた方がいい。
仮に換算35mmを使うことが多かったならAPS一眼では24mm単焦点が必要になる。
予算が少ないわけだから
そういう場合は先に中古の24mmを見つけてそれに合うボディを探す方がいい。
もしペンタックスのレンズならK10Dとか、ミノルタのレンズならα200とかがお勧め。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 15:23:21.95 ID:zpr5pXMg0
【動機】 携帯カメラで満足できなくなり、どうせなら綺麗なものを撮りたい
【予算】 初めてなのであまり高い物は想定していません。〜4万くらい
【用途】 日常用。料理・人物・風景等を想定
【出力】 PC鑑賞
【大きさ/重さ】 コンパクト
【所有機材】 無
【使用者】 カメラ経験無
【重視機能/その他】 持ち運びやすく、できるだけ綺麗な物が撮れると有難いです
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 15:27:28.10 ID:RqyftKEe0
>>351
コンパクトデジカメおすすめ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 15:46:36.36 ID:q19HG0dy0
>>351
冗談でもなんでもなく、コンデジおすすめ
漠然と「綺麗な写真」っていうのなら、コンデジの高級機で十分
予算にも用途にも合うし、悪いこと言わないからコンデジにしといた方がいい
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 15:58:36.12 ID:S9CUcrU50
>>351
上の2人の言い分をまとめると
4万円でデジイチの新品を買うには予算的に無理がある
そもそもデジイチはコンパクトじゃない
携帯カメラからステップアップするのであればコンデジでも十分きれいに見える

コンデジでひとつだけ候補を挙げるなら、キヤノンのSX150ISを買えば満足できると思う
2万円以下だし、ひとつ前のSX130ISは値段の割にはきれいに撮れるって評判だった
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:17:59.88 ID:z+Z/4w0d0
俺も>>351にはコンデジが向いてる気はするけど
予算の面ではE-PL1sとかGF2が十分買えるわけで
マイクロフォーサーズも選択肢には入ると思う。
日常の料理・人物・風景で携帯カメラの代わりなら
キットレンズで十分だからマイクロフォーサーズもまあまあコンパクトではないかな。

望遠が欲しくてコンパクトに、って相談ならコンデジ一択だけど
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:38:11.62 ID:zpr5pXMg0
>>352,353,354
意見有難うございます
たまに2chまとめサイト等で一眼で撮影した写真が載っていて
すごく惹かれて一眼をと考えていました
とりあえずアドバイス通り最初はコンデジにしてみたいと思います。
挙げて頂いた候補も見つつ再度探しなおしてみます
ありがとうございました
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:40:23.07 ID:51DE4dCt0
来月Canonのコンデジ最上位機種Powershot S100(45000ぐらい?が出るよ。
最新式の画像処理エンジン積んでて高感度域での画質が良い(らしい)から室内撮影で便利かもね。
それでも所詮はコンデジで、同じ価格帯のデジ一エントリー機の足下にも及ばんけど。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:40:35.87 ID:zpr5pXMg0
>>355
GF2をちょっと見てみました
デザインが好みで、大きさもそれなりにコンパクトな感じでいいですね
先ほどのコンデジとマイクロフォーサーズについても調べて見当してみます
ありがとうございました
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:43:30.92 ID:ap3cQI3+0
NikonのNikon 1のJ1持ってる。先日、ヨドバシにカメラ探しに行ったら見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして画質がいい。レリーズすると写真が撮れる、マジで。ちょっと 感動。

しかもレンズ交換式なのにPASMモードが無いから操作も簡単で良い。フォーカスリングはあった方がいいと言われてるけど
個人的には不要と思う。

一眼レフと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただレタッチするのはちょっと怖いね。コンデジじゃないのにレタッチ耐性がないし。

画質にかんしては多分一眼レフもJ1も変わらないでしょ。一眼レフ使ったことないから知らないけどレフがあるかないかで
そんなに変わったらアホ臭くてだれもJ1なんて買わないでしょ。個人的にはJ1でも十分に画質がいい。

嘘かと思われるかも知れないけど背面液晶で比べて画質でマジでD3xを抜いた。
つまりはD3xですらNikon 1のJ1には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 21:10:17.65 ID:nhN61oVQ0
>>357
これ欲しいと思ったけど、やっぱ一眼の単焦点で撮った時の映りに感動したことを思い出すと、画質落としてまで撮影する事が虚しく思えてくる
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 21:18:52.90 ID:/x+bNwG80
中古α200がレンズセットで18000ってやっぱ高いかな?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 21:27:21.78 ID:z+Z/4w0d0
>>361
レンズがキットのDT18-70だったら画質には期待できない。
でもα200自体はα230やα330より優れものだから18000円なら買っていいと思う。
他のレンズつければ十分現役で活躍するよ。
363363:2011/11/23(水) 21:38:26.05 ID:PI2r81da0
【動機】忘年会の撮影
【予算】10万円までなら出せなくはないですが、、、
【用途】忘年会
【出力】A4まで印刷
【所有機材】D5000 レンズ16-85/35f1.8/70-300
【重視機能/その他】1)高感度 2)価格

D300sの後継を待っていましたが、忘年会までに間に合いそうもありません。
D5000では、iso800までが個人的な許容範囲でした。
D300sの後継は買うつもりでいます。
その間のつなぎ、ないしは、サブ機として。
一応の候補はD5100とD3100。
つなぎなので、安いに超したことはない。高感度にそれほどの差がないのであれば、D3100で。
あるいは、他社でもそれなりのメリットがあれば検討するつもり。

よろしくお願いします。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 21:46:09.74 ID:r5Umzt4m0
>>363
ストロボ買ったら?
色々捗るよ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:08:01.86 ID:z+Z/4w0d0
>>363
ストロボ買うのが一番。
D5100とD3100もD300s後継機もストロボに比べれば無意味に近い。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:21:13.44 ID:zTHroxFi0
ニコンは高感度以外取り柄がないからね。初心者の人はそのへんよく心得ておくように。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:31:25.93 ID:aNSrQoDKO
個人的にストロボは場の雰囲気を壊すから好きじゃないな
というかストロボ使用前提で忘年会撮るならコンデジで十分すぎると思うし
俺ならうまく撮れなくても仕方ないってことでストロボ買い足しよりボディ新調に行くな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:06:58.83 ID:z+Z/4w0d0
>>366
ニコンは、じゃなくてD5100とD3100はだよ。他の機種はいろいろメリットある。

>>367
デカイ一眼を持ち出す時点で場の雰囲気もなにもありゃしない。
公認の写真係なんだろうから遠慮なくストロボ炊きまくればいいんだよ。

そしてコンデジで外付けストロボ使える機種は限られてる。
内蔵ストロボ光らせてスレーブ発光という手段もあるが
手軽な対応ストロボは限られるし適正露出にするのは手がかかる。
要するにほとんどのコンデジではまともにストロボは使えないし
君がストロボの使い方について知らなすぎるだけだ。
忘年会を口実にしなきゃボディを買えない人なら無意味に新ボディ買うのもいいが
相談者は後でD300s後継が出たら買う予定なんだから
忘年会に合わせて中途半端なボディを買うのは金の無駄でしかないね。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:13:04.79 ID:VCvWAu3C0
D300sのレンタルが1泊2日で\10000(流石に高いな…)。
無駄にボディ買うよりレンタルでいいんじゃない?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:18:16.34 ID:aNSrQoDKO
たかが忘年会でいい写真なんか撮る必要ないでしょw
ストロボ使うならコンデジか手持ちの機材の内蔵で十分だよ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:23:25.80 ID:z+Z/4w0d0
>>370
仮にいい写真撮る必要がないなら今ボディを買う必要もないことになる。
D300sの後継が出るのを待ってるとこなんだから。
君は相談者の状況を理解してないみたいだね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:29:26.26 ID:aNSrQoDKO
ねちねちうぜーやつだな
どうするかは質問者が決めることだし、俺ならボディーガード買ってあとで別のもん買うならそれをサブに回すって意見なんだよ
金はかかるけどそこさえ気にしなきゃサブも高性能になるし
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:33:24.72 ID:rpxIQr980
内蔵のフラッシュを使うくらいなら(直射だろうから)コンデジでも変わらんけど、
外付けはバウンスさせるなりして工夫すれば雰囲気のある写真は撮れる。
場の雰囲気がどうなるかは知らんw

>>363
D5000のままじゃダメなの?
せっかくの10万、なるべくD300後継機に取っておいた方がいいと思う。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:35:11.28 ID:aNSrQoDKO
買うのはボディーガードではなくボディです
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:38:49.29 ID:z+Z/4w0d0
>>372
いちいちキレるとか子供っぽい人だな。
今すでにD5000があるんだから本命を買う前にさらにサブを買う必要なんかないだろ。
質問と全然関係ない「俺ならこうする」は紛らわしいからここに書くなよ。
自分の日記帳に書けばいいじゃないか。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:47:11.84 ID:aNSrQoDKO
>>375
ここは質問者の意見に沿いつつ、自分ならどうするかをという意見を書くとこです
というか今買ったボディをサブにするってのは>>363案でしょ
思いっきり意見汲んでますがな
ボディ買うか、もしくは何も買わないというのが俺の考えなわけ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:47:57.64 ID:rpxIQr980
>>372,375
何で回答側が喧嘩してるのかわからんw
反対意見があってもいいじゃない。
各々が自分の考える助言をして、質問者が取捨選択するだけでしょ?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:50:53.94 ID:aNSrQoDKO
>>377
わりぃw
この件はさっきので最後ね
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:51:44.86 ID:/mzRnnOu0
ニコン信者のいるところには小競り合いが起こり殴り合いに発展し
ニコンの一眼は凶器にしかならない。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:54:06.14 ID:z+Z/4w0d0
>>377
別に喧嘩してるつもりはない。
銘々が書きっぱなしより違う意見の人間が言い合った方が論点が深堀りされるから
質問者はそれ見て好きなように判断すればいと思うよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:01:58.27 ID:rIu8oGSM0
忘年会で酔っぱらった顔なんか高画質でとったところで女性陣に嫌われるだけなんだから、
常用範囲外の高感度で撮ってNRがっつりかけて小さくリサイズすりゃあいいんだよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:21:30.88 ID:NkCkWscG0
きっと何週間も準備した出し物とか鮮明に撮るべきシーンてんこ盛りの忘年会なんだよ
もしかしたら芸能人呼んであってショーがあるとか外国のセレブも来るとか
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:26:50.94 ID:cHqVDuxF0
スカトロ忘年会が思い出されるな
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:48:07.41 ID:L+70g9Ys0
福島医大か・・・今どうなってるんだろな
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:49:17.58 ID:BUOcV2qq0
【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】Wレンズで4万前後(ネット可)
【用途】主な被写体は様々(風景・夜景、人物、食べ物、旅行等)
【出力】PC鑑賞、たまにお気に入りは印刷
【大きさ/重さ】持ち歩きたいためミラーレス希望
【所有機材】特に無し
【使用者】初心者、コンデジ4年
【重視機能/その他】
現在いろいろ探した結果
LumixのGF2かGF3
SonyのNEX-5かC3(C3はちょっと外観が安っぽい?)
で考えています。しかしカメラはカメラメーカーのがいいのかなとも考えています。
私が挙げた機種、もしくはその他メーカーの中でお勧めの機種があれば教えてください。
よろしくお願いします。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:56:24.90 ID:PntdLQ3f0
>>385
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315300975/366

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315300975/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 21(本スレ)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320489754/

GF2、GF3、NEX-C3は何度も出てくるよ。もう定番中の定番w
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 02:07:11.98 ID:68LSAELl0
>>386
そんなにど定番なんですね。
読んでみましたが・・・正直どれがいいのかさっぱりわかりません。
他メーカーでもお勧めはありませうでしょうか?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 02:14:51.49 ID:5cXk2Ak50
>>385
コンデジは何を使っていてどこが不満なのかね?
ミラーレスのWレンズはそのへんのコンデジよりズーム倍率低いなあ
候補機のWレンズは手ブレ補正に制限あるのばっかだけどいいんだろうか
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 02:21:04.54 ID:68LSAELl0
>>388
IXYの510ISってやつを使ってます。
不満というか、旅行とかいろんな場面で写真撮るとき、コンデジよりももっといい画質で写真残したいなと思うようになりました。
もちろん当時(2年前)のよりもコンデジも進化しただろうとは思いますが、一眼のほうが遥かにいいでしょうし。
ズーム自体はそこまでしょっちゅうつかうわけでもないし、Wレンズのもう1つのほう使えばいいかなとも思ってます。
手ブレ補正に関しては正直私も不安には思っています。
GF3が一応今のところ一番候補なのですが、Wレンズのズームのほうしか手ブレ補正入っていませんし。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 03:03:53.87 ID:2AHMfzJY0
>>387
Wレンズで5万以下となると選択の余地がほとんどないのよね。
GF2、GF3、NEX-C3、K-rくらいか。
正直このクラスは見た目や触った感触の好みで選べばいいと思う。
初心者がわかるような違いはないよ。
(K-rはちょっと違うけど4万じゃ買えないので除外)
そういう違いに気付く頃にはちょっと高くても一眼レフが欲しくなると思う。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 03:16:53.80 ID:5cXk2Ak50
本来は手ブレ補正ってそこまで必要でもないけど既にISつきの機種使ってるから
補正に頼るクセがついてるかもね
手もちのカメラのISをオフにできるなら試し撮りで自分にとっての必要性がわかるかも
オリンパスのミラーレスならどのレンズでも手ブレ補正は効くなあ

>>390
画角で言えばGF3のWレンズキット=K-rのレンズキットだから
K-rも4万円で買える仲間に入れていいと思うよ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 07:16:53.74 ID:ZlUMhoA0O
>>385
夜景を手持ちで撮ったり、日陰や屋内でノーフラッシュ&プログラム任せで撮ることが多くなる感じなら手ぶれ補正の有無は重視すべきです
シャッター速度や絞りを自分で設定すればクリアできることも多いけど、いちいち考えてらんねえって場面もあるからねー
そのへん考えるとマイクロフォーサーズならパナソニックよりはオリンパスかな
それかマイクロフォーサーズより高感度の画質が良い(イコール暗所に強い)NEXを選ぶのもひとつの手
どっち選ぶかは自分でしっかり考えて下さい
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 10:33:09.16 ID:MNrmx+K20
オリンパスのE-PL1sもWレンズ4万以下で買えるよ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 10:50:46.82 ID:dmCO7yZe0
高感度や連射にかなりの違いがあるけどね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:06:16.69 ID:Kp9HrwGm0
K-rなかなか良いよ。
ちょっと動体苦手だけど、運動会までなら問題ないし良コスパ機。
動体をガチで狙うならキヤノンへどうぞ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:17:40.99 ID:MNrmx+K20
持ち歩き用って書いてるからK-rじゃでかいんでは
望遠を使わないならボディだけ安く買って、レンズを買うって手もあるかも
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:25:43.66 ID:JPpGCHSs0
俺ハンドバッグに入れてk-r持ち歩いてるけど
ズームレンズ付けたままでもポケットに入らなきゃ
一眼レフでもミラーレスでも手間は変わらないと思うよ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:41:07.30 ID:nH96ccqn0
うちは一眼レフ(現在は7Dだけど以前は比較的コンパクトなKDX)とPENだけど
7DやKDXを持ち運ぼうとするとバッグをでかくするか、一眼用の別のバッグを用意する必要がある
PENに標準ズームもしくはパンケーキなら適当な袋に入れて普段使いのバッグにつっこめばいい
嵩張り様も重さもかなり違うよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:50:02.66 ID:DiWYo4cl0
機能うんぬんより、
初心者は見た目で買えばいいと思う
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:56:28.49 ID:W+1vsXCS0
つまりニコワン最強と
見た目も機能もスペックも一番
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:59:26.91 ID:nH96ccqn0
画質はNEX>m4/3>ニコワンじゃねーですか
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:21:41.88 ID:74CMArBg0
NEXはレンズがダメ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:23:40.22 ID:74CMArBg0
持ち歩きならG3+電動ズーム最強
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:40:34.96 ID:W+1vsXCS0
>>401
カメラ雑誌だとニコワンはD7000に匹敵する画質だそうですが?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:44:50.48 ID:nH96ccqn0
>>404
当該の雑誌に訊ねて下さい
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:47:56.55 ID:Un8guJB00
D7000が糞なだけだろ。
出てくる絵は今までのニコン機で最低だ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 13:13:19.21 ID:o2BKmLMl0
ニコワンはオワコン
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 13:23:49.34 ID:ekZKdnLX0
被写体をセンターに入れてAF
被写体をセンターに入れてAF
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 13:31:58.44 ID:5cXk2Ak50
コンパクトなのがいい人は基本オリかパナ
NEX用のまともに写るレンズはむしろ一眼レフより大きいわけで
NEXは高画質をコンパクトにって人には向かない
ニコンワンはけっこういいのかもしれないけどまだちょっと割高かなあ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 14:07:44.94 ID:hZau4ZOw0
>>408
日の丸構成になっちゃう!
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 14:08:21.37 ID:W+1vsXCS0
またソニー信者によるニコン叩きが始まった〜
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 14:11:39.35 ID:nH96ccqn0
ニコワン、PentaxQはコンデジとあまり変わらないから、コンデジからステップアップしたい人向けというより
高機能な大人のおもちゃがほしい人向けかと
「コンデジとは明らかに違う」という実感が欲しい人はm4/3から上かな
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 18:37:44.78 ID:68LSAELl0
>>385です。レスくれた人ありがとうございます。
ちょうど今日いろいろ見てて>>391-392の言うようにオリンパスもいいなぁと思っていました。
ただオリンパスは若干高いですね・・・。見た目はオリンパスは問題ないです。4万前後で買えるオリンパスやNikonでおすすめありますか?
Sonyは一応候補に挙げましたが、ちょっとデザインが好みではないです。レンズとボディのあのアンバランスさが・・・。
K-rも調査しましたが、あれはミラーレスというより一眼ですよね。手ごろないいカメラだとは思いますがやはり大きさがネックです。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 23:09:21.13 ID:xm849HFe0
>>413
>4万前後で買えるオリンパス
>>393

>Nikonでおすすめありますか?
>412
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 00:57:20.69 ID:tw8EZg090
>>414
Nikonは微妙なんですね
オリンパスのそれは見逃してましたすみません。
若干高いですがE-PL2はどうなんでしょうか?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 01:50:45.39 ID:YO2wVLuC0
カメラの初心者です。
望遠で300m先のマンションのベランダに留まっている雀を
出来るだけ大きく鮮明に撮りたいのですが、どのようなデジカメが良いのでしょうか?
(決してベランダの先にある部屋の様子をみたいわけではありません)
どうか、お知恵をお貸しください。よろしくお願いします。
417 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/11/25(金) 01:52:14.91 ID:dpiPUtsb0
>>416
予算とか書かないと大変なことになりそう。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 01:54:45.58 ID:Ah4YKNex0
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 02:07:02.42 ID:YO2wVLuC0
>>416です。
ご返事ありがとうございます。
予算総額10万円以下で、お願い致します。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 02:14:06.74 ID:6JnMsb/c0
>>416
望遠鏡にコンデジが良いんじゃないか?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 02:38:49.62 ID:Ah4YKNex0
300m先の10cm程度の被写体を大きく鮮明に撮るには望遠鏡でも無理。
例えばAPS-Cの縦いっぱい(15mm)に写そうとすると、
40000mm級の焦点距離のレンズが必要になる。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 02:39:35.36 ID:tw8EZg090
>>415
これおしえてください
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 02:43:07.36 ID:YO2wVLuC0
http://kakaku.com/item/K0000281172/
コレくらいの望遠でもよく見える気がしてきました。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 03:13:15.32 ID:n0wp7X490
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 05:00:06.30 ID:gzdsYwhK0
300m先の鳥なんかこの人撮らないんじゃね?
もっと別の何かが撮りたいんじゃね?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 06:55:32.65 ID:z/MIFRRK0
 
■オリンパス自滅 !!  ニセ1眼の張本人→菊川辞任www

■ショックで基地外オリンパ脳爆発 ファビョリまくり
 
    +       ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
 
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 12:41:09.62 ID:5atIBDuN0
ニコンの新しいカメラ、Nikon1はシャッター音がかなり小さく、位相差AFが可能、高速連写が可能とのことで
盗撮に使われる可能性が高いそうです。
赤外線フィルターも薄いらしく、透過撮影にも使われる可能性が高いとのこと。

皆さん注意しましょう。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 14:29:01.46 ID:Bpj8/k020
ニコワンじゃでかくて見つかるからそういう用途には使えない!

健全!
429ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/25(金) 14:35:56.33 ID:51lfWGNei
>>426
水遁されてるぞ、ばーか!
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:21:12.76 ID:g2zok9bi0
テレビとかでやっている超スロー映像が取れるようなカメラを探したら
カシオの210コマ撮影が見つかったのですが
カシオ以外で上記のような機能があるメーカーがあれば教えてください
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 19:26:31.09 ID:5ZyO7WAF0
ニコワンにミスリードの人きたー♪───O(≧∇≦)O────♪
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 02:15:46.54 ID:Xx1pHwJE0
予算10万ぐらいでデジ一を買おうと思うのですが何かお勧めありますでしょうか?
一応、D5100かKissX5が候補として見つけたのですがそこからどう選んでいいのかがわかりませんでした。

散歩が趣味なので休みの日などに現在はコンデジ(S6100)を持ち歩いて
気になったものを撮っているのですがもっときれいに撮りたいと思ってデジ一を買おうと思いました。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 03:31:13.19 ID:WFK2urgA0
>>432
ミラーレスじゃなくて一眼レフを候補にしているということは
ファインダーを覗いて撮る気はあるのかな?
一眼レフのバリアングルはAFが遅くて使い勝手がよくないから
散歩用ならバリアンなしの機種でいいと思う。
(三脚使って気合入れて撮るならバリアンはそれなりに便利)

具体的にはKissX4とかK-rがお勧め。
望遠レンズ重視ならKissX4、単焦点レンズやマクロレンズ重視ならK-rがよいと思う。
D3100とD5100は性能がショボすぎるので今の値段だとちょっと・・・。
ニコンが良ければ無難なのはD90だけどだんだん品薄になってきてるね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 06:14:54.95 ID:Ky1CLbk30
>>432
予算が10万あるならX5よりプリズムファインダーの60Dを勧めたい。
ボディだけなら6万円強、Wズームキットでも8万円半ばで買える。

ニコン系は重複スレの↓が参考になりそう。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315300975/709-
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 08:28:31.35 ID:TDBY+FDK0
>>432
まず、散歩って事なんで小さめがいいかな?
散歩に高性能なメカは要らないから、触ってしっくり来て、高画質であればいい
候補はオススメ順でD5100,X5,K-r,D3100
サイズが大きくても良ければ
K-5,D7000,60Dも見てみたらいい
いずれもレンズキットがターゲットでダブルズームは不要
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 10:03:01.29 ID:8nXcRA/j0
何を撮っていいのかわからないまま初一眼カメラ買うってのはおかしいですよね?
皆さんの初めのカメラした動機を教えて下さい。

今その撮ったものをどうしているのですか?家でながめてそのときを思い出すのですか?
悪気はないのですが、よくわかりません。
買ったらかったで撮るものなんでしょうか?
437ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/27(日) 10:14:12.25 ID:tpM/VPrn0
>>436
そんなことないよ。

カメラを買ってから
撮りたいものを見つければいい。
それまでは定番の風景、スナップ、鉄道写真などを撮るといいよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 10:18:32.94 ID:BNzMrSW60
>>436
彼女の裸を記録にも残したくて。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 11:49:26.36 ID:8nXcRA/j0
>>437
そんな意見もあってよかった。そんなのもアリなんですね。
ここみてると撮るものが決まっててレンズはどれが?・・・とかが多いので。

>>438
男子としてその動機もよく理解できます。
そういうエロ動機からカメラって意外と多そうですね。
エロか芸術か微妙ですけど
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:00:44.55 ID:bzu0hLMz0
初心者で初めて一眼レフを買おうと思って昨日、名駅のヤマダ電機いきました。

デザインはPENTAXが気に入って、シャッター音とシャッターの
速さはsonyのα77とcanonのmark2と7Dが気に入りました。
しかし上の2つは少し重い・・・。

一眼レフにしては軽くて、シャッターが早くて、レンズキット、画質はそこそこ。
この条件でオススメありますか?
予算は特に気にしてません。
441ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/27(日) 12:05:43.96 ID:tpM/VPrn0
>>440
α77は撮影のたびに
EVFが固まるから動体は撮影できないよ。

動きものを撮るならやめた方がいい。

AFのよいニコンか、キヤノンがオススメだよ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:34:06.90 ID:jyGF2Eal0
ニコンキヤノンの軽い機種は連射遅すぎ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:43:57.29 ID:9qxM1wNR0
>>441
動体撮らないならα77でいいということですか?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:51:08.15 ID:IFxeDbwA0
>>443
α55しか使ったことないけど、ホタルと星も少し辛い
ただ弱点以上のメリットもあるわけだし、動体にしても両目開けて撮る癖つけるとか工夫次第で問題ないわけだし
細かいことは気にするな
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 12:54:47.70 ID:WFK2urgA0
>>436
自分は最初の一眼は人から借りて使った。
買ったのは写真の楽しさを十分知ってから。

金に余裕があるならいきなり適当に買い物して景気回復に貢献してくれてもいいけど
一般には写真撮ったことなくて一眼を買おうとする人は少なくて
コンデジからの移行だと撮りたいものがあるのが普通だから
ここでは撮りたいものを前提にしたやりとりが多い。

あなたも誰かにカメラを借りて使ってみたり
安いコンデジを持ち歩いて自分に撮りたいものが出てくるか確かめてみてから
一眼が必要か検討してもいいと思うよ。
そうしない場合は必要な機能・性能の基準が無い状態での買い物だから
デザインが気に入った機種とかよく売れている機種を適当に買うことになるのだろうね。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 13:03:40.58 ID:WFK2urgA0
>>440
「シャッターの速さ」ってなにか大きな勘違いをしていると思う。
本当の意味でのシャッターの速さはどのカメラも変えられるのだけど
売り場のは設定がバラバラだからヤマダで触ってきても性能はわからないはず。
しかしあなたの求めるものは何か違う意味のもののような気がする。
たぶん連写のコマ速かな?(コマ速も設定で変えられるけど。)

で、連写のコマ速が速い一眼レフは基本的に全部重い。
ついでにα77は一眼レフではない。(しかしやはり重い。)
軽くて連写が速いのはむしろコンデジで、カシオとかフジとかソニーとかいろいろあるよ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 13:32:51.69 ID:Ky1CLbk30
>>440
K-5か60Dかな。どちらも7Dより軽量で画質は同等。
連写速度もK-rやX5より優れていてレンズキットもある。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:12:32.51 ID:kHMRBsHu0
撮影知識が殆どないので愚問だと思いますがお聞きします。
キヤノンPowerShot S95を紛失したのでコンデジ感覚で撮影できそうなパナソニックGF3+20oF1.7を買いました。
先日、日中室内で知人数名を撮った際のことです。
1人を撮影する場合はしっかりピントが合って綺麗に写せるのですが、複数の人になるとコンデジのように全ての人の顔認識をしてピントを合わせることができませんでした。
一眼とコンデジの被写界深度の差のようですが、このような場合は素直にコンデジで撮影するほうが楽でしょうか。
尚、普段はGF3のiAモードかPモードで撮影しています。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:16:48.87 ID:WFK2urgA0
>>447
K-5は確かに7Dより少し軽くて秒7コマだけど
60Dの連写速度は秒5.3 コマなので秒6コマのK-rより遅いよ。

忘れていたが>>440にぴったりなのはニコン1かもしれない。
一眼レフではないがα77の同類で、その割にメチャ軽くて連写は秒60コマ!
キットレンズもあるし画質もコンデジに比べればそこそこ良いはず。
シャッター音は期待できないが…。
450ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/27(日) 14:23:32.35 ID:F9ly1PFv0
>>448
F6.3に絞って
ISO(イソ)感度をあげるといいよ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:26:33.06 ID:WFK2urgA0
>>448
お気づきのとおり被写界深度の差。
楽なのはコンデジだけど
GF3+20oF1.7でも高感度に設定して絞り込めばある程度は被写界深度を稼げる。
iAのぼかしコントロールは使ってるのかな?

内蔵フラッシュでバウンス撮影ができるのがGF3のメリットなので
室内が暗い場合はフラッシュを指で天井に向けて撮ると
絞り込んでも手ブレせず綺麗に撮れるはず。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:28:31.52 ID:Ky1CLbk30
>>448
差の認識はそれで合ってる。コンデジでも明るさが足りない状態なら
開放F値付近になって全体にはピント合わなくなるよ。
んで解決方法だけど、とにかく被写界深度を稼ぐ必要があるので、
ISOを上げるなりしてF値を絞り込んだ状態で顔認識させるといい。
あとパンフォーカスでぐぐってみてください。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:31:17.67 ID:Ky1CLbk30
かぶったorz
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:45:03.34 ID:kHMRBsHu0
>>450>>451>>452-453
一眼の楽しさには満足していますがコンデジの気軽さにも気づくことができました。
F値を絞る、ボカシコントロールを試す、バウンス撮影で手ブレ防止、全て試してみます。
アドバイスありがとうございました。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 15:07:08.84 ID:HLW9pruz0
>>449
V1はセンサーがコンデジ以上4/3以下のクズじゃん
持ちにくいからブレやすくて望遠使い物にならない
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 15:16:35.18 ID:WFK2urgA0
>>455
ついでにJ1もセンサーはコンデジ以上4/3以下。
で、どちらも別にクズではないだろ。
「画質はそこそこ」という希望に合う可能性はある。

一般的に小さく軽いカメラほど持ちにくくブレやすいけど
まあ相談者が望遠使うかどうかもわからんわけでね(笑)
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 15:34:06.77 ID:oY75eN2j0
Nikon1買うならxz-1かな
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 15:44:39.46 ID:WFK2urgA0
XZ-1はコンデジとしては素晴らしいカメラだけど
ニコン1はセンサー面積がそのXZ-1の2倍以上で連写コマ速は4倍。
J1キットならXZ-1とほとんど値段変らないわけで
デザインの好みは別として価格性能比ではXZ-1よりかなり買い得なんじゃないかな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 15:45:31.89 ID:UgJNM2NE0
ミラーレスの本命は
フジだと思ってる
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:04:28.57 ID:cDWXB1Fz0
>>458
センサーサイズを引き合いに出して価格性能比論じるならnexc3か5Nだろ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:08:48.51 ID:hLS92KKA0
NikonはEMPのデザインパクったの?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:11:01.67 ID:iLGIYxUX0
>>459
X100やX10みたいにダサくなければいいよな
オールドスタイルというよりただ古臭いだけのオヤジセンス
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:12:00.97 ID:WFK2urgA0
>>460
相談者はたぶん連写の速いカメラを探してる。
ちなみにニコン1は最高シャッター速度も16000だから飛びぬけて速いね。
NEX-5Nは連写コマ速がニコン1の6分の1、シャッター最高速が4分の1だ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:15:41.48 ID:OQzzggm60
連写可能時間はNikon1よりnexの方が長くてレリーズタイムラグもnexの方がかなり短いよね
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:17:51.11 ID:wG2mGz320
やたらとニコン1勧める奴いるがNikon1はレンズキット4万切らなければ買う価値ないだろ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:21:06.26 ID:onYVFUxS0
>>463
D3Sよりも高性能なわけだな
ニコン1すげーなっていうかD3Sショボすぎ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:27:25.82 ID:Kj+tqHgg0
>>440が何のために速さを求めているのかが不明なので
連さ?早さ?の他にどんな性能が要求されるのかも不明…
動体撮るなら位相差AF積んでるカメラが圧倒的に有利だし
三脚でミルククラウン撮るなら ・・・やっぱり連写の速いカメラが有利かw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:33:56.58 ID:enSBOCZ90
まったくくだらねースレだこと。どいつもこいつも自分の好みの押し売り。
いったん購入機種が決まればお前らなんか用はねーよ。
こっちとしてももともと決まってて冷やかしに来ただけ、暇つぶし。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:38:14.39 ID:Kj+tqHgg0
正直言うとプロでもない人に
やたら連写が速かったり連写可能時間の長いカメラはどうかと思うんだよね
枚数ばっかりいっぱい撮っても後で見るのが大変
写真よりもHDムービー撮ってスロー再生した方がいい気がするw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:45:34.19 ID:G9Pguf1Z0
>>469
AVCHDって扱いにくいじゃんm
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:53:31.08 ID:UgJNM2NE0
連写は自分のやってる分野にもやっぱりいらんけど
だからといって動画なんかが代わりになるわけが無い
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 17:09:24.83 ID:Kj+tqHgg0
>>459
発表されてたの知らなかったけど
フジのレンズ一体型ミラーレスは伝統的に素敵デザインだよね
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0582.html

2/3型 1200万画素 EXR CMOSセンサー搭載でEVFも144万画素
そしてF2.8-F5.6の明るいフジノン光学26倍マニュアルズームレンズを搭載
ステレオフルHD動画は抜きで評価するとしてもいいなあこれ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 17:17:25.37 ID:Kj+tqHgg0
impressにカッコイイ外観写真が沢山あった
「FinePix X100」、「FUJIFILM X10」に続くXシリーズの第3弾!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111124_493169.html
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 17:33:22.86 ID:kAtDlBXP0
【動機】結婚記念日オーストラリア旅行の為
【予算】レンズのみ
【用途】旅行レンズ
【出力】PC、ワイド6切
【大きさ/重さ】気にしません。
【所有機材】Domke Small Quick-shot Sling、D300s、35mm 1.8、18-105mm
【使用者】初心者
【重視機能/その他】Domkeのスリングバッグにカメラにレンズ一本装着+妻のコンデジのみ
を入れて移動となります。その為、カンガルー撮りのズームから地球のヘソの景色まで
カバー出来る一本が必要となりました。

あえて現在の候補はSigma 18-250mmが思い浮かびますが換算望遠375mmで足りるのか不安です。
他のレンズでオススメがありましたらよろしくお願いします。
一本が無理といわれれば二本体制にするか、広角か望遠はコンデジに任せようと思います。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 17:45:32.23 ID:Kj+tqHgg0
>>474
D300sではなく12月7日発売のFUJIFILM X-S1を持って行けばいいよ
35mm判換算24-624mm相当のレンズがついて店頭予想価格は8万円前後
レンズ1本分の値段だよ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 18:16:45.49 ID:8nXcRA/j0
写真を撮るとき、右目左目どちらを閉じて撮るのでしょうか?
周りをみてると両方おられますので。
477ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/27(日) 18:22:22.23 ID:F9ly1PFv0
>>476
効き目を開けるんだよ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 18:29:41.02 ID:Bc34RJpF0
>>476
ファインダーを覗いてないほうを閉じるでしょ
ファインダー自体が右目用にできているから左を閉じることになるけど
まあ速射性が必要な人は両目を開けてるらしい
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 18:31:22.93 ID:kHMRBsHu0
>>450
色々といじってみました。
撮影モードを露出優先のA、フォーカスポイントを顔認証にするとF6.3になるのですね。
F値は6.3以上、ISOはオートまたは変更にして色々と試せそうです。
手ブレ補正も必要と感じたらPZ14-42oレンズも検討してみます。
良いきっかけになったので撮影知識もこれから増やしていこうと思います。
皆様ありがとうございました。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 19:57:44.79 ID:YCgXdUf2O
>>474
カンガルーはどんなシチュエーションで撮りたいの?
動物園なら250で十分だけど、野生なら400や500でも足りないことあるし
またそういう超望遠は信頼おけるものはそれなりの値段するし、使う場面も限られるから、旅行から帰ったのちに生かせる見込みがないのならおすすめはしないな
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 19:58:36.93 ID:kHMRBsHu0
すみません、間違えていました。
×露出優先 → ○絞り優先
×フォーカスポイント → ○オートフォーカスモード
×顔認証 → ○顔認識  でした orz
また、F値は自動的にF6.3になったのではありませんでした。
それから、内蔵フラッシュのバウンス撮影ですが天井の色が白だと効果が出ました。
試行錯誤の連続です(恥  スレ汚しスミマセン
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 20:37:56.61 ID:Xx1pHwJE0
>>433
むしろ、ファインダーを覗いてみる景色が好きなので
ファインダーがいまいちなミラーレスは候補からはずして考えてます

>>435
サイズはあまり気にしてませんね

>>433,>>434,>>435
お三方ともありがとうございました
店頭で触って選んで機体と思います
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 22:10:02.70 ID:MHR1RpJz0
>>463
そんなに速いSSって何に使うんだよ。
相談者がそんな条件求めてるとは思えない。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 00:12:38.11 ID:VPa+WC9R0
【動機】コンデジはちょっと
【予算】ボディ+レンズで12万程度まで、中古も積極的に
【用途】主に風景や街(生き物含む)・夜景、たまに室内物撮り、ライブ
【出力】主にPCモニタ
【大きさ/重さ】気にしない
【所有機材】なし
【使用者】D7000を一年弱ほど使用
【重視機能/その他】三脚や照明は別で揃えます
フラッシュ禁止&三脚駄目な所での撮影にもある程度撮りやすいと嬉しいですが、こちらはあまり重視せず

諸事情で手放してしばらく離れてたのですがまた始めたく
今はレンズも無いので乗り換えもいいなぁとか考えてます
D7000+micro 60mmは物撮るには気に入ってたのですが、これ以外だと若干甘さを感じてたのと
キャノンは付属ソフトが物撮りには結構役に立ちそうで惹かれてます
よろしくお願いします
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 00:22:34.92 ID:wuTtd4aa0
>>484
ん?

手ぶれ補正のついたF2.8ズームを買えばいいんじゃないの?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 01:13:46.47 ID:VGSy9Aon0
>>485
横からですまないが、これはどういうこと?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 01:21:31.32 ID:ScZqPtKl0
>>485
よく読め、ボディを手放し且つレンズも無いからニコンに拘る必要が無いと言ってるんだよ。
>>484
もうその予算じゃD7000からなら7Dいくしかないだろうな
用途的には60Dで十分だけど。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 01:34:48.37 ID:ecG2a5Dc0
しかし高感度が求められるとなると7Dじゃなぁ…
動きものメインじゃないみたいだし、5D2が買えないとなると60Dか?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 01:41:22.11 ID:qmrZmSG90
>>484
>>485さんと同意見でF2.8の標準ズームとボディがいいかな。
例えば60Dの新品と17-55/2.8ISの良品クラスで6万+7.5万。若干予算オーバーか。
タムロンやシグマの手ブレ補正なしF2.8ズームなら新品でもD7000やK-5も選べる。
K-5はボディ内手ブレ補正。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 01:42:14.83 ID:diwYkbuM0
素子の高感度性能を期待するよりソフトウェアのNRで頑張ったほうが良いかもね
60Dに必要なレンズを付けるのが一番かと。
ただ、60マイクロ並のキレはその予算じゃ厳しい・・・・
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 01:45:02.98 ID:/HJ6Rd0H0
D7000の発売日が2010年10月29日だが
1年弱使ってたということは最近手放した計算になるんだが
そんな状況でまた買うの?維持できるの?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 02:01:09.25 ID:VPa+WC9R0
皆さん有難う御座います
手放したといっても精々数ヶ月ですね
本当に緊急だったので足しに売却しましたが、収入や生活がどうこうというわけではないので大丈夫です

60Dか7Dに標準と言った感じでしょうか
後々レンズは揃えるにしてもどっちにするか悩みますね
好感度だけ見るとフルに憧れもするのですが、中古で5Dは流石に世代的に一段劣ってしまうでしょうか
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 02:10:40.75 ID:qmrZmSG90
>>492
動画撮らないなら5Dの中古はアリだと思う。
めちゃ個人的な意見で申し訳ないけど、5D2より5Dの画のほうが好みだし。
ただ程度の良い物はだんだん減ってきてるから、美品良品を探すのがちょっと大変かな。
それとレンズの予算がほとんど残らないけど、それはいいのかな?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 02:44:08.67 ID:C7i1K1a30
つーか、D7000より古い7Dを今さら買うのか?

7D2を待ちなよ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 08:05:10.17 ID:Ao48BKIuO
キヤノンユーザーとしては遺憾だが、キヤノンは高感度域の画質競争で後れをとっている
暗いとこでノーフラッシュ撮影したい人がニコンから乗り換えても不幸になるだけです
少なくともいまは買い時ではない
素直に使いなれたニコン買っておきましょうよ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 19:14:57.92 ID:n+87WiD80
【動機】正直、ただ漠然とそろそろデジタル一眼も、という感じで(申し訳ない)
【予算】10万円以下
【用途】街中・風景・デンシャ
【出力】フォト光沢紙のサイズ次第でいろいろ。主にPC閲覧になるかと。
・任意項目

【所有機材】ペンタックスKマウントでMFも含めて14〜300mmまで揃ってます。フィルムカメラでMX・LX・Z-1PとMZ-Sボディあり。
【使用者】デジカメはほぼ初心者。フィルムカメラは延べ20年。
【重視機能/その他】ぶっちゃけたところ、初D一眼なのでK-7中古かK-5かで迷ってます。
鉄道模型の動画撮影もやってみたいので、両者に動画撮影の画質に性能差があるか、マクロ動画のAFの追従性に差異があるか?など。
各機種スレで聞いても結論出なさそうなので、こちらで聞いてみました。

よろしくお願いします。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 19:24:39.67 ID:8hrehWF+0
>>496
マクロ動画でAFなんて全然無理
っていうか一眼レフの動画でAFをあてにするのがまちがい

動画は別にしてK-7の中古買うくらいなら売ってるうちにK-rを買え
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 19:51:01.58 ID:4mx832YT0
とりあえずK-5は動画撮影中のAFはきかないよ
撮影前にあわせるだけ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 20:15:55.36 ID:8hrehWF+0
AF頼みの人間がAPS一眼で動画を撮りたいなら
まだ10年くらいは待つ必要があるだろうな
手抜きして撮れるのは今のところ1インチとかm4/3くらいまでか
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 21:12:36.44 ID:AOM4cDuO0
勃ったまま(;´Д`)ンフンフ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 22:17:38.40 ID:66cdE2Wl0
【動機】ボケ味のある写真を撮りたいです
【予算】レンズキットかWレンズキットで6万円以内
【用途】茶道をやってて、茶道具や茶室・庭・お菓子・軸・花・お茶会の人々。あと旅行での撮影。
【出力】L判印刷とPC鑑賞
【所有機材】なし
【使用者】初心者、コンデジでは撮影してます
【重視機能/その他】
キヤノンやニコンなどの昔からあるカメラメーカが良いのでしょうか。
白いカメラが欲しいので、パナソニックのG3、GF3が気になります。
レンズのセットもいろいろあると思いますが、
どのレンズがどのような用途に適しているか詳しくわかりません。
よろしくお願いします。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 22:31:19.68 ID:4mx832YT0
レンズ交換式だとご希望のミラーレス機等々
と、デジタル一眼レフではK-rぐらいかな?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 22:34:35.00 ID:AOM4cDuO0
>>501
k-rレンズキットとDA35 F2.4
DA35 F2.4は室内で撮るときに使うレンズ
あとG3やGF3は撮像素子が小さいからぼかすには不利
504ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/28(月) 22:38:06.36 ID:C7i1K1a30
>>503
まあ、マイクロフォーサーズは
その分、明るいレンズがあるけどな
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 22:43:04.40 ID:4mx832YT0
ペンタにも50/1.4、55/1.44あるんやで
他社さんでもいいなら30/1.4や85/1.4もさ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 22:45:20.12 ID:C7i1K1a30
まあ、F1.4のAPSCレンズはでかいやん。

507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 22:53:32.18 ID:JfNH+E2u0
【動機】妻が普段使いのコンデジの代わり
【予算】5万5千円
【用途】旅行の記念写真と何か?
【出力】2L判まで
・任意項目
【大きさ/重さ】レンズも含めて小型軽量
【所有機材】先日買ったKー5レンズキットとDA35MACROと
FA50mm1. 4
【使用者】自分と妻は一眼初心者
【重視機能/その他】前回は相談に乗って頂きありがとうございました。
知人の説明と皆様のアドバイスで中級機の方が使いやすいのと
応用性でKー5にしました。
運動会や商品撮影はKー5で今回は妻が
普段使うカメラでGF2のダブルかGF3ダブルか
EPーL2ダブルで迷っています。
動画も撮りたいとの事と小ささでGFかと悩んでいます。
NEXはセンサーの大きさよりレンズの大きさで候補から外しました。
妻に再確認してオート以外は使わないそうです。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:01:25.25 ID:ci/wHIkk0
初めてヤフオクでレンズを売ろうと思っています。
元の箱が無いので、適当な箱に緩衝材を入れて送ろうと思うのですが、
どんな梱包をしたら『この出品者から買ってよかった』
と思ってもらえるでしょうか?

レンズのみをプチプチシートでぐるぐる巻き、
という今の姿を見て、高額商品にしては
ちょっと貧相すぎると思いまして・・・。
皆さんは、どんな梱包をしているんでしょうか?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:02:03.88 ID:pCIVnCyj0
EOS Kiss X5 ダブルズームキットは暗い所でもそこそこ撮れますか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:04:17.29 ID:4mx832YT0
>>509
デジタル一眼レフ、の現行機ならどれでも高水準で撮れます
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:04:58.63 ID:C7i1K1a30
>>508
前のカメラはプチプチで巻いたよ。

壊れないように送れば良し。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:06:37.56 ID:diwYkbuM0
>>508
レンズを3重にプチプチでくるみ、段ボールのような立体構造のある厚みのあるぴったりの箱に入れ、それをさらにプチプチでくるんだ後、さらに段ボールに入れる。
新聞紙等を丸めてつめ、動きを無くす&緩衝材とする ことも忘れずに。

というのを即席で思いついた
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:18:21.17 ID:Ec4xvLOR0
>>501
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8どうかね
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:19:13.44 ID:Ao48BKIuO
>>509
どのぐらい暗いところで何を撮るのかによる
何でも撮れる機材はないよ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:52:16.11 ID:kEuZxVQU0
>>509
現行の機種で高感度は最低クラスだよ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:54:57.97 ID:itYThOevO
とりあえず、中古のkissDN+EF50/1.8を1万5千円くらいで買えばどうだ?
それで充分かもしれんぞ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 00:03:21.55 ID:+aN/QyCm0
>>509
X5買うなら60Dにしとけ
D7000と50mmF1.4がベスト
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 00:13:55.89 ID:eFb30YG+O
葛西臨海水族園でサケビクニンやタチウオを撮るのはフルサイズに明るいレンズでも厳しい
蛍光灯点けた屋内のスナップならm4/3にキットのズームレンズでも結構行ける
でも何がしたいのか具体的に書いてもらわんことには回答しようがない
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 00:15:01.40 ID:b5dxgTa40
>>518
バーカ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 00:35:37.48 ID:ooMlTAul0
>>501
かさばらないGF3は旅行向きだけど
メインのお茶は室内の撮影が多いだろうから
できれば高感度に強いうえにどのレンズでも手ブレ補正が効くK-rがいいと思う。
形状的にはG3が中間的だけど暗所に弱いのはGF3同様なので
お茶優先→K-r、旅行優先→GF3の二択だろうね。

レンズはK-rの場合はとりあえず普通のキットの標準ズームでも室内でそこそこ撮れる。
ちなみに白いボディには白い標準ズームがついてくるが
>>503さんお勧めのDA35 F2.4も白を含め好きな色を選べる。
GF3も白を選ぶと手ブレ補正ズームのついたXレンズキットかWレンズキットになるので
室内で全然撮れないってこともないが良い画質を求めるにはやや厳しい。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 00:43:59.41 ID:ooMlTAul0
>>507
EPーL2の場合はダブルというと換算80mm-300mmの望遠ズームつきキットになるけど
必要なのは標準ズームのついたキットだよね?
ボディの性能はたいして違わないから奥さんの好みのデザインのやつでよい気がする。

>>508
レンズ自体が綺麗に清掃してあってプチプチでしっかりくるんであれば満足。
外箱はダンボール切った自作でもかまわないから中がガタつかない大きさで。
見栄えが気になるならプチプチだけでなく
百均で売ってるような袋を活用してくるんでみたらどうだろう。
そこまでやる人は普通いないから感激してもらえるかもと今思いついた。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 06:49:04.89 ID:XlRxeYkc0
【動機】撮り歩きをしたい。
【予算】ボディ+レンズで6〜7万くらい。あるかな……?
【用途】街風景撮り。自然風景撮影。ペットの犬の撮影。
【出力】PC鑑賞のみ。
・任意項目
【大きさ/重さ】コンパクトで軽めの。
【所有機材】持っていません。
【使用者】一眼未経験者です。今までオリンパスとソニーのコンデジを使ってきました。
【重視機能/その他】
今までオリとソニーのコンデジを使ってきましたがもうちょっと映り(画質?)のいい写真が撮りたくてデジイチを考えています。
街撮りなので三脚は使わないのでブレ防止があると嬉しい。
動画はメインではないのでどうでもいいです。
ズームもさほど必要ではないです。
ぼくの写真を見た人が、その場所の雰囲気をうまくつかんでる、写真の感性がいい、と言ってくれたので
調子に乗ってか知らずか、デジイチの写真にステップアップしていきたいと思っています。
キビキビ映るよりもしっとりと映ってほしいと思っています。
なにか良いカメラあるでしょうか。よろしくお願いします。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 07:07:03.26 ID:hHP8mtbx0
>>522
候補くらい絞れないのか
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 07:18:14.03 ID:vXr9k/Yo0
>>522
予算的には各社の18-55レンズキット(Kiss X4/X5、D5100、K-r)の中から選べば
風景は一通り問題なく綺麗に撮れる。Wズームは不要(望遠側のレンズのこと。
コスパ的には予算も足りてるので買っておいても損はないが)
犬も走り回っているのを撮るのでなければ18-55だけでいけるので、
まずはそれで慣れてみて、必要に応じて単焦点(35mmや50mmなら予算内で買える)を
追加するのが良いと思う。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 07:26:51.66 ID:XlRxeYkc0
>>524
それでは18-55レンズキットでいろいろ探してみますね。
ありがとうございます。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 07:39:12.38 ID:+2G35fQ60
>>525
ペット撮影用に
キヤノンなら50mmF1.8、
ニコンなら35mmF1.8を足すといいよ。

慣れてからでいいと思うけど。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 07:46:20.52 ID:vXr9k/Yo0
>>525
ちなみにミラーレスもある(最初に述べた18-55付一眼レフより300gほど軽いし
小さいのでスナップには向いている)が、画質優先なので書かなかった。
店頭で触ってみて一眼レフじゃ重いなと思ったらGF2やGF3などのミラーレスも
検討してみるといいかも。
Wレンズキット(単焦点と14-42の組み合わせ)でも4万円以下で買える。
ただ画質は一眼レフよりはっきり劣る(と個人的には思っている)
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 07:50:20.66 ID:b5dxgTa40
>>522
α55
はじめてレンズという安価で優秀なレンズも充実してるよ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 07:58:57.82 ID:XlRxeYkc0
>>526
ありがとうございます。
まず手軽なレンズで慣れてから見極めたいと思います。
レンズ地獄にはまる、という言葉の意味が分かる気がします。

>>527
ありがとうございます。
同時にGFシリーズも店頭で見てみますね。
今はまだコンデジより画質良ければいいって感じです。

>>528
ありがとうございます。
安価で良さそうですね。
店頭でさわってみてみます。


ありがとうございました。漠然とした質問でしたがすみませんでした。お勧めされたものを中心に店頭で見てみたいと思います。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 08:36:01.33 ID:GNpR0pv+P
とにかく、画質を優先に購入を考えております。
風景の遠景を広角で撮って、等倍に拡大したときに枝や葉がくっきり解像した写真をとりたいのです。
今まで、D90, D7000, pentaxと種々の広角レンズを使用してきましたが、満足を得られませんでした。
満足できるようなカメラやレンズのお勧めはありますでしょうか?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 08:36:17.16 ID:iFTMu5TLi
>>528
α55は熱暴走する欠陥カメラだろ。
変なもの勧めるなよ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 08:44:24.88 ID:b5dxgTa40
>>530
シグマ8-12
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 08:44:57.56 ID:sVI/C1FL0
>>531
恥ずかしい人(笑)
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 08:48:44.85 ID:iFTMu5TLi
>>533
おいおい。
夏コミスレではα55だけ炎上していただろ。
45秒で熱暴走するとか、静止画すら撮れなくなるとか。

相手が初心者だからって騙すなよ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 09:41:32.25 ID:jbeHggJ00
>>530
広角ならマイクロフォーサーズいってみ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 09:54:36.09 ID:v0WRklw70
なんで広角にセンサー小さいのすすめんだよw
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 10:05:42.32 ID:TwvhV79B0
>>530
シグマDP1x
葉っぱは綺麗に解像するぞ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 11:23:17.54 ID:K5GdiIbP0
レンズがまったく揃っていないNEXとちがって
7-14mmや9-18mm、魚眼レンズや14mmがあるからだろ。


ソニーゴキブリは黙ってろ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 11:51:30.81 ID:GNpR0pv+P
フルサイズだと等倍での解像感は違うんですかね?
家電店で5DMarkIIを使ってメモリーカードにおさめてきたけど、それほど魅力感じませんでした。
風景だと違うのかな?
540ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/29(火) 12:14:00.38 ID:K5GdiIbP0
>>539
ぶっちゃけあんま違いない
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 12:38:25.14 ID:v0WRklw70
ポトレ撮りには結構違う
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 12:52:49.85 ID:Uc/bXKqG0
フルサイズの魅力は解像感と言うより階調の豊かさだね。
D700のようにフルで1200万画素は流石に解像不足に感じるけど。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 13:02:18.81 ID:eFb30YG+O
ズームならニコンの14-24/2.8、単ならニコンやキヤノンのいい値段のやつを使って尚不満なら、もう要望に応えられるようなもんはないだろうね
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 13:49:29.63 ID:HsAYaQIZ0
金考えなきゃ645Dがあるし、その上だってある
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 16:10:10.42 ID:eFb30YG+O
>>544
ある程度以上の現行機使ってるならどんだけ解像度が高いレンズを使うかって問題になる
高いボディ使ってもしょぼいレンズじゃ意味ないしね
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 16:37:32.34 ID:2iwI+6Za0
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/701
E-PL1sでもきれいにとれるよ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 16:41:50.92 ID:WsQ7/Kmv0
ローパスの有り無しだって重要

実際見れば一目で分かるが645Dの風景は別次元
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 19:21:27.66 ID:/CglLpdM0
中判デジタルバックくらいじゃないと等倍でも遠景がパッキパキに解像してるってのは無いんじゃないの?
これだって写真展とかで銀塩中判と比べれば銀塩の方が解像していると感じる。
勿論、645Dはそれより一段劣る感じ。
でもこのレベルだと大気の揺らぎとか空気中の水蒸気量とかでも差が出てくるレベル。

D90やD7000はローパスは従来通りの厚めの設計だろうから、D3Xや5D2、ローパスが薄いと言われてるK-5やE-5で
三脚固定、ミラーアップ、ケーブル(無線)レリーズでの等倍での遠景の解像度を確認してみる価値はある。
これで満足できないなら中判にいくしかないね。

5DMarkIIのデータを持ち帰ったようだけど、遠景の解像とかを気にするなら、三脚固定、ミラーアップ、ケーブル(無線)
レリーズ前提で天気や大気の状態まで考慮に入れて撮らないとだめでしょ。
これは中判デジタルバックや銀塩中判でも同じ事。

ただ、SD1の等倍よりもSD15とかDPシリーズの等倍の方が解像しているように感じるように、等倍だけで判断するのは問題あり。
拘る人は出力媒体(プリントやJPEG等)や絵の大きさに合わせてシャープネスを変えるとかやってるわけで、そっちに注意を
向けるべきだ。

549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 20:25:26.50 ID:fy27iPUw0
糞リンパスは
売り上げも販売台数もウソをウソで塗り固めた粉飾臭い悪臭がプンプン
でなきゃ3代前の旧型カメラの在庫がいまだに大量に売れ残っている説明がつかない
60%引きで投げ売りしてても在庫が無くならない理由は他に考えられない
本当は壊滅的なほど徹底的に売れてないんだろうなマイクロあほォーサーズ
どんなに安くても誰も買わないマイクロあほォーサーズ豚もまたいで通り過ぎる
凄い貧乏神と組んでしまったなパナ糞ニック
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

その手口は→【循環取引】
不人気で売れない商品の不良在庫を大量に抱えたメーカーが行う古典的な粉飾決算
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AA%E7%92%B0%E5%8F%96%E5%BC%95
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 23:17:35.79 ID:WiBxL5SmO
【動機】屋内スポーツ(バレー、バスケ等)、犬等動態撮影に、手持ちのk-xのAFが不満。
【予算】10万以内レンズ込み
【用途】屋内スポーツ、犬

【出力】A4まで印刷、JPG撮って出し

【所有機材】k-x
Wキットレンズ、DA35
F2.4
【使用者】デジ一歴一年

【その他】
k-5 135キットが気になってますが、AFスピードはどうでしょうか?
レンズ資産があるわけでは無いので、他メーカーでもいいか、とも思ってます。
551508:2011/11/29(火) 23:20:49.56 ID:iJi4Bgav0
>>511>>515>>521
綺麗に梱包されているかどうかより、
『壊れないように梱包されている』事が
何より重要なんですね。
どうもありがとうございます。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 23:30:16.51 ID:iJi4Bgav0
>>530
等倍で満足感味わいたいなら、
DP1系なりSD系なりのフォビオン一択では。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 23:34:27.68 ID:AePFKsRw0
昨日の
>>501
です。

みなさんアドバイスありがとうございました。
暗めな室内が中心の撮影ですので、K-rで一眼スタートしてみようと思います。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 23:48:13.10 ID:n7+lmUlDi
>>550
そのキットならお店で触れる所多いから是非触って見てくださいな
DCモーターレンズの静かさと早さはk-xユーザーからするとビックリかと。
555みっちゃん:2011/11/30(水) 00:09:03.98 ID:tNWZsvi70
こんばんは。

キャノンX4を使用しています。
YONGNUO のRF602をつかってスレーブさせたい思っているのですが、ストロボはスピードライトEX320でもスレーブ可能ですか?

よければ教えてください
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:15:38.06 ID:QXQPch740
>>553
おめでとうございます

ガンガンシャッター切ってたのしんじゃってください!
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:22:19.59 ID:mAep31g2O
>>550
初一眼で最初から動体行きたいって決まってればニコンかキヤノンが鉄板なんだけどね
ペンタは動体には主要4メーカーでいちばん弱いんだよな
自分だったらペンタ買っちゃったらもうペンタと心中するけど
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:26:04.73 ID:r1DaHKkX0
風景なら、ペンタいいんだけどねー(´・ω・`)
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:31:35.30 ID:mAep31g2O
ちなみに自分が十万で一から揃えるなら、ニコンD90かキヤノン60DまたはX5かX4のボディにシグかタムの2.8通し標準ズームを合わせて、長いのはいずれまたという買い方するかなあ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 04:33:24.37 ID:mVYT3m/R0
バレーやバスケを撮るのに標準ズームじゃどうにもならないだろう
かといって10万の予算じゃ他社ボディ+明るい望遠レンズ購入には不足だし

ペンタはもちろんニコンやキャノンであっても簡単にAFが追随する被写体じゃないし
ピント優先だったらザラザラになるのを承知で感度あげまくって
絞り込んでMFで連写しまくるしかない気がする
そう考えるとK-5購入が良さそう

単に外で犬撮るだけならX4に乗り換えれば済むだろうな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 06:15:52.23 ID:mAep31g2O
>>560
普段使いと犬優先てコトです
予算少ないから
562ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/30(水) 06:24:45.35 ID:bx0OC0iY0
>>550
AFはよくないよ。

動体を撮るならニコンかキヤノンにするのがやっぱりいい。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 07:49:38.58 ID:M+zZ88/E0
【動機】手ごろな価格で高画質な写真を撮りたいです
【予算】中古ボディ+レンズで2万円位
【用途】旅行などでの人物撮影、動物、料理など
【出力】PC、L版印刷、地デジTVなど
【大きさ/重さ】特に希望なし
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】一眼レフ撮影経験なし
【重視機能/その他】候補機種はCANON EOS 20D+EF50mm F1.8 IIあたりを考えています。どうぞよろしくお願いします。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 08:00:44.37 ID:DPb3C6BA0
>>550
k-rとDA 50-135 F2.8
両方中古なら10万で収まる
ボディ新品レンズ中古なら
ちょっとオーバーすると思う
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 08:05:21.10 ID:61dxFgrF0
>>563
最近のコンデジのほうが良い。
50/1.8だと画角的には80mm相当なので、これ1本のみで旅行ってのは無謀かと。
(画角を充分理解していて使いこなせるスキルがあるなら別だけど)
20Dも良品クラスは残っていないだろうし、デジのボディはヘタり具合を
きちんと見極められる人でないと、安物買いの銭失いにしかならない。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 08:11:54.86 ID:61dxFgrF0
>>550
>>560さんの最初の2行はほぼ同意見で、動きの激しいスポーツやペットは
ニコンキヤノンを選んだとしてもAFの優れた中級機と明るめの望遠が必要になるので、
予算が20-30万円確保できるまでは無駄使いせずに貯めたほうがいいと思う。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 08:30:45.97 ID:vqcsjXgz0
>>565
旅行での「人物撮影」って書いてるからコンデジもあるんだろう。
どこに旅行したか分からん写真になりそうだがw
568ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/30(水) 08:37:19.35 ID:Tu2liYAf0
>>550
D200に中古の180mmF2.8を足すのがいいよ。
安くて写りが良い。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:16:36.50 ID:FdB9BX+T0
>>550
60D一択
PENTAXは動体最弱
流通回復待てるならD7000の方がいい
動体撮りたいなら15万円以上用意して7DかD300s買うべきだけどな
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:20:00.67 ID:FdB9BX+T0
>>563
2万円しか用意出来ないなら心のカメラで我慢しろ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:23:08.87 ID:FdB9BX+T0
>>550
>569追加
どうしても10万円に収めるならα55。レンズもちょっと買える
k-5よりも動体はマシ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:28:11.54 ID:ydncxKWN0
原因はボディじゃない事くらい、馬鹿でも分かりそうなものなのにね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:29:44.83 ID:xj2LLmxr0
>>563
2万円で買って、失敗したと思ったときに諦められる金額なら
買ってみてもいいんじゃないかな
とりあえずデジイチに触ってみたくて
よければもっといいのを買うよって感じに見える

単焦点より18-55mmみたいな標準ズームと言われているもののほうが
使いやすいと思うよ
レンズキットで買うとついてくると思うけど
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:50:03.30 ID:Mmxs6xnO0
レンズプロテクターと、CPLフィルターを購入しました。

これは、付ける順番はあるんですか?
それとも片方だけしかつけないものなんでしょうか。

よろしくお願いします。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:53:13.82 ID:DU5LvDio0
>>574
本当は別々に使ったほうが良い。

でも、レンズ、プロテクター、PLの順番かなぁ。
576574:2011/11/30(水) 11:56:57.20 ID:Mmxs6xnO0
>575
ありがとうございました。
早速表に出かけて来ます。
577ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/30(水) 12:05:57.91 ID:8ZuNCdQZ0
>>571
α55は撮影するたびに
EVFが静止するから
ペンタックスより動体撮影に向いてないよ。


しかも、熱暴走で止まりまくる。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 12:14:20.33 ID:5ndPsLDx0
>>574
片方だけしか着けないものです。
PLフィルターがプロテクターの役割も果たしてくれるから、プロテクターを重ねづけしても画質を劣化させるだけです。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 12:50:16.79 ID:DPb3C6BA0
ペンタックスが動体弱いって言っても犬くらい撮れるだろww
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 12:52:26.96 ID:ntDuA25E0
>>579
基地外オリンパの言うことなんて誰も本気にはしてないが
581550:2011/11/30(水) 13:37:26.11 ID:8VqRjvmUO
レスありがとうございます。
典型的なデジ一ドリーマーだったので、安くてレンズ2本のk-Xを買ってしまいました。
現状で我慢しつつ、資金を貯めることにします。

ありがとうございました。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 14:13:01.54 ID:AsVUTltk0
教えて下さい。fuji 600exrの購入を検討しています。

1)露出補正ダイアルが無いようですが、すぐに補正画面を呼び出せますでしょうか?

2)広角(24mm相当)での、樽型歪曲はどのくらい出ますでしょうか?
  (作例が川や森しかみつかりませんでした。建造物や棚などの写真があると良いのですが)
583ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/11/30(水) 14:40:04.85 ID:e/f37m3h0
>>582

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 83●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316606327/582

スレ番おんなじのマルチワロタ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 16:17:05.28 ID:W9Tf8r82I
現在コンパクトデジカメを使用してますが、紫色の発色が青に転びやすい傾向にあります。
色の再現性に強いメーカー、或いは機種はどれでしょう?
APS-Cサイズまでのエントリー機種で探しています。
参考までに教えて下さい。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 16:36:58.15 ID:DPb3C6BA0
予算は
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 16:41:33.33 ID:nne+vT/u0
>>584
パナソニックGF2
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 16:46:55.65 ID:gBrtU/nB0
おいw
色はパナが一番酷いだろw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 16:54:22.85 ID:W9Tf8r82I
予算はとりあえずエントリー機種の範囲に落ち着く程度で。
一応5〜6万とみてます。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 17:33:00.60 ID:DPb3C6BA0
標準ズームだけでいいならD5100
望遠ズームがあったほうがいいならk-r
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 17:45:08.97 ID:SUoKiHMeO
パナは無いだろw
偽イチでしかも色は微妙。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 18:25:15.74 ID:jFxilgRm0
理系出身だが、呈色試験の写真を撮ろうとして研究室にあったニコンのクールピクスで難儀したなw

紫色で色が変わらないことを確認するのが試験の目的なのに、これを撮ると青く写ってしまい、
WBを弄って見た目の色になるように調整を試みたがどうやっても青く写るw
これじゃ特定の成分が入ってることになっちまう orz ってことがあった。


>>584
今の一眼レフなら大丈夫だと思う。
昔のニコン機(D90以前)はWBを弄っても紫が青に転ぶ傾向があったけどね。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 18:27:35.83 ID:i48a1bSz0
>>591
どうやって解決したんですか?
別のカメラつかったんですか?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 18:28:03.97 ID:yDCDztA00
>>591
クールピクスは基本的に良くないものばかりだからな・・・・
レフ機ならWBをプリセット(環境光を取得)にするか、RAWでWBを指定して現像すればよいのでは?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 18:30:01.61 ID:EUf5+sNx0
 
 
 
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
 
 
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 18:39:30.50 ID:jFxilgRm0
>>592
解像度は犠牲にして携帯で撮ったよw


596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 19:47:12.55 ID:W9Tf8r82I
皆さん有難うございました。
是非参考にさせてもらいます。
店頭でも確認したいですが色に関しては液晶の差もあると実際のところが良くわからなかったりするんですよね。
センサーのサイズの問題かと思っていましたが、携帯のカメラでいけましたかw
色々検討してみます。
どうも有難う。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 20:30:49.77 ID:aYJaBgud0
紫色なんてWBを蛍光灯にして撮ればはっきり撮れるだろ
ほとんどありゃホワイトバランスの問題
598574:2011/12/01(木) 01:44:38.03 ID:V4M4JLLI0
連日すみません。

NDフィルターですが、ND4とND8、はじめの一枚を選ぶとしたらどちらが初心者に使い勝手がいいでしょうか。
よく見る滝が白糸とか、河が白糸とかを勉強したいと思っています。

また、質問が前と被りますが、PLフィルターと併用は出来るのか、また付ける順番など注意点があればそれも教えて下さい。

よろしくお願いいたします。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 06:16:15.70 ID:QVic0ZLH0
>>563です。

>>565さん、>>567さん、>>570さん、
皆さんアドバイスありがとうございます。

>>573さん、まさに仰る通りでして、一眼レフを買ってみたものの、コンデジやコンパクトなミラーレスの方がよかったと言う意見も聞きますので。一度手ごろな値段からデジタル一眼レフを初めてみようと思いました。

皆さんの意見を聞くと20Dは既に寿命の物が多く一眼初心者には扱い辛いみたいですね。とりあえず買わなくても良いみたいなので、一度近所のカメラのキタムラにEOS 20DとEF-S 18-55/3.5-5.6 U USMを取り寄せてみてどんなものかと実機を触ってみます。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 06:37:38.87 ID:YraHJFzj0
20DってEFレンズしか使えないんじゃなかったっけ?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 06:53:40.36 ID:tZvCSIl20
>>600
EF-Sが使えないのは10Dかな。
20Dは18-55と17-85のレンズキットがあったから大丈夫だと思う。

>>598
フィルター類はなるべく重ねないほうがいい。画質が落ちるだけでなく、
フィルターの幅によってはズームレンズの広角端などがけられたりする。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 07:00:01.86 ID:YraHJFzj0
>>601
10DがEFのみか。サンキュー
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 07:53:00.67 ID:sWm5jVb80
今回デジ一デビューして、eos x5を買いました。

カメラに付けるレンズフードについてなのですが、canon純正のものとHAKUBAなどのメーカー品とではどちらがいいのでしょうか。
初めは何も考えずcanonのものを買おうとしたのですが、尼のレビューが微妙なので…
それぞれについてメリットデメリットあったら教えて下さい。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 08:12:54.21 ID:tZvCSIl20
>>603
・余計な光を遮るための充分な長さがあるか(長すぎてけられてもダメ)
・内面の反射を防止する植毛などが施されているか
・レンズに逆付けできるか(持ち運び時にかさばらないか)
で決めるといい。
どれもクリアしているなら値段か見た目が格好いいほうでどうぞ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 18:00:52.51 ID:9TVVgtmj0
【動機】子供が来年幼稚園なのでコンデジからのステップアップ
【予算】ボディ+レンズで15万前後まで
【用途】来年幼稚園児の撮影、運動会、部屋取り 屋外での広角
【出力】L判印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】気にしません
【所有機材】コンデジのソニーTX10
【使用者】初心者 一昨日辺りから調べ始めました
【重視機能/その他】

現在の機種TX10で子供等撮りますと、手をばたつかせたり等すると
動きの部分が残像と言うか分身と言うか、こう言うのなんて言うのでしょうか
せっかく表情はいいのが撮れたのに動きの部分がグニャとなってしまって
結局破棄する感じになってしまってます。

なので、子供が動きまくってもそうならない機種を探しています。

レンズはとりあえず広角からある程度のズームまで1本で行けるものでお願いします。
単焦点は別で購入しようと思ってるのですが
まだよく解ってないのでこれから調べようと思っています。

宜しくお願いします
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 18:24:01.90 ID:caOSGFGHi
>>605
D5100 WZKに35mF1.8かスピードライト
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 18:30:29.97 ID:29EJrDip0
>>605
屋内で動き回る子供が撮りたいのなら、レンズ一本でなんでも撮りたいってのはどうだろね
ちょっと無理が出るよ
ノーフラッシュで撮りたいだろうから屋内およびそのへんの散歩用にシグマ17-50mm/F2.8あたり(五万ぐらい)
運動会にも対応できるイベント用に17か18始まりでテレ端200から300の便利ズーム(四万から六万ぐらい)
(小学校に入っても使いたければ250か300はあったほうがいい)
で、余った予算で買えるニコンかキヤノンのボディ、D5100とかEOS Kiss X5、X4あたりになるかな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 18:39:52.31 ID:UOa8pf5H0
>>605
動きの部分が残像っぽく写るのは遅いシャッターに設定されているから。
一眼はどの機種でも自分で速いシャッターに設定して撮ることができるし
速いシャッターに設定するのに必要な高感度時の画質もコンデジより良い。

予算15万で18-105、18-135などの便利ズーム希望ならD7000かK-5を推奨。
運動会用の望遠ズームを買い足すことを考えるとK-5の方が安上がり。
ペンタックスはニコンほど動体に強くないが小学校の運動会程度なら問題ない。
室内撮り用の単焦点は24mm〜35mmくらいのものが使いやすい。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 18:50:27.60 ID:tZvCSIl20
>>605
目的を考えると高速シャッターが切れる必要があるので、
・ISOを上げても耐えられる画質のボディ
・F値の小さいレンズ
を選べばいい。外付けフラッシュでバウンスさせる手もあるが
1/60秒程度だとやっぱり動体部分はブレる(被写体ブレ)
あと高倍率ズームは画質が犠牲になるので、1本で済ませるのは
考えないほうがいいよ。
お勧めはD7000(コスパ的にレンズキットがいいかも)と35/1.8で、
これだと室内以外の用途には使えないけど、まずこれでいけるか
確かめてみて、いけそうならズームレンズを追加してみてはどうだろう。
つか、これでダメならどうにもならないと思う。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 18:53:23.39 ID:tGvjTCap0
k-5のほうがd7000より高感度強くなかったっけ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 18:58:01.46 ID:tZvCSIl20
>>610
うん、K-5のほうが高感度耐性はいいね。単に書き忘れですorz
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 19:10:38.16 ID:QfAfNeIBO
30単や35単って一般的な家屋で子供の全身入れるには画角せまいよ
てことで自分は2.8通し標準ズーム推し
それプラス望遠か便利ズーム
2.8あったらどこのボディでも撮れる
ただとてつもない高速で動いてるならストロボないと止まった写真は無理
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 19:57:13.32 ID:HuCXPkHC0
>>605
SONYα55Wズームと35F1.8、50F1.8で10万弱
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:02:37.26 ID:9WLB5Dk70
子供撮りにバッテリーの心配とブラックアウトのあるα55なんて薦めるなって。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:04:40.78 ID:rXnyyNLCP
Rawでの連写を考えるなら、K-5だと思うな。
星夜撮影にも最高。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:27:09.93 ID:sWm5jVb80
>>604
ありがとうございます。

なるほど、そういう観点で選ぶものなんですね。
長さはcanon純正のものは問題ないですよね。植毛はネットだとちょっとわからなかったので、お店で聞いてみようかな。どちらも逆付けはできそうなので好みで選ぶことになりそうです。
ありがとうございました。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:28:13.04 ID:N7E4/L7B0
>>613
それ、熱暴走するカメラだよ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:31:56.52 ID:E9phDOcf0
>>614
お前子供いないだろ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:38:21.56 ID:03hpT7as0
>>605
D7000だろうな

安く抑えて動画撮るならα55、長時間の動画は撮れないが
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:42:58.41 ID:jsxkJAWe0
圧倒的に動体に弱いPENTAXは無いな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:50:27.16 ID:V4M4JLLI0
妻が購入するカメラで悩んでいます。

僕はEOS 60D ダブルズームキットを持っています。
休みの日に妻と撮影に出かけたいと思って、もう一台、デジ一を購入しようと思っています。

軽量なエントリー機で十分なので、
EOS Kiss x4 のボディを購入すればレンズはあることだし、と考えたのですが、
一緒に出かけると言うことは一緒の画角で撮る機会が多くなると言うことですよね。

となると、kissのダブルズームキットを購入したとして、すると同じレンズが家にごろごろしているのも
気にかかります。

そこで妻にはペンタックスのk-rのダブルズームキットを考えているのですが、
ここはやはり同じメーカーにするのが良いのでしょうか?
何か家族で使うセオリーみたいのはあるのでしょうか?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:55:19.27 ID:N7E4/L7B0
>>621
同じのが使いまわせて便利だよ

ストロボとか現像ソフトも
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:57:28.09 ID:QNlqU00S0
>>621
レンズ共有が出来たほうが予算的には安上がりなのは間違いないからなぁ
今まで使用してなかったレンズを買いたしても楽しいし、やっぱり同メーカー推奨だと思う

ただ、別メーカーで別レンズを楽しみたい場合は敢えてそっちを選ぶのも有りかと
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:58:56.04 ID:tGvjTCap0
>>621
60Dには望遠レンズを付けて
X4には標準ズームをつけて
二人ででかければ捗る
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 21:01:58.20 ID:QfAfNeIBO
>>621
自分だったらKissのボディとキットでないレンズを買うな
レンズは何撮りたいかで変わるが
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 21:04:56.16 ID:UOa8pf5H0
>>605
ある程度のズーム、を換算75mmくらいと考えると
17-50/2.8のようなレンズがいいだろうね。キットの暗いズームは小型という長所があるから
両方あってもいい。
ダブルズームキット+17-50/2.8でスタートしてさらに単焦点買い増しであれば
予算に余裕のあるK-rかX4あたり。
室内撮影を重視すればK-r、子供が高校・大学で本格的にスポーツをやって・・・
という場合でも今買うカメラを使う前提なら動体AFに優れるX4を推奨。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 21:06:00.09 ID:9WLB5Dk70
ペンタとキャノンではレンズの個性が違うから
あえてマウント変えると面白いね

ただその楽しみ方はがっつりカメラにはまってる人向けだから
あっさりな人にはマウント合わせてた方が恩恵あるかと
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 21:06:58.14 ID:UOa8pf5H0
>>621
二人ともキットのレンズで満足しそうなら
同じメーカーでも違うメーカーでもどちらでもかまわないと思う。
将来どちらかが大変高価なレンズを買いたくなる可能性を考えると
同じメーカーにしておいた方がモメなくて済みそう。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 21:08:16.48 ID:QfAfNeIBO
ちなみにうちも60DにΣ17-50/2.8、EFS55-250、EF100マクロなんだけど
今度X50とEF28/1.8かΣ30/1.4を買い足します
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 21:10:11.26 ID:fE7ddbsX0
どうして一緒に出かけると一緒の画角になるのか分らん・・・
同じ場所で紅葉を撮るにしても、紅葉してる木の全体を撮る人もいれば紅葉してる葉の一部だけを撮る人もいる。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 21:18:59.59 ID:c0yRZWg90
とりあえず、夫婦なら同じメーカーが安上がりでいいと思うよ。
632621:2011/12/01(木) 21:28:53.04 ID:V4M4JLLI0
>>622
>>623
>>624
>>625
やはり常識的に考えるとそうですよね。
しかし、
>>628 さんのおっしゃることも引っかかります。
やっとこすっとこ買ってもらった60Dの他に、高価なレンズを買ってもらえる日が来るのか、
俺は一生キットレンズを使う身なんじゃないか、とも考えてしまいます。

しかし、x4ボディの方向で考えてみたいと思います。

>>630
確かに理屈ではまったくそのとおりですが、素人が二人で大きな公園にでも出かけたら、
やはり同じ山を見て、同じ紅葉を見て、同じ場所から同じようなものを撮るという、
その動作自体を楽しむのもありかと。
俺はこんなん撮れたぜ、なんて。
すると、どうしても同じ画角になる可能性が高いのではないかと考えました。

皆さんありがとうございました。
たいへん参考になりました。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:02:12.94 ID:8NUbNYLC0
初・中級機でJPEG画質が特に綺麗な機種ってありますか?
ブログにアップしたりL版写真にすることが多いので、JPEGでたくさん撮りたいと思っています
撮りたいものは花、空、夜景(イルミネーション)などです
あとは身近なものを接写したりという使い方です

予算は中級機までなら何とかできそうなので、JPEG派に向いている機種があれば教えて頂きたいです
よろしくお願いします
634ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/01(木) 22:04:44.15 ID:MxvCiLXw0
>>633
ニコンやキヤノンは綺麗だよ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:18:30.21 ID:YraHJFzj0
>>633
個人的な意見だけど、普通一眼買う人はそう言う機種を検討すると思うんだ。
と言う事は、一番売れてる奴を買えば希望は叶えられると思うんだ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:22:00.04 ID:QfAfNeIBO
ぶっちゃけどこのも画像処理は優秀だと思う
画質や発色にはレンズの癖も出るから、レンズのラインナップが豊富なメーカーを選ぶか(この場合はやっぱニコンやキヤノンが無難になるね)、もしくは好みの描画をするレンズが使えるメーカーにするといいよ
てことでボディ決める前にレンズに着目してフォトコミュニティやブログを漁ってみたらどう?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:28:32.99 ID:S5/SqrJ70
質問なんですが、
タムロンの18-270はテレ側でもAFが使えるんですか?

解放だとF6.3みたいで私が持っているkissX5は全点F5.6センサーのようで解放がF5.6以下でないとAF出来ないと聞いた事が有るんですが・・・
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:37:07.69 ID:QfAfNeIBO
>>637
X5は中央2.8じゃないっけ
でも2.8より暗いレンズでAFきくでしょ?
それと同じこと
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:47:56.57 ID:UOa8pf5H0
>>633
どんな写真を綺麗と感じるかは人によって違う。
つまりJPEGの色や諧調を自分の好みに調整しやすいカメラが適している。
JPEGの調整機能で一番先行しているメーカーはペンタックスなので
K-rやK-5などを推奨する。
なんでもかんでもニコンやキヤノンを勧める人もいるが
花、空、夜景(イルミネーション)、身近なものの接写といった用途では
ニコンやキヤノンの優れた動体AFや超望遠レンズのラインナップは必要ではない。
コストパフォーマンスの面からもペンタックスが向いている。
用途的にはボディ内手ブレ補正や三脚使用時の構図微調整機能も役立つと思われる。

>>637
実際のF値は6.3でもボディをだましてAFさせるようになっている。
しかし明るいレンズの方がAFの速度・精度ともに有利。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 22:57:20.07 ID:P1uxUWlY0
写真が趣味でもない女の人にk-rとか重すぎだからミラーレスのカメラにしたらいいよ
オリンパスのPENのPM1かGF3
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:05:38.22 ID:kF/0bOF20
>>640
このご時勢なのに一般人にオリンパスを勧めるかw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:42:31.03 ID:r99irpHe0
>>640
オリペンなんてオッサンユーザーばっかじゃん
カメラ女子はNEXですよマジ
一眼レフはニコンが多いな
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:52:37.06 ID:tGvjTCap0
ニコンこそおっさんしかいねーじゃねーかwww
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 00:03:17.96 ID:eC8pfkQf0
ニコンはおっさん通り越して爺さん…
645605:2011/12/02(金) 02:49:20.80 ID:rAVIU6fk0
まさかこんなに反応があるとは・・・有難いです。

まだ製品のサイトウロウロしてる段階なので
みなさんのレスを読解するだけで時間が・・・

D5100 K-5 D7000 X5は出てきてますねオススメに
D60とかD7はどうなんでしょうか?
恐らくこの中から決めるとは思うのですが

それとK-5の仕様見てたらHDR撮影っぽいのがあったのですが
こう言うの目当てで買うのはNGでしょうか?

レンズを決めてからボディを〜的なことを聞いたのですが

同じスペックのレンズでもやっぱりメーカー等によっても
出来上がりは変わってしまうのですよね?
ということはとりあえずレンズはスペックで選ぶとして
やはり本体から選んだほうが良さげですね

しかし全然決まりそうもありません
何か決定打がない感じです。。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 02:52:13.32 ID:7dSWFZM10
HDRは専用ソフトでやった方がいいよ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 03:39:42.15 ID:oPJOzPVL0
>>645
予算もしっかりしてるから選択肢の幅もあり
意見が色々出たんでしょ
まずは店で一通りさわってきた方が良いよ
大きさや重さがしっくりくるのも重要
本体の候補が絞れればレンズの候補も絞れてくる
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 04:20:00.10 ID:b+p0dS4s0
>>645
迷ったら一番安いのにするべし。
後悔したくなければ一番定価の高い奴にするべし。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 04:24:26.36 ID:i77bdRsN0
粉飾一眼は叩き売りされてるから買うならいまだろ
身売り先決まったら値上がるかもしんないし
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 04:41:15.62 ID:i77bdRsN0
ある程度撮ったら上位機欲しくなるから、売却前提で初級機とレンズを中古で揃えればいいよ。そうすればレンタル感覚で使えるし。
あと、フォトヒトの作例見て自分が撮りたい絵に近いもの探せばいいよ。撮影したレンズ名載ってるからそのレンズ買えばいい。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 06:06:48.45 ID:YSfS5mbGO
>>645
レンズはスペックだけで決まるもんじゃなくて、描写の細かさやボケ具合、再現する色の傾向や色の乗りなんかがモノによってまったく違ってくるのよ
だからレンズから選べば?って意見が出る
まあ実際に使ってわかることだから今は理解しがたいかもしれん
作例を漁ってもピンとこなければ、とりあえずは何も考えずに売れ線のエントリー機を選ぶのが無難
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 06:44:18.75 ID:X5Fqfwwf0
>>651
使ってなくても撮影方法とか調べれば簡単にわかる事だと思うが。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 06:53:37.27 ID:YSfS5mbGO
>>652
一眼レフに触ったこともないのに気に入った作品をその作品たらしめているのが腕なのかレンズなのか単に現像がうまいのかとか判別できる人がいたら、かなり驚くけどなー
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 07:12:54.76 ID:H4FV05Re0
>>645
Canonには明るい標準ズームのEF-S 17-55mm F2.8 IS USMが(比較的)お手頃な値段で、
EF50mm F1.8 IIという超廉価レンズ(でも写りはズームレンズ以上)がある。
X4 Wkit(55,000)+17-55/2.8(100,000)
で、焦点域の被るWkitの18-55をヤフオクで売り払えば15万には収まるか。

手軽に済ませたいなら子供ももうある程度年行ってるし、
室内はストロボでカバーするってのもいいかも。この場合はF3.5-5.6の暗いレンズでも大丈夫。
ストロボ買うならCanonでいう430EX以上のがオススメ。270とかは光量足りないし不満が出てくる。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 07:18:38.12 ID:i77bdRsN0
フォトヒトのお気に入りで何十作か登録して、自分の撮りたい絵の傾向みればいいんじゃないのかな。
そうすれば画角とか撮影距離とか被写界深度も決まってくるんじゃないか?
こうなるとレンズ選びは経験者に選んでもらうしか無いが、ここにいる人達ならいいの選んでくれるんじゃないかな
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 07:23:39.09 ID:c0JIb6OV0
俺もEF-S 17-55mm F2.8が手頃な値段って思えるようになりたい

でも実際それがデジイチの世界だよなw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 07:33:02.55 ID:QpudPbqQ0
サンニッパに比べれば
70-200mmF2.8はお手頃価格
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 08:15:59.41 ID:R05Zrodb0
>>657
エビフライやハチゴローと比べるとサンニッパもお手頃では?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 09:29:38.92 ID:RyBWce9J0
>>645
きちんとやるならどうせRAWで撮影するだろうから
メーカーごとのボディの画作りの差が出てこないし、
HDR撮影も専用ソフト(\4000程度)を使うことになる
画質の面でははっきり言えばどこのメーカーも全く変わらないといっていい

JPGで撮影したものをそのまま出力するなら「味付け」は変わってくるけどね
でも情報量という意味じゃ一緒といっていい

ところがレンズが変わると味付け以前に、画面に入ってくる情報がまったく変わる
画「質」じゃなくて画像そのものが全然変わってくるんだよ
だからレンズから選ばないと前提が全然変わってきちゃうんだよ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 09:41:17.33 ID:9SFIONCa0
右も左も分からない相手にレンズで選べってのは
頭いいつもりでただのバカな奴
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 09:43:38.44 ID:dLL+4IfC0
ご指南頼む!初めてデジイチ買おうと思ってます。

【動機】映像制作、写真撮影用。某映像系の学校で勉学積んでる身で、いい加減自分のカメラが欲しいため。
【予算】ボディ+レンズでMAX10万。できれば6〜7万。
【用途】夜景から人物取りまで。
【出力】写真を特段プリントするつもりはない。
【大きさ/重さ】一眼っぽさのある大きい奴欲しいかも。あくまで好みの問題だけど。
【重視機能/その他】動画取りをメインとして考えている。学校の先生がFullHDかつ30pで映像素材を撮るべきといっていたので、これ以上で動画撮れる機種で。

本当はCMとか映画でとして使われているらしい5DmarkIIとか欲しいけど予算的にさすがに厳しい。
動画撮影に強みがある機種があったら是非是非教えてください。

ちなみにヨドバシの店員にはパナLUMIXのGH2とSONYのNEX-5Nを進められた。
一眼といえばnikonとcanonのイメージが強いんだけど、その辺どうなんだろう。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 09:58:59.58 ID:/E3n4IRe0
>>661
せっかく学校に通ってるならその先生に助言を求めたほうが確実な気がするけど。

一眼レフで動画ならキヤノンが強い。
先月シネマ系のシステムを発表してるし、動画にはかなり力を入れてる。
http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011nov04j.html
レフじゃなくて良いなら店員さんお勧めのパナかソニーももちろんあり。

予算的にはX4、X5のレンズキットか、ちょっとがんばって60Dがいいかな。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 10:01:25.36 ID:T1mB02fC0
その予算で動画重視ならNEX-5Nも悪くない
予算10万で考えたら必要になったレンズの追加購入資金も見込めるしな
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 10:02:18.81 ID:wWY8hVsR0
>>661
動画となると多分本体とレンズ以外にもマイクとか色々お金かかるよね。
7Dで映画撮ってる人とかいるみたいだけどレンズキットで14万ぐらいと予算オーバーか…
なら>>662のいうようにバリアンのあるX5とか60D、バリアン無いけど安いX4とか?
ちなみにX5だと1920×1080で30p/25p/24p、1280×720で60p/50pで撮影出来る。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 10:06:04.40 ID:FYF4NzVw0
明らかにx5一択だけど、予算の割にボディが大きいにが良いと言う事なのでcanonは除外なのかな。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 10:07:07.31 ID:FYF4NzVw0
↑大きいの
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 10:11:27.66 ID:4k74BHAz0
Victor GZ-HM670
フルハイビジョンで無茶苦茶安い。

多分、原価割れしているんじゃあるまいかと思う。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 11:19:21.08 ID:n3IpaFZI0
>>660
私初めてカメラ買う時はレンズから選んだよ?
669661:2011/12/02(金) 11:20:06.59 ID:dLL+4IfC0
皆さん色々意見ありがとうございます。
大きさや見かけに関してはそこまでこだわってないっす。

canonのX5や60Dがおすすめっぽいすね!
店員さんいわく、5Dとかは動きがあまりない映像はとても綺麗にとれるけど
AF遅いし、そもそも被写体深度浅いから
ピンとシビアで動きのある映像とかには向いてないよ、って言われました。
だからNEXやGH2進められたって感じです。
特にNEXをやたら押してきました。動画静止画問わず、D7000とかミドルクラスを食うレベルの綺麗さだとか。

その辺はどうですかね?
あとレフのメリットってなんですかね?
個人的にもH.264で撮れるcanonが良いなあと思ってたんですけど。
670ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/02(金) 11:32:57.67 ID:tgaJfwy0i
>>669
うん。

ニコンかキヤノンがやっぱりいいよ。

NEXはロクなレンズがないからやめたほうがいい。
種類も質も貧弱すぎる。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 11:36:28.97 ID:DK+eoR5y0
>>669
背景ぼかしたいとかじゃなかったら
ビデオカメラで撮ればいいのに
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 11:38:49.31 ID:tgaJfwy0i
>>669
同じミラーレスでも
GH2は悪くないよ。

手持ちでも14-42mmPZならアクティブ手ぶれ補正と電動ズームがあるから楽チンだし
コンパクトで気軽に持ち歩ける。
レンズの種類が多くて、それなりにいいレンズもあるしね。
673661:2011/12/02(金) 11:42:33.74 ID:dLL+4IfC0
>>671
写真もちゃんと撮りたい気持ちもあるんですよね。
下手なビデオカメラより、最近のデジイチの動画機能の方が綺麗とも聞いてるので。
それを踏まえた上でも、ビデオカメラでおすすめあればお願いします!スレ違いになってしまいますけど。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 11:44:13.64 ID:n3IpaFZI0
>>669
被写界深度は自分で絞れば調節できるよ
深い絵も浅い絵も撮れるから、表現の幅は広がります
ただ、だいたいどの一眼レフもそうだと思うけど、動画撮影中はAFが効かないので
深度浅いとマニュアルフォーカスで被写体を追う必要が出てくる
そこんとこが面倒かもね

あとNEXが静止画で一眼レフを食うかっつーと、そのへんは微妙
(一眼レフのエントリー・ミドルとセンサー同じだから)潜在力はあるけどまだまだかなってとこ
ただ動画の能力は知らん
動画撮影時のAFに関してしっかり調べるべきだと思います
(ちなみに被写界深度が浅いからどーだという問題はNEXにも出てくる。AFが効くならそのへんはクリアできるってこと)
675661:2011/12/02(金) 11:57:25.54 ID:dLL+4IfC0
>>674
なるほどなるほど。AFが効くかどうかっすね。
一応60D等でもAFはあるみたいですが、遅かったり音が入っちゃったりするみたいです。

写真もとれてAF機能強いとなると、GH2がいいのかな。
単にGH2の画質ってどうですかね?NEXの方が綺麗だよ〜とは店員いってましたが。
そこまででもないようですし。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 11:59:19.51 ID:rOqgd87Q0
>>669
同クラスのレンズつければ静止画でD7000と互角っていうかD7000とセンサーが一緒。
動画はD7000なんか相手にならない

レンズは12月9日にzeissが出る
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:02:53.29 ID:rOqgd87Q0
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:06:35.80 ID:rOqgd87Q0
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:08:58.28 ID:n3IpaFZI0
>>675
まず、動画で被写界深度の浅さを生かしたいならNEXも有力候補になると思う
(AF性能にもよるけどね、そのへん申し訳ないけど自分はわかりません)
他に良い点を上げると一眼レフと同等に高感度域がきれいだから暗くてもかなり撮れるんじゃない?

静止画について言うとGH2は描画力は十分
レンズもそこそこ揃ってます
ただし被写界深度を生かした表現力や高感度域の画質は一眼レフやNEXに及ばない

対してNEXはレンズが揃っていないのがネックになるかな
普段使いで困らない程度には出てるようだけどね
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:11:58.47 ID:QmDxA+570
>>668
どうやって欲しいレンズはを絞りこんだの?
681661:2011/12/02(金) 12:15:55.10 ID:dLL+4IfC0
>>677
おお…NEX高いっすね…

ううーん。どうしようかな。良く分からなくなってきた。
画質ならNEX。動画の撮りやすさならGH2。
レンズの拡張性や、レフが良いならCANONのEOS系って感じなのかな。
EOS系とNEXだと、どっちが綺麗に撮れるんだろう…

682661:2011/12/02(金) 12:25:27.27 ID:dLL+4IfC0
>>679
なるほどなるほど。被写体深度の浅さですか。

AFに関してNEXは、店頭で触った感じだと
ちょっと遅いかな?ってぐらいで、一応それなりに追いかけてはくれましたね。

でもGH2でも描画力十分ってなら、これにしようかなあ。
専用の外部マイクもあるみたいだし。
単にAVCHDは編集が重いのがネックなんですけど、NEXも一緒だしなあ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:29:10.72 ID:n3IpaFZI0
>>680
すごい単純で、マクロ撮影をよくやる知人の写真がいいなと思って自分もカメラが欲しくなったわけ
その人が三脚使わないなら60ミリか70ミリがぶれない限界と言うので、60ミリが出てるニコンとキヤノンにしぼって
ついでに部屋で撮るレンズも欲しかったから2.8通しの値段を調べたらキヤノンが安いからボディはキヤノンにした
だからしっかり「これ」と決めて選んだのとはちょっと違うかな
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:31:55.81 ID:QmDxA+570
>>683
660の言う通りじゃねえか。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:32:17.69 ID:T1mB02fC0
レンズから調べられる人間はかなり稀だとは思うぜ
大概はボディに目と予算が行っちゃうだろうしな。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:37:13.67 ID:n3IpaFZI0
>>684
60マクロはニコンのもキヤノンのも店で写りと性能を試させてもらって、どっちも良かったから
そこだけでは決め手がなかったのよ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:42:14.73 ID:UL4kbgGv0
結局身近に詳しい人がいるからレンズで選べるんじゃねーか
そういう人のいない全くの初心者に「レンズで選べ」は鬼畜の所業
そこまでいうならレンズ選びにも親身になってやらないといけないと思うよ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:44:09.58 ID:wWY8hVsR0
660の言うところはその前の流れを受けて所謂味付けレベルまで絞って選ぶことだろ。
マクロが〜とか言って選ぶのとは次元が違うわ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:49:10.86 ID:FYF4NzVw0
>>675
AF性能がアレなのでデジイチの動画で撮ってる人は基本MFだと思うよ。

ってか、三脚や液晶ビューファインダー、シャッタースピード落とすためのフィルターなどなど他に沢山必要な物がある。


690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:54:03.76 ID:pE8IrGLB0
画角とかマクロで絞って値段で比べる程度の比較なら
レンズで選べと力説する必要もない。
初心者が買うようなレンズなんてどのメーカーにも揃ってるし一長一短だし
味付けまでこだわらない限りはボディ選択の決め手にはならないわけで
>>660は正しいと思うわ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:54:08.30 ID:DK+eoR5y0
>>685
ボディキャップの如く薄いレンズや12色のカラフルなレンズに惹かれて
ペンタックスのk-r買ったけど(´・ω・`)
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:54:42.38 ID:n3IpaFZI0
>>687
こんなシーンで撮りたいとか、好みの写真の傾向とかを出してきたら
このスレも「このレンズはどう?」という流れになると思う
だからレンズで選べって人は、まずどんな写真が好きなのかいろいろ見てみたらどうかと質問者に言ってるみたいだけど
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:58:23.29 ID:/E3n4IRe0
>>691
いいんだよ、それで。そういう選び方もある。
ここで言い合いしてる人達の事は気にしなさんな。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:58:46.64 ID:n3IpaFZI0
うん、もういっぺん読んでみたけどボディ側での「味付け」にこだわる人に対してのアドバイスとして
そっちよりレンズじゃないかってのは十分ありな意見じゃないかな
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 12:59:39.39 ID:pE8IrGLB0
>>681
良い動画や良い写真を追求するなら基本それぞれ機材は別々に。
NEXは止まってるものをキットレンズ以外でのんびり撮るならレフ機並みに綺麗。
しかし写真機にとってはシャッターチャンスに強いかどうかも大きな価値なのだ。
快適に撮れる動画とコそこそこの写真の兼用機材ならGH2のバランスがいいと思うよ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 13:04:11.78 ID:pE8IrGLB0
>>692
初心者が作例見ても焦点距離やF値しかわからないから
ボディを選ぶ参考にはならないって指摘だろ。
どのメーカーにも同じようなスペックのレンズはあるんだから。
>>691のようにレンズ自体の色や形で選べっていうなら決め手になるけどさ。

>>694
レンズの味付けはそんな簡単にはわからないからその意見は
初心者の立場に立ってない意見だってw
697661:2011/12/02(金) 13:08:51.85 ID:dLL+4IfC0
>>695
そうっすね。バランス考えてGH2にしようかな。

とりあえずGH2メインで考えて、
まだ来週の日曜にでも買いに行くつもりなので
もう暫く悩みながらいこうかと思います。

みなさん、ありがとうございました!
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 13:13:55.76 ID:YSfS5mbGO
ズブの素人だった時からズームと単の写真の違いやよく出来たレンズの色のよさとかわかったけどなあ
エンジンによる癖みたいな普通の初心者が考えないところが重要だと思う人なら、レンズには同等かそれ以上に重きを置いて機材を選んだほうがよさそうな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 13:22:03.97 ID:pE8IrGLB0
>>645
ボディ側でやっている画像処理の味つけの違いは技術があって手間をかけられれば
他メーカーの処理に近づけたり自分独自のものに変えることができる。
しかし手軽に写真を楽しみたいなら
カメラまかせで自分好みの仕上がりになるボディを選んでかまわない。
レンズ自体にもメーカーによる味付けの違いがあるけれど
特にこだわりがなければ今のうちは同じスペックのレンズはだいたい同じと思ってよい。

HDRとかについては手間をかければどのカメラでもできるけど
手軽にそれが使えることに魅力を感じるなら
HDRを決め手にカメラを選んでも差し支えない。

>>698
画像エンジンによる味付けの違いはフィルムの銘柄の違いみたいなもんだから
一番誰にでもわかりやすいよ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 13:34:07.27 ID:n3IpaFZI0
>>696
>>636とか>>650とかが「レンズで選べば?」な意見みたいだけど
「初心者が作例見ても焦点距離やF値しかわからないからボディを選ぶ参考にはならないって指摘」には見えないな
というか外野の言い合いがヒートアップしすぎだね
自重しないとあかんな
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 13:46:36.14 ID:bT/G+XcW0
>>697
GH2はレンズが・・・
カメラ内jpeg補正前提のレンズしかない上し、高い
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 13:48:54.29 ID:JiEp40j20
>>695
nex5の話ししてんのか?
現行は5N
AFもエントリー機としては早いしレリーズタイムラグは一眼レフ合わせて最速だろ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 13:52:42.41 ID:Les0XXWr0
>>697
Panasonicはオリンパスがセンサー買い取ってくれるからカメラを安く作れる
オリンパスが撤退したらどうなるだろうか・・・
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 13:58:34.33 ID:pE8IrGLB0
>>700
あんた読解力がない人なのか文章力の問題なのかわからんが
言ってることが全然おかしいぞ。
>>636>>650に対する批判的指摘が>>660だろ。
そして>>651からの流れも見なよ。
>>655に対しては誰も反対してないってことも考えなよ。
いいかげん引っ張り過ぎだしもうレスは要らんけどさ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 14:04:28.83 ID:iY5rrhUg0
>>655
Wズームと安い単焦点数本買って撮りまくるのが一番利口
っていうかphotohitoなんてアテにならん
photoshopの使い方知るためのサイトにまってしまってるだろ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 14:05:20.16 ID:XNDPgy9e0
>>655
だからお前はワンパターンな写真しか撮れないのか
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 14:27:50.61 ID:wWY8hVsR0
>>697
さっき上がった超スローモーション撮影ではX4と3万のソフトで撮ってたよ。

高価なカメラがなくても、美しいスーパースロー映像は可能です。(動画)
http://www.gizmodo.jp/2011/12/how-to-shoot-4000fps-footage-on-a-60fps-budget.html
708ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/02(金) 14:35:25.28 ID:5EwjcUE80
>>702
それ、カタカタノイズ音が入って
使いものにならないだろ。

初心者を騙すなって
709 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/12/02(金) 14:37:38.40 ID:5EwjcUE80
NEX5の参考

>>279
SONY αE NEX Part75
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320211367/

ソニーゴキブリの妄想

483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/06(日) 15:27:02.51 ID:koQYZFEw0
>>482
カタカタは修理で直るよ


現実

377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 20:59:56.95 ID:P2t7wh+o0
nex5n 買って、カチカチ修理だしたんだけど、
四日経って「なにも問題ありません」ってふざけた理由で返ってきたんだけど私だけ?
710 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/12/02(金) 14:38:10.04 ID:5EwjcUE80
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377
修理票うp


380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?


381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380
まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。


384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379
遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0466686-1320410287.jpg
ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381
一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 14:40:17.98 ID:gHb9hcjV0
>>697
動画の画質のみで選ぶなら高ビットレートのキャノンがいいかな。ただしAFは使えない。
AFも使いたいならGH2。ハックしてファーム書き換えれば176Mbpsっていう高ビットレートで撮れるから綺麗。マイクロフォーサーズにはF0.95っていう超明るいレンズもある。vimeoにいろんな作例あるから見るといい。
712ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/02(金) 14:48:34.05 ID:5EwjcUE80
キヤノンか
GH2がいいと思うよ。

NEXだけはやめとき。
ほんと。
713661:2011/12/02(金) 14:56:25.46 ID:dLL+4IfC0
>>701
レンズ高いんすか。でもそんな色々買うつもりもなくて、とりあえずキットの奴でいいかなあと。
カメラ内jpeg補正ってなんですか?

いろいろ書きこんで貰ってありがたいっす。
うーん。結局何がいいんだろう…

話変わるんですけど、GH2の懸念はFullHDのFPSが60iだって事です。
60iって30(29.97)pに特に問題なく変換できるんですかね?
学校への課題提出はフレームレートを29.97にしなくちゃいけないので…
adobeのPremiere ProとAfter Effects(CS4)は持ってます。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 15:01:48.66 ID:H982LKAZ0
写真用カメラとビデオカメラ二つ持つのはいけないの?
>>713
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 15:06:16.34 ID:H982LKAZ0
ああ、レス読んでなかった。
すまんね。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 15:20:59.45 ID:YSfS5mbGO
>>704
少なくとも自分はあなたが読んだような流れで発言したつもりはありません
念のため一応
717 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/12/02(金) 15:39:32.88 ID:skkgTDyOi
>>713
GH2は29.97pでも撮影できるよ
718661:2011/12/02(金) 15:46:41.20 ID:dLL+4IfC0
>>717
え?FullHDでですか?
webの仕様表みる限り書いてないんですが…
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 16:34:23.53 ID:b+p0dS4s0
映像専門なら先生に相談しろよ。
その為の学校だろ。
ここに映像のプロは多分いないんだから718の求める答えは得られない。
結構レスされてるけど、ノラリクラリして迷い続けてるじゃないか。
あと、条件は最初にきちんと提示した方が的確なアドバイスをもらいやすい。
ただ、買うまでの悩みが楽しい事は分かる
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 16:42:31.32 ID:4k74BHAz0
Victor GZ-HM670
フルハイビジョン
光学40倍ズーム
ズームインピクチャー
タイムラプス機能
クイックパワーオフ/スライドレンズカバー&高速起動モード
オートフレームイン撮影
液晶バックライトコントロール
ナイトアイ機能

これで2万5千円。ちょっとした予算内なら更に一眼レフを買えてしまう。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 18:01:39.55 ID:DkMiZeCk0
>>712
Canonはセンサーが古すぎるよな
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 18:08:54.33 ID:MZz2ADaI0
そう言えば、キヤノンを除き国内全部の一眼メーカーがSONY採用・・・
それも各メーカー主力ばかり・・
NEX-5N最強伝説始まりだな。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 18:19:10.93 ID:g3RAuVtx0
ソニーは勿論最初に自社センサー使うんだけど
なぜかあとから使うニコンやペンタの方が扱い上手いんだよ

16Mなんかの扱い方、ペンタの足元にも及ばない
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 18:26:31.05 ID:DkMiZeCk0
>>723
かわいそうな人
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 18:32:36.42 ID:g3RAuVtx0
変なレッテル張りの前に具体例を頼む

16Mセンサー機でK-5以上の高感度特性機ってソニーにあんの?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 18:39:13.23 ID:VmRXmv7b0
ついでにいうと12MもペンタのK-xほどうまく乗りこなしたカメラはSONYには無いんだなこれが
727661:2011/12/02(金) 18:58:01.83 ID:dLL+4IfC0
>>719
すみません。なかなか決定打がなくてですね…

先生は1080/30pならiPhone4Sでも構わん。正直5Dmk2とそんな遜色ないとか言ってます。
後は好みで考えな、って感じでした。
でもせっかくだから良いもの買いたいんですけどね。うーん。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 19:10:24.79 ID:T1mB02fC0
判断材料は出てるから、最終的には自分の欲しいと思うものを買えば良い
どれさえ買えば絶対に間違いないなんて機種は存在しないしなぁ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 19:20:19.55 ID:YSfS5mbGO
iPhoneの動画は(たぶん)パンフォーカスだから一眼とは趣がかなり違うと思う
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 19:27:24.27 ID:q8lbFH9z0
>>727
学校ではカメラ何使ってるの?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 19:33:29.79 ID:b+p0dS4s0
>>727
決定打が無いのは条件が曖昧だからじゃないかい?
条件が曖昧だったら、答えも曖昧なモノしかでない。
何故なら、回答者と質問者は別人だから。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 19:41:24.68 ID:DkMiZeCk0
>>725
5N
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 19:46:57.46 ID:FYF4NzVw0
>>727
高価な買い物なのだから一通り調べて決定打がなければ買わない方がいい。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 19:47:07.96 ID:DkMiZeCk0
>>726
14mセンサー買う事が出来なかっただけだけどな
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 19:48:06.43 ID:KMHkXTDZ0
>>725
α580とnex5n
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 20:08:59.05 ID:g3RAuVtx0
>>732>>735

あちゃー(爆笑)
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 20:43:26.49 ID:eeLJfAwl0
>>736
5Nのセンサーは同じ画素数だけどK5やD7000とは違うセンサーだぜ
まあこれがニコンやペンタに渡ったら5N越えられちゃうんだけどもな
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 20:54:48.72 ID:ODgOa5fG0
PENTAXってリコーに売られてKマウント撤退したんだったっけ?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 20:56:38.20 ID:eC8pfkQf0
はぁ?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 20:57:35.09 ID:7ufRCYNh0
電話して聞けよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 20:58:43.88 ID:62I2cols0
>>738
どこの未来の世界線から来たタイムトラベラーかは知りませんが
今現在ではそういう話は全くありません
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:02:13.08 ID:7ufRCYNh0
ケンソゴルか?
743784:2011/12/02(金) 21:02:15.44 ID:6IjlOUZP0
>>738
来年撤退予定のはず
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:04:04.07 ID:eC8pfkQf0
>>743
41レスも未来からやってきたんですねw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:04:10.20 ID:YT+NEzqE0
とりあえず先行き不透明なPENTAXはやめとけってことか?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:05:07.64 ID:VDacijT70
オリンパスとPENTAXはやめたほうがいいよな
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:06:07.87 ID:DK+eoR5y0
風説の流布ktkr
通報しておいたわww
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:07:27.30 ID:VDacijT70
>>746
オリンパスに逃げられたPanasonicも危ないんじゃいか?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:08:16.00 ID:s+41iabui
>>747
風説の流布の意味知ってんのか?
どちらかというとインサイダーだろ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:08:58.44 ID:AkTuZ3Pg0
PENTAX厨焦りすぎ必死過ぎ(笑)
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:10:40.51 ID:g3RAuVtx0
オリンパスより余裕っすよ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:10:47.52 ID:RagXSwNc0
>>747
通報してないのに通報したって言っても誰もビビらんよ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:29:17.59 ID:DK+eoR5y0
>>749
インサイダーなの?
じゃあ>>743って事実なのか
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:31:18.92 ID:DK+eoR5y0
てか今日捕まってるやついるじゃん
ネットに虚偽の企業情報投稿 容疑の40歳男逮捕 兵庫県警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111202/crm11120220030023-n1.htm
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:50:06.09 ID:DVS+yB2r0
株価の操作を狙って書き込んでるわけじゃないだろ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 21:59:29.68 ID:RyBWce9J0
>>755
そんなことはまったく関係ないよ
投資家ってのはそれだけ保護される
株価に影響するような嘘は、何の目的だろうがアウト
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:04:01.52 ID:pj5uD5SZ0
>>756
信じた奴がいる場合のみだよ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:04:52.62 ID:eeLJfAwl0
オリンパスは14日まで交うな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:06:06.41 ID:989iazrm0
>>757
その上で常識でかんがえて嘘だと分かる物は嘘ではない


k-m100万円で売って下さい

760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:12:24.47 ID:HpiKiD/70
オリンパスはオワコン
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:13:54.43 ID:EkfIkYe80
オリンパスは医療部門はなんとか持ちそう
デジカメ部門は今回の件が無くてもダメだろ…
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:15:58.80 ID:3m/JRHk+0
未だに2000台限定カラーのペンライトが売れ残ってる時点でもうね…

シェアも粉飾じゃないのかと疑うレベル
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:17:03.25 ID:2Y6nu4Ly0
残念、オリンパスはつぶれません
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:22:08.22 ID:DK+eoR5y0
株主からの損害補償請求とかあるし
まだわからんだろ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:25:54.32 ID:YQLcsSqG0
>>764
オリンパスは大企業なの
政府が保護してくれます

脱税しても首相なら逮捕されないのと同じ理由でね
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:28:34.49 ID:DK+eoR5y0
>>765
ホルダー乙
通報していい?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:32:42.92 ID:YQLcsSqG0
>>766
じゃあなんで鳩山は脱税してたのにスルーだったの?
日本は不公平な国なの
ライブドアは粉飾で潰されるが、老舗のオリンパスは保護されます
これが現実
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:39:45.48 ID:DK+eoR5y0
>>767
日本国内で収まる問題じゃないだろ
FBIも動いてるのに
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 23:03:41.73 ID:b+p0dS4s0
日刊紙等で真実である様に装った部分が争点だろうね。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 00:20:23.09 ID:GDmD5A7G0
ビデオの話に粉飾決算の話
なんだか急にわけわからんスレに変ったね
771661:2011/12/03(土) 01:54:50.39 ID:C7H72jg30
>>728
そうっすね〜。後は店頭で形とかみて、自分の直感で決めたいと思います。
>>730
学校にあるのはX3と、あとパナのHMCっていうビデオカメラとか。
>>731
動画をちゃんと取れる一眼、ていうのが自分の中の指標です。
>>733
そうッスね…でも学生生活も長くないですし…

皆さん、色々ありがとうございました。
とりあえずGH2,X5,60D,NEX=5nら辺を、後は店頭で形もっかい確かめてフィーリングで決めたいと思います。
購入したら各スレでまたお世話になると思います。それでは。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 02:04:43.54 ID:HXluYnXz0
カメラ雑誌読むとしたらどれがいいの?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 02:19:59.24 ID:lvjijlnV0
>>771
GH2を試す時はpzレンズで試してね?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 02:24:57.92 ID:AmIWQMrc0
【動機】興味本位。コンデジはフジのReal3Dが面白いので満足
【予算】レンズ付属で7万程度迄
【用途】街や犬を撮ると思う
【出力】PCのみ。出力する予定なし
【大きさ/重さ】通勤リュックに入ると嬉しい。
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
・フルHDで動画が取れる(必須)
・あれこれ考えないでもそこそこ写る
・手ぶれやらゴミ取りやらの補助してくれる機能は有ればあるほどいい
・バッテリーは1日くらいぶらぶら出歩いても持つと嬉しい
・「コンデジとは違うのだよコンデジとは」と感じたい
・レンズって二つあるヤツのほうがいいでしょうか?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 02:29:20.27 ID:0e+bzAdW0
>>774
ニコワン
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 02:37:48.57 ID:GDmD5A7G0
確かに珍しいほどニコワンがどんぴしゃだな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 02:43:36.78 ID:tlijKbd/0
見た目がコンデジっぽいけど、それ以外ならニコワンだなww
778774:2011/12/03(土) 02:49:19.89 ID:AmIWQMrc0
>>775-777
ありがとうございます。
個人的にはE-PL3、E-PM1、GF2,3辺りかと思っていたのでNikon1も含めて悩んでみたいと思います。
JとVがありますが、Jのダブルズームキットが僕に合ってる雰囲気なんでしょうか?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 02:56:27.64 ID:lvjijlnV0
気になってる機種があるなら最初から書いとけよ。
そんなんだからニコイチ進められるんだよ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 03:01:17.89 ID:R25B72ls0
NEX-5Dが抜けてるとかうっかりさんだなぁ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 03:05:37.82 ID:s11ZnIGx0
>>778
「コンデジとは違うのだよコンデジとは」に主眼を置くなら、
E-PL3、E-PM1、GF2,3 これらは全てAFの方式がコンデジと同じコントラストAF。
一眼レフで基本的に使われる位相差AFができるのは、
レフ機を除けばアタッチメント無しでレンズ交換が可能なデジタルカメラではニコワンだけ。

操作性とかは高級コンデジ以下のゴミだけどどうせなんとなく欲しい程度なんでしょ?
どこどなく外してる雰囲気とかぴったりだと思うよ。
782774:2011/12/03(土) 03:15:52.67 ID:AmIWQMrc0
>>779
そういう人がいるんですか…。
>>780
見た目がダサいので嫌です。
>>781
AFの機能とかはよくわかりませんし、おっしゃるとおりなんとなく欲しいがメインです。
なんとなく外してる感がするものもなんとなく嫌なんで流行りに流されることにします。
ありがとうございました!
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 03:22:14.46 ID:rmlBTXpI0
ここまで芯のない相談者はなかなか稀だなw
何買っても使いこなせずにファッションか漬物石になるだけだろうな。
まぁ、日本経済のためにも適当に消費してくれや。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 04:06:35.22 ID:tlijKbd/0
結局全く回答を参考にしないあたりが逆に清々しいな(笑)
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 04:07:36.73 ID:8HqwA0HF0
見た目で選ぶのって、そんなに変か?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 04:11:26.96 ID:tlijKbd/0
いや、結局見た目で決めるならなんでわざわざ2chに聞きに来たんだ(笑)
って思っただけ(´・ω・`)
まぁ、彼がいいならいいんじゃね?ヽ(´ー`)ノ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 05:04:52.60 ID:gYU5y0Ix0
D700にするか5D2にするかで悩んでます。
機能、デザイン共に5D2の方がいいと思いますが、キヤノンは好きではありません。
風景撮りがメインでレンズはニッコールの14-24F2.8を是非使ってみたいです。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 06:33:48.75 ID:BtYOIwSt0
悩んでねえじゃん
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 07:01:55.01 ID:GDmD5A7G0
5D2にニッコールの14-24F2.8をつければいいだけじゃんね
風景メインなら余裕だろう
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 07:59:27.23 ID:ytI8iu9n0
お好きにどうぞってな質問ばかりだな
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 08:02:06.39 ID:E6Be2j7e0
なんでキャノンが好きじゃ無いかちょっと知りたいw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 08:20:29.37 ID:YKQMyy4W0
どうせ御手洗が嫌いだからとかそんなんだろ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 08:38:17.32 ID:4BjHamQ9O
60D使いだけど、キヤノンの「ヤ」の字が小さくないとこが嫌いです
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 08:39:12.55 ID:9bBhqDOui
>>791
Canon好きな理由の方が謎だ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:04:43.11 ID:pzy/qi7R0
ボディデザインがちょっとダサい
後エントリーから上級まで一貫してちゃっちいレリーズボタンどうにかしてほしい

ニコンはボディやレンズ表面の迷彩?っぽいよくわからない仕上げが思いの外触り心地良かった
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:05:31.13 ID:Eh7BydV70
カメラ初心者です。

【動機】4年前1万円で買ったデジカメとスマホのカメラに限界を感じて。
【予算】レンズ込みで5万以内。
【用途】旅行先の風景、スポーツ観戦。
【出力】特にこだわりはない。
【大きさ/重さ】持ち運びには便利なのがいい。ゴツゴツしてないのがいいです…
【所有機材 】無し。
【重視機能/その他】
F1のような高速な被写体も撮れる。
スタジアムや、サーキットなどが広角に撮れる。
遠くの被写体も大きく映せる。
そんな機種を探しています。
よろしくお願いします。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:07:19.86 ID:tlijKbd/0
>>796
そんな値段では無理
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:08:21.27 ID:ytI8iu9n0
5万でどれだけのことを期待するのか‥‥
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:08:53.67 ID:YKQMyy4W0
ニコンもキヤノンもデザインなんて大して変わらないだろ
k-5が突出していい
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:13:16.24 ID:lvjijlnV0
>>796
高速な被写体で10万
広角で10万
望遠で10万
大体こんくらい掛かるから、エントリーモデルとキットレンズで手を打つといいよ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:16:03.76 ID:lvjijlnV0
あ、遠くの被写体が300mm程度でいいならwズームでいいよ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:19:28.36 ID:GDmD5A7G0
>>796
その予算だと中古だな
広角レンズ、望遠レンズは古〜い掘り出し物を探せ
高速な被写体は技術を磨いて自分の腕で撮れ
持ち運びは慣れろ
ゴツゴツがいやならパテでも盛って丸くしろ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:20:15.00 ID:YKQMyy4W0
5万で買えるダブルズームとかk-r一択な件
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:20:45.22 ID:dM7no/6W0
5万じゃダブルズームすら選べない予感が
最低でも予算を後一万追加されたし
ないしは望遠諦めて広角妥協して動体我慢すべし
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:24:23.59 ID:lvjijlnV0
そういえば、k-rとQ買えばレンズ使い回しで望遠補えるな。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:27:01.54 ID:GDmD5A7G0
>>805
いや、それ10万コースw
しかも肝心の望遠側で高速被写体に不利なコントラストAF
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:42:22.28 ID:Ag6oYA8X0
F1はサーキットだからペンタでも置きピンが出来るなどと、
流し撮りのロダ画像を指して
解説している人がいたような気がする。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:46:37.65 ID:CaRjQS5h0
>>796
どうしてもF1の様な高速被写体を撮るつもりなら、
1万くらい足が出るけれどキヤノンの40Dレンズキット辺りを中古で買って
しばらくは風景用。
その後新たに予算を組んで望遠レンズを買うのが
現実的な選択肢だと思う。

但し、初心者基準だと凄くゴツゴツしています。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:55:17.66 ID:/9GX2UXx0
>>796
α55 Wズームなら6万
ちょっと前なら5万もあったがw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 10:17:04.81 ID:Ag6oYA8X0
価格的にはK-rしか選択肢が無い。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 10:44:47.55 ID:4BjHamQ9O
ペンタでもペンタなりに動体を楽しめるけど
新しく買います、動体やりますという人は安さに釣られてはいかんと思う
風景や静物にはすごくいいけどね
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 10:57:17.48 ID:YKQMyy4W0
けどペンタってなにげに連射早いしたくさん撮れるよね
どちらもRAWで
k-r で6コマ/s 連続12コマ撮影
k-5で7コマ/s 連続20コマ撮影
813ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/03(土) 11:01:33.96 ID:/t5EB+2/0
>>722
SONY αE NEX Part75
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320211367/

ソニーゴキブリの妄想

483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/06(日) 15:27:02.51 ID:koQYZFEw0
>>482
カタカタは修理で直るよ


現実

377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 20:59:56.95 ID:P2t7wh+o0
nex5n 買って、カチカチ修理だしたんだけど、
四日経って「なにも問題ありません」ってふざけた理由で返ってきたんだけど私だけ?
814 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/12/03(土) 11:06:58.76 ID:/t5EB+2/0
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377
修理票うp


380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?


381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380
まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。


384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379
遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0466686-1320410287.jpg
ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381
一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。


↓ソニーゴキブリによる捏造コピペ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 11:07:56.67 ID:Ag6oYA8X0
ペンタの動体については、ペンタで撮影された動体写真をレンズスレなどにあるロダで確認すれば良い。
F1などもあるようだから、自分でそれが撮れるかどうか、どういうレンズを使っているか、
どういう撮影技法を使っているか、考察して買えば良いんじゃね。

どのメーカーでも、キットレンズでF1は無いような気がする。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 11:09:11.08 ID:OJGMPQPT0
K-5、jpgならメモリいっぱいまで無限だな
817 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/12/03(土) 11:11:17.53 ID:/t5EB+2/0
荒らすなって





【フルサイズ】Canon EOS 1DX【12コマ/秒】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318926157/





506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/12/02(金) 18:57:45.15 ID:PVjAZ+n60
>>505
クソデブにレスつけんなって








??
818 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/12/03(土) 11:11:49.17 ID:/t5EB+2/0
荒らすなって





【フルサイズ】Canon EOS 1DX【12コマ/秒】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318926157/





506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/12/02(金) 18:57:45.15 ID:PVjAZ+n60
>>505
クソデブにレスつけんなって








??
819 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/12/03(土) 11:12:46.21 ID:/t5EB+2/0
荒らすなって





【フルサイズ】Canon EOS 1DX【12コマ/秒】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318926157/





506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/12/02(金) 18:57:45.15 ID:PVjAZ+n60
>>505
クソデブにレスつけんなって








??
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 11:17:47.53 ID:E3vWBAwH0
購入相談って訳では無いのですが、モーターショウなどで車をそれなりに撮影するならどの様なレンズが必要ですか?
今持っているのは、D7000にトキナー124、18-200、40mmマクロです。
いつもはドライブがてら風景を撮ることがおおいです。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 11:31:01.55 ID:8HqwA0HF0
D7000を持ってるような奴を初心者に分類したくないな
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 11:38:01.46 ID:sz1kZ/hH0
どんな上級品を持っていても経験が少なければ初心者だよ
823820:2011/12/03(土) 11:38:17.24 ID:E3vWBAwH0
最初から中級機に行っておけって言ったのはこのスレじゃないですか!
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 11:40:18.80 ID:dM7no/6W0
自分が使ってみた感じで大概分かるような気がするんだがな
中望遠単焦点か、明るめのズームが欲しい
825820:2011/12/03(土) 11:43:20.32 ID:E3vWBAwH0
漠然とした質問ですいませんでした
近いうちにタムロンかシグマの17-50/2.8を買おうと思うのですが
そのレンズでモーターショウなどの撮影は問題ないですか?
また、フラッシュなどは必要になってくるんですか?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 11:52:56.08 ID:Ag6oYA8X0
トキナーって手ぶれ補正が無いんだよね。
ボディ内補正のペンタと同じ設計だから。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 11:56:53.13 ID:9bBhqDOui
>>825
多分大丈夫だろ
35F1.8あたりも保険に持っておくといいかも
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 12:11:24.36 ID:B6HoJr900
>>825
3518、5018辺りを持っとけば大丈夫
金があるなら142428
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 12:18:32.73 ID:qf+bcrCs0
>>796
残念ながら5万の予算では不可能。

プラス10万でも希望の写真になるのかも微妙。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 12:47:27.68 ID:V9Esr2Xl0
>>825
予算にもよるけど・・・・
安上がりなら、タムロン17-50/F2.8(A16)でいいと思うけど?
スピードライトはブースによっては必須だからね・・・
物撮りだと何ともいえない・・・・
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 12:50:47.20 ID:V9Esr2Xl0
>>825
【東京開催】 東京モーターショー2011 【ビッグサイト】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1320809835/

【CP+2011】→【OAM2011】→【イベント・雑談】Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1297056604/

※詳しくはここで聞けばいいと思うけど
832ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/03(土) 13:14:13.87 ID:9rYbIjcZi
>>820
まずは18-200mmだけで十分だよ。

バウンスできる大光量のストロボを
持っていくと助かることがあった。


あとはタムロン28-75mm/2.8があるとよく撮れる。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 13:16:54.42 ID:Vl/kcNEX0
>>832
カメラ持ってんのか?
バウンスの意味知ってる?
バカなの?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 13:22:39.96 ID:1VtcuOJc0
>>833
バカなので放っておくように
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 13:28:05.30 ID:FzS/q0Iv0
>>832
お前引きこもりで外出たことないだろ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 13:30:26.36 ID:AOfjs60R0
隣のハゲオヤジでバウンスだろJK
837ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/03(土) 14:19:24.63 ID:9rYbIjcZi
>>833
天井あるんだぜ?

おまえ、いったことないだろ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:28:40.32 ID:dM7no/6W0
スレを荒らしてる癖にちょっと煽られたら顔真っ赤にしちゃうなんて可愛いなw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:28:51.54 ID:FzS/q0Iv0
>>837
おもろー
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:29:33.49 ID:1VtcuOJc0
バウンスの使い方もういっかい勉強してきた方が良いな。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:33:02.37 ID:c5WCWn+E0
>>837
マイクロフォーサーズ500くらいの光量のストロボあるのか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:42:49.00 ID:lhlez9uX0
>>840
バウンスはできる。
知らないなら黙ってろ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:46:40.28 ID:rmlBTXpI0
天井の高さと色次第じゃね・・・・モーターショーの会場知らないけどさ・・・・
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:47:37.31 ID:1VtcuOJc0
ビックサイト西ホール
http://www.bigsight.jp/organizer/guide/guide_west.html

まあ,大した効果は望めないね。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:51:46.58 ID:rmlBTXpI0
>>844
あ〜・・・・このタイプはバウンスしんどいな・・・・・
メーカーの看板とかが良い位置にあればいいんだけど。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 14:54:17.94 ID:1VtcuOJc0
おっとスマン。東展示棟も使うわ。

ビックサイト東展示棟
http://www.bigsight.jp/organizer/guide/guide_east.html

東京モーターショー2011―会場マップ
http://www.tokyo-motorshow.com/guide/guidemap.html
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 15:02:24.97 ID:rmlBTXpI0
>>846
ギャラリーの写真見たら看板やら何やら白くて面積大きいものだいぶあるから位置次第ではバウンス結構いけるんじゃね。
混み具合にもよるけど・・・・
848796:2011/12/03(土) 15:16:07.44 ID:Eh7BydV70
>>796です。
皆さんアドバイス有り難うございます。
ちょっと予算に無理がありそうですね。

因みに自分の考えてる遠くってのは、300メートルくらい先の事です。
広角に関しても、皆さんの考える広角と、自分の考える広角にはかなりの差があるかもしれません。
今までショボい機体を使っていて、カメラもまったくの初心者なので、
おそらく自分の求めているレベルは皆さんの考えてるレベルよりもかなり低いかと思います。

予算も考えつつ、教えていただいた、α55、ダブルズーム、k-rなるものを調べてみようと思います。
長々とすみません。
有り難うございました。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 16:53:26.90 ID:AOfjs60R0
300mって‥‥
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 17:04:28.89 ID:VoJy0hqu0
ちょっと前の300m先の鳥とか言ってた人じゃね?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 17:06:57.05 ID:rmlBTXpI0
300m先の何なんだろうな・・・・
いっそのことネオイチ(PowerShot SX40 HS、FinePix S4000、OLYMPUS SP-810UZ など)も見てみたらどうだろうか。
換算焦点距離だけを見るなら換算24ミリから換算700ミリ超というデジイチでは安くは手に入らない画角を持っている。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 17:07:11.81 ID:4BjHamQ9O
スズメの人か
まじでスズメ撮るなら天体望遠鏡でもかまさないとだよ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 17:12:21.27 ID:E6Be2j7e0
マウントアダプタかませると露出が暴れると聞いたんだが
どういうこと?
ニコンのレンズをEOSにつけるとそうなる玉があるらしい。

ライブビューで撮影すれば問題ないのかな?
光学ファインダーで撮影するときもどういう使いにくさあるんだろう?

お前ら教えてください
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 17:25:02.66 ID:iwlTAUVn0
デブPって薬か何か処方してもらったのかな?
一時の基地外コピペは特定のスレだけになったね。
もっと薬の量を増やせば健常者と同じ生活が送れるんじゃないの?
855ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/03(土) 17:55:46.20 ID:tjoDY69+0
>>847
最近のカメラは高感度いけるから
バウンスしてもよく光が届くだよね。

銀塩時代と比べると
すっげー楽。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 18:03:29.02 ID:lvjijlnV0
300mだったらwズームじゃ無理だね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 18:04:58.53 ID:h5OcKzDW0
オリンパスのPEN E PL1sが凄く安いので、デジカメのNikon、RICOHの3万円代か、上記一眼にしようか迷ってます。
安いけど、一眼のがやっぱり写りは格段に良いのでしょうか?
長期海外旅行用なので写りは良くて、簡単に撮れるものが良いのです。。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 18:08:58.48 ID:1VtcuOJc0
>>855
日本語おかしいってわかって書いてるよな?w
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 18:13:11.72 ID:dM7no/6W0
>>857
買おうとしてるカメラの作例くらいは目を通すべき
最終的には自分の感性の問題だからな。
やっぱり差は有るもんだよ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 18:13:52.30 ID:zHYsVZ+p0
>>796
参考までにダブルズームの望遠端でF1マシンの全長を
画面一杯に収めようとすると60m位まで寄らないといけません。
デジ一で300m先の競り合う姿を画面一杯に撮ろうとしたら
最低50万以上の予算を組む覚悟が必要です。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 18:36:37.71 ID:+MU5yxlv0
300mってのは300メートル先のマンションのベランダに来る鳥
ってことだったはずw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 18:47:15.09 ID:+MU5yxlv0
>>825
バウンスは実質的に不可能だが
車はちゃんと照明されているからそれほど暗くない
18-200で大丈夫だよ
時間帯にもよるが基本的に接近して撮らざるを得ないことが多い

17-50/2.8とか外付けフラッシュは
車撮りにいったけど会場入ったらコンパニオンさんも撮りたくなった
という場合には特に効果を発揮する
絞って車撮るときも画質にこだわるなら17-50/2.8が有利
ただしステージのショウもあるからそういうの撮るなら18-200が便利
863 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/12/03(土) 19:15:37.50 ID:B6HoJr900
>>853
EOSにニッコールを付けると露出計が狂うように仕込まれてる
他にも純正以外のレンズでシャッター切れなくなったり、偽のエラーを出したり(有名なErr99)
EOSには各種妨害工作が仕込まれてるのは有名だよ
ニッコール使いたいならニコンにしとくのがベスト
864名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/03(土) 19:28:52.83 ID:UklGyZsb0
>>863
0点
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 19:31:18.16 ID:1YrOOnST0
割りとマジでQ+Kマウントアタプタ+
55-300


これで1650ミリ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 19:33:01.89 ID:1YrOOnST0
モーターショーのパニオン撮りでバウンスしてるように見えたなら
そりゃアイライト(?)入れてるだけだ
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 19:40:56.41 ID:+MU5yxlv0
>>865
当然三脚使用になる画角だな
で、液晶見てMFするわけか
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 20:42:01.47 ID:vcts8rJE0
初心者ぇ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 20:52:11.27 ID:0e+bzAdW0
そんなにストロボ使いたいならケンコーの影取り君でも使ってろよ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:17:18.26 ID:1YrOOnST0
亜光速回答者?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:25:17.39 ID:h3FmToiq0
ミラーレス一眼レフに興味があります。
主に風景など旅行に持っていったりするため、できるだけコンパクトなボディやレンズのものを優先したいです。
レンズはシルバーが良いのです。
少し調べてみたところ、nexやpenが良いと思ったのですがレンズが大きい、経営に問題ありといまいち踏み出せません。

何かアドバイスありましたらお願いします。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:29:21.95 ID:fBSXrzNf0
とりあえず、出ると噂のfujiミラーレスを待ってみるとか。
...レンズは多分黒いし、高いだろうけど。
873ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/03(土) 21:31:20.66 ID:yYHSa2D0i
>>866
キャッチライトだね。

でも、場所によってはバウンスもできるよ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:33:19.87 ID:1YrOOnST0
俺もミラーレスの本命はフジじゃねーかなと
思ってる
最終の後出しで丁度良いところ付いてくるんじゃねーかなと。

空気読まずに無駄な高級路線に走ったら駄目だけど
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:34:18.00 ID:YKQMyy4W0
>>871
小さいレンズがいいならペンタだな(´・ω・`)
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:37:49.15 ID:dM7no/6W0
>>871
予算が分からんことには何ともいえないんだけど、手始めに価格辺りでミラーレス機の価格、性能を見比べてみることを推奨
具体的に現在いいと思ってる機種を見比べるだけでも結構面白いと思うよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:42:52.58 ID:xbx82mNA0
比較的安価で携帯のカメラ感覚で使えるようなデジカメを探しています。
予算2万程度でないでしょうか?
NikonのS6200やS8200もいいかなと思っているのですが…
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:43:43.92 ID:M/hiqebR0
>>871
panasonicしかないな。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:48:44.11 ID:11cv7tTE0
中級機が欲しくてD7000を購入したのですが、どうにも持て余してる感があります
ニコンかキヤノンが無難だろうと思い、7Dは大きすぎるのでD7000を選びました
在庫切れと価格上昇のため、正直焦って購入してしまったという感じです
でもスポーツや野鳥を撮る予定は無いのでこのままだと持ち腐れてしまうような気がしています

用途は風景の撮影や接写などです
色々な所で風景ならペンタというフレーズを目にするので、K-5が気になっています
レンズについてはまだ漠然としているのですが、現時点で必要なのは広角とマクロと単焦点くらいかなと思います

思い切って買い替えた方が良いでしょうか?
金銭的に2台持ちは無理なので悩んでいます・・・

880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:54:38.93 ID:bSuIV7cl0
>>879
そのまま使うのがいい
買い替えても、どうせまたカメラのせいにするのが目に見えてる
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:54:42.61 ID:1YrOOnST0
>>879
K-5持ちの俺が言おう。

そのまま持っとけ。その使い道だと
ちょっと小さくなるだけだ。

でも三脚使って風景撮る時、構図微調整とか
無茶苦茶便利よ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:55:59.83 ID:0e+bzAdW0
>>879
ガチ風景ならシグマSD15ってのもあるな
風景専用
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:56:14.36 ID:h3FmToiq0
回答ありがとうございます。

富士のミラーレス気になりますね!
レンズがシルバーが良いのはnexやpenのアルミっぽい高級感が気に入ったからです。パナソニックのも触ってみたのですがペットボトルのキャップみたいな感じがしたので…
こんなことで選ぶなんてふざけてますかね?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:57:07.08 ID:VEzF56Vq0
>>879
D7000を持て余すようならK-5も同じ。隣の芝生ってやつだな。
ニコンにも広角やマクロもあることだし、ボディ云々言う前にレンズ買ってみたらどうよ。
広角 AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRなど
マクロ AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDなど
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:59:32.19 ID:+MU5yxlv0
>>879
つい最近ほとんど同じ相談を見た気がするんだが

K-5の方が向いてたと思うならD7000が高値で売れる今が買い替えチャンス
実際のところ風景や接写は三脚が活躍するジャンルだから
明らかにK-5の方が便利だしJPEGの仕上がりもK-5が一番見栄えがするしな
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:04:19.48 ID:4BjHamQ9O
K-5は風景に向くけど動体が苦手
D7000は風景も動体も行ける
乗り換えにはなんも得する要素がないと思うが
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:04:49.63 ID:YKQMyy4W0
>>883
nexのパンケーキレンズは手ぶれ補正付いてないから暗い場所で撮るときは注意な
penは使い捨て覚悟でね。

>>879
何が不満なんだよ(´・ω・`)
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:05:39.25 ID:+MU5yxlv0
>>883
持って歩くモノだからデザイン重視で選ぶのはアリだと思うよ

フジのミラーレスは期待しているがいつ出るかわからないし
3分の2インチなら素子はペンタのQと五十歩百歩だから
Qでもいい気もする
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:07:49.78 ID:fBSXrzNf0
Qは遊べるコンデジだろ....
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:09:00.45 ID:zyELNra40
>>886
D7000は室内でAF弱くなる
いろんな意味で中途半端
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:11:23.75 ID:DF68YYEk0
>>886
ニコワンに高感度以外負けてるオワコン機種がか?
ニコワン>D3x>>>D300s>>D5100>D7000
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:12:10.55 ID:+MU5yxlv0
レンズの小ささでミラーレス選ぶなら現状では遊べるコンデジのQがベスト
それにフジのミラーレスも遊べるコンデジの可能性が大だ
いまさらm4/3参入はないしNEXっぽいのも出さないはずだから
893796:2011/12/03(土) 22:40:14.12 ID:Eh7BydV70
>>796です。
皆さんアドバイスありがとうございます。
因みに話に出てるすずめの人ではありませんw

自分の認識が甘かったようでずいぶんと叩かれてしまいましたが、
エントリーモデルとしては優秀そうで、持運び易そう、オーダーカラーの所有感に惹かれ、
k-rのダブルズームキットが有力です。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 22:57:21.70 ID:VEzF56Vq0
K-rのオーダーカラーは12/9で終了だから、あまり迷っている余裕はないかも
895 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/12/03(土) 23:42:31.51 ID:e9T1AIoc0
>>889
でも、NEXよりはレンズが多いけどな。

m4/3 > ペンタックスQ > NEX(笑)
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 23:57:45.60 ID:GiAOfR+C0
■Qマウント(計5本)
【発売中】
 01 STANDARD PRIME
 02 STANDARD ZOOM
 03 FISH-EYE
 04 TOY LENS WIDE
 05 TOY LENS TELEPHOTO

【発売予定】
 なし

■Eマウント(計9本)
【発売中】
 SEL16F28
 SEL55210
 SEL18200
 SEL1855
 SEL30M35
 NOKTOR HyperPrime 50mm f/0.95
 SLR Magic 28mm f/2.8

【発売予定】
 SEL24F18Z
 SEL50F18
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 23:59:44.53 ID:ZMgpfT0Qi
>>895
まーたマイクロフォーサーズ推しのオリンパバカが現れたか。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 00:18:18.34 ID:etnVkgpt0
カメラの購入を考えています。

カラーは白を希望で、店で触った感じでは予算的にはパナのGF3/2か、ニコンのV1が良く感じました
持った感じでは圧倒的にパナで、タッチパネルの操作も良い感じでした
適当に店内を写した液晶画面での映像はニコンの方が良く感じました

少し調べたら動画はニコンのが良さそうで、パナはタッチパネルなどの操作性などが上かなと。
写真を撮った場合にどちらがキレイかなどは初心者でまったくわかりませんが
非常に迷っていて決められないので、助言など宜しくお願いします
899 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/12/04(日) 00:21:15.33 ID:LubDOr040
>>897
でも、NEXって終わってるよね?

カタカタノイズが入る欠陥とか
レンズの酷い画質とかwwww
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 00:33:46.04 ID:ItQHtDGv0
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 00:34:26.44 ID:WH9UNHtk0
>>899
終わってるのはマイクロフォーサーズだろ?撮像素子は小さいわ、換算F値でF11だのF8始まりのクソレンズだらけだわ、ボディは小さくないわでいいところがない。
902ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/04(日) 00:34:28.73 ID:grvmCh9S0
>>900
これだよ。
ソニーゴキブリのブーメランぶりが笑える


SONY αE NEX総合 Part77
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322366311/

439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/30(水) 17:35:23.71 ID:dQqrM81V0
「くそっ、くそっ!」

カタカタ (よく釣れるなぁwww) カタカタ

2分待ち。
「くそっ、くそっ!」


本当に助かる




440 [sage] :2011/11/30(水) 17:37:41.01
カタカタと動画にノイズ音が入るのはNEX-5Nだろwwww
903ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/04(日) 00:36:23.36 ID:kFQzFty90
ヒント >>709-710
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 00:36:53.06 ID:pUMrkUWc0
>>898
GF3/2とニコンV1って価格差結構あるよね、2万近く
そこは気にしないの?
情報が漠然としすぎてせめてテンプレ使ってほしいなあ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 00:49:37.91 ID:loEJaOO20
>>893
いろいろ希望を書いてる中で高速の被写体の優先度が低いならK-rで問題ないよ。
高速でも直線的に移動しているなら問題ない。
高速でジグザグに移動するようなものはK-rは得意でないが
そういうものはニコンやキヤノンでも高いボディ高いレンズを使わないと難しい。

>>898
キレイかどうかについては初心者だろうが使うのはあなたなのだから
あなたの目で見て写真の画質に問題がなければ
両機種ともに写真のキレイさは基準クリアと思っていいではないか。

他にいろいろ両機種の違いはあるが
用途を書いてもらわないとそれ以上はアドバイスしにくいね。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 01:27:03.18 ID:etnVkgpt0
>>904>>905
レスありがとうございます。テンプレを使って記載してみました。

【動機】旅行やでかけた時にカメラ持っていればなーと思うことが多いので。
【予算】できれば6万以下で
【用途】旅行などで利用予定。大半は人+風景、たまに風景のみや動物、家の中での撮影も
【出力】L判印刷、PC鑑賞、フォトフレーム
【所有機材】10年?ぐらい前のキャノンのデジカメのみ(故障)
【使用者】初心者
【重視機能/その他】きるだけ綺麗な物が撮れる、動画も撮りたい、手ぶれ補正
店で触った感じの感想は>>898
候補としてはGF2/3かニコンV1
GF2/3なら電動ズームかダブルレンズ、V1なら予算もなく望遠もそれほど必要ない?と思うので標準ズームレンズキット
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 01:36:11.27 ID:loEJaOO20
>>906
なんかコンパクトデジカメでもよさそうなんだが
どうしてレンズ交換式を候補にしているのかな?

もし背景をぼかしたいならパナの方が有利。
持った感じもパナが好きみたいだしパナでいいんじゃないかな。
ダブルレンズの単焦点の方では手ブレ補正効かないけど
実際そんなに困ることもないと思う。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 01:37:04.64 ID:itm8C8GI0
>>898
何を迷ってるのかわかりません。
使いやすいやつか、綺麗にとれるやつのどちらを買えばいいかって事ですか?
流石にそれは他人が変わりに決める事じゃないでしょう。
私だったらX5買いますけどね。
それと、ここってテンプレないんですかね。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 01:38:36.09 ID:itm8C8GI0
レスしてる間にテンプレ使われたんですね。
失礼しました。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 01:46:07.67 ID:oOKPZFLz0
一眼で、もし初心者向けを競合させるとしたら、

PENTAX k-r
Nikon D5100
CANON EOS Kiss x4 もしくはx5

あたりは同等なのでしょうか。

SONY、パナソニックだとどんなものが競合機種ですか?

今はまだ気になる機種も無いので、パンフレットを集めたりして、合った一台を探そうと思っています。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 01:52:27.57 ID:T46SHzBS0
競合機種ではあるけど同等ではないだろ。てか価格帯でわかるでしょ。

あとK-rはそろそろオーダーカラー終わるから注意な。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 01:53:13.60 ID:zt26LLOA0
K-rはニコンだったらD5100とD3100の間
キャノンだったらX4とほぼ同等、X5がちょっと上、X50の上ぐらいじゃないかな?

ソニーは今なんかどれがどのクラスかよくわからん。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 01:58:55.13 ID:db+cl8Sq0
>>912
上っていうか,バリアンついてるだけじゃん<X5
D5100はバリアンがついてる上に,素子も好評なソニー製16MPだが,
ファインダーが残念。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:01:48.83 ID:itm8C8GI0
>>910
GF3と電動ズームが一番コンパクトじゃない?
コンデジのLX5はどう?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:03:56.26 ID:db+cl8Sq0
>>914
>906≠>910と思うよ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:10:14.50 ID:itm8C8GI0
oh…orz
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:10:31.45 ID:luJQJtBFO
一眼レフのエントリーモデルはニコンD4桁、キヤノンEOS Kiss、ペンタK-r
ミラーレスはソニーα、NEX>パナソニック、オリンパス>ニコンワン>ペンタックスQ
(不等号はセンサーサイズの壁)
αは一眼レフのエントリーモデルと同等でNEXとは基本性能で壁がある
ペンタックスQまで下るとコンデジと同サイズになる
おおざっぱにいえばこんな感じ
918910:2011/12/04(日) 02:14:36.02 ID:oOKPZFLz0
ありがとうございます。

カメラはスペックで現れないものが多くて難しいです(つω;)

映像素子が多ければいいわけじゃないとか、isoも最大数値なんて使えたものじゃないとか。

k-rの連写いいな、スポーツに、と思ったら動体苦手とか、バリアンいいなと思ったらフォーカスが遅いとか。

全部一週間くらい借りれればいいんですけどね。
あ、レンズの問題もあるのか。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:30:02.88 ID:db+cl8Sq0
それが沼ってもんだからねぇ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:30:22.66 ID:loEJaOO20
>>912
D5100とD3100は画素数とか高感度とかがちょっと違うくらいで
バリアン以外にほとんど差はないじゃん。
K-rはD90をペンタミラー・シングルダイヤルにして手ブレ補正を内蔵して
画像処理を改善して連写を早くしてオマケの機能をいろいろつけたようなもの。
だからニコンとペンタを混ぜると以下のような感じ。

D7000・K-5 >|防滴の壁|> D90 >|プリズムの壁|> K-r >>> D5100・D3100

K-rとキヤノンのX5・X4はほぼ同格くらい。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:34:01.73 ID:zt26LLOA0
画質だとそのとおりだけどAFとかその他とか考えると>>912ぐらいにならないかい?

まぁ数値で表せないんだけどさ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:34:49.58 ID:loEJaOO20
>>918
一長一短だから道具の使い分けも趣味としていろいろ工夫できて面白いんだよ。

優先度の高い用途で高性能を発揮してくれる機材を買って
機材の苦手な場面では腕で補えば機材とユーザーの麗しいギブ&テイクだ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:43:48.38 ID:luJQJtBFO
ごちゃごちゃ考えずに適当なの買えばいいよ
ただ一眼レフ&ソニーの数字なαとNEX以下のミラーレスとでは性能や拡張性で超えられない壁があるから、そこにだけは注意すること
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:49:21.24 ID:loEJaOO20
>>921
D5100とD3100はAF性能に差なんかないでしょ?
動作がキビキビしてないのも同じ。
モーター内蔵しないレンズでAFできないのもストロボが低機能なのも同じ。
ファインダーが極小なのも同じ。連写は同じじゃないけど速くないという意味で一緒。
素子は違ってもカメラ部分の大きな違いはバリアンの有無だけじゃないかな。

K-rのAFについては位相差AFでランダムな動体に対しては弱いけど速度自体は速い。
コントラストAFではニコンのどの機種よりも速い。
そしてモーター内蔵しないレンズで普通にAFできる。
ファインダーはペンタミラー機で一番大きい。連写も一番速い。
もひとつおまけに手ブレ補正内蔵しないレンズで手ブレ補正もできる。
総合的に見てD5100・D3100 よりは明らかに格上かと。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:52:58.74 ID:zt26LLOA0
>>924
バリアンを評価したんだよ。うるせーなぁ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:55:18.83 ID:db+cl8Sq0
>>924
総合力で見てK-rが良いというのはわかるが,格上は言い過ぎ。
ソニー製16MP素子はやっぱりいいよ。
D5100はいかんせん,ファインダーがダメ,じゃあバリアンでっていってもコントラストAF
も遅いのでカメラとしての総合力はかなり残念な感じだが。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:55:43.57 ID:luJQJtBFO
エントリーモデルどうしの微細な違いを質問者ほっぽって言い合ってもスレ的に意味ない気がする
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 02:56:48.42 ID:loEJaOO20
>>925
おいおい、
そんなら最初からボクの評価基準はバリアンですって書いておいてくれれば
こっちだって余計な手間かけずに済んだよ(笑)
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 03:01:57.81 ID:db+cl8Sq0
>>925
さすがに,それは同意できん。
バリアンがあるとカメラとして格上になる意味がわからん。

シーン次第で便利なこともあるけどさ<バリアン
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 03:09:09.52 ID:7Fr5vaSj0
いつものヒートアップしてる2人か?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 03:13:15.55 ID:loEJaOO20
>>926
言い回しにはこだわらないけどソニー製12P素子もなかなか素晴らしいんだよ。
そしてカメラ部分の格の主要指標は
 ・ファインダー ・最高シャッター ・連写コマ速
などがオーソドックスではないかな。
ファインダーは一目瞭然だけど、最高シャッターもD5100が4000に対してK-rは6000、
連写コマ速もD5100が4コマに対してK-rが6コマと共に5割り増しになっている。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 03:26:42.34 ID:loEJaOO20
ちなみにシャッターの最高速が速いということは
精密に制御できる高級なメカを搭載しているってことだから
仮に低速シャッターしか使わなくても動作の正確性や耐久性に差が出る。
連写のコマ速が速いというのもそれぞれのメカの動作が速いってことだから
全く連写しない人もそのキビキビした動作の恩恵は受けられる。

というわけでK-rはエントリー機にしてはちょっと高級な造りになってるようなのだが
なぜかダイヤルの故障は多いみたいね。
あれは故障したらムカつくだろうな。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 03:41:36.49 ID:f9mSx4gF0
【動機】今あるコンデジに不満
【予算】中古、レンズ込みで12万
【用途】植物、街撮り、風景、夜景、商品撮影
【出力】モニタ
【大きさ/重さ】気にしません
【所有機材 】無し
【使用者】半年ほどD90を借りてました
【重視機能/その他】 三脚その他は別予算です
研究室でカメラを借りられたのでしばらく使っていたのですが、自分用のものが欲しくなりました
主に植物なんかを取りたいのですが、最初の一本にマクロというのはやめておいたほうがいいのでしょうか
重さなどは気にせず、動画もあまり重視しません
よろしくお願いします
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 04:51:27.24 ID:MEOPUNVB0

そういうモノが撮りたければ別に構わんでしょ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 06:51:29.55 ID:kYfsO8yh0
>>933
無論構わん
ただ、出来りゃ同時にキットレンズつきのを買っといたほうが風景的には活躍できる
欲を言えば風景、夜景用に広角レンズが欲しい
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 07:35:47.77 ID:D2ULLVA40
>>933
マクロレンズでも超音波モーター付ならストレス無く普通に標準〜中望遠レンズとして使えるよ。
ニコンなら40mmマクロとか80mmマクロでいいんじゃない?
ただ、プリズムファインダーのD90を使っていたならエントリー機だとファインダーの見えが劣る。
D7000を推奨。
この構成で新品だとD7000ボディのみとマクロレンズで12万にいっちゃうけど。

ニコンに拘らないなら60Dのレンズキットと60mmマクロ(換算90mm程度)がちょうど12万くらいになるな。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 07:43:01.68 ID:HVzkuUGbP
よろしくお願いします
【動機】今あるコンデジに不満(CANON IXY DIGITAL 920IS)
【予算】ボディ+レンズで5万まで、新品
【用途】室内、屋外での動く猫の撮影、風景
【大きさ/重さ】気にしない
【出力】A4まで印刷
【所有機材】無し
【使用者】初心者
【重視機能/その他】フルHDサイズでの動画撮影、手ブレ補正、連射撮影
主に室内での動く猫の撮影に使用するつもりです。
現在使用してるコンデジだとシャッタースピード等マニュアルでいじれないので動体相手にはISO上げるしかないのですが
そうすると画質が荒くなってしまうのが不満でデジ一に乗り換えようと思った次第です。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 07:47:09.54 ID:luJQJtBFO
>>933
等倍撮影(って意味わかる?)できるちゃんとしたマクロレンズは最短で35ミリあたりになる
風景などを撮ると、肉眼で見ているもののほんの一部だけを写真に切り取ることになるってかんじの長さだよ
予算12万もあれば新品ダブルズームキットにもっと長いマクロ買ってお釣りが来るけど?
939936:2011/12/04(日) 07:47:17.79 ID:fc/B8r3F0
スマン、ニコンのは80mmじゃなくて85mmだった。

それとレンズは兎も角、カメラ本体は新品かそれに準ずるものを勧めておく。
ニコンで安いのが欲しいならニコンダイレクトでD90が6万だね。
これとキットレンズ+マクロレンズなら12万に収まりそうだ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 07:49:50.92 ID:kYfsO8yh0
>>937
手始めにデジタル一眼がいくら位するか調べたほうが良い
SSいじれない機種って言うと、コンデジで有るのか?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 07:51:20.95 ID:nJ8BwIf40
>>937
予算を考え直して出直せ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 08:07:15.74 ID:luJQJtBFO
>>937
屋内の動くねこ最重視で組むとなると、手ぶれ補正なんかあっても無駄だから明るい単焦点レンズが必要かな
安いとこでシグマ30/1.4てのが三万五千から四万円ぐらい
これにボディを加えるとどう考えても予算オーバーです
まあどの程度の写りを期待してるのかわかんないけど
コンデジよりましになればいいとの言うなら、予算内の標準ズームキットでもいいのですが
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 08:28:10.22 ID:X+xY1gZD0
【動機】年末に海外旅行に行くので、その際利用したい。写真を趣味としたい。
【予算】ボディ+レンズ 10万円
【用途】風景、物など 暗い場所も多いと思います
【出力】PC鑑賞 blogなどへの投稿
・任意項目
【大きさ/重さ】小さい、軽いに越した事はありません
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
EOS 60D ダブルズームキットかLUMIX DMC-GX1X-K レンズキットを検討しています。
お店で見たとき、60Dは少し大きいなと感じました。
長く使いたいと思います。
よろしくお願いします。
944937:2011/12/04(日) 08:28:52.41 ID:HVzkuUGbP
>>940->>942
回答ありがとうございます
知識が全くなく書き方が悪かったようで失礼しました
レンズは標準ズームキットで済まそうと思っています
>>942さんのおっしゃる通りコンデジよりマシになればいいという感覚です
端的に申し上げると価格.comの「デジタル一眼カメラ スペック検索」で
動画撮影フルHD、価格5万まで、付属レンズ有りで検索した際に出てくる中からどれが猫撮るのにはマシなのかなという状態です
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 08:29:17.93 ID:ERbx9sYY0
いきなり新品で突撃するより使い慣れたカメラで行ったほうがいいと思うけどなあ。
気持ちは分かるけど。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 08:33:54.38 ID:p6OK1iqc0
>>937
k-rボディのみとDA35 F2.4 AL フルHDの動画撮れないけどね
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 08:40:57.65 ID:luJQJtBFO
>>944
キヤノンユーザーとしては遺憾だが、各社の最新エントリーモデルからキヤノンを除いて選べば大怪我はしない
キヤノンはいま高感度遅れてるから
キットで不満が出てきたら、またお金貯めて単焦点レンズ買えばいいよ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 08:58:04.54 ID:yp9VAvYB0
>>943
基本的にニコンかキヤノンを勧めるけど
小さいのがいいなら
パナソニックでいいと思う。



ちなみにNEXは地雷だからやめた方がいいよ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 09:08:19.08 ID:p6OK1iqc0
>>943
k-5の18-135mmのレンズキット
高感度は(・∀・)イイ!!
あと旅行に持ってくなら便利ズーム一本のほうがいいよ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 09:29:36.04 ID:luJQJtBFO
60DとGX1とでは暗いところでの使い勝手は比較になんないな(もちろん60Dのがいい)
でも性能と持ち運びの便とどちらを取るかとなると、こればかりは本人が決めないとね
951ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/04(日) 09:31:58.81 ID:yp9VAvYB0
>>950
まあ、そのかわりコンパクトで
明るいレンズがあるんだよな。

20mmF1.7とかいいぜ。


もちろん、動きもので一眼レフにかなうはずはないけど。

暗所、動体がいるのか、コンパクトさが欲しいのか。


ちなみに俺は一眼レフとミラーレスを両方わ買った。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 09:52:01.23 ID:aBshURZf0
>>933
α55Wズームと35f1.8で8万円
953sage:2011/12/04(日) 10:40:28.47 ID:0GMuXXhs0
Kーrのwzlをカラーオーダーで決めてるんですが
展示品のkーrが触っていないのにずーとシャッター連写してるんです
ダイヤルもバカになってるみたいです
5年延長保証つけて買うか、ちがうメーカーにするか迷っています
Kーrのオーナーさんよきアドバイスお願いします
954ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/04(日) 10:41:13.19 ID:L07M/ze+i
>>952
それわ熱暴走する
欠陥カメラだろ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 10:42:26.95 ID:p6OK1iqc0
それはk−rスレで聞いたほうが
956sage:2011/12/04(日) 10:43:40.94 ID:0GMuXXhs0
Kーrどうしよう
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 10:48:26.98 ID:2GQvlI3Q0
シャッター連射の件はあまり聞いたことないけど
展示品のダイヤルがバカになってるって言うのはしょっちゅう聞く話
千奈美にk-r持ってるけどダイヤルの感度は元々あまり良くないよ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 10:49:43.62 ID:WPRv5wEV0
>>953
メモリカードなしレリーズ可能になっているとか?
そういう設定ができる機種かわからんけど
959sage:2011/12/04(日) 11:09:28.97 ID:0GMuXXhs0
>>958 初心者なのでリレーズ可能の意味もわからないのですが
メモリーカードの入っている展示品はみたことないです

Kーrの後継機種も気になるのですが今ならカラオーダーあと数日あるし
初めての一眼に愛着持てそうかなと
後継機種はカラバリとか赤外線、画像フィルターとかありますかね?
近所のキタムラの店員が3人ペンタ派で勧められ、kーrが気になります
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 11:13:22.43 ID:WPRv5wEV0
>>959
レリーズ=シャッターを切ること。
カード無しでシャッターが切れるなら、画像データの転送がないので連写は無限にできる。
とりあえず異常ではないと思われる。
後継機はもし出るとしたらカラーバリエーションはあるんじゃないか。
今までもそうだったからな。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 11:14:17.74 ID:IMjygeYO0
>>959
k-rの後継機種はまだ発表になっていないから何とも言えないし
発売になったとして直後はかなり高いよ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 11:16:39.88 ID:vJwtEd4+0
一眼欲しいなと思って板を情報収集に見に来たら、どのスレも荒れてるだけで全く情報収集出来ません
どこでしたらいいんでしょうか?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 11:20:17.18 ID:p6OK1iqc0
ν速
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 11:25:18.91 ID:H4Qkck0V0
富士フィルムが来年春にミラーレスを発売するらしいですが、大体いつ頃スペックやデザインが公開されるのでしょうか?
カメラ業界は初心者なのですが、大体で良いので教えてください
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 11:29:11.46 ID:p6OK1iqc0
卒業シーズンの3月だと思う
X100もそうじゃなかったけ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 11:30:21.86 ID:p6OK1iqc0
あ、発表か
発表なら今年中か来年の始めころじゃね
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 11:33:43.59 ID:vJwtEd4+0
>>963
写真部だって写真うpってるだけで初心者お断りじゃねーかよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 12:28:17.06 ID:pUMrkUWc0
自分で情報集めるしかないね
デジカメ板はこの有様だし、こういう初心者スレでもメーカー間の論争始めるからな
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 12:40:17.89 ID:wFgsLYN00
それでもテンプレ使って質問しておけば、それなりの回答は得られるよ
実際正解なんて無いんだから、その中から自分で取捨選択すれば良い
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 12:49:12.27 ID:vJwtEd4+0
マジかよ
ゲハみたいなもんかここは・・・
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 12:51:07.14 ID:FVB6PztG0
程よく選択の余地を残すようなコメはいいけど、
これじゃなきゃダメ、とか、特定のメーカーの拒絶、みたいなアドバイスは無視するが吉。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 12:57:54.27 ID:vJwtEd4+0
スレでwindowsとmac戦争繰り広げてるからどうしようもなかったぜ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 13:00:50.47 ID:8cC2Lrlt0
【動機】今持っているコンデジに不満
【予算】ボディ+レンズで15万まで、新品
【用途】風景、スポーツ観戦
【出力】L判印刷、モニタ
・任意項目
【大きさ/重さ】気にしない
【所有機材】無し
【使用者】初心者
【重視機能/その他】EOS 60DかEOS 7Dのレンズキットを検討しています。
大きさは気にしません。動画も重視しません。
長く使いたいと思っています。よろしくお願いします。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 13:08:43.04 ID:kYfsO8yh0
>>973
スポーツの種目と大体の撮影位置次第だな
場合によっちゃ相当良い望遠レンズが必要かも知れない
その辺を明確にすれば具体的な回答が得られるかも
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 13:12:33.11 ID:itm8C8GI0
何が不満かわからない
976879:2011/12/04(日) 13:23:36.09 ID:rNT2zLkS0
レスありがとうございます
隣の芝生は・・・はあるかもしれませんね
ただ>>885さんのような意見をよく目にするので、風景メインならばK-5の方が良いのだろうかと思ってしまいました
JPEG派というのも惹かれる点です
D7000でも調整の違いではっきりくっきりしたJPEG画像は撮れるものなんでしょうか?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 13:32:07.59 ID:60KElI+u0
>>973
動体を撮るのが大半なら7Dだけど
動画重視だとバリアングルの60Dの方がよろしいかと。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 13:43:54.11 ID:zt26LLOA0
スポーツなら7D買っときゃいんじやね?

そのためのカメラだもん
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 13:48:52.27 ID:5OkoudxC0
7D買えるなら、7Dにしなよ。
AF早いし。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 14:00:28.36 ID:luJQJtBFO
動体追尾のシステムは7Dは60Dも一緒でどっちも食い付きはいいよ
違いは9点と19点というポイントの数(あと7Dはポイントの多さを生かしてゾーン指定ができる)
でも人間なら普通に60Dのポイントで追えるから顕著な差は出ないな
てことで予算が限られてるからボディよりレンズ重視で行くべきケースなんじゃない?
インドアやナイトゲームを撮るのなら安い60Dでも足が出ちゃうが
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 16:39:56.17 ID:HVzkuUGbP
次スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 23
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322984174/
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 16:44:41.52 ID:csfbjWIR0
大きさが気にならない人のようだから、
7Dの一択。
他ユーザーへの戒めにもなる。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 16:55:12.95 ID:hB9uwuQf0
犬の撮影用にD7000買ったんだけどドッグランで走ってる犬にぴんと合わないんだよね。腕も悪いけど。
ブログ友達も7Dいいって言ってたから7Dにすればよかったかな?
984937:2011/12/04(日) 16:57:51.97 ID:HVzkuUGbP
>>946->>947さん
重ね重ね返答ありがとうございます
皆様のレスを参考に店頭でも触ってみましたがSONY α55、PENTAX K-rの2種に絞ることが出来ました
Wレンズキットをまず買って後で必要とあらば明るいレンズを買い足そうと思います

α55はF1.8のレンズが安くマクロのレンズも安いので長い目で考えると魅力的ですね
(Wレンズキット+F1.8レンズで8万、+マクロで9万5千)
K-rも元々の安さに加えF2.4の明るいレンズも安いので魅力的ですね、マクロのレンズが高いのとF値が2.4で大丈夫かが気になってます
(Wレンズキット+F2.4レンズで7万、+マクロで11万)
フルHD動画とマクロを切り捨てるかどうかがアレですがなんとかまとまりそうです
相談に乗ってくださったみなさんありがとうございました
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 17:51:02.41 ID:chObqBiE0
>>984
DA35 F2.4 ALはF2.0のレンズをフレアカッターつけて
2.4にしてあるから開放からシャープに撮れるよ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 18:10:12.08 ID:/7A4pPy20
.
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 18:18:23.76 ID:Pgff/YJP0
写真歴のある方からkーrのカラバリを見ると
どうみえるんですか?
カメラは黒かシルバーが無難ですか?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 18:31:36.60 ID:chObqBiE0
人を撮るならカラバリはいいよ
威圧感が軽減されると思う
まあ付けるレンズによるけど
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 18:38:13.70 ID:iVKN441p0
皆さん有難う御座います、ボディは勧められたものを実際に触ってきてみます
ニコンだと60mmマクロが評判いいようですが、用途的には40や85が合いそうだという感じなのでしょうか

いずれ揃えるとして、花とかのマクロに風景用の広角、他標準ズーム辺りと言った認識で間違ってませんでしょうか
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 18:40:38.83 ID:iVKN441p0
あれID変わってる…>>933です
60Dも花とか撮るにはバリアンが魅力的な気もしますすね、迷う…
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 18:44:36.10 ID:DcOly8Vw0
>>990
その辺は実機を触れば答えが出るはず
確かに接写にはバリアングル有ると結構便利だったりするが、使う人間次第だからな
992ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/04(日) 18:46:50.91 ID:/Z5dgjsO0
レンズに金使うやつって馬鹿だね。photoshop一つも買えば事足りるし
交際・交友費、ファッションに使ったほうが世界も広がる
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 18:53:09.89 ID:SuQ6vwMH0
>>992
お前友達何人いるんだ?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 20:01:35.74 ID:Hs7cf9PK0
α77かα65が欲しいんだけど
付属レンズと本体の性能差ってどのくらい?
ガンダムで例えて教えてくれ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 20:08:09.65 ID:WW/SCDoA0
>>994
α65とは違うのだよ!α65とは!
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 20:37:16.79 ID:zHM8ETKP0
>>994
三倍は違う
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 20:41:19.85 ID:/7A4pPy20
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 23
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322984174/
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 20:42:17.30 ID:/7A4pPy20
                 _____________________
                 | ──────────────────── |::
                 | |                              | |::
                 | |     ⊂⊃    /|\   _/\         | |::
                 | |  ⊂⊃     / /:::...ヽ/;;;: .  \_.        | |::
1000枚目の写真が       | |         / /ヽ::;;:;:..\;;::;::: ...   \__.   | |::
  綺麗に撮れました。     .| |       / ::.  ::.\;;;;;::: ... ;;;:;; : :   \::: ..| |::
                 | |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
                 | |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
      /''⌒\    ☆   | |!ソ(@)(@)(@ ∧_∧    ∧_∧ (@)ヽ!ソ(@)ヽ!ソ| |::
   ,,..' -‐==''"フ /      | |:!ソヽ!(@)!ソ ( ・∀・ )^) (^( ´∀` )ヽ!ソ(@)ヽ!ソ!ヽ...| |::
     ( ´・【◎】') パシャッ... | |(@〃(@: (ノ   /  ヽ、   `) @)ヽ|〃(@)ヽ| |::
    / つ丿         | |〃|〃ヽ|ヽ::(@)〃::ヽ(@)〃:〃ヽ(@)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
    (_)_)          | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(@)〃|〃.| |::
                 | ──────────────────── |::
                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 21:31:35.24 ID:Zbe1ba3V0
999ならデジイチ様子見
1000 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/12/04(日) 21:32:02.95 ID:/Z5dgjsO0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。