PENTAX Kマウント要望スレ
フルサイズが欲しい人やらレンズの拡充やらを要望する人のためのスレです。
レリーズ端子なんてのもあったっけ。
レリーズ端子なんてのもあったっけ。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:28:02.24 ID:UfqHMsYR0
もう無くなってもらって構いません。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:30:24.05 ID:h0H+1CfD0
- 年に1本くらいは新レンズを出してほしい
- 明るい準広角レンズ
とりあえず欲しいのはこんなとこか
- 明るい準広角レンズ
とりあえず欲しいのはこんなとこか
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:04:45.59 ID:v1OCN43y0
K5ユーザーだが要望はとくにないね
残念乍ら詰んだマウントだとおもう
残念乍ら詰んだマウントだとおもう
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:18:58.42 ID:7kRcFcvX0
防塵防滴のAPS-C中級機がK-5とD7kしかない以上、ペンタにはAPS-Cの中級機を残しておいて貰わねば困る。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:21:56.84 ID:7kRcFcvX0
仮に5D2に防塵防滴つけて8万円で売ってくれたとしても、レンズがついてこないしそんな重いの持ち歩きたくない。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:18:49.21 ID:nGZb2yJV0
要望すればするほどペンタはだめになっていく
わがままになれ、ペンタックス
わがままになれ、ペンタックス
8 ：写真家蜷川実花：2011/11/11(金) 19:26:33.50 ID:cTt7LFsw0
コンタックスがいいわ！広島日進堂、岡山表町商店街アサノカメラがいいわ！
東ドイツ製のＭ４２レンズ、パンカラー、ビオメター、フレクトゴン、ゾナー
素晴らしいわ！アダプター買うならプロショップムサシがいいわ！
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:32:23.53 ID:Pyk9hN0P0
普及レンズの全レンズ内モーター化。最低でもＤＣ、
出来れば後発なのだから、レンズ内手振れ補正不要なのだからＳＤＭ化。
キーコキーコカクカクギーギージーコジーコいうＡＦ音には、もう耐えられないわ。
出来れば後発なのだから、レンズ内手振れ補正不要なのだからＳＤＭ化。
キーコキーコカクカクギーギージーコジーコいうＡＦ音には、もう耐えられないわ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:43:43.05 ID:Pyk9hN0P0
シグマのペンタ用レンズだってＨＳＭが多くなっているというのに、
なぜ純正は旧態依然のボディーＡＦで我慢しなけりゃならんのか。
なぜ純正は旧態依然のボディーＡＦで我慢しなけりゃならんのか。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:24:19.22 ID:k1QfRHDt0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:28:25.48 ID:6KGu8gHQ0
レンズ数本持ち歩くときに、モーター部分がボディ側にある方が軽くできるからだろ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:27:04.72 ID:4NF9+0fk0
もう、そんな考え古い。
他社はキットレンズでもレンズ内モーター。別に高くないし有意の差で重くもない。
モノとしての快適性という部分での決着はついている。
いつまでも新しいのを踏み出さないから、ボディ側ＡＦも残さなきゃならんわけで。
他社はキットレンズでもレンズ内モーター。別に高くないし有意の差で重くもない。
モノとしての快適性という部分での決着はついている。
いつまでも新しいのを踏み出さないから、ボディ側ＡＦも残さなきゃならんわけで。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:29:11.61 ID:Nb0CVESV0
「別に高くないし有意の差で重くもない。」
定量的な評価でよろしく
定量的な評価でよろしく
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:37:10.32 ID:4NF9+0fk0
D3100レンズキット安いよ。K-rより軽いよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 02:53:16.34 ID:OwZXGPHk0
サイズ優先のDAリミとガワだけリニューアルのWRやL以外の
新設計レンズはレンズ内モーターじゃん。
数がそろえばエントリー機からボディ内モーターも消えるでしょ。
新設計レンズはレンズ内モーターじゃん。
数がそろえばエントリー機からボディ内モーターも消えるでしょ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 07:32:44.29 ID:V5k/prSH0
サイズ優先のDAリミが存在する限り
エントリー機からボディ内モータが消える事はないと思う。
CNみたいにエントリーからハイエンドまで
小刻みなラインナップが揃えば話は別だけど。
エントリー機からボディ内モータが消える事はないと思う。
CNみたいにエントリーからハイエンドまで
小刻みなラインナップが揃えば話は別だけど。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 07:43:38.29 ID:4NF9+0fk0
だから、普及レンズで！とのお願い。
まずはレンズキットから入っていくわけでしょ
DA limitedもリングUSMとかにすればいい。
まずはレンズキットから入っていくわけでしょ
DA limitedもリングUSMとかにすればいい。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 08:02:12.70 ID:4NF9+0fk0
それにサイズ優先のQのレンズすらレンズ内モーター。
できないことはない。
できないことはない。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 08:06:43.40 ID:Nb0CVESV0
18-135とかモーター入ってるし、K-5ではこれも「キットレンズ」と言えなくもないんだが。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:20:02.93 ID:XeQPN+on0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:59:11.03 ID:0K/aJkvE0
そうやって、時代遅れの物を擁護したり、作り続けておくれｗ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:55:54.85 ID:OGUGq/m/0
レンズが出ないのでは話にならんわ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:17:50.25 ID:/iqM0Aou0
7DのAF性能そのままでセンサーをK-5と同じのにして、
動画を省いたスチルモンスターをKマウントで7万以内
あれっ？
動画を省いたスチルモンスターをKマウントで7万以内
あれっ？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:28:25.34 ID:kM8UB4AZ0
ついにこのマウントに希望が持てなくなってK-5とDAリミ売ってきた
その瞬間Kマウントに要望はなくなった
その金で危うくニコンJ1買いそうになったが辛くも踏みとどまった
もうこうして書いていること自体スレチなんだわな
さようなら
その瞬間Kマウントに要望はなくなった
その金で危うくニコンJ1買いそうになったが辛くも踏みとどまった
もうこうして書いていること自体スレチなんだわな
さようなら
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 21:33:01.15 ID:WJfzXde30
>>25
よくやった
よくやった
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 06:55:09.02 ID:C1r4cYaO0
レンズもボディも出ないのに、そりゃ要望もクソもないよ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 13:54:04.19 ID:Hj8HFnQWO
新しいの出るどこらかK-rディスコンらしいぞ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:02:47.94 ID:/8oLbeCz0
ペンタックス、松井大輔選手所属のディジョンFCとスポンサー契約 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/22/news030.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/22/news030.html
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/12/19(月) 02:15:03.54 ID:a3Ot/CoE0
MZ-S digitalを計画当時のまま出して欲しい。
そのためにFA limited 3本そろえたのに・・・・
そのためにFA limited 3本そろえたのに・・・・
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:00:15.02 ID:cO4GDQ6U0
http://digicame-info.com/2011/12/post-330.html
富士フイルムが新型センサーの外販を考えている？
富士フイルムが新型センサーの外販を考えている？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:06:59.27 ID:DDtDdmLC0
今こそKマウントミラーレスを＼(^O^)／
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 08:57:18.04 ID:uIjC9O/S0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:44:41.87 ID:YWPrNbxB0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 18:50:49.56 ID:XdiIYOOm0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:18:29.27 ID:5zeQnXcw0
Twitter / @pentax_jp: CP+2012は、なんとPENTAXとRICOHが共 ...
http://twitter.com/#!/pentax_jp/status/162339616790290433
CP+（シーピー・プラス）2012 出展のお知らせ
http://www.pentax.jp/japan/news/cpplus2012/
http://twitter.com/#!/pentax_jp/status/162339616790290433
CP+（シーピー・プラス）2012 出展のお知らせ
http://www.pentax.jp/japan/news/cpplus2012/
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:18:40.53 ID:3b+2O/Kd0
静かなボディー内モーターを作れば、既存のレンズも静かに感じるんじゃね
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:33:29.97 ID:zPYGEkS/0
>>37
うるさいのはレンズ内のギアだぞ
うるさいのはレンズ内のギアだぞ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 20:21:54.46 ID:Sg21UhoF0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 14:28:56.14 ID:bc7Y3K5T0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:59:01.52 ID:sor7hbh00
695 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 18:12:41.46 ID: H8FaFR2NP
>>675
俺もバリアングルあったら欲しいな。
ただ、レンズも揃えたし使い慣れてるから、バリアングル欲しさに他社に行くとか程ではないな。
なきゃその機能は我慢する。
色んなユーザがいるから、機能が足りなければ直ぐにシステムごと買い換える程お金も気持ちも入れ込んでないけど、写真撮るの好きでPENTAXのカメラ好きで使ってる人もそれなりにいると思うよ。
で、欲しければ、「バリアングルがあればな〜。」ってつぶやくの叩く程でもないと思うけどな。
>>675
俺もバリアングルあったら欲しいな。
ただ、レンズも揃えたし使い慣れてるから、バリアングル欲しさに他社に行くとか程ではないな。
なきゃその機能は我慢する。
色んなユーザがいるから、機能が足りなければ直ぐにシステムごと買い換える程お金も気持ちも入れ込んでないけど、写真撮るの好きでPENTAXのカメラ好きで使ってる人もそれなりにいると思うよ。
で、欲しければ、「バリアングルがあればな〜。」ってつぶやくの叩く程でもないと思うけどな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:59:43.72 ID:sor7hbh00
697 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 18:34:02.71 ID: 194u8j/90
必要な機能なので！
とか言って取り外し不能な540FGZがくっついてたらうざいだろ
アレが取り外し可能でかつ別売りのオプション扱いなのにはちゃんと意味があるわけ
なんでもかんでもくっつけりゃいいってもんじゃないの
バリアングルモニターにはデメリットがいっぱいあるの
理解できますか？
698 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 18:41:00.10 ID: zoFjs4FFi
そんな怒って書くことか？
699 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 18:49:57.67 ID: 6VEJ8yFM0
大きさも重さもストロボとバリアングルじゃ全然違うと思うけどｗ
700 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 18:50:42.99 ID: JhnkCxlBi
>>698
そういう病気だから
701 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 18:55:29.44 ID: s+N4/HR30
デメリットは企業の頑張りと技術の進歩でなんとかなるんじゃなかろうか
必要な機能なので！
とか言って取り外し不能な540FGZがくっついてたらうざいだろ
アレが取り外し可能でかつ別売りのオプション扱いなのにはちゃんと意味があるわけ
なんでもかんでもくっつけりゃいいってもんじゃないの
バリアングルモニターにはデメリットがいっぱいあるの
理解できますか？
698 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 18:41:00.10 ID: zoFjs4FFi
そんな怒って書くことか？
699 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 18:49:57.67 ID: 6VEJ8yFM0
大きさも重さもストロボとバリアングルじゃ全然違うと思うけどｗ
700 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 18:50:42.99 ID: JhnkCxlBi
>>698
そういう病気だから
701 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 18:55:29.44 ID: s+N4/HR30
デメリットは企業の頑張りと技術の進歩でなんとかなるんじゃなかろうか
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 19:51:01.43 ID:sor7hbh00
706 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 19:31:07.92 ID: 8o5WAnsT0
バリアンがそんなにいいものならバリアン付の機種がバカ売れしてるはず。
あってもいいけど必須ってほどのニーズはない。
707 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 19:32:52.92 ID: 6VEJ8yFM0
APS-Cのファインダー倍率高くても狭いしEVLでクロップしてMFした方が性格だしＯ−ＧＰＳ１とか出すなら着けてもいいのじゃない？
708 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 19:46:16.35 ID: WlRnsY5a0
そんなにバリアン欲しかったら、モニターだけ外せる仕様になればいい
バリアンがそんなにいいものならバリアン付の機種がバカ売れしてるはず。
あってもいいけど必須ってほどのニーズはない。
707 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 19:32:52.92 ID: 6VEJ8yFM0
APS-Cのファインダー倍率高くても狭いしEVLでクロップしてMFした方が性格だしＯ−ＧＰＳ１とか出すなら着けてもいいのじゃない？
708 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 19:46:16.35 ID: WlRnsY5a0
そんなにバリアン欲しかったら、モニターだけ外せる仕様になればいい
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:00:52.26 ID:sor7hbh00
710 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 19:51:38.63 ID: WtCDv/9c0
K-5の後継機ってちょい上の価格帯になるんだよね？
でK-rの後継がちょい下、初値20数万と、15万ぐらいになるのかな？
K-r後継のほうがK-5に劣るところがまったく無いなら、
そっちにバリアンつけて出して欲しい20万超えるとたぶん買えないしｗ
712 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 19:57:22.54 ID: j9+pD8xC0
k-5後継機に期待する機能を書くのがスレチとか、
流石に世知辛すぎると思う。
俺がバリアン欲しい派だからそう感じるだけなのか？
必須とまでは言わないでおくけどさ、三脚つかう時は
ホントに便利なんだぜ>LV&バリアン
頭から全否定してる人はそういう使い方したこと
無いんじゃないかなぁ
k-5後継でなくても、それこそk-01にでも付けて
くれれば三脚撮り専用に買い増しするぜ！って
気になる程度には欲しい機能だよ、少なくとも
オレにとっては
714 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2012/02/23(木) 19:59:24.12 ID: /0SqzfjJ0
>>695
今までLVでもOVFでもどっちでもいいけどそれで撮る事に
慣れてる人がいきなりバリアン買っても使う人って案外いない気もする。
バリアングルだとパナのGH2とG3、それと上下方向にしか可動しないけど
フジのHS20もあるが使った事ないなあ。
まあ俺なんかはレフ機をずっと使ってるからそうなだけであって
コンデジから移行した人だと違うのかもしれんがね。
K-5の後継機ってちょい上の価格帯になるんだよね？
でK-rの後継がちょい下、初値20数万と、15万ぐらいになるのかな？
K-r後継のほうがK-5に劣るところがまったく無いなら、
そっちにバリアンつけて出して欲しい20万超えるとたぶん買えないしｗ
712 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 19:57:22.54 ID: j9+pD8xC0
k-5後継機に期待する機能を書くのがスレチとか、
流石に世知辛すぎると思う。
俺がバリアン欲しい派だからそう感じるだけなのか？
必須とまでは言わないでおくけどさ、三脚つかう時は
ホントに便利なんだぜ>LV&バリアン
頭から全否定してる人はそういう使い方したこと
無いんじゃないかなぁ
k-5後継でなくても、それこそk-01にでも付けて
くれれば三脚撮り専用に買い増しするぜ！って
気になる程度には欲しい機能だよ、少なくとも
オレにとっては
714 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2012/02/23(木) 19:59:24.12 ID: /0SqzfjJ0
>>695
今までLVでもOVFでもどっちでもいいけどそれで撮る事に
慣れてる人がいきなりバリアン買っても使う人って案外いない気もする。
バリアングルだとパナのGH2とG3、それと上下方向にしか可動しないけど
フジのHS20もあるが使った事ないなあ。
まあ俺なんかはレフ機をずっと使ってるからそうなだけであって
コンデジから移行した人だと違うのかもしれんがね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:10:37.70 ID:sor7hbh00
715 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:07:10.38 ID: WlRnsY5a0
>>712
じゃあ、さあ。
K-5でもバリアンやってみたら？
社外製品で外付けモニターとか色々出てるじゃん。
>>712
じゃあ、さあ。
K-5でもバリアンやってみたら？
社外製品で外付けモニターとか色々出てるじゃん。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:19:39.70 ID:sor7hbh00
718 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:17:24.63 ID: 1hdJHjq20
>>714
そう考えると、めったに使わない機能に金かけてほしくないよな
プレミアムスモールのＫ−５なら、分厚くなるバリアンはなおさらいらね
Ｋ−ｒ後継なり、Ｋ−０１後継なりにつけるなら賛成
719 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:17:32.78 ID: dRrBB5pvO
いろいろ考えてみたが、背面液晶レスで純正外部モニタってのが欲しいなぁ。
まぁ設定とかいじるためには最低限のディスプレイは本体にないときついかもしれんが
>>714
そう考えると、めったに使わない機能に金かけてほしくないよな
プレミアムスモールのＫ−５なら、分厚くなるバリアンはなおさらいらね
Ｋ−ｒ後継なり、Ｋ−０１後継なりにつけるなら賛成
719 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:17:32.78 ID: dRrBB5pvO
いろいろ考えてみたが、背面液晶レスで純正外部モニタってのが欲しいなぁ。
まぁ設定とかいじるためには最低限のディスプレイは本体にないときついかもしれんが
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:22:55.48 ID:hpfb0zqe0
おまえらまとめてＳＯＮＹ買えーo(^∀^)o
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:23:47.21 ID:sor7hbh00
720 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:19:34.66 ID: T74jcIhr0
>>715
前から興味はあるんだけどね。試しに買うにはちと高いなぁ。
なので今は三脚撮り用にはパナのm4/3使ってる。
外付けモニタとm4/3機+マウントアダプターって
過般性が大して変わらない気がするから。
鳥とか星がメインなので望遠側に画角変化する分には
あまり困らんし。
721 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:20:55.05 ID: a2T4wTn00
カメラの上部肩の液晶だけ。
液晶モニタを外して、
ぽっかり空いたスペースには
巨大なメモホルダーを付ける。
これで良いんじゃ？
>>715
前から興味はあるんだけどね。試しに買うにはちと高いなぁ。
なので今は三脚撮り用にはパナのm4/3使ってる。
外付けモニタとm4/3機+マウントアダプターって
過般性が大して変わらない気がするから。
鳥とか星がメインなので望遠側に画角変化する分には
あまり困らんし。
721 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:20:55.05 ID: a2T4wTn00
カメラの上部肩の液晶だけ。
液晶モニタを外して、
ぽっかり空いたスペースには
巨大なメモホルダーを付ける。
これで良いんじゃ？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:27:27.73 ID:sor7hbh00
723 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:24:48.69 ID: NhVEM/ed0
OM-Dはとっくに防塵防滴でバリアングル搭載だよ。
ペンタはどんだけ遅れてるの？
OM-Dはとっくに防塵防滴でバリアングル搭載だよ。
ペンタはどんだけ遅れてるの？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:34:07.28 ID:sor7hbh00
727 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:32:44.64 ID: gtz4tfAK0
>>721
大型の背面液晶を搭載する必要がなくなったらカメラの形が変わりそうな気もする
>>721
大型の背面液晶を搭載する必要がなくなったらカメラの形が変わりそうな気もする
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:37:55.65 ID:sor7hbh00
729 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:35:21.09 ID: ZI062LF40
K-01の後継機にはバリアンが欲しいな
あれは天体用に使えるからあると便利だと思う
一眼レフはOVFで撮影するからなくてもいい
K-01の後継機にはバリアンが欲しいな
あれは天体用に使えるからあると便利だと思う
一眼レフはOVFで撮影するからなくてもいい
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:43:19.86 ID:sor7hbh00
730 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:39:13.89 ID: 55TSiFIW0
k-5はお手頃なんだよな。
小型軽量、防滴でしかも安い。
一方でこれより上は645しかない。
だからここにも色んな層が集まって意見が割れるんだろね。
販売員によると二桁三桁もってことだっから、
一眼レフのラインナップ一新でK-3とK-30とK-300が出て、
300はK-rの後継エントリーモデル、
k-5の後継を30と3の二つに分けて、
30はを防塵防滴、バリアンetcのお手頃何でもありの中級機、
3を必要な機能に絞って、プロユースにも耐えるよう作り込みんだ旗艦機、
とかになれば平和な気がする。
k-5はお手頃なんだよな。
小型軽量、防滴でしかも安い。
一方でこれより上は645しかない。
だからここにも色んな層が集まって意見が割れるんだろね。
販売員によると二桁三桁もってことだっから、
一眼レフのラインナップ一新でK-3とK-30とK-300が出て、
300はK-rの後継エントリーモデル、
k-5の後継を30と3の二つに分けて、
30はを防塵防滴、バリアンetcのお手頃何でもありの中級機、
3を必要な機能に絞って、プロユースにも耐えるよう作り込みんだ旗艦機、
とかになれば平和な気がする。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:53:18.63 ID:sor7hbh00
731 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:50:27.87 ID: clynIcpS0
OVF、アングルファインダー使うけどピント掴みにくいんだよね。
取り敢えずソニーの外付け買ってみようと思う。
OVF、アングルファインダー使うけどピント掴みにくいんだよね。
取り敢えずソニーの外付け買ってみようと思う。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:54:38.88 ID:sor7hbh00
732 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2012/02/23(木) 20:54:06.31 ID: utUjBPuw0
バリアンだけ盛りあってるけど
PCやスマホとの連動も進めて欲しい
バリアンだけ盛りあってるけど
PCやスマホとの連動も進めて欲しい
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:56:33.56 ID:sor7hbh00
733 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 20:54:25.70 ID: 0C/ygoJr0
三脚LV多用するのでバリアンは是非欲しい!!
しかし強度や故障のこととか厚みUPとかデメリットが増えるのもｲｸﾅｲ
バリアンはボディと縦グリの間にサンドイッチ状態で追加装着して
装着するとボディと一体になるようなオプションにできないもんかね？
あと内臓ストロボは使ったこと無いのでｲﾗﾈ!!
あれこそ必要な人だけが小型ストロボなりトランスミッターなり後付けすりゃいいのにと思う
三脚LV多用するのでバリアンは是非欲しい!!
しかし強度や故障のこととか厚みUPとかデメリットが増えるのもｲｸﾅｲ
バリアンはボディと縦グリの間にサンドイッチ状態で追加装着して
装着するとボディと一体になるようなオプションにできないもんかね？
あと内臓ストロボは使ったこと無いのでｲﾗﾈ!!
あれこそ必要な人だけが小型ストロボなりトランスミッターなり後付けすりゃいいのにと思う
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:04:58.68 ID:sor7hbh00
737 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 21:04:07.96 ID: T74jcIhr0
>>732
リモート制御欲しいよね。
露出やレリーズは当然として、天体用赤道儀みたいな駆動系を持った雲台と
合わせて、フルリモートでフレーミング、ズーミング、フォーカス、まで
全部を制御させて欲しい。
ポインタで示したところが中心になるようにカメラ振ってくれて、
ピンチイン/アウトでズーミング、PCモニタ上で精密フォーカスとか。
離れた距離でこれだけできたら、振動が大敵の超望遠撮影では、最高に良いね。
あ、コレは流石にスレチと言われても仕方が無いと思いますよｗ
>>732
リモート制御欲しいよね。
露出やレリーズは当然として、天体用赤道儀みたいな駆動系を持った雲台と
合わせて、フルリモートでフレーミング、ズーミング、フォーカス、まで
全部を制御させて欲しい。
ポインタで示したところが中心になるようにカメラ振ってくれて、
ピンチイン/アウトでズーミング、PCモニタ上で精密フォーカスとか。
離れた距離でこれだけできたら、振動が大敵の超望遠撮影では、最高に良いね。
あ、コレは流石にスレチと言われても仕方が無いと思いますよｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:10:17.05 ID:sor7hbh00
740 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 21:08:52.22 ID: utUjBPuw0
スタジオ撮影でもPC連携が当たり前になってるし
フィールドではリモコン以外の用途もモバイル連動欲しい
スタジオ撮影でもPC連携が当たり前になってるし
フィールドではリモコン以外の用途もモバイル連動欲しい
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:13:03.45 ID:sor7hbh00
743 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 21:10:51.90 ID: clynIcpS0
>>737
どうせならLVでガイド機能もつけてくれ。
>>737
どうせならLVでガイド機能もつけてくれ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:17:58.88 ID:sor7hbh00
746 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 21:16:42.99 ID: 1hdJHjq20
ペンタはSRのせいで厚いから
これ以上厚くなるバリアンはいらん
K-5が今よりひとまわり大きかったら印象違うよ
ペンタはSRのせいで厚いから
これ以上厚くなるバリアンはいらん
K-5が今よりひとまわり大きかったら印象違うよ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:18:33.87 ID:sor7hbh00
747 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 21:17:02.76 ID: oolnKVbu0
液晶保護シートがなくても安心できるよう、強化ガラスはデフォルトにして欲しいわ
液晶保護シートがなくても安心できるよう、強化ガラスはデフォルトにして欲しいわ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:28:52.71 ID:sor7hbh00
755 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/02/23(木) 21:27:43.63 ID: utUjBPuw0
Eye-FiやGPSなどスマート化も必須
電動ズームなどでPCからのプログラム撮影とか
自動現像即ネット配信とかね
Eye-FiやGPSなどスマート化も必須
電動ズームなどでPCからのプログラム撮影とか
自動現像即ネット配信とかね
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:31:49.68 ID:nF0U2OxMi
これをペンタの広報や技術の若手がまとめてたら嬉しい。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/02/23(木) 21:35:24.27 ID:NrpnHpD30
メーカーとして真面目さがたりない。
市場調査、ランニングテスト他普通のメーカーのやってること
全然やってなくて1人よがりの商品ばっかだしてる。
K-01がその典型。もう看板おろした方がいい。
市場調査、ランニングテスト他普通のメーカーのやってること
全然やってなくて1人よがりの商品ばっかだしてる。
K-01がその典型。もう看板おろした方がいい。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 04:10:23.43 ID:ZCMi8HOO0
K-01は、フルサイズでバリアンでEVF付きで普通のデザインなら文句なかった
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 08:35:58.49 ID:Z94W1e/f0
そういう人ははなっから対象にしてないカメラじゃん
おれは、k-5後継さえ出てくれればいいよ
おれは、k-5後継さえ出てくれればいいよ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 01:00:23.80 ID:wOk0rggH0
2400K-5万画素のK-5後継を早く出してけろ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:32:53.11 ID:quMqD4790
>>66
2400ケルビンの5万画素の一眼レフデジカメって、誰が使うんだ？（ｗｗｗ
2400ケルビンの5万画素の一眼レフデジカメって、誰が使うんだ？（ｗｗｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 08:28:25.31 ID:ZU1NUiEs0
2400K-5万
つまり2400×1000-5万=235万画素って事だったんだよ！
どっちにしろ駄目だな
つまり2400×1000-5万=235万画素って事だったんだよ！
どっちにしろ駄目だな
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 23:03:45.33 ID:adzxmvWk0
中古レンズ価格を下げてください
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 09:09:07.61 ID:a7npPW2Z0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 10:05:00.00 ID:FQekVixgO
20-200とか21-210とかの微妙な10倍ズーム。
望遠端F5.6で。
望遠端F5.6で。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 11:08:07.20 ID:a7npPW2Z0
ペンタックス K-01 DxOセンサースコアーに掲載
http://www.dmaniax.com/2012/04/01/pentax-k01-dxo/
ミラーレスカメラで２番目の成績
高感度に関してはミラーレスカメラで最良
これまでテストされたカメラ全体では17番目のスコア
ソニー製1600万画素センセーPentax K-5、Nikon D7000と同様に、ダイナミックレンジと色再現性ともに良い値を示している
K-5に対してダイナミックレンジが少し劣るが、これはK-5が14bitなのに対してK-01は12bitであることも要因
http://www.dmaniax.com/2012/04/01/pentax-k01-dxo/
ミラーレスカメラで２番目の成績
高感度に関してはミラーレスカメラで最良
これまでテストされたカメラ全体では17番目のスコア
ソニー製1600万画素センセーPentax K-5、Nikon D7000と同様に、ダイナミックレンジと色再現性ともに良い値を示している
K-5に対してダイナミックレンジが少し劣るが、これはK-5が14bitなのに対してK-01は12bitであることも要因
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:28:57.37 ID:S7m2oup70
ＤＡ２１安 ＤＡ７０安これは早急に必要
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 16:57:48.49 ID:f1PkdRXV0
安はいらん XS化してくれ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:32:07.15 ID:LxweKa+XO
XS化ってどういうこと？
・マークデザイン
・QSFなし
・円形絞り
とかそんな感じ？
・マークデザイン
・QSFなし
・円形絞り
とかそんな感じ？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:49:37.03 ID:jSV/GqnQ0
薄薄
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:53:50.84 ID:f1PkdRXV0
想像に過ぎないけど XS ＝ eXtra Slim ではないかと
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 20:08:56.76 ID:sES8ljGq0
3ミクロンか。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 20:14:29.19 ID:sES8ljGq0
x skinnyだろ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 20:16:06.84 ID:sES8ljGq0
qsfは本当に便利なんだけど。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:48:00.85 ID:z93j/b59O
http://www.gdc-japan.com/release/AMPEL.html
Kｰ01の亜種として、こんなの出しとくれ。
折り畳み式ﾌｰﾄﾞ付き液晶2.0ｲﾝﾁ ｳｴｽﾄﾚﾍﾞﾙEVF、
ﾚﾝｽﾞ交換型ﾐﾗｰﾚｽ、お気楽ﾘﾐﾃｯﾄﾞ専用機。
Kｰ01の亜種として、こんなの出しとくれ。
折り畳み式ﾌｰﾄﾞ付き液晶2.0ｲﾝﾁ ｳｴｽﾄﾚﾍﾞﾙEVF、
ﾚﾝｽﾞ交換型ﾐﾗｰﾚｽ、お気楽ﾘﾐﾃｯﾄﾞ専用機。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:20:52.07 ID:vNl4SbiW0
でもお高いんでしょう？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:20:58.17 ID:il108++o0
上から見えるようにK-01の後ろに鏡をつければ良いじゃん。
つ 100円
つ 100円
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:29:56.86 ID:5sOg+4ha0
価格コムの秀吉（改名）悪の手先
価格コムの秀吉（改名）盗作ブログ
価格コムの秀吉（改名）撮影なんかしちゃいねー
価格コムの秀吉（改名）悪口ばかり
価格コムの秀吉（改名）用務員 安物カメラ
http://yaplog.jp/poko_9/
価格コムの秀吉（改名）盗作ブログ
価格コムの秀吉（改名）撮影なんかしちゃいねー
価格コムの秀吉（改名）悪口ばかり
価格コムの秀吉（改名）用務員 安物カメラ
http://yaplog.jp/poko_9/
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:58:28.89 ID:ItLKyeXi0
>>80
QSFの操作上のメリットは俺も認識しているものの、
クラッチがつながる／切れるときのタイムラグが
コントラストAF使うときは気になるんだよね。
フォーカス駆動が反転するときに、カチカチ音がするのも
動画撮影にマイナスだし。超音波モーター搭載レンズも、
QSF機構が出すカチカチ音はしっかり聞こえる。
QSFの操作上のメリットは俺も認識しているものの、
クラッチがつながる／切れるときのタイムラグが
コントラストAF使うときは気になるんだよね。
フォーカス駆動が反転するときに、カチカチ音がするのも
動画撮影にマイナスだし。超音波モーター搭載レンズも、
QSF機構が出すカチカチ音はしっかり聞こえる。
86 ：これ最悪！：2012/06/20(水) 05:57:51.34 ID:FO4ifoE30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
http://hyano7.at.webry.info/201109/article_2.html
87 ：CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ！この野郎！：2012/07/09(月) 10:34:29.47 ID:0aw04Rtu0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 03:55:13.23 ID:jyqN38Bx0
ほしゅ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 05:59:06.36 ID:ENvpJf890
手振れ機構がボデーなのだから
キャノンのf1.8で8000円みたいな強烈に安くて明るい単焦点だしやがれよ腑抜けがっ！
てゆーか出して下さいお願いします
助けて下さいこのとおりです
キャノンのf1.8で8000円みたいな強烈に安くて明るい単焦点だしやがれよ腑抜けがっ！
てゆーか出して下さいお願いします
助けて下さいこのとおりです
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 23:45:52.10 ID:1uLJK7Us0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 00:12:23.67 ID:2yMIobcB0
>>90
k-xで3000円でかったM50、1.7使ってて
時々良い写真がとれてトキメいちゃうんだけど
マニュアルなので失敗多い&直ぐぱっと撮れない
現行の単焦点はキャノンの倍いじょうする
キーッくやしい！
この泥棒猫！
k-xで3000円でかったM50、1.7使ってて
時々良い写真がとれてトキメいちゃうんだけど
マニュアルなので失敗多い&直ぐぱっと撮れない
現行の単焦点はキャノンの倍いじょうする
キーッくやしい！
この泥棒猫！
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 00:59:34.35 ID:qcpoBeX/0
>時々良い写真がとれてトキメいちゃうんだけど
それが良いんだよ。全部キレイだと有難味ないだろ？
それが良いんだよ。全部キレイだと有難味ないだろ？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 01:47:00.81 ID:2yMIobcB0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
もうフルサイズ開発は表明済だし、フルの可否にこだわらず
PENTAX Kマウントを幅広く語りましょうか
前スレ
PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347880737/
PENTAX Kマウントを幅広く語りましょうか
前スレ
PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347880737/