PENTAX K-5 Part51

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
PENTAX K-5について語るスレです。

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html

[前スレ ]
PENTAX K-5 Part50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318679093/


[関連スレ ]

【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

2 ：q：2011/10/30(日) 19:59:20.43 ID:XcYyman30
>1
おつ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 19:59:40.89 ID:lJmIDTJ/0
アンチのネタになるのも嫌なので、

ステイン問題と
動体AFと
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
AF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
電子水準器がすぐ狂う問題と
レンズ交換ボタンの外れと
フラッシュボタンの外れと
液晶に埃が入る問題と
露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
K20Dの視野率95％のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100％にしてる問題は

語らないようにお願いします。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 19:59:51.35 ID:lJmIDTJ/0
アンチのネタになるのも嫌なので、

ステイン問題と
動体AFと
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
AF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
電子水準器がすぐ狂う問題と
レンズ交換ボタンの外れと
フラッシュボタンの外れと
液晶に埃が入る問題と
露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
K20Dの視野率95％のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100％にしてる問題は

語らないようにお願いします。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:00:54.53 ID:lJmIDTJ/0
国内デジカメ市場シェア8位のHOYAと9位のリコーという下位同士の提携だけに業界では「前途多難」との見方。

両社の思惑がピタリと一致して再編に発展した形だが、
ペンタックスのカメラが新天地で再び輝けるかは心もとない。
デジカメ市場でHOYAとリコーは両社のシェアを合わせても6％台、
今のHOYAと同じ8位にとどまり、キヤノンやニコンには遠く及ばない。

近藤社長はリコーのカメラ事業の現状について「カメラ好きが好きなように作っている。もう少しビジネスにしなければいけない」と指摘し、
スリム化の必要性にも言及した。
リコーは今回の買収発表に先立つ5月、1万人規模のリストラも発表しており、人員削減を進めながら、
海外案件も含めて積極的な投資を繰り返す近藤社長に対し、社内からも「勝算はあるのか」と不安の声が聞かれる。

市場でも「『弱者連合』のデジカメ事業が成長のけん引役になるとは思えない。
リストラ費用と買収費用が重荷となり、収益にマイナスになるだけ」（アナリスト）と厳しい評価が目立つ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:10:40.46 ID:UTz0Z8uS0
おつかっぱちんくえ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:16:05.97 ID:E1hc00+50
>>1乙

一般的なK-5ユーザーはダブルマウント
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2201044.jpg
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:19:14.45 ID:IAYrVusA0
かー　さんく
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:34:37.26 ID:q/1jG+pN0
>>7
こう並べてみると本当にコンパクトなんだな…
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:35:12.19 ID:qJfJ2zHw0
ASP-C機として正当な大きさって感じはするな
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:39:52.40 ID:UTz0Z8uS0
>>7
コレ見て思った。
やっぱりフルサイズは手軽に持ち歩いて
スナップ写真はしんどいわ・・・
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:41:59.70 ID:CVSXXyvj0
つか，CNのAPS-C機デカすぎ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:43:03.12 ID:qJfJ2zHw0
これで防塵防滴なんだから
やっぱり偉い
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:43:58.96 ID:m8tvBTCZ0
昔コンタックスAXとRXの２台を常に持ち歩いてた
今では考えられないが
やはりK5のコンパクトさはいいね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:47:40.67 ID:epyrio9d0
>>7
俺はKマウントオンリーなんだけど、特殊なのか？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:50:32.13 ID:Pwh3pMSU0
>>7
同感
Kマウントのみでやってる人って終わってる
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:50:48.38 ID:qJfJ2zHw0
俺K-5とiPhoneの二台体制
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:54:19.45 ID:7Lg3j6u0P
デジボーグでAFできるからkマウントでとりあえず満足です。
余裕できたら645に(ry
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:54:50.92 ID:3V9MW6tj0
>>15
Kマウントオンリーだとつらくない？
フルもないし、動体にも弱いし

やはりFかEFのサブとしての位置づけが安心感がある
なによりKオンリーだと先行きが怪しい
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:02:07.07 ID:VnRLBYPg0
ペンタは安いから遊ぶにはちょうどいい
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:03:07.44 ID:E1hc00+50
あー、確かに安心感があるよね
ネット上でKマウント煽られてもフルサイズの5D2の写真見せたら黙るしｗ

さっさと★12-35と★30を出せば許しやる、来年中に出すんだペンタ！
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:06:22.56 ID:9iRP6oFW0
>>19
ペンタのフルが出たら作例も見ずに発売日に買うつもりだが
ダブルマウントはやっぱやめられないな
ニコキヤノという保険があった方がよりペンタが楽しめる
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:06:45.43 ID:7Lg3j6u0P
そもそもAPS-Cにフルサイズで対抗するなよ…
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:06:58.87 ID:IGsTqNZI0
まぁ言ってみれば、俺たちは「特殊部隊」だからな！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:08:02.90 ID:vfIF1HjA0
そこまでペンタ見下してたのかよおまえら
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:10:11.51 ID:qJfJ2zHw0
フルぐらいしか対抗馬いないし
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:12:20.38 ID:W1MhLHhi0
というか将来的にはAPS-Cという規格はなくりそうだし、フルを出せないメーカーだけってのは不安。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:12:50.63 ID:E1hc00+50
お客様だからね、当然上から目線だよ、ペンタは客の欲しがる物を出せないのは痛い
フル出すなら30万ぐらいは出せるぞ、さっさと出すんだペンタ！
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:13:49.91 ID:CVSXXyvj0
645D買ってやれよｗ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:14:50.86 ID:l/B//WjQ0
過去にそうやってレンズ出させて全然売れなかったことが。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:16:21.41 ID:nKQhSQDl0
よーしパパペンタ全部売り払って1DX予約しちゃうぞ～
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:16:44.84 ID:E1hc00+50
645Dは未完成感が凄い、645Dplusぐらいになったら考える
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:21:37.96 ID:34AnWK/G0
>>32
未完成感には同意
値段のほとんどがコダックCCDの代金って感じで好きになれない
UHS-I未対応のSD2スロットとか中途半端感が凄いよな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:22:32.06 ID:CQI+6LMx0
前スレでISOのこと聞いた者です。
レスくれた人ありがとう、次からF8~10くらいでやってみる。
雑貨を薄暗い展示場で記録するのに使ってて
ピントあわせるのにちょっと必死すぎたみたい。

K-5で無理ならもう何で撮っても無理よな…
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:29:20.38 ID:IGsTqNZI0
>32
どの辺がそう感じます？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:33:13.92 ID:8O5TAhGS0
なんでキャノネッツが蔓延ってるの？
フルならD700だろｊｋ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:35:01.66 ID:E1hc00+50
>>33
最低でもUHS-Ⅰ、今ならUHS-Ⅱでも良いぐらい
ってかまずSRは必須っしょ、あればLVも（LVはクロップでもいいからMFの精度用に欲しい）
言うとおり価格の6-7割はセンサーの価格に思える

ペンタちゃんは需要のあるであろうフルをすっ飛ばして645行ったり誰得なQ出したりとK-5の影で色々と迷走してるｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:35:55.23 ID:DXo5UWiM0
Kマウントオンリーってが終わってるって？


そんなの20年前に気付いてるさ。　　　ふん....〆(･ω･｀ )
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:37:35.83 ID:bPJclYD80
>>37
中判センサーでSRとかアホだろ？おまえ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:37:43.34 ID:qJfJ2zHw0
ペンタにフルは需要ねーよ

ねー、っていうか少ない。あまりにも少ない
開発費ペイできない。

645Dみたいにニッチだけど学術用途に使用されたりするならともかく
ニコンキャノンってデカイライバルがいるのに出してもどうにもならない
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:40:10.73 ID:E1hc00+50
>>39
でもISO上限が1000だしレンズもF4からだし三脚必須すぎるからな、そんなわけで買わないのだけどね
フルならαが手振れつけてたからペンタでもできると思うのだが出さないからしょうがない
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:43:06.04 ID:qJfJ2zHw0
中判なんだからしっかりした三脚立てて
じっくり撮れよ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:45:23.85 ID:2r/mXy7r0
645Dは別としても、Qはいらなかったよ(´･ω･)

QのせいでKマウントが疎かになるとか誰得かと…
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:45:37.18 ID:5lRHUyHs0
645が学術用途ってｗ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:48:29.59 ID:E1hc00+50
>>42
だから645Dってか中判はいらなんだよ
コンパクトなカメラが良いからペンタだしフルだってペンタサイズで出してくれと思ってるから期待してるのに
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:49:38.93 ID:qJfJ2zHw0
国会図書館で645Dをつかったアーカイブシステム、って知らない?

知らなきゃググレ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:50:18.06 ID:qJfJ2zHw0
>>45
なんどもペンタの中の人が(遠巻きに)
否定してるんだからあきらめれ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:51:32.64 ID:OYqeWRzW0
>>34
絞りすぎじやないか？
段階的に4とか5.6とかでも撮っておくといい
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:52:30.74 ID:qJfJ2zHw0
絞りでブラケット撮影しとくといいのかもね
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:52:37.93 ID:ErMgJhYQ0
>>43
既存のペンタユーザーの意見も大事だが、新規ユーザーを増やすことが先決ってことなんでしょ
カラバリ等も（これはKマウントなのでいいけど）同じ

ただ、やはり昔ながらのペンタファンを置いてけぼりな感じはするよね
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:52:59.23 ID:OYqeWRzW0
>>42
手持ちでグラビアアイドル撮ってるカメラマンもいるぜ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:55:00.68 ID:ErMgJhYQ0
連投スマソ
みんなきのこるスレ見てるだろうけど、個人的はこっちの記事のが気になるわ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/28/news085.html
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:55:33.98 ID:qJfJ2zHw0
645Nが好きなフランスの有名なグラビアカメラマンもいたね。名前失念だけど
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:58:38.51 ID:IGsTqNZI0
＞ってかまずSRは必須っしょ、あればLVも（LVはクロップでもいいからMFの精度用に欲しい）

馬鹿脚を現したってか。ｗ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:02:29.86 ID:5lRHUyHs0
>>46
そんな話をしているんじゃないよｗ

>>50
メーカーのユーザーが増えてもあまり意味はないよ
大事なのはマウントによる縛り
Qが売れてもDA★は売れないが
K-xが売れればK-5もDA★もFAリミも売れる
だからどのブランドも利益度外視（というほどでもないが）で必死にエントリー機を捌こうとしているわけ
フルサイズの有無も同じ意味をもっているわけで、645マウントはそこに関係してこない
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:03:11.52 ID:E1hc00+50
>>52
これだとリコーとくっついてKマウントの流れになるかと思ったけどQの時代が続きそうだな
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:04:02.29 ID:F0fd0pAk0
>>54
どっちもどっちだわ。
フルがほしいって人に645D買えってのもおかしい。
中判はフルの上位互換にはならないんだよ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:05:21.07 ID:qJfJ2zHw0
>>55
お前が話して無くても
>>44が無知を晒しとるんだわ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:06:31.74 ID:CVSXXyvj0
フルのイメージサークルがあるKマウントレンズもないわけじゃないが，現状じゃな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:08:35.49 ID:qJfJ2zHw0
デジタル時代のレンズはずっとAPS-C前提でやってきてる品

フル厨が騒ぎ出すのは
ペンタの出すレンズがDFA路線ばっかりに
なってからでいいと思うよ

それまで言うだけ無駄。
邪魔臭いしせめて該当スレで。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:12:47.97 ID:OYqeWRzW0
>>58
>>44と>>55は同じ奴

ただ、国会図書館で使われることが
学術用途とは言わないという話でしょう
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:16:11.11 ID:F0fd0pAk0
レンズの新規開発にどれだけコストがかかるか理解してないだろ？
今でもトキナーと共同開発のを売ってるのに、新規でまたフル用？
リコーがそれを許すと思うか？
夢みてないで、フルがほしいならキャノンかニコン行け。
現状のKマウントのリニューアルのが先だろ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:21:40.90 ID:IGsTqNZI0
>62
＞レンズの新規開発にどれだけコストがかかるか理解してないだろ？
確かに、さっぱりわからん。
簡単にできそうな気もするし。
どれ位かかるの？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:21:55.84 ID:G0I0lWR+0
>>52
リコーはリコー　ペンタはペンタ
かもめはかもめ

あきらめました　あなたのことは
もう　レンズも　でない
あなたのライバルに　誰がいても
うらやむだけ　かなしい
かもめはかもめ　キヤノンやニコンや
ましてや　黒字には　なれない
あなたの望む　素敵な企業には
はじめから　なれない
　青空を　渡るよりも
　見たい夢は　あるけれど
　かもめはかもめ
　ひとりで低空を　ゆくのがお似合い
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:28:49.58 ID:6ycjQwAr0
>>57
>フルがほしいって人に645D買えってのもおかしい。

フルが欲しいって人は夢の話をしてる。
645D買えって人は現実の話。
最初から噛みあうはずがないんだよ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:29:52.07 ID:ZW+yYBrw0
>>52
向こうのスレも似たような流れですが、買収とはそういうものです
いざとなったら切り離せるようにしておくのは、経営者として当然の措置でしょう
ここで混ぜてしまうと、リコーイメージング自体が危なくなりますので
悲しいかな、買収する側とされる側の違いであり、経営者としては正解です
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:31:10.53 ID:tlzEtaif0
>>52
>デジタルカメラ事業を含む「その他事業」の当期売上高は593億万円

億万円w
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:32:59.21 ID:EK/2s1bg0
今更ながらK-5買ってきたよ♪
18-135キット＋タムキューで15万。
ファームウェアが1.01だったのでアップデート済ませたところ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:37:34.49 ID:l/B//WjQ0
ステインチェックはしてね
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:39:46.72 ID:5lRHUyHs0
>>61
学術用途に限定されているかのような口ぶり
あるいは真っ先に学術用途を思い浮かべる発想の貧困さを笑っただけなのだが
君も笑われる側の人なのかな？

ID:qJfJ2zHw0はいつもの無知なフルサイズアレルギーのかわいそうなコなんだろ
マウントの概念すらもっていないようだしｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:40:31.92 ID:GDZzA9PB0
>>65
夢の話ってのはおまえの想像でしょ？
しかもペンタのフルが欲しいって書き込むことが駄目なような発言はやめろよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:45:40.08 ID:E1hc00+50
ねー、
せめて他社でもフルサイズ持ってりゃ話聞くけどここの否定厨って買えない自分への言い訳にしか聞こえないよね（´・ω・｀）
貧しい生活してるとそういう思考になっちゃうから怖いよね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:47:38.72 ID:qJfJ2zHw0
ありもしない、ペンタも遠巻きに否定してる
フルをフルフル求めるやつに
現実に存在する645D進めるか、よそに行けってのは現実的だろ?

あと、なんにしてもここはK-5スレでフルはスレ違い。
なにをどうつくろってもスレ違いは間違いないから該当スレへ
74 ：65：2011/10/30(日) 22:50:44.51 ID:6ycjQwAr0
>>71-72
君は本当に馬鹿だな。
俺が>>65で何を言わんとしてるのかほんのかすかにも理解出来ないのか…
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:51:38.56 ID:H35SVYMT0
しかしいずれはフルが当たり前になってもおかしくない

まずデジタル一眼レフ自体、高価なもので一般人は高級コンデジを使ってた時代が当たり前だった

そこにデジタル版KISSを投入して、デジ一の価格破壊を起こしたのがキャノン

結果、他社も追従して今では格安のエントリー機を初心者が買うようになった

半導体分野は数が出れば安くなるので、キャノンかニコンが廉価フルを出して今のデジタル一眼市場のようになっても何もおかしくはない

そのときにレンズのないペンタとしてはどうするかが問題

今現在は高価で多少赤字覚悟でも、フルも出すんだってユーザーに示すことは意味のあることだと思う
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:52:52.68 ID:EK/2s1bg0
>>69
とりあえずセンサー埃だらけだったからブロアしてスッキリｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:53:52.58 ID:qJfJ2zHw0
>>75
ここのスレタイ読め


フルスレで存分に語れ。

人がいない?つまりフル求めてるペンタユーザーなんてそんなもんだってこった



該当スレに篭れ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:00:36.40 ID:E1hc00+50
iphoneをサブカメラみたいなレスする人なんてiphoneスレに帰れ！










って言うぞ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:02:21.68 ID:qJfJ2zHw0
別に言ってもいいけど俺のメインK-5だし。

少なくともここでK-5絡まない話する気無いよ?
フル厨とか追い出すレス以外は
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:05:26.86 ID:ciXjLK020
>>79
K-5を持ってて、ペンタのフルもほしいよねって会話ぐらい別にいいんじゃないの？
あんた一人だけが極端に否定してる理由がわからん
フルの会話は専用スレしかダメ！っていうなら、メモリーカードの会話は専用スレ行け！ってのと同じじゃん
K-5を含めたいろんな話でスレが成り立ってるのでしょうが
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:08:00.46 ID:qJfJ2zHw0
フルの話をしたい人の詭弁だねぇ

K-5で使うSDカードの話ならいいけど、
SDカードに特化した話が続けば該当スレに
行けって言われるよ

フル厨、すでにK-5関係ない域の話しかしてないじゃん



該当スレに池
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:09:23.27 ID:ciXjLK020
・・・・・・・・・・・(´-ω-｀)
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:11:50.55 ID:qJfJ2zHw0
ってか数人集まってんでしょ?
フルスレ行っても会話成立するじゃん?

好きなだけ話せばいいじゃん?
マジで何でいるの?
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:12:41.73 ID:dMHxSnu/0
っつか>>52の記事が気になってしょうがない
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:12:50.39 ID:AWm0Kxex0
>>70
お前の肩を持ってやったというのに

死んでいいよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:14:57.56 ID:IGsTqNZI0
ID:qJfJ2zHw0

もうすぐID変わるぞ。
それまでがんばれ！応援してるからな！！
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:15:40.25 ID:qJfJ2zHw0
じゃあおれID変わったらフル厨になる
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:16:43.49 ID:qJfJ2zHw0
>>86

そうそう、さっきタイミング逃して答えられなかったけど
レンズ一本開発に3億前後。

って記事は見たことあるよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:16:49.25 ID:FennbMSK0
http://digicame-info.com/2011/10/post-312.html

古が出れば隙間が埋まるね
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:17:55.84 ID:Mf9/MAeY0
フルいらねｗ
高感度良くなったし、フルの被写界震度が欲しいシチュエーションも
オレの場合は皆無だし。
本音を言えば645もQも止めてAPS-Cに注力して欲しいくらいだｗ
ウワサのAPS-Cミラーレスとか、ホントに開発してると良いんだけどな
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:18:11.64 ID:rgRbIWY1P
この世に存在しないものの話がだめ？
じゃあ、K-5がこんな風に改善されたらいいのにとか
後継機はこんなだといいなとかそういう話もNGですか？
なんか堅苦しいスレッドになりましたね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:18:59.64 ID:qJfJ2zHw0
屁理屈はいいからフル語りたいなら該当スレへ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:20:19.27 ID:zQ1Cw60F0
>>84
悪い意味ではいつでも売れるようにってことさ

>>89
隙間ってフルしかないよね？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:23:42.91 ID:FennbMSK0
>>93
欲嫁

大型センサーミラーレスもある
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:23:59.16 ID:GPM3TjPo0
645Dを出したから
フイルムでペンタックス使っていたプロが
少しずつ戻ってきつつある。

フルサイズ出したらプロの需要も見込めるし
キヤノンの1DXはダメっぽいし
追い風じゃないの
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:26:09.78 ID:IO4wNK2E0
フル出す→レンズ開発費で大赤字→リコーがペンタを外国へ→？？？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:26:49.89 ID:rgRbIWY1P
>>93
>>89の記事はペンタのラインナップの隙間じゃなくて市場の隙間って意味では？

主なサイズのセンサーとカメラの構造の組み合わせで
市場に隙間があるとしたらフルサイズのミラーレスか
コンデジセンサーの一眼レフくらいしか残ってないかも。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:29:16.53 ID:E1hc00+50
レンズ開発が高いのはズームレンズじゃね？
ズームが3億なら単は1億ぐらいじゃないかな？金型とかラインも含めての価格だろうしとりあえず★30F1.4をだな・・・
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:32:38.64 ID:7Lg3j6u0P
スレ消費早すぎ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:32:44.04 ID:VbAd5YzA0
>>89

ペンタの変態度から推測して

645D　一眼レフ
フルサイズ　ミラーレス
Kマウント　一眼レフ
Q ミラーレス

これなら他と競合しない
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:33:02.81 ID:BhVHLcnR0
M42のレンズばっか漁ってる。ペンタックスさんゴメン
102 ：68：2011/10/30(日) 23:38:22.25 ID:EK/2s1bg0
M42高いからKAでも漁ろうかな・・・
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:39:38.64 ID:tlzEtaif0
レンズ一本ごとに一個ずつマウントアダプターK買ってあげたらOK
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:12:53.67 ID:ifiJby160
フル欲しがってるやつはちゃんと中の人にそれ伝えろよ
俺が要望伝えたときは明らかに乗り気じゃなかったけど
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:24:08.67 ID:X8Ml7SSJ0
>>104
ID:qJfJ2zHw0？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:27:43.44 ID:Q9xD9hL80
まぁ30年来のペンタックスユーザーとしてはだなぁ。
他社がコンパクトなフルサイズを充実させてから
ペンタックスがｺｿｰﾘ分解研究をして追随してくれりゃいいよ。

今、あんな重くてデカイカメラを持つ気にはならない。

てか、フジフィルムさんにポジを安く流通させる仕組みを作ってもらいたいぞ。
なんだかんだ、デジカメって色飽和しちゃうもん。
べたっと色が乗った写真ってやっぱりつまらない。

ほんとポジの復権を切に望むよ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:27:52.62 ID:ifiJby160
>>105
別人
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:29:06.79 ID:X8Ml7SSJ0
俺、マジでフィルム機って触ったことすらないんだけど
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:29:22.24 ID:X8Ml7SSJ0
>>107
スマソ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:29:38.40 ID:RD69tYUe0
14bitで飽和とか使い方が悪いとしか言いようがない
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:29:54.28 ID:/othVipc0
中の人といってもパートのおばちゃんにそんなこと伝えたって「はぁ？」という顔されるのは当然だろ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:31:11.32 ID:ifiJby160
>>111
フォーラムでだよ
ちなみにDA*30についても要望出したけど、そっちは割りと乗り気だった
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:33:26.80 ID:/othVipc0
>>106みたいなデジタル音痴のためにラボはRAW現像を受け付けるようにすればいいと思うんだ
10万もするカメラ使ってこんなこと言ってるとか可哀想すぎる
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:45:32.82 ID:EBs+siwf0
>>106のようなおじさんは、PCでのRAW現像なんて難しいのです
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:48:54.24 ID:BoV+gIpp0
今さらポジなんて勘弁してね。デジになって、どんだけ救われたか。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:51:25.02 ID:w/LrRjDd0
JPEGで色飽和してても，RAWを現像してみたら4-6bit分は十分階調あるからなあ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:10:33.48 ID:Q9xD9hL80
ポジのぞいたことないでしょ。
RAW現像して補正かけるから色がべたりとのるんだよ。
パソコンで画像眺めているだけのweb世代には違いが解らないんだろうなぁ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:11:54.56 ID:3xaZ1MW10
>>117
じじいはすっこんでろ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:13:14.28 ID:TBkvj6RL0
フル厨といい銀塩爺といい
今日は一昔前のアラシばっかり来るな

死滅しろ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:28:21.29 ID:RD69tYUe0
K-5使いこなせないで銀塩の方が良いとかいってるやつって実は銀塩もろくに使いこなせてなかったんだろうなと思う。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:40:00.92 ID:a4Ldc+SF0
銀塩はフルサイズというのもおかしな話だけど、FAリミなんかは今でも銀塩よりのセッティングだと思う
K-5との組み合わせで駄目なレンズでも、銀塩につけるといい味が出るんだよな
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:42:29.20 ID:TBkvj6RL0
いいから死ねよ爺
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:43:13.12 ID:a4Ldc+SF0
>>122
は？おまえが死ねよガキ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:45:59.89 ID:RD69tYUe0
最近ある種の人間は年取ってもある種のままだということを嫌というほど思い知らされる
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:48:31.42 ID:a4Ldc+SF0
デジタルAPS-CでFAリミの良さを語ってるほうが滑稽だわ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:53:20.88 ID:kpdRF+Ly0
124みたいな奴はこないで欲しいなここには
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:54:10.07 ID:TBkvj6RL0
古臭い話しか出来ない銀塩爺が消えて亡くなれよ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:54:52.69 ID:HRF0JBD20
Pentaxユーザーの憂鬱
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-675.html
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:56:19.72 ID:RD69tYUe0
>>126
まず銀塩爺が消えるべき。
K-5がベタ塗りとか頭おかしいだろ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:57:31.90 ID:TBkvj6RL0
銀塩爺とフル厨は同じ奴。

結局同じ今年か言わない年寄り。
ペンタの敵。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:03:46.68 ID:HRF0JBD20
ネイチャー撮影ならもう光学ファインダーを覗いて撮るなど考えられない。
というわけで、K-5は手放してしまった。
まぁ買って一ヶ月でダイアルが壊れたり、センサーのゴミ付きロットの一連の騒ぎでPENTAXの品質管理に疑問符が付いたからだ。
また、シルバーボディとシルバーレンズが発売されたのだが、即売り切れで欲しい人にほとんど回らない話題重視の客引き商法とか、
最近のPENTAXの雑さ加減に嫌気がさしたというのもある。
特にサードパーティのレンズでKマウント対応が極端に減ってしまったのも不安要因だ。

http://photo.image.coocan.jp/2011/shunran/note.html
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:12:10.09 ID:AjEVB+FD0
>>130
おまえは35mmアレルギーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:17:50.40 ID:CFr33IHK0
昨日のID:qJfJ2zHw0　今日のID:TBkvj6RL0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:28:20.84 ID:kpdRF+Ly0
デジ一趣味でやってる奴で
フィルム機のアンチなんているのか
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:46:33.16 ID:rXO9WV0M0
キャノニコやコンデジ全盛の時代にわざわざペンタ使ってるのは
いわゆるデジタル臭くないフィルム機のような画や
銀塩時からのペンタックス独自の画作りが欲しいからじゃないのか
そんなペンタファンのためにメーカーもがんばってんじゃねえの？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:50:15.66 ID:lQQjgPp/0
>>135
だからリミや旧琢磨なんかが売れてるだろ
コスト度外視ならフィルム機欲しい奴多いし
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:53:33.43 ID:gibChDGW0
>>112
なんだよ
フォーラムって
中の人とかいったら開発に携わる人間か
経営陣だと思うだろ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:53:38.78 ID:lQQjgPp/0
昔と違ってアンチレコードのCD派なんて今はいないしな
年齢世代関係ないつうか124＝129の人格の問題か
むしろしばらく前から銀塩ブームだった訳で
中古価格もレンズ含めてここ数年高騰してるもんな
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:54:37.15 ID:SkKV82jn0
↑こういう初心者とも呼べないような奴に限ってディスってんのな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:56:08.54 ID:s9hwmSss0
他と違ってペンタスレってまともだったのに
いつからこんな雰囲気になったんだ
てか1人だけお菓子なのがいるだけかも
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:59:53.85 ID:Bpe8Um/R0
>>140
おかしいのは二人だな…
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 04:59:42.74 ID:s9hwmSss0
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 07:52:40.19 ID:4hSxU4J3i
>>137
こういうのって、マーケティングに需要があるのを伝える意味でもフォーラム経由が無難なんじゃないの？
開発陣に直接言っても無意味だと思う

要望とかってどういうルートで伝えるのが効果的なんだ？
ペンタ販売員、見てたら教えてくれ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:01:33.71 ID:XUfDOFcv0
あわててフォーラムぐぐったんか
自演までしてごまかすほど恥ずかしいなら
最初からディスんなよ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:01:41.32 ID:wUiyHJae0
とりあえずD800が出たらダブルマウントにしてみようと思う。
ペンタ機は単焦点でのんびり撮影出来たらいいや。
でも結局、K-5しか使わないようになりそうな予感。
ダブルマウントの方、どんな風に使い分けてますか？
重くてかさばる他社カメラはやっぱり出番は減りますか？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:06:42.26 ID:iQ0zpD4L0
>>143
サポートに意見要望として普通に伝えれば良いと思うが？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 09:58:32.56 ID:pPRE76120
>>145
それぞれの特徴の違うレンズを着けて、3台担いでます。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:28:07.20 ID:Be0rgi/D0
フルサイズ（ライカ版）ってのはフィルムの場合の、一般用途の最適解だった。
ところがデジになって基板やらバッテリーやら色々組み込むことになると、どうしても一回り大きく・重くなってしまう。
デジでの「一般用途の最適解（限界）」はAPS-C、ってのがペンタの考えなんだろうね。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:28:39.33 ID:cXy11/ye0
何よりSRが難しくなるからだろ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:11:11.66 ID:cmzxMMAt0
１０年たとうが２０年たとうがペンタはフル出さないよ。

必要ないしね。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:13:23.69 ID:cXy11/ye0
俺もそう思う。

フル欲しい奴はこんなとこでクダまいてないで、
ちゃんとメーカーに要望伝えた上で他メーカーの機種も買い足した方がいいぞ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:25:22.86 ID:b+9VL+Lq0
俺もフルいらない。
Kマウントでデジ一で手軽にスナップが撮れるから
ペンタしてる。
NかCかSいけば良いと思う。
それよりレンズに力入れて欲しいわ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:28:09.96 ID:Mg5LX8/y0
K-5並の大きさだったら欲しいがさすがに無理だろうからなぁ…
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:28:10.32 ID:NTQrYwDv0
>>147
3台ですか・・
苦行に近いですね。。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:29:26.85 ID:m9AW5Z1+0
もうフルがどうとかのネタループいいかげんにしろ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:36:39.52 ID:Mg5LX8/y0
http://digicame-info.com/2011/10/post-312.html

こんなニュースがあるから夢見ちゃうんだろうな。
まぁフルなんてありえないとは思うけど
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:37:59.31 ID:pPRE76120
>>154
慣れるよ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:40:50.16 ID:yta8dLEe0
>>143
フォーラムで痛い客が騒いでも
上の方には届かないだろ

>>144
馬鹿なの？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:41:59.58 ID:TZvoASth0
下手にフルだして経営が傾くよりはAPSで一番を目指して欲しい
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:52:58.67 ID:iQ0zpD4L0
フィルム時代のラインナップが645、135、110で>>148の考えを
あてはめれば、フォーマットのラインナップは完成しちゃったよね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 12:09:35.50 ID:Q0Os/7u40
フルが無くても、70-200 F2.8とか、コンパクトなF４通しとかのレンズはアリだと思う。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 12:28:37.76 ID:cmzxMMAt0
フィルム時代に>>161が使いやすかったなら
APS-Cにはそれ相応の焦点距離のレンズがある。
ってかそう作ってる

いい加減に銀塩時代引っ張るのやめろ
デジタルからの客にはなんの関係もない
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 12:46:54.49 ID:EHfgQctY0
>>161
70-200/2.8は欲しいよね。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 13:08:59.27 ID:RgD2rzGz0
フィルム時代も70-200使ってたけど、確かにこのズーム域はメジャーではあるけど、画角的に
広角も望遠もなんか中途半端なんだよね。それしか売ってなかったから使ってたけどさ。
結局メーカーからすれば、この中途半端感がもう一本につながったわけで、3個パックのプリンと同じ。

だから、けっして画角的な70-200をデジの時代にも当てはめる必要もないと思う。
ま、画質のことも考えなきゃいけないから、難しい話ではあるんだけどね。
そういう意味で60-250は、いいとこ狙った商品だよ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:16:56.75 ID:xymLX2L7i
ペンタの生きる道はあくまで他社と半歩ずれた違いにこそある

デジタル特化でAPS-Cサイズにしたからこそのレンズサイズ
特色の強い単
高いレベルの防塵防滴


他社が出してるからこのレンズ出せ！とかフルサイズ！とか
見当違いもいいとこ。

理想通りのキャノニコってメーカーあるからっちいけばいいよ

フルサイズも銀塩時代の焦点距離もペンタにはいらない
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:21:06.54 ID:GVSmX8ih0
価格コムをみると値段も安くなってきたし、旅行用に買おうと思うのだけど
ボディのみ+シグマ18-250
K-518-135キット+DA55-300orΣ70-300APO
買うとしたらどっちがお勧め？
なるべく安くて軽い方が良いなと思いまして。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:24:35.87 ID:xymLX2L7i
望遠いるかな？

とりあえずベースは18-135キットがいいかな、と
DCレンズはなかなかいいものだよ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:40:12.57 ID:GVSmX8ih0
>>167
以前使っていたタムロンの18-250の250側を以外とよく使ったので、
焦点が長い物が一本あると便利かなと思いまして。
ボディのみとの差額が2-3万くらいだし18-135キット買ってみます。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:10:59.14 ID:bymXmxO+0
大事なのは必要かどうかでも合理的かどうかでもない、ほしいかどうかだ。
ペンタックスのフルサイズをほしがっているファンは多い。
実際フルサイズを望む声が多数届いているとフォーラムのスタッフに聞いた。

ペイできるコストで製造供給できるようになった時点でフルサイズは出る。
もはや時間の問題だ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:12:52.30 ID:RD69tYUe0
妄想逞しい
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:15:59.54 ID:NTQrYwDv0
実際使うか使わないかというより、所有してみたいって気持ちはあるよね。

操りきれないとわかってるハイパワー外車を一度所有してみたいってのと一緒。
たまにしか乗らないけど、たまに乗るだけで満足みたいな感じ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:21:04.07 ID:Be0rgi/D0
フルサイズを出したとしても、レンズラインナップの主軸から外れる訳だから
どっちかっつーと645Dみたいな扱いになるぞ。
30万とかで発売されても買うのか？

俺は、その暇があるならK-5mkII（K-3？）を作ってほしいなぁ。
改善してほしい点もあまり無いけど。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:34:32.21 ID:AbH9XHaK0
ほんとにペンタのフルサイズに需要があればペンタフルサイズすれが勝手に盛り上がるはず


現状みてみ？話せるだけの人数集まらないからこのスレにスレ違い上等で押しかけてるじゃん？


K-5の購入相談の話を無視してまで荒らすフル爺さんは何がしたいの？
k-5スレ潰したいの？

違うなら邪魔しないでくれるかな？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:35:54.47 ID:bymXmxO+0
>>172
ペンタのフルがほしいと思っている人に
あなたの目的には645Dの方がいいですよとか
5D2の方がAFも早くレンズも豊富ですよとかいくら力説しても無駄。
必要や合理性じゃなくて、ともかくほしいという気持ちが動機なのだから。

長年待ち続けたペンタフルがたった30万なら
飛びつくのは相当多いと思うけど。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:38:33.93 ID:AbH9XHaK0
お前が欲しい気持ちなんか知らん
声がでかいだけの少数派なんか邪魔なだけ

K-5スレでやるなよ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:43:47.04 ID:RD69tYUe0
ペンタの経営陣が大勢メディア集まった場所でフルはやらないって明言してる
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:48:40.15 ID:pPRE76120
>>153
α900みたいなデカブツになるかもね
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:56:37.60 ID:WU+dQgkS0
そろそろそういう書き込みはこちら↓へ集約してください。

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/

望む声が多数あるなら盛り上がる事必定…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:06:00.02 ID:wgv7ZcfPP
>>177
α900とか5D2ってたいして大きくも重たくも感じないけどな。
5D2+50/1.8の方がK-5にFA31付けるよりバランスがいいとさえ思う。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:07:48.32 ID:y6fhS+C50
そっちが盛り上がらないかぎり
フル厨なんて声のでかいだけの少数派だからな

違うってならそっち盛り上げて見せろよK-5スレに迷惑かけんな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:19:53.82 ID:FHWYLLDR0
フルとAPS-Cってのは別のフォーマットだっていうことがまだ分からないのかね。
あたかもフルの方が上位であるかのような勘違いというのか、願望みたいな・・・
フル希望する人が居るのは理解はできるが、APS-Cの規格が疎かになったり、上位機種が頭打ちになる位だったらフルは出すな、といいたい。

俺はAPS-Cサイズの上位機種としてのK-5の正常進化の行く末をずっと見守りたい。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:21:35.63 ID:1rr8p/9+P
k100から乗り換えたけど
k5買ってきたら、むしろ前より小さく思える
実際は多少でかいんだろうけど、シャープなデザインだから？


上級機がこのさいずってほんといいね
移動楽だし、バッグも買い換えなくてすんだし助かるわぁ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:28:39.87 ID:y6fhS+C50
K-5＋好きなリミテッド数本ってのがほんと楽

楽なのに写りが上等で良い
184 ：203：2011/10/31(月) 16:38:12.90 ID:Uwkxv+7U0
もっと上を目指すんだよ！
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:39:26.98 ID:Uwkxv+7U0
>>184
けっして上級機では、ないな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:44:44.41 ID:FkW8+/3m0
>>145
K10Dからペンタ使ってます。現有K-5とK-5銀。サブは5D2と7D。そもそも動体
の弱点を補うために40Dを買ったんですが、7Dに買換えました。K10D＋ｼｸﾞ100
-300/4での動体撮影は困難を極めましたのでｗ　5D2はK-7の高感度性能に低さ
を補完する為に購入。K-5があれば正直買いませんでしたね。

厳密に使い分けしてるわけじゃないですけど、動体は完全に7D、普段使いは
k-5と5D2ですね。旅行はやはりK-5の出番が多いです。

そうそう、先日、GF3Wキットと14-140を購入しまして、3マウント目です　orz
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:45:18.48 ID:wgv7ZcfPP
>>181
キヤノンの7Dと5D2みたいな関係になればどっちからも文句は来ないんじゃないか。

>>185
645Dも中判デジタル界ではKiss以下のポジションだしな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:48:51.50 ID:BT1CmtV30
まあフルの1.7倍のフォーマットだからね
フル645ならまだしも645Dてフルに対するマイクロフォーザスみたいな立ち位置
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:51:32.69 ID:NTQrYwDv0
>>186
お金持ちですね・・
K-5と5D2を普段使いとの事ですが、やはり出てくる画像に差はありますか？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:01:09.41 ID:FkW8+/3m0
>>189
正直いうと、初めて5D2を使った時は感動しました。でも、K-5が出ちゃうとそんな
に差は感じないなぁ。K-5はﾘﾐなんかの単焦点とセットで持ち出す事が多いんですが
5D2はLズームとセットが基本なんで、大きさや重さの点で大きな違いが・・・ｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:02:25.80 ID:FkW8+/3m0
あ、ちなみにK20Dの時も写りに感動したなぁ・・・40Dとは雲泥の差だったｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:05:14.69 ID:BT1CmtV30
5D2とK-5を比べると

このF値でもボケる！

AFが速くて正確！

ってのがメリット、それ以外はK-5のが良いよね
まぁこれが大きいのだけど
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:12:37.66 ID:NTQrYwDv0
>>192
なるほど。
参考になりました。ありがとう。
私もズームはD800、単焦点をK-5で行こうかと思います。

ニコンのレンズ資産は無いので当分は標準ズームだけでいいかなと思ってます。
でもやっぱり重さに負けてD800はほとんど持ち歩かなそうです・・
とりあえずD800持っておけば毎年新型カメラに買い換えたいという欲望は抑えられそうですが。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:50:37.06 ID:8oFW/1VP0
フルをNGワード推奨
フルキチ外はスルーしろ
バーチャガキは触ると粘着する
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:53:03.06 ID:qqXVEsmk0
>>165
他社と半歩ずれたところで勝負しようとして
ペンタプリズムにクイックリターンミラーという
変態カメラを作ったら大ヒットしてしまって
他社が追随して市場を食い荒されてしまった。とさ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:28:08.19 ID:QAUF+U4A0
俺のK-5が型落ちになったら悲しいんで、あと1年は後継機を出さなくてもいい
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:34:21.47 ID:e8Le3/mb0
新型のエントリー機に性能面で抜かれるんだろうな(´・ω・｀)
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:46:11.01 ID:yta8dLEe0
>>176
ソース出したらうるさい人もだまるんじゃない？
何年も前の発言なら意味ないけど
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:58:09.69 ID:64e3zDvm0
本日買ってきました。
ステインとやらが出るかどうかのテストってどうやればいいのか教えてください。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:59:58.15 ID:reFovEwY0
Ｆ２２で撮影
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:16:49.95 ID:Q0Os/7u40
F22といえば、歯科の口腔内マクロ撮影。
リングストロボに100mmマクロでMモード1/160のF22が一般的。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:18:01.67 ID:2jdx5Q4F0
>>189
>>186じゃないが5D2にFA31とFA43付けて撮った絵を見た時は感動したな
FAﾘﾐ使うためだけにフルサイズ出せと言う人がいても仕方がない
オレはそれ以外にも数えきれない理由があってやっぱペンタフル欲しいけどな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:26:13.61 ID:HUKmq9yI0
>>202
数えられる分でいいから、理由を挙げてくれ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:46:25.51 ID:TkjhrGGD0
まあAPSレンズのやっつけ具合を見てるとどう考えても末永くAPSをやってく気がないのは明らかだよな
フルサイズはやりませんAPSのレンズは出しませんQ買ってね、ってことはKマウント終了ととられても仕方ないさ
フルサイズに手を出すってことはKマウントの活性化とイコールなのでフルイラネ厨にもメリットあるんだけどねえ

>>203
>>202のパーソナリティを考慮せずとも五指に余る程度は思いつくけど？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:52:39.74 ID:2jdx5Q4F0
>>203
ライカ判の焦点距離と画角とボケの関係に慣れてるし
お気に入りのペンタレンズが使い慣れた画角のまま使えるし
なんだかんだ言っても結局画質は素子面積に比例するし
かといって中判ではシステムが大きくなりすぎるし
APS-Cはファインダーの倍率も低くてとても見にくいし
ボケも少なくて物足りないし
特に気に入ってた50mmF1.4とか35mmF2の描写もAPS-Cじゃ得られないし
フル+サンニッパの鮮やかな抜けの良さがAPS-C+ニーニッパじゃ何故か得られないし
じゃあというのでAPS-Cにサンニッパ付けると超望遠になっちゃうし
めんどうだからそろそろやめる
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:53:57.92 ID:cXy11/ye0
がんばってフルスレを盛り上げてくれ。なんでK-5スレでやるんだよ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:03:17.05 ID:JKR0VZDW0
>>202
>>204
>>205
思う存分語ってくれ。こっちのスレでな。

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:05:54.60 ID:TkjhrGGD0
>>206
このスレからフルの話題を排除したらステイン荒らししか残らんではないかｗ

>>205
まあ遠景や広角やポートレート/ネコレイトはAPSじゃどうしても不満が残るわな
大口径標準や大口径準広角を135で使ってた人も同様
逆にマクロや望遠はAPSで凄く身近になったと感じる
そんなAPSと135を同じマウントで使えたらと夢見るのはごく自然な流れだよね
なぜかペンタ関連のスレでは荒れるけどｗ

ニーニッパズームなんてのはAPSで大化けできるレンズなんだけど
（念のため補足しておくとサンニッパズームってのは特殊レンズの類になるのよ）
これも何故かペンタスレでは50-135があるだろとか謎の荒れ方をするｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:08:27.88 ID:Be0rgi/D0
ペンタKマウントデジはAPS-Cしか無いのだから、「昔はこうじゃった」と言われても困る。
フィルムも並行して使ってればいいんじゃね？としか言えない。

まあ、APS-Cのおかげで古いレンズも中心部の写りだけで楽しめるし。
個人的にはAPS-C様様だね。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:08:53.36 ID:2ofQ7Xd20
>>202

FAレンズは全て作り直さないといけない、ってゆう中の人発言があったはずだが。
他メーカーの様に補正は良しとしないと。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:16:32.10 ID:2jdx5Q4F0
>>208
APS-CだけよりAPS-Cもフルサイズも両方あった方がいいに決まってるのにな

>>210
でも5D2でFAレンズは素晴らしくよく写ってます
人の言葉より自分の目で確かめよう
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:22:00.04 ID:+g/Sukwni
>>202
どうやって付けたの！？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:26:53.99 ID:TkjhrGGD0
>>211
両方有った方が良いってのはユーザー側ばかりでなくメーカー側にも言えるんだよね
上記の相乗効果ってのは要するにフォーマット問わずマウントの価値を高めてくれるわけだから

ところがここにきてQみたいなイロモノにリソースをつぎ込んでいるわけで
同じイロモノでも開発側が暇をもてあますようなカラバリとはわけが違って
真っ当なKユーザーならもうちょっと危機感もつもんなんじゃないかと不思議でしょうがない

Kが終わったらペンタブランドも終わるんだぜ？（645は別枠だがｗ）
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:30:33.33 ID:j020Z5jX0
K-5の後継機が出た所でK-5は中級機なのだから、後継機は当然中級機。
現ラインナップにフルを追加するとしたら、当然の事ながら上級機。
だから中級機であるK-5の後継機はフルでは有り得ない。
故にK-5のスレでフルフル言ってるのは明確にスレ違い。

専用のスレが無いなら兎も角、有るんだからそっち行けば？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:34:04.65 ID:Be0rgi/D0
>>213
それは大手の戦い方で、ニッチに生きる小シェアのメーカーがやったら爆死するぞ。
APS-Cへの選択集中拡大はメーカーとして正しい戦略だと思う。
せめて大手2社に並ぶくらいシェアが取れれば、フルサイズで真っ向勝負もアリかもしれないけどね。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:38:15.68 ID:rMroV/CL0
フルをNGにしたらすっきりした
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:39:04.85 ID:bbobMwf30
↑フルフル言ってるのお前じゃんバーカ
もういいだよそのネタ蒸し返すな屑ども
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:39:49.41 ID:TkjhrGGD0
>>215
＞APS-Cへの選択集中拡大
それが出来ていない、どころかしようともしてないわけ
現実から目を背けるなよｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:44:28.04 ID:bbobMwf30
ゴミどもは巣に帰れや！2度と来んなボケ！

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/
フルサイズなんかいらない No70
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315738240/
換算焦点距離ｗフルサイズへの劣等感ｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296971722/
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:45:44.93 ID:2jdx5Q4F0
>>212
レバーとカバー取っ払った
今はマウントアダプタとキャノンのリアキャップが付けっぱになってるｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:47:22.90 ID:4jqkmx8S0
>>212
俺は202じゃないが、マウントアダプターで付けれられるんだよ。MFしかできないけどね。
ただ、本体も改造する必要があるんで、俺にはできない・・・

http://www.rayqual.com/
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:19:31.17 ID:rMroV/CL0
ちっあぼ～んが2つも
党名あぼ～んにすべきだったか
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:49:25.02 ID:TkjhrGGD0
パープルフルンジ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:57:28.56 ID:qbXXplvU0
AFが速くなるのはあきらめたので、K-5後継機には精度だけは高めて登場してほしい。
すなわちf2.8対応センサと千鳥配置だ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:11:54.58 ID:R6mk+/Vi0
トヨタ・日産（ニコン・キャノン）と光岡自動車（ペンタ）みたいなもんだろ。
あーーー・・・k-7中古じゃなくてk-5買えば良かったと後悔・・・。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:16:28.98 ID:CR0p/bN40
>>224
ボデーが大きくなる・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:26:12.72 ID:h0H+1CfD0
故障はともかく、性能には割と満足してるので後10年K-5を使うハメになっても割と困らない。
まあメンテやサポートがなくなると困るから新型が出たら適当にお布施するんだろうけど、
それは性能に不満があるから買い換えるというのとは理由がかなり異なる。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 04:15:10.27 ID:sgYXxhor0
>>227
今だから言えることだなそれ
実際10年後にはガラっと変わってて、今のデジタル一眼なぞおもちゃ同然だろ
10年前のデジカメ考えろよ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 04:21:36.14 ID:Ol+x8xxQ0
黎明期と成熟してきた今の時代を比べるのはおかしい
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 04:30:43.79 ID:JAoWsSM20
これ以上画素数上げられてもなんも嬉しくないね
今後成長する要素って低コスト化と軽量化なんじゃない？
だったら10年経っても使えそう

しかし、まだあんなデカイの使ってるクスクスって言われるかもしれないが
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 04:40:33.40 ID:N+P0DIrK0
間違いなく小型化してると思う。
そう考えるとパナは意外と…あのレンズがコンデジみたいにズームして小型化するのとか
いいとこ目が付いてる気がする。
ああ、そういえばペンタにはQがあったな、あれでも高くない？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 05:06:56.80 ID:Qc6kn9ws0
小型化はミラーレスに任せて、今後一眼レフは全部フルサイズ化でしょ
その時代も考慮して、やはりフルを出しておくべきなんだよペンタは
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 05:09:06.83 ID:Ol+x8xxQ0
>>232
大きなセンサーをご希望の方は645Dをお買い求めください。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 05:13:46.88 ID:Qc6kn9ws0
>>233
また出たよ
フルほしい人に645D薦めるやつ
645Dみたいな使いにくいものはいらねーつの

手ぶれ補正もなく、三脚必須で、レンズ郡も暗いのしかないし、連写できない、SDへの書き込みが異常に遅くてプレビューにイライラする
中判はフルの上位互換ではないボケ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 05:36:08.10 ID:1i4+M9pC0
>>234
スレ違いで他人の話も聞かず妄想垂れ流しにイライラする
K-5はフルの踏み台ではないボケ消えろ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 05:37:30.04 ID:KkzQFJ/o0
>>75
にはかなり同意なんだが。
そしてその時代についていけなくなったら、ペンタは終わってしまう可能性もある。
リコーはコンデジ部門として残り、ペンタを切り離す。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 05:42:53.96 ID:PpLEaMbj0
>>232
キャノンやニコンですら、フルサイズの新製品はたまに出すだけで主力は明らかにAPS。
なんでかって言ったら、売れないからだろ。
フルサイズが儲けになるなら、ペンタだって645Dより先にやってるよ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 06:10:25.83 ID:xoLW7gtQ0
＞フルサイズが儲けになるなら、ペンタだって645Dより先にやってるよ。

ではQをフルよりなぜ先にしてしまったのか？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 06:39:05.43 ID:Gh9Jqad00
>>237
645Dはキャノンやニコンと被らないニッチな商品だから出せた
大体キャノンやニコンの高いレンズは全部フル用だろ？
APS専用はおまけ程度に出してるような感じ

キャノンやニコンがいずれフルに完全移行するにしても、最初は安いキットレンズ付属させればいいだけ
けどペンタはフル用レンズを一から開発しなくてはならなくなる

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 06:45:55.95 ID:YDt8+uTs0
「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」　統合の意向示さず - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/28/news085.html

　リコーは2012年3月期（2011年度）第2四半期決算発表の席で、買収したPENTAXについて
「あくまでもリコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」というスタンスで経営してゆく意向を示した。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これって「お嫁に来てもらった感じ」といいつつ、実は「籍を入れない愛人関係」で終わらせるって意味だろ
>>75のような時になれば、即効ペンタを処分するさ
リコーもペンタと心中するつもりはないと思うよ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 06:53:23.58 ID:1i4+M9pC0
フルサイズ関連の話題はこちらへ。
「ぼくのかんがえたかめらぎょうかい」話でK-5スレを浪費するのは避けましょう。

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:04:13.22 ID:1jrLrOtQ0
>>240
うまい表現だと思うｗ

ペンタさんと結婚して一生夫婦揃って頑張りましょうって感じがリコーにはないよなｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:31:14.31 ID:TdRf2vby0
>>240
そりゃ、リコーのカメラ部門のリストラがまだ済んでいないからね。
このまま今のペンタックスに赤字を背負わせるのは無理。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:31:27.48 ID:NgJ6KbHk0
現状レンズも出ないのに、何夢見てんだって奴多すぎだろ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:46:46.97 ID:TdRf2vby0
ちなみに、この三浦副社長はペンタッックスリコーの社長でもあるので、
一方的にリコーの立場で発言している訳ではないんだよ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:12:34.34 ID:xoLW7gtQ0
レンズないのがミソなんだな。
フルで手振れ補正付きならA09やAPO70－300といった軽量レンズが手振れ補正で使えるように
なるからな。
これ結構大きいと思うな。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:17:47.00 ID:EvL7op+J0
DA集めてるオレに喧嘩売ってるのかって状態のスレになってきたな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:42:55.90 ID:z6bwluEi0
ってかペンタに喧嘩売ってる

声のでかい少数派がペンタの路線を他社に揃えさせて埋没させようとしてる
老害は早くシネばいいのに
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:46:24.31 ID:s5wg2K7Q0
防塵防滴のまともなストロボはいつ出るの？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:26:56.34 ID:D/8cK6xs0
>>240
むしろ逆だろ。ペンタのデジカメ部門は現状は単黒だけど、リコーのカメラ部門は赤字なんだよ。
シナジーでのてこ入れと見せかけてペンタをベースにして、リコーのカメラ部門をリストラしたいという
思惑が見え隠れするけどな。もちろん名前は両方とも残るだろうけど…
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:33:39.05 ID:CF26Nav/0
整理されるのはリコーの方か
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:43:08.25 ID:0EMeJTaI0
RICOHのカメラ部門は技術者のオナニーみたいな虎児があった気ガス・・・
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:52:43.78 ID:PZ5zibt90
>>250-251
そう思いたいのはわかりますよ。
でも、企業、買収の関係はそんな単純なものではありません。

まず自社ブランドを疎かにすることはありえません。
リコーはあくまでリコーユーザーを一番大事にします。
これをしないと企業として、経営としては間違いなく崩れますので。

ホヤがペンタックスカメラ部門を売却しホヤの株価が上昇、
リコーがペンタックスを買収し、リコーの株価が下がったのを忘れたわけではないでしょう。

私自身ペンタファンなので、もちろん頑張ってほしいところですが、前途多難なのは事実だと思います。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:59:49.02 ID:555WqR/x0
HOYAはカメラ素人だから、まだﾍﾟﾝﾀ出身者が自由に出来る分野が有った。
でも、リコー（の一緒になった部隊）は、自身カメラ屋としての主張がある。

正直、この合併は悲劇だと思う。
一方ﾍﾟﾝﾀの技術者には、昔からの（そして今となっては無意味な）プライドが有る。
でも、経営権（=カネ）を握ってるのはリコー。
良くあるM&Aの常識どおり、ﾍﾟﾝﾀはブランドだけが残り、人間は振るい落とされてサヨウナラ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:01:00.44 ID:D/8cK6xs0
>>253
大きな買い物をしたんだから株価が下がるのは当たり前だ。
逆にキャッシュが入ってきたら株価が上がるのも当たり前
リコーブランドは大切にするだろうけど、それとリストラは切り離せるだろ。
いみじくもコンシューマ路線の確立ってことを強調してるのはそういうこと。
GXRみたいな開発費が膨大な割りに売れないカメラを作るようなチームは切られそうだけどね。
GRDは残るだろうが、それ以外の下位コンデジはペンタかリコーかどちらかに集約されそう。

ペンタには一眼からコンデジまで品揃えがあるが、リコーにはコンデジしかないわけで
まぁ一眼を続ける気があるのなら、どちらかというとペンタをベースにせざるを得ないよねぇ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:12:32.75 ID:buG30ad20
せっかくカメラ屋同士で合併したんだから共同開発のカメラやレンズ出して欲しいけどなぁ。その方が夢あるじゃん。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:13:43.96 ID:VDLcM1k+0
>>205
慣れてるとかwwwww

とにかく撮れ。
3日も使ったらAPS-C版の画角が体でわかるだろ。
わからんかったら、中判も大判も使うことのできないポンコツだよ、あんた。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:41:30.38 ID:r+J82dLm0
>>256
リケノンさえ出てくれれば
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:00:49.65 ID:oUOhIw6u0
>>255
＞それ以外の下位コンデジはペンタかリコーかどちらかに集約されそう。
ってペンタのコンデジは壊滅的に売れてないでしょ
今のコンデジ界の二強はキャノンとソニー
GRD系は高くてもマニア受けがいいので、競合しないで残ってる
まずペンタのコンデジを処分するのが真っ先にやるでしょ
個人的にはKマウントさえ大事にしてくれれば、もう後はどうでもいいけどさ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:06:14.40 ID:fGIPvOBZ0
俺もペンタのコンデジは全く欲しいと思わんな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:08:23.49 ID:D/8cK6xs0
>>259
おっしゃるとおりで。でも下位コンデジに関してはどこのメーカーもマジで未来が無い。
スマホに乗るカメラもびっくりするくらい良くなってるから、下位コンデジを検討するような
層はそれで満足しちゃう流れになってきてる。この流れが更に進めば今はアドバンテージ
があるGRDのような高級コンデジですら明日はわが身という状況だしな。

リコー社長のレンズ交換式に対する執着もコンデジ自体ｵﾜｺﾝって認識を物語ってるんだよな…
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:08:40.72 ID:h0H+1CfD0
どうみても自社で作ってなかったしなアレは
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:13:28.36 ID:h0H+1CfD0
マニュアル露出が可能なコンデジが欲しいだけの人は高級コンパクトには興味ないから、
<=30kのコンデジで探して PowerShotを買っていくだろう。

他のコンデジはおしなべて軽薄短小か高倍率ズームで、前者はｽﾏﾎに淘汰される運命。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:16:13.97 ID:kedRdXuJ0
ペンタリコーになって青くなってるの元リコーのカメラ部門の人なんだよ
これ以上は書けない
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:21:27.20 ID:CF26Nav/0
ペンタのコンデジ好きだよ
アクリルパネルはずしてきせかえしたり
ダイヤブロックを付けられるようになってたり
してて面白いじゃん
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:22:34.62 ID:nbDayau90
645DとQはそれぞれニッチな需要。
（Qはこの際、110と同じで出しっぱなしでも可。）

Kマウントは普通に存続。

コンパクトはペンタの廉価＆防水を縮小。リコーの高級路線温存。


欲張りすぎるかもしれないけどこんな感じで。



そしてそろそろこの手の話題はペンタきのこるスレいかないか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:28:38.75 ID:0Mmxu9qG0
>>266
マジレスすると、Qは長く続かないと思う
こういうのも出してみましたって感じで、どう見ても伸びる要素がない
NEX系やニコンミラーレスとは意味が違いすぎる
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:33:55.95 ID:D/8cK6xs0
Qはあのボディじゃダメだろうけど、1/1.7やそれより大きいセンサーが
載ったボディが出てくれば化けるかもしれないと思う。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:35:46.40 ID:nbDayau90
Auto110と同じ感じでだらだらやってれば良いよQは。

それよりはやくK-5に見合うフラッシュの刷新とレンズ軍をだな
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:40:38.98 ID:4VZzrcav0
645DもQも正直どうでもいい
実際、ペンタで一番売れてるのはKマウント

なのにそのKマウントのレンズも出さない、レンズもアクセサリー類は昔のまま値上げする
レンズ開発に関してはトキナーと完全に別でやってほしい

資金的につらいのもわかるけどさ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:42:46.69 ID:nbDayau90
まぁなんにしてもリコーと一緒になったばっかりだし
徐々にK-5、またその後継機廻りもにぎやかになっていくでしょ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:55:11.45 ID:r+J82dLm0
防水コンデジはリコーのOEMだったんだっけ？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:52:33.84 ID:VyhIubI90
>>270
HOYA参加での黒字化もKシリーズの売り上げ増が主要因だったからな。

新規Kレンズのリリースが事実上ストップしてるのは
645DとQへのリソース集中のせいとの声もあるが
実際にはフルサイズ参入のためロードマップ白紙化で全力投入中と期待したい。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:58:53.64 ID:nbDayau90
そういう煙も立ってない、100％妄想の
レスをしてもさ、
現実はフル厨に近づいてはこないよ?


毛ほどもない隙間中の隙間を突いて自分の願望を正当化して空しくならない?
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:09:23.85 ID:r+J82dLm0
DA*30、DA28lim、DA24、DA18limあたりをさっさと出せよ
フルだとちょうどいい画角のレンズばっかり充実してるから文句が出る
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:20:36.86 ID:gXhh1UGfi
K-3も銀出る？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:31:11.89 ID:U/90DIph0
＞フルだとちょうどいい画角のレンズばっかり充実してるから文句が出る

いい話じゃないか。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:31:40.51 ID:0EMeJTaI0
DA14/2.8,DA15,DA21,FA31,FA35,DA35,DA35ﾏｸﾛ,DA40,FA43,FA50/1.4,DFA50ﾏｸﾛ
DA55/1.4,DA70,FA77,DFA100ﾏｸﾛ

広角から中望遠まで、これだけ隙間なく出してるメーカーもまれだと思うがｗ



279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:36:36.32 ID:U/cUyjz40
設計の大変なズームを放置して茶を濁しているだけのような・・・
せめてそれらの望遠とマクロを除いたレンズがF2スタートなら分かるんだがF4とかF2.8とか単であるメリットが・・・
コンパクトとかそういうのは一眼レフのレンズには求めてないわ、機能上等なのが単だろうと・・・
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:38:06.80 ID:1i4+M9pC0
FAならフィルムのほうが雰囲気でるし、フィルムと併用が一番美味しいな。
ケンコーのフィルム機もなかなか良いぞ。ﾊﾟｺｰﾝﾊﾟｺｰﾝ。
壮絶に板違いな話だが。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:39:40.37 ID:OaFvuVHC0
>>278
18、24、28、85がないのが痛い。

早く埋めてくれ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:50:28.91 ID:Ol+x8xxQ0
確かに23か24あると助かるな
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:03:16.38 ID:D/8cK6xs0
>>279
DAは開放から使えるように抑えてあるからだろ。
実際FA50とか35は明るいけど開放は微妙だし
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:20:08.15 ID:VyhIubI90
>>275
K-5ユーザーでさえ★60-250とか★200、★300とか買ってる人がほとんどいない。
一桁万円で買えるカメラが最高峰のシステムじゃ
上級な単焦点これ以上出しても売れないよ。

ペンタもフルサイズ出して高いレンズよく買う客が付くようになれば
レンズバリエーションも増えてK-5ユーザーも得をすると思うけど。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:28:29.47 ID:0bLvLWP+0
高いレンズ買うジジババ層はもうニコキャノ使ってるよ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:31:05.17 ID:OaFvuVHC0
いやペンタユーザは単焦点は高くても買うと思うよ。
高いズームは買わないだろうけど。
287 ：278：2011/11/01(火) 14:57:56.13 ID:0EMeJTaI0
>>281
そのあたりは俺も欲しいｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:04:43.52 ID:U/90DIph0
いっちばんいかんのは、DAリミでリミのコンセプトを
コンパクトで安っぽいものに変えてしまったことだよ。

21なんかコンパクト性というのを捨てて、31や77と
同じコンセプトで作ればもっと不満はなかったはず。

中途半端なものをたくさん作っても、不満は募るばかりだよ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:06:38.42 ID:9Ay658F/0
>>279
それも一種の考え方だろうけど、それってペンタを選ぶ理由の一つを無くしているようなｗ
小さくＣＰに優れるペンタと、例えば重量級だけど安くてキレるSIGMAと使い分けれるのもペンタの利点だと思うんだけどね。
ボディ内手ぶれ補正の恩恵でもあるし、むしろそれを重視しないならNIKONにするかもｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:08:59.62 ID:h0H+1CfD0
今度はレンズスレか。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:19:38.50 ID:D/8cK6xs0
今度はFAリミ厨か…
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:22:49.38 ID:U/cUyjz40
買えない厨は邪魔だからROMってろよｗ
現状のDAリミで満足してんならDAリミは当然揃えてんだろ？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:25:07.04 ID:ogevWjJI0
PENTAX Kマウント要望スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320128678/

ほれ、立ててやったぞ。
思う存分要望を出すといい。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:26:21.51 ID:ogevWjJI0
ペンタユーザって紳士なイメージがあったけど、
いつごろからこうなったんだろうね…
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:28:59.45 ID:0EMeJTaI0
手持ち単焦点
DA21銀、FA31銀、DA40銀、FA43銀、FA50/1.4、DA70銀、FA77銀

手放した単焦点
DA21黒、FA★24/2、FA31黒、FA35/2、DA40黒、DA70黒、FA★85/1.4
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:34:33.36 ID:D/8cK6xs0
DA15、FA31、DA40、FA50、DA70、FA77

今DFA100とタム90、どっち買おうか悩んでいる。
ズームは18-55、55-300、18-135しか持ってない。
娘の写真が8割だから、基本的に単焦点+便利ズーム
貧乏人だがこれらが一番使いやすいペンタ大好きです
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:16:43.61 ID:6wU74AUU0
今はフィルムで中古のMZ-50にFA43とFA77で遊んでる。
K-5、ここまで下がるとかえって買う気がうせてしまう・・・・
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:31:19.47 ID:aWpKL+R70
＞DFA100とタム90
なくなる前にマクロプラナー100一択だろJK
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:37:22.47 ID:Ol+x8xxQ0
>>296
俺も100wrとタム90どっちにするか悩んだけど、
可能な限り作例いっぱい見てみた感じでは100mmは
ポートレート撮るには画各が狭すぎる感じだったので
タムにしようと考えてる。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:05:11.76 ID:D/8cK6xs0
>>299
ﾃﾞｽﾖﾈｪ…純正でWRってのに後ろ髪引かれる思いだけど、
ボケもタムの方が好みだし…何よりも安いから貧乏人にはありがたいｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:12:01.64 ID:sNyZSMDJ0
>>261
コンデジははっきり言って小型で工学ズーム12倍とかにしか興味ない。
あとはフラッシュとか？いつも持ち運ぶ用かな。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:16:26.51 ID:0wJJ4biV0
>>286
そんなこたないｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:21:46.28 ID:D/8cK6xs0
>>302
高いズームやら明るい望遠はどこのメーカーでも高いから、
割り切ってCとかNのボディと一緒に買った方が幸せになれると思うの

とりあえず個人的に今は必要ないけど
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:25:37.79 ID:WUSyUKQ30
>>303
俺もそう思った。
K-3買おうと思っていた金とズーム数本売ってダブルマウントにする事にした。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:27:38.63 ID:CF26Nav/0
望遠なんて必要ないからペンタックスを選ぶわけで
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:32:57.64 ID:Ol+x8xxQ0
そこまでする必要があるのかどうなのか
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:26:22.27 ID:nbDayau90
ペンタの限られたりソースで見つけた
隙間の道が面白単焦点群な訳で

なんで他社と同じように同じように、って考えるんだろ?
キャノニコと同じ規模の展開できる訳ないのに。

すでにダブルマウント!っていうならそれこそペンタに同じものも止めてもしょうがないでしょ?
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:28:38.12 ID:LSRvq+vV0
先日、量販店でK-5を触っててライブビューの遅延が気になった。
それに加えてヌルッヌルッとした表示のせいで全く印象が良くなかったんだけど、あれはなにか原因があるの？
隣にあったK-rの方が（遅延はあれど）キビキビと表示してくれて驚いたんだが…
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:33:00.54 ID:9Ay658F/0
>>307
それが多様性であり、あらゆる価値の創造の源泉なんだよね。
横並びなんてまっぴらだし、そうじゃなきゃ面白くない。
俺のように望遠やAFはいいからスナップ、風景に使いやすいGXRとK-5だけで満足してる奴もいるし、CかNだけだったら困る。
そしてこういう人が多くいるからペンタはまだ生き残ってる。
それが健全な社会だよ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:34:48.82 ID:McZF2sUQ0
>>308
アストロトレサー使い始めてから俺もそれ気になるようになったわ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:48:38.24 ID:ljwj0YGS0
最近K-5のシャッタースピードのダイヤルの誤動作が多い。
たまに数値が反対方向に進んでいく…
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:51:13.71 ID:h0H+1CfD0
>>311
サポートに出せば直るが、入院が必要。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:14:38.87 ID:ljwj0YGS0
>>312
やっぱり入院ですか…
今度お店に持って行ってみます。ありがとう。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:50:19.68 ID:m3Qd6pyE0
チャタリングなら一週間かからずに戻ってきたな>k-x
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:52:43.19 ID:NDaDfoGA0
>>305
むしろ、望遠がないのでシグタムというサード系を心おきなく使える。
CとかNみたいにLも買えない貧乏人がーとか揶揄されることもないからね。
これはすばらしいことだと思う。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:14:53.22 ID:Lzu4ebF20
タムはペンタ完全無視だけどね・・
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:16:25.28 ID:Lzu4ebF20
ていうか、CとNの純正レンズ高すぎるよ。
ありゃ儲けのっけすぎ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:21:29.69 ID:Ty59J8NX0
>>293
>>294
イヤミなスレの立て方しといて
よく言うな～
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:22:48.71 ID:/ocOa2v80
CとNでも高いのはフルサイズ用のレンズでAPS-Cレンズはそうでもないでしょ
むしろDA★レンズのほうが高いぐらいじゃない？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:28:08.25 ID:ZdTgXe720
いちいちキチガイに触れるなよ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:29:25.66 ID:Br6wDR1q0
da☆高すぎ
もうborgで良いよ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:54:43.92 ID:VKRn6pPa0
>>315
手元にあるシグマレンズ、300/2.8、50-500、500/4.5
確かに望遠ばかりだわｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 06:13:56.32 ID:wojeztWY0
タムのA001、リファインしてくれねーかな
せめてフルタイムマニュアルは欲しい
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 06:40:35.57 ID:KZtvGATK0
フルスレ→きのこるスレ→レンズスレ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:05:07.28 ID:ZjhPsauV0
そもそもk-5以外の話をするなってほうがおかしい
フルの話題も出れば、ペンタ大丈夫か？って心配もあれば、レンズどうよ？って会話もある
それが普通だろ？
326 ：15：2011/11/02(水) 08:07:20.11 ID:G1iAkGj10
>>19
辛くない
風景や旅写真がメインで、動体は飛行機か電車くらいしか撮らないし、
自分のレベルだとかなりトリミングしてプリントしても画質的に何の不満もない
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:14:11.00 ID:wojeztWY0
50スレも越えたら、話すネタもないでござる
カメラとしてもそれなりに完成してて不満も大してないしな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:14:51.38 ID:KU7AXHAS0
>>315
逆だ逆
まずペンタであること自体が貧乏人と思われやすいのを忘れるな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:25:06.99 ID:perOtPrG0
言いたい奴には、言わせとけばいいと思うの。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:27:34.42 ID:kZFImeLr0
キヤノンのレンズが一通り揃って買うものが無いからってペンタックス買ってごめんね☆
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:28:40.09 ID:YVHl6gJe0
持ってるカメラで貧乏人とか誰も思わないってｦﾀ以外は
そんな事より服とか髪型を気にしたほうがいい
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:54:35.15 ID:qYdyW40P0
航空際なんかで白い大砲郡に紛れて、K-5にシグマ50-500で撮ってると（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯって顔されたお；；
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:57:05.86 ID:iUly+i/h0
いや、写真撮るのに貧乏とか金持ちとか関係あるのかね？
金持ちと思われながら写真撮るのが趣味なのか？
331言うとおり服装とか身だしなみ気にしたほうがいいと思うな。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:58:13.75 ID:wojeztWY0
>>332
「あいつキョロキョロして他人のカメラばかり見てるな。
　他人が気になる見栄っ張りなんだろうなぁ」（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:00:26.33 ID:mCc4kWyb0
いや、べつにk-5について話がなけりゃ書き込まなくていいんだぜ？


フルの話があるならフルのスレ
レンズの話をしたいならレンズスレ

それぞれあるのになんでここに書く？
義務でもあるのか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:02:25.36 ID:J77M3Fym0
>>332
ペンタを笑われたというより、バランス悪くないですか？
K-5に50-500というのは

1D系でもこんな状態なのに
ttp://kenta-2009.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_9bd/kenta-2009/SIGMA50-50020DG20OS20HSM2010-03-0520018-205fc.JPG
ttp://kenta-2009.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_9bd/kenta-2009/SIGMA50-50020DG20OS20HSM2010-03-0520025-0c4d2.JPG
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:07:07.76 ID:J77M3Fym0
ttp://farm7.static.flickr.com/6087/6034493805_755f8a5fdf.jpg
ttp://farm7.static.flickr.com/6075/6034493867_476209e36d.jpg

K-5につけた写真あった
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:17:03.71 ID:EQoPdn320
>>336-337
やはり小振りなボディにはペンタの小さいレンズが似合うね。
大体、60-250なんかもでかすぎだよな。F4通しのくせに。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:34:22.87 ID:aVdZJ6Pf0
おまけにAPS-Cのイメージサークルしかないレンズなのにね
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:34:37.42 ID:7D0CJzjQ0
ペンタとしては広角～標準粋までが中心なんだろ
ボディ内手ぶれ補正も関係してるし

>>335
仕切り厨は消えろカス
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:50:27.16 ID:cytOB5q/0
>>335
一眼レフカメラは単体じゃなく古今や他社の膨大な周辺機器と組み合わせたシステムで使うものだし
採用する素子(フォーマット)やパーツによって性能も後継機の性格も大きく変わる。
つまり、センサーもレンズも周辺機器も過去や未来の製品も全部本体に関連した話題なんだよ。

だいたいK-5本体だけで何をそんなに語り合うんだよ。
みんなが書いたカタログの読書感想文がそんなに読みたいか？


K-5本体以外の話がイヤなら人に書くなと言わずにおまえが見るな！！
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:55:59.02 ID:L27o9/TI0
アストロトと防塵防滴、寒冷地でもおｋな使用とインターバル機能に惹かれて
Ｄ90とレンズうっぱらって乗り換え検討中なんだけど、
イエローナイフとかでオーロラ撮影も余裕でこなせるレベルですか？

①k-5 +　nex5n
②k-r +　nex7
ならどっちが良いでしょうか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:59:04.80 ID:eQ/RbHQg0
別スレがあるからそっちで集中してやればいいじゃん、後からスレのログ読みやすいし、こんな荒れたレスいらないし。て凄く簡単な話も通じないのかな？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:03:29.63 ID:xpRGkjjD0
>>343
でもさ、レンズの話まで駄目っておかしくない？
他の機種スレでも、○○撮りたいけどどのレンズがいい？みたいな会話は当たり前に行われてるし、ストロボやSDメモリなんかもそう
大体専用スレってK-5以外の機種使ってる人も多いわけだから、K-5のことならK-5スレで聞いたほうが同じ機種使ってる人からのアドバイスもらいやすいし
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:05:01.82 ID:b75KPTIw0
レンズの話はあって当然なんでないかい
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:15:22.22 ID:jdEn7iSU0
何にせよ仲良くやろうず
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:22:03.89 ID:enokoCHe0
フルの話はK-5との直接的な関係は皆無だから他所でやるべきだが、
レンズの話題はむしろメインコンテンツだろ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:37:48.91 ID:LASot/Cb0
>>347
フルアレルギー乙
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:50:41.05 ID:g4YrL8350
>>338
K20Dでもこれだもんな
http://i.pbase.com/o2/93/723093/1/113445567.fDxu6gc9.PentaxDA60250extendedwithhood2.jpg
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:55:51.07 ID:enokoCHe0
>>348
はいはい現状のK-5はあくまでAPS-Cなんで他所に行ってくださいね～
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:01:54.73 ID:cytOB5q/0
>>347
>>フルの話はK-5との直接的な関係は皆無

K-5と十分関係ある。

K-5をQや645Dと組み合わせて使うようにフルサイズ機とセットで使いたいという話題だってあるし
後継機の機能や仕様には当然フルサイズ素子搭載を望む声だってあるだろ。
実際DFAやFAなどフルサイズレンズも現行製品であるわけだし。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:09:58.18 ID:enokoCHe0
>>351
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/

そんな君の熱意もぶちまける場所を間違えてたら迷惑だよねｗ
同好の士と頑張って盛り上げてくださいな。
オレもフルサイズに興味持ったら覗きに行きますんで、有意義な議論しててくださいｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:16:31.01 ID:ZroQPhjr0
K-5の後継機がどういうものになるか？


これもスレチだから、よろしく。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:22:53.40 ID:/GQlOpKf0
さすがにK-5の後継機はここだろ、噂が具体化して専用スレが建つまでは。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:24:54.05 ID:HQpLY2S50
フルサイズの話題が嫌いっていうよりフルサイズみたいな高価格帯の話が嫌いなだけだよねｗ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:28:25.36 ID:ZroQPhjr0

K-5後継機のセンサーサイズについての話題もスレチだから。
よろしく。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:30:17.43 ID:enokoCHe0
K-5はAPS-CとDAで軽快な取り回しで、FAlimiもつまみ食いできる
脈々と続くプレミアムスモールがアイデンティティだろうに

フルサイズになると大半のDAが使い物にならない上、この軽快さは犠牲になる
とてもそれまでのアイデンティティを受け継ぐ後継機と呼べる代物じゃないわけだよ。
あくまで製品として魅力がないと言っている訳ではなく、K-5までの路線とは別物ってこと
APS-Cの後継機を語るんならまだわかるんだけどな
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:31:41.98 ID:AJEdsHn10
>>355
正解
FA31とかDA★60-250とかの、10万前後レンズすら高いって言う連中だからな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:32:23.44 ID:7muUovh+0
>>341が良いこと言った
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:33:49.36 ID:AJEdsHn10
それでいて自分にはまったく縁のない645Dを出してきたりする
フルなら無理すれば買える範囲で出てきそう（それが怖い）、だが今までのレンズは？ってジレンマなんだろうな
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:35:48.51 ID:D6NbCqG30
Appleのジョブズが言っていたように、大衆の意見を全て飲んでいたら
売れないものしか出来ないという事だろうな。

リコーの社長が言うように、キヤノンと張り合うならフルも必要だが、
独自路線で生きるのも、選択肢だ。
ただ、フルサイズのアドバンテージとしてあげられるボケの出具合いとか、
そういった事に対抗するには、明るい望遠ズームも必要。

センサーサイズ両方やるとなると、何かとコストがかかる。
それでもやるかどうかは、経営者の判断。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:38:33.69 ID:enokoCHe0
>>360
わからんのだが、そういうふうに貧乏人って蔑みたいからここ来るん?
そうじゃなければ、金持ちだけでペンタフルサイズスレで盛り上がればいいんじゃねぇの？
そこで盛り上がらなくて寂しいから、結局K-5スレに来てるんだろ？
だったらもうちっと大人になって、節度ある発言すればいいと思うよｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:40:00.34 ID:YVHl6gJe0
>>358
そのとおり
K-5好きとフルサイズ好きは全く考え方が違うから
別スレでやったほうが平和だよ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:41:44.15 ID:tp1H6HEJ0
>>362
君のような完全にフル否定厨もどうなのかな
ペンタがフルを出し、対応レンズを出し始めたときに、自分には買えない怖さを感じるんだけど？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:44:06.71 ID:HQpLY2S50
もうお前らフルサイズの話題するならメモ欄に年収書いてからレスしとけよ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:45:22.56 ID:tp1H6HEJ0
　
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:46:17.53 ID:enokoCHe0
>>364
オレ、別にフル否定してないんだけどな。
FAlimiをフルで使いたいって想いは当然あるし、魅力的なレンズが出れば欲しいさ。
別に金持ちじゃないけど、初期投資として50万くらいならそのために頑張って用意できる
そのあとが怖いけどなｗ

ただそれが出たとしてもAPS-C＆DAがメインであるのは変わらないだろうな。
使い方違いますやんｗ　別物ですやんｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:07:36.22 ID:HQpLY2S50
まぁ一度フルサイズに24-70の2.8ズーム使ってみろよ、絶対にフルのが便利だしレンズに拘らない素直な写真が撮れるぞ
とりあえず否定厨はフルサイズ使ってみろ、話はそこからだ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:07:42.56 ID:mCc4kWyb0
いやだからさ、フル必要云々置いといてここはスレ違いってわかるんだろ？

専用すれあるけど少人数しか集まらないからここに来てるんだろ？

声のでかい少数派が無理に正統性主張して居座られても迷惑でしかない



専用スレあるだろう？邪魔しないからこっちの邪魔するな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:08:32.12 ID:4K3w/6hN0
同感だ
使ってもないのにフルいらねばっかりなんだよ
K-5スレは
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:09:29.64 ID:4K3w/6hN0
>>370は>>368へ
邪魔が入った
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:12:08.16 ID:HQpLY2S50
表現力としてAPS-Cよりフルサイズのが上なのは事実なのにね
フルを否定する奴ってペンタからフルが出るのを否定しているのではなくフルサイズ自体を嫌ってるよね

すっぱい葡萄って君の事だよ？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:14:29.13 ID:cytOB5q/0
>>357
>>367
R8はR9に進化し1Dと1Dsは統合されて1DXに進化したが
フォーマットが変わっても性格やアイデンティティーは受け継がれている。

そもそも後継機とは何かという定義は人によって解釈が異なり明確に定められるものではない。
フォーマットが変わっても後継機として認知されている例もある以上
K-5の後継機としてフルサイズが話題になるのは当然。

フォーマットが変化したら別路線、後継機ではないという意見を述べるのは結構だが
だからフルサイズ後継機の話はするな、他所へ行けと
自分の考えを勝手にルールとして人に強制するのは間違い。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:15:04.66 ID:wojeztWY0
フルサイズを推奨したいなら専用スレかカメラ板いけ。
フルサイズが欲しいという意見は分かるが、その議論はさすがにスレ違い。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:16:46.67 ID:cytOB5q/0
>>373
(誤)R8はR9に進化し→(正)M8はM9に進化し

ちなみにM9登場前のM8スレッドで
「後継機にフルサイズを望むようなヤツはスレ違いだから出て行け」などと発言すれば
間違いなくフルボッコにされてただろうな。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:17:24.86 ID:8hGDg+Hm0
>>372
ペンタ以外は買う気なし
ペンタが出すなら50万でも買う
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:17:37.05 ID:HQpLY2S50
カメラ板なのに写真としての表現力に興味ないならそれこそ板違いなんじゃないの？
APS-Cに拘りたいならSONY信者になった方がすっきりすると思うよ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:19:01.68 ID:8hGDg+Hm0
>>372
>表現力としてAPS-Cよりフルサイズのが上なのは事実なのにね
表現力としてフルサイズより中判のが上なのは事実なのにね
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:21:34.36 ID:cytOB5q/0
>>378
表現力の重要な要素である被写界深度のコントロールの幅は
主要なフォーマットの中では35mmフルサイズが最も広い。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:24:52.81 ID:PqZn54a90
ペンタ的にはデジタル専用の名の元にレンズ開発したのが失敗だった気がするな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:26:05.51 ID:mCc4kWyb0
いや、k-5スレだから

日本語わかればこれだけで理解できるだろ？


表現力が上だとなんでフルをここで話す理由になるんだ？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:27:11.90 ID:D6NbCqG30
K－５でフル対抗を実現するには、それなりのズームレンズが必要だという事ではなかろうか。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:28:47.61 ID:mCc4kWyb0
K-5はそもそも現行のレンズ群に合うようにデザインされたカメラだろ？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:29:02.93 ID:PqZn54a90
>>382
上のほう見ると、ズームレンズの開発は1本三億らしいが？
今のペンタリコにそれが可能なのか？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:33:47.46 ID:2tSO7vh80
こんなに熱い人達がいらっしゃるのになぜか盛り上がらないフルサイズスレw
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:38:00.78 ID:20sqc3TC0
興味ないなら無視すればいいのにね、別に言いたければ言えばいいのがネットなのに
なぜか否定しないと我慢できない人が出てくるからややこしくなる

ガス抜きってのが分からないでガスに火をつけて騒いでるのが否定厨
学校で勉強以外の話は禁止！とか言う空気の読めないのが否定厨
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:40:12.80 ID:7kRcFcvX0
ガス抜きするまえにフルサイズスレをちゃんと盛り上げろよ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:42:56.71 ID:mCc4kWyb0
フルサイズしてんじゃねーよ
ここでレスすんな！日本語理解出来ない未開人がっ！
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:43:57.73 ID:GFfR1Rz00
>378
そうとも限らんぞ。
サブロダでk-5と5DｍｋⅡの広角ズーム対決やってたが、遜色無いばかりかクリアさではK-5が買ってたし。

元々望遠域には強いから、明るい望遠レンズが充実したら、十分フルいらねになるだろ。

中古のA☆探すのにも疲れたから、そろそろDA☆のサンニッパや600-300ズーム辺りをDC仕様で出して欲しい( ´Д`)y━･~~
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:49:48.52 ID:D6NbCqG30
K－５は、弱点の少ないカメラ。素晴らしい。
AFが駄目だというが、実際に使ってみて連射で充分に補えるレベル。
これに磨きがかかると、どうなるのかと思うくらい。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:53:15.21 ID:e7IOgOeI0
>>390
ぶっちゃけAFはどうにもならない
動体AFになると比べるのも嫌になる
加えて1DXの化け物AF登場

だが画質勝負なら勝てる
今のK-5の状態でフルサイズになれば、5D3も凌駕するかもしれんばい
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:55:45.11 ID:WT3e203Z0
>>375
GRD4発表前にGRスレで手ぶれ補正が欲しいって言ってもフルボッコにされたからな
どこもそんなもんだ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:03:45.74 ID:7kRcFcvX0
フル好きな人はフルスレでも要望スレでも行って好きなようにすればいいと思うけど、

個人的にはAPS-Cの方が用途に合ってて便利なんだよね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:04:09.28 ID:BrOnwsEm0
ゆっくり向かってくるヌコの顔にすら合焦しないのでリコーさんなんとかしてください
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:05:17.73 ID:HQpLY2S50
結局高価であっても良いものであればここにいる否定厨を押しのけて情報聞きつけた人達で賑わうのだよなｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:11:06.25 ID:4wkumfhU0
専用スレ行けってのがウザすぎる
何も車の話してるわけでもない、芸能人の話してるわけでもない、ちゃんとK-5に関連した話なのにしつこい

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:13:00.34 ID:Kz2IWidR0
>>395
その通りだよ
後継機がフルになるって決まったらその時はもりあがるだろ
でも今はそういう妄想垂れ流したいなら専用スレいけってことだ
お前はほんとに頭悪いんだな

>>396
キモチわる
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:18:07.63 ID:7kRcFcvX0
>>396
Kマウントには関係してるかもしれないが、それならKマウント要望スレがあるぞ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:19:21.89 ID:hNwRh3z30
>>397
フルアレルギー乙
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:20:43.09 ID:7kRcFcvX0
防塵防滴のAPS-C中級機がK-5とD7kしかない以上、ペンタにはAPS-Cの中級機を残しておいて貰わねば困る。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:21:38.62 ID:mCc4kWyb0
アレルギーの前にスレ違い

言葉をます理解できるようになってから来い
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:25:11.49 ID:enokoCHe0
フルサイズ機がK-5と同じサイズ・重さで、レンズも単でFAlimi並、ズームでDA★並
のサイズ重さで出るんなら、大いに興味あるけどな。鼻毛本でも開発陣が小型軽量
は強調してて、やっぱメインコンセプトはそこだってちゃんとわかってるんだなと
眼からうろこが落ちた気分だったしな。

ぶっちゃけ親父が5D2持ってるから、たまに借りるんだが、娘2人が
メイン被写体のオレにはあんなの持って出かけるとか考えられないんだわ。

詰まるところフルを切望してる連中はちゃんとフルスレ盛り上げた方がペンタの中の人
にも伝わると思うよ？　K-5スレでﾌｧﾋﾞｮってても荒れてまともなニーズと思ってもらえない
可能性のほうが高いだろうに。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:29:18.99 ID:z0vmGK/D0
APS-Cという規格自体、いずれなくなるもの
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:29:22.89 ID:7kRcFcvX0
そもそも彼らはまじめに要望を伝えたい訳じゃないだろう？

APS-Cの機種スレでフルサイズの話をすることで自分を差別化したいというだけなんだよ。
差別化が目的なのだから同志を募りたいという流れにはならないわけだ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:31:15.35 ID:7kRcFcvX0
>>403
その兆候を示す客観的なデータがあるなら見せて下さい。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:34:09.66 ID:dkzHehaH0
ずっとセンサーサイズしか話題に無いのにそれすら排除って何しに来てるの？
有益な情報ないのだから文句ある奴はNGwordに登録しとけよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:37:03.58 ID:7kRcFcvX0
>>406
＞ずっとセンサーサイズしか話題に無い
実際にはそうではない。購入報告やその他の相談も1日に1-2個は出ている。
フルサイズの話に埋もれてそれらの話題が見えづらくなってるだけ。

スレ違いの話題で機種スレ本来の話題を妨害してるのだから、荒らしの一種と言って差し支えあるまい。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:38:42.10 ID:o/AM6tcQ0
フルスレよりは、現行機種スレのが人が多いし盛り上がると思うのは当たり前
>>372に同意だわ
結局ここはフル自体を否定したがってる感じ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:39:46.37 ID:7kRcFcvX0
「盛り上がりそうだからスレ違いの話題でもOK」ってのは全く同意できないな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:40:57.00 ID:7kRcFcvX0
「単発IDで即レス」が何度も続くとか、わかりやすい兆候がでてきてますね。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:42:06.84 ID:enokoCHe0
フルフル言ってるのはほとんど単発なのが笑えるｗ
これじゃほんとに要望伝わらないわなぁｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:43:47.69 ID:bRxycY1k0
キャノネッツ乙
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:44:07.57 ID:o/AM6tcQ0
初めて書き込んだら単発扱いですか・・・そうですか・・・
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:45:20.06 ID:7kRcFcvX0
>>413
ごめん、「初めて書き込んだら単発扱い」の何が間違ってるのか詳しくｗｗ

俺が指摘してるのは
- 単発
- 即レス
- 何度も続く
の複合条件を満たす流れについてなんだけど。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:47:20.59 ID:o/AM6tcQ0
>>414
ざっと流れ見ただけだからよくわからんけど、ここでフルの希望を語るのはやめろって言いたいんでしょ？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:49:47.83 ID:7kRcFcvX0
>>415
そりゃこのスレより前にフルスレが立ってるんだから、そっちでやるのがスジだろう。
K-5が後から改造でフルサイズになる訳ないんだから。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:49:59.11 ID:o/AM6tcQ0
けどレンズスレでもフルの話題になったときもあったぜ？
もうちょっと柔軟な心で見ててもいい気がするんだけどな
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:49:59.31 ID:wojeztWY0
小型軽量を達成するには、現状ではAPS-Cがベストサイズなんだろう。
「ちょっと小さいかな？」と感じるくらいのK-5が、個人的には一番使いやすい。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:51:27.41 ID:7kRcFcvX0
誤解しないで欲しいのは、俺はフルが嫌いなんじゃなくてAPS-Cが好きなんだよ。
なので「フル否定」がしたいんじゃなくて「スレ違い否定」がしたいんだな
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:51:55.39 ID:7kRcFcvX0
>>412
レンズスレはKマウントレンズスレなんだから、フルの話題が出るのはむしろ当然。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:52:19.86 ID:Kz2IWidR0
>>408
フルフルうるさいのを否定するからそう見えるだけだろ
機械なんだから自分にあったものを使うだけ
俺もこれの後継はフルじゃないほうがいい
>>402の人と一緒の理由
ペンタのフルは見てみたいと思うがここで話すことじゃない
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:52:22.10 ID:7kRcFcvX0
アンカー間違い、 >>417 に向けて書いた。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:52:33.42 ID:mCc4kWyb0
結局他社工作員の妨害なのか、フル厨は。

健全な人間ならスレ違いを押し通すわけ無いし


k-5も持ってないんだろうな、卑しい工作員だし
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:53:31.19 ID:o/AM6tcQ0
>>420
アンカミスだろうけど、オレにだよな？
レンズスレでもフルの話題ばかりになれば、絶対誘導来るって
ちょっとカリカリしすぎなんだよ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:53:56.34 ID:7kRcFcvX0
最近は工作員つっても企業ぐるみだから、機種を一通り持った上で工作しててもおかしくはないけどな！
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:55:08.61 ID:7kRcFcvX0
>>424
そりゃレンズスレでフルサイズ「ボディ」の話題ばかりすれば誘導がくるのは当然だろうよ。

おまえらがフルスレに行かない理由は「こっちの方が盛り上がりそうだから」でしかない。

そうじゃないだろう。おまえらがフルスレを盛り上げるのが本筋だろう。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:55:46.54 ID:o/AM6tcQ0
>>425
>>7の人のこと？
この人ちょくちょく出てきてるでしょ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:55:54.54 ID:7kRcFcvX0
はい、単発さんが途端にいなくなりました。これもわかりやすい流れですね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:57:39.54 ID:o/AM6tcQ0
仕事中なんでもう消えるけど、もうちょっと柔軟性を持ってくれよ
K-5以外の会話が一切不可能なスレなんて嫌だぜ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:58:44.77 ID:7kRcFcvX0
>>429
誘導かかっても居座るような奴に遠慮する気はない
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:03:21.16 ID:wojeztWY0
フルがいいとか書くのは別にかまわんと思うが、いちいち同意を求めないでくれ。
現行品でフルデジは無いし、APS-CのK-5で十分満足できている。
次機種の情報で可能性があるならまだしも「フルはしばらくは無い」と言われてるしな・・・

とりあえず、センサーサイズの議論がしたいなら別スレで。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:03:58.57 ID:7kRcFcvX0
…ふう。IDコロコロ君の相手は疲れるぜ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:06:24.21 ID:hSIJdBgG0
フルキチ外まだやってんのか
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:06:30.85 ID:0+DfS52p0
フルなんか出して今までのレンズどうすんだ！コラァ！

ってだけのスレ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:08:25.87 ID:enokoCHe0
>>434
どうにもならんよ。フルが出ようとAPS-Cがなくなることはまず無い。
どちらかといえばフルが出た所でまともなレンズラインナップ揃うの？と逆に聞きたいくらい
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:09:09.63 ID:mCc4kWyb0
否定も肯定も違うだろ

ただひたすらスレ違い
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:09:28.55 ID:7kRcFcvX0
「APS-Cなくなる論」を唱える人もいるけど、ぶっちゃけ根拠に客観性がかけらもないよね。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:13:24.99 ID:kXigJGGz0
>>437
今後もメインはＡＰＳ-Ｃだよ
結局は価格なんだけどね
Ｋｉｓｓデジがフルになっても、今の価格以下ならいいだけなんだよ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:14:20.14 ID:cytOB5q/0
K-5と関連して語られるのであれば
フルサイズの話題はスレ違いではない。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:18:05.14 ID:7kRcFcvX0
>>439
関連してる例がきわめてマレじゃん。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:18:37.59 ID:7kRcFcvX0
Kマウントに関連してる例はあってもK-5に関連してる例はかけらもない、と言ってもいいな。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:18:39.38 ID:BrOnwsEm0
フルなんて出しても更に薄くなったピントにAF合わなきゃ意味ねえんだよ
逆に基本性能今のままでいいからAFさえ良くしてくれたら買い換えるわ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:21:33.89 ID:wojeztWY0
フルサイズ機に関しては、今年の春に中国のイベントで開発者自身が否定してる。
ttp://digicame-info.com/2011/04/post-253.html

現状としては「ありえないこと」「関係ないこと」をだらだらと書かれたら、そりゃ迷惑だ。
たまにならいいけど、議論したいならぜひ関連スレで。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:21:57.23 ID:7kRcFcvX0
- K-5はKマウントのフラグシップ
- フラグシップなら後継機はフルサイズであるべき

って感じで無理矢理つなげてるんだけど、

フラグシップって概念がそもそもユーザの勝手な思い込みだし
APS-Cの中級機だと思って使ってる人には違和感しか感じないし
そもそもKマウントには関連してるかもしれないがK-5には関連してないし
誘導かかって当たり前だと思うよ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:22:20.97 ID:cuT/xaZ50
http://digicame-info.com/2011/10/post-312.html

普通にフルが出そうな感じ
今のレンズを更新しないのも、フル用レンズ開発してるからじゃないのか？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:22:45.61 ID:wojeztWY0
言葉が足りなかった。
「今のところはありえないこと」だね。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:24:36.73 ID:7kRcFcvX0
>>445
で、それがK-5とどんな関係が？

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:26:12.49 ID:jdEn7iSU0
背面照射のK3が出ないかな？
なんて言ったらry
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:33:50.26 ID:7kRcFcvX0
要望を言うなら UHS-I 対応かなー。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:34:58.36 ID:hSIJdBgG0
フル
フルサイズ
開発
新機種
このへんＮＧワード推奨
これ以上かまうと収集つかんぞ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:35:35.79 ID:1qF+j6NNO
APS-Cで背面照射やってもメリットより
デメリットのがでかいだろ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:37:17.58 ID:7kRcFcvX0
大面積で背面照射は難しいだろうし、
さらにソニーの工場が大惨事で色々難しいんじゃないかねー。

まあペンタが自社でセンサー作ってないってのが一番の理由なんだけど。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:38:42.59 ID:b75KPTIw0
センサーサイズの話とかどっか他所いってやれよ気違い
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:39:25.10 ID:6O07YxTo0
>>449
技術的に無理なことは要望しないけど、単純にコストアップで可能なことはやってほしい。
まずはバッテリーのインンフォリチウム化＆急速充電。
この辺りはソニーから買えばすぐ実現できる。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:44:14.03 ID:cytOB5q/0
>>389
あの作例(高速道路の分だよな？)の場合ほぼパンフォーカスだから
K-5と5D2との描写表現には差が出にくかったのでは。
同じ鑑賞サイズで見くらべると
やはり画素数の分5D2の方が解像感や情報量は上だと感じた。

ただK-5のあのセンサーをそのままのピッチでフルサイズ化してくれたら
きわめて高画質で情報量の多い画質が得られるんじゃないかと思う。
ウワサになっているソニー36MPフルセンサーがそれだとしたらK-5後継機に搭載を期待したいが
α77と同じAPS-C24MP採用だと残念としか言えないし、たぶん買わない。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:44:17.71 ID:htVZhEvx0
>> 342
ずいぶん昔の話だし、もちろんK-5で撮ったわけじゃないけど、イエローナイフとかフェアバンクスでオーロラ撮った経験から言うと高感度強い機種がいいよ。
明るいオーロラは激しく動くし。
あとは結露に気を付ければ大丈夫と思う。
-40℃の屋外で1時間ほどノートPCとかビデオカメラ使ったけど、液晶の反応が鈍くなるぐらいで問題無かったよ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:44:22.44 ID:jdEn7iSU0
>>451
マジ？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:44:55.13 ID:hSIJdBgG0
最近はK-5使いやペンタファンの書き込み少ないから
こんなキチ外ばっか集まるようになったんだろな
つうかマジキチ1人が粘着自演してるだけかも
まあこいつが暴れてる限り他のスレ同様まともなファンは敬遠する
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:46:01.50 ID:7kRcFcvX0
ペンタは2台ごとにボディのデザイン変えてくるから、
次は電池の互換性がなくなってもまあおかしくはないね。

今より小さくなる…といいけど普通に考えてK-5のサイズで限界だろうなー
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:49:09.79 ID:7kRcFcvX0
K-5の次の機種に入るセンサーはα77のアレだと思うけど、
ソニーが災害でひどい状態だから、もし出るとしても先のことになるんだろう。

まあK-5で満足してるから別にいいんだけどな。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:51:11.84 ID:7kRcFcvX0
α77はソニー的には高感度は16000までみたいだし、
高感度に強い機種を望む人はあと５年はK-5を使うことになるだろう。

【新製品レビュー】ソニーα77
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111026_486231.html
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:00:19.10 ID:wojeztWY0
俺は逆に、画素数控えめのCCDを使った「発色・写り重視」のK-5が欲しい。
K200DとK-5の子供みたいなやつ。
一般には売れないと思うけど。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:05:59.69 ID:VM7hSWco0
ｋ－ｍでも使っておけ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:07:50.34 ID:xaTuhwZJ0
>>391
ソニーのフルサイズを見ると画質の想像ができるかも
と言うかペンタにはフルサイズがないんだからフルの議論はしなくていい
フルサイズ欲しければ銀塩使えばOK、今なら高嶺の花だったプロ機だって手頃な値段で出ているぞ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:20:29.24 ID:4Eiy1KrM0
いい加減

×フル否定
○K-5スレでフル話をする厨を否定

ということに気付け。専用スレがあるんだからそっちへ行け。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:33:07.04 ID:VR0Bptve0
k-mはノイズが酷かったなぁ・・・
新機能だからと思ってシャドー補正とDR拡大入れたらびっくりしたわｗ

ま、切れば良かったんだけどねｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:37:02.29 ID:0BuZnlYB0
>>366が良いこと言った
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:39:13.37 ID:cytOB5q/0
>>465
K-5に関連していればフルサイズの話題はOK。

フルサイズの話題だけを執拗に否定し
他のスレへの移動を強いるおまえみたいなレスが
一番迷惑だということに気づけ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:48:31.27 ID:s6+eMVPb0
違うわバカ

スレタイ無視で堂々と居座る連中がダメに決まってるだろ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:56:17.09 ID:enokoCHe0
>>468
K-5はAPS-C機でそれに応じたシステムもそれなりに揃ってるカメラ。
仮にペンタからフルサイズが出るとしても(まぁ今の所開発は計画なしといっているけどねｗ)
フルサイズ機の要望があったとしても、それはK-5の後継機でもなんでもないので、
結局ところK-5とは関係ないよねｗ　

あんたに限ったことじゃないがフルスレが閑散として、寂しいのなら、素直に謙虚に
フルサイズの話してりゃまだ可愛げもあるのに、APS-C機のメリットも理解せず、
上から目線じゃ世話無いよな。まぁそういう風に煽りたいだけの粘着なのかもしれないが、
そうであれば哀れだよな。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:11:55.86 ID:4Eiy1KrM0
ま、実際のところは荒らしたいだけのクズなんだろうな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:17:46.29 ID:s6+eMVPb0
だろね。

良くとってFAﾘﾐをフルで使いたいってだけのわがままを発散したいバカ。

悪くてどこぞの工作員。


もともとK-5の話なんかする気なし
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:29:21.32 ID:si0Qm0lWP
K3まだか
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:36:33.53 ID:s6+eMVPb0
シャッターユニットとかセンサーの納入関係
まったく読めないし
他社も含めて後継機は遅れるだろ?
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:58:02.16 ID:D6NbCqG30
全方位的に網羅するなら、リコーブランドでソニー型のKマウントミラーレス路線があっても
良いと思う。XRシリーズなら違和感が無い。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:02:52.82 ID:enokoCHe0
>>475
何回も同じようなの見るなぁ…あればいいとは思うけど、小さくするなら
フランジバックを見直さなきゃいけないから、現状のレンズ資産は全て使えず
再度ラインナップするしかない。それほどのリソースをつぎ込むほど
個人的には欲しいものではないかな?と思う

そのまま現状のKマウントレンズをつかえる様にするなら、フランジバック変わらないから
結局K-ｒと同じような大きさになるから、もうk-rでよくね？って世界
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:08:19.85 ID:OZNTcpOo0
>>473
K-3の話題も禁止。
このスレはK-5スレです。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:13:27.26 ID:3FOuKypNP
>>475-476
K-5と関係ない話題はスレちがい。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:14:20.83 ID:IspciCwT0
これから冬を迎えますが、
K-5みたいに－10℃の耐寒動作保証をしている機種って、
他社ではどんなのがあるか教えてください。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:16:32.23 ID:Q6vWD7Cz0
フルサイズ出すならk－5の後継とは違い別路線になるでしょう。
しかしいまさら出すとなるとスペックは５D2くらいで新製品でありながら
D700よりも安く出さないといけないからユーザーには優しくなるな。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:18:57.36 ID:xaTuhwZJ0
K-5は年末年始にかけて価格が高騰するって話を聞いたけど本当？
なんでも洪水の影響で生産してないからだってさ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:22:15.13 ID:s6+eMVPb0
ペンタ工場はフィリピンだけど
シャッターユニットが他社を含めて
タイの会社から買ってるタイプなんだよ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:22:19.51 ID:D6NbCqG30
はっきり言って、ちょっと金を持っている初心者が買って一番
後悔しないと思うのは、K-5だろう。コストパフォーマンス的に、
これ以上のものは無い。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:22:55.42 ID:1CBdTT920
ここ隔離スレにして新本スレ建てろ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:23:04.58 ID:s6+eMVPb0
だからといって高騰するかどうかは俺は知らんけど

部品どれだけ確保してるか知らんし
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:24:56.55 ID:enokoCHe0
まぁデジタル一眼レフっていう大きな枠組み自体で年末商戦に
向けて圧倒的にモノが枯渇しそうだからなぁ…
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:28:38.40 ID:xaTuhwZJ0
>>486
ボーナスとかクリスマスとか年末年始のセールとかで買う人が多いから高騰するって話が出ているのかも
他社はすでにあがっているのもあるみたいだし、今が買い時かも、後はほとぼりの冷めた2月とかかな
3～4月は子どもの入学・卒業式で一眼買う人多いみたいなのでまたあがるかも
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:31:49.26 ID:s6+eMVPb0
>>487
年末商戦の傾向なんて今更でしょ？

今みんなが話してるのはタイ洪水の影響の話
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:34:01.04 ID:iU5qzvGL0
どれもｋ-5と関係ない話ばっかいいかげんにしろカスども
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:41:42.11 ID:/GQlOpKf0
じゃ、ちょっと相談

このあいだ水鳥（カモ・サギ）の写真を撮ってて露出補正掛けても白いところが飛んでしまうんで、初めて白飛び補正を使ったんだが、
なんか白いところは多少救われたが、暗いところがやや明るくなって全体にコントラストが低い画像になった。

こりゃ、やっぱりそういうものだと思ってフォトショなんかで後からいじるしかないの？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:43:37.00 ID:fmVBcTzK0
価格についてもスレ違い
価格.com池
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:53:15.22 ID:s6+eMVPb0
>>490
自分も最初白とび悩んだ。

・少しアンダー目にとって後から補正
・コントラストはあまり強くしない
・キーは真ん中よりひとつ下げる

こんな感じで対応してる

フォトショでも白とびは簡単には補正できないんじゃないかな?

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:54:03.21 ID:s6+eMVPb0
あと、設定見極めるまで白とび警告は出すようにしてた
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:09:14.59 ID:eQ/RbHQg0
単発のわかりやすいレスお疲れ様です。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:23:54.41 ID:/GQlOpKf0
>492
俺とまったく同じ設定だ。
水鳥撮るときは2/3段から1段アンダーにしてる。白鷺の場合、晴天の逆光なら撮らない。
キーは買った当初から全体にオーバー気味に感じたんで一目盛下げた。

飛んじゃった場合はもちろん救済不能なので、そのぶんアンダー補正をだんだん大きく掛けるようになったんだけど、
なんかこう、全体に硬質な写真になってネイチャーフォトって感じから遠い・・・

やはり撮ってからの補正をちまちまやるよりほかないのね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:27:40.54 ID:Q6vWD7Cz0
やるとしたら
・ややアンダーに撮ってあとから持ち上げる
・メインの露出がおｋならあとはまあこんなもんだと考える

私は後者です。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:34:19.63 ID:xomKnHjz0
他のカメラと比べて飛びやすい？
DXOのサイト見ると最高のランクなんだがなぁ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:43:16.26 ID:b75KPTIw0
飛ばないようにきめ細かくやりたければRAWから現像するに限る
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:47:52.32 ID:cmVNaUUt0
K-7と同様77分割測光の影響でオーバー気味になるようになった
暗部に引っ張られるという言い方は好きではないが、
シロートさんが逆光で人撮っても顔がツブれないように、
明暗差が大きいとき暗部が適正になるバランスで設定されてると思う
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:56:56.05 ID:2KBTKoL10
>>488
洪水の影響で年末商戦用の在庫がなくなりつつあるって話じゃないの？
持ってるからどうでもいいけど
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:02:04.13 ID:WBGjn4PX0
白いもん撮る時は会長飛ばさないようにかなりアンダーにせんとね。
とくにK-5はなんでかしらんが明るめのプログラムラインなんで。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:06:51.12 ID:b75KPTIw0
RAWで撮るときは、アンダーにするとハイライト側の
ダイナミックレンジが足りなくなってつぶれるから
フレーム決めたら露出はオートが一番うまくいく。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:15:42.59 ID:1qF+j6NNO
スポット測光＋2でraw現像で微調整してる。 ＜白いもの
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:20:35.45 ID:si0Qm0lWP
>>477
すまない、許してくれ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:47:15.64 ID:HQpLY2S50
ってかシェア1割も無いメーカーが何個もスレたててんじゃねーよ、纏めろよ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:02:46.20 ID:WB6MIBLg0
ホワイトバランスもAWBとCTEしか使った事ない
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:05:27.04 ID:HYhDUqz90
>>499
K-7よりも暗部に引っ張られる傾向が顕著になったよね。
癖がわかれば特別問題ないけど。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:25:08.61 ID:7kRcFcvX0
みんなスポット測光使ってるの？

AFポイント連動があるのは分割測光だけだから、分割測光を使ってるよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:33:14.90 ID:4Eiy1KrM0
>>508
スポット測光＋HyM
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:38:55.32 ID:1qF+j6NNO
分割測光はボディ複数使ってるとそれぞれの
クセ覚えるの面倒だからほとんど使わないなぁ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:53:56.99 ID:C5QQhn2i0
>>332
明日の俺の姿を・・・
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:55:42.38 ID:C5QQhn2i0
>>495
俺はマニュアル
光の加減が変わると適宜試写して変更
デジタルだからすぐに上がりが確認で切るのでAEよりも便利
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:20:20.37 ID:tnv16SS80
俺もsigma50-500を買って持って行こうと思ってたが、
行きつけのカメラ屋が今日は定休日で買えなかったぜ…。
諦めてDAL55-300+オリ1.7倍テレコンでいくわo..TL
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:22:43.00 ID:i8nqH6S30
すみません。ｋ－ｘを使っているものですが
レンズと望遠レンズは使い回しできますか？
ボディだけ買えばいいですか？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:24:59.68 ID:2Pa/hF6l0
>>514
もちろん。
安心してポチるがよいよいよいよい。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:27:45.27 ID:i8nqH6S30
>>515　ありがとうございます。
経験もスキルもないのですが、
子供の成長記録用途から、風景を撮る方にシフトしてて
ペンタックスがなぜか好きなのでＥＯＳとかにはなかなか踏み切れなくて・・

サンクスでした。

あのー、、、ＷＥＢサイトとかで出てる緑の縁取りのレンズが標準レンズなんですかね・・・
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:34:22.17 ID:7kRcFcvX0
緑の線自体には意味はないから、ちゃんと確認したほうがいいよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:40:42.82 ID:+dhmZBEW0
>>508
AFロックと測光点を連動させると露出が時たま盛大に暴れるよね…
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:42:40.34 ID:7kRcFcvX0
>>518
被写体によるかなあ。AEロック連動にしてると、ポートレートなんかでは安定しやすいし。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:08:21.18 ID:qkWuI4Ol0
K-5とフルサイズの話題に乗り遅れた～!! 無念残念
しかも今日からK-5入院で飲みながらナデナテできないし｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

しかたがないから
ニコンとキヤノンとライカ眺めながら飲むヨ(・ω・)
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:10:34.45 ID:b75KPTIw0
ビューアにIDあぼーん機能があってよかったと思いますほんとにつくづく。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:23:02.73 ID:2KBTKoL10
フルをNGに入れるだけでスッキリするもんな
またあぼ～んが増えているし懲りない奴らだ ｗｗｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:27:54.11 ID:LJqlsGQC0
あぼ～んアピールの方がスレにとってノイズだと思うですけど
荒らしたい人達ならしょうがない
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:32:32.96 ID:Xkvzor3g0
透明あぼんしてるから別に問題ない
つか折角良い雰囲気になってきたのに蒸し返すなボケ
ところで現行品ではステインはもう発生しないのか
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:35:48.04 ID:seD5Qs8F0
しかしまあAPSに注力だの充実した単焦点だのと
よくもまあそんな妄言を真に受けちゃうもんだと感心するよ

本来最優先されるべき（つまりは需要が最も高い）大口径標準も無い
次点の準広角も無い
ペンタ十八番の「真の標準レンズ」も無い
中望遠マクロも無い
・・・誰がどう見たってAPSに力入れる気ゼロじゃねーかｗ

ついでにフィールドカメラとして優れているのはボディ側だけで
WRレンズで中級者以上が納得できるレンズはDFA100マクロのみ
防防の★があるといっても肝心の標準ズームは風景に不向きだし、超広角は存在すらしない
・・・これもAPS続ける気ゼロ宣言と同等じゃないのか？

というユーザーの不満や不安が続く中
645Dのレンズ開発してるんで～（これはまだわかる）とかQでいそがしいからとか・・・
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:36:42.69 ID:7kRcFcvX0
>>525
レンズスレでどうぞ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:38:08.47 ID:Xkvzor3g0
なんか笑った
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:40:11.65 ID:s6+eMVPb0
フル馬鹿はもう相手にするな

荒らしたいだけだ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:49:40.00 ID:2KBTKoL10
>>524
透明あぼーんしているなら返信するなｗ
それとステインとか蒸し返すな　ボッケ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:50:11.28 ID:7kRcFcvX0
>>524
ステイン報告、めっきり聞かなくなったよね。
俺の個体もF22で確認して問題ないし、完全に対策されてるんだな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:50:45.38 ID:2KBTKoL10
あぼ～んが増えた、またフルの話題でも書いたのか
懲りない馬鹿がいるな
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:52:05.27 ID:2KBTKoL10
>>530
対策も何も普通に作ったら出ないんだけど
あれって原因なんだったの？聞いた話じゃ洗浄液が残ったものとか聞いたけど
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:52:38.08 ID:2Pa/hF6l0
>>525
＞中望遠マクロも無い

ここだけ同意。
シグ150やタム180使いたいが為に、ダブルマウント計画中。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:54:30.09 ID:G65/Nv540
そろそろ2台目に買い換えたいんでステインないのか気になる
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:56:59.31 ID:qkWuI4Ol0
しかし、なんでフルサイズの話だけ嫌う人がいるのだろ・・・? 不思議

ペンタもK-5ももちろんニコンもキヤノンも何でも好きで
銀塩もデジタルも大判もQも何でも楽しいし
K-5とペンタのフルサイズを一緒にカメラバッグに詰め込んで
でかけられたなとしょっちゅう妄想してしまうけどなぁ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:57:39.80 ID:kCRw9Y2L0
いや、ｋ-5のスレだからｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:00:15.38 ID:7kRcFcvX0
>>535
フルスレをまず盛り上げろ、と言っている。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:01:21.79 ID:1qF+j6NNO
リアルの話の中にちょっと妄想が紛れる程度なら
楽しくもあるが、妄想のみを延々と垂れ流されたら
ウザくて当然だ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:01:36.65 ID:2KBTKoL10
>>534
買う時に試し撮りすればいいんじゃないの？
ステインなかったら買いますけどあったら買いませんでいいと思う
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:03:44.47 ID:7kRcFcvX0
ステインは使ってると振動で中央に寄ってくるので、数回試し撮りしただけじゃ判らないよ。

まあもはやそんなロットもないようだし気にすることないと思うけどな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:09:29.63 ID:k7uXALSF0
>>525
で、何が言いたいの？
「APSに注力ってのを真に受ける」とか、どこの誰がそんな話してる？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:11:05.07 ID:qkWuI4Ol0
>>540
え!? あのステインって動くの?
なかったのが増えたりってことはある?

今回はダイヤルが回しても反応しない時があったり
動画の真ん中辺で輝く点が出っ放しなのに気付いて修理出したんだけど
ステインの有無ももう一度チェックしてから出せばよかったかなぁ・・・
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:12:31.89 ID:7kRcFcvX0
>>542
最初は洗浄液か何かの残ったのがフラットに塗布されてて気づかないんですよ。
使ってるとDRやSRの影響でだんだん中央によって、張力で丸くなるから判明するわけ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:13:10.67 ID:2KBTKoL10
>>540
えっ？
俺勘違いしてたかも、ちょっとググッてくるよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:13:42.33 ID:7kRcFcvX0
とはいえ、最後にステイン報告が出たのって今年の春くらいだろ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:16:06.72 ID:G65/Nv540
しかしよくわからんがどのメーカーも
デジ一眼って新製品発売時の不具合多すぎるだろ
一体どんな製品管理つうか検品体制なんよ
レンズメーカーにしてもピンずれ多数って客なめてるだろ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:19:01.97 ID:2KBTKoL10
PENTAX K-5をご使用のお客様へ
日頃より弊社製品をご愛顧賜り、まことにありがとうございます。

このたび、デジタル一眼レフカメラ「K-5」の製造工程におきまして、イメージセンサー部に汚れが付着した製品が初期出荷品の一部に混入し、撮影した画像に一般的なクリーニング方法では除去しきれない水滴状の像が、まれに出る場合があることが判明いたしました。
本現象が発生した対象製品につきましては、弊社サービス窓口にて無償修理させていただきますことをご案内申し上げます。

本製品をご使用のお客様には、多大なるご迷惑とお手数をおかけいたしますこと深くお詫び申し上げます。今後は、お客様に安心してご使用いただけますよう品質管理を徹底してまいりますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110126.html

動くかどうかは分からないけど、出荷時に混入しているので確認はできますね
絞っても出なければ問題なしでいいと思います
ペンタを信じるのであれば
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:21:28.23 ID:qkWuI4Ol0
>>543
そうなのか・・・、情報サンクス!

去年買ってすぐにステインに気付いて年明け頃修理出して
もどってきたのにもまだ周辺にステインがちょっとだけ残ってたんだけど
このくらいなら許容範囲って気にしないで使ってたんだよね・・・

でも今も気付かないってことはまあたいしたことないんだろ
どうせ来年にはまた新型も出るだろうしもういいや♪
今年はQくらいだったけど来年は度肝を抜くようなペンリコ全力の一眼レフが出ますように!!
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:23:58.14 ID:7kRcFcvX0
サポートに出すときに「F**でステインが見えるのは困る」みたいに指定しとくと
「F**で汚れが見えないようにしました」って感じで返ってくるよ。

俺の時はF16で見えるのは困る、って出したらF22で見えないようになって返ってきた。
マクロ撮る人は深度を稼ぐために思い切り絞り込むことも多いからね。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:24:14.69 ID:2KBTKoL10
>>546
ピンずれはどのくらいあるんだろうね
過去に5本ほど買ったけど全部前ピンだったな
絞って撮る事が多かったので問題視しなかったけど、よくよく考えればよろしくないですね
そう言う過去があるので、タムロンのModel A16を買うかどうか悩んでいる
安いとは言えA09(EFマウント)でピンずれが直んなかったからF5.6からしか使えんかった
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:24:56.85 ID:7kRcFcvX0
そのためのAF微調整だろう…
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:27:26.17 ID:2KBTKoL10
>>551
A09の時はワイドとテレで誤差が大きく違ってたんだ
だからズームはAF微調整でどこまで直せるのかと思ってさ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:32:27.47 ID:qkWuI4Ol0
>>549
オレ、愛機撮るｗのにマクロで絞ることもあるし
サンニッパに2倍リアコン付けてそこそこ絞ることもあるけど
f16-22は意図的にチェックする以外はさすがに撮らないからなぁ・・・

でもホントもういいや、どうせ気付かなかったワケだし
後継機はステイン対策もきっとバッチリしてあると思うよ
ペンタは真面目だからな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:36:53.50 ID:1qF+j6NNO
純正レンズなら各焦点距離ごとの移動量データ読み込んで
AF微調整は全体をシフトするだけって対応できるだろうが
サードパーティーだとレンズ情報読んでやる義理ないからなぁ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:39:44.82 ID:2KBTKoL10
みんなは純正ばっかりなの？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:41:45.75 ID:2zAIkjM10
真っ昼間から深夜まで
ひとりで40レスも書き込んでいる奴とか
異常者だろ

仕事もなく、まともな収入ない奴だろうし
買えないからフル否定と思われても仕方ない
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:46:41.51 ID:s6+eMVPb0
>>556
単発の8割がお前なのに何言ってるw



ってかもう無理だからフル系レスで荒らすな馬鹿
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:48:29.21 ID:7kRcFcvX0
うちは純正はDA15,DA35マクロ、DFA50マクロ、DA★55、DFA100マクロWR、ついでにDA55-300。
サードはA09、Σ18-50、Σ10-20。

要するにマクロ中心。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:53:07.19 ID:2zNAYJ+E0
>>558
シグマの70は？あれはすごいよ。K-5にはちと太いが、写りはいい。
まあ純正マクロも欲しいけどな。200/4とか。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:01:43.53 ID:7kRcFcvX0
>>559
ぶっちゃけサードパーティレンズでアタリを引いたことが単焦点レンズしかないので
やや敬遠気味だったりする。

換算100mm相当ってのも悪くなさそうだけど、俺の用途だとDA★55が割とよかったな。
試し撮りいくつか http://tate.juggler.jp/days/201111-da55test/
顔の斑点っぽいのはこの距離だとDFA100WRでも写らないんだけど、DA★55はF2.8から写しちゃう。
…いや、この被写体だとこんなの写ったらむしろ困るんだけど。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:01:52.11 ID:gkvWz0fV0
>>337
アプサラスⅢについているザクの頭のようでｶｺｲｲ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:06:58.18 ID:2bxBq+roP
>>559
Σ70/2.8マクロってすごいらしい

スウェーデン『Foto』誌がハッセルブラッドとの協力で行った
”ここ20~30年に製造された全レンズのテスト”において、
最もシャープなレンズの一つとして当社の70mmマクロが選ばれました
http://www.dmaniax.com/2011/10/22/sigma-70mm-macro-no1/
http://tidningenfoto.se/de-skarpaste-objektiven-fotos-tio-i-topp-lista/
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:08:55.71 ID:8a4lS4yV0
英語圏、西洋圏の言い回しって感じだよな

「最も～のひとつ」って


一番なのか第一グループなのか
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:23:30.60 ID:/6+3h+Ip0
コスプレ撮影のスレでは
「Σ70て撮ったら殴られる」
と言われている
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:41:27.97 ID:a/Vb0E0N0
おおｗ嬉しい限りだｗ
このレンズは画像を見て衝動買いした唯一のレンズなんだけど
本当にキレキレだよねｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:13:01.11 ID:UGWNGKNg0
>>557
昼間は仕事してたよ
ニートの君と違ってね

親の年金ではフルサイズは買えないよね
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:59:58.88 ID:3YLLWAT10
K-5って、カメラ内現像とPDCUの現像だと結果違うよな？
特にノイズリダクションのかかり具合が。

PDCUだとやたら塗り潰さない？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 02:12:45.18 ID:rpaXZVJq0
単にNRかけすぎじゃないの？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 02:19:55.11 ID:/6+3h+Ip0
シャープネスも違うよな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 02:31:24.02 ID:dARYu95W0
>>567
走るソフトが違うのだから、違う結果になるのも当然と言うか、やむなしというか。

確かに、本体処理の方が細部は残ってる印象。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 02:50:09.39 ID:eOiBix5T0
自社ブランドで現像ソフト出してないし、現像アルゴリズムを漏らしたくないのかもね。
PCでRAWファイル開いて、USBで繋いでいるK-5経由で現像できるツールがあればいいのに。
カメラ内現像するとファイル名の番号だけ増えてなんか嫌なんだよな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 03:14:27.95 ID:X0ylDKrm0
フルつってもK-5後継機がフルになる可能性も皆無じゃないだろ
ここまで否定するほうがおかしい
今K-5のみの話題しか語れないスレなんて嫌だわ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 03:16:39.12 ID:+k0lM6ku0
フル否定はしてないよ。スレ違いだと言ってるだけで。
フルスレを先に盛り上げろよ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 03:18:04.88 ID:POftfi+T0
「K-5後継機がミラーレスになる可能性も皆無じゃないだろ」
「K-5後継機がフィルム機になる可能性も皆無じゃないだろ」

その論法だと何とでも言えるよな
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 03:21:54.52 ID:+k0lM6ku0
　　　 　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　/:::::_,_､:::::::＞‐?､:::::::::::::::::::::::::::::　
　　　　 /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::　
　　　　l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　 　　|::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::
　　　|Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ?　 |　あんなこといいな
　　/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ?　 |
　　　l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |　　できたらいいな
　　　l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /　　　　　　　
　　　 ∧　　 ｀Σ,,､?‐─ﾞゝ=´　　　　/　　　おまえの頭の中は　
　　　　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなのばっかりなんだよ
　　　　　　　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 03:22:37.65 ID:+k0lM6ku0
　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　ドラエもんのOPの歌い出しは
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒）　「あんなこといいな」じゃなくて
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/|　「こんなこといいな」だぞ
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |　
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i 　　
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 03:26:37.50 ID:X0ylDKrm0
>>573
AA貼ってるおまえのがキチガイだろ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 03:50:05.27 ID:vFVLG3ie0
まだやってんのかキチ外
いい加減にしろ巣に逝け
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 04:02:05.69 ID:0Xytnzwx0
ペンタの経営陣がやらないって言った以上可能性は皆無
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 04:47:51.61 ID:8a4lS4yV0
可能性があろうがなかろうがこのスレはK-5

ここでやるなくず。
しかも違う話が進行してんのに蒸し返すなカス
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 04:57:49.83 ID:+k0lM6ku0
最近もうめっきりlightroomでしか現像しなくなったわ－。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 05:03:37.24 ID:GFpp+1120
>>579
何年前の発言だよ

645Dも途中断念しかけたけど
結局出しただろ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 05:11:09.28 ID:OHmqb02Z0
>>579
リコーと合併した以上、どうなるかはわからないさ。
むしろ可能性としては高くなってる。
フル拒否厨は、買えない値段で出されるのを恐れてるようにしか思えない。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 05:16:31.86 ID:OHmqb02Z0
Kマウントのみの人はフラッグシップボディが7～8万円、最高級レンズが10万前後。
これ以上高いのが怖いんだろ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 05:20:36.91 ID:0Xytnzwx0
>>582
直近の決算発表での話。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 05:52:25.09 ID:+k0lM6ku0
「フル拒否」「フル否定」はNGワード入れても全く問題なさそうだな。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:18:29.11 ID:e3lxugnaI
>>571
ペンタ現像エンジンってシルキーでしょ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:30:48.78 ID:vFVLG3ie0
エンジンは違うよ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:37:46.66 ID:+k0lM6ku0
カメラ内の現像エンジンは一応独自でしょ。全部とは言わんがペンタ味に仕上げられてる

PCソフトの方はシルキー。銀残しとか一応あるんだっけ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:42:52.15 ID:04Y8Kqyx0
>>587
PC用の現像ソフトはシルキーのエンジンだけどカメラ内蔵のは違うんじゃない？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:11:51.95 ID:xOSDQzjJ0
ペンタ以外のカメラも使うから一括現像できるやつ買おうかな
ライトルームと写真屋だとライトルーム？
天体撮影の調整とか弄くり回すなら写真屋のが良いのだろうか？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:14:27.66 ID:+k0lM6ku0
>>591
範囲選択してフィルタかけるとかはPhotoshopじゃないとできない。
そういうのいらないならLightroomの方が維持費(アップデート費用)が安い。

あと、縮小処理が微妙に違っててなー。
Photoshopはバイキュービックで、LightroomはLanczos3。
後者の方が線の細い縮小ができる。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:26:34.25 ID:KX7hL0qe0
>>591
LightroomはPDCUと速度違いすぎて作業捗る、
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:29:00.16 ID:NMLTe5c20
>>562
プラス18mmZKで夢のラインナップだね。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:30:07.69 ID:xOSDQzjJ0
とりあえずライトルームかね？
たしか1マソぐらいで買えたよな？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:41:23.88 ID:KX7hL0qe0
>>595
乗り換えかアカデミックならその値段
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:44:05.68 ID:+k0lM6ku0
ttp://www.adobe.com/jp/joc/comp/pslr/
コレだな。特別提供版のパッケージ自体はamazonで買った方が安い
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:09:01.88 ID:HEHSCjsk0
K－rが流通在庫のみという情報が流れているね。
順当に後継モデルが出るのか、それとも何か別のものが出るのか。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:24:19.71 ID:8a4lS4yV0
エントリーの後継出さなくてどうすんだw

まさかレフ機出さずミラーレスを後継とか？w


先見の明があれば100%ないw
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:30:40.14 ID:BFtf1CiK0
＞ペンタの経営陣がやらないって言った以上可能性は皆無
経営陣の発言なんて3日あれば180度ひっくり返るってのに・・・
世間知らずもそこまでいくとカワイイなｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:33:13.55 ID:8a4lS4yV0
再三言ってるんだからいい加減信じろよｗ

あとスレチな。荒らしてんじゃなねーよゴミ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:41:18.06 ID:YjwwigK90
>>595
とりあえず体験版入れてみたら？
確か30日はフル機能使えたはず。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:42:43.09 ID:BFtf1CiK0
そうか、いつものフルアレルギーのコは小中学生くらいと考えればいろいろと合点がいくな
内容も語彙も妙に幼いから不思議に思っていたんだよ
そしてお金を持ってないのもある意味当然ｗ

ってか多分K-5も持ってないよね、彼
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:47:03.48 ID:acHQ04lP0
ペンタとしてフルサイズ機の計画が無いことは今年春にも明言されている。
ttp://digicame-info.com/2011/04/post-253.html

それでもフルサイズ機に関する妄想や要望、議論、人格否定をしたい人は専用スレへ。
K-5後継機の「情報」がもしあれば、ぜひこのスレで。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:50:46.97 ID:+k0lM6ku0
またIDコロコロ君か。ただの荒らしだな
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:54:03.39 ID:tPu1pTub0
ライトルームは何度試用しても、ダメだわ。
使いにくい。
というかアドビのソフトは、過去を引きずってるせいか、
全般的に使いにくいし遅い。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:56:48.28 ID:+k0lM6ku0
>>606
快速な現像ソフトのオススメって何？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:56:50.30 ID:/xeB86Ff0
Σ50-500、今までうまく動いていたのに、捨て印修理したらピントが合わなくなった＞＜＠入間
泣きそう。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:58:09.45 ID:+k0lM6ku0
>>608
ピンボケ画像upしたら信じてあげるよ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:59:13.06 ID:+k0lM6ku0
＠入間 で末尾0とか
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:31:34.73 ID:/DQ+h6WvO
直近に使う予定あるのに動作不全でもないものを
入院とかさせるのがあほ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:35:02.25 ID:+k0lM6ku0
ステイン報告自体途絶えて久しいからな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:40:28.93 ID:BOJ1HahI0
>>610
willcomなんで
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:43:39.36 ID:BOJ1HahI0
以前も接触不良っぽい感じでピントが合わなくなったことがあったが、その後は快調だったのになぁ。
そのときはK10Dでもダメだったからレンズが悪いんだろうが。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:57:44.93 ID:+k0lM6ku0
ピンボケ画像upしたら信じてあげるよ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:16:05.20 ID:tPu1pTub0
>607
ゴメン。俺も知りたい。
現像は結局PDCU。
レタッチは、PSPでお茶を濁している。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:28:27.23 ID:2aHvjcm30
PDCUあまりにも重い。。。
i7-920でﾒﾓﾘ3Gではﾀﾞﾒなんかな？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:32:06.08 ID:+k0lM6ku0
Win7 64bit にRAM 8GB+SSDでLightroom動かしてるけど、特に困ってないんだよね…。
これより速いのがあるなら見てみたいけど。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:34:34.75 ID:/k9S1z5K0
>>615
どうせわざとピンぼけにしたとか言うだろ
信じない奴は信じなきゃいいよ。
ちなみにザラザラ塗装のな。
新塗装が出てた時代に買ったのにペンタ用はザラザラ塗装の在庫があった模様。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:41:04.46 ID:HEHSCjsk0
足りない焦点域を埋めてくれるシグマには感謝してます。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:43:18.95 ID:6xtqyqPE0
>>606
使いにくいというかwindowsで使うにはお作法が独特なんだよね。所詮macからの流れ者。
だけど慣れれば、使えるよ。

遅いのはPCの性能だろう。俺は昨年i5で組んだら快適になったよ。ただしPDCUはそれほど速くならんかった。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:55:54.66 ID:Jhdul0zt0
>>603
彼は親の年金で暮らすニートです
だから昼間から深夜まで
何十レスも書き込める
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:59:46.92 ID:Jhdul0zt0
>>604
要望がある限り
開発の可能性は否定しないとかいてあるが？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:00:36.84 ID:W3OLmfFE0
>>621
K-5のＲＡＷが20MB近くあるしフィルタとかかけると遅いと思うよな
ソフトウェア現像はまだまだか
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:15:06.45 ID:acHQ04lP0
>>623
フルサイズ機の計画がある、と発表があるまでは所詮個人的妄想だってこと。
専用スレいけ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:25:58.66 ID:JEu5xSqb0
Qのムックで見たけどQ付属のシルキーピクスforペンタックス使いやすそうだなぁ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:28:27.03 ID:BFtf1CiK0
ID:acHQ04lP0　「おーい、みんなー。山田のこと無視しよーぜｗｗｗ」
一同　　　　　　　「・・・・・・。（ポカーン）」
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:33:56.95 ID:Jhdul0zt0
>>625
要望があることをアピールしないとな
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:49:45.88 ID:/DQ+h6WvO
ここでフルフル言っても仕方がないだろっつう話。
ペンタに要望することは誰も否定してない。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:00:51.28 ID:acHQ04lP0
>>628
専用スレで同意見の人集めて、メーカーに要望出すのが一番だろ。

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:04:34.01 ID:uEdWNXlO0
フルサイズ出たとしても、どうせ難癖付けて買わないんだろ？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:18:18.70 ID:ufMcaNpQ0
キヤノンの歴史的発表きた
http://www.youtube.com/watch?v=b-CXNSczqeE
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:24:05.30 ID:OnfY8xNn0
折角の文化の日なんだから撮りにいこうぜ

んな訳でちょっと入間航空祭行ってくるノ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:29:13.84 ID:QNy/CXbm0
佐賀のバルーンフェスタ行ったら、K-5一人とk-rのオーダーカラー2人に遭遇したｗ
ああいうところ行くといるんだなぁｗ　しかしCanonとPENがやたら多かったなぁ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:46:32.71 ID:+k0lM6ku0
>>622,623,628
こんなアピールの仕方で賛同者が増えると思ってるんならどうかしてるなあ。
ネガキャンにしかなってないだろ、これ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:49:43.94 ID:8a4lS4yV0
ここ数日のあたまでフルフル言ってた
ある意味本気のフル厨はすでにいないよ

今残ってるのはこのスレの住人がフルの話題
嫌ってるのを知ってシツコク粘着してるコイズだよ


だからもう一切反応もしてやるな。
それが一番の薬
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:11:45.49 ID:Jhdul0zt0
コイズって何？

休日に写真も撮らず
パソコン前に張り付いている奴の意見なんか無用だわ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:27:57.06 ID:UvYQcebD0
コイズ注意

絶対触るな
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:05:19.50 ID:koysJReI0
駅にたどりつけねぇ＠入間
パトラッシュ、もうつかれたよ・・・
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:20:16.68 ID:eaFXbagv0
PDCU、i7でも重いのか。どうりでi5でも重いわけだ。
といいつつほとんど使ってないけどね。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 16:04:59.00 ID:+k0lM6ku0
ひゃっほう、kirkのL字ブラケットが届いたぜ！
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 16:15:37.80 ID:/DQ+h6WvO
おめ。
うちもプレートはkirkばっかりだぜ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:15:40.13 ID:OIFmwhGb0
PDCU、i7で8Gメモリ積んでるけどクソ重いしよく落ちる。
写真枚数が多いと特に。
アップデートの度に動作安定向上とか謳ってるけどウソとしか思えん。

普段はLightroomで、カスタムイメージの色で現像したいときにしょうがなく使う感じ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:19:39.88 ID:8a4lS4yV0
i3+4Gの７_64bitだけど
前に使ってたPCが遅すぎたからか
まともに使えるようになった感が強い

落ちるってのは余程（100枚とか）キューに
貯めないとないなぁ

前のアップデートで謳ってたRAWデー
タが読み込めなくなるエラーあったけど
、確かに直ってる。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:20:17.68 ID:jTKaeC5C0
はいはい
お前ら
PCのスペックとかＬ字ブラケットの話は板違いね

フルサイズの話を禁止したがる馬鹿が
壮絶な板違いやらかすとか死ねよ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:29:02.83 ID:rPuEDo050
あ～ぁ、K-5のボディでフ　ルだったら最高なのにな～
　
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:34:04.27 ID:tPu1pTub0
写真の管理、レタッチ、現像
これらを別々のソフトでやるといいよな。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:34:05.77 ID:+k0lM6ku0
またIDコロコロ君か。

Lブラケットは妄想でも要望でもなく、実際にK-5で使えるアクセサリだ。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-k7/
しかもK-7/ K-5 ボディ専用に形状が整えられている。 K-5/ K-7スレで話していけない訳がないだろう。

現像処理も要望でも妄想でもなく、K-5使用者の大半が行う工程だ。


ただの要望や妄想でしかないフルと同列に扱うな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:34:17.66 ID:YREdgCtp0
>>645
いいですか？
K-5を使っていて必要になるモノに関する話は有益だが
妄想や願望の垂れ流しは誰の役にも立たないゴミなんですよ

>>636
ああ、やっぱりアレだよね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:35:12.40 ID:jTKaeC5C0
>>641
お前
36時間くらいPCに張り付いてんのな(笑)
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:36:17.43 ID:+k0lM6ku0
>>650
物撮りの合間に覗いてるだけだよ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:37:09.03 ID:36X36R6G0
>>651
うｐ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:41:09.96 ID:+k0lM6ku0
貼る意味がないな。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:44:25.84 ID:+k0lM6ku0
K-5で人物のデフォルト設定で、Lightroomで明るさ50コントラスト50にしたときとほとんど同じトーンの絵を吐くよな。
彩度高い部分は違ってくるにしても、おかげで現像する前に仕上がりがだいたい判ってすごい助かるわ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:53:44.92 ID:QNy/CXbm0
正直ペンタのカスタムイメージ好き過ぎるから、
どうしてもPDCU4でTiff化する前工程を省けない
その際ちょいちょい写真整理しながら、気になったところを直していくから
結局後工程のLRでやることがあまりなくなるｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:03:51.15 ID:8a4lS4yV0
画面構成の自由度が欲しいなPDCUは。

でもまぁこれに慣れたからライトルームとか逆に使いづらい
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:14:34.71 ID:igUVSsZF0
半年以上使っててこの間ここでカスタムイメージの話が出てて
見てみたら雅とかリバーサルとかあって、ああこんなのあったのかって初めて知ったよｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:15:32.62 ID:jTKaeC5C0
>>653
貼れないんだろ？
深夜も寝ずに撮っていくらの仕事だよ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:23:09.38 ID:QNy/CXbm0
ID:jTKaeC5C0　またかよ…
フルの話題出してフルボッコにされて火だるまになると
他のまっとうな話題にスレ違いと因縁つける…
IDコロコロ変えたりとチンピラだな
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:45:47.68 ID:+s3c05EN0
引きこもりの自称物撮りカメラマンと違って
移動しながらスマホで書いてるから
意図せずIDは変わってしまうんだが

関係ないのまで俺の書き込みと思い込んでる馬鹿がいるな
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:46:06.48 ID:8a4lS4yV0
いじるとつけ上がるだけだから



さわんなさわんな
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:48:28.22 ID:+shyIQc/0
何か、この３日間くらいで値下がり幅が大きくなってるな。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:51:22.75 ID:+k0lM6ku0
月末だからだろ。はネットショップが問屋に支払いを行うから。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:52:47.07 ID:+s3c05EN0
>>661
コイズ君お疲れ様
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:56:31.71 ID:0848JdhB0
>>660
要するに単発フル厨は全部僕一人ですという自白ですなw
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:58:01.77 ID:8a4lS4yV0
ペンタのここ最近のデジイチの値段は
綺麗に右肩下がり、ってことはなく
結構上がったり下がったり激しい
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:01:37.83 ID:+k0lM6ku0
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/
激安！デジタル一眼カメラ 大幅値下げランキング

ペンタはK-7だけが30位以内にいる
ニコンですら2機種

健闘してると言っていいだろう
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:05:26.13 ID:+s3c05EN0
>>665
そ～ですね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:09:15.92 ID:2QhU2c1S0
>>654
おー、良いね、これは使える。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:10:58.24 ID:bmwS60vZ0
>>634
その1人（K-5）は俺だな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:12:19.37 ID:bmwS60vZ0
>>646
デカイカメラなら5D2買う
K-5並の大きさのボディー＆コンパクトなレンズなら考える
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:38:33.64 ID:+clIdyM70
え？５D2ってKマウントだっけ？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:39:36.12 ID:LIJ3Asel0
>>672
知ってるくせに
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:47:26.22 ID:bmwS60vZ0
>>672
お前ペンタがどんなカメラを出しているのか知らないのか？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:50:15.81 ID:+s3c05EN0
何この自作自演スレ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:15:59.15 ID:uEdWNXlO0
>>658
貼ったわ、このハゲ！
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/6/8/68e451cd.jpg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:36:25.69 ID:+s3c05EN0
お上手お上手
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:00:45.24 ID:hb4kzlpg0
入間の航空祭行ってきた。
キヤノニコユーザ多かったけど、ペンタユーザもかなり居たなぁ。
あんなに沢山のペンタユーザを一日に見掛けたのって初めて。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:00:48.72 ID:wR7nVVitP
何で荒れてんの？
PENTAXユーザーはこんなのばっかり？キチガイの巣窟じゃねーか
購入考えてたのに何か萎えた
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:06:43.15 ID:8a4lS4yV0
単ぱーつ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:17:03.03 ID:gR+jmEklO
２ちゃんのレスで萎える購買意欲か
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:19:25.24 ID:+f4cYtj40
>>679
スレに書き込むのは
ユーザーだけですかw
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:21:56.87 ID:8a4lS4yV0
一年以上発売からたって
これだけ賑やかなんだからやっぱ名機だ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:52:28.58 ID:DBs1rxA/0
航空祭行って思った事だが、各メーカーのユーザーの
イメージが、2chと大きく異なってた。

ちびっ子が航空機を見ようと前に出たら、
それに怒鳴り散らすK20D使いの爺さん。
甲高い声で奇声を上げるK20D?使いの青年と、
彼にK-5の連写を大声で自慢気に語ってた青年。
何があったのか、キレてたペンタコンデジのおっさん。
当然普通の人も居たが、あまりにもショックだった。

ちびっ子には最前列に居た7D使いのおっさんが
場所を譲ってあげてて、これもまたびっくりだった。
ついでにニコンaps-c機使いの青年がちびっ子に
航空機やら何やらの解説してて、妙
に和んだw

キヤノンは基地外、ペンタはクールで知的という
根拠のないイメージが完全に否定された。
もしかしたらたまたまこの時だけかも知れないが。
ニコン・オリンパス・ソニーは総じて普通だった。

余談だが、ペンタはAF遅いから辛いかと思ってたけど、
K-5＋tamron28-300で余裕だった。
低速シャッターと流し撮りのミスはあったがw
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:06:39.16 ID:SKgU//fa0
>>684
上の方でフルサイズ目の敵にして必死になってる連中の
身勝手な意見の押し付けや目に余る罵り言葉を見れば
ペンタユーザーにだって非常識で心ない人間がいるってことはよく分かるだろ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:12:57.05 ID:VgGRd9K50
メーカーとユーザーのパーソナリティを関連づけようとする試みは実に興味深いが
サンプルが数人というところが無能にも程があるだろというあからさまな突っ込み待ちで醒めるな
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:13:23.20 ID:wUzpAEeR0
>>679
昨日から自治厨が大騒ぎ
まともな人はいなくなった
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:14:36.77 ID:+k0lM6ku0
またIDコロコロ君か。自演お疲れ様です。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:15:42.42 ID:8a4lS4yV0
触るな触るな
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:19:02.80 ID:wUzpAEeR0
>>688
>>689
一人二役
お疲れさん
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:19:16.71 ID:qIpt+vPa0
何を言ってるのかさっぱり
ちょっとあらしが高度化してあぼんできない
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:23:44.22 ID:8a4lS4yV0
IDコロコロは内容から判断して無視するしかないよ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:26:09.39 ID:eGob+9+BP
フルの話題が出たらスルーでいいじゃない
荒らしに構うやつも荒らしのお手本になりたいならいいけどさ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:31:22.41 ID:wUzpAEeR0
>>692
お前さっさとぶつ撮り終わらせろよ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:41:16.39 ID:8a4lS4yV0
それ俺じゃねーよw
突っ込み間違うなw
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:42:04.67 ID:ufMcaNpQ0
これは良い意味で予想が外れた。
よく考えると一眼＋Androidは確かに時代の必然だよな。

【歴史的】Canon EOS Phone #1【発表】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320331048/
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:42:07.10 ID:+k0lM6ku0
ここまで航空祭upなし
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:46:19.14 ID:/6+3h+Ip0
入間行った人ちらほら居る見たいね、
スポット測光中央重点測光とかやって見たけど、
なんか普通に分割測光のが一番よく撮れてるわ、お陰でF-2が散々wwww
まあ岐阜対策に
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:48:09.03 ID:bEM7dFob0
シーパラダイスで撮影した画像がなんだかザラザラだったんだが、設定確認したらエクストラシャープネスに・・・

画像がほぼ全滅だよ・・
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:51:11.32 ID:bOm3Dq/E0
>>684
http://ihan.jp/blog/2010/09/20-deviant.html#more
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:58:21.39 ID:bEM7dFob0
このブログ読んだけど、この日記書いてる奴も問題あるよな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:00:25.68 ID:TY5D8GDs0
明らかなスレチで、こういう話には正直関わり合いたくない。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:00:29.27 ID:vIjL/ux+0
携帯付デジ一眼EOS phone本日発表！どうすんのこれ？
http://img244.imageshack.us/img244/3995/eos3dphoneiv4.jpg
http://img126.imageshack.us/img126/3112/dprforumde5.jpg
http://img50.imageshack.us/img50/6823/canondigitalrebelphonetz0.jpg
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:02:16.25 ID:+d7aJKDX0
>>695
一人二役なんだからいいだろ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:12:50.47 ID:O+wkfbCd0
今年の入間のスタークロスはいつもより客席に近い（ほぼ真上）でやられて16-50mmのワイド端では全部入りきれなかったな…。
空が残念だったけど、雲高が高かったから第一区分科目やったね。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:18:55.76 ID:aNnc4qX80
飛行機やらない自分には

「自衛隊関係の話してる。」

ぐらいしか理解できない
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:24:02.17 ID:75BO8kT20
>>705
サブにK-xDA18-135の俺も入らなかったよ
航空祭スレ行ったら、換算22ミリじゃないと入らんと言われたので、
帰りにヨドバシでDA12-24を・・・・・・・・・・見ただけ。

でもシグマの10-20、12-24、8-16に比べるとDA12-24て軽くてコンパクトだね。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:30:05.30 ID:QmLPWGfq0
フルサイズの話題が出るのはわからんでもないが
さすがに飛行機のイベントやら友人の結婚式やらクイックシューの話題やらはここでやる意図がわからんｗ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:32:29.46 ID:KBtek6Y/0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　 ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /／　　　　‘　 ! ヽ　　　　　　　　　　　　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　 　 　 | |　　 l　　　　　　　　　　　 ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ 　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　 ｎ/7./7　∧　　　 　 　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　 　 　 　 　 　 ｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　 　 　 　 |　!　| |/~7
　　　　 　 　 　 　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.． 　 　 ｎl　l　.|｜/
　　　　 　 　 　 　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　 　 　 　 |｜ー---{
　 　 　 　 　 　 　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ',
　　　　　 , 一 ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　 ﾍ　 ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー ､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽ ﾍ　 　 　ﾉ
　　　/ o　 　 ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　 ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　 ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:50:48.39 ID:75BO8kT20
フルの話題したいから航空祭の話題辞めたいように見える、
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:53:06.73 ID:aNnc4qX80
逆だろ

フル厨（を装ったコイズ）に突っ込む口実を
与えないために引いたんだろ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:53:20.82 ID:KBtek6Y/0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　 ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /／　　　　‘　 ! ヽ　　　　　　　　　　　　　…わかった　フル話もやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　 　 　 | |　　 l　　　　　　　　　　　 ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ 　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　 ｎ/7./7　∧　　　 　 　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　 　 　 　 　 　 ｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　 　 　 　 |　!　| |/~7
　　　　 　 　 　 　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.． 　 　 ｎl　l　.|｜/
　　　　 　 　 　 　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　 　 　 　 |｜ー---{
　 　 　 　 　 　 　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ',
　　　　　 , 一 ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　 ﾍ　 ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー ､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽ ﾍ　 　 　ﾉ
　　　/ o　 　 ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　 ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　 ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:53:43.21 ID:+d7aJKDX0
逆だろ
昨日からの自治厨は荒らし
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:55:07.20 ID:+d7aJKDX0
コイズって何なんだよ
妄想レスいい加減にしろ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:02:14.37 ID:75BO8kT20
50-500だけど
http://pentax.photoble.net/?exif=111104005

貼りに行った所で食い物３連発貼られてて腹が鳴ったｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:07:18.58 ID:uiJMmBhw0
>>715
GJ！
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:12:54.52 ID:y74rww3C0
初心者な質問ですいません。
最近買って色々試し撮りしてたんですけど、
夜間暗めなところでPモードで撮影しようとすると、F値とシャッタースピードとISOの三つが同時に点滅して警告されます。
説明書をめくってもこの状態がどう言う事なのか分からないんですが、どうすれば適正露出になるんでしょうか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:12:55.69 ID:aNnc4qX80
240ミリ付近でこういう風に取れるんだから
55-300でもある程度戦えるもん?

いや、飛行機ぜんぜん経験ないんだけども
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:13:06.46 ID:Ndm2PBlc0
おおー、すげー
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:15:15.44 ID:aNnc4qX80
>>717
暗すぎて露出が合わないですよ。まともに取れないですよ、って事

レンズの絞り（f値）が開放（一番明るい状態）
かつ手振れしない程度のシャッタースピード
にしても、その場が暗すぎて無理だから！
って警告

対策としてはフラッシュ使うか、iso（感度）をもっと上げるかしてください

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:46:10.61 ID:y74rww3C0
>>720
有難うございます。
F3.5（一番開放）で、シャッタースピード０．５とかで撮影すると普通に明るくとれる時でも点滅してるので気になってました。
ちなみにISOを12800にしても点滅が消えないのですが、どうしてでしょう？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:56:14.00 ID:VpZu1b/s0
それは逆に明るく撮れすぎて真っ白になるよ、って警告


そのisoってもうほぼ暗視カメラレベル
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 02:03:17.81 ID:y74rww3C0
>>722
なるほどm(_ _)m極端すぎたんですね。

でもどの数値にしても三つとも警告が消えないですけど、
暗いところで撮影しようとすると、どう設定しても全ての数値の警告は消えないモンって事であってますか？
消えないけど、設定しだいで普通に撮れるってことですよね
何度もすいません(ｰｰ;)
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 02:23:29.55 ID:MTP9U4mU0
試しに暗いところでAVモード(絞り優先)でf5.6でやればISO100でも点滅しない。
シャッター速度は三脚ないと撮れないくらい遅くなるはずだが
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 03:03:10.29 ID:y74rww3C0
>>724
今おなじようにやってみましたが、警告されましたm(_ _)m

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 03:10:48.64 ID:y74rww3C0
>>724
連投すいません
ちなみに、AVモードで絞り3.5、シャッター1/6、ISOはオートの状態で3200ですが、
全ての数値が点滅してしまいます…
部屋の明るさは豆球だけの状態です。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 06:29:11.51 ID:nc9hbr2j0
露出計の計測範囲を超えている警告
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 06:39:51.26 ID:Ndm2PBlc0
もう全自動で撮れよｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:23:52.24 ID:c2XQYYPT0
K-5の全自動はアホだから
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:28:42.80 ID:KJdK+S9J0
「部屋の明るさは豆球だけ」
って暗すぎやろ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:32:13.64 ID:jnmja4RX0
>>726
TAvを使ってみれば？
TAｖで絞りは開放より1段～2段
シャッタースピードはその時点での焦点距離分の一秒
ISOは100-6400のAuto

こんな感じで使えば、とりあえず極端な失敗写真は殆ど無いと思う
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:33:05.66 ID:jnmja4RX0
>>726
あ、部屋が豆球だけとかありえない状況は除く…なｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:24:20.80 ID:b6Y3dQ/Ii
部屋の明るさ豆電球で撮るとか、エロい方向にしか想像が行かない
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:51:43.18 ID:OZvogLvy0
貧乏ってやつか
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:12:27.74 ID:LBT7aJx50
貧乏だからフルの話題を嫌うってやつだな
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:16:19.16 ID:EzP+MDyp0
場の空気を読めないから貧乏なんだろう
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 11:55:16.01 ID:NgPg2CBwP
>>718
K-5+55-300でこんなかんじだったよ、ちなみに俺も飛行機は素人もいいとこ
最前列と後ろの格納庫の真ん中くらいでとってた
前にいって撮り慣れれば全然いけそうだったよ

http://www2.age2.tv/rd2/src/age17284.zip


SS稼ぐためにISO1600にしてたけど、正直そんなに上げなくてもよかったみたい
あと昨日は曇りどころか、空気がモヤりすぎてひどかったので
かなりコントラスト上げて補正かけてる

補正なし↓
http://www.age2.tv/rd05/src/up8468.jpg
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:11:02.71 ID:vzjpdvrY0
ISO固定じゃなくてTvかTAvにすればよかったのに
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:43:47.93 ID:b6Y3dQ/Ii
>>737
慣れてる人はK-7で1/320とか1/500で平気で撮るとかね、
精進せないかんと思うわけ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:02:06.26 ID:cFmPmfVT0
>>738
禿同
せっかくペンタつかってんだからTAv使えばいいのね
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:06:10.55 ID:EzP+MDyp0
TAvって他のメーカーには無いもんなのか。
便利でめっちゃ使ってるんだが。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:14:11.32 ID:oQ9kVhK60
TAvって要はMモードでISO感度自動をやってるだけでしょ？
他社だといちいちISO感度自動に設定しないとダメだからワンクッション必要だね
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:17:25.72 ID:vzjpdvrY0
他社だとMにISOオートは無いぜ、ってかそれMモードじゃないしｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:19:10.08 ID:7cOq6Bb90
そうなのか・・・TAvみんな使ってるんだな・・・
頭で理屈は分かってるんだけどな。
そんな俺はαと両刀使い。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:19:37.20 ID:oQ9kVhK60
>>743
ニコンには感度自動制御がMモードでも使えるよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:24:02.51 ID:ElrrshrL0
TAvでブラケットをすると
TやAが変わってしまうのが許せない。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:49:58.86 ID:NgPg2CBwP
すまん、下位機種からK-5にしたばっかりでTAvまだ使ったこと無いｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:07:40.74 ID:+LW3kWT40
Pからダイヤルいじると自動でAvとかTvになるのがいいね
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 15:02:50.51 ID:cFmPmfVT0
>>748
ハイパーレスキューモードだっけ？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 15:34:10.72 ID:RSbsvZhr0
キヤノンがシネマカメラにシフトして、未来が無い件について
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:31:35.74 ID:9F+7OOpO0
>746
　俺も。俺も。

折角のTAｖモードなんだから、制限値超えの場合を除き、
ISOだけ変わって欲しいのにな。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:41:17.31 ID:wpzSOmHc0
>>743
MなのにISOオートって理解出来ないけど、設定できる機種を見たことがある
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:43:49.38 ID:fv7lv1Xd0
飛行機撮りの時は、もうTAvしか使わなくなった。

TvでISO固定でもいいんだろうけどな、その時は、もう片方のダイヤルにISO変更を設定しておくとか。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:52:14.64 ID:+S3pEqo90
>>752
機能動作としては確かにMモードでのISOオート＝TAvではあるけど
概念としてMモードにオートを導入するのは間違ってるよなｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 18:15:16.82 ID:bN8D/qju0
ハイパーマニュアル・・・
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 18:28:48.12 ID:c78UgytP0
ＭモードでのISOオートは単純な特許逃れじゃね？
よくある事だろ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:13:33.73 ID:5JzA0+y80
だろうね
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:00:51.61 ID:nAjgfivv0
さあ、来月は東京モーターショーだよ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:32:06.76 ID:tJQr6LGt0
モーターショーと航空なんとかこそ
別スレ立ててそっちでやれと言いたい
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:34:00.44 ID:aNnc4qX80
だからってフルの話するなよ？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:34:38.87 ID:uiJMmBhw0
専用スレだとTAvとかHyMとか言っても他メーカーのユーザに邪魔がられそうだし、こっちでいいんじゃないの。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:39:39.42 ID:tJQr6LGt0
お前らの方が邪魔だわ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:48:36.12 ID:Z4BMLfi20
今後、ここの話題は俺が決める。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:04:59.22 ID:lLbUfxeg0
K-5で撮る対象の話題は当然ありだろう。
ただ、撮った人は貼ってくれるといいな。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:07:47.78 ID:q6ifsi210
銀残しって何に使ってる？
最近、他のカメラを撮るとかっこよく写るのに気づいた。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:18:45.99 ID:As+9Ekgt0
>>765
普通にRAWで撮ってデスクトップ上で現像するようにすればもっと気軽にいろいろと試せるでしょ
実際に試してみれば新しい発見が得られるよ
それこそそんなくだらないことをわざわざここで書く必要性が失われるくらいにね

>>764
さすがにそれは無理がありすぎｗ
撮影板でも盛り上げてこいよ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:24:44.16 ID:aNnc4qX80
くだらない。なんて棘のある言い方するようなレスでもないだろに

よっぽどここでフルの話がしたくて荒れてるらしい
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:28:16.38 ID:SGaAX83d0
おめーはさっさとブツ撮りやれ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:33:19.44 ID:jnmja4RX0
>>765
真夏の真昼間とかを銀残しで撮るとなんともいえない独特の雰囲気があったりする。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:34:24.45 ID:Z4BMLfi20
>769
それは「雰囲気だけの写真」
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:34:46.49 ID:MLDATzI80
>759, 762
k-5使って実際に撮影した OR しよう、てハナシをするのがNGとな？
それよりも公式に否定されているフルサイズ機を求めてペンタを詰るのがマシとな？
すげぇな、どんだけスペヲタなんだよｗ

んで、>766とかって何のためにここに来てるんだろう？
この後、さぞかしタメになるネタふりしてくれるんだろうな、楽しみｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:35:38.07 ID:wpzSOmHc0
>>771
スルーしろよ
構う馬鹿がいるからつけあがる
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:36:22.61 ID:eiomhk0Y0
買ってきましたk-5
さて1本目のレンズは何にしよう
774 ：764：2011/11/04(金) 22:36:37.50 ID:lLbUfxeg0
とりあえず自分で貼るか。
17-70しか持ってなかったから使ったけど、ISO6400でこれだけ写れば俺には十分だなあ。
http://pentax.photoble.net/?exif=111104026
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:42:20.40 ID:aNnc4qX80
>>773
ボディだけ買ってきたん？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:43:26.27 ID:Z4BMLfi20
>773
レンズつけない方がコンパクトで、いいよ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:47:31.57 ID:aNnc4qX80
んじゃたまには自分も貼ってみる

http://pentax.photoble.net/?exif=111104027
中部の10月に川で泳ぐ元気な中学生たち



久しぶりに貼ったらシャッターカウント1万超えてやんの・・・
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:48:08.01 ID:wgqL+Vfa0
>>752
EOS-1D系のスレで、MにISOオートがついて便利になったとか言うレスを見たな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:50:57.64 ID:wgqL+Vfa0
>>718
50-500がうごかねーと書いて信じてもらえなかった者だが、
予備の18-250で戦ってきた。
やっぱちょっと小さいね。
でも、星を撮るには18mmでも狭かった。
それにしても、曇り空にホワイトスモークじゃ写真撮ってもわかんねぇ。
780 ：779：2011/11/04(金) 22:53:39.53 ID:wgqL+Vfa0
小さいってのは単機とか、遠目の演技を撮る場合ね。
編隊とか、滑走路真上のC130なら300あれば大丈夫だけど。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:01:37.48 ID:eiomhk0Y0
>>775
いやいやw
書き方悪かったけどレンズキット買ってきて遊んでますよ
室内撮り多いので明るいのが欲しくて悩み中
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:09:47.45 ID:YSoAUFPx0
>>764
K-5と5D2で撮った写真をレンズスレに貼った
早くも何つまらない写真撮ってるんだと気持ちいい突っ込みを浴びてますｗ

>>765
カメラを撮るのに銀残しが良いとな!?
いつもRAWでしか使ってなかったがこれは良いことを聞いた、試そう
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:16:37.20 ID:wpzSOmHc0
銀残しは無機物が似合う
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:45:42.59 ID:NgPg2CBwP
航空際だとペンタックスあんまりいないかと思ったけど
k-5?k-7?ちらほらいたし
カラバリのカメラ持ってる人も何人か見かけたなぁ
四年前に航空際いったときよりも確実に多く見た

それに全体的に年齢層が低かった気がする
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:07:59.47 ID:EcHmRCAS0
>>782
あれ、一瞬5DとK-5逆なんじゃん？？
と緑の出方で思ったわ
K-5意外と色味派手だね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:38:30.46 ID:yY+MbzzT0
三脚とO-GPS1があれば、こんな写真が撮れるPentaxは秀逸だな
残念ながら他のメーカーじゃ赤道儀買わなきゃ無理だからな．．．

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:31:29.89 ID:Wg1OEe+E0
アストレ＋DeepSkyStacker でコンポジットしてみました。
10～20枚のコンポジットなのですが、予想以上に綺麗な写真に仕上がったのでうＰします。

M31 アンドロメダ大銀河
http://pentax.photoble.net/?exif=111031002

M42 オリオン大星雲
http://pentax.photoble.net/?exif=111031003

M45 プレアデス星団（すばる）
http://pentax.photoble.net/?exif=111031004

DeepSkyStackerだと、位置ズレや角度ズレを自動補正してくれるので非常に楽ですね。
これ無しでは星空写真は考えられなくなってしまいました。
とてもフリーソフトとは思えません。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 01:42:35.80 ID:hHVICd030
http://pentax.photoble.net/?exif=111105003
http://pentax.photoble.net/?exif=111105004
http://pentax.photoble.net/?exif=111105002
http://pentax.photoble.net/?exif=111105001
http://pentax.photoble.net/?exif=111105000

55-300mm購入したんでテンション上がっていってきました。
百里も入間も曇ってしまいましたね・・・
もっとＩＳＯ感度あげてＳＳ稼ぐべきだったか・・・
TAv活用してみよう。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 03:32:47.31 ID:A6+NgIKQ0
唐突に写真日記スレ化しててわろた
K-rスレならわからんでもないがｗ

しかし飛行機オタって鉄オタと近似種なのだろうか？
傾向がかなり似通っているね
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 03:37:11.98 ID:4Lxze6aeP
言い争いで殺伐してるよりは百倍ましだよ！
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 04:12:06.70 ID:sOZtBvhWP
猫にテーブルに置いてあったカメラ落とされて
レンズの調子狂った
仕方ない、俺の管理が不十分で悪かった…

猫はしてやったりの顔、かわいかった
まだ買って1ヶ月のレンズだが有償修理なのかな？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 04:25:44.15 ID:lLHh4nRD0
>>790
まあ落下が保証対象になるわけないな。精密機器だぞ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 04:26:48.91 ID:sOZtBvhWP
>>791
ですよね
良い勉強代だと思って自腹修理出します
猫に罪はありませんし
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 05:17:54.79 ID:Q7r1Z+YE0
ブログや投稿サイトで見る限りd700 5D a900で撮った写真が
Ｋ-5をはるかに上回るすばらしい作品って見たことないけど
つうかＫ10Ｄでも十分勝負できてるし、K100Dでもいける
フル機のレビュー見ても買ってはみたもののＡＰＣ機と変わらずがっかりとか
自分の腕が悪いかレンズのせいにして絶対良いはずと自分に言い聞かせてるのばっか
来年フル新機種各メーカー出たらわからんけど現行品は最新ＡＰＣのが数倍上
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 07:08:21.73 ID:zxaKTFek0
撮る内容はその人のセンス次第だからな。
フルサイズで豆電球ばかり撮ってさすが高感度に強いとかいわれてもな
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:05:21.96 ID:auTOB9pk0
>>793
K10Dは、昼間の風景写真だとJPG撮って出しでもかなりいい感じ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:27:41.96 ID:wnN3zlDS0
>>726

三つの数値点滅は測光の不良。修理だせ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:56:31.12 ID:EjIOZss20
猫写真プリーズ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:03:15.13 ID:5xAD653o0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYyvGIBQw.jpg

リサイズしてあいぽんに落としてるけど一応K-5で撮ったんよ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:20:02.19 ID:+vyucoSe0
>>793
ブログの写真で判断するレベルかよ
フル全盛期になっても、フルいらねって言い続けるのかな
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:24:05.80 ID:5xAD653o0
フルの話題はこのスレにいらね
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:25:35.64 ID:lLHh4nRD0
「フル全盛期」もNGワードで全く問題なさそうだな。「APS-Cなくなる論」の一種だ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:28:11.47 ID:+vyucoSe0
>>801
またおまえかよ…
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:45:00.04 ID:9uFRsyTj0
フルがコンシューマ向けのメインストリームに
ならない事はこの3年で証明されたと思ったが、
まだそう思ってる人も居るんだねｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:47:41.36 ID:fTCw4/U90
時代は小型高性能へ向かう
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:48:57.98 ID:fcv2x9c90
5D2を除いて、フルは広告塔みたいなものでしょ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:49:51.29 ID:5xAD653o0
どのメーカーでもフルのレンズは高いのに、モデル末期の値段見て舞い上がってるバカなんだよ

光学系の値段が下げられない以上、いつまでたってもフルはエントリーレベルなんかにおりてこない
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:51:23.53 ID:EcHmRCAS0
645D買えよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:52:28.09 ID:lLHh4nRD0
いじるなよ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:53:56.76 ID:hHVICd030
フルサイズは憧れとしてとっておいてください・・・
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:54:46.90 ID:htzUkMWv0
ペンタユーザーは永遠にAPS
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:55:07.37 ID:EcHmRCAS0
昨日の5Dとの比較でフルサイズなんて関係なくなった
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:55:45.36 ID:EcHmRCAS0
>>810
つーか、APS-Cが最高なんですけど、何か？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:58:50.41 ID:lLHh4nRD0
防塵防滴のAPS-C中級機がK-5とD7kしかない以上、ペンタにはAPS-Cの中級機を残しておいて貰わねば困る。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 11:04:37.60 ID:zGXrSl+UP
>>792
俺ならそんな猫、その日のうちに捨てるな
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 11:35:15.44 ID:uaukWOMC0
>>813
D7000があるならK-5いらないじゃん
マウントの心配もないし、動体撮影にも強いんだし
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 11:39:12.79 ID:Z0t4Rsiy0
タムロンの17-50F2.8買うつもりだったけど、今日の撮影が大雨の中になりそうなのでやめました
今後のことを考えて純正のボウボウ買うことにするよ
ボーナスと年末調整で何とかなるかな？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 11:43:46.84 ID:cUb5URF30
レンズ交換式コンデジがQしかない以上、ペンタには1/2.3センサーでレンズ交換できるQを残しておいて貰わねば困る。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 11:45:00.46 ID:ZzjR9+DO0
>>814
その根拠は？
K-5を落とされたから腹いせに捨てる、というのはただの基地外。
他者に同意を求めるなら根拠を示すべきだし、そうでないなら攻撃的な事を言ってみたい中二に過ぎない。
君は何を求めてレスしているのか、考えてみると良い。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 11:58:02.11 ID:9uFRsyTj0
>817
極小センサーで直焦点できて動画も撮れる、
天体屋には本当に唯一無二のツールになるんじゃね？
とか思ってたけど、あんまり作例とか見かけないんだよな
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:01:02.17 ID:c9Ef93PK0
まーたこの流れ無い物ねだり
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:09:53.54 ID:1h5TR2c40
ペンタックスの動体AF性能について





http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13724265/
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:15:58.31 ID:Z0t4Rsiy0
>>821
キヤノンのAFはレンズ次第だけどね
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:20:04.04 ID:iX30ZQtf0
動体動体というが皆そんなに頻繁に動き物とってるの？
自分は動き物というか被写体は子供メインなんだが
その程度ならK-5で全く不都合感じないんだよな。

それ以上の動きものがメインで不安が残るんなら最初からCやN使えばいいのに。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:21:08.15 ID:P8Xc0RbJ0
価格で釣られるのはいい加減に
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:22:21.82 ID:KdYY3XMs0
K-5の次ではSR利用してセンサーずらしの4ショット合成(同一地点のRGB採取)やって欲しい。
風景スペシャル的な機能を持っているカメラなんで(構図微調整や自動水平補正など)。
使えるシーンはごく限られるだろうけどハマったら余裕のフォベオン越え、みたいな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:22:43.62 ID:fTCw4/U90
>>819

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319468122/616
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:25:30.73 ID:Z0t4Rsiy0
>>824
プロの人が価格コムに参加するのやめるってつぶやいていたんだけど
苛められた？ｗｗｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:28:02.67 ID:hAUZCKep0
テスト条件にある、
　　？男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくる
　　？メートルの位置から時速50kmで走ってくる車
いわゆる等速直線運動は、動体予測においてはもっとも簡単な部類ですので、動体予測性能
のごく一面をテストしているにすぎないのではないでしょうか？

また、動体予測性能はボディ単体の性能では完結しません。D300sやEOS7Dにそれぞれのメーカ
の主力レンズを組み合わせた場合、K-5との性能差は厳然としてあると思います。ただし、
ニコンであればAF-S70-300VRやAF-S70-200f2.8II VR、キヤノンならEF70-300L ISや70-200f4L
を前提にお考えください。


829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:29:31.02 ID:hAUZCKep0
またpentaxを使用し、AF速度に不満を感じた場合、canonやnikonにすれば
　良かったと後悔される事になるでしょう～。
　しかし、最初からcanonやnikonにされていれば、canonやnikonでも無理
　ならしょうがないか～と納得できるのではないでしょうか^^;

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:29:47.02 ID:P8Xc0RbJ0
>>827
一年位前、K-5買って高感度色々試してリポしたら、
高感度で噛みつかれて、スルーしたら横から勝手に助太刀助太刀・・・
少し炎上してオラはｶﾞｸﾌﾞﾙしてるだけだった。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:34:15.49 ID:nlEq7KvM0
今更動体叩かれてもだな
動体AFはオリンパス以下の最弱だというのは、ペンタ使いなら認識してるはずなんだが
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:35:16.15 ID:c9Ef93PK0
>>831
kissにも負ける時あるしな、
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:38:16.33 ID:V41Uwk3nO
猫よりカメラってやつはそもそも最初から猫は飼わないだろ。
自分で猫を飼っているなら家族みたいなもんだから、カメラこわされたから棄てるって発想にはまずならない。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:39:00.69 ID:9uFRsyTj0
>826
いやま、BORGの中側の人ブログでは紹介されてるけどさ、
なんか割と普通の使い方だし、そもそも宣伝だしｗ
個人的には何かWebカム動画でなんかすっごい合成するワザ
をペンQでやったりしないのかなー、て思って。

こんなヤツ
↓
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/06/77edii20110609.html
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:39:26.50 ID:EcHmRCAS0
>>825
原理が分からん
SR合成してフォベオンみたいに三層合成できるの？？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:43:44.79 ID:lLHh4nRD0
発売後1年たった機種でいまさらAFの話題されてもなあ。
そもそもそういうのが必要な人はこの機種選ばないだろ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:44:31.12 ID:8DTsF0EH0
K-3は、8億画素か。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:45:31.18 ID:EcHmRCAS0
ていうか、AFさんざん刷新したってアキバのお披露目会でも実演やっただろ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:46:54.17 ID:iX30ZQtf0
>>833
人の価値観を土足で踏みにじるやつは実社会でも苦労してるはずさ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:48:27.99 ID:c9Ef93PK0
煽り耐性ぇ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:49:55.00 ID:yqHYdTZj0
ほれ
http://pentax.photoble.net/?exif=111009013
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:51:00.80 ID:zLtO5Ehj0
アンチのネタになるのも嫌なので、

ステイン問題と
動体AFと
~~~~~~~~~~~
電子ダイヤルがすぐ壊れる問題と
AF赤白問題と
シャッターボタンの戻らなくなる問題と
電子水準器がすぐ狂う問題と
レンズ交換ボタンの外れと
フラッシュボタンの外れと
液晶に埃が入る問題と
露出の暴れと
勝手にシャッターが切れる問題と
SDカードが詰まる問題と
バッテリーが減ってくるとデフォーカス状態でフリーズする問題と
バッテリーの充電が遅くてインフォリチウムじゃない問題と
背面液晶の品質が悪い問題と
K20Dの視野率95％のプリズムを倍率を下げてSRを利用して100％にしてる問題は

語らないようにお願いします。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:51:07.81 ID:c9Ef93PK0
サブロダのブルー消えてる
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:17:56.39 ID:eyNQFVq80
>>831
オリも最速になるのはE-5と高価レンズのときだけだぞ
レンズケチればどっこいどっこいだ
無論ミラーレスにはペンタは勝っている。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:23:47.75 ID:9uFRsyTj0
>844
動かない被写体だと最近のミラーレスはベラボー速いのあるけどな
動体はミラーレスで撮ったことないから良く判らない
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:29:10.85 ID:j5OH3k0s0
>>844
E-5なめ過ぎ
K-5とは比べ物にならない動体AF、K-5以上の防塵防滴性能、バリアングル液晶、K-5のペラペラマグカバーとは対照的な凶器のようなマグネシウムボディ、
世界最高性能のゴミ取り機構などなど、

値段が値段だが、あれはプロ機だ
K-5のようなアマチュア一般向け製品とはレベルが違う代物

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:33:46.03 ID:iX30ZQtf0
>>846
またE5とK-5をぶつけるとか言い出すんですね…わかります
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:34:37.38 ID:Tl7kfWak0
凶悪な買収とか。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:35:52.88 ID:j5OH3k0s0
>>847
よく覚えてたなｗ
でも実際K-5とE-5でお互いぶつけあったら、K-5はバラバラになるだろう
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:43:13.11 ID:c9Ef93PK0
そりゃ重さ違えば
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:49:15.89 ID:5tYQt5AD0
入間で建物に向けても最短と6mくらいでジコジコやってたΣ50-500 OS HSMを入院させるべくテストすると・・・まともに動きやがるorz
K10DとK-5となんどとなく取り替えてもまともに動かなかったくせによぉ。
マウントピンの接触不良も疑って拭いたりもしたのに・・・
レンズ内部に接触不良でもあるんだろうか。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:03:47.70 ID:c9Ef93PK0
>>851
入間で同じくK-5に同じく50-500使ってたけど、
自分は普通に使えたから、あそこで変な電波拾ったとかじゃなさそうだな

移動で部品が右往左往とか可能性を提起してみるw
再現しないなら言いづらいな
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:06:37.48 ID:5tYQt5AD0
>>852
電波は関係ないと思う
前日に家で試した時から挙動不審だったから。
以前も一度挙動不審があったけど、つけ直したらまともに動いたので今回も大丈夫だと思ったら、3日は丸一日だめという・・・
今月末が保証期間だから、早めに再現してもらいたいのだが・・・
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:13:27.87 ID:c9Ef93PK0
>>853
サポートに、出たり出なかったりなんだけど良い？てメールしてみたら？
自分も先週メールで解像甘い気がするとかメールしたら、その日のうちにボディと共に送ってと返事来たけど、
入間でどうも自分の腕が怪しい事も出て来て（なんせあのレンズで初航空祭、それまで厚木と月位しか使ってなく）
この土日で考え直す予定、でないと岐阜に間に合わない。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:19:51.38 ID:5tYQt5AD0
>>854
ありがとう
一度サポートにメールしてみるわ。
飛んでる鴨が追えるんだから飛行機くらい余裕という勢いで行った入間で不調とか泣けてきたわ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:20:50.42 ID:mEyzkmiS0
パソおた同様スペック重視のベンチテスト厨か
カメラ撮影画像編集を趣味にしてる人との違いかな
キャノニコエントリー～中級機選ぶ奴の大半は
旅行や家族写真程度の初心者日曜写真家だし
実際上がってくる写真は眼で見て違うレベルだよな
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:49:33.56 ID:lLHh4nRD0
>>851
単に接触が微妙に甘いだけだと思う。現象をちゃんと書いてレンズのサポートに出したらいい

本体は他のレンズだと問題ないんだろ？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:52:04.52 ID:lLHh4nRD0
端子の接触が甘いと、温度や湿度によって現象が出たり出なかったりする。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:57:25.94 ID:K/HiGipU0
K-5でも２重ブレの問題があるようですね。

http://pentax.photoble.net/?exif=111031008
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 15:26:19.40 ID:CAlC8LjH0
左側はブレてなくて右側が盛大にぶれてるな。

手ぶれ補正は手ぶれを軽減する機能であって、手ぶれをゼロにする機能ではない。
1枚だけもってきてブレてるとか言われてもネガキャンにすらならん。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 15:40:52.20 ID:K/HiGipU0
手ぶれ補正は手ぶれを軽減する機能であって手ブレを増加する機能じゃないんだぞ。
FA31㎜なんて贅沢なレンズ使ってこれじゃね。
望遠ならともかく。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 15:42:50.66 ID:wZId33fI0
反応するからダメなんよ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 15:49:34.39 ID:mEyzkmiS0
技量不足による失敗写真手振れ被写体振れ画像によるジャスピン度や解像度比較の無意味さ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:04:25.49 ID:K/HiGipU0
>>863

同じようなのを他メーカーのカメラでできるのならやってみせろ。
単なるブレならできるだろうが2重ブレはできないぞ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:15:18.94 ID:+whBipv30
2重ブレの意味がわからんが
多重(二重)露出でもしたのか
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:16:56.65 ID:yk11rCWt0
てかさ、ピント何処に合せてるんだよw
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:27:32.99 ID:K/HiGipU0
ブレてる写真にピントを問われてもなぁ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:54:33.45 ID:JiKTsuLJ0
他社の工作員必死すぎだろｗ
休みの日にこんなことしなければならないなんて可哀そうに
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:55:04.35 ID:hvxJy+FS0
で二重ブレって何？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:06:48.59 ID:K/HiGipU0
多重(二重)露出みたいに見えるブレ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:17:41.57 ID:c9Ef93PK0
>>868
3日に5D3の発表じゃなくて虫の居所が悪いんじゃないかという
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:23:01.94 ID:yk11rCWt0
なに？
腕自慢ならぬ腕下手自慢してるの？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:23:08.21 ID:DNyGdKZP0
>>786
良いねぇ。
ビクセンのポータブル赤道儀買おうかと思ってたけど、
これだけ撮れればＫ5とO-GPS1のコンビは持ち歩きには最高だね。
かなり魅かれる....

ニコンの16-85と同じような便利ズームって何がある？
シグマの17-70あたりで代替可能かな？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:43:50.09 ID:hvxJy+FS0
ブレではなく、二重ブレとネーミングするのは
何か特異な問題があってのことなの？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:47:57.52 ID:CqKvRI220
>>874
かなりくっきり二つの像に分裂する感じでぶれてることがあるけどそれのことかな。
普通のぶれは芯が二つみたいにならないし
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:52:56.44 ID:fcv2x9c90
おかしな奴が、おかしな撮り方をして、おかしな屁理屈をこね、機械のせいにする。

どの世界にも、そういう奴はいる。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:01:20.35 ID:lKtddN+x0
>>873
いちおうDA17-70/4がある。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:12:01.37 ID:zuB7fxwp0
あれだろ。
三脚ごと強烈に揺らしつつ、斜め45度上からグーパンチ食らわして即座にシャッター切る。
そんで「ブレた！」って騒ぐの。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:21:33.62 ID:AV6ERCCVP
リモコンでフラッシュ撮影しようとすると、最初のリモコン撮影操作ではフラッシュは焚けず、
続けておすと、フラッシュが焚かれます。
こういった妙は症状をフォーラムでも説明し、2週間も預かられて、修理センターから部品交換したと送られて
きましたが、上記の現象は直っておりません。
皆さんは、同じ症状が出るでしょうか?
出ないなら、どこか壊れていると思うのですが。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:51:57.73 ID:A6+NgIKQ0
>>879
その症状をフォーラムで確認してもらって
修理センターからその症状が改善されたと返却されたのなら
こんなところに書くまでもないことじゃね？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:52:51.97 ID:7sHnsDrK0
頑張ってランで犬を撮っているのだが、K-5は簡単に撮らせて貰えないから燃える。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:53:27.23 ID:j+dxjyaF0
>>846
でも、所詮ブラック会社の製品ｗ
あ、もう会社は限界かもしれないけどなｗｗｗ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:53:54.36 ID:nKXXvTma0
K-x時代は向かってくる子供撮るのに苦労したけど
K-5にしてからは駆け寄ってくる子供にちゃんとフォーカスするからびっくり
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:14:50.05 ID:hvxJy+FS0
>>875
そうじゃないんだ。
ブレの様子に対する名称付けなのか、機構に特異な欠陥があっての分類なのか、という疑問。

真偽はさて置き、本当だと仮定して「2重ブレの問題」と言っている人は
単純にK-5のSRの限界について指摘してるのか、
根本的にK-5のSRに欠陥があると指摘しているのか（例えば振動がない状況でもブレが発生するような）、よくわからない。
「2重ブレの問題」とか言われると、例のアレ的な特別な何かがあるっぽいじゃない。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:26:37.69 ID:3lg4cOwO0
>>877
そのくらいの欲しいんだけど、DA17-70はなんか評判が微妙なので手を出せないでいる。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:30:45.24 ID:Ha3f/6zJ0
ユーザーを大事ににする姿勢を崩さないまじめで実直なペンタックス
リコーに吸収されてからそこが変化したのかしないのかのが気になる
Ｋ－5も発売後1年たった訳だし製品管理やアフターやフォーラムの対応はどうかと
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:56:34.43 ID:8DTsF0EH0
何らかのてこ入れしないとね。
値段もえらく下がってるし。

有料カスタマイズサービスってやって欲しいよね。
たとえば、
レリーズのストロークとか、ダイアルやレバーのクリック感調整、
新型ファインダースクリーン、あとファームでも色々できるし。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:01:16.11 ID:CAlC8LjH0
テコ入れになるのか、それは？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:07:52.79 ID:8DTsF0EH0
な　ならん
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:23:34.42 ID:Sm6ULqf60
>>887
ダイヤルロックを無しにする改造
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:28:44.05 ID:8DTsF0EH0
>890
あっ！それそれ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:54:52.61 ID:zuB7fxwp0
ダイヤルロックはいいんだけど、ボタンが小さくうえに深く押さないと回らないので、ちょっと使いづらいのよね。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:59:21.67 ID:Y4lFqiUO0
よくいわれる、勝手にダイヤルが回ってたっていう症状に
K200D、K20D、K-xでお目にかかったことがないんだがなあ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:04:47.68 ID:X4jWcPDg0
>>893
狭いバッグから出し入れすればなる。ダイヤルの話はさんざん語ったしもういいだろ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:40:43.31 ID:8DTsF0EH0
カバンから取り出すときは、グリップか両サイドしか触らないようにしてる。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:49:15.86 ID:K2K0pNBl0
>>885
おれはK-5と一緒にDA17-70買ったけど、凄くイイぞ。
評判悪いのはK-7以前のカメラじゃない？
おれはまだK-7に付けて試してないが。
4万切ったらもう一本買うわ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 23:24:00.93 ID:s01TRRcd0
近くしか撮らない人でしょ？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 23:35:14.89 ID:gT/mEvii0
ストロボ新しいのを出して欲しい。他機種のストロボ使ったらあまりの違いに泣きたくなった。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 23:39:28.98 ID:K2K0pNBl0
遠景を等倍でみても凄く解像してるよ。
使ったことあるの？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 23:54:45.10 ID:DNyGdKZP0
>>877、896
キットレンズと比べてどうよ？
やっぱ違う？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:00:04.24 ID:hDrnXhD/0
キットレンズは持ってないから知らん。
好みもあるから店で試したらいいよ。
おれは大満足。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:21:27.31 ID:URp78pLr0
18-135も凄く解像している上にAFが速く簡易ボウボウです
だから興味はあったけどDA17-70を買い足す理由が見つからない
DA☆16-50F2.8は雨天時にも使うので欲しいですけど、できれば広角ズームの明るい奴でボウボウの奴が欲しい
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:23:21.12 ID:pcmPitcK0
12-35は★なのか否か忘れてるのか
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:32:54.72 ID:ecVuUMaN0
17-70は防塵防滴なら山行くとき一本で済むから欲しい。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:33:20.39 ID:I/YvhsFw0
>>903
きっと忘れてる
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:43:05.96 ID:hDrnXhD/0
DA17-70はすっきりした写りがいいんだよ。くどくない感じが。
F4通しで70mmまであるのも使いやすいし。
まぁ、ちょっとでかいけどな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:53:27.60 ID:URp78pLr0
>>903
ペンタックスがDA12-35mm F3.5-4.5AL WR SDMの特許を出願中
エンジニアの嗜みに、ペンタックスのDA12-35mm F3.5-4.5 AL WR SDMの特許に関する記事が掲載されています。 ・Pentax DA12-35mm F3.5-4.5 AL WR SDM　（via Photo Rumors）

?ペンタックスが超広角ズームレンズ12-35mm F3.5-4.5に関する特許を出願中。画角100°近辺から始まるズームレンズとしては最も高倍率になるズーム。
?各収差はキッチリ補正されているようで、球面収差はほぼゼロ、倍率色収差と非点収差は周辺に僅かに目立つ程度、歪曲収差は並みの性能。
?DAではなく、DA★になるかもしれない。

これのことですか？
まだ出てないんですよね、ボウボウなら気になるけどそうじゃないなら特に興味はわかない
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:05:19.93 ID:7oczplwo0
>>782
ロダの5D2とFA31の作例凄まじいな。
広角の遠景でしかも画面の極周辺に到るまでこうも解像度が高いのは
二十万オーバーのキヤノンLレンズと互角以上ではないだろうか。
残念なことだが比較対象のK-5の作例が遥か霞む。

フルサイズを目の敵にしてスレを荒しまくってた連中は
FA31のこれ程までのフル適正を見て
どういう理由でまだ尚ペンタにフルは要らないと言うのだろうか？

ここまで潜在性能を秘めた現行レンズに相応しい
フルサイズの後継機(或は上位機)を期待して止まない。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:12:46.12 ID:ecYD2eWB0
まだ蒸し返すかｗ
もうどうでもいいわ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:14:20.46 ID:HAykEMYN0
>>908
逆にK-5頑張ってるとしか思えないです
フルスレで存分に語って下さい
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:18:50.42 ID:ZClXvndW0
言いたいことはひとつ


レンズはあるってことだ！！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:27:25.01 ID:7oczplwo0
>>910
K-5が5D2と比較対象になれる程に健闘している点は同意します。
しかし、この話題は排除されるどころか
ここで語るのが最も相応しいとしか思えないんですが。

K-5と5D2の比較作例です。この時点で大いにK-5に関連した話題ですよね。
しかもペンタの現行レンズがフルサイズでどこまで通用するかという
今後のペンタのボディラインナップ=K-5後継機とも極めて密接に関係した話題です。
どう考えてもフルサイズ専門スレッドよりむしろここで語るべき話題です。

フルサイズの話題が嫌なら
他人に出て行けと言う前に、貴方が見なければいいだけですから。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:28:41.96 ID:pcmPitcK0
>>912
などと言った意味不明の言動を繰り返しており、
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:29:35.06 ID:Wdq3c4Kk0
どう考えてもここよりむしろフルサイズ専門スレッドで語るべき話題です。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:30:56.66 ID:Wdq3c4Kk0
フルサイズ以外の話題が嫌なら
貴方が出て行けばいいだけですから。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:31:01.16 ID:pcmPitcK0
比較までの話はいいと思うけど、
妄想はスレ違いだと思います。
それとも過疎だから構って欲しいの？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:34:04.94 ID:7oczplwo0
>>914
この話題がこのスレッドではなく
フルサイズ専門のスレッドで語られるべき理由を説明してください。
その説明がこのスレッドを見ている人に受け入れられるかどうか見定めたいと思います。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:34:20.39 ID:qFGuyquT0
機種別スレであってPENTAXの将来語るのは
K-5の情報やりとりしたいのに出て行けって
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:34:43.40 ID:qFGuyquT0
うわ、めんどくせえ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:34:48.02 ID:wX5xw0Bj0
>>903
それより25-350が出て欲しい
こっちは完全にお蔵入りっぽいなあ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:36:50.45 ID:Kw+11wSy0
ライトは3つだあああ！
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:37:22.07 ID:pcmPitcK0
>>920
あーそんな話もあったなぁ。。
とりあえず自分は年内には12-24買おうかと思ってるよ。
今18～しか持ってないんでね。
ここがもうちょっと画角稼げたら良いのになぁってポイント撮り直しに回るわ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:38:53.62 ID:7oczplwo0
>>916
貴方の言う「妄想」の定義を教えてください。
将来の話、まだ登場していない機材の話を「妄想」と呼んでいるのですか？

だとしたら、この話題以前に貴方はもっと頻繁に
スレ違いの話題で盛り上がる人達を諌めるレスをしなければならないはずです。
何故フルサイズに関連したレスに限って頻繁に現われるのですか？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:40:24.57 ID:wX5xw0Bj0
スルー検定2級
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:50:46.08 ID:7oczplwo0
>>916
貴方はまだ出ていないフルサイズの話題を「妄想」と呼んで非難するなら
まだ出ていない25-350というレンズの話をする>>920も同様に非難して退避を促すべきです。
なぜ>>920には出て行けと言わないのですか？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:52:23.75 ID:pcmPitcK0
そもそも自分がレンズスレと間違ったのだよ、ワトスン君
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:56:54.06 ID:7oczplwo0
>>926
貴方はまだ出てもいない25-350という
>>920の「妄想」レンズの話題にレスまでしていますね。
K-5と関係のない妄想レンズのスレッドと勘違いしているのは貴方です。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 02:01:52.73 ID:TG3vL8st0
>>912が良いこと言ったな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 02:04:06.34 ID:URp78pLr0
>>927
でもペンタが特許申請しているわけだから妄想よりは現実味があるぞ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 02:33:01.46 ID:V+nIRzZG0
良い事言ってるのは>>924だ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 02:40:46.58 ID:E/VXeSmA0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 02:47:49.53 ID:E/VXeSmA0
う、うんこ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 02:51:56.15 ID:V+nIRzZG0
おしっこ！
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 03:01:46.39 ID:e5Webam/0
レンズ：出たらK-5につくでしょう
古サイズ:出てもK-5につかない＝K-5スレとは無関係な話。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 04:00:37.08 ID:ixeB44c70
つか、フルサイズ作ってた各メーカーが
今じゃプロ向け以外一切面倒見ない有様だもん
とばっちり受けるのは否も得ない
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 04:02:35.22 ID:V+nIRzZG0
何年前の時代引きずってんだ爺
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 07:32:47.79 ID:WyOa7hya0
>>870
遅レスだけど。
発生したブレが振幅がほぼ一定なもので、そのブレの周期＜SSなら
ブレ両端がハッキリ写るでしょ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 08:41:37.98 ID:hKQB/eAg0
>>937
そんな器用なことできる奴いるのか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 08:50:06.44 ID:qXdOqULfP
>>934
つくかどうかｗ
それじゃK-5の次機種がAPS-Cで出ても無関係になっちゃうな。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 08:52:35.40 ID:nTr5urlc0
35mm判ボディの話は、Kマウントには関係あるけどAPS-Cの機種には関係ないな。
何の発表もないのに「後継機はフル」とか言い出すからおかしくなる。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:19:43.39 ID:M+nYHYJg0
結局画質を追求すればフルになる
動体はニコキャノ連写マシン
フルもない、動体にも弱い、ペンタの良さって何なんだ？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:21:25.77 ID:V+nIRzZG0
フルは完全にスレ違い
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:25:11.61 ID:yLtHvw+P0
>>940
素で言ってるのか荒らす目的ですっ惚けてるのか分からんが
フルがあればKマウントの価値が上がり、Kマウントが繁栄すればKのAPSも充実する
これは君がどんなに駄々捏ねたって変わらない事象なんだよｗ

もっとも今のペンタはAPSも含めKを縮小したくてたまらないって感じだからなあ
徐々にKボディの販売を縮小していくつもりなんじゃない？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:27:04.38 ID:XJ5ezy+m0
バッグからの出し入れでモードが変わって気づかないとか言う奴は、
K-5, K-7の仕様ではホワイトバランスやドライブモードが勝手に変わる可能性があることには言及しないんだよね。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:28:02.88 ID:XJ5ezy+m0
>>939
K-5の話じゃないわな
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:28:24.91 ID:8Gn7vY9b0
>>943
ソニーフルサイズの惨状を見ればその論理が間違っていたことが分かる。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:30:21.97 ID:qZI+sCcy0
>>941
キャノニコにはない肩肘張らずに写真を撮るというお手軽感。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:34:14.05 ID:vOblaYcn0
フルサイズの話がしたいんじゃなくて
反論を言い負かしたいだけだろうから、
触らない方がいいよ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:37:09.81 ID:dthG5q2s0
>>943
確かに今のままダラダラいくと、オリのようにK-5後継機だけ販売してレンズ更新は止まりそうだな
アクセサリー類も更新が止まってるし
エントリーは廃止でリコーコンデジに力入れてくかも
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:39:22.41 ID:nTr5urlc0
>>943
妄想ならチラシの裏に書けよ。 おまえの言う事象がいつどこで起きてたんだよ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:42:33.28 ID:V+nIRzZG0
そろそろ反論する奴もスレ違いって気が付こうぜ?
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:46:47.45 ID:yLtHvw+P0
>>946
ソニーの迷走はフルサイズ云々の話じゃないだろーｗ

>>949
レンズ更新というか、APS的に優先されるべきレンズを出すつもりが全くないからね
645はともかくとして、今Qガーとか言ってるあたり、Kを過去の遺産にしたくてウズウズしてるんだろう
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:47:43.17 ID:9vsY5RMo0
K-5にドンピシャな標準ズームレンズってなんだろうか？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:52:14.90 ID:V+nIRzZG0
DA35リミテッド
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:56:50.66 ID:nTr5urlc0
>>953
上でも出てるけど17-70じゃないか？
http://pentax.photoble.net/?exif=110531003
http://pentax.photoble.net/?exif=110601000
http://pentax.photoble.net/?exif=110524005

近距離重視なのは否めないと思うが。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:57:21.69 ID:aSlsKDPx0
望遠ズームは使うけど標準ズームって使わなくなるよね。
21か35をはめっぱなしにして足で画角とってるな
仕事のときは12-24って広角ズームも使うけど。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:58:11.00 ID:yLtHvw+P0
んー、アレルギー持ちの可哀想なコ達が感情論に走っちゃってるから少し補足しておくと
同マウントのフォーマット違いってのは持ちつ持たれつな関係なわけで
ソニーの失敗はむしろAPSの迷走で裾野が尻すぼみになったところにあるわけ
α自体はデジのスタート地点でペンタよりずっと上位に居たんだけどねえ

ペンタのように魅力的なAPSシステムで裾野を広げる土台があるのに
将来的にフルへシステムを持ち越しできないから、という理由で広げきれない
故にサードパーティもK用品の販売を渋り、それはKユーザーの選択肢を狭める

ボディの評価は高いのに、それに見合うほど売れていないんだよK-5って
それはシステム全体としての魅力に欠けるから

例えば超望遠を自社で出す気がないならシグマ様に任せればいいの
そうすれば望遠スキーもちゃんと取り込めるんだから
そうやってユーザー増やせばちゃんと自社の利益に繋がるんだから
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:59:26.71 ID:nTr5urlc0
スレタイ読めない可哀想な子
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:04:52.88 ID:hCYwVQ0a0
ぐだぐだ言ってないで現時点で買えるの買っとけよｗ

K-5　8万
5D2　16万

適当にレンズ足しても50万あればどちらも使えるレベルだろ？
現時点で使える選択肢を無視してる貧乏人は黙っとけよｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:06:20.70 ID:XJ5ezy+m0
古サイズがでてKマウントの価値が上がってAPS-Cレンズが充実するころまでK-5を主力で使いつづけるってならK-5スレでやる必然性があるのかもしれないが、
俺はそんな時代が来たらK-5は売るか予備機になっているはずでK-5スレで妄想を語る必然性は感じないね。
特許申請されてるレンズが近々出す予定があるのかどうかと別次元の話。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:08:38.97 ID:x5QBcEta0
確かに一眼はシステムだから、ボディ単体買ったら終わりじゃないんだよな

そこを考えるとペンタは非常に弱いところだと感じる

フルという希望が見えれば、また違う展開もありそうなんだが
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:10:47.00 ID:nTr5urlc0
スレタイ読めない可哀想な子
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:12:53.81 ID:b0RQtKmM0
> 21か35をはめっぱなしにして足で画角とってるな
寄ろうが引こうが画角は変わらねぇよ
21で寄って35と同じくらいの大きさに被写体を撮っても背景の範囲が違うだろ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:18:53.31 ID:aSlsKDPx0
>>963

ごめんね。視野角のことじゃなくて、映す範囲のことね。
仕事の界隈ではそう言うので、つい。
間違った言い方だよね。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:35:50.39 ID:v/y3TvUYP
>>880
> >>879
> その症状をフォーラムで確認してもらって
> 修理センターからその症状が改善されたと返却されたのなら
> こんなところに書くまでもないことじゃね？

だから、症状を確認してもらったのに、改善されずに戻って来たんだよ。
フォーラムと修理センターは直結してなくて、紙でしかやりとりしてないから
修理センターでは悪い場所がわからなかったんじゃないかな。
K-5はいいカメラだけど、ペンタックスは粗悪な会社だと思う。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:36:37.58 ID:TG3vL8st0
>>947
肩肘張ってフル否定ですか？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:37:27.98 ID:nTr5urlc0
リモコン使わんので分からん。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:39:07.58 ID:v/y3TvUYP
>>967
だれか、ぜひ、リモコンで検証してもらえませんか?
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:54:41.27 ID:TJ422i2/0
>>968
リモコン（リモートコントロールF）で内蔵ストロボだけど、一発で光ったぞ｡
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:01:20.26 ID:yLtHvw+P0
>>965
どこを修理すればいいのかも分からず修理なんてしないからｗ
君がまずしなければならないのは直接事実関係を確認すること
それがどんな経緯であれ相手に落ち度があるのは間違いないから、ここで晒すのはその後でいいんだよ

それとも泣き寝入りするつもりなのか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:03:58.40 ID:d1E+/E5I0
壊れないし　1枚が光らず　2枚目が光る
どこが壊れてるの？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:13:38.35 ID:XJ5ezy+m0
チャージされてなくても撮影可にしていて、チャージ前に撮影しているとかの落ちじゃないよね
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:15:09.37 ID:d1E+/E5I0
>>971
たぶんそれ　で2枚目に光るだろうね
慌てすぎｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:25:36.76 ID:dS2t9jZL0
K-5はいい
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:25:54.63 ID:dS2t9jZL0
うまてはじ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:26:16.52 ID:dS2t9jZL0
ペンタックスこそ我が
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:26:48.80 ID:dS2t9jZL0
ペンタフルほしいよね
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:27:23.35 ID:dS2t9jZL0
早く帰ってこい
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:27:46.38 ID:dS2t9jZL0
次スレたのむ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:28:07.44 ID:MpKp6NWW0
個人ユーザではたぶんおれが一番コントロールF持ってる
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:28:24.68 ID:dS2t9jZL0
内臓じゃなく内蔵
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:29:09.23 ID:dS2t9jZL0
～～～～８８８８８～～～～～
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:29:45.52 ID:dS2t9jZL0
ペンタックスpenntakkusu
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:30:13.30 ID:dS2t9jZL0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305504323/l50
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:31:22.67 ID:d1E+/E5I0
>>983
わざと埋めようとしてるだろｗ？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:31:54.18 ID:8L07gL4U0
K-5の後継機は防塵防滴の取り回ししやすいAPS-Cです。
明確にそのことが否定されない限り、仮にペンタからフルサイズが出たとしても
それはK-5の後継機ではない別物なのでここで語ることではないです。
これ以上何を言う必要があるの？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:40:50.85 ID:ADUUj5I50
うめます
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:41:27.71 ID:ADUUj5I50
若村麻由美が美人すぎて
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:41:56.52 ID:yLtHvw+P0
そりゃK-5の後継機はAPSだろうよｗ
何でそんなところに疑問を持つのか理解に苦しむぜｗｗ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:42:13.13 ID:ADUUj5I50
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%8B%A5%E6%9D%91%E9%BA%BB%E7%94%B1%E7%BE%8E&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr:lang_1ja&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=v_O1TsGABazwmAWL2N3NDQ&ved=0CCsQsAQ&biw=1665&bih=1032&sei= 4vO1Tq2VHc2gmQWAud2yCA

40代とは思えない美しさで
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:42:41.08 ID:vOblaYcn0
>>986
無いからフルネタが出ても
スルーしとけばok
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:43:13.82 ID:ADUUj5I50
若村 麻由美（わかむら まゆみ、1967年1月3日 - ）は、日本の女優である。オフィス春花、トライストーン・エンタテイメント所属。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:43:46.38 ID:ADUUj5I50
若村麻由美をK-5とFA31で
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:44:24.31 ID:ADUUj5I50
生年月日 1967年1月3日（44歳）
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:44:38.12 ID:vOblaYcn0
まだ次スレたってなくね？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:46:13.10 ID:ADUUj5I50
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/natsukikenji/20090802/20090802232040.jpg

>>995
じゃあ立てて
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:46:45.98 ID:ADUUj5I50
この人結婚中は妖婦っぽい役振られることが多かったけど、旦那さん亡くなってからノーマル路線へ揺り戻したよね、どっちがいいかは微妙だけど。


998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:47:21.53 ID:WX9aQ6Yx0
>>986
IDコロコロくん
早くブツ撮り終わらせろよ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:47:42.89 ID:ADUUj5I50
公式ブログ
http://syunca.at.webry.info/
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:48:03.37 ID:ADUUj5I50
若村麻由美若村麻由美若村麻由美
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。