Nikon COOLPIX(Style)S9000〜S1000系 総合スレPart3
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 19:01:17.02 ID:B8+PK4X/0
S9100を買ってみた。自分の要求品質では評判ほど画質も悪くなくおおむね満足。
評判の悪かったオートフォーカスも心配だったが、遠景でも被写体まで2m〜5m〜20mくらいの距離それぞれで、かなり良好にピントが合ってくれて安心した。
気になるところは、何枚か続けて撮ると白芝のクラス10グレードでもSDカードへの書き込みが遅くものすごく待たされる。リコーもキヤノンIXYもそういうことはなかったが、P300でも同様みたいなのでニコンの仕様みたいだ。
そのせいでシャッターチャンスけっこう逃した。
もうひとつは、これもニコンの仕様だと思うが、夜の撮影などで手ぶれ低減目的でセルフタイマーを使うときに1枚で解除されるので、1枚1枚タイマーをセットしなきゃいけないのがスゲエめんどくさい。
バッテリーは1回のフル充電で、ストロボ使用なしズーム作動頻繁の条件で1400枚くらい撮れた。
とはいえ、P300も同時購入しようと思ったが、これだけ何でもアリでいろいろな状況に対応してくれるなら今のところS9100だけで間に合いそうだ。
S9100ってカタログスペックではS8200より連射もピントもタイムラグがすくないのに
カキコミが遅いってのは困るね
ブレ補正はどうですか? ボディ内補正と電子補正のダブルのブレ防止機能は
けっこう強力らしいが、S9100はどうですか?
8 :
ID:B8+PK4X/0:2011/11/06(日) 10:27:21.87 ID:t/iineiG0
>>7 メモリーカードへの書き込み待ち時間を、今後の参考も兼ねて今度計ってみようと思います。
体感的には1分近く、いや2分3分待たされているようなイライラする感覚ですね。実際に待たされているのはどのくらいだろう。
もう今では、またかって感じで、だんだん悪い意味で慣れてきて諦めの境地に。
もちろんデジ一眼なんかの写りには遠く及ばないですけども、ブレ補正も思ったよりもよく効いてくれて、
屋外では最大望遠の手持ち撮影でも、他に所有しているリコーやキヤノンよりも高倍率にもかかわらずブレが少なく撮れてます。
曇っている天気でも良好でした。
体育館や展示場みたいな大きな建物の室内イベント会場なんかですと、照明で明るいようでも横着な撮り方した時にはさすがにちょっとブレやすいですかね。
なるべく片手でなく両手でしっかり保持してシャッター押さないとちょっと失敗写真が撮れちゃいました。
ありがとうございます。特有のギャザやデジ臭いところもありますが
リベットや塗装のディティールなどがよくわかります。
高倍率コンパクトとしてはまずまずですね。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 13:37:30.20 ID:t/iineiG0
S8200をデジカメ買い替えの候補の1つとして考えてるんだけど、マニュアル読むと
フラッシュの収納は電源OFFって書いてあるけどそれ以外ではフラッシュは収納されないの?
例えば、フラッシュ使用後にフラッシュ禁止にしたり再生モードにしてもフラッシュは飛び出たまま?
飛び出たままです。
>>13 そうなんだ。ありがとうございます。
毎回電源を一旦落としてフラッシュを収納するのって面倒そうだなぁ。せめて手動で収納できるようにしてくれれば・・・。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 19:02:02.91 ID:t/iineiG0
>>14 そんなあなたには手動でストロボ格納方式のS9100とP300を
>>14 電源OFF→再度ONにかかる時間は3秒くらいだから
メニューから収納とかよりは手間はかからない気はしますね。
>>15 S9100は手動なんですね。S8200との機能を比較して検討してみます。
>>16 しょっちゅうストロボ使うことはあんまり無いと思うんですけど、それでも毎回電源落とすってのは面倒かなと思いまして。
あと、バッテリーにも良くないような気がしてw
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:28:21.27 ID:t/iineiG0
>>19 そうそう、シリコンゴムみたいな材質で、かなり昔の携帯電話の充電端子カバーの部分みたいな感じ。
中途半端につながっております。
そのうちに劣化してポロっと千切れちゃいそうです
>>20 繋がってるんですねw
実際に購入したら社外の充電器買うつもりなのであまり頻繁には使わないと思いますが。
そういえば、COOLPIXに限らず、最近のコンデジは動画は最長4Gか29分で強制終了するものが多いんですね。
今まで使ってたパナのTZ7はAVCHDLiteならSDカードの容量一杯まで録画できたのに。
リコーやニコン、カシオも検討してましたがみんな同じ仕様でした。中には動画撮影時はデジタルズームしか使えないものもありましたが・・・。
訂正
× リコーやニコン
○ リコーやオリンパス
>>21 ヤフオクで純正充電器チェックしてるけど、中古でもやたらに高い値段で落札されてますね。
なんであんな値段になっちゃうんだろう。
通販Amazonの純正新品価格とそれほど差がないのでオトク感ないなー。
ご存知かも知れないですけど動画の時間制限は、輸出したときにビデオカメラ扱いになって関税が高くなるのを録画時間を制限して回避してるみたいですね。
S8100を買った時、互換品は心配でMH-65Pをオクで\1500で買ったけど、その頃はゴロゴロ転がっていたのに…
バッテリーが同じ古い機種とか本体ジャンクの完品とかを探すのも手かと、ケーブルとかバッテリーの予備も手に入るし…
ケーブルが欲しくてS4000のジャンクを\1800で買ったり… バッテリーはオリのμ7040と同じだからそっちで使えてお得でした。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:49:58.86 ID:ASZ/pOy90
>>25 バッテリーが共通の機種もチェックしてるんだけど、個人じゃなくて業者出品のジャンク品だと
「本体のみ バッテリーも充電器も欠品」なんてやつばかり平気で出してるんだよな。
それもボッタクリ価格。 需要が増えて出回らなくなったのか。
がんばって探そっと。
【散歩王に俺はなる!?】 日本初の「散歩」投稿サイト「散歩写真手帳 おさんぽマイスター」がOPEN、そして散歩王(散歩マイスター)を決める「第1回マイスター認定」開催!
http://sanpoway.com/
S6100今日買ったんだが電源ボタンのききがくっそわるい
二、三回おさんと電源はいらん
こんなもんですか?
>>28 そう言うのはメーカーサポートか販売店で聞くのが良いのでは?
それとも、ここでそういうもんですと言われておしまいにする?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 03:52:50.92 ID:fdTWYpFk0
押し方が悪かったかも。骨をつかんだ!?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 20:06:55.20 ID:fdTWYpFk0
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:20:58.75 ID:5w2Dt4xg0
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 10:49:42.04 ID:Fazo2n3b0
>>12 キタムラでS8200触ってきたよ。前に触ったときにはスイッチ入と同時にストロボ飛び出てきたけど出てこなかった
メニュー画面でもストロボが出るスイッチがわからんw なんでだーw
>35
昨日ヤマダで触ってきた
フラッシュが必要なときだけ出てくるんだって
フラッシュの設定が強制の時だけスイッチと同時に出てくる
で、出てきたら出っぱなしだって。
スイッチオフ時に自動格納になる。
ところでS8200とS9100(在庫あったら)だったらどっちが買い?
>>36 強制発光にすれば出てくるのか。今度触ってこよう
S8200とS9100どっちがいいか難しいとこだね
現在ほかにデジカメどんなの持ってるの?
あまりズーム使わないほうなら高画素で新型のS8200、S9100が8200よりもかなり安ければS9100ってとこですかね
38 :
36:2011/11/10(木) 13:21:11.24 ID:Cv7LduDy0
>37
あ、そう!それ!強制発光!
昨日聞いたのに思い出せなかったorz
今持ってるのは、COOLPIXの5700です
ナイトモードがあるのは取説見てわかってるんですが、
いざ夜使おうとしたら、どこを触るのかわからないw
で、夜も使えるやつを探してました。
あと手ぶれ補正が欲しかった。最近のはだいたいついてるけどw
S9100は尼で20200円くらいだったから買おうかなって。
>39
でたばっかの頃に触って、夜景モードがわかりやすかったので、
前から考えてた。まさかこんなに早く生産終了になろうとは…orz
尼でポチって来る!無難に黒でw
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
>>40 届いたらさっそく何か撮ってココに画像貼ってみせてねw
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 04:07:04.66 ID:vteLHObf0
>>42 S8100が12800円は安いなー S8200いいぞ
S9100とS8200の違いに手ぶれ補正の仕方の違いがあるけど
イメージセンサーシフト方式とレンズシフト方式ってどれ位差が出るのだろ?
6月にS8100を\9800で買ってしまったから当分買うつもりはないのだけど…
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 19:56:06.46 ID:vteLHObf0
うん 安かった…
別の機種と一緒に2台欲しいって言ったら頑張ってくれた。>地図
夜景やちょっと暗いところでも明るく撮れて満足している
夜中に空撮影しても日が落ちた直後くらいの明るさに撮れるのはびっくり
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 06:09:11.80 ID:mZKIcVMf0
カカクで先週からのS8200の値落ちがハンパない。
50 :
今度は写りが良すぎるコンタックスGレンズ製造の京セラが不祥事だ!:2011/11/12(土) 13:31:46.24 ID:nSAYfeC10
カメラの極楽堂嫌い
51 :
40:2011/11/12(土) 20:45:07.07 ID:GzADX9Fm0
>>51 もう来たんですねw
毛並みがツヤツヤだw 今度はヒゲの1本1本が写るようなマクロ撮影にもチャレンジを!w
塚、後ろの箱にピンと合わせてる?
見れるよ。
>>56 おお、本当だ。ありがとう。専用ブラウザだと404になっちゃうだけだった。無事見られました
暗闇なのに結構写りますね
綺麗な写真では無くて申し訳ない
夕暮れを撮ろうとすると明るすぎてショボーンとすることも…
露光調整すればいいんだけど、とっさにポケットから出して撮影する時は…
他のカメラも有るので時間帯などで使い分けしている
ソニーのHX7Vなんてアイボリー色のシャッターの前にいる黒猫撮ったら
白飛びするか、黒飛びするするしかなくてショボーンっとしてしまうし
>>58 いえいえ、わかりやすい写真でしたよ
夕暮れではそんなに明るくなっちゃいますか。今度おれも撮って試してみます
ズームがあるとここまで寄れていいね
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 07:26:29.88 ID:V56snIrK0
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 08:27:27.89 ID:V56snIrK0
そろそろボーナス商戦に向けて何か新製品がほしい所だが、タイの洪水でそれどころじゃないか
今のニコン製品には何かが足りない
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 20:15:11.12 ID:BNuH8G770
ニコンはNikon1にかかりっきりでクールピクスなんかほったらかしなんだな
3ヶ月足らずでモデルチェンジされても
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 20:52:46.68 ID:BZRpmUVq0
>>67 S4000シリーズの新製品とかS7000シリーズ新登場とかどうだろう
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 08:20:11.44 ID:sc1mp7ij0
雨が降り出して撮影に行けない
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 04:41:55.76 ID:RhQocsxE0
外出が怖くて撮影に行けない
それはたいへんだな
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 23:49:51.57 ID:DlOEsDGS0
おれはへんたいだもの
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 05:01:19.98 ID:8+vRnyWf0
最近のニコンは元気がないな
そりゃあタイがあんなんなったからね・・・
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 08:31:03.96 ID:cvL3G/Ol0
みんなタイのせいだったのか
>75
♪だ〜れのせいでもありゃしない〜
みんな、お前が悪いのさっ〜〜〜♪
オヤジ臭
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 15:43:20.25 ID:AVAeUwFh0
オヤジめええええ
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 06:30:33.89 ID:NNdeaEb80
ついにP300が生産終了になったらしい
なにをいまさら
てs
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 05:21:40.38 ID:9w9Ej2Wq0
デジカメ板の危機
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 09:00:45.57 ID:PkPZU+pS0
新型P300の情報が
ないね
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 23:59:41.33 ID:OjBlDfU90
S6100が安いぞ
S520のスレはどこですか
『Nikon COOLPIX S4桁シリーズ Part3』スレがあるけど?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 07:01:09.26 ID:LkQTEE+G0
新製品まだか
3:2比率の画像も撮れるようにしてほしい
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 17:04:34.76 ID:UAHzi0HJ0
RAWモードはさすがに要らない
閑散としてるな。売れてないのか。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 06:27:07.93 ID:7QkSsJ2G0
ボーナス商戦前で値上がりしてきた
今日あちこち見てきたがホントに値上がりしてるがな
マジか・・・
来年買おう
商売する気ないのかなー。
ストロボのポップアップは自動よりも手動方式がいいと思う
いいニュースが無いですな。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 17:48:48.86 ID:I17QbqzU0
ボーナスシーズンだと値引きが渋くなるのか。さっき見てきたらクソ高かったぞ
>>104 いいなよく撮れてるなあ。オートでもけっこういけますね
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/12(月) 21:58:49.54 ID:EVMck77Z0
デジタルズームで月食とったらゲジゲジになったよw
大安売りまだか
電池の残量表示なんとか改善しなさい。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 12:23:28.17 ID:QJkfgRtC0
デジカメ板が不安定だぞ
今日は快調デジカメ板
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 08:01:14.88 ID:fWTrGh7+0
せっかくカメラを新調したのに撮るものがない
街路樹の紅葉でも撮って来たら?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 13:36:46.50 ID:yKldvN4z0
紅葉が 紅葉が
銀杏が散ってしまった。そしてギンナンが臭い
フジヤでアウトレット始まって、ついついポチってしまった・・・・・・。
(・∀・)人(・∀・)
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 21:24:09.68 ID:JWdtLIjH0
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 07:49:47.04 ID:D3RNDqlZ0
クリスマス商戦がやってきた
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 18:55:06.67 ID:R5FrWlE70
s8200が安いな
正月用に電池買うぜ
S6100売ってないな
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/23(金) 05:56:34.93 ID:TXhrZ7/H0
クリスマスで撮りまくり
連休なので何か撮りに出掛けようと思ったが寒い
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/24(土) 14:43:07.61 ID:5dv1glaX0
クリスマスならではの物が撮れたぜ
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/26(月) 06:08:01.58 ID:DXNzvGW60
正月用の写真だれか頼む
正月用ってどんなの?
年賀状ならもう終わったし。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/26(月) 21:14:52.42 ID:BVpv7b0c0
とりあえず俺はミカン撮っておいたぜ
S8200で3日間続けて夜景撮りまくってたけど、手持ちじゃあまず無理ゲー
ブレまくりでまともなの一枚も無かった
>>132 この寒い季節だと手持ち夜景モードあっても厳しいですもんね
S9100が生産終了だからS8200を買おうと思ってるんだけど
やっぱりS9100に比べたら性能は落ちますか?
望遠重視なんですが
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/27(火) 06:22:34.41 ID:ZVflmBRF0
>>134 S9100使ってるけどおそらく光学ズームの数値以外はS8200のほうが性能も画質もよさそうだよ。
レンズで無理してるから画質がイマイチってクチ込みで書かれてるのをけっこう見かけた。
おれは画質気にならんけどw
すごく広角25ミリ〜18倍ズームが必要ならペンタックスのRZ18も意外と評判いいみたいだよ。価格com調査で1万3千円台よ。
S8200が¥18,000まで値落ちするとは思わなかったぜ…
S9000番台の新しいのが春に出るんだろうか…
今年の3月みたいにSシリーズ何機種かと一緒にP300も揃って出ますかね
S9100って急激に値上がりしてるな
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/28(水) 05:57:27.36 ID:MpPVlO9k0
>>130 年賀状これからがんばってつくるとこだぜ!
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/29(木) 06:05:33.85 ID:709+6mfl0
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/29(木) 22:39:02.88 ID:vU92+PFV0
ゆくS9100くるS9100の時間です
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 05:44:18.02 ID:tomPZoBV0
福袋にSシリーズが入る気配すらない
ケーズでS9100買ってきたぜー
黒が欲しかったけど在庫がゴールドしかなかったのが残念
初デジカメなんで楽しみです
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 14:18:43.84 ID:0FSgm1+10
>>143 それはめでたい。お正月あれこれ撮って遊べますな
s8200とs9100で迷ってます
山歩きという用途が主なんですが、どちらがいいでしょうか?
9100は生産中止みたいなんで、8200が無難ですかね
あと、サイズや重さ的に9100はかなりボリュームがありますよね
山用途だと重いとか大きいとかはデメリットになりますし
S9100を買っておれと仲間になろー
実は知らなかったのでちょっと調べてみた。いい勝負だ
COOLPIX S9100 幅x高さx奥行き 104.8x62x34.6 mm 約214 g 価格com 最安価格(税込):\17,800
COOLPIX S8200 幅x高さx奥行き 103.7x59.3x32.7 mm 約213 g 価格com 最安価格(税込):\17,200
>>147 ほとんど一緒ですね
ということはもうズーム倍率で選べばいいと言うことですかね
山歩きで野鳥や動物をそれほどよく撮るほうでないようでしたら、山から見下ろす市街地の夜景とか山の薄暗い場所での撮影に強いレンズとマニュアル撮影機能もついたCOOLPIX P300なんかも
同じような価格帯ですのでけっこういいかもしれないですね
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 17:56:22.32 ID:cGZ2hcJl0
>>148 そうですね、画素数が1200万画素と1600万画素の違いはありますけどもそれほどの違いは無さそうですし
あとはS9100やP300のほうはs8200と違ってストロボが手動で飛び出す方式ですので、ウッカリストロボ焚いちゃうことがなくて気に入っています
P300だとズーム倍率が足りないシーンがあるかも
S9100はズーム倍率で、S8200は画素数で無理している印象
いろいろありがとう
やはり山での撮影は遠くの景色を撮りたいというのがあるので
他の機能が大差ないなら望遠の強い9100にします
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 23:16:29.65 ID:jbzz/SfC0
手ぶれ補正がレンズシフト式じゃないS9100はやめとけ
18倍という高ズームに魅力を感じるのだろうが
高ズームで撮影しようとすればするほど手ブレ補正機能の駄目さのせいで
ボケボケの画像ばかりという悲しい結果になる
条件厳しい夜景とか動画は18倍ズームは厳しいが
それ以外ならそんなにブレブレってこともないけどな。
まあレンズシフトの方が良いのは間違いない。
高倍率だとレンズシフトもイメージシフトもそんなに変わらん
どっちも固定しないとまともに撮れたもんじゃない
充電が本体でするタイプだから使い勝手が悪いよね
充電器で充電すると枚数が沢山撮れるとかいうのはデマだよな。
充電器だと何時間くらいで充電できるんだろう。本体はだと3時間ほどかかるが
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 23:18:28.30 ID:aJWsUvuj0
>>159 え?ということは
旅行先なんかに充電済のバッテリーだけ予備で持って行くという使い方が出来ないってこと?
常に本体と糞重い充電器を持参しないと駄目って事?
それ駄目じゃんワロス
>>161 できるよ
バッテリーのクレードルが別売りってだけ
てか本体で直接充電できるタイプの方が個人的には嬉しい
クレードルって、ケータイとかもそうだけど使ってるうちに高確率で接触不良起こすようになるし
おれたちには紙ヤスリと接点復活剤があるじゃないか!
高倍率がいいならF600EXRとかRZ18もあるよ
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 12:15:02.95 ID:QuIdGH/N0
RZ18は評判良いね
手振れ補正もCCDシフトと電子式の二段階だし
画は好みによるけどペンタユーザーには好評だね
後はデザインを軽くてオシャレと取るか安っぽいと取るか
S8200を見てきたんだけど、突然ストロボが出てきて光ってビックリしました。
慌ててストロボを引っ込めようと指で押しても引っ込みませんでした。
コッソリ撮影したい時なんかに突然フラッシュが光と困るんですが
フラッシュは任意で光らすかどうか設定で調整できるんでしょうか?
>>168 もちろん設定できたはずですよー。
自動でひっこむ構造なのでストロボを発光禁止に設定すると引っ込んでいくはずです
>>170 またS8200イジって確かめてきてみてね
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 19:01:59.06 ID:HwvlR9xJ0
俺はS8200とRZ18で悩んでるんだけど、お前ら的にどう思う?
RZ18の方が高倍率でしかも安いんだが・・・
174 :
sage:2012/01/01(日) 19:54:05.43 ID:Kud7oGTk0
S1200pj持ってる人でリモコンでML-L5持ってる人がいれば教えていただきたいのですが、
リモコン ML-L5でS1200pjの動画撮影開始/終了は制御できますか?
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 21:54:17.09 ID:HwvlR9xJ0
>>173 そ、そんな・・・
S8200で背中を押して欲しかったのに
>>175 コスパでいうならRZ18だね
S8200は裏面CMOSだから高感度に強い、マクロが1cmまで寄れる、手振れ補正がレンズシフト、動画がフルHD
辺りがストロングポイントかな
自分がどっちを買うかと聞かれたらRZ18だけど
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/02(月) 00:28:06.70 ID:xoBOpWBi0
>>176 それほどの強みがあるS8200を退けてまでRZ18を選ぶのはなぜなの?
単にコスパというだけ?
>>177 持った時の軽さとデザイン的な好みかな
すでにCX5やP300、S95なんかを持っているからS8200の強みは買うほどではないってのもあるけど
ああ、あとISO感度やシャッタースピードの幅はRZ18の方が広いし、静止画に関して言えばRZ18の方が少しリードしているかも
RZ18はCCDとペンタならではの発色で画の評判も良いね
ただあまりRZ18を推すのもスレチだしS8200のフォローする訳でもないけど何も持っていないプレーンな状態でこの一台ならS8200を選ぶかもしれない
総合的なバランスも良いし赤と黒はラバー調で手触りがすごく良い
それになによりニコン党だし
S8200とRZ18ならS8200だな。
RZ18って動画をMPEG-4で記録できないみたいだし。
RZ18を今日も売り場でイジってきた。なかなかいいな。ピントも早く合うし。
ニコンの春モデルにもがんばっていただきたい。
まだS6100も置いてあったので触ってみた。タッチパネルの反応がいまいちだ。
液晶をタッチするシャッターもコツを掴むまで大変そうだ。
183 :
omikuji:2012/01/03(火) 18:28:45.60 ID:jcfHvwdG0
今年発売されるコンデジについて
S9100、アウトレットで安く出てたので買ってきた
S8200と迷ったが価格差5000円もあったので
今まで使ってたのが8年前のコンデジなので、どれくらい進化してるか楽しみ
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 04:58:42.38 ID:7Z+kCfZy0
>>185 8年ぶり新カメラのS9100どうでした?
S8200をポチった
届くのが楽しみだ
メモリカードって何ギガを買っとけばいいかな?
動画も撮りたいけどとりあえず2GBでOK?
>>189 クラス4だけど8ギガが500円くらいで売ってるね。シリコンパワーとかのだけど。
クラス10でもトランセンドのだけど980円とか。白い東芝あたりだと2千円ちょっとかな。
今お買い得になってるのは8ギガじゃないかなあ。
>>190 そっか
やっぱり2GBじゃあ容量も少ないしね
ただ俺のPC古いから、SDHC規格のメモリーカードを読み込めないと思うからどうしようもない
>>191 PC古くても大丈夫じゃないですかね。私のPCも古いですよXPですし。
32ギガくらいまで対応してるUSB接続のメモリーカードのカードリーダーを買いましょう。500円くらいでありますよ
>>192 確かに駄目なときはカードリーダー買えばいいもんな
8GBいっとくぜ!
リーダー無くてもカメラを直接PCにつなげばいいじゃん
S8200キター
何このクソ画質
16GBのほうがよくね?
S9100って黒い犬とか撮るのは苦手?
なかなかうまく撮れない・・・
そういえばネコも黒い毛を綺麗に撮るの難しいですね
S9100 シーンモード ペット ISO400 ホワイトバランス オート
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325853505097.jpg
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 07:38:56.90 ID:RnTLKqlM0
正月っぽい作例を撮ってくることにする
S8200とRZ18で迷うわ〜
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 13:01:16.13 ID:pu+eyzR70
>>203 RZ18触ってきてみてーw おもちゃっぽいけれどイジってみると意外といいわよー
nikonのカメラっていっても中国製ばっかりなんだよね?
s9100はインドネシア製だけどね
>>197 S8100はフジのF550と比べて周辺の画質低下も少なくて気に入ってるんだけど
S8200はそんなにひどいのですか? 買い足しを検討しているだけに気になる・・・
RZ18も話題に出ているけど迷うねー。
s8200ってそんなに画質悪いの?
キャノネッツ工作だからスルー推奨
裏面CMOS機としては並以上じゃないかな レンズは良いほうだし
S9100の次期モデルの情報ないの?
212 :
sage:2012/01/11(水) 00:20:05.24 ID:ozak24+j0
3月発売のS8300は何が変わるんでしょうか。
そろそろ情報がある頃かなぁ。。。。
三月発売なんて、発表があったの?
販促品のカメラジャケット(三脚穴で固定して両吊りもどきになるヤツ)付きで
18500円(プラスポイント)につられてS8200を買ってしまった。
S8100と比べて右手だけで電源を入れやすくなっているのが気に入った。
S8100も使いこなしていないうちに似たような機種を買ってしまった・・・
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 20:09:01.38 ID:YlZgZmjq0
>>214 18500ならかなりお値打ち価格でしたね
キモッ
自演
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 10:13:44.78 ID:qJCCD0wx0
新製品まだか
S8200の値下がりひと段落したみたいなので買ってしまった。
オートで撮影したのをパソコンで超拡大すると、人の顔がモコモコになってる時が
あるんだけどこれ何だろう?
同じ構図で何枚か撮ると綺麗に映ってるときもあるので、性能限界という訳では
無さそう。
まぁ、普通の拡大なら気にならないレベルだし、コンデジでここまで撮れれば
文句ないです。最近のコンデジは凄いね。
>>220 気になるのでそのモコモコ現象を見てみたいですね。また今度サンプルみせてくださいな
222 :
220:2012/01/14(土) 17:48:35.75 ID:oIX5LMm60
>>221 モコモコをアップしました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326530541152.jpg 左側がモコモコ、右側が綺麗。
よく確認したらISOが違ってました。すみません。
でも、ISO400程度でここまでモコモコになるもんでしょうか。
共通: 広角側,16Mピクセル,フラッシュ無し,手持ち撮影,オート撮影
右側: f/3.3, 1/40秒, ISO-100, 露出-0.3
左側: f/3.3, 1/125秒, ISO-450, 露出0.0
>>222 これはイカンですね。すげえモコモコだ。これはなんなんだろう
ISO400でこれは考えられんですよね
224 :
220:2012/01/14(土) 18:19:12.24 ID:oIX5LMm60
>>223 早速のご確認、感謝です。
S8200は昨晩に届いたばかりなので、もう少し試写してみます。
ちなみに、アップした写真は昼間の室内。
両方とも元写真のファイルサイズは2.9MB程度。
>>224 さらに検証できたら是非教えてくださいね
S8200はやめた方がイイってことかな?
227 :
220:2012/01/15(日) 00:05:26.35 ID:mMMJSd7r0
228 :
220:2012/01/15(日) 00:12:08.21 ID:mMMJSd7r0
ちなみに、夜間の明るめの屋内での撮影。
「ISOによる画質の差」は全て発光禁止。
分かったことは、
・ISO400〜800くらいから、モコモコが目立ってくる。
・画質モード(jpg圧縮率)はモコモコと関係ない。
・フラッシュ発光すると綺麗に撮れる。
この機種はフラッシュ制御がかなり優秀なので、カメラがフラッシュ炊きたい時
には炊かせてあげるのが良いみたい。
229 :
220:2012/01/15(日) 00:19:16.74 ID:mMMJSd7r0
>>226 コンデジでここまで写れば十分に合格でしょう。
発光禁止で撮影して、通常ではありえないくらい拡大した写真なので。
恐らく、A4サイズの印刷であれば、ISO800までは差がわからないと思う。
230 :
220:2012/01/15(日) 17:46:45.12 ID:mMMJSd7r0
連投すみません。
今度は他機種とも比較してみました。
朝の室内,発光禁止,オート,広角側 → トリミング
2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326615323635.jpg
上段から、
Coolpix S8200 16Mモード(キュービック補完で65%縮小)
Coolpix S8200 5Mモード
Coolpix E5000 5Mモード
EXILIM EX-S100 3Mモード
です。
※E5000は白とび気味でちょっと残念な感じですが、本気で
撮ればもう少し良く撮れる機種です。
※被写体との距離は1.2mくらい。
231 :
220:2012/01/15(日) 17:48:40.73 ID:mMMJSd7r0
髪の毛の解像感を見ると、
S8200(16M) > E5000 >= S8200(5M) >> EX-S100
という感じでしょうか。
高感度ノイズを見ると、
S8200(ISO800) = E5000(ISO400)
という感じでしょうか。EX-S100は論外。
ということで、
・S8200の16Mは解像感に寄与してるので16Mで撮るのが良さそう。
・S8200はISO400〜800あたりまで実用範囲
・スナップ写真であれば、S8200はE5000を超えるかも。
・とは言え、等倍で見るのは通常あり得ないくらいの拡大率なので、
S8200のISO800/5Mモードでも十分に高画質かと。
(ご参考) 発売時期と価格:
Coolpix E5000 : 2001年 定価 15万円
EXILIM EX-S100: 2004年 発売初期 5万円前後
Coolpix S8200 : 2011年 発売初期 3万円前後
>>230 ISO400からずいぶんと画像が荒れますねえ。
>>231 とても参考になります。レポートありがとうございます。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 04:51:10.26 ID:uN0oQwBI0
S9200まだかな
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 10:30:48.12 ID:qjQEb2+U0
停滞するニコン
売る商材が無くなってきてるな S9100やP300も後継出ないまま姿消して
一眼もD3100,D5100,D7000も量販店ではほとんど品切れ
タイなんかに工場作るから
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 10:39:04.20 ID:qjQEb2+U0
>>236 カメラ売り場にいくと売り場ガスカスカでびっくりするよな。まるで閉店セールみたい
S8200安くなってるな。今日16000円だった。
なぜかS6200は1000円値上げされてた。
今6200買うか6100買うか悩んでます
用途は子供のスナップショットメイン
使うのは主に嫁
イベント時はデジイチとビデオカメラ使用です
8200にも心ひかれますが値段と用途的に必要無いと判断してます
>>239 S6100はタッチパネル液晶にクセがあるので、できれば自分自身で実際に展示品を触ることができたら確認してからのほうがいいと思います
おれはちょっとあのタッチパネル、反応がイマイチで、何度もタッチしたり、反応わるくて強く押したら2回タッチの誤動作になったりで、ちょっと苦手だったかな
>>239 S6200は良くも悪くも普通のカメラだね、出来る事は少ないけど逆を返せば余計な操作をする必要がないという事で
最近のカメラにしては液晶パネルがショボイけどそれ以外は可も不可も無いです
S6100はとにかくタッチの反応に難アリ
タッチパネルがS6100だけで終わったのはつまりそういう事と捉えていいのではないかと
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 14:58:27.49 ID:uVV5PBqL0
>>238 >>S8200安くなってるな。今日16000円だった。
そのお店についてkwsk
>>242 地域によっても価格は違うとは思いますけど、カメラのキタムラですよー静岡県
>>240>>241 最初は6200が候補で店に行ったんです
そこで実際に6100も触ってみて悩んでる
確かにタッチに癖はあったけど、液晶の差が思った以上にデカいと感じました
後は値段。6100がポイント値引き込みで1万切ってるのがさらに悩ませる要因になってます
>>244 なるほど、液晶はS6100のほうがいいかな
悩み始めちゃうとなかなか決まらなくなっちゃいますね
実物を店頭で触ってみて、タッチパネル液晶が許容範囲だったみたいなので、納得済みであればそれもありかと
低山主体の山歩きにS8200を考えてるんだけど
低山の場合、高い山と違って木々が一杯生い茂ってる中を歩くので
結構薄暗いことも多いのでちょっと迷ってます
f値というのが低い方がいいと聞いたんですが、S8200はあまりこの数値が良くないですよね?
森林の中のような若干光量が乏しいような場所では不向きでしょうか?
遠くの景色を撮影したいことも多いのでズーム倍率が魅力なんですが
>>246 思いのほか手振れ補正が強力なので結構いけるよ
望遠域も手振れ夜景モード(連写合成)でかなり撮れます
>>246 サイズと重さが許容できるならば良い選択でしょうね。
ズームしても手振れ補正が案外と効いてくれますし。
風景をクッキリ映すモードや、連写合成するモードもあるので、好みでいろいろ試す
こともできる。(たぶん面倒だからオートで撮ることになると思うけれど)
あと、ズーム倍率が高い機種は総じてF値が大きいもの。
S8200は、14倍ズームのコンパクト機としては良い方だと思う。
F値の小さいカメラが欲しければ、ズーム倍率が小さい機種を選ぶか一眼を選ぶか。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 05:52:55.19 ID:fx/LzTSt0
S8300まだか
それとS9200も
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 06:47:20.95 ID:73cJq1zE0
P310も
S8200ポチってしまいそうだ。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 17:25:24.75 ID:I6Aq9zHH0
>>253 安くなってるもんね。15000円くらいかな
最近S8200使い始めた
連写合成に時間かかるのはちと気になるけど
ワイ端の隅っこでももやっとしないからいいねコレ
俺もS8200ポチろうか迷ってるんだが、
このレスの少なさにちょっと躊躇しているww
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 20:32:27.36 ID:I6Aq9zHH0
>>256 さびしがりやさんだなw 買ったら俺と一緒に作例投稿しあいっこしようw
地味で安いからスレも伸びんけど
撮ってみたら結構イケてる系の機種だと思うw
>>255 先日買ったS8200を試し撮りしたけど広角側でも周辺画質がF550みたいにぼけないから気持ちいいね。
先に買っていたS8100と比べても高倍率化の弊害はあまり感じない。フジも見習って欲しいぞ!
騙されるな
画質最悪だぞ
262 :
220:2012/01/29(日) 02:15:07.92 ID:CytkItaR0
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 02:19:07.80 ID:WfIftGwt0
うん合格
220氏のせいで、買うことを決めちまいました。
>>262も
>>264も良く写ってるじゃないか 16000円で買えるカメラとしては上出来
本体の液晶も綺麗で使い勝手もいいしな
確かに画質悪いな。最悪はあきらかな誇張だが
望遠機だから画質は悪いよ
室内なんかでキレイに撮れるコンデジの画質と比べたら月とすっぽんになるのは当然
あくまでも凄い高ズーム機ですというだけの機種だからね
一般的なコンデジのズーム範囲で撮影するぶんには、S8200にアドバンテージなんて何も無い
コンデジなのに凄いズームができますよというのだけが売り
望遠があんまり必要ない人が買うメリットも理由も全く無い
高ズームで撮影したS8200の画質 VS 一眼レフ
↑
つまりこういうこと
ここでS8200が十分キレイだとか合格って言ってる人達は
高性能機の画質と比較して、値段やコンデジということを考えたらキレイだと言っているわけ
それに対して、画質が悪いなと言ってる人達は
こういう比較をしてるわけ
↓
高ズームで撮影したS8200の画質 VS 一般的なズーム倍率を持つ一般的なコンデジの画質
そりゃP300とかCX5みたいなのと比べたら通常撮影時の画質は劣るし
一眼レフなんかと比べたら高望遠時の画質も劣るよ
S8200とは、あまりお金は出せないけど出来るだけ高ズーム機が欲しいです
という層に向けた機種だから、どっちつかずなんだよ
どうあれ、高ズームを必要ない人は決して買ったら駄目な機種
まぁ高ズームが必要ない人が買うことは無いだろうけど
>>272 確かに起動速度も最速クラス
一眼と違って音も消せる
きれいな写真をとりたいというよりもスナップをとりたい
メモ代わりにしたい
そういう用途にぴったりだ
>>274 サイズがもう少し小さければとは思うが、まさにその通りだね。
S8200を買いました><
で、質問なんですが
何枚か適当に試し撮りをして、それらの画像は削除し
SDカード内のデータは完全にクリアした状態にしても
新しく撮影した画像は例えば022.jpgというように通し番号のままです
どうすれば001.jpgになるんでしょうか?
>>276 たしかセットアップメニューから、設定を初期設定に戻すと各種設定が出荷時設定になるのと同時に001になるよ
取扱説明書にもどこかに書いてあったと思うよ
>>279 今まだ会社だから帰ってから試してみる予定です
282 :
220:2012/01/31(火) 00:05:11.15 ID:YPFJlrA40
>>283 冬の空がいい色してますね。
被写体の無機質な感じも良く出てる。側面の文字も難なく読めるし。
全体に青みがかっているけど、実物の色もこんな感じなんでしょうか?
S8200もS9100もこれくらい撮れるなら上々だね
明日P7100が届くけど買い増ししたくなっちゃうな
>>287 今回は8000番台放置なのか
みんなセンサーシフトなんだね
8000番台はまた一足遅れて出るんじゃね
8000番台と5000番台は次のマイナーチェンジでそ。
なるへそ、夏〜秋ごろなのか
GPSのせいだろうけど
9300のバッテリーライフが200枚しかないのが哀しい
4300は発売中止になったタッチ式の新型だね6300はタッチを廃止した次はCCDから裏面CMOSへ変更か…ブレまくっているな
最廉価の3300だけMFありってのはどういう事なんだ?
マクロも1pだし
米ニコン見たら9300も6300もレンズシフトVRだったわ
dpreviewの野郎w
>>282 富士山に雪が積もっているところの稜線、輪郭がきれいに撮れてますね
296 :
282:2012/02/02(木) 22:13:23.38 ID:mINtYlCF0
>>286 三脚を使わず手持ち撮影です。
一時停車の車中から窓を開けてなので、エンジンの振動+寒さでガクブル程度の手振れあり。
>>293 ほんとの色Thanks.
やっぱりSシリーズのフラッグシップ・モデルですね。
発色というか質感というか、S8200よりちょっと良い気がするな〜
>>295 どうもです。
手元のS8200を褒めておきます。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 05:55:22.39 ID:FpwpTVxS0
s8200凄く安くなってるな
買うか
祖父で中古S8200赤を12000円でポチった
まあ15000円出せば新品買えるけど極上品と書かれてたので期待〜
それくらいの差なら、迷わず新品選ぶなあ
>>299 それ間違いなく新品買った方が良いだろ
1万切ってるなら買ってもいいと思うけど
>>300-301 だよねぇ…実は今月カメラ関係に5万近く散財した上でこれが欲しくなったのでorz
シルバーの8200なら9Kで祖父にあったりもするけど
モノはまあキレイだったので良しとしますわ
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 14:13:56.42 ID:AWYEFtEb0
>>302 とても気に入ってるみたいでなによりですヽ(´ー`)ノ
S8200買ったら株大暴騰
やっぱおれが買ったから、利益に貢献したんだな
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 13:54:28.71 ID:YJRdvylk0
どれぐらい進化したの?
9100と手振れ補正方式とセンサーが変わってるからか、撮影枚数が70枚も減ってるね
GPSや手持ち夜景、HDR使ってたらあっという間に電池切れそう
S9100持ちだけど、未だにシャッター押してるつもりでダイヤル押してることがある。
どうも、このシャッターの位置慣れないわ。
S8200を買おうと思ってたけど9100にしたほうがいいのかな
本体充電ACアダプターとバッテリーチャージャー同じ値段なんだな。
バッテリーチャージャーの方標準装備にしてくれればいいのに。
本体充電ACアダプターは、ただのAC→USB変換だよね?
これならamazonで1000円もしないで買えるよ…
互換品で良ければ尼で400円からあるみたいだから探してみな。
ホントはURL貼りつけようとしたら長すぎてエラーになったw
検索ワードは マルチ充電器専用アダプター■ニコン/EN-EL12 な。
業者じゃないし、アフェリでもないので勘弁。
買った人はアンケの最後にコメ欄あるから「充電器同梱汁!」って書いてくれ…
了解
>>310 S9100を買っておれと仲間にならないか!w
>>312 400円のアダプターのほかに充電器もいるんだね。
セットで1500円くらいだから純正の半額で買えるようですね。
カメラ本体で撮影しながら、予備バッテリーを充電する。
そんな状況は室内での撮影に限定されるから、ACをカメラ本体につなげばOK?
>>318 うちも旅先は単三でよく対処してるので似たような構成のエナジーリンクの充電池も
コンセントUSB出力も試してみたがランプが高速点滅して駄目だった…
間にかますUSB延長ケーブルを抵抗入れて改造すれば解消できるみたいだが正直めどいw
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 07:27:18.90 ID:mr/KB8Hd0
756 :公共放送名無しさん:2012/02/10(金) 07:10:56.28 ID:dr4aSyK2
Nikonのデジカメ買ったけど液晶が点かない不良品だった。
しかもニコンは液晶が付かないことを不良品を認めないという酷い対応...
泣き寝入りで数万も無駄にしたよorz
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 13:01:58.66 ID:MnX7JXYQ0
S8200にオススメのケース紹介して
俺も剃れ知りたーい
パナのTZシリーズからS8200への乗り換えを検討しています。
記録画素数が16:9だと[ 4608×2592]ひとつしかないようで
パナが5種類選べたのからすると、ここだけ引っかかるんですが
あまり16:9の需要ってないんですかね?
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 19:00:41.52 ID:mo5A+hvS0
>>324 おれは3:2がないのが不満だなあ 1:1は使いそうにないからいいけど
以前のTZシリーズはマルチアスペクトで異なる比率ごとに
CCDを目一杯使う仕様だったけど今は違う(普通)んじゃなかったっけ?
4:3で撮ってあとでPCで上下トリミングでも大差ないような気がする。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 20:11:05.53 ID:yoyWRzjyO
S6000持ってるけどオークションにしか利用してないのにS8200を14800円で買ってしまった
価格につられたよ
撮るものないけどまあいいや
>>326 トリミングって、なんだか敗北感というか、インチキしてるような罪悪感あるよな!
>>324 LX-2で16:9に目覚めて、何処のカメラでも16:9の選べるカメラは
16:9に設定して使ってる。いま使ってるS9100もそう。
デカすぎたらソフトで縮小すればいいだけの話だしね。
LX-5はフルハイビジョン撮れたら買ってたのに残念だわ。
>>326 4:3をあとでトリミングでは、最初から16:9で撮る写真の画角の両端分が無いからちょっと意味合いが違ってしまう。
結果16:9の写真にしたいのではなくワイドに撮りたいんですよね。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 04:51:25.65 ID:NIdsO4zJ0
S8200がお買い得になってるな。後継機種が出たわけでもないのに
俺もほしくなってきた
安いとこ売り切れて最安値上がったけどな
>>331 16:9の左右両端が無いのが4:3ではなく
4:3の上下両端が無いのが16:9じゃないの?
モードを切り替えて撮り比べると分かるよ
やってることはフィルム時代のパノラマと一緒
S9100を例に取ると
4:3の最大画素が4000×3000
16:9は3968×2232
パナのTZ10だと
4:3は、4000×3000
16:9は、4320×2432
TZ20はS9100同様の仕様になってる
S8200買った 35万画素が5万だったころ以来
時代はすごいな
近所のケーズで17800でした すぐ使いたかったもんで
持ちにくいのだけがマイナスかなあ
>>338 たしかにそれほど持ちやすくは無いかもしんないですねえ
ストラップつけて手首に通しておかないと、滑り落としそうになったこと数回
S8200、アマで\15580だったので昨日ポチったのが届いた
いいな、コレ
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 16:52:55.22 ID:Ubp4sy9Q0
先週amazonでs8200のシルバーだけ値下がりしたんで注文したら
数時間後には他の色も値下げされたよ…黒だけは2週間待ちで、
2日後に黒注文したら2/27〜とか表示されたが、日曜月曜と在庫復活してた。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:35:11.00 ID:Ubp4sy9Q0
ちなみに自分のはノーブルブラック
渋カッコイイー
s8200作り良いんだよな 持つとどっかに撮りに行きたくなる
Sシリーズってプログラムモードも無いしフルオートコンデジのイメージ。
ちなみにS9100持ち。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 10:14:10.23 ID:l+lT+sjV0
>>347 ニコンとクールピクスのロゴは隠れちゃってもいいようなw
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 07:09:46.35 ID:bSGh6AgO0
S8200が安いな。欲しいけどカネは無いw
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 09:38:33.49 ID:axSaHMLd0
タイムリーにオレと同じような人が・・・
オレもs8200が欲しい。当面の間はオークション画像の撮影するだけなので
もっと廉価的な機能でも十分だけど、彼女が出来た時に遊びにいったり
旅行に行ったりハメ撮り等に使うかもって考えるとこれ以外の選択肢はない。
でも値下がり率が半端ないので、もっと安くなると思うとどうしようか迷う
s8200買った。なんかいろいろすごいな。たぶん使いこなせない気がする。
IXY450からだから5〜6年?ぶりかな。
次もIXYのつもりだったけど、使用者が600Fか51Sの高倍率がいいというんで
IXYより大きめだけど安いと薦めたらs8200になった。
>>351 基本オートでOKだよ。
動きのある物とか夜景とか、ちょっと厳しい条件を綺麗に撮りたいときは
上のダイヤルをクルクルでOK。オートでもソコソコ撮れるけど。
1万円で買えるS6200を店に見に行ったら
新型のS6300の方がスマートで欲しくなった。
10倍ズームとか基本的な性能は同じだけど
CCDがCMOSに変わったので画質が気がかり。
でも新製品なんで情報がないんだよね…
もう製品を手にしてる人いますか?
他メーカーの話だけど、コンデジのCMOSは
暗い場所でのノイズが酷いとか聞いてるんで、
もしCMOS化で性能が劣化しているようなら
型落ちのS6200を買った方がいいかな、とか。
>>354 劣化というよりも画質の好みかもしれないですねえ
>>355 >>356 S8200は評判いいみたいなので、それと同じだったら安心出来ますね
リンク先の画像を見ても特にノイズらしきものも見当たらないみたいで…
S6300は連写機能もCMOS化によってS6200より向上してるみたいです
発売直後で口コミもありませんが、購入者の感想を早く聞いてみたいです
これは酷いクレクレ
S6300は倍率といいサイズといい、欲しいどんぴしゃ機能なのにマクロだけが残念だなぁ
8200がもう少しコンパクトなら・・
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 10:48:48.11 ID:ArvurQ0C0
>>359 50cmで、マクロで10cmなんですねえ。たしかにこれは残念
>>359 8200とか9300って常時持ち歩くのはキツイ?
6200や6300と比べると、スペック上では
1センチ位しか大きさ変わらないんだけど
やっぱりズームが18倍もあると面白いね
最初は平均的な5倍で十分な気がしたけど、
最低でも10倍はないと楽しめないと思った
マクロは10cmでも特に困らないと思う
もっと寄れる物でも、実際に撮影となると
カメラの影が入り込んでうまく撮れない
常に光を当てられる状況とは限らんし
近距離でストロボを炊くと白飛びするし
流行りの一眼レフ買った人の話だけど、
やっぱりでかいと持ち歩きが億劫になって
普段の持ち歩き用に買ったコンデジしか
使わなくなってしまったとか出てたけど、
やはり性能よりコンパクトさを優先して
一番小さいの選んだ方が無難なのかな
既にスマホやWiFiルーター持ち歩いてるから
この上デジカメとなると、やはりキツイよな
9300でも一眼レフ持ち歩くのと変わらん気がする
いじりがいあるのは圧倒的にそのクラスなんだけど
S8200はサイズ的に確かに悩む
>>361 S9100持ち歩いてるけど、よゆーだよー
>>361 8200のサイズ→103.7×59.3×32.7mm 213g
今使ってる奴→91.7x51.9x21.5 mm 130g
なので各辺が1cm大きくなるって考えると結構躊躇してしまう。
>>362 マクロは機種にもよるんだろうけどワイド側で寄ると、やっぱり四隅が若干ゆがむんだよね
それが嫌で、若干離れたところから少しズームすると撮影距離を超えてしまうことがしばしば。
なのでやっぱり最短1cm〜∞ぐらいがいいかなと思った次第。
まったくの素人なんで見当違いのこといってたらスマヌ
大きさより重さの方が問題かもね
200gって負担を感じる境目とか聞いてる
8200の大きさは昔のデジカメ程度なのかな
うちにある昔のIXYは結構重くて大きいけど、
これと同じ程度ならまだ持ち歩けるんだけど
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 19:49:13.57 ID:VuWNdW2Q0
S8200買う前に持ち歩きに大きいかなと悩んだけどS6000からS8200に買い変えて普段の持ち歩き問題なし
カラナビ付きのケースに入れてジーンズにぶら下げてるよ
S8200、そのルックスで買っちゃったよ。機能も十分だし。ケースには入れてない。
液晶が小キズ付きやすいから、保護シートは推奨。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 22:44:53.43 ID:mjSuCGzj0
S8200クラスのコンデジの持ち歩きが苦になるかどうかは、ハンドバッグを持ち歩く習慣があるか無いかだと思う。
日頃シザーバッグをぶら下げてる身なら
>>368みたいな持ち歩き方も苦じゃないかな
それにしてもS9300の実物はやく見てみたい
三月発売なのでまだ店にはないんだよな〜
モックでいいからどんなもんか見てみたい
常日頃持ち歩けるサイズにとどまってはいるけど
問題は電池の減りの早さ
8200って電池の減り激しいの?
新製品の9300はさらに撮影枚数少ないよ
大丈夫なのかよ…
連写で50枚撮れ、撮影可能なのは200枚と出てたけど
なら連写四発かましたらバッテリー切れるの?w
場合によっては旧機種の8200を買った方が
後悔しないかもしれないな〜
実際に製品が出てからでないと分からないけど
8200は今なら15000円程度で買えるけど
9300がそこまで下がるのにどれくらいかかるんだろう
発売直後に買うのはバカなんだろうな〜
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 05:45:56.40 ID:k8ujL/2k0
>>374 電池残量は3段階くらいの表示にならんものか
USB充電が可能なら、いざとなればモバイルバッテリーぶら下げて使えないのかな
普通に予備バッテリーと交換するのがいいんじゃ?
右側からケーブルとび出してたらかなり使いにくいような。
おいらデジカメに詳しくないのでよく分からなかったんだけど
新製品の9300って9100の後継機であって8200の後継ではなかったんだね
両者は別物で、8200は8200で8100という前機種があったそうで…
新製品の9300が出るのに、なぜ今頃8200を買う人がいるのかと思ってたw
見かけは倍率が違うくらいで両者大した違いはないように思えるんだけど
過去の評価を見てみたら、9000番台より8000番台の方が評価が高い
8000番台を買った人で画質や携帯性で不満を言う人は見当たらなかった
最上位機種は9000番台だけど、8000番台の方がバランス取れてるのかな
ズーム18倍ってのは凄いけど、その分無理にしてる面も多々あるのかも
新製品出ても旧型買う人はいると思うよ。
新製品出る頃には、旧型はだいたい半額ぐらいまで安くなってるし、
1世代くらいじゃ劇的に違うってことも少ないだろうから。
S9300とS8200の大きさを比べてみた
参考までに同クラスのFUJIFILMの新製品 F770EXR(光学20倍)も並べてみた
S9300 108.7 x 62.3 x 30.6 mm
S8200 103.7 x 59.3 x 32.7 mm
F770EXR 105.1 x 63.3 x 36.0 mm
たった5mm程度だけど、この差がでかいんだろうね、特に厚みは…
でも厚さ30mmあっても、FUJIのF770EXRに比べるとまだ薄い
S8200の方がS9300より厚みがあるのは意外だったけど、
これなら携帯性はS9300でもS8200でも大した差はなさそう
あと倍率に関しては高倍率になるほど画面が暗くなりがちなので
やっぱり14倍程度のS8200の方が無難なのかなと思ったり
旧機種のS9100は望遠使うと4隅が暗くなるって話も出ていた
動きのある被写体を写すとブレるという話も挙がっていた
S8200だと、こうした不満はネットで目にした記憶がない
こういう失敗がよくあるらしい。室内&望遠では当然かもしれないけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227478/SortID=13804453/ImageID=1058459/ これはこれで動きがあって面白いけどプリントする気にはなれないよね
800万画素時代はどんな撮り方してもこんな失敗は少なかったけど、
高画素、高倍率になるほどこういう失敗は増えるんだろうね
S9300のCMOSはS8200と同じみたいだし、それで倍率だけ上げたら
S9100と同じ事になりそうだけど、特に何か対策してる様子はない
そんな訳でS8200は今も価格.comで売れ筋トップになっていたw
この性能で実売価格15000円前後は他にないので当然かもしれんが…
上の問題が解決してれば倍の値段のS9300を買ってもいいんだけどね
S8200は現状でも十分安いけど、S9300が出たらまた値下がりしたりして
S6200はS6300が出た途端に、いきなり1万円を下回るまで下落した
>>380 旧型の方がかえって良かったという場合もあるしね
今度のS9300は電池の保ちが悪くなってるし
S8200の方がマシじゃないかと言われそう
高画素化はともかく、GPSとかコンパス機能などは
電池のもちを悪くしてまで欲しい機能でもないし
基本性能を犠牲にすると改悪と評価される事が多い
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 20:09:17.91 ID:9CRIRqr40
s8200だけどamazonで3日前より500円値を下げてるね。
これ以上下がってニコン儲かるのかね?不毛な値下げなんてしなくていいのに。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:32:46.00 ID:k8ujL/2k0
キタムラでも14000円だったなあ。うれしいけれど安くなりすぎて心配にもなっちゃう
9300と6300を売りにくくなるから捌いちゃおうって感じかね
マクロは広角端だけでなく結構寄れるし、画質も自分には充分
個人的に価格満足度がこんだけ高いのはH15以来だ
どう見ても儲けが出る値段じゃないよね
他のメーカーはここまで下がらない
在庫処分でもしてるように見えてしまう
新製品も半年後には半額かと思うと
買った人はガッカリしてしまうと思う
買うのを先延ばししたくなるよなぁ
>>387 リコーでもそういう傾向あるね。CXシリーズ。 CX5も叩き売り価格になってたもんなあ。きれいに捌けてたけど。
あとはパナソニックのTZ20やソニーのHX7Vなんかも叩き売りになってたね。そう考えるとどこのメーカーもそうなのか。
ローエンドのコンデジは価格競争が激しいんで、高級コンデジやミラーレスで勝負したい
んでそ。>日本のデジカメメーカー
つくづく悪循環のデフレですなあ日本
値下げなら、フジの方が早いイメージだけどな。
新製品の発表ペースが早くて驚くけど
出て三ヶ月で暴落する価格推移にも驚く
この新陳代謝の速度はあまりにも異常
S9300なんてまだ購入予約段階なのに
発売前から値下がりが始まっているw
デジカメは日本メーカー最後の牙城だけど
ここだけはバブル時代のように活発だわ
(これで利益が出てるのか不明だけど)
バブルの頃はビデオカメラ市場でもって
このような競争が繰り返されていたよ
各メーカー似たようなスペックだし、チキンレースになるのは仕方ない。
NIKONのレンズ内手ぶれ補正はガッツリ効くので、この点はアドバンテージ大きいけど、
上手く宣伝できてないなあ。
だってニコンが売りたいのはデジ一であってコンデジじゃないし。
>>393 コンデジはキムタクぢゃなくて女の子をCMに使えば良いのにといつも思う。
ニコンってなんだか難しそ。。と女子に敬遠される傾向があるから。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 10:05:01.13 ID:xSR5SyNH0
>>395 需要ないよなジャニーズのタレントなんて
まだ有名になってない新人のタレントさんでいいと思う
D800がたくさん売れてくれればレンズも売れてニコンも潤う
コンデジが多少儲からなくてもまだ頑張ってくれるだろう
>>395 でも最近は女でも戦場カメラマンの人が使いそうな
大砲みたいなカメラ欲しがってるってんだからなぁ
今はコンデジ欲しがる人なんて二割ほどだってよ
そんな複雑で重いカメラ使えるのかよと思ったけど、
店頭で触ってみたら、今の一眼レフって昔と違って
ごつい見かけの割には拍子抜けするほど軽いし
シャッター押すだけで撮影出来るシロモノなんだなぁ
>>393 手ブレ補正っていろいろな方式があって
どれが一番効果あるのかわからなかったけど
その言葉を聞いてニコンに決めたわ
デジカメ市場は今もキャノンとニコンが多くを占めてるそうだけど
ネットで口コミを漁っていたら、なぜなのか理由が分かって来たよ
スペックやデザインだけ見れば他社でもいいのあるんだけど
技術力の差なのか、精度に難ありで画面の片側だけボケるとか、
スイッチが壊れる、ズームレンズがもげそうとか
基本性能において論外な欠点を抱えてる事が多いんだもの
ほんと実際に使ってみないと分からんよなと思った
同じコンデジでも、P310はS8200とかと大きさも変わらない一方で
レンズはS8200より明るいので画質も良さそうだけど、
S8200に人が流れるのはズームを優先する人が多いからなのかな
P310は四倍しかないので。でもこれ一般的な倍率で
普通の使い方ならこの程度でも不自由しないんだけどね
実際には広角側の方が問題になってくるんだけど
8200買いに行ったらもう店頭になかったよ…
案外早く市場から在庫消えちゃうかもな…
尼でも一位になってるし
じわじわとコスパの良さが知られてきたのかな
ビデオカメラの機能って、あまり評価上がってないけど、使う人少ないのかな
S8200見て大きすぎるなと思ったら、一つ下のサイズのS6200考えてるんだけど、
これビデオがフルHDじゃないんだよね
デジカメのビデオはあっても使えない品質なら割り切れるんだけど
S8200で撮影したフルHDビデオの品質って、ビデオムービーと比べてどうなんだろ
昔、三流品のHDムービー買ったら、解像度だけはフルHDだけど
画質がVHSライクで吹き出した事あるので…
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 13:14:26.40 ID:AqkHu3fp0
富士通のS304を購入して以来、8年ぶりにデジカメを新調したんだけど
S8200凄いな・・・
6年前のIXYからS8200に乗り換え。
価格はIXYの半額以下なのに、すごいね。
大満足。
やばい、なんとなく買おうかなくらいに思ってたのに、ほんとにS8200がほしくなりそうだw
みんなが買うから品薄になりそうw
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 14:15:26.89 ID:AqkHu3fp0
>>406 兎に角だ
すごい
おまえも仲間にならないか?
>>407 自分もIXYユーザーで状況がまったく同じだから
S8200に買い替えても後悔する事はなさそうだな〜
IXYもいいカメラだったが、操作性に難ありだった
不用意に手を触れるとすぐ設定変わっちゃうから
勝手の分からん家族に使わせるのは心配だった
>>409 俺も仲間に入れてくれw
これから店に行ってくるぜ
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 15:45:26.28 ID:Pn3gExVI0
どんどん仲間がw
まぁノリだけで買ってしまってもフツーの人なら
後悔することはあまり無い機種だと思うw
店行って来たけどバカ高かったので帰って来た
やっぱ家電量販店は値下げが遅くてダメだな〜
心配だけどネット通販で買う事にするわ…
S8200見て来たけど思ったより小さかったよ
うちの昔のIXYと変わらんし、こっちの方が軽い
もう一回り大きいサイズを想像してたよ
S8200で気になったのはズーム最大にすると
ピントがぼけてなかなか合わないんだけど、
これって何か設定が原因なんだろうか?
他の人のS8200もこんなものなの?
隣にS9100がおいてあったので触ってみたけど
こっちの方が旧機種で倍率も高いのに
ピントはすぐ合うし追従性もよかった
これあまり評判よくなかったはずなのに
ネットの評価もあまりアテにならんな〜
18倍ズームというのはやはり凄かったから、
余裕があるなら新製品のS9300を買った方が
幸せになれるかもしれない
大きさも重さもS8200とほとんど変わらんし、
おそらく性能も劣る事はないだろうから
アマゾンは全然問題ないよ
他のメーカーのもいろいろ見て来たけど、
モッくんが宣伝してる倍率20倍のもよかった
でも新製品はどれも3万円超えるけど…
少し前の1400万画素なら20倍は結構あるね
1600万画素も時期にそうなるんだろうけど
操作性や機能はモッくんの方が上だけど
角ばってるS8200と違いグラマラスだから
その分でかく見えるし、かさばると思う
上の方で誰かが話していたけど、S8200が
腰にぶら下げて持ち歩ける限界だと思う
これより大きいとポケットにも入らない
という訳でS8200選んで間違いはない
まー、予算的にも選びようがないし
>>414 Amazon安いけど保証がな…
同じ値段で3年保証あるとこ他にも沢山あるし
キタムラのネット販売でS8200買った。
15800円だった。
店頭受け取りにしたら、店員が液晶フィルム貼ってくれたんだが、流石プロだ。
S8200の良い点
シャープな画像
色収差が小さい
他のメーカーより望遠での手ぶれ補正効果が高い
悪い点
フォーカスとホワイトバランスが怪しい
オートで撮って液晶見て綺麗に撮れたと思って家で確認したら失敗してたってパターンが多い
ズームすると動画がフニャフニャに崩れる
フラッシュのポップアップ、ある設定が一枚撮影毎にクリアされるとか色々と面倒臭い機種
>>417 5年保証つけた?
カメラって保証つけた方がいいのかな
家電買う時はなんとなく付けてるけど
これまで一度も世話になった事がない
壊れる時はいつも保証切れた後だし(汗)
自分で落として壊した場合などは
補償つけても有償修理なんでしょ?
そりゃS9300の方が性能的には上だろう。
今、S8200が売れてるのはコストパフォーマンスの高さが大きいから。
少し前に\15500でポチった俺も大満足
1年保証じゃだめなの?
くっそ、悩んでたらAmazonから姿消しやがった…
一応現行品だから、また入ると思うけど
>>420 延長保証つけたことないな。
つけなかったことで不便だったこともないし。
この機種は繋ぎだからつける気がなかったというのもあるけど。
尼いいよね
何かあってもすぐ返品聞くし、
返品したら尼の商品券でって言ってくるけど
現金で返してって言えば何も聞かれずにすぐに対応してくれるし
いざという時も安心
>>424 壊れたら新機種に買い換える口実が出来るw
尼はPC周辺機器で不具合あった時に懲りたからな〜
自分で不具合証明してメーカーに問い合わせろと言われた
あそこで物を買う時は保証なくても平気な物だけにしてる
俺だけなのかもしれんがハズレばかり引いてる
尼はネットブック買っても今時ドット欠けとかあったし
あまりにも訳ありな物ばかり送られてくるので
突っ返された物また売ってるんじゃないかと疑った
将来的にS8200の後継機が、今と同じぐらいの価格で手に入るのだとしたら、
メーカ保証や1年保証で十分だと思ってしまうな
これが4万、5万だったら入るけどさ
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 20:20:08.53 ID:o4Xu11Rt0
>>429 「悲しいけどこれ、デフレなのよね」( ´Д⊂ スレッガー中尉
8200値上がりしたな。給料日だからかな。
お前らが煽るから大幅値上げされちゃったじゃないかw
今朝まで15000円台で買えたのに…
尼は全色捌けたんすかw
すごいな
いよいよ末期なんでないの?
無くなる前に値段上がるっしょ?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:46:29.79 ID:hYp32z/T0
S9100の360度パノラマ撮影機能はやばいよな。山頂や高台の見晴らしのいいとこででこれをやったら三半規管の弱い人は
目を回して倒れるよ。下手すれば高台から転落・転落死もあり得る。なんで180度に抑えなかったんだろう。
>>434 いやこれ現行品だし、後継機種が出る前になくなる事はないだろう
どこの店もしたたかだから、2chで話題になると値段を上げる
商品ページへのアクセス数とか常に監視してるのか
Amazonなんかは敏感に反応して値段上げたりする
一番安い競合店と並ぶようマメに価格変更したり
だから値段が上がっても一過性のもので
話が流れてアクセスが減ると下がる
3月は新製品が出るんだし、また下がるよ
毎日、店も値段も入れ替わってるから
また今夜あたり値段下がるかもよw
そっか。ニコンは半年サイクルの製品じゃないのか。
俺も半年おきに新製品出してるのかなと思ったけど
どうも製品の半分を半年おきに新しくしてるみたい
今回は9100の後継である9300は出るけど
8200は9月に出たばかりで後継の発表はない
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 02:17:19.02 ID:vZ/typiE0
また尼が在庫確保したら15000円台に戻るだろ。今はジョーシンだろ。
>>439 現に今、尼で復活してる
15000円代で
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 06:58:44.64 ID:Gv94LrQW0
先週が底値だったのか
くっそわろw
本当にここ見ながら反応してんじゃないのか? >尼
フヒヒ、今回は逃さないように間髪いれずに注文したぜ
実は今日、近所の家電店で会員限定の割引セールやるので
それ狙ってたんだけど、今日のチラシ見たら値上げしてやんのw
セール当日に元の値段引き上げなんてバカにしてんのか!
これじゃ10%割引でも通常の値段と変わらん、アホかと
もう家出る所だったんだけど、無駄足踏まずに済んだ
Canon 920ISからS8200へ買い換え考えてるんだけど、アドバイスあれば教えて。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 12:25:48.43 ID:0/2USWlr0
>>444 ストロボが自動で飛び出してきてなかなかひっこみませんw
>>444 標準仕様ではバッテリーが本体充電です。
一応オプションでバッテリーチャージャーは売ってますが。
S8200の相場大荒れだなw
http://s.kakaku.com/item/K0000281158/ 15000円台と17000円台を行ったり来たり
朝と夜で値段が変わるほど激しい動き
品切れになった尼に品物が入荷すれども
即売り切れてもう姿を消している
他店も一晩で売れ切れて引っ込めたり
上位の業者も入れ替わりが激しい
まったく、朝見つけた時に脊髄反射で
ポチっておいて幸いだったぜ…
手続きの最中に「残り○個」と出る始末
昼までに考えようなんてやってたら
二度続けて泣きを見るところだった
それほどS8200の相場は動きが激しい
俺が煽ったからさらに荒れるだろうw
前は14000円台だったじゃん
アマゾン普通に在庫あるのになんで価格comに反映されないんだろ。
9時ごろに価格から消えてそのままのようだけど。
競争の末に上位すべてが17820円で並びましたw
>>448 三月にS9300とかの販売が始まったら、また下がるのかね
上でも話してたけど、本当に給料日狙って上げてるのかな
品薄になってきても上がったりするもんだけど
この手の物は発売後三ヶ月目位が一番安い気がする
>>449 価格.comは反映されるのが遅いね
クリックしても既に売れ切れだったり
遅い時は反映されるのに一時間位かかる
今のデジカメ、電池4個使用の重いやつだから、これに乗り換えようかな。
すぐに必要ってわけじゃないから急がないけど、もうこれ以上安くならないのかすら。
>>449 店側から登録する仕組みみたい?
変なバッタ屋は注目を集めるためにわざと、常識ではあり得ない激安価格を打ち込んだり
>>453 S8200の前に出たS8100やS9100も
16000円で下げ止まってるから
多分この辺りが底だと思われ
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 19:26:58.40 ID:vZ/typiE0
s8200を購入し、ハンドメイド品のレザーカバーも届いたけど
所有しただけで満足しちゃった。写真って何を撮ればいいのかな?
猫にキまってんだろ
雪国のせいか、野良猫って今の時期見ないけどどこにいるのやら。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 20:04:39.69 ID:vZ/typiE0
子供の頃はよく猫の声まねをして彼らの反応を楽しんだもんだが、もう32歳だしな・・・
価格.comには反映されてないけど
またamazonに入荷してる
いったいこの店は一日に何度
発注・入荷・棚卸しを繰り返してんだ
もっとまとめて売ればいいのに
>>456 そいつを手に持って、その辺ぷらぷらすれば
どうでもいいものでも写したくなってくるよ
14倍あれば猫にも逃げられる事なく撮れるだろう
ちなみにロリコンカメラ界で猫といえば少女を指す
夜中に散歩してると猫の集会に出くわすんだが
S8200だとフラッシュなしでも写せるんだろうか?
携帯のカメラだと真っ黒で何も映らないんだけど
カメラが届いたら近所の猫を写しまくって
猫マップを作ってみようと思ってるんだけど
地図作るならGPS付きのS9300の方がいいな
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 06:19:03.24 ID:3xXDl7O80
>>463 夜中でもよく写るけど黒猫だと写らない(^Д^)
数日前ヨドバシで16600円p10%だったから週末に買おうと思ったら19800に値上がってた
いつもこうだ・・・
>>465 数日前の価格なら即買うよと交渉してみよう
交渉か まあまた下がるでしょ だめならあきらめるっす
S8200
アマゾンが安いんだけどアマゾンで買って大丈夫?
トラブルがあっても泣かない子なら。
トラブルがあるとやばいってこと?
返品受け付けてくれないとかかな
920isの事書いた者だけど、
望遠じゃない近距離ならS8200より920isのほうが綺麗なのかな?
>>473 シャープで良い感じだね
個人的には充分な写りだなぁ
尼、今日が配達予定日なので一日待ってたのに
何時の間にか明日に変更されていた…
>>465 別の店も同じだったよ
狙ってたのに、いきなり値上げした
闇カルテルでも結んでんじゃないのか?w
買い物に行っても、いつも品物がなかったり
高かったりして一日無駄にする事が多いので
ネット通販で買うのが一番確実だと思った
478 :
473:2012/02/26(日) 15:36:31.68 ID:nRwry0iB0
俺はバカ○ョンカメラに慣れてるので
奥も手前も全部ピンが合ってないと違和感を感じる
人物だけにピンが合って背景がボケボケだと
どこで撮った写真なのか分からなくなって
旅の記録にならないんじゃないのか?
コンデジで背景がわからなくなるほどボケさせることできたっけ?
S8200のサンプル色々見たけど、普通のカメラに比べると
マクロも普通のもズームも、ややピンが極端な気がした
中央はドンピシャなんだけど周辺はボケてたり
広角寄りのレンズだからかなと思ったけど
まだ実機が手元にないので何とも言えない
確かに降格の四隅は甘いな
やっとS8200が届いたぜ。
違う品物が届いたんじゃないかと思うほど
やたら箱が軽かったので不安になったぜ。
思ったより大きさも重さも手頃で扱いやすい。
まだ充電終わったばかりで大して弄ってないけど
前のカメラと違って操作性は良好だし、
説明書見なくても各設定が分かるほど簡単。
オートフォーカスで迷いが生じる事もなく
きちんと被写体を判断してピント合わせてくれるし
すべてカメラ任せでも失敗せず済みそう。
気に入ったのはモードダイヤルによる撮影設定の変更。
前のはその都度モニターを見て変更する必要あったから
撮影中にモード変えるのは事実上無理だったけど、
これはダイヤルひねるだけなので瞬時に変えられる。
クラシカルな機械式のダイヤルスイッチの方が
タッチパネルより扱いやすい場合もあるんだね。
前のは、いらんスイッチに触れて勝手に設定変わったり
とにかく神経質なカメラだったので大変だった。
夜中だけど夜景撮影の性能を確かめるために
あとで猫でも撮りに散歩に行ってみようと思うw
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:07:27.42 ID:hykt8ztw0
>>483 F770EXR,F600EXR,S8200で迷ってるので、
屋外・室内での高解像度での画像アップおねがい。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 03:04:41.77 ID:Mtib/e6E0
寒くて猫どころじゃないよwww
時間がないので簡単にレポだけど、
噂通り室内とか暗い所でも綺麗だわ
しかもフラッシュ焚かなくても綺麗
ノイズもなく明るく綺麗に撮れる
暗かったり手振れが発生しそうだと
カメラが勝手に複数枚撮影して
合成して綺麗にするみたいな
よく分からん機能があるけど、
あれが非常によく働いてるのか
ISO最大感度でもノイズがない
これには本当に驚いた
合成処理は牛歩だけど、その分精度が高い感じだね
自分の住まいから遠いとこにある会社の
ネット販売で保証つけた場合
故障の時は送るの?
経験者いる?
>>487 あれってどういう処理をしているの?
イマイチよく分からんのだけど
>>489 あんまり感度上げない(ノイズが少ない)アンダー露出の画像を
一度のレリーズで同時に複数枚撮ってから、ズレないように重ねます
そうするとシャッター速度が稼げる上に、isoただ上げるよりノイズが減少する
詳しくは知らないけど、天体写真由来の技法らしいよ
491 :
473:2012/02/28(火) 23:05:28.14 ID:w2cXIzRE0
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 00:49:06.10 ID:gHuFWN0l0
すげぇー全く違いが分からん。しかも暗い部屋で拡大してみると超こわいw
買ったばかりのS8200 液晶のガラスの裏に埃が紛れ込んでてマジ涙目…
パッと見では気付かないけど、液晶が点灯すると影になって浮き上がる
写真そのものには影響ないので、まぁいいかと思ってるけど、
みんなだったらこれ交換してもらったりする?
どこかで分解清掃してくれるとこないのかな
中国製やからねぇ
画素に埃が付いてなかっただけマシと考えるべきなのかな
尼に問い合わせて交換してもらうのも面倒臭いしなぁ…
裏蓋外すと掃除出来そうだけど、壊したら嫌だしなぁ
「デジカメ 液晶 埃」で検索してみたら
自分のはまだ軽症だったみたい
たぶんみんなのカメラにも埃入ってる
よくある事らしく、サービスセンターに持ち込めば
簡単に掃除してくれるらしい
さらに埃が増えるようなら頼んでみるわ
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 05:02:33.27 ID:MFHFn9aV0
>>493 気になって気になってしょうがないようならとりあえず買った店で聞いてみる
尼だからね〜
あそこはそういうの弱いからな〜
実店舗構えてる店で買えば良かったよ
恐れていた通りの展開になった
車に乗ればタイヤが汚れるんだから気にすんな
どうでもいいけど尼から送られてきた品物は
めちゃくちゃタバコ臭がしたんだけど、なにこれ
こんな匂い付きは初めてなんだけど
倉庫でついたのか配達途中でついたのか分からんけど
中古品とか返品された物なんて事はないよな
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 17:15:15.95 ID:MFHFn9aV0
>>501 ビニール袋に入って箱に入れられてたけど
特に封らしきものもされてなかったんだよな
ケーブル類はしっかり封をされてたんだけど…
他の人のはどうだったんだろう?
これだと一度開けられてても分からないよね
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 05:40:35.52 ID:Wq7FvVrF0
気のせいじゃないの?オレら神経質らしいし。
アマゾンで買うのは避けた方がいいの?
俺はあそこでネットブック買ったらドット欠け
HDD買ったらスマートエラーが出るし、
デジカメ買ったらこのザマだ
安いけど店舗評価を見ると決して高くないから
つまりそういう事なんだろうなと思った
あとで保守点検や修理が必要になりそうなものは
実店舗のある店でないと面倒な事になる
不具合あっても店舗構えてる店なら
その場ですぐに取り替えてもらえるけど、
通販は基本的に売りっぱなしの商売なので
そういう対応はまったく期待出来ない
アマゾンは単に商品を仕入れて売ってるだけなんだから
アマゾンが扱う商品だけが特別不良が多いというのは
あんまり考え杉じゃないの
たまたま運が悪かったということでは?
S8200が入る衝撃吸収性のあるケース探してます。
どの製品がお勧めでしょうか?
これ買いましたが、パツパツで中のデジカメ壊れそうです。
SANWA SUPPLY DG-BGM2BK コンパクトマルチケース
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 23:20:49.34 ID:Vog82gHo0
>>507 長いこと使ってると内側がボロボロになってくるかもしれないので気をつけないといけないけど、
100均のウエットスーツみたいな素材の、フタはマジックテープのクッションケース買ってみたよw
S8200のサイズは103.7x59.3x32.7mmだけど、
巷で売られているコンデジ用のケースって
だいたいこれより5mmほど下回ってんだよな
ケースの収容寸法はよく確認した方がいいぜ
>>507 よく見たらサンワのそれ、自分も候補にしてた奴だw
エレコムのと大きさも変わらないみたいだけど
中に緩衝材入ってるからパンパンなんじゃない?
そのパンパンの状態が正常なんじゃない?w
エレコムのケースで欲しいのあるんだけど、対応表にS8200が書いてあれば必ず入るよね?
買ってみたらギッチギチだったなんて嫌だw
ダイソーじゃなくてキャンドゥに売ってるマジックテープの奴が8200にピッタリ
元の画像のままうpしたかったけど、やはり縮小されちゃうみたいね、残念
ご近所さんだw
>>507 最初パツパツだけどしばらくしたら馴染む
ただね、ひとつ大きな問題があってだな
すげえええゴム臭い 買って一月半経つがまだ手につくぐらいゴム臭い
なんで夜景ばかり撮るの?
昼間だと恥ずかしいの??
昼間っから外をプラプラしてる暇がないからだよw
土曜だから何か撮りに行こうと思ったら雨降ってるし
アマゾンで買おうと思ってるんだけど大丈夫ですか?
>>517 安物のオ○ホみたいだw
なんでこう安物ってのはゴム臭とか
化学薬品臭がするんだろうねぇ〜
時間経っても抜けないよ、これは
オ○ホ言うなw
>>514 いいねー宣材写真みたいだ
S6300を店頭でさわってきた
変な意味で進化と劣化が激しい
CMOS機として画質は進化していると思た
でも動作速度とレンズが退化してる
マクロがおhる
ケースといえば、S9100を買った時に一緒にS9100が入るケースも欲しいって店員に聞いたら
エレコムのDGB-047を勧められたんだけど、エレコムの対応表だと×になってるんだよな・・・
普通に入ったからいいけど
>>522 このカメラ、実は本当に凄いかもしれないよ
露出や感度など専門的な事は分からん自分でも
パンフレットに載ってるような写真が撮れるんだもの
ただの家電屋の写真でも特別な物に見えてくるw
>>523 マジカ
最初はそれ買おうと思ってたので複雑な気分だ
なら型落ちのS6200でもいいかもしれないね
気が変わってS8200買っちゃったけど
悔しいのであまり認めたくはないけれど
店頭で触った感じでは、実はS8200より
S6200の方がフォーカスの反応も良かった
ズーム10倍でよければこれでもいいかも
常に持ち歩きたいならS6200の方がいい
>>524 S9100はS8200とほとんど大きさ変わらないから
多少小さめでも入ってしまうかもしれないね
でも新機種のS9300はS8200より1cmも大きいみたいだから
これに合うケースを探すのは大変じゃないかと思う
俺も18倍ズームの欲しかったんだけどなぁ〜
>>526 そうかな?
S6200とS8200を店頭で比較したときは、S8200の方がフォーカスが早いと感じたな。
広角側だけでの比較だけど。AFモードにも依るのかな?
でも、隣に置いてあったソニーだかキャノンだかの方がもっと早かった。
あと、操作画面の反応はS8200の方が圧倒的に早かった。
S6200はモッサリ感がしてストレス感じた。
>>528 そういやカシオのも触ってみたら妙に早かった
Nikonってカメラの中では比較的遅い方なんですかね
画質やズームの性能など総合的に判断すると
やはりNikonの方が優ってると思えるけど
金網越しに鳥を撮影
http://i.imgur.com/kYukj.jpg このように手前の金網にピントが合ってしまって
写したい奥の物に合わない時はどうすればいいんだろ
AFセンターにしても金網に合ってしまうし
色々試してみたけど、どうしても金網越しは無理だ
ズームだと特にフォーカスの迷いが著しい
動きの早い鳥にはどうしても追いつけない
何か裏テクのような物はあるんだろうか
振り向いて鳥と同じ相対距離にありそうな物体にフォーカスロックしてから
鳥を枠に収めればいいんじゃね
そんな適当でうまくいくかしらんけど
オートフォーカスエリアをマニュアルにできんの?
フォーカスエリアを任意に動かす事を指しているならフォーカスエリアの選択でマニュアルを選んでOKボタンを押せば動かせる様になる
ただ画面全域ではない
iphoneのカメラで十分かと思ってるけど、s8200が欲しくなってきた。
でも買って後からやっぱ要らなかったなぁとなるかも。
悩ましいな。
安いところなら、2万きってるしそう後悔はしないだろ。
>>529 そのネットの感想は動画モードだと思うよ。
確かに、S8200の動画モードのフォーカスは迷いやすいね。
ズームするともう使い物にならない。
ピントを前後に揺らしならが収束していくから、撮った動画を見ると気持ち悪くなる。
動画+ズームはオマケ程度に考えたほうが良さそう。
>>531 金網に近づくと良くないかな?
自分は金網では試したこと無いけれど、もっと目の細かいネットの奥のものを
撮ったとき、ネットにピッタリ近づいたらネットの奥の被写体にフォーカスが
合った。
S8200ブラックの在庫がなくなってきた
レッドは気恥ずかしいし
ホワイトかシルバーか…
>>531 ハハーン・・・金網越しにプールで泳ぐ幼女とかを撮影する気だろ
ワシにはお見通しやで!
安けりゃ色なんて飾りですよ
動画のフォーカスは昔のビデオカメラ並みの挙動だな
あとアクティブなんちゃらが無いから
散歩しながら撮影した動画を見ると頭痛がする
>>535 自分もそう考えていたけど、やはり携帯とデジカメでは雲泥の差だった
きちんと残したい写真ならデジカメで写した方が綺麗だし、
デジカメが一つ家にあっても無駄になる事はないと思うよ
>>543 いや、カメラはs710があるんだけど、
随分前の機種だし新しいのが気になって。
>>544 800万画素クラスからの買い替えならともかく、
1200万以上解像度ある物なら買い替えの必要ないと思う
画素の差はあれど、その他はあまりかわらないのでは?
今の1600万画素はかなり無理してるとも言われてるので
1400万画素の方が綺麗な場合もあるんじゃないかとか
通販でs8200今日届いたよ。現品見ないで買ったけど、なかなか良いね。
レンズバリアーのとこ、すごい繊細だけど大丈夫かな。
いや、ほんとそうだな。
俺もiphoneのカメラで十分、コンデジなんてwwうはww
とか思ってたけど、カカクコムでなぜかハイエンドコンデジを押しのけて1位だったS8200を買ったら
いろんなもん撮りまくりで楽しい。
値段もサイズも気軽に使えてすごい便利。
>>539 S8200用の革張りキットがあるんだけど、
銀のS8200に黒の革張りを施すと
昔のカメラみたいで猛烈に恰好いい
検索すれば出てくるから試してみれば?
黒一色のより面白いかもしれない
>>547 いいデジカメ手にすると、どうでもいい物
撮影していても楽しくなって来るんだよな
ホントに面白いオモチャを手に入れたぜw
>>539 黒と赤だけラバー調で手触りが良いのだぞ
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 08:44:07.69 ID:+YFMSV+U0
>ラバー調
経年でべとついてくる懸念が...と思ったがそんなに長期間使うものでもないからいいのか。
このスレのS8200推しって何なの?
ちょっと前ぐらいからこのネタばっかりだよね
赤ってラバー調だったんだ。今聞いて触ってみて気づいたw
ラバー調っていうかラバーっぽい手触りの塗装になっているってだけなんだけどね
機種にもよるけどSシリーズは赤黒だけそうなっているのが多いから色に拘らなければお勧め
S8200の赤を買った、えんじ系のカラーだな
マットな塗装がレンズリングの周囲に影を落とす感じに見えてカッコイイ
未設定フルオートでの室内は評価通りやや黄色っぽく写るな
簡単に修正可能だけどさ
保護フィルムを完璧に貼るのに30分かかったぜw
S8200
ヨドも黒は在庫無くなりそうだって言ってた
俺も8200買うわ
今年の夏は観光地とか行くと
S8200ぶら下げてるのが大勢いそうで吹く
>>556 これ液晶3.0インチだけど、実際はそれより大きいのな
仕方ないからフリーサイズの買ってきて自分でカットしたわ
新製品のS6300はイマイチとの評価だし
このあと出てくるS9300もイマイチなら
ますますS8200の需要が高まりそう
まだ現行品だからなくなる事はないと思うけど
カメラっていつまでも同じの作ってる訳ではなさそうなので
実は製造終わってて市場に出回ってるの限りだったりするのかな
保護フィルムなど今まで貼った事ないけど全然問題ない。
そんなにキズってつく?
S8200は昨日、楽天で9980円で売ってたらしいね
安過ぎるのはリビルド品な感じがして手が出ないなぁ
>>563 今までキズがつかない使い方をしてれば貼らなくてもいいんじゃない
IXYの一部機種みたいに強化ガラスでコーティングされてるやつとか特にね
メーカー品でも300円で買えるから保険で貼っといた
反射防止とか油脂汚れが簡単に拭き取れるとかのメリットもあるっぽいしが
>>563 店頭に置かれてるカメラやスマホは
ガラス傷つけられて酷い事になってる
どうやったらこうなるのかと思うほど
普通に使ってればこうはならないけど
一箇所でも傷がつけばショックでかいし
ガラスが割れる原因にもなるから
やはりフィルム貼った方がいいよ
>>565 実際、中古品が送られてくる事があるらしいからね
最安値の店は結構胡散臭い所が多いから、
店名で検索するとそんなトラブル話が出てきたり
その店は信頼出来るかよく調べた方がいいね
S8200のバッテリーや充電器は
互換品だと千円以下だったりして
めちゃくちゃ安いんだけど、
こういうの使ってる人いる?
後日ファームウェアの更新とかすると
使えなくなる可能性もあるそうだけど
>>567 地域性にも依るのかな。
店頭のカメラを見てみたけど、どれも無傷だったよ。
半年以上前から展示されてたであろうS6200も無傷。
だからフィルムを貼るの止めた。
フィルムは保険だよね
無くても傷はつかないかもしれないが貼ればまず傷がつくことはない
貼って困ることはないし高いもんじゃないから貼ってるよ
オススメのフィルムある?
タッチするわけでもないし、保護されればなんでもいいのか
ハクバのがいいよ
100均のはやめておけ
それだけは間違いない
反射しやすいのはやめた方がいいよ
S8200専用のもあるらしいけど
近所では見つからなかった
>>569 バッテリってそんなに賢いのかね?
製造元からの並行輸入だろうから、モノは全く一緒のような気がするが。
ま、1000円以下ならダメージも少ないだろ。
usb充電できるやつって付属の出なく一般のケーブルでも充電できますか
S8200は何GBまでのメモリーカード使える?
容量大きいものでもOK?
128GBまで
>>576 互換品は保安部品が削られてる事が多いので怖い
ナントカマークついてても膨らんでくる物もあるとか
充電器なんかも過負荷や温度モニター削られてて
安全上どうなのよ? って品物も多いとか…
カメラ壊れるくらいならまだマシで、
韓国のノートPCや携帯電話みたいに
爆発する可能性も否定出来ない
>>579 説明書見ると64GBまでしか書かれてないけど
今後それ以上の物が出ても使えるのかね
S9200よりもS8200のほうがマクロは強いの?
それとS95とどっちが手振れに強いのでしょうか
>>581 たしかに自己責任だからね。
余裕があるなら純正品に勝るものはない。
うちはROWAのバッテリーを古いカメラに使っている。
S8200にも互換品を買い足そうか悩み中。。。。
売り切れ続出だな
8200の黒は今週いっぱいで無くなると思う
カカクコムも問い合わせが増えてきたな
>>585 その互換バッテリー、二つで800円とかで売られてるので迷う
この値段ならとりあえず買っておこうという気にもなるけど、
でもやはりカメラ本体を壊さないか心配で決断出来ないw
普段は元からついてたバッテリー1つで十分だけど、
稀に遠出してめちゃくちゃ使う時があるから
やはりバッテリーもう一つ用意しておきたいのだけど
稀にしか使わないなら互換バッテリーでもいい気もする
写真しか撮らないからバッテリーの心配は無縁だけど、
ビデオ撮り始めたらバッテリー複数ないと厳しいのかな
>>590 ROWAの互換バッテリーって保護回路付いてるの?
尼の説明見ても詳しく書かれてないんだけど
同じROWAの同じ型番のバッテリーでも
ロットによって中身が違う事があるらしいんで
人が大丈夫でも100%保証は出来ないよな…
バッテリーが発火して家燃やさないか心配
今のところ互換バッテリーでカメラ壊したとか
そういう話を聞いていないのが救いだけど
>>574 昔あそび半分で100均の保護フイルム貼ったら屋外で光っちゃって何も見えなくなってワロタw
その場ではがしました
なんだこれ汎用のusbけーぶるつかえねーじゃねえか
音量調節できないのかい
>>593 このUSBケーブルって本当に一般に出回ってない特殊な物なの?
なら予備にもう一本購入しておきたいけど、手に入るんだろうか
しかしなんでこんな面倒な仕様に…
ケーブルなくしたら充電も出来ない
充電器を買えばいいじゃない
実は充電器も予備バッテリーとともに購入したけど
ケーブルの方がデータ読み込みと同時に充電出来るし便利
メモリや電池の抜き差しは本体痛めるしトラブルの元だからね
どうでもいいけど、尼で売られてるROWAのバッテリー
いつの間にか黒から白に変更されていた
なんか不安にさせられるぜ
AmazonでS8200注文しちゃった
届くのが楽しみだ
おいおいファイル吸い出すと通番リセットかよ
>>597 注文したばかりなのに白になってる
何色届くかな〜w
400円の充電器も買ったけど何か不安だぁ
>>600 400円の充電器なんてあるの?
俺が買った時は900円のしかなかった
それでもバッテリー二本とあわせて
2000円にもならないんだけど。(藁
>>601 シガーライターのアダプタを省いてるやつね
603 :
599:2012/03/07(水) 09:23:15.19 ID:WWp4XOMb0
これは勘違いでした
8200黒と皮張りシール買ったけど、
シルバーにしとけばよかったと後悔。
シール張るの止めておこう。
606 :
599:2012/03/07(水) 12:15:15.99 ID:WWp4XOMb0
おわびする
>>605 あれ貼るなら絶対、銀の方が似合うよね。
黒は黒で、角っことか塗装がはげてきた頃に
いい風合いが出てくるのではないかと期待してる
S8200用にケース欲しいんだけどいいのないかな
ELECOM ゼロショックデジカメケース(参考収容寸法:幅64×奥行33×高さ108mm)ブラック ZSB-DG009BK
↑これ買おうかと思ってたけど小さくて入らないみたいで悩んでる
>>608 ZSB-DG009にS8200なんとか収納できてますよ
かなりパッツンパッツンですけどね
S8200用のSDカードを検討してるんだけど、class6と10で体感できる差ある?
>>613 TranscendとPQI、ADATAはほぼ同等。KINGMAXもリードアクセスは速いが、ライトアクセスが他のおよそ半分の速度しか出ていない。
地方のパーツショップによく陳列されているSiliconPowerについては、他のカードよりも明らかに劣る結果となっている。
予想外だったのが東芝製のクラス10、通称「白芝」の遅さだ。
リードアクセスについてはシーケンシャル、ランダムともにTranscendなどの他メーカー群とほぼ同等だが、ライトアクセスが遅く
「あれ、こんなもん?」と思わせるスコアだ。いやいや、他が健闘している、と言った方が良いのか
>>611 TranscendのSDXC 64GB使ってるけど、クソ速い
今買うなら普通のSDHCよりSDXCの方がいい
ワープくるぞ
クラスナントカってのは結構いい加減で
あまり性能の目安にならないそうだけど、
SDHCとSDXCでは規格自体が違うので
それなりに期待出来るんじゃなかろうか
将来的にはもっと早くなるらしいし
実際使ってても書き込んでる気がしない
早いので待ち時間がほとんど生じない
連写モードでも保存に2〜3秒って感じ
PCへの転送はSDHCに比べクソ速かった
今なら64GBのが6000円で買えるので
これ買っておけば困る事はないと思う
普通の使い方では容量使いきれない
旅行で一週間撮りまくっても大丈夫そう
ニコンのバッテリー
3,000円弱で売ってると思ったら
海外製造だった
これって保証の対象になるの?
2,500円くらいの純正品はパチモンだよ
最初からROWA買った方がマシw
純正のEN-EL12だってセルは日本製だけど、製造は中華だからな。
確かにROWAの方がマシだわ。
ちなみにカメラ(S9100)はインドネシア製w
尼で3000円で売られてたけど、あれ純正品じゃないの?
メーカー純正のも中国製ってこと??
純正品にはmade in Chinaも含まれる
コピーはそれをわざわざmade in Japanに書き換えたりしてるw
各メーカーがコピー品の見分け方を公式に発表してるから参考にするといいよ
アマゾンのがどうかは知らんが少なくとも安全性を求めて
ヤフオクなどで純正品らしきものを買うのは情弱
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:22:39.99 ID:rPlnCZLF0
シリンコンパワー?やトランスなんとかの4G買おうと思うだけど信頼性はどうだろう?
>>624 情報ありがとう。
ロワと純正の差は感じます?
メディアはSD規格を策定したSanDisk、東芝、Panasonic以外は全部微妙
大切な記録なんだからそこは金ケチったらダメだな
お勧めはSanDiskの無保証海外並行輸入版
国内版の半額で買える
おっそろしい話だな
純正のパチモノがあるなんて思わなかった
安いの欲しけりゃ互換品買うだろうし
そんなもの作る奴がいるとは思わなんだ
>>626 カメラが分からんから、余計なアドバイスかも知れんが
フルハイビジョン撮るなら、スピード早いカードにしないとね。
俺は、上海問屋で買った32GB、クラス10入れてる。
みんな予備バッテリーいくつ位用意してる?
丸一日撮影しまくるならバッテリー何個くらい必要になるんだろう
試しにビデオ回しっぱなしにしたら一時間弱で電池が切れた
旅行で記念写真撮るくらいなら一本で十分だけど
今後は撮影メインで色々ぶらつく事になりそうなんで…
8個くらいまとめて買っておいた方がいいのかな
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 00:47:00.12 ID:BYCM4lue0
>>628 そうですかぁ貴重な除法ありがとうございます。
>>630 これからの購入候補として S8200です。主に静止画のみなので32Gはもったいないです。
>>631 2つで、足らない時は
>>318みたいにバッテリーチャージャーで充電しながら撮る感じだな。
動画撮影が多いから、割りとバッテリーの減りも早い方だと思う。
>>633 なんだか空中給油みたいだねw
注ぎ足し充電しながらでも撮れるんだろうか?
USBでパソコンに繋ぐと操作出来なくなるので無理かと思ってた
最初はモバイルバッテリーで充電出来ないか考えたけど、
このカメラかなり充電に時間がかかるので、
あまり実用的ではないように思えて諦めた
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:58:36.22 ID:eZ76Kddz0
カネがない時期なのに欲しくなってきたw
悩まず買っちまえ!
買いたい時が買い時だ
相場上がったね。
>>634 いやいや、無理だよ。
充電しながらの撮影はできない。
だから、撮影の合間合間に充電しておくという感じ。
しょうがないから電池まとめて10個も買った
互換品だから、これだけ買っても3500円ほど
無駄な気もしたけど、電池寿命で使えなくなるのが
次第に出てくるだろうから、まぁいいかと
>>639 漢だなぁ
充電は大変そうだけど、安心感は抜群だね。
そろそろ9300?
8200買った。
メモリは安いclass10のトランセンドでいいかな?
白芝のほうが無難?
シーケンシャルライトはトランセンドが速く、ランダムライトは白芝が速いのか。
上記サイトではトランセンドをやたら押してるが、デジカメはシーケンシャル重視?
>>640 車で充電も出来るから電池いらんだろと思ったけど
ポータブルのカーナビも繋げてるうえに
最近、携帯端末とか充電する物が増えちゃって
シガレットのソケットの奪い合いになってるw
一人だったらカメラ優先して充電するけど
家族で出かける事が多いので無理だろな、と…
10本は大袈裟だと思うけど、充電は結構手間取るので
必要な分のバッテリーを予め用意しておいた方が楽だと思う
バッテリ10本も必要なほど動画メインなら
SONYにしとけばよかったんじゃないの
余計なお世話だけどさ
ビデオカメラ買い足した方がいいんだろうけどw
いや、写真メインのつもりだけど
連写モード使ったりして派手に写しまくると
動画と同じ位のペースで電池なくなりそうな気がして…
電源入れて撮影待ちしてるだけでも結構なくなりそう
このカメラのバッテリーメーターは
まだもつと見せかけて、いきなり
電池がありませんと出るから不安
>>648 そう、それ。
電池メータが一つ減ると、すぐに電池切れで起動できなくなる。
半分まで減ったあたりで一つ表示が欲しいよね
s8200大分値段上がったな。
ギリギリAmazonでポチッとしといて良かったわ。
デジ一眼のサブ機として検討してます。
つかえますか?
すいません。スレまちがえました。
s8200買ったんだけど液晶画面内部にホコリが入ってて気になる…
こういうのって保証対象外なんだろうか
だとしたら分解したら取れるもんなのかな
そういう細かいクレームは通販だと無理だな
大型店舗の店頭で買っておけば融通は利く
ソフマップの通販だから無理そうだ
気になるから分解してみるわ
>>655 以前の俺の書き込みかと思ったw
俺はAmazonで買ったんだけど、埃混入って多いのかね
自分も分解して掻き出してやりたい衝動に駆られてる
別のカメラの話だけど、保護ガラスをドライヤーで熱して引き剥がした漢もいたとか
こいつはボディ裏面を外してやるだけで保護ガラスも一緒に外せそうな気がする
人柱になってもいいなら試してちょーだい
埃混入ってどの程度なの?
見せて
>>659 俺のは二つぶ入ってた
ドット欠けに見える程度の大きさの
白いフケみたいな感じの埃が…
でもこの程度ならまだマシな方らしい
画面消えてる時は目立たないけど
点灯すると埃が影となって浮かび上がる
せっかく解像度高くて綺麗な画面なのに
目障りな埃のせいで台無しだよ
s8200買おうと思ったとたんに値上がりした・・・orz
しかも在庫切れのところもあるとか
明日ヨドバシ行ってくるつもりなんだが大丈夫だろうか・・・
淀も都内は全滅
>>660 うちのは中国製だけど幸い一欠片も無かった
保護フィルムを貼るときに埃が内側にあったら鬱になってたかも
でも使ってるうちにどこからか混入するかもね
>>661 >>662 安いとこ全部売り切れちゃったみたいね
先月までいっぱいあったんだけど
地物の店もケースやメモリ抱き合わせにして
セットで25000円くらいまで値上げしてた
>>663 自分のも購入当初はなかったような気がするんだけど
もしかしたら後から混入したのかなぁ
保護フィルムを貼る時になって気がついた
どうしても取れないしつこい埃があったので
よく見ると、これ内側に入ってるじゃん!と
yodobashi.com によると 8200 の在庫は
梅田と札幌はわずかに残ってるみたい。
ちなみに、.com店(通販)では、16500の10%還元で
入荷後即発送・・となってる。
聞かれてもいないのになんでそんなの書いてるの?
馬鹿なの?
ホコリ取るために分解してみた
裏蓋は簡単に外れたんだけど液晶が裏蓋に完全にひっついてて外せなかった
無理にはがすと液晶割れそうで諦めた
次にシーン変えるダイヤル部分から風送ってゴミ飛ばそうとしたらゴミ3つほど増えた…
何もしないほうが良かったという結論になったよ
誰もやらないだろうけど気をつけてくれ
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 21:40:41.16 ID:MCPuFMgE0
>>660 _,_,,, _ _
_ _(_)/ \ ◎_,-,_ロロ | |
l_j_j_j^⊃へ、 , へ ヽ | ̄ ̄ ̄ | |_ _| л __ | |
ヽ | | ̄| ゚ | (_) _ _ ̄ ̄/ / | ̄  ̄| lニ ニ フ |__| |__|
ヽヽ ノ_j ⊂_ l_j_j_j / /  ̄| | ̄ |_| '-' □
/ ー―― / ノ ̄  ̄  ̄
/ /ー
>>667 あ〜、やっぱりくっついてたか…
そんな気がしてたんだよね
スイッチ類も沢山ついてるので
ネジ外しても蓋すら外せないのでは?と思ってた
ゴミ混入は珍しい事ではなくて
サービスセンターに持ち込むと
その場で簡単に取り除いてくれるそうだけど
いったいどうやって取るんだろうね
裏面のガラス剥がすしかないはずだけど
ちなみに吹くと余計にゴミ入るからやめた方がいい
逆に掃除機で吸った方がマシかもしれない
そうやってゴミ除いた人もいるらしいので
ダイヤルのとこに掃除機あてて吸ってみれば?
吹いた程度で入るなら吸えば取り出せるかもしれん
周囲にホコリがある環境なら吸っても吹いても同じでしょ
8200どんどん値上がりしてるね〜
s8200を使ってるけど、電池が切れると「電池がなくなりました」と表示が出て
そのままズームレンズが戻らなくなるのね。これって普通なの?
前に使ってた別のデジカメは電池が切れると同時にズームも引っ込んだ覚えがあるんだけど。
電源オフで戻るだろ
ケーズに9300入荷してたけど展示品は何故か電源入らず
三脚穴がプラになった事位しか確認できませんですた
ニコン、1万3,000円の子ども向け防水タフネスデジカメ「COOLPIX S30」 〜写真に音声メモで“家族の写真交換日記”が可能 2012/3/15 14:52
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120315_519026.html 防水コンパクトデジタルカメラ「COOLPIX S30」を29日に発売。店頭予想価格は1万3,000円前後
水深3m防水、防塵、80cmからの耐落下性能を備えたタフネスモデル。
電源は単3電池。
1/3型有効1,010万画素CCD
29.1-87.3mm相当(35mm判換算)F3.3-5.9
最短撮影距離 (レンズ前) 5cm(広角端) 50cm(望遠端)
手ブレ補正 電子式
感度 ISO80-1600 ISO4000-12800(画素混合)
シャッター速度 4-1/2,000秒(全モードあわせて)
液晶モニター 2.7型約23万ドット
記録メディア SDXC/SDHC/SDメモリーカード(内蔵約47MB)
動画記録 Motion JPEG(1,280×720・30fps)など
バッテリー 単3電池×2
撮影可能枚数 約240枚(アルカリ乾電池)、410枚(リチウムイオン充電池)、約700枚(リチウム電池)
外形寸法 約101.9×64.8×39.4mm
質量 約214g(バッテリー、メモリーカード含む)
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 18:16:02.42 ID:mlmucq/g0
スレチだけど、スキーに持って行くつもりで買った、アウトドア用と銘打ったAW-100は駄目駄目だった。
良好画質エリアなんかがあって、すぐソコから外れてしまう。替りにS-8200を買いました。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 20:35:56.17 ID:mlmucq/g0
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 21:25:28.42 ID:rrY0HCh20
>>678 北海道のスキー場に行ったんだけど特に不具合もなく、焼き上がりも良かった。
s8200で星空撮りたいんだけどどういう設定で撮ると綺麗になるか教えてほしい
シャッタースピードやフォーカスのマニュアル設定できないからいまいちわからない
>>680 星空を撮るとなると三脚マニアや一眼マニアがうるさいから
どうしてもS8200ならオートか夜景ポートレートかで我慢しなさい。
>>672 俺のは電池足りなくなったらフリーズして
そのまま操作受け付けなくなった事がある
電源も切れないので電池抜いて止めた
互換バッテリー使ってたのでそのせいかなと思ってたけど
>>674 9300のレポが欲しいな
もともとはそちらが欲しかったので
それにしてもS8200やS9200のズームは凄いな
肉眼では判別出来ないような距離のものも写せる
デジタルズーム併用すると望遠鏡がわりになるぜ
>>682 そういえば、私も互換バッテリー使っていた…
今度、純正バッテリー使って試してみよっと。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/17(土) 05:14:06.25 ID:cUwn9XSJ0
ビックカメラからやっと届いたんだけど
made in Chinaだったよ
本体がchinaならバッテリーもchinaの方がいい?
S8200の液晶フィルムのオススメある?
今日は9300展示機の電源が入ったのでリベンジ
手持ちのSDカードさして適当に8200と930を0撮り比べてきた
・ストロボは電源いちいち切らんでも指で押し込める
・ワイ端のAF速度は8200と同じぐらいだがテレ端は9300のほうが速い
・手振れ補正の効きは似たようなもん、テレ端でも電器屋の室内ていどならブレない
・蛍光灯下のWB・露出は割と適切だった、8200よりいいかも
・マクロは8200の方が実倍率高い(ワイ端〜ちょっとズームした領域)
・ワイ端隅っこは8200のほうが鮮明な気もするけど個体差かも
・800以上の高感度は似たようなもん
>>687 磨りガラス状になったフィルムあったけど、あれいいぞ
普通の反射防止フィルムより太陽の下でも見やすい
S8200の液晶は3.0型だけど、汎用の3.0型用フィルムだと大きさ足りないよ
S8200専用のフィルムが手に入るなら、それ使った方がいいけど
なければフリーサイズの買ってきてカットするしかない
>>690 AF速いのはいいなあ
S8200はやっぱり遅くて、フォーカス待ちで
チャンスを逃してしまう事が多くてちょっと残念
S9100もそうだけど、S9300もシャッターの位置おかしくねぇ?
ダイヤルとシャッターの位置逆だと思うわ。
S9300はなんかやたらと横に長い
今日P310とS9300のCMみたよヽ(´ー`)ノ
>>694 それが嫌でS8200にしたんだよな、おれ
たった1cmの違いで随分印象が変わるもんだ
そのかわり薄いじゃん
8200買ったよ。
めちゃくちゃいいな、これ。
初デジカメで8200買ったけど、これ上のダイヤルは
オート撮影じゃなくて常時おまかせシーンモードでいいんかな
俺もそこわからん
オートだけ記号が緑色になってたんで、この位置がデフォなのかなと思ったけど
オートが基本だね、基本的な撮影モード
おまかせシーンはカメラが状況に合わせて適した設定に切り替えるモード
初心者ならお任せの方が簡単だけど判断はカメラに委ねられるから慣れてきたら自分でシーンモードを選んだ方が良い
いくらなんでも取説読めとw
おまかせだと電源落とすとフラッシュの設定が元に戻っちゃうよ
オートだとフラッシュ禁止にして電源落としても覚えてるけど
あと、おまかせだと勝手に美肌効果が付くことがある。
美肌効果の必要ない子供の顔だと、細部がボケ気味になるので、オートにしてる。
>>704 マジかよw
人物写すのか景色写すのかくらいは意識して使わないと
思わぬエフェクト加えられておかしな事になるかもしれないな〜
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 22:09:27.84 ID:a6i27+xx0
S6300買っちまったよ
よろしくね
俺も最初はS6300買おうと思って待ってたんだよな
ズーム10倍で事足りるならS6300で充分だし
でも出た直後だと値段高いからどのみち買えないと思い
暴落状態だったS8200にしちまったんだが…
確か撮像素子がS8200と同じ物になったんだよね
CMOSは暗いところでは画質いいけど、
明るい場所では逆に落ちると聞いてる
言われてみればうちのS8200も明るい場所だと
わずかだけどノイジーな気がしないでもない
それにCMOSの方がくっきりしてる感じがする
8200黒ポチってきた。
週明けには届くかな。楽しみ。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/23(金) 22:37:40.06 ID:g57Kloe10
L26買ったけどコスパ良いと思う
S9300見てきた
くるくるダイヤルのボタンがS9100よりオモチャぽくなってる(´A`)
右上の親指で押さえるゴムの部分は斜めの形になっていて改良されてると思う
あとはGPS搭載でどのくらい電池消費が増えたかが心配
撮影可能枚数が結構減ってるからねえ
S9100買いたいんだが、正面の縦棒いらなくね?
デザインなの?かっこいいの?
持った時のグリップの引っ掛かりだろ
>>714 失礼、書き方が悪かった
縦棒というか、凸が気になった
9300、8200、8100は凸無いのにね
他社の上位機種を良く見て見ろ
まともなグリップも付けない「カメラメーカー」
おしゃれカメラにすぎんぞ
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 16:41:36.74 ID:9QNB2H0I0
Get a Grip
718 :
709:2012/03/24(土) 19:09:53.96 ID:zht5ENmA0
夕方ポチったのに即日発送、今日届いてた
爆速ムラウチ恐るべし・・・
あとで開梱しよう
ムラウチは在庫あると速いよ。
でも在庫ないと、相当待つ時がある。
ひと月も待たされる店とかあるね
そりゃそうとカメラ買ったものの天気は悪いし寒いしで
どこにも出かけられずカメラ活躍する機会がまるでない
S8200を買ったのでモーターショーで使ってきた。
以前の使ってた、FS7と比べるとバッテリーの持ちは8割ぐらいだね。CMOSのサイズやら画素数が大きくなってるからトレードオフ。
バッテリーはEN-EL12 1050mAh。純正品の2000円以上するバッテリーをコンデジで買うのは馬鹿らしいのでロワジャパンの互換バッテリーをテスト中。500円
当然かもしれないが動画の撮影はみるみるバッテリー喰うので10分位内で収めないとモーターショーではバッテリーが保たなかった。
>>722 よかったら大きな室内の展示場でどんな感じで撮れるのか作例を〜
っていうかコンパニオンみたいw
>>723 おお、パンジーかな。なかなかいいですねマクロ。水滴もきれいに撮れてますね
ビオラって楽器だっけ?
728 :
723:2012/03/25(日) 18:05:26.15 ID:Ah2v4OB40
>>725 どうもです。
まぁ、パンジーもビオラも同じなんでw
花の大きさだけで区別するらしい。
>>722 コンパニオンよろしく。
>722
股間アップよろしく
ヘンタイばかりで安心したw
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/26(月) 23:43:37.23 ID:fdLd/Wgy0
S8200を使っていてMacbookAirで取り込んで画像みたら、ディスプレイ全部には表示されないんだけど・・・
ポツポツが目立つワキの写真、宜しくお願いします
夜景モードで月の写真撮ってみたらブレまくり
そうなりそうな気がしてたが…
普通に夜景撮るなら手持ちでも大丈夫だけど
最大ズームで小さい月とか写す時は三脚使わないとダメだね
20枚くらい撮影してブレてないのは一枚だけだった
花火モードっての試してみればよかったが、これは三脚使用前提だった気がする
そんな当たり前の事言われてもなぁ・・・
いや、当たり前じゃないでしょ
普通の夜景は撮れるんだから
普通の夜景 遠くの小さい灯りをズームして撮った事あんの?
てか合成モードでも良く拡大してみてみ?ニコンのはきっちり重ね合わせ出来てないから
普段いろいろ試しておくべきだよ まぁ星撮るのに手持ちで出来るって考え方がなぁ
せめてなにかに当てて絶対動かないようにするのが基本だよ
おいらも昨夜はそうやっておいてセルフタイマーで撮ったよ
今度月をズームで撮ってみいや
なんでもない時にいろいろ試して失敗しておく事も大事
8200復活してもやっぱ黒だけ早く無くなるな
>>738 月のどアップならブレる事なく手持ちでも普通に取れる
ある程度被写体に大きさがあるとぶれても目立たないんだろう
星みたいに小さい点だと重ならずに二重になってしまうが
S8200は細々入荷が続くのかもう製造しないのか在庫潤沢に戻るのかどうなんだろ
価格のクチコミ見るとスゲー安い
もう一台親用にでも買ってしまいそうだ
2萬圓弱で安いだと!!
黒だけ妙に高いな。
クチコミだってば!!
1萬5千円だった
がんばれば買えそうな価格だけど…
頑張らなくてもかえるだろw
でもP310に目標を変更したのでもう少し我慢
14500円で買って喜んでたのにまだ下がるとは
ネットの黒は品切れでどんどん上がるし
S8200祖父でポイント入れてだが実質12000円ちょいで買えた
P310のスペックすげえな…
スタイリッシュじゃないけど…
他スレでS8200の話題が出てたけど、
旬を過ぎてもう中身も流石に古くなってるから
他の新しいの買った方がいいと言われてたよ
>>753 モデルチェンジ一回ぐらいじゃ、アンコも大して変わらんでしょ。
COOLPIXは世代変わっても中身は殆ど進化してない
価格を戻すために新しい型番で出してるって感じで
変わるとしたら「EXPEED C3」を載せてきた時だな
マルチパターンホワイトバランスとかね
S8x00だったら次の次、つまり一年半後くらいか
9300も8200と代わり映えしないしな
てか縦横自動回転ぐらいそろそろ実装してくれ
>>757 なんで無いんだろうね。ニコン初めて買ったときにはおどろいたわ
S8200の夜景で月撮ってみたんだけど光が強いのかぼやけて柄が全く撮れない・・・
上手く撮れる設定とかあったら教えて欲しい
今更だけどs8200買いました。
usb充電ですが価格の掲示板のように200Ωの抵抗かまさずに
データのラインを短絡させるだけで充電出来るようになりました。
>>759 月は意外と明るい被写体。
だから夜景モードで撮ってはダメ。
ISOを100に固定、露出をマイナス限界、シャッター速度も上げる。
ただ、この機種はシャッター速度を自由に選べないので、カメラを騙すしかない。
例えば、遠くにある明るいものに半押しロックした状態で、カメラを月に向けるとか。
さらにフラッシュを炊くとか。
(もちろんフラッシュは月まで届かないが、シャッター速度を上げる効果はある)
>>763 やっぱりこれはマニュアル操作には向いてないんだなー
月食写真を公開してる人がいたから、普段の月も
カメラ向ければ普通に撮れるかと思ったけど
同じ月でも月食の月とは明るさが違うんだよな
普通に撮ると明る過ぎて白飛びしてしまったよ
つP100
ニコンダイレクトのアウトレットで22400円だよ。P500でも27000円。お買い得だよ。
>>759 昔マニュアル撮影が充実してない他の機種で同じような経験をしたことがあるんだけど
あえてデジタルズームを使って月が画像の大部分を占めるようにしたら適切な露出になったよ
8200は持ってないからどうなるか分からんけどね
S8200
表だとモニターが暗くて見づらいね
最大の明るさにしてもあまり見えない
保護フィルムが悪いのかなぁ?
見え辛いと感じる人いる?
>>767 うちは保護フィルム貼ってないためか、日中でも良く見える。
だめだぽちりたくなってきた
S8200またアマゾンで販売してくれるかな
ぽちったら負け
S8200を買おうとしている人がその次にほしいのはどれかな?
EXILIM EX-ZR100とかかな?
8200って所有欲をそそるよな。
>>768 俺も保護フィルム剥がすかな…
普段ケースに入れてるから傷がつく機会もないだろうし
くそー、アマゾンの入荷がないな S8200
まあ、入荷しなかったら購入は見送るかな
量販店は展示自体無くなった
>>776 >真っ白になって撮れないらしく、すごく困ってるとのことでした。
>普通に撮れます。何に困ってるのかな?
こいつ性格悪いな…白飛びして撮れないって言ってるのに
設定とか撮り方も教えず普通に撮れます^^とか煽ってんのか
普通に撮ったら白トビするって。
今撮ってみたけど白飛びもそうだがピントが全く合わないわ
オートはもちろん風景でもボケボケだわ
同じ機会使っててこうも差が出ると悔しい…
昨日の夜に撮ってみたけど、たしかに月面撮れた。
設定は、オート撮影、ISO100、露出-2.0、フラッシュ、手持ち。
ただ、フォーカスあわせんの難しい。
昼間か夕暮れ近くの月なら結構簡単に撮れる。
でも幹事長・・・!
S8200そんな人気なのかな。
もう写す機会がないから手放してもいいんだがなぁ。
でもやっぱり気軽に持ち歩くサイズとしては微妙にデカい
>>785 おれバカだから、サイズ確認もせず価格コムの人気と値段、スレやネットでの評価で手ごろと買ったら、思ったより大きかったクチ
いままでのsony WX1は薄くてコンパクトで上着のポケットにポイと突っ込んでたけど、S8200はこれだけでポケットの中がパンパンになっちゃうから、無理、てかできるけどやりたくないw
バカチョン使用での画質と液晶大きくてキレイで、満足はしてるんだけど、コンデジとしての携帯性はイマイチだね
だな
サイズが若干ネックになる奴はいると思う
買う前に現物を確認した方がいい
持ち歩けない事はないけど、本気で常時携帯するならS6200辺りが無難だと思う
S6300は厚みが増してるらしいんでS8200とあまり変わらないかも
ズームとか必要ないならカード型のコンパクトな奴にするよ
でもそれなら携帯電話のカメラで十分かもしれない
ズームが欲しかったからS8200にした
10倍以上のズームを持っている機種としては妥当なサイズだと思うよ
105 59 29 ZR100
103 59 33 S8200
107 62 35 HX30V
105 59 28 TZ-30
106 61 33 SX260
105 63 36 F770EXR
コンパクト高倍率機は10倍以下でこのサイズ
*96 57 22 IXY600F
*92 52 22 WX10
ストラップ(メーカーサービスのロングタイプ)の金属部分で本体に傷が付くことはありますか?
神経質だな、俺もそうだけど。
俺はストラップものを選ぶ時は必ず金属パーツを使ってないのを買う。
俺もそうだ
携帯、デジカメともプラだけの奴を購入してる
今はエレコムの調整が簡単とかって奴。
全部プラスティックで金属は使われていないので安心して使ってる
そもそもストラップをつけない主義
>>795 まさにそれを購入した。特に問題ないよ。
内装サイズの奥行きがカメラ本体と同じサイズで、ほんとうにきっちりのサイズで余裕がまったくない。
ちょっときつめで、これでいいの?という感じなんだが、そういう仕様なんだろうって感じ。
入れるときはウレタンが膨らんでいるので、カメラをゆっくり押し込んで、そして締める感じになる。
カメラ本体をジェル状の緩衝材やスポンジが包む感じなので、車で踏まれるような衝撃には弱いかも
それを防ぎたいなら一回り大きなハードカバータイプにしたほうがいい
落下対策や鞄に吊したりするぶんには十分だと思われる
ただ使い勝手に少し問題
こいつは横に開くタイプなので、カラビナでバックパックに付けたままの出し入れとか、
縦に吊されているのに横に開く感じになるので若干面倒になる。
ネックストラップを付けていてファスナーの隙間から出したい場合も同様。
きつきつなので、ファスナーで本体を傷つけそうになるのが怖いが、
気をつければ問題無いので、自分的には満足かな
s8200見てきた
デカすぎ重すぎ
ズームは魅力だけど俺の用途としては、サイズを我慢してまで買おうとは思わないな
>>795 実用性は保証できないけど、「ユーラシアトランク風 デジカメケース」が気になっている。
ケースは「DG-BGM2BK」を既に購入していたから買わなかった。
キツキツだけど、慣れれば「DG-BGM2BK」も悪くない。軽いし安いし。
>>798 「ユーラシアトランク風 デジカメケース」
オカマアイテムじゃん
S8200で撮影してあげたら
緑光が眩しいと文句を言われました
消せないのかな?
なんのことかと思ったら補助光のことかw
設定から消せるよ。AF補助光のところ。
ただ、もちろん暗い場所だとAFしにくくなるから注意
8200のケースにサンワDG-BG33を検討中。
誰か買ってない?
刹那さを消せやしない
S9100安くなってたから買って来たんだけど
なんでこれ撮るものによってピントが合わなかったりするの?
半押しで一瞬合う瞬間あるのに動き続けてボケた状態で止まる事が多々あるんだけど
んで、ちょっと横でピント合わせようとすると合ったりする
んで戻すとまた合わないの繰り返しとか
>>804 おれもS9100つかってるけどニコンのコンデジはわりとそういうことありますね。P7100もそういうことあります
俺もs9100を買おと思うんだが
価格コムで最安値の所で買って問題ないかな
おい
S8200のモノクロの硬さが何かいい感じで、ちょっとハマった。
モードダイヤル回すだけでカラーと行き来できるから、
どっちも撮りたいときでも切換えに手間がなくて使いやすい。
S8200ってステマだったんだけどな
転売厨の俺が何度も何度も書き込んでたわけだが
まじかよ
ここでの評判良いしマクロ1cmだしでこれだ!と
S8200を探してるのに
ステマだけどS8200買って満足だよ
やっぱ発色の違いが大きいな。他者のはどうもダメだ。
9300はダメなの?
S9300もいいカメラだけどマクロが弱い
質問させてください。
S6200持ちです。
カメラからPCへ写真を取り込むときにNikon Transfer2を使いますが、
撮影日毎、各フォルダが作成されるようにすることはできないものでしょうか?
ニコンはさ、新製品が「これ○○の後継機?」とか思っても部分的にスペックが落ちてるってのがちょいちょいあるから、
これが買い!と思ったら、モデル末期でも買っちゃったほうが、次を待つよりもいい場合が多い。
他社でもこーいうことってあんのか?
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 18:49:58.74 ID:SQSAQbAv0
8200がほしくなってきた
>>816 F値が暗くなっちゃったり、電池持ち悪化とかは結構あるかも
ワイ端や一番寄れる焦点距離からちょこっとズームした時の
近接撮影能力も前モデルより落ちたりする事も
8200高くなっちゃったな。
次は8300が出るのかな?
8000シリーズと9000シリーズっどういう分け方なんだろう
お前らがステマやりすぎるから値が上がるんだよな
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 00:09:52.20 ID:W9CKLfNf0
>>817 もう店でも見かけなくなったね
今ならS9300にした方がいい気がするけど
新しいのはフォーカスの性能とか向上してんじゃね?
S8200はいささか迷いが多いような気がする
なもんでいつも三枚くらい撮影するようにしてる
ピンボケになってるハズレ写真が割とあるので
>>804 S9100も触ったけど、うちのS8200よりはまだシャキーンとしてたけどなぁ
苦手なものがあると説明書にも出てたけど、AIの性能の問題なのかね?
フォーカスの設定が色々あるから中心固定にして試してみるといいかも
どうもどこにフォーカスを合わせたらいいのか迷ってるような挙動なので
一番手前のものにフォーカスを合わせるように出来ているらしいので
被写体によっては迷いが生じそう。金網越しとか完全にダメみたいだし
ちなみに半押しせずシャッター押し込むとバカチョンと同じになるとか
フォーカスを合わせにくいような場面ではこの方法で撮影している
教えて下さい
s8100の赤のボディはラバー調なんでしょうか?
ちょっと調べてみたのですがわかりませんでした
>>824 ラバー調は黒だけ、うちの金もラバー調じゃない。
>>825 IDちがいますが
ありがとうございます
黒を探すか…
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 06:31:56.23 ID:r4nwdzJP0
黒ありますん
>>827 黒は中々なくて
結局、赤を買いました
赤も一応、ラバー調でした
S8200の後継まだー??
S8200買ってまだそれ程活躍してないが、11倍ズームで夏のビーチの思い出を撮りまくろう。
通報しました
ストロボなしでもけっこういけるので、主に羽目鳥に使用してる。
s8200って15000円で買えたから話題にもなったんだが
今の金額では全く有り難みが無いよな
価格コムだと3万オーバーだもんな
1.5万で売ってたのを知ってたらもう買えないわな
新機種買おうってなる
それどころか1万近くまで下がってた
新機種来るのいつだろうね
S8200はもう今の価格になった以上賞味期限は切れた
新機種か他機種を買った方がマシ
欲しい色が安かったときに買えなかった時点で別のモノに目向けたほうがいいね
底値まで下がることはまずないだろうし
>>839 S8200の黒が欲しかったけどなかったから白にした。
ホーロー鍋みたいな質感できれいで結構気に入っている。
黒白銀はどれ買っても無難だと思う。
質感が結構違うよ>白と黒
まぁ赤みたいな派手好きじゃなければ他三つはどれも気に入るだろうね
安い時に黒取り寄せで買えたぜ
白はホコリが目立たなくて良い
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 22:46:50.88 ID:0dJIesPO0
Nikon COOLPIX S4桁シリーズ Part3 スレとの使い分けは?
※そっちにもマルチしたので、どちらかにお答えください。
8100と9100って何が違うんだ?
ズーム倍率だけか?
8100は片手だと電源スイッチが押し辛いし
9100は回転ボダイヤルが回し辛い
なんかどれもこれもチグハグなんだよねえ
>>845 接写は8100もしくは8200のが寄れるよ
S9100持ってるがダイヤルの位置が普通シャッターの付いている位置にあるため
みな、写真撮ってぇ〜ってカメラ渡すと、ダイヤルボタン押して、シャッター切れないと言う。
慣れの問題ではあるが、イマイチ使いづらい。
S8100からS9300に乗り換える意味あるかなぁ…
18倍ズムとか、どう考えても要らないでしょ?
J1のレンズキット買った方が幸せになれると思うよ。
>>848 シャッターボタンの位置と画素数が違うくらいじゃないの?
月を撮るのに18倍ズーム欲しいなあ、まあS8100でも撮れるんだけどw
S600からS9300あたりに買い換えようと思ってるんだが、
最近のNikonのデジカメって電池残量の常時表示ができるように改善されてる?
メーカーサイトで取説DLすれば分かる
サイトいつも重いのなんで?
S9000シリーズってマニュアル撮影できないのか?
図体ばっかりでかくて肝心の撮影はダメダメじゃん
Sシリーズはみんなそうだよ
マニュアル撮影したい人はPシリーズにしろ、ってニコンが言ってた
Sシリーズは初心者向けなんだろうけど
25mmとか使いこなせるのかな?
記念写真撮るには広すぎると思うんだよね
いやそこはさ、○○倍ズーム搭載、ってできるだけ大きい数字書きたいからだろ
数字に弱いヤツ多いし
18倍ズームの望遠端で何撮ってますか?
まぁ子供かペットだね
うちはどっちもいないけど18倍ズームもない
子供生まれて早速買ってた親戚はいる<十数倍の高額ズームつきデジカメ
庭に来る野鳥
野鳥というと聞こえはいいが、飼われてなければ野鳥? スズメもカラスも
日常的(室内での子どもの撮影とか)な使用なら3〜5倍ズームがあればそれで事足りるけど、
今の季節、浜辺で周囲にばれないように人がいないところから撮影するなら20倍ズームがあった方が便利
8000系は25mmじゃなくて30mmだったんだな
ずっと25−250だと思って使ってたわw
25〜450より30〜300の方が無理はないよね。
エントリーコンデジが広角化するのは流行なんだろうけど。
並みのズームつきコンデジ分解すると魚の眼よりブキミなレンズが入ってるぜ
あのレンズが光学○倍の秘密なんだな
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 00:52:22.85 ID:QQ6u501+0
S6300使ってる人に聞きたいんですけど、薄暗い室内(居酒屋等)でもある程度は撮れますか?
SonyのDSC-WX50と迷ってて、色はこっちの方が好みなんですけど、
WX50は夜景が強いらしいので迷ってます><
S8200とS9300で迷ってるんだけどどっちがオススメですか?
旅用に高倍率のを買おうと思ってるんだけど
RX100
>>869 旅カメラなら広角に強いS9300でしょ
例えば歴史的建造物だったら端が多少歪もうと
写ってるのと写って無いのとでは大違い
スイングパノラマつき<RX100
1/1.0受光素子搭載、画質でこれに勝るコンデジはない。
869だけどどっちがいいんだよ
RX100だろ
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 03:34:44.27 ID:1Rp2Wo4T0
結局街とかでばれない程度に遠くから素早くjk撮るにはどれがいいん
おまわりさんこの人です
S8100で花火撮ったけど白系の明るい花火だと白く飛んでしまう。この機種はこういうもんだと思ったほうがいいのかな。
あと解放4秒固定縛りも辛い
花火モードにこだわらなくてもいいんじゃね
S9300ってS8200の上位互換なの?
>>878 絞りがたぶん2段階しかないからそいうもんだ
2段じゃイヤならP310とかキヤノンS100とか、ソニーRX100とか...
最近coolpix s9300を買ったカメラ初心者なんですが暗い室内等で撮る時に
どうしてもぶれやすくなってしまうんだけどどうしたら綺麗に撮れる?
ISO感度上げてみたりしたんだけど綺麗に撮れなくて…
つP310
S系はカメラにおまかせで撮るデジカメです。
S01をここで語ってはだめ?
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/31(金) 23:26:04.98 ID:Wl+3rZe60
s8200使ってるんだけど
今日の満月撮ろうと必死になってるんだけどクレーターとかがまったく写らない
白い丸になってしまうのですが
満月ってどういう設定にすればいいんですか?
一応ググってみてマネしてみたんだけどダメで・・・
>>885 マイナス側に露出補正、-1EVくらいでなんとかならん?
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/31(金) 23:57:30.91 ID:Wl+3rZe60
>>886 -2.0にしてもダメみたいです〜
isoも100にして中央重点?にもしてます
そそうだな マルチパタン測光じゃダメなのは目に見えてる
やったことないが夜景モードで露出補正-2EVは?
>>885 デジタルズーム2倍以上にするとスポット測光に
なるようなのでそこまでズームすればいけると
思うけど。S8200は持ってないけどS8100とS9300
ではオートでデジタルズーム目一杯ぐらいまで
ズームしてホワイトバランスオートあとは露出補正
の調整で撮れてるよ。
>>889で綺麗に写るよ。三脚使用も忘れずに
出来ればセルフタイマーを使えば、なお更良し、
892 :
891:2012/09/01(土) 19:14:04.08 ID:fd7sveM10
893 :
885:2012/09/01(土) 23:10:31.68 ID:9B6j/c690
レスありがとうございます。
今度月が出てるときにチャレンジしてみます。
ちなみに昨日の満月はブルームーンといって見ると幸せになれるそうです
それをキレイに撮影して片思いの女性に送ろうと思ったのですが
結局むりでした・・・。
今時マジ?
>>890 S9300でやってみたらいけた!ありがとう
デジタルズーム目一杯で何とかお月さん自体に露出あってくれて撮れたよ
SSも相当上がってるのか手持ちでもそこまで酷くならなかった。画質はお察しで
楽しかったから三脚買ってきてちゃんと試したくなったよ
>>885 そういう時はシャッタースピードを速めるためにわざとフラッシュたくんですよ!勿論月には届きませんが
奇異な目で見られるだろうな〜
暗いからってフラッシュ月まで届くわけないじゃん、ばっかじゃねーの ってね
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:36:27.56 ID:RUCq+fQY0
S9300もずいぶんと安くなったなあ
仮に月まで届いても往復で2秒かかるしな
えーそんなにかかるんだ
どれどれ?
月までの38万キロで真空中の光速が30万キロだから、ほんまや。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 00:12:54.50 ID:E/VOmRRE0
月はスポット
やないと駄目だぞー
S8200は目一杯デジタルズームしてもスポット測光にならないよ
S9300で月の表面にピント合わせるのってどうすればいいですか?
デジタルズーム使ってスポット測光にすればいけますか?
光学MAXの状態で色々試したんだけども、黒地に白っぽい〇になっちゃって、
月の模様が写せない。
買ったばかりでまだ使いこなせてません。
昨夜の台風一過のお月様撮りたかったんだけどなあ。
あっ、同じ質問が少し前にありました。
スルーしてください。
ごめんなさい。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 01:22:56.12 ID:Yr8kjsdHO
カメラのこと全くわからない超初心者で、とりあえず安いデジカメを探してたら、ニコンのクールピクスS3300のグリーンがデザインが良く買おうかなと思ってるんですが、これって評判はどうですか?他社の同価格帯の製品と比べて性能とかどうでしょうか?
超初心者は細かいことは気にするな
例えばキムタクが好きとか、本木がいい、とか、いや嵐だ、とか
何も知らない初心者枠ならそんなんで選んでも破綻はないと思う
いま8000円くらい?同価格帯の中ならいいんでないの?
液晶しょぼいけどこの価格じゃ珍しく光学手ブレついてるし
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 15:13:45.30 ID:Yr8kjsdHO
907、908さんありがとうございます。
S3300悪くはないみたいですね。
ちなみに、デジカメってやっぱり画素数が多いほど綺麗に撮れるんですか?例えば800万と1600万だとかなり違いますか? あと、液晶がっていうのはどういうことなんでしょうか?
>>909 画質は受光素子の大きさに左右される
だから画素数は数値多くしとけば売れるからそうしてるだけ
Sシリーズ程度のコンデジなら受光素子の大きさはどれも似たか寄ったか
だから細かいことは気にするな、って言ったろ
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 19:05:45.80 ID:kyc9sGqiO
画素数だけが重要ってわけではないみたいですね。
受光素子とか聞いたこともなかったので、素直にデザインの気に入ったS3300のグリーンを買うことにします。
ありがとうございました。
>>884 自分もここに来てみたんだけど、S01はどこで語ればいいんだろう?
>>912 いいんでないの?
クールピクスはS800cを除いてSシリーズでまとめてしまって問題ない気がするなあ
S01触ったけど良かったよ。操作シンプルでタッチもごちゃごちゃしてない
レンズは別にズームじゃなくて明るめの単焦点でよかったのにね
それでも欠点らしい欠点といえばすぐに無くしそうなことくらいか
まあターゲット層的に単焦点はないかな
7〜8kくらいになればつい買っちゃいそうだけどIXY3みたいな青があったら即買っていたぜ
S01衝動買いしてしまった。18K+10%ポイント還元。
シルバーは綺麗なんだけどミニIXYみたいだったので黒にした。
シャッター音も消せるし満員電車でよからぬことに使う香具師続出の悪寒。
あと,K庵関係とか,秘匿撮影を業務とする筋の公共調達で大量購入の悪寒。
仕様書:
本体の重量100ミリグラム以下,画素数1000万以上,3倍以上のズームレンズ搭載
し,ストロボ内蔵のこと
みたいな感じだとS01一択になる。
でもって7.3Gの内蔵メモリのみでカードメモリなし、画像サイズも3種類のみ、って割り切ってるわ
S100やS230cもここでいいですか?
このスレ使い切ったらS型総合にしたらいいんじゃない?Sの4桁は別にスレもあるし
S01実際手にしてみると本当に小さいな
特に使い道は無いけどなんとなくカバンに下げておきたくなるデザインだね
S01は若い子、もう少し大人の女性はカシオのEX-JE10、男性はIXY1or3が似合いしそうな印象
S01やっと手に取って見れた
色々欠点も多いがあれだけやられると許せてしまう
買うとしたらメッキだが、まぁ買わないかな
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 19:36:22.91 ID:GMRzu2dy0
キタムラの週末特価でS9300が安いな
尼でクーポン使ったほうがさらに安くない?
クーポンってどういう人がもらえるの?
もお早いとこ売っちまいたい、って見えた
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 21:06:20.95 ID:J4lJh3fA0
いいねクールピクス
やすっ
ヨドバシカメラ某店で、COOLPIX S9300を購入しました。
18,000円。ポイント還元10%でした。ちょっと高かったかな。
4580円差はデカいね
今また同じ値段で売ってるし(´・ω・`)
S9300で高倍率の撮影をしようと思うと
手で構えて撮ったらやっぱりブレブレになるの?
三脚などが必要ですか?
倍率高くするとレンズ暗くなってその分シャッター速度が遅くなる
そこでISO感度上げるとノイズが出るなど画質が悪くなる
そんなことはどのコンデジも似たようなもの
S9300に限ったことじゃない
昼間はどうにかなるとしても夜景はきついね
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 01:27:24.14 ID:pdkj0/9l0
現在PENTAX optio RZ10
を使っているのですが暗い室内や夜での撮影に弱いのか
自分が下手なのかうまくとれません
そこでs9300に興味をもったのですが暗いとこでの
撮影は初心者でもきれいにできますか?
室内や夜景はニコンならP310とかの方が強い
高倍率モデルはそういうシーンは苦手。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 01:41:24.96 ID:pdkj0/9l0
メーカーサイトみたいにきれいに撮るのは難しいということですかね…
三脚立てれば問題ないけど、手持ちでってことでしょう
レンズが暗い分どうしてもシャッタースピード遅くなるから
ぶれやすい。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 01:56:45.68 ID:pdkj0/9l0
なるほど…ありがとうございます
ところでカメラのどの諸元をみれば
暗いところでの撮影に強いか弱いかがわかるのですか?
質問ばかりですみません
レンズのF2.0とかF3.5とかの数字が少ない方がレンズが
明るくてぶれにくいけど、手ぶれ補正の利き具合とか
連写合成の夜景モードがあれば有利かもとかいろいろ
要素があるからスペックだけではむずかしいかも
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 02:14:06.39 ID:pdkj0/9l0
難しいですね…
s9300のサイトにも連写合成うんぬんありましたね…
いろいろありがとうざいました!
>>940 暗いところや夜景の撮影は、なるべくどこかに置けるような台をさがしてみたり、
カメラを構えるときは出来るだけ腕を短く持つようにしたり
あとはネックストラップとかセルフタイマーを使うといいよ
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 17:28:00.41 ID:6w9z3qzd0
小さな三脚があると便利だね。
スリックのミニ三脚はややこしいな
ミニがナット式で
ミニIIがレバー式で水準器付き
プロミニIIIとIIINが自由雲台+ミニの脚
ミニプロ6が自由雲台+ミニIIの脚
ミニプロ7が金属製の別物
というところかな
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 07:30:38.38 ID:wjoVjCV50
先日s9300買いました。
付属品のストラップですが、手首に絞れるような部品がついていませんでした。
(wiiコントローラのストラップのような)
手首で絞れるようなストラップをネットで探してみましたが見つかりません。
妙に大きいストラップは見つかるのですが。。。
付属品と同じぐらいの太さと長さの紐に手首で絞れる部品がついているような
ストラップを売っているところを知りませんか?
>>947 それ絞っちゃうと緩めるまで手首から抜けないような絞り装置、ってこと?
Wiiコントローラー見たことないもんで、分けワカメでスマンの
>>947 ホームセンターで、小さいOリング買ってストラップに通せば代用できるよ。
Oリングの大きさは、ストラップに合わせて買うといい。
>>947 昔のFinepix用のストラップはそういう部品が付いていたんだよね(最近のは省略された)。
キタムラの中古品のコーナーでストラップとか置いているところで100円で見つけた。
ストラップなんかは他人が使ったのは嫌なんだけど未使用品みたいだったので買ってみた。
キタムラが近所にあったら覗いてみることをオススメする。
まぁ、949氏のアイデアの方が良さげだが・・・
951 :
947:2012/12/16(日) 06:57:07.61 ID:n2I4eB3K0
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 11:34:21.35 ID:lXAmRzT20
マンフロットのミニ三脚Sは便利だけどな
>>953 そのスレと合わせちゃっていいんじゃね
2つあっても無駄でしょ
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 06:16:40.37 ID:JF1zfEyT0
S9300が安いな
望遠能力はすごいよ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 09:12:15.84 ID:k8Cx9t9k0
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/160576 ニコン COOLPIX S9500 BK マットブラック 《2月発売予定》
発売日2013年 2月 販売価格:¥35,800(税込)
【製品特徴】
■有効1811万画素 裏面照射型CMOSセンサーと高性能手ブレ補正で、暗い場所での思い出も、すみずみまで高画質
■広角25mmからの光学22倍ズーム、さらにダイナミックファインズーム[高画質44倍]を搭載
■暗い場所でも、ノイズや手ブレを抑えてキレイに撮れる!「夜撮りキレイテクノロジー」
■最高画質[18M(4896×3672)]で約7.5コマ/秒、最大5コマの高速連写が可能
■カンタンな操作でスマートフォンにワイヤレスでカンタン送信できる「Wi-Fi対応」
■撮影した場所や地名を写真に記録「GPS機能+POI設定+ログ機能」
■くっきり鮮やか大画面「広視野角3型61.4万ドット有機ELモニター」を搭載
■撮影前に項目を選んで撮れる「スペシャルエフェクト」と撮影後に好きな仕上がりを選ぶ「クイックエフェクト」
【製品仕様】
●画素数:1811万画素
●光学ズーム(35mm換算):22倍(25〜550mm)
●記録メディア:SD/SDHC/SDXCメモリーカード
●液晶モニター:3.0型 61.4万ドット
●動画記録サイズ:フルハイビジョン(1920×1080)他
●質量:約205g(電池及びメモリーカード含む)
●電池:Li-ionリチャージブルバッテリーEN-EL12(付属 撮影可能枚数目安:230枚)
【付属品】
ストラップ、Li-ion リチャージャブルバッテリー EN-EL12(端子カバー付き)、本体充電ACアダプター EH-70P、USBケーブル UC-E6、オーディオビデオケーブル EG-CP16、ViewNX 2 CD、活用ガイド CD
光学ズーム22倍になったが液晶が低性能化(3.0型 61.4万ドット)か
有機ELに変わったんだから一概に低性能化とは言えないのでは?
GPSのバッテリー対策で有機ELなのかな?
デジカメの液晶ってそんなに重要か?
今度こそ縦横自動回転つけてよ
8200使ってるけどそこが不満
>>963 その場で写真の出来栄えを確認できるのが、デジカメの最大のメリットだからね。
ピンボケとか被写体ブレを判断するには、高精度な液晶が必須。
>>964 確かに、人物とった時だけ自動回転する仕様はちょっと。
>>965 まあ言われてみればそうか
撮ったやつすぐパソコン入れてタブレットやらスマホで見るからそこまで液晶重要じゃないと思ってたけど最低限ブレてるかくらいわわからないときついね
L820のがよさげだわ
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 05:00:48.33 ID:gR2zmlmX0
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 06:51:15.41 ID:6MwAGLEO0
S9300が安いな
中古S9100が博多のキタムラで商談中になってた、
これってコムで不良だとたたかれていたのを思い出しました、、、。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 05:08:21.20 ID:dRAnY22l0
電気屋で弄ってみたら9500に縦横自動回転ついてた
AF速度はまぁまぁでワイ端ちょいズームぐらいまでなら結構寄れる
ただ再生時にOKボタン押せば画像詳細出るのかと思ったら
いきなりピクチャーエフェクト選択画面になる点はとてもウザい
9300買ったけど動作遅いしSDカードの書き込みに
時間かかるしサクサク撮れないからストレス貯まる・・・
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 18:06:38.59 ID:KM+Z2jD10
>>973 おれのS9100もそうだよー。今までにイベント会場なんかでシャッターチャンスかなり逃してる
バッファーが容量不足なんですかねえ
カシオのZRシリーズ並にサクサク撮れるようにならないのかなぁ
S9300で静かな室内で動画撮ったらジージーと
AF作動音?が入ってるだがこれはこういう仕様なのか?
9500をニコダイで購入したけど1週間でピックアップサービスで・・・
どんな不具合だったんだろうか?
S9300買い取りしようとしたら買い取り金額が
3500円しかつかないから買い取りやめた
S9500出たのと人気ないからか買い取り安すぎる
修理に出してたS9500が戻ってきた。
内部一式交換しましただって。
SDに書き込む際の音が酷くて・・・ジー・ガーと数秒間・・・
あと、本体で編集した画像がWi-Fiで転送されない件は調査中だって。