【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-25 【ミラーレス】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■PENTAX Q 公式
　http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-24 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316528208/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954245/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:58:49.38 ID:YqnWX3bz0
■レビュー
　デジカメ Watch
　～思わず自慢したくなる極小ボディのレンズ交換デジカメ
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html
　ペンタックス、「PENTAX Q」の体験イベントを開催
　～女性の来場者も多く体験コーナーには行列。10日も実施
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110709_459648.html
　ペンタックス、「PENTAX Q」の発表会を実施
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html
　ペンタックス、Qマウント用の交換レンズ5本
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455172.html
　ペンタックス、レンズ交換式で世界最小最軽量の「PENTAX Q」
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html

　ITmedia
　本気で遊べる“ナノ一眼”　ペンタックス「PENTAX Q」
　http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/06/news022.html
　写真で見る「PENTAX Q」
　http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/28/news022.html
　「ミラーレスかどうか」は関係ない――PENTAX Qの目指す道
　http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news095.html
　手のひらに収まる、世界最小最軽量デジカメ　「PENTAX Q」
　http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news032.html
　ペンタックス、「PENTAX Q」用ユニークレンズ
　http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news033.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:59:16.26 ID:YqnWX3bz0
■レビュー 続き
　ASCII
　まさに“手乗りミラーレス一眼”　「PENTAX Q」登場
　http://ascii.jp/elem/000/000/614/614472/
　超小型デジイチ『PENTAX Q』発表、小型カメラの真打ち登場!!
　http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46596/
　世界が待ってた!　極小デジタル一眼カメラ『PENTAX Q』発表会レポート
　http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46904/

　日経トレンディネット
　小さいだけじゃなかった！　デジタル一眼「PENTAX Q」の本気度 - デジタル - 日経トレンディネット
　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110706/1036707/

　Tecrader レビュー
　http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/hands-on-pentax-q-review-1007748
　日本語要約版
　http://digicame-info.com/2011/09/pentax-q-3.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:59:58.91 ID:YqnWX3bz0
■ペンタ関連スレ用アップローダー
　TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
　Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 22:15:27.25 ID:X/5x5ap50
>>1-4
乙です！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 08:50:02.42 ID:3GcNSbtm0
Qちゃん、おはよ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 09:45:10.08 ID:ba2ZyFHg0
Qﾁｬﾝ　ｵｰﾊﾖｯ　
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 10:06:01.93 ID:l5662V2V0
ん？ あぁ オハヨ。 呑みすぎて頭痛いわ。これからビックカメラにフィルターを買ってくる。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 10:59:04.64 ID:VmCg4YYe0
Qのマクロはやく～
35mm換算24－300のズームもよろしくです。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 15:36:42.72 ID:RsDuYya40
おれもマクロと望遠が出れば買うなー
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 15:53:23.39 ID:l5662V2V0
レンズが出たら買うっていう香具師は、どうせ買えないクズだから、書き込みを控えてくれ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 15:56:05.70 ID:dfjCpRGTO
全然売れてないのに、追加でレンズなんか出るわけないし。
赤字をふやすだけ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 16:05:53.79 ID:yv8CwRNE0
HOYAなら出ないだろうが、リコーだから解らんぞ。
やめるなら傷を広げてからにしてくれ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 16:18:23.08 ID:hExdao+p0
俺は28mm相当と85から90mm相当が欲しいな。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 16:19:23.61 ID:hExdao+p0
中望遠はわりと安くて良いレンズが作れると思うんだけどなあ。
昔のFA★85mmF1.4みたいなのを出して欲しいなあ。
そのまま縮小して。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 16:36:33.26 ID:R0u/ARO90
ズームはいらなくね？
ズームレンズ買う金でコンデジ買って
単焦点つけたQと２台で使えばいいじゃん
ズームレンズより安くて軽いよ
動画も撮れるし
Qには画質と撮る楽しさを優先して単焦点レンズだけで良い
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 17:14:46.24 ID:u/QO2Nd40
>>15
光学系は持ってるんだがなあ。12mm/F1.2とか16mm/F1.4とか。
あれらをAF+シャッター付きQマウント化したら面白いのに。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 17:29:20.53 ID:yRnJGxk50
あれ出せ、これ出せって。
これ、現状ではクズ？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 17:34:58.89 ID:ba2ZyFHg0
それだけ期待できるポテンシャルがあるってことだね
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 17:48:56.10 ID:etzC2zW10
遊び道具、ガジェットとしてのポテンシャルは高いと思うよ
写真とってデジタルフィルターとかエフェクトとか使うと楽しいよ
超小型軽量でカバンに入れててジャマにならないし
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 17:54:07.66 ID:ba2ZyFHg0
そうそう、そういう意味で
弄り甲斐のある可愛いやつだね
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 17:54:56.05 ID:yRnJGxk50
で現状では？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 17:59:47.64 ID:R0u/ARO90
現状ではレンズが足りない
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 18:02:54.50 ID:ba2ZyFHg0
超望遠のニュースターだし、古いレンズに光をもたらしたし、
例えこのまま新Qレンズが出なくても文句ないんじゃね？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 18:03:51.92 ID:yRnJGxk50
文句以前に買わない。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 18:04:15.60 ID:ba2ZyFHg0
今月レンズ買っちゃったから、来月買うわ＞Qダブルレンズキット
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 18:31:57.62 ID:u/QO2Nd40
俺は01に結構満足してるので、しばらくこのまま明るい単焦点付きでKシリーズデジイチみたいな絵が撮れるコンデジとして使おうかと。
だって画角と明るさだけならまんまK-5とFA31だぜw それでこのサイズ。
飽きる頃には純正KQアダプターが出るかもしれないし、06 MACRO PRIMEが出てるかもしれないし、
出てなくてもCマウントアダプターで遊べそうだし。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 18:56:22.58 ID:dgRe7jUf0
レンズはQの販促ビデオで増えていく予定って言ってたし出るだろ
雑誌のインタビューでもユーザーから広角単焦点、望遠、マクロの要望があることは知ってるみたいだった
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 19:28:07.67 ID:dfjCpRGTO
当たり前だけど売れなきゃ出ないよ。
出るにしてもアナウンスあるまで待てば安くなるし。
今買う理由は全くないよ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 19:48:43.51 ID:HUHEdPmw0
本体もうちょっと安かったら待たずに即買いしたけどな。
価格設定が微妙すぎる。
赤字でないラインに設定したのかも知れないけどね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 19:51:25.55 ID:lciyP4ygP
本体の小ささの割に重量感があって物としては気に入った。

EVFが付けられれば良かったな。
オリのEVFに慣れてしまうと液晶を見ながらの撮影は違和感がある。

EVF付きの後継機が出るといいのだが。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:09:29.07 ID:PJNkQGYd0
>>31
おれもEVF内蔵ボディが欲しい。ルックス的にもauto110スタイルで格好よさそう
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 20:13:21.16 ID:lciyP4ygP
>>32
内蔵でも外付けでもEVFがあればいいよね。
何かオリのE-P1と似た感じがしてしまう。
E-P1は半年でEVF付けられる後継機が出た事だし。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:12:08.88 ID:3cYpYreu0
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-25 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318165078/
35 ： 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 ：2011/10/10(月) 21:13:30.14 ID:yFR7e82S0
こ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:14:50.67 ID:3w0zsUsh0
電子シャッターで撮ってしまった電車。
http://pentax.photoble.net/?exif=111010021
非常に未来的な電車になりました。
Nikon1のJ1は電子シャッターしかないけど大丈夫なのかね？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:34:50.28 ID:nG7ZRa6D0
http://www.flickr.com/photos/braveroy/6206706033/

さすがに純正は収まりが良くてカッコイイな
赤というのがまたイイわ
38 ： 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 ：2011/10/10(月) 21:35:24.04 ID:yFR7e82S0
>>36
あれ、レンズ01で電子シャッターも選べるの？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:37:57.79 ID:JENsX7GK0
素通しでいいのでファインダーが
あったらよかった
目測で撮れるようにレンズに
マークがあるか、ピント位置を
前ダイヤルで設定した位置に
変えれたら、嬉しかったなぁ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:42:43.51 ID:jtOXhHS+0
Kマウントアダプターきてちょ。シャッター付き三脚座付きで
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 21:45:10.18 ID:3w0zsUsh0
>>38
1/2000を超えるシャッタースピードにすれば電子シャッターになるよ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 22:03:22.65 ID:Qij1vj8U0
前スレでキタムラ下中野店がでてきて
かなりご近所で動揺した……
あそこライバルなのに安いから困る
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 22:44:27.19 ID:6yADRX8J0
淀のレビューもテンプレに加えて欲しい。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 22:54:46.32 ID:Jmv2DY+0P
価格コムでダブルレンズキットが 69,800 円になったね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 23:00:09.96 ID:N7RDqBJP0
>>39
フォーカスリングはヘリコイドじゃなくて電子式
無限に回らない位置固定型だとキャリブレーションどうするんだって問題があるし、メカはAFとの兼ね合いが難っぽ
完全MFかつ電子化してて端子連動レンズならそういうのもいけるかも……でもシステムレンズで流石にマニアックすぎないかソレ
そういうのはマウントアダプター経由で遊べるようにして欲しくはある
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 23:00:52.01 ID:3w0zsUsh0
パンケーキキットも49800円くらいになれば売れるのかねえ。
39800円くらいじゃないと駄目かねえ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 23:07:07.25 ID:T6LWjQ790
ぶっちゃけズームできないコンデジじゃ
20000くらいがせいぜいだと思う……
せめてズームレンズつけるべき
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 23:11:59.62 ID:JENsX7GK0
>>45
そうなのか、あまりメカに詳しくなくて
ありがと
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 23:18:05.37 ID:3w0zsUsh0
>>47
Qは見た目のバランスがウリなんだから、ダサイ02レンズなんて購買意欲をかき立てないと思うなあ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 23:28:01.60 ID:N7RDqBJP0
そりゃあ売れては欲しいけど、四半期でモデルチェンジする類のもんじゃないんだから
値崩れさせてでも売り逃げられたらおｋって訳でもないでしょ。下手すると次が出なくなって終わりとかいうオチ
そこそこ出てそこそこ続けてくれればそれでいいや
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 00:11:43.17 ID:jRyulK0a0
>>49
ヨドバシとフォーラムでは、ダブルレンズキットのが売れてるっていってたよ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 00:34:17.10 ID:DSs4do1s0
PENにあった細長い望遠みたいなレンズまだ～
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:38:40.39 ID:d553hR4JO
BCNランキング67位(笑)
絶望的に売れてない(笑)
責任者出て来い(笑)
54 ： 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 ：2011/10/11(火) 08:42:48.77 ID:KrdOa0Lm0
魚眼の合焦位置を3メートルで固定して、振動しても手が触れても
ピントリングが不用意に回転しない仕掛けが欲しいなあ。
セロテープで巻いてるけどそのうち塗装が剥げそうだ。
内側に回転防止のギザギザをつけたきつめのシリコンジャケットを
出してくれてもいい。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:43:05.76 ID:bwr75HDS0
売れるはずないじゃん
早く２９８００円にしろよｗ
56 ： 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 ：2011/10/11(火) 08:43:22.46 ID:KrdOa0Lm0
>>41
知らなかった、ありがとう。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:43:29.89 ID:EB4bO2Aci
>>49
そこそこカッコイイと思うよ。金属鏡筒だしなんか緻密な感じがする。
俺は持ってないけど。

金属鏡筒の01 Limitedとか出ないかなあ？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:49:47.47 ID:8zvv8zVR0
>>55
中古品を探したら？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:51:35.09 ID:d553hR4JO
来週こそ圏外か(笑)
よくもこんな売れないもん売るよ(笑)
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:52:25.00 ID:KrdOa0Lm0
>>58
しっ！目を合わせると部屋まで入ってきますよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 08:58:07.15 ID:tg5KGKzj0
これ、センサーがコンデジサイズだから画質はコンデジ画質なの？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 09:04:32.68 ID:d553hR4JO
いいえ。
一眼レフに迫る高画質です。
ペンタが言ってるんだから間違いない。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 09:21:28.30 ID:d553hR4JO
そりゃこんな不良在庫化まっしぐらなもん店に置けんわな。
売ってないわけだ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 10:10:21.35 ID:d553hR4JO
Qの売上も悲惨だが、コンデジを見て噴いた、BCNランキング。
80位までにペンタ機ひとつもなし(笑)
ちょっとは買ってやろうよ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 10:13:46.15 ID:PhgVtl8u0
こいつまだ朝から発狂してるのかw
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 10:34:59.47 ID:4pgFWTqd0
>>53
現在の価格だと当然の結果という感じですね。

>>64
http://bcnranking.jp/news/1109/110915_20967.html
シーズン終わっちゃったけど
意外とこういうジャンルで売れてる。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 10:45:35.83 ID:tnsPhHU80
必死で売れてないとか言ってるのはQを買わせたくないんだろうな
画質がいいって分かってから画質で煽る奴はいなくなったし
高感度対決に持ち込まれたらやばいもんな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 10:54:01.28 ID:d553hR4JO
全く売れてない事実が何か？
買わせたくないとか妄想が見えてるの(笑)
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 10:58:46.96 ID:tytgtlVR0
まだ生きてたのか粘着モシモシ（笑）
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:02:21.10 ID:sOxHurI/P
携帯以外のスマホかPCでID変えながら自演もしてるけど文章で分かってしまう馬鹿。
只のキチガイだからあぼ～ん＆スルー。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:05:06.28 ID:FBd24HPD0
IDコロコロする余裕もなくなってるようで　哀れとしか・・・
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:06:00.59 ID:PhgVtl8u0
このバカが書き込んでるうちはペンタも元気なんだろw
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:18:39.86 ID:d553hR4JO
QはBCNランキング67位、ペンタ名のコンデジは80位内に1機種もなしという事実。
事実をキチガイ呼ばわする精神異常について。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:26:51.04 ID:4pgFWTqd0
コンデジはいいんじゃないですかね
販売数を縮小して安売りをやめて黒字化したらしいので。

Qはこのままじゃ交換レンズなんて出せない気がする
2/3型CMOS搭載タイプが出れば状況も変わるんですかね。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:42:07.39 ID:d553hR4JO
コンデジはと言われても、何も売れてるものないし。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:46:15.15 ID:sMHEJfaW0
Qは、もっと宣伝しないと売れないでしょ
田舎の電気屋には置いてないし
一般人はQの存在自体を知らない
カメラオタはレンズが出ないと買わない
広角単とマクロと望遠くらい出してから勝負
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:50:18.96 ID:4pgFWTqd0
それでもK-xは売れたんだよ
お買い得だったし、カラバリで人目を引いたからでしょうな
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:52:29.43 ID:d553hR4JO
この悲惨な売れ行きで追加レンズ出せなんて、いきなり会社潰すつもりか(笑)
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:58:18.43 ID:PhgVtl8u0
もう発狂が止まらないw
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:03:07.89 ID:rXRwQxLu0
またQスレも賑やかになるね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:03:28.43 ID:CQU5HmKy0
でもお前ら実際ネット通販でしか買わないじゃんw
店頭では触るだけで買うのはネットの安い店。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:03:49.28 ID:rXRwQxLu0
またS95やG12とかの比較をやってくれたりしないのかな。
負けるからやらないのかな？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:21:17.74 ID:QUcQE1dS0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111011/ZDU1M2hSNEpP.html
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:29:56.94 ID:K33SNJJG0
まーた馬鹿が来てるのか。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:32:15.99 ID:9NFr2ub90
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111007/1038226/?P=1

これでも見て発狂したのか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:33:25.07 ID:nOTLbY3V0
>>77
いや、ｋ－ｘは使いやすいしレンズもなんか評判よくて
わりあい売れたぞ。お客さんからもたまに聞く機種
Qは見ないふりしてるが
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:36:12.65 ID:HznLmgK90
>>85
あれ？一眼レフまで含めたランキングで5位って凄いね。
なんだ結構売れてたんだ、良かった良かった。
良いカメラだから満足度も高いだろうね。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:39:06.87 ID:tnsPhHU80
>>82
やってるみたいだけど
http://dslr-check.info/2011/1005.jpg
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:43:41.37 ID:yT+rKPHOi
みんな絶滅危惧種のアンチ君を構ってあげて優しいな
檻の中で喚いてる珍獣が面白いって事かw
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 12:45:39.75 ID:rXRwQxLu0
>>88
高感度でQが勝つのは当たり前の話だし、低感度での解像もQが圧勝なんだよね。
まあそれがわかってるからアンチはもうS95とかG12を比較に持ってこないんだろうけどw
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:15:25.82 ID:4pgFWTqd0
>>85
それはヨドバシ一店舗の情報でしょ・・・
集計期間も不明だし。
３位がE-P3とか凄いな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:20:41.88 ID:6xWEU9mo0
ヨドバシみたいな都心店なら当然だろうね。
他じゃありえないってのには同意するが・・・。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:21:56.77 ID:9NFr2ub90
>>91
おまえわかりやすいなw
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:24:18.31 ID:8zvv8zVR0
とにかくQが売れない原因はコンデジ画質であの値段だから
これが標準レンズ付きで5万円ダブルレンズで6万くらいだったら
4/3並に売れていた可能性もあるが
ちなみに発売されて1か月経過したが未だ街中でも観光地でも
持っている人を見かけた事が無いｗ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:31:14.65 ID:GqRgjOFM0
引きこもりのお前は観光地へ行く事が無いからじゃねーかｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:35:19.40 ID:d553hR4JO
売れてないのはQだけじゃなくて、叩き売りされてるコンデジも全然売れてない。
もう値段云々じゃなくて、ペンタというだけで選択外、市場から避けられてるんだよ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:36:45.83 ID:4pgFWTqd0
>>92
各メーカー仲良く１機種ずつ、というのが如何にもな感じ
と思ったら、パナは入っていないのか。

>>94
画質はQも頑張ってると思うけど
店頭で他社の販売員にレンズを外されて
「ほらね、撮像素子の大きさが全然違いますよ」
なんて言われるとツラいものが。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 13:40:19.75 ID:sMHEJfaW0
mapの９月のランキングでも５位だったよ
CMやってブランドの知名度あげないと一般層には売れないね
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:14:53.13 ID:d553hR4JO
だからあ、知名度はあるんだって。
ペンタはダメだからって意図的に避けられてるんだから。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:25:51.88 ID:sMHEJfaW0
リコーのCMの向井なんとかにQ持たせりゃ売れる
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:31:11.94 ID:4pgFWTqd0
>>99
販売数は少なくてもペンタのカメラ事業は黒字でしょ？

ただペンタリコになって「販売数を２倍に」という目標なわけで
今後はそれなりに拡販を狙うはず。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:41:47.04 ID:tnsPhHU80
正直ペンタユーザーやってて売れてない売れてない言われてもそれで？って感じ
売上でカメラの価値決まるならとっくにユーザーやめてる
売れてるミラーレスには売れるだけの理由があるだろうから、そちらが気になるならそれを買えばいい
Qを買うような人は、レンズ含めた重さや大きさを考えて選んでるんだろうし
画質はまあ割り切って・・・と思ってたら意外と良くてびっくりだけど
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:44:08.18 ID:d553hR4JO
儲かる携帯用のレンズはホヤにもぎ取られたし、例え過去黒字でもなんの意味もない。
これだけ絶望的に売れないのは今までなかったろ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:47:56.38 ID:d553hR4JO
>102
うんうん。
売れないと新しいレンズ出ないよ。
将来性のない終わったマウント抱え込んじゃってｶﾜｲﾎﾟ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:52:16.90 ID:4pgFWTqd0
http://bcnranking.jp/free/contents/im/bcn-conf/4.gif
ちょっと古いが暗黒期はこの辺かと
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:54:39.52 ID:d553hR4JO
いやいや。
叩き売りしてるコンデジも全部ランキング外って、もう息をしてないって。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:54:40.32 ID:tnsPhHU80
>>104
ペンタは出すって言ってるよ
てかもう作ってるだろ
売れなかったからレンズ出すのやめまーすとか言い出す訳？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 14:59:04.42 ID:TT4cK0qG0
相手にするのは良いんだけど、こいつが消えるまで責任持って相手してね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:00:17.01 ID:TT4cK0qG0
中途半端に相手して放置されると、調子に乗った荒らしだけが残って、
スレ住人に迷惑だから。

荒らし
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111011/ZDU1M2hSNEpP.html
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:00:43.25 ID:TT4cK0qG0
>>107へのお願いでした。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:00:49.06 ID:d553hR4JO
作ってればアナウンスしない理由はないでしょ、馬鹿？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:07:30.07 ID:tnsPhHU80
デジタルカメラマガジンのインタビューではユーザーのレンズに対する要望は届いてるといった内容だった
販促ビデオでも今後レンズのラインナップは充実させるとのこと
それでも出さないと言ってるのは何か理由があるのか
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:14:02.97 ID:GFw7CxGO0
もしもし君はスレの勢いが落ちないように気を使ってくれてるんだよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:14:52.93 ID:ulVhI1f/0
都心部では良く売れているな。
これから本格的にリコーの全国網を使って販促かければ、
全国で都心部並みに売れるかもな。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:46:15.50 ID:QoqxCexv0
寝言は寝て言え
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 15:57:18.25 ID:d553hR4JO
>112
出さないのではなく出せない。
全く売れないのに、レンズなんか出せば出せば損失を増やすだけ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:00:19.07 ID:ulVhI1f/0
BCNは意味無いな。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:04:33.81 ID:8+wUVqNu0
もう「売れてない」だけが拠り所なんだなｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:07:13.83 ID:DAm350Q/0
>>117
ペンタックスにも興味があるの？

101 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/10/11(火) 15:20:00.39 ID:AkJGnXdj0
そろそろ目が覚めて書き込みを開始する時間かなと思って覗きにきた。

396 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/10/11(火) 12:22:38.44 ID:QUcQE1dS0
就寝中
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111011/dWxWaEkxZi8w.html
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:08:22.59 ID:rXRwQxLu0
画質も良くて、デザインも良い、さらに小型。
操作性までも良い。
もう価格以外の欠点ないだろ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:08:51.72 ID:tnsPhHU80
撮影会でK-5とQを交互に使ってたらモデルさんにくすくす笑われた
で、その笑顔がとてもいい感じに撮れた
ありがとうQちゃん！
ついでにストロボも飛びださせればよかった
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:12:10.09 ID:Lcst97D20
>>画質も良くて
何ここ？笑うところ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:12:54.43 ID:Ing6OqVg0
あのカメコまともなカメラも買えないのねクスクス
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:17:29.31 ID:ulVhI1f/0
BCNって家電屋指標だよな。
意味ねー。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:47:48.52 ID:jA8i4zcZ0
>>122
画質良いだろ？
否定するなら具体的に宜しく。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:53:20.90 ID:ulVhI1f/0
m4/3並みの画質は充分ある。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 16:56:45.33 ID:mJ13O8kQ0
>>102
売れなくても良いんだ、分かる奴には分かる
なんてのは痩せ我慢。
画質が意外に良くてって、普通のコンデジ並みの画質にはなってるけどな。
どんな酷い絵が出てくると思ってたの？
流石にそれではペンタ見縊り過ぎで失礼だろ。
普段どんなボロカメ使ってるのさ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:01:46.64 ID:tnsPhHU80
さすがにボケを生かした表現はセンサーでかい機種が有利
逆にいえば、ぼかさない表現に強いと言える
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:03:28.44 ID:ulVhI1f/0
営業拠点のある都心部では売れている。
と言うことは決して競争力のない商品ではないと言うことだな。
これからリコーの販売網を使って全国展開すればよい。
HOYAにはそれがなかったから苦労した。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:17:40.60 ID:xdfALpBy0
デジカメ板には"売り上げ議論スレ"が必要と言ってみるテスト。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:20:50.50 ID:wxTBmmz80
Qちゃん、ええか、ええのんか、最高か～
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:28:35.82 ID:8zvv8zVR0
>>131
鶴光のオールナイトニッポンを聴いていたなｗ
番組が終了してもう26年になるがｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:37:12.20 ID:rXRwQxLu0
>>127
だから、普通のコンデジの基準って何？
Qの画質と並ぶコンデジなんて相当限られるぞ。
S95とかの高級コンデジの真似事みたいな機種はQの相手じゃない。
GRDやXZ-1とかでQとやっと対等レベル。
レンズ性能だけならXZ-1もQには適わないだろう。
加えて高感度性能はm43に迫り、ダイナミックレンジはm43を超える。
これが、普通のコンデジ並みの性能ってんなら、そのコンデジを紹介してくれ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:45:14.76 ID:mGd0EoFv0
α77スレを散々荒らしている>>129は、ペンタには優しいんだな。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:54:17.31 ID:TlC6zIzC0
そもそも他人の評価気にする奴はペンタ選ばないよな。
デザインなり機能なり自分の気に入った部分があって買う人が多いイメージ。
少ないとも俺はQが気に入って買ったから、アンチが必死に煽っても全然気にならんし、興味がないやつに無理やり勧める気もない。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:00:26.27 ID:bXumgiLM0
売れなくても黒字ならレンズ出せるんです。ペンタはそういう方向性で生き残りをかけてるから高確率で売れてなくてもレンズは出せるでしょう。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:01:35.96 ID:EB4bO2Aci
>>128
開放でもそこそこ被写界深度深いまま撮れる。パープリも少なめ。
MFもマニュアル露出も行けるからかなり強力。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:42:26.79 ID:bMBQZVxX0
>>97
実際にはレンズ外して客に見せるまでもなく
素通りする……オススメポイントが無いんだよね。。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:47:44.56 ID:ulVhI1f/0
これは売り場で目に留まるよ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 18:52:44.04 ID:9H4Tupkx0
連休中のヨドバシで男女連れが実機触ってたよ
女性主導だったが小さい点で目を惹いたようだった
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 19:11:52.01 ID:bMBQZVxX0
置き場が悪いのかね……
一眼と一緒に展示してるから。。
オプティオと一緒に置けばいいのに
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 19:23:59.95 ID:bMBQZVxX0
あと思うのはペンタは商売が下手すぎる……
嘘でもいいから写りの良いサンプル写真置けっての
マジでコンデジと同じ写りのサンプル持ってきて何がしたいんだろ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 19:36:55.33 ID:d553hR4JO
来週は圏外かなあﾜｸﾃｶ。
市場からも販売店からも避けられる気がするペンタ。
まあｶﾞﾝｶﾞﾚ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 19:40:13.07 ID:wq32LaCS0
オマエさんがガンバリ過ぎだろ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 19:51:34.60 ID:Xoq5c5Nh0
暇な人ですね。どこかの病院に入院してるんですか？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:00:34.86 ID:Qo/rUcf2i
自宅警備だろう
携帯買わされたり親御さんお気の毒に…
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:03:43.95 ID:d553hR4JO
頑張りすぎたかあﾃﾍｯ。
明日もｶﾞﾝｶﾞﾙ！
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:16:46.33 ID:Pmz9tzo00
連休中に家電店に行ったら、コンデジのセンサーサイズ説明するのにQが使われていたわｗ
で、m4/3に誘導されてたｗ
多分、パナの販売員。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:19:15.95 ID:EnbwBI+l0
カメラにほとんど興味の無い嫁さんが見事にQに食いついたわ
小ささとデザインと白色がいいらしい、写りとかは興味ない。
ミラーレスでも大きいと興味を示さなかったのにな。やるなペンタw
女子向け大成功じゃないか

高いから買ってやることが出来ない、正確には今の値段では買ってやるわけにはいかない
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:22:56.25 ID:Ing6OqVg0
ま、いくらに下がろうが買わないものは買わないんだがな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:29:45.63 ID:ulVhI1f/0
>>148
家電屋はやり口がいやらしいねえ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:31:55.83 ID:EB4bO2Aci
>>149
なんか、気の毒だな。
頑張れよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:44:37.95 ID:dhDQFeNP0
>>149
そんな嘘までついてアピールしなくていいよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:51:34.91 ID:dhDQFeNP0
Kも物凄い投げ売り状態なのに全然うれてないのな
これで黒字だなんてどんなマジック使ってんだろ？
つか、黒字って今年の話か？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 20:55:39.81 ID:tnsPhHU80
梅淀では常にだれかいじってる印象
もっともカメラ女子や、コンデジからのステップアップ層ではなく、すでに一眼持ってる層っぽい
置いてある場所の特性上、おっさん多めかな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:00:48.45 ID:dhDQFeNP0
触っては見るものの、やっぱり
「ダメだこりゃ」ってなってみんな買わないんだな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:01:54.46 ID:RzIOyxV70
このスレ見てると思うんだが、欲しいけど高くて買えないよ～、という人意外と多いのか？
そういう層はQなんか見向きもしないイメージがあるのだが。

>>155
それが俺のイメージ通りの感じ。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:03:47.38 ID:RzIOyxV70
ん？俺は一目惚れして、触って秒殺されたがw
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:06:08.88 ID:dhDQFeNP0
俺はニッキュッパでも買わないな
風俗いったほうが1000倍マシ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:07:57.38 ID:cpS8rrxNO
どうせニセイチ買うならペンタＱがいい。
本気で一眼レフの代わりでＮＥＸとか買うほどカッコ悪いことはない。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:17:25.73 ID:dhDQFeNP0
俺は一眼レフのサブでセンサーサイズが大きくて無理なく余裕で高画質が得られる
NEXかマイクロフォーサーズの購入を考えてる
とくにNEXは(おもちゃじゃない)本気レンズが増えて来たんでマジ魅力的
それでいて画質を犠牲にせずに(←ここ重要)一眼レフと比べると圧倒的に小型軽量なんだからマジ凄いよ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:23:47.26 ID:RzIOyxV70
ちょ、Qなんかかすってもいないじゃんw
なんでこのスレにいるのかなあw
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:25:15.79 ID:EnbwBI+l0
Q使うぐらいならX10でいいよ　Qはダブルレンズで3万なら買ってやるのに考えてもいいよ　俺は使わないが
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:26:38.90 ID:i4+cQCDb0
Kシリーズ使ってるとNEXもm43も魅力ゼロなんだが…。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:27:11.92 ID:McXRjklJ0
>>160読むと
レフ機の絶対性を信じてる人間にとって
ミラーレス機はQみたいなオモチャ以外は許せない存在のようだね
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:28:28.09 ID:dhDQFeNP0
>>162
いい忘れたけど
一応Qも候補に入ってるんです
0.1111%くらい
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:30:25.99 ID:ulVhI1f/0
>>154
普通に売れているよ。
カメラ屋だからBCNには出ないけど。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:30:32.77 ID:dhDQFeNP0
俺は他社フルサイズ使ってるけどKはゴミです
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:32:12.03 ID:i4+cQCDb0
許せないっていうか、中途半端なんだよな。
パンケーキ以外をつけたら携帯性のアドバンテージもまるでない。
交換レンズも持って行くとなれば、もう一眼レフ持ち出した方が絶対いい。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:33:34.46 ID:dhDQFeNP0
マップやヨドバシ ってカメラしか売ってないのかなぁ？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:33:45.57 ID:i4+cQCDb0
>>168
そもそもカメラ持ってるように見えないけど？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:34:38.07 ID:ulVhI1f/0
>>161
NEXは画質が犠牲になっているよ。
レンズは増えてないし。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:35:53.55 ID:dhDQFeNP0
Qもズームつけると嵩張るからコンデジのほうがいいな
NEXもm43も単焦点だて嵩張らない
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:37:46.82 ID:i4+cQCDb0
>>161で書いてる本気レンズ(笑)でもかさばらないのかい？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:39:31.49 ID:tnsPhHU80
カーンチ、NEXしよ！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:41:03.96 ID:hktnkAajO
＞dhDQFeNP0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:43:23.35 ID:dhDQFeNP0
全く嵩張らないな
費用対効果じゃないけど画質対大きさで考えると非常に優秀だ
なんせおもちゃじゃないからな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:48:12.01 ID:dhDQFeNP0
Qを買うのはお金の無駄遣い
みなさん覚えておきましょう
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:48:35.58 ID:hktnkAajQ
＞dhDQFeNP0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:49:53.96 ID:tnsPhHU80
なんかペプシネックス飲みたくなってきた
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 21:56:34.02 ID:RzIOyxV70
Qの本気レンズ01ならもっと嵩張らないよw
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:17:05.65 ID:+Ycg9cRk0
ID:d553hR4JOとID:dhDQFeNP0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:18:49.76 ID:RzIOyxV70
使ってる俺が書くのもなんだが、Qはおかしいよ。
変。なんなんだこの気合の入り方はw

不満は、撮影直後のプレビューで一発拡大出来ないところ。それぐらいかな。
電池持ちもちょい不安。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:24:32.25 ID:Ing6OqVg0
自分の金の使い道をとやかく言われたくないもんだ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:27:12.72 ID:Ing6OqVg0
バッテリーは単３電池4本配線引っ張りゃ半日もつさね
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:30:36.85 ID:H5i17NQ60
>>183
MENU＞三角マーク＞クイック拡大＞好きな倍率に設定　じゃダメかい？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 22:34:30.85 ID:tnsPhHU80
>>186
通常の再生は倍率変えられるけど、撮った直後のは何故か出来ない
この辺はファームで改善されそうだけど
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:13:38.41 ID:oha7S6ID0
今、店に置いているものはペンリコのシールになってんの？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:21:49.03 ID:YJhi15aW0
>>177
Kにパンケーキの方がよっぽどミニマムシステムだろ。パンケーキたくさん揃ってるしな。それ以上のコンパクトめざしたらQ一択になる。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:22:28.06 ID:t71KMAVQ0
価格の下落が早いな
当初の見込み通り投げ売り時期は相当早くやってきそうw
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:30:22.99 ID:i4+cQCDb0
>>177
購入を考えてるフェーズの設定じゃなかったのか？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 23:57:53.34 ID:RzIOyxV70
>>186-187
そうなんだよ。クイックなんちゃらの設定しても、撮影直後のプレビューは少し間を置いてダイヤルグリグリやらないと拡大されない。
Kシリーズの撮影直後ダイヤル1クリで8x拡大がめっちゃ重宝してるんで何とか対応して欲しいところだが。
歪曲補正やRAW保存をOFFってもほぼ同様だが、それでも処理速度等の都合で難しいんだろうかね。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 02:34:26.24 ID:CMbmgXE+0
ミラーレスの最大のメリットって、
小型・軽量だと思うんだよね。

その意味では、オリパナソニーは
ハンパなんだよな～。
大きさが。ニコンもな。

いろいろ叩かれても、
ここまで小さいのを作ったペンタは、
最強だと思う。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 06:11:54.19 ID:m6GAJrUy0
ミラーレスが受けているのは
一眼レフと同等の画質なのに遥かに小型軽量なとこ
画質を犠牲にして豆粒コンデジセンサーを搭載したQはそら～小さくはなるわな
小型軽量だけだったらコンデジのほうがええわ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 06:44:49.96 ID:pr1/ncEH0
>>194
それ言ったら
大きいミラーレス使うくらいなら一眼レフのほうがええわ
ってなる人もいるよ

レンズが出ないと高級コンデジとの差別化が苦しいとは思うが
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 07:52:32.55 ID:PmtgLbxe0
>>194
違うよ、単純に一眼レフのデザインよりマシで画質がコンデジよりいいから。

ミラーが無いことでデザインの自由度が上がってんのに箱デザインとかやるのはバカとしか言いようがない。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 08:01:56.86 ID:FS95af7Z0
>>193
こんな豆粒センサーならコンデジでいい。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 08:29:58.47 ID:o80A/htL0
今日もダメダメキャンペーン！

今日も豆粒豆粒大合唱！
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 08:30:58.39 ID:FS95af7Z0
事実だしな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 08:47:23.51 ID:wjUpGyiy0
w
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:10:17.99 ID:0LZ6uJUV0
今日もQちゃんかわいいね
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:12:41.49 ID:Fw7wK2o+0
Qみたいに高画質なコンデジが有れば俺もそっちにするけどなあ。
Nikon1もX10もQ以下みたいだし、何があるんだろう？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:20:03.40 ID:rTW4qrFs0
豆粒かランキング外繰り返すしか能がなくなっちゃったんだね。
どうせブラインドテストやるとまた黙るんだろうけど
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:33:47.80 ID:SiGAGy+ZP
ボク？大好きな携帯で書かないのは恥ずかしくなっちゃったのかな？(・∀・)
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:37:44.65 ID:WBRmRH/N0
>>203
確かにw
あの時の信者たちの絶句ぶりはすごかったなw
まさかQがあんなに酷い画質だとは思わなかったんだろうな。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:46:56.03 ID:kTIi3RghO
呼んだ？
自分はもうBCNで大笑いしたからどーでもいい。
いい加減全く売れてない＝世間に必要とされてない事実と向き合わないと。
レンズ出せなんでバカなこと言ってると終わっちゃうよ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:52:18.48 ID:Fw7wK2o+0
>>205
そうだったっけ？
Qの糞画質を一目で判断できるらしいアンチ達が沈黙した記憶しかないけど。
とんちんかんな指摘をﾄﾞﾔ顔でしてるアンチもちょっとはいたかなw
結局等倍で見ない限り一眼レフの写真とすら見分けがつかないのがまぎれもない事実なんだな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:52:30.42 ID:qQNQLSEX0
>>206
いい加減、世間に必要とされてない事実と向き合わないと
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:53:37.83 ID:Fw7wK2o+0
>>206
世間に必要とされていないカメラのスレでアンチ活動するあなたはどんな存在なの？
ピエロ？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:56:15.40 ID:kTIi3RghO
ん？
来週のランキングを楽しみにしてるってことはオレは必要としてるんだ(笑)
画質がとか、都心部ではとかの悪あがきもいいスパイス。
じゃ来週。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 10:00:22.72 ID:yxBLw8l+0
やっぱカメラ系は民度低いな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 10:06:31.07 ID:rTW4qrFs0
>>205
記憶すら捏造とは見上げたものだ。
まぁそんぐらいじゃないと煽り続ける熱意続かないものなw
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 10:26:40.03 ID:lT3B+syZ0
相手すんなよー。NGですっきり
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 10:41:48.46 ID:2QgAqYE10
>>207
アタマトチ狂ってるか、網膜破壊されてるんじゃ無い？
ああ、老眼キツイ様だなw
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 10:58:49.50 ID:Fw7wK2o+0
>>214
じゃあまたブラインドテストやろうか。
簡単なんだろうから絶対正解だよな。
網膜破壊されてないあなたなら簡単な事なんだろ？
逃げるなよ？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 11:07:00.49 ID:+b7Zw/eL0
答えは「全てEOS-5D」ってヤツ？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 11:20:53.70 ID:Fw7wK2o+0
>>216
そうそう。
慎重なアンチは黙りこくってたけど、
アホなアンチはこれが汚い！ってﾄﾞﾔ顔で指摘してたアレw
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 11:30:54.19 ID:+b7Zw/eL0
確かコンデジ画質を見抜けるかどうかが趣旨になっていて
Qは含まれていない、って最初から言ってなかった？

大勢の人を騙して（しかも肝心のアンチ君は沈黙）、謝罪の一つもないのが印象的だった。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 11:58:44.38 ID:MPEbkgR60
>>217
> 慎重なアンチは黙りこくってたけど

それ慎重じゃなくて分からなかっただけｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:04:57.03 ID:+b7Zw/eL0
>分からなかっただけｗ

そりゃそうだ。全部同じカメラで撮影した画像なんだから。
寧ろ「分からない」が正解だったというくだらないテストだった。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:23:26.58 ID:2ovKMRAi0
あれあげたのアンチだろ。
自分のと下手さをさらしただけという。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:30:51.44 ID:qDZbNj9x0
また糞スレになってんのか。
とりあえず1-222まで死んでいろいろ忘れて223からやり直せよ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:40:21.43 ID:pP6xUxEfi
ｶｺｲｲ
http://blog.monouri.net/lite/archives/52087317.html
(ケータイからですまんが)

ただ動きものはメカシャッター欲しいな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:47:19.93 ID:4t2yL7oF0
>>222
信者がクソすぎるんだからしょうがないじゃん
普通の信者さんは逃げ出して筋金入りのキモ信者さんしか残ってないからなぁ
まぁ同類に見られたくない気持ちはよくわかるが・・・
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:48:38.33 ID:yB1XehUc0
確かな眼力を持つらしいアンチの皆様は、この中に正解は無い！って言いきればよかっただけ。
なんで黙っちゃったのかなあ？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:49:16.92 ID:oQd30qHM0
>>222
ちょｗあなたも死ぬことにｗｗｗｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:55:13.77 ID:+b7Zw/eL0
>>225
安デジカメやCoolpixが入ってる、というお題だったよ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 13:10:24.45 ID:yxBLw8l+0
だね、ありゃダメだよ
左上支持してたのに
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 13:27:25.44 ID:PSUbogde0
あれのおかげで画質画質言うアンチが全滅したのは笑ったけどなｗ
その程度のフェイクも見抜けない癖に画質言うてたんかワレｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 13:31:25.69 ID:qDZbNj9x0
>>224
放っておけば良いじゃない。

>>226
222(俺)も引きずってるからそこまで含めて死んで、もう信者だのアンチだのやめれば良いのにな・・って思っただけでした。

ってレスしたら同じじゃないか・・スレ汚しすまない。
今日の日はさようなら。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 14:04:28.41 ID:+b7Zw/eL0
画像のフェイクを見抜けなかったというより
>>227を信じただけだったんだけどね
だから皆さん画像を見て困惑したわけで
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 14:08:35.95 ID:Z8VAKUQ20
時に釣りはアンチや狂信者だけじゃなく
純粋なQファンをも騙し一緒くたに抹殺してしまう。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 14:12:14.07 ID:a74ulSJ70
>>194
Kまではなくとも、m4/3並の画質は確保しているよ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 14:24:11.09 ID:a74ulSJ70
売れ行きについては心配ない。
会社が10月から新体制になったので、これからリコーの全国網が使えるようになる。
じわじわと伸びるはず。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 14:29:01.18 ID:wVPw3ysX0
>>231
なんで困惑するの？
どんなハッタリがあろうが、コンデジ画質の見分けがつくのなら何も困る事は無いはずだが？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 14:51:28.00 ID:EbSZ73Y+0
月曜日
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111010/WUZzTWZaOHUw.html

火曜日
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111011/dWxWaEkxZi8w.html

水曜日★
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111012/YTc0dWxTSjcw.html
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 16:32:14.40 ID:yURLm/2k0
>>233
ご冗談をwwwww
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 16:56:26.58 ID:+aMUptuV0
iphone4sの方が画像が良い件
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 17:48:02.98 ID:+b7Zw/eL0
>>235
普通の神経の人間なら、出題に嘘があるなんて思わないのでは？

ところで、あなたの脳内では
ブラインドテストに参加して馬鹿を見た皆さんは全員アンチということなの？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 17:57:33.83 ID:l4rGBpQ90
普通の神経の人間なら、日々アンチ活動に勤しんだりしないわな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 18:01:14.55 ID:+b7Zw/eL0
なるほど。
道理で謝罪の一つもなかったわけだ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 18:10:14.97 ID:Fw7wK2o+0
>>239
出題に嘘があったわけでもないぞ？
そもそも出題者は回答してない。
結局日をまたぐまで何の返答も無かったから、真偽は不明。
全部一眼レフだったってのも本人って保証はない。

ただ一つ確実なのは、アンチには見分ける能力が無いって事かなw
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 18:12:19.04 ID:Fw7wK2o+0
>>239
あと、アンチでない人間は別に馬鹿をみてないだろ？何を言っているの？
予想と違ったところで、Qは意外と頑張るんだなとか思う程度。
馬鹿を見たのは画質アンチだけさ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 18:33:50.90 ID:a74ulSJ70
>>237
いや冗談ではなく。
m4/3よりも高感度がいいし、解像も単焦点使えば同じくらいある。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:07:33.98 ID:yURLm/2k0
>>244
目おかしいだろw
比較ブログ見て来いやwww
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:30:22.08 ID:VD09JSxR0
>>244
お前ペンタ信者？
一昨日はK-5スレに居たよな。

ペンタ信者は他機種スレにくるな、気持ち悪い。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:33:54.32 ID:nm7rxM5b0
あのくそ画質のK20Dを画質番長なんて言ってたから、もはやペンタ信者がうそつきなのはみんな知ってるから。
無駄無駄。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:34:33.22 ID:pr1/ncEH0
画質は十分だから早くレンズ出してくれ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:39:47.39 ID:YGfQO0b40
みんな知ってるからとか言われても俺知らんし
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:45:25.39 ID:nm7rxM5b0
情弱ですね、気の毒に。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 20:22:30.11 ID:0Mux8Jj70
K20Dって朝鮮センサーのカメラだっけ？K7も朝鮮センサーなんだよね
朝鮮に頭を下げてセンサーを供給してもらうなんて恥ずかしい・・・
Qが全く売れないのも法則が発動したのかも？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 20:33:09.30 ID:2YGP0E/VO
>>251
何言いよる、このバカチンがぁ。
Qちゃんは悪うない。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 20:38:59.22 ID:a74ulSJ70
画質はみんなが言うように充分だね。
求められるのは明るい単焦点レンズの充実だな。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 20:40:33.96 ID:e0GpMLdD0
>>244
贔屓の引き倒し。
並みのコンデジレベルだな。
このセンサーでもキチンとつくれば、ここまで出来るのか！！！
という作りではない。レンズ交換できるようにしてみましたってだけ。
マァ、レンズが変えられるしRAWもあるから、自分の工夫次第で
面白く遊べる素材であることは確かだ。特に望遠系の土台には最適だ。
実用性を求めるなら、高倍率ズームで機種を選べば画質も上だし
使い勝手も遥かに上。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 20:44:40.53 ID:AOEdlkqI0
並のコンデジレベルでレンズ交換できるのがイイんじゃないか。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 20:56:29.48 ID:a74ulSJ70
画質はオリのm4/3並は確実にあるよ。
パナのG3には少し及ばない。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:06:22.43 ID:0Mux8Jj70
Qの01とオリの45mmの単焦点同士比べたらどうなんだろ？
やっぱQのほうがオリ45mmを凌駕してんのかな？
なんか興味ある比較だなぁ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:09:44.35 ID:a74ulSJ70
Qに換算90mmF2の単焦点が出ないことには比較ができないな。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:23:58.31 ID:0Mux8Jj70
>>258
オリ45mmの写真の適当に探して見てきたけど・・・
なんか可哀想になったんでもういいです
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:29:22.67 ID:HxUKp1dO0
マイクロじゃないけど
50mmF2でよければいくらでもある
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon027.jpg
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:32:52.01 ID:0LZ6uJUV0
>>257
うーん、全体表示ではQはローパスない分、線が細く鮮明な気がするけど解像だけが画質じゃないしな
クリアさはローパスないせいって淀レビューにあったけど、コンデジセンサーはローパスいらんしどーなのか

E-PM1
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1110/07/l_hi_epm1_14_ex.jpg

Q
http://pentax.photoble.net/?exif=111002017
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:47:11.76 ID:a74ulSJ70
>>261
オリの画像が見れんよ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:47:27.95 ID:sp230Bk70
ミラーレスは群雄割拠、一眼レフは定番が人気――ヨドバシに聞く - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111007/1038226/

5位に入ったのは、ペンタックスリコーイメージングの「PENTAX Q」だ。レンズ径の
小さなQマウントを採用することで、ミラーレス一眼のなかでも際だったコンパクトさに
仕上げている。本体はW98×D31×H57.5mmとコンパクトデジカメ並みで、小型好きな
女性層と新しモノ好きな男性層の人気を獲得しているそうだ。

　中根氏も、最近のモデルでは一番のイチオシだと語る。「ミラーレスのなかの新勢力
という感じですね。ただ小さいだけでなく、使い勝手や画像処理エンジンなども十分な
クオリティーですから。これからレンズのラインアップが充実していけば、さらに
ファンが増えていくでしょう。今後の盛り上がりに期待したいモデルですね」という。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:19:37.12 ID:0LZ6uJUV0
>>262
失礼、作例の鳥です
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/07/news015_3.html
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:16:51.56 ID:i4rlisr40
>>264
これはさすがにスゲーなぁ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:27:12.77 ID:U31IRIB70
レンズ明るいなぁ～
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:48:03.47 ID:9Fhy1/h10
>>264
Qと同等だな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:24:21.51 ID:wKGs1iJa0
http://pentax.photoble.net/?exif=111013002
オウム、不細工版あげました。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:26:24.57 ID:RFWkViCQ0
>>267
負け犬の遠吠えw
またID:a74ulSJ70かw
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:26:45.35 ID:5nuR518i0
アホなことばかりいうな。

ttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

このページの人形の写真の最低感度でQとGF3を比較しろ。
その後、GF3の代わりにLX5と31S(パワショELPH500HS)とも比較しろ。
どちらが綺麗か？、Qはどれと一番似ているか？

それが答えだ！
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:30:21.65 ID:uAUY+aIn0
qかわいいなぁー欲しい。
でもこの間おさんぽ機にペン買ってもうたから怒られるわ。
値下がりしないかな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:40:18.21 ID:V36wwwf20
>>270
色、解像共にQが一番自然に見えるな。
他はデジタル臭がする。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:44:31.71 ID:RFWkViCQ0
縮小画像でもわかるQの輪郭強調ゴワゴワ画像が自然に見える、ってか。
チョン並みの強弁だなwwww
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:44:35.00 ID:AG6VqVyM0
E-PM1は包茎ﾁｿｺな時点でパスだな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:44:41.62 ID:m7kJwZUl0
>>264
ほぼＱの単焦点とm4/3は同程度だな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:44:48.70 ID:+bsT14jx0
>>270
ブラインドで画像を見分けられない人に何を言っても無駄
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:45:06.45 ID:sPv9sBTZ0
>>268
解像やばい
表情もっとやばいｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 00:56:54.23 ID:wKGs1iJa0
オリの45mm F1.8ってm43では解像度番長のエース級レンズだよね。
でもQの01と大差無いねw
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:07:17.81 ID:GLjtAr6t0
まぁ、とっととPRIMEで17mmF1.9でもF1.7でも出してくださいな、と。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:07:31.47 ID:RFWkViCQ0
ペンタ狂信者には違いなんて見えないんだろうさ。
たとえそれがトイデジとフルサイズ機の比較であっても。
なんせ二回も身売りされてその度に粉飾決算で誤魔化してきた会社にむやみなお布施する連中だからな。単に盲目。
こいつらの判断で行くとK-5の画質はQと同じなんだよwwwww
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:12:25.86 ID:+bsT14jx0
お前も見分けられないよなw
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:12:28.36 ID:72GxoPGw0
自分に関係ないスレにわざわざ何を言いに来てるんだ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:19:43.79 ID:w/xIWUwd0
>>280
＞なんせ二回も身売りされてその度に粉飾決算で誤魔化してきた会社


へぇ～そうなんだ～。
詳しく話を、聴こうじゃないか。



誤魔化すなよ？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:31:57.06 ID:bqeWqyQW0
普通に>>264のほうが綺麗に見えるが
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:35:54.75 ID:sPv9sBTZ0
m4/3をも退けるとは・・・
あのオウムただ者じゃないな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:46:39.34 ID:yQv35Bphi
01レンズの開放F1.9なぞ小物。
解像度番長F3.2が控えているというのに、
m4/3相手にはF1.9で十分という訳か…
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:54:46.36 ID:m7kJwZUl0
m4/3と比較すると、ほとんどセンサーサイズの差を感じない画質だよな。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:56:03.95 ID:72GxoPGw0
NEXと比べたらどっちが勝つ？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:56:30.76 ID:hmqyzppI0
持ち上げといて落とす作戦ね
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 01:59:59.54 ID:bqeWqyQW0
嘘も100回言えば事実となる、作戦か

ペンタ信者って朝鮮人とソックリだなｗ
なんか気持ち悪いヤツが多いなと思ってたらそういうことか
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 02:04:49.23 ID:FwKiEXvg0
お前の中では朝鮮人ってのが最大限の侮辱レッテルなんだなｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 02:11:04.03 ID:bqeWqyQW0
別に最大限じゃないけど、実際ソックリじゃない？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 02:13:11.97 ID:xB9cufvO0
朝鮮人に知り合いがいないので分からんなぁ。
誰より朝鮮人に詳しいID:bqeWqyQW0以外、誰も分からんと思うぞｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 02:24:11.62 ID:HGoAKbVP0
>>268
もうちょっとシャープネス弱くしてもらえないか？
ちょっとぎちぎちでコンデジっぽく疲れる感じなんだが。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 02:28:34.56 ID:m7kJwZUl0
>>268
いいね、いいレンズ使えば本当に一眼レフ並みに解像するね。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 02:50:35.10 ID:sPv9sBTZ0
>>294
コンデジのシャープネスとは別物だろ
輪郭に白い縁取りとかないし
高い解像によるモアレじゃない？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 03:14:38.28 ID:bareo6nq0
>>270
QとX90比べるとX90の方が質感がうまく再現されてるよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 03:47:06.75 ID:m7kJwZUl0
明るい中望遠さえ出れば、画質が一眼レフ並という表現も決して誇張であるとは言えなくなるだろうね。
アンチがますます必死になるだろうな・・
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 03:47:33.02 ID:fAB9th130
>>270
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up4316.jpg
こうしてみるとやっぱQはかなり頑張ってると思う
コンデジ買うよりマシでしょ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 04:08:00.81 ID:m7kJwZUl0
>>299
解像度ではAPS機のNEX5nにほぼ匹敵しているな。
ノイズレベルではm4/3と同程度か。
いわゆる高級コンデジは完全に上回っている。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 04:29:00.02 ID:LpbYwDm30
>>300
さすがにそれはないだろ……
高級コンデジかソレ以下って感じでは
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 04:34:12.61 ID:m7kJwZUl0
というより画質では
高級コンデジ～m4/3～Q～APSにかけて
ほとんど差がなくなってきているな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 04:44:51.36 ID:9lz7Ao+V0
NEX5nって相当酷いカメラのようだな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 04:47:26.73 ID:Hw4+Xalw0
>>299
コンデジよりは上やね。S95とかと比べるとちょっと負けてるけども
まぁそのへんは好みやろなぁ。レンズ交換できるし
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 04:49:07.13 ID:m7kJwZUl0
>>303
NEXは全体的にモヤモヤした写りだな。
強烈なNR処理でも入ってるんだろうな。
306 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/10/13(木) 05:09:19.77 ID:Hw4+Xalw0
画質面ではNEXやマイクロにだいぶ負けてるが高級コンデジレベルなら
レンズで遊べるしQの方が持ってて楽しいかなって感じ
今更高級コンデジ買うなら他社ミラーレスいくしなぁ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 05:16:47.01 ID:m7kJwZUl0
つーかさ画質って今時どうなの？
あえて重箱の隅突かなきゃわからないようなレベルに
全社到達してしまったのでは。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 05:27:35.84 ID:bareo6nq0
>>307
画質悪かったらレンズ交換できても意味なくね？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 05:40:47.70 ID:Hw4+Xalw0
>>308
そりゃ価値観の問題だろう
海外製のレトロなレンズ付けたい人もいるだろうし
画質は他のミラーレスにだいぶ負けてても。
トイカメラだって俺には理解できんけど何個も何個も持ってるひといるしな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 05:56:37.71 ID:m7kJwZUl0
>>308
画質は普通にm4/3よりいいだろ。
レンズ性能はNEXより勝っているし。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 06:12:38.16 ID:Hw4+Xalw0
>>310
どう見ても悪いやろ……
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 06:21:37.71 ID:bareo6nq0
>>309
でもQは高画質が瓜なんじゃないでしたっけ？

>>310
えっ？？
Qの方がいいということにしたい都合でもあるんですか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 06:54:41.96 ID:Eoh8CkQF0
>>312
Qは大きさの割に高画質が売りだよ。
ただ、単焦点を付けた場合に限るけど。
低画質低画質言われる根拠を知りたい。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 06:57:18.83 ID:3mGTH0W70
ぼかしたいなら大きいセンサー
ぼかしたくないなら小さいセンサー
と使い分けれるのがいい
>>307
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 06:59:00.73 ID:m7kJwZUl0
ペンタは上から下まで揃ってるしな。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 07:03:07.31 ID:T+7sZYJS0
>>313
まぁ一眼並とか言っちゃったからだろうけどね
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 07:46:50.15 ID:wKGs1iJa0
>>299
Qの本体内JPEGは本当に解像感無いからね。
RAWで撮れば、m4/3機より解像してると思う。
さすがにNEXには敵わないと思うけど。
過小評価されてるけど、NEXのRAWデータの解像感は異常だし。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 08:04:56.77 ID:yQv35Bphi
>>313
Jpeg画質が悪いからだと思うよ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 08:19:51.21 ID:2odYOZKW0
>>299
QはS95、XZ-1より解像してないじゃん。
ココの連中どうかしてる。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 08:37:21.55 ID:T+7sZYJS0
>>319
頑張ってんのひとりだけだろ・・・
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 08:40:30.21 ID:+vySIHR00
>>319
悔しいのは分かるが、現実見ろよwww
もうセンサーサイズで画像を語る時代は終わったんだよwww


E-PM1
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/07/news015_3.html

Q
http://pentax.photoble.net/?exif=111002017
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 08:45:01.48 ID:ma/GSgzJ0
Qの画質は頑張ってると思う
よく解像してると思う
頭髪が生えてきたような気がする
肌に潤いが満ちてきた気がする
若返った気がする
健康になった気がする
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 08:54:47.29 ID:sPv9sBTZ0
G12
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/img/sample/outside-org.jpg
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 09:20:33.72 ID:cdwqZovv0
>>313
レンズ交換式だから。
ニコン１も画質がアレなので丁度良い比較相手かも。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 09:35:05.59 ID:ZM9tk3IQ0
>>324
あの中途半端な画質だったらQの方がいいわ
値段も高いし
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:05:59.32 ID:bqeWqyQW0

このカメラ全く売れてないや
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:09:05.94 ID:Ej9tPIbE0
どうしたんだ、テレ朝。
ちい散歩で写ガールを特集。
写ガール向けカメラとして、ペンタックスK－rとQを
紹介してるw
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:11:31.01 ID:/NzUioEp0
>>319
やっとまともな事言うやつが出て来てホッとした。
あまり持ち上げすぎても裸の王様になるだけだぞ。昔GRDが一眼よりも画質が良いと延々と説いてたヤツを思い出す。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:14:29.87 ID:q9A8+DkAi
バク発見。autoで接写する為に被写体に寄って半押し、AF合わずに赤枠になったら、ピントリングを左いっぱいに回してピントを合わせて全押し。はい、フリーズ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:17:47.21 ID:IUF4NJdii
>>329
報告しておけば、ファーム直してもらえるかもね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:29:55.45 ID:mJdufNsE0
画質ってセンサーサイズの関数だと思ってた。
ちがうの？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:43:29.34 ID:72GxoPGw0
画質が不利でも小さいカメラを作るのは楽しそうだな
撮るほうも同じだろう？へんなカメラでいい写真を
撮ろうとするのは面白いじゃないか
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:54:48.17 ID:w+mEvG5U0
>>323
G12はズームレンズだからかわいそうだけど、01レンズはG12のレンズを軽く超えてるね。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:56:43.24 ID:w+mEvG5U0
>>329
購入初日に遭遇してびっくりしたよw
AFの動作をレリーズ優先にすれば回避できるよ。
とはいえ直してほしいね。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 11:05:47.81 ID:13kCzEB70
>>331
レンズ性能が同じなら基本そうだと思うけど
技術の進歩で
最近はコンデジセンサーでもこんな写るんだ！
ってとこじゃない？
そうなってくるとセンサー小さい利点を活かせて便利
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 11:59:44.74 ID:eX4CbVNV0
コンデジセンサーは高画素な上にレンズ性能も画素以上に解像しないからローパス不要とか言われてたけど、
Qの01レンズは中央部とかは明らかに限界近くまで解像してる。
さらにローパスも無いから、DPを超えるような解像を実現してるんだなあ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 12:13:15.78 ID:NRmwuEKs0
フィルターかけて遊ぶために注文した。
iPhoneでトイカメラごっこしてたけど、Qがその代わりによさそうだ。
これは携帯のように肌身離さず持ち歩いて楽しむカメラだとおもう。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 12:22:43.59 ID:/eS3L/uo0
>>337
そう思う。画質云々ばかりじゃ、楽しめない。
レンズ交換やインターバル撮影とか、気軽に出来るのは2万以下のコンデジにはない付加価値だと思うな、
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 12:41:46.06 ID:C9mKOY6Oi
>>329だけ見て再現しねえよと思ったが、>>334見てフォーカス優先にしたら起きた。
フリーズつうかシャッター含む多くのボタンが無反応になる感じだね。
露出補正操作は何故か出来るw
モード変えダイヤル回すと復帰する。

変なバグw
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 12:47:22.52 ID:+7+PUYM/0
Q買ってきました。初のペンタです。
詳細設定に出てくるファインシャープネスってなんでしょうか？
説明書を読んでも説明がないし、ようは「ものすごくシャープネスかける」ってことなんですか？
あと「ほのか」とか「あで雅」とか・・・分からないわ。こういうことって何で説明書に書いてないんでしょう？？？？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 12:49:12.56 ID:BUpBuer90
実際に使うか神ロダの画像見れば
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 12:54:55.95 ID:13kCzEB70
>>340
ファインシャープネスは線が太くならない自然なシャープネスって聞いた
ほのか、あで雅・・・とかは写真の色あいやコントラストが変わる
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 12:57:17.59 ID:w+mEvG5U0
>>340
ファインシャープネスは映像の輪郭をなるべく破壊しないで解像感を上げるシャープネス。基本こちらがお勧め。
普通のシャープネスは荒々しく輪郭を強調したいようなときにおススメ。
テーマについてはあでやかな色合いになるあで雅と、ほのかなピンクになるさくらほのかとしかw
被写体を前にダイヤルくるくるして、これだ！と思ったフィルタで撮ればいいかと。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 13:03:30.94 ID:q9A8+DkAi
>>334
ありがとうございます。詳しいユーザーがいて助かりました。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 13:13:39.36 ID:cdwqZovv0
J1はけっこう安いと思うけどね

電子シャッターなのが気になるのと
機能的にコンデジ的・・・
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 13:53:19.56 ID:w+mEvG5U0
J1は電子シャッターの時点であり得ないと思うんだけど。
電子シャッターのみのCMOSセンサーのデジカメって、トイカメラ以外では初じゃね？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 14:02:56.62 ID:pu6dVXhD0
>>327
俺も見たよｗ
有楽町ビックで、女子カメラコーナー紹介してたけど、どうせ
パナとかオリとかだろうと思ったが大違いｗ

アナ２人でＱとＰＥＮだったな。女性写真家は、CANONだったけど。
販促費使ったのか？ｗ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 14:42:06.93 ID:m7kJwZUl0
>>321
Qのほうが解像もいいし、質感描写が上手くできているな。
被写界深度はやはり深いほうがいいね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 14:45:26.65 ID:cdwqZovv0
>>346
とりあえず、読み出し時間は1/60秒未満らしいから
コンニャクはそれほど酷くならない模様。

しかし、公式サンプルがコンデジっぽくて萎える。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 15:04:19.37 ID:w+mEvG5U0
>>349
読み出し速度が1/60のQの電子シャッターだとこうなります。
http://pentax.photoble.net/?exif=111010021
個人的には1/120で読み出しできようが、常に歪んでいる可能性があるのは気持ちのいいもんじゃないなあ。
まっすぐな建物を撮った時、線が少し歪むとか、すごく気になりそう。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 15:07:10.84 ID:sxIKOXNq0
>>350
漫画みたいで楽しんじゃんｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 15:22:23.84 ID:w+mEvG5U0
>>351
もちろん効果として楽しむ分にはいいけど、それは切り替えられるQみたいな機種での話で、
常時この状態のカメラは精神衛生上良くないようなきがする。
動体に強い位相差AFなのに、動体に弱い電子シャッターのみっていったい…
V1は良いカメラだと思う。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 15:52:15.45 ID:m7kJwZUl0
でもJ1の作例で走っている車とか犬の写真もあったけど、まったく歪みがないんだよな。
あれは何でだろ？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 16:23:15.67 ID:7TkXGtWn0
朝の７時から午後までたっぷり寝て頭がリフレッシュしたから
歪みなく見えるんだろ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 16:31:10.98 ID:9lz7Ao+V0
>>346
CMOSはメカシャッタが無いと絵が歪むと言われるけれど
この手の歪みは銀塩のフォーカルプレーンシャッタでも発生した。
ハイスピードでスリット走行状態になれば当たり前の現象。
同じことがセンサ上でも起きている。
フォーカルプレーンシャッタを付けても高速での歪みは解消出来ない。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 17:34:53.13 ID:rURHRHyri
>>355
でも現状ではメカシャッターのほうが遥かに効果があるわけで、電子シャッターのみってのは厳しいと思うなぁ。
対した影響がでないなら、そこらのコンデジでもコストをかけてメカシャッターを載せないと思うが。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 17:49:01.62 ID:cdwqZovv0
>>355
だよね
シンクロ1/120の一眼レフなら
J1のコンニャクの半分程度は歪むってことに

>>356
コンデジも
読み出しが速いCMOSを載せれば、メカシャッターを無くすかもね
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 17:53:35.33 ID:m7kJwZUl0
J1のコンニャク画像を探したけど、いまだに一枚も発見できないな。
本当に出るのか？
もし見つけたら教えてくれ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:00:26.16 ID:m7kJwZUl0
>>350
その画像は電子シャッターだから歪んだわけではないと思うぞ。
何か別の原因だな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:06:44.06 ID:+bsT14jx0
最初から斜めデザインの車両なら解決ってか？w
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:08:23.60 ID:m7kJwZUl0
>>360
フォーカルプレーンシャッターでもああいうふうに歪むって知ってる？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:10:27.09 ID:+bsT14jx0
当たり前の事聞くね。判ってるなら別の原因を求めるなよ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:14:17.97 ID:w+mEvG5U0
早く動いてるものを撮影した写真が今のところないからねえ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:27:20.97 ID:+bsT14jx0
早く移動してる物から撮影したのはある。
ttp://art34.photozou.jp/pub/752/910752/photo/96786978.v1318018246.jpg
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:33:58.50 ID:m7kJwZUl0
>>364
Qはどうしてそこまで歪むのかわからんな・・
J1のサンプルは全然歪んでいない。
なにか読み出し方法が根本的に異なることも考えられるな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:37:24.64 ID:3tUNew810
Qのセンサーの読み出し速度はかなり遅いんじぁなかったっけ？
うろ覚えだけどたしか1/12秒くらい。
1/60秒なら昔のフォーカルプレーンシャッターと同じくらいなので、それほど歪みは出ないのではないかな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 19:20:12.04 ID:72GxoPGw0
>>353
犬が歪んでる写真なんてあるのか？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 19:43:09.93 ID:MMEhwZsSi
そもそもメカシャッターがあるQにはどうでもいい話題だが。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 19:44:09.48 ID:HGDYY8dt0
>>350
>>364
上がってるサンプル、なんでそんなに歪んでるのかわかんないんだけど。。。

JR神戸線 新快速（時速100km前後）からQで撮った写真
(シャッター速度1/640s)
http://pentax.photoble.net/?exif=111013006

こんにゃく現象が起きる条件って
被写体/撮影者が高速移動してるほかに何か必要条件あんの？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 19:47:01.33 ID:MMEhwZsSi
>>369
電子シャッターつかってたら、そもそも歪まないし。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 19:47:24.59 ID:MMEhwZsSi
メカシャッターね。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 19:52:32.01 ID:7TkXGtWn0
>>369
明るい所で撮るとこんにゃくになる
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:00:08.95 ID:+bsT14jx0
>>369
被写体がある程度の距離離れてれば新幹線の中だって歪みにくいものだよ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:03:45.67 ID:2+rk/C2R0
ニコン1って映像エンジンをゴリゴリ使って全画素一括読み出しじゃなかった？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:08:30.53 ID:MMEhwZsSi
>>374
スパコン繋いでも現状のCMOSは一括読み込み不可能。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:10:45.10 ID:MMEhwZsSi
>>372
電子シャッターに自動で切り替わるのは、設定でわざわざ選んでる人だけだけどな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:13:59.54 ID:72GxoPGw0
>>374
GH2と同じ60fpsの高速読み出しだそうだ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:22:17.77 ID:sPv9sBTZ0
０１と０２はレンズ内にシャッター搭載だっけ？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:29:25.91 ID:7CF7Ydx10
>>369
なにこれ・・・酷いな
でもこれはこれでおもしろいじゃん
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:46:29.05 ID:xvo5JmCr0
魚眼だ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 21:36:16.54 ID:HGDYY8dt0
>>379
使用レンズは03の魚眼トイレンズ
（メカニカルシャッターなし＝電子シャッター）です。
周辺が歪んでるのは、もともとのレンズの性質です。

電子シャッターを使ってるけど、
中央部に、こんにゃく現象が現れてない（ように見える）のが
気になったので参考までにアップしました。
（紛らわしい作例で申し訳ないです）

>>378
そうです。
Qは必要なら、レンズ側にメカニカルシャッターを内蔵する仕様のようです。
本体小型化のためかなぁ。

>>373
被写体との距離が近いって条件も必要ですか。
ありがとうございます。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 21:43:19.98 ID:s82MHFtt0
こんにゃくを表現のための小道具として活かしているのがすばらしいです
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:08:53.01 ID:m7kJwZUl0
nikonJ1もパナのGH2も完全電子シャッターだけど、目立ってコンニャクだと言う話は聞かないな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:13:13.94 ID:GLjtAr6t0
GH2にメカシャッター無かったら大騒ぎだろｗ

静止画で電子シャッターなのは40fps連写時のみだけだよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:24:08.27 ID:m7kJwZUl0
>>384
知っているよ。
そういう突っ込みも見越しての発言だ。
その連写時にもコンニャクは出ない。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:25:20.59 ID:m7kJwZUl0
http://www.youtube.com/watch?v=DPDeeNVVN64&feature=feedu
ニコンワンの動画だけど、一時停止かけて見てもコンニャクにはならないな。
387 ：329：2011/10/13(木) 23:32:09.72 ID:q9A8+DkAi
接写でフリーズをPENTAXに連絡したら、再現できないから更に詳しく報告しろ！ そして、我々の回答は一切公開するなとお客様相談センターの小嶋様より返信が来ました。エアじゃないオーナー様、ぜひバグの確認を！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:37:31.21 ID:m7kJwZUl0
つまりQは電子シャッターだからコンニャクが出るわけではなく、
他に何か原因があるはずだ。
完全な電子シャッターはコンニャクを出さない。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:46:13.71 ID:HGDYY8dt0
>>387
>>329
Qを実際に持ってたら、
ピントリングを「左いっぱいに回す」ことが
物理的に不可能なことくらい分かりそうだけど・・・

何がしたいの？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:51:53.08 ID:iq9VMZUE0
>>387
>>334はちゃんとサポートに伝わってる？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 23:57:23.70 ID:+bsT14jx0
>>388
自分で言ったことを翻してるよ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:03:09.50 ID:Tl6Bf1wh0
>>389
リングが止まるまで回すんじゃなくて最短撮影距離まで回してシャッターボタン押すと云々。
俺もやってみたけど設定でAF優先にしてないと起きないよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:05:45.23 ID:4KRYxD3K0
>>388
GH2の40fps連写は普通にコンニャク出るよ。店頭のGH2で40fps連写しながら左右に振ってみな。
Qの電子シャッター時に比べたらずっと穏やかではあるけどな。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:18:38.34 ID:ZPiD/TvA0
>>387
>>392
あ、そういう意味ですか。疑ってしまってすみません。

お詫びといってはなんですが、
以下の方法で、手元でも再現しました。

AUTOモード、AF、AF優先の条件で

１．被写体に近い距離で、ピントが外れた状態から、
　　シャッターボタンを半押しして赤枠が出るのを確認

２．シャッターボタンを半押ししたまま（赤枠が出たまま）
　　ピントリングを少なくとも最短撮影距離側に回転

３．シャッターボタンを半押ししたまま（赤枠が出たまま）
　　かつ、ピントリングを最短撮影距離側にさらに回転させながら
　　シャッターボタンを押し切る。

ってことでOK？
再現性が50%くらいなんだけど…、これであってる？

（てかさ、望遠側に回しながらシャッターボタン押しても
　フリーズすること確認したんだけど、

　これって、ピントリングを必要以上に回した際の回転検出処理と
　AF処理がバッティングした際にフリーズしてるんじゃね？）
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:19:30.26 ID:GMeYEvVK0
GH2のセンサー読みだし速度は120fpsだろう。
Qの60fpsより早いから目立ちにくいのかもね。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:20:55.42 ID:eOi4qgTz0
そもそもQでAFを使わないから割りとどうでも良い
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:32:31.54 ID:4KRYxD3K0
>>387
俺のQでも確認したけど、これを「フリーズ」と呼ぶのはちょっと違うんじゃないかなぁ。
ライブビュー画像は生きてるし露出計とかも動いてるから、これをフリーズと呼んでペンタックス側に伝えても
それ（フリーズ）は再現しないよ、と思われてるような気もする。

もうちょっと、ボタン等が働かない・赤枠表示のままになる、など具体的な症状を伝えてみては。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:33:36.48 ID:r6ClhfCr0
329や339と同じようにやってみたがウチのはフリーズしないけど
フリーズというのは文字通り色んなボタンを押してもカメラが反応しなくなるってことだよね
うちのはフォーカス優先の場合、ピント合わせ直してもシャッターが切れず、レリーズ優先の場合は切れる
フリーズ等はない

ていうか、この件で知ったんだけど
AFで寄れる限界より、ピントリング回した方がより寄れるんだけどみんな同じ？
距離にして２ｃｍぐらいかな
399 ：398：2011/10/14(金) 00:41:41.33 ID:r6ClhfCr0
０１レンズ使用時、レリーズ優先の場合です
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:45:36.66 ID:S/AdjOoe0
>>398
ウチもそんな感じ、MFで合わせるとAFより寄れる。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:49:52.21 ID:r6ClhfCr0
>>400
おお、やっぱそうですか！
今までシャッター優先だったからより寄れる事を知ってラッキーというか、AFでも寄れて欲しいというか・・・
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:54:22.64 ID:ZPiD/TvA0
>>398
同じく。

てか、Qに限らずコントラストAFの場合、
フォーカスを合わせる際に
ベストなフォーカス位置を探すために、
フォーカス位置をある程度前後に振る必要があるわけだけど、

最短距離近くでは、片側側（望遠側）にしかフォーカス位置を振れず
ベストなフォーカス位置を見つけられないから、

AFでの最短撮影可能距離は、
・実際の最短撮影可能距離＋α（フォーカス位置を振る範囲/2）程度
になってるんじゃないかと思う。

あくまで素人の推測だけど。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 02:47:49.29 ID:sXSoLolsP
そーいえば、ユニークレンズはタイ製だけど、洪水の影響はないんだろか。

って、ニコンやソニーに比べたら大した影響ではないが・・・。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 03:12:50.46 ID:VEguth4b0
骨董屋でフォクトレンダー\800で売ってた……
マウント持ってないけど買った
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 10:17:33.43 ID:MlYwHxEo0
>>404
お得かどうかはどのレンズかによるな。
406 ：写真家蜷川実花：2011/10/14(金) 11:29:15.59 ID:HlHzTs510

人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます、コンタックスがいいのよ。

　今度京都に来たら極楽堂に来てください！私の写真が展示されてます。

　カメラを買うなら四条河原町三條さくらや　がいいわ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 16:50:16.68 ID:QRdpz41Z0
買おうかどうか考えていたが、
どうやらズームは今イチのようだし、
どうせ単ならGRDにしようかと傾いている。携帯性は遥かに上って点もポイント。

いかがでしょうか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 17:05:04.33 ID:tWwz9F/D0
>>407
好きにしろよ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 17:09:17.43 ID:SkKo+/g80
01はGRD3より遥かに良いレンズだし、02もGRD3より解像するよ。
まあ、好みだろうけどね。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 17:09:34.81 ID:LVP7Rht70
>>407
GRもいいけどQ買っとけばプライムの28mmを待ち焦がれる楽しみが
手に入る。これはGRには無い価値。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 17:28:51.67 ID:SkKo+/g80
初代から全て発売日にGRDを買っていた自分が、Qに完全にやられてしまったw
4は金銭的にも買えないw
4買うならV1とかX10の方が楽しそう。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 17:30:59.31 ID:DILZBADj0
>02もGRD3より解像するよ

テレ端でもそうだと断言できますか
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 17:31:48.55 ID:tWwz9F/D0
>>412
ウザイね
GRDスレに行けよ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 17:49:51.68 ID:r6ClhfCr0
>>407
０２そんなに悪くないよ
さすがに単焦点の０１の写りと一緒ではないが十分使える
GRDは良いと聞いてるが使った事ないのでわからない
どちらも趣味性に比重を置いたカメラなので、細かいスペック以外の感覚部分で選んでもいいかもしれん
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 18:14:00.52 ID:peykv83Qi
>>412
GRDにテレ端があれば比較出来ますがw
というかテレ端も本体JPEGじゃなければ凄く解像してるって作例あったろ。
全域色乗りもコントラストも高い良いレンズだよ。
01が優秀すぎるから目立たないが。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 18:21:02.32 ID:peykv83Qi
02 テレ端作例
http://pentax.photoble.net/?exif=111001018
http://pentax.photoble.net/?exif=111001009
http://pentax.photoble.net/?exif=111001007

十分過ぎるだろ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 18:41:26.74 ID:xuNmFSa30
十分過ぎるカメラ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 19:49:55.48 ID:rp/dwC230
地方のカメラ専門店だがQを猛烈に押してるｗ
ギャルっぽい店員の口車にのせられて買いそうになったｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:15:56.62 ID:ONtHBZIA0
EVF出してくれないかなぁ…
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:35:16.18 ID:iSWpKwQy0
十分すぐる
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:32:23.77 ID:iiL4MdPv0
画像処理用のLSIはデジタル一眼レフと同じものを使用している！♪
と思っていたら、LSIもコンデジ相当だったorz
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:42:05.19 ID:GMeYEvVK0
昼夜問わず色合いの安定感は一眼のエンジンっぽいけれど。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 22:01:07.50 ID:PHH+6nSN0
でも、なんでわざわざ新型エンジン開発したんだろう？
プライムの味付けを少々変えるだけの方が
新型エンジンと同等の性能で安上がり、
しかも訴求力アップになったんじゃないかと妄想するんだけど。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 22:02:17.79 ID:r6ClhfCr0
画質よりスピードに差があるな
最新一眼レフのサクサク感は流石にない
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 22:27:41.68 ID:GMeYEvVK0
スピードは無いね。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 22:41:57.19 ID:p7m8ntSh0
ヒント=小ささと消費電力
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:26:33.55 ID:aWPR5e/N0
一眼もコンデジもあるのに買ってしまった。これは大の大人のおもちゃカメラだ！
せっかくボディが小さいから、換算28mmのパンケーキがほしいな。
暗くていいから、開放からシャープに写るちいさいの。
F3.5くらいでいい。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:47:23.02 ID:iiL4MdPv0
>>423
画像処理用のLSIとアルゴリズムが組み合わさって、画像処理エンジンと呼ぶ。
アルゴリズムは新規開発だろうけど、LSIはOptioや他メーカーで使われているものと同等で外販されているものなので、多分新規ではない。

一眼レフと比べてスピードが遅い所以だろうな。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:48:47.86 ID:iPI/krS/0
省エネとキビキビ感の両立には、ぶっちゃけファームウェアの出来が大きく影響する。
現状詰めきれてないチューニングの余地があるのかどうか分からないが、バージョンアップに期待。
430 ：み：2011/10/14(金) 23:52:11.66 ID:AxBKsI6B0
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 07:17:12.56 ID:1hwGjAar0
>>428
でも、現像時の異様な発熱具合からして、なにかオーバースペックなものが載ってるような気もする。
処理時にこんなに本体が熱くなるデジカメ初めてw
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 09:06:06.42 ID:rsOyi7yj0
カメラ内現像はアートフィルターと同じく余計な機能で
それはソフト側で行うものだと思うが？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 09:26:43.93 ID:nMf0WWlp0
早く、広角単とマクロとKアダプタ出して！！
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 09:28:14.38 ID:nMf0WWlp0
まともなアダプタが出たらマクロはDA35とかあるからいいか・・・
それより85mmF1.4が先か
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 09:30:28.87 ID:Q9vgyWsEi
パンケーキが欲しい。 01にフィルター付けると邪魔なんだが
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 10:58:21.79 ID:4d7k03CH0
>>432
デジタルフィルター類の実装はソフトだぜ？と言うツッコミは置いといて、そのフィルター系の機能がカメラ使ってるその場で使えるから良いんだよ。
フィルター意識して撮るとこも出来るしね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:37:06.79 ID:1hwGjAar0
>>432
ソフトウェアは処理するハードがあってこそなんだけど…
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:46:19.10 ID:z1z20LT20
>>437
RAW現像ソフトは保存媒体がSDカードでもHDDでも同じように動くだろう。
何もないなら別だが、似たような物さえあればなんでもいいんだ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 12:52:03.05 ID:9OD2ncl20
似たようなスマートフォンでは、iPhoneを使う体験を再現出来ないのと同様に、
これらの豊富な画像仕上げの機能はペンタックスのカメラでしか体験できないんですよ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:05:03.66 ID:bUymc1RoO
何気にiPhone4Sのカメラの解像には驚いた。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:19:46.21 ID:kZLEuBYD0
>>416
三枚目はやっぱり微妙というか
「凄く解像」とは思えない
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:20:10.64 ID:MTUKa4H+0
ちょっとしたレタッチ程度ならバソコンレスで済ませれるならそれに越した事はない
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:36:52.63 ID:1hwGjAar0
>>441
02レンズのテレ端が凄く解像してるなんて誰も言ってないと思うが。
ワイ端がもの凄く解像してて、駄目駄目言われるテレ端もちゃんと使い物になるよってだけ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:42:19.47 ID:LsPtMM6T0
>>415
＞というかテレ端も本体JPEGじゃなければ凄く解像してるって作例あったろ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:43:31.83 ID:kZLEuBYD0
>>415が言ってると思ったが
まぁ>>416を指しているのではないだろうけど
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:45:13.29 ID:kZLEuBYD0
あら、Wった・・・
個人的には画質よりAFの問題点が気になるところ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:54:36.28 ID:vJzi2ap00
02も十分使えるよ
01には劣るが
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:57:01.69 ID:1hwGjAar0
>>444
それは本体JPEGの欠陥レベルのテレ端ボケボケ解像に対する買い言葉ってだけだと思うが。
どっかのサイトでP300と比較されてボコボコにされてたな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:18:12.75 ID:/tKzEU+I0
都合のいい解釈だこと
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:27:39.56 ID:1hwGjAar0
まあ02レンズはデカいから使う気にはならないのは確か。
01レンズで十分。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:58:21.61 ID:e2HbuJ/X0
02に限らずQのJPEGがイマイチなのは各種補正が強く働いてる時
シャドー、ハイライト補正をオフにしNRを弱めると素直な感じになる
シャープネスは弱めにしてPCでいじった方が線の細い描写になる
あくまで素材性を重視した設定なので、撮って出し派の好みではないかも
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:01:01.40 ID:imm5m5D+0
小さいセンサーのくせに解像すんだよな
だから欲しい
色々サンプル見た限り
解像度
GF3＞Q＞GRD4＞S95＞＞＞J1

ぐらいの差が分かりました
上2つはやっぱローパスレスが発揮してるんですかね？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:31:33.23 ID:cJWp2pJb0
エッジ強調
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:54:52.53 ID:1hwGjAar0
QはあくまでRAWデータでの解像だから、J1とかもまだわからないんじゃない？
JPEGでのQは、それはそれは酷いもんだ。
でもそれも等倍で見ればの話で、写真としてはQのJPEGはかなりレベル高いね。
GRDとか撮ったままだと色変だもんw
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:55:21.41 ID:1hwGjAar0
>>452
てかGF3ってローパスレスなの？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:58:36.50 ID:iQxyDfNV0
初代はコケそうだけど将来性かんがえるとNikon買ったほうが良いよね
向こうは動体最強機だしセンサー大きいから
画質もすぐQを超えそう。不評のデザインも変えるのは容易だしね
Qは何もかもパッとしない
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:01:43.06 ID:THHxpsTw0
将来性考えたら工場水没しニコンは無いだろ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:04:55.89 ID:ULP0h4Vb0
タイの工場が水没したくらいで没落してしまう日本製品か・・・。
将来とかいうのがもし日本にあるとしたら、中国支配下によるものになるだろうね。
実際俺の周りでももうみんな中国語習い始めてる。
特に北京語くらいは話せるようになっとかないと将来路頭に迷うよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:11:15.58 ID:THHxpsTw0
今時の社会人だったら普通に英語は話せるし、中国語も文章を理解する程度までは身につけてるだろ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:16:03.85 ID:Gq5Jw5HV0
社会人にも色々ある。
グローバル企業のビジネスマンなら英語は普通に話せるが、
日本に骨を埋めるつもりの団塊世代は日本語しか話せない。

しかし311以降日本脱出に気付き始めた団塊世代は今英語の習得に勤しんでるね。
本当は北京語にしたほうがいいんだけどなぁ。
中国は伸びるけどアメリカは落ちていく一方だよ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:28:23.41 ID:Kh9KnKQU0
＞タイの工場が水没したくらいで没落してしまう日本製品

そのタイで9割以上のカメラと6割以上のレンズを造ってるし、排水だけで1ヶ月、
金型などの大型装置を今から発注したとしても納期は数ヶ月先。

少なくともニコンは年末まで仙台ニコンと栃木ニコンで造っている高級機・高級レンズとNikon1以外は全く造れないことになる。

これがどれだけ大変な事態か理解していないの？

震災の時は社屋が完全に倒壊した訳ではないからサプライチェーンなども含めて割と早期に回復したけど、
今回は訳が違う。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:30:57.13 ID:9derlrHS0
>>458-459

香ばし過ぎる…
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:36:00.13 ID:nceKfKYm0
>これがどれだけ大変な事態か理解していないの？
もっと大変な事が日本で起きている、という暗喩が理解出来ない子供だったか。
ペンタスレは昔から社会情勢に疎いからこんな反応しか出ないんだよね。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:44:51.23 ID:Kh9KnKQU0
日本を零落させた世代が吐く言葉じゃないな。
自分たちが台無しにして置いて逃げる算段しかしていない訳だ。
どこまでも汚い奴らだ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:46:33.14 ID:x0CT8z5H0
これでニコンはＤＸ撤退だな
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:52:20.05 ID:MTUKa4H+0
追い詰められた時の日本人の力を見くびっちゃいけない
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:55:02.80 ID:dk+sgSVT0
>>466
リメンバーパールハーバーですね、分かります・・・。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:20:38.99 ID:EkOnVOfmO
Qちゃんから、なんでこんな話題になっとるんや。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:31:08.32 ID:lkPYssb40
>>463
暗喩wの使い方をマスターしてから書き込もうぜ！
相手に伝わらなければミスただのコミュ障の逆切れだぜ…
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:47:57.87 ID:iYYGudWj0
>>460
団塊の世代は左曲がりの老害、日本のお荷物だから中国でも朝鮮でも好きなところへ出てけばいい。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:52:35.69 ID:MTUKa4H+0
レンズ取ったらQちゃんのちっちゃい撮像素子が丸見えだよ
感度もバツグンですっごいキレイだよ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:02:18.49 ID:VIwbpUQ50
みっ見るなよっ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:07:50.63 ID:ARhC7bnW0
見ないでぇ～～～(>_<)
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:15:02.46 ID:uR+wtVE10
加齢臭というより死臭漂うスレだなこりゃ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:34:27.52 ID:c7GZlOG10
そりゃぁ今の日本にピッタリのスレじゃないか。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:41:18.61 ID:SXO9z1Gj0
Q1じゃなくてQだから、これっきりだよ。
でも換算28mm広角単だけは出してね。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:59:37.20 ID:o+JYmLmB0
換算800mmオーバーの望遠を。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:39:57.65 ID:dJs7ElI30
>>454
JPEGでもそんなに悪くないよ。
設定項目が豊富だから自分好みに調整できる。それより、macでアバチャだとRAWでいじれないのが問題だ、ペンタ純正ソフトもインストール出来んし。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:56:04.88 ID:bNmojKWG0
近所の公園に現れた子猫。

名前を「Qちゃん」にした。
よろしく！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:11:13.07 ID:E1Df2LDp0
>>474
言い得て妙wﾜﾛｽ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:15:42.72 ID:VUbnE9Wc0
「言い得て妙」っていう表現がもう加齢臭ｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:38:23.27 ID:JQHvpA6c0
なにが「言い得て妙」なのかｻｯﾊﾟﾘ・・・
意味わかってんのかとｗ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:40:32.24 ID:NBFqxyDD0
ペンタの営業の話では東日本ではわりと売れてて、西日本ではあんま売れてないらしい
うちの店では一台も出てないがやはり西は保守的なんだそうだ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:48:03.79 ID:NBFqxyDD0
あと今週POP類が届いてドーンとスペースとって展示してるけども、
作例弱気すぎ・・・写真サイズちっさすぎるわ
でも公式の子供の作例だけはちっさいサイズでもよく撮れてるのがわかる
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 01:45:55.22 ID:fEkIn4Ii0
ニコンワンまじで凄いぞ。
連射は無敵だし、動画は最強だし、画質もNEXほどではないがm4/3は完全に上回った。

ISO6400がこの画質だぜ。
http://goo.gl/vb5Wj

486 ：robot2：2011/10/16(日) 01:52:15.29 ID:JnXMXpn20
Qとニコンを比べるのは馬鹿で良いと思います。
写真の本質が理解できない者がQに走るです。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 01:54:37.29 ID:jtfCGDWA0
なかなかの大艦巨砲主義。
http://m42maniacs.asablo.jp/blog/2011/09/30/6119490

http://m42maniacs.asablo.jp/blog/2011/10/03/6125786
488 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 67.2 %】 ：2011/10/16(日) 02:00:23.14 ID:13OuDb5t0
>>485はα７７ｽﾚも荒らしてる奴です・・・
こんなところにまできて何やってんだお前( ´ﾟдﾟ｀)
489 ：robot2：2011/10/16(日) 02:08:06.87 ID:JnXMXpn20
横道に　入らずニコン道を進むのが良いです。
人生は短いです。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:10:38.53 ID:aFeZFtTf0
そんなにすごいかぁiso100の画像も見たけど普通じゃん。。
491 ：robot2：2011/10/16(日) 02:14:51.09 ID:JnXMXpn20
見る目が無い方はそれでいいと思います。
いつか気がついたら　軌道修正すれば良いです。
ただ　気づかないうちは2流3流の範疇から抜け出る事が出来ません。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:15:33.04 ID:aFeZFtTf0
ちょっとがっかり。。ここのページの機種全部パス
（ごめんなさい）
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:18:18.21 ID:aFeZFtTf0
なんかパサついてて好みでない。印刷物としてはOKだけど

写真みたいに「つるっ」「てかっ」って感じは出ないんだろうか
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:38:38.54 ID:L1c4lrHs0
>>484
ペンタの販促物って良くも悪くもハッタリが少ないからインパクトに欠けるんだよね
Qの横でドーンと世界最小最軽量謳ってる機種もあるのに

あと、Qの良さって使ってみて初めてわかる部分が多い
ペンタ贔屓じゃなければ高いからおそらくスルーしてたしｗ
道具としての作りの良さが撮影の愉しみや所有欲を満たしてくれてる
で、撮った写真が自分の好みの画質だからさらにうれしい
こういう感覚的な部分は華やかなスペックに表れない部分なので、どうしても地味な存在になっちゃう
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:44:43.56 ID:WsBc6odR0
>>494
そのはったりがないところがおれがかってる理由だ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 03:52:57.06 ID:WPB1gSe70
一眼レフに迫る画質
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:00:28.49 ID:L1c4lrHs0
他社なら一眼レフ並みの画質と謳ってる
迫るは控えめなペンタらしい謙虚さ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:24:07.13 ID:fEkIn4Ii0
でもミラーレス並の画質くらいは言ってほしかったな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:28:34.81 ID:dCJjR8yp0
>>498
ミーラレス並ってのは言い過ぎ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:36:52.54 ID:fEkIn4Ii0
コンデジに迫る画質か・・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:50:07.66 ID:L1c4lrHs0
アドバンストに迫られない画質
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 06:52:21.31 ID:RhEdCfjz0
コンデジに毛が生えた程度の画質
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:15:04.80 ID:dW/uXkdS0
値段だけは立派
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:03:36.00 ID:E1Df2LDp0
ホルガに迫る画死つ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 10:31:00.87 ID:fV5i5LbB0
>>497
つ「50歩100歩」
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 10:43:57.45 ID:Nzftuqy70
つかどこがコンデジの画質を一眼並みの画質なんて言ってんだ？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 10:56:23.50 ID:PkufEsni0
実際使った感想だと、マイクロフォーサーズ並みの画質はあるぞ。
E-P3を使ってたけど、Qを使い始めてからは持ち出す機会が激減した。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 11:06:10.87 ID:cNanmf6m0
>>507
はいはい
儲乙
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 11:09:43.79 ID:H0c80rlk0
俺もE-P1とQ使ってるが、Qも確かに良く写るけど
さすがにE-P1並の画質とまでは感じられないってか言いすぎｗ
でもちっさくて可愛いからQを持ち出してしまう
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 11:34:08.62 ID:CZ9YonZV0
E-P1はISO400以上が使い物にならないからQのが便利ってのはある。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 11:41:19.02 ID:AekbDTPc0
過疎ってんのにまだモシモシいるんかｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 13:02:50.68 ID:nW9UamfQ0
嫌がらせ書き込んで住人追い出すとか
ヤクザみたいだなｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 13:28:06.04 ID:g4VgcXvX0
まともなユーザーならこの天気で外へ撮影に出かけないわけがないしね。
残ってるのはクズか俺みたいなスマホ野郎だけ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 14:54:40.75 ID:GhnuNv9Q0
>>507
それは画質よりボディの大きさの問題なのでは？
E-Pシリーズは薄いけどかなりデカい。
その割りに右手親指で操作する部分が窮屈で
店頭でいじってるだけで親指の付け根が痛くなる。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:48:13.43 ID:giA3LyoM0
>>510
マジで？同感度(例えば800)で比較してQのがキレイ？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:52:34.23 ID:II6S2cOV0
ごめん。 ISOの選び方がよく解らないんです。 ざらつきってパソコンで確認するのですか？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:02:08.26 ID:EyRbHv2W0
>>515
その代わり低感度でのQの写りは解像感無しだが。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:11:56.68 ID:ZCW/h2Vf0
GXRでPやSを使うよりコンパクトで楽しいカメラって感じかな
遊びの幅が広がるコンデジだと思えば面白いオモチャ、ちょっと高額だけれど
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:17:18.92 ID:L1c4lrHs0
まあ解像に関しては>>321見るとどっこいどっこいか
Qはローパスない分クリアではあるが、総合力はセンサーサイズのデカイm4/3かな
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:01:28.10 ID:zwDTi0rY0
Qは遠景や樹々があったら塗り潰しで解像どころじゃない。
比較サイトもう一回見るんだな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:14:11.54 ID:TLV1DXE80
QにGRレンズがくるのか！？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:24:35.85 ID:e8/JYGss0
でも>>485を見るとm4/3もクソだな。
Qと同等以下の画質だな。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 20:26:51.54 ID:cyAa/kNg0
まとめるとコンデジセンサーのQの画質はm43には圧勝しNEXに肉薄というとこか
後継はフルサイズに迫るか一気に超えるよこれは
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 20:30:46.35 ID:E1Df2LDp0
いや、もうフルサイズも凌駕してるだろ。
ライバルは、645Dしかない。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 20:43:01.83 ID:L1c4lrHs0
他のカメラがダメなんじゃない
Qちゃんが凄過ぎるんだ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:03:57.98 ID:cyAa/kNg0
いやQはコンデジセンサーでフルサイズの画質を超えてんだからマジで凄いよ
こんな凄いカメラ出されたらバカ売れしてるはずだからキヤノンも
ニコンも潰れるのも時間の問題だよ
ちょっとどれほどのもんかBCN見てくる
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:04:16.71 ID:3RBoBlKu0
家から30分かけてQにさわりにいったのにバッテリー切れだった。。充電しとけよキタムラのボケ！
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:09:00.08 ID:cyAa/kNg0
BCN見てきたけど、なんかサイトのデータが間違ってるようだ
こんなに凄いカメラなのに、あと少しで圏外とかあるはずないよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:51:53.73 ID:H0c80rlk0
…いいかげん、虚しくなったりとかせんの？ｗ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:57:31.39 ID:BvR2AfAz0
>>526
マジか？Qは化け物だな。
ん？Qは化け物…Qは化け物？

オバQか！！！
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:59:47.76 ID:m6sF3M8o0
>>527
ここで文句言わずに店員さんに言えばいいのに…
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 00:24:01.64 ID:5390ZFkg0
ﾁｮｿQでいいよ。
こんな高価でくだらないオモチャは。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 00:51:13.08 ID:wEpSaakw0
おれもこれはおもちゃだとおもうけどかなり気に入った。
補正設定ぜんぶ切ってRAWで撮れば作品につかえる。
QマウントのGRレンズ出してほしいなあ。
01とGRレンズの2本あれば、あとはシネレンズで遊び用にするよ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 01:38:15.56 ID:WoKLh7A20
>>520
http://pentax.photoble.net/?exif=111017002
こりゃ遠景が塗りつぶしで解像どころじゃないね。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 02:52:25.16 ID:c1w9sax90
>>534
細部まで描き分けられてる気がするんだけど
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 02:55:03.35 ID:THJmylOY0
>>534
全然遠景ちゃうやん
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 02:56:20.64 ID:THJmylOY0
>>534
失礼
よくみたら奥の木は潰れてるね……
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:12:43.75 ID:WoKLh7A20
http://pentax.photoble.net/?exif=111017004
もっと遠景の木は潰れちゃうね。こりゃボケボケだ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:29:37.51 ID:Sueo4yiF0
うん、所詮安物コンデジセンサーって感じだね
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:39:12.96 ID:4KimhVe/0
安物センサーより解像しない大型センサー機種なんて無いよね。まさかね。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:49:47.72 ID:tQ9U9xRJ0
K-7のことか？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:49:56.90 ID:Hz/GFLWV0
>>538
　大　　大
　祖　　素
　師　　子
　堂　 同
　　　　
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 08:15:37.02 ID:Sueo4yiF0
>>540
なさそうだね
今のとこコンデジセンサーのQが最低っぽい
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 09:24:47.84 ID:5lF4jIsz0
>>543
なんだ情弱自慢かw
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 09:49:58.90 ID:3n4z/vmZ0
m43機でQより解像してる機種なんてあるのかな？
nikon 1はサンプル見る限りm43よりしょぼいのは確実みたいだから、
Qよりまともな解像するのはNEXとかのAPS-C機だけだろうな。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 09:54:22.83 ID:Y/LCdIha0
NEXかQか、ミラーレスは二択だな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:01:17.38 ID:rPWsC2QB0
>>545
チョン乙
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:10:28.25 ID:3n4z/vmZ0
すぐ人種攻撃に走る時点で、アンチのお里が知れるなあw
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:14:31.34 ID:qhTDNffrO
>>548
あなたのお里はどこですか？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:14:52.26 ID:y5UA66ps0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155708-9544-6-2.html
遠景の木っていうのは↑みたいな綿菓子になってないかを確認したいんだよ
>>538は近すぎ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:16:06.95 ID:pjQpquJA0
Qのオモシロレンズは確かタイで作っているんだよね、
ちゅうことは、洪水の影響受けて供給が滞ったりするのだろな～。
ちょっと心配。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:20:00.65 ID:rPWsC2QB0
>>550
それこそ発売前にペンタが縮小画像の掲載しか認めなかった理由ww
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:21:44.18 ID:3n4z/vmZ0
>>550
538の奥の木を見ればいいんじゃない？
むしろその作例より遠いくらいだけど。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:22:36.19 ID:3n4z/vmZ0
>>550
てかそのカメラ何かしらないけど、完全にQ以下だねw
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:27:04.79 ID:3n4z/vmZ0
50Dか、まあ安物一眼レフなんてこの程度だよね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 11:09:19.41 ID:tF2o9vz20
注文したよー
悩みに悩んでもう待てん！
超望遠にメインの期待を持ちつつ、広角もコンデジ以上ならサブカメラに最適だだだ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 13:12:45.39 ID:zMIdb++SO
ファインダーないし、AFもなく手ぶれ補正も効かないんで望遠撮影なんて至難の技だよ。
画質も普通のコンデジ。
最適なサブカメラには程遠い代物。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 13:39:36.72 ID:3n4z/vmZ0
Qを普通の画質っていうなら、その普通の画質のコンデジとやらを教えてくれよw
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 13:41:37.92 ID:7GyOKWlE0
あれだけ超望遠画像でてたのに・・・ﾓｰｲﾔ；；
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 13:43:41.63 ID:5lF4jIsz0
>>557
なんだまた情弱自慢かw
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:02:04.92 ID:c1w9sax90
なんか結果的にアンチがQのいい宣伝してくれてるなｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:12:29.31 ID:3n4z/vmZ0
当初居た、Qを持ってるアンチもすっかり影をひそめたね。
比較しているうちにQの良さがわかってファンになったとかかなw
それかそんな動機で買ったもんだからすぐ売っちゃったとかかな？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:03:50.43 ID:glGCI7KL0
ちふれのＣＭに出てるのて、Ｑか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:27:36.70 ID:c1w9sax90
>>563
似てるけどちがう
http://www.chifure.co.jp/cf/index.html
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:19:07.89 ID:pjQpquJA0
フィルム巻いてるな。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:55:00.10 ID:ymyjNUOy0
LOMOのフィッシュアイじゃないのけ？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:12:21.70 ID:GGw8w2dz0
あのさ、某4Sのカメラが最悪。 ザラザラ、ゴテゴテ。 何か設定があるの？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:13:23.81 ID:ViQqrpsy0
>>567
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/17/news058.html
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 00:22:09.96 ID:wHZXJepB0
>アンチもすっかり影をひそめたね

あまり売れない製品だと判ったので他のスレへ行った。NEXとかニコ１とか。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 02:06:15.95 ID:LC98lrgX0
アンチってのは売れる機種を売れないようにする奴らのことなのかｗ
日本経済を根本から失速させるまさに貧乏神だな・・・。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 03:28:51.28 ID:52T01KW80
そんな力あるわけないやろ……
爆死するべくして爆死したカメラや
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 04:38:43.22 ID:pa9kqNwB0
爆死して欲しいというお前の切なる願い、天に届くといいねｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 06:48:02.10 ID:IZPdivLVO
おはよー。
今日はBCNランキング楽しみだねー。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 06:59:07.29 ID:FnE47wfm0
興味がないな。
ランキングで品質や撮れる絵が変わる訳でもないし。
ランキングに夢中なんて、小学生かよ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 07:35:17.34 ID:6KdcQFme0
GANREF | PENTAX Q 実写レポート Vol.2　～オリジナルのスマートエフェクトを楽しむ～
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/423

　前回の「PENTAX Q 実写レポート」でお伝えしたとおり、「PENTAX Q」は小さいからと
いって侮れない描写力を持ち、さらにユニークレンズシリーズや「スマートエフェクト」を
使用することでさまざまな表現を楽しむことができるカメラだ。
　この「スマートエフェクト」は9種類が用意されているのだが、それらに加えて「デジタル
フィルター」や「カスタムイメージ」「アスペクト比」といった撮影効果やホワイトバランス
などの設定を組み合わせた設定を最大3つまで「スマートエフェクト」に登録できる。
　つまり、合計12種類の「スマートエフェクト」を楽しむことができるのだ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 07:40:49.81 ID:IZPdivLVO
よくもまあこんな売れないもん出すよって反面教師にはなる。
さすが二度も身売りされるだけのことはある。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:03:01.66 ID:0qnB9hdoO
おもろい写真が撮れるゆーて、家族には好評や。
まぁ、遊べるカメラやね。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:22:39.59 ID:IZPdivLVO
家族揃って情弱ですね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:28:06.22 ID:Cj8l7GSn0
でも、リコーになったらランキングあがるかと思ってたがな
新会社になるまで買い控えてた人いただろ
買わないの？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:28:51.87 ID:Cj8l7GSn0
結局HOYAにいいとこもっていかれて
絞りかすを捨てられた感じになったなｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:30:14.46 ID:Cj8l7GSn0
リコーの販売網も影響なかったし
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:30:35.58 ID:Cj8l7GSn0
良いカメラだと思うが売れねーな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:34:22.47 ID:rduwHg950
579 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/18(火) 08:28:06.22 ID:Cj8l7GSn0
でも、リコーになったらランキングあがるかと思ってたがな
新会社になるまで買い控えてた人いただろ
買わないの？

580 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/18(火) 08:28:51.87 ID:Cj8l7GSn0
結局HOYAにいいとこもっていかれて
絞りかすを捨てられた感じになったなｗ

581 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/18(火) 08:30:14.46 ID:Cj8l7GSn0
リコーの販売網も影響なかったし

582 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/18(火) 08:30:35.58 ID:Cj8l7GSn0
良いカメラだと思うが売れねーな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:42:18.21 ID:r51BFIWQ0
ドンマイ！
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:45:14.68 ID:Cj8l7GSn0
まじで信者はもっと買い支えないとｗ
レンズも出ないぞ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:47:36.10 ID:IZPdivLVO
本当によいカメラならもう少しは売れてるよ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:48:19.07 ID:2h56AgWd0
つか、Qユーザーそのものが絶滅危惧種だろ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:57:00.00 ID:eHRVJLja0
相変らずのレス乞食ｗｗｗｗ馬鹿ｗｗｗ携帯（）ｗｗｗｗｗｗクズ氏ね
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:57:46.24 ID:ERLNIOFs0
信者さん、可哀想…
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:05:53.84 ID:ERLNIOFs0
>>6->>8とかさ
アンチ以上にこういう信者のキモ発言こそ最大のネガキャンだったりするなｗ
気持ち悪くて同じカメラ買いたくないだろｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:11:29.10 ID:iMCKDOai0
ペンタ儲の特性だろw
機材を擬人化する。
レンズを姫姉妹とかw
いい年したジジイがだよ。
クソキモイ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:38:37.25 ID:IbHJlvGo0
49位と71位

>ランキングに夢中なんて、小学生かよ

BCNやGFKって小学生向けに情報提供してるのか
知らなかった
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:38:51.78 ID:WjFKTtve0
Qちゃん、おはよ、って知らないの？
片岡鶴太郎のギャグじゃん。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:42:55.48 ID:IZPdivLVO
圏外じゃないんだ。
つまんない～。
ま全然売れてないのは変わんないか。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:48:36.37 ID:mb+WZqrz0
俺が某家電量販店に行くといつもQコーナーは人だかりができてるんだけどな。
逆にNEXコーナーに客がいるところを一度も見た事がない。

昨日もQを買う老夫婦を見て俺もなんだか嬉しくなったよw
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:57:19.19 ID:3EuUv0wj0
人だかりができるほどみんなが関心を寄せてるのに
それに比例するほどの売り上げを残せないQって、、、、、
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:01:21.01 ID:ERLNIOFs0
希に見る駄作機を一目見ようとみんな興味津々なんだな
おれも一応触ってはみたけど途中で床に投げつけそうになって危なかったｗ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:01:29.14 ID:SMaFSsmt0
まったりQ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318893240/
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:46:32.87 ID:eHRVJLja0
ID:IZPdivLVO
ID:Cj8l7GSn0
ID:ERLNIOFs0

いや、可哀想なのは失調症のお前だよ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:59:16.31 ID:Bu38FnmJ0
>>599
>>588も仲間に入れてやってくれ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:10:29.65 ID:IZPdivLVO
>>595
買うの止めてあげないと。
お年寄りは騙されやすいんだから。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:19:57.22 ID:+G5jYjBs0
EOS-1D MarkIV 大暴落必至（笑）
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:20:27.75 ID:eaU1EQSv0
>>575
これは参考になった
スマートエフェクトを自作してダイヤルに登録できるアイディアは面白い
気に入った雑誌の写真みたいな写りにしたくても、似たエフェクトがない時は便利
カスタムイメージ＋デジタルフィルタ＋WBを調整して登録すると、オリジナルエフェクトとして呼び出せる
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:21:13.38 ID:+G5jYjBs0
↑スレ違いｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:24:22.63 ID:UZF0Cbzx0
某家電量販店というか秋葉原ヨドバシだと
Qの展示コーナーが3ヶ所くらいあって
結構、店側も本気で売り出そうって感じだったね

まあ、見た目の小さはレンズ交換機の中では際立ってるから
オモチャっぽく可愛い外観と相まって目立つは目立つ存在だったなあ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:39:07.45 ID:IZPdivLVO
全く売れてない事実の前に、チラ裏オレ情報出されても(笑)
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:47:08.03 ID:IZPdivLVO
年末二万円福袋にQが入ってたらガックリだな。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:48:49.66 ID:VjDWvp/50
みんな生暖かく見てるからもっと発狂しろよ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:51:04.90 ID:jS2t54HQ0
すっかり画質で煽らなくなったアンチw
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:03:09.13 ID:M0EmU/360
なんか基本的にゲハ脳だよなぁ。
売上なんて言ってるのは。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:05:06.57 ID:3iW5qa5s0
BCNランキングで売れてるカメラがいいなら1位から10位まで買ってみたらどうかｗ
P300～W530まで糞カメラが並んでる中どれ一つ欲しくならない不思議！
売れてるカメラはやっぱ違うねぇｗｗｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:12:28.93 ID:zgjV1VQs0
>>605
ヨドバシだとレンズ交換式カメラの中で5位だったな
家電量販店ではそもそも取り扱いすらしてないところが多いが、専門店ではそこそこ売れてそう
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:17:47.44 ID:cfgF9YJw0
それただの願望でしょ。
根拠はないけどそうだったらいいな、レベルの。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:20:40.70 ID:IZPdivLVO
コンデジはまた80位以内にペンタ機のランクインなし(笑)
誰か買ってやろうよ(笑)
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:22:32.80 ID:qlhHeVUx0
まずはお前が1位～10位までの糞カメラを買ってやれよｗ
売れてるんだろォ？
そんな糞カメラがバンバンとォ～ｗｗｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:28:18.15 ID:eaU1EQSv0
　　 　 　 　 　・ 　　j∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ,
　　　 　 　__... -=￢.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞
　　　　　　 ｀`ヽ、.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ　　　　　　ど
　　　　　o　．／.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:/　 .売 　　 れ
　　Ｏ 　 　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／｀ヽ､.:.:.:.:ﾄ､.:.:.:.ﾄ､.:.:.:.厶　　れ 　　 が
　 　　　∠_,ｨ.:.:.:.:.:.:.:.:.:厶斗ｒf　＼.:|　ヽ.:.|　ヽ.:.:./　　て
ヽ,　fヽx／　?Y.:.:.:.:／7:::/f! {!　　ヾ 　 ヽ!　　∨　　 る
　∨!　　 　 　 ''"'´　/}::≧x {!　 ヽ　,''　　 ,ｨ≦＿ 　 よ
　　　カ　 　ど 　 　 ﾚf´　__ ｀ヽｰ }j{､ｰ／ __ 　 7 　り
　　　メ　 　れ　　　厶 （(O)） 　 竺　　 （(O)）ﾑ,イ 　, ｨ
　　　ラ　　 が　　　／　｀¨´ ,　　i!i! 　 ､ ｀¨´　_,厶イ＾}| ,/＾ヽ{
　　　を. 　　小　　⌒＞{¨f¨´　　^ ^　　 ｀¨¨こ,　　 ﾑ'' |/　・　．
　　　語　　 型 　　イ:::{⌒¨￢ー‐―一￢¨´　 }ヽ 厶イ{ノ{__,ｨ_
　　　れ　　 か　　　＞i｢i｢}TfTfTfTfTfTｆT{!｢i｢i!i}/::::.'.　'.　'.　'.
　　　よ..　　で　　　 ｀＞{f¨´￣￣￣￣￣¨}⌒)'ﾍ:::::::.'.　'.　'.　'.
.　　　!!!　　　　　 　 く:｀ヽ､｀￢=ー―一￢´／^ヽ}::::::::.'.　'.　'.　'
　　　　　　　　　　　 ｢ : : : .｀ｰ　 ..＿... 　' . : : : ／}::::::::::.'.　'.　'.
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:29:03.19 ID:IbHJlvGo0
>>611
あれ？Qはコンデジに分類されちゃったの？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:30:21.79 ID:0KQdX7sB0
もともとコンデジですよ、Qは。
レンズ交換式コンデジ。
新ジャンルだから勘違いしてしまうのもしょうがないけどねぇ。
ま、新しい事をやるってことはそういうことですから気にしませんが。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:35:35.38 ID:IbHJlvGo0
価格.comでQとK-5の画像を見分けるクイズをやってる。
意見が割れて面白い。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:36:56.02 ID:tPSXujlw0
どーでもいい
ペンタ信者同士で勝手に殺し合いやってろって感じ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:38:25.66 ID:5OXVqbKy0
ステインのある方がK-5だからすぐわかる。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:56:17.01 ID:/CowVF1e0
1がQだな

しかし　こういうのを撮るとぱっと見　わかんねぇな
色作りの傾向もおなじだから余計だわ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:58:54.86 ID:IZPdivLVO
リコーもえらいゴミ抱え込んだな、株主が怒らないんだろうか。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 14:01:45.21 ID:IbHJlvGo0
葉っぱの塗り潰しが顕著なのは２だと思ったが
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 14:04:32.60 ID:IZPdivLVO
ステインでオオコケしたK-5とコンデジセンサーでオオコケのQ、両方持ってるような情弱が本当にいるんだ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 14:10:13.41 ID:0qnB9hdoO
漏れのティムポにもステインが付いて取れないんですが、どうしたらいいでしょうか？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 14:37:24.58 ID:VjDWvp/50
「情弱」とか言うやつまだいるんだなw
欲しい人は勝手に楽しんでるというのに
情強愛用のカメラと作例うpしてみ？あん？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 14:50:43.61 ID:IZPdivLVO
好きな人も何も全然売れてませんが。
コンデジの壊滅ぶりを見ると、むしろ指名避けされてる(笑)
ペンタだけはやめておけが浸透(笑)
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 14:55:20.49 ID:VjDWvp/50
はい逃げたw
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:04:52.81 ID:/CowVF1e0
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=12090

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=12090

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=12090
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:33:32.92 ID:IZPdivLVO
逃げようがどうしようが、壊滅的に売れてない事実は変わらないよ。
今すぐ店に行って買い支えてあげないと。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:45:39.60 ID:/CowVF1e0
1位 Nikon D7000 レンズ交換式デジカメ
2位 PENTAX K-5 レンズ交換式デジカメ
3位 Panasonic LUMIX DMC-LX5 コンパクトデジカメ
4位 Canon EOS 5D Mark II レンズ交換式デジカメ
5位 PENTAX Q レンズ交換式デジ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:46:52.95 ID:r51BFIWQ0
引きこもって外の情勢が判るとは素晴らしい情報収集能力ですね。情弱なわたしにはとてもとても
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:11:17.66 ID:IZPdivLVO
はは携帯ですから引きこもってないよー、バカ？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:31:05.07 ID:IZPdivLVO
来週こそ圏外なら飯旨だなー。
また来週。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:54:38.95 ID:r51BFIWQ0
>>634
おや？いつ私はあなたにレスをしたのでしょうか？思い当たる節でもあるのでしょうかね？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:02:41.03 ID:b4FCO2CP0
はい逃げたw
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:06:01.47 ID:6KdcQFme0
>>613

ミラーレスは群雄割拠、一眼レフは定番が人気――ヨドバシに聞く - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111007/1038226/

5位に入ったのは、ペンタックスリコーイメージングの「PENTAX Q」だ。レンズ径の
小さなQマウントを採用することで、ミラーレス一眼のなかでも際だったコンパクトさに
仕上げている。本体はW98×D31×H57.5mmとコンパクトデジカメ並みで、小型好きな
女性層と新しモノ好きな男性層の人気を獲得しているそうだ。

　中根氏も、最近のモデルでは一番のイチオシだと語る。「ミラーレスのなかの新勢力
という感じですね。ただ小さいだけでなく、使い勝手や画像処理エンジンなども十分な
クオリティーですから。これからレンズのラインアップが充実していけば、さらに
ファンが増えていくでしょう。今後の盛り上がりに期待したいモデルですね」という。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:11:44.90 ID:eHRVJLja0
>>600
いちいちID変えんなよチキンが
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:20:11.19 ID:WjFKTtve0
なんか、いい感じになってきた。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:26:14.82 ID:IbHJlvGo0
>>632
しかしK-5が２位に入る店で５位ってのがなんとも。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:36:17.22 ID:UZF0Cbzx0
>>612
GXRやDPあたりよりは十分に一般層向けカメラって感じかな

>>632
5D MarkⅡがいまだ4位って凄いね
まぁ、周りだけでも10台近く持ってるから
中級者向けにはそこそこ売れたんだろうなあ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:19:26.12 ID:P009jXTl0
画質は他の高級コンデジと比較しても遠く及ばない糞画質だな・・・
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:47:11.73 ID:cfgF9YJw0
コンデジも含めたランキングで5位？
売り上げランキングじゃなくて人気ランキング？
BCN以上によくわかんないな、それ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:06:53.22 ID:6KdcQFme0
>>643
なんだまた情弱自慢かw
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:19:03.09 ID:ERLNIOFs0
>>644
それは信者さんも薄々分かってるけど、あえて触れない部分なんだから
そんなはっきり書いちゃダメだろ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:25:08.28 ID:Ll+R0suq0
いやっほー！届いたぜっ！
小さい！可愛い！
電池のもちが心配だけど明日からチマチマ自分に合う設定を探そうヽ(^0^)ﾉ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:25:18.11 ID:A/RcX5oe0
よしよし、いい感じに安くなって来たなぁ。
この調子だと、12月頃にダブルレンズをシングルの価格以下で買えるぞ！
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:29:25.63 ID:Z9jeQahP0
欲しい時が買い時だよ。秋のシーズンを撮り逃すこたぁない。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:37:37.97 ID:eaU1EQSv0
０４、０５レンズが空気な気がするけど、持ってる人少ないのかな
０３はちょっと欲しい
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:16:39.26 ID:we5toAnp0
番号で言われてもどんなレンズかすらも分からない。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:40:23.42 ID:2DukWz1b0
>>583
リコーになったらランク上がる予想は正しい気がする
実売全然弱いCX4とかが雑誌では人気No1とかになってるからね
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:41:25.81 ID:0qnB9hdoO
03がフィッシュアイ、04がトイワイド、05がトイテレフォト。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:43:10.33 ID:mUt+4/qt0
問いワイドって画角換算どれくらいなの？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:43:44.75 ID:eaU1EQSv0
高性能レンズシリーズ
○標準単焦点(01)
スナップや風景撮影に便利な単焦点レンズ。
○標準ズーム(02)
さまざまな被写体に対応できる標準3倍ズーム。

ユニークレンズ
○フィッシュアイ(03)
画面中央部が大きく写り、周辺部が湾曲する特殊な表現が楽しめる魚眼レンズ。
○トイレンズ ワイド(04)
トイカメラのような味わいのある写真が撮れる広角レンズ。
○トイレンズ テレフォト(05)
望遠ならではの写真が手軽に撮れるトイレンズ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:46:45.40 ID:eaU1EQSv0
>>654
３５ｍｍ判換算で３５ｍｍ相当F7.1
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:48:28.71 ID:0qnB9hdoO
>>654
35mm
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:00:25.35 ID:P2gNiqPP0
35mmじゃワイドとは言えないような・・・。
プライムズームがあったらそれでいい感じかな？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:10:36.16 ID:eaU1EQSv0
今日ムック本でたみたいだからそれ見てレンズ買うか決めよっと
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:44:21.44 ID:ErW7zd6M0
PRIME 01 レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318945235591.jpg
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:12:24.02 ID:2DukWz1b0
>>660
色はヘンだが
コントラストは綺麗に出てる
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:41:53.20 ID:ErW7zd6M0
>>660 はLightroomの「紫ガラス」設定

同じRAWからノーマル初期設定でLR現像するとこんな感じ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318948699658.jpg
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:47:08.38 ID:sVuxn8sY0
エフェクト掛けているならちゃんと明記しないと
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:56:12.98 ID:8yxH7LJE0
CマウントDマウントレンズで手持ち望遠。ちょい手すりに押し当てて補助。
カメラ内現像御免。
http://pentax.photoble.net/?exif=111018002
http://pentax.photoble.net/?exif=111018003
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:56:55.15 ID:7vKCg/ff0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20111018_484496.html
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:59:57.36 ID:TBWRZWHH0
品川エプソンまでいってこの程度の作例かよ・・・。
美味しい仕事だなオイ・・・。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:00:16.93 ID:NPtJNewq0

猫
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318949934608.jpg
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:18:36.82 ID:hlt3t2wL0

PENTAX Qでマウントアダプターを試す（35mm一眼レフレンズ編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111019_484571.html
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:35:34.69 ID:jiD7EMu+0
>>668
ケルンスイターとかイバール？とかアンジェニューとか見えるな。
ムービーレンズ編に期待。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:36:37.83 ID:au6NpLZg0
>>668
400-600mmで月が歪んだのを超望遠での月の移動速度のせいにしてるが、
だったらBORGの作例はなんなのだろう…？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:47:20.51 ID:qFjhpu+Z0
月が歪むのはショボい三脚使ってぶれるからだよ。
自分の未熟を天体に擦り付けるとはしょうもねぇジジイだな
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 07:07:53.74 ID:6ahm/GcR0
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=678&
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 07:50:13.11 ID:QO0O2ll10
早く望遠レンズとマクロレンズが出ないかな？
自分の用途に合うレンズが無いのでまだ買い控えていて
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 08:33:24.27 ID:OTL1BR0+0
嘘つけ！
本当は値段が下がるのを待ってるだけだろ、糞乞食！
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 08:54:16.83 ID:XorEmwlG0
>>668
どう読んでも使いにくくて仕方ねーよコレと思って書いてるだろこれｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 09:31:24.96 ID:ge2Lz3Bf0
いや、別に
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 09:31:49.12 ID:QAHbibNN0
どの記事を読んでも、本体JPEGは糞画質だなという感想しか出ない。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 09:58:38.60 ID:wbwu7lFC0
>超望遠での月の移動速度

単にブレでいいと思うが
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:08:24.14 ID:5sEAFxQrO
CMOSセンサーの動体歪みはデータの読み込みが
センサーの端から順番に読み込んでいく事による時間差だったはずだから、
センサーの読み込み速度以下の天体のゆっくりした動きは
CMOSセンサーの動体歪みには影響出ないと思う。

スローシャッターで天体の軌跡が歪みのように写ったか、
三脚が不安定だった事による微細なブレ、またはレンズの歪みのいずれかじゃないかな？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:13:59.84 ID:QAHbibNN0
かっこ良く言わないと、下手くそだと思われるからだろw
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:33:03.07 ID:tdc6E/3+0
>>679
SSは1/320だね
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:43:10.87 ID:wbwu7lFC0
>>679の言う「センサーの端から順番に読み込んでいく事による時間差」は
SSに関係なく1/10程度だと思うので
超望遠だとヘボい三脚のブレで歪みが発生するんだろうね
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:12:24.59 ID:5sEAFxQrO
あ…でもそもそも動体歪みはメカシャッター使用なら理論上起きないんだった。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:44:21.59 ID:bwe8oLdv0
Qの可愛さは他では味わえない
あとは、今後のレンズ展開がどこまで期待できるかかな
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:04:14.63 ID:wbwu7lFC0
Qには関係ないけど、フォーカルプレーンシャッターだと動体歪みは発生する
小さいけど。

しかし、月に限らず、Qではヘボ三脚＋望遠だと動体歪みが目立ち易いわけで
せめてKマウントアダプターくらいはレンズシャッターが欲しいね。
・・・あんまり売れないだろうし無理か

次の機種ではニコワンみたいな高速読み出しCMOSになるかもね。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:20:41.47 ID:Iv8ahsZ80
ヤフオクにTマウント→Qアダプタが出てるけど
買った人なんているだろうか

付けるものがミラー500mm/800mmしか思いつかないけどｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:47:57.39 ID:wO+eOpsP0
>>686
望遠鏡
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:25:18.40 ID:X/Gs0l7k0
デジカメwatchにマウントアダプタ使った絵が載ってるけど
いびつすぎて怖い
重さに耐え切れずに根元からポッキリいったりしないのかな？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:27:41.87 ID:qFjhpu+Z0
無駄にボディを堅牢に作ってる理由だからなぁ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:36:32.85 ID:MmJyWcar0
安い三脚って言うけど一眼ならブレるだろうけどこんなコンデジにシャッターショックとかあるの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:38:29.66 ID:qFjhpu+Z0
風、シャッターを押す指、地面を伝わる振動。いくらでも要因はある
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:47:18.32 ID:MmJyWcar0
てことはリモート機能すらないの
このカメラ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:52:13.79 ID:qFjhpu+Z0
リモコンはある
あの記事では触れてないから使ってないだろうね
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 14:09:10.94 ID:wbwu7lFC0
>>690
アダプタ使用時は電子シャッターなのでショックは無い
つまり
三脚がレンズの重さで揺れていると推測
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 14:33:04.98 ID:MmJyWcar0
>>688
ぶっちゃけレンズを持つという前提で言えばボディが重い方がヤバイ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:39:33.08 ID:zdSewNKz0
>>694
(そんなことはないと思いたいが)記事中にはリモコンについても2秒セルフタイマーにも言及がないので
まさかのシャッターボタンを指で押したブレの可能性が大有りと思っている
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 17:32:45.92 ID:lvYhGJnW0
ハクバのレンズケースを買った人に質問！

内寸φ55って書いてあるけど、49mmフィルターは入りますか？
ファスナーの所とかキツくないですか？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 17:49:13.69 ID:QO0O2ll10
仕事帰りに本屋に寄ってみたらQのムック本がカメラの棚に数冊
まだQを持っていないので買わなかったがパラパラと見たら
何故かQが欲しくなってきた
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 17:57:38.89 ID:5cMrcFow0
アクセサリとして売ってるボディマウントキャップって、付属品と同じ？
付属の奴はただのプラのフタでちょっとがっかりした。

ちゃんとマウントとしてカチッと嵌まる奴が欲しいな
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 18:45:05.54 ID:MqDU9htk0
広角単だしてよ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 18:54:42.21 ID:ADfiLr2Z0
ネット時代怖いな
プロより素人の作例の方が良くて
掲示板でボロカス書かれるんだからｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:00:34.64 ID:jiD7EMu+0
マス系サイトのライター→プロ、掲示板の書き込み→素人、という構図は必ずしも正しいとは限らないような
ある狭い分野に関して、手広くやっているライターよりむしろ読者側に専門家が居て普通だし、その読者側が発言するのが掲示板なわけで
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:02:58.68 ID:qdUNI+8w0
中村なんちゃらって人は、フォトグラファーと名乗ってはいるけど、
典型的な機材オタクで、写真の腕はたいしたことないから、
ま、こんなもん。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:10:36.73 ID:ADfiLr2Z0
>>702
昔からそうだったんだろうけど
ネットが無ければ素人にはわかんなかったわけで
今は誰でも専門でやってるプロレベルの素人の情報がただで見れて
そりゃ雑誌も売れなくなるしライターも大変ですね
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:51:13.77 ID:vwK9wbXE0
フォトグラファーなんて本人が名乗ればフォトグラファー。

必要な技術は被写体に向けてボタン押すだけ。

全自動洗濯機に汚れ物放り込んでスタートボタン押すのとどちらが
簡単かというレベル。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:59:27.31 ID:4JklTMwQ0
まあ、新製品カメラレビューに作品性なんて出されてもウザいしな
正確に商品の実力を伝えればいい
もちろんメーカーに不利な情報は控えめにしないと仕事なくなるけど
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 20:09:16.16 ID:lvYhGJnW0
あのさぁ

ハクバのレンズケースを買った人に質問！

内寸φ55って書いてあるけど、49mmフィルターは入りますか？
ファスナーの所とかキツくないですか？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:35:27.22 ID:KmhlPMMa0
んーまあ
>>668
についてはマウントアダプターのレビューなんで、作品性はあまり気にしないかなあ
こう写るよ、って示してくれてれば
あまりきつくいじってないの前提だけど
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:56:18.00 ID:7T1bBXJR0
Qで夜景を撮りにいきました。
ちょっと暗いとAFが合わない・・・補助光はオンですが、なかなかピントが合わないんです。
あと風景で山には合焦するけど、空を撮ろうとすると合焦してくれない。
これは故障ですかね？それともQなら普通？というかペンタでは普通なのかしらん？？？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:00:33.55 ID:vcp/b0hz0
マイケル・ウッドフォード前社長の勇気を称えて、
m4/3を今後は「マイケルフォーサーズ」と呼ぶことにしたい。

ペンタックスのキャッチフレーズのパクリ「マイクロ一眼」も
「マイケル一眼」と呼ぼうよ。

>>709　コントラストAFでは当たり前の現象だよ。位相差AFなら回避できる。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:01:49.66 ID:ySMBs+Y20
位相差でも空には合わんｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:10:20.89 ID:UdGAsGD70

PENTAX Qでマウントアダプターを試す（ムービーカメラレンズ編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111020_484895.html
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:27:26.61 ID:p/QkFbbh0
>>709
AF方法はスポット？
コツは色のコントラストの差がある部分を狙う
または物のエッジの部分を狙う
色の変化のない壁とかでは基本的にAFは合わない
それでもAFが合いにくい時はピントリング回してMFで対応する
ピントを合わせたのに枠が赤のままだとシャッターが切れないのでAFの動作をレリーズ優先にするとよい
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:37:51.58 ID:jQXZdqaB0
>>710

＞ペンタックスのキャッチフレーズのパクリ「マイクロ一眼」も

ペンタ信者は何処まで脳が破壊されてんだかww
ホントにウリジナルのﾁｮｿ賊と同じ思考だなw
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:46:04.84 ID:aSeVS8pY0
ホントにw
9cmのくせに、俺理論で世界一だっ、ってほざいて世界からバカにされてるのが、Qとそっくりだな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:53:01.35 ID:p/QkFbbh0
よく知らんけど１９７６年発売のペンタックスMXが「マイクロ一眼」ってコピー使ってたからでしょ？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 01:28:14.24 ID:nSwaOGw60
夜景に対して補助光オン？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 01:40:28.63 ID:m/4d4adu0
>>716
なるほど。じゃあ「ナノ一眼」てキャッチフレーズは単なる後追いだけではなくて、分かる人にはわかる意趣返しだったんだろうなぁ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 01:46:59.00 ID:msu/aX2t0
で

ハクバのレンズケースを買った人に質問！

内寸φ55って書いてあるけど、49mmフィルターは入りますか？
ファスナーの所とかキツくないですか？

どよ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 02:18:42.66 ID:6o+pZszfO
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=678&
これって、どうよ？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 03:16:30.35 ID:qK1McyrM0
>>720
>PENTAX Q 貼り革Collection
>全15種一挙紹介
出てたんだ？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 05:12:54.77 ID:msu/aX2t0
正面の下に開いてる2mmくらいの穴は何？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:11:30.51 ID:0HULTWYe0
マイク。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 08:32:20.03 ID:agUeF6eS0
肛門＊
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 08:50:09.24 ID:4W42c2u90
6mm/F1.2のサンプル、F8は絞り過ぎだよなあ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:21:18.67 ID:W9Ovi9qg0
>>712
これみてQが欲しくなってきた
GXR買って今年はボディを買うのを終了したと思ったのに
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:23:38.18 ID:eHrOSWkU0
あんまり使わなくなったな。。
正直もうちょっと遊べるカメラかと思っていたが。。。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:37:06.11 ID:jmkSOTl70
>>706
確かにデジカメに限らずクルマでいえば
トヨタのリコールの多さや下請けの過酷さなど
生活の為に雑誌のライター達は書きたくても書けないから

今は休刊となったASAHIパソコンで辛口のデジカメ記事を書いていた
何とかいうライターだけは高画素による弊害や一眼の画質など
マトモに書いていたので日本にこんな雑誌があれば…と
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:40:14.31 ID:bLZiuJHE0
>>727
まだ分解と言う遊びが残ってるよ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:41:06.18 ID:HVHrzcr+0
>>726
色んなレンズで遊ぶっていうのは魅力。俺も当初Qの絵はあまり好きでなかったけど、レンズによるのな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:55:32.20 ID:BFFdzrWf0
>>714,715
また情弱自慢かw

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20111020&id=jQXZdqaB0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:19:31.69 ID:KsiwksvD0
>>683
起きるよ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:01:52.92 ID:p/QkFbbh0
>>728
むかし、PC USERって本でも文月涼さんがかなり辛口レビューしてた
(ASAHIパソコンもこの人かな？)
カメラの良い部分と悪い部分もわかった上で購入すれば後悔することはないというスタイルだった
３００万画素機が出たころなんて、各社高級機を極小画素でボロカスに書きすぎて、大丈夫かと思ったほど
メーカーに媚びない姿勢は賛否両論だった

思い返せばその人が誉めたデジカメをけっこう買った記憶
coolpix950、IXYdigital200、SANYO MZ-3、Powreshot S45、Lumix FZ1
んで、*istDもその記事で誉めてたから最初の一眼レフで買った
結局それ以来ペンタックスユーザー・・・
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:15:20.40 ID:R21/JdAm0
>>733
IXYD200は良かった。感度の限界で屋内弱いのは仕方ないが屋外フルオート任せで期待通り撮れひどい失敗した記憶がない
買い換えたせいで撮り方を覚えたようなもんｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:18:52.71 ID:BFFdzrWf0
>>732
>>685
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:48:30.16 ID:9JIqtO5m0
>>733
文月涼って懐かしい名前だな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 15:46:55.99 ID:E7aeIogL0
http://japanese.engadget.com/2011/10/19/lytro-f-2-399/
完全にスレチだけど
ちょっと前に話題になってた撮影後にピント合わせられるカメラもう販売だってよ
面白そうだし新興企業だし買収しろよ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 17:01:27.99 ID:XgeCo5ms0
>>730
対応レンズが一番少ないマウントで楽しいといわれても。
他はもっと楽しいことになるんだけど。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 17:10:42.49 ID:mjvithId0
>>738
マウントアダプタを使ってのレンズ遊びでしょ
Dマウントすらカバーできるフランジバックの短さは特筆
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 17:56:12.87 ID:XgeCo5ms0
マウントアダプタ使えばどこも使えるレンズ増えるし。
むしろ、小さすぎる弊害の方が大きいし。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 18:01:18.32 ID:BFFdzrWf0
>>740
なんだまた情弱自慢かw
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:03:17.52 ID:XgeCo5ms0
よくわからないけど、35ミリのレンズ使うんならボディが小さくても使いにくいだけで。
わざわざ使いにくくて、純正レンズもほとんどないマウントを選ぶ理由がわからないんだけど。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:36:22.09 ID:bLZiuJHE0
自ら傷を抉るとはなかなか大した器じゃないか。
まぁバカとも言うが
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:39:00.04 ID:p/QkFbbh0
画質、ホールド性、機能、レンズラインナップ、携帯性
人によって重視するポイントは様々
携帯性に魅力を感じなければQを選ぶ必要はまったくない
素直にNEX買う事を薦める
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:50:55.24 ID:R21/JdAm0
オールドシネレンズ遊びの幅が広い
その辺のカメラ屋などに眠っているジャンクの8mmで遊べるかもよ？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:56:59.27 ID:I0MnvwqW0
情弱としか言えない精神薄弱がいるw
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:01:36.70 ID:UXRPqqJl0
オールドシネレンズ遊びって、具体的にどういう風に楽しむの？
昔のレンズは写りがちがうな～とか？

あと、レンズって撮影意図にあわせて選択、使用するものじゃないの？
だからジャンクのオールドレンズを適当に買ってきて使ってみ、
というアドバイスの真意も教えてほしい。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:08:33.30 ID:qK1McyrM0
純正レンズしか認めないとか、せいぜいトキナー、シグマ、タムロンまでだ
ってのは窮屈すぎる。アンジェニューだのスイターだの世の中には面白い
レンズがたくさんあるんだぜ。
とはいえリコー・ペンタックスはQ用の専用レンズ、とくに高品位な広角レンズを
さっさと出したほうがいいのう。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:25:43.15 ID:4OL/Bk5r0
Qのムック本てあるの？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:27:16.03 ID:qK1McyrM0
>>720みたいのかね？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:36:52.76 ID:jmkSOTl70
>>749
昨日カメラ雑誌が一斉発売された時に
地元の少し大きな近くの本屋に数冊あったが
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:44:28.57 ID:sMwxiRe00
228が1028！　楽しすぎる！！　冬鳥早くこいこい！
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:53:57.07 ID:m/4d4adu0
カメラを「被写体を限りなく正確に記録するための手段・道具」とみなすならQそのものをまずおすすめしないなぁ。ミラーレスどころか純正レンズの歴史ある「一眼レフ」をどうぞ、としか言えないわ
Qは気に入った道具・面白い道具を持ちたい、写真を撮るまでの過程や撮った写真の面白さを楽しみたい、そういう人向けだと思う
で、オールドレンズってのは私見ながら、入手の過程やらちゃんと写るのかのチェックやら、実際に撮ってみてどうだの、そういう「撮る以外にも余計な手間の楽しさ」がわんさか付いてくるのね
レンズ交換っていうコンデジにない余計な手間を買って出たユーザーなら、よりそっちを増やす方向性が面白いって層も一部居るよね、てかここに居るぞって、それだけ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:20:23.22 ID:M7PcvsH10
>>740
ちっちゃいからこそCマウントとか使いやすいんじゃねーの
他のマウントから言わせたらゴミだが
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:57:37.79 ID:msu/aX2t0
ムック本をAmazonで発注！ 楽しみ！
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 06:18:11.02 ID:ydIHdU5M0
今更だがimpressの記事読んで文章力に愕然としたわ。
あれ、わざと馬鹿っぽく書いてるんだよね？(ToT)

いや俺も人の事は言えないけども…少なくとも文書いて金貰ってないから。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:21:25.58 ID:BRV2XzM20
どの記事のことか気になる
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:14:24.26 ID:+54x28b00
マスコット一眼
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:17:17.06 ID:k+YTzezc0
インプレスの記事なんてどれもナニだからな
ネットの記事で信用できるのはデジカメinfoだけ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:22:29.89 ID:ouE3P53T0
>>759
デジカメinfoって余所の記事を集めてきてるだけじゃねーの？
たまに読者提供のリーク情報はあるけど
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:28:27.25 ID:nP4Z5yZE0
ネタ元がrumors系だったりすると憶測だったりガセで終わることも多い
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:52:30.88 ID:FFttDHtS0
なんか、いい感じになってきた。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:34:11.46 ID:0Ubr5oee0
サブ機にいろいろ悩んだけど、やっぱこいつにするわ。
普段はキットの単焦点でコンデジ代わりに遊び、
趣向を変えてマウントアダプターでオールドレンズを遊ぶ。

本当に遊ぶには持って来いのカメラだわｗ

本気はどうやったって一眼レフだし。
ｍ3/4とかNEXとかNIKON1とかGXRとかマジ散々悩んだけど、
どれも中途半端に本気というか、大きいというか・・・。
この4種を持っていくなら一眼レフでいいんだよね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:08:26.75 ID:+DbjsIcg0
うんうん、で？

俺にとってベスト独白は散々既出だから、それでもまだ言いたい奴にはなんか工夫がほしいわ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:13:47.55 ID:a96Vo+Ta0
世界の中心はおまえなんだな
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:21:56.96 ID:uwUe2RZI0
俺も悩んだあげくQにした。
小さいからコンデジ気分で使えるのに画質も申し分なし。
そして休日はオールドレンズ遊びを堪能してる。古いレンズが全部宝物に変身した（笑）

他のミラーレスはちょっと大きすぎるんだよね。あれを使うなら一眼レフでいい。
あと、ヨドバシとかいってもQのモックにはいつも人だかりがあってびっくり。
こないだも目の前で老夫婦がQをお買い上げしててこっちまで嬉しくなったよ。


これくらいの個性は出してほしいな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:40:52.23 ID:Sc7qjsfu0
QにH20ZME-5PKで1320mm f1.6か。
股間が熱くなるな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:51:50.83 ID:ydIHdU5M0
>>766
> 他のミラーレスはちょっと大きすぎるんだよね。
GF3やNEX-C3と大差ないだろう。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:13:47.18 ID:ozOH6YWy0
>>768
あの差は小さいようでデカイだろ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:19:19.00 ID:1/nTOKUU0
再現性がないんだけど、マニュアルで撮影しているとカードに保存中に点滅しっぱなし。バッテリー抜いて回復。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:23:08.85 ID:ncNUq7QZ0
普段撮り+超望遠用途なんで　Q以外の選択肢はない　ｷﾘｯ

K-5の時より　買って良かったと思ったよ　
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 15:56:25.61 ID:y+uULMs80
K-5は買ってないけどQ買った。



K10Dが現役だし。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:46:35.46 ID:E8OUj7u60
買った報告の割には伸びないランキング。
実は買ってないとみた。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:53:09.46 ID:TlFAK+DL0
お前は日本国民全員が、2chしてるとでも思ってるのか？

俺はQ買ったぞ。嘘だけどな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:54:53.58 ID:sb2NLd+j0
そりゃ会社の規模を考えれば、これ以上を望むのは無茶

>ミラーレスは群雄割拠、一眼レフは定番が人気――ヨドバシに聞く - デジタル - 日経トレンディネット
>http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111007/1038226/
>
>5位に入ったのは、ペンタックスリコーイメージングの「PENTAX Q」だ。レンズ径の
>小さなQマウントを採用することで、ミラーレス一眼のなかでも際だったコンパクトさに
>仕上げている。本体はW98×D31×H57.5mmとコンパクトデジカメ並みで、小型好きな
>女性層と新しモノ好きな男性層の人気を獲得しているそうだ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 18:32:48.48 ID:Gsz0Q+W10
>>763
GXRいいよ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:42:54.53 ID:8dMcNo6H0
仕事帰りにいつも立ち寄る本屋に入りカメラコーナーを見ると
2日前に5～6冊あったQのムック本が残り1冊に…
速攻ゲットして帰りの電車で座って見る事にしたがその内容というのは
取説とオプションを載せたカラー版といったところで
Qを使って色んな被写体をキレイに撮る方法や現像ソフトの解説も少なく
2000円も出したのに…ちょっと残念だったと
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:52:18.11 ID:ydIHdU5M0
ムックなんて買う前に憧れて読むもんちゃうん？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:56:06.29 ID:uZ2YnvzX0
個人的にムック本は記念的に買う事が多いな
操作に関する部分はペンタユーザーならほぼ読み飛ばす部分だろうし
よかったのは貼り革とかドレスアップの辺かな
貼り革はさすがにまだやる勇気ないけど
開発者インタビューとかも載せてほしかった
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:59:18.38 ID:9wKvVaQl0
>>779
貼り革の記事って、製品の紹介だったの？(まだ出回ってる製品を聞いたことないけど…)
それとも、外装を剥がして(あるいは上に直接)革を貼る方法とかの紹介？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 20:08:13.07 ID:uZ2YnvzX0
>>780
Aki-Asahi.comにあるQの貼り革キットを使ったドレスチェンジ例が載ってる
（でもトップページにスタッフの怪我で現在注文受けてないって書いてある・・・）
革のはがし方から実際に貼った写真を１５種類（×本体白黒）
ただし、革剥がしたらメーカー保証外になるから自己責任とのこと
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 20:14:00.63 ID:9wKvVaQl0
>>781
おーAki-Asahiか。
実際のAki-Asahiのショップページに出た記憶がなかったから（全商品オーダーストップになる前も）
もしムックに製品が掲載されているのならどこの物か気になってたんだ。サンクス。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:04:30.15 ID:bAq9pq130
カスタムイメージ、スマートエフェクトなど面白いんだが、メーカーの説明書にはさっぱり解説が書いてないんだな。
ムック本でやっとわかったよ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:05:41.50 ID:xj2uIjw70
カメラ内RAW現像でカスタムイメージを銀残しにした時だけシャープネスがFシャープから解除できない
みなさんはどうですか？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:16:51.67 ID:9D2VN+wc0
持ってないのでわかりません。
他のみなさんはどうですか？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 02:21:59.48 ID:skS7Meu20
F#？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 05:10:42.21 ID:dZtdJrs80
（他機種だが）こういうの見るとレザー張り替えもアリかなぁと思う。
左右で柄合ってなさ過ぎだけど…。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20111013_483013.html
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 07:22:22.64 ID:03k/C6/60
>>773
売れてないらしいけど案外実力あってダークホース的な魅力があっていい
リコーのやり方次第で大逆転してもおかしくないな
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 07:24:34.89 ID:JsUtUBk00
もしQのムック本がこれから出るとすれば
各レンズを生かした撮影方法や場面に応じた撮影テクニック
そして付属の現像ソフトのやり方の解説書を出して欲しい
あと花火の撮り方も載せて欲しいが
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 07:46:17.86 ID:kOWJU/Xf0
ウァームウェアーのアップデートって、メーカーに送るの？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 07:48:15.84 ID:QpEBsumw0
オリンパスは大丈夫なのか？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 08:03:10.02 ID:JsUtUBk00
今朝6時のNHKニュースでもオリの問題を取り上げていたね
多分これからマスコミに叩かれて株価が下がり株主に叩かれ
それに嫌気が差したPenの購買層がQに流れて…はないかｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 08:21:32.03 ID:CfP4u38k0
流れるならニコンでしょ。
1/2.33コンデジセンサーは論外。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 08:35:05.45 ID:xj2uIjw70
>>790
ペンタのHPから最新のファームウェアをダウンロード
それをSDカードにコピーして手順に従いアップデートする
ペンタに送って有料でやってもらうこともできるけど、簡単なので大抵の人は自分でやる

Qに関してはまだファームウェアは発表されてない
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 08:37:51.47 ID:dZtdJrs80
>>790
ア、アメリカンジョークだよね(・∀・;)
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 08:38:53.59 ID:xj2uIjw70
>>790
尚、自分でアップデートに失敗して動かなくなっても、メーカー保証は受けられず有償で修理になるので注意が必要
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 08:45:11.03 ID:QpEBsumw0
http://research.ascii.jp/elem/000/000/066/66296/
ニコンの次にMac使いが多いPENTAX

1.リコー
2.ニコン
3.PENTAX(HOYA)
4.オリンパス
5.キヤノン

吸収合併でほぼ一位独占ですね!!
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 09:02:37.16 ID:c8xQKqti0
リコーって、２位ニコンと３位ペンタを足したくらいいるんだ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 09:05:50.14 ID:c8xQKqti0
6位　コニカミノルタwww
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 09:25:24.32 ID:zWcH58ix0
リコーやペンタのデジカメってMacと親和性高いっけ？なぜだろう。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 10:05:52.39 ID:9D2VN+wc0
>>800
ひねくれ者のマイナー好きなんだよ。今やMacはどメジャーだが。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 10:13:22.25 ID:QpEBsumw0
>>800
RICOHはあるかもね
でも、PENTAXの純正ソフトはMac遅いからなぁ。
NikonがMacなのは意外！キヤノンだと思った
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 10:17:40.91 ID:9D2VN+wc0
昔好きだったゲーム機はメガドライブとみた。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 10:26:26.32 ID:JsUtUBk00
かつては京セラのコンデジをアップルストアで売っていたけれども
これによってリコーも扱う事は…あり得ないだろうな
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 11:06:36.98 ID:j3HA9e0W0
てかキヤノンて昔アップル売ってなかったか？
その頃の恨みかw
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 11:15:05.56 ID:7me/RiYq0
昨日初めて実物見て触った

かわえーーなーーー！

でもシャッターボタン押しづれぇ

あんま知らないだけど、画質の評価はどんなもんなの？RAWはこいつじゃ絶対やらね
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 11:26:45.64 ID:j3HA9e0W0
>>806
シャッター押し辛いか？まあ好みはあるかもな。
画質の評価は、意外と悪くない。センサー考えれば驚異的ｗ
最近マニアックなレンズのばっかで参考になるか不明だが。
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+Q&lens=&act=DSP
RAW現像なら不満は出ないと思う。
カメラ内現像の評判は今ひとつで撮って出しJPEGはそれなりだが
全く使えないわけでもない。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 11:59:03.38 ID:1WNZnny40
Jpegは解像以外はすごくいいと思う。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 12:31:39.40 ID:j3HA9e0W0
まあ、撮って出しJPEGも言われているよりは悪く無いと思う。
前に上げた奴だけど、K-5と比べてもそれほど見劣りしない。
http://pentax.photoble.net/?exif=110918004
http://pentax.photoble.net/?exif=110918003
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 12:34:44.39 ID:kOWJU/Xf0
メールでアップデートの連絡が来たけど、うまくいかない。 皆なはどうしてる？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 13:13:26.93 ID:yfI2LCCTO
アップデートって、なんの？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 13:43:48.50 ID:XO2RwK+kP
>>810
公式のメールで案内でもきてるのか？
web見る限り、新ファームなんてないよ。
813 ：766：2011/10/22(土) 15:44:39.36 ID:+gTpcH+L0
GRじゃねーの？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 17:20:04.35 ID:xj2uIjw70
Qの付属RAW現像ソフトってPDCUじゃなくて汁気なのな
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 17:26:51.86 ID:NS6IgGmL0
最初に買ったカメラはリコーの一眼レフにペンタックスのレンズだった。

XR-8 super と、ペンタックスのAレンズ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 17:30:18.98 ID:NS6IgGmL0
これだこれ。Kマウントだったからペンタックスのレンズが使えた。
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/XR-8super.html
817 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 18:21:52.72 ID:uPEWrht40
遠景の木ｗ
ローパスレスいいなコレ。
５D2捨ててQ買おうかな。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 18:25:04.17 ID:idL3RqXY0
5D2売らなきゃQ買えないような貧乏人は5D2を持ってない法則
819 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 18:30:24.06 ID:uPEWrht40
買い足せば良いんだろうけど、使わないものを持ってるとどんどん窮屈になっていくんだよね。
防湿庫に使わない昔のデカイD一桁が並んでると、全部捨てたくなってくる。

つーか、デジ一もどんどん背面照射に取って代わられるんだろうな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 18:38:20.67 ID:idL3RqXY0
貧乏人は大きくでる法則ｗ
821 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 18:52:59.66 ID:uPEWrht40
信じなくていいよ、くだらんから。
使わないカメラってホント邪魔なだけなんだよなって話なのに。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 18:56:06.00 ID:qjGceZes0
ネットで大物ぶるのは小者の法則ｗ
823 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 18:58:05.56 ID:uPEWrht40
ひねくれ過ぎだろお前らｗ気持ち悪すぎるｗｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:03:02.79 ID:qjGceZes0
ID変わっただけの法則ｗ

まぁ何でもいいや
Qと5D2じゃ立ち位置が全く違う
リプレースするようなもんじゃねぇよと
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:06:47.88 ID:qjGceZes0
それと2chで俺高級カメライッパイ持ってるとか言わないようにｗ
アホだと思われるのがオチだぞｗ
826 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 19:21:18.29 ID:uPEWrht40
うん、君が全て正しい！
古今東西、過去未来、すべてにおいて君の書き込みが正しい！
立派！偉い！最高！！！
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:39:24.33 ID:j3HA9e0W0
>>819 ネタだろうけどそうじゃないと敢えて仮定して。
使わん物は使わんが、Qは5D2の代わりにはならんと思うよ。
一眼レフとはやはり別物だよ。当たり前だけど。
光学ファインダー、使えるレンズ、被写界深度、AFの速さ、その他もろもろ。
確かに俺のK-5も出番は少し減ったが、完全に置き換わっているわけではない。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:46:41.79 ID:xj2uIjw70
Qは女スパイが太ももに付けてる銃みたいなもん
マグナムの殺傷力はないが、きちんと武器として機能する
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:47:47.98 ID:XAKasitW0
アホな人って頭の中で5D2が最上位機種になってるのか？
何かあるとすぐに5D2を引き合いに出したがる
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:57:51.00 ID:qjGceZes0
>>826
だいたいがだな、防湿庫がいっぱいで邪魔だから5D2売りたいのに、
なんんでQをまた買うんだよ
お前が間違ってるだろｗ
831 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 19:59:27.86 ID:uPEWrht40
>>827
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2169287.jpg
遠景の木のサンプルを神ロダにあげてくれた人のを見て、もうこれでいいんじゃねｗとか思ったって
だけの話なのに。５D2くらいで一々噛付かれるとか、流石2ちゃんでキチガイトップクラスに認定された
デジカメ板だなって思ったのよ。
別に誰も責める気もないし、付き合う気もないけど他人の機材にどうのと言うのはいい加減卒業したい。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:05:51.30 ID:kpflW8A00
うむさすがに基地外だな

>>ID:uPEWrht40　がｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:11:30.13 ID:kpflW8A00
>>831
Qでもういいんじゃねｗ　とか思ったんなら、わざわざ5D2とか出さなくていいんだよね
そういうセンスの無い「俺は持ってるんだぜ」っていう裏側が見えちゃう行為をするような人とは
お付き合いできないよね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:13:42.08 ID:j3HA9e0W0
Qの評判が良過ぎてレフ付きと置き換え可能だと勘違いしてんのか？と念の為だったのだが
それがどうツボ突いたのか、随分と俺の書き込みがお気に召さなかったらしいな。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:16:24.13 ID:XAKasitW0
>>833
そうそう、海外旅行板のスレは一時期5D2で荒れてたし
数日前はiPhoneの動画の比較に5D2が出てきたし
5D2を比較に出す流れだけで嫌気がする
836 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 20:17:11.13 ID:uPEWrht40
５D2ネタに付き合ってくれてありがとうｗ
半分ジョークで言ってるのに、マジレスで噛付かれててワロタ
つーか、久しぶりにデジカメ板戻ってきたら相変わらず機材ネタに
噛付くし、謙虚さのかけらも無いしで、安心した、このままキチガイ板
認定街道まっしぐら突っ走ってくれｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:19:38.96 ID:kpflW8A00
ネタだってよ
センスねぇのｗ
838 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 20:20:12.24 ID:uPEWrht40
ああ、半分ジョークってのは半分マジだと言ってるんだけどな。
Qの遠景の木の画像、あれはもう少しイメージャーのサイズがでかくなって、
APSｃクラスで磨いていけば途轍もないレベルまで行くんじゃないかと。
可能性を感じたわ。

で、５D2の画像出したんだから、ぼろくそ言った人は少しは謙虚になるように。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:27:05.12 ID:kpflW8A00
>>838
> で、５D2の画像出したんだから、ぼろくそ言った人は少しは謙虚になるように。

馬鹿、そういう行為がセンス無いって言われる所以だろが、みっともない
誰も持っていることを証明しろなんて言ってないだろ？　
お前が持ってようが持ってまいがどうでもいいんだよ、そんなことはｗ
2chには645Dだって1Dsだって持ってる人が大勢いるわけだし

純粋にQが素晴らしいと思ったらそう書けばいいだけなのに、
「５D2捨ててQ買おうかな」とかわけのわからん持ってるぞ自慢を始めるからだろ、馬鹿がｗ
ちょっとは反省しろ、田舎モン
840 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 20:30:00.77 ID:uPEWrht40
>>829
最上位って誰がいった？
勝手に自分の脳内で変換して発狂するのやめてねｗ

>>833
そういう発想をする時点で君の脳内で気持ちの悪い善悪バトルが始まってるわけだけど
俺には無関係なので、ゲロゲロと陳列しないでくれ。

>>835
海外旅行板であったことまで引き合いに出されて恐縮っすｗ
っていうかどんだけひねくれてんだよ。

>>837
IDコロコロ変えながら一行煽りいれてるセンス無い人には言われなくネーなｗ
841 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 20:31:47.61 ID:uPEWrht40
>>839
818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 18:25:04.17 ID:idL3RqXY0 [1/2]
5D2売らなきゃQ買えないような貧乏人は5D2を持ってない法則

820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 18:38:20.67 ID:idL3RqXY0 [2/2]
貧乏人は大きくでる法則ｗ

822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 18:56:06.00 ID:qjGceZes0 [1/4]
ネットで大物ぶるのは小者の法則ｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:34:06.46 ID:j3HA9e0W0
Qスレで5D2とか、世も末だな。
他の、もっとデカイセンサーのミラーレスんとこには1DとかD3とかが来たんだろうかね？(笑)
843 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 20:34:27.03 ID:uPEWrht40
>>839
俺はIDコロコロしてないんだから上から読めばわかるだろう。
読まずに　ちょっとは反省しろ、田舎モン　か。

このままキチガイ板突っ走ってくれｗ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:35:11.63 ID:kpflW8A00
>>841
おまえ、あれだけカメラ持ってていい歳だろ？ｗ
どんだけアホなんだよｗ
845 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 20:36:51.64 ID:uPEWrht40
うむ。証拠も提示されて反論出来なくなったら今度は人格否定！定番だな。
このままキチガイ街道ｒｙ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:41:23.09 ID:kpflW8A00
>>843
だからなｗ
「５D2捨ててQ買おうかな」とか馬鹿なことを言わなければ良かったんだよ
ワケを聞けば「いや、防湿庫の邪魔なので売りたい」
5D2が防湿庫の邪魔になるので売るってのに、その場所にQを置くとかｗ
ワケ和歌ランだろが

だから言われるんだよ、ド田舎者ｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:43:09.13 ID:XJ37fqjz0
PENQは他の機種を代替可能なわけでも、他の機種で代替可能でもないとオモ
Qと無関係な機種遍歴自分語りされても賛同しかねるので、せめて購入前相談か入手後の使いこなしの話題とか作例自慢でよろ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:44:04.32 ID:kpflW8A00
あー、もう焼きの回ったじいさんを罵倒するのはヤメだ
ｳｻﾞ！
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:46:11.75 ID:j3HA9e0W0
キチガイってのがそもそも人格否定の王道であってだな(ry

>>831
マジで5D2並だと？
確かにQ+01はなかなかの解像具合ではあるが、K-5+FA31には流石に及ばないと思っていた。
5D2は自分では使ったことはないが、いいレンズ使ってればQでもいいとか思わなそうで。
850 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 20:47:49.69 ID:uPEWrht40
>>846
だから、デカイデジ一眼を処分してQを一個買えば防湿庫が空くよねって話。
ど田舎に引っ越したいわ。仕事さえあれば。
都会なんて殺風景で詰まらんから。田舎の四季とか最高ジャン。
なんで一々ど田舎がネガティぶに扱われて、煽りのネタにされなきゃならんのかと。

なんて言うと今度は「都会風吹かせやがって、そういう態度が反感買うんだろうがよ！」
とかキチガイっぷりを披露するのかね？
851 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 20:49:50.42 ID:uPEWrht40
>>849
いや、ついこの前、2ちゃんでアンケート取ったらしいんだよ。
そしたら3番目かそこら辺りにデジカメ板がキチガイ板としてランキングしててワロタｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:52:43.94 ID:yfI2LCCTO
もう、やめてぇ～～～
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:56:44.39 ID:j3HA9e0W0
見苦しいな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:57:14.24 ID:xj2uIjw70
こないだまで高級コンデジやm4/3と戦ってたと思ったら次はフルサイズか
ヘビー級相手にQもやるなあ
855 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/22(土) 21:02:14.22 ID:uPEWrht40

俺　５D2在るけど、Qでいいんじゃね？ｗ
↓
・もってない癖にｒｙ
↓
俺　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2169287.jpg
↓
・馬鹿が！田舎者が！馬鹿が！
↓
俺　こんな事ばっか言ってるからキチガイ板認定されんだぜ
↓
・馬鹿が！田舎者が！爺が！うぜえんだよ！いい加減にしろ！
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:19:05.58 ID:7L1nIhVk0
家族にも相手にされずこんなところで憂さ晴らし♪
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:20:26.10 ID:j3HA9e0W0
>>854
実際、大したもんかと。
AF遅いとか光学ファインダー無いから云々とかなんだかんだ言っても、
いつも持っているのはQ。そしてなかなかの写り。特に色とかDレンジはちゃんとペンタデジイチっぽくなっている。
毛色は違うし互いに代わりにはならんが、QはK-5と同じく傑作機。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:35:14.54 ID:kpflW8A00
>>855
まだわかんねぇのかよ・・・ｗ
5DとQは性格が全く違うんだよ
それを代替になるような厨な感想漏らすから叩かれんの！
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:43:52.85 ID:NMzLJnJR0
どう見ても本気で食いついた方がバカだろ。本気でネタってわからんかったのかい？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:49:02.35 ID:kpflW8A00
真実はだな、
世の中には高いカメラを持ってると偉くなったような気になるアホがいるってことだ
また、実際偉い立場にいるとしても、それを表面に出すようなのは小者だってこと
そんなこともわからない、未熟な歳の取り方をした人がいるってことだ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:04:02.33 ID:7M91jz190
もういいかげん和やかにやって欲しいわいいかげん
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:05:44.17 ID:XWHa3KjF0
Qのセンサー並に肝っ玉の小さい信者共ばかりだからな。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:06:08.33 ID:RaCCKOw10
とりあえず作例を出した側の勝ちでいいよ
口先だけで作例出さないヤツはずっと前から信用してないし
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:12:12.70 ID:xj2uIjw70
まあ、確かにQでしか撮れない絵ってのもある気がする
正確にはK-5とかで、あまりにつまらない物を撮ると無駄撮りって気がするけど、Qではアリみたいな
街中のどうでもいい物を一眼レフじゃ撮りにくいが、Qはそういうものでも許容してくれるいい意味でのゆるさがある
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:13:58.39 ID:sJM0kpqq0
おまいらトンカツでも食って落ち着こうぜ
http://pentax.photoble.net/?exif=111022007
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:21:23.36 ID:Ph3ZNQ7Q0
夜中にこれ食ったらやばくね？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:32:56.09 ID:3c0XG1Up0
>>858
叩いてんの？
なんか勝手に自分でずっこけて自爆してるだけにしか見えなかったけど。
証拠写真うｐってる相手に向かってなにを偉そうに説教してんのかと、マジでびびった。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:44:01.80 ID:Ph3ZNQ7Q0
もう祭り終わったよ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:12:57.92 ID:axwTUt+a0
５DとQを取り替えるようなタイプは、まともに写真と向き合っていない。
もちろん、まともに向き合ってなくとも悪いわけではない。
ただ趣味の世界では、趣味的に軽蔑されても仕方ないとは思う。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:18:38.66 ID:9D2VN+wc0
貧乏人は貧乏人同士仲良くやろうぜ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:05:42.37 ID:qFLFs0Uu0
今日展示もしてないX10が売れてったわ・・・
売れる機械てのはこういうもんか。。うちの店Qは一台も出てないのに
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:08:42.11 ID:ltTiVwVO0
それはFinePixのスレに書いてやれよ……
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:28:27.21 ID:gqFgcZrN0
>>871
売れるモノと売れないモノの差だ。
アキラメロン。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 06:07:25.00 ID:xjDKro0/0
>>871
Qなんか扱うのやめればいいのに
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 06:36:58.71 ID:ed1mbcDG0
確かに。
どうせ売れないんだから注文販売で十分みたい。
ヤマダ電機が正解。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 07:09:39.19 ID:uAb3M/n+0
>>860
アレだけ醜く煽って証拠出されて「すまん」の一言も言えない様なカスが偉そうに言うなよ。
5DとQの話はもう少し訊きたかった。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 07:17:48.10 ID:rGYxKAOpP
>>871
X10は展示みたらデカすぎるから買う気が失せると思う
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 07:47:24.70 ID:AY1cgT3x0
すまんが>>831の写真には何が写ってるの？
ニコンとフジのデジイチとレンズとフラッシュだかなんだかごちゃごちゃ写ってるようだが。
何が撮りたいのか見せたいのかさっぱりわからない。

Qと関係なくてわりい。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 07:59:51.81 ID:tGPw4c5v0
何事も整理できない人の自己満足写真略して自慢。
文章も簡潔に現せない始末なのでプチ祭りが起こる有り様。
それ故に写真も意図が見えないんだね
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 08:19:23.35 ID:H/9H6rOqP
他人の機材をどうこうは言わないが、
レンズキャップが逆さまなとこには機材への愛情を感じない。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 10:30:59.21 ID:VcOcVmDP0
>>879
君は法則wの人かい？
5d2持ちのおっさんも、やや大人げないが、噛み付いてるやつはもっと浅ましい

ひがみを正当化するのって一番みっともないぜ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 10:40:56.37 ID:AY1cgT3x0
5D2に僻みとかそういうのは無いんじゃね？645Dでも見せつけられれば別だけど。
そういう話ではなくて、5D2持ってるぜということを主張したいならあれは無いんじゃないか？てか写ってるのか？w
こんなの人に見せてキャッキャ喜んでるようじゃどんなにいいカメラ持ってても無駄。
適当に拾ってきた他人の写真だとしても、これを選んだ理由がわからん。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:54:09.02 ID:HQDOkHlV0
>>882
5Dの書き込みと写真のEXIFみればわかる事。
理由がわからんのはお前の頭がゆるいから。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:47:15.58 ID:1rboSQhp0
そろそろスレ違いやめれ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 13:58:13.98 ID:tGPw4c5v0
まぁ法則の人と思いたきゃ思えば。
exifなんてバイナリ弄ればいくらでも改竄できるし
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 16:18:38.28 ID:g4ywWWH+0
どちらさんもそろそろええ加減にしなはれー。
http://pentax.photoble.net/?exif=111023002
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 16:29:17.59 ID:s1z8aLR10
>>885
そんなこと言ってたら何も信じられないだろw
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 16:35:31.74 ID:HnytbdXe0
>>886
本体のJpegはしょっぱい画質だよね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 16:39:04.99 ID:AY1cgT3x0
>>883
そういう話じゃなくてだな。それとも本人乙とでも言われたいのか？

>>885
まさかわざわざExif弄ってまで5D2餅だってやらんだろw

そうじゃなくて、あんなピンボケ画像で何かを主張して喜んでる奴は、
1DだろうがQだろうが何使っても一緒だってばよ。
>>886みたく本当に写真を楽しんでる奴向けだよ、Qは。色んな楽しみ方ができる。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 16:54:42.10 ID:g4ywWWH+0
>>889
あのなぁ、うちは
"どちらさんも"ええ加減にしなはれ、って言うたんやけど。
そんなお前さんに>>886を褒められても、正直嬉しないわ。

えせ関西弁ですんません、うちもそろそろ降りるわ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 17:36:00.56 ID:HnytbdXe0
ほんとに02レンズは人気無さそうだねえ。
カリカリ描写が良いってのもわかるけど、レトロな描写のテレ端も良いじゃないw
02レンズの子猫写真あげたよ。
http://pentax.photoble.net/?exif=111023004
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 18:41:03.53 ID:2HcezsAm0
ストイックな盆栽のようなカメラだから、単焦点の明るいプライムレンズを
入魂であと広角と望遠出して完成してほしい。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:02:06.43 ID:smF//P2u0
こんだけ売れてなくてレンズなんか出るわけないじゃん。
情弱に売りつけて終わりだよ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:08:56.16 ID:ZRtLBkIp0
>>893
おや、また己の情弱自慢かw
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:10:29.90 ID:Nd1C06lr0
────────────────────────────────
────────────────────────────────
─────■───■──■─────────────■─■■■─
─────■───■──■─■─────■──■──■─■─■─
─■■■■■■■─■──■──■────■──■──■─■■■─
────■■───■──■──────■───■──■─────
───■─■──────■──────■──■────■────
──■──■─────■─────■■───■─────■───
─■───■────■───■■■────■───────■──
────────────────────────────────
────────────────────────────────
──────■─■■■■───■────────■───────
─────■───■───■─■───■■■■■■■■■■■──
────■■──■──■─■─■──────■───■─────
───■─■─■■■■■─■─■───■■■■■■■■■■■──
─────■─────■─■─■───■─■──────────
─────■───■───■─■───■─■■■■■■■■───
─────■─■■■■■─■─■───■■───■───────
─────■───■───■─■──■──■■■■■■■────
─────■───■─────■──■─────■───────
─────■─■■■■■──■──■──■■■■■■■■■■──
────────────────────────────────
────────────────────────────────
─────────────────────────────不可避

http://www.youtube.com/watch?v=klb6khPKr3g&feature=feedu
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:12:10.64 ID:Px0HHJ1C0
買わないけど文句は言いたい
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:12:51.15 ID:Px0HHJ1C0
IDがJ1
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:38:18.32 ID:3Rdj8Nki0
Ｐｘも付いてるな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:47:36.75 ID:dnU39UWd0
酷い画質だな w
　　　↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264434/SortID=13638579/#13643223
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:51:43.33 ID:HnytbdXe0
>>899
マウントアダプタ遊びに画質とか言われてもw
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:57:52.93 ID:tWBX5Kwt0
AFアダプタが出るまでは買わないつもりだけど
そもそもそれまで売ってるのか心配になってきた
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:08:08.92 ID:HnytbdXe0
AFアダプタって何？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:17:28.74 ID:AY1cgT3x0
>>890
褒められたとか、なんかみんな自意識過剰じゃね？

俺は単にあんな変な画像振りかざしていい気になってる馬鹿がQスレに不似合いだと思っただけだつうに。
確かに画質云々重視でもQは充分期待に応えるが、Qの素晴らしさって他にももっとあるだろ。
小ささ、カッチリした造り、01のとんがり具合、超望遠、マウント遊び、本体内加工、RAW現像、etc,etc...
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:29:35.90 ID:wdRk3onQ0
>>903
お前が一番スレに不似合い
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:44:25.34 ID:HnytbdXe0
>>901
AFアダプタってなに？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:01:43.47 ID:VcOcVmDP0
>>903
うるさいです
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:07:55.60 ID:qC5QCPMu0
いつまでもこだわるネタかねぇ・・・

>>899
こんな感じならどうだ？
http://iup.2ch-library.com/i/i0456075-1319371121.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0456076-1319371121.jpg
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:40:26.37 ID:r2wNQTwE0
>>907
2枚め、空の色がとんでると思うが
ソフトに自動でしょりさせた？
俺ならここでやめておく
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1319373487225.jpg
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 22:16:12.38 ID:dnU39UWd0
ペンタ使いって基本的にヴァ科が多いな w

645Dで命辛々外国からセンサー恵んでもらって、
リコーから首の皮繋いでもらって、

言葉使いは「上から目線」だ w　こりゃ倒産するしかねぇ罠（笑
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 22:39:20.05 ID:ZRtLBkIp0
>>909
なんだ、また情弱自慢かよw
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 22:48:34.54 ID:Px0HHJ1C0
たぶん酔っぱらいだな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:19:41.84 ID:N6oUWkyE0
>>899 >>907 >>908
俺漏れも
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1319379529358.jpg
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:25:00.71 ID:dnU39UWd0
>>910

拾われもんに「情弱」も糞もねぇだろ w

己の身分を考えなさい。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:34:54.70 ID:LwBTm71x0
>>913の文章をそのまま解釈すると、duU39UWd0=拾われもん という意味になるなw

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:46:21.56 ID:HnytbdXe0
俺は最初の作例の露出が一番良いと思うなあ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 00:37:13.20 ID:7j5IDbzE0
よくもまあ、こんな過疎スレでそこまで仲悪くなれるな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 02:20:46.10 ID:YFvbz20g0
またキティ外オリンパが暴れているのか。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 07:29:15.26 ID:m9R6YqTf0
>>910
情弱しか言えない精神薄弱とはおまえの事だ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 08:29:32.98 ID:6l8fQq+tO
今週こそ圏外かなあ。
楽しみ～
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 08:59:46.95 ID:MHPgzPUJ0
どこが荒らしの琴線に触れるんだろうね？
1/2.3センサーで仕様に手加減しないカメラって目障り？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:06:19.41 ID:NO09lr0v0
ウソとゴタクを並べ立てるﾁｮﾝの様なペンタ儲の態度
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:09:12.66 ID:Tj9IHHG/0
おもしれーカメラだな、これは
先週手に入れていじりまくっているけど楽しい

…電池と広角がちょっと不満だが…
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:17:34.01 ID:1P9/Z+9l0
>>921
目障りならこんなスレは忘れて見なけりゃ良い。
気になって覗いてしまうのは、どこか精神が病んでるんだよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:27:43.15 ID:NO09lr0v0
情報が欲しくて見てる人間がいるのに嫌ならみるな、であればウジテレビと一緒だな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:30:30.48 ID:OJYtg65H0
02レンズで野良の子猫の群れを撮った！モードがフルHDになってなかったのが残念。
まあフルHDでも高画質じゃないけれどもw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:31:11.63 ID:OJYtg65H0
http://www.youtube.com/watch?v=WFTo97l7dfA
リンク書き忘れたw
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:40:02.59 ID:6l8fQq+tO
一般的には見向きもされない大失敗作を、一生懸命セールスする姿が滑稽で笑えるから。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:49:40.16 ID:6l8fQq+tO
お前が滑稽だという返しは飽きたがら。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:50:19.59 ID:1P9/Z+9l0
>>924,927
なんだ、やっぱり情弱自慢かw
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:53:36.96 ID:NO09lr0v0
>>929

>>918
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:53:51.10 ID:OJYtg65H0
携帯電話で日々Qスレの流れを止めないよう尽力されてる方には感謝してますw
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:59:20.61 ID:1P9/Z+9l0
>>930
そんなに気に入らなければ他所で情報を漁れば良いんじゃないかw

俺らね、PENTAX Qはコケると思うよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308837019/

なぜPENTAX Qは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395695/

なぜPENTAX Qは失敗したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309008028/

PENTAX Qはなぜコンデジ画質なのに高いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309129079/

PENTAX Qは誰得？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314282568/

PENTAX Q　はファインダーさえあれば完璧だったのに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315419990/

なぜPENTAX Qは市場を席巻したのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314184859/

【Q様】PENTAXQ様対戦表【圧勝】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314971817/

【最強】　PENTAX Q　【無敵】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315318949/

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 10:11:12.99 ID:UZyEslRH0
>>926
やっぱいいわ、ヌコン
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 10:15:40.03 ID:6l8fQq+tO
身売りと絶望的な売れなさで、日々可能性がなくなっていく新しいレンズを求める姿も滑稽で笑える。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 11:50:36.17 ID:s3fiYMZ90
君の頭の中ではそうなっているんだね
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:10:08.97 ID:KRG2rax70
オリンパスの株価
ただいま絶賛暴落中ｗｗｗ
これヤバ過ぎだろオリンパスｗｗｗｗｗ
http://www.nikkei.com/markets/company/chart/chart.aspx?scode=7733&ba=1&type=shuasi


下側のグラフ見てみろよ
先週から突然始まったオリンパス株の投げ売りがハンパねぇ凄さだぜ
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=7733.1
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:19:33.43 ID:7dWUG/0IP
>>913
こういうのってホントによく分からないんだけど、別にユーザーはPENTAXの社員でもなく好きなカメラ使うだけじゃね？

身分とか本当によく分からん。
Qなんて、多くの選択肢の一つで単にそれを選んだだけだろうに。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:21:35.52 ID:yj67Ami/0
この秋のミラーレスも含めた一眼デジ商戦は…
結局キャノンの一人勝ちになるのでは？
サムスンが日本で販売していないので良かったなとｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:27:37.37 ID:9JyLN0ec0
>>937
俺の価値判断では、荒らしも、荒らしにいちいちコメントして
呼び寄せるやつも、ウザい。

おまえウザい。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 14:01:51.40 ID:smoB2MI+0
ペンタのカメラが売れると悔しくてたまらない人ってのが
この世の中に400人ほどいるんだよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 14:06:55.72 ID:6l8fQq+tO
ははは、ちっとも売れてないし。
たまには悔しがらせてくれよ。
って売れたら悔しいとか妄想書くやついるのも面白ポイント。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 14:40:00.86 ID:SrKuGi6D0
あなたがこのスレを見捨てた時が、本当に潮時かもね。
まあ、まだ夢中みたいだから大丈夫でしょ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 14:43:16.43 ID:1binMJ4z0
荒らしもスレの賑わい
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 14:59:04.54 ID:x5IuohTA0
>>905
普通のSDMレンズが超望遠AFマクロレンズになる道具です
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:08:52.98 ID:6l8fQq+tO
まだ大丈夫ってのも妄想、ヤマダ電機に置いてさえないのに。
現実が見えない情弱が一番面白い。
さて明日はBCNランキング楽しみ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:24:52.03 ID:SrKuGi6D0
YAMADAはNikon1も置いてないしね。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 16:10:58.45 ID:6l8fQq+tO
ニコン1は全色置いてあったが、当たり前だけど。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 16:29:34.09 ID:UjIyHaVe0
おいモシモシ！番号飛んでるぞ。スマホから書けよ池沼
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 16:43:42.74 ID:E3rBxSNp0
何でコンデジじゃいかんワケ？何で書いても同じだよ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 16:47:05.43 ID:E3rBxSNp0
あ、前書いたのが残ってた。
ご希望通りタブレットで書いたよ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:00:13.20 ID:6l8fQq+tO
じゃ携帯に戻ってと。
ヤマダ電機ひどいよね、置いてさえくれないんだから。
きっと馬鹿しか買わないくらいに思ってるのかもね。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:06:05.12 ID:QghsHDwO0
この機種とGRDを検討してます。
カメラオタじゃないので
細かいことはどうでもいいですが
小型高性能好きなのでこれも気になってます。
どっちが所有浴を満たしてくれますか？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:13:23.20 ID:smoB2MI+0
>>952
好きな方を買えとしかいえない。
俺はリコーのカメラ、特にデザインにはまったく魅力を感じないので
Qを買うつもりでいる。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:15:13.78 ID:4Xte7Prs0
>>951
某所ではニコワンも無いってカキコ見たぞｗ

シビアだなｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:20:38.54 ID:DjsL4sAM0
この機種が高性能かどうかが気になってます。
ダメダメならリコーにしますが
同じような性能ならこっちにします。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:24:25.12 ID:1P9/Z+9l0
>>951
なんだ、結局いつもの情弱自慢なんだw
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:27:51.15 ID:YyO0W9S90
情弱、情弱って、ワンパターンだな。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:29:34.16 ID:D8pP/27L0
>>955
似たようなもん。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:32:15.10 ID:6l8fQq+tO
>>954
2chがソースって馬鹿ですか？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:33:47.31 ID:Q5JOuySB0
http://dslr-check.info/2011/1024_GRD4_e28mmF3.5_org.jpg
http://dslr-check.info/2011/1024_PentaxQ_02Zoom_5mmF2.8_org.jpg
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:44:03.30 ID:1P9/Z+9l0
>>957
いやいや「情弱自慢」だから、
やる事がワンパターンなのは仕方ないw
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:45:15.27 ID:h6WDsfzA0
>>955
GRDに劣ってるのは位相差AFくらいで、あとは全て上回ってるよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:45:44.00 ID:4Xte7Prs0
>>959
馬鹿ですが、何か？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:48:38.70 ID:4Xte7Prs0
「PENTAX Q」+「5014」+「7921」+「7879」+「7923」+「7159」でペンタックスKマウントレンズが装着できる。
「PENTAX Q」+「5014」+「7921」+「7923」+「7157」でキヤノンEFマウントレンズが装着可能。
PENTAX Q+「5014」+「7921」+「7879」+「7923」+「7158」でニコンFマウントのレンズが装着できる。


　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:51:00.17 ID:h6WDsfzA0
>>964
詳しいね、わざわざ調べたの？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 18:08:33.98 ID:P0/1MX4Q0
もしもしクンの正体はどれだ！

1:頼みの綱がプッツリ切れたニコ爺
2:お家騒動で消える寸前のオリンパァ
3:洪水と共に流れ去りそうなNE糞
4:ぼっちが寂しいレス乞食
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 18:23:03.46 ID:AANCuihl0
>>946
うち両方置いてるよ？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 18:26:13.17 ID:AANCuihl0
店舗によって差があるのかね……
うちはQも堂々とスペース取って展示してあるしニコンもちゃんと2つ実機がある
ただ両方とも売れずに、展示すらしてない「予約受付中！」のX10が2台売れた…
在庫あるならせめて予約受付中のポスターは外しておけよ…
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 18:59:27.34 ID:8rPiLaG80
>>955
レンズによる。
01ならかなり良い絵をだす。
このカメラはレンズ遊びを楽しむカメラなので、そーゆーひとにしかすすめられない。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:04:50.05 ID:6l8fQq+tO
クスクス
レンズが最も少ないマウントでレンズ遊びって。
画角も変わり過ぎで話にならないのに。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:06:53.20 ID:/Jg0Gjdp0
>>969
いま01と魚眼だけ使ってるわ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:09:53.86 ID:/Jg0Gjdp0
テーブル三脚とかクリップ三脚と一緒に街に持ち出して、
01で一段くらい絞って、
二秒タイマーかリモコンで撮って、家に帰ってLRで現像すると
嘘っ！ていう写真が撮れて楽しいよ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:36:38.38 ID:8rPiLaG80
>>970
CマウントやDマウントのシネレンズで遊んでるよw
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:46:51.63 ID:aeq/6HJg0
>>970
もしもしwwwwwwwwwwwwwwwww

ガラケーでピコピコwwwwwwww
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:50:46.43 ID:2OBNEDL00
>>955
画質ならGRD4の方が3倍ぐらい良いよ
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
↑ここでGRD4より画質が落ちるS95とJ1を比較してみ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html
S95とGRD3の比較はここ

ちなみにGRD4はGRD3より更に抜けが良く色が正確になってる画質
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:51:08.58 ID:MHPgzPUJ0
>>973
俺も俺もｗ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:53:53.79 ID:aeq/6HJg0
>>975
三倍ワロタ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:01:28.16 ID:2OBNEDL00
>>977
ちょっと言いすぎたなゴメン
でも感覚的にはふた周りぐらい差があるように思える
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:14:11.89 ID:h5roH0N50
俺はQに広角単とマクロが出るのを期待してQ買う
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:23:34.30 ID:aeq/6HJg0
まあ、出てからでもいいんじゃね
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:26:14.67 ID:MIRL2fQc0
でるかね？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:31:52.55 ID:6l8fQq+tO
こんだけ売れてないし。
出せば自殺行為、出ないでしょ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:43:43.25 ID:h5roH0N50
レンズ出なけりゃレンズ交換カメラの意味が無いからｗ
出すでしょ

でもGRDが出たとこなんで広角単はすぐは出ないかもね
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:51:42.53 ID:Al0Socoe0
>>978
GRD3ユーザーの自分の感覚だと、
GRD3のレンズよりQの01レンズの方が解像も色乗りも抜けも全てにおいて上回っている。
その上優秀な手ぶれ補正、CCDとは次元の違う高感度画質。
本体の質感、デザイン、操作性も良い。
GRD4は知らないけど、GRD3と比較するならQが圧倒的に良いカメラだよ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:52:52.52 ID:PYcqqAxZ0
むしろK7→K5みたくボディほぼ流用でセンサー少し大きいのに変えたQ2早く出してくれ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:13:25.97 ID:MIRL2fQc0
ニコンワンに合流すればいい。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:21:16.49 ID:PTXvz3ap0
>>986
珍獣はニコワンスレという名の檻から出ないでください
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:31:05.22 ID:wQYu9/hJO
もうそろそろ、次スレ頼む。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:43:51.21 ID:MIRL2fQc0
この状況で次スレ必要か？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:50:26.48 ID:IrBYy0tM0
次スレテンプレにここ入れたらまずい？主さんに迷惑？
ttp://q-fan.clockahead.com/
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:02:15.77 ID:3KwdUqhN0
個人のサイトを許可も取らずにテンプレに入れる気なの？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:05:41.40 ID:MIRL2fQc0
>>991
マイノリティー独特の雰囲気だね。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:12:05.35 ID:UZyEslRH0
なんかアンチがけなげに感じてきたｗ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:31:18.04 ID:XRHBDXMg0
全力でキチガイアピールしてるだけでアンチにもなってないだろw
突っ込んでくるポイントもいつも微妙にずれてるし
カメラ触ってないのモロバレw
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:14:16.90 ID:L4bCqX+F0
>こんだけ売れてないし。
>出せば自殺行為、出ないでしょ。

売上２倍目標とか言ってたし
売る気があるなら、値下げしてレンズも投入するかもしれないね。
売れるかどうかは知らないけど。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:26:01.66 ID:8rPiLaG80
標準はDマウント、望遠はCマウントで楽しんでる。
もしQがポシャるにしても、広角単だけはだしてほしいね。
01がなかなかの出来だったから期待してるよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:36:28.99 ID:TFBx/Oz70
>>985
Q2ってダイヤルQ2を思い出してしまっていいイメージ無いんだがw

一緒にリコーに来た事業部の光学系で一発06 WIDE PRIMEとか出して欲しいところだな。
あとMF8x対応も。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:40:32.56 ID:ZdoG7vpT0
>>996
広角単はCマウントのCCTVレンズが
お手頃価格品から高性能品まで各種揃ってまっせ～。

まぁPRIMEでも出してくれたらいいけどな。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:43:47.31 ID:0UgY/8z00
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-26 【ミラーレス】


■PENTAX Q 公式
　http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-25 【ミラーレス】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318165078/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX大型撮像素子ミラーレス【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308954245/
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:51:50.27 ID:N4piKNNH0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。