エイプリルフールか?
キヤノンのフルサイズミラーレスとどっちが売れるかな
記念カキコ
D7000持ちだが、これはダサすぎる。まともなインダストリアルデザイナー使えよ。
ピンクいいじゃん
ニコンもやっとニーズが分かってきたな
アンチ必死だなw
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:23:14.72 ID:VyQxvtA60
>>6 >
>>5 > プチライカみたいでかっこいいじゃん!
(;^ω^)・・・
J1とV1の価格差が気になるな。
サイズも重さもE-PM1とほぼかわらない…
ほぼカシオ機の後継だなw
便利ズームフイタw
希望小売価格 ¥99,750
質量(重さ) 約530 g
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 13:30:27.48 ID:VyQxvtA60
Qとm4/3を食うどころか食われるだろこれ
2年送れで出てきたのが2年前の標準スペック以下とかひどすぎでしょう
これの登場でミラーレスの価格競争始まる
ワンショットムービーってなに?
フルハイビジョン60p撮れるの?
「1」の文字がものすごくダサい
そのうえ何この上から目線価格
>>13 NEXの18-200mmとほぼ同じ大きさ、重さだよな
どうしてこうなった
あーつまりトイカメラ路線か。
動画がmovとかもう・・・
センサーサイズがm43より小さい上にレンズF値も圧倒的に暗い・・・
絶望的にボケない後だしカメラ。誕生か。
ソニーはレンズがでかすぎると思ったが
センサーが小さくてもレンズはさほど小さくならなかったな
後発としてどうなのよというレベル
どうせ本気で出してるワケじゃないんでしょ?
ミラーレスはだまってNEXかm4/3買っとけってこと。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:47:59.47 ID:IZF+I2lO0
,' /
i .l
. | 、
、.\ ヽ
、 \ . ヽ ._
丶. ‐ _
` ‐ _ (^o^)( ^o^)
(ー(,, O┬O
())'J_))
「ニコンオワタ?」
「ハジマル前からオワてたよ」
いや、まだ始まってもいない
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:56:52.17 ID:k36xNbXX0
始まる前に終わるとはな。
■新マウント機一覧(10年以降)
◎フリーアングル、○バリアングル、△ライブビュー
Mpxメガピクセル、%はフルサイズセンサーに対しての面積比、Mpx/cm2は1cm2あたりMpx
fps連写速度(コマ/秒)、〜最高感度(ISO)
11年11月○24Mpx 42% 6.6Mpx/cm2 10fps 〜16000【ソニ】α NEX-7 \116千 291g αE
11年10月△10Mpx 13% 8.7Mpx/cm2 60fps 〜3200【ニコ】Nikon 1 J1 \63千 277g 13.2×8.8mm
11年10月△10Mpx 13% 8.7Mpx/cm2 60fps 〜3200【ニコ】Nikon 1 V1 \94千 294g 13.2×8.8mm EVF
11年10月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 6fps 〜12800【オリ】PEN mini E-PM1 ---- 217g
11年09月○16Mpx 42% 4.4Mpx/cm2 10fps 〜25600【ソニ】α NEX-5N \63千 210g αE
11年09月○12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 6fps 〜12800【オリ】PEN Lite E-PL3 \62千 265g
11年08月△12Mpx 3% 43.5Mpx/cm2 5fps 〜6400【ペン】Q \57千 180g ペンタックスQ 1/2.3型
11年07月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜12800【オリ】PEN E-P3 \74千 321g
11年07月◎16Mpx 26% 7.1Mpx/cm2 4fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-G3 \49千 336g
11年07月△12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 4fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-GF3 \34千 222g
11年06月○16Mpx 42% 4.4Mpx/cm2 6fps 〜12800【ソニ】α NEX-C3K \40千 225g αE
11年01月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜6400【オリ】PEN Lite E-PL2 \38千 317g
10年12月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜6400【オリ】ペン Lite E-PL1s \27千 296g
10年12月△12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 3fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-GF2-K \28千 265g
10年10月◎12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 5fps 〜6400【オリ】E-5 \154千 800g
10年10月◎16Mpx 26% 7.1Mpx/cm2 5fps 〜12800【パナ】LUMIX DMC-GH2 \62千 392g
10年06月△12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 3fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-G10K-K \51千 336g EVF
10年06月○14Mpx 42% 3.9Mpx/cm2 7fps 〜12800【ソニ】α NEX-3A \33千 239g αE
10年06月○14Mpx 42% 3.9Mpx/cm2 7fps 〜12800【ソニ】α NEX-5A \34千 229g αE
10年04月◎12Mpx 26% 5.4Mpx/cm2 3fps 〜6400【パナ】LUMIX DMC-G2 \33千 371g EVF
10年03月△12Mpx 26% 5.5Mpx/cm2 3fps 〜3200【オリ】ペン Lite E-PL1 \27千 296g
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 14:59:02.18 ID:X6XeZfg30
ニコンの夜はいつ明けるの?
俺達の戦いはこれからだ!!
―第1部完―
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:04:49.75 ID:IZF+I2lO0
明け無い夜は………姉さんここにありました…
やっちまったなあ 10.1メガとか限りなく中途半端
キヤノンはどう出て来るのか楽しみだな
キヤノンはフルサイズミラーレスじゃないの?
NEX9がフルサイズ、来年
フルサイズミラーレスのメーカーにとってのメリットは?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 15:45:28.26 ID:PIrBcbge0
フルサイズ一眼とまた嘘をついて売り込める
>>36 取り敢えずフルサイズミラーレス世界最小と言える
>>37 又売れるならいいが、一眼レフ買おうとした客がこっちでいいや流れた場合はどうするの?
>いいや流れた
いいやと流れた
ここまで酷い製品開発は初めて見た。売れないのがもう分りきっている。
フォーサーズ陣営高笑いしてんじゃないの?
SONYがAPS-Cで小型化頑張ってる横で
m43より素子が小さいのにボディもレンズも
大きい製品を出して誰が相手するの?
小型化が苦手だから、しわ寄せがデザインに
いっている。中華メーカーやトキナーが出す
デザインだろこれ。
ニコンの1インチミラーレスでQ即死とか
言ってた奴でてこいよwww
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:05:51.25 ID:jS7hcjK80
レンズはアダプタで流用できるが、フラッシュは専用しか使えないのか。
こういうのホントへたくそだな。
EVFの出っ張りが最悪
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:33:24.95 ID:d483VOIm0
わん w
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:35:50.31 ID:LeohOIA60
1という数字が泣いてる
EVFのところはデザイン的になんとかなっただろ。
工業デザイナーはおらんのか。
>>48 フラッシュの出っ張りもマズい。目の前でフラッシュ出されたら吹き出すレベル。
これでもニコ爺は大喜びしてるからww
キチガイ度、半端無い
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:48:25.56 ID:qPlM/6SJ0
あの「1」ってデカデカと書いてあるのもいただけない。
なにこれ試作1号機?くらいのデザインだなこれ。
あれはグリップなんだよ
J1のデザインは許せる
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 16:58:53.73 ID:k36xNbXX0
Qと一緒に共倒れ
「初」って書いておけば、また違う層を開拓できたのに
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 17:03:29.29 ID:eVyWsIB20
バウンス可能な外部ストロボがガイドナンバー8.5って何かの冗談ですか?
ニコンファンが気の毒でたまらない
ぬこワン
後出しでこれかよw
中学生の工作レベルワロタ
気兼ねなくNEX5Nにいけるな。
中途半端な玩具みたい
期待してたから残念
歴史的名器の出だしなんてこんなもんだ
ニコン先生の次回作にご期待下さいね。
後だしじゃんけんで負ける手をわざと出すやさしい子
デザインよりも何よりも
新たにレンズシステムそろえるぐらいなら
なにもわざわざニコンのこの手の商品買おうとは思わ
ない人が多くないかな。
その辺がメインターゲットじゃないだろ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:04:46.86 ID:OqdhFWgJ0
画質はマイクロフォーサーズを上回るらしいから、
安泰なのはNEXだけだろう。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:09:11.50 ID:hxSDqWW90
来年のNikon2に期待
>70
だからさ、そういう人に受けるニコンじゃねえだろって。
いかにも他社がやってる物ならうちにもありますけど、
ていうだけの企画に見える。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:18:33.62 ID:S9w4VmYB0
これはペンタのQへの対抗製品だろうおもう。ソニーやオリンパのミラーレスとは素子が小さく価格的は高い
ので勝負にならないだろうワン!
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 19:18:55.19 ID:hxSDqWW90
ピンクとか赤は、来年の3月ジャパネットたかたで29800円だな
>>71 サンプル見てから書いた方が良いと思うよ。今回のニコワンは、かつてのクールピクスSQに似た感じ。
アレは新聞全面広告で大々的に売り出したものの、サンプル画像を見て「まさかこのまま出ないよね?」
と、当時のデジカメスレでも話題になった。
結局、そのまま出て玉砕w
結局ね、カメラなんてのは、高くなれば成るほど、写ってナンボなんですよ。
画質だけで稼げるなら、どのメーカーもAPS-Cかフルサイズにするでしょ。
なのに、後発のペンタとニコンのミラーレスは敢えて小さいセンサーを採用した。
このスレの誰よりも本気でカメラのことを考えている人たちがそういう結論を出した。
「ニコンとペンタはバカだ」じゃなくて「自分の考えがおかしいのかも」と疑うのが普通だと思うけど。
ペンタは知らんけどニコンはこの手の商品は素人だよ。
サンプル画像見た印象は、「ああ懐かしのワンテンカメラ」
って感じだな。
だからペンタがやるのはまだ何となくわかる。オートワンテンっ
ていうのがあったから。
そんな順位はどうでもいいw
>>78 素人・・・
マスコミに踊らされて総理大臣を本当にバカだと思ってる類いですか?
え?
バカじゃないかもしれんがどうせ同じ穴のムジナ
しかも前のバージョンよりやや劣化してる。
>77
ニコンはかつてスイバル機と言う素晴らしく売れない機械を出し続けていた
本気でカメラのことを考えている人たちがそういう結論を出してたんだろう
とにかく俺はニコンにはニコンらしい実用機を出してくれと言いたい。
デザインさえマシなら、こういう中途半端っぽいのも
生き残れる余地があると思うけどね…。
一眼みたいにジウジアーロにやらせればよかったのに。
やっぱデザインは重要だな。
誰が買うのこれ?
Fマウントのパンケーキレンズは出してくれないのかな
これ?次スレ?
誰もNIKON1の次スレ立てないからこれ再利用?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:54:18.67 ID:yxnf3Xww0
13.2×8.8mmサイズCMOSセンサー
センサーサイズは、2/3型の2倍。ライバルはペンタックスQというより、フォーサーズのパナソニックとオリンパスだろう
>>88 ……ちっちゃいから、現物見るとまた違う印象かも……
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 20:59:12.58 ID:rp+BcbrN0
前面の「1」のロゴがダサすぎw
いつもはマイクロフォーサーズのセンサーが小さいことに難癖つけるニコ爺が
「マイクロフォーサーズより小さいセンサーでもNICON 1は勝てる」という
キチガイ発言ww
>>88 ここまでやると逆にウケたりして…
でもこの楽しいおもちゃ感ってQあたりが狙うべきところじゃないのかな?
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:03:13.36 ID:eVyWsIB20
せめてハンマートーン塗装くらいやってくれれば1点くらいあげてもよかったのに。
本命はやはり一眼レフだからか外装の手抜き感が凄い
10/20は友引じゃないか
ペンタックスQを道連れにするってこと?w
ニコンは一体何と戦っているんだ?
開発者は他社のミラーレスを比較対象にしなかったのかね?
ニコンしか眼中にない人には魅力的なシステムかもしれないが。
俺はPENが欲しいニコンユーザーだが
もっと他のネーミングを考えて欲しかった。
インパクトがない。製品も斬新さに欠ける。
これで失敗したらイタイなぁ。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:18:43.08 ID:LeohOIA60
ニコン ジャパン ナンバーワン
十分強い名前だろ
実物はチャイナナンバーワンって感じだがw
あ、タイランドナンバーワンかw
最初から大成功はないジャンルだと思うな。
コンパクトさと交換レンズ式は折り合わないもん。
m4/3ミラーレスみたいに画質保持してコンパクトにするなら意味あるけど。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:21:59.71 ID:gHT9qbiB0
>>83 林家ペーパー専用機だろ
それぐらい理解しろw
108 :
:名無CCDさん@画素いっぱい::2011/09/21(水) 21:25:04.21 ID:tvCEulta0
>>92 ほんとだあ〜
じゃ、周到に準備開発したんじゃなくて
とりあえずやっつけ仕事でだしたのね
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:36:24.64 ID:6sWKy4o70
旧ロゴnikonにすればよかったのに
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:40:09.69 ID:OMc1OjylO
これ出すの社内で反対したひと居なかったのかなw
1のロゴはインパクト強すぎww
>>101 PenやNEXは見るくらいはしたんだろう
で同じレベルの小型化はしてきた
センサー小さいんだからそれじゃ駄目だろwとは思うが
Qはまだまだ最近のカメラだし参考にはするには間に合わなかったんじゃないかな
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:40:58.50 ID:WlxM0lIn0
またチョンコロの分断工作と他社工作員か
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:43:39.50 ID:OqdhFWgJ0
3台目はスイバルにしてくださいませ
ニコンとしては売れ筋のAPS-Cと差別化できるものとして、面積比として1/4となる1インチがベストだと思ったんだろうね。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 21:46:09.18 ID:UYp+exxV0
ニチョン
フラッシュ見た?
>>117 いやジャイアントカプリコのいちごだな。
嘘くさいピンク。
v1レンズキット94,300円
j1ダブルズーム80,800円
キタムラ調べ
ニコン、面白すぐるww
社運掛けて一発芸とは...www
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:24:33.42 ID:tvCEulta0
ニコン オワタ
>>94 冷静な判断ができなくなるほど酷い出来だろう、これはwww
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:26:16.38 ID:TOPkhs6t0
・シャッター前後20枚同時撮り
・動画がフルHD60i
・動画中の静止画撮影
これらはいままでのミラーレスにない(少ない)機能でいいね。
ミラーレスならではの機能をちゃんと盛り込んでる。
しかしこれは電子シャッターという”廉価機能”だからこそなせる技だから
どこまで評価するかは静止画の画質を含め総合的に判断しないと分からない。
サンプルを見る限りでは、だいぶ静止画画質について妥協してるみたいだが。
エポックメイクとしては、像面位相差AFだね。
この性能がどれほどのものかはやはり実機でのレポートを待たないと。
あと73点AFとか、レフカメラの発想がいまいち抜けきれていないけど顔認識は不可能なのかな?
あとは今時タッチパネルに対応していないのと、カメラの背面デザインが2年前のカメラより酷いレベル。
他に劣ってるのはなんと言ってもセンサーサイズと合わせ技のレンズ性能とレンズサイズだね。
単焦点パンケーキがF2.8だけど、あのセンサーサイズだと被写界深度でm43のF3.5と同等以下にしかならない。
つまり単焦点でもm43のキットレンズよりボケないというシステムカメラだ。
これらがどう評価されるのか。
これじゃあ一眼レフのエントリー機と共倒れだな
ソニーみたいに一眼(ハーフミラー)から
ミラーレスにシフトして行くくらいでないと
全くやる気が感じられないな
スナップ&動画機なんだから深度深いほうが良い。
ボカしたきゃ素直に一眼レフ使えばいいだけだし。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:48:30.17 ID:tvCEulta0
まあ、FUJIのX10と違って
世界同時発売ってところは評価できるな
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:56:01.91 ID:p05pKN+30
報道資料を読んで
開発背景よりもデザイン背景を知りたい。
ニコンにはデザイナーはいるのか?
いまからでも遅くないからジウジアーロに頼めよ
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 22:58:24.60 ID:p05pKN+30
NIKON 2 を期待します
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:02:45.20 ID:OMc1OjylO
なんだこれ・・
気の毒すぎて、かける言葉も思いつかない・・・
合掌・・・・・
「きらめき」「ゆらめき」「やすらぎ」「愛らしさ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:08:39.16 ID:p05pKN+30
第一印象、
えっ? デザインも中国製なのか?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:09:57.74 ID:TOPkhs6t0
>スナップ&動画機なんだから深度深いほうが良い。
>ボカしたきゃ素直に一眼レフ使えばいいだけだし。
深度の浅い動画を撮る時にこそレンズ交換式の真価が発揮されるのであって・・・
深度深い方がいい・・・ハンディカム・・・いやなんでもない
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:10:55.30 ID:NXVja7430
デザインを悪くしたオリンパスみたい。
売りがないなら見た目くらい工夫しとけよ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:17:06.43 ID:CxcWJ0qx0
>>1 ワンダフル!!!
素晴らしい。
これは必ずニコンの基軸となるカメラに育っていくに違いないね。
ユーザが潜在意識で熱望していたカタチを、見事に具現化している。
ニコンは当面、DXやFXよりも、1 NIKKORに注力してゆくんだろうな。
ユーザの高齢化で重たいカメラはもはや無用となっている事を見越し、
新規ユーザも取り込みに向けた素晴らしいシステムだ。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:21:49.14 ID:kiUHzsci0
ニコン・・・ 迷走してるな
早く目を覚まそうぜ
これ意外に小さいな
ダサイと思ったが小さいから可愛く見えるよ
カタログでは女子カメラを目指してるらしいけど、女子ウケする?w
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:29:58.15 ID:tvCEulta0
もうこれでニコ爺はペンタックスを笑えなくなったな
>>141 あんたみたいに消え征く老兵にはピッタリだよ。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:33:01.15 ID:TOPkhs6t0
いや、なんだと思ったが、このニコンワンには中途半端に戦略技術が盛り込まれてる。
Qもペンタックス内部では、開発はして来たが誰も売れるとは思ってなかったがペンタとして出せる
最後のタイミングだったから出た。
ニコンワンも恐らくこれ以上期間が伸びると出せるタイミングを失う(開発期間と開発費が無駄になる)
という理由で出たんだろうな。そんな匂いがぷんぷんする。
うっわ、ゴミシステムw SONYにボロ負けじゃんw
デザイン、社長がジョブズならデザイナーはクビだな
ホワイトだけじゃなく全部黒だったwwwww
カラー表示ピンク×黒とかホワイト×黒にしろよ
ありえんわー
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:40:12.39 ID:UElzmmMr0
糞過ぎて馬鹿にする気もおこらない。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:45:27.79 ID:CxcWJ0qx0
>>146 なかなかカッコイイじゃないか。
スィートな皮をかぶったハイエンドという雰囲気で。
>>154 全部そうなんだね
これは流石にそのまま売らないでしょ。舐めすぎてる
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:51:46.39 ID:deYvyr1p0
結果的にペンタの後塵を拝したことで出た言葉が「機は熟した」でござるね
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 23:56:01.30 ID:eVyWsIB20
小さいセンサー使ってるお陰で絞らずに被写界深度稼げるんだから、マクロレンズも同時に出せばよかったのに。
>>146 もう少し斑にして、パンダモデルとかにすればいいのに・・・
コンデジがE8800しかなくてコンパクトなのが1台欲しいな、と思っていたから買っても良いんだけど、
なんでJ1には10mm f/2.8付きが無くて、本体の発売日が未定なんだよ。
本体がコンパクトなのにレンズが大きかったら意味ねーだろ。
小さいのがまともに作れないなら、連写も動画もいらないから、SPのボディにD700のCMOS入れて売ってくれよ。
20万円くらいで。
明日はニコン爆下げケテーイだなww
モードダイヤルにpasmがないのはみんなスルーなの?
おまえらだまされているぞ。
モックだろ、これ?
ここまでやるならいっそボディはレンズと同じ直径の筒型にするべき。
エポックメイキングになるぞ。
>167 Dimageかよ
>167
京セラにそんなようなの無かったか?
TRONデジカメがそんな感じだったw
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:29:39.41 ID:oAaZjIz80
v1の白をグリップ付きで欲しいな。
キヤノンに笑われてるんだろうなこれ…
世界最小・最軽量 ※1 ※2
世界初の手のひらサイズ一眼 ※1 ※2 ※3
※1 13.2×8.8mmサイズCMOSセンサー搭載のレンズ交換式デジタルカメラとして
※2 当社比
※3 一眼レフではありません
>>156 レンズはわざわざ本体に合わせた色なのになんで液晶側が・・・
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:49:16.35 ID:oAaZjIz80
v1白の軍艦部の上にNIPPON KOGAKU TOKYO のロゴシール
(出来れば刻印サービスを希望)付けたらカッコイィ。
惚れるぜっ!
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 00:53:49.39 ID:9CIqVFeo0
やっちまったな
>1
ゴミ取り作動させたら?
こんながっかり、初めてだw
なにかあるのか?
こんなの恥ずかしくて、買えやしないよw
「二代目から本気出す」
>>179 DXのローエンドはCXに集約しますに繋がる。
かもね?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:20:26.61 ID:cR5hfhe70
ピンクの色がひどいな。
フォーサーズ厨の悲鳴が心地よいのう(笑
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:25:39.93 ID:J24mBqL70
ニコンって柔軟な会社なのな。NET上の素人の会話も見てんだなきっと
>>184 都合の良い解釈だなぁ。監視されてるだけなのに。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:37:21.34 ID:J24mBqL70
F1.8のコンデジ作ったじゃん。
素人意見を
ばかにしない証拠
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:40:55.56 ID:J24mBqL70
頭ごなしに言わないで、自分で気付くまで待つ
自主性の会社だね
F1.8のコンデジ欲しいなら、中古のキャメディアでも使ってれば良いのに。
一番大事なシャッターボタンがあんなんじゃ、おもちゃにしかみえない。なんでのっぺらにしたんだろう。説教してやりたい。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 01:43:24.68 ID:J24mBqL70
キャメディア、めちゃくちゃ持ちやすいし、形も格好いいな
なあ
いいかげんレンズキャップ収納型フード作れよあほ
しかし、今更感たっぷりだな。
レンズラインナップも全く魅力無いし。
家電屋に翻弄されて焦って出しちゃったのか?
3年かけたとか言ってるんだから焦ってないだろ。
戦略間違っただけ。
需要があるみたいだから一応作ってみろ
↓
ニコンが作ればこうなるっていうのを見せてやる
↓
誰もそんなとこ見てませんでした
↓
系列会社の現場用カメラに
これどうやってMFするんだ?
V1あはスピードライトをつけて完結するデザインだと思えばEVFのおかしな配置も分かる。
むしろ実用性よりまず見た目から入るような層にJ1のようなシンプルながらなんか垢抜けないカメラを出すと・・E-PL3のような感じならまだしもw
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 03:31:28.82 ID:7pwpeWsn0
>>198 スマイル・ストロボ(冷笑)と命名しました。
あのストロボの出かたは、過去の全てのメーカの機種で最低の仕組みだ。
機能性に勝るものは無いと考えるのなら、このカメラ出すのがダメだろ。
>>198 このレンズMADE IN CHINAじゃん。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:12:32.20 ID:BaKBUOac0
>>174 背面は黒いほうが液晶画面が見やすいから。
これでセンサーサイズが35mmフルサイズなら諸手を挙げて歓迎した
んだろ? おまいらw
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 04:22:48.60 ID:gwYBMopK0
>>203 現実とかけ離れ過ぎた前提で何が言いたいの?「バカ言うな」って感じ
マイクロフォーサーズで良かったのになんでこんなの出すんだろうな
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 07:34:16.55 ID:NrhBFDOH0
ミラーレスになった時点で、カメラメーカーに勝ち目はない。
家電メーカーの独壇場
「機は熟した」
なんちゃって
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:02:58.47 ID:1QrjsTmP0
まじっすか!
/⊇∧
/⊇∧〈( ゚д゚)
`〈( ゚д゚)ヽ ⊂ニ)
ヽ_と/ ̄ ̄ ̄/ |
 ̄\/___/ ̄ ̄
_
/⊃ ヽ
〈( ^ω^) シェー!!
ヽ ⊂)
(_つ ノ
し′
シェー!!
∧_⊂ヽ
∧⊂ヽ (´∀`)|
(゚Д゚)| (⊃ ノ
(⊃ ノ ヽ_二)
ヽニ⊃ (_)
∪
シェー! シェー!
(~) (~)
`/⌒ヽ /⌒\
{jjjj⊂ヽ ⊂∽∽⊂ヽ
(・∀・`)| (・∀・`)|
(:つ::ノ (lつ|l|ノ
⊂__ノ ⊂__ノ
∪ ∪
どういう購買層を狙ってるのかと思ったら、
カメラに詳しくない若年女性を狙ってるんだね。
それならこういう仕様もわからなくもない。
購入するのはFマウントのアダプターで、サブ機のように使うニコ爺と、
何も知らない女性ってことでOKだな。
ワンワン! 犬好きにはたまらんか
どうにもこうにもデザインが酷すぎる。
幼稚園児が絵に描いたカメラのような形。
何かバランスがおかしい。
ニコン、ニコわんの命名もそうだが、早く老害を切り捨てないと、会社がお陀仏になるぞ。
ヤシガニったアニメに出てきそうな不細工さだな
ここでは評判悪いけど、売れるな。
スペック的には劣るが、レンズ資産活かせるでしょ。そこにメリット見出す人も多いだろう。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:28:58.15 ID:r2sEiTOy0
>>217 >レンズ資産活かせる
2.7倍じゃ用途が限られるんじゃないかな?それに換算200mm超えるとコンデジ持ちは拷問だよ
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:31:23.56 ID:r2sEiTOy0
と思ったらFマウントアダプター出るのな
ゴメン、買うわ
やっぱいいわぁ(やっぱいらない)〜…ニコン
交換レンズを売りたいのなら
本体の実力 > レンズの実力じゃないと意味がない
本体側で頭打ちになり、交換しても画質向上が見込めないなら
誰も本体より高いレンズなんぞ購入しない
本体実力が低いんじゃ
「レンズに投資するより本体何台か揃えたほうがリーズナブル」という結論になる
コンパクトさじゃ沈胴式レンズコンデジにどうやっても勝てないんだから
圧倒的な画質差がないと使う意義を見出せない
よってQマウントと1マウントは企画時点から失敗
少なくとも今のセンサー技術じゃセンサー小さすぎ
どのミラーレスでもFマウントアダプタあるけどな
>>222 言いたいことがわからんでもないけど、本体のポテンシャルを活かせないレンズを
複数買い揃えるかというのもある。
等号のときに売れるんではあるまいか。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:39:08.26 ID:r2sEiTOy0
よしEFレンヅ用の1アダプタ出るまで待とう
素でコレジャナイカメラwww
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 08:43:02.67 ID:R+vnuPIN0
>>209 ボディはその通りかもしれないが、レンズは家電メーカーじゃ無理
分かった、これは簡易撮影機能のついた高級レンズカバーなんだ!
>>227 久しぶりに聞いたこの台詞。こういう層を掘り起こす役目は一応果たせそうだね>アドカメ
>>224 どうでもいい。
あのふざけたデザイン。
レンズが仕込まれてるのかと見まごう潜望鏡フラッシュ。
パステルピンクと黒のツートーンボディってなに?
誰が買うんだ、あんなセンスの欠片もない物。
ピンクの象よりひどいww
新聞に女性が持ってる写真が載ってたけど、
手が小さいからかニコワンが大きく見える。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:14:42.10 ID:R+vnuPIN0
正直、こんな出来じゃ、ソニーのAPS-CセンサーのNEX7のほうが100倍まし
いくら、レンズが秀逸でもねぇ・・
本格一眼レフならレンズは重要だけど、このクラスじゃねぇ・・
発表の場にいたキムタク
すごく不満そうだったなwww
何て言って売り込んだらいいか悩んでる風だったけど。
彼はそれなりにカメラ使うから良心が痛むんだろうwwww
本心は
「なんだ、このクソカメラは!
こんなのの宣伝に俺を使うな、穢れる!!!」
とか言いたいんだろうな
235 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/09/22(木) 10:01:32.59 ID:4un/muJ60
ニコイチ… ワロス!
シルビアと180SXの一体化のように
シルエッティ(シルエット)がダメダメ
Nikon全開!
>>234 女性向けのCMタレント、別に用意しないのか。
はるな愛でいいじゃん
サムソンの工作員うぜ〜〜〜
ボディの「1」が無ければ売上2割くらい違ってたかもな。
中国人ターゲットにするなら「一」で良かったんじゃね?
ニコイチだから、ツートンカラー
だったら左右対称にしろよ、仮面ライダーWみたく。
すまん、左右非対称だったわ。
>>233 NEXはむしろセンサーサイズをでかくしすぎて、トータルバランスを崩してるだろう。
売りのコンパクトさを活かすには小さいレンズが必要で、そうなると糞画質
まともなレンズにしようとすると、こんど頭でっかちのカメラ付きレンズ。
あとだしジャンケンで思い切り負けるみたいな
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:36:46.24 ID:1QrjsTmP0
>>244 んでもってこのニコンワンはレンズ大きさがNEXと変わらんという・・・
どんだけだよ。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 11:53:35.97 ID:2Uozy7Fi0
なんだよニコンワンってwww
ニコイチだろ
レンズ資産とかアホなこというなよwww
35mmとかDX向けに設計されたレンズをこんな小さいセンサーと合わせてまともな解像するわけないじゃん。
イメージサークルが大きければ大きいほど、MTFの絶対値が落ちる傾向があることを忘れんな
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:36:08.67 ID:mKodFE600
秋のお彼岸だ
なんとも悲しい気分だ
Fマウントのままなら良かったのに
でも高々150本ですからね。
対応できるのが1本もなかったら虚名だったと言うことに。
200本程度なら楽勝の奴は幾らでもあるでしょう。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:38:45.48 ID:csR+qBJX0
これはこれでいいんでない。
女性の人にうけるんだろうなぁ。
在庫いっぱいためるなよなぁ。
一眼ユーザーにしわ寄せだけは簡便ね
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 12:57:13.69 ID:1QrjsTmP0
>一眼ユーザーにしわ寄せだけは簡便ね
行かないと思うか?
お通夜会場はここですか?
名の付くスレは全てかと…
まぁこれで安心してデジペン買えるじゃないか
NEX逝きたいけどレンズがあれではね
やっぱりPEN一択か
何だろう、このガッカリ感
いわゆる「ミラーレス」の全く魅力を感じない仕様に
薄型単焦点と暗黒ズームという全く魅力を感じないレンズラインナップ
本当に長年研究を重ねた成果がコレなのか?
マーケが焦ってごり押しで出しちゃったようにしか見えん
発表だけでこれだけユーザ消沈させちゃうのもインパク値としては相当
ニコンここまで堕ちたか
マーケティングが写真に興味のない連中ばかりなのかもね。
ニコンは無骨なプロ用機材しか作れないメーカー
でもプロ用はキヤノンに持ってかれたから
そろそろ店じまいの時期だな
そう言う連中の方が多かったらのらそうするんじゃない
愛称はサブマリン
俗に言う「レンズ無しレリーズ」不可だってさw 小さなレンズ遊びも締め出しかよ
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 13:58:46.04 ID:58tDIP3vP
マウントアダプター使うと2.7倍以上?
何につかうん?鳥?月?盗撮?
Fマウント使えても意味ないなぁ
画質も塗り絵が酷い。低感度でも暗部ノイズ出てる。それを塗り絵で消してる。
所詮1インチか。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 14:29:13.73 ID:R+vnuPIN0
ほんとコンセプトが不明だな。単に「新しい!」って言ってるだけにしか
見えない。「ミラーレスだよ」と素直に言えばいいのに、なぜかそれすらも
言いたくないらしいし。後発と思われるのが嫌なだけじゃねーの?
目指すはネラーレス
このカメラで動画のノウハウを蓄えて
将来のDX、FXミラーレスに備えてくれればいい
今はソニーのセンサーを使うと制限をかけられるから出来ないだけだろ
どっかでファブレスのイメージセンサー使えばニコンは生き残るとか言ってる
おバカさんがいたな、そういえば。
>>253 強いて言えば、OLYMPUSのように一眼レフのラインナップが激減する可能性はある。
まぁ、これだけフォーマットサイズ違えば杞憂かもしれんが。
もう オワコン1 にしちゃいなよ
できるだけ小さいシステムカメラにしたい。
けど画質のキモのセンサーをデカくすると、レンズもデカくなってアンバランスになる。
逆にセンサーを小さくしたって、バッテリーや液晶モニターなどは小さくするのも限界があって、センサーだけ小さくてもカメラ自体が思うように小さくならない。
っていう天秤を上下した結果が1インチなのだ、と思いたいんだが。
どーだろうねー、これは。
もっと色々な作例を見たいわ。
>>265 距離情報が無いと露出計不動
絞りレバーに触れてないとレリーズ不可の糞仕様はFマウントから引き継ぐんだw
しかし、本当にハイスピード動画位しか特徴が無いカメラだな
動画歴の長いパナに一瞬で追い付かれそうだが
>>278 む、GH3にハイスピードが積まれたら俺はニコンに感謝する。
>っていう天秤を上下した結果が1インチなのだ、と思いたいんだが。
実際は、画質のキモのセンサーをデカくすると、既存の一眼レフと競合する。
逆にセンサーを小さくしすぎると、ミラーレス陣営に流れたユーザを奪還できない。
……という天秤だったと思われ。
主なターゲットは、素子サイズに頓着しないスイーツだろ
スイーツがニコンなんて古臭いブランドのカメラを買うかねぇ?
おまけにデザインがこれだろ?
正直、ターゲットがどの層なのかまるで分からないな。
信者しか買わないんじゃないか?
山ガールが、来年はニコンガールに成って需要を作るよ!
キヤノン速く反応汁
なんか地に足が着いていない感じがする。
ニコンは
宮崎あおいなんて、もともと仕事と関係なく個人でFM3Aに
Nikkor45mmF2.8のパンケーキを付けていつも持ち歩くほど
写真とカメラが好きな女優だったのに。
そういう人たちに響く感覚の商品は既にオリンパスPENに
もっていかれた感じがする。
肝心のニコンはそういうニーズをくみ取れず、コンデジを
レンズ交換にして、売れ筋携帯電話と同じピンクで塗って
みました、みたいな商品を出してくる。
宮崎あおいは無理にしても、なぜ自社の商品をいちばん
愛用してくれている人たちに虚心坦懐に話を聞いてから
モノを作らないんだろう。
悲しいなあ
>>290 こんな記事まで載せてるのに、商品につなげたのはオリンパスで、数年遅れで
出して来たニコンの成果が1
泣けてくる。
裏技見ていきおいで買っちゃったマクロレンズセットきちゃった
ちゃんと5年保証ついてたわ
二万円でも要らないレベル
ニコンがフォーサーズでレンズを出していたら迷わず買っただろう。
独自マウントに拘らず、マウントはマイクロフォーサーズでよかったのではないか?
レンズも全然小型になっていないし、あえて1インチCCDを採用した意味もわからない
ニコンはとんでもない間違いをしたと思う。
キヤノンが独自マウントでフルサイズを出したり、万が一フォーサーズ連合に飛び入りしたら、
ニコンはこの分野では完全に終わった感じになると思う。
面倒臭いユーザーだな
まあ、なんだ
ニコンワンは新式AFのテスト機という位置づけで開発されたんだよ
次はこのAF使ってAPS-Cサイズのセンサー使ったミラーレスが出ると思うよ
それまでニコ爺がニコンを支えるんだ!m9( ゚Д゚) ドーン!
♪こんニコンワン
たーのしーい カメラが ぽぽぽ〜ん
各社がバラバラなマウントと言うのは無駄な様で良い事。他社に縛られずに自分の好きな様に開発できる。
多様性は一時の利便性よりも必要な事だと思う、、、けど、ま、それでもニコ腕は糞だな。
マイクロやNEXとは比べるもなく、昨日までバカにしてたQの方がずっと魅力あるわ。
店長 「ニコンの新製品ミラーレs」
オレ 「いらねぇっす!」
店長 「ですよね…、カタログこんなに置いて行ったけど、持って行ってくれないんですよぉ」
客2 「こんにちは〜」
店長 「ニコンのしn」
客2 「ふざけるなでしょw」
店長 「そんなぁw」
本日馴染みのカメラ屋での光景、PM5:00-7:00の間カタログを手に取った客ゼロw
>>300 ブローニーネガ現像上がり待ちと、デジカメプリントの端末でプリント出力
小展示&談話スペースで客2と駄弁りって感じです
>>299 ソニーゴキブリ、息してるー?
徹底的に潰しちゃうぞ
>>302 よぉデヴP、気分はどぉ? ソニー? しらねぇよw チンカスでぶwww
じゃあとりあえず、犬の真似してみろ
わんわんお!
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 21:33:56.83 ID:+/D4KWIK0
なんでこんなの作るのかなぁ
月3000台くらい売れるのか?
日本人向けとは限らない
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 21:48:28.39 ID:zihsdFP80
1のロゴの代わりに,赤のビキニパンツマークを付ければ絶対売れる
朝鮮人向け
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 22:09:04.40 ID:UmpvirKX0
作ってるのは支那
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 22:10:20.93 ID:msvSzUhO0
デザインが壮絶に失敗したな。カメラのデザイナー首だなwww
しっかしニコンの社内で誰も異論唱えなかったんだろうか?
シンプルだが、全く造形美を感じないデザインも珍しい。
スペックはこんなもんだろうけれど、逆にのっぺりデザインの躯体を生かして、
アフターパーツで造形美と機能性を兼ね備えた、ドレスアップパーツ出すしかないな。
ニコン1がこの先生きのこるには。しっかしまあ、ひでえデザインだなw
いまのところ現物いじった奴はいない訳で
外観しか攻められない
まあ出たばっかりのメルセデスも馴染めなくって改悪だの
毎度言われていたもんな
しかし見慣れてくるとその性能に有無を言わせない風格と説得力が
デザイン仕事の門外漢は好き勝手にだせぇって言うのが自由だけど限界でもある
>>313 現物いじったけど、壮絶にデカイよ。
>>312 グリップが二種用意されてるけど、ごくごく普通なんだよね。
>>312 デザインしたのニコンの重鎮じゃないの?
普通、こんなインダストリアルデザインとして、今の学生とか20代から失笑されるわ
このデザイン案が企画会議通ってモック作るまで異論出ない辺り
文句言われないデザイナーに違いないなw
新しい風が吹かない企業は、内部から腐っていくだけ
昔の暖簾で生きているだけ
新宿のショールームにあるらしいから週末触ってくるわ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 22:39:36.17 ID:oAaZjIz80
新マウントに変えて、ライセンス契約しないレンズメーカーを
排除して商品価値を高めようとする姿勢は評価できるな。
ニワコンって呼んだらかわいいかも
ダサ過ぎてカッコイイ!
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ブラック]
スレ主 ナース井出さん
久しぶりに衝撃的なカメラの登場です。
完全に客を舐めてるデザインですが、それが今のあざといデジカメ業界では逆にカッコイイじゃないですか!
これは素晴らしいです。
もう本当に ダサ過ぎてカッコイイ です。
しかもブランドは天下のニコン!
NEXなんてサイバーなデザインで小学生みたいなガキのデザインですが
これは酸いも甘いも経験したアダルトなデザインで非常に渋いです!! さすがニコン
2011/09/22 22:27 [13534986]
>>321 客を舐めてるデザインと言うことは、適当に作った、って事なのにどうして押しなんだ??
これはデザイナーの捨て案だったものがなぜかお偉いサンに気に入られて
製品化されたのだよ。
かわいそうなのはデザイナーだな。
ニコンの重役センスなさ過ぎwwwww
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 23:59:06.37 ID:oAaZjIz80
v1は色々なバリエーションのかぶせ物や革貼りキットが出てくれば、
着せ替えが楽しそうだね。
ファインダーがあるので、軍幹部のある一眼レフ風デザインにも
変身できそう。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 00:11:17.76 ID:IPtsTveL0
v1用にとりあえず、F、F2、F3に似せたシリコンの着ぐるみを希望。
スケール感があるのを期待したい。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 00:12:37.00 ID:WPWHfqI60
大昔のNIKON SPを連想しての新フォーマット期待派だった・・・ガ!
新レンズを拝見するとピントリングが無い!・・・!
ワシのようなピンボケ・マニュアルフォーカス派は切り捨てられたかな?
次の楽しみはキャノンの(ミラーレス)動向である・・
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 00:15:21.51 ID:IPtsTveL0
SPに似せた着ぐるみも追加してあげて下さい。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 00:24:40.76 ID:7PoXor400
>>326 ワロタw
鼻っ柱強そうなおっさんだなあ。
目が半開き、口をひん曲げて主張する感じで、
体育会出身の営業に良くいる顔だw
ニコン重役のおっさん達、飲まれたかな?w
ミラーレスでまともなのはAPS-CのGXRだけだろ
フォーサーズではボケ無い。
デザインのダサさはニコンのお家芸だとしても・・・
レンズがどっかの5番煎じ位の薄型単焦点と暗黒ズーム(しかもデカい)だけってのが何とも。
ここは光学屋の腕の見せどころじゃねえの?
キヤノン辺りがやったら積層フレネルとか使ってコンパクト化を見せ付けて来そうな所なのに。
F1.1とか変態路線で出して欲しかったな
Qとかは楽勝でF1.2単焦点とか出してくるんだろうな。
>>338 作り手の顔が見える商品って安心ですね(棒
まあでも、ニコイチわんわんおw がどれくらい売れるか、これは興味深い。
他社も注視しているだろう。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 02:17:56.20 ID:vUDU05YH0
ネーミングは大失敗だな。
あのFを出したNikonの恥曝しにならんければいいが(´・ω・`)
342 :
hage:2011/09/23(金) 02:40:54.55 ID:vURylUL/0
www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/09/nikon-1-system-vs-nex-c3-sensor.jpg
1は撮像素子が小さいだけでなく製品の特徴から細かい仕様まで全てが悪すぎる
Nikonは猛省するか、あるいはおとなしく一眼レフだけ作ってるべき
いくらニコ爺でもこれはきつい。
エグゼモードかと思ったわ。
ニコ爺なら絶対買うだろこれ。
さむわんわんわん
あかんやろこれは…
□はともかく凸がダサ過ぎる
相対的にマイクロフォーサーズの販促用として開発したのかと疑うレベル
てかデザインは差し置いてもレンズにズームリングやピンリングが無い時点で終わってる
どういった層を対象としてるんだよ…
コンデジ&ムービー使っている層じゃね
スウィーツにも売れるん?
ボディもレンズもでかいし可愛くないからスイーツは買わんでしょ
銀塩爺が内心では不恰好だと思いながら目をつぶって買いそう
GRD4がほとんど変化なしでNEX5Nと同価格で笑ってたけどそれ以上に需要なさそうなカメラだよなコレ、、、。
ボディとレンズは高く、デカく、
センサーとデザインはしょぼく、
ニコン以外のレンズはお断り。
正直ただでもらっても使う事なさそう。
一眼を名乗らなかったのは、正解。
ピントリングも無いようじゃまさしくコンデジと一緒
ニコンの良心というよりは、恥ずかしくて一眼と言えなかったのだろう
>>352 でも堂々と1(眼)を表に出してる・・・
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 07:42:40.71 ID:EVuzMDqL0
>>331 そうでしょうね、重役のおっさんの方々には
何が女、子供(若者)に受けるか感性的にまったくわからないので
うまく丸め込まれたのでは
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 07:48:31.47 ID:EVuzMDqL0
>>337 カメラ女子はデズニーの夜景やエレクトリカルパレードが簡単に撮れれば
”すっごいカメラ!”って事になるんで・・・・
需要が十分に見込めれば出してくるかも???
いいカメラだ。
よう、野島章wwwwwwww
ピンクだったらなんでもいいわ!!買う買う!!っていう層がちょびっといるから侮れない
あのピンクのケースは、何なんだ。
ニコンて小さく作るのホントにヘタだな。。
>>317 サイズはよそと一緒
penよりはかなり小さい
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 10:08:59.44 ID:bZrkJ0YT0
>>317 やはりニコンとペンタックスはごみにしか思えない。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 10:09:38.70 ID:cKz9Jzig0
2万くらいですか?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 10:11:41.55 ID:KnhdLY6c0
>>365 センサー的にはQよりはマシだろうと思うんだけど、確かにこのサイズは無いなあ。
今からでも遅くない、発売中止しよーよ。。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 10:40:05.42 ID:jysbEcxN0
サイズも小さくしたいが、144ドットEVFも搭載したい、を形にしたら
誰がデザインしても凸になる。
ミラーレスじゃなくアドバンストと言っている時点で、すでに明後日の方向に向いてる上に、
機能、操作方法もデザインも、
明後日の方向に向いてるからこんなに叩かれるのは当然。
ソニーのクオリアシリーズを思い出すわw
これじゃあカワイイからと思って買う層も他社製品に流れてしまうね。
しかし、みんな色々言っているけどホントはニコン好きなんでしょ?
期待を裏切られたからこその意見だろうな。
>>362 PENは次にE-PM1と言うのが控えていてな....
フグれ、心神耗弱
Nikon 好き嫌い関係なくカメラが好きで「新しいカメラに期待」するみんなからの批判(頑張れ!)だと思うよ。期待していた故に…の点は同感。
ニコンやっぱいいわー(棒
開発5年どや顔で社長の会見
どうせキムタク頼み
自社一眼ブランドを避けるかのように一眼の名は使わない
「1」王選手記念モデル
ボディのデザインが壊滅的に酷い
センサーサイズのわりに、本体レンズ共に重いデカイ
画質は高級コンデジ以下、Qレベル
本体、別売りレンズは10万円前後
一般人向けに、ダイヤルは廃しすべてボタンで設定
ニコンは1インチなんて変態なことしないで、独自マウントでもフォーサーズセンサーにすればよかったのに。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 11:05:44.59 ID:bZrkJ0YT0
むしろ、Eマウントやm4/3マウントで1インチセンサーなら、
ニコンが撤退しても他社製品が使えるからありだったと思うが。
>>376 それなら独自マウントではなくフォーサーズに丸まる乗っかって win-win にすればいいじゃん。過去レンズ資産で規格乗っ取りも可能だし。
>>377 Eマウントだったらキャノン涙目だったらうね。ソニコン連合見たかったなあ。
>>381 まあ普段からマイクロフォーサーズ寄りのサイトではあるが、
「俺の歯ブラシの方がマシなデザインだし、
もっとマシなプラスチック製の使い捨て剃刀見たことあるよ!」
とか熱くなってんなあw
キムタクも大変だな。一眼レフからクールピクスから「1」まで自在にイメージ変えなきゃいけないんだから
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 12:35:28.31 ID:3ha5XUp5P
Nikon V1
約113×76×43.5mm 約383g
LUMIX G3
約115×83×46.7mm 約382g
V1買うなら、
1600万画素のLiveCMOS積んで、
動画に強く、APSCにも負けないノイズ耐性を持ったG3でしょう
「ヌコンやっぱええわ」
Qが嫌いだったけど、ペンタックスって頑張っていたんだなって
再認識できた
ありがとうニコン
キヤノンが漁夫の利
ここと本スレ、内容的に区別がつかないw
軍需品の試作品テイストがあってイイかも。デジスコとの併用も多そうだからピンクじゃなくてオリーブバージョン作れやと、新宿にて思いますた。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 13:13:01.13 ID:6xCuoNdw0
(1v1)
どっちも叩きスレだから
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 13:39:14.33 ID:bZrkJ0YT0
ここが本スレなんじゃ...
既にNikon 1がゴミという共通認識が出来上がってる訳だし。
本スレで擁護してる連中もアスベか電波みたく末期症状で笑えるw
あの激しくダサいデザインで、あの激しくダサいピンク色。
いったい誰に売るつもりなんだろうかwww
蛯原友里に使わせよう。
>391
笑うしかない
見た目はNEXの寸胴レンズよりは良い
つーかNEXのレンズって無駄に一番太い部分の径で
統一されちゃってるわけだし
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 18:04:15.24 ID:HSAJq/9j0
>>365 えー!!!そんなにでかいのか。
もう凄まじいな。
マウントの大きさの差が、さらに情けない感じだな。
G3と比べてもいい勝負なんじゃないか?
m4/3のレンズが付いたら面白いかなあ、
と思ってたけどマウント径こんなに違うんじゃアダプタ無理だな。
いや、まあ、でもほとんどコンデジサイズだからな。
正面から見たサイズはiPhoneと大体同じ。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 18:14:22.06 ID:7UJv932n0
>>365 何その無駄なでかさ
キモタクヲタにはこれがベストサイズなのか?
デザインに関してはまだこれからだろ。
あれが最終デザインのわけないからな。
製品版に期待しよう。
望遠レンズ付けた場合のサイズ比が見たいんだけど、どっかに載ってない?
m4/3よりセンサーサイズは小さい、しかしレンズはNEX並みにデカい
画質は高級コンデジ以下
10万円前後のレンズ群
デザインが壊滅的に酷い
開発5年
あと3年かけてレンズ出していく
10/20発売の製品のデザイン変更とかw
金型屋と製造ラインを無休24時間勤務にする気か?
トンスルカレー、ニコ壱
>>365 >>404 >>408 同じレベルで比べようねっと。
EPM1 109.5W 63.7H 34.0T
J1 106.0W 61.0H 29.8T
V1 113.0W 76.0H 36.0T(マウント面〜液晶)
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 19:12:18.80 ID:3ha5XUp5P
>>415 EPM1 109.5W 63.7H 34.0T
J1 106.0W 61.0H 29.8T
V1 113.0W 76.0H 43.5T
G3 115.0W 83.0H 46.7T
V1買うくらいなら静止画画質・高感度とも最強のG3を買うわwww
CMのキムタクのセリフ
「ニコン、ヤバイわー」
ニコ爺の俺でもニコンのコンデジとミラーレスは買わん
センサー小さくするんなら、明るいレンズが小さく作れるはずなのに
どうしてこうなった・・・
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 19:47:45.18 ID:h1ucE5+u0
まさかペンタックスと同じ路線でくるとは思わなかったな。
始まった途端に終わったか。
EVF部のデザイン最悪。
ニコンは一眼レフと羊羹があるから、ちょっとぐらいの冒険はへっちゃらなのさ
このデザインではカメラ婦女子もさすがに引くだろう。
ミラーレスの購買層はデザイン重視が多いと思われる。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 20:12:23.53 ID:h1ucE5+u0
さんざんな仕様だからデザイン以外でメリット出せないのに、
これまたニッチな感性の人をターゲットにしちまったなw
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 20:21:19.50 ID:H6LVPSXm0
観音はMFTで来るに100万Nikon1
Nikon期待外れすぎ。Canon動くの遅すぎ。
Panaの沈胴ズーム凄すぎ。でもSonyが沈胴出したら最強だろう。
NEX-5Nや7はデザインも質感も機能も化け物じみている。
キヤノンのG 12の代わりに期待してたのに。
J1にはメカシャッターが無いんだけど、ローリングシャッター現象は起きないのかな?
もし起きるんだとすると、動体にAFが追従したとしても変に歪んでまともに撮れない訳だが…。
動画にしたって、頻繁にビシビシAFされると酔うから、パナやソニーは動画撮影時はジワリと遅れてAFするようになってるけど、
コレの像面位相差は動画の時にはジワリと減速できるのかな?
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 20:56:59.08 ID:JNEEK5V80
>>428 ソニーやPanaは全力で作ってる感が出てるけど、
(GFシリーズは片手間感が溢れててダメだけどな…)
このJ1/V1はなんというか、二軍が作った感じが凄くするよな…
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 20:59:45.33 ID:bZrkJ0YT0
そもそも日本人が作ったとは思えない。
メーカー自体が2軍ですから~
>431
それにつきる。
申しわけの商品なんて出さんほうが良い。
三菱自動車の車を見ているようだ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 21:03:55.76 ID:naduVqap0
>>431 よく売れている既存のデジ一やそこそこ売れているコンデジを食わないように
って遠慮して作っちゃった感じがするよね。
>>435 クールピクスは売れてないだろ。
叩き売りの常連だし。
ヨーロッパではなぜか最近人気が出たけど。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 21:30:45.66 ID:B+XfjtYT0
デザインはジウジアーローじゃないのか?
>>431 GF2,3は片手間感丸出しだけど、GF1は良かったよ。
439 :
sage:2011/09/23(金) 21:43:02.93 ID:klGTP9xxO
ここまでボロクソに叩かれると逆に欲しくなってくるな・・
価格がこなれたら買ってみるか
>>431 ソニーはマーケ部門が全力を出して規格をつくって、それを技術部門が尻拭いしてる感じだな
>>439 んでも、Qみたいにわけの分からない狂信者みたいのは出てこないね。
>>441 Qはなんというか最小という金看板が一応あるから、例えるなら芦田愛菜のような可愛さがあるが
ニコワンは例えるなら中途半端なデブっぷりが日村っぽい
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 22:03:38.02 ID:TWc5hXXb0
わん
/つ_∧
/つ_,∧ 〈( ゚д゚ ) <ワンのポーズ!
|( ゚д゚ ) ヽ ⊂ニ)
ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |
 ̄\/___/
>445
一気にニッチな市場になった印象だな、デジカメ。
この本、面白いよ。
イノベーションのジレンマ―技術革新が巨大企業を滅ぼすとき
(Harvard business school press) クレイトン・クリステンセン
翔泳社; 増補改訂版 (2001/07)
既存商品を下から浸食していくような革新的な商品が生まれたとき、
既存商品で圧倒的なシェアを持っている会社は、既存商品の顧客の
意見を一所懸命に聞き、既存商品を中心に最善となる行動をして
しまうので、やがて下から浸食する革新的な商品が必要充分な機能
を持つようになったとき、これに対応することが出来ず、没落していく。
そういうことが、まったく品種の異なるさまざまな産業分野でこれまでに
起きてきた、という話。
デザインが酷すぎて、中国メーカーOEM製品かとおもた。
QとPENはちょっと欲しいと思ったが、これはなんだろうwww
かけらも欲しいと思わない残念感
開発部門で邪魔になった人を集め、、、、
「一眼レフの邪魔はするな」と念を押されて開発したミラーレスって感じだね。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 22:46:21.04 ID:+13rO0cT0
こっちにも書いとくか。
うーんどうせ売り出して一発目のBCNが出た辺りから短命スレが上がると思うけど、
それ以前に地球環境に悪いから、こういう資源の無駄遣い製品は一台も売れて欲しくないなぁ。
せめてどっちかにマウントを揃えてくれるか、
出すだけ商品力をもった、市場を牽引してくれるものを出してくれよ。
これじゃ消費者が混乱するだけだ。なにがどのメーカーのミラーレスか区別つかん。
>>430 ないわけないだろ。
それが解決されてるなら上位機種のV1にメカシャッターがつくわけないし、
ただのコストダウンの手抜きでしょ。
だから売りの高速連写は実質J1はつかいものにならない。
ニコイチは訴求するものがよくわからない。
Qとかはまだコンセプトがハッキリしてる。
ネットの普及で消費者が情強になってきて不景気な時代に、
ミラーレス一眼参入第一作とは言え、後出しでこれは酷すぎる。
一眼レフにしがみついてたらキヤノンともども没落する。
こんな中途半端なもの出すんだったら、いっそのことm4/3規格で出してくれた方が良かった。
レンズも充実してるし、Nikon機本体もその方が売れるだろうに。
自分自身GF2、E-P3&m4/3レンズ多数持ってるけど、もしNikonがm4/3機出してきたら間違いなく買ってたもん。
Nikon1(ワン)は買わないけどwww
m43出すくらいなら、DXで出す方が良い。
>>432 ニコソ社内にも中華人と姦国人が沢山あぶれてるので、そいつらが・・・
APS-C機のサブには丁度良い様だね
コンデジだと画質が今一だし
大きさを考えれば一番いい選択
もし今回の機種が売れなくても、急いで手を打てば大丈夫。
たとえば、ドコモと組んでiモード機能を入れるとか。
iモード機能で、ソフトバンク+auのiPhone連合に対抗するよ。
>>454 どうして、そこにCANONが出てくるの?
>447
まともなデジカメの新製品、キャノン、ニコン、ソニー製が7000円くらいで買えてしまう時代
メーカーは売り上げ確保できずに大変
一方、買う方は数万円のデジカメを買いたい人も多い分けで、その需要がオリンパス・ペンに向かったんだと思う
レンズ交換式と言うキーワードで各社一斉に後追い
一眼レフとは別の市場。しかし一眼レフは新機能に関してはコンパクト機よりずっと遅れてる。フィルム時代から大して変わってない
ニッチを狙うのは商売の常道だろ。
ナノ一眼Qとフォーサーズの中間が今まで無かった。
サブカメラが欲しいがフォーサーズじゃAPS-Cと大して変わらんしQじゃコンデジ並だし・・・
待ってましたと飛びつくユーザーは決して多くは無いはずだ。
まあミラーレス市場ではPENの牙城を抜くのは容易じゃないだろうけど、NEXやQには負ける気がしないな。
ハイエンド以外のニッチで勝負できるようなメーカーじゃないだベ。
やいおまいらは、二戸一の企画開発段階ではQが存在しなかったことに思いを馳せる事はないのかよ。
>>465 それどころか、1の検討がスタートした5年前の2006年はパナソニックが
マイクロじゃないほうのフォーサーズの一号機を発表してフォーサーズ参入を
明らかにした年であって、コニカ
ミノルタがカメラ事業をソニーに売却すると発表した年だよwww
Qどころか、マイクロフォーサーズもNEXも無かったよ。
つまり、いくらなんでも開発に時間をかけすぎ。
デザイナーに振り回されていたんだろ
デザイナーがぐれた結果があれということか
>>461 ペンタだけは独自機能を2年に1回ぐらいの
ぺーすで載っけてるけどな。
>>463 ニコンってだけで買ってくれる客はいるだ
ろうけど。それで勝ったといえるのかどうか。
ペンのコンセプトモデルの鯖缶は素敵だったけど、ニコ1のコンセプトモデルは酷いな。
まぁ、まだ開発発表されただけだし、製品版に期待しよう。
>>466 商品開発が終わったら直ぐ販売なんてしないもの。
5年前にQや1を世に問うても、受け入れられなかったろ。
高性能なCMOSも無かったしね。
パナなんか、どこかが新商品出すと直ぐ同等品商品出して来るだろ。
ああいうのは、すでに開発が済んでいて、タイミングを見ていたってこと。
既存品で済む間は、新商品なんか絶対に上市しない。
新表品を乱発するのは苦しい状態の下位メーカ。
上位メーカの乱発は、下位メーカの圧殺排除が目的。
一年以上も類似品を出せないのは、虚を突かれたか、特許などの障壁がある場合。
>>471 ほうほう、なるほど。。
そういう事なんですか。
それで出て来たのが、ワンワンっすよね?w
わんわん!w
ペンタックスQとニコン1はいらない子
安売りしないかな
Q全レンズ付き29800
1V1 Wレンズ29800
上記の2台セット49800
これなら買ってもよい
「1」というネーミングは「一眼」を想起させるためのニコンなりの努力。
「一眼」を名乗らず、「ミラーレス一眼」である事を暗に伝えている。
そのためには撮像素子は1インチである必要があった。
オレはそうみている。
1でなくて、王にした方がよほどよかったのではないか。
>>473 金もないのに買って頂かなくて結構です。 Byニコちゃん信者連盟
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 06:41:31.75 ID:c5wFAHaO0
明らかに女子カメラねらいだな
画質がわからない女子が買いそう
ちょっと高級感もあるしカワイイしみたいな雰囲気で売れるんじゃないか
@ @
||_ ___||
/ Y  ̄`ヽ
.| \
/ |__ )(___) ヽ
/_ヽ_゚_ノ ヽ゚_ノ |__|
| ∧ __∧ | |
ヾ__| ̄  ̄ し、_ノ
`ヽ、___ ノ
__|―-| _|―-|
└-ー┘(___)
ニコンは家電メーカーみたいに
「一眼レフ」=高級カメラというイメージを利用して
「一眼」と言って売る必要がないからね
コンデジは一眼と言わないのにレンズ交換出来るから一眼なんて
呼ぶわけにはいかないという当たり前の発想
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 06:54:08.73 ID:GazbCAM+0
>>463 >飛びつくユーザーは決して多くは無いはずだ。
やっぱり少ないのかよw
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 07:03:00.29 ID:vFvHE5Pu0
おもちゃ感覚ではいいかもしれないな
9,800円とか
>>477 > ちょっと高級感もあるしカワイイしみたいな雰囲気で売れるんじゃないか
オイオイ、あまり無理すると身体に毒だぞ?
>>475 _,l;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.r'´;: 八 '::..゙ヽ
,.'___ _立_ __;;ミ゙;、 フT
l厄巳厄 i王i ,.巳厄巳l 夕 ヒ
,.-'l i,.:' ヽ:.、 ;.:' ' ヽ |,.、
/{´iY´ヾーtッ-ヽ'' kーtr-,'´lri _l_
{_i,入::.. ` ̄ ̄,'i!ヽ;` ̄´ ゙::.}rリ i,_
ヽ_ノiヾ ;:. _ i': ll!:,ィ ._ .: j,ノ
ッジ::;;| ,r'´;;:> ̄弋´;;::ヽ;r1:゙'イィ ┬‐宀
弍::::::::l i':;r'´ ,.-ーー-、.ヾ;:;i. |:::::::ス ノ□隹
彡;:::l l::l ' ---;:, ゙ l::l |::;;ャ` 、
,r',广ヽl::l ::. .: ゙:. l:lノ^i`、 三刃
,イ(:::j i::iヽ :. .: /l:l'" l:ヽヽ 口心
|;:;.\\ l::l ', :;:::..::. / l:l,r''/;::;;|
ちょっと見慣れてきたか・・・な
美人は三日で飽きるが、ブスは三日で慣れる、ということか
でも見慣れるのは自分だけなんだよねぇ。人目が気にならないなら問題ないけどさ。
で、
このブサイクにはいいところがあるのかね?
高価そうに見えないから海外旅行に持っていくにはいいとか…
ブスしか選択肢がない訳じゃないけどなw
子供がポケモンシール貼って喜びそうなボディだな。
初心者です。質問でさせて下さい。
Nikon1に、Fマウントの望遠レンズ200mmを装着すると540mm、
400mmなら1080mm相当になるのでしょうか・・・?
鳥撮るのに便利に思えて、すごく興味わいてきました・・・。
>>492 なんでこんな煽りスレで質問しようと思ったのか知らないが
それで合ってるよ。
本スレと雰囲気変わらないけどな。
むしろ池沼レベルの擁護厨がいない分こっちの方がマシとも言えるが
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 10:11:39.33 ID:ox9c/fu10
大きいセンサー用のレンズを小センサーカメラにつけたら
望遠の倍率が高くなるので良い、ってアホか?
やってることはクリッピングと同じやで?
撮る時に大きく見えるから良いんじゃないの?
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 10:27:20.74 ID:Id8HrVbz0
>>365 うわっww
もう中身はともかくデザインで完敗しているニコワンww
上の突起物とぶ厚さが致命傷だww
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 10:28:02.95 ID:K6cvd1hw0
「クリッピング」と「クロッピング」が使い分けられない奴が偉そうにw
>497
大きいほうが高く売れる
同じ値段なら大きいほうがお徳感
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 10:48:05.02 ID:WcVzIn6f0
せっかく新しいマウント創ったんだからレンズもいっぱい出してほしいな
3-6 F4 魚眼ズーム
6-12 F2.8
9-27 F2.8
25-75 F2.8
9 F2
13 F2
18 F1.4
38 F2
100 F2
150 F2
200 F2.8
400 F4
このくらいは欲しい
高解像度が必要だから従来のレンズ使えばいいだろっていうのはナシな
>>495 例えばフルサイズ2400万画素を2.7倍相当にクロップしたら、
約320万画素相当になっちゃうじゃん?
ニコワンなら1000万画素で記録できるわけで。
計算間違ってたらゴメンけど。
レンズの解像度を超えた画素密度に意味があるならそのとおりだけど
意味あるのそれ?
>>502 それコンデジとかデジスコとかいろいろ全否定してるんだけど。
自分としては、仮にワンが全く売れなくても、ニコンが一眼詐欺商法に
加担しなかったという歴史的事実が残った時点で、ワンには一定の
存在意義があると思う。
オリパナソニーの三馬鹿が詐欺商法をしていた動かぬ証拠をニコンが
認めたということだからね。
むしろ、ワンがこのまま完全に失敗してニコンがミラーレスレン交式
カメラから永久に撤退してくれたら、ニコンが一眼詐欺商法に
加担しなかった事実が永久に確定するので望ましいくらい。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 12:04:21.27 ID:wx1NuBi90
デマ書き屋を雇ってるのって、Canonとオリだけかと思ったらSonyも雇ってるのね
昔はSONYっていい会社だったんだけどね
>>492 そのとおりだけど、間違いなく解像力ひでーよ
オリパナソニー 一眼レフブームに便乗して偽一眼商法
↓
ミラーレス売れる
↓
ニコン センサーサイズを小さくしても値段は同じの偽ミラーレス商法開始
Q:ボディに「1」が付いているのはなぜですか?
A:ニコン流の一眼商売のためです。
Q:どのように使うのですか?
A:お客様に「この1は何?」と尋ねられたとき、「イチガンの1」ですと答えるためです。
ニコンよ、お前もか。しかも露骨すぎ。orz
Nikon1
初心者、女狙いは判った
APS-Cを喰われる脅威に屈したのも判った
が、それだけで終わりか?
単に初心者、女をDシリーズに引きこむコマセ兼用なのか
おっさん、カメラ小僧にはどうしても判らない
ウチの子なんかペンタプリズム付きはカッコ悪いんだと言ってる
ソニーが欲しいいんだと
その程度の層のマーケティング結果なんだろうね
ある意味間違ってないかも
自社のAPS-Cが食われるのを恐れて微妙なの出してNEXに食われたら意味が無いがな
ニコンアッタマ悪いなぁ
老舗メーカーだからね、トップが労外で思考停止してんだろ。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 14:16:12.05 ID:prp1/GOD0
基地外ガーラ・キャノネットが大暴れしてんなあ
玩具カメラしか作れないからといってひがむなよなあwww
フォーサーズより小さいって一体…
ペンタックスのマイクロ一眼なみに存在意義がわからない
安売競争のコンデジを付加価値を付けて高く売る作戦なだけだろ
だからQも1もカメラ好きには全く理解できないカメラ
Qはあれはあれで、面白いの出してきたなって感じだったけど、
ニコワンはなぁ・・・半端なの出してきたとしか思わなかった。
コニワンは要らない子
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 14:57:07.82 ID:fRFWwXDt0
>>519 馬鹿な子ほどかわいいってね・・・・
それは無いか・・・
ペンタは売るほうも買うほうも玩具扱いしてて本気じゃないしな
一部の信者はのぞいて・・・
ニコンはどうだろう
m4/3もEも、小さい、簡単を前面に押し出したコンデジ路線まっしぐらだから
ニコンの狙いは間違いだとは思わないけどね。
出来上がったモノがコレでは。センサーのギミックに凝り過ぎたね。
あと2,3代たてばm4/3を倒せるモノができるかも。
高級バカチョンってコンセプトはわからにでもないが、だったらレンズ交換式にする必然性がないよな
露出のピントはもちろん、連写であとから好きな絵選べっていうシャッターのタイミングすらお任せ、
でのレンズはあなたが選んでねってまじで意味わからん
莫大な金のかかる「レンズ交換式」であまり冒険すんなよ・・・
ソニーが大好きな独自規格を創りだして利益を独占しようという分野なら分かるけど
なんにもならない新マウント1インチって誰が得するの?
>>526 Cマウントの機材を捨てるに捨てられず後生大事に持ってた人とかいれば。
>>522 立ち止まって待っていてくれる競争相手ってのは、リアルじゃあまり居ないと思うよw
レンズ交換式でシステムカメラを目指しているけど、、、、、
レンズにピントリングを付けないぐらいだから、広がる方向性が普通のカメラと違うよ。
V1用のワンセグチューナーが出て、世界初のTV録画ミラーレス。
V1用のガイガーカウンターが出て、世界初の放射能が測定できるミラーレス。
V1用の電気フライパンが出て、世界初の卵焼きが作れるミラーレス。
こんな感じで、世界初が続々と登場するミラーレス。
こんなに幅広く発展できるニコン1は、すばらしいカメラだよ。
これ後継機でセンサーが大きくなることはないってこと?
そんなあなたに
っアダプタ
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 15:15:34.80 ID:ox9c/fu10
しかしこれでレンズ交換式でないとすると、フジ(像面位相差AF)やカシオ(高速連射)の得意な
特殊機能のついたコンデジ、となる。
5,6万で売るのは厳しいし、間違っても「革新的」なんて代物じゃないわな。
それにしてもダサいボディーだな
ニコンのデザイナーって馬鹿なの?
無印良品のような安っぽい「何も考えてません」デザインにメーカーロゴとトドメの「1」。
無印のあんなデザインがまがりなりにもデザインとして成立するのは、ロゴもなんもかも無いからであって、
それにデカデカとロゴとだっさい商品面をこれ見よがしに書いたら終わりだろ常識的に考えて。
つかこのイメージセンサどこ製? これでコンデジ作ってくれたら買うかも
>>536 これは激しく同意
1マウントのレンズを集める気はさらさらない
これって
マーケット感覚はないのに社内でのプレゼンだけは上手い奴の企画なんだろね
秋元康が「おやじ殺し」の異名を持ってて経営者の琴線に触れる言葉を
次々に繰り出してお金出させるらしいんだが
そういう感じの企画者がニコン社内にいるんじゃないかw
アドバンスドなんてのもこのカメラの位置づけを社内的に
納得させるための手管の一つだったんだよ、きっと
でもコンデジ以下の解像度だからな、これでコンデジ作っても売れないだろう。
高感度だけ良くてもな。
>>538 全くその通りだと思う。 ニコンの体質を疑ってしまう。
これにはあんまり興味ないが、カスタムピクチャーコントロール登録可能なんだな
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 15:54:34.90 ID:prp1/GOD0
基地外ガーラ・キャノネットが大暴れしてんなあ
キヤノンが玩具カメラしか作れないからといってひがむなよwww
エンジニアが技術的にどういう問題があるかについて、経営陣にうまく説明できなかったのが敗因。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 15:58:47.94 ID:AWlXM5A50
どう贔屓目に見ても「ボッタクリ価格のカシオ」としか思えない。
つーか、中身カシオ製じゃねーのかな?
しかもモダンデザイン系のセンスがまったくないとモロバレしているダサさw
どうやったらこんなので10万とか出せるんだよw
何を考えてんだかなぁ。
性能に関して細かい話は全て置いといてもこのデザインで全て駄目だろ・・・
まったく対象が見えないよ
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 16:02:13.24 ID:gC+uGVAj0
発売直後からNEXよりはレンズ揃いそうだけどな、品質はともかく
すげぇなここ。自宅経済評論家が大集合してる。
35Tiの頃のデザインなら買ったかもね
意外とここで真面目な議論が有るのでびっくりした
むしろニコンシンパのスレだからかもね
俺もD80使いだし
割と期待してたけど
ダブルズームセット買うくらいなら
フジのバカチョンデジカメ買うかな。
むしろどんなデザインなら良かったのかな…
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 17:23:36.79 ID:/5JKz0kWO
ニコンらしくないな〜
ニコレックスにすれば良いのに。
ニコレットかニコチネルでいいよw
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 17:53:11.58 ID:AWlXM5A50
>>553 よくメーカーの人間が聞くような内容だなw
↓
「騒いでいるシロートさんからは具体的な要望は出てこない=このデザインは、必ずしも不評ということではない」
こういう結論が欲しいんだろうね。
>>559 実際このスレに具体的な要望なんて出てないしなー。
ひたすら叩くか、煽り合うか、妄想の内部事情を書き綴るだけのスレ。
>>553 デザインが重要なサイズと価格なのに、
社内デザイナーにこだわってまともな工業デザイナーに頼まないからこうなる
デザイナーは別に外注でも、日本人じゃなくてもいいだろ
実績あるやつにたのめばよかったんだよ
売るためにはそこが一番重要なのにわかってない
さまざまなデザインに精通して
少なくともひどいデザインかそうでないか判別できるセンスのある人間が人を起用しないからこうなる
1のロゴ、フラッシュの支持機構、前面と背面のチグハグさ、
そして最悪のパステルピンクw
スタンダードな定番デザインのときは社内デザイナー
冒険するときはセンスがあり実績もある外注
使い分けぐらいしないとね
重要なお知らせ
ニコンから発売を予定していましたニコン1シリーズですが、
諸般の事情により、
関連会社の「ニコンつばさ工房」から発売することに決定しました。
今後とも、ニコン1シリーズをよろしくお願いいたします。
P7100のシリーズにこのセンサを採用すればいいんだよ
11月はNEX7とGFX1が発売されてキャノンもなんか発表するけど、これだけで戦うのかな
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 18:57:03.95 ID:r+lbBsqb0
発売前に初犯の事情により発売中止しますとなるのが
被害者と赤字の拡大を防ぐ最前の手だてなんだが
いくらなんでも無理だよな〜
金ある頭弱い女子が買うよ
おまえらが欲しいのは、FマウントにAPS-C載っけたミラー無し一眼だろ?
それだと嵩張るからアダプタでFマウント完全対応だな
NEXのやり方をそのまま真似ればよかったと思う
まあ経営陣も狙った層に売れなければ1はゴミって気づくでしょwww
若者はこんなゴミ買うくらいならNEX買うよね
なにしろ、1インチです、と言われた瞬間に、自分とは一切関係の無い
星の数ほどあるコンデジがまたひとつラインナップされただけだな、となったな
デジイチの話題ではなかった
なぜミラーレース=中途半端な性能のコンパクトカメラ、でなければならないという発想なのかと
アダプターにAPS-Cサイズのセンサー載せちゃえばおk
終わってる。
記憶術なら2500年前の古代ギリシアで既に開発されてるし
>>565 P7100はせっかくCCDサイズ使ってるに、わざわざCMOSにするのか・・・
女狙いなら背面液晶をタッチパネルにして、タッチでピント合わせくらいしないと・・・
あと、宮崎あおいに対抗して蒼井優を起用するとか。
ダサいから有名人使おうが意味ない
キムタクが宣伝して情弱が釣られると思うと悲しくなってくる
ニコンのよく言えば質実剛健悪く言えば野暮ったいイメージなら
上野樹里が適任
最近のダサダサカメラ女子といえば成海璃子だろ
LOMO 1 だったなら許した
どこまで女が買うかにかかってるな
金持ってる中年ババァが買いそう
>>583 金持ってるなら、フジのX100かX10だろ。
金もってるジジババが、孫娘に買ってあげるカメラ
孫「おじいちゃん、このカメラ重いからいらなーい」
なるほど。
ニコ爺婆の布教用デバイスか。
>中途半端
>でかい
>ださい
これが書かれているうちは大丈夫
何にでも使えるキーワードだからね
ぶっちゃけここに書き込みに来るようないわゆるカメラ好きの
評価はあてにならんだろ
情弱とか酷いこといってるが、そういうカメラに大して興味のない人が一般大多数で
しょうもない広告に騙されてコンデジを買う人間がほとんどなわけだから
まぁ俺にはターゲケットというかどの層を狙った商品なのか本当に全くイメージできんが
マーケティング部門の人間がしっかり考えてるわけだからどっかしらア売れるポイントがあるんだろう
こんなデジカメでも売れることは景気回復につながるいいことだ。
P300でも売れたんだから
>ターゲケット
>どっかしらア
何人?
カメラに関してはカメラ好きの評価はそこそこ当たるけどな
コンデジだってひどいのは売れないし
デザインがあまりにも酷すぎることだけは一般人とかマニアとか関係なかろう
あまりにも酷いと書いているのは
いわゆる日雇いの別のプロさんたち
>>595 そりゃ実際に製品化してしまうくらいだから、君たちニコンがデザイン悪くないと考えてるのは説得力があるが
今まで見たミラーレースで最低だ
>>592 眠くてちとミスった
>>593 そうか?15倍ズームとか高画素とかコンデジの流行りはけっこうアレじゃね
一眼レフだって結局一番売れるのパパさんママさん向けだし
>>595 都合悪い事書かれたら全部業者認定かww
オツムの出来が悪すぐるw
お前は売れないと書いてる奴に反論の為の反論をしてるだけで、何が良くて売れるという内容がなくてどうしようもない
おっと597へな
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 22:02:31.35 ID:WcVzIn6f0
Nikon 1の1は
No.1にならなくてもいい もともと特別な Only one♪の1だろ
キムタクが宣伝してるしw
そんなCMやられたら喧嘩売ってるようにしか思わないわw
>>599 だから、ようわからんって最初からいってるじゃん
この1ってカメラは本当によくわからん
俺おかしいのかな?
結構,いいと思っちゃう。。。
判るまで書くのを控えたら良いよ
>>603 判らないってことしか中身が無いなんて
後発なのにわざわざセンサーを小さくする理由がわからん
ベンタQはあの小ささにする必要があっただろうという推測はできるけどさ
小さなセンサーで10-100みたいな10万級のレンズを出すというのが何ともちぐはぐ
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 22:15:56.90 ID:iboiO7HO0
>>567 >発売前に初犯の事情により発売中止しますとなるのが
>被害者と赤字の拡大を防ぐ最前の手だてなんだが
初犯だけにな。
心配しなくてもミラーレスを買う人の殆どがキットレンズのみで生涯を終える永遠のライト層なんだよね
将来のあるマウントである必要がない
レンズを取り換えて幅広い表現力を望みます
あと動体AFは最重要で位相差AFは必須です
でもいわゆる『写真を撮る』という行為には興味なくて、フルオートできれいな絵が出ればOK
マニュアルで露出やシャッタースピードいじったり、ピント微調整したりは全くしません
簡単操作が良いですが、タッチパネルはいりません
あ、外見とか小型軽量とかは気にしませんのでダサ野暮ったいボディで満足です
でもキムタクがCM出てるのがいいな
こんな客層をターゲットにしてみました
内蔵ストロボ伸ばしたらETみたいだな
ET、エイリアン、提灯アンコウ、何れにせよダサい
フラッシュ出して横からチョップしたらモルスァって言って飛んでいきそうだよな
>>610 ああ、どこかで見たと思ったら、
AtariのソフトにあったE.T.のスクショだ。
>>606 個人的にはQのセンサーは小さすぎると思うので、1インチと言うサイズ自体は戦略的にはギリギリ有りのレベルだと思う。
だが、それもボディを充分に小さく出来れば、の話であって、4/3よりでかいようでは駄目だと思うけどね。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 23:09:50.26 ID:iboiO7HO0
このスレを、本当にニコンの為に、ニコンの将来を思って猛省を促す為に有効に使って
もらいたいというポジティブ思考の方は、あえてage進行でお願いします。
そうでない、こんな糞カメラ出しやがって糞メーカー潰れやがれ!というネガティブ思考の方は
ここはあえてage進行でお願いします。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 23:26:54.96 ID:augX8uSK0
Qはともかく、NEXもm4/3もニコ1もボディサイズはそう変わらんのだから、APS-C積んどきゃいいねん
量産効果で安くてスペック更新も一番早いし、レフ機でも使うんだから大量仕入れできるやろ
でもフルにイメージサークルとるとNEXみたいにレンズがでかくてアンバランスだから、4隅は捨てピクセルにしてGH2みたいなマルチアスペクトでイメージサークルとレンズサイズの妥協点を探ればいい
>>564 ぜひともやって欲しいな
ってかつばさ工房だけで調べても2番目に出てくるんだな
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 00:06:58.18 ID:of449UB70
しっかし似たようなサイズに、
APS-C積んだソニーの科学力は世界一いいいいいいいいいいいい!!!
だったのか?ひでえデザインと酷評されては居るけれど、
ニコンのはまだモック?状態だから今後カメラらしく成るだろう。
てか、デッサンレベルだから慌てる様な時間帯じゃない。
NEXは本体小さすぎだろ・・・
小さくすれば良いってもんじゃねーんだよ
持ちやすさを考慮した形にしろよ
ニコイチと同じ大きさじゃないか
>>616 撮像面位相差AFを無視するのはいかがな物かと。
Nikonとしてはこのセンサー有りきのミラーレスなんじゃないのかな。
先人が放り出してるからな
トランスルーセント機みたいなことにならなきゃいいが
なるに決まってんだろ!
最初で最後のNIKON1シリーズ
記念にぽちるか
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 01:53:57.95 ID:YpK3og930
APS-Cでモヤモヤや像流れのないレンズ作ったら「太い・長い」オレのイチモツのようになるw
だからNEX-Nの修正版レンズどもは、どれもアフルァレンズと変わらん大きさになった。
結局は薄くなっただけで、それほど軽くも小さくもならんのだよね。
PENTAX-QはAuto110コンセプトだから画質とかよりもミニマムさを楽しむためのオモチャだからイイ。
なのにNikon-1はセンサーを小さくしたのにマイクロフォーサーズよりデカイw
しかもデザインがアジアンクォリティw
半年まったけど、結局はマイクロフォーサーズに乗換えるか、NEX画質で手を打つかて感じになっただけだ。
Canonをまっていると来年になっちゃいそうだから、もう明日ヨドバシで触りながら決めることにしたよ。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 02:01:28.60 ID:tvPI8g50O
TとかPとか出してけば、爺は買うだろ
+ ____
/⌒ ⌒\ ←ニコン開発
/( ⌒) (⌒)\ +
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ついにニコンからミラーレス…じゃなくて
| |r┬-| | レンズ交換式アドバンストカメラを発表するお!
\ `ー'´ / + 長く沈黙を守っていた俺達が参戦するとあって、
/ __|____ 世界中が騒然とし、他社は恐れおののくはずだお!
| l.. /l´ Nikon 1 `l デザインもバッチリだから、カメラ女子も注目するお!
ヽ 丶-.,/ |_______|
/`ー、_ノ / /
___ クスクス >
/ \
/ノ \ u \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. |
\ u.` ⌒´ /
/ __|____
| l.. /l´ Nikon 1 `l
ヽ 丶-.,/ |_______|
/`ー、_ノ / /
____
.< クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
/ __|____
| l.. /l´ Nikon 1 `l
ヽ 丶-.,/ |_______|
/`ー、_ノ / /
SHARP GALAPAGOSよりも短命になる予感
これが会社全体で決めた仕様だとすると情けないな。
営業だけ企画の外注プロジェクトでしたと言うのならまだ望みも有るが。
コンデジ上がりがメインターゲットだったら、レンズの焦点距離表示は不要かもね。
ひらがなで「こうかく」とか「ひょうじゅんずーむ」とかにすればいいのに。
2つめの広角なら「こうかく2」とか。
/ ̄ ̄\
|Nikon 1.|
\__/
|
/  ̄  ̄ \
/ \ / \
/ ⌒ ⌒ \ よくぞ新スレに来てくれた
| (__人__) | 褒美としてミラーレス一眼を買う権利をやる
\ ` ⌒´ / ☆.
/ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、.
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ. .______
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \ /Nikon 1/|____
l _|___|ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ_| ̄ ̄ ̄ ̄_.|/_Nikon 1/|
./Nikon 1 ヽ-'ヽ--' ./Nikon 1 _/|_|____.|/|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| __| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/ Nikon 1 ./|/|____
/ ̄Nikon 1  ̄/|  ̄|___」/_ Nikon 1/| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|/Nikon 1./|____
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ Nikon 1 ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄|/ Nikon 1 /Nikon 1 _/|__ ̄|/__ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄Nikon 1 ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/Nikon 1/| /
|
/ ̄ Nikon 1/Nikon 1  ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/Nikon 1  ̄/ ̄Nikon 1 ̄/|___|/ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>605 そもそも、これといった意見はこのスレ自体に一つもないけどなw
>>624 続かないのにシリーズ。いいねw
むしろ1〜5で出して、それぞれに役割分担を決めれば良いのに。
2は荷物が詰めるとか3は防水で水に入れるとかさ。
実機見た人の話だと、画像から来る印象とは違う感じでショボいらしい。
というより、折角持って来てくれたのに、誰も興味を示さなかったという。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 06:22:33.54 ID:0rJGwOSd0
>>632 一部読んでみると、書いてるのがほとんど職業デマ書き屋
ほとんどカメラ知識がないので書きようが無い
カメラ好きのアマチュアカメラ評論家ならもっとずっとましなことが書ける
>>71 センサーサイズもレンズも負けるのにどうやって勝つの?
画像処理エンジンで?
センサーサイズはマイクロフォーサーズの半分だっけ?
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 07:06:18.04 ID:NkurAMfO0
>>625 NEXのレンズが大きいのは手ブレ補正のせいでは?
>>636 こんな物のために開発リソースが今後も裂かれるんだと思うとニコンにはもう期待できないな
玩具以下のごみをドヤ顔で発表しちゃったんだから
双眼鏡メーカーになるといいんじゃないかな。
海外で失笑買ってるんだろうな…悲しいわ。
ナイコン
オワコン
ニコンの開発リソースって相当あるんでない?
幅広い光学製品はもちろん、なんか時々妙なハイテク製品もちょこちょこ出てくるし
このカメラは企画の失敗だろ
設計者は言われたとおりに実現しただけって感じ
四角いカメラも最近売れてるけど、買ってるのは男。
なんでこれが女性ターゲットになるんだろ?
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 08:54:49.75 ID:Nls0hoqT0
>>609 タッチパネルなどというおじさんには使いづらい機能を載せなかったのは
エライ!!
ここまで揶揄されるフラッシュってのも珍しい。
絶滅危惧種レッドブック行き確定だな。
タッチパネルの良さを分からん老害も早く絶望してくんないかな。国家財政の危機だし。
ネタで買おうと思ったけどゴミになるだけ損だわコレ
ネタで買うには高杉だ。
レンズ込み\29,800なら買うかも。
デザインは慣れるからいいとして、最大の問題は価格設定かな…
1インチっつーと昔のミノックス判やディスクよりは大きいのか。
・・・でも110(≒4/3)よりは小さい、と。
確かに微妙なトコ狙い杉だなコレ・・・。
CX,DX,FXとなると、次はAPS-H相当でEXとか出たりしてw
Qはまだいいと思うのよ、個人的には。
アレは冗談を本気でやり倒した潔さがある。無駄に造りが良いし。
ニコイチ(これも懐かしのの"ピカイチ"みたいだけど)は、
ニコンの悪いところが満遍なく出てしまった感が強いというか・・・
あの煮え切らなさ加減はかつてのニコレックスの面影が・・・
つかV1という名前と中途半端な高級感狙いなコンパクト機、
というコンセプトと言えば、それこそかつてのNuvis-Vを・・・
初期価格がどれくらい維持できるか
GF-1は祖父新品並み中古で2万しない
>>653 EOS1D4並みのニコン待ってるんで>EX
>>652 本当の問題は、低感度画質がコンデジ以下と言う事。
Iso100からノイズが乗ってると言うのは、流石の素人でも気づくだろう。
解像度は、Qはおろか、P7100, S95にすら負けている。
ペンQはレンズ交換式コンデジ、トイカメ路線だからまだ理解出来るが・・・
ニコイチは全く理解出来ん。
「ミラーレスとは違うんです!アドバンストカメラです!」言われても平凡以下のミラーレスにしか見えん。
実売価格5万円以下のデジ一があるNikonでこの値段はなぁ…
J1の標準ズームキットでD3100のWズームと同じぐらいなら、いいカメラ欲しいと思う人ならD3100行くわな
G12 P7100 LX5と比べてNikon1はどんな利点がある?
一眼レフ部署から、相当嫌われているんじゃないのかね
だから、意図的にこんなぐだぐたになっていると思われ
>>660 経営幹部に一眼レフ部門の派閥のドンがいて、一眼レフ部門の部下を
昇進させるために意図的にミラーレスに難癖をつけて商品開発を
引っ掻き回した。
みんなそれが解っているからすっかりモチベーションが下がってしまい
こんな商品になってしまった。
という夢を見た。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 12:57:27.53 ID:YpK3og930
どうせならmFTS陣営としてFマウントが使えるのをシレっと出せばよかったんだよ。
システムレンズの数やサードパーティ製品の豊富さではmFTS陣営が一番なんだし、しっかりとオリやパナの客もガメられたw
こんなCASIO製品と変わらんAptinaのノイズモリモリセンサーのコンデジに高価なレンズつけるバカはいないよ。
しかもセンサーサイズの割に無駄にレンズがデカイしw
何かトチ狂っている感じがする。せっかく待ってたのに「コレかよ!」て感じ。
>>630 最近の一般人は漢字の読み書きはできないそうだから、広角とか書かれても読めないし意味も分からないだろうね。
「ひろつの」とか読みそうだw
廣角
>>662 >無駄にレンズがデカイしw
客の欲を満たそうとした結果さ。
なんで、こんな出来損ないのセンサー採用
したんだろう。馬鹿なのか?
いや、そのセンサーなど些細なことのように思えるほどボディが・・・。
レンズもな
デザインもな
画素数もだよ
フラッシュのメカも
ロゴがすべてを台無しに…「1」
発表会にニコンロゴの柄のネクタイ締めてくるセンスも
ニコンのことだから、1が失敗したあと、いつかはFマウントの分厚いボディに
像面位相差センサーを積んだフルサイズ機あるいはAPS-C機を出してくるとは
思う。なぜならニコンにとって伝統のFマウントを守り抜くことは宗教的使命感にも
似た絶対的な正義であって、ミラーレスばかり売れるようになれば
ミラーレスでFマウントを出してでもFマウントの火を守り抜くだろう。
問題はその判断が8月31日に宿題を
始める小学生のように遅いことで、
フルサイズミラーレスFマウント機がでる頃にはマイクロフォーサーズと
NEXで交換レンズが沢山揃ってしまっており、ボディ価格も更に下がり、
ニコンに競争力が無くなってしまっていることだろう。
社運を賭けた商品で「今更、1インチでミラーレス?」と言われたニコンは、
今度は社運をかけて「いまさらFマウント?」と言われるはずだ。
そしてそれがニコンがカメラ事業で何かを提案した最後の機会になるだろう。
ニコンのえらいさん
「ニコンは戦艦大和の測距儀を作った会社である。ニコンの製品は質実剛健だっ」
ニコンの設計者
「だけどせっかくカメラ作っても、キモいカメオタはセンサーのピッチサイズしか興味ないし、
カメラを買ってくれるのは、ニコ爺だけだ。
おれもかわいい女子に使ってもらえるiphoneみたいなの作りたい」
ニコンのマーケッティング担当者
「あのー、ミラーレス作ってほしいいんですけど」
ニコンの設計者
「やったー カメラ女子にうけるようなかわいくてフルオートなカメラつくっちゃお」
だが東大出身ばかりのニコンの設計者には「かわいい」の意味がわかっていなかった・・・
>>675 見事な分析だ。感服した。
このカメラは男ばかりの2chでは議論できないのだ。
Mixiに移るべきだな?
そういえば女子の「かわいい」は俺にも全く理解できないな。
意表をついて、このカメラがかわいいといわれるかも知れない。
PENはかわいいんだよ
でもワンはどう見てもかわいくない
>>675 おもえばニコンも戦艦大和みたいに図体ばかりでかくて小回り効かなくて失敗してる感は否めないな
1はなかったことにしてやるからもう一度ミラーレスをまじめにゼロから作りなおせよ
小型軽量ってニコンがいちばん苦手にしてる分野。
草食系のマーケ屋は追い出して、岩にぶつけても壊れない
装甲車のようなミラーレスにすれば、ニコ爺が喜んで買う。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 18:29:34.71 ID:YpK3og930
婦女子は、コストとデザインにシビアで、男世界にしか通じないようなブランドには見向きもしない。
爺ぃは、プロジェクトX的な神話性と玉砕美が大好きで、婦女子にウケるものを軽蔑し、さらには攻撃までする。
一番売りたいであろう20〜30歳代の男は、婦女子ウケするブランド神話とカッコよさしか考えない。
つまり、コレって・・・ごく少数のトンチンカンセンスな奴以外にはウケないってことだろ?
はい
600万画素で換算2倍の画質がいい奴が欲しい
NIKONは噛ませ犬だな
NIKON 1のお陰で他のがマシに見える
他メーカー大喜びしてるぞきっと
>>678,679
実機を見た女子も誰一人として反応しなかったみたいです。
まして、値段を知れば仮に欲しいと思っても他を選ぶでしょうね。
>>686 確かに。ウリになる部分が一つもないし、逆にバランスが良いとも言えないし。
ここは大三元ズームをラインナップして小艦巨砲主義という道を開拓して欲しいな。
とりあえず―――
8-14mm F2(14-24相当)
14-35mm F2(24-70相当)
35-90mm F2(70-200相当)
なんか、どっかのフォーサーズで見たような数字になるな・・・
>>674 Fマウントミラーレスが売れる期限は、マイクロフォーサーズやNEXが
レンズシステムを揃える前の空白期間だったのにね。
この時期に廉価Fマウントミラーレスを売りまくってマイクロフォーサーズの
客を取りまくればマイクロフォーサーズ陣営の収益性が悪化して
レンズ開発に投資出来なくなりネガティブスパイラルに陥って
フォーサーズみたいに撤退に追い込むことが出来たのに。
Fマウントでかいだろ
>>654 二世代前のカメラの中古価格が何の参考の足しになるのかサッパリわからない...
GF-1プレスリリースが2009年9月6日ちょうど2年前だ。
ニコンだって2年後には進化していて初代は2万切る
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 22:11:49.88 ID:XS2jhmce0
ニコイチの10mm F2.8が77g
MFT14mm F2.5が55g
ニコイチの10-100mmが530g(!!)
MFTの14-140mmが460g
どうやらニコイチはまじめにやっとんのかという始末のようです
>>692 もう亡くなってるから心配しなくて大丈夫(^-^)/
デザインデザインって言ってる奴は分かって言ってるのか?
いままでデザイン頑張ったプロダクトがバカ売れした事がどれだけ有った?
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 23:22:03.70 ID:NkurAMfO0
潜水艦マニアとかに馬鹿うれしそうだな
>>698 ポップアップしたフラッシュが、数字の「1」を表現してるって、誰か書いてたね。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 23:39:14.62 ID:qFXt0+Ma0
所有して笑われるカメラ
お笑いタレントがこぞって購入するな
>>697 まーさ、言いたい事もわかるが、わざわざカッコ悪いカメラは買いたくないだろ?
少なくとも購入時のマイナス要素にはなりえるって話だ。
もうクラカメ風レンズ交換式はPENしかないのでまずいんじゃないの
あの路線を結局どこもやらないとは思わなかったよ
ここまでフラッシュ一つで叩かれるカメラも珍しい。
ニコンは次にもネタをちゃんと仕込んで来いよ、期待してるぞw
ピンクのカメラがほしい女性だって、J1より美肌モードがあるS6200を選ぶと思う。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 00:02:52.03 ID:nQKrkwIA0
MoMAを狙って失敗したデザインって感じかな
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 00:10:49.48 ID:T5IDFLl60
どうしちゃったのニコン?
もし、V1が他社の製品だったら、爺が見下して
もっと叩くに違いありません。
それにしてもだせーカメラだなw
こんなの見せたらダサすぎて皆んな引いちゃうだろ
シェーのポーズのフラッシュ
フラッシュがシェー
名付けて、
>>712 それじゃ格納したら下に突き出るだろ
突き出てたら片膝ついた時、刺さって危ないし、販売時の化粧箱の事も考えろ
やり直し!
これでも本スレよりおとなしい不思議なアンチスレw
コンセプトはアドバンストバカチョンカメラなんですよ、
何も考えなくてもシャッター押せば自動的に今までは一眼でしか撮れなかったような絵を吐く。
シャッタータイミングの時間軸すらオート任せだ。
そのコンセプトはカメラに興味のない御父兄が我が子を撮るための運動会カメラとしては素晴らしいのだが、では何故そのカメラがレンズ交換式なのか?
フォーカスや露出どころかシャッタータイミングすら機械まかせなのに、レンズは人に選ばせる、その意図がわからない。
レンズはこだわるけど露出はオート任せ、なんて購買層がありえるのか?
またそんなレアな層を相手にして野心的新商品の商売が成立するのか?
両端はデジタル補正で多少無理してでもスリムな15倍程度のパワーズームレンズを固定で積んで、
顔認識や自慢の動体AF等を駆使してフレーミングまで自動化してしまえば良い。
その方がこのカメラのコンセプトにあっている。
あと、ライブビューAFカメラ、とした時のタッチパネルの意義はどんなバカでもわかるだろうから、
次世代機は間違いなくタッチパネルを積んでくるだろうので、初号機の操作性に関して苦言を呈するのは控えておこう。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 01:23:43.55 ID:sZ2Gsk7F0
>>712 <<<www.dotup.org project - 404 File Not found.>>>
[!] あなたが要求したファイルは存在しません。
あなたが要求したファイルは削除されました。
念のため、ファイルの存在を確認する場合は、トップページより各種サービスへアクセスしてください。
伝統的にニコンのバカチョン機はダメだな。
>>716 >フレーミングまで自動化してしまえば良い。
アンタをロボットに換えれば良い。
ロボットのロボットによるロボットの世界にすれば良い。
カメラなんか要らない世界だな。
>>719 なにこんなところでブチ切れてんの?
716の言う通りじゃん。お前のニコン妄信こそ治すべきでしょう。
ああ、老害だから無理か。
ミラーレス福袋に速攻入りそう
>>721 で、福袋から出てきたら「ちぇ、ニコワンかよ」って言われそう
723 :
722:2011/09/26(月) 12:44:46.95 ID:gnFDwpXY0
×「ちぇ、ニコワンかよ」
○「うっへぇぇ〜 ニコワンだよ! ゲェェェ!」
訂正スマソ
ニコンにゃんに期待する。
希少珍品変態コレクターは即おさえるべきでしょう。
終わらない内に。
Nikon1s
Nikon1SS
ニコン1U
ニコン1V
Nikon1.1
○「チッ、ハズレかよ・・・」
ニコワンがオワコン
オワコンとは「終わったコンデジ」の略。
珍機ではオリのOM707、OM101レベルか?ww
高級な産廃
反エコ企業ってことで本社前でデモられても文句言えないレベル
返品の山
アンチスレがまともに機能してるの初めて見た。
本スレより真面目そう。
ニコンが好きだからこそV1/J1は許せませんという人も多いだろうからね
本スレは不真面目な全肯定でニコンを増長させる危険がある
むしろアンチニコンにとってはその方向で行ってくれるほうがいいのかも
そう思って今は見守る方向にシフトしてるよw
信者の暴走見てると結構楽しいw
そういう意味で言ったらQスレのペンタ信者めちゃめりゃヤバいわ
2chの書き込みでメーカーが増長とか2chを過大評価し過ぎだろw
なあ、みんな
そろそろ「二戸一」って書くことに統一しないか?
どういう意味?
「二戸市」と書いて「にのへし」と読むなら賛成しなくもない
>>739 価格コムもマンセーの嵐だから、2chと合わせればメーカー増長の可能性はあるんじゃないか。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 20:39:47.81 ID:rFwfZ3Rw0
一眼レフのマウント縛りでEFやFの信者になるのは
分からんでもないが、出てもいないニコ1みたいな
ゴミ規格を擁護する奴の気が知れない。
まあ「増長」というのは言い過ぎかもしれんがw
人間てさ、ああいう大きな決断して新しいこと始めたりすると
それを肯定してくれる声を求めちゃって冷静になれないところあるじゃん
バイアスかかっちゃって否定意見をマスキングしちゃうし
とくに、そもそもこういうちょっと信じがたい製品を出す感覚の人らって
いまだに天動説信じてるような匂いのする人たちだからね
教祖と狂信者との密な関係で閉じこもっちゃう気がするんだよ
本スレみてるとそう思うw
で、売れないと最後は
「市場が間違ってる」とか言い出したりするわけさ
実物を見たことも触ったことも無いネットの書き込みなんかマトモに見るわけないだろ。
本当にダメな製品ならネットの片隅でアンチ活動せんでも、あらゆる方向から叩かれて消えるよ。
なんてことをアンチスレで書いても仕方ないよな。あほらし。
>ネットの書き込みなんかマトモに見るわけない
いやいやチマナコでしょw
じゃないとしたらむしろ本当にニコンはやばいと思う
2chはどうか知らんよ
でも、とあるブロガーがニコンからのアクセスあったって書いてたw
>>738 ああ、あそこは痘痕もエクボどころか、欠点は知らぬ存ぜぬ、無理やり長所にしてる真性キチガイ盲儲しかいないからなww
ニコわんスレも似たり寄ったりだがw
ファンがあんなにフォーサーズのセンサーサイズをバカにしてきたのに。どうすんだコレw
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 22:28:13.25 ID:gnFDwpXY0
CANONがこれを発表してたらNikonファンはどういう感想を持っていたろうな。
つまり、その程度の製品だという事だ。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 22:40:34.98 ID:viL3rsks0
素直に羨ましいだろうな。
キヤノンはこういうのは出さないだろ。
持ってる人いたらまじまじとみてしまいそう
もしキヤノンT90が出た時に2chがあったら、どうなってるだろうね
>755
当時はおおむね好評だったな。
インターネットは無かったけど仲間同士のリアルな
評はあった。
実際売れたし。
しかし思ったより短命であったのは肝心の機械が
ボロかったからだろう。
T-90すげえ欲しかったよ。
高くて買えなかったけど。
中古のFE使いながら指くわえて雑誌の記事を見てた高校時代。
よしじゃあここで問題だ
キヤノンが石坂浩二を起用したCMで大々的に売り出した
「オートボ−イ」の成功を意識したかしないかわからないが
各社が儲けどころと思って必死だった35mmコンパクトAF機
にニコンが初めて投入したニコン最初のバカチョン機の製品名は。
これで画質が良いなら
デザインも重さも我慢できるだろうけど
低感度画質が高級コンデジどころかQ以下じゃ
どうにも擁護のしようがないはずなんだが
そんな出来損ないでもニコ自慰は擁護しちゃう
んだよな。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 00:32:41.32 ID:2+8WQRvh0
>760
しぇーかい
後継機がニコンミニ
その後がビス
素晴らしいネーミングと記憶にも残らない製品群であった。
>>759 今回ばかりはニコ爺も殆ど擁護していないよ。
でもかうんだろうが。
持ち上げてるのは明らかにアルバイト。 何も知らずにオーム見たいに同じ事を繰り返してるだけ。、
擁護してる人も自分では買わないだろw
ピッカリコニカ
本スレ観てきた。
IDは違うけど、文言や癖(全角/半角や単位表記)が同じ人が大量に居て噴いたwww
こっちには火消しに来ないのかな?
なぜか、井上純一を思い出した。
宣伝に月光仮面が出てたやつか
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 01:58:29.25 ID:GBxbZ+YN0
Nikonというロゴがないとアキバの中国雑貨の店に並んでいそうなイメージだ。
なんだか詰めが甘いというか、手抜きというかハンパな印象が濃い。
おっさん達が女子カメラだの女流一眼だの考えるとロクなことにならない
かといって女性にデザインさせると…
婆さんにデザインさせる。
>>767 それはピカイチメイトみたいだな。
ピカイチは沢口靖子。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 03:56:14.78 ID:/tSbObA40
ワンワン
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 06:25:01.63 ID:AZBPnnyZ0
カメラって写すための機能、性能が重要であると同時に
「持つ喜び・楽しみ」も大事な要素だよね
Nikon使ってる自分もこのカメラは持ちたくない
もう叩き疲れたなww
>>750 >ファンがあんなにフォーサーズのセンサーサイズをバカにしてきたのに。どうすんだコレw
フォーサーズを馬鹿にしたのは事実だが、センサーサイズを馬鹿にしたニコンファンは
一人もいなかっただろ。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 07:16:13.75 ID:c5MLauTy0
>>775 よくもいけしゃあしゃあと嘘を吐けるもんだ。
一眼呼称に於ける詐欺商法の問題が叩かれていたのは記憶しているが、センサーサイズが
少なくともニコンファンによって叩かれていたのは記憶にないな。
記憶にございませんwww
センサーサイズを叩いてたのがニコンファンだという証拠は?
ニコンだけじゃないな。キヤノンもペンタも、一眼レフユーザは皆馬鹿にしていた。
でも、あれだけテレセン重視による高画質を謳っていたのに
あっさりテレセンを軽視したm4/3を出した陣営もクソ。
少なくともニコンファンが叩いていたという証拠は出せないようだね。
論点までコレジャナイ なのかw
安置すれが勢い上位と言うのも面白いな。
ニコワンの発表で、一番ガッカリしてるのはニコンファンなんだけど。
でも、雇われ工作員のせいで消されてるんだよな。
あら こわい キャー
ぼくは犬には 弱いんだ 弱いんだ
今の世代はオバQなんて知らんぞw
と思ってしまうのがハイアダルトの証拠
>>765 むしろその度にID変えたり偽装してたらよほど不自然で
おかしいと思うが。
>>748 ウチのブログもアクセスあったけど、あれって社員なのかね?それともボットが
自動的に単語抽出で巡回して解析掛けてるのかね?
非常に期待してたのに何だかなぁ・・・
これだったらパナ買うよ
一眼レフはキヤノンをつかいつつ、ミラーレスはニコンと密かに期待してたんだが
動画押しっぽいけど、GH2改造ファームの42Mbps動画とか見ちゃうとちょっとな
レンズもXシリーズに負けてそうだし
レンズはもっと安くないと売れないだろ?
だから無理なんだってニコンじゃ。
こういうおもちゃ系はニコンには無理なんだよ。
一気に熱が冷めたと言う感じで勢いが鈍ってきたな。
これ以上見るべき所が無いから皆離れたな。
今日中に勢いトップの座はNEX辺りと入れ替わるだろう。
後は12月のマウントアダプターの出来如何だからな。
こんなちっこい撮像素子にどんなレンズ付けるの? シネ用Cマウントレンズ
ぐらいしか思いつかない。
>>800 いやいやFT-1でのニコン純正レンズの使い勝手と、SIGMA等のレンズが動くかどうか。
超望遠で使いたいと言う人多かったけど今はFT-1が出ないと使えない事が解ったからどん引きしてる。
マニュアルレンズも使えそうにないし。
どうもこのカメラはコンデジにも干渉せず、一眼レフにも干渉せずどっか別次元の所で全く別の人種を開拓しようとしてるとしか思えないな。
散々いろんなNikonスレで叩きまくったもんだから疲れたな〜ww
>>782 一眼レフユーザ皆が馬鹿にしていたわけじゃない。
どのメーカーの一眼レフユーザにも馬鹿にしている奴は居た、と言うだけの話。
俺は基本ペンタックス一眼レフだけど、m4/3も使っている。
一眼レフのサブにm4/3と言う人は結構多いと思うけど?
レンズ交換は他の買うなぁ。
このセンサでP310とかコンデジ作ってくれたら買う。
m4/3もNikon1も一眼レフのサブにはならんよ。
メインとサブで画角も被写界深度も違ってもいいなんて人には、そもそもサブ機なんて要らん。
どうせ大した写真なんて撮れんのだから。
フルサイズのサブはフルサイズ、APS-CのサブはAPS-C。
フォーマットが違う機種同士でメインとサブなんてあり得ない。
風景写真はパンフォーカスで十分だからな
被写界深度なんて関係ないんだよ
風景写真だからこそノイズが致命的だろ
>>806 「絵作り」のサブと「シャッターチャンスのサブ」は全然違うだろ。
誰もが撮影を優先して行動出来る訳じゃないし、それが叶うとしても撮影場所や
被写体によっては一眼レフを使えないケースも出てくるし。
……昔みたいにサブでMF機を一台カバンに入れておいたり、28Tiみたいなカメラを
常に持ち歩いたり出来た時代も良かったけどね。
なんか
>>806は頭カッチカチやなぁ。
いろんなサブの定義はあると思うが。
定義がどうあれ俺はいらん。
俺もいらんよw
センサー小さいほうが広角の描写では隅々まで満足いったりする
悪いがニコソスレは今ネガキャン対象なのねw
そういうことになってるの俺ら知識あんましないけど、いやーもう寝るわかなり酔ったしwwww
>>806 ニコイチはともかく、m4/3と4/3の有効センサーサイズ同じじゃないか?
ニコ爺が救われるにはキヤノンがもっとクソな
ミラーレスを出すしかないんだが期待薄だよな
>>817 Cは出さない気がするな
長い目で見てミラーレスは傍流っつうか消えると思う
ミラーレスって、一眼レフで負けた会社から順に出してるんだよな
同じことやっても勝てないから脇に逃げるという。
連写コマ速が圧倒的に上がるからメリットはあるんだけど、
OVFじゃないと、どのみち狙えないしな。
出すとしたら、レッドワンみたく完全に動画専用機として
だすんじゃないかな
フィルムからデジタル
フルサイズからAPS
この時も同様の批判が相次いだ
>>819 フルサイズフィルムからAPSフィルムを忘れてる
「フルサイズからAPS」
APSなんてとっくに消滅したじゃん。
>>806 んーと、サブ機というモノ自体に対する考え方が根本的に違うので、
この件では貴方とは多分議論にならんと思います。
というか、貴方にはそもそもサブという概念が無いのでは?
>>819 MFからAFってのもあったぞ。
でも
フルサイズ→APSCへ移行とか
AFはもうだめでMFに移行とか
デジタルはもういいからこれからはフィルムだね
とか言い出したらどうかしてると思うのがまあ普通だろ。
>>821 フルサイズっつってるからデジタルでの話じゃね?
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 22:39:49.75 ID:c5MLauTy0
ン?
>824
デジタルはAPSCからフルサイズへという流れだった。
正直もう少しでニコンを見限るところだった。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 22:47:54.47 ID:c5MLauTy0
1インチに行ってんだから見限ってもいんじゃね?
>>826 ニコイチでニコンを見限る奴は多いと思うよw
え?
これからニコンは全部ニコイチ規格に統一されるの?
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 22:52:18.76 ID:P8znNzzj0
自分の気に入らない商品を出したという理由で、
そのメーカーを見限るのかい? さっぱりわかんねえなあ。
自分が気に入ってる商品を出さなくなったって理由なら分かるが。
そうだといいね
メイン:一眼(APS-C)
サブ:ミラーレス一眼(APS-C)
常時携帯:防水仕様コンデジ
俺はこの三つだな。
山行の時は、風景はザブで撮る。行軍しながらのスナップはコンデジで十分。
観光地ではメインとサブの二刀で画角を使い分けている。
NIKON 1の出番・・・思いつかないw
防水仕様でもっと安価だったらアウトドアにガンガン使っていけるけど・・・。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 23:07:09.58 ID:c5MLauTy0
>メイン:一眼(APS-C)
>サブ:ミラーレス一眼(APS-C)
プ(w
画角変わるほうが
レンズ買い足さなくていいから便利
>>821 >APSなんてとっくに消滅したじゃん。
デジカメの台頭によって。APSフィルムが目指していたことは
全て、しかももっと詳細で巧妙に実現されている。
APSフィルムよりズット精度の高い半導体センサが現れた以上
フィルムとして存在する意味がなくり消滅し、デジカメとして再生している。
>>836 たまたま名前が使われてるだけで、再生なんかしてない。
APSが消滅した事実に変わりない。
APSフィルム一眼はむしろ無残な失敗だったじゃないの。
デジなんか出る前から廃れてた。で、デジにとどめを刺された。
とどめを刺したのはAPSCデジイチではなくてデジコンだ。
こんなの使うぐらいならフルサイズのバカチョン使っただろ?
写ルンですは残ってるだろ?
精度とか何とかこざかしいことしてもサブカルはサブカル
その辺の見極めが無いからニーズを外す。
ゴージャスなたこ焼きなんて誰も買わない。
>>839 一眼どころか、コンパクトカメラも消滅した。
ニコワンもそうなる運命。
いやこういうのを出してくるニコンだから
謎のまましばらくあるだろうね。
APSフィルムは、富士フィルムがボロ儲けするために企画された。
全国のラボがAPS対応現像マシンに買い換えなきゃならなかったからな。
APSコンパクトだとIXYなんか大ヒットしたじゃん。
コンデジ(IXYデジ含む)に滅ぼされたけど。
>843
大ヒットしたかどうか知らんけど
一眼にしない見識はあったわけだよな。
パッケージングが正しかったわけだ。
えっ?APSフィルムの一眼レフ各社が出したじゃん。
>>842 大元の提唱者はコダックだろ。
あの時点で世界に向けて規格提唱なんて
力も信用も日本のメーカには無かったさ。
昔からコダックは色々なフィルムを提案し
そのフィルム、印画紙の消費させ、現像、プリントなどのサービス
買わせるためのカメラを売るという商売を続けて来たよね。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 06:17:07.14 ID:4tGZ795D0
>>847 この写真が3年後のニコワンであることはここにいるほとんどの人間はわかっていたが
誰一人言い出すものはいなかった・・・。
ベクティスとかプロネアとかセンチュリオンとかエピオンとか。
アドバンストフォトシステム
アドバンストカメラ
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 06:56:58.93 ID:4tGZ795D0
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 07:24:55.14 ID:i3eQ6ytk0
プロネアにしてもEOS IX50にしても、マウントが一眼レフと共通だから、
当時それを買った人が居てもレンズは使えるから問題ないけど、
ニコ1は全てがゴミになるから....
>>850 おまいは今までAPSを知らずにカメラを語っていたのか?
>>851 >プロネアにしてもEOS IX50にしても、マウントが一眼レフと共通だから、
>当時それを買った人が居てもレンズは使えるから問題ないけど、
プロネアのレンズはIX nikkorといって、イメージサークルがAPSである
だけでなくレンズ後部に突起が有って現行のDXフォーマットのボディには
付かない。
>>854 最近これのレンズセットをNEX5用に買いました。
レンズはさすがNikonだと思いました。
いくらだったかは、申し訳なくて書けません。
>>845 >APSフィルムの一眼レフ各社が出したじゃん。
それが今のデジ一のメカ構造とボディシェイプの源流。
マウントが同じでもバックフォーカスが同じだとは限らないからね
DXレンズがフルサイズ機のバックフォーカスをクリアしてるのはむしろ稀な例
一応2〜3年は様子見するつもり
爆発的に売れない限り主流にはなれないからね
このデザインでは売れないだろう。
デザインは目をつぶればなんとかなるが、出てくる写真は目をつぶれないからな。
当初は宣伝に金をかけてそこそこ売れるかもしれないが、記者達もそんなにバカじゃないから常によいしょばかり出来ないだろう。
ニコ信もニコ爺もちゃんと出来損ないカメラに対して
正しい批評・批判しないとニコンも伸びないよ。
>>861 ニコ信もニコ爺も、正しい評価してると思うぞ。出来損ないだって。
狂ったようにヨイショしてるのは、ニコ信でもニコ爺でもなく、工作員だぞ。
大事なとこ間違えるなよ。はらたつ!!!
工作員と見せかけてやっぱり信者と爺だと思う。だってあいつら馬鹿だしな。
本スレで異常な程ヨイショしてる奴が殆ど単発IDだからなぁ。
回線ラウンドロビンしてる工作会社としか思えん。
もうスレに書き込んでる奴は全部信者ってことでいいよ。
ニコン信者もこの機種買う予定無いだろうなw
工作員へのバイト代は不良在庫になったニコイチ現物支給かもねw
計画倒産して社員へエロビを現物支給した大陸書房を思い出した
コンセプトは悪くないと思うけど初回の2機種はパスだろ、JK
>>864 そうか?
一人でageて一日中張り付いて100レス位してる異常者が常駐してるってイメージだけど
なるほど
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 19:36:49.31 ID:B39/oqgQ0
ダメダメだと思っていたけど、フルサイズ用超望遠をつけるのはアリな気がしてきた
ゴーニッパと思えば使える
>>869 ありゃどう考えても信者を装った
愉快犯、というか構ってチャンだろう
メーカーの売り文句や印象論を反復するだけで
具体的な技術論を全く語っていないのがその証拠
実はケータイカメラくらいしか持ってなかったりしてな
こんだけレンズでかくしたのに、なんであんなMTFなんだ?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 20:21:38.85 ID:4tGZ795D0
>>876 やっぱこのパンケーキ標準ズームはいいねぇ
>>876 えげつない比較だなw
ゴミにしか見えん@@
よくもまあこんな糞デザイン、GO出せたもんだww
>>876 パナのX標準ズームって本当に小さいんだな。
20/1.7とほぼ同サイズじゃねーか。すげぇ。
ああ買う買う
>>879 このレンズは、俺もビックリした。
20mmは手振れ補正無しなのに、Xズームは手振れ補正有りだもんな。同じぐらいの大きさで。
>>876 ニコワンは記念写真で「はい、チーズ」不要という強みがある。
>>882 みんなが冷笑または嘲笑している写真になるがな
>>883 記念写真だから、被写体は素人。
ストロボをポップアップさせるだけで、みんな爆笑。
パナはもっとセンサーに注力すべきだと思うの
XレンズはMTFもいいし惹かれるんだけど、使いたいボディがないw
GF3 + Xズームだとまんまデカいコンデジだもんな。ミラーレス一眼名乗っておいて結局そこかよと。
ニコワンじゃなくて、ゴミワンだな
>>876 このストロボ気持ちよくシャッ!シャッ!と出入りしたら逆にすきだけどなぁ
>>889 機械式のレバーを引っ張ったら「パチン☆」と飛び出して、
引っ込めるのは指でグニグニ押し込むだけだろ。
NEX(笑)
あのデザインは無いわ
ニコワンもないけどなw
デザインだけで選ぶならPENだわ
PENもセンサに対してボディデカすぎ値段高すぎなのに叩かれない不思議。
PENは底がかっこ悪い。何だよあのネジだらけは。
売れないカメラ風情がナニヲイフww
>>897 女性に言わせるとPENのデザインは古臭いんだって。
ワンのデザインはプラスチックの安物おもちゃに見えるって。
PENは古いオリ信者が結構良いって言ってるからな
ニコワンもNikonSPみたいな感じのデザインだったらよかったのかな
E-PLシリーズは叩き売りのお陰で、ネズミーランドで若い子が持っるのを多く見かけた。
E-Pシリーズは若いの含めて懐古厨が好き好んでる。
って、ここなんのスレだ?w
>>876 すげえなこれ
どうみてもニコワンは試作というかモックにしか見えん
Xレンズはすごいよな
ズームで20mmのパンケと1mくらいしか変わらなかったようなw
GX1に期待してるわ
ニコンのミラーレスがこのざまだったからね・・・
1メートルも?
ながっw
デザインで選ぶならQたんだぜ。
QかわいいよQ
チョロQww
チョロQもオバQもかわいいよ。
この表側から見たデザインはおもちゃっぽくてふさわしいと思うけどね。
ニコイチの製造国は何処だろう?
製造国なんてどこでもいいんだよ
日本製でもパナやキヤノンのカメラはクオリティーが低い
マイクロフォーサーズは失敗だと思っていたが
ニコ1みるとマイクロフォーサーズはまだマシに見えるな
キムチ臭いなこれ
>>913 同感。
特にルミックスの新ズームは驚異的な薄さで、画質次第では買いたくなる。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 09:40:04.29 ID:ellUA65I0
先行ミラーレスよりセンサーちっちゃいのにアドバンスト?
おはようございます
今日も朝からお仕事ご苦労様です
>>913 ミラーレスはまだまだこれからだよ。
長い目でみないと。
ニコンだって一眼をリプレースするに本気ミラーレスを再度投入しないとも限らない。
ニコワンって全てのミラーレスの引き立て役だな。
さすがにアンチの基地外みたいな奴しか書かなくなってきたな。
話題の旬は終わったな。
もう飽きた。 どうでも良い。
このカメラはすぐに見捨てられる事だけは予言しておく。
バイバイ
今日ビックでV1のモックみたが、最高にダサかったぞ。
なんなんだろね、あのレゴで組み立てたような形は。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 19:12:15.66 ID:1FmGggWn0
ユーモアがダサさをカバーしている。
GJ。
触ってきたけどレスポンスはコンデジと変わらない印象
EVFはまあまあ
ヤメレッ
デザインの判断力失ってるニコンならやりかねんだろw
>>924 マイクロフォーサーズにしようと思ったが、これなら買うわ
中国デザインのトイカメラ。
もれはキヤノン党だけど、これには同情を禁じえない。 やっぱ、高品位な躯体、画像を期待するのよな、Nには」。
35Tiしか保有したことないけど、いいもんはいいよ。こののりでアダプタ介してNFDとか使えたらたぶんよろめいた。
でもな、1インチかよ。 デザインは好みの問題で、まあミニマル的でそんなに悪くないよ、いうほど。
だけど、いまNex-5でNFD遊びに興じてるもれを引き剥がすほどの引力ないな、二戸一。
しかも、通信してないとシャッター切れないニコン仕様。
FDは勿論、非AiニッコールやSマウントニッコールも使えない。
>>936 カメラに純正レンズが装着されていると錯覚させれば良いのだから、
チップを内蔵したアダプター作れば使えるんじゃないかな。もっとも
そんな事したらものすごい高価になるからどこも作らないだろうけど。
そこまでする価値があるかどうかを、まず考える必要がありそうだな。
>>876 ニコン1…律儀にフラッシュも「1」なんだな…(笑)
>>855 そんなことしてんのオレだけだと思ってたら
仲間がいて非常に嬉しい!
>>942 Nikon G 対応って物理的に絞りレバーを動かす機能の有るアダプターを
使ってます。細かい絞り値は判らないのでシャッタースピードの変化で
適当に微調整して絞って使ってます。
ヤフオクで買った3500円の中国製ですが、今のところ問題無く使えてます。
ニコンへの賠償命令確定=過労うつ病自殺を認定―最高裁
時事通信 10月1日(土)17時37分配信
大手光学機器メーカー「ニコン」(東京都千代田区)工場に派遣され、自殺した上段勇士さん=当時(23)=の遺族が、
同社と派遣元の業務請負会社「アテスト」(名古屋市)に計約1億4400万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、
最高裁第2小法廷(千葉勝美裁判長)は9月30日付で、両社側の上告を退ける決定をした。両社に計約7050万円の支払いを命じた二審判決が確定した。
一審東京地裁は、上段さんの業務には精神障害を発病させる恐れのある強い心理的負担があったと指摘。
自殺は過重な業務によるうつ病が原因で、両社は健康状態の悪化を予見できたのに必要な措置を取らなかったとして、計約2488万円の支払いを命じた。二審東京高裁は賠償額を約4500万円増額した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111001-00000067-jij-soci
ニコンなんか昔からブラック企業だよ。
心理的負担の無い仕事なんて有るのかよ?
でも若いしやり直しなんていくらでもできただろうに・・・
ホント死ぬくらいならバックレちゃえばいいのに・・・
会社の責任に無責任なクズですか?
与えられた仕事は仕事。
バックれる前に「無理!」と言って
ちゃんと2週間以上前に辞意を示して
有給取ってから辞めるよーに
できれば引継ぎまでやってから辞めるとBEST
なんにせよ死ぬことはないが
まぁ、ブラックだよ、ニコンも系列も……
次スレ立てるなら誰か頼んます。
970あたりでよさげだけど
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 11:50:24.22 ID:85G61f7I0
953 :
942:2011/10/02(日) 12:24:24.41 ID:LlmmKmUj0
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 14:55:53.83 ID:tbLiMIpe0
たぶんこのシリーズはマイナーチェンジが2回くらいあって、
2年くらいで終わるだろうからコレクターは確保に走ればいいと思うよ(´・ω・`)
>>954 こういう馬鹿馬鹿しいレスに真面目に反応する奴は流石に居ないんだなw
銀座で実機触って来たよ。客ゼロでワロタ。スタッフは被写体用の地球儀クルクルまわして遊んでたw
>>955 オレもそんな気がする。
ネーミングとか全てが滑ってるから、長くはないな。
デキの良し悪しとは関係なく、PRONEAのデジャブを見てる感覚だ。
そもそも撮像素子をより小さな方向に振ったのは博打の香りが高すぎる。
ボディのデザインがださい
m4/3よりデカイってのが致命的だね。
せめてQと同サイズならここまで叩かれなかっただろうに。
ボディがでかくてもデザインがダサくても、
画質がクソでなければまだ擁護できた。
しかしウリが像面位相差センサーだけでは・・・
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 00:50:15.81 ID:5MpP4amX0
今日からヨドバシカメラにモックアップが飾ってあったけど、
ものすごく軽くてびっくりした。
静止画はともかくビデオはバランスが良さそう
コンニャクも目立たないし高感度も見れる
デザインは・・・まぁ三日で慣れるような
コンデジならともかく
レンズ交換式のボディサイズってものがある
いつからこの国はホビット族が主にデジカメ使う国になったんだ。
>>964 手の大きな男性はともかく、そうじゃなかいわたしには大きすぎることが多々あります
つーか、別に小さくはないだろ。
>>964 何的外れな事言ってるんだ。 レンズを交換した後はコンデジで有ろうがなんであろうが同じだろうが。
それにニコワンは何も操作できないじゃないか。 何言ってるんだか。
パソコンのマウスやキーボードや画面に例えるまでもなく、
小さければ操作性が良いと言うものでは無いと言うのは事実だけどな。
m43より小さいセンサーなのにm43よりボディもレンズもでかくて重いって、どんだけ技術力ないんだよ。
派遣社員を安くこきつかって殺しておいて、正社員はろくに仕事もしないで、次は誰を殺すかばっか考えてたんかね。
殺人会社潰れろ。
ニコンなんか昔からブラック企業ですから
このスレ面白いから次スレも頼むね。
今日のキャノン発表でニコンに追従したゴミを発表するなよ。
え、なんか出すの
コダックは破産申請検討中とかいってるし最近大手に期待できない…
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 07:57:25.03 ID:BfzA3vpy0
フルサイズミラーレスでニコン脂肪の日
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 08:10:26.62 ID:kxl6FfsMO
キヤノンは大型センサのミラーレスを出すほど馬鹿ではないだろう。
ニコン含めて脅威なのはニコン1以下の小型センサを搭載した高速ミラーレスだな。
キヤノンは技術を持っているのだろうか?
ん、キャノンが発表するならS100じゃまいか
何でそんなにセンサーサイズにコンプレックス持ってるんだ?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 09:56:04.98 ID:WbOPsmnx0
ニコワン(笑)<ゴミでごみんね。なんつってwww
”ゴミでごみんね”
検索約 430 件 (0.14 秒)
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 11:17:27.26 ID:y8VO2x5b0
Qアンチスレ上げてるのニコ爺だろ
Qとどっちが売れるかなあ
Qは持ってて楽しいし人にも自慢できるけど。
ニコワンは操作する喜びが湧かないし人に見せても恥ずかしいし買う人は勇気あるな。
持ってて恥ずかしくなるカメラってww
何を言うか。ニコ1は最高のネタカメラ。
持つと実に楽しいと思うぞ。
潜望鏡で笑わせてパチリなんて最高!
パチリって・・・w
J1/V1のデザインに負けず劣らず酷いと思うのだけど
Qのデザイン
>>987 まあ小さいは正義だからな。デザインが気になるより先に、ちっちぇーってなるのが普通。
持ってて恥ずかしい奴はいる。
その恥ずかしさは、持っているモノのためか、持っているヤツの所為なのか・・・
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 15:32:34.95 ID:WbOPsmnx0
フジのX100も巷の評判がないなら、持ってていいんだろう。
Qも同じ。ニコ1はも評判とか関係なく恥ずかしい。むしろトイカメラなら
シャレと割り切れるのにw
言いたいことは分かるけど、なんか変な感じな文・・・
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 15:54:37.71 ID:pWlCh09W0
ゴミを売りつけるとはどんだけ悪徳企業なんだよww
>>992 殺人も犯してるから、悪徳殺人企業だよ。ブラックの鑑みたいな企業www
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 19:45:20.44 ID:5h2F9cJR0
マイクロフォーサーズをディズニーランド、NEXをディズニーシーだとすると、
Qは小さいけど楽しめる「浅草花やしき」とか「としまえん」みたいな
存在意義があるんだが、ニコンの奴は、地方のディベロッパーが
ディズニーランドの成功を見て「ウチもリゾート開発に参入だ!」と
叫んで作った地方都市のテーマパークの臭いがする。
夢を与えるのが目的じゃなくて、参入が目的、みたいな。
>995
ウマイよ、同感だ。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 20:27:53.67 ID:5h2F9cJR0
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 20:28:16.66 ID:5h2F9cJR0
すごい
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 20:29:11.80 ID:5h2F9cJR0
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 20:29:21.30 ID:5h2F9cJR0
あはん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。