458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 06:28:11.14 ID:6IHAcXGf0
3600万画素にすればアホが買ってくれるぞ
じゃあ、ニコンワンの次機種は「Nikon 1 D40」で決まりだなw
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 02:45:02.83 ID:BXxZnFk70
フルサイズセンサーでローパスフィルターレスにすれば完璧
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 04:57:21.49 ID:x04Stvpw0
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 06:19:51.34 ID:KuMbWR5x0
あげ
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 06:11:56.40 ID:dn7Ha7Lh0
あげ
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 23:49:51.90 ID:YSDbydL50
ニコンは光学技術に自信がありすぎで、電子的な収差補正をほとんどかけていないらしい。
当然だが、原価もかさむしレンズが大きくもなる。
マイクロフォーサーズのように電子補正をかけまくってレンズを小型化してほしい。
そのほうが儲かるぞ
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 21:11:03.27 ID:mPLSRcH+0
普通に安価で、PowershotS100より綺麗に撮れて、液晶も見やすいし
AFも怖ろしく早くて正確、手ぶれ補正も強力で
軽量なんだが・・・・モアレは出るけど。
RAWも1枚9MB前後で扱いやすいし。
このカメラの弱点は、超広角がないことぐらいではないのか?
>>464 >マイクロフォーサーズのように電子補正をかけまくって
えっ、そうなの?
>>466 パナなんかの広角レンズの画を生で見たら酷いぞ
不倫は病気
病院に行って、不倫治療を受けろよ
ニコンは主力商品の羊羹をイメージしたV1、J1の後継機をすぐに出すべき
竹の葉で包んだ贈答用をお中元にぶつけるべき。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 21:45:23.97 ID:Eu9TTslK0
ゴミワンw
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 21:52:46.12 ID:j+buB8FH0
そのゴミに完敗したマイクロあほォーサーズwww
APS-Cサイズの上位機種も出すべきだ
会社四季報 プロ使用も想定したミラーレス新機種を発売
>>474 ニコンもついに、APS-C以上のミラーレスを出すのか?
やっぱり新マウントだよね
>>475 今年終盤には、発表があるだろうね。
もちろん新マウントで。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 20:07:27.02 ID:c6QUIzpK0
豆粒センサーじゃカスしか吐き出さないww
>>477 上層部が、まだ決断できないみたいだね
来年になりそう
コンデジをリプレイスする戦略だから良いんでない?
オレは買わないけど
俺も買わない
tes
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 20:42:01.25 ID:MOPqdXLs0
m4/3かEかXマウントなら買うかも。
>>474 ミラー上げっぱなしで固定できるFX機がでて終わりとか
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 21:27:16.34 ID:MOPqdXLs0
それじゃミラーあるじゃん。
某メーカーみたいに、途中でミラーが落ちるんじゃね
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 21:16:04.92 ID:iR82a7JZ0
時代が選んだのはペンタークスQ
ニコンのミラーレスはニコワンのみですから。諦めて下さい。
そもそも、自社機とカニバる機種は出さないよ?
ニコンワンのセンサーサイズは、新機種が出る度に0.1mmずつ大きくなってるって話だから、
いつかはフルサイズを追い越すよ。
ニコンのしたたかな戦略に脱帽だな。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 00:18:47.87 ID:yhsVnTDG0
センサー技術も日進月歩だし、V2まできたからV4ぐらいで大化けか?
m4/3のGH3なんてもはやどこが軽量なのか、存在意味不明だからな。
新規で645ミラーレスとか。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 23:38:14.36 ID:2w38fm6X0
V3がケーブルレリーズ対応になったら、考えてもいいが・・
連写機で、一コマリモコンしか使えないなんて、おかしくないか??
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 00:06:56.97 ID:JXZXyJiw0
ニコンはミラーレス、というかコンデジがホント駄目だな
A触ってみたけど、
まず電源スイッチからして「ありえない」
これカメラを見ずに電源を入れるまでに大分慣れが必要だし、
そもそも入れづらい
ちょっと一眼レフに似た電源スイッチにしてみたんだろうけど、
一眼レフみたいにカチっていう電源入りました〜っていう感覚は無いし、
入ったかどうかはレンズが繰り出すまでわからない
こういうのって作ってる段階でダメ出しする奴居ないんだろうか
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 11:22:41.64 ID:LcgNVDPUO
電源スイッチで慣れを必要とするのはお前位だろ。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 03:12:36.25 ID:rR9bHMgV0
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 07:49:54.63 ID:ehNXtxON0
「J」はレンズ交換可能型コンデジとしてなにが間違っているか考えるべきだし、
「V」はAPS-C一眼レフを駆逐する気概をもって開発するべきだった。
例えば、
「J」は小型単焦点レンズを使うのに、コンデジではあたりまえの、手ぶれ補正機能すらないうえ種類も少なすぎるし、
「V」はAPS-Cに比べてセンサー小さすぎるし。
使いたくても場がない。
まあ、キット、そうとう将来を見据えた実験商品なんだろう・・・
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:57:36.49 ID:X/mRPrA10
「J」はレンズ交換可能型コンデジとして最適の大きさだし、
「V」は像面位相差や連写などAPS-C一眼レフを駆逐する機能をもって開発された。
例えば、
「J」は小型単焦点レンズを使うのに不要な可動部を徹底的に省いてシンプル低コスト化できているし、
「V」はコンデジに比べて十分大きなセンサーで最低限満足できる画質を獲得している。
日常生活や小旅行など使いたい場所で十分使えるカメラになっている。
これはそうとう将来も見据えた確定商品である
サイズが最適かどうかは人によると思うけどね。
Vにフォーカルプレーンシャッターを内蔵するために厚くなったボディを
シャッターの無いJにも共用されちゃうのもなんだかなって感じ。
とりあえず「J」のあのシャッターボタンの位置は無いわ。
どうゆう手の指の構造してんだ
Fのシャッターボタンになれたニコ爺は気にならないんだね。
像面位相差AF のCMOSはAptinaの特許でただ買ってきただけだろ?
他社も買ってくれば同じものを作れる。
>>502 そんな特許、日本では出願されていないようだが。
像面位相差なんてどれも特許は成立しないだろ。 当たり前すぎる。
出始めは海外を中心によかった。
それだけに供給量を見誤ると失敗する。
ここんとこ他メーカを含め世界的な需要は落ち込んでるからね。
またこのクラスは、D-SLRのようにレンズで儲けるとかあまり期待できない。
関連需要をターゲットにすることも難しい。
結局、このクラスのマーケット全体の需要を見極めることが大事。
そしてその中で最大の利益を上げる製造計画を立てるしかない。
(販売数を極端に変動させるより、シェアにとらわれず
変動少なくする方が利益が上がる場合もある)
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/28(火) 22:04:51.62 ID:aHUfTrwN0
もう完全に手詰まりだな