【F1.8】OLYMPUS XZ-1 part9【ZUIKO】

クラス最高峰のレンズを備えたコンデジXZ-1

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html
技術（MTFも掲載）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index.html

レビュー　国内
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/02/18/xz-1/index.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1101/25/news018.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110131/1034340/?P=1
海外
http://www.ephotozine.com/article/olympus-xz-1-digital-camera-review-15518
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/xz1-review
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/XZ1A.HTM

前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1 part8【ZUIKO】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308662961/

とりあえず立てた
前スレを消費してから使用

ほしゅ

ほー

いいカメラだよね。
明るいレンズにこだわったコンパクトモデルって思想がこのご時世貴重だわ

縦持ちで右手側を下にすると、再生でもしっかり縦画像になるけど、左手側を下にした時は縦になったりならなかったりする。
センサー感度が悪いのかな？

XZ-1、良いカメラなんだけど……

手振れ補正が1/10以上は使えず、動画は緊急避難的な画質でしかない。
CCDのダイナミックレンジ広いから空を入れた構図でも見た目に近い絵が
撮れる代わりに本体でのHDR機能は無いから光源が入ると一気に破綻する。
明るいレンズで夜間でもシャッター速度稼げるけど、ISO400でも暗所のノイズが
酷くディテールが潰れる。
スーパーマクロはワイド端固定だから実際そこまで大きく撮れる訳じゃなく、
マクロへの切り替えもワンタッチで出来ない妙設計。
MFは自動で中央部拡大するけど焦点距離が出ないから咄嗟に合わせる方向が
分からない。
撮影後の画像確認はオンとオフしか選べず表示時間の調節が出来ないし、
撮影向きによる再生時の自動回転はオフすら出来ない。
しかも回転判別用に傾きセンサーが入ってるのに電子水準器は無いという
不思議仕様。
せっかくコントロールリングでダイレクトに絞りやシャッタースピード変更
出来るのに、背面ダイヤルは必ず上方向に一度入れないと設定を動かせない。
つかコントロールリング自体が操作一回目でパラメーターインジケーターの起動
しか行わずレスポンス悪くしてる。
グリッド線を表示させるとヒストグラムも出てきて死角が出来る。
有機ELの発色は良いんだけど視野角変えると簡単に緑被りしてしまう。

この辺の作りの甘さがなぁ。
日中の写りは非常に良いし、ファームアップでインターフェースだけでも
変えてくれれば不満激減。

>>7
いちいち不満をあげていたらXZ-1を手放す事になるぞｗ
所詮はコンデジ…と割り切るか一眼を買えばいいと思うが？

>>8
あー、割り切ってはいるんだけどねｗ
ただハードの出来が良い分、ちょっとした部分での甘さが惜しいなぁって思った次第。
同じクラスだとX10が話題になって来てるし、XZ-1には頑張ってもらいたい。

一眼は去年D100からD300sに買い変えたんだけど、被写体によって露出が
凄いオーバーになったり、F100系の操作系が今一つ不便だったり、重量が
ちょっと気軽に持ち出せるレベルじゃなくなったんで、XZ-1はマジ重宝してる。

GF1を持っていますが中途半端にデカイ。
XZ-1を買えばドナドナできますかね？
パンケーキを売ればKorea価格ぐらいはすぐだせるかなと

>>10
持ってるレンズはパンケーキだけ？
レンズ資産があるならGF3やPL3ってのも手だと思うけど。

ちなみに、GF3とXZ-1の比較はこんな感じ。
http://dslr-check.info/2011/0911.jpg
解像力不足と手軽さをどこまでトレードオフ出来るかは個々人の感性だから
何とも言えない。

俺は元々ミドルクラスのデジ一使ってて、サブ＆水中用にm4/3程度ならNEXとか
D3100みたいな小型APS-C機と荷物の嵩張り方がそんなに変わらない、
だったらXZ-1みたいに明るいレンズ積んで色味も良くてフィルターも思ったより
本格的でダイナミックレンジも広く今時珍しいCCD搭載機をサブに買った方が
幸せになれると思ったし、実際満足してる。

GF1でデカイって言うなら、画質は劣るけどXZ1かLX5の二択だな
その下にS65

G12はGf 1並に重いので割愛

>>11
これのXZ-1のほうは微妙にブレてないか？
それとも解像不足なのか…

>>11
とんでも無く適当な比較だなw

>>11
ビックリするぐらい解像感悪いんだけど
XZ-1の画質ってこんなものなの？

こっちの比較見たほうがいいよ。
それと記事も読んだほうがいい。
このブログの主は、片ボケがない個体を当てるまで、2回もXZ-1をとっ変えている。

http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_4.html

片ボケじゃなく像面湾曲だな
片ボケのついては一つ一つテストしてるらしいから弾かれるんだろうがさすがに像面湾曲までは詳しくチェックしないだろうしね
やっぱこんだけのレンズを量産するのは難しいっと

>>11 10です。実はGH2を持ってたけど使いこなせなくて売ってしまったヘタレです。
もともと動画＞＞スチル志向でGH2に走ったけど、結局納得できない部分(音とか)があってHF G10に乗り換えました。その前に買っていたGF1で基礎から練習しようと思ったんだけど、これでもビデオと同時併用は大きいというのが今回の悩みのはじまりです。

レンズはパンケーキのほかにGH2時代に買い揃えたLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6とLEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6があります。かぶっているので14-42は売る予定です。

話はそれましたがXZ-1でGF1と遜色なければ一旦売ろうと考えていました。たぶんGFシリーズはどんどん値下がりするので底値でまた買えばいいかと。でも差があり過ぎるようだったらそのまま使い分けようかと。悩むところです

>>17
そうだった。思い込みで書いてしまった。

>>18
LEICA D Elmarは売らない方がいいよ。
あれ、マイクロでも十分使えるし、どのマイクロのズームよりもいい写りする。

XZ-1で遠景シャープなのはズーム端だけだからねぇ

>>20
あのサイズのコンデジに、不釣合いなほどの気合いの入った大口径レンズを載せて、
ズーム領域全てで一律良好解像というのは無理ぽ
レンズ設計者が泣くよ。

外出だろうけどdpreviewのレビュー

ttp://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/
ttp://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page6.asp
ttp://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page9.asp

このサイトを見る限りでは、高感度はともかく写りは悪くはなさそうだけどね
レンズの質にムラがあるのかな

dpreviewはどうか知らないけど、
公式サイトのサンプルとか、メディア評価用貸出機とかは、選び抜かれたシャア専用機。
俺たちが買えるのは、工場の不良品検査をパスした量産型機。
どんな機種でも一眼交換レンズでもこれは変わらないらしい。
各機種でどのぐらいの差があるのかは、さすがに検証してるサイトは無いだろうね・・・。

>>23
その理論なら、他社のシャア専用機と比較している
dpreviewもある程度の参考にはなると思うけど
品質のバラツキが出やすい機種かどうかは判らないが

持ってない奴が批判してるだけだろ。

理論的にはズーム端の方が画質良いのか？
俺が使ってるXZ-1だとズームさせたら近景が全体的に解像度下がるから
極力広角で使ってるんだけど。

X10への買い替え検討が進む……。

近景なのか遠景なのか統一しろよ。

P7100が気になる今日この頃。

VF2買ってXZ1につけてみたけどデカ過ぎワロタ
VF3にすりゃよかったかな、PEN持ってないし。

XZ-2!

韓国から買えば安く買えるって教えてくれた人がいたが
その場合、箱やメニュー表示は韓国語？
箱はまだしもメニューは日本語に変えられるのだろうか？

>>31
英語になら変えられる。日本語は無理。

てか今ならドルで買えば相当安い

そうそう、あとスワヒリ語ならイケる。

って、マジレス禁止な流れかね。
一番最初の起動時に言語設定するが、そこで日本語選べばいい。
箱は多分世界共通。
ところで韓国から直接買うつもりなの？

>>34
調べたら韓国じゃなかった。
前スレかなんかで教えてもらったGマケってとこ。
まだ3万くらいで売ってそうだし。

日本語いけるのか。
買ってすぐXZ-2みたいなの出たら嫌だと思ってたが
よく分かんないけど出なそうだし、ポチッといこうかな。

Gマケって韓国じゃないんけ?

貴方はやめといた方がいいと思う。
なんとなく。いろんな意味で。

Gマケの中で何店舗が扱ってるけど、多分全部韓国から持ってきてるんだとは思う。
自分が買った店は日本国内から佐川使って発送してきた。（製品は韓国版）
別の店ではEMSで韓国から発送、税金かかったってレビューも見たな。

オークションで日本発売版の中古買ったけど、操作系が俺にはすげー合わない。。。
写りは綺麗で満足だけど売るわコレ。

まさにレンズ番長

画質はレンズで決まるからね

レンズがいいだけに惜しいと言ってるんだよ

これで文句言ってたらフジとか使えないよ

そうなの？X10欲しいんだけどねえ。

このクラスのカメラを使う人がなんの設定をよく変えるかを
もう一度考え直して設計し直すべきだろうな。
オレは半年使ったから、ある程度慣れたが。。。

スレチだが、F200EXRもインターフェース酷かったからねぇ・・・
「メニュー系が二つあって操作したい項目がバラバラになってる」フジと、
「全ての操作が階層を掘り下げる必要がある」XZ-1と、どちらがマシだろう。

両者に共通してるのは「良く使う項目とそうでない項目が整理されてない」だな。

もうコンデジはリコーの操作系を丸パクリすれば間違いないのになあ。
プライドが許さないとは思うが。
P7100タイプのダイヤル盛りだくさんコンデジも“成熟が進めば”あれはあれで使いやすそう。

>>46
フジって、カメラの設定(SSやら絞りやらフラッシュやら)と、フィルムの設定(感度やら画質やら色彩やら)を完全に分けるんだよね。
フィルムメーカーのこだわりなんだろうけど、俺も含めコンデジから入った人には良い迷惑w
XZ-1の、Pオートでレンズ部ダイヤル回してISO感度変更なんて許せないだろうな。カメラ的操作でフィルム設定変えるなんて。

「XZ-1」用テレコンバージョンレンズ「TCON-17X」発売決定！
「TCON-17X」はオンラインショップで予約受付中！ 9月22日発売予定です。
XZ-1」でテレコンバージョンレンズ「TCON-17X」を使用する場合は
別売のコンバージョンレンズアダプター「CLA-12」を装着してください。
CLA-12」は、「XZ-1」に市販のφ55mmのフィルターを装着するための
アダプタとしても、ご利用いただけます。

>>35
俺も最近Gマケで買ったけど、日本語表示は当然可能だし
日本語の説明書もメーカーHPからダウンロード出来る

ただ、充電器が変換プラグ無しで使えるかどうかは店による
俺が買った所は変換無しで直接刺せるタイプだった

あと、海外発送だと関税がかかる可能性もあるから
買う店は良く見定めておいた方が良いと思うよ

説明書どこさがしてもAEロック（露出固定）の仕方書いてないんだけど、これ出来ないの？

>>51
無いよ
操作系をファームで改善してくれれば最高なんだけどね･･･

テレコン装着画像来たな。これなら最初からペン持っていくわw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110915_477655.html

>>53
あ、うん。これなら素直にPEN持ち出すなｗ
XZ-1はコンデジでこれだけ写るからいいんだよ

前スレで動画の手ぶれOFF画像とか質問した者です。
情報くれたみなさま、ありがとうございました。
予告通りに先月下旬にゲットして、ボチボチ使いつつあります。

しかし、、操作系は確かにガッカリ……
いちいちボタン押し回数が多かったり、カスタマイズができなかったり……
あと、十字の下ボタンが普段は連射やタイマー設定用なのに、水中モードのときは AFロックボタンに変わるとか……　←これ分かりにくすぎ
変則的にボタンの機能が変わるなら、本当にカスタマイズできるようにして欲しい。
あと、モードダイヤルが一等地にあるのだが、これ第二のコントロールダイヤルにした方が使いやすいだろうなぁ。

これまで使ったコンデジの操作系は下の感じ
PENTAX Optio（中上機のA30とかS10とか） ＞＞(超えられない壁）＞＞Olympus XZ-1 ＞ Fuji F30

写りは抜群だし水中も綺麗だから手放せないけどね。
俺はすぐには買えないだろうけど、頼むから後継機では刷新して欲しい。

>>37
何でだよ？
いろんな意味でってどんなだよ？

>>38
>>50
おぉ、細かい情報をありがとうございます？
参考にさせていただきます。


今日ビックカメラで実物を再び触ったら
やっぱりカッコいいし扱いやすそうだったし
旅行時でも楽しいカメラライフが送れそうだから
買うことにしようかな。
そんときゃみなさん、よろしくです？

>>53
このルックスで200mm未満だからな。
ピアノの発表会とか、シャッター音を出したくない時なんかには
いいのかもしれない。
ていうか、190mmF2.5で静音カメラは他に選択肢がないし。

>>52
まじで？ありえない。。。
やっぱり売って、PowerShot S95買いなおすわ

今更気付いたが、このカメラってARTモードだと露出補正できない？
MモードあればAEロック無しで行けるかと思ってたけど、露出補正すら出来なく
なるとキツイなぁ……。

>>48
レンズ触ってISO変えるのは感覚的に慣れないけど、便利なのは確か。
今まで使ってきたカメラはPモードとオートの差が少なかったから、
そこそこ気に入ってたり。

>>58
まあ待て、S95も一見写りは良いが望遠は暗いしRAWで撮って歪み補正外すと
結構酷いぞ？
電子補正の強さはLX5にも言える事で、正直レンズの作りだけならXZ-1は本物だから
売り飛ばさないで買い足してファームアップを待つのはどうよ？

普通にARTで露出補正できてるが今更何を気づいたんだろう・・・

>>59
>このカメラってARTモードだと露出補正できない？
さすがに、そんな仕様にしないだろ。
誰だって気がつく。
ドラマチックトーンは、露出補正がストレートに反映されないから
そう思ったとか？
まともに使ってたら、露出補正くらいはわかるだろ。

一つ聞きたいのだが、みなさんRAWで撮ってるの？
いっぱい撮ったら現像するの大変だよなぁ。
それも楽しみの一つと言えばそうなんだけど。

OK、間違えた。SCNモードだ>>露出補正不可
ついでにAFの位置とかフォーカスモードも変えれないよね？

>>63
SCNはフォーカス位置は自動判別で操作できないね。

>>64
やっぱりそうか・・・
料理や水中マクロでAF枠の固定出来ないのは痛いなぁ。

このカメラって写りが良いと評判ですけど
「解像感のあるカリカリの画質ではない」との書き込みを見ました。
実際はどうなんですか？

>>62
普段は解像度高いjpegのみで、
旅行先で撮る前からいい光・いい構図で撮れるのが分かった撮影の時だけ
設定変えてRAWにしてるなー
おっしゃる通り、いっぱい撮ったら現像が大変なんだよね…

ごくごく稀になにげない1枚がすごく良くてRAWで撮ればよかったと後悔するけど
普段の手間と、ごくごく稀に撮れる意図しない1枚がRAWで調整できる良さを天秤にかけるとね…
そういう1枚は一期一会の奇跡だと思うことにしてるｗ

>>50
関税でなくて、消費税だから、本来、かかって当然のしろもの。
でも、郵便局配達だと、かかりにくいのは確か。

>>59
ファームアップは無いと思う。だって操作系が基本からなってないんだから。
けどS95もダメとなると、ニコンP300(CCDじゃ無くCMOS)か、リコーGR DIGTAL �V (ズーム無し)か。。。
買うのね〜じゃん。

試しにお問い合わせにファームアップしてAEロック付けてくれって書いてみよう。

>>69
DMC-LX5とか

Gマケやらカカクコム見てたら気分が乗ってきて
ポチッとしてしまった！！！
カード決済も終わって待つだけになったので
楽しみに待つ事にする！
楽しみだ！

>>71
見てみます。

S95後継機でDIGIC5 積んだS100が出そうｗ
http://www.dpreview.com/news/1109/11091530canons100announced.asp

暫く待ってみるｗ

S100は本スレで葬式状態なんだが
DIGIC5しか進化してない気がする

28mmから24mmは嬉しいけどな

s100はc-mosになっちゃったから人柱待ちだな。
オリはxz-1育てる気がないっぽいのが残念だけど。

>>66
おまえら無視するなよ

>>78
本人乙

SCNなんかこのクラスのカメラでも使ってる奴いるんだな　w

>>80
コンデジだからこそ使うんだろ。

S95/100スレの微妙な雰囲気

カメラまかせの設定なんかあてにならないからなあ。
かえって面倒だし。
いっそシーンモードなんか外してしまえばいいのに。

ＧＲＤにしてもS100にしてもマイナーチェンジというかファームアップレベル
にしか変わっとらんよね。もしXZ-2なるものが出たとしても同じことだろう

>>82
え？GRDはともかくS100はセンサー新調してるんだが…
これでマイナーチェンジとか言われたら何をしたらメジャーチェンジなんだ？

アンカー違い
>>82じゃなくて>>84だったorz

>>80
言われてみて、このカメラ以外だとシーンモード使ってない事に気が付いた。

結局のところXZ-1はピクチャーモードやホワイトバランスの切り替えが煩雑で、
かつカスタム登録が一種類しか無い（自分の場合は水中スーパーマクロ用）から、
色設定セットとして「料理」と「水中」だけ使ってるんだと思う。

XZ-1のシーンモードって、絞りとシャッター速度のプログラム曲線以外は基本的に
汎用の設定項目をシーン用に固定するだけな感じだよね？

パナソニックのDMC-LX5調べまくった。写りも操作性も良いねwけどちと厚い。

10月中旬にリコーGR DIGITAL IVが初の手振れ補正付きと新処理エンジンになったのが発売するらしいから様子見た方が良いかな。

XZ1がファームアップして操作系一新してくれれば1番良いんだけど。。。

GRのサンプル見たけどJPEGは相変わらずの塗り絵画質だったわ。
俺はXZの方が好み。
RAWならまともなんかなー。

GRは単焦点なんでしょ?

オリンパスにXZ-1の改善要望出そうかと思ったけど、

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110831k0000e040044000c.html
こういうの見ると「出すだけ無駄な体質かなぁ」って思っちゃう。

その事件関係の記事読むとオリンパス製品買う気なくすな・・・・

日本の企業なんてどこも同じでほじくればキャノンもニコンも同じようなことしているんだろうけど

上司も酷いけど、社内コンプライアンス窓口の担当者がもっと酷いな……。
こういう監査系の部署って普通保身の必要が無いように独立させる筈なのに、
なんだってチクっちゃったんだか。

操作系でマクロモードとスーパーマクロへの切り替えが面倒くて売ろうかと迷ってたけど、アマゾンのレビュー見てたら解決した。

使い始めは、マクロモードやスーパーマクロにボタンひとつで切り替えられなかったので面倒でしたが、
カスタムにスーパーマクロモードで登録し、個人的に常用している絞り優先モードをマクロにしておくと、
モードダイヤルを回すだけで切り替えできるようになったので現在は問題ないです。
ちなみに、マクロモードでも無限遠にピントが合うようなのでAFではなく、基本的にマクロモードのままにしてあります。

ありがとう知らない人！

ZX-1買おうと思ってたけど
次々と新製品が発表されるから買えないな

まあ、欲しい時がお買い時だしな。
まだ見ぬ新製品相手に迷う位なら、それ程欲しいって訳じゃないんだろ？
コンデジなんて安い物なんだから、その時点で一番自分に向いてると思う奴をさっさと買って
2年ほど使い倒して、飽きたら買い換えでいいんじゃないか？

Ｘ１０がかっちょええからなー
今更だけどホントに今更だけどＦ１．８マークはねーな

嫌なら剥がしちゃえよ。

操作系最悪で売る気マンマンだったけど
レンズの良さが吐き出す画がだんだん頭ん中に染み付いて売る気が失せた。

デジカメなのにねぇ〜　画素数よりレンズなんだねぇ〜　

一眼デジの活躍激減

画素数ｗ

>>99
逆に言っちゃえばレンズだけのカメラ
さすがはオリンパ

なかなか値下がりしないね
PL1sかPL2の方がお買い得だし変更しようかな？

PL系は、本体の大きさは結構小さいけれど、レンズ付けるとかなりの大きさになるからな〜
しかも、パンケーキは暗く、明るいレンズは大きい、と

ズームレンズでこの明るさは、ホント素晴らしいよ

パナのパンケーキなら明るいやん

>>99
頼むからその「吐き出す画」やめてｗ
なんなのこれ。亀爺用語中でも最悪だわ

RAWなら表現は吐き出すが結構しっくりくるんだが…
はいはい俺だけですね

よっしゃー！
Gマケで2日前に買ったやつがさっき来た！
滲んだ日本語版の説明書以外全然気にならない！
SDはあらかじめ買ってたし、他に準備した方が良い
アクセサリーってあるかな？
とにかく撮りまくるぞー！
海外旅行もこれでカンペキだ！

反映されるとか作り出すとか普通の表現でいいのにね
比喩にしても下品極まりない

>>107
つか、オリの説明書だったら無くても一緒じゃね？
アンケートでこれ程役にたたないものは無いと意見しておいた。

>>107
＞他に準備した方が良いアクセサリーってあるかな？
適当な収納ケースと予備バッテリー、保護フィルム
あと、行き先によってはコンセントの変換プラグ

>>104
それだけでXZ-1とほぼ同額になってしまうがな

>>107
充電器
金があるならVF-2

XZ-1のディスプレイは晴天下でも見安い部類だと思うけど、VF2があると
晴天下でも思った通りの写真が撮れるからおすすめ
PEN E-PL3で必須だと思って買ったけど、VF2すごくいい

>>107
純正品ではないが、リコーのLC-2改造の自動レンズキャップが便利でいいぞ。
アクセサリメーカーによる改造品や中国製のパチモンもあるが、スキルがあるなら自力での改造がお勧め。
「XZ-1 レンズキャップ　改造」でググればよろし。

s95買うつもりだったけど売り切れだったので、xz-1を買いました。
後悔はしていない

TCON-17が使えなくなってるじゃないの

ウソツキ

今度出るテレコンって、55mmのネジ切ってあるの？
デジ一のレンズにお遊びでつけてみたいなあ

ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html
ここを見る限りTCON-17も使えるんじゃないの。

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html

普通に使えるし
使い物になるかどうかは知らないがw

>>113
VF-3じゃダメですか？

Gマケの一番安いとこ注文してから8日ほどかかるみたい。土日祝日合わせて8日なんかな？

>>121
土日祝日合わせてだろうけど、手元に在庫が無いと一方的に遅延通知が来るから
もっと気長に待っておいた方が良いよ

そうなんですか…

>>120
VF3でもいいと思うけど、
よくこの板で言われるようにVF2がフルHDで
VF3がハーフHDて感じ
俺も実際に2と3のファインダーを店で覗かせてもらって、
この値段の差ならVF2買ったほうがお得だなと思ってVF2買った
まぁPENと共用が前提だったからこの選択だったけど、自分の好きなほうでいいんじゃないかな

個人的にはVF2おすすめだけどね。俺の場合、なんか3だと後から後悔しそうで…

>>124
ロックの有無は、あまり気にならなかった？

AUTOだとISOが200までしか上がらん
いくらなんでもオカシイ

>>124
VF-3は実機が近くにないんです。
VF-2は大きさと形がちょっとって思ってます。
実際にXZ-1につけてみてどう？

>>109
うーん、確かに見てるとそうかも。
てか触ってると分かるもんだね。

>>110
予備バッテリーって標準じゃなくても良いのかな？
正式には対応してなくても使えるってカカクコムにあったような…
ここで聞いちゃまずいのか。
収納ケースも悩むなー。

>>112
充電器あった方が便利ですか？
まだ一回しか充電してないけど、本体直でもそこまで不便じゃなさそう。
VF-2はお金が貯まってから…

>>114
LC-2も隙間がちょっと出来て、ホコリが入っちゃうって
どこかのブログで見てからちょっと気が引けてるんですよね。
便利だとは思うんだけど。

>>125
ビックカメラで自分のXZ-1とPEN E-PL3に展示品のVF2と3をつけさせてもらったけど、
ロックの有無は気にならなかったなぁ
VF2使ってるけど、少なくとも持ってる2機種ではすっぽ抜けたり、抜けそうになったことないな

>>126
暗闇なら800くらいまでは上がるよ
ローライトならもっと上がる

どっちにしろ、手ブレ不可避なスローシャッターになる暗さだけどw
ノイズを嫌ってか、AUTOだとどうにもスローシャッターになりがち

>>128
＞予備バッテリーって標準じゃなくても良いのかな？
互換品でも良いんじゃね？
出かける度に予備バッテリーを使う位の頻度なら、安心料も込めて純正の方が良いと思うが
レンズキャップは純正ので不便に感じてなければ、そのまま使えばいい

>>126
P/A/SのISOオート？それともiAUTOのISOオート？
PENのiAUTOは、夜景とシーン判定すると、ISO200になったような気がするが。

>>127
うん。大きさと形はちょっと…ｗ
ttp://www.img5.net/src/up18200.jpg

ただVF3も3mmかそこらしか変わらなかったから、あんまり変わらないと思うよ
マニュアルでピント合わせしたり、強い直射日光下で撮影しないならVF2or3なくてもいいと思う
でも、特に晴天下のMFでピントをぴしっと合わせたい時には必須と言ってもいいくらいかな
やりやすさが全然違ってくると思う

なんかズームレバーをT側に回すときカチカチ音がするのが凄い気になります。
もちろん仕様じゃないですよね？

>>132
うーむ、やっぱりデカイよなぁ。
VF-2あった方が楽なのは間違い無いんだけど、付けたら付けたで
折角のコンパクトボディが活かせなくなりそうな……

つかケース何使ってます？


>>133
手元にXZ-1あったから弄ってみたけど、特にカチカチ音しないな。
シャッターボタンのところのズームレバーだよね？

>>126
またこの質問か。
モードダイヤルをSCNにして、屋内撮影モードにしなさい。
1/60でISOガンガン上がるから。

変な仕様だけどね。

>>134
そうです。シャッターボタンのところです。
一昨日買ったばかりで最初からだったんですが、凄い気になります…
でもとてもいいカメラですね。

>>136
ウチのも確認してみたが、そんな音は鳴らないなぁ
ジーって音なら、耳を近付けてようやく聞き取れた

>>137
左側はならなくて右側にまわすとカチッとボタンを押したような音がなる感じです。
動作に支障はないんですがオリンパスに電話してみようかなぁ…

もし可能なら、
家電量販店なんかのデモ機がどんな具合か確認してみる
のがいいと思う

>>134
VF2は基本的にははずしておいて、ちゃんと撮りたい時だけつける感じにしてるよ
VF2がないとダメって場面はそこまで多くないし、普段使いだと持っていかないこともある
XZ-1のディスプレイはすごく見やすいと思う

ケースは前スレかどこかでおすすめされてたエツミのレンズケース使ってる
カメラごとすぽっと入れて、撮りたい時にすぐすぽっと出せるからいい感じ
ケースが携帯するにはちょっと大きいけど、普段トートバック使ってるから問題ない

>>138
んー、ズームスイッチは中にバネが仕込んであるタイプのレバーだから
「カチッ」って鳴るのは中のバリかなんかでスイッチが引っ掛かってる気がするな。

まだ買ったばかりなら、店頭デモと感覚比較した上で交換してもらったら？
通販でも一週間以内なら初期不良扱いに文句言わないと思うし。


>>140
レンズケース！それは盲点だった……俺はバッグあんまり持って歩かないんだけど、
クッション代わりのレンズケースとチョークバッグ組み合わせればXZ-1を腰に
常備出来そうな。

夏の日差しが強い時とか、海外だと、XZ-1の有機ELディスプレイの輝度が
足りなくて、フレーミングも困難になったり。。
なので、VF-2買ったけどさ、大きすぎだし、後ろに出っ張り過ぎだね、これｗ

VF-3を追加で買おうかと思っているよ。

大きさはニコンのミラーレスと同じようなもんだからXZ-1はやばいね

いや〜ニコンのアレＸＺ−１にも増してﾀﾞｻぃんだけどｗ

サイズでXZ-1とNikon1を天秤にかけるような人はとっくにNEXとか買ってそうな気がするが。
つーかNikon1 V1ってNEX-5Nより大きいのね。

>>143
いや、XZ-1はレンズを買ってるんだよ。

>>145
NEXもあのレンズのデカさとのアンバランスがダサい
NEX-7はボディはかっこいいのにレンズ付けたら台無し

レンズを付けなければいいじゃない！

ホットシューカバーなくしてしまった。
オリンパスのサポートセンターから取り寄せ可能？
もしやったことある人いたら値段教えていただければ。

>>149
あんな物、只の飾りですよ。

>>149
何百円だ

>>143
http://www.dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp
むしろXZ-1の方が一回り大きいんじゃないかと。

とは言えレンズ入れたらXZ-1の方がコンパクトだし、10-30mmVRは
f/3.5始まりだから比較にならないし。

>>149
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/olympus_vn239700/

>>152
逆に言うと、ニコン1 に f2.0クラスの明るいレンズが出たら
xz-1は本当に洋ナシになるな。あとは値段か？

ニコ1にF2クラスの大口径標準ズームってどんだけでかくなるんだろう

>>154
明るいレンズが出て、NDフィルタ機能内蔵で、
コンパクトなまま4倍以上ズームできて
コンパクトなまま1cmまでよれる接写が可能で、
コンパクトなままろうそく1本の光に写ってる人がフラッシュなしで綺麗にとれて、
アートフィルタとシーンモードが豊富

この条件をすべて揃えられたらXZ-1は用なしになるね

書いてて思ったけど、XZ-1なんだかんだですごいよなｗ

>>154
価格帯も重量も違うカメラと比べて洋ナシとか何言ってんの？
むしろμ4/3の存在でニコンの方が洋ナシだわw

まだレンズ脱着式とXZ-1比べてる馬鹿いるの？

もう他に比べられるモノが無いんだよ。
コンデジにさえ負けそう(てる)から...

>>158
今後の高級コンパクトはXZ-1やGRDみたいな気合いを入れたレンズの一体型でコンパクトなヤツから
QやN1みたいなレンズ交換式のコンパクトになって行くのかなぁ。と言うのがあるからじゃない？

ただ、マウントだと、レンズをほとんど沈胴出来ないので、
携帯性の点から行くとちょっとと言うのが出てくるんじゃないかと。

こないだ買ってから、仕事帰りでもなんでもちょっとした時にでも撮るようにしてる。
レンズが明るいって素晴らしいね。

ところでみなさん、さんざん話題になったと思うけど
ケースとストラップはどうしてますか？
せっかくボディも気に入ったのだから
ボディが隠れるようなストラップ付きケースもどうかと思うし
とは言えまるまるケースに入れてしまうと
いざという時出しそびれるんじゃないかとか思ったり。

参考までに皆さんの環境を聞いてみたかったりするのですがどうでしょう？

夕焼けを撮ろうとしたら
液晶画面に強烈なスミアが！！！

これって仕様?
それとも固体?

仕様

>>161
新しい純正のレザーケースがよさげで買おうか迷ってる。
高いんだよなｗ

レザーケース買ったけど、質感いいし、
使いやすいよ。
磁石式でとめるからさっとだして撮影しやすい。

このカメラもう話題無いの？

メーカーがほったらかしだからね。
レンズは申し分ないのに操作感やカスタマイズ幅の狭さで損をしている。
ユーザーの声をファームやアクセサリーでフィードバックしていくことも
「高級コンデジ」の条件だと思っているが、オリはそう考えてはいないようだ。

そういやこんなカメラも持ってたっけ・・・、俺。
ファームウェアがアップデート出来ないのでほったらかしだなぁ。
SDカード経由でアップデート出来るようになったらまた使いたい。

テレコン店頭で見たけどデカいな。

さすがにレンズが明るいしケラれないようにしないといけないからか。

>>165
え？横はホックじゃないの？
全部磁石止めなら買うわ。

くっそ、XZ-1の改善要望出そうと思って珍しくメーカーのユーザー登録したんだが……

m4/3機の抽選応募に誘導されてFotoPus会員になってしまい、
写真投稿するとポイントが貯まるって云うんで今まで撮った写真投稿してみたら
評価やコメント付くのが嬉しくなってきて、
いつのまにかXZ-1をメインに使うようになって、
操作系に悪戦苦闘してるウチに自分が良く弄るパラメーターが分かるようになり、
思ったよりもスムーズに操作出来るようになって、

気付いたら不満が激減してた。
まずいなぁ、完全にメーカーの思惑に乗せられた？

操作性が悪いって良く言われているけど、慣れれば問題は無いと思うけどね
勿論、ファームでカスタマイズが出来ればそれに越したことは無いが
今の所、MFと再生画面以外では、特別使い勝手が悪い感は無いな

>>172
うん、他の高級コンデジと比べると劣るけど、少なくともコントロールリングあるだけで
普通のコンデジよか操作性は良いしね。
とりあえずコマンドダイヤル単体での制御項目無いのと、ダイヤル左押しでマクロに
入れないのだけ何とかして欲しいかな。

>>128
確かにホコリは入ります。
ただ、うっかりレンズを触ったりしないという安心感と、撮影中にぶらぶらする鬱陶しさ、
いちいちキャップを填める煩わしさから解放されるメリットの方が大きいと思います。

LC2を46→52mmのステップアップリングに嵌めても使える。
フィルターはLens Armorがある。
リコーよりカジュアルに使いたいなら、キャップにビニックスレザーでも張ったら？
白ボディーなら梨子地シルバーあたり。

Lens Mateのレンズアダプターの先をステップダウンリングで46mmにしても蹴られなかった。
さすがに37mmでは広角側は無理だった。

使い始めは操作性やカスタマイズが出来ない不満があるけど、コンパクトとしては写りが良いのと飽きの来ないデザインだから総じて満足。

動画はそんなに使わないからこんなものかと割り切っている。

xz1売ってCanon s95にしたけど、再びxz1に買い替えようと思ってる。
無難なs95より、操作性悪いけどレンズ性能の良いxz1の方が幸福感大きいと気付いた。
フィルターのドラマチックモードが忘れられない。。。

え~？
アートフィルターってそんなに使うものなの？
オレはRAWオンリーで撮影し、加工は全部PCでやりたいと思ってる
今までもそうしてるし

電子ビューファインダー VF-3の黒はないの？
レンズがいいっていうよりローパスがないらしいよ

>>179
RAWの拡張子はメーカーそれぞれ個別に違うから、
オリンパスカメラで撮ったRAW画像（拡張子名.orf）以外では、オリンパスのRAW編集ソフトでの編集活用は出来なかった。

だからキャノンカメラで撮ったRAW画像（拡張子名.CR2）で撮った物はオリンパスのソフトで編集できない。

jpegは出来るけど

動画も悪くないねコレ
AFがふらつく感じがあるけど

>>181
silkypixpro5で現像できてるよ。

>>181
手頃なソフトだとPicasaがフィルターかけるくらいはできたよ。
Rawで確認して来た。

>>181
RAWで撮るならLightroomくらいかえよ

すまん。未だにc40zoom使ってて好い加減
変えようと思ってる。
ほんとは一回coolpixp50に変えたけど、いかんせん
使いにくくてc40zoomに戻った。で、いろいろ
調べてここに来たんだが、最近のは専用電池なんだな。
電池持ちとかどうだろ？

だいたいカタログ通り。＞でんち
予備は必要だと思う。

>>186
･･･持ちは普通かな？　曖昧な表現でスマン
すこぶる電池持ちが良いカメラでは無いと思うが、消耗が激しい印象も無い
C-40ZOOMの電池持ちがどの程度かは判らないが、もし単三電池を使っていたのなら
多分、電池持ちが良くなってる感はあると思うよ

>>186
昨日、昭和記念公園で花を300枚位撮ったけど、電池は1メモリ減っただけだったよ。

>>187>>188>>189
サンクス。
結構持ちそうですね、今は単三なんで予備も
エネループでいけてるんで持ちは気にしてないです。
廉価版が800円で純正が4000円だから結構大っきい。
けど、廉価版は怪し過ぎる。
後は実際に液晶とか見てから決めようとおもいます。

他のとこでも散々言われてるけど、
ステップズーム、ズーム位置記憶、ズーム位置のカスタム登録の機能はどれか欲しかった。
それと撮影時に現在、35mm換算で何mmかの表示が欲しい。

ファームウェアで対応してくれないかな。
この機能がないばっかりに他機種と悩んでる。
S95やLX5にはステップズームあるのに。でもあっちはレンズ暗いんだよな・・・

ステップズームって何が便利なの?

何mmで撮ってます、っていう安心感というか人生のナビゲーションだ

カタログとかの物撮りなんかで、決まった構図で複数の写真を撮るときはあると便利かもね。>ステップズーム

>>191
ちょうどオリからユーザー向けアンケートきてたんで同じような事をリクエストしたとこだった。まああてにはならんけどね。

>>192
ステップズームあった方が、シャッターチャンスに即応してパッ、パッと撮れると思う。
撮りたい画角にすぐ合わせられる。
自分は「これは35mｍだな！」とか「よし50mmで！」とか数字決めた方が写真撮ってて気分がいい。楽しい。
普段、28mmと35mmと50mmと85mmくらいしか使わないから、その画角に合わせられれば、いつもの調子で撮れる。
ズームバーだと行ったり来たりして悩みそうな気がする。
たまにカメラ二台持ち歩くこともあるけど同じ画角で写りの比較したりするのも楽しいし。

>>193>>194
ですよねー。
この機能は搭載するの大変というわけでもないと思うから搭載して欲しい。

>>195
乙です！！！やっぱあったほうがいいですよねー。

ううむ、正直テレとワイドしか使わない俺はステップアップズームの必要性が分からん……

結局35mm判の換算焦点距離でも画角……というか背景の重なり方は35mm判と違うような
気がするんだけど、これって俺の感性が変なだけ？

>>197
よく使う画角ってあるじゃん。
「ここは50mmでとりたい」とか思ったときにさっと合わせられるのは便利だよ。
よく使うのがテレ端とワイ端ってことはある意味28mmと112mmだけのステップズームを使ってるのと同じ。

なるほど、言われてみれば。
ポートレート派だと良く使う50mm〜とかが可能な訳ね。

オン・オフ出来るならあってもいいが、オン固定なら無い方がいいな ＞ステップズーム

昨日P7100を触ってみたんだが
Fnボタン+ズームレバーのときのみステップズームになる仕様だった。
しかも設定画面でチェックを外せば使わない画角は飛ばすことができる。
かなり便利だったな。ぜひXZ-1もパクって欲しい。

×　XZ-1もパクって欲しい
○　XZ-1後継機もパクって欲しい

だった。

画角云々を考えて、この機体を使ってる人って何％いるんだろうね
そう考えると、ステップズームは必要無さそうな気がするんだが

搭載するなら、これの上位機種辺りが妥当かと
まぁ、出ることは無いと思うけど

>>203
一眼のサブとして使ってる人ならどうしても撮る前に画角を意識してしまうと思うんだけどな。
そもそも一眼のサブとして使ってるのが少数派ってことかな…？

>>204
一応、一眼のサブ扱いだけど、XZ-1も含めてズームレンズで「〇〇mmで撮ろう」というのは無いな
あくまで、撮りたい構図や被写体に合わせてズームして撮っている

キリのいい焦点距離で撮ろうとして無理をするくらいなら、素直にズームするかな
質の良いレンズを使っている訳だし
まぁ、手持ちの単焦点と同じ焦点距離で腕を磨きたいのなら、ステップズームの価値もあるかもしれないけどね

あぁ、特定の焦点距離で写りが極端に悪くなったり、急激に暗くなるズームレンズなら
〇〇mmで撮ろうという発想はあるかな
XZ-1ならテレ端でも明るし写りも良いから、適当にズームして撮っているけど

>>205
単純にズームするのと足で近づくのとでは見え方はちがうからなあ。まあをれは微々たる問題なんだけど。
絶対○○mmでなきゃダメってわけじゃなくて、なんとなく今何mmで撮ってるか分からないっていうのが気持ち悪いんだよね。
このアングルならだいたい○○mmだなあって先に考えちゃうから。

>>197
> ううむ、正直テレとワイドしか使わない

それだと歪曲が一番大きいところだけを使っていることになるような・・・

残念ながら、XZ-1のズームは両端が最も画質がイイらしい。
受け売りでｽﾏｿ

ステップズームについてはソフトいじるだけで簡単に搭載できるんだし結構希望が多いんだからサクッと載せたらいいんだよね。
もちろんいらない人のためにオンオフ設定できるようにして。

今日はペンとxz-1の共通アンケートが来たな。今後の方向性決めかねてるんだろうか。

とりあえずステップズームとコンロロールリングのカスタムと換算焦点距離表示と動画ボタンのFn化とレンズキャップのバヨネット化オプションと滑り止めゴムのアクセサリーをリクエストしといた。

>>211
俺のリクエストは、
『デジカメ事業から撤退しないで』

マイクロフォーサーズマウントがそれなりにシェアとってるから、しばらくは大丈夫じゃない？

誰かXZ-1でゴルフのスイングをコマ撮りした人いませんか？
オリンパスに確認したところ高速連写1で7コマ/秒、高速連写2で15コマ/秒との事で綺麗に撮れそうな気がするんですが…。

>>214
高速連写はあくまで画素数を減らしたもの。高速連写2に至ってはたった30万画素。
安いCMOS機買ったほうがきれいに撮れる。

>>215
そうなんですか？多少は解像度が落ちるのは覚悟していたんですが、30万画像ですか…。
もっと範囲を広げて探した方が良さそうですね。
教えてくれてありがとうございます！

高速連写ならカシオのZR100あたりがいいんじゃない。

>>217
CMOS機が動画に向いているのは知っていたけど、写真としての画質を考えてS95とかXZ-1ばかり見ていたのでCMOS機については頭にありませんでした。
少し調べてから選びたいと思います。
ZR100も参考にしたいと思います。ありがとうございます。

Lens Mate ONLINEで　Richard Franiec's Custom XZ-1 Grip
というのを買ったのですが、だいたいで良いですが何日くらいで届くのでしょうか？
同時にJJC MR-J Remote Shutter Releaseも買ったのですが＄8.95って異常に安い気がするのですが、なにか間違ってませんかね。

沖縄あたりの輸入代理店が高すぎるだけ。

>>219
こないだLensMatでRichard Franiec's Custom XZ-1 Grip頼んだけど9/14に注文して届いたのが9/24。
USPSで発送されたけど一般的には6〜10日くらいみたいよ。

manfrottoのNANOポーチ買ったんだけど良かった。

そんなに多用するわけではないんだけど、プログラムシフトもできないんだね、これ。

>>221
ありがとうございます。
目安ができて安心しました。
楽しみです。

>>221
こんなに軽いコンデジまであのダサいグリップ付けるなんて狂気の沙汰w
センスの欠片も無いニコイチみたいだなw

お前に赤木しげるの名言を送ろう

フラニエックさんのグリップは「センスの欠片も無い」F1.8のロゴを隠せるだけでも5kの価値あるね
もちろん持ったときのホールド感も大幅に向上するんで俺は強くおすすめしたい

あとはHDの文字も隠せればいいんだが…
ああいうのは初心者コンデジみたいにシールにして
普通の人は剥がして使えるようにして欲しいもんだな

業者乙
ボディジャケットで十分

>>224
ところでLensMate見ると "Out of stock until Sep. 28th" と出てるけど、ポチった時の
在庫状況は確認した？発送したらメール来るから分かるけど。

>>229
在庫は無いみたいですね。
でも、明日入るみたいなんでポチッとしました。
発送されたらメールが来るんですね、ありがとう。

>>227
そうなんですよね。最近XZ-1を買ったのですが、
小さいだけにホールドが悪いので欲しいと思ったんです。
またF1.8のロゴも評判悪いですね。ここでは。
私はF1.8の意味もわからなかったんだけど(^^;
5000円は高いと思ったんですけど海外通販だと$32.98だったので2500円くらいですよね。

後付けグリップはホワイトがないからダメだ。

ペン用のオリジナルのプレミアムグリップを加工して、くっつけてもいいし。

>>223
>プログラムシフト

なんか久々に聞いたなあ

オリもジジイユーザーの多いE-P3で付け替えグリップなんてやらないで
ツルツルのPL3やPM1、XZ-1にこそ純正でグリップ用意すべきだと思うんだがなぁ

あとはXZ-1やLX5みたいにコンデジでレンズキャップってのもそろそろ何とかしてもらいたい
レンズ構成でレンズバリアが無理なら自動開閉キャップを純正オプションで用意すればいい
部門的には弱小なリコーのマネをしたくないという妙なプライドでもあるのかねぇ

純正のジャケットほんと良くできてるよ
着脱がちょっと面倒くらいしか不満がない

あ、すまん。スレ間違えたｗ

ふぅ、半日がかりでオリンパスのアンケート答えたぜ。
こういうの来ると、要求が通るかどうかはともかく意見が反映されるかもしれないと
いう期待で製品への不満が少し減る気がする。

ま、スーパーマクロズームは実装されないだろうけどね……
フォーカスモードの切り替えやコントロールダイヤルから直に露出補正やSS変更、
空いた上クリックを感度や撮影サイズの切り替えにカスタマイズ出来るようにして
くれたら素敵。

>>238
そのアンケートって、XZ-2のためなんでしょうか？　それともファームアップ用？

一応「今後の製品開発への参考とさせていただくため」と書かれてるね。

>>239
ついでに言うと、XZ-1ユーザーとPENユーザー両方に送ってるね。
ターゲットとしては「手軽にしっかり高画質を楽しみたい層」とか？

アンケートで長所短所の洗い出しするのも良いけど、むやみにモデルサイクルを短くせず、
ソフトウェアで直せるところは直して完成度を高めていった方が次の開発の糧になると
思うけど、メーカー的にはどうなんだろうね。
XZ-1は一度社内で企画が消えたくらいだし、開発の少人数っぽいし、オリンパスにしては
結構冒険な機種だったよなぁ。

久しぶりに淀覗いてみたらこのカメラかなり安くなってるのね。
尼とか価格が高いのか淀が安いのか知らんが。

>>197
換算28-112mmといっても実際は
「6mmの真ん中をトリミングしたやつ」〜「24mmの真ん中をトリミングしたやつ」だからね
35mmレンズと見え方が違うのは仕方ない

>>243
最近は実レンズの焦点距離やF値を無視する奴も増えてきたよな。
「換算F値でボケ量を表現しる！」とか口角泡を飛ばす奴もいるけど、そんなことしなくても
実焦点距離とF値でボケ量は分かるよなぁと思ったり。

見え方違う？歪曲とか別にすれば変わらんと思うが。
アスペクト比の違いで感覚にズレが出てんじゃない？

>>243
「見え方」という曖昧な表現にするから、分からなくなるんだよ。

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page6.asp

RAWはLX5、P7000、S95、G12等と比較してノイズ多いのに、ｊpegだとライバル機と同レベルになってる。
ソフトで強めにノイズ除去してるんだな。
何か特別な理由があるんだろうか。
ローパスフィルター無しにするためとか。いや、だけどP7000もローパス無しだし・・・
できればセンサー良いの載せて欲しい。

>>247
以前底を読んだときには現像ソフトがβバージョンだからかもしれない
と言う記述だったが、今はどうなのかな？

底じゃなかった
そこ(指示代名詞w)

>>245
XZ-1の換算焦点距離とフルサイズの実焦点距離で比較したら前景と後景の距離が
違って見えるとか？

>>248
こっちも2月時点の情報だけど、DxO Markでも同じような結果が。

http://digicame-info.com/2011/02/xz-1dxo-mark.html

他のライバル機と比較したら、色々な長所があるのでXZ-1を選ぶけど、
現状のXZ-1より画質悪くさせないでノイズ少なくできるなら少し高くなってもいいのでやって欲しい。

>>247
室内撮り多いんだが、蛍光灯下でノンフラッシュでの撮影だと
同じ感度（ISO400と800）でもP7000やLX5より明らかにノイズ少ない感じ

元々パナのセンサーはノイズが多いし、オリはm4/3でもパナより強めのNRかけるね
RAWも画像処理エンジンを通るんで、オリジナルのパナの方が処理はうまいんだろうけど、
オリはJPEG出力の段階でパナより強めのNRをかけてる
LX5も3に比べてNRがきつくなって潰れがちになったけど

ソニーの1/1.7CCDよりもノイズが多いのは間違いないな。
だからノイズリダクションをきつめにかけざるを得ない。
センサーだけソニーから買っちゃえよもうｗ

下落ｷﾀ━!!

ｵﾜﾀ━

なんだったんだろう今のはww

>>252
逆に夜景撮りの多い俺はLX3より暗所ノイズが多くてゲンナリしてるよ。
CCDの素性は似たようなものだろうし、ファームアップで直してくれないかなぁ……

>>257
俺も同じ。夜景苦手すぎるよこのカメラ。
後は全然がまんできるんだけどね

Photoshopあたりでも修正できないくらい酷いの？

>>254-256
中古との間違え表示だったみたいよ
買っちゃった人どうなるんだろ？

>>257
レンズが開放1.8なのにそんなに悪い？
やはりノイズ処理の問題かな

XZ-1に限らず今時の中級コンデジならISO1600あたりでも
RAWで撮ってLR使えば2世代くらい前の一眼レベルの絵が得られるし
1世代前のMFTとならJPEGでもけっこういい勝負してる。
XZ-1は少なすぎの設定メニューを改善して
ノイズ処理も含めた画像設定が細かくできるようになればなぁ。
他社製品にできる基本的な設定ができない、ってのはイカンですよオリの人。

>>259
ディティールが溶けて全体的にのっぺりするから、Photoshopで修正とかいうレベル
じゃないんだよな……例えて言うならネガフィルムの露出不足みたいな感じ？

基本的にデジカメはポジフィルムに似た特性だと思ってたし、実際にXZ-1も日中は
間違い無くラチチュードのちょっと広いポジフィルムなんだが、夜間で急激に転ぶのは
何なんだろう。

detail
ディテイルをディティールと読んじゃうんだな……。

>>264
おまえもてないだろ

>>264
ディーテェィルだろがw

mail - メィール
tail - ティール
fail - フェィール
sail - セィール

ジャップですなあ

日本人なら、細部といえ、百姓

やっぱディジトゥルキャメラはウォリンプスに限るね

これとLX5で迷ってたけど個体差激しいみたいね
無難にLX5の方にしとくわ

特に個体差はないと思うが
像面湾曲を細かくチェックする人なら別だが

>>271
「LX5 　片ボケ」でぐぐってみ。

皆さんが沢山買えば、品質管理が安定してくるよ。
コンパクトになるほど精度は難しくなる。
LeicaのD-luxあたりだと高いだけのことはあるのかな？

発売日購入組だがついにレンズキャップ落とした。
ユーエヌの自動開閉キャップはもう品切れみたいだけど中国製（JJC）のを買った方が
いれば具合を聞かせて欲しい。
あんまり良くないんなら普通のキャップをオリから2-3個取り寄せるかな。

>>275
ひもで、カメラに固定してないのか？

>>275
結んでなかったの？

JJCは安いが、分厚い
装着すると悲しいくらいにカッコ悪い

俺も基本的には、ヒモで固定せずに純正キャップつけてる

今日量販店に行って何気なくXZ-1を見たら
先週まで5万を切っていなかったのに何と一気に4万5千円に！
でも急に6千円近く値を下げたのは不人気なのかな？

>>279
新しいのが出る前触れかもね

ひもはマクロ撮りとかのジャマになるし何となくカコワルイのでつけてなかった。。。
いつもは落としても拾っていたけど今日は川土手の急な斜面の下の草むらに落ちて見つからず。

>>281
私は買って真っ先にやったのが、キャップを紐で繋いだ事だったけど、、、、。

俺はキャップのヒモはちゃんと付けたけど
VFハメるとこのフタみたいなんがどっか行ってもうた(´・ω・)
VF使う予定ないからいいんけどな☆ヽ(▽⌒*)

>>283
VF使わないからこそ、いる部品だろ

>>278
どこのキャップがいいの？

海外だとJJCのオートキャップは改良された薄型が出てるんだけど
国内のバイヤーは旧型を大量に仕入れちゃったせいで
そっちになかなか切り替えられないんだろうな

今独占して売り出せば、ちょっといい値段でも片っ端から売れてくと思うんだがなぁ

>>286
＞海外だとJJCのオートキャップは改良された薄型が出てるんだけど
詳しく知りたい
今のJJC製は分厚すぎて使う気にならない･･･

これ
http://www.dhgate.com/10pcs-lot-jjc-alc-xz1-auto-lens-cap-for-olympus/p-ff8080812f2de356012f32d2c55f7d0d.html

10個入りの1ロットからじゃないと買えないっぽい
ebayとかならバラがあるかな

仕入れてヤフオクで1個2,000円で売ってもいけそうだが、
俺はメンドいんで誰か買ってよｗ

>>288
情報thx
型番で調べるとバラで取り扱っている所もあるみたいだね
送料を考えると、素直にユーエヌ製のキャップを買った方が良さそうだがw

店で触っていて、バッテリーが小さめなのがちょっと不安だった
電池どれくらいもちます？

>>290
>>187->>189

USBでも充電できるし、旅行でも３日は持つので、わたしの場合予備は必要無さそうです。

ep3、vf2もちの人間が荷物を増やせない平日撮影用に買ったら幸せになりますか？

ユーエヌの直販サイト、XZ-1用自動開閉キャップが復活してる！
ここを見てくれたんだろうか。

指に引っ掛けられるぐらいのゴツさのグリップを作ってんだけど
コントロールリングに指が干渉しないようにするのに苦闘中。なかなか難しいね。
だれか自作でグリップ付けてる人いる？

3日も持つかなぁ。割とバッテリーは持たない印象だから、
ROWAバッテリーで安い予備バッテリー買ったよ。保険として。

>>295
OMのグリップを型どりしてプラリペアを流し込んで作ってみた。
コントロールリングには微妙に指が干渉するんでもう少し幅を狭くするつもりではいるが持ちやすさは格段に向上した。
LC-2とステップアップリングでレンズキャップも作ったんだが、入れられるケースがなかなかないのが難点。

次のにはステップズームつけて下さい。

>>297
情報どうもありがとうございます。
ググってみたけど、omのって断面がz型みたいなやつですかね。
指の引っかかり良さげでいい形ですね〜。ペンにもこういうの出せばいいのに・・・
ただプラリペアは高いw

ミノルタZ3用の52mmフィルターアダプタがぴったり使えた。

ちょいとXZ-1水中で使ってきたんだが、こいつの水中ホワイトバランスは
軽く異常なレベルだな。
若干赤が強めに転ぶ傾向こそあれど、内蔵フラッシュでもかなり正確な色味が
得られるし、フラッシュ焚かなくても生物の色合いが綺麗に出て、腕も機材も
全然上がってないのに写真が三段階ぐらい良くなるよ……。

まあ、そもそもRAWで撮ればWBなんて問題にならないんじゃ…

>>301
まぁ水中はオリンパス一強だから力いれてるんだろう…
WBの赤転びは暗いところで起こりやすいね

>>302
君は「白を合わせる訳ではない」水中写真のホワイトバランスを手動で弄ってるの？
赤の減衰と青の増加を適切に合わせて生物の色を正しく戻した上で、水の青みは
わざと残したコントロールのセットを作り上げてるのかい？

俺の腕では正直XZ-1に叶わないと今回思い知ったよ……というか、赤の活かし方を
凄く教えられた気がする。
正直あのレベルまで自分で弄るぐらいならストロボ付けた方が楽だし、
逆に言えばストロボ無しであれだけ満足出来る色調整してくれるのは
コストパフォーマンス非常に高いと思う。

正しい色、か。

なんか品薄だな

品薄はファームアップの前触れ。

の場合もある。

>>305
水中写真における正しい色って難しそうだな。
自然色とも記憶色とも違うし。

RAW現像自体ぜんぜんやったこと無いけど、
現像ソフトあれば普通に調整できるもんなの？

もう生産終了ぢゃないか？
そろそろ後継機だろ。

要するにXZ-1は水中で単にホワイトバランス調整してるだけじゃなくて、
SILKYPIXのMarine Photographyと同じような色復元や自動覆い焼き機能を
内蔵してるってことだよな？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/product/mp3/

一眼レフ等の水中用WB持ってない機種をメインに海に持ち込んでる人とか、
これから現像ソフト買おうと思ってる人はSILKYPIX買えば良いんだろうけど、
既に他の現像ソフト持ってる人や現像ソフトわざわざ買わない人にとっては
XZ-1ってお買い得な水中カメラかも。

おいらも水中撮影デビューしたけど、
>>301,304に完全に同意。
以前は Fuji F30 だったのだが、XZ-1 に変えただけで
ストロボを焚いても焚かなくても、色が普通に（良い意味で）見られるようになったし、
明るいテレのおかげで小魚が普通に撮れるようになった。
スキューバじゃなくて素潜りでも。

惜しいのは電源ON/OFFすると以前の設定を忘れちゃうから、電源節約しながらだと煩雑なのと、
あとは動画がイマイチすぎる……
これが改善されると水中では文句無しだ。

室内で子供撮りが多いんだけど…
メインはD7000に35f1.8使っていてサブにGF2W。
どうしてもSSを稼ぎたいんだけど、こんな僕がGF2をドナドナしてxz-1で幸せになれますか？
気になるのはGF2のISO800はxz-1のどれぐらいに相当しますか？

>>312
μ4/3のGF2とコンデジXZ-1のノイズを比較するのは流石に酷じゃない？
使ってるレンズにもよるけど、SSの為に写りやノイズを犠牲にする位の意気込みでないと
XZ-1では幸せにはなれないと思う

>>312
SS稼ぎたいだけならレンズをパナの25mmF1.4にした方が手っ取り早くない？
とりあえずGF2のISO800はXZ-1のISO400よりは汚くてISO800よか綺麗。
ついでにGF3のISO1600がXZ-1のISO800相当。
あと、若干開放F値は下がるけどISO800で撮ったときLX5の方がXZ-1より
ほんの少しだけ綺麗。

ぶっちゃけ、子供を撮るのが目的なら裏面照射CMOS搭載機で人物用の
連写合成機能付を買った方が幸せになれるんじゃないかとも思うけど……。

なんでD7000があるのに画質で劣るMFTやコンデジを買い換える話になるんだ？

GF2やXZ-1の高感度画質は>>314の通りだと思うが、
D7000はISO3200でもGF2のISO800よかマシなんで
AFS35F1.8があれば十分SS稼げるだろ
AFも速いし動体ならなおさらD7000の方が向いてる

D7000がデカすぎて普段使いにできない、ってんなら
いっそ処分してNEX-5Nを買えば、レンズは暗いが高感度はさらに1〜2段上だ

NEXはまだ明るいレンズがこれからの発売だけどね。
いいのが１台あるのにもう一台っていうのは
35f1.8は約50mm相当だけど、明るい広角で２台体制にしたいのかな。
それか４：３のアスペクト比が欲しいんだろうか。
それか奥さん用にということだろうか。
わからん。

>>312
軽いのが欲しいならQでも買ったら？
高感度は塗り潰しでDRも良いそうだからw
遠景ボロボロ、色はおかしいけどねww

>>315
>D7000がデカすぎて普段使いにできない、ってんなら

ならK-5でしょ。ボディ内手ぶれ補正で、35mm/F2.0が使える。

>>315
D7000から買い換えるなんて、何処にも書いてないが？
一眼のサブでコンパクト機を持つのはよくある話だろ
GF2をドナドナしてまでXZ-1を買うべきとは思えんが

>>319
君が言うとおり、>>315は
＞なんでD7000があるのに画質で劣るMFTやコンデジを買い換える話になるんだ？
ってサブ機買い替えの無意味さを書いてる訳で、D7000からの買い換えは
あくまで「もしAPS-C機が使いこなせないのなら」って仮定の上での提案
でしょ？

指に引っ掛けられるグリップ作ったんでうpさせてください。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2094350.jpg
297さんの言うようにリングの操作性確保が難しいですね。「F1.8」がちょうど隠れるまでの幅が限界でした。
ただレンズが出っ張ってるおかげで収納性はほとんど犠牲にならないとこは良いとこ。
片手持ちでウロウロする場合の快適さはかなり向上したと思います。

木を削ったのか？　ホワイトボディとのマッチングはいいな
どこか三脚穴に底部プレート付けるタイプでいいから出してくれないかな

レンズ部が飛び出ているんだからグリップを省略する必要なんてないのに
デザイナーは何を考えてグリップレスにしたんだろうな
より初心者向けのSZシリーズの方が外装にコストかかってそうだ

>>322
SZはエンプラじゃないのか？
XZ-1は金属ボディだろ。
金属が必ずしも高い訳ではないが、持った時の高級感は確実にXZ-1の方が良いだろ。
剛性感がまるで違う。

>>322
ダイソーの木材を削ってます。紙ヤスリや両面テープ、筆なんかも買って
材料費1,000円程度です。そのうち一番高いのはホムセンのオイルステインで500円ぐらいですね。

たぶん重量スペックなんかの要求でグリップは省略される傾向なんでしょうけど
おっしゃるとおり後付けでもいいので用意してほしいものですね。

>>322
>レンズ部が飛び出ているんだからグリップを省略する必要なんてないのに
>デザイナーは何を考えてグリップレスにしたんだろうな

グリップなんてないほうが、すっきりしてて好きなんだけど…。
銀塩AF一眼レフがエンプラ化して以後、必ずと言っていいほど変なグリップがついてて辟易。

>>325
ハゲ同。
オリのコンデジで滅多にない良いデザインなのに、あんな醜い後付けグリップつけるなんてもってのほか。
F1.8だのHDだのロゴさえなければ、コンデジでは一番いい。

純正のケースつければ完璧だよな。

（意匠）デザインのためには利便性など他のものを犠牲にすべきだ、という価値観に
付き合わなければならない道理は別に無いな。

>>328
うん。逆もまた同じだね。
利便性のために美しいデザインを犠牲にすべきだ、という価値観。

>>329
もちろんその通りだが、誰かそんなこと言ってる？

は？

>>328
こんな軽いコンデジにグリップの利便性？！w
ちゃんちゃら可笑しいやw

高感度の弱いコンデジだからこそ
せっかくの明るいレンズだからこそ
低感度で画質を求めつつブレさせないために
しっかりしたグリップがあるべきだと思うがな

少なくともライバルとなるハイエンドコンデジはどれもグリップがあるし
XZ-1はグリップレスデザインが誉められているより、
グリップがないことで滑りやすいという意見の方が多いようだが

グリップの有無で手振れ発生頻度の違いを検証したデータでもあるんかw
ないのならあるある大辞典レベルの信者だなw

どんだけ握力が弱いんだ？w

>>332
軽いカメラならグリップ悪くても良いって、どういう理屈だ……

でかいカメラの場合はホールドの善し悪しだけで済むけど、小さいカメラで引っ掛かりが
悪いとカバンやポケットからの取り出し易さが損なわれるし、持ち手側でスイッチや
ダイヤルを動かすインターフェースでグリップが悪いと操作中の落下も起きやすく
ならないかい？

個人的には革張りキットで前面の吸い付き良くしたらグリップも良くなったんで
あの形状自体には特に不満無いけどさ。

>>336
ああ、指先が自由にならないのねw
老化現象だな。

年とると手に潤いがなくなるから大変だ
iPhoneなんかも滑って滑って

>>334
逆にグリップの有無が手振れの発生頻度に関与しないデータってあるん？

少なくとも、もしグリップの有無がユーザビリティに関係しないなら他の高級コンデジに
グリップがあることやXZ-1用の後付けグリップが販売されてることに対しての説明は
つかないと思うぞ。

>>337
そうだね、俺はバイオリン奏者やってるから左手よりは右手の方が指先不自由だな。

だが、そういった指先が不自由な人間は扱わないで欲しいっていう「デザイン優先」が
指先が不自由な人間でもストレス無く使えるっていう「機能性優先」より勝る理由の
説明は何処に？

あれでグリップが良くなってるていうのも自己満だろ。
どんだけ不器用なんだよw
あれで滑るってw

グリップの有用性なんて、人それぞれの好みで良いじゃん
何でそんなにグリップ付けることに批判的になってんの？
デザインがどうなろうが、周りの誰も気にしてないって

こんな話題しかないのかよｗｗ

>>341
手袋してると結構ツルツルいくんだけど……
あと冬はぶっちゃけ冷たい。

いやさ、あの金属感が良いのも事実なんだけどね。ただ「機能性が高いか」って
言ったら「そういう訳ではない」が正解じゃない？

グリップが無いとはけしからんと言う勢いで書く人がいるからだよ

私はこの画を見て思わずレンズキャップとセットで買ってしまった。
http://orihobi.sakura.ne.jp/shohin_photo_500/lensmate/xz-1/main01.jpg

Lens Mateのアダプターはメタルじゃなくてプラなんだよね。形態は悪くないが材質が・・・
Leica D-lux、パナのLX用はアルミニウムだったが、もう売ってないようだね。
パナの正規品でも良いが、46mmのオスオスリングが必要になる。

ボディジャケットが良い。

>>333
下手くそがガッチリつかんでもしょうがないだろ。

>>349
つまりXZ-1は下手糞専用カメラなんだね。
そんな君は上手になったらコンデジを何に買い替える予定なんだい？

なんだか荒れ気味にさせちゃったようで・・・
まあ所詮工業製品なんで見た目にしろ使い心地にしろ自分の好みにぴったりと合うわけがないのはしょうがないですね。
そこを変えるor変えない場合に何を優先させるか、どこまで妥協するかってのもその人次第なわけですし。

実用本意って意味ではこんな人もいます、って例です。こういう割り切りも個人的には嫌いじゃないです。
http://chotoku.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/03/09/4.jpg

見た目の点で言えば、個人的には消すのが簡単なロゴよりも
ホットシューの出っ張り処理はなんとかならなかったのか、と思います。
APがあるのでしょうがない面もあるでしょうが、周囲のプラを金属にするとか
せめて面をマットにしてれば印象が違うと思うんですけどね。

バイオリン奏者かなんか知らんけどグリップでもローションでも好きなもん好きなだけ着けたらええがな。
2chで自分の意見が100%同意されることはありえないという大前提をわきまえろ
ちょっと煽られたくらいで泡吹いて場を荒らすな

ストラップやボディケースは嫌いだが、手に持って歩く時に
引っ掛かりが無いのが嫌で、flip*bacのゴムグリップを貼った。
安物だし不格好なのは仕方ない。
カメラのストラップ(とホールド)に関してはオリンパスの銀塩・L-1のグリップストラップが
理想なんだけど、もうああいうカメラを持つ事も無いだろうと思う。

>>346
XZ-1の無機質なラインを殺す、そんな有機的な造型のグリップを
ありがたがるセンス、まったく理解できないわ。理解できたくもないが。

しつこい奴がいるなぁ
そんなにボクチャンのグリップがない方がいいって意見を押し通したいのかよ

チョートクみたいなプロや、海外のファーストインプレでもグリップがないことについて言及されてたが、
オリとしてはE-PM1あたりと同じく中の下あたりのラインにデザインの共通性を持たせたかったんだろうし、
グリップが必須な高倍率ズームでもないんだから好みの問題でいいじゃないか

まぁもうちょっと手ブレ補正の効きがよければなぁとは思うけど…

>>352
鏡、鏡!!

>>354
無機質なデザインが云々は分かるけど、そんなに完璧なレベルかね。
グリップ後付けは駄目だけれどもF1.8のラベルはOKなのか？

いつまでやってんだよｗ
デザインなんて人それぞれ感性が違いすぎるんだからこんな議論決着がつくわけないだろ。

>>356
イミがわからん

最安２９９００円か
買おうかな？

　2000年代前半頃の高性能＆高級コンデジは、全体的にボディのボリューム感がある。
そのぶん、手にした時の重厚さや安定度はハンパなく高い。
今年の春、オリンパス「XZ-1」を借りて使ったけど、
XZ-1のスリムなボディと比べると、C-5050 ZOOMの存在感というか“メカ度の高さ”は別格!
そんでもって、手にした際の「自然とフィットする感じ」も印象的。
あ〜、ホント、お世辞や誇張抜きで安心感が違うわぁ〜。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/oldcamera/20110928_479949.html

懐古厨乙

>>361
バッカじゃないの。
そんな昔のカメラをXZ-1に比定してまで後付けグリップを主張したいワケ？
技術進化とそれに伴うデザイン性向上を無視するんかwww

もうやめようぜ〜
煽る訳じゃないけど、カメラが趣味の人と写真が趣味の人は
話が噛み合うようで噛み合わないのが常なんだからさ……

>>361
デジカメって進歩が激しいから、ちょっと前のモデルって痛いよね。
当時としてはかなり頑張ったモデルだと思うけど。
XZ−１もそうなるのかな。

>>363
だが得てして向上したデザインはライカを始めとした回顧的なものを
模倣する傾向にあるよな。

何言ってんだかw
C-5050がそんなに素晴らしいデザインか？
ドタマ可笑しいやw

アートフィルターが面白そうなんで買ってみた。
昼間撮る分には特に問題なかったが、昨日結婚式の二次会の少し暗めな店で使ったらAF迷いまくり。
ほとんどキヤノンのS90（アートフィルターなしの写真はこっちで撮るつもりで持っていった）で撮ったが、こっちはサクサク撮れました。

レンズが明るくても、暗い所に強いってわけではないんだね。
こっちは昼間とアートフィルター用にして、S90と使い分けるよ。

ちょっと残念。

>>367
C-5050のデザイン褒めてるやつなんて>>361も含めて誰一人居ないが？
もうちょっと落ち着け。

>>368
ハズレ固体つかんだな

>>368
確かにそれハズレかも
俺のはそんなことないよ


このカメラの前は手振れ補正なしのやつ使ってたから
このカメラに変えた時にはものすごく感動したけど
慣れてくるともっと効きのいい手振れ補正が欲しくなってきた

人の欲はキリがないね

LXシリーズのセンサーがでかくなるかもしれないらしい。
http://digicame-info.com/2011/10/lx5-1.html

興味深い。

量販店で4万台に値が下がったXZ-1がいつしか5万台へ…
たかが数千円の違いだが買う気が失せてしまった

>>368
あー、比較ブログの人んところでレンズの組み方が違うとAFの速度も
変わってくるっぽいって実例が挙げられてたな。ボケ味が強すぎて
コントラストAFが効かないって奴。
ハズレとは言わないけど、そういう個体って可能性はある。

とはいえ暗所がそんなに強い訳じゃないので、2台持ち出来るなら
2台持ちした方が良いと思うよ。動画の出来も決して良い訳じゃないし。

>>373
分かる、俺もそれで一回買うの止めた。
別に惜しくない金額差なんだけど、なんか損した気分になるよな〜。

>>373
G Marketで3万だった

すごいな、送料無料で3万か……
これだけ安いと色違いでもう一台買っておこうかって気分になってくる。

XZ-1がグッドデザイン賞を受賞。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2011b/nr111004awardj.cfm

▼
＜評価コメント＞
ハイエンドのコンパクトデジカメに相応しい、シンプルで質感あふれる造形と、使い手の感性に訴えかける精度感や精緻さを持った製品である。
高画質を追求する各種の技術的アドバンテージを見事に製品として昇華させ、使用する楽しさ、所有する喜びをユーザーに与えてくれる点が高く評価された。
▲

>使用する楽しさ
おいおいｗ
マジでいいかげんな賞だな。

XZ-1受賞おめでとう！
でも、ほかにもたくさんのカメラが受賞してますけどね。
http://www.g-mark.org/award/search.html?result=true&lang=ja

こっちか(^^;
http://www.g-mark.org/award/search.html?result=true&page=1

金出せば3分の1が通るグッドデザイン賞でしかアピールできないのは逆に寂しいわ
ユーザー投票で選ばれる大賞を獲得したんなら大したもんだが
オリはかつてフィルムのXA2で大賞を受賞してるらしい

プレミアムモルツのモンドセレクション並にどーでもいい賞だ

え？
あの自慢気でこっちがちょっと恥ずかしくなってくるF1.8シールとHDの文字でグッドデザイン賞？ｗ
あれさえなければ結構カッコいいんだけどな。

>>381
XA2ってレンズ微妙で線が太かった気がｗ　先代のXAは線の細い繊細な描写みたいだったけど。

XZ-1を、手にもって街を、１時間ほど、うろついたら、グリップが必須というのは、すぐわかる。

>>383
で？

徘徊老人で手指機能が衰えてるんだよ。

xz-1はレッドドットデザイン賞も獲ってるでしょ。
これとiFデザイン賞はけっこう価値があると思う。

よしグリップについて朝まで語ろうぜ

>>387
好みは人それぞれ
着ける着けないも人それぞれ

以上

>>387
話す事はない。
いらないから。

グリップ談議の最中に失礼

XZ-1のAモードで、絞りを1.8にしてもまだシャッタースピードが1/2とかだった場合、
ISOを上げてシャッタースピードを上げるのが一般的ですか？
Aモードだとどうもシャッタースピードが上がらなくて困ってます。
素人質問で申し訳ない。

>>390
手持ち限定なら、ISOを上げるしかないね。
ISOを上げたくないなら、三脚なり何なりでカメラを固定すれば大丈夫だよ。

>>390
ローライトモードにすれば、感度が上がりやすくなって、多少は無理なSSにはなりにくくなる
絞り値に拘らないのなら、ISO設定がダイヤルで簡単に出来るPモードで撮るのもオススメ

オレもなにも知らない頃、このカメラと出会いたかったなあ。
もっとも、ガシガシ撮っていたろうに。

×もっとも
◯もっと

アドバイスありがとうございます。
始めて絞りやＳＳ弄れるカメラ買って日々悪戦苦闘してます。
でも安物のコンデジじゃ絶対撮れないような絵が撮れる時があるのは良いですね。

>>395
そういう時期はほんと写真撮ったりカメラいじるのが楽しいよね。
いろいろわかってくると本格的な一眼が欲しくなる時が来るでしょう。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313238550/859-

LX5の後継の噂だって。

>>395
うらやましい時期だなぁ
俺もXZ-1がはじめてのいろいろ設定できるカメラで、
いろいろいじって撮るのが楽しくてしょうがなかったな
一眼は気軽に持ち歩けないからPEN買ってそっちがメインになったけど、
XZ-1はなんだかんだで日常的に携帯できて、カバーできる範囲が広いからすごく重宝してる

>>337と>>385は実体験？
老人なのに頑張るんだねぇ。

俺は握力90kgで指先普通に動くのに、ボディに引っ掛かりが無くて
グリップ欲しいなと思う軟弱野郎だよ。

まーた、蒸し返すー

>>399
軟弱アニイにはXZ-1は不要でしょうw
ピンクのk-xなんかいかが？ww

>>399
アッーwww

>>401
軟弱アニィがXZ-1から乗り換えるならピンクのニコワンJ1とか良くない？
純正で後付けグリップあるし。

目を逸らさずに、グリップについて語ろうぜ

ほんと誰にも賛同されずに悔しかったんだなグリップ君
そんなにヒマならメモ帳にでも書いてオナってろよｗ

単発がマッチポンプしてるだけに見えるが。

まあ何だ、「出っ張りが無いのは論外」「グリップなんて不格好なものは以ての外」って
極論は不要だろ。個人の好みと使い方次第でいいじゃん。

ライカなんかはXやDといった高級モデルはグリップレスにしてるし、普及帯のVは
グリップありにしてるから、その辺を意識してるとしたらXZ-1のデザインはモノとしての
高級感を追求したものなんだろうね。
ただ、PEN/PEN LiteにグリップがあってPENminiに無いのを見ると、単にXZ-1が
m4/3の下位ないしPENminiと同列だって示してるだけかも分からんが。

おっしゃるとおり。
まあライカの場合はグリップレスの高級コンパクトについては
アクセサリーとして大きめのハンドグリップを用意してるんだよね。
そういうとこはオリも見習ってほしいところ。

オリンパスも見習ってEP3には大型グリップを用意してるけど？
要するに、そういうカメラじゃないってことだよ。

大きさ軽さから言って、グリップは無駄。

オプション品についてはコストの兼ね合いもあるからメーカに全対応を期待するのも酷な話。
だからサードが（専用/汎用）グリップ出したりしてるわけだ。
付ける付けないは人それぞれ。本人が良ければそれでよし。

Q.以下の文章の○○に当てはまるものを1〜5の中から選びなさい（平成24年O社入社試験問題より。正答率85%）

「○○なんてただの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。」

1.「グリップ」　　2.「F1.8」　　3.「アートフィルター」　4.「フラッシュ」　　5.「動画撮影機能」

>>412
先生！「独自規格のUSB端子」が選択肢に入ってないんですけど！！

>>412
先生！「SDカード」が選択肢に(ry

>>412
先生！「レンズバリア」が選択肢に(ry

フジのx10の発表が来ましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111005_481616.html

fujiの待ってたぜ。だが画質悪そうだな

X10はデザインが好きじゃないなぁ・・・

グリップあるしな＞X10

ごめん、出先で充電してるんだけどよくわからないから教えて
別売の充電器について、これは黄色いランプが消えたら充電が終了なの？
あるいは最初充電中は赤だったのが完了したから黄色になってるの？
申し訳ないんだけど誰か調べてくれるか知ってたら教えてください
お願いします(＞＜)

>>420
オリンパスのページでLI-50C説明書落としてみたが、どうやら
「充電中は点灯→充電完了で消灯」
らしい。

>>421
ありがとう！
もうずいぶん時間がたつのにぜんぜんランプが消えないからどっちなんだろうと悩んでた
もうちょっと待ってみます、マジで感謝します(＞＜)

ちょっと相談。

XZ-1の機能設定（MENU→撮影メニュー→撮影確認をon）にしている時、
アートフィルターモードの（ファンタジックフォーカスとトイフォトとジオラマ）だけ撮影後表示がフィルターのかかっていない通常表示になるんだけど、
これは正常な状態？ 故障？

みんなのXZ-1も同じような挙動します？

>>423
今試したらなるね。(たぶんファームは最新)。
処理が重いフィルターに限られてるから次の撮影と構図確認優先の仕様だろうね。

>>422
カメラのモニター内のバッテリー容量で見ればＯＫじゃない？

>>424
なりますか。。。

オリンパスに問い合わせでファームアップの改善メール出しときます。

>>426
思うに処理限界からくる処置だろうから全くの改善は無理だと思う。
フィルターのかかってない確認画面を直ぐに見せる現状のやりかたか、
E-p1みたいに処理中のバー表示がでてラグがあるけどフィルターのかかった確認画面をだすか
できるとすればどちらかだろうね。

X-10に対抗して次モデルでは電子水準器つけてくれ

>>427
処理の問題ですか。
価格高いんだから、処理エンジンもシッカリ開発して欲しかったです〜
なんかレンズ以外のガッカリ仕様ばかり発見してしまう。

処理エンジン自体はE-5やPL2で使われた一世代前の代物だからなぁ。
暗所で撮影したときもノイズリダクション前の画像が出てくるよ。

とはいえ、確認画面で最終的な絵が間に合わないのは処理エンジンの問題ってより
処理速度の問題だと思うけどね。
チップを新開発せずに速度を上げると消費電力増えて撮影可能枚数が減るし、
排熱の問題も出てくるだろうし。

E-5?

>>431
E-5のTruePicV+がそのまま使われてる訳じゃないけど、
水中ホワイトバランスはE-5のものをベースにしてるから
PL2のTruePicVとも異なるそうで。

E-5って、そんなに古いエンジンを使ってたんだ
安くなったら買おうかと思ってたけど、萎えた...orz

決して安くなる事は無いから萎えたままになっていたほうがいい。

2ちゃんの1レスで欲しいとか萎えたとか自分の価値観は0か

>>433
旧いのと引き換えの安さだろJK

カメラ側で足りない部分は現像ソフトで補うって考え方もあるし、
処理エンジンの世代差で思ったような絵が撮れないんだったら
構図よりも色に頼り過ぎなセンスを先に改善すれ。

つか「XZ-1買う気無くした」なら分かるけど、E-5をか……

新品で３万切って売ってるとこもあんのにオクで３５k〜４０kで取引されてるとか・・・

国際保証書とか韓国コンセントとか韓国語説明書が怖いんだろ。

俺が3.5kで買ったときは韓国のでも3.3kしたから日本版にしたけど、
今の価格差なら韓国版だなぁ。

外国に振り込みは怖過ぎる。
入金した後、商品来ずにバックレられたり空箱が届いたりしたらヤバい。
日本の警察に届けても圏外だし。

韓国版扱ってるのも日本の業者だぞ。（少なくとも自分が買ったトコは）
本当に韓国から買い付ける人もいるかもしれないが。
まあそれでも空箱届けられたりする可能性はゼロじゃないけど。

韓国サイトcrosslogisっていうところ30100円のやつをクレジット引き落としで買ったよ。
不安いっぱいだったが4日で届いた。

で、普通に動くけど韓国文字の変なシール貼ってあったから即効で剥いだ。

>>440
日本の業者なんだ。でもたぶん通名使った在日が商売にしてるんだろう。
実は不法滞在で商売してていきなり摘発入って本国に強制送還されたりとかｗ
ハングル読めないからこれが安い方なのかどうかわからないけど394,000ウォン→25,665円か。
ttp://trailer.coupang.com/?coupang_srl=7678037&invalid_show=N&go=qna&comment_page=4
日本の内外で価格差ひどいね。

嫌韓流の俺は日本で買う
チョンの触った奴なんて使えない

何処で作っているの？

同じチャイナ。

XZ1あるからフジX10欲しくならないぜ！
買ってて良かったXZ1！
こっちはCCDだしな！

そうだよな！
手動ズームも独立の露出補正も
全然悔しくなんかないぜw

うん
その機能の有無は特に悔しくは無い

GmarketでX10が3万円だった。
っていったら即ポチるくせに！

X10のいかにもレトロ感が嫌いだ。

>>449
オリンパス以外のメーカーは国債保証やってないと聞いたことがある。
保証なしで韓国からの輸入品は、さすがにちょっと・・・。

>>449
3万円ならポチりそうだな
当分先の話だろうからポチることはないだろうけど
XZ-1よりデカイし重いから、現状の価格では魅力的には感じないかな　＞X10

どうしても色が黄色っぽくなるんです。
みなさんのおすすめホワイトバランス設定教えて下さい。

おすすめって、晴れたら晴れマークだろ

>>453
俺はデフォのAWBは赤が強い感があるからA-2設定かな？
液晶画面だと黄色っぽい写りにも見えるけど、これは液晶の色味だと思ってる
まぁ、確実に撮りたいのならRAWにするべきなんだろうけど

>>455
オートWB〜全体がそんな感じだから、全部A−２に設定したらマシになりました。
ありがとうございます。
確かにPC表示では色がかなり変わります。RAW撮りすれば一番いいんでしょうけどね！

あと電球３０００Kだけやけに青っぽいからA＋２　G＋５に大幅変更したら自然に近づきました。

うーむ今日は晴天下で初めて使ったが液晶
明るくしても厳しいな。やっぱEVF買うか。
ついでに富士のx10も買っちゃいそうだが。

EVFか……
携帯性が著しく落ちるから買いあぐねてるんだけど、VF-2とVF-3は
どっちが良いのかね？確実にVF-2の方が精細だけど、そこまで
見え方が良い訳じゃないし。

あと、EVFってなんか色味が青に寄ってない？
階調性も有機ELより低くて、せっかくのダイナミックレンジの広さが
EVFだとよく分からないのも微妙。

>>456
白い紙を持ち歩けば問題ない

撮影ごとにWBチマチマ変えるくらいなら最初からRAWで撮ったほうが早い。
jpegは最高画質でも最初から劣化データだし。

>>460
早くはｊないだろ。じっくり修正できるのはいいけど。
PCで後で現像する手間より白紙でプリセットとるほうが早い。
一回合わせれば同じ環境ならもう変える必要ないし。

それにしても…何で量販店でも5万を切らないんだ？
もう紅葉の季節になり他社ではやれ新ミラーレスだ新高級コンデジだと
モデルチェンジをしているのでXZは価格で対抗しないと

メーカー在庫が余りまくりなら仕入れ値を下げるかもしれないが、そうじゃないならムリして
安売りする機種でもないんじゃない？力入れてるのはコンデジじゃないっぽいし。

>>462
本当しぶといよね

>>708
TVでも高級デジカメが注目されているってニュースがあったし需要が伸びているんじゃない。

>>708に期待

ずいぶん遠いなｗ

覚えてないと思われｗ

Amazonで４万円で売られているから候補に入れているけど、
どでかいF1.8のマークがダサすぎるな。なんの嫌がらせだろう。

>>469
F1.8表記を全面に出すようにヨーロッパのなんかの人の要求があったとか何とか噂をどっかのサイトで見かけた。
あれシールだよ。剥がそうと思ったら剥がせそう。凹んでるので四角い窪みは残るけど。

値段があんまり下がらないのって、買おうとしてる人には悪いけど
高値で買ってる身としては価値が下がってない気がして
結構ありがたい。

もちろん気分的な問題で、何一つ得は無いんだけどね。
気に入らなかった人は高値で売れるから懐に優しいかも。

もうメモ代わりの小さいだけが取り柄のコンデジは
携帯に駆逐されるから、こういうクラスの需要が増すんだろうなあ。

>>470
>あれシールだよ。剥がそうと思ったら剥がせそう。凹んでるので四角い窪みは残るけど。
嘘つくなよ　w
はがしたら穴があいてるぞ。

>>472
それは無いんじゃない？
小さいデジカメを買い換えながら使っていた層がケータイやスマホのカメラで十分になった→デジカメ需要の衰退。
高級コンパクトデジの需要は全く生まれてないように見えるけど。

メモ代わりが衰退して趣味カメラが残ると言ったほうがいいか。

むしろソニーのUシリーズみたいな、本当のメモカメラに復活して貰いたい。
サンコーあたりで扱ってる盗撮用品じゃ代用にならないぜ。

私がXZ-1を買った理由は、いままではiPhoneの500万画素カメラで十分満足していたのだけど、
それよりも高性能なカメラを買う必要性ができたんです。
そこで一眼カメラも考えたのだけど、わたしの使用スタイルとしてスナップ写真がほとんどなので
持ち運びに便利なデジカメで画質の評判を調べてXZ-1が候補にあがり、スタイルに惚れて決めました。

>>476
今年捕まった盗撮氏ディールが使っていたコンデジだねｗ

>>478
Uシリーズ、マジか……

そういう輩がいるから、あんな面白デバイスが無くなってしまうのか。
盗撮に携帯電話とか小型コンデジとか使わないで欲しい。

>>477
どうでもいいことだけど、XZ-1も一眼なんだけどね。

>>480
ホントにどうでもいいな。

>>477
XZ-1はあの形がいい。
薄い金属質なボディに不釣り合いな程デッカイレンズ。
このままキープコンセプトで後継機にもミニマルデザインを貫いて欲しいな。
あのロゴは無くして、Penシリーズのコンデジ版としてね。

>>472
需要側の問題じゃなくて供給側の問題の方が大きいかも
1〜2万のデジカメばっかりだと利益が出ないし差別化も難しい
付加価値が多く高値で売れる高級コンパクトやレンズ交換式をメーカーは売りたい

XZ-1の黒と白はどっちが出荷台数多いのかな？

>>484
黒に決まってるだろ。

リチャードフラニエックのグリップとレンズメイトの５２mmアダプターを付けたら抜群にホールド性が良くなった。
超満足なんだけど、レンズが引っ込んでコンパクトになるというコンパクトデジカメの良さが無くなった。
まぁ、鞄に忍ばせるような時にはアダプターを外せばいいっか。

>>486
業者の手先乙
もはやハリボテカメラだなw

自分の理想に完全一致するカメラなんて通常あるわけないんだから
それに近づけるために好きなもん付けたり削ったりするのは理にかなっている。

>>487
業者関係ないよ。
レンズメイトから海外通販で買ったからずいぶん安かった。

>>488
同意！あのグリップはホールド性が良さそうで
本当ならユーザーの声をオリが聞いてくれて
次モデルでその辺を改良してくれたら一番いいのだが

>>490
あんなかっこ悪いグリップ後継機に付けたら買わない。
ゴテゴテ装飾する成金バブルの感覚そのもの。
ロゴをなくすだけで十分。

>>491
「装飾」と「カスタム」は違うだろ。
というか、君はXZ-1をグリップが無いから買ったのか？

つか30代前半の俺には成金バブルの感覚が分からないんだが、
例えば革張りキットでF1.8ロゴ隠しと前面グリップ確保するのは
成金バブルの感覚？

＞「装飾」と「カスタム」は違うだろ。

頭ワルイんじゃね。

お前が十分だからって俺も十分ってわけではない。
俺の十分がお前の十分とは限らないように。

>>493
でも、「装飾」って言ったら普通decorationだろ。
手持ちの辞書引いてもcustomって訳は載ってないし。

見た目の為にグリップ付けたらdecorationで、
使いやすさの為にグリップ付けたらcustomじゃない？

>>495
だからグリップはカスタムだよね

またグリップかよ

定義を共有しないまま正しさを争う愚

グリップが欲しいやつはポコチンでも握っとけ。

これならグリップ不要だろうなw→http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1004/22/l_hi_DSC_4957.jpg

アマで3万円台、コリアン販売で2万円台になったな。買い時か。

でも量販店でまだ5万を切らないのは…何故？

次期モデルが発表されないから

>>502
価格は店ごとに違うから。

28700円か‥ｺﾞｸﾘ

3万きってたら持ってないなら余裕で買いだろう…
これが3万未満とかどんだけお買い得なんだよっていう

>>501
Amazon.co.jpは\51,120のようですが。

>>507
3万円台売り切れか。しかし、まだ4万円台前半だ。送料はかかるけど。http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0oj5BAw.jpg

デジカメＩｎｆｏに後継機？のうわさが
フジのX100対抗？
いよいよ4/3搭載コンパクトだろうか

水準器は付けてくれ頼む

X100対抗なら、PEN並みのサイズと重量になるだろ
少なくとも4/3なんか搭載したら、XZ-1の様な軽量で明るいレンズなんて到底無理

それにしてもXZ-1は高すぎる！
発売から大分時間が経過したし量販店でも
4万を切る値段が適正価格だと思うが？

そうしてずっとお買い物段階で留まっていればいいよ

望遠端まであれだけ明るいズームで解像も両立させたレンズから考えて、高すぎる感はないが。
かえって安いくらい。
あれが一眼用レンズだったら10ﾏｿ行くだろ。

XZ-1の人気とX100の人気を見て、さらに高性能なデジカメが増えそうですね。

株価がえらいことになっとる・・・

えらいナイアガラだな。
なんかやらかした？

>>517
社長解任

完全に買い時だ。

オリの株価上昇に一番効果があるのは、カメラ部門売却次いで廃止。

外人社長解任で現実味を帯びて来たね
でもオリのカメラ事業は同じ4/3のパナには吸収されないだろう
あるとすればソニーぐらいか？間違ってもサムスンは×

カメラ事業継続のための社長解任だろうよ。
だから株は下がるw

でも菊川独裁体制のままなんだな。
それはそれで....

さすが明るいレンズなカメラですよね。

ALC-XZ-1アマゾンで注文したら薄い方のが来た。
XZ-1はGmarketで２８７００円だった。
ストラップは細いのが嫌でSONYのNEX用の太いのを買った。
フリップバックのG11も買ってグリップもグッド。
オリのカメラ部門が潰れる前にもう一組み揃えようかなあ。

>>508
それ海外（たぶん韓国）モデルの転売？なんだけどなあ…。
と思って再度見たらAmazon.co.jp扱いも\45,732まで下がってるね。
どこかの量販店で価格変動があったのかな。

XZ-2は出ない気がする。
高級コンデジの流れもX10で終わりじゃないかな。
て、何のためにオリは赤字出し続けてもカメラをいつまでも作ってるの？

中長期では微妙に黒字に傾いてなかったけか
しかし社長吹っ飛んだのと同時に折角投資対象ランクが上がったばかりの株価がドカンと下がったな

しかし、こんだけ安くなって買う側は得かもしれんが、
良いカメラを作り続ける限りどう考えても映像部門だけは
赤字が続くとしか思えない。
合理的な頭なら映像部門を廃止するだろうね。
X100の対抗出したいから解任したとかだったら漢だがｗｗ。

FマウントやFEマウントのレンズ作れば意外と儲けたりしてね
カシオにレンズ供給してる関係でかVRシリーズとか誰も買わないようなのを売らざるを得ない所が赤字を拡大させてる
よっぽどハイエンドに特化した方が…

http://www.landerblue.co.jp/blog/?p=1222

素人の意見を聞くんじゃねぇってのはその通りだが
オリンパスの場合そもそもユーザーの意見を聞いてないｗ

素人の言いなりになってセンサーの大きさにこだわったNEXはあの有様。
そう考えるとフォーサーズ出したオリンパス、とパナソニックの先進性はジョブス並だろう。
問題はオリンパスがそのブランドを大事にせず粗製乱造しちゃう事なんだよな〜。
iPhoneだってもしも似たようなのを乱発してたらAndroidみたいになってたよ。
ブランドを育てるってのは投げ売りでシェアを拡大する事じゃないことは素人でも分かる。

SZも１０が一番映りが良くて３０MRと上に行くに従って写りが悪くなるのもわからん
２０が１２．５倍で一番安くて１０に倍率もF値も劣ってわけわからん
PENもそうだけど乱発し過ぎで何が何やら
リコー並みに分かりやすくしてほしいがどうせもう無くなるしいいかｗ

4/3で失敗して活路をマイクロ4/3にしたところまでは良かったが
初代Penを発売してすぐPen2を出しPlsまで出した時オワタと思った
来年には映像部門をパナに売却する可能性もありそうだが
そうなれば一番泣きを見るのはPenユーザーだなとｗ

え、なんで？

しょうもねぇクソ話終わった？スレ汚してんじゃねーぞ

難しい話を糞呼ばわりしていいのはDQNまで。
ここをDQNの溜まり場にするつもりは無い。

スレチの話題を糞呼ばわりして何が悪いんだよ
総合スレあるんだから、そっちに行けよな

海外のレビュー記事見ると、
連写でRAWを毎秒２枚で５０枚以上ノンストップで撮れると書いてありますが、
本当にそんなに撮れますか？

>>540
試しにやってみたけど、Class 6のSDHCで20枚くらいしか撮れなかった
レビュー記事のソースは何処？

>>541
ありがとうございます。これを見ました。

■Continuous Shooting and buffering

In continuous (sequential) mode:
　JPEG (Fine): around 2fps until card fills
　RAW around 2fps for 50 frames (recovery time 5 sec)
　RAW + JPEG around 2fps for 14 frames (recovery time 7.5 sec)
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page5.asp

>>542
何回か試したけど、良くて20枚いくか、いかないか程度だった
メーカーの仕様だとRAWで最大8コマらしいから、dpreviewの記述ミスなんじゃないかな？

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html

>>540
連写はAEブラケット以外使ったこと無かったので、ちょっと試してみたけど
カードによってかなり違うね。
Transcned 16GBでは20枚程度までだったけど、SanDisk ExtremeIII(20MB/s)
4GBだと100枚まで毎秒2枚で撮れた。
ぴったり100枚で止まったけど、これは別の制限でもあるのかなあ。もっと
高速なカードを持ってる人に試してもらいたいところ。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318678780590.jpg

E-410を持ってるんだけど下取りに出してXZ-1買うか
E-410持ち続けるか悩み中（´・ω・｀）

フォーサーズの明るいレンズは高いし、レンズ買うより
安いXZ-1買ったほうがなんか幸せになれる気がするんだが。

>>544
数年前のClass 6のSDHCを使って試していたんだけど
そんなに枚数に差が出るとは･･･ExtemeIIIｽｺﾞｽ

>>545
AFは当然だがレフ機の方がずっと速い。
画質もいい。
暗い所はフォーサーズのレンズがキットレンズならXZ-1の方が使い勝手はいい。
機動性もXZ-1だな。
何を写したいかによるが、E-410を下取りに出してもいくらの足しになるんかね？

extreme 4g 30mb/sでもちょうど100枚だった。

Extreme Pro 45mb/sでもRAWで100枚、LF+RAWにすると20枚だったよ

皆様、ありがとうございます。
カードによってだいぶ違うんですね。
引き続きググッてましたら、こちらのレビューにはRAW連写20枚と書いてありました。

■Olympus XZ-1 Performance

Full-resolution continuous mode captures a frame every 0.49 second or at 2.03 frames per second for JPEG, RAW or RAW+ L/F JPEG frames.
Buffer depths are very good at over 20 JPEG or RAW frames, and 14 RAW + L/F JPEG frames.
Buffer clearing is fast considering buffer size, at 2 seconds after 20 L/F JPEGs, 5 seconds after 20 RAW files, and 9 seconds after 14 RAW + L/F JPEGs.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/XZ1A.HTM

RAW連写20枚でも十分すごいと思います。びっくりしました。
XZ-1のライバル機を調べましたが、P7000やLX5はすぐ打ち止めで、S95は毎秒1枚ということです。
GF2のRAW連写はバッファ6枚で打ち止めということです。
XZ-1をポチりたいと思います。ありがとうございます。

連射枚数よりも、止めた後に操作できなくなる時間（リカバリータイムというのか、書き込み時間）が短いのが大きいな。

昨日ビックに行ったら5万6千に値上がりしていてビックリｗ
社長交代劇がオリの映像事業部からの撤退につながるので
それでプレミア価格になった訳ではないと思うが？

紅葉シーズンで需要が高まる時期だからじゃなイカ？

レンズメイトのアダプター付けたんだけど、フラッシュたくとアダプターの影が入るんですよね(~_~;)

XZ-2どころか、カメラ部門かなりやばいのでは？

そうだね何か内部がゴタゴタしているようだし
もしかすると・・・来年春には映像部門が撤退して
レンズだけはパナに吸収されあとは各メーカーに散らばりそうで
で、次スレはオリよさらば！となるのだろうかｗ

株価見てると有り得そうで怖い

なんていうか、XZ-1の有機ELは下手なデスクトップ用液晶よりも綺麗に見えるから
下手糞な俺は絵作りに困るな。

階調性が豊かだから、逆光で飽和ギリギリなライティング狙って柔らかい空気感を
出せた！俺ちょっと上手くなった!?って喜んで帰ったら全然大したこと無かった……

まいったな。
カミさんの次の作品撮り用がようやくXZ-1に決まりそうだったのに、う〜んダーティなイメージはまずいからフジにするか！だってさ。
より大きなセンサーの機種選ぶのに文句はつけられない・・・

のせられてる！のせられてるよ！！

まさに2ch脳

センサーサイズの差なんて目糞鼻糞のようなモンだろう

今日翻訳された海外の記事に解任された前社長の話が載っていて
それによると就任前の海外メーカーの買収に関連して
かなりの大金が使途不明となっていいるらしく
解任されたのもそれに突っ込んだのが原因らしいとの事
いずれにしても突然の解任劇の真相は日本のマスコミは書かないようで

オリンパスが解任前社長の発言に反論　「他の経営陣とのかい離が原因」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111017-00000552-san-bus_all

「不適切行為の調査したら解職された」　オリンパス前社長が英紙に主張
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111016/bsc1110162116001-n1.htm

このまま逝けばXZシリーズは粗製乱造されることなく、
オリンパス史上初めて歴史に残る名機になるかもしれないなｗ
いやぁ、XZ-2とかXZ-1ｓを心配してたけど、大丈夫そうだな。

もし当局が乗り出せば現社長を含む経営陣が逮捕され
企業イメージが落ちるのは確実…で赤字の映像事業部だけでなく
オリ自体も分割され他社に渡る可能性もある訳で

そうなるとXZ-1どころか4/3さえパナを巻き込んで消滅してしまい
タイ洪水の影響でソニーのNEXも生産する事が出来なくなり
結果的に世界のミラーレス市場で一人勝ちとなり笑うのはサムスンか？

どうでもいいことは別スレ立ててやってくれ。

どうでもよくはないだろ、XZ-1の未来が心配じゃないのかね？
政治の話が嫌いな子供みたいな拗ね方するんじゃない。

XZ-1は既に手元にある。
それで十分。
569はスレチ

グリップの話のほうがマシだな。

んー。XZ-1はもう完成されてる感があるし、もともと後継機出るとも思ってなかったしな
せいぜいテレコンくらいしか未来の話がないような…ｗ
マイクロフォーサーズ持ちにはオリの未来は重要事項だが、スレチだしなぁ
望遠に強くなったりしないと後継出ても乗り換えしないと思う

いや、最初はすぐXZ-1s→XZ-2・・・と粗製乱造するつもりだったと思うよ。
それが例の事件でそれどころではなくなり放置されてる状態。
ファームウェアの更新も行われなくなりフェードアウトしてくだけか・・・。

スレチどころか検証不能な推測（＝タワゴト）を垂れ流すだけだからタチが悪いな。

XZ-1、いいねえ。
ポケット入れてずーと触ってると、あ〜〜これがカメラだなあと思う。
安コンデジとか携帯でしかカメラ触ったことない奴にはわからんかもしれんが
なんだかんだ操作性があ、とか機能がとか書いてても個性だと思える。
安いのはカメラを触ってると言うより単なる映像記録機って感じるわ。

>>575
コピペ乙

あの解任事件はともかく未だ5万円台のXZ-1を
4万前半まで下げろ話はそれからだｗ

もう手に入らないとなると、プレミアついて高くなったりして。

kakaku.com　now
1位 \39,520 東京 イケデン
2位 \45,765 東京 A-price家電通販
3位 \45,780 東京 Wink
3位 \45,780 石川 System Park
5位 \45,990 香川 デジカメオンライン
5位 \45,990 愛知 イトークマWEB
7位 \49,980 大阪 ラディカルベース
8位 \50,000 東京 有智号通販
9位 \50,830 滋賀 パソコン卸売り
10位 \50,881 東京 EC-JOY

高いのがボッタクリとは思わないけど、一万円の差があるのに登録してる店って
何が目的なんだろう？

>>580
結果そうなったってことだろ

バッタ屋事情なんか興味無いんだが。

あらら、二週間前に比べてずいぶんあがったな
何があったんだ？

価格上がったの？
４万切ってる店があるけど。

>>580
いちいち商品単位で登録してないんじゃね？
店単位なんだよきっと。

店の信頼度もあるし、クレジットが使えるかとか、在庫があるかとか、送料がとかいろいろ選択の材料はありますよね。
最安値は在庫が無いようですし。

最安値サイトじゃなくて一応大手と言えるサイトの価格は皆上がっている
オリンパス危機で品薄なのかな？

オリンパスってタイに工場あるの？

中国と日本にしかないよ

ウソおっしゃい
ベトナムにもあるだろ

それにしても…XZ-1の価格はいまだ下落せず
紅葉の季節が終わりシーズンオフになる1〜2月頃に
4万台前半に一気に下がる事に期待し買うのは止めよう

今回の騒動でオリンパスも終わりかな？
このカメラに関してはもう次機種なし
現行品薄でますます値上がりってことになりかねないな

気が早い。
この手の機種のライフサイクルは長い。
XZ-1は今年出た機種。

今回のお家騒動は影響無しかい？
カメラ部門切り離しも現実味を帯びてきたがな

その辺はLX3が良い前例作ってくれたよな。
値下がりも鈍かったし、次期モデルが出るって決まってからもアップデートで
かなり性能向上させてくれたし。

ま、そのせいでか逆にLX5は売上げ悪いとも聞きますが。

>>593
XZ-1のライフサイクルは長くても
オリのライフサイクルがピンチなんだよ

>>596
ここの住人、時事に疎いんじゃなかろうか？
昨日からオリンパスがどうなってるかわかってないっぽいｗｗｗ

レンズ交換式の一眼ならまだしも、それ自体で完結してるコンデジは一度買ったら後はメーカーがどうなろうと壊れるまで使い倒すのみ。

今後の修理対応とか大丈夫なんだろうか。

オリンパスがポシャっても、きっと各部門は切り売りされて何処かが事業を
引き継ぐんじゃないかと思ってる。

XZ-1ぐらいの価格だと無いかもだが、デジカメって修理に出すと購入価格より
高くなるから、壊れたらそれまでかなとも思ってたり。

すでに購入して持ってる人はいいさ
もっと値下がりしたら買おうとか、次機種出たら考えるってなってたら
あてが外れるかもしれんぞと言いたかったのさ

オリって全体は大黒字でしょ。ゴタゴタしてても大丈夫。
俺はカメラ部門も大丈夫だと信じてるよ！

そもそもポシャる理由がないっていうね

>>602
残念ながら稼ぎ頭の医療機器は今年の災害で打撃受けてるし、
今回問題になってるM&Aののれん代償却となればそれだけで債務超過になる状態だよ。
Goldman Sachsとかまで特集組み始めてる。株価もまだ下げ止まらないから心配。

ここのカメラが好きだから頑張って欲しいんだけどね。
XZ-1はこれまでのオリのコンデジの中で一番の優等生だと思うし4/3も続いて欲しい。

製品は良いのに・・・

オリンパスが売上計27億の会社を735億円で買収　社長「何故こんな買収を?」と疑問を呈す→口封じで解任
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319111051/
オリンパスの株価が何で下落したのか理由が分かったぞ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319105351/
【企業】英捜査当局に資料を提出　解任のオリンパス前社長
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318952896/
【経営】オリンパス社長を解任されたウッドフォード氏、「不適切行為の調査したら解職された」と英紙に主張 [10/16]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318773223/
【経営】オリンパス、4月に就任したばかりの英国人社長を"解職"--会長「(社長は)独断で経営を進めた」 [10/14]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318559436/
オリンパス不正会計疑惑で株価半減、海外企業が買収視野に
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319103400/
【経営/株式】社長解職のオリンパス株"急落"、経営改革遅れ懸念 [10/14]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318593327/
【株式】オリンパスが3日続落、乱高下し仕手化 (Searchina)［11/10/18］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318919201/

せめて総合スレでやれカス。

じゃあXZ-1で気に入ってる所でも：
・素直な画像
・広角〜中望遠という画角＋マクロ機能という汎用性
・明るいレンズ
・日々の通勤でも持ち歩ける大きさ
・EVFが装着可能
　-液晶が見えづらい環境でも使える
　-液晶での撮影より手ブレをおさえられる
・マルチアスペクト機能

個人的にはこの辺で久しぶりに楽しく持ち歩けるコンデジになった。
操作性やソフトなど改善余地があれこれあるが、発端のレンズ部隊さんgj！という感じ。

録画ボタンに機能割付けできたらいいのになぁ

このホワイト、汚れめだつよな？

嫁が合計20GBのカードとXZ-1を持って欧州へ旅立った。
世界遺産が楽しみ。さて、何枚撮ってくるか。

ところで予備バッテリーは何本持って行きました？
今や記録メディアが一杯になる前にバッテリーが先に切れてしまうので

>>611
バッテリーが一日持たないと言う事ですか？

>>612
撮影枚数にもよるが、たぶん、もたない。

１時間くらい買おうかどうか悩みに悩んでやっと決意して
買おうと思ったら品切れ…

しかも次の入荷は１ヶ月後らしい。
縁がなかったです(´；ω；`)

>>614
ラッキーだったね

>>611
予備バッテリは1個だけ持って行きました。
ホテルの部屋に戻ったら化粧落とすより先に充電しろと厳命しましたｗ

>>613
何枚位撮れるの？
200枚とか無理？

1日200枚くらいは1個で余裕でした。が、撮影枚数よりディスプレイ表示時間や輝度の
ほうが影響大きいでしょうしいろいろかな。

スケジュールや使い方によっては、予備バッテリよりUSBバッテリ(と付属ケーブル)を
持っていったほうがいいかも。移動中に充電できると安心。

>>611
記録メディアいっぱいって400枚とか800枚くらいですかね…。

>>617
撮影の仕方にもよるだろうけど、感覚的には200枚前後かなー

同じような1/1.7ｲﾝﾁセンサーのコンデジを使っていて
撮ってはこまめに電源を切っていたら何とか400枚位は撮れて
でもこれからの紅葉の季節にはもう1本は必要だなと

アートフィルターをかけると、シャッター押した後画像処理しますよね。
あの辺りに凄くバッテリー使っている気がします。あとはズームやＡＦなんかにも。

ってことは、バッテリー重視だとRAWで撮って後からフィルター掛けた方が良い？

フィルタ処理と大きいファイルの書き込み、どっちが消費電力高いかな……

アートフィルタは確かに電池食いな感じしますね。カメラ本体も凄く熱くなるし。

撮影中、撮影した画像を再生モードに切り替えてのチェックをいつもするのですが、
１５秒くらいで自動で勝手にレンズが収納されてしまうので困っています。
あの引っ込みはわかっててもドキッとさせられて、どうにも落ち着いて画像チェックできません。
それに撮影再開するのにまたレンズを飛び出させ、また勝手に引っ込み、また飛び出させ、を
何度も何度も繰り返していると、だんだん撮影する気が削がれてきます。
このレンズ格納をもう少し３分とか５分とか長く設定したり、解除したりできませんか？

メニュー弄くってみ

雑誌のレビューを見て近くの家電店で実機触ってかなり気に入り購入しようと思ってましたが、
オリンパスショックを知ってアフターフォローに不安があるのでLX5にしました。
ここのみなさんはオリンパスの未来に不安はないのですか？

いいカメラポーチは保険代わり

>>626
カメラが壊れたことないから。

素人の質問ですが、iAUTOモードでフォーカスが思ったところに当たらない場合、どのように対処したら良いのでしょうか？
出来るだけオートで撮りたい場合ですが。

>>624
私も同じく感じますが設定方法が分かりません。

>>626
3万で買ったのであんまりアフターフォローとか気にしてないな。
どうにもならなくなったら別のカメラを買えばいいやと思ってる。
今、XZ-1が気に入ってるからこれ使ってるだけ。
あと、実際にオリンパスがどうにかなっちゃったとしてもカメラ部門はどこかに吸収されて
サポートくらいは継続するだろうと楽観視してるってのもある。

>>626
釣られてやるべきか

>>625
再度、メニュー弄りましたが分かりませんでした。
設定法ご存知でしたら教えていただけませんか。

ちなみに、アフターフォローなどと言う珍語は誰が発明して流行らせたんだ？

私です。

ウソつけずいぶん前からあったぞ
小学生のお前のはずがない

>>633
え？アフターフォローっていわないの？
英語ではなんと？

after careじゃね？

アフターフォローって言葉は聞いたことがないな
普通はアフターケアだと思う

>>629
根気良く構図を変えて、自分が望む被写体にピント合ってくれるように
するしかない。

>>637
after careは英語なんだ。

>>639
モードを変えても良いんですけどPモードとｉAUTOって違うんですよね。
違いがよくわからないんです。

英語として正しいかどうかはたいした問題じゃなく、
世間一般的に意味が通じて言葉として市民権を得てるかどうかが問題なんじゃないの

日本の会社でノートパソコンのことを英語の正式な名前はlaptopだ、と声高に
主張しても9割以上の人は市民権を得てるノートパソコンって言葉を使い続けるようなもん

>>640
Pモードでチューリップのボタン押すとAFエリア選択できるけど
それじゃダメなんか

iautoはカメラが勝手にシーンやピクチャーモードを選ぶってだけだから
Pでピクチャーモードnatural、階調標準にしとけばそんな変にはならんでしょ

アフターフォローはEngrishです

>>643
＞アフターフォローはEngrishです

キリッ

>>644
Engrish で ggrks

>>644
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

ググると280万件ヒットする和製英語を使っても別にいいんじゃねと思うが、そういう低い意識ではいかんとですかね。

これとE-PM、どっちにするか悩んでます。

E-PMで付属のキットレンズならXZ-1の方が写りはいいのかな？

知らないうちに笑われていると判っていながら使う分にはお好きにどうぞ
あ、それとそういう普段の油断はえてして外国に行ったときにポロっと出てしまうから気をつけて

やっぱりガソリンスタンドとかナイターとか言ったら笑われますか。OLはそれ以前に死語ですか。
海外はまあごもっともとしてね。

そらやっぱり Tankstelle に Nacht Spiel でそ

>>648

E-PM1にパンケーキレンズ付けたら大きさたいして変わらないもんなあ、
XZ-1と。

>>648
両方持ってます。
一台ですませたいならXZ-1でいいと思うよ。
マクロから112までいけるからね。
自分は荷物の量でどっち持ってくか決めるという使い分けです。

>>642
ありがとうございます。
Pモードだとフォーカスを固定にできますよね。
明るい普通の場面ではPモードでもあまり変わらないか。
こんかい、風景を撮ったらフォーカスが全部手前の畑に合っちゃって、背景の山がボケボケで、、、。
やってみます。

OLYMPUSショックあるのに値下がりしない不思議。誰かが買い支えているのか。

>>655
会社の経営者がどうなるのかと、製品の価値はあまり関係無いと思うよ。
逆に評判のいい製品が手に入らなくなるかもという気持ちになるんじゃない。

ひどいな。

オリンパスが687億円を支払ったケイマン諸島の「AXAM」社　わずか3ヶ月後に消滅
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319149946/
オリンパス前社長ウッドフォード氏「これは組織的な犯罪だ。菊川剛会長は会社や国を売っている」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319282062/
オリンパス前社長「あれ……？　ひょっとして俺、殺されるんじゃね？？？」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319206851/
国内テレビ局、オリンパス不正会計疑惑を報道出来ず オリンパスが大スポンサーの為
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319165550/

それよりもだ　あおいちゃんが別居したぞ

チャンス到来なのか？

チャンス、チャンス！求婚チャンスぅ！中だしされながらの求婚で一発ＫＯぉ！ラブラブキュン！

>>654
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
遠景をなるべくオートで、だとこの機種は不向きな気がするけどねー

基本近距離番長だなーと使ってて感じる

>>658
離婚はCMのイメージが悪くなるのでしないと思うが
それよりギャラが高額なので打ち切りになる可能性があり
後釜は…芦田愛菜チャンなら一応無難かな？ｗ

XZ-1ってその辺の家電店にはおいてませんね。
スペックより画質重視ってのは受けが悪いかな。

高いしそうぽんぽん売れるもんでもないからなぁ
その辺の家電店のとにかく写れば良いっていう客層と違う層が買うんだろうね
おばちゃんがわいのわいの言いながらXZ-1買って行ったらビビるｗ

>>661
フルオートから抜け出すきっかけになるカメラだともいえる。

PENを選ぶ人とXZ-1を選ぶ人の違いってなんだろう。

>>666
両方買う人。

>>666
PENは、これから一眼始めますの人多い気がする。XZ1は、ゴツイ一眼お持ちでいまさらチビ一眼買ってレンズ殖やすの嫌な人。かな

>>640
英語っていうか、本来は医学英語だった気がする。
いわゆる購入後サポートについてはafter-sales careが正解かな？

ちなみにアフターフォローを辞書で引いたら「backup」って出てきた。

話ぶった切ってすまないが薄型のJJCのオートレンズキャップ
買えるとこってないかな？

>>670
それはいわゆるggrks

2時間ほどクソググったんですけど…
出直してきます。

>>672
どんなググり方だよ。
オリエンタルホビーとか在庫なかったのか。

>>672
おい！
今ググったら、Amazonにもあるだろ、
さすがksだな。

>>670
薄型はまだ国内で見かけないねぇ

>>674
ksks勘弁してください…
改良型です。

>>673-674
薄くなった新型のALC-XZ1が存在するんだよ
オリホビやamazonのは商品画像見る限り旧型

これだから末尾iは

薄型オートキャップの話題見るたびに、自分で作った方が安くて薄くて綺麗なんじゃ
ないかと思ったり。

オリホビは旧型かもしれんがアマのは薄型だったよ。
知人用に買ったけど、自分もすぐ注文して買い換えた。
５ミリ短いだけで持ち歩くにはかなり違ってくる感じ。
XZはこれで終わりかもね。２８０００円代でGmakeで買えるからもう１台
予備に飼うつもり。XZが続くなら最初に買った日本版を売るつもり。
今買わんとPENTAXのI−１０みたいな事になりそうだし。

>>680
アマゾンの黄金宮殿ってとこが販売してるやつでOKですか？

投げ売りはじまったな

XZ-2くる？

Ggrks

>>681
そそ

価格.comです。上がってなすね
1位 ¥46,800有 香川 デジカメオンライン
1位 ¥46,800（最安）¥500〜有（店頭同価） 愛知 イトークマWEB
3位 ¥49,980（+3,180）無料〜3営業日（店頭同価） 大阪 ラディカルベース
4位 ¥50,000（+3,200）無料〜3営業日 茨城 ケーズデンキWEB
4位 ¥50,000（+3,200）無料問合せ 東京 有智号通販
6位 ¥50,830（+4,030）無料〜5営業日 滋賀 パソコン卸売り
7位 ¥50,881（+4,081）¥380〜問合せ 東京 EC-JOY
8位 ¥51,000（+4,200）無料問合せ 栃木 コジマネット
8位 ¥51,000（+4,200）無料問合せ 東京 ビックカメラ.com
8位 ¥51,000（+4,200）無料〜問合せ 東京 ソフマップ.com
8位 ¥51,000（+4,200）¥525〜〜10営業日 大阪 ナニワオンライン

>>685
ありがとうございますm(__)m

これ画面の明るさおかしくないですか？
夜景撮ってすごく明るく綺麗に撮れたように見えても、PCで見ると真っ暗なんですが。

背面液晶はあてにしない方がいいかも。
俺のはpcで見ても真っ暗って事はないけど。

×液晶
○有機EL

あー間違えた

今は有機ELよりも背面液晶を使った方がキレイなのかな？
某サムスンは有機ELでも日本メーカーをリードしているから
TVも含めてもっと国産メーカーは頑張って欲しいが

ＥＶＦはより明るく、液晶はより暗いな。

オリンパスって、やっぱり社内が腐ってたんだね。
どうりでサポート対応も遅いし、
xz1製品のファームアップ改善にも耳を貸さない訳だわ

社内というか、主に経営陣だろ
大企業病の一つだな
アメリカの自動車会社もそうだったし

ニコンなんて一度もファームアップ無しとかざらだぞ?

フォーカスに無限遠無いのに驚いた
おまえらどうすんの？

知るかよ

もうオリの倒産が見えて来たし
XZ-1が今後どうなろうと気にしない事にした
当面のサポート期間終了後は粗大ゴミへ

ゴミ出しなら不燃ゴミ＋バッテリーになるんじゃないの？

どうでもいいわ

一方俺は三年後に幻の名器として高値取引されるのを見越して防湿庫に入れた

その後、気付かれないように加湿器を入れておいた

>>703
鬼だな

迷ってたが一眼レフのお供+週日携帯用に一台手配したくなって来た

常時携帯用としては俺にとってはXZ-1はほんと申し分ないな
よく言われるメニューの使い勝手の悪さも慣れたら全く気にならなくなったし
単焦点レンズ並の明るいレンズはやっぱいい
オリンパスがなくなっても、どっか修理やってくんないかなぁ

しかしWBが個体差あり過ぎ。
１台はA−１　G＋１
１台はA±０　G＋１
それでも赤い。

菊は辞める時にも会見は無し
まあマスコミに叩かれるのが怖いからだろうが
こんなチキンがトップだったら倒産は確実だな
その前に常用と保存用と2台買おうかな？

小さな企業じゃないんだから、倒産以前に買収されるわな。

朝鮮企業なんかに買われたらもう最悪。
ペンタのように技術はぎとられてポイ。

>>709
外資に光学技術は売却出来ない。
外為法が有るから。

>>706
そんなとこにも個体差あったの？
ＡＦだけかと思ってた

>>706
そんなとこにも個体差あったの？
ＡＦだけかと思ってた

先日LENZMATEからグリップとアダプターとシャッターレリーズを買ったのだけど、
今日引き落としになり、通貨レート77.32円で総額6,594円でした。
国内価格だと16,000円にもなるので60％引きです。
円高で得をする人もたくさんいるんですよね。
きっと。

メシウマしか生き甲斐がないｸｿﾆ-ﾄと、
オリンパスにシェアを脅かされてきた他社ユーザーの方、申し訳ありません

菊川前会長の降格と、新社長による誠実な情報開示が市場に好感を与え、
本日、実に ２ ０ ％ 超えの株価上昇となり、さらに買い戻しが強まっております

菊川の不正処理により、アンチの皆様方に多大なる希望を抱かせてしまったこと、
深く深くお詫び申し上げます
　

単に信用売りの買戻しが発生しただけけどな。
ご馳走様でした。

せめてXZ-2を出してから逝ってくれ

総合スレでやれ

けど対抗機種が出てこないってのもおかしいな

もしかしたらキャノンのG12の後継機が
XZ-１と同じような明るいレンズ搭載になったら・・・と
ひそかに期待をしていたのだが今年はどうやら出ないらしい
もしかしたら来年の春になるかも？

X10・・・・

X10のサンプル見たけど、正直あまりそそられなかったな。
よく写るレンズだけど、切れはないような。
フジはそういう傾向だけど。

GRDの設定慣れると、こちらはなかなか
難しいなｗ

コンデジなので一度買ってしまえば後はアフターサービスさえ誰かが継続してくれれば
販売会社がどうなろうが売られようが知ったことではない。
レンズ交換式とは違う

WBって使ってるうちに変わってくることってありますか？
無いですよね？
買った当初は赤っぽい写りがいまはそれが消えてナチュラルになってる。
色もVIVIDもNaturalもFlatも最初はどれも似たようなものが今ははっきり差が出ます。
時間が経てばAWBや彩度がこなれてくるなんてエージングみたいなのって
気のせいですよね？気のせいだといって欲しい。

気のせいだよ。



これで満足か？

>>723
京セラみたいに単にカメラ部門からの撤退では
何年か後にサポートを打ち切る方向に
コニカミノルタならサポートを→ソニー→ケンコーという事もあるが
会社自体が倒産もしくは部分売却なら
それで終わり…となるかも？

>>725
ありがとうございます

xz-1ポチってしまったやつが届いた 口元がゆるみっぱなしだ

持ってもないのに書きこむIyuetp4h0みたいな奴がいたらこのスレで質問も出来んわ。
このスレから何も有益なことが聞けないし過疎ってるし終わってる。

作例赤すぎワロタ
千と千尋かよ

AmazonでポチったJJCのキャップ届いた
ちゃんと薄型だった

上着の内ポケに入れて使ってる剛の者いる？

>>727
どんな感じか写真うp出来ませんか？

今日レンズキャップ落としてなくしてしまった…あれ落ちやすいよね

>>734
紐が切れたの？

ユーザーのレベル判るな
ｲﾗﾈ

ユーザーのレベルで価値判断するなんて馬鹿にも程があるな

釣られてみました

何で量販店ではかたくなに5万円を切らないんだ？
まさに今のオリの取締役&会長状態w

アートフイルターだっけ
あれ嵌っちゃうな
じきに飽きるけど

>>739
持ってるの？

JJCのキャップは出品者によって新型(薄い)が届いたり旧型(厚い)が届いたりバラバラだと嫌だな。
同じ出品者でもバラバラだともっと嫌だけど。
>>731さんが買ったのはどの出品者からですか？
注文前に出品者に直接確認するのが間違いがないのは分かってます。

問い合わせたらオリエンタルホビーは旧型、アマゾン発送（黄金宮殿）のやつはわからんと言われたが
とってみたら情報通り新型だった。

lensmateのキャップは薄型か旧型か情報お持ちの方は
いらっしゃらないかな？
薄型だったらグリップと一緒に注文したい。

>>741
黄金宮殿です

>>739
ドラマチックトーンがそそるね

>>740
持ってるけど悪いか？

>>736
> ユーザーのレベル判るな
> ｲﾗﾈ
って言ってたから、xz-1のことかと思っててm(__)m

切り替えが上手くいかなかったんだろ

>>738
安くないと売れないよってアドバイスのつもり？
今の販売量と利益率のバランスってそんなに悪いの？

量販店でも一時5万を切っていて
その時もっと値下がりすると思っていたらすぐ5万円台に戻ってしまい
値段は店で無くオリから言われて5万円台にしているのかな？と

近所の「カメラのキタムラ」で47,500円だった。
がんばってるな。

Gmarketで韓国版の黒を注文しました。お値段28,400円也。
急いでないから二週間くらいで届けばいいやと思ってます。

今までフジのF410、キヤノンのIXY 910ISを使ってて、rawが使える
機種は初めてだから楽しみです。

しかし、昔はよくカメラの内外価格差が云々って聞いたけど、今でも
三割以上値段が違うことがあるとは知りませんでした。

これなら、日本で韓国版を通販なんかせずに、先月韓国人の嫁の実家
に行った時に、現地で買っとけばよかったという気もします。

日本人からはぼったくって、韓国人には安く売るオリンパスには納得
いかないので、オリンパスへの印象は悪くなりました。

サムスンなんかも韓国内で高く売って世界で安売りする、まんま同じことやってるけどな。

Amazonで黄金宮殿にJJCのレンズキャップについて問い合わせたら、現在販売分は旧型の厚い方ですと返事が来てしまった…

>>750
公取が目をつけそうなことはやってるかもしれんな

>>752
リーマンショック後、ウォンやらポンドやら対円でそれまでの半値近くに暴落して、その水準が維持されてるから、
それらの国との内外価格差は難しいところだね。

JJCのオートレンズキャップの薄型ってどこで見分ければいいかわかりますか？
比べれば判るんだろうけど、通販で取り寄せたんで不可能なんです。

アートモードで絞り動かせないて狂ってないか？

>>757
パっと見で判りやすいのはプリントされている
「JJC ALC-XZ1」の上下余白
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320046285914.jpg
言うまでもないが上が薄型

>>758
Rawで普通にとって、おりビューでアートフィルターかける。

>>758
ARTモードは絞りもオートでしょ。

>>761
PMSAでRAW撮りしてアートフィルター掛ければって話じゃない？

>>754
ナヌ？薄型と思ってぽちってしまったよ(>_<)

JJC　ALCキャップなんだけどさ。
こういっては何だけど、酷く格好悪くね？
スタイリッシュなXZ-1のオーナーが買うとは思えないんだけどな。
SF映画の宇宙人の口みたいだ。
私だけかも知れないけど、これじゃちょっと恥ずかしくて持ち運べないよ。

スタイリッシュｗ

>>764
誰もお前に付けろなんて言ってないから安心しろ

>>764
格好悪いというのは同意するが
スタイリッシュじゃないXZ-1オーナーなので
見た目よりも利便性を優先して導入した
DP2にも着けてるし別段抵抗はない
恥ずかしいヤツと思っていただいても結構

>>764
スタイリッシュさん、かっこええなぁ

スタイリッシュはどうでもいいけど、JJC ALCの防塵性ってどう？
標準のキャップに比べると隙間があるから、こまかい埃とか中に入りそう。

厚くなってしまうとかあるから、難しいところではあるな。

薄さでは　UNX-9515＜ALC-XZ1(新型)＜ALC-XZ1(旧型)　になるのかね。
UNX-9515はもう手に入らないけども。

ステップアップリングで自動開閉キャップ自作すれば、溝切ったリングが
キャップとコントロールリングの二段重ねになって少しメカニカル感アップ。
薄さも確保出来て一石二鳥。

>>759
わかりやすい画像サンクスです。
amazon黄金宮殿で注文し、無事に薄型が届いたようです。
でもそれなりに厚くなってそれまで使ってたクランプラーのタフトLに入らなくなってしまった・・・

韓国版でも日本語で操作できるの？

>>773
ggrks


できるよ(^_^)ﾉ

http://blogs.yahoo.co.jp/kanten_coffee/43395731.html

日本語表示は問題無いみたいだね

>>754
黄金宮殿で大丈夫。
俺もアマ問い合わせてみたが、

”お知らせいただいたサイトの情報を確認させていただきましたが、
当配送センター内の在庫を開封せずに、どの点を確認すると仕様変更済みの商品であるのかをお調べすることができませんでした。”

と回答来たけど頼んだら新型きたっていう情報聞いて頼んだら
きちんと新型だったから。

743だけどグリップと一緒にキャップも注文してみた。
旧型がくるか新型か来るかは運試しです。

JCCのキャップ、切断加工したらかなり使い勝手良くなりましたよ。
http://yfrog.com/h0op6lxj
↓
http://yfrog.com/kjlygitj

>>778
切断してネジ切ったの？

>>779
1. フタ部、胴体部、ネジ部の三つに切断
2. 無駄な胴体部を取り除いてフタ部とネジ部を接着
でっすー。

>>780
なるほど！頭いいな。
出っ張りは何ミリくらいになりました？

>>781
測ってみたら、8mm弱でした。

JJCのキャップを付けて、このケースに入りそうでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003JY7Z70/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5

これのサイズはW115×H76×D50mmだそうです。
JJCのキャップを付けてる方はオススメのケースがあれば教えてください。

>>782
個人的にですが気にならない範囲内ですね！
わざわざありがとうございます。

TTPに参加すれば海外との価格差も無くなるん？

別に関税で高くなってるわけじゃないから。
GEとかサムソンの激安カメラに日本製品が一掃されると思われ。

>>786
GEなんて今でも安売りしてるが、誰も買わないじゃんw

あれはまだ安くないから。
3千円〜8千円くらいの間で十分な性能のカメラがドッと入り込んでくる。
その並に日本製カメラが耐えられるとは思えないな。

カメラは今でも関税ゼロだぞ。
それでも海外製カメラがほとんどないってことは売れないってことだろ。

海外製カメラが日本で売れてないのは販売網を持っていない為。
販売網を持たない理由は日本市場が小さ過ぎて商売として成り立たないから。
世界で激安カメラが席巻している中、日本人だけが既得権益の餌食にされてるわけで
そんな小さい世界で売れてないって言われてもGEやサムソンは噴飯もの。

貿易で関税ゼロのものがどれだけあるか、それでも全然
日本で売れていないものがどれだけあるか知らない奴多いんだな。

この国の非関税障壁の高さと消費者の保守性を舐めちゃいけない

>>790
つい先月、サムスンがミラーレス一眼で日本市場参入って記事出たばかりだが。
商売として成り立たないのに入ってくるの？

>>792
サムチョン、以前にも一回参入して撤退済みじゃなかったか？

サムスンってカメラブランドはブリュリュだっけ？
名前変えれば売れんじゃね。ルミエールとかテムジンとか
韓流スターでCM打って・・・ってなんでここでサムスンを語る？

サムソンはドコモを抱え込んでスマホ売り込んでるからな、
カメラも逝けると思ったのかもしれないな。
ちょうどオリンパスの販売チャンネルが空くところだし・・・。

ソニーになりたいんだろ
カメラもそんな感じだけど

アップルになりたかったんじゃなかったのかよｗ

■■■　ミラーレスカメラのひみつ　■■■(初心者用テンプレ)


Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べばいいの？　教えて、エロい人！

A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
　一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
　独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
　一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。

　優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　　→　　SONY-NEX *1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　　　　　　　　→　　でもブランドは一流　→　Nikon-1

　可：　　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　過去の商品の派生モデル、メーカーも3流　→　マイクロ4/3 *2　　　　　　　　　　

　特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　　　　　　　　→　　PENTAX-Q *3


*1　NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2　マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが以前販売していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3　レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。

マルチきもい

マルチと気づいているのにNG登録してないってのはスゲーなｗ
俺は同じ文章を2回見たらNG登録している。

XZ-2出るんだろうか？
でないならもう１台予備に買っといたほうがいい？
液晶のガラス？部分にヒビが入って日々大きくなっている。

今のオリンパスの様子だと出ないに1ケイマン
XZ-1はコンデジの歴史に名を残すと思ってる
F1.8なのにこのコンパクトさ・軽さはオンリーワンだものねぇ

>>790
日本市場が小さいってのはさすがに無い。

>>803
正しい反応です。
そう、井の中に居ると分からんもんですよ。

>>790
チョンコロ乙

そのチョンコロに乗せられるまま販売網を日本全国へ展開したドコモにも言ってやれ。

特筆すべきレンズを持ちながらも難のある操作性とお家騒動に巻き込まれて消えた不遇のカメラ、と数年後のカメラ雑誌の懐古企画に書かれるに1ケイマン
UIとファーム改善で神機になる可能性があるのに残念だ。もっともこの台無し感が正にオリンパス！って感じだが。後継機出るなら良くなってるとイイなぁ…

>>803
小さすぎるぐらいだよ
それこそサムソンやヒュンダイがあっさり撤退するレベルでね
それに加えてこのガラパゴス化だから日本向けに調整するよりも欧米新興国向けのほうが売りやすい

3万で買えるんだから、気に入ってるならもう1台買っておくのはアリだろうな。
そんな自分は1台目が今日発送になった。
届くのが楽しみすぎる。

俺もGマケで買ったけどきっちり2週間かかったよ。
一番のボトルネックは韓国内の配送に時間がかかってた。
海外通販なんでマターリ待つべし。モノは大丈夫だったよ。

>>790
日本市場は小さくはないよ（だから高度化＋ガラパゴス化なんてことが同時に起こる）。
ただ大きくもなくて「新規参入の手間＞＝市場の価値」という微妙な大きさなんでしょ。
要は高機能／高品質好きという傾向が強くて、更に国内企業間の競争が十分に激しく
（要は新規参入ハードルが高い）、且つ成長性に欠けるからあまり注力されないんだよ。

>>801
自分も二台目迷ってる。

>>808
日本が小さいってのは、日本対世界で観てるからじゃね?
1国1国でみれば1億2千万の人口だから規模はあると思うがなあ。
韓国メーカーの失敗は日本でのブランドイメージによるものだし、サムスンの世界シェアって11％っていうからそんなに大きくない。

根本的に安物買いなんかしたがらない分野なのでは

>要は高機能／高品質好きという傾向が強くて、更に国内企業間の競争が十分に激しく
なるほど、マニアの戯れ言だったのか・・・。

今カメラに求められているものは高機能じゃ無く低価格。
安ければ安いほどいい、ってのが望まれていて性能なんか二の次三の次だよ。

新興国向けって画質落とさず機能を削って100ドル切るのが目標ラインらしいが、
日本でも型落ちエントリー機は8000円台とか安く買えるよな。

>>814
値段が全てならトイカメラ達がもっと売れて良い筈だよ。
でも実際は一眼レフもミラーレスもハイエンドコンデジもそれなりに数が出てる。
良い物をバーゲンプライスで入手したいという欲求は強いけど、携帯もあるし、
安物はいらないって感じの人が多いんじゃないかな。
もっと購買力が落ちればまた話が変わるだろうけど。

>>783
俺は、ユーエヌの自動開閉でそれ使ってるが、ケースの形が若干崩れる感じで入る。正直かっこよくは無い
旧型のJJCは無理だと思うけど、新型の厚みを知らないので何とも

安くて（5000円前後）てデザインが素敵なケースがあればいいんだけど

オモチャカメラよりも高機能なものがオモチャカメラと同価格で投げ売りされるんだから、
そりゃあえてオモチャカメラを買う奴なんか居るわけないわな〜ｗ

安物が要らないというより、定価では絶対に買わないっていうのが主流になってるのがヤバイ。
本来なら5万〜10万円していたコンデジが1万円台にまで値下がりしてしまい
もはや市場にはどれがどこのカメラなのかもわからない粗製濫造で溢れかえってしまってる。

この状況だと面白いカメラなんてのは絶対に産まれてこないわけで
その中で奇跡的に産み落とされたXZ-1は本当に奇跡、奇跡かもしれない。

さっきのニュースゼロで言ってたけど
どの業種でも手間かけて良いモノを作っても高い値段では売れない為
産業から撤退する人が続出していて崩壊寸前みたいだね。

デジカメ業界もTPPの参加に関わらず消滅するのは時間の問題だと思う。
でも消滅の言い訳としてのTPPは良いスケープゴートだよ。
安売りを求めた消費者がダメにしたんじゃない、TPPが悪いんだ！
と責任転嫁できる。

>>808
悔しくて仕方無い様だなw
クソチョンw

デジカメ世界シェア上位が軒並み日本企業なのが全てを物語っている。

何を物語っているかと言えば、儲からない分野に世界企業は本腰入れないって事だな。

Gmarket値上がりしちゃったな。底値だったか。

メーカーは日本企業でも作ってるところはタイだから
ついでに言うと社長は外国人で筆頭株主も外国人
となれば日本企業であることの証明はどうやってするんだろうね

やっぱり２台目迷ってる人いるんスねえ。
Gmakeで買ってもたとえ国内でかっても５万以内だしね。
なくなってしまうなら２台買って損はないよな。
ただ個体差が大きいらしいから１台目が良くて２台目注文したら失敗なんてことになったら。。
まあGmakeから買ったなら売れば６千円の損で済むし。
予備にと買ったら壊れないときもあるし。
落として液晶のガラスにヒビ入らきゃこんな事考えないんだけどね。

>>820
お前>>808読んでチョンと思うのは重傷だぞ

レンズの明るさやCCDサイズでスペック的に一番近いのはサムスンのTL500だろうけど、話題にすら上がらないね。

おなじみのGmarketで売ってるけど、日本でサポートもないTL500に4万円出すなら、韓国版のXZ-1を3万円で買うわな。
http://list.gmarket.co.jp/item/%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%83%B3%E9%9B%BB%E5%AD%90-%E9%80%81%E6%96%99%E7%84%A1%E6%96%99-K-POP-SAMSUNG-VLUU-EX1-TL500/403623683?search_keyword=tl500

韓国人の嫁に「サムスンのデジカメどう？」って聞いたら「止めとき。韓国でもカメラはみんな日本製買うてるで。」って言われた。

>>826
日本語勉強し直せ。
なりすましチョンが。

コンパクトは何台も使ったけど、もう一台欲しいと思ったのはXZ-1が初めて。

ブラックを持っているけど、光沢のあるホワイトもいいよな。

>>829
俺も俺も。気に入らなかった時の売却価と、気に入って長く使うことと
考えて黒にしたけど、白を今でも迷ってる。

白黒で二台持ちにするべきか、XZ-1sが登場するのを信じて待つか……

>>830
操作性を改善した後継機を待ちたいが、今のオリンパスを見ているといつ後継機が出るか分からないから
ボーナスの時期まで残っていたらホワイトを買うかも。

レンズがいいせいか低感度の写りはピカイチだし。
シグマDPにはさすがに負けるけど。

フジのX10持ってる人居ませんか？
XZ-1と比べてどうなんだろう？

>>828
なに？重症を誤字っただけでチョン扱いか
相当のネトウヨなのかそれとも…

>>808は事実なのであってチョンがどうたらとか全く関係ない

X10はG12やP7100と同等のフルマニュアル機種。
XZ-1はああいうフルマニュアルになり損ねてしまった惜しいカメラ。
比べちゃなんねぇ。

フルマニアルっ！(￣^￣)ゞ

「ふるまにゅある」なんて今時使わないがw

今時はなんて言うんだ？

セミオートマ

えっ？

>>837
メータードマニュアル

XZ-1ってレンズの明るさ以外はG12やP7100あたりに劣るの？

>>832
X10は携帯性がね･･･G12やP7100もそうだけど。
XZ-1のレンズ有効径とコンパクトさ考えると、別にEV補正ダイヤルやISO設定
ダイヤル付いてないぐらいは許容範囲だし、むしろレンズ部にコントロール
リングある分、他の高級機よりもマニュアル的な操作性は上な気がする。

>>841
優るのは有機ELの階調性と水中WBとアートフィルターぐらいかと思うけど、
逆に劣る部分は暗所描写とカッチリした表現ぐらいじゃないか？

>>830
私は絶対に黒が良いと信じて疑わず、相談せずに買ったら。
奥さんから「白のほうが絶対に良かった」って責められっぱなし、、、、。
ご注意を。

なんぜXZ-1はレンズの明るさだけ異常に明るいの？
なのになぜ暗所描写が弱いの？
展望台から撮った街並みをでかく引き伸ばして壁に貼っているんだけど、
見た人がその解像度にみな驚くよ。
こんなに撮れるの？って。

まあ画質は好みの範囲内って感じでしょ。
明るいレンズはかなり有利だと思うしコンパクトさも断然xz-1。

↑
>なんぜ
訛ってしまった（＾＾；

>>843
黒の方はクラシカルなカメラっぽくて、白の方はガジェット感が高いんだよね。
方向性が全然違うから困る。

ぶっちゃけ、黒いレンズ部と白いボディのコントラストは格好良い。
リチャードフラニエックの黒いグリップ付けた時も、白黒の方が映える。

>>844
なんでなんだろうね？
暗いところで絵が潰れるのは分かるんだけど、露出不足のネガフィルムみたいに
全体が白っぽく記録されるのはファームウェアの追い込み不足って気もする。

このカメラはかな〜〜り個体差がある。
１台目はAFと描写がぼやっとした感じ。交換
２台目は赤かったり、コントラスト高、液晶もWB変。交換。
３台目やっと納得行くのが買えた。
その代わり当たりの個体はとてもいい。
当たり外れがでかいんだよ。
Gmakeでもいいんだけど、ハズレの時はつらいかも。
CPUみたいだ。

>>849
そんなに外れが、、、、、。
といっても自分のがおかしい事をわからないのですが。
他の固体と比べなければ、、。
どうしたらいいですか。

CPUに外れってないでしょ。

うちのは当たりかな。
遠景でもAF来るし、解像もそれなりで子供のスナップ程度ではm4/3と変わらない。
高感度はダメだがw

>>850
オーバークロックの伸びが悪いCPUを外れと言ったりするんだよ。
定格で動かないこたあないからハズレってもアレなんだけど、まあくじ引き感覚だね。

そんな無理して動かしてるのか？
処理速度は変わってもコントラストや色味の結果が変わるか？
液晶が個体差あるかもというのはわかるけど

液晶モニタのドット欠けの数も当たり外れって聞くけど、自分では食らったことないな。

ああ、勘違いされてるな。自分が読み間違いしてるかもな。
>>849の言ってる「CPUみたい」ってのは、PCを自作する人（の中のさらにオーバークロッカーと呼ばれる人）
にとってのCPUみたいに、このXZ-1ってカメラも当たり外れがあるよね、と自分は受け取った。

853の理解力が足りないだけ

>>856は>>852が>>850をそういう意味で否定してないようにも解釈できるから俺が受けたっていったらわかるわけか

>>847
白に、ペン用の象牙のプレミアムグリップを付けるのが最高、黒ならフラニエックあたりでいい。

Gmarketで白ぽちった。ちょこっと前までは28100だったのが29900になってて悲しかったけど、今日は1000円クーポンとか配ってて29000になったのでまあいいか。
楽しみだわー。

XZ-1は二台目(予備機)が欲しくなる。
オリが後継機を出さなさそうだし。

>>849
カメラ屋じゃないと理解してくれなさそうな交換理由だな

あ。
８４９だけどわりい、CPUはまあ定格以上の周波数を上げれる個体と上げれない個体
があるのでそれをPC自作者はCPUの当たり外れと言うんだけど
（はずれといっても十分商品として基準を満たしてる）
例えが悪かったみたい。

ハズレってのは俺の場合は明らかに赤くて
アンバー補正してそれなりに見えても影の部分が赤い。
後ろの液晶で見るだけかとおもいきやPC上でも赤い。
他にAFがなんか遅いのとボケが大きすぎる。
それでも一応基準を満たしてるから商品としてはOKなのかな？
だから悪いけど納得行くまで交換させてもらった。
だって高いんだもんなあ。

そういえばカメラってPCパーツみたいに相性保証ってないよね。
普通はこんなに個体差でないんだろうけど。
だから交換は余計に力説しないとなかなかわかってくれなかった。
買うのにつかれた〜www。

>>858
象牙じゃなくて大理石柄ね。

とりあえずこのレンズだけはどんな形でもいいから残して欲しい。
パナとかに特許譲ってくれないかなw

移譲ならパナじゃなくてニコンにしてくれw

オリンパスって昔から品質管理いい加減な方なのかな

いいレンズなんだからなあ、それが惜しい。
個体差が出るからこのカメラも評判も落とすし、それにもう次はないでしょう。
PENのほうがXZ-1よりよほど売れてるし。
難しいXZ-1みたいなカメラを出しました〜ってオリには十分広告できたし。
オリのCMは現にPENばかりだしね。
初めからXZ-1に力入れて宣伝してるとは思えん。
PENはしっててもXZ-1を知ってる人は俺らみたいな画質オタしかおらんでしょ。

でもこれを知ってて当たりを引いた人はそれはそれでいいんじゃね。
密かに幸せに浸って。これ以上XZ−１で話題が続くとは思えん。

>>868
画質オタたらPEN行くと思うが…

うーん。そりゃそうだ。

>>849
３度も交換要求したら、タダのクレーマーにしか見れられないんじゃ？

>>776
今届いたら薄型でした(^^)v

XZ-1届いたー。
Gマーケットで注文してから一週間。早かった。

さて、ケースどうするかとか悩みつつ弄りまくろう。

>>873
オメ。
写りはいいし飽きの来ないデザインだから長く使えると思います。

個人的には予備バッテリーは何個かあった方がいいかなと。

>>874
予備バッテリーはカメラに入れて充電するのですか？

投資しなければそうなるだろ？

>>874
ブラックのマットな手触り良いね。
とりあえず室内でマクロやら撮ってたが、今まで使ってたコンデジが即不要になるレベルだった。
この小ささでこの明るさと画質は満足。これから外にも撮りに行ってくる。
予備バッテリーが必要かどうかは後で判断するとして、USB充電が面倒なので充電器は注文した。

>>875
付属の物だとカメラに入れて充電するから、旅行でこれ一台で運用するなら単体の充電器はあった方がいいかなと。

UNやJJCのレンズキャップ付けてる人はケラレ起きてないの？

みんなのxz-1はカラカラ音しない？
振るって言うか本体の角度変えると

手振れの光学系だと思われ

じゃあカラカラ音は使用ってことでOK?

手持ちの他のコンデジもカラカラいうからそうじゃないのかな
内部で何かがセンチ単位で転がってカラカラ…なら部品がはずれてんだろうけど

たぶんカメラが横向きか縦向きか判断する部品

紅葉のライトアップの撮影に備えてXZ-1を買いたいが…・
例の不正支出で会社が無くなるかカメラ部門が消滅しそうなので
将来の修理などのサポートの事を考えると買えない

カメラ部門に罪はないのです

週末はスカイツリー撮りまくろうっと

なんかライトアップでも始まるの？

>>883
いや本当にどっかネジ外れてんじゃね？って感じです。

東京タワーのライトアップ始まったね。

>>889
補正光学系じゃないならそんな音がする要素はないと思うけど…
ほんとにどっか外れてるかもぬ

>>891
じゃあ結局オレのやつだけなのかな？

まぁ音ってなかなか文章じゃ伝わりにくいんで
今度ヨドバシとかで確認してみます。

たとえ正常でも動くってことは痛みそうだしなあ・・・

>>885
夜景はかなり苦手なカメラなのでおすすめはしません・・・

>>894
夜景って室内なんかもだめってこと？

はて？
夜景も室内も苦手という事はないのだが？

f1.8の明るいレンズで夜景と室内が苦手とは？
前からレスで同様の書き込みがあるがアンチ？

手持ち夜景なら明るいレンズで高感度ノイズはある程度抑えれるけど
高感度ノイズに関してはいくらハイエンド機といっても所詮撮像素子が小さいからコンデジとそこまで変わらない
総合的にレンズが明るいから高感度ノイズを抑えれる点で苦手ってことではないと思う
これ以上求めるならフォーサーズになると思うよ

GmarketでXZ-1を注文して今日届きました。
ちょうど一週間で来たから、思ったよりも早かった。
とりあえず画質チェックで嫁を撮りました。
カメラの性能アップの分だけ前よりも美人に撮れてるはず。

>>899
うちの場合は見ないほうが良かったものが見えてしまったが・・・

>>900
自分撮りというモードで撮ってみ、ビックリするくらい美人にとれるから。
間違ってもドラチックモードで嫁を撮ってはいけない。

>>783
遅いかもしれんけど、LX5とALCキャップでちょうど収まるからXZ-1もちょうどいいぐらいかも。

今週の日曜に届いたxz-1をお散歩デビューさせたけどすごいねこれ。
操作系に慣れるには時間がかかりそうだけど、
その甲斐はありそうです。
もう少しセンサーが大きければ文句なしです。

>>900
eポートレートモードもお勧めだよ

>>901
>>904
ありがとう、みんな優しいなぁ

どうせ慣れるならDP1xあたりに慣れた方が甲斐がありそうだけど

Gmarketで注文したんだが、店からようわからんメールが来た。
機械翻訳でももうちょっと出来のいい翻訳できるんじゃないか…？

-----------------------------------------------------
*Gmarket* こんにちは、 ○○様！..。

==========================================================================================
2011-11-04 12:10 ご連絡致したが返事がなくて今日取り消し処理します

注文日: 2011-11-02 21:44
注文番号: ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
商品名: ★ネット最安値挑戦中!★XZ-1 WOLF 1.8 正規品★最高の目玉商品!!★EMS(特急)無料配送★世界最低価格!★最適インタペース/ライトモード支援/アートフィルター
オプション: COLOR:White / LCD HARD COVER:なし / Memory:なし / 正常品 かばん:なし / 配送:EMS(2-3日)
数量: 1

＊ 本メールは販売者がお客様に発送するメールであり、Ｇマーケットの運営方針とは無関係な内容が含まれる場合があります。
＊ その他ご質問は下記のURLまでお願いいたします。

------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------

*Gmarket* こんにちは、 ○○様！お客様注文。

==========================================================================================

2011-11-04 17:10 お客様注文した物品色相がブラックあります
ブラック色相に送って上げましょうか?
返事お願い致します


------------------------------------------------------

店から届いたメールはこの２通。
いきなりキャンセルされちゃったら嫌だなあ。
Ｇｍａｒｋｅｔ上ではキャンセル扱いになってないみたいだけど心配。
「キャンセルしない。白を送れ」と書いて返信したけど、ちゃんと届くんだろうか。

>>901
人物でドラマチックモード試したのか。チャレンジャーだな。

あ、でも値下げしてやがる。ならキャンセルでもいいかなｗ

カメラの値段を正直に言った時の嫁の顔をドラマチックモードで撮れ

さぞかしドラマチックな写真が撮れそうだなｗ

Amazonの黄金宮殿でALC-XZ1届きました。
ちゃんと新型でした。
旧型のALC-XZ1ははめ込むのが固くてきついらしかったけど、新型ははめてクルクル回せば簡単に入りました。
これなら外すのも簡単そう。

>>902
微妙に膨らむけど、うまいこと収まりました。

VF-2と3を量販店で試してみた。デカさはそれ程変わらないから装着した時のカッコ悪さはどちらも大差なし。それよりも画素数の違いは大きいな。マニュアルフォーカス時の精密なピント合わせにはVF-3じゃ無理っぽい。ここは素直にVF-2にしといたほうが良さそうだな。

X-10の使えそうで使えないOVFにはガッカリだったので、XZ-1に決めるよ。
Aモードで絞りリング使えるところも気にいった！

>>915
VF-3だとすこし画素数が足りないのか。
XZ-1+VF-2だとレックビューに比べるとライブビューでは解像度が落ちてて、
使いこなせてない感があったからVF-3なら釣り合うのかと思ってたけど。

このカメラ、ずっと気になってるんですけど、やっぱ4Kですかね？

ドラマチックトーンで人の顔を撮ると、シミやソバカスがこれでもか！？ってくらい強調される
素っぴんの嫁を撮ったら怖くて引いた

>>917
ごめん。4Kってなんだ？

4万て意味じゃ？

キロだとしたら4千だぞｗ

JJC-ALCのレンズキャップ付けたんだけど、キャップの羽根の裏側の突起部分がレンズの筒とこすれて粉が出てくるのが鬱陶しい。
見た感じ、レンズの筒側じゃなくてキャップの羽根側のプラスチックが削れた粉みたい。
UNのキャップはこんなんならんのかな？

レンズのふちか羽根の裏に
すべりがよくて摩耗を防ぐ物を貼ってどうにかできんかな

XZ-1を買おうとしてお店に行ったが、店員に強力にすぐ隣に並んでいたPM-1を
勧められてしまう。パンケーキレンズ付けたらミラーレス一眼でもXZ-1と
大きさ大して変わりありません、みたいな。

そしてPM-1よりは少し大きいけどレンズセットのPL-2とかがXZ-1を下回る激安価格で
売られているので心が揺らいでしまう。

風景とかあとフラッシュなしで夜の街とか撮りたいのでレンズが明るいXZ-1がいいと
思ったんだけど。レンズはこれのほうが圧倒的に明るいよね？夜景を綺麗に撮れるのは
どっちなんだろう

>>924
風景や夜景撮りたいんなら素子でかいほうにしとき
んでいいレンズ買い足し菜

こいつ少しでも感度が上がると暗部がノイズで崩れやすいし
レンズの描写はあきらかに近くのモノを撮るのに向いてる
あなたの用途には正直向かないと思うよ

あと撮りたいものがはっきりしてて意欲も強いなら
少々のお金は惜しまない方が吉

>>925
コンデジでXZー1以上に夜景や暗所撮影に強い機種ありますか？

XZ-1は近距離の暗所にはめっぽう強い。近距離なら暗所の映りはたぶんコンデジ最高
しかし、夜景とか中距離〜遠距離の夜景に弱い。上の人も言ってるけど、高isoはノイズがきつい
三脚の低iso長時間露出なら普通に撮れる

つまるところ望遠に弱い（光学4倍）から夜景に弱い
逆に言うと、昼でもしっかり撮れる距離なら夜景でもしっかり撮れる
XZ-1以外だと夜景はどれがいいんだろうねぇ

>>926
GXR + Mマウント + ノクチルクス

夜景と言っても、街撮りなんだろ。
巨人の国でも行かない限り、遠景じゃないだろ。

風景、そんなにダメかと思わなかったんで探してみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320554031461.jpg
（アップローダの関係で500万画素に縮小）
オレはこれくらい写れば、満足なんだが...。
もっと良く写るコンデジがあったら、教えてくれ。

>>930
夜景じゃないじゃん

>>927
紅葉のライトアップとかなら、写りはどうですか？

>>931
>>924
>風景とかあとフラッシュなしで夜の街とか撮りたいので
　
風景と夜の街だろ
夜景（遠景）とは書いてない。

>>932
ごめん。紅葉のライトアップは撮ったことないから体験に基づいて話せないや
想像だけど、近距離〜中距離（街撮り程度の距離）なら手持ちでも
ローライトモードでわりと綺麗に映るんじゃないかなぁ
現像でL判程度までなら全く問題ないと思うし、暗い所に強いカメラだとは思うよ

個人的な意見だけど、
Aモードで撮ってもiso800までならノイズも目立たない。1600から少し気になりだす

>>924
遠景がものすごくくっきり写る、という感じでは確かにないかも。
その辺は最近のm4/3(+良いレンズ)にはちょっと負けるかな。

あんまりいい画像じゃないけど貼ってみる。
http://www.ps5.net/up/download/1320568171.jpg

>>935
手前の竹林にピンが来てれば、遠景はクッキリしないだろ。
単にピン位置の問題。
画質の話と混乱するから、画像を選んでくれ。

ほんとだ。失礼しました。削除しときます。
MFで合わせたつもりだったんだけど…。

>>924
Gマケで買いなはれ。3万ぐらいで買えるぞ。

JJCの薄型届いた。取り付け楽で良いね。
これくらいの厚さなら許容範囲かなぁ。

おまえら、どうせ富士のモックンかめら欲しがるんだろ

x10は実物さわって興味が失せた。
レンズ交換式に期待。

X10はファインダーの意味が無い。
EPM1のほうがいい。
しかし値段の事考えるとXZ-1はあまりにも立ち位置が微妙・・・・。
画質的にE＞PEN＞XZ-1＞SZ・SP・VG
家電屋さんみたいに一眼Nとエントリーコンデジの間の隙間を埋めたかったのかな？

PENとXZ-1じゃ大きさ全然違う

一番競合するのは、GF3の電動ズームキットだろうな。
レンズの明るさが、高感度で相殺されるんでちょうどライバルになる。
ただ向こうは、いいレンズをつけると更に上の性能になれるという
メリットもある。

明るいレンズが欲しくてXZ-1を買いました。

明るいレンズが欲しかった理由は、
- 家族の中で自分が一番色黒で並んで写真を取ると自分の顔だけ黒い。
- かといって自分の顔に合わせて露出を上げると手ぶれしやすい。
- 手ぶれしないように明るいレンズのカメラに買い換えよう。
です。

露出補正なしだと、XZ-1でもやっぱり顔が黒いので+0.7〜1.0くらい補正してます。
写真にあまり詳しくないのでXZ-1の自動露出が適正なのかそうじゃないのかはよく分かりません。

白人、黒人、アジア人が混ざって屋内で写真を撮ると、誰の肌に露出を合わせるかで
殴り合いの喧嘩が起きないでしょうか。

>>945
レンズが明るいと、ダイナミックレンジが広がるのか？

顔ごとに露出合わせてHDRとかw

PEN と XZ-1 を比べると、
撮影するときの大きさは（もちろん差はあるけど）、どっちも似たような範囲かもしれないけど、
持ち運びのときは、レンズが収納される XZ-1 の方が圧倒的にコンパクト。

XZ-1ならミニポーチに入れてかばんに突っ込んでおけるけど、
PENのサイズじゃできないからね。

なので自分は XZ-1 は買ったけど、今のところ PEN は購買意欲対象外。
他に一眼レフはあるけどな。

PENならよく考えればまだ鞄に突っ込んで毎日持ち歩ける範囲だけど
一眼ではできないともいう

ＧＲＤとどっちが画質いいの？

XZ-1を屋外で使用すると有機ELパネル死ぬの？

>>950
両方買って比較すればいいｗ

【散歩王に俺はなる!?】 日本初の「散歩」投稿サイト「散歩写真手帳 おさんぽマイスター」がOPEN、そして散歩王（散歩マイスター）を決める「第１回マイスター認定」開催！http://sanpoway.com/

>>951
お前が死ぬんだろ。

>>945
フラッシュ

Penとの比較の話になると、PLとかのボディだけ見たらサイズに大差ないないなってのと、
ミラーレス一眼のくせにXZ-1より安い、酷いのになるとレンズセットで3万円切る価格で
Penの旧機種が売られている現状に問題が

ほんの少し大きいのを我慢すればミラーレス一眼のほうがずっと安く買えるという逆転現象

PENの大きさが大差ない、なんて感じる程度だったら何使っても一緒だよ。
もしかしたらパンケーキしか見たこと無いのかも知れないが。

質問なんですけどこのカメラはセンサーにゴミが付いた場合
修理代はいくらくらいですか？保障期間なら当然無料だと思いますけど、その後の場合とか。

サービスセンターが近場にある人は、その場ですぐに対応してもらえますか？
ゴミ混入者はどういうサポートを受けたのか教えてください。
内容次第では、ダスト除去が付いてて自己対処できるPEN買ったほうが良いですからね。

14Kぐらい

F1.8〜３．５の弟が出る噂は消えたのかいな？

出る前に会社が消滅していそうで…

いくらダストクリーニングがあるからって、レンズ交換型カメラとコンデジでセンサーゴミ付着頻度を比較するのはどうだろうか？
レンズ交換型の方が頻度は高いし、粘着性のものがつく可能性が高いから、結局より多くクリーニングに出す事になりそうだが。
自分で対処し無い方が良いと思うよ。

ヤバイ

>>961
7年4/3とマイクロ使ってるけど、ゴミ清掃出した事ないなあ。

サポート打ち切り価格暴落ｷﾎﾞﾝ

オワタ・・・

【超速報】オリンパスが公式に損失計上の先送り認める。市場はストップ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320712592/
オリンパス、９０年代から損失先送り＝含み損解消に買収利用
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320715531/
オリンパス株　大暴落
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320713281/
オリンパス疑惑　真っ黒な事実が次々に見つかる
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320664834/
【速報】オリンパス　損失隠しで　森副社長を解職
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320721866/
【速報】「FBI(連邦捜査局)」がオリンパスの捜査に乗り出す★２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319465869/
オリンパスから日本のマフィアに13億ドルが流れた恐れ　米ABCニュースで報道される
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319535136/

オワタ

今度こそまじオワタ
俺のXZ-1壊れませんように…。もっと大事に使おう…

昨日ぽちって今日入金確認のメール来てた(´・ω・`)
ちゃんと届くかな(´・ω・`)

はやくXZ-1のファームウェアアップデートをスパイウェア経由からSDカードにしてくれ。
ああいう余計なところにコスト突っ込むから損失出るんだろうに。
これを機に悪習を撤廃してくれたら未だにファームアップしてない俺のXZ-1が最新バージョンへ。

ファームウェアの更新でシリアル番号送ったら、なんか不都合あるの？

不都合は過去ログに書いてあるので読み返してくれ。
ループは面倒だ。

２代目、１.５代目を待ってたんだか
やっぱ今買わないとダメか？

＞ オワタ・・・

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

今すぐ買っとかないとオリンパスがカメラから撤退して、金輪際入手不可能な幻の名機になっちゃうぞ。
別にXZ-1がないならLX-5を買えばいいじゃないのレベルの気もするけど。
屋外での有機ELの見づらさを今日痛感した…

FinePix F600EXRでいいな

まぁ操作性以外は名機と言ってもさしつかえない出来だから
欲しいと思ってる人は今のうちだろうなぁ
コンデジサイズかつF1.8はやっぱすごいよ
まじでXZ-1は幻の名機になりそう

>>974
XZ-1が無くて入荷に4週間かかると言われたので
LX5を買った俺様参上。

ほとんど宣伝もされず、その実力だけが通の間で認められているXZ-1。
後継機もでずにこのまま幻の名機になりそうだな。
「こんな高性能なコンデジがあったんだぁ〜。」ってマジで。

もしかしたら…会社が無くなる前にプレミア価格になるかも？
その前に白黒1台づつ買っておこうかな

俺もオリ追悼記念として買おうかな

dpreview.comのGold Awardってメーカーが宣伝に使うほどの箔になるの？
TIPAの最優秀コンパクトカメラ(上級機)の受賞は箔になるんだろうけど。
あと、wolF1.8って何やねん。
http://www.wonbin-thailand.com/wb_images_2011/olympus/olympus_xz201103event_wonbin_01.jpg

衰勢で破れ去ったブランドならまだしも、国辱ものの
不正がバレたブランドにプレミアムなんて付くわけねーだろ。そもそもそんな資質のカメラじゃねーし。

＞そんな資質のカメラじゃねー

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

dpreview.com見てみたら、Gold Awardってそんなにポンポン付くもんでもないみたいだけど、基準もなんだかよく分からない。
http://www.dpreview.com/reviews/

自分が使いやすけりゃ、それでよかろう。

とうとうNHKでも7時のトップニュースで伝えてしまった
XZ-1どころかオリも終わりが近づいた…

XZ-1は所詮全部一体型のコンパクトなんだから、ぶっ壊れるまで思う存分使い込んで、ぶっ壊れたら諦めて他のメーカーの機種を買えばいいさ。

XZ-1の正式名称はXZ-1ウルフ（WOLF)だよ。
弟機種でXZ-1ｓフォックス（FOX）を出すはずだったんだけどね。
嘘だけどね。そんな中２みたいなな名前・・・（＾＾；
何処にもない名前だし、あってもいいかもｗｗｗ

CONECOのGmakeみたら一部以外値上がりしたね。
もうじき生産終了かな。

医療部門はどっかが買い取って、カメラは終了か？

>>988
注文中でまだ届かないんだけど、入手できるのかな…
もしこれ入手できなかったらどうしよう。諦めてミラーレスかな。

デシカメ部門てどんだけ赤字出してるの？

あんだけ株が激安になっても未だにパナソニックやリコー、
カシオなんかよりも高値なんだな。
いったいどんくらい過大評価されていたのか想像もつかない。

あの外国人元社長が、株主の要望次第でまた就任しても良いという意向を表明したり、
オリンパス廃業とか株暴落オワタとか言う物でも無いんじゃない?
厳しくなったら不採算部門売り飛ばして再起をかかるとか・・・・あっ。いやなんでもない。

不良債権飛ばしをやって上場廃止になるかも知れないけど、
正規の事業そのものは黒字の優良企業でしょ？
会社は潰れないよ。

もう売れないだろうなデジカメ

ＩＤコロコロはNEX信者だよ。２ｃｈの常識

ＪＯＵＢＡ？　じょうば？　ＺＹＯＵＢＡ？　

カメラ部門はなくならんでしょ。でもコンデジやめてPENだけになるんじゃない？
オリは現実的に１０００円以上の株価だしすぐにどうなることでもないし。

XZ-1は本当に飛び抜けて良い（当たり個体であれば）
しかしSZとかVGは別にオリでなくても・・・とおもう。
だから余計に足引っぱてるであろうコンデジやめればいいんじゃない。
本音言うと買う前はもっと作って売れて安くならないかななんて思ったけど
買った後は早く生産終了にならないかなと思ってるｗｗｗ

投げ売りして価値を安物にしないで欲しいよ。

>>992
カメラは糞でも、内視鏡は独占企業だから。

それもイスラエルに脅かされてるんだけどね。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。