Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 37台目

後続機の噂ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

kwsk

ttp://digicame-info.com/2011/10/lx5-1.html
まだ計画段階かな

そのブログがソースになるんだったら他の何でもソースになる

まだまだ先の話やん。
にしても受光素子があんまり大きくなったら嬉しくないなあ。
むしろ低感度時のS/Nや解像力を維持できるなら
素子は小さくしてでも超広角と明るさ、快速性を実現して欲しい。
高感度やボケ感なんかが必要なら他のカメラを使う。

LX3はとても成功したが、後継機のLX5はパナソニックが望んでいたほど売れていないと述べている。

2/3で600万画素と、フォーサーズが半分になったらよいな。

つか、ユーザーが使いこなせてないだろｗ

LX5の後継ねえ
なんか毎回センサー大きくなるとか言いながらマイナーチェンジで終わってないか？

だからこそ、今度こそ。

>>867
でも、最近のハイエンドは撮像素子が大きくなってきている傾向があるから
LXシリーズは最低でも2/3位にしないとインパクトないよね

>>869
LX5のセンサーって、1/1.63だよね。
つまり2/3.26。
2/3とあまり代わらないのでは。

2/3 = 1/1.5

ニコン1のセンサーがパナ製なんだったらこれを載せてくる可能性はあるが。
あれはどこが作ってるんだろ。設計はニコンで製造は他社らしいが。
仮にパナが作ってるとしても設計はニコンならパナのカメラに載ることはないかな。

微妙なサイズ違いはどうでもいいから、

フル
ＡＰＳ
フォーサーズ
コンデジ

の４つに区分けし、新しい名前でもつけて、
製品情報にしっかり記載するよう義務づけてほしい。

ズームレンズのGF3出るんだから、LXのフォーサーズも不可能では無いんじゃないの？
是非「カシャコーン」と大きな機械シャッター音がしないフォーサーズコンデジ出して欲しいな。
来年に期待。

>>872
ニコン１は糞画質だからあれは採用しないほうがいいと思うけど・・・

1/1.63=2/3.26が、1/1.5=2/3になったら、インパクトあるのかｗ

>>869
広角18mmとかの方が数倍インパクト有ると思う。

>>874
あのレンズみたく暗くて28mmで良ければ。

それと最短0.2mだし。

俺は寄る時はテレ側使うからあんまり関係ない。
広角接写が面白いのは分かるけどね。

18mmは一応LX5でも使える。ただし本体に対してでかいあのワイコン付けてだけど。

ワイコン買おう買おうと思いながら買ってないなあ。

なんで2/3とかって表記するんだろう？
分子を「1」に統一すれば分かりやすいのに。

>>875
本当にパナが1型センサーでLX新型を作るなら、
LiveMOSにするだろうからニコン1よりは少しはDR広くなったりノイズ減ったりするかも。
俺はCCDにこだわって欲しいけどね。

CCDと同等以上の高画質、裏面CMOS以上の高感度のνマイコビコン新MOS　　 2011年12月より量産開始
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110512-3/jn110512-3.html

LX5の後継にはこれ載せてくれ。
被写界深度の深いコンデジと、浅いMFTとで両方使い分けてるから、センサー大型化はしないでくれ。

>>882
>1/2.33型 1424万画素（有効画素）

駄目じゃん！LXならもうちょい大きくしないと。

>>883
ああ、ホントだ。もう少し大きくして1/1.6か1/1.5くらいで。

>>880 分母だとおもう

ライカ版lx3、D-Lux4の皮ケースを腰ベルトに固定
Lx5を入れて持ち歩いてるが、キャップ無しなのでシャッターチャンスは逃さないぜ

>>886
それってどれ？

これだよ、これ！
ほら、これ！

つまんねー
何か杉の子学級見てるみたいだね

>>885
？？？

フジX10発売でLX5安くならんかな

既にLX3末期くらいまで下がってるしこれより下げる余地は無いのでは

35ｋで買えるんだぜ？
これ以下で買いたいなら店じまいセールしかねーだろ

>>882
それ業界最高の比較対象はMOSセンサーでは裏面CMOSやCCDとは勝負してないよ

X10正式に発表されたね
はやくサンプルみたいね

>>893
DMW-VF1付き35kで買ってそれを売れば実質27k程になる。

そんなに高く売れるの？

>>894
そうなの？でも1/2.33型 1424万画素の状態でだと思うから画素ピッチ大きくすれば・・・！

マニュアルでバグ見付けたのを思い出した。
夜空撮影しようと時間弄ってたら、いつの間にか
ー2‥ー1‥0‥1‥2
とかの適正露出具合が出なくなった。
再起動したら直ったけど。

>>887
http://k.pic.to/6jzi1

X10の勝ちだ……

屋内競技撮るのに1/125にしたら、撮れた画がISO1000越えてた
LX3こんなにいじめたの初めてで知らなかったが、やっぱザラザラになるんだな

>>902
ISOは８００が限界だと思うよ
それ以上になると誰の目にも明らかにノイズがのるよね

でも良いふいんきの写真になるよね、ザラザラもけっこう好き。

LX6で素子大きくしたから値段上げるってことはそうないよね
GF3とかとかぶっちゃ意味がないし

定価の話かい？
LX5もGF3も定価は結構するからな…
実売価格がどうなるかは市場のみぞ知るだし

メーカーはレンズ交換式売りたいんで、LXの素子大型化は無いっしょ

交換式はレンズ売れて儲かるからな。
一体型は一回売ったら終わりだもんな。

>>907
フォーサーズにするとGFとかぶるから
1インチあたりかもよ

レンズ、本体が大きくなるから無理

X100とかあるから多少大きくてもいいだろ
Ｇ３より小さければコンパクト名乗れるよ

P7100、G12より小ぶりなのがいいところなのに、
これ以上大きくなって売れるかなあ。
やるならFUJIのX100みたいにレトロなデザインにしないとな。

>>684　>>687
遅レスだけど、XZ-1はRAW撮りめちゃくちゃ速いよ。
RAW連写毎秒約2枚。自分の場合、一回で13枚くらいまで連写できる。
連写後も書き込みで待たされることなく1秒くらいですぐ次のシャッター切れる。
RAW撮影全くストレス無し。
あと、S95も速いそうで、RAW連写毎秒約1枚で少なくとも1分以上は連写できるとか実験してたサイトがあった。

自分はLX5とS95とXZ-1とP7000とでかなり悩んでたけど、
結局、RAW撮影の軽快さが決め手になってXZ-1を選んでしまった。RAWしか撮らないので。
LX5が広角寄りなのは魅力だったんだけど。LX5の後継機種は改善して欲しい。

>>913
LX5でもRAWはそんなに遅くないと思うけどね
連射はやった事無いから知らないけど・・・

当然実際は無理だが、自分で連打した方が早いんじゃないかと思うぐらいの速度。

ファームアップでフリー連写復活して欲しかった、、、
まぁレリーズ端子もないのにずっと連写しっぱなしは想定外なんだろうが
LX3まで付いてたものを無くさなくても良いのになぁ。

てんとう虫を撮ってみた。
上3つはピクセル等倍にトリミング。
ピン甘と被写体ブレはご愛嬌。
http://amezor-x.net/up/source/up0706.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0707.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0709.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0708.jpg

テントウムシですら交尾しているのにおまいらときたら・・・

逮捕されないならオレだって交尾写真載せたっていいんだが

俺もてんとう虫と交尾してみたいです・・・

>>917
なんで同じ虫なのに、ゴキブリに対しては恐怖を覚えるんだろう。
てんとう虫ならいつまでも見ていたいし、あまつさえ手にのせたりもしてしまう。

>>921
あれは突然家のどこかから出てくるからいけないんだよね
飛び方も不規則で読めないし、走るのもはやいし
不潔なイメージがつきまとってる

よくよく見ればカブトムシだって殆ど同じだよね
でも扱いは天と地の差だねｗ

>>922
>飛び方も不規則で読めないし
それほど不規則でもない。
基本グライダーと考えればいい。
あいつら羽ばたいて上昇ってできないから。

>>921
でもてんとう虫が冬眠してるとこ見たらそうも言っていられなくなる。

だいたいゴキブリの表面は洗剤やらなんやらと同じ成分とかで
超綺麗なので不潔でも何でも無いしな。

あのギトギト感が・・・

海外ではカブトムシやクワガタもゴキブリと同程度の扱いらしいね
バッタに至っては明らかに害虫扱い（実際にイナゴ被害が凄い）
だから日本の仮面ライダーとかはアメリカとかではまるっと受け入れられないとか聞いた
まあカメラには関係ないけど…

スパイダーマンはいいのかｗ

蜘蛛は益虫だからね。

だからアメコミではヒーローでもロボでも蜘蛛とかハチが多いそうな

アメリカの子供は虫を飼う習慣はないのか？

昆虫の中でも甲虫はそんなに嫌がられないだろ。
カメムシくらいか、嫌がられるのは。

>>924
でもそれはそれで、面白い被写体ですよね。私は大丈夫ですが。

昔見た写真に乳首にテントウムシが止まってて逆光気味の横から写真のがあって、
あれは感動した記憶がある。

タックルとセックル

>>934
ぜひ探してきてうｐしてくれないか

開くスレ間違えたのかと思った。

LX5欲しいなぁ。いまさら買っても幸せになれるかなぁ。6まで待つべきか、、、

http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/o/m/u/omuraisu0317/20110209004121.jpg

後継機はX10か

CCDじゃなきゃヤダ

LX5買うくらいに画質・性能にこだわるならミラーレス逝った方がいいだろ

>>942
今、ミラーレスが熱いね
色々なメーカーがミラーレスに手を出してきてるね

やっぱ気楽に撮りたい人が大半だからkissとか大きすぎるんだよね

レンズ交換しなきゃならないカメラなんて興味ないわほー

レンズ交換しなきゃならない、ではなくレンズ交換も出来るという事だ

ミラーレスもCCDじゃないんだよね。

まぁ、ミラーレスって言ってもいろいろあるが、m4/3よりセンサーサイズが小さいのは軒並み駄目だろうな。
マニアのコレクションの域を出ない。

いや、シャッター音を消して、緊張感を与えず自然な表情を撮れるのが素晴らしい。
またなにより開放でピントが合うから夜間は強い。
つまり、日常のありふれたシーンを撮るのはコンデジが最高。
プロではなく、またマニアでもない、一般の人間にこそ、コンデジは有効であり、
そしてその最高機種こそ、LX5ではないだろうかてんてんてん

これくらいでいいですか先生？

X10やGRD4には抜かれちゃうのかな

>>948
OKです。
LX5に対抗するならまずシャッター音を消してからにして欲しい。

サブ機のつもりでＬＸ5買ったら、
あまりの良さにメインになってしまった
自己乙ｗ

>>950
LX5もシャッター音するよ

消せばいいし、ほとんどみんな消してるだろ

>>948
一般人が最高のカメラを手にした所でプロの様な写真が撮れるわけではないんだよね
ここらへんがみんな勘違いするところなんだよ

LX5でいい絵が撮れなければ、何を買っても駄目だろうね

>>953
電子シャッター音じゃないよｗ
カッ・・・チ
って小さくおとがなってるでしょ

まあ、撮ってる本人しか聞こえないような小さなおとだけどさ

わかってるならいちいち不粋なツッコミするなっての

おまいら出掛けなかったの？
http://amezor-x.net/up/source/up0710.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0711.jpg
http://amezor-x.net/up/source/up0712.jpg

>>958
綺麗に撮れてるね
LX5で十分だね

名古屋か？

>>960
名古屋じゃないでしょ？

どっからどうみても横浜じゃねえか
1枚目のがっつり写ってる女性は誰なんだよ…
だらしなく携帯いじってるだけだし画になるシーンとは言えない気がするが。
他人ならこんなとこに晒されてかわいそうだな。

お、わりぃ名古屋なんつって。





‥‥いぇい、いい写りだからっ、ちょっとおぢさんからかってみただけだよ。
オヤジギャクも言ってみたかったし。悪気いっぱい、お金なし。
いいだろ、モンクあるかよ、いぇい。いじょ。

>>962
嫁でしょ？
旦那が写真ばかり撮ってるから呆れて携帯で誰かとメールしているとか・・・

>>964
そんな写真自分でうｐするか？

赤の他人だからモザイクも掛けずアップできるんだろ
そのくせExifはしっかり消すという念の入れよう、自己中な性格がうかがえる

どちらにせよろくな人物じゃないってことでしょ、うｐした人は。
わざわざEXIFを消すあたり全くの無知というわけじゃない。
それで勝手に他人を晒して罪悪感はないとか、人としてサイテーだよな。

それとも作例として出すくらいだから画になるシーンだとおもったんだろうか…？

この女性はセルフタイマー2秒の設定を間違えて10秒にしたら写り込んでしまった。
あくまでも風景の一部として自然なポーズが面白かったからうｐしてしまった。
反省はしていない。

ところでオマエラ、
LX5と、GF3＋GX14-52だったら、どっちがイイ？

52じゃねぇよ、欝だ。

1枚目はフレームの左後方になにか被写体になる物があるんだろうね

中央に撮影中のお兄さんが映ってるし、その連れっぽい人たちも眺めてる
おそらくこの女性もケータイで撮影して出来栄えを確認している所なんだろうな

つまり>>958は撮影者が複数いる撮影スポットであえて撮影者を撮るという行動をしている訳だね…

というか、写ってる居酒屋に何年か前に行ったことがある気がする…関内？

>>970
高感度が欲しくて背景ボケとかやりたいんならGF3

>>974
LX5はF2.0だが、
GX14-42はF3.5-5.6だから微妙だぞ。

>>975
m4/3ならF3.5でも十分ボケるぞ。
暗所でも高感度ノイズが数段有利だからそのくらいの差はカバーできる。
どうしてもなときは明るいレンズに付け替えれはいいし。
明るいレンズラインナップしてないんだっけ？

>>969
ようは、屑ってことだろ

>>976
レンズ交換するなら、20F1.7とか25F1.4とか明るい単焦点がある。
大口径ズームも来年出る模様。

GF3にGX14-42F3.5-5.6つけっぱでLX5の代替になるなら
LXシリーズ打ち止めの線もあるかなと思って。

俺は2:3で撮るのが基本だからGFよりもニコン1だな、乗り換えるなら

>>978
写りだけを考えれば代替になるどころか断然上をいくと思うけど。
まあ全部入りコンデジファンは意外に多いから打ち止めにはならないんじゃない？

>>967
あれくらいならまあ、いいんじゃないかと思うけどな。
別に変な服装や仕草をしてるわけじゃないし、人物の大写しというわけでもなく風景の中の一要素程度だし。
事前承諾はあった方がいいかもしれないけど。
何か特別な画像でもない限りうｐろだの画像なんかすぐ消えて忘れ去られるから永久に残るわけでもないし。
だけど暗そうなのに綺麗に写るんだな。参考になった。

>>978
最短撮影距離が20ｃｍまでしか寄れないからマクロできないでしょ。
28-84mm相当だから焦点距離カバー率もLX5に劣ってる。

>>981
まあ、高級コンデジの分野はレンズの出っ張りが小さいってのとマクロと広いズーム域くらいしか利点がなくなってしまうな。
そういう意味ではレンズが出っ張ってるLX5は厳しくなるな。

>>981
すぐ消えると思ってるだろうけど、保存されて再アップされたりするんだよな。
俺も何気なくアップした画像が作例として何度も使いまわされたことがあった。
まぁ転載くらいは想定内だし、夜景なんで別にプライバシーの問題はないけど、
意外とみんな手元に保存してるんだなーって感じたよ。

>>982
でも一回り大きくて重いみたいだよ。
気にしない人なら関係ないだろうけど、やっぱり携帯性の良さは大きなメリット！

■GF3＋14-42mmレンズ
外形寸法　幅約107.7mm×高さ約67.1mm×奥行約32.5mm（本体のみ、突起部を除く）
　　　　　　　＋14-42mmレンズ最大径×長さ φ61.0mm×約26.8mm（沈胴レンズ収納時）
質量　　　　約359g（GF3X付属レンズ14-42�o、バッテリー、SDカード含む）

■LX5
外形寸法　幅 約109.7 mm ×高さ 約65.5 mm ×奥行き 約43.0 mm（突起部を除く）（レンズ突起部を除く奥行き 約25.5 mm）
質量　　　　約271 g（メモリーカード、バッテリー、キャップ含む）/約233 g（本体）

>>983
へー・・・そういうこともあるんだ。
ネット探せば他の作例あるだろうに、人の写ってる他人が撮った画像を転載するなんて理解不能だわ。
だけど、そのケースでもその機種が市場から消えれば画像も消えるからね。
みんな現在売られてる機種の写真の写り以外に興味ないから。

>>984
君が根本的に理解できていないってのが分かったよ。
あくまでも確率は低いだろうってだけでしょ。
程度の話じゃないんだよな。

>>984
それが大きな差と思うか取るに足らない差と思うかってところが人によって違うってとこだろ。
結局お前にとってのベストバランス(携帯性と画質、機能性のバランス)がLX５だということじゃないか？
何がベストバランスかは人それぞれだからな。
少々でかくてもミラーレスがいい人もいるし画質がすべてだからフルサイズって人もいる。
逆にLX５のレンズの出っ張りとレンズキャップが無理って人もいっぱいいてそういうやつらはS95なんかに流れる。
少なくとも「ミラーレスがもうちょっと小さかったら買うのに」って思ってた人たちはGF３は魅力的なわけで
いままで高級コンデジの守備範囲だった客層が一部持ってかれることは間違いないな。

exif消してるしLX5で撮ったかどうかわからないじゃない

>>939
写真じゃねぇw

スカイツリーはでかいなぁ
http://www.age2.tv/rd05/src/up7525.jpg

400m超えたあたりのとき、携帯のカメラで撮ったの覚えてるけど、ホント雲泥の差だな。
最近はスマホの画面が綺麗なせいで、デジカメあんまり持ち歩かないけどさ。

>>984
俺は画像で抜いたよ。さっきも楽しませてもらった。ﾋﾋﾋﾋﾋ

>>989
やっぱLX5はISO400でもノイズがきついな。
後継機ではソニーの1/1.7CCD使ってくれ…

ハメドリストの俺にはLX5が無敵

>>993
キモっ　しねばいいのに

次スレ立てようかと思ったけどテンプレ長過ぎで面倒臭くなったのでやめた。
テンプレは少し整理していいんでないか？
次立てる人に任せたいと俺は思うが、残り少しのこのスレで意見出してくれ。

室内でも外でも夜景でも全部いけるからLX5が手放せなくなった
ぶっちゃけD700全く使ってねえぞ・・・
レンズ糞たけえし処分すっかね・・・

俺がタダでもらってやるよ

>>996
フルサイズじゃないと表現できな撮り方がどうしてもしたいと言うので無い限り
必要ないよね・・・こんな馬鹿デカイカメラ・・・

×こんな
○そんな

まずは一度持ってみてから言おうな。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。