SONY α900 part53
至高のファインダーと24.6M画素のフルサイズセンサー、ソニーαの頂点α900
2008年10月23日発売
販売価格：278,000円(税込)（2011年8月27日現在のソニースタイル価格）
◆公式◆
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html
SONY α900 part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312550203/
2008年10月23日発売
販売価格：278,000円(税込)（2011年8月27日現在のソニースタイル価格）
◆公式◆
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html
SONY α900 part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312550203/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 10:46:20.01 ID:iM/tzh0y0
100円寿司食べ比べ ネタ別ランキング！
マグロ、ハマチ、ビントロ、サーモン、ホタテ、穴子、
エビアボカド、ユッケ、海老天握、〆鯖、鯵、他。
http://blog.livedoor.jp/nigirizusi_maguro/archives/52418375.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 15:28:38.63 ID:1P3xonEF0
>1乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 15:56:11.66 ID:fu7XhbWi0
そもそもソニー好きならなんでも良いのかってのが疑問だ。
ハンディカムやブラビア、PS3は買ってる。サイバーショットも買ってる。
でも一眼はキヤノンでしょ。百歩譲ってもニコンまでだよ。
ソニーだのオリンパスだのってそんな三流で一眼とか使う意味がわからん。
ソニーだからという理由で買うのは異常
ハンディカムやブラビア、PS3は買ってる。サイバーショットも買ってる。
でも一眼はキヤノンでしょ。百歩譲ってもニコンまでだよ。
ソニーだのオリンパスだのってそんな三流で一眼とか使う意味がわからん。
ソニーだからという理由で買うのは異常
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:05:56.32 ID:pKpeztO10
コピペにレスするのもいまいちだけど、
ソニーだからという理由で買う奴はすくないだろ。
コピペつくりなおせ！
ソニーだからという理由で買う奴はすくないだろ。
コピペつくりなおせ！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:09:50.30 ID:3zjRnXsd0
６本木
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 17:14:56.79 ID:pKpeztO10
α７
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 18:36:01.84 ID:/aFoFVGq0
>>5
っていうより、ニコンCanonも持っているけどSONYも使ってる(オリンパスも)んだけどね、900まで手を出してる層は他も漁ってるでしょ、普通
っていうより、ニコンCanonも持っているけどSONYも使ってる(オリンパスも)んだけどね、900まで手を出してる層は他も漁ってるでしょ、普通
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 18:38:23.10 ID:36vzMbL+0
α９
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 19:19:28.89 ID:pBTf4zK90
α１０
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 21:14:58.85 ID:PsRrKKH+0
Ｆ１１
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 21:17:28.02 ID:6QWzWRql0
G12
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 21:52:19.01 ID:euOKSDER0
１３日の給料日
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 22:04:37.84 ID:/Ib3ooyw0
Ｓ１４ K's
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:10:59.93 ID:0PSGkHzF0
S15
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:21:39.68 ID:pKpeztO10
タムロンA16
17 ： 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 ：2011/08/27(土) 23:24:13.79 ID:HpfcbNBO0
seventeen
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:58:32.37 ID:/K3G4igO0
R18
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:59:55.48 ID:VEveyN5L0
岡平健治と岩瀬敬吾
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 02:06:35.21 ID:oY9vUWSE0
20f2.8
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 02:12:41.56 ID:GRAPKomz0
21世紀少年
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 05:38:27.79 ID:gFIp5r/A0
ニーニー
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 07:00:52.98 ID:uNUD+N+j0
>976 キヤノンしか使った事がない人はあれが普通らしいな。
友人に、ダイアルが２つあって操作に迷わないか聞かれる。そして、そやつはニコンのD－７０００にも興味をもっているが
ダイアルが２個あるために躊躇している。
友人に、ダイアルが２つあって操作に迷わないか聞かれる。そして、そやつはニコンのD－７０００にも興味をもっているが
ダイアルが２個あるために躊躇している。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 08:19:46.69 ID:1k6Lbwq10
ダイヤルはもっと多い方が良い。
α７／９の軍幹部に有る親子ダイヤルは良いものだった。
いっその事、ＩＳＯ変更もボタンで無く、専用ダイヤルにした方が良い。
その方が素早く変更が出来て合理的。
α７／９の軍幹部に有る親子ダイヤルは良いものだった。
いっその事、ＩＳＯ変更もボタンで無く、専用ダイヤルにした方が良い。
その方が素早く変更が出来て合理的。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 09:01:32.30 ID:jXPZW8u30
前スレ833ですが、先程α900をポチってしまいました。
先に注文していたSAL2470Zの後にSAL85F14Zも注文済み。
α77の発表を待ってたのですが、低感度に気になるだけで特に魅力は感じ
なかったんで。
先に注文していたSAL2470Zの後にSAL85F14Zも注文済み。
α77の発表を待ってたのですが、低感度に気になるだけで特に魅力は感じ
なかったんで。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 09:10:07.81 ID:Qe8bH4ci0
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 09:12:16.36 ID:9AURRLc/0
>>23
サブダイヤルあるじゃん
サブダイヤルあるじゃん
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 09:13:30.29 ID:ADF5pS4z0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 10:57:25.92 ID:P6ye9w8X0
>>28
55以下だろうね
55以下だろうね
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 11:00:18.04 ID:ADF5pS4z0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 11:11:17.72 ID:HaJQAfxa0
77ねぇ。
スペックと作例(なんで出てるのかはわからんが)みたら、900がまだまだ十分なカメラであることが再認識された。
高感度域の画質と連続撮影「枚数」見て、一気に購入意欲がなくなった。
RAWは仕方ないにしても、12コマ/秒で17枚(スタンダード)しか連続撮影できないのは使えない。
同時に、いずれ出るであろうα99に一抹の不安を感じなくもない。
スペックと作例(なんで出てるのかはわからんが)みたら、900がまだまだ十分なカメラであることが再認識された。
高感度域の画質と連続撮影「枚数」見て、一気に購入意欲がなくなった。
RAWは仕方ないにしても、12コマ/秒で17枚(スタンダード)しか連続撮影できないのは使えない。
同時に、いずれ出るであろうα99に一抹の不安を感じなくもない。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 11:36:28.11 ID:L7+bTLge0
NEXの新マウントアダプタでαレンズを付けて使う方が興味があるな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 11:40:08.83 ID:QFs/4sqA0
１７アイス
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:01:58.12 ID:akPSzSNi0
標準便利ズームは出す予定内のだろうか？
24-105mmの再販でもいいけれど、あれディスコンになったのは
やっぱα900には耐えられなかったせい？
24-105mmの再販でもいいけれど、あれディスコンになったのは
やっぱα900には耐えられなかったせい？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 13:41:53.93 ID:zjJyPWA0i
>>27
NEXみたいだよな
NEXみたいだよな
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 18:39:22.71 ID:f2vXwImd0
>>31
７７は何でＣＲＡＷを無くしたんだろう
ただのＲＡＷより書きこみも早いし、連射も上がる筈なのにね。
やっぱりアレかな、Ａ２００でＤＭＦ。
Ａ５５０でプログラムシフトを配した様に、
ＳＯＮＹのカメラは何かを得ると、代償に何かを失うのかも知れないね。
７７は何でＣＲＡＷを無くしたんだろう
ただのＲＡＷより書きこみも早いし、連射も上がる筈なのにね。
やっぱりアレかな、Ａ２００でＤＭＦ。
Ａ５５０でプログラムシフトを配した様に、
ＳＯＮＹのカメラは何かを得ると、代償に何かを失うのかも知れないね。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 18:50:20.69 ID:RgBdGunr0
RAWが既に圧縮されたRAWになってるらしいよ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 18:51:57.12 ID:L7+bTLge0
Ｃと付いてないだけで、実際はCRAWだったりして？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 22:35:59.15 ID:BNl4HD5Y0
α65の発売と共にキットレンズの
ソニー DT18-55mm F3.5-5.6 SAM ブラック SAL1855 BQが10月中旬発売されるみたいだから、
今後、高画素化に伴うレンズの更新が出てくるかもね。
俺は古いミノルタレンズを捨てられないので、α700→α77への更新を躊躇っています、
α700を残してα900へステップアップした方が幸せなのかな。
ソニー DT18-55mm F3.5-5.6 SAM ブラック SAL1855 BQが10月中旬発売されるみたいだから、
今後、高画素化に伴うレンズの更新が出てくるかもね。
俺は古いミノルタレンズを捨てられないので、α700→α77への更新を躊躇っています、
α700を残してα900へステップアップした方が幸せなのかな。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 23:50:43.35 ID:1VOomdo/0
ソニーストアで買い取り価格最大500円のα200を売って
NEX-5Nをサブとして使ってみようと思う。
今なら下取りにいろいろプラスされて
買い取り価格5000円だってから。
やっぱ自転車でα900持ち歩くのシンドイ。
NEX-5Nをサブとして使ってみようと思う。
今なら下取りにいろいろプラスされて
買い取り価格5000円だってから。
やっぱ自転車でα900持ち歩くのシンドイ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 18:47:30.57 ID:bSalKXH40
>NEX-5Nをサブとして使ってみようと思う。
NEX用に新しいレンズが必要になる。しかも数が少ない。
マウントアダプタでαレンズを使うなら、
α５５とかでも良いような気がする。
NEX用に新しいレンズが必要になる。しかも数が少ない。
マウントアダプタでαレンズを使うなら、
α５５とかでも良いような気がする。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 18:55:53.74 ID:0h+2OITB0
＞必要になる
16mmもキットズームも望遠ズームも3万以下
アダプタでAレンズ使うにしてもA55より遥かに小さく軽い
メリットなんかいくらでも思いつく
むしろ、>>41が必死になって否定する理由を
想像する方が楽しいね
16mmもキットズームも望遠ズームも3万以下
アダプタでAレンズ使うにしてもA55より遥かに小さく軽い
メリットなんかいくらでも思いつく
むしろ、>>41が必死になって否定する理由を
想像する方が楽しいね
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 18:55:59.69 ID:ofLwQlNL0
>>39
レンズを設計どおりの画角で使えることの幸せ、これを味わいたいならα900にすべし。
良くいわれるレンズの粗が…とか、2400万画素が…、とかなんて本質じゃないですよ。
画質なんてものは鑑賞媒体・鑑賞サイズに依るもの。
だからレンズが古く粗があったって、普段の鑑賞スタイルにすれば銀塩と何ら変わりない訳だし。
（解像度だけで言うなら銀塩超えていると思うけれど）
ただAFポイントはα700よりもはるかに中央よりになっているから、積極的に周辺ポイントで
AF合わせていた人には使いにくくなるかもしれない。
レンズを設計どおりの画角で使えることの幸せ、これを味わいたいならα900にすべし。
良くいわれるレンズの粗が…とか、2400万画素が…、とかなんて本質じゃないですよ。
画質なんてものは鑑賞媒体・鑑賞サイズに依るもの。
だからレンズが古く粗があったって、普段の鑑賞スタイルにすれば銀塩と何ら変わりない訳だし。
（解像度だけで言うなら銀塩超えていると思うけれど）
ただAFポイントはα700よりもはるかに中央よりになっているから、積極的に周辺ポイントで
AF合わせていた人には使いにくくなるかもしれない。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 19:06:35.74 ID:ofLwQlNL0
>>40
自転車α900erが一人消えるか…。
まぁそれはともかく、NEX-5Nはいい選択じゃないかな。
俺も自転車の時はよく持ち歩いている。
キットズームもパンケーキも期待しなければそこそこ妥協できる。
ただ、今まで被写界深度をコントロールしていた撮り方をしている場合は、
ものすごく表現範囲が狭められる。
新レンズである程度カバーできるようになると思うけれどね。
自転車α900erが一人消えるか…。
まぁそれはともかく、NEX-5Nはいい選択じゃないかな。
俺も自転車の時はよく持ち歩いている。
キットズームもパンケーキも期待しなければそこそこ妥協できる。
ただ、今まで被写界深度をコントロールしていた撮り方をしている場合は、
ものすごく表現範囲が狭められる。
新レンズである程度カバーできるようになると思うけれどね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 19:24:21.13 ID:d/w6kNq10
900のサブなら、NEX-7の方が満足度が高いと思うんだが？
新型センサーの画質うんぬんよりも、操作性の面で。
新型センサーの画質うんぬんよりも、操作性の面で。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 19:34:03.78 ID:0h+2OITB0
900のサブなら、NEX5の方が満足度が高いと思うんだが？
操作性うんぬんよりも、サイズや重量の面で。
操作性うんぬんよりも、サイズや重量の面で。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:24:50.18 ID:bSalKXH40
>>42
想像してもあまり楽しくは無いぞｗ
オレはNEX-3も１年ぐらい使っているんだが、
今のアダプタだとAF使えないデメリットがあるだろ。
（モーターレスのレンズ）
それで今度出る新型のアダプタには興味が有るけどね。
だけどNEX-3＋新型アダプタだと結構でかい気がするし、
だいたい2470Zとか付けたら、本体の大きさもほとんど関係無いよなとか、
α５５とかにしておけば良かったのかなと
時々後悔したりすることがあるってだけの話さ。
想像してもあまり楽しくは無いぞｗ
オレはNEX-3も１年ぐらい使っているんだが、
今のアダプタだとAF使えないデメリットがあるだろ。
（モーターレスのレンズ）
それで今度出る新型のアダプタには興味が有るけどね。
だけどNEX-3＋新型アダプタだと結構でかい気がするし、
だいたい2470Zとか付けたら、本体の大きさもほとんど関係無いよなとか、
α５５とかにしておけば良かったのかなと
時々後悔したりすることがあるってだけの話さ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:31:05.33 ID:0h+2OITB0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:36:08.38 ID:d/w6kNq10
なんでコイツ＞ID:0h+2OITB0 必死になってんだ？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:36:38.20 ID:bSalKXH40
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:38:46.17 ID:0h+2OITB0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:42:20.57 ID:0h+2OITB0
A900ユーザにとってNEXの何が便利って
A900にない動画やチルトLV撮影を
ポケットに入るサイズのボディで実現できることだよ。
デメリットも1.5倍トリミング程度で済むし。荷物もほとんど増えない。
３軸液晶のA77も欲しいけど、
A900とA77の2台用意するなんて重くて
かさばって嫌だもの。
A900にない動画やチルトLV撮影を
ポケットに入るサイズのボディで実現できることだよ。
デメリットも1.5倍トリミング程度で済むし。荷物もほとんど増えない。
３軸液晶のA77も欲しいけど、
A900とA77の2台用意するなんて重くて
かさばって嫌だもの。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:45:27.68 ID:ZGdUy4CtO
900、700、350、55持ちで、77買うか900追加するか悩んでる。
動体は55を使う事が多いから、77も欲しいが、24ZやSTFを同時に使いたい時が結構あって、一々レンズ交換するのが面倒になってきた。
同時二台は流石に無理だし、来年辺りに出るらしい900後継で、900がディスコンになられると新品入手困難になりかねんし･･･。
動体は55を使う事が多いから、77も欲しいが、24ZやSTFを同時に使いたい時が結構あって、一々レンズ交換するのが面倒になってきた。
同時二台は流石に無理だし、来年辺りに出るらしい900後継で、900がディスコンになられると新品入手困難になりかねんし･･･。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:47:35.09 ID:qXSeoERo0
フルサイズだけどミラーばたばた動くα900と
APSだけどシャッターショックのみのα77とでは
同画素数なら写りも互角だろ。
APSだけどシャッターショックのみのα77とでは
同画素数なら写りも互角だろ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:56:37.44 ID:ZGdUy4CtO
画角、ボケ味が全く違うんだが。
画質はどう頑張ってもサイズ違うから現状では無理だろ。
昆虫撮る時のマクロや鳥なんかは、55の方が便利だが。
それなんで77も需要があるので悩んでいる。
花を撮ったりする時のボケ味は比較にならんよ。
画質はどう頑張ってもサイズ違うから現状では無理だろ。
昆虫撮る時のマクロや鳥なんかは、55の方が便利だが。
それなんで77も需要があるので悩んでいる。
花を撮ったりする時のボケ味は比較にならんよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 20:57:03.53 ID:bSalKXH40
>>54
なるほど、そういう考え方あるのか？
なるほど、そういう考え方あるのか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:04:04.62 ID:d/w6kNq10
俺は77はスルーだよ。
来年のフルサイズ機が見えてんのに、無駄な出費は控えたい。
っつーか、まだ900で充分だわ。
あえて買うならNEX-7買って、ヤシコンアダプタでレンズ遊びだな。
来年のフルサイズ機が見えてんのに、無駄な出費は控えたい。
っつーか、まだ900で充分だわ。
あえて買うならNEX-7買って、ヤシコンアダプタでレンズ遊びだな。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:07:57.05 ID:Rj+h5j+qP
流れぶった切って
77が自分には今ひとつだったんで、今まで眼中になかった900が俄然気になり出しました。資金を900に振り向け、来年あたり値落ちした77を買えばいいかな？とも思います。
ただその場合ネックになるのがレンズ。16-35とか24-70を買うのは無理です(>_<)
17-35F2.8-4，28-75F2.8，70-200F2.8のタム3兄弟、ミノルタの50F1.4旧と100F2、APO100-300F4.5-5.6が手持ちのフルサイズ対応レンズ資産です。
安＆古レンズばかりで、24メガピクセルにレンズが負けますよね…orz
こんな私にアドバイスありましたらお願いします。
77が自分には今ひとつだったんで、今まで眼中になかった900が俄然気になり出しました。資金を900に振り向け、来年あたり値落ちした77を買えばいいかな？とも思います。
ただその場合ネックになるのがレンズ。16-35とか24-70を買うのは無理です(>_<)
17-35F2.8-4，28-75F2.8，70-200F2.8のタム3兄弟、ミノルタの50F1.4旧と100F2、APO100-300F4.5-5.6が手持ちのフルサイズ対応レンズ資産です。
安＆古レンズばかりで、24メガピクセルにレンズが負けますよね…orz
こんな私にアドバイスありましたらお願いします。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:22:56.11 ID:YNAfalb50
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 21:44:13.27 ID:ofLwQlNL0
>>58
2400万画素なんて、スペックの一項目に過ぎないよ。
レンズが耐えられるだろうかなんて、考えることは無用。
結局、鑑賞媒体・鑑賞サイズ次第なんだから。
常にA3サイズでプリントしたりする訳じゃないでしょ。
どのレンズも、フイルムで使っていたとおり使えるしから、頭でっかちに考える
必要はないと思う。
2400万画素なんて、スペックの一項目に過ぎないよ。
レンズが耐えられるだろうかなんて、考えることは無用。
結局、鑑賞媒体・鑑賞サイズ次第なんだから。
常にA3サイズでプリントしたりする訳じゃないでしょ。
どのレンズも、フイルムで使っていたとおり使えるしから、頭でっかちに考える
必要はないと思う。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 22:13:14.55 ID:d/w6kNq10
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/29(月) 23:43:04.39 ID:uXkNxMCy0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 06:00:57.56 ID:Lfzu9SKq0
>>58
なんなら、俺のα900譲ろうか？
銀塩からのαユーザーだが、撮影へのモチベーションも、αへの偏愛も、スペックへの拘りも、
なんかもう疲れてきた。ソニーが引き継いでくれたのは嬉しかったが、俺はもうここらで下車したい。
なんなら、俺のα900譲ろうか？
銀塩からのαユーザーだが、撮影へのモチベーションも、αへの偏愛も、スペックへの拘りも、
なんかもう疲れてきた。ソニーが引き継いでくれたのは嬉しかったが、俺はもうここらで下車したい。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 06:37:19.45 ID:IORwxLa10
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 06:38:37.60 ID:1A20D5iT0
>>65
そんな悲しいこというなよー…
新機種追いかけなくても、900があれば充分楽しいじゃん。
スペックは新機種に劣ったとしても撮れる絵はすごく綺麗だし、壊れなければ何十年たっても使用と鑑賞に耐えると思うよ。
俺もディスコンの前に買い増しを考えてる。
せめてコイツと標準レンズくらいは手元に残しておいたら？
そんな悲しいこというなよー…
新機種追いかけなくても、900があれば充分楽しいじゃん。
スペックは新機種に劣ったとしても撮れる絵はすごく綺麗だし、壊れなければ何十年たっても使用と鑑賞に耐えると思うよ。
俺もディスコンの前に買い増しを考えてる。
せめてコイツと標準レンズくらいは手元に残しておいたら？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 06:38:54.04 ID:34Fz9tRY0
いやここは俺が
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 09:18:40.38 ID:yku2tGT+0
>>65
さみしいな…。
でもその気持ちは分からなくもない。
長く付き合ってしまうと、当たり前のことが当たり前になりすぎて良い点は忘れてしまい
些細な欠点が自分の中で大きな失望に変わってしまうことがある。
他に行けば、もしかしたら楽しいかも
他に行けば、異なるジャンルを狙えるかも
他に行けば、今まで撮れなかった絵が撮れるかも
そんな気持ちで俺もマウントをαに代えたから。
おかげで写欲は大幅に回復したし、こんなことが出来るのか！こんな絵が撮れるのか！
って楽しく日々を過ごせているが、撮れていたはずの絵が撮れなくなったり、当たり前と
思っていたことが出来なくなったりと四苦八苦もしている。
俺はしたこと無いけれど、浮気する時ってこんな感じなのかもな。
さみしいな…。
でもその気持ちは分からなくもない。
長く付き合ってしまうと、当たり前のことが当たり前になりすぎて良い点は忘れてしまい
些細な欠点が自分の中で大きな失望に変わってしまうことがある。
他に行けば、もしかしたら楽しいかも
他に行けば、異なるジャンルを狙えるかも
他に行けば、今まで撮れなかった絵が撮れるかも
そんな気持ちで俺もマウントをαに代えたから。
おかげで写欲は大幅に回復したし、こんなことが出来るのか！こんな絵が撮れるのか！
って楽しく日々を過ごせているが、撮れていたはずの絵が撮れなくなったり、当たり前と
思っていたことが出来なくなったりと四苦八苦もしている。
俺はしたこと無いけれど、浮気する時ってこんな感じなのかもな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 09:35:01.72 ID:IORwxLa10
俺も浮気経験など皆無だぜ
何故ならオンナなんて作った事ないからね
＿＿＿_
／ ＼ ／＼
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
何故ならオンナなんて作った事ないからね
＿＿＿_
／ ＼ ／＼
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 11:07:07.31 ID:TayZDZsq0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 11:12:13.70 ID:IORwxLa10
ざわごと？
ざれごと？
ざれごと？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 13:27:39.83 ID:gO/Ducg60
α77にはがっかりしたな。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 14:19:14.40 ID:Lfzu9SKq0
なんとなく無償でプレゼント的な流れじゃないか。すまんが買い取ってくれ...。
本体、CF、タムA09、35/2初期型とセットで16ﾏｿは高いか。
本体、CF、タムA09、35/2初期型とセットで16ﾏｿは高いか。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 14:22:53.41 ID:Lfzu9SKq0
さげる
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 14:42:08.64 ID:X26F5B030
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 15:01:59.71 ID:5+r6fs510
>>74
もしそれが持ってるレンズのすべてなら、このままやめるのはα900のいいとこ知らないままのようで、もったいない気はする。
ZA、G、STFの単焦点のどれか１本でいいから手に入れて撮ってみたら。
もしそれが持ってるレンズのすべてなら、このままやめるのはα900のいいとこ知らないままのようで、もったいない気はする。
ZA、G、STFの単焦点のどれか１本でいいから手に入れて撮ってみたら。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 15:30:49.35 ID:Lfzu9SKq0
心配してくれてありがとう。
一応、フィルムのα-7と85G、運動会用に普通の75-300を残しておくつもりだ。
高い機材の移りが素晴らしいのはよく分かるが、普通のお父さんになるんだ、俺。ポケットに入るコンデジでいつでも撮れることの方が大事なんじゃないかと考えたんだ...
一応、フィルムのα-7と85G、運動会用に普通の75-300を残しておくつもりだ。
高い機材の移りが素晴らしいのはよく分かるが、普通のお父さんになるんだ、俺。ポケットに入るコンデジでいつでも撮れることの方が大事なんじゃないかと考えたんだ...
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 17:05:19.54 ID:yku2tGT+0
>>78
まぁ写欲が無くなったんじゃ仕方ないよな。
お子さん誕生おめでとう！
ただ先達の意見として一言言わせてもらえれば、
俺は半端なカメラで撮った写真にものすごく後悔している。
子供やペットと過ごしてきた過去写真、可能ならばすべて
デジタル一眼レフで取り直したいところだわｗ
まぁ写欲が無くなったんじゃ仕方ないよな。
お子さん誕生おめでとう！
ただ先達の意見として一言言わせてもらえれば、
俺は半端なカメラで撮った写真にものすごく後悔している。
子供やペットと過ごしてきた過去写真、可能ならばすべて
デジタル一眼レフで取り直したいところだわｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 18:15:02.73 ID:4Kz6+t4I0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 18:40:49.53 ID:u7vYDSP50
>>74
ノ
その気があるならお願いしたい。
まあ状態によるし、身元確認はきっちり出来ないと無理だけど。
発表と同時に77予約するはずだったんだが、見過ごせない部分がちらちら出てきて
来年の99相当も画素ピッチにおいては絶望的な気がして、900を検討してたところ。
今は忙しいんでそのうち探すつもりだったんだが、縁があるなら引き継ぎたい。
ノ
その気があるならお願いしたい。
まあ状態によるし、身元確認はきっちり出来ないと無理だけど。
発表と同時に77予約するはずだったんだが、見過ごせない部分がちらちら出てきて
来年の99相当も画素ピッチにおいては絶望的な気がして、900を検討してたところ。
今は忙しいんでそのうち探すつもりだったんだが、縁があるなら引き継ぎたい。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 18:51:06.35 ID:Wxw4AGQA0
>>65
俺も似たような気持ち。α77見て99が出ても案外期待外れになりそうな気がしてる。
でも、900はいいカメラだから使える限りは使える気でいる。
だけど、ソニーには何のこだわりもないから、下車→乗換えもあるかもしれない。
最近の撮影スタイルが望遠での動体撮影と、高感度性能を使っての作品作りに興味が移ってきたから、ソニーではどうしてもつらいものがある。
けど、まだまだ頑張るよ。
>>78
いいじゃん、α900で撮るお父さんだって。速射性だって900の方が上だと思うよ。
でかくて重いけれど、>>79みたく後で「あぁ、この絵を900で撮っていたら……」って絶対出てくるから。
俺も似たような気持ち。α77見て99が出ても案外期待外れになりそうな気がしてる。
でも、900はいいカメラだから使える限りは使える気でいる。
だけど、ソニーには何のこだわりもないから、下車→乗換えもあるかもしれない。
最近の撮影スタイルが望遠での動体撮影と、高感度性能を使っての作品作りに興味が移ってきたから、ソニーではどうしてもつらいものがある。
けど、まだまだ頑張るよ。
>>78
いいじゃん、α900で撮るお父さんだって。速射性だって900の方が上だと思うよ。
でかくて重いけれど、>>79みたく後で「あぁ、この絵を900で撮っていたら……」って絶対出てくるから。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 22:28:51.32 ID:AP5fCokI0
タイミング外している感ありつつも900とNEX-5持ちの俺登場。
現状NEXは熱で30分無理なことが多いけどw動画が撮れるのが大きい。
撮影メインじゃないときに邪魔にならずに持って行けるのもいい。
しかしEマウントの新レンズより24-70が欲しいとです。
28-70,80-200,50Macroの3本で出かけることが多いけど28-70は900に対して
負けちゃってるんだよね。
現状NEXは熱で30分無理なことが多いけどw動画が撮れるのが大きい。
撮影メインじゃないときに邪魔にならずに持って行けるのもいい。
しかしEマウントの新レンズより24-70が欲しいとです。
28-70,80-200,50Macroの3本で出かけることが多いけど28-70は900に対して
負けちゃってるんだよね。
84 ： ◆vITK7vMcAA ：2011/08/30(火) 23:23:06.70 ID:u7vYDSP50
>>74
ID変わる前に酉つけとく。
是が非でも売ってくれという訳じゃないんで、気が向いたら声かけとくれ。
いつもここ見てるわけじゃないけど。
正直77を手に取るまでは踏ん切りがつかないところもあるし。
ID変わる前に酉つけとく。
是が非でも売ってくれという訳じゃないんで、気が向いたら声かけとくれ。
いつもここ見てるわけじゃないけど。
正直77を手に取るまでは踏ん切りがつかないところもあるし。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:24:09.80 ID:g19joPGw0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:28:52.58 ID:vhzlLcBz0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 23:57:46.35 ID:u7vYDSP50
>>86
8万？そんなもんなのか？本体のみでもそんな値段見たことないが。
心情としては77に失望気味なのと、多少なり>>74の心中を酌んでるのと、35/2使って見たいのと。
77用に金は用意してあったし。あとはリスクさえ排除できれば。
>>74に動きがあれば捨てアド貼るつもりではいたがね。
でもその踏ん切りはついてないと見た。
8万？そんなもんなのか？本体のみでもそんな値段見たことないが。
心情としては77に失望気味なのと、多少なり>>74の心中を酌んでるのと、35/2使って見たいのと。
77用に金は用意してあったし。あとはリスクさえ排除できれば。
>>74に動きがあれば捨てアド貼るつもりではいたがね。
でもその踏ん切りはついてないと見た。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 00:04:59.65 ID:pN1TlurI0
8万は安すぎると思う
すみません、戻ってきました。
捨てアドを出してもらえれば、明日にでもこちらから連絡させていただきます。
捨てアドを出してもらえれば、明日にでもこちらから連絡させていただきます。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 00:19:40.69 ID:2KMsyMHZ0
キタムラの900ボディの下取り価格の下限が8万だからなぁ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 02:27:52.74 ID:i5/FyLogP
撮影枚数とか使用感にもよるけど、それで16万ならお手ごろ感あるな。というかオレが欲しい…今からでも参戦したいが、横入りはダメかな？
92 ：87 ◆vITK7vMcAA ：2011/08/31(水) 06:34:04.18 ID:qkuab3Lh0
>>89
お帰り。
一応74の書き込み時点で50％の信用
ID変わってからの返信で半減、25％程度に見ているので。
あとは出来るだけ信用性を上げてく。お互いに。アドレスはメル欄。
こっちは本名氏名で構成された使用中のオク垢（出品・落札で総評価50超）を出せるんでいまんとこ後払い希望。
74がそれに匹敵するものを出せるなら先払いでも問題ない。
以降メールで。スレ汚しすまぬ。
>>91
品物の状態や取引方法で双方納得がいかなければ、中止することにためらいはないんで
次点立候補するなら酉だけでも貼っとけばいいんでないかな。
でも高額で仲介のはいらない取引なんで気をつけて。
お帰り。
一応74の書き込み時点で50％の信用
ID変わってからの返信で半減、25％程度に見ているので。
あとは出来るだけ信用性を上げてく。お互いに。アドレスはメル欄。
こっちは本名氏名で構成された使用中のオク垢（出品・落札で総評価50超）を出せるんでいまんとこ後払い希望。
74がそれに匹敵するものを出せるなら先払いでも問題ない。
以降メールで。スレ汚しすまぬ。
>>91
品物の状態や取引方法で双方納得がいかなければ、中止することにためらいはないんで
次点立候補するなら酉だけでも貼っとけばいいんでないかな。
でも高額で仲介のはいらない取引なんで気をつけて。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 07:19:13.19 ID:h6MN1QEvI
台北101店は、日本でさわれないα850やα580等があって楽しいのに
α580も気になるんだよね
α580も気になるんだよね
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 09:14:40.84 ID:E+Vg+OWU0
二天一流って、ど下手もいい所だな、オイｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
こんな下手糞なくせに上目目線でひろジャに威張ってるアホｗｗｗ
つーか、ひろジャにえばる事で自己陶酔しちゃってる真性キチ、実社会ではCOMLEXの塊なんだろうな。
一生価格に張り付いてひろジャオ追っかけして威張ってないと自己崩壊しちゃうのだろう、哀れじゃのうｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
こんな下手糞なくせに上目目線でひろジャに威張ってるアホｗｗｗ
つーか、ひろジャにえばる事で自己陶酔しちゃってる真性キチ、実社会ではCOMLEXの塊なんだろうな。
一生価格に張り付いてひろジャオ追っかけして威張ってないと自己崩壊しちゃうのだろう、哀れじゃのうｗｗｗ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 09:51:59.31 ID:WySGQv140
>>79
> 子供やペットと過ごしてきた過去写真、可能ならばすべて
> デジタル一眼レフで取り直したいところだわｗ
>>82
> >>79みたく後で「あぁ、この絵を900で撮っていたら……」って絶対出てくるから。
実際にはデジイチならばその場面では持ち歩いていないであろう。(ダカフェみたいな人ならともかくさ)
だからそういう仮定はナンセンスだね。
92の性格悪そうｗｗ
言わなくてもいい事まで言って…
> 子供やペットと過ごしてきた過去写真、可能ならばすべて
> デジタル一眼レフで取り直したいところだわｗ
>>82
> >>79みたく後で「あぁ、この絵を900で撮っていたら……」って絶対出てくるから。
実際にはデジイチならばその場面では持ち歩いていないであろう。(ダカフェみたいな人ならともかくさ)
だからそういう仮定はナンセンスだね。
92の性格悪そうｗｗ
言わなくてもいい事まで言って…
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 09:55:24.15 ID:WySGQv140
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 13:43:03.80 ID:nsmtMgsf0
由緒正しい一眼レフのα現行機はこれだけになってしまった・・・
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 14:22:41.32 ID:btCrPIAu0
>>97
もともとコニカミノルタがカメラ事業から撤退したときにαはなくなる予定だった。
それを吸収したのがSONY。
切り捨てられた事業部を拾ったのがSONY。
だからSONYはαマウントをつかってどのようなカメラらでも作ることができる。
ミノルタのしがらみなど関係ない。
もともとコニカミノルタがカメラ事業から撤退したときにαはなくなる予定だった。
それを吸収したのがSONY。
切り捨てられた事業部を拾ったのがSONY。
だからSONYはαマウントをつかってどのようなカメラらでも作ることができる。
ミノルタのしがらみなど関係ない。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 15:03:31.64 ID:2KMsyMHZ0
α900が出ただけでも儲けもんだものなぁ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 15:49:46.45 ID:aBtaDt8C0
そう。だからミノルタユーザーへの製品提供はα900で最後だろう。
これはこれでずっと使うが、キャノニコへ移行しようかな。
これはこれでずっと使うが、キャノニコへ移行しようかな。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 17:00:20.37 ID:E+Vg+OWU0
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?CategoryCD=0049&SearchWord=%83K%81%5B%83%89&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&Page=3
【ガーラ】基地外工作員によるネガキャン、荒らしの数々ｗｗｗ
【ガーラ】基地外工作員によるネガキャン、荒らしの数々ｗｗｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 20:52:01.29 ID:uk6NFfJ60
今のソニーならα900のセンサーを改良すれば
2400万画素でD3sを超える高感度達成できそうだけどな。
デジカメのセンサーって改良しないで一世代で変えちまうのかね？
2400万画素でD3sを超える高感度達成できそうだけどな。
デジカメのセンサーって改良しないで一世代で変えちまうのかね？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 21:02:14.64 ID:qEwkZbmh0
高感度の側はファームウェアのアップデートだけでも
少しは改善できるんだけれどな･･･
少しは改善できるんだけれどな･･･
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:16:20.20 ID:GZKe/ykR0
ルモアさんで、（新型フルサイズに）伝統的な一眼レフは1台も無いだって。
ソニーさん、考え直さない？
ソニーさん、考え直さない？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:38:41.55 ID:K7IQtfQ60
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 00:42:08.48 ID:dxbEsxnH0
何故か送信できず、こちらでフリーメールを作成しました。気の向いた方はよろしくおねがいします。
108 ：87 ◆vITK7vMcAA ：2011/09/01(木) 01:10:10.09 ID:ZJu8DK+A0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 01:13:38.80 ID:0oSvKyiF0
>>107
使用頻度（購入日、撮影回数、撮影枚数）
状態（主観でおｋ）
付属品
ぐらいは教えて欲しいな
一眼デビュー予定でα55、α77、D7000、D300s、フルサイズ機あたりで考えてたから値段によってはお願いするかもしれん
ってか普通にヤフオクとかの方がいいかもなｗ
使用頻度（購入日、撮影回数、撮影枚数）
状態（主観でおｋ）
付属品
ぐらいは教えて欲しいな
一眼デビュー予定でα55、α77、D7000、D300s、フルサイズ機あたりで考えてたから値段によってはお願いするかもしれん
ってか普通にヤフオクとかの方がいいかもなｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 01:26:04.15 ID:d1ZirqtR0
55でEVFとLV使い出して、進歩すればこれはこれでいいなと思えた
EVFへの移行は素直に受け入れられる
Aレンズが未だ時代に付いていけてるって時点でありがたいわな
EVFへの移行は素直に受け入れられる
Aレンズが未だ時代に付いていけてるって時点でありがたいわな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 01:48:15.53 ID:+s5MT8RC0
>>95
実際や仮定はともかく、「思い出を形に残す事を趣味とする人間」として、その発言はどうかと思うし、
言わなくていい事とは言うが、金と信用のやり取りをする以上言って言い過ぎって事はないだろうし、
ナンセンスで性格が悪いのは果たして。
実際や仮定はともかく、「思い出を形に残す事を趣味とする人間」として、その発言はどうかと思うし、
言わなくていい事とは言うが、金と信用のやり取りをする以上言って言い過ぎって事はないだろうし、
ナンセンスで性格が悪いのは果たして。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 08:20:09.90 ID:ItO4l2vT0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 13:06:55.40 ID:i7CAHLAl0
コレが只の光の柱になるＬＶもＥＶＦも使い物にならないよ
見えない物が有るファインダー、それ何かの役に立つの？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1970771.jpg.html
見えない物が有るファインダー、それ何かの役に立つの？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1970771.jpg.html
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 13:09:15.65 ID:vImo+JFK0
まぁいうたら、OVFでもハレーションやゴーストは
原理上発生しえるけどな。
太陽なんか肉眼だとまぶしてくみてらんないケースなんてゴロゴロあるし。
原理上発生しえるけどな。
太陽なんか肉眼だとまぶしてくみてらんないケースなんてゴロゴロあるし。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 15:16:45.05 ID:45t16x4m0
おれは雲に隠れる太陽の映像をENGカメラのEVFで撮影したことがある。
ちゃんと雲の中に太陽の輪郭が確認できた。
こんなことはOVFでは不可能ではないかな。
このようなハイライトの撮影、または夜間、薄暮の撮影はEVFの独断場だ。
ちゃんと雲の中に太陽の輪郭が確認できた。
こんなことはOVFでは不可能ではないかな。
このようなハイライトの撮影、または夜間、薄暮の撮影はEVFの独断場だ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 16:45:50.72 ID:OBoVzLBU0
α900ディスコンになっちまったら、光学ファインダーはαから全滅か
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 17:13:39.57 ID:ARdx3BIo0
α900を大事に使って行こうと思うよ。
幸いα900より魅力的なカメラは今のところないし。
α77は24Mを撮り比べてみたくて予約をしたけど
連写も動画も使わないのはα55でわかったから
すぐ売っちゃうだろうし。
何だかんだでα900が自分には最高。
幸いα900より魅力的なカメラは今のところないし。
α77は24Mを撮り比べてみたくて予約をしたけど
連写も動画も使わないのはα55でわかったから
すぐ売っちゃうだろうし。
何だかんだでα900が自分には最高。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:02:28.25 ID:1XDvlovA0
3軸ライブビューは魅力的だけど、有機ELビューファーがα900のビューファーを超えないのであれば、次期α99は興味無いな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:06:37.68 ID:LB8AtZ0/i
>>163
今18万切ってるから正月休み特化で16万くらになったらもう一台買おうかな。
今18万切ってるから正月休み特化で16万くらになったらもう一台買おうかな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 18:42:34.46 ID:tOTjWlYK0
>>113
スミアのこと？CMOSでもスミアってでるんだっけ？
スミアのこと？CMOSでもスミアってでるんだっけ？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 19:00:00.10 ID:II2ZCea40
>>113
撮影してしまえば問題ない
撮影してしまえば問題ない
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 19:04:01.69 ID:5Ps9LtQy0
どうせなら光学ファインダーとEVFの２つとも付ければいいだろう。
交換式でもいいな。
交換式でもいいな。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 19:09:30.41 ID:cX9FRBhU0
α99？ EVFでも買うよ。もちろんα900は残す。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 19:18:45.08 ID:GZKe/ykR0
α900のファインダーを捨ててTLM一本にすると、新規獲得ユーザー数より
離れていくユーザー数の方が多くなりそうな気がするけれど大丈夫かな？
APS-CならTLMでEVFにするのはメリットも多々あり、光学ファインダーとは
一長一短であるけれど、135判フルサイズでEVFは「現時点では」デメリットの
方が多そうだなぁ。
離れていくユーザー数の方が多くなりそうな気がするけれど大丈夫かな？
APS-CならTLMでEVFにするのはメリットも多々あり、光学ファインダーとは
一長一短であるけれど、135判フルサイズでEVFは「現時点では」デメリットの
方が多そうだなぁ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 19:20:43.00 ID:3zO93Raq0
A900ユーザなんてカス程しかいねーだろｗｗｗｗｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 19:45:09.39 ID:Vlt8AD/F0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 20:00:41.90 ID:T1kYGy2M0
EVFの作る歴史なんてどうでもいい
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 20:28:41.89 ID:lNWtJEDE0
ＯＶＦの場合だと、この時点で富士山山頂の白山岳で太陽が割れるのが分かったんだよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1971936.jpg.html
で、こうなる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1971950.jpg.html
この撮影の時に、隣に居たＥ－３３０は終始光の柱だった
ＯＶＦ組みは、あっこれ山頂で割れるよって言ってるのに、ＬＶのＥ－３３０は状況が分かってなかった。
それでね、もし太陽が割れるのが分かった時にクロスフィルターを掛けたくなったらどうなるんだろう？。
この状況で、その効果も確認出来るんだろうか？。
その辺の不安は考えた事が有る？。
自分としてはこの先何回富士山を見に行けるか分からない。
この目玉も何処まで持つか分からない。
だからこそ、不確定要素を出来うる限り排除したいだけなんだよ。
ちなみに撮影時は角型ＮＤをファインダーに押し当ててます。
それでも足りない時はサングラスも使う。
それでも足りなきゃ目玉を焼くだけさ。
あっこの日は行くつもりが無かったんだよね、だからレンズがしょぼいのは許してね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1971936.jpg.html
で、こうなる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1971950.jpg.html
この撮影の時に、隣に居たＥ－３３０は終始光の柱だった
ＯＶＦ組みは、あっこれ山頂で割れるよって言ってるのに、ＬＶのＥ－３３０は状況が分かってなかった。
それでね、もし太陽が割れるのが分かった時にクロスフィルターを掛けたくなったらどうなるんだろう？。
この状況で、その効果も確認出来るんだろうか？。
その辺の不安は考えた事が有る？。
自分としてはこの先何回富士山を見に行けるか分からない。
この目玉も何処まで持つか分からない。
だからこそ、不確定要素を出来うる限り排除したいだけなんだよ。
ちなみに撮影時は角型ＮＤをファインダーに押し当ててます。
それでも足りない時はサングラスも使う。
それでも足りなきゃ目玉を焼くだけさ。
あっこの日は行くつもりが無かったんだよね、だからレンズがしょぼいのは許してね。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 20:32:02.49 ID:3zO93Raq0
E330でEVF全否定
さすがA900ユーザというかなんというか…
さすがA900ユーザというかなんというか…
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 20:41:19.70 ID:T1kYGy2M0
>>129をNGIDに追加
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 20:59:33.57 ID:lNWtJEDE0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 21:02:50.31 ID:tOTjWlYK0
オリンパスは詳しくないが、Aモードならライブビューを作り出すのは専用CCDなわけだけど。
CCD スミア あたりでぐぐるよろし。
ライブMOSが何者かわからんけどCMOSでスミアは覚えがないんでBモードで回避できたかは謎。
ちなみにαは330/380がCCD最後で以降CMOS機しか出てない。はず。
スミアなど出ないからお帰り。
CCD スミア あたりでぐぐるよろし。
ライブMOSが何者かわからんけどCMOSでスミアは覚えがないんでBモードで回避できたかは謎。
ちなみにαは330/380がCCD最後で以降CMOS機しか出てない。はず。
スミアなど出ないからお帰り。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 21:02:54.93 ID:irv68gY80
だからCCDならスミアでるて当然だろ
そんなこともわからずに、太陽にカメラ向けてた事のほうが失笑モノ
ソニーならもうどうあがいてもCMOSだろうし
EVFも有機ELだろうから、NDフィルタも不要になるかもね。
老いた目玉を酷使するよりいいんじゃね？
そんなこともわからずに、太陽にカメラ向けてた事のほうが失笑モノ
ソニーならもうどうあがいてもCMOSだろうし
EVFも有機ELだろうから、NDフィルタも不要になるかもね。
老いた目玉を酷使するよりいいんじゃね？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 21:29:22.61 ID:ktqdNxQP0
α900欲しいなぁ～と思ってます。
価格を調べるとお店によりかなり開きがあります。
この価格差は...まぁそういうものなんでしょうか?
それともカメラ屋は何かそれなりのサービスがあるのかな??
価格を調べるとお店によりかなり開きがあります。
この価格差は...まぁそういうものなんでしょうか?
それともカメラ屋は何かそれなりのサービスがあるのかな??
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:06:50.25 ID:GZKe/ykR0
>>134
どの機種でも値段差はあるから「まぁそんなもの」ですよ。
基本的に通販ショップは安めで、保証はメーカー頼み。
町の写真屋は高めで独自保証がついていたりする。
俺は近所のカメラ屋で買うことにしているけれど、しがらみや付き合いがない場合は
通販ショップでも問題ないと思うよ。
どの機種でも値段差はあるから「まぁそんなもの」ですよ。
基本的に通販ショップは安めで、保証はメーカー頼み。
町の写真屋は高めで独自保証がついていたりする。
俺は近所のカメラ屋で買うことにしているけれど、しがらみや付き合いがない場合は
通販ショップでも問題ないと思うよ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:09:42.23 ID:GD/aZKCk0
申し訳ないが、ＣＭＯＳでもスミアが出るよ。
これはＥ－５でもＫ７でも確認してる。
これはＥ－５でもＫ７でも確認してる。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:25:54.02 ID:K13KHoQ10
この前、猫カフェへα100とソニーの50mmｆ2.8マクロのセットで行ったんです。
オートフォーカスが迷いまくりだったんで、
普段はしないマニュアルフォーカスで撮影したんですが、
なんか「カメラを操作してる」って感じですごく楽しかったんです。
そこでふと、「α900の大きなファインダーだともっとマニュアルフォーカスが楽しいんじゃないか？」
と思ったんです。
普段はそんなに写真を撮るほうではありませんが、α900買ったほうがいいですか？
私ごときにはもったいない玩具ですか？
あと、ソニーの50mmｆ2.8マクロはフルサイズ用のレンズですか？
オートフォーカスが迷いまくりだったんで、
普段はしないマニュアルフォーカスで撮影したんですが、
なんか「カメラを操作してる」って感じですごく楽しかったんです。
そこでふと、「α900の大きなファインダーだともっとマニュアルフォーカスが楽しいんじゃないか？」
と思ったんです。
普段はそんなに写真を撮るほうではありませんが、α900買ったほうがいいですか？
私ごときにはもったいない玩具ですか？
あと、ソニーの50mmｆ2.8マクロはフルサイズ用のレンズですか？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:31:15.10 ID:GD/aZKCk0
>>137
マニュアルフォーカスは楽しいよ。
で、金が有るなら買えば良い。
使い方にも寄るけど、満足感はあると思うよ。
>あと、ソニーの50mmｆ2.8マクロはフルサイズ用のレンズですか？
基本はフルサイズ用です。
Ａ１００に付けると７５ミリになるけど、
それはそれで中望遠マクロで使えるから良いんじゃ無いの。
マニュアルフォーカスは楽しいよ。
で、金が有るなら買えば良い。
使い方にも寄るけど、満足感はあると思うよ。
>あと、ソニーの50mmｆ2.8マクロはフルサイズ用のレンズですか？
基本はフルサイズ用です。
Ａ１００に付けると７５ミリになるけど、
それはそれで中望遠マクロで使えるから良いんじゃ無いの。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:32:04.05 ID:tOTjWlYK0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:37:44.74 ID:GZKe/ykR0
>>137
α100を現役で使っていて、なおかつ今まで使っていてそんなに不満がないのであれば
今更α900を買わなくてもいいと思うよ。
α900は今や「α900が欲しい」というパッションがなければ、なかなか微妙な立ち位置に
なっているカメラだと思う。
ただ、貴方のいうファインダーでピントを合わせるという操作に関しては、現行一眼レフの
中では1，２位を争う素晴らしい出来で、そのためだけに金を掛けられるのなら満足感は
高いと思う。
ちなみにソニー50mmマクロはα900では問題なく使えます。
ただ同じ距離で撮ったとすると写る範囲がα100より広くなるけれどね。
α100を現役で使っていて、なおかつ今まで使っていてそんなに不満がないのであれば
今更α900を買わなくてもいいと思うよ。
α900は今や「α900が欲しい」というパッションがなければ、なかなか微妙な立ち位置に
なっているカメラだと思う。
ただ、貴方のいうファインダーでピントを合わせるという操作に関しては、現行一眼レフの
中では1，２位を争う素晴らしい出来で、そのためだけに金を掛けられるのなら満足感は
高いと思う。
ちなみにソニー50mmマクロはα900では問題なく使えます。
ただ同じ距離で撮ったとすると写る範囲がα100より広くなるけれどね。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 22:38:33.07 ID:ADUnB6qu0
>>85
ごめん日が空いてしまった。
基本静止画というか写真撮影してて動くのも記録用にちょっと録りたいって時があるじゃない。
飲み会やって主賓の挨拶とか。NEXくらいが堅くならずに席動いて動画も撮れるよって
最大サイズだと思う。こういう場でのビデオカメラは三脚固定で隅で回っているようなイメージだなぁ。
55とかでもいいけどちょっと堅い感じ。
写真撮るツールとして900は満足なんで撮りに行くなら持ってくけどそれが主じゃないときも
当然あるよね。
良い画の動画撮るならビデオカメラ買えは正論だけど、それは子供ができてからでもいいかな。
だからビデオカメラは現状持ってない。
ごめん日が空いてしまった。
基本静止画というか写真撮影してて動くのも記録用にちょっと録りたいって時があるじゃない。
飲み会やって主賓の挨拶とか。NEXくらいが堅くならずに席動いて動画も撮れるよって
最大サイズだと思う。こういう場でのビデオカメラは三脚固定で隅で回っているようなイメージだなぁ。
55とかでもいいけどちょっと堅い感じ。
写真撮るツールとして900は満足なんで撮りに行くなら持ってくけどそれが主じゃないときも
当然あるよね。
良い画の動画撮るならビデオカメラ買えは正論だけど、それは子供ができてからでもいいかな。
だからビデオカメラは現状持ってない。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:03:07.34 ID:GD/aZKCk0
>>139
検証してるサイトは無いと思う。
多分そう言う用途で使用している人が少ないからだと思うよ。
それに今はグラスファインダーも有るからＬＶに拘る必要は無いし。
次に出てくるＥＶＦ／ＬＶ専用機で実力が試されるんじゃないかな。
ちなみにＫ－７は御殿場で一緒になった人のを見た。
あの辺りだと太陽の高度も高めだから、結構きついのが出てた。
Ｅ－５はダイヤモンド富士の撮影に引きずり込んだ知人のカメラ。
でも新しいからか、撮像素子のサイズ差か分からないけど、
高度の差を差し引いてもＫ－７の方がおとなしい気はしたよ。
検証してるサイトは無いと思う。
多分そう言う用途で使用している人が少ないからだと思うよ。
それに今はグラスファインダーも有るからＬＶに拘る必要は無いし。
次に出てくるＥＶＦ／ＬＶ専用機で実力が試されるんじゃないかな。
ちなみにＫ－７は御殿場で一緒になった人のを見た。
あの辺りだと太陽の高度も高めだから、結構きついのが出てた。
Ｅ－５はダイヤモンド富士の撮影に引きずり込んだ知人のカメラ。
でも新しいからか、撮像素子のサイズ差か分からないけど、
高度の差を差し引いてもＫ－７の方がおとなしい気はしたよ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 23:27:05.89 ID:15N4c1+T0
CMOSには原理上スミアは発生しません
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 07:43:19.95 ID:CY8xbCaD0
半導体の基板に光が当たれば、
設計時に意図して形成したフォトダイード以外の場所でも僅かながらの光電変換は起こるから、
余計な光が発生しているように見えることはあるだろうね。
CMOSであっても。
設計時に意図して形成したフォトダイード以外の場所でも僅かながらの光電変換は起こるから、
余計な光が発生しているように見えることはあるだろうね。
CMOSであっても。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 08:13:20.81 ID:7rUbZTOZ0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 10:29:11.53 ID:Vnqyjt8S0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 10:32:45.10 ID:Vnqyjt8S0
>申し訳ないが、ＣＭＯＳでもスミアが出るよ。
>これはＥ－５でもＫ７でも確認してる。
サンプル出せば済む話、実際に出るのを確認しているという事は
実写データがあるんだから、出せば終わりだろ？
>これはＥ－５でもＫ７でも確認してる。
サンプル出せば済む話、実際に出るのを確認しているという事は
実写データがあるんだから、出せば終わりだろ？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 12:25:04.58 ID:FCY369jE0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 12:54:26.42 ID:YwRNKUp90
>>148
逆に考えるとペンタプリズム、ミラーがない分お金を他の部分にかけられる。
価格が同じならより高性能。
性能が同じなら安価。
このどちらかになるんじゃないか。
α９９が30万なら質感とかかなりよく他の性能、撮像素子もかなりいいものが
採用されるんじゃないの。
逆に考えるとペンタプリズム、ミラーがない分お金を他の部分にかけられる。
価格が同じならより高性能。
性能が同じなら安価。
このどちらかになるんじゃないか。
α９９が30万なら質感とかかなりよく他の性能、撮像素子もかなりいいものが
採用されるんじゃないの。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 12:55:06.52 ID:CY8xbCaD0
>>145
うーん、CMOSは撮像素子上でAD変換して信号伝送するから、
スミアが発生したとしても無視出来るレベルに収まるだけで、AD変換前までに、発生する余地自体は残されているよ。
この分野の入門書として定番とされる、米本和也氏の撮像素子を扱ったCＱ出版の書籍には、
スミアは無視出来ると書いてあっても発生しないとは書いてない。
CMOSでは発生しないと断言してる書籍もあるが厳密には間違いだね。
俺自身はCMOSセンサーで撮影しててスミアを視認した経験は一度もないが。
うーん、CMOSは撮像素子上でAD変換して信号伝送するから、
スミアが発生したとしても無視出来るレベルに収まるだけで、AD変換前までに、発生する余地自体は残されているよ。
この分野の入門書として定番とされる、米本和也氏の撮像素子を扱ったCＱ出版の書籍には、
スミアは無視出来ると書いてあっても発生しないとは書いてない。
CMOSでは発生しないと断言してる書籍もあるが厳密には間違いだね。
俺自身はCMOSセンサーで撮影しててスミアを視認した経験は一度もないが。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 12:58:18.22 ID:CY8xbCaD0
>>145
あと、俺は144が初カキコなので必死になる理由もないけどね
あと、俺は144が初カキコなので必死になる理由もないけどね
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 13:09:26.43 ID:kjEF2tS+0
>>145
>余計な光が発生しているように見えることはあるだろうね。
>CMOSであっても。
>>150
>スミアは無視出来る
>経験は一度もないが
>>150と>>144の間で必死にググッてきたのが手に取るにわかって笑える
しかも片手落ち
>AD変換前までに、発生する余地自体は残されている
残念ながら露光中に発生するスミア相当の情報は、
リセット信号といっしょにキャンセルされちゃうので、やっぱりスミアは発生しません。
んで、転送中に発生する電荷についても、各画素ごとに備えられた増幅器で
電荷電圧変換された情報に対して圧倒的に少ないので、完全に無視し得ます。
CMOSではスミアは発生しません。
>余計な光が発生しているように見えることはあるだろうね。
>CMOSであっても。
>>150
>スミアは無視出来る
>経験は一度もないが
>>150と>>144の間で必死にググッてきたのが手に取るにわかって笑える
しかも片手落ち
>AD変換前までに、発生する余地自体は残されている
残念ながら露光中に発生するスミア相当の情報は、
リセット信号といっしょにキャンセルされちゃうので、やっぱりスミアは発生しません。
んで、転送中に発生する電荷についても、各画素ごとに備えられた増幅器で
電荷電圧変換された情報に対して圧倒的に少ないので、完全に無視し得ます。
CMOSではスミアは発生しません。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 13:27:43.33 ID:CY8xbCaD0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 13:33:11.86 ID:693srY3J0
発端は使い物にならない程のスミアが出る、という寝言なんで
狭義の出る出ないはどうでもいい
狭義の出る出ないはどうでもいい
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 14:40:40.06 ID:kjEF2tS+0
>>153
うん、そうやって具体的に何も語られない上に
立証不能な「俺はXXだ」などと、地位を傘に着たがるようなバカは、
何もわかってないってのが毎度の定番なんだ。
悔しかったら反論してみたまえよ。
CMOSにスミアが発生するだの、見えるだのいう>>144はただの妄言だし、
そんな無知が必死になってググった結果の>>150も的外れ
うん、そうやって具体的に何も語られない上に
立証不能な「俺はXXだ」などと、地位を傘に着たがるようなバカは、
何もわかってないってのが毎度の定番なんだ。
悔しかったら反論してみたまえよ。
CMOSにスミアが発生するだの、見えるだのいう>>144はただの妄言だし、
そんな無知が必死になってググった結果の>>150も的外れ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 14:46:19.13 ID:AYSxU28p0
>>153
2行目からは無用。
2行目からは無用。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 14:53:25.01 ID:iaU6bhs80
スミアは電荷を並んだCCD間でバケツリレーできるようにつながった構造だから発生するのであって、素子毎にスイッチを設けて電荷を電圧に変換して電線で転送するCMOSでは発生しない。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 14:55:53.62 ID:kjEF2tS+0
>>157
特許をチェックする立場（笑）はID:CY8xbCaD0は
CMOSであっても、露光中に転送路の遮光層を
突破した光で発生した極めて極僅かな電荷が、
目に見えると>>144で宣言してるんだよｗ
特許をチェックする立場（笑）はID:CY8xbCaD0は
CMOSであっても、露光中に転送路の遮光層を
突破した光で発生した極めて極僅かな電荷が、
目に見えると>>144で宣言してるんだよｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 15:11:47.18 ID:iaU6bhs80
>>158
それはブルーミングでは？
それはブルーミングでは？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 16:11:18.28 ID:vmE/GSGU0
とりあえず、静的陰解法=a-9は黙れ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 16:38:29.17 ID:7gWcaq400
だから、画像だしたら終わりだろ？
早く出せよ確認した画像を、それで幕が引けるのによ
早く出せよ確認した画像を、それで幕が引けるのによ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:04:35.00 ID:laLh6GoA0
>>159
ブルーミングは周辺への電荷の漏れ
スミアとはちがうのよねー
特許をチェックする立場（笑）ID:CY8xbCaD0が
>>144でいう、CMOSでスミアが目に見えるなんて
ありえない。失笑もの
出だしからコケてるのに、
>>153みたいな虚勢張ってさらに恥の上塗り
みてるこっちが恥ずかしくなる。
ブルーミングは周辺への電荷の漏れ
スミアとはちがうのよねー
特許をチェックする立場（笑）ID:CY8xbCaD0が
>>144でいう、CMOSでスミアが目に見えるなんて
ありえない。失笑もの
出だしからコケてるのに、
>>153みたいな虚勢張ってさらに恥の上塗り
みてるこっちが恥ずかしくなる。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:36:27.94 ID:MmZr+ipZ0
144の目に見えるの下りは俺の誤りだ。認めるよ。
ただ、CMOSでスミアが起こらないなんてことはない。軽微なだけであって。
リセットは万能ではない。メカニカルシャッターを使用しない場合、リセット期間で全部電荷を吐き出しても増幅＆AD変換するまでの間に不要な電荷が流れ込む可能性はある。
厳密さに気を使っている文献や特許では、CMOSでスミアが起こらないとは断言しないで、影響が軽微だの微小だのという表現を使ってる。
CMOSでスミアが起こらないと断言していない文献は山ほどあるんだけど、それらはウソだと言うのかい？
世の中の全ての事象を自分の手で実験して確認することが出来ない以上、信頼性が高いとされる公知情報を参照するのは自然なことだよ。
ただ、CMOSでスミアが起こらないなんてことはない。軽微なだけであって。
リセットは万能ではない。メカニカルシャッターを使用しない場合、リセット期間で全部電荷を吐き出しても増幅＆AD変換するまでの間に不要な電荷が流れ込む可能性はある。
厳密さに気を使っている文献や特許では、CMOSでスミアが起こらないとは断言しないで、影響が軽微だの微小だのという表現を使ってる。
CMOSでスミアが起こらないと断言していない文献は山ほどあるんだけど、それらはウソだと言うのかい？
世の中の全ての事象を自分の手で実験して確認することが出来ない以上、信頼性が高いとされる公知情報を参照するのは自然なことだよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 17:52:23.56 ID:YwRNKUp90
>>163
カメラで撮影するときにこのような薀蓄を考えながら撮影する奴はいない。
原理主義でCMOSにスミアが起こるとしても実際、運用状態で問題がなければそれでよい。
すべては出来上がりの画像で通常の評価をしてスミアを発見できるかどうか。
だれもそんな原理主義的考えで撮影する奴はいない。
カメラで撮影するときにこのような薀蓄を考えながら撮影する奴はいない。
原理主義でCMOSにスミアが起こるとしても実際、運用状態で問題がなければそれでよい。
すべては出来上がりの画像で通常の評価をしてスミアを発見できるかどうか。
だれもそんな原理主義的考えで撮影する奴はいない。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 18:04:14.41 ID:lg/O8MU10
どーでもいい。
どうせEVF機なんて買わないから。
どうせEVF機なんて買わないから。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 18:06:48.79 ID:7gWcaq400
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 18:56:49.42 ID:7rUbZTOZ0
>>163
＞誤り
んで、スミアの初歩的な理解があればでてこないセリフでもある。
ID:CY8xbCaD0＝ID:MmZr+ipZ0
は何も知らないで知ったかぶりをし、それを否定されて慌ててググッて
それからさも知ってるかのように、「特許を見る立場」などと虚勢を張るクズ
＞誤り
んで、スミアの初歩的な理解があればでてこないセリフでもある。
ID:CY8xbCaD0＝ID:MmZr+ipZ0
は何も知らないで知ったかぶりをし、それを否定されて慌ててググッて
それからさも知ってるかのように、「特許を見る立場」などと虚勢を張るクズ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:39:26.94 ID:tFuTmPPp0
どーでもえぇ話でスレ汚すなよ、お前ら
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 22:39:43.63 ID:KLTbaTzD0
ここ最近5D2より値崩れが大きいけど何かあったっけ？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 23:03:31.94 ID:yl2VtFiD0
α７７
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 23:07:40.97 ID:kYOk/A4L0
>>169
価格の最安が18万を切ったね。
最近あったといえば、次機種は2012年、TLMになる可能性が高いということかな？
まぁ後継機種はあと1年は出てこない訳だから、レンズを拡充しつつマッタリ使いますわ。
価格の最安が18万を切ったね。
最近あったといえば、次機種は2012年、TLMになる可能性が高いということかな？
まぁ後継機種はあと1年は出てこない訳だから、レンズを拡充しつつマッタリ使いますわ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 00:02:17.73 ID:xBZZ0HyS0
CMOSでスミアは出る。
俺の経験。
CCDより全然マシだけど。
CMOSはスミアが出ないと信じていたけど、
いろんな機器をテストする仕事をしたときに「何で？スミア？」と思った。
詳しいことは知らないから、厳密にスミアなのか？
と、言われれば違うものかもしれないが縦に伸びる光の線はスミアそのもの。
作例は、出せません。
自分の機械じゃないから。機械を評価・テストするだけの仕事だったから。
CMOSでスミアが出ないと言っている人たちは、
どのくらい機材をさったことがあって言ってるのか？
どっかで読んだ知識でいってるだけじゃないのか？
俺の経験。
CCDより全然マシだけど。
CMOSはスミアが出ないと信じていたけど、
いろんな機器をテストする仕事をしたときに「何で？スミア？」と思った。
詳しいことは知らないから、厳密にスミアなのか？
と、言われれば違うものかもしれないが縦に伸びる光の線はスミアそのもの。
作例は、出せません。
自分の機械じゃないから。機械を評価・テストするだけの仕事だったから。
CMOSでスミアが出ないと言っている人たちは、
どのくらい機材をさったことがあって言ってるのか？
どっかで読んだ知識でいってるだけじゃないのか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 00:19:44.12 ID:njZRuzL60
うーん、イマイチだ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 02:26:00.22 ID:rrPMoafh0
別スレ立てて好きなだけ議論したら？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 06:09:55.28 ID:56NHmClo0
スミアせん
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 06:29:56.26 ID:q3USeI9e0
自分の機材じゃなくても機種名くらい出せるだろうに、出せないって事は…
会社の機材で特殊な装置なので市販品ではないので
型番などは提示できません（ｷﾘ
型番などは提示できません（ｷﾘ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:29:04.00 ID:CbBIxPe30
>>176
発売前の自社製品、
比較とか研究とかで他社の製品。
特殊な装置じゃなくて市販されているもの。
(市販されないものも少なくないが…。)
機種名出すと身元がばれるかもしれないし、
他社の製品を悪く言いたくないもんでね。
発売前の自社製品、
比較とか研究とかで他社の製品。
特殊な装置じゃなくて市販されているもの。
(市販されないものも少なくないが…。)
機種名出すと身元がばれるかもしれないし、
他社の製品を悪く言いたくないもんでね。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:38:58.30 ID:PYMDr00K0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:48:19.26 ID:Hro6KIkc0
現場での画像確認用にHDMI入力のあるタブレットあるかな？
SONYタブレットには無いんだよね。残念。
でも、USBはホスト/クライアント切り替えできるから、
メモリー内の画像は確認できるか・・・。
ホントは撮影しながらHDMIでモニター出来ればいいけど・・。
結局CLM-V55が一番良いのかな・・。
SONYタブレットには無いんだよね。残念。
でも、USBはホスト/クライアント切り替えできるから、
メモリー内の画像は確認できるか・・・。
ホントは撮影しながらHDMIでモニター出来ればいいけど・・。
結局CLM-V55が一番良いのかな・・。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 10:50:30.65 ID:iRrica8Y0
ＦＶＦに金が掛かっているのかも？
ＮＥＸのオプションが４万近くなかった？
ＮＥＸのオプションが４万近くなかった？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 11:41:08.50 ID:CPnf7k1O0
>>180
出力はあっても入力のあるタブレットは無いねぇ。
現場での確認だけなら、HDMI入力つきバッテリーモニターが
現実的なところだね。
http://www.castrade.co.jp/product/hm_hd701bat.html
俺は256SSDのVAIO Xをフォトストレージ用として持って行っている。
色は酷いが、軽くてディスプレイが大きく役に立っているよ。
間違ってもRAW現像は出来ないけれど。
出力はあっても入力のあるタブレットは無いねぇ。
現場での確認だけなら、HDMI入力つきバッテリーモニターが
現実的なところだね。
http://www.castrade.co.jp/product/hm_hd701bat.html
俺は256SSDのVAIO Xをフォトストレージ用として持って行っている。
色は酷いが、軽くてディスプレイが大きく役に立っているよ。
間違ってもRAW現像は出来ないけれど。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 13:33:31.71 ID:BqCIhN8t0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 14:31:21.90 ID:50HqSjWN0
むー、24-100ぐらいのズームレンズってないの？
ボディ内手ぶれ補正あるし、単焦点用にA900が気になるところなんだが(´･ω･`)
ボディ内手ぶれ補正あるし、単焦点用にA900が気になるところなんだが(´･ω･`)
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 15:11:44.89 ID:aur6Khh40
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 15:45:10.46 ID:iRrica8Y0
55のＥＶＦよりは、金が掛かっているだろ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 15:51:10.27 ID:8ePhlJkl0
>>184
ない！ はい、次
ない！ はい、次
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 16:41:52.15 ID:mDy2qF3N0
>>184
中古なら24-105があるよ。
中古なら24-105があるよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 16:45:05.44 ID:Ih26mewi0
>>184
中古で24-105でも買えばいいんじゃない？
中古で24-105でも買えばいいんじゃない？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 17:28:25.64 ID:WfIUuyBp0
α77買うのやめて1635ZA買うぜ。
外観ボロボロで良いから10万以下で売ってないかな。
外観ボロボロで良いから10万以下で売ってないかな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 17:34:32.92 ID:LziGM0SX0
>>190
+4万で新品が海外通販可能 国内で買うのが馬鹿バカしくなる
+4万で新品が海外通販可能 国内で買うのが馬鹿バカしくなる
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 19:57:28.04 ID:CPnf7k1O0
>>190
16-35ZAいいよ。
ニコンのVR16-35F4G、AF-S17-35F2.8Dから乗り替えたけれど、
・F2.8でも先鋭度が高い。
・全域で歪曲が抑えられていて建物撮っても気持ちよい。
・広角端で解像度高い。
・テレ端開放だと周辺悪いけれどボケ綺麗。
・最短28cm、レンズ先10cmまで寄れる。（これは旧レンズでも）
・鏡胴が伸びないのでズームで重心が変わらない。（高級感も個人的好み）
という訳で、旅行レンズの地位を完全に固めている。
重さだけは堪えるけれど、仕方ないかなとも割り切れるレンズだと思うよ。
16-35ZAいいよ。
ニコンのVR16-35F4G、AF-S17-35F2.8Dから乗り替えたけれど、
・F2.8でも先鋭度が高い。
・全域で歪曲が抑えられていて建物撮っても気持ちよい。
・広角端で解像度高い。
・テレ端開放だと周辺悪いけれどボケ綺麗。
・最短28cm、レンズ先10cmまで寄れる。（これは旧レンズでも）
・鏡胴が伸びないのでズームで重心が変わらない。（高級感も個人的好み）
という訳で、旅行レンズの地位を完全に固めている。
重さだけは堪えるけれど、仕方ないかなとも割り切れるレンズだと思うよ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 20:14:33.88 ID:tOoKPb1F0
普段2470Zや135ZA使ってるから重さはOK。
ただ山に持ってってるからどっちもボロボロなんだ。
2470Zなんてゴムの部分が白く変色してるし。
レンズ面はCPLつけっぱだから綺麗だけど。
新品買うのがもったいない。
ただ山に持ってってるからどっちもボロボロなんだ。
2470Zなんてゴムの部分が白く変色してるし。
レンズ面はCPLつけっぱだから綺麗だけど。
新品買うのがもったいない。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 20:29:18.51 ID:CPnf7k1O0
>>193
まぁ使いまくられているレンズは幸せ者だな、と。
4万差なら新品でもいいじゃない？
それこそ自分の物だと惜しげもなく使い倒せるでしょう
中古ではヤフオクでも新品価格と変わらないからね。
しかし24-70ZAってゴム変色するんだ…ちょっとショック。orz
まぁ使いまくられているレンズは幸せ者だな、と。
4万差なら新品でもいいじゃない？
それこそ自分の物だと惜しげもなく使い倒せるでしょう
中古ではヤフオクでも新品価格と変わらないからね。
しかし24-70ZAってゴム変色するんだ…ちょっとショック。orz
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 20:56:19.12 ID:njZRuzL60
変色しねーゴムなんかこの世にないだろ。アホ草
アーマーオールで磨け
アーマーオールで磨け
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 21:19:15.76 ID:IMs7Hgsb0
>>179
お前の目はふし穴だな
お前の目はふし穴だな
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 21:19:52.13 ID:IMs7Hgsb0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 21:42:51.50 ID:CPnf7k1O0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 21:54:44.15 ID:/G1XP5Y60
K-5でデジイチ入門して最近ちょっとフルサイズが気になってきた。
フルサイズというのはK-5+DA★16-50でデジイチの高画質に衝撃を受けて喜んでいる俺が
卒倒するくらい凄い画質が得られるほどのものなんですか？
α900&カールツァイスというのはそんなにも凄い画質が得られますか？
フルサイズというのはK-5+DA★16-50でデジイチの高画質に衝撃を受けて喜んでいる俺が
卒倒するくらい凄い画質が得られるほどのものなんですか？
α900&カールツァイスというのはそんなにも凄い画質が得られますか？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:20:53.62 ID:CPnf7k1O0
>>199
K-5はバランス取れているね。
135判フルサイズは、画質の向上があるかといえば正直そんなでもない。
特にα900は高感度は弱いし。
135判フルサイズで何がいいかというと、表現力が増すこと。
設計どおりのレンズのイメージサークルを使って、フイルム時代と変わらない
レンズのボケを楽しめる。
あとレンズも周辺減光は多いし隅が流れたりもするけれど、それは表現力との
差し引きと考えなければいけない。
…と思う。
K-5はバランス取れているね。
135判フルサイズは、画質の向上があるかといえば正直そんなでもない。
特にα900は高感度は弱いし。
135判フルサイズで何がいいかというと、表現力が増すこと。
設計どおりのレンズのイメージサークルを使って、フイルム時代と変わらない
レンズのボケを楽しめる。
あとレンズも周辺減光は多いし隅が流れたりもするけれど、それは表現力との
差し引きと考えなければいけない。
…と思う。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:24:59.24 ID:CNSrZ/jO0
α700から900へステップアップ・・・と行くはずが、
急に気が変わって5Dmk2に移った。
α700と５Dmk2の変な比較になるけど、
風景撮った時の解像力はかなり違いを感じたよ。
(レンズは1680Zと24105L）
あと、夜間の高感度撮影も段違いだった。
ただ、フルサイズ用のレンズは歪曲がひどかったり、
周辺部の減光や甘さもかなりのもの。
急に気が変わって5Dmk2に移った。
α700と５Dmk2の変な比較になるけど、
風景撮った時の解像力はかなり違いを感じたよ。
(レンズは1680Zと24105L）
あと、夜間の高感度撮影も段違いだった。
ただ、フルサイズ用のレンズは歪曲がひどかったり、
周辺部の減光や甘さもかなりのもの。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:39:24.23 ID:CZ1hpOMD0
>>200
レンズごと絞りごとに違う周辺減光こそ表現の幅が広がる
レンズごと絞りごとに違う周辺減光こそ表現の幅が広がる
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:40:34.90 ID:njZRuzL60
>>198
なんだ。ただの妄想かよ
なんだ。ただの妄想かよ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 22:41:09.99 ID:CZ1hpOMD0
>>199
卒倒するくらいすごい画質で撮れることがあるのは間違いない
卒倒するくらいすごい画質で撮れることがあるのは間違いない
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:09:11.87 ID:74C+EzjR0
> 卒倒するくらい凄い画質が得られるほどのものなんですか？
別にツァイスじゃなくて中古の数千円で購入できるミノルタレンズでもK-5辺りと比較するなら、
それこそ卒倒するんじゃ済まないくらいの写真は撮れるだろうよ。
ただ勘違いするなよ。
ツールの性能を引き出せるか否かは、本人の腕次第だ。
α900は現行のαハイエンドだが、その性能を引き出すにはそこそこの修練が必要だ。
他メーカもそうだが、ハイエンド機というのはそういうものだ。
初心者に対する親切サポート機能というのはまず持っていない。
別にツァイスじゃなくて中古の数千円で購入できるミノルタレンズでもK-5辺りと比較するなら、
それこそ卒倒するんじゃ済まないくらいの写真は撮れるだろうよ。
ただ勘違いするなよ。
ツールの性能を引き出せるか否かは、本人の腕次第だ。
α900は現行のαハイエンドだが、その性能を引き出すにはそこそこの修練が必要だ。
他メーカもそうだが、ハイエンド機というのはそういうものだ。
初心者に対する親切サポート機能というのはまず持っていない。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:13:33.83 ID:3pLR0dra0
α77とかは発表されたけど、結局900の後継は当分発表されない感じ？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:35:12.22 ID:rUhM68ZN0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:38:39.92 ID:CNSrZ/jO0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:40:41.26 ID:74C+EzjR0
>>206
というか未だに900は同価格帯ではライバル不在だし、
そんなに投入を急いではいないと思うし、
やはり、α900の後継機となると、しがらみは多いだろうよ。
他のメーカーも900と同時期にデビューしたフルサイズ機のD700や５D・Mk1を
画素数とファインダー性能で一気に突き放して過去の発売早々過去のモノのしたのがα900だ。
（そうでなければ、５Dを早々にマイナーチェンジしたりはしない）
カクコムの評価だって無論気に入らないだろうし、
いわば900は「目の上のタンコブ」的な存在の筈なので、
SONYとしても他を当然非常に警戒しているだろうし、
次のハイエンド機種は、きっと発売ギリギリまで情報は出てこないと思うよ。
というか未だに900は同価格帯ではライバル不在だし、
そんなに投入を急いではいないと思うし、
やはり、α900の後継機となると、しがらみは多いだろうよ。
他のメーカーも900と同時期にデビューしたフルサイズ機のD700や５D・Mk1を
画素数とファインダー性能で一気に突き放して過去の発売早々過去のモノのしたのがα900だ。
（そうでなければ、５Dを早々にマイナーチェンジしたりはしない）
カクコムの評価だって無論気に入らないだろうし、
いわば900は「目の上のタンコブ」的な存在の筈なので、
SONYとしても他を当然非常に警戒しているだろうし、
次のハイエンド機種は、きっと発売ギリギリまで情報は出てこないと思うよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:44:18.32 ID:/G1XP5Y60
やはりそうか。APS-Cでは越えられない表現の世界があるのだな。
全否定でも全肯定でもない回答に、むしろリアリティが。
そもそもα900スレで聞いたのが間違いだった。
短期間でペンタ機材に突っ込んでしまったというのに
これ以上フルサイズなど...、しかし...。
全否定でも全肯定でもない回答に、むしろリアリティが。
そもそもα900スレで聞いたのが間違いだった。
短期間でペンタ機材に突っ込んでしまったというのに
これ以上フルサイズなど...、しかし...。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:54:24.09 ID:74C+EzjR0
>>210
ペンタがフルサイズ機作る気があるなら待ってみるのも一興だけれど
メインαの俺からするとペンタ最強単焦点の77リミテッドをもってしても
現行のプラナーやミノルタの85mmに勝るとはチョッと思えない
･･･というのが本音だ。
ペンタがフルサイズ機作る気があるなら待ってみるのも一興だけれど
メインαの俺からするとペンタ最強単焦点の77リミテッドをもってしても
現行のプラナーやミノルタの85mmに勝るとはチョッと思えない
･･･というのが本音だ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:57:16.03 ID:njZRuzL60
>>209
>画素数とファインダー性能で一気に突き放して過去の発売早々過去のモノのしたのがα900だ。
>（そうでなければ、５Dを早々にマイナーチェンジしたりはしない）
5D2は5Dが超ロングランで売れ続けた後にようやっと出てきた商品。
むちゃくちゃだ。こういうのが典型的なキチガイ信者。
A900の24Mは、5D2の21Mの前に霞んでるから、
A900の特徴は100%ファインダとセンサシフト手ぶれ補正を安く提供したって点だけだ。
>画素数とファインダー性能で一気に突き放して過去の発売早々過去のモノのしたのがα900だ。
>（そうでなければ、５Dを早々にマイナーチェンジしたりはしない）
5D2は5Dが超ロングランで売れ続けた後にようやっと出てきた商品。
むちゃくちゃだ。こういうのが典型的なキチガイ信者。
A900の24Mは、5D2の21Mの前に霞んでるから、
A900の特徴は100%ファインダとセンサシフト手ぶれ補正を安く提供したって点だけだ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/03(土) 23:57:27.66 ID:CNSrZ/jO0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:11:48.68 ID:Vdybxcr70
> A900の24Mは、5D2の21Mの前に霞んでるから、
なに狂ったこと言っているんだ？
良い眼科が有ったら、紹介したいところだ。
なに狂ったこと言っているんだ？
良い眼科が有ったら、紹介したいところだ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:16:39.90 ID:z4kF1Uqo0
とりあえず、静的陰解法=a-9は黙れ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:22:40.44 ID:Vdybxcr70
>>215
a-9でもなんでいいけれどな、
じゃあ逆に聞くけれどさ
中に手振れ補正機構も持たない、ファインダーも900に比べたら
アホみたいにショボイ５Dに何の利点があるのさ？ キャノネッツ。
悔しかったら、せめて大三元くらい早く手ブレ補正付きでラインナップしてみたら？
a-9でもなんでいいけれどな、
じゃあ逆に聞くけれどさ
中に手振れ補正機構も持たない、ファインダーも900に比べたら
アホみたいにショボイ５Dに何の利点があるのさ？ キャノネッツ。
悔しかったら、せめて大三元くらい早く手ブレ補正付きでラインナップしてみたら？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:24:38.41 ID:HfTNGWxp0
αとEF両方かけ持ちしてる俺には、嬉しく無い喧嘩だな。ｵｲ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:39:48.46 ID:Vdybxcr70
大体、EOSマウント自体が結構時間が経つのに
レンズに手振れ補正の組み込みが上手くいっていないていうのは
メーカーの怠慢だっていうのに、多分信者は気が付かないんだろうな･･･。
レンズに手振れ補正の組み込みが上手くいっていないていうのは
メーカーの怠慢だっていうのに、多分信者は気が付かないんだろうな･･･。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:42:46.06 ID:z4kF1Uqo0
誰も君とは言ってなかったんだが、何過剰に反応してるの？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:47:26.72 ID:Vdybxcr70
誤解されたくなかったら、アンカくらい打ってほしいね。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:48:52.82 ID:HfTNGWxp0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:54:09.67 ID:coFgbVyo0
ペンタ持ちなら、いっその事もう一歩沼に入って
645Dなんてどーよ？
それこそ「驚愕の」写真が撮れるかもよ。
茶化してるつもりは無いぞ、自分は今でもCX645でポジ使う時も有るからさ。
645Dなんてどーよ？
それこそ「驚愕の」写真が撮れるかもよ。
茶化してるつもりは無いぞ、自分は今でもCX645でポジ使う時も有るからさ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 00:55:47.45 ID:z4kF1Uqo0
静的陰解法=a-9を釣り出す為に決まってるだろ、馬鹿だねｗ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 01:02:16.91 ID:mOHl7TdE0
すべてのレンズに補正がつくのはいいと思うんだがどうなの？
単焦点とか単焦点とか
単焦点とか単焦点とか
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 01:30:05.94 ID:HfTNGWxp0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 10:44:44.72 ID:PnAuJ9CA0
まあ、デジタル化されたフィルム機と思えば、ボディ内手ぶれ補正が使えないことなんて大したことではない。
しかし、α9→900と使ってきたからフルサイズだからどうのってのがよくわからん。
フィルム時代はこれがスタンダードだったんだし、デジタル化でよりシビアになったって点以外は、
機材の値段がバカ高い以外、そんなに大層なことではないと思うのだが。
APS-C使ったことないからわからないが、そんなに大きな壁があるものなのか？
しかし、α9→900と使ってきたからフルサイズだからどうのってのがよくわからん。
フィルム時代はこれがスタンダードだったんだし、デジタル化でよりシビアになったって点以外は、
機材の値段がバカ高い以外、そんなに大層なことではないと思うのだが。
APS-C使ったことないからわからないが、そんなに大きな壁があるものなのか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 12:01:43.55 ID:uaP9ctUb0
APS-Cだけ使っているとわからないが、
APS-Cを使ったあとでフルサイズ使うと違いを感じるよ。
α300とα-7を使っていてその違和感がずっとあったので、
α900を買って大変満足している。
APS-Cを使ったあとでフルサイズ使うと違いを感じるよ。
α300とα-7を使っていてその違和感がずっとあったので、
α900を買って大変満足している。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 13:18:30.71 ID:fqP1GjGf0
>>226
> APS-C使ったことないからわからないが、そんなに大きな壁があるものなのか？
900ならファインダーにAPSエリア枠があるでしょ。
APS-Cはその枠外が写せないんだよ。
メニュー切換でAPS-Cサイズ撮影を“入”にして試してみるといい。
APS-Cがフルの強制トリミングだと実感できるよ。
> APS-C使ったことないからわからないが、そんなに大きな壁があるものなのか？
900ならファインダーにAPSエリア枠があるでしょ。
APS-Cはその枠外が写せないんだよ。
メニュー切換でAPS-Cサイズ撮影を“入”にして試してみるといい。
APS-Cがフルの強制トリミングだと実感できるよ。
α580から買い増しでα900買いました。
動画はα580で撮れるし、OVF最強コンビかなと思ってます。
皆さん、これからよろしく。
動画はα580で撮れるし、OVF最強コンビかなと思ってます。
皆さん、これからよろしく。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 16:38:48.78 ID:y3wyZYv+0
>>228
それは単なる画角であって、フルでも135mmと200mmとの違いみたいなものでしょ。
200mmは135mmの中心部の何割かしか写らなくて、200mmは135mmの強制トリミングだよ。ってのとそう変わらん。
もちろん、パースやボケの違いは別にして。
フルの300mmとAPS-Cの200mmを覗いたら同じことでしょ？パース(ry
それ以外に敷居が高いところなんてないように思うんだが。
それは単なる画角であって、フルでも135mmと200mmとの違いみたいなものでしょ。
200mmは135mmの中心部の何割かしか写らなくて、200mmは135mmの強制トリミングだよ。ってのとそう変わらん。
もちろん、パースやボケの違いは別にして。
フルの300mmとAPS-Cの200mmを覗いたら同じことでしょ？パース(ry
それ以外に敷居が高いところなんてないように思うんだが。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 17:11:11.26 ID:+CrIRNkt0
それはつまりお前にフルサイズは猫に小判だったという事だよ。
お前はもうAPS-C使ってたらいいよ。
そしてこのスレをこれ以上空気の読めない駄レスで汚すな。
バイバイ。(-_-)/~~~
お前はもうAPS-C使ってたらいいよ。
そしてこのスレをこれ以上空気の読めない駄レスで汚すな。
バイバイ。(-_-)/~~~
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 17:15:19.64 ID:8K1J/+1U0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:03:11.54 ID:cmLum3k20
>>196
お前の頭がお目出度いんだよ
メーカの言い値を無理矢理に納得してな、いい鴨だw
他社中級機と同じ値段でスチルの性能が7dあたりに負けてたらどう言い訳すんだ
お前みたいな鴨ばかりだと思われたらα99が30越え、α900後継が40越えになっちまうだろ
お前の頭がお目出度いんだよ
メーカの言い値を無理矢理に納得してな、いい鴨だw
他社中級機と同じ値段でスチルの性能が7dあたりに負けてたらどう言い訳すんだ
お前みたいな鴨ばかりだと思われたらα99が30越え、α900後継が40越えになっちまうだろ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:04:56.39 ID:SqyWNvJ80
フルとAPSCの違い
最大の差は、レンズの話をするときに、
APSCの連中とはちょっと話がかみ合わない点かなあ。
最大の差は、レンズの話をするときに、
APSCの連中とはちょっと話がかみ合わない点かなあ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:20:35.35 ID:jR6IIl2s0
ファインダー覗いて狭苦しくなければフルだろうとAPS-Cでもなんでもいい
と、初デジカメでNEX買って半年でα-7買った俺が通りますよ
α900欲しいなぁ
と、初デジカメでNEX買って半年でα-7買った俺が通りますよ
α900欲しいなぁ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:21:58.72 ID:UW7Zp1xu0
＞900ならファインダーにAPSエリア枠があるでしょ。
＞APS-Cはその枠外が写せないんだよ。
ファインダー自体の大きさが、そのAPSエリア枠サイズ
の小ささということも問題じゃないか？
＞APS-Cはその枠外が写せないんだよ。
ファインダー自体の大きさが、そのAPSエリア枠サイズ
の小ささということも問題じゃないか？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:28:44.35 ID:cJCcQwRrO
こりゃまたトンだ叔母加算。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:58:27.29 ID:9+DU7TJ90
7Dのとき、標準ズームが中望遠になって困った
17-35Gは糞高いし17-35DはAPS-Cでも周辺流れるし。
17-35Gは糞高いし17-35DはAPS-Cでも周辺流れるし。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 22:17:21.19 ID:SqyWNvJ80
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 22:25:05.97 ID:l+kwUdb00
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 23:50:29.45 ID:4Fh3054k0
α900に50/1.4が楽しくて仕方ない
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 00:11:57.06 ID:UquBxzPs0
>>235
買え！！ 買ってしまえ！！！
現行機種にα900を超えるファインダーは無い。
唯一拮抗するのはニコンのD3系のみだ。
それにしたって、劣るとも勝らないとか言われてしまう始末だ。
ココでは高感度云々レンズのラインナップ云々が弱点とか言われているが
ココでの発言というのは言ってみれば便所の落書きみたいなもので
実際問題として、
α900で上手く撮れなければそれが5Dだろうが1DsだろうがD3Xだろうが
多分ダメだろうよ。
レンズも種類が少ない云々言われてはいるが、
Minoltaまで含めたら結構な種類じゃない？
買え！！ 買ってしまえ！！！
現行機種にα900を超えるファインダーは無い。
唯一拮抗するのはニコンのD3系のみだ。
それにしたって、劣るとも勝らないとか言われてしまう始末だ。
ココでは高感度云々レンズのラインナップ云々が弱点とか言われているが
ココでの発言というのは言ってみれば便所の落書きみたいなもので
実際問題として、
α900で上手く撮れなければそれが5Dだろうが1DsだろうがD3Xだろうが
多分ダメだろうよ。
レンズも種類が少ない云々言われてはいるが、
Minoltaまで含めたら結構な種類じゃない？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 02:15:10.02 ID:34aQLxE/0
足りてないのは小三元くらいだろ
そんなカスレンズ使わないから必要ない
そんなカスレンズ使わないから必要ない
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 05:36:40.69 ID:Zzk03Rg20
↑ お前の様なヤツがいるからα900は今ひとつ売れなかったんだろな
旧ミノユーザーは相変わらず自分勝手なヤツばかり
必要ないのはお前の様なカスだ。 反省しろ
旧ミノユーザーは相変わらず自分勝手なヤツばかり
必要ないのはお前の様なカスだ。 反省しろ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 06:26:02.90 ID:DtzjG6rj0
必要と思うレンズをあげてみろよ、開放f4なんて小さい(比較的)以外のメリットが無い
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 06:29:27.91 ID:nZ5tWzeh0
>>244
もとからバカ売れするタイプのカメラじゃないよ。
もとからバカ売れするタイプのカメラじゃないよ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 06:29:37.52 ID:XHSAXuoj0
レンズ内手ぶれ補正超望遠レンズ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 08:35:17.60 ID:cCaW4kCU0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 13:40:02.64 ID:GV1mmEpa0
nを忘れてるぞ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 13:46:17.51 ID:UeqrK1pc0
biogonとtessarは要りませんかな？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:09:16.37 ID:l8Frhsdc0
テッサーは要らんしょ
レフ用でビオゴンてあったっけ
レフ用でビオゴンてあったっけ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:05:02.18 ID:nJ0J8RyD0
テッサーならロッコール75mmを是非とも。。。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:12:45.80 ID:3Wj9nej20
STFいるだろ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:21:52.18 ID:2J8usygw0
STF、100soft、500ref、3x-1x
これだけ揃えとけば、後の標準域は2470ZなりA09なり好きにすればよかろ。
これだけ揃えとけば、後の標準域は2470ZなりA09なり好きにすればよかろ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 19:43:05.21 ID:SzBxbMNF0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:39:24.36 ID:MC1AQgpE0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:23:03.91 ID:w9WHJU+50
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:56:02.41 ID:MC1AQgpE0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 22:56:09.80 ID:ICzn5i8Y0
α77に幻滅し、ソニーストア北京で昨日α580を弄って来てしっくり来ず、
α700と当分生きていくと思ったのに、
ヨドバシでα900が205,500円、ポイント10％、下取り10,000円。ということは約175,000円。心揺れる。
α700と当分生きていくと思ったのに、
ヨドバシでα900が205,500円、ポイント10％、下取り10,000円。ということは約175,000円。心揺れる。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:02:01.71 ID:Ty4Gs5ri0
幻滅するにはまだ早い
と信じてるｗ
と信じてるｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:08:36.84 ID:VCPtKODV0
デジカメinfoの５DMｋ３の記事に対するバカなコメント
>(5DMk2は）同時期に出た35mm機で1番バランスがとれてるので、それが原因なのでは?
5DMk2は点光源で鼻くそ出てました。結局塗り絵です。
連写も遅いし、ファインダーも今ひとつ。 一番はα900です。
>デビューから3年経つ5D2だけど、今なおこの21MPの高精細な画質を凌駕する機種が存在しないですから。
>価格考えたらライバル不在の一人勝ち状態継続中ですよ。
α900のが高精細。綿菓子画質が何をぬかすか。
無知もここに極まれりだな。
>(5DMk2は）同時期に出た35mm機で1番バランスがとれてるので、それが原因なのでは?
5DMk2は点光源で鼻くそ出てました。結局塗り絵です。
連写も遅いし、ファインダーも今ひとつ。 一番はα900です。
>デビューから3年経つ5D2だけど、今なおこの21MPの高精細な画質を凌駕する機種が存在しないですから。
>価格考えたらライバル不在の一人勝ち状態継続中ですよ。
α900のが高精細。綿菓子画質が何をぬかすか。
無知もここに極まれりだな。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:50:50.16 ID:sXPcP7x00
>>254
3x-1xってなんすか？
3x-1xってなんすか？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:54:02.91 ID:nZ5tWzeh0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:56:41.58 ID:XHSAXuoj0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 23:57:11.45 ID:vvKVyQZ70
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:08:59.90 ID:xkRNl1oG0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:37:26.62 ID:4eroxEYN0
>>265
いや、同じα900使いとして、身内の恥を余所様に晒す事には同意出来ないな。
いや、同じα900使いとして、身内の恥を余所様に晒す事には同意出来ないな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 00:56:19.08 ID:17EJc/Br0
>>266
特殊用途ですよ。顕微鏡みたいな感じで使う物。
特殊用途ですよ。顕微鏡みたいな感じで使う物。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:13:32.48 ID:FUWnhdlY0
α900って既に流通在庫のみなの？
今買わ無いと新品は買えなくなるかな？
今買わ無いと新品は買えなくなるかな？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 01:19:11.69 ID:pPTHuXqnP
何でそう思うわけ？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 05:52:17.06 ID:98nSpiTR0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 07:33:09.76 ID:ubVpGif70
「○○では無視されるからこっちで書いた」って荒らしの屁理屈と同じじゃねーか
もともとα900と関係ない話だし、このスレにもいらんよ。
もともとα900と関係ない話だし、このスレにもいらんよ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 08:43:58.02 ID:suIUA+RR0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 09:06:52.42 ID:FUWnhdlY0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 09:15:06.94 ID:+59T+A1H0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 09:17:49.78 ID:7k6vkMGr0
でも価格comの最安値追っていると2週間で1万円下がったよ。
在庫切れ起こしては再生産って感じで続けているんじゃない？
ソニーって過剰在庫持たないイメージあるし。
在庫切れ起こしては再生産って感じで続けているんじゃない？
ソニーって過剰在庫持たないイメージあるし。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 09:54:23.42 ID:dfRUwftN0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 11:28:58.70 ID:FUWnhdlY0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 11:34:23.41 ID:Awyr8hDw0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 12:41:33.05 ID:dfRUwftN0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 14:15:20.54 ID:Awyr8hDw0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 15:01:53.82 ID:pcVDTMck0
ubVpGif70 = dfRUwftN0 =キチガイ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 15:38:12.19 ID:dfRUwftN0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 20:55:02.38 ID:fBCjjPbs0
>>274
半年前に何があったか考えろ
半年前に何があったか考えろ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 21:00:02.75 ID:6+bx5Grm0
>>274
地震の後遺症だろ。
地震の後遺症だろ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 22:59:39.33 ID:7k6vkMGr0
るもあさんで散々言われているけれど、本当に光学ファインダー機無くなるのかな。
これだけTLM推し進めていると、ミラーの動作等に関する様々な技術が失われそう。
α900後継機からこのファインダーが失われるのは、あまりに残念。
これだけTLM推し進めていると、ミラーの動作等に関する様々な技術が失われそう。
α900後継機からこのファインダーが失われるのは、あまりに残念。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 23:22:09.93 ID:D0OZQRfqi
誰かSONYにデモ行進して。OVF無くすなて。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 00:11:23.21 ID:KzpYNHS/0
他人まかせﾜﾛﾀ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 04:30:39.82 ID:3zK82ATv0
minolta+SONYって組み合わせがアレなんだよ
xiとかRD-175みたいな暴走や先走りしすぎ気質が復活してる
xiとかRD-175みたいな暴走や先走りしすぎ気質が復活してる
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 07:36:39.57 ID:pw0ft5N90
そこがいいんじゃないか
もともとミラーは高速の連写には向かないのでは？F-1ハイスピードとかもペリだったよね？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 08:13:56.35 ID:iKAGQiIci
あたりまえだろ。
可動部分は少ない方が有利だろ。
可動部分は少ない方が有利だろ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 08:17:52.13 ID:zRnvHO7q0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 08:20:04.89 ID:+aWTnApc0
α900のレリーズラグとか像消失時間とかって明らかになっているっけ？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 11:40:19.74 ID:ZuHiEMtt0
レフ機組はさっさとキヤノンかニコン（あ、ペンタもあったｗ）池ってことなんだろう
糞ニーは。
糞ニーは。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 13:59:26.38 ID:6szAGBVki
たまにはオリンパスのE-5もレフ機だって思い出してやってくだしあ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 18:15:30.24 ID:JZbJnUQy0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 18:33:44.50 ID:oqIjah9z0
キヤノンはプリンタ屋
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 18:34:12.83 ID:oqIjah9z0
正確には
インク屋
インク屋
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 18:45:04.20 ID:OR6o6zmb0
つまり、ぼったくり体質
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:16:59.36 ID:YSigJmch0
レンズ毎に手ブレ補正機構仕込んで、
それで値段上げてるのだから、ぼったくり体質に決まってる。
ツァイスが高いのとはワケが違う。
それで値段上げてるのだから、ぼったくり体質に決まってる。
ツァイスが高いのとはワケが違う。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:39:11.45 ID:pFhAGoj40
最近ネット上で知り合った海外の15歳の女の子なんだけど、キャノンのD500で
恐ろしく素晴らしい写真を撮っている。
フルサイズを欲しがってた自分が恥ずかしくなったよ。
自分がフルサイズなんか持ってもあんな素晴らしい写真は絶対撮れない。
宝の持ち腐れ。
あたりまえの事だけど写真は機材じゃないな…と思った。
恐ろしく素晴らしい写真を撮っている。
フルサイズを欲しがってた自分が恥ずかしくなったよ。
自分がフルサイズなんか持ってもあんな素晴らしい写真は絶対撮れない。
宝の持ち腐れ。
あたりまえの事だけど写真は機材じゃないな…と思った。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 22:49:17.18 ID:rDxcwZNt0
>>302
D500ってkissX4の海外での名称だったよね
D500ってkissX4の海外での名称だったよね
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:09:30.01 ID:Q5c2pdFr0
500Dやない？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 23:20:51.49 ID:KA1YUlUB0
>>302
15歳に負ける前に自分のセンスの無さに気づけよ
15歳に負ける前に自分のセンスの無さに気づけよ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 03:04:11.06 ID:fdAUOTtT0
SAL50f14とΣの50/1.4ならどっちがオススメ？
Σのは近距離と遠距離でピンがずれるって聞くけど本当なん？
両方買うしかないんかな
Σのは近距離と遠距離でピンがずれるって聞くけど本当なん？
両方買うしかないんかな
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 07:30:39.69 ID:zW9wOR4d0
>>306
両方買って気に入った方を残すしかないのでは。
SIGMAの50/1.4持っていたけれど、俺の個体はピンずれはなかったよ。
ただ、あの大きさ重さは特殊レンズだと思う。
それが気にならないならいいんじゃない。
SAL50F14は取り回しはいいし円形絞りなもので、気に入って使っている。
（ごく普通の50mmだから）開放時の周辺光量落ちと口径蝕が酷いのは
どうしようもないけれど。
両方買って気に入った方を残すしかないのでは。
SIGMAの50/1.4持っていたけれど、俺の個体はピンずれはなかったよ。
ただ、あの大きさ重さは特殊レンズだと思う。
それが気にならないならいいんじゃない。
SAL50F14は取り回しはいいし円形絞りなもので、気に入って使っている。
（ごく普通の50mmだから）開放時の周辺光量落ちと口径蝕が酷いのは
どうしようもないけれど。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 10:41:52.14 ID:bbSOQA1d0
>>302
フルサイズだから素晴らしい写真が撮れるって思うところがすでにおかしい。
あぁ、APS-Cだから仕方ないなぁ……って、言い訳できるようにしておいた方が幸せかもよ。
と、苦言はここまで。
フィルム時代は全部フルサイズ(135でね)なんで、別にフルサイズが特別だとは思わない。高いけど。
決して宝の持ち腐れにはならないから。
いい写真撮ってね。
フルサイズだから素晴らしい写真が撮れるって思うところがすでにおかしい。
あぁ、APS-Cだから仕方ないなぁ……って、言い訳できるようにしておいた方が幸せかもよ。
と、苦言はここまで。
フィルム時代は全部フルサイズ(135でね)なんで、別にフルサイズが特別だとは思わない。高いけど。
決して宝の持ち腐れにはならないから。
いい写真撮ってね。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 11:33:16.77 ID:ww8qIoIW0
写ルンですもフルサイズ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 11:45:28.75 ID:AW2l8LLY0
高価な機材だといい写真が撮れないと恥ずかしいって発想自体が
無知の表明だから、むしろそっちのが恥ずかしいってなんでわからないかね。
写真に必要な知識なんて極わずかだから、基本はセンスだ。
道具はそのセンスを引き出す幅を広げるに過ぎない。
機材信仰者とかブランド信仰に多いよね
「高い機材持ってんのにこの程度かよ」的な小っ恥ずかしい発想。
無知の表明だから、むしろそっちのが恥ずかしいってなんでわからないかね。
写真に必要な知識なんて極わずかだから、基本はセンスだ。
道具はそのセンスを引き出す幅を広げるに過ぎない。
機材信仰者とかブランド信仰に多いよね
「高い機材持ってんのにこの程度かよ」的な小っ恥ずかしい発想。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 11:53:33.06 ID:/g93YIZU0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:08:32.60 ID:lTPYsk2a0
>>311
>こういうことか
全然違うな。
しかし、お前が>>310のレスの「どこか」にカチンときて
レスをしなければどうにもならないほどに悔しい
ってことと、
そのレスが、無知とあほうをさらけ出したなんともみっともないものだ
ってのは確かだ。
>こういうことか
全然違うな。
しかし、お前が>>310のレスの「どこか」にカチンときて
レスをしなければどうにもならないほどに悔しい
ってことと、
そのレスが、無知とあほうをさらけ出したなんともみっともないものだ
ってのは確かだ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:13:55.39 ID:/g93YIZU0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:44:58.77 ID:2vgqX8u20
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:50:27.82 ID:V2oW0XpB0
>>314
1/2000のカメラより1/8000のが一般には高価だが、
それは多様な撮り方を撮影者に提供するだけで、
良い写真が撮れると保証するものではない
「せっかく高い機材持ってるのに」はこんな簡単な事もわからないバカ
ID:/g93YIZU0 ID:2vgqX8u20 の言うセリフ
1/2000のカメラより1/8000のが一般には高価だが、
それは多様な撮り方を撮影者に提供するだけで、
良い写真が撮れると保証するものではない
「せっかく高い機材持ってるのに」はこんな簡単な事もわからないバカ
ID:/g93YIZU0 ID:2vgqX8u20 の言うセリフ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:55:12.25 ID:2vgqX8u20
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 12:59:45.06 ID:V2oW0XpB0
そりゃそうだｗ もう言わんし言えないだろう
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:15:24.34 ID:bbSOQA1d0
正直俺、「写真はセンスだ！」ってのも真顔で言えん。
それを語れるのは、プロの中でもその一部くらいだと思ってる。
それを語れるのは、プロの中でもその一部くらいだと思ってる。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:18:53.47 ID:0/7+C/UT0
俺にはセンスがない！
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:19:59.23 ID:V2oW0XpB0
そいつぁ幸せだな
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:25:26.19 ID:2vgqX8u20
写真の基本はセンス。
高価な機材は、そのセンスを引き出す幅を広げる。
それは、多様な撮り方を撮影者に提供するからである。
これこそが機材信仰なんだよ。
そして「せっかく高い機材持ってるのに」は、この信仰を背景にした台詞。
高価な機材は、そのセンスを引き出す幅を広げる。
それは、多様な撮り方を撮影者に提供するからである。
これこそが機材信仰なんだよ。
そして「せっかく高い機材持ってるのに」は、この信仰を背景にした台詞。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 13:39:06.32 ID:V2oW0XpB0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 15:22:00.66 ID:BPm9J4zA0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:01:35.99 ID:voCmFiTN0
そろそろα911なんてのを出したら良いと思う
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:09:33.89 ID:/FlDV1+Z0
その名前で出せるとしたら
ポルシェデザイン以外では無理だろね
でもデザインしてもいいけど
名前はダメって言いそう
ポルシェデザイン以外では無理だろね
でもデザインしてもいいけど
名前はダメって言いそう
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 16:32:51.52 ID:6ffhttri0
ポルシェと言ったらコンタックスRTS、ツァイス繋がりでポルシェに依頼はアリかも？
ニコンはジウジアーロな訳だしね、F3のモードラは神がかり的デザイン
ニコンはジウジアーロな訳だしね、F3のモードラは神がかり的デザイン
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 17:00:43.64 ID:vLW+GbsE0
海外デザイナーならハンス・ムートに依頼すべきだろ。
大当たりか大外れだけどな。
大当たりか大外れだけどな。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 17:17:45.42 ID:Cys98+ji0
彼のデザインした日立の髭剃り機のデザイン好きだったよ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 17:55:52.31 ID:6fWEDD6k0
>>328
α7700iがハンス・ムートだったな、確か。
α7700iがハンス・ムートだったな、確か。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 17:56:08.69 ID:6ffhttri0
第三世代αは暗黒史だろ、操作性はともかく売行きはサッパリだったはず
自分なんても9000の次は707まで飛んでるし
自分なんても9000の次は707まで飛んでるし
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 18:47:59.46 ID:8rrQWKM60
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 18:58:14.87 ID:zW9wOR4d0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 20:02:24.83 ID:1qyoko+00
初のレンズ交換式デジカメとして900を新しく購入したのですが、
所有レンズは単焦点ばかりでズームは一本もありません。
屋外でレンズ交換を頻繁に行うと、アンチダスト機能がついていても
埃に悩まされる可能性は高いですか？
今まではα7と507siを使ってきましたが、できるだけ埃の少なそうな場所で
ブロアーやブラシでボディやレンズを軽く掃除してからレンズを外して
新しいレンズ（これも交換前に軽く掃除しています）を取り付けて
いました。900でも同じようなレンズ交換で問題ないでしょうか？
埃に悩まされるようならズームレンズも購入した方がいいのかなと
迷っています。
所有レンズは単焦点ばかりでズームは一本もありません。
屋外でレンズ交換を頻繁に行うと、アンチダスト機能がついていても
埃に悩まされる可能性は高いですか？
今まではα7と507siを使ってきましたが、できるだけ埃の少なそうな場所で
ブロアーやブラシでボディやレンズを軽く掃除してからレンズを外して
新しいレンズ（これも交換前に軽く掃除しています）を取り付けて
いました。900でも同じようなレンズ交換で問題ないでしょうか？
埃に悩まされるようならズームレンズも購入した方がいいのかなと
迷っています。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 20:37:43.39 ID:zW9wOR4d0
>>334
α900のアンチダストは気休め。
かといってレンズ交換式でレンズ交換を躊躇うのはナンセンス。
絞り込んだときに（F11くらい）空の部分にゴミがあったりすると目立つけれど
修正は簡単。
俺はいつでも気にせずレンズ交換をして、ゴミがついたらペンタックスの
ペッタン棒で清掃。
気にしていることは、マウント開口部を下に向けて交換することくらいか。
（ホコリが入るのを防ぐ意味で）
α900のアンチダストは気休め。
かといってレンズ交換式でレンズ交換を躊躇うのはナンセンス。
絞り込んだときに（F11くらい）空の部分にゴミがあったりすると目立つけれど
修正は簡単。
俺はいつでも気にせずレンズ交換をして、ゴミがついたらペンタックスの
ペッタン棒で清掃。
気にしていることは、マウント開口部を下に向けて交換することくらいか。
（ホコリが入るのを防ぐ意味で）
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:28:39.58 ID:XLJL1G1A0
俺もいつでもどこでもガシガシ交換する。
ホコリなんていくらでも修正できるし。
逆光でF22くらいまで絞り込んだ時は30箇所くらい修正したなw
ホコリなんていくらでも修正できるし。
逆光でF22くらいまで絞り込んだ時は30箇所くらい修正したなw
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 22:50:35.12 ID:cgzwkT0A0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 23:29:18.56 ID:zW9wOR4d0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:01:32.17 ID:7A5IhoLA0
>>302です。
センスが無いのは自覚してます。
最近よく考えるんですが、センスって何なのでしょうね？
センスを磨くことは出来ると思いますか?
センスって遺伝子とか、幼少期の環境で決まってしまうような気がします。
細密で綺麗な写真と人に感動を与える写真って、別物ですよね。
眠たくなったので、ぐてぐての文章になってますがご了承ください。
センスが無いのは自覚してます。
最近よく考えるんですが、センスって何なのでしょうね？
センスを磨くことは出来ると思いますか?
センスって遺伝子とか、幼少期の環境で決まってしまうような気がします。
細密で綺麗な写真と人に感動を与える写真って、別物ですよね。
眠たくなったので、ぐてぐての文章になってますがご了承ください。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:07:02.65 ID:d55qgpAQ0
まぁなにいいたいのかは分かるけど
自分の可能性信じなきゃ何もならないじゃない
それと撮って楽しいなら他人とか感動とかどうでもいいじゃん
てか俺なんでこんなこと書いてんww
自分の可能性信じなきゃ何もならないじゃない
それと撮って楽しいなら他人とか感動とかどうでもいいじゃん
てか俺なんでこんなこと書いてんww
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:12:47.29 ID:X9ucf1hg0
センスは磨くものだろ
ちょっとした気付きの積み重ねだったり
大胆な行動の成果だったり
幼少時の環境の影響は多大だけれども
抜け出すことも壊すことも不可能ではない
その気になりさえすれば
大事なのは
うまくいかなくても自分を嫌いにならないこと
親や環境のせいにしないで自分を好きでいること
素直な気持ちさえあれば感度、感性は磨くことが出来る
ちょっとした気付きの積み重ねだったり
大胆な行動の成果だったり
幼少時の環境の影響は多大だけれども
抜け出すことも壊すことも不可能ではない
その気になりさえすれば
大事なのは
うまくいかなくても自分を嫌いにならないこと
親や環境のせいにしないで自分を好きでいること
素直な気持ちさえあれば感度、感性は磨くことが出来る
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:17:43.77 ID:Xx6H/r0o0
細かいことはセンサーに任せる
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:20:57.80 ID:0QtL9R1u0
>>339
構図や色彩は研究が進んでいるので、理論づけられた本(美術書)を読み込むといいよ。
写真を撮る人はこの辺りを疎かにしがちだけど。
カメラの扱い方なんて、ぶっちゃけて言えば筆の運びや絵の具の解き方を学ぶようなもんですわ。
構図や色彩は研究が進んでいるので、理論づけられた本(美術書)を読み込むといいよ。
写真を撮る人はこの辺りを疎かにしがちだけど。
カメラの扱い方なんて、ぶっちゃけて言えば筆の運びや絵の具の解き方を学ぶようなもんですわ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:33:55.54 ID:uvlavteS0
今年の夏は節電なのもあって、扇子は大活躍したことだろうね
酔った勢いで書いた
反省はしない
酔った勢いで書いた
反省はしない
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 00:42:24.60 ID:7A5IhoLA0
>>302です。
寝る前に色々といいお言葉を頂戴することができ、感謝してます。
さっきも、15歳の女の子の写真見てきたんだけど…
いや、言葉を失うほど素晴らしい！！
彼女に追いつけるように頑張るぞ！！
みなさん、ありがとう！！
それではおやすみなさい。
寝る前に色々といいお言葉を頂戴することができ、感謝してます。
さっきも、15歳の女の子の写真見てきたんだけど…
いや、言葉を失うほど素晴らしい！！
彼女に追いつけるように頑張るぞ！！
みなさん、ありがとう！！
それではおやすみなさい。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 08:48:26.74 ID:UqcBAp7E0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 09:00:53.40 ID:8XVlJrE30
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真
むふっふむっふむふふふふぅ
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真15歳の女の子の写真
15歳の女の子の写真
むふっふむっふむふふふふぅ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 09:21:39.94 ID:GX8x5y8i0
15歳の無限の可能性を感じさせますとか言ってみたり
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 09:45:23.54 ID:KHYwIdd80
15歳､ﾊｧﾊｧ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 11:45:27.10 ID:akBet/Lu0
>>346
9000と9(507/7/7D)の操作性はイイよね、好みの問題なんだろうけど機能テンコ盛りよりも使いやすいカメラが好き。
9000と9(507/7/7D)の操作性はイイよね、好みの問題なんだろうけど機能テンコ盛りよりも使いやすいカメラが好き。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 12:03:33.26 ID:zrMWEopKP
77が個人的に期待外れだったので900を衝動買いしたのだけど、手持ちのレンズ数本にピンずれがある。700＆350ではジャスピンだったので、レンズ側の原因ではないっぽい
それだけだったらボディを調整に出せと言われそうだが、残りのレンズでは正確に合焦するんだよな。
ズレはあまり大きくなさそうなのでAF微調整機能を使おうと思うんだけど、ピントのずれ量を正確に測れるチャートとかないですか？8月号のCAPAに付いてたらしいけど、手に入れそびれてもう店頭にないし…
それだけだったらボディを調整に出せと言われそうだが、残りのレンズでは正確に合焦するんだよな。
ズレはあまり大きくなさそうなのでAF微調整機能を使おうと思うんだけど、ピントのずれ量を正確に測れるチャートとかないですか？8月号のCAPAに付いてたらしいけど、手に入れそびれてもう店頭にないし…
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 12:09:22.16 ID:pHSB9+Ke0
ピントズレ判定って
どうやってますか？
どうやってますか？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 12:09:35.97 ID:o7iFbV4N0
>>351
これとか
http://focustestchart.com/focus21.pdf
こことか
http://yokensaka.com/blog/index.php?itemid=906&catid=4
これとか
http://focustestchart.com/focus21.pdf
こことか
http://yokensaka.com/blog/index.php?itemid=906&catid=4
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 12:26:31.36 ID:ZjqZBZg50
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 12:40:00.59 ID:8XVlJrE30
>>351
俺は、ピンズレのレンズないから試してないけど知りたいので・・・
お願い！
セットアップメニュー3の「AF微調整」を試してみて、
詳しくは取説の131ページに出てるよ。
調整前のと調整後の写真と調整値アップしてくれればうれしいよ。
俺は、ピンズレのレンズないから試してないけど知りたいので・・・
お願い！
セットアップメニュー3の「AF微調整」を試してみて、
詳しくは取説の131ページに出てるよ。
調整前のと調整後の写真と調整値アップしてくれればうれしいよ。
356 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/09/09(金) 12:47:59.25 ID:U0DN2zbWP
>>351
絵がでかくなったので、逆にそのレンズがピンずれって解ったりしてね
絵がでかくなったので、逆にそのレンズがピンずれって解ったりしてね
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:00:41.37 ID:8XVlJrE30
>>355だが、AF微調整試そうとしていたのね。
>>351スマン、ちゃんと読んでなかった。
方眼紙と定規でもいいと思う・・・。
別件だけど、俺はエクセルで簡易チャート作って試したりすることもある。
さすがに、微細なチェックはできないが・・・。
AF微調整ぜひ知りたいので、宜しくお願い。
それと、数本もレンズのピンずれがあるなら、サービスに本体を診てもらってもいいかも。
>>351スマン、ちゃんと読んでなかった。
方眼紙と定規でもいいと思う・・・。
別件だけど、俺はエクセルで簡易チャート作って試したりすることもある。
さすがに、微細なチェックはできないが・・・。
AF微調整ぜひ知りたいので、宜しくお願い。
それと、数本もレンズのピンずれがあるなら、サービスに本体を診てもらってもいいかも。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 13:43:17.69 ID:Xx6H/r0o0
>>351
AF微調整は、自分が主に撮影する距離で合わせないと意味ないかもよ。
AF微調整は、自分が主に撮影する距離で合わせないと意味ないかもよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 15:09:18.32 ID:ZFixZZKK0
>>351
そもそもピントのズレなんて、簡単に調整できるような代物ではないぞ
全ての撮影距離で同じ比率でずれてるのなら、調整してもらえれば直るんだし
というか、要調整なんだし、一時しのぎの緊急ようだろ？
AF微調整機能は眉唾物だ、メーカーの手抜きに過ぎない
そもそもはニコンは、プロサービスの現地での緊急対応用の機能と聞いた
裏に隠してあった機能だそうで、ユーザーの要望で表に開放したのかな？
そもそもピントのズレなんて、簡単に調整できるような代物ではないぞ
全ての撮影距離で同じ比率でずれてるのなら、調整してもらえれば直るんだし
というか、要調整なんだし、一時しのぎの緊急ようだろ？
AF微調整機能は眉唾物だ、メーカーの手抜きに過ぎない
そもそもはニコンは、プロサービスの現地での緊急対応用の機能と聞いた
裏に隠してあった機能だそうで、ユーザーの要望で表に開放したのかな？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 21:54:57.56 ID:fqXI3TWO0
α９９はいつになるのかな？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:00:27.65 ID:axZSoS8b0
来年でしょ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 00:58:46.09 ID:7I2FfPND0
先日ヤフオクでpc-bomberが出品していた品、入札すればよかったな～
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 02:00:23.65 ID:YRelESHw0
>>349
盗んだヴァイクで走り出す年頃だよな・・・・
盗んだヴァイクで走り出す年頃だよな・・・・
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 18:03:46.52 ID:fZS/iRyU0
そして将来は庭で裸になって死んでいるのを見つかるんだな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 21:20:44.44 ID:jMY93an30
っつーか、近い将来は警察に出頭だな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 10:52:59.69 ID:kim6IBPpO
ヴァィクw
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 16:57:17.47 ID:+YGKWNTd0
ヴァイクwww
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 18:05:25.06 ID:DcDC4jdX0
α900使ってる人って統計的には有識者が多いと思うんだけど、関係ない話を連鎖する連中は、ただα900に興味があるだけで購入する収入はないよな？
369 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/11(日) 18:39:28.08 ID:FVn1VZgm0
α900に興味⇒α900に嫉妬
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 18:40:22.81 ID:HKYeKuLI0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 18:44:51.25 ID:DcDC4jdX0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 19:06:27.23 ID:CodZ7v6X0
たかがカメラに何がふさわしいとか決めるのもなんだかなって思うけど。
第二次世界大戦前後までのLeica・Contaxじゃないんだからさ。
そんなことより写真撮ろうぜ。
第二次世界大戦前後までのLeica・Contaxじゃないんだからさ。
そんなことより写真撮ろうぜ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 19:19:17.25 ID:HKYeKuLI0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:01:47.68 ID:/JFhX7+A0
>>372
同意同意、たかがカメラだ。写真撮ろうぜ！
同意同意、たかがカメラだ。写真撮ろうぜ！
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 20:42:33.62 ID:ay7rw7ht0
オレは２５００枚ほど撮ってきたよ。
水着モデル撮影会で連射しまくったぜ。
水着モデル撮影会で連射しまくったぜ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 21:06:36.89 ID:lDlyfrBZ0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 21:08:56.18 ID:HKYeKuLI0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 21:32:01.21 ID:/JFhX7+A0
RAWオンリー＆Lightroom現像の組み合わせで使っているけれど、
ISO1600は結構問題ない感じだね。
Lightroomの白トビ補正もずいぶん効くから、ダイナミックレンジも
DxOのサイトで現されているほど減衰は感じないし。
まぁISO2000こえるとやっぱり色々きつそう。
これ以上は非常用途かな。
ISO1600は結構問題ない感じだね。
Lightroomの白トビ補正もずいぶん効くから、ダイナミックレンジも
DxOのサイトで現されているほど減衰は感じないし。
まぁISO2000こえるとやっぱり色々きつそう。
これ以上は非常用途かな。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 22:26:47.49 ID:lDlyfrBZ0
>>377
おっさん頑張れ。
おっさん頑張れ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:06:58.41 ID:8bONx6PK0
>>371
お前が有識者ではない事は明確な事実だな。
お前が有識者ではない事は明確な事実だな。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/11(日) 23:09:28.70 ID:lDlyfrBZ0
>>380
お前もな。
お前もな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:01:10.25 ID:O3G8SV7m0
そもそも有識者って何だよ
恥ずかしい
恥ずかしい
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:12:14.74 ID:2MrU+Opk0
α900ユーザにはキチガイ多いな。さすがや
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:20:48.83 ID:HOIa7VAP0
>>368
てめえ責任とって死んでこい
てめえ責任とって死んでこい
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 00:30:02.46 ID:CY7yNXPr0
>>384
お前が死ね。
お前が死ね。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 01:16:12.86 ID:HOIa7VAP0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 02:41:23.68 ID:XOmeG0OS0
こんな有識者だらけ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 04:18:53.87 ID:ICmSp+wk0
誉め殺しというか、
新しい煽りなのかと思っていたら
本気の発言らしくてドン引き
バカだろ
新しい煽りなのかと思っていたら
本気の発言らしくてドン引き
バカだろ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 05:38:55.99 ID:LjPenxoH0
今時政治犯として二年間投獄され、反体制知識人
外山恒一さんの政見放送が始まるものと期待すますた。
外山恒一さんの政見放送が始まるものと期待すますた。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 07:42:18.17 ID:Ux0ptySL0
有(害な知)識（に偏った）者(共)？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 17:33:50.00 ID:Mg0gLDmp0
2chを利用してる時点で有識者ではないだろｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 17:53:29.51 ID:OMdJVvkM0
なんか、みんな勘違いしてね？
ここで言ってるのは有職者のこと。
そう、ニートじゃないヤツってこと。バイトでも派遣さんでも有職者ってことになるが、
それだけでも自慢したいんだよ。
ここで言ってるのは有職者のこと。
そう、ニートじゃないヤツってこと。バイトでも派遣さんでも有職者ってことになるが、
それだけでも自慢したいんだよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:00:30.25 ID:jfKuEQ1y0
そういう意味では生活保護もニートじゃないね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:48:15.86 ID:oXSYCRiq0
ナマポはカス
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 18:49:06.23 ID:sHNMLqET0
>>368
やっぱり責任とって切腹しろ
やっぱり責任とって切腹しろ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 20:33:12.58 ID:+267mgsh0
暇なら見てくれ。
左) α900→RAW→LR3(NR俺の加減)+NEX-5Nのサイズに縮小
右) NEX-5N→jpeg撮ってだし
α900のjpeg撮ってだしは酷いので省いた。
ttp://www.ps5.net/up/download/1315826860.JPG
左) α900→RAW→LR3(NR俺の加減)+NEX-5Nのサイズに縮小
右) NEX-5N→jpeg撮ってだし
α900のjpeg撮ってだしは酷いので省いた。
ttp://www.ps5.net/up/download/1315826860.JPG
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 20:40:52.55 ID:xHLDO8eY0
>>396
シャープネスのかかり具合によるものだと思うけど、右がピンぼけ(後ピン)に見える。
シャープネスのかかり具合によるものだと思うけど、右がピンぼけ(後ピン)に見える。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 20:44:49.19 ID:+267mgsh0
書き忘れISO感度は1600。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 20:48:06.43 ID:xXZ54Cy50
>>345
その15の作例無いの？
その15の作例無いの？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:45:04.49 ID:6aEle02z0
>>396
NEXは無理しているように見える。
塗りつぶしてるのか？ って感じ。
解像度はやっぱり、左の写真がいいね。
LR3のNRがどんなものか知らんけど、
俺はISO800までしか使わんからもっといい画になるんじゃないか？
っと、俺は人間不信になっているので
>>396が、「実は左右逆だよ～んｗｗｗ」 とか言い出したりして・・・
と、期待してみるｗ
NEXは無理しているように見える。
塗りつぶしてるのか？ って感じ。
解像度はやっぱり、左の写真がいいね。
LR3のNRがどんなものか知らんけど、
俺はISO800までしか使わんからもっといい画になるんじゃないか？
っと、俺は人間不信になっているので
>>396が、「実は左右逆だよ～んｗｗｗ」 とか言い出したりして・・・
と、期待してみるｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 21:52:00.41 ID:pBxuUvJM0
ニートのい定義で忘れている人も多いが、
無職でも“15歳～34歳の若年者”を言うんだよ。
36歳以上の無職はニートじゃなくて、無職のただのおっさんだからね。
（おばちゃんもだけど…)
無職でも“15歳～34歳の若年者”を言うんだよ。
36歳以上の無職はニートじゃなくて、無職のただのおっさんだからね。
（おばちゃんもだけど…)
α900 ISO1600 SAL2875（テレ端） RAW_Lightroom3.4にて現像
（4032X6048，6.6MB，※犬注意）
まだ5～600枚くらいしか撮っていないけれど、俺はこれでISO1600が使えると判断した。
（4032X6048，6.6MB，※犬注意）
まだ5～600枚くらいしか撮っていないけれど、俺はこれでISO1600が使えると判断した。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:03:33.37 ID:+267mgsh0
ttp://www.ps5.net/up/download/1315832475.jpg
今度はISO3200
左) α900→RAW→LR3(NR俺の加減)+NEX-5Nのサイズに縮小
右) NEX-5N→jpeg撮ってだし
今度はISO3200
左) α900→RAW→LR3(NR俺の加減)+NEX-5Nのサイズに縮小
右) NEX-5N→jpeg撮ってだし
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:04:40.91 ID:+267mgsh0
ttp://www.ps5.net/up/download/1315832627.jpg
最後にISO6400
左) α900→RAW→LR3(NR俺の加減)+NEX-5Nのサイズに縮小
右) NEX-5N→jpeg撮ってだし
最後にISO6400
左) α900→RAW→LR3(NR俺の加減)+NEX-5Nのサイズに縮小
右) NEX-5N→jpeg撮ってだし
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:16:16.27 ID:9/6qWjVP0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:24:53.55 ID:+267mgsh0
>>407
そうなんすよ。
そうなんすよ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 22:58:28.01 ID:bh/pwvex0
ホント6400でも使えそう（オレ比）
高感度が心配で二の足踏んでたオレ、俄然ヤル気になって来た！
高感度が心配で二の足踏んでたオレ、俄然ヤル気になって来た！
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 08:11:51.45 ID:8igiSJcRO
D3Xなら、何も苦労せず余裕で1600使えるんだよな。
同センサーなのに画像処理の実力差歴然。
同センサーなのに画像処理の実力差歴然。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 08:18:38.02 ID:CepFWQdj0
>>410
あちらは価格が3倍くらい高いし、お値段なりってことで。
あちらは価格が3倍くらい高いし、お値段なりってことで。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 08:19:28.52 ID:8FbGk10X0
良く見ればわかるんだけど単に塗りつぶされてるだけ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 08:55:14.10 ID:di+51FE/0
純然たるプロ機のD3Xと
あくまでハイアマチュアとわずかなプロ向けのα900の違いでしょう。
あくまでハイアマチュアとわずかなプロ向けのα900の違いでしょう。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 09:04:27.67 ID:k4AHsDes0
プロ機ってよく見るんだけど、報道の事？写真家？ スポーツ写真ならD3Xは使わないんでは？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 09:30:34.21 ID:Mh8h29yj0
NEX5NをLightroomで現像したら良さそうだなあ
5N買うか・・・
5N買うか・・・
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 09:41:19.41 ID:uSpxdyRM0
>>414
写真で食ってる人は全部プロ。
ソニーは編集者とかウェブデザイナーが多いらしい。
写真館ならフジも意外と多い。系列店があるから。
FINEPIX Sの一桁とか
６X８、６４５のデジタルバック付きとか
風景写真家はペンタックス６４５Dとか
あとマミヤとかライカS2とか集合写真で見かける。
何もプロだってNCの独壇場ではないんだよ。
報道関係はCが落ちてNが圧倒的だけどね。
写真で食ってる人は全部プロ。
ソニーは編集者とかウェブデザイナーが多いらしい。
写真館ならフジも意外と多い。系列店があるから。
FINEPIX Sの一桁とか
６X８、６４５のデジタルバック付きとか
風景写真家はペンタックス６４５Dとか
あとマミヤとかライカS2とか集合写真で見かける。
何もプロだってNCの独壇場ではないんだよ。
報道関係はCが落ちてNが圧倒的だけどね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:20:38.96 ID:5PVjoW660
>>416
ついでにいうと放送局ではＳＯＮＹのカメラがほとんどの局に入っている。
世界中の放送局でＳＯＮＹのカメラを使っていない局は数えるくらい。
ＮＨＫの報道などはＳＯＮＹのスペシャル版を使用している。
ついでにいうと放送局ではＳＯＮＹのカメラがほとんどの局に入っている。
世界中の放送局でＳＯＮＹのカメラを使っていない局は数えるくらい。
ＮＨＫの報道などはＳＯＮＹのスペシャル版を使用している。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:26:01.36 ID:nOgeDDya0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:33:32.33 ID:cNHRTmFc0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:50:51.86 ID:k4AHsDes0
報道やスポーツをプロとは呼びにくくないか？
社カメなら支給品だし、社会は安く入れてくれる所から買う
まぁ、プロも(破格で)提供される機材使うだろうけど
社カメなら支給品だし、社会は安く入れてくれる所から買う
まぁ、プロも(破格で)提供される機材使うだろうけど
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 10:53:00.62 ID:k4AHsDes0
あー、他社の機能が劣ってるとは思ってないよ 自分でもニコンCanon併用してるし
好きなレンズがミノルタに多かったからメインはソニーだけど
好きなレンズがミノルタに多かったからメインはソニーだけど
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:34:50.05 ID:TWJwI70N0
あと一月でA77が発売されると言うのに
今更ながらA900をポチりましたよ。
今更ながらA900をポチりましたよ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 11:43:54.69 ID:P33hiJB70
>>422
おめ。
他社からの買い増し？それともαユーザー？
いずれにせよ今の値付けは超お買い得。
機能は地味だけれど、写真撮影に関わる基本部分は磨き上げられているので
写真撮っていても飽きがこないいいカメラだよ。
おめ。
他社からの買い増し？それともαユーザー？
いずれにせよ今の値付けは超お買い得。
機能は地味だけれど、写真撮影に関わる基本部分は磨き上げられているので
写真撮っていても飽きがこないいいカメラだよ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 12:38:25.65 ID:6eTXUJDR0
α900は、最後のフルサイズペンタプリズム機となるのは確実。
今のうちに買っとくべき製品。
α99は、トランスルーセントミラー
価格破壊の小型のトランスルーセントミラー機も出るらしい。
α77も魅力だけど、やはり来年のフルサイズの怒涛のラインナップを待ちたい。
今のうちに買っとくべき製品。
α99は、トランスルーセントミラー
価格破壊の小型のトランスルーセントミラー機も出るらしい。
α77も魅力だけど、やはり来年のフルサイズの怒涛のラインナップを待ちたい。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:07:51.80 ID:RowLSIqJO
α77の魅力って何なんですかね
変なカメラとしか思えなくなってきたんだが
変なカメラとしか思えなくなってきたんだが
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:14:47.19 ID:5PVjoW660
通常の１眼レフタイプのデジタルカメラでない変な点が魅力だろう。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:17:45.03 ID:1cOjOrT60
900の方が変です、実売台数より、展示品の方が多いんでしょ？
電気屋のソニーの台の上に良くころがってます
電気屋のソニーの台の上に良くころがってます
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:20:31.47 ID:I82V8s/u0
そもそもソニーのカメラがｒｙ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:37:27.40 ID:9BOqkCVL0
>>427
そんなわけない。
そんなわけない。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 13:45:28.00 ID:P33hiJB70
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 14:12:02.95 ID:yy7wGk1F0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:08:12.99 ID:aGt4sGHn0
α200がカメラとして好感が持てたからα900を買った。
本当にすばらしいカメラだった。
α900が良かったからα55を買った。
アイピースと動画が糞だった(熱問題)。
動画初だしガマンガマンと思って
NEX-5Nを買ったらまた動画が･･･。(ノイズ)
最近のソニーのカメラ、明らかに変。
もう発売日特攻は出来ない。
本当にすばらしいカメラだった。
α900が良かったからα55を買った。
アイピースと動画が糞だった(熱問題)。
動画初だしガマンガマンと思って
NEX-5Nを買ったらまた動画が･･･。(ノイズ)
最近のソニーのカメラ、明らかに変。
もう発売日特攻は出来ない。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:40:11.87 ID:6eTXUJDR0
>>425
α77の魅力はαレンズが使えることと、MF動画撮影できることと（AFは使い物にならない）、防水防塵なこと。
ツァイス2470は、フルサイズで使うと周辺駄目だけど、APS-C範囲では素晴らしいし。
あくまでもα900とα99が本命だけど、サブ機としてのα77はありだと思う。
α77の魅力はαレンズが使えることと、MF動画撮影できることと（AFは使い物にならない）、防水防塵なこと。
ツァイス2470は、フルサイズで使うと周辺駄目だけど、APS-C範囲では素晴らしいし。
あくまでもα900とα99が本命だけど、サブ機としてのα77はありだと思う。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:42:23.43 ID:6eTXUJDR0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 15:45:38.04 ID:1cOjOrT60
>432
α55からが本物のソニー、それより前は交配種
α55からが本物のソニー、それより前は交配種
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 16:32:35.36 ID:yy7wGk1F0
>>432
あーなんか同感
あーなんか同感
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 17:07:01.56 ID:Rx9YgLJK0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 19:04:00.28 ID:ugtXwTrq0
発売日特攻そのものが…なぁ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 20:52:38.62 ID:8igiSJcRO
α900sとか、マイナーチェンジして今のレベルにしてくれたら
まだまだ行ける機種なのに、なぜ放置するのか
ソニーの気が知れないよな。
くだらないＥＶＦ機ばかり要らないっての。
まだまだ行ける機種なのに、なぜ放置するのか
ソニーの気が知れないよな。
くだらないＥＶＦ機ばかり要らないっての。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:04:54.71 ID:GWpSgH080
900は、ブランドはソニーでも、実態はミノルタのカメラだからじゃない？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:09:55.44 ID:/fp055Hm0
動画乗っけるまでは本当に安心して使えてたんだけどねぇ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:17:06.41 ID:P33hiJB70
今の値段（最安17万円台）でペイできるんなら、改良機を作って欲しいんだけれどね。
ファインダーやミラーメカの使い回しでいいんだから。
撮像センサーの改良とLV、あとAFのブラッシュアップか？
まじめに作ってくれたら初値30万でも買うけれどなぁ。
135判フルサイズ機が3機種出るというルモアさんの話がホントなら、1機種くらいは
α900の改良版が出ると信じたい。
ファインダーやミラーメカの使い回しでいいんだから。
撮像センサーの改良とLV、あとAFのブラッシュアップか？
まじめに作ってくれたら初値30万でも買うけれどなぁ。
135判フルサイズ機が3機種出るというルモアさんの話がホントなら、1機種くらいは
α900の改良版が出ると信じたい。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:17:49.99 ID:q4oFGKIb0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:28:15.46 ID:C9EDUx060
仕方が無いな、最近のは、デジタル一眼ビデオカメラだからね。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:35:07.59 ID:9UvYLl4K0
>>430
そりゃそうだ。3年前のボディだぜ
ジョブズは、「デジタルの世界で未来永劫とは5年後のことだ」
といったそうだが、3年なら完全に過去の遺物、懐古主義の対象だろう
そんな商品、店頭に置いとくほうがオカシイ。
そりゃそうだ。3年前のボディだぜ
ジョブズは、「デジタルの世界で未来永劫とは5年後のことだ」
といったそうだが、3年なら完全に過去の遺物、懐古主義の対象だろう
そんな商品、店頭に置いとくほうがオカシイ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 21:38:03.76 ID:9UvYLl4K0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:25:13.98 ID:Y2ILr7Td0
小遣いが１万円増えた。
２４回払いなら買えるのか.......................うーーーん
２４回払いなら買えるのか.......................うーーーん
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:50:31.96 ID:Ejv8rlHK0
>>446
単発だから何？
単発だから何？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/13(火) 22:58:28.95 ID:P33hiJB70
>>449
基地外に話しかけちゃいけません！
基地外に話しかけちゃいけません！
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:24:31.31 ID:2dUsHQu50
NEXの液晶画面にセミハードカバー貼ってるんだけど、
具合が良くてかなり気に入ってます。
α900用も出ないかなあ。
α77用か66用が流用できない？
誰か検証してみて！
具合が良くてかなり気に入ってます。
α900用も出ないかなあ。
α77用か66用が流用できない？
誰か検証してみて！
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:29:07.63 ID:lcQazNAq0
純正充電器が見当たらないんだけど、買うとしたら、あの高いヤツだけ？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:40:20.32 ID:mMJ3BR/o0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:45:07.24 ID:je96D0KW0
>>445
5年前に発売されたパナのDMC-L1や7年前に発売されたDMC-LC1は未だファンが多くて高値で取引されている。そんな例もある。
5年前に発売されたパナのDMC-L1や7年前に発売されたDMC-LC1は未だファンが多くて高値で取引されている。そんな例もある。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 01:25:24.34 ID:AXT6PdK30
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 01:34:15.04 ID:mMJ3BR/o0
>>455
デジタル世界の住人ってのは、どれもこれもパソコンと同じ買い方しかできないって事かな、それは？
デジタル世界の住人ってのは、どれもこれもパソコンと同じ買い方しかできないって事かな、それは？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 01:37:25.86 ID:AXT6PdK30
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 02:01:27.41 ID:mMJ3BR/o0
>>457
そう言ってやるな。
仕事で使うならともかく、趣味でカメラやってる人間にとって、
日進月歩(どころか分進秒歩)の進化速度とは無縁なんだから、
そもそもカメラとかレンズなんて一生物でぽんぽん買い換えるような物じゃない（なかった）し。
おまえだって、最新式IH式圧力沸騰炊飯器以外で炊いた米なんてまずくて喰えねえ！って事はあるまい？
そう言ってやるな。
仕事で使うならともかく、趣味でカメラやってる人間にとって、
日進月歩(どころか分進秒歩)の進化速度とは無縁なんだから、
そもそもカメラとかレンズなんて一生物でぽんぽん買い換えるような物じゃない（なかった）し。
おまえだって、最新式IH式圧力沸騰炊飯器以外で炊いた米なんてまずくて喰えねえ！って事はあるまい？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 02:05:51.25 ID:AXT6PdK30
>>458
趣味でやってるが、日進月歩は嫌ってほどわかるし、
その進歩の恩恵あってこそ撮れる写真も撮ってるね。
バリアングルしかり、24Mしかり
まぁ「そういう人種」がゴロゴロいるのは、
2chに来てよくわかったけど、まったく相容れない存在であることも理解はしてる。
アイツら馬鹿だからね
趣味でやってるが、日進月歩は嫌ってほどわかるし、
その進歩の恩恵あってこそ撮れる写真も撮ってるね。
バリアングルしかり、24Mしかり
まぁ「そういう人種」がゴロゴロいるのは、
2chに来てよくわかったけど、まったく相容れない存在であることも理解はしてる。
アイツら馬鹿だからね
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 02:07:23.51 ID:lKmdv48d0
>>457
このスレ向きの価値観じゃないなぁ。
このスレ向きの価値観じゃないなぁ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 02:13:52.41 ID:AXT6PdK30
ああ、またそれか
A900ユーザ 、A900スレ民は
・OVFマンセーでなくていけない
・動画を楽しいと感じてはいけない
・EVFはゴミであると切り捨てなければいけない
・LVはコンデジ上がりが使うものと認識しなければいけない
・背面液晶はプレビューと撮影パラメータ表示以外に使ってはならない
・可動する液晶を便利と感じてはならない
テンプレに入れとくといいんじゃないか？
A900ユーザ 、A900スレ民は
・OVFマンセーでなくていけない
・動画を楽しいと感じてはいけない
・EVFはゴミであると切り捨てなければいけない
・LVはコンデジ上がりが使うものと認識しなければいけない
・背面液晶はプレビューと撮影パラメータ表示以外に使ってはならない
・可動する液晶を便利と感じてはならない
テンプレに入れとくといいんじゃないか？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 02:54:21.21 ID:mMJ3BR/o0
>>461
そういう事じゃ無え。
バリアンだってそもそもがアングルファインダーやウェストレベルファインダーからの派生で別段新しい物じゃないし、
24Mと言っても40Mオーバーが出てきた今じゃそろそろ時代遅れに片足突っ込んでる様な物なんだから、
古いとか新しいとかに拘って余所様を馬鹿だの何だの言うのがそもそも間違いだって話なんだが。
て言うか、開発含めて五年近くも前の機種に24Mで実用レベルのLVや動画って、一体どこのオーパーツだ？
そういう事じゃ無え。
バリアンだってそもそもがアングルファインダーやウェストレベルファインダーからの派生で別段新しい物じゃないし、
24Mと言っても40Mオーバーが出てきた今じゃそろそろ時代遅れに片足突っ込んでる様な物なんだから、
古いとか新しいとかに拘って余所様を馬鹿だの何だの言うのがそもそも間違いだって話なんだが。
て言うか、開発含めて五年近くも前の機種に24Mで実用レベルのLVや動画って、一体どこのオーパーツだ？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 03:06:14.32 ID:AXT6PdK30
5D2は21MでLVも動画も少なくともハリウッドで使われる程度に実用だわな
まぁA900が発売した瞬間から時代遅れだったというだけでもあるが
まぁA900が発売した瞬間から時代遅れだったというだけでもあるが
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 03:09:55.94 ID:AXT6PdK30
>>462
君の住んでる世界と違ってデジタルの世界は
新しいものは常に旧世代の装置を凌駕し、
ユーザに新しい体験を与え続けるよ
5年前のデジカメが、今のデジカメに優っている部分は
「何一つ無い」
それがデジタルの世界だ。
まぁ理解しようとしない人に説明しても無駄であるのも分かってはいるが。
君の住んでる世界と違ってデジタルの世界は
新しいものは常に旧世代の装置を凌駕し、
ユーザに新しい体験を与え続けるよ
5年前のデジカメが、今のデジカメに優っている部分は
「何一つ無い」
それがデジタルの世界だ。
まぁ理解しようとしない人に説明しても無駄であるのも分かってはいるが。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 03:13:46.69 ID:tWl1K0/k0
さぁ怪しげな言葉を使って、深夜のTVショッピングが始まりました（笑）
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 03:14:26.30 ID:tWl1K0/k0
TVショッピングじゃなくて自慰でしょ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 03:51:31.11 ID:D31psgsY0
いいカメラだと思うが
ユーザーはバカが多いのかな？
ユーザーはバカが多いのかな？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 04:38:57.79 ID:mMJ3BR/o0
>>464
そうかな？
例えばDSC-F828なんてもう8年も前の機種だが、
ボディより鏡胴をメインに置いたデザインといい、ボディごとぐりぐり回るバリアンといい、
その斬新さは未だに衰えてないぞ？
・・・まあ、画像処理系はさすがに古臭い感は否めないし、
そのド変態ぶりが斬新すぎてあまり受け入れられなかったってのはあるが。
て言うか、デジタルな世界なら確かにお前の言う通りだが、デジカメはパソコンじゃないから。
そうかな？
例えばDSC-F828なんてもう8年も前の機種だが、
ボディより鏡胴をメインに置いたデザインといい、ボディごとぐりぐり回るバリアンといい、
その斬新さは未だに衰えてないぞ？
・・・まあ、画像処理系はさすがに古臭い感は否めないし、
そのド変態ぶりが斬新すぎてあまり受け入れられなかったってのはあるが。
て言うか、デジタルな世界なら確かにお前の言う通りだが、デジカメはパソコンじゃないから。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 04:57:07.22 ID:jX0Jt73TP
パソコンじゃない、っていいかたが古くさい。
光学系の進歩は今となってはデジタル系の進歩に比べて格段に遅いので、
光学系の比率が高いカメラでは開発時期の2，3年ぐらいの差ならむしろ、
センス良く実装されることのほうが年代より優先する、
ぐらいに落とし込まないと。
光学系の進歩は今となってはデジタル系の進歩に比べて格段に遅いので、
光学系の比率が高いカメラでは開発時期の2，3年ぐらいの差ならむしろ、
センス良く実装されることのほうが年代より優先する、
ぐらいに落とし込まないと。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 05:42:35.42 ID:iFskYsLK0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 06:57:52.13 ID:OKRQNYtN0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 07:48:58.85 ID:xuGHksYC0
>>467
荒らしてる奴は80%くらいの確率で持ってないからユーザーではない
荒らしてる奴は80%くらいの確率で持ってないからユーザーではない
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 07:59:11.73 ID:5/0kg9a/0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 08:20:53.08 ID:nGc7FaFI0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 08:25:51.47 ID:FNJjOPl60
結局良い写真が取れればそれで良いのであって、
動画録るならビデオカメラのほうが良いし、
EVF等その他諸々の機能にしたって、よい写真を撮るのに必須か？
という疑問はあるな。
高感度がどうしても欲しいなら
他に幾らでも高感度に強いカメラなんかあるわけだから
乗り換えれば良いだけの話だ。
結局使い手が「何が必要か」というのに尽きる。
動画録るならビデオカメラのほうが良いし、
EVF等その他諸々の機能にしたって、よい写真を撮るのに必須か？
という疑問はあるな。
高感度がどうしても欲しいなら
他に幾らでも高感度に強いカメラなんかあるわけだから
乗り換えれば良いだけの話だ。
結局使い手が「何が必要か」というのに尽きる。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 08:27:08.49 ID:8Wc993dq0
α900は、D700と５D2よりも安い時代が長かったけど、ここ1年、α900の価格が高い状況が続いているね。
これから、５D2やD700は中古市場で10万円前後になるだろうけど、α900は15万円は保ちそう。
何故なら、ソニー最後のフルサイズOVF機だから
これから、５D2やD700は中古市場で10万円前後になるだろうけど、α900は15万円は保ちそう。
何故なら、ソニー最後のフルサイズOVF機だから
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 09:10:33.48 ID:0v3vXQXO0
>>468
>斬新さ
お前の主観だけできまる斬新さね
残念ながらあらゆる機能性能で劣る何年も前のカメラを
喜んでるのは、単に「デジタル製品を買う人間」じゃないから
試しに中古屋に持ち込んでみればいい。引き取りすらお断りかもしれんｗ
パソコンじゃないってのが頭わるいよね。
はっきりいうなら、パソコンより遥かに進歩が早いので
パソコンよりもドッグイヤーといえる。5年後を未来永劫と言うのは的確だ
>>469
その光学系の主役はレンズだけどね。
しかし、このスレには一人だけ>>461に挙げるような異様な思想を
押し付けようとするキチガイがいるよな
>斬新さ
お前の主観だけできまる斬新さね
残念ながらあらゆる機能性能で劣る何年も前のカメラを
喜んでるのは、単に「デジタル製品を買う人間」じゃないから
試しに中古屋に持ち込んでみればいい。引き取りすらお断りかもしれんｗ
パソコンじゃないってのが頭わるいよね。
はっきりいうなら、パソコンより遥かに進歩が早いので
パソコンよりもドッグイヤーといえる。5年後を未来永劫と言うのは的確だ
>>469
その光学系の主役はレンズだけどね。
しかし、このスレには一人だけ>>461に挙げるような異様な思想を
押し付けようとするキチガイがいるよな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 09:24:43.26 ID:LFl0ZEp40
新しい製品が古い製品を性能で凌駕しているのはあたりまえ。
そんなこと普通のユーザーはわかってる。
別に他製品と比べるためにカメラを買うわけではない。
人間の目で鑑賞に耐えうる写真が撮れるという点なら、１０年後でも(壊れなきゃ)現役で使える機材であるとは思ってる。
もっとも、高感度とか連写とか、劣っているところを補えるような製品を欲しいと思うし買うだろうけどね。
そんなこと普通のユーザーはわかってる。
別に他製品と比べるためにカメラを買うわけではない。
人間の目で鑑賞に耐えうる写真が撮れるという点なら、１０年後でも(壊れなきゃ)現役で使える機材であるとは思ってる。
もっとも、高感度とか連写とか、劣っているところを補えるような製品を欲しいと思うし買うだろうけどね。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 09:41:07.82 ID:0v3vXQXO0
>>475
>結局使い手が「何が必要か」というのに尽きる。
そしてA900ユーザであるならば
・OVFマンセーでなくていけない
・動画を楽しいと感じてはいけない
・EVFはゴミであると切り捨てなければいけない
・LVはコンデジ上がりが使うものと認識しなければいけない
・背面液晶はプレビューと撮影パラメータ表示以外に使ってはならない
・可動する液晶を便利と感じてはならない
テンプレに入れとくといいんじゃないか？
>結局使い手が「何が必要か」というのに尽きる。
そしてA900ユーザであるならば
・OVFマンセーでなくていけない
・動画を楽しいと感じてはいけない
・EVFはゴミであると切り捨てなければいけない
・LVはコンデジ上がりが使うものと認識しなければいけない
・背面液晶はプレビューと撮影パラメータ表示以外に使ってはならない
・可動する液晶を便利と感じてはならない
テンプレに入れとくといいんじゃないか？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:39:00.12 ID:jX0Jt73TP
センサーが必要十分に進化し尽くしたってのも大きいんだろうな。
光学系はこれ以上望むものもないし。
AFがニコキヤノより遅く迷いがちってぐらいかな、治さないとならない点は。
光学系はこれ以上望むものもないし。
AFがニコキヤノより遅く迷いがちってぐらいかな、治さないとならない点は。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:40:22.37 ID:Z7KO3Bxl0
今度スタジオ撮影で使うんだけど、これってパソコンに繋いでモニターで
見ながら撮れます？
見ながら撮れます？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:42:05.40 ID:0v3vXQXO0
>センサーが必要十分に進化し尽くした
毎年繰り返される年頭の挨拶みたいなセリフに
なんか意味があるとでも思ってるのかね。
A900ユーザというか、このスレだけなんか異様だよね。
毎年繰り返される年頭の挨拶みたいなセリフに
なんか意味があるとでも思ってるのかね。
A900ユーザというか、このスレだけなんか異様だよね。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:42:31.39 ID:jX0Jt73TP
>>481
なんでこれを使おうと思った？
なんでこれを使おうと思った？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:43:47.34 ID:jX0Jt73TP
>>482
し尽くしたのはニコキヤノも同様だと思うよ。
し尽くしたのはニコキヤノも同様だと思うよ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:46:01.72 ID:0v3vXQXO0
>>481
HDMIでつないでもいいし
PCリモートでつないでもいい
どちらでも撮影結果なら見れるよ
>>483みたいなのは、相手の質問そのものに答えられないバカが
自分に都合の悪い質問を圧殺するために行われる毎度毎度の儀礼みたいなもの
・LVできますか→ LVって何に使うの？ （質問に答えろよ
・動画できますか→ 動画って必要かな？ （質問に答えろってｗ
HDMIでつないでもいいし
PCリモートでつないでもいい
どちらでも撮影結果なら見れるよ
>>483みたいなのは、相手の質問そのものに答えられないバカが
自分に都合の悪い質問を圧殺するために行われる毎度毎度の儀礼みたいなもの
・LVできますか→ LVって何に使うの？ （質問に答えろよ
・動画できますか→ 動画って必要かな？ （質問に答えろってｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:46:49.93 ID:0v3vXQXO0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:51:44.03 ID:jX0Jt73TP
ここQ&Aサイトじゃないからな。
質問を深める質問をしちゃいけないルールはなかろう。
質問を深める質問をしちゃいけないルールはなかろう。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 10:56:20.35 ID:0v3vXQXO0
>深める
「必要ある？」は答えてからでもできる質問だねｗ
単に答えたくないのがミエミエなんだよ。
現実から逃げてどーする。ほんとクズだな
「必要ある？」は答えてからでもできる質問だねｗ
単に答えたくないのがミエミエなんだよ。
現実から逃げてどーする。ほんとクズだな
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:03:13.92 ID:jX0Jt73TP
つまんねー奴だな。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:05:48.08 ID:SpRRbmch0
本当に恥ずかしいユーザーばかり
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:06:33.18 ID:lKmdv48d0
機能の有無のような簡単な質問には「ggrks」と回答するのも一手だな。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:08:27.04 ID:jX0Jt73TP
ソニーに電話すれば答えてくれるような質問を、プロを装ってこのスレで質問者はする奴か。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:08:48.93 ID:0v3vXQXO0
>>489
「毎年画素数は増えてて、その都度言われている画素数は進化し尽くした
なんていうバカみたいな発言を繰り返すこと」
とか
「α900でXXできますか → できませんに答えずに、そんな必要あるのか
と気に入らない質問を圧殺することを、議論を深めると言い換えたりすること」
とか、そんなのが面白いというなら、ツマラン奴で結構ｗ
「毎年画素数は増えてて、その都度言われている画素数は進化し尽くした
なんていうバカみたいな発言を繰り返すこと」
とか
「α900でXXできますか → できませんに答えずに、そんな必要あるのか
と気に入らない質問を圧殺することを、議論を深めると言い換えたりすること」
とか、そんなのが面白いというなら、ツマラン奴で結構ｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:10:24.59 ID:0v3vXQXO0
>>491-492
だから、気に入らないならスルーすればいいじゃん。
気に入らない現実を見たくないからって
「XXって必要ある？」とか見てるコッチが赤面するような
みっともない質問殺しをするより遥かにマシだ
だから、気に入らないならスルーすればいいじゃん。
気に入らない現実を見たくないからって
「XXって必要ある？」とか見てるコッチが赤面するような
みっともない質問殺しをするより遥かにマシだ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:13:41.21 ID:jX0Jt73TP
わかりやすくアピールするには画素数を増やすのが一番だから。
900があまり陳腐化しないのは、画素数が必要十分な領域に入っているから、ってのは間違ってないだろうな。
中判の画素数まではまだ余裕があるから、進化はするだろうが、それほど切実ではない感じ。
900があまり陳腐化しないのは、画素数が必要十分な領域に入っているから、ってのは間違ってないだろうな。
中判の画素数まではまだ余裕があるから、進化はするだろうが、それほど切実ではない感じ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:19:33.00 ID:0v3vXQXO0
毎年、十分進化し尽くした
が繰り返される根拠は「その方がアピールできるから」だそうですｗｗｗｗ
ローパスがある間は、センサの画素数は足りていません。
が繰り返される根拠は「その方がアピールできるから」だそうですｗｗｗｗ
ローパスがある間は、センサの画素数は足りていません。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:22:41.10 ID:jX0Jt73TP
新型が出ない、とはいわないよ。
自分としては出て欲しいし待ってる。
ただ、900がなかなか陳腐化しない理由を言ってるだけ。
自分としては出て欲しいし待ってる。
ただ、900がなかなか陳腐化しない理由を言ってるだけ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:25:21.48 ID:0v3vXQXO0
900が陳腐化しないのは、発売された直後から陳腐だったから
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:35:59.36 ID:jX0Jt73TP
買わない人にとっては、そうだろうな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:47:05.67 ID:0v3vXQXO0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 11:54:44.04 ID:Ek9B19hW0
レンズの画像なんかいらねえから
まともな作例貼れよ
お前ら
まともな作例貼れよ
お前ら
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 12:18:59.07 ID:jX0Jt73TP
なんか勝手な勝利宣言されてるんですけど。
わけわからん。
わけわからん。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 12:27:34.12 ID:5/0kg9a/0
Α900使ってから前より
いろいろと幸せになれた
ありがとうΑ900
いろいろと幸せになれた
ありがとうΑ900
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 12:53:32.31 ID:ooeFFjEr0
スレ違いだけどα7D壊れたんだけど修理はソニーのサービスセンターでいいんだよな？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 12:58:22.05 ID:vs2KAhQN0
コニミノのサポートはkenkoになってる
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 19:07:31.36 ID:9Zfypkh/0
未だにフルサイズにしろＡＰＳ－Ｃにしろα９００以上の画素数のデジカメが出ないからだろ。
キャノンあたりがパッパと３０００万画素とかのを出せば、
ソニーも対抗するんじゃないか？
キャノンあたりがパッパと３０００万画素とかのを出せば、
ソニーも対抗するんじゃないか？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 21:33:11.71 ID:DhozwU7JO
645D
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:16:55.38 ID:XIFKt+r20
まあ、俺は写真撮るのは９００でいいや。
撮ってて気持ちいいし、低感度なら画質最高だし。
特に不満なし。
高感度が必要だったり動画撮りたかったらNEX使うし。
でも、NEXだとイマイチ気合いが入らないんだよな。
撮ってて気持ちいいし、低感度なら画質最高だし。
特に不満なし。
高感度が必要だったり動画撮りたかったらNEX使うし。
でも、NEXだとイマイチ気合いが入らないんだよな。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:28:01.39 ID:4VtT/7z70
OVF信者じゃないつもりなんだが
被写体と自分の間に「余計な壁」というか
フィルタみたいなもんを感じさせるよEVFは
直に向き合ってる感じがしない
まあ、人によって何を重視するかは別だけど
被写体と自分の間に「余計な壁」というか
フィルタみたいなもんを感じさせるよEVFは
直に向き合ってる感じがしない
まあ、人によって何を重視するかは別だけど
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:28:27.42 ID://etr+5Z0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:33:23.34 ID:iFskYsLK0
α900ってボディ内手ぶれ補正＋明るい単焦点でSS稼げるからいいんじゃないの？
他社の手ぶれ補正が効かない状態との比較だけど
他社の手ぶれ補正が効かない状態との比較だけど
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 22:34:36.04 ID:vs2KAhQN0
全力で脱力したｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:04:02.58 ID:SkUmFZoR0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 23:30:19.67 ID:ooeFFjEr0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 00:29:32.41 ID:3zMCjbdH0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 00:31:07.46 ID:cUV5/cPO0
>>511
言いたいことはわかります。
でも、ref500で鳥を撮りに行くと最低ISO800使います。
できればあと2段欲しいところですね。
と言うことで、安いので55ポチった。（笑）
風景900、鳥55、スナップNEX-5の三台体制で行きます～
言いたいことはわかります。
でも、ref500で鳥を撮りに行くと最低ISO800使います。
できればあと2段欲しいところですね。
と言うことで、安いので55ポチった。（笑）
風景900、鳥55、スナップNEX-5の三台体制で行きます～
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 10:02:50.46 ID:qy/xUsVh0
>>515
なんで900スレでんなこと書いてんだ？ｗ
なんで900スレでんなこと書いてんだ？ｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 11:00:41.72 ID:a+YYzT2e0
α900のミラー動作の動画見たことある人いる？
α77スレで（荒らしだと思うけれど）α900のミラー動作動画見てみろという書き込みがあった。
あるんなら見てみたい。心当たりのある人は教えてください。
ちなみにニコンキヤノン主要機のミラー動作ならこれ。
Moment of Shutter Release: 5D2, 7D, D700, D7000
http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw
さすがだと思うのはD700かな。
α77スレで（荒らしだと思うけれど）α900のミラー動作動画見てみろという書き込みがあった。
あるんなら見てみたい。心当たりのある人は教えてください。
ちなみにニコンキヤノン主要機のミラー動作ならこれ。
Moment of Shutter Release: 5D2, 7D, D700, D7000
http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw
さすがだと思うのはD700かな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 11:30:37.54 ID:V8Jzj1en0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 11:43:32.13 ID:vYn1MVay0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 11:45:46.68 ID:JboZwAt00
いい加減、「フィルムが～」という比較をしているのが
もはやA900スレだけだと気づいてもヨさそうなもんなんだが
このスレだけ5年前で止まってる感アリアリで面白いから良し
もはやA900スレだけだと気づいてもヨさそうなもんなんだが
このスレだけ5年前で止まってる感アリアリで面白いから良し
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 12:02:19.58 ID:aSqOqs+Q0
マミヤ645AFDⅡなら今でも併用してるが少数派か？ デジの便利さは辞められんが現像から上がったポジを見る気持ちも格別だよ？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 12:50:24.50 ID:JboZwAt00
動体を止める → ISO感度 → フィルムにくらべたら→今時フィルムと比べるとかｗｗｗ
→ 俺様645D併用
さすがというかなんというか…
→ 俺様645D併用
さすがというかなんというか…
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 12:59:01.09 ID:a+YYzT2e0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 13:00:39.99 ID:RBKGtf610
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 13:02:38.21 ID:JboZwAt00
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 13:50:55.44 ID:a+YYzT2e0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 17:48:54.28 ID:DsReGmoP0
>>528
ドッグランの彼？
ドッグランの彼？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 17:57:46.26 ID:OUMg8Otq0
>>523
８：２の「２」程度だけどCONTAX645使ってるよ。
デジの便利さやフットワークとは別の楽しみが有るよな。
比べるなんて野暮はせず、両方を楽しむ。
銀塩が優っている部分を強いてあげるなら、モノクロの諧調表現くらいじゃないか？
８：２の「２」程度だけどCONTAX645使ってるよ。
デジの便利さやフットワークとは別の楽しみが有るよな。
比べるなんて野暮はせず、両方を楽しむ。
銀塩が優っている部分を強いてあげるなら、モノクロの諧調表現くらいじゃないか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:05:46.75 ID:aSqOqs+Q0
モノクロは高校以来使って無いなぁ
引き伸ばし機持ってるんだけど
レンタル暗室があれば楽しそう
引き伸ばし機持ってるんだけど
レンタル暗室があれば楽しそう
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:08:21.47 ID:DDMqWTUP0
銀塩が優っている部分は、シャドーの中の諧調に
ハイライトの中の諧調にそして粘り
ハイライトの中の諧調にそして粘り
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:33:52.86 ID:fOtVTkU20
まぁ中判でも持ってこない限りもはやデジタルの方が
諧調表現（Dレンジ）は上だけどね。
とかくと、ラティチュードとダイナミックレンジの差が分からないバカとか
8bitのビット震度しか持たないJPGデータを持ってきて喚くバカがでてくるんだよなぁ…
このスレ5年くらい遅れてるから…
諧調表現（Dレンジ）は上だけどね。
とかくと、ラティチュードとダイナミックレンジの差が分からないバカとか
8bitのビット震度しか持たないJPGデータを持ってきて喚くバカがでてくるんだよなぁ…
このスレ5年くらい遅れてるから…
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 18:47:30.63 ID:wQe1QP5X0
銀塩やってる時点で時代に追い付くつもりなんてハナからありませんが何か？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 19:14:09.82 ID:OUMg8Otq0
>>533
35mmじゃフィルム使う意味は無いよ、アンタの言う通りだ。
ただ、現像から上がってきたポジをライトボックスに載せてルーペで覗く瞬間の
あの「ドキドキ感」が堪らないんだわ・・・
ある意味、俺たちは幸せ者なのかもしれん
銀塩とデジと両方を楽しんでる世代なのだから。
35mmじゃフィルム使う意味は無いよ、アンタの言う通りだ。
ただ、現像から上がってきたポジをライトボックスに載せてルーペで覗く瞬間の
あの「ドキドキ感」が堪らないんだわ・・・
ある意味、俺たちは幸せ者なのかもしれん
銀塩とデジと両方を楽しんでる世代なのだから。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 19:26:38.84 ID:a2hfTOxN0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 19:30:03.83 ID:aSqOqs+Q0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 19:32:09.83 ID:fOtVTkU20
わかってない奴は、決して具体的に語ることができない。
例えば>>536のように。
例えば>>536のように。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 19:37:27.31 ID:fOtVTkU20
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 19:42:26.49 ID:7ac7YjWQ0
知人の結婚式のカメラマンを頼まれたんだけど、さんざん悩んだあげく、NEX5を持って行った。写真はすごく喜んでもらえたけど、自分の中にはどうしようもないもどかしさが残ったよ…煽りじゃなくマジで。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 19:56:58.31 ID:B57X4dsd0
>デジタルとの差を定量的に
やっぱりあなたはデジオタですか？
アナログとデジタルを比べる事自体に無理があると思います。
アナログはどうしても、主観の世界ですからね。
デジタルとは違いますよ、根本的に。
レコードの音とＣＤの音を比べて、云々言うのと同じだと思います。
やっぱりあなたはデジオタですか？
アナログとデジタルを比べる事自体に無理があると思います。
アナログはどうしても、主観の世界ですからね。
デジタルとは違いますよ、根本的に。
レコードの音とＣＤの音を比べて、云々言うのと同じだと思います。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:02:14.35 ID:Dy6l6tNp0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110915_477641.html
このサイズのセンサーでカメラ作れｗ
このサイズのセンサーでカメラ作れｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:08:32.04 ID:a2ZyYTX40
お祭りでα900持った爺さん見た。強い信念を感じた。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:19:13.03 ID:aSqOqs+Q0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:26:10.97 ID:a+YYzT2e0
>>529
特定乙！動体撮りの人少ないからなぁｗ
こんな感じで、ピンとがちょっと惜しい場合が多い。
L判であげる分には問題ないけれど、データで渡したり大伸ばしには使えないみたいな。
（4032X6048，4.3MB，※犬注意）
http://www.ps5.net/up/download/1316085515.jpg
犬みたいなランダム動体には、TLMミラーの常時AFの方が向くんだろうけれど、α900の
正当な後継機種（光学ファインダー装備）は欲しいなぁ。
特定乙！動体撮りの人少ないからなぁｗ
こんな感じで、ピンとがちょっと惜しい場合が多い。
L判であげる分には問題ないけれど、データで渡したり大伸ばしには使えないみたいな。
（4032X6048，4.3MB，※犬注意）
http://www.ps5.net/up/download/1316085515.jpg
犬みたいなランダム動体には、TLMミラーの常時AFの方が向くんだろうけれど、α900の
正当な後継機種（光学ファインダー装備）は欲しいなぁ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:37:54.68 ID:OUMg8Otq0
すっごく乱暴に例えるならばだな
デジタルは、一流料亭で出される銀シャリ
アナログは、お袋の味
分かるかなぁ～？
分かんねぇだろうなぁ～・・・
デジタルは、一流料亭で出される銀シャリ
アナログは、お袋の味
分かるかなぁ～？
分かんねぇだろうなぁ～・・・
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:40:17.40 ID:OUMg8Otq0
連レスすまぬ
お袋の握ったおにぎり、っつった方が良かったか。
お袋の握ったおにぎり、っつった方が良かったか。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:50:15.12 ID:2YdDyr+o0
>>545
可愛いワンちゃんだね
可愛いワンちゃんだね
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 20:57:49.76 ID:aSqOqs+Q0
ポジは宝石、ただ美しいのは写真ではなくポジその物orz
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 21:06:27.03 ID:8MQ+FznV0
α900は画素数が多くて、扱いにくい。
初代５Dの1200万画素が、気軽に使えるフルサイズ。
フルサイズ使う理由は、35mm用レンズをそのままの画角で使うためだから、1200万画素でも十分。
初代５Dの1200万画素が、気軽に使えるフルサイズ。
フルサイズ使う理由は、35mm用レンズをそのままの画角で使うためだから、1200万画素でも十分。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 21:13:01.13 ID:aSqOqs+Q0
じゃあ1Dsがイチバンだな、電池以外は
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 21:41:48.19 ID:7QRB+oZo0
>>550
新しいパソコンを買う金が無いんだね
新しいパソコンを買う金が無いんだね
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 22:32:22.22 ID:mte/8cFo0
>>540
安心しろ、俺も失敗することが許されない場面ではコンパクトデジカメ持ってくｗ
安心しろ、俺も失敗することが許されない場面ではコンパクトデジカメ持ってくｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:00:00.56 ID:oybEyiNT0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:03:09.37 ID:Dd1YQqLC0
>>550
ニコンでも使ってろよ
ニコンでも使ってろよ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:04:23.75 ID:qy/xUsVh0
やっぱり、Sonyのフルサイズは銀塩と比較されることが多いな。
確かに、銀塩経験者でもないと、わざわざAマウントのフルサイズかわんわな
確かに、銀塩経験者でもないと、わざわざAマウントのフルサイズかわんわな
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:25:23.11 ID:T6eYnsib0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 23:50:21.23 ID:94nB2gWC0
>>557
俺がSONYだった頃、妹はsorryだった。
親父がCherryでお袋がLiliyだった。
分かるかなぁ～？
分かんねぇだろうなぁ～・・・
という訳で、60代以上と思われる。
あと、色々混ぜるなw
俺がSONYだった頃、妹はsorryだった。
親父がCherryでお袋がLiliyだった。
分かるかなぁ～？
分かんねぇだろうなぁ～・・・
という訳で、60代以上と思われる。
あと、色々混ぜるなw
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 01:00:31.86 ID:Z6C6g5j00
ъ( ゜ー^)イェー♪
560 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/16(金) 05:57:12.94 ID:5v7WCZA20
どぅびどぅばー
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 06:15:10.19 ID:t53vK1Eg0
>>555
彼はコンタックスNデジ使いかもしれませぬ
彼はコンタックスNデジ使いかもしれませぬ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 09:51:41.20 ID:/k+dQwfG0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 09:59:34.88 ID:l4TzMw+x0
デジがフィルムでも写真には変わらん。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 10:47:34.01 ID:+pOeUn6N0
>>556
そうだろうね。
別にフィルムと比べて云々はどうでもいいんだが、900は今のデジタル一眼レフの中でも、一番「銀塩くさい」カメラではあると思う。
良く悪くも。
自分は900まではフィルムだったが、900出たときには「これだ！」って思ったよ。
足らないところがたくさんあることも、また楽し…ではあるがw
そうだろうね。
別にフィルムと比べて云々はどうでもいいんだが、900は今のデジタル一眼レフの中でも、一番「銀塩くさい」カメラではあると思う。
良く悪くも。
自分は900まではフィルムだったが、900出たときには「これだ！」って思ったよ。
足らないところがたくさんあることも、また楽し…ではあるがw
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 12:16:38.20 ID:4+aOw/VU0
>560
ぱぱぱやー
ぱぱぱやー
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 12:59:07.01 ID:3H4CgqvR0
やめてけれ、やめてけれ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 15:05:32.69 ID:xP4E67li0
やめてケレ ゲバゲバ♪
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 18:09:25.18 ID:B5a+SP3S0
やっぱ年齢層高いなw
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:14:03.53 ID:bUjogTHh0
ぎん しおじい
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 20:22:56.68 ID:gCvVSSbu0
そろそろ買い時かな？
この1ヶ月で1万5千円ぐらいさがった？
この1ヶ月で1万5千円ぐらいさがった？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 21:02:44.06 ID:8gTyH6Nx0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 21:10:00.82 ID:3H4CgqvR0
>>569
そいつうちの学校の先輩ｗ
恥ずかしながら、うちの学校では唯一の有名人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E9%B6%B4%E5%AE%B6%E5%8D%83%E3%81%A8%E3%81%9B
そいつうちの学校の先輩ｗ
恥ずかしながら、うちの学校では唯一の有名人。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E9%B6%B4%E5%AE%B6%E5%8D%83%E3%81%A8%E3%81%9B
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/17(土) 16:32:58.18 ID:NdiVn7gl0
>>569
タメ見っけ
タメ見っけ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 09:01:09.42 ID:LVRZu31b0
165000円か
nex7辞めて900買い足そうかな
nex7辞めて900買い足そうかな
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 09:37:19.80 ID:jLxHYz1h0
>>576
え？どこで？
え？どこで？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 09:55:41.07 ID:CmibLdLz0
おお！？とうとう値下がり？
デジカメ市場唯一のLVなしカメラでかつフラッグシップという
ソニーカタログの汚点がとうとう消え去るか。早く消えろ
そして早く新型を！もうドロドロになって這い蹲るのは嫌だ
デジカメ市場唯一のLVなしカメラでかつフラッグシップという
ソニーカタログの汚点がとうとう消え去るか。早く消えろ
そして早く新型を！もうドロドロになって這い蹲るのは嫌だ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 11:22:56.17 ID:rvbXRtgB0
>>577
楽天
楽天
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 11:28:53.74 ID:bdmDlcl80
ポイント計算に入れてのことかもしれんが
それより楽天でα900で検索したら、地図の中古がワラワラでてきて吹いた。
それより楽天でα900で検索したら、地図の中古がワラワラでてきて吹いた。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 11:48:11.54 ID:eXeBQPo10
175000からポイント5%以上つく
さらにSONY通せばSONYポイントも1%
さらにSONY通せばSONYポイントも1%
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 14:28:33.51 ID:jLxHYz1h0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 14:41:13.75 ID:v8TjJgKA0
今までの19万－20万って価格は発売後1年でその値段になってから
2年間ずーっと変わらない、いわゆる底値だった。どの店でも20万だったし。
けどココに来て下がり始めたってことは卸値が変わったとか
まぁなんかあったってことで、とにかくまた別の底値にむけて動き始めたってことでしょ。
次はいくらになるのか、気になるねぇ A700の時の値動きを参考にしようにも
あっちは2番底？に行く前にディスコンされたしｗ
2年間ずーっと変わらない、いわゆる底値だった。どの店でも20万だったし。
けどココに来て下がり始めたってことは卸値が変わったとか
まぁなんかあったってことで、とにかくまた別の底値にむけて動き始めたってことでしょ。
次はいくらになるのか、気になるねぇ A700の時の値動きを参考にしようにも
あっちは2番底？に行く前にディスコンされたしｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 15:43:19.61 ID:YF/E3QNg0
α900を買いました。
電源を入れた時に、少しブルブルするのと、
少しシャッキーンという音がして、何かが動作してる感があるのは、
このカメラでは普通ですか？
電源を入れた時に、少しブルブルするのと、
少しシャッキーンという音がして、何かが動作してる感があるのは、
このカメラでは普通ですか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:02:47.46 ID:BAlvM/2E0
センサーを動かしてゴミを落としてるだけだろ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 16:58:02.91 ID:kS8bvCaO0
>>578
アングルファインダーくらい使えよw
アングルファインダーくらい使えよw
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:12:03.06 ID:kS8bvCaO0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 17:37:09.25 ID:BGcST3ii0
α900 、５D2やD700より高く売られているね。
やはりファインダー価値が影響しているのだろう。
やはりファインダー価値が影響しているのだろう。
逆光でシロツメクサ撮ろうとすれば、カメラは地面掘っても足りないよ。
道路の奥行き感出すために地面にパースを付けるのにも地べたスレがいいね。
水たまり映り込む夜景もいいだろう
河川敷の土手の斜面に生えてる彼岸花を前ボケにして、土手の上を犬の散歩してる人をとってもいいね。
>>588の想像力の欠如に感動
道路の奥行き感出すために地面にパースを付けるのにも地べたスレがいいね。
水たまり映り込む夜景もいいだろう
河川敷の土手の斜面に生えてる彼岸花を前ボケにして、土手の上を犬の散歩してる人をとってもいいね。
>>588の想像力の欠如に感動
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:12:50.46 ID:vfE64o2R0
久々にα900と一緒に7digital持ち出したら7digitalの歩留まりが滅茶苦茶でひどいもんだった。
7digitalメインでやってたころは7digitalでほぼ歩留まり100%だったのだが・・・
ただ、一回の撮影枚数は２桁ちがった、銀塩と同じスタイルだったから普通で35枚程度、多くて100枚まで。
明らかに失敗する可能性があると思った時点でシャッター切らない。
動体AFや連射性能なんかにこだわる連中見て、カメラに撮って貰ってなにがうれしいのと思ってたが
そういうことじゃなくて、撮影スタイルそのものが順応しちゃうんだね。
7digitalメインでやってたころは7digitalでほぼ歩留まり100%だったのだが・・・
ただ、一回の撮影枚数は２桁ちがった、銀塩と同じスタイルだったから普通で35枚程度、多くて100枚まで。
明らかに失敗する可能性があると思った時点でシャッター切らない。
動体AFや連射性能なんかにこだわる連中見て、カメラに撮って貰ってなにがうれしいのと思ってたが
そういうことじゃなくて、撮影スタイルそのものが順応しちゃうんだね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 18:58:07.62 ID:YF/E3QNg0
電源を落とす時も、ブルブルするのと、
マウント部分で、キュィーンという音がしてます。
これも問題ない動作なのですか？
マウント部分で、キュィーンという音がしてます。
これも問題ない動作なのですか？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:09:31.97 ID:v8TjJgKA0
>>592
両方共ホコリ落としだけど、そういうのってメーカに聞かなきゃ
安心できないだろうから、こんなところで聞いても意味ないと思わね？
それとも「それは壊れる前兆だ！今すぐ販売店へクレームつけろ」
といわれたらそうするわけ？
両方共ホコリ落としだけど、そういうのってメーカに聞かなきゃ
安心できないだろうから、こんなところで聞いても意味ないと思わね？
それとも「それは壊れる前兆だ！今すぐ販売店へクレームつけろ」
といわれたらそうするわけ？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:20:59.96 ID:6LtlLocM0
キュィーンはスローシャッターで
手振れ補正。
手振れ補正。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 19:56:33.25 ID:VAsxqzBQ0
>>591
未だその域には達せていないな。
とりあえず何にでもカメラを向けて写真を撮りながら出来ること出来ないことを
探っている。
付き合いだしての楽しい期間だよ。
これがカメラとの付き合いが倦怠期とかになれば、その機材では写欲が
湧かなくなってくるんだろうなｗ
未だその域には達せていないな。
とりあえず何にでもカメラを向けて写真を撮りながら出来ること出来ないことを
探っている。
付き合いだしての楽しい期間だよ。
これがカメラとの付き合いが倦怠期とかになれば、その機材では写欲が
湧かなくなってくるんだろうなｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:33:22.95 ID:vj2HrVnW0
>>590
俺も、苔に付いた水滴とか、冬の朝に霜のついた葉っぱとか、這いつくばって撮ってるよ。
でも、たぶん・・・
後継機に高性能なLVが搭載されても「這いつくばって」ファインダーで撮ってると思うwww
「撮ってる」ってゆう満足感が得られないんだよ・・・LVだと・・・
俺も、苔に付いた水滴とか、冬の朝に霜のついた葉っぱとか、這いつくばって撮ってるよ。
でも、たぶん・・・
後継機に高性能なLVが搭載されても「這いつくばって」ファインダーで撮ってると思うwww
「撮ってる」ってゆう満足感が得られないんだよ・・・LVだと・・・
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 20:59:20.98 ID:k2UM23K50
>>590
地面にカメラを置いて撮るのはたまにするけど、
LVだとフォーカス合わせるの難しくない？
絞って、被写界深度深くすると例に挙げてくれたシチュエーションだと
あまり面白い絵にならないような気がして。
LVでもHDMIで外付けモニタにしたら、合わせやすいかなとは思うけど。
地面にカメラを置いて撮るのはたまにするけど、
LVだとフォーカス合わせるの難しくない？
絞って、被写界深度深くすると例に挙げてくれたシチュエーションだと
あまり面白い絵にならないような気がして。
LVでもHDMIで外付けモニタにしたら、合わせやすいかなとは思うけど。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:02:49.20 ID:J9NCUsYh0
α９００：デジタル一眼レフカメラ
α５５：レンズ交換式デジタルカメラ
説明書の表紙には各々こう書かれている。
もう、カメラの形式が違うんだから単純比較なんか出来ないよ。
α５５：レンズ交換式デジタルカメラ
説明書の表紙には各々こう書かれている。
もう、カメラの形式が違うんだから単純比較なんか出来ないよ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:15:47.27 ID:QP2ahaNq0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:43:09.69 ID:Qo/cEzzy0
這いつくばってEVFをアングル・ファインダーでのぞく時代がすぐそこ
汽車ポッポみたいなものか？
苦労して釜焚き技術を身に付けたのに、電気機関車の時代に
汽車ポッポみたいなものか？
苦労して釜焚き技術を身に付けたのに、電気機関車の時代に
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 21:55:13.90 ID:IMKuwJiS0
違いは、写真の「釜焚き技術」は無駄にならないし、
これからも活きるという点だな。
これからも活きるという点だな。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:16:55.39 ID:7Z0sDq3ZP
動いている人間をメインに撮りたいのですが、α900よりニコンのD700のほうが良いでしょうか？
αのレンズはタムロンA001です。
αのレンズはタムロンA001です。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:38:38.27 ID:VAsxqzBQ0
>>602
そのレンズは、どちらで使ってもAFが遅いからお勧めしない。
そのレンズは、どちらで使ってもAFが遅いからお勧めしない。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 22:52:13.46 ID:J9NCUsYh0
>>602
人間を撮る程度だったら、どっちでもイイと思うよ。
人間を撮る程度だったら、どっちでもイイと思うよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:13:03.77 ID:cTzTua+D0
α900欲しいんだけど一年後には新製品が出るって考えると待つべきかなとも思ってしまうんですよね。最近900ポチった人はそこらへんどう考えたんでしょうか。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:14:59.93 ID:vj2HrVnW0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:23:49.83 ID:F79ILakA0
１年後ポンと新型買える人なら今の９００の値段なら１年つなぎで問題無いと思う
次のSONYフルサイズは９００が良いって人には微妙かも知れないし
カメラに限らずデジタル物は買いたいときが買い時
次のSONYフルサイズは９００が良いって人には微妙かも知れないし
カメラに限らずデジタル物は買いたいときが買い時
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:32:16.27 ID:VAsxqzBQ0
>>605
α900の光学ファインダーは是非保護しておかなければと思い一月前に購入した。
ソニーが噂どおり光学ファインダーを捨てるなら、現在のレンズとともに手元に置いておくし
もしまかり間違って光学ファインダー機が出たのなら改良された新型買えばいいし、という
認識。
とりあえず一月だけの付き合いだけれど、買って後悔はしていない感じ。
α900の光学ファインダーは是非保護しておかなければと思い一月前に購入した。
ソニーが噂どおり光学ファインダーを捨てるなら、現在のレンズとともに手元に置いておくし
もしまかり間違って光学ファインダー機が出たのなら改良された新型買えばいいし、という
認識。
とりあえず一月だけの付き合いだけれど、買って後悔はしていない感じ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:32:56.82 ID:BVjL4Jfq0
>>596
＞「撮ってる」ってゆう満足感が得られないんだよ・・・LVだと・・・
俺もそう。でもそれはLVならアングルファインダーより
圧倒的に簡単に撮れるものがゴロゴロある事実と無関係
>>597
背面液晶やEVFで拡大表示する方が、無理な体制で
アングルファインダ（せいぜい2倍だ）を覗くより遥かに高速に確実に
ピントが合わせられる。んで、被写界深度は背面液晶では十分に確認できない
なんてデジカメで撮影したことがあれば誰でもわかることだが、
>>597＝>>588の想像力と経験の欠如が羨ましい。さぞや幸せだろう。
撮影したことが、
＞「撮ってる」ってゆう満足感が得られないんだよ・・・LVだと・・・
俺もそう。でもそれはLVならアングルファインダーより
圧倒的に簡単に撮れるものがゴロゴロある事実と無関係
>>597
背面液晶やEVFで拡大表示する方が、無理な体制で
アングルファインダ（せいぜい2倍だ）を覗くより遥かに高速に確実に
ピントが合わせられる。んで、被写界深度は背面液晶では十分に確認できない
なんてデジカメで撮影したことがあれば誰でもわかることだが、
>>597＝>>588の想像力と経験の欠如が羨ましい。さぞや幸せだろう。
撮影したことが、
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/18(日) 23:59:45.19 ID:SIHQgdKu0
>>605
欲しい理由によるだろ。
買っても1年で1枚も撮影しないなら買わないほうがいい
買って1年で10万枚撮影するなら買っても後悔しないだろ。
買って1年で5枚しか撮らなくても、それができたばかりの彼女の撮影だったり
生まれたばかりの子供ならばきっと満足も得られるだろう。
まぁそんなことは普通ないので、特に理由がなく
今のカメラで困ってることが多くないならA900を18万？だかで買うなんて
まったくアホのすることとしかいいようがない。
欲しい理由によるだろ。
買っても1年で1枚も撮影しないなら買わないほうがいい
買って1年で10万枚撮影するなら買っても後悔しないだろ。
買って1年で5枚しか撮らなくても、それができたばかりの彼女の撮影だったり
生まれたばかりの子供ならばきっと満足も得られるだろう。
まぁそんなことは普通ないので、特に理由がなく
今のカメラで困ってることが多くないならA900を18万？だかで買うなんて
まったくアホのすることとしかいいようがない。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:02:27.89 ID:LVLbFem40
あと、A900を今買う価値にOVFでとかいってるアホがいるが
キヤノンの5Dは今でも中古で手に入る。
下手すりゃ新品ですらどっかにあるかもしれない。
A99？が出たとしてもA900は買える。確実に。
合理的な思考ができれば、OVFは今買う理由にならない。これっぽっちも。
キヤノンの5Dは今でも中古で手に入る。
下手すりゃ新品ですらどっかにあるかもしれない。
A99？が出たとしてもA900は買える。確実に。
合理的な思考ができれば、OVFは今買う理由にならない。これっぽっちも。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:23:12.10 ID:I1iMBrHf0
９００は確実にディスればプレミア付くぜ、
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:34:44.76 ID:HAF/ML3E0
ディスるって
ディスコンになるとは
全然違う意味だから…
ディスコンになるとは
全然違う意味だから…
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 00:51:37.76 ID:TWJuMkHx0
>>605
先週ポチッたけど後悔はしないよー
作例見るかぎりa900でも使用目的には十分だったから悩まずポチれた
来年もっと良いものが出ても結局25マン円とかするだろうし、
新型がどんなによくできてても
a900に満足してれば新型のスペックは気にならないよ
それに新型は新型が生産終了になるまではいつでも買えるじゃない？
ならば今a900でいい写真撮る方がいいと思ったよ
…
気にならないってのは嘘だけどね(´･ω･｀)
先週ポチッたけど後悔はしないよー
作例見るかぎりa900でも使用目的には十分だったから悩まずポチれた
来年もっと良いものが出ても結局25マン円とかするだろうし、
新型がどんなによくできてても
a900に満足してれば新型のスペックは気にならないよ
それに新型は新型が生産終了になるまではいつでも買えるじゃない？
ならば今a900でいい写真撮る方がいいと思ったよ
…
気にならないってのは嘘だけどね(´･ω･｀)
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 02:12:24.13 ID:b4QkseBV0
今思うと、2年前に買った俺は幸せ者だったんだなーうんうん
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 07:45:40.40 ID:HkVjQpi2i
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 08:56:33.51 ID:Hyd/dl0Q0
>>612
新品ですらどこかで手に入るかもしれんって。無責任な事言うな。調べてから言えよ。
新品ですらどこかで手に入るかもしれんって。無責任な事言うな。調べてから言えよ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 09:09:55.27 ID:Pq0ZwtnG0
>>618
スレチだが
レンズ刷れで
500refの新品入手のカキコあり
昔からのαユーザが
探して探して見つからないよーって涙目の人がいるなか
NEXから入ってアダプター経由で使用するために
500ref探した人が入手できるという
この幸運と理不尽さ
合掌
スレチだが
レンズ刷れで
500refの新品入手のカキコあり
昔からのαユーザが
探して探して見つからないよーって涙目の人がいるなか
NEXから入ってアダプター経由で使用するために
500ref探した人が入手できるという
この幸運と理不尽さ
合掌
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 10:44:26.95 ID:Wz5dn61H0
>>610
ドロドロになって這い蹲るのが嫌だからって理由でLVの無いα900をディスってたはずなのに、
その用途や撮り方だとLVでもドロドロになって這い蹲る事にならないか？
てか、2倍拡大でもα900のファインダーでピントが合わせられない身で人の経験値にケチ付けるって、
一体どれだけ生兵法なんだよ。
ドロドロになって這い蹲るのが嫌だからって理由でLVの無いα900をディスってたはずなのに、
その用途や撮り方だとLVでもドロドロになって這い蹲る事にならないか？
てか、2倍拡大でもα900のファインダーでピントが合わせられない身で人の経験値にケチ付けるって、
一体どれだけ生兵法なんだよ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:14:46.44 ID:MchUEZfQ0
500refは周辺減光激しすぎ、900で使ったら日の丸状態
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:20:39.41 ID:Pq0ZwtnG0
α900使ってる人、
人それぞれなのはもちろんなんだけど
α77はどうするつもりですか？
自分はα77にすごく魅力を感じる反面、
α900との使い分けができそうにないので様子見です
撮影メイン、ならα900、
いちおうカメラ持ってこうかな、ならα55、
こういう使い分けが900と77ではできそうになさそうで
人それぞれなのはもちろんなんだけど
α77はどうするつもりですか？
自分はα77にすごく魅力を感じる反面、
α900との使い分けができそうにないので様子見です
撮影メイン、ならα900、
いちおうカメラ持ってこうかな、ならα55、
こういう使い分けが900と77ではできそうになさそうで
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:24:20.29 ID:SzGtZ1jh0
>>621
500REFはAPSCの為にあるんだゾｗ
強化AFモーター 本体が回るくらい
中央1点AF センターのみクロスAFでもOK
高感度処理 f8の暗さも高ISOで快適SS
α900は新500を待つのが正解。
500REFはAPSCの為にあるんだゾｗ
強化AFモーター 本体が回るくらい
中央1点AF センターのみクロスAFでもOK
高感度処理 f8の暗さも高ISOで快適SS
α900は新500を待つのが正解。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:26:44.63 ID:Pq0ZwtnG0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:35:02.96 ID:RgIQIaUT0
FDA-FM1AMは押さえとけよ
あっと云う間に無くなるぞ
あっと云う間に無くなるぞ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:35:42.72 ID:Wz5dn61H0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:44:45.68 ID:SzGtZ1jh0
>>624
蓑のレンズでも
本体性能に縛られて本来の性能を出せなかったレンズはある。
α700まではピントのピークに悩まされたSTFが
α55やNEXでいとも簡単にピントを得るw
500REFもISO1000～3200が実用範囲だとＯＫ
ISO100でも元々高精度な画質ではないのでw
周辺減光はIDCでも対策できる
蓑のレンズでも
本体性能に縛られて本来の性能を出せなかったレンズはある。
α700まではピントのピークに悩まされたSTFが
α55やNEXでいとも簡単にピントを得るw
500REFもISO1000～3200が実用範囲だとＯＫ
ISO100でも元々高精度な画質ではないのでw
周辺減光はIDCでも対策できる
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 11:49:52.55 ID:MchUEZfQ0
500REFは何といっても画像が汚い
商品価値が無いからディスコン
商品価値が無いからディスコン
>>620
＞LVの無いα900をディスってたはずなのに
お前の脳内でだけな。こういうキチガイの捏造はいつまでも止まらない
便利なものを便利とみとめることは、それを持ってないA900を否定することにも
でぃすることにもならない。単にお前が馬鹿なだけ
＞2倍拡大でもα900のファインダーでピントが合わせられない
お前の脳内でだけな。こういうキチガイの捏造はいつまでも止まらない
x7、x14の背面液晶やEVFで拡大表示する方が、無理な体制で
アングルファインダ（せいぜい2倍だ）を覗くより遥かに高速に確実に
ピントが合わせられる。
＞LVの無いα900をディスってたはずなのに
お前の脳内でだけな。こういうキチガイの捏造はいつまでも止まらない
便利なものを便利とみとめることは、それを持ってないA900を否定することにも
でぃすることにもならない。単にお前が馬鹿なだけ
＞2倍拡大でもα900のファインダーでピントが合わせられない
お前の脳内でだけな。こういうキチガイの捏造はいつまでも止まらない
x7、x14の背面液晶やEVFで拡大表示する方が、無理な体制で
アングルファインダ（せいぜい2倍だ）を覗くより遥かに高速に確実に
ピントが合わせられる。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:00:26.49 ID:LVLbFem40
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:00:43.67 ID:WziCE/tA0
色々心配人=静的陰解法=a-9 乙
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 12:26:10.11 ID:ONmdJIr0I
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:04:52.61 ID:v7dkAjl60
>>629
こいつは基地外だから
こいつは基地外だから
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:08:35.70 ID:45Bzz9NE0
nexで超ローアングルはよく撮る
でもα55で超ローアングルは撮らない
だからバリアン搭載α900後継でもきっと超ローアングルは撮らない
でもα55で超ローアングルは撮らない
だからバリアン搭載α900後継でもきっと超ローアングルは撮らない
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:16:23.81 ID:/f0Fgi050
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:31:10.53 ID:LVLbFem40
>>635
アングルファインダだと支点ふえないけどねｗ
アングルファインダだと支点ふえないけどねｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:34:08.31 ID:LVLbFem40
>α900+それに見合ったレンズだと重いから
でた！高いボディには「見合ったレンズ」＝高価で重く大きいレンズが必要で
そうでなければ、A900の価値も意味も失われる＝安いカメラでいい
とか思ってるブランド信仰馬鹿ｗｗｗ
A900の最大の価値はフルサイズのAマウントというところだ。
980円でかえるインダスター50/3.5をつけてすらA900の価値は失われない。
でた！高いボディには「見合ったレンズ」＝高価で重く大きいレンズが必要で
そうでなければ、A900の価値も意味も失われる＝安いカメラでいい
とか思ってるブランド信仰馬鹿ｗｗｗ
A900の最大の価値はフルサイズのAマウントというところだ。
980円でかえるインダスター50/3.5をつけてすらA900の価値は失われない。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:38:55.54 ID:AObrSY7i0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:43:23.61 ID:hSI1nzpn0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:44:24.62 ID:PTGR04fU0
>>637
こいつはplanar85ZAの味も分からないやつだからほっとけ
こいつはplanar85ZAの味も分からないやつだからほっとけ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:53:39.78 ID:LVLbFem40
単発3連投とかマジウケルwww
いつものキチガイだってバレバレ
>>638
＞画質よくね
そうかもね。
>>639
さぁ？ひとそれぞれでしょ。
俺の例ならA900とNEXしかもってないから
インダスターの方が色のりが派手でかっこ良く小さく軽く面白いから
>>640
自演失敗お疲れ様でした。
撮影経験も知識も知恵もない。
A900も持ってない。そんなお前みたいなキチガイがなぜ粘着しているのか
そっちを教えてくれ。
やっぱ、一人なんだよね
>>597 = >>588 = >>620 = >>638 = >>639 = >>640
>>479にあるような妄想にとりつかれてるキチガイ
いつものキチガイだってバレバレ
>>638
＞画質よくね
そうかもね。
>>639
さぁ？ひとそれぞれでしょ。
俺の例ならA900とNEXしかもってないから
インダスターの方が色のりが派手でかっこ良く小さく軽く面白いから
>>640
自演失敗お疲れ様でした。
撮影経験も知識も知恵もない。
A900も持ってない。そんなお前みたいなキチガイがなぜ粘着しているのか
そっちを教えてくれ。
やっぱ、一人なんだよね
>>597 = >>588 = >>620 = >>638 = >>639 = >>640
>>479にあるような妄想にとりつかれてるキチガイ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 14:55:53.33 ID:qD3UbNrp0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:00:41.95 ID:WziCE/tA0
色々心配人=静的陰解法=a-9 乙
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:01:05.46 ID:LVLbFem40
>>642
DT35もってないしいらない SAL50あるからね。
んで、遊ぶならインダスターの方が色のりが派手で
デザインがかっこ良く小さく軽く安く面白い
やっぱ、一人なんだよね>>479にあるような妄想にとりつかれてるキチガイ
>>597 = >>588 = >>620 = >>638 = >>639 = >>640 = >>642
さて、そろそろ複数IDで自演したり、単発を2,3発に切り替えるころかな？ｗｗｗｗ
DT35もってないしいらない SAL50あるからね。
んで、遊ぶならインダスターの方が色のりが派手で
デザインがかっこ良く小さく軽く安く面白い
やっぱ、一人なんだよね>>479にあるような妄想にとりつかれてるキチガイ
>>597 = >>588 = >>620 = >>638 = >>639 = >>640 = >>642
さて、そろそろ複数IDで自演したり、単発を2,3発に切り替えるころかな？ｗｗｗｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:02:12.58 ID:LVLbFem40
>>479のキチガイテンプレは更新したほうがいいか
A900ユーザであるならば
・OVFマンセーでなくていけない
・動画を楽しいと感じてはいけない
・EVFはゴミであると切り捨てなければいけない
・LVはコンデジ上がりが使うものと認識しなければいけない
・背面液晶はプレビューと撮影パラメータ表示以外に使ってはならない
・可動する液晶を便利と感じてはならない
・高価で重く大きなレンズをつけなければA900を使う意味が無い
と思わなければいけない。と思ってるキチガイが粘着している。
A900ユーザであるならば
・OVFマンセーでなくていけない
・動画を楽しいと感じてはいけない
・EVFはゴミであると切り捨てなければいけない
・LVはコンデジ上がりが使うものと認識しなければいけない
・背面液晶はプレビューと撮影パラメータ表示以外に使ってはならない
・可動する液晶を便利と感じてはならない
・高価で重く大きなレンズをつけなければA900を使う意味が無い
と思わなければいけない。と思ってるキチガイが粘着している。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:17:59.23 ID:LQS2Cb/A0
>>641
α700持ってないの？
α700持ってないの？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:19:12.11 ID:aj9MGqv50
>>644
それだったらコンデジの方がよくない？君にお似合いだよ
それだったらコンデジの方がよくない？君にお似合いだよ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:35:46.46 ID:Zf762lcdi
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 15:45:30.01 ID:sKj1JU5a0
α9という男
・A900と言う(キモい)
・動画が楽しい。
・nexとα900しか持っていない
・A09マンセー
・高価で重く大きなレンズは無駄だと言い張る(重く大きいことのメリットを知らない)
・ZAplanarはGlimitedの後継だと認めない
・最近手に入れたインダスターが好き
・自分が言ったことで都合の悪い事は忘れる
・会話が中々成立しない
・年間3万枚撮ってる人を床の間カメラマンと罵倒する
・ミノルタマンセー
・いつも親が泣いている
・40代独身
・A900と言う(キモい)
・動画が楽しい。
・nexとα900しか持っていない
・A09マンセー
・高価で重く大きなレンズは無駄だと言い張る(重く大きいことのメリットを知らない)
・ZAplanarはGlimitedの後継だと認めない
・最近手に入れたインダスターが好き
・自分が言ったことで都合の悪い事は忘れる
・会話が中々成立しない
・年間3万枚撮ってる人を床の間カメラマンと罵倒する
・ミノルタマンセー
・いつも親が泣いている
・40代独身
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:29:49.07 ID:8GwnPuWq0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:34:02.43 ID:rqwaykK60
後ダイヤルがa900よりa700のほうが回しやすいのは何故だ？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:44:16.36 ID:DKK+y6HYi
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 16:50:23.17 ID:3q8x0FKh0
つまらん見栄の張り合いだな・・・。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:39:11.21 ID:HAF/ML3E0
年間40000枚撮るなら
休日に下らんこと書かずに外に行けば？
休日に下らんこと書かずに外に行けば？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:46:41.95 ID:YlH6LYGY0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:47:19.09 ID:j+/+rRj70
>>652
ということは、既に12万枚撮っているのか・・・・
君のα900は買えないな。
俺は、3年間で10000万枚しか撮っていない。
連写は買った時に試して以来、やっていない。
連写はD300でやっているし、スナップはEOS5D α900は景色撮りしかしない。
年間40000も撮っているのは、仕事？
他にカメラ持ってないの？
ということは、既に12万枚撮っているのか・・・・
君のα900は買えないな。
俺は、3年間で10000万枚しか撮っていない。
連写は買った時に試して以来、やっていない。
連写はD300でやっているし、スナップはEOS5D α900は景色撮りしかしない。
年間40000も撮っているのは、仕事？
他にカメラ持ってないの？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 17:51:34.33 ID:q/qhXh7Y0
>>656
一億枚？何台買い替えたんだ？
一億枚？何台買い替えたんだ？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:06:41.15 ID:CUjiKwId0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:12:58.35 ID:CUjiKwId0
>>654
嘘に決まっとるがねw
嘘に決まっとるがねw
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:16:58.79 ID:KzOT7x6+P
一億枚ってスゲーな。900のシャッター耐久は10万枚だったはずだから、この3年間で1000台買ったのか
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:18:26.31 ID:nAyUfwd/0
いつまでくだらない話題引っ張ってるの？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:21:49.97 ID:CUjiKwId0
単発逃走ww
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:23:21.42 ID:q/qhXh7Y0
>>658
ならお前もα900持ってる証拠ないよな。口だけなら何でも言える(笑)
ならお前もα900持ってる証拠ないよな。口だけなら何でも言える(笑)
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:24:26.48 ID:q/qhXh7Y0
>>662
何言ってんだ？バカなの？
何言ってんだ？バカなの？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:26:11.14 ID:CUjiKwId0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:27:23.34 ID:UcJrcIZB0
オレ１０月末にα９００を購入しようと思ってこのスレずーっと見てるんだけど変な人多いね。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:27:45.60 ID:q/qhXh7Y0
>>665
過去？オレ知らねーよ(笑)
過去？オレ知らねーよ(笑)
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:30:04.35 ID:CUjiKwId0
やっぱ、一人なんだよね>>479にあるような妄想にとりつかれてるキチガイ
さて、そろそろ複数IDで自演したり、単発を2,3発に切り替えるころかな？ｗｗｗｗ
さて、そろそろ複数IDで自演したり、単発を2,3発に切り替えるころかな？ｗｗｗｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:30:07.70 ID:UcJrcIZB0
５５持ちで７７購入考えてたが、同じ金出すなら９００の方がイイよな。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:32:12.22 ID:CUjiKwId0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:33:44.65 ID:CUjiKwId0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:35:55.57 ID:UcJrcIZB0
５５持ってるから連射は足りてるんですよ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:48:51.93 ID:HAF/ML3E0
>>658
ワナビってどういう意味だと思っているの？
ワナビってどういう意味だと思っているの？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:50:57.21 ID:q/qhXh7Y0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:51:21.73 ID:HAF/ML3E0
いいカメラのはずなんだが
今日も有識者の皆さんが痛い
今日も有識者の皆さんが痛い
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:52:39.76 ID:q/qhXh7Y0
>>668
複数演じてるとか妄想してるのお前じゃん
複数演じてるとか妄想してるのお前じゃん
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:54:44.00 ID:LEsX/oWA0
>>666
一人の釣り師に見事に釣られる馬鹿が多過ぎなんだよ
一人の釣り師に見事に釣られる馬鹿が多過ぎなんだよ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 18:56:42.74 ID:WziCE/tA0
by 色々心配人=静的陰解法=a-9
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:04:03.51 ID:q/qhXh7Y0
ID:CUjiKwId0
逃げたようだな
逃げたようだな
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:06:49.59 ID:gVb8ieHj0
a9という男
・A900と言う(キモい)
・動画が楽しい。
・nexとα900しか持っていない
・A09マンセー
・高価で重く大きなレンズは無駄だと言い張る(重く大きいことのメリットを知らない)
・ZAplanarはGlimitedの後継だと認めない
・最近手に入れたインダスターが好き
・自分が言ったことで都合の悪い事は忘れる
・会話が中々成立しない
・年間3万枚撮ってる人を床の間カメラマンと罵倒する
・ミノルタマンセー
・いつも親が泣いている
・40代独身
・α900持っていないのに過去にα900を持っていると言い張る
・A900と言う(キモい)
・動画が楽しい。
・nexとα900しか持っていない
・A09マンセー
・高価で重く大きなレンズは無駄だと言い張る(重く大きいことのメリットを知らない)
・ZAplanarはGlimitedの後継だと認めない
・最近手に入れたインダスターが好き
・自分が言ったことで都合の悪い事は忘れる
・会話が中々成立しない
・年間3万枚撮ってる人を床の間カメラマンと罵倒する
・ミノルタマンセー
・いつも親が泣いている
・40代独身
・α900持っていないのに過去にα900を持っていると言い張る
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 19:29:15.92 ID:VFE2zyU10
>>622
α５５の拡大版なんぞ要らん。
α５５の拡大版なんぞ要らん。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 20:02:12.30 ID:3xAwcn7a0
今年発売の噂があった超広角Gレンズどうなったんだろ？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:34:47.08 ID:b7n8dhyK0
あれ？粘着基地外は結局画像出さずか
まぁ、もってないものなぁA900
なんでそんなに必死なんだろ
まぁ、もってないものなぁA900
なんでそんなに必死なんだろ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:44:50.21 ID:WziCE/tA0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:51:11.38 ID:0NDRDspS0
>>680
オレはシロートだから一つだけ教えてくれ。
「ZAplanarはGlimitedの後継だと認めない 」
Glimitedは、レンズ構成 6群7枚
ZAplanarは、7群8枚だろ。
レンズ構成とか違うけど、後継と言うのか？
オレはシロートだから一つだけ教えてくれ。
「ZAplanarはGlimitedの後継だと認めない 」
Glimitedは、レンズ構成 6群7枚
ZAplanarは、7群8枚だろ。
レンズ構成とか違うけど、後継と言うのか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 21:58:58.61 ID:nAyUfwd/0
リミ自体が限定品だし、後継と決めつける必要は無いと思うよ
Y/C85mm1.2の系統な気がする
Y/C85mm1.2の系統な気がする
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:00:14.16 ID:b7n8dhyK0
そもそも、名前もメーカもブランドも材質も何もかもがどうでもいい
焦点距離、F値、描写、価格、サイズそれだけで十分
あ、でもデザインはちょーっとあるかなぁ
焦点距離、F値、描写、価格、サイズそれだけで十分
あ、でもデザインはちょーっとあるかなぁ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:01:10.26 ID:sYJ/PgaZ0
あ～、俺もPlanar85ZAはコニミノ85G（Lim.含む）の延長上ににあるレンズじゃないと思っているわ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:14:58.31 ID:HkVjQpi2i
生い立ちなんぞ心底どうでもいい。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:24:03.38 ID:WS12mjYJ0
さすが有識者の皆さん
691 ：597!fushianasan：2011/09/19(月) 22:26:38.98 ID:Luu+rea90
>>578
悪いけど、自分は一回しか書いてないよ。
ちなみに、今値下がりしている９００が欲しくて、読ませてもらってます。
３５０とＮＥＸ５を使ってますよ。
ＬＶがないので使っているのはα７Ｄぐらい。
９００は、これまでフィルムで使ってたレンズをやっぱりフルで使ってみたい
から買おうかなと思ってる。絵的には３５０でもＮＥＸ５でも満足してます。
まあ、被写界深度は、ウエストレベルで撮るときみたいにある程度絞って
撮るのかな？と思ってね。けど、説明していた絵を想像すると、きっと浅く
したいだろうし？と思って質問しただけだよ。
なんか誤解してるみたいだから書いたけど、レスはいらんから。
これからも勉強させてもらいます。
悪いけど、自分は一回しか書いてないよ。
ちなみに、今値下がりしている９００が欲しくて、読ませてもらってます。
３５０とＮＥＸ５を使ってますよ。
ＬＶがないので使っているのはα７Ｄぐらい。
９００は、これまでフィルムで使ってたレンズをやっぱりフルで使ってみたい
から買おうかなと思ってる。絵的には３５０でもＮＥＸ５でも満足してます。
まあ、被写界深度は、ウエストレベルで撮るときみたいにある程度絞って
撮るのかな？と思ってね。けど、説明していた絵を想像すると、きっと浅く
したいだろうし？と思って質問しただけだよ。
なんか誤解してるみたいだから書いたけど、レスはいらんから。
これからも勉強させてもらいます。
692 ：fushianasan：2011/09/19(月) 22:27:59.25 ID:Luu+rea90
あ、ふしあなさん、間違えた。
693 ：218-228-137-179f1.osk2.eonet.ne.jp：2011/09/19(月) 22:28:41.99 ID:Luu+rea90
最悪・・・
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:43:11.30 ID:dhr7F3j+0
久しぶりに覗いたがローパス君相変わらずだな
ちったあ仕事しろよｗｗｗ
ちったあ仕事しろよｗｗｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:50:22.42 ID:gVb8ieHj0
開発者がplanarはGlimitedの後継と名言してるのになぜただのユーザーが疑うんだ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:52:01.41 ID:iKg5N9AX0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 22:54:48.73 ID:nAyUfwd/0
>>695
＞
開放から積極的に使えるプラナーって意味で50/60thプラナー後継と書いたんだが。
残念ながらその開発者インタビュー？を読んだ事無いので、馬場氏はそんな感じの感想を書いてたが、レンズ設計者判明してるの？リミの設計者は定年してるハズだし
＞
開放から積極的に使えるプラナーって意味で50/60thプラナー後継と書いたんだが。
残念ながらその開発者インタビュー？を読んだ事無いので、馬場氏はそんな感じの感想を書いてたが、レンズ設計者判明してるの？リミの設計者は定年してるハズだし
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:13:01.00 ID:z7Q1DFN50
松本さんのことか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:46:18.15 ID:b7n8dhyK0
>>696
はい。http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2043255.jpg
過去に上げたやつね
でも、粘着単発はA900を持ってない無いのでうpできない。
そもそも、画像を上げないことは、相手がうｐるかどうかに関係ない。
このスレには>>696 = >>597 = >>588 = >>620 = >>638 = >>639 = >>640 = >>642
のようなガチ基地がいる。思考はきわめて狂っている。いわく
A900ユーザであるならば
・OVFマンセーでなくていけない
・動画を楽しいと感じてはいけない
・EVFはゴミであると切り捨てなければいけない
・LVはコンデジ上がりが使うものと認識しなければいけない
・背面液晶はプレビューと撮影パラメータ表示以外に使ってはならない
・可動する液晶を便利と感じてはならない
・高価で重く大きなレンズをつけなければA900を使う意味が無い
と思わなければいけない
はい。http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2043255.jpg
過去に上げたやつね
でも、粘着単発はA900を持ってない無いのでうpできない。
そもそも、画像を上げないことは、相手がうｐるかどうかに関係ない。
このスレには>>696 = >>597 = >>588 = >>620 = >>638 = >>639 = >>640 = >>642
のようなガチ基地がいる。思考はきわめて狂っている。いわく
A900ユーザであるならば
・OVFマンセーでなくていけない
・動画を楽しいと感じてはいけない
・EVFはゴミであると切り捨てなければいけない
・LVはコンデジ上がりが使うものと認識しなければいけない
・背面液晶はプレビューと撮影パラメータ表示以外に使ってはならない
・可動する液晶を便利と感じてはならない
・高価で重く大きなレンズをつけなければA900を使う意味が無い
と思わなければいけない
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/19(月) 23:58:58.61 ID:nAyUfwd/0
リミ後継が現行プラナーって続報ないの？
楽しみに待ってるのに
楽しみに待ってるのに
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:03:47.65 ID:b7n8dhyK0
レンズ設計なんざ、レンズ光学系設計ソフトがデファクトスタンダードで
各社統一されてんだから、データさえ残ってりゃ
設計者がいたかどうかなんて関係ない。
それに時代時代に応じてトレンド（今ならワイコン、テレコン内蔵)があるんだから
後継とか名前とか設計者とか、メーカすら意味ないわな。
各社統一されてんだから、データさえ残ってりゃ
設計者がいたかどうかなんて関係ない。
それに時代時代に応じてトレンド（今ならワイコン、テレコン内蔵)があるんだから
後継とか名前とか設計者とか、メーカすら意味ないわな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:06:40.66 ID:cAZwFiX30
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:07:52.84 ID:z9Nacrgy0
メーカーすら意味がないとは乱暴な…
各社の設計ソフトが同じだと知ってる人？
例えソフトが同じでも同じレンズじゃないから面白いのに
各社の設計ソフトが同じだと知ってる人？
例えソフトが同じでも同じレンズじゃないから面白いのに
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:09:42.48 ID:z9Nacrgy0
>>702
その人が何処で何を言ったのか？を待ってるんだけど、話の流れからすると現行85mmの設計者なの？
その人が何処で何を言ったのか？を待ってるんだけど、話の流れからすると現行85mmの設計者なの？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:10:57.83 ID:el8KY3iH0
>>703
ちょっとでも業界にかかわったことがあれば
当然のように知ってることだが
ほんとに何も知らないでえらそうに後継だの、設計者だの
いってんだね。
ツールは一緒。データが残ってりゃ同じレンズなんて誰でも作れる
今の光学設計者は、そのツールの使いこなしで勝負してんだよ。
で、そういう技術者(光学設計ツールオペレータ)は数が少ない。職人。
会社間での転職なんかざら
人に根付くんだから、メーカは関係ない。
ちょっとでも業界にかかわったことがあれば
当然のように知ってることだが
ほんとに何も知らないでえらそうに後継だの、設計者だの
いってんだね。
ツールは一緒。データが残ってりゃ同じレンズなんて誰でも作れる
今の光学設計者は、そのツールの使いこなしで勝負してんだよ。
で、そういう技術者(光学設計ツールオペレータ)は数が少ない。職人。
会社間での転職なんかざら
人に根付くんだから、メーカは関係ない。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:15:47.02 ID:LntDxTj80
松本さんは旧ミノルタGlimitedスタッフでZAplanar開発者、特許上は発明者だろ
>705は何が言いたいのかよく分からない
>705は何が言いたいのかよく分からない
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:19:09.38 ID:iCjdQTGz0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:22:56.99 ID:el8KY3iH0
>>706
誰が作ったかなんて果てしなくどうでもいいってこと
もちろん、後継がどうたらとかもね。いくらでもどうにでもかわるから。
そもそも、描写で 後継だ！松本氏だ！と
万人が明確に峻別に出来ない段階で、まったく意味のない情報だから。
ただの、単発マニアのオナニー
誰が作ったかなんて果てしなくどうでもいいってこと
もちろん、後継がどうたらとかもね。いくらでもどうにでもかわるから。
そもそも、描写で 後継だ！松本氏だ！と
万人が明確に峻別に出来ない段階で、まったく意味のない情報だから。
ただの、単発マニアのオナニー
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:23:47.33 ID:wgR24vlM0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:33:20.73 ID:iCjdQTGz0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:36:28.87 ID:el8KY3iH0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:36:59.21 ID:P2mRKEpT0
>>708
君の目は描写の違いが分からない目だと言っているっていい？
君の目は描写の違いが分からない目だと言っているっていい？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:37:20.29 ID:P2mRKEpT0
>>708
君の目は描写の違いが分からない目だと言っているって事でいい？
君の目は描写の違いが分からない目だと言っているって事でいい？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:40:35.38 ID:iCjdQTGz0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:44:57.70 ID:el8KY3iH0
>>712
俺の目がカス？
たしかにそうかもね。他のみんなもカスかもしれない。
結局、「後継だ」という情報自体を客観的に撮影結果で
示せないなら、それは「お前みたいなキチガイ信者だけが喜ぶ情報」
要するにお前にとってだけの神で、他の人にとっては無意味なんだよ。
多くの人に、万人に意味があるというなら、それを示して見せろ
ただ、それだけ。
俺の目がカス？
たしかにそうかもね。他のみんなもカスかもしれない。
結局、「後継だ」という情報自体を客観的に撮影結果で
示せないなら、それは「お前みたいなキチガイ信者だけが喜ぶ情報」
要するにお前にとってだけの神で、他の人にとっては無意味なんだよ。
多くの人に、万人に意味があるというなら、それを示して見せろ
ただ、それだけ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:46:58.60 ID:iCjdQTGz0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:48:06.34 ID:el8KY3iH0
>>714
結果を伴わない「後継宣言」に意味はない
んで、結果を示せといっても、キチガイ信者は何も示さずに
>>713みたいな狂った主張するだけ。
結局、「結果を伴った後継宣言」が有効なのは
ガチキチ信者にとってだけ、となる。
結果を伴わない「後継宣言」に意味はない
んで、結果を示せといっても、キチガイ信者は何も示さずに
>>713みたいな狂った主張するだけ。
結局、「結果を伴った後継宣言」が有効なのは
ガチキチ信者にとってだけ、となる。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:49:38.62 ID:el8KY3iH0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:53:34.73 ID:Bal5rDKu0
後継≠デッドコピーではないのかな？
後継だとして、描写に差異があっても不自然ではないとも言えるが。
後継だとして、描写に差異があっても不自然ではないとも言えるが。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:56:15.81 ID:+uzLXpRc0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 00:58:25.37 ID:el8KY3iH0
>>719
そゆこと。
最新技術で設計、製造すれば、よい方向に変わることは
いくらでもありえる。逆に二律背反的な要素(ボケとシャープネス)などで、
一方を重くして一方を軽くするなどの変更も入ってるかもしれない。
んで、そのレンズを開発者は「後継だ」と宣言する。
果たしてのその後継宣言に信者を喜ばせる以外のどんな意味があるというのか。
信者は決して答えられず、信者は決して客観比較も計測も行わない。
ただ目を閉じ、耳をふさぎ
「名古屋セミナーでー、ブログでー、せっけいしゃがー」
とお経を唱えるだけ。
そゆこと。
最新技術で設計、製造すれば、よい方向に変わることは
いくらでもありえる。逆に二律背反的な要素(ボケとシャープネス)などで、
一方を重くして一方を軽くするなどの変更も入ってるかもしれない。
んで、そのレンズを開発者は「後継だ」と宣言する。
果たしてのその後継宣言に信者を喜ばせる以外のどんな意味があるというのか。
信者は決して答えられず、信者は決して客観比較も計測も行わない。
ただ目を閉じ、耳をふさぎ
「名古屋セミナーでー、ブログでー、せっけいしゃがー」
とお経を唱えるだけ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:01:17.72 ID:el8KY3iH0
>>720
世の中には多くの「見る目」が存在する。
そして「見る目の有無に関わらず」差が見えないなら
それは無いものと何も変わらない。
「お前（俺)の目が腐ってるだけでわかる人は大勢いる！」
というのであれば、何1つためらうことは無い。
堂々とブラインド比較作例でも客観計測結果でも示せばいいだけだ。
恥をかくのは俺で君が勝利するだけだからだ。
>>720
解るよ。SAL50はA900につければトリミングなしではケラれるからねｗ
世の中には多くの「見る目」が存在する。
そして「見る目の有無に関わらず」差が見えないなら
それは無いものと何も変わらない。
「お前（俺)の目が腐ってるだけでわかる人は大勢いる！」
というのであれば、何1つためらうことは無い。
堂々とブラインド比較作例でも客観計測結果でも示せばいいだけだ。
恥をかくのは俺で君が勝利するだけだからだ。
>>720
解るよ。SAL50はA900につければトリミングなしではケラれるからねｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:02:40.86 ID:el8KY3iH0
ちなみに、>>720 = >>696 = >>597 = >>588 = >>620 = >>638 = >>639 = >>640 = >>642
ブランド信仰が極端すぎて一発で解る。
論破されるのを怖がって、いつでも逃げられるように単発だしね。
A900もってないのに、なんでそんなに必死なの？
ブランド信仰が極端すぎて一発で解る。
論破されるのを怖がって、いつでも逃げられるように単発だしね。
A900もってないのに、なんでそんなに必死なの？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:04:48.70 ID:P2ssbH250
さすがα900ユーザーの有識者の方々やでえ
いい加減、どっか行けや
いい加減、どっか行けや
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:06:57.75 ID:el8KY3iH0
単発君ってなんでA900スレにいるの？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:10:07.48 ID:+uzLXpRc0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:11:08.16 ID:P2mRKEpT0
>>725
なぜお前がこのスレにいるかの方が謎だが
なぜお前がこのスレにいるかの方が謎だが
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:12:11.77 ID:el8KY3iH0
>>726
>同一条件って言ったじゃん
だから、A900につけて撮影するんだよ。まったく同じ条件だよｗ
APSCにつける場合でも、開放F値が違うから、
万人にわかるように示すことは容易だよ
点光源のボケ量を拡大表示、もしくは計測すればいい。
>同一条件って言ったじゃん
だから、A900につけて撮影するんだよ。まったく同じ条件だよｗ
APSCにつける場合でも、開放F値が違うから、
万人にわかるように示すことは容易だよ
点光源のボケ量を拡大表示、もしくは計測すればいい。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:12:21.55 ID:+uzLXpRc0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:12:43.81 ID:el8KY3iH0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:14:23.65 ID:EsOeXJQO0
>>722
世間の大多数は同じレンズの一段の絞りの違いすらも見抜けないと思う
世間の大多数は同じレンズの一段の絞りの違いすらも見抜けないと思う
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:15:23.74 ID:el8KY3iH0
でだ、仮にSAL50とDT50の差が見えなかったとする
であれば、「その条件においては」差は無いといえる。
開発者やカタログになんとうたわれようとね。
だから、重要なのは誰もがわかる形で、
GほげたらいうレンズがZAの後継だかなんだかしらんが
それを証明すればいいだけ。キチガイ信者君が。
でも信者君はなにもしないの。ただ喚くだけ。
それじゃ、誰もなにも理解しないし、意味も無い。
であれば、「その条件においては」差は無いといえる。
開発者やカタログになんとうたわれようとね。
だから、重要なのは誰もがわかる形で、
GほげたらいうレンズがZAの後継だかなんだかしらんが
それを証明すればいいだけ。キチガイ信者君が。
でも信者君はなにもしないの。ただ喚くだけ。
それじゃ、誰もなにも理解しないし、意味も無い。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:16:46.87 ID:el8KY3iH0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:18:09.67 ID:el8KY3iH0
すなおにさ、
「結果には微妙な差しか現れず、よくわからない
そもそも後継とはなんなのかもよくわからない
だけど開発者がそう宣言するんだから、後継なんだ！」
って言えばいいじゃん。俺はそれでいいと思うよ。
「結果には微妙な差しか現れず、よくわからない
そもそも後継とはなんなのかもよくわからない
だけど開発者がそう宣言するんだから、後継なんだ！」
って言えばいいじゃん。俺はそれでいいと思うよ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:20:15.12 ID:mzUzBeG80
スレが伸びてる時は一切目を通さないｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:25:44.48 ID:el8KY3iH0
スレが伸びるときは、信者がコテンパンにされてるときだけだからなぁ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:27:30.12 ID:EsOeXJQO0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:28:45.47 ID:EsOeXJQO0
>>732
万人は糞と味噌は一緒に「見える」。それには異論あるか？
万人は糞と味噌は一緒に「見える」。それには異論あるか？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:33:42.84 ID:el8KY3iH0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:35:08.51 ID:r1BYmHfp0
>>739
結果には微妙な差しかないよ。
だからお前には見分けられる目があるのか？と聞いたんだ。
で、お前は万人に分かる差しか認めないと言った。お前が勝手に話しを逸らして一方的に結論つけただけじゃねーか
結果には微妙な差しかないよ。
だからお前には見分けられる目があるのか？と聞いたんだ。
で、お前は万人に分かる差しか認めないと言った。お前が勝手に話しを逸らして一方的に結論つけただけじゃねーか
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:39:12.22 ID:r1BYmHfp0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:49:25.52 ID:P2mRKEpT0
>>734
すなおにさ、
「結果には微妙な差しか現れず、自分の目ではよくわからない
そもそも後継とはなんなのかもよくわからない
だから開発者がそう宣言するけどこんなもの後継と認めない」
って言えばいいじゃん。俺はそれはただのバカだと思うよ。
すなおにさ、
「結果には微妙な差しか現れず、自分の目ではよくわからない
そもそも後継とはなんなのかもよくわからない
だから開発者がそう宣言するけどこんなもの後継と認めない」
って言えばいいじゃん。俺はそれはただのバカだと思うよ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 01:51:09.42 ID:el8KY3iH0
だから、後継の定義が「開発者の宣言だ」っていうんだろ？
だったら、そのとおりだろ。お前にとってはね。
まぁ、他の誰にとってもまったく意味はないけど。
だったら、そのとおりだろ。お前にとってはね。
まぁ、他の誰にとってもまったく意味はないけど。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:02:00.13 ID:PUvk+6Lv0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:03:06.16 ID:PUvk+6Lv0
おい>>743
万人は糞と味噌は一緒に「見える」。それには異論あるか？
万人は糞と味噌は一緒に「見える」。それには異論あるか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:08:01.78 ID:mxz6QZxB0
まあいえてるな、AF当たり前の時代からはじめた友人（写真自体はかなりうまい）は
MFで動き物を撮るのが凄い技に見えるらしい。
変な先入観もってるだけで誰でも本来できるはずのことなんだけど、試してみる気もないらしく
やれくいつきが悪いだのカメラに縛られていて、気の毒に思う。
MFで動き物を撮るのが凄い技に見えるらしい。
変な先入観もってるだけで誰でも本来できるはずのことなんだけど、試してみる気もないらしく
やれくいつきが悪いだのカメラに縛られていて、気の毒に思う。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:09:58.88 ID:z9Nacrgy0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:14:22.28 ID:el8KY3iH0
>>745
>異論あるか
あるよ。
世の中にはいろんな目の人がいるからね。
開発者が何か言うたびに見えるものが変わる人とかねｗ
>>744
キチガイによる妄想過去発言認定怖い怖い
キチガイ信者、というか
ID:PUvk+6Lv0 = >>720 = >>696 = >>597 = >>588 = >>620 = >>638 = >>639 = >>640 = >>642
が客観的で明確な「後継の証明」を行わないなら
それは万人にとってまったく無意味なままだ。俺がどう思うかじゃなくて
ただの一般論。普通開発者がなんと言おうが見えてるものはかわらないからねｗ
>異論あるか
あるよ。
世の中にはいろんな目の人がいるからね。
開発者が何か言うたびに見えるものが変わる人とかねｗ
>>744
キチガイによる妄想過去発言認定怖い怖い
キチガイ信者、というか
ID:PUvk+6Lv0 = >>720 = >>696 = >>597 = >>588 = >>620 = >>638 = >>639 = >>640 = >>642
が客観的で明確な「後継の証明」を行わないなら
それは万人にとってまったく無意味なままだ。俺がどう思うかじゃなくて
ただの一般論。普通開発者がなんと言おうが見えてるものはかわらないからねｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:16:28.77 ID:el8KY3iH0
>>747
>誰が設計者だの後継だの言ってんだよ
ID:PUvk+6Lv0 = >>720 のあたりかなぁ
そう、んで誰もが写りで評価する。メーカも設計者も何も関係ない。
もちろん、開発者の後継宣言もね。
だから、写りで後継か否かわかるように説明して欲しい
そういってるんだが、キチガイは何も示さないｗ
>誰が設計者だの後継だの言ってんだよ
ID:PUvk+6Lv0 = >>720 のあたりかなぁ
そう、んで誰もが写りで評価する。メーカも設計者も何も関係ない。
もちろん、開発者の後継宣言もね。
だから、写りで後継か否かわかるように説明して欲しい
そういってるんだが、キチガイは何も示さないｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:18:55.36 ID:POfs3oiT0
>>746
なんだこれ
なんだこれ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:25:41.90 ID:z9Nacrgy0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:27:32.39 ID:jh8XWb7li
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:27:53.81 ID:el8KY3iH0
キチガイは、複数IDとIDコロコロでにげまわるからなぁ
まぁほとんどバレバレだけど。
まぁほとんどバレバレだけど。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:29:54.56 ID:jh8XWb7li
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:32:15.99 ID:z9Nacrgy0
Canonには1.2と1.8のみ、まっFDしか持ってないが
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:33:35.71 ID:jh8XWb7li
>>755
そっか。ありがとう。
そっか。ありがとう。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:34:55.27 ID:jh8XWb7li
>754訂正
同一条件のCanon85/1.2と85G
同一条件のCanon85/1.2と85G
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:36:19.14 ID:mxz6QZxB0
＞746は誤爆だよ、っていうかスレの伸びが速すぎていつものペースで数時間前のカキコにレスしたらこのざまだったというしだい。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:36:49.91 ID:el8KY3iH0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:39:31.12 ID:el8KY3iH0
あー、1.2と1.4ならボケ量が絶対に違うから、
拡大表示で差がみえるな。数値化すれば万人に証明できる。
というわけで、>>754なら「見える」それも「万人に」が正解だ。
しっかし、ブランド信仰の強すぎる非A900ユーザのキチガイ信者はすげーな
開発者が後継と宣言すればそれが後継だ
その一言を主張するためだけに、この粘りようだ
答えは何も変わらない。
すべては描写で判断される。
拡大表示で差がみえるな。数値化すれば万人に証明できる。
というわけで、>>754なら「見える」それも「万人に」が正解だ。
しっかし、ブランド信仰の強すぎる非A900ユーザのキチガイ信者はすげーな
開発者が後継と宣言すればそれが後継だ
その一言を主張するためだけに、この粘りようだ
答えは何も変わらない。
すべては描写で判断される。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:40:20.03 ID:jh8XWb7li
>>759
目で見る行為って絶対的かつ客観的なものだと思ってるの？
目で見る行為って絶対的かつ客観的なものだと思ってるの？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:44:06.62 ID:jh8XWb7li
>>760
なぜf1.2とf1.4を比較したんだ？
なぜf1.2とf1.4を比較したんだ？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:47:02.41 ID:z9Nacrgy0
全く同じ条件なら、Canonのが色が濃い目かな？ 個体差かもしれないがGのがキレる
とは言いながらFDも売り払わずに残しているので、好きなレンズに間違いはないが
EFは何度か買う・買わない悩んでる
とは言いながらFDも売り払わずに残しているので、好きなレンズに間違いはないが
EFは何度か買う・買わない悩んでる
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:47:27.08 ID:el8KY3iH0
>>762
しらんよ。本人にきいてくれ85/1.2と85/1.4のレンズの差が見えるか
って聞かれたから余裕で客観的に見えると教えただけ
>>761
目視が駄目だと思うなら数字で示せばいいんじゃない？
なんにせよ、「後継かどうか」を客観的に判断できるよう
示す責務をおっているのは、非A900ユーザのキチガイ信者君だけ。
まぁ示さないで延々とこうやって逃げ回ってもいいけど、
それじゃ誰も何も納得も理解もしないよ？なんで解らないかね。
それとも「万人にとって開発者の宣言がすべてだ」とでも洗脳したいわけ？
その乏しいおつむと知識と知恵と経験でｗｗｗｗｗ
あんま笑わせないでよ。
しらんよ。本人にきいてくれ85/1.2と85/1.4のレンズの差が見えるか
って聞かれたから余裕で客観的に見えると教えただけ
>>761
目視が駄目だと思うなら数字で示せばいいんじゃない？
なんにせよ、「後継かどうか」を客観的に判断できるよう
示す責務をおっているのは、非A900ユーザのキチガイ信者君だけ。
まぁ示さないで延々とこうやって逃げ回ってもいいけど、
それじゃ誰も何も納得も理解もしないよ？なんで解らないかね。
それとも「万人にとって開発者の宣言がすべてだ」とでも洗脳したいわけ？
その乏しいおつむと知識と知恵と経験でｗｗｗｗｗ
あんま笑わせないでよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:49:07.31 ID:z9Nacrgy0
それより君たち、寝ないで大丈夫なのか？
自分は飛行機の時間まで寝ないでで頑張るつもりだが
自分は飛行機の時間まで寝ないでで頑張るつもりだが
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 02:52:49.63 ID:jh8XWb7li
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:03:08.23 ID:jh8XWb7li
722 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/20(火) 01:01:17.72 ID:el8KY3iH0
>>720
世の中には多くの「見る目」が存在する。
そして「見る目の有無に関わらず」差が見えないなら
それは無いものと何も変わらない。
いい加減「見る目の有無に関わらず」っていう前提が目でものを見る以上どんなことでも成り立つはずがないってことに気づけよ。
>>720
世の中には多くの「見る目」が存在する。
そして「見る目の有無に関わらず」差が見えないなら
それは無いものと何も変わらない。
いい加減「見る目の有無に関わらず」っていう前提が目でものを見る以上どんなことでも成り立つはずがないってことに気づけよ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:04:21.74 ID:el8KY3iH0
>>766
>捨てていいのか？
知らんよ。そんなことは。
お前はなんだか知らんが「後継だ」って主張してて
それを自分以外の誰かに理解して欲しいんだろ？
だったら、やることは「後継」の客観的な基準の定義と
その定義を満たす客観的な証拠の提示であって、
「お前は味噌糞判別目を持っているか」と「俺に」質問することじゃないんだよ。
で、A900盛ってないのになんでそんなに必死なの？
いい加減答えてよ。こっちは何度も答えてあげてるのに。
>捨てていいのか？
知らんよ。そんなことは。
お前はなんだか知らんが「後継だ」って主張してて
それを自分以外の誰かに理解して欲しいんだろ？
だったら、やることは「後継」の客観的な基準の定義と
その定義を満たす客観的な証拠の提示であって、
「お前は味噌糞判別目を持っているか」と「俺に」質問することじゃないんだよ。
で、A900盛ってないのになんでそんなに必死なの？
いい加減答えてよ。こっちは何度も答えてあげてるのに。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:09:00.76 ID:el8KY3iH0
>>767
いや、お前みたいな低脳がやりたいことは一発でわかるんだよ。
世間の目が千差万別だから、開発者の説明や一部の選ばれたモノの
選別眼によって「後継認定」を含めてレンズの評価は行われるべきだ
まぁこんなところでしょう。だから、何度も言ってるでしょ。
目が駄目なら数字でどうぞってね。それが>>768であり
俺は終始一貫して変わらんよ。客観的な定義と証拠をだせってね。
何でもいいんだよ。万人に理解できるものがあればね。
ないのであれば、一生「俺は選ばれしものの言葉を信じる」と喚いていればいい。
一人で。
いや、お前みたいな低脳がやりたいことは一発でわかるんだよ。
世間の目が千差万別だから、開発者の説明や一部の選ばれたモノの
選別眼によって「後継認定」を含めてレンズの評価は行われるべきだ
まぁこんなところでしょう。だから、何度も言ってるでしょ。
目が駄目なら数字でどうぞってね。それが>>768であり
俺は終始一貫して変わらんよ。客観的な定義と証拠をだせってね。
何でもいいんだよ。万人に理解できるものがあればね。
ないのであれば、一生「俺は選ばれしものの言葉を信じる」と喚いていればいい。
一人で。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:12:17.84 ID:el8KY3iH0
キチガイ信者
「開発者が言ったとブログに書いてあったから後継」
俺（というか普通の人)
「開発者とかどうでもいい」
「どこのどんな描写をもって後継と認定するの」
キチガイ
「お前ら素人にはわからんし、資料も提示できない」
俺（というか普通の人)
「じゃ、そんな後継認定なんてないのといっしょだね」
「開発者が言ったとブログに書いてあったから後継」
俺（というか普通の人)
「開発者とかどうでもいい」
「どこのどんな描写をもって後継と認定するの」
キチガイ
「お前ら素人にはわからんし、資料も提示できない」
俺（というか普通の人)
「じゃ、そんな後継認定なんてないのといっしょだね」
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:14:50.40 ID:jh8XWb7li
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:19:32.67 ID:el8KY3iH0
>>771
>後継だってのは事実だ
そして、それは開発者の宣言(があったというブログｗｗｗｗｗ)以外に根拠はない。
>>734のとおりでした、と。
別にそれでいいと思うよ。お前にとっては、ね。だから一生一人で喚いてろ
そういったろ？お疲れ様でした。
>後継だってのは事実だ
そして、それは開発者の宣言(があったというブログｗｗｗｗｗ)以外に根拠はない。
>>734のとおりでした、と。
別にそれでいいと思うよ。お前にとっては、ね。だから一生一人で喚いてろ
そういったろ？お疲れ様でした。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:19:44.96 ID:jh8XWb7li
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:21:19.39 ID:jh8XWb7li
>>772
は？ずっと言ってるじゃないか
結果には微妙な差しかないよ。
だから見分けられる目があるのか？と聞いたんだ？
で、お前は万人に分かる差しか認めないと言った。お前が勝手に話しを逸らして一方的に結論つけただけじゃねーか
は？ずっと言ってるじゃないか
結果には微妙な差しかないよ。
だから見分けられる目があるのか？と聞いたんだ？
で、お前は万人に分かる差しか認めないと言った。お前が勝手に話しを逸らして一方的に結論つけただけじゃねーか
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:24:24.35 ID:el8KY3iH0
>>774
>微妙な差
だから、それってなに？ってお話なの。
いいかい。君は2つの点でミスってるの
1)後継を定義できてない
2)その定義を満たす根拠を提示できてない
2)については「お前らには見えない。俺様にだけ見える」
というのが>>774の宣言なんだけど、そもそも「何が見えてるの？」
っていう1)が不明なんだよ。
ほんとに馬鹿ってすげーな
>微妙な差
だから、それってなに？ってお話なの。
いいかい。君は2つの点でミスってるの
1)後継を定義できてない
2)その定義を満たす根拠を提示できてない
2)については「お前らには見えない。俺様にだけ見える」
というのが>>774の宣言なんだけど、そもそも「何が見えてるの？」
っていう1)が不明なんだよ。
ほんとに馬鹿ってすげーな
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:25:23.67 ID:jh8XWb7li
>>772
比較画像な
http://ameblo.jp/minolta/entry-10019439091.html#main
>>774にも書いたが微妙な差しかない
でも誰が見ても確実に差はある。
この確実な差は何十枚か何百枚かに一枚大きな差が出るときがある。
比較画像な
http://ameblo.jp/minolta/entry-10019439091.html#main
>>774にも書いたが微妙な差しかない
でも誰が見ても確実に差はある。
この確実な差は何十枚か何百枚かに一枚大きな差が出るときがある。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:27:05.12 ID:el8KY3iH0
キチガイ
後継とは開発者の宣言だ！
世間の皆様の普通の意見
後継？なにそれ？
キチガイ
お前らには見えない微妙な差で後継とわかる
世間の皆様の普通の意見
微妙なさ？なにそれ？
キチガイ
お前らには見えない
世間の皆様の普通の意見
じゃ、そんなものないのと一緒だね
後継とは開発者の宣言だ！
世間の皆様の普通の意見
後継？なにそれ？
キチガイ
お前らには見えない微妙な差で後継とわかる
世間の皆様の普通の意見
微妙なさ？なにそれ？
キチガイ
お前らには見えない
世間の皆様の普通の意見
じゃ、そんなものないのと一緒だね
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:27:38.09 ID:jh8XWb7li
>>775
違いはボケとシャープな
違いはボケとシャープな
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:29:30.97 ID:jh8XWb7li
777 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/20(火) 03:27:05.12 ID:el8KY3iH0
キチガイ
お前らには見えない
世間の皆様の普通の意見
じゃ、そんなものないのと一緒だね
世間の皆様の意見
じゃあ一眼レフなんていらないね携帯電話で十分
キチガイ
お前らには見えない
世間の皆様の普通の意見
じゃ、そんなものないのと一緒だね
世間の皆様の意見
じゃあ一眼レフなんていらないね携帯電話で十分
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:31:27.75 ID:el8KY3iH0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:33:23.32 ID:el8KY3iH0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:34:54.73 ID:jh8XWb7li
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:39:06.43 ID:jh8XWb7li
>>781
やっぱり逃げた
撮影結果で示したのに説明がいるの？
715 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/20(火) 00:44:57.70 ID:el8KY3iH0
>>712
俺の目がカス？
たしかにそうかもね。他のみんなもカスかもしれない。
結局、「後継だ」という情報自体を客観的に撮影結果で
示せないなら、それは「お前みたいなキチガイ信者だけが喜ぶ情報」
要するにお前にとってだけの神で、他の人にとっては無意味なんだよ。
多くの人に、万人に意味があるというなら、それを示して見せろ
ただ、それだけ。
やっぱり逃げた
撮影結果で示したのに説明がいるの？
715 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/20(火) 00:44:57.70 ID:el8KY3iH0
>>712
俺の目がカス？
たしかにそうかもね。他のみんなもカスかもしれない。
結局、「後継だ」という情報自体を客観的に撮影結果で
示せないなら、それは「お前みたいなキチガイ信者だけが喜ぶ情報」
要するにお前にとってだけの神で、他の人にとっては無意味なんだよ。
多くの人に、万人に意味があるというなら、それを示して見せろ
ただ、それだけ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:40:32.74 ID:jh8XWb7li
恥かいた？
722 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/20(火) 01:01:17.72 ID:el8KY3iH0
>>720
堂々とブラインド比較作例でも客観計測結果でも示せばいいだけだ。
恥をかくのは俺で君が勝利するだけだからだ。
722 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/20(火) 01:01:17.72 ID:el8KY3iH0
>>720
堂々とブラインド比較作例でも客観計測結果でも示せばいいだけだ。
恥をかくのは俺で君が勝利するだけだからだ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:41:38.01 ID:el8KY3iH0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:43:25.12 ID:el8KY3iH0
今度はコピペ連投で意味不明な勝利宣言かよorz
ほんとキチガイってすげーな
キチガイ
比較作例をみろ！
普通の人
はぁ、まぁ差があるっぽいですね。
で、何がどう後継なんですか？
キチガイ
にげた！
ほんとキチガイってすげーな
キチガイ
比較作例をみろ！
普通の人
はぁ、まぁ差があるっぽいですね。
で、何がどう後継なんですか？
キチガイ
にげた！
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:48:58.44 ID:asy8jtSUi
>>785
お前に言うとおり撮影結果で示したが？
糞味噌の目だから教えてやる
背景のボケ味を見ろ
後継の定義はどちらがより近いか以外に何かあるか？
GとGlimitedよりplanarとGlimitedの方が描写近いだろ
お前に言うとおり撮影結果で示したが？
糞味噌の目だから教えてやる
背景のボケ味を見ろ
後継の定義はどちらがより近いか以外に何かあるか？
GとGlimitedよりplanarとGlimitedの方が描写近いだろ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:50:41.85 ID:asy8jtSUi
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:52:25.76 ID:asy8jtSUi
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 03:55:44.20 ID:asy8jtSUi
>>786
そう言って逃げるの予想してたからa9という男
・A900と言う(キモい)
・動画が楽しい。
・nexとα900しか持っていない
・A09マンセー
・高価で重く大きなレンズは無駄だと言い張る(重く大きいことのメリットを知らない)
・ZAplanarはGlimitedの後継だと認めた
・最近手に入れたインダスターが好き
・自分が言ったことで都合の悪い事は忘れる
・話しを逸らすから会話が中々成立しない
・年間3万枚撮ってる人を床の間カメラマンと罵倒する
・ミノルタマンセー
・いつも親が泣いている
・40代独身
・α900持っていないのに過去にα900を持っていると言い張る
そう言って逃げるの予想してたからa9という男
・A900と言う(キモい)
・動画が楽しい。
・nexとα900しか持っていない
・A09マンセー
・高価で重く大きなレンズは無駄だと言い張る(重く大きいことのメリットを知らない)
・ZAplanarはGlimitedの後継だと認めた
・最近手に入れたインダスターが好き
・自分が言ったことで都合の悪い事は忘れる
・話しを逸らすから会話が中々成立しない
・年間3万枚撮ってる人を床の間カメラマンと罵倒する
・ミノルタマンセー
・いつも親が泣いている
・40代独身
・α900持っていないのに過去にα900を持っていると言い張る
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 04:22:57.68 ID:mzUzBeG80
ここまで一気に読むのを飛ばしたｗ
真夜中に御苦労なこった
真夜中に御苦労なこった
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 07:32:10.05 ID:w8NDuXti0
α-9氏の基本的考え方
＞基本的には、さっさとAPS-C切り捨てて、フルサイズ化しろよといいたいですね。
＞レンズの方はフルサイズの資産の方が圧倒的に多いのに。。
α900後継で欲しい機能として
＞1.撮像素子交換カスタムサービス。
＞2.M2型スクリーンやML型スクリーン
＞3.下位機種を引っ張る牽引力
＞4.超高画質
画素数とか解像度とかそういうものではなく、深みを追求した絵作りをお願いしたい。
＞5.内蔵フラッシュと小型軽量化
＞6.堅牢性
＞基本的には、さっさとAPS-C切り捨てて、フルサイズ化しろよといいたいですね。
＞レンズの方はフルサイズの資産の方が圧倒的に多いのに。。
α900後継で欲しい機能として
＞1.撮像素子交換カスタムサービス。
＞2.M2型スクリーンやML型スクリーン
＞3.下位機種を引っ張る牽引力
＞4.超高画質
画素数とか解像度とかそういうものではなく、深みを追求した絵作りをお願いしたい。
＞5.内蔵フラッシュと小型軽量化
＞6.堅牢性
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 08:06:18.65 ID:/QDayh+t0
新機種発表かと思ったのは私だけじゃないはず。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:13:33.44 ID:D/Z2+Trl0
>>622
>>α900使ってる人、
>>人それぞれなのはもちろんなんだけど
>>α77はどうするつもりですか？
超亀レスでごめん。殺伐としているので話題変え。
俺はもう135判フルサイズで使いやすいようにレンズ構築しちゃったから、APS-Cには
行かないかなぁ。
DTレンズも欲しい焦点距離の揃えると結構な額になりそうだし、それならα900使い
ながらα900後継機（α99になるのか正当な後継機になるのか）のためにお金積み
立てておくわ。
>>α900使ってる人、
>>人それぞれなのはもちろんなんだけど
>>α77はどうするつもりですか？
超亀レスでごめん。殺伐としているので話題変え。
俺はもう135判フルサイズで使いやすいようにレンズ構築しちゃったから、APS-Cには
行かないかなぁ。
DTレンズも欲しい焦点距離の揃えると結構な額になりそうだし、それならα900使い
ながらα900後継機（α99になるのか正当な後継機になるのか）のためにお金積み
立てておくわ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:20:14.76 ID:P2ssbH250
こういう「有識者」ばかりだと
買うのをためらってしまうよね
買うのをためらってしまうよね
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 12:25:16.65 ID:a4jd8fxI0
たった3人のレス拾い上げて
「ばかり」って言うのもどうかと。
「ばかり」って言うのもどうかと。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 18:25:57.54 ID:u2p7Q9jv0
99がevfじゃないといい
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 19:54:03.34 ID:FAh95njP0
デジタル一眼レフカメラ
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/
デジタル一眼カメラ
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A65V/
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A55V/
SONYもちゃんと書き分けている。
55/65/77と900を比べるのはコンデジと一眼レフを比較するようなものだから
不毛だよ。
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/
デジタル一眼カメラ
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A65V/
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A55V/
SONYもちゃんと書き分けている。
55/65/77と900を比べるのはコンデジと一眼レフを比較するようなものだから
不毛だよ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:17:37.24 ID:nJU/YYHA0
>>794
77の防塵防滴は魅力だけどnex7を買う。
77の防塵防滴は魅力だけどnex7を買う。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:55:41.14 ID:mbQdk8cx0
iso 25600でovfとか有得ないだろ？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 22:03:47.96 ID:l0r9ebOv0
なんだよｽｹﾞｰ伸びてると思ったら後継機発表じゃないのかよ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:27:52.66 ID:OAYV03gb0
有識者の皆さんの
ありがた～い書き込みが読めるのに
そんなことを言っては
罰が当たりますよ( ･∀･)
ありがた～い書き込みが読めるのに
そんなことを言っては
罰が当たりますよ( ･∀･)
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 23:42:08.14 ID:FAh95njP0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 01:42:01.16 ID:Imu9uQDj0
NEWなSAL1650を装着することによって、
α900の防塵防滴もやっと活きますなあ～
α900の防塵防滴もやっと活きますなあ～
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 04:07:50.51 ID:5+TwdiaG0
α900にDTのレンズ付けてどうする
といっても77は欲しくないしな・・・
といっても77は欲しくないしな・・・
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 04:18:11.28 ID:9U2fhYjD0
デジタルの時代になってから7系統ってあまり商業的に成功してないよな・・・
銀塩時代は主力機種だったのに・・・
中途半端なのかな？
銀塩時代は主力機種だったのに・・・
中途半端なのかな？
807 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/21(水) 04:47:04.09 ID:9rNF9Qn/0
ミノルタは商売上手なメーカーでは無かったけど、ユーザーのハートを掴んで離さなかったと思ってる
(特に最近の)SONYは独り善がりな製品ラインナップになってる気がするが
SONYってもともとそう言うメーカーだと言われると否定もしにくい
レンズは良さそうなのにボディは本気で取りたい人を見てくれてない
(特に最近の)SONYは独り善がりな製品ラインナップになってる気がするが
SONYってもともとそう言うメーカーだと言われると否定もしにくい
レンズは良さそうなのにボディは本気で取りたい人を見てくれてない
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:10:28.43 ID:5GXVTce10
時々ものすごくいいものを出すんだよな
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 10:39:20.17 ID:ohsQq4y40
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:03:05.20 ID:W3gCsXJ50
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 11:14:41.50 ID:ikFx7OL40
会社が変ったから
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 14:48:36.08 ID:MtYOGWNh0
>>810
なもんで900をフラッグシップとするのは凄い違和感あるわ
一眼レフデジカメ
900
レンズ交換式デジタルカメラ
77 55 NEX
実質的なソニーのフラッグシップは77で、
900は…なんつーの？別枠っつーか、孤高？ｗｗｗっつーか。
なもんで900をフラッグシップとするのは凄い違和感あるわ
一眼レフデジカメ
900
レンズ交換式デジタルカメラ
77 55 NEX
実質的なソニーのフラッグシップは77で、
900は…なんつーの？別枠っつーか、孤高？ｗｗｗっつーか。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:24:01.18 ID:rqQNP4HzI
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 15:31:45.86 ID:MtYOGWNh0
＞どう考えても
何も考えてないけどねｗｗｗｗ
何も考えてないけどねｗｗｗｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:13:25.86 ID:p478MzDI0
900がきになりだした
550を使っています AFがイマイチなのかカワセミが追えません
ＦwｕｐでAFや高ISO画質が向上したのでしょうか？
550を使っています AFがイマイチなのかカワセミが追えません
ＦwｕｐでAFや高ISO画質が向上したのでしょうか？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:20:40.52 ID:rqQNP4Hz0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:23:14.33 ID:MtYOGWNh0
建前上は望遠のAFが早くなってるよ
実際
以前はゆっくり一発で停止
FWうｐ後は、素早く何度も往復して停止
結局どっちもトロいわけだけどｗ 動きものに有利な制御にかわったね。
そもそもAF-Cが追従してくれないから
AF早くなってもあんま恩恵受けれないけどｗ
大枠 550からQLVとっぱらって、大きいセンサと立派なOVF積んだだけ
と思っておいて、そう間違いはない。要するに期待には答えられない。
トビモノならA77一択だろねぇ
実際
以前はゆっくり一発で停止
FWうｐ後は、素早く何度も往復して停止
結局どっちもトロいわけだけどｗ 動きものに有利な制御にかわったね。
そもそもAF-Cが追従してくれないから
AF早くなってもあんま恩恵受けれないけどｗ
大枠 550からQLVとっぱらって、大きいセンサと立派なOVF積んだだけ
と思っておいて、そう間違いはない。要するに期待には答えられない。
トビモノならA77一択だろねぇ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:23:45.60 ID:MtYOGWNh0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:26:29.53 ID:pFJffdI60
a-9警報発令されました
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:32:55.05 ID:MtYOGWNh0
単発キチガイ警報発令されました。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 16:34:11.05 ID:rqQNP4Hz0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:40:45.44 ID:BDk8XSc90
なんで所有してないカメラに
そんなに熱心になれるの？
そんなに熱心になれるの？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 17:48:58.65 ID:Epq3rZxd0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:09:04.39 ID:BDk8XSc90
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:48:21.88 ID:NfcS/0K30
お前ら、くだらねぇ事気にしているんだな。
α９００持って、台風でも撮影に行けよｗ
α９００持って、台風でも撮影に行けよｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:53:01.12 ID:BDk8XSc90
900もってないから撮影にいけない
そんな可哀想なワナビくんが泣き出しちゃうよｗ
そんな可哀想なワナビくんが泣き出しちゃうよｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 18:56:12.91 ID:pFJffdI60
a-9警報発令中です。充分な警戒が必要です。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:17:24.91 ID:ummFXJ9E0
まったくだ。
性格の悪い奴がいるようだから避難しようか・・・。
性格の悪い奴がいるようだから避難しようか・・・。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:28:08.27 ID:W3gCsXJ50
うむ。
早く非難した方が良い。
早く非難した方が良い。
830 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:34:21.24 ID:KMQ3LR+z0
後継機はまだかっ！フルサイズの動画の為に5DMark2買ってしまいそうだぁぁぁ！！
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 19:41:46.96 ID:NfcS/0K30
そっちもそろそろ５D３になりそうじゃん。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 20:45:46.07 ID:PX921+aR0
>>826
ワナビって言葉の使い方間違ってない？
ワナビって言葉の使い方間違ってない？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:05:34.79 ID:I29CJaIp0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 22:09:25.90 ID:mL/u2iHY0
ニコンはまっとうな呼び名で出したな。ミラーレス。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:05:01.49 ID:Kp3FHH6q0
α77はEVFでフルサイズにすればよかったのにｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:10:41.69 ID:BDk8XSc90
>>833
せっかく放置してやったのになぁ
>>789
>>>722で比較作例もでも客観計測結果でも出しただけでオレの勝ちって言ってるじゃん
書いてません。またキチガイ捏造
>>722
>堂々とブラインド比較作例でも客観計測結果でも示せばいいだけだ。
この文意の意味するところ
「客観的に誰でもわかる作例を示す」
「測定結果を持って来い」などどちらでもいいから、
万人にわかる客観計測結果をもってこいって意味だよ。
ずーーーーーーーーーっと同じ事を言っているの。
んで、お前の提示した赤の他人のブログは比較作例だけ
で、評価は「似てる」「近い」 だから 「後継」 という主観評価
まったく何の証明にもなってない。これで何度目だろうね
1）後継 を客観的に定義しなさい
2）その定義を満たしていることを客観的に計測して示しなさい
そうでなければ、全く無意味。キチガイワナビは「開発者宣言」「作例が似てる（と思う」
以外何一つ提示していない。
せっかく放置してやったのになぁ
>>789
>>>722で比較作例もでも客観計測結果でも出しただけでオレの勝ちって言ってるじゃん
書いてません。またキチガイ捏造
>>722
>堂々とブラインド比較作例でも客観計測結果でも示せばいいだけだ。
この文意の意味するところ
「客観的に誰でもわかる作例を示す」
「測定結果を持って来い」などどちらでもいいから、
万人にわかる客観計測結果をもってこいって意味だよ。
ずーーーーーーーーーっと同じ事を言っているの。
んで、お前の提示した赤の他人のブログは比較作例だけ
で、評価は「似てる」「近い」 だから 「後継」 という主観評価
まったく何の証明にもなってない。これで何度目だろうね
1）後継 を客観的に定義しなさい
2）その定義を満たしていることを客観的に計測して示しなさい
そうでなければ、全く無意味。キチガイワナビは「開発者宣言」「作例が似てる（と思う」
以外何一つ提示していない。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:13:30.64 ID:BDk8XSc90
非A900ユーザが後継と宣言した理由
・開発者がそういった
・ある特定の作例において「似てるように」キチガイには「見える」
ただそれだけ。一体何処に客観性があるわけ？
後もう一つ、なんでA900もってないのにそんなに必死になれるの？
・開発者がそういった
・ある特定の作例において「似てるように」キチガイには「見える」
ただそれだけ。一体何処に客観性があるわけ？
後もう一つ、なんでA900もってないのにそんなに必死になれるの？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:18:37.34 ID:pFJffdI60
はいはい、警報警報
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:20:50.23 ID:FrjKIso40
>>836
自分で書いた内容も理解できないの？
722 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/20(火) 01:01:17.72 ID:el8KY3iH0
>>720
世の中には多くの「見る目」が存在する。
そして「見る目の有無に関わらず」差が見えないなら
それは無いものと何も変わらない。
「お前（俺)の目が腐ってるだけでわかる人は大勢いる！」
というのであれば、何1つためらうことは無い。
堂々とブラインド比較作例でも客観計測結果でも示せばいいだけだ。
恥をかくのは俺で君が勝利するだけだからだ。
>>720
解るよ。SAL50はA900につければトリミングなしではケラれるからねｗ
自分で書いた内容も理解できないの？
722 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/20(火) 01:01:17.72 ID:el8KY3iH0
>>720
世の中には多くの「見る目」が存在する。
そして「見る目の有無に関わらず」差が見えないなら
それは無いものと何も変わらない。
「お前（俺)の目が腐ってるだけでわかる人は大勢いる！」
というのであれば、何1つためらうことは無い。
堂々とブラインド比較作例でも客観計測結果でも示せばいいだけだ。
恥をかくのは俺で君が勝利するだけだからだ。
>>720
解るよ。SAL50はA900につければトリミングなしではケラれるからねｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:24:59.07 ID:BDk8XSc90
>>839
お前が文脈を「わざと」理解せずに「わざと」勘違いしているだけだよ
前後で何度も客観的な根拠をだせ、と宣言しているからね。
>>722も同様だよ
>堂々とブラインド比較作例でも客観計測結果でも示せばいいだけだ。
んで、その比較作例や客観計測で「万人に明らかに」「後継であると理解出る」
のでなければ全く意味がない。
おまえは「作例みたら似てると”俺は感じる”」「だから後継」
高宣言しただけ ちなみに>>836とまったく同じ文意だから。このレス。
お前が文脈を「わざと」理解せずに「わざと」勘違いしているだけだよ
前後で何度も客観的な根拠をだせ、と宣言しているからね。
>>722も同様だよ
>堂々とブラインド比較作例でも客観計測結果でも示せばいいだけだ。
んで、その比較作例や客観計測で「万人に明らかに」「後継であると理解出る」
のでなければ全く意味がない。
おまえは「作例みたら似てると”俺は感じる”」「だから後継」
高宣言しただけ ちなみに>>836とまったく同じ文意だから。このレス。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:27:39.10 ID:FrjKIso40
>>836
>>「開発者宣言」「作例が似てる」以外何も提示してない
逆じゃん「開発者宣言」と、>>728でお前が言う拡大すれば「万人に分かる違いの分かる比較作例」の二つも提示した
しかしおまえは何一つ否定材料も出していないし、論理的に否定もできず、目を閉じて一歩的に否定しているだけ
>>「開発者宣言」「作例が似てる」以外何も提示してない
逆じゃん「開発者宣言」と、>>728でお前が言う拡大すれば「万人に分かる違いの分かる比較作例」の二つも提示した
しかしおまえは何一つ否定材料も出していないし、論理的に否定もできず、目を閉じて一歩的に否定しているだけ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:27:45.27 ID:BDk8XSc90
もうちっとわかりやすくいうか。キチガイワナビ向けに。
キチガイ
「比較一作例を提示した。俺はこれをもって後継だと認定した」
他の人 および 一般人 と俺
「はぁ・・・１作例でもおまえが似てると思えばそれが後継ですか
それってお前以外の誰が納得するの？」
キチガイ
「比較一作例を提示した。俺はこれをもって後継だと認定した」
他の人 および 一般人 と俺
「はぁ・・・１作例でもおまえが似てると思えばそれが後継ですか
それってお前以外の誰が納得するの？」
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:29:39.28 ID:FrjKIso40
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:30:05.77 ID:BDk8XSc90
>>841
俺は一度も否定してないよ。
お前の認定がまったくお前専用だと認めてるだけ
お前は比較作例を万人にわかると「思い込んでる」ようだけど
ソコでわかるのは、「多少違いがあるね」それだけ。
お前以外の誰一人「これは後継に間違いない」と思わなかったでしょ？
同意えられなかったでしょ？もしレスを見てる人がいれば
「はぁ？で、ナニがどう後継なわけ？後継ってナニ？」
と思うだろうし、実際だれも同意してない。だから、もう結論でてるのよ。
俺は一度も否定してないよ。
お前の認定がまったくお前専用だと認めてるだけ
お前は比較作例を万人にわかると「思い込んでる」ようだけど
ソコでわかるのは、「多少違いがあるね」それだけ。
お前以外の誰一人「これは後継に間違いない」と思わなかったでしょ？
同意えられなかったでしょ？もしレスを見てる人がいれば
「はぁ？で、ナニがどう後継なわけ？後継ってナニ？」
と思うだろうし、実際だれも同意してない。だから、もう結論でてるのよ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:30:44.79 ID:FrjKIso40
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:32:23.79 ID:BDk8XSc90
>>843
>>728はF値の違いから点光源のボケサイズが異なるという
単純な幾何光学の差が目視できる手法を示しただけ。
同じF値なら通用しません。こんなあたり前のこともわからないのが低能ワナビ
んで、同じF値でボケを拡大してボケの表現が違うとわかったとして、
なぜそれを持って後継と認定できるのか、「後継とは何か」お前は一度として
客観的に定義していない。
おれは同じ事しか言ってません。
>>728はF値の違いから点光源のボケサイズが異なるという
単純な幾何光学の差が目視できる手法を示しただけ。
同じF値なら通用しません。こんなあたり前のこともわからないのが低能ワナビ
んで、同じF値でボケを拡大してボケの表現が違うとわかったとして、
なぜそれを持って後継と認定できるのか、「後継とは何か」お前は一度として
客観的に定義していない。
おれは同じ事しか言ってません。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:33:28.62 ID:FrjKIso40
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:33:36.61 ID:BDk8XSc90
>>845
君が提示した比較作例は1つだ
同じものを3つのレンズで撮影しただけ。
そうやって逃げててもナニも変わらんよ
非A900ユーザが後継と宣言した理由
・開発者がそういった
・ある特定の作例において「似てるように」キチガイには「見える」
ただそれだけ。一体何処に客観性があるわけ？
後もう一つ、なんでA900もってないのにそんなに必死になれるの？
君が提示した比較作例は1つだ
同じものを3つのレンズで撮影しただけ。
そうやって逃げててもナニも変わらんよ
非A900ユーザが後継と宣言した理由
・開発者がそういった
・ある特定の作例において「似てるように」キチガイには「見える」
ただそれだけ。一体何処に客観性があるわけ？
後もう一つ、なんでA900もってないのにそんなに必死になれるの？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:34:35.50 ID:BDk8XSc90
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:35:23.92 ID:pFJffdI60
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:36:11.94 ID:BDk8XSc90
俺は構わんけど、キチガイワナビが来るかね？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:37:03.15 ID:FrjKIso40
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:38:24.89 ID:FrjKIso40
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 23:56:14.65 ID:Q0YU/hBZ0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:07:02.72 ID:PgLkf6k70
「A900ユーザになりたい」 ＝ ワナビ
自分の馬鹿さ下限わかったら、無駄に噛み付くのやめたほうがいい
自分の馬鹿さ下限わかったら、無駄に噛み付くのやめたほうがいい
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:08:34.11 ID:eiVoV2Ci0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:10:04.78 ID:OcWePgYM0
>>854
こっちに来るな言っただろ？
こっちに来るな言っただろ？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:17:38.27 ID:PgLkf6k70
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:22:28.84 ID:OcWePgYM0
俺は向こうのスレ立てしたんだが、ブレてるか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:33:00.51 ID:PgLkf6k70
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:40:47.84 ID:OcWePgYM0
わけがわからんが、わざわざスレ立てした意味がなくなるから、もう君にはレスはしないよ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:43:23.49 ID:PgLkf6k70
その宣言自体がすでに矛盾してるんだがね。まぁ馬鹿だからシャー無いよね
ばいばい
ばいばい
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 01:58:15.63 ID:nDHleatw0
皆さん、ご覧ください
これが有名なα900ユーザー有識者の方々です
これが有名なα900ユーザー有識者の方々です
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 09:50:57.47 ID:5VTDLEpb0
ワナビってI wanna be.ってことですか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:50:19.30 ID:FIykO0rb0
>>855
オーディオテクニカユーザーに成りたいってスレチだよ
オーディオテクニカユーザーに成りたいってスレチだよ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:52:15.66 ID:pEsMHI6q0
A900でググるとオーディオテクニカがトップにくる
α900でググるとSONYα900がトップにくる
世間では
A900=オーディオテクニカ≒SONY
α900=SONY
α900でググるとSONYα900がトップにくる
世間では
A900=オーディオテクニカ≒SONY
α900=SONY
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 13:57:47.40 ID:TayNSMuUi
A900とa-9はダサいクサい
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 14:05:59.14 ID:B9MSGXGx0
キチガイ単発発狂連投
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 14:09:20.21 ID:xnDF9ajc0
ここでATの名前見れるとはおもわなかた
てかATのa900いいヘッドホンだよ？
スレチだし論点あってないけど
てかATのa900いいヘッドホンだよ？
スレチだし論点あってないけど
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 14:36:14.58 ID:BfE47fPzP
ここで、っつってもカメオタはオーオタである比率が一番高いんだぜ
α900買うやつらは、当然スピーカーにもこだわってるだろ
α900買うやつらは、当然スピーカーにもこだわってるだろ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 17:58:09.31 ID:JSSdwQgE0
俺もカメオタ兼オーオタだわw
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 18:55:03.43 ID:eiVoV2Ci0
オーディオに凝りだすと竈がひっくり返るってばっちゃが言ってた。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 19:57:46.72 ID:0ndpnAAg0
俺はPCオタ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:36:49.13 ID:7ZrA27uq0
さっきQ3HD買ってきて鼻息荒くしてる俺のための話題ですか？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 22:55:54.05 ID:pyN8z4pV0
オーディオ部門と協力してシャッター音にまで拘ったのってα700だったっけ？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:24:07.01 ID:HrHFbDnM0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:36:45.43 ID:XeCYAxpl0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:57:41.43 ID:8vDgLELQ0
>>876
おお、それだそれだ。
α900はどうなんだろ？
>>877
俺の場合は元々α-9の連射音に惚れ込んでいたんだけど、
確かにα900はそこまでじゃないな。
でも聞いてて酷いわけでもないどころか許容範囲内だし、
なにより戻りのミラーショックの手応えが「撮ってる」って気分にさせてくれるのは好き。
おお、それだそれだ。
α900はどうなんだろ？
>>877
俺の場合は元々α-9の連射音に惚れ込んでいたんだけど、
確かにα900はそこまでじゃないな。
でも聞いてて酷いわけでもないどころか許容範囲内だし、
なにより戻りのミラーショックの手応えが「撮ってる」って気分にさせてくれるのは好き。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 09:33:15.85 ID:q+I2bChH0
シャッター音は知らないけど、
ミラーはリンクを使った凝ったメカニズムらしいよ。
ミラーはリンクを使った凝ったメカニズムらしいよ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 11:11:13.95 ID:cyNpmajCP
α700のシャッター音は切れ味よくて好きだな
さて77はどんな感じの音だろ？
さて77はどんな感じの音だろ？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 19:55:34.59 ID:uxOjcry20
900の「パタン」と聞こえるミラー動作音が好き
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 20:17:35.57 ID:1ADXAZJV0
うーん
店頭で買うのを迷ってます。
フルサイズで今以上安くなるなんてこと...ないよなぁ、とα77の価格表を見て考えながら
ライブビューとか動画撮影なんて必要ないよなぁ～これ欲しいなぁと思い
20万円かぁ～20万円かぁ～と絶対的な価格とにらめっこ(- -;
店頭で買うのを迷ってます。
フルサイズで今以上安くなるなんてこと...ないよなぁ、とα77の価格表を見て考えながら
ライブビューとか動画撮影なんて必要ないよなぁ～これ欲しいなぁと思い
20万円かぁ～20万円かぁ～と絶対的な価格とにらめっこ(- -;
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 20:42:45.10 ID:bjPIWhGe0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:15:45.38 ID:qQbOygpY0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:20:40.17 ID:1ADXAZJV0
(@ @)
ずいぶん高いレンズと一緒に買うんですね...
私はまぁ普通の安物短焦点でいいかなぁ～と思ってます。
ずいぶん高いレンズと一緒に買うんですね...
私はまぁ普通の安物短焦点でいいかなぁ～と思ってます。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 21:24:40.20 ID:jqtlKxGQ0
本体＋取り敢えず安単焦点に1票。
レンズはいつでも買えるけど、本体がディスったら面倒だからな。
レンズはいつでも買えるけど、本体がディスったら面倒だからな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:23:56.92 ID:qVSZQRyp0
レンズだって突然ディスコンになるかもしれないんだぜ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 22:31:37.46 ID:pkUkbJ3r0
在庫が山のようにあるから大丈夫。
あと10年は生産中で誤魔化せる。
あと10年は生産中で誤魔化せる。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:36:24.63 ID:o/1lTFss0
>>886
「ディスコンになったら」を「ディスったら」っていうのは違うと思うの。
「ディスコンになったら」を「ディスったら」っていうのは違うと思うの。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 23:47:38.70 ID:xH2INO5B0
>>885
やっぱα900にはZをつけたいかなと。
俺だって、やり繰りして何とか貯めたんだけどね。
本当なら135Zとか欲しいけど、最初の1本を買うと、次に追加できるのは大分先になるだろうから、利便性重視でズームにしようと思ってるんだ。
やっぱα900にはZをつけたいかなと。
俺だって、やり繰りして何とか貯めたんだけどね。
本当なら135Zとか欲しいけど、最初の1本を買うと、次に追加できるのは大分先になるだろうから、利便性重視でズームにしようと思ってるんだ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:54:44.27 ID:lg5itrfq0
>>883
俺なら2470Zを先に買ったかな。とりま購入おめでとう。
24-70はAPS-Cでも使いやすいし絶対無駄にならないレンズ。
16-35買ったらα900に16-35、APS-Cに24-70で丁度換算105mmまで通せて便利
後はディスタゴン、プラナー、ゾナーって買えばいいんじゃないかな
70-200Gがアメリカで値上がりしたのが痛いけどまだ上がってない16-35をアジアで買っとくのもいいと思う。
最近は価格.comのポトレみてディスタゴンのポトレにハマるこの頃
俺なら2470Zを先に買ったかな。とりま購入おめでとう。
24-70はAPS-Cでも使いやすいし絶対無駄にならないレンズ。
16-35買ったらα900に16-35、APS-Cに24-70で丁度換算105mmまで通せて便利
後はディスタゴン、プラナー、ゾナーって買えばいいんじゃないかな
70-200Gがアメリカで値上がりしたのが痛いけどまだ上がってない16-35をアジアで買っとくのもいいと思う。
最近は価格.comのポトレみてディスタゴンのポトレにハマるこの頃
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 01:24:38.80 ID:o5NwacL30
初めてのデジイチ決めた！α900買う！ってツレに宣言したら
チャレンジャーだとか気は確かか？考え直せ！とかネガティブな意見ばかり
ちょっと心が折れそうだ
チャレンジャーだとか気は確かか？考え直せ！とかネガティブな意見ばかり
ちょっと心が折れそうだ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 01:38:30.50 ID:1TR+nyeL0
>>891
いや。まだ買ってないのさ。
α900を購入したポイントも含めて2470Zを買う予定だからね。
同時に買うから更にオマケしてとか、α77発売による値下がりとかね。
何れにしても来月の小遣いで何とかイケる！
いや。まだ買ってないのさ。
α900を購入したポイントも含めて2470Zを買う予定だからね。
同時に買うから更にオマケしてとか、α77発売による値下がりとかね。
何れにしても来月の小遣いで何とかイケる！
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 04:11:23.15 ID:4zGmv1Cf0
同時に買うから更にオマケ、なんてしてくれねえよｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 15:36:55.89 ID:z+qAUaby0
>>892
今までミノルタの銀塩やソニーのデジ一使ってたとかならともかく、
そうでないならツレの言い分が正しい。
こいつは、はっきり言えばフィルムをシリコンに変えただけの銀塩だから、
それを承知なら物凄く良いカメラなんだけど、デジカメだと思って使うと絶対後で不満が出てくる。
何しろ、ミノレンズが使えるフル機って理由だけで買って、
後からやれ動画が無えLVが無えバリアンじゃ無えこんなので満足してる奴等は頭の古い馬鹿だけだとか
散々喚き散らす奴がいるくらいなんだから。
今までミノルタの銀塩やソニーのデジ一使ってたとかならともかく、
そうでないならツレの言い分が正しい。
こいつは、はっきり言えばフィルムをシリコンに変えただけの銀塩だから、
それを承知なら物凄く良いカメラなんだけど、デジカメだと思って使うと絶対後で不満が出てくる。
何しろ、ミノレンズが使えるフル機って理由だけで買って、
後からやれ動画が無えLVが無えバリアンじゃ無えこんなので満足してる奴等は頭の古い馬鹿だけだとか
散々喚き散らす奴がいるくらいなんだから。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:19:20.67 ID:eA3Ajd3u0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:19:38.05 ID:Vw37YdDv0
>>892
これは初心者にとっては酷な質問なんだが・・・
どんな写真やどんな被写体撮りたいの？
あと、レタッチの経験とこれからの意欲はｗ？
動画入らない、ハイアングルは脚立を使う、ローアングルは地面に寝そべるのもいとわない。
AFはあんまり不規則に動くものを撮らないので心配ない、レンズ代はかかっても上等っていうのならオヌヌメ
ポートレートで絞りを開けたときのピン位置のシャープさと後ろボケのほわっとした感じ（要は一眼レフらしいといわれる描写ｗ
前ボケ・後ろボケとも綺麗なマクロ
絞ったときの色のりと解像感（正確にはＭＴＦが高いんだけどｗ
上がりがよければすべてよし、不便上等というのならα900はベストだよ
これは初心者にとっては酷な質問なんだが・・・
どんな写真やどんな被写体撮りたいの？
あと、レタッチの経験とこれからの意欲はｗ？
動画入らない、ハイアングルは脚立を使う、ローアングルは地面に寝そべるのもいとわない。
AFはあんまり不規則に動くものを撮らないので心配ない、レンズ代はかかっても上等っていうのならオヌヌメ
ポートレートで絞りを開けたときのピン位置のシャープさと後ろボケのほわっとした感じ（要は一眼レフらしいといわれる描写ｗ
前ボケ・後ろボケとも綺麗なマクロ
絞ったときの色のりと解像感（正確にはＭＴＦが高いんだけどｗ
上がりがよければすべてよし、不便上等というのならα900はベストだよ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 16:22:25.80 ID:qMSTqPWi0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:28:26.49 ID:aUH8VVxs0
>>898
こちらの県庁所在地ではすでにカタログが手に入らないｗ
こちらの県庁所在地ではすでにカタログが手に入らないｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 18:32:02.09 ID:2HperiDG0
オレからしたらカメラで一番大事なのは性能よりも愛着だと思うな。
性能が高いから愛着がわくこともあるが
オレは理由なんてなしにα900に惚れこんでいる。
性能が高いから愛着がわくこともあるが
オレは理由なんてなしにα900に惚れこんでいる。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:20:30.95 ID:asCOJ/Iv0
902 ：892：2011/09/24(土) 21:16:01.94 ID:o5NwacL30
>>895-901
皆様ありがとうございます( ・ω・) ㌧
>>895
はい、コンデジは１０年以上ソニーを愛用してますがデジイチは初めてです。
動画は出来るなら無い物が欲しかったってのも選んだ大きな理由です。
>>896
流れ的には湧きそうですねw
>>897
撮りたいのは風景、町並み、スナップです。夜景も好きかな？ 動きモノは金魚くらいしか撮りません。
現在の所有機はG9、G11、F77、U20ですが現役使用はG11とF77です。
レタッチは思い通り（自分なり）に出来ます。LightroomとApertureが主な使用ソフトです。意欲は..........高い方ではなさそう。
動画は要らないです、今までも使った事無いし。
ハイアングルもローアングルも抵抗無いです。レンズは安い方が良いな。
>>898
キヤノンとニコンは簡単に手に入れたのですが...............。
>>899
同じく、私も政令指定都市に住んでますがα900のカタログは手に入りませんでした。
>>900
はい、フルサイズ。動画が無い。比較的軽い。メカメカしてそう。ってのが主な選んだ動機です。
また、購入に関して唯一の懸案事項は？と聞かれればソニーと言う事なのも事実です。
α900は見た事も触った事も無いけど、α850は見て触ったので見た目や作りも納得しております。
>>901
はい、ハイテクはコンデジに任せてデジイチは考えながら撮りたいです。
うーーん、α900以外で選べって言われたらD700かな。
皆様ありがとうございます( ・ω・) ㌧
>>895
はい、コンデジは１０年以上ソニーを愛用してますがデジイチは初めてです。
動画は出来るなら無い物が欲しかったってのも選んだ大きな理由です。
>>896
流れ的には湧きそうですねw
>>897
撮りたいのは風景、町並み、スナップです。夜景も好きかな？ 動きモノは金魚くらいしか撮りません。
現在の所有機はG9、G11、F77、U20ですが現役使用はG11とF77です。
レタッチは思い通り（自分なり）に出来ます。LightroomとApertureが主な使用ソフトです。意欲は..........高い方ではなさそう。
動画は要らないです、今までも使った事無いし。
ハイアングルもローアングルも抵抗無いです。レンズは安い方が良いな。
>>898
キヤノンとニコンは簡単に手に入れたのですが...............。
>>899
同じく、私も政令指定都市に住んでますがα900のカタログは手に入りませんでした。
>>900
はい、フルサイズ。動画が無い。比較的軽い。メカメカしてそう。ってのが主な選んだ動機です。
また、購入に関して唯一の懸案事項は？と聞かれればソニーと言う事なのも事実です。
α900は見た事も触った事も無いけど、α850は見て触ったので見た目や作りも納得しております。
>>901
はい、ハイテクはコンデジに任せてデジイチは考えながら撮りたいです。
うーーん、α900以外で選べって言われたらD700かな。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 21:40:07.84 ID:9ZpphK8a0
>>902
α900の欠点はα900以外のカメラを撮る気が無くなるメカというより女体だな
α900の欠点はα900以外のカメラを撮る気が無くなるメカというより女体だな
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 23:38:00.14 ID:prp1/GOD0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
しかし何回見ても凄い撮影技術だな二天一流は
D3でここまで酷い写真を撮るのはある相当に意味器用ってことかｗｗｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 00:02:50.84 ID:1TR+nyeL0
>>902
本気でα900の購入を考えてるなら最初から、その情報を伝えた上で聞きなよ。
君が伝えた情報の量でアドバイスの量と質が決まるでしょ。
ただ背中押して欲しいだけなら、それでもいいけどね。
損したとしても20万弱だから買いなよ。やらない後悔より、やった後悔のがいいでしょ。
本気でα900の購入を考えてるなら最初から、その情報を伝えた上で聞きなよ。
君が伝えた情報の量でアドバイスの量と質が決まるでしょ。
ただ背中押して欲しいだけなら、それでもいいけどね。
損したとしても20万弱だから買いなよ。やらない後悔より、やった後悔のがいいでしょ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 03:06:56.17 ID:7wNoXpys0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:09:32.08 ID:bDU/5lMb0
>>902
>メカメカしてそう
メカメカしてるか？そんな条件なら俺は5D2だわ
2段高感度につよいから、動いてるものや低照度環境など
撮れるシーンが増える。万が一動いてるものを撮るときも安心のAF
三脚撮影で便利なLV。んでブランドも世界最強。価格もA900より安い。
>メカメカしてそう
メカメカしてるか？そんな条件なら俺は5D2だわ
2段高感度につよいから、動いてるものや低照度環境など
撮れるシーンが増える。万が一動いてるものを撮るときも安心のAF
三脚撮影で便利なLV。んでブランドも世界最強。価格もA900より安い。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:52:25.78 ID:59KKOlxT0
世界最強のブランドと言えば
まず挙がるのはSONYだと思うんだが・・・。
まず挙がるのはSONYだと思うんだが・・・。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 10:07:40.42 ID:J5sOe8Kz0
この不出来なカメラα900を使ってる俺カコイイ
5D2使ってる君、賢いねえ、ダサいけど
5D2使ってる君、賢いねえ、ダサいけど
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 10:10:57.79 ID:b8Y83Ybu0
巨人ファンと阪神ファンみたいなもんだな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 12:09:07.00 ID:D33yeZld0
デジタル一眼レフ初めてなのに
>LightroomとApertureが主な使用ソフトです
コンデジ現像してんの？
>LightroomとApertureが主な使用ソフトです
コンデジ現像してんの？
912 ：902：2011/09/25(日) 17:36:30.66 ID:WteVcet90
引き続きコメントありがとうございます<(_ _*)> ｱﾘｶﾞﾄｫ
>>903 女体なのか...............
>>905 ゴメンナサイ。 ２０マン大金です
>>906 はい、諦めは潔い方ですが大金が動くので慎重です
>>907 間違いない買い物なのは同意ですが、5D2は触った瞬間にコレジャナイと体が反応したので初めから候補から外れてます。
>>908 見渡せばパソのモニター、テレビ、携帯、コンデジ、GPSがソニー製 割とソニー好きなのかもしれません。
>>909 そーいう天の邪鬼な所も有るかも知れない
>>910 アンチ巨人です
>>911 はい、G9とG11でRAW撮り→現像をしております
>>903 女体なのか...............
>>905 ゴメンナサイ。 ２０マン大金です
>>906 はい、諦めは潔い方ですが大金が動くので慎重です
>>907 間違いない買い物なのは同意ですが、5D2は触った瞬間にコレジャナイと体が反応したので初めから候補から外れてます。
>>908 見渡せばパソのモニター、テレビ、携帯、コンデジ、GPSがソニー製 割とソニー好きなのかもしれません。
>>909 そーいう天の邪鬼な所も有るかも知れない
>>910 アンチ巨人です
>>911 はい、G9とG11でRAW撮り→現像をしております
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 19:53:51.02 ID:heuDUyhf0
α900の肌のピッチはどうですか？人肌は最高にきれいに出ますか？
また光源は昼光でも日陰でもWBはピッタリ合えば見た目に近く撮れますか？
普段はC（エントリー機）使いだけど中望遠得意なαが
Cに近いエンジンならぜひ欲しい。
また光源は昼光でも日陰でもWBはピッタリ合えば見た目に近く撮れますか？
普段はC（エントリー機）使いだけど中望遠得意なαが
Cに近いエンジンならぜひ欲しい。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 20:36:14.26 ID:+z7DaVa20
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 21:37:06.11 ID:lSZsIYQ10
>>913
オレはCを使ったことないから自分の感想ではないが
Cとは真逆の絵作りでα900をはじめSONY機はレンズの癖、性能をそのまま写すと言われている。
(ITメディアのレビューや個人のレビュー)
オレはCを使ったことないから自分の感想ではないが
Cとは真逆の絵作りでα900をはじめSONY機はレンズの癖、性能をそのまま写すと言われている。
(ITメディアのレビューや個人のレビュー)
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 22:15:57.60 ID:Y8b+hOby0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 11:28:52.52 ID:BCerQZz50
>>913
え？自分で現像もしないで好みの絵がでるか、でないかとか
気にしてんの？こういう馬鹿って10万超えるボディ買う人には
イないと思ってたけど、どこにでもいるもんだねぇ
キヤノンとソニーとじゃ当然画像処理エンジン違うから
当然全然違う絵になる。Cのが暗部、明部の階調が綺麗に圧縮されて
中間調とかの色が濃く分離が良い。ソニーのはなんかのっぺりしてて色が薄い。
え？自分で現像もしないで好みの絵がでるか、でないかとか
気にしてんの？こういう馬鹿って10万超えるボディ買う人には
イないと思ってたけど、どこにでもいるもんだねぇ
キヤノンとソニーとじゃ当然画像処理エンジン違うから
当然全然違う絵になる。Cのが暗部、明部の階調が綺麗に圧縮されて
中間調とかの色が濃く分離が良い。ソニーのはなんかのっぺりしてて色が薄い。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 14:07:12.88 ID:oCfCVxWa0
>>917
アドバイスするなら、もっと優しくしなよ。飴と鞭か？
アドバイスするなら、もっと優しくしなよ。飴と鞭か？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:26:39.20 ID:K7MLAQWj0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:03:09.48 ID:hWb89pDV0
キヤノンの派手目な色の扱いが基準だとソニーは若干色が薄いと感じるかも知れないし全体に線が
細いと感じるかも知れない
ソニーになってからのレンズとミノルタの時のレンズだと最近のソニーレンズの方が色乗りが濃い気はする
なんて最近ソニーレンズを買って使いだしてから思ったことがある
>>913
もしＣに近いとしても似て異なるものだよ、ネットのいろんな画像見て自分で判断できないならＣの中級機以上
を買うのが良いと思われ
細いと感じるかも知れない
ソニーになってからのレンズとミノルタの時のレンズだと最近のソニーレンズの方が色乗りが濃い気はする
なんて最近ソニーレンズを買って使いだしてから思ったことがある
>>913
もしＣに近いとしても似て異なるものだよ、ネットのいろんな画像見て自分で判断できないならＣの中級機以上
を買うのが良いと思われ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 21:10:41.45 ID:wDf4/vJ10
>>892
コンデジさえ持ってないのに、初デジカメにa900を買おうとした時期が
俺にもあった。それまで父に貰ったニコンF100を使っていたけど
135Zの作例を見て凄く感動して、aマウントに決めた
結局、ディスコンになる前のa550を購入したけど、値段が下がってきている
今のうちにa900を購入しようと思っている
コンデジさえ持ってないのに、初デジカメにa900を買おうとした時期が
俺にもあった。それまで父に貰ったニコンF100を使っていたけど
135Zの作例を見て凄く感動して、aマウントに決めた
結局、ディスコンになる前のa550を購入したけど、値段が下がってきている
今のうちにa900を購入しようと思っている
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 22:52:15.53 ID:jkOtu5Fy0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 23:23:40.80 ID:ZuqAV4I20
悩んだ挙げ句、昨日買いました。
随分安くなったね。
しかし古い機種とはいえ、扱いがひどいね。
値札はあれど展示すらしてないんだから。
代わりを置くわけでもないから、物がないように見えてソニーのコーナーに人がいなかったよ。
随分安くなったね。
しかし古い機種とはいえ、扱いがひどいね。
値札はあれど展示すらしてないんだから。
代わりを置くわけでもないから、物がないように見えてソニーのコーナーに人がいなかったよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 08:11:03.90 ID:6dfIK4+U0
>>923
在庫はあったのか？
在庫はあったのか？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 09:52:06.71 ID:1ncAoxXK0
>>921
フィルム機使ってたんなら、なんの問題もないと思う。
フィルム機使ってたんなら、なんの問題もないと思う。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:48:47.74 ID:GyQ5ujQ80
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:48:56.29 ID:ertJTkFH0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:38:10.10 ID:1n0h3JDO0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 20:57:56.32 ID:OHe/VFBJ0
>>928
28はディスコンだね
28はディスコンだね
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:20:28.92 ID:G0XZX8eA0
こんなに素晴らしいカメラがなんでこんなに
安く売ってるのかと不思議に思うね。
安く売ってるのかと不思議に思うね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 21:30:57.91 ID:ldvrYzf4P
>>928
α900ボディいくらでした？
α900ボディいくらでした？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:05:33.66 ID:cmG4o2540
28は500refと違って販売中止になっても
買おうという気にならないね
買おうという気にならないね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 22:13:10.35 ID:v800P2WN0
まだ次が期待できる画角だからね
500REFは二度と・・・
500REFは二度と・・・
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 23:33:07.12 ID:1n0h3JDO0
>>931
205,500円だったと思います。
一眼レフのカメラを下取りに出すと、Ⅰ万円引き。
下取りのカメラに値段がつくとその分更に値引き。
それにポイントが10%つきました。
ちなみに私はα550の高倍率ズームを下取りに出したら２万円の値段をつけてくれたので、最終的に175,500円とポイントになりました。
ただ、このサービスは今月限りなんだよね。
来月はもっと値下がりするような気もするけど。
205,500円だったと思います。
一眼レフのカメラを下取りに出すと、Ⅰ万円引き。
下取りのカメラに値段がつくとその分更に値引き。
それにポイントが10%つきました。
ちなみに私はα550の高倍率ズームを下取りに出したら２万円の値段をつけてくれたので、最終的に175,500円とポイントになりました。
ただ、このサービスは今月限りなんだよね。
来月はもっと値下がりするような気もするけど。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:09:34.58 ID:M2EDlwAW0
2万円の値引き適用外の商品券＋A900か…微妙だな
フジヤカメラの通販でいいじゃん。
フジヤカメラの通販でいいじゃん。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 00:27:52.27 ID:FN8lZJJg0
OVFが進化した後継機って望み薄い？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 01:00:07.82 ID:W50Pt+BF0
かなり薄い
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:37:04.48 ID:ADh8VflvO
全体としては進化してもOVFはそのままだろうな＜後継機
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:58:47.72 ID:2heHU9Sb0
OVFの今以上の進化って何が考えられるんだろう？
倍率とかくらいかな？
倍率とかくらいかな？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:06:13.82 ID:tni2dChh0
ピントの山のつかみ易さだな、当然ながら。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:13:19.79 ID:Chl83u5I0
特に薄暮、夜間のピンの確認はEVFの独壇場だな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:14:29.37 ID:tni2dChh0
いや、だからOVFの話だってば。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:23:03.28 ID:YYOG3cuD0
>>939
OVFの進化って純粋に光学系の進化じゃん
レンズの進化同様、亀のアユミだろ。
「多少」明るくなる見やすくなる、以外になにかあるんかね。
まぁ投資に対する効果が少なすぎるから
EVFがある今、OVFの開発にはほとんど投資されなくなるだろなぁ
OVFの進化って純粋に光学系の進化じゃん
レンズの進化同様、亀のアユミだろ。
「多少」明るくなる見やすくなる、以外になにかあるんかね。
まぁ投資に対する効果が少なすぎるから
EVFがある今、OVFの開発にはほとんど投資されなくなるだろなぁ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:29:45.12 ID:6oIFTjbM0
次のフラグシップは、EVFとOVFの切替機能搭載だな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:37:45.23 ID:1NNg61Ud0
OVFの進化は双眼鏡見てれば解る。
最終的にはEVFは避けられないかも
最終的にはEVFは避けられないかも
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:56:24.62 ID:QZfBe7+O0
>>944
ファインダー交換式で良いんじゃね？
ファインダー交換式で良いんじゃね？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:03:23.53 ID:6oIFTjbM0
マップで今朝だけディスタゴン10万円で出てたな。
買おうか迷ってるうちに、一瞬で売り切れた。。
買おうか迷ってるうちに、一瞬で売り切れた。。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:30:32.93 ID:FxwVjwP80
OVFの性能アップはそのままコストアップに直結する。しかも量産効果では
コストダウンし難い部分。特に視野率100％は製造コストが馬鹿高くなる。
コストダウンし難い部分。特に視野率100％は製造コストが馬鹿高くなる。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:04:23.24 ID:qTOdrCBr0
完全受注生産と割りきって価格が高くてもOVF機を残してくれないかなぁ。。。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:31:21.02 ID:w6N8coA70
ニコンが、画像センサーにＡＦセンサーも内蔵したからなぁ。
ソニーのハーフミラーも終わったな。
α99だかは、ハーフミラー無しでＥＶＦになるんじゃないか？
ソニーのハーフミラーも終わったな。
α99だかは、ハーフミラー無しでＥＶＦになるんじゃないか？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:36:24.64 ID:YYOG3cuD0
画素欠陥あるからコンデジ、ミラーレス専用なんだよなぁ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:37:09.01 ID:tni2dChh0
そんな駄機はαの頂点とは認めん。
例え本当に出たとしても、だ。
例え本当に出たとしても、だ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:14:09.28 ID:ZiWJCtmJ0
基本はOVFで、NEXみたいにクリップオンのEVFで良いと思うんだが。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:58:11.44 ID:M2EDlwAW0
TLMもパタパタしてくれるならOKなんだけどなぁ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:58:45.71 ID:M6CCK6DM0
>>951
画素欠陥といっても、数千万画素の内の数％が
ＡＦセンサーのために無くなっても
たいした問題じゃ無いだろう？
ハーフミラーで数十％の光がロスされるよりは
マシなような気がする。
ま、素人考えなんで、ホントはどうなのか知らんけど。
画素欠陥といっても、数千万画素の内の数％が
ＡＦセンサーのために無くなっても
たいした問題じゃ無いだろう？
ハーフミラーで数十％の光がロスされるよりは
マシなような気がする。
ま、素人考えなんで、ホントはどうなのか知らんけど。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:14:33.19 ID:Dt5c/b+/0
TLMは暗くなるだけだけど
完全に０じゃ予想して埋めるしかないやんか
完全に０じゃ予想して埋めるしかないやんか
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:54:10.75 ID:M2EDlwAW0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:49:39.20 ID:i3eQ6ytk0
α900の数少ない欠点が動体予測AFだけど、
後継機種がEVFになったら
EOS-1D MarkV買うな。
後継機種がEVFになったら
EOS-1D MarkV買うな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:14:56.50 ID:VHwsZShm0
>>955
わたしも気になって調べてたんですが、検証しているブログがありました
ttp://blog.livedoor.jp/multima_k/archives/51559166.html
広告があるみたいなので気になる人はスルーしてください
わたしも気になって調べてたんですが、検証しているブログがありました
ttp://blog.livedoor.jp/multima_k/archives/51559166.html
広告があるみたいなので気になる人はスルーしてください
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:07:27.37 ID:M2EDlwAW0
>>959
そんな中途ハンパなサイトじゃなくて
朝鮮サイトがA55のTLMアップで撮影して
露出の違いを計測しとるがね。
キチガイアンチは知らんぷりしてるけど、
TLM抜きだと1/3段基本感度が上がる。ただそれだけ。
そんな中途ハンパなサイトじゃなくて
朝鮮サイトがA55のTLMアップで撮影して
露出の違いを計測しとるがね。
キチガイアンチは知らんぷりしてるけど、
TLM抜きだと1/3段基本感度が上がる。ただそれだけ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:08:55.83 ID:N3aRrPMa0
相手を罵倒したいだけの人間相手にしてもしょうがないだろうに
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:16:59.48 ID:qparlmZz0
>>960
5～8%のロスってことだな
5～8%のロスってことだな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:17:29.34 ID:qparlmZz0
>>955
5～8%
5～8%
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:37:47.39 ID:VHwsZShm0
なるほど
ちなみにどの辺を見れば5～8％が割り出せるんでしょう
ちなみにどの辺を見れば5～8％が割り出せるんでしょう
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:45:40.67 ID:M2EDlwAW0
NEXスレに過去に貼られてたよハングルのサイト
ちなみに、1/3EVだから5－8%ってのは大嘘ね
ちなみに、1/3EVだから5－8%ってのは大嘘ね
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:54:31.12 ID:M2EDlwAW0
このへんかな？ TLMの光量損失検証
多分、一番まとも
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&category=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=187
多分、一番まとも
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&category=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=187
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:47:07.00 ID:eA4eSV5O0
742 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/28(水) 16:01:54.80 ID:YYOG3cuD0
>>741
一般論だよ。LVのないデジイチはこの世に存在しないからね。900除いて
もちろん、俺はLVもバリアンも動画もないのを承知して
値段にも満足して買ったから選択を誤ってなんかないけどね。
ところで、なんで所有してないカメラにそんなに熱心になれるの？
>>741
一般論だよ。LVのないデジイチはこの世に存在しないからね。900除いて
もちろん、俺はLVもバリアンも動画もないのを承知して
値段にも満足して買ったから選択を誤ってなんかないけどね。
ところで、なんで所有してないカメラにそんなに熱心になれるの？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 02:18:40.26 ID:XRAissVX0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:11:11.16 ID:TZA8u1Yv0
>>967
現行でもLVの無いデジタル一眼レフは結構あるだろ
現行でもLVの無いデジタル一眼レフは結構あるだろ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:20:40.66 ID:1i4zdG2F0
さすがに現行機でＬＶの無い奴は、ほとんどないだろう。
９００だけじゃないか？
９００だけじゃないか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:33:34.93 ID:1i4zdG2F0
シグマのＳＤ１とＳＤ１５もＬＶ無いんだな。
972 ：913名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:22:26.76 ID:tkLwtbi6i
>>913です。回答ありがとうございました。
知りたかったのは現像時でも撮影時でも
空間の色温度をかっちり合わせたときの肌の色味の再現性です。
肌の中でも赤みや黄み、血色と基本の肌色と違いがあり、
これが同化するとレタッチでも再現が難しいと考えます。
(バカと言われるのは私のこの辺りの技術のなさかも知れませんね)
作例見て肌が黄色にふれる？感じがしたので他所でもう少し検証してみます。
(レスを頂いたとおり、作者の好みかもしれませんので。)
知りたかったのは現像時でも撮影時でも
空間の色温度をかっちり合わせたときの肌の色味の再現性です。
肌の中でも赤みや黄み、血色と基本の肌色と違いがあり、
これが同化するとレタッチでも再現が難しいと考えます。
(バカと言われるのは私のこの辺りの技術のなさかも知れませんね)
作例見て肌が黄色にふれる？感じがしたので他所でもう少し検証してみます。
(レスを頂いたとおり、作者の好みかもしれませんので。)
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:06:33.50 ID:cHF5V4dH0
>>972
色分解能は、DxOに計測結果でてるよ。
ただ、撮って出しJPGというならそれこそ、山ほど作例みるしかないだろ。
RAWなら現像の腕次第。
まぁ、何にせよお前にしか見えないものなんだから
人に聞いたって意味ないよ。
肌と血の色を見間違えるほど色分解能の悪いカメラなんて
そもそも存在するのか？
色分解能は、DxOに計測結果でてるよ。
ただ、撮って出しJPGというならそれこそ、山ほど作例みるしかないだろ。
RAWなら現像の腕次第。
まぁ、何にせよお前にしか見えないものなんだから
人に聞いたって意味ないよ。
肌と血の色を見間違えるほど色分解能の悪いカメラなんて
そもそも存在するのか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:57:48.95 ID:y/IjjRwV0
>>971
645とマミヤもな
645とマミヤもな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:23:08.03 ID:2da7n8Hn0
>>971
シグマすげぇな
シグマすげぇな
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:58:23.56 ID:rVa2yi3RO
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:04:08.01 ID:XRAissVX0
>>976
写真特化型と「LVのないデジイチがこの世に存在しない事の証明」に何の因果関係が？
写真特化型と「LVのないデジイチがこの世に存在しない事の証明」に何の因果関係が？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:10:49.34 ID:i3y+3bBb0
そうだな。デジ一といってまさ645を持ち出すバカがいるとは思ってもみなかった
ってところかな。
ってところかな。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:29:41.82 ID:lpJctM+z0
キレイな写真が撮れるから僕はこのカメラ好きだよ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:33:18.77 ID:y/IjjRwV0
>>978
デジイチに645を思いつかないとはな。貧乏なの？
デジイチに645を思いつかないとはな。貧乏なの？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:33:49.54 ID:y/IjjRwV0
>>979
645はいいよな
645はいいよな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:38:36.90 ID:kvtMRfOji
さっきα900とDistagon買った。
ついに俺もフルサイズデビューだ。
この流行と関係ないカメラが好きだ。
ついに俺もフルサイズデビューだ。
この流行と関係ないカメラが好きだ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:56:01.12 ID:m4FWwyCO0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:13:44.90 ID:rVa2yi3RO
>>977
何故俺に噛み付く
LVを実現するには動画撮影が出来るくらいの処理能力が必要でしょ
今センサーが見ている物を液晶に映し続けるんだから
α900には動画を撮影するための機能なんてそもそも積んでないのだから、LVがなくても当たり前
LVが無いカメラが存在していたらお前は困るのか？
お前が気に入らないってだけで世の中が合わせてくれると思い込んでいるんだな
何故俺に噛み付く
LVを実現するには動画撮影が出来るくらいの処理能力が必要でしょ
今センサーが見ている物を液晶に映し続けるんだから
α900には動画を撮影するための機能なんてそもそも積んでないのだから、LVがなくても当たり前
LVが無いカメラが存在していたらお前は困るのか？
お前が気に入らないってだけで世の中が合わせてくれると思い込んでいるんだな
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:54:16.54 ID:kvtMRfOji
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:56:02.30 ID:mbXIihRj0
あるかないかだけ答えればよいものをぐだぐだと
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:01:05.31 ID:Newf//Ne0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:05:52.12 ID:Newf//Ne0
購入オメ！
俺も実は旅先の観光地でα900使っている人を見かけた時、定期的に訪れていた
α900欲しい病が発作を起こしてとうとうα900を購入してしまったｗ
世の中には他にもそんな人がいるかもしれないので、是非有名観光地に持ち歩いて
希少種α900の存在を世に知らしめてください。
俺も実は旅先の観光地でα900使っている人を見かけた時、定期的に訪れていた
α900欲しい病が発作を起こしてとうとうα900を購入してしまったｗ
世の中には他にもそんな人がいるかもしれないので、是非有名観光地に持ち歩いて
希少種α900の存在を世に知らしめてください。
あ、上のレスは>>982宛ね。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:11:05.93 ID:XRAissVX0
>>984
そうじゃなくて。
>>974も>>971も、>>967(正確にはttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308691320/742）
を受けての事なので、要するに「現行機でもLVが無いデジイチはこれだけある」という反論なわけだが、
そこへお前が>>976って言うから、俺が>>977で「写真特化型ってどういう事？」と聞いただけの話。
と言うわけで、LVが無いカメラが存在していても俺は困らんが、>>976の意味が分からないのは困るw
そうじゃなくて。
>>974も>>971も、>>967(正確にはttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308691320/742）
を受けての事なので、要するに「現行機でもLVが無いデジイチはこれだけある」という反論なわけだが、
そこへお前が>>976って言うから、俺が>>977で「写真特化型ってどういう事？」と聞いただけの話。
と言うわけで、LVが無いカメラが存在していても俺は困らんが、>>976の意味が分からないのは困るw
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:21:16.55 ID:kvtMRfOji
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 05:34:32.82 ID:TE4/5mvU0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 06:57:33.78 ID:qMqt5/Px0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 07:47:17.10 ID:yFI9e8GS0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:11:46.44 ID:jXnqGJKM0
24Z？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:50:13.07 ID:7Ej3wKsH0
>>988
オメ。
α900は実はraw現像がいいぞうw
rawレベルでチューニングしてないので、画像が荒れにくいんだよな。
撮ってだしは眠いかもしれないが、raw現像やりだすと真面目なカメラだとわかるから。
オメ。
α900は実はraw現像がいいぞうw
rawレベルでチューニングしてないので、画像が荒れにくいんだよな。
撮ってだしは眠いかもしれないが、raw現像やりだすと真面目なカメラだとわかるから。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:08:47.55 ID:hmkY/4q20
α900使いでJPEGで撮るやつなんか居るのか？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:42:15.49 ID:rlskxPdK0
はい。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:46:23.42 ID:+degoqeS0
昨日通販で縦位置コントロールグリップ付きで購入した。明日届く予定だから日曜日が楽しみです。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:51:53.32 ID:m7J58kwm0
おめこ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。