SONY α900 part53

そんな駄機はαの頂点とは認めん。
例え本当に出たとしても、だ。

基本はOVFで、NEXみたいにクリップオンのEVFで良いと思うんだが。

TLMもパタパタしてくれるならOKなんだけどなぁ

>>951
画素欠陥といっても、数千万画素の内の数％が
ＡＦセンサーのために無くなっても
たいした問題じゃ無いだろう？
ハーフミラーで数十％の光がロスされるよりは
マシなような気がする。
ま、素人考えなんで、ホントはどうなのか知らんけど。

TLMは暗くなるだけだけど
完全に０じゃ予想して埋めるしかないやんか

>>955
同じ理屈でニコンが微光星を塗りつぶしてRAWレベルで消し去ってたな
埋め込みAFセンサによる画素欠陥は
アレを肯定するのと同じ事なんだが>>955みたいな馬鹿にはわからんだろな

α900の数少ない欠点が動体予測AFだけど、
後継機種がEVFになったら
EOS-1D MarkV買うな。

>>955
わたしも気になって調べてたんですが、検証しているブログがありました
ttp://blog.livedoor.jp/multima_k/archives/51559166.html
広告があるみたいなので気になる人はスルーしてください

>>959
そんな中途ハンパなサイトじゃなくて
朝鮮サイトがA55のTLMアップで撮影して
露出の違いを計測しとるがね。

キチガイアンチは知らんぷりしてるけど、
TLM抜きだと1/3段基本感度が上がる。ただそれだけ。

相手を罵倒したいだけの人間相手にしてもしょうがないだろうに

>>960
5〜8%のロスってことだな

>>955
5〜8%

なるほど
ちなみにどの辺を見れば5〜8％が割り出せるんでしょう

NEXスレに過去に貼られてたよハングルのサイト
ちなみに、1/3EVだから5−8%ってのは大嘘ね

このへんかな？　TLMの光量損失検証
多分、一番まとも
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&category=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=187

742 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/09/28(水) 16:01:54.80 ID:YYOG3cuD0
>>741
一般論だよ。LVのないデジイチはこの世に存在しないからね。900除いて
もちろん、俺はLVもバリアンも動画もないのを承知して
値段にも満足して買ったから選択を誤ってなんかないけどね。

ところで、なんで所有してないカメラにそんなに熱心になれるの？

>>967
はいはいお爺ちゃん、
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316615662/
に行こうね。

>>967
現行でもLVの無いデジタル一眼レフは結構あるだろ

さすがに現行機でＬＶの無い奴は、ほとんどないだろう。
９００だけじゃないか？

シグマのＳＤ１とＳＤ１５もＬＶ無いんだな。

>>913です。回答ありがとうございました。

知りたかったのは現像時でも撮影時でも
空間の色温度をかっちり合わせたときの肌の色味の再現性です。
肌の中でも赤みや黄み、血色と基本の肌色と違いがあり、
これが同化するとレタッチでも再現が難しいと考えます。
(バカと言われるのは私のこの辺りの技術のなさかも知れませんね)


作例見て肌が黄色にふれる？感じがしたので他所でもう少し検証してみます。
(レスを頂いたとおり、作者の好みかもしれませんので。)

>>972
色分解能は、DxOに計測結果でてるよ。
ただ、撮って出しJPGというならそれこそ、山ほど作例みるしかないだろ。
RAWなら現像の腕次第。

まぁ、何にせよお前にしか見えないものなんだから
人に聞いたって意味ないよ。
肌と血の色を見間違えるほど色分解能の悪いカメラなんて
そもそも存在するのか？

>>971
645とマミヤもな

>>971
シグマすげぇな

>>974

写真特化型だと皆がわかるものならいいんじゃないの？

>>976
写真特化型と「LVのないデジイチがこの世に存在しない事の証明」に何の因果関係が？

そうだな。デジ一といってまさ645を持ち出すバカがいるとは思ってもみなかった
ってところかな。

キレイな写真が撮れるから僕はこのカメラ好きだよ。

>>978
デジイチに645を思いつかないとはな。貧乏なの？

>>979
645はいいよな

さっきα900とDistagon買った。
ついに俺もフルサイズデビューだ。

この流行と関係ないカメラが好きだ。

>>982

購入おめ！
何故か「フルサイズデビュー」って言うんだよな
ついこの前まで、当たり前のサイズだったのにwww

>>977
何故俺に噛み付く

LVを実現するには動画撮影が出来るくらいの処理能力が必要でしょ
今センサーが見ている物を液晶に映し続けるんだから

α900には動画を撮影するための機能なんてそもそも積んでないのだから、LVがなくても当たり前

LVが無いカメラが存在していたらお前は困るのか？
お前が気に入らないってだけで世の中が合わせてくれると思い込んでいるんだな

>>983
ありがとー。
デジタル世代としては、フルサイズの方が珍しいというか目標見たいな感覚なんだ。

だから「フルサイズデビュー」って思っちゃうんだね。

言われるまで気づかなかったけどね。

あるかないかだけ答えればよいものをぐだぐだと

次スレ立てたよ。

SONY α900 part54
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317301167/

購入オメ！
俺も実は旅先の観光地でα900使っている人を見かけた時、定期的に訪れていた
α900欲しい病が発作を起こしてとうとうα900を購入してしまったｗ

世の中には他にもそんな人がいるかもしれないので、是非有名観光地に持ち歩いて
希少種α900の存在を世に知らしめてください。

あ、上のレスは>>982宛ね。

>>984
そうじゃなくて。

>>974も>>971も、>>967(正確にはttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308691320/742）
を受けての事なので、要するに「現行機でもLVが無いデジイチはこれだけある」という反論なわけだが、
そこへお前が>>976って言うから、俺が>>977で「写真特化型ってどういう事？」と聞いただけの話。

と言うわけで、LVが無いカメラが存在していても俺は困らんが、>>976の意味が分からないのは困るw

>>988
おりがとー。
ほとんど国内だけど仕事で出張が多いから、これから使い倒すよ。

>>990
写真特化型＝動画非搭載って事じゃね？
どっちにしろ、>>976は単に>>974へレスっただけで、>>967への回答にはなっていないがな。

>>982
おめ！
Distagonかー良いなー
良い写真いっぱい撮ってね！！

>>993
ありがとー。
α900買うときはツァイスと同時購入って決めてたんだ。

135Z or STFと迷ったんだけどね。

24Z？

>>988
オメ。
α900は実はraw現像がいいぞうw
rawレベルでチューニングしてないので、画像が荒れにくいんだよな。
撮ってだしは眠いかもしれないが、raw現像やりだすと真面目なカメラだとわかるから。

α900使いでJPEGで撮るやつなんか居るのか？

はい。

昨日通販で縦位置コントロールグリップ付きで購入した。明日届く予定だから日曜日が楽しみです。

おめこ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。