Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part20

▼公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh2/index.html

▼交換レンズラインナップ
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html

▼前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307137403/

▼関連記事のリンク集
パナソニックLUMIX DMC-GH1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/563.html
パナソニックLUMIX DMC-GH2関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1009.html

▼他のGシリーズスレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part31
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299325375/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2 Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286619623/

▼マイクロフォーサーズ関連
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【28】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294894804/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#7【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294893891/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part44【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290868938/
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1/E-PL1s part 8【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296352733/

フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

次スレは>>950踏んだ人が立てましょう

>>1乙

950を踏もうが踏むまいが忍法帖導入されて以後、スレ立てなんて実質不可能だよ。
●持ちのヘビーユーザー以外スレ立ては出来なくなっちゃったのさ。

ヘビーユーザーでごめんorz
確かに110kg・・・

>>5
名前欄に!ninjaって書いときゃ
すぐにスレ立て出来るようになるじゃん。

それすらやらずに無理とか言うのはオカシイっしょ？

動画に強いって具体的にどこがどう強いの？

動画と闘って負けた事がない

ninjaしてみればわかるけど数週間に1度はレベル1に戻されるから永遠にスレ立て出来ないよ。

>>10
水遁されるってこと？
アク禁でもリセットされるんだっけ？
でも、俺もたまにリセットされてるけど、
それでもスレ立て出来てるけどね。

とりあえず、立てられない時はスレ立て依頼して、
次スレ立つまでは前スレ埋めないようにしましょうよ。

test

あっ、書けたｗ

GH2とG3で悩む。早くGH3出て来い！

GH2が期待した出来と違ったから、おれもGH3を待ってる。急いでくれ。

確かにGH2は2000万画素くらいいくのかなぁと期待してたけどちょっと少なかった。
GH3では念願の2000万画素越え、急いでよろしく！

来年４月ぐらい？

G3みたいな感じになるの？

長時間露出のあとの待ち時間が長すぎる。どうにかしてくれ。

まだ後継機の具体的な話出てこないですね

ギャー、忍者ミスった

>>17
GH1,2とは違い
おそらく、全く別のボディで来る気がする
プロ用GH3, GF7
コンシュマー用G3, GF3
とハッキリ2系統に分けて来るだろう。

>>8
誰も答えられないの？

解像感がAPS-Cと比較しても上だし
フルタイムAFも実用的で家庭用ビデオよりぼかす事も可能

http://digicame-info.com/2010/11/eos-60dto.html

>>18
長秒ノイズ処理してんだから当たり前でしょ。

ダークフレーム処理でググれ。

ついにきたよGH3
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
まさかセンサー密度が4倍とはなあw

でもまぁ2400万画素あれば当面他機種と戦える。
まずまずの高画素化にひとまず拍手を送っておこう。

スペック聞いただけでダメな機種だな　それｗ
GH2は買ってからがっかりするパターンだけど

等倍厨はそうなんだろうな。
俺は等倍厨みたいな気違いじゃ無いからGH2に満足だけど。

>>25
それで本体8万か･････凄いな

グローバルシャッター付いててよかった！

>>25
νマイコビコン、ついに完成か。
ダイナミックレンジ64EVって何処の化けもんだよｗ

なんでどこのスレにも一名はキチガイがいるんだろうな。

>>32以外が全員マトモだというのは無理があるぞ

テスト

>>31
これで色々と人生が楽になりそうです。
今迄の苦労は何だったんだ

大変申し訳ございません。
お客様のアクセスしたページが見つかりません。

Sorry for the inconvenience. The page you requested cannot be found.

If you cannot retrieve the URL, please make sure the spelling is correct and try again. You may click here to go to Panasonic global site.

Panasonic Global
お使いのブラウザの「更新」、「再読み込み」などのボタンを使用して再度ページの読み込みを行ってもこのページが表示される場合は、お手数ですが次のいずれかの方法で目的のページをお探しください。

■入力したアドレス（URL）を再度ご確認ください。
アドレス（URL）を誤って入力している場合がございますので、再度ご確認ください。

■キーワードを入力してページをお探しください。
キーワード

■以下のいずれかのページよりお探しください。
パナソニック・ホーム総合商品一覧総合お客様サポート総合サイトマップ商品情報［個人のお客様］商品情報［法人のお客様］パナソニック企業情報

ホントに一気に性能アップするなら
割高のマイクロレンズ買いつづけても問題ないな。
今のところはかなり割高感があるが、本体の性能がいいのなら
本体＋レンズを同じ価格で比較した場合、他機種より良い絵が撮れるという事になるから
逆に割安という事になる。

>>37
お前さんのいう割高感と言うのは何と比較して言ってるのか明らかにしてもらわんとタダの嵐だな。
まさかフィルム時代の陳腐化Canon 50mmF1.8とかを引き合いに出すつもりじゃないよなwww

異常なほど悪い所ばかり見てるんだな。
センサーの性能が上がるなら問題なくなるどころか良くなると言ってるんだが
それともまだ確定じゃないのか？

APS-Cに35mm1.8（2万円）とMFTに25mm1.4（5万円）が同じ写り

まぁボケに関しては秋に40mmf1.8が出るからボケに関しての弱点もなくなるが。

>>39
45mmのこと？

>>39
そんな自分がアホだって言わなくてもいいのに。

>>25
ページが見つからない。

>>25
NOKTON 25mm F0.95付属ってまじかよ

>>32
×一名
○一匹

GH1 14-140キット保証付きで6万3千円で買ってきた。
60p撮れるのがいいね。
ノクトンも14-35もファインダーで合わせやすい。
ただ、ファインダーがちらっと赤青緑の線が映るのが嫌。
後は当時話題になったストラップの金具がいつ外れるか。

ファインダーはGH2で改善
GH1金具は2010年後半以降のロットは対策品

>>46
おーそうなんだ。
ありがとう。

>>46
＞GH1金具は2010年後半以降のロットは対策品

hackが効くGH1は非対策品？

ごめん、年代間違えた2009年後半以降ね

ハックはパナがハック対策施した後も
ハックツールのバージョンアップでハック可能になっちゃってるんじゃなかったっけ？
まぁそれを別としてもなんともいえない
厳密に何月から切り替わってるってのは俺一人では調べきれなかったから
ロットナンバーみれば製造年と月がわかる
俺のは2009年12月製造でグラつきなし
初期の4月製造はグラつく模様
基本的には金具がグラついてなければ大丈夫かと
でも対策してあっても乱暴に使わないに越したことはない

ちなみに心配ならパナセンター持ってけば
調べて未対策なら対応してくれるらしいよ

>>41
おまえリアル馬鹿だろw
自分の読解力のなさを人のせいにしないように

>>45
EVFはGH2、そしてG3でカラーブレイクを減少させた新型になってる

>>52
GH2からG3でも進化してる？

それは分からないなぁ

>>53
EVFの違いは不明だけど、センサーの違いは明確だね。
パナがインタビューで答えてたけど、GH2は動画中心でG3は高感度中心で設計したそうな。
だから静止画で高感度が良いのはG3だって。

精子が重視なら（ええい誤変換、静止画重視なら）G3を選ぼうw

ハックしてもいいから30pで撮れたらいいのになぁ。

>>55
G3が静止画いいかつったらそんなことはない。
自分の目で見たほうがいい。

G3の海外レビューは軒並み高評価でAPS-Cに匹敵するや
AS-Cエントリーに勝ると書いてる
自分で比較サンプルを見てもそう思うが悪いレビューがあるなら教えてくれ

そんなグダグダな書き込みされても信用度が無いｗ

進歩したのは認めるが、現行のAPS-Cに追いついたとは言えないな。
やっぱりセンサーサイズの差はどうやっても埋まらないよ。

で、レビューサイトで良くない評価を下してるところは見つかった？

お前はレビューサイトが全てなの？脳内お花畑なのは結構だが、そういうのは
お前の中だけで完結させとけよ。恥ずかしいから。

少なくとも２ちゃんだけでいきがってる素人のお前よりは
はるかに信頼性に足る比較だったよ

動画性能と静止画性能とはクールポコ

へえ。その素人じゃないプロカメラマン様()が提灯記事が群雄割拠してる
レビューサイトの評価なんて気にするんだ。

文章だけじゃなくて比較サンプルも自分の目で確かめてみろよ

>>65-66
きみたちちょっと教えてくれ。
俺は夏休みが終わるまでこんな雰囲気を我慢しないといけないのかい？

G3とGH2の高感度って大差ないし

夏休みで初めてこのスレにきた小学生か？
休みとか無関係で年中こんな雰囲気なんだがｗ

全て高評価

DigitalCameraInfo.com
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-G3-Digital-Camera-Review/Sample-Photos.htm

ePHOTOzine
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g3-micro-four-thirds-review-16736

CAMERA LABS　G3はD5100、Kiss X5同等かそれ以上と評価
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G3/
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G3/noise_vs_Nikon_D5100.shtml

dpreview　一眼レフのエントリーと区別が付かない画質
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg3/

>>67-69
申し訳なかったね

スレ違いなんで反論はG3のスレで聞くよ

明らかに眠い絵なのにね。DxoでみればGH1よりも下って事は所詮はGH2同様画像処理で誤魔化してるだけなのにね。

はやくGH3とα７７を比べて、α６５を買いたい

いや、画像処理でごまかしてるのはオリンパスの方だろう。

オリンパの話なんかしてないつーの。

apscに追いついたのではなく、
apscが劣化したとは考えられないだろうか。

>>56
1080p 30fpsの事？
音が正常に録れないとの書き込みを公式サイトで見た事ある。
どの設定をいじれば良いか分からないので、まだ試していない

>>77
そうです。
他のカメラとの兼ね合いや、
あまりにもシネマチックな感じにしたくない時などに欲しいです。
上手くいけば報告よろ。

>>78
詳しく調べてみないといけないので、また後で試してみます。

>>78
PTool v3.62dの
Different things/1080 progressiveだけをチェックしたファームで
FSHモード撮影を試みてみました。画面下半分がバグった状態になり
使い物になりません。

APSCに迫るとかいっても超える事はあり得ないからな

APSCほしいけど、これまで買ったm4/3のレンズがもったいないからGH3待ち

>>81
俺も〜。もしGH3がクソだったら投げ売り4マンのGH2買って２台体制で行くかな・・。

GH3は、ボディのデザインを買えて欲しいな

>>81
プロカメラマン様の脳内じゃMFTだけが進歩してる設定だからな。
しかもソースはレビューサイトという。

グローバルシャッター搭載してもAPS-Cより画質は↓になるのか？

よし、まずはお前の言う「画質」とは何だ？

あまり知られてないけどグローバルシャッターはむしろ画質が犠牲になるぞ

>>78
80です。
質問ですが、60iで撮影したものをインターレース除去しても駄目ですか？
Adobe Media Encoderでは奇麗にインターレース除去くれるんですが、
本物の30fpsと違いがあるんでしょうか？

>>89
その違いに気付くかどうかは別として、
変換するなら、最初から全部60iで撮ればいいんじゃない？
それなら30p自体の存在が・・。

インターレース除去が一体なにをしているのか知ったほうがいい。
>>90と同じく、違いに気づくかどうかは別だがｗ

インターレース除去と言っても1種類じゃないからね
設定も含めると何種類かのアルゴリズムがあって、除去の結果が違うし
たとえば、強くかけすぎると全体がソフトになるよね

どちらにしたって、30pがないのは非常に残念。

gh1レンズキットが安くなった時に買わなかったのを未だに後悔している俺がいる
gh2よりgh1のほうが画質いいよな

gh2買うならgf3の出来もよくなってきたのでいっそのことgf3を買ってしまおうかと思っているんですが
意見きかせてくれ

意見と言うほどのものではないが、
バカは何を買っても後悔する。
だから何も買うな。
それが一番よい選択だ。

だからAdobe Media Encoderのインタレース除去は奇麗に出来るとあれほど（r
FCPXのインタレース除去は奇麗なのかな。あれでカラコレは楽しそうだから
アップデートが出たら買ってみるつもり。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141274/SortID=13395868/ImageID=988490/
この写真見て、LX5買いなおそうかと思った。
いいなぁ・・・

↑貼り間違い。すいません、

その違いがどのくらいあるのかはさておき、インターレース除去は足りない部分を計算で補間しているから、
どうやってもプログレッシブ映像の品質にはならないのでは？
まぁ元々がデモザイクしているのに、こんなこと言うのも野暮ったいかｗｗ

>>98 FZ5格安で譲ろうか？バッテリーくたばってるけど。

>>67 若千ワラタ

GH3は来年、G3と同じ筐体で出るっ。
凄いぞ、パナ！

GH3は来年、FZ1と同じ筐体で出る

GH1をずっと使っていますが、レンズはまだ買ったことがありません。
おすすめのマクロレンズはありますか？

ZD50ｍｍマクロ

>>105
そのレンズはオリンパス製のようですが、GH1に装着は可能なのでしょうか？？

可能だけど、常識的に考えたら45マクロでいんじゃないのかと。

>>107
４５マクロとはLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmのことで合っていますでしょうか？
６万ですか・・・なかなか高いですね。

実は娘が産まれまして、近くで撮りたいのですがもう少し安く何とかならないものでしょうかね。。。
クローズアップレンズでは、やはりマクロレンズと大きな違いが出るものでしょうか？
初心者なもので、接写以外はもともとのレンズで満足しております。

赤子にマクロって何撮るつもりだよ
9月に出るMZD45/1.8で十分だよ

>>109
すみません、接写＝マクロレンズと思っていたものですから。。。
顔の近くで、背景をぼかした写真が撮ってみたいなあと思ったんです。
無知ですみません。

マクロで接写するならまつ毛とか瞳の虹彩とか撮るのだろうか？
って勘違いかいｗ

間違ってないんだが人間の新生児だと顔は2、30cmくらい
それをマイクロの45mmで画面いっぱいにしようとすると4、50cm位離れることになり
マクロレンズはいらない

予算ない、背景ぼかしたい、被写体は新生児ならMZD45mmがベストだ

>>111,112
それではMZD45mmが発売されるまで、接写はコンデジで我慢することにいたします。
貴重な情報ありがとうございました。またなにかありましたらよろしくお願いいたします。

レンズのことならマイクロフォーサーズのレンズスレで聞いたほうがいい

マイクロフォーサーズ用交換レンズ「TOY lens 26mm F1.4」が7月に発売されました

換算90mmになるMZ45F1.8薦める奴って何考えてんだろ！？
室内で90mm使ったことが無い90mm童貞なんだろうか。
赤ちゃんなら25mmF1.4だろう。

　このレンズにパナソニックのレンズは絶対勝てないよ！写りが違うよ！でもオートフォーカスじゃない。

　http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/sale0-GtoMFT.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/pg2009-GM4P3_p35mmf2g.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/pg2009-GM4P3_p45mmf2g.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/pg2009-GM4P3_b25mmf28zm.htm

AFじゃない時点で勝負にすらなってないのだが・・・。
レコードがiPodに戦いを挑んでいるようなもの。

>>118
レコードの圧勝でしょ。それ

ipodってオーディオ機器ですらないのに。

つか　今の流れならLumix 20mmか14mmでしょ。安いし。

104ですが、25mmF1.4、Lumix 20mm、14mmはどんな違いがあるのでしょうか？
レンズスレじゃないのにすみません。

室内なら換算35mmあたりが使いやすいよ
明るさも必要だからパナ20mmが一番オススメじゃないの

>>123
使いやすさはとても大事です！
なにぶんようやくオートモードを卒業しようとしている程度の段階ですから。。。
せっかく買うのに使い勝手が悪くては、いいレンズも宝の持ち腐れですもんね。

みんなのいう使いやすいと、>>104の言う意味が、どうもズレてるような気がするのは俺だけじゃろうか？

>>125
すみません、専門的なことがわからなくて。。。
今ある14-140のレンズだと、30cmくらいまで近づくとピントが合わなくなってしまって、その距離で撮れるレンズが欲しかったんです。
Lumix 20mmだとその点をクリアできるんですよね。赤ちゃんは一日一日成長が早いので、できるだけ早く欲しかったんです。
問題なければLumix 20mmを買おうと思います。

20mmもそんな寄れないよ

赤ん坊は意外に動くからAF早い方がいいし、少しでも明るくてシャッタースピード稼げた方が歩留まり上がるよ。
25/1.4の方がお勧め

20mmはジーコーＡＦモーターがうるさいしね

室内で撮影と行っても、何を取りたいかで違うよね

アップで寄って撮りたいなら、寄れるレンズが必要になるし
室内で色々と取りたいなら、画角(写る範囲)が重要になるし

標準ズームを持っているなら、14mm、20mm、25mmのそれぞれに固定して、
どんな範囲が写るのか使ってみたらどうなのかな
使いやすい焦点距離、または使いにくい焦点距離が見付かると思うけど
寄れるかどうかとは別に

>>130
今は寄れるレンズが欲しいです。
それ以外の距離では今のところ14-140のレンズで満足しています。

クローズアップレンズ…

寄れるって意味ならマクロでライカ45mmだけど明らかに換算90mmは室内じゃ長すぎるし
20mmだと悪くないけどこれAF遅いし、14mmだと今度は広角すぐだろ

ってことで金があるのならライカ25mmF1.4だのう

TOY lens 26mm F1.4
1万円でお釣りがくるぞ！

中古のD40に40/2.8マクロでいいんじゃないの？
25/1.4より安上がりでしょ、寄れるし。

ありがとうございます
>>132
クローズアップレンズだと、kenkoのクローズアップレンズ（No.3）62mm径あたりがよいでしょうか？
使用している人のブログでは３０cmまでくらいしか寄れないとありましたがそういうものなのでしょうか。

>>133
８万円はちょっと手が出ません。すみません。

>>134
面白い写真が撮れそうですね！
ちょっと欲しいですが、ノーマルに撮れるものも欲しいのです。

NOKTON25mmF0.95なら17cmまで寄れて背景も思いっきりぼかせるとか言ってみるｗ
MF嫌じゃなきゃ室内子供撮りには最強じゃないか？

>>137
空気読めよ
コミュ障害が

ライカ45mm＋ワイコン

>>138
いや、本気で言ってるんじゃないのは「言ってみるｗ」で分かると思うんだが・・・

>>136
まじめにレスすると20ｍｍパンケでも20ｃｍまで寄れますよ。
マクロレンズとかってのはアップで撮るっていうか、
ほんとに目の虹彩をとか撮るつもりなら必要だけど、
顔を大きく撮るってくらいなら20mmで充分だと思うな。

自分のこと言うと、記憶にない赤ん坊の頃の写真で好きなのは、俺のアップじゃない。
姉やお袋や当時の室内の様子がわかる写真が好き。こんなべべ着せられてやんのとか、あ、このサルのぬいぐるみこんなちっちゃい時にもうあったんだとか。

どうせ手振れ補正なしのレンズになりそうなら
オリンパスの単焦点レンズも候補に入るじゃん

ってか、14-140のテレ端最短で充分じゃないの？

それより大きく写したいならマクロだし、被写体ブレが気になるなら明るい単玉だし、その辺はどうなのかな？

マイクロの単焦点は割高だから、予算厳しいなら他マウントも検討してみるのも手だよ。

さすがに他マウント手を出すくらいならレンズ買うほうが安いと思うが

室内なら20mmでいいんじゃないかなぁ
20mmならお店でどれくらい寄れるか試せるだろうし

関係無いけど撮影したらちゃんとプリントしてる？
HDDが壊れて成長の記録がパーになった人が…

私の説明が下手で混乱させてしまってすみません
>>137,140
20mmでも寄れるんですね！
このスレで、マクロレンズがどういうものか初めてわかりました！
花の細部とか水滴とかを拡大して撮るためのものなんですね。そういう写真にもいつかは挑戦してみたいです。

>>141
おっしゃるとおりですね。
私もそう思って下手ながらたくさん撮ってみました。そうするとどうしても少し変わった写真、といいますか、凝った写真が撮りたくなってきてしまって…
娘のためというよりも、私の撮影欲ですね…

>>142
オリンパスのレンズもパナソニックのカメラと互換性があるのですね。ありがとうございます。

>>143
14-140で撮っていくうちに近くのこの距離で撮りたい！っていうところでピントが合わずシャッターが切れないことが多くあり、何とかしたいと思ったのです。
他にもたとえば料理などを接写で撮りたいときはコンデジのマクロモードで撮っていました。せっかく一眼を持っているのに使えないのはもったいないと思い、
ご質問いたしました。
マウント、というのは本体とレンズをつなぐ部分のことですよね。これがあるとレンズとのあいだに空間ができて焦点距離の関係でマクロ撮影ができる、ということで合っていますでしょうか？？

>>146
マウントの理解は146さんの理解でいいんだけど、この場合の他マウントは他メーカーの意味ね。
例えば、中古に抵抗なければだけど、パナライカ45マクロを買う予算で、キヤノンのKissX3と50ミリマクロが買えるからね。
まぁ、色々な選択肢の中からベストを選んで欲しいわけよ。

>>145
私の望む用途ですと20mmでも大丈夫なんですね。
ありがとうございます。
プリントはしていないです。パソコンとバックアップとして外付けのHDDに保存しています。
でも外付けのHDDは古いものですから消えてしまっては大変ですよね。
ご心配ありがとうございます。

>>147
もう一台のカメラということでしたか。お恥ずかしい間違いをしました。。。
中古には抵抗ありませんが、一眼をもう一台…というのはちょっと・・・
できればこのGH1で頑張っていきたいと思っています。
でも本当にたくさんのやり方があるのだなと驚いてしまいました。ありがとうございます。

普通の写真は撮れてるんだから、いっそのことマウントアダプターで中古マニュアルレンズなんてどう？
俺詳しくないからアドバイス出来ないけど。すごく詳しいやついるだろうし、専用のスレもあるし。

>>149
ありがとうございます。
マウントアダプターを使用する方法も考えてみますね。
みなさんの知識量には本当に感服いたしました。

というか必要な画角はそれぞれ違うから
14-140mmがあるなら20mmや45mmあたりにあわせて
自分が撮りたい絵は何cmはなれる事になるか試せばいいよ
ピント合わなくても大体は想像できるでしょ

その予算ならパンケーキ買えば？ってだけの話なのに(^_^;)

俺が思うに、まだレンズどうこうって時期じゃないと思うよ。
今あるレンズで思うように撮れる方法を試行錯誤しるべきだと思う。
寄るっていうのは大きく撮りたいだけなら、最短がズームしても変わらない14-140ならズームすれば撮れる。

>>153
これが一番正解な気がする
離れてズーム

＞14-140で撮っていくうちに近くのこの＞距離で撮りたい！っていうところでピン＞トが合わずシャッターが切れないことが＞多くあり、何とかしたいと思ったのです。
厳しい事言うようだけど、こんなこと言ってる間はどんなレンズ買っても
使いこなせないし、その使いこなせないレンズがゴロゴロ増えるだけ。
しかも単ならまだしもズームだろ。別にワイド端で寄らなきゃいけないなんて
道理は無いわけで、その辺工夫してどうにかしようって気にはなれんのかね？

>>155
小さい子供から離れたくないってことなんじゃない？
こんな写真が撮りたいって話じゃなくて、
こんな風にしてる時の写真を(自分で抱っこしてる時とか)
撮りたいって話をしてるように感じたね。
だから、最大撮影倍率が高いレンズじゃなくて
最短撮影距離が短いレンズが欲しいって事だと。
接写って言葉だけだとマクロ撮影だと思っちゃうけど、
その後の話を聞くとどうも違うみたいだからね。

今日、ニコン、ソニーの発表だったっけ？
26日はパナの新しいレンズ発表会（噂）

持ってるレンズで200枚ぐらい撮ってるうちに撮り方つかんで今のレンズで十分戦えるの分かると思う
どうしても別のレンズ買いたいのなら止めないが

子供を撮りたいと、ぼかしたい、花や水滴を撮りたい、料理を撮りたい、
これらをごっちゃにしてるから話がおかしくなってない？

室内でも明るくとれてぼける20mm買って14-140にクローズアップレンズつければ
安く色々遊べる気がする。
子供の写真なんて後でトリミングすること前提に広く撮っておいたほうが失敗がないと思う。

パワーズーム搭載の14-42mm HDレンズ来たか。
このスレには喜ぶ人多いんじゃないのか。

いやーすごい、ぶったまげたわ
正直パワーズーム搭載で重く大きくなっても買うつもりでいただけに
このサイズのインパクトは半端ない
今までGF系には興味なかったけど、このレンズのために買っていいような気すらしてきた
大口径ズームは別としても、14-140へのパワーズーム搭載＆小型化が待ち遠しい
念のため言っておくと現状では14-140はとても気に入ってます

ソニーの新型は一眼もミラーレスも1080/60pみたいだな
対抗で早い時期に1080/60p対応のGH3が出るかな

早い時期に出すより
個人的にはじっくり待って出来るだけ上回るスペックで出してほしいな

αは動画時の手振れ補正電子式になってるね
これで熱問題は解決だろう

1442HDは動画専用なのか、静止画もそこそこいけちゃうかが気になる
どっちにしろ買うと思うけど

14-42　これ広告で　標準ズーム搭載で世界最小ってやりたいだけでしょ。
ボディ競争はもう勝てないから白旗なんでレンズ込みで勝負。
それでもPENTAXQが予定外だったからもキャッチフレーズにもできないし・・

αは動画で電子式手ぶれ補正
NEXでも29分制限、タッチパネルでのピント送りはNEX-7ではできない

http://digicame-info.com/2011/08/lumix-x-14-42mm-f35-56.html

かっこいいような、コンデジっぽいような

この小ささは良いが
個人的には文字多すぎ、文字色多すぎでかっこ悪い。

動画専用っぽいね
ビデオカメラみちなズームレバーついてるし
でも小さくて良さげ
値段はいくらぐらいになるのかな？

今日発表されたNEX-VG20チョーイイじゃんと思ったけど
こっちはパワーズームのレンズ出たのか…悩むな

みなさんバッテリーはどうされてますか？
純正は高いので互換性がきになるとこなのですが。

いちおうこういうのもあるみたいですね
http://www.ownuser.com.tw/e_mig_pg2.html

中国製の縦グリとか爆発しそうで怖いなｗ
純正で作ってくれよー

GH2と同じくらいの画素ピッチのソニーの24Mセンサー評判悪いな。
いくらソニーセンサーと言ってもやっぱり無理があったみたい。
m4/3は12Mくらいにして性能上げてほしいわ。

台湾製なら中国製よりぜんぜん信頼できるだろ

台湾か
真剣に購入検討するわｗ

>>174
α77どうもピリッとしない絵だった。まあGH2もおんなじだけどな。
解像感なら現時点ではEP-3が良いみたい。

>>162
それよりも搭載する前にパナとソニーはさっさと1080/60pのAVCHDを策定して欲しい
まだできてないんでしょ？

a

あるよ
AVCHD2.0

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110826-1/jn110826-1.html

H-PS14042：LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
H-PS45175：LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
発売日 10月13日

定価5万か
実売は4万くらい？買うしかないな
ファームアップでステップズーム機能追加は嬉しい

GH3と14-42のレンズキットで出ないかなー
そしたら買うぞ

http://i1214.photobucket.com/albums/cc498/43rumors/Schermata2011-08-26a110526.png
GH3はこの12-35mm F2.0と35-100mm Ｆ2.0の出る来年あたりか？

キットレンズとして合わせてきそうだね

GH3は電動ズームに対応した新しい高倍率ズームとセットになるんじゃないの
GHシリーズに付けても大きすぎるし絶対どこかでリニューアルしてくると思う

14-140がXで出たら何としてでも買いたいけど大口径も欲しい
どっちかがキットで出てももう一方も欲しくなる

動画専用だけあってこれ大きく外す動作が無くなって効果大きそうだね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/473/134/html/020.jpg.html

GH3投入への準備が段々整ってきた感じかな

ペンタとパナ合作したら　ＧＨＱになるんだよの

GH1でDC/DCアダプタ使って車載とかやってる人います？
DC12V→AC100V→付属のAC供給アダプタがじゃまくさい…
可変DC/DCコンバータ使えたらいいのにジャックのオスメスが合わない
変換ジャックってあります？


ここまで書いてからパーツと半田ごて握って自分で作れよと思ったがカキコしておこう

いまGF1とG2持ってるんだけど
動画用にGH3でたらボディだけ
買おうかなとかおもってたのに
このレンズついてくるとかだとまた
レンズキット買わにゃいかんくなるやないの。

G3の白が欲しいのにダブルしかねーのかよ…ガックリ

しかし45-175ってニーズがあるのか？
どうにも中途半端で使い辛い気がする
14-140のXなら即買いなのに、パナの狙いがわからん

>>188
これなにげに凄いじゃん。
コントラストAFの弱点と思われていたものが改善したな。
手ぶれ補正も動画用になったみたいだし、いよいよハンディカム替わりになりそうだな。

>>193
白出るみたいよ
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110826-2/jn110826-2.html

>>188って14-140はどうなんだろうね。

>>197
どちらかと言えば、銀かな。

>>194
10倍ズームともなるとズーム速度が遅くなって駄目だと思う
14-140みたいな動画重視レンズこそパワーズームが効果を発揮するんだけどね

センサーサイズで不利なGH3がどうやって新型αを超えるのか楽しみにしてる

どう足掻いても無理だから安心していい

現行の14-140HDはマルチアクチュエータフローティングインナーフォーカスと
ナノサーフェスコーティングとムービーウォブリングとPOWER OISを搭載機して
X14-140HDにリニューアルしてGH3のキットレンズとして登場しそう。

現行の14-140はムービーウォブリング対応してほしいなあファームで

パワーズームの機構じゃないと無理だろう
超細かくフォーカス調整しないと今よりもAF合焦までが遅くなる

>>202
そう考えるとＧＨ２のキットは買うべきか悩むな
小ささやＡＦ速度は新しいのが良いだろうが、レバーになると動画あんま撮らない層だと、微妙な感触のレンズになる可能性あるし

SONYの発表見てワクワクしちゃったなー
GH２のファームアップもないし、GH３もそろそろと考えていいかね？

＞＞206
秋じゃね？
ソニーのは俺も超燃えたが、
但し書き大杉のスペック見てくうちに冷めた。
熱対策どのくらいやってきてるかなあ……

NEX-7のデザインはうらやましいなぁ。
レンズの関係で乗り換える気はないけど、パナもミラーレスならではのデザインにしてくれ。

>>208
あんなのカッコイイとは到底思えない。
レンズ付けたら最悪レンズw
E-Pシリーズの方がずっといい。

＞現行の14-140HDはマルチアクチュエータフローティングインナーフォーカスと
＞ナノサーフェスコーティングとムービーウォブリングとPOWER OISを搭載機して

それらの要素も45-175レンズの大きな魅力ではあるのだけど、今回のパワーズームと
インナーズーム（インナーフォーカスでなく）というのもとてつもなく大きな魅力だと
思う。

14-140をリニューアルするとしたら、少なくともパワーズームは絶対載せて欲しい要素。

>>209
おじさんのカメラは素子ちっちゃくてEVFも入ってなくて液晶も動かないのにずいぶん大きいんですね＾＾

>>211
マイクロフォーサーズスレで何やってんのw
クソレンズの成田急行がw
出てけば。

なにソレ　昭和生まれでもさっぱりわからない

12-35はパワーズームは搭載されるのかな？

>>213
昭和生まれって、90歳近くかww

nex-7 のデザイン良さってEVFが小奇麗に収まっている点だよ。
デザインって見た目の好き嫌いではない。

NEXはとにかくレンズがどうしようもない
バランスが肝心だとつくづく思う

F2.8通しの標準ズームとか羨ましいが

F5.6通しの標準ズームとか・・・・

>>117 >>117

>>117 >>117 shine!

たとえばだけど、
F16とかの標準ズームを作ったら、物凄く小さく作れるのか？

>>221
それ、携帯電話内蔵カメラ

GH系のカメラはマルチアスペクト対応のセンサーが載ってるけど16:9の静止画と動画は同じ範囲がうつるのか？
誰か教えてくれ

うつるよ

>>216
NEX-7 α77絵作りで失敗。でもNEX-5Nが神機っぽいのでEVFと一緒にバカ売れするだろう。
まあ、GH3がダメだったらパナも危ういな。

>>224
ありがとう

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-08-29
GH3？

GH5ぐらいじゃないの

何とかGH4からで、お願いします

どうせならこれか
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-07-19
これを是非
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-08-19

パナ　ボディ頑張れ　GH3 GF7に期待ｗ

上位レンズのXシリーズがモロ動画向けなのに、プロ仕様とか出るのかね
更に動画寄りへ突き進みそう

発表された中で
動画と親和性高いのはXシリーズでもパワーズームの2本だけじゃね？
大口径ズームはパワズーム乗らないような

でも大口径ズームにもHDのロゴ付いてるし

リモコン端子はマイク端子と別にして欲しいなぁ
パワーズームも来ることだし、パワーズームも制御できるリモコン端子
あと、バッテリと併用できるACアダプタ端子
贅沢言うならコマ落ちしないHDMIパススルー
そんなGH2.5みたいなのが出たらGH2から買い換えてもいい

GHは旧G系のボディデザインを流用してるせいでそういう足回りが弱すぎるんだよなぁ

＞コマ落ちしないHDMIパススルー
これたしかコマ落ちじゃなくて
規格自体の仕様を正確に表記しただけってオチじゃなかったっけ？

>>236
あ、そうなん？　じゃあ実質ほぼ影響なしってことなのかなぁ
実際、録画中にHDMIでモニタリングしてても目に見えて落ちてる感じはしないんだよな
まぁ、60コマが時々59コマににってたところで気づかないとは思うが

肝心なところで激しく落ちたりしたらイヤだなーと思ってHDMI録画はやってなかったけど
別に仕事で使ってるわけじゃないし、これでいい気もしてきたな…

GH2＋Nokton25/f0.95
うまいなこの人、こんなふうに撮りたいよ
http://vimeo.com/27365630

GH3には「Nokton25/0.95」ボタンが付きます。

このボタンを押してから撮影すると、Exifにレンズ名や焦点距離が記録されますw

Actual Video Sample of LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
http://www.youtube.com/watch?v=Wh2Ro0sR3wk

Actual Video Sample of LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
http://www.youtube.com/watch?v=1eqIzlA-h6c

レンズ沼にはいっちゃうよー

とっとと、入っちゃって下さい。

パワーズームって動画方面から要求あるのかね？

回せば揺れるからな

動画のために付けた機能だからね。

フォローフォーカスつけないと
スムーズなズーミング、フォーカスは
まず無理だからね。
いきなりは無理だろうけど、ほぼ無音で
動画デブれ補正が強力な
コンシューマー向けパワーレンズ出たら
ファミリーに最適なシステムになるで。

動画はスチルの比じゃない難しさがある。
ここの敷居が低くなればミラーレスに一気に流れると思う。
それがPanasonicかどうかはしらないけれど。

GH2のハック版動画(50mbp/s) http://vimeo.com/26818589

ごっ50mbp/s…

ビットレートだけならGH2のハックファームは200Mbps位までテストされてるよ。

>>249
ハックファームなしでＧＨ1使ってる俺には異次元すぎるｗ

それにしても新レンズは２つとも軽いなぁ

>>207
俺もスペック見た限りだと静止画で負けているうえに動画まで負けてたからα77に買い換えようかと思ったが、
動画がいまいちだった。
今月、まともにボケるAFレンズがやっと発売されて
弱点が夜間撮影とバッテリーグリップが無い事とフラッシュの選択肢の無さだけになったから
あと1年半はGH2でいけるな。

α77は相変わらず但し書きが多い。買う予定の人は事前によく調べるように。

>>252
あれの動画はオマケと割り切るのが幸せ。
GH系が出来過ぎているだけ。

好みもあるだろうけど
個人的には位相差AFは動画と親和性高くないような気がする
αの動画見ると位相差AFは一気に距離を詰めるから
フォーカスの移動が高頻度過ぎて目まぐるしく疲れるというか。
例えば手前に2人がいる動画で左の人から右の人へパンすると
二人の間で急速に背景にピントが合っちゃう。

>>254
>>二人の間で急速に背景にピントが合っちゃう。

それ、位相差だろうがコントラストだろうがダメですから。
MF以外に解決策無し。

例が悪かったかな。
2人をパンするときにコントラストだと背景に一気にフォーカスが飛ぶことはないから
パンスピードが遅すぎなければ目まぐるしくはならない。

位相差だとキュッと急速に合うのが
コントラストだとテレビとかで見慣れた感じで徐々に合う
パナがGH1のインタビューで言ってたように
動画はあえてジワッと合うようにしてあるってのもあるから
位相差AFでもジワッと合うようにできるんなら良いんだろうけど。

コントラストはジワッとでも、上のリンクの動画専用モード使えば
今まで以上に前後に大きくフォーカス外さずに半押し時はキュッとも合わせられていいなと

例が悪い云々以前の問題。

コントラストAFは画面のどこにでもフォーカス可能なのに対して
ソニーのフォーカスポイントの配置が中央に集まりすぎてるのも問題なのかな？
http://www.youtube.com/watch?v=17QH7nfkt80
こんなのでも背景に抜けちゃってる

>>258
GH2使いだしてから、AFがあまりにも便利＋速いので使いだした初心者です。
関係ないけどAFがこんなに煩いのにもびっくりした。

(´ω`)。o○(今度出たパワーズームがf1.7だったら即買いだったのになぁ…)

犬が言葉喋る位くらい無理な話だ

20-25ぐらいならできるんじゃねってレベル

F2が15万ぐらいで出るからそれまで待て

>>260
フォーサーズの35-100mm並になるぞ
大きさも価格もw

>>260
ズームでf1.7って、無茶すぎる。

(;´ω`)。o○(フルボッコ過ぎﾜﾛﾀ・・・ 背景ぼけたの撮りたいので素直に20mm f1.7買ってきます)

ボカしたいなら明るさだけに限定しなくてもいい
望遠で撮るとか被写体に近付くとか被写体と背景の距離を遠くするとか
手持ちのレンズでもいろいろ取れる手段はあるから頑張れ

>>266
背景ボケなら40mmF1.8か25mmF1.4あたりが良いんじゃないかな？
パンケーキのサイズじゃなきゃダメってなら仕方ないけど、
GHで動画も撮るなら20mmだと作動音に不満出そうだし。

>>268
>20mmだと作動音に不満
AF煩いですか？
AF静かなパンケーキを買うならどれが良いでしょう？

夜間に動画を撮りたいってなったら、やっぱり明るいレンズは必須だよね？

ライトがあればいいんじゃないか？

ふいんきを、ぶち壊したくは、ないんじゃまいか

早よGH3が出て値崩れしたGH2をさらいたい

>>273
俺と同じことを思っている人いるんだｗ

>>258
フォーカス云々以前にAFの音のデカさにビックリだ

>>270
暗闇じゃあ、どんな明るいレンズでもだめだぞ
赤外線カメラか超高感度カメラでも買ったほうがいい

ノイズまみれでいいからビデオカメラみたいなハイパーゲインモードつけてくれ

Xレンズの撮影サンプル画像出てるけどひどい絵だな。
GF3がダメなのかもしれんけど。パナ何がやりたいのかサッパリだ。

あ〜もう全ては素人向けってことか。

>>278
うっそ？どこにそのサンプルがあるのん？

画像を張らぬというでおじゃるか

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_x_vario_45_175.html
これのこと？

Xレンズ虫はサンプル見ていないのか
精神が犯されているのか
アホなのか

43rumorsの記事のあれ見たけど、IFAの会場内ならあんなもんじゃないの。

>>283
会場内ってなんかカメラに悪影響あるのか？

>>284
ライティングとか普通あるでしょ…
そんなレベルで語られても

まぁあんなの乗せない方がマシとは思うけど

年末にGH3が出るって本当？

レンズの画質とライティングって関係ないよね
収差とかそういう話じゃないのか？レンズの画質言うなら
サンプル見てないけど

>>286
普通に考えて来春じゃないの
新型NEX見て早めるかもしれんけど、動画王としては

まあ正直、デカくてシンプルな構造のレンズのほうが
光学部分の設計とコストには余裕を持たせやすいだろうからなあ

薄く小さく、しかも電動ズーム機構やら仕込んだXレンズは
今までのレンズに比べれば、画質やコストで不利な点も多々あるだろう。

個人的には十分な写りに見えるから、小ささはありがたい。お散歩や旅行用にぴったりだ。

>小ささはありがたい。お散歩や旅行用にぴったりだ
同意。動画もビデオカメラが一眼になった様な感じで使いやすいです。

縮長が25~30センチ程度の三脚が欲しい。今日も散歩途中でみつけた
スズメバチを撮り損ねた。

一台で済むから旅行の時は本当に助かる
14-140が重いがな
でもパンケーキだけじゃズームがほしい場面で困るしなあ

>>292
Xレンズ2本に分ければ解決。

交換しなきゃならないじゃん。

一眼なんだから仕方がない

レンズ一本だとつまらない

カメラ二台にすればいいじゃない

天才過ぎる。

GF2またはGF3にX14-42mm、GH3またはG3にX45-175mmをつけて持ち歩けばたいていは大丈夫だな。

まあ結論としていまの14-140がいいっつーことだ

7-140とかむりぽだけど絶対便利なのを実現してほしいｗ

>>285
評価にライティングとかｗ　笑ってしまった。

X14-140を200グラムちょっとくらいで作ってくれるといいね。

Xレンズは今でてるのはオモチャみたいだから、F2.0通しのハイエンドが出てからだな。
15マンくらい？

上げてもうた　失礼

GH2のボディのみを買おうとしてたけど、14-140はあった方がいい？
9-18、20、14-45、45-200は持ってる。

>>306
動画撮りたいなら必須でしょ
AFがあまりに違うよ

>>307
確かに。
14-45でも不満は無いが、14-140に換えるとお！と思うことがある。

>>30７
でも重たいから結局持ち歩かなくなるというオチ

最近は100-300しか使ってないなぁ。
重いとも嵩張るともまったく思わない究極システム。

GH1でも14-140のAFは速い
猫撮りに重宝してる

パンケーキのAFは嫌い

14-140つけて首に下げてると首が痛くなってくる
首クッションつきのストラップがほしい

14-140はレンズ大きいし
人を近くで撮るには相手に威圧感とか緊張与えそうなんだよな

人はそんなの気にしないだろ
動物ならレンズにゅーっと伸びるとビビるかもしれんがｗ

>>309
じゃあその14-140mmを俺にください・・・

ふだんEOS5D2に望遠ズームつけて持ち歩いているんで、たまにGH2+14-140を持つと異常に軽く小さく感じるんだよね。

>>314
牛はパンケーキでもビビってたよw

GH1に14-140で運動会の踊りを撮影したんだ。
そしたらGF1+14-45の方が滑らかで動画が綺麗だと言われ俺も同感なんだけど、GH1の方が性能上じゃないんですか？

GH1はFHD SHで撮影しました。
比べるとなんかチラチラしてない？って言われました。

視聴したテレビがフルハイ対応じゃなく、ハイビジョンテレビとかって関係してるのかな？

センサーの違いの影響かただの設定の違いか
GH1の方がシャッタースピードが速すぎて
パラパラ漫画みたいに見えたんだろう

なるほど。撮影者(もちろん私)の知識不足と理解しました。

動画はあまり使わないのでよくわかっていません。少しづつ勉強してみます。

ありがとうございました。

謙虚な姿勢が好感持てたので
自分も知識が無いなりに、できるだけアドバイスしてあげたいけど
ダンスは難しいかもね。SS（シャッタースピード）が速すぎると
パラパラしてて、動画としては滑らかじゃないし
逆にSSが遅すぎると被写体ブレで綺麗に見えない

GH1には最初からFHD撮影があるのにわざわざHDで撮るのはもったいないと思うかもしれないけど
動き物を撮る時は1280×720のSHで撮るとなめらかに見えるのでいいかもしれないよ。

>>318
GH1のFHDは24コマ/秒でGF1は全て30コマ/秒じゃないのか？
GH1でもFHDじゃ無ければヌルヌル動くはず。
試してみ

>>321の
1280×720だと60コマ/秒だから、GF1よりも綺麗に動くよ。

>319さんのアドバイス内のSSに思い当たるところがあり、ちょっとググっていました。
動画にSSなんて考えたことがありませんでした(^_^;)

まさに>321で詳しく教えてくださっていることを読んでいました。おぼろげにイメージが湧いてきました。

1280×720のアドバイス、是非試してみます。
>322さんもありがとうございます。

ちょっとググったらあまりの無知に恥ずかしくなりました。

>>318
GH1は解像度重視ならFHD設定、滑らかさ重視ならHD設定と覚えておくよに。

GH2のことで、ちょっと教えて。
静止画のＥＸテレコンは2倍（記録画素数[S]）しか、選べないの？
Ｇ2みたいに倍率は下がるけど、記録画素数[Ｍ]は、選択できない？

14-140ズームはボディ代替わりしても大事に使うつもり。
キットレンズがいつもお留守番だがｗ

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-launch-a-gx1-by-end-of-this-year/

GX-1ですか。Xレンズのプロモーションを見る限り女子供がターゲットらしいし、Xレンズの写りも並（以下）。
もう動画に逃げるのね(´・ω・｀)。特徴かと思われた低LPFによる良好な解像もやめてしまったし。
年末でパナともおさらばかな・・。

ヒント「ルモア」

むしろ動画から逃げたら買うのやめるわｗ
マジな話パナ買ってるのに動画興味ない奴ってなに目的なんだろうか
オリンパスのほうが高感度処理も上手いし広角域や単焦点でも手ぶれ補正効くのに

動画用レンズ出せば逃げるとかなんとか悲観厨は

Xのいま発表されている2本は静止画にはがっかり

>>332
海外だと高評価だけど日本だと真逆なのか

ろくなサンプルも出てないのにがっかりとか
吹聴しまくってる奴は間違いなく厨。

ろくなサンプルがない時点ですでに終了

発売後に無いなら確かにそうだろうなｗ

サンプルなんて等倍画像が数枚あればすぐわかるでしょ・・。
節穴？

Xレンズの評価が高いと困るんで必死だなｗ

ニコンがミラーレス市場に参入かあ

GH2で動画オンリーな人はX買いますよね
価格.comだと静止画の話が多いですが

>>338
高いも何も　並以下なのは見りゃ誰でもわかるでしょ。

>>340
動画用に買うよ。静止画も写せればラッキーくらいにしか思ってない
写りよりAFや手ぶれ補正の性能の方が気になる

静止画撮るときは別のレンズに交換すればいいだけだしね
そのためのレンズ交換式なんだし

オリンパスのパンケーキぐらいの画質かな
どうなら本当恥だなｗ

Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm/F3.5-5.6
ttp://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html
電源ONから約0.5秒で中の物が出てくる。沈胴時には約26.8mm。
撮影可能範囲はそれぞれW端0.2m、T端0.3mから。
質量約95g。フィルター径はφ37mm。
フォーカス、絞りには静音設計。
価格は定価で約5万円。10月中旬発売予定。

グローバルサイトにはXのサンプル画像があるけど
日本版サイトにサンプルを載せるのはいつになるの？

動画なんておまえら何撮るのよ

GF2が安くなったので
レトロフィルターがほしくてGH1から乗り換えようかと思うんですが
デメリットの方が大きいですか？

自分で判断しろよ
デメリットないよって言えば買うのか？

大きさ以外すべて劣っています。それでいいならどうぞ。

今月、赤ちゃんが生まれます。
動画撮影のためにGH2と45/1.8を買おうと思うのですが、
E-P3やG3、NEX、キヤノンG10より綺麗に撮れますか？

動き始めたら電動ズームレンズを買う予定です。

ライティングしっかりすればどれでもきれいに撮れる。

45/1.8より14-140がいいんじゃないの？
ついでに、45/1.8は手振れ補正ついて無い

暗いだろ
明るい分SSでの低減で暗いレンズ＋補正と変わんないよ

>>346
>動画なんておまえら何撮るのよ

子供に嫁

>>347
「ちなみに女子大生です」と付け加えてみなさい。

>>172
なんとなく縦撮り用に、バッテリー無し、縦グリだけを買ってみた
写真に無いのは故意なんだろうけど、コードをremoteジャックに繋ぐから、それが左手の平土手に当たって邪魔
それでもまあ撮りやすい

>>365
サンクス

>>350
45mmじゃきついぞ
25mmだろ
おれは1歳の父

>>358
小さいうちは危なっかしくて子供からあまり離れられないですもんね。

>>350
俺も20mmか25mmが使いやすい画角だと思います。
３歳過ぎればちょっと離れたとこで遊ぶ姿を45mmでってのも良さそうですけど。
２歳以下だと逆に寄って撮りたくなると思うので、最短撮影距離が短い20mmがお勧めかなと思いますよ。

赤ちゃんなら寄って大きく写さないとならないから換算40〜50mmぐらいだな
MFTなら20/1.7
APS-Cなら35/1.8とか
45/1.8で寄って写すとマクロっぽい写真ばかりになりそう

もうひとつ思い出した。
俺がパナをやめない理由は赤ちゃんモードで生後の日付が残ること。
これが無ければペン使う。
最近はGF1に14だな

風呂場に換気扇が無くて
家の南側は大きめの古い硝子戸が壁代わりになっていて
おまけに少しすき間が空いているようなぼろい家なら
背景処理したいから45mm必要だろ。

今時こんな家に住んでいるのはあまりいないだろうな

ちょっと何言ってるのかわからない

>>363
自分の家のボロさ自慢だと思ったよ

実生活で何か嫌な事でもあったんでしょ。
気分転換にでも行ってらっしゃい。

要約すると


家の南側は
　　　　　　　　すき間が
　　　　　　　　　　　　45mm必要だろ。

俺のGH1ブラックのボディのラバーコーティングが
加水分解でベロンベロンに溶ける前に！その前に！
はやくGH3出してくれ！！！！

そうすれば安くなったGH2に乗り換えるから！
GH2はブラックがラバーじゃないね。パナも学習してるね。
遅かれ早かれGH1のブラックはデロンデロンになってくると俺は読んでいる。
10年ぐらいかかるかもだがｗ

GH3はいつ出るんだろうね。

フルハイビジョン60P撮影だけでも欲しい。

NEXが載せてきたから確実に載るでしょう。

何か間違えて300fpsくらい積むんだ！

それはカシオに期待だ｡
カシオさん ｍ４／３に参入して･･･････お願い

>>371
カシオのハイスピードはSONYのセンサーで成り立ってるようなもんだからなぁ
カシオが参入したところで意味があるとは思えん
LUMIX G SHOCKとかそんな方向なら面白いかもしれんがｗ

EXILIM PRO EX-F1 のセンサーはソニー製だったの？

いや、逆に、ソニーセンサーをm4/3サイズにクロップして使うかもしれん。

APS-Cの縦方向がもう少し長ければ、昔のハーフみたいに縦クロップが出来るのに
と思った、あんまり意味無いけど

>>371
カシオはどこかのインタビューで、
「レンズ交換式には参入しない」って、クチパクしてなかったっけ。

本体交換式だから大丈夫

なるほど

アセンブル企業のカシオがレンズ交換式に参加するメリットはゼロだからなぁ。
もっともペンタのistDあたりのファームウェアはカシオ製だったようだけど。

パナソニック、交換レンズの「動画性能向上ファームウェア」を公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110913_477138.html

>>380
>なお今回のアップデート対象レンズに挙がっている
>「LUMIX G VARIO 7-14mm F4 ASPH.」、「LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.」、「LUMIX G VARIO 45-200mm F4-5.6 MEGA O.I.S.」
>については、2009年11月にファームウェアを公開済となっている

なお今回のアップデート対象レンズに挙がっていない〜だろ
全く意味が逆だｗ

HD動画対応レンズになるって、O.I.S付きでない2本は具体的に何が変わるんだろうか
元々AFの動作音なんてしないし

初デジイチでGH2を買おうと思っています。
主に花火や車載動画など、動画を撮る用途に考えています。
用途が用途だけに、広角が欲しいので7-14mmのレンズも一緒に買うことを考えているのですが、
どの買い方が特でしょうか？
ボディ+7-14mmレンズの組み合わせで買うと損とかありますか？
（例えばGH2Hレンズキットを買ってレンズだけ売る・・・など）

車載ならGoProのがいいんじゃない？
広角だし、車載キットもある。
そんでもって安い。

>>384
車載用は既にビデオカメラ使ってるので、GH2でも撮ってみたいなーと思いまして。
メインは花火大会ですね。
来月1日に土浦であるのですが、かなりワイドになるので14mmじゃ入らないかなと思って色々悩んでる次第です。

>>356
バッテリーグリップ本気で気になるのですが、GH-2で使用してるのでしょうか？
GH-1には対応しているようですが....

>>383
俺はGH2発売後のGH1投売りで、
GH1＋14-140のキットを37800円で買った。
必死で一ヶ月価格調査し続けて、ベストなタイミングで買った。

14-140は37800円で買うのは難しいだろ。
つまりそういうことだ。
タイミング的には14-140と一緒に買ったほうが特なときはある。
レンズ単体は大幅な値引きされないから。

ボディのみで広角レンズ買いたしでいいんじゃない？
高倍率ズームセット買ってレンズ売るとしても
ボディのみで6万程度だから採算ラインギリギリな気がする

>>386
残念ですが、GH２はバッテリーが違うから無理でしょう（G１、G２、GH１、G１０、GF１は同じ）
純正で出して欲しいところです

>>382
動画撮影時のフォーカス制御が変わったとかじゃね？

そういや車載（夜）撮りたいと思ってパンケーキ買ったんだった
すっかり忘れてたわ
車載撮ってる人はアーム何使ってんの？

>>391
ケンコーのバキュームマウントクリッパー

ああ・・・すっごいバキューム・・・・

　↑
アホW

>>387
どうもです。
できれば14-140mmも欲しいところですが、若干予算オーバー気味なもので・・・
しかし、初コンデジなので交換レンズも持ってないので、標準のものは1つあったほうが便利ですかね？
広角だと歪みもありますし・・・

標準あってもいいと思うけど
動画多用なら今度出るXレンズ書いたせばいいんじゃないかな

>>392
おおおおっ、バキュームに引きつけられました。。。。。orz

>>396
14-42のやつですね。コンパクトで良さそうですね。あまりズーム使わないし。
値段も比較的安そうなので、その方向でいこうと思います

>>386
やはりそうなのですね.....

バッテリーの減りが早いので、あまり大きくならないバッテリーの拡張をと考えているのですが....
もしくはロアのが残量表示出来るようになればなと思う次第です。

オークファン見たけど、今GH1のボディの中古って2万切ってるんだな…メチャ安いな

GH1とGF1はレンズ取り需要あったからな
GH2はボディのみでも相変わらず高いが

そらそーだろｗ

うちはEシリーズだから滴下防止などないんだけど
ルーバー下に向けて当たってると10分で寒いから
水平に戻すよ。相当皮下脂肪が分厚い人間なら別だけど
ずっと当たってると凍死するぞ。

>403
誤爆。ｽﾏﾇ・・・・orz

ﾕﾙｻﾇ

ﾏﾙｶｼﾞﾘ!

何処の誤爆だったのか気になる。
素人目、皮下脂肪、凍死などのキーワードが恐い。
その上に得体の知れないEシリーズと言う無機質なワーディングが
更に恐怖感を煽る。

エアコンだろ

カカクコムで有名な「今から仕事さん」の正体がバレたようだ

【そば】橋本＠横浜氏について語るスレ【爺】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1179413924/

価格コムって、初心者が気軽に簡単な質問したら
どえらくマニアックなレスが一気に数十も付いちゃう
恐い所ですね。しまいには炎上してしまって
質問者はドン引き。分かります。

価格は質問すると声の大きい常連の常識を押し付けられて
それに取り巻きがイイネしまくる所

409はマルチで晒してるバカなのでかかわらないこと

http://www.youtube.com/watch?v=L1SSmhveNW0&feature=player_embedded

この人のGH2の色の作り方、綺麗で参考になるね

>>413
この方のサイトは本当に勉強になります。
http://www.raitank.jp/archives/5669

昨日買ってきました。
早速花火動画撮るための設定を・・・と思ったら、なれるまで結構時間かかりますねこれ・・・

静止画のサンプル見てもどれもイマイチなんだけど、
これがマイクロフォーサーズの限界？
ちなみに普段はCanon 7D+サブで50D使ってます。

>>416
GH2は出来が悪いので　EP-3買ったほうがいいですよ。
実質GH1の後継はEP-3です。

>>416
GH2持ってるのになんだけど、嘘はつけない。キヤノンEOS＋良いレンズの方が良いと思う。
EOSの重さに疲れたとか、少し高いトイカメラが欲しいと言うのならお勧め。

パナはJPEGの出来が悪すぎ
RAW撮り必須

そもそもGH2って静止画に期待して買う人って多いの？

静止画→EOS
動画→GH2
ワンランク上→5D2
って認識だと思ってた

sonyのnewでも買っておけば？

間違えたNEXだった

>>420
確かに動画カメラとして買ってるw
キヤノンはここ３年進化なさ過ぎだから、
深度以外では動画GH2最強になってるし。
11月は褌締め直して来るみたいだから楽しみだけど。

コンデジからのステップアップ一眼として、画質は別として機能的には最適だろ

画質は高級コンデジ以外なら負けないし、お約束のズーム倍率にしても
フル換算２倍＋300mmレンズで　内蔵テレコンを使えば1200mmの便利ズーム
こんなのはコンデジでもFZ100以降くらいだろ
電子だけど連写も出来るしコンパクト。

おれは持ってないけど、上記理由で一時は購入するつもりだった

７D持ってるけど、動画撮るならGH2でも全然OK
特に改造ファームの奴見ると、むしろGH2の方が良く見える
旅行に持っていくならｍ４３しかないくらい気持ちは傾いてる
ショボイ便利ズーム＋７DよりはGH2＋レンズ2本の方が断然いい
後はタイミングだけで、12mm始まりの明るいズームかGH3のどちらかが発売になったら
買っちゃうだろうな

はじめ自分はEOSで動画撮影やっていたけど、解像度に不満がありGH２を買ったよ。
ボケは少なくなるけど、GH2の動画の解像度は凄い。

カメラじゃなくてビデオとして購入する人が多いのか

GH1はそれはもうDVX100の再来に見えたぜ。
D90、5D2がやっぱりオマケなりの使い勝手しかないところに、
ちょいと撮像素子は小さいが、ビデオ機ばりの操作性と、
それなりの解像感と、フレームレートの自由度を引っさげて出て来たからな。
おまけに古今東西の大抵のレンズが付いちまう。
まさにドリームマシンだったよ。

個人的に嬉しいのは
他のレンズ交換式があまり取り入れない
動画撮影中静止画撮影（動画の画角より広い範囲の）が嬉しい
やっぱり動画も写真も撮りたくて選んでるので
この機能をないがしろにしないで動画も止まらないように進化させて欲しい

AVCHDの1080pで30fps出来る様にならないかな。ハックで。

後はGH3待ち。こちらはコンニャク現象が出ない様にしてほしい。

raitankさんのGH2 + 5D MarkII比較。
ttp://www.youtube.com/watch?v=DzPrYBhUvB8

>>430
GH2は60iなら撮れるけど、30pでってこと？
SS30で撮れば？

＞AVCHDの1080pで30fps

そんな規格は無い。

GH3はデザインが残念な感じになりそうだよな
G3みたいな感じになるんでそ

えーマジかよ。
金属筐体はありがたいけど、操作性犠牲にしないで
あそこまでコンパクトにできるもんか？
動画の人はGX行けってか？

一応ハックでは、テスト向けメニューで1080pをプログレッシブ化するオプションが用意されている。
それをonにしても、画像下半分がバグッた状態で録画されるので使えないです。

GH2は60iで撮れますが、それをインターレース解除すると、画質は劣化しないものの
動体が二重にブレてしまうので30pそのままって事にはなりません。

一応、HDモードでMJPEG（30fps）をハックで1920x1080まで拡大してみました（実際はそれ以上の
大きさに拡大出来る）。凄く良い感じに撮れるんですけど、AVCHDの1080p動画と比べると、
小さい画像をそのまま拡大した様な輪郭がぼやけた感じになります。

CCDにしない限りコンニャクはしかたないよ

ん？ローリングシャッターで良くなるんじゃないの？

>>431
これ、画角は同じらしいけど、絞りはどうなのかな。
フルサイズとm4/3の違いがあるとはいえ、
5Dは開放で、GH2は少し絞ってるような気がする。
同じ絞りでISOとNDで調整とかやってるんだろうか。
なるべく条件揃えないと、意図的なものが入ってしまうと思うけど。

５Dとの比較なかなか面白いけど、GH2も2514とかで撮って欲しかったな

>>439
同じ条件＝開放Ｆ値という考え方では？

カローラとGTRでノーマル同士って言うようなもんだな

>>438
グローバルシャッター

>>441
同じ画角とは書いてるけど、
同じ条件って、書いてますか？

標準レンズを使う場合、E-P3とGH2の静止画は、どちらが綺麗なのですか？

>>445
間違いなくE-P3
GH2ユーザーの俺が言うんだから間違いないorz
パナ機で静止画ならG3がいいよ　E-P3とG3が同程度ぐらいじゃないかなぁ

そうなんだ。
静止画メインなんでE-P3にします。
教えてくれて、ありがとう。

ニコンがハイブリッドAF使ってきたね。パナもよろしく。

Nikonの10倍ズームは
パナの14-140mmより70g重いんだな
手ぶれ補正がボディ側のオリレンズはもちろん
パナはXレンズでパワーズーム搭載して
さらに小型＆軽量化も出来そうだが

EVF内蔵レンズ交換式で世界最速AF、GH2やG3より早いって事か

後発なんだからそれくらい当然だわな。
しかしさすがレンズ屋だなぁ、ロンチにして十分過ぎるラインナップの上手さに驚いた。
ソニーが逆立ちしても出来ない部分をニコンは簡単にこなしてしまう。
これでキャノンが出た日にゃ・・・。

>>449
ニコンのもパワーズーム付いてるからな。

>>451
超広角ねえ、て不満だけ感じてたが、
言われてみればちゃんとしてるなあ。
さすが。

GH1とE-P3だったらどうかな

EP-3

>>438
コンニャク現象の正式名称知ってるか？・・・・


ローリングシャッター現象っていうんだぞ・・・・・

>>446
はあ？GH2よりG3の方が静止画が上だって？
何をもってそう言えるの？

>>456
なにをムキになってるのかわからんけど、両方使って撮り比べたら
G3の方がずっと解像してるし高感度もノイズ少ない　少なくとも俺にはそう見えた

画質の「綺麗さ」なんてのは最終的な判断は見た人の主観だから、なにか証拠を出せとか言われても困るけど

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

これGH1、GH2で使ってる人いませんか？
45mmはマイクロフォーサーズの単焦点では一番長いと思うんだけど個人的には常用できそう
あとはAFとかどうなんだろうと。zuiko＋lumix自体やったことないので

>>458
使ってるよ。
AF速い。ボケ綺麗。すべてにわたり優等生。
手ブレ補正以外パナボディで使う時も不満無いとｵﾓ。
いつも三脚持ち歩く俺的にはパナよりオリレンズの方が好き。

>>459
おーまじっすか！
手振れ補正は確かにそうですね。ただ価格も優等生だし・・
動画あげてる人がまだいないみたいだけど、早くみたいですね

>458
ペンよりGHの方がポトレは優等生
肌の階調がいい

ポトレで手ぶれが問題になる場面というのは
手ブレより先に被写体ブレの方が問題になる

>>458
GH1なら日中使えば良さがかなり引き出せるけど（高感度はダメだけど）
GH2と併用したら台無し。EP-3とセットで使うのがベストだよ。

GH3まだー？
ボディのデザインを新しくして出して欲しい

>>462
どういう意味で台無しになるんですか？

>464
なんとなくわかるのは
俺様のE-PL1sにつけるとかっこいいが
撮った写真はGH1との組み合わせのものがいいということだ
>462はそういう意味なんだろう
GH2は静止画良くないし

ならG３でいいだろうね。

GH1を売ってＥ−Ｐ３買おうとしてる
うーんどうなるやら

>467
やめとけ

GFX1ってんのが11月に出るそうだが、動画は1080 60Pなの？　それとも720 60P？

GFX1　＋　X1442Powerキットが出るのは確実だけど、動画性能次第では、GHシリーズを食うかもしれない。

>>467
おっけー。高感度が改善されたGH1と言って良いと思います。
EVF買ったほうが良いかな

E-P3のセンサー自体の性能はE-P1時代、もっと言うと（ローパスを無視すれば）E-3やE-620世代からほとんど変化ないよ。
単に画像処理でノイズ消すのがうまくなった、ってだけで、RAWの画質そのものは変化なし。
だからいつもRAWで撮る人は、改良型のセンサー積んだGH1、G3をお勧めする。

EP-3　センサーは同じでも低LPFな鬼解像になってるところがGH1の後継なんだよ。

改善型？　GH1は昼間は綺麗だけど高感度は崩壊。修正不能な直線ノイズ。
GH2 G3はLPF強めの絵で眠い絵になってしまった。ミラーレスの良さがゼロ。

GH3でも同じ傾向だったらパナはm4/3として存在してる意味が無い。

>>472
MFTのLPFの強さはあんまり気にしてなかったなぁ。
いずれにしても、オリンパスのE-5以外のDSLRに比べたらはるかに改善されたので、もう十分と思ってた。
GH2のLPFもそんなに強いとは思わないけどなぁ。
ZDのHGクラスをつければ1600万画素ががっちり解像して、解像度だけ見ればMFTトップクラスだぞ。
まあノイズが多いから動画にしか使わないからそれも無意味だけど。

あと、GH1の高感度ノイズはそんなにひどくないよ。
直線ノイズが目立ちやすいけど、ノイズの総量としてはどのMFT機種よりも少ない。
修正は難しいけど、Silkypixのノイズ整列とか、あとはノイズ除去専用ソフトでかなり綺麗に取れる。
規則的で目立ちやすいけど総量は少ない、のと、ランダムだけど総量は多い、のとどっちがいいと判断するかは人それぞれだけど、
最終的に工夫すれば劣化が少なく取り除けるのは前者だと思う。

>>472
>修正不能な直線ノイズ
シルキーで修正可能なんだな

もっとも、そういう暗闇でISO1600を使う取り方をしていないので無問題

どっちなんなあああ

silkypixは解像が甘くて塗り絵だからいやだ、という人（まあ俺もその一人）は、
http://www.swtoo.com/photo/nik/nik-products/dfine/
の体験版を試してみるといいと思う。

まあ、なんにしてもここまで面倒くさいことをしてまでRAW現像したくないわ、って人には、オリンパスの機種のほうがいいかもね。
純正RAW現像ツールがついてるから一発でjpegと同じ色と質感が出せるし、他社製ツールだと反映されないパラメーターとかもあって面倒っちゃ面倒。

>>473
ひどくないって？あんなひどい縦縞ノイズ他のカメラにないぞ。
ノイズ除去掛けてったら画像が甘くなってGH1の良さなんてなくなってしまうよ。

あと・・GH2が最高の解像？画素数でそう見えてるだけで、ねむ〜い絵だよ。
さらに低ISOでノイジー。

つまり、GH1は夜がダメ、GH2は昼がダメってことだ。
EP3はとりあえず両方の良さを持ってるよ。

>>478
それはノイズ除去の方法が悪い。
汎用ノイズ除去アルゴリズムで無理やりバンディングを消そうとすれば、そりゃ無理が出る。
バンディングを認識して、バンディングの部分だけ消すようなアルゴリズムを備えたノイズ除去ツールで消せば
副作用はそれほど出さずに綺麗に消せる。

silkypixのノイズ整列ってやってみたことある？
silkypixは元々の解像が甘めだけど、ノイズ整列をかけたことによる解像の低下はほとんど発生しないよ。
というか、まあバンディングが問題になるほどの高感度＆暗部だったら
そこまでシビアな解像はもともと要求されないからそれでもいいちゃいいんだけど、
個人的には明るいところと極端な暗部が両方あるような画像で暗部を持ち上げることがよくあるから、
明るいところの解像が甘めなsilkypixはあまり好きではない。
あとそういうシチュエーションでのDR圧縮の使い勝手も悪いし。
Lightroomの補助光効果が自分の用途にはしっくり来る。

EP-3は階調とディテールに難がありましてですね・・

あの〜　

問題は素のカメラの能力の話であって、現像ソフトの話なんてしてないんですよ。

やめといとほうがいいのか
Ｅ−Ｐ4出たら買うのに

>>481
ノイズの総量は少ないけど、規則的で目立つ。
ノイズの総量は大目だけど、ランダムで量のわりには目立たない。

のどっちを、素のカメラの能力が高いとするかって問題なんだよ。

前者のほうが元々持ってる情報量は多くて、工夫次第で劣化を最小限にクリアにできるのでは、という主張をしてる。
でもその工夫がわずらわしいと思う人にとっては後者のほうがいいかもね、という話。

もう既にGH2買っちゃったので、加工技術に興味ありますね。
高画質な静止画が欲しいなら、もう一つ別のカメラ買っちゃうよ。

ID:8mSS84e30
なんでこのスレにいるんだろう

あと、GH2のローパスが強いとか解像が悪いとかいう話もあったのでテスト撮影してみた。
http://www.uproda.net/down/uproda367896.png

こういうテストには細かい文字がいいと思ってその辺にあったCPUの箱を撮影。
撮影条件は画像に描いてあるので割愛。
GH1の露出はISOの数値の割りにオーバー気味なので、GH1のISO100とGH2のISO160はほぼ同じ明るさ。
なのでとりあえず両者の最低感度で、絞りとSSは同じ値で露出。
現像はLightroom3の最新で、パラメーターはデフォのまま。
パナのカメラはカメラ内のモニターだと明るめに表示されるようで、そっちで適正と思うとPCに取り込むと暗くなりがちなので、
現像時に露出を+1してる。

これを見る限り、GH2のローパスが特に甘いとは思えない。
ちゃんとHGクラスのレンズを使ってやればGH2の解像度は生かせて、GH1よりも解像する。
でも、ノイズが多いからこれで積極的に静止画撮ろうとは思わないけど。

おそらくGH2が甘い印象を受けるのは、GH2の解像度に達する前にレンズの解像が頭打ちになってるからでは？

ちなみにレンズは三脚に固定して、同条件で撮ってます。
ボディーを三脚に固定するとボディー変えるときに構図が変わるので、
あえて三脚座のついてる望遠レンズを使用したってのもあります。

だから、画素が多いから解像。て済んだ話なのに。
現実に出てくるのは甘い絵でローパス強めってのはもうさんざんテストしてる人がいるしね。

そんな紛らわしいテストじゃなくて、GH2どの静止画サンプルみても買う気がしないでしょ？ってことだ。
俺も変だと思って店までメモリーカードもっていってRAW持ち帰ったけどね。
それでも買ったやつがいるのは正直不思議だ。

>>489
俺もGH2を静止画目的で使う気はまったくしないし、動画目的で買っただけだけど、
ローパスが甘めという主張には同意しかねる。それとこれとは別問題だ。
実際>>486を見ても、等倍同時で比較して、GH2のほうが甘いって感じる？

レンズの限界で甘く見えてる（解像しないレンズを細かくサンプリングしたらそりゃ甘く見えるわ）んじゃなくて、
GH2の解像自体が甘いってテスト結果があるなら見てみたい。

そんなに高いカメラでもないんで、少し位工夫しなければ行けない程度が丁度良いとは
思うんですけどね。

GH2買って良かったと思うのは、LRやフォトショの練習になる！（笑）

>>490
テストありがとう。GH2の方は箱の表面の傷等が見える。
で、早速ですが偽色取り除いたりノイズ除去はどうしたら良いのだろうと考えてしまうんです。

動画の方の解像感は良い感じではないですか？先日大豆畑を動画で撮って拡大してみたら
ドット一つ一つが見える程に細かく撮れていて驚いた。EOSだったら、輪郭がボケてこうも行かないですから。

高精細な写真撮りたいならそれに適したカメラを使えばいいのに、MFTなんか根本的に用途が違うだろ。

AF速度は素晴らしいな
http://www.youtube.com/watch?v=z0OyCQaqQYk

>>493
いいっすねー。正直アダプタに古いレンズつけてマニュアルでちまちまやるのとか興味ないしなー
ミラーレスは始めてなんだけどGH2買って、今後もマイクロフォーサーズに絞って投資するか
Nex-5n買って今後のEマウントに賭けてみるっていうのもあるんだけど、Nexの動画はどうですかね？
Eマウントは単焦点とか安いのが魅力なんですがね

>>494
それをこのスレで聞くというのは、ただGH2を買う背中を押してほしいだけなんやろ？

GHスレでオリンパスの販促するなよ
ぶち殺すぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095292/SortID=13372386/#13539554
今から仕事さん　海外写真&動画活用

デジタルＴＶで放送している映画も６０コマ／秒で再生されています。
前回と同じように、ＴＶをＨＸ９Ｖの１９２０Ｘ１０８０　６０ｐで
撮影し、TMPEGで静止画の連番切り出しを行い、これらの静止画を連番で
読み込み　１９２０ｘ１０８０　３０ｐで動画を作り、YOUTUBEにアップ。
http://www.youtube.com/watch?v=ce-qMWFd1NM

2011/09/23 23:51　[13539554]
0点

どこまでも道祖神さん
今から仕事さん

スレに対してのレスの場を間違えていませんか？

当方の質問は・・・
３０コマのセンサー出力で６０ｉが実現出来ているのですか？
に対してですよ？

この場で２４フレームの事に対して疑問を提示したつもりはありません。

2011/09/24 09:26　[13540714]

【そば】橋本＠横浜氏について語るスレ【爺】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1179413924/

このスレ読んでるとGH2止めてG3にするか、って気分になるｗ

GH2は選ばれし者の最強動画マッスィーン！
そんな心算の臆病者と5D2買えるブルジョアは手を出すな！

GH1を55000円で打って来ました
さてE-P3の後継機出るまで待つか…

55000円で売れるなんてすごいな

俺、GH1ボディと14-140のセットで、9ヶ月ぐらい前に新品で43800円で買ったんだがｗ
今でも売ったら1万円以上儲かるのかｗ

余裕で売れると思うよ
てか新品で43800円ってほうがすごいｗｗｗｗｗｗｗ

GH2以外に、GH2並みかそれ以上の動画が撮れるカメラ無いかな？
予算上限７〜８万円で。

上の方に5D2からGH2に移行した人のブログがあるから読んでみるといい
GH2以上のはまだない

>>498
ペグの撮りっぱで見栄え出すにはコツが要るｗ
素人風情やガジェオタにはゴミ機だなｗｗｗ

>>499
5DならRED使うわｗ
GFX1がGH2同等の動画レベルなら・・・
たまらん！
Xレンズで機会と被写体親和性を兼ね備えた
真の動画マシーン！
被写体と普通に会話しながらまわせる・・・
胸熱すぎｗ

>>501
それはかなり安い買い物だったと思うよ

今でもオクでは14-140キットは5万超えてるし
俺が今年の冬に買った展示品もそんなもんだった
14-140だけで4万以上の資産価値があるからなあ

ダサくない？

ダサイよ。
GH1もGH2も

売ったのはGH1のゴールドだったけどダサくなかったよ

物凄く気に入ってて、
２台合わせて人生で最も撮影時間が長い機種かも知れんが、
外観のダサさは未だに慣れん。

ダサいかな〜
マイクロフォーサーズの中では一番マシだと思うけど

好みの問題だが、全体的にデブっぽいのと、
LUMIXや「L」のマークも最高にダサい。

ダサいというより何か安っぽいかなとは思う
俺が持ってるのは黒だけど
でも軽いからな、それだけですべて許せる

変に見かけだけ気を使って値上げされるより今のままで良い

別に手が滑って落としたとか、今の所無いし。
AFやタイマーのダイアルが使いにくいのを
どうにかしてほしい。

>>494
理屈はいいから何か買って使ってからもの言えよ
評論家かよ

>>494
nex 5nは、vimeoやら見ている限り概ね良さそう。発色は良いし、ノイズも少ない。
CMOS歪みもかなり抑えられている。だけど、前機種同様モアレ、偽色があるらしい。
で、そっくりそのままvg20も同じ様な感じらしいので。
当分は動画はGH2でOKかなと思ってみたり。

11月は各社から色々出るらしいので、楽しみですね。

ＦＺ150と画質が変わらないって本当かよ・・・

どこ情報＞

>>514
俺は結構何度も落としてるんだけど全く異常ないよ
見た目に反してわりと頑丈かと

>>519
落としても安心ですか。しっかり出来ている証拠ですね。

俺もスタディカム使って撮影中走りながら転けたけど、本体もレンズも問題ナシ

防滴ではないんだよね？すこしくらいなら平気？

そのうち防弾仕様で、対ショック対閃光防御規格になりそうだなw

>>521
学習机が爆走する図が浮かんだ。

そっちの方向へ行くか

タフブック作ってるパナならあり得る。工事現場向け仕様GH2なんて良いんじゃない？

>>522
「少しくらい大丈夫」の証明になるかは微妙だけど
川で遊んでる犬を撮ってる時に、犬が溺れかけたので助けに行って
GH1を首からかけたまま濡れ犬を抱いてびしょびしょになったが
その後も異常なし。ただその一回だけだし、水に直接つけたわけではないからね。

>>523
エネルギー充填120%ですね

格好悪くなってもいいからレバー、ダイヤル類をもっと大きくして欲しい
そもそも格好気にする奴はPENだのGFだの使ってるだろうし

何で値下がらないんだ。GH1は一気に下がったのに

GH1が安くなったのってGH2が出てからじゃないの？

GH3発表したら下がるよ。

そりゃそうだ

ハイビジョンのビデオカメラからGH2に乗り換え考えてるんだけど、電源はACで取るとしたら、SDカードの容量いっぱいまでずっと連続で撮影できるもんなんでしょうか？
舞台とかライブとかの撮影もたまにあるので連続撮影時間が実際どんなもんなのか教えてください。

E-P3と並ぶmicro4/3のフラッグ湿布だけに、GH3にはマジ期待するよ！

>>533
pen も nex も nikon1 も30分制限がかかってて嫌だよね
GF3, GH2 は仕様に特に書いてないけどどうなの？

>>533
MotionJPEG形式だと制限あるけど
AVCHD形式だとGH2ではバッテリー外から取ればメディアの容量の限りずっと撮れる
バッテリーのみでも動きが少ないとかで電池食わないシーンなら長時間いけるっぽい
http://review.kakaku.com/review/K0000152865/ReviewCD=362505/

>>535
パナは初代GH1やGF1から制限かかってない

NEX-5Nの背面液晶って、遅延なしなんだな。凄いよ。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/sony-nex-5n-2-1.html
　SONY NEX-5N 背面液晶　遅延なし(1/100sec単位）
　SONY NEX-5N +EVF 0.06sec の遅延
　SONY NEX-5N + HDMI モニター　0.06secの遅延
　Panasonic GH2 背面液晶　0.06secの遅延
　RICHO GXR A12 マウント 背面液晶　0.07secの遅延
　Olympus PEN E-P2 0.09secの遅延（笠井亨さん調べ）
　RICHO GXR A12 マウント＋EVF 0.12secの遅延
　iPhone4 0.18secの遅延

GH3も内蔵EVFと背面液晶で、遅延なしを実現して欲しいね。
NEXはレンズが大きすぎて買う気にならない。

GFX1、GH3でEXテレコンがズーム率をもっと細かく設定できるようになるかな？

テレコン用物理レバーなんて・・・。最高だな。ｗ

>>535
EU向けのモデルには30分の制限あり。EUでは、解像度800 x 600で23フレーム以上で30分
超える動画が撮れてしまうと、ビデオカメラの範疇に入るとみなされ4.9%の税金が
掛かってしまうから。
http://www.techdigest.tv/2007/07/eu_camera_tax_t.html

因に、ハックファームウエアでは、この制限を取り除くオプションが用意されているよ。

>>538
GH2と14-140の組み合わせは違和感ないよな。
Ｓの18-200レンズは「なんだこの豚レンズｗ」って思ったよｗ

予備バッテリーで純正じゃないやつってどうなの？
ヤフオクで1500円くらいで買えるんだけど

俺も知りたいしみんな知りたいから買ってレポしてください。

Panasonic X 14-42mm F3.5-5.6 レビュー
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/12/19925/

GH2のセンサーってRAWで見ればなかなか高感度耐性いいな。
APS-Cの最新機種と比較しても半段くらいしか差がないように見える。

>>545
なんだちゃんと解像してるじゃん。
一時期出てたピントがあってないような作例はなんだったんだ？
しかしデザインは文字が多くてかっこわるいな。
それとGF3のJPEG酷いなw

855 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/09/28(水) 19:19:33.12 ID:XP6fYvHS0
マイクロフォーサーズでもこの程度の速度だぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=z0OyCQaqQYk

>>543
互換バッテリー使っているけど、特に問題ないな。
純正より容量が大きいはずなんだが、持たない気がするけど。
GH1・GF1持ちです。

>>546
GH2はなんだかんだでm4/3で一番余裕のあるRAWデータを吐き出す。
ただ、P3の様な"撮影時の楽しさ"がないんだよなぁ。

＞それとGF3のJPEG酷いなw

この機種くらいだよ。G1からセンサー変わってない最新機種・・・
CanonでさえKissには最新のセンサー積んでくるんだから一体何を参考にマーケティング
してるんだろうPanaは・・・

それはオリも同じなのれすよ…
GHセンサーください…

ならボディ内手ぶれ補正をくれ・・・
それが対等な取引という奴だろ・・・

オリはパナの馬鹿が旧式の糞センサーしか売らないから仕方なくだろうけど、
GF3はパナ自身がG3センサーもあるのに、あえて旧式の糞センサーを載せてるから救いが無い

>>554
それには同意

>>554
GF3にまで新センサーを載せてしまうと、

パナは全機種が新センサー
オリは全機種が旧センサー

と目立ってしまい、意地悪しているがバレバレになる。
だから、GF3だけ「意図的に」旧センサーを載せているんじゃないかな。
GFシリーズ好きには迷惑な話だけど。


現状だと、

EVF内蔵機が新センサー
EVF無し機が旧センサー

となってるね。偶然かw

すみませんが質問させてください。
今GH1とパンケーキレンズを持っているのですが
幼稚園の運動会で撮影したいのですが、買い足すレンズはずばりどれでしょうか？
あと、校舎の３階ぐらいから、校庭全体の写真を撮るのに適したレンズも教えてください。

もしかして本体＋レンズ2本セットなどの、まったく違うカメラを買い換えたほうがいいとかありますか…？
GH1もほとんど使いこなせていません。

14-140

おれも14-140押し

GH1は今でも名機、カメラをころころ買い換える必要はなし。

14-140の販売価格、価格コムで66000円ちょっと、これが高すぎてどうにも
手が出ないなら14-45と45-200を買うとか。

前者は22000円ちょっと、後者は30000円ちょっと。

この二本だとダブルズームの値下がり品でボディが付いて来るというのはあるな。

GH1+12-140を55000円で手放したのを後悔した

>>558-562
本当に的確なｱﾄﾞﾊﾞｲｽをありがとうございました。
ものすごいわかりやすかったです。値段も参考になりました。
ダブルズームの値下がり品を狙いつつ（本体がオクで売れるといいのですが）、
清水の舞台の気分で14−140を購入することにします。
しかし去年の11月に購入したGH１＋パンケーキが40000万弱だったのに、
それよりも高いレンズとは…

>>564
その用途なら14-140買えばばっちりだな
というか>>564のためにあるようなレンズだ

たびたびすみません。
14−140を購入するより
14−45と45−200を購入するほうが、より広い範囲をカバーできるという認識で合ってますか？
その場合のデメリットは2本持ち歩くの面倒なだけ…？
だとしたら2本＋本体の値下がり品を本気で狙おうと思います。
今日魚篭行きます。

>>565
リロしてなかった。ありがとうございます。
そっか、14−140でばっちりなんですね。んでは清水の舞台で行きます。

>552
GH1センサーは内製のスペシャルVerを使えたので・・・
みたいなことをインタビューに書いてあったと記憶している。
多分watch.impress

外販したら高くて使えないだろうね。
センサーシフト式も同様じゃないかな。

やっぱりGH1は名機だと思う
http://www.youtube.com/watch?v=LhKimThCEbg

G3のダブルレンズキットをなら
レンズ単体をそれぞれ買うのと同額でG3本体がおまけで付いてくる
本体がいらなければ売っちゃえばその分さらにレンズが安く手に入ったことになる

>>566
あとは14-140の方がAFが速いってことくらい。
14-45の後継に14-42が出たけど、14-45は描写が上。
14-42の方がAF速度が上。

GH1はGシリーズで唯一セピアフィルタがないのが南天

>>569
GH1は縞ノイズがなければ最高でした。

>>569
これ1080iかね？
だとしたら、結構いけるもんだね
GH1は720pで使うもんだと思い込んでて
今まで1080pで撮ったことなかったわ
今度使ってみる

>>569
水陸それぞれの雰囲気まで出てて、ちょっと癒されました。どもです

>>574
ハックした24Pで撮影してます。
書き込みエラーを避けるためビットレートは上げていません。
それでも葉が多いシーンはたまにエラーがでますね。
>>573
これなんか縞ノイズが顕著ですよね。
けどまあ、かわいい愛機ですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=kBF0oFNLjws&NR=1

14-140の高速AFってGH1で使えないよね？
GH1で14-140買う人はよくわからない

普通に高倍率使いたい人だろｗ

そこまで高速のAF必要ないし・・・

純正じゃないやつで問題なく使えるバッテリーって売ってるの？

>>580
互換バッテリーは自己責任で。
膨らんで取れなくなっても、液漏れしても、加熱発火しても、互換バッテリーが元で本体に不具合出ても、
保証対象外になるってのを覚悟して使うんなら、どこのでも良いんじゃない？

自己責任論って言わずにはいられないのかね。
まぁいいや、どなたか知ってたら情報まってます！

非正規の互換品はそういう物だからね
大丈夫と言って欲しいのはわかるが
無責任なことを言うのもおかしいでしょ

純正の互換バッテリーがあれば解決なのに・・・

>>582
誰かがコレ使ってて問題ないよって言ったやつ使って、
自分のでは不具合起きてもそれはそれで仕方ないって思えるなら、
どれ使ったって一緒じゃないの？
バッテリー売ってるとこは使える(作動してる)のを確認して売ってるわけだし、
匿名の誰かが大丈夫って言ってるのとパチモンメーカーが大丈夫って言ってるのとは
同じ様なもんだと思うんだけどなぁ

うぜぇ・・黙ってられねぇのかな
GH2は本当にバッテリーの持ちが悪いんだよ。使ってない奴には分からないだろうけど

ちょっとおつむが足りない方だったみたいでつね

>>586
>>172でも使えば？

GH1の時にROWAを2本買ったけど一本は早々に(3ヶ月ぐらいか？)認識しなくなった
もう一本も最初は良かったがしばらくしたら純正の半分ぐらいしかもたなくなった
だからGH2では純正を追加で2本買った

これで満足か？

以前やってたPIEっていう写真器材展示会で、互換/偽造バッテリの啓蒙活動してたよ。
膨らんだり破裂したり燃えたバッテリーがたくさん並べてあった。
実物見ちゃうと、出自の怪しいバッテリーは使う気失せるね…。

当時は、たしかNIKONとかの精巧な偽造バッテリーが問題化してた時期。
ぱっと見じゃ見分け付かないヤツね。保護回路とか入ってなかったりして危険。
ファームで互換バッテリ排除するようになったのも、危険な偽造バッテリーが出回ったせいでしょう。

まともなメーカーの互換品(ケンコーとか)なら安全性は問題無いだろうけど。
ロワ？ どうだろ。

前にニコン用買ったらいきなり初期不良で充電できず
交換してもらった物は2年ほど使ってるが問題なし
いいかげんなメーカーであることは確かだが安さは魅力

ロワのCanon EOS kiss x4用を一年間ほぼ毎日使って問題なかった。

なのでGH2用にロワのこれ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004S8ER2M/
http://www.amazon.co.jp/dp/B004S8EPYW
買おうと思っていたけど、レビュー見ると萎えた。
「電話もつながらず」「コピーペースト謝罪文」で既に怪しさが爆発

同じロワでもいろいろあるからなあ
中国セル、台湾セル、日本のセル、などなど
俺が買ったロワはあたりだったな。遜色ない

>>593
いろいろなセルをごちゃ混ぜで使ってる時点で信頼する気になれない

文句あるなら純正買えよ糞が
LX3のロアは最高だった
GH2のロアは使い物にならなかった
壊れるのも含めて自己責任だろうが

>>595
そんな事は>>580以外はみんな知ってると思う

俺はGF1用にamazonで買った互換品を使ってるけど特に問題無いな

まあ高くても安心を求める人は純正品を買えばいいし
ちょっとそこまで出したくない人は互換品を買えばいい

それで済む話なのに「おカネは無いけど純正並に安心が欲しい」なんて
無茶なこと言うアホを相手するから話がややこしくなる


そういえば非純正バッテリースレ、落ちちゃってるんだな
俺も買う際にとても参考になったんだが・・・

>>595
>文句あるなら純正買えよ糞が

はい、純正しか買ったことがありません。カメラを買ったらもう２つは
予備で買ってます。純正を。

>LX3のロアは最高だった
>GH2のロアは使い物にならなかった

私は純正を買っているので、すべて使い物になりました(^_^)v

>壊れるのも含めて自己責任だろうが

火を噴いて隣の家が焼けて人が死んだら自己責任では済まないと
思いますが。

>>598
嫌われ者の子供みたい

小中高とクラスに必ずいるタイプだな
大学になるとそもそも付き合うことがない

本当の自己責任とは、純正を買うことでは。

どういう根拠でそう言ってるのか、詳しく説明してくれ。

書いているだろう。

自己責任を口にするのは簡単だが、本当に責任とれるのか？ということだよ。

メーカーが警告文書で使用を禁止し、発火する可能性があることに言及して
いる電池を使って、発火して自分の顔をやけどするくらいならいいが、自宅が
火災になり隣接した他人の家を燃やしたとき、どう責任を取れるのか、という
ことだ。

その責任をとる具体的な方策を持っていないのに、軽々しく自己責任を
口にするな、ということだ。

法令が禁止しているかどうかの違いはあるにせよ、リスクがあることが
社会的に警告されているのに、軽々しく自己責任を口にして警告を無視
して危険な行動を取る軽率さは、飲酒運転を「まあぶつけても自己責任
だから」と言いながら免罪するのと同じ。

マイクロユーザーは他人に迷惑をかけることを何とも思っていないと
いうことが証明された

>>605
結論、そこなの？

そうだよ

正直どうでも良い。

リチウムイオン電池はエネルギー密度が高くて小さく軽く長持ちする代わりに
ちゃんとした保護・制御技術を使わないと発火する非常に危険な代物
それを知ったら非純正のはいくら安くても使うの怖いお

GH2のHDMI出力使って動画の配信をしようと思ってるんだが
PCのHDMIキャプチャーカードに繋げても認識されないんだ
キャプチャーカードはXboxなんかを繋げるとちゃんと表示するし
GH2もHDMIモニタとかをつなぐと表示される

こういうのって相性とかあるんだろうか
GH2側って、HDMI出力設定(AUTO/1080i/720i/480i)以外に設定なんか無いよね？
ちなみにキャプチャーカードはDM626 H3

>>610
HDCP 関連を想像するけどそんな環境を
用意できる人はすでにチェック済みのような気もする

GH2ってリアルタイムHDMI出力に対応してたっけ。

>>610
おれはなんもしてないけど表示されるな
アプリは何使って取り込んでるの？
おれはアマレコTV
あ、キャプボがDC-HA1

>>612
してる

HDMIってケーブルとの相性とか電源入れる順番で使えなくなる難物じゃなかったっけ？

バッテリーって純正じゃないとダメなん？

>>615
取説の21ページに書かれているのがメーカーの見解。
http://ctlg.panasonic.jp/product/manualdl.do?pg=23&hb=DMC-GH2

破裂や発火による怪我、失明、やけど、火事などのあらゆるリスクに
対して、純正バッテリーの場合と違い、問題が起きたときに完全に
自己責任になる。

>>610
キャプ側の解像度設定は全部試してみた？

互換バッテリーはPL法がややこしくなりそう

なんかいっぱいレスが…みんなありがとう
>>610
HDCPは入力できるカードだからたぶん問題ないと思うんだ
>>613
アプリも色々試したんだ
本命のFMEとかUSTREAM Producerとかがダメだった から、普段Xbox入力して遊んでるPeCaTV2も試したけどダメ…
アマレコは試してなかったなぁ
>>617
キャプ側に解像度設定が無いんだよなぁ…

というわけで、面倒くさくなったので思考停止
さっきIntensity Shuttle買ってきちゃった これから試すさー

>>458
このレンズ絶賛されてるね。
ボケも綺麗だし、11月を待たずにぽちってしまいそうだ。

ネットで高評価だったんで期待してたけど値段相応の写りだったよ
見た目はカッコイイし、明るいから使い易いけどね

>>621
見た目良いよね。まぁ初心者にも薦められる材料が揃ってるから評価が高いってことなのかな

使う人によって値段相応にまで落ちるんだろう

いや、目が悪い人には値段以上に見えるんだよ

見た目いいか？
実物見ると値段相応の安っぽさで萎えたけどな。

>>625
目が悪い人にはカッコよく見えるんだよ

FZを初めて触ったんだけど、動画がズームしてもピント的にすごく良くてびっくりした
センサーが小さいから有利なんだろうけど、Xレンズで近づけるのかな？

かっこいい奴が持っていればかっこいい。それだけ

むしろプラスチックの鏡胴なのにレンズと写りはすごいというのが
二チャン内外の評価

なにそのEF50/1.8II

>>630
そこまでは安くないけど、往年の各社の良心的レンズ50F1.8にも似てる

話をむし返すようで申し訳ないがROWA。
これまで何度か買ったけど、最近買ったバッテリーの形状が悪く、充電器にきちんとささらなくて充電できないハメに(手で押さえていれば充電できるが離したら×)。
で、交換を申し出ると、新しいバッテリーを送るより先に返品を指示してきた。
他の互換バッテリー扱ってる店だと、すぐに(返品前に)別のバッテリーを送ってきたので、何故？と思いつつも、まあいいかと思い返品、交換。

次に送られて来たのが同じ症状(さらに悪い状態)だったので、きちんと充電器にささるのを確認したのかとメール。
すると、不具合らしいので返金対応させて欲しいと返信が来たが、確認したのかどうかは触れず。
さらに、そんな状態にも関わらず、先に返品しろと言う始末(しかも定型外限定で)。

送り返して数日経ったが、カネはまだ返ってきてない。

>>632
安いものはそれなりに理由がある

>>632
この前からの怪しいバッテリー情報のお陰で、
無駄遣いしなくて済みました。本当に有り難うございました。

純正は￥ 6,342か。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0043XY916

たった数千円の違いならおとなしく純正使ったほうがいいですよ。

まあなんかあってもドヤ顔で文句言える安心感はいいよな

おれは互換電池でいいけど

ちゅうかさ、リチウム電池は、膨らんだり、燃えたり、爆発したり、
いろいろヤバイじゃん、お前ら、よく平気でバッタモノ使うよな。

ROWAのバッタモノでそういう経験がないからな
経験したら使わなくなるかもな

パナソニックは携帯事業を持ってるんだから、携帯の電池と互換性の
あるコンデジを出せばいいのにね。
ユーザーの利便性も高いし、携帯の電池はサービス価格で通信会社がマージン取ってないのか一個千円台で買える。

つーか付属の電池一個でなんら問題の無い俺が稀なのか？

>>640
俺もだよ
ドライブしながら写真撮ってて
電池半分くらいになったら移動の車中で充電する
という使い方
旅行の時も宿で充電すればいいしな

稀だと思います

動画撮ると電池はいくらあってもいい
まあ2個あれば十分もつけどね

>>639
パナは携帯だけでなく電池事業も持ってる
ということは………後は考えろ

ザクティやコンデジ用にROWA買ってきたけど仕様どおりの性能だったことが無い
日本製セル使用で8割程度だった、程度良いもので。
あとシェルの厚みや寸法が若干違うせいで接点不良連発ってのもあった
満充電にしてるのにカメラ側で要充電ってでて「ハァ？！」みたいな

ロームが0.47型の有機ELパネル、EVFやHMD向け
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111004/198944/

EVF用の部品が増えてくね。
競争になって安くなる傾向だうね。

これ、今のGHと同じ解像度だけど有機EL。
解像度がもう一段上がると、NEX-7のEVFと同レベルになるうね。

2.5mmのイヤホンって売ってなくない？

一昔前はポケットAMラジオ用普通にあったけど今ないのか？

まえ確かEPSONとPanaが遅延をなくそうとEVFを共同開発してるみたいな
インタビューあったな。
ロームもPanaに売り込んでみたらいいんじゃない。

>>647
なんでイヤホン買うの？
変換ケーブルで良くない？

GH3今年のうちにくる？

結局Ｎｅｗアルファもｇｄｇｄやんｗ
ＧＨ２改が手間なく安心安定してまわせるｗｗｗ
キヤノがいつ何を出すか次第だろＧＨ３の時期は
キヤノ一眼は下から上までオールフルサイズセンサ搭載かもしれんｗ
パナ死亡・・・の予感ｗ

フルサイズで明るいレンズ付けて手持ちの常時AFって可能なの？

F11くらいまで絞れば出来るんじゃないか

店でズームレンズつけて持ってみたけど、片手で持つには
GH2はkiss X5とD5100より安定して持てる感じだね。
その2つは重いレンズにボディが引っ張られている感じで、
常に釣り竿を引き続けるような努力が必要だった。

公式のファームアップっていうのはさ、GH1時代にスゲーみたいのがあったの？
いまだったらAVCHD2.0に対応！みたいな

PEN3に我慢ならずGH2注文した。
いくら動画はおまけでもアリャ駄目だわ。

GH3が出てGH2Hが6万切ったら買うか

キヤノ一眼は下から上までオールフルサイズセンサ搭載かもしれんｗ

ホントかよ？
はじめて聞いたけど

フルサイズ普及元年詐欺はもう効力無いだろ。

センサーサイズが大きくて、解像度も高めた場合、
比例してレンズも巨大化しないと性能がおいつかない。
入門・中級機ではデメリットにしかならない。
kissですら、すでにキットレンズじゃ解像度不足してるぐらいだからなー。

ビエラとディーガ買ったら楽しさ２倍になった

幕張メッセで開催中のCEATEC2011でVIERAとDIGAとLUMIXとの連携を展示中だよ。

あと40分で閉幕だけど、良かったら覗いてみてね。

＞あと40分で閉幕だけど

近所だけど間に合わないｗ

GH2で三脚とかで固定して動画撮ったらすっげーキレイだな
ビビっタ

＞富士フイルムは古くからフォーサーズ規格に賛同しており、
＞現在主流のマイクロフォーサーズ規格が採用される可能性が高い。
＞同社独自のEXR CMOSセンサーが搭載されれば、画質面や
＞オートフォーカスで既存のマイクロフォーサーズ一眼を上回る
＞性能を持つ機種になることが期待される。

日経
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20111005/1038190/?P=3

ＦＵＪＩかぁ
面白くなってきたぞ

さっそく富士フィルムカナダが否定発言してるな。

マイクロフォーサーズが短命とか言ってる奴がみじめに思えてきた

次々出てくるミラーレス、
どれひとつマイクロフォーサーズ以上のものが皆無ってのは凄いよな。
2社操業でやるということがこんなにも効果絶大だなんて思わなかった。

FUJIの色好き
こんな話も

富士フイルムのミラーレス機はm4/3ではない
http://digicame-info.com/2011/10/m43-4.html

富士の色が良かったのはFinepix6900まで。
それ以降の富士カラーは死んだんだよ。

AmazonのGH2のカスタマーイメージワロタ

>>669
一社が個性的なレンズを出せば複数メーカーのボディ持ってるユーザーが
買うもんねえ。

フォーマットとしても、一方のメーカーがスランプで魅力のないボディを
出しても、もう一方が魅力的なボディを出せば、フォーマットとしての
ユーザーは増え続ける。

強いて言うならセンサーが1択なのが惜しいね
まぁ、国内で今まともにセンサー供給できるところがパナ以外は
ソニーとキヤノンぐらいだから仕方ないのかもしれんが

それゆえにフジ参入は期待されてたんだがなぁ…

>>665,670
残念ながら信憑性で言うと

公式ツイートでのm4/3否定　＞＞＞＞＞　日経トレンディネットのm4/3予想

だろうね。

俺も富士ボディ・レンズが参入したらと楽しみにしてたから残念だが
最初から「フルサイズ以上の画質」と言っていた以上、
APS-Cより小さいm4/3ではないのは驚くことではないと思う。

m4/3はすでにレンズは色々揃っちゃってるしパナの支配があるから
新規参入するメーカーには魅力が無いのかもしれない。

小ぶりなセンサーも、高画質カメラとしてPRするには不利だしねえ。

まだ公式発表できない段階だから否定しただけだったりして

富士はフォーサーズの時から賛同してるだけだったから(XD除く)、今後もないんじゃないの？

富士フイルムの技術じゃ
パナのセンサーより動画に強いとは思えないから
この機種とは競合しないだろうな

motion jpegで撮影した動画を連番jpgに変換する方法ってありますか？

新しいパンケーキレンズでないかなぁ

>>679
ffmpeg使えばバラせる。

ffmpegを生(コマンドライン)で使うのは面倒だというなら、
ffmpegを利用した使いやすいソフトあると思うので探してみると良いよ。

参考までに、コマンドラインは多分こう。
>ffmpeg -i 変換したいファイル名 -f image2 %d.jpg

適当にぐぐっただけなので嘘かもしれない。-sameq とか入れた方がいいのかも？

>>672
これか
http://ec2.images-amazon.com/images/I/71p1fgqM3%2BL.jpg

>>682
Amazonって結構厳しい気がするんだが
スルーされちゃうときもあるんだなあｗ

>>683
一応撮影機種がGH2だからネタと判っても消せないんじゃね？

動画撮る時、キットレンズ以外の広角は何使ってますか？

>>685
Panasonicの7-14mmも8mmfisheyeも使うけど、どうにも極端な広角は動画だと特殊効果
みたいな感じで短い尺にしか使えない(俺が使い方わかってないだけかもしれんけど)
ちょっとの尺を撮る為にレンズ付け替えは面倒だから、2台体制で撮るぐらいの
本気のときしか出番が無い

動画（作品)ならNOKTONたった1本だけで十分
動画(子供撮り)なら14-140たった1本だけで十分
広角は7-14たった1本だけで十分

作品的な動画は20/1.7も（AFで使ったらうるさいけど）まあまあ良かった

GH2今朝届いたんで持ち出してみたけど、これ最高じゃないか。
PEN3から乗り換えてよかった〜
動画最強マシーンだな。

＞PEN3から乗り換えてよかった〜

そりゃー差も大きいだろ。

E-P3俺にゆずってくれ

P3はスタッフでおいしくいただきました

>>690
大きい差なんてもんじゃないっすよ。
PENがイマイチでうんうん唸ってどうしたら上手くいくか悩んでたのがアホみたい。
>>691
残念ながらヤフオクで中古としては破格で売れました。
>>692
テレビとかでよくソレやるけど自己申告だよねぇ。

初撮り（HD6分）
http://youtu.be/DJPZO8_1pjE?hd=1

>>693
レンズ何？14-140？

>>694
14-140です。小ズミも持ってますが昨日は使用しませんでした。

そっか、やっぱいいねえ。
持ってるけれども。

>>693
歩き撮りがメインなら、
次に買うのはステディカムだな
1万円ぐらいでこういうの買えるぜ
http://vimeo.com/707093
http://vimeo.com/7474810
http://vimeo.com/3766149

>>693
こちらの方がわかりやすかった
http://vimeo.com/11047598

つーか、>>693 で、Swing Out Sisterの「Breakout」が使われてるけど、
これって、宣伝することで著作権問題を回避してる、ってことなのでしょうか？

>>697-698

こんな簡単なもんでも結構振れが取れるもんなんだね。

14-140の電動ズーム版欲しいな。

>>692
再放送に帰れ

>>693
まあ、GH2が高画質なのと嬉しさは伝わってくるけど、
それ以前に連れに見せてるんじゃないんだから著作権は

ん？YOUTUBEは二次創作の著作権料払ってるんじゃなかったっけ？
だから、BGMに著作物の音楽使うのはOKと思ってたが･･･
うろ覚えだな

>>699
youTubeが提供しているAudio Swapとかオーディオ入れ替え機能の事ですね。
どうなんでしょうね。youTubeに聞いてみて下さい。

Youtubeは、Audioswapとかいう機能で、
動画アップ者用に、音楽を提供してる
たしか裏で音楽関連サービスとつながっていて
結構メジャーなやつも混じっていたような
ただその曲を選択しただけじゃないの？

そもそも再生数がめちゃくちゃ多いような動画じゃないと
いきなりアップしてすぐには勝手に宣伝は付かない気がしたけど

おいおい、YouTubeが著作権の契約結んでるから何でもokってのは、弾いてみた(midi含む)とか歌ってみたとかの話な。
そもそも、音源何でもokだったら、画像1枚で1曲丸ごとupとかで音源だけダウンロードしたら(それをアルバム全曲つくったら)CD要らんでしょ。

で、音楽入れ換えでスイングアウトシスターなんて実際無いし。

で、あらためて>>702の突っ込み。

世知辛いﾅｧ

世知辛いというか、ルールだから仕方ないわな。
下手すると音消されるだけじゃなく、アカウントごと消されるから注意。
ちなみに、おれの場合は連れとか身内用は好きな曲使って見せて、不特定多数のところやネットにアップする時は、音消すか曲に合わせて再編集。

正直、カスラック邪魔だと思うし、じゃあCDの貸し借りとか・・・となるけど、それがルールなら従うしかないのが現状。

今自分のアカで調べたけど、残念ながら確かにSwing Out Sisterの「Breakout」は無かった。

俺は曲使いたい時は、AudioSwapか、Garage Bandでテキトーに作った曲を使ってる。
Garage Bandは付属のループを並べて行けば一応それっぽいのが作れるし。

著作権云々より、動画のシーンチェンジのエフェクトが超うざい。
めまい誘導みたいな気持ち悪いエフェクト多用って最悪じゃないの？

>>710
それはこの作者がヘタクソなだけだろｗｗ著作権の方が大事だよ
ま、こちらは不適切報告するくらいしかできないっぽいけど
ってことでこの話は終了ね

>>693
ほんとビデオカメラみたいな味気のない色だよなあ・・・
自分で買って弄くり倒して、どうにもならなかったから腹立つわｗ人の撮った画見てても
ガンマカーブとマトリクスなんてコスト掛からずチョイチョイト出来るのに
やらないパナはホント糞だなあ
良心あるなら今からでもver,UPしやがれ設計部ｗ

>>712

標準設定は味気ないけど、
スムーズですべて-2設定にして、ソフトで彩度入れれば、それなりに自分好みになった。

過疎り過ぎだろ(笑)

なんですぐ批判しだすんだろうな。
BGMは仕方ないにしてもそれ以外は頼まれてもいないのに批評するのはおかしいだろ・・・

>>716
じゃあ、言い出しっぺの君が一番最初な。
ハイ、スタート。

で、どこ褒めるの？ってフツーなると思うよ。
まずは身内で満足してればいいんじゃないのかな。
頼まれてもないのにって、それは逆もしかりだろうし。
正直、高評価付いてるのがおれには分からん。

指摘あったので音楽変えたけど、更に荒れてきたので動画消しました。
けんかすんな。

そもそも著作権とかどうのはここで話すことじゃねぇよ

>>718
悪いが、著作権のことは同じGH2使いとして突っ込んだまで。

>>719
よそのスレでGH使いを無法もの扱いされるよりはマシだろ。
ほっとくとすぐに寄って来るぞ。

まぁそんなことは置いといてさ。
編集ソフトにNeatVideoっていうノイズ除去プラグイン入れてみたんだけど
高感度のノイズがものすごい綺麗になった。夜の画とかには必須になりそう
ただフィルムっぽいとかいう話になると、わざとISOを高くする人もいるみたいだけどね

tubeで突っ込めって言ってるんだけ

>>720
あー…。著作権云々でいきなり多数食い付いてきたのは、そういう理由だったのか。
隙あらば叩こうという人が何人か居るもんね。

>>717
必死だね
別に>>716は褒めろなんて書いてないだろ
サンプルなんて多ければ多いほどいいんだから、見せてくれてありがとうでいいじゃん
まあ、音楽の使用が迂闊だったのは確かだけどさ

つうか、なんでこんなに殺伐としてるんだよ
もっと和やかに行こうぜ

>>723
それは皮肉か？ｗ

つーか、言い出しっぺの、>>699です。
>>693さん を叩こうとして質問したのではありません。
結局、Swing Out Sisterの「Breakout」はルール違反なんですかね？
でも、あの動画の下のところに、アマゾンへのCDのリンクがあって、youtubeとアマゾンが連携してて合法？
みたいな印象を持ったのですが。
好きな曲を動画に付けてyoutubeにウプ出来るなら、すごく魅力的なんだけど。

YouTubeにアップロードする時にチェックが入って
その時に著作権審査リストに音楽がヒットすると
自動で宣伝が挿入される
おそらく著作権回避策ではなく著作権使用料を払うために
iTunesと提携して使用料を相殺するための対価を得てる
宣伝リンクが付くとその楽曲については著作権侵害では消されない

>>725
まだ言うか。
自分で調べろ。それが嫌ならスレきちんと読め。
タダで何でも使える訳ないだろ。
お前はスイングアウトシスターの一員かっ。

ちなみにアカウントの設定で宣伝を許可するかどうかは選べる

ただしいYouTubeのつかいかたスレはここですか？

>>726
おそらくとか予想かよ。
ダメなものはダメだ。
それがオリジナルPVで、YouTubeとジャスラックの契約に沿ってるなら話は別だけど、一般ユーザーが撮った映像に広告が入ったからといって無料で使えるはずがない。
たまたまチェック漏れしてるだけ。
違反申請されたらアウト。

いい加減スレちなのでやめる。

良い感じの動画でした。秋の行楽、ハイキングに行きたくなったよ。とりあえずウプ主乙。

>>710
同じトランジション効果を何回も使いすぎると飽きちゃいますね。メリハリが無くなるので。
音楽のリズムみたいな感じで考えると良いかも。

各シーン毎にはっとさせる物を感じるんだけど（多分、主が奇麗だと思って撮ったんだと思う気持ちが
伝わってくる）、切り替わるのが早すぎて、ああ残念だもっと見たかったのに、ってのが多過ぎる。

画面のコンニャクは、CMOS機だから仕方が無い。hague mini使う件、あれはそれ程良くも無いけど
無いよりはマシな程度になります。gh2+14~42mmレンズ程度の重さだったら、いい具合にバランス
取れます。出来れば気合い入れてもっと良いのを買って欲しい。

自然の動画なら、ステディカムよりむしろ、
スライダーがあるといいよ

こういう感じスムースなカメラ移動ができる
http://vimeo.com/15480369
（GH1＋付属レンズ）

直置きしたり三脚にもつけれるのが1万円以下で買える
http://www.indisystem.com/indislidermini/

オアシスの曲使ったらアップロード不可だった
シェリル・クロウはBGM使用OKだったが、宣伝がついた

>>733
それってウプする時に、使用曲の演奏者名、楽曲名を書くのですか？

ってことは、>>693さん は削除する必要はなかったのかな？w

>>732
感動した。
14-140で、こんな素敵な映像が撮れるなんて。

BGMが引っかかって宣伝リンクが付いたとしても消されるときは消されるよ

>BGMが引っかかって
これって、youtubeがソフト的に動画の音声を解析し、曲名、演奏者名を表示するのでしょうか？

ずっと不思議だったわ
どうして他の人はiTunesのリンクあるんだろうって…

>>738
＞これって、youtubeがソフト的に動画の音声を解析し、曲名、演奏者名を表示するのでしょうか？

そうだよ

で、広告リンクは勝手につくだけだから、
それで著作権okってのは全然違う。
もちろん、通ったからokって訳でもない。
いくらいい映像でも、そのあたり分かる人からすれば単なる『違法動画』だから。ご注意を。

いつまで粘着してるんだよ

>>732

レールもあるんだな。
それはそうと、ステディカムとレールは用途の違う別の道具じゃん。
群衆を縫うように動く映像はステディでないと撮れないし、>>732のような
映画の如くシーンはレールでないと撮れない。

用途によって使い分けが必要でどっちがいいというようなもんでもないな。

それはともかく、>>693の動画見て14-140の電動ズームが無い故のクオリティの低さを
だれも嘆かないのはどういうことよ。

>>740
ほう、すごい技術ですね、びっくりだわ。

>>741
>で、広告リンクは勝手につくだけだから、
>それで著作権okってのは全然違う。
しかし、youtubeが共犯者になってくれるわけで、こんな心強い共犯者はいないw

>>743
ズーム嫌いだからどうでもいい。
電動ズームはXレンズに載せて来るんだから、
今は勘弁してやれよ。

>>744
共犯者て
はやく自首しろよ。

>>744
共犯者じゃなく、通報係だったりしてw

だって、
・ウプする人は趣味の著作権侵害
・youtubeは広告収入を得るための著作権侵害
であり、
後者の方が反社会性がとんでもなく高いと思うがw

>>745

勘弁できないな
45-175なんて中望遠から始まるレンズじゃ、スチルはともかく動画じゃ使う場面が限られる。
14-42で広角をカバーできるというわけだが、使いやすい１０倍ズームこそ電動要る

てなわけでいずれリニューアルが必要だろうね。

GH3 X14-140セット
これ出たら速攻で買う

>>750
X14-200でお願い

>>751
それ買います

ライブビューでのオートフォーカス速度を考えるとGH2が今のところ最強なんだね。

>>750
別バージョンとして、X12-100もお願い

　　　 ｵ　 断 　ｵ
　　ｺ　　　　　 　 　ｺ
　ﾄ　　　 ﾊ,,ﾊ　　　　 ﾄ
　ﾜ　　 （ ﾟωﾟ ）　　 　ﾜ
　ﾘ　明るいﾅｼｮﾅﾙ　ﾘ
　　ｼ　　　　 　 　 　ｼ
　　　 ﾏ　　ｽ　　ﾏ 　

「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6」
フィルター径37mmなのか・・・
新しいフィルター買わないと。

アップデートまだなの？
今日はiOSもあるし全裸で待つの疲れたよ

超広角がほしいです

>>758
7-14じゃイカンの？

>>759
値段が高すぎるのだろう>>758には
広角側は代替手段もないしな

なら魚眼でいいだろ。
超広角だぞｗ

9-18じゃ駄目なん？

＞9-18じゃ駄目なん？
ｳｻﾞ

あれ、気が付いたらもうPZレンズの発売日じゃないですかー！
今日遅くまで仕事だから取りにいけないなぁ…

xレンズ、最初は間違いなく買い！と思ったけど、
3倍ズームだしテレ側少し暗いしで
明るい単増やした方がいいような気がしてきた。

>>764
これ
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html
名前が長くてどう呼べば良いのか分からなかったけど、
「PZレンズ」でOKなんですね？

>>766
OKなんですね？って言われても…俺に決定権があるわけじゃ無し
略称なんて伝われば何でもいいと思うけど、今日発売のは2本ともパワーズームだし、
"PZ"で伝わるのかなーと
"X"だと、今後出る予定の大口径のも含まれる感じ？

X14-42mmで通じるんでね？

買う気満々だったけど、所詮キットズームの入れ替えなんだよな
コンパクトにしたいだけなら>765が正解かも
っても１４、１７ｍｍ使って無いし、１２、４５ｍｍは欲しいけど・・・
当分９−１８、２０、４５マクロの3本で我慢するわ。

アップデートまだ〜？
こんなことじゃX レンズ予約してまで買わなきゃ良かった
やる気ないのぉPanasonic

PZレンズって、動画撮影時は「ステップズーム」が機能しないんだな。・・・

そらそーだろ、ステップしない為のPZなんだから・・。

>>770
マジかよ。
動画で「こっからここまで、鏡筒に触れずに滑らかなズーム！」な
機能じゃなかったのか……

そんなのステップなしでもできるだろ

ｐｚ　パズレンズ

あと、ズーム速度設定は「ステップズーム」をONにすると機能しないとか。・・・

いちよう、PZレンズ買う人は気に留めておいて。

いちよう　気に停めておきます。いちよう・・・

一様
一葉
一応

樋口

可変式NDフィルターが一気に安くなった
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111014_483744.html

>>779
キター！！
画質は低下しないのかなぁ。それと46mmがほしい。

いきなり価格1/10ってどういうからくりだよ！？
怪し過ぎて冒険出来ねェ。

構造的にいままでが高すぎただけ。

単にPL2枚重ねただけだしな

それでも通常のPL1枚分より安いってのが怖ぇーなぁ。

PLにND重ねている俺は最強

>>785
動画撮るなら普通にやるだろ。

動画撮影のことで質問なのですが、
半押ししないで、視点をかえるとつねに何処かにピントを合わせる機能というものはないのですかね
普通のビデオカメラのようなつかいかたなんですけれども

自己解決しました
rec中でなければオートフォーカスにならないのですね

お騒がせしました

ネトウヨのおれからすると名前からしてありえない
どうせ安心のクソチョン画質だろｗ

>>781
kenkoのが高過ぎるだけのような気も。
自分が使っているLCW Fader ND 62mmは1万くらいでした。

知り合いのＧＨ２を借りてきて遊んでみたけど、コンパクトだし
ＥＶＦ＋フレキシブル液晶のミラーレス一眼の真骨頂が垣間見えて
めちゃくちゃ面白いカメラだと思ったｗ
とにかくガジェット感もすごいｗ

ただ14-140はでかすぎるね。いざというときは頼りになるけど、暗いし重いし
屋外晴天下以外はかえってGH2の面白さをスポイルしてしまうかも。
２０ｍｍつけてた方が面白かった。

以外とX14-42って、GH2にこそ必要なレンズかも知れない。GH2は思ったよりも相当ボディ小さくて軽い。
ミラーレスというくくりで言えばレンズも出来るだけ小さい軽いに越したことはない。

ところで肝心のセンサー性能だけど、動画はともかく静止画はG3の方が上なんだろうか？
GH2のセンサーは相当高感度耐性も高いと聞いてたけど、期待しすぎたのかそれほどでも
なかったように思える。主に夜使ったんだけど、シャッター速度が倍になったから
被写体ブレは少し減ったけど、ピンは相変わらず外す事も多いし。（速いけど）

で意外だったのが、ステップズームとか焦点距離表示とか、GH2は非対応なんだね。
GF2は対応してるのに。
これは早晩GH3出るね。

>>791
GH2はファームウェアの更新で対応のはずだが今のところ動きなし。
ちなみにG1やGF1はファームウェアの対象にならないとパナに明言されているのに、
G2は言及さえされないかわいそうな子。

GHってバリアンをちょっと開いて、その裏の本体の部分に親指を合わせると片手でガッツリ掴めるんだね
半年経って初めて気づいたけど、イベントで捗りそうだ

G2ってタッチパネルもあるし、普通に対応できるんだろうけどね

その他の機種だって世代でもたった2年前の機種なんだし
サポート切り捨てるほど古いわけじゃないと思うんだが。

なんつか、Xレンズサポートを見てパナのイメージ少し悪くなった。

＞G2ってタッチパネルもあるし、普通に対応できるんだろうけどね

それも思ったけど、フラッグシップのＧＨ２で対応してないのはちょっとおかしいｗ
だから多分ファームというか本体側のソフトの都合があるんじゃないかな。

もちろんＧＨ２もタッチ対応だからね。ＧＦ２対応させてＧＨ２を対応させない理由が思いつかないｗ
Ｘレンズって１４−４２だけじゃなくX45-175もあるからね。

Ｇ１やＧＦ１が対応していないのは分かりやすいんだけど。

>>795
GH2はXレンズに対応予定だけどまだ対応FWをリリースしてないだけで
G2みたいに対応しないってわけじゃない。

だから余計にG2は非対応ってのが、不自然で不誠実に見えちゃうんだよね。

今回の対応を見る限り、「今、売っている商品しかサポートしません」て感じだよ。
売り場から消えたら即サポート外って何だそれ、ってね。

>>796
そうなの？下のリンクを見ると、GH2がおもっきり×になってるんだが･･･
対応予定とも書いてないしｗ

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

GH2がFWで対応できるなら、G2もするんではないかなぁ。
パナが「G2は対応しません（ｷﾘｯ）」て言ってるなら何も反論はないけどｗ

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110826-1/jn110826-1.html

対応機種：DMC-GF2/GF3/G3/GH2
実施時期：10月上旬より随時開始

よく嫁

>>796

ああ、確かにパナの発表会でそんなパワーポイントがあったみたいだねｗ
それがほんとだとするとちょっとまずいね。

>>799
パナが「G2は対応しません（ｷﾘｯ）」て言ってるなら何も反論はないけどｗ (ｷﾘｯ)

ageで書くほど自信満々なら、自分で一次ソースくらいよく読んで
相手の書いた内容と自分の書いた文章をレス先含め見直すくらいしたら？

>>800
そりゃそうなんだが、パナの正式な対応表で×って書かれてるんだから。
対応予定があるならそう書いておいて欲しいなぁ。
普通のＧＨ２の購入検討者なら、あの表みて誤解する奴も居るだろう。

>>800の持ってるＧ２に対応予定がないのは残念だけど、それはパナのやってることで
俺のせいではないよ。

なんか変なの召喚してしまったみたいでごめん。

G2持ちは俺だけど、GH3が出てGH2が6万くらいになったらGH2を買う予定。
そのときにはまた何かの新機能が出てGH2は非対応ってなって悔しい思いをしそうな気がしないでもないが、
GH2の基本性能は高そうなので、たぶん後悔はしないと思う。

俺は動画も使うから、GH2のステレオマイクと60fpsのフルHDはすごい魅力なんだけど、
逆にGH2のここが不満ってとこある？
＞GH2持ちの皆さん

必要性も無いのにageまくる奴は基地害しかいないと分かる例だな

>>802
・外部マイク端子とリモコン端子が共用で排他利用
・ACアダプタとバッテリも排他利用
気合入れて動画撮るときは上の二点が気になる

あと、GF3の全面タッチフォーカスエリアに慣れると、GH2のタッチフォーカスは
狭く感じるなぁ(困るほどじゃないけどね)
静止画(特に高感度)が弱いのは…もう、そういうものと思って使えばそれほど気にな…らない？

価格.comのNEX-5Nのスレだと60Pという事でGH2より動画性能が良いという事になっているんだが
ホントなんだろうか？
作例を見てもGH2より性能が上と思える映像がないんだが

>>802
F値、シャッタースピード共に固定しているのに
カメラを暗い所から明るい所へ向けるとカシャカシャ音を立てながら勝手に明るさが切り替わっていくところ

シャッタースピード優先モードだからF値固定されてなかったわ

>>805
NEXは嫌いだが、一年前に出たGH2と一か月前に出たNEX-5Nじゃ
アップされてる作品のクオリティに差があるのは当然だろ

特に枯れた機種でわざわざうｐるのはそれなりの自信作だろうけど
新機種の場合は「買って使ってみたよー」っていうレベルのが多いし

気になるならNEX-5Nを買って比較してレビューしてくれ。

>>805
買ってない、ネットでブログ情報漁っただけどNex 5nは、

モアレ・偽色は健在。細かい部分に出てくる
ローリングシャッター効果の画面のよじれはかなり改善（GH2と比べてかなり優れている）
サンセットピクチャープロファイルを使うとグラデーション部分の描写がかなり奇麗になる

nex-5n買った人が居たら、手持ち動画撮影、歩き撮影をGH2との比較レビューしてください

http://www.eoshd.com/content/4279/how-the-gh2-is-still-top-dog-for-video-quality

>>804
動画撮る時問題なのは、REC掛けないと液晶がフォーカス確認に十分な解像度にならない点
EXテレコン使用時は特に酷い。仕方なくRECしてからフォーカス取ってる。

拡大フォーカスがJOGダイアル押し込みというのも使いづらい。
しょっちゅう拡大するんだから、拡大ボタンが別にあって1回押しで拡大/２回押しで戻る
くらいじゃないと、まともな動画撮影は無理。
（EOSの1回でｘ５、２回でｘ１０も大概ウザいけどGH2よりはまだまし）

仕方なく外部モニタ?ぐと、今度は拡大自体が出来ない。
これはEOSでは当たり前に拡大表示できるんだから、間違いなく対応すべき機能。
尚且つEXテレコンが使えなくなる。
唯一の取り得であるテレコンが小さな液晶でしか確認できず、動画撮影でのピンフォローは無理。

実際自分で使ってみて、一番困っているのがフォーカス確認に関わる性能がEOSに圧倒的に劣る点。
その次にヒストグラムが独特で当てにならない。
撮影上大事なファクターであるフォーカスと露出両方が素早く決めづらいのはよろしくない。
んで、結局は自分ひとりの趣味の範囲でしか使えないとなる。

バッテリー交換のやり辛さは言うに及ばず。
あの寸法で三脚ヘッドプレート付けたまま完全に蓋が開くのはザハトラーの小型タイプのみ
カメラ側の規格が三脚限定するなんて、ある意味欠陥レベル

>>810
まだこれだけ差があるのか
すごいな

>>811
> その次にヒストグラムが独特で当てにならない

ｋｗｓｋ
液晶にでてるのって輝度だけだよね

>>810
キヤノンAPS-Cサイズとマルチアスペクト4/3センサーの16:9の面積比ってほとんど変わりないな。

>>811
手元のGH2で確認してみたけど、フォーカスアシストoFFにはしてないよね？
MFで動画モードにしてもMFリング廻した時点で拡大フォーカスになるから便利だと思うけど。
一旦拡大モードになればジョグダイアル？右に回せば倍率x２になるし
勘違いなら申し訳ない。

あと、GH2はあくまでGF1比だけどw
20mmとかでも動画でマトモに使えるくらい動画AFは優れものだった。ここはレフ機には
譲らないと思うけど。

811はフォローするって言ってるからMFレンズ前提じゃね？
ハックしたGH2で撮れる動画は、深度以外EOSに勝つる！と思う俺でも、
モノとしてはプラスチッキーで頼りなく、液晶46万画素なのは惜しく思う。

>>815
いやいや、それ完全に静止画撮影に最適化した仕様だから動画では使えない。
ピンフォローのリハしようとしてるのに拡大されたら画が作れない。

そのJOG押し込み自体も、単体では絞りとSSの切り替えになってしまうわけで、
自分の場合はFn1にフォーカスエリア表示を割り付けて、それをまず出してからJOG押しという
酷くまどろっこしい操作体系になわけですよ、仕様上。
その上ｘ２したきゃJOG右回しという。　Fn1押し→JOG押し→JOG右回しという
年配の方ならそこにすら辿り着けない、まどろっこしさなわけですよ。
少なくともEOSはワンプッシュでｘ５にはなるんだからさ。

動画はZEISS等のマニュアルレンズがメインになるのもお忘れなく。。

書いてる内に沸々と現場での怒りがこみ上げてきたわｗ
大体はパン棒握ってる状態でピン確認したいわけで、あのJOG押し込みの必要圧は
左手人差し指では無理ｗ　つか、Rigでも組んでたら1点ネジだしカメラ回っちゃうｗ
右側にあるのはスチルカメラなんだから仕方ないとして（EOSだって当然そうだし）
ボディ掴んだ親指でしかまともに押せないスイッチでのみでしか
ピン確認が出来ないのは動画撮影ではきつすぎるわ。
EOSなんて左手人差し指で楽々押せる、当たり前だけど。

>>818
さすがにパン棒は放せば？
Fnにフォーカスアシスト起動を割り当てておけば、
もっと軽やかな操作はできるとｵﾓ。

え？ホントに手元にあるの？GH2

つかさ、人物フォローの終点でピン確認したいとか当たり前にあると思うんだが。
そんな時に右手を離せるわけがない。
頭冷やす為にラーメンでも食ってくるわｗさーせん

ああ、前後で置くピンの確認じゃなくて、撮ってる途中の確認か。
それはGH2単体じゃ無理だなあ。
上等なEVFかモニタ使うしか無いんじゃね？

マニュアルフォーカスのとき、タッチパネルでピント見たいとこピッと拡大が超便利だと思った。
EOSの枠移動なんてめんどくてイヤ。
外部モニター出すとEXテレコン使えないのは悲しかったな。
録画始めると液晶の色が変わるのもエエッと思った。
個人的には液晶が96万画素になるだけで結構満足かも。
ptoolでビットレートを上げた画はかなりいいし、個人使用の動画機としては良いおもちゃだと思います。

ニコンワンまじで凄いぞ。
連射は無敵だし、動画は最強だし、画質もNEXほどではないがm4/3は完全に上回った。

ISO6400がこの画質だぜ。
http://goo.gl/vb5Wj

とくにm4/3の人は絶対に乗り換えたほうがいいよ。

しょぼっ
まだまだﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの大勝利だな

だめだーもっと画素数さげてくれー

それで精一杯の強がりかｗ

>>825
確かに、ニコワンはないわ
大敗北確定してたしな

>>824のGF3のボロボロぶりに泣けてくるねえｗ
なにあのノイズまみれのボケボケ画像ｗ

2008年のセンサーと勝負して嬉しいのか

逆に低ISOで比べるとニコワンの解像して無いのが目立つねぇ。
周辺なんかカスじゃん。
レンズ性能で家電屋に負けるってカメラ屋として、どうなのよ？

GH2で動画撮る時、換算2倍ってなかなかに困る。
今あるアダプター経由のレンズがほほ望遠になる。

fEkIn4Ii0は、ニコイチのスレで有名なニコイチ・ヨイショ君

月曜日　YFsMfZ8u0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111010/WUZzTWZaOHUw.html

火曜日　ulVhI1f/0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111011/dWxWaEkxZi8w.html

水曜日　a74ulSJ70
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111012/YTc0dWxTSjcw.html

木曜日　m7kJwZUl0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111013/bTdrSndaVWww.html

金曜日　pUBU+QRH0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111014/cFVCVStRUkgw.html

土曜日　x3U6l1Xn0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111015/eDNVNmwxWG4w.html

日曜日　fEkIn4Ii0　★
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111016/ZkVrSW40SWkw.html

>>817

なるほど、まじで仕事で使ってるのですね。それなら多分ピーキングのほうが
運用上は楽でしょうね。
（一度パナに要望したこともあるけど対応したのがS☆NY･･･）

ピーキングってモニタ側の機能だけでは対応できないのかなｗ？無理か。
たしかにマニュアルレンズ大前提では必要なのはセンサーだけだから
使い勝手でレフ機に譲るのも無理ないですね。

せっかくパワーズームをリリースしたんだから、ついでにLANC端子にも対応させて
他機種を出し抜いてしまってほしい＞パナ

気軽に動画＆スチル取るならこれほど楽しい機種もないんだけどね＞GH2
Xレンズも出たし。

変な趣味と思われるかもしれないけど、おれは色を殺して写真撮るのが好きなんだ。

ところがG1では殺したい放題だったのに、G3では殺せなくなってる。
店行って調べてみたらGF2では殺せたのにGF3では殺せなくなってる。
つまり、最新機種から色殺し機能が排除されていってて残るはGH2だけ。

Ep3やnex7も触りに行って調べてみたけど、G1に比べると半分くらいしか殺せない。
自由自在の色殺し機能はルミックスの最大の武器であり最大の個性だと思ってる。

だから開発者の人！GH3では色をちゃんと殺せるようにしてください！G 4で色殺しを復活させてください！

ごめんちょっと意味が分からない

ちょっと離れてた間に盛り上がってたみたいで嬉しい。
書いてくれた人ありがとう。

読んでみて、外部モニタ使用とか、結構高度な使い方をする人の悩みっぽいので（つうか、正直よくわからんかったｗ）
今の俺には十分すぎる機種なんかなと思った。
俺もその内>>817みたいな不満を持つような使い方をするのかな。

で、>>817に質問。
＞動画はZEISS等のマニュアルレンズがメインになるのもお忘れなく。。
これは何故？
AFレンズの写りのいいものがMFレンズの写りのいいものに及ばないから？
それとももっと別の理由？
初心者丸出しの質問でごめん。

写りはともかく、AFレンズでしっとりMFできるのはいまんとこないんじゃない？

話は変わるけどNoktor 12mm f1.6の描写、シネライクでいいね。

>>838
しばらくebay張ってんだけど、
全然出品されないな。
まだ作ってないの？

新しいデジカメを購入しようか考えています。
現在、GF1に20ｍｍのパンケーキと14-45ｍｍの標準レンズを
持っていますが、GH2かG3を購入しようと思ってます。
ただ、GH2はかなり古いモデルのようですが
どちらを購入すれば幸せになりますか？

>>840
動画撮る？撮らない？
動画撮るなら、いまだ深度以外では番長のGH2。
GF1のつくりの良い筐体から、
ケータイみたいなG3ってのもちと寂しくなりそうだし。
まあGH2はプラだけどなw

>>831
m4/3はマクロレンズ使っているから。
ニコンワンは10倍便利ズームだから。

>>824の比較のことな。

>>840
マルチアスペクトのGH2を奨める。

α77と動画性能を比べるとどうですか？

α77は発熱大丈夫なの？

バファリン飲ませとけ

早めのバファリン♪

>>840

ＧＨ２とＧ３って悩むよね。
静止画画質と、高感度でもＧ３の方が一段近くイイっぽい。
Ｇ３って新型センサーなんだな（ＧＨ２センサーの両サイドカット版かと思いきやさにあらず）。

ＧＨ２でも相当高感度は改善されててGF1比でシャッター速度が倍にプログラムされてるが
これがＧ３になればISO3200がギリギリ常用範囲に入って来そうだから相当いいと思うよ。

でも結局60iの映像を見てしまうと30フレームの動画は無理だから、次機種を考えてしまう
んだよね。

静止画像、とくに高感度重視だとG3に魅力を感じるよね
GH1持ちでGH3待ちだけど、G3買ってしまいそう

カードリーダーってSDHCに対応してる物なら何使っても問題ないですかね？
AVCHDに対応してるのがあるとか聞いたんだけど

問題ないよ！
てか単なるリーダーがAVCHD対応ってよー分からんw

著作権保護機能対応の間違いだろ

パナはGH2アップデートする気あんのか？

GH3の早期投入を考えてるかもね

レンズはさておきNEX-7のボディは結構魅力的だしな。
GHを使い続ける気になる奴を一発出して欲しい。

特に動画性能はまだGH2はトップクラスなんだよな。
キヤノンAPS-Cで動画撮影する場合の画角1.7倍とほとんど画角差がないこと（ボケ量では1/3段程度の差）や、解像度が高いこと、動画でのAFが使い物になることなど。
ただこれが客に伝わってないんだよな。

EOSムービーやってみてパンフォーカスのモアレが酷すぎると思った
大袈裟に言えば電線が全て点線になる感じ
7Dモアレとかでググれば色々と対策と称した情報がでてくるけど「後方のビルはモアレがでるからぼかしましょう」みたいな
ちなみにNEXも結構モアレがあるって聞くけど

>>854
海外のサイトでは、21日だってパナから聞いたとか書いてあったけど…

遅れてるのは公式42M落ちないファーム作ってるからだと妄想。

EOS1Dxが出るけど、動画性能どうかねぇ。
5D2で人気出たから、プロ機では本気で来るんじゃなかって気がするけども。

>>861
http://www.youtube.com/watch?v=meFSeY-BxQ0
これって1d xで撮影したのかな？微妙に画像がゆらいでいる。ローリングシャッター効果の様に。
なるべくローリングシャッター効果が出ない様な場面を選んでいるとしか思えない気がする。
所詮カメラだからどうでも良い事だけど。

１Dxが画素数下げたのはいい傾向だね
GH２は他社に置いていかれないために、しょうがなく高画素化したって開発者が言ってたし
GH３では無理せず画質の向上に力を入れて欲しいなー

>>862
これは動画編集ソフトの手振れ補正がオンになってる。

>>864
だと良いね。静止画を撮る為のカメラって前提なら動画云々クダクダ言うのは
野暮ですね。60〜70万払えて動画やりたいなら他に選択肢があるし。

ただ、あのおっさんが道をバックに出てくるシーン、いつも車が過ぎ去った直後か
車が通っていない時を狙って撮影している様な気がする。

動画編集をケチってるんかな？もっと高解像度の動画を用意すれば良いのに。
ボディー単体で65万円もする製品の広告に、あの補正と画質は無い。広告に金掛けられないのかな。
ローリングシャッター効果低減なら、こんなのがある。
http://www.thefoundry.co.uk/products/rollingshutter/

ＧＨ２で、高ビットレートカスタムしてる人

６０秒間撮影のファイルサイズを教えてください。

1DXの動画
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/player_heartbeat/movie.html?high
どんな物でしょう。GH2と比べて。

>>866
ハックファームでビットレート66Mbpsに抑えた安定版（3GOP setting Test）
http://vimeo.com/28805292
Vimeoに登録すれば生ファイル落とせる

>>866
もちろんビットレートによって違ってくるよ。

154Mセッティングならだいたい1分1GBくらいかね。

>>868
これって撮った映像をモニターで再生可能なの？
GH1のときは家に帰るまちゃんと撮れてるか分かりませんみたいなハックもあったけど

GH3がハリウッドで使われるんかな
RED対抗がどれになるんだろ

>>870
おれのは問題無く再生できてるよ

>>870
設定によっては本体で再生出来ません。
サムネイルは表示される。

音声のビットレートをデフォルトより上げると再生できなくなる。
映像のほうはわりとぶっ飛んだ設定にしても再生できる場合が多い。

マニュアル見ても動画のピント合わせってイマイチよくわからないんですが、
ビデオカメラみたいに何もしなくてもピントを合わせてはくれない、
対象が動いたときに合わせに行ってくれない
ですよね。
オートでピント合わせるには、プリAFを「ON」にすればよいですか？
GF2の場合はQ-AFを「ON」でよいですか？

動画撮影メニューのAF連続動作であわせるようですね
>>875はなしでお願いします。

>>875
自分も店頭で粘ったがどうしてもMFが判らなかった。

>>877

GH2のMF/AF切り替えはメニューじゃなくて左肩のロータリースイッチだよ。

>>877はニコンワンのスレと間違いました

>>878
動画撮影中に、半押しでＡＦロックし続けるのは辛いから
よくＭＦに切り替えるんだが、このスイッチ配置は嫌がらせなのかｗ


ＧＨ１は動画撮影中に、ＳＤ抜いても記録されてたけど
ＧＨ２で同じ事したら、全く記録されない

撮影中にカメラを破壊されたら、記録が残らないのは辛い

在特会のカメラマンさんですか
TZ7のステディーカムのやつは参考にさせてもらいましたよ

パナは薄型テレビの世界規模の販売競争で
韓国サムスンや韓国LGに完膚無きまでに叩き潰されて完敗し経営を揺るがす規模の大赤字。
兵庫県にある新築してたった２年しかたっていない
世界最大級で最新鋭のプラズマパネル工場を閉鎖。
隣接する同規模かつ新しい液晶パネル工場も閉鎖。
神奈川県の液晶パネル工場は他社に売却。
テレビの製造販売から脱落する瀬戸際に追い込まれている。

世界最大の白物家電メーカー中国のハイアールが日本に参入し競争相手が増えるのを承知で
目先の運転資金が欲しくて子会社化したサンヨーの充電池部門以外をハイアールに売却。

もはや大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。

かたやオリンパス。
1000億円に迫る不明朗な不正支出問題で株価が数日で半値以下に暴落。
海外の債権市場から事実上のシャットアウトを食らい資金調達が困難になり
こちらもパナソニック同様 経営の継続性に赤信号が点灯。
大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。

危うし
マイクロフォーサーズに消滅の危機が迫る。

>>882
ハイアールはとっくに白物家電日本で売ってるぞ

ハイアールが
サンヨーブランドという
日本市場で戦うための強力な武器を手に入れたんだよ馬鹿

サンヨー＝ハイアールなんだから何も変わりがないわ国内ではｗ

>>882
今日の株価見てこい
市場は赤字事業の縮小で
悪材料出尽くし感から好意的な判断を下し
パナソニックの株価は値を上げた

半額に暴落したオリンパスと好対照ですな…。

TVなんてすでに基幹産業じゃ無いもんねぇ。
撤退してリストラすりゃ株価上がる道理ですわ。

オリンパスも告発元のウッドフォード氏が、社長返り咲きを明言している。
つまり会社を捨てた訳ではなく、社長にとっては今後オリンパスという会社が
脱皮する為のひとつの試練だという位置づけなんだろう。もともと社長は
外人でありながら３０年の勤務歴のあるいわばプロパーだ。

もちろん事の真相は捜査当局の捜査をまたなければならないが、事の顛末次第では
全てハッピーエンドに収束する可能性すらある。

そうなるとイイけど、スレチなんでここらで。
家の人からは単なる経営判断ミスって事らすい。
そうだと会長辞任で終わりだな。

GH1の調子が悪くなってきた、GH3を早く出してくれ

いや、スレ違いでもないぜ。
オリンパスはまもなくどうにかなってしまいそうな気配だし
M43で一蓮托生であるパナソニックも無関係ではいられないだろう。

なんとなくだが、テレビ事業が縮小されオリンパスが消滅したら
パナソニックはあっさりCXフォーマット（ニコン1）へ移行しそうな予感がする。

はい。

はいじゃないが

>>893
やりましょう。

GH2のブラックボディとX 14-42mmシルバーの
組み合わせ、どう思う？

お店の在庫がシルバーレンズしかないらしい

>>895
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

黒待った方がいいよ

>>896
銀ボディ銀レンズの組み合わせだと、
高級感はないけどSFっぽくてカッチョ良いなあ。

うーむ。悩むなあ。
どうもシルバーボディは好きになれないし、
早くレンズが欲しい。
悩んでみます。

>>896,897
ありがと

最近GH1でパンケーキ使い始めたんですけど
AFがせわしなく動くのってどうしたら改善できるんでしょうか
14-140だと全然問題ないのですが

レンズを変える

α77と迷ってるんですか、GH3まで待った方がいいですか？

>>901
α77はGH2と違い動画用じゃない。
操作性、時間制限など違いが大きいぞ。

電動ズームもないし
アクティブ手ぶれ補正あるレンズが18-200mmだけ。

つーことで、
GH2を買ってきました。

>>901
ありがとうございます。
GH2にしようと思います。

>>903
おめ

>>894
ん？

>>899

パンケーキって20mm1.7のこと？
動画時に14-140と比較してAF迷いが多くなるということでしょうか。

GH2+20mmって、動画撮る時にこれでも「すげぇ」ってくらいAFがスパッと決まってるんだよw
GF1+20mmの動画なんて、一発外すと１０秒は帰ってこないからw

どうしてもならわざと絞ればいいんだろうけど、動画のときに絞りっていじれたっけ。

いじれるにきまってんだろ！ぶっとばすぞてめー

カード相性かな
SANDISK　SDSDXP1-032G-J95 [32GB]
34Mbps 3GOPで遅延書き込みでた・・・

Silicon Power　SP032GBSDH006V10 (32GB)
の方が早い様な気がする

>>909
CrystalDiskMarkで測ってみたら？
GH1/GH2とかのUHS-I非対応機器だとExtreame IIIの方が早いんじゃなかったっけ？
ちなみにうちの白芝SLC16GBはSequential Write 19MB/s出てる。

リーダーBSCR56U2
SANDISK　SDSDXP1-032G-J95 [32GB]
Sequential Read : 34.721 MB/s
Sequential Write : 24.828 MB/s
Random Read 512KB : 32.936 MB/s
Random Write 512KB : 0.469 MB/s
Random Read 4KB : 3.972 MB/s
Random Write 4KB : 0.316 MB/s

そうか、ＧＨ２をリーダーにしてチェックしたら相性判るか・・・

リーダーＧＨ２にＵＳＢ接続
SANDISK　SDSDXP1-032G-J95 [32GB]
Sequential Read : 7.839 MB/s
Sequential Write : 5.346 MB/s

リーダーＧＨ２にＵＳＢ接続
Silicon Power　SP032GBSDH006V10 (32GB)
Sequential Read : 8.178 MB/s
Sequential Write : 5.139 MB/s

・・・・・・・
書き込み速度が必要な理由は
撮影終了から再度撮影を開始する時の早さの為だったのに・・・

リーダーＧＨ２にＵＳＢ接続
SANDISK　SDSDX-016G-X46 [16GB]
Sequential Read : 8.686 MB/s
Sequential Write : 5.043 MB/s

あれ？？なぜだ

一定以上の速度のカードの場合
書きこみ状況はカード側の速度の問題じゃなく
撮影する被写体に左右される

動画撮影で99％ちゃんと保存される設定で残り1％のエラーは
カメラを急激に振ったりとかで場面が変わりまくる時とか
カメラ側の処理が大変になる時だから
カードの記録速度を上げても回避できない

>>909
32Mで間に合わないなんてあり得ないから、根本的に各パラメータがおかしいと思われ。
平均ビットレートが150M超えるとそろそろヤバくなってくる感じ。
それ以前に32Mで3GOPなんてやってもIフレームサイズが小さくなり過ぎて意味ないよ。
まずは人のを使ってみることをすすめるな。

GH1（24P)で14-140なんだけど
動画撮影中にズーム使った時、どうしてもフォーカスが外れる。
1本目最初ね、2本目からはズーム使うのやめた

静体でも気になるのに動体だと特に酷い
回避する方法ってある？GH2なら問題無し？
http://www.youtube.com/watch?v=Kvixd_7D18Y

>>914
20mmだったらGH2だとAF迷わないとどこかに書いてあったな。

結局、PZズームは3倍なのであまり使えない？

キットズームだぜ？

>>917
あの大きさで３倍ズーム、電動でかつパワーOIS付きっていうレンズだからね。
キットズームというか。

>>914
これって24pなんだ。GH2を検討してるなら60iの動画を是非見て欲しい。
ちなみにAFはもちろんGH2のほうがはやいだろうけどこのくらいの動きなら
やっぱりAF弱いと思うなw

45-175のスライドで紹介されたこの機能はどんなもんなんかな？
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/473/193/html/pana12.jpg.html
それとも14-140はもともとHDレンズだから関係ない？

>918
GF3と同時発表でキット販売してればインパクト有ったんだけどね
遅れてGF3Xってのは残念だった

>>918
14-140も、そのグラフみたいに動画時は静止画と違うなだらかな動きは
するね。
完全に細かいところが同じかどうかはわからないけど。

>>914
GH1からGH2はセンサーの読み出し速度が倍になった効果で
AF合焦検出が小刻みになってチェックが厳しい分
外しにくくなったし仮に外した場合でも大きく外さずにスッと戻る感じ

やっぱりAFはGH2のほうが優秀ですよね
60iは盲点でした。24PがAFに悪影響を与えている可能性もありますね。
今度、60iでテストしてみます

PHOTOfunstudioインストールしたけど
酷い出来だった。


パソコンにコピー済みの
ファイルの編集がまともにできない。


日本のメーカーはソフトウェアが壊滅してる

単にPCに移動済みの
動画ファイルを連結できればいいのに

GH2と20mmの組み合わせは最高だよなぁ。
歴戦の勇者っぽい雰囲気ありあり。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/05/news015_2.html#l_hi_P1010733_ex.jpg
やっぱ小ささは正義だよ。

使ったことないけどこれとかどうよ
http://www.gigafree.net/media/blu-ray/tssniper.html

でパナは本当にGH2アップデートする気あんのか？

>>925
その組み合わせで動画のEXテレコン使うと20mm一本で撮ったと思えない程バランス良い編集ができるね
録画中に切り替えできればもっと便利なんだけど‥

改造ファームが出回ると、バージョンアップ版のファームがリリースしにくくなるだろうね。

GF1とかGH1がXレンズ対応ファーム出ないのはこのせいだと思う。
まあさすがにGH2は出ると思うけど。

>>929
> 改造ファームが出回ると、バージョンアップ版のファームがリリースしにくくなるだろうね。

なんで？

>>930
新ファームを適用すると、改造ファームを導入した痕跡が消せるからね。
つまり、メーカーサポートも堂々と受けられる。

メーカーとしたら規格外の使われ方をしたモノをサポートなどしたく無いし。ましてや、非公式ファームから正規ファームへの適用時に不具合など出ないかとかも考えないとならないし。

非公式ファームからのアップデートを禁止する。という仕組みを組み込むのは難しい事じゃないが、それもやりにくいだろうしな。

>>927
GH2のアップデートはやる気満々ですが、バグが取れないんです。orz

>>931
そう言うことか
超高速連写を可能にするファームを入れてメカが壊れたのに標準に戻して保証で直すとか
そんなファームがあるかは知らんけど

>>932

中の人乙
GH3いつ出んの？

改造ファームにはGH1の頃からとっくに改造ファーム適用後に
いつでも正規ファームに戻せる機能備わっちゃってるよ

>>935
ファーム自体は戻るけど、リビジョンナンバーがかわらないか？

もうそれも対策されてるんだっけ？だったらゴメン。古い知識だった。

てか、中の人登場？

>>925
しかし、手ぶれ補正がないのが動画にはきついなあ〜

Xレンズがあるじゃないか

ＧＨ２こそX14-42レンズの似合う横綱だと思うんだが･･･
買って付けて使ってる人居る？

>>939
のし


>>938
20mmの話。20mmにアクティブ手ぶれ補正が
ついたのが出たらいいのに

>>940
＞20mmにアクティブ手ぶれ補正が
＞ついたのが出たらいいのに

α65/77

>941
動画撮影時間が20度で29分、40度で13分だっけ？
しかも手ぶれ電子式にして熱対策した結果でしょ。
GHだと2時間連続で撮っても問題無いぞ
バッテリーも余裕

一眼で2時間も動画で何撮るの？

じゃ13分撮って本体冷ましてで
学芸会やら運動会は間に合うのかい？
常に2時間撮るわけないだろ
日本語理解出来てる？

質問にも答えず、なに一人で熱くなってるの？
さすがGH2ユーザー、頭悪そうｗ

質問に答えてるが？
日本語の勉強しなさい
それにGH2ユーザーではない
ウィークポイントなのを理解してない馬鹿はどっちなんだか。

20mmにアクティブ手ぶれ補正はつかないというか、付けられるんなら付いてただろうね。
F1.7を実現するのに単焦点かつ、フォーカス合わすのに前玉動かしてる訳だから、でもそのおかげで
あのサイズで、明るさと解放から解像MAXで使える神レンズになったわけだからね。

それより動画撮るのに、そんな明るいレンズ要るか？
画角ならX14-42の20mm使えばいいし、GH2の高感度動画でもかなりのところまで
ノイズレスで使えたはず。単に付け替えるのが面倒だというのならまぁその通りw

動画こそ明るいレンズじゃなきゃだめだよ
特に室内はぜんぜん違うよ

>>943
タイムラプスとか？

>>949
は○撮りに決まってるでおろう。

○げ撮りか

>>941
ソレ、欠陥品だろw

>>947
被写界深度の浅いのも撮りたくなるからね。
深いのならカムコーダーでも撮れるんだし。

　　☆拡　散☆

【替え歌・SAY YES】　帰れ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15972656

>>954
ごばくかもだけどワロタw

GH2に静音撮影モードあるかな？
探したけど見つからない。

静音撮影モードってなんだ

静止画撮影のシャッター音が小さくなるモード

釣りか？　釣りだと言ってくれ
これでGH2ユーザと思うと恥ずかしい。

GH3では、けいおん撮影モードが・・・・

　博多ゴゴー商会＝オチンチン！


　広島日進堂＝マンコ！

>>956
撮影時の電子音の話なら無音にできるけど。
メニューのスパナマークの中の電子音の中

GH1のストラップ金具が取れて修理に出した。
するとレンズを装着していません状態、かつ液晶が緑がかって帰ってきた。
再度修理に出すと前ダイヤルを押し込んでも反応しなくなってた。
再度修理に出すと基盤交換したとのことだが最大録画可能時間が29分５９秒
になって帰ってきた。動画をビエラに取り込もうとすると録画方式が違うと言わ
れた。これってヨーロッパ輸出仕様になって帰ってきたってことだろうか？
いったいどうなってるんだパナ！

そんなパナナ

>>963
パナではバイト君が修理してるようだから、悪いバイト君に連続して当ったんじゃないか。
まあ運が悪いとして言いようがない。

731部隊による実機改造実験

>>９６４、９６５、９６６
ここまで来ると次はどんなになって帰ってくるのか楽しみではある。
GH3が出るまでなんとか使っていきたいのに、、、。

苦労して撮ったノゴマのビデオをテレビで見れないのは辛い。

つぎはきっとあれだな。

中身がGH2になって帰ってくる。

GH3の基板はサイズが違うので入らない。

>>967
マジならブチ切れ電突を辞さないレベル

>>９６９
とりあえず5年保証入ってたから無料で済んでよかった。
っていうか、まだ直ってないから安心できない。

GH1なんて２万で買えるのに

不具合があったからGH1で症状を動画で撮って、問題のレンズと動画入りのSDをパナに購入店から送ったら動画が入って無かっただと。
そんなはずは無いとちゃんと確認したか聞いたらG1で確認作業したらしい。
返送されたのを店に取りに行って店員と確認したらキチンと動画が入ってて飽きれたよ。症状は治ってないし電話でパナの修理に飽きれてたから、その場で返品した。

>>967
リンクくらいちゃんと貼れよ。
全角しか使えないから、そういうボケかまれされるんだよw

>>956,958

ないだろ？

GH3はフルフレームで2400万画素Livemosセンサー
有線LAN搭載
USB接続でのパワーズームコントロール可能


という妄想をしてみた

4k2k搭載で来るな。妄想だけど。

でもマジでそろそろ搭載して来そうだけどねぇ。技術的には困難でもなさそうだし。
コスト的には厳しそうだが。

動画4Kでくるならまずハリウッド向けにカスタマイズしたやつ作りそうだよなｗ

ボディだけならな

GH3はG3と同じ筐体という妄想してみたw

ありそうで困る

G3の形はちょっとかわいすぎｗて男が持つとはずかしいｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111027_485960.html

次のXレンズが１２−３５と３５−１００？！
なんか俺が欲しいのと違う・・・

>>983
フルサイズでいうところの24-70mm/2.8と70-200mm/2.8
なんだろうね

>>983
そうなの？
俺的には12-35はドンピシャなんで
出たら買う気満々なんだけど。

標準レンズがこれで４本目じゃん
１４−１４０のパワーズームが欲しいわ

>>982
ナノサーフェスって前玉にしているのかと思ってたわ
レンズによって場所が変わるんだね

望遠ほど後玉にコートします

>>746
実焦点28-70とかでないかなぁ

>>983
おいらは、12-50で明るいのが欲しい
あまり大きくなっても嫌だから、f2.5-3.5くらいかな

今度のXはF2.8って話だよ
大口径ズームをみんな待ってたからいいのでは？

>>991
F2.0じゃないの〜？

一部の店でGH2のボディが販売終了になっているが、どういうことなのだろう。

GH3が出て安くなったGH2を買う俺の計画はどうなる？

>>994
俺も未だに虎視眈々と狙ってるんだが、なんだと！

腰痛持ちなので、腰をタンタンしながら狙ってる

俺も腰をタンタンさせながら待ってるよ

ジスレ頼む

頼む。

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。