∧__∧
( ・ω・)
>>1 乙でありんす
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"
>>1 乙
前スレ 991
衣装とかも、モデルさんの手持ちの中で、こちらのイメージを伝えとけば、
いくつか用意してきてくれるし、アクセサリーやヘアメイクまで完璧なんだよね。
事務所にもよるだろうけど、いつもお願いしてるとこは、素人だと馬鹿にせずに、
ちゃんとマネージャーさんもついてきて、レフ板とか持ってくれるんだよ。
すごく感謝してる。T村さん、いつもありがとうございます^^
前スレ 993
○コムさんいつもありがとう、って感じですw
条件完璧に揃えば、ほんとに自分の写真の問題点がくっきり浮かび上がるよ。
最初にやったときは、デジ一で撮ったほうは全滅だった;; PCで開いた瞬間、悶え泣いた。
サブのフィルム一眼で2本程撮ったのが辛うじて数点生き延びた。フィルムはほんと保険。
ラチチュードの広さを生かせるシーンなら、今でも圧倒的な存在感はある。
あー、例のプールで撮るなら、是非ISO800のフィルムも持ってくと面白いよ。
デジだとカメラ任せで余裕こいてると後で泣き叫ぶ事にw
あそこはプール以外もしっかり作られてるから、金の余ってるリッチメンは是非お試しを。
俺は予算的にもう二度と無理。普通のスタジオで精一杯。
>>1 乙
テスト撮りしてきた
いままでD90だったけどD700はどっしり安定してて手ぶれしにくくていい
夜の工場写真を撮影するには D700かD3sがいいのでしょうか?
>>5 三脚とレリーズが使えるなら他のでもいいかも?
手ぶれ補正つきレンズならライトアップされた工場を手持ちで行けそうだけど。
>>5 逆に、フルサイズは必要ですか?
詳細不明だけど、工場だけなら高感度の強いD7000、D5100と明るい広角とかでもいける。
その他に求めるスペックがどのくらいかによってボディが変わるんじゃないかな。
夜の工場撮影だと D700の方がいいでしょ? D7000よりD700のほうが高感度いいでしょ?
15mmとか常用するからフル画角じゃないとコマル
4/3の7mmの方が隅まで解像するだろ
D700持ってる人たちは後継機買う予定?
じゃパナソニックのGH2の方がいいのかな?
いや、お前はアホっぽいからまずD700買っとけ で重くて辟易するだろうから年末商戦でE-P3あたりを 買い足せば死角無し
動かない風景の長時間露光なんて何でもいいと思う。 D700やD3はISO上げてもSSが優先されるべき現場でその真価を発揮するからね。
三脚なんか立てたら構図が限定されてしまうし、装備が重くなるぞ。 ISO6400に14-24が一番良い。 長時間露光の時代はフィルムで終わった。
まあ、
>>15 みたいな無茶な要求に答えちゃうのがこいつらなんだけど…流石に6400はちょっと使いたくないぞ
そんなことより5D2の話しようぜー
全然別視点だけど…、D700と28-300キットは見た目がカッコイイと思う 最近D700の在庫があまりないのは、やはり新機種がそろそろ出るということなんだろうか
>>18 伸びるレンズってかっこいい?
ミル貝を思い出すんだが
>>18 D700の在庫切れが続いているのは、震災と節電の影響で部品調達が滞っているから
11月に新機種は出るけど、D700の後継機じゃないよ
しかし良く写るカメラだね。 高感度ばかり言われてるけど、いいレンズを付けて低感度で撮ったのをA4〜A3に延ばしてみると、 出来たプリントはD300とは全く違うクッキリ感。 余りに良く写り過ぎて、写真がCGというか被写体が作り物に見えてしまうときもあるように感じ、 古き良きフィルムの感触、本当にKRの写真になるオリンパスE-1をサブ機にしたら抜群にいいコンビになった。
自分は、D5100とのコンビで良い感じ
>>22 ナノクリ解放天井バウンスで人物撮ってPCディスプレイで見ると
まじで3D画像に見える
>>3 前スレの991だが、モデルさんたちがしっかりしてくれるひとつに3の人柄があるんだろーな
カメラマンが素人であれプロであれ、気持ちを持って接してくれるかってとこ見てるんじゃね
いい事務所と付き合えてよかったな!
27 :
18 :2011/08/10(水) 12:19:57.17 ID:hs2G/DXm0
>>20 いや、伸びるかどうかじゃなくて、D700のボディサイズにマッチしたレンズ全体の太さや
ゴツさがかっこよく見えるというか…。
>>21 24日発表のは、D700後継じゃないんですね。
当分D700は現役ということでしょうか。
>>27 >24日発表のは、D700後継じゃないんですね
まだわからないから。そんな簡単にネタを飲み込むなよ
現状ではFX後継機(D4, D800 )の可能性が極めて高いと言われている。
ニコ爺達もそうであって欲しいと願ってる。
D700も実用上は十分なれど、D4が出りゃ2世代前の中身ということになるからなぁ。。 ただ、D300sも基本は4年前のまま。 D4+D300s後継を出し、ちょっと遅れてD700後継を出すかねと思ってはいる。 D700後継が仙台産だと、工場の製造計画のからみもあろう。。
オリンピックイヤー前年なんで、今回はプロ機に専念だろう。 まぁ、毎回そうだよな。
8月24日に発表予定のカメラはD700の後継機なのかな それともD3sの後継機なのかな オリンピックイヤーなのでまあ期待 今はキャノンの1D4とD3s比べたら どちらがプロ使用しているのかな 北京ではプロ使用率は互角と聞いたけど バンクーバーは7対3か6対4と聞きましたけど 今度のロンドンでどうなるのか
D300後継機がセンサーメーカーのポカで遅れたから、8月24日はフルサイズ2機種発表らしい。
ちまたで見かける、ファッション、ポトレ含めた人物写真でよく思うのは、 撮影機材だとか、技術だとか、それ以前の問題として、 モデルさんが死んでる写真の、まぁ多い事ったら・・・ 死体写真愛好家が多いのはわかるが、ああいうの撮ってる連中って、 プライドとか無いのかね?ただ金の為だけにシャッターを切ってるだけなのか。
今日の日韓戦はプロはどのカメラ使用比率はどうでしたかね まあ夜なのでD3sだと思うけど実際はどうでしたか 教えてください
さすがにD700スレでD3Sと1D4の話はスレチだろ…。
〜教えて下さいは、例の粘着君じゃん 放置しとけ
>>31 D4とD800
D4が高感度上げたD3sの後継機で
D800は2400万画素
新機軸の機能というのが気になるなあ。 ボディ内手振れ補正? GPS? 画像素子90度回転とか?
通信機能だろ
>>27 自分は、85/1.4Dフード付きが好きだなあ。
グリップ付けても付けなくても、見た目のバランスが好き。
ニコンの製品ラインの歴史を見ればわかることだけど、 D4とD800の同時発売は無いね。 D4よりD800がセンサー解像度が高いってのも絶対無いね。 D800はあくまでもD4ジュニアだ。
D800(仮)=D4ジュニアなら、D4と同時発表は有り得ない(早くてもオリンピック終了後かな) D800(仮)=D3Xジュニアなら、D4と同時発表も有り得ないとは言い切れない(個人的には、必然性がないので出さないと思うけどね) まあD700の後継機ならD4ジュニアと考えるのが妥当で、D3XジュニアならD700と並売される別のラインナップ(D700X?)と考えるべきだと思うけどね まさかD700後継機=D3Sジュニア(D700S)なんて、いまさら意味も価値もないようなものを出して来ないよな?
>>44 >まさかD700後継機=D3Sジュニア(D700S)なんて、いまさら意味も価値もないようなものを出して来ないよな?
さぁ、D4と同時かすぐ後に、D700S、FullHD対応させて一応出す的な流れは無くもないとおもうけど?
5%くらい。
むしろフルはプロ向けのみに絞ってD700のポジションのカメラはもう開発しないなんてことはないだろうか
ああ、ないね
D700は進化のさせ方が難しいだろうな。メカの伸び代はあまり無いからエクスピード2入れて高感度伸ばす位か?それだとまんまD700Sだし…。
やっぱり高画素センサーと動画で勝負してくるのかな?現行の泣き所だったわけだし
>>46 5D2みたいなのだけになるのはやだな…
D700後継→D800
小型軽量廉価FX→D9000(?)
とか?
>>43 それはボデイで差別化するしかなかったF5ジュニア=F100の銀塩時代の話だ
画素数多けりゃ上位機でもあるまい
ただコスト面でセンサーを共有せざるをえないかも
>>48 将来FXの市場が広がれば小型軽量プラボディの高画素機も出るんだろうね
APSサイズが広まった結果なのかフルサイズが普及しないから正直メーカーは作りたくないんじゃないだろうか プロ向けは出さないわけにはいかないだろうから危ういのはD700クラスかなと
D700後継は、高画素数の5D2みたいなのだけでいいと思う パパラッチ用だったらD3sとその後継およびDXがあれば十分
>>44 D3sの画に価値がないと思うなら、D700自体にも魅力を感じてないってことですかね?
D3sを踏襲してくることを強く希望。実質中判の置き換え機なんか私は要らんね。
X系は別にやってくれという感じです。
まぁ新型になって連写コマが落ちることはしないだろう、センサーは下位機に落として使い回す伝統もある
ってことで、D3sのセンサーを載せてきてくれることを希望。
ただ、同時発表じゃないならば、半年遅れてD4と同じセンサー載せてくることもあるんじゃないかね。
落ち着け
>>52 いまさらD3Sの廉価版なんて要らないと言ってるだけで、D700を否定しているつもりは無い。
逆に、どうすればそういう解釈になるのか聞かせてくれないか?
新しいD700(要はフルサイズ中級機)が発表されるとしたら このスレでいわれてる通り D3sを受け継いだD700s的なものか D3xを受け継いだD700x的なものか 新型D4を受け継いだD800的なものか、の3パターンが予想されるよな(名称はともかく) この場合D4と同時に同じセンサーが用いられたD800的なものが 発表されるのは、ありえないとは言わないが前例がないぶん考えにくいって感じか
今回の決算報告で上方修正出てたよ ニコンてかなり儲かってるみたいですね 海外ではニコンてすごく売れてるみたいだけど そんなにいいのかなニコンとキャノンだと 海外ではどちらが売れてるのかな 一眼レフはニコンは勢いあるね 日本にいるので海外の情勢は分からないけど 今度の新機種期待だねニコンてなぜこんなに儲かるのわからないw
CPUみたいにビニングで性能の違いで同じ素子を格付けして売れるなら 同時発売もありかも あるいは画像処理やらに制限を設けるとか D3とD700みたいな関係は同時発売だと共食いしてしまうので厳しいのでは
>>55 > いまさらD3Sの廉価版なんて要らないと
いるいるwwww
室内スポーツ撮りに使ってる自分はD3s系の方が有難いけど D300s後継機がそっち方面強ければD700後継機は画質重視でいいや
>>57 ニコンもキヤノンも社内ではカメラ部門はもうあまり重要視されてない
会社全体から見ると1〜2割の利益率だそうだ
ハウステンボスの花火大会で撮影してたヨーロッパ系の外人さんはD700だった。 中韓はキャノンが多い気がするだけに嬉しかった。 花火撮影するのにD5100と2台体勢だけど、やっぱりD700の方が花火透明感がある D700と比べるとD5100って白っぽいと言うかザラついてる(もしかするとレンズの差かも知れんが) D300sの後継機はどんなセンサー積んでくるか気になるなぁ
ヨーロッパ系でニコンが強いのは、ライカのレンズとニッコールを比べたら ニッコールの方が解像度がいい、という考えが根強いからじゃない。 キャノン使いだった私は先輩のニコン機と撮り比べたら圧倒的に透明感が あったからニコンに移行しました。 昔からキャノンはAEのトータル制御が得意だから 今でもボディは進んでるかもしれないけど、D700でも十分だよ。 後継機も期待しているけど、レンズ解像度は無視できない。 OLYMPUS E-1にライカRレンズつけて撮影しても何年も前の カメラとは思えないよ。
ニコンてヨーロッパでは人気あるの? でも中国およびインドではどうなのよ? 世界シェアは今どうなの でも8月24日は楽しみ
>>65 Yahoo!アメリカが運営するFlickrから昨日のユーザー数を引っ張ってきたよ。
相変わらずD90は安定して1位だ。
一眼では2位、そしてフルサイズでは5D Mark IIはやっぱり1位。
しかし上位10位はD90とD5000を除き、後はCanonの独占。
11位以下ではNikonは検討している。
Nikonは少ないけれどヒット商品を出せるけど、安定して全機種が売れる状況じゃない。
Canonは比較的全機種よく売れているようだ。
(1位)Nikon D90(4957人/日)
(2位)Canon EOS 5D Mark II(4023人/日)
(3位)Canon EOS Kiss X4(3498人/日)
(4位)Canon EOS Kiss X2(3420人/日)
(5位)Canon EOS Kiss X3(3397人/日)
(6位)Canon EOS 7D(3350人/日)
(7位)Canon EOS Kiss F(2770人/日)
(8位)Canon EOS Kiss X(2767人/日)
(9位)Nikon D5000(2097人/日)
(10位)Canon EOS 50D(2049人/日)
2回に分けて投稿です。
これはパート1。
(11位)Nikon D700(1972人/日) (12位)Nikon D80(1966人/日) (13位)Nikon D3000(1916人/日) (14位)Nikon D7000(1910人/日) (15位)Canon EOS 40D(1909人/日) (16位)Nikon D300(1736人/日) (17位)Nikon D3100(1655人/日) (18位)Nikon D40(1653人/日) (19位)Canon EOS Kiss N(1643人/日) (20位)Nikon D60(1511人/日) (21位)Canon EOS 60D(1453人/日) (22位)Canon EOS 5D(1247人/日) (23位)Nikon D300S(1013人/日) (24位)Nikon D200(958人/日) (25位)Nikon D50(701人/日) これはパート2。 以上です。
さすが男塾
なるほど ありがとう アメリカはやはりキャノンが全体的に強いのね ヨーロッパはどうなのかな でもニコン今回の上方修正でかなり強気ですね 来年オリンピックイヤーになるので期待したいね その前に8月24日の発表が楽しみ この最近ニコンが勢いあるね
こんなんで全体のユーザー数が把握できると思ってるなんて抵能すぎるだろ kissとかd3100とかのエントリー機だけ買ってflickrなんかに投稿しないのが大半だぞ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/12(金) 09:55:46.63 ID:djeuQqM20
何この気持ち悪いニコン必死ageスレはw 中韓ではキヤノンだけどおヨーロッパではニコンざますってかwwwwwww そんなこと全然ないからwwwwww
別に他人が何を使っていようと、自分には関係ないし・・・ 多くの人が使っているからって、自分が満足できるわけでもないし・・・ ちょっとスレチだが、写真系の学校に通っていた女子(現ハタチ)がビックカメラでカメラを選んだ時、 「キヤノンのはシャッター押した時の音がしょぼかったからD90にした」って。 そんなの2ちゃんの亀オタだけが言ってるのかと思ったら、購入当時18歳の女子にも言われてたw 会社にあるカメラが30Dなんだけど、画像を確認する時や設定を変えるとき、ボタンの位置が違いすぎて 凄いストレス。自分ではマルチマウントは出来ないな、と。 ただ、WBのプリセットはキヤノンの方が手早く出来る。E8700も同じように楽なんだけど、ニコンのデジ一は違うんだよな。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/12(金) 12:29:43.50 ID:EMRaKe2d0
PENTAX K-5>SONY A55>>CANON EOS 7D>Nikon D7000
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
D7000のAFって最低なんだな
D700のシャッター音が最高に気持ち良い。 これはキャノン機には無いね。 後継機もシャッター音が良かったら迷わずゲット。
俺のパワショのシャッター音は凄いぜ! F5の音サンプリングしてるよw
ニコンの長所と短所教えてください キャノンとニコンはどちらが世界シェア高いのでしょうか ソース張ってください
でもD700の金属的なシャッター音だといきなりシャッター切ると 回りの人がギョっとして振り向かれたりするんだよなw
>>77 ニコンがキヤノンより世界シェア高いと言う情報ソースお持ちの方いらっしゃいますか?
コンデジ込みのシェアなら検索すれば出てくるが、一眼レフのみは知らん。
>>77 メーカー別のシェアなんて関係なくね?もしエクゼモードが一位だったらそれ買うのか?
ニコンの長所はナノクリレンズと倍率色収差の自動補正かな
短所はD3x以下は画素数が残念
カメラだけの話じゃないがなんでもシェア気にしすぎだろ シェアはあくまで一つの指針、それ以上でも以下でもない
>>69 ヨーロッパでもキヤノンもニコンも人気はあるよ。
ヨーロッパでもキヤノンの方がやっぱりユーザー数は多いね。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/12(金) 21:51:10.93 ID:/jGe6qES0
かっこいいのは85/1.4Dじゃね? ボディのカタログ写真でもよく使われてるし
相当のカスが張り付いてますなぁ。 シェアの話を執拗に出し、何か反応すればキヤノンがキヤノンがと基地外のようにホザく。 ニコンのカメラもキヤノンのカメラも当然ながら持っていなく、 他社機スレでは別な手を使って荒らしているのが日常、そんな屑極まる生活を送ってそうだ。
>>88 プライベートで7D買ってる所フライデーされたら大変な事になるな。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/12(金) 23:53:53.43 ID:EX5HIoUq0
D700買っちゃったよストロボSB900と一緒に・・・これで貯金がまた減るorz しかもD700の方は約2ヶ月待ちだってさ 今まで使ってきたレンズ群はニコンばかりだから他のメーカーに乗り換えるのは考えづらい まD700が来るまではデジカメのD1XとD100に頑張ってもらうしかない スレチだがD700と比較したモデルはF6だがF5を2台所有の俺としてはフィルムはF5の2台で充分だと判断した
>>87 ザッと見て4、5人
ネットで中毒の様に戦って荒んでるのがいる
抜け出すのは難しいかも
2414G,3514G,60マクロ,8514,1424Gあたりはサイズ的にもバランスがよくかっこいい 金属鏡筒系は単品だといいがボディと質感が合わない気がする
>>78 舞台の撮影頼まれて、開始前にシャッター切って加減見てると
「音がとても響くので静かに泣かせるクライマックスは撮影しないでください」と。
一体何を撮るのか・・・と。
まあ、いきなり呼ばれたので元々シナリオ全然わかんなかったんだけどね。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/13(土) 00:10:36.97 ID:cgy6vgsu0
D700を無理して注文してしまった俺に言ってくれ あれは良いカメラだと
あと二週間弱待てば 新機種のスペックを拝める。 私は今は買わずに待つ てか我慢
そもそもここはD700の意見書き込みする場所でしょw キムタクがキャノンのカメラ使用してたら違法でしょうねw プライベートでもニコンでしょたぶん 8月24日が楽しみだね
ちくしょう!なんでAKBは5DMK2なんだよ!! ちくしょう!ちくしょう!
5D2で心底よかったわ〜
動画撮影でAKBは5DMK2使用なのですか
前からあまりよくなかったけど、何故ここまでカオスなスレになったんだ… 発表が近いからか?変なのが多数か紛れこんできたのは
AKB流出の5D2の画像、酷かったね・・・。 50mmであれでは、さすがに修正無しじゃ本稿に使えんだろw ニコンにしとけよ、ニコンに。
『シェア教えて君』と 『キヤノンと5D2の名前を出さずにはいられないアンチ』が何体か ここで意味不明な粘着してしてるのは、基本こいつらだけだな
103 :
呑んべぇさん :2011/08/13(土) 02:41:01.26 ID:cgy6vgsu0
>>94 D1Xでもほぼ満足してる俺はD700の後継機種が出ようが出まいが構わない
おそらくD700の後継機種なんて使いこなせない
むしろ俺の頭はレンズ選びにある
でもやっぱり酒飲まないと預金通帳怖くてみられない
from酒スレから出張
104 :
呑んべぇさん :2011/08/13(土) 02:47:51.14 ID:cgy6vgsu0
スレチだがD1Xの不満点 ・やはりDXフォーマット。既存のレンズの性能を生かし切れない ・ファインダーを覗かないとカメラの向かっている方向が分からない(カメラ裏面での画像が見られない) ・標準バッテリーが高い 初めてのFXフォーマットのD700にはきっと感激するだろうな
私は世界一性能の良いレンズを制作している天才レンズ製作者です。
アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。
話はかわりますが、、、
どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか?
イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。
アナルバイブでのオナニーももう飽き飽きしましたし、アナタの奴隷になりたいのです。
汚い尻ですが一生懸命振ってご奉仕させていただきます。
どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww
私の言うこと良く聞いたほうが得ですよ、、、
私が切れるとほんとうに死にますよ?????
いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312888247/l50
>>64 亀レスだがニコンの利益は部品メーカーとしての利益が大きいらしいよ
ニコンもキヤノンも会社の利益をカメラ部門だけに置くのはリスクが大きすぎるだろ
両者とも技術はある会社なんだから他の機械の部品作ろうと思えば簡単なもんさ
お前らパフュームさんはNIKONだぞ。D3だけどな
Perfiume ださっ 逆効果
そういうことを続けているとな ニコンFM3Aユーザーで有名な宮崎あおいを 広告塔に使ったオリンパスが一番悲惨だから止めろ…
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/13(土) 20:54:05.45 ID:0u8iPYrt0
パヒュームの誰が使ってるの?
タレントよりも、まだしも戦場カメラマンの方が嬉しいけど、 最近テレビに露出が多い戦場カメラマンは、キヤノンばかりなんだな。
テレビばっか出てる戦場カメラマンてほんとに戦場に行ってるの?
>>110 キムタクだってフィールダー乗ってないしな
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/13(土) 22:10:28.61 ID:hks2AxZ80
キヤノンは道具として優秀なカメラを作る ニコンは嗜好品として優秀なカメラを作る
キヤノンのこととなると 決まってぶわっとID:pI1cIw7c0こういうのが湧いてくる 毎回のことだが、気持ち悪いな
ドイツ軍は、当時無敵と恐れられたティーガ重戦車を作った。 ティーガ1両破壊する為に、アメリカの主力シャーマン中戦車が三台犠牲になる程だったそうだ。 しかしアメリカはティーガの数の三倍を優に上回る数のシャーマンでこれを撃破していった。 戦争は連合の勝利に終わった。だがどちらの戦車が優秀か、と聞かれれば、答えは一つしかない。
>>120 いや俺は、ニコンユーザだよ
D40, D300, D700
今日TBSの情熱大陸で藤原幸一さんの特集だね たぶんニコンのカメラだと思うけど 皆さん注目^^ それとカメラで写した写真はみなさんどうしてますか 家でプリントしているのかなそれともお店プリントですか?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/14(日) 00:55:37.43 ID:za2v3EpS0
5D2・・・・・イケメン福山 D700 ・・・・赤ビキニのキムタク そんなイメージ ニコンはセクシーだね
誰!?
>>121 ティーガーの損失は戦闘によるものよりも、故障して動けなくなったり
補給が続かなくて仕方なく見方の手で破壊した方が多いんだけどね。
このカメラの高感度や、総合的な写りは実に素晴らしい。 ただし恐ろしく小さい小物を撮影するのが主なので CCD中央部の600万画素しか事実上使っていない。 D700miniとかいって400〜600万画素くらいのAPS-Cカメラ作ってくれないかなぁ。 …ダメ?
>>127 D40の中古なんて5千円で買えるんだが。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/14(日) 18:57:59.03 ID:sxK7I7E00
高感度の特性がD700程度欲しいって事なんでしょうね。 D700と同じ感度特性のAPS-Cカメラがあったらおらもほしいなあ。 5千円で買えるD40の中古、どこで売ってるんだろう、これも欲しいなあ。
中古は足で探す。 人に聞いても同じ値段で買えることは無い。
>>130 D40とD700両方持ってるけど、高感度は段違いだよ
画素ピッチが同じくだから、たいして違わないだろうという思いは、いい意味で裏切られた
ちゃんと比べたわけではないけど、D40のISO1600よりD700のISO3200の方が綺麗かもしれない
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/14(日) 19:39:00.10 ID:sxK7I7E00
そんなこと言ったらF6だって一万で買えるぞ。
俺はFGを2千円で買ったよ
¥2000-で買ったリンホフボード付きシュナイダーを ¥20000-で売ったことがある
D700SとかいらないからD800出して
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/15(月) 10:44:40.24 ID:7b57BW2/O
>>138 こんなグロ画像貼るなんて
D700に相当恨みがある既知害なんだろうな
夏休みだな…
どんな写真?
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/15(月) 16:43:11.90 ID:DM49XgQTi
後継機の話が出てるのに今の時期に D700買うのは馬鹿かな?
今レジ売ってるが、D700持った奴が2人も並んでる
おまえら全員ストリートコンピューティングしてんのかよw
今日靖国神社に参拝してきたけど、やっぱ報道はニコン使い多いね、キャノンとニコン半々くらいだった。あとD700もちらほら、アルファとペンタ、オリはたまにいた。
>>150 報道でニコンが多くて、それでもキヤノンと同じくらいなのか。。。。
まあ、どうでもいいけど
キレイなおねーさんの顔隠すの忘れたw
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/15(月) 23:33:41.18 ID:DM49XgQTi
今日悩みに悩んでD700を買ったよ。 明日から旅行だからいっぱい撮ってくるよ。
何で24日まで待たなかったの?
レスに答えが書いてあるやん
>152 普段の風景撮影のときはキャノンのが いつも多かったので、つい
前から思ってたけど写真撮る奴ってネットに画像あげる時なんでわざわざクソでかサイズで貼るわけ? ネットの画像なんか軽いほどいいのにさ、まさかリサイズ知らないわけじゃあるまい?
>>158 Exif見たい人がいるからじゃね
んでExif残したままリサイズできることを知らんとか
俺はリサイズするけど「軽いほどいい」には同意しかねるな
縮小すると等倍厨がうるさいからねぇ。 しかし縮小を強要するレスって珍しいな。 特にD700みたいな等倍厨のスクツではあり得ないレスだ。
皆さんのご意見お聞かせください D700で写真を撮ってRAWで撮影しています 写真をプリントするなら 家のプリンターかお店プリントと比べたら どちらのほうが仕上がりは綺麗でしょうか
Exif見られるのってちょっと抵抗あるかも ケツの穴見られる感じに似てる
>>161 キタムラなんかが導入している 一台数千万円のプリンタに、家庭用のプリンタが勝てるとは到底思えない
ただオペレーターの腕にもよるので、色が気に入らなければ何度もやり直させないといけないけど
コンテストにでも出すならプロラボに任せるべきだと思うが、個人で楽しんだり友人にあげる程度ならば家庭用で十分だと思うよ
なるほど皆さんありがとうです 最初はフジフイルムのデジカメプリントクリスタルLiteにしようと思いましたけど これはRAWは無理みたいなので どうしようか考えてたけど プロラボが一番簡単でいいかもね ありがとうです
>特にD700みたいな等倍厨のスクツではあり得ないレスだ どの辺のレスからそう判断したんだ? 俺には等倍にこだわってる人間なんて、このスレには見当たらないが
等倍にこだわらないなら高画素化大歓迎だよね。 でも高画素化を嫌がる声が多い=等倍厨が多いスレってこと。
客観的な分析だよ。 等倍厨はリサイズを極端に否定する傾向があり 等倍画質にこだわる奴ほど低画素厨に等しい。 このスレには低画素厨が多く等倍厨も多く居る中 リサイズしろってのは珍しい意見だと分析できる。
>>168 突拍子もないことをいうやつに質問したら、さらに突拍子もない答えが返ってくるのはよくあること
>>169 残念ながらそんな頓珍漢なことをいう人は他にいないっていう悲しい現実があるけどね
ま、がんばって
モニター等倍鑑賞で精密な画像を楽しみたいからってのと トリミング耐性が欲しいからってのが 大プリントしないのに 高画素化を望むやつの決まり文句だけどなぁ 引き延ばさないと 画素が多い意味なんてないでしょ
こんな写真撮ったよって伝われば良いんだから小〜中サイズでいいだろ どうでもいいウンコみたいな写真までご丁寧にクソMAXサイズであげるなっての twitterで言う所の、スイーツの画像を特大サイズで閲覧させられるストレスに近い 「ボク・アタシの撮った写真は素晴らしいんだから一番良い状態で見ろ」ってか?
webにあげるときは720×480にしてる
皆が光回線で、しかもPCで見るとも限らんからな 俺は長辺1000pixで上げてる
最初はプレビューで見るから一辺のサイズは気にしないけど、大体2MB以内を目安にしてる。 (前に使ってたロダが2MBまでだったんで・・・) ピクセル数とか気にしてる人は、いきなり画像を開くの?
>>176 皆がしょぼい回線で、しかもケータイで見るとも限らんからな
だから画像はデカい方が良い
無駄にでかくて重い画像はキャンセルしてるから画質自慢の画像は見ていない
これだけリサイズユーザーが多いなら 等倍で悲惨なことになる高画素化に関してなんら問題は無いな。 D800で3000万画素になるのが楽しみ!
今のノイズレスが維持できるなら画素数増えてもかまわないけどな。
ID:x1qEZKZt0=ID:H20SvZFK0=ID:3bV/na/v0=ID:+75YdW7d0 645DやD3Xとかの画像をみたことないのかな ていうか無理して画素数増やして酷い画質になったの 近年の一眼レフではEOS7Dくらいでしょ 何故か高画素=等倍に耐えられないと思いこんでるけど カメラ持ってないのかな
話をまとめるとだな、 エロ画像はでかくておk!!その他は小っさくしろ!! ってこった
D3Xも撮って出しのJpegはかなり酷い出力だぞ。 あれも7D同様RAW現像しないと真価を発揮できない。 その原因は高画素による処理負荷で適当なJpegしか出せなくなってるからだけど まぁリサイズに寛容なら何ら問題は無いね。
なんていうか、RAWで撮影してゆっくりカメラ内できれいに現像して勝手にRAW消す機能が欲しい 別に専用エンジン用意して順次RAWをJPEGに変換するかんじ。。 RAW、でかくてうざい。
>>184 D3Xは処理能力が足りないんだろうな。
それ以外のエクスピード1は、RAW現像無加工より
カメラJPGのほうが低ノイズなんだ。dpreviewとかにも書いてある。
しかしエクスピード2は、明らかにカメラJPGが1よりも悪化してる。
解像もノイズ処理も悪くなっているよ。
ペンタックスのPRIMEはRAWとJPGで画質に大差が無いそうで
羨ましいね。
風景はRAWなんだが、連写で1000枚も撮るようなときは
面倒だからJPGにしてしまう。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/16(火) 22:03:24.06 ID:V7RUFdLsO
JPGのみだとしても連写で1000枚撮れるカメラは無いと思うのだが
rawでしか撮らない。どうせPCにコピーするんだし。core i7なら瞬時に現像出来るし。
>>187 >184と>186は
>ID:x1qEZKZt0=ID:H20SvZFK0=ID:3bV/na/v0=ID:+75YdW7d0
こいつの自演だろ
文体一緒だし
内容アレだし
関わらないのが吉
バカかw てかなんでそう思い込んだんだ? なんかお前の逆鱗に触れる文面だったのかな?
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/17(水) 00:42:59.93 ID:0HFLjs3a0
ニコンもキヤノンもそうだけど このクラスはしばらく現行で継続。 これからは出遅れた、どでかい市場のミラーレスと 会社のイメージリーダーとなるフラッグシップに注力。 現行機発売から3年、あまりミドル〜ハイエンドの技術革新がなかったので そこまで極端に型落ちスペックになっていないのと、 安くなった現行機が強力すぎるライバルになってしまうから 今ミドルクラスのフルなんて出しても全く儲からないし、 変にハイエンド喰っちゃったら来年五輪なのにさあ大変、だからね。
でも、ニコンのミラーレスの画像素子は、フォーサーズより更に小さいらしいからなあ。 高感度は期待できないな。 Fマウント互換なのは嬉しいが
何が嬉しいんだ? ミラーレスってコンパクト、小さい、嵩張らない為の選択なのに そこへドでかいニッコールレンズを付けようと思う奴の気が知れん。 軽自動車買って石材運搬に使ってるみたいなイメージ。
じゃあ DXボディにはFXレンズをつけない?
付けないねぇ。 いや正確には付けなくなった。 FXボディが無かった時代には仕方なく付けてたけど。
DXボディを使わなくなっただけだろ
いや、今でもD7000やD5000を普通に持ち出すよ。 逆にD700はFXレンズが重くて本気の時にしか持ち出させない。
俺はD300 に 70-200/2.8 を普通につけてるけどな。 イメージサークルでかいけどw
70-200はD3Xで使ってる。 D300ライクに使いたい時はクロップモード。 D300にはDX85マクロを付けていることが多い。
え?ミラーレスで確定なの? D800ないのか…
えぇ〜発表ないの?? 早くフルに移行したいのに…
D800じゃなくていいから D710でいいからだして〜
>>202 D700 NEX-5 マウントアダプターで当分我慢することにした。
中判デジタル一眼レフカメラ『PENTAX 645D』が欧州のカメラ賞
“EISA ヨーロピアン プロフェッショナル カメラ 2011-2012”を受賞
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110817.html 中判デジタルカメラ市場に投入された「PENTAX 645D」は、傑出した画質と
操作性を兼ね備え、極めて競争力の高い待望の製品であり、特にアウトドア撮影
でその真価を発揮するカメラと言えます。
有効約4000万画素の超高精細画像を実現した44mm×33mmのコダック社製CCD
イメージセンサーは、風景カメラマンにとって夢のようなセンサーであり、美しい
色調と超広域のダイナミックレンジを実現するとともに、細部に至るまで驚くほど
鮮明な画像を生み出すことが可能です。これらを実現した「PENTAX 645D」は、
写真愛好家が求める本格的な撮影機材として、他の追随を許さない逸品です。
後継機は視野率100%位はクリアして欲しいよな。コンデジはおろかiPhoneでも100%が当たり前なんだから。
要らんところにコストはかけなくていい。 そういうのは一桁機がやってくれてる。 100%が良い奴は一桁を買えばいい。
>>207 視野率の話の時にコンデジとか引き合いに出されてもなあ。液晶と光学
ファインダーを混ぜて考えてるのも変じゃないか?
DX中級機のD7000ですら〜とかならまだわかるけどな コンデジとかケータイ持ち出されても D700だってライブビューなら100%ですよって感じ そもそも一眼レフってなんなのか、よくわかってない人の意見かな
そういう良くわかってない層を一本釣りする為に7Dとかが100%を売りにしてるんだよな。
ニコンもF6と同等なデジカメ出して欲しいな。 今はD700が近いのだろうけど、もう少し頑張って欲しい。 風景撮りなのでやっぱ高画素欲しい。 キヤノンの5Dmk2が羨ましい。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/17(水) 19:51:40.66 ID:YEiXBSSt0
F6と同等 何がどうとうなの、 デジカメでフィルムがつかえるとか、かな?
相手するだけ無駄
FX でレンズレスのカメラだったら欲しい
レンズレス あたりまえだった。 ミラーレス
D700のカメラの画素でA3サイズに伸ばそうとしたら 画素数いけまっすかね? 教えてください
まったく問題無い
ありがとうです
キヤノンの5Dmk2が羨ましい。 こんな発言する人って多いね。 俺は5D2の画質、特に発色が悪くて殆ど使用してない。 価格コムなどで画質の評価が高いので騙されたと思って買ってみたが、結果は… それからメカの頼りなさ安っぽさ質感の低さはちょっと比類が無い。 これぞさすがはキャノンクオリティと感心した次第。
まず日本語がんばって
>>219 D700のカタログにA3に伸ばしたプリントサンプル載ってるから
まずはそれを観て自分で確認すればいい
>>224 今度は動画が〜って言い出すだけだから、キリがない
ほっとけ
>>220 発色が悪いのを、自分の鑑賞環境がわるいと思わんのかね
D700でフォーカシングユニットAU-1にニッコールP600mmF5.6つけて 使ってる人いますか。写りどうなんだろう。
動画、ほしいね
発色が悪いのはデジックWの影響では? コンデジの3000やG10なんかもイマイチ良くなかった。 時にイメージングリソースでのG10なんか本当に酷く見えた。
>>224 デカイのがちょっと気が引ける。
D700位のボディーでホスイ
D700かD3Sかどっち買おうか迷っているんだけどどっちの方がいい?
迷ったら高いほう
今度の8月24日の発表次第で買うのきめたらいいかも そして予算次第かな
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/18(木) 22:20:33.78 ID:D4gJfNI60
まあ黄色人種には その特徴を更に際立たせる ニコンのカラーが最適なのかもしれんな
>>237 1インチセンサーの新型ミラーレスと防水コンデジ
>>233-234 予算に合わないなら迷わないんですよ
両方とも予算範囲内だから迷ってるんです
でも、余裕のある予算ではないです。D700を2台買ってもまだ10万以上高いじゃないですか
どうすべ・・・・
良く分からない内容の8月24日発表なら、D700だってちょい高めのレンズ1本にしか過ぎないから 取りあえずD700にして置いてD4の改良モデルが出るまで待った方がよいですかね?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/18(木) 22:44:30.52 ID:74DitndU0
>両方とも予算範囲内だから迷ってるんです >D700を2台買ってもまだ10万以上高いじゃないですか 俺ならD700を2台買うなあ。 D3買ったときにD700が発売されてれば、確実にそうしていた。
被写体と持ってるレンズを考える。 必要なレンズが揃っているなら、D3s買った方が満足度は高いと思う。 欲しいレンズがあるならD700+レンズを選んでも良いんじゃない?
>>242 はい。決めました。今時プロカメラマンでもない自分がD3Sに手を出すのはリスクが高いと判断します
ちょい高めのレンズ1本買ったと思ってD700にしておきます
それがいいと思うわ
D4が24日に発表されないのなら、いつあるの?
>>245 逆に考えるんだ。D3sを買ってプロカメラマンに転職すれば何も問題は無い。
まあ、冗談は置いといて。
D700とD3sとではやっぱり暗部の画質に差が出てくるから、買えるならD3sをおススメするけどね。
そのうち全力出しても新品でプロ機なんて買えない日が来るんだから。
僕はD700買って、レンズのお金回して 8月24日の内容しだいでは次のD3sの後継機買う もうD3sはかなり発売されて年月たってるので もうそろそろだと、それに来年はオリンピックイヤーだし D3sの後継機発売されるでしょうね
>>249 そういわれるとまた迷うなあ
正直余裕のある予算ではないが、無理をすればD3Sに手が届く感じ
D700にしてもD3S後継機にしても安い買い物ではないから8月24日に何が発表になるか様子見するよ
どうせD700だって2ヶ月待ちだし
それまでは既存のD1XとD100の老体に頑張ってもらう
既存の置き換えならD3XとD700以外に選択肢はないんじゃないのか
>>252 いやDXフォーマットからFXフォーマットに乗り換えたいだけ
2台買うほど金ない。買えるんだったら最初から悩んでない
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/19(金) 12:46:29.74 ID:J7h9FxyrO
>>248 過去の例から考えても、24日に発表されるのは間違いない
今月じゃないかもしれないけどなw
>>228 AU-1+P.C.600F5.6
そこそこ写るがEDにはかなわない。
絞りがたまに動かないときがある。
8/24発表のミラーレスは動画重視のようだから、ボディ内手ぶれ補正に対応するだろな。
コンデジの上位機の位置付けみたいだから そうだろうね
>>251 8月24日に発表されるのは
ミラーレス機のみだよ
>>259 どうせリンクするなら元のNikonRumors にしなよ。アフィサイトではなく。
一眼レフもボディ内蔵式手ぶれ補正対応してくれないかな
D700で写したRAW写真は どのようにしていますか プリントをしようと考えています どのやり方が一番綺麗にプリントできますでしょうか 僕はRAWのSDカードをフジフイルムの店に渡して アルジェントにしようと考えています どのやり方がプリント綺麗に出来ますでしょうか
またおまえか
>>262 ボクはD700で撮ったRAW画像はキャプチャーNX2で現像。
その後JPEGで出力しクリスタルプリント。
一番綺麗に?それならプロラボに任せるほうが吉です。
やはりJPEGの変換しないといけないのか JPEGとRAWと比べたらパソコンで見たらぜんぜん違いますか?
jpegの圧縮ノイズとかが嫌ならTIFF使えないか店頭で聞けばいい 圧縮ノイズがなければモニタの色深度が8bitならjpegとRAWに差はない
>>265 JPEGとRAWと比べて見て違いがあるって?
そんなの肉眼で感じれるレベルじゃないと思う。たぶんパソコンでは同じ。
>>266 の意見は正解に近い。
それより、どんな写真なのかが気になる。
サラブレットの写真競馬レースの直線の写真です 特にゴーストが目立つのよね フジフイルムのプリント依頼したらゴースト消えますかね
サラブレット? サラブレッドじゃないの?
サラブレッドですね^^
>>268 ゴーストが出てるなら、レタッチでもしない限り消えない(消せない)
それに、RAWデータなんか持って行っても、普通のお店はプリントしてくれないぞ
現像処理まで込みでやってくれる業者なら別だけど、色見本が必要だし、現像処理だけで数千円〜十数万円は掛かるだろうな
RAWが肉眼で見れるって?
じゃあJPGも肉眼で見れるの?
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/20(土) 09:45:11.53 ID:y07m85i90
>>245 カメラ初めて3ヶ月でD3sを買った俺が来ましたよ
自分で言うのもなんだけど、フルサイズ機を買ってから自分の写真が変わって
気に入った写真が撮れるようになった
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/20(土) 13:17:10.18 ID:tdRbLj1y0
もしかしてYoko Kunihiroさん?
まぁ、一眼レフで絞りまで感じようと思ったらフルサイズしか無いよね。
こないだD700買ったばかりなんだが、家 のPCでキャプチャNX2がNEFを読まない…繋いでもカード直接差してもHDDにコピーしてもダメ。D300で撮ったデータは普通に読むのに。さっき新宿SCにカメラ持ち込んだが異常無いとの事…参ったなぁ。頭に来たので別の現像ソフト考慮中…
>>277 お前それ古いバージョンのNX2だろ
オクで購入か?
最新版持っていない違法ユーザーじゃん
死ねよ、ソフトウェアは無料じゃねえから
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/20(土) 20:14:17.55 ID:PvhpNf160
RAWとJPG 接写の場合は モニターで画像を見比べて見 違いがハッキリ分かるよ
281 :
277 :2011/08/20(土) 20:17:17.54 ID:tE6Xl9iqi
いやアップグレード版だけどちゃんと買ったものだよ。 念のためNXから入れ直したら読めるようになりました。 お騒がせして失礼。
>>280 接写ではないけど、バストアップくらいの写真でも自分で設定したボディなら違いが分かるよ。
ピクチャーコントロール:STD/コントラスト、彩度-1、輪郭強調1(標準に対して-2)
このくらいで撮影してるけど、RAW現像したデータならA4でのプリントならシャープ処理は不要なくらい。
jpeg(L/Fine)だと最後にシャープかけないとちょっと甘い感じがする。
A3になると解像度変更したり若干シャープ掛けたりするけど。
285 :
呑んべぇさん :2011/08/21(日) 04:41:01.93 ID:yiFrvgh+0
ここ数年カメラのカタログを見ていなかった俺は みんながミラーレス、ミラーレスと言っているのを聞いて何それ?だったが 先日カメラ雑誌を買って、ああこれがミラーレスかと納得した
ミラレスミラレス ルルルルルルルル〜
俺はミラーレスってレンズが換えられるコンデジだと思っている
最初からそういう定義じゃないの?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/21(日) 15:16:09.97 ID:yiFrvgh+0
昨日、今日と予想通りに金儲けられたらD700キャンセルしてD3Sを注文します ただし24日にD3Sの後継機種が発表されない限りにおいて。つまり早くても注文は25日
8月24日の発表の内容で予約するかキャンセルするか 見極めたらいいよ
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/21(日) 17:50:05.78 ID:riSLlps40
もうさすがにD700も古くなってるからな 動画の機能も欲しいし画素数も欲しいし 次の機種に期待だ できれば来春にしてほしいが
仮に秋に発売でも不具合様子見て次のセールは春になるだろ 世界恐慌で長い冬になるかも知れんけど
カメラなんて言っている場合じゃないな
俺は既に長い冬に突入したぜ。 取引先の海外シフトでリストラだ。コンチキショウめ! 新機種どころか手持ちのD700すら危うい。(´Д⊂ モウダメポ
ガンバレや
>>295 ボディは値下がりするから
さっさと売ったほうがいいぞ
上の機能が下がってくることを考えるとやっぱ2400万画素か すると1200のD700も、これはこれで存在価値が出るな。つーか並売もありえる
併売もしくはマイナーチェンジの可能性もあるけど このセンサーを使ってFXでもう一つ下の小型、軽量機種を登場させる可能性もあるかもね ニコン自前のセンサーだからコストもかからないだろうし
D300SとD700の価格差がそのままセンサー代なのに 何言ってるんだか 面積でかいだけで金が掛かる。 センサーだけでD7000全部の値段くらいあるだろ
>>301 あくまで他社製のFXを使った場合と比べてのコストの話だよ
DXとFXのセンサーを比べるとかwどんな考え方したらそうなるの?
D3100のセンサーは自社開発だからコストを抑えられたって例があるから
いったまで
このD700とよく比較されている5D2って画質はどうなの? ローで撮影しないとモヤモヤで綿菓子のようになるとか聞いたりするけど 画素数も全く違うし性格の異なるカメラのようだが 敢えてこのスレで聞いてみました。
>>303 スレとはなんの関係も無いし、自分で調べられないなら、死んだほうがいいよ
>>302 センサーでかけれは、ファインダもミラーもでかくなるからコストアップしてるはず。
キヤノン社員乙
>>300 > このセンサーを使ってFXでもう一つ下の小型、軽量機種を登場させる可能性
なんでこういうバカが湧くの
>>299 がいいこと言ったもんだから便乗してもっと鋭いこと言ってやろうとして
バカ丸出しグダグダになったのが
>>300
ファインだとミラーにコストかかるっていっても、銀塩の頃の普及機と同じで済まない?
>>310 秒8コマに対応しているメカ周りだからね。
Moment of Shutter Release: 5D2, 7D, D700, D7000
http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw これ見ると中級機の動きじゃないと思う。
単体ではF100と同じようなスペックだけれど、実際に使った感じはかなりレスポンスが違う。
まぁ純粋にメカ部周りをコストダウンすれば安く作れそうな気もするけれど、多分ニコンは
FXはハイアマ向けと認識していて、これ以上の安売りはしないと思うなぁ。
?
>>300 というかID:KlOadITl0は、D700のセンサーはニコン自前。
だから、これを使い回せば新しく小型機を出しても他社開発のセンサーを使うより安くできる。
その方法でコストを抑えたD3100のように。
っていってるだけで別に変なことをいってないとと思うが?D40なんかも使い古しの低画素CCDであえて出してたしなぁ。
充分ありうると思うけど。
なんで荒れてんのかよくわからん。
>>301 ←こいつが悔しくて自演してんだろ
自社センサーの分安くなると話してるやつに
ミラーがどうこうとか違うサイズの素子とか
正直イミフ
実際1200万画素で10万円以下、D90程度に軽いFXなら需要あると思う
まだキチガイが沸いてるのか・・・ 4年前のDXセンサーを積んだD300Sが10万円 4年前のFXセンサーを積んだD700が179800円 差額8万 4年前の自社センサーFX12MPでさえ今だ8万以上するってことだ センサーだけでD7000丸ごと買える値段 このセンサーが将来いくらになる試算なんだ?? センサーが高いのにガワがウンコみたいなカメラはニコンは出さないから。 1万くらいの不思議なプラボディでも被せるのか? 製品バランス、考えろ
物の値段が部品代だけで決まるとなぜ思えるのか
>>315 センサーって数が出たり年月がたてば安くなる
それに「他社素子」より「自社素子」 の方が安いって話だからそれは全然的外れだ
>センサーが高いのにガワがウンコみたいなカメラはニコンは出さないから。
>1万くらいの不思議なプラボディでも被せるのか?
フラッグシップで使ったセンサーを プラボディの入門機に被せた例は
いくらでもあるぞ 、かなり無理がある
そもそもD100とF80の差額は同クラスボディで21万円だったが
最終的にレンズ付き3万円のD40まで安くなった
お前、D100が現役の当時なら「600万画素のCCDは部品代だけで21万円するから
下の機種は出るわけない」とかやっぱりいってたのかなw
実際はすぐD70が15万で出たわけなんだけど
イイねぇ、こういう話。 デジカメ板のキモさの真骨頂だw
そうだな、最後に「w」とかつけてきもいね
機能の下剋上なんてデジカメの宿命だよねー それを否定するのはさすがにむりむり
>>315 の理論って
会社で俺の売り上げが300万なのになぜ手取り15万なんだ?
って言ってる奴みたいだな。
実際に飲み屋でそんな愚痴言ってる20代半ばがいたよ。
高校生のバイト感覚じゃないんだから。
年商と純利をはき違えてる奴っているよねー。
>>317 が正論。300に妙にキレてる人ってなんなの?キレずにいられない事情でもあるのか、それともバカ?
300乙
325 :
321 :2011/08/23(火) 06:45:35.13 ID:sPTsGTgS0
ついでに言えば 自営業はいいよなあ、丸々給料で っていうけど、会社が社員一人雇うのに どれだけの費用かかってると思ってるんだろう そんなときは「じゃあ始めれば?」って返すと 次の言葉は無いけどね。
8/24 のプレスリリースは Coolpix のみらしいな
ID:IKxWA1Q50には誰もかれもが敵に映るのか、妄想型の統失だろうか 320 :2011/08/23(火) 00:18:08.14 ID:EVMSOKyG0 323 :2011/08/23(火) 05:43:54.49 ID:shaVHCLl0 326 :2011/08/23(火) 07:24:21.99 ID:EVMSOKyG0
まぁ問題はたかだか20万のカメラも買えずに 2chに張り付く貧乏人が増えてることだよ 貧乏は嫌だ 絶対に嫌だ
底値でも買えない奴が多いから、FX廉価機という 変な物体を10万程度で出して欲しい層が沢山居るんだろうな。
D700 でも大き過ぎるのに、D3s なんて要らん
超広角を使いたいだけでFX買ったおいらとしては、廉価じゃなくて良いし、連写機能もなくて良いから気楽に持ち運べる軽量小型なFX機はほしい。 8-16に期待したけどなんか微妙に12-24+FX機より狭いし。
キチガイ呼ばわりした相手に論破されて悔しかったのか わけのわからん話題のそらし方をしてるなぁ… D700が高くて買えないなんて最初から誰もいってないだろう 妄想で勝手に妙な貧乏人を作りあげるなよ…
>>322 俺の場合は純利は不明w
個人事業主故、カメラ関係は仕事の現場撮影用、車関係の費用は仕事用、パソコンは事務用、
果てはカートン買いのタバコはギフト、エロ本はレシートに「雑誌」と書いてあれば
研修資料みたいな感じで経費で落としちゃってるからなあ。
可処分所得はえらい少ない。
まあ、年商の少ない青色申告の個人事業西だから通ってるようなもんだけど。
マルサ1回だけ来たけどw
経費が多すぎませんか?と言われただけで済んだが。
新機種こねー。
一桁機の廉価版ということであれば、D4が発売されてからでしょ、D700の後継機は。 今持ってるのが壊れる寸前の人以外は気長に待とうよ。
>>336 交通費が異様に高いですね、といわれた事がある
そりゃそうさ、毎度の海外出張の飛行機代自腹だもんな。
経費で請求できてるけど。
342 :
334 :2011/08/24(水) 00:40:33.18 ID:KeBSX6SB0
>335 おいらのことかな? だとしたら見当違いだよ、このスレ書き込んだの初めてだったし。 それにD700 はつかってるけど特 にこだわってるわけじゃなくて 夜景を超広角でパース強調して撮りたい ↓ 3脚は人ごみの中では邪魔になるから手持ちで使いたい ↓ シグマのでもウルトラワイドヘリアーを強引につけるのでもいいけど超広角はでも開放が暗い ↓ 高感度&広角いけるフォーマット で買ったときに選択肢がD700しかなかっただけ。 そんなライトユーザーができればもっと軽いのがほしいって思うのってそんなに変かな?
また知ったような口を利く馬鹿か
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/24(水) 01:35:53.60 ID:AKFNJg2Q0
お前!
クリップオンのストロボつけなきゃ、 そんなにデカクもないだろ。
でかいと思うかどうかは人それぞれですなー
348 :
sage :2011/08/24(水) 08:51:43.01 ID:5t4cUHiR0
うーん、よくFXフルサイズだから昔35mm判フィルム感覚で扱えるというけれど そういう意味でカメラ本体のサイズを語るとD700は以前の中級機と比べてデカくて、重いんだよな DXはそういう意味ではちょうどいい感じだし まぁ、だからデジ一のスタンダートサイズは現状APS-Cになってるんだろうけどな 俺も出来ることなら、以前の感覚で35mmサイズのデジを使いたいが 今のところデジになって35mmは標準からワンランク上がった感があるからなぁ 結局人それぞれだとは思うけど、フィルム使った経験を持つものの一つの意見ということで
アゲてしまってごめん
>>335 >妄想で勝手に妙な貧乏人を作りあげるなよ…
ああ、オレなら前スレあたりからちょこちょこ出てきてる
指くわえて廉価機の発売やら動画がどうとか言ってるヤツをバカにしてるだけだよ
お前なんて知らん
被害妄想もたいがいに汁ww
24-70/2.8だと本体だけではレンズが大きくアンバランスだね。 D40に18-200付けたときのように。 D700に縦グリップや一桁シリーズで頃合な感じかな。
>>348 そうだな。用途的には今のAPSCがかつての35ミリ判だな。D700は35ミリ判の置き換えを高いレベルで果たしてくれたが次期フルサイズは中判フィルムカメラの置き換えを期待している。
F4sやグリップ付きのF100を使ってるからD700を初めて持った時は「評判ほど重くないな」と思った
今日の発表は、Coolpix で 100% 決まりだね。 Nikon Rumors を見る限り
Coolpixだけワロタwww D800やD4やD400と散々煽り続けた噂系サイトなんてこんなもんだ。
クールピクスが先に発表され、後日に一眼系ってのが今まで多かったし、今回もそうなるって話だから、発表の予想日が外れただけじゃね? あと2週間くらい待っても音沙汰なしならガチで何もないんだろうけどorz
よし、今だ! ∩ ∩ (・ω・ | | ズコー | | ⊂⊂____ノ =§
D700を重いなんて言ってる奴は ヨイヨイのお爺ちゃんだろ
>>358 この様に、重いカメラ自慢が始まるのが定番。
デジイチになって、使用期間がたかだか4、5年になった今、俺にはあの堅牢性は無用の長物
>>355 俺は前原さんが出馬表明した時から後継機発表は無いと思ったぜw
>>358 重さが非公開でもあるまいし重いとかナンセンスだよねー。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100208_346855.html ■感性に訴える部分までを開発者がこだわる
――D300、D3とハイエンドモデルの更新も昨年の話題でしたが、一方でニコンフェローの後藤哲朗氏は、
D3並の画質をコンパクトなボディで実現させる必要性について話していました。八方美人で何でもできるカメラとなれば、
大きくなってしまうのは致し方ないところですが、もっとシンプルなのだけど画質はD3並といった機種は考えられませんか?
それは常に議論しています。しかし、普通のお客様に話を聞くと、やはりせっかく持つのであれば、いろいろな面で気の利いた製品がいいという方が多い。
さまざまな人の満足できる製品を作ろうとすると、どんどんサイズが大きくなって、結局はD3と同等のサイズになってしまいます。
かといって、ターゲットを絞りすぎると、特定のカメラ趣味を持つ人だけにしか喜ばれない製品になる。
特定のカメラ趣味を持つ人だけにしか喜ばれない製品になる。
特定のカメラ趣味を持つ人だけにしか喜ばれない製品になる。
特定のカメラ趣味を持つ人だけにしか喜ばれない製品になる。
特定のカメラ趣味を持つ人だけにしか喜ばれない製品になる。
結局、必要とする機能を搭載した上で小型にするしかない
結局、必要とする機能を搭載した上で小型にするしかない
結局、必要とする機能を搭載した上で小型にするしかない
結局、必要とする機能を搭載した上で小型にするしかない
のですが、こればかりは難しい問題です。
どうニーズを集約するか。もっとも、技術的に少しづつ改善出来ている部分もあります。消費電力低減やLSIの進歩などもあり、
近い将来、小型・高画質モデルという方向も企画として可能になるとは感じています。
重さだ大きさだというより グリップの握りを深くして欲しいわ
>>359 堅牢性というよりも、重いレンズを付けた時のバランスを考えると、ある程度の重量も必要。
>>362 引用元示してたって内容改竄して張り付けるとか何?
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/24(水) 13:06:24.55 ID:AKFNJg2Q0
今のとこFXではこれで一番小さいんだし D700で我慢してるけど 本当もっと取り回しのいいのが欲しい って意見が出るのはまぁ自然な流れでしょw 自分の価値観しか認められない人って いるんだよなぁw
フルサイズって意味ならM9が世界最小だけどね。 MFだけどあそこまでは小さく出来るんだよな。
発表無かったな。新機種待ってこの夏D700を買い控えた人 気後れせず買っていたらこの夏はD700で撮りまくれたかもしれないね
まぁどのみち今年は浅草サンバカーニバルが無いんでどうでもいい夏なんだけどね。 来年は新型機で撮れるんだろうか?
今ある機材にカビが生えたり、アリがたかったりしたので防塵防滴のD700を検討したい。 中古を買う時は注意点ありますか?
>>372 >中古を買う時は注意点
細かい事は気にしない
D700はプロも使うから通算撮影枚数は確認した方がいいんじゃない? 俺も20万枚超えD700を4台中古市場に流したからな。
スポーツも撮ることがあるけど、色々撮るフリーカメラマンです。 スポーツオンリーのカメラマンなら、もっとカメラの消費が激しいと思う。
場合によっては2万ぐらいしか違わない中古で、
撮影枚数10万越えとかだったら嫌だから、新品買った。
>>370 この夏しか撮れない写真は沢山有るから、新機種が出たら下取りに出すつもりと、
価格落ち分はレンタル料ぐらいの気持ちで先月末買ったけど正解だった。
カメラがないと撮れる者も撮れないし、グダグダ考えるより買って楽しんだものが正解だと思う
買うに悩むのが楽しい場合も有るけど、新機種で無さ過ぎで考えるの飽きた
やはり今日の発表はCoolpix のみだったか。 Nikon Rumors の本命予測は、二日前からは当っていたことになるか。
>>370 分散発表の可能性もちょびっとあるから、あと二週間待った方がいいかも。
>>380 そうだね。民主の前原さんとならあうんじゃない?
α77 は、高感度画質が酷いようだけど、 12fps を、あの重さで実現できるなだな。 透過ミラー + EVF で、小型化FXを出してくれ>ニコン
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/25(木) 03:12:47.71 ID:Dvum1vZi0
ニコンのD3sおよびD700は高感度は最強でしょうね 1D4も高感度いいけど でも高感度アピールより 高画素=綺麗と勘違いしてて やたら高画素だけを売りにしてる 高感度売りにしたら少し違う結果でしょうね ニコンVSキャノンの構図^^
どうもキヤノンの色合いが、場末のバーのママみたいで好きじゃない。
一体いつD700の後継機が発表されるの? もう今年は無理なの?
一体D700の後継機に何を期待してるの? もう1200万画素じゃ満足できないの?
襟立て女の香りがするカキコw
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/25(木) 16:50:00.52 ID:Dvum1vZi0
1200万画素が不満ではないのよ ただキャノンの5D2とD700と比べたら 5D2がかなり売れたと聞いたので なぜD700は5D2よりあまり売れなかったのか 気になるので 民間の会社は利益出して何ぼですので ついつい気になる 高画素=いいカメラのイメージになっているかなりつつある 高感度いいとだけではあまり売れないのかな?
Canonの場合APSCラインが(ry
>>389 5D2そんなに売れてないよ。
一部の動画プロに売れたのを信者が大袈裟に言ってるだけ。
動画プロの総数はしれている。
最近は安くなったからか、D700持ってるやつをよく見かける。
>>392 いらね。xだったら5D2の購買層を取り込めるんだが
どうせ先にD4とD400がでるんだろ
この手の噂には飽きた
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/25(木) 18:48:11.37 ID:Dvum1vZi0
5D2そんなに売れてないの? 一部の動画プロに売れたのを信者が大袈裟なの? 僕はD700ていいと思うけど 海外のタイトルは5D2がやたらおおいね これは やはり高画素=いいカメラなのかな?
日本語でO.K ..... というかあぼんしたほうがよさげだ
>>398 アフィリエイトしてないサイトなんてほとんどないだろ
次がD700sならとっくにD700買って大正解だな。
まさかのD700X来い
>>399 じゃあ、少なくとも本家サイトを直接貼れ。アフィ爺
まあ後継機がなかなか出ないっていうのは、それだけ完成度が高いってことだからユーザとしては嬉しい限りですね ここまでD70→D300→D700ときたので今のところ大ハズレは無しかな
俺も似たような遍歴だけど、D300 はちょっと外れだったかも。 ざらざら感が駄目だ。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/25(木) 23:46:48.21 ID:i/cc6qHDO
D300はOKだがD300sは外れだった D700がマイナーチェンジでD3s並になればOKだな
ふっかつ
>>403 後継機が出ないから完成度が高いって
AKBの中でもマシな方って表現と同じだゾナー
5D2そんなに売れてないの? 一部の動画プロに売れたのを信者が大袈裟なの? 僕はD700ていいと思うけど 海外のタイトルは5D2がやたらおおいね これは やはり高画素=いいカメラなのかな?
てす
動画に画素数いらなくないか? ニコンはD3xが高すぎるからアマチュアで風景撮りの人だったら5D2へ行くしかないんだよ レンズ合わせてもD3xボディよりうんと安いもんな 以前からのニコンユーザーは、今時たった12MのD3やD700で 冷や飯喰らい続けるしかない状況
>>410 D7000があるだろ。
あんまり画素増やしすぎるとα77みたいに悲惨な画質になる。
風景カメコじゃないから、俺は12Mで間に合ってる。
D700持ってるが風景は中判のポジフィルムで撮ってる。 35mmではもうカラーを撮る気がしないのでモノクロ専用でF3を使うくらい。
1800漫画素くらいのフルにしてほしいなー
1800万画素ぐらいで、ダイナミックレンジや白飛び耐性を格段にアップしてもらった方が嬉しい
>>410 > ニコンはD3xが高すぎるからアマチュアで風景撮りの人だったら5D2へ行くしかないんだよ
5DII、画素数多いけど細部描写がノッペリと潰されて使えないっしょ。
RAW現像でNR OFFすると広葉樹が針葉樹に化けちゃうし。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/26(金) 19:41:05.86 ID:ZAzbznaN0
でもD700はもう少し画素UPしてほしい
1200万で足りないって人はどのサイズにプリントしてるんだ
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/26(金) 19:59:06.81 ID:7xLA51a/0
画素が欲しいだけでプリントしてない
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/26(金) 20:40:14.62 ID:ZAzbznaN0
今回発売したソニーのカメラ あれ画像綺麗の? 高画素だけど まあ使用者いないので分からないけど
全紙で画質を求めるなら2000万画素でも足りなかった 素直に中判使うほうが賢い
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/26(金) 20:55:52.18 ID:ZAzbznaN0
A3ならD700いけるでしょ そもそも高画素=いいカメラの固定概念捨てましょう
ちょっと前までは6MPで十分すぎるくらいだったのに最近は8〜10MPは欲しいなあって思えるようになってきた ディスプレイが大きくなったせいかな そのうち20MP欲しいなあって思うようになるのかな
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/26(金) 21:15:15.83 ID:HDl7QTkh0
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/26(金) 21:21:37.40 ID:HDl7QTkh0
>>421 12MPで本当に足りないの?
例えば、50インチの1080pで写真を見たとする
だいたい距離としては1.5m程度か
これで不満を感じるの?
全紙なんて50インチの1/4ぐらいの大きさだよ
1080p相当でも十分などころか、12MPだと2倍のマージンがあるよ
解像してれば12MPでおっけーですよ
>>425 中判と比べればわかる
「全紙で画質を求めるなら」の話で、明視距離で「見えればいい」ならもっと荒くても問題ない
なんでL版じゃなくA4やA3に印刷するのか、それこそ機材ヲタクは目的と手段がすりかわってるのな。 額などに入れて展示、適度に離れて鑑賞させたいから大きくしてるのに、大きく引き伸ばして接近してみるなら、 そりゃどんなシステムでも引き伸ばせばアラは見え始める。 要は周辺がどうのとか撮った内容や意図、技術等はどうでもよくて、他人の機材へのの興味なんだよ。
D700のDXクロップ500万画素は どれくらいの大きさまでプリントできるの? トリミングしたら400万とかザラにあるんだが。 トリミング考えたら流石に足りないでしょ。 トリミングしなきゃ、1200万で十分だとは思うよ。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/26(金) 22:06:38.82 ID:HDl7QTkh0
>>429 トリミングしたいなら、DXの12MPがいいかもね
焦点距離も稼げるし
>トリミングしたら400万とかザラにあるんだが。 >トリミング考えたら流石に足りないでしょ。 トリミング前提にしたら、そもそもFX使うべきか?周辺画素を捨てる使い方その画角のレンズ、構図が失敗なんでは?
>>429 クロップで撮影して、さらにトリミングするの?
そんな使い方するなら、フルサイズで撮る意味が無いだろう
おとなしくAPS-Cを使っとけ
>>429 D2Hも使ってるけど、6つ切りやA4くらいなら問題ないかな。
基準感度でのノイズの無さがこのカメラ一番の価値だと思うのだが。高感度のよさ以上にね。
>>411 D7000 は、高感度画質と、連写可能コマ数が大問題。
>>435 D300に追加してびっくりした。空が全然違う。暗部も。
おかげで本体のADLや、現像での思い切った露出補正とDライティングが
気兼ねなく使えるようになった。
高感度もD300に対して2段ぐらいの余裕があるとの意見が多いけど ノイズだけでなく実際の効果は更に大きいと思うね。等倍拡大などは しないで普通に画面(26インチ)で見る限り、ISO感度をかなり上げても 光沢感が出ている。 画像処理など現像の腕が確かでない素人にこそいい写真を撮るための 秘訣アイテムだとも思う。 ナイトスクープだったかな、素人が高級食材を使った料理と、プロが安い食材で 作った料理のどちらが美味しいかという企画があった。結果、大差でプロの勝ち。 カメラでも、カメラの機材対決や、素人とプロの比較が話題になるとき、同じく感性の部分が大きい 料理に例えていつもこの場面を思い出す。
感性じゃなく技術だろw
>>435 そうそう、よく高感度専門みたいに言われるけどベース感度でもすごいよね
俺は屋内静物撮りばかりなのでいつもISO200で撮ってるんだけど
D90からD700に換えたときぶったまげたもの
「このカメラ、反則やん・・・」と思ったよw
>>483 ごめん主張の後に正反対の例を持ってきて
結局何が言いたいのか判らないんだが
ただ欲を言えば基準感度がISO100だともっとよかったんだけど。NDでしのげてはいるけどね。
>>439 説明不足でごめん、受身側からすれば感性で感じるものってことで
綺麗、とか旨い、とか。
>>427 それは実際に見て見ないと分からない世界だからね
ギャラリーや美術館で写真を見てる人じゃないと
なかなか理解してもらえないよ
>>440 俺はスポーツ撮りでISO800が常用なんだけれど、この感度の画像も凄い。
D300からの買い替えで、同じようにISO800で撮った時は、白い部分と黒い部分の
両立は無理だった。
D700はなんの問題もなく、白い部分の質感を残しつつ黒は潰れていない。
DxOのセンサーテストだと、ISO800までは基準感度とほとんど変わらないダイナミック
レンジを持っているんだよね。
ホント反則…と思った。
>>435 からの感度のレスを読んでいたら、D300sで妥協しようとしていた決心が
ゆらいできた。
私の性格だと、D300sじゃ満足できず結局D700を買い直す気がする。
安物買いの銭失いになりそう。
でも、皆さんはAPS-CからD700にして初めて良さを認識したのですよね。
最初からD700使っていたら、「このカメラ、反則やん・・・」って感動は
味わえなかったはず。
そう考えるとD300sからスタートするのもアリかなと思える。
う〜ん、悩むぜ。
ようするにお金があれば済む話なんだよね。
>>428 >>428 >なんでL版じゃなくA4やA3に印刷するのか、それこそ機材ヲタクは目的と手段がすりかわってるのな。
商業印刷物に使うんだよ
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/27(土) 12:45:54.95 ID:4KxQ8ST50
L晩で個展するのか、新しいなあ。 小さなギャラリーでも千枚位展示できて、ウマー 七日
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/27(土) 13:03:19.20 ID:EDc/aPjv0
もういっそのこと画質も数値化さればいいんじゃないの? 1200万画素1000画質と 2400万画素700画質とか そうすれば高画素厨も黙るだろ
>>441 いいカメラ、なので素人が使っても綺麗に撮れるいいカメラ。
ナイトスクープの件
プロなら廉価機でも技術で仕上げてくるだろうけど
素人が少しでもいい物を得ようとするなら機材に頼るのも一考かな、と。
そのときの内容は、プロは雑魚のようなエビを加工や手間な味付けを経て完成させてました。
一方、素人主婦は、高級な伊勢海老を焼いただけ・・・
自分でも何書いてるかよくわかりませんが
自分が撮っても綺麗に写るD700はとっても気に入ってるって事です。
>>446 回り道しなくても良さはわかるだろうね。
CF持参で展示品で比べてみるだけでもいい。
設定変えて数パターン撮り
家でPCで見れば違いは感じると思う。
これ以上の物は他には無い、とは思わないけれども
他のカメラが気にならなくなるとは思う。
ニコン一桁機は別にして、センサの特性と性能、機能、機構、信頼性、拡張性
バランスよく揃っていてこのお値段、損とは思わないはず。
新型出たら気が変わるかもしれないけどね。
>>434 それは印刷データの話でセンサーの画素数の話じゃない
1Ds2で撮った16.7MPの画像と、それを7MP相当に縮小した画像を
各々小全紙大40x50センチにプリントして比較したと書いてないか?
カメラのセンサーが700万画素でいいって意味じゃないから。
12MPセンサーのD700の画像と、24MPセンサーのD3Xで撮って縦横70%に縮小した画像、両者は同じか?
そうじゃないだろ。つまりそういうこった
>>452 1Ds2の16.7MPの画像を縮小し直すよりも
同じ面積で7MPが最大画素数のセンサーのほうが有利。
だからカメラセンサーに必要な画素数の検証としてもそれでいいんだよ。
画素ピッチとかS/N比って言葉すら知らないのか?
お前は何を頓珍漢なことをいっているんだ?
しかし買った当初はここまでロングランモデルになるとは 思わなかったなー 迷った末D300から一年もたたずに買い替えたけど、今になって間違ってなかったなと本当に思う
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/27(土) 17:02:29.70 ID:n9UyB5s40
このカメラが16MPになったら爆発的に売れるな
いや今から出すんだったら α77の事もあるし 24メガ以上は欲しいでしょ
>>456 今このカメラを選んでるタイプの人なら
中途半端な画素UPよりD3s並みの高感度の方が嬉しいと思うけど
機材も出力も過剰品質求めるハイアマって、メーカーや業者のいいカモにしか思えないな。
D700を使っている私は、D3s並みなら買い替えだし、D3x並みなら買い足す。と思っている
Nikon9月に2回発表あるんだって? 一回目は一眼濃厚みたいだけど D800じゃなくてD700Sっぽい? どっちでも良いから早く発表してくれ!
>>459 その結果、より良い商品が出来るのはいいことですね。
会社を応援するつもりで株を買う代わりに投資、とも思ってる。
F1応援の気持ちを込めてフェラーリを買うようなもんだね。
そうだな 素人ども、どんどん買い替えろ!
現在はD300とD700使って最高満足です。 ただ、D700に大三元そろえたので、 もうDXレンズは買いません。
>>457 α77スレ行って来い
がっかり画質で葬式だぞ
もうサンプルなんて出てるの?
出てるし展示も始まってる 今のところα77より16MPのNEX-5Nの方が高評価
>>465 「高画素神話の幻想を検証」で結論が
「ポスターサイズにプリントするとしても600万画素で十分画素数はカメラ選びの比較基準には使えない」
って記事だから
そりゃ、アンタのいってることはおかしいんじゃね
皆さんAWBはお使いですか?
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/27(土) 23:55:07.71 ID:bW2vSIdd0
D700買いました。 入荷待ちで入荷未定だってw
来年の福袋にD700は、入りますかね?
>>424 感度上げなくても、5D2はフルにも関わらず、赤ノイズの量はK-7よりも多かったぞ。
D700に落ちつくまでに一通り使ってきたが5D2が一番ガツクリしたよ。まだ、7Dの
方がよかった。
>>470 ストロボ使うとき以外は、晴天固定。
ストロボの時はプリセット。
色温度指定も、もう少し細かく設定できれば良いんだけど。
今バッグから出したら、スイッチが入りっぱなしになっていてバッテリー(エネループ プロ)が切れてた。
たった2日なのに・・・
D200の時は、スイッチ入れっぱなしで数日放置したことがあったけど切れてはいなかった。(初代エネループ)
なんか制御の方法とか、全然違うのかな?
475 :
165 :2011/08/28(日) 01:58:29.08 ID:ZwRWg4PM0
単焦点で軟調のレンズってあんまり無いよね。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/28(日) 02:08:40.67 ID:Z8AamxZO0
世界陸上2011でプロカメラマンが 使用しているカメラどこのメーカーを使用していますか?
競技の方に夢中でカメラ見てません。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/28(日) 02:15:32.02 ID:Z8AamxZO0
^^;
>>424 痛たたた。君にはコンデジがお似合いだ。
>>470 使うときもあるけれど、基本はケルビン指定+グリッド調整
5000KからA1に振ると5130K、B1に振ると4880Kというように中間の値を指定できるし、GやMに振ったほうが良くなる場合もあるから
AWBでも、グリッド調整を使うと傾向が変わってくるよ
しかし、下がったね〜 値下がり率45%以上だってよ 昔のニコンじゃ考えられないよ
>>469 16.7M画素センサーのカメラの画像を、700万ピクセルに縮小した画像でプリントしても大差ないってことは?
まともに解像してるのは700万ピクセル以下ってことじゃん。これはそういう検証なんだよ
バカか。 プリント時にディザ拡散されるアルゴリズムの差のことを言ってるんだよ。
>>476 間違いなくSONY
近年はアームベスト着用でセグウェイ使ってる
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/28(日) 11:39:22.14 ID:WVyG1o4M0
私、出たての時に30万で買いました。D100の時も30万だったなぁ〜 でも、後悔なんか無いよ。その間に6万ショット以上撮影しているし 想い出もいっぱい出来た。 カメラとPCは欲しいときに買う物だよ。 ただ、後期ロットの方が絶対にメカ的に安定しているだろうし 価格が45%OFF とか聞くと、予備にもう一台買ってしまいそうだ。
ずーっと前から新型出る出る言われてて悩んでたんですが どうやら当分新型でないらしいと聞いたので、ようやくこの度 D700ボディ+Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを 買ってキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! ヨドで40万弱━━━━(゚∀゚)━━━━!! 初デジイチのクセに━━━━(゚∀゚)━━━━!! 自分もD700と5Dmk2のどっちにするかずっと悩んでたんですが、 素人でも実際に触ってみて決定的だったのは、シャッターボタン押してから撮影するまでの時間差。 D700はホントに押した瞬間を撮れる!って感じだったんですが 5Dmk2もコンデジ並みとは言わないがワンテンポ遅れるって感じがしました。 で、今ロクに細かい設定もせずにオートで撮りまくってるだけなのに出来た写真凄すぎw 部屋の中とか机の上のコップとか撮ってるだけなのにプロの芸術作品みたいになっとるwwwwww レンズもよく勉強せんで選んじゃったけど本当に買って良かった良かった。本来は撮り鉄なんですが。 これから過去ログ読んで勉強するんで皆さんよろしくぅ〜(・∀・)ノシ
金がありそうでうらやましいわ
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/28(日) 12:41:40.73 ID:lH5BMXPo0
>>488 おめ!
当分出ないらしいってマジ?
そうだとしたら俺も買おうかな
D700後継機からフルサイズデビューするために
50 f1,4と2470 f2,8を予め買っておいたんだ。
今はD300に使ってるけどもう待ちきれないよ
>>490 そりゃ、レンズに背中押されますわな。
D300で24-70だと、本当においしいところがまだ見出せてないかも。
DXならば周辺は余裕だろうけど
解像感が得意な方向のレンズじゃないから、FX1200万であれば
設計コンセプト通りの解像と色合い、周辺性能を感じるかもね。
余談、24/1.4だったり35/1.4などのレンズはD3Xあたりの相性を狙ってると思うね。
池袋ビック&ヤマダで179800の10%だった。 思わず、手を出すところだったが、とりあえず9月の発表&年末福袋に期待して我慢。
>>492 価格コムにlabi池袋で179800のポイント20%ってあったけど、もう変わってるのかな。
>>488 おめ!
自分も職場に置いてあったやつでせいぜいデジイチ歴半年しかなかったのに、春にD700買っちゃったクチです
24-70F2.8がうらやましい!
>>488 いきなりその組み合わせを選べるのはうらやましい
普通はDXでお金を使ってから、フルに行くので
撮り鉄なら70mmでは足りないとは思う
望遠は泥沼の世界なので気をつけて
そうやって沼に引きずり込もうとする悪魔発見!
俺も24-70mmじゃないが、D700用に85mm f/1.4gを手に入れたぞ。 早速家の中で猫とフィギュア撮ってるよ*+。・(*´∀` )*+。・ ……人間撮りたいorz
( ・∀・)つセルフ撮影
いや、それなら猫とフィギュアのまま突き進んでほしい
今日池袋のビックで「買うのを決めてくれれば渋谷の倉庫から持ってきますよ」 と言われて、ずっと悩んでいたんだけれども、遂に買ってしまった。 ポイントがあったからビックで買いたかったんだ。 D90からの昇格だけれども、シャッター音だけでご飯3杯いけるね。 問題はFXのレンズが、5018と60マクロと70-300しかないことだ・・・ これから皆さんよろしく^^
シャッタ音ならD300の方がいいなぁ。 重厚ではないけれどコクがある。 D700のそれは乾いた感じ。
シャッター音もそうだけど自分はミラーショックに驚いた。 しっかり持たないと暗所じゃブレるw
505 :
277 :2011/08/29(月) 10:09:53.17 ID:A1iT/NM60
D300とDXレンズとコンデジ他売り払ってD700でフルサイズデビュー!勢いでマクロプラナー50ZF2も買った! 豪華なテスト撮影だぜと意気込んでアキバでおにゃのこを個撮したら フォーカスがシビアで歩留まりも悪くて意気消沈… レンズよりレーシック手術が気になる今日この頃。
DXより被写界深度浅いしポトレくらいの距離ならカメラマン・モデル双方の体の揺れやコサインズレも無視できない 単焦点開放なら三脚を使いたい所 アキバなら無理か
レスどうもです。いやもうf4位に絞っても外していたんでPCの前で突っ伏しましたよ…
なんだかんだでD700のファインダーでもMF俺も無理 静物ならまだしも、人物とか諦めてAFレンズしか使わないわ
フォーカスエイドがあるんだから、頑張れよ......
>>509 フォーカスエイドのマークって本当に信用してもいいものなの?
あまり気にしたことなかったんだけど・・・
AFのセンサー使ってるんだから、そこは信用しておけよ
MFでぜんぜん問題無し。 これだけ見やすいのになんで出来ないのか不思議。
MFは半分は慣れだからね。 数こなせば歩留まりは良くなるよ。
このカメラは白トビしやすいですか? DRはアンダー側は余裕あるけど、ハイライトは他機種と変わらないって、あるブログに書いてあってきになっています。
>>515 普通に、Micro 105mm f2.8G VR か、Micro 60mm f2.8G だろ.....
フィギュアと猫にティルトシフトとかどういう了見
>>510 俺もノクトンでMFデビューしたけど、F2まで絞れば
フォーカスエイドだよりでも、かなりの確率でピント合うよ。
逆にフォーカスエイドが無きゃムリポ。
>>508 釈迦に説法かもしれないけど
ファインダの中のフォーカスポイントに注視する。
その状態で背景にある景色が一番クッキリ見えるように合わす。
景色に意識をおくと目が妥協してしまうんだね。
最初難しいけれど、慣れてくればかなりの高確率でジャスピン出せるから一度頑張ってみて。
小さなファインダは別としても、あまりよくないとされるスクリーンでも有効。
上手くいったらまた報告ちょうだい。
明るいレンズの方が楽に出来るね。ボケ量云々ではなさそうで なぜかはよくわからないけど
シグマ使うとフォーカスエイドが逆になって使いずらいよね
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/29(月) 21:56:39.17 ID:g1Bw8QtC0
フォーカシングスクリーンはどうなの? って、話しになるよね。毎回。 D700用のスクリーンが売ってるけど。
>>493 mjk
俺がいったときは10%だったわ。
20%だったら買ってただろうな…。
>518 あそこは殺伐としたデジカメ板のはらいそ、と思っていた頃が俺にもありました… 実際はレンズ沼の餓鬼地獄だなw
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 00:42:59.67 ID:MDsevLHVO
D70sから移行したら、感動する?
感動ってレベルじゃねえ! 趣味を越える瞬間をあじわることになるだろう
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 01:05:01.32 ID:MDsevLHVO
F5→D70sと、ずっと50mm1.4でやってきたけど、そんなに感動できるの?あー、ヨドバシでつい触っちゃったんだ・・・・。
F5からD70sに変えた時にファインダーにガッカリしただろ? FXのファインダーに慣れるとDXはやっぱり狭くて遠いなって思うよ。
D700買うつもりなんですがポトレの場合 24-70の他にこれは買っとけってレンズありますか? 価格5万以下でおながいします
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 03:13:15.26 ID:MDsevLHVO
確かに狭いと思ったけど、あの時はようやく手頃な値段で、デジイチが買えるようになった時期だったんだよねー。今回、かみさんのコンデジ探しにいっただけだったのに、つい出来心で・・・、ほ、欲しいィ
>>530 サムヤン85mm
>>529 でもD300のファインダーと覗き比べてもそんなに大きく差があるわけでもなさそう
なんかの錯覚でそう思ってるだけかな
AF-S 105マイクロをやっと購入。初なのくりで過度の期待をもって撮影。 小雨の朝、東向いて池を撮影。小山が池に映って弱く反射状態。 撮影をモニタで見るとモヤッている。すぐに28-300に付け替え撮影 自宅でみても、クッキリ透明感の28-300に対し、モヤってしまうAF-S 105マイクロ。 Webで読んだナノクリ驚きの描写を実感出来なかった。 今週末仕切り直し。 グズん
マクロの目的をだな・・・・ そういう事は24-70とかに期待することだ
いちばん安そうなナノクリだから(^_^;挑戦したのです〜
手持ちのレンズはAFよりMFの方が多いのですが、D700ぐらいのファインダーなら どのようなレンズでもそう苦労なくピント合わせできると思いますが。 D300、D700共にMFメイン。 フォーカスエイドも目安で使っています。 なんて思ってはいるのですが、望遠で動いているものを撮ると外れも出てくる。 たまにF3、F4を使ってみると、キレまくるファインダーでピントの山が一瞬で 掴めると感動するので、F一桁を知っている人が文句を言うのもよく判ります。 余談ながら飛行機カメラマンの伊藤久巳氏、D3にAi600mmF5.6s付けて撮影されていた。 デジタルの今に至るまで、仕事でMF単玉に拘っているのは凄い。
>>534 105mmは初期のナノクリだしあまり良くないよ
ゴーストも普通に出るし
>>537 D700でもMFを多用するならフォーカシングスクリーンの交換
は必須だな。
ニコンの銀塩時代のAF一眼レフ(F90,F100)のレベルからする
とスクリーンの出来はガッカリするレベル。
FM3AかF6のフォーカシングスクリーンを加工するか、手軽に
KatzEyeのを買って付けるかがいいな。
交換は、フォーカシングスクリーンのピント合わせが必要な場
合もありますが・・・
俺はKatzEyeの使ってるが、MFはかなりやりやすくなったよ。
拡大アイピースなんか効果が微妙なものより数倍まし。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 08:20:35.07 ID:LlZkRT880
前原の鉄っちゃんは総理大臣になりそこねたか
>>530 60mm/2.8g ちょっと予算超えるけど。
>>530 >>541 だからポトレで60 2.8gなんてただの暗いレンズにしからなねーだろww
マクロ撮影なら鉄板だが、目的用途が違うのにそんなもん薦めるなよ
各社お好みの50mm f1.4で決定
ナノクリっていうのは、十数枚あるレンズエレメントの内の 一面だけだから肉眼で確認できるような差は出ないよ。 耐久性に不安があるから、面数を増やせないんだろうね。 もともとニコンの技術者がナノクリは安価な技術と言ってたけど、 レンズ価格を吊り上げる(ぼったくり)ための技術になってしまった。 不誠実な会社だね。
>>542 確かに一理ある。
だがしかし50/1.4ってどれも微妙じゃない?
そもそも24-70あるならお金を貯めてもう少し望遠寄りがいいのでは?
>>544 俺もそれに1票。
AF85mmF1.4Dがいまオクでは60K前後。買い得感が高い。
あ、AF85mmF1.8Dなら問題なく予算内か。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 11:38:22.39 ID:k9Pl6u5u0
富士のS3PRO使ってる頃は、デジカメはラチチュードが狭いだとか 白とびとか良く聞いてもイマイチピンと来なかったが、d300Sやd700を 使うようになって、その意味がだんだんわかってきた。 AWBも納得いかなくて、最近になってファームアップをしようと思ったら 最新の1.02だった^^ 以前から言われているように、富士のセンサーとd700なら最強だと思う
もう今更感だけどD700買っちゃった(´・ω・`)b よろちく
>>546 >以前から言われているように、富士のセンサーとd700なら最強だと思う
そんなこと言ってるのはハニカムオタだけ。
foveon厨と一緒。
>>547 羨ましいなあ〜。
僕も欲しいなあ〜。
中古がもっと安くならないかな。
ヨドで16.5万くらいで買えるのに、中古の相場が15.4万。
1万ちょっとの差なら新品買うよ。
中古っていうからには、新品の半額じゃないと。
小学校からコツコツ勉強して良い大学行っていれば、16.5万のカメラくらい
お小遣いで買えたんだろうな。
自業自得か。
>>548 A3ノビは600万で十分だよ
どれだけ画素数が欲しいの?
それなら1200万でも足りないでしょ。
600万画素でA3ノビにすると160dpi これを十分というのはどうかと思う
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 13:19:44.42 ID:CDs8rYWE0
160lpiか、少なすぎるってこともないな。
>>552 印刷媒体やテクニックの違いもあるんだろうけどS3pro特集でA4見開き見た際は
風景の細部がもやもやとしてデジタル臭さ、改造不足が気になった
ハニカムは直角と斜めの解像度がベイヤーと異なるから一概には言えないけれど
最高画質で細部まで拘るなら350dpiは確保した方が良いかもね
ただ大きく延ばしたのに細部ばかり見てるのもどうかと思うけども
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/30(火) 13:46:42.85 ID:C3IwqAmt0
600万画素を実際にA3ノビの大きさでプリントしてみると、まずまずなんだよな。 プリントの部分をみればアラはみえるが、A3ノビを額にでも入れれば鑑賞に問題なしだ。
600万画素のD50ではA4までだったな
画素数はD2Hでも問題ない。600万画素は十分。 ハニカム機のモヤモヤも、等倍鑑賞せずに、銀塩だとおもえば。 ただ、あの撮影テンポは‥無理。
>>543 ナノクリは一面でもナノクリ印のレンズはスゲーよ
SICのAF-D時代のレンズと比べてもヌケの良さは異次元って感じだけど
安価な技術だとしても、歩留まりが問題なんだろうな。 たとえば、コーティング不良出すとレンズのリペアがきかないとか。。。 ニコンとは全く関係ないけど、この秋から コーティング関連装置の開発プロジェクト に参加することになりそうなので、勉強中。
>>534 28-300は意外と逆光性能イイと思ってる。
でも、焦点距離で少々不便でも2.8ズームの 明るさや、AFに馴染んでしまうと微妙だな。 適材適所か。 とはいっても友達と遊びに行くときはD700と28-300すら大げさだしなぁ。
>>559 それはAF-D時代
ナノクリ以外の面のコーティング技術が悪かったからだよ
そもそもデジタル向けでもないし
最近のはナノクリなくてもヌケはいいよ
50mmとかDX用の新しいレンズとか
>>563 そうか、俺の場合ナノクリ以外はうんと古いのばっかりだしな
なんか「ナノクリ万能」みたいな奴が多いが レンズ枚数が増えることによるゴーストなどの収差をナノクリが「誤摩化して」いるだけであって レンズ枚数の少ない単焦点などがそのままで充分良い描写を出せるのは当たり前
>>565 ゴーストは収差ではないし、ナノクリが収差補正してるわけでないだろ。
>>539 ライブビューでMFにすれば済む問題では?
液晶で拡大していけばバッチリ!
でも、ナノクリ って ボッタクリ ど思わない? 価格が高すぎで手が出ない。
ブランド品と同じだよ 手が出ないなら普通のレンズで 良いじゃねぇかw 無理して優越感に酔いしれるのもありだが。 ボッタクリって感じる時点で 貴方には関係のない物と諦めるか 値段など気にならないレベルまで稼ぎなさい。
ナノクリって本当に必要で効果があるの?というと答えは”NO”なんだよね。 ナノクリは主に広角で効果があるのだが、DX広角には入れてないし。 10mm程度の広角でも、まあ必要ないわけ。 なぜか望遠に入れてるけど、たとえばサンニッパには ナノクリ「2枚」しか入れてない。それも前玉じゃなく、後ろの小さい部分。 指で触ると剥がれるほどモロいコーティングで、作るのも組み立てるのも 面倒だから、使い方も限定的になってると思われる。 しかも逆行対策というよりは、透過度対策というか内面反射やヌケ対策だよね。 キヤノンやペンタにも似たコーティングでパクられてるし、 言うほどの物でも無いってのが実態でしょ。 ところでサンニッパには2枚、マイクロ105も後玉に1枚だったかな? よくわからんけどニコンはナノクリの使用枚数とその位置を隠してしまった。 自信が無いというか、あんまり突っ込んで欲しくないんだろうね。 やらないよりはマシだろうから、性能追求したプロ用望遠優先ってことで。
ナノクリがすごいんじゃなくて、微妙な効果でもナノクリを採用するようなグレードって意味合いが強いでしょ。
>>570 現行のサンニッパは1面に変更になったよ
コーティングのバージョン上げたからかもしれんが
ナノクリ搭載レンズはレンズ設計自体が高性能重視になっているから
コーティングの占める性能の割合よりも元々の設計のほうが遙かに高いだろう
ついでに元々の価格も高いくせにナノクリでさらに高くなる、と
>>570 2枚・・・じゃ無くて2面な。
あと、キヤノンの説明が本当なら、パクッたと言えるほど似てるもんじゃない。
>>572 旧VR 300/2.8の取説にはナノクリスタルコート2面と書かれてるけど、新型の取説にはナノクリスタルコートとしか書かれてないんだよな。
確かにコーティングが変わってるのかもしれないけど、旧型で不満はないし買い換える必要はないかな、と。
同じレンズ構成でナノクリ、非ナノクリの比較が出来るわけじゃないんだから、どのくらいの効果があるのかは
中の人しか分からんでしょ。
60/2.8Gとか。ナノクリだけでさほど値段が跳ね上がるようなものではないと。
568です。 俺も、皆さんと同じでしたので ボッタクリ と表現しました。 そのうち安くなるでしょうね。 そのときは買ってみるかな?
Lレンズやデジックみたいに中身や具体的な効能は判らないけど 名前を付けることで凄い技術が使われているんですっていうブランドアピールでしょ ニコンはキヤノンのそういう巧みな宣伝方法を後追いしてたけど 今回は初めて先手を打てたのだから素直に喜ぶべき
具体的な効用は分かるでしょ。
>>578 このジャンルは詳しくないが、そんなに下手か?
お前さんの写真も見せてから批判してくれ
いつかはナノクリ、、と思いながらD700にタムA09つけて使ってる俺w
>>577 店頭でのデモはともかく実使用でどれくらい効果があるかは示されてないと思う
>>581 ナカーマ
60/2.8Gが欲しいわー。
24-70/2.8なんて買えるわけがないしw
>>584 D700は買えても24-70は買えないってかw
60Gは良いよ しっかりナノクリ 24-70とおなじ味
d700のスレなんだよな.まあいいか どうして60mmに金冠無いんだよ!それだけで105mmにしちゃったよ!
FXなら105の方がマクロ用途には適してると思うけどなあ。 60mmで寄ると広角っぽくなるのが個人的にはいまいち。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 20:45:14.34 ID:2l132L9z0
24-70より60gの方が良くない?
中望遠マクロってタムロンやトキナーがあるから105ってそんなに需要ないような
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 21:32:06.03 ID:lbSuTW6a0
>>589 そんな、あたり前のことを聞くな。
単焦点の存在意義がなくなるだろw。
>>22 >古き良きフィルムの感触、本当にKRの写真になるオリンパスE-1をサブ機にしたら抜群にいいコンビになった。
ごめん。。
日本語がよくわからんのだけど、オリンパスE-1が古き良きフィルムの感触、本当にKRの写真になる機種なのか、
それとも、D700が古き良きフィルムの感触、本当にKRの写真になる機種なのか、
あるいは両方とも、古き良きフィルムの感触、本当にKRの写真になる機種なのか、
さもなくば、D700が古き良きフィルムの感触で、オリンパスE-1は本当にKRの写真になる機種なのかいずれですか?
そもそもKRってなんですか?
花火を撮ってミラーショックブレに愕然。 オシロスコープの波形みたいになった。 遅れて開く花火は綺麗に写るけど、 シャッター直後のは波が激しい。 スローシャッターで高速の光跡を撮るときは要注意だな。 花火にはウチワシャッターが必要だ。ディレー機能では タイミング難しいし。@70-200VR2、VROFF
三脚と雲台は何を使っているんだい?
>>593 望遠使うなら、ジッツオ3シリーズ シスマティックカーボンくらい使って下さい。
エルカル635。足全伸ばしでバッグ吊り下げ。2キロぐらい。 生んだ居はそのときは純正。普段はスリックSBH-320の自由 それにクイックシュー。 D300と70-300のときはそれほどでもなかったから、やっぱりミラーの慣性が大きいかな。 バッテリーグリップつけてたけど、これ外すとミラーの反動がすごいもんな。 α900触ったときはもっとびっくりしたけど
あ、今、おならと思ったらウンコ出たので、またお風呂行って来ます
ジッツオの雲台はマジ使いやすい 雲台だけでもジッツオおすすめ 雲台だけなら+2万もあれば買えるし
ミラーアップで1〜2秒後に撮るといいよ
俺もエルカル635使ってたけど、ジッツオ3シリーズ買って「同じカーボンでもこんなに違うのか!」と驚いたのを思い出した。 エルカル635だと役不足だな。 望遠レンズサポートみたいなのを使えば少しは改善する。
>>596 クイックシューがガンなような気がしないでもない
あ〜すっきり ビールも旨い
>>602 それは思う。純正の雲台はクイックシュー標準だから避けられないし
まあ、気にもしてなかったんだけど。
レンズとボディの結合強度も関係するかもなぁ。
エルカル635、D300とDXレンズならベストバランスだったけど。
>>603 漏らしたのに更にビールとか、寝グソしても知らんぞw
>>600 IYHスレは覗かないように気をつけることにする
まさかとは思うが直接レリーズボタン押してないね
それはない
>>592 22じゃないけど
KR:コダクローム64
じゃないかな。あの人工的な青空は好きだったな
ついでに
KM:コダクローム25だよ
ちなみに、オリのE-1がKR的発色だとはおもえないが
純正のレリーズMC-30は、電線越しの振動を案外拾うので コンパクトなカールコードの社外品を、途中一旦三脚に絡めて使ってる。 SM DEVELOPMENTって書いてあるやつ。 SMに目覚めるのかな。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 23:11:37.95 ID:ei1UgqHt0
ちょっとお聞きしますが、D700だとISO感度の常用域はどの辺りまで使えますか?
>>614 スポーツ、RAWで常時ISO800で撮っている。
撮像素子の性能ではISO800まではダイナミックレンジが基準感度とほとんど
変わらないから、安心して使える。
スナップだとISO6400までのISOオートで撮っている。
特に問題ないと思っている。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/31(水) 23:35:31.74 ID:2l132L9z0
ところでd700のオーナーの方々は画素数少ないと思っています? それとも、これがベストと?
>>596 俺の中では70-200VR使う時点でその組み合わせはパス
>>604 の載せ方も人前では恥ずかしくて無理
>>617 印刷しても精々A4まで(プリンタがそれ以上対応してない)だから十分だと思ってる。
>>614 個人的には800までは高画質維持、1600は少々荒れるが実用最大値、3200は実験用
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 00:00:53.86 ID:ei1UgqHt0
614です。 回答ありがとう。カタログにある写真はISO3200のがありますが、流石に厳しいんですね。
D700買いたいけどトリミング考えると12Mはちと少ないよね… 後継出ればさらに安くなるし…
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 00:30:16.28 ID:lujHEV8q0
617ですが、おおるさんくす。d90やd300sと同じ画素数なのでどうかと。 fxだと2500万位が適正なんでしょうか。欲しいんですが、在庫無いので。。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 00:43:49.54 ID:4R6pZFA90
皆さんはD700で写した写真をプリントする時 自宅のプリンターでプリントと店に出すかどうしていますか それと自宅のプリンターとお店プリントだと どちらが綺麗でしょうか D700はどのサイズまでプリント出来ますか
>>618 そうです、下手くそほど無駄に写真を上げたがるもんですね。自分でもわかるんですがねぇ^^;
言い訳がましくも、シューを横向きで妥協してるのは、理想の縦向けにつけると
ボディのグリップと干渉して即外せないからでした。
持っていたテレコンはさむといいんですが無用だし本末転倒ですね
http://www.ps5.net/up/download/1314805502.jpg とりあえず来年の花火に向けて、この花火フォルダにメモ書きを同梱
・ミラーショックの改善
・三脚の検討
・ビール飲み過ぎない
・帰りは込む
・女友達とは行かない
相変わらずお腹ゴロゴロしてるけど寝ます。
もし、朝、惨事だったらUPします。
自分は徒歩5分がキタムラなので、作ったデータを無補正で数枚焼いてもらい それを参考に自分のプリンタで出します。リファレンスにするわけではなく そんなのもアリかなあというサンプルです。サンプルを自分のプリンタで 出すとイメージにバイアスかかってしまいがちになるので。
俺は自宅プリンター派(PX-5600)だけど、ハードキャリのモニタとキャリブレーター 無いとつらいよ。 何が正しい色かわからなくなる。 とりあえずモニタだけは色合わせ必須。 プリンターのキャリは高すぎるのと、ハイエンドプリンターならプロファイルがしっか りしてるので、モニタの色さえあってればOK。 モニタ揃えられないなら、店にプリント出すのが吉だろう。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 01:53:32.84 ID:4R6pZFA90
どのモニターが要りますか 教えてください
ソニーはシェア拡大を狙ってるしなぁ 自信ありげにボディを発表されても肝心のレンズがねぇ
その辺が理解できるスキルがあれば 落とし穴には落ちないさ。 ニコンの沼に落ちるほうが重症だけどね
Fマウントの沼深し。 旧玉使うの楽しくってもう…
>>625 ここでMac出すとウザいと思うだろうが
Macなら色はほぼずれないよ
で家庭用インクジェットプリンタの方が綺麗
色はキャリブするなら何でも構わん。モニタ次第。 しないなら適当な一般向けのwinよりはMacのほうがマシなことが多い。 プリントは店の機材にもよるけど、最近の一般向けインクジェットの品質も良くなってきたから自分は手直しがすぐできる自前のでやってる。 A2プリンターはちと高いけどA3プリンターならそこまで高くないし。
プリンターは安いけどインクがアホみたいにぼったくりだから ネットプリント注文がやはりコスパ最強
フジでプロ級に仕上げてくれるプリント仕上げって有ったね 格安プリントは低解像度スキャンしてフロンティア出力でD700の高精細が 表現できない事がある
>>626 自分もPBH-600とかSBH-550って言う自由雲台使ってるけど
今年15回ぐらい花火撮影行ったなかで、ブレが出るときは、どこかネジのしまりが緩んでる時だけだなぁ
三脚は055CXPRO3
クイックシューとか、雲台のたて横方向どちらかしっかり締まってないとか、三脚の脚が気持ち緩いとか
意外とバッグとかの吊り下げ具合によって、
ブラブラしてる分逆に風を受けて微ブレしてるんじゃないかと思うときもあった。
D300sとかD5100とかで撮影する時よりミラーショック気にするかも知れないけど
花火師のカレンダー撮影してる知り合からは、D700良いよとは聞かされ続け7月に買ったんだけど、
別にブレて困るとか言ってるの聞いたこと無い
この前初めて使ったけどGT5561SGTなら2台体制でも問題無しだったよ
場所取り失敗してもオーバヘッドから撮影とか、これ以上三脚選びで悩む必要がなくなるよ
ジッツオも円高で驚くほど安く買えるようになった。 国内なら通販の安い所で買って2万円キャッシュバックに応募する。 あるいは海外通販でドルで買う。 ベルボンやスリックの同クラスと値段も変わらないレベル。 しかし、カーボンの質は全然違う。 ジッツオはドライカーボンだから、たわまない。 D700に大三元レンズ使うとかなら重量もあることだし、ジッツオ買っとけだな。 予算が厳しいならハスキー四段もあるがな、重いのと足が開かないのを我慢できれば・・・ ハスキーの雲台は名品。
>>631 APS-CならTLM使った方式でEVF積んでもメリットが多いと思うけれど、
135判フルフレームサイズでEVFは、獲得するユーザーより離れていく
ユーザーの方が多いような気がする。
あの出来(α900)のファインダーを捨てるというのはソニーは馬鹿な
決断したモンだと思うよ。
キャリブレーションは普通の市販のWin7のデスクトップでも出来るの? それともモニター買わないと動かないものなの? OSがWin7なら出来ないのかな?
>>641 大事なのはカラーマネージメント
キャリブレーションはその一部とかんがえておくれ
>>636 A4だと差額が300〜600円くらいでそんなに安くはならないけど、A3以上のサイズはなかなか安いぞ。
A3だと店では1枚2000円くらい必要だけど、家でやると1枚当たりインク代が200円しないくらいで紙はクリスピアのA3が1枚200円しないから計400円以下。
差額を1600円とすると5万円のプリンターでも31枚くらい印刷すればプリンター代は帳消しになる。
まぁ、インクジェットの品質で問題ない人ならって話だけど。自分はこれくらいで十分・・・・
>>643 カラーマネージメントはWin7のどこの項目で可能なの?
>>645 スレ違い。失せろ。
ここはお前の質問箱じゃない。
「 ̄ `ヽ、 ______ L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、 〉 / ヽ\ / // / / ヽヽ ヽ〈 ヽ、レ! { ム-t ハ li 、 i i }ト、 ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l ! /ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」 ヽN、ハ l ┌‐┐ ゙l ノl l ヽトjヽ、 ヽ_ノ ノ//レ′ r777777777tノ` ー r ´フ/′ j´ニゝ l|ヽ _/`\ 〈 ‐ 知ってるが lト、 / 〃ゝ、 〈、ネ.. .lF V=="/ イl. ト |お前の態度が とニヽ二/ l ヽ.|l 〈ー- ! `ヽ. l |l気に入らない lトニ、_ノ ヾ、! |l__________l| \ ソ
>>648 のようなこんなの出してくるのがD700ユーザーに居るの?
マジでキショいよ
>>626 はミラーアップしてないだけでしょ?
あと台座を縦のシューに横付してたり、不安定な設置方法してればどんな三脚でも揺れるだろう
70-200mmでどんな三脚使っても5万超えるような三脚と1万超える雲台でブレることはないけどな
>>651 甘やかすな。
野良犬に餌やるのはいいが、最後まで面倒みろよ?
>>647 CMSも構築できないような雑魚がアレコレ吼えても無意味なんだがナー
自分が恥ずかしいこと聞いてることがわかってないんだナー
CMSすら無しでD700ユーザーとか、豚に真珠の底辺層ですね。
まさに
>>648
ネットの上では その物や知識を持ってない人ほど無闇に人を煽ると言う傾向がありますな。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 17:36:03.98 ID:4R6pZFA90
D700で写した写真を PX-5Vとお店プリントと比べたら どちらが綺麗ですかね
>>656 お持ちでしたら実際に試して自分で確認するのが一番ですよ
違いがわからなければどちらでもいいことですし
>>656 同じ写真を印刷して見比べてみればいい。
高品質を謳うプリンターはちゃんとした売り場なら本気で購入考えてる人には1枚くらいは見本として印刷してくれるよ。サイズは大抵L判だけど。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 18:05:11.75 ID:lujHEV8q0
それを言えば元も子もない。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 18:06:36.38 ID:lujHEV8q0
d300sのスレなんか変なのが暴れてる。隔離スレで。。
ここレンズも買えない奴ばかりだしさ ここはキャリブレートしてない奴だらけだと思ったから質問してもレスできねぇだろうと聞いてみたんだよ。 そしたら案の定答えられないだろ?w
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 18:25:43.27 ID:L0/hsVRg0
そりゃー、俺がPX-5Vで撮った写真の方が >656 がD700で撮った写真より 格段に綺麗だよ。
HX5Vじゃねーぞw
他スレからのコピペ 機種--------画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能 D3 ---------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59 D700 -------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59 5D ---------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61 D40 ---------610万画素---7.87μm---23.7×15.6-------------64 1Dmk3 ------1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69 1Ds2 -------1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------77 1Ds3 -------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78 5Dmk2 ------2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78 KissDN ------820万画素---6.40μm---22.2×14.8-------------78 α900 ------2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84 D3X --------2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84 1Dmk4 ------1610万画素---5.70μm---27.9×18.6-------------88 KissX ------1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88 D200 -------1020万画素---6.09μm---23.6×15.8-------------82 D300 -------1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92 GXR50mm ----1230万画素---5.49μm---23.6×15.7-------------92 α700 ------1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92 K-x --------1240万画素---5.48μm---23.6×15.8-------------91 KissX2 -----1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96 K-7 --------1460万画素---5.00μm---23.4×15.6-------------100 k-5---------1620万画素---4.80μm---23.7×15.7-------------104 D7000-------1620万画素---4.78μm---23.6×15.6-------------104 E-3 --------1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105 50D/KissX3--1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106 G1/GF1 -----1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115 7D ---------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116 E-P3 -------1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117 α77--------2430万画素---3.90μm---23.5×15.6-------------128 G3----------1668万画素---3.76μm---17.3×13.0-------------132
D700ユーザーやばいのばっかだなw D3SとD3Xでこれからいこう こんなダサい奴らと同じと思われたくないw
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 19:06:50.32 ID:r7C41uyLO
D7000と間違えて買いました。 気にしたら駄目ですよね(。・ω・。)
ゼロ書き足せば念願のD7000になれる
>>663 うちのPX-5600はD700より綺麗に撮れるかな?
頼むからF6をデジカメにしてくれ!
頼むからFGをデジカメにしてくれ!
フィルムをスキャンすりゃデジカメだろうが
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 20:22:49.85 ID:lujHEV8q0
668はネタ?
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/01(木) 20:24:59.31 ID:lujHEV8q0
dxレンズだけ所有なら悲劇。。
D700のAFなんか精度悪過ぎて使い物にならん。 甘い描写と思ってると、AF外してる場合が多いですよ。 D3と比較して悪過ぎです
AF感度はあえて1桁機より落としてあるんだろうね D2Xと比べても悪い
そうか? 結構絞っても甘いからミラーかと思ってた。
うちのD700はD3Xよりは当たるけどD3sはさらに上か。 現行機のAFはD3s>D700>D3Xなんすね。
>>677 D3とまったくいっしょだとアナウンスされてるけどね
個体不良かプラシーボじゃない?
まさか、ピンの狂ったレンズやレトロレンズでの話
古いレンズだけど俺の機体は外さないし速いよ
せめて純正レンズをつかってやれや
>>677 嘘は結構。
まず、あなたのD3を、ID付きでうPして下さい。エアユーザーでなければ可能です。
>>677 何だ、D7000スレからきたコピペ改変野郎か。くたばれクズ。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 00:36:53.87 ID:48I57fFH0
D700で写した写真を エプソンのPX-5Vとお店プリントと比べたら どちらが綺麗ですかね
久々にSONY病にかかったから、行ってくる。 さらばフルサイズ。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 07:03:08.65 ID:b0M5yZaT0
そりゃー、俺がPX-5Vで撮った写真の方が >688 がD700で撮った写真より 格段に綺麗だよ。
インクジェットプリンタで写真を取る人がいると聞いて飛んできました
D700のAFなんか精度悪過ぎて使い物にならん。 甘い描写と思ってると、AF外してる場合が多いですよ。 D3と比較して悪過ぎです
D7000のAF貶すの飽きたから今度はD700か
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 12:31:40.93 ID:n4M4uQns0
afはd300からd3xまで同じじゃないの? d300sのでもほぼ外さないよ。
どこで何を撮るかだよな。 ちょっと暗い部屋で動いてるもの撮ってみ。
マルチに反応する人多すぎ
俺が動体撮影で使った印象だけど、D3とD700のAF追従性能の差は感じられない。 でも個体差はある、同じD3でも動体撮影でよく仕事する個体もあれば、動体撮影には持ち出されない個体もある。 D3Sは使っていないからわからない。 D300は、D3とD700に比べれば明らかにAF追従性能は劣る。D300Sでも同じ D3,D700,D300が同じAFユニットであることを前提に考察すれば、FXがDXよりもレンズからの入光量が多いからAF追従性能に差がでているのかなと思う。
名古屋のビックカメラに行ったけどD700売ってなかった ここんとこ1ヶ月は入荷無しだと言われたんだけど後継機まで待つべきなんだろうか
待てるならそのまま一生待ち続ければいい。 後継機とやらが出ても高価でまたずーっと待つ事になるんだから。
いやフルサイズ移行を考えたのは最近なんだし後継機が出たら初期ロットでも買うつもりだよ
つーかホントにD700、今生産ライン流れてんのか? 後継機発表したら殆どそっちに流れるだろうからある程度在庫ストックしておいて、後継機発売されたら、それでもD700欲しい奴の為だけに絞って少量再販とか? だって一気に在庫消えたぜ。後継機用にライン空けとかないとダメだろうし。となると…
おそらく韓国、中国あたりの需要増のため
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 16:17:02.44 ID:73hG8Mgb0
量販店の展示機のメニュー表示がよく中国語表示になってるもんなw
価格コムでどの店も入荷未定だったのが、8月末からどんどん在庫ありになってるよ。 やっと生産が落ち着いてきた、んじゃないかな。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 19:30:18.21 ID:48I57fFH0
D700で写した写真を エプソンのPX-5Vとお店プリントと比べたら どちらが綺麗ですかね
>>705 それは貴方の視力次第では?
まさかとは思うが写真を見る時にメガネを外して目を細めてる様なら(ry
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 20:24:00.48 ID:48I57fFH0
視力ですかww
ポトレ用途でボディプラス50/1.8オンリーってありですか? 24-70買うだけの銭が無いのです
>>708 あり。
出来ればスピードライトがあるともっと楽しいよ。
その次はタム28-75と考えていたんですが… フラッシュ高いですよね…
>>710 SB-700で三万円くらい。レンズ買うよりオススメ
>>710 SB-700で三万円くらい。レンズ買うよりオススメ
D700を決めた時点で、バランスを考えると周辺にもある程度の予算は避けられないですね。
極端な例えですが、フェラーリ買ってもガレージが無くて青空路駐では、価値が見出せません。
そんな私も、D300と標準ズームから使ってる三脚で、
>>600 や
>>638 など、色々なアドバイスを頂きました。
機器のバランスは大事なことかと思います。予算の都合は大きいですが。
ちなみに
>>597 は、飲み慣れない本物コーヒーを夕方に飲んだのが原因でしょう。
芳醇な香りが漂ってました。今日は呑みすぎたので寝ます。
D700用に28-75買ったけど、ピンが来ないことが多い。 AF激遅なのにな。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 21:49:12.50 ID:b0M5yZaT0
そりゃー、俺がPX-5Vで撮った写真の方が >705 がD700で撮った写真より 格段に綺麗だよ。
うーん、24-70と24-124?では皆さんどちらをお使いでしょうか? やはりフルサイズをお使いの皆さんは24-70ですか?
>>716 D700に新24-120使ってる人なんてほとんどいないよ
24-70か16-35か28-75か28-300
D700やD3S買ったらズームなら大三元買わなきゃ! そのレベルのレンズ買えなきゃFX使う意味ない、D7000で充分ですよ。 三脚もジッツオクラスな。
俺は24-120使ってるよ。 おおむね満足してるよ。
>>717 それは発売時期の関係でしょうか?
それともボディの希求水準をレンズ側が満たしていないということでしょうか?
5D2が同クラスのレンズとセットになっていて気になりました。
キヤノンの場合はEF24-70mm F2.8Lが古くて微妙だからね〜 ニコンの場合は迷わず24-70mm F2.8だ。
>>722 多分、レスしている人の半分は本体すら持っていない連中の「FX機買ったらこんなレンズ買うんだ」っていう願望だ。
ウチはフィルム時代から使っている28-70だけど、もう少し長かったら・・・と思うこともある。
1本だけ持って行く時用に24-120を買おうか思案中。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 22:55:26.78 ID:eFqIniDm0
じわじわ値下がりしてるな 16万円台まで落ちると見た だが、新型発表か福袋まで待つと決めたんだ。決めたんだ…
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 23:05:23.64 ID:PDGQHioM0
>>725 今同じ事書こうと思ってた。
最安値が下がっているだけじゃなくて、平均価格も大きく下がってきてるね。
D700のAFなんか精度悪過ぎて使い物にならん。 甘い描写と思ってると、AF外してる場合が多いですよ。 D3と比較して悪過ぎです
みなさん、どの雑誌読んでカメラの勉強してるんですか?
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 23:29:43.49 ID:W72Soe8r0
月刊カメラマン
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/02(金) 23:42:52.66 ID:48I57fFH0
D700で写した写真を エプソンのプリンターPX-5Vとお店プリントと比べたら どちらが綺麗ですかね
>>722 24-70がずば抜けているだけに
中途半端に高価な新24-120が売れてないだけ
高倍率なら28-300もあるわけだし
D700のAFなんか精度悪過ぎて使い物にならん。 甘い描写と思ってると、AF外してる場合が多いですよ。 D3と比較して悪過ぎです
ここには例のカビ台風が来なくて安心。 しかし、D700持ってるふりした背伸び妄想先生が他のAPS機スレよりも多いねここは 一長一短だね。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 02:25:39.81 ID:e2bzy2a00
でも実際AFはあんまりよくないですよね?
特に困った事は無い
良いレンズ使えよ
薄暗い中で1桁機と比較すると 多少AFが迷うな
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 02:59:21.64 ID:kB8mBVEi0
でもアマゾンで買ったら保証ないでしょ 3年5年保証ないときついよね
>>737 お前の腕が糞過ぎなだけなんじゃないのか
とうとう70-200VRU買っちゃったよ。 D700との組み合わせでは足回りが不安になり三脚と雲台も買った。 ジッツオマウンテニアのGT3541Lに雲台はハスキー3D グラウンドレベルセットで最強!
>>746 いいんじゃないですか!
そこでベルボンとかスリック買ってたら、ブレたり不満で遠回りしてジッツオ
やハスキー3Dヘッドに行きつく。
D700+24-70を買うか、噂の新機種を買うか迷う…
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 12:32:00.70 ID:HwvFNAO30
今持っている機種を使い倒せ。 まあ、90%以上は自分に言い聞かせてるんだけどねえ。
はやくフルサイズが欲しいのにいくら待っても出ない でもザラザラ画質に嫌気してるD300ユーザーは多いはずだ
その忍耐力があるならまだまだ大丈夫ジャネ?
>>747 ジッツオでなくてもスリックでもベルボンでも安定感は変わらないぞ
どうやったらブレるのか逆に教えてほしい
5万の三脚でブレるのなら10万の買ってもブレるぞ
実際は素材や構造次第で振動の減衰速度やがっしり感がぜんぜん違うけどね 単純に重けりゃ良いって話でもない
三脚はカーボンならほとんどは雲台が問題だと思う
スリックでもベルボンでも 良いものは良い
妄想ユーザーが多いな ここは
スリック、ベルボンなどのカーボンとジッツオのカーボンは全く別次元。 使ってみればわかる。
>>758 変わらないって
ベルボンもジッツオもどっちも使ってる俺がそういうんだから嘘つくなよな
>>760 3〜5キロぐらいの重量じゃ変わらない
たわませるほどって子供でも載せてるのかよお前
補足 物干しぐらいの長さで初めてたわむかもな 三脚に使うぐらいの長さでたわんだら不良品だな
ID:pIQmQJLX0 は、エアユーザ確定だな。w
三脚のパイプをオートクレーブで焼成? どう考えたって、そんなもの…数十万で買えるような代物にならないでしょうに。
ID:0eL2PPuB0なんかお前凄く必死だな カーボンの性質を知らないのならちゃんとデータ取って研究してごらん
レイヤーって概念が見える以上、ドライカーボンではない。
>>750 よう俺
森の中でのポートレートではマジキツい
ISOの許容範囲は400までだしssを遅くしたら被写体がぶれるしもういや
解放で撮ってるんだが正直D700が羨ましい
ストロボを使う手もあるけどね…
>>766 ドライカーボンでも、シートは重ねるよ。
短繊維を注入、成形後に焼成する場合もあるが。
三脚の場合、特に見栄えが大事だからな。
お前らのカーボンなんてひ弱なこと言ってないで 俺みたくスリックのザプロフェッショナル使え。 ブレないぞ。 でも重すぎ、三脚を持ってた手かプルプル震え始まるから その日は手持ちの撮影は諦め無きゃいけなくなるけどね。
ここは信頼のハスキーってことで手を打とうじゃないか
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 16:12:26.46 ID:HwvFNAO30
家のハスキーにカメラしょわせてみようかなあ。 散歩のついでにリモートでレリーズ
散歩にハスキーとはツワモノじゃー 俺は重くって無理。
ベルボンも730以上だったらカーボンでもそんなに神経質にならなくてもいいよ。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 16:53:13.83 ID:HwvFNAO30
家のハスキーは四本脚で自走式なので、 首輪はしっかりもってないといけないけれど。
なんだ、狼の成りそこないか・・・・
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 19:12:43.96 ID:ELtRL0k70
↑ 写真を撮るヤツってこんなこと言うのか
>>753 今まではスリックのカーボンマスター824PROの雲台をSH-806に変更して使ってました。
写真はネイチャー系で山を歩く事が多いので軽くて便利でしたが、、
70-200では厳しいかなーと感じて思い切ってジッツオのキャッシュバックに乗りました!
車から降りてすぐの撮影ではスリックのプロフェッショナルUNかベルボンのMark-7使ってました。
安定感に不満はないが重いので山歩くにはかなり厳しい。
ジッツオGT3541Lは軽いしねじれないし18キロ乗せられるんだから凄い。
不安定な場合は重石のせれば済むし。
そのツッコミ、意図することがまったく分からないのだが・・・。 写真撮らない奴ってああいう意味不明なこと言うのか。
>>769 ナカーマw
当方、D700+MB-D10+70−2002.8Uをプロフェッショナル4段に乗せて撮り鉄しているが、
車から遠い箇所での撮影から帰った後に三脚を担いた肩のアザを見ると、ハスキー4段にすれば良かったと思うことが多いな。
まあ重い分ハスキーよりぶれないのだろうけど。
皆さんのように金があったら俺もジッツオカーボン欲しいんだけどなあ。
中流サラリーマンの俺には無理ですわ(-_-;)
うーん、実際本気で写真を撮っていて、
山の斜面とか沢の中に三脚立てて感動する被写体を撮ろうとしてる人は三脚の良し悪しを知ってる。
三脚の良さは写真(作品)の良さに繋がる。
自分もそうだけど始めは各メーカーのカタログでスペックなど見て買う。
でもメーカーのスペックは現場では当てにならない事が多い。
結局は何年かかけて色々な三脚を使い、最終的に高級三脚にたどり着く。
>>747 の言うように安物買いの銭失いって結果になる。
でもそれは安物を使って苦労したという経験値は今後の写真に生きるだろう。
>>752 それはヨドバシカメラのDEMO機使った感想じゃないの?
>>758 m9っ`Д´)ヘキサゴン!! 正解!!
価格みたら俺のマスターVがまだ売ってて感動した
三脚スレでやれよ
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 21:17:17.55 ID:NgIxkztmO
買った!ついに買ったぞー!24回ローン!
9/7にD400発表だよな
二年後完済したころ後継機を買えばちょうどいい 今度は36回ローンで
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 23:05:41.30 ID:ELtRL0k70
おたふくだよ
ソースはやっぱイカリだよな
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/03(土) 23:13:04.42 ID:cZkSCGzL0
GXRのライカマウントの奴みたいに、ローパスフィルター無しのD700sぐらいの奴が欲しいw
>>716 D700に24-120つけて使わしてもらってます
24-70も勿論考えましたが、使用用途が旅行スナップなので
レンズ交換を減らす意味(基本的に交換レンズは持っていかない)から、望遠域を取りました。
D700のストロングポイントである高感度特性を最大限活かすため、
ナノクリで設計の新しいものっていう考えもありました。
夜の町並みや駅の風景など描写には満足してます。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/04(日) 00:11:30.03 ID:2VvF0C4dO
28-300よりいい?
>>796 28-300はワイド側がイマイチ。
集合写真とるとグダグダ。
>>796 28-300も画質の評判はいいですよね。
でも、「値段の割には」って枕詞がつくと思います。
それと、自分的には28スタートは選択外です。24ミリは譲れないです。
300をカバーするのは魅力的ですが、そこは流石にもう一本いっときます。
24-120のほかには旧い80-200を併用してますが、
80-400がリニューアルされたら、そちらを試してみたいと思います。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/04(日) 01:09:26.34 ID:2VvF0C4dO
24-120って結構いいレンズなんですね。迷ってたけど買おうかな。 28-200とか出れば魅力的だけど。
>>798 24-120と80-400あれば焦点域的には問題ないかもね。
D700でハスキー3Dの雲台買おうと思うんだけど、ジッツオの三脚のネジ穴が1/4だから雲台も1/4買ったほうがいいのかね? それとも3/8のネジ買って1/4-3/8アダプタかまして付けたほうがいいのかな?
なんか文章が変だったから書き直す D700でハスキー3Dの雲台買おうと思うんだけど、ジッツオの三脚のネジが1/4だから雲台のネジも1/4買ったほうがいいのかね? それとも3/8のネジの雲台選らんで1/4-3/8のアダプタかまして雲台付けたほうがいいのかな?
803 :
593 :2011/09/04(日) 06:11:10.24 ID:6Go5qEV/0
あー三脚欲しくなってきた
>>802 将来性を見込むなら3/8のハスキー3D+ネジ変換アダプタではないかと
ジッツオで1/4は珍しいね
>>802 実男のネジは抜いてひっくり返すと太ネジにならないか?
ハスキー雲台は軽く締めてもがっちりとまるから安心だよな。超望遠だと締めるとズレが気になるのと、粘性がないからビデオには100%使えないのが残念かな
実質16万ぐらいで買えるとこないかな
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/04(日) 12:28:01.95 ID:1NdSmAwJ0
奥
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/04(日) 13:24:13.31 ID:1cOckVx90
様
レンズ修理にCCD掃除を兼ねてサービスに逝ってきて雑談中に Q「ところで700いつまで売るの?買うかやめるか思案中なんだけれど」 A「わかりません、ここには聞こえてきませんもう800出てもいいと思うんですがね」 惚けているのか本音なのかでも800言ってるなー
811 :
708 :2011/09/04(日) 16:53:29.77 ID:wUbryXmu0
結局、184kでボディと50/1.8買って来ました。 わくわく
>>806 メーカー保証はちゃんと有る。
保証書とアマゾンの納品書を併せて出せば問題ない。
3年とか5年の延長保証が出来ないだけだ。
>>813 d。
メーカー保証って1年でしたよね。
恐ろしいのが、ハスキー3Dヘッドのメーカー保証が一ケ月な件。
後継機でたらどのくらい値下がるかな?
>>816 新モデルの出来具合によっちゃ上がるかもな。
発表は9月1週にあるって話だったような気がしますが、 なんにもありませんでしたね。今週と再来週とかかな?
もう無理だ D700買うわ
>>818 おめでたいやつだな。
今年の2月くらいから出る出る詐欺し続けてるのに。
新機種は来年だよ。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/04(日) 23:03:19.33 ID:mYtzy6Rw0
新機種は出す・・・・・・!出すが・・・・・・ 今回 まだその時と場所の指定まではしていない そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい つまり・・・・ニコンがその気になれば新機種の発売は 10年20年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・ ということ・・・・!
質問です Aモードで前ダイヤル露出補正、後ダイヤル絞りって設定できるんでしょうか?
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/04(日) 23:20:57.17 ID:etpmhZ7X0
やはり保証とか値段とか総合的に考えたら ビックカメラで買うのが一番いいかも 保証も値段もいいよ
>>824 池魚籠で177k20%って条件提示されたけど
前金で納品1ヶ月後
となりの山田は納期数週間で池の条件マイナス3kだた
淀以外は在庫なさげ
D300の時なんて、クレカの人は発売前に引き落とし開始、保証スタートとか訳が分からん店だよな@ビック。 今は知らんけど。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 00:58:39.32 ID:rQuqHP5f0
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 01:10:19.22 ID:9HMwCxDNP
池魚籠=池袋ビックカメラ 山田=山田電気
>>819 ハスキー3Dを先週買ったけど保証書には6ヶ月って書いてあるよ。
縦グリつけていたけどはずした方が気軽に撮影できるな。
縦グリ重いな でも持ちやすい でもかさばる でもせっかく買ったのに でもやっぱ重い 外そかな でもあった方がカコイイ エネループだからなお重い。。みたいな戦い
>>831 まんまそれ状態だったw
でも悟りを開いて解脱してみたら気軽に慣れた
&縦グリップ使わなくても別に縦持ちでの撮影苦じゃないしな……
電池を入れない
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 11:49:59.85 ID:0KxRw/Jr0
グリップは望遠で待機する以外使い道が思いつかない。手ぶれ防止にはなるけど。
>>831 本体に電池を入れずに縦グリ装着して付属のEN-EL3eホルダー使えば
縦グリ使いつつエネループ8本分の軽量化できるじゃないか
縦位置撮影の比率と本気度次第だな。
本体と縦グリ両方にEN-EL3e入れてる。 連写しないし。
縦繰りなんて付けるようなダサい真似するより普通にD3S使うけどなぁ?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 13:29:08.67 ID:sQsykH3A0
D300の時から、無敵のEN-EL4aを使ってます。
>>838 ダサい以前にD3sの縦だとマルチセレクターまともに使えないし.....
ある意味機能的に劣るんだよ、D700+MB-D10に較べて。
>>840 >ダサい以前にD3sの縦だとマルチセレクターまともに使えないし.....
そういうのを「負け惜しみ」という。
D3sなんて、そこまでの金だして欲しいと思わない ただ金があれば購入候補としてあげるけど、金が無いので買えないのも事実 以上 縦グリの値段が、D700とD3sの価格差と同じなら、縦グリ使わずD3s使うって言う理論に納得するが
っていう一桁機への憧れがグリップ装着という背伸びに現れてる気がして嫌なんだよね。 昔、デジタル一眼レフが高価で手が届かなかった時代、 コンパクトデジタルカメラにワイコンやテレコンを付けて一眼レフになった気になっていた、 そんな若い青臭い頃を思い出して死にたくなる。
コンパクトデジタルカメラにワイコンやテレコンを付けて一眼レフになった気になっていた なるわけないやん
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 14:35:28.12 ID:cJ+ZTKI7O
>気になっていた。 なるわけないのはわかっている。 いちいち揚げ足とるようなことはしないように。
なるわけないと思うよな、普通。 それと同じ臭いが縦グリという単語にある。
縦グリ使ってる理由は別に憧れでもなんでもないけどなぁ 連写がほしかっただけ、縦グリつけなくても連写が多くなるならつけなくても良い 一桁機の憧れだと言われるなら、それでも良いけど、自分の欲しい機能を一番安く実現できるから買っただけ コンパクトカメラと一眼を同一視するほど目が腐ってない
>>841 設定変更の容易さと誤操作防止という設計思想の違いであって負け惜しみじゃないだろ
前にヨーロッパのパパラッチがD3系のカメラでセレブを撮影してた けど船の上からの撮影で水しぶきや過酷な条件でも確実な写真を撮影するためには D3系が必要なんだな
費用対効果で、自分にあったものを購入しただけ 好きなものを好きなように買って写真楽しめばいいんだよ D3sが良いのは分かったから、このスレじゃなくってD3sスレで思う存分楽しんでよ どうせD700もD3sもモデル末期で新機種でたら、相手されなくなる存在なんだから虐めないでよ
連写が欲しいなら迷わずD3Sにするよね。 それが出来ないから縦グリで慰めているわけで。 そういう慰み行為がコンデジワイコンテレコンに通じてると見られる。
>>849 そこまでの状況で撮る機会があるかはともかく
縦グリ使うのにそれは考えたことはなかったわ
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 14:54:22.76 ID:cJ+ZTKI7O
別にどうでもいいじゃん。 人が縦グリ使おうがD3s使おうが。 それをあれこれ揚げ足取って、やってやった気になってるほうがよっぽど哀しい。
誰も揚げ足なんかとってないんだがw 縦グリは貧乏臭くて嫌い、という個人の感想を述べただけなのに。 他人の感想を聞きたくないなら公開掲示板なんかに来るなよ・・・。
秒5コマじゃやや足りないけど秒10コマはいらない。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 15:16:30.18 ID:cJ+ZTKI7O
公開掲示板にも礼節は必要だと思いますが。
一般に開放されている公共トイレで、誰でも使って良いんだからといって シブキを撒き散らすような人なんだろうなぁ ID変えまくりの揚げ足取りって
パート57にもなってID云々言ってるド素人がまた一巡してきたのか・・・。 半年ROMってから公共の場に書き込んだ方がいいぞ。 ここは価格コムみたいなチップ制トイレじゃねーんだから。
>>856 まずは2ちゃんというものを知ったほうが良い
知る気がないならもう来ないほうがいい
図星突かれてまたコロコロID変える揚げ足取りw
縦グリダサいとか言ってるのはF5以降にカメラを始めた若造か?
>>859 > まずは2ちゃんというものを知ったほうが良い (キリッ
こんな肥溜めみてーな所で、したり顔して説教してんじゃねーぞwwww
アホかwwww
>>861 わしらモードラ世代じゃもんな。カメラの下に変な部品ゴテゴテ連結すんのがデフォルトじゃわい
D3系はプロとかの人でないと釣り合わない 素人が持ち歩いてるとなんか恥ずかしい その程度の腕で?もったいねwwwwとか思われそう 一眼レフ自体も恥ずかしいが、D700は明らかに高そうだし
鉄撮りでアマチュアが線路で撮影してるの見たこと有るし 滋賀の観光地でじーさんがD3ぶら下げてた
二月堂の階段を白装束の坊さんの弟子?の人がD3担いで昇っていくのをみたことがある。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 18:42:40.28 ID:cJ+ZTKI7O
公衆便所であろうとチップ制であろうと、礼節を守るのは一般的な常識だと思いますよ。 あなただって公衆便所を利用するとき、綺麗なほうが気持ち良いはず。 公衆便所を掃除する人だっています。
池袋のビックカメラが良く話しに出てくるようですが、 あそこって特別な何かがあるんですか?
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 18:53:49.39 ID:rSXXXw5t0
>その程度の腕で?もったいねwwwwとか思われそう 自意識過剰なひとですねえ。 それとも、撮影した写真をあたりかまわず見せたり、 アルバムを持ち歩いて見せてる人ですか。 普通はどんな写真を撮ってるのかは、周りの人は分りませんけど。
870 :
708 :2011/09/05(月) 19:01:54.59 ID:cJqiMnPk0
>>868 隣の山田と競争してて
この二店は価格決定が他とは異なる
池袋価格とか言われる
>>869 のぞき込んできたらどうする
立派なカメラを持っているからと身内や知り合いに撮影頼まれたらどうする
まだひっぱるの?いい加減にしたら
小さいディスプレイじゃ判断できないだろうし頼まれたにしてもプロに見せる訳じゃないんだ デジカメくらいしか使わないような素人が見て、上手だなって思える写真ぐらい撮れるだろ それこそいいレンズといいカメラがあれば尚更 一眼持ってて腕に自信ある人ならわざわざ頼まないしね
別にD3でもD700でも好きなほうを選べばいいじゃないか
どちらも十分な性能のカメラだ
俺はどうしてもフラッグシップが欲しいからD3sにしただけ
>>864 自分で言うのもなんだが、不釣合いを通り越して異次元の領域に突っ込んでる俺としては、
何でこんなガキがこんなカメラ持ってるんだ?みたいな空気と突き刺さる視線が
面白くて仕方がないw
>>867 携帯では紳士面でPCではIDコロコロで荒らしてる訳ですね
なんだどっぷりはまってる人でしたか。失礼しましたw
俺も一眼レフを初めて手にしたのはD100以降という若造だから バッテリーグリップのダサさはいかんともしがたい吐き気を催すなぁ。 貧乏なオッサン、というイメージしか持ち合わせていない。
>>876 D100なら、十分オッサンだろ
D3sは見た目は非常にダサい、あれに大三元を付けたら最低のレベルだ
アレはもう割り切っている
街で使うにはそれようのコンパクトがある
バッテリーグリップ付けたD700に比べたらD3Sの方がまだマシだよ。 後付けで背伸びしてるオッサン見ると虫唾が走るんだよなぁ・・・。 待ちで使うならD3SでもD700でも無く、普通にD5000使ってる。
700はグリップがつけれるじゃなくてはずせるんだと思えばいいじゃないか。 ガンダムでいうところのゲタだ。 DX機しか持ってない俺からしたらどちらも羨ましい限りだけど、機動性考えたら700がいいなと思う。D3は確かにビジュアルが大層過ぎて俺ごときは持ち歩くのは気が引ける。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 20:09:30.10 ID:rSXXXw5t0
>871 >のぞき込んできたらどうする あかの他人がのぞき込んでくることなんてありますかねえ。 >立派なカメラを持っているからと身内や知り合いに撮影頼まれたらどうする 身内や知り合いが >その程度の腕で?もったいねwwwwとか思われそう なんんて思うなんて、かわいそうな人間関係をお持ちなんですねえ。 こういう言われ方をされちゃうともう答えられないなあ。
バッテリーグリップはガンダムで言うところのGアーマー。 モビルアーマーであるD3Sに比べても機動力や攻撃力、 デザインセンスで劣る貧しい中高年向け装備。
>>881 お前、偉そうなこと言っているが、D3sを持っているのか?
D700も買えないのに、D3sを持ち出してもダサいぞ
883 :
708 :2011/09/05(月) 20:14:28.19 ID:Aunnmrdg0
>>878 偉そうなこといって結局酸っぱい葡萄(笑)
生意気な若造で悪いけど、D700、D3、D3S、D3Xを持ってます。 当然、バッテリーグリップの所有歴、無し。
>>884 素晴らしい、じゃあIDつきでうpしようか
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 20:17:07.24 ID:78ALhRDj0
でもD700今買うのもったいないよ 今月の発表見てから買っても遅くないよ
ID付きで何時もアップしてる俺だけど、お前は所持疑惑を抱いた謝罪が出来るのか? 対価として毎回所持疑惑を抱いてるやつには全裸土下座を要求しているんだが 何時もトンズラされて謝罪された例しがないんだがw
>>887 俺もD3sを持っているからうpしよう
受ける条件はそれだな、IDコロ助よ
お互いうpする、実にフェアな提案だと思わないかな?
>>885 時々こういう奴いるけど何が目的なんだろう?
全く理解できない。
887って884の人なの? なんかコロコロ率が凄いなココw
おれはD3Sが見たいんじゃ無いんだよ。 オッサンの全裸土下座が見たいんだ。 過去、αスレで一度だけ所持疑惑の謝罪で全裸土下座出来た奴が居たけど それくらいの気概を見せられるのか?
>>891 >オッサンの全裸土下座が見たいんだ。
変態ですか?
すげぇまた変わってるしw 紛らわしいからトリップつけたら?
変態とかじゃ無く、屈辱的な謝罪を求めてるんだよ。 本当にすまないと心から思っているならどんな姿でも土下座出来るはずだ。 例えそれが全裸で醜い中年の裸を曝すことになったとしても、だ。 そうそう、頭にはID書いた紙貼るの、忘れるなよ?
>>883 Q:あなたの見たいものは何ですか?
A:オッサンの全裸土下座が見たいんだ。
頭にはID書いた紙貼るの、忘れるなよ?
どう見ても変態ですよね、ヘンタイ、HENTAI
IDコロ助さんがHENTAIだとは思いませんでした
コロ助逝っちゃってるね
>>896 さぞかし、気持ち悪い写真を撮ってそうですよね
アタマにID書いた紙を貼ったオッサンの全裸土下座が見たいなんて
私も20年以上生きているけど、ここまで強烈なのを見るのは初めてですよ
まぁHENTAIでもいいさw さぁさぁ、全裸土下座、出来るんかい?出来んのかい?
妄想所有自慢大会
>>898 もういいですよ、変態さん
変態の使ってるカメラなんて見たくもないです
目の毒ですからね
ひょっとして、変態って言われて喜んでいるんですか?
気持ち悪いですね
20年生きててこのスレに来たのはつい最近ってのがスゲーなw 俺はマルチマウンターで何処のスレに行っても所持疑惑を抱かれやすい体質らしく こういう行事は年何回か繰り返されてるし、D700スレでも過去にあったんだよ。 そのたび防湿庫からカメラ出して並べて撮影してアップするのに 何時もトンズラされて徒労に終わってしまうんだ。
>>901 ヘンタイ体質じゃないですかね?
そういうヘンタイ要求を毎回繰り返しているわけですね
ああ、キモチ悪い・・・
なんだよ結局逃げんのかいw チキンの癖に所持疑惑なんて抱くんじゃねーよ貧乏中年が。 そんなんだからダセェバッテリーグリップで背伸びしちまうんだろうな。
>>897 ( ´д)ヒソヒソ(´д`)ヒソヒソ(д` )
ひとつだけ収穫がありましたね IDをコロコロ変えながらD700を貶している人がいたら それはアタマにID書いた紙を貼ったオッサンの全裸土下座が見たいヘンタイさんの仕業です スレ汚し失礼しました
>>882 >>885 のレスした以上提案に乗るか「言いがかりつけてごめんなさい」するのが筋だと思うが
それで話は収まるんだからだらだらスレを汚さんでほしいもんだ
他に自慢することもない人が、こんな感じになるんだよね…。 IYHスレの廊下の人とか。金に飽かして…って感じの人でも、もっと楽しい人はいるのにね。
この間とある公園行ったら縦グリ付けたD700のおっちゃんがいたけど レンズがでか過ぎ(多分500mm/F4)でボディなんて飾りです、偉(ry状態だった
何時おれがD700を貶したんだよw 勝手な被害妄想展開しないように。 俺が貶してるのはバッテリーグリップ付けて背伸びしてる貧乏なオッサン。 都合良くターゲットをオッサンからD700へズラさないようにw
>>906 同意。
100万、200万のカメラならともかくD1桁くらいで所有疑惑を抱く脳内構造を疑う。
>>906 いや、さすがに変態さん相手とは取引できないので
この話は無かったものということで
お互い提案したけど、お互い乗らなかった
そして、コロ助はヘンタイさんでした、これにて一件落着
お前もなぁ・・・、俺が何時自慢したんだよ? D3Sを持っているのか?と所持疑惑を抱かれたから反論しただけなのに。 反論が自慢に聞こえてしまう時点で劣等感丸出しだろ。 そういうの嫌いだな俺は。
都合良いねw 俺の提案にお前が敗北を察知して逃げただけじゃねぇかw そういう死の危機を感知する能力が高いのもチキンの特徴だよね。
はやく画像上げろよw
>>913 で、その反論で自らのHENTAIをアピールされたわけですよね
お疲れ様でした
とても愉快な流れでした、週明けから笑いを提供してくれたあなたに感謝します
そう思うんならそうなんだろう。 お前ん中だけではな。 現実には敗北を察知して逃げたお前のチキン人生だけが残っただけだったな。 恥さらしご苦労さんw
もしかして中国人かな? 非を認めたり謝まったりできないところをみると。
中国人も中年オヤジも共通項が多いよな。 貧乏でプライドばっかり高く謝罪できず、チキン。
,-、 nn .r-、 _00 /::::'┴'r' .|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ク_;厂 / .|::::「|:::| l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./ . ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ / / 、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / / . \\`´ |:::|. l| l 〈::/ 、 ! '/ \ ̄ l ,>ィ''ヾト:r:‐、_ . , / ,.-、/ /::\ `‐'^ヾ;<´ / { ゝイ /.:::::....`丶、.__戈‐ IDをコロコロ ! _ | ::| |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l / `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::| こいつは大笑いだ!! . { ,ム\\:`‐-‐':/ /:/ ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´ /='ィ⌒i ! {. ヾ;| l \ `ヾ='´;: -‐'^'''゛ ', '、 \\_,,> ノ::/ } ! ヽ,\ ヾ;、.__,/∠_ ノ/ 丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´ ゙, / `'‐-<.___ノ
>>919 私に非は無いと思いますよ
うpするように提案しただけなので、乗るのも乗らないのも自由
私も
>>888 でフェアな条件も提示した
それをこのIDコロ助のヘンタイさんが拒否しただけです
約束を違えたら非になりますけどね、今の時点では何らお互いを束縛するものはありません
IDコロ助さんの変態さが明らかになっただけです
あとセンスがダサいってのもあるな。 バッテリーグリップみたいな増築デザインを恥ずかしく思わないセンス。
レス伸びてるなとおもったら
チャイナの尖閣理論ですね。 恥知らずは同じ日本人だと思いたくないので中国人ということにしときますね。
どこがフェアなんだよw 所持疑惑を抱いたリスクの代償がD3Sのアップってどういう謝罪になるんだ? 「謝るんだよ、頭を下げて、地面に擦りつけ、辱めを受けて謝罪すんだよ!」 その覚悟が無いなら気安く人に所持疑惑なんか抱くんじゃねーよ。
レス伸びてなと思ったら、変態の話で笑えた。
こういう展開見る度に承太郎vsダービーを思い出しジョジョを読み返したくなる
>>922 最初に煽った貴方に非があるとしか思えませんが…。
スレッドを荒れる方向に導いた罪は大きいと思いますよ。
D3sでもD700でもどっちでもイイじゃん。 裸の土下座写真より、スナップ写真をあげてよ。
>>927 携帯で自作自演するのも中年の浅はかな特徴w
完全に2ch初心者だなコイツ。
>>929 私はあくまで提案しただけですよ、コロ助さん
変態呼ばわりされて、気を悪くされたのなら謝ります
ごめんなさいね、でも本当のことです
>>931 オイオイ、勝手に自作自演者にしないでくれ。
>>926 早くうPしろよ、口だけ野郎。お前が出さないと土下座できないだろ。
>>934 そんなこと言ったらあなたが要求を受けることになりますよw
私と変態さんは交渉決裂で物別れに終わった状態なので
>>870 ありがとうございます。
買うときはそこを見に行ったほうがいいですね。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 21:10:23.58 ID:rSXXXw5t0
>908 タムの200-500のお尻にNEX付けてる俺がとおりますよ。
>>932 なるほど、貴方の性悪さが分かった気がします…。
誰でも彼でも噛みつかないと気が済まないようで…。
交渉決裂じゃなくて、負けることを察知してトンズラしたのでうやむやになったのねん。 都合よく解釈しても恥さらしは永久にログとして残るよw
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 21:14:37.72 ID:rSXXXw5t0
>911 プロなら一部屋とか機材専用にして一年中エアコン入れっぱなしだよ。 まあ、人にもよるだろうけど。
そもそもよほどレアとかじゃない限り他人のカメラなんか見たいと思わないんだが、
>>885 はなにを期待してうp要求を出したわけ?
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 21:15:20.11 ID:bWU6yKhR0
お前ら本当に写真撮ってるの?
写真は撮っている、が、今はD700ではなくペンタQで撮っている。
>>943 あれどう?
デザインは好きなんだけど、いかんせんセンサーサイズが小さすぎる
Qがどうなのか教えて欲しかったらまず全裸土下座アップしろよw 謝罪もしないで何質問してんだよ。 どこまでも礼儀知らずだな。イラッ
どんだけ見たいんだよww
ホモ
>>945 ホモなのか?それならそれなりの所へ行った方が早いぞw
ゲイ的なにかよりもイジメで脱がす感覚に近い。 生意気な野郎でも服を脱がせば自尊心を踏みにじられ素直に屈するようになる。
D700を貶してる中に、どれだけD3sを持ってる奴が居るんだろうか? D700すら買えない奴とか他社ユーザーのエアユーザーばかりだったりして
そもそもだ、バッテリーグリップ付けちゃうオッサンが嫌いだと最初から言っているのに どっからゲイ的要素を見いだそうと必死になるのかまったくわからんなw 中年意識の中では同性愛が下層に属しているかのような差別意識を持っているからだろうが 今そんなダサいこと言ってると若い女子らから笑い者になるぞ?
いつまでやるんだこれ
D700を貶しているような書き込みを見たことが無いからなんともいえんね。
あと50個でスレ埋まるし、それまでは継続かな? その前に謝罪の全裸土下座がアップされればmそこで終わり。
>>952 IDコロコロ変えまくりの荒らしが、居なくなるまでだろうね
IDコロコロはスレの最初からずーっと居るわけだがw 何時も居るIDコロコロに所持疑惑を抱いたバカが謝罪するまでは空気悪いままかもな。
IDコロコロって気が小さいのか?
しかし数秒で見事に変わるな
こういう時代、臆病でちょうどいいのよね。
今の設定では15秒で串が変わるように設定してるからね。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 21:49:18.34 ID:Yj0Tbazr0
チャットでやってろよ… D700に対する愛があるなら 不毛な争いでスレを汚す必要もあるまい 新機種発表を待って買い控えてる自分も 愛があるかは怪しいところだがw
ここがそのチャットラインだろw
MB-D10を使うと、単3電池(エネループ)が使える。 それだけのために、D200、D300、D700どころかE8700やE8800まで縦グリを買ったオレ。
単三電池って本当に最下層ってイメージがあるよなぁ。
D3sはシャッター音が小さいのが羨ましいな。 D700の”バシャ”って大きな音だけはいただけないので、時期D700ではこの辺りはお金をかけてほしい。
>>966 そうか?
エネループが出てからは予備でバッテリーホルダーを用意出来て便利いいけど
縦位置はD3系よりMB-D10の方がグリップしやすいよね。
>>968 ろくな写真撮れないから貶素しか趣味が無いIDコロコロだから気にすんな
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 23:22:56.97 ID:0KxRw/Jr0
エネループ便利よ
専用電池の方がもっと便利なんだが・・・。
こないだエナジャイザーの単三リチウムを使った。 高いけど、軽いしバカみたいに電池もつしでたまげた。
高容量なのに嵩張らない、軽い、単三電池のようにバラけない、 継ぎ足し充電可能で劣化度が一目瞭然なため視覚的に管理しやすい。
けど高いよ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 23:43:34.09 ID:rSXXXw5t0
便利さに金を払える奴は純正使えば良いし、 不便でも出る金を抑えたい奴はエネ使えば良いし、
なにかっつーと結局「カネ」なのね・・・。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/05(月) 23:45:41.70 ID:78ALhRDj0
皆さんはD700で写した写真をどのようにプリントしてますか? 自宅でプリンターでプリントかお店プリントかどちらですか? 自宅でプリンターとお店プリントだとどちらが綺麗にプリントできますか?
>>975 バッテリーの管理とか、面倒と思ったことが無いからな、オレ。
劣化度は、カメラがどのように判断しているか分からないからあまり信用していない。
それよりも、エネだと充電時にどのくらい充電できたのか?や、充電終了時の電圧が分かるから
劣化度が分かりやすい。
http://www.eaglemodel.com/img/item/2000/2507hp.jpg ↑の充電器に単3が8本同時に充電出来る冶具を使ってる。
そういえば、昨日の日曜日、500/4でVR効かせっぱなしで撮影していたが、エネだと1300枚超えても
バッテリーゲージが1個も減らなかった。
MS-D10を2個(D300用も合わせて)用意して持って行ったのに。
28-70/2.8だと1300枚でギリギリなのに・・・
因みに、知人の28-70/2.8でも同じ。
エネループをエネって略すのがイカしてるよな。 なんか飛んでるシティボーイっぽくてナウい。
単発IDコロコロって以前のこのスレや 他のスレでもたびたび発狂してるのみたことあるけど やっぱ同一人物なんかな 『知ったかぶり』と『逆ギレっぷり』と『しつこさ』と『口の悪さ』 は毎回、共通してるんだがな
同一人物なのもあるだろうね。 でも俺に共通してるのは口の悪さだけだなぁ。
お前の粘着っぷりもな
きっちりとレスを返すと粘着と言われ、 サラッとスルーすると逃げたと言われる。 それがここ、公開匿名掲示板2chさ。
>>984 コロコロ本人?
粘着されてるというか
アホなこといってるから毎回誰かに叩かれてるだけじゃね?
うざいんだよね、被害妄想
>>979 プロラボでやってもらうのが一番綺麗だよ
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/06(火) 00:54:34.38 ID:otSkkUPK0
一般の写真をプロラボに出せるの?
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/06(火) 01:31:19.73 ID:l/8czuLOO
>>990 プロラボというのは、プロカメラマンやプロの写真家しか利用できないわけではないから、可能だよ
ただし、プリントのクオリティが高い分、普通のお店プリントよりも料金が高いから、注意してね
昔、コニカミノルタが生きてたとき、匠プリントを使ってた。 一応、引き継ぎのお知らせ来てたけど…なぁ。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/06(火) 01:33:57.07 ID:otSkkUPK0
ありがとうです どこのプロラボがお勧めでしょうか
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。