なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 25
おかげさまで25スレ、マイクロ4/3の衰退に歯止めはかかるのか？
商業的にも失敗し市場から姿を消した、フォーサーズカメラの後釜として小さな受光素子と、
回折やノイズ過多,ダイナミックレンジの狭さなどの問題をそのままに光学ビューファインダーや
レフレックスミラーを省き、一眼レフではない、レンズ交換式デジカメとして登場したマイクロ
フォーサーズカメラ。
ところが面積が約2倍のAPS-Cサイズ受光素子を搭載した、ミラーレスとして上位のデジタル
カメラNEXシリーズ、高性能な単焦点システムを備えるGXRの出現やAPS-Cサイズ受光素子を
積んだコンパクトカメラX100やX1などの高価値コンパクトカメラ、XZ-1等の高性能なコンパクト
デジタルカメラとの価格競争で、売上げ・シェア共に大打撃を受け値引き安売り路線にシフトした
マイクロフォーサーズ。
誤認期待、優良誤認、ペンタックスの物真似とまで言われた、「○○一眼」のキャッチコピーも
多方面から批判を買い既に名称や規格そのものが旧式化.陳腐化している現状です。
広角コンバーター,ボケコントロールなどNEXの後追いや、安易なマイナーチェンジ,などで必死の
生き残りを賭けるマイクロフォーサーズですが、コテ先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の
APS-C搭載上位機との基本性能の大きな違いに有効な訴求を失い、自社他社の高性能コンデジ
にも圧され、商品によっては売価が下落し投げ売り状態、もう消費者のハートを全く掴めないようです。
なぜこんなことになったのか？
なぜユーザーまでも敵に回してしまったのか？
みんなで考えましょう 。
【前スレ】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310940924/l50
商業的にも失敗し市場から姿を消した、フォーサーズカメラの後釜として小さな受光素子と、
回折やノイズ過多,ダイナミックレンジの狭さなどの問題をそのままに光学ビューファインダーや
レフレックスミラーを省き、一眼レフではない、レンズ交換式デジカメとして登場したマイクロ
フォーサーズカメラ。
ところが面積が約2倍のAPS-Cサイズ受光素子を搭載した、ミラーレスとして上位のデジタル
カメラNEXシリーズ、高性能な単焦点システムを備えるGXRの出現やAPS-Cサイズ受光素子を
積んだコンパクトカメラX100やX1などの高価値コンパクトカメラ、XZ-1等の高性能なコンパクト
デジタルカメラとの価格競争で、売上げ・シェア共に大打撃を受け値引き安売り路線にシフトした
マイクロフォーサーズ。
誤認期待、優良誤認、ペンタックスの物真似とまで言われた、「○○一眼」のキャッチコピーも
多方面から批判を買い既に名称や規格そのものが旧式化.陳腐化している現状です。
広角コンバーター,ボケコントロールなどNEXの後追いや、安易なマイナーチェンジ,などで必死の
生き残りを賭けるマイクロフォーサーズですが、コテ先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の
APS-C搭載上位機との基本性能の大きな違いに有効な訴求を失い、自社他社の高性能コンデジ
にも圧され、商品によっては売価が下落し投げ売り状態、もう消費者のハートを全く掴めないようです。
なぜこんなことになったのか？
なぜユーザーまでも敵に回してしまったのか？
みんなで考えましょう 。
【前スレ】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310940924/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:31:57.08 ID:pwm7CXxJ0
nex-7に持ってかれたから
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:32:43.23 ID:L89VwAGS0
というわけで、存分に語り合ってくれ。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:03:09.44 ID:JNcRs4eB0
,i^i^i'!,､
☆ノハヾ
ﾉﾘ*・ゥ・ﾘ＜いらっしゃいませぇ♪ とか言って
ρ⌒と[l)
入_.ノ,._,.ゝ
`~しし'~
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:06:19.52 ID:rhELF4vx0
http://digicame-info.com/2011/07/g3-5.html
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G3/noise_vs_Nikon_D5100.shtml
APSとマイクロの違いは一目瞭然
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G3/noise_vs_Nikon_D5100.shtml
APSとマイクロの違いは一目瞭然
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:10:00.04 ID:rhELF4vx0
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
オリンパス：14-150mm F4.0-5.6：大きさ＝φ63.5mm×83mm：質量＝260g
オリンパス：14-150mm F4.0-5.6：大きさ＝φ63.5mm×83mm：質量＝260g
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:21:13.23 ID:JNcRs4eB0
;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ.
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､
.i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i.
.|::::::::::::::/ :､::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|
|:::::i' ヾ●） （●ﾉ ｀i:::::::|
.ﾞ:､:| "" ﾉ ､ ﾞﾞ |:::/
| (＿_) |'
i ^t三三ﾃ' ,!
ヽ、 ノ
＼___ ___／
∩ |￣￣| ∩
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、前田ぶつけんぞ！
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣￣||
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､
.i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i.
.|::::::::::::::/ :､::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|
|:::::i' ヾ●） （●ﾉ ｀i:::::::|
.ﾞ:､:| "" ﾉ ､ ﾞﾞ |:::/
| (＿_) |'
i ^t三三ﾃ' ,!
ヽ、 ノ
＼___ ___／
∩ |￣￣| ∩
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、前田ぶつけんぞ！
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣￣||
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:33:31.93 ID:k7JVWT2m0
>589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/18(月) 20:12:33.09 ID:8F2rqXJi0
まあだいたい乳首オナニーの途中で気絶しちゃうんだけどねｗ
ここまで開発すると、もうペニスへの刺激だけじゃ射精できなくなるよ。
彼女とセックスする時も、エネマグラを使ってようやく８割程度の勃起率。
乳首転がされるたび、全身が痙攣して腰が跳ね踊り、面白がった彼女に
飽きるまで好き放題に乳首を玩具にされる。
>845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/01(月) 01:23:24.73 ID:ewJUcm7s0
マンコの性能はマンコサイズで決まる
しかしマンコの締まりはチンポサイズに対するマンコの大きさで決まる
マンコだけ大きくしてチンポを小さくすると締まりがテキメンに劣化する
つまり、適切なマンコサイズはまずどのぐらいの大きさのチンポまで許容できるかで決まるというのと同じだな
まあだいたい乳首オナニーの途中で気絶しちゃうんだけどねｗ
ここまで開発すると、もうペニスへの刺激だけじゃ射精できなくなるよ。
彼女とセックスする時も、エネマグラを使ってようやく８割程度の勃起率。
乳首転がされるたび、全身が痙攣して腰が跳ね踊り、面白がった彼女に
飽きるまで好き放題に乳首を玩具にされる。
>845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/01(月) 01:23:24.73 ID:ewJUcm7s0
マンコの性能はマンコサイズで決まる
しかしマンコの締まりはチンポサイズに対するマンコの大きさで決まる
マンコだけ大きくしてチンポを小さくすると締まりがテキメンに劣化する
つまり、適切なマンコサイズはまずどのぐらいの大きさのチンポまで許容できるかで決まるというのと同じだな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:27:01.78 ID:kxyic2RX0
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
※過去スレ参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
※過去スレ参照のこと
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:30:48.92 ID:k7JVWT2m0
哀れマンコサイズ涙目乙ｗｗｗ
マイクロ君のおバカ語録
乳首開発、エネマグラ、チンコ帯、マンコサイズ
マイクロ君、バカすぎ
マイクロ君のおバカ語録
乳首開発、エネマグラ、チンコ帯、マンコサイズ
マイクロ君、バカすぎ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:46:34.28 ID:r2Erl60n0
チンコ帯って・・・
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:58:14.56 ID:kxyic2RX0
低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:59:12.79 ID:kxyic2RX0
フォーサーズだからレンズが小さいなんて大嘘
150mmレンズ O100x150mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/150_20/spec/index.html
150mmレンズ φ79.6mm×137mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
300mmレンズ OO127x285mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html
300mmレンズ φ128mm×248mm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
レンズ性能はレンズの長さに直接影響しない
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_200mmf2g_ed_vr_2.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_200mmf4d_if-ed.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif
巨大高倍率MFTズーム
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/028/28301/
150mmレンズ O100x150mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/150_20/spec/index.html
150mmレンズ φ79.6mm×137mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
300mmレンズ OO127x285mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html
300mmレンズ φ128mm×248mm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
レンズ性能はレンズの長さに直接影響しない
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_200mmf2g_ed_vr_2.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_200mmf4d_if-ed.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif
巨大高倍率MFTズーム
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/028/28301/
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:00:24.19 ID:kxyic2RX0
レンズが小さい？ → 大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g
パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。
むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g
パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。
むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:01:25.20 ID:kxyic2RX0
ijou
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:05:04.55 ID:mTecEr9C0
>>1
＞ もう消費者のハートを全く掴めないようです。
という妄想は捨て置いて、現実はこちらに
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5740163/
トップ10中の5機種がマイクロフォーサーズという状況ですね
販売台数シェアでも、ランキングに入っている分で31.8%という結構な数字に
該当の週の、m4/3のカメラのランクインの状況を示した画像が海外サイトに纏めてあったわ
ttp://i55.tinypic.com/2hn2lba.jpg
この現状を見て、それでも「消費者のハートを掴めていない」という妄言を言えるのかな？
＞ もう消費者のハートを全く掴めないようです。
という妄想は捨て置いて、現実はこちらに
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5740163/
トップ10中の5機種がマイクロフォーサーズという状況ですね
販売台数シェアでも、ランキングに入っている分で31.8%という結構な数字に
該当の週の、m4/3のカメラのランクインの状況を示した画像が海外サイトに纏めてあったわ
ttp://i55.tinypic.com/2hn2lba.jpg
この現状を見て、それでも「消費者のハートを掴めていない」という妄言を言えるのかな？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:18:49.13 ID:k7JVWT2m0
マンコサイズ乙としか
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:28:31.79 ID:a9Q5+XZ2O
NEXの終わりっぷりはガチ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:28:48.39 ID:mTecEr9C0
Wikipediaの望遠レンズの項目より
----
カメラシステムには、さまざまな画面サイズ（フォーマット）がある。
他のフォーマットでは、レンズの焦点距離に対する画角が異なるため、
望遠レンズの定義を焦点距離で分類するのは適切ではなく、画角で分類される。
----
これを踏まえて、>>13を見てみましょう
オリンパスの150mm、300mmに対してそれぞれシグマの150mm、キヤノンの300mが書かれていますが
比較対象として出されているレンズは35mm判向けなので、画角で考えると全く違うレンズということが分かりますね
元々、4/3の公式でも当然のように「同一画角のレンズとして」比較はなされていますし
何故か、そんな一般的な常識さえも無視して、あり得ない条件の比較を持ち出して「小さくない」というのがアンチなのです
----
カメラシステムには、さまざまな画面サイズ（フォーマット）がある。
他のフォーマットでは、レンズの焦点距離に対する画角が異なるため、
望遠レンズの定義を焦点距離で分類するのは適切ではなく、画角で分類される。
----
これを踏まえて、>>13を見てみましょう
オリンパスの150mm、300mmに対してそれぞれシグマの150mm、キヤノンの300mが書かれていますが
比較対象として出されているレンズは35mm判向けなので、画角で考えると全く違うレンズということが分かりますね
元々、4/3の公式でも当然のように「同一画角のレンズとして」比較はなされていますし
何故か、そんな一般的な常識さえも無視して、あり得ない条件の比較を持ち出して「小さくない」というのがアンチなのです
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:34:54.91 ID:RiffJXk10
NEXの写り悪いのはネット上に大量に比較画像あるからだれでも知ってる
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:38:27.78 ID:mTecEr9C0
>>14
＞ 最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
普通、被写界深度が“最大”と言うと最も絞り込んだ値を想像しちゃいそうですが(絞り値は最大ですし)、
どうも、そうではないような最大なる基準があるようですね
＞ 最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
＞ を考えれば全くおかしくないサイズと重量。
“画角”は当然のように角度なので、一般常識で考えればmmという単位で表現することは出来ない
でも、どうやらこの人の中だけではそれでも成立しちゃうみたいです
加えて、ズームレンズにおいて“最大”の画角って、角度の値が大きくなるのは広角端の筈なんですが
何故か望遠端を持ち出していますね。無理に理解できていない画角の話をしなくても、
望遠端が長い、ぐらいで済ませれば充分だったように思えるのですけれども
このように、焦点距離と画角についての理解が不十分なのに、どうしてか自慢気にするのがここの残念なアンチという話でした
＞ 最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
普通、被写界深度が“最大”と言うと最も絞り込んだ値を想像しちゃいそうですが(絞り値は最大ですし)、
どうも、そうではないような最大なる基準があるようですね
＞ 最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
＞ を考えれば全くおかしくないサイズと重量。
“画角”は当然のように角度なので、一般常識で考えればmmという単位で表現することは出来ない
でも、どうやらこの人の中だけではそれでも成立しちゃうみたいです
加えて、ズームレンズにおいて“最大”の画角って、角度の値が大きくなるのは広角端の筈なんですが
何故か望遠端を持ち出していますね。無理に理解できていない画角の話をしなくても、
望遠端が長い、ぐらいで済ませれば充分だったように思えるのですけれども
このように、焦点距離と画角についての理解が不十分なのに、どうしてか自慢気にするのがここの残念なアンチという話でした
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:17:00.19 ID:emMUqL8d0
レンズが小さい？ → 大嘘
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
オリンパス：14-150mm F4.0-5.6：大きさ＝φ63.5mm×83mm：質量＝260g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
オリンパス：14-150mm F4.0-5.6：大きさ＝φ63.5mm×83mm：質量＝260g
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:18:27.01 ID:T5kEfKLNP
るみ子ｗｗｗｗｗ乙！
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 06:33:58.07 ID:H5dBY+5CP
あえて手ぶれ補正のないレンズと比べているところが
いかにも姑息なマイクロユーザーらしい
いかにも姑息なマイクロユーザーらしい
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 07:04:24.82 ID:wwBxqZNEO
Eマウント18-200mmから手振れ補正機構を取り除いたら重さが半分になるってか
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 07:10:12.87 ID:ASQkzfTnP
マイクロユーザーからさえ忘れ去られている鼻くそ肉
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 07:12:43.71 ID:emMUqL8d0
http://digicame-info.com/2011/07/g3-5.html
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G3/noise_vs_Nikon_D5100.shtml
センサーのアドバンテージもついに・・・
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G3/noise_vs_Nikon_D5100.shtml
センサーのアドバンテージもついに・・・
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 09:13:21.87 ID:LzqzzWBZ0
乳首だいぶ長くなったから指でつまんでおっぱいごとシコシコしたらテラ気持ちヨスｗ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:59:07.99 ID:HjOKWxi20
>>27
パナはオリにそのセンサー提供してやれよ・・・
パナはオリにそのセンサー提供してやれよ・・・
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 11:29:02.39 ID:LzqzzWBZ0
パナは常にオリを踏みつけながら前に進むんだろ
パナのじらしプレー
パナのじらしプレー
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 11:40:51.75 ID:1nIyPNKq0
なんで２４スレも話して、結論が出ないんだよ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 11:44:07.03 ID:x7FhICkm0
【米国】全米騒然、フロリダにUFOが墜落[08/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1312425312/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1312425312/
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:21:13.15 ID:LzqzzWBZ0
パナに陵辱され続けるオリ
陵辱放置プレーのまま、あおいだけで頑張れるのか？
陵辱放置プレーのまま、あおいだけで頑張れるのか？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:55:56.14 ID:/5HWFofI0
連絡。
マイクロフォーサーズは短命で終わらなかったので、現実を理解出来てる人は
下記のスレに移動しました。
一眼ってﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞってのを買っとけばいいんだろ?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286183843/
マイクロフォーサーズは短命で終わらなかったので、現実を理解出来てる人は
下記のスレに移動しました。
一眼ってﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞってのを買っとけばいいんだろ?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286183843/
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:07:25.94 ID:LzqzzWBZ0
チンコがマイクロのやつらは集まれｗｗｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:58:48.05 ID:ZJrw9E8lO
>34
パナのは生きてる。オリのは死んだ。
パナのは生きてる。オリのは死んだ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:49:21.69 ID:z7aqlInD0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 20:04:49.72 ID:H5dBY+5CP
憧れの一眼みたいなノリでマイクロに手を出した層にしてみれば
撮像素子からして別物だって知ったとたんに涙目だろうな
撮像素子からして別物だって知ったとたんに涙目だろうな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:05:00.19 ID:MqEis31l0
え？？一眼レフでも使われてるセンサーサイズだよ？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:12:02.98 ID:T5kEfKLNP
パナソニックが新型m4/3機「GF7」を3-4ヶ月以内に発表する？
http://digicame-info.com/2011/08/m43gf73-4.html#more
型番もマネするのかｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ
http://digicame-info.com/2011/08/m43gf73-4.html#more
型番もマネするのかｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:56:46.36 ID:jtML7N2o0
どうやったら日本国外でも売れるようになるのか？
を考えてあげよう。
まずは適正価格に値下げする必要があるんじゃないか？
を考えてあげよう。
まずは適正価格に値下げする必要があるんじゃないか？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:00:28.37 ID:ejMIZ/An0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:22:12.85 ID:T5kEfKLNP
るみ子GF7ｗｗｗｗｗ
恥を知れ
るみ子ｗｗｗｗｗ
恥を知れ
るみ子ｗｗｗｗｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:18:34.63 ID:ScN7cCYjP
もともとマイクロ早世の理由をさぐるスレなのに
のこのこやってきて泣き言ならべたあげく
自分らに都合のいいスレの宣伝
マイクロユーザーってどこまで姑息なんだよ
のこのこやってきて泣き言ならべたあげく
自分らに都合のいいスレの宣伝
マイクロユーザーってどこまで姑息なんだよ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:51:10.54 ID:XAAkGUNT0
だって、理由が全く見つからないんだもの
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:14:19.99 ID:ScN7cCYjP
極小撮像素子採用による高感度耐性の貧弱さや回折、
システム小型化失敗によるペンタやニコンからの追撃包囲網、
シーンモードによる無意味な差別化やコンデジ並みのモデルサイクルによって
陳腐化や価格崩壊の加速とそれに伴う赤字体質の慢性化、
少し考えるだけで山ほど出てくるのだが
システム小型化失敗によるペンタやニコンからの追撃包囲網、
シーンモードによる無意味な差別化やコンデジ並みのモデルサイクルによって
陳腐化や価格崩壊の加速とそれに伴う赤字体質の慢性化、
少し考えるだけで山ほど出てくるのだが
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:30:40.81 ID:gKPKmDdH0
夏だなあ～。
あ、ここは常夏の島だったw
あ、ここは常夏の島だったw
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:53:24.04 ID:hiu1bDgC0
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:24:44.65 ID:MGima1/k0
各社ニューモデルの噂がちらほら
超絶スペックに進化してくるようだが
フォーサーズ陣営は地味なまま
マイクロだけのおしゃれ路線とか
コンデジみたいな展開だなあ
超絶スペックに進化してくるようだが
フォーサーズ陣営は地味なまま
マイクロだけのおしゃれ路線とか
コンデジみたいな展開だなあ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 09:58:44.86 ID:64egpjP80
>>44
＞ もともとマイクロ早世の理由をさぐるスレなのに
そもそも、その認識が現実とは乖離していた、というだけでして
週間の売り上げランキングで、トップ10に終わった規格のカメラが5つも入っちゃってるんだぜ
本当に終わったと思うのなら、もっとこの現実に危機感でももったらどうなの？
「終わった」という認識が間違いであったと考えれば、どこにもおかしいところはないけれどね
>>46
＞ 極小撮像素子採用による高感度耐性の貧弱さや回折、
＞ システム小型化失敗によるペンタやニコンからの追撃包囲網、
素子が小さいと言った直後に素子が大きい、か…
無茶苦茶なことを自分で言っている自覚はあるのかな？
それに『赤字体質の慢性化』とかはもう想像の領域だろ
＞ 少し考えるだけで山ほど出てくるのだが
うん、お前が考えた、お前の中だけの話なんだろうけどね、それって
＞ もともとマイクロ早世の理由をさぐるスレなのに
そもそも、その認識が現実とは乖離していた、というだけでして
週間の売り上げランキングで、トップ10に終わった規格のカメラが5つも入っちゃってるんだぜ
本当に終わったと思うのなら、もっとこの現実に危機感でももったらどうなの？
「終わった」という認識が間違いであったと考えれば、どこにもおかしいところはないけれどね
>>46
＞ 極小撮像素子採用による高感度耐性の貧弱さや回折、
＞ システム小型化失敗によるペンタやニコンからの追撃包囲網、
素子が小さいと言った直後に素子が大きい、か…
無茶苦茶なことを自分で言っている自覚はあるのかな？
それに『赤字体質の慢性化』とかはもう想像の領域だろ
＞ 少し考えるだけで山ほど出てくるのだが
うん、お前が考えた、お前の中だけの話なんだろうけどね、それって
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:01:31.17 ID:IuHqMx600
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:06:50.75 ID:nb1HU/IT0
;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ.
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､
.i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i.
.|::::::::::::::/ :､::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|
|:::::i' ヾ●） （●ﾉ ｀i:::::::|
.ﾞ:､:| "" ﾉ ､ ﾞﾞ |:::/
| (＿_) |'
i ^t三三ﾃ' ,!
ヽ、 ノ
＼___ ___／
∩ |￣￣| ∩
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、前田ぶつけんぞ！
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣￣||
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､
.i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i.
.|::::::::::::::/ :､::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|
|:::::i' ヾ●） （●ﾉ ｀i:::::::|
.ﾞ:､:| "" ﾉ ､ ﾞﾞ |:::/
| (＿_) |'
i ^t三三ﾃ' ,!
ヽ、 ノ
＼___ ___／
∩ |￣￣| ∩
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、前田ぶつけんぞ！
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣￣||
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:21:15.19 ID:tSjxH39F0
ホントに規制されているわけでも無いのに
P使ってたんだ
P使ってたんだ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:59:00.99 ID:EDIkvNup0
マイクロ脳はちょっと煽るだけでホイホイ食いついてきて
長文でレスするからオモロイな。
こっちだって本気で短命で終ったと考えてるはずがないのに、
短命で終ったと書くだけで顔を真っ赤にして食いついてきて、
一所懸命になって、短命で終わってない！と叫ぶ。知ってるっつーの。
今度は、マイクロフォーサーズのレンズはビニールで出来てるって
書いてみようかな。
顔を真っ赤にしてレンズの素材がガラスで出来てることを証明する
資料を血眼で探しそうw
長文でレスするからオモロイな。
こっちだって本気で短命で終ったと考えてるはずがないのに、
短命で終ったと書くだけで顔を真っ赤にして食いついてきて、
一所懸命になって、短命で終わってない！と叫ぶ。知ってるっつーの。
今度は、マイクロフォーサーズのレンズはビニールで出来てるって
書いてみようかな。
顔を真っ赤にしてレンズの素材がガラスで出来てることを証明する
資料を血眼で探しそうw
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:08:04.97 ID:ic5+mcAl0
長文乙。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:16:27.36 ID:tSjxH39F0
NEXユーザーってイケメンですよね
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:35:51.44 ID:64egpjP80
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:59:17.04 ID:hiu1bDgC0
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
>>51(>>44、>>46)が証明してくれました
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
>>51(>>44、>>46)が証明してくれました
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:09:24.96 ID:ScN7cCYjP
相変わらず姑息な妄想を並べてるな
これだからマイクロはw
これだからマイクロはw
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:13:34.31 ID:hiu1bDgC0
P様がおいでなすったぞー
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:17:57.13 ID:ScN7cCYjP
さっそく姑息妄想マイクロのお出ましか
今日も荒らしにきてるのか？
姑息仲間が別スレに誘ってるんだからさっさと移動すりゃいいのに
迷惑な話だ
今日も荒らしにきてるのか？
姑息仲間が別スレに誘ってるんだからさっさと移動すりゃいいのに
迷惑な話だ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:21:30.95 ID:hiu1bDgC0
いつもの「るみ子wwwwww」を頼む
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:30:12.59 ID:ScN7cCYjP
それは別人だ
姑息なマイクロと違って別人を演じる趣味はない
姑息なマイクロと違って別人を演じる趣味はない
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:32:31.20 ID:hiu1bDgC0
あ、そうなの悪いね
「るみ子wwww」の人とは別人か
このスレPが多いから間違えたよ
「るみ子wwww」の人とは別人か
このスレPが多いから間違えたよ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:58:40.20 ID:Jho24BdH0
>>19
>>13
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif
画角は狭い方向にいくらでもトリミング可能
MFT/FTのレンズの小ささは容易にエミュレートされる
MFT/FTだからレンズが小さいなんて大嘘
>>13
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif
画角は狭い方向にいくらでもトリミング可能
MFT/FTのレンズの小ささは容易にエミュレートされる
MFT/FTだからレンズが小さいなんて大嘘
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:59:56.60 ID:64egpjP80
何かにつけ「姑息な」を頭につけることに必死だなぁ
そんなことをしなくても、ぐぅの音も出ないような正論を持ち出せばいいのにね
>>61
＞ 妄想
うーんと、上でレスしたけど、一番妄想をしちゃってるのはお前じゃないの？
赤字体質の慢性化、とか当然根拠があって言っているんだろうね？
そうでないのなら、充分に風説の流布に値するような行為だぞ？
>>63
＞ 姑息なマイクロと違って別人を演じる趣味はない
ああ、語調と内容でバレバレなのに、「なぜ同一人物といえるんだ」とか言う人が過去にいましたね
その人も、すぐにマイクロ、マイクロとしか言えない末尾Pだったんですけど…
そんなことをしなくても、ぐぅの音も出ないような正論を持ち出せばいいのにね
>>61
＞ 妄想
うーんと、上でレスしたけど、一番妄想をしちゃってるのはお前じゃないの？
赤字体質の慢性化、とか当然根拠があって言っているんだろうね？
そうでないのなら、充分に風説の流布に値するような行為だぞ？
>>63
＞ 姑息なマイクロと違って別人を演じる趣味はない
ああ、語調と内容でバレバレなのに、「なぜ同一人物といえるんだ」とか言う人が過去にいましたね
その人も、すぐにマイクロ、マイクロとしか言えない末尾Pだったんですけど…
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:06:28.43 ID:ScN7cCYjP
実際姑息だろ？
ほら根拠
オリンパスはデジカメ不振で減収減益、今期予想は公表せず
http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPJAPAN-21037120110511
ほら根拠
オリンパスはデジカメ不振で減収減益、今期予想は公表せず
http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPJAPAN-21037120110511
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:13:59.51 ID:Jho24BdH0
G3よくなってるじゃん
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/701%7C0/(appareil2)/715%7C0/(appareil3)/651%7C0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Sony/(brand3)/Sony
NEXと比べて
low-lightisoで
667 対 1083 でぼろ負け
DRで
10.6 対 12.2 でぼろ負け
color depthで
21 対 22.7 でぼろ負け
ざっと1段くらいぼろ負けで相変わらず、
ミラーレスのメリットをすててボディを大きくしてるのに、
さっぱりNEXに追いつけてないが
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/701%7C0/(appareil2)/715%7C0/(appareil3)/651%7C0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Sony/(brand3)/Sony
NEXと比べて
low-lightisoで
667 対 1083 でぼろ負け
DRで
10.6 対 12.2 でぼろ負け
color depthで
21 対 22.7 でぼろ負け
ざっと1段くらいぼろ負けで相変わらず、
ミラーレスのメリットをすててボディを大きくしてるのに、
さっぱりNEXに追いつけてないが
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:27:00.80 ID:64egpjP80
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:28:01.35 ID:64egpjP80
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:52:15.07 ID:dZts7jbdP
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:54:25.28 ID:ScN7cCYjP
ピン位置の違う画像で解像比較とか
手振れ補正がないレンズとの比較とか
ただの妄想で中傷をはじめるなど
マイクロの姑息さには枚挙にいとまがないが？
イメージサークル小さくしたのにレンズが小さくなったわけでもない
マイクロはなw
手振れ補正がないレンズとの比較とか
ただの妄想で中傷をはじめるなど
マイクロの姑息さには枚挙にいとまがないが？
イメージサークル小さくしたのにレンズが小さくなったわけでもない
マイクロはなw
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:06:08.57 ID:hiu1bDgC0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:17:49.61 ID:VwK6bdat0
>>67
最近の株価見た？
最近の株価見た？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:18:04.78 ID:64egpjP80
>>72
＞ 手振れ補正がないレンズとの比較とか
でも、手振れ補正をボディ側に入れることが出来たからオリンパスのレンズはあのスペックなわけで
ごちゃごちゃ言っても、レンズが小さくて軽いのは現実としてあるんだぜ
＞ マイクロの姑息さには枚挙にいとまがないが？
まぁほとんどお前が思い込んでいるものでしかないけど
で、それをお前が必死になって指摘すると、m4/3が終わっていないという現実が覆るの？
そういうところに終始して必死に姑息だ、を繰り返す時点でまともな議論から逃げてるんだって、お前は
＞ イメージサークル小さくしたのにレンズが小さくなったわけでもない
うん、だから「同じ焦点距離」というどうでもいいような情報に縋り過ぎだな
×同じ焦点距離のレンズのイメージサークルを小さくした
○同じ画角のレンズの焦点距離を短くした
現実は、それに見合ってレンズは小さくなっているからね
＞ 手振れ補正がないレンズとの比較とか
でも、手振れ補正をボディ側に入れることが出来たからオリンパスのレンズはあのスペックなわけで
ごちゃごちゃ言っても、レンズが小さくて軽いのは現実としてあるんだぜ
＞ マイクロの姑息さには枚挙にいとまがないが？
まぁほとんどお前が思い込んでいるものでしかないけど
で、それをお前が必死になって指摘すると、m4/3が終わっていないという現実が覆るの？
そういうところに終始して必死に姑息だ、を繰り返す時点でまともな議論から逃げてるんだって、お前は
＞ イメージサークル小さくしたのにレンズが小さくなったわけでもない
うん、だから「同じ焦点距離」というどうでもいいような情報に縋り過ぎだな
×同じ焦点距離のレンズのイメージサークルを小さくした
○同じ画角のレンズの焦点距離を短くした
現実は、それに見合ってレンズは小さくなっているからね
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:48:33.65 ID:pjJiCEfDO
手振れ補正機構を撤去しただけでレンズが劇的に小さく軽くなるとは思えんけどなぁ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:50:36.67 ID:MGima1/k0
GXRのライカマウント発売で脂肪じゃね？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:58:10.89 ID:nb1HU/IT0
NEXは無理な小型化がたたって周辺画像が極端に悪い
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:21:31.98 ID:hiu1bDgC0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311763984367.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311763999213.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311764014483.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311769314425.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311769331147.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311769342451.png
nexのピンあってるじゃん
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311763999213.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311764014483.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311769314425.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311769331147.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311769342451.png
nexのピンあってるじゃん
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:37:33.21 ID:dZts7jbdP
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:25:33.98 ID:Rr1gEpic0
GXRいいな NEXもいいな Ｑも欲しいな
マイクロ？いらない・・・
マイクロ？いらない・・・
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:44:01.53 ID:5LDKTjzOP
>>78
周辺「だけ」弱いのがNEXのキットズーム
全域まんべんなく弱いのがマイクロのキットズーム
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61284.jpg
周辺「だけ」弱いのがNEXのキットズーム
全域まんべんなく弱いのがマイクロのキットズーム
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61284.jpg
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:58:14.38 ID:6rWxnPj10
NEX-7が出ればマイクロなんてゴミ同然
・・・・・・それまでは辛抱だ
・・・・・・それまでは辛抱だ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 07:56:33.79 ID:8l7SJ3Oz0
>>82
パンケーキのことですよ
パンケーキのことですよ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:01:58.33 ID:Rr1gEpic0
ＮＥＸにはスイングパノラマがあるからなあ
それより全画面ザラザラなマイクロ
ザーラザーラｗｗｗ
それより全画面ザラザラなマイクロ
ザーラザーラｗｗｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:25:09.02 ID:8l7SJ3Oz0
お店の許可を得て撮影。
NEX Eマウント 16mm パンケーキレンズ
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
真ん中の値札と、右上の値札を等倍で比較すると、
NEXパンケーキの何が叩かれているのか解るはず。
NEX Eマウント 16mm パンケーキレンズ
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
真ん中の値札と、右上の値札を等倍で比較すると、
NEXパンケーキの何が叩かれているのか解るはず。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:28:55.70 ID:8l7SJ3Oz0
１００枚ほど撮らせてもらったんだけど、どれも同じような感じで
周辺が溶けてしまって解像してない。
周辺が溶けてしまって解像してない。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:29:57.06 ID:Rr1gEpic0
パンケーキだけに甘い
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:55:09.02 ID:Pt5l3GCF0
>>82
初期型の14-42mmを持って来てキットズーム、って言われてもなぁ
あと、そのMTFチャートから見ればNEXのキットズームの周辺は絞っても改善しないってことだよね
開放から30本/mmでは周辺で急激に落ちているし…
初期型の14-42mmを持って来てキットズーム、って言われてもなぁ
あと、そのMTFチャートから見ればNEXのキットズームの周辺は絞っても改善しないってことだよね
開放から30本/mmでは周辺で急激に落ちているし…
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:06:34.52 ID:Rr1gEpic0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:08:55.62 ID:8l7SJ3Oz0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:10:21.83 ID:8l7SJ3Oz0
これがマイクロフォーサーズで撮った写真なら、あちこちのすれに貼りまくって
叩きまくるくらいの周辺画質だよね？
叩きまくるくらいの周辺画質だよね？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:10:32.33 ID:avTeMniE0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:31:48.65 ID:kJimmKZgP
>>86
ちょ待て
これだけタップがあってすべてパナ製品だぞ
しかも陳列棚は移動式って
もしかして「パナソニックの店」じゃないのか？
店内で100枚撮ったというのも不自然だし
おいおい
またまた姑息の香りが満載だぞw
ちょ待て
これだけタップがあってすべてパナ製品だぞ
しかも陳列棚は移動式って
もしかして「パナソニックの店」じゃないのか？
店内で100枚撮ったというのも不自然だし
おいおい
またまた姑息の香りが満載だぞw
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:43:48.15 ID:88dpVnup0
たしかに・・・
今どきのコンデジでもこんな酷いのはないよな
今どきのコンデジでもこんな酷いのはないよな
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:50:52.11 ID:8l7SJ3Oz0
>>94
> >>86
> ちょ待て
> これだけタップがあってすべてパナ製品だぞ
>
> しかも陳列棚は移動式って
> もしかして「パナソニックの店」じゃないのか？
>
> 店内で100枚撮ったというのも不自然だし
> おいおい
> またまた姑息の香りが満載だぞw
普通の量販店だよ。
> >>86
> ちょ待て
> これだけタップがあってすべてパナ製品だぞ
>
> しかも陳列棚は移動式って
> もしかして「パナソニックの店」じゃないのか？
>
> 店内で100枚撮ったというのも不自然だし
> おいおい
> またまた姑息の香りが満載だぞw
普通の量販店だよ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:02:30.33 ID:kJimmKZgP
ほほう
普通に100枚撮影して
たまたまここにアップした1枚には
なぜかパナ製品しか写っていなかったと？
普通に100枚撮影して
たまたまここにアップした1枚には
なぜかパナ製品しか写っていなかったと？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:06:04.49 ID:8l7SJ3Oz0
画質ではコメントしようがないかｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:08:47.72 ID:8l7SJ3Oz0
っていうかコジマだよ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:09:57.14 ID:kJimmKZgP
きわめて不自然な状況で撮られているからな
普通の量販店は値札撮られるのは嫌がるし
普通の量販店は値札撮られるのは嫌がるし
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:11:52.16 ID:8l7SJ3Oz0
パナソニックの店にNEXが展示されてると言い張るアンチｗｗｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:51:24.91 ID:Pt5l3GCF0
つまり、末尾Pの主張によると
・撮影場所はパナソニックの店である
→なのに、何故か展示品のNEXがある。この時点であまりにも「不自然」だよね？
100歩譲って、末尾Pの妄想に付き合うためにこのNEXは持ち込まれたものと考えたら
どんな理屈を考えても、それこそ写真を撮って持ち帰るのは無理だろうよ
自分に都合が悪いからって妄想を書くのは勝手だけど
不自然だという自分の考えがどうしようもなく不自然なのは理解しておくべきだと思うよ
・撮影場所はパナソニックの店である
→なのに、何故か展示品のNEXがある。この時点であまりにも「不自然」だよね？
100歩譲って、末尾Pの妄想に付き合うためにこのNEXは持ち込まれたものと考えたら
どんな理屈を考えても、それこそ写真を撮って持ち帰るのは無理だろうよ
自分に都合が悪いからって妄想を書くのは勝手だけど
不自然だという自分の考えがどうしようもなく不自然なのは理解しておくべきだと思うよ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:18:27.14 ID:8l7SJ3Oz0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:19:32.01 ID:8l7SJ3Oz0
これも周辺が溶けてる。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:21:51.65 ID:8l7SJ3Oz0
これ、アンチは画質の面でどう評価する？
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11868.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11868.jpg
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:27:30.96 ID:Rr1gEpic0
ZD 17mmの周辺は NEXより悪いって
マイクロなんて最底辺なんだから
ずい子ｗｗｗ
マイクロなんて最底辺なんだから
ずい子ｗｗｗ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:31:06.22 ID:8l7SJ3Oz0
25スレにもわたってAPS-Cのセンサーサイズの優位性を延々と語ってたのに、
NEXの撮って出しの画像が一枚貼られただけで、画質には口をつぐんで、
撮影場所がパナショップだと妄想をわめき、パナショップにNEXが展示して
あるのかと突っ込まれると、逃走。
NEXの撮って出しの画像が一枚貼られただけで、画質には口をつぐんで、
撮影場所がパナショップだと妄想をわめき、パナショップにNEXが展示して
あるのかと突っ込まれると、逃走。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:44:37.94 ID:Rr1gEpic0
ＺＤ１７ｍｍの残念画質を指摘されたら口をつぐんで
話のすり替え
姑息だな ずい子ｗｗｗ
話のすり替え
姑息だな ずい子ｗｗｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:46:38.87 ID:kJimmKZgP
スレタイとまったく関係のない作例にこれ以上何をコメントしろと？
買う予定もないのに100枚試写するマイクロの異常行動が明るみに出ただけだろうに
買う予定もないのに100枚試写するマイクロの異常行動が明るみに出ただけだろうに
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:53:33.16 ID:8l7SJ3Oz0
>スレタイとまったく関係のない作例
直前のレスでは、NEXは周辺だけ画質がわるいだの、NEXはスイング
パノラマがあるだの語ってるようだがｗ
そもそもこのスレのPart1は、APS-C高画質のNEXが出たから
マイクロフォーサーズは終わった、という主張だったんだがｗ
直前のレスでは、NEXは周辺だけ画質がわるいだの、NEXはスイング
パノラマがあるだの語ってるようだがｗ
そもそもこのスレのPart1は、APS-C高画質のNEXが出たから
マイクロフォーサーズは終わった、という主張だったんだがｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:56:13.77 ID:kJimmKZgP
ならば作例を広くみてみよう
●NEXユーザーの作例
（NEXスレから転載）
http://www.ps5.net/up/download/1310370274.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310458586639.jpg
（マウントアダプタスレから転載）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298033869572.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298894015423.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4092/5013790567_e582985fb1_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4118/4930915881_f09fa1f56d_o.jpg
●マイクロユーザーの作例
（PENスレから転載）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309697229461.jpg
（GFスレから転載※妄想して遊んでいる始末）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310609556394.jpg
●NEXユーザーの作例
（NEXスレから転載）
http://www.ps5.net/up/download/1310370274.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310458586639.jpg
（マウントアダプタスレから転載）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298033869572.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298894015423.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4092/5013790567_e582985fb1_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4118/4930915881_f09fa1f56d_o.jpg
●マイクロユーザーの作例
（PENスレから転載）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309697229461.jpg
（GFスレから転載※妄想して遊んでいる始末）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310609556394.jpg
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:05:26.82 ID:8l7SJ3Oz0
ID:kJimmKZgPの書き込みが止まったと思ったら、シコシコと
>>111みたいなものを書いてたのか。
おまえが>>111でやってる「作例比較」って、フジテレビが
キム・ヨナのベストショットと浅田真央の顔面引きつりショットを
並べて報道したのと同じ手法だよ？
>>111みたいなものを書いてたのか。
おまえが>>111でやってる「作例比較」って、フジテレビが
キム・ヨナのベストショットと浅田真央の顔面引きつりショットを
並べて報道したのと同じ手法だよ？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:08:35.56 ID:kJimmKZgP
作例を見たがったのは百枚切りの伝説をもつ百枚マイクロじゃないかw
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:10:08.80 ID:Rr1gEpic0
ZD17mmの残念画質を指摘されても無視するしかないｗｗｗ
残念だな！ずい子ｗｗｗ
残念だな！ずい子ｗｗｗ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:13:37.80 ID:8l7SJ3Oz0
比較する時は同じ実焦点距離のレンズを着けるんじゃなかったのか？w
これ、アンチは画質の面でどう評価する？
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11868.jpg
これ、アンチは画質の面でどう評価する？
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11868.jpg
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:15:37.00 ID:Rr1gEpic0
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F1
ずい子はＺＤの残念画質に目を瞑るのか
盲目のずい子ｗｗｗｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:34:15.81 ID:kJimmKZgP
マイクロの作例ならもっとアップしてやってもいいぞ？
驚愕の傑作を何枚かもってる
中にはNEX百枚試写に出かける迷惑な客もいるみたいだが
作例なんてそこらへんにあるんだし
驚愕の傑作を何枚かもってる
中にはNEX百枚試写に出かける迷惑な客もいるみたいだが
作例なんてそこらへんにあるんだし
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:37:29.27 ID:8l7SJ3Oz0
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:25:48.13 ID:7FQXxf0IP
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:45:13.06 ID:5Lvc/+PeO
>>109
＞ スレタイとまったく関係のない作例にこれ以上何をコメントしろと？
いや、そうやって逃げずに自分の書いた>>94について釈明しろよ
妄想を垂れ流したままで、指摘を受けてもだんまりとか…まさにお前が一番「姑息」だよな
別の話に逃げようとしているのもすっごい姑息な感じだ
『妄想でパナソニックの店とか言いました、ごめんなさい』ぐらいは言えないと。間違いを認めたくないのは分かるけど、逃げたらよりお前が卑怯な人間になるだけだぞ？
>>111
＞ ならば作例を広くみてみよう
広く見た結果が2chだけとかすげぇな。お前の見識の狭さを如実に語っていると思うわ
そもそも、作例がどうのこうの、と必死になってもNEXのレンズの周辺が厳しい事実は変化しないよ？
＞ スレタイとまったく関係のない作例にこれ以上何をコメントしろと？
いや、そうやって逃げずに自分の書いた>>94について釈明しろよ
妄想を垂れ流したままで、指摘を受けてもだんまりとか…まさにお前が一番「姑息」だよな
別の話に逃げようとしているのもすっごい姑息な感じだ
『妄想でパナソニックの店とか言いました、ごめんなさい』ぐらいは言えないと。間違いを認めたくないのは分かるけど、逃げたらよりお前が卑怯な人間になるだけだぞ？
>>111
＞ ならば作例を広くみてみよう
広く見た結果が2chだけとかすげぇな。お前の見識の狭さを如実に語っていると思うわ
そもそも、作例がどうのこうの、と必死になってもNEXのレンズの周辺が厳しい事実は変化しないよ？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:02:14.40 ID:7FQXxf0IP
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310781771/882-883
だろうね。
NEXの16mmと同じワイド感は
m43の場合11mmくらいじゃね？
だろうね。
NEXの16mmと同じワイド感は
m43の場合11mmくらいじゃね？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:47:58.19 ID:kJimmKZgP
E16mmのことをさも全部のレンズであるかのような書きぶりか
とことんマイクロは姑息だな
ところで
ケータイマイクロは「百枚切り」ってことでいいんだよな？w
とことんマイクロは姑息だな
ところで
ケータイマイクロは「百枚切り」ってことでいいんだよな？w
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:15:30.66 ID:mEpCN3jnO
>>122
パンケーキこれしかないじゃん。
パンケーキこれしかないじゃん。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:32:30.75 ID:5Lvc/+PeO
>>122
いや、だからごちゃごちゃ言う前に>>94についての釈明は？
妄想で勝手に決めつけて、相手を姑息呼ばわりしたんだろ？間違いだって分かった以上、謝るのがまぁ常識のある人間のする行為
けど、何回も指摘してるのに無関係な妄想を繰り返し垂れ流すようでは…ねぇ
＞ E16mmのことをさも全部のレンズであるかのような書きぶりか
広く作例を見る、とかいって2chしか見れない人間が言うと滑稽だわな
＞ ケータイマイクロは「百枚切り」ってことでいいんだよな？w
はいはい妄想乙
いや、だからごちゃごちゃ言う前に>>94についての釈明は？
妄想で勝手に決めつけて、相手を姑息呼ばわりしたんだろ？間違いだって分かった以上、謝るのがまぁ常識のある人間のする行為
けど、何回も指摘してるのに無関係な妄想を繰り返し垂れ流すようでは…ねぇ
＞ E16mmのことをさも全部のレンズであるかのような書きぶりか
広く作例を見る、とかいって2chしか見れない人間が言うと滑稽だわな
＞ ケータイマイクロは「百枚切り」ってことでいいんだよな？w
はいはい妄想乙
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:49:02.69 ID:kJimmKZgP
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:20:22.37 ID:5Lvc/+PeO
>>125
＞ なぜケータイマイクロに説明しなきゃならんのだ？
いや、何を？
既に日本語が通じなくなってきているみたいだけど、お前が妄想を垂れ流してパナソニックの店だ、と言った事実は覆らないし
そんな妄想を根拠に他人を姑息呼ばわりした事実もちゃんとあるんだぞ。もしかして、妄想で何言っても良いとか思っちゃってるの？
＞ それとも同一人であることを認めるのか？w
だから、それも根拠のない妄想だろ？
先ずは、現実を見て物事を考えられるようになれよ、お前は
＞ なぜケータイマイクロに説明しなきゃならんのだ？
いや、何を？
既に日本語が通じなくなってきているみたいだけど、お前が妄想を垂れ流してパナソニックの店だ、と言った事実は覆らないし
そんな妄想を根拠に他人を姑息呼ばわりした事実もちゃんとあるんだぞ。もしかして、妄想で何言っても良いとか思っちゃってるの？
＞ それとも同一人であることを認めるのか？w
だから、それも根拠のない妄想だろ？
先ずは、現実を見て物事を考えられるようになれよ、お前は
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:36:46.85 ID:kJimmKZgP
読み返してみろよ
可能性を示唆しただけだ
顔面引きつりショットを探すために
買う気もない機種を試写と称して
他の客の迷惑もかえりみず100枚も撮ってきた
すでに十分すぎるほど姑息じゃないか
ところであんな重い画像をケータイで見たのか？w
可能性を示唆しただけだ
顔面引きつりショットを探すために
買う気もない機種を試写と称して
他の客の迷惑もかえりみず100枚も撮ってきた
すでに十分すぎるほど姑息じゃないか
ところであんな重い画像をケータイで見たのか？w
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:37:17.32 ID:8l7SJ3Oz0
別の人だよちなみに。
それにしても、アンチが必死に話を逸らして決してNEXの周辺画質に
触れないのが笑えるな。
ほれ、アンチｗ コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11868.jpg
これがアンチの絶賛してたAPS-C画質ｗ
それにしても、アンチが必死に話を逸らして決してNEXの周辺画質に
触れないのが笑えるな。
ほれ、アンチｗ コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11868.jpg
これがアンチの絶賛してたAPS-C画質ｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:42:14.00 ID:Rr1gEpic0
それにしても、マイクロが必死に話を逸らして決してズイコの周辺画質に
触れないのが笑えるな。
ほれ、マイクロｗ コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F1
これがマイクロの絶賛してたテレセン画質ｗ
触れないのが笑えるな。
ほれ、マイクロｗ コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F1
これがマイクロの絶賛してたテレセン画質ｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:47:24.47 ID:8l7SJ3Oz0
>買う気もない機種を試写と称して
正しくは、「買う気で見に行ったけど試写して買うの止めた」だ。
初のAPS-Cミラーレス機ということで俺も最初はそれなりに
期待してたんだよ。それでわざわざ試写させてもらいに
遠くの量販まで見に行った。その時に撮らせてもらったのが
貼った写真だ。
俺は初期に実機評価して実力を知ってたから、このスレで
APS-Cだというだけの理由で持ち上げたり勝利宣言してる
アンチがずっと哀れでならなかった。
>他の客の迷惑もかえりみず100枚も撮ってきた
店員さんに許可とって撮ってるし、100枚撮っても他の
客の迷惑にはなってないよ。なぜなら俺の他には客が
いない時間だったから。
正しくは、「買う気で見に行ったけど試写して買うの止めた」だ。
初のAPS-Cミラーレス機ということで俺も最初はそれなりに
期待してたんだよ。それでわざわざ試写させてもらいに
遠くの量販まで見に行った。その時に撮らせてもらったのが
貼った写真だ。
俺は初期に実機評価して実力を知ってたから、このスレで
APS-Cだというだけの理由で持ち上げたり勝利宣言してる
アンチがずっと哀れでならなかった。
>他の客の迷惑もかえりみず100枚も撮ってきた
店員さんに許可とって撮ってるし、100枚撮っても他の
客の迷惑にはなってないよ。なぜなら俺の他には客が
いない時間だったから。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:51:27.54 ID:Rr1gEpic0
そもそもマイクロに広角のパンケーキってあったっけ？
ないんじゃねｗｗｗｗ
ないんじゃねｗｗｗｗ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:51:47.73 ID:kJimmKZgP
他の客も店員すらもまったくいないな
しかも展示品のはずなのにバッテリー装着して20分以内で撮ってる
きっと開店直後に他の客をおしのけて直進したんだろう
百枚切りマイクロのように無駄な苦労しなくても
スレタイにそった作例貼るのは簡単だぞ
これはマイクロユーザー自身が撮った作例だ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61289.jpg
しかも展示品のはずなのにバッテリー装着して20分以内で撮ってる
きっと開店直後に他の客をおしのけて直進したんだろう
百枚切りマイクロのように無駄な苦労しなくても
スレタイにそった作例貼るのは簡単だぞ
これはマイクロユーザー自身が撮った作例だ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up61289.jpg
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:32:32.11 ID:7FQXxf0IP
>百枚切りマイクロのように無駄な苦労しなくても
キモすぎるだろｗ
おれm43は触ったことない。
NEX-5は20秒くらい触った。
X100は1分くらい。
100枚るみ子ｗｗｗｗｗ
キモすぎるだろｗ
おれm43は触ったことない。
NEX-5は20秒くらい触った。
X100は1分くらい。
100枚るみ子ｗｗｗｗｗ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:42:11.21 ID:88dpVnup0
おれのPL1でもこんな画像が有ったな～
なんて思ったら、ホルガレンズのトンネルエフェクトなしにそっくりだ
なんて思ったら、ホルガレンズのトンネルエフェクトなしにそっくりだ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:44:04.76 ID:kJimmKZgP
なぜかこの店は奥は赤々と灯りがついてる（床に反射してる）のに
カメラを展示しているコーナーは暗いな
そして「ほかに客はいなかった」ではなく
100枚も撮ってるのに「他には客がいない時間だった」
カウンターの内側も無人
しかもバッテリー装着してすぐの撮影
おいおい百枚切りマイクロ、ヤバいんじゃないのか？w
ついでにマイクロユーザーご自慢の手振れ補正
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1871418.jpg
カメラを展示しているコーナーは暗いな
そして「ほかに客はいなかった」ではなく
100枚も撮ってるのに「他には客がいない時間だった」
カウンターの内側も無人
しかもバッテリー装着してすぐの撮影
おいおい百枚切りマイクロ、ヤバいんじゃないのか？w
ついでにマイクロユーザーご自慢の手振れ補正
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1871418.jpg
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:57:51.21 ID:8l7SJ3Oz0
自分の推理が外れても次々に別の事を言い出す奴にマトモに
レスする気も起きないわｗ
94 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/06(土) 09:31:48.65 ID:kJimmKZgP
>>86
ちょ待て
これだけタップがあってすべてパナ製品だぞ
しかも陳列棚は移動式って
もしかして「パナソニックの店」じゃないのか？
店内で100枚撮ったというのも不自然だし
おいおい
またまた姑息の香りが満載だぞw
レスする気も起きないわｗ
94 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/06(土) 09:31:48.65 ID:kJimmKZgP
>>86
ちょ待て
これだけタップがあってすべてパナ製品だぞ
しかも陳列棚は移動式って
もしかして「パナソニックの店」じゃないのか？
店内で100枚撮ったというのも不自然だし
おいおい
またまた姑息の香りが満載だぞw
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:04:57.65 ID:/e2HoRi00
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:06:25.58 ID:kJimmKZgP
情報がそろうほどより正確になってくるのは当然だろ
コジマって前橋が本社だよな
こりゃ通報も考えなきゃならんな
あなたんところの販売員またはメーカーのヘルパーとおぼしき人間が
無人の店内で商品を私用に使い
あろうことかその画像をネタにネットで悪口を書き込んでいたと
画像は保存したw
コジマって前橋が本社だよな
こりゃ通報も考えなきゃならんな
あなたんところの販売員またはメーカーのヘルパーとおぼしき人間が
無人の店内で商品を私用に使い
あろうことかその画像をネタにネットで悪口を書き込んでいたと
画像は保存したw
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:15:28.78 ID:8l7SJ3Oz0
ぷ。好きにすれば。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:16:17.08 ID:Tf4/1qkjO
コジマは宇都宮だろ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:20:56.29 ID:7FQXxf0IP
宇都宮って栃木だよね。
狂犬マイクロ栃木ｗｗｗｗｗ
狂犬マイクロ栃木ｗｗｗｗｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:23:35.01 ID:Brg69Tw8P
あんまり追い込んではいけない。
適度に泳がせたほうがマイクロはいい仕事をする。
適度に泳がせたほうがマイクロはいい仕事をする。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:42:55.39 ID:8l7SJ3Oz0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:59:27.82 ID:kJimmKZgP
ほんと姑息だなあ
都合の悪い作例だけがねつ造扱いか
ならばしかたない
これは無駄に重いから要注意
マイクロユーザーによる周辺減光の作例
http://download4.getuploader.com/g/hajiloader/77/1279982333.jpg
都合の悪い作例だけがねつ造扱いか
ならばしかたない
これは無駄に重いから要注意
マイクロユーザーによる周辺減光の作例
http://download4.getuploader.com/g/hajiloader/77/1279982333.jpg
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:23:12.25 ID:8l7SJ3Oz0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:27:24.04 ID:9JlPRH0N0
マジレスするとマウントアダプタ使うならNEXの方がいいが、
専用レンズでは圧倒的にマイクロの方が使い物になる。
専用レンズでは圧倒的にマイクロの方が使い物になる。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:28:42.40 ID:Pt5l3GCF0
この末尾P、姑息って言葉を知って、よほど使ってみたかったのかね？
意味の通じないところまで、姑息、姑息と連呼することしか出来ないじゃん
>>127の『すでに十分すぎるほど姑息じゃないか』とか、まったくそれまでと繋がりがないし
本当に、言葉の意味すら理解していないんじゃない？
まぁ、妄想を書くだけ書いて間違っていたらだんまりで、また新しい妄想を垂れ流す
こんな姿勢こそ一番姑息だと思うけれどね
意味の通じないところまで、姑息、姑息と連呼することしか出来ないじゃん
>>127の『すでに十分すぎるほど姑息じゃないか』とか、まったくそれまでと繋がりがないし
本当に、言葉の意味すら理解していないんじゃない？
まぁ、妄想を書くだけ書いて間違っていたらだんまりで、また新しい妄想を垂れ流す
こんな姿勢こそ一番姑息だと思うけれどね
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:40:13.44 ID:Pt5l3GCF0
>>138
＞ 情報がそろうほどより正確になってくるのは当然だろ
より正確もなにも、最初からずっとお前のは見当違いな妄想しかないけど？
それとも、「パナソニックの店にNEXがあるわけがない」という指摘が情報として入ってこないと、
全然見当違いなことしか書けないです、という残念な自己紹介をしているだけか
＞ こりゃ通報も考えなきゃならんな
寧ろ、ありもしない「m4/3は終わった」という嘘を必死になって主張し、
間違った論において「m4/3のレンズが小さいというのは、大嘘」と言っているアンチこそ、通報されるべきかもね
事実を言ってアンチをやっているのならまだしも、ただ嘘をついているんじゃあ完全な偽計業務妨害だしな
＞ 情報がそろうほどより正確になってくるのは当然だろ
より正確もなにも、最初からずっとお前のは見当違いな妄想しかないけど？
それとも、「パナソニックの店にNEXがあるわけがない」という指摘が情報として入ってこないと、
全然見当違いなことしか書けないです、という残念な自己紹介をしているだけか
＞ こりゃ通報も考えなきゃならんな
寧ろ、ありもしない「m4/3は終わった」という嘘を必死になって主張し、
間違った論において「m4/3のレンズが小さいというのは、大嘘」と言っているアンチこそ、通報されるべきかもね
事実を言ってアンチをやっているのならまだしも、ただ嘘をついているんじゃあ完全な偽計業務妨害だしな
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:42:35.44 ID:ADVJRwX80
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:46:24.30 ID:Pt5l3GCF0
>>144
＞ 都合の悪い作例だけがねつ造扱いか
今朝は元気に同じようなことをしていた人間がねぇ
なんでしたっけ、パナソニックの店で撮影した、がお前の結論だったっけ？
今お前が必死にやっているのは「都合の悪い事実を捏造扱い」じゃないのかな？
というか、懐かしいなその写真
確か、誰かさんが「明るければ周辺減光しない」とか言っていたときに出てきた写真じゃなかったっけ？
酷かったよね、常識があればそんなことは言えないのに、必死に繰り返すアンチがいてさ
＞ 都合の悪い作例だけがねつ造扱いか
今朝は元気に同じようなことをしていた人間がねぇ
なんでしたっけ、パナソニックの店で撮影した、がお前の結論だったっけ？
今お前が必死にやっているのは「都合の悪い事実を捏造扱い」じゃないのかな？
というか、懐かしいなその写真
確か、誰かさんが「明るければ周辺減光しない」とか言っていたときに出てきた写真じゃなかったっけ？
酷かったよね、常識があればそんなことは言えないのに、必死に繰り返すアンチがいてさ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:49:51.51 ID:f0ka4M+50
>>146
同意する。
同意する。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:55:11.38 ID:5LDKTjzOP
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:57:33.84 ID:GeFu65Mb0
まあ今日のやり取りで、NEXのパンケーキの画質が悪い実例を突きつけられた
アンチがどう振る舞うかという問いの答えが出たんじゃないの？
「撮影場所が何処かを必死に探り、関係者と決めつけて通報をチラつかせて脅す」が
その答えだったと。
アンチがどう振る舞うかという問いの答えが出たんじゃないの？
「撮影場所が何処かを必死に探り、関係者と決めつけて通報をチラつかせて脅す」が
その答えだったと。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:03:41.88 ID:kJimmKZgP
IDの変遷がわかりやすかったな
脅しじゃなくて本当に通報しようかな
派遣とかだったら確実にクビだよなw
脅しじゃなくて本当に通報しようかな
派遣とかだったら確実にクビだよなw
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:17:53.77 ID:GeFu65Mb0
アンチは>>86にイチャモンをつけるため、目を皿のようにしてEXIF情報を調べた。そうだろ？
画質を悪く見せるためにISO感度を高くしてないか。
故意にブレさせ画質を悪く見せるためにシャッター速度を遅くしてないか。
ところがISO感度もシャッター速度もケチのつけようがない。
アンチが唯一ケチをつけられると思ったのは、撮影時刻だろ？
「電池を入れて20分以内に撮影している」と騒いでるのは、EXIFで
撮影時刻が1月1日の0時ちょっと過ぎになってるのを見つけたわけだ。
そうなんだろ？
画質を悪く見せるためにISO感度を高くしてないか。
故意にブレさせ画質を悪く見せるためにシャッター速度を遅くしてないか。
ところがISO感度もシャッター速度もケチのつけようがない。
アンチが唯一ケチをつけられると思ったのは、撮影時刻だろ？
「電池を入れて20分以内に撮影している」と騒いでるのは、EXIFで
撮影時刻が1月1日の0時ちょっと過ぎになってるのを見つけたわけだ。
そうなんだろ？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:19:22.69 ID:kJimmKZgP
あ
たしかに前橋じゃなくて宇都宮だったわ
前橋はヤマダだな
いつでもできるようにフォーム貼っとくかw
https://www.kojima.net/information/opinion/mail01.htm
たしかに前橋じゃなくて宇都宮だったわ
前橋はヤマダだな
いつでもできるようにフォーム貼っとくかw
https://www.kojima.net/information/opinion/mail01.htm
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:20:06.32 ID:/e2HoRi00
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:26:19.29 ID:kJimmKZgP
いや
遅かれ早かれやるよ
文面を考えなきゃならないし
遅かれ早かれやるよ
文面を考えなきゃならないし
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:28:25.28 ID:GeFu65Mb0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:30:02.73 ID:ADVJRwX80
>>158
うpよろ
うpよろ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:30:47.82 ID:XVsGI97W0
>>158
文面あげてみてよ。
文面あげてみてよ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:31:09.13 ID:Pt5l3GCF0
>>154
未だに自分の妄想の訂正さえ出来ずに、調子に乗ってどうでもいい書き込みばかり続けてるのか…
お前さ、本当にやっていることのレベルが低すぎるぞ？
＞ IDの変遷がわかりやすかったな
うん、これもまた妄想なのかな？
というかさ、なぜ突然に周辺減光の例、とか言ってどこから出てきたのかも分からないような写真を貼ったのさ？
もしかして『明るければ周辺減光しない』とか馬鹿やったのを指摘されたこと、根に持っていたりしたの？
未だに自分の妄想の訂正さえ出来ずに、調子に乗ってどうでもいい書き込みばかり続けてるのか…
お前さ、本当にやっていることのレベルが低すぎるぞ？
＞ IDの変遷がわかりやすかったな
うん、これもまた妄想なのかな？
というかさ、なぜ突然に周辺減光の例、とか言ってどこから出てきたのかも分からないような写真を貼ったのさ？
もしかして『明るければ周辺減光しない』とか馬鹿やったのを指摘されたこと、根に持っていたりしたの？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:34:28.25 ID:ADVJRwX80
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:34:29.58 ID:JjKen4C+0
「コジマ様、御社の店員が展示品のNEXで写真を撮ってにちゃんねるにあげて
います。御社の店員である根拠は、EXIFの時計が1月1日の0時であることです！」
こうかな？
います。御社の店員である根拠は、EXIFの時計が1月1日の0時であることです！」
こうかな？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:34:33.59 ID:kJimmKZgP
あせるなよ
本人は好きにしていいといってるから了解は得ている
何の問題もない
あとは粛々と社員教育の不備に苦情を入れるだけ
本人は好きにしていいといってるから了解は得ている
何の問題もない
あとは粛々と社員教育の不備に苦情を入れるだけ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:36:13.19 ID:ADVJRwX80
>>165
よし、その息だ
よし、その息だ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:37:48.98 ID:/e2HoRi00
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:38:18.45 ID:kJimmKZgP
おう任せておけ
ちなみに息じゃなくて意気なw
ちなみに息じゃなくて意気なw
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:42:04.05 ID:CxQsibvn0
これ、ど～見てもプラレンズだもんな
ンニーに訴えられなきゃいいが・・・
ンニーに訴えられなきゃいいが・・・
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:42:08.56 ID:ADVJRwX80
おれは駄目だな
相談にのるとか言ったそばから誤字を指摘されるなんてな。
やっぱ末尾Pじゃないとな
相談にのるとか言ったそばから誤字を指摘されるなんてな。
やっぱ末尾Pじゃないとな
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:42:26.06 ID:GprmqJCh0
>>168
もはや顔が真っ赤だな
もはや顔が真っ赤だな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:53:37.37 ID:1bF4kQ6Z0
ぷ。
アップしてないけど、もっと早いタイムスタンプのもあるぞ。電池入れてすぐ撮った奴。
アップしてないけど、もっと早いタイムスタンプのもあるぞ。電池入れてすぐ撮った奴。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:54:37.45 ID:/e2HoRi00
アンチは口先ばかりで実務能力はゼロですか？
174 ：こんなもんでどうだ？：2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
コジマ電気担当者 様
突然で誠に失礼ではありますが、
このたび貴社の従業員もしくはメーカーのヘルパーとおぼしき者の
インターネット上の書き込みを拝見しました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312367438/
商品とみられる機材で無人の店内を撮影しており
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
しかも、あろうことか機材に対する罵詈雑言が添えられており
特定のメーカーを揶揄する内容となっております。
画像はこちらのとおりです。
（こちらでアップしてURLを貼り付ける）
貴社におかれましては
かねてから労働局の指導もありヘルパーに対しましては
万全のご指導を期しておられることと拝察しますが
一部にこのような不心得者がいることを非常に残念に思います。
すでに公の事態となっており
かかる事態を看過されとあっては貴社の企業イメージさえ損ないかねないと憂慮し
メールをさせていただいた次第です。
しかるべき対応をお願いしたく
謹んでご報告申し上げます。
突然で誠に失礼ではありますが、
このたび貴社の従業員もしくはメーカーのヘルパーとおぼしき者の
インターネット上の書き込みを拝見しました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312367438/
商品とみられる機材で無人の店内を撮影しており
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
しかも、あろうことか機材に対する罵詈雑言が添えられており
特定のメーカーを揶揄する内容となっております。
画像はこちらのとおりです。
（こちらでアップしてURLを貼り付ける）
貴社におかれましては
かねてから労働局の指導もありヘルパーに対しましては
万全のご指導を期しておられることと拝察しますが
一部にこのような不心得者がいることを非常に残念に思います。
すでに公の事態となっており
かかる事態を看過されとあっては貴社の企業イメージさえ損ないかねないと憂慮し
メールをさせていただいた次第です。
しかるべき対応をお願いしたく
謹んでご報告申し上げます。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:57:55.77 ID:1bF4kQ6Z0
正確に書けば、購入を検討したいから撮らせてくれとお願いして、店員さんが
展示品に電池を入れてくれて、そのあとすぐに撮った奴だ。
展示品に電池を入れてくれて、そのあとすぐに撮った奴だ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:01:51.45 ID:ADVJRwX80
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:03:32.16 ID:/e2HoRi00
予想に較べたらすげーまともだ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:08:02.70 ID:ADVJRwX80
コジマから返答あったら報告よろ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:43:39.08 ID:hg5GK6DI0
今日は、長年にわたってオリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズを
中傷し続け、販売を妨害してきた人物の実名と連絡先を販売業者が
把握した記念日だなw
中傷し続け、販売を妨害してきた人物の実名と連絡先を販売業者が
把握した記念日だなw
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:58:38.82 ID:Rr1gEpic0
マイクロはザラザラ残念画質 ぷぎゃｗｗｗｗ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:59:22.67 ID:Tf4/1qkjO
通報された側がこのスレのやり取りを確認したらどう思うやら
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:00:15.52 ID:ADVJRwX80
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:12:48.42 ID:hg5GK6DI0
>>181
コジマはこのスレを開き、通報者>>174のIDで発言を検索する。
そして>>111を発見し、通報者が「マイクロフォーサーズが短命で終った」という
スレに常駐して朝から晩までマイクロフォーサーズを中傷している
人物であることを把握する。
さらにスレを遡ってチェックすれば、今日だけでなく毎日毎日同じ文体でマイクロフォーサーズを
中傷している人物だということも察しがつく。
コジマの社員だと決めつけた根拠が>>135だということも把握する。
そこからどうするかは知らん。
コジマはこのスレを開き、通報者>>174のIDで発言を検索する。
そして>>111を発見し、通報者が「マイクロフォーサーズが短命で終った」という
スレに常駐して朝から晩までマイクロフォーサーズを中傷している
人物であることを把握する。
さらにスレを遡ってチェックすれば、今日だけでなく毎日毎日同じ文体でマイクロフォーサーズを
中傷している人物だということも察しがつく。
コジマの社員だと決めつけた根拠が>>135だということも把握する。
そこからどうするかは知らん。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:23:06.81 ID:hg5GK6DI0
俺が興味があるのは、UP主が画質の確認用に店員の了解をとって
撮影したと明言してる状況で、この程度の臆測(電池をいれてすぐの撮影だ、とか)だけで
「コジマの社員だ」と公然とネット掲示板で断定した書き込みを
してしまったこと。
これ、違ってたらどうするつもりだろう。
撮影したと明言してる状況で、この程度の臆測(電池をいれてすぐの撮影だ、とか)だけで
「コジマの社員だ」と公然とネット掲示板で断定した書き込みを
してしまったこと。
これ、違ってたらどうするつもりだろう。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:29:13.54 ID:ADVJRwX80
>>174の文だけ読むとしっかりした人なんだけどね。
その実、Pを駆使して他社ユーザを貶める、生粋の２ちゃんねらーだからね・・・
その実、Pを駆使して他社ユーザを貶める、生粋の２ちゃんねらーだからね・・・
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:31:23.97 ID:nCoLq76b0
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
この写真って、NEXが出たばっかりの頃にNEXスレに貼られたのと全く同じなんだが。
ほかにも専ブラのキャッシュに残してる人いない？
SONY NEX-5/NEX-3 Part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275827108/566
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:00:06 ID:RRw4+jPW0
店頭でOKもらって撮ってみた。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:09:08 ID:RRw4+jPW0
店頭でOKもらって撮ってみた。
NEX5 標準設定の最高画質モード
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2763.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2764.jpg
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:11:44 ID:RRw4+jPW0
>>571
右上の値札はちょっと画質が悪いけど、中央部分はそんなに悪くない。
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:30:03 ID:RRw4+jPW0
>>580
レンズの味だと思えばよろし。
この写真って、NEXが出たばっかりの頃にNEXスレに貼られたのと全く同じなんだが。
ほかにも専ブラのキャッシュに残してる人いない？
SONY NEX-5/NEX-3 Part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275827108/566
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:00:06 ID:RRw4+jPW0
店頭でOKもらって撮ってみた。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:09:08 ID:RRw4+jPW0
店頭でOKもらって撮ってみた。
NEX5 標準設定の最高画質モード
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2763.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2764.jpg
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:11:44 ID:RRw4+jPW0
>>571
右上の値札はちょっと画質が悪いけど、中央部分はそんなに悪くない。
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:30:03 ID:RRw4+jPW0
>>580
レンズの味だと思えばよろし。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:55:33.58 ID:Kp7fzBH40
NEXのパンケーキで「悪いのは周辺だけで中央は悪くない」という書き込み、すごい既視感があるんだけど。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:31:47.76 ID:5Lvc/+PeO
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:32:18.55 ID:nCoLq76b0
スレの流れが止まっちゃったなw
ちなみに>>186にあるfile2763.jpgとfile2764.jpgもキャッシュに残ってるけど、
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
↑と同じ場所を、少しだけ角度を変えて撮影したもの。
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
と
http://2ch-ita.net/upfiles/file11868.jpg
は無関係な画像なんじゃないの？
ちなみに>>186にあるfile2763.jpgとfile2764.jpgもキャッシュに残ってるけど、
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
↑と同じ場所を、少しだけ角度を変えて撮影したもの。
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
と
http://2ch-ita.net/upfiles/file11868.jpg
は無関係な画像なんじゃないの？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:41:34.22 ID:ADVJRwX80
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:52:19.46 ID:Rr1gEpic0
マイクロは感度上げるとザラザラになる
これは事実であってネガキャンでも何でもないが
マイクロは頭がおかしいね
これは事実であってネガキャンでも何でもないが
マイクロは頭がおかしいね
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:55:58.28 ID:ADVJRwX80
そういや、Pどこいったんだろ？
いつもの「るみ子wwwww」聞かせてくれえええ
いつもの「るみ子wwwww」聞かせてくれえええ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:00:28.12 ID:dCNPetX/0
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
やっちゃったあって感じ。
やっちゃったあって感じ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:00:46.72 ID:CxQsibvn0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:02:19.16 ID:gl0JWCpS0
リコーのＭマウントユニットは強敵だろう
NEXとは格が違うよ、相手はライカレンズなんだからｗ
マイクロ死亡確定なんとちゃうか？
マジで終わるでｗ
NEXとは格が違うよ、相手はライカレンズなんだからｗ
マイクロ死亡確定なんとちゃうか？
マジで終わるでｗ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:09:38.27 ID:artic+nYP
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:11:42.16 ID:gzY2oIBC0
>>195
二位じゃだめなんですか？
二位じゃだめなんですか？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:04:30.75 ID:dCNPetX/0
ID:dCNPetX/0
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:07:15.01 ID:dCNPetX/0
>174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:08:03.74 ID:dCNPetX/0
>174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:13:25.54 ID:dCNPetX/0
>174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 02:41:30.45 ID:bwq5H1yN0
コジマデンキの社員が店頭のNEXで撮った写真をUpしてソニー叩きを
していると聞いて飛んできました
していると聞いて飛んできました
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 02:51:57.29 ID:sESZEdz50
コジマの社員はどこ？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:02:46.37 ID:Y+mIaYDX0
ニュー速から来ました。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:03:42.18 ID:owLKNeAM0
何があったの？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:06:02.82 ID:4YfSOMMz0
コジマどれ？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:16:10.50 ID:XARF6E300
コジマ社員のソニー叩きどれ？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:23:27.14 ID:DlgAvSXS0
最近はネットのおふざけで人生を棒に振る奴が多いんだから気を付けろよ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:18:10.18 ID:gl0JWCpS0
あおいのダンナの悪口やめれ
火の粉が飛ぶのは簡便です
火の粉が飛ぶのは簡便です
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:31:35.64 ID:+15A+1pU0
コジマは？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:02:42.90 ID:pKRSviTZ0
ラウンジから来ました。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:19:02.82 ID:TItV/OQa0
店頭のNEXを私的に利用してソニーを叩いてるコジマの社員は？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:47:34.51 ID:gKkzT7Hr0
マスコミ板にくだらないリンク貼るなクズ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:08:05.42 ID:0GJIQJ4g0
コジマの社員が犯罪をしてると聞いて見に来た
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:10:14.14 ID:PS+imOm80
コンプライアンス違反のコジマ関係者を告発したスレはここでいいの？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:12:30.94 ID:PS+imOm80
ちくり裏事情板からとんできたけど誰か三行でまとめてくれ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:27:24.16 ID:3ynyB3rD0
か
え
れ～
え
れ～
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:32:23.32 ID:+H/QM6xD0
末尾P(nex信者)が、コジマ関係者(と思い込んでいるが証拠なし)がこのスレで
nexを貶める(というか周辺がヒドイのは事実)写真を貼っていると、コジマにクレーム。
末尾Pはこのスレだけでなく、リアルでも迷惑な存在であると証明されただけ
nexを貶める(というか周辺がヒドイのは事実)写真を貼っていると、コジマにクレーム。
末尾Pはこのスレだけでなく、リアルでも迷惑な存在であると証明されただけ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:33:33.20 ID:Jk18I8xZ0
>>216
コジマでNEXで撮った写真がUpされる。Up主は店員の許可を取って購入検討用に試写したと説明。
ID:kJimmKZgPが、Up主がコジマの関係者であることは疑いようがないと断定。
ID:kJimmKZgPがコジマ宛の告発文を披露。その後、貼られた画像は一年以上前に既出との指摘。
コジマでNEXで撮った写真がUpされる。Up主は店員の許可を取って購入検討用に試写したと説明。
ID:kJimmKZgPが、Up主がコジマの関係者であることは疑いようがないと断定。
ID:kJimmKZgPがコジマ宛の告発文を披露。その後、貼られた画像は一年以上前に既出との指摘。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:58:05.51 ID:QYnJVcp80
ahokusa
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:05:16.65 ID:WU9sYexrP
1年以上前にあの写真は撮れない
去年の10月以降のはず
去年の10月以降のはず
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:10:37.31 ID:+H/QM6xD0
10月以降だとして、だからなんだというのだ。
よくわからんところに拘るな・・
よくわからんところに拘るな・・
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:24:31.30 ID:WU9sYexrP
ひとつ解せない部分があるからだ
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
ここの下に「期間限定」の文字が見えるのだが
「2010.3.31まで」のようにも見える
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
ここの下に「期間限定」の文字が見えるのだが
「2010.3.31まで」のようにも見える
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:37:39.63 ID:artic+nYP
>Up主は店員の許可を取って購入検討用に試写したと説明。
100枚とか撮るか普通ｗ
100枚とか撮るか普通ｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:54:59.53 ID:+H/QM6xD0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:55:07.46 ID:zNoQhG+p0
店員に許可を取った、を疑うのであれば
当然のように、100枚撮影したかどうかも、鵜呑みには出来ないんじゃないのかな？
まぁ写真がどうであれ、NEXの周辺に関しての事実が変化するわけじゃないけれどね
当然のように、100枚撮影したかどうかも、鵜呑みには出来ないんじゃないのかな？
まぁ写真がどうであれ、NEXの周辺に関しての事実が変化するわけじゃないけれどね
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:59:52.39 ID:TuHO1hw+P
100枚クロw
これからは切り番ふむたびに「300枚クロGET！」と遊べるな
マイクロが無人の店内を撮影したのは事実だし
その画像を利用して他のメーカーを中傷したのも事実
「この画像をネットに流して叩きに利用していいですか？」といって
許可をとったわけじゃないだろう
これからは切り番ふむたびに「300枚クロGET！」と遊べるな
マイクロが無人の店内を撮影したのは事実だし
その画像を利用して他のメーカーを中傷したのも事実
「この画像をネットに流して叩きに利用していいですか？」といって
許可をとったわけじゃないだろう
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:01:04.68 ID:artic+nYP
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:05:14.31 ID:DlgAvSXS0
コジマの店員をおちょくりにきたのに
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:13:44.50 ID:D7iaX8H/0
コジマの店員が犯罪を犯したと書かれてたけど本当？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:17:01.12 ID:j2TbXOb20
565 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/07(日) 13:19:12.76 ID:5v/7MDVv0
ソニー信者がレンズの悪さに泣いた比較画像もあるんだ。
出すならこのくらいやって欲しいわ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
ソニー信者がレンズの悪さに泣いた比較画像もあるんだ。
出すならこのくらいやって欲しいわ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:27:36.96 ID:+H/QM6xD0
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:35:07.61 ID:WU9sYexrP
以上マイクロユーザーの妄想でした。
あの文章でコジマに対して切れていると考えるのは、
相当病状が進行しているぞ。
あの文章でコジマに対して切れていると考えるのは、
相当病状が進行しているぞ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:44:06.40 ID:+H/QM6xD0
いやいや私の妄想力なんて、まじでコジマに問い合わせちゃう>>174には
及びませんって
及びませんって
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:44:27.72 ID:mK6/QqdYO
>>227
＞ マイクロが無人の店内を撮影したのは事実だし
店内が無人だったかどうかと、たった数枚の写真に人が写っていないことは繋がらないぞ？
そして事実は『貼られた写真に、人が写っていなかった』以外はあり得ないんだが。店内に人が居なかったことを疑う前に、そういう写真は掲載を控えた、とかに思考が回らないの？
そして既に、過去のスレで貼られた写真と同一じゃないのか？と言う疑いの書き込みまで出てきているのにねぇ
都合が悪いからって『パナソニックの店じゃないのか？』なんて馬鹿げた疑いは向けるのに、それ以外は全面的に信じちゃってるんだ
＞ その画像を利用して他のメーカーを中傷したのも事実
事実無根の『何故マイクロフォーサーズは終わったのか』だの『レンズは小さくない』だのを繰り返すアンチが、そういうことを語るのは笑えるぞ
先ずは鏡を見ろよ、鏡を
しかし『他の』メーカーねぇ。一体、NEXの写真を持ち出して何について語れば『他』とやらじゃなくなるんだろうか
＞ マイクロが無人の店内を撮影したのは事実だし
店内が無人だったかどうかと、たった数枚の写真に人が写っていないことは繋がらないぞ？
そして事実は『貼られた写真に、人が写っていなかった』以外はあり得ないんだが。店内に人が居なかったことを疑う前に、そういう写真は掲載を控えた、とかに思考が回らないの？
そして既に、過去のスレで貼られた写真と同一じゃないのか？と言う疑いの書き込みまで出てきているのにねぇ
都合が悪いからって『パナソニックの店じゃないのか？』なんて馬鹿げた疑いは向けるのに、それ以外は全面的に信じちゃってるんだ
＞ その画像を利用して他のメーカーを中傷したのも事実
事実無根の『何故マイクロフォーサーズは終わったのか』だの『レンズは小さくない』だのを繰り返すアンチが、そういうことを語るのは笑えるぞ
先ずは鏡を見ろよ、鏡を
しかし『他の』メーカーねぇ。一体、NEXの写真を持ち出して何について語れば『他』とやらじゃなくなるんだろうか
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:45:27.42 ID:TuHO1hw+P
2chに自分で撮った作例をUPしてる人は
自分で公開したわけだから拡散しても問題はないだろう？
許可を要するような被写体であれば別だが
「試写」という条件で撮影を認めてもらった画像を
断りもなく公開する姑息なユーザーがいるけど
撮影を認めてくれたコジマに対して相当失礼な話だ
自分で公開したわけだから拡散しても問題はないだろう？
許可を要するような被写体であれば別だが
「試写」という条件で撮影を認めてもらった画像を
断りもなく公開する姑息なユーザーがいるけど
撮影を認めてくれたコジマに対して相当失礼な話だ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:47:52.70 ID:WU9sYexrP
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:06:11.73 ID:+H/QM6xD0
>>236
2chなら許されるんだな。初めて知った。
そもそも、>>174は「客」が「試写」したんじゃなくて「コジマ関係者」が
揶揄を目的として流したと断定(証拠なし)しているわけで、そういう意味では
>>174もコジマに対して相当失礼だよね。
君は>>174にもっと厳しく注意してあげないとな。
2chなら許されるんだな。初めて知った。
そもそも、>>174は「客」が「試写」したんじゃなくて「コジマ関係者」が
揶揄を目的として流したと断定(証拠なし)しているわけで、そういう意味では
>>174もコジマに対して相当失礼だよね。
君は>>174にもっと厳しく注意してあげないとな。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:14:21.25 ID:oIrJfkIK0
138 :名無しさん@事情通 :03/07/07 22:24 ID:IEpB6XuD
お前等､2ちゃんねるに書いてあること普通に信じられるのか｡ｱﾎか?
幸せな奴らだ｡
140 :名無しさん@事情通 :03/07/07 22:25 ID:tbm0Uu7y
姉がｵﾅﾆｰしてた｡ｼｮｯｸだ･･･
141 :名無しさん@事情通 :03/07/07 22:26 ID:IEpB6XuD
>>140
もっと詳しい状況を･･
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:15:33.04 ID:TuHO1hw+P
「関係者とみられる者が無人の店内を撮影して中傷しているってことだろ？
信用失墜行為をしているのは「関係者とみられる者」であってコジマではない
だからこそコジマに報告する
つじつまがあってるじゃないか
信用失墜行為をしているのは「関係者とみられる者」であってコジマではない
だからこそコジマに報告する
つじつまがあってるじゃないか
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:16:30.66 ID:mK6/QqdYO
>>233
妄想、妄想って言われ続けたから、今度はこれを使えば良いと思って自分も使うようになったの？
他人には『許可を取ったわけがないだろ』と妄想の決めつけで許可を取らないことがいけないと言う一方で、自分のやっている無断転載はどうなんでしょうねぇ
>>144なんてさ、全然スレで話題が出てきていないのに『周辺減光』だのなんだのって言っているじゃんか
あれって馬鹿な誰かさんが『明るければ周辺減光しない』って喚いていた時に出てきた写真だったと思うんだけど…
そうでないのなら、何故あの写真と周辺減光がリンクしているのかな？説明出来るの？
妄想、妄想って言われ続けたから、今度はこれを使えば良いと思って自分も使うようになったの？
他人には『許可を取ったわけがないだろ』と妄想の決めつけで許可を取らないことがいけないと言う一方で、自分のやっている無断転載はどうなんでしょうねぇ
>>144なんてさ、全然スレで話題が出てきていないのに『周辺減光』だのなんだのって言っているじゃんか
あれって馬鹿な誰かさんが『明るければ周辺減光しない』って喚いていた時に出てきた写真だったと思うんだけど…
そうでないのなら、何故あの写真と周辺減光がリンクしているのかな？説明出来るの？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:17:19.05 ID:+H/QM6xD0
naniittenndakoitu
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:19:07.88 ID:DlgAvSXS0
199 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/07(日) 01:07:15.01 ID:dCNPetX/0
>174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
>店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:21:38.15 ID:DlgAvSXS0
138 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/06(土) 18:06:25.58 ID:kJimmKZgP
コジマって前橋が本社だよな
こりゃ通報も考えなきゃならんな
あなたんところの販売員またはメーカーのヘルパーとおぼしき人間が
無人の店内で商品を私用に使い
あろうことかその画像をネタにネットで悪口を書き込んでいたと
あなたんところの販売員またはメーカーのヘルパーとおぼしき人間が
無人の店内で商品を私用に使い
あろうことかその画像をネタにネットで悪口を書き込んでいた
あなたんところの販売員またはメーカーのヘルパーとおぼしき人間が
無人の店内で商品を私用に使い
あろうことかその画像をネタにネットで悪口を書き込んでいた
コジマって前橋が本社だよな
こりゃ通報も考えなきゃならんな
あなたんところの販売員またはメーカーのヘルパーとおぼしき人間が
無人の店内で商品を私用に使い
あろうことかその画像をネタにネットで悪口を書き込んでいたと
あなたんところの販売員またはメーカーのヘルパーとおぼしき人間が
無人の店内で商品を私用に使い
あろうことかその画像をネタにネットで悪口を書き込んでいた
あなたんところの販売員またはメーカーのヘルパーとおぼしき人間が
無人の店内で商品を私用に使い
あろうことかその画像をネタにネットで悪口を書き込んでいた
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:23:32.13 ID:TuHO1hw+P
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:28:35.75 ID:mK6/QqdYO
>>237
いやまぁ、「店員に許可を取った」を根拠もなく疑うのであれば、100枚撮影したことも、他に客がいなかったことも同様に疑うべきだと思うんだよね
あと、『無人の店内』は当然店員の存在も否定することになるわけで…他に客がいない、とはノットイコールなんだよな
いやまぁ、「店員に許可を取った」を根拠もなく疑うのであれば、100枚撮影したことも、他に客がいなかったことも同様に疑うべきだと思うんだよね
あと、『無人の店内』は当然店員の存在も否定することになるわけで…他に客がいない、とはノットイコールなんだよな
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:30:04.79 ID:TuHO1hw+P
マイクロユーザーの説明を鵜呑みにしても
あくまで試写として許可をとったのだろ？
だがマイクロユーザーは無断で公開してしまった
あくまで試写として許可をとったのだろ？
だがマイクロユーザーは無断で公開してしまった
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:33:14.33 ID:DlgAvSXS0
いや、そもそも一年前にNEXスレで公開されてた画像だし。
俺も見たの覚えてる。
俺も見たの覚えてる。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:34:36.36 ID:+H/QM6xD0
>>245
君は、私や>>174と違って基本的な「常識」を持ち合わせているらしいから
分かっていることと思うけど、何かを叩くことそのものが常識を欠如した行為じゃないのかね。
画像の有る無しとか関係なく、一般的に。
例えば「マイクロは短命で終わった」とか
君は、私や>>174と違って基本的な「常識」を持ち合わせているらしいから
分かっていることと思うけど、何かを叩くことそのものが常識を欠如した行為じゃないのかね。
画像の有る無しとか関係なく、一般的に。
例えば「マイクロは短命で終わった」とか
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:35:21.77 ID:WU9sYexrP
>>248
1年前に公開するのは不可能なんだよ。
1年前に公開するのは不可能なんだよ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:36:16.97 ID:mK6/QqdYO
>>240
＞ 関係者とみられる者が
いやいやいや
勝手にお前がそう思い込んでいるだけじゃん
関係者とみられる、なんて言い切る根拠は何？写真を貼ったやつが、本当に撮影したかさえはっきりしないのにさ
＞ 信用失墜行為をしているのは
一番は、根拠もなく『コジマの関係者がこんなことをしている！』と勝手に断定している誰かさんだよね
＞ 関係者とみられる者が
いやいやいや
勝手にお前がそう思い込んでいるだけじゃん
関係者とみられる、なんて言い切る根拠は何？写真を貼ったやつが、本当に撮影したかさえはっきりしないのにさ
＞ 信用失墜行為をしているのは
一番は、根拠もなく『コジマの関係者がこんなことをしている！』と勝手に断定している誰かさんだよね
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:36:40.36 ID:DlgAvSXS0
当時貼ってた奴の書き込みは、中心部の解像度は十分だとか
そんな感じのコメントだったはず。
そんな感じのコメントだったはず。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:38:03.17 ID:TuHO1hw+P
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:38:05.35 ID:DlgAvSXS0
>>250
>250 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/07(日) 19:35:21.77 ID:WU9sYexrP
>>>248
>1年前に公開するのは不可能なんだよ。
いや、2010年6月頃に既出。貼られてる。
>250 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/07(日) 19:35:21.77 ID:WU9sYexrP
>>>248
>1年前に公開するのは不可能なんだよ。
いや、2010年6月頃に既出。貼られてる。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:40:06.58 ID:DlgAvSXS0
>>186もそうだし、他にも見た記憶がある。同じ画像だった。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:40:10.14 ID:WU9sYexrP
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:46:09.22 ID:mK6/QqdYO
>>245
だから、NEXの写真を持ち出して、NEXについて語るのに『他社』って何さ？他ではないものが何か、ちゃんと説明出来んの？
んで、黙りだから繰り返すけど
何故『周辺減光』というワードと絡めて>>144の写真を出したの？ってか出典はどこなの？
どこかのスレにアップされていたのを改めてアップしたのなら、著作権的には完全にアウトだし、そうでないならどこのスレに貼られていたかぐらいは書けるだろ？
それが出来ないのなら、何故これを『周辺減光の作例』と言ったのかの説明もつかないしな
だから、NEXの写真を持ち出して、NEXについて語るのに『他社』って何さ？他ではないものが何か、ちゃんと説明出来んの？
んで、黙りだから繰り返すけど
何故『周辺減光』というワードと絡めて>>144の写真を出したの？ってか出典はどこなの？
どこかのスレにアップされていたのを改めてアップしたのなら、著作権的には完全にアウトだし、そうでないならどこのスレに貼られていたかぐらいは書けるだろ？
それが出来ないのなら、何故これを『周辺減光の作例』と言ったのかの説明もつかないしな
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:46:15.96 ID:DlgAvSXS0
いや、2010年6月頃に既出。貼られてる。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:49:33.51 ID:TuHO1hw+P
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:50:57.96 ID:WU9sYexrP
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:55:06.61 ID:DlgAvSXS0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:58:54.34 ID:6IcSU1Rd0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:00:45.86 ID:WU9sYexrP
>>261
示すさ。
ただ、これまでのバターンからいうと、
卑劣なマイクロ君は次に自演といい始める。
だから自演と言われないように準備しよう。
自演だと連投規制にかかるはずだから、
次ぐらいが手ごろかな。
さあもう一回マイクロ君が何か書けば根拠が示せるぞ？
示すさ。
ただ、これまでのバターンからいうと、
卑劣なマイクロ君は次に自演といい始める。
だから自演と言われないように準備しよう。
自演だと連投規制にかかるはずだから、
次ぐらいが手ごろかな。
さあもう一回マイクロ君が何か書けば根拠が示せるぞ？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:04:04.97 ID:mK6/QqdYO
>>253
＞ 批判するのは言論の自由といって憲法で保障されている
批判(笑) 言論の自由(笑)
現在、新製品が開発され販売も続けられており、またBCNの売上ランキングを見ても良好な規格を『終わった』と言ったり、
一般的な比較方法をせずに、無茶苦茶な理論を持ち出して『メーカーの言っていることは嘘だ』なんて言うことは、言論の自由では保証されていないと思うよ？
てか、これを批判だと言えるのが凄いよね。難癖でしかないし、やっていることは『風説の流布』だから立派な犯罪みたいなもんだし
＞ だが約束を破ったり他人の迷惑になることは別だ
他人の迷惑なんて言葉を、このスレで躍起になっているアンチの口から聞くとは思わなかったね。鏡を見ろって
あと、約束を破ったという事実はどこにあるのかな？お前の推測でしかないんだろ？
しっかし、店員の仕業だの客が撮影したのを約束を破って掲載しただの、言っていることがコロコロ変わってるな
＞ 批判するのは言論の自由といって憲法で保障されている
批判(笑) 言論の自由(笑)
現在、新製品が開発され販売も続けられており、またBCNの売上ランキングを見ても良好な規格を『終わった』と言ったり、
一般的な比較方法をせずに、無茶苦茶な理論を持ち出して『メーカーの言っていることは嘘だ』なんて言うことは、言論の自由では保証されていないと思うよ？
てか、これを批判だと言えるのが凄いよね。難癖でしかないし、やっていることは『風説の流布』だから立派な犯罪みたいなもんだし
＞ だが約束を破ったり他人の迷惑になることは別だ
他人の迷惑なんて言葉を、このスレで躍起になっているアンチの口から聞くとは思わなかったね。鏡を見ろって
あと、約束を破ったという事実はどこにあるのかな？お前の推測でしかないんだろ？
しっかし、店員の仕業だの客が撮影したのを約束を破って掲載しただの、言っていることがコロコロ変わってるな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:06:49.06 ID:DlgAvSXS0
>>263
> >>261
> 示すさ。
> ただ、これまでのバターンからいうと、
> 卑劣なマイクロ君は次に自演といい始める。
>
> だから自演と言われないように準備しよう。
> 自演だと連投規制にかかるはずだから、
> 次ぐらいが手ごろかな。
>
> さあもう一回マイクロ君が何か書けば根拠が示せるぞ？
何か
> >>261
> 示すさ。
> ただ、これまでのバターンからいうと、
> 卑劣なマイクロ君は次に自演といい始める。
>
> だから自演と言われないように準備しよう。
> 自演だと連投規制にかかるはずだから、
> 次ぐらいが手ごろかな。
>
> さあもう一回マイクロ君が何か書けば根拠が示せるぞ？
何か
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:07:55.37 ID:TuHO1hw+P
わざわざ「マイクロユーザーの説明を鵜呑みにしても」といってるのに
どこまで頭悪いんだかw
どこまで頭悪いんだかw
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:09:49.55 ID:WU9sYexrP
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:13:54.04 ID:mK6/QqdYO
>>259
＞ 周辺減光しているマイクロの作例だからそう称した
＞ 読んだとおりそのまんまじゃないのか？
いや、逃げるなって
先ずは、出典を示せって言っただろ？同一urlで何処かに貼られていたのならまだお前の言い訳も通じるかもしれないけれど
元の貼られていた場所さえ提示出来ないのなら、お前が他人の写真を無断でアップロードした、と断定するしかないだろうよ
＞ 周辺減光しているマイクロの作例だからそう称した
＞ 読んだとおりそのまんまじゃないのか？
いや、逃げるなって
先ずは、出典を示せって言っただろ？同一urlで何処かに貼られていたのならまだお前の言い訳も通じるかもしれないけれど
元の貼られていた場所さえ提示出来ないのなら、お前が他人の写真を無断でアップロードした、と断定するしかないだろうよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:18:41.65 ID:BNZvgY/L0
>>267
2010年6月時点でV1.03のファームのNEX-5は存在してた。
SONY NEX-5/NEX-3 Part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275303376/690
690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/03(木) 01:09:19 ID:8gjL2pjP0
全然お姉さんじゃないけど何撮ればいいかわかんなかったから詰んでみた
別にソニー好きってわけじゃないんだからね！
サイズ縮小もソフト使い方わからんからやってない。とりあえずSサイズのjpegでFINEモードで撮ってみますら
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275494790630.jpg
695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/03(木) 01:14:31 ID:GAwynowH0
>>690
なにげに、山Qの時とNEX-5のファームウェアバージョンが上がってる
韓国V1.00
山QV1.02
690 V1.03
2010年6月時点でV1.03のファームのNEX-5は存在してた。
SONY NEX-5/NEX-3 Part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275303376/690
690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/03(木) 01:09:19 ID:8gjL2pjP0
全然お姉さんじゃないけど何撮ればいいかわかんなかったから詰んでみた
別にソニー好きってわけじゃないんだからね！
サイズ縮小もソフト使い方わからんからやってない。とりあえずSサイズのjpegでFINEモードで撮ってみますら
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275494790630.jpg
695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/03(木) 01:14:31 ID:GAwynowH0
>>690
なにげに、山Qの時とNEX-5のファームウェアバージョンが上がってる
韓国V1.00
山QV1.02
690 V1.03
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:20:44.88 ID:mK6/QqdYO
>>266
＞ わざわざ「マイクロユーザーの説明を鵜呑みにしても」
って、もしかして
＞ たとえば「試写という条件で許可をもらって撮った画像を勝手に公開する」とか
とかのこと？
先にも書いたけど、疑うのであれば
投下した本人が撮影したものなのか、コジマで撮影したものなのか、100枚も撮影したのか
何だって疑えるぞ？でも、自分が叩けると思った都合の良いところには疑問を入れず、都合の悪いところだけ疑ってるんだろ？姑息だよなぁ
＞ わざわざ「マイクロユーザーの説明を鵜呑みにしても」
って、もしかして
＞ たとえば「試写という条件で許可をもらって撮った画像を勝手に公開する」とか
とかのこと？
先にも書いたけど、疑うのであれば
投下した本人が撮影したものなのか、コジマで撮影したものなのか、100枚も撮影したのか
何だって疑えるぞ？でも、自分が叩けると思った都合の良いところには疑問を入れず、都合の悪いところだけ疑ってるんだろ？姑息だよなぁ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:21:44.54 ID:TuHO1hw+P
>>268
647 名無CCDさん＠画素いっぱい mail:sage 2010/08/29(日) 17:48:32 ID:Z6daWZXPP
>>608
↓GF1/45-200で撮ってみた。
http://www.ps5.net/up/download/1279982333.JPG
647 名無CCDさん＠画素いっぱい mail:sage 2010/08/29(日) 17:48:32 ID:Z6daWZXPP
>>608
↓GF1/45-200で撮ってみた。
http://www.ps5.net/up/download/1279982333.JPG
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:28:57.65 ID:+H/QM6xD0
>>269
早いなぁ
早いなぁ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:32:40.40 ID:/10epUog0
なんでこんな大騒ぎしてるのに、NEXユーザーは自分で撮った画像とかあげないの？
あれは、ど～見てもコンデジ画像
拾いものじゃないexif付き画像出せば、まともな人はウソだったと分かるはず・・・
あれは、ど～見てもコンデジ画像
拾いものじゃないexif付き画像出せば、まともな人はウソだったと分かるはず・・・
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:32:52.51 ID:WU9sYexrP
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:34:46.65 ID:DlgAvSXS0
>>267
> ファームウェア。
> 10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
アホくさ～。
Ver1.03は確かに10月に一般ユーザー向けにWebで公開されたけど、
6月の段階ですでに1.03は完成してて、限定的ながらSONYの外にも
評価用に配布されてるよ。ほれ、2010年6月14日にメディアが掲載
してるVer1.03の紹介記事。
動画の下に「Camera B / A NEX-5 running firmware version 1.03
supplied for performance confirmation.」と書いてある。
起動時間が圧倒的に早くなった1.03をいち早く店頭デモ機に入れてた
可能性は十分にあるだろ。
そんなことで勝ち誇ってたのかｗ
> ファームウェア。
> 10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
アホくさ～。
Ver1.03は確かに10月に一般ユーザー向けにWebで公開されたけど、
6月の段階ですでに1.03は完成してて、限定的ながらSONYの外にも
評価用に配布されてるよ。ほれ、2010年6月14日にメディアが掲載
してるVer1.03の紹介記事。
動画の下に「Camera B / A NEX-5 running firmware version 1.03
supplied for performance confirmation.」と書いてある。
起動時間が圧倒的に早くなった1.03をいち早く店頭デモ機に入れてた
可能性は十分にあるだろ。
そんなことで勝ち誇ってたのかｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:35:18.95 ID:TuHO1hw+P
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:37:10.43 ID:DlgAvSXS0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:39:19.17 ID:WU9sYexrP
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:42:19.52 ID:DlgAvSXS0
こちらが「限定的に配布された」と書いたのを、しれっと何食わぬ顔で
「限定的に試作された」にすり替えたわけだｗ 恥ずかしい奴。
「限定的に試作された」にすり替えたわけだｗ 恥ずかしい奴。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:45:00.47 ID:+H/QM6xD0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:45:42.68 ID:WU9sYexrP
そのままでいいぞ。
「限定的に配布された」ファームウェアが、
なぜ都合よくコジマの試作機にのってるんだ？
それなりのニュースバリューで取り上げられただろうに。
「限定的に配布された」ファームウェアが、
なぜ都合よくコジマの試作機にのってるんだ？
それなりのニュースバリューで取り上げられただろうに。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:48:53.33 ID:mK6/QqdYO
>>271
元urlが生きているのに、無断でコピーしたファイルをアップロードした…うん、お前の言い訳は通じない、著作権的にアウトなケースだな
にしても本当に懐かしい画像だよな
馬鹿なアンチが『明るければ周辺減光しない』って言っていた頃に見た記憶があるわ
あのアンチも末尾Pだったっけか
元urlが生きているのに、無断でコピーしたファイルをアップロードした…うん、お前の言い訳は通じない、著作権的にアウトなケースだな
にしても本当に懐かしい画像だよな
馬鹿なアンチが『明るければ周辺減光しない』って言っていた頃に見た記憶があるわ
あのアンチも末尾Pだったっけか
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:50:24.68 ID:DlgAvSXS0
>>186に出てるように、NEXスレのPart18に昨年の6月に貼られてた。
これ以外にも何カ所か似たような写真が6月に貼られてた。
これ以外にも何カ所か似たような写真が6月に貼られてた。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:52:19.99 ID:TuHO1hw+P
つまり
展示品には1.03を適用したファームウェアを使いながら
実機は1.01の商品を販売していたと？
（1.02の公式発表は7/1）
おいおい
本当にコジマから訴えられるぞw
展示品には1.03を適用したファームウェアを使いながら
実機は1.01の商品を販売していたと？
（1.02の公式発表は7/1）
おいおい
本当にコジマから訴えられるぞw
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:55:08.32 ID:TuHO1hw+P
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:56:37.61 ID:DlgAvSXS0
昨年６月の書き込み。>>571の真ん中のリンク先が生きてる。
これとこのスレの>>86の写真を比較すると、値札の並びはもちろん、
テーブルタップの在庫数や吊り下がっている向きまで完全に一致。
つまり、このスレの>>86に貼られてる写真は、昨年NEXスレに
NEX信者が貼った写真と同じ時に撮影されてる。
SONY NEX-5/NEX-3 Part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275827108/566-
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:00:06 ID:RRw4+jPW0
店頭でOKもらって撮ってみた。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:09:08 ID:RRw4+jPW0
店頭でOKもらって撮ってみた。
NEX5 標準設定の最高画質モード
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2763.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2764.jpg
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:11:44 ID:RRw4+jPW0
>>571
右上の値札はちょっと画質が悪いけど、中央部分はそんなに悪くない。
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:30:03 ID:RRw4+jPW0
>>580
レンズの味だと思えばよろし。
これとこのスレの>>86の写真を比較すると、値札の並びはもちろん、
テーブルタップの在庫数や吊り下がっている向きまで完全に一致。
つまり、このスレの>>86に貼られてる写真は、昨年NEXスレに
NEX信者が貼った写真と同じ時に撮影されてる。
SONY NEX-5/NEX-3 Part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275827108/566-
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:00:06 ID:RRw4+jPW0
店頭でOKもらって撮ってみた。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:09:08 ID:RRw4+jPW0
店頭でOKもらって撮ってみた。
NEX5 標準設定の最高画質モード
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2763.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2764.jpg
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:11:44 ID:RRw4+jPW0
>>571
右上の値札はちょっと画質が悪いけど、中央部分はそんなに悪くない。
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/07(月) 22:30:03 ID:RRw4+jPW0
>>580
レンズの味だと思えばよろし。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:57:57.38 ID:DlgAvSXS0
比べてみ。
このスレの>>86に貼られた写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
昨年6月にNEXスレにNEX信者が貼った写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file2763.jpg
このスレの>>86に貼られた写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file11865.jpg
昨年6月にNEXスレにNEX信者が貼った写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file2763.jpg
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:59:51.06 ID:TuHO1hw+P
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:59:52.19 ID:DlgAvSXS0
そして、昨年6月にNEXスレにNEX信者が貼った写真、file2763.jpg の
ファームウェアのバージョンも、Ver1.03。
ファームウェアのバージョンも、Ver1.03。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:03:00.22 ID:TuHO1hw+P
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:03:33.00 ID:mK6/QqdYO
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:07:00.16 ID:TuHO1hw+P
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:10:05.67 ID:artic+nYP
他人の写真を自分の写真だって嘘ついたのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:12:35.59 ID:TuHO1hw+P
268名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/07(日) 20:13:54.04 ID:mK6/QqdYO
先ずは、出典を示せって言っただろ？
282名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/07(日) 20:48:53.33 ID:mK6/QqdYO
にしても本当に懐かしい画像だよな
どっちだよw
出典わかってるんじゃないか
さすが姑息マイクロ
先ずは、出典を示せって言っただろ？
282名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/07(日) 20:48:53.33 ID:mK6/QqdYO
にしても本当に懐かしい画像だよな
どっちだよw
出典わかってるんじゃないか
さすが姑息マイクロ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:13:31.53 ID:mK6/QqdYO
>>292
うーん…馬鹿だからかお前、勝ち誇っているけれど
何故か直ぐに提示できる筈の出典を伏せていたことも、おかしいし(引用だったら出典を明記するのはルール)
加えて>>268で書いた『無断転載じゃないの？』という疑いは、確定的なものになったんだけれども
お前が『誰も写っていない、これは店員が撮影したものに違いないんだ！抗議するぞ！』なんて妄想を膨らませたものに比べたら、全うな推測だと思うがな
うーん…馬鹿だからかお前、勝ち誇っているけれど
何故か直ぐに提示できる筈の出典を伏せていたことも、おかしいし(引用だったら出典を明記するのはルール)
加えて>>268で書いた『無断転載じゃないの？』という疑いは、確定的なものになったんだけれども
お前が『誰も写っていない、これは店員が撮影したものに違いないんだ！抗議するぞ！』なんて妄想を膨らませたものに比べたら、全うな推測だと思うがな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:19:58.79 ID:TuHO1hw+P
2chに自らアップした人と
「試写したい」というから許可したのに勝手にアップした人
この違いがマイクロユーザーにはわからないのか？
「試写したい」というから許可したのに勝手にアップした人
この違いがマイクロユーザーにはわからないのか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:21:16.15 ID:mK6/QqdYO
>>294
前にも、アンチが無断で貼っていたのをみたことがあるだけなんだけど…それと、出典が分かっているかどうかは繋がらないぞ？
その写真を以前過去スレにて貼ったアンチは、周辺減光に関しての知識を一切持ち合わせておらず、『明るければ周辺減光しない』って言ったことも、覚えているわ
んで、何が目的で無断転載までして>>144で『周辺減光の作例』とか言い出しちゃったの？
昔に周辺減光がらみで散々馬鹿にされたからって根に持っていたんじゃないの？
前にも、アンチが無断で貼っていたのをみたことがあるだけなんだけど…それと、出典が分かっているかどうかは繋がらないぞ？
その写真を以前過去スレにて貼ったアンチは、周辺減光に関しての知識を一切持ち合わせておらず、『明るければ周辺減光しない』って言ったことも、覚えているわ
んで、何が目的で無断転載までして>>144で『周辺減光の作例』とか言い出しちゃったの？
昔に周辺減光がらみで散々馬鹿にされたからって根に持っていたんじゃないの？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:23:19.47 ID:gl0JWCpS0
また、マイクロ基地害が発狂してるのか
火の粉が飛ぶのは勘弁です、マジで
あおい
火の粉が飛ぶのは勘弁です、マジで
あおい
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:25:12.64 ID:TuHO1hw+P
周辺減光の作例をそのまま何の手も加えないで伝えただけだろ
それともマイクロの周辺減光の作例を伝えたらいけなかったのか？w
それともマイクロの周辺減光の作例を伝えたらいけなかったのか？w
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:26:38.81 ID:DlgAvSXS0
コジマの写真だけど、最初にNEXスレに貼ったNEX信者の書き込みを読むと、
非常に既視感のある書き込みをしてる。それは、NEXのパンケーキの画質に
関して「周辺は悪いが中央は悪くない」と弁護するやり方。
これ、まさにこのスレでNEXのパンケーキの周辺画質が叩かれるたびに
ずーっとアンチが繰り返してきた弁明方法なんだよね。
そのアンチとは誰か。なんと、このスレに常駐してる末尾Pなんだよ。
>82 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/06(土) 06:44:01.53 ID:5LDKTjzOP
>周辺「だけ」弱いのがNEXのキットズーム
>全域まんべんなく弱いのがマイクロのキットズーム
非常に既視感のある書き込みをしてる。それは、NEXのパンケーキの画質に
関して「周辺は悪いが中央は悪くない」と弁護するやり方。
これ、まさにこのスレでNEXのパンケーキの周辺画質が叩かれるたびに
ずーっとアンチが繰り返してきた弁明方法なんだよね。
そのアンチとは誰か。なんと、このスレに常駐してる末尾Pなんだよ。
>82 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/06(土) 06:44:01.53 ID:5LDKTjzOP
>周辺「だけ」弱いのがNEXのキットズーム
>全域まんべんなく弱いのがマイクロのキットズーム
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:28:25.25 ID:WU9sYexrP
ファームウェアはなかったことになってる…
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:30:26.81 ID:mK6/QqdYO
>>296
＞ 2chに自らアップした人と
違うな。あくまで元の写真の人は『ps5.net』と言うサイトにアップロードして、そのurlを貼っただけ
んで、お前曰く2chにアップされた(現実は違うけど)とやらの画像は、著作権を無視して無断転載していい事になるの？
そこから逃げ続けているけどさ、他人の画像をお前が勝手にアップロードした、という事実は覆らないぞ？
＞ 「試写したい」というから許可したのに勝手にアップした人
えっと…『アップロードしない条件で』と言うのはお前の想像以外にちゃんとした根拠があるの？試写の時点でアップロードする前提の合意の可能性はなんで否定しちゃうの？
＞ 2chに自らアップした人と
違うな。あくまで元の写真の人は『ps5.net』と言うサイトにアップロードして、そのurlを貼っただけ
んで、お前曰く2chにアップされた(現実は違うけど)とやらの画像は、著作権を無視して無断転載していい事になるの？
そこから逃げ続けているけどさ、他人の画像をお前が勝手にアップロードした、という事実は覆らないぞ？
＞ 「試写したい」というから許可したのに勝手にアップした人
えっと…『アップロードしない条件で』と言うのはお前の想像以外にちゃんとした根拠があるの？試写の時点でアップロードする前提の合意の可能性はなんで否定しちゃうの？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:31:39.84 ID:DlgAvSXS0
>>269を見ると、すでに市販品のNEX5の一部が昨年6月の時点で1.03になってた
ということみたいね。
ということみたいね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:35:13.91 ID:WU9sYexrP
>>302
そのURLを2chに貼ったわけだろ？
被写体の都合をまったく考えず
というか
ついに「試写の時点でアップロード合意」とまでいっちゃったよ。
許可された内容も理解できないまま公開したマイクロユーザー
そのURLを2chに貼ったわけだろ？
被写体の都合をまったく考えず
というか
ついに「試写の時点でアップロード合意」とまでいっちゃったよ。
許可された内容も理解できないまま公開したマイクロユーザー
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:43:22.22 ID:mK6/QqdYO
>>301
携帯からじゃexifまでは確認できないけど
過去のNEXスレに掲載された写真と、>>86の写真は同じタイミングに撮影したものってのは疑いようがないし、
それでいて>>86のexifからファームウェアが1.03だというのなら、展示用は既に1.03だった、ってことなるだけじゃないの？
>>289が昨年6月の写真も1.03だと言っているけど、そこはどうなのさ？
携帯からじゃexifまでは確認できないけど
過去のNEXスレに掲載された写真と、>>86の写真は同じタイミングに撮影したものってのは疑いようがないし、
それでいて>>86のexifからファームウェアが1.03だというのなら、展示用は既に1.03だった、ってことなるだけじゃないの？
>>289が昨年6月の写真も1.03だと言っているけど、そこはどうなのさ？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:45:03.18 ID:/10epUog0
なんでも良いから撮って来い
話はそれからだ
話はそれからだ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:46:49.17 ID:DlgAvSXS0
>>305
ファームはどれも1.03だよ。
こいつがアホ。
>>267
＞>>265
＞ファームウェア。
＞10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
＞改ざんするとか卑劣なマネすれば別だけど。
＞
＞本当はもうちょっと引っ張りたかったが。
ファームはどれも1.03だよ。
こいつがアホ。
>>267
＞>>265
＞ファームウェア。
＞10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
＞改ざんするとか卑劣なマネすれば別だけど。
＞
＞本当はもうちょっと引っ張りたかったが。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:47:59.73 ID:DlgAvSXS0
何が「本当はもうちょっと引っ張りたかったが」だよ、プププ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:03:47.82 ID:dIlCz5eM0
テンプレアンチのID:WU9sYexrPさん。
あなた、NEXの尻馬に乗ってマイクロフォーサーズを叩いてるけど、
ひょっとしてNEX持ってないんじゃありませんか？
以前から薄々と感じてはいたのだけど、今日は確信が持てました。
店頭で売られているNEX5のファームウェアが昨年6月頃から順次1.03に
なったのは、NEXスレの住人は知ってたことですよ。購入者から
報告が上がってましたから。
10月にWebで公開されたとき、既存の購入者が「やっと今頃かよ」と
いう雰囲気でこれを迎えたことも、住人なら知ってるはずですよ。
ID:WU9sYexrPさん、あなた、NEX持ちから見ると、無知過ぎるんですよ。
あなたがNEXについてもともと知ってることは、「センサーがAPS-Cで
マイクロフォーサーズより大きい」ということくらいでしょ？
あとは、突っ込まれるたびにググって知ったかぶりしてるんでしょ？
1.03の公開日もWebで調べたんでしょ？
あなた、NEXの尻馬に乗ってマイクロフォーサーズを叩いてるけど、
ひょっとしてNEX持ってないんじゃありませんか？
以前から薄々と感じてはいたのだけど、今日は確信が持てました。
店頭で売られているNEX5のファームウェアが昨年6月頃から順次1.03に
なったのは、NEXスレの住人は知ってたことですよ。購入者から
報告が上がってましたから。
10月にWebで公開されたとき、既存の購入者が「やっと今頃かよ」と
いう雰囲気でこれを迎えたことも、住人なら知ってるはずですよ。
ID:WU9sYexrPさん、あなた、NEX持ちから見ると、無知過ぎるんですよ。
あなたがNEXについてもともと知ってることは、「センサーがAPS-Cで
マイクロフォーサーズより大きい」ということくらいでしょ？
あとは、突っ込まれるたびにググって知ったかぶりしてるんでしょ？
1.03の公開日もWebで調べたんでしょ？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:13:16.88 ID:dIlCz5eM0
ID:WU9sYexrPさんは、本当のNEXユーザーからみると、
なんか違うんですよ。へん。
パンケーキの周辺画質が厳しいのは、おかしな言い方ですけど、
NEXユーザーだって知ってる話ですし、だって、買って持ってる
当事者ですし、お金を出して買った立場からすれば、いちばん
パンケーキに文句を言いたいのは買った我々であって、
青筋立てて擁護してるのをみると、なんであんなレンズを必死で
擁護してるのか、謎です。
NEXのいい点はパンケーキなんかじゃないですし。
単にNEXの尻馬に乗ってマイクロフォーサーズを叩いてるから、
NEX のパンケーキも論争の
一環として擁護してるんでしょ？
なんか違うんですよ。へん。
パンケーキの周辺画質が厳しいのは、おかしな言い方ですけど、
NEXユーザーだって知ってる話ですし、だって、買って持ってる
当事者ですし、お金を出して買った立場からすれば、いちばん
パンケーキに文句を言いたいのは買った我々であって、
青筋立てて擁護してるのをみると、なんであんなレンズを必死で
擁護してるのか、謎です。
NEXのいい点はパンケーキなんかじゃないですし。
単にNEXの尻馬に乗ってマイクロフォーサーズを叩いてるから、
NEX のパンケーキも論争の
一環として擁護してるんでしょ？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:21:27.56 ID:BNZvgY/L0
個人的には、ID:8l7SJ3Oz0の行動も不可解なんだよな。
「お店の許可を得て撮影。」「１００枚ほど撮らせてもらった」って言葉を信用するなら
>>86の画像も>>186の画像もID:8l7SJ3Oz0が撮ったことになるんだが、NEXスレでは
「右上の値札はちょっと画質が悪いけど、中央部分はそんなに悪くない。」なんて言っておいて
このスレでは「これがアンチの絶賛してたAPS-C画質ｗ」とNEXを貶してる。
「お店の許可を得て撮影。」「１００枚ほど撮らせてもらった」って言葉を信用するなら
>>86の画像も>>186の画像もID:8l7SJ3Oz0が撮ったことになるんだが、NEXスレでは
「右上の値札はちょっと画質が悪いけど、中央部分はそんなに悪くない。」なんて言っておいて
このスレでは「これがアンチの絶賛してたAPS-C画質ｗ」とNEXを貶してる。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:22:14.66 ID:dIlCz5eM0
ID:WU9sYexrPさん、違いましたらごめんなさい。
でもね、あなたみたいにNEXに無知な人、昨年のファームウェアの
アップデートの状況すら肌感覚で掴んでいない人が、ファームウェアの
更新時期について一知半解の情報を書き散らしてマイクロフォーサーズ
ユーザーに唾を吐いているのを見ると、実際にNEXを買って楽しんで
いる我々はこう言いたいんですよ。
迷惑だから近寄らないで。
でもね、あなたみたいにNEXに無知な人、昨年のファームウェアの
アップデートの状況すら肌感覚で掴んでいない人が、ファームウェアの
更新時期について一知半解の情報を書き散らしてマイクロフォーサーズ
ユーザーに唾を吐いているのを見ると、実際にNEXを買って楽しんで
いる我々はこう言いたいんですよ。
迷惑だから近寄らないで。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:25:43.93 ID:Xl3YI4ws0
コントラストAFにも文句言ってたから、そもそもアンチミラーレスなんじゃないのあの人は
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 22:27:24.57 ID:mK6/QqdYO
>>304
＞ そのURLを2chに貼ったわけだろ？
＞ 被写体の都合をまったく考えず
被写体の都合…タヌキさんの都合か…
んで、話をそらしているけど。GFスレにアップロードされていた写真を勝手に別の場所にアップロードしたことに関してはどうなのさ？間違いなく事実としてあるんだけどさ
オープンアクセスな場所に写真を公開することと、勝手に他人のそのような写真をアップロードして良いかは別なんだぞ？
＞ ついに「試写の時点でアップロード合意」とまでいっちゃったよ。
いや、許可を取った時点でそこまで合意していた可能性もあるよ、と言うだけの話。あったかも知れないし、なかったかも知れない
でも、そういう時に『合意もなく勝手にアップロードしたんだ！』と断定するのはおかしいよ、って言っているんだよ
お得意の妄想が行き過ぎているんじゃないのかな？
＞ そのURLを2chに貼ったわけだろ？
＞ 被写体の都合をまったく考えず
被写体の都合…タヌキさんの都合か…
んで、話をそらしているけど。GFスレにアップロードされていた写真を勝手に別の場所にアップロードしたことに関してはどうなのさ？間違いなく事実としてあるんだけどさ
オープンアクセスな場所に写真を公開することと、勝手に他人のそのような写真をアップロードして良いかは別なんだぞ？
＞ ついに「試写の時点でアップロード合意」とまでいっちゃったよ。
いや、許可を取った時点でそこまで合意していた可能性もあるよ、と言うだけの話。あったかも知れないし、なかったかも知れない
でも、そういう時に『合意もなく勝手にアップロードしたんだ！』と断定するのはおかしいよ、って言っているんだよ
お得意の妄想が行き過ぎているんじゃないのかな？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:48:43.70 ID:U9lbJfHM0
ビニール袋を使ったオナニー「ビニー」や
片栗粉を使った「片栗粉X」なんかと比べ物にならない段違いのオナニー法を発見したよ！！
その名も「ハッカ油オナニー」
これをすると、イッたときに
「やべ！とまんね！！！」ってくらい
出る。
少なくとも通常の3倍から4倍は出てくる。射精時間のあのドクドクの快感が15秒くらい続く。
方法は、
まず薬局でハッカ油を購入。
あとはハッカ油を適量取って、玉袋全体と、肛門に塗り塗りしたら
普通にオナニーするだけ！
エビオスとか飲んでなくても異常なくらい射精するし、快感が伴う。
これを知ってから普通のオナニーが出来なくなったのが唯一の悩み。
片栗粉を使った「片栗粉X」なんかと比べ物にならない段違いのオナニー法を発見したよ！！
その名も「ハッカ油オナニー」
これをすると、イッたときに
「やべ！とまんね！！！」ってくらい
出る。
少なくとも通常の3倍から4倍は出てくる。射精時間のあのドクドクの快感が15秒くらい続く。
方法は、
まず薬局でハッカ油を購入。
あとはハッカ油を適量取って、玉袋全体と、肛門に塗り塗りしたら
普通にオナニーするだけ！
エビオスとか飲んでなくても異常なくらい射精するし、快感が伴う。
これを知ってから普通のオナニーが出来なくなったのが唯一の悩み。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:55:14.35 ID:artic+nYP
かかってこい！
るみ子ｗｗｗｗｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:19:56.06 ID:QfVw9iczP
おなにーしてるのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:26:52.51 ID:1VdFbQFR0
ＧＸＲの登場でマイクロはマジ終わったな
やっぱり短命だったえｗ
オリパナもリコー様に買収してもらえばいいのに
やっぱり短命だったえｗ
オリパナもリコー様に買収してもらえばいいのに
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:36:26.90 ID:KeT8ly/90
>>318
登場って、GXRはずっと前からあっただろ
マウントアダプターでレンズ遊びしている層は確実に存在はしているだろうけど、
m4/3ユーザーの内のどの程度のウェイトを占めているかとなると…
寧ろ、同じAPS-CでNEXの方が競合すると思うけどね
Mマウント向けのマイクロレンズ配置がどの程度の効果があるか、見てみないとわからないだろうけど
登場って、GXRはずっと前からあっただろ
マウントアダプターでレンズ遊びしている層は確実に存在はしているだろうけど、
m4/3ユーザーの内のどの程度のウェイトを占めているかとなると…
寧ろ、同じAPS-CでNEXの方が競合すると思うけどね
Mマウント向けのマイクロレンズ配置がどの程度の効果があるか、見てみないとわからないだろうけど
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:41:16.19 ID:xE0fGfQf0
>ID:artic+nYP<
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ ＜デジイチ持っていませんが、るみ子ｗｗｗ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ ＜他人の写真を自分の写真だって嘘ついて無断転載していますが何か？
ヽ＿＿＿） ノ ））
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ ＜デジイチ持っていませんが、るみ子ｗｗｗ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ ＜他人の写真を自分の写真だって嘘ついて無断転載していますが何か？
ヽ＿＿＿） ノ ））
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:44:01.55 ID:QfVw9iczP
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:12:26.32 ID:1VdFbQFR0
>>319
PENがターゲットにしている層は、ライカやスナップが好きな人達
最終的にはライカに集いライカで終わる
PENとコラボしようとするプロはＧＲＤのプロともろかぶり
もともとAPS系のミラーレス登場は予想されていたが、
それらが出てきたら、じわじわと後退を余儀なくされる運命
今回のＭマウントユニットは、リコーの最終兵器、
狙い撃ちのマイクロは絶命するんじゃないか。。。
PENがターゲットにしている層は、ライカやスナップが好きな人達
最終的にはライカに集いライカで終わる
PENとコラボしようとするプロはＧＲＤのプロともろかぶり
もともとAPS系のミラーレス登場は予想されていたが、
それらが出てきたら、じわじわと後退を余儀なくされる運命
今回のＭマウントユニットは、リコーの最終兵器、
狙い撃ちのマイクロは絶命するんじゃないか。。。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:35:57.86 ID:NQG1erGs0
ＭマウントユニットはNEXと競合になりそうだもんね
この先厳しいだろうな・・・
この先厳しいだろうな・・・
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 02:30:47.24 ID:CunfRlZp0
ミラーレス市場でどれだけの比重を占めてるのかそれなりの数字を把握したうえで語ってんのかね、こういう人って。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 04:31:57.64 ID:Uc8rZt8a0
267 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/07(日) 20:09:49.55 ID:WU9sYexrP
>>265
ファームウェア。
10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
改ざんするとか卑劣なマネすれば別だけど。
本当はもうちょっと引っ張りたかったが。
>>265
ファームウェア。
10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
改ざんするとか卑劣なマネすれば別だけど。
本当はもうちょっと引っ張りたかったが。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 04:44:41.86 ID:Uc8rZt8a0
もうちょっと引っ張らなくて良かったな。さらに恥をかいてたぞw
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 05:38:13.65 ID:inVltPUtP
マイクロは必死になると連投するクセがまだ直らないな
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/nex-5/index.html
1.02の公開が2010年7月1日
1.03はマウントアダプタでAFができるようになった大掛かりな変更
そんなフライングがあったらNEXスレでは大騒ぎになってる
とことん姑息
それがマイクロユーザー
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/nex-5/index.html
1.02の公開が2010年7月1日
1.03はマウントアダプタでAFができるようになった大掛かりな変更
そんなフライングがあったらNEXスレでは大騒ぎになってる
とことん姑息
それがマイクロユーザー
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 05:49:36.16 ID:NQG1erGs0
結局デジカメ持ってない子がアンチ君やってるんだねｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:25:02.81 ID:inVltPUtP
おっと過去ログで確認したので訂正
NEXスレ27の流れからするとEXIF上の表記は
v.1.03→ver.02→ver.03→ver.04になるようだ
おれが買ったときはすでにver.02だったから確認はできないが
どちらにしても>>309こそ知ったかぶりのデタラメ
コジマイクロの撮影時期は2010年6月ごろと特定できる
NEXスレ27の流れからするとEXIF上の表記は
v.1.03→ver.02→ver.03→ver.04になるようだ
おれが買ったときはすでにver.02だったから確認はできないが
どちらにしても>>309こそ知ったかぶりのデタラメ
コジマイクロの撮影時期は2010年6月ごろと特定できる
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:26:10.37 ID:kEFQwD4yO
なんかコイズを思い出した
まだデジカメ板にいるんだっけかあの馬鹿ｗ
まだデジカメ板にいるんだっけかあの馬鹿ｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:33:38.92 ID:B4vzmXG80
朝からケータイ…
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:45:55.04 ID:QpVEBg+y0
>>262は反論なしでおk？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:52:59.80 ID:inVltPUtP
ブログの感想を述べているだけのレスに
なにを「反論」してほしいのだ？
なにを「反論」してほしいのだ？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:54:31.62 ID:QpVEBg+y0
NEXのレンズは低性能
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:59:06.58 ID:BwdMQ5Oi0
>262のリンク先を見る限り
NEXの方が明らかに画質が悪いが、それだけでNEXが劣る。とは言い切れないな
NEXの方が明らかに画質が悪いが、それだけでNEXが劣る。とは言い切れないな
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:26:27.51 ID:wOCuTngC0
>>335
原発推進派の「相関関係は見て取れるがそれだけでは因果関係が成立するという証明にはならない」って理屈みたい
原発推進派の「相関関係は見て取れるがそれだけでは因果関係が成立するという証明にはならない」って理屈みたい
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:47:32.03 ID:Uc8rZt8a0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:48:00.50 ID:Uc8rZt8a0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:34:49.70 ID:1VdFbQFR0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:45:19.89 ID:wOCuTngC0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:19:48.82 ID:kZEwWRhgO
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:29:13.85 ID:kZEwWRhgO
267:08/07(日) 20:09 WU9sYexrP [sage]
>>265
ファームウェア。
10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
改ざんするとか卑劣なマネすれば別だけど。
-----
やっぱり、末尾Pのアンチはファームウェアから『10月以降しかあり得ない』って主張だよね。NEXスレで6月に同じ写真を見た、と言う発言があったにも関わらず
で、そこに来て>>329は何なのさ？
『コジマイクロの撮影時期は2010年6月ごろと特定できる』って…ねぇ
>>265
ファームウェア。
10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
改ざんするとか卑劣なマネすれば別だけど。
-----
やっぱり、末尾Pのアンチはファームウェアから『10月以降しかあり得ない』って主張だよね。NEXスレで6月に同じ写真を見た、と言う発言があったにも関わらず
で、そこに来て>>329は何なのさ？
『コジマイクロの撮影時期は2010年6月ごろと特定できる』って…ねぇ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:33:20.84 ID:wOCuTngC0
NEXが低画質であるという証拠を提示したのに
話題をことごとくずらしていくアンチに引きずられてしまっている時点で負けっちゃ負け
話題をことごとくずらしていくアンチに引きずられてしまっている時点で負けっちゃ負け
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:38:20.18 ID:kZEwWRhgO
いや、勝ち負けで言うのなら
低画質でない、という証拠を出せば良いのに
やれ撮影したのは店員に違いないだの、撮影した時期は10月以降しかあり得ないだの
真っ向勝負じゃなくていつも通り無関係な叩きに必死な時点でアンチ側の負けだろ。そんなのあり得ない、と喚くから、いやありますよ、と態々補足までしている状態だし
低画質でない、という証拠を出せば良いのに
やれ撮影したのは店員に違いないだの、撮影した時期は10月以降しかあり得ないだの
真っ向勝負じゃなくていつも通り無関係な叩きに必死な時点でアンチ側の負けだろ。そんなのあり得ない、と喚くから、いやありますよ、と態々補足までしている状態だし
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:59:27.97 ID:X1Gjj6ch0
>>343
>343 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 09:33:20.84 ID:wOCuTngC0
>NEXが低画質であるという証拠を提示したのに
>話題をことごとくずらしていくアンチに引きずられてしまっている時点で負けっちゃ負け
その通り。
ついては、もう一度86に戻って周辺画質の話をしよう。
>343 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 09:33:20.84 ID:wOCuTngC0
>NEXが低画質であるという証拠を提示したのに
>話題をことごとくずらしていくアンチに引きずられてしまっている時点で負けっちゃ負け
その通り。
ついては、もう一度86に戻って周辺画質の話をしよう。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:04:41.55 ID:QpVEBg+y0
NEXは最初のイメージ戦略はうまかった。
APS-Cなのにm4/3よりボディが小さい。
レンズは素子が大きいのにm4/3並みの大きさ。
そうなればm4/3の存在意義ってあるの？って思ってしまう。
しかし実際には甘い描写のレンズ、
動画記録開始直後にいきなり左右をトリミング、
後出しレンズはどれも鏡筒が長くボディとのバランスが悪い。
やっぱミラーレスとしてバランスの良い規格はm4/3だね。
鞭入れてくれた分は感謝してるよソニー。
APS-Cなのにm4/3よりボディが小さい。
レンズは素子が大きいのにm4/3並みの大きさ。
そうなればm4/3の存在意義ってあるの？って思ってしまう。
しかし実際には甘い描写のレンズ、
動画記録開始直後にいきなり左右をトリミング、
後出しレンズはどれも鏡筒が長くボディとのバランスが悪い。
やっぱミラーレスとしてバランスの良い規格はm4/3だね。
鞭入れてくれた分は感謝してるよソニー。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:15:35.07 ID:FNvPqKEr0
今日はアンチが画質の話をどう逸らすか見ものだな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:49:16.35 ID:VUZDmLI80
またどうせ画質の話は見て見ぬふりをしてスルーして、
それ以外の書き込みの揚げ足をとるだろ
それ以外の書き込みの揚げ足をとるだろ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:08:05.43 ID:txw67HgjP
画質の話になるとなぜかE16mm限定にしたがるよな
姑息なマイクロはw
姑息なマイクロはw
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:11:15.48 ID:VUZDmLI80
>>349
お、出てきたな末尾P。今日は画質の話をするから、ちゃんとつきあえよ。
お、出てきたな末尾P。今日は画質の話をするから、ちゃんとつきあえよ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:24:09.73 ID:VUZDmLI80
なぜNEXの16mmパンケーキを批判するのか。
普通の大口径レンズの開放で周辺画質が甘いのは収差のせい。
だから開放から１段か２段絞れば周辺まで均一な画質になる。
NEXの16mmパンケーキレンズの周辺画質が流れてしまっているのは
センサに対する光の入射角が垂直から大きく外れてるせい。だから、
絞ってもほとんど周辺画質が改善しない。
なぜNEXはセンサに対する光の入射角が垂直から大きく外れてるのか。
マイクロフォーサーズよりも大きなセンサーサイズで勝負だ！APS-Cだ！
マイクロフォーサーズよりも薄いボディで勝負だ！フランジバック１割短縮！
マイクロフォーサーズのレンズロードマップに28mmパンケーキと書いてあるぞ？
ならばこちらは24mmのパンケーキで勝負だ！
そうやって、個々の項目でマイクロフォーサーズに勝てるスペックを決めて、
最後に商品として世界最小最軽量でマイクロフォーサーズを凌ぐと言い出す。
テレセントリック性を完全に無視したレンズ設計をすることになる。
そういうコンセプト破綻を象徴するレンズが16mmのパンケーキだから
批判されているんだよ。
普通の大口径レンズの開放で周辺画質が甘いのは収差のせい。
だから開放から１段か２段絞れば周辺まで均一な画質になる。
NEXの16mmパンケーキレンズの周辺画質が流れてしまっているのは
センサに対する光の入射角が垂直から大きく外れてるせい。だから、
絞ってもほとんど周辺画質が改善しない。
なぜNEXはセンサに対する光の入射角が垂直から大きく外れてるのか。
マイクロフォーサーズよりも大きなセンサーサイズで勝負だ！APS-Cだ！
マイクロフォーサーズよりも薄いボディで勝負だ！フランジバック１割短縮！
マイクロフォーサーズのレンズロードマップに28mmパンケーキと書いてあるぞ？
ならばこちらは24mmのパンケーキで勝負だ！
そうやって、個々の項目でマイクロフォーサーズに勝てるスペックを決めて、
最後に商品として世界最小最軽量でマイクロフォーサーズを凌ぐと言い出す。
テレセントリック性を完全に無視したレンズ設計をすることになる。
そういうコンセプト破綻を象徴するレンズが16mmのパンケーキだから
批判されているんだよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:26:21.84 ID:cE59t0c+P
反省の態度がまったくみられないので予告どおり通報した。
http://rivens.info/IMG_LOG/20110808191916.png
マイクロフォーサーズユーザーは、
業界最大手のコジマの品位をさげるような信用失墜行為をやめるのだ。
http://rivens.info/IMG_LOG/20110808191916.png
マイクロフォーサーズユーザーは、
業界最大手のコジマの品位をさげるような信用失墜行為をやめるのだ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:27:04.07 ID:RwlEuqaB0
ＧＸＲという強力なライバルには口をつぐむマイクロwww
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:30:19.95 ID:VUZDmLI80
そんなパンケーキでも、温厚で紳士ばかりのマイクロフォーサーズ
ユーザーは、NEXのスレに出張して叩いたりはしない。
しかし、このスレでは別だ。
このスレのテンプレアンチ、APS-Cの面積がマイクロフォーサーズより
大きいからマイクロフォーサーズは短命で終わったなどと単細胞な主張
をしてスレを立てる単純スペックオタに対しては、何度でも16mmの画
を突きつける！
ユーザーは、NEXのスレに出張して叩いたりはしない。
しかし、このスレでは別だ。
このスレのテンプレアンチ、APS-Cの面積がマイクロフォーサーズより
大きいからマイクロフォーサーズは短命で終わったなどと単細胞な主張
をしてスレを立てる単純スペックオタに対しては、何度でも16mmの画
を突きつける！
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:34:39.79 ID:txw67HgjP
本当は単なるコストカットなのに
それをごまかすためにテレセントリック性を謳い
無駄に長いフランジバックを採用したのがフォーサーズ
コケるとあっさり前言撤回
フランジバックをつめて仕切り直し
それが今のマイクロ
本来極小センサーをカバーするためにはレンズの大口径化が避けられないのに
大口径化をするともうひとつの謳い文句「システムの小型化」が実現できなくなる
かくして
さほどコンパクトでもなければ画質も大したことのない
中途半端なシステムが出来上がる
それをごまかすためにテレセントリック性を謳い
無駄に長いフランジバックを採用したのがフォーサーズ
コケるとあっさり前言撤回
フランジバックをつめて仕切り直し
それが今のマイクロ
本来極小センサーをカバーするためにはレンズの大口径化が避けられないのに
大口径化をするともうひとつの謳い文句「システムの小型化」が実現できなくなる
かくして
さほどコンパクトでもなければ画質も大したことのない
中途半端なシステムが出来上がる
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:51:45.46 ID:yM1VFd5x0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:06:43.99 ID:NYiRC89D0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:08:16.85 ID:N1YbH4LU0
あれはマイクロフォーサーズユーザーの印象を悪くする工作員だから。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:22:20.20 ID:NYiRC89D0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:34:13.96 ID:QfVw9iczP
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/08/07(日) 22:00:40.38 ID:MUWZIR8P0
レンズが糞と言われるSony E 16mm f/2.8（31,500円）と
神レンズと呼ばれるOlympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake（49,875円）のMTFを比べると、、、
中心部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
2419 2694 2611 2504 2238
2297 2398 2457 2374 2179
周辺部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
1829 2056 2236 2149 2010
1725 1883 1832 1756 1592
最周辺部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
0913 1401 1773 1920 1729
1410 1674 1708 1599 1388
【上段：sony、下段：オリンパス】
絞り解放付近の最周辺以外ぼろ負けの神レンズ（）
レンズが糞と言われるSony E 16mm f/2.8（31,500円）と
神レンズと呼ばれるOlympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake（49,875円）のMTFを比べると、、、
中心部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
2419 2694 2611 2504 2238
2297 2398 2457 2374 2179
周辺部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
1829 2056 2236 2149 2010
1725 1883 1832 1756 1592
最周辺部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
0913 1401 1773 1920 1729
1410 1674 1708 1599 1388
【上段：sony、下段：オリンパス】
絞り解放付近の最周辺以外ぼろ負けの神レンズ（）
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:37:45.59 ID:QfVw9iczP
NEXスレに貼ってあったぞｗ
同じ値段でも換算35mmの方が1ランク描写が良いのが普通だよ。
NEXの16mmは値段なりだけどZuiko 17mm f/2.8は酷いｗ
同じ値段でも換算35mmの方が1ランク描写が良いのが普通だよ。
NEXの16mmは値段なりだけどZuiko 17mm f/2.8は酷いｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:41:18.04 ID:VUZDmLI80
まあコジマへの通報も完了したことだし、このスレでNEXを中傷した者の
自宅にはコジマの捜査員が行くから覚悟して待ってたほうがいいぞｗ
自宅にはコジマの捜査員が行くから覚悟して待ってたほうがいいぞｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:57:48.25 ID:1VdFbQFR0
ソニーセンサー、ライカレンズのＧＸＲ最強伝説
哀れ、マイクロは沈むのみ・・・
哀れ、マイクロは沈むのみ・・・
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:59:40.19 ID:adSFp6Rz0
コジマを敵に回した低脳マイクロ43ユーザー哀れwww
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:00:20.86 ID:EhDmmKs00
コジマの捜査員どころか、メーカーの人間も動くぞ
オリとパナが・・・
オリとパナが・・・
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:02:42.03 ID:pJBltJiv0
NEXを叩いた者の末路がどうなるか、まもなくコジマが証明してくれるwww
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:03:08.62 ID:1VdFbQFR0
おリンパが踊るのか？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:05:08.46 ID:pJBltJiv0
この通報によってマイクロ信者の悪行がバレれば、コジマを始め、
すべての量販店の店頭からマイクロ43が消える可能性もある。
まさにマイクロ脂肪www
すべての量販店の店頭からマイクロ43が消える可能性もある。
まさにマイクロ脂肪www
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:15:07.46 ID:1VdFbQFR0
僕の人生 マイクロ無しで成り立たない
マイクロ人生一直線
マイクロ人生一直線
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:21:49.93 ID:z7wYjsDD0
コジマの店頭からマイクロ43が姿を消す日も近いwww
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:24:31.35 ID:1VdFbQFR0
ああ 我が愛しのマイクロ
最後の日まで見届けむ
最後の日まで見届けむ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:25:53.53 ID:NYiRC89D0
E-P3ツインレンズキットとパナライカ25mm買ったけれど、やっぱり４：３のアスペクト比は
俺には合わないなぁ。本当にこのアスペクト比って誰徳なんだろう？
プリントでもモニター鑑賞でも無駄が多い。
どうせマウント一新したんなら4/3規格の負の遺産を背負い込まなくて良かったのに。
今はNEX-3と併用しながら使っているけれど、オリの17mmは決して出来のいいレンズでは
ないね。ズームは工夫しないとぼかす表現は出来ないし。
パナライカ25mmはいい感じ。だけれど3：2のアスペクトにすると画角が狭くなるんだよなぁ。
この秋に出るNEX-7も購入、比較してどちらを残すか決めるつもり。
俺には合わないなぁ。本当にこのアスペクト比って誰徳なんだろう？
プリントでもモニター鑑賞でも無駄が多い。
どうせマウント一新したんなら4/3規格の負の遺産を背負い込まなくて良かったのに。
今はNEX-3と併用しながら使っているけれど、オリの17mmは決して出来のいいレンズでは
ないね。ズームは工夫しないとぼかす表現は出来ないし。
パナライカ25mmはいい感じ。だけれど3：2のアスペクトにすると画角が狭くなるんだよなぁ。
この秋に出るNEX-7も購入、比較してどちらを残すか決めるつもり。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:33:18.59 ID:QfVw9iczP
36mm×36mmスクエアフォーマットのミラーレス
15万で出たら買うんだおれ。
15万で出たら買うんだおれ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:35:46.20 ID:Od6aJUpy0
>>360-361
元ネタは？
元ネタは？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:38:12.25 ID:TELHvDGR0
この屑に天罰が下りますように…↓
〒202-0005
西東京市住吉町1-19-7
大野洋
〒202-0005
西東京市住吉町1-19-7
大野洋
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:42:37.61 ID:1VdFbQFR0
ここは勢いがあるが、マイクロ君の城は過疎ってるじゃないか
頑張れマイクロ君！ 自演して頑張れ！
頑張れマイクロ君！ 自演して頑張れ！
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:47:06.83 ID:7IexzcLz0
４：３のだとバストアップとか座りなんかは上下が余らないんで好き
３：２はよく両サイドが切れる
３：２はよく両サイドが切れる
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:49:07.69 ID:QfVw9iczP
>>374
おれは自分で探したらすぐ見つかったぞ？
おれは自分で探したらすぐ見つかったぞ？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:54:53.22 ID:lhxBndC+0
コジマをうまく使ってマイクロ信者を叩き潰せたら、
仕掛人のID:kJimmKZgP=ID:cE59t0c+Pを神と呼ばせて貰うわ。
仕掛人のID:kJimmKZgP=ID:cE59t0c+Pを神と呼ばせて貰うわ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:58:09.44 ID:1VdFbQFR0
オリパナやヤマデンがそ○かなのは有名
これは宗教戦争だったりしてｗ
他力本願から抜け出そう
by 大手広告代理店
これは宗教戦争だったりしてｗ
他力本願から抜け出そう
by 大手広告代理店
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:08:25.10 ID:KeT8ly/90
>>352
＞ マイクロフォーサーズユーザーは、
うんうん、昨年の6月にNEXスレに貼られた写真と同じタイミングで撮影されたのはほぼ確定的だし、
このスレに書いた人間が撮影したのと同一人物かも、そもそもマイクロフォーサーズユーザーかなんて分からないのに、
自分の思い込みで店員だとかまで言っちゃうその妄想力は凄いと思うよ
まぁ、これでコジマの店員とか完全に無関係だった場合は、
「コジマの店員の仕業だ」と言い出した人間が、コジマの信頼を失墜させようとした、となるんだけれどね
＞ マイクロフォーサーズユーザーは、
うんうん、昨年の6月にNEXスレに貼られた写真と同じタイミングで撮影されたのはほぼ確定的だし、
このスレに書いた人間が撮影したのと同一人物かも、そもそもマイクロフォーサーズユーザーかなんて分からないのに、
自分の思い込みで店員だとかまで言っちゃうその妄想力は凄いと思うよ
まぁ、これでコジマの店員とか完全に無関係だった場合は、
「コジマの店員の仕業だ」と言い出した人間が、コジマの信頼を失墜させようとした、となるんだけれどね
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:08:50.24 ID:Od6aJUpy0
>>378
（マイクロ）フォーサーズレンズのMTF線図って、35mm判用レンズで一般に用いられている
10本/mm,30本/mmでの評価と同等の基準になるように20本/mm,60本/mmで評価されてるけど、
件のEマウントレンズの評価はメーカーが表示する10本/mm,30本/mmのまま？
それとも画面サイズが小さくなったことを考慮した15本/mm,45本/mmで評価した数値？
（マイクロ）フォーサーズレンズのMTF線図って、35mm判用レンズで一般に用いられている
10本/mm,30本/mmでの評価と同等の基準になるように20本/mm,60本/mmで評価されてるけど、
件のEマウントレンズの評価はメーカーが表示する10本/mm,30本/mmのまま？
それとも画面サイズが小さくなったことを考慮した15本/mm,45本/mmで評価した数値？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:20:06.65 ID:8PRjmj8d0
>>381
なんでコジマの社員というか関係者だってわかったの？
なんでコジマの社員というか関係者だってわかったの？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:33:34.35 ID:Uc8rZt8a0
>379 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/08(月) 21:54:53.22 ID:lhxBndC+0
>コジマをうまく使ってマイクロ信者を叩き潰せたら、
>仕掛人のID:kJimmKZgP=ID:cE59t0c+Pを神と呼ばせて貰うわ。
>379 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/08(月) 21:54:53.22 ID:lhxBndC+0
>コジマをうまく使ってマイクロ信者を叩き潰せたら、
>仕掛人のID:kJimmKZgP=ID:cE59t0c+Pを神と呼ばせて貰うわ。
>379 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/08(月) 21:54:53.22 ID:lhxBndC+0
>コジマをうまく使ってマイクロ信者を叩き潰せたら、
>仕掛人のID:kJimmKZgP=ID:cE59t0c+Pを神と呼ばせて貰うわ。
>379 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/08(月) 21:54:53.22 ID:lhxBndC+0
>コジマをうまく使ってマイクロ信者を叩き潰せたら、
>仕掛人のID:kJimmKZgP=ID:cE59t0c+Pを神と呼ばせて貰うわ。
>コジマをうまく使ってマイクロ信者を叩き潰せたら、
>仕掛人のID:kJimmKZgP=ID:cE59t0c+Pを神と呼ばせて貰うわ。
>379 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/08(月) 21:54:53.22 ID:lhxBndC+0
>コジマをうまく使ってマイクロ信者を叩き潰せたら、
>仕掛人のID:kJimmKZgP=ID:cE59t0c+Pを神と呼ばせて貰うわ。
>379 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/08(月) 21:54:53.22 ID:lhxBndC+0
>コジマをうまく使ってマイクロ信者を叩き潰せたら、
>仕掛人のID:kJimmKZgP=ID:cE59t0c+Pを神と呼ばせて貰うわ。
>379 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/08/08(月) 21:54:53.22 ID:lhxBndC+0
>コジマをうまく使ってマイクロ信者を叩き潰せたら、
>仕掛人のID:kJimmKZgP=ID:cE59t0c+Pを神と呼ばせて貰うわ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:34:58.75 ID:KeT8ly/90
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:44:27.75 ID:wOCuTngC0
根拠はこれだけらしいね↓
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 17:44:04.76 ID:kJimmKZgP [12/20]
なぜかこの店は奥は赤々と灯りがついてる（床に反射してる）のに
カメラを展示しているコーナーは暗いな
そして「ほかに客はいなかった」ではなく
100枚も撮ってるのに「他には客がいない時間だった」
カウンターの内側も無人
しかもバッテリー装着してすぐの撮影
おいおい百枚切りマイクロ、ヤバいんじゃないのか？w
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 18:06:25.58 ID:kJimmKZgP [13/20]
情報がそろうほどより正確になってくるのは当然だろ
コジマって前橋が本社だよな
こりゃ通報も考えなきゃならんな
あなたんところの販売員またはメーカーのヘルパーとおぼしき人間が
無人の店内で商品を私用に使い
あろうことかその画像をネタにネットで悪口を書き込んでいたと
画像は保存したw
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 17:44:04.76 ID:kJimmKZgP [12/20]
なぜかこの店は奥は赤々と灯りがついてる（床に反射してる）のに
カメラを展示しているコーナーは暗いな
そして「ほかに客はいなかった」ではなく
100枚も撮ってるのに「他には客がいない時間だった」
カウンターの内側も無人
しかもバッテリー装着してすぐの撮影
おいおい百枚切りマイクロ、ヤバいんじゃないのか？w
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 18:06:25.58 ID:kJimmKZgP [13/20]
情報がそろうほどより正確になってくるのは当然だろ
コジマって前橋が本社だよな
こりゃ通報も考えなきゃならんな
あなたんところの販売員またはメーカーのヘルパーとおぼしき人間が
無人の店内で商品を私用に使い
あろうことかその画像をネタにネットで悪口を書き込んでいたと
画像は保存したw
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:48:23.93 ID:1VdFbQFR0
こんなとこでリンク踏むのは、かなりの情弱
セキュリティ意識が高ければ完全無視が正解
臭い猿芝居ほどスレが伸びる
ああマイクロ我が人生
セキュリティ意識が高ければ完全無視が正解
臭い猿芝居ほどスレが伸びる
ああマイクロ我が人生
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:24:06.60 ID:8BPBE+3p0
174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
↓ コジマの店員だと決めつけて触れ回った根拠
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 17:44:04.76 ID:kJimmKZgP
なぜかこの店は奥は赤々と灯りがついてる（床に反射してる）のに
カメラを展示しているコーナーは暗いな
そして「ほかに客はいなかった」ではなく
100枚も撮ってるのに「他には客がいない時間だった」
カウンターの内側も無人
しかもバッテリー装着してすぐの撮影
おいおい百枚切りマイクロ、ヤバいんじゃないのか？w
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
↓ コジマの店員だと決めつけて触れ回った根拠
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 17:44:04.76 ID:kJimmKZgP
なぜかこの店は奥は赤々と灯りがついてる（床に反射してる）のに
カメラを展示しているコーナーは暗いな
そして「ほかに客はいなかった」ではなく
100枚も撮ってるのに「他には客がいない時間だった」
カウンターの内側も無人
しかもバッテリー装着してすぐの撮影
おいおい百枚切りマイクロ、ヤバいんじゃないのか？w
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:29:07.11 ID:kZEwWRhgO
そもそも、申告以外にコジマと断定できる要素はあるのだろうか
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:36:12.70 ID:wOCuTngC0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:37:46.32 ID:Uc8rZt8a0
最初はパナ専門店みたいなこと言ってなかったか？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:40:59.82 ID:k+0RipFL0
いつになったら短命で終わるの？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:43:31.89 ID:wOCuTngC0
妄想と現実の区別がつかないから
MFTが終わってたりコジマにメール打ったりする
MFTが終わってたりコジマにメール打ったりする
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:46:09.02 ID:wOCuTngC0
そもそも「NEXの悪口が書かれてますよ」って誘導された先が
「なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか」じゃ誘導されたほうも困るって
「なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか」じゃ誘導されたほうも困るって
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:47:11.31 ID:gc75zSG/0
>>352の画像も合成。送ったように見せかけてる。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:48:28.06 ID:1VdFbQFR0
アホスレだからな
おまえはもう死んでいる状態
おまえはもう死んでいる状態
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:54:30.58 ID:wOCuTngC0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:02:45.31 ID:oBudbf980
サブチョンはバカだから日本語が分からないｗｗｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:33:22.34 ID:aPzAqrRk0
コジマに通報する（通報した）と言っているのは、
174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
352 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/08(月) 19:26:21.84 ID:cE59t0c+P
の２つの書き込み。この二つを比較すると、書き換えられている部分がある。
>>174の「下書き」では、このスレのURLが書かれているにもかかわらず、
>>352の「キャプチャ」では、このスレのURLが削除されている。
なぜ書き換えたのか。
それは、このスレのURLをコジマに伝えてしまうと、通報の前後のやりとりは
もちろんのこと、通報者が確たる証拠もなく「貴社の従業員もしくはメーカーの
ヘルパーとおぼしき者」だの「貴社の関係者の関与は疑うべくもありません」
だのと決めつけて掲示板に書き込みをしていることがバレてしまうから。
「EXIFの時刻が１月１日だった」だの「客が写ってない」だのという理由で、
「貴社の従業員もしくはメーカーのヘルパーとおぼしき者」だの「貴社の
関係者の関与は疑うべくもありません」だのと２ちゃんねるに書いてしまった
ことがバレるから。
ID検索結果から入念に辿ればどのみちバレることではあるけど、それでも
このスレは出来るだけ目立たせたくないと考えた。だからURLを消して、
ID検索結果に差し替えた。
そんなところかな？
174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
352 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/08(月) 19:26:21.84 ID:cE59t0c+P
の２つの書き込み。この二つを比較すると、書き換えられている部分がある。
>>174の「下書き」では、このスレのURLが書かれているにもかかわらず、
>>352の「キャプチャ」では、このスレのURLが削除されている。
なぜ書き換えたのか。
それは、このスレのURLをコジマに伝えてしまうと、通報の前後のやりとりは
もちろんのこと、通報者が確たる証拠もなく「貴社の従業員もしくはメーカーの
ヘルパーとおぼしき者」だの「貴社の関係者の関与は疑うべくもありません」
だのと決めつけて掲示板に書き込みをしていることがバレてしまうから。
「EXIFの時刻が１月１日だった」だの「客が写ってない」だのという理由で、
「貴社の従業員もしくはメーカーのヘルパーとおぼしき者」だの「貴社の
関係者の関与は疑うべくもありません」だのと２ちゃんねるに書いてしまった
ことがバレるから。
ID検索結果から入念に辿ればどのみちバレることではあるけど、それでも
このスレは出来るだけ目立たせたくないと考えた。だからURLを消して、
ID検索結果に差し替えた。
そんなところかな？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:39:29.67 ID:wyZ1mpYUP
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:47:11.40 ID:otVHUTJE0
339って何だ？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:54:09.88 ID:wyZ1mpYUP
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:14:12.89 ID:1a8/NGjm0
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 03:42:34.76 ID:oBudbf980
チョンゴミいらねｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 05:09:26.51 ID:otVHUTJE0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 06:01:59.25 ID:MI7bbTEAP
叩かれているのは
コジマの社会的信用を傷つけたマイクロユーザーだろ
コジマは被害者
マイクロユーザーはどこまで姑息なんだか
コジマの社会的信用を傷つけたマイクロユーザーだろ
コジマは被害者
マイクロユーザーはどこまで姑息なんだか
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 06:35:59.93 ID:ZsdjAQYyP
コジマイクロもようやく事の重大さに気がつき、
あたふたと元画像を削除したようだな。
謝罪や反省の弁もなくこっそり削除するところが、
姑息なマイクロらしいけどさ。
あたふたと元画像を削除したようだな。
謝罪や反省の弁もなくこっそり削除するところが、
姑息なマイクロらしいけどさ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 06:38:22.66 ID:pjVGwTJ40
ああ、ここは個人専用スレなんだね。
『私の日記帳』みたいな感じ？
『私の日記帳』みたいな感じ？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:17:11.30 ID:8Apeukq20
2ちゃんねるではよくあること
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:25:43.68 ID:CSajpzMY0
>>405
通報ヨロ
通報ヨロ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:29:55.08 ID:CSajpzMY0
364 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 20:59:40.19 ID:adSFp6Rz0
コジマを敵に回した低脳マイクロ43ユーザー哀れwww
366 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 21:02:42.03 ID:pJBltJiv0
NEXを叩いた者の末路がどうなるか、まもなくコジマが証明してくれるwww
368 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 21:05:08.46 ID:pJBltJiv0
この通報によってマイクロ信者の悪行がバレれば、コジマを始め、
すべての量販店の店頭からマイクロ43が消える可能性もある。
まさにマイクロ脂肪www
コジマを敵に回した低脳マイクロ43ユーザー哀れwww
366 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 21:02:42.03 ID:pJBltJiv0
NEXを叩いた者の末路がどうなるか、まもなくコジマが証明してくれるwww
368 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 21:05:08.46 ID:pJBltJiv0
この通報によってマイクロ信者の悪行がバレれば、コジマを始め、
すべての量販店の店頭からマイクロ43が消える可能性もある。
まさにマイクロ脂肪www
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:30:44.91 ID:CSajpzMY0
388 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 23:24:06.60 ID:8BPBE+3p0
174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
↓ コジマの店員だと決めつけて触れ回った根拠
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 17:44:04.76 ID:kJimmKZgP
なぜかこの店は奥は赤々と灯りがついてる（床に反射してる）のに
カメラを展示しているコーナーは暗いな
そして「ほかに客はいなかった」ではなく
100枚も撮ってるのに「他には客がいない時間だった」
カウンターの内側も無人
しかもバッテリー装着してすぐの撮影
おいおい百枚切りマイクロ、ヤバいんじゃないのか？w
174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
↓ コジマの店員だと決めつけて触れ回った根拠
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 17:44:04.76 ID:kJimmKZgP
なぜかこの店は奥は赤々と灯りがついてる（床に反射してる）のに
カメラを展示しているコーナーは暗いな
そして「ほかに客はいなかった」ではなく
100枚も撮ってるのに「他には客がいない時間だった」
カウンターの内側も無人
しかもバッテリー装着してすぐの撮影
おいおい百枚切りマイクロ、ヤバいんじゃないのか？w
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:34:31.51 ID:8Apeukq20
>>174では
＞（こちらでアップしてURLを貼り付ける）
と書いているのに
>>352では元のURLを貼ってあって
>>407で
＞元画像を削除したようだな。
って文句言ってるのは
単に段取りが悪いだけなんだろうか
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 09:20:13.30 ID:Aze2BXXdO
>>406
＞ 叩かれているのは
うん、末尾Pが叩いているだけだよな
そんな他人事みたいな書き方をするなよ。誰かさんが勝手に一人でやっていることなのにさ
＞ コジマの社会的信用を傷つけたマイクロユーザーだろ
さてさて、どうしてあの書き込みだけで『マイクロユーザー』と断定できるのかな？
店員が行なった、なんてのも根拠が薄弱なお前の想像でしかないんだし。積極的にコジマを関係あるようにしているのは、末尾Pだろ
ついでに、自己申告以外でコジマって言い切れる要素は見つけたの？無条件でそこは信じるとか…ねぇ
＞ コジマは被害者
そりゃまぁ客がやったことを勝手に店員がしたことにされて『コジマの店員はこんなことをするんだ！』って言われればねぇ、被害者でしょうよ
但し、店員じゃなかった場合ごめんなさいをしないといけないのは末尾Pのアンチだけどな
＞ 叩かれているのは
うん、末尾Pが叩いているだけだよな
そんな他人事みたいな書き方をするなよ。誰かさんが勝手に一人でやっていることなのにさ
＞ コジマの社会的信用を傷つけたマイクロユーザーだろ
さてさて、どうしてあの書き込みだけで『マイクロユーザー』と断定できるのかな？
店員が行なった、なんてのも根拠が薄弱なお前の想像でしかないんだし。積極的にコジマを関係あるようにしているのは、末尾Pだろ
ついでに、自己申告以外でコジマって言い切れる要素は見つけたの？無条件でそこは信じるとか…ねぇ
＞ コジマは被害者
そりゃまぁ客がやったことを勝手に店員がしたことにされて『コジマの店員はこんなことをするんだ！』って言われればねぇ、被害者でしょうよ
但し、店員じゃなかった場合ごめんなさいをしないといけないのは末尾Pのアンチだけどな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 09:22:32.42 ID:oBudbf980
哀れマイクロ君 涙目乙ｗｗｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 09:37:23.84 ID:Aze2BXXdO
>>407
うんうん、自分に正義があると思い込んでいるからか、物凄い態度だねぇ
＞ コジマイクロもようやく事の重大さに気がつき、
＞ あたふたと元画像を削除したようだな。
スタートからして思いっきり妄想だ
あたふた、なんかじゃなくて寧ろ画像のurlをまんま貼り付けて『通報した！！！１』とか言っちゃうから、消されたんじゃないの？
ずっと、画像を貼った奴の手の平の上だって理解できてる？
＞ 謝罪や反省の弁もなくこっそり削除するところが、
何故か、謝罪や反省の弁が必要だとか言い出す始末だ。何に対する謝罪？何に対する反省？
ちょっと前のレスにさ、さんざん写真を許可なく公開しているに違いない(確たる根拠はなし)、いけないことだ！
って息巻いていた癖に、他人の著作物を無断で使っている末尾Pがいたよね。しかも、それを何度も指摘したのに、反省も何もしていないんだぞ？
今までにも間違ったことを垂れ流しても反省も何もないアンチが、そんな発言をしちゃいけないよ
＞ 姑息なマイクロらしいけどさ。
で、最後はお決まりのことしか言えないと
うんうん、自分に正義があると思い込んでいるからか、物凄い態度だねぇ
＞ コジマイクロもようやく事の重大さに気がつき、
＞ あたふたと元画像を削除したようだな。
スタートからして思いっきり妄想だ
あたふた、なんかじゃなくて寧ろ画像のurlをまんま貼り付けて『通報した！！！１』とか言っちゃうから、消されたんじゃないの？
ずっと、画像を貼った奴の手の平の上だって理解できてる？
＞ 謝罪や反省の弁もなくこっそり削除するところが、
何故か、謝罪や反省の弁が必要だとか言い出す始末だ。何に対する謝罪？何に対する反省？
ちょっと前のレスにさ、さんざん写真を許可なく公開しているに違いない(確たる根拠はなし)、いけないことだ！
って息巻いていた癖に、他人の著作物を無断で使っている末尾Pがいたよね。しかも、それを何度も指摘したのに、反省も何もしていないんだぞ？
今までにも間違ったことを垂れ流しても反省も何もないアンチが、そんな発言をしちゃいけないよ
＞ 姑息なマイクロらしいけどさ。
で、最後はお決まりのことしか言えないと
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 10:15:50.10 ID:GisA/gHz0
>>1
＞なぜこんなことになったのか？
金がない、閑人が溢れかえってるからじゃね。
＞なぜユーザーまでも敵に回してしまったのか？
目明千人、盲千人とか昔から言うからねぇ。
塩を送ってくれる敵も少なからずいるようだし気にするこたぁないんじゃね。
＞みんなで考えましょう 。
次のネタが見つかるまで、毀誉褒貶、皆で好き勝手に遊んでれば良いんじゃね。
＞なぜこんなことになったのか？
金がない、閑人が溢れかえってるからじゃね。
＞なぜユーザーまでも敵に回してしまったのか？
目明千人、盲千人とか昔から言うからねぇ。
塩を送ってくれる敵も少なからずいるようだし気にするこたぁないんじゃね。
＞みんなで考えましょう 。
次のネタが見つかるまで、毀誉褒貶、皆で好き勝手に遊んでれば良いんじゃね。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 12:26:22.44 ID:oBudbf980
いいねぇ
大震災、円高、世界同時株安、金融不安
オリも最終赤字２２億円
経済絶不調の時に良い話があるわけない
常識的に考えてｗｗｗ
大震災、円高、世界同時株安、金融不安
オリも最終赤字２２億円
経済絶不調の時に良い話があるわけない
常識的に考えてｗｗｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:16:31.51 ID:NrwrlSzn0
364 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 20:59:40.19 ID:adSFp6Rz0
コジマを敵に回した低脳マイクロ43ユーザー哀れwww
366 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 21:02:42.03 ID:pJBltJiv0
NEXを叩いた者の末路がどうなるか、まもなくコジマが証明してくれるwww
368 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/08(月) 21:05:08.46 ID:pJBltJiv0
この通報によってマイクロ信者の悪行がバレれば、コジマを始め、
すべての量販店の店頭からマイクロ43が消える可能性もある。
まさにマイクロ脂肪www
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:19:22.84 ID:NrwrlSzn0
174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
↓ コジマの店員だと決めつけて触れ回った根拠
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 17:44:04.76 ID:kJimmKZgP
なぜかこの店は奥は赤々と灯りがついてる（床に反射してる）のに
カメラを展示しているコーナーは暗いな
そして「ほかに客はいなかった」ではなく
100枚も撮ってるのに「他には客がいない時間だった」
カウンターの内側も無人
しかもバッテリー装着してすぐの撮影
おいおい百枚切りマイクロ、ヤバいんじゃないのか？w
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:20:48.89 ID:8Apeukq20
ものすごい推理力だな
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 15:16:01.57 ID:oBudbf980
ほどよく基地臭がすればこのスレ的には良い進行
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:58:02.82 ID:Aze2BXXdO
ここ最近は、ずっと同一の末尾Pが妄想を垂れ流しているだけだけどな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:30:54.13 ID:ZsdjAQYyP
自爆→言い逃れを図る→失敗して悔し紛れにコピペ荒らし、
大体こんなパターンだな。
適度にケータイで長文投稿が混じるのはお約束。
この前は「マイクロ栃木」で今度は「コジマイクロ」。
コジマまで巻き込んで迷惑かけちゃいかんだろ。
少しは自重しろ。
大体こんなパターンだな。
適度にケータイで長文投稿が混じるのはお約束。
この前は「マイクロ栃木」で今度は「コジマイクロ」。
コジマまで巻き込んで迷惑かけちゃいかんだろ。
少しは自重しろ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:45:03.64 ID:1a8/NGjm0
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:46:29.13 ID:LOJmpHf/0
ここ最近の自爆例は、パナソニック店だと言ったりコジマの関係者だと言ったり
ファームウェアのリリース時期をどや顔で披露したり、といったとこかな。
全部同じ人。
ファームウェアのリリース時期をどや顔で披露したり、といったとこかな。
全部同じ人。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:55:58.83 ID:ZsdjAQYyP
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:56:04.18 ID:m6xS6wUp0
ミラーレス機向け単焦点レンズ比較
http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
NEXユーザーにさんざんこけにされてる17mmでも、E16mmよりどう見てもいいんですけど？
NEXユーザーは
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F1
こんなのばっか参考にして実写は見ないのかな？
スペック上は高性能にみせかけるのってソニーの得意技だね。
http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
NEXユーザーにさんざんこけにされてる17mmでも、E16mmよりどう見てもいいんですけど？
NEXユーザーは
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F1
こんなのばっか参考にして実写は見ないのかな？
スペック上は高性能にみせかけるのってソニーの得意技だね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:03:58.78 ID:m6xS6wUp0
>>420
おいおい、NEXで100枚撮影なんて14秒しかかからないだろ？
おいおい、NEXで100枚撮影なんて14秒しかかからないだろ？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:12:32.83 ID:lR6vBfrD0
それは試写じゃなく連写
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:20:52.61 ID:LOJmpHf/0
>>427
267 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/07(日) 20:09:49.55 ID:WU9sYexrP
>>265
ファームウェア。
10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
改ざんするとか卑劣なマネすれば別だけど。
本当はもうちょっと引っ張りたかったが。
267 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/07(日) 20:09:49.55 ID:WU9sYexrP
>>265
ファームウェア。
10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
改ざんするとか卑劣なマネすれば別だけど。
本当はもうちょっと引っ張りたかったが。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:21:44.75 ID:LOJmpHf/0
「本当はもうちょっと引っ張りたかったが」(ｷﾘｯ)
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:22:02.51 ID:1a8/NGjm0
>267 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/08/07(日) 20:09:49.55 ID: WU9sYexrP
>>>265
>ファームウェア。
>10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
>改ざんするとか卑劣なマネすれば別だけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100604_372016.html
watchの写真では６月時点で1.03
んで、７月に0.2リリース→１０月が0.3リリース
>>267は発売当初からの1.03を１０月にリリースされた0.3と混同しちゃったんだね。
>>>265
>ファームウェア。
>10月に公開されたファームウェアを使って6月には公開できない。
>改ざんするとか卑劣なマネすれば別だけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100604_372016.html
watchの写真では６月時点で1.03
んで、７月に0.2リリース→１０月が0.3リリース
>>267は発売当初からの1.03を１０月にリリースされた0.3と混同しちゃったんだね。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:27:53.21 ID:MI7bbTEAP
そうだな誤りだ。>>329が正解。
姑息なマイクロユーザーじゃないから間違いは認めるよ。
姑息なマイクロユーザーじゃないから間違いは認めるよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:29:31.98 ID:8Apeukq20
>>434
撮ったのもコジマ関係者じゃないからそれも認めなさい
撮ったのもコジマ関係者じゃないからそれも認めなさい
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:32:51.79 ID:/EHUnLnX0
コジマ関係者じゃないなら通報したやつかなり痛いだろw
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:38:39.29 ID:ZsdjAQYyP
どこが？
コジマの店内で撮影しているのだから、コジマの従業員は無関係じゃない。
許可をとったとマイクロは強弁するけど、
その画像を元に特定メーカーを中傷することなど許可できるわけがない。
コジマの店内を撮影したのも、その画像をネタに特定メーカーを中傷したのも事実だろ。
さすがにそれはわかってるらしいから、コソコソと削除している。
コジマの店内で撮影しているのだから、コジマの従業員は無関係じゃない。
許可をとったとマイクロは強弁するけど、
その画像を元に特定メーカーを中傷することなど許可できるわけがない。
コジマの店内を撮影したのも、その画像をネタに特定メーカーを中傷したのも事実だろ。
さすがにそれはわかってるらしいから、コソコソと削除している。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:42:14.85 ID:/EHUnLnX0
自分がされたことは中傷で、相手にしてることは中傷にならんのかw
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:43:29.64 ID:1a8/NGjm0
なんか、与党になっても自民党批判する民主党議員みたいだね。末尾Pって。
屁理屈と詭弁ばかり。結局ブーメラン。
屁理屈と詭弁ばかり。結局ブーメラン。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:45:03.31 ID:ZsdjAQYyP
おれは中傷なんてされてないぞ。
中傷されたのは特定メーカーで利用されたのはコジマだ。
姑息なマイクロユーザーによって。
中傷されたのは特定メーカーで利用されたのはコジマだ。
姑息なマイクロユーザーによって。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:46:47.27 ID:otVHUTJE0
だから、
「本当はもうちょっと引っ張りたかったが」(ｷﾘｯ)
なんて書いて自爆したんでしょ。
「本当はもうちょっと引っ張りたかったが」(ｷﾘｯ)
なんて書いて自爆したんでしょ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:47:04.20 ID:/OKKha4uP
【通報前】
「ほれ、アンチｗ コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ」
↓
【通報予告後】
「ぷ。アップしてないけど、もっと早いタイムスタンプのもあるぞ。電池入れてすぐ撮った奴。」
↓
【通報後】
即効削除
マイクロ最高wwwwww
「ほれ、アンチｗ コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ」
↓
【通報予告後】
「ぷ。アップしてないけど、もっと早いタイムスタンプのもあるぞ。電池入れてすぐ撮った奴。」
↓
【通報後】
即効削除
マイクロ最高wwwwww
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:48:56.52 ID:8Apeukq20
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:49:01.30 ID:MI7bbTEAP
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:49:19.51 ID:/EHUnLnX0
まぁ仮に小島関係者だったとしたら、相当嫌われてるなソニー
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:49:32.01 ID:1a8/NGjm0
末尾Pさん、コジマからの返答は？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:51:06.58 ID:ZsdjAQYyP
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:51:22.11 ID:/EHUnLnX0
まぁレンズの実写性能の差は出ちゃってるんだけどね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:52:36.62 ID:8Apeukq20
なんかPってさ
自分が実機に触る機会がないものだから
試写したってだけですさまじい憎しみを燃やしてるみたいに見えるんだよね
自分が実機に触る機会がないものだから
試写したってだけですさまじい憎しみを燃やしてるみたいに見えるんだよね
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:55:52.70 ID:ZsdjAQYyP
ほらな、
マイクロはただの憶測で他人を中傷する。
マイクロはただの憶測で他人を中傷する。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:04:02.18 ID:8Apeukq20
いちいち傷つくなら2ちゃんねるなんかに書き込むなよ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:06:34.44 ID:1a8/NGjm0
「ほらな」
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:08:00.10 ID:IpDIdWxU0
マイクロフォーサーズはレンズが小さく周辺もキレイ。これが結論。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:09:12.78 ID:ZsdjAQYyP
自滅して傷つくのはマイクロの勝手だが、
第三者を巻き込んじゃいかん。
肝に銘じておけ、マイクロ。
第三者を巻き込んじゃいかん。
肝に銘じておけ、マイクロ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:12:03.42 ID:otVHUTJE0
ニコンも変なミラーレスを出さずにマイクロフォーサーズに乗っかればよったのに。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:12:15.93 ID:oVoidZtI0
この画像貼った人ってなんて中傷してたの？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:14:23.47 ID:8Apeukq20
末尾Pは実機に触ったことがないとかなんとかじゃないの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:14:36.17 ID:1a8/NGjm0
>>454
コジマからの返答は？
コジマからの返答は？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:17:04.15 ID:8Apeukq20
マジレスすると
いくらPでも本当に送信するほど間抜けではない
いくらPでも本当に送信するほど間抜けではない
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:20:16.07 ID:1a8/NGjm0
末尾Pが嘘つくわけないじゃない
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:27:10.66 ID:ZsdjAQYyP
希望を断つようで悪いけど本当に送信したよ。
被害にあってるコジマに今おこってることを一刻も早く知らせないといけないからな。
ちなみにマイクロの削除は想定内だったから、
実際に報告したのは、通報から何時間もたってから。
今までのマイクロの書き込みは逆効果じゃないかな。
返答はまだない。
そりゃそうだ。
調査するつもりがあるなら即答できないから。
被害にあってるコジマに今おこってることを一刻も早く知らせないといけないからな。
ちなみにマイクロの削除は想定内だったから、
実際に報告したのは、通報から何時間もたってから。
今までのマイクロの書き込みは逆効果じゃないかな。
返答はまだない。
そりゃそうだ。
調査するつもりがあるなら即答できないから。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:30:31.09 ID:1a8/NGjm0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:34:05.02 ID:8Apeukq20
＞希望を断つようで悪いけど本当に送信したよ。
間抜けだな～
間抜けだな～
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:36:05.52 ID:IpDIdWxU0
>>461
名前は匿名で、メアドも捨てアドなんだろ？
名前は匿名で、メアドも捨てアドなんだろ？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:41:08.30 ID:MI7bbTEAP
>>464
いや、実名で実アドレスだよw
いや、実名で実アドレスだよw
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:44:38.80 ID:1a8/NGjm0
>>461
一週間毎に、調査の進捗状況を報告するようにコジマに指示しておいてね。
あと、コジマが確認するの遅くて画像を確認出来なかったケースも
考えられるから、その場合は言ってくれ。
キャッシュから再UPするから。
ところでなんでID使い分けてるの？？？？？？
ID: ZsdjAQYyP ＝ ID: MI7bbTEAP
一週間毎に、調査の進捗状況を報告するようにコジマに指示しておいてね。
あと、コジマが確認するの遅くて画像を確認出来なかったケースも
考えられるから、その場合は言ってくれ。
キャッシュから再UPするから。
ところでなんでID使い分けてるの？？？？？？
ID: ZsdjAQYyP ＝ ID: MI7bbTEAP
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:46:30.72 ID:ZsdjAQYyP
指示なんてできないよ。
被害にあってるコジマを救いたい一心だから。
被害にあってるコジマを救いたい一心だから。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:47:32.99 ID:1a8/NGjm0
461 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/08/09(火) 21:27:10.66 ID: ZsdjAQYyP
希望を断つようで悪いけど本当に送信したよ。
464 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2011/08/09(火) 21:36:05.52 ID: IpDIdWxU0
>>461
名前は匿名で、メアドも捨てアドなんだろ？
465 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/08/09(火) 21:41:08.30 ID: MI7bbTEAP
>>464
いや、実名で実アドレスだよw
希望を断つようで悪いけど本当に送信したよ。
464 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2011/08/09(火) 21:36:05.52 ID: IpDIdWxU0
>>461
名前は匿名で、メアドも捨てアドなんだろ？
465 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2011/08/09(火) 21:41:08.30 ID: MI7bbTEAP
>>464
いや、実名で実アドレスだよw
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:47:36.57 ID:8Apeukq20
＞なんでID使い分けてるの？
マジレスすると
2ちゃんねるではよくあること
マジレスすると
2ちゃんねるではよくあること
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:52:04.95 ID:1a8/NGjm0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:52:58.85 ID:wyZ1mpYUP
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:53:15.60 ID:MI7bbTEAP
おちょくったほうがマイクロは上手く踊るからなw
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:59:08.36 ID:1a8/NGjm0
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461、>>465参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461、>>465参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:12:44.34 ID:wyZ1mpYUP
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:13:28.87 ID:fVxD1PqE0
>>434
＞ そうだな誤りだ。>>329が正解。
＞ 姑息なマイクロユーザーじゃないから間違いは認めるよ。
ん？何を言っているの？
>>329の一番おかしなところは、散々アンチである末尾Pが
「10月以降だ！それ以前なんてあり得ない！」と言い続けたのに対して、
いやいや、あのファームウェアは6月でも出てきていたよ、とずっと言っている意見があったのに
＞ コジマイクロの撮影時期は2010年6月ごろと特定できる
とか言っているところなんだよね
最初から、6月だという話は出てきていたのにあたかも新事実かのように言っちゃってる
寧ろ、10月以降はありえないと言っていたことを撤回しないといけないのにね
＞ そうだな誤りだ。>>329が正解。
＞ 姑息なマイクロユーザーじゃないから間違いは認めるよ。
ん？何を言っているの？
>>329の一番おかしなところは、散々アンチである末尾Pが
「10月以降だ！それ以前なんてあり得ない！」と言い続けたのに対して、
いやいや、あのファームウェアは6月でも出てきていたよ、とずっと言っている意見があったのに
＞ コジマイクロの撮影時期は2010年6月ごろと特定できる
とか言っているところなんだよね
最初から、6月だという話は出てきていたのにあたかも新事実かのように言っちゃってる
寧ろ、10月以降はありえないと言っていたことを撤回しないといけないのにね
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:31:36.39 ID:fVxD1PqE0
>>424
＞ 自爆→言い逃れを図る→失敗して悔し紛れにコピペ荒らし、
＞ 大体こんなパターンだな。
最初から最後まで、ほんっとうに妄想が凄いよなぁ
＞ 適度にケータイで長文投稿が混じるのはお約束。
ケータイだの、長文だのと必死に馬鹿にしているつもりだろうけど、まともに反論出来てないじゃん
いつだって最後は妄想に逃げるのは本当に勘弁して欲しいんだけど
＞ コジマまで巻き込んで迷惑かけちゃいかんだろ。
うん、一番巻き込んで迷惑をかけているのはお前な。もう少し状況を見ろって
>>437
＞ コジマの店内で撮影しているのだから、コジマの従業員は無関係じゃない。
さて、そもそも写真を貼ったやつの自己申告以外にコジマと断定出来る要素は見付かっているのかな？
繰り返すけど、許可を撮って撮影した、を疑うのにコジマであるということを一切疑わないのはどうかと思うよ？
＞ 許可をとったとマイクロは強弁するけど、
＞ その画像を元に特定メーカーを中傷することなど許可できるわけがない。
うーん、だってそもそも撮影した写真をどうするかなんて関係ないしね
究極的には、コジマで撮影しようがヤマダで撮影しようが、撮影した写真を元にどうこう語るのは客の勝手
そこに、何故か店の責任みたいなものを関連づけようとする姿勢はおかしいと思うよ？
＞ コジマの店内を撮影したのも、その画像をネタに特定メーカーを中傷したのも事実だろ。
うん、だからコジマの店内であると間違いなく断言できる要素が欲しいんだよ
その上で、コジマの店員だと断定できる要素もね。今のところは稚拙な妄想だけしかないし
＞ 自爆→言い逃れを図る→失敗して悔し紛れにコピペ荒らし、
＞ 大体こんなパターンだな。
最初から最後まで、ほんっとうに妄想が凄いよなぁ
＞ 適度にケータイで長文投稿が混じるのはお約束。
ケータイだの、長文だのと必死に馬鹿にしているつもりだろうけど、まともに反論出来てないじゃん
いつだって最後は妄想に逃げるのは本当に勘弁して欲しいんだけど
＞ コジマまで巻き込んで迷惑かけちゃいかんだろ。
うん、一番巻き込んで迷惑をかけているのはお前な。もう少し状況を見ろって
>>437
＞ コジマの店内で撮影しているのだから、コジマの従業員は無関係じゃない。
さて、そもそも写真を貼ったやつの自己申告以外にコジマと断定出来る要素は見付かっているのかな？
繰り返すけど、許可を撮って撮影した、を疑うのにコジマであるということを一切疑わないのはどうかと思うよ？
＞ 許可をとったとマイクロは強弁するけど、
＞ その画像を元に特定メーカーを中傷することなど許可できるわけがない。
うーん、だってそもそも撮影した写真をどうするかなんて関係ないしね
究極的には、コジマで撮影しようがヤマダで撮影しようが、撮影した写真を元にどうこう語るのは客の勝手
そこに、何故か店の責任みたいなものを関連づけようとする姿勢はおかしいと思うよ？
＞ コジマの店内を撮影したのも、その画像をネタに特定メーカーを中傷したのも事実だろ。
うん、だからコジマの店内であると間違いなく断言できる要素が欲しいんだよ
その上で、コジマの店員だと断定できる要素もね。今のところは稚拙な妄想だけしかないし
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:37:36.22 ID:pinl87tDP
出て来い！
るみ子ｗｗｗｗｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 01:09:53.01 ID:Dhvr5JwGO
次はグローバルシャッター
楽しみですな。
楽しみですな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 01:53:21.74 ID:WrOUPSd50
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 05:23:52.30 ID:r6gdoL4f0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 06:34:07.43 ID:MJE+xaKsP
>>476
無駄に長いわりに中身は「妄想だぁぁぁぁ」だけなのが姑息なマイクロユーザーらしい
チラシ、壁のキャッチコピーにコジマのロゴがはっきり写ってる
店員が撮ったにせよ、店員に許可もらった客が撮ったにせよ、店員の関与もある
モノ売ってる会社が、店の中さらされて、売り物を中傷されたら、
それだけで迷惑な話なのに、店員の関与なんて論外だ
「店の責任」ではなく「店の迷惑」なのだよ
ほんとマイクロユーザーは無神経で常識がない
無駄に長いわりに中身は「妄想だぁぁぁぁ」だけなのが姑息なマイクロユーザーらしい
チラシ、壁のキャッチコピーにコジマのロゴがはっきり写ってる
店員が撮ったにせよ、店員に許可もらった客が撮ったにせよ、店員の関与もある
モノ売ってる会社が、店の中さらされて、売り物を中傷されたら、
それだけで迷惑な話なのに、店員の関与なんて論外だ
「店の責任」ではなく「店の迷惑」なのだよ
ほんとマイクロユーザーは無神経で常識がない
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 06:51:58.20 ID:naKhFcoX0
っていうか、去年のNEX発売直後に同じ画像を2chで見たぞ。NEX信者が店員に
頼んで撮らせてもらったとかそんな感じだった。
頼んで撮らせてもらったとかそんな感じだった。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 06:58:44.64 ID:5mFWOprh0
なるほど。たんなる流用か。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 07:02:40.39 ID:MJE+xaKsP
つまりマイクロユーザーは自分で撮ったとウソをついてUPしたと？
日ごろの言動からすれば可能性はあるな
日ごろの言動からすれば可能性はあるな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 07:07:30.42 ID:lZ4oPUlA0
店内の写真つかった商品の中傷が迷惑なのは流用だろうと同じだよ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 07:15:35.15 ID:5mFWOprh0
お遊び討論なのに中傷とか大げさすぎるｗ
通報してしまったやつまでいるしなぁ
通報してしまったやつまでいるしなぁ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 08:53:13.91 ID:7Xd+K4AV0
これが中傷でなくて、E16mmの実写画像の周辺が解像してないという
ユーザーですら認めてる事実を指摘されると中傷か。
誤認期待、優良誤認、ペンタックスの物真似とまで言われた、「○○一眼」のキャッチコピーも
多方面から批判を買い既に名称や規格そのものが旧式化.陳腐化している現状です。
広角コンバーター,ボケコントロールなどNEXの後追いや、安易なマイナーチェンジ,などで必死の
生き残りを賭けるマイクロフォーサーズですが、コテ先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の
APS-C搭載上位機との基本性能の大きな違いに有効な訴求を失い、自社他社の高性能コンデジ
にも圧され、商品によっては売価が下落し投げ売り状態、もう消費者のハートを全く掴めないようです。
ユーザーですら認めてる事実を指摘されると中傷か。
誤認期待、優良誤認、ペンタックスの物真似とまで言われた、「○○一眼」のキャッチコピーも
多方面から批判を買い既に名称や規格そのものが旧式化.陳腐化している現状です。
広角コンバーター,ボケコントロールなどNEXの後追いや、安易なマイナーチェンジ,などで必死の
生き残りを賭けるマイクロフォーサーズですが、コテ先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の
APS-C搭載上位機との基本性能の大きな違いに有効な訴求を失い、自社他社の高性能コンデジ
にも圧され、商品によっては売価が下落し投げ売り状態、もう消費者のハートを全く掴めないようです。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 08:57:23.17 ID:foep+vmgO
>>481
＞ チラシ、壁のキャッチコピーにコジマのロゴがはっきり写ってる
あ、そこまでは気付かなかったわ。こりゃ失礼
＞ 店員が撮ったにせよ、店員に許可もらった客が撮ったにせよ、店員の関与もある
だから、店員の関与ってのが勝手に話を広げすぎなんだよな。それじゃまるで一緒にやったみたいじゃないか
そして、コジマに送ったらしい文面は、お前の主張と食い違っているぞ？
＞ モノ売ってる会社が、店の中さらされて、売り物を中傷されたら、
＞ それだけで迷惑な話なのに、店員の関与なんて論外だ
最初の頃に書いていたことと完全に論点がずれてるな。店員の仕業だ、と店員の関与があるじゃ雲泥の差だし
＞ ほんとマイクロユーザーは無神経で常識がない
まぁ、こんなスレを立てて事実に反することを主張し続けるアンチが一番言っちゃいけないことだけどね
と言うか『明るければ周辺減光しない』とか『焦点距離と絞りは被写界深度の決定で関連がない』とか言う人間に常識を語って欲しくないわ
＞ チラシ、壁のキャッチコピーにコジマのロゴがはっきり写ってる
あ、そこまでは気付かなかったわ。こりゃ失礼
＞ 店員が撮ったにせよ、店員に許可もらった客が撮ったにせよ、店員の関与もある
だから、店員の関与ってのが勝手に話を広げすぎなんだよな。それじゃまるで一緒にやったみたいじゃないか
そして、コジマに送ったらしい文面は、お前の主張と食い違っているぞ？
＞ モノ売ってる会社が、店の中さらされて、売り物を中傷されたら、
＞ それだけで迷惑な話なのに、店員の関与なんて論外だ
最初の頃に書いていたことと完全に論点がずれてるな。店員の仕業だ、と店員の関与があるじゃ雲泥の差だし
＞ ほんとマイクロユーザーは無神経で常識がない
まぁ、こんなスレを立てて事実に反することを主張し続けるアンチが一番言っちゃいけないことだけどね
と言うか『明るければ周辺減光しない』とか『焦点距離と絞りは被写界深度の決定で関連がない』とか言う人間に常識を語って欲しくないわ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 09:34:01.31 ID:foep+vmgO
中傷って“根拠もなく”悪口を言うことだしなぁ
実際に撮影した写真まで提示して、その上で語っているのであれば根拠はそれなりにあると思うんだが
寧ろ、それを言うならこのスレのスレタイであったり、>>1の内容であったり、無茶苦茶な理論によるm4/3のレンズは小さくない発言であったり…
何かにつけて自分の気に入らない、都合の悪いことに対して『姑息だ』と言う人間こそ、一番の中傷だと思うけどね
実際に撮影した写真まで提示して、その上で語っているのであれば根拠はそれなりにあると思うんだが
寧ろ、それを言うならこのスレのスレタイであったり、>>1の内容であったり、無茶苦茶な理論によるm4/3のレンズは小さくない発言であったり…
何かにつけて自分の気に入らない、都合の悪いことに対して『姑息だ』と言う人間こそ、一番の中傷だと思うけどね
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:19:17.35 ID:m6GBh3H9P
前スレの自演ミスはネタじゃなくてテンプレ君のマジミスだったのかな。
最近このスレにはいないみたい。
900スレが釣り堀化してるから向こうのほうが面白いのかも知れんが。
最近このスレにはいないみたい。
900スレが釣り堀化してるから向こうのほうが面白いのかも知れんが。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:23:01.95 ID:G87aXT8L0
取材したビックカメラ新宿西口店では、デジタル一眼のうち
ミラーレスタイプの比率が6??7割になっているそうだ。同店の
白川貴丸氏によると、「1年前まではミラーレスと一眼レフが半々の
売れ行きという感じでしたが、半年前あたりから差が出るように
なりましたね。バリエーションの増加や女性層の獲得など、
さまざまな要因があると思います」とのこと。そうした傾向を
受け、売れ筋ランキングは以下のようになっていた。
１位 オリンパス・ペン E-P3 レンズキット
ミラーレスタイプの比率が6??7割になっているそうだ。同店の
白川貴丸氏によると、「1年前まではミラーレスと一眼レフが半々の
売れ行きという感じでしたが、半年前あたりから差が出るように
なりましたね。バリエーションの増加や女性層の獲得など、
さまざまな要因があると思います」とのこと。そうした傾向を
受け、売れ筋ランキングは以下のようになっていた。
１位 オリンパス・ペン E-P3 レンズキット
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:25:01.42 ID:G87aXT8L0
引用元
480 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/10(水) 05:23:52.30 ID:r6gdoL4f0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110805/1037144/?rt=nocnt
480 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/08/10(水) 05:23:52.30 ID:r6gdoL4f0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110805/1037144/?rt=nocnt
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:28:47.71 ID:G87aXT8L0
65000円のNEXが5位で、10万円のPEN E-P3が1位、
10万円のLUMIX G3が3位っていうのがマイクロフォーサーズの
好調ぶりを示しているな。
10万円のLUMIX G3が3位っていうのがマイクロフォーサーズの
好調ぶりを示しているな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:30:33.64 ID:G87aXT8L0
投げ売りがどうこう言ってた奴は言いっぱなしで楽だな、おいw
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:51:18.29 ID:PRU03UFe0
売れてる割にアンチが少ないのは何故だ？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 16:38:19.95 ID:PRU03UFe0
┌─‐┐ノハヽ☆ .ノノハヽ.┌‐─┐
(( | ●.┃(･_ ･s||| 川*´ ｃ｀)┃.● | ))
└─‐┨/ と) （つ .ヽ┠‐─┘
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
にっぽん ちゃちゃちゃ
_____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(( | ●.┃(･_ ･s||| 川*´ ｃ｀)┃.● | ))
└─‐┨/ と) （つ .ヽ┠‐─┘
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
にっぽん ちゃちゃちゃ
_____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 18:12:58.90 ID:5mFWOprh0
マウント遊び用にNEX7、専用レンズで小型のシステムを楽しむのにマイクロ。
ああすばらしい。
ああすばらしい。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:03:56.98 ID:OSofQ0aH0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:16:39.74 ID:5mFWOprh0
人生遊ばなきゃ損だよ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:02:12.60 ID:PRU03UFe0
┌─‐┐ノハヽ☆ .ノノハヽ.┌‐─┐
(( | ●.┃(･_ ･s||| 川*´ ｃ｀)┃.● | ))
└─‐┨/ と) （つ .ヽ┠‐─┘
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
にっぽん ちゃちゃちゃ
_____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(( | ●.┃(･_ ･s||| 川*´ ｃ｀)┃.● | ))
└─‐┨/ と) （つ .ヽ┠‐─┘
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
にっぽん ちゃちゃちゃ
_____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:34:05.50 ID:vT+HeuX80
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:05:36.85 ID:1L7ueIZB0
大ヒット御礼中 アンチ涙拭けよ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:51:15.57 ID:pinl87tDP
るみ子ｗｗｗｗｗ10万
たけーよｗ
たけーよｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:31:30.39 ID:qFzbWMRK0
アンチな人って自分がダメだと思ったら、世間一般もそう思うべきって真剣に
思っているんだね。何に対しのてアンチなのかは関係ない。すごくここ参考になるよ。
思っているんだね。何に対しのてアンチなのかは関係ない。すごくここ参考になるよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:33:40.15 ID:1Hb8v0R30
新宿西口は行ったことが無いから知らないが、どうせマトモなカメラ店なんか
一件も無いんだろ。訪れる客も歌舞伎町のデリヘル経営でひと儲けした風俗王
みたいな連中ばっかりで、カメラの原理なんかまったく理解できないから、
金色のエンブレムを付けたレクサスとかで乗り付けて「なんでもいいから
みてくれが金色でゴージャスな奴をくれ！」とか言って買うんだろ。
「お客様、それでしたら先日発売になった、オリンパスPENはいかがでしょう。
キンピカでお客様のおクルマにもよくお似合いです。」
「おう！金色なのが気に入った！それくれや！このゴールドカードで頼むわ！」
「PENは剣より強し、と申します。前のクルマが割り込んで来たら、このPENで
顔写真を撮って、インターネットにばらまくぞと脅してやれば、空いてはガクブル
です！」
とかなんとか言って、PENが売れてるんだろ。
一件も無いんだろ。訪れる客も歌舞伎町のデリヘル経営でひと儲けした風俗王
みたいな連中ばっかりで、カメラの原理なんかまったく理解できないから、
金色のエンブレムを付けたレクサスとかで乗り付けて「なんでもいいから
みてくれが金色でゴージャスな奴をくれ！」とか言って買うんだろ。
「お客様、それでしたら先日発売になった、オリンパスPENはいかがでしょう。
キンピカでお客様のおクルマにもよくお似合いです。」
「おう！金色なのが気に入った！それくれや！このゴールドカードで頼むわ！」
「PENは剣より強し、と申します。前のクルマが割り込んで来たら、このPENで
顔写真を撮って、インターネットにばらまくぞと脅してやれば、空いてはガクブル
です！」
とかなんとか言って、PENが売れてるんだろ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:34:56.03 ID:1Hb8v0R30
空いてじゃねーや、相手だ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:36:27.95 ID:KTwEymR50
ださ・・・
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:37:27.53 ID:c7UkxAruP
NEX-C3 / E-P3 / DMC-GF3 でのマニュアルフォーカスを比較テストした動画が掲載。
http://www.digitalrev.com/en/sony-nex-c3-vs-oly-e-p3-vs-panny-gf3---manual-focus-face-off-9248-article.html
必見だ
るみ子ｗｗｗｗｗ
http://www.digitalrev.com/en/sony-nex-c3-vs-oly-e-p3-vs-panny-gf3---manual-focus-face-off-9248-article.html
必見だ
るみ子ｗｗｗｗｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:38:21.96 ID:1Hb8v0R30
ビックカメラっていうのはビップカメラの誤植で、VIPカメラって書くんだろ。
VIPカメラにVIPカーで乗り付けた客が、色が金色だというだけで買うカメラ。
それがマイクロ。
VIPカメラにVIPカーで乗り付けた客が、色が金色だというだけで買うカメラ。
それがマイクロ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:40:40.10 ID:1Hb8v0R30
なにが一位だ。なにがミラーレスが7割だ。
もう叩くの疲れたから勝手にしてくれ。勝手に売れればいい。
もう叩くの疲れたから勝手にしてくれ。勝手に売れればいい。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:44:30.30 ID:KTwEymR50
ださ・・・
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:26:35.12 ID:1Hb8v0R30
終わったと言ったら終わったの。終了。完了。投了。ザ、エンドなの。わかる？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:29:38.42 ID:QPZK5BxK0
>ID:pinl87tDP<
>ID:c7UkxAruP<
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ ブラインドテストだ♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
デジイチもっていないので無断転載しましたが何か？
注意されても無断転載を何度も繰り返していますが何か？
277 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/10(水) 23:55:22.44 ID:pinl87tDP
ブラインドテスト
http://xepid.com/src/up-xepid18831.jpg
281 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/11(木) 01:07:10.19 ID:c7UkxAruP
>>280
それ盗作じゃないよ。
>ID:c7UkxAruP<
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ ブラインドテストだ♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
デジイチもっていないので無断転載しましたが何か？
注意されても無断転載を何度も繰り返していますが何か？
277 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/10(水) 23:55:22.44 ID:pinl87tDP
ブラインドテスト
http://xepid.com/src/up-xepid18831.jpg
281 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/08/11(木) 01:07:10.19 ID:c7UkxAruP
>>280
それ盗作じゃないよ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:33:11.27 ID:RzOTMCbcO
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 03:52:44.97 ID:1Hb8v0R30
面白いだろ。面白くないのはマイクロ脳だから。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 06:17:00.36 ID:u85VTZU50
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 06:27:23.21 ID:mikNvs+M0
これか？
乳首だいぶ長くなったから指でつまんでおっぱいごとシコシコしたらテラ気持ちヨスｗ
乳首だいぶ長くなったから指でつまんでおっぱいごとシコシコしたらテラ気持ちヨスｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 06:33:50.31 ID:u85VTZU50
おっさんが「テラ気持ちヨスｗ」とかって2ちゃんねる用語を普通に使ってたら気持ち悪いよなぁ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 06:46:25.74 ID:mikNvs+M0
↓こいつとか
E-P3を持った俺とNEXを持ってる男、男女数人で飲んだとき、
「◯◯君のカメラかっこいい！」とキャアキャアされたE-P3の俺。
NEXを持ってた男は
「なんかズングリむっくりw」と笑われていたw
NEX持ちは、SONY信者なだけで洋服とかも気にしないダサめ。
GRX持ちは、ガジェットおたくとか、なんか口うるさい感じ。洋服も気にしないダサめ。
E-P1系持ちは、ケースやストラップもこだわり、洋服もセンスの良いやつが多い。なんといっても一番女の子受けはいい。
モテたい奴はE-P3しとけ。
E-P3を持った俺とNEXを持ってる男、男女数人で飲んだとき、
「◯◯君のカメラかっこいい！」とキャアキャアされたE-P3の俺。
NEXを持ってた男は
「なんかズングリむっくりw」と笑われていたw
NEX持ちは、SONY信者なだけで洋服とかも気にしないダサめ。
GRX持ちは、ガジェットおたくとか、なんか口うるさい感じ。洋服も気にしないダサめ。
E-P1系持ちは、ケースやストラップもこだわり、洋服もセンスの良いやつが多い。なんといっても一番女の子受けはいい。
モテたい奴はE-P3しとけ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 08:09:06.58 ID:1Hb8v0R30
マイクロは乳首とかチンコ帯とか、変態用語に詳しいな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 08:18:24.63 ID:mikNvs+M0
飲み会で女にモテたい奴は、マイクロの一択
NEXとか、ＧＸＲとか、Ｑ（笑）とか、無理ｗ
キモオタ扱いされるよ、キモキモキモー
NEXとか、ＧＸＲとか、Ｑ（笑）とか、無理ｗ
キモオタ扱いされるよ、キモキモキモー
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:42:53.44 ID:4jdeTIy0O
>>520
アンチの言い分によればチンコ帯はコピペミスだったはずだが。
アンチの言い分によればチンコ帯はコピペミスだったはずだが。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 11:57:00.15 ID:1Fd7ZGYJO
ID:1Hb8v0R30は面白いと思ってこんな低レベルな書き込みをしてるの？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 12:04:26.56 ID:i6NcTwJC0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 12:11:07.52 ID:4jdeTIy0O
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 12:35:23.61 ID:u85VTZU50
「ザ、エンド」は勉強できなかった中卒っぽいね
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 14:48:57.28 ID:kF7+XcJM0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:05:23.55 ID:kF7+XcJM0
>>524まで気づかないとか、マイクロは勉強のできない中学生並みだな
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:09:19.19 ID:u85VTZU50
「チンコ帯」が笑いのネタになっていたのは存在しない書き込みなのに
何故か「あぼ～ん」されていたってことでしょ
647：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:31:25.51 ID:h5Fxeu4M0
マイクロ君はインポじじいだろ
>>547 名前：あぼ～ん[NGWord:チンコ帯] 投稿日：あぼ～ん
>>588 名前：あぼ～ん[NGWord:開発中の性感帯] 投稿日：あぼ～ん
>>589 名前：あぼ～ん[NGWord:乳首オナニー] 投稿日：あぼ～ん
>>590 名前：あぼ～ん[NGWord:乳首とエネマグラ] 投稿日：あぼ～ん
>>598 名前：あぼ～ん[NGWord:乳首開発] 投稿日：あぼ～ん
>>599 名前：あぼ～ん[NGWord:アナル開発] 投稿日：あぼ～ん
マイクロ君、また面白語録頼みますよ
何故か「あぼ～ん」されていたってことでしょ
647：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:31:25.51 ID:h5Fxeu4M0
マイクロ君はインポじじいだろ
>>547 名前：あぼ～ん[NGWord:チンコ帯] 投稿日：あぼ～ん
>>588 名前：あぼ～ん[NGWord:開発中の性感帯] 投稿日：あぼ～ん
>>589 名前：あぼ～ん[NGWord:乳首オナニー] 投稿日：あぼ～ん
>>590 名前：あぼ～ん[NGWord:乳首とエネマグラ] 投稿日：あぼ～ん
>>598 名前：あぼ～ん[NGWord:乳首開発] 投稿日：あぼ～ん
>>599 名前：あぼ～ん[NGWord:アナル開発] 投稿日：あぼ～ん
マイクロ君、また面白語録頼みますよ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:12:43.82 ID:kF7+XcJM0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:18:25.95 ID:u85VTZU50
651：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:56:29.98 ID:h5Fxeu4M0
ついでに言うと、チンコ帯は間違いだった
申し訳ない
652：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:00:39.79 ID:5gCHKLqi0
ダサ・・・
654：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:07:43.49 ID:5gCHKLqi0
それより、NGに出来て無いじゃん
ダサ・・・
655：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:13:08.88 ID:h5Fxeu4M0
547だけはコピペ あとはちゃんとＮＧ出来てますが、なにか？
656：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:23:17.76 ID:5gCHKLqi0
言い訳ダサ・・・
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:34:43.05 ID:kF7+XcJM0
ザ、エンドが低脳マイクロがいつ気付くかを試すための
リトマス試験士だったという事実は容易に想像がつく。
リトマス試験士だったという事実は容易に想像がつく。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:45:11.63 ID:u85VTZU50
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:48:36.24 ID:kF7+XcJM0
可哀想に、もはや誤字や脱字をあげつらうくらいしか言い返せる点が
無いんだな。
無いんだな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:01:33.95 ID:u85VTZU50
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:12:07.94 ID:Pbc/kn3j0
>>535
マイクロ必死w
マイクロ必死w
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:34:32.00 ID:RzOTMCbcO
低能だよな正しくは
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:35:48.31 ID:Pbc/kn3j0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 18:43:32.19 ID:Q/btlJs10
肯定派が言ってたとおりじゃんか。
以下引用
こうして比較しますと、やはり写りの悪さで際立っているのが NEX の
パンケーキレンズである E 16mm F2.8 で、どうしても隅が流れます。
隅まで全域シャープに写すには最低でもF8まで絞らないといけません。
ただ＜前にも検証しました＞様に、これはNEXのパンケーキの写りが
悪いというより、APS-C向けの広角ですと写りの良い大口径ズーム
レンズでもこんなものですので、センサーサイズ大きい分、写りの
良い広角レンズを小型化するのは限界があるということでしょう。
センサーサイズが小さい分、広角側ではマイクロフォーサーズの方が
有利な傾向で、特に M.ZD 12mm の写りが換算24mmとしては極めて
良いですが、マイクロフォーサーズのセンサーサイズでも、明るくて
まともな広角レンズを作るとこれだけの大きさが必要ということが
分かります。
以下引用
こうして比較しますと、やはり写りの悪さで際立っているのが NEX の
パンケーキレンズである E 16mm F2.8 で、どうしても隅が流れます。
隅まで全域シャープに写すには最低でもF8まで絞らないといけません。
ただ＜前にも検証しました＞様に、これはNEXのパンケーキの写りが
悪いというより、APS-C向けの広角ですと写りの良い大口径ズーム
レンズでもこんなものですので、センサーサイズ大きい分、写りの
良い広角レンズを小型化するのは限界があるということでしょう。
センサーサイズが小さい分、広角側ではマイクロフォーサーズの方が
有利な傾向で、特に M.ZD 12mm の写りが換算24mmとしては極めて
良いですが、マイクロフォーサーズのセンサーサイズでも、明るくて
まともな広角レンズを作るとこれだけの大きさが必要ということが
分かります。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 18:45:01.02 ID:Q/btlJs10
ここのアンチと違って、もうなんていうかさ、付け加えることが
何も無いくらいの卓見だよ。以下引用。
マイクロフォーサーズの光学系は＜前にも書きました＞様に、
フルサイズの光学系をそのまま半分に縮小した形になりますので
（ただしマウント径だけが巨大ですが）、特に広角レンズでは
フルサイズ向けの巨大なレンズと写り変わりません。
センサーサイズが小さいとセンサー側性能が低下するのも確か
ですが、代わりにレンズ側設計で特に大きさ的に余裕ができ
ますので、現状ではマイクロフォーサーズは非常に良いバランス
なのだと思います。先にどのぐらいの大きさのレンズになるかを
決めてからセンサーサイズは逆算すべきということでしょう。
さらに最近ですとマイクロフォーサーズには良い単焦点レンズが
揃いつつありますので、特に単焦点（とあと広角レンズ）を重視
されるのならお勧めかと思います。
NEX に関してはやはりセンサーサイズに合わせ、レンズをもっと
大きくしないとセンサー性能に釣り合った写りにはならないので
しょう。ただ、周辺がシャープに写らない分ボケ的には有利です
ので、個人的にはこちらを重視したレンズをもっと増やすべき
なのではないかと思います。
何も無いくらいの卓見だよ。以下引用。
マイクロフォーサーズの光学系は＜前にも書きました＞様に、
フルサイズの光学系をそのまま半分に縮小した形になりますので
（ただしマウント径だけが巨大ですが）、特に広角レンズでは
フルサイズ向けの巨大なレンズと写り変わりません。
センサーサイズが小さいとセンサー側性能が低下するのも確か
ですが、代わりにレンズ側設計で特に大きさ的に余裕ができ
ますので、現状ではマイクロフォーサーズは非常に良いバランス
なのだと思います。先にどのぐらいの大きさのレンズになるかを
決めてからセンサーサイズは逆算すべきということでしょう。
さらに最近ですとマイクロフォーサーズには良い単焦点レンズが
揃いつつありますので、特に単焦点（とあと広角レンズ）を重視
されるのならお勧めかと思います。
NEX に関してはやはりセンサーサイズに合わせ、レンズをもっと
大きくしないとセンサー性能に釣り合った写りにはならないので
しょう。ただ、周辺がシャープに写らない分ボケ的には有利です
ので、個人的にはこちらを重視したレンズをもっと増やすべき
なのではないかと思います。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:07:07.36 ID:1mzN6aAaP
そのまま半分に縮小してるはずなのに
マイクロ150mmはフル300mmの半分サイズになっていない
なぜか？
とても簡単なことだ
分子のレベルで完全に縮小にすることは不可能である
レンズのサイズを小さくするということは
分子レベルでみれば、縮小ではなくガラスを削って小さくしているにすぎない
当然光学性能は劣化する
極小センサーとあいまって、本来なら大口径にしなければまともな分解能は得られない
かくして
さほど小さくもなければ、さほど明るくもなく、光学性能も大したことない
中途半端レンズ群がラインナップされる
マイクロ150mmはフル300mmの半分サイズになっていない
なぜか？
とても簡単なことだ
分子のレベルで完全に縮小にすることは不可能である
レンズのサイズを小さくするということは
分子レベルでみれば、縮小ではなくガラスを削って小さくしているにすぎない
当然光学性能は劣化する
極小センサーとあいまって、本来なら大口径にしなければまともな分解能は得られない
かくして
さほど小さくもなければ、さほど明るくもなく、光学性能も大したことない
中途半端レンズ群がラインナップされる
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:13:40.21 ID:c7UkxAruP
>>538
NEXの16mmを4：3にしたらもう少し良い結果になるんじゃね？
E-P3 + M.ZD 12mmは価格がかなり違う。
同じくらいの値段で11mmくらいがあれば比較になるレベルじゃね？
どうして画角や値段を無視するのか不思議だ？
NEXの16mmを4：3にしたらもう少し良い結果になるんじゃね？
E-P3 + M.ZD 12mmは価格がかなり違う。
同じくらいの値段で11mmくらいがあれば比較になるレベルじゃね？
どうして画角や値段を無視するのか不思議だ？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:19:47.43 ID:KTwEymR50
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461、>>465参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461、>>465参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:20:02.94 ID:u85VTZU50
>>542
「たられば」で比較するほうがおかしい
「たられば」で比較するほうがおかしい
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:23:00.02 ID:1mzN6aAaP
「このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い」以外はすべて憶測だな
さすがマイクロユーザーレベル
さすがマイクロユーザーレベル
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:26:56.63 ID:KTwEymR50
>>545
コジマから回答あった？
コジマから回答あった？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:31:16.59 ID:c7UkxAruP
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:34:21.82 ID:KTwEymR50
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:49:47.08 ID:1mzN6aAaP
マイクロ珍言
【マイクロレンズはフルサイズの光学系をそのまま半分に縮小した形になる（ｷﾘｯ】
【マイクロレンズはフルサイズの光学系をそのまま半分に縮小した形になる（ｷﾘｯ】
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:53:50.72 ID:KTwEymR50
>>549
コジマから連絡あった？
コジマから連絡あった？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:58:33.13 ID:1mzN6aAaP
マイクロごときが馴れ馴れしくするなよ
汚らわしいw
汚らわしいw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:01:57.49 ID:KTwEymR50
コジマに相手にされなかったのか
ダサ・・・
ダサ・・・
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:03:25.21 ID:1mzN6aAaP
そんなに気になるのか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:04:42.33 ID:KTwEymR50
馴れ馴れしくするなよ・・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:07:49.90 ID:1mzN6aAaP
ま
たかがマイクロだしなw
たかがマイクロだしなw
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:09:19.82 ID:u85VTZU50
コジマ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:13:57.80 ID:1mzN6aAaP
そんなにビビるなよw
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:17:14.45 ID:XF3vNjhDP
>>541
それもリトマス試験士なの？
それもリトマス試験士なの？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:22:32.02 ID:u85VTZU50
ザ・エンドでしょ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:24:10.50 ID:1Hb8v0R30
>>541
分子の影響が有意の差を生んでるのかい？
分子の影響が有意の差を生んでるのかい？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:25:13.27 ID:u85VTZU50
>>560
「小学生並み」とか言われたから頑張ってるんじゃないの？
「小学生並み」とか言われたから頑張ってるんじゃないの？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:26:38.76 ID:u85VTZU50
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:27:55.69 ID:1Hb8v0R30
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:02:12.44 ID:mikNvs+M0
>>8
マンコサイズに拘るのがマイクロ流ｗ
マンコサイズに拘るのがマイクロ流ｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:13:19.97 ID:1Fd7ZGYJO
>>541
＞ そのまま半分に縮小してるはずなのに
＞ マイクロ150mmはフル300mmの半分サイズになっていない
いやいやいや、35mm判で300mm F2ってあるの？縮小と言うのなら、当然のようにF2でないと比較出来ないぞ？
同じレンズ構成を取れば、レンズは小さく出来るってのは事実だし、これはAPS-C専用レンズでも同じ話だよ？
＞ そのまま半分に縮小してるはずなのに
＞ マイクロ150mmはフル300mmの半分サイズになっていない
いやいやいや、35mm判で300mm F2ってあるの？縮小と言うのなら、当然のようにF2でないと比較出来ないぞ？
同じレンズ構成を取れば、レンズは小さく出来るってのは事実だし、これはAPS-C専用レンズでも同じ話だよ？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:43:13.46 ID:c7UkxAruP
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:49:19.82 ID:vDlOsdVG0
ID:1Hb8v0R30
って、
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312807736/
ではマイクロ派っぽいのに、どうしてこっちではアンチなん?
もしかして、ここって自虐愛好家のスレだったり?
って、
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312807736/
ではマイクロ派っぽいのに、どうしてこっちではアンチなん?
もしかして、ここって自虐愛好家のスレだったり?
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 22:57:10.81 ID:NyZb00D60
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 23:03:49.48 ID:/xM1IG8q0
>>512
ザ、エンドじゃないよ
ザ、エンドじゃないよ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 23:06:16.71 ID:/xM1IG8q0
ザ・エンドでもないよw
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 01:05:43.35 ID:W1JxrqYs0
>>568
うん子、ちん子、まん子、叫ぶのがマイクロ流
うん子、ちん子、まん子、叫ぶのがマイクロ流
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 01:55:00.82 ID:pTH4dilMO
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 09:59:47.18 ID:ZFs9/CdV0
>>567
どこが？
どこが？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:35:56.01 ID:0RHha+FO0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:53:01.95 ID:ZFs9/CdV0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:59:33.54 ID:0RHha+FO0
まぁマイクロバカだから分からないよねぇ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:31:54.82 ID:/0ygxBy90
空間周波数応答特性ww
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:48:49.03 ID:gacGHHiY0
まぁ玉にはグーグルを使ってみるとイイ
マイクロ無知すぎんだよね
マイクロ無知すぎんだよね
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:57:50.41 ID:/0ygxBy90
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 14:00:53.54 ID:/0ygxBy90
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 14:56:56.51 ID:PuVky91z0
>>541は中判大判レンズの解像力が優れているとか思ってそうだな
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:56:56.73 ID:mTrldd/M0
>>579
何も理解してないよりはマシでしょう
光学系を小さくしただけでは、
マイクロに必要な空間周波数応答特性は得られない
文字通りただのトリミングだ。
>>12-14 現実を見よう
マイクロのレンズは小さくない
マイクロのレンズは高性能でもない
何も理解してないよりはマシでしょう
光学系を小さくしただけでは、
マイクロに必要な空間周波数応答特性は得られない
文字通りただのトリミングだ。
>>12-14 現実を見よう
マイクロのレンズは小さくない
マイクロのレンズは高性能でもない
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:08:20.94 ID:/0ygxBy90
>>582
質問。541は説明として正しいですか？
質問。541は説明として正しいですか？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:12:11.83 ID:mTrldd/M0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:31:11.81 ID:/0ygxBy90
>>584
ダサ
ダサ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:33:01.11 ID:mTrldd/M0
>>585
無知無能マイクロほどじゃないさ
無知無能マイクロほどじゃないさ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:08:51.40 ID:eRgVWugK0
>>541について聞かれて「きょうみなし」は芸の無い逃げ方だな。
芸が無いだけでなく、無理のある逃げ方だ。
だって興味が無いとか言ってる当人の書き込みを辿ると>>541から始まるレスに
噛み付いてるんだから。
逃げ方はGoogle検索に出てないの？w
芸が無いだけでなく、無理のある逃げ方だ。
だって興味が無いとか言ってる当人の書き込みを辿ると>>541から始まるレスに
噛み付いてるんだから。
逃げ方はGoogle検索に出てないの？w
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:10:30.30 ID:eRgVWugK0
まあ逃げずに541が正しいかどうかについても語って、豊富な知識を見せてよw
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:10:47.95 ID:mTrldd/M0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:11:59.39 ID:eRgVWugK0
みんなも見たいだろ？博識なアンチが541を解説してくれるところを。
あんたが無理なら別のアンチでもいいよ。
一人でID変えてるんじゃ無理かw
あんたが無理なら別のアンチでもいいよ。
一人でID変えてるんじゃ無理かw
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:14:34.78 ID:Y5oKsndn0
>>590
ぜひ見てみたい。
ぜひ見てみたい。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:16:10.20 ID:mTrldd/M0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:16:48.04 ID:Y5oKsndn0
>>589
逃げるのに必死だな
逃げるのに必死だな
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:19:07.09 ID:Y5oKsndn0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:20:32.67 ID:Y5oKsndn0
あ、あと問い詰められるとID変えて中傷するIDコロ助の術も使えるんだなw
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:24:34.41 ID:Y5oKsndn0
アンチは541が正しいかどうか以前に、ガラスの分子が何かも知らないんじゃないの？w
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:31:29.73 ID:eTsuQUVM0
リトマス試験士で調べるんじゃないの？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:35:53.71 ID:mTrldd/M0
追い詰められると連投繰り返す癖なおらないねぇ
ま、落ち着いて現実みようや低能
>>12-14
マイクロのレンズは小さくない
マイクロのレンズは高性能でもない
マイクロは無駄にセンサが小さいだけのカス規格
ま、落ち着いて現実みようや低能
>>12-14
マイクロのレンズは小さくない
マイクロのレンズは高性能でもない
マイクロは無駄にセンサが小さいだけのカス規格
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:51:05.25 ID:suy2/Cxp0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:55:58.84 ID:JPvq7n9k0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:05:47.28 ID:ZFs9/CdV0
テンプレアンチは>>541の話題を ザ、エンド にしたいんじゃないのかな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:16:13.89 ID:T0zalW0Z0
そうだろう。「ザ、エンド」にしたいんだろう。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:17:47.47 ID:eTsuQUVM0
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/08/11(木) 15:34:43.05 ID:kF7+XcJM0 [4/5]
ザ、エンドが低脳マイクロがいつ気付くかを試すための
リトマス試験士だったという事実は容易に想像がつく。
ザ、エンドが低脳マイクロがいつ気付くかを試すための
リトマス試験士だったという事実は容易に想像がつく。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:39:17.29 ID:T0zalW0Z0
>>541の書き込みにアンチの馬鹿ぶりが凝縮されてる。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:49:25.29 ID:dJCR6sjYP
るみ子ｗｗｗｗｗ「ザ、エンド」したのか？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:54:18.17 ID:tfynFYkyP
マイクロじゃあるまいし平日の昼間から見てるわけないだろ
ほんと姑息だな
円筒の半径が半分になれば円面の面積は1/4になる
つまり前玉の分子を通って得られる光の情報量は1/4になる
厳密に言えば、レンズの構成は、予定する焦点距離に最適化して設計するから
単純に半分サイズにしただけでは本来のレンズ分解能は発揮できないのだけれども
仮に同等のレンズ分解能を発揮できたとしても情報量は1/4
【マイクロレンズはフルサイズの光学系をそのまま半分に縮小した形になる（ｷﾘｯ】が
どんなに墓穴発言か少しはわかったか
ほんと姑息だな
円筒の半径が半分になれば円面の面積は1/4になる
つまり前玉の分子を通って得られる光の情報量は1/4になる
厳密に言えば、レンズの構成は、予定する焦点距離に最適化して設計するから
単純に半分サイズにしただけでは本来のレンズ分解能は発揮できないのだけれども
仮に同等のレンズ分解能を発揮できたとしても情報量は1/4
【マイクロレンズはフルサイズの光学系をそのまま半分に縮小した形になる（ｷﾘｯ】が
どんなに墓穴発言か少しはわかったか
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:58:29.12 ID:eTsuQUVM0
「墓穴発言」もおかしな日本語だね
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 19:00:06.88 ID:eTsuQUVM0
>>606は今日も仕事だったのかな？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 19:51:46.98 ID:spNnxR9W0
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:02:22.86 ID:ZFs9/CdV0
Ｐに変身！
でも【るみ子ｗｗｗｗｗ】と言う元気もなくなったね ぴ～～～ とか
でも【るみ子ｗｗｗｗｗ】と言う元気もなくなったね ぴ～～～ とか
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:03:34.54 ID:e/M7gYPaP
>>606
何もかもが酷い。
何もかもが酷い。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:16:33.09 ID:v+FaqqHw0
スレによって口調変える奴ってキモいよね
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:24:31.15 ID:E+365otv0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ スレによって口調変えていますが♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|） >ID:dJCR6sjYP＜
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ スレによって口調変えていますが♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|） >ID:dJCR6sjYP＜
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:34:37.28 ID:ZFs9/CdV0
ところで>>541にはなしをもどしてもいいですか、テンプレ君。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:43:01.77 ID:tfynFYkyP
な
ひたすら無意味な罵詈雑言を並べるだけだ
かくかくしかじかな理由によって
その理屈は成立しない、、、、なんていう応答は望むべくもない
ひたすら無意味な罵詈雑言を並べるだけだ
かくかくしかじかな理由によって
その理屈は成立しない、、、、なんていう応答は望むべくもない
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:43:48.10 ID:ZFs9/CdV0
ザ、エンド はダメだよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:47:53.34 ID:eTsuQUVM0
コジマ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:49:13.37 ID:e/M7gYPaP
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:17:18.23 ID:/0ygxBy90
>>606
wazato daro
wazato daro
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:30:30.27 ID:ZFs9/CdV0
テンプレのワザとはもうすこしおバカ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:31:36.12 ID:ZFs9/CdV0
てか>>606もおバカだけど
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:44:57.09 ID:W1JxrqYs0
「◯◯君のカメラかっこいい！」とキャアキャアされたE-P3の俺。
モテたい奴はE-P3しとけ。
モテたい奴はE-P3しとけ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:05:13.44 ID:eTsuQUVM0
コジマ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:28:52.49 ID:VjoufKZz0
>>618
その脱力感、わかるわー。
その脱力感、わかるわー。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:33:04.03 ID:VjoufKZz0
まともに議論しようがない主張をするなら、いっそ「前玉という三途の川を
通って得られる被写体の魂が1/4になる」とでも書いてくれたほうが、
アハハ基地外がいる、と無視できるのに。
通って得られる被写体の魂が1/4になる」とでも書いてくれたほうが、
アハハ基地外がいる、と無視できるのに。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:42:17.71 ID:W1JxrqYs0
フードコートでＮＥＸ持った親が赤ちゃんの写真を撮っていたが・・
マイクロフォーサーズにしとけば良かったのにｗｗｗ残念な野郎だｗ
悲しい気持ちになった俺
マイクロフォーサーズにしとけば良かったのにｗｗｗ残念な野郎だｗ
悲しい気持ちになった俺
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:45:30.26 ID:eTsuQUVM0
コジマ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:51:29.57 ID:donHZ53Z0
ゲーテの色彩論のように、自然科学者には相手にされなくても哲学や世界観の
視点からは評価される思索は存在する。
>>606はしかし、そういうモノですらない。
>>606は科学的知見の断片を脈略無くつなぎ合わせてそれっぽい主張を述べて
いるだけの、手垢がついていると言っていいほど典型的な疑似科学論者の主張。
珍論のくせに陳腐。珍論だけを集めて独創性を競うコンテストがあったとしても
予選で落とされるレベル。
視点からは評価される思索は存在する。
>>606はしかし、そういうモノですらない。
>>606は科学的知見の断片を脈略無くつなぎ合わせてそれっぽい主張を述べて
いるだけの、手垢がついていると言っていいほど典型的な疑似科学論者の主張。
珍論のくせに陳腐。珍論だけを集めて独創性を競うコンテストがあったとしても
予選で落とされるレベル。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:51:31.64 ID:W1JxrqYs0
オリンパスがフルサイズを作ったらMTF性能半分になって、
コンデジ作れば、MTF性能はうＰする。そういうこと。
コンデジ作れば、MTF性能はうＰする。そういうこと。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:48:28.07 ID:+/hDEEBI0
【フォーマットが変わってもレンズの大きさ同じ】
のおバカ理論と
【分子レベルでみれば、縮小ではなくガラスを削って小さくしているにすぎない】や
【前玉の分子を通って得られる光の情報量は1/4になる】
のおバカ理論とどう結びつくの？
だれか教えて
のおバカ理論と
【分子レベルでみれば、縮小ではなくガラスを削って小さくしているにすぎない】や
【前玉の分子を通って得られる光の情報量は1/4になる】
のおバカ理論とどう結びつくの？
だれか教えて
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:50:17.29 ID:+/hDEEBI0
【単に小さくしただけでは、空間周波数応答特性はそのまま】
のおバカ理論も関係しているの？
のおバカ理論も関係しているの？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:56:43.59 ID:+/hDEEBI0
もしかすると
【明るければ周辺減光しない】
もなにか関係しているとか？
【明るければ周辺減光しない】
もなにか関係しているとか？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 01:08:48.87 ID:Q767YO9T0
【フォーマットが変わってもレンズの大きさ同じ】
シグマのフォーサーズレンズを使う場合は言えてるかもな
シグマのフォーサーズレンズを使う場合は言えてるかもな
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 04:31:43.11 ID:qDKIJxGa0
>>630-633
それら一見してまったく脈略のないアンチの主張を、たった一行の追加ですべて
調和させてみせようか？
アンチは書き込み終えてつぶやいた。「これもすべて20年前に書類選考で俺を落としたオリンパスが悪いんだ。」
それら一見してまったく脈略のないアンチの主張を、たった一行の追加ですべて
調和させてみせようか？
アンチは書き込み終えてつぶやいた。「これもすべて20年前に書類選考で俺を落としたオリンパスが悪いんだ。」
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 06:09:39.21 ID:I/3Dti6PP
結局最後は妄想がすべてのマイクロユーザー
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 06:20:22.66 ID:+/hDEEBI0
>>541に話題を戻そう。妄想じゃないよね、テンプレ君。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 06:28:59.57 ID:qbMFPOoP0
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 06:30:02.62 ID:I/3Dti6PP
このように
戻すもなにも都合が悪くなると憶測を並べて荒らし始めるのがマイクロユーザー
戻すもなにも都合が悪くなると憶測を並べて荒らし始めるのがマイクロユーザー
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 06:32:24.29 ID:qbMFPOoP0
コジマから回答あった？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 07:00:37.35 ID:8hoc0CaW0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 07:07:23.66 ID:I/3Dti6PP
「ぷ」て即消ししたコジマイクロみたいなやつだな
正しいと思うから書き込んであるのだよ
「正しくない」といいたかったら根拠を示して反論すればいい
フリーズしてないでさ
正しいと思うから書き込んであるのだよ
「正しくない」といいたかったら根拠を示して反論すればいい
フリーズしてないでさ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 07:18:03.52 ID:zJExUsnwP
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 07:38:21.38 ID:j8rjess20
「分子レベル」で検索するとヒットするのは生物学的なコンテンツばかりだね
どうも「細胞レベル」の対義語として「分子レベル」が使われているらしい
どうも「細胞レベル」の対義語として「分子レベル」が使われているらしい
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 07:58:36.70 ID:I/3Dti6PP
そうか
マイクロはガラスが分子によって構成されていることを知らなかったのだね
だからドラえもんのスモールライトじゃあるまいし
「レンズをそのまま縮小」などと小学生並の幼稚な発想でいたわけだ
「ガラス分子構造」でググってみると中学生レベルまで成長できるぞ
マイクロはガラスが分子によって構成されていることを知らなかったのだね
だからドラえもんのスモールライトじゃあるまいし
「レンズをそのまま縮小」などと小学生並の幼稚な発想でいたわけだ
「ガラス分子構造」でググってみると中学生レベルまで成長できるぞ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 08:05:55.96 ID:zJExUsnwP
ガラスで分子って、有機ガラスとかが専門の人なのかな？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 08:42:25.59 ID:8hoc0CaW0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 10:38:57.65 ID:M6E9scNz0
>>631
レンズ小さくしても屈折率その他の物性は変わらんからね
といっても無知無能無教養のマイクロには理解出来ないんだろなぁ
半径Rの大きい虫眼鏡と、大きい虫眼鏡を
そのまま縮小しただけの半径rの小さい虫眼鏡があります
双方のエアリディスクの大きさをR,rを使って示しなさい。
と聞いたところでマイクロは答えられないし、分からない。
ま、現実見るのが一番さ
>>12-14
マイクロのレンズは小さくない
マイクロのレンズは高性能でもない
マイクロは単にセンサが小さいだけのクズ規格
大型センサの規格によって容易にエミュレートされうる
レンズ小さくしても屈折率その他の物性は変わらんからね
といっても無知無能無教養のマイクロには理解出来ないんだろなぁ
半径Rの大きい虫眼鏡と、大きい虫眼鏡を
そのまま縮小しただけの半径rの小さい虫眼鏡があります
双方のエアリディスクの大きさをR,rを使って示しなさい。
と聞いたところでマイクロは答えられないし、分からない。
ま、現実見るのが一番さ
>>12-14
マイクロのレンズは小さくない
マイクロのレンズは高性能でもない
マイクロは単にセンサが小さいだけのクズ規格
大型センサの規格によって容易にエミュレートされうる
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 10:51:38.36 ID:51lIokdA0
現実的にはマイクロのが小さいレンズは有るし
純正ならNEXより写りが良いし
圧倒的に売れてるし・・・
純正ならNEXより写りが良いし
圧倒的に売れてるし・・・
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 11:06:39.10 ID:M6E9scNz0
>>648
現実を見よう
>>12-14
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
レンズが小さい？ → 大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g
パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。
むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く
現実を見よう
>>12-14
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
レンズが小さい？ → 大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g
パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。
むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 11:30:17.06 ID:qbMFPOoP0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313202194174.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313202214484.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313202235016.png
現実はキビシイな。NEX最新のC3劣化しとる
7も同様の問題を抱えていることが予想できる。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313202214484.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313202235016.png
現実はキビシイな。NEX最新のC3劣化しとる
7も同様の問題を抱えていることが予想できる。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 13:08:00.72 ID:IV+0bHNI0
パナのGH2スレでペンタックス悪質コテハンオールスターズ総出演
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=13335910/
大将：インダストリア
参謀：lifethroughalens
鉄砲玉：寝る子はねむい
俺たちに荒らせないスレはないぜ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=13335910/
大将：インダストリア
参謀：lifethroughalens
鉄砲玉：寝る子はねむい
俺たちに荒らせないスレはないぜ！
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 13:15:08.40 ID:Ts7L3STPO
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 13:35:52.31 ID:+YFCV7Xx0
>>646
多分、フレーズ検索を覚えて嬉しくて使いまくってる中学二年生（夏）だと思う
多分、フレーズ検索を覚えて嬉しくて使いまくってる中学二年生（夏）だと思う
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 13:53:46.02 ID:8hoc0CaW0
>>653
精神が中学二年のまま40代になった独身理系技術者崩れをイメージする。
精神が中学二年のまま40代になった独身理系技術者崩れをイメージする。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 14:25:55.00 ID:US9CTzwLP
863：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/08/13(土) 13:56:16.14 ID:8hoc0CaW0
>>854
女子高生「ナノクリポッコール下さい。」
店員「クリがポッコリなの？」
>>854
女子高生「ナノクリポッコール下さい。」
店員「クリがポッコリなの？」
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 14:34:28.33 ID:nXusu5Q80
ガラスの分子って何だよw
ガラスは結晶だと思ってる？
ガラスは結晶だと思ってる？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:52:20.87 ID:QbggpZhjO
画角は角度だから「最大の画角は広角端で得られる」と言う事実を理解できていないんだろうな ＞ テンプレ
しっかし>>598の
＞ 追い詰められると連投繰り返す癖なおらないねぇ
っての完全にブーメランと言うか、自己紹介みたいなもんだよな…同じ内容を連投しているあたりさ
で、その『レンズが小さくない』という根拠は世間一般では誰も行わない「異なるフォーマットのレンズの、実焦点距離での比較」だもんな
しっかし>>598の
＞ 追い詰められると連投繰り返す癖なおらないねぇ
っての完全にブーメランと言うか、自己紹介みたいなもんだよな…同じ内容を連投しているあたりさ
で、その『レンズが小さくない』という根拠は世間一般では誰も行わない「異なるフォーマットのレンズの、実焦点距離での比較」だもんな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 16:14:10.88 ID:QbggpZhjO
換算焦点距離でなく、実焦点距離で考えるなら
なぜ150mmや300mmという焦点距離を持ち出して『望遠レンズ』と規定出来るのかが不明瞭なんだよな
何故か、画角を揃えることが出来ずにそれこそ姑息な比較に逃げているんだけど、いつになったら認めるのやら
なぜ150mmや300mmという焦点距離を持ち出して『望遠レンズ』と規定出来るのかが不明瞭なんだよな
何故か、画角を揃えることが出来ずにそれこそ姑息な比較に逃げているんだけど、いつになったら認めるのやら
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 16:32:06.83 ID:US9CTzwLP
ケータイでの連投乙。
世間一般では誰も行わないって、
そりゃ極小センサーのように狭い狭いマイクロユーザーの世間だろ？
APS-Cは、フォーマットは違うけどフル用レンズがそのまま使える。
ニコンもキヤノンもソニーもペンタックスも。
そのことに対して「不適切だ！」と意味不明なことを言い出す馬鹿はいない。
世間一般では誰も行わないって、
そりゃ極小センサーのように狭い狭いマイクロユーザーの世間だろ？
APS-Cは、フォーマットは違うけどフル用レンズがそのまま使える。
ニコンもキヤノンもソニーもペンタックスも。
そのことに対して「不適切だ！」と意味不明なことを言い出す馬鹿はいない。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 16:44:26.04 ID:imm37j1h0
>>659
おまえ分子のやつ？
おまえ分子のやつ？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:13:35.91 ID:S7Tn5D3m0
>>541でせっかくID:1mzN6aAaP氏が真面目に問題提起をしているのに、
まあ何だろうね、このマイクロの低俗で卑怯な書き込みの数々は。
擁護派・批判派を合わせて既に100件以上の書き込みがあるのに、マイクロ
擁護派からは未だに一件の論理的反論すらない。これがマイクロ脳か・・・。
ID:1mzN6aAaP氏はマイクロ脳にも判りやすいよう、あえて「分子」「情報量」
などイメージが湧きやすい言葉を選んでいるのが分かる。つまり、対等な場所
から批判してもマイクロがついてこれないことを予め見越して、中学生レベルの
マイクロに理解しやすいように配慮しているわけだ。
ID:1mzN6aAaP氏が>>606で言っていることを（マイクロの中学生脳ではなく）
普通の光学の言葉で言えば、レンズを通して被写体の像がセンサ上に結像して
いるとき、その像の任意の一点（任意の焦点）が持っている情報量は、その焦点
を結像させるために前玉を通った光の量に比例する、ということだ。
（>>ID:1mzN6aAaP氏、間違っていたら指摘よろ）
まあ何だろうね、このマイクロの低俗で卑怯な書き込みの数々は。
擁護派・批判派を合わせて既に100件以上の書き込みがあるのに、マイクロ
擁護派からは未だに一件の論理的反論すらない。これがマイクロ脳か・・・。
ID:1mzN6aAaP氏はマイクロ脳にも判りやすいよう、あえて「分子」「情報量」
などイメージが湧きやすい言葉を選んでいるのが分かる。つまり、対等な場所
から批判してもマイクロがついてこれないことを予め見越して、中学生レベルの
マイクロに理解しやすいように配慮しているわけだ。
ID:1mzN6aAaP氏が>>606で言っていることを（マイクロの中学生脳ではなく）
普通の光学の言葉で言えば、レンズを通して被写体の像がセンサ上に結像して
いるとき、その像の任意の一点（任意の焦点）が持っている情報量は、その焦点
を結像させるために前玉を通った光の量に比例する、ということだ。
（>>ID:1mzN6aAaP氏、間違っていたら指摘よろ）
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:37:04.69 ID:QbggpZhjO
>>659
いや、どこも画角をベースとして考えているんで
APS-C専用のキットズームなんかは18mmスタートだけれども、これを「超広角スタート」なんて言っているメーカーはないよね？
＞ そのことに対して「不適切だ！」と意味不明なことを言い出す馬鹿はいない。
うん、そもそもこちらが何を不適切と言ったか理解出来ていないだけだね
いや、どこも画角をベースとして考えているんで
APS-C専用のキットズームなんかは18mmスタートだけれども、これを「超広角スタート」なんて言っているメーカーはないよね？
＞ そのことに対して「不適切だ！」と意味不明なことを言い出す馬鹿はいない。
うん、そもそもこちらが何を不適切と言ったか理解出来ていないだけだね
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 18:19:56.70 ID:US9CTzwLP
「不適切だ！」「どこが？」
マイクロフリーズ
マイクロフリーズ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 18:33:48.57 ID:51lIokdA0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:08:07.07 ID:SWJw82Z60
>>663
例えば、35mm判のレンズをAPS-C機に着けて撮影したものを「35mm判の写真」と扱うことは出来るのか
同様にして、同じレンズを35mm判のカメラに着けて、中央クロップをした際に得られた画角は、
「35mm判向けのレンズを使って、35mm判に得られた画角であるか」
を考えた際に、それを肯定するに足りる根拠はないぞ、と
その上で、何故かトリミングをした画像を持ち出して「これは35mm判に得られた画角だ」というので、
どう考えてもそれを35mm判と扱うのは「不適切だろう」と、以前にも言ったんだけど…
なんで、こっちは「どこが？」には答えているし、フリーズとか言うのはお前の妄想か捏造か、どちらかだな
例えば、35mm判のレンズをAPS-C機に着けて撮影したものを「35mm判の写真」と扱うことは出来るのか
同様にして、同じレンズを35mm判のカメラに着けて、中央クロップをした際に得られた画角は、
「35mm判向けのレンズを使って、35mm判に得られた画角であるか」
を考えた際に、それを肯定するに足りる根拠はないぞ、と
その上で、何故かトリミングをした画像を持ち出して「これは35mm判に得られた画角だ」というので、
どう考えてもそれを35mm判と扱うのは「不適切だろう」と、以前にも言ったんだけど…
なんで、こっちは「どこが？」には答えているし、フリーズとか言うのはお前の妄想か捏造か、どちらかだな
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:13:37.02 ID:SWJw82Z60
例えばこれは>>659の言う、『極小センサーのように狭い狭いマイクロユーザーの世間』なのかな？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
もしもそうだったら大変なので、是非とも他人に「狭い世間」と言える見識の広いであろう>>659には、
間違っている記述を正して欲しいものだね。本当に正しけりゃ、誰も「間違っている」としてきっと巻き戻しはされない筈だ
こんな場所で喚いていないで、ちゃんと自分の主張の正しさを「世間」に問うてみたら？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
もしもそうだったら大変なので、是非とも他人に「狭い世間」と言える見識の広いであろう>>659には、
間違っている記述を正して欲しいものだね。本当に正しけりゃ、誰も「間違っている」としてきっと巻き戻しはされない筈だ
こんな場所で喚いていないで、ちゃんと自分の主張の正しさを「世間」に問うてみたら？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:20:52.05 ID:US9CTzwLP
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:25:00.31 ID:qbMFPOoP0
【このスレの末尾Pの特長】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:27:53.29 ID:j8rjess20
コジマ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:28:59.92 ID:Fqk/7DstP
マイクロって特徴と特長の違いが区別できてないよなw
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:30:10.32 ID:SWJw82Z60
>>667
＞ それのどこが「不適切」なんだ？
うん、そのことに関して誰も不適切だなんて言っていませんので
だから、「使用した面積、及びに対角長」が大事なのであって、
＞ たとえフル用レンズで撮影しようとも、
＞ ごく普通にAPS-C判の写真として扱うよな。
と自分で言ったように、例え35mm判用のレンズで撮影しても、4/3と同じ対角長だけを使うのであれば、
それを35mm判の写真として扱うことは出来ない、となるよ
繰り返すけれど、4/3の150mmと35mm判の150mmじゃ画角の違うレンズなんで
＞ それのどこが「不適切」なんだ？
うん、そのことに関して誰も不適切だなんて言っていませんので
だから、「使用した面積、及びに対角長」が大事なのであって、
＞ たとえフル用レンズで撮影しようとも、
＞ ごく普通にAPS-C判の写真として扱うよな。
と自分で言ったように、例え35mm判用のレンズで撮影しても、4/3と同じ対角長だけを使うのであれば、
それを35mm判の写真として扱うことは出来ない、となるよ
繰り返すけれど、4/3の150mmと35mm判の150mmじゃ画角の違うレンズなんで
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:30:52.72 ID:Q767YO9T0
> マイクロフォーサーズのが良いが？
> マイクロフォーサーズのが良いが？
> マイクロフォーサーズのが良いが？
のが良いが、じゃないが！
> マイクロフォーサーズのが良いが？
> マイクロフォーサーズのが良いが？
のが良いが、じゃないが！
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:35:20.44 ID:US9CTzwLP
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:44:57.92 ID:zJExUsnwP
>>661
本人がもう触れてないのに蒸し返したり、
自演でなければお前が一番酷いけどな。
分子の話は>>644見る限りたとえ話でも
なんでもなくいたってまじめにそう思ってたようにしか見えないが。
>>606は、
>仮に同等のレンズ分解能を発揮できたとしても
って書いてある時点で結論もダメだろ。
本人がもう触れてないのに蒸し返したり、
自演でなければお前が一番酷いけどな。
分子の話は>>644見る限りたとえ話でも
なんでもなくいたってまじめにそう思ってたようにしか見えないが。
>>606は、
>仮に同等のレンズ分解能を発揮できたとしても
って書いてある時点で結論もダメだろ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:45:36.66 ID:ZOiiTtNgP
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:46:12.71 ID:qbMFPOoP0
【このスレの末尾Pの特徴】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
指摘のあった誤字は直したぞ
他は直さなくていいのか？妄想なんだろ？
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
指摘のあった誤字は直したぞ
他は直さなくていいのか？妄想なんだろ？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:48:55.58 ID:qbMFPOoP0
>>675
おまえ、末尾Pなんだから間違いじゃないだろw
おまえ、末尾Pなんだから間違いじゃないだろw
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:49:54.62 ID:Fqk/7DstP
マイクロ栃木が現れたとき「ネタだったんだ！」と弁解したのは別ID。
コジマイクロが現れたとき「補足する」と言い訳したのも別ID。
見苦しいぞ、マイクロw
コジマイクロが現れたとき「補足する」と言い訳したのも別ID。
見苦しいぞ、マイクロw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:56:29.11 ID:qbMFPOoP0
弁解したとき別IDだったら、なにが問題なんだ？
単純にID変わったのかもしれないし、そもそも栃木に行ったた本人かも不明だ。
末尾PはIDいったりきたりとを使い分けてたろ。
賛同者がいなくて、自分で複数人装ってたんだろ。
涙ぐましい努力だな・・・
単純にID変わったのかもしれないし、そもそも栃木に行ったた本人かも不明だ。
末尾PはIDいったりきたりとを使い分けてたろ。
賛同者がいなくて、自分で複数人装ってたんだろ。
涙ぐましい努力だな・・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:02:56.15 ID:+1JuWqJn0
>>661
>ID:1mzN6aAaP氏が>>606で言っていることを（マイクロの中学生脳ではなく）
>普通の光学の言葉で言えば、レンズを通して被写体の像がセンサ上に結像して
>いるとき、その像の任意の一点（任意の焦点）が持っている情報量は、その焦点
>を結像させるために前玉を通った光の量に比例する、ということだ。
すまん、書いてある意味がさっぱり分からん。
>ID:1mzN6aAaP氏が>>606で言っていることを（マイクロの中学生脳ではなく）
>普通の光学の言葉で言えば、レンズを通して被写体の像がセンサ上に結像して
>いるとき、その像の任意の一点（任意の焦点）が持っている情報量は、その焦点
>を結像させるために前玉を通った光の量に比例する、ということだ。
すまん、書いてある意味がさっぱり分からん。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:11:23.51 ID:g2TvNZQW0
>>680
大丈夫、誰にもわからないから。
大丈夫、誰にもわからないから。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:17:20.00 ID:Q767YO9T0
683 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/13(土) 21:40:43.52 ID:DcHyg1+Yi
>>682
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:40:44.79 ID:M6E9scNz0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:43:45.03 ID:qbMFPOoP0
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313202194174.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313202214484.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313202235016.png
現実は残酷だな
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313202214484.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313202235016.png
現実は残酷だな
686 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/13(土) 21:49:12.54 ID:DcHyg1+Yi
>>679
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:53:13.62 ID:Ts7L3STPO
>>684
>>フリーズしてないで652にも反応してくれんかね
>>フリーズしてないで652にも反応してくれんかね
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 22:18:52.75 ID:qbMFPOoP0
そういや、コジマから返答があってもいい時期だね
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 22:22:16.74 ID:SWJw82Z60
>>684
＞ 何が大事かなんてただの主観だね
いやまぁ画角と焦点距離を考えるのに、そういう要素が無関係なんてのはあり得ないけれどね
＞ 客観的には >>12-14
うん、そこで書かれているメーカーのサイトを見る限り、やっぱり画角の違うレンズを並べてる
で、画角の違うレンズを比較して「小さくない」とか言うことは、意味があるの？
＞ 豆粒Sensor規格が、より大型センサ規格にエミュレートされる
でも、35mm判である画角を得るためのレンズが小さくなるわけではない、と
＞ 何が大事かなんてただの主観だね
いやまぁ画角と焦点距離を考えるのに、そういう要素が無関係なんてのはあり得ないけれどね
＞ 客観的には >>12-14
うん、そこで書かれているメーカーのサイトを見る限り、やっぱり画角の違うレンズを並べてる
で、画角の違うレンズを比較して「小さくない」とか言うことは、意味があるの？
＞ 豆粒Sensor規格が、より大型センサ規格にエミュレートされる
でも、35mm判である画角を得るためのレンズが小さくなるわけではない、と
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 23:59:57.76 ID:+YFCV7Xx0
帰省先でマイクロフォーサーズやNEX使いな親戚みたりしないかな？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 05:39:23.93 ID:lAi/Du3z0
【このスレの末尾Pの特徴】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:01:15.02 ID:I/UjTb0fP
以上、妄想を並べて中傷をくりかえす姑息なマイクロユーザーでした。
ちなみに、「マイクロ 姑息」で検索すると、
このスレッドがヒットします。
ちなみに、「マイクロ 姑息」で検索すると、
このスレッドがヒットします。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:04:53.92 ID:lAi/Du3z0
自演は妄想じゃなかったろw
自演は姑息じゃないのかw
自演は姑息じゃないのかw
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:07:26.35 ID:I/UjTb0fP
栃木はネタだったんだぁぁぁ！
コジマのことを補足させろぉぉぉ！
なぜか別IDで魂の叫びをあげるのもマイクロユーザー。
コジマのことを補足させろぉぉぉ！
なぜか別IDで魂の叫びをあげるのもマイクロユーザー。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:13:23.70 ID:lAi/Du3z0
別IDに変わったらなにか問題があるのか
いったりきたりと、ID使い分けて自演してるわけじゃないだろw
もうそろそろ、違う末尾PのID使ってもいいんだよ
複数人装ってもいいんだよ
いったりきたりと、ID使い分けて自演してるわけじゃないだろw
もうそろそろ、違う末尾PのID使ってもいいんだよ
複数人装ってもいいんだよ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:20:29.58 ID:I/UjTb0fP
オリンパスPENに新しいファームウェアがアップされた。
マイクロには珍しい出来事だ。
「お？NEXにならって新機能やアートフィルタを追加したか？」と思いきや、
新発売（予定）の電子ビューファインダVF3に対応しただけだった。
なるほど新型は売りたいだろうな。
だが発売前に新ファームって、こんなこと だ け は迅速だ。
ちなみに、専用のソフトをインストールしないとファームの更新すらできない。
ユーザーが姑息なら、メーカーも姑息だ。
マイクロには珍しい出来事だ。
「お？NEXにならって新機能やアートフィルタを追加したか？」と思いきや、
新発売（予定）の電子ビューファインダVF3に対応しただけだった。
なるほど新型は売りたいだろうな。
だが発売前に新ファームって、こんなこと だ け は迅速だ。
ちなみに、専用のソフトをインストールしないとファームの更新すらできない。
ユーザーが姑息なら、メーカーも姑息だ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:24:21.88 ID:lAi/Du3z0
話題そらし
ださ・・・
ださ・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:26:44.70 ID:I/UjTb0fP
ただの妄想を「話題」と称する、
それが姑息なマイクロユーザー。
それが姑息なマイクロユーザー。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:31:23.88 ID:lAi/Du3z0
自演は妄想じゃなかったろ
自演は姑息じゃないのか
コジマから回答はあったか？
自演は姑息じゃないのか
コジマから回答はあったか？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:31:29.53 ID:I/UjTb0fP
700枚クロw
ちなみに、100枚クロは店内で100枚試写するそうです。
さすが常識のない枚クロユーザー。
ちなみに、100枚クロは店内で100枚試写するそうです。
さすが常識のない枚クロユーザー。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:35:22.51 ID:lAi/Du3z0
また話題そらしw
ださ・・・
ださ・・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:36:28.75 ID:I/UjTb0fP
おや？読み返してみたら、
ちゃんと「特長」と「特徴」を使い分けられるようになったな。
ひとつ賢くなったぞ。やればできるじゃないか。
なに、礼はいらんぞ、マイクロw
ちゃんと「特長」と「特徴」を使い分けられるようになったな。
ひとつ賢くなったぞ。やればできるじゃないか。
なに、礼はいらんぞ、マイクロw
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:40:15.05 ID:lAi/Du3z0
誤字意外は直さなくていいのかw
自演の件も妄想ってことにしたいんだろ？
自演の件も妄想ってことにしたいんだろ？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:42:36.69 ID:I/UjTb0fP
そこですかさず「以外」ではなく「意外」と変換してしまう。
さすがだぞマイクロ。
ところで、
自演ってID変えるのが癖になってしまってるため、
つい墓穴ほってしまうマイクロユーザーの得意技だろ。
さすがだぞマイクロ。
ところで、
自演ってID変えるのが癖になってしまってるため、
つい墓穴ほってしまうマイクロユーザーの得意技だろ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:45:01.72 ID:lAi/Du3z0
ほら誤字「以外」は直さなくてもいいのか
末尾Pの「特徴」
誤字に気づくのはやいっすねw
末尾Pの「特徴」
誤字に気づくのはやいっすねw
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:50:48.27 ID:I/UjTb0fP
自演って別IDで自分にレスしたり、
別IDで自分の意見に賛同するレスを返したりすることだよな？
マイクロユーザー意外（マイクロ芸を参考にしてみたw）に、
だれがそんな姑息なことをしているんだ？
別IDで自分の意見に賛同するレスを返したりすることだよな？
マイクロユーザー意外（マイクロ芸を参考にしてみたw）に、
だれがそんな姑息なことをしているんだ？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:53:58.00 ID:lAi/Du3z0
【このスレの末尾Pの特徴】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・誤字の発見が早いのが特長
ほら特徴追加しておいたぞ
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・誤字の発見が早いのが特長
ほら特徴追加しておいたぞ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:57:00.65 ID:lAi/Du3z0
複数人を一人で自演してたろw
涙ぐましいな・・・
涙ぐましいな・・・
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:58:54.61 ID:I/UjTb0fP
と、このように都合が悪くなると率先して話題をそらすのがマイクロユーザーの特徴。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 07:02:32.76 ID:lAi/Du3z0
一貫して、末尾Pの特徴についてです。
そらしたことにしたいんだね。ださ
そらしたことにしたいんだね。ださ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 07:05:55.46 ID:I/UjTb0fP
単なる姑息な妄想の羅列だな。
「誤字の発見が早い」だけは正しいから残しておけよ。
わかったか？マイクロw
「誤字の発見が早い」だけは正しいから残しておけよ。
わかったか？マイクロw
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 07:12:55.51 ID:lAi/Du3z0
>「誤字の発見が早い」だけは正しいから残しておけよ。
いえいえ、「誤字の発見が早いのが特長」でしょ
唯一誇れる長所じゃないすか。しっかり残しておきますよ。
いえいえ、「誤字の発見が早いのが特長」でしょ
唯一誇れる長所じゃないすか。しっかり残しておきますよ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 07:22:50.90 ID:2JJX61Mh0
マジで言ってるの？これ。
前玉を通る光が減って情報量？が減るなら、一段絞るたびに
情報量？は半分になるの？
F1.4のレンズをF8まで絞れば情報量？は1/32まで激減するの？
情報量？が減るってことは、F8で撮った写真の画像ファイルはF1.4で撮った画像ファイルの
1/32のサイズなの？
アホなの？
606 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/12(金) 18:54:18.17 ID:tfynFYkyP
マイクロじゃあるまいし平日の昼間から見てるわけないだろ
ほんと姑息だな
円筒の半径が半分になれば円面の面積は1/4になる
つまり前玉の分子を通って得られる光の情報量は1/4になる
厳密に言えば、レンズの構成は、予定する焦点距離に最適化して設計するから
単純に半分サイズにしただけでは本来のレンズ分解能は発揮できないのだけれども
仮に同等のレンズ分解能を発揮できたとしても情報量は1/4
【マイクロレンズはフルサイズの光学系をそのまま半分に縮小した形になる（ｷﾘｯ】が
どんなに墓穴発言か少しはわかったか
前玉を通る光が減って情報量？が減るなら、一段絞るたびに
情報量？は半分になるの？
F1.4のレンズをF8まで絞れば情報量？は1/32まで激減するの？
情報量？が減るってことは、F8で撮った写真の画像ファイルはF1.4で撮った画像ファイルの
1/32のサイズなの？
アホなの？
606 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/12(金) 18:54:18.17 ID:tfynFYkyP
マイクロじゃあるまいし平日の昼間から見てるわけないだろ
ほんと姑息だな
円筒の半径が半分になれば円面の面積は1/4になる
つまり前玉の分子を通って得られる光の情報量は1/4になる
厳密に言えば、レンズの構成は、予定する焦点距離に最適化して設計するから
単純に半分サイズにしただけでは本来のレンズ分解能は発揮できないのだけれども
仮に同等のレンズ分解能を発揮できたとしても情報量は1/4
【マイクロレンズはフルサイズの光学系をそのまま半分に縮小した形になる（ｷﾘｯ】が
どんなに墓穴発言か少しはわかったか
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 07:50:02.76 ID:8xjMSdOa0
>>713
いうまでもないことだが、アホなんだよ。
いうまでもないことだが、アホなんだよ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 08:13:36.76 ID:B7zGakq20
レイリー限界の計算式を知ってれば、「ガラスの分子サイズ」の
問題じゃないことくらい判るはず。
問題じゃないことくらい判るはず。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 08:14:42.85 ID:B7zGakq20
中学二年生がGoogleで検索しながら知ったかぶりするから
こんな恥をかくことになる。
こんな恥をかくことになる。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 08:19:26.73 ID:B7zGakq20
レイリー限界がガラスの分子サイズで決まっているような書き込み
541 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/11(木) 19:07:07.36 ID:1mzN6aAaP
そのまま半分に縮小してるはずなのに
マイクロ150mmはフル300mmの半分サイズになっていない
なぜか？
とても簡単なことだ
分子のレベルで完全に縮小にすることは不可能である
レンズのサイズを小さくするということは
分子レベルでみれば、縮小ではなくガラスを削って小さくしているにすぎない
当然光学性能は劣化する
極小センサーとあいまって、本来なら大口径にしなければまともな分解能は得られない
かくして
さほど小さくもなければ、さほど明るくもなく、光学性能も大したことない
中途半端レンズ群がラインナップされる
541 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/11(木) 19:07:07.36 ID:1mzN6aAaP
そのまま半分に縮小してるはずなのに
マイクロ150mmはフル300mmの半分サイズになっていない
なぜか？
とても簡単なことだ
分子のレベルで完全に縮小にすることは不可能である
レンズのサイズを小さくするということは
分子レベルでみれば、縮小ではなくガラスを削って小さくしているにすぎない
当然光学性能は劣化する
極小センサーとあいまって、本来なら大口径にしなければまともな分解能は得られない
かくして
さほど小さくもなければ、さほど明るくもなく、光学性能も大したことない
中途半端レンズ群がラインナップされる
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 08:48:29.69 ID:c1HUOJUr0
カメラ持ってない奴には無関係で、どうでも良いことだけどな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 10:42:45.99 ID:lAi/Du3z0
【このスレの末尾Pの特徴】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、複数人を装った涙ぐましい自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・誤字の発見が早いのが特長
・8/8(月)、コジマに抗議するも、いまだ返答なし(相手にしてくれない)
※>>352参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、複数人を装った涙ぐましい自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・誤字の発見が早いのが特長
・8/8(月)、コジマに抗議するも、いまだ返答なし(相手にしてくれない)
※>>352参照のこと
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 11:15:38.99 ID:HT9QUqK7P
3連投にわたる弁解ご苦労
光の情報量と前玉のことをいってるのに波長と絞りのことにしたいわけだね
だが小学生並知能のマイクロは忘れているようだが
波長を半分に縮小することはできない
なので レ イ リ ー 限 界 によって
まるごと縮小レンズ（笑）はろくすっぽ絞れないレンズになってしまう
あらあら
またまたマイクロが墓穴掘っちゃったね
毎度のことだけど
光の情報量と前玉のことをいってるのに波長と絞りのことにしたいわけだね
だが小学生並知能のマイクロは忘れているようだが
波長を半分に縮小することはできない
なので レ イ リ ー 限 界 によって
まるごと縮小レンズ（笑）はろくすっぽ絞れないレンズになってしまう
あらあら
またまたマイクロが墓穴掘っちゃったね
毎度のことだけど
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 11:31:11.17 ID:lAi/Du3z0
規制されているところ、わざわざP使ってまでレスしてくれるなんて
ありがたいよね。
ありがたいよね。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 11:39:51.76 ID:blcptjxiO
>>696
姑息、姑息だと意味もなく罵りたいだけだから、こんなことも無理矢理「姑息だ」とか言っちゃうんだな
上の方で一度アンチは憲法がどうたらとか言っていたけど、罵倒とか中傷をする自由なんてのはないから、そこら辺は気を付けなよ。スレタイからして、嘘を垂れ流しているからさ
姑息、姑息だと意味もなく罵りたいだけだから、こんなことも無理矢理「姑息だ」とか言っちゃうんだな
上の方で一度アンチは憲法がどうたらとか言っていたけど、罵倒とか中傷をする自由なんてのはないから、そこら辺は気を付けなよ。スレタイからして、嘘を垂れ流しているからさ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 11:48:03.21 ID:mbdVTA0z0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 12:17:31.41 ID:fIWTVXGe0
レイリー限界は127.5を前玉で割ったもので示される。
ソース
http://cccpcamera.photo-web.cc/RussianCamera/TOPICS/Mitatouri/Bunkainou.htm
短小レンズのくせに一眼と同じレンズだと言い張りたいマイクロは
波長や絞りの問題にすり替えたいようだ。
また墓穴を掘ったな。
ソース
http://cccpcamera.photo-web.cc/RussianCamera/TOPICS/Mitatouri/Bunkainou.htm
短小レンズのくせに一眼と同じレンズだと言い張りたいマイクロは
波長や絞りの問題にすり替えたいようだ。
また墓穴を掘ったな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 12:24:23.40 ID:oHD4ib2+0
まぁ、そんなことはどうでもいいが
レンズはパンケーキが理想だな。
本体をいくら小さくしてもレンズがでかけりゃかさばるから全く意味がない。
やっとAFでボケるレンズが出たのに25mf1.4はマイクロの利点を生かせない。
レンズはパンケーキが理想だな。
本体をいくら小さくしてもレンズがでかけりゃかさばるから全く意味がない。
やっとAFでボケるレンズが出たのに25mf1.4はマイクロの利点を生かせない。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 12:30:30.07 ID:fIWTVXGe0
>>725
どうでもいい？また逃げたか。
どうでもいい？また逃げたか。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 12:42:26.86 ID:h8sdK5qq0
>>724
またGoogleで検索して一知半解の知識を振り回してる。
またGoogleで検索して一知半解の知識を振り回してる。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 12:42:56.33 ID:mbdVTA0z0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 12:52:27.52 ID:b47qx1Jpi
iPhoneからの書き込みが末尾iだったり
0だったりするんだけど何で？
iPhoneより
0だったりするんだけど何で？
iPhoneより
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 12:52:52.63 ID:h8sdK5qq0
>>541
ガラスの分子サイズは関係ないよ。
その証拠に、写真レンズよりも遥かに分解能が必要とされるDVDや
ブルーレイのピックアップレンズに、ガラスより分子が大きなプラスチックが使われてる。
>541 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/11(木) 19:07:07.36 ID:1mzN6aAaP
>そのまま半分に縮小してるはずなのに
>マイクロ150mmはフル300mmの半分サイズになっていない
>
>なぜか？
>とても簡単なことだ
>
>分子のレベルで完全に縮小にすることは不可能である
>レンズのサイズを小さくするということは
>分子レベルでみれば、縮小ではなくガラスを削って小さくしているにすぎない
>
>当然光学性能は劣化する
>極小センサーとあいまって、本来なら大口径にしなければまともな分解能は得られない
>
>かくして
>さほど小さくもなければ、さほど明るくもなく、光学性能も大したことない
>中途半端レンズ群がラインナップされる
ガラスの分子サイズは関係ないよ。
その証拠に、写真レンズよりも遥かに分解能が必要とされるDVDや
ブルーレイのピックアップレンズに、ガラスより分子が大きなプラスチックが使われてる。
>541 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/08/11(木) 19:07:07.36 ID:1mzN6aAaP
>そのまま半分に縮小してるはずなのに
>マイクロ150mmはフル300mmの半分サイズになっていない
>
>なぜか？
>とても簡単なことだ
>
>分子のレベルで完全に縮小にすることは不可能である
>レンズのサイズを小さくするということは
>分子レベルでみれば、縮小ではなくガラスを削って小さくしているにすぎない
>
>当然光学性能は劣化する
>極小センサーとあいまって、本来なら大口径にしなければまともな分解能は得られない
>
>かくして
>さほど小さくもなければ、さほど明るくもなく、光学性能も大したことない
>中途半端レンズ群がラインナップされる
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 12:55:57.81 ID:h8sdK5qq0
>>724
そのリンク先を読んで、波長とF値が関係ないと思い込む時点で、
「いまGoogleで見つけました」「内容はよくわかってないけど
式をみると口径って書いてあるからたぶん波長と絞りは関係ない」と
思ってる様子がバレてるの。
そのリンク先を読んで、波長とF値が関係ないと思い込む時点で、
「いまGoogleで見つけました」「内容はよくわかってないけど
式をみると口径って書いてあるからたぶん波長と絞りは関係ない」と
思ってる様子がバレてるの。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 13:01:49.35 ID:h8sdK5qq0
>>720
ガラスの分子サイズは関係ないということは理解してるよね？
ガラスの分子サイズは関係ないということは理解してるよね？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 13:25:00.89 ID:ApZq8hcBO
お前も無理するなよ。
ガラスの構造は普通分子とは言わん。
ガラスの構造は普通分子とは言わん。
test
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 14:07:25.13 ID:HT9QUqK7P
>>732
分子の構造を縮小することはできない
したがって同じ形状のまま縮めてもガラスとしての反射特性や透過特性などは変わらず
光学性能が劣化することはあっても精細になることはない
よってレンズ構成が同じなら受光面の減少に比例して情報量は減少する
分子の構造を縮小することはできない
したがって同じ形状のまま縮めてもガラスとしての反射特性や透過特性などは変わらず
光学性能が劣化することはあっても精細になることはない
よってレンズ構成が同じなら受光面の減少に比例して情報量は減少する
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 14:15:15.58 ID:mbdVTA0z0
大丈夫かい？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 14:22:30.16 ID:gU2wBFYC0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 14:33:00.86 ID:ApZq8hcBO
まぁ、塩化ナトリウム分子とか言うのも良く見るし、専門の人以外には誤用広まってるのは知ってるけどね。
ガラスの構造解説してるところ見れば分子という言葉使ってるところはそう多くないの分かるよ。
ガラスの構造解説してるところ見れば分子という言葉使ってるところはそう多くないの分かるよ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 15:38:35.45 ID:R2r1wMjz0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 16:00:52.20 ID:uAKozC0o0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 17:16:28.76 ID:I/UjTb0fP
かくかくしかじかの理由によってこうだと言ってるのに、
憶測による中傷をくりかえしたり、
涙目の園児のように「バカバカ」の連呼しかできないマイクロユーザー。
まさに姑息。
憶測による中傷をくりかえしたり、
涙目の園児のように「バカバカ」の連呼しかできないマイクロユーザー。
まさに姑息。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 17:27:12.14 ID:cAReZhTD0
お、バカが登場
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 17:33:00.83 ID:1OvOYuxz0
>>741
11件も書き込んで、価値なし
11件も書き込んで、価値なし
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 17:37:54.28 ID:uAKozC0o0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:12:28.62 ID:Rvm6neiz0
>>741
そもそも光学性能と、売れるか売れないかは別問題。
仮にフルサイズと比べてレンズも受光素子も半分だったとしよう。
するといやがおうでも機材はコンパクトになるわけ
であって…それに価値を見出している人が結構たくさんいる
というのが現在の市場の反応だろう。短命に終わるって何が根拠なの？
ここを読んでいるかぎり「ある特定の人（単なる一消費者）が
気に入らないから短命に終わっていることにしたい」ってことなんだろ。
残念ながら、そうはなっていないようだ。
そもそも光学性能と、売れるか売れないかは別問題。
仮にフルサイズと比べてレンズも受光素子も半分だったとしよう。
するといやがおうでも機材はコンパクトになるわけ
であって…それに価値を見出している人が結構たくさんいる
というのが現在の市場の反応だろう。短命に終わるって何が根拠なの？
ここを読んでいるかぎり「ある特定の人（単なる一消費者）が
気に入らないから短命に終わっていることにしたい」ってことなんだろ。
残念ながら、そうはなっていないようだ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:28:13.74 ID:I/UjTb0fP
レンズサイズは半分になってないのにセンサーは1/4になってるわけだが？
ま、一応根拠を示せただけでも園児マイクロよりはマシだから、
ここは敬意を表しておこうか。
PENTAX Q の登場によって、
今までマイクロが散々言ってきたセリフがブーメランとなっている。
画質を求めるならAPS-C(ソニーNEXが嫌いならGXRでもいい)でいいし、
コンパクトを求めるならPENTAX Q でよい。
すべてが中途半端で存在意義がまるでないのだよ、マイクロは。
ま、一応根拠を示せただけでも園児マイクロよりはマシだから、
ここは敬意を表しておこうか。
PENTAX Q の登場によって、
今までマイクロが散々言ってきたセリフがブーメランとなっている。
画質を求めるならAPS-C(ソニーNEXが嫌いならGXRでもいい)でいいし、
コンパクトを求めるならPENTAX Q でよい。
すべてが中途半端で存在意義がまるでないのだよ、マイクロは。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:54:37.75 ID:blcptjxiO
出来るだけコンパクトか、出来るだけセンサーサイズが大きいものか
の二択じゃないしなぁ、別に
個々人の「小さいかどうか」の判断は、別に相対的な比較だけによって決まるんじゃなくて、その人の持つ「小さいかどうか」の閾値との比較もあるだろうし
画質だってセンサーサイズだけで決まらない
何がブーメランなんだろ？
当然、具体的に言えるよね？
の二択じゃないしなぁ、別に
個々人の「小さいかどうか」の判断は、別に相対的な比較だけによって決まるんじゃなくて、その人の持つ「小さいかどうか」の閾値との比較もあるだろうし
画質だってセンサーサイズだけで決まらない
何がブーメランなんだろ？
当然、具体的に言えるよね？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:55:33.65 ID:mbdVTA0z0
画質を求めるならAPS-Cにはならないよ？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:59:43.24 ID:cAReZhTD0
アンチに聞きたいんだけど。
NEXが出れば尻馬に乗ってマイクロフォーサーズのセンサーサイズを叩き、
PENTAX Qが出れば尻馬に乗ってマイクロフォーサーズのボディサイズを叩く。
そういうことをずーっと続けてるよね。
勘違いして欲しくないのだが、アンチに聞きたいというのは、別に
「PENTAX Qのセンサーサイズは叩かないのか」ということではない。
また、叩いて欲しいとも思っていない。（PENTAXに迷惑だ）
アンチに聞きたいのは、「数年間にわたってフォーサーズやマイクロフォーサーズ
に粘着しつづける陰湿な情熱は、いったいどこからくるの？」ということ。
いったい何が動機なの？
NEXが出れば尻馬に乗ってマイクロフォーサーズのセンサーサイズを叩き、
PENTAX Qが出れば尻馬に乗ってマイクロフォーサーズのボディサイズを叩く。
そういうことをずーっと続けてるよね。
勘違いして欲しくないのだが、アンチに聞きたいというのは、別に
「PENTAX Qのセンサーサイズは叩かないのか」ということではない。
また、叩いて欲しいとも思っていない。（PENTAXに迷惑だ）
アンチに聞きたいのは、「数年間にわたってフォーサーズやマイクロフォーサーズ
に粘着しつづける陰湿な情熱は、いったいどこからくるの？」ということ。
いったい何が動機なの？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:04:06.94 ID:cAReZhTD0
オリンパスに対する私怨？
実はもともとOMユーザーで、OMのボディやレンズを買いそろえていたのに
オリンパスがOMのAF化に失敗してOM資産が無駄になって、愛が憎しみに
変わったとか？
あるいは就職活動でオリンパスに相手にされなかったのでその怨恨でとか？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:05:17.79 ID:cAReZhTD0
捨てIDでいいからさ、ここでずーっと粘着してる動機をぜひ教えてよ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:06:46.61 ID:blcptjxiO
寧ろ、アンチは散々センサーサイズを理由にマイクロフォーサーズを叩いていたけれど
ペンタックスQが売れたら「ミラーレスにおいてセンサーサイズの大きさは重要ではない」となって、APS-Cであることはメリットと認知されない可能性もあるんだけれど…
ペンタックスQが売れたら「ミラーレスにおいてセンサーサイズの大きさは重要ではない」となって、APS-Cであることはメリットと認知されない可能性もあるんだけれど…
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:09:30.05 ID:Qg7GQQPFP
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:13:31.11 ID:ZAOezv9o0
>ID:Qg7GQQPFP<
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ ブラインドテストだ♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311080260/495
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ ブラインドテストだ♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311080260/495
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:18:39.23 ID:blcptjxiO
以前アンチだったかが言ってた、同じ換算焦点距離なのにワイド感がm4/3には足りないって話
多分アスペクト比の関係が大きいんだろうけど、多少なりは水平画角が狭いことも関係しているのかも、って思うわ
アンチとしては、4:3ってアスペクト比が時代遅れだから嫌いだ、って人の方がテンプレとか頭の悪い末尾Pよりもまっとうだもんな…
多分アスペクト比の関係が大きいんだろうけど、多少なりは水平画角が狭いことも関係しているのかも、って思うわ
アンチとしては、4:3ってアスペクト比が時代遅れだから嫌いだ、って人の方がテンプレとか頭の悪い末尾Pよりもまっとうだもんな…
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:22:03.83 ID:ZAOezv9o0
>ID:Qg7GQQPFP<
(´⌒´⌒ヽプンスカ
|｜|
／￣￣￣￣｀＼
／￣＼ （ ;; |＿|＿|＿|＿|
.-ｰ.| ＠ | ノ＃ ＼,, ,／ ヽ
| ＼＿／ ヽ ー◎-◎- ）
| ＿_（￣ ｜（∵ （ o o）∴）
| ＿_）＿ノ ヽ.< ∵ ３ > ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ ）ヽ ノ
351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨 アクション！！
360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨 アクション！！
368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！
431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！
482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨 戦意喪失気味だなｗ 防御じゃなくて攻めないと。 アクション！
559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！
743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！
(´⌒´⌒ヽプンスカ
|｜|
／￣￣￣￣｀＼
／￣＼ （ ;; |＿|＿|＿|＿|
.-ｰ.| ＠ | ノ＃ ＼,, ,／ ヽ
| ＼＿／ ヽ ー◎-◎- ）
| ＿_（￣ ｜（∵ （ o o）∴）
| ＿_）＿ノ ヽ.< ∵ ３ > ﾌﾞﾋｰ
ヽ＿＿＿） ノ ）ヽ ノ
351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨 アクション！！
360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨 アクション！！
368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！
431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！
482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨 戦意喪失気味だなｗ 防御じゃなくて攻めないと。 アクション！
559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！
743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:23:15.18 ID:ZAOezv9o0
>ID:Qg7GQQPFP<
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ アクション♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ アクション♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:42:20.45 ID:I/UjTb0fP
粘着してるのはマイクロユーザーだろ。
静かにマイクロ夭折の理由を語りたいのに、
呼ばれもしないのにマイクロユーザーがやってきて泣き言ならべてる。
静かにマイクロ夭折の理由を語りたいのに、
呼ばれもしないのにマイクロユーザーがやってきて泣き言ならべてる。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:59:37.96 ID:cAReZhTD0
>>758
> 粘着してるのはマイクロユーザーだろ。
>
> 静かにマイクロ夭折の理由を語りたいのに、
> 呼ばれもしないのにマイクロユーザーがやってきて泣き言ならべてる。
それはいいからさ、ほんと、教えてよ。その情熱がどこから来るのか。
それを聞き出して叩こうとか思ってるわけじゃないよ。
純粋に興味がある。
> 粘着してるのはマイクロユーザーだろ。
>
> 静かにマイクロ夭折の理由を語りたいのに、
> 呼ばれもしないのにマイクロユーザーがやってきて泣き言ならべてる。
それはいいからさ、ほんと、教えてよ。その情熱がどこから来るのか。
それを聞き出して叩こうとか思ってるわけじゃないよ。
純粋に興味がある。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:03:04.23 ID:xuY0NaN8i
>>758
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:07:23.51 ID:VvBgcAA7O
auto110を引き合いに出してマイクロフォーサーズはでかいだの何だの言ってたであろう奴が
なぜかQのサイズに対しては噛みつかないのが不思議だ
なぜかQのサイズに対しては噛みつかないのが不思議だ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:16:08.13 ID:blcptjxiO
>>758
静かに語りたいのなら、別にこんな人が多い掲示板じゃなくて、閉じた場所に引きこもっても構わないんだよ？
オープンな空間で、ましてや世間一般から離れた主張をするのであれば、批評に晒されるのは当然だろ
静かに語りたいのなら、別にこんな人が多い掲示板じゃなくて、閉じた場所に引きこもっても構わないんだよ？
オープンな空間で、ましてや世間一般から離れた主張をするのであれば、批評に晒されるのは当然だろ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:28:48.73 ID:cAReZhTD0
>>762
> >>758
> 静かに語りたいのなら、別にこんな人が多い掲示板じゃなくて、閉じた場所に引きこもっても構わないんだよ？
いや、そもそも「静かに語りたい」という言葉をマトモに信じる人なんかいないから。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110814/SS9ValRiMGZQ.html
> >>758
> 静かに語りたいのなら、別にこんな人が多い掲示板じゃなくて、閉じた場所に引きこもっても構わないんだよ？
いや、そもそも「静かに語りたい」という言葉をマトモに信じる人なんかいないから。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110814/SS9ValRiMGZQ.html
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:07:06.53 ID:HT9QUqK7P
なにしろこんなのがわくからな
大変なんだよいろいろと
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/17(日) 20:39:34.78 ID:+2hT56V+0 [1/2]
俺のインターネット、書き込むたびにインターネットが変わるんだよw
がはははは。
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/17(日) 20:48:16.40 ID:+2hT56V+0 [2/2]
栃木は俺だ
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/17(日) 21:03:24.74 ID:2F5i2haA0 [1/4]
だめ、ID変わっちゃう。
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/17(日) 21:30:33.71 ID:2F5i2haA0 [2/4]
栃木と書いたのは
大変なんだよいろいろと
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/17(日) 20:39:34.78 ID:+2hT56V+0 [1/2]
俺のインターネット、書き込むたびにインターネットが変わるんだよw
がはははは。
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/17(日) 20:48:16.40 ID:+2hT56V+0 [2/2]
栃木は俺だ
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/17(日) 21:03:24.74 ID:2F5i2haA0 [1/4]
だめ、ID変わっちゃう。
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/17(日) 21:30:33.71 ID:2F5i2haA0 [2/4]
栃木と書いたのは
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:19:17.39 ID:cAReZhTD0
要は相手にして欲しいんだろ？
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110814/SS9ValRiMGZQ.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110814/SS9ValRiMGZQ.html
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:22:02.38 ID:Rvm6neiz0
>>746
全然わかってないね。
俺は光学性能云々にかかわらず、売れるものは売れると言ったの。
マイクロフォーサーズは実際売れて商売として成立している
じゃないか。なのになんで「短命で終わった」ことにしたいの？
残念ながら「俺が認めないものは売れない」ってなっていないんだよ、
世の中は。
全然わかってないね。
俺は光学性能云々にかかわらず、売れるものは売れると言ったの。
マイクロフォーサーズは実際売れて商売として成立している
じゃないか。なのになんで「短命で終わった」ことにしたいの？
残念ながら「俺が認めないものは売れない」ってなっていないんだよ、
世の中は。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:23:08.52 ID:uAKozC0o0
2ちゃんねると世の中は違うからなぁ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:29:15.22 ID:blcptjxiO
>>763
いやさ、以前もこの末尾Pは、自分が直ぐに「マイクロは」だの「姑息」だの、スレタイと関係ないことを繰り返すのに、
「スレタイのことを語りたいんだから、関係ないことを書くな」と言っていたんで
はっきりと書くけど、そんな建前に意味はないと自分も思うよ
だから、それを免罪符なんかに出来ないし、本当にそうしたいのならより相応しい手段も場所もあるぞ、と言っているだけなんだ
いやさ、以前もこの末尾Pは、自分が直ぐに「マイクロは」だの「姑息」だの、スレタイと関係ないことを繰り返すのに、
「スレタイのことを語りたいんだから、関係ないことを書くな」と言っていたんで
はっきりと書くけど、そんな建前に意味はないと自分も思うよ
だから、それを免罪符なんかに出来ないし、本当にそうしたいのならより相応しい手段も場所もあるぞ、と言っているだけなんだ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:35:59.74 ID:NfuzupZxP
マイクロはユーザーもメーカーも姑息だから衰退して短命に終わった
関係大ありじゃないか
関係大ありじゃないか
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:41:28.15 ID:lAi/Du3z0
【このスレの末尾Pの特徴】
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、複数人を装った涙ぐましい自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・誤字の発見が早いのが特長
・8/8(月)、コジマに抗議するも、いまだ返答なし(相手にしてくれない)
※>>352参照のこと
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、複数人を装った涙ぐましい自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・誤字の発見が早いのが特長
・8/8(月)、コジマに抗議するも、いまだ返答なし(相手にしてくれない)
※>>352参照のこと
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:41:45.33 ID:MPWE6uFR0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:44:25.35 ID:ZAOezv9o0
>ID:Qg7GQQPFP<
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ 末尾Pはスレタイと関係ないことを繰り返す♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311080260/495
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312295892/260
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ 末尾Pはスレタイと関係ないことを繰り返す♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311080260/495
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312295892/260
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:44:46.85 ID:Rvm6neiz0
>>769
議論するような知性は持ち合わせていないようだね。
議論するような知性は持ち合わせていないようだね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:49:48.36 ID:NfuzupZxP
栄えある（？）１位はマイクロのようだぞ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110814/bEFpL0R1M3ow.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110814/bEFpL0R1M3ow.html
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:51:25.71 ID:Qg7GQQPFP
終わってるか？
るみ子ｗｗｗｗｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:56:16.02 ID:lAi/Du3z0
おぉ一位か
ID使い分ける末尾Pでは無理だもんな
ID使い分ける末尾Pでは無理だもんな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:58:30.09 ID:HT9QUqK7P
意味はよくわからんが
マイクロは接続するたびにインターネットが変わるらしい
マイクロは接続するたびにインターネットが変わるらしい
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:03:39.04 ID:lAi/Du3z0
意味はよくわからんが
末尾PはIDを使い分けて自演しているらしい。
末尾PはIDを使い分けて自演しているらしい。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:08:12.26 ID:NfuzupZxP
放っておけば勝手に自滅するマイクロに
なぜそんな手間をかけなきゃならんのだ？
なぜそんな手間をかけなきゃならんのだ？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:09:01.57 ID:lAi/Du3z0
それは末尾Pに聞いてくれ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:09:38.87 ID:uAKozC0o0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:15:07.42 ID:NfuzupZxP
勝手に自滅するのはマイクロユーザー
終わったのはマイクロフォーサーズという規格
どＭｽﾞｺｰﾝ
終わったのはマイクロフォーサーズという規格
どＭｽﾞｺｰﾝ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:24:02.15 ID:blcptjxiO
2chなんて狭い場所だけを挙げて、「ユーザーは」とか語っちゃうのが痛いんだよなぁ
意味のない作例の提示だって、何故か2ch限定だったし。それ以外は知らないのかな？
意味のない作例の提示だって、何故か2ch限定だったし。それ以外は知らないのかな？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:30:28.66 ID:HT9QUqK7P
そろそろケータイかなとは思っていた
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:34:09.32 ID:lAi/Du3z0
奇遇だな、おれもそろそろ
末尾Pかなとは思っていた
末尾Pかなとは思っていた
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:45:20.56 ID:blcptjxiO
しっかし、今日もいくつかの末尾PのIDが出てきているけど、るみ子のやつ以外はみんな「マイクロ」って、人に対して言っているんだよな…
明らかに、一般的ではない言葉だけど、そんなにアンチの間で流行ってるの？まさかどういつじんぶつなんてことはないもんねー
ああ、後直ぐに「ケータイ」とか、スレの内容と一切関係ない部分で、相手をどうこうしようって姿勢は止めた方が良いと思うよ
と言うか、末尾Pの書き込みでもたまに「ば」が「ぱ」になっているから、てっきり携帯だと思ったんだけどなぁ
明らかに、一般的ではない言葉だけど、そんなにアンチの間で流行ってるの？まさかどういつじんぶつなんてことはないもんねー
ああ、後直ぐに「ケータイ」とか、スレの内容と一切関係ない部分で、相手をどうこうしようって姿勢は止めた方が良いと思うよ
と言うか、末尾Pの書き込みでもたまに「ば」が「ぱ」になっているから、てっきり携帯だと思ったんだけどなぁ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:51:02.90 ID:lAi/Du3z0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:58:27.81 ID:PkP2nxY00
マイクロって高感度弱いね そうだねー
マイクロってレンズ高いよね そうだねー
マイクロってすぐ陳腐化するよね そうだねー
で終わる話なんだが、
なぜかムキーとなってしまう人達
マイクロってレンズ高いよね そうだねー
マイクロってすぐ陳腐化するよね そうだねー
で終わる話なんだが、
なぜかムキーとなってしまう人達
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:15:21.90 ID:blcptjxiO
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:26:02.66 ID:MPWE6uFR0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:26:49.38 ID:MPWE6uFR0
NEXが出れば尻馬に乗ってマイクロフォーサーズのセンサーサイズを叩き、
PENTAX Qが出れば尻馬に乗ってマイクロフォーサーズのボディサイズを叩く。
そういうことをずーっと続けてるよね。
勘違いして欲しくないのだが、アンチに聞きたいというのは、別に
「PENTAX Qのセンサーサイズは叩かないのか」ということではない。
また、叩いて欲しいとも思っていない。（PENTAXに迷惑だ）
アンチに聞きたいのは、「数年間にわたってフォーサーズやマイクロフォーサーズ
に粘着しつづける陰湿な情熱は、いったいどこからくるの？」ということ。
いったい何が動機なの？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:37:17.73 ID:cAReZhTD0
>>ID:NfuzupZxP
おしえて。マイクロフォーサーズのどこがそんなに憎いの？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:42:10.30 ID:mbdVTA0z0
俺の事を何も知らないくせに書類審査で落としやがって
おかげで今じゃ派遣でその日暮らしの生活
全てはオリンパの責任だ！！
おかげで今じゃ派遣でその日暮らしの生活
全てはオリンパの責任だ！！
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:42:46.81 ID:mbdVTA0z0
ま、逆恨みってやつですよw
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:52:54.81 ID:Qg7GQQPFP
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:56:52.07 ID:272J6eBj0
>>791
アンチだけれどフォーサーズは別にアンチはしていないよ。
ただ、撮像素子の発達・コストダウンを読めなかったって哀れに思っている。
m4/3アンチは、NEXスレを散々荒らされた（荒らされている）ことでアンチになったｗ
あと、これだけ撮像素子のコストダウンが進んでいる中で異物でもある4/3撮像素子
を使うこと無かったのにと思う。
あと、上の方で行っているアスペクト比4：3が嫌いといつも言っているのは俺。
プリントでもモニタ鑑賞でも誰徳だと思う。
（その点、真のマルチアスペクトを実現しているGH*シリーズは一目置いている）
アンチだけれどフォーサーズは別にアンチはしていないよ。
ただ、撮像素子の発達・コストダウンを読めなかったって哀れに思っている。
m4/3アンチは、NEXスレを散々荒らされた（荒らされている）ことでアンチになったｗ
あと、これだけ撮像素子のコストダウンが進んでいる中で異物でもある4/3撮像素子
を使うこと無かったのにと思う。
あと、上の方で行っているアスペクト比4：3が嫌いといつも言っているのは俺。
プリントでもモニタ鑑賞でも誰徳だと思う。
（その点、真のマルチアスペクトを実現しているGH*シリーズは一目置いている）
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:03:54.04 ID:ZAOezv9o0
>ID:Qg7GQQPFP<
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ 末尾Pはスレタイと関係ないことを繰り返す♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ 末尾Pはスレタイと関係ないことを繰り返す♪るみ子
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:06:50.16 ID:lpFZ8kiQ0
>ID:Qg7GQQPFP<
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ デジイチ持っていませんが何か？
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ デジイチ持っていませんが何か？
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:06:54.42 ID:IZTmMDoFP
>（その点、真のマルチアスペクトを実現しているGH*シリーズは一目置いている）
GHシリーズって素子のサイズは4：3なんじゃないの？
GHシリーズって素子のサイズは4：3なんじゃないの？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:15:16.56 ID:OWGoYVAQ0
>>799
うんにゃ、GH*シリーズは通常のm4/3機よりも一回り大きい撮像素子を積んでいる。
そのおかげで、レンズのイメージサークル内で4：3、3：2、16;9のマルチアスペクトが可能。
通常の4/3機は単にトリミングしているだけだから、3：2のアスペクト比で撮ると14mmが
換算30mmくらいになってしまう。
なのでGH＊シリーズについては一目置いているけれど、通常のm4/3機は嫌い。
でもGH*シリーズを使うかと言われれば、それよりもっと制限無く撮れるAPS-Cデジタル
一眼レフを選ぶけれどね。
うんにゃ、GH*シリーズは通常のm4/3機よりも一回り大きい撮像素子を積んでいる。
そのおかげで、レンズのイメージサークル内で4：3、3：2、16;9のマルチアスペクトが可能。
通常の4/3機は単にトリミングしているだけだから、3：2のアスペクト比で撮ると14mmが
換算30mmくらいになってしまう。
なのでGH＊シリーズについては一目置いているけれど、通常のm4/3機は嫌い。
でもGH*シリーズを使うかと言われれば、それよりもっと制限無く撮れるAPS-Cデジタル
一眼レフを選ぶけれどね。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:20:48.43 ID:IZTmMDoFP
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:27:11.06 ID:lpFZ8kiQ0
>ID:IZTmMDoFP<
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ デジイチ持っていませんが何か？
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ デジイチ持っていませんが何か？
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| |
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:39:12.46 ID:OWGoYVAQ0
>>801
るみ子ｗｗｗｗｗ氏にもコピペアンチが付いたね。おめでとうｗ
そう、Ｇ*、ＧＦ*、オリンパスm4/3はすべて撮像素子が4：3で135判比27％、
APS-Cデジタル（ソニー、ニコン）比60％の撮像素子なんだよね。
よくここの信者が言う「APS-Cとあまり変わりないじゃん」というのは大きく違う。
面積は60％しかないんだよ。
そりゃ高感度耐性だって1段以上差が出るよね。
しかも技術革新が大きく量産効果も出ているAPS-C型素子に比べて、1社だけ
の製造だと、コスト効果も変わらず（メカニカルなD3100のレンズキットがm4/3
機よりも安く売っていることなどから）性能も上げにくいわな。
るみ子ｗｗｗｗｗ氏にもコピペアンチが付いたね。おめでとうｗ
そう、Ｇ*、ＧＦ*、オリンパスm4/3はすべて撮像素子が4：3で135判比27％、
APS-Cデジタル（ソニー、ニコン）比60％の撮像素子なんだよね。
よくここの信者が言う「APS-Cとあまり変わりないじゃん」というのは大きく違う。
面積は60％しかないんだよ。
そりゃ高感度耐性だって1段以上差が出るよね。
しかも技術革新が大きく量産効果も出ているAPS-C型素子に比べて、1社だけ
の製造だと、コスト効果も変わらず（メカニカルなD3100のレンズキットがm4/3
機よりも安く売っていることなどから）性能も上げにくいわな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:48:34.40 ID:IZTmMDoFP
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:01:25.52 ID:OWGoYVAQ0
>>804
>>APS-Cでも抵抗あるけど
まーね。
M9購入も考えたけれど、さすがにレンズまでは揃えられない。
竈を反してしまうｗ
とりあえず、135判デジタル一眼レフとNEX、スマホでほぼ撮りたい物がカバーできてる。
ここにはNEXスレが荒れている時に、4：3のアスペクト比が不満であることを時々投下して
いるけれど、その他の書き込みに流され埋もれて消えているｗ
>>APS-Cでも抵抗あるけど
まーね。
M9購入も考えたけれど、さすがにレンズまでは揃えられない。
竈を反してしまうｗ
とりあえず、135判デジタル一眼レフとNEX、スマホでほぼ撮りたい物がカバーできてる。
ここにはNEXスレが荒れている時に、4：3のアスペクト比が不満であることを時々投下して
いるけれど、その他の書き込みに流され埋もれて消えているｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 02:33:44.45 ID:f4NCE0Mr0
ザイデル収差だけを扱うのなら回折の影響は無視できるから
光学系のスケーリングで収差は変わらない
ここで縮小時にレンズの屈折率やアッベ数変わらないこと前提だが
材料同じならこれらのパラメーターは同一で、分子数とか関係ない
光学系のスケーリングで収差は変わらない
ここで縮小時にレンズの屈折率やアッベ数変わらないこと前提だが
材料同じならこれらのパラメーターは同一で、分子数とか関係ない
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 02:37:57.31 ID:DMTL2rA/0
36.0×24mm フルサイズ 864
24.0×16mm APS-C (x1.5) 384
22.5×15mm APS-C (x1.6) 337.5
17.3×13mm フォーサーズシステム 224.9
こんな感じ？
24.0×16mm APS-C (x1.5) 384
22.5×15mm APS-C (x1.6) 337.5
17.3×13mm フォーサーズシステム 224.9
こんな感じ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 05:21:30.71 ID:R44EhRBRO
短命だったのは基地害オリンパカメラだけだろ。
パナのはＡＶシームレスで生きながらえてる。
パナのはＡＶシームレスで生きながらえてる。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 05:56:20.75 ID:DMTL2rA/0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 09:12:28.74 ID:C/nD9A7eP
そもそも“アンチ”という発想自体が姑息だよな
マイクロ終焉の理由をしみじみと語るスレッドへ
わざわざ妨害しに乗り込んでくるのがマイクロユーザーだ
マイクロ終焉の理由をしみじみと語るスレッドへ
わざわざ妨害しに乗り込んでくるのがマイクロユーザーだ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 10:38:23.94 ID:WKRczYWG0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 10:43:09.74 ID:WKRczYWG0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 10:47:40.06 ID:UVuPgfFJ0
乳首だいぶ長くなったから指でつまんでおっぱいごとシコシコしたらテラ気持ちヨスｗ
とか言って荒らすのがマイクロ流
とか言って荒らすのがマイクロ流
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 10:48:07.01 ID:WKRczYWG0
真ん中の二つが「フルサイズやAPS-Cに比べてマイクロの極小コンデジセンサーは」とか言って、
あたかもAPS-Cが面積的にフルサイズ寄りだと言わんばかりの主張を
してるわけだな。
807 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/15(月) 02:37:57.31 ID:DMTL2rA/0
36.0×24mm フルサイズ 864
24.0×16mm APS-C (x1.5) 384
22.5×15mm APS-C (x1.6) 337.5
17.3×13mm フォーサーズシステム 224.9
こんな感じ？
あたかもAPS-Cが面積的にフルサイズ寄りだと言わんばかりの主張を
してるわけだな。
807 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/15(月) 02:37:57.31 ID:DMTL2rA/0
36.0×24mm フルサイズ 864
24.0×16mm APS-C (x1.5) 384
22.5×15mm APS-C (x1.6) 337.5
17.3×13mm フォーサーズシステム 224.9
こんな感じ？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 10:53:10.73 ID:WKRczYWG0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:44:00.50 ID:ur4N8sdJ0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:52:39.08 ID:WKRczYWG0
>>816
あんた末尾Ｐか？
あんた末尾Ｐか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 12:22:57.19 ID:Z02KnhP9O
>>810
実際には終わってもいない規格に対して「何故終わったのか」なんて言う行為は充分にアンチだと思うけれどな
逆に、「ここで何馬鹿みたいな妄言を垂れ流しているの？」と言う人間は、必ずしもm4/3ユーザーじゃなくても良いんだよな
実際には終わってもいない規格に対して「何故終わったのか」なんて言う行為は充分にアンチだと思うけれどな
逆に、「ここで何馬鹿みたいな妄言を垂れ流しているの？」と言う人間は、必ずしもm4/3ユーザーじゃなくても良いんだよな
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 12:32:27.07 ID:C/nD9A7eP
「なぜ○○は短命で終わったか」のスレは現時点で三つあるが
ここ以外は過疎ってる
そりゃそうだ
本気で「ここで何馬鹿みたいな妄言を垂れ流しているの？」と考えていたら
最初から相手にしない
だが自覚や危機感があるのかマイクロユーザーは
入れ替わりでやってくる
ときには新スレまで立ててしまうほど異常に執着している
ここ以外は過疎ってる
そりゃそうだ
本気で「ここで何馬鹿みたいな妄言を垂れ流しているの？」と考えていたら
最初から相手にしない
だが自覚や危機感があるのかマイクロユーザーは
入れ替わりでやってくる
ときには新スレまで立ててしまうほど異常に執着している
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 12:34:56.49 ID:UVuPgfFJ0
マンコの性能はマンコサイズで決まる
しかしマンコの締まりはチンポサイズに対するマンコの大きさで決まる
とか言って荒らすのがマイクロ流
しかしマンコの締まりはチンポサイズに対するマンコの大きさで決まる
とか言って荒らすのがマイクロ流
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 12:41:41.72 ID:Uq10bhId0
えっちぃカメラ女子だなｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 13:23:43.90 ID:M5sK2xpf0
>>726
おまえがただ単に毎日貼りついているキモオタだからそう思うだけなんじゃないか？
おまえがただ単に毎日貼りついているキモオタだからそう思うだけなんじゃないか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:21:44.35 ID:9gBitbo40
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:25:45.21 ID:7LIwTm+r0
つまり、「フルサイズやAPS-C」なんて書いてるけど、フルサイズの面積864
からみたら、APS-Cの337.5もマイクロフォーサーズの224.9も不利だと
いうことだね。
807 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/15(月) 02:37:57.31 ID:DMTL2rA/0
36.0×24mm フルサイズ 864
24.0×16mm APS-C (x1.5) 384
22.5×15mm APS-C (x1.6) 337.5
17.3×13mm フォーサーズシステム 224.9
からみたら、APS-Cの337.5もマイクロフォーサーズの224.9も不利だと
いうことだね。
807 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/15(月) 02:37:57.31 ID:DMTL2rA/0
36.0×24mm フルサイズ 864
24.0×16mm APS-C (x1.5) 384
22.5×15mm APS-C (x1.6) 337.5
17.3×13mm フォーサーズシステム 224.9
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:32:13.31 ID:UVuPgfFJ0
面積比
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35mmフルサイズ (100%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma SD1 (44%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Nikon (43%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sony (42%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Canon (38%)
||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma 旧SD (33%)
|||||||||||||||||||||||||||| GH1 (28%)
|||||||||||||||||||||||||| 4/3 (26%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35mmフルサイズ (100%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma SD1 (44%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Nikon (43%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sony (42%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Canon (38%)
||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma 旧SD (33%)
|||||||||||||||||||||||||||| GH1 (28%)
|||||||||||||||||||||||||| 4/3 (26%)
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:35:04.23 ID:9gBitbo40
つまり、マイクロはゴミ、と
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:43:37.90 ID:B+a+lsbjO
微妙な差だなぁ。
こりゃ確かに気になって仕方なくなるわな。
こりゃ確かに気になって仕方なくなるわな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:33:24.88 ID:ABHgXkOF0
>>825をみると、たしかに4/3規格は、コンデジと競い合うように
路線を変更したほうがよさそうだね。
路線を変更したほうがよさそうだね。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:39:37.59 ID:hXkIL9RE0
【このスレの末尾Pの特徴】
・携帯での書き込みをカモフラージュする為、Pを使う。
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、複数人を装った涙ぐましい自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・誤字の発見が早いのが特長
・8/8(月)、コジマに抗議するも、いまだ返答なし(相手にしてくれない)
※>>352参照のこと
・携帯での書き込みをカモフラージュする為、Pを使う。
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、複数人を装った涙ぐましい自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・誤字の発見が早いのが特長
・8/8(月)、コジマに抗議するも、いまだ返答なし(相手にしてくれない)
※>>352参照のこと
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:48:26.28 ID:lqg6SfsM0
フルサイズとAPSじゃセンサーのコストが違ってくるが
APSとフォーサーズじゃほとんどコストは違わないからなぁ
だったらより大きいセンサーの方がいいわな
S/N比や高感度画質では明らかに差があるし
なんでこんな単純なことも分からないんだろう？
APSとフォーサーズじゃほとんどコストは違わないからなぁ
だったらより大きいセンサーの方がいいわな
S/N比や高感度画質では明らかに差があるし
なんでこんな単純なことも分からないんだろう？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:58:40.63 ID:vx8e1xgpP
【通報前】
「ほれ、アンチｗ コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ」
↓
【通報予告後】
「ぷ。アップしてないけど、もっと早いタイムスタンプのもあるぞ。電池入れてすぐ撮った奴。」
↓
【通報後】
即効削除
マイクロ最高wwwwww
「ほれ、アンチｗ コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ」
↓
【通報予告後】
「ぷ。アップしてないけど、もっと早いタイムスタンプのもあるぞ。電池入れてすぐ撮った奴。」
↓
【通報後】
即効削除
マイクロ最高wwwwww
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:09:34.56 ID:mfwEDd4c0
>>825
シグマのSD1は（自称）132%になるんじゃないの？
シグマのSD1は（自称）132%になるんじゃないの？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:12:44.09 ID:42Fby/8U0
>>825に1/2.3インチも加えてくれ！
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:15:06.54 ID:42Fby/8U0
>>830
コスト差があまり変わらないのは面積があまり変わらないからだよ。
コスト差があまり変わらないのは面積があまり変わらないからだよ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:30:14.50 ID:Q3HPql0C0
マイクロに標準ズーム付けるなら
XZ-1(だっけ）のが方がよい。画質は一緒でヨリ軽量小型だから
マイクロに標準ズーム付けるなら
NEXのほうがいよい。画質は同じかそれ以上でより軽量小型高性能だから
マイクロはもはや存在価値のない規格
XZ-1(だっけ）のが方がよい。画質は一緒でヨリ軽量小型だから
マイクロに標準ズーム付けるなら
NEXのほうがいよい。画質は同じかそれ以上でより軽量小型高性能だから
マイクロはもはや存在価値のない規格
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:39:42.35 ID:42Fby/8U0
>>835
死ね
死ね
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:47:55.31 ID:Q3HPql0C0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:53:23.15 ID:OWGoYVAQ0
>>835
そうだね。
XZ-1のレンズは
「6-24mm F1.8-2.5（28-112mm相当、135判被写界深度的にはF8-12相当）」
パナやオリの標準ズームは
「14-42mm F3.5-5.6（28-84mm相当、135判被写界深度的にはF7-11相当）」
レンズの開放値がワイド1段テレ2段半違うこと、撮像素子の高感度耐性ががおおよそ1段半
違うことと相殺すると、出てくる絵はほとんど同じ、悪条件耐性もほとんど同じ。
これだとm4/3で標準のズーム使うよりならXZ-1の方が可搬性がある上に、ズーム領域も
広いと言うことになるね。
ちなみにNEXだと
「18-55mm F3.5-5.6（27-82.5mm相当、135判被写界深度的にはF4.5-8相当）」
撮像素子の高感度耐性が1段～2段違うことを考えると、NEXはXZ-1に比べて、撮れる絵、
悪条件耐性的にも持ち歩く理由にはなるね。
そうだね。
XZ-1のレンズは
「6-24mm F1.8-2.5（28-112mm相当、135判被写界深度的にはF8-12相当）」
パナやオリの標準ズームは
「14-42mm F3.5-5.6（28-84mm相当、135判被写界深度的にはF7-11相当）」
レンズの開放値がワイド1段テレ2段半違うこと、撮像素子の高感度耐性ががおおよそ1段半
違うことと相殺すると、出てくる絵はほとんど同じ、悪条件耐性もほとんど同じ。
これだとm4/3で標準のズーム使うよりならXZ-1の方が可搬性がある上に、ズーム領域も
広いと言うことになるね。
ちなみにNEXだと
「18-55mm F3.5-5.6（27-82.5mm相当、135判被写界深度的にはF4.5-8相当）」
撮像素子の高感度耐性が1段～2段違うことを考えると、NEXはXZ-1に比べて、撮れる絵、
悪条件耐性的にも持ち歩く理由にはなるね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:02:11.39 ID:IZTmMDoFP
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:04:39.24 ID:42Fby/8U0
>>839
GHのマルチアスペクトは16対9の時にぐわっとワイド感があっていいよ。
GHのマルチアスペクトは16対9の時にぐわっとワイド感があっていいよ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:04:47.98 ID:9LJxkru20
マイクロフォーサーズのレンズがフォーサーズより小さいのって
電子補正前提で設計してあるからなの？
電子補正前提で設計してあるからなの？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:07:29.25 ID:42Fby/8U0
俺なんか、G1 GH1 GH2 GF1 GF2 E-P3 12 14 17 20 45 7-14 14-42パナ 14-42オリ 14-45 45-200 100-300 14-140を持ってるぜ！
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:08:16.70 ID:42Fby/8U0
俺のコレクション
http://i.imgur.com/mKPvh.jpg
http://i.imgur.com/mKPvh.jpg
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:13:50.92 ID:4S9VwsHb0
>>841
それもあるし周辺画質を捨てているから（NEXほど露骨ではないが）というのもある
それもあるし周辺画質を捨てているから（NEXほど露骨ではないが）というのもある
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:15:25.66 ID:OWGoYVAQ0
>>843
お見事、m4/3にそこまで投資しているのは素晴らしい。
（なんとなくレンズのマイナーチェンジが多すぎるような気がするけれどｗ）
貴方はこんな掃きだめスレにいる必要はない。
大手を振って機種別スレを盛り上げるべきだと思う。
p.s.
GH*の16：9よりも、NEXのスイングパノラマの方が、グググッとワイド感あるよ。(^-^
お見事、m4/3にそこまで投資しているのは素晴らしい。
（なんとなくレンズのマイナーチェンジが多すぎるような気がするけれどｗ）
貴方はこんな掃きだめスレにいる必要はない。
大手を振って機種別スレを盛り上げるべきだと思う。
p.s.
GH*の16：9よりも、NEXのスイングパノラマの方が、グググッとワイド感あるよ。(^-^
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:37:35.55 ID:9LJxkru20
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:48:26.49 ID:lqg6SfsM0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:07:55.40 ID:42Fby/8U0
>>846
フォーサーズは中央と周辺が同じくらいよかった。
フォーサーズは中央と周辺が同じくらいよかった。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:12:22.05 ID:42Fby/8U0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:13:37.89 ID:42Fby/8U0
>>845
マイクロフォーサーズはいま勢いがあるから面白いよ持ってて。
マイクロフォーサーズはいま勢いがあるから面白いよ持ってて。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:22:53.50 ID:D8elBkFW0
>>844
http://digicame-info.com/2010/09/zuiko-digital-ed-14-35mm-f2-sw.html
http://digicame-info.com/2009/11/zd-12-60mm-f28-40-swd.html
オリの高いレンズ群はどれもこんな感じだから、それと比べるとだな
でもうまくまとめていると思うけれどね、最新の12mmやパナの25mmは解像力も
とてもハイレベルのようだし
http://digicame-info.com/2010/09/zuiko-digital-ed-14-35mm-f2-sw.html
http://digicame-info.com/2009/11/zd-12-60mm-f28-40-swd.html
オリの高いレンズ群はどれもこんな感じだから、それと比べるとだな
でもうまくまとめていると思うけれどね、最新の12mmやパナの25mmは解像力も
とてもハイレベルのようだし
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:32:55.24 ID:Z02KnhP9O
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:39:29.89 ID:IZTmMDoFP
>>852
APS-C規格と極小素子規格も同じだぞ？
APS-C規格と極小素子規格も同じだぞ？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:51:22.04 ID:UVuPgfFJ0
>>832 小学生からやり直せｗｗｗ
>>833
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35mmフルサイズ (100%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma SD1 (44%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Nikon (43%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sony (42%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Canon (38%)
||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma 旧SD (33%)
|||||||||||||||||||||||||||| GH1 (28%)
|||||||||||||||||||||||||| 4/3 (26%)
|||| 1/1.63型 (5%)
||| 1/2.3型 (3%)
>>833
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 35mmフルサイズ (100%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma SD1 (44%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Nikon (43%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Sony (42%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Canon (38%)
||||||||||||||||||||||||||||||||| Sigma 旧SD (33%)
|||||||||||||||||||||||||||| GH1 (28%)
|||||||||||||||||||||||||| 4/3 (26%)
|||| 1/1.63型 (5%)
||| 1/2.3型 (3%)
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:52:30.46 ID:42Fby/8U0
>>854
ありがとう！
ありがとう！
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:54:19.18 ID:42Fby/8U0
>>842に書き忘れた。ズミ25/1.4も追加。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:54:47.88 ID:mfwEDd4c0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:57:34.15 ID:4S9VwsHb0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:58:52.99 ID:42Fby/8U0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 00:00:23.51 ID:e5alOURv0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 00:49:31.09 ID:4GQ+PTMM0
>>854のグラフは分かりやすい
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 10:54:57.63 ID:C8eqPNbqP
ペンタックス身売りで終わらない“デジカメ再編ドミノ”
オリンパスが焦点に
再編の策動はほかにもある。
注目は、業界７位のオリンパスと９位のカシオ計算機だ。
オリンパスの１０年度のデジカメ事業（映像機器事業）は１５０億円の赤字。
カシオも同６０億円赤字と苦しい。
オリンパスがカシオにレンズ供給するなど、両社は一部で協業関係にある。
また、カシオは基幹部品の撮像素子を主にソニーから調達しているが、
オリンパスも１１年度に入り、パナソニックからソニーへと撮像素子の主要調達先を切り替えた模様。
こういった背景から、両社が共同開発などの関係を模索し、
それをきっかけに資本関係を構築しても不自然ではない。
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/7a11058eddddc1bc25b0d32476c45f5b/page/2/
オリンパスが焦点に
再編の策動はほかにもある。
注目は、業界７位のオリンパスと９位のカシオ計算機だ。
オリンパスの１０年度のデジカメ事業（映像機器事業）は１５０億円の赤字。
カシオも同６０億円赤字と苦しい。
オリンパスがカシオにレンズ供給するなど、両社は一部で協業関係にある。
また、カシオは基幹部品の撮像素子を主にソニーから調達しているが、
オリンパスも１１年度に入り、パナソニックからソニーへと撮像素子の主要調達先を切り替えた模様。
こういった背景から、両社が共同開発などの関係を模索し、
それをきっかけに資本関係を構築しても不自然ではない。
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/7a11058eddddc1bc25b0d32476c45f5b/page/2/
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:01:18.42 ID:4GQ+PTMM0
>>862
やっぱりオリンパスへの私怨が動機なの？
やっぱりオリンパスへの私怨が動機なの？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:19:38.43 ID:C8eqPNbqP
と意味不明な憶測を述べるマイクロユーザー
常人の知能があれば
スレタイを読むだけで意図は理解できるはずなのに
常人の知能があれば
スレタイを読むだけで意図は理解できるはずなのに
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:55:07.20 ID:Bz7gMiWsO
常人の知識があればスレタイを読むだけで
「実際には終わっていないけれども終わったことにしたい人がいるんだ」
と理解出来るかもね
「実際には終わっていないけれども終わったことにしたい人がいるんだ」
と理解出来るかもね
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 12:37:21.38 ID:4GQ+PTMM0
その理由は私怨だろうと推測できる
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 13:01:10.43 ID:C8eqPNbqP
根拠のない推測はただの憶測
やっぱり憶測なんじゃないか
相変わらずセットでケータイは登場するし
マイクロユーザーの姑息さは変わらんな
やっぱり憶測なんじゃないか
相変わらずセットでケータイは登場するし
マイクロユーザーの姑息さは変わらんな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 14:14:19.19 ID:SvXpMAdp0
>>867
私怨、乙
私怨、乙
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 14:15:22.06 ID:RAfpu3480
マイクロが小さくもなく、高性能でもないと知って
悲しみにくれてるところなんだから、あんまりいじめてやるな
悲しみにくれてるところなんだから、あんまりいじめてやるな
test
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 14:43:34.97 ID:9bynt+O/0
私怨でメーカーを叩く変な人たち
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313471809/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313471809/
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 15:25:40.50 ID:les1M7MJP
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 18:03:09.34 ID:Bz7gMiWsO
そんなことを言い出したら、何故かこのスレのアンチの大多数は末尾Pで、しかもこのスレ以外では誰も使わない、人間を指した「マイクロ」なんて言葉を使っているしねぇ
普通マイクロ、なんて書いたら規格と紛らわしいけれど…そんなことすら気を使えないような人間が沢山このスレにはいるのかな？
んで、こっちの書いた>>783に対して>>784みたいな「ケータイ」とか、そういうレベルの、中身のない反応ばかりだし
>>867に至っては携帯で書き込んでいることに「姑息だ」まで言っているけど、その本人が末尾Pなんで説得力が皆無なんだよな
いい加減「ケータイ」って中身のない、スレタイに関係のない返しをやめて、少しぐらいまともな返答をして欲しいもんだ
普通マイクロ、なんて書いたら規格と紛らわしいけれど…そんなことすら気を使えないような人間が沢山このスレにはいるのかな？
んで、こっちの書いた>>783に対して>>784みたいな「ケータイ」とか、そういうレベルの、中身のない反応ばかりだし
>>867に至っては携帯で書き込んでいることに「姑息だ」まで言っているけど、その本人が末尾Pなんで説得力が皆無なんだよな
いい加減「ケータイ」って中身のない、スレタイに関係のない返しをやめて、少しぐらいまともな返答をして欲しいもんだ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 18:27:16.44 ID:C8eqPNbqP
ん？
マイクロケータイだってこのスレにしか書いてないようだが？
どんだけ姑息なんだよ
マイクロケータイだってこのスレにしか書いてないようだが？
どんだけ姑息なんだよ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 19:04:55.69 ID:yhCpVOsm0
>>872
m43ユーザのオレが言うのもなんだが、つるし上げしたいんであれば
ID:4GQ+PTMM0はチョイスミスじゃね？
良くも悪くも、平均的２ちゃんねらの書き込みだし、特定のメーカーを
叩いているわけでもなし。
過去スレなり、本スレからもっとヒドイのいくらでもピックアップ
できそうだが、よりによってなんでID:4GQ+PTMM0を選んだ？
m43ユーザのオレが言うのもなんだが、つるし上げしたいんであれば
ID:4GQ+PTMM0はチョイスミスじゃね？
良くも悪くも、平均的２ちゃんねらの書き込みだし、特定のメーカーを
叩いているわけでもなし。
過去スレなり、本スレからもっとヒドイのいくらでもピックアップ
できそうだが、よりによってなんでID:4GQ+PTMM0を選んだ？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 19:36:08.44 ID:Ft0StkiP0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 19:49:32.27 ID:rpF9oQrR0
毎日同じ時間帯にアンチが複数現れるのはなぜ？
同じ職場とかかな・・・
同じ職場とかかな・・・
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 19:54:39.58 ID:gKa2W31q0
>>878
同一人物でしょ
同一人物でしょ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 19:57:47.65 ID:C8eqPNbqP
すると突然単発ばかりになる
これだからマイクロってやつは
センサーもユーザーの知識も人間としての器も度量も
なにもかもが極小だ
これだからマイクロってやつは
センサーもユーザーの知識も人間としての器も度量も
なにもかもが極小だ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:04:56.08 ID:yhCpVOsm0
すげぇ、わざわざ単発かチェックしてるんだ
他スレにも書き込みがないかチェックしてるんだろうなぁ
きも・・・
他スレにも書き込みがないかチェックしてるんだろうなぁ
きも・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:07:07.35 ID:3hCNBVtV0
ID変わるとムカつくんでしょ？w
終日張り付いてID検索してるから？w
終日張り付いてID検索してるから？w
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:07:39.60 ID:i2q562+r0
単発だ、単発だというのはまるでテンプレみたいだね
そういうところで罵倒するしか出来ないのかな？
そういうところで罵倒するしか出来ないのかな？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:10:34.42 ID:PViBktcb0
>>880
こいつキモいな
こいつキモいな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:11:58.46 ID:042+XdMl0
ストーカーの感じがするね
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:17:12.58 ID:042+XdMl0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:38:01.93 ID:rpF9oQrR0
単発ってもしかして俺のこと？？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:39:34.09 ID:e5alOURv0
「単発」を気にするのは自分が自演をしているからだろうね
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:56:27.74 ID:YJCJJaZv0
乳首マイクロ、マンコサイズ君、
みんなマイクロちんこ隊だよね？
みんなマイクロちんこ隊だよね？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:03:33.98 ID:dXyZdb1d0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:08:13.67 ID:YJCJJaZv0
皮肉の意味が分からない。
シグマにリードを広げられて悔しいの間違いじゃないか？
シグマにリードを広げられて悔しいの間違いじゃないか？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:43:14.94 ID:5UZvWUDh0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:45:24.91 ID:5UZvWUDh0
マイクロを一眼と間違って買った残念な人々w
http://livedoor.2.blogimg.jp/jigokuhen00/84487625.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/jigokuhen00/84487625.jpg
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:45:43.55 ID:e5alOURv0
>>892
せめて年一回のお盆ぐらい死者を冒涜するのは控えておきなさい
せめて年一回のお盆ぐらい死者を冒涜するのは控えておきなさい
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:49:54.33 ID:gKa2W31q0
>>892
これ東日本大震災で亡くなった御遺体だよね？
これ東日本大震災で亡くなった御遺体だよね？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:53:09.56 ID:mXIPgs2R0
さすがにこれは酷い。愉快犯だろうけれど。
NGID推奨、ID:5UZvWUDh0
NGID推奨、ID:5UZvWUDh0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:55:07.55 ID:e5alOURv0
>>895
たぶん2004年のスマトラ沖地震の津波被害だと思う
たぶん2004年のスマトラ沖地震の津波被害だと思う
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 22:14:25.38 ID:Xar+hgFp0
乳首マイクロ るみ子集団溺死www
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 22:24:22.66 ID:HIRQP8pZ0
マイクロが小さくもなく、高性能でもないと知って、集団で溺死
マイクロの末路は悲惨すぐる
マイクロの末路は悲惨すぐる
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 02:24:06.87 ID:QA7sDAXZP
900枚クロ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 10:16:57.96 ID:xf6wwXtE0
マイクロは撮影に浮き輪を持っていく必要がある
そうしないと画質の悪さにショックで溺死する
そうしないと画質の悪さにショックで溺死する
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:38:50.22 ID:48dr6Ed+O
「静かになぜ終わったのかを語りたい」のであれば、それとは無関係なdisなんかはそれこそ憎むべきなのに
「900枚クロ」だもんなぁ…如何に都合が悪くなったときの建前だったかがわかるよ
「900枚クロ」だもんなぁ…如何に都合が悪くなったときの建前だったかがわかるよ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:52:01.02 ID:iuo4fmt20
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:54:46.12 ID:LCHyCfTr0
それより死体の画像を貼り付けるギャグセンスが小学生並み（それ以下？）だよね
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:58:21.37 ID:Ih0QDc2f0
自分で貼って、ageて、批判までする
ご苦労さまです
ご苦労さまです
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 12:48:03.21 ID:usnGoq8z0
>>902が死体貼ったんだね
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 14:08:58.61 ID:usnGoq8z0
マイクロは姑息
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 14:11:05.87 ID:usnGoq8z0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 16:03:59.53 ID:aWvJ1jqH0
◆プラスの系譜◆
レンズ＋ さん （2004/11/13～2009/12/5) 男→女→男→女
Charites さん （2009/12/17～2010/5/30） 女
☆毘沙門天☆ さん （2010/5/31～2010/9/19） 男
Revolutionist さん （2010/9/20～2010/10/3） 男
Agent 「代理人」 さん （2010/10/3～2010/10/19） 男
貴方とは違うんです さん （2010/10/22～2010/10/24） 男
What I say is correct さん （2010/10/24～2010/12/22） 女
Conversion is dark さん (2010/12/24～2011/1/9) 男
ピントがとってもシルビアです。さん （2011/1/15～2011/1/15） 男
素戔男尊 さん (2011/1/16～2011/2/3) 男
Yang Guigei さん (2011/2/7～2011/2/9) 女
Earthquake man さん (2011/2/13～2011/2/17) 男
スーパイ さん (2011/2/19～2011/2/20) 男
奇襲 さん (2011/2/21～2011/2/24) 男
フルボッコすます さん (2011/3/14～2011/3/14 全消) 男
世界を滅ぼす力 さん (2011/3/19～2011/3/31) 男
ああ言えば㊤Ｕ さん (2011/4/2～2011/4/3) 男
ターミ寝たー さん (2011/4/6～2011/4/7) 男
Slave arrow さん （2011/4/10～2011/5/8) 女
Guttei さん （2011/5/14～2011/5/15) 男
KakakuぽっぽCom さん （2011/5/15～2011/5/23) 男
ズバリ言うわよ さん （2011/5/27～2011/6/26) 女
諸葛高名 さん （2011/6/27～2011/6/30 全消) 男
こいつ最高 さん （2011/7/1～2011/7/13) 男
刻むぞ書き込みのビート さん （2011/7/18～2011/7/28) 男
交差点で100円拾ったんだよぉー さん （2011/7/29～2011/7/30 全消) 男
無駄無駄ラッシュ さん （2011/7/30～2011/8/2) 男
チャラオ さん （2011/8/3～2011/8/12) 男
○○○バスター さん （2011/8/12～) 男
巷ではこれを「コロ助」と言ふ。活躍時期がまったく重なってないとこがミソw
レンズ＋ さん （2004/11/13～2009/12/5) 男→女→男→女
Charites さん （2009/12/17～2010/5/30） 女
☆毘沙門天☆ さん （2010/5/31～2010/9/19） 男
Revolutionist さん （2010/9/20～2010/10/3） 男
Agent 「代理人」 さん （2010/10/3～2010/10/19） 男
貴方とは違うんです さん （2010/10/22～2010/10/24） 男
What I say is correct さん （2010/10/24～2010/12/22） 女
Conversion is dark さん (2010/12/24～2011/1/9) 男
ピントがとってもシルビアです。さん （2011/1/15～2011/1/15） 男
素戔男尊 さん (2011/1/16～2011/2/3) 男
Yang Guigei さん (2011/2/7～2011/2/9) 女
Earthquake man さん (2011/2/13～2011/2/17) 男
スーパイ さん (2011/2/19～2011/2/20) 男
奇襲 さん (2011/2/21～2011/2/24) 男
フルボッコすます さん (2011/3/14～2011/3/14 全消) 男
世界を滅ぼす力 さん (2011/3/19～2011/3/31) 男
ああ言えば㊤Ｕ さん (2011/4/2～2011/4/3) 男
ターミ寝たー さん (2011/4/6～2011/4/7) 男
Slave arrow さん （2011/4/10～2011/5/8) 女
Guttei さん （2011/5/14～2011/5/15) 男
KakakuぽっぽCom さん （2011/5/15～2011/5/23) 男
ズバリ言うわよ さん （2011/5/27～2011/6/26) 女
諸葛高名 さん （2011/6/27～2011/6/30 全消) 男
こいつ最高 さん （2011/7/1～2011/7/13) 男
刻むぞ書き込みのビート さん （2011/7/18～2011/7/28) 男
交差点で100円拾ったんだよぉー さん （2011/7/29～2011/7/30 全消) 男
無駄無駄ラッシュ さん （2011/7/30～2011/8/2) 男
チャラオ さん （2011/8/3～2011/8/12) 男
○○○バスター さん （2011/8/12～) 男
巷ではこれを「コロ助」と言ふ。活躍時期がまったく重なってないとこがミソw
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 16:44:03.34 ID:BvjhXWVT0
ストーカーが集まるスレはこちらですか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 17:20:38.96 ID:LCHyCfTr0
「ここはアンチスレじゃない」と言ってみたり
「ここはアンチスレだ」と言ってみたり
「ここはアンチスレだ」と言ってみたり
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:18:56.42 ID:QA7sDAXZP
と
なぜか同一人だと根拠もなく決めつける姑息なマイクロユーザーであった
なぜか同一人だと根拠もなく決めつける姑息なマイクロユーザーであった
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 21:12:47.35 ID:jsDuUWlP0
コジマは客の苦情をなんだと思っているんだろうな
返事をよこさないとか、ありえんよ。
返事をよこさないとか、ありえんよ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 21:19:36.81 ID:x6joR8FW0
>>913
客じゃないの、クレーマーっちゅうの。わかる？
客じゃないの、クレーマーっちゅうの。わかる？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 06:16:19.75 ID:KoY7iX2fP
苦情のフォームを利用しただけで内容はクレームじゃない
批判対象はマイクロユーザーであってコジマは被害者なんだから
やむにやまれぬ正義感から見過ごせずに通報しただけのことだよ
さすがに姑息なマイクロユーザーも自覚して削除したことだし、
所期の目的を達することができて安堵している
マイクロユーザーにはいい薬だ
批判対象はマイクロユーザーであってコジマは被害者なんだから
やむにやまれぬ正義感から見過ごせずに通報しただけのことだよ
さすがに姑息なマイクロユーザーも自覚して削除したことだし、
所期の目的を達することができて安堵している
マイクロユーザーにはいい薬だ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 06:50:11.97 ID:OA06mRJ40
あんた、最高にカッコイイよ
この夏はPENが増殖中。圧倒的に多い。
E-P系、E-PL系共に増えている。
特に女の人が持ってるのは殆どPEN。春までの劣勢がウソのようだ。
第三世代機で一気に伸びるか？
次点がNEX。
ジリジリ増加中。
持ってる人の話だと本体は小さくていいが、レンズが大きい上にストロボ付けると大き過ぎとの事。
パンケは広すぎて使いにくいと言われるし、小型のレンズが出るかどうかが逆転の肝になりそう。
パナはGF系が若干見られるだけで他は全く見かけない。
春まではGF系が多かったが、今はたまにしか見かけなくなった。
どうした？パナソニック？
デジ系はNikonとペンタックスが増加中。
キャノは若干後退か？
それでもKissはまだ多いが、X5は殆ど見かけない。X4,X3が大半を占める。
Nikonは安定して増えている。
D90、D7000、D300系、D3100、D5000など全般に見かける。
驚くのはD40がまだまだ多い事。これは他の機種では無い現象だ。
躍進しているのはK-5。
この夏から一気に増えてきた。
以上、某観光地のみやげもの屋からの報告でした。
E-P系、E-PL系共に増えている。
特に女の人が持ってるのは殆どPEN。春までの劣勢がウソのようだ。
第三世代機で一気に伸びるか？
次点がNEX。
ジリジリ増加中。
持ってる人の話だと本体は小さくていいが、レンズが大きい上にストロボ付けると大き過ぎとの事。
パンケは広すぎて使いにくいと言われるし、小型のレンズが出るかどうかが逆転の肝になりそう。
パナはGF系が若干見られるだけで他は全く見かけない。
春まではGF系が多かったが、今はたまにしか見かけなくなった。
どうした？パナソニック？
デジ系はNikonとペンタックスが増加中。
キャノは若干後退か？
それでもKissはまだ多いが、X5は殆ど見かけない。X4,X3が大半を占める。
Nikonは安定して増えている。
D90、D7000、D300系、D3100、D5000など全般に見かける。
驚くのはD40がまだまだ多い事。これは他の機種では無い現象だ。
躍進しているのはK-5。
この夏から一気に増えてきた。
以上、某観光地のみやげもの屋からの報告でした。
訂正
×デジ系 → ○レフ機
スマソ。
×デジ系 → ○レフ機
スマソ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 13:47:05.55 ID:xx/cgsHA0
174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
コジマ電気担当者 様
突然で誠に失礼ではありますが、
このたび貴社の従業員もしくはメーカーのヘルパーとおぼしき者の
インターネット上の書き込みを拝見しました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312367438/
商品とみられる機材で無人の店内を撮影しており
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
しかも、あろうことか機材に対する罵詈雑言が添えられており
特定のメーカーを揶揄する内容となっております。
画像はこちらのとおりです。
（こちらでアップしてURLを貼り付ける）
貴社におかれましては
かねてから労働局の指導もありヘルパーに対しましては
万全のご指導を期しておられることと拝察しますが
一部にこのような不心得者がいることを非常に残念に思います。
すでに公の事態となっており
かかる事態を看過されとあっては貴社の企業イメージさえ損ないかねないと憂慮し
メールをさせていただいた次第です。
しかるべき対応をお願いしたく
謹んでご報告申し上げます。
コジマ電気担当者 様
突然で誠に失礼ではありますが、
このたび貴社の従業員もしくはメーカーのヘルパーとおぼしき者の
インターネット上の書き込みを拝見しました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312367438/
商品とみられる機材で無人の店内を撮影しており
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
しかも、あろうことか機材に対する罵詈雑言が添えられており
特定のメーカーを揶揄する内容となっております。
画像はこちらのとおりです。
（こちらでアップしてURLを貼り付ける）
貴社におかれましては
かねてから労働局の指導もありヘルパーに対しましては
万全のご指導を期しておられることと拝察しますが
一部にこのような不心得者がいることを非常に残念に思います。
すでに公の事態となっており
かかる事態を看過されとあっては貴社の企業イメージさえ損ないかねないと憂慮し
メールをさせていただいた次第です。
しかるべき対応をお願いしたく
謹んでご報告申し上げます。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 13:48:44.00 ID:xx/cgsHA0
174 こんなもんでどうだ？ sage 2011/08/06(土) 20:56:51.36 ID:kJimmKZgP
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
↓ コジマの店員だと決めつけて触れ回った根拠
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 17:44:04.76 ID:kJimmKZgP
なぜかこの店は奥は赤々と灯りがついてる（床に反射してる）のに
カメラを展示しているコーナーは暗いな
そして「ほかに客はいなかった」ではなく
100枚も撮ってるのに「他には客がいない時間だった」
カウンターの内側も無人
しかもバッテリー装着してすぐの撮影
おいおい百枚切りマイクロ、ヤバいんじゃないのか？w
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 13:51:38.85 ID:OY0w3CJk0
ぶわっ (´；ω；｀)
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:39:10.66 ID:KoY7iX2fP
マイクロフォーサーズユーザーは
店内で撮影した画像を使って商品を批判するという行為が
販売店であるコジマにとっていかに迷惑なことかわからないのか？
あれだけ大見得切ってあげた画像を
恥をしのんであっさり削除した仲間のマイクロを見習いなさい
事実に対して真摯に耳を傾けることのできる人間になるのだ
マイクロフォーサーズユーザーよ
店内で撮影した画像を使って商品を批判するという行為が
販売店であるコジマにとっていかに迷惑なことかわからないのか？
あれだけ大見得切ってあげた画像を
恥をしのんであっさり削除した仲間のマイクロを見習いなさい
事実に対して真摯に耳を傾けることのできる人間になるのだ
マイクロフォーサーズユーザーよ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:50:24.51 ID:xx/cgsHA0
>>922
いや、マイクロ関係ないし。
いや、マイクロ関係ないし。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:52:32.19 ID:OA06mRJ40
SONY NEX-5/NEX-3 Part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275827108/566
571 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2010/06/07(月) 22:09:08 ID:RRw4+jPW0
店頭でOKもらって撮ってみた。
NEX5 標準設定の最高画質モード
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2763.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2764.jpg
NEXスレで貼られてるのまだ残ってるね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275827108/566
571 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2010/06/07(月) 22:09:08 ID:RRw4+jPW0
店頭でOKもらって撮ってみた。
NEX5 標準設定の最高画質モード
http://2ch-ita.net/upfiles/file2762.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2763.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2764.jpg
NEXスレで貼られてるのまだ残ってるね。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:58:45.16 ID:GBfAJBapP
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:05:39.56 ID:Hhx6Ebza0
京都在住だがGF1or2、EPシリーズ下げた観光客っぽいのよく見かけるぞ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:18:48.46 ID:M6vlwX0R0
>>926
マイクロフォーサーズ増えたねえ。この半年くらい特に。
マイクロフォーサーズ増えたねえ。この半年くらい特に。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:35:48.62 ID:M6vlwX0R0
>>924
もともとNEXスレでNEX信者が貼ったものだからねえ
もともとNEXスレでNEX信者が貼ったものだからねえ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:37:54.45 ID:ee7B+MNn0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:07:06.72 ID:M6vlwX0R0
一昔前にコンデジ持ってたような子たちがPENをスッと取り出して撮ってるのをよくみる。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:39:42.30 ID:ee7B+MNn0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:13:06.01 ID:dhEkJp3z0
原宿でペン下げてる女の子がいた
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:19:36.79 ID:ee7B+MNn0
見たくないわー
18歳超えてるのに女の子とか言ってるPEN使いは見たくないわー
18歳超えてるのに女の子とか言ってるPEN使いは見たくないわー
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:21:39.77 ID:lZmtyMUsP
そう言えば
女流一眼隊は終わったのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ
女流一眼隊は終わったのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:28:33.35 ID:0KE/sJKw0
PENはじわじわ増えたね
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:32:59.84 ID:lZmtyMUsP
るみ子ｗｗｗｗｗは減ってるか？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:35:16.87 ID:OY0w3CJk0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:53:26.18 ID:36U0yRJH0
何か「るみ子」って煽ってる感じがしない
キヤノネッツ、ニコ爺、基地外おりんぱ、ペンタ信者
これくらいの切れ味がないとね♪
キヤノネッツ、ニコ爺、基地外おりんぱ、ペンタ信者
これくらいの切れ味がないとね♪
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 00:03:08.25 ID:pUuUymhv0
高感度ザラザラ、動画グニャグニャ、ＡＦ迷いまくり
こんな駄カメラ終わってるだろう？
こんな駄カメラ終わってるだろう？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 00:08:05.33 ID:tQLBbgoyP
>何か「るみ子」って煽ってる感じがしない
NEXユーザーじゃないからかな？
NEX-7には凄く期待してるけど買うかとなると他の欲しいレンズが先だな。
NEXユーザーじゃないからかな？
NEX-7には凄く期待してるけど買うかとなると他の欲しいレンズが先だな。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 00:20:56.48 ID:tQLBbgoyP
>トップが斜めなので薄く見えますが
>サンプルを見た職人さんには
>ほとんど同じ形に見えるようです
>「EVFは他社に比べると細長いイメージ」らしいです
>マウントアダプタは24日に間に合いそうだとも言っていました
>NEX-7も5に近い大きさのようです
>「意外と小さい」らしいです
>マニュアルフォーカスの方法が気になりますね
8/24
るみ子ｗｗｗｗｗ終わるかなｗ
>サンプルを見た職人さんには
>ほとんど同じ形に見えるようです
>「EVFは他社に比べると細長いイメージ」らしいです
>マウントアダプタは24日に間に合いそうだとも言っていました
>NEX-7も5に近い大きさのようです
>「意外と小さい」らしいです
>マニュアルフォーカスの方法が気になりますね
8/24
るみ子ｗｗｗｗｗ終わるかなｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 00:25:37.58 ID:hie4W7RR0
マイクロフォーサーズはマジで終了じゃね？
http://www.uploda.biz/src/nex7_gh2_ep3.jpg
http://www.uploda.biz/src/nex7_gh2_ep3.jpg
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 03:51:10.43 ID:hie4W7RR0
USER-AGENT :SoftBank/1.0/940SH/SHJ002/SN355603030506655 Browser/NetFront/3.5 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 03:54:29.75 ID:hie4W7RR0
そっか、PCサイトブラウザと携帯ブラウザでIDコロ助してるんだ。
ml7ts007v14c.pcsitebrowser.ne.jp - 2011/08/19 02:59:17
IP :123.108.237.228
Referer :
USER-AGENT :Mozilla/5.0 (940SH;SoftBank;SN355603030506655) NetFront/3.5
Query :
PATH_INFO :/src/nex7_gh2_ep3.jpg
ﾎﾟﾄｽｷｬﾝ :7743-CLOSE 11560-CLOSE 31259-CLOSE 31529-CLOSE
w12.jp-t.ne.jp - 2011/08/19 02:59:04
IP :123.108.237.26
Referer :http://c.2ch.net/test/-/dcamera/1312367438/i
USER-AGENT :SoftBank/1.0/940SH/SHJ002/SN355603030506655 Browser/NetFront/3.5 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
Query :
PATH_INFO :/src/nex7_gh2_ep3.jpg
ﾎﾟﾄｽｷｬﾝ :7743-CLOSE 11560-CLOSE 31259-CLOSE 31529-CLOSE
ml7ts007v14c.pcsitebrowser.ne.jp - 2011/08/19 02:59:17
IP :123.108.237.228
Referer :
USER-AGENT :Mozilla/5.0 (940SH;SoftBank;SN355603030506655) NetFront/3.5
Query :
PATH_INFO :/src/nex7_gh2_ep3.jpg
ﾎﾟﾄｽｷｬﾝ :7743-CLOSE 11560-CLOSE 31259-CLOSE 31529-CLOSE
w12.jp-t.ne.jp - 2011/08/19 02:59:04
IP :123.108.237.26
Referer :http://c.2ch.net/test/-/dcamera/1312367438/i
USER-AGENT :SoftBank/1.0/940SH/SHJ002/SN355603030506655 Browser/NetFront/3.5 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
Query :
PATH_INFO :/src/nex7_gh2_ep3.jpg
ﾎﾟﾄｽｷｬﾝ :7743-CLOSE 11560-CLOSE 31259-CLOSE 31529-CLOSE
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 07:45:40.55 ID:5n1I2vm00
ひとりで寂しいなあ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 08:01:52.70 ID:zLD22ZWE0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 08:50:44.99 ID:vaZerDiM0
＞NEXユーザーじゃないからかな？
白々しい。
Ｐって馬鹿っぽいし恥ずかしいｗ
白々しい。
Ｐって馬鹿っぽいし恥ずかしいｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 09:58:41.64 ID:f4RXwfIQ0
しかしm4/3増えたなぁ。
正直こんどのE-P3はちょっと惹かれる。
Nikon使いとしてはNikonのミラーレスに期待したいところではあるけど・・
とりあえず今月の新製品発表まではジッと我慢だな。
正直こんどのE-P3はちょっと惹かれる。
Nikon使いとしてはNikonのミラーレスに期待したいところではあるけど・・
とりあえず今月の新製品発表まではジッと我慢だな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 10:18:44.44 ID:hie4W7RR0
E-P3はガチで惹かれる。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 10:37:10.55 ID:tQLBbgoyP
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 11:04:21.29 ID:D8BfiwlY0
古い携帯はおまんちん踏むと製造番号が出るから大変。
電池パック外されたら製造番号書かれてるから、一対一で素人にも特定される。
電池パック外されたら製造番号書かれてるから、一対一で素人にも特定される。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 11:06:58.39 ID:D8BfiwlY0
むかしおまんちん踏ませて携帯の機種名と製造番号検索したら、違法薬物板に書き込みを
してる奴だったことが判明したことがある。
当時は違法薬物板は携帯で書き込むとフシアナされるようになってたから
そちらでも機種名と製造番号が残ってた。
してる奴だったことが判明したことがある。
当時は違法薬物板は携帯で書き込むとフシアナされるようになってたから
そちらでも機種名と製造番号が残ってた。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 11:09:00.31 ID:D8BfiwlY0
:SoftBankの940SHで製造番号がSN355603030506655の人はあちこちに製造番号残さないように注意したほうがいい。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 12:21:39.48 ID:OYZ9R2tX0
マイクロフォーサーズのレンズ売り上げ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html
月間 10位までに2本 20位までに4本
週間 10位までに3本 20位までに5本
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html
月間 10位までに2本 20位までに4本
週間 10位までに3本 20位までに5本
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 15:16:52.29 ID:tQLBbgoyP
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 16:54:10.90 ID:vaZerDiM0
みていて恥ずかしいよ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 17:44:50.23 ID:m5SQwrxJO
アンチからすればPENの巻き返しは悔しいなんてもんじゃないんだろうな。
正直、俺も予想外だったが。
正直、俺も予想外だったが。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 17:50:44.11 ID:5n1I2vm00
>>956
まったく。面白くもないしな。
まったく。面白くもないしな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 17:55:24.76 ID:Cc3vWz570
>>957
オリンパスがPENで巻き返すとパナソニックも発憤して必死でがんばるだろう。
そうすると魅力的なボディとレンズがマイクロフォーサーズ全体を盛り上げる。
実際、12mmF2.0はPENユーザーだけでなくパナのボディを持ってるひとにも
ありがたいものだった。これが複数メーカー共通マウントの魅力。
オリンパスがPENで巻き返すとパナソニックも発憤して必死でがんばるだろう。
そうすると魅力的なボディとレンズがマイクロフォーサーズ全体を盛り上げる。
実際、12mmF2.0はPENユーザーだけでなくパナのボディを持ってるひとにも
ありがたいものだった。これが複数メーカー共通マウントの魅力。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:20:39.89 ID:K7Xck7BkP
ボッタクリ新機種投入→旧機種価格崩壊→てこ入れのため新機種投入
短期間でマイナーチェンジするコンデジにありがちなデフレスパイラル
収益率は著しく低下するよな
買換え需要でオリセンサーPENを駆逐して
ソニーセンサーPENに置き換わるわけだし
オリユーザーがNEX開発費を捻出してくれているようなものだ
ま、パナはパナで動画路線に走ったり勝手に規格を拡張して
自分だけGHみたいなセンサー使ったりしてるからお互い様かな
typeMだのtypeHだのフジとパナで勝手に拡張しあって崩壊した
あのxDカードと同じことがマイクロという規格にも起こるわけだw
短期間でマイナーチェンジするコンデジにありがちなデフレスパイラル
収益率は著しく低下するよな
買換え需要でオリセンサーPENを駆逐して
ソニーセンサーPENに置き換わるわけだし
オリユーザーがNEX開発費を捻出してくれているようなものだ
ま、パナはパナで動画路線に走ったり勝手に規格を拡張して
自分だけGHみたいなセンサー使ったりしてるからお互い様かな
typeMだのtypeHだのフジとパナで勝手に拡張しあって崩壊した
あのxDカードと同じことがマイクロという規格にも起こるわけだw
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:22:15.08 ID:K7Xck7BkP
あ、xDはフジとオリな
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:23:53.87 ID:tQLBbgoyP
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:32:31.92 ID:zLD22ZWE0
【このスレの末尾Pの特徴】
・携帯での書き込みをカモフラージュする為、Pを使う。
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、複数人を装った涙ぐましい自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・誤字の発見が早いのが特長
・8/8(月)、コジマに抗議するも、いまだ返答なし(相手にしてくれない)
※>>352参照のこと
・携帯での書き込みをカモフラージュする為、Pを使う。
・議論が起こりやすいスレにも関わらず自演を疑われるPを使う
・実際、複数人を装った涙ぐましい自演だった
※>>461-472参照のこと
・規制されているわけでもないのにPを使う
・そのくせ自分の持っているカメラのスレではP解除して書き込み
・論破される場合に備えて、予めPを使う
・このスレの末尾Pはアンチ側の比率が圧倒的に高い
・MFTをおちょくる一方で、NEXが揶揄されるとコジマにマジ切れ抗議
※>>111、>>174参照のこと
・許可をとったわけじゃないだろう？と指摘する一方で、他スレから作例転載
※>>227、>>111、>>132、>>135、>>144参照のこと
・自分の書き込みを読まれたくない為、コジマへの苦情はResTrackerによる抽出結果URL
※善良な客を装っているが、自分もMFTを貶める書き込みをしているのがバレる為
・図星だった為か、慌てて反論するも意味不明。レス番も間違える
※>>400、>>402参照のこと
・誤字の発見が早いのが特長
・8/8(月)、コジマに抗議するも、いまだ返答なし(相手にしてくれない)
※>>352参照のこと
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:39:17.21 ID:K7Xck7BkP
と
姑息な憶測を並べるのがマイクロの症状だ
姑息な憶測を並べるのがマイクロの症状だ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:44:33.79 ID:zLD22ZWE0
コジマから返答あった？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:52:52.24 ID:K7Xck7BkP
そんなに気にするなよw
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:57:18.84 ID:zLD22ZWE0
本当に相手にしもらえなかったのか
妄想じゃないじゃん
ださ・・・
妄想じゃないじゃん
ださ・・・
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:04:16.00 ID:K7Xck7BkP
反省したマイクロユーザーが驚くべき速さで対応したからな
削除によって本来の目的は達したのだしこれで十分だ
マイクロユーザーのせいでコジマに過度の負担をかけたくない
削除によって本来の目的は達したのだしこれで十分だ
マイクロユーザーのせいでコジマに過度の負担をかけたくない
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:08:05.37 ID:zLD22ZWE0
相手にされてないの事実じゃん
ださ・・・
言い訳
ださ・・・
ださ・・・
言い訳
ださ・・・
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:11:08.46 ID:K7Xck7BkP
というか
コジマにだれが「抗議」したんだ？
この時点で妄想だろ
マイクロユーザーのせいで被害にあってるコジマに
被害を通報してあげたのだよ
マイクロフォーサーズユーザーは
コジマの社会的信用を失墜させるような行為は
やめたほうがいいぞ
コジマにだれが「抗議」したんだ？
この時点で妄想だろ
マイクロユーザーのせいで被害にあってるコジマに
被害を通報してあげたのだよ
マイクロフォーサーズユーザーは
コジマの社会的信用を失墜させるような行為は
やめたほうがいいぞ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:11:59.11 ID:zLD22ZWE0
返答ないじゃん
妄想じゃないじゃん
じゃん・・・
妄想じゃないじゃん
じゃん・・・
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:13:40.75 ID:K7Xck7BkP
抗議じゃなくて通報だからな
笑いものにされる覚悟で即消しした
マイクロの勇気を無駄にするつもりなのか？
笑いものにされる覚悟で即消しした
マイクロの勇気を無駄にするつもりなのか？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:14:13.59 ID:njWCFC21P
【通報前】
「ほれ、アンチｗ コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ」
↓
【通報予告後】
「ぷ。アップしてないけど、もっと早いタイムスタンプのもあるぞ。電池入れてすぐ撮った奴。」
↓
【通報後】
即効削除
マイクロ最高wwwwww
「ほれ、アンチｗ コメントするまで何度でも貼ろうか？ｗ」
↓
【通報予告後】
「ぷ。アップしてないけど、もっと早いタイムスタンプのもあるぞ。電池入れてすぐ撮った奴。」
↓
【通報後】
即効削除
マイクロ最高wwwwww
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:17:55.58 ID:zLD22ZWE0
コジマ電気担当者 様
突然で誠に失礼ではありますが、
このたび貴社の従業員もしくはメーカーのヘルパーとおぼしき者の
インターネット上の書き込みを拝見しました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312367438/
商品とみられる機材で無人の店内を撮影しており
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
以下略
コジマに対する抗議じゃん
ださ・・・
突然で誠に失礼ではありますが、
このたび貴社の従業員もしくはメーカーのヘルパーとおぼしき者の
インターネット上の書き込みを拝見しました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312367438/
商品とみられる機材で無人の店内を撮影しており
店内の状況等から貴社の関係者の関与は疑うべくもありません
以下略
コジマに対する抗議じゃん
ださ・・・
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:22:23.82 ID:K7Xck7BkP
加害者は「一部の不心得者」で
被害者はコジマ
何度もくりかえしたことだ
コジマに対する侮辱をやめるのだ
マイクロフォーサーズユーザーよ
被害者はコジマ
何度もくりかえしたことだ
コジマに対する侮辱をやめるのだ
マイクロフォーサーズユーザーよ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:24:43.60 ID:zLD22ZWE0
じゃあ、苦情じゃなくて問い合わせその他にしたらよかったじゃん
ださ・・・
苦情で送ってるのに返答なし
ださ・・・
ださ・・・
苦情で送ってるのに返答なし
ださ・・・
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:26:06.64 ID:+Blfb8ei0
この末尾Pの書き込みの変遷をみると、最初は調子に乗ってコジマ関係者関与説を
スレで大々的にぶち上げてはしゃいでたんだけど、コジマの関係者が関与した証拠
がなにひとつ無いこと、例の画像はそもそも1年以上前にNEXスレでNEX信者が
Upしてたことを突きつけられてだんだん弱気になり始めた。
自分がコジマ関係者関与説を言い始めたのに、コジマは被害者だと言い始めた。
スレで大々的にぶち上げてはしゃいでたんだけど、コジマの関係者が関与した証拠
がなにひとつ無いこと、例の画像はそもそも1年以上前にNEXスレでNEX信者が
Upしてたことを突きつけられてだんだん弱気になり始めた。
自分がコジマ関係者関与説を言い始めたのに、コジマは被害者だと言い始めた。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:26:32.54 ID:K7Xck7BkP
「通報だから削除されればそれで十分だ」といっているのに
マイクロユーザーは
「抗議に対して返答しないコジマ」とイメージづけをしたいらしい
どこまでコジマに迷惑をかけるつもりだ？
いい加減に常識を身につけるのだ
マイクロフォーサーズユーザーよ
マイクロユーザーは
「抗議に対して返答しないコジマ」とイメージづけをしたいらしい
どこまでコジマに迷惑をかけるつもりだ？
いい加減に常識を身につけるのだ
マイクロフォーサーズユーザーよ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:31:50.47 ID:zLD22ZWE0
確かにコジマは被害者だよ
妄想癖のある客に絡まれたんだから
ださ・・・
妄想癖のある客に絡まれたんだから
ださ・・・
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:33:45.10 ID:abWQUXqJ0
2ちゃんねるのノリをまんまオフラインに持ち出しちゃったんだから相手も困るよね
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:42:23.46 ID:K7Xck7BkP
しごく常識的な範囲での通報だ
拍子抜けみたいな反応が相次いだぐらいにな
それとも
店内で撮った写真を使ってのメーカー批判が
販売店にとって迷惑にならないとでもいいたいのか？
マイクロフォーサーズユーザーは
拍子抜けみたいな反応が相次いだぐらいにな
それとも
店内で撮った写真を使ってのメーカー批判が
販売店にとって迷惑にならないとでもいいたいのか？
マイクロフォーサーズユーザーは
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:44:44.51 ID:uQM0bsFYP
>>981
fusianasanやって。
fusianasanやって。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:46:08.75 ID:K7Xck7BkP
他人にモノを頼むときは
自分がまずやってみせろ
この無礼者が
自分がまずやってみせろ
この無礼者が
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:48:25.65 ID:zLD22ZWE0
妄想癖のある客(末尾P)の抗議はしっかり聞き流すコジマさん
カッケー
相手にされない末尾P
ださ・・・
はやく次スレたてろよ
たてろよ・・・
カッケー
相手にされない末尾P
ださ・・・
はやく次スレたてろよ
たてろよ・・・
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:49:30.06 ID:wxxhq43hO
こんなスレタイを掲げて現実と乖離した妄想を垂れ流す人間が、「社会的信用」とか言うのは渾身のギャグなんだろうか
あと、根拠もなく「コジマの人間だ」と触れ回っているのは他でもない末尾Pなのだから、寧ろ社会的信用を落とそうとしているのは末尾P自身だよな。コジマの人間と断定するに足りる要素があるのなら別だけれども
あと、根拠もなく「コジマの人間だ」と触れ回っているのは他でもない末尾Pなのだから、寧ろ社会的信用を落とそうとしているのは末尾P自身だよな。コジマの人間と断定するに足りる要素があるのなら別だけれども
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:50:00.24 ID:njWCFC21P
でたよケータイw
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:50:40.68 ID:K7Xck7BkP
アップした本人が「店員の許可をとった」といって
店員の関与を証言しているのだぞ？
その、一個人にすぎない店員の判断が
結果として法人であるコジマに迷惑を及ぼす結果となった
公開しないように釘をさしておくべきだったし
メーカーの悪口に利用するなど論外だ
警告を受けたにもかかわらずアップしたのだとすれば
やはりマイクロユーザーが批判対象になる
すべて事実だ
コジマのイメージ低下のための活動をやめるのだ
マイクロフォーサーズユーザーよ
店員の関与を証言しているのだぞ？
その、一個人にすぎない店員の判断が
結果として法人であるコジマに迷惑を及ぼす結果となった
公開しないように釘をさしておくべきだったし
メーカーの悪口に利用するなど論外だ
警告を受けたにもかかわらずアップしたのだとすれば
やはりマイクロユーザーが批判対象になる
すべて事実だ
コジマのイメージ低下のための活動をやめるのだ
マイクロフォーサーズユーザーよ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:52:33.57 ID:abWQUXqJ0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:54:56.53 ID:uQM0bsFYP
.>>983
上のIPと違うことを証明してって、お前のためを思って言ってるんだが。
上のIPと違うことを証明してって、お前のためを思って言ってるんだが。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:55:14.96 ID:K7Xck7BkP
マイクロユーザー
まさに姑息
まさに姑息
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:57:13.99 ID:zLD22ZWE0
末尾Pの苦情を聞き流したコジマは褒められこそすれ
イメージ低下なんてありえない。イメージアップだ。
一人だけ勘違いしている末尾P
ださ・・・
イメージ低下なんてありえない。イメージアップだ。
一人だけ勘違いしている末尾P
ださ・・・
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:58:18.82 ID:K7Xck7BkP
なんど言わせる
「通報」だ
コジマに落ち度はない
コジマの侮辱をやめるのだ
マイクロフォーサーズユーザーよ
「通報」だ
コジマに落ち度はない
コジマの侮辱をやめるのだ
マイクロフォーサーズユーザーよ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:00:34.50 ID:wxxhq43hO
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:01:19.81 ID:zLD22ZWE0
コジマを侮辱してないし
末尾Pをからかってるだけだし
ださ・・・
はやく次すれたてろ
たてろ。。。
末尾Pをからかってるだけだし
ださ・・・
はやく次すれたてろ
たてろ。。。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:02:01.67 ID:K7Xck7BkP
通報分にそんなことは書いてないぞ
ねつ造はやめろ
マイクロフォーサーズよ
ねつ造はやめろ
マイクロフォーサーズよ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:04:34.66 ID:zLD22ZWE0
ほら、1000は譲ってやるから、次すれ立てろ
たてろ・・・
たてろ・・・
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:05:00.66 ID:njWCFC21P
コジマイクロにしてもまるごと縮小にしても、
恥ずかしいレスだらけだったから、そりゃ新スレに期待したいわなw
恥ずかしいレスだらけだったから、そりゃ新スレに期待したいわなw
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:06:39.44 ID:K7Xck7BkP
マイクロフォーサーズユーザーには
即消しした仲間の勇気が伝わらないのか？
即消しした仲間の勇気が伝わらないのか？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:07:05.36 ID:uQM0bsFYP
え？
光学系縮小の話はいつものアンチ末尾Pがいつものとおり恥かいた話だったぞ？
光学系縮小の話はいつものアンチ末尾Pがいつものとおり恥かいた話だったぞ？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:07:17.25 ID:wxxhq43hO
ガラスの分子！ガラスの分子！に比べたらどんな書き込みでも霞むよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。