【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-11 【ミラーレス】
8月31日発売
「PENTAX-01 STANDARD PRIME」の付属する「PENTAX Q レンズキット」
「PENTAX-03 FISH-EYE」
「PENTAX-04 TOY LENS WIDE」
「PENTAX-05 TOYLENS TELEPHOTO」
光学ファインダー「O-VF1」
PLフィルター「PENTAX-100 PLフィルター」
専用カメラケース「O-CC115」、
PENTAX-01 STANDARD PRIME専用フード「MH-RA40.5」
9月中旬予定
ズームレンズ「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」もパッケージに含む「PENTAX Q ダブルレンズキット」
「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」単体
PENTAX-02 STANDARD ZOOM用フード「PH-SBA40.5」
以上↓より
ITmedia
手のひらに収まる最小デジカメ「PENTAX Q」 発売日決定
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/09/news005.html
4ならペンタ死亡
スレだて乙
>998
>それは少し言い過ぎかもね。 でも、「迫る」というのは「追いついていない」という実態を
>含む表現なで、「変わらない(=同じ)」とは言っていないのには変わりないね。
一般社会では「迫る」と聞くと「匹敵する、ほぼ同等」と理解する
>999
>実写見たけど事実一眼と変わらない
作例を見て一眼(エントリー機含む)と同じとみたらあなた目が腐ってるよ
特に酒瓶の取り比べなら高級コンデジにすら負ける
センサー小さいとコンデジQのレンズは一眼の数段上のグレードを要求される
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:02:59.84 ID:qq3kgjMiO
疑問の声は、今こんな新製品を作っている場合か?という怒りが多い訳でしょ。こういうのは余裕のある時にやるべし!!
他社の無軌道な画素数増を追いかけるのを止めコンパクトデジカメを建て直し、反転攻勢する時でしょうに!!
ヨドバシでモックのついでに作例見たけど、
他社高級コンデジやミラーレスを引き合いに出しちゃっていいの?
しかもISO以外の条件は全て伏せられた片手落ち比較だし…
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:09:58.00 ID:qq3kgjMiO
ところでペンタックス伝統のネコ鳴きシャッターは搭載してる?
全ボタンで鳴きまくるなら見直してもいい。
ヨドでモック見てきた
予想以上の小ささとしっかりした作りで、ものすごく作りこまれてる感じがした
(モックだからボディはマグネシウムじゃなかったみたいだけど)
よくできた精巧な一眼のミニチュアみたいな感じだったし、
「ギュっとつまってる感じ」が好きな人は一目ぼれして買っちゃう人もいると思う
本当に大人向けのトイデジって感じ
>>12 わかってるマニア向けの商品だと思うんだがね。
だからBCなんて蛇足もいいところ。
BCのリソースを常に逆ティルトがかかるミニチュア風撮影レンズの
開発に振り向けてくれたほうがよっぽど遊べる。
>>11 機械式シャッターは高性能レンズシリーズについてるレンズシャッターだけだよ。
お店にある作例をみるとK20Dなみじゃね?
>>13 常に逆ティルトって面白いですね。オモチャレンズをKマウントで出してくれてたらなあ…。
カラーオーダーで女子に裾野が広がったんだから、そこに面白レンズを投入すればいいのに。
結局、開発陣が飽きっぽいんだよね。次々企画して腰が座らない。
K-xやK-rに援護射撃の安レンズが出なかった事を見ても、Qにどこまでレンズが出るかは微妙に思える。
>>17 つまり「当社比」ってことか
K5とかもQ並みの画像しか吐けないのであれば「一眼に迫る」もあるのかもしれん
でも今後ペンタの一眼には手を出すべきではないのだろう
すげー写真だな。 このカメラで撮るとこんな映りですって宣言なのか?
いじった結果がこれというのもありえない気が ・・・
60の父がこれ欲しがってるよ
ポッケに入る大きさで魚眼の使えるのが良いらしい
ペンタよ、頼むぞ
高い玩具だな
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 21:50:09.02 ID:Mf1UbpXg0
>>18 サムスンセンサーがいかにクソだったか言いたいんだろうw
心配すんな、キレイな高級コンデジ画像とキレイなAPSCの画像を見て、判別のつくヤツはココにはいないから。
CDの音質とMP3の音質を聴き分けられるくらいのレベルにないと区別できないよ。
>>12 自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ?アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな!コッチ撮んな!って感じだろうな
どうでもいいから早く安くなってくれ
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 22:46:24.23 ID:yATA4xNF0
>>27 意味不明なコピペ!
自意識過剰な”閉じ篭り”のガス抜きかしら?
夏の日曜日に、一生懸命に煽りを書いてるヤツってミジメな暮らししてるんだろうなあと
つい思っちゃう(笑)
このカメラってさ、毎日満員電車に乗り込んでバッグの大きさにまで気を遣わなきゃいけない極小マンション住まいのワーキングプアの
ささやかな楽しみになるんだろうな。
ワープアがこんなん買うかボケ。
>>32 まあ、ニートの想像力なんで許してやってくれ。
ワープワは暇だからネガキャン乙
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 23:28:47.64 ID:yATA4xNF0
マ!この板周辺を屯する否定論連中は・・3歩譲ってもフルサイズ議論に参画できない連中の八つ当たり場・・なんだから!
適当に面白楽しく、遊んでやるのが(楽しいかも)・・8/31迄はこの程度のノリで過ごしましょう♪
今から発売日から2ヶ月過ぎた頃が買いを待ち構える時期かななんて思っている、
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 23:29:49.15 ID:nBADX/PX0
バッグには入れにくいな。首からさげるのがいい。
両釣りはできるようになっているか?
本葬は8月31日からですねw
>>35 今はレクリエーション期間だからね。
発売されたら高級コンデジと作例比較地獄で楽しいことになるだろw
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 23:51:54.71 ID:tiHO14tK0
新宿のビックカメラで見てきたけど、オモチャとしていいね。
645Dのサブにいいんじゃないかな?
>>41 信者の中に改行がへたくそなのが紛れてるけど、
完全に老人だよな。
数字も全角だしw
>>13 BCは作例見てあまりの酷さにワロタ
フォトショで自分で加工した方がマシだわ
モック見て一目惚れしたけどポンと買える値段じゃないのが悔しい…
かと言ってコストダウンして安っぽくなったら途端にイラネってなる感じだった
見た目はコストダウンしていいから
画質上げてくれよっていう・・・
8万円のおもちゃ
何台売れるんだろう・・・
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 00:33:23.86 ID:sjjCD6pM0
>>19 パナは標準ズームを短くしないと駄目だわ。
14mmパンケーキで誤魔化してるけどwww
AF-C がないのが惜しいな。
昨日有楽町ビックでこっそり実機展示してた
いっぱい触らせてもらって質感の良さに満足
でも開発の進行状況厳しいんだね
ファームが未完成でメニュー操作しても反応しないものがいくつかあった
価格が叩かれてるが、E-P1も初価格は13万で、位相差AFが使えないのにデジ一の倍近い価格だったし、マウントの立ち上げは価格こんなもんじゃない。
Qも、もし売れるとしても、PENと同じように廉価版が出てからだろうね。
PENTAX自体もそれほど売れないと発言してるし。
良機種
Raw撮影設定が選択できなかったけど、ファームが間に合わないとか、
設定の仕方がわかってなかっただけと言うよりも、あえて使えないように
しているんじゃないかと思った。
新宿高島屋の時はRAW+選べたような気がしたんだが記憶違いかな
RAWは使えたよ。 他の機能も使えない物は無かったと思うな。
多分、ユニークレンズで使えない機能とか、モードの組み合わせで許されない物とかじゃ無かったのかな。
これ普通のコンデジとどこが違うの?
レンズ交換ができるってとこ以外で
>>51 シャッターボタンの感触はどう?
これが、悪いと萎えてしまう。
こんな中途半端な完成度の実機を置くなよ。
自らネガキャンしてるようなもんだろ。
>>57 普通のコンデジに比べての比較は、レンズ交換の他に
MF撮影
AEロック撮影
インターバル撮影
RAW保存
ホットシュー
あたりだと思います。
あと、近接撮影でボケるなどはF値でレンズの特徴ですし、ポップアップストロボやごみ取りもレンズ交換機の特徴なんでレンズ交換に含まれますかね?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 01:40:37.32 ID:41K+lnsu0
>>60 レンズ交換以外のそれらの特徴は、コンパクト型のデジカメでも、
少し高級なやつならすべてできそうだけど。
だってレンズ交換式高級コンデジなんだから
raw選べなかったのはたまたまか。
シャッターボタンの半押しが自分的には違和感というか、半押ししようとしたらもう撮影してた。
kシリーズほど踏み込んで押しちゃいけない感じだったけど、個体差かな?
高島屋の時は気にならなかったんだよね。
>>61 高級コンデジならついてるの多いと思うよ。
キヤノンのS95とかならできると思う。
レンズ交換できることに2万円程度の価格差があるのをどう考えるかだね。
>>61さんは何を目的に買うつもりですか?
高島屋の時の感想だけど、触れるのが半押し(?)で半押ししようとしたらシャッターが切れて戸惑ったな
慣れの問題かもしれないがちょっと癖があるな
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 01:58:39.02 ID:41K+lnsu0
>>64 買うとすれば、実用性とは関係ない機械としての魅力のためだろうが、
多分私は当分は買わないなあ。
接点がえらいすり減ってたな。
ガシャガシャ交換したらすぐ壊れるんじゃ?
>>66 確かに、どう使うかが難しいカメラですよね。
私は、妻との旅行で魚眼レンズ使いたいので考慮しています。
PENのmini+魚眼コンバータとの重量差でどちらにしようか決める予定です。
>>68 >私は、妻との旅行で魚眼レンズ使いたい
何を撮るんだw
空気嫁とか抱き枕じゃね?w
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 05:04:17.43 ID:e5/nMBqbO
まあPENにしたほうがいいよ。
Qはカス。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 05:31:43.21 ID:e5/nMBqbO
中身は1万円台のコンデジ、それが8万円。
もちろんコンデジ画質なのに、一眼レフに迫る高画質って嘘言って売りつけてる。
魚眼とか、ティルトシフト、超広角レンズが安く手に入るなら売れるよ。
他社高級コンデジは24oまでしかカバーしてないし、上記レンズを是非安価にお願いします。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 06:09:11.73 ID:e5/nMBqbO
妄想を根拠にするのは、騙される人が出るかもしれないからやめような。
現状のレンズラインナップでは買う要素はないという事実だけで十分、売れなきゃレンズも出てこない。
>>71 PENなんか買うならK-r買う方があらゆる点でいい。
Qを選ぶ人間は写りよりも撮る事の楽しさと
8万をポンと出せる金持ちの人が大人のオモチャを所有する
自己満足で買うのだろうと
>>72 中身が一万円なわけないだろ。
ずっと繰り返しでそれしか言えないんなら出てくるな。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 07:06:01.02 ID:e5/nMBqbO
1万円台の廉価コンデジと同じ1/2.3センサーですよ間違いなく。
センサーが同じだから、出てくる絵も廉価コンデジ並み。
でも8万円。
嫌だろうがそれが現実。
>>59 >こんな中途半端な完成度の実機を置くなよ。
そんなひどいの?
中途半端な完成度の実機なんじゃなくて、
製品自体が中途半端な完成度なだけだろw
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 07:51:01.87 ID:zQBYLcmh0
>>78 フルサイズのコンデジを待ち焦がれるお方の理由かな!
4×5のC−MOSが出るのを待ってるのかな♪
タブン・・永久に無いでしょう。
>>78 ほんとにそう思ってんならお前はバカだな。
>>85 そう思わない理由は妄想だろ?
サンプル見ても現実が見えないの?
>>87 信者は現実を突き付けられても理解できない様ですね。
発売されたら一斉に黙るアンチが見える 俺には見える
>>87 何か一つくらいは一万円台のコンデジ画質とは違う点を言えば良いのにw
>>89 おお、「私には未来が見える」ですか、信者さん。
ついに末期症状ですね。
早めに病院にかかることをオススメしますね。
作例比較地獄になるのが目に見えてるけどなw
>>91 サンプル出たらアンチが丸一日が黙ったよねw
>>94 酷いサンプルが出たから信者の動向を観察してただけだろw
あの時は驚いたよ、信者達の画質へのハードルの低さにw
>>95 >酷いサンプルが出たから信者の動向を観察してただけだろw
気持ち悪い。ストーカーかよ!
サンプル公開以後、信者はβ版だから画質が悪いを繰り返し始めたねw
あのサンプルの画質が悪いと感じる信者も一部には居るようで安心したよw
中身のないアンチは一人だけだな
同じこと連呼してるカメラ知識ない知ったかぶりがw
他はきちんと問題点提議して批判していて
読んでいて納得できる
脊髄反射のガキおっさんアンチが一名常駐かw
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 08:33:02.68 ID:pCD9Ffd90
;;;--‐'''':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、
i':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ :、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::;/ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/⌒} _
|:::'⌒i ヾ●) (●ノ `i:/ / / }
i⌒ヽ ゙:| | "" ノ 、 ゙゙ / / / /
. \ 丶 | l .(__) / / / /
ヽ 、| | ^t三三テ' / ,し 厶
ヽ J マ / ヘ、/ }
/⌒\ x‐くV_____________________ .| ,、_) /゙)
( \ (__,,、 V .| ̄ ̄| 八 ヽ└(_/
>>98 頭の良い貴方はどうQをフォローするの?
俺には十分な画質派?
レンズ交換が出来るだけでいい派?
8万円なんて端金派?
おもちゃに何ムキになってるの派?
一眼レフのサブ派?
ほらね、即釣りバカ一本釣りー(爆笑)
精神科行ってらっしゃいw
そりゃあそうだろうな。
PENスレなんか充実し過ぎてて誰もアンチに反論しない。
一方Qスレは…
>>102 また意見の無い信者かw
意見が無いなら黙ってれば良いのにw
カメラの出来が悪いから、アンチを人格攻撃するしかないんだよね…
アンチの言ってる事は本当だから否定できないもんね…ww
>>102 そういう事してるからアンチに居心地いいって言われるのがわかんないのかな、わかんないんだろうね。
どっちが釣られてるのかよく考えないと…
>>107 PEN3発表から発売まであっという間だったからそんな事なかったよ。ログ見てごらん。
>>108 PEN早めに発表と同時にサンプル出回ったしね。
PENは発表会やって、秋葉原で触らせてすぐ発売って感じだったね
画像は海外には普通に出回っていたし、既存の製品の後継だからスムーズだった
Qは金がないのか、各ショップで開発試作機並べて販促
マスターアップも終わってない製品触らせるとか
何だか必死というか、納期ヤバイのかニコンとの兼ね合いなのか
色々大変そうではある
それだけ、新しいカメラ出すのって大変なんだろうけどね
ショボショボの開発リソースで発表から1ヶ月も経つのに、サンプルさえ出せないもたつき自転車操業
さすが、身売り企業は違うなw
再起動乙
アンチには何言っても無駄だが、サンプルは十分な画質だろ、ペンタらしい発色している。解像感はまだ保留といったところだ。コレは撮影の仕方でかなり変わるから自分で撮ってみないとわからない。
写真撮らないアンチにはわかんねーだろうな。
アンチは信者と言って片付けるか、コンデジ画質と言うしか脳がない。できれば何がコンデジ画質なのかキッチリ説明してくれよ。
>>113 ほんとにそう思ってんならお前はバカだな。
「十分な画質」程度のものに乏しい開発力を振り向けてる場合じゃないだろ?んなもん日本には腐るほどあるわい。
カラーオーダーでカメラ女子層は掴めたし、小さいのが好きな奴にはOptioを濃く煮詰めればいいだけだ。
分の悪いバクチにしかならない新マウント作るヒマがあったらKマウントの充実を図ればいい。
女子向けトイカメレンズとか良さげじゃねーか。
ちばだけど
近所のキタムラにもモックお目見え〜。
>>113 そのまえに、十分な画質、と、ペンタらしい発色について定義してみてください。
今出回っている縮小サンプルでは、1/2.7裏面CMOSセンサーの特徴である塗り潰し画像としか結論出来ません。
これがペンタの標準で有るならば、ペンタ一眼画質=他メーカーのコンデジ画質と言う事になります。
サードパーティに見捨てられたKマウントのメーカが新マウントとかアフォヴァカの世界w
NEXやm4/3も、女性を大きく獲得しシェア増やしたし
ペンタックスもコレジャナイとかカラフル100食とか新しいマーケット確立しようと
必死なんだし、Qも頑張って欲しいもんだね
スマホで十分てな時代になりつつあるから
カメラ産業は大変だなって思う
>>113 いやー、あれはないわ。。まんまコンデジ画質じゃん。あれは写真のために買うカメラじゃないよ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 09:29:53.29 ID:e5/nMBqbO
信者とかアンチとかどうでもいいからカメラの話しようぜ。
MF専用のトイレンズで画像拡大できずMFできないって馬鹿なの?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 09:37:00.99 ID:orWHrPMN0
>>117 そんな小さな裏面センサー出てたのか。
ケータイ用か?
現状のサンプルからすれば、製品が出る頃にはAPS-Cには敵わないまでもm4/3よりは良くなってるだろ。
m4/3はこのまま消えてくだろうなw
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 09:45:12.36 ID:e5/nMBqbO
誰かMFできないMF専用レンズに交換する意味を教えて下さい。
>>122 トイカメラ使ったことがないどころか存在を知らない人?
LOMOとか目測だったりするよ。
>>113 あれで十分なら、あんたはただ単にコンデジ画質で良い人ってだけじゃんw
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:03:38.20 ID:e5/nMBqbO
ほほう、実売1万円程度のトイカメラ的に楽しむのに8万円、こんなことに意味があると思うのは馬鹿か社員だけ。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:03:39.74 ID:orWHrPMN0
>>128 で、1/2.7裏面CMOSセンサー機ってなんなの?
>>124 1/1.7インチセンサーにすら画質で劣ってるのに、m43に勝るって?片腹痛いwww
>>124 は、さすがに言いすぎ。
ペンタファンですら気持ち悪くなる。
レンズ交換は実売1万円程度のトイカメラの再現、MF不可能なMF専用レンズ。
ボディは1万円台のコンデジと同じ格安センサー搭載、画質も廉価コンデジレベル。
でも8万円。
1/2.3裏面照射センサーは確かに将来性あると思うけど、
あくまでもソニーがコンデジ用として生産したものを採用しつづけなきゃいけないのがネックかな。
対してM43用センサーは完全にM43用に特化した形でパナが開発をしているわけで。
こういうコンデジもありでしょ、おもしろいでしょ。
ちょっと高いけどほしい人はどうぞ。
って売り方ならここまで叩かれなかったんだろうけどなあ。
さすがに一眼に迫る高画質なんて嘘言って、一眼とかミラーレスのこれまでの評価を盗用しちゃだめだろ。
>>133 ID:e5/nMBqbO
ズームと単焦点は無視?
それにトイカメラはもっと高いけど。
カメラ文化知らないでたたいてるだけなんだね。
その子は今日も夕方5時くらいまで居続けるだろうからNGでいいよ
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:46:58.97 ID:e5/nMBqbO
>>135 m43やNEXなんかの真面目なミラーレスに寄生してるように感じる。
カッコウみたいなもんか、悪貨に駆逐されなきゃいいが。
もうアンチスレと購入予定者スレに分けたほうが良いんじゃないかね?
アンチはセンサーがダメの一択だし、レンズ交換できることや、サイズの小ささなど、メリットは完全無視だから、欲しい人との議論にならないんじゃないかな?
発売前のPENスレと全く同じ様相を呈してきた。
あの時も、一眼レフと比べて価格が高いのに機構がコンデジだと叩くアンチが、PENのサイズなどメリットは完全無視だったんだよな。
両者とも一眼という言葉に噛み付いてたし、多分、PEN荒らしてた人とQ荒らしてる人は同じ人(もしくは同じ性格の人)。
荒らすの自体が目的の愉快犯だから、このまま発売まで荒れ続けるのは仕方ないかもね。
する〜 アポ〜ン NG〜
>>135 APS-Cに迫る記事の件でPENTAX信者に目の敵にされてるデジカメWatchがまたやった!
価格.comの最安で6万円、最安6万円って念仏のように唱え続けてたのに
堂々と7万円、9万円と表記してしまったぁ!
こりゃあライターさんの身を心配しちゃう、早く逃げてー!
書いてる奴が毎日同じで結構笑えるけど?w
粗探すより仕事探せよって感じ
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:55:02.66 ID:pCD9Ffd90
>>139 カッコウが行うのは「寄生」ではなく「托卵」ね
混同しがちなので注意
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 10:55:45.92 ID:vUMnAmsg0
「センサーがダメの一択」ってそれがすべてだろうに。
「発売前のPENスレと全く同じ様相を呈してきた」だとアホ言うな。
>>144 当たり前だが知ってる。
タク卵=寄生の一種、Wiki参照。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:11:57.09 ID:e5/nMBqbO
ペンタはそんなこと言ってませんキリッ、一部メディアの暴走ですキリッ。
実にチョンくさい責任転嫁。
9万円って言ってるのは一部メディアの暴走!
公式ショップで買わないPENTAX信者にとっては価格.comが公式価格だと言うのに!
>>145 あの手この手ですり寄ってくるから危険だよね。
Qはデカイ高級コンデジであって、NEXやm43とは別物なのに。
荒らしてるのはポスターを刷り直したとこの馬鹿社員かね?
宣伝にしかならんよ。ご苦労さん
>>148 優れた描画性能を実現する、高性能レンズシリーズってのもヤバイよな。
02どう見ても糞レンズだしw
アンチが馴れ合ってるよw
きめえええw
欲しくても買えない乞食の妬みレスだらけか。
「コンデジダー」「センサーガー」「タカスギダー」って書き続ける猿がアワレ。
↓ ほら、「欲しくねーよ」と食い付くぞ!
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:35:55.84 ID:e5/nMBqbO
>>140 作例を見る限り、どのレンズだろうが、コンデジのズーム画質を越えていない。
またMF不可能なMFレンズに交換する意義がない。
従ってレンズ交換は現状ではメリットはない。
コンデジ画質なら更に小さなコンデジはいくらでもあるので、メリットがないというか全然小さくない。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 11:43:58.76 ID:e5/nMBqbO
ということでメリットを無視してるのではなくメリットなんかないんです。
とにかく廉価コンデジセンサーのデメリットが大きすぎなだけ。
朝の5時から14レスって、、凄い粘着っぷりだな
一週間必死にバイトすれば10万位にはなるだろうに
こんな奴って何が楽しくて生きてんだろ?
おい、真面目に答えてくれないか?
【 Caution !! 】
※バカッコウ猿は目をあわせてやると逃げ出すチキンです。※
>>155 もう、ワンパターン過ぎ!
画質の事を言われるとすぐ、この程度のおもちゃ買えないやつが僻んでるってな逃げパターン。
安心してよ、発売日に購入するからさ。
ネタになるんだから8万円くらいだすってw
>>158 デジカメ板で今一番面白いスレだぜ?夢中になっちゃうのも仕方ないさw
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 12:02:37.13 ID:e5/nMBqbO
それでは廉価コンデジ画質に甘んじてまで、しかも真っ当なミラーレスが買える8万円も出してQを選ぶメリットをどうぞ。
163 名前:あぼ〜ん[NGID:e5/nMBqbO] 投稿日:あぼ〜ん
まだ居たのか、お猿さん
とっくにアボンしてるさヴァーカ
正直ミラーレスの中では地雷だな
何も知らない人はちいさーいすごーいかわいーって買ってしまうぞ
同価格帯でNEXもPENもあるというのに・・・。
まあ値付けがやっぱりおかしいよ。
せめてこの価格ならオリジナルカラー作れるぐらいのサービスは欲しいわ
ID:e5/nMBqbO すげえ
ヨドバシの表示価格-ポイント=約表示価格x0.9 が標準価格と言って良い。
これ以上で買う奴は単なるバカ。
9割以上の人がこの価格(ポイント込み)以下で買うだろう。
>>108 初代PENだよ。
3じゃ、だいたい予想着くじゃん。
現物が無く、海の物とも山の物ともつかないときの話だよ。
>>122 トイレンズでも拡大できるよ。
アンチがそう騒いでたから、
有楽町で聞いてみたら、実際にやらしてもらったよ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 12:33:57.61 ID:41K+lnsu0
>>170 アンチって馬鹿の上に嘘つきでもあるん。救いようがないねえw
>>164 だけ?半端なMF専用トイレンズに8万円?
そりゃ苦しいな。
>>170 さすがにそうなんだ、まあ元々コンデジ画質を更に悪くしてまでMFで撮る意味はないけど。
>>164 NEXの魚眼コンバーター使ってみな。
値段も6万しないし十分コンパクトだし画質も申し分ないから。
>>170 モニタ時に拡大表示(MFアシストx2 x4)出来た?
version0.3ではトイレンズ付けてる時はMFアシスト設定出来無かったよ。
画像再生時の拡大じゃないよ。
NEXのはちゃんと180°だな。
160°で魚眼とかギリギリすぎるw
悲しいがPENTAXからAPS-Cミラーレスは出せないよね。
万が一出してしまうと、コンパクト単焦点お散歩カメラとしてPENTAX。動体撮りには他社デジイチという使い分けされて、PENTAX死亡してしまう。
10年後にオートフォーカス性能が、キヤノニコくらいになっていたら、でるかも、APS-Cミラーレス。。
一眼レフは、ファインダ性能およびAF性能が今のレフと同等以上にならない限り無くならないだろう。
少なくとも数年以内は無いだろうな。
>>169 フォーサーズと同等なのは初代でも検討がついてただろ?
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 12:46:42.23 ID:41K+lnsu0
NEXw 誰が買うか、あんなカッコ悪いカメラw
格好よりは、画質と値段と性能だろうな。
160度、MF専用、絞り固定トイレンズがありで、格好悪いという理由でNEXを選ばないのもフィルターかかり過ぎな気がする。
>>179 たしかに残念な画質でもお気に入りのトイカメラを使うって趣向もアリだね。
自分は写真を撮るなら高画質なほうが良いけどw
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 12:57:17.74 ID:41K+lnsu0
QとNEXの比較で、値段の差とか画質の差とかさほど気にしなくてもいいんじゃね。
気に入ったほうを買って使ったほうが気分良いじゃん
値段の差は気にするほどではないが、画質の差はさすがに歴然としてるぞ。
差が気にならないのなら、コンデジで済むよ。
こんなとこ張り付いてないで、大好きなカメラ持って撮影行ってこいよw
時間はたっぷりあるんだろ?w
でも交通費はないのか?w
>>50 AF-C 有ったね。 AF:追尾 外部スイッチが無かったから気が付かなかった。
>>174 それだよ。撮影時ね。
有楽町のファームはいくつか確認していない。
拡大する時は、右ボタンだったけかな?を押すと、拡大ONになる。
コンデジ画質コンデジ画質言ってるヤツ、まだいたのか。塗りつぶしとかコンデジ画質とか、塗り絵とか、どっかで誰かが言ってた都市伝説を拠り所にアンチ活動お疲れ様です。
アンチの言い分より、ペンタの言い分の方が論理的で中身のある見解だよな、アンチの言い分は、あのサンプルで〜とか、誰でも言えるレベル。その根拠は安コンデジと同じ1/2.3を使ってると言うことだけ。あとは都市伝説の繰り返しですね。
画質、画質と騒いでるが、マイクロフォーサーズで解像感のある写真なんか見たこと無いんだがww
>>178 あの時は、ミラーレスという物自体が
かなり珍しく際物扱いされていた。
オリンパス厨も、既存の4/3が死んでしまうんではないかという危機感があり、
内ゲバの様相も呈しており、
すごい騒ぎだったよ。
高島屋のおさわり行けなかったから触りたい。今日はさすがにやってないのかな。
どこで触れるか告知してくれればいいのに。
>>187 サンプルで塗り絵じゃないのを提示してくれよ。
今のところ最低感度ですら100%塗り絵だが。
え?サンプルよりPENTAXの口頭文句の方が信用出来るって?
そりゃ洗脳されてる信者様はそうだろうけどさw
>>188 いくらでもあるだろw
マイクロフォーサーズ、解像感で検索してみろよ、一杯出てくるからw
NEXでも良いぞ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 13:23:59.39 ID:41K+lnsu0
>>191 おまえみたいな嘘つきアホーアンチの主張を信用する奴って誰かいるの?w
>マイクロフォーサーズの解像感
ペンタ大好きthis is tanakaがE-P3絶賛してるけど、ペンタじゃなければ聞く耳を持たないのかな。
うーんNEX3もE-P2も持ってるけどQ欲しいよ。NEXはアダプタ用。E-P2はオシャレだったから。Qは可愛いから。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 13:40:55.20 ID:41K+lnsu0
うーんNEX3もE-P2も持ってないし欲しくもないけどQはちょっと欲しいよ。でも買わないw
広角単とマクロを出すんだ
コンデジセンサーを生かすのは
スナップとマクロでディープフォーカスが必要な時だと思う
APS-Cのセンサーだと、結局ミラーボックスとペンタ部分だけ引き算した大きさにしかならんからな。
特にレンズ部分のサイズで(小型レンズの多い)Kマウントと差別化するには、センサーは小さくするしかないだろう。
問題はそれがユーザの求めていたものだったのかどうかだよな。
レンズが揃ってみないと分からん。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 13:51:07.22 ID:e5/nMBqbO
ここまで具体的なメリットなし。
終わってるね。
「リバイバル高級コンデジ」としては悪くないんじゃね
2万円なら悪くもないな。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:01:24.56 ID:orWHrPMN0
>>202 ケンコーのCマウント機ですら予価3万だもの。
投売りNEXでも買ったら?
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:03:28.31 ID:e5/nMBqbO
質感ってのが最後の砦なんだろうが、また姫とか三姉妹とか呼んで手触りだけ楽しむのかなあ。
そーっとしておいてあげよ。
>>202 マウントの将来性とかメリットとか語る時に価格だけ見てもなあ。
小さいメーカーで初物で価格競争力とか期待する方がおかしい。
競争力のないとこで競争するのは馬鹿だよ。
弱小で将来性不安だから値段高くても仕方ないなんて考えるのは、馬鹿か社員だけ。
ID:e5/nMBqbO はなぜそんなに怯えているのか…
「馬鹿か社員だけ」毎度これ付けてるけど
これのせいで馬鹿に見えるよ
>>206 ではマウントの将来性について、一つお願いします!
どうでもいいカメラをあーだこーだ
一日中気にしてるのは
馬鹿か社員だけ。
>>208 また恒例の怯えてる君かい?
いじめっ子は虐める相手に怯えるのかな?
レンズその他が残念でもAPS-CなNEXはともかく、m43とQじゃ
目クソ鼻クソじゃないのか?
それからQというカメラはフィルター使ってそれっぽい写真が
1/2.3で撮れて、レンズ交換もできますよというカメラだと
思うんだが、アンチは何を必死になってるんだ?
>>213 少なくともお前ほど必死にはなってないよ
アンチは単なるネット中毒症でここで騒ぐことだけが目的。 何を言っても無駄。
どんな機種でも良いから勢いが有るスレに居付くだけ。
金の無いニートが多い。
>>213 フィルターもPENの方が凝ったものが選択出来ると思うよ?ドラマチックトーンとか。
m43が一眼最低画質だったとしても、コンデジとは次元が違うよw
まだ具体的なメリット提示できず。
いじめっ子(笑)
毎日毎日携帯からプチプチ泣き言を書くいじめっ子(笑)
みじめっ子の間違いだろ?
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:26:45.68 ID:DUYWnBnz0
.
. ノーモア ヒロシマ ノーモア フジテレビ
※ フジテレビ のスポンサーに No
※ フジテレビ に出る政治家に No
※ フジテレビ に出る文化人に No
こんなバッチを作って下さい
脱原発
脱フジテレビ
脱 花王
反日韓流フジ支持の
花王は不買決定
花王の糞対応を録音してネtubeに流せー
死の反日韓流商人!花王本社前で抗議運動を展開しよう
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:27:01.88 ID:qeO/cz4+O
散歩カメラくらいの用途でそんなシビアな
>>138、
>>158、
>>184、
>>216 ↓コイツのことか?
50 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/08/01(月) 00:43:51.18 ID:6vhI7Pz+0
56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/08/01(月) 01:03:06.89 ID:6vhI7Pz+0
132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/08/01(月) 10:23:42.26 ID:6vhI7Pz+0
168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/08/01(月) 12:12:49.02 ID:6vhI7Pz+0
174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/08/01(月) 12:35:46.77 ID:6vhI7Pz+0
177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/08/01(月) 12:43:40.72 ID:6vhI7Pz+0
185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/08/01(月) 13:04:45.16 ID:6vhI7Pz+0
195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/08/01(月) 13:31:41.31 ID:6vhI7Pz+0
ニコンのミラーレスが出れば
注目はそっちにいくよ
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 14:33:28.61 ID:41K+lnsu0
>>218 写真撮る趣味はあっても、阿呆説得する趣味はねえだけだろw
m4/3はAPS-Cに画質負けるがレンズは高い
NEXはレンズが無い
Qはレンズ安く充実できるかが勝負
m4/3より安く小さいレンズで、コンデジでは撮れない画質なら
勝機ありとみた
トイレンズとかもういいから
まともな広角単とマクロを出せ
>>223 ニコン機のほうが小さくて軽かったら…。
> こんなバッチを作って下さい
作って下さい
作って下さい
作って下さい
下さい
下さい
下さい
下さい
下さい
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>225 コンデジセンサーで高画質レンズなんてのはトンデモな世界だから。
出来ても所詮コンデジセンサーの呪縛は逃れられん。
費用対効果は最悪、まあトイレンズがお似合い。
3万円で売り出して、プアマンズm43として売るしかない気がする。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:05:24.03 ID:41K+lnsu0
安売りはパナソニックとかにやらせとけばいいだろw
- 高級コンデジと比較して、センサーサイズの変遷に悩まずにすむ。
- APS-Cと比較して、レンズを小さくできる。
そもそもこのジャンルは全部コンデジとAPS-Cのハイブリッドって見方もできるし、
その中ではややコンデジ寄りってだけだからな。
センサー信者にはアピールしないだろうが、
「スマートフォンの内蔵カメラじゃ物足りないが、荷物は最小限に抑えたい」って層にはアピールするんじゃないの。
とはいえやっぱレンズ次第だろう。
レンズ交換式携帯を望む。
「ややコンデジ寄り」って何?
4/3センサーやAPS-Cのコンデジはないし。
逆に1/2.3は紛れもなくコンデジでしょ、ややどころじゃなくコンデジそのもの。
しかも安物の。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:12:52.62 ID:41K+lnsu0
>>234 Qに携帯電話機能つければいいんじゃね?
>>233 でもメーカー自身にとってそう遠くない将来お荷物になること間違いないだろうからなあ>Q
>>235 主にサイズ。レンズ含めたサイズじゃコンデジにしちゃ大きめ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:14:54.41 ID:41K+lnsu0
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:15:20.41 ID:WTwgw4bi0
展示機のファームって、0.3が最新なの?
レンズの引っ込まない邪魔なコンデジ
それがQ
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:16:58.99 ID:41K+lnsu0
>>241 何言ってんの、そのレンズが引っ込まないとかがいいんだよんw
価格、サイズ重視、画質、性能二の次が1/2.3搭載機。
>>237 むしろメーカーの理屈しか見えないよ、このカメラ。
- コンデジ市場はコモディティ化が激しい、高級コンデジはあまり売れない
- 小型デジタル一眼ってジャンルに載せる
- でもKマウントよりさらに小さくってことなのでレンズを小さくして、センサーもそれに合わせて小さく
どれもユーザの要望じゃなくてメーカーの都合だろ
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:19:01.71 ID:41K+lnsu0
ここのアンチどもの書き込みを読んでいると、だんだんQが欲しくなってくる。
読まないほうがいいかも知れないw
「持ち運び容易なサイズのレンズに合わせて、周辺を設計したらこうなりました」
って感じは割と好感が持てる。
カメラで重要なのはセンサーよりもレンズだからな。
そりゃ「センサーありき」な人にはアピールしないだろうが。
>>245 でも買わないんだろ?wwwwwwwww
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:24:01.82 ID:e5/nMBqbO
どういう具体的メリットを感じて欲しくなるのか教えてほしいものだ。
最初からトイレンズに逃げておいて、カメラはセンサーよりレンズだからキリッってのが笑える。
小さいメーカーに何を期待してるんだ…
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:27:26.51 ID:41K+lnsu0
>>247 いまのところは。でもここのアンチどもの発言を読んでいると、
気持ちがぐらついて来る。魔がさして買ってしまうかもしれない。
>>228 その中の C6Z1218 も面白そう。
12.5〜75mm(換算70-420mm) F1.8
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:43:27.63 ID:N7bF9VkvO
アンチ何で買いもしないカメラに必死なの?
無駄な時間費やしてないで自分の好きなカメラスレにマンセーしに行けば良いじゃない?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:44:21.41 ID:NOJK8ild0
>>253 重さが400グラム以上あるのは致命傷だろう。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:49:58.77 ID:b01qnZ3SO
>>251 買うかもじゃなくて、ちゃんと買ったれよ
信者が買わなくて誰が買うんだよこんなゴミ
>>254 だから、反応が返ってくるからでしょ。
いくら言っても反応しちゃう学習能力のない子がこのスレは大杉。
ディープフォーカスで撮りたい時はいいぞ
安い単焦点でボディ手振れ補正で小さくて目立たなくて
スナップに最適だ
問題は広角単焦点が出てないというw
>>254 買うつもりもないのにここにずっと張り付いて
必死に買うかもしれない詐欺やってる ID:41K+lnsu0 のことか?
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 15:52:59.69 ID:NOJK8ild0
>>257 毎日毎日、一日中張り付いてるんだから、アスベルガー傾向なのは
瞭然としてるんだよね。相手にしたら嬉々として10倍しゃべる。
そんな奴は相手にしないという簡単なことができない馬鹿が多すぎる。
>>260 で、今のPENスレはアンチをスルーするから荒れてないって言われても
「昔は荒れてた」っていう的外れな反論をするしな。
だから今は相手にしてないから荒れてないんだっつーの!w
そこ反論してどうすんだよw
>>260 >毎日毎日、一日中張り付いてるんだから、アスベルガー傾向なのは
こいつらのことだな
ID:41K+lnsu0
ID:6vhI7Pz+0
「荒らしは無視しましょう」は2chの基本方針。
逆に言うと「荒らしは正論で黙らせよう」は究極の馬鹿。
だからこのスレのアンチがいつまでたっても減らないのは当然の事。
>>258 そうそう、その撮影スタイル。
標準単で夜の酔街人物スナップに行くよ。
裏面CMOSの高感度に期待してる。
広角も早急に欲しい。
正直、ズームには期待してない。
できれば、換算50-150マクロズームがあるといいな。
>>246 いや重要なのはセンサーだろw
645Dユーザーにm43ユーザーが同じ事言ってたらどう思う?
アホかって思うだろ?
>>263 正論言ってるのはどちらかといえばアンチの方だしなw
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 16:23:24.20 ID:orWHrPMN0
>>264 8万キットがアンチのネタになってるが、
標準ズームなんかでなく01とユニークレンズのセットでよかったよな。
値段は変わらんがレンズの数が多いし色々遊べる。
標準ズームは画角が他のレンズと被ってるしデカいしイマイチだよ。
いくら描写がよくてもなんか存在価値が不明なレンズだ。
>>255 F1.8通しの420mmズームだぞ。 当り前の重さだろ。 一眼レスだと10倍以上の重さだぞ。
>>258 それコンデジで十分。
沈胴式レンズで防水だったりすれば圧倒的にコンデジの勝ち。
一眼レス一眼レス一眼レス一眼レス一眼レス
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 16:27:59.19 ID:pCD9Ffd90
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 16:28:15.72 ID:ihEMLslJ0
デジ一もコンデジも持っている人がシャレで買うんじゃないかな。
>>271 例えそうでも、現行m4/3と同価格帯というのは有り得ない。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 16:55:20.73 ID:e5/nMBqbO
何とまだ具体的メリットの提示なし。
>>267 うん、オンリーQの人には標準ズームも利用価値があるのかもしれないけど、オレには必要性が見えないな。確かにかさばるし。
広角単は標準単よりさらに薄いボディーになるとさらに機動性が期待できるね。
高感度が期待できるから、F2.8程度でもいいから極力薄くしてほしい。
単レンズなら液晶に頼らない速写性で楽しめる。(スナップ)
モックを触った感じではいい相棒になると思う。
>>274 お前みたいなキチガイに提示する必要があるの?w
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 17:11:34.75 ID:e5/nMBqbO
何姫?笑わないから教えて。
>>269 流石にコンデジより高画質じゃねーの?w
コンデジだとマクロにレンズ交換できないし
気合入った広角単とマクロ出せよリコペン
>>279 最初からトイレンズ路線に逃げる事情を察してあげよう。
Twitterに出てたけど名古屋でもおさわり会が
あるようだけど行く奴居る?
東京と同じバージョン0.3なのかな?
レンズ全部試せるなら行くんだが。
>>282 ごめんよ 調べりゃいいんだけど、何日にあるかすぐ分かる?
>>267 超同意。
ユニークレンズセットの場合収納袋付き!
とかだと、かなりそそられる。
標準ズーム、画角が被るのは問題なくない?それがズーム美味しい所だし
それより発売日が遅れるのが痛い。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 17:43:34.12 ID:GckREAkf0
01 StandardPrime 換算47mm f1.9 唯一ハイエンドコンデジ並みの画質を実現。
02 StandardZoom 換算28-85 収差がひどく並のコンデジ画質。意外とでかい。
03 FISH-EYE 換算18mm 160度の準魚眼。超広角作ろうとして歪曲補正できなかっただけじゃないの?
04 TOY LENS WIDE 換算35mm f7.1 ズームユーザーには意味不明の準広角。何に使うの?
05 TOY LENS TELEPHOTO 換算100mm f8 ズームのテレ端とたいして変わらない またまた意味不明。
わりとどうでもいい
確かにフィッシュアイ以外のトイレンズの存在は謎だな。
もっと強烈な周辺減光があったり、収差がキツかったりするならまだしもね。
まあ信者は五本のレンズっていう数字だけで嬉しいみたいだから良いのかなw
つか、夜勤なのか?
一日中スレに張り付いているアンチ君の
話し相手をしてあげるボランティア多すぎだな
「信者」側は退職後の金と時間のある爺さんとかなのか
暇なやつ大集合('A`)
ここの住人は買いたくても買えない自宅警備員と
金と暇がある年配の人だろうとw
Kマウントレンズに全力投球して欲しいんだよ、こんなチャチなもん開発するヒマがあるならさあ。
>>292 Kマウントなんてもうビジネスとして伸び代が無いでしょ。
Qで新規層を開拓しなきゃ。
>>191 サンプル見て言ってんだが?
お前のいう、100%塗り絵が嘘だってすぐわかるだろ。
お前さんみたいに見る目の無いバカの戯言より、高画質を何十年も追い続けてたペンタの話を信じる方が当たり前なんだよ。
信者とかいう低レベルな話じゃなくて、お前の話は胡散臭いというだけだよ。
わかったか?
>>294 だからどのサンプルが塗り絵じゃ無いんだよw
教えてくれよw
恥の上塗りかよ
単焦点はコンデジとしては十分以上な画質と思った
あのレベルのレンズが揃うなら買ってもいい
最低感度から強烈にNRがかかってる。
快晴の夏日での撮影なのにこってりNR。
これ以上の塗り絵があるかって話w
はいはい、またボランティア茶話会ですね
>>299 単焦点レンズは高級コンデジなら、当たり前のレベルでしかないぞ?
02の絶句する収差を見た後だとマトモに見えるけど、LXだろうがGRDだろうが、XZ-1だろうがクリアして当然のレベル。
>>302 仮説??
じゃあNRかかってないサンプルどれだよ?
1点くらい指し示せるだろ?
これが塗り絵じゃないサンプルだ!ってさw
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 19:54:24.52 ID:e5/nMBqbO
さげよなよ
そりゃ、毎日スレ張り付いていたら、こんなコンデジでも買う金ないだろなw
ママに晩御飯作ってもらってんのか?いい歳したオッサンがw
>>301 俺の予想。
信者よりアンチのほうが買う。
PENTAX信者は金払いわっるいもんww
勿論俺も買う。
以下にクソ画質か、サンプルを交えて説明できるからなw
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 19:59:02.94 ID:e5/nMBqbO
どんなメリットを提示してくれるんだろ
買わない信者と、買ったアンチの戦いは盛り上がりそうだw
「クソっ、このコンデジ画質め!暑い夏も、寂しい秋も、凍える冬も
連れ回して酷使してやる!コンデジセンサーのくせに一眼レフみたいに
埃だけは付着しやがって!あームカつく!このタタミィ棒でぺたぺたしてやる!
ほれ!ほれ!ほれ!あああああタタミィ棒の粘着部分よりセンサーが小さい!
ムカつく!ムカつく!ムカつく!ふっふっふっ、コンデジセンサーサイズに
合わせてタタミィ棒を加工してやったぞ!ほれ!ぺたぺたぺた。」
>>304 しつこいな、何が塗り絵だよ。
あれが塗り絵ならフルサイズも全部塗り絵だよ。
断言してもいいけど、こんなとこに常駐してるアンチが買えるはずがないw
どうしても買うと言い張るならトリ付けて証明してくださいねw
>>312 コンデジってゴミが付いたらメーカー送りなんだよな、その点、ゴミが自分で取れるのはありがたいこと。ごみ取り機能もあるしな。
>>314 そんなにビビるなよw
ちゃんと買ってレビューしてやるからさ
俺は常駐してるアンチだけど買うぞ。
発売日に買って、腕はいいのに画質は悪い作例をたっぷりアップするつもり。
「そこまでチカラを入れて撮るなら一眼レフで撮れよ!」と言わせるようなのを
アップしてやる。
二人も嘘つきがいますw
>>313 だからどれがフルサイズレベルのNRだって?
さっきからどいつもこいつもw
アンチの戯言を完全否定するサンプルはこれだ!って示せよw
こっちは全部塗り絵って言い切ってるんだ、一点でもまともなサンプルあったら間違いを認めてやるよw
>>317 画質がいいほうのカメラで素晴らしい作例もいっぱいアップしてね^^
そのほうが比較しやすいでしょ?
構いすぎだな・・
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 22:13:22.99 ID:qbApguZs0
いい年したジジイが張り付いて煽って、
これまたいい年したジジイが反論してるのですか。
スレ荒らしてるのはどっちもだなw
いい加減スルーしろっつーの
アンチはただ荒らしたいだけなんだから
>>319 ツルツルだと塗り絵、ノイズ残すとザラザラ砂嵐と言うアンチ。どっちにしろダメだしのネタになるんだよな。
話が極端すぎてアホくさいんだよ。
>>263 人気機種は、アンチが粘着して長居する割に、
普通の人は時間帯によって割とコンスタントに入れ替わる。
悪いことに、それぞれがアンチを一言ずつ相手するもんだから、
アンチがつけあがる。
早くニコンあたりが1インチミラーレス発表しないかなぁ。
そっちが伸びてくれれば、レス乞食が一掃されるのにぁ。
有名税だね。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/01(月) 22:23:18.41 ID:mrbLVOEGO
>>293 アホくさ。アジアはKマウントの強力な地盤だろ。
新規層がいきなり10万もするもん買わないよ。
新マウントなんか始める自爆行為は止めて本業のKマウントに専念するべきだ!!
明後日から行く砂丘に持っていきたかったけど残念。
代わりにDA15買ったよ。
防塵防滴なら砂丘の砂も怖くない!
うん、砂丘でレンズ交換はしたくないからK-7につけっぱなしで。
K-5には50-200つけっぱかな。
ってスレちですね。すみません。
うん、一般人はレンズ交換なんて煩わしいんだよなあ。ホコリや砂が気になってイライラするから。
こんなカッコだけのもん作るよりOptioを磨き上げるのが先だよ。
画素数控えめで1/1.7のCCDを搭載してペンタックスの苦手な室内撮影を克服するべき。
本筋から逃げた商品ばかりでは、いずれはペンタックスを誰も買わなくなるぞ。
>>331 OptioはGXシリーズと統合だろ。
UIをどうするかとか問題は残るけど。
だから心配ご無用。
アンチも気になるカメラってスゴイね。
これは売れるやろ。
>>332 大事な時期にこんなQみたいなクソ機種出すヒマないだろ。
こんなのは余裕が出来てからでいいんだよ!!
645Dにも言ってやれよ
>>331 一般人だけど、砂丘でレンズ交換したくないだけで、結構レンズ交換するよ。
その日の気分で付けるレンズ変えたり。
持ち出すカメラを気分で変えるのはなんか違うよね。
ボディは相棒で、レンズは道具みたいな感じかな。
気分で道具は変えるけど、相棒はいつも同じみたいな。
>>334 余裕はあるだろ。
新たなパトロンが作れっていったものを作っただけなんだから。
>>337 息をするように嘘つくなよ(笑)そもそもペンタがヒョイと新マウントを作れる訳ないだろ。
ミラーレスの噂は前々からあったし、リコーと関係が出来たのは開発終了して生産計画に入ってからだ。
>>339 リコーの近藤社長から話があったのって3年前だぞ。
>>339 断定的に書いてるけど、おまえは中の人なのか?
>>331 1/1.7 より高感度は上だぞ。 何を勘違いしてるんだ?
>>339 アンチするなら、
もっと良く情報を集めて、
しっかりやるように。
何だかm4/3の黎明期と似ているな。
アンチPentax vs Pentaxファンと思いきや、
K vs Qという内ゲバ状態。
大丈夫、m4/3と違って、QはKを喰わないから。
>>345 そんなおバカさんは,ID:mrbLVOEGOだけだろ。
>>346 ま、あと10分だんまり決め込んで、
その後はまた雄弁になるかなw
326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/08/01(月) 22:19:35.38 ID:/rD4+iTtP
>>263 人気機種は、アンチが粘着して長居する割に、
普通の人は時間帯によって割とコンスタントに入れ替わる。
悪いことに、それぞれがアンチを一言ずつ相手するもんだから、
アンチがつけあがる。
早くニコンあたりが1インチミラーレス発表しないかなぁ。
そっちが伸びてくれれば、レス乞食が一掃されるのにぁ。
有名税だね。
>>342 やー、めでたいなぁ
ホントに目出度い、目出度いwww
めでたいオツムだこと。
>>326 行かないよw
ニコンの1インチが発表されたら、ペンタ信者共の断末魔の叫びが見れるからなwwww
>>350 サイズ、質感、デザイン次第かなあ
まあ画質はいいでしょ、普通に考えて
Qがいよいよ発売って時にニコンのミラーレスがリークされるってなあ
しかもマイクロより小さいナノ級一眼ってコンセプトもかぶってるし
他社の画質がよくてもコンデジが一眼になるわけじゃないからな……
ずっと叩かれ続けるだろ
>>350 自分も含めてだけど、ペンタ好きはニコンの絵作りには興味ないと思うよ。
スペック競争にも興味なし。
主語が大きいなあ。俺は興味ないよ、でいいのに。
>>354 15年前からのペンタユーザーだがそんな狭量な意見は初めて聞いた。
俺はそんな事思ってないんでできれば巻き込まないで欲しい。
ニコンのは一回りマウントサイズが大きいからなぁ。
まあ、GF3とかNEXみたいにマウントがボディからハミ出るデザインにならないことは評価できる。
358 :
三本るみ夫:2011/08/02(火) 01:31:51.44 ID:reWcmFY60
>>354が言ってる感じは、なんとなくわかる。
フィルム時代から、ニコン信者とキヤノン信者が互いにどちらが真のプロユース
向きのカメラかといったことを口汚く罵り合ってる横で、ペンタックス
ユーザーは最初からアマチュア向けの安くて良く写るカメラとしてペンタックスで
純粋に写真を楽しんでた。
まるでゲハ板だな。頼むから視野が狭い自分の意見=ペンタックスユーザーの総意みたいに言わないでくれ、迷惑だから。
まあ「ニコン信者」「キヤノン信者」「ペンタックスユーザー」という使い分けからして安い釣りだとは思うが。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 01:46:40.11 ID:reWcmFY60
>>358 ペンタユーザーはあまり他の機種との勝ち負けは気にして無かったな、確かに。
ニコン1インチ出たらQが死んじゃうよ!
ちゃんと写る等倍マクロさえ出せば勝つる
少なくとも俺の中では圧勝
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 05:47:39.65 ID:GQNpR6VC0
Q否定派のヤングに助言、
今から注文予約が良いかも・・50年後”何でも鑑定団”に出したら箱付きで動く(かなり高評価カモ)
特に初期ロットの製造番号の若版が・・投資効率が良い。(ワシの50年後は長寿日本一をクリアなんで・・無理じゃろう)
その昔ニコンFが発売された頃ニコンSPも出た・・両者とも¥5万円台だったと記憶している、しかし
今SPはトンデモナイ価格になってしまった・・当時、この現象を先読み出来たらワシも富豪の一角に名を連ねる事が出来たかも。
当時のSPは135mm以上の長玉は超望遠レンズ扱いで”レフBOX”なる商品を購入しなないと・・・参考までに。
ワシはフィッシュアイ+Q本体の構成を楽しみにしてるが・・孫への遺産としてはボコボコ本体に箱なしマニュアルなしでは遺産としては価値無しかな♪
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 05:47:52.76 ID:lUa7NV8lO
コンデジセンサーがまともに写っても所詮廉価コンデジの絵だよ。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 06:01:23.76 ID:lUa7NV8lO
Qの画質で満足できるんなら、1万円台のコンデジで十分だよ。
だって8万円もするのにセンサーは1万円台のコンデジと同じだもん。
368 :
三本るみ夫:2011/08/02(火) 06:10:36.74 ID:pWyIHvYN0
>>364 >ちゃんと写る等倍マクロさえ出せば勝つる
>少なくとも俺の中では圧勝
等倍マクロは被写界深度が稼げるからQならではの写真が撮れそうだ。
>>356 まあ、そんなにケンカごしにならんでも。
ペンタとニコンでは絵作りの傾向が全く違うといいたかった。
別にニコンをけなすつもりはないんだ。
書き方が悪かったね、すまん。
クソ画像だな、このご時世にこんなのに8万も出すなんざ馬鹿馬鹿しいや。
こーゆーのは、国内工場の熟練工の維持のために〜とかゴタクがつくもんだがペンタは国内工場あったっけ?
こんなのより単焦点レンズの画質がいいオプティオを出した方がいいわい。レンズが飛び出ない街撮りに便利な奴な。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 07:45:07.12 ID:AjPzUxhVO
この前の土曜日に新宿ビックでQを弄ってきた感想
液晶はコンデジそのもので見にくい、AF一眼最遅…事実
本体にマグネシウム使っているのに高級感が皆無、マグネシウムにして価格上げるなら、プラにして価格を安くして、ライトユーザーとか初心者を取り込むようにしたほうが良かったのに…所感
コンセプトは面白いと思うから最初はカメラ好きに売れると思うが、なんか失敗すると予想
あの値段出すならGF3買うか、少し頑張ってEP3買う…俺はね
シャープネスのきついコンデジ画質。
あとボケってのは接写のボケオンリーかい?
接写ならボケないカメラのほうが珍しいし、一般にはポトレでボケなきゃあんまり意味がない。
等倍じゃないじゃん。
この大きさで悪くないというんならコンデジで十分。
広角端と標準域を比べる意味も分からんし。
単焦点が不便なのはよくわかるんでむしろネガキャンか。
>>365 サッサと焦点して下さい
少子化対応のためにも。
クソおじいちゃんw
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:10:01.19 ID:AjPzUxhVO
>>372 俺も買うぞ
ただし、レンズキットが39800になってからだけどね
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:11:52.13 ID:lUa7NV8lO
>>372 おいおい、質感まで否定したら…
1万円台のコンデジと同じ格安センサー積んで、廉価コンデジレベルの写真しか撮れず、むしろ最遅AFと不便な単焦点のせいで廉価コンデジ以下の写真しか撮れず、レンズを変えればMF専用で見にくい液晶で苦行を強いられ、ボディの質感も安っぽくて8万円じゃ救いが無さ過ぎる。
>>370 これはまた、意図的に誤解を生む為の記事だねw
>>378 リサイズはPENTAXの指示だろ。等倍なんて載せたら大変だし。
で、接写時のみって注釈は特に入れずに上級機並のボケって表記。これは最悪突っ込まれた時に、高級コンデジの事を指してると言えば言い逃れ出来る。
一眼…上級機並みのボケだもんなあ。
1/2.3機の上級機って何よって話だな。
こういうインチキは止めればいいのに。
>>381 ペンタはどこまであざといんだろうね。
クソ画質を縮小画像で発売日までごまかし続け、Q購入時には「こんなはずじゃなかった!」www
こんな高級機詐欺の機種に期待するペンタ信者の妄信度も酷過ぎるww
もはや一眼詐欺の化けの皮は剥がれたかw
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:26:44.07 ID:AjPzUxhVO
>>379 だから俺は39800まで待つ
マグネシウムボディでレンズ交換が出来て、安いレンズで遊べるで…それぐらいの価値しか実際見て感じなかった。その値段評価が39800
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:30:14.51 ID:eDY0nPsf0
>>383 そりゃあオリのSZ-10じゃね?
90mmF4.4のレンズで下手な一眼よりボケるボケる。
>>373 Qでポトレですか? 否定はしないがポトレするなら、背景をボカす方法くらい知ってんだろ。
シャープネスあるときついコンデジ画像、自然なシャープネスだと眠いコンデジ画像と言うんですね、わかります。
おっ、やっと湧いてきたかw
しかし、書いてる事はいつもと同じだな
今日も一日張り付くんだろ?新しい切り口探しとけよ
じゃ、仕事行ってくっから
シャープネスきついものはきつい。
きついと感じませんか?
ボケはあのボケコントロールを使用しろとでも。
>>389 設定で、いくらでも変更できるでしょ、そう思いません?
>>388 今日も話をそらす仕事頑張ってくださいね!
>>390 裏面照射CMOSの欠点を隠す為のシャープネス切っちゃうの?w
もうQダメポ。。。。。orz
しかし前代未聞だよな。
提灯記事は書かせるけど画質には触れさせないw
サンプルもリサイズ強制。
こんなデジカメ今までに無いよなw
>>390 あくまで作例をみた感想を言ってるだけで、設定で変更できる云々は別の話。
きついものはきついでしょ、見たままを言ったらいけないのかな。
それに392さんがいうことももっともなんで。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 08:49:18.26 ID:lUa7NV8lO
悪口は一切まかりならんのがチョンクオリティ。
リサイズは製品版じゃないからだろww
そんなことも分からねえのかよw
ゴミみたいな奴ばっかりだなwww
>>394 ペンタが如何に腐った企業かって事だよ。
Qがウリにしている画質の真実を伝えずに、発売日までごまかし続け予約と話題をかき集める。
最低の企業だな。
製品版でなく現状の画質は評価に値しないのに、一眼レフに迫る高画質とか上級機並みのボケって言ってるんだね。
よくもそんなデタラメが言えるもんだ。
俺には単焦点の画質は十分だな
換算28mmが出たらスナップカメラに欲しい
未完成な画質を小出しにするくらいなら
製品が完成してから発表して即発売すれば、よかったのにね。
Apple製品みたいに。
発表から発売まで数ヶ月とかもはや古いよ。
朝から勢い260とかすごいなw
カメラが気に入らないのは人それぞれだから別にいいが
朝っぱらからIDを赤くするほどの事かねw
今日も陽が沈むまでがんばってくださいねw
ウホッ、UFO↑
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 09:03:28.47 ID:lUa7NV8lO
買う宣言する人は、どこにメリット感じたのか具体的に教えて下さい。
>>370 01 標準単焦点レンズは思った以上にしっかりした描写だね
次回、銀のこしなどのカスタムイメージを活かしたサンプルが出てくるのが楽しみだ
同様のレンズ設計指向でぜひ広角が一本欲しいな
>>397 製品版ではありませんって注釈はどのカメラレビューにもあるだろ?
普通の記事は注釈を入れた上で普通に作例がアップされる。
リサイズ強制なんて、正直今までに無いと思う。
ボディ高級感ないの?
自意識過剰なおっさんとしてはそこ重要
画は今出てるサンプルでも許容範囲だけど
これで画質悪いって奴はこのカメラに何を求めてるのかって思うw
コンパクトでそこらのコンデジより画質良くてレンズ交換できるカメラでいいと思うが
>>404 レンズが出なけりゃ買わないけどね
>>409 そこらのコンデジって、そこらの安売りコンデジの事?
高級コンデジの画質にすら及んでないけどそれで良いの?
まあお前らそんなに焦るなよ。
ペンタの事だから画質を調整しきれなかった時はどうせいつもの手を使うだろ。
「予約殺到してお客様にご迷惑をおかけしてしまう為発売日を延期します:P」
>>409 現時点で単焦点以外コンデジと大差ないから…
せめてGRD3は超えてくれないと欲しくならない。
>>413 GRDすら超えないって
どんだけハードルひくいんだよwww
>>416 いま出てるサンプルは全部ベータ版だから駄目らしいよ。
製品版になったら一皮むけたかのような一眼画質を実現するらしい。
>>417 そうなんだw
でもここから劇的に良くなることなんてあるんだろうかw?
>>417 β版だからって縮小画像強要するメーカーって他には無いだろ。
サッサと潰れてしまえw
>>418 80%の縮小でごまかせるくらいの物だから劇的な変化と言うのは無い。
100%でもアラが見えなくなるレベルだろ。
それ以上にバグ取りが大変見たいだけど。
01標準レンズは頑張ってると思うよ。 それこそどっかのキットレンズよりはよほど良い。
>>416 だから試作機だと言ってるだろ…
何回言わせるんだよw 日本語が解らないのか?
>>411 高級コンデジにはセンサーサイズで負ける要素では負けても構わないと思う
同じセンサーサイズのカメラにレンズ性能で画質勝ってれば納得できる
そこ負けたら流石にいいとこ無しだけどw
センサーでかいほうが有利な写真ならセンサーでかいカメラ使えばいいだけだし
センサー小さくてレンズ頑張ってるカメラはそういう用途で使えばいい
>>421 じゃあこの作例が微妙な画質ってことは認めるわけだねw
>>422 同じセンサーサイズのカメラにって、安物コンデジにしか載ってないセンサーだからなぁw
>>420 どのキットレンズに勝ってるって?
NEX?
>>423 俺も盲目的な信者ではないので、イマイチなのは認めるよ。
只、最終的な判断は製品版が出てからにしてもらいたい。
どれだけ画像エンジンががんばっても所詮タダのフィルタプログラム
コンデジセンサではコンデジの絵しか出ない。
レンズだってネオ一より遥かに極小豆粒レンズ、無理矢理マウント
アダプタが出たところで本体にシャッターは無しw
個別写真じゃどうせ他の機種との詳細比較は無理。
製品版の使用が認められればすぐに ImagingResources や DPReview で評価されるだろうから慌てる事は無い。
>>427 どうでも良いじゃないか。 ここになんでいるの?
>>428 海外のレビューサイトに評価機が一切回ってないのも異常だよね。
出回っててもレビューを禁止してるのかな?
国内のレビューなんて基本提灯だからどうでも良いんだけど、海外まで徹底して情報規制してるんだろうな。
初期にちょっと作例が上がったけど、
速攻で取り下げ願いがPENTAXから来たらしいし、異常。
等倍での画質を求めない用途なら
コンパクトでシャッター音が静かで高感度強くて
ちょっと持ち出して人前でこっそり撮るにはいいと思うな
広角単とマクロと望遠単とレンズが増えれば
レンズ交換する意味もあるし
目立たなさ重視の需要で結構売れるだろな
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:25:16.51 ID:lUa7NV8lO
それ1万円台のコンデジで全部できる。
レンズ交換は現状意味ないし。
8万円も出すやつはいない。
Qの最大のメリットは小さな交換レンズが使える事。
これこそQの開発コンセプト
数本かばんに入れていても荷物にならない。
ウエストポーチにでも入る。
超望遠レンズを持って出張しても荷物にならない。
>>431 広角もマクロも無いQ
なんと、より高画質でコンパクトでマクロはもとより広角から中望遠までカバー出来る高級コンデジって製品があるよ。
>>433 高級コンデジなら、一つも持ち歩かなくても良いのに。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:32:52.15 ID:yZE92yee0
トイレンズに替えたらその高倍率機以下の画質だよ。
スタートの5本中3本がトイレンズなんて逃げでしかない、期待すんな。
>>435 高級コンデジはレンズ交換できないので
望遠とか魚眼とかマクロとか全部はカバーできない
ということでQに期待
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:34:34.84 ID:7rwCJPK50
肯定派の要求が
「コンパクトでレンズ交換のできるカメラ 画質はそれなりでいい」なんだから
何も間違ってはいないと思うんだけど
アンチは何をムキになってるんだか
>>438 コンデジは一台完結だけど
QはQマウントという企画なんで
この先、いいレンズが出るかもしれないし
もっと高性能なセンサー積んだカメラが出るかもしれない
いい加減NGしとけって。
はなから全否定したいだけの馬鹿に話が通じるわけがないだろ。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:40:09.55 ID:lUa7NV8lO
かもしれないという妄想込みでないと成立しないということは、現状全く買う意味ないってこと。
今 日 も 早 朝 か ら 馬 鹿 携 帯
情 け な い 毎 日
も っ と 情 け な い の は P C 使 っ て 自 演 し て る 事
画質革命や画質新次元みたいな、
飛ばしたコピーはペンタックスではよくあること
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:46:03.02 ID:lUa7NV8lO
チョンと交わった時期と重なりますね。
高速21連写、はいりまーす
まあなんていうか、
製品の特長と売り方が合ってない
モノは(コンデジとの比較でなら)いいと思うよ
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 11:51:03.71 ID:lUa7NV8lO
結局、試作機だかβ版だか知らないが、画も完成してないのに一眼レフに迫る高画質なんて嘘言ってんのな。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 12:02:39.94 ID:3/+bF0oaO
とりあえずBCは連写合成てきるようにしてくれ
あとでファームアップデートでいいので
フォーカスブラケット出来ると面白いかも。 でもカシオにそう言う機種あったけどあまり使わなかったな。
本体15000円ぐらいなら買いたい
454 :
437:2011/08/02(火) 12:21:45.86 ID:yZE92yee0
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 12:28:56.71 ID:yZE92yee0
>>452 ひとがわざわざ叩きやすいネタを貼ってやったのに、
何が「接写時だけねw」だ、バーカ。
遠景でも近景でも接写でも否定出来るネタなのに、なに接写時は
認めちゃってるんだよ、クズ。
おまえは二流のアンチだ、決定。
接写時のボケはそれなりに綺麗だろ?
全肯定の信者と違ってアンチは全否定が前提じゃないんだよ?
でもその記事は、接写時のみにボケるとはあえて書かず、スナップ写真とかでもボケそうな勘違いを生みそうな表記をわざとしててクズだなと思うよw
今日も正論を言うアンチに感情的に反応するだけの信者。平常運転ですw
正直一眼レフを買う前はこういうのを探してた
接写でこれが限界、って書き方の方が親切ではあるだろうね。
この書き方だとかなり誤解は産む。
これがユーザー向けではなくメーカー向けに書いた記事だとしたら申し分ないけどね。
>>436 高級コンデジは高倍率じゃないだろ?
多分、魚眼以外はQにどんなレンズつけても高級コンデジ以下。
>>459 勿論意図的にそうしてるはずだよ。PENTAXの広報が。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 12:53:46.59 ID:lUa7NV8lO
とにかくこれまでの一眼レフ機やミラーレス機の高性能、高画質のイメージを悪用して、ただのコンデジを一眼レフに迫る高画質、上級機に迫るボケなんて嘘言って騙して売りつける気だからね。
ビチグソ以下の汚らしさ。
2人とも今日はいいペースじゃないか
これなら30レスオーバーも夢じゃないぞ!!がんばれ!!
>>455 アンチの鏡 ID:yZE92yee0 アポ〜ン決定
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 13:05:48.57 ID:lUa7NV8lO
騙される人減らすようにきちんと事実を書かないとな。
Qの中身のセンサーは1万円台の廉価コンデジと同じで、画質も廉価コンデジそのもの、なのに8万円。
決して一眼レフに画質が迫ることはないし、子供を撮っても一眼レフみたいにはちっともボケない。
レンズ交換ができるコンデジに8万円出して納得できる人だけどうぞ。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 13:08:11.06 ID:y6UkcxJLO
>>440 当たり前だろ、こんなクソ製品にかけた開発費用でどんだけいろいろ出来たと思っているんだ?
K-x→K-rで掴んだライトユーザーにをトイレンズを出せば、ペンタユーザーを一気に強化出来たではないか。
釣った魚にはエサをやらないとばかりにKマウントラインナップをどんどん細らせる様子を見れば、
イラつくに決まっているだろ。Qマウントのようなハンパ製品に命運を賭ける構図に不安になるっての。
キチガイが喚いてるだけにしか見えないんだが
>>467 危機的状況に警鐘を鳴らし、デカいCCDに積み換える方向に向かう方が傷が浅くて済むんじゃないか?
1/1.7CCD搭載なら俺も買うわ。OptioA40の後継機として画質も期待出来るからね。
少しでも良いカメラになるように声を挙げ、ペンタックスを勝利に導こうではないか!!
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 13:17:50.06 ID:YvvlRJZW0
>>440 アンチと信者の不毛な言い争いにレスするのもアレだが、
画質がそこそこじゃダメだろ。1/2.3サイズセンサーで超高精細描写が
できるようなすごいレンズが装備されていることが絶対条件。それがあって
初めてトイレンズみたいな遊びも生きる。単に絵がそこそこという程度なら
コンデジとコンバージョンレンズだけで十分なんだから。
ということで、換算18-35mmF2.8のEDレンズをぜひ出してほしい!!
値段は5万円以内で。
あぼーんなのでよくわからんがID真っ赤が
ここまで続くと延々と張り付いてるのが
まるわかりだな。仕事ないとダークサイドに堕ちるんだろう
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 13:23:40.62 ID:vhReQojT0
いくらなんでもマズくないですか
>PENTAX Qは、一般的なコンパクトデジカメと同等の小型撮像素子を搭載しており、
>「撮像素子の大きなデジタル一眼と比べてボケ味が乏しいのでは」と思われていた。
>だが、コンパクトデジカメを上回るのはもちろん、
>多くのデジタル一眼カメラと比べてもまったく見劣りしないボケの描写となった。
騙されるとか被害妄想すごいね
アイドルオタクみたい
延々と書き込むアンチが使っているカメラは何?
フェーズとか645Dあたりなのか?
対象はなんでもいいから
叩いて精神の安定をはかりたいだけです
本当のことが知りたいなら
責任の明確なサイトとか
カメラ売場の店員にきいて下さい
お昼寝タイム
>>473 PENTAXのスタンスそのままだろ?
多分その文句もPENTAX広報が考えてると思う。何よりも求められるのはボケそうなだからね。
一般的な一眼レフ写真のイメージはふんわりボケた写真だからね。
接写作例でも何でも、ボケるって面はアピールしないといけない。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 14:06:57.15 ID:lUa7NV8lO
>>473 限定的な結果を意図的に悪用して、一眼レフ機に引けをとらないボケって全体的な結論。
一眼レフに迫る高画質って結論も同じ詭弁。
まぁ日経の記事ですから
「ライターが無知」で
済ませりゃいいわけですけどね・・・
寝てなかったw
もっとやれw
ま、適当にトレンディーな話題をばらまけば良い訳だからコマケ〜コタどうでも良いんだよ。
女子カメラとして押していくつもりなんだろ。
なんちゃってカメラ女子的には、カメラをやわらかなストラップで
たすき掛けにぶら下げてる自分、にこそ価値があるわけだから、
カメラはかわいくて軽くて小さい方がいいだろうな。
ただし誰もが買える安物じゃ駄目だから、そこそこの値段は必要。
完璧じゃないか。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 14:22:52.61 ID:3wA4POW+O
最近のカメヲタはアホの一つ覚えの様にボケボケ言ってるからな。
ボケさせりゃいーんだろと言いたくなる気持ちになるのもわかる。
>>483 そんな奴ら相手の商売なんて長く続くとは思えないんだけどな…
某おさわり会での遠景
子:あのおにーちゃんたちおもちゃのカメラであそんでるよ
親:見ちゃいけません。
子:ぼくもカメラほしいな、あそんできていい?
親:わがまま言ってると、ああいう大人になっちゃうよ。
と、カメヲタに白い目を向ける親だったw
>>486 こんだけ劣等感持ってたら、そりゃ楽しそうな新機種スレに粘着もするわな…
「レンズ交換式コンデジ」でコンデジ価格のほうが売れるな。ソニーあたりだったらそういう形で出しただろ。
女子って騙されて粗悪品買わされた事を一生忘れないよねw
お金にもシビア
正直想像よりはるかに酷い画質にひどく失望した
予約キャンセルした
マジで
>>494 ま、評価軸そのものが違うから、何を以って後悔としているかは理解できてないやつの発言だなw
>>495 良かったな、一ヶ月分の生活費を無駄にせずに済んだじゃないか
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 16:36:15.77 ID:aPB9Lq+f0
>>497 ちょwww刺激しすぎwwwwwww
ますます逆上するじゃないか。
;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ.
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、
.i':::::::::::::::::/、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i.
.|::::::::::::::/ :、::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.|::::::::;/ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|
|:::::i' ヾ●) (●ノ `i:::::::|
.゙:、:| "" ノ 、 ゙゙ |:::/
| (__) |'
i ^t三三テ' ,!
ヽ、 ノ
\___ ___/
∩ | ̄ ̄| ∩
//Λ_Λ | |
| |( ´Д`)// <うるせぇ、前田ぶつけんぞ!
\ |
| /
/ /
__ | | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
事実は誹謗中傷じゃないしな。
>>484 最近のって、大口径レンズ使ってる一眼レフユーザー全員に言っとけよw
>>468 度肝の抜かれたぜwオリンパスの話題のカメラpentax Qてwww
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 17:21:19.72 ID:hfgnorIR0
>>468 ほう、オリンパスがPENTAX Qというカメラを出すのか。
>>468 未確認情報>ヨドバシはカメラ屋さんだったらしい
今は企画部所属でリサーチ部門に所属していた時期がある俺から見ると、ここの住人は上手いこと本音を引き出されているね。
あからさまなアンチや信者は本音を引き出すための道具とみた方がいい。
勿論、本物のアンチや信者もいるんだろうけど。
上のレスでも一部の本当に買ってくれそうなカスタマーの期待度や考え方が幾つかみられるよね。
ペンタックス自体も調査を依頼しているだろうけど、多分、ニコンやキヤノン、ソニー辺りが依頼主のリサーチが入っている。
2chはバカにされがちだが、mixiコミュやカカクコムとかより本音を出しやすい場所だ。
企業の情報源としては割と重要視されてる。
どーだ、にちゃんはすごいんだぞ、まいったか!
「ベータ版だから仕方が無い」と言ってる奴いるけどさ、
発売まで1ヶ月を切った(盆休みを挟むから実質3週間)この時期に
ベータ版しか出せないって事の方が問題なんじゃないか?
普通、今の時期なら「後は出荷するだけ」の製品版が倉庫に山積みになってるだろ。
それともまた、k-7みたいに明らかにまともなテストのすんでない
ファームのまま出荷して、修正ファームの嵐になるのか?
そうだとして、メインターゲットたるカメラ女子の内のどれだけが
ちゃんとファームアップする/できるんだ?
信者はブタの餌w
>>509 カメラ女子はボケた写真が撮れれば良いだけだから問題ない
>>509 初物なのはみんな分かってるだろ?
レンズも全然足りないし、どうせ半年後には新製品が出るのが分かってて
それでもとびつく人向けに宣伝されてるんだよ今は。
>>512 このルーペビュワは良いね。 チョッと高すぎるけど。
ポイントは、3-4倍ルーペ、視度調節、跳ね上げ。
跳ね上げが有るルーペは、始めて見た。
後は壊れないかどうか。
此の手の奴は壊れやすい。
>>513 初物を買うのが通。 値段がこなれるのを待つのも通。
最近のペンタは、安売りはしない様にしているからあまり直ぐには価格は下がらないかもしれないよ。
× 安売りはしない
○ 安売りせずにすんでる
t
すべてのペンタ使いが幸せになれますように
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:37:41.16 ID:QqR9QXOLO
ペンタが早く潰れてキモ信者が死に絶えますように
標準ズームでXZ-1と同等かそれ以上の画質、E-P3と同等のAF速度が出たら今の値段でも買う
という訳でQUに期待
QUって語呂も良いし、オリンパス張りに半年後くらいにお願いしたい
>>521 次の発売は、これがどのくらいでるかしだい。
ご祝儀で皆買おう。
>>437 市ヶ谷の某社でさえも
>多くのデジタル一眼カメラと比べてもまったく見劣りしないボケの描写となった。
と言い切るには比較画像ぐらい掲載すると思います。
>>370 これでもう終了じゃないかな……
コンデジ画質てことで
夜だと静かだなw
アンチ業って金もらえるんか。
アンチが居ないと何も残らないスレだな。
>>507 おっさんやキモオタのリサーチはできるかも
しんないが、カメラ女子とかはこんなところ
来ないだろ。おっさんの妬みはほんと見てて情けない
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 21:30:38.55 ID:JTvDeTyh0
女性の場合はmixiコミュや有名ブログのコメント欄が狙い目なのよ。
総合してリサーチする。
>>920 ふざけんな、ペンタックスはこれからも前途洋々だぜ。
せめてQがアダプターでいろいろなレンズをつかえるミラーレスだったらなあorz
連結決算(前期売上高)
パナソニック
8,692,672百万円
ソニー
7,181,273百万円
キヤノン
3,706,901百万円
富士フイルム
2,217,084百万円
リコー
1,942,013百万円
ニコン
887,512百万円
オリンパス
847,105百万円
HOYA
419,613百万円
カシオ
341,678百万円
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 22:28:56.16 ID:P/sY0YH80
俺、Qかったらアダプタかませて馬鹿でかい広角レンズ付けるんだ
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 22:31:48.74 ID:21VQ7gL+0
ああそういうことか。
Qのオフシャルサイト見ていて思った。
Qは元々1/1.7をターゲットに開発されていた。
それが、SONYから梯子を外され1/2.3を採用せざるを得なくなった。
その痕跡が、
フィッシュアイの画角が160度
パンケーキは35mm換算47mm相当なんて訳のわからない数値になっている
といったところに現れている。
発売日が延びたのも、センサ換装に伴う設計変更があったせいだな。
(レンズ周りと画像処理関係)
ペンタの開発陣はSONYの言いなりにならざるを得ない弱小メーカーの
悲哀をうんと味わっているんだろうなあ。
田中希美男 twitter
「高ISO感度の画質はまだまだですからね」と念押しされたPENTAX Qを使って、いつもの場所でいつものように撮ってみた。
結果を見て、うーん、とうとうこんな時代になったのか、と感慨深い。1/2.3クラスの小さなセンサーなのに、これならISO
1600程度でも許容範囲じゃないか。
だとさ。話半分だが・・・。
>>536 >発売日が延びたのも、センサ換装に伴う設計変更があったせいだな。
>(レンズ周りと画像処理関係)
きみ頭悪いね(笑)
>>536 妄想乙。
ズームは28ミリ相当からだが。
しかも発売延びてねえし。
541 :
538:2011/08/02(火) 22:40:06.25 ID:NxxTeIEL0
>>537 凄いな!5秒違いか。あなたも俺もQだな。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 22:44:05.36 ID:21VQ7gL+0
>>540 やはり釣られたな。
ズームは9/15発売。この半月の差は何だと思う?
>>542 >ズームは9/15発売。この半月の差は何だと思う?
( ´,_ゝ`) プッ
つか単焦点47ミリ相当って大体50ミリじゃん。
1/1.7センサーだったら何ミリ相当なの?
(´-`).。oO(おいおい言葉に詰まっちゃったよ・・・)
Kマウントのlimitedレンズみたいなの出るなら欲しい
田中さんはノイズあんま気にしない人だからなぁ…udxのk5のイベントでもノイズもの凄い作例大写しで展示してたし…
>>550 しまった計算ミス
35mmくらいが正解
>>509 俺の会社は、デバッグ3ヵ月で、製品発売1ヶ月前(ディスク焼き)には
マスターアップしてる
ゲームだけども
カメラって製品組み込み時間掛かりそうなのに
ROM焼きは直前な訳ないはずだしなぁ
発売延期覚悟なのか、まだ調整しているはブラフなのか
完成していて、とても見せれる画像じゃないのか
凄すぎて他社への流出恐れているかだな
>>551 ありがと
じゃあ、どっちのセンサーでも使いやすい画角になるのかな
ならねーよ、バカ!
>>552 CDROM より楽だよ。ギリギリでも間に合う。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 00:53:46.67 ID:Lrdm6c4k0
臨時に10万入った。何買おうかな。
第1希望 Distagon 2/28 ZF2 広角スナップ用。とろけるボケを広角で楽しもうか。最安で10マン弱
第2希望 EPL1sレンズキット+パナ20mmf1.7+GRD3。相当遊べるぜ。最安で10マンギリギリ。
夢が広がるなー たったの10マンで。
え、PENTAX Q?8万でマトモに写るレンズが一本だけ?
あとガラクタ集めたら10万いっちゃうの〜?
○○買いの○失いっちゅーのはこのことやね。
>>542 9/15って確定情報?
13までに欲しいんだけどなぁ…
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 00:55:50.73 ID:IQeP7XBc0
デジカメのファームウェアはむかしみたいにロムに焼くわけではないから、直前で良いだろ。
>>556 このスレ的にはq推しだけど、、
悪いことは言わん、distagon逝っとけ
>>556 >え、PENTAX Q?8万でマトモに写るレンズが一本だけ?
アホか。一本もねーよw
カメラ好き、撮影好きな俺としては興味はあるんだけど
構造上極端に短い焦点距離=ボケない
これは光学的に仕方のないことなのに「ボケコントロール」なんて画像処理で擬似的にボケを作るのに非常に違和感を覚える
デザインで買うような人にはウリの一つに出来るとは思うけどね
素のままだとインパクトが無いから魚粉を沢山ぶち込みました的な最近のラーメンみたいというか・・・
>>552 だよなぁ。普通はこの時期ならデバッグまで終わってて当然だよな。
(デバッグは最後の、それも最も時間と手間のかかる作業なので、
機能面での作りこみやチューニングなんてものは当然それ以前に終わってる)
>>558 1週間前にファームが完成して、それから数千、数万台を数十台ずつ
USBでつないでファームアップ(当然手作業)してパッケージング(もちろん手作業)して
倉庫にはこび、販売店に配送する。
工場が海外なら、これに航空便や船便で輸送して通関して受入検査する工程が加わる。
間にあうわけねーだろw
>>555 CDの製造はパッケージングまで完全に自動化されてるから、
原盤(コレの製造も自動化されてる)があるなら1枚あたり数秒、
数千枚レベルなら発注から1日で製造可能だよ。
ただし、インストなどの印刷物を作るのに時間がかかるので、それらの在庫がない場合は
1週間以上かかってしまうそうだ。
そんなの初期ロット買うやつでデバッグすればいいだけじゃん
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 03:07:58.98 ID:YbQk1bHH0
APS−C,M4/3も一世代遅れのミラーレス機種は3万円台、この価格帯が適当な着地点かも。
何れにしてもQ+フィッシュアイ構成で欲しいだが来年の春頃が狙いカモ・・・
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 05:12:45.76 ID:4B5RV9epO
中身が1万円台の廉価コンデジなんだから、交換レンズ1本付いて24800円くらいが適正。
8万円出すやつは馬鹿。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 05:26:07.31 ID:WK+QEM2x0
しかしただでさえ危ないのにKマウント、Q、645Dと3つもマウントわけてユーザーが寄り付くわけない
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 05:40:47.70 ID:4B5RV9epO
645とKは新しいレンズ出す気もないみたいだしな。
Qもトイレンズで打ち止め色が濃厚。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 06:05:49.75 ID:oAoCX4ww0
これ持ってたら笑われそうで嫌だ
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 06:09:34.03 ID:4B5RV9epO
真面目な顔してトイレンズに交換して、懸命にMF…
やばい、牛乳飲んでるときに思い出したら吹き出しちゃうわ。
>>565 バージョンアップをやった事ないのか?
手間はSDを入れて電源いれるだけだぞ。数秒もかからない。
国内の倉庫に入ってからでも間に合う。
>>556 良いなあ…自分は不況の影響でボーナスは無いし
仕事が減ったので給料も下がってしまい
Qどころか毎日の生活も厳しくなってきて
後は頼りにしているロトとtotoも外れまくりで
何処からか臨時収入が出ないかな?と思う日々w
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 07:06:59.80 ID:YbQk1bHH0
>>571 外見を気にする世代、ならハッセルかローライのミニデジが良いかも。
写真芸術をブジョクしちょる♪
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 07:20:21.73 ID:YbQk1bHH0
CCDサイズが大きいか小さいかで商品価値を評価する・・受光面積至上主義者達の唯一のガス抜き板なんだから!
レス場所をわきまえるべきだね!
>>568 いや、よく見るとこれは相当コストがかかっていると思うよ。
ペンタのことだから、結構無理した価格設定のはず。
この価格でもあまり利益が出ていないだろう。
>>556 俺だったら検討してない機種のスレに来て
わざわざ長文書いたりしないけど
>>556 何買おうかな、といいつつ第1希望とか。希望の意味も知らんのか。
最近言葉の使い方でひっかかってくるやつがちょこちょこ出回ってるんだけど、夏の暑さで惚けた老人が徘徊してるのか?
先月予約した時はそうでもなかったんだが、今月に入ってwktkが止まらなくなってきたわ。
アーリーアダプトは楽しいぜ
>>573 数秒でファームアップ出来るデジカメなんてあんのか?
結構かかるだろ?
>>583 接写時のボケだけで問題無いなら、GRDがもっとチヤホヤされてるわ。
ここまで馬鹿携帯のレス:3
電池切れか?起きろカス
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 08:25:39.26 ID:JNcRs4eB0
>>582 「ひっかかってくるやつ」も変だね
「突っかかってくる」なら自然だが
>>584 人手の時間だよ。後はほおっておけばいいんだから。
本当に今も画質調整してるんだとしたら発売後ファームアップデートは確実だろうな。
今からアップデートして販売は不可能。
でもまあペンタには伝家の宝刀の「予約殺到のため発売日延期」があるからな。
あれが一番ユーザーを舐めてる。
>>591 いつもの事だから、何の不思議もないのにな。
ペンタはいつもギリギリまで調整するよ。
今回はむしろ発表が早すぎたのかもしれない。
>>593 何度も同じ事書かなくてもよくね?
一度書けば主張はわかる。
今回は初期ロットが少ないみたいだけど、発売延期が必要なほど予約ははいっていないだろう。
店の話では結構予約も入ってるらしいが。
品切れにはなるだろうから、欲しい人は予約して置いた方が良いぞ。
2万台の販売目指してるってあったから
相当期待してんじゃないのかな
タイ生産なので、もう製品はせっせと製造中でしょう
面白そうな高価なカメラだけに、売れるかどうか楽しみだな
今から倉庫からひっぱり出してきてSDカード入れてアップデートして梱包して各地に配送?
どこのブラックだよw無い無いw働いた事が無い学生は黙ってろw
>>597 一眼レフを買った事も無い厨房は黙ってろ。
>>573 一度梱包したものを開封して再度梱包し直す事がどれだけメーカーにとって避けたい事か知らんのか。
>>599 物の例えだ。 実際にやったと思われる例も有る。
パナの最初の時はやったな。
ID:5saN8wFk0のイメージではQがうず高く積まれた埃まみれの倉庫で
適当に外装破いて適当に箱あけて適当にビニールから出したQに
適当にSDカード入れてアップデートして清掃もせずにそのまま箱に戻してはい終わり、なんじゃね?
Qのボケコントロールって、ポトレでピンを瞳にだけ合わせて後はボカすような事は出来るの?
>>601 ペンタックスには製品管理という言葉がないのか(笑)
倉庫で再梱包なんて、普通にあるよ。
店頭に並んだ後に箱が少し潰れたとか、値下げの際に一度貼った値札を剥がす際にシュリンク
が汚れたり破れたりしたとか、店側の都合だけで引き上げられるような件も含め、倉庫で再梱包
をする機会はある。
倉庫って言ったっていろいろな業務をしていて、タイベックみたいなのを着て CD のプレスして
いるところもある。 倉庫 = 埃まみれ じゃないよ。
あと、発売 1 ヶ月前でまだファームが完成していないというのも、全然あり得なくない。 初期
ロットの出荷が綱渡りなんて珍しくない。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 10:01:31.24 ID:4B5RV9epO
つまり今出回ってる作例が製品版確定なわけか、終わったな。
自己レスだが、605 の例は IT 系の話ね。 デジカメは商品が店頭の棚に置かれる
ことは無いね。
一人一日200台
10人でやっても10日で終わるわね
刺身にタンポポ乗っけてる奴らならもっといけるな
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 10:44:34.18 ID:5saN8wFk0
発売日の1週間から10日前に空輸なんてのは珍しくない。
発売日前に評価者に製品バージョンが渡る事すら珍しい位。
大抵のメーカーサンプルは、ベータバージョンでRAW撮り、後で製品バージョンでカメラ内現像する事が多い。
HOYAにせかされて発表も発売も前倒しにしてバタバタしてんだろ
未完成のまま発売かもしれないのにサンプルなんか出ない
K-7の時からファームアップで画質が向上してたからw
無条件で買う信者にはサンプル関係ないし
早く発売される方が嬉しい
あとからファームでバグ取りや画質向上してくれたら
それも楽しみが増えるくらいだぜw
>>606 今の作例でもE-P1とかE-PL2なんて偽「大型素子」カメラの発売直前作例に比べたら随分マシだが、ま、製品版でどうなるかはメーカーの頑張り次第だな。
だいたい人が撮った撮影条件わかんないサンプルなんかそんな参考にならねーし
何千枚も撮った中から選んで発表
imagingresources とdpreview の評価が一番信用出来る。
製品が発売された後になるのが残念だが。
他人が撮るより自分で買ってたしかめれ
買って糞だったら後悔するだろw
見えてる地雷を踏む奴はいない
塗り絵でエッジボケボケでもきれいに見えるメクラ専用だなw
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 15:58:59.52 ID:dXjwOOQNO
てす
>>612 偽「大型素子」って意味わかんない。
m4/3のセンサーは実はQと同じ1/2.3型センサーだと思ってるの?
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 16:03:54.04 ID:4B5RV9epO
買う前から確かなのは廉価コンデジレベルの画質ってこと。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠─┏┓─────┨┃┃
┠─────────┃┠─┗┛←←←←←←←←←← Pentax Q 1/2.7CMOSセンサー(豆粒サイズ)wwwwwwwww
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 17:23:05.80 ID:4B5RV9epO
廉価コンデジセンサーなんだから1万円台のコンデジと同等の画質。
それが8万円でいい人だけが買えばいいね。
あ〜早く発売されないかな
発売すればこんなゴミムシみたいな奴ら消えるのに…
8万円のおもちゃなんて安いほうだよ。
実際のところカメラの出来なんかどうでもいい人達だから消えるわけないじゃんw
豆粒だろうがフルサイズだろうが居座るよ
ラジコンだって、同じ無線で走るけど
三千円のから数万円のまである
ただ走るだけなのに、価格帯はいくらでもある
大きくて早くて安いのや、小さいのに高い奴とかね
みんな早くて安いものばかり買うって訳じゃないのさ
数千円の靴しか履かない奴は、何万円もする靴買うの理解できないだろうけどねw
履いても分かんないだろうしw
貧粗なスケールしか持ってない奴には理解できないこともあるってことで
アンチどもが使っているカメラは何よ?
マミヤZDとかフェーズあたりなのか?
>>623 勝手に 1/2.7にするな。
しかも3倍以下の差だぞ。全くのデタラメご苦労さん。
発売されて評価が安定してから考えればいいよ。
所詮コンデジセンサーだから、コンデジ持ってれば困ることもないし。
センサーサイズも知らずにアンチ活動してたのか。
使えないアルバイトだよなw
8万円の価値があると思えればいいさ、1万円台のコンデジセンサーのコンデジに。
靴でも何でも値段に納得できりゃいいさ。
いつまでも あると思うな 親のカネ
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 17:52:40.69 ID:4B5RV9epO
グダグダ言っても、Qが1万円台の廉価コンデジに載ってる画質はそれなりの1/2.3センサーなのは事実。
それに8万円出すのは勝手だが、はっきり言って馬鹿。
>>628 時計なんてもっと凄いわな
時刻を見るだけの物に何百万も払う奴は馬鹿、と言うんだろうな
>>635 日本語の練習してから出直せ。
アンチでも人を説得できる日本語は必要だろ。 アルバイト代をもらえないぞ。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 18:10:44.14 ID:aUiPbJGdi
200万円以上のミニクーパーに卒倒するのかな。
ついてるフィルタが廉価コンデジと同じ、使う機会も少ない
ボケコンもたんなるガウスぼかしだし
せめてアノ価格帯ならFinePix X100みたくフィルムのエミュレート
とかつけてくれたほうが嬉しいんだがな
>>639 リバーサルフィルム、銀残し、雅、ほのか、等などのカスタムイメージが有る事を知らないのかな。
しかも各々自分好みに調整できる。
>>641 御大層な名前がついてるだけで、オリンパスのドラマチックトーンみたいに工夫を感じるフィルタは無いよね。
>>628 能力のベースが同じだからこその差別化だろそれは。
チョロQのモーター積んだラジコンが何万円もしたら叩かれる。
Qはそういう代物。
チョロQのモーターを積んでラジコンをミニ四駆並みの大きさに小型化!なんて商品があったら、
普通の反応はそりゃまあ小さくて当たり前じゃね?ってなるよね。てかチョロQサイズまで小さくしろよとも思うだろ。
Qもそうで、レンズ交換式なのにボディもレンズもこんなに小型!って言ってるけど、
コンデジセンサーならそりゃ当たり前じゃね?って話。
むしろコンデジサイズまでもっと小型化しろよって思うよね。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠─┏┓─────┨┃┃
┠─────────┃┠─┗┛←←←←←←←←←← Pentax Q 1/2.3CMOSセンサー(可愛いw)
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
クロスプロセスをパクったオリか。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:02:54.38 ID:4B5RV9epO
所詮中身は1万円台の安物コンデジ。
高級時計や高級靴と比べるのが失礼。
一万円代のコンデジでは、インターバルや光学式手ぶれ補正、AEロックが付いてないだろ。
これらは、画質が云々とは別の撮影の幅を広げる便利な機能だよ。
カメラは画質は重要な要素だけど、画質だけが全てじゃないよ。
ドラマチックトーンはおもしろいけれど、あれは従来の写真撮影の楽しみ方とは
また別次元に感じる。 写真は素材であって、カメラが用意した機能で加工して
1 枚の画にするという感じ。 HDR とかボケコントロールもこの類。
>>641 が挙げたようなカスタムイメージのパターンは、フィルムの種類を変える
などといった従来の写真撮影の楽しみを再現してくれるもの。
工夫があるとか無いとか、そういうのとは違うと思うけどね。
>>642 少しは、仕様を読め。
カスタムイメージとイメージフィルターは、別に有るんだよ。
ペンタは広告が下手だから、イメージフィルタだけが表に出ている。
値段的に「バルブ」撮影機能もほしいね
有るよ。少しは仕様を読め。
ペンタ厨の人
全方位で攻撃的でなんか怖いな……
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 19:46:41.32 ID:JNcRs4eB0
>>649 カスタムイメージを今時アピールしてどうすんだよw
なにサボってるんだよ 馬 鹿 携 帯 ! まだ10レスしか書いてねーじゃん
>>653 1/1.7の画像もってきて、どうだすごいでしょー!
とか言われても所詮コンデジ画質じゃんという話
騒ぐようなもんじゃないよ
>>653 1/1.7インチならCCDだったってメリットも有るんだよ。
CCDだったら低感度域がNRまみれの塗り絵にはならなかったろう。
>>653 APS-Cとフォーサーズ位の差が有るって言われたらデカく感じるでしょ?
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 20:19:41.07 ID:wPLxHucZ0
>>653 フォーサーズは3/4inchではなくて4/3inchだという点には
誰もつっこまないの?
>>651 レンズシャッター非搭載レンズでは、電子シャッターによる1/8000〜2秒、バルブは不可
仕様書より抜粋
どうせおもちゃなら、シャランSPモデルのデジタル版が欲しかったかも
ナノ一眼レフねw
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 21:15:31.91 ID:GzUgmrZi0
凄い盛り上がり
これは売れる
売れるけど、初動だけなんだよね、何時も・・・。
K-5、K-7、みんなそうだった。
今や、もう・・・。
>>660 ちょっと比較であげられてるE-P3の写真が酷くない?
E-P1パンケーキで長く使ってるけど、標準ズームのワイ端ってあそこまで酷かったかなぁ。
肝心なQのオリジナルサイズの写真が見あたらない・・・
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/03(水) 22:04:42.59 ID:6hztJaT50
>>666 まさにそう
最初だけ信者が買うが、あとは売れないのがペンタ
あとは28mmと100mmマクロが出たら文句なし
Qに28mm47mm100mmマクロの3本
K-5にFAlimited3本
で黒ボディに銀レンズの組み合わせで使うんだ
最低でも1回ファームアップした結果を見てから購入を検討するといい。
>>660 E-P3の写真が明らかにもやっとしすぎてるんだが。E-P1でももうちょっとくっきりしてるぞ?
益子焼の窯の皆さんに様々な食器を提供されて被災地では大喜びしているぞ。俺は泣いた。
今週、名古屋のビックで体験会が有るけどみんな行く?
全てのレンズ試せるらしいので自分は行く予定なんだが。
みんなとか言われても関東民やから
677 :
675:2011/08/03(水) 23:57:10.15 ID:IVr6ZMR00
やはり地震雲ネタは情弱が集まるスレほど
張られる確率が高くなるな
釣れますか?
>>676 関東でも大手のカメラ屋さんなら体験イベントやっているよ。
うちの近所の店は自動車業界に配慮して木金にも設定する予定って言っていた。
明日か明後日、どっちだろうか。
>>660 なんじゃこのE-P3のサンプルは?
一番酷く撮ったとしか思えん。
Qは相変わらず縮小画像wでよくわからないが、仁王様?の両隣の赤い柱がトーンジャンプ起こしてる。
その左奥の社寺の窓のカーテンも解像してない。
挙げつらえばたくさんあるが、縮小画像でおkって事か?
でもなんでこんなに露出変えるかねw
>>660 E-P3の方、これ普通にピンボケじゃね?
これじゃやってる事がフジテレビと変わらんぞ。
>>683 てーかK10D以降のペンタ機はどれも原色をアホほど派手に出すのが普通だろ
イヤならカスタムイメージをナチュラルにしろや。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 00:55:48.10 ID:SviVDc1x0
どうせフルサイズ以外はゴミカメラなんだから
あとは好みで選んだらええやん
今度は日経捏造説ですか?w
中判使いから見たら、フルサイズもゴミです。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 01:03:28.25 ID:YzB9Sgqf0
展示してあるQを見たけど
正直小さすぎる…
カッコイイけどね
大判焼きに敵う物無し
日経といえばistDだが、さすがにもう触れる人はいないねw
昨日、京都の淀で、モック触った。
ズームだけだったが、単レンズのついたのはないのかな。
まあ、あのくらいだろうな。あれ以上小さいと使いにくくなるかも。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 06:23:51.38 ID:4z5NYYshO
一番売れそうな初動の儲けはホヤが持っていくのか。
リコーは出し殻を引き継ぐ。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 06:28:04.51 ID:4z5NYYshO
一眼レフに迫るなんで騙して押し付けちゃえば、あとの始末はリコーもち。
そりゃサンプルも出さないわけだ。
>>623 そのAAは比率がぜんぜん合ってないのが暴露されたやつじゃん。
例えばマイクロフォーサーズの長辺17.3mmが、APS-Cの短辺13〜15mm
の中に入ってる。
どう逆立ちしても撮像素子の解像度が限度
肝心のレンズで手を抜けばNEXと同じことになる
小絞りボケが早く起こる
被写界震度が浅い
高感度域でかなり不利
当然、欠点も予想できるけどね
あとレンズシャッターとCMOS電子シャッターの併用だから
シャッター付でない普通のレンズをつけると速い速度で動く
被写体が歪むのもあったか
アダプタ経由のレンズ遊びは絶望的ですね。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 07:27:17.53 ID:x7FhICkm0
200mmレンズをつければ1120mm相当になるのにな。
でもこれだってQ2でシャッターが付けば解決するし。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 07:41:02.95 ID:4z5NYYshO
で結局、欠点だらけで1万円台の安物コンデジと同じセンサー積んだコンデジを、8万円も出して買う理由なんかあるのか。
>>702 間違い訂正。
被写界深度が深い
高感度に強い
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 07:52:49.99 ID:4z5NYYshO
まあ現状のサンプルで分かる画質が安物コンデジレベルなのが致命的。
>>702 02レンズって、個人的にはNEXよりも手抜きのレンズに見えるけどどう?
ネックスやマイクロと同じ土俵で語ってるやつは
アンチにせよ擁護にせよ頭が悪いなw
>>711 NEX よりはマシだろ。 それに02はまだ調整中らしいし。
工作員活動の成果出てるよなぁ
フルサイズと比べてもねー
素人レベルでも理解できるよ
大人と子供の差くらいはね
それでも子供がいいの
子供の割には良くできてる
いよいよ発売日が近づいてアンチの焦燥感もMAXですね。
捨て台詞でも残して消えるならまだやる気を感じるが、発売日が来たらそーっと消えるんだろうなw
アホかww
こんなガラクタが発売されても何とも思わんわwwww
むしろ買った情弱の阿鼻叫喚が楽しみだわww
図星発狂おつかれさまです
NEXの24mmみたらAPS-Cでまともなレンズ作ったらどうなるかわかる
コンパクトミラーレスは画質捨ててもセンサー小さくするのが正しいと思う
>>717 八大地獄
1 等活地獄
2 黒縄地獄
3 衆合地獄
4 叫喚地獄
5 大叫喚地獄
6 焦熱地獄(炎熱地獄)
7 大焦熱地獄(大炎熱地獄)
8 阿鼻地獄(無間地獄)
このうちの阿鼻地獄と叫喚地獄に該当するの?
買う人→ヒャッホー!
気になってる人→情報出てウマー
気にもしてない人→当然なにも影響なし
苦しむのはアンチだけw
本体にシャッターが無いなんて
ローライミニデジみたいな歪み写真製造機だろw
今度はシャッター厨のお出ましか。
>>713 いやいやNEXのキットズームはまともだぞ?
パンケーキと勘違いしてないか?
>>723 ほんと突っ込みどころ満載のカメラだよw
>>719 画質捨てるならコンデジで良くね?
NEXはm43やQとかと違って、一眼レフの性能を維持したままボディを極限までコンパクト化することが目的の商品。
画質を捨ててコンパクト化を狙うなら、レンズ一体型のコンデジほど理にかなった製品は無いだろ?
アンチどしたの?マジで焦ってるじゃん
アンチの目的がわからないんだよね
この機種が売れたらただちに健康に支障が生じるのか
>>729 小さいと思い込んで買ったのにレンズ付けたら結局デカかったとか、
なけなしの金で半端な機能の機種買ったら速攻で新型が出たとか、
見る目がなくてそういう失敗をした人の八つ当たりじゃないかな。
お、情弱とIDニアピンだw
>>730 8万出して買ったのにコンデジと同じ画質だった事よりは大した問題じゃないね。
263 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/08/01(月) 16:00:31.18 ID:SOkjzcJ10
「荒らしは無視しましょう」は2chの基本方針。
逆に言うと「荒らしは正論で黙らせよう」は究極の馬鹿。
だからこのスレのアンチがいつまでたっても減らないのは当然の事。
>>729 アンチとして答えると、
突っ込みどころ満載のカメラを信者が必死にフォローしている姿が面白くて仕方がないだけw
売れようが売れまいがなんてどうでも良い。
発売日になったらまた傷をなめ合う信者の姿が見れるかと思うと、今から楽しみ。
「俺には十分な画質」が連呼されるんだろうなあw
またまた図星でアンチ大発狂ですねw
平日の昼から2ちゃんねるに張り付いて
すぐにレスくれるナイスガイだからね
>>727 まあ一眼レフ持ってるから
たいして大きさ変らないミラーレスはいらんw
なんというかQの話しようぜ・・・
結局、m4/3を一眼と言い始めたときに叩かれて発狂した基地害どもが行き場を見つけて押し寄せてきているってことで桶?
スルーされていることも気がつかずに信者が黙っちゃったとか言ってしまうほど狂っているのは可哀想だな。
ちゃんと社会的な生活してんのかよ。
ニコンもワンガンとか言い出すみたいだし、ま、一眼という呼び方はミラーレスにくれてやればいいよ。Qという熨斗付けてな。
一眼レフは省略せずに一眼レフとかSLRと言えばいい。
省略するならガンレフにしようぜ。
うちの彼女はデジガンって言ってるな
別れたほうがいいかも
純正の三色ケース、どうせレトロ調なら昔あったみたいなフリップ式のフロントカバーも付けて欲しかったなぁ。
01専用でも構わないから出してくれないかな…
携帯と赤IDをアボンしろよ
相手してる奴も荒らしだろ
アンカも打って貰えない 馬 鹿 携 帯 ワ ロ ス
平日の昼間から暇なんだもん
めし食ったらカメラ持って散歩に行くけどね
まだ発売されていない、所有していない、ツッコミ処満載のコンデジを、なんでここの人達が必死に擁護するのかがわからない
>>746 そのまま返す。 なんで張り付いてるの?
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ(36.0×24.0mm)
┠─────────────────────┃
┠─┏━━━━━━━━━━━━ ●←←←←←←←←← APS-C(23.7×15.6mm)
┠─┃┏━━━━━━━━┓──┃──────┃
┠─┃┃────────●←←←←←←←←←←←← マイクロフォーサーズ (17.3×13.0mm)
┠─┃┃┏━━┓────┃──┃──────┃
┠─┃┃┃──●←←←←←←←←←←←←←←←←← Pentax Q 1/2.3CMOSセンサー(6.0×4.5mm) 小っさwww
┠─┃┃┗━━┛────┃──┃──────┃
┠─┃┃────────┃──┃──────┃
┠─┃┗━━━━━━━━┛──┃──────┃
┠─┃────────────┃──────┃
┠─┗━━━━━━━━━━━━┛──────┃
┠─────────────────────┃
┠─────────────────────┃
┠─────────────────────┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 10:32:01.11 ID:4z5NYYshO
結局、欠点だらけでサンプルも出せない廉価コンデジレベルの画質のQに、8万円も出す具体的メリットを誰も答えられない。
>>674を考えれば、今はオプティオを買って差額を被災地に贈るべきじゃないか?
自分の楽しみだけを追及する局面じゃないだろ。益子はペンタックスとも縁が深いし、何かの啓示だな、これは。
慈善を強いる奴は馬鹿。
これは例外のない真理。
今日も糞みたいなアンチが沸いてるな。
他に楽しみがないのか
もうひとつ言うと
「他人に笑われること 他人から後ろ指を指されること」はしないほうがいいのは当然なんだけど
それゆえ「相手を笑い飛ばす 相手を悪人扱いする」ことでコントロールしようとする人間達も多いことを理解しておかないと
津波被害にあった住民は自分の住む町が瓦礫の山になることを予想していたか
あなたの住む町のそのありふれた風景は明日もそのままか?
あさっても?一年後も?
気まぐれで撮った下手くそな風景写真が宝物になることもあるのかもしれない
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 10:56:29.08 ID:4z5NYYshO
仕方ないね。
廉価コンデジレベルの画質を、一眼レフに迫る高画質なんて嘘言っちゃったんだから。
まだ調整中?調整前でも一眼レフに迫る高画質なんだろ?まさか超える気か!
ガチニートのアンチが2人いるね
「一眼レフ」はファインダー形式(ユーザーインターフェイス)だから
画質とは無関係なのに変だよね
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 11:03:45.88 ID:4z5NYYshO
何でいまだにサンプルが出せないんだろ。
相当コンデジ糞画質なんだろうな。
>>741 うちのは「タルイチ」つってるな。なんともしまらない。
>>747 一応答えておくけど、
他のスレの住人で、チョット気になったから覗いてみたら、アンチの方がまともに見えた。
ペンタ擁護しすぎちゃう?
こうなったら、発売までサンプル出さない気だろww
騙す気満々だなww
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 11:29:41.84 ID:4z5NYYshO
標準域以外を使いたきゃ余計にズームレンズまでかわにゃならんのか。
でも廉価コンデジ画質、それで9万円か…バカみたい。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 11:33:38.29 ID:4z5NYYshO
>>761 Qの話しようぜ。
信者とかアンチとかどうでもいい。
>>761 超小型レンズ交換式デジタルカメラ これが答えだろ。
好きな人が買う。 嫌いな人は買わない。 それだけでは?
好きな人がここに居るのは解るが、嫌いな人がいつまでも嫌いだ嫌いだと言ってる意味が解らん。
>>764 そうだな
こう言うとまたまたアンチ言われるかもしれんが、ヤッパリ縮小画像でないサンプルが見たい。
上でE-P3との比較?見たいのあったが、比較になってないね。
まだ待たされるのかな。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 11:46:37.19 ID:4z5NYYshO
>>765 コンデジセンサー機にしては全然小型でないし。
一眼レフに迫る高画質なんてふかしとして、まともな作例も出なきゃおかしいと思うし、それに興味を持ったらいかんの?
アンチ活発すぎてちょっと否定的なこと書くとアンチっぽく見られそうで書き込みづらいとこあるよね
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 11:50:58.22 ID:4z5NYYshO
信者とかアンチとか気にせず、淡々とカメラの話だけすればいいよ。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 12:00:32.77 ID:4z5NYYshO
一眼カメラに全くひけをとらないボケなんて嘘加速中だしな、サンプルは出さないのに。
普通興味持つでしょ。
>>768 そういうのは、最初から否定ありきの書き込みとは明らかに違うから大丈夫。
読んでてわかるもんだぜ。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 12:14:02.82 ID:4z5NYYshO
1/2.3センサー機がAPS-Cや4/3に迫ることはありえない。
MFしかできないトイレンズにしか交換できないのは無意味。
コンパクトさや使い勝手はコンデジに劣り、画質は半値で手に入る高級コンデジに劣る。
値段はエントリー一眼や最新ミラーレスに並ぶ8万円。
どこ肯定すりゃいいんだ?
「小さい交換レンズ」ありきで設計したってとこまではいいんだが、
宣伝に問題があるのは否定できない。
マウントの将来性も今のレンズ構成じゃコメントしようがない。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 12:40:24.29 ID:4z5NYYshO
否定前提と言うが、事実を羅列してるのみ。
外国で売れるから問題ない
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 12:51:13.95 ID:Al3k34AWO
だからさ、全レンズセットで398、ダブルレンズキットで298で出せよ。
そのくらいの価値だろ(笑)
日本は貧乏
>>774 現実が悪口みたいなカメラだから仕方がない。
脳内カメラと比べたら現実のカメラは
いつも負け
dpreviewの掲示板でもコンデジのカテゴリに入れられてるしネガティブな意見ばかりだけどなw
でも、そんなこたぁ知ったこっちゃないので買うつもりw
カメラ買うのにまず値段のこと考えるやつに無理にすすめるつもりはないけど
カメラオタなら買いでしょw
アンチというよりも、ただの煽り厨にとって
安全な場所から叩ける材料があるカメラってだけでしょ
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 13:08:32.70 ID:4z5NYYshO
一眼レフに迫るなんで煽ってるのはペンタ。
どの位迫ってんのサンプル見せて←いまここ
それを叩かれてると思うのはバカか社員くらい。
カメラを買うのに値段考えない人なんか殆ど居ないよ
ちょくちょく日本語がおかしいのは発狂して手が震えてるからか?w
カメラは富裕層の遊び
無くても困らないし死なない
無駄を楽しむもんだろ
一円二円安く買えましたとか、将来マウントがなくなったらどうしようなんてやつは買わないほうがいい
大多数である一般人カメラ購入層なら
各社の新製品のどれにしようか迷ったらQはやめておいたほうが良いという事か
なるほど納得
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 13:40:21.96 ID:4z5NYYshO
富裕層とか言われても普通にエントリー一眼とかミラーレスの価格帯だよ、誰でもポンと出せる額。
ただし中身が1万円台のコンデジに8万円も出すのはバカバカしいと思うのが当たり前。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 13:44:21.42 ID:eRkic0XN0
オマエらの腕じゃどのカメラ買っても一緒だよw
信者さんは全くカメラの話していないですね。
カメラの話もできずにひたすら擁護する意味はわかりませんね。
性能とサイズをコスパから考えたら少なくとも発売と同時に飛びつく理由はないとは思う
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:03:04.25 ID:4z5NYYshO
しかし投げ売り始めるころにはマウントの将来性絶望フラグだから、更に買う理由がなくなるだよね。
>>786 > カメラは富裕層の遊び
8マソで富裕層ってどんだけ貧民だよw
とりあえず現状以上の望みは、
ぜひ:PRIME単焦点広角とPRIMEマクロ
できれば:ユニークティルトシフトレンズとホットシューEVF
くらいだな。
もう予約済だし別にたいして売れなくても構わんが、その辺が実現するならさらに嬉しい。
>>789 あちこちで同じような書き込み見るが同じ人ですか〜
>>781 コンデジカテゴリなんだw
海外のレビューサイトは正直だな。
一眼レフ並みのボケとか平気で書く日本のレビューサイトとは信頼性が違うな。
>>790 自分が擁護する立場になったとして考えてみろよ、
出来るか?
否定的な意見には、カメラの魅力を主張していけばいいですよね。
そういう魅力を一切出さずに(魅力があるなしは別)ひたすら否定的な意見を言う人を攻撃するのが意味がわからないんですよ。
魅力に感じるところがないのなら、何で擁護するんだろう。
不毛だな
出かけよう
スレ汚しのレス乞食がアンカークレクレうるさいなぁ…
魅力は普通にあるよなあ
少なくとも新しいもの好きならそれだけで気になる
でもネックは値段ですね。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:36:19.92 ID:4z5NYYshO
カメラ自体不毛だからなあ。
誉めるところがない。
よく売れるのは2万円までのカメラ
それ以上は個人の思い込みだけが重要
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:42:09.51 ID:4z5NYYshO
所詮お里の知れた1/2.3センサーのコンデジだからなあ。
画質もAFもトイレンズばっかのレンズも、なーんにも期待できないのに新製品に何の魅力があるんだろう。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:43:08.80 ID:KnSd3Tp30
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 14:43:10.91 ID:Wi+qNIrO0
出始め8万円のご祝儀価格でも、半年後くらいには半値になってるだろうね
自分もそれを思っていて
当初は品不足になると思うが買った人からのネイティブ報告と
間もなくニコンから値段がそれ程変わらないであろう1インチ?の
ミラーレスが出た時に暴落するだろうと
>>807 機種名 幅 高さ 奥行き
PENTAX Q 98mm 57.5mm 31mm
NEX-C3 109.6mm 60mm 33mm
E-PM1 109.5mm 63.7mm 33.95mm
DMC-GF3 107.7mm 67.1mm 32.5mm
幅で1cm小さいだけで、他は大差ない現実。
信者は圧倒的に小さい!って連呼してるけどw
この程度のサイズ差しかないのにセンサーサイズは10倍くらい違うんだなあ。
機種名 標準バッテリー型番 バッテリー容量 撮影枚数(CIPA)
NEX-C3 NP-FW50 1080mAh 約400枚
NEX-5 NP-FW50 1080mAh 約330枚
DMC-GH2 DMW-BLC12 1200mAh 約320〜340枚
DMC-GF3 DMW-BLE9 940mAh 約320〜340枚
DMC-G3 DMW-BLD10 1010mAh 約250〜270枚
E-P3 BLS-1(BLS-5) 1150mAh 約330枚
E-PL3 BLS-1(BLS-5) 1150mAh 未定
E-PM1 BLS-1(BLS-5) 1150mAh 未定
PENTAX Q D-LI68 1000mAh 約230〜250枚
Qって撮影枚数少なすぎね?wなにこれw
サンプル見ての感想。
単焦点:おおお〜思ってたよりイイ感じ。
ズーム:やっぱ、こんなもんかー
02ズームレンズはセンサーサイズ以前の問題のような。
収差ありすぎだし。
>>810 へぇ〜。
お前ボディだけで写真撮るんだ。器用だね(笑)
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 15:10:47.57 ID:KnSd3Tp30
>>813 いやあ、Qって無駄に大きいんだなって思っただけだよ。
>>813 暇ならパンケーキレンズ付けた時の厚みも調べてみたら?
大差ないからww
1cmを大差ないって言い張る人に言われてもなぁ(笑)
×一眼画質でローノイズ
○コンデジ画質で塗り絵&エッジボケボケ
×レンズ交換
○すぐに接点壊れそうで交換出来ない、4種類では交換式にする意味が無い
×レンズコンバータが出れば表現豊かに
○メカニカルシャッターが無いので画像歪みまくり
×圧倒的に小さい
○m4/3と大差ない
×質感がマグネシウムで良い
○塗装で台無し、むしろ重くて不便
×レンズが小さいからポケットに入る
○ネオイチと同じでポケットに入らない
×コンデジセンサでもレンズが良いから画質が良い
○レンズもコンデジサイズでボケボケ
あれ、それともセンサーサイズ比そのままに小さくなるって勘違いしてた?
カメラって中にセンサー以外の部品も入ってるの知らなかった?
たかが8万円も出せなくて喚いてるんでしょ?
買って試してダメなら売ればいいやん
簡単だろ?
乞食のみなさんw
そんなことよりお前ら、ケースどうする?
汎用品で良さそうなのあるかねぇ。
このスレだけアンチの質が異常に低いね。
粘着度は高いくせに(笑)
ここの住人には気の毒な話だが、まぁこういう馬鹿は発売日過ぎたら嘘みたいに消えるから。
少しだけ我慢してやってね。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 15:24:47.24 ID:ljsfN6TX0
>>788 ライカのコンデジ買うような層が買うんだろうか。
>>821 ぶつけて壊さないようにバッグの中では予約特典のアレ使うけど、
基本は剥き出しにワンハンドストラップの予定。
>>822 コンデジユーザのアンチが多いせいだろ。 手が届かないからやっかみ半分。
軒並み他のスレの勢いだけ上がってるが、サーバがダウンしてたせいかな?
欲しいけど出せそうで躊躇する金額か
この程度、欲しいと思った時に買えるようになったらいいねw
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 15:35:05.49 ID:FVLY8eOJ0
普通に帰るけど、NEX-5Nを買うので、次回かなぁ。
こんな糞画質量産機なんか要りませんwww
>>819 いやぁ、圧倒的に小さいって信者の人が言ってたからさどんなもんかと思ったら、
幅1cmしか変わらないことに驚いたわけ。
それで普段の持ち歩きが他ミラーレスよりすごく楽って、フカし過ぎだろって思ってさ。
そういや似合いそうなワンハンドストラップ探さなきゃとか、
そもそも10-17 FISH-EYE買うはずの金だったとか色々思い出した…w
iPhoneだとID変わるな…
ややこしくなるといかんからウチに帰るまで書き込み控えるわ。
>>825 確かに自分のコンデジより低画質なものに8万円出せる人ってのは尊敬するな。
ここにいるアンチって、ソニーとパナ社員だろ。
両機種と比較するやつ多いからな。
ちょっとしたケースもしくはカバー付けてバッグにカチッてやる金具で付けようかと思ってるけどあぶねーかねぇ。
レンズは流石にバッグの中だけど。
せっかく小さいんだからすぐ取り出せるようにしたいよな。
もうちっと探してみるわ。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 16:34:13.59 ID:KnSd3Tp30
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 16:36:55.78 ID:4z5NYYshO
dpreviewも否定だらけ、笑える。
フルセットで13万円だぞ
カップ麺1000個買ったほうがいいぞ
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 16:44:04.57 ID:4z5NYYshO
まっとうなミラーレス大きさ比べるのが間違い。
コンデジと比べるのが妥当。
名古屋のおさわり会って、いつ、どこであるんだよ!
早く欲しい
ひとばしら乙!
糞だと思うなら買わなきゃいい
糞だと思うものがそんなに気になるの?
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 17:06:45.19 ID:4z5NYYshO
一眼レフに迫る高画質とか一眼にひけをとらないボケとか、ウソばく進中だから、仕方ないんじゃない。
間違えて買う人いたら気の毒だし。
スマホじゃなくて携帯で2chとか
そこまで貧乏なら欲しくても買えないよなー
頑張ってニート卒業できるといいな
m9(^Д^)マケイヌ
ペンタックスQのスレの伸びが、だいたい一日あたり250レス。
ニコンのミラーレスを語るスレの伸びが、だいたい25レス。
ニコンはマウントがリークされてもほとんど伸びが変わらない。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 17:53:57.01 ID:u2V/YUlF0
欲しいな♪〜、欲しいな♪〜
フィッシュアイ・・でも今は希望小売価格が販売価格
少しQ熱が冷める迄待とう・・被写体が逃げる訳でもないので・・・
余談だが2chを俳諧するデジキチがメーカー希望小売価格で買う人って・・どんな人だろう?
被写体が逃げるから待てないのカナな?〜
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 17:58:18.35 ID:4z5NYYshO
dpreviewも工作員がネガキャンしてんのかね。
概ね1/2.3センサーのコンデジで8万円?ほかのもん買うわって反応だね。
バカな物に対する反応は全世界共通。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 17:59:51.70 ID:ljsfN6TX0
>>845 間違えて買いそうになってた。
ミラーレスとかナノ一眼とか、宣伝文句聞いたらマイクロフォーサーズだと思うじゃん。
1/2.3型だなんて詐欺だと思った。
買う前に気づいてヨカッた。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:05:22.56 ID:4z5NYYshO
>>851 だっろー。
良かったな、これからも頑張るよ、応援ヨロ。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:07:03.72 ID:KnSd3Tp30
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:13:31.68 ID:e2+wVZfk0
某ツイートによると、先週末にヨドバシカメラマルチメディア横浜での期間限定展示で
Qを触ったニコンの関係者が自社のミラーレスの完成度のほうが高いのになぜ
ウチは発表しないんだと叫んだとか。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:15:08.85 ID:4z5NYYshO
まあ、1万円程度の画質のコンデジに8万円?バカ?
に尽きる。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:21:48.45 ID:4z5NYYshO
で何でこんなもん欲しくなるの?
この調子だと馬鹿マウントアダプター位は発売日位に出そうだな。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:30:08.26 ID:mCAExhJj0
カメラはレンズがポイントだからね。想定外のすごいレンズつくとおもしろそうだね。
だから、これにKマウントアダプターで望遠レンズが付くとめちゃ面白い。
ニーニッパが、1120mmF2.8 なんて夢のレンズに化ける。
>>859 タクマーのサンニッパを持っているのですが、何ミリになりますか?
DA☆50-135SDM なんてーのは、
280-756mmF2.8 と言う使いやすい超望遠レンズに化ける。 祭りやイベントで使いたいな。 旅行カバンにちょいと忍ばせる事も出来る。
>>860 5.6倍すれば良い。1680mmF2.8
>>862 Fは、変わらない。 トリミングしたと思えば良い。
電子シャッターで歪みまくりだがなw
シャッター音を何とかしてほしい・・・
ニャーはいらない。
うるせー乞食だなぁ
俺が飽きたら売ってやるから指くわえてまってろよw
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:41:58.99 ID:x7FhICkm0
>>862 アダプターはフランジバックを合わせるためにゲタ履かせるだけだからF値は変わらない
ケラレが発生する可能性はあるがイメージサークルが小さいQではそれもない
銀塩の頃からPENTAX使っていれば分かるだろ
機械的な性能は諦めなきゃならないメーカーなんだよ
他社がどうなろうと、出せないものは出せないのさ
最近のユーザーはそこんところ諦めが悪くて困る
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 18:43:24.04 ID:4z5NYYshO
アダプタ遊びは本体にシャッターない時点で終了、残念だな。
超望遠には理想的。
ミラーショック、シャッターショック全てなし。
ひたすら光学的な条件だけを追い込めば良い。
シャッタースピードも早く出来るし、高感度も強いし言う事無し、
>>872 唯一注意しないといけないのは、F5以下位で使う必要が有る事。
それさえきをつけてれば凄く面白い。
>>866 シャッターがニャアなのはOptioの伝統だ。イヤなら他を買うがいいさ。
自分が撮る時は4/3やNEXのようなシャッター音は必要ないので
コンデジのような静かなモノだったら良いのに
>>873 thisistanaka のtwitter 盛り上がって来たな。
>>873 高級コンデジに勝っても一眼に迫る画質にはまだまだ遠いぞw
>>877 m4/3 のシャッター音はでかいし、シャッターショックも大きい。
Qは、カメラ内メカシャッターでも音も小さいしショックも少ない。
メカシャッターがないレンズだとシャッターオン無し。
田中嘘つきだからな〜
SD1が20万とか法螺吹いてたしww
>>879 そんな事当たり前だろ、わざわざいうことか。
お前の知識はよほど貧弱なんだな。
便所汲み男は信用できん
>>879 アンチと田中の主張をあわせると、S95は一万円のコンデジ以下ってことか…。
そうじゃないなら、どっちかがウソつきってことだな。
お店で触ったけど、内部にギッシリ詰まってそうな緻密さだね
ポップアップのフラッシュで、このサイズでレンズ交換できるってスゴすぎる
LX5売り飛ばしてコレ買うわ
PENとかNEXなど他のミラーレスは中途半端すぎて敬遠してたけど、ここま
で遊びに徹してんなら、フル一眼のサブとして色々と弄れそうだわ
>>883 だね、やっぱり実写待ちか…
単焦点は悪くなさそうだし、早くでないかな
>>885 S95も1万円のコンデジもm4/3以上のセンサーと比べたらたいした差はないけどなw
実際1/1.7と1/2.3の差なんか鼻くそくらいだろw
ここまでぶっ飛んだカメラ出されたら
買わない訳にはいかないよなぁw
まぁ、欲しくても買えないやつは、黙って見てろよ
サンプルあげてやるからさw
それみてまだ欲しかったらバイト一つ増やしたらいいよ
頑張れ
>>888 何が言いたいのかよくわからんが、高級コンデジと呼ばれるものは、一万円のコンデジと対して変わらんから買うやっとはバカってこと?
ペンタの画像がコンデジっぽいのは、シャープネス強くて輪郭が太いのと
解像度がイマイチなせいで、モノの表面の質感が表現できていないところに
あると思う。
こんな分けのわからんセンサーの画素数だけ取りあえずアップしましたみたいの
いったい誰が買うんだ?
どうせやるなら2000万画素オーバーのCMOSでも乗せれば、
それなりに話題になったし、連射が遅くても文句は出なかった。
画質も悪いし全部が中途半端。
>>890 焦ると、したを噛むぞ。
慌てない慌てない。
一番要望点として話題にされていた機能
「AF速度・精度が改善されているか」
「他社中級機程度の連射コマ数を確保しているか」
この2点について改良が無かった、ペンタックスと云う会社は
あまりにユーザーを馬鹿にしている不誠実な会社であるか
市場調査が出来ない無能な会社であるかのどちらかだと思う。
あまりに、俺たちユーザーを舐め過ぎてるでしょ?
きっしょw
しかしなんで、Qが注目度#1 名わけ?
他にオリもパナもソニも新機種出しただろ。
ニコもマウントまで出て来たのに、何でこのスレになついてるんだろ。
やはり条件によっては買いたいと言う気持ちが有るのかな?
買いもしねえ使いもしねえコジキをユーザーとは言わない
しかし、朝の6時から張り付いてるやつはいつカメラ触るの?
ほんとにカメラ好きなの?写真好きなの?
メーカーサイトで仕様みてサンプルみて満足して終わり?
好きなカメラ持って外に出ようぜ
カメラ買えなきゃ働こうぜ
俺の場合、興味があってスレを覗いてるけど、いくつか出てるβ機の実写レベルだと微妙なのは確か。
年末あたりにニコンがアプティナ・イメージングから供給してもらう1インチセンサー積んだQ2とかが出そうな気もしてる。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 20:49:15.31 ID:x7FhICkm0
>>901 Qマウントで1インチが成立するなら
実はニコンもQマウントだったって落ちにならないかな
だとすればペンタの強気の姿勢も理解できる
アンチはとうとう反論できずにうんこ画像貼り付けてきたか。
意見「Qはコンデジに毛が生えたぐらいの存在だよね」
信者「うん、そうだよ」
と、事実関係の確認をして終わる話なのに
無理矢理にm3/4やAPS-Cと競合できるかのような物言いするわ信者以外全員アンチ扱いするわw
一般人の反感煽ってスレを伸ばして「人気があるからスレが伸びる」とかw
対費用効果的に高すぎると言う意見が理解できずに「金持ち専用だからアンチは買うな」とかw
もう論理破綻具合が朝鮮人みたいw
妄信信者は自らイメージを悪くしてる事に気がついてないんだろうなぁ
アンチは中国人みたいな妄想の言ってるだけ。
>>898 あっと驚く小型だからじゃないのかな
NEXと並んでるの見ると、NEXレンズより小さいし
ここまで気合入っていれば、そりゃ気になる存在だよ
センサーサイズや画質気にする人はフル一眼買うし
安物買うならコンデジを買えばいいだけで、Qはそれとは違うノリがあるんだよね
>>905 ID:HyssyZuH0
相当必死だなww
信者は中国人みたいな妄想の言ってるだけ。
ナノ一眼という他にはないジャンルまだ1機種
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 21:22:09.54 ID:jZ0nctQH0
>>908 ケンコーが同じ時期に発表すると思ったらまだ来ないからな。
ケンコーCマウントも気になるところ。
俺にはCマウントなんてゴミ規格に期待する方が理解できん
画素ピッチ1.5μmのセンサーで解像出来る高性能レンズの登場を期待してるとか
どんな未来の技術を使えば良いというのですか?w
APS-Cですら4μm台に突入して全然解像出来ないコンデジ画質化していると言うのに
1.5μmが解像出来るレンズとかw 少し考えればわかるだろうに
…それでも信者はナイキスト限界を超えていないからとかって言い訳をしそうだけどな
>>898 会社が宣伝に使う金によるよ
実売最低ランクでも雑誌ではリコーとか大人気なの
>>912 え?ばかなの?w
その比較がどれほど脳タリンか、あ、考えてもわかんないよねw
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:28:18.04 ID:N/+S+W2h0
>>871 こいつ完全に素人だな。
1/1.7の「高感度タイプ」の意味を完全にはき違えている。
これで商業ライターなの?と思う程の低脳だな。
ま、それはいいとして、言葉で「画質」を無責任に語っているみたいだけど、
発売後に「この書き込み見て買ったが全然違う」とか訴訟起こされたら
面白いね。
「どの画像でそれを判断したのか」を証明出来なきゃ敗訴決定。
素人と違って商業ライターはそういう責任があるからね。
発売が待ち遠しいね。
>>915 ID:N/+S+W2h0は救い難い低脳
まで読んだ。
Twitterの書き込みで訴訟て……
>>915 ほう、ずいぶん偉そうだが、本当に商業ライターはその責任があるのか?
それで責任をとらされたライターがいれば教えてくれ。
知らないで言ってるならその無責任発言をどうするのかを教えてくれ。
「知ってるけど教える必要ないし」とか言うなら、まあ勝手にしてくれプププ
田中さんはオリンパスとPENTAXの悪口は絶対に言いません。
写真家としてのスポンサーだからです。
でも一応嘘は言いたくないみたいね。
高感度画質のみの比較しかしてないみたいだからw
低感度での比較でS95よりQが高画質とか言い始めたら、一線を越える。
酔っぱらいの書き込み 乙だな。
>>915 低脳呼ばわりの名誉毀損がなんか言ってるw
名誉毀損が親告罪でよかったね!w
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 22:38:36.67 ID:sRREWCyE0
嘘つきメーカーを糾弾してるだけなのにアンチ呼ばわりかよ。
お前ら信者は企業のイヌwww
カメラマンなんかほぼキャニコンの宣伝隊なんだから一人くらいいいじゃねーかw
>>922 何を言ってるんだお前w
まず嘘なんかついてないだろ?どれが嘘だと?
それに「反対派、否定派」は全部アンチだ、その足りない脳で覚えとけw
>>900 マジか…
朝6時からのネガキャン勤務って凄まじいな
自宅警備員で、無償労働なら精神的に相当キレた奴なのかもしれないけど
スゴい執念だ
天気予報が外れたら訴訟すんのかよ
豆粒センサでゴミカメラというのは納得できるが
さすがにTwitterで訴訟とか言い出したら病気かと……
一眼画質に迫るという宣伝文句に関しては、誰も擁護していないんじゃないか?
画質や AF性能、連写性能のようなスペックで Q を全否定することが的外れだと
言っているだけだと思う。
それなのにその的外れのところ、しかも誰でも出来る指摘を鬼の首でも取ったか
のように繰り返すからアンチ呼ばわりされるだけだと思うが。
因みにオレは、Q は趣味の商品としてはアリだと思うよ。 買わないけどね。
メーカーがはっきりと言ってるんだ
APS-C一眼レフ画質でしょ
どうせやるなら2000万画素オーバーのCMOSでも乗せれば、
それなりに話題になったし、連射が遅くても文句は出なかった。
画質も悪いし全部が中途半端。
もはやペンタックスは名前だけで
中身は保谷と韓国の合作でレンズも保谷トキナー
既に終わっていると言える状態だな
キャッチコピーなんて誇大広告のようなもんだろうけど
過敏に反応している奴は本気なんだろうけどね
統合失調症の陽性反応とよく似てるというか・・・・・・・・
何かに追われているのかな
一週間ぶりに来たけどまだAPS云々言ってるのかよw
2chでいくらdisってもココにはQの購買層ほとんどいねーぞ
発売されたら店頭で勝手にネガキャンしろ
信者というか、こんなメーカーの商品を買う時点で
すべからく情弱確定
ちょっとネット調べれば買う気なくなるだろう、普通
>>929 メーカーがはっきり言っている
Q < APS-C
「迫る」ってのは届かないってことだ。
なんとなくイコールのような気がするのは読み違えた奴の責任。
ペンタとオリはパロディ路線。
SONYは奇をてらったいつものVaio路線。
負けた順にあれこれ試行錯誤して頑張らざるを得ないね。
俺の股間のズームレンズも、あの娘のマウントに迫る
ネットで情報収集したら何も買いたくなくなる。
>>933 >2chでいくらdisってもココにはQの購買層ほとんどいねーぞ
だよなぁ、
ところがアンチは自分の世界が2chだけなんでそれが理解できない。
理解できないから毎日毎日やってきてせっせとネガティブな書き込みをする。
ご苦労なこったわ。
すげぇいいこと考えた。
もうカメラもレンズもニコンあたりからOEMしてきて色だけ塗ってればいいんじゃね?
開発費ゼロでレンズのラインナップもボディもAFも全部2強に追いつけるよ
ID:Nv3j5Te20の言うことはどれを見ても思い込みっつーか根拠がねえな。
詭弁にありがちなレッテル張りくさい。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:05:43.68 ID:2Yk19vOU0
誰もまじめに聞いてません><
*istDで迷って*istDSで今の流れに向かっちゃったよな
何れにせよ吸収された時点で終わってたんだが
*istDはシャッターが最高だった
>>935 でもm4/3は余裕で超えているわけだよね。
それなら文句言うほどではないんじゃないかな。
>>945 そう思う。
画質はそういう意味では一眼並だとして
問題は価格だろう。m4/3機の価格程度に収まるなら良いカメラじゃないかな
ペンタックスって
昔のフィルム時代には、イナカ町の小さい写真屋で店主がお客さんに夏は冷たい麦茶、冬はあたたかいお茶とか出しながら
真ん中に穴の開いたパイプイスに座らせて実機を手に取らせたり、いろいろ語って草の根運動で売れてたんじゃないの?
大型量販店みたいに説明なしじゃ売れなくて当たり前じゃないの?
>>948 大型量販店にしてみりゃ説明したくない機種だろ
どこセールスポイントにするんだ
レゴかっこいいですよねーとか色いっぱいあるんですよーとか
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 23:23:34.78 ID:+qGA5ATaO
ペンタ買収後のリコーの株価が評価を物語っている
>>950 でも色は女の子に人気があるって本当なのかな?
俺は黒以外の一眼レフは絶対に買いたくないけどw
>>952 全然人気ない。むしろカメラが好きな玄人には
ペンタの一眼は評判いい。曰く「私は買わないが良いカメラなんだ」
最近のはゴミ一眼よりも少し良くなった印象
というか、なんでQ買おうと思ってるの?
本音で言うとやっぱり
>>27みたいな感じなの?
アンチ君はこんな所に一日中張り付いてないで
上で貼られてたカメラマンの所に
「自分の脳内比較と違う!間違いを広めるな!」と
ついったで言いに行ったらいいんじゃないかな
「騙される人が増えないようにやっている(キリッ」なら
その方が効果有るんじゃね
素朴な疑問なんだから真面目に答えてよ
やっぱ撮影した画像じゃなく、このカメラで撮影している自分を周囲にアピールするのが最大の目的なの?
画像じゃなくカメラや自分を見て見て!なの?
>>957 街ゆくカメラ女子に、同じ質問をぶつけてみたら?
>>957 おれ部屋から出たこと無いからなんとも……
そもそも他人に見せるためにモノを買うってのが
女の発想の気がする
>>955 日常生活の中で、ふと写真を撮りたい瞬間がある。
コンデジは既成の撮影メニューから選んで撮るばかりで、自分なりのこだわりの
ある撮影が出来ない。 でも、一眼は持ち歩くには大き過ぎで、周囲に威圧感も
与えてしまう。
小型でも撮影にこだわれるカメラが欲しい。 小型ながら一眼ライクな操作性、
機能性が大事。 (小型ゆえ画質はたいして期待しない)
Q はそういうニーズに応える商品なんじゃないか?
オレは衆目があるところでじっくり撮りたい写真が無いので Q は要らないけどね。
「迫る」 の一般認識 「ほぼ同等」
「迫る」って聞くと運か根性で上回れば逆転しかねないような語感はあるよね
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:20:02.96 ID:uLV4XvgJ0
奇跡の一枚はあるだろうね。
>>128 サンプル見にやってきたんだが、
これってQの画像はトイカメラレンズで撮ったの??
製品版じゃないにしても、デカくて高い標準交換レンズ使っといて
LX5やXZ-1にこれだけ水をあけられてるのは有り得ないだろw
そして思ったよりE-P3とG3の画質良くて驚いた。
あとやはりX100が立体感で圧倒的すぎる・・・
そりゃ、条件整えりゃAPS程度の画は吐き出せるさ。
条件が悪くなったときに、センサーサイズやピッチが生きてくるんだから。
ノートPCと一緒に通勤カバンに楽に入る大きさってことで、何台かコンデジ買ったけど、
仕上がり見ると後悔しちゃう。俺はK-rが最低ラインだな
>>128 なんでこの画像
右上の緑の文字が酷いボケなのとちゃんとしたのと混在してんの
サンプルとして最低だと思うんだが
もちろん俺は豆粒センサが綺麗に映るとは思ってないが
このサンプルは酷い
取り合えずアンチが毎日必死でネガキャンに追われる程良いカメラなのは分かった。
>>968 もちろん、貶したいカメラの画像だけわざと画質を落としてるのさ。
ネットの功罪
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 03:39:29.55 ID:6fyWaGGf0
アンチが必死になるほど良いカメラみたいだね
PENTAXってデザインいいよなぁ
カメラらしくて好き
>>901 年末なんかあり得ない。 それに1インチは無理だろう。
手ぶれ補正を動かすスペースがなくなる
>>912 80%縮小サンプルを見れば、レンズ精度は大体わかるだろう。
画素ピッチに応じたレンズ研磨してるから、心配するな。
>>975 > 画素ピッチに応じたレンズ
突っ込んだら負け?w
センササイズに合わせたベビーレンズw
>>976 そうだよ。だから小さくで来て全体も小さくなる。
めでたしめでたし。
スレの勢いから見て…どなたかそろそろ次スレ立てて
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 06:15:56.65 ID:EjkjbhFVO
スレタイは「一眼詐欺」「豆粒センサー」でヨロ。
>>977 フルサイズ一眼でさえ大口径レンズの方が解像感高いのに
ベビーレンズ&コンデジセンサじゃ出てくる画像が低いだろw
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 06:36:32.49 ID:EjkjbhFVO
1/2.3なんて豆粒センサーにどんなレンズに交換しようと無駄。
トイレンズばかり出してるので分かるだろ。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 06:39:57.93 ID:EjkjbhFVO
次スレまだあ。
グズグズすんなよ。
>>980 比較対象を間違えてるぞ。
同じ精度のレンズであれば口径が大きいほうが解像度は上がる。
お前が言ってるのは、低い精度の大口径と高い精度の小口径を比較しようとしている。
比較できるわけがない。
>>983 > 高い精度の小口径
場末のペンタがテラワロスw
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 06:45:49.55 ID:EjkjbhFVO
トンデモレンズ笑える。
僕の考えた最強高精度小口径レンズ。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 06:50:58.65 ID:gKPKmDdH0
早くQがでないかなあ。
光学系を縮小すれば収差も合わせて小さくなる。だから小さいカメラが存在出来てる。
フィルム時代のミノックスみたいに。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 06:54:08.66 ID:EjkjbhFVO
トイレンズがお似合い。
8万円もするのに、馬鹿馬鹿しい。
トイレンズは似合わない。
八万円もするのに。
という風に、叩こうと思えばもはや何とでも言える。
トイレンズなんか似合わない。
8万円もするのに、馬鹿馬鹿しい。
逆を書いてもなんとなく叩けるということは、書いてる内容にたいした価値がない指摘だということ。
>>987 > 光学系を縮小すれば収差も合わせて小さくなる
センサが豆粒だとわずかな収差も致命的になるw
マウントスタート時点で、4本中3本がトイレンズってのは、褒められたものではない気がするが。
>>993 たくさんのレビューで褒められてるが何か?
アンチがこんだけ活発って事は、期待出来るみたいだなw
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 07:14:56.96 ID:tmtkwgOzO
もっとみんなで褒めよう!
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 07:38:00.27 ID:EjkjbhFVO
ズームは1ヶ月遅れだろ。
4で正しい。
1000ならペンタ終了
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 07:40:12.29 ID:tmtkwgOzO
終了しない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。