PENTAX K-5 Part45

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 01:24:28.00 ID:IewsrfoN0

PENTAX K-5について語るスレです。

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature.html

[前スレ]
PENTAX K-5 Part44
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310475506/

[関連スレ]
PENTAX レンズ総合 135本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309064472/

【天体追尾】PENTAXGPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308925889/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 01:25:00.75 ID:IewsrfoN0

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

3 ：前スレ960：2011/07/30(土) 01:34:53.09 ID:MaTXBKfv0

SDカードは
SunDisk Extreme Pro 16GB
でした！(◎_◎;)

この人が原因って訳でも無さそうなので
サポート

4 ：3つづき：2011/07/30(土) 01:39:15.17 ID:MaTXBKfv0

何故か途中で途切れてしまいました…

サポート

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 02:01:04.10 ID:4n1oBwVp0

前スレ>>991
そうだな。

それと、Off で挿して、アクセスランプ消える前にOnするとカードが異常ですとかなったりするから注意な。

Onのまま抜き差しは、抜いたときにファイルが破損する危険と、挿したときのイニシャルチェック中に何かしらボタン操作すると前述のカードが異常ですになる事があるからやめた方がいい。

空じゃないカードはイニシャルチェックに時間がかかるから、より注意が必要。

ま、落ち着けって事だ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 02:07:14.59 ID:SVw3e1xQ0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=13035559/
Canonは60D、NikonはD3100、D7000と比較しています。
(以上の機種は、すべて購入し、実際に使っています。)
動き物は、まず、Canon、Nikonの方が、間違いなく歩留まりがいいですし、
屋内でも、Canon、Nikonは、ピンを外しませんが、K-5は、外すことが多いです。
自宅で、ネコを撮るときは、100%ライブビューです。位相差AFだと、ちょっと被写体から離れると、まず合いません。

D3100以下のAFって悲惨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 02:17:03.31 ID:IewsrfoN0

まあ実際親父のX4より微妙遅いかな？
実家でしか試して無いけど。

一日借りて比較しようと思って、まだ借りてないや

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 02:18:19.06 ID:YknNHeTd0

>>ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310475506/1000

ROWAで互換電池買ってしまっておまけの電池が余りそうなんだよね
うーん、電池3つも要らぬぞ・・・

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 03:03:35.99 ID:XDquNxUE0

いまさらAF叩かれてもなあ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 03:42:18.38 ID:Lbpgu8xs0

AFは良くなったよ。不満はないし、他と比べても劣らない。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 04:13:04.33 ID:1drEIVQ40

K-rと同じだもんね。
K-r＞＞＞＞K-7と皮肉な結果になった

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 06:28:59.62 ID:dqBcafzG0

前スレのフリーズは俺の場合FA43mmでライブビューでAF合わせようとしてレンズが
「ウィーン」と鳴ってフリーズってのなら結構ある。他の状況では起きたことない。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 07:31:52.37 ID:y7U3+ZFb0

>>3
＞SunDisk Extreme Pro 16GB
このカードはクセモノ。
よく見るとUHS-1のマークはあるけどSDHCのスピードクラスの表記は無いでしょ
UHS-1対応の機器では速いけどそれ以外では…
俺は動画で書き込みエラー続発したよ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 08:00:10.14 ID:NoetjGxX0

O-GPS1買ったのに１週間先までずっと曇りだorz..
意味なくキャリブレーションする日々

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 08:16:56.26 ID:KxU9BNu/0

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載

* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
　
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:33:00.27 ID:bK++nqQz0

キヤノンってクソなんですね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:48:49.29 ID:UdSshAF60

糞とは言わないけど､今は特にキヤノンを選ぶ理由がないとは思う

以前は凄かったんだけどね

K-5が出てからは高感度も優位性がなくなったし､AFもキヤノンじゃなければ駄目と言うのも減った気がする

ニコンにも言えることだけどね

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 10:05:20.38 ID:QxfwyzbV0

つまりK-5はメディアの洗脳に犯されずカメラのこと
分かってる人が買うカメラ。理解できない人は買わなくてもヨロシイ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 10:35:20.91 ID:crUh1JCcO

まったく問題のない一眼レフなんてない
そのなかでもK-5は総合力がある

使えばわかるがISO51200は客寄せにすぎない
いいカメラだよ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 10:39:54.05 ID:a678NPp30

LRとかdeNoiseで現像すれば，ISO51200でもそこそこみられるけどな。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:09:41.92 ID:96DpkoBG0

キヤノンは最上位機種と上位レンズ（特に望遠）は、他社の追随を許さないくらい良い
が、残念ながら一般人には縁のない世界だな
一般人に手が届く価格帯での性能で言えばニコン、コスパではペンタという感じがする

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:16:26.56 ID:ETXMBhEv0

キヤノンやニコン、ペンタは最上位機種と上位レンズ（特に望遠）は、残念ながら一般人には縁のない世界だyo

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:38:21.26 ID:+yQpy8He0

>>13
実際に使った上で Class10じゃないと言ってるの？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:42:08.17 ID:i89WimDx0

キヤノンキヤニン、ペンタスレでキヤノンキヤノン、
ペンタが世界最大シェアならこんなこともないんだろうけどね
他社貶さないと、ペンタを選んだ自分を保てない

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:50:01.75 ID:pzhS9m6s0

>>21
70-200/2.8Ⅱという素晴らしいレンズは20万弱で買えるよ？
★16-50やFA31、60-250など2本買えば同じ値段。
ペンタの望遠はF4しかないし、動体には不向きだし。
なんでニコンは手が届いてキャノンが手が届かないのかよくわからないけど。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:55:32.90 ID:CNYclccy0

>>25
俺なら2本買った方が人生楽しいねw

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:57:31.75 ID:crUh1JCcO

本スレで他機種の叩きなんざどのスレでも日常ちゃ飯事だろｗ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:58:25.93 ID:96DpkoBG0

>>25
なぜ曲解をしてしまうのだろうか
「キヤノンの上位レンズは特別素晴らしい」とは言ったが別に中位レンズが悪いとは言ってない
「キヤノンの上位レンズは高い」とは言ったがニコンが安いとも言ってない
一般に手が届きやすい価格帯で見ればペンタはコスパいいとは言ったが、望遠や動体に強いとは言ってない

私自身言ってないことに対して「よく分からない」と言われても、私もよく分からない

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:58:50.07 ID:pip+JYYv0

>>25
そこまでいかなくても、D5100にA005でも動体の食いつきは実感できたよ
俺はペンタ”信者”じゃないから他メーカーも好きだし

K-5と★60-250、★300の組み合わせでも上記の組み合わせに負ける
とりあえずタムはペンタ用も出してほしいけど、フルがないから無理だよね

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 11:59:36.31 ID:IewsrfoN0

Canon好きな人は、70-200好きだよねえ、f2.8でもf4でも、
時々「おいおい、こんな所で使うのかよ！」て所で使ってたりする。

あとからチラッと聞くと「長すぎたorz」とか言ってたりしてカワイい

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:10:58.96 ID:Foim2V3b0

我等単焦点派！

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:18:08.32 ID:m3tymjrx0

ストロボアップボタンが取れた。
差し込んでもストロボアップしないし、固定もされない。
修理に出すか・・・。
地方から修理にだすと、どれくらいで帰ってくるんだろ。
盆に星を撮りたいんだよねー。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:26:40.86 ID:Foim2V3b0

>>32
エアユーザーのネタ乙
本当なら画像うｐ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:32:40.45 ID:hChSyvII0

>>32
早ければ１週間かからないよ。
今なら盆までには間に合うとは思う。

35 ：32：2011/07/30(土) 13:34:17.24 ID:m3tymjrx0

>>33
あー、エアユーザーですかい。
BB2Cで写真アップできなかったんでPCからな
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0377992-1312000077.jpg

>>34
ありがと。
でも、お盆に頼まれ事の撮影もあるし、念のため盆開けに出すわ。
それまでは黒の布テープでカバー。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:42:12.11 ID:d0CKtv0F0

>>33
インダストリアみたいな奴だな
>>35
乙です

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:45:29.34 ID:LBcZFiufO

今年の盆は満月だよ。
星が写らないことはないけども。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:50:01.62 ID:m3tymjrx0

>>37
そっか、月齢的にはそうだよね。
田舎の山奥に行くから意気込んでたわ。

昨日も行ったけど、雲がちょびっと邪魔な感じな西日本。
北陸に比べればなんてことないんだけどね。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 14:39:36.31 ID:8lfSGf+OP

>>35
どうでもいいけど、結構埃っぽい所だね。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 16:45:37.78 ID:BnWBnVwC0

>>35
画像ども
ネガキャンに使わせてもらうために保存したよ
バックアップも取っておくぞｗ
ttp://www.uproda.net/down/uproda336251.jpg

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 16:50:49.48 ID:BNXWjwZi0

>>40
君のやったことは犯罪だ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 16:53:35.13 ID:vZHUEYVv0

>>40
最低だな
しばらく価格コムのレビューとか注意しててくれ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:00:24.98 ID:96DpkoBG0

9ヶ月以上前に発売されたデジタル製品のネガキャンとか、ネタだろ？
話題性の高いQ相手とかならまだ分かるが・・・
本気ならシャレ抜きで病気じゃねーかって逆に心配になるわ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:02:34.09 ID:AVNfuZx+0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110730&id=BnWBnVwC0

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:02:45.47 ID:rEHnVmEa0

Qってどうなんだろ
k-5とQどっち買おうか悩んでる

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:08:30.79 ID:UseMD4cKO

悩むほどの値段じゃないだろw
どちらも買っとけよ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:11:16.36 ID:QxfwyzbV0

K-5とQ比べて、どうすんの？
用途で、ぜんぜん違うしミラーレスなら他にもある。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:11:44.01 ID:YknNHeTd0

平日にネガキャンとか羨ましいわ、俺なんか今から夜勤だぞ？
誰のせいでこんな祭りのある土日に仕事せにゃならんだ（しかも夜勤を
俺が東電にネガキャンしてやりてぇ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:28:29.10 ID:S2mlVuSy0

>>45
K-5とK-rなら間違いなくK-rを推すんだけど、Qとなると

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:31:13.36 ID:bK++nqQz0

>>45
Q買えよ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 17:31:51.28 ID:0qy92xG80

>>48
俺なんか夜勤以外に仕事無い
その分昼間は自由だしメリットも有る

52 ：35：2011/07/30(土) 18:26:31.35 ID:m3tymjrx0

>>40
勝手に使うなよバカ。

こんなことくらいあるだろうよ別に。
俺は結構ラフにカバンに放り込んでるしさあ。
俺別にペンタにも文句言ってねえし、発売日に買ったくらい信者だしな。

煽りに反応した俺がバカだったな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:30:38.25 ID:IEV9wFE/0

>>52
既に>>40で君の権利が侵害される違法行為がなされていますね。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:41:20.27 ID:a678NPp30

著作権侵害で片っ端から訴えろｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:47:30.53 ID:a678NPp30

>>52
さっそくやられてるぞ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310966647/440

56 ：35：2011/07/30(土) 19:11:48.71 ID:m3tymjrx0

はぁ～、めんどくせえな。
もうほっときゃいいの？アレ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:18:57.81 ID:v2Xo99uo0

>>56
ほっときゃいいんじゃね？相手にしても仕方ない。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:19:49.59 ID:hChSyvII0

ほっときゃー良いよ。
今まで出てない事例だし、突発性だろ。
とりあえずアンタはさっさと直せｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:09:59.61 ID:+eRwMBBU0

室内の猫撮りでライブビューって余計辛くないか？
寝てる猫ならいけるだろうが。

ウチのはきっちり合うけどな～。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:16:45.70 ID:Q4NZfeKW0

>>59
D3100以下のAFなんだから仕方ないだろ？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:47:40.19 ID:b2bAJRwM0

ＲＩＣＯＨ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:56:53.14 ID:zp9Ct1fNi

電源切らずにSDピストしてたわ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:05:03.18 ID:zp9Ct1fNi

そういえば修理って保証書なくても買ったとこのレシートあれば大丈夫なんだね

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:36:39.28 ID:4LgaAWlD0

>>22
確かに画質はいいよ､AFも吸い付くように合う
でも大きくて重いから､子供のスナップにはK-5と18-135のセットしか持っていない
しかし､今日は室内のアスレチックみたいな場所だったからキヤノンの方がと思ったりもした
他のお子様がいっぱいいるので､流石に1D3とEF70-200Ⅱは使えそうになかったよｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 02:03:15.16 ID:4YYFoHm0P

価格でまた一円合戦してるけど急にどうしたのかな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 02:06:19.38 ID:4LgaAWlD0

価格なんか見ないほうがいいよ
昔の2chよりもひどい

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 02:09:34.24 ID:hVsFIvW70

価格こそが本物

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 02:17:22.55 ID:4LgaAWlD0

本物のキチガイか？
2chはまだ笑えるけど､価格は笑えないもんな
前はあんなじゃなかったのに､俺がいなくなったせいであんなふうになるとは

69 ： ◆2K2LE4sCUI ：2011/07/31(日) 03:00:15.88 ID:7lKnPzz30

以前 Q発表直前に、お散歩サブ機にm4/3かNEX欲しいけどどうだろうかと相談したK-5持ちですが、結局DA40mm Lim買っちゃいました。Q発表直前と言う事で少し待てとのアドバイスありがとうございます。

中古で状態の良い物が有ったので、O-GPSとセット購入。凄く楽チンに持ち歩けるようになりました。
画角かなり狭いですが、必然的に主題が絞られるので凄く写真力、と言うか、眼力が試されます。自分の視線、見ている世界がそのまま反映されて、内面まで見透かされそうです。

上手く撮れた時は凄くフォトジェニックな世界が映し出される気がします。でも、自分の感性の薄っぺらさ、中途半端さも映し出されます。中々怖い画角だと思います。
他社ミラーレスに浮気しなくて正解だったかも。もう一つぐらいマウント増えても良いか…Qは…高いよー

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 08:58:35.21 ID:mk5gW5Ka0

早く買いたいけど無職だから貯金を崩さないと買えない…K-mで今のところは我慢してるけど
一度ヤマダ電機でK-5触っちゃったんだよ

電流が走ったわ、K-mとは比べられないAFの速さや連写の能力とかやばすぎる

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 10:46:09.83 ID:7DG2PPgB0

そういうこと言うとまたそれならk-rで満足できるよと言われちゃいますよ。。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:15:23.50 ID:4YYFoHm0P

AFの速さって、k-rと変わらないと言う話もよく見るけど、重いレンズとかになると差が顕著になるのかな？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:17:12.26 ID:mk5gW5Ka0

もちろんK-rも触ったけど
やっぱりK-5の方が上だからなぁ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:32:43.98 ID:NsxZu9T30

K-5　届いたよぉーーーー　感涙

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 11:43:14.50 ID:F9ji6k2l0

>>74
オメ！
充電終わるまでしばしがまん。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:16:37.56 ID:fvge5iP+0

俺のk-5はまだか！
昼間で中央1点AFなのにk-xじゃAFが合ってない事があるby　k-x with DA★55

動体は強化されたらしいけど静体の精度は上がったかね？
速度は良いから精度上げてくれよな、日中にＡＦ外すってトンでもねぇ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:44:04.10 ID:u+sFnEImO

スレ違いですが教えて下さい～
K10Dは防防だったっけ？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:47:42.82 ID:YtHNujLo0

>>77
YES

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 13:03:32.08 ID:h8NASmB70

>>76
K-xの時は「合ったふり」をする事あるよね、合った表示なんだけど、ピント甘く見える。
ファインダーが解り易いのもあって、やり直す。

でもK-5じゃ無くなったわ！快適だぞ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 13:42:30.84 ID:u+sFnEImO

>>78
ありがとう

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:06:23.12 ID:ZNjoAere0

>>70
AFはK-rでも同じ。

>>73
それをプラシーボ効果という。

>>79
K-rでも同じで、K-7より格段に改善された。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:22:33.05 ID:5vM8UYDg0

AFはK-rでも同じ、には条件がつくことを一応書いておこう
「K-rでも専用バッテリーを使っていれば」だね
K-rの一つの特徴でもある単三電池稼働にすると、レスポンスが少し落ちる

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:22:53.28 ID:KUaGCW980

ボディ内モーターのトルクが違うので基本のAFシステムが一緒だとしても速さは違ってくるのだが
そんなことも理解できないほど頭悪いのかな

84 ：74：2011/07/31(日) 14:24:27.39 ID:NsxZu9T30

とりあえず、液晶プロテクター貼って
ファームウェア更新して
ステイン無いの確認した。

なんか、これだけしとけよ。みたいなのあったら教えて。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:29:47.13 ID:ZdVA3JiK0

>>81
ＡＦ"だけ"はな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 14:45:32.22 ID:h8NASmB70

>>81
だからK-xをK-rにするのもって悩むのよね、ただ色がない

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 15:10:00.83 ID:idfIyOK20

>>84
鼻毛本は買ったか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 15:14:49.78 ID:EN4GRokP0

いいなあ、おれも買おうかなあ
istDから買い換えるとびっくらこくかな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 15:18:57.54 ID:YtHNujLo0

>>88
びっくり、どころではないかと・・・

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 15:19:28.32 ID:TeNNn0ep0

>>88
心臓に気をつけれ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 15:42:46.46 ID:h8NASmB70

SF7からk-xだった俺は色々大変だったよ

92 ：74：2011/07/31(日) 16:15:20.66 ID:NsxZu9T30

ずっと
趣味ポジ：K2DMD
記憶ネガ：MZ-3
仕事コンデジ：CoolPix
だったんでK-5はすげー衝撃な訳ですよ。
ペンタレンズはたくさん持ってるけど、ほとんどKかMだったりするんで
とりあえず、マニュアルレンズはめて慣れよう

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 19:17:31.71 ID:ESPp+FgN0

つい最近K-5ゲットして喜んでいたのですが
F値１６でうっすらF２２でそこそこ見えてくる蛙の卵型汚れってステインの修理対象でいいんですよね？

使わないF値なので実害は無いと思うのですがセンサーのど真ん中辺りのよごれなので
見つけてしまうとどうも気になってしまって・・・orz

SCに行こうと思うのですが結構遠い場所にあるので
実害の無い汚れは対象外とか言われないでしょうか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 19:21:13.30 ID:F9ji6k2l0

>>93
そそ，F22で白い壁なんかを写すとわかるツブツブ。
フォーラムに持っていってもいいけど，送り先が決まってるから着払いで送ったら？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 19:45:59.05 ID:ESPp+FgN0

>94
ダストイメージにも引っかからないし思いっきり絞らないと写らないので
「そこにあるけど見えない」みたいな汚れなので気にしすぎなんだろうかと思いましたが
この汚れで会ってそうなので送ってみます。
（よく考えたらSCへ持ち込んでも結局は修理窓口送りなんですね）
ありがとうございました。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 19:47:53.03 ID:CTFbk1Vai

>>93
＞つい最近K-5ゲットして喜んでいたのですが
新品？シリアルナンバー、どのくらいなんだろう？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 20:19:47.51 ID:HeGt4JyP0

>>95
そもそも、実用的ではない絞りにしないと見えない程度の汚れだったのに
アンチが大騒ぎしたから有名になっただけで、最初からその程度の汚れだよ

さっさと修理した方が心情的にもよろしいかと

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 20:44:22.78 ID:h8NASmB70

俺、状況によってはF11で見えたけどなぁ、
でもだいたいF16~だったね、

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 20:45:01.58 ID:gSBM+OEP0

マクロだとf22まで絞らんこともないな
空を背景にしたローアングルだとでるやもしれんぞ
綺麗なのは良いことだ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 20:58:37.57 ID:ESPp+FgN0

>96
新品購入でした。シリアルは３８１～

>97
そうなんです、騒がれてメーカーも対応しているのに、「購入品に汚れがっ」ていう気分の問題だけなんですよね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:06:35.92 ID:/MumkDxp0

俺はF11でも出たからやって貰ったけど、まあ無料で対応して貰えるうちに綺麗にして貰った方がいいだろうな。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:17:01.40 ID:pPKHhuny0

うちのは黒点がある。F8で見えてくる。
でもLightroomのスポット修正で一発だから
修理にゃ出してない。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:17:09.05 ID:idfIyOK20

381～なら初期品だな。
去年の１１月に買った俺もそうだった。
今出せば盆までには余裕で帰ってくるから
出すといいお。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:24:20.26 ID:USC6b5+r0

ステイン、段々と小さいF値で見えるようになってくる気がする。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:28:57.84 ID:idfIyOK20

もしくはお店で交換してもらうかな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:29:37.71 ID:chJmfq1M0

そのうちダストアラートでも検出できるようになるぜ
俺のがそうだった

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:09:18.59 ID:0eEIRsUx0

縦位置で撮影した画像ってPCのビュワーなんかでも縦位置になってる？

108 ：74：2011/07/31(日) 22:22:40.13 ID:3U55tJLU0

>>88
istDから替えたが、心臓は止まらなかったよ。使いやすくなったしAFも速くなった。AWBがずいぶん良くなってる。が、ペンタックスらしさは同じ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:25:59.59 ID:ajBcoScC0

>>107
Win7素のままだとしてない
Exifの開店情報対応ビューアなら回転する

関係ないけどChromeって未だにExif回転情報に対応してないよね

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:36:08.19 ID:EN4GRokP0

>>89
>>90
>>108
ありがとう。んでちょっと聞きたいんだけど、istDで16-45/f4レンズ使ってて、
広角側で取ると周辺がちょっと色滲むというか虹状にぼけちゃうんだけど、
これってistDのせいなんかな、ｋ－5とかの新しい素子で治るもんだろうか。
レンズ特有の現象ならばカメラ変えてもしょうがないと思って諦める。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:46:51.20 ID:Clwjweyf0

>>110
K-5はレンズ補正ができるので改善されると思う

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:48:09.49 ID:K/1fpr7TO

それ、普通に色収差じゃないの？
ソフトで大方修正できる。
あと、センサーのマイクロレンズも進化してるから、
周辺の受光効率良くなって、広角レンズでも
周辺減光が少なくなる。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:52:46.95 ID:chJmfq1M0

>>110
K-5で16-45/f4使ってるけどあんまり気になったことないわ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 23:24:35.23 ID:EN4GRokP0

>>112
あー、確かにPentax Photo Laboいろいろいじくってみたら「倍率色収差」っていうやつで軽減できるみたいでした。
あまり使いやすいアプリじゃないのもあって使い込みが足りなかったですね。ちなみにMac版。
>>111　>>113
確かにハードとかカメラ内の処理も進化してるかもですね。
k-5使ってみたくなるなあ。現像アプリも使いやすく進化してるんだろうか。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 23:41:43.76 ID:QRlfbP1N0

>88　背面液晶がぜんぜん違うのではないか？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:01:29.94 ID:3XUeL2gt0

>>82
で？
体感できるほど変わらないけど？
K-5はコンパクトなボディに縦グリつけるという矛盾をしなければ単三使えないし、単三駆動ならK-5も同じでしょ？
あなた性格悪すぎない？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:07:06.23 ID:yVA5XIdp0

何時間も前のレスにID変わってから反応するってわかりやすい人だなｗ
体感できないのは鈍いだけでしょう

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:07:11.79 ID:KfCesbMT0

何か最近K-5とK-rの差を認めることができない不思議ちゃんが住み着いちゃったな
K-rはいい機種だしペンタは強引な差別化はしてないけど、値段なりの差は明確に存在するのに

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:54:14.71 ID:eeCPB66g0

「すっぱいぶどう」だな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:15:37.19 ID:XWicHawB0

>>1

はぁ？？
何言ってるの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:21:05.15 ID:G6e5YAgU0

不思議ちゃんなのかな？　なんというか、コンプレックスというか、僻みというか・・・
オレも K-r は良いカメラだと思うけどね。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:38:06.47 ID:9VCTfwKJ0

バッテリーグリップは小型軽量が本末転倒云々って思う人多いかも知れんけど、
実際に使ってみると縦に少し大きくなっただけで、
D300や7Dなんかと並べても全然小さい。
むしろこの大きさで縦位置グリップ付きだぜと優越感すら感じられる。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:40:36.70 ID:XWicHawB0

>122
縦位置グリップ付けると、十字キーやボタンを押しやすくなる？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:49:40.45 ID:9VCTfwKJ0

>>123それは個人差大きいのでなんとも言えない。
ヨドバシとかで触ってみたら？

ただグリップ無しで縦位置撮影時の時よりは、断然良い。
当たり前だけど。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:50:24.83 ID:7TKyVEVg0

縦グリはやっぱ偉そうなオーラ出ちゃうと思う。
人前で使う時は付けてない。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:51:35.71 ID:Zk8Qk5nBi

俺のシルバーは修理中だぜ寂しいのお

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:51:49.73 ID:5t37zoNd0

>>122
大きいのこそバッテリーグリップは似合うわけで、K-5につけてもエントリー機にしか見えない
だいたい撮影に関しては差別化してなくて、K-rとK-5の違いって質感とか金属ボディの満足感だろ
あとK-5は重いわ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:56:29.22 ID:G6e5YAgU0

本末転倒に感じる人って、「乾電池を使うため」に縦グリを使用するとでも思っている
のかね・・・意味わからんけど。

「縦で撮る時にもし便利ならば・・・」という選択可能な形でのアクセサリーなわけで、
別に小型軽量化のコンセプトを覆すものでもないのに。

つーかさー、何で単 3 電池にこだわるかね。　「旅行先でも困らない」って
言うけど、普通の宿泊施設に泊まるような旅行なら、宿泊先で充電すりゃいい
じゃんと思うんだよね。　（因みにオレは山に登るんで、専用バッテリー X 4
という体制。　同じ容量を乾電池で賄おうと思ったらもっと嵩張るし重くなる
しで、何もメリットが無い）

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:59:03.77 ID:Zk8Qk5nBi

K5重いねキャノニコ持ったらすげー軽かった、重量感ある方が好きだから問題ないが

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 03:01:49.43 ID:G6e5YAgU0

>>129
重量感は好きだけど、個人的な使用途では K-r の軽さは羨ましいと思う。
でも、軽さはあくまでも副次的なものだからね・・・

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 03:04:36.94 ID:DwgL+2sm0

>>128
アマゾンやアフリカの奥地での長期間撮影にはリュックに単三リチウムを大量に入れていく。
コンビニで買えるだけが利点じゃない。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 03:12:00.64 ID:G6e5YAgU0

>>131
エナジャイザーとかの話でしょ？　でも、それは K-r みたいな機種に単三使用
を求める類の話とは全然違うでしょ。

それに、どのみち現地調達できない場合は、乾電池のような汎用の形をしている
必然性が無いのには、変わり無い。　なるべく小型で容量が大きく、そして電圧
が安定していること・・・それらの条件が揃っていることが大事なだけ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 03:15:02.00 ID:G6e5YAgU0

ごめん、ひとつ訂正。

カメラ以外の他の機器との使いまわしが利くという意味では、意味があるね。
見落とした。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 03:16:16.13 ID:xe+v+ZMi0

>>127
>大きいのこそバッテリーグリップは似合うわけで
それこそ人それぞれだと思うんだが
俺は普通にいいと思う

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 03:55:27.09 ID:DwgL+2sm0

>>132
おまえは純正バッテリーを50個以上買って、充電して持っていくのか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 04:02:56.17 ID:xe+v+ZMi0

>>135
お前はエナジャイザー100本持ってくのかよｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 04:14:44.18 ID:v3RtE9Ul0

>>136
そのほうが現実的だなｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 04:37:40.13 ID:xe+v+ZMi0

バッテリーグリップいっぱいに入る大容量バッテリーでも作ってもらった方がよさそうだな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 04:43:45.85 ID:nGEc/W8pi

バッテリーグリップ何グラムだっけ？
PENTAXの場合、電池一個と縦位置のためだけなんだよな。
SDがもう一枚入ってバックアップできるなら買う気が起こるんだが。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 06:15:41.54 ID:/kS28QDFO

>>92
つ　OME53

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 08:53:53.92 ID:czJeQ2qz0

>>136
300本だろ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 11:50:23.57 ID:XWicHawB0

>131は、単三リチウム300本、成田空港で没収されたそうだ。
アフリカではすべて写ルンですで撮ったそうだよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 12:05:32.56 ID:0XlK/LrO0

何日も電源の確保に困るような場所には、デジカメなんて持っていかないだろJK
マニュアルフィルム一眼レフ（＋AE用ボタン電池予備）が最強
適材適所だぜ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 13:06:14.26 ID:7TKyVEVg0

O-GPS1みたいな素敵なアクセサリー作れるんだから
縦グリにももうちょっとこだわってほしい。
D-BG4は60DやD7000用のただの劣化版だと思うよ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 13:16:11.74 ID:5zT/qUJQ0

いま学生でバイトで金貯めてデジカメ買おうと思うんですが
K-5は価格が高くて思うように手が出せず、新しいQは触ってないので分からない・・
どっちを選ぶべきでしょうか
多少なり初期投資が多くてもk-5の方がいいとおもいますか？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 13:20:06.58 ID:A0UQuNLn0

>145
どういう用途にカメラを使うのかによって変わるけど、Qはまだ出てない上に割高だし、どっちかといえばK-5の方が後悔は少ないだろ。
おカネがないならK-rって手もあるんだが、ダメなの？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 13:33:50.77 ID:b6Jd3hvli

K-rでしょ。安いのに写りはK-5と変わらないし。
Qは、お金のある年寄りが趣味で買うカメラって感じ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 13:38:29.08 ID:rA6xCOer0

>>145
Qはまだレンズが少ないし、メインカメラとしてはまだオススメできないよ。
Kマウントで安くすませるならK-rレンズキットの中古あたりがイイと思う
ただし店は選べよ

なお、最初っから単焦点レンズを買うのはオススメしない。
好みの画角とか把握してからの方がいい

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 13:40:52.65 ID:xYJ4GevC0

>>145
断然K-rのがいい。
ペンタは差別化がないから、K-5とAFセンサーも同じでコスパが異常に高い。K-5はガワにお金かけました的存在。
Qはセンサーサイズ的には頑張ってるんだろうけど、一眼画質には程遠い。
K-rはカラーが選べる、ホルダーの使用で本体のみでエネループが使える。
K-5買うならK-r買って好きなレンズを買う楽しみもある。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 13:53:32.19 ID:S2CJVrQ50

ｋ-5持ってるけど学生ちゅーことだし
レンズも欲しいだろうからｋ-ｒをすすめる。

ツーダイヤルは楽だし、雨の日でもレンズ次第では
全くおかまいなしで撮れるし、ファインダーは
超広いし、楽なんだけど
これらがないもどかしさも感じて次に繋げて欲しいな。
良い買い物を。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 14:29:04.83 ID:Iw6O72tq0

つーかなぜペンタを選ぼうと思ったのか

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 15:03:45.36 ID:XWicHawB0

でもQって、発売前にトーンダウンしちゃった感があるね。
ああいうのはやっぱり、勢いで売らないとダメなんだろうねえ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 15:30:51.40 ID:Q2S/RLV70

K-5とは直接関係無いんだけど、いちおK-5持ちなので。
ひょんな事から今月下旬に海外へ行くことになったんだけど
カメラの時計設定って、日本時間のまま？それとも現地時間に合わす？
海外に行かれる方々はどうしてるんでしょ？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 15:33:55.72 ID:5zT/qUJQ0

K-r押しですか
k-5は状況を選ばないので買おうか悩んでましたが、
性能的に大差ないのであれば、安いk-rにしようかな・・・

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 15:48:59.37 ID:Skl1HjTM0

K-5とQの性能差を気にせずにどちらか悩んでいた人なら、
K-rでも機能的な不満が出るとは思えない

あとはあっちのスレで相談してみたら？

PENTAX K-r 13色目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311470363/

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 15:55:40.58 ID:Ul+LQdch0

レンズ無ければタダの箱なので
本体k-ｒでレンズに投資に１票

つか、カメラ持ってないと欲しくなるんだろうけど
買ってしまうと押入れの肥やしにする知り合いが多くって・・・（涙

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:01:50.47 ID:4pIRzN400

>>154
実際店頭で触ってみてスペック以外の点であまり違いを意識出来なかったらK-rのがいいと思うよ。その分あとでレンズを買い足したりフィルターを足したり、ストラップをオシャレしてみるとかの資金に。

俺も迷って結局はK-5にしたんだけど、持った感じとか、ファインダーとか、見てくれとか、数値としては出てきにくい面で選んだ感じもある。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:22:28.66 ID:Q+8IfNnq0

俺はガワの質感でk-5選んだ。
友人がk-rもっててたまに借りるけど、やっぱk-5で正解だった。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:47:59.79 ID:4O4CE5cO0

お金がない学生でも妥協して下のモデル買うより
頑張ってお金貯めてK5買うべき

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:58:21.08 ID:4W2htNMi0

>>154
レリーズケーブルを使いたい
TAvモードを使いたい
動画をfullHDで撮りたい
拡張なしでISO100を使いたい
レリーズ時の音がうるさいのは嫌
って要求がないならK-5は要らないかも

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:00:17.80 ID:Iw6O72tq0

ボディよりレンズに金かけたほうが長い目では得な気がするぞ。
K-rなら標準セットとボディ単体の価格が変わらんみたいだしな。
浮いた金で単焦点買うとか。
バイトとかで資金増やせるならk-5買うのもありだけどね。

でも金貯めるのに一夏かかちゃったらせっかくの青春がもったいなくないか
夏の被写体を逃したくないなら手元の資金で早く購入すべし

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:03:33.28 ID:4W2htNMi0

あとファインダーと防塵防滴とか…

他にも細かい点で色々ありすぎて挙げきれないなw
K-rも凄いんだがK-5凄すぎ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:47:20.76 ID:h1vlaTWi0

視野率100%ってかなり大きな要素だと思うんだが・・・

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:50:44.67 ID:Ygv2bNV60

K-7は今となっては誰も見向きもしない
これと同じボディのK-5
中身はほぼ同じのK-rのがお買い得なのは当たり前
ペンタはエントリーが一番コスパが高い

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:51:49.06 ID:Ygv2bNV60

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

＞K-5とK-rの価格差は5万～6万円近くと大きいが、機能や装備の差は価格差ほど大きくはない。
＞それがK-rの評価を押し上げている。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:57:42.49 ID:h1vlaTWi0

確かにK-rのコスパはいいよね｡
だから初めてのカメラとしては俺もK-rはおすすめ。
そしてカメラに慣れていくうちにステップアップするのもいいだろう｡
ただ一つ言いたいのは、K-5にはその差額を払ってでもほしいって思う人は多いだろうってこと。
金属外装、ファインダー、連写、防塵防滴、ハイパー操作系等々・・・
俺はあのハイパー操作系がかなり気に入ってるので下位ボディをメインに使う気がしなくなった｡

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:07:54.00 ID:dVfEdCk40

>>166
ハイパー操作欲しくて買い換えました。

所で、ストラップに首からぶら下げてると、
後ろダイヤルが腹で回っててトンデモない露出になってるのは俺だけ？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:09:50.67 ID:S2CJVrQ50

そうだなー。
ｋ-ｒは後から触ってみたけれどファインダー、質感だけでなく
一度ｋ-5を使ってしまうと、もう戻れないｗ
所有感も断然上だし、やっぱり欲しい！
と思ったカメラだと愛着も出るしね。
今ではうちのｋ-5、写真を撮るだけのカメラではない存在だよ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:15:54.35 ID:xxZhwp1o0

>>160
それTAv以外はほとんど他社エントリーで出来ることだなｗｗｗ
ペンタは手抜きまくりじゃんｗｗｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:18:41.96 ID:9l9qRAf30

お前が作れよ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:19:55.88 ID:5ckedX9/0

K-r後継機が出たら、またすぐK-5を追い越すだろ？AF含めて
レンズに投資するほうが賢いね

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:24:13.32 ID:0XlK/LrO0

細かいことを気にしてたら買い時を逃す
今自分にとって一番いいものを今買え
時こそ金なりだ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:24:38.40 ID:5ckedX9/0

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311470363/151
こういう人もいるね

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:44:43.69 ID:LBXnmUOo0

まあk-r使いも利益幅の大きいK-5を買ってくれる人がいるからこそ、コスパのいいK-rが買えるわけで、
K-5使いには感謝の意を表しなければいかんぞ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:45:25.54 ID:Iw6O72tq0

逆だ逆

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:49:46.28 ID:0XlK/LrO0

「できること」で見るとK-5もK-rも大して変わらない
でもその「できること」をより簡単に、無理無くできるのはK-5のほうが良いことが多い

1ダイヤルより2ダイヤルのほうが、より素早く設定変更できるし
ペンタミラーよりペンタプリズムのほうが、より見やすくMFしやすいし
マグネシウム防塵防滴ボディのほうが、より悪環境でも使いやすい

そこに価値を感じるかどうか？だよね

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:50:01.53 ID:h1vlaTWi0

K-r後継機にハイパー操作系付いたら絶対買う｡
だけどやっぱりメインはK-5とその後継機になるだろうけどね｡

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:54:21.23 ID:5qcI0qbA0

K-5持ちだけど、K-rも欲しくなってきた。
今ちょっと修理に出てるんで*istDS使ってるんだが、
俺の手には*istDSのサイズがしっくりくる。
なので、少しでも小さいK-rも欲しいな……と。

K-xにはあったレギュラーカラーの赤が無いのが残念。
DA L18-55は赤が欲しいのに。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:15:45.38 ID:5K/bDlqw0

>>178
21あたりの単焦点付けっぱなしにして、ファインダー付き高級コンデジとして使いたい。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:17:10.06 ID:G6e5YAgU0

より厳しい環境下でも、確実に撮れるようにする機能
・防塵防滴
・強力なダストリムーバル
・耐寒仕様

より迅速に、しっかり撮るのをアシストする機能
・TAv モード
・ハイパーマニュアルモード
・ 2 ダイヤル
・視野率 100 % のペンタプリズム
・電子水準器と自動水平機能
・構図調整機能

他にも、14 bit RAW とか Full HD とか画質面の優位性もあるけど、そのあたり
は省略。

「ガワしか変わらない」なんてことは無い。　気合を入れて撮りたければ、K-5
の方が期待に応えてくれる確率が高いと思う。

重さや予算を気にするならば、K-r。　買えるのであれば、コストパフォーマンスの
高さになんてこだわる必要無し。　K-r と比較していると高そうな K-5 だって、
十分に高い。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:22:36.00 ID:Yjk67fR2O

コスパだよ、コスパ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:23:13.84 ID:G6e5YAgU0

日本語が変だった。

（誤）K-r と比較していると高そうな K-5 だって、十分に高い。
（正）K-r と比較していると高価な K-5 だって、十分にコストパフォーマンスが高い。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:32:44.69 ID:kZOGY3P10

>>143
そして空港で放射線被りで全滅
最近はテロ対策で持ち物に対する放射線がUPされているので､海外の一部では鉛袋でも貫通するぞ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:36:45.86 ID:klukbNS70

60DとD7000で悩みながらキタムラ行ったらK-5を手に取っていた
何を言ってるかわからねーと思うが…

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:41:28.33 ID:z54WDy6N0

>>153
ワールドタイムで地域を選びなおしたらいいんじゃないかな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:42:38.07 ID:j/DypwEa0

問題から現実逃避したんですね。。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:43:35.49 ID:0XlK/LrO0

>>183
フィルムは手荷物として機内に持ち込むなんてフィルムユーザーの常識
そして壮絶なスレチ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:48:26.26 ID:z54WDy6N0

>>167
腹で回したことないけど、前ダイタルを露出補正にしてて肩からさげててなったことはある。
写して真っ白でビックリ！
面倒だけど露出補正ボタン併用に戻した。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:55:54.96 ID:a08IbDZi0

>>175
お互い様だろ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 20:06:05.21 ID:lnray/Qw0

>>180
K-5買うならD7000買うわ
動体にも強いし、CMOSも同じだし

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 20:06:27.70 ID:V5T2QgZB0

>>184
俺もそうだわ、APS-Cで60DとかD7000はでかすぎると思う
K-5の発売から２年以内にこのままペンタがフル出す雰囲気無かったら他社のフル買うつもりだけどそうでもなければ他社のカメラはいらないな
7Dとか5D2より重たいとかワロスｗ、D7000はなんか作りしょぼいし落ちどころがK-5だったぜ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 20:16:18.61 ID:Howyf5mT0

結局軽いK-rが一番いいな
倍の値段払ってまで、動体に弱い中級機はいらんし

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 20:18:20.84 ID:l5j47shg0

下品なシャッター音のカメラなんて使いたくありませんよ！

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:12:32.40 ID:y8fz2BtS0

>>153
現地もタイムゾーンに切り替えたほうが良いと思うよ。
日本時間のままだと時差によっては撮影日付が変わっちゃうし
現地ついて時間だけ変えると撮影日時でソートすると成田とかで
出発するときの写真とと現地到着直後の写真が前後しちゃったりする。

ところでK-rをやたら持ち上げてるのって新手の荒らしかなんかなの？
うざくてしょうがない。。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:21:11.62 ID:2eFO5U/b0

>>194
K-5をなんとか貶めたいんだけど、他社を引き合いに出しても相手にされなくなったんで、K-rをだしに使い始めた。
PENTAX同士でのつぶし合いなら、相手にしてくれる人がまだ結構いるから。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:22:10.66 ID:e8VNKI3i0

まーK-5ユーザーもK-rの良さは皆認めている、て所で。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:25:35.38 ID:v2PvQvuD0

上位シリーズからK-rへ、って、K-7からでしょ？
K-5からK-rに買い換えは無いでしょ。

と、K-7からK-xに買い換えたことのある俺が書いてみるテスト(ﾅﾂｶｼｽ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:28:28.72 ID:Pbr8XyVJ0

K-rはいいんだけど，あくまでエントリーはエントリー。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:30:56.55 ID:+z3oUiFdP

まぁ、QとK-5で悩んでるような人にK-r勧めておくのは間違ってないと思うからいいんじゃない？

本日ようやくK-5購入。
12万切ってたので18-135のレンズキット買ったけど、フォーカスリングが無限に回るせいでAF専用レンズなのかと焦った。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:30:59.39 ID:pixO2fW90

IDコロコロがこっちへ来ただけじゃないの
どうせ2週間くらいしたら次のターゲットに移るでしょ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:32:12.92 ID:Pbr8XyVJ0

まぁ，写真を「撮る」ってことがわからんエントリーユーザーが，スペックだけで
ゴチャゴチャいってるだけでしょ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:45:56.12 ID:VGMLISSn0

>201
それ、2ちゃんねる全体がそうだ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:52:55.57 ID:y8fz2BtS0

>>199
それはK-rでいいと思う。
でも最近の流れみてるとそういう感じじゃないよね。。
FA31をけなしてFA35やDA35持ち上げる感じにも似てなくもない。。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 22:59:50.37 ID:Pbr8XyVJ0

初心者なら，K-rを勧めて良いんじゃないかな。
実際エントリーとしては良いものだし。

ただ，いったん趣味と決めたら，最低３年ははまり続ける（３年というのはあくまで言葉の
あやね），というのであれば，最初からK-5の方が良いだろうさ。
でも，そういう感じではないでしょ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:01:40.08 ID:mP+8MEaX0

K-xからK-5に買い換えたいと思うけど、
レンズどうしよう。
K-xWズームキットの55-300残して18-135のレンズキット買うのが一番かな？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:08:54.23 ID:tLP4KZ3l0

>>205
自分K-xWズームからK-5 18-55WRキットで買ったけど、18-55WRのWRの出番がなく「DAL-18-55が実質2本状態」になり、
また倍率50倍のイベントに当選して「５５じゃ足りんべ！！」と18-135買ったら付けっぱなしになった。
まったく何やってるんだろう。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:14:31.33 ID:+z3oUiFdP

>>203
レンズはまだしも、K-5買うような層が全部K-rに流れでもしたら、エントリー後継機は差別化を強くせざるを得なくなるからエントリーユーザー的にはマイナスだろうね。

>>205
K-xではレンズキットで通してきたならそれでいいのでは？
18-55とかよりはちょっと大きくなるけど広く使える分持ち出しやすいよ。
ただ、個人的には好きな画角の明るめ単焦点もひとつ持ったほうがいい気はする。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:26:44.30 ID:nxRXo1Mb0

>>205
18-135キットを買ったけど、満足してる。
WRだしレンズ内モーターで静かだし、何よりヘンリズームだ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:26:59.00 ID:nxRXo1Mb0

便利

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:32:19.25 ID:e63i7Jpn0

>>197
同じような事書こうと思ってたけど
書いても飽きるまで荒らす奴は居つくんだろうなと思ってそっと筆を置いた

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:36:11.35 ID:5FT8bots0

趣味でやるのにコスパなんて関係ないでしょ
自分の出せる金額の範囲内で
自分がいっちゃん欲しいってヤツを買う、使う

シロートでD3Xとか645Dとか所有してるヤツなんてザラにいるし
もちろんそいつらは減価償却なんて考えてないぞ

まぁオイラはペンタ好きにもかかわらず手がでかいんで
縦グリ一択なんだが

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:56:09.35 ID:nxRXo1Mb0

リモコン使うと、強制的にシェイクリダクションOffになるんだね。
ケーブルスイッチだとOnのままにもできるのかな？
三脚使ってても、手ぶれ補正した方が良い時もあるんだけど。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:56:22.28 ID:H9JAuG8P0

100％のファインダーだけでも自分はK-5買うよ。
比較して欲しい機能がk-rでいいならk-rを買えばいいさ
電気屋で触ってこい

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 23:57:41.54 ID:Pbr8XyVJ0

>>212
もちろん，レリーズケーブルとSRは無関係。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 00:06:54.61 ID:nxRXo1Mb0

>>214
やはりそうなのか。
強制的にOffになるリモコンでは、ケーブルの代替にならないね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 01:04:11.83 ID:JB2beI5O0

>>215
知ってるとは思うけど、タイマー撮影時もSRはOFFになるよ｡

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 04:51:31.60 ID:+NA59gjk0

電池ホルダーを３つ揃えた者ですけど、本体のみでエネループ使えないK-5には興味ありません

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 04:59:05.56 ID:+NA59gjk0

>>197
だからK-rの次期モデルが出たら、今度はK-5からそちらへ流れる人も多いでしょうね

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 05:22:34.30 ID:Xc27TBxm0

>>217
こちらのスレに篭っててください。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308392216/

K-rは確かにコスパいいんだが、安いからという理由で買ったのに>>165のような記事見て
K-5と同じじゃんと勘違いするような人がいるんだよな。

>>203
FA31はK-5持ちのオレもレンズスレで貶したｗすまん
DA35のがいいので実際売ってきた。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 07:20:13.71 ID:2HHO83aT0

>>165 の記事初めて読んだが、誤謬満載な内容だな。　これ読んで騙されるのって
痛いな。
　

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 07:35:52.45 ID:QgMiiuTF0

ライターは「トイカメラと思うなかれ、機能も充実してますよ」と言いたかったんだろうが、
文章力のなさのせいでろくでもない誘導になってしまってるな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 07:53:10.67 ID:fylhY9G90

なんかK-5にバグがあって動かなくなる事があるって聞いてググったら
けっこうおかしくなってる人いるんだな。
K-5スレでもおかしいって言ってる人いるし。
Pentaxはこれ把握してるんだろうか。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 07:55:30.53 ID:QgMiiuTF0

>>222
そういや寒い時期には結構出てたけど、最近ないな。
レンズとの接点不良か何かだと思ってる

224 ：153：2011/08/02(火) 08:16:17.84 ID:U4OGbXKo0

>>194
レスありがとうございます。
取説見たら『ワールドタイム』なんていう機能があったんですが
194さんの仰るように現地でタイムゾーンを切り替えるのがいいのか
ワールドタイムを使うのがいいのか・・・う～ん。。。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 08:28:34.31 ID:jM4zhFSFO

k-rの頭トンガリすぎ、K-7に続きカメラらしいデザイン狙ったんだろうけどやりすぎてオモチャっぽい。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:05:07.78 ID:ErzuayKB0

ペンタマラーとインポだからじゃないかい？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:35:57.26 ID:7KCEp5dZO

単に今回のペンタ二機種は
他社に比べてスペックが近いだけ。
目立たない箇所はかなり開きがある。
見た目やシャッター音だってかなり違う。

やたらとK-r押しなやつは
斜め下のネガキャンにしか見えん

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:40:35.89 ID:z49lBJK90

差別化がないのに高いのを買うのは情弱

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:51:00.58 ID:1AY2Lx7a0

K-xのころはインポがなかったり、専用バッテリーも使えないなどあったけど、
K-rでインポついて、バッテリーも選べるようになって、弱点潰してきたから。
中のシャシーも同じだし、AFセンサー類も同じもの。
これでK-5の半額なら普通にレンズ買う。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:05:10.27 ID:fylhY9G90

PENTAX K-r vs K-5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311358024/

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:18:41.20 ID:xS4YjwPF0

そろそろ K-r 押しな奴の目的が見えて来たね

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:19:36.50 ID:7KCEp5dZO

目立つとこに着目してばかりで
ほかが見えなくなってるな
特に安さに目が眩んでるようだ

まぁかなりコスパはいいからね
K-r でいいと思ったならいんじゃね

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:25:13.60 ID:7KCEp5dZO

釣られすぎだな俺

しかしこの時期は保管に気を使うわ
防湿BOXに入れたり出したりはあんま意味ないと思うし
部屋に放置もどうかと思うんで毎日さわさわしとる。
はよ秋にならんか

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:27:21.06 ID:zIpGth+40

付属のアイカップが気がついたらなかった・・・。

アイカップって標準以外で便利なのありますか？標準が無難？？
拡大アイカップは便利なんだろうけど、メガネな自分は付けると全体が見えなくなるもので・・・。

なんかゴムのところにほこりがつきまくるのが嫌なんですが。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:44:23.01 ID:/3vRSFvp0

オレかK-mからK-r派だよ
でもエントリー機からエントリー機に買い換えるのは向上心がないとか、おまえらに煽らたからな
K-rでもオートやP以外使いまくってるし

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:54:16.38 ID:n3V0YuU+0

エントリーからエントリーは向上心ないだろｊｋｗｗｗｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:08:47.23 ID:qG+pyXHL0

未だにK-ｍの俺は…？早くK-5欲しい6万早く切ってくれ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:09:39.91 ID:rb/QoY8W0

向上心のある人は
K-5から次は何に買い換えるんですか？w

239 ：!omikuji：2011/08/02(火) 11:18:54.36 ID:6zooLyLu0

D700

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:27:08.73 ID:4clXluyR0

物撮りはK-5で間に合うようになったんで、風景用にローパス極薄カメラ出して欲しいな。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:33:29.64 ID:c011rmy60

お、K-5って85ｋまで下がってきてるのかー
いよいよか・・・

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:37:29.98 ID:BCPkdkER0

K-5もいい機種だが、K-rはよりコスパが高いでいいだろボケ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:40:26.01 ID:7KCEp5dZO

K-5がKのフラッグシップなんだから上はないじゃん
向上心のあるやつはストロボやレンズとか周辺に行くだろ

なにを当たり前のことを

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:42:25.77 ID:BCPkdkER0

645Dいけよ貧乏人が

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:46:11.92 ID:BCPkdkER0

マウントが違うとかで逃げるなよな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:48:13.41 ID:yP3QHzNC0

k-xに★55とAF540FGZつけてたけどやっとk-5買ったわ
アストロ欲しいが給料日まで我慢ぬ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:52:51.08 ID:2fb9nakU0

各メーカーの最高級機みたいな機能が無いと撮影できないようなことはやってないので無問題
K-5の機能ですら万能すぎて困るわ

というかそんな最高級機能が必要なのは一部のプロだけだろ
そうじゃなきゃ趣味の問題だから、向上心があろうがなかろうが、金を使おうが使うまいが
個人の好きにすりゃいい

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:30:50.51 ID:Rs0Abl2P0

そうよ！
あたし達好きでK-5使ってるんだから！
とやかく言われる筋合い無いわよ！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:36:54.71 ID:cTf1vkxdO

じゃあ黙ってスルーしろハゲ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:37:26.01 ID:THNy63D10

時期に上位機はフルサイズになるから
不毛なアオリもできなくなるよ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:04:25.58 ID:ei2ezsdQ0

フルサイズが出れば古レンズがフルで使えると思ったが（韻を踏んでみました）、
同時にアラが目立つんだよな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:10:37.10 ID:n8kz0kcZ0

>251
鑑賞サイズまで考えると、メリットの方が多くなるね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:14:09.52 ID:LzZV4jOQ0

>>234
同じくメガネ掛けているんだけど、ご心配のとおり・・・
拡大アイカップを買って付けてみたけれど、1 度覗き込んで
すぐに取り外した。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 14:31:46.95 ID:THNy63D10

>>251
入射角がきつい広角や設計に余裕のないズームなど一部レンズは
フルだと周辺画質が十分でないことも確かにある。

しかし、APS-CのK-5で16.3MPの画素ピッチはフルサイズだと38MP相当になり、
今も画素数アップのトレンドに変化はない。
レンズ自体の解像限界に近づくことにより、今後アラが目立っていくのはAPS-Cの方だろうな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 14:40:47.69 ID:AWI5oQjD0

>>234
メガネだけど拡大アイカップを常用しているよ
結構見やすいのでお勧め

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 15:40:32.11 ID:9+0Ax3ZI0

ニコンまたキャッシュバックやるのか

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 15:40:55.67 ID:95EP+EgU0

k-5でストックフォトとかしてる人居ます?

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:22:14.69 ID:wot8O/3e0

タムロンのアダプトール2のKマウント買って使ったんだけど、マニュアルモードで緑ボタン押すと1/125固定になるのは仕様なのですか？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:32:57.77 ID:y1QS7slh0

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/08/02(火) 15:09:47.16 ID:tJAdd5s3 [1/2]
別府11R　徳島二段ロケット　2-8　

500円も付いてるから皆さんチャンスですよ＾＾

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/08/02(火) 15:44:20.53 ID:wI0tlMoN [1/2]
>>516のった３万いれるわ

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/08/02(火) 15:51:05.73 ID:/oYyiymF
佐世保12R ⑦⑧の先行逃げ逃げを捲り一発②=⑨に決まりだね!三着逃げ残り⑦ そんな俺は三連複で②⑦⑨を三万円勝負！激おめ！めしうま！デリ一発ドピュ～

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/08/02(火) 16:05:28.36 ID:wI0tlMoN [2/2]
>>516詐欺やろう３万返しやがれ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:30:25.40 ID:qY1yDfjJ0

とりあえずペンタックスはダストアラートがちゃんと機能するアップデートを出すべき
ゴミ問題でさっぱり反応しなかった低品質アラート

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:49:32.61 ID:1d1YMtpg0

例のGIFアニメの人んトコではステインもばっちり検出してたみたいだけど？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:21:41.54 ID:GgshNlqS0

>>260
目に付いたゴミまでは感知しませんけど

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:43:52.48 ID:GgshNlqS0

>>258
今試してみたけど､光学プレビューして絞ってから緑ボタンを押せばいいよ
しかし他のサイトを見てもそんなことは書いてないしと思って､電子ダイヤルの設定を見直したら緑ボタンでも絞り込むようになった
設定を見直したらいいかも？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:00:49.60 ID:HpBU6GcA0

オリンパスの話題のデジタルカメラ「PENTAX Q」モック先行展示中
http://www.yodobashi.com/ec/news/1000013139/index.html?kind=0002&store=0088
オリンパスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:02:09.80 ID:BdOdyXvq0

何やってんだ博多ﾖﾄﾞｳﾞｧｼｗｗｗｗｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:11:42.96 ID:dpQM67zA0

知恵袋ではじめてデジイチ買う初心者が
「オリンパス?のK-x」とか書いてあるのは見たが…
ヨドバシが間違えんなよｗｗｗｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:17:49.66 ID:M6FXy76H0

ヨドバシにとってはペンタもオリも同じようなもんなんだろ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:06:45.75 ID:dpQM67zA0

キヤノンとニコンも同じようなものだったりして
http://gigazine.jp/img/2011/08/01/companies_swapped_logos/canon-nikon-reversion-640x355_m.jpg
http://gigazine.jp/img/2011/08/01/companies_swapped_logos/nikon-canon-reversion2-640x355_m.jpg

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:20:31.38 ID:bWAMrcZK0

Twitterとか見てると、「PENTAXのPEN」とかたまに有るぞ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:23:00.15 ID:GgshNlqS0

PENは許す

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:41:15.22 ID:sNgSAHQO0

K-5ってボディだけなら１０万しないんだね。
K-xから買い換えるか迷う。

でもk-xもかってから１年半しかたってないんだよな。。。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:42:32.58 ID:BdOdyXvq0

予算に無理が無いのであれば、買っちゃっていいと思うよ。

このスレに来てるってことは、もう内心は固まってんだろ？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:47:46.47 ID:DgKa0WHG0

>>271
今持ってるボディに何かしら不満があるなら
買うときっと幸せになれる
初デジ一がK-ｘなら1年使ってると何かしら
不満がでてもおかしくない

欲しいと思ったときが買い時
値段なんて気にしちゃいけないぜ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:53:02.92 ID:ah4IlDnu0

>>271
下取り出して買っちゃえよ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:59:44.59 ID:BdOdyXvq0

買い換えじゃなく買い増しって手もあるんだぜ。
俺は未だに*istDSも大事に使ってる。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:07:40.23 ID:Ln7xGAI70

売っても二束三文にしかならないから俺も手放さないけど、放っておくとボディはどんどん増える。
仕事でも使うから予備機があった方が安心と最初は思ったが・・・今は*istD2台とK10D、K-5を持ってる。

そういうこととは別にK-5はペンタの歴史の中でもエポックな1台だから買ってもいいと思う。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:45:11.51 ID:bEb2cC8D0

エポックなのはK10Dだよ。
K-5は正常に進化しただけ。
キヤノニコさしおいてGP獲るだけの機体だったよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:47:29.44 ID:vSqPE+Q50

>>271
一昨日K-xのレンズキットを下取りに出してK-5ボデー買ったぜ・・・
88,800-25,300=63,500円だったから魔が刺してしまった

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:55:22.44 ID:OKEze/oZ0

>>271
初デジ一K-x、
10ヶ月後k-5買ってました

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:56:53.83 ID:OCV7LQxg0

>>271
俺はK-r持ってるのにK-5買い増ししたぞ。
K-5にシグマ50-500、K-rにDA16-45付けて遠近両対応にしたりしてる。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:58:25.78 ID:/rqz+i4+0

>>278
エントリーモデルをそんなに下取りしてくれるのどこの店？俺もkissx3でも売ってK-5欲しい。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:58:27.56 ID:sNgSAHQO0

みんなそんなに背中をおすなよ。

＞２７８

！？
K-Xってそんなに高くでうれるの？
4万で買った機体だし、そんな値段でうれるなら心が揺れる。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:18:57.55 ID:vSqPE+Q50

>>281-282
マップカメラで元々買取上限22,000円なんだけど
その場の買い替えで買取10％UP
そして先週末はK-5に買い替えで+5％されて
計15％UPの25,300円で下取りして貰えたよ

X3レンズキットは25kで買取してるな・・・
http://www.mapcamera.com/kaitori/step2.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&buy_high_price_flg=1&findkey_x=1&order=2

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:25:39.81 ID:sNgSAHQO0

>283

さて、奥さんの肩でももんでくるよ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:31:58.74 ID:GgshNlqS0

MAPは下取りや長期保障がしっかりしているからお勧め
でもレンズのカビやコーティング不良が少しでもあると､下取りキャンペー中でも500円とかになるので注意

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:37:13.24 ID:sFAmIQFW0

>>237

K-mだって、K-5には出せない画を出すじゃん。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:38:51.12 ID:bEb2cC8D0

下取りするカメラ自体もマップで買っていたら、更に3%ぐらいUPするからな。
昨年、下取りに出したK-7が良い値段で買ってくれたよ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:42:39.93 ID:GgshNlqS0

>>287
そうそう
地方なんで買い取りパック頼んだら増額シールが張られていたよ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:43:38.65 ID:/rqz+i4+0

もはやプレステ３と液晶テレビ売ってＸ３を下取りに決定した。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:46:20.04 ID:GgshNlqS0

プレステ３　5000円
液晶TV　-4000円（処分料)
X3　6000円

合計7000円ぐらいかな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:48:43.03 ID:HCnw5cSm0

みんな苦労してるんだな

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:51:20.01 ID:D/M7J4ni0

自分も、G1Wズーム+パンケーキ下取り査定出したら5万だったんで、
55-135のレンズキットとGPS買ってしまった

でも、夜が曇りばっかでまだ星が撮れない(´・ω・｀)

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:52:00.90 ID:GgshNlqS0

下取り出さないと買えないよ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:54:38.59 ID:/rqz+i4+0

>>290
なあに、どっちも新品未開封だから大丈夫。
買ったはいいけどゲームで遊ぶ暇が無いから放置してるだけだ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:55:52.99 ID:GgshNlqS0

>>294
撮影する暇はあるの?

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:18:45.64 ID:8aJK8cEH0

O-GPS1のためにK-7からK-5に買い替え検討中
K-7も手元に残しておくつもりだったけどMAPの下取りに出しちゃおうかなあ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:24:26.01 ID:hOkmFp+O0

K-7売ってK-r買った方が役割分担ができていい。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:28:30.56 ID:bEb2cC8D0

K-rには用がないな。
K-x持ってるし。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:40:07.00 ID:r7Tzkeeq0

K-x→K-5だけど
K-rも欲しいぞ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:51:59.35 ID:OCV7LQxg0

K-rは電池切れが早いぞ。
逆にK-r→K-5だと電池がなかなか切れない！ヤッター！ってなるけど。
K-5はK-rの倍ぐらいの枚数撮れるんじゃないか？

けど、その代わりに倍近い速度でＳＤカードが埋まっていくんだが。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:18:38.32 ID:Exo88O+X0

>300
ゴミがたまる？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:41:27.33 ID:xNYUNP4k0

k-5の人って予備バッテリ常備してるの？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:46:24.21 ID:noUubBQM0

istDSからK100D、それからからK-5に買い換えたけど、初めて全てが納得できる
進化をした機種だよ。

K10DでもK-7でも高感度に納得できなかった。
K-xは高感度は納得できたけど、スーパーインポーズ無いのに納得できなかった。

K-5とK-rは、PENTAXのデジカメの歴史に残る銘品だし、K-rは、コストパフォーマンス
が極めて高い。口コミで知られて、販売台数も伸びるんじゃないかな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:48:08.48 ID:noUubBQM0

>>302
無いと不安だから、ロワの三洋セル買った。
メール便送料込で2280円だったかな。

使うほど撮らないんだけど、ないと不安。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:10:10.02 ID:1jqE59bC0

>>303
わかるよ、それ。俺もDSの使用期間が一番長くて（3年くらいかな？）、
あとは1年も待たずに転々と買い換え。K-5で落ち着けそう。メーカー的には困るかw

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:15:51.60 ID:KV20je/k0

>>302
一本だけ。
ボディに入れずに縦グリに入れてる。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:21:35.99 ID:KV20je/k0

>>303
自分はK-5でも高感度で、あまり使ってないからK10Dでも納得できる機体。
コマ速欲しい時にはK-5使うけど。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 02:10:00.91 ID:Exo88O+X0

正式にリコーに吸収されるまで、Q以外新製品はボディもレンズも出ないんだろうね。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 02:40:01.91 ID:vKN51/0T0

レンズがずれていてk-xのデバッグでAFを40mmぐらい変えてあるのだけどk-5って何ミリまでいける？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 02:51:37.95 ID:IstybPEiO

拡大アイカップは防滴じゃないんだね…
雨の中得意顔で撮影続けてたらファインダーに紗がかかったじゃないか！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 08:40:55.50 ID:pfFLhLeb0

>>302
純正バッテリー高いよね。充電も遅いし。
K-rならバッテリー充電中にエネループという使い方もある。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 08:47:03.46 ID:4YQkGrqoP

上司がK-7持ってて、自分がK-x持ってるけど、K-7の2ダイアルとか自動水平とか、山行するので防滴カメラとか使わせてもらうとかなり羨ましい。
とか、色々あるが自分の撮影スタイルは、三脚とレリーズ撮影が向いていることが分かった。

K-5欲しいがもうK-xに愛着湧いてしまってるので、買い換えられない。
K-mからK-xに変えた時にまだ使えるカメラを売ったこと後悔したし。

レンズも欲しいのはほぼ揃ったし、K-xがおじゃんになるまで使い続けるとしたら、
次か次々機種かな、その頃にはバリアン付いてて欲しい。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 08:54:41.88 ID:YndZiaZP0

エネループBGに入れると重すぎて無理

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 08:55:55.43 ID:o4X9Ceoc0

社外品でいいから急速充電器欲しいな。
ROWAあたりで作ってないだろか。
K10D用の急速充電器はマジ重宝した。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:00:33.46 ID:I7RxqBzU0

K-5にBGとか罰ゲームだろ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:08:43.64 ID:5vcC2TmuO

縦グリ欲しい
ストロボ欲しい
FA31欲しい

ぜんぶで16万てとこか
なにから買ったらいい？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:25:06.41 ID:vrWeuk810

日帰りでもLV・動画多用する人は予備バッテリー持っておいた方がいい。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:15:20.25 ID:Exo88O+X0

>312
K-5に手を出しちゃいけねぇ。
上司よりいいカメラなんか買っちゃいけねぇ。
それが世の中っちゅうもんやで。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:18:51.39 ID:C09kJoaE0

スレ違だけどPENTAXって名前はペンタプリズムに由来してるけどオリのPENは
センサー読み取り式だからペンタプリズムは入ってないし名前の由来が分からんね

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:22:57.75 ID:C09kJoaE0

あ、リロードしてなかった
上の方にあるPENをPENTAXのカメラだと思ってた云々に対してのレスですｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:30:57.00 ID:Exo88O+X0

ペン(筆)でメモをとるように、気軽に写真を撮って、と言う意味では？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 12:10:22.40 ID:noUubBQM0

>>321
そんな感じみたいね。
http://homepage1.nifty.com/olympuspen/zatsugaku/zp02.htm

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:17:48.52 ID:f9WVX2qg0

PEN F買おうかな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:54:19.74 ID:C4W1uxPE0

おいD7000がCBキャンペーンやってるじゃないか。K-5も負けてられないな。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:56:22.10 ID:l4b53xWZ0

CB50は足がとどきません＞＜

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:47:11.85 ID:5V2Uzy/m0

どんだけ短足やねんｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:48:39.84 ID:UyiXEypT0

おまいらの自慢のカメラストラップ教えて！
今選んでるんだが、なかなかいい物がなくて・・・。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:03:51.57 ID:0gg9eikjP

ストラップは純正。

18-135レンズキットで12万切ってるんだし、悩んでいた人は買い時じゃないのかねぇ。
三脚、レリーズ派ならK200Dでも十分に使えるよなぁとは思うけどね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:09:03.53 ID:Xr55LciD0

てーか未だに悩んでるような奴は次機種が発表されるまで買わないだろ…

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:16:49.85 ID:EEQLqEQS0

k-5とD7000ならどっちが買い？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:20:02.78 ID:VkSTv+xj0

ちょっとしつもん。
K-5で動画取る時ってAFってちゃんと使える？
それとも動画撮影中はMFのみ？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:30:56.27 ID:YSMBzSEG0

>>330
どっちも買い。
レンズ含めて小型軽量堅牢ならK-5、高機能と豊富な現行レンズ群ならD7000。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:47:22.43 ID:62916A8X0

AF.Cで撮るよりAF.Sで撮った剣道の写真の方がきれいなのは
まだまだ腕が悪いってことですね

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:51:15.38 ID:PtB+6skq0

>>330
シャッター音を低くしたいならK-5
小型軽量防塵防滴求めるならK-5

マイナー路線に走りたいならK-5
周りの連中と違うメーカーを使いたいならK-5
PENTAXイズム（笑）を感じたいならK-5

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:59:58.37 ID:qBD95I+R0

K-5とK-r、初心者にはどちらがいいですか？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:06:51.10 ID:vXTSbzi90

>>335
何を撮りたくて、予算的な許容範囲はどのような感じでしょうか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:07:24.96 ID:Kc+05uM80

仕事帰り、秋葉原で18-135のレンズキット、衝動買いしちまった。
嫁がK20Dとの違いに気づかないことを祈るのみ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:08:30.69 ID:6pGa3ysp0

気づく

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:12:46.27 ID:C4W1uxPE0

>>332
D7000ってK-5に比べてそんなに機能が豊富なんだ。どんな機能があるの？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:15:33.41 ID:/gVZp9W70

>>337
うちはK100D、K10D、K-7、K-5と買って、気分で使い分けてるけど、全然バレてないみたいよ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:18:16.27 ID:QZxC52MB0

>>339
中級機として当たり前のことだが、動体が簡単に撮れる
K-5には残念ながらこれがない
D5100にA005のがまだ動体に強い

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:20:08.89 ID:ceTUEbwP0

>>340
元カレ、元同僚、不倫相手、結婚前に付き合ってたパパ、気分でセクロスしまくってるけど、全然バレてないみたいよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:23:49.47 ID:YSMBzSEG0

>>339
機能が豊富なんじゃなくて、高機能
特に測光測距AF関係
2016分割測光と39個の測距点、動体追従AFあたりはK-5が逆立ちしても敵わない
それ以外の部分は一長一短な感じ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:23:56.67 ID:/gVZp9W70

>>342
それは相方がすでにあなたに興味持ってないだけだろ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:42:10.42 ID:QqdhFjebI

経験はむなしい

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:45:14.45 ID:/gVZp9W70

>>343
高性能っていいたいのかな？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:48:24.81 ID:qEcowg9P0

また、センサーにシミきた！
ペッタン棒でもどうにもならん。
諦めて、２度目のメンテに出した。
ちくしょ～。

悔しいから21ｍｍＦ3.2買った。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:57:02.96 ID:t1CIDCND0

>>347
一回目のメンテはいつ？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:07:47.18 ID:qEcowg9P0

>>348
１月だった。シミかもって思ったのはもう３ヶ月前。
メンテ出してから４ヶ月ちょっとで再度症状でた。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:10:49.63 ID:8giAUAes0

>>327
ttp://camepstore.com/?pid=8585235
ttp://acru-shop.net/?pid=15170934

色合いとか、実物を見てからの方が良いと思うけどね
上は東京なので店舗で見て買った

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:13:58.28 ID:o4X9Ceoc0

ストラップは純正キャンバス地のを使ってるけど、
アイボリーだとさすがに汚れが目立ち始めてきたなぁ。
洗えないのかなこれ。

*istDSにつけてるデニム地は汚れが目立たないので、こっちに付け替えてもいいかも。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:18:45.20 ID:eOCdZ1Bi0

>>327
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5b/ACAM-280
高かったけど結局10年使ってる

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:21:11.42 ID:UZNYuO9n0

俺はずっとオプテックだな・・・

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:26:36.45 ID:Fs+XVCJJ0

>>352
作れそう

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:09:55.01 ID:EEQLqEQS0

>>332
お金ないんで片方しか買えないです・・・

>>334
そういえばペンタックスって若干マイナーですよね
本とか少ないし

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:30:37.39 ID:P6L+R+5Q0

>>355
マイナー・メジャー気にするなら、
素直にニコキャノ買っとけ。

いい写真を撮りたいならK-5を奨めたいけど。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:37:36.01 ID:eOCdZ1Bi0

>>355
若干どころか相当マイナーだぞ

358 ：HG名無しさん：2011/08/03(水) 23:53:19.40 ID:kxOuT6Vx0

>>327

自分は最近これにした。
http://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/8809022691065/
なかなかいいよ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:54:18.99 ID:QD5qjwiI0

K-5ボディと35mmF2.8マクロぽちった！
初めてのペンタックス！

目当てのO-GPS1は予算の都合で今回買えず。。

AF性能はKDX程度は有るといいな…

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:58:50.64 ID:Exo88O+X0

キャンセルしろ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:08:28.17 ID:HWlNJtHN0

>>360
MZ-5時代からペンタックスに興味があったから、AFダメでもまぁ仕方がないと思ってるよ。
（やっぱ5年前のKDXと比べても劣る程度なの…）

現物手に入れるの楽しみ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:16:06.46 ID:0ZD6+TMC0

>>361
親父様X4と比較してだけど、激しく動く物で無ければ大丈夫よ。
むしろ正確さななんとなくらk-5の方が良いかな？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:17:32.69 ID:OOy6SMc20

>>361
心配するな。そんなに悪くない。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:18:14.26 ID:EHmYZ5520

>>359
KDXと20Dを持っているので感覚的なものだけど､Lレンズを使うとK-5は勝ち目ないです
でもキットレンズだと同等か精度は上です
AF-S･Cモードとも
キヤノンはレンズ次第だから､金があるならキヤノンを薦めますけど､撮影して面白いのはK-5です

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:24:35.48 ID:3/iXsVGr0

まあマクロレンズつけてAF速度がどうとか普通ないからな
フォーカス外したら最近接までじーこじーこ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:42:43.37 ID:HWlNJtHN0

>>362-364
ありがとう、まぁ動く物なんて滅多に撮らないから大丈夫なんですけどね。

>>364
＞金があるならキヤノン
本当にそうなんですよ…
Lレンズとか常にショーウインドウの向う側…

初AF機で55買ってからも電池が高くてあまり撮れなかったし
あまりキャノンに良い思い出が…
（親父に貰ったOM1+50mmF1.4の方がよっぽど楽しめた）

55+キットレンズ→KDX+キットレンズ+50mmF1.8と来てるので

今回は敢えて最初から単焦点で行きます。

＞365
マクロレンズ買うのは今回が初めて。
「もっともっと寄りたい！！」
と思うときが多かったら…
あと標準レンズが欲しかったというのが主な理由。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:28:47.30 ID:XAtzpG570

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312388749460.jpg
飛んでるトンボを初めて撮ってみたが難しいな。
ホバリングしてくれればいいんだけど、飛び回られるとこれが精一杯。
追っかけるのだけでも大変で、MFとかとてもできる気がしない。
他メーカーだとこういうのもAFスパスパ決まるのかね？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:44:45.56 ID:UQgLV0Fr0

>>327
http://item.rakuten.co.jp/vic2rak/diagnl_0002/
これつかっとる。
ペロンとやってシュって感じ(・∀・)

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:48:17.40 ID:wmTb+j450

>>349
1月じゃ市場にも対策品と非対策品が入り交じって
ドタバタしてたんじゃないか。
思うに、対策と言っても抜本的なものじゃなく、
洗浄剤の配合を調整しましたとか、そんな感じだと思う。
俺のは5月頃出して、どう見ても新品なのに、各設定はそのまま、
ファイル名だけリセットされてた。姑息つーか、かわいいつーかw

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 05:01:21.02 ID:IGlaYhsz0

>>367
こういう系はまだ撮りやすいんだよ
子供とかドッグラン系でいきなりカメラ側に迫ってくるものとかは、やはり弱さを感じる
K-5@60-250

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 05:18:04.38 ID:bw0U4U1t0

そういやりゅうの犬小屋の人も置きピンだったな
まあ動体目的でK-5買ったわけじゃないからいいんだけど

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 05:51:24.43 ID:d6aixm+Q0

>>370-371
AFもそうだけど、ペンタには爆速系レンズがないので仕方ないと思う。
http://www.youtube.com/watch?v=1B7wx8XqTaE
こういうの見ると。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 06:06:10.28 ID:swQkllM70

>>372
ttp://www.youtube.com/watch?v=lfe66TUsK00&NR=1

銀色ビキオネーチャンのサムネに釣られて関連動画のこれ見てたけど、これなんでOptio入れてないんだ？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 06:20:20.43 ID:V+ml10zW0

動体動体うるせーんだよ
毎日動体ばかり撮るわけねーじゃん
当分は動体AFの話題禁止な
ループするだけ無駄

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 07:14:20.36 ID:1ZXFZfUg0

K10Dから替えると、驚くほどAFはよくなったな。
ただ、動くものはやっぱりきついなあ。
これはまだ手でやった方が歩留りはいいね。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 07:54:42.48 ID:raCQwQGoO

ニコキャノと併用してるけど、
言うほどAF変わらないよ。
ニコンのキットレンズなんて随分遅いし動体云々なんて(苦笑)

ニコンお抱えの鉄Ｃマンも基本は置きピンだしね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 08:06:44.77 ID:lgcMwdLv0

>>376
キットレンズならそうだろうな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 08:08:07.55 ID:lgcMwdLv0

ああ別に高価なレンズ使えとはいわないけど、A005みたいな安物でもかなり違うよ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 08:10:39.89 ID:lbgymvMh0

後ろダイヤルが軽いのはなんとかならんかな、
不意に何かに当たったりして変わってる事が。そして露出崩壊。
なんかK-xの方が硬い気がする

絞り優先の時は前ダイヤルに変更しよっかな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 08:28:07.84 ID:HTu8HDB2O

>>376
こういうアンチじゃない複数マウント持ちの人の比較は参考になる～価格では他社との比較となるとヘンな人が湧くから。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 08:37:41.50 ID:tx7RlhsYP

>>380
そうは言っても使ってるレンズなんかでも大きく変わるものだし、ある程度はしょうがないよ。
開き直ってAF速度追求型レンズでも出さないと今の評価が劇的に変わる事は今後もないんじゃないか？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 08:45:46.34 ID:1ZXFZfUg0

>>376
だけど、いいレンズを使えば速くなるのと、どうやっても遅いのとは雲泥の差だよな。
DA17-70なんてSDMでもいまいちだけど、スターだと少しはましなのかなあ。

でも、FA31とか43とかがジージーとギアの音をさせながら頑張ってるのも微笑ましくていいけどね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 08:58:03.79 ID:zmjPW7070

>>381
18-135みたいなレンズ稼働域を狭めてレンズ内手ぶれ補正とモータつければいいな
あと明るい方が合いやすいのだっけ？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 09:34:34.03 ID:Rrr6hv6Q0

>>372
似たような静物に対して交互にフォーカス合わせる程度なら
K-5 + SIGMA100-300/4はDA55-300とは比べ物にならない速度で合焦するよ
キヤノンに勝てるとは言わないけどこの動画と比べてもそれほど劣らないと思う

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:02:53.64 ID:1C9lUTiv0

連写速度さえ速くなれば文句無いんだがどうにかならんかな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:10:29.94 ID:9a+MUIS+O

いま以上に連写って欲しいか？
オレは速度変更したいがな
３、５、７連写したい

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:31:40.77 ID:TSQ5LP+V0

>>384
静止物の場合限定だね
>>372のは動体にAF.Cでバリバリ食いつくから
まあ社台マニアも毎回しつこいくらい書いてるように、AFで勝負挑んでも仕方ないさ
ペンタはペンタならではの良さを追求してくれればいい

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:55:01.21 ID:aEUFk8iz0

>>384
シグの100-300/4ってここまで速くないぞ。
DA55-300に比べたらそりゃ速いけど。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 11:04:39.97 ID:TqMo32Lp0

>>388
★60-250売ってシグマの70-200に買い換えたけど、速度的にはかなり改善されたよ
70mm付近は確かに甘いんだけど、ほとんどテレ端使うので満足してる
ttp://digicame-info.com/2010/11/70-200mm-f28-ex-dg-os-hsm70mm.html

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 12:42:46.14 ID:/g3tn8CNO

オクで買ったDA55-300は合焦せず無駄なターンをする時が多い
安く手に入れたのにチクショウ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:02:02.10 ID:gencEv4W0

>390
そう言えばペンタはそのパターン多いね。
距離がピン合わせたいところ近辺からAFがスタートする時はいいんだけど。

その点キヤノンはスーッと合うからたいしたもんだ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:17:10.73 ID:8bHCS8tv0

ニコキャノ使いはカメラに写真撮ってもらってるだけだからな
渡部陽一にK-5渡したら、俺より動体撮るの下手そうだしｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:47:20.31 ID:9wcHVzPL0

>>392
最後の一行ですべて台無し

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:11:12.11 ID:i657lflB0

良いものを良いと認められるのは大人の証拠
キヤノニコにはキヤノニコの、ペンタにはペンタの良さがあるから面白いやね

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:13:27.66 ID:cNv+Il570

キャノやニコに比べるとそこそこの値段で満足できるからペンタはいいな
あいつらの所で満足しようと思うと車が買えるｗ
趣味だから満足感も必要だよね～

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:16:12.62 ID:GiZNV0fW0

>>395
おまえの車中古車かｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:17:48.05 ID:GiZNV0fW0

5D2と7Dに大三元揃えても、軽新車以下だぞｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:26:13.54 ID:aFnBvKaV0

ペンタックスがマイナーだって!？

ペンタックスは一眼レフ市場の95%以上を占める
デファクトスタンダードだぞ。

1958年8月4日記す

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:26:46.78 ID:VmcwZBxm0

>>397
車が買えるってレベルは400mm以上の明るい単を揃えるとか特殊な場合だよ
645Dにレンズ集めるのと同じレベル
オレはFAリミをコンプするだけで十分

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:29:49.75 ID:HTu8HDB2O

FAFアダプター専用レンズとかどうかな、AF速そう。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:37:36.84 ID:sUItI+WJ0

レンズ眺めて酒が飲めるのはペンタならではだよな

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:05:08.37 ID:ld+roUP20

ニコンならレンズそのもので酒が飲めるからな
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00367.do?cid=JDOAL301456

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:11:16.96 ID:Mjgl61U50

鏡筒だろそれ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:13:39.10 ID:i657lflB0

ニコンならつまみに羊羹も用意できるな

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:19:06.53 ID:D30cUsUQ0

http://www.dealextreme.com/p/45790

こんなん売ってるわな

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:20:41.79 ID:D30cUsUQ0

http://s.dealextreme.com/search/Unique+Simulation+Dummy
間違えた。こっち。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:33:15.52 ID:443ea5eb0

>>405
Nicanのが一個あるな　これが一番レアだ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:22:42.11 ID:L+UQkclY0

シャッターボタンのネタはアンチのネガキャンかと思っていたら、ガチだったぜ
さっさと対策しろや！！！

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:50:58.31 ID:Npdt75f40

>>408
急に「シャッターボタンのネタ」ってなんだよ
聞いたこと無いぞ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:32:39.38 ID:w69rvY6Y0

シャッターボタンが押したら元に戻らなくなったらしいよ。

過去スレで、けっこう騒いでる人いたな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 20:33:05.10 ID:ZkFr5Hc30

FA77のダミーカップほすい
DA40ダミー盃もほすい

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 20:59:34.34 ID:0ZD6+TMC0

俺もシャッターボタン押し込み後1秒位してから戻る症状出たね。
年明け交換してもらってからは出て無い。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:00:09.97 ID:Npdt75f40

なるほど、そんな話見た気がする

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:22:43.87 ID:upxilpLA0

>>412
ファミコン初期のコントローラーボタンみたいだねｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:11:18.54 ID:AR4Aa8UW0

>>414
黙れよゴミ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:56:27.03 ID:6hQ6jZL40

ここ書いたらアカンのか？ウルサイ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:59:33.59 ID:SDDeZ6yO0

次機種はSONYの動画強くなったCMOSかな？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:48:35.96 ID:0ZD6+TMC0

>>413
ステインのほうの話題でもちきりだったけど、ぽつぽつ居たね。
携帯見たらその時撮った、ボタンしずんだ状態の画像処理あったけど、消しておいたわ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:50:09.13 ID:gp7smwyU0

俺のも戻りは悪いが、戻らなくても半押しとシャッターは使い分けられるのであまり問題なし

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:24:40.21 ID:N+j6+BBA0

K-5 18-135キットやっと購入！
充電しないでちょっと使ったけど、すぐに電池切れちゃった。
充電はやく終わらねぇかなー。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:35:13.55 ID:Hj80Min00

>>420
オメ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:54:27.70 ID:Yl9ZZ+/B0

>>420
ステイン検査忘れずに

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 01:37:09.30 ID:FxbhqKY90

シャッターボタン戻らない問題はK-mのときからある

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 03:34:39.95 ID:ps8cDRVq0

シャッターボタン戻りの件、自分では気づかなかったけど
フォーラムにCMOSクリーニングしてもらいに行ったときに、
その傾向ありということで
入院させてシャッターボタン回りを無償交換してもらった。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 03:35:32.40 ID:UzVIiIik0

いいなぁぁ　東京の人は･･･

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:03:02.77 ID:VJoqueF60

シャッターボタンの戻りと、電子ダイヤルの話題は禁止で

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:06:06.07 ID:MqvqjT/e0

臭い物には蓋

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 06:31:52.98 ID:c83hxgWY0

シャッターボタンの戻りと、電子ダイヤルと、動体AFと、ステインと、レンズ交換ボタンと、
液晶にホコリが入る問題と、AF赤白問題の話題は禁止でお願いします。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:03:09.36 ID:iZTtWDWw0

K-5の話題は禁止ってことにすれば全部解決じゃない？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:12:49.12 ID:z9gZXosP0

k-xのダイアルがチャタリング起こしててるわ、ボタンの戻りも悪いし
とりあえず早くk-5届け！ってか今日中に届け！休みが終わっちまうぅうう

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:36:07.51 ID:zeGqMwEx0

電子ダイアルなんてのは、
どこの会社も同じサプライヤーからパーツを供給されてそうなもんだけどね

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:52:15.28 ID:GVOHl9yZ0

>>431
同じ会社だとしても、グレードとか有るんじゃ無いかと

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:18:26.79 ID:t+Ey41Mc0

>>430
K-rのがよかったのに
エネループや充電器類も使いまわせたし

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:25:30.42 ID:iZTtWDWw0

>>431
同じ部品使えばどこでも同じものが出来るなんて思ってる？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:31:34.24 ID:z9gZXosP0

>>433
エネループはAF540FGZで使うからいいがそれよりk-xをどうするかだ
修理してか中古で売ろうかサブで使うか・・・問題はそこだ（｀・ω・´）９ｍ！

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:34:23.01 ID:z9gZXosP0

そもそも壊れてるから売るにも使うにも修理が必要か、いくらぐらい掛かるのだろう？
シャッターボタンと電子ダイアルの交換

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:42:41.39 ID:BlIPVY1K0

今まで世話になってきたんだから、動かなくなっても部屋に飾ってあげてください
俺がそうしてる

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:21:59.99 ID:z9gZXosP0

手続きミスって10日、やっとこさ届いたお（´；ω；｀）
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1866910.jpg

店頭で見るより手に持つと小さく感じるね、むしろk-xより軽く感じるのは電池がLi-Ionだからかな
ちなみにver1.01だた、F22まで絞った空撮でステインは無しですた

>>437
型落ちで値がつかなくなる前にさっさと売り飛ばしてレンズの肥やしにする

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:12:00.72 ID:r7KfOVZx0

マウントアダプターＫがついに5250円に

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:36:57.87 ID:UzVIiIik0

>438
ムラウチで買いやがったな！
箱から出して喜び勇んで撮ったな！

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:00:15.65 ID:GVOHl9yZ0

K-5買ってもK-xが使って無いのに手放せない…
デジ一二台しか無いしカラバリだし

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:02:26.71 ID:l2j7zz/S0

>>439
つい先日オークションにて720円で落としたけど

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:02:31.64 ID:RVVP2jxN0

故障することもあるからサブで一つはボディを残しておきたい

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:26:39.08 ID:z9gZXosP0

>>440
部屋が汚いのはデフォなんだなコレが

>>441
使ってないならいいじゃない？
俺のは4-5万回シャッター切ってるから所々ガタ来てて修理しないと使えないから困る
Wキットのレンズもあんまり使わなくなったし

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:57:56.94 ID:Q9NNcl960

>>434
そりゃ撮影素子のようなものだったらあれだが、
電子ダイアルのエンコーダーなんて簡素な仕組みだぜ。
DSを分解して見たことある。
ボディーとパーツを小型化した弊害なのかのう

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:22:11.75 ID:RX0CeTLz0

＞ALL
>>426

447 ：434：2011/08/05(金) 19:03:19.19 ID:iZTtWDWw0

>>445
ダイアルそのものだけじゃなくて、受け側の部品とかボディそのものの組み付け精度とか
剛性の違いだとか、さらには取付位置とかでも使用感とか耐久性に大きな差が出てくる。
もちろん電子系もね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:04:37.16 ID:Pw10mT+b0

K5レンズキットって安いのと高いのがあるんだが
なにが違うの？レンズ？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:10:53.27 ID:a38K8SoG0

>>448
　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:12:00.85 ID:9ErjuZwZ0

DA18-55WRとDA18-135WRの違い。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:03:25.30 ID:cvVrSzLv0

距離

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:13:33.35 ID:4zT4EobP0

アクセサリー価格改定のお知らせ｜PENTAX
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110805.html

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:41:31.34 ID:38UwO3Sr0

CS-205を自分の部屋で失くしてリモートコントロールFを使っていたんだが、なんか有線でないと落ち着かないし、値上がり前に買い直すことにしたわ。
買ったらきっとひょっこり出てくるの鴨試練が、まあいいか。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:43:25.08 ID:38UwO3Sr0

あ、そうそう、ペンタのホームページを見たらケーブルの途中になんかヒューズ？みたいのが追加になっているようだが、
最近のはそういう仕様に変更されているの？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:52:26.69 ID:o8gVWLJ00

まさかヒューズではあるまい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:10:46.01 ID:m1Y2HW9T0

ただのフェライトコアだよ
なくても別に何の問題も無い。邪魔だからない方がいいレベル

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:20:49.81 ID:38UwO3Sr0

なるほど、フェライトコアか、今までなかったからなんか必要にかられて付けたのかもしれなが、あの場所はカメラに近くてちょっと邪魔だよな。
カメラに当たって振動の元になったりしそうな・・・。
むしろリモコン本体側に近い方がいいんじゃないのかね。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:42:02.99 ID:QxzYZ6mM0

ノイズ吸収用なんだから入力機器のそばにないと意味ないだろ。
オカルトカーグッズのイナズマなんとかをバッテリーにつけても意味ないのと同じ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:44:16.16 ID:38UwO3Sr0

>458
そうなのか、途中にあればどこでもいいのかと・・・

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:48:28.36 ID:QxzYZ6mM0

もちろん>>456の通りなくても何も問題はないが、どうせつけるならって話だな

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:42:50.17 ID:KHgEm4Tg0

マウントアダプターKってもともと1000円だったのに
5倍かよw

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:45:18.11 ID:a38K8SoG0

マウントアダプターKだけでも買っておこうかな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:13:29.77 ID:Vwjm6sbL0

ふぇーん、シリアル初期じゃないのに汚れてた。精神衛生上、明日フォーラム行ってくる…。
自分で隅々までお手入れ出来るようになりたいぜ…

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:46:16.36 ID:cx2nRZgz0

潔癖症はね、つらいわよ。
汚れたと感じたとき分かるわ、それが。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 02:43:15.32 ID:m2vqdNTG0

>>450
それそれ
レンズが違うのは分かるが、入門者なんで違いとか教えてください

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 02:53:25.30 ID:EhBl+rce0

?
焦点距離が違うだろ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 02:58:08.20 ID:lXWjVNKt0

>>465
画角の違いが分からないぐらいの初心者なら､コンデジの方がいいかと

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 03:13:06.07 ID:JUAalH1P0

>>465
18-55：AFがうるさい、寄れる、小型軽量…など
18-135：AFが静かで早い、円形絞り、ズームリングが固い…など

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 03:45:51.62 ID:WdqDfG2R0

焦点距離すらわからんとか話にならない

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:19:01.35 ID:48TjBLmc0

オレもそうだったが、写真の撮り方みたいな
初心者相手の本が山ほど出てるので２，３冊読めば良い。

後は半年ほど、ここでロムってれば理解出来るようになるよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:34:15.54 ID:1EbkV0Q00

>>465
コンデジ風にいうと
18-55が広角27mm相当からの3倍ズーム。
18-135が広角27mm相当からの7.5倍ズーム
あとは468を参照。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:30:56.29 ID:sQpUYV5x0

ずっと粘着してk-rﾏﾝｾｰしてる奴って業者？
ｋ-7→k-r買換え推奨提灯記事も意味不明だし
そもそもk-5とｾﾝｻｰから違うのにk-5のｽﾚで
ｴﾝﾄﾘーとﾊｲｴﾝﾄﾞの比較になんの意味が
個人的にはｻﾌﾞ機でk-r買うぐらいなら安くなったk-xかな
というかそういう目的の奴はすでにk-x持ってるだろ
それか現行ﾊｲｴﾝﾄﾞと同じ新ｾﾝｻｰ機d5100とか買うだろ普通
初ﾃﾞｼﾞｲﾁな好きなの買えばいいけどk-rがﾌｧｰｽﾄﾁｮｲｽは違和感ある

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:53:38.73 ID:qXCS5yyC0

>>472
そうだね、プロテインだね

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:22:57.18 ID:QVJEgGw+0

>>472
違う、タウリンだろ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:24:33.75 ID:4vmUZREg0

>>472
普通にエントリーとしては良いカメラだよ＜K-r
何より，値段が安くて，キットレンズでそこそこ撮れる。
しかもカラーが選べる。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:27:10.54 ID:2lZXL3SV0

Qのモック触ってきたけど、あれってめちゃくちゃ持ちにくいね。
小さいんだから当たり前なんだけど、コンデジは小さいなりに考えられてるけど、Qにはそれが全くない。
ある意味、K-5と通じるところがあるよ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:37:21.48 ID:4vmUZREg0

>>476
K-5は…右手は，親指がAFと後ダイヤル，人差し指がレリーズと前ダイヤル，
中指でボディをホールドして，薬指と小指の上にボディを載せる。

で，十分持ちやすいが。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:40:31.03 ID:fdoNObNA0

>>477

＞K-5は
＞薬指と小指の上にボディを載せる。
グリップ握るのは中指だけか？
それはない。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:43:16.08 ID:4vmUZREg0

手が小さければ，中指と薬指でホールドして，小指に載せれば良いんじゃないの？
いずれにせよ，余った指の上にボディを載せるっていうのは，レリーズボタンを押した
ときにぶれないようにするための基本だと思うが。（すくなくともボディの小振りなペンタ
では）

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:54:47.21 ID:h3yJJl260

バッテリーグリップに小指かける
これ、最強

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:06:07.88 ID:YTTyS9AB0

っていうか、K-5の自動露出が77分割なのに対して、K-rは16分割測光。
はっきり言って、自動露出の正確さでは比べ物にならないと思う。
K-rはRAWで使うんでなければ、露出ミス連発で使い物にならんと思う。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:16:50.84 ID:Rh3onr/K0

>>481
K-5使っててこういうこと言うのもなんだけどそんな大差ない気がする

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:24:06.69 ID:4vmUZREg0

>>481
K-rはフォーラムで触ってる限りだけど、そんな心配感じなかったなぁ。
もってるペンタのボディではK200Dが16分割だが、K-5と比べて使い物にならないほど
外すということはない。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:26:35.38 ID:PymkGE570

>>481
毎日逆光撮ってるのか？
それともライブ会場か？
それともおまえのかあちゃんのおでこが光ってるのか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:27:52.45 ID:YTTyS9AB0

自分はK100Dからの乗り換えだけど、自動露出の正確さが衝撃だった。
もちろん、ブツ撮り、室内撮りではそんな差は無い。
風景撮りでその差が顕著だったよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:29:56.62 ID:BnfIB5oO0

それより、ペンタックスのAWBて優秀なのか？
客先のキャノン使いさんにAWB以外あまり使わないと言ったら、不思議な（気の毒？）顔された。

あとはCTEにする位だしなー、

487 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/08/06(土) 16:31:16.40 ID:h3yJJl260

たまにあるけど連発はないよ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:39:23.25 ID:4G6R8s2+0

>>486
K-7以降のAWBはかなり優秀だと思う

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:41:00.51 ID:YTTyS9AB0

確かに大外しはたまにしかないんだけど、少し違う、ってのがすごく多かった。
K100Dの場合。だから、K100Dで風景を撮るときはRAW必須って感じだったけど、
K-5では、こんなに賢かったら撮って出しでもいいんじゃね？と真剣に思った。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:42:00.84 ID:Rh3onr/K0

平均的な色温度でWBを決めるから想定外の補正を掛けられることがある
色温度強調できCTEで生かされるわけだが

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 16:54:43.53 ID:sQpUYV5x0

>>475 K-rが悪いとは言わないしもちろん良いｶﾒﾗだと思う
16.2 MP機がｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽまで各社出そろってる現状、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽでも性能でも見劣りするのは確か
他社もｴﾝﾄﾘー機にﾊｲｴﾝﾄﾞ機種と同等のｾﾝｻｰや画像処理ﾌﾟﾛｾｯｻ載せる時代に出すには中途半端な機種
k-ｒ後継のｋ-p?16.2mpｾﾝｻｰ載せ機がﾘｺｰでどうなるか？k-5の機能を引き継いだものなら面白いかも
k-1？がﾌﾙｻｲｽﾞかα77の24mpｾﾝｻかのほうが気になるけど

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:02:35.56 ID:zPgvIBlAO

AEはダメダメだと思うわ。他社もこんなもんなのかも知れんけど。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:14:53.25 ID:oL1EYKKk0

2400万画素とか、特にRAW撮りしてると、ハードディスクが死ぬる。
1620万画素で勘弁してくれ。今の画素数でいいから、
技術革新の分はダイナミックレンジに割り当てるとか……

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:32:05.32 ID:2lZXL3SV0

>477
俺は手は大きい方だけど、それでも薬指はボディ握ってるぞ。ｗ

背面ボタンや十字キーはどうやって押してる？
ファインダーのぞきながら操作してみて。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:40:39.08 ID:KhbmA8dX0

>>493
ｓRAWとか現状でもチョイ撮りで欲しい
画素数アップは他の性能が落ちなければ容認だが落ちるんだろうなぁ・・・

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 17:58:18.75 ID:mEcwHWm10

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4628
これどう？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:28:25.95 ID:sQpUYV5x0

k20d以降マイクロレンズ改良によるフォトダイオード面積拡大により
APS-Cｻｲｽﾞのままでも高画素化しても高画質化できるようになったから
ﾌﾙｻｲｽﾞ神話や低画素厨の根拠が薄れてきてるのはある
ﾒﾓﾘやﾌﾟﾛｾｯｻまわりの技術革新が早すぎて旧機種とは比較にならない
むしろ高画素化についていけないのはﾚﾝｽﾞのほうで
ﾍﾟﾝﾀはともかく他社の廉価普及ﾚﾝｽﾞは16.2mpｵｰﾊﾞｰでは話にならない

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:28:31.42 ID:4vmUZREg0

>>491
現状のエントリーでコストパフォーマンスはきわめて高いと思うがな。
単なるアンチK-rか？高画素バカか？
そもそも、同価格帯で調べるなら、ニコンならD3100だしさ。

ちなみに、画像処理LSIは富士通Milbeauだから、ツインにしてない限り、どこの
メーカー使っても変わらんと思うぞ。（もちろん、ソフトウェアベースの処理の
味付けはメーカーや機種ごとに異なる。）

ま、次のエントリーは、K-5ベースでほどよく機能削って出すだろうけどね。
（ファインダーがペンタミラー、ボディがエンプラは確実として）

>>494
特に支障はなかった。
でも、ファインダーをのぞきながら十字キーを操作しないだろｗ

ともあれ、俺の薬指位置が変態だとしても、そもそもの話題であるK-5が持ちづらい
ということはない。凝縮感からくる重量感がホールドするのに心地いいと思うけどね。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:39:53.56 ID:sQpUYV5x0

ピクセルピッチがレンズ解像度よりも小さくなると
光学ローパスフィルターが不要になるとかもあるらしいけど？
ﾌﾙｻｲｽﾞｾﾝｻｰ有利の高感度特性もAPS-Cｻｲｽﾞでもかなり優秀化してきたし
いずれにしても画質の好みはｽﾍﾟｯｸだけで語れないのは当たり前にしても
画質の違いが分かるほどｶﾗｰﾌﾟﾛﾌｧｲﾙ管理や高ｽﾍﾟｯｸﾓﾆﾀｰ・ﾌﾟﾘﾝﾀｰ使ってるのか疑問
ｋ-1はﾍﾟﾝﾀ社運をかけたかなり力の入った機種になるだろうから楽しみ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:41:42.76 ID:l6msIODn0

Be　Together　K-5

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:41:50.80 ID:TGeLrJIh0

何でK-3飛ばしてK-1なの？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:45:18.18 ID:o6gdE2/i0

>>472
まずPENTAXは上位機種との差別化が少ない
AFセンサーも同じものを使用してるし、内部のシャシーも同じもの
K-rがK-7よりAFが良くなったのを見ればわかるけど、基本的に2機種の違いは外の入れ物（ボディ）の占める割合が多い
K-3が出るとしたら、また同クラスのエントリーも確実にK-5を超えてくる
だからK-7からK-rに買い換えて、レンズに投資していくことにしたよ
デジモノのボディはどうせ使い捨てなんだし

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:45:20.00 ID:S1b5wkuN0

>>498
>ファインダーをのぞきながら十字キーを操作しないだろｗ

測距点選択時は？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:46:57.67 ID:o6gdE2/i0

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 18:58:39.13 ID:5IKSOLgZ0

まんまと K-5、K-rの分断工作にのせられてるな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:01:07.00 ID:4vmUZREg0

>>503
あー、そういえば測点選択があったなｗ
AFのときは中央１点しか使わないから。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:01:28.12 ID:sQpUYV5x0

>>502
k-7の時はﾉｲｼﾞｰなｾﾝｻｰを4ch読み出し化で、高感度はもちろん低感度でも砂嵐だった
k-xが低価格ﾛｰｴﾝﾄﾞなのにｾﾝｻｰ世代交代でこれをあっさりｸﾘｱしたから衝撃だった訳
昔と違って今は他ﾒｰｶｰもｸﾗｽに関わらず同じｾﾝｻｰ・ﾌﾟﾛｾｯｻ載せるようになったからねえ
>>501過去の流れから次のｋ-3でﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ、ｋ-1でｾﾝｻｰ新機種って感じかなと

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:03:01.99 ID:S1b5wkuN0

・ペンタプリズムファインダー
・視野率100%
・防塵防滴
・マグ外装
・ハイパー操作系
・上面液晶
・水準器

これらがいらないならK-rで十分だね｡

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:07:07.01 ID:4vmUZREg0

新センサーっていってもね。
自社開発してるわけじゃなくて、外販してるの買ってくるだけだから、ソニーあたりが
新開発しないとね。

それともリコーになったら、ファブはともかく設計会社くらいつくって、自前で作るかね？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:12:45.87 ID:vVcbtMwh0

>>502
俺はK-mからK-rだけど、共通部品が多いのは正直うれしい。

不具合的なものは本当はないほうがいいんだけど、
AF赤白問題とかシャッターボタンの戻りとか、K-rでも出たから逆にうれしかったりｗ
中身はほぼK-5じゃんって思ったから。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:15:17.46 ID:sQpUYV5x0

今でもﾍﾟﾝﾀの場合どれ買ってもｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは最高なわけで
AFさえ特許問題ｸﾘｱして他社並みになれば最強ではある
とはいえ技術ﾚﾍﾞﾙはﾍﾟﾝﾀが実は他社より高いんだけどなあ
ﾊﾟﾅ4/3やﾅｲｺﾝ新生D7000以降は元ﾍﾟﾝﾀ技術者作だから
経営で失敗してるだけなのがつらい、ﾘｺｰ化で吉ならうれしい

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:16:48.58 ID:JUAalH1P0

>>507
K-3はガワ取替え、K-1はセンサー変更じゃね

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:17:25.86 ID:1EbkV0Q00

なんかきもい文章だと思ったらなぜにカタカナが半角？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:24:37.51 ID:vVcbtMwh0

>>508
上面液晶ってフィルム時代のを受け継いでるだけで、実際使わないよ。
年寄りがないと不安なだけ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:25:19.65 ID:4vmUZREg0

K10D以降、フラッグシップで同じ素子使ってないから、K-3がどうなるかね？
同じ素子の使い回しでお茶を濁すならK-5sかと思うが、リコーになって
からの最初のフラッグシップがそれってこともないような。

というか、今年中にK-3でるのか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:29:45.97 ID:S1b5wkuN0

>>514
ま俺はファインダー覗く前にある程度の情報が得られるからあると助かるけどね｡

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:35:32.80 ID:EhBl+rce0

早くて年末、遅くて来年春発表だろうなK-5後継機。
俺はK-7にK-5と立て続けに買って懲りたから、
次買うのは2013年以降の新機種かなぁ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:53:32.79 ID:sQpUYV5x0

ｾﾝｻｰ自炊にこだわる利点はあまりないと思う、むしろだからこそﾍﾟﾝﾀの高性能低価格路線が可能
>>512 ﾎﾞﾃﾞｨはk-7で現状不満ないだろうしどうかなあ、やっぱ一番弱いAF回りじゃないかな
ﾍﾟﾝﾀは高性能小型化がｱｻﾋ時代からの強み。というかﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊までの日本技術の売りだったんだけど
他社みたく巨大化して糞重くても良いなら誰でも作れるし、本当は小型化のが高ｺｽﾄ高技術が要求される

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:58:00.20 ID:YiqeuCUY0

AF回りはオリンパスにも負けてるからな
技術的に苦しんだろ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:00:18.96 ID:sQpUYV5x0

ﾘｺｰ化でﾊﾟﾅに行った技術者がAF技術もって戻ってこないかなあ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:02:12.44 ID:4vmUZREg0

AFの件は，とりあえず，レンズに片っ端からDCかSDMモーターを積むべきだな。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:20:41.81 ID:oIAmChaN0

ｋ-ｒも悪くないけど・・・
操作性はもちろんだけど、画素数の違いとかは気にならないのかな？
16.2ＭＰと12.4ＭＰの違いや、高感度特性の違いも大きいと思うんだが。
K-5買ったら、もう戻れないよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:21:50.62 ID:sQpUYV5x0

レンズにモーターや手振れ防止積むと重くなる
全機種ﾎﾞﾃﾞｨ内ﾓｰﾀｰ＆手振れ防止機構の売りがなくなる
画質に悪影響与えるのも嫌がられるんじゃないかな
WR化でさえ画質低下だと評価するﾕｰｻﾞｰも結構いるし
できればﾎﾞﾃﾞｨ内ﾓｰﾀｰや制御系改良での高速化が一番だろう

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:27:44.78 ID:4vmUZREg0

>>523
動体追従性は速度問題が大きいから，ボディ内モーターつかってジーコジーコやってる
ようじゃ，他社にいつまでたっても追いつかないわな。
DCモーター積んでもDA18-135みたいにそこそこ軽量につくれるんだから，
そこがクリティカルなワケじゃない。

てか，モーターの分重くはなるが，画質には影響ないし，手ぶれ防止機構はレンズに
モーターを積むかどうかとは別問題だから。

とりあえず，２行目と３行目がまったくつながってない点は，どうにかしてくれ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:32:43.67 ID:Rh3onr/K0

3行目に至っては完全に妄想じゃねーか

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:38:10.24 ID:XRaFK/yJ0

AFセンサーも手ぶれ補正着ければレンズ内補正と同じじゃね？
見やすくはないが良いと思う

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:41:42.34 ID:sQpUYV5x0

でもDA18-135mmやDA 17-70mmF4とかの最近の
DCやSDM積んだ新ﾚﾝｽﾞは画質評価が低いんだよね
WR化に関しては需要とﾒﾘｯﾄが勝ってるから正解なんだろうけど

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:44:29.98 ID:S1b5wkuN0

>>527
★55や★300の評価はかなりいいだろ｡

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:48:22.05 ID:4vmUZREg0

>>527
それはワリとエントリーレンズだからじゃないかなぁ。

>>528
だよなあ。
画質とモーターの搭載，非搭載は関係ないと思う。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:48:49.90 ID:b+oMv/gh0

>>522
16Mは昔のFAレンズとかはつらいものがある
単三をバッテリーグリップなしで使えるとか、色が選べる、軽い、片手で撮影しやすいとか
K-rのが優れてる面も忘れないで

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:52:35.39 ID:4vmUZREg0

>>530
>単三をバッテリーグリップなしで使えるとか、色が選べる、軽い、片手で撮影しやすい

というのをミドルユーザーにとって優れてるといえるかどうかは，かなりビミョーだが。
だから，現状，K-5とK-rは，ミドルユーザーとエントリーユーザーと，異なるニーズに
上手く応えてるといえそうだが。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:53:01.78 ID:sQpUYV5x0

原材料高騰による低ｺｽﾄ化で、硝材変更の方が画質に影響大なのかもしれん
その点ｽﾀｰﾚﾝｽﾞは、普及廉価ﾚﾝｽﾞとは当然差別化してるだろうし
他社に比べてｷｯﾄﾚﾝｽﾞでさえ前ﾓﾃﾞﾙまでは結構評価高いし、実際写りも悪くないから

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:56:05.74 ID:JUAalH1P0

>>530
ホルダーが必要になった時点で単三の魅力は薄れたな
あれは後継機ではどうにかして欲しい

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:00:34.36 ID:4vmUZREg0

>>533
スレ違いだが，K-rはホルダーなしで単三も使えるようにしてもらいたいよな。
最低限，ボディにホルダーを同梱しないとダメだよな…エントリー市場で１円削ってる
のはワカランではないが。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:04:53.69 ID:SKku+7eS0

>>527
話が滅茶苦茶なんだけど、SDMやDCが画質にどう評価を与えるの？
最初、自分でレンズ内手振れ補正が画質に影響
…とか言ってたのとくっついちゃった？
書き込む前にもう少し自分でよく考えた方がいい

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:15:11.24 ID:sQpUYV5x0

k-7乗り換え組はK-5の不満点はどこに感じてるのかな
k-7との低感度画質の比較評価って意外に少ないけど
ｾﾝｻｰはもちろんWBやAE周りからも違いが出るだろうし
k-ｘの時は低感度の解像が悪いって評価多かったけど
ﾆｺﾝ採用以来ｿﾆｰｾﾝｻｰ悪く言う声不思議に消えたけど

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:16:53.08 ID:b+oMv/gh0

>>533-534
いやむしろホルダー方式のが優れてるよ
ホルダーごと変えるので電池がバラバラにならないし、入れるときも楽だし
単三デジカメの欠点ともいえる電池蓋で電池を押し付けてるから蓋が緩くなってくる欠点を解決したし
専用バッテリーも使えるわけだし

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:18:09.76 ID:l6msIODn0

次機種はこの歌くらい凄いといいね

群馬の健康福祉大高崎の校歌
ttp://www.youtube.com/watch?v=jvekCRv5-Fg

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:18:14.47 ID:KfmHnjYV0

画質に関しちゃボディ側補正でも廃熱の問題があるからな
K-5ではうまくいなしてるようだったからこれも別にクリティカルじゃないけど。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:25:42.72 ID:4vmUZREg0

>>537
それは単三が使えることのメリットの90%くらいスポイルしてる。
単三が使えることの最大のメリットは，電池が切れたときにコンビニでもどこでも電池が
入手できるところ。

さて，専用リチウム電池をセットして持ち出した。
撮影中に，電池が切れたが，替えの充電池はない。近くで単三電池なら買える。
ホルダー有りと無しとでどっちの方がメリットが大きいか。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:27:27.88 ID:b+oMv/gh0

>>540
普通にいつもホルダー使ってる俺には問題ないよねそれ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:31:03.62 ID:4vmUZREg0

>>541
そりゃそうだｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:34:48.75 ID:AW5vevRb0

>>541
質問に対する答えになってないと思うけど。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:38:17.06 ID:4vmUZREg0

オレもスレ違いしておいて申し訳ないが，あんまり延長戦も…いや，本当にスマン。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:06:04.38 ID:SKku+7eS0

>>541
その通りだと思うよ
K-r以前のカメラは普段使いから単三充電電池専用だった訳だし
K-rだって普段使いから単三充電電池使用にすればどこにも問題ない

普段は専用電池で、非常時に単三電池で、これが出来ないからおかしい、
って理屈はないわ
そもそもこんな特殊な設計してるのってRicohの一部コンデジで非常時単四が
入れられるのぐらいしか聞いたことないわ

>>540が過去に単三使用の機種を使ってて、非常時にコンビニで間に合わせた
記憶があるのかどうか問いただしたい
携帯電話や携帯オーディオとかだろ、実際にそう言うことやるのって

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:10:47.68 ID:4vmUZREg0

>>545
K200D時代に何度かコンビニの世話になった。
４回くらいかな…要するに，そういう安心感ってエントリーユーザーには重要だと思うけどね。

替えの充電池を一個買っておけばすむ話なんだけど。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:17:19.54 ID:KfmHnjYV0

スレ違い

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:20:17.95 ID:XRaFK/yJ0

SDMはDCより細かくピントの微調整できるからと18-135はピントの調整幅が狭いからだと思う

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:21:40.64 ID:I5Komm7Z0

>>546
おまえうざい

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:25:01.31 ID:ZqLutlj80

本当にスマン、と書きつつしつこく続けるあたりは悪質だな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:25:19.90 ID:4vmUZREg0

>>549
というお前もだいぶうざいぜｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:26:58.74 ID:jqagzYWG0

K-5はインフォリチウムでもないからエネループのがいいかな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:48:45.64 ID:nB7StzNh0

モデルチェンジ1年半&ボディ2世代の法則に従えば、K-5後継は来年春に新ボディでとなるはずだが
たぶんK-7/5のボディは3世代以上使うと思う。
次の次、2013年秋にK-7/5系はフルサイズへ移行なんじゃないかな。
そしてその時にはK-7/5系ボディ採用のK-r後継がAPS-Cユーザーの受け皿になると予想。

単三電池はもういいだろ。いい加減引導渡してやれ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:52:06.98 ID:EhBl+rce0

K-5ボディをK-r後継への採用はいろんな意味で100%ない。
ボディの3世代使い回しはあるかもな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:04:18.86 ID:nB7StzNh0

>>554
K-7/5系ボディがK-r系より高コストなボデイなのは明白だけど
4世代くらい使い回せばK-rの価格帯で出せないかな?

それにK-5使ってると感じるけど
多数のフォーマットのミラーレスがある今、一眼レフの小型化はもうこれで十分って気がするし。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:09:57.75 ID:MdGWTMcW0

>>555
フィルム一眼の廉価版に比べたら、今の小型一眼レフは巨大と言えるくらいだ。
まだまだ小型化の余地も需要もある。
しばらくはミラーレスと一眼レフの差は埋まりそうにないしな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:11:27.13 ID:5QoY0zC50

フィルム一眼とデジタルって何がちがうん？
ミラーがあってフィルム（センサーがある）、これって光学的な物は一緒だしサイズも同じにできそうなのに

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:14:14.09 ID:S1b5wkuN0

>>557
背面液晶もあるし、その他いろんな電気回路満載だろ｡

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:15:00.97 ID:JUAalH1P0

>>557
撮像素子の排熱と液晶のせいでボディを薄くするのが難しい
ペンタはSR積んでるから余計に不利

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:16:13.54 ID:nB7StzNh0

>>556
確かにME+M40/2.8とかコートのポケットなら入れられるくらい小さかったからな。
でもその辺の需要は今はミラーレスが引き受けてると思うんだよね。
ペンタもQが出ることだし。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:26:38.00 ID:sQpUYV5x0

ﾃﾞｼﾞｲﾁﾎﾞﾃﾞｨをﾌｨﾙﾑMFやAE時代と比べてもねえ
ﾌｨﾙﾑAF時代からﾎﾞﾃﾞｨの大きさは各社こんなもんだし
なかでもﾍﾟﾝﾀは最初からかなり小型だしね

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:36:11.45 ID:JUAalH1P0

>>561
他社はともかく、ペンタはAF時代のカメラも小型だったよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:45:45.52 ID:x9JkBDlb0

>>553
いい加減諦めろよフル厨。ボディは作れてもレンズが無いっつーの。645、APS-CにQマウント
まで出来てその上35mmフルサイズ？無い無い。ニコキヤノあたりでさえ無いよそんなの。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:53:06.25 ID:sQpUYV5x0

確かにMZ系は軽量＊istは小型だった
ただ小型過ぎても実用上は使いづらい
実際MXやOM1はﾎｰﾙﾄﾞ性悪かったし
軽量化も過ぎると剛性問題や
ﾁｰﾌﾟ感出たり手振れしやすいとか
k-xやk-7は小さく軽くていいんだけど
持って使ってみるとｋ10Dのがしっくりくる

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:56:38.63 ID:oBJ9TLlP0

デジタル一眼レフカメラ「K-5 」（Limited Silver）　
【パッケージ不良】　限定3
125,820 円 (税込)

ttp://joshinweb.jp/outlet/19035/4961333187300.html

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:59:30.61 ID:Rh3onr/K0

>>563
DFAがあるじゃん
つか、イメージサークルの問題で言ったらα900とかどうなんだよ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:59:38.77 ID:BnfIB5oO0

むしろ今更フルに移行されても付いていけないから、全部売るわ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:00:03.20 ID:SKku+7eS0

PENTAX ME 　ボディ：131.5mm x 82.5mm × 49.5mm(幅 x 高 x 厚)
PENTAX MZ-3 ボディ： 135mm ×　90mm × 61.5mm(幅 x 高 x 厚)
PENTAX K-5 　ボディ： 131mm ×　97mm ×　73mm(幅 x 高 x 厚)
PENTAX K-r 　ボディ： 125mm ×　97mm ×　68mm(幅 x 高 x 厚)

デジタル言うほどボディ大きくないぞ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:01:49.32 ID:QDvaI0e/0

>>567
そうだな、
今までで集めたDAレンズはエントリー機で使って下さい

とか発狂するわ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:04:22.59 ID:oL1EYKKk0

仮にフルがあるとしても、だからAPS-Cを捨てるとはイコールではないと思うのだが。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:09:16.63 ID:Lq5TkHwy0

>>563 >>567 >>569
地震で遅れたが、他社は今年後半から来年はフルサイズラッシュになる。
ミラーレスも苦手だった高速AFなどの動態能力を向上させて一眼レフに迫ってる。

所得に余裕が無いのにDAレンズ買っちゃった以上
ペンタは永遠にAPS-Cだけ続けてほしいと願う身の上は気の毒だと思うが
Kマウントもいずれはフルサイズやらないと生き残れないってことをいい加減受け入れろよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:10:42.33 ID:iaPXbCQ50

>>570
捨てるじゃなく、レベルの低いボディで使ってろって、
それは堪えられん、

それとも、いまのPENTAXにAPS-Cと645を埋めるリソース有るか？
Qがバカ売れして新しいレンズ出すとか進めたら、そんな余裕無くなるどころか、DAも出ない

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:12:45.79 ID:QDvaI0e/0

>>571
おま、貧乏人だからAPS-Cとか決めつけるのなら、
よっぽど稼いででらっしゃるのね^^

さっさと646かっちまえや、

こちとら、コンパクトなボディって事で買ってるんだから。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:13:56.27 ID:iaPXbCQ50

>>571
さっさとニコンでもキャノンでも好きな所いけや、
泥船なんだろ？Kマウント

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:14:01.76 ID:hPlNVdKt0

>>571
来年はフルサイズが主力になるって、2chでは少なくとも3年くらい前から見る書き込みだな。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:15:26.66 ID:zjHbIaP+0

>>575
まるで20年前のお値段と言う竿竹屋だな

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:17:16.34 ID:vf6cjpDG0

リコーの意地でフルサイズに手を出すかもしれんが、今から開発するなら出るとしても2013年くらいだな
Qマウントはそれまで生き長らえるのか、それとも一発屋で終わるのか

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:20:55.53 ID:nw/oULQJ0

k-5のソニーセンサーを製造プロセスのままフルサイズで2500万画素とかならすごそうだよな
常用感度がISO100-512000、拡張256000とかいったりしてｗ
フル使う目的トってもうボケぐらいだし周辺部までカリカリってのは望まないからレンズも中央がカリカリならいいわ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:21:29.78 ID:ndBbRwnl0

FX機を小型化するのって、結局ﾍﾟﾝﾀのような気もするけど
FX時代来たらﾎﾞﾃﾞｨ内ﾓｰﾀｰや手振れで過去資産がさらに生きてくる

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:22:05.62 ID:zjHbIaP+0

>>577
でもKマウントで出る保障がないよな、
ライカMマウントはフルと言うか35㎜だっけ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:24:21.64 ID:vf6cjpDG0

>>580
GXRのMマウントユニットはAPS-C

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:26:31.36 ID:zjHbIaP+0

>>581
いまはそのセンサーだけど、フルサイズ乗るのかなって、
よくサイズも考えずに思いついただけw

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:27:29.73 ID:ocR81PGE0

そう言えばこの前名古屋のキヤノンギャラリーで広田さんの鉄道写真見てきた。
スイスの山岳鉄道で、データーには5D2、7D。
1mX70cmくらいの大きなものもあったけど、鮮明に写しだしてたね。
同じくらいの写りがこのK-5でも可能かと思うと、わくわくしてきたわ。伸ばす金無いけど。

とは言いつつ、
何でデジの写真はああもシャープネスかけちゃうのかね？
背景写真にコラージュしたかのように不自然なのもあった。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:29:40.80 ID:kTo905Ve0

そう言えば冬場は、他社使ってた人がチラホラ始めてのペンタックスとしてK-5買った報告してたよな。
あれIYH スレでだっけな？

その後のご感想もお伺いしたい

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:33:40.50 ID:1iGjrgJ+0

そういやα55とかK-7は、バルブ撮影なんかすると熱ノイズの問題があったけど、
どうもK-5は平気っぽいね。
昨晩は花火大会をバルブしまくり。
今日は炎天下で三脚構えて2時間待機して撮り鉄。
で、ホットピクセルや熱ノイズは見あたらなかった。頑丈やねK-5。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:36:18.34 ID:ndBbRwnl0

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ初期はCCD特有のｳﾞｨﾃﾞｵっぽい写りが、嫌われ敬遠されてたのに
なぜが最近は古いCCD機が回顧的に変に人気で中古価格高止まりだし
ﾌｨﾙﾑ機に劣らなくなったｃmos機の画をやたら眠いって言うし
これもｷｬﾉﾆｺの功罪か、ﾃﾞｼﾞｶﾒからの移行組が増えたってことか

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:46:05.40 ID:oCCzOH+U0

>>584
今はGPSに夢中

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:49:37.15 ID:iaPXbCQ50

>>587
関東晴れねえorz

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:17:02.95 ID:HfrdYOkn0

みんなK5新品でかった？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:19:15.25 ID:F9CWJRTt0

>>589
おう

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:25:08.56 ID:HfrdYOkn0

>>590
そうか…俺は中古だ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:34:13.21 ID:F9CWJRTt0

>>591
それは別の奴が新品で買ったのを引き継いでるだけだから
新品なんだ
この世に真の中古なんてないんだよ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 06:28:57.21 ID:prK1yuMO0

スレチだが、Qスレがあまりにもひどいんで
このスレ的にQはどう？
値段が下がったころに欲しいと思ってるんだが

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 06:32:28.37 ID:zeY7X+I+0

Ｑは別物

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 06:45:17.45 ID:9uswWabC0

興味無しが多そう

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:04:23.95 ID:jlRXhxYq0

>>496
こんなのあるんだ・・・
知らなかったよ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:12:43.19 ID:aklUEMGK0

>>593
むしろQのせいでKマウント放置だから嫌い

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:02:35.66 ID:OXVPn2j20

>>593
スレチだが、って言いながらスレチな書き込み
するやつは最低だ。死ね。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:34:02.62 ID:8Ujg4aqW0

死ねとか言うな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:06:11.38 ID:WtURU+Uz0

>>599
死ね

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:11:39.16 ID:8Ujg4aqW0

やだ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:44:01.35 ID:rBXo/KGP0

>>563
マイクロレンの配置をシフトして、集光効率を上げれば、口径蝕も周辺減光もカバー出来るでしょ。
あ、ソフト上の補正も必要ですがね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:00:51.69 ID:itaeLwOXO

＞背景写真にコラージュしたかのように不自然なのもあった。

デジになってから少しくらいいじるのが当たり前、見る方も許容しろみたいな流れになてる気がする。
色調もなんかすごい写真とか雑誌でみるようになってきたかんじがするな。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:33:58.73 ID:cAkpjkQK0

フィルム時代にも現像の時に多少いじる要素があったでしょ？
いじりの全てが NG なわけではなく、個人の許容範囲の問題だと思うね。
（オレの場合は、いじるのが後処理ではなく「撮る時」なら、そこそこ
許容できる）

ただ、許容範囲の相違があるとはいえど、「これはちょっと・・・」と
思うようなものが多くなってきたのは確かだと思う。
撮り手がより多くいじれるようになると、表現の自由度は増すかも
しれないけれど、センスの無さも増幅されるような気がする。

CG 当たり前世代の人間にとっては、単純にセンスの良し悪しの問題
でもないと思うけどね。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:40:17.14 ID:ocR81PGE0

>603
ほんとそうだね。
見る方の目がデジ化してきているってのもあるし、レタッチする人間もそう。

>604
その「これはちょっと･･･」についての話をしてるんだよ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:01:14.21 ID:9uswWabC0

CTEか

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:25:03.06 ID:ocR81PGE0

例えて言うと、

すんごいイケメンなんだけど、服が上から下までダイエー　
みたいな感じ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:30:42.23 ID:HEpmBKch0

イケメンじゃないし､上から下までユニクロよりはいいかと

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:54:58.91 ID:TtnMvG1dP

11日からペルセウス座流星群だね

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:26:22.65 ID:vf6cjpDG0

>>603
ベルビアとかの色調も大概だったと思うんだが

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:51:25.72 ID:/NkGlhFd0

>>583
プリンタで拡大すると、シャープネスヘアライン自体が拡大されるので不自然になる
全紙サイズプリンタで出力する時は、レタッチソフトで拡大したあとにシャープネスかけないとダメ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:14:44.63 ID:Z55F/TJl0

>>607
ｋ-5ボディ使ってるのに
レンズはタムシグ
パチモン縦グリ＆バッテリー

使ってる俺の事ですね

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 02:06:50.28 ID:iWCXmYLP0

久しぶりにK-5を出してみたら、シャッター半押しでAFが動作しない。
AFボタンを押すと動作する。
カスタムで「シャッターボタン半押しでAF作動」になっているのだけど･･･
というか、そもそも半押し自体が利かなくなっている！
（再生中に半押しすると撮影モードに戻るはずが、戻らない。
　画面内表示が消えているときに半押しすると表示されるはずなのに、
　表示されない）
ファームを1.11にアップしたのが原因か？それとも単なる故障？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 02:24:57.35 ID:qbg75rVc0

>>613
単なる故障

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 04:28:05.35 ID:T7U9HuSU0

>>603
フィルムでもモノクロ写真で不自然なまでにどぎついのが増えた気がする
「社会派写真ジェネレーター」とかそんなアプリがあってそれで処理してるみたいな

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:39:08.25 ID:x+q5XQc70

>>613
アンチのネタになりそうなことを書くなよ頼むから。
２ちゃんに書いても直るわけじゃないし、黙って修理に出してくれ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 06:56:41.71 ID:smWrSSVN0

レンズ収差補正とかも嫌う人いるんだよね？フィルムからやってる人はそういうもの？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:10:53.42 ID:Rya9zJVu0

フォトコンでもフィルムマンセー、デジタルノーレタッチ条件多いし

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:36:49.44 ID:8qwP4fKW0

>>618
ネガからのプリント作りなんてRAW現像+レタッチと基本変わらないよ。
スポット修正とか覆い焼きはもちろん、イーゼル傾けて形の修正とかもやるし。
カラーバランスやトーンカーブ、コントラストなどの調整もレタッチ扱いだと
ポジ原版以外全部ダメってことになっちゃうな。
さすがに電柱消したりはダメだと思うけど。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 11:10:47.89 ID:/6ck+JLaO

ただ、天候に寄って失敗したようなPKRのマズーなフイルム写真が
ソフトで簡単に普通(?)の写真にできるってのはある意味楽しいっていうか凄いｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:50:07.34 ID:Ve7LAZ2x0

赤外線レンズとかない？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:51:34.28 ID:qbg75rVc0

赤外なんて普通に写るじゃん

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:04:31.95 ID:pTUntm1+0

日中の海岸で使うとか>>621

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:59:11.67 ID:8xkqisKe0

赤外は化粧が透けるので、彼女には使わないように

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:05:37.77 ID:r8BaxudS0

今どき、普通UVカットだろう。
調べてから書けよ！

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:09:09.88 ID:8xkqisKe0

紫外線と赤外線って波長がちがうやんか

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:31:34.02 ID:ehOywPxH0

そもそも、ここの住人で化粧なんて詳しい奴は居ないだろ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:35:15.79 ID:X2kHPLHh0

UVカットのファンデーションで赤外線カットできるかどうかは化粧品と関係ない知識だと思うぞ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:54:56.53 ID:D9U3OCiB0

ついに念願のk-5を手に入れた！
初デジイチなので、いろいろ勉強が必要だ…

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:17:25.77 ID:Lga3wRUP0

>>629
おめー！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:20:14.28 ID:3j5NiNUu0

>>629
Nikonユーザーだけど、K-5は、APS-Cの中では現行のNikon機よりいいぞ。
D300の後継次第では、当分抜けない。手ブレ補正があるのもいい。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:20:50.33 ID:AmA/SZgq0

>>629
ステイン対策忘れずに

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:14:06.51 ID:5wzklhM00

その書き方だとステインて予防できるものなの？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:18:06.65 ID:X2kHPLHh0

対策っていうか確認
多分大丈夫だとは思うけど

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:34:56.22 ID:D9U3OCiB0

k-rピンクとすごく迷ったけど、
k-5を持った感触がどうしても忘れられず貯金に励みました。
充電中なのでコンデジでk-5撮りまくってます。

ステイン有無は絞って青空撮ればよいのでしょうか？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:35:27.81 ID:X2kHPLHh0

そうそう

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:16:52.22 ID:LNZPjhXn0

>>635
白壁とかコピー用紙でいいぞ。
青空でもいいけど，青空ならスカッと晴れたヤツな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:44:28.32 ID:qbg75rVc0

>>635
目の前のパソコンにメモ帳を広げればそれで充分

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:08:01.85 ID:wLksPu4m0

そして写るモニター表面の汚さ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:28:58.78 ID:1FaArj990

ステインでござると騒いでみたら，素子のステインじゃなくてディスプレイのステイン
だったでござるの巻か。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:33:03.10 ID:qbg75rVc0

別にモニタにピントを合わせる必要もなし
手ブレしまくりのシャッタースピードでも問題なし
素子に光がほぼ均一に届けば確認できる

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:34:31.09 ID:r8BaxudS0

俺もそろそろやってみるか。

なんかコワい･････････・・

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:37:33.74 ID:1FaArj990

やるなら，10月14日までにやって，ステインが見つかったらすぐにペンタ送りにしないとな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:44:40.71 ID:nTgXik7/0

ステインって一個だけ小さくボンヤリと写る事って有る？
先週末買って
試して見てるんだけど、思いっきり絞ったときに、かなり小さく写るのが一個だけある。
が、連なってる訳でも、カエルの卵状になってる訳でもないので単にセンサーの汚れなのか判別できない…

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:47:28.63 ID:1FaArj990

>>644
オレはサンショウウオの卵みたいになってたから，わからん。
とりあえずサポートに電話だな。

東京ならフォーラムに持ち込むのが吉だ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:12:04.95 ID:3IpxZz8L0

>>644
カエルの卵とサンショウウオの卵ってどう違うの？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:14:55.37 ID:NdOMJAN30

K-3はK-rのようにホルダー式で単三も使えるようにしてくれ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:17:50.94 ID:1FaArj990

単三にしたら大きくなるなら専用電池で良いよ。
電源管理も容易じゃないし，厳しいな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:20:41.93 ID:FVpY2qVZ0

>>646
産まれてくる生物が違う

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:21:04.53 ID:8YdPISqN0

次機種は、ガワのデザイン変わるのかな。

オレは、今のK-5のデザイン気に入ってるから次機種の
デザイン気に入らなかったら中身の劇的進化でもいらないや。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:27:50.04 ID:9vLxpWjO0

次はK10Dくらいには大きくなる気がしている。
根拠はもちろんない。良いものなら買うかもしれない。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:53:34.09 ID:xaXnhm5w0

K-5の電源管理はかなり残念だがな

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:20:02.08 ID:uCAa726g0

逆にものすっごいデカいやつ作ってみてはどうだろう？
67Dと呼べそうなくらいデカいの。

逆に売れそうな気がする。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:26:09.02 ID:M9V9A3kq0

K-5に★55かっけーなー、やっぱ一眼レフにはでかい前玉があるのが良いわ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:46:10.29 ID:6atHEd4S0

端の方にステイン発見した
一個だしそこまで絞る事も無いのでしばし様子見

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:59:13.81 ID:7toT4KFv0

>>655
今のロットにステインがあるかよエアユーザーのアンチ
おまえを産んだ親共々そろって自殺しろゴミクズ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:07:27.22 ID:pHqC1H/20

>>656
初期ロットかもしれないじゃないか
菅総理や民主党じゃないんだ､簡単に嘘はいわんだろ
日本人なら

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:25:14.49 ID:0e9xyPdP0

今時ステインとか言ってる奴はデジイチ初めて買って浮かれてるニワカだろ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:28:09.59 ID:pHqC1H/20

と言うか歯についたステインはどうやって取るんだ
タバコは吸わないけど､ちょっと黄色いので白くしたい

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:30:55.65 ID:7m9sg1uX0

>>658
みんなネラーってわけじゃないからな。
今ごろ気づくやつもいるんじゃないの。
ま，ココにいるかはしらんが。

>>659
歯医者池
そもそも定期的に鹿メンテにいったほうがいい。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:40:10.37 ID:fl+SBheT0

虫歯を治しても、歯石を取る日からとんずらする俺様

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 02:16:41.59 ID:uCAa726g0

>661
大まじめな話、ああいうことを許してたら、どれだけ医療保険払っても追いつかないよな。
ああいうことやった時点で、医師免許剥奪していいと思う。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:11:42.84 ID:si+Jp6/E0

一個ならステインというより単なるゴミじゃないのか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:12:34.73 ID:JdNFqfyM0

まあ一度ペタペタやって見てだな、

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:40:12.87 ID:50MxT5AA0

>>662
歯石取るのに、2回かけるところもあるし。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:41:41.13 ID:FcIU3Bve0

>>665
どんだけ歯石溜め込んでんだ
臭いから早くとってもらえよ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 09:18:11.05 ID:X1Cz+6NF0

>>648
両方使えるのが一番いいと思う
ボディも2回使いまわしてるから、そろそろ変更してくるだろうし
そしたらK-rから買い換えてもいい

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 10:33:23.24 ID:/lFDL+Eg0

歯石取りって虫歯治療のついででしかやったことない。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:19:14.36 ID:U3L11A6zO

>>666
上下いっぺんにやると保険が利かないらしい。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:24:01.31 ID:FcIU3Bve0

>>669
ンなわけあるかｗ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:48:42.44 ID:KKr12ddH0

>>670
1度に保険請求できるのは8歯までだぜ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 15:03:27.22 ID:FcIU3Bve0

歯石とりはいつも全部一緒にやってますし、保険も適用されていますが？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 15:10:10.73 ID:KKr12ddH0

>>672
それ定期検査な。治療は別。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 15:22:25.30 ID:FcIU3Bve0

歯石とりは治療なのか？
どんだけためてんだよｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 16:36:43.79 ID:stLDCO0v0

af540届いて使ってみたんだけどもっと早く買えばよかった
K-5の高感度特性は満足してたんだけどそれを底上げしてくれるね
とっても満足です

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 17:24:09.98 ID:FcIU3Bve0

ブルーインパルスのスターやキューピットとかサクラを撮りたいのですがDA15リミテッドで全体を写しこめますか？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:11:11.46 ID:SyxKb+dZ0

k-mからの買い替えだが
RAWの記録枚数半分になるんだな

16G2枚で約1800枚だったのが
約900枚程に・・・
モータースポーツ撮りに行ったら一日持たなかったorz

>>676
飛行機は撮った事ないが（全体を写すに限って言えば）余裕なんじゃないか？
基地見学で倉庫内にあるのを撮らない限りは・・・
展示飛行で飛んでるのをファインダーいっぱいに写すなら望遠必須

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:21:34.50 ID:JdNFqfyM0

>>676
基地から撮ってDa21でギリギリはみ出してアウトになるから、DA15ならいけそうな気が、
まあ基地によってお互いの位置とか大きさ違うから保障しないけど、

確実ならDA10-17Fかなと思ってる

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:34:00.54 ID:neSauqKp0

>>676
16-50mmで撮ってるけど、スタークロスは縦構図で客を入れて撮影でも大丈夫だった。
キューピッドは状況によって高度が違ったりすることがあるので、低高度でやられると
DA15でもギリギリな場合があるかも。
レインフォールやサンライズも客席最前列でなければ満足できるくらいに写しこめるかと。
まぁDA15なら概ね大丈夫でしょ。

構図に足元のお客や地上をたくさん入れて撮りたいのなら、12-24や10-17魚眼があると心強いかと。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:35:41.54 ID:JLfMYhmh0

一昨日の千歳に15mm持ってったけどサクラはギリ入らんかった
毎回ギョガーン持ってこって思うんだけど50-500の他にカバンに入るの15mmだけなんだよな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:39:22.64 ID:neSauqKp0

>>679の訂正
低高度というより、客席に近い位置でやれると
かな。。。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:15:09.31 ID:+cX/qySqP

>>677
もっと大容量SD使えばいいじゃない。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:42:16.07 ID:SyxKb+dZ0

>>682
32G、2枚ぽちった
k-mと比べて連写よくなったからあっという間に
一杯になるな

684 ：676：2011/08/09(火) 21:06:47.67 ID:OTnGG1pr0

ありがとうございます。
15mmでも何とかなりそうですね、検討してみます。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:16:05.29 ID:/prSgU2gO

FA50のレンズをつけてるんだけど、ふとした拍子にF値をいじるリングに触ってしまい、
それ以来カメラ本体でFを調節できなくなってしまいました
どうすれば直るでしょうか？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:21:19.63 ID:ki1PuQBP0

A位置

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:33:07.82 ID:eKm6tWp/0

>>676
飛んでるところはK-5では厳しい

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:42:08.76 ID:RZLEMV+N0

K-5買ってきた
K-7と比べて基本的に良くなって満足してるけど、露出が外れやすくなった気がする

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:00:18.83 ID:wyj/nKuV0

>>687 何か勘違いしていない？
質問者は画角を聞いてるんだけど。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:07:20.12 ID:OTnGG1pr0

>>687
アップで撮らないからたぶん大丈夫だと思います

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:17:16.54 ID:dz6zy7aS0

>>688
露出の暴れは既出だから
アンチのネタになるから、以後禁止で頼む

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:21:31.04 ID:I/eSQ2a+0

>>687
日曜日に撮って来たけどね

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:40:12.71 ID:qgfo4sy90

いつもの嵐だろ。

ブルーインパルスなら少し離れた所からだが昨秋買ったばっかのK-5と300mmと1.7xで余裕だった。
スタークロスだけiPhoneで動画w

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:46:46.89 ID:OTnGG1pr0

>>691
けどそれって測距点と露出の関連付をONにしたらいいんじゃないの？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:51:23.86 ID:Y1DFd5jM0

アンチのネタになるので、露出の暴れと、シャッターボタンの戻りと、電子ダイヤルと、動体AFと、ステインと、レンズ交換ボタンと、
液晶にホコリが入る問題と、AF赤白問題の話題は禁止でお願いします。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:54:21.01 ID:pwkwT2/z0

じゃあモードダイヤルロックが激しくウザイ件と測光モード切替レバーが異常に固い件について

マジでここだけ残念。他は何も不満ない

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:01:20.61 ID:M9V9A3kq0

ダイアルロックは面倒だけど基本AvであとはMかTvを少々だから言うほど困らない
レバーなんかの硬さは防塵防滴のシーリングとかだろうからしゃーない

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:01:24.37 ID:qgfo4sy90

695あたりからも、楽しそうなやり取りを何とか崩したい感が滲み出ている。

>>696
ロックボタンは慣れかな。ウザいと思うこともあるが、
バッグに突っ込んで勝手に変わったりするのを考えるとトントンか。
測光モードはあんま変えないんでわからんw

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:06:25.21 ID:Ul1CfQmW0

ロックボタンは変えるときは確かにウザいが、バッグに入れてたり歩き回ったりしているうちに変わって
痛い目を見るよりはこのままあった方がいいわ。
だいたい撮り始めの1枚目ってのはかなり重要だろ、このとき思わぬ失敗で1枚目がダメになるのはやはりマズい。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:08:03.02 ID:9bVoYVlY0

695は明らかなアンチとわかるが、>>691みたいなのはなんなんだ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:13:40.13 ID:zg/I9Y+F0

アンチにえさを与える、信者のふりをしたアンチ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:15:01.46 ID:M9V9A3kq0

K-5に★55で酒が飲めそうな気がする、明日仕事終えれば夏休みひゃっはー

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:15:09.19 ID:9bVoYVlY0

>>701
そうなの？
そこまで読めないわオレ
２ちゃんて難しいな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:18:33.18 ID:qgfo4sy90

>>702
いいな。俺は今週末から。クソ暑いここを一刻も早く抜け出したい。
DA☆55も持ってくか。夏場の遠出にはなんとなく持ち出さないんだが。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:22:51.31 ID:M9V9A3kq0

>>704
俺は83mmの長さが好きだから外でるならむしろ持ち出すかな
★レンズは所有欲をそそるな、limiはどうも使い勝手の面であんまり好きじゃない＞ギーコギーコうるさいし

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:26:21.06 ID:5NlBhSS10

DA★55はいいぞ
AFははっきり言って遅いが1段絞ればもんのすごいことになる

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:27:29.13 ID:rJiNi1SS0

ダイアルロックってそういえばあったなあ。
完全に慣れたみたいで、まったく気にせずにモードを変えてた。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:30:45.41 ID:M9V9A3kq0

★55はF2.2かF2.4まで絞るとボケと写りの良いとこ取りで最強だと思う

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:37:34.00 ID:qgfo4sy90

>>705
ごめん。単なる好みでK-5にフード付きDA☆55付けると暑っ苦しく感じててw
☆55は個人的に雨の日レンズなもんで。
だが田舎の親族のお子ちゃま撮るのによさげだ。
15,31,300,600とO-GPS1は決めてるんだけど、真ん中は55にするか。
K-5初の夏なもんで色々考えてしまう。楽しいがw

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:58:01.57 ID:pwkwT2/z0

>>707
なんか回し方のコツでもあるなら教えてくれ
押すたびにロックと解除が切り替わる方式だったら良かったのに

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:02:49.26 ID:m3noruNt0

ロックは1万円得したと思えばいいよ
キヤノンユーザーは1万円払ってまでロックつきに改造するんだぞ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:13:03.74 ID:fXjZZF1K0

俺はK20Dでも、モードダイアルが不測に回ったことはなかったな。
測光レバーは、カメラ取り出すときについつい触ってよくスポットになっていた。

K-5のロックは俺も改造ではずしたいくらい。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:18:19.71 ID:HxzGa11H0

モードダイヤルより、後ろダイヤルが軽い。
ストラップで下げてて腹？で回ってしまう。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:25:27.81 ID:yyRQDndL0

痩せろ─！

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:37:49.27 ID:FqgAXs+N0

俺はK20Dで変わったまましばらく撮っちゃったミスあったから
ロックボタンは歓迎派なんだが。基本はUSERモードだし。

>>710
切り替える時は普段は指三本で変えてる。人差し指でボタン押しこんで
親指と中指でくるっと回す。慣れれば親指をダイヤルの腹沿わせれば中指も
不要になるなあ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:55:37.30 ID:m0vSC/E/0

やっぱりロック付きはいいな、
D7000のダイヤルがすぐ回るのにはいい加減呆れてしまう。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 01:08:26.13 ID:gMQyM83V0

>>676
DA16-45でギリギリ入らなかった事がある。
DA12-24なら確実に入るだろうけど。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 01:18:10.48 ID:3lwuEkKb0

ファインダー覗きながら変えることはないから、オレはロックボタンは
困らないな。

それより、ダイアルが少し長くなったりとか AF/MF 切り替えレバーが
大きくなったりとか、小さいことだけど K-7 で使い辛かったところが改善
された点が嬉しかったな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 01:47:43.79 ID:LYBq1pOU0

K-rもくるっくる回る。俺もロック付き賛成

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 07:09:07.64 ID:zVZWsy8Gi

キヤノンユーザーが金払ってまでロック付きに改造してるっていうのに？？？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 08:39:42.27 ID:+KWYxMLq0

>>720
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eosd-modedial.html

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 08:42:13.89 ID:eM2gTNIU0

K-mは鞄の中で電源onになってたこともある
エントリーモデルのダイアルは緩すぎだよね
K-7やK-5のダイアルはロック不要なくらい硬いんで、無くても良いとは思う。
あっても困らないけど。

723 ：74：2011/08/10(水) 08:46:37.22 ID:b5y93Glt0

>>687
*istD+さんにっぱで何度も撮ったがピント位置はほとんど無限遠なので問題ない。問題はバッファサイズでフルになるとしばらく撮れないから他のカメラと交互に使ってた。
K5はバッファが大きくなったので1台でもいけると思うが、今年は近場の航空祭が軒並み中止で試せない。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 09:00:56.24 ID:BLbIrNWG0

>>723
航空祭行くとペンタ使いを見かけないが悲しいな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 09:28:03.68 ID:7EAkfBq30

去年はじめて入間航空際に行ったとき、*istDにトキナーの400mmつけた人が居たが
全てMFで撮影していて衝撃を受けたｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 09:35:06.76 ID:KlYu0KwZ0

飛行機とるのに直進ズーム使ってる人多いぞ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 09:59:30.51 ID:MKJ/iSMS0

ペンタの基本はMFだぜ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 11:27:18.10 ID:+KWYxMLq0

他社でもMFがいいけどね
意図せぬところにピントが合うことがある
機体の側面を狙ったら翼にピンがきて機体がボケたり
ピーカンの時は絞るからAFでも問題ないか

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:54:19.44 ID:wF7XPt490

AFがいいに越したことはないよ。
特に動体でAF-Cでの連写では、置きピンやMFと撮れる写真が違ってくる。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 14:22:11.04 ID:LYapgDk60

航空祭なんてK-xでも十分撮れたけどね。
レンズはDA300だったけど。
バケペン使ってる人とかもいたし、K-5なら余裕過ぎる気がする。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 14:27:27.16 ID:znltRPfK0

基本的にほとんど無限遠だし、コンマ何秒ではそんな動き変わんないしな。
同じ動体でも犬とか車とかとはフォーカシングの難易度に絶対的な差がある。
せいぜいブルーの交差系種目の瞬間撮るのに連射できれば楽ってくらい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 14:41:07.35 ID:eUtm/Ghw0

サブロダにサンシャイン水族館のうｐしてるひとOさんって名前出てるけどいいのかい？
サンシャインよさそうね。夏休み期間は混んでそうだから9月になったら行こうかな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 14:41:37.83 ID:cdK0yniy0

次のエンジンはこれだな。

Milbeaut　MB91696AM
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/release/20110208.html
4月からサンプル出荷
ARM　Dual core　
H.264(注2) フルHDコーデックエンジン

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:11:26.57 ID:+KWYxMLq0

航空祭はK-5で問題ないよ
必要なのは腕力とトイレを我慢する忍耐力だな
2人で行かないとトイレのたびに機材を片付けるのは大変

トキナの広角ズームが良さそうなので買おうかなと思ったら、Kマウントはないって言われた
AT-X 116 PRO DX、良さそうなんだけどKマウントで出さないかな

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:29:26.44 ID:1dADF4ek0

動体が撮れるか撮れないか論議するのは不毛すぎる
携帯でもコンデジでも、撮れることは撮れるんだからさ

しかしながらK-7に比べるとかなり良くなったほうだよ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:33:51.67 ID:znltRPfK0

むしろ純正だとサンヨンが最長でテレコンもないことの方が問題

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:33:58.74 ID:+KWYxMLq0

K-5でスポーツの撮影となると難しいと思うけど、航空祭の機動飛行はコースが決まっているから問題ない
逆に食いつくから撮影しやすかったよ
ブルーは特にAFが食いついてくれたし、意外に遅いからゆっくり撮影できる

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 17:22:32.96 ID:mf5zRZj9i

航空祭とか普通の離発着とかコース決まってるしね。

航空祭でPENTAX、何が良いかと言えば、
背景の空の色の出方かな？

航空祭とは別に2～3ヶ月に一度厚木基地行ってるけど、こちらもまあ良しですわ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:35:36.88 ID:/5Sbk1/60

周りがNCだらけだから、ちょっと違う絵が撮れると思えるしな。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:45:11.18 ID:79CfnGanP

望遠欲しければボーグと言うてもあるわけで。
取り合えずDA★300ほしい、星撮るのに。

741 ：>>732：2011/08/10(水) 20:58:52.25 ID:J5yCGyo50

サンシャイン、日曜に行ったら1時間半並んだよ。

http://pentax.photoble.net/?exif=110810002

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:34:35.92 ID:eJauJR1e0

先週、初めて百里基地に行った記念UP！

http://pentax.photoble.net/image/?img=110810003

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:37:30.42 ID:zvlP45Pf0

沖縄でラプタン写してきたな
変態機動と加速に轟音とすごかったな、望遠欲しいわぁ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:45:26.63 ID:eJauJR1e0

>>743
ラプタン裏山

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:45:57.13 ID:SJ9dmSTn0

>>733
次期センサーに予定されている24MBでは能力不足かな。
Wで使うのか。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:23:37.36 ID:PAvZB/eq0

>>743
ラプたんﾊｧﾊｧ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:27:50.46 ID:5BuJfkVX0

>>745
次は裏面？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:32:21.84 ID:UD9SXRK20

裏面は携帯やコンデジにはいいだろうけどAPS-Cサイズだとデメリットのが大きそう

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:56:35.02 ID:gV/6W32x0

ちょすまないんだけど、なんか絞りとかisoとかの数値が点滅し出して、治らなくなったんだが誰かコレの直し方わかりませんか（ーー；）

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:00:34.41 ID:FqgAXs+N0

>>749
せめてモードダイヤルがどうなってるか
レンズ何つけてるか
ぐらい書いてみようぜ

info押してステータススクリーン出してどうなってるかもわかれば

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:59:01.73 ID:wsByTGzhP

とりあえず再起動は？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:13:26.68 ID:LXIQ/+160

>>737
F-22は予測出来ない動きする事有るぞ？
去年ネリスで翻弄させられた。
あれ本当は中に複葉機入ってるんじゃないか？って動きしやがる。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:19:27.56 ID:vZx58nn20

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMも気になるな
ちと暗いけどDA 18-135と焦点距離も重ならないのがGOOD
K-5なら高感度も強いから問題ないだろう

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:24:08.37 ID:VbeGnE7C0

Σ8-16て、9以下の時に焦点距離とか記録されるの？
あとアストロトレーサーが正しく焦点距離認識出来るか気になる。
そういう意味では10-20F3.5の方が良いかなと。値段同じ位で。
いやDa12-24も価格帯同じで非常に悩む

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:28:06.77 ID:KUWN3qhG0

焦点距離8mmなんて使いこなす自信ない

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:28:57.54 ID:PqY12yb40

>754
うちはそれで、結果12-24買った

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:31:27.54 ID:6hf8x9Rq0

アストロトレーサー使うなら、DA12-24のテレ端がオススメ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:55:16.17 ID:vZx58nn20

>>754
焦点距離の記録とかあんまり気にしないから問題なし

>>755
と言うか8mmだからこそ面白い写真が撮れるかも知れないよ

アストロは興味があるけど､うちの近所では光害の影響でバルブもISO800　F2.8 で30秒ぐらいでも厳しい
だから広角使う場合はそのままでもあんまり流れないんだよね
だから今のところ買う予定はないです

12-24は焦点距離が被るのでもったいないかなと
それにDA★16-50mmF2.8も将来的には買いたいので余計もったいない気が

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:01:03.19 ID:VbeGnE7C0

>>758
いや、焦点距離記録出無い＝アストロトレーサーの精度が

と思ったけど、10ミリ以上限定で使えばいいか(`・ω・´)ｷﾘｯ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:05:18.55 ID:vZx58nn20

>>759
そう言うことか､だったらアストロに使う人は注意した方が良さそうですね

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 03:15:55.41 ID:tBRTYp1B0

そろそろ次でるかな？
それどころじゃないかな？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 07:01:27.45 ID:HSsz/vYU0

>>749なんだが
バルブとムービーモード以外のモードでISOと絞りとシャッターSがずっと点滅してるんだ・・・
レンズは18-135つけてる
前に会社の後輩に貸して返って来たらこんななってておれなみだ目だよｗ

だれかわかる人いませんか＞＜

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 07:25:08.66 ID:QtSRyQYBP

>>762
電池抜いてレンズはずして接点掃除まではした？
何をどうしたかが一切わからなければ有効な回答なんてもらいづらいだろ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 07:58:32.32 ID:q/wEKIX60

>>762
SDカードを抜くか入れるかしなかったかな？
電源開発ONのままやると、そうなることがあるらしい。
俺は、文字が崩れて点滅してた。

電源切って、念のために電池抜いて、
（SDにデータあるなら取り出してデータ
を吸い上げて）
もう一度電源を入れて、SDのフォーマットしてみれば？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:39:02.31 ID:uOxURAXg0

アストロトレーサーを発注して2週間経つが入荷の目処が立たず。
明後日のペルセウス座流星群には間に合わないっぽいorz

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:46:25.38 ID:1p6Gd2/WO

オレもF--みたいになってフォーラム近いから持っていったらレンズ10日入院言われた。
ボディーも一緒にといわれるかもしれないのでサブがあればサブ持って行った方がいいかも。
結局接点周辺交換したらしい。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:48:58.37 ID:GoQNXPWa0

>>765
東京なら貸してやるぜまだ開封もしてないGPS。夏休みは9月予定だから急がないし。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 10:52:32.63 ID:KUWN3qhG0

>>762
ISO-絞り-SSが連動外になると点滅になる。
例えばレンズキャップしたままで測光すると暗すぎて点滅。

レンズ外したまま、ボディをやや明るい方に向けて測光してみて
ISO xxx - 絞り-- - SS xxx とかに表示されれば多分ボディは壊れてない。

個人的にはISOの閾値がやたら低感度のみか高感度のみかどっちかに
設定したまんまなんだと思うけど

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 11:53:24.97 ID:KjPju50K0

ボーグのAF化の記事を読んでタムロンの300mmF2.8（60B)のAF化に興味がある自分がいる
300mm*1.7*1.5=765mm
魅力的だな、どのくらいの速さと精度かは分からないけど

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 12:06:29.98 ID:3STHh9dY0

>>769
パープルフリンジ酷すぎて使う気無くすよ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 12:45:55.50 ID:vZx58nn20

>>770
あ～確かにそれはありうる

772 ：765：2011/08/11(木) 14:21:10.88 ID:uOxURAXg0

ご親切に、ありがとうございます（↑∇↑）
都内ですが、借りるのは気が引けるのと、
明日の夜から出かけるのですが曇りっぽいのとで、
今回はアストロトレーサーなしでがんばってきますﾉｼ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 14:24:24.60 ID:GoQNXPWa0

今年は月が曲者だな。健闘を祈るぜー。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 14:27:24.47 ID:PAE1gCTh0

東京雷が鳴りはじめた。
早い時間に雨ざーっと降って、夜あがらないかな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 14:39:39.67 ID:f+4QhRZt0

防塵防滴や上面液晶は要らないから、Ｋ－ｒのバディを使って
廉価版Ｋ-5出してくれないかな。センサーや画像処理回路
はＫ－5のやつで。バリアングルはあって良いけど、開発遅れたり
値段高くなるならいらない。ＧＰＳ機能はいらない
動画はＦＨＤ60コマ/秒も用意ＡＦ機能追加。シャッター音も普通でいい。
雨の中では普段撮影しない、レンズが濡れてまともな写真は
撮れないもの。レンズはＤＡが多い。防水では無いが写りはデジタル
専用のせいかやはり収差も少なく解像度も良好。色のりが良い。
今後ＤＡシリーズを買い増す予定。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:58:23.99 ID:wKvbz3Fq0

>>775
それ、K-rでいいでしょ？
K-rとK-5は機能的には差がほとんどないよ
AFも同じで、共通部品がほとんどだよ
K-7からK-rに買い換える人も多いんだし

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:04:18.38 ID:wKvbz3Fq0

K-rの利点は単三仕様を意識せずに単三使えることかな

ホルダーにエネループをセットしておけば、専用充電池を交換する要領ですぐ交換できる
これものすごく便利

ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fourvalley/20110202/20110202193636.jpg

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:16:34.29 ID:HCwEhW4o0

K-5買ったら彼女が出来ました！
ウソのようでホント、山で景色撮ってたら隣にいた人と気が合っていろいろ

そういやパノラマってどうやって撮ればいいんだ？不思議だよなあれは

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:29:17.40 ID:opLGSh/q0

>>769
それやったよ　すぐに売り飛ばしたw

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:50:36.42 ID:Vp2cZw9M0

>>777
専用充電池と交換するなら
専用充電池の方が良いわ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 17:29:29.91 ID:KjPju50K0

>>779
画像とかあるといいんだけど、もったいないかな
とりあえずアダプトール2があるので、MFで遊びます
時間がなくてテスト撮影もしてないんだよな、パープリンがちょっと心配

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 17:45:33.90 ID:v58F6DQcO

炎天下でボディが熱々になるまで使ってたら、シャッターが動かなくなった。
原因はよくわからんけど、日陰に移動して何度か電源を入れ直したら復旧。焦った～。
そういや以前も違うカメラで液晶が熱暴走したことあったな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 17:47:29.38 ID:wzVLvr/00

熱膨張かな？タイトな設計だから歪むと動かないかもね

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 17:49:40.21 ID:vCFQPVQT0

外で半日以上も撮るときはタオル持っていってカメラに掛けとくのよ。
撮るときはサッと外す。埃避けにもなるし、過熱も防げる。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 18:10:32.35 ID:f9HjATCiO

レンズ交換ボタンがとれてどっかいっちゃった…
修理に何日かかるかなあ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 18:13:41.10 ID:D5Qh0IWA0

そういえば、このあいだ炎天下に公園に来る綺麗な蝶を撮影してたら
突然カメラがフリーズして固まったんだが・・・バッテリー出し入れしたら
解決。たまにこんな事あるのかな。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 18:16:48.05 ID:VbeGnE7C0

今日午後15分位LV使ってたら、温度計表示されたわ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 18:19:11.13 ID:1UCA3xH80

K-rがプリズムファインダーだったらK-rでもいいけどな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:13:16.13 ID:tsQURWNt0

>>778
はよ犯せや

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:29:52.82 ID:Q7mmYm/P0

>>781
パープリンはかなり出るぜ。　ものすごく萎えたので即売ったよ。
買った値段の倍で売れたんで　まあよかったけどな。

DA★300が欲しいんだが　BORGに流れちまった

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:29:22.03 ID:sajaCDuv0

>>776
ガワにお金払ってくれる人のおかげで、K-rがあの値段なので感謝しろよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:41:35.63 ID:alTDSi5Q0

まだ、K-5とK-rの違いがガワだけとかいうアホいたのかｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:48:52.22 ID:2O55fJKO0

いつの間にか素敵なお値段になってるな
地図でさえ安い

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 22:21:53.66 ID:Gt1AaatJP

>>792
マニュアル撮影をよくする人なら、2ダイアル、ファインダーの差など含めて、K-rとK-5の差は価格以上に感じるでしょうが
撮影方法によっては、K-rとK-5は変わらないんだろうな。

俺は、ケーブルレリーズ不可な点が致命的でK-rはありえない。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 22:33:34.64 ID:QtSRyQYBP

>>794
目標をセンターに収めてボタンを押す以上の事はしない人が9割だと思う。
その層に違いを語ってもしょうがないし、残りの人も操作性とかは体験して、なれない限りは気にしない人も少なからずだろう。

とはいえ、K-5スレでK-r必死に押してるのはおかしい人だからスルーしといたら？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 22:47:35.00 ID:QUWFy2fz0

>>790
ちなみに解像度は良かった？
パープリンはモノクロにすればなんとかなるかなと思ったもので

797 ：43：2011/08/11(木) 23:28:22.79 ID:8gZS5D/l0

>>792
でも775に関してはまじでK-rで良いんじゃねーかと思う。。
＃湧いてくるとは思ったけど。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 23:59:10.63 ID:l+FnJkh80

既出でしょうが、皆様によるＫ-5撮影の素敵な動画がつべにありましたので
あぷします

PENTAX　K-5　Tokyo Metropolitan Expressway of sunset winteroptix
http://www.youtube.com/watch?v=ofXEVVttU7A&feature=related
[PENTAX K-5] Amusement Park at night
http://www.youtube.com/watch?v=HwvYphf0Fuk
[PENTAX K-5] 1/1 scale GUNDAM in Shizuoka : evening colors
http://www.youtube.com/watch?v=ol2pl0fqHv4&feature=relmfu

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:01:13.45 ID:a6uwkDzU0

PENTAX K-5 クロスプロセス動画で街を流してみるテスト
http://www.youtube.com/watch?v=_kHTwlAxcWs&feature=related
K-5で撮影した「2010年川越まつり」の様子その１
http://www.youtube.com/watch?v=iuCqYIDY7lw&feature=related

Pentax K5
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=6zkZa7TkcLc

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 02:32:06.83 ID:SUoUlhdVO

だいたい値段がちょっと高いエントリーってかんじじゃん。
中身は中級だけど。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 02:39:50.99 ID:v91NSb1R0

AFを除けば最強だぜ、だからAFに不満ない人には神機！

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 06:38:44.73 ID:vVasPfmF0

>>796
俺は鳥屋なんで　SSが上がるのだけはありがたかった。
解像はまあ普通だったよ　色もまあまあ
しかし　手持ちだとかなり重いよ

望遠系の古レンズは　パープリンで使えないのばかりだったな　

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 06:54:14.17 ID:kPh8EB9c0

>>794
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155350/SortID=13072766/
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/929/929407_m.jpg

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 08:20:16.12 ID:U2MYRAe10

http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html

Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
Panasonic GH1 ,85.3% ,14% ,0.7% ,0.28 second

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 09:31:35.75 ID:mmc0qWJY0

K-5って静物のAFは速いよな。
K-7の方がもっと速かったけど。
にしてもGH1はもっと速いのか。
映ったままでピント合わせるから正確だし…
素子が小さくレンズが小さいから有利なんだろうな。
過去を引きずってない新設計のレンズだから最適化もできるか。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 09:38:21.11 ID:EgaGBEh20

静物ならAF速度は気にならないが、キヤノンやニコンのはなぜこんなに精度が悪いんだ？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 10:21:34.60 ID:51P1J19N0

>>806
ニコンはいいと聞いたけどな
キヤノンは速いだけで精度はそれなりかな､そして浮気する
被写体を追っていると思って流していたら､シャッター押す直前に違うところに凄い勢いでピントを合わせる
もはや嫌がらせとしか思えない（1D2だけど)
１D2Nはその辺が改善されたと聞いているけどどうなのかな？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:19:51.07 ID:mmc0qWJY0

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
この記事でも車も人間もK-7の1発目がやたら速く次にK-5だよな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:37:18.48 ID:7AseZfc10

>>804
まったく動体撮れないのが上位を占めてるなｗｗｗ
K-5とかありえねえｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:42:20.21 ID:mmc0qWJY0

逆に動体撮るために精度を犠牲にしてるとも言える

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:44:18.40 ID:eWY/AMTr0

>>804
K-7＋K-rだが、正直AFに関してはどうあがいても負ける。
これが現実。下のほう。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:58:33.13 ID:v91NSb1R0

D300sや7Dを持ち出してK-7と比べるなんて苦しいな

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:59:28.37 ID:ifYEy1yYi

>>811
それ、連写の記事だし、K-7だね。
>>804は、K-5だよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:01:42.20 ID:mVegCyaE0

Panasonic GH1>>PENTAX K-5>SONY A55>>CANON EOS 7D>Nikon D7000
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html

まあなんだ
GH1が一位な時点で察してあげてくれ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:04:17.76 ID:v91NSb1R0

速度は別として精度の問題ならコントラストAFのが強いのじゃないの？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:16:32.38 ID:IKp1FuN80

つまりGH1が最強でD7000が最弱ってことでいいんでしょうか？
GH1を買えば何かもAFは最強性能ってことで

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:26:19.45 ID:mmc0qWJY0

オリンパスの新型ってもっと速いのかな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:28:53.65 ID:BJ6bwVUJ0

>>811
その記事、AFの件はともかく、
K-7の高感度比較が全部ファインシャープネスON(高感度ノイズが増える)だったり、
7Dのセンサーが小さいことを知らず、倍率だけ見て一番ファインダーが大きいことにしてたり(修正済)、
K-7を鮮やかモードで撮影して「鮮やかすぎる」って言ったり、こいつバカじゃないのと思った

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:37:28.71 ID:+1P+Rtdm0

>>815
何を勘違いしてるのか知らないけど、コントラストAFの比較記事なんですけど？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:41:57.66 ID:8w5brb5B0

LVでの速度じゃん
ぬか喜びして損したわorz

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:54:51.73 ID:Z8NNNbz80

結構釣れたなｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:57:01.61 ID:EC/muXDd0

LVって書いてある？
合掌までの時間からの推察なんかね？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:07:54.64 ID:R0Gnl4KtP

ドイツのテストの翻訳みると、パナ以外は位相差AFって書いてあるね。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:11:43.14 ID:R0Gnl4KtP

ごめん、パナ以外は位相差AFだけどLVでのAFテストってなってた><

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:38:35.22 ID:mvnG/wUU0

>>824
まあでもLVがいいってのは証明できたからいいよね

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:53:47.91 ID:wemevM510

急にスレのテンションが下がった気がする。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:58:02.58 ID:gipmZbhw0

K-5持ちの俺もまじで？って思ったから

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 14:20:37.98 ID:oY8OWSyi0

だってみた瞬間にこれはねえよって思うじゃん
こんなアホネタを嬉々として張り回るとかマジ迷惑だからやめてくれよ

829 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/08/12(金) 14:26:09.41 ID:6ypnUMNJ0

知識が豊富なヤツは
よけいなことまで考えるから釣りやすい

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 14:50:19.64 ID:n1bm249f0

ネット上の数字をを自分の知識と勘違いしているヤツは
何も考えていないから釣られやすいの間違いじゃないか？

あ、オレが釣られたのか。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 14:58:51.35 ID:j1FT+NsK0

釣った釣られたを後出しする奴はどのみちゴミだから気にしなくてよし。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:45:08.38 ID:U2MYRAe10

単に記事を貼っただけで恣意的な誘導は全くしていないのに、
なぜか釣ったことにされているでござる…

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:52:10.90 ID:E8b7TQDO0

自分が反省するより相手のせいにするほうがラクだからな

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:55:04.26 ID:R0Gnl4KtP

でも、LVでのフォーカス速くなったよね、俺はあまりLVで撮影しないけど。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:55:28.62 ID:cC4uguJp0

コピペ元はここか
>>805とか恥ずかしすぎるな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:56:48.48 ID:U2MYRAe10

性能はともかく、AF中に拡大するのがカッコいい。あれはいいわ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:16:42.65 ID:c2Q2lBoE0

>>836
たしかに展示品で初めて見たとき
普通に「おぉ～」と声出したわ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:29:32.20 ID:VWV6Lvdx0

>>837

よう、俺。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:52:20.32 ID:aQbGQCZ10

>>817
E-P3とキットレンズの組み合わせはびっくりするくらいAF速いよ。
QもあれくらいのAF乗せてくれれば至近距離での猫撮りに買うんだけどなぁ、、、

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 16:59:30.76 ID:1CtrpqUA0

E-P3確かにAF速いけど、なんか背面液晶がカクカクしてた
展示品軽くいじっただけだけどあれはフルタイムAFのせいなのか
たまたま設定がそうなってるのか分からなかったなあ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:51:29.07 ID:fZBR15Hd0

>>840
アートフィルターかかってたとかじゃなくて？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:28:40.96 ID:5dxJ0hKT0

今最高に恥ずかしいスレはここですか？
至上最低のAFの話からLVに切り替えですか？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:31:06.37 ID:51P1J19N0

ちょっくらK-5にタムロンの328つけてテスト撮影に行ってきたけど､グリップしにくくて撮影しにくい
画質は問題なし､ただ太陽が出てなかったんでパープリンは気にならなかった
ＡＦ化しても重いし構えにくいので､素直に純正300mmF4を買う方が賢いな

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:33:45.43 ID:BJ6bwVUJ0

>>836
むしろあれをやらないと高速AFができないんだよな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:42:21.31 ID:3lVdd6Mr0

見せるか見せないかの違いでどの機械も等倍でコントラストAFなのじゃないの？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 18:48:20.96 ID:U2MYRAe10

>>845
プレビューで全画素分転送してたら帯域が勿体ないから、
間引くか範囲を限るかのしたほうがフレームレートで有利。
間引いたらAFの精度が下がるから、自然と後者になる。

ペンタはセンサーを買ってるだけなので
そういう所に力を入れるしか高速化できる場所がない。

まあ拡大表示自体はしなくてもいいんだけどな。
AF範囲以外の表示が更新されないようなのもありえた。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 19:22:12.90 ID:h6EtYdYu0

らいぶびゅーのはなしにひっしですね

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 19:45:52.94 ID:TiIiny0L0

今更ながら買った。
K10Dから買い換え。
キヤノンに行こうかとも思ったけど、レンズ資産もあるし、とりあえずボディ買い換えてみることにした。
たぶんあと半年位で新機種発表だろうけど、ちょっと待てなかった。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 19:47:52.88 ID:U2MYRAe10

>>847
いや実際に見てみろよ。あれはカッコいいぞ。性能とかはともかく。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 19:52:58.95 ID:R0Gnl4KtP

>>848
オメ。
まあなんだ、バッテリー充電しながらじっくりマニュアルでも読んで時を費やしてくれ。
次はO-GPS?

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:11:06.83 ID:j1FT+NsK0

>>848
新型が出ても、何か余程ものすごい改良でも無い限りは、
特に不満無く使い続けられるんじゃないかと思うぞ、K-5。
使っていて、モヤッとした不満感がまるで無い。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:13:49.32 ID:GWH9xkSk0

K-5には「何も問題なさすぎてかえって不安」という問題がある。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:17:35.05 ID:3lVdd6Mr0

何も問題がないのがファンにもアンチにも不安です

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:48:23.75 ID:51P1J19N0

K-5は動体に強くならない限り買い換えなくて済みそうだ
キヤノンがあるので動体撮影はそっちに任せれば良い
K-5の自動水平機能はお勧めだね､あれだけで風景写真家には涎ものかと
イベント撮影にはK-5はいいと思う
LVも実用的な速さだし､小型軽量､そして高感度が良好だ
弱点はあるけど長所を生かそう

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:34:09.89 ID:2Gu6WFVS0

>>852
動体が撮れないという一番の問題が残るんだけどな。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:38:59.59 ID:rB2LqNey0

アンチのネタになるのも嫌なので
露出の暴れと、
シャッターボタンの戻りと、
電子ダイヤルと、
動体AFと
ステインと、
レンズ交換ボタンと、
液晶にホコリが入る問題と、
AF赤白問題の話題は避けてください

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:47:42.36 ID:p28frpxh0

今日は良い家族写真が撮れたので印刷しようとしたらインクが切れてた
1600万画素もあるとA4以上で印刷したいけどプリンターが対応しないので新しいの買わねばならぬ
しかしインク代考えると店のがいいのかも？
それにプリンター買ったら645Dが欲しくなったりして沼に落ちそうだ(笑)

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:51:54.41 ID:51P1J19N0

>>856
露出の暴れ　→　測距点と露出の関連付をONにすることで解決

シャッターボタンの戻り　→　要調整､メーカー送り

電子ダイヤル　→　どう言う症例か分からない　

動体AF　→　∞からAFをはじめると改善

ステイン　→　特定ロットのみの問題

レンズ交換ボタン　→　ほとんどないらしいが､なったらメーカー送り

液晶にホコリが入る問題　→　他メーカーでもあるのだが､気になるならシリコンでも塗っとけ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　両面テープで固定されているだけのカメラは自分でも修理可能（K-5はテープ式なのか不明）

AF赤白問題　→　滅多に条件に合う被写体はないが､そう言う被写体にはMFで対応

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:53:57.18 ID:51P1J19N0

>>857
ラボプリントの方がいいと思うけど
自分好みにしたいならプリンターもありかな

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:59:02.36 ID:0eaMcMTQ0

>>856
動体にはとにかく弱い、これは認める。
K-5＆60-250よりD5100＆A005遙かに食いつく。

あとは電子ダイヤルは一度修理に出した。

ステインはなかったし、今のところシャッターボタン等の戻りなどの症状はない。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:10:08.43 ID:p28frpxh0

インクジェットよりは店のが長持ちで良さそうなんだよね
ほんと印刷は地獄だぜ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:59:04.58 ID:Ep/o+0mF0

>>814
なんつーか限りなく疑わしいテストだなｗ

863 ：74：2011/08/12(金) 23:28:57.10 ID:D7kQXNZo0

>>843
6OB?
あれには三脚座に付ける手持用のちょつとした部品があって、あれを付けると持ちやすくなる。
今度試してみるか。でもFAのもあるんで、敢えて使う事もないんだけど。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:56:24.20 ID:51P1J19N0

>>863
うん60Bだよ
KAマウントじゃないから､MFして緑ボタン押してシャッターを押すという感じで撮影
今ライトルームで現像したけど､古臭くても328ですね､テレコンかまして飛行機を手持ちで撮ったけど綺麗だった
開放じゃなくてF8に絞ったしISO1600でシャッター速度を稼いだけど三脚使えば結構綺麗に撮れそうな感じです
手ぶれ補正は300mmにしたけどブレはなかったです､結構強力な手ブレ補正なんだな
35mm換算だと630mmか､そんなにブレる焦点距離ではないけど兎に角重いので手持ちで長時間は無理かも
撮影時の感じでは使えねだったけど､画像を見ると使いたくなった
パープリンは出てません､ピーカンでも試してみます

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:23:44.99 ID:CxKiGtc60

60Bは赤とか緑がよく見ると出てる
倍率収差って言うんだっけ？
パープリンは少し出ているみたいだけど､気にならないレベルかな
やっぱりコーティングが弱いからかな､現像時に修正しなくちゃいけないな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 03:51:26.42 ID:CxKiGtc60

流星群写せなかった
でもK-5は撮影が楽だったよ
ライブビューでピントを合わせてMFにする
あとはインターバル撮影するだけ
レンズが18-135だけしか持ってないから､地上の風景と夜空を入れるには無理があった
DA15かDA12-24があると楽しそうだ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 03:54:33.12 ID:Pjx6f1Ua0

DA10-17が楽しい。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 04:58:46.37 ID:FSnNtl5n0

人間歳とるとダメだね。
流星見たいと思わんし、見てもあんまり感動せんわ･･･

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 07:50:06.04 ID:/moW/Muq0

>>868
歳のせいにすんな
お前が無感動の人間になっただけだ
ダメになったのはお前の自己責任だ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 08:06:00.83 ID:lleeyOJd0

むしろ年取って朝焼けや夕焼け、綺麗な星空で
感極まってしまう・・・更年期障害かな・・・。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 08:51:30.22 ID:1Cwt2q6j0

インダストリア炎上中

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11407054/

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:17:24.56 ID:tIBLLCGwP

Canonのjpegが糞ってのがよく解った。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:24:35.73 ID:9tJLxB590

jpegなんて確認用だろ？

なんて思ったけど処理チップの絵と現像ソフトで変わるから一概に言えないのだよな
ただ撮ってだしが綺麗かソフト現像が綺麗かならどっちも同じ綺麗ならどうでもいいや

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:32:12.05 ID:sB/CEQaS0

でも雑誌の評価は99%Jpeg撮って出しでやるからなあ。
コンデジから何から全部これってのはどうかと思うが。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:37:23.95 ID:tIBLLCGwP

キヤノンユーザーからしたら、RAW専用でいいから安くしてって思うだろうね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:38:12.74 ID:QQFRhNBR0

インダストリアはステイン問題の時も寒かったからなぁ。。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:38:55.23 ID:kkb/gd5A0

CもNもJPEGはベンチマーク用途に割り切ってるからな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 12:41:07.68 ID:WB2u7tkR0

K5のライブビューはKrのと比べてAF速度はどう？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 13:05:37.81 ID:IV+0bHNI0

パナのGH2スレでペンタックス悪質コテハンオールスターズ総出演
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=13335910/
大将：インダストリア
参謀：lifethroughalens
鉄砲玉：寝る子はねむい

俺たちに荒らせないスレはないぜ！

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 13:48:43.72 ID:Xx1Ndgmy0

最弱メーカーの信者ってのはこんなもの。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 14:15:09.50 ID:+juJnMuMO

信者なんてどこも一緒だろｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 14:19:55.79 ID:kkb/gd5A0

ダメなユーザなあ。
今日ビッグサイトにいけばメーカー問わず大量に見れると思うが…

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:33:44.67 ID:q3D/b6G+0

ビッグサイト行ってきた。
ペンタは
K-5,K-7,K-r,K-x,K10D,K200Dを見たな。
さすがに645Dは見なかったｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:04:29.27 ID:fSSSJDCc0

ペンタは一つ持ちしか見なかったが
二大巨頭は複数持ちが多かったな
首からさげまくってて、痛くならんのかと思ったよ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:29:11.39 ID:xY+h8QyQ0

>>883
冬は居たんだがな645D
それにしてもレイヤーのカラバリ率は結構な物
ブラックも居たけど

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:41:59.50 ID:I+YYt25/0

頭のカチカチな爺さんが多いってことかな。
せっかくのデジタルなんだから有効に使えばいいのに。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:46:12.99 ID:jzrnsqQq0

K-5にDA35リミ付けてみた。
ひじょうにカッコ良くてムフフな状態。レンズにスリスリ。
なんか軽い興奮覚える。撮影が楽しい。

やっぱりコンパクトなのは良い（・∀・）

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:55:16.25 ID:kaeLKXZ30

>>887
そんな貴方にFA31,43,77
すべてブラックで揃われるのをお勧めします。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:57:28.50 ID:kaeLKXZ30

なんかKxとかLXとかKZとか連想させるIDになっててびっくり
しかも「kae(買え）」だなんて・・・。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 22:24:11.86 ID:jzrnsqQq0

>>888
レンズ沼というやつですね。FAトリオ揃えたら破産です。
でも、カッコいいですよねぇ。

しかし、DA15、70は買ってしまうかも・・・
質感良すぎる。DAリミ三姉妹でスリスリしたい。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 23:31:08.59 ID:4vFVbbDo0

>>888
ブラックは塗装禿げが目立つからなあ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:02:58.91 ID:JKZoG3iV0

金属だからこそ黒を選んで禿を楽しむ｡

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:05:53.88 ID:DiaBdWl90

FA31mmと77mmブラック、もう5年くらい使ってるけど、全然禿げてこないよ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:23:31.66 ID:iBTOhxdS0

なんかシャッターが電源のオンオフで落ちる？
やばい、前に動画で上げられていた症状かも？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 01:24:19.19 ID:9AspTMNY0

つ、つ、つ、ついに買いました！

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 01:37:40.52 ID:hVLpn5EDP

おめでとう。
いろんな所につれまわしてあげてね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 02:34:45.70 ID:BRI7C9yX0

今更だけど中古でK5買いました!
中古で28/3.5と20-35/4と70/2.4も買っちゃいました!

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 02:41:34.52 ID:fBoGLcJt0

おめ
中古ならステインの確認お忘れなく

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 07:05:04.95 ID:+SFmrUa30

FA77mmブラック、10年くらい使ってるけど、ピントリングが所々禿げてきた。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 07:50:01.93 ID:ahnNtyv20

>>889
気にすんな
お前の頭髪に比べればかわいいもんだ

901 ：900：2011/08/14(日) 07:51:05.86 ID:ahnNtyv20

×>>889
○>>899

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 08:37:35.18 ID:2Zm+Z4hW0

>>899
俺のFA77も禿げてきてるけど、それも味わい深いじゃないか！

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 09:08:02.48 ID:bt62vs1B0

>>883
こちらも645Dは見ませんでしたが、代わりに67見ましたｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 09:32:07.65 ID:04yDmrME0

67であの猛暑と人手の中を撮るのか・・・
ｋ-ｒとｋ-ｘはやっぱ多いみたいだね。
5もそこそこいたらしいけど。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 10:04:33.90 ID:9AspTMNY0

ステインについては、どのロット以降が安全圏なんですか？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 10:35:17.69 ID:uRshGt/Y0

>>905
ペンタックスは把握しておりません。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 10:38:59.58 ID:pG3KoBm+0

製造番号では把握してないんだっけ
どっかに50週目以降の製品は問題ないみたいな事書いてた気がするが

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 10:56:32.82 ID:4TGdoq+BP

50週以降も大丈夫かどうかよくわからんからな。
自分で確認して、だめだったら板橋送りでいいんじゃないか？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 11:04:25.80 ID:lxM4dnnB0

買う前にロット確認すると、店員から白い目で見られかねないしな。
大して時間もかからないから、ペンタ送りにした方が吉。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 13:04:43.89 ID:hVLpn5EDP

自分のは大丈夫だったみたいだけど、ステインはペンタ棒とかでは取りのぞけない系の汚れなの？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 13:09:53.37 ID:2Zm+Z4hW0

>>910
君は家の窓を外から拭いているんだ。
ステインは窓の内側についた汚れが原因。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 16:22:12.40 ID:t4uaXDuN0

コミケでここの住人2人も現れてﾜﾛﾀ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 16:31:17.35 ID:wHbO70uK0

K-rに18-135のセットがあれば良いのに

防滴いらないから同じ画角でF4通しなら文句なし

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 17:09:34.33 ID:ai09nswf0

>>912
俺かもw

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:21:22.44 ID:hVLpn5EDP

>>913
なんでそんな上位モデルをK-rのために作ると考えるんだ？
しかもこのスレで。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:24:11.01 ID:AIUG9zdmP

フラッシュ撮影で妙な現象を発見しました。
リモコンにし、オートパワーオフはオフにしております。
ポップアップで強制発光させたあと、1分くらい放置してまた撮影するとポップアップされているのにフラッシュしないのです。
一度、下げてポップアップすると発光します。
これは、仕様なのでしょうか?強制発光しなくなるタイムはどこで調整するのでしょうか?

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:27:29.46 ID:ox9tN9xg0

何かそういう怪現象多いねK-5

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:47:17.78 ID:asUFkqd10

怪現象というか、フィルム時代からの持病の電子ダイヤルが今でも直せてない等
単純に技術がないんだと思う
煽り抜きで

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:33:43.61 ID:K33vVTHm0

>>918
>フィルム時代からの持病の電子ダイヤル
K-xは確かに時々ダイヤル回すと数値が飛ぶがフィルム時代もそうだっけ？
と、思い返してみたら…Z-50P、MZ-3と電子ダイヤルじゃなかったｗ
でもZ-50Pのダイヤル風レバー、何気に使い勝手良かったからアレでいいや

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:48:16.99 ID:DiaBdWl90

＞918
俺のLXは大丈夫だよ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:26:43.00 ID:6W7nQ0Wk0

k-5とニッシンのsc-01とシグマの530DGsuperを使ってるんだけど
どうもシャッターを押してからフラッシュ撮影するまでに1秒ぐらいのタイムラグが
あるんだけどこんなもの？
ニコンやキャノン使ったこともないし純正のフラッシュも使ってないから比較が出来ない
それともK-5だけとか？
純正フラッシュで早く撮影できるなら買い換えようか考えています。

まぁ理由はコミマで目線貰った時にタイムラグでですね・・
フラッシュスレ落ちちゃったのでこっちで質問です、スミマセン

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:28:30.97 ID:OvAql37OP

>>921
使ってないからわからんけど、なんか設定間違ってるんじゃ無いか？
FTZですらそんな無残なことにはならないよ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:34:34.85 ID:5Hr5fOw50

後幕シンクロじゃね？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:34:52.35 ID:QGoFzF0t0

プレ発光からの測光によるタイムラグじゃなくてか

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:37:31.76 ID:QGoFzF0t0

いや１秒だから赤目軽減な気がする

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:45:12.75 ID:6W7nQ0Wk0

TTLのFP発光でやったつもりなんですが、いかんせん自分の無い頭では
説明書を見てもこれ以外に何かあるのかなと思っていました。

説明書に後幕シンクロは載っていたのでそれはセットしていません、後幕シンクロの
表示はディスプレイに出ていませんでしたし

プレ発光、ググって見ます

K-5の設定で強制発光+赤目軽減にしていました、これか！

あとフラッシュの電源がonの状態でもディスプレイの表示が消えてることもありました。
まさか壊れている？ちょっとシグマに聞いてみます。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:48:39.27 ID:QGoFzF0t0

>>926
じゃあ赤目軽減で確定。
赤目軽減のプリ発光から１秒遅れるのは、赤目軽減発光から人間の瞳孔が収縮するまでのタイムラグ。
日中だったら瞳孔が開いてなくて赤目にはなり難いからただの強制発光にすれば良かったね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:52:14.59 ID:6W7nQ0Wk0

ありがとうございます、またひとつ賢くなりました。
次回までに練習してうまい写真を撮れる様に精進します。

コンデジしか使ったこと無いので赤目軽減は常にonに
しているものと思っていました。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:03:05.91 ID:OvAql37OP

>>928
とりあえずだな、本番前に色々弄っておけば未然に防げた事だから、挙動の把握はしておきなよ。それと、Rawで撮って赤目は現像時修正で済ますのも一つの手だと思うよ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:13:45.60 ID:6W7nQ0Wk0

はい、4ヵ月後までには何とか出来るようにがんばります。
一眼レフって楽しいですけど難しいですね、猛1回説明書を読んで見ます。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 02:27:14.41 ID:QGoFzF0t0

まあ赤目はコンデジでも一緒だから。
一回失敗したことを２回目までに修正すれば撮っただけ上手くなるから楽しいよー。

932 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/08/15(月) 12:41:37.82 ID:UH5mE6Br0

画像編集ソフトで赤目修正出来るよ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:12:02.63 ID:tjSD87Px0

K5の18-135キットと、KrのWズームキットと＋ボディもう一台（つまりボディ2台体制）ですと、皆さんならどっち選びます？
防滴という事で気持ちはK5のキットに傾いてますが、画質を考えるとWズームの方が有利かということで、迷ってます。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:26:00.14 ID:uZ4NZJvy0

APS-CペンタはK-5があればもうそれ以上いらないだろ。
K-5使いながら645Dかフルサイズ用貯金でもしてろ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:40:50.27 ID:K5Tba1Ze0

>>933
K5

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:47:29.99 ID:GCXOiQopP

>>933
K-rの2台体制にする意味はほとんどないから、K-5でいいんじゃないか？
K-rとCCDの旧機なら2台体制もおもしろいかもしれんけど。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:13:22.98 ID:JG+DbREJ0

>>933
K-5に18-55WRと50-200WRって答えが見えてる気がする。
…予算オーバーかな？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:16:58.15 ID:wAxWI3x6P

今更ながらK-mから買い増しで135キット買ったよ。

K-mも小さいから旅行は2台持って行って、18-135と魚眼とかでボディ使い分けしてる。
でも、K-5を使ってしまうとエントリー機に戻れないですね本当に。

O-GPS1もゲットしたので、今月下旬に八重山で星の撮影にも挑戦してみます。
広角の単焦点友達に借りて持っていったほうがいいでしょうかね？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:22:16.25 ID:AOXfJyh00

>>933
上位機種との差別化がないペンタでは、K-5を買うのはお布施のようなもの
AFセンサーも同じものを使用してるし、内部のシャシーも同じもの
K-rがK-7よりAFが良くなったのを見ればわかるけど、基本的に2機種の違いはボディの占める割合が多い
K-3が出るとしたら、また同クラスのエントリーも確実にK-5を超えてくる

ペンタックスの入門機「K-r」、上位シリーズからの買い換えが相次ぐ理由
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101203/1033815/?ST=hitken&P=3

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:25:52.90 ID:HQ1tgNnR0

>>939
おまえは隔離スレから出てくるな！

PENTAX K-r vs K-5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311358024/

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:31:22.38 ID:tjSD87Px0

レスどうも
貴重ご意見ありがとうございます、もうちょっと熟考してみます

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:44:08.07 ID:GmYJ+3XR0

>>939
何？あんたK-5買えないの？ハウスだﾎﾞｹ！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:44:18.59 ID:xEz8W4Og0

まあK-5買うならK-rにレンズ買うなオレも

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:01:13.87 ID:uwsrM7u30

>>939
しかしK-rしか売れなければ赤字になる。
K-5をあの値段で買ってくれる人がいるおかげで、K-rは赤字覚悟のサービスみたいなものなんだから。

どんどんK-5が売れれば、また次も遜色ないK-r後継機が出るわけで
K-5ユーザーには敬意と感謝の気持ちを忘れてはいけない。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:41:55.09 ID:tjSD87Px0

それともしかして、ふと気になったんですけど、後継機そろそろですか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:45:05.51 ID:k1a99jgQ0

α77が出るから
冬か来年春かな
24MPのK-1出るの

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:44:28.15 ID:b8MyhWM4O

>>933
937がオススメ
K-5+18-135やK-r+リミとかはオススメしない。
K-5+18-135はラクしすぎ
K-r+リミとかはボディショボ過ぎ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:55:30.47 ID:LaDF8c7D0

>>947
ボディショボ過ぎって……
K-rにFA31付けてるけど似合うよ
むしろK-5シルバーの色のほうが、色が合ってないし

ttp://blog-imgs-43-origin.fc2.com/n/e/k/nekonomestill2/101015TX7_8732p.jpg
ttp://blog-imgs-43-origin.fc2.com/n/e/k/nekonomestill2/101015TX7_8711p.jpg
ttp://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-378.html

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:59:18.68 ID:k1a99jgQ0

ブログでやってろハゲ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:06:09.26 ID:LaDF8c7D0

いやオレのブログじゃないし

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:33:33.41 ID:+K/M5BjQ0

なんでK-5のスレでK-r買う買う言ってんの？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:34:52.87 ID:k1a99jgQ0

お前のK-rがすばらしいのはわかったから
k-5スレに粘着してないでキャノニコエントリースレに行けゴミ
はげしくスレ違いというかクラス違いだし意味ねえぞ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:42:25.28 ID:e+eUD/JZ0

K-5のMモードは機能的でメチャ使いやすい
それが解らない奴はゴミだと思う

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:49:46.90 ID:7gTrzj7G0

もう機能は十分だからフルサイズだして欲しい
ほんとK-5に足りないのはセンサーサイズだけだわ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:55:31.84 ID:7gTrzj7G0

でもその前に暗所AFの改善か
野外の昼間でも顔に陰入るとダメだ、明るい単だと合ってないのが分かる

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:32:25.45 ID:KoZCHS2b0

>>954
確かにK-5はAPS-Cとしてはもう十分満足。
オレもフルサイズほしいわ。

ペンタはフルサイズ対応のレンズはいろいろあるのに
ボディがないという妙な状態を早く解消してほしいな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:38:53.40 ID:1B/eSHPf0

DA集めてる俺はどうしたらいいんだ？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:44:33.41 ID:6yfokMNQ0

フルサイズは上位機として出してもらって、
K-5のラインはそのままモデルチェンジを続けてもらえれば
DAレンズ持ちにとっては非常に安心。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:45:12.64 ID:o3L2ji9D0

写真うｐ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:47:51.45 ID:EMl1BEQr0

　　　　　＿( ﾟ∀ﾟ)＿　ﾌﾙﾁﾝ....?
　　　　　l　(　 ) 　 l　
　　　　　ヽﾉω|..ノ　　

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:49:53.93 ID:KoZCHS2b0

>>958
フルサイズ出すなら当然そうなってもらいたい。
D700&D300/5D2&7Dみたいのが理想。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:50:36.73 ID:lceRpGQZ0

次スレ

PENTAX K-5 Part46
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313412596/

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:54:29.17 ID:m9d/p4vJ0

>>947
18-135じゃないとフォーカス速度が遅いのが難点

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:23:17.11 ID:3NV6knYR0

>>948
K-rシルバー
まったく質感が違うじゃん
見てもプラ感丸出しだし
そもそも色が全然合ってない
どこに目をつけてるんだ？
レンズは少しシャンパンがかっているのに対し
ボディは白っぽい

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:36:12.43 ID:AS7CePUv0

>>948
むしろ見た目だけはK-5ブラックより高級感あるな
原色系だと安っぽいけど、シルバーいけるかもしれない
しかも限定じゃないし

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:41:16.24 ID:85U9LKYs0

>>964
K-rのシルバーて思い切りシャンパンだけど。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:41:20.41 ID:AS7CePUv0

>なんとなくなんだけど、個人的にはK-5よりもK-r欲しいなぁ。。
>2010-10-17 日 07:49:58 | URL | しなしな

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:42:52.41 ID:AS7CePUv0

>>966
そう
>>948のいう通り、K-5シルバーのほうが色は合わない

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:57:04.34 ID:0vXZ/6v+0

>>943
どうせレンズは同じくらい買うから、オレはボディはケチらずに
K-5買う。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:58:46.15 ID:o3L2ji9D0

寧ろ両方買う

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:26:30.08 ID:jjd8NGf50

俺はバッテリーグリップなしで単三仕様の一眼レフが欲しかったからK-rにした
他メーカーも含め、一眼レフの現行機種ではK-rのみだった

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:28:41.47 ID:4wdMD72D0

公務員の皆様へ

「露出オーバーにご注意ください。」(総務省より)

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:30:42.14 ID:jjd8NGf50

今までの単三仕様機って電池蓋で電池を支えるので、蓋が緩くなりがちだった
それをホルダーという形で解消して、なおかつ専用充電池も使えるようになった
まさに隙がない状態

ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fourvalley/20110202/20110202193636.jpg

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:39:18.97 ID:OvAql37OP

>>973
わかったからK-rスレに行ってやれよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:43:16.12 ID:3NV6knYR0

よしよし判った
K-Rもいいカメラだと思うよ
楽しんでくれ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:50:12.64 ID:Vnvw8vFq0

>>973
次のセリフはK-5からK-rにワザワザ買い換えたとか
K-5とK-rは値段ほど機能差は無いとか言い出すんでしょ
わかったからK-rスレにいきなよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:52:01.87 ID:R/po0Uia0

無駄なフル論議は専用スレでやってくれよ。ここはK-5スレ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 00:10:43.28 ID:Ks/qYUF90

フルイラネの方がしつこくてキモい
いやならお前がどこか行け

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 00:16:25.46 ID:Azby6hE50

k-rみたいなk-5の下位ではなくフルサイズはk-5の上位なのだからいいだろ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 00:17:26.84 ID:skMfrljY0

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 00:19:39.27 ID:skMfrljY0

【審議終了】
　　　　　　　　　　　∧,,∧ 　　　　∧,,∧
　　　 ∧ ∧　　　　(　　　 ) 　　　(　・ω・)
　　　(ω・　)　　　 (　　Ｕ) 　　　 ( つ日ﾉ　　　∧,,∧
　　　｜　Ｕ　　　　 u-ｕ　　　　　 u-ｕ　　　(　uω)
　　　　ｕ-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(∩∩)
　　　　　　　　∧,,∧　　　　　　∩ ∧_∧　審議結果
　　　　　　　　(・ω・')　　　　⊂⌒（・ω・）　「はいはいスレ違い」
　　　　　　　⊂∪∪⊃　　　　　｀ヽ_∩∩

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 00:26:48.76 ID:46uEkw4C0

>>978
K-5のセンサーてフルサイズじゃないんだけど知ってた？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 01:07:10.41 ID:XLM84AiS0

スレタイも読めないフル厨

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 01:08:06.48 ID:ZWKXNESY0

デジタルカメラマガジン特集 645Dの存在価値
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
645D>K-7>5DIIの画質比較記事だと、5DIIが最悪だね。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 01:12:22.79 ID:EW3JlYtn0

645DとK-7なんて比較していいの？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 01:27:21.30 ID:r7Jq5YR50

縦グリ付けないと
男の手には小さすぎるよな？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 02:01:53.50 ID:lJTQBz7F0

>983

ふふふ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 02:44:44.98 ID:4dZuSFrZ0

俺もしばらくは要らないな。
AFCの食いつきがニコキャノレベルになる迄熟成して欲しい。
AFの効くテレコンとか、SDM付きのAFアダプターとか、充実させて欲しい。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 09:05:36.61 ID:Fk+UdZR10

動体AFはレンズの問題だろ。
速いDCかSDMモーター積んで、ピントリングの回転量を少なめにすれば、SAFOXⅨ＋
でも結構いけそうな気がする。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 09:13:15.84 ID:w+/v8Blh0

>>987
その「ふふふ」ってはやってんの？ほかでも見た。
まあ、反論できなくて悔しいって意味なんだろうけど。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 09:56:47.62 ID:OVzDnEaN0

レンズとかペンタや他社の別カメラの話題、メカニズムや技術の話題はOKで
フルサイズの話題はちょっとがカスっただけでもこの過剰な拒絶反応。

フルサイズを出して欲しくないからって
フルサイズの話題にだけは触れるなというのはあまりに身勝手。
今後の機種にフルサイズセンサー搭載を望む声があるのは当然だろ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 10:07:00.65 ID:hixn7tcc0

>>989
私もレンズの問題が大きいと思います
シグマの超音波モーター搭載レンズによってはAFが速くなりますしね

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 10:07:42.09 ID:1aW6SxvC0

>>991
望むんだったらまずは専用スレを盛り上げてやれよ

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 10:40:22.08 ID:upQxp0tj0

K-rってあのガシャコンってシャッター音のカメラだよね。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 10:59:15.28 ID:ZWKXNESY0

PENTAXの、ソニー製撮像素子は、APS-Cフルサイズだろ。
Canonはちょっと小さい。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:19:14.40 ID:QKvLk7tj0

フルの話題は出てからでいいわ
出る希望も少ないのにフルフルうるさい

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:34:48.30 ID:wqkB5H1/P

じゃ「高速AFが欲しい」とか絶対禁句だな

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:36:21.41 ID:7LsCx7DD0

最近急激にフルサイズスレの勢いというか人がいなくなったから
焦ってあっちこっちのスレまで来るようになったな

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:46:15.75 ID:OVzDnEaN0

>>998
逆だろ。
フルには消極的だったホヤからリコー傘下に移行が決まって
フル待望派の期待はむしろ高まってる。
それに焦ってフルイラネのヒステリーが目立ってきてるのが最近の流れだろ。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:48:12.84 ID:/G0LmUx90

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。