Nikon D300/D300s Vol.64

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ＞Nikon D300/D300s Vol.63
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308394477/

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:39:14.64 ID:QW2xX7uJ0
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:39:28.74 ID:QW2xX7uJ0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:39:46.50 ID:QW2xX7uJ0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:40:07.82 ID:QW2xX7uJ0
D300s 製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/

D300s 使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300S_NT%2810%2901.pdf

デジカメWatch ニコンD300S関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/696.html


次スレは>>980が立てよう。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:43:22.70 ID:eBkNyl+00
>>1乙

実はもう一個スレ立ててしまったのですが無視してください…
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:01:09.41 ID:QK2mmycD0
7DとD300の画質の差
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好

http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html

Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:01:29.03 ID:QK2mmycD0
【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号

DPReview
5D2　　画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X　　画質 RAW12　JPEG10　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s　画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000　画質 RAW8 JPEG7　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp

ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ

19点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:01:49.31 ID:QK2mmycD0
Kiss x4　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20　←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88

D90　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20　←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％

D300s　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%

ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:02:18.75 ID:QK2mmycD0
Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628

http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの　その６．大量のノイズ

142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。


http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=24

落合 「D300 とD300S 、画質に違いはあるのでしょうか？」
吉松 「画質に関しては、D300 と変わっておりません」
落合 「まったく一緒ですか？」
吉松 「同じになります」
落合 「あえてそのようにしたということで」
吉松 「そうです。D300 とのワークフロー上の互換性等を考慮して同じにしました」
落合 「たとえば、高感度時のノイズに多少なりとも違いが見受けられていたら嬉しさ倍増、私は即、買い換えたかもしれません……」
吉松 「撮像素子と画像処理エンジンとの組み合わせで最適化していますので、D300 と同じになっております」
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:02:54.68 ID:QK2mmycD0
D300SのダイナミックレンジはD300に全ての点で劣っていることに注目

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page20.asp

全てのISOでハイライト0.2-0.4EV D300ｓが劣る
シャドー側の0.1-0.3EVほど劣るため、全体で0.4-0.6EV階調が狭い


http://ganref.jp/items/camera/nikon/12/capability/iso　D300
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/iso　D90
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1308/capability/iso D300S
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/iso D3100

高感度ノイズ低減無し、ISO1600-3200-6400の推移で一目瞭然


http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor
DXOテストでもD300＝D300S＜D90
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:03:20.89 ID:QK2mmycD0
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-317.html

D90の撮像センサーはDXフォーマットの1230万画素CMOS。
そう、D300に使用している撮像センサーと“まったく同じ”もの。

ところが ―― 現D300ユーザーはじつに悔しいと思うが ―― 画質はD300よりもD90のほうが良かった。
とくに高ISO感度での画質が、つまりノイズの目立ち具合とシャドー部の階調描写性やディープシャドーの黒のシマリが、
D90のほうが明らかに優れている感じ。

同じ撮像センサーを使っているD3とD700ではごくごくわずかな違いでしかなかったが
（ほんの少しD700のほうが良いように感じた）、
D300とD90はもっとはっきりとした違いが見て取れた（この結果にはぼくも少し悔しかった）。

むろん、カメラとしての総合力は文句なしにD300のほうが上だが、
ここがデジタルカメラの評価の難しいところだが、


画質という点については約10万円ほどの差があるD90のほうが上だったというわけだ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:51:46.27 ID:urwm2fov0
下克上なんてよくある話だ。


へーこくじょー！
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:59:31.80 ID:9gqs1wsM0
こっちでいいんでしょうか？
前スレ、落下の事故。ストラップを手首に二重巻きにすれば
避けられる事故。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:12:44.84 ID:eBkNyl+00
そんなことは、わざわざ書かなんでも
みんなも実際に壊れた方もわかってらっしゃるんじゃないかと…
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:29:54.19 ID:16Oitr0J0
一回落としたら、きっちりストラップを巻くようになるよ。
中には、絶対に落とさない人も居るけど。

その最初の一回が、とっておきのレンズとカメラ…ってことにならないように。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:36:18.23 ID:9gqs1wsM0
ストラップの付いたカメラをテーブルとかに置く時とか、
三脚の使い方で、そのカメラを愛してるかどうか判る。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 23:55:52.69 ID:SFVtEZl90
自分ではカメラもレンズも落としたことは無いな。
一度だけ「ヒヤッ」としたことはあるけどw
その時はストラップを首にかけていたんで助かった。

基本的にストラップを首にかけて両手持ち。
三脚を使うときは、雲台にセットしてからストラップを首から外す。

長いレンズを使うときは、絶対ストラップだけを首にかけて移動とかしない。
ストラップ用の金具を固定している小さなネジを見たら、怖くて信用できない。
メーカーはちゃんと試験をしているんだろうけどね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 01:21:14.27 ID:o75fu0w+0
俺のは防湿庫の皿から取り出す時にゴロリと落ちた事はある。
幸いクッションが下にあったから何ら問題なかったけど。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 02:19:24.47 ID:QiyisvV90
机にレンズ並べて手入れしてたら、ばーちゃんが足を引っかけ…

某キットレンズのみがズームおかしくなって入院。あとは無事。たとえ畳でも壊れるときは壊れるんだと実感。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 03:50:12.26 ID:y8tB2FaD0
俺は落としてモロに水没させてしまった
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 04:10:34.61 ID:w5wzK+f00
床に座って磨いてたら、脇に置いてた35mmを
にゃんこが転がし始めたって経験はある
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 06:18:34.68 ID:FeKntvvK0
私は庭で3518を使って砂遊びをしていた子供の父親ですが？
呼びました？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 07:00:48.23 ID:XNlcg5C00
>>23
良かったじゃないか、遊んでたのが安い35mm/1.8で。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 07:29:44.65 ID:Z1UHusu+0
>>23
サンドブラスト加工だな
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 10:28:37.16 ID:nitekljr0
>>22
2000円だして、爪を付けると、転がせられない
あの爪は転がらないように、って言う意味もあるらしい
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 10:30:37.88 ID:nitekljr0
連投スマン
G型は別か…
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:17:38.12 ID:HoM7xbF40
>>26
爪ってなんすか？
50mmも35mmもDです
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 12:25:10.87 ID:15Uo03Zg0
D300の大きさと重さはサンヨンとバランスがいい

連写性能に満足してます
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:12:25.23 ID:nitekljr0
>>22
露出計連動爪取り付け改造のこと
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm#section11

若いって良いなぁ…
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 16:39:16.63 ID:HoM7xbF40
ありがとう
勉強になりました
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 17:50:58.21 ID:eo+BjYgO0
>>13
下克上になってない
一度D300を使うとD700かD3以外のボディを使うのは無理だ
画質が欲しいならD400を買うしかない
D7000もオモチャでしかなかった
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 18:02:03.89 ID:sdBJpACh0
d7000はd90の後継機。事実上の。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:37:19.32 ID:KQtZp5G/O
>>33
ISO感度やらスペックはわかるけど、メカとしての質はD90にかなわないでしょ。
安っぽい感じ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:30:02.77 ID:sdBJpACh0
34
シャッター音とミラーショックの違いしかわからなかったです。質感はほぼ同じような。。
自分ならd90を買いますけど。1200万画素でいいですので。
個人的にはd9000?が出てもd300やd300sで十分です。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:37:04.75 ID:f76H2IlF0
後継機は格段に進歩していると思う、4年も経ってるからね
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:05:08.12 ID:6HIYxkjj0
>>33
事実上の後継ではなく間違いなく後継
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:15:03.59 ID:HoM7xbF40
発売当時の記事を見てみるとわかると思うが
D7000はD90後継ではなく、
D90とD300sの中間に位置するモデルとニコンが言っているんだ

だから事実上のD90後継でおｋ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:21:34.05 ID:6HIYxkjj0
>>38
ポジション的な話と後継かどうかの話は別。
後継が少しアップランクに位置するだけの話。
おまえの言い方だとD3000→D3100もD5000→D5100も事実上の後継機となってしまう。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:34:20.44 ID:dxr7obFQP
>>38
たしかに中間モデル扱いだったからな。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100915/1032949/13_px250.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100915/1032949/14_px250.jpg
小型モデルだけど機能を詰め込んだ～みたいな話だったな。
これですっかり勘違いされた。
実際はD90の後続だったな。値段なりの性能しか与えてない。
D7000はもうちょっとマシなつくりにすべきだったなあ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:42:56.60 ID:6HIYxkjj0
コーデックパックきた～
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?familyid=a0ac689f-9bad-46be-ae8d-550cb9ba5430&displaylang=ja-nec
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:49:34.44 ID:iA+bgZic0
>>41
！！

有難う！めちゃ嬉しい！CNXスレにも言わなきゃ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 04:11:27.20 ID:OQhSW8N20
>>41
インストしてみたが、ViewNX2で修正した以前の絵が表示される by 64bit
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 04:54:58.11 ID:FqaghLDfO
>>43
XPの時もそうだしキヤノンのRAWでもそう。
変更情報までは反映されない。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:44:58.44 ID:0/5mc1hn0
あうぅD7000対応してねーorz
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:44:37.14 ID:SG7KOHMY0
Macなら10年前からやってるぞ。
RAW現像ソフト出してるだけあって、新しいカメラにも即対応するし。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:47:27.32 ID:K/5btqad0
MACなら・・・・どうでもいいがな (´･ω･`)
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:20:31.25 ID:CGcS2E9z0
マックとマカーは好きになれない
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:25:09.60 ID:CXfMD2c30
デジカメやっててWindowsはないと思う。
印刷の色と違うし。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:33:28.90 ID:1aqrfk0X0
CNX2→photoshopCS5/5.5とかだと、全く問題ない。
印刷っていうけど、それは商業印刷か？
それなら、色校正、本機校正まで行く間に修正する。
閉じられた、家の中だけのシステムなら。本当に関係ない。好きなのを使えばいい。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:33:53.25 ID:moQU54+Q0
>>49
それは自分のスキルが無い事を暴露しているに過ぎないんだけど・・・
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:06:31.91 ID:CanWUja30
>>49
お前さんが技術不足で追い込めないだけじゃね？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:49:41.32 ID:fiIe0qCy0
技術というか、カラーマネジメントのスキルがないってことよね
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:05:47.53 ID:6XD/kkW20
>>49
そんなの調整次第じゃないか w
というか、MACなんぞPCじゃないぞ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:13:05.13 ID:XmJL94bl0
まあどっちでもいいじゃん、自分にあったの使えば
自分は広告系の仕事なんでずっとマカーですが

ウィンドウズは頭いい人向けな感じはする
あんまり頭よくない自分にはマックがちょうどいい
プログラムとかも簡単に書けるし
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:29:23.39 ID:qxPorGGU0
49 54
モニターの問題かと。

サムネイル表示はjpegの小さいのを取っておけば、それでもこと足るような。。同時記録で番号同じですし。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:27:08.24 ID:ULadn1R6O
いや、アタマの問題だなｗ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:45:36.38 ID:hFqucUTd0
>>55
頭が良いとか悪いとかは尺度が漠然とし過ぎているが、
たしかに機械にあまり強くない奴にはマックがいいのかもしれない。
ただ、プログラムが簡単に書けるかどうかはプログラミング言語
の問題であって、マックかウィンドウズかにはあまり関係ない。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:46:47.30 ID:V2hbKC3R0
>>49
散々な言われようだが、皆の言う通りだ。
もっと勉強すべきだな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:08:08.89 ID:PcudEWoT0
Mac対Windowsですね。
Linuxは蚊帳の外なんですね。
寂しいものですよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:15:36.01 ID:NH5qIQWY0
「避難所にクルマで乗りつけオレは偉いんだぞと言わんばかり」被災者が朝日新聞の傲慢な態度に怒る
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311825475/l50
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:37:09.87 ID:Z+HHj72F0
D80からD300Sに買い換えました。これからよろしくお願いします。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:32:15.67 ID:bY1e5ZOvO
D300s使ってしまうと、D700やD3クラスのクオリティじゃないと満足できなくなるよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:06:27.33 ID:qxPorGGU0
ところで、多重露出など使われてます?
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:18:33.36 ID:uQDyZxxY0
出品規定に多重露光はOKでフォトショップ使った合成はNGなんて規則があるから、使ってるよ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:38:50.25 ID:6XD/kkW20
D400速報
一桁機も含め、タッチパネルの採用となる。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:44:23.11 ID:qxPorGGU0
なんだって。どこの情報?
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:48:57.02 ID:G2l9N1H20
↑
うんこ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:50:13.18 ID:qxPorGGU0
ひどい
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:59:28.26 ID:qxPorGGU0
あまり必要ないような。。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:15:13.40 ID:yIf88OoW0
やっぱりMacだよな。Lionも出たし。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:35:36.06 ID:+oN2DEuz0
>>66
どこ情報よー
それどこ情報よー
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 01:49:36.37 ID:A2KkdU6f0
パナのコンデジで見たことがあるタッチパネル
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 03:03:15.91 ID:kzcyhwtvO
カメラは屋外で使用する機会が多く、手袋での使用も考え、タッチパネルには移行しないよ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 05:45:35.24 ID:vGkHc6iW0
↑その言葉、覚えておく。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 07:52:12.85 ID:KEoAhr9/0
Panasonicの新しいG3は知らないけど、
G2は液晶がタッチパネルだったね
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:20:58.21 ID:A2KkdU6f0
クールピクスにもあるタッチパネル
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:26:11.58 ID:A2KkdU6f0
車のナビも携帯もiPadもタッチパネル
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 11:22:50.63 ID:+oN2DEuz0
E-PL3も確か
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 11:42:48.41 ID:H4EnDPNZ0
今更だが、まぁ見てみれ。

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 12:49:29.60 ID:JuIL+2500
>>80
本当に今更だね。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:22:51.24 ID:kzcyhwtvO
炎天下、厳寒、雨まじり、過酷な条件下での使用を考えたら、タッチパネルは無理だよ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:25:35.24 ID:gSNrUevA0
脂性だからタッチパネルなんて止めてほしいｗ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:32:55.04 ID:MfGG0JyR0
鼻先で操作できるようになるのか
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:38:47.66 ID:ZpU374Ma0
デジカメウォッチのE-PL3の記事かなんかで
タッチパネルになって耐油脂コートされたおかげで
ファインダーのぞいた後に顔の脂がつきづらくなってよかった
ってなことが書かれてたよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 13:54:28.39 ID:rdkjfuDs0
プラカバー付いててこそニコンって感じだがね
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 14:43:24.71 ID:rT/NM4I20
やっと乳首で操作できるようになるのか
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 14:58:55.05 ID:ZpU374Ma0
以前、ちんちんでフェーダーを動かすDJがいたなー
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 16:51:15.80 ID:MfGG0JyR0
試してみたが難しい
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 17:21:52.50 ID:IN4EwgEG0
硬くないとな
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:30:10.95 ID:tFYUiLkg0
AFはあくまでも補助だということを解かってもらいたいよな
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:30:56.74 ID:tFYUiLkg0
誤爆ｽﾏｿ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:28:02.63 ID:qUf3OAVh0
それはm/aれんず
94 ：怪：2011/07/30(土) 22:20:33.02 ID:C/B/0zZJ0
アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

自動絞り残しの改造レンズの話です。


話は変わりますが、、、

どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか？

イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。

どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww

いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298291244/l50
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 22:46:40.66 ID:qUf3OAVh0
sage
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 12:44:26.50 ID:NthzFvxW0

http://www.digitalrev.com/en/latest-news-on-nikon-d800-nikon-d400-and-nikon-d4-d4x-7213-article.html
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 13:01:47.85 ID:Q01Q1D2D0
>>96
ISOは100始まりだろうな
98 ：怪：2011/07/31(日) 13:11:11.79 ID:aBYldrjl0
>>94　は私の偽者です。
私のストーカー　さんです。私のスポークスマンかも知れません。従者5かもしれません。

それと私は汚い言葉が嫌いなので、汚い言葉を使ったコメントは全て偽者です。

中傷するなら綺麗な言葉を使って、中傷してみてはいかがですか。

その上センスが良いともっとうれしいです。

宣伝するなら私の発明品の　アポクロマートＡＦ絞り残し　とアポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ　のシステムの宣伝も必要ですよ。


　-----アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ------　

は市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつける改造では、ありません。

市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつけて、補正レンズユニットとして、その先に対物レンズを取り付けるシステムです。

誰も成功しなかった初めてのシステムです。対物レンズだけ付けかえるのは発明でも何でもありません。

特許申請はしませんが、アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ　の内容です。

市販レンズの対物レンズを撤去して、元の対物レンズより長い焦点距離のレンズを取り付けて、フォーカスユニットを作ります。
それに、対物レンズを追加したシステムです。
利点はもとの市販のレンズより焦点距離を延長したり、明るくしたりできます。　（怪錬者）
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:42:40.95 ID:wFX8Yldd0
おい！この情報はまじかよ
http://www.digitalrev.com/en/latest-news-on-nikon-d800-nikon-d400-and-nikon-d4-d4x-7213-article.html
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:51:53.29 ID:Kk9U4TWT0
ISO 200 to ISO 12800 (Extendable to 102400)

本当なら凄いね

販売いつか待ち遠しい
金欠ですぐには買えないだろうが
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 17:45:21.17 ID:+bsU9trk0
ネタかも。iso100- では。。しかも4機種とは。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 17:54:56.93 ID:ZUrvZjUp0
D400がDXフォーマットで有りながら、AFセンサーが「Multi-CAM 3500FX 51-point AF」
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 18:47:14.92 ID:UDQRYQbR0
やっぱりネーミングはD9000よりD400であって欲しいよなぁ～
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 18:55:44.30 ID:ZUrvZjUp0
おそらく４という数字は縁起が悪いから
Ｄ４００じゃなくて
Ｄ５００で来る可能性が高いね。
それかＤＸフォーマットのハイエンドはＤ３００で打ち止めかもしれない。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 18:57:28.01 ID:UDQRYQbR0
>>104
D40・・・
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 19:11:43.16 ID:+bsU9trk0
fxならむしろd400のほうが。
後継機ならd9000。。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 19:25:53.16 ID:rEElpMst0
>>102
>D400がDXフォーマットで有りながら、AFセンサーが「Multi-CAM 3500FX 51-point AF」

D300Sも同じだが
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 19:34:33.30 ID:6spX4p/g0
>>106
そんな連続性の無いネーミングはしないと思うけどなぁ

>>107
あれ誤植じゃね？
ニコンHPの仕様表にはDXで商品説明にはFXになってて食い違ってる
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 20:48:15.95 ID:j9qV3sT90
D800はD3sのセンサー希望。画素数アップはraw dataでかくなるし、基本PC画面でしか写真はみないのではんたーい
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:45:27.24 ID:+bsU9trk0
fxは1800くらいでも良さそうですけど。dxは1200がありがたいです。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:49:06.26 ID:2geV+UPSO
D700より糞画質になりそうな多画素化は反対
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 22:58:13.46 ID:+bsU9trk0
dxより少ないことはなさげなので、1600が無難かと。eos7dは結局どうだったのでしょう。
d4xで3000位でしょうか。
ps g10は最低感度でもノイズが。。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 23:00:39.40 ID:pvN4qUFc0
D700をそのまま値下げで
12万だったら即買うんだけどね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 23:05:55.94 ID:E2w6nw5O0
test
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 02:54:51.80 ID:Vh4CPfRC0
センサー10万するのに12万は無理
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 08:15:30.93 ID:SRVIMZcn0
そんなするの?
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 08:18:41.12 ID:sit9nrc10
センサーってそんなに高井の？
技術革新で値が下がらないかな
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 12:20:50.74 ID:m8T7wuJY0
もうセンサーだけ変えたマイナーチェンジ機D300ｘとかでいいよ。
ボディーその他は完成されているし。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 12:25:28.42 ID:G5M/s6Ri0
確かにセンサーだけ2000万画素オーバーにして出して欲しい。
まぁ出るとしたらD7000と同じセンサー使った1600万画素だろうけど。。
それだったら俺は買わない
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 12:48:31.16 ID:2DbymJsz0
安いレンズしか持ってないので、画素数を無闇に上げないでくれ w
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:25:11.81 ID:Xt33cuvu0
>>119
レフならDXは1600万画素まででしょ
そんなこと言ってみんな買うんだから
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:41:48.32 ID:M2/3egUc0
>>119
2000万画素オーバーに対応できるレンズを多数持ってるのかね？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 16:58:20.25 ID:SRVIMZcn0
望遠単
14-24
24-70
70-200
m60
それ以外に、18-55g2 35/18 50/18
辺りがいけそう
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:19:37.64 ID:o4xJHAm60
18-55ってそんなに良いものなの？
D7000で16-85でもご不満な人いるらしいとか聞くと
トキナー16-50な自分は今からガクブルですよ…
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:45:32.60 ID:/34+AvE90
>>119
はい、買わなくていいから。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:06:35.01 ID:SRVIMZcn0
124
ニコンで一番安物?ですが、写りはいいと思います。dxでお約束の16-85はわかりませんが、
18-105よりは良かったです。シグマの18-50/2845もいいですが、18では18-55のほうがいいと思います。
やはり18-200とかは2000万機種ではきつそうです。
ボケ重視の方はm60とかしかなさそう。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:09:34.40 ID:sVzc+CRb0
50mmの短焦点は
50/1.4Gより50/1.8Gの方がよく写るの？
普通は高くてF1.4Gの方が良く写ると思うだけど
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:29:17.76 ID:J+/SNChK0
>>124
作りは悪いが写りは良い
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:06:22.72 ID:SRVIMZcn0
127
非球面があるので18のほうが収差は減少してボケが汚くなっているのかと。
おそらく3518のような性能かと。すごくシャープらしいです。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:09:17.59 ID:sVzc+CRb0
>>129
俺は50/1.4Gか50/F1.8Gどっち買うか迷ってるんだけど
F5.6とか絞って使う分にはどちらも変わりないですよね？
それとも50/F1.4Gはシャープじゃない糞レンズとかですか？？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:35:22.69 ID:SRVIMZcn0
130
50はどちらも使ったことないんですけど、50/18はあの配置だと歪みがありそうなので、むしろ60gがいいと思います。
fxですのでdx本体ならその点は問題無いと思いますが。
60gは開放でもかなりよく写ります。
50の場合、0.4の差ですが、ぼかしたい人は1.4にされそうです。
シグマの50/14などもいかがです?
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 00:04:43.36 ID:myC6LxJZ0
>>131
0.4の差って何？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 00:34:51.08 ID:RkAu4hVF0
より円形に近い絞り羽の形と、1.4のボケが必要でなければ、1.8Gでいいべ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 02:02:05.74 ID:1S/eKwxOO
>>132
マジレスすると絞り開放時のF値
つまり、>>131は
50（ミリ単焦点レンズ）の場合（NikonにはF1.4とF1.8が有り）、0.4の差ですが（以下略）
ってこと

これくらい脳内で補完しろよ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 03:02:26.70 ID:vRUinBDw0
1.4と1.8は使い道が違うので比べるのがナンセンス
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 03:22:19.63 ID:HMNjINmp0
後継機来年かよ・・(´･ω･`)
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 03:55:57.70 ID:tPmBUO/a0
>>134
そうじゃなくて、>>132は 1/3段とか、他に言い方があるだろう!と言いたいのでは？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 04:03:19.48 ID:u4JBc9st0
>>135
使い道が違うのは35mmと85mm。
50mmのF1.4とF1.8じゃたいしてかわんねーよ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 07:47:09.75 ID:FQQU6Si6i
>>136
kwsk
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 08:10:02.41 ID:xNJGcr9O0
今月の発表が2機種ともFX機ってのはなんか疑問なんだけどな。
なんかバランス悪すぎ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 08:20:13.16 ID:v1NoS4wH0
d4とd9000
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:15:58.54 ID:zCDJ9qrB0
>>139
http://digicame-info.com/2011/08/8d700d3sd4.html#more
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:35:02.55 ID:J/Od2kcL0
>>159
まさかのFXレンジファインダーだったりしてな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:36:16.02 ID:QPaQyN1G0
>>142
えぇ～それだけはやめてほしいなぁ～
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:02:08.18 ID:vFiAbl440
>>142
これガセじゃね？
ニコンって新しいカメラってレンズも一緒に発表されるのに
レンズの情報が全く出て無いじゃん。
よってガセ確定だな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:06:11.83 ID:myC6LxJZ0
>>137
そういうこと　分かっていないんだろうなと
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:13:01.26 ID:v1NoS4wH0
fxで使用しないのならどちらでもいいのでは。ボケ方の差でしょ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:28:33.79 ID:v1NoS4wH0
1.4以下指定の人以外は1.8で十分明るいのでは。5.6で撮ったら違いはわからないはず。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 14:01:02.80 ID:1udLrYu90
F1.4Gってボケボケだって聞いたんだけど
本当なの？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 15:09:07.56 ID:K4ljYaof0
ケンコーの可変NDフィルタ便利そうだけど高いなー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110801_464642.html
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 15:15:40.83 ID:UPv+46xK0
289：名無CCDさん＠画素いっぱい ：：2011/08/02(火) 14:20:19.30 ID: 1udLrYu90 (1)
24-70F2.8Gと今度新しく出た短焦点の50mmF1.8Gってどっちがシャープなんですか？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:49:36.70 ID:MYPtbMX/0
>>137
細かいことを言うと、この場合2/3段なわけだけどね。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:10:41.04 ID:y0ZUyPGB0
>>149
それは晴天野外近接のピント面以外の話では?

137は上級者気取りの人とみた
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:12:09.58 ID:y0ZUyPGB0
132でした
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:17:46.32 ID:Ygxw5TWK0
ちょっと質問。

先日中古でD300Sを入手したんだけど，
撮影したらファイル名はDSC_8400.NEFとかなんだけど，
JpegAnalyzer Plus でExif見ると総レリーズ回数が
500回と出る。

こんなことってある？

ちなみに中野でAランク品。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:35:59.54 ID:bE/QLx6l0
>>155
シャッターユニット交換したとか?
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:30:48.70 ID:Do5rMXuQ0
シャッターユニット交換すれば、コントロール基板の
レリーズ回数ってリセットされるの？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:32:58.26 ID:Norq6IHKP
>>157
ニコンダイレクトの中古品も
リセットかけてゼロスタートにしてしまうから
リセットかかるんじゃないの。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:05:01.05 ID:pV8gBh0C0
中古車と同じようなもんさ～
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:55:38.38 ID:lQ5Tql3D0
消耗品交換（シャッターユニットも交換）したけど、レリーズ回数リセットされてなかったよ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:58:56.17 ID:hJYMCD3I0
>>160
それはそれでおかしいと思うが・・・
レリーズ回数は別にキープしてるのかな？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 02:49:43.15 ID:COrOMFMt0
>>160
ミラーユニットの交換ではないですか
自分のD300修理したらミラーユニットのみの交換で
シャッターユニットは未交換でした
当然、リセットはされてない
160.000超えてるが今の所問題なしです
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 12:13:53.21 ID:rf5dAtaS0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110802_464688.html

こんなのホームセンター行けば半額以下w
しかもこんなカマボコ型じゃないからもっと使い勝手も良いしアクリル接着剤で多軸化も容易w
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 12:38:50.71 ID:/cjFMO6K0
>>163
俺はいつもヤフオクだ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d119357610
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f100375188
165 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 ：2011/08/03(水) 19:37:00.87 ID:IzzNfs1d0
テス
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:43:06.85 ID:mbPkb3Pc0
今日、弟の結婚の祝いがあった。
身内で中華料理屋さん。
さあ、撮影は任せろと取り出したD300s。
電源入れたら　－Ｅ－　！！！！
急いでコンビニ行って戻ったら両家の挨拶終わってて。
最後の集合写真は撮れました。
なさけねー
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:14:32.03 ID:WSPuduz10
「電池の用意は武士のたしなみ」
みたいなことを２０年以上前の人が言ってたなぁ…

そう言う俺も、涙目になったことは数知れず…
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:40:49.05 ID:2onuFyA/0
後継機は、GPS 電子水準器搭載
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:43:06.91 ID:990Lkt6S0
>>168
GP-1程度の中途半端なGPSならいらない。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:53:20.77 ID:h025FL6g0
>>166
自分も以前似たようなことがあって以来
バッグに2個、常に予備電池入れてる

>>168
水準器はファインダーで見られるようになるといいねえ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:34:46.63 ID:z8pss2fy0
http://digicame-info.com/2011/08/d3sd41800d700d8002400.html

これってマジ？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:36:34.16 ID:tQ/NnFXf0
－Ｅ－　は電池じゃなくてメディアだと思うのだが。

おいらも、現場で数枚とって気がつくと・・・・・・
数回やったなあ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:40:16.46 ID:x9FHL6fV0
>>162
16万ショット。
すげーなーw
だけどここぞって言うときに>>166みたいにならないか。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:24:45.57 ID:tbsWjjW6O
みなさんはCFなに使ってますか？
ヤフオクで16Gや32Gの安いのが売ってるんですけど、サンデスク製などの高いのと何が違うんですか？
スレ違ぽいですがすみません。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:28:26.85 ID:oci4JkJ60
ヤフオクなんかで買うな
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:29:28.42 ID:z8pss2fy0
http://digicame-info.com/2011/08/d3sd41800d700d8002400.html

これってマジ？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:46:09.91 ID:tbsWjjW6O
>>175
ありゃ？ヤフオクで買っちゃダメなのね。了解です
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:48:22.33 ID:8VoJT4AM0
>>176
ｼﾂｺｲ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:40:09.46 ID:pIw0dHCW0
>174

つ、サン　デ　　ス　　　ク
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:07:01.48 ID:6IKivje/0
ヤフオクはkinqstonとかあって笑える
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 05:37:35.01 ID:mwNs+sw6O
>>174
違いが分からないなら、安いやつを使えばいいと思うよ

オレは信頼性の問題でサンディスクしか使わないけど
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 07:58:58.12 ID:h6yL1beU0
サンの低速4gで3000位
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 09:57:57.93 ID:7cu09+PV0
価格も底値とみて最近Ｄ300sゲットした素人です。

よくスポーツ撮影で連写多様するけどみなさん親指afって使ってます？
使用する際のレリーズボタンなんだけどシャッター半押し時の設定は
ＡＥロックでＯＫ？　

ついでにＡＦエリアモードと測光モードもベストなものはどれだろ？
ＡＦ駆動はＡＦ-Ｃにしてます。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:10:21.93 ID:kuwoHI8j0
>>174
サンディスクの並行輸入品買ってりゃ良いと思う
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:17:51.33 ID:Wi+qNIrO0
http://kakaku.com/item/K0000227544/

これ使ってるけど快適。
コスパも上々。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:49:14.84 ID:8zXDL4X+0
>>164
3軸欲しかったんだけど上の奴は互いに重なり過ぎていて意外と使いにくいから結局自作した
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:09:15.91 ID:9oSLjJ+TO
>>185
初心者発言すみません。
300Sの取説見ると16Gまでしか書いてないけど32G使えるのかな？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:14:02.14 ID:h6yL1beU0
多分sdxc以外はいけるはず。
183は質問の仕方が明らかにおかしい。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:25:32.67 ID:9oSLjJ+TO
>>188
そうなんですね。勉強になりました♪
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 16:36:06.49 ID:Bk7mL0Eu0
>>183
そういうのは説明書片手にアーデモナイコーデモナイやるのが楽しいんじゃない？
人に聞いて真似しても身にならんよ
使い方は人それぞれだろうしね
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:34:23.12 ID:MAJ1HeWU0
>>190
同感。
D300S使い始めてもうすぐ2年になるけど、
未だにいろんな設定試して試行錯誤してるわw
まぁそれも楽しかったりするんだけどな。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:47:35.27 ID:0y+9Fluq0
俺は出来る限りカメラに任せる設定。
Pモード、ISOオート、TTL、ピクコンもSDで、出来る項目はオート
AF-C設定、AFエリア選択もオート、WBもオート。

失敗が少ない。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:55:43.04 ID:Tb0gpV9T0
あとは、ブラケットでもやっとけば完璧だろうね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:51:02.77 ID:IMAhtbVN0
>>173
ミラーユニットの故障で突然の動作不良は経験済み

キタムラの5年保障で修理依頼したので当然シャッターユニットも交換だと思ったが
故障している部分だけの保障らしい
これで保障は一切無いらしい　5年保険　詐欺と言えば詐欺だな

シャッターユニットは快調に動作してる
意外と寿命はあるのではないかと思っている
20万回はらくに持ちそうな快調さです
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:04:04.27 ID:h00+04ux0
8月25日あたりにD400発表あるかもだって。
初値21万程度。
センサーは1600万画素新型か2400万画素かはまだ分からないみたい。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:20:14.25 ID:CUbK2/zX0
D400が出て、此処はD5000スレ状態になる訳か･･･。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:38:59.26 ID:38V/cabE0
>>195
そうきてくれないと・・・
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:42:09.38 ID:Nv3j5Te20
高すぎる。
その値段だったら
同じセンサー使った
ソニーのΑ７７買う
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:00:10.34 ID:h00+04ux0
>>198
レンズ資産がない奴は楽でいいな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:20:31.49 ID:CUbK2/zX0
所で皆の衆、フォトコンとか応募してるの？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:26:45.32 ID:Tr7/5oUbO
いや、俺はしたことない。ニコンのオンラインギャラリーに、アルバムとして投稿している。落ち着いていて、気にいっている。

他のメーカーのカメラで撮影された写真がアップされていて、驚く。ニコンは度量が広いな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:31:44.59 ID:I4yKtBPP0
>>198
D200やD300の発売時の価格を考えりゃ、妥当な所だろ。
正直、このクラスのボディで20万前後の価格で高すぎると思うなら、中級機種以下のボディを
買っとけ、ということだ。

>>200
アマチュアの撮影なんて、所詮自己満足の世界だろ？
なんでオナニーを公開したいんだよ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:33:04.65 ID:Nv3j5Te20
>>202
20万も出すなら
振るサイズのD700買うな俺だったら。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:18:07.31 ID:RFmNGV850
スペックだけ見ると７Dと大して変わらん気がする
20万は高くないか？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:27:08.40 ID:3ZJMgAV60
そうそう何か最近にコンより
キャノンの方がいいような気がしてきた
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:54:22.08 ID:YZutcdTQ0
♪ベコン♪　ｂｙ観音
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 02:01:56.90 ID:4/fWUENn0
おもちゃはやめませう
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:59:56.79 ID:6C660FGW0
＞アマチュアの撮影なんて、所詮自己満足の世界だろ？

自己満には良くも悪くも内向的、外交的とあるのを知らんのか
ブログに写真をupするのも ある意味外交的行動
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:01:31.08 ID:jA4p30ha0
>>204
スペックだけ見ればD7000で十分
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 08:16:32.41 ID:lq4Izldm0
初値20万越えで、初回出荷分にNX2付属
半年後にNX3発売って感じだろ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 10:03:17.37 ID:VQoq+ODX0
>>195
8/24発表されるのは、
・D4（18Mー新型センサー）
・D700X（24MーD3X同一センサー）
で、D400は来年だってよ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:46:24.35 ID:Tk0CxxGq0
>>211
ブーッ。
情報古いよ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:58:57.35 ID:ZfeJISfy0
18M新型センサー、51点高精度AF、高感度ISO、タッチパネル

デザイン的にはD300sとほぼ変わりなし
これでサンプルは出来上がっているよ
某筋からの情報
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:00:09.31 ID:ZfeJISfy0
追記
フルHD、オートフォーカス動画もあった
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:01:26.24 ID:ZfeJISfy0
もう一つ追記
バリアンです
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:02:12.64 ID:QgJYux9h0
>>213
タッチパネルってマジ?
コンデジならまだしもデジイチでタッチパネルってどうなんかな。
ファインダー覗いてて鼻で誤動作しそうだな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:08:50.79 ID:6I7Q1g16O
タッチパネル、ましてバリアン液晶なんてありえませんからｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:14:29.34 ID:XJeVOnBYO
バリアンだけは無いだろ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:15:44.55 ID:9vKyG+Ud0
D700後継機は2400万画素、D3S後継機は1800万画になるだろう。どちらも新型のAFシステムと、多くの驚くような特徴を備えている。

って、D300後継ではタッチパネルとバリアンなの？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:20:31.45 ID:BzWt2qa+0
フルサイズが欲しくなり、現在検討中です。

もう売却しましたが以前はEOS 7Dを使ってました。
カメラとEF-Sレンズを一式売却、フルサイズ移行を考えてます。

ライブビューは欲しいのでA900は候補から外れました。

D700と5D2で考えてます。
新型や後継機は出たばかりは高いし、評判もわからないので現行機で考えてます。

主な被写体は風景、旅行時のスナップ、子供、愛犬です。
重装備は嫌いなので三脚は使わないことが多く、もっぱら手持ちです。

価格も同じくらいで、高画素の5D2と高感度のD700というイメージです。

アドバイスお願いします。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:24:38.96 ID:KB55fb6O0
クズマルチ乙
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:24:42.13 ID:tXp+rDKx0
バリアン液晶なんてありえませんからｗ とか言ってるやつはもういいから早く死ねジジイ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:31:24.08 ID:F27ovp9T0
バリアンなんていらねーよw
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:38:06.74 ID:+V4r31nN0
>>216
メニューを今まで十字キーでコチコチやってたのが
指でスイスイ出来るならそれはそれで便利そうな気もする
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:41:58.83 ID:Tk0CxxGq0
D400はバリアンじゃないぞ。
226 ：無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:23:34.94 ID:Vr/00Fqs0
多くの驚くような特徴を備えている<

GPSとか携帯テレビ電話機能とかだとうれしい、荷物が軽くなるから。
スイカとかもいいな。ゲームは？移動時に退屈しないからいいな
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:31:54.25 ID:ZsOi6hB60
フジのコンデジでゲーム搭載のカメラがあったな。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:33:01.75 ID:KB55fb6O0
>>227
ペンタの一眼にも
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:49:20.12 ID:ZHthRB5t0
D3000以降(？)取説からストラップの取り付け方が消えてるんだな。
何故なんだろう。
責任回避？
逆に無責任。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:00:45.81 ID:UrgjkxNW0
左のボタン無くして横バリアンよりボタン残してチルト液晶のが良いな…

>>224
そりゃiPhone位のタッチパネルなら良いけどあそこまで作り込みはできないでしょ

ましてハイアマ機。グローブ着用時の操作を考えたら絶対にまともなタッチパネルは作れない
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:06:28.83 ID:UrgjkxNW0
大体タッチパネルなら重量級レンズ付けた状態でどうやって操作すんのさ？右手使うの？左手？
両手でしっかり持ってボタン操作より操作性が良いの？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:08:50.27 ID:KB55fb6O0
冬山行くとき、グローブはめてるんだけど、はめたままタッチパネル操作できるんだろか。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:55:18.25 ID:+V4r31nN0
仮にタッチパネルになったとしても、それに置き換わるわけじゃなくて
タッチパネル「でも」操作ができるようにするんじゃないか？
従来の操作系をなくすわけじゃなかろうて
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:56:09.29 ID:+52xRGwk0
タッチパネル対応の手袋があるくらいだから、そういうのを使えばいいんじゃね？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:59:29.19 ID:2Nrka3jv0
AFの測距点選択なんかはタッチパネルの利便性が出そうだな
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:08:40.23 ID:KB55fb6O0
>>235
三脚固定して背面液晶見ながら撮る人にはいいかもね
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:16:26.99 ID:d1+xwJeV0
来たね、公式
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:18:26.87 ID:+V4r31nN0
>>237
どこじゃーい！？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:21:41.97 ID:lMCNf/u+O
タッチパネルよりレリーズリモコンで操作可能が良いなぁ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:29:15.68 ID:+V4r31nN0
アドホックな感じでモバイルとつながって
iPhone/Android/PCから操作できるとか
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:30:37.88 ID:KB55fb6O0
ケータイの赤外線でレリーズ切れるようにしてくれ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:46:02.18 ID:lMCNf/u+O
>>240
良いね、けどなんとなく4桁機に任せたい機能な気もする…
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:52:59.35 ID:Mhix2S920
ミラーUPでインターバル撮影とか連射できんかね
ファインダー見る必要ない場合もあるんだし
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:54:56.93 ID:+V4r31nN0
>>241
D80くらいまでならシャッター切ったり、インターバルしたり出来る
ｉアプリ作って配布してる人いたな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:41:58.06 ID:ruCZvLLh0
>>244
確か、IR使ってのiアプリだったな。
iPhoneでは無理だが、Android系で赤外線内臓のモデルは結構あるから、リモコンアプリ作る人出てくるかもね
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:51:26.65 ID:+V4r31nN0
後継機がBluetoothでつながれるようになれば
色々と夢が広がりますな
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 16:59:44.50 ID:QgJYux9h0
時期モデルはCF使えるのかね。
D7000みたいにSD×2とかになったら嫌だな～。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:07:37.76 ID:yfwAHDtBO
一番いいのは青歯だなー。
赤外線やめちゃって全部リプレイスしないかね、どこの企業も
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:19:54.53 ID:JuPIbesM0
Bluetoothは低速接続デバイスでしかも距離稼げない。
リモコンとして使うなら赤外線の方が確実だと思うけど・・・
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:42:44.38 ID:1Z9KDflIO
機械としての魅力のあるデジタル一眼レフだから、通信機能、タッチパネル、動画は要らんよ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 17:52:03.32 ID:2Nrka3jv0
>>248
青歯の転送速度分かってて言ってる？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:19:50.97 ID:+V4r31nN0
>>249
既存の赤外線のも距離短くないですかね？
前にD80を社員旅行に持って行って、集合写真を撮りまーす！って
リモコン押したけど反応せず

おかしいなあ、と思ってポチポチ押しながらカメラの方に歩くと
ある距離で反応するようになった
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:37:31.67 ID:yfwAHDtBO
>251
でもこの一瞬に賭けるってショットにリモコン使う？
使ってもケーブルレリーズ使うんじゃないかな。

赤外線なら照射角を気にしないといけないけど、電波なら後ろから前からどーぞってできるし。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:01:34.67 ID:7ZqXr/wzO
夏祭りの季節ですが、皆さんはどんな装備？で行かれるんですか？
2.8の200㎜しかない私は、夕方～夜にかけて和太鼓や踊り子を撮影してきます。あ～ストロボ欲しい…
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:45:45.59 ID:C0WgfOOf0
赤外線リモコンは5m以内でって書いてあるでしょ。
スナップ程度しか考えてないんだよ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:54:05.04 ID:6LTL4ooR0
Btってなんメーターまでokなの？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:39:50.26 ID:O7f4hW3g0
>>253
＞赤外線なら照射角を気にしないといけないけど、電波なら後ろから前からどーぞってできるし。
畑中葉子…
http://blog-imgs-33.fc2.com/p/v/d/pvdrm/ushiro_mae.jpg
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 20:55:41.49 ID:8W85wSj20
>205
キャノンは間の抜けた音で興味がわかない
シェア大幅アップを考えたら、20万以下だろ
GPS、バリアングルはこれからは当然の仕様
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:18:07.45 ID:uMLKpDD/0
SMDVの無線レリーズを二種類使っていますが、これなら100m以上飛ぶし
快適ですよ。

http://smdv.nawala.co.kr/product/detail_view.php?itemno=1309493616
http://smdv.nawala.co.kr/product/detail_view.php?itemno=1309494963
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:42:42.41 ID:xwVdA71Z0
>>257
♪ラーブレター　フロム　カナーダー
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:15:22.69 ID:ZAWOtS+/0
>>257
何もかも、皆懐かしい…
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 04:43:41.31 ID:YErely860
次機種で、手ブレ補正をボディに内蔵してくれんかな。
レンズ内VRと自動切り替えで。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 06:27:17.73 ID:+i5Yoo4d0
>>262
い ら ん
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:14:35.97 ID:xmbly29/0
ソニーかいませう
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 08:50:09.49 ID:fdoNObNA0
オートフォーカスいらんと言われてたけど、ほぼ全てのカメラについた。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:01:09.58 ID:xmbly29/0
afはいります
mfでこなせる人はすごい。光学顕微鏡さながら。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:20:36.59 ID:ZQirZWGP0
MF機のプリズム入りファインダを知らないのか
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:21:05.43 ID:ZQirZWGP0
いや、ファインダじゃなくてファインダスクリーンな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:28:17.13 ID:xmbly29/0
ファインダが良くても動き物はafでないときついです。置きピン?
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:30:13.33 ID:fdoNObNA0
AFもいるし、VRもいる。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:34:58.73 ID:xmbly29/0
連写しながらピントリング微調整するしか
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:59:38.09 ID:VRoJpnij0
>>271
328以上のAFの精度に対抗できたら神
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:01:55.37 ID:OKYqotAq0
>>269
昔は大変だったんだよ。
フォーカスはある程度置きピンで微調整は眼力
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:17:01.38 ID:/IkhO0M00
この時期にD300sを買うのは馬鹿かな？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:20:42.00 ID:9B9xyam30
欲しい時が買い時ではないですか？
実際、最安値はかなり安いし、新型は倍くらいするかもだし
この時期に欲しい理由がはっきりとわかっているなら大丈夫かと
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:51:55.44 ID:xmbly29/0
>>274
私最近買って、昨日もう１つ買いました。入金まだだけど。
普通にいいです。d90から組だけど。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:57:06.45 ID:xmbly29/0
低感度画質はd90よりいいです。ダブルの分割が便利です。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:59:50.56 ID:yJniwk5g0
>>272
明るい望遠のほうが広角より簡単よ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:03:12.90 ID:xmbly29/0
短所は14bitの連写速度が半分位になることでしょうか。d700はそのままみたいです。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:12:48.78 ID:1KQD7/mX0
>>274
俺もこないだ買ったった

今日、入荷の連絡来た！
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:15:36.49 ID:HY/P/C5yO
ニコンはバッテリー、どのくらい製造販売してくれるのかな？

このバッテリーは沢山の機種に使われてきたから、ユーザーは膨大です。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:27:16.34 ID:mtvUeiMs0
>>281
いまだにE8800用のバッテリーが新品で手に入る。
個人的には、買った時からファームアップ時以外はエネしか使ったことが無いから
純正バッテリーが入手出来なくても困らない。

縦グリを付属にして、純正バッテリーと充電器は無しのセットでも販売してくれんかね？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:15:56.74 ID:4M2Mcg8A0
後継機は縦位置シャッターを付けてほしいな
グリップはかさばるから抵抗がある
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:08:32.27 ID:sRLB3g8w0
F4sみたいな小型の縦グリが欲しいよな
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:40:33.53 ID:pbKyHG6s0
グリップ付けずに縦シャッターはバランスが悪いでしょ。
格好は別にしてα77みたいに縦にしても握る形とシャッター位置が
同じなのが理想だな。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 02:39:21.96 ID:AfN2g8vQ0
D400が出そうな時になんなんですが、D200にD300かいたそうかと思い、中古を店頭で触りました。
JPEGが黄色なのは、特徴ですか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 03:14:46.80 ID:8QkaHyl60
>>286
いえ、貴方のモニターがヤニで黄ばんでいるか、古いせいです。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:02:14.15 ID:oRhYJwnh0
>>286
中古だから黄色いんだろ？いやなら新品のD300s買えばいい
D300に恨みがあるんならもう一台D200でも買えばいい、キャノンの回し者なら失せろ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 07:23:33.67 ID:v8/hRGvp0
つアイボン
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 08:14:19.06 ID:TAiwl8KK0
>>286
目の色素がおかしいんじゃない？
眼科行くことをお勧めする。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:53:44.04 ID:+4gNIizH0
どんなクソレンズか知らんが、レンズが黄ばんでるんだ。
D200には青カビが生えてて相殺されてるんだろw
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:05:20.19 ID:6B7GmYZ+0
>>286
ちょっと暖色気味なのは仕様だが
黄色と言うほど黄色じゃないぞ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:49:08.46 ID:8QkaHyl60
店頭で触ったくらいでわかるなんて凄いね。
あ、君、黄疸で目がまっ黄色だよ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:06:13.59 ID:TRTNXIoR0
来たぞ！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1305430137/
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 12:28:50.88 ID:VoRZUcRq0
来たな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:14:09.19 ID:tgR2ZZs3i
なん・・・だと・・・
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:36:54.85 ID:fJ98QfmW0
ちきしょーーーーーーーー！！！！
どいつもこいつもオレをバカにしやがって！！！！
こんなスレ二度と来るかーーーーーーーーーーーー
も
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 15:02:30.79 ID:Kd9NzFdF0
D3&D300より前は赤い赤い言われた。
D3&D300からは黄色い黄色い言われた。
最近の機種は新しいカラープロファイルになって多少改善されている模様。
D300もRAW現像で最新カラープロファイルを使う設定にすれば
デフォルトでの評判の悪い色の酷さが多少改善される。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:13:41.66 ID:8vtSJF/30
90と300sはオートホワイトを微調整すればいい
心配ないさ
大西らいよん
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:39:38.60 ID:TAiwl8KK0
>>286
マジレスすると、D300sだけでなくD3s、D3x、D700も買って確かめた方がいい。
いや、確かめなきゃダメだ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:34:11.96 ID:qQXD7ngF0
>>286
特徴と言うより、黄色いのはニコンの仕様です。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:09:22.83 ID:LZfKNTtJ0
そうね、ニコンに肌色だけマゼンタに被らす技はないみたいね。
D70以来Rの下の方をいじって色作ってるけど、D40なんて黒が黒に写らない。
濃い臙脂色にしかならない色作りで、さすがにこれは、、、と思ったね。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:25:16.15 ID:DSPMCa7L0
俺もニコンは黄色いってイメージがあるけど
よく考えたらファインダーが黄色いだけだった
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:31:07.97 ID:TP9YEEEnO
ホワイトバランスの設定で改善しない？

全てオートで撮ると、Nikonはムーディーになるな。それが黄色っぽいならしかたない。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:38:11.55 ID:yO8FhUkR0
重箱の隅を爪楊枝でほじる話だな

クレームをいう奴も、話を受ける奴も
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:33:51.26 ID:fgjUM4ue0
えーと、D200スレで誘導されたけど、まだきてません、いまが初めてです
つまり、>>286はD200スレからの自分をまねた悪質なコピペです・・・

別にD300をひどくしようってことじゃないです、単に黄色に見えたので確認したかった。
しかも、D300をわるくいうのではないということで、D200スレに書いたのにこんなことに・・・
一応自分は、タバコはすいますが、モニターは部屋で、部屋は禁煙です。

目は近眼ですが、色素については大丈夫で、数字を読むテストもひっかかりもしません。
別にD200がどうとか、D300がどうとか、どうでもよく、色が黄色に見えたってことが知りたい。

本題に入ります、重要なのは自分はD200とレンズを持ち込んでD300につけて写真を撮り比べたってことです。
つまり、レンズが黄ばむ可能性はなく、あるとしてもファインダーまたはミラーだけです。
そんなものを疑うよりは、傾向があるかを知りたい、そして、それを回避したい。それだけです。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:38:39.70 ID:fgjUM4ue0
>>298
D200はたしかに赤がくすんだようなおかしな様子になります。
>>299
AWBがD200より不安定気味ってことですか？それはなかなか厳しいですね・・・
>>300
中古でD300を検討中の人に、雲の上の機種をすすめられても、しかもカメラ屋にもないし。
>>301>>302
D40は近年のNikon機で色の評価が一番高いと思っていますが違いますか？
D200もずいぶんと悪くいわれたものです、当時は・・・
>>303
持って帰った写真も黄色っぽかったので、ファインダーはあんまり関係ないと。
正直、ファインダーの色がCCDに戻ることはなく、目にしか当たらないのではないかと
そうなると、レンズ以外で黄色い可能性があるのは、CCDの前にあるミラーだけです
あれの、メッキがうまくいってないか、黄色いなにかがのっている可能性はないですかね？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:39:28.86 ID:FwUTdPNH0
まず、日本語で。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:55:23.58 ID:1ZeaO3v90
バカチョンカメラじゃないんだから
撮った素材を自分の意図した加工処理を行って写真は完成
AWBはあてにならない
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:03:40.60 ID:fgjUM4ue0
>>309
そういうことですか？D200までは写真はJPEG中心で、現像は限られた人のものだったけど、
今は、パソコンが早くなって誰でも現像できるようになり、加工を前提として素材をつくるのがカメラって・・・
JPEGをすぐ使いたい人はD200ってことですかね、D300はパソコンかいかえる必要ありなら厳しいな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:08:12.30 ID:FwUTdPNH0
それはない。ずーっとニコンのカメラはRAW現像してこそ。のものだった。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:11:07.33 ID:fgjUM4ue0
>>311
えっ・・・じゃあD70からD200になってもずっとJPEGで使ってる自分は、
ニコンにだまされてた？ってこと、つまり、キャプチャーNXとか買えと？
だって、中古買ったらCDついてこないからViewerNXだってついてこない・・・
それに、パソコンがメモリ1GBじゃ使えないらしいから、JPEGで使うならキャノン？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:12:36.43 ID:X9vLhKfz0
RAWだから撮った後にもある程度は弄れるけど、
AWBに関してはやっぱりキャノンに分が上がるな。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:12:56.18 ID:FwUTdPNH0
ふん、その結論が言いたいがために、わざわざ騙ってるんだろうが。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:15:50.29 ID:WF+l5we3P
D3Xだけは知らないんだけど、
エクスピード１は例外なく全機種黄色いよ。
でも明示的にWB；晴天にして
MIX光とか迷ったらAWB、それだけで回避できる。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:23:42.66 ID:fgjUM4ue0
>>313
そうですか、残念ですね、でも、レンズが10本ぐらいあるから今さら・・・

>>314
そんなわけないわ、レンズが10本、カメラも2台あるんだよ、今さらキャノン買うか？
騙してるってどこがだよ？何を騙したよ？黄色いんだよ？それとも横断だっていうのか？

>>315
もう一度試写してみます、AWBを晴天にして屋外で撮ればいいんですね

断固キャノンではないです、レンズだって家にあったのとか、ジャンク箱から拾ったのとか、全部ニコン
それに、キャノンは拾ったレンズが使えないからダメだし、いつマウントかえるかわからないヘタレだから絶対に買うなとおやじもいってます！
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:23:53.39 ID:LZfKNTtJ0
>>306
マジレス。D3系/D300系/D700はピクコンの色相微調整でコントロールできる。
4桁シリーズは使ったことないから知らん。
あと、D40の色が一番好きとかだったら、3桁機も1桁機も買わない方がいい。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:31:27.89 ID:fgjUM4ue0
>>317
今度はマニュアル読んでそのへんをいじって試してみます！ありがとう！
4桁は自分もつかったことないです

D40は使ったことないし、あまり知りません。D70とD200を使っています。D70はもうないけど。
でも、まわりとかからおまえはD40にしろ、あっちのほうが色がいいし、いい写真が撮れる。
そう何度も言われたのでたぶんD200よりよっぽど色がいいんだろうなって思いました。

価格コムとかでもすごいほめてありますし。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:38:32.34 ID:LZfKNTtJ0
D40とD200じゃ真逆の色彩設計じゃん。D200は味付けの少ない後加工向け。
D40は高彩度・全体にマゼンタかぶりのコンデジ系。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:07:31.97 ID:8vtSJF/30
白b1 rawでとってviewnx 2で現像すればいいのでは。。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:24:02.03 ID:iYN41lUS0
D70は、真っ青で苦労した。
色に癖があるのがNikonの伝統。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:36:24.88 ID:xSwqm0i00
>>319
そうなんですか？コンデジ系がD40なら、自分はD200の落ち着いた感じがやっぱりいいですね！

>>320
中古なのでViewnxがついてない状態で売っていました。全部付を探したほうがいいですか？
あとはキャプチャーNXを買うかどうかですね。

>>321
そこまで青かったでしたっけ？空の色はそんなに出なかった気がしますけど。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:54:36.26 ID:dufQQkfa0
>>322
ViewNXなんてCDなくてもDLできるだろ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:03:15.34 ID:QuExbv9w0
>>322
モニタ環境がよく分からんから詳しいことは言えんが
PCメーカー(ソニーとか東芝とかパナとか)のパソコンのディスプレイのうちグレアタイプの場合、
見かけの発色をよくするために彩度を高めにしてあるので
こいつのせいでニコンの暖色気味が誇張されてしまう

なんか見当違いなこと言ってるかもだがとりあえず
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 06:19:00.51 ID:cEUjGpPt0
≫322
Nikon imagingのサポートから落とせばいい。ある程度のことはできるので、不満なら有料のを。そろそろ3が出そうな予感。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:09:10.74 ID:acDxRIQq0
ファインダーが黄ばんでるのは液晶が挟み込んでるからじゃないの？
7Dも若干黄色い。ニコンほどじゃないけどね。
まーしかし黄ばんだファインダーはだめだ、ゲンナリするわ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:47:52.31 ID:HJUJyzZH0
>>326
ならかうな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 10:15:41.02 ID:Hwjrq0YN0
>>307
303だけど独り言みたいなもんだから気にしないでくれ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 10:16:11.32 ID:Hwjrq0YN0
>>326
うん、合ってる
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 10:19:28.13 ID:W09goT+h0
まわりは、きみがバカだからD200よりD40でカメラ任せにしろ、バカといいたいんだよ。たぶんだけど、確実だw
レンズ10本あるんならD300の中古ぐらい買えばいい、どこで拾ったのか知らないが、それは使えるレンズなのか？w
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 11:37:47.39 ID:7FUyZxSO0
気に入らんかったら撮る前に調整しとけばいいだけちゃうんか？
エクスピード１だから黄色いとかいってるやつは説明書読んだことないのか？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 12:41:41.49 ID:vr+fFyCm0
最新のVNX2でRAW現像するだけで例え無調整でも新しいピクコンが適用されて黄色みは改善されるんじゃないか？
CNX2しか使って無いから確証はないが、その辺の動きは同じだろ？
無調整現像すら面倒なら、新しいピクコンをカメラに登録したらいいんでないの
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 12:51:27.10 ID:EK+Pf4Lu0
追加されたピクコンのポートレートを使うとあまり黄色くならない。
ピクコンになった当初よっぽど人肌が黄色いとクレームが出たんだろうね。
ニュートラルをベースに手を加えて赤を増やしたようだ。
しかし新しいカラープロファイルではこの色相の操作をやめて
トーンカーブをニュートラルとは別なものにして彩度も上げた
まったく別物に変更されたので今の機種だと
黄色を避けたくてポートレートを選ぶ意味は無くなってしまった。
新カラプロでは従来のどぎつい色の出方がだいぶ薄まって不自然さが減っているから
ピクコン以前の機種の色は忘れてこういうもんだと受け入れるしかないって感じもする。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 12:52:38.28 ID:7FUyZxSO0
ttp://ascii.jp/elem/000/000/516/516159/img800.html

この画面みたことないやつばかりなのかなー、と錯覚してしまう
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:26:00.49 ID:EK+Pf4Lu0
ホワイトバランス云々とは別の話。
WBで調節してしまうと全ての色相にいろいろと影響が出てくる。
露出がおかしいとかWBがおかしいとかD300出た当初は騒がれたな。
そのどちらもピクコンが一枚噛んでいたことがじきに判明して
さらにその戦犯としてピクコン女史の存在が知られるようになった。
真面目にカメラ作りをしてきたニコンのエンジニアたちにはいい迷惑だったことだろう。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:30:53.97 ID:YCC0HV0j0
確かにいろいろ試行錯誤の歴史だったけど
一貫してるのは二コンは赤が飽和しにくい事だよ
ほかのメーカーはあっさり諦める所もある中
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:36:00.13 ID:EK+Pf4Lu0
フジには負けるんじゃね？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:44:40.02 ID:7J9SFZUFO
えぇ～っ?!
最近のNikonは赤飽和しやすいぞ｡
D7000とかD5100とか､すぐ赤飽和する｡
赤系の体操着とかジャージ､リボン､花など派手派手になる｡

D300はどの色も飽和しにくいね｡
D300sよりも飽和しにくい気がする｡

自然な色合いが欲しければD300はお薦め｡
モノクロも何だか味がある｡
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:58:38.20 ID:6+dFkHN/0
>赤系の体操着とかジャージ､リボン､花など派手派手になる｡

女子の？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:15:23.51 ID:/XdtMcuN0
>>338
通報しまつた。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:56:04.52 ID:6Pl4Efxv0
結局、D300買えないヤツがひがんでただけだな。
D200なんてD40以下だろうな、色合いも高感度も…
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:59:58.25 ID:eWNlWOAs0
デジカメ一眼レフを使っていて現像ソフトをまだ使っていないのであれば
導入を推奨
CaptureNXのWB、Dライティングは効果抜群、写真がまったく別物になるよ
なんかイメージが違うなという写真も、ああこんな感じくらいに変わる
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:02:13.82 ID:cEUjGpPt0
>>341
d200は指名買いあります。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:03:02.62 ID:FWnl+cOW0
>>342
フリーのviewnx2すら使ったことないやつ多そうだよな
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:04:34.59 ID:cEUjGpPt0
後継はd9000な予感。
d7000は中古があふれそう。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:14:34.38 ID:yU/M4RdH0
>>342
ViewNX2のWB、Dライティングとは違うの？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:18:47.53 ID:xSwqm0i00
>>323>>325
ありがとうございます！でも、まだD300が買ってないんですよね。
もｌしかして3が出た直後って2を買うと3にアップデート出来て2本手に入るとかしますかね？
>>324
モニタは一応グレアなCRTです、自作パソコンだけど、SOTECって書いた特売品を買いました！
なかなかの高画質です。
>>326
だから、ファインダーじゃないんですよ、撮った画像も黄ばんでましたから・・・
>>330
D200よりD40買えって言われてもどっちもNikonのカメラですよ？別にバカでもないし、
自分はD200のほうが好きだからそれで十分です、D40は使ったことないけど
あと、レンズはほとんどがMFなんでD200とかD300じゃないと露出計が使えないんですね！
だからD300買いたいんですよね、おぼえれるんでしょ？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:02:04.86 ID:FWnl+cOW0
>>347
D7000でもMFのaiで絞り優先オート使えるよ

ていうか、いっちゃ悪いが俺でもお前はバカっぽくみえる
定番だが半年ROMったほうがいいんじゃないか？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:11:35.93 ID:/gCdv0VA0
D40の方があなたに向いてるって言うのは、Ai化以前の絞りリングのスカートが長い
MFレンズでもボディを壊さずに装着できるからだよ。それに、画素ピッチの細かい
最近の機種に古いレンズ使うとモワモワっとした画になってよくないの。
APS-Cサイズの受光素子なら600万画素クラスの方が古いレンズ向き。

あと、D200とD40じゃ性格が全然違うので両方買って使い分けることもあるし、
露出計が動かなくても、まず撮ってみてヒストグラムを表示させれば充分わかるから。

ま、先は長そうだから、納得いくまでいろいろ試してみるといいだろ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:44:19.92 ID:xSwqm0i00
>>348
D7000のほうがD300中古より数万円高いのでムリです。
>>349
なんとそういうことですか、それでわかりました。
D200で写真撮ってもほとんどがピンぼけたりするのも1,000万画素だからですね！
つけたら壊れるレンズがあるとは知らなかったけど、調べる方法があるのでしょうか
MFレンズが7本、AFが3本、どれもたいていピントがあわなかったり、たまにゴムが白くカビてたりします。
D300よりD40探せば安心して撮りつけることができて、写真もうまくなれそうですね！
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 23:56:36.53 ID:/gCdv0VA0
> D200で写真撮ってもほとんどがピンぼけたりする
「ほとんど」ピンボケが事実なら、きちんとピントが合っていないのが第一の原因だろ。
MF機と違ってDX機はファインダ小さいしピントの山は見にくいし、MFするのは大変だ。
とりあえずDK-17Mってったかな、拡大アイピース着けたらどうか。
あと、視度調整をきちんとすること。スクリーン上のフォーカスエリアの表示とかじゃなくて、
ピントのあった状態で画像そのものに合わせるんだよ。
ほかに、ピンボケと思っていて実は手ぶれだったりすることも多いから、
まず三脚とリモートケーブル使って手ぶれ要因を排除して試すこと。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:05:38.74 ID:nYDUUFbE0
>D200で写真撮ってもほとんどがピンぼけたりするのも1,000万画素だからですね！

釣りか？
釣りじゃないなら「今日から始める一眼レフ」的な
本を読むところからやり直せ
ていうかレンズはカビさせないようにちゃんと保管しろ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:19:08.03 ID:gKb/l1RZ0
ピンぼけとか言いつつ手ブレかもな
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:25:36.13 ID:XlkBXjdq0
D100使ってて、D200スルーしてD300買った俺は間違いなく勝ち組。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:38:23.73 ID:nAzENBRH0
>>351>>352
マジで釣りじゃなくて、これはもうどうしようもなくレンズのせい・・・
安いニコンのレンズってピントあわせているとズームしちゃってどんどんずれるの、知らない？
36-72とか75-150とか70-210とか、もうあってるんだかあってないのかわからないぐらい。
3本で1万円ぐらいだったしｗ1本は中が雪の結晶みたいな模様で曇ってるし。

ペンタックスって書いたのはまだ、マウントアダプターってのが買えてなくて使えてないし・・・

>>353
手ぶれもあるね、70-210なんて特にゆれるね、あと、外で花とると風で揺れるのもある。
これは三脚買ってもダメなはずなんで我慢ですね！
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:55:32.58 ID:nYDUUFbE0
>>355
前言撤回

お前、D3100レンズキットを新品で買うところから始めるほうがいいわ
そのレンズみたいな壊れた中古の不良品をいくら買ってもしょうがない
殆どピンボケ写真ばかりとか、カメラ付き携帯の方がまだマシだぞ

まさに安物買いの銭失い、その典型だ
悪いことはいわないからちゃんとしたものを買えって
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:56:23.33 ID:wlaQe1LB0
>>355
オクとかで買ったとかのジャンク品なんか論外だぞ。ガラクタいじりが趣味なのか
写真を撮るのが趣味なのか、はっきりしろ。話はそこからだ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 02:34:00.33 ID:pBjhxbgL0
>> 1本は中が雪の結晶みたいな模様で曇ってるし。

ただの釣りだろ。
相手にする価値なし。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 07:22:46.56 ID:nAzENBRH0
>>356
そうなんですよね、いつかはFXってのがあったからDXのレンズ買わずにがんばったけど、
仕事しだして、収入がわかってD700まで待ってたらいつまでたっても買えないことがわかって・・・
とりあえず、MFレンズばっかりだとD200だとたいへんで、D300がいいってカメラ屋の人も言ったから
考えているんだけど、どうしたもんだろうな。
安物買いは安物買いなんだけどね。

>>357>>358
カメラいじりは楽しい、なんかシャッター着るのも嬉しいし、でも写真を撮るのも下手でも楽しい。
だから、デジタルカメラマガジンとか、カメラマンとか読んで知識だけが腕をうわまってるんだよね。
それに、ちょっと曇りありってオクであったけど、買ったら白い線みたいな模様がいっぱいあった。
オクではレンズ何本か買ったけどろくなものではないです・・・

ちょっと真剣に考えるか、でも、D40やD3100だとレンズ全部かいかえなんです。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 09:58:10.79 ID:lP+00Hr00
なぜだかちょっと癒されますね(o^ー^o)
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 11:20:08.16 ID:Qa41hIfa0
D3100かダブルレンズキットを買えば、現有のボロレンズは全て捨ててOKと
スレの全員が言ってます。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 11:34:22.66 ID:7RIjdZyO0
d3100のダブルかΣダブルがよさげ
古いのはやめた方が
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:30:33.73 ID:9qcnyMEwO
>>359
いきなりDXレンズ買うのに抵抗があるなら
とりあえずAF-S50mmf1.8かAF-S60mmf2.8を買ってD200につけてみたらどうだろう

まず、まともな写りを知るべきだと思う
写真の画質はレンズがキモだよ
あとViewNX2は無料でダウンロード出来るから簡単なRAW現像を体感しておくこと


D3100は重さがD700の約二分の一と小型、軽量だから将来的に安くなったD700を買い足すことになっても
サブや軽快に撮りたい時に使ったりして住み分けが出来きるから無駄にならないよ
確かにこれがコスパもいいし手っ取り早いのは間違いない
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 13:13:24.37 ID:nLu7StmV0
>>359
いつかはFXって、フルサイズ何に使うの？腕前云々いう前に写真の基礎を覚えた方がイイんでないかい？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:00:20.35 ID:Gu3mFvjB0
おまえら」全力で釣られてどうすんだよｗｗｗｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:36:27.94 ID:Xoc+9b+20
D90からD700にジャンプアップした香具師が通るよ・・・・

(^^)
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 16:03:45.42 ID:qr8RP2Ao0
>>364
別にフルサイズってそんなに仰々しいもんじゃないよ
D300からD700に移ったって、メソッドは同じじゃん
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 17:47:06.16 ID:jK61itYY0
銀塩時代はフルサイズ(35ミリ版)が普通だったしな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 18:16:07.36 ID:IDryYXMJO
>>351

同意、ファインダーでピントの山が、わかりにくい。

MFの合焦マークも、AF機能を利用しているので、MFといっても結局はセミAF。

三脚、リモートケーブル、できればミラーアップで性能が引き出せる。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:31:42.44 ID:5wQ5YbS10
お前ら馬鹿じゃないか
夏休みのガキの暇つぶしにマジレスするか

レスしてる奴も
ヒマガキならそれはそれで面白いが

まじめにレスしてる奴がいたら
それは　　アホ　　だ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 19:46:50.71 ID:Gq8EGqP40
>>370
自己紹介乙
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:07:18.76 ID:qr8RP2Ao0
なんでヌコンはいつもこうなんだろう…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110810_466817.html
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 20:11:02.42 ID:ZHOlW8S70
整備済品出てるのね、でも新品買うのと変わらない価格だわ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:00:15.30 ID:6Ivd5mFk0
>346
ViewNX2のDライティングの項目はカメラの設定の表示だけ
Dライティングはダイナミックレンジの拡大になるから効果大
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:21:27.49 ID:nAzENBRH0
>>361>>362
そこが悩みどころなんですよ、Nikonだったらいつかは大三元、FX、これは夢みたいけど
DXだと小三元でも10万じゃムリでしょ？う。
でも、FXなら36-72F3.5、75-150F3.5、70-210F4で1万円しない、これはすごいコスパですよ！
実際DX持ってないからこれでDXの画質をかたっていいのかわからないけど・・・

>>363
これは真剣に考えます！50F1.8 なら1万円しませんね、60F2.8は高いけど
たしかに、AFレンズはどれも古いのでほとんど使ってません、ちょっと探します！オク以外で！
あと、コンデジ買えばカリっとした写真撮れるのわかってますが、一眼ならボケて欲しいんですよね。
でも、ちょっと自分がボケと思っていたのがどんなボケか自信がなくなる今日このごろです。

>>364
カメラ屋も言ってましたが、フルサイズはカメラは高いけど、あとあとのランニングコストがすごく安い。
それこそ、レンズなんて1万円で選び放題です、でもDXだとそれはオクでも厳しい。
そこが一番の魅力です、やっぱり様々なレンズの味を楽しみたいです。

>>367
そこも考えてます、D200やD300ならD700になってもCFがムダにならない、SDじゃダメなんです・・・
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:28:56.29 ID:nAzENBRH0
>>369
それすごく便利ですが、なかなか点灯しないですよね、点滅することが多くて・・・

とりあえず、ペンタックスの3本はとりあえず諦めて、マウントアダプター買う金でDK-17Mを目指します！
それからD40、D3100を一度はファインダーを実際にのぞいてみたいですね、でも、
今がD200だから、ボディには不満が出るだろうな。

なんで、同じ金あったらコンデジ買えば写真がちゃんと撮れるのがわかってるのに、一眼買いたいくなるのかな？
やっぱりロマンだから？MFのレンズだって写真さえ撮らなきゃ満足なのに、のぞいてると吸い込まれそう。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:48:14.77 ID:2u3fBUfR0
とりあえず小金持ち気取りたいのか写真撮りたいのかハッキリしろよ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:52:49.55 ID:nAzENBRH0
>>377
まずカメラやレンズをいろいろ買いたい、お金をあまりかけずに楽しみたい、写真も撮りたい。
小金持ちって金なんかないです・・・1本で1万円超えるレンズ買ったことなんて1度しかない・・・
D300買えるほどの金持ちだからってことですか？もちろんローンの予定ですよ、無金利12回で。

ヤフオクにレンズが55mmでしか使えないお買い得なD40がありますが、55mmからズームしないけど、
AF出来るなら標準レンズとして使えるような気がしますね！

結局、D40なら現金で買える、D3100、D300中古ならローン、それが今の自分です。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 21:59:38.80 ID:9qcnyMEwO
>>376
50mmf1.8が１万しない？キヤノンのレンズと間違えてないか、ニコン最新のはジャスト2万ほど

ていうかコンデジと一眼レフなら画素数同じでも解像は全然違うぞ、これもカビたレンズを使ってる弊害か？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:06:16.86 ID:nAzENBRH0
>>379
AF NIKKOR 50mm F1.8ってのじゃなくて？別に新品じゃなくてもそこはこだわりません。
解像はコンデジは画面全部がカリっとして、一眼は、ピントがあったところだけがカリってして、
あとは、ぼけーとするのがいいのかと思っています。カビたレンズばかりじゃないですよ・・・
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:15:23.26 ID:q6CGaTBs0
24日まであと2週間なんだがほんとに後継機は出るんだろうか？
D3とD700の後継機しか出なかったら仕事をやる気がなくなるんだけどw
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:26:57.17 ID:p5ZcJ1OA0
とりあえず金かけずに一眼使おうというのが間違っとる
D300を12回ローン程度ならともかく
1万超えないレンズで云々とか言ってるうちはどうせ腕も向上しはしないよ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:34:00.53 ID:nsj/1FP30
＞382
悪うございましたね。
これでも県展に三回も入選してるし、そのうち一回は地元の新聞社の賞を貰ってる。
下記スレのしかも底辺住人が通りますよ。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284642965/

機材の値段で写真の良しあしを判断する亜穂が居るスレとは思わなかった世。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:20:56.82 ID:nAzENBRH0
>>382
そんなことはないと思いますよ、たまにしかピント合わないけど、合った時はキレイですよ！
直進ズームってのはたしかにむずかしい、ズームとピントをおなじものでするからね・・・
でも、安い、36-72なんてうまくすれば1,000円、でもF3.5通し、これがDXだったらいくらします？
あと買うときはAiとか書いてない無印が安くておすすめ！

>>383
やっぱりFX行ったもん勝ちですかね？とりあえずFXでもなんでも、もうちょっといいもの、並か良品を狙うかな
作例とか貼ってくれたらみんな参考になるんじゃないですか？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:25:40.91 ID:9qcnyMEwO
>>383
あのさ、写真は金と機材だけじゃないとは俺も思うけど

最低でもD700を持ってるアンタが賞をとったと前置きしながら
そういうこといっても全然それは説得力なんかないわけ
理解できる？


ていうか>>382はどちらかというと値段だけみて
使いものにならないレンズを集めてることを批判してるんだと思うけど
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:38:38.77 ID:7WIi2rQT0
この流れもういいよ
他人がどうであれ、自己満足の世界でしょ、写真って。
もちろんプロの方は別だけど

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:53:41.43 ID:nsj/1FP30
おらがFX使ってるのは単にフィルムからの流れで体が覚え込んでいるから、
D3で６００万画素八万円なら大歓迎。
単に自分が欲しいと思った時にはD3しかなかったから買ったまで。

だから、レンズはそれまで使っていたのや、更に安いのを使ってるだけ。
別に高い物を買いたい人は買えばよいと思うが、今のところおらには必要ないだけ。

てか、DXでも良い写真は撮れるだろうし、コンデジだって撮れるだろう。
安もののカビレンズだって使いようで面白い写真も撮れる。
使いものになるかどうかは本人次第だと思うが。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:03:25.39 ID:6Ivd5mFk0
また、入選なんかを自慢してるのがいるよ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:03:39.72 ID:+mlf2E5L0
全部ピンボケでも？？？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:04:32.96 ID:Sz9ROp6f0
おい、キチ○イが二体に増えてるぞ


>そんなことはないと思いますよ、たまにしかピント合わないけど、合った時はキレイですよ！
>直進ズームってのはたしかにむずかしい、ズームとピントをおなじものでするからね・・・
>でも、安い、36-72なんてうまくすれば1,000円、でもF3.5通し、これがDXだったらいくらします？

つーかコイツこれだけいわれて何も学んでないのな…
どっかいってくんねぇかなマジで
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:15:43.73 ID:SmO4KVMa0
なんて言うか、夏だな…
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:28:42.16 ID:ZoQv04UN0
今日もいろいろ勉強になりました！ありがとう！
とりあえずみなさんに言われたことは心にとめます、そして目標も決まりました！

まずはD300をローンで購入、これは今あるMFレンズを10本使うためです。
D200じゃ、ズームした時でも設定を買えるのが面倒ですから・・・
そして、AFの単レンズの購入、これは写真の練習のためです。
AFレンズで構図とか露出の練習を、MFレンズでピント合わせの練習をします。
そして、いつかはFX、つまりD700の中古を12回払いで買ったら賞を目指しましょう。
そして、DK-17Mも購入します。
ニコンなら当然RAW撮りで、ViweNXで源蔵して黄ばみもさよならですね。

D300を目指して良かった！ニコンを買って本当に良かったと思います。
また、買ったら報告にくるし、わからないことあったら来ます！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:29:54.21 ID:RolkIzGn0
あ～あ、しーらね
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:35:20.53 ID:wkRyw5gsO
自分ならその選択はしないけど、自分で考えた結論なら好きにすれば良いかと。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:39:21.99 ID:ZoQv04UN0
>>394
いや、しばらくMFのFXレンズの追加はしません、あとは50mmか60mmのAFレンズを足すだけです。
それとも1本だけ本当に妥協してDXで評判がいい35mmF1.8を買うかもしれません。
写真は50mmが基本とどの本にもありますから、もっともそれだから36-72を36mmで使ってますけど。

自分でもこれだけはわかります、D40やD3100を買っても、MFで露出はわからないに間違いないです。
いつか、D700買ったら、DX 35mmF1.8のためにD40かD3100を買うのもいいかもね。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:47:13.97 ID:OEmibL6T0
D200でズームするとなにが面倒なの？
あ、距離計が動かないんだっけ？

俺だったら、旧レンズはとりあえず防湿庫にしまって
17-55か16-85か18-70を買って、D200で勉強とやらをしながら資金をためて
今年の秋か年明けに出るD300s後継機を買うかなあ

まあでも、楽しみ方は人それぞれだから、止めはしないけど
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:53:06.61 ID:ZoQv04UN0
>>396
なんでかわからないけど、「MFのズームレンズを装着したとき、ズーミングして焦点距離や開放F値が変化した場合は、
その都度設定をし直してやる必要があるということ。」んだそうで、それが距離計が動かないことかも。
防湿庫ないけど、買った方がいいですかね？もう生えてるから遅いか・・・

D300はそれが10本まで覚えてくれるのが良かったですね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:54:24.92 ID:OEmibL6T0
今のファインダーって、MFできないほど暗いか？
D80辺りから必要十分だと思うんだが、俺の閾値が低いのかな…
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:01:47.71 ID:RjXfZT6iO
DXで標準＆FXでも使いたい
ってことならAF35/2が鉄板だろ


ペンタとか急に言い出すしニコンのこと全然知らねぇし
ぶっちゃけ他社ユーザーの荒らしくせーよな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:02:53.11 ID:ZoQv04UN0
>>398
ごめんなさい、まったく自分のせいです・・・レンズがカビたり曇ったりしていてもやってるのです。
ニコンのせいでも、D200のせいでもないです、暗いとはちょっと違いますね、どこにピントがあるかわからない、そういうことです。
ヤフオクは本当に怖いですよ、美品って買ったら外だけ美品、苦情いったら中にホコリチリ、NCNRって言われたり・・・
510円で落札したレンズなんかもうどうにも・・・
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:05:47.12 ID:ZoQv04UN0
>>399
それは疑いすぎ・・・写真アップしてもいいけど小三元の・・・でも製造番号ばれたら中古売れないか・・・
ペンタックスのレンズは中古がアホみたいに安いことがあるんですよ。
そこで、カメラ屋のおやじにこれニコンにつくか？って来たらアダプター買ったらつきますよって言ったんだよ。
で、1,000円で2本とか買ったわけ。最初は知らないでしょ？会社ごとにレンズの穴のサイズ違うとかアホかよ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:10:06.33 ID:IOC5Zj0bO
カオス、でも傍観してると面白いw
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:11:22.75 ID:RolkIzGn0
だいじょうぶ、バカなだけだよ
高いの買っておけば間違いないよ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:13:29.09 ID:DCUYwg/1O
ボディよりもどれだけ自分の合うレンズに出会えるかが重要だと思います。

私は1755f2.8と出会い、死ぬまで手放せない。
D90とD300sも絶対手放さない。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:39:12.23 ID:2cpBs7OT0
>>404, et.al
諸行無常。
ま、釣りでも何でもいいんだけど、形あるものはいつかは壊れるし、壊れる頃には修理きかないし
機材はできるだけ新しいものに更新して、それなりの撮り方を勉強して、写真を楽しむとよろし。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 03:02:16.96 ID:i32fkM+j0
>>381
たぶんD700&D3の後継が発表される
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 03:21:23.69 ID:PJbhO8fN0
変な奴が住み着いてるな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 05:21:16.06 ID:3cxXxpnA0
黙れ、あなたの思考に誰も興味は無い。薀蓄いいから欲しけりゃ買え。
次に出てくるときは画像を添えろ。相手して欲しけりゃネタを出せ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 06:04:32.93 ID:jG744VhM0
>>408
アンカーもつけないアホアホ。わけわからんアホアホ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 07:07:27.36 ID:wcVgFOWX0
普通はカビレンズは使わない。買わない。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 07:34:19.79 ID:ZoQv04UN0
カビレンズの怖いのは、だいたい写りにはたぶん影響ありませんと表示して売られてる。
このたぶんと返品不可がずるい、業者はずるいことに頭まわるんだね。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 08:59:57.84 ID:Qme57kYc0
大体にしてペンタックスのレンズってなんだよｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:11:28.43 ID:3po8bUd6i
>>411
何が問題で悩みなのか判らん切り分けてくれ
一般的静物にMFでピント合わないなら、目か器材のどちらかがおかしい
こんなもん練習してどうこうするもんじゃない、作法を知り、時間を掛ければ誰でも出来るのが普通

マクロ撮影での極薄深度で合わないなら、マグニやLVは楽にしてくれるだろうが、それがないからピンボケ多発というのもおかしい
多少狙いと違うって程度なはずだ

動体相手のMFなら置きピンでも外す時はある、ズーミングしながらはピント調整はほぼ無理で、ズーミングでもピントがズレないちゃんとしたズームレンズが要る
普通AFに頼る所
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:57:51.31 ID:i32fkM+j0
もうさ家電量販店に行ってホットモックを触るのが一番手っ取り早いんじゃないの？
使い物にならない安物レンズを集めてるアホを黙らせたいわマジで
カビたり曇ってるレンズを買う時点で間違ってることに気づけ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 10:09:57.65 ID:DAMSkt3a0
バカがノリノリで的外れな長文を何度も書いてるのって最高に面白いなｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 10:24:40.02 ID:IOC5Zj0bO
(´･∀･`)色だったりピントだったり、つまり何がしたいのかわからんのよね
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 10:37:54.93 ID:QKdAk5mp0
久々に覗いたら、訳が分からん展開になってるな w
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 11:00:46.11 ID:RolkIzGn0
違う奴に言ってるだろｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 11:23:01.88 ID:wcVgFOWX0
古いレンズでいうと、トキナーがいいです。ただ古すぎるのは見捨てられてるので。。最近のニコンは社外でも色ずれを切ってくれるので助かります。
造りはDレンズみたいなので、合いますし。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:55:13.88 ID:VmbVsitJ0
誰が誰にレスしてるのかわからんスレだな
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:18:36.90 ID:2ykxuAeL0
トキナーなんてほっトキナー
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:21:22.36 ID:hq2hPaiX0
今年の春、美術系の専門学校に入って選択授業で写真のクラスを履修して
先生がそれでいいって言うからとりあえずD40の中古を買ってみたが
他のみんなはD7000やD300sを購入して
キットのAF-SだけじゃなくAiAFとかAFレンズを楽しんでるので
自分も欲しくなったけどお金が無いからヤフオクを見てみたら
ジャンクの旧MFレンズが安かったのでホイホイ手を出してみたけれど
他のみんなの写真より見劣りするのはきっと機材のせいに違いないと信じて
お母さんローンで中古のD200を手に入れては見たものの
AFもAEも何かおかしいが何がおかしいのかはわからない
先生はフォーカスエイドでピント合わせが出来るって言うから
左下の●だけを凝視してシャッター切ってるのに写真のピンは合ってない
露出の計算方法も教わったけど数式の意味がよくわからない
こんなはずじゃなかったのにああああああああ
そうこうしているうちに夏休みに突入しましたとさ


ってストーリーを考えてみた
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:22:30.82 ID:wcVgFOWX0
カビレンズなんて使ってたら時間と金の無駄使い。捨てましょう。
d200かd300と50/18がよろしいかと。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:22:46.37 ID:OCa+b38b0
>>422
なんだただのバカじゃまいか
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 21:33:14.01 ID:g6lyUsBR0
ニコン業績予想修正

1株当たり
当期純利益　105.94　→　151.33

後継機が出たら年末は、200円ぐらいの修正になるかも
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 23:29:20.84 ID:ZoQv04UN0
>>412
知らないのか・・・PENTAXといってもとはPENTAXだったのがHOYAに買われ、今はRICOHに買われたんだよ。
その中でも昔のスクリューマウントってのがたまに安いんだね・・・でも、騙されちゃいけないよ。
マウントアダプターってのがバカに高いんだ・・・

>>413
あなた天才だね、このスレでいまのところ一番すごい。
ズーミングでピンとがずれるんだよ。そして、やってみたわけ、ズームしないでピンと合わせる。
すると、ぜんぜんピントがずれない、これは買ったレンズがクソズームってやつか・・・やられた。

なにがいいたいかっていうと、今までの俺は、
ズームで一番大きくしてピント合わせてそれから、撮りたいサイズにしてたわけ。
それを、撮りたいサイズで無理やりピント合わせて撮るとぜんぜんちゃんとしてるんだね。
ありがとう、これで練習するよ！やっぱりこのスレはレベル高いわ！
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 23:33:17.40 ID:ZoQv04UN0
>>422
MFレンズの使い方はひとつ上の>>426で解説したからやってみてよ！
たぶんD40のせいじゃなくて、ズームのタイミングの問題だね。
AFレンズは、なにやってもけっきょくシャッター押す時にピントあわせるけど、
MFレンズは人が合わせるから最後の最後にちゃんと合わせるってことなんだな。

あとD200は親に買ってもらってもいいけど、仕事してもっといいカメラ買えるってことも大事だよ。

>>423
カビレンズでもここまでやれるってぐらい、ピントがあったらまたアプっしてみるかもね。
50mmはD300だと75mmだからたぶん使いにくいと思いますね！
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:17:28.04 ID:gIcoUmkP0
誰かこいつをどうにかしてくれ…
ていうかリアルにいくつだよ、中学生以下としか思えんのだが
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:38:30.09 ID:oyMUq/I70
>>427
いいからそろそろ消えな
人のアドバイスもロクに聞かずにゴタゴタと
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:45:34.77 ID:GRsP4P370
Flickrから昨日のユーザー数を引っ張ってきたよ。
相変わらずD90は安定して1位だ。
一眼では2位、そしてフルサイズでは5D Mark IIはやっぱり1位。
しかし上位10位はD90とD5000を除き、後はCanonの独占。
11位以下ではNikonは検討している。
Nikonは少ないけれどヒット商品を出せるけど、安定して全機種が売れる状況じゃない。
Canonは比較的全機種よく売れているようだ。

(1位)Nikon D90(4957人/日)
(2位)Canon EOS 5D Mark II(4023人/日)
(3位)Canon EOS Kiss X4(3498人/日)
(4位)Canon EOS Kiss X2(3420人/日)
(5位)Canon EOS Kiss X3(3397人/日)
(6位)Canon EOS 7D(3350人/日)
(7位)Canon EOS Kiss F(2770人/日)
(8位)Canon EOS Kiss X(2767人/日)
(9位)Nikon D5000(2097人/日)
(10位)Canon EOS 50D(2049人/日)

2回に分けて投稿です。
これはパート1。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:45:55.18 ID:GRsP4P370
(11位)Nikon D700(1972人/日)
(12位)Nikon D80(1966人/日)
(13位)Nikon D3000(1916人/日)
(14位)Nikon D7000(1910人/日)
(15位)Canon EOS 40D(1909人/日)
(16位)Nikon D300(1736人/日)
(17位)Nikon D3100(1655人/日)
(18位)Nikon D40(1653人/日)
(19位)Canon EOS Kiss N(1643人/日)
(20位)Nikon D60(1511人/日)
(21位)Canon EOS 60D(1453人/日)
(22位)Canon EOS 5D(1247人/日)
(23位)Nikon D300S(1013人/日)
(24位)Nikon D200(958人/日)
(25位)Nikon D50(701人/日)

これはパート2。
以上です。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:46:07.38 ID:gQNiDZQ50
427は、君は君でいいんだよという人材。我が道をどうぞ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:46:17.08 ID:xYlc5PtRO
(・3・)アプっ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:49:17.58 ID:Rz9XvVPrO
ネットだから、バカだのアホだの消えろだのといいながらも
間違いを指摘してくれるけど(結局、本人には殆ど伝わってないみたいだが)


社会では往々にして騙されて搾取されるだけだわな、こういうやつ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:55:59.30 ID:3TxeXI320
なんだ、まだいたのかw

だんだんスレチになってきてるから写真撮影板あたりでひっそりと続けてくんねーかな…
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 01:29:04.24 ID:uO6Euqqi0
今度こそわかったよ、AFレンズの単焦点を探しています。
やっぱり標準レンズってことで、AF50mm1.8GとD、それから、AF50mm1.4GとDがありますが、
D300で使うにはどれがいいんでしょう？どうやらGのほうがコーティングがいいらしい。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 01:40:02.29 ID:/jGe6qES0
善し悪しなんかテメーで判断しろ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 03:36:54.40 ID:K3ptR5oj0
>>436
自慰
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 04:06:14.71 ID:v3qrA8xR0
>>438
ショック
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 05:11:20.57 ID:al9uasQ10
>>427
>>422はカビレンズ君の予想をしているんじゃないかと
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 05:55:12.31 ID:oY8OWSyi0
毎度毎度ね、後継機の発表が近づくとおなじみの流れ
これがあるかないかで次の発表が外れかどうかわかる
ｗｋｔｋしてたらコンデジだけかよ……ってことにはならないようだねよかったよかった
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 07:03:11.28 ID:lEKHy9Pk0
>>427
いいから何も書き込むな
幼稚園児からやり直せ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 07:42:43.84 ID:gIcoUmkP0
>>436
マジレスするとDXで使うことを重視してAF35mmf2Dか
安くて性能のいいFX用デジタル最新設計のAF-S50mmf1.8Gだが

これ以上続けるなら、いい加減この辺に移動しろ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305422749/l50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261172302/l50
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 08:07:47.66 ID:xYlc5PtRO
こうして300スレの短い夏が終わった
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 09:09:05.00 ID:encLApcR0
>>426
別に糞ズームじゃぁない
広義のズームレンズではバリフォーカルを含むが
バリフォーカルならズーミングでズレるのは仕様
昨今のズームレンズの大半はこのバリフォーカルズーム

君が持ってる古いMFレンズは狭義のズームレンズかもしれないが
普通T側でピント合わせてW側に引くもんだ
逆は合わないだろうねW側では深度が深い
そこで曖昧に合わせてもズームして深度が浅くなればズレも出る
まぁジャンク同然で入手してるなら狂いが出ていても不思議じゃないから
ピント合わせはズーミング後にするのが確実
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 09:24:24.93 ID:TIPsnw1Z0
D7000にしないで良かった。

Panasonic GH1>>PENTAX K-5>SONY A55>>CANON EOS 7D>Nikon D7000
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html

Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
Panasonic GH1 ,85.3% ,14% ,0.7% ,0.28 second
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 10:34:59.88 ID:jozXlY8n0
スレ地だが、最近写真を提出することが多くなった。
で、俺は写真用プリンターがないので、写真屋さんでモニターを見ながら明暗や色彩を指示してプリントしてるが、
RAWでプリントした絵ってやっぱ違うもんなのかな？

というかコストが掛かると聴くけど、プリンター買った方が良いのかな‥。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 10:47:48.95 ID:zyCE8YUz0
>>447
写真屋さんにRAWデータ持ち込んでも読めないよ。
現像・色出しは自分の責任。JPEGにして持ち込むしかない。
ちゃんと色出しして無補正で焼けば、インクジェットでプリントするより
はるかにいいプリントができるよ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 10:53:46.53 ID:jozXlY8n0
>>448
写真屋さんには当然JPEGで持ってくけど、PCで見た色合いと違うんだよねぇ。
更に云えば同じ設定でもLL版とA4版で異なる。
聴けば紙質や室温、そしてインク温度でも変わってしまうようで、ただ今カオス状態 ｗｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:03:33.68 ID:jozXlY8n0
追記
PCでの見た目と全く同じにならないのは分かるけど、それでも近い感じになることもあるしほんと難しい。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:11:46.34 ID:CRjyVpPgO
写真屋によっては印刷前に変な編集入れられたりするから(キタムラとか)、こだわるなら自宅プリントが良いよ。
全く同じ物を3回出したら、1回目は真っ青、2度目はピンク、3度目は黄色く修正入れられたこともある。
バイトがWB修正でもしてるのかと…
ただ、質を求めるとマトモな色の出るモニターとプリンターで10万以上かかる。(カメラ屋の消費者側の端末はそこまで良いものじゃないが)
インクジェットだから経年劣化が少々問題にもなる。(水に弱い、色が数年くらいすると抜けてくるなど)
インク代も安くはないし(A4やA3とかは比較的安くできるけどLは写真屋が安いかも)、微妙な色にこだわりたいならって感じかなぁ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:15:27.17 ID:r112anQ+0
>>449
写真屋利用する場合はなるべく同じ店で、同じ人に頼むといい。
顔見知りになったら、色々めんどくさい要望も聞いてくれるよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:37:19.42 ID:jozXlY8n0
>>451-452

頼む写真屋は同じ店、同じ人、そして同じ印刷機なんだけど、前に書いたようにプリント紙質でも変わってしまう。
なのでプリンター買ってRAW現像と思ったけど、10万出すならレンズ買った方が良くなってしまうよなぁ‥。
どっちにしても暫く思案の日々が続きそうな気配。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:39:47.81 ID:Orn4zvlM0
5年位前にキタムラで見たサンプルはキレイだったけど、値段を見て考えた結果、プリンターを買った＠PX-5500

PCの環境によっては、プリントとモニターの色を合わせるのにもお金かかるかも・・・だけど。

因みに、会社で付き合いの有る某プロラボに、黒地に黒い模様の着物を着た日陰にいる女の子が被写体で
背景は直射日光が当たってる白っぽい壁、なんて意地悪なシチュエーションで撮影したRAWデータを渡して
現像→プリントしてもらった時は、着物は黒つぶれ、背景は白飛びしてプリントされてきたけど、家でプリントしたのは両方再現されてた。
(撮影したのは、モチロンD300ね)

まぁ、自分のだったら1枚10分もかけてRAW現像してても、上司から文句言われるわけでもないしなw

あと、家でプリントすると、用紙が自由に選べるのも魅力。
ここ2年くらい、カラーもモノクロも全部ピクトランのバライタ。
欲を言えば4切、半切なんかも出して欲しい。半切が出たら対応プリンターに買い換えるんだが・・・
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:55:01.15 ID:zyCE8YUz0
>>453
モニタのキャリブレーションきちんと取って、画像編集ソフトで色出し。
300DPIでプリントサイズに合わせてリサイズして、モニタ鑑賞用より強く
シャープネスを付加。これでJPEGにして、写真屋さんでは無補正で流す。
（店頭のオーダーキャッチャー通すと補正入るから、直接コントローラーで
読んでもらう。）
肌色にマゼンタ乗せてくるのはどうしても切れないけど、上記の方法で
モニタで見た時とお店プリントの色調はきちんと合う。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 11:57:53.32 ID:CRjyVpPgO
エプソンの高品位系は良いよね。
用紙がある程度良ければ2年くらいは写真屋のと同じレベルな気がする。
自宅だと色とか直ぐにやり直せるし。

>>453
モニタの色と合わせるのが大変なだけで、厳密な色合わせとかを求めないなら3～5万くらいでプリンターは買えるよ。(PX-G5300とかPX-G930とか)
用紙は予算と好みで…(自分はクリスピアを使ってる)
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:12:31.74 ID:5/WokSwk0
同じブランドでも紙の厚みが違うだけで、黒のしまりとか白の鮮やかさが違うね。

安い紙で黒をしめたかったら、裏に黒い紙を挟むだけで多少は違ってくるよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:45:50.64 ID:xYlc5PtRO
>>457
モチッとkwsk
裏に黒い紙挟むって辺りを
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:12:57.67 ID:CRjyVpPgO
透過光や反射光が減って濃い色のコントラストが良くなるって話だよね？
薄い紙ほど効果があるけど、ある程度厚い紙にはそこまで大きな変化はないような…
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 17:21:56.88 ID:5/WokSwk0
画彩だと効果あるよ思うよ、画彩プロだとあまり感じないけど。
で、画彩の時は写真の内容により額に入れる時は黒や白の紙を後ろに挟んでる。

他の印刷用紙でも、黒のしまりの良い紙や白の綺麗な紙は大抵厚いと思うけど。

まあ、お好きなように。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 19:25:55.36 ID:GYcd2Pbf0
なぜか獺祭が呑みたくなった
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:22:08.56 ID:yRRl9ZjO0
おまいら写真用紙でピクトリコって言うの使ってる奴いる？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:23:12.89 ID:2YU/duj+O
>>462
ﾉｼ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:44:16.67 ID:gQNiDZQ50
>>462
使った。マットがいいです。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:13:03.27 ID:nL1YlJIm0
D300S買う予定なんですが、アマゾンなんかで買うより、やっぱりヨドバシやビックのほうがいいでしょうか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:43:33.23 ID:lwswhDPS0
>>465
ヨドバシって長期補償入っても1度しか効果無くて、5年保証でも2年目に壊れたらそこでサヨナラじゃないっけ？
アマゾンはそもそも1年分のメーカー補償のみだけど。
どのくらい使う予定か知らないけど、数年は何度でも補償してくれるとこで買った方が良いと思う・・・・
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:57:21.01 ID:nL1YlJIm0
今のところ数年使うつもりなんで、そういうところ探してみます。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:14:49.24 ID:5/WokSwk0
数年に何度も壊すつもりなのか？
てか、その数年間でも自然故障だけだろう、普通保障されるのは。
それよりも、どうせ入るなら、盗難とか落下とかの　保険　の方がよいと思うが。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:20:22.37 ID:lwswhDPS0
工業製品だから、（例えば）5年のうちに2回は壊れないって言う保証はない。
ピントのずれが起きないとも限らない(実際に2年目でボディのAFずれが発生したことがある)。
そういうのを気にするならば、そういうことを長期間見てくれるお店が良いよってだけ。
まず起きねえよって思うのならば、アマゾンでもどこでも、好きな安い店で買えば良いと思う。
どこで買おうと1年はメーカーが保証してるからね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:34:54.10 ID:v3qrA8xR0
ヨドバシはヨドクレカで購入すると、盗難落下等も保障されるらしい
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 22:41:57.67 ID:lwswhDPS0
>>470
普通のカード会員だと90日は免責3000円で落下水没盗難等の場合も保証してくれるね。
有料のプレミアムだと1年は同様の保証が受けられる。
でも、長期保証が1度しか保証されないのはやっぱイマイチなような・・・・ヨドバシそんなに安いわけでもないしw
保証一切無しで行くなら90日の保証は有りがたいかも。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:04:24.78 ID:3jNkigZhO
D300/300sは、そう簡単には故障しないよ。むしろ、レンズの不調、不具合が気になる。

早く買って、いい写真を沢山撮って！
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:07:21.40 ID:gQNiDZQ50
d300どころかd90も故障しにくいです。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:25:27.77 ID:5/WokSwk0
今までデジ一は十台位、コンデジ、ネオ一は１５～６台は使ってきたけど、
メカ的な故障はないなあ。
ホットピクセルは補償の範囲じゃないし。

自分でぶつけて壊した事は多々あるけど。
と、今日も328付きのD3を三脚ごとコンクリの上にたたきつけた俺が通りますよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:54:39.13 ID:uO6Euqqi0
なんかみんな夏休みかよ？仕事ないといいよな・・・

>>443
もうMFのほうがかっこいいとか、プロに見えるとかいわないのでAF35ｍｍで検討します。
AF-S50ｍｍははっきりカッコ悪いけど性能がいいと言われると悩みますね！
紹介してもらったスレは初心者用なので、もうデジイチもっている人には物足りないかぁ。

>>445
ピント合わせはズーミング後、今毎日練習してます、そのうちお店できるかと思います。

ところで、レンズの横のマイナスネジがあかないので専用工具がいりますか？
カビを中世洗剤できれいにすればいいと見ました、アルコールはコーティングがはげるからダメ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:56:49.21 ID:Orn4zvlM0
発売初日に買ったD300ですが、故障知らずでまだまだ元気です。
2年近く前に買い足したD300も、故障知らずで元気いっぱいです！！

発売直後の新製品を買うときは、初期不良対応の良さからヨドで買ってる。
まぁ、その流れでいつもヨドだけど。
(自分が初期不良に当たった訳ではないけど、対応してるのを見てた)

結構遅くまで店が開いてるから仕事帰りに買えるというのも嬉しいし、たかだか2,3万の差で通販とか、そっちの方がイヤだ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:59:57.70 ID:oyMUq/I70
>>475
しぶてぇな さっさと消えな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:14:05.63 ID:0u8iPYrt0
カビカビ君は出禁になればいい。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:20:05.08 ID:L7VYU4Bq0
>>475
無菌室とは言わんが、せめて防塵室で作業しないと意味ないような気が

カメラ組立の専門家じゃないけど
一度ガラスと金属の構造体に根付いたカビを
洗剤で洗ったくらいで除去出来るなんてにわかに信じがたい…

素直に18-70でも買っていっぱい撮れよ
キットレンズだったから中古豊富だろうし
M/AFできるし、EDだし、テレ端4.5だし、AF速いし
最強のお勉強レンズだと思うぞ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:34:00.89 ID:np4s9Dp40
>>475
洗っても無駄
経験者語るです
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:39:54.30 ID:KyCIKJSA0
レンズだけでなく脳までカビでやられちまってやがるな、こりゃ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 00:55:03.60 ID:EbSu+n250
>>479
そのレンズって人気ありますね、ちょっと見てみます！
今は、ズームレンズ使ったせいで腕がうまくならないって思っていて、
本にあるように標準ズームと足を使って写真を撮ることからスタートかなとも。

だいたい、なんでガラスにかびがつくのかがわからない・・・
ゴキブリだって新聞はたべるし、ジャンプも食べるけど、ガラスは食べないのにね。

>>480
・・・そうですか、きわめて残念です・・・

だんだん写真がうまくなってきたことを感じるね、やっぱりズームしてからピントに限りますね！
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 01:13:24.56 ID:/u5Snp200
>>475
いやお前の質問内容、初心者以下だからさっさと自覚して消えろ
他社のレンズ買ったとかピント殆ど外すとか並みの初心者以下
幼稚園児でもちょっと教えれば、買い物とかそれくらいの操作はできる

つかカビレンズ君仕事してんの？学生かと思ってたんだが
D300の中古って今7～8万だろ、それで12回払いしなきゃいけないとか借金でもあるのかよ
いや、質問には答えなくていい、とにかくこれ以上は書き込まず適切なスレに行ってくれ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 01:18:43.53 ID:qlz0Z3ht0
このカビレンス漁り野郎は底辺高校の写真部新入部員とかだろ
18歳以上だったらと思うとゾっとするわ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 01:25:10.23 ID:AhwpUSRU0
これで18歳以上はないわな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 01:32:41.84 ID:EbSu+n250
>>483
以外と知られてないけど、ペンタックスのレンズでもニコンでも使えるんだよね。
ピントは説明しました、やり方が間違っていただけ、今はもう大丈夫！
仕事してますよ、社会人ですから、12回払いして、その間にレンズを買うんです。

もし一回で払ったらしばらくレンズが買えないでしょ？
そこで、本体は分割、レンズを一回ってことですね、テクニックです。

18歳以上ですよ、じゃないと仕事できないでしょう？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 01:36:14.89 ID:DepPi5XW0
14歳かも怪しくなってきたな
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 01:42:14.98 ID:MBaU3j27O
俺は好きだけどなw

がんばれw
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 01:58:59.28 ID:EbSu+n250
ここ何日かの最高の写真です、これでキャノンユーザーではないことが証明されますね！
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313167952998.jpg

ピントも合うようになりました、フラッシュが白くなりすぎるので、AWBをつかって3枚撮りました。
レンズはどれもヤフオクでいう美品なので外側はけっこうキレイでしょ？
これみると、やっぱりAFレンズより、MFレンズのほうが価値ありそうにみえるわけですね
カメラもD200だとわかってもらえるはずです。

それと、実はけっこう内緒なんですが、もうD300をポチりました。
あとはローンがみとめられて届いたら昼間用のD200と夜用のD300
AFレンズ用のD200と、MFレンズ用のD300、あとは、もっと古いレンズ用のD40をいつか、
買うことにします。明日も練習しますね！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 01:59:12.74 ID:YWa6iA4d0
>>486
おいおい大丈夫か？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 02:01:34.89 ID:ifLElTHI0
どのみち出て行く金は同じなんだから分割払いのテクニックなんて自慢されてもw
まぁ支払いを先延ばしした方が早く手に入るのは確かだけど、良い歳した社会人が、たかだか10万程度の買い物を分割して(しかも12回)払うなんて背伸びしすぎじゃね？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 02:02:17.53 ID:EbSu+n250
これで、MFレンズでも腕さえあればちゃんと撮れることがわかりました。
今までは、自分がレンズをダメに見せてただけなんですね・・・ごめんって思います。
最新のDタイプとかGタイプだったらもっと違うのかな、これでも十分コンデジ目じゃねーって思いますけどね。

あとは、AFレンズの標準レンズを悩むのが楽しみだなぁ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 02:05:17.52 ID:EbSu+n250
>>491
飲み屋で金は俺が払う言って、カードで払って、
金を集めると現金が入手出来るってのが、もっとすごいテクニックですよ！
結局どうやって買うかってことも重要なんです。

同じ買うなら早く買って早くうまくなったほうがいい気がしますね！
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 02:05:22.50 ID:d0u33KRI0
40過ぎのおっさんが、荒らす目的でｺﾚやってるとしたら。
総毛立つような光景だな。

D200スレから来た、最強の刺客…。か。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 02:08:29.31 ID:EbSu+n250
>>494
>>489を見てまだ言いますか？あとはD300届いたらちゃんと写真のせますね！
なんで、中古で買ったら仲間はずれなのよ・・・いいじゃない、安く買ってもどうせ中古なんだから・・・

D200をバカにしたことは一度もないし、荒らす気もないです。
どっちもいいカメラだし、ペンタックスもバカにはしてません、キャノンは好きじゃないですけど。
それは、みんなが持ってるのは嫌ですね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 02:36:29.65 ID:DepPi5XW0
そんなことよりD400(仮称）はどうするの？まあ発表見てからだろうけど
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 03:05:39.74 ID:Uz24W8nuO
もうこないでー(´・ω・`)
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 03:06:28.26 ID:ifLElTHI0
>>493
言いたいことは分かったけど、スレチだからIYHスレにでも行っとけ。
共感してもらえるよ。

あと上達したいなら写真撮影板にでも行っとけ。もはや話題はD300じゃない。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 03:54:08.78 ID:RvskEFRRO
D7000も買ってみたけど､出す色がアマチュアEOSっぽくて､気持ち悪い｡
写欲が湧かない発色性｡
結局､D300使ってる｡
モノクロもD300は味がある｡
満足満足｡
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 05:23:32.71 ID:Dm+Hvbbx0
>>489
指摘する価値も無いけれどあえて言わせてもらえば
丸く言えばアンダーすぎ、素直に言えば露出が全然合ってない
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 06:47:41.08 ID:EbSu+n250
>>498
買い方についてはそうですね。たぶん悔しかったんです。D300が最高にかっこいいから買おうとして、見にいき黄色くない？っと思った。
質問したら自分のレンズ、腕、あたま、きだん、カビ、みんなが悪い気がして、でもレンズだって一つずつ買い揃えたから思い出がある。
大きいの買う時は、5000円でこんなを重いのが俺のものって嬉しかったし、ペンタックスだってカビてたら2本あったら一本ダメにしても、いつかカビとると夢を見た。
D300だって黄色くないといわれだから買います。今度は保証ある店で買うのでたぶん大丈夫。

>>500
そうなんですか、D300ならよくなりますか？それが楽しみです。速く来ないかな。アンダーってことはやっぱりISOあげるべきだったか。
なるべくキレイにとりたかったんだよね。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 07:25:15.42 ID:YWa6iA4d0
ブログに書いたら面白そうだけど、ここだから面白いんだろうな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 08:29:19.07 ID:EbSu+n250
うわ、カビなんてもんじゃない、びびったわ。
久しぶりに写真撮ろうとしたら、カビじゃなくて、部屋にアリがわいてる・・・マズかよ・・・
ちょ、レンズにも、やめて・・・ガム手でいっぴきずつ退治する、D300をこんな環境におくわけにいかない・・・
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:10:58.83 ID:0u8iPYrt0
カビカビ君は個性的で面白い人なんでしょう。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:12:31.15 ID:L7VYU4Bq0
今持ってる、今構えてるカメラで、どう上手く撮るかが面白いのに…
それがD3+28-70でも、オバQパチリンカメラでも
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:28:12.00 ID:EbSu+n250
>>505
そう思います、どんなレンズでも、ファインダーのぞいていろいろ考えて、ピント合わせて写真撮って、
家に帰ってみるとピンボケブレブレだけど、あまり気にならないです。
ちょっとスレありってTAMRONのAFズーム買ったことがあるけど、あれは使う気があまり・・・
金属製のMFレンズはうつりより、それをつけてファインダーをのぞくのが嬉しくて。

みんなもヤフオクで3,000円とかで落としてみたら？
36-72なんかのばしたらワイドで、ちじめるとテレで最初はわからないよ。
ほかのは長さが変わらないけど、ピント合わせるとすぐにズームする。
昔は、プロでもこれつかってたんだぁって思うとなにか感動的です。

18-70もいっしょにローン組めば良かったなってちょっと思ってます。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 10:10:30.17 ID:Dm+Hvbbx0
8月31まで続くのかなあ
そろそろヒグラシも鳴き始めたし
もうしばらく我慢だなあ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 10:50:02.27 ID:0u8iPYrt0
506は本気ならただのばか。何使っても同じ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 11:18:14.00 ID:1GWK61zR0
>>506
いや古レンズで遊んでる俺からも、お前はゴミ漁りしてるだけだよ。


考えて、試行錯誤して、工夫してってのを
ここで言われるまでズームでなぜピントがズレるのか気づかなかったお前がいう資格は無い。
その気になれば誰でも解決できる問題だぞ。


あと
>プロでもこれつかってたんだぁって思うとなにか感動的です。

これもお前が言うのは当時の技術者やプロに失礼。
カビや曇りがなくコンディションがよければ
古いニッコールを今のデジ一につけてもまだまだ相当のいい写りをする。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 11:27:00.29 ID:PVA5OFqj0
ヒグラシのなく頃に　って映画を思い出した。
何回もくりかえすんだよね、あの映画。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 12:28:26.31 ID:Tt4UXpt+0
>>506
D300が来たら来たで黄色い黄色い騒ぐなよw
お得意の試行錯誤をしてくれ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 12:50:24.91 ID:PVA5OFqj0
そういえば、なんとはハルヒのなんとか、（いい加減ですまん）でも
同じ事繰り返すってストーリーがあったなあ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 12:52:37.71 ID:RvskEFRRO
D300がカッコイイには同意｡
D300sじゃダメなんだ､ましてD7000じゃない｡
そんな存在感と潔さを感じるD300､ボロボロになってもカッコイイ｡
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 12:53:26.60 ID:kwK+Ltcs0
ID: PVA5OFqj0
↑
なにこのｷﾓ自慢ｗｗｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 13:10:10.07 ID:jiOV1EFF0
>>506
そもそも、おまえのレンズは当時の廉価版じゃないか？
いまでいう、ほとんどキットレンズw
プロとかアホか？w
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 13:44:14.59 ID:YWa6iA4d0
>>512
エンドレス8。テレビ放送時にもちゃんと8周同じ話を流したらしい。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 14:14:40.68 ID:OOX96zHh0
>>513
D300sのカタログには、ボディ正面の写真がない。
自信ないんだろう。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 14:34:43.85 ID:EbSu+n250
>>509
まあ、ゴミっぽい古レンズで遊んでいるってことでいいかな・・・
ズームでピントはもうしかたないよね、本にもMFの仕方とかないからね、それだけ特殊技術なんだよね。
たとえば、車だとMF運転出来るのはいまはもう特殊技術でも、年上の人はみんな出来るでしょ？
カメラも一緒で、今は、シャッター押すだけの技術なのが、昔はピントを合わせてたってことだね・・・
ただ、これからD300とかD300sでMFレンズ買う人にはきっとためになるね。

18-70中古見に行ったけど、カメラ屋のおっさんがいうには、あんたは18-200でも買えばいいってさ・・・
ジャンクじゃない商品を買うにはちゃんと見ないといけないから、マニュアルどおり、
バルサム切れ、ヘリコイドぬけ、絞りのにじみ、クモリについて、どうか説明しろといっただけなのに・・・
新品で20,000円しない18-200のほうが安心だし、わからない人は中古に手をだしてはダメとさ。

>>511
まだ届かないね、ショッピングクレジットの電話と書類がくるはずなんだけど・・・昨年の収入がゼロだからか・・・

>>513
そうです、たしかにsの字がないほうがかっこいい、でも実は前のふたの部分だけはD200がいい！

>>515
仕方ないです、当時は、カメラは今の車ぐらい高かったので、キットレンズも高くて、みんな50mmのレンズしか、
買えなかったからそればかり使い、標準レンズっていわれてたって習ったことがあるぐらいだからね。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 14:49:43.12 ID:EbSu+n250
しかし、一番小さなアリが部屋のあちこちにいるけど、なんだろう？
1mmもないやつ・・・レンズのアリ対策なんているのか？
もしかして、この白いのカビじゃなくて、食べ物系の汚れでアリがくるんだろうか・・・
気持ち悪いからカメラ屋のおっさんが教えてくれた赤ちゃんのおしりふきでキレイにします。
アルコール入りだといたんだり、あぶらが抜けることがあるから、デリケートなこれがいいってさ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:03:15.29 ID:xPBRfSUz0



い　い　か　げ　ん　に　し　ろ




521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:19:17.36 ID:ry+jfLnp0
集中豪雨だな・・・
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:20:54.67 ID:0u8iPYrt0
誰かこの人用に、馬鹿のたわごとスレを立ててください。
d300スレでなくなってしまいました。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:27:48.71 ID:ravQT22i0
Nikon D200 Part96
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285932916/

おまえのスレはこっち
手元にあるカメラをよく見ろ！
D300と書いてあるか？ルールを守れ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:28:05.05 ID:rCCXUxbB0
カメラやる前に生活見直した方が良さそうだなw
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:31:45.06 ID:Nww1AbqYO
>>522
無視するのがいちばん
526 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:48:54.33 ID:PWS1nBfB0
D300でそのアリ撮ってアップ希望
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:49:14.67 ID:R60KRBzv0
答え:でぶP篠田よりはマシな方。
ttp://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 15:55:47.63 ID:P2x7Gh8H0
>>527 荒れる原因になる画像を貼るお前よりマシ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 16:15:13.23 ID:R60KRBzv0
ふ～ん
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 16:16:39.32 ID:Dm+Hvbbx0
>>518
あんたが特殊なんだよ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 16:30:56.72 ID:YWa6iA4d0
おいおい、店員にも飽きられてるじゃねーか。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:29:30.68 ID:EbSu+n250
・・・なんか荒れてる・・・自分のせい？
ちょっと文章が長かった？カメラ屋のおっさんも買うなら買うで、もっと早く決めて遅れと・・・

>>523
D300のことはD300スレといわれたんです・・・D300を買うならもうD200スレにくるなとか・・・
もしかすると、うらぎりみのって思われてるのかもしれないけどさみしいです。

>>524
中古なんで自分の前の手が何をさわってたかわかりません、きれいにクリー二ングしました。

>>526
まったく写りません、アリは小さすぎるみたいです。
次は、マクロレンズってのがいいかもしれません、55mmF3.5ってのが安いようです。

>>531
暇じゃない時、買わない時にあんまり相手出来ないよ、こっちも商売だからってことだと。
仕方ないです、向こうも仕事ですから・・・
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:42:14.85 ID:0u8iPYrt0
532はd200スレで最終処分で。消えてください。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 18:02:35.53 ID:y12Zntyw0
>>532
君のせいだと思う
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:37:17.04 ID:ifLElTHI0
いい加減無視しようぜ。
リアルでもウザかられてんだろ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:01:28.53 ID:qyHQs/Nj0
400が出たら
D300sも7000より安くなるかな？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:02:02.04 ID:sd8witav0
>>532
今さら荒れてる原因を気付くとは
お前恋人おろか友人すらいねーだろ

病院でアスペルガー抱えているかみてもらえ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:09:45.48 ID:1GWK61zR0
>>532
もう立派なD300所有者なんだから今度はD700スレにいって
わからないことは質問した方がいいよ＾＾

ここよりレベル高いし、いずれフルサイズを買うつもりならそっちの方がいい＾＾
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 20:28:51.25 ID:0u8iPYrt0
放射性カビレンズ君。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:09:40.03 ID:v4/38kHW0
>>536
その前に市場から消えるかと。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:11:07.85 ID:CkZzJgAq0
>>538
池沼をD700スレに誘導するなよｗ
ただでさえ最近荒れているんだから。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:30:00.25 ID:V/M8LYFO0
かびるんるんｗ
ぴったりだな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 23:10:22.35 ID:2D4V2jox0
>>532
頭でっかちの理屈馬鹿で「安物買いの銭失い」っぽいな。
良い道具を買えば素晴らしい写真を撮ってくれると夢想するも、使い方を知らず。
写真が写る仕組みはどんなカメラも一緒なのに、今持っている道具で撮ろうとしない。
良い道具を求める割に安物以下のカビカビ・ガラクタを集めて初歩からやろうとしてる。

ガラクタ・カビレンズを全部処分して、
D300sの18-200VR レンズキット一本で色々撮った方がマシ。重いけどね。
これを一括で買うほど蓄えがないなら、D3100に18-55mm ED IIを使う方が勉強になるよ。
現行キットレンズの18-55mmVRじゃなくて旧キットレンズのVRなしEDレンズ入りの方だよ。(ディスコンかも)
D40のキットレンズでVRが無いが、EDレンズが奢られた贅沢なレンズで写りは良いよ。(値段の割に)

あと、そのうち中古カメラ屋から出入り禁止にされるから注意してね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:33:19.21 ID:DZkN/+D20
ここにカビキラー置いときますねｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:40:36.86 ID:+ilG8JVV0
出禁にはならんだろｗ
カビカビのガラクタレンスを買ってくれる上客なんだからｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:54:05.55 ID:dMgJOvno0
ネ申GTOを思い出すなぁ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:57:47.96 ID:czAhjZTeO
仲良くやれよw
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 02:01:28.99 ID:QMtybYCw0
今度、新宿のサービスセンターへ、ピクセルマッピング（一箇所）を
してもらいに持ち込もうとおもってるんだけど、料金と時間はどれくらい掛かるかなぁ？
経験談求む！
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 05:59:29.93 ID:AoEQ/bfF0
センサークリーニングの方が長いぐらいじゃないかなあ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 06:55:53.54 ID:DjS48HN2O
>>548
マッピングだけなら1時間掛からないとおもう。
センサークリーニングすると時間かかるけど…
あとセンサークリーニングするなら有料(1000円)だと思うがピクセルマッピングだけなら無料じゃないかな？過去2回保証期間切れを持ち込んだけど取られたことない。
金とられたらごめん。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 08:32:19.33 ID:sxK7I7E00
ソフトの補正だけなら無料、CCD/CMOS交換なら有料。
ネットでは一律料金で出来たとの情報ももあるらしいが、別料金だと言われた。
D70で四万円。

銀座のサービスセンター。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 14:01:41.25 ID:DZkN/+D20
>>546
オレも同じこと思ってた
同一人物なんじゃねｗｗｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 14:52:32.02 ID:TBEN95i30
>>552
さすがに10年経てば、少しは変わってるだろ？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:18:43.72 ID:6imhLinWO
アドバイス下さい…
市の祭りで200のVR2かｼｸﾞﾏの18-250どっちを持っていくか迷ってるんです
時間帯は10:00～16:00ですお神輿や踊られてる方を撮影します。
すみませんがアドバイスお願いします。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:29:01.66 ID:TBEN95i30
初めて行くところだったら、間違いなくズームレンズを持って行くオレ。
つーか、両方持って行っちゃダメなのか？
18-250なんて、大して嵩張らないでしょ。

だいたい、なんでそんな両極端なレンズしか持ってないんだよ！
70-200とか24-120くらい買うだろ、普通。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:45:40.87 ID:6imhLinWO
>>555
ですよね…すみません
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 18:47:40.01 ID:plDt26df0
>>554
ネタはもう飽きた、証拠を出せ、脳内が！
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:27:39.41 ID:epOT4Hjz0
>>554
俺なら16-85mmとスピードライトに35mm/1.8Gを持って行く。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:56:59.61 ID:sxK7I7E00
ボディーが二台あるなら別だが、レンズを二本は基本的に取り換えてる暇がない。
35付けてる時には16-85が必要になり、16-85付けてる時には・・・・・・

スピードライトは禿同、でも使い方が難しいねえ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 19:57:16.20 ID:6imhLinWO
>>558
参考にさせて頂きますね。ありがとうございました。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:48:12.93 ID:epOT4Hjz0
>>559
レンズ交換してる暇がない？
マジレスならデジイチやめた方がいいよ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:53:03.12 ID:epOT4Hjz0
ついでに

>35付けてる時には16-85が必要になり、16-85付けてる時には・・・・・・

多分普段からそうなんだろうけど、画角を意識しないで撮ってるからこういう発想にになるんだろうな。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:41:16.50 ID:FxCL4GcG0
>>559
d300使ってたら取り回しのいいその2本くらいは替えて使うと思う。
本体2台使用もありかと。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:43:53.62 ID:sxK7I7E00
＞561
実際に撮影に出た事がない人に何言っても無駄だとは思うが。
プロや上級アマチュアが二台三台ぶら下げてるはなぜだと思う？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:45:59.31 ID:sxK7I7E00
おっと、行くのは　市の祭りで　花だとか風景だとかじゃあないんだよ。
もっとも、風景でもカメラ二台に三脚二台なんてざらだとは思うが。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:01:34.55 ID:epOT4Hjz0
>プロや上級アマチュアが二台三台ぶら下げてるはなぜだと思う？

プロはお金が掛かってるからね。
「撮れませんでした」じゃ済まないから、故障など不慮のの事態に備えての2台持ち。
別に画角の違うレンズを使うだけのためじゃないんだな。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:11:15.93 ID:epOT4Hjz0
ちなみに、554さんはプロでもないんでもない。
そのため、撮れないシーンがあっても誰に迷惑がかるわけではない。
もちろん損害など一切発生しない。
だから、レンズ交換してる暇などいくらでみある。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:24:48.69 ID:2mR/LFjO0
>>564（559）
>>544は普通の人みたいだし、プロがどうとか上級アマチュアがどうとか持ち出す内容じゃなくね？
レンズ取り換えてる暇なんか腐るほどあると思うぞ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:26:26.55 ID:2mR/LFjO0
>>544じゃなく>>554だ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:30:36.54 ID:DlxiAIh00
200と18-250のどちらかだったら、18-250だよね
日陰や逆光があるからスピードライトも忘れずに
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:31:52.24 ID:OkV2U6Zo0
200/2持ってるような人の質問ではないことに、何故気づかない。
そんなだから、D200から迷い込んだ嵐に良いようにされてしまう。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:34:46.19 ID:2S9WLW860
おいら一応プロだけど、プライベート撮影の時にボディ複数ぶら下げるような真似しないよ。
まして祭りでしょ。子供も多いだろうし、ぶら下げてるカメラぶつけて怪我とかさせたら大変だもん。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:36:42.78 ID:zqQ27s7I0
おいらなんて良く恥ずかしくもなく使えるな。ブンシャカ教祖かよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:49:24.27 ID:DlxiAIh00
>>571
今気づいたけど、200のVR2って、200/2じゃなく、18-200VR2のことだったのか？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:52:12.44 ID:mXk9/PJb0
>>571
200/2持っててこれはないよな、絶対わかってやってる…
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:55:27.19 ID:mXk9/PJb0
高倍率ズーム2本で悩むか？ますますネタだろ？VRが便利ですねでいいのかよ？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:00:33.41 ID:jNhBiB720
どっちでもイイじゃんって事
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:02:01.17 ID:h6xSqDy30
生まれて初めて買ったデジカメがＤ３００だった

おかげで他のカメラは全く欲しいと思わない
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:02:33.31 ID:FxCL4GcG0
d200スレにカビレンズ君が復活した模様。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:25:32.91 ID:F6UTVT1GO
ファインダーを覗いて撮影するならD300/300s、二桁機や四桁機とは、格が違う。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 23:52:21.70 ID:RBa+7oOb0
D400発売が噂される中で
いまさらD300sを買うのはもったいないでしょうか？
現在D90を使っていて、D7000とD300Sのどちらかへの買い替えを検討中です
D400はとても手の届く値段ではないので、始めから除外です
582 ： ( ∵ )：2011/08/14(日) 23:58:39.84 ID:BZAaQyMU0
私も愛用中ですよ＼(^o^)／


http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4Ym4BAw.jpg

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:04:47.96 ID:tRfvmtOJ0
>>582
それ、ストラップはD300Sだけど
ボディはD7000みたいだよ。
http://tvcap.dip.jp/2011/8/14/110814-2140500078.jpg

まあ、いまD300S買うのはねえ・・・
D7000にほとんど全ての項目で劣ってるでしょ。

どうしても秒7コマ欲しいって以外に買う理由が無い。
D7000の秒6コマで足りない人って、何撮るんだろうな？

D300SはISO200でもダイナミックレンジが狭いよな。
0.7EVの補正が限界な気がする。
D90よりも画質悪いよね。
画質は最低だけど7コマ出せるだけ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:05:20.52 ID:H48SuWVU0
>>582
このレンズなんだろ

てかこういうのにしては珍しくマトモにレンズ構えてんな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:10:14.24 ID:qltMxDEu0
>>583
これ、何のレンズ？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:12:34.16 ID:h0cbXH4H0
今更かっても構わないとおもうけど、俺ならD400発表後か発売後に値段が下がってから買うけどね。
現在D90を使っているんなら、急ぐ必要はないとは思うが。










でも、欲しい時が買い時でもあるけれど。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:12:54.68 ID:3L6lYQv00
70-200じゃないか

http://www.fujitv.co.jp/hanakimi/trailer/index.html
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:16:38.49 ID:qltMxDEu0
AF-S80-200/2.8だw
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:17:47.23 ID:H48SuWVU0
>>583 D300sのほうが
ファインダーが大きい
ミラーショックが少ない
こういうのはカタログスペックにこそ現れないものの意外と重要

むしろDRより高感度耐性がいいことがD7000の強み
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:43:17.58 ID:3gjPsoJO0
>>582
583見て名前欄納得した
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:45:39.59 ID:3gjPsoJO0
>>588
ロックボタンあるから多分そうだね
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:49:19.41 ID:uJ1+MS/60
まあ来週発表あるかもって時期に急いで買う理由はないな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:51:29.81 ID:JRKuqDdZ0
D7000がD300Sより優れてるのは画質面だけだな。
ボディの完成度や操作性などはD300Sの方が遥かに優れてる。
何だかんだ言ってもD7000はしょせん中堅機だよ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:58:38.29 ID:bkQ1ztr70
>>548　だけど
みんなレスさんくすね！　とある情報だと修理扱いで何万請求されたと訊いて
どうしようかと考え中でしたので＾＾！
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:05:07.30 ID:tRfvmtOJ0
>>589
ファインダーは同じだろ。
D7000のは安物なのか黄色いけどな。
ミラーショック？アンチの戯言か？なんだそりゃ・・・
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:06:30.83 ID:qwwpyqD10
d300sは買って損はしない。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:10:32.44 ID:OWGoYVAQ0
>>595
ミラーショックについてはあながちアンチの戯れ言で片付けられない気もする。
これ比較動画
http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw

D7000はミラーアップ時のばたつきがあるね。ダンパーけちっているのかな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:14:59.62 ID:bWFMuQBf0
>>597
キヤノンがヒドすぎてD7000がまだマシだと思えるんだが
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:21:15.28 ID:OWGoYVAQ0
>>598
キャノンは見なくていいｗ
D700とD7000を見てくれｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 02:12:42.32 ID:H48SuWVU0
>>595
なんで俺は大きさって書いたのだろうか
大きさじゃなくてファインダー表示の事だわ
ISO表示させると残り撮影枚数が分からないとか結構困る
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 05:11:19.31 ID:Gmy2dSge0
>>581
迷わず、D300sにするべき
あのボディの前には多少の画質差などどうでも良くなるほどの魅力がある
手にしたときの感触、シャッターを切ったときの感じが全然違う

俺もD7000と迷ってD300sを選んだが、D300sを使ってしまうと
D7000は持った瞬間にオモチャとしか思わなくなる

ソレぐらい違う
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 07:19:56.41 ID:fhZepZbjO
>>601
D300sとD90使ってる私が通りますよ。

D7000は私も妻も却下したボディ。ボタン全てが軽い感じ。しっくりこない。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 07:46:38.13 ID:A8P5LOct0
ほんと浜田に似てんなあw
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 07:54:42.92 ID:NWdFO3jI0
D300/D300sスレだから、D300sを推したくなるのも分かるけど・・・

画質に関しちゃD7000の方が上な部分があるのも確かなんで、何を重視するかで変わってくるだろうから
買換えなら「まずは今持ってるカメラのどこに不満があるのか？」じゃないか。

一桁機を使ってみれば、使用感なんてD300もD7000も50歩100歩な感じだし。
(50歩と100歩じゃ倍違う・・・というのは無しでｗｗ)
まぁ、D7000は店頭で触ったくらいだし、一桁機はフィルム時代しか使ってないけど、
それだけ昔のボディでもD300とはレズポンスなんかは全然違うわけで・・・
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 08:28:23.46 ID:Gmy2dSge0
>>604
>一桁機を使ってみれば、使用感なんてD300もD7000も50歩100歩な感じだし

それは違う
D300sは一桁機を触った後に使っても全くガッカリしない
シャッター音が一桁機と比べれば物足りないが、質感は十分

D3とD300の違いよりも、D300とD7000の質感の違いのほうが大きいほど
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 08:38:11.11 ID:xSBz/Vj5O
300はDXの旗艦モデルだけあって、シャッターもマイクロスイッチじゃないしね

やっぱシャッターはバネでないと
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 08:43:32.56 ID:xSBz/Vj5O
>>532
あなたのせいじゃないよ！！

これからもたくさんレポお願いします
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 08:47:04.68 ID:qwwpyqD10
また現れるからやめて
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 09:21:24.35 ID:YfDjdyCW0
召喚すんな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 10:27:09.50 ID:TIqJRNTNO
(´･ω･`)･ω･`)ｷｬｰ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:27:35.57 ID:sL4v3Arz0
今更ながらD700からの追加でD300s買うのは有りかな？
モデルチェンジしたらMB-D10が使えるかわからないし．．．
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:46:16.82 ID:W81ooTYP0
D200とD300ではどの暗い違いはあるんですか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:56:24.31 ID:h0cbXH4H0
D100暗いかな？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 13:23:12.42 ID:41na261i0
>>611
MB-D10が新機種に互換性あるわけないでしょ。
電池自体が変わるんだから。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:14:53.83 ID:7JdRTt4k0
>>614
え？構造知ってる？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:37:36.95 ID:dk/YVdtm0
>>614
バッテリーホルダーでなんとかなりそうだけど
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:50:23.65 ID:rHPvaqSu0
>>612
もう、だいぶ昔のことだからレスつかないともないから、詳しくないけどレスします。

D200とD300は前からみた大きな方の端子のふたが、D200はネジ式で何度買ってもなくなります。
D300はゴムみたいなのでなくなりそうではないです。

ファインダーはたぶんD300のほうがすごくキレイです、MFしながらのぞいていると、ピントがある時がわかります。
自分のMFがダメだったのは、ピントしてからズームしてたこと、もう一つはファインダーの差かもです。

あとはネットとかで仕様をみたらわかりますが、MFレンズを10本D300には登録できるところも大きな違いです。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:52:03.41 ID:rHPvaqSu0
AFレンズでマクロ機能がついたのを買いました。
今日も、カメラのところを歩くアリをガムテープではっつけることからスタートです・・・
すごく気分悪い、でも原因がちょっとわかりました。

クーラーの電源を入れるとアリが飛んできます。すごくむかつきます・・・
どうして、こんなことになるのか・・・あと、アリはカメラに影響ありますか。
アリの写真はあとでアップしますね！
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:05:47.08 ID:rHPvaqSu0
こんなアリです、2mmぐらい？
これが、カメラとかレンズの上を歩いています・・・クロ同士でわからないのでガムテで捕まえました・・・
カメラの中にも入ってしまいショックです・・・レンズつけっぱなしじゃないと保管がダメだったのかな・・・
レンズの中にもいるかも、カビよりアリの方がいやだ・・・

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313391844317.jpg

そして、AFレンズすごいですね、ピントもばっちり、シャッターおすだけですね！
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:08:37.54 ID:I1g9unKW0
とりあえずカメラとか以前に部屋どうにかしろｗ
カメラの中にアリとか、シャッター幕に挟まったりして壊れるぞ。
レンズの中に入るのも光学性能以前に隙間に挟まって動かなくなるかもよ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:14:22.72 ID:dk/YVdtm0
>>620
相手にするなよ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:31:49.80 ID:sL4v3Arz0
>>614
>>615
>>616
バッテリーホルダーで対応できればいいですよね。
とりあえずニコンから24日の発表待ちですね。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:35:23.70 ID:VnHlRFY10
>>620
あぼーんして進行してくれ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:56:52.84 ID:qwwpyqD10
これは完全無視しかない。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:00:02.88 ID:lj2ybm740
また出たのかよ・・・
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:11:20.31 ID:1nShYlEI0
> ピントしてからズームしてたこと
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:41:14.40 ID:rHPvaqSu0
>>620
とりあえず、カメラの中をブロアしたけどなかなか出てこないので、ガムテープを補足切って、
押しこんではりつけて何匹か捕まえました、中古で買った時にボディ側のキャップついてなかったから・・・
つけてなかったけど、実は単品で買ってでもつけたほうがいいですね、これは勉強になりました。
とりあえず、カメラについてはアリ対策ってのも大事だと見直しましたね。

>>626
イチデジってどっちかというとデジカメより一眼レフに近いんですよね。
デジカメってだいたいLVにしろ拡大してピント合わせてシャッター切るじゃない？
イチデジでそれをすると、ズームを必要な位置に戻す時にピントがずれるんだよね・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:47:56.61 ID:rHPvaqSu0
あと、これからD300買う人にあやまっておきます、D300でピントが合わないのは人のせいが多いです。
自分の場合はMFが合わないのはやり方が間違っていました、AFが合わないのはもともとレンズがジャンクワゴンからきたからです・・・

ここからは重要ですが、中古でカメラボディを買うなら、1つはちゃんとしたレンズがないと動作が確認出来ません。
自分は、今日ニコン純正の60mmマクロ中古を買いました、25,000円ほどで1mmのアリにまでピントが合います。
もちろんAFでこれだけ撮れるので感動です、1本はちゃんとしたレンズを、これがコツですね。
60mmであればFXの時は標準ぽいレンズになるし、マクロもいけるし、DXならポートレートにもなる。
買って損はないとすすめられました、確かに、マクロはコンデジと世界が違いますね！
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:52:16.08 ID:1nShYlEI0
デジイチってデジカメでもなく一眼レフでもないんだw
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:57:38.89 ID:LTdO2atd0
ここにも居ついてるしD200スレにも居ついたなｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:58:25.88 ID:xSBz/Vj5O
イチデジwwwwww



ボディのキャップないなら、レンズずっとつけてないとセンサーがゴミだらけになるよ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:59:24.82 ID:1nShYlEI0
ボディキャップもせずにそこらへんに転がしておくとかw
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:00:42.26 ID:lj2ybm740
>>628
カビやらw 蟻やらw

お前の部屋の俯瞰写真アップしてみろやw　ゴミ屋敷状態なんだろ？
レンズのカビだって実は購入後にお前の部屋で発生したんじゃねーのw

汚ねえからここにはもう来るなよw
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:03:19.45 ID:1nShYlEI0
カメラやる資格無えなw
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:30:30.22 ID:WTaey2NA0
＞カメラについてはアリ対策ってのも大事だと見直しましたね。

声だしてワロタwww
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:43:36.17 ID:Z3vbhz6a0
>今日も、カメラのところを歩くアリをガムテープではっつけることからスタートです・・・
撮影所じゃないなw
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:05:21.77 ID:DMVhD53QO
レンズにゲジゲジが入ったことがある俺が通りますが
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:29:00.56 ID:ZzTfphNh0
相手にしてるカス共もカビ野郎と一緒に死ね
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:07:57.35 ID:qwwpyqD10
次のスレ鯛はカビレンズ君おことわりでお願いします。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:22:18.29 ID:bOLtQdcF0
D300所有するな
ここに来るな
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:37:25.09 ID:VnHlRFY10
カビレンズ君は14歳の厨房か、16歳の工房だと思うが。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:40:43.93 ID:bOLtQdcF0
団塊だろw
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:17:02.44 ID:zCG9ineL0
去年は無収入で今は働いてるって書いてなかったか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:18:26.77 ID:W56Ffk4G0
あれ、まだお盆だよね？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:35:26.06 ID:kEJk091Y0
外資系だがお盆休みないよ。
サービス業もないんじゃないか？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:53:39.39 ID:zCG9ineL0
>>644
あ、ゴメ
今働いてるって言ったのは、今は何がしかの職に就いてるって言いたかったw
典型的な夏厨だしゆとりだろ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:21:53.41 ID:hAwuum/y0
化学メーカーもね
648 ：644：2011/08/16(火) 00:51:42.09 ID:LZw8JKjWO
いや、お盆なのに虫を殺すなんて殺生な・・・って思っただけ。
彼の身に何もないといいねっ、レンズ壊れるとか
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 01:34:13.68 ID:5QU4huoP0
(´・ω・).｡oO（死んでくれないかなあ）
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 10:17:27.83 ID:FvucBgvE0
荒れてるね
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:40:47.81 ID:/X7S2yDvO
だがそれがいい
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:40:49.94 ID:YE9oYqUa0
夏だからね、新製品前だし。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 17:22:05.51 ID:fFgoAygT0
d4とd3200鴨
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:00:52.64 ID:EAsh7o5d0
さて、D300とカビない話をしませんか？
カビたレンズはないとして、今あるのはAF60ｍｍのマクロ1本です、これに何かを必要なら、
たぶん、換算50mm相当となる35mmのレンズあとは、換算35mmになる24mmです。

AF35mmF2、MF35ｍｍF2.8、MF35ｍｍF2、MF35ｍｍF1.4、どれがおすすめでしょうか？
今回は、カビ抜きでお願いしますね！24mmは高いのでまた次回以降です。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:11:46.32 ID:AICD3pLp0
警報発令ですかね
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:27:56.43 ID:gYhU1yao0
>>654
んなもん何をどう撮るかによるだろ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:37:01.62 ID:J+CgSowI0
>>654
まずはドライボックスを買え！
カメラとレンズが可哀想すぎて救い出したくなるレベル
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:48:07.34 ID:LZw8JKjWO
トキナー35に一票
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:59:02.17 ID:EAsh7o5d0
>>656
いろんな本を読みました、図書館でもフィルムカメラの本も・・・
結局、ズームからはじまるとうまくなれない、だから、(28)、35、50、(85)、135、マクロがあればいいらしいです。
マクロが買ったのと、60×1.5なので90とこれで85とマクロが片付きました。
35はほとんど選ぶのがなく高いので、まずは50mmです。
何を撮るかはたぶん町の風景と思います。

>>657
これはホムセンに売ってる衣装ケースにみずとりぞーさんで大丈夫ですか？
カメラ屋で売っている冷蔵庫みたいなのは置く場所がないのです・・・

>>658
20-35ってのですか？F2.8とF3.5-4.5とありますね。
広角は明るいほど必要ないといいますから、F3.5-4.5でいいですか？
これならすぐに発注できますね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:11:56.37 ID:ylxDf+s40
いいからお前は部屋の掃除してろw

出てくんな！
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:12:49.23 ID:xIOGxzesi
まだ、居座ってるのか？こいつ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:17:13.04 ID:hrVvCuKN0
相手にするのも荒らし
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:17:41.75 ID:01uJdrMs0
カビルンルン
湿気取りと言えば石灰だろ。
カメラケースの底に石灰の白い粉を敷いておく。これでok
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:18:44.28 ID:4p2qQMuW0
工房トンチンカンキチガイ電波君でもお金あればカメラが買える時代だからな。

カビレンズだけで永遠に使ってればいいよ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:20:15.25 ID:Qq4+Y0sZ0
>659　
MFは根本的に使い方もやり方もわかってないみたいだからAF35/2

ドライボックスはこれ。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dkitchen&field-keywords=%83h%83%89%83C%83%7B%83b%83N%83X&x=0&y=0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:20:33.46 ID:A0pyPq250
・・・なんで俺が慎重に聞いてるのにそうなるの？
カビもアリも反省して今はなしよ？まだ退治してないけど、もう忘れようよ・・・

D300をともに使う仲間とか思わないので？まさか中古は違うと？
みんな新品買ったって・・・いうの？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:24:30.96 ID:sNZq5hvHO
>666
ちとまて、おめいさんが35mmっていてたんだろ。こっちの話よ。
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/macro-lenses/at-x-m35-pro-dx.html
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:25:39.40 ID:xIOGxzesi
日本語が不自由な上に、どうでもよい私事をダラダラと書き込んでいるからイラついてるの！
空気よめない？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:29:09.61 ID:A0pyPq250
>>665
さっそくポチります、これにいれるだけならいつでもオッケーです！
でも、カビは入れちゃダメだから、今入れれるのは60mmマクロだけだね、カメラはどうなの？
カビレンズをつけてずっと使ってたカメラにカビの種がついてるかがすごく気になる・・・
2つ買ってカビ写った可能性あるもの、今のところ大丈夫なのとかするかな。

AF35F2は買えそうな値段なので探してみます。奥の方がちょっと安いかな、今ある60mmと
デザインが一緒なのも良さそうです。MFの練習もこのレンズでしろってことですね？オッケーです！

>>667
すごく良さそうなのですが、まずDX専用なので、いつかD700を買う時に使えないのが残念。
あと、値段がカメラより高いのでまず買えません。これってF2.8だけどボケはどうなの？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:39:52.65 ID:gSA0CXkn0
>>669
お前、まずカメラよりか日本語をなんとかしろ
それと、ここはお前の日記帳ではない
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 00:54:45.34 ID:Ao946cGV0
2ちゃんに変なのが湧くのも夏の風物詩ではある。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 01:00:09.60 ID:9YwFsspN0
なんで夏なんだろうな
らりぱっぱに季節なんて関係ないだろうに
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 02:42:10.66 ID:ijICupYg0
日本語もおかしいけど、機材のせいにしたり
>D300をともに使う仲間とか思わないので？まさか中古は違うと？

こういうこといっちゃう性格がウザすぎて嫌われる原因、
自業自得なことばかりなのに、基本的にまずは他の要因のせいにしかしていない。

自分の言動を省みないから学習能力が著しく欠けている。
まともな人間なら、もう書きこまないって選択肢しかないぞ。


674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 05:57:03.16 ID:2XHm374K0
669はただのばか。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 07:18:05.12 ID:5Y6PTeI/O
18スタートのキットレンズがいいと思うよ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 07:30:08.82 ID:a0QnZ1Ip0
防湿庫とキットレンズ揃えてからここに来い。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 07:53:43.49 ID:2XHm374K0
673は的確な指摘だと思う。669は他人を不快にさせるだけなので、書き込みは直ちに止めるべき。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 08:46:08.97 ID:01uJdrMs0
今までの流れからすると、この程度でカビルンルンが自省するとは思えない。

とりあえずAF35F2Dとか買うのやめて。
俺のもカビそう
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 08:50:57.97 ID:DIzUzKZm0
>>669
カメラや写真に関して相談出来るスレ

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313068835/

デジ一初心者質問スレッド
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305422749/

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 82●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304990808/
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 08:55:30.22 ID:1IFGIUcu0
カビルンルンを楽しんでる奴が居る限り
カビルンルンは消えない、ご愁傷様
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 09:15:40.40 ID:KY95xlSj0
>>679
もう初心者じゃないから用は無いって言ってたw
スレ違いだと全く気付いてない。
無視しようよ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 09:44:42.59 ID:8lWBsTP/0
おまえらカビキチに夢中だなｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 10:50:15.44 ID:Lu4cHxY/0
お盆でいくらヒマだからって、釣られるふりはもう止めろよ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 10:51:10.39 ID:avetyg5d0
話題変えに、みなさんはどんなストラップ付けてますか？
私は、ニコンダイレクトで買ったストラップを付けてます。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:03:51.60 ID:qH6ScHnf0
メーカーはこだわってない安物だけど
たすき掛け出来る長いの使ってます

ボディもレンズも小さくないので
腰くらいの位置にぶら下がってくれると
じゃまにならなくていいな、と
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:12:07.81 ID:s6ynMunz0
プロストラップ。
ニコンのじゃないけどな。
ヘビー級を長時間提げる事無いんで。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:17:56.51 ID:YEiXBSSt0
レンズに一本、ボディーに一本の二本。
ボディーの方は簡単に外せる奴。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:25:22.06 ID:YoxOQMQv0
数年前に一般発売されたプロストの青。
ボロボロになってきたんで変えたいんだけど、
代わりになるストラップが見つからないんだよね。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:27:08.55 ID:2XHm374K0
ソニーのハンドストラップ。何も着けたくないけど、落下防止で。
今後、カビは全て無視で。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 11:33:31.40 ID:s6ynMunz0
無視せずカビキラーで除去しろよw
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 13:13:25.69 ID:YGuAFNYH0
オプテックのスーパークラシック3/8
グリップ付きのD300Sに望遠レンズの組み合わせを首掛けしても
首に全く負担を感じない。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 13:21:36.60 ID:2XHm374K0
グリップ保水けど高井。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 13:44:29.50 ID:UYwON2Xk0
オレはNikon×Poter
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 14:04:35.12 ID:5Y6PTeI/O
>>680
サーセンwwwwww


>>684
オマケのストラップにグリップストラップ

グリップいいけど、レンズが怖いからフィルター付けてる
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 15:52:09.44 ID:qH6ScHnf0
グリップストラップって
撮ってない時の疲労度どんなもん？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 16:15:46.67 ID:01uJdrMs0
カビルンルンに付き合うヤツはバイキンマン
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 16:44:30.08 ID:hrVvCuKN0
友人から貰った使い古されたストラップ使ってるわｗ
最初はちょっと･･･って感じだったけど今は馴染んでる
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 16:50:09.44 ID:5Y6PTeI/O
>>695
持ちやすくていいよ
普通に持つより全然疲れない
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 17:54:02.44 ID:2XHm374K0
付属のストラップはいいものですか。本体出しただけなので。
d90のは安物らしいですけど。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:22:59.65 ID:nMORCcFH0
>>699
質感は悪くないが、D300Sってロゴが入ってて恥ずかしい仕様
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:27:36.90 ID:pdBYRIt50
普段はNikon×PORTERで、たまにブラックラピッド

D300は腰骨に当たると痛いから、PORTERは短め、
ブラックラピッドは長めで使ってるよ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:29:01.83 ID:d65BzuYA0
>>693
俺もNikon×PORTERの黒いヤツ。Nikonタグに付いている赤い縁取りがいい。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:38:56.52 ID:2XHm374K0
奥でnpsのストラップ見かけたんですが、高いけどよさそうでした。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:46:47.10 ID:A5Il6jkJ0
アローストラップは柔らかくて良いよ。素材が微妙に変更されたけど。それでも柔らかい。
巻きつける用途では、プロストに次ぐと。デザインがちょっと。だけど。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:48:41.02 ID:1UKqkb0s0
身分証明のためとはいえ業務でカメラを扱う人が
文句もいわずにそのまま使ってるからな

ニコンもプロに半強制的に付けさせるわけだから考慮してるはずだし
NPSストラップはオーソドックスだがいいものなんだろう
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:49:19.59 ID:WJYyOz1Y0
どう贔屓目に見てもプロでない奴が
NPS使っていると滑稽。てか痛い。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:53:54.99 ID:1UKqkb0s0
>>706
まぁ実際そうだよね

いくら「俺は使い勝手でこのストラップを選んだんだ」っていわれたとしても
はたからみたらコスプレに近いものを感じるよね
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:14:49.41 ID:r+W4CpWy0
今年はよく雨が降るからカビストラップには注意
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:16:15.92 ID:qH6ScHnf0
>>698
さようですか
最近片手でちょっと無理な姿勢で撮ることがあったので気になってた
ありがとう
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:27:08.75 ID:0gfLHfw00
やっぱこれだろ

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:30:37.81 ID:A5Il6jkJ0
for professional の文字を入れないって事は出来ないのかねぇ。

実際、恥ずかしいんだけどな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 20:12:07.71 ID:nMORCcFH0
>>711
＞for professional の文字を入れないって事は出来ないのかねぇ。
同意。
あの文言で喜ぶのって高校生までだろ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 20:16:51.48 ID:2XHm374K0
ストラップ以外にもnps商品を見かけるんだけど。。
帽子やケース等。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 20:49:44.79 ID:aPzV7M9o0
>>712
逆
プロでもないのにあれつけるのは恥ずかしいじゃん？て話
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 21:09:38.22 ID:dYESopPnO
だから 喜ぶのは高校生までだろ？
プロでもないのに恥ずかしい
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 21:11:32.53 ID:A5Il6jkJ0
>>714
なんで？アローストラップとか、ネオブレンストラップとかは、一般人が使用するものだから。
目立つ、プロ用。の文字は止めてほしいよ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 21:23:28.24 ID:2rF8Z2vY0
自分は、ストラップはご自分での店で買ったので、拾ったオリンパスのストラップを使ってるw
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 22:05:20.38 ID:GV8j/Dsa0
BrackrapidのR-sports2 結構恥ずかしいw
でも使い勝手はいいよ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 22:23:49.26 ID:mMH5+nKN0
デザインなんて黒無地でも何でもいいから、
裏地素材変更前のプロストと同じ素材と長さのストラップ出してくれんかな。
手巻きには丁度いい柔らかさと長さなんだよね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 22:26:50.27 ID:5Y6PTeI/O
>>709
参考になれば幸いです
ギブスとか5点シートベルトみたいな感じかなぁ…


>>716
一般人だから必要なんだよ。喜ぶんだよ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 22:27:17.45 ID:5Y6PTeI/O
>>709
参考になれば幸いです
ギブスとか5点シートベルトみたいな感じかなぁ…


>>716
一般人だから必要なんだよ。喜ぶんだよ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 22:29:26.31 ID:A5Il6jkJ0
そんなに大事なことだったのか。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 23:22:58.92 ID:A0pyPq250
>>670>>673
わかりました、日本語に気をつけて書き込みます！
D300、D200のせいにはもうしません、カビたレンズも自分のためかもしれません・・・
カビてても本当に写りに影響はなく、自分が下手なのかもしれません・・・
これから気をつけます。

>>675
ED 18-55ってのがすごくいいらしいですね、これも検討します！

>>676
ドライボックスはすぐに手に入れられると思います、キットレンズは価格次第ですね。

あと、自分も拾いもののオリンパスのストラップを使っています。
ベつに、強度が同じだけあるなら、他社のデモいいと思います。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 23:48:02.71 ID:avetyg5d0
>>711
同じ意見の人がいました。「ネオプレーンストラッププロ 」を使ってるんですが、
あのプロって書いてあるのが嫌なんで別なのを探しているんです。

ネオプレーン自体はキライじゃないです。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 23:59:21.92 ID:hrVvCuKN0
NPSストラップってそんなにいいの？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:08:20.35 ID:8pSRZI/d0
NPSのストラップと市販品のストラップにfor professionalっていう文字が入ってることの話がごっちゃになってる
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:25:53.58 ID:/Z9mCpIq0
>>725
1) 手首に巻き付けやすい。要はしなしなで、柔らかい。最近の裏地は
　 どんどんごわごわになりつつあるが、それでも柔らかい。
2) 三角リングに通したりする先端部分が、いわゆるプロスト結び対応で薄くできている。

特徴と言えばこれだけか。後は非市販品であることの希少価値とか、プロストつけると
周囲が一目置くんじゃないかみたいな勘違いとか。同一仕様の別柄があればいいんだが。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:43:28.66 ID:Gq+FfKzdO
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=2996100037344
プロストｷﾀｰ(ﾟ∀ﾟ)ｰ!

お前らがそんな話ばかりしてるからｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:56:22.17 ID:N3lX7qKP0
オプテック純正のやつ使ってるけどあれもロゴにUSAとか入っててダサいからなｗ
無地でいいんだよ無地で
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 01:25:47.30 ID:Nc6bVcFi0
いつから自動翻訳チラ裏スレに成り下がったんだ？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 01:43:10.69 ID:wXsO09nr0
現行ストラップだと、AN-6WやAN-6Yがしなやかで使いやすい。
しかも丈夫だし。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 01:48:23.36 ID:RhwQQDUd0
皮革フェチの自分としては、ストラップは革しか使いたくない
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 07:10:20.06 ID:lkfvH9Uc0
じゃあ革でオススメ教えてくれよ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 07:40:45.52 ID:iiYOZRYr0
てめえのちんこの余った皮でも使え
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 07:43:35.41 ID:oBrNFev/0
お前！
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 09:15:55.99 ID:YC1NdNst0
ニコンの革買ったけど使ってないな、ストラップ自体。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 09:30:46.03 ID:TnvvSsUY0
>>719
Nikonはアローストラップをプロストの一般向けに位置づけているらしいけど、
NPS後期同様に裏地がゴムみたいな素材に変わってるからイマイチだな。
寒い時期はいいけど、暑い時期はベトベトして気持ち悪い。

>>727
あとはストラップの幅広部分が短いんで、長さの調整範囲が広い。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 11:22:39.69 ID:OMMZYH4V0
偶然D300s使いのスポーツカメラマンと話したけどストラップなんて気にしてないって。
その人はD300sのロゴ入ったストラップだけど色あせて何書いてあるか分からないくらいになっていた。
24-70と70-200の2台体制だった。なぜD3sじゃないのかは聞けなかった。ヲレ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:25:22.66 ID:W5+4CGVU0
気にしないなんて勿体無い
特に重量級のレンズを使ってる時は肩や首への負担が馬鹿にならないからね
使いやすいNPSのストラップとかを一般人向けに出してくれればいいなーという話
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:37:30.94 ID:6dH8DoJw0
>>719
2年位前にハクバでいいのがあったんだよなあ
再販せんかなあ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:11:27.82 ID:LUG1NJHPO
俺はＤ３００でストラップはＰＯＲＴＥＲのヤツを３年使っているが、適度なしなやかさと耐久性に満足している。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:56:41.06 ID:nQIL/yjA0
>>741
前から思ってたんだけどあのDリングって邪魔じゃないの？

綺麗に取り除けるなら欲しいんだが
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:52:33.25 ID:zYV7Y6Xx0
>>742
おれ741じゃないけど、たしかにあれは手に巻きつけるとき邪魔
あそこにメモリーケースぶら下げるなんてしないし

新品状態なら、リッパーで糸ほぐせば取れると思うよ
おれのは発売した頃から使ってるから、色あせてない部分が
残りそうだから試したくないけど
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:59:52.40 ID:1DAmQRlj0
>>742
そんなに邪魔に思ったらことないけどな。
たまにDリングにGPSロガーぶら下げたりするから、オレはあるほうが便利だな。
基本的に首から下げたりしないし。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:40:38.42 ID:gRYXJ9Os0
MB-D10や重いレンズ装着すると首が痛くなるので、俺は↓こんなのを落札してみた。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n102960194

純正ストラップに通して使ってる。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:04:03.37 ID:YpM2wlRm0
>>745
はやりのカメラ女子ってのですか？
カメラも油断するとアリとカビの被害がめをつぶれませんから、きをつけてね！
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:11:39.87 ID:0EJySaPX0
カビルン警報発令！
総員、塹壕へ避難せよ！
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 05:43:19.29 ID:pbvFPnwJ0
ネットでこれなら実物はどういう人なんでしょう。
ヤフ奥のナイジェリア詐欺級のばか。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 15:29:57.21 ID:k8KyR2lVO
純正バッテリーで何枚とれるの？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 18:35:08.81 ID:pbvFPnwJ0
シグマのosはoffでもあまりもたない。それ以外なら数百はとれそう。
さすがにd90よりは少ないかと。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:43:26.65 ID:zsg9dhuUi
>>749
使い切った事がないが
5時間で1200枚撮ってメモリ二つ減った
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 21:43:49.53 ID:fTpqLZOQ0
無印だが、３０秒露出を３３秒間隔インターバル撮影で約１４０分（２５０枚）だった。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 22:09:37.39 ID:pbvFPnwJ0
結局モニターとシグマosが一番消費してる気がする。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 22:31:56.05 ID:0Is1TbjA0
旅先のスナップ写真で、5日間で1000枚弱で電池が切れました。ちなみに無印です。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 22:51:19.64 ID:xG0or0TZ0
ウチの無印は28-70/2.8を使って500枚も撮れないけどなぁ・・・
買った時からそうだし、バッテリー4本、ボディ2台とも同じ感じ。

12bit圧縮RAW+JPEG(L/Fine)で撮影データは直接PCに転送。
アクセサリーシューには、コメットのRS送信機付きで。

MB-D10+エネで1300～1400枚くらい。
エネは、それこそ20セット分くらいあるけど、どれもほとんど同じ。

被写体の立ち位置はほぼ一緒なので、AFの動作量も少ない方だと思う。

正直、D200よりは1割程度多くなった気がするけど、エネを使ったときのD200は2,000枚くらい撮影できた。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 22:54:31.94 ID:NhH/pd3d0
それ転送あたりで電池食ってんじゃないの？

俺のはs付き14bit無圧縮+Jpegで800枚撮って電池マーク3つ分消費する
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 01:31:22.84 ID:RpJLAJvmO
VR70-300で撮影したときは約3600カット（バッテリー残量1％）、VR70-200F2.8（旧）で撮影したときは約1200カットで残量31％だった

どちらも手ブレ補正はONにして、撮影直後の画像表示はOFF
レンズによって、電力消費に差があることがよく分かる
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 08:18:47.35 ID:an9D9VZM0
半押しで手ブレ補正を効かせ続けると消耗早いね。
AF-Cでフォーカス追い続けるときも。
70-200とかの機構が重いのだと尚更。
子供のシャッタチャンスを待つときなどなど

フィルムの頃だと巻き上げモーターの電気が多かったんだろうけど
レンズの機構を精密かつ高速にコントロールするのは
大変な負担だと思うよ。
露光中のセンサー電力はCCDからCMOSに変わったことで大幅に
改善されてだろうけど全体から見れば少ない割合かもね。

ところで、手ブレ補正装置を考えたんだけど聞いてもらえる？
夏休みの工作レベルなんだけど。
SS1/100から1/10ぐらいで効果ありそうなやつ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 08:50:18.46 ID:qNIFHPC90
>>758
書けば自動的に聞く
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 09:05:18.20 ID:BnKVD6pa0
>>758
本体？レンズ？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 09:25:42.68 ID:an9D9VZM0
バッテリーグリップ内にマブチモーターで高速回転するフライホイールを入れる。
出来る限り重く大きい直径で。ホイールバランス調整は非常に重要だけど。
中途半端だとブレ発生器になってしまう。
モーター本体、否、、ホイールの軸受けを強固に固定する。
電池アタッチメントを半分だけモーター室に改造する。
いわゆるジャイロですな。
必要なホイールサイズに対してスペースが足りないかな。

微細なブレを改善できないだろうか
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 09:26:28.56 ID:an9D9VZM0
実験的には、VHSビデオの回転ヘッドが使えそう。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 09:32:39.83 ID:an9D9VZM0
85/1.4Dフード付きサイズ大のを三脚のネジで止めれるなら
サイズの妥協に対してかなりの効果ありそう。
回転体も全体の重心から離れてる方がいいからね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 09:40:47.27 ID:CAJVCRV90
エネループ入れたグリップだけでかなり安定しそう。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 09:54:45.39 ID:qNKUqs9t0
>>761
フライホイールは1個だけだとコマのように頭を振り始めるから、
2個、できれば3個以上組み合わせたい。
お互いの回転方向、お互いの取り付け角度も大事。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 10:15:07.49 ID:FTtUQw4G0
HDD3軸付けりゃいいんじゃね？
なるたけ高速回転。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 10:23:09.09 ID:uB7AACf/0
>>761
既にある。
そんである程度マスが必要だから重くなる。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 11:47:09.48 ID:qNKUqs9t0
>>761
ハッブルって全然ぶれないよな。あれと同じのを作ればいいんじゃね。
夏休みもあと10日あるから、オトーサン、子供の夏休みの工作手伝いでいいじゃん。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 12:44:58.40 ID:an9D9VZM0
福島第一のNHK空撮カメラ、あれもジャイロっぽい揺れだったように思う。
走る車内からの撮影などに使えそうだ
大きさの許容はカメラ本体ぐらいかな
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 12:48:01.48 ID:an9D9VZM0
>>767
軍用だったかな、電源が400Hzで50万円ぐらいしたような・・・
ヘリ、飛行機用だね。内部を減圧して、それは空気抵抗を減らしたり
してたかも。
自分で安価に作れればいいなと思った次第。

削ってバランスを追い詰めるうちにホイールがなくなるんじゃないかと・・・
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 13:28:58.22 ID:wIx1bjCY0
>>770
400V？
フライホイルのジャイロスコープはセンサでありアクチュエータだから、
手ブレとして角速度が入力されると、直角方向へ力が発生するんじゃないかな。(歳差運動)
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 00:54:16.18 ID:3FitrMRr0
D300Sの後継は？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 00:59:02.18 ID:6rFGM1tw0
D300Rです
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 01:05:33.53 ID:spZUK4rk0
D350
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 01:12:21.26 ID:JW84G+8M0
D300xだろ？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 01:22:39.33 ID:h4B9OZZQ0
E300Sだな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 01:48:19.62 ID:0myLxEtI0
DS300
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 03:37:31.50 ID:/OyEXJ5L0
3DS
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 09:52:13.20 ID:trAfwu+n0
D3ｄｘ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 09:53:22.34 ID:tjiHWv8e0
こすると出る
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 10:48:40.78 ID:s5lPrVhp0
カビがd200スレで書き込みしてる。名前書けとか言われてる。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 13:11:52.19 ID:6i6RFNtt0
マップで安売りし始めてるけどそろそろ後継でんの？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 13:15:33.40 ID:/6hxFjF70
24日、D400あるのかなぁ？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 15:22:08.25 ID:s5lPrVhp0
ミラレスだけ鴨
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 15:23:54.69 ID:UvZhyt8t0
ラミレスかもしれん
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 15:41:49.97 ID:s5lPrVhp0
げっつ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 18:26:48.34 ID:T3mhyqEJ0
カビはD200スレからペンタックスに旅立ったw
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 19:37:00.50 ID:jwPHZ5LM0
D800はローパスレス32Mpxとかにならねーかなー
だったら土下座してでも当日買うのに
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 19:37:32.48 ID:jwPHZ5LM0
あああ
誤爆しましたすみません
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 19:53:02.02 ID:lEc+ViLp0
徳川機関長「フライホイール始動」
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 20:38:48.43 ID:vXevSzuZ0
「波動エンジン　シリンダーへの閉鎖弁オープン　　波動エンジン始動５分前」
「波動エンジン内圧力上昇、エネルギー充填90パーセント」

「フライホイール始動、10秒前」
「海面まで、あと30秒、現在補助エンジンの出力最大」
「フライホイール始動！」
「波動エンジン点火10秒前…、５、４、３、２、１」
「フライホイール接続、点火！」

「上昇角40度、全艦異常無し、大気圏内航行主翼展開！」
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 22:39:05.53 ID:z6jtgqYp0
永遠に・・・・かな？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 17:39:47.66 ID:dvztPXX90
機関長、メルトダウンです！
いや、今の言葉でメルトスルーです！
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:41:38.42 ID:wpbq9GklO
カメラの話しようず
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:45:00.75 ID:sN05MK8f0
老人に指図するな！
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:47:45.38 ID:pk2Wx7Dx0
原発敷地から水蒸気でまくりらしい。テレビではやらんけど。
カメラどころでないよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:30:25.02 ID:h3U4JltY0
この前キタムラで実物触ってきてから
ウズウズしまくってて、ついに今さっき注文しちゃいました
あのシャッター音とか質感は一度触ったらやみつきですね
到着が楽しみ過ぎます、来月沖縄に旅行に行くので撮りまくろうと思ってます
美ら海水族館に行く予定で初の水族館撮影になるのですが
皆様のオススメレンズはどんなのでしょう？
カメラ買ってしまったので予算は少なめでお願いしたいです
今の予定では50mm/f1.8で撮ろうと思ってます

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:36:02.99 ID:ZDcU147p0
水族館だと水槽越しの撮影だよね。
50mmだと長くない？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:51:27.94 ID:pk2Wx7Dx0
plがいる鴨
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 21:53:38.26 ID:pk2Wx7Dx0
もしや1台目にd300ですか。通ですね。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:08:43.27 ID:h3U4JltY0
>>800
一台目はD5100です
始めての一眼レフが楽しくて撮りまくってたんですが
その頃に気づかなかった質感とかシャッターとかの差に最近触ってみて気づいてしまいました
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:09:15.37 ID:85Q2jo1U0
水槽ならラバーフードとか
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:10:54.76 ID:h3U4JltY0
>>798
とりあえずはD5100に付いてた18-105のレンズも持って行きますが
暗いからどうかなと思ってます
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:20:30.02 ID:PvCFuRwl0
35m1､8がいいかも
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:21:50.37 ID:JknS2PGl0
>>801
50は長いと思われる
単1本だけなら35/1.8Gかな
でもAF遅いからちょこまか動く小さめの魚は非常に厳しい
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:32:23.73 ID:pk2Wx7Dx0
ズームお持ちなら、60マクロがいいかと。広角ならトキナー等。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:40:18.70 ID:h3U4JltY0
>>804>>805
35/1.8のほうが良さそうですね
でも、とりあえずはレンズ資産がないので
ついでに種類も増やしていきたいです

>>806
花とか虫も撮るのでマクロも欲しかったんですよね
それも視野にいれてみます
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:41:58.67 ID:d91DZaS40
>>798
撮る対象によるが50mmだと短い場合が多い。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:42:36.86 ID:FoUNtvPN0
>>797
俺はタムA09使ってるよ。開放がダメでF3.5位で撮ってるからノイズがちょっと気になるけど…。
50/1.8だと若干中途半端かも。デカイ魚は収まり切らず小さい魚は物足りない。
でも明るくて開放からイケるから単を一本なら50/1.8が良いと思う。まずは近くの水族館で試し撮りしてどんな感じか把握しておいた方がいいよ

あとガラスの写り込みがあるからPLあった方が良いかな
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:42:38.01 ID:d91DZaS40
>>799
暗いからC-PL使ってられない。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:44:54.17 ID:d91DZaS40
>>807
基本は18-105で撮ってクローズアップに50mmなんかがあると良いと思う。
本当は60マイクロがお勧め。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:50:31.91 ID:52nbbziP0
>>807
60mmマクロと広角があればいいね
特定の魚に注目したいならマクロは必須
意外に魚は距離が近い
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:57:32.39 ID:52nbbziP0
明るいレンズがあったほうがいいね、暗いし、動くから
50/1.8もいいとは思う
ただし、被写界深度が浅いから結構難しい

やっつけな写真しか出せないけど
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1935441.jpg
右の手前の魚になるとボケボケになる

地味に露出が非常に難しいのでRAW撮影必須だと思う
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 22:59:14.40 ID:h3U4JltY0
>>809>>810>>811
そう考えてみると確かに60マクロが良さそうですね
60マクロを調べてみますね
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:09:39.47 ID:h3U4JltY0
>>813
RAW現像が楽しいので普段からRAWで撮ってるのでそこは大丈夫かと思いますが
旅行に行って膨大な写真の量になると大変なのでそこは考えて
水族館とか大切なところだけにしようかとも思ってます

絞ると暗いし、開放するとボケすぎる
なかなか難しいですが、悩むのもたのしみですよね
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:09:48.92 ID:d91DZaS40
>>813
露出もそうだがWBが一番難しいかな。
いろいろな光源が混じっているところもあるし。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:11:50.19 ID:otgpz9gZ0
>>815
RAW+JPEGで撮ればOK
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:16:45.20 ID:52nbbziP0
>>815
重要なことを忘れてた
大容量のカードは欲しいところ、あるいはノートPCに移動できれば大丈夫だけど
何しろ、お魚さん相手で動き回るのでひたすらシャッターを切りまくることになる
上みたいなボツ写真を量産しながら、キラリと光る一枚を後から探すことになると思う

50mm前後ならF2.8ぐらいに絞るのが無難な気がする
構図だけでも大変なのに、深度まで加わったら手が付けられないので

>>816
水族館だとWBはオートでどうこうできるものじゃないよね
青緑っぽい雰囲気になることもあるし、昔Jpegだけで撮って気に入らずに全部捨てたこともある
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:21:01.84 ID:otgpz9gZ0
水銀灯があると緑っぽくなるね
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:24:23.31 ID:0VXPSJri0
水族館のWBは自分も失敗多いなあ
なんか、目が騙されるというか
暗い部屋に明るい水槽があると、同じように見えても全然違ったりする

ひとりでゆっくり撮れればいいんだけど
連れがいてさっさと撮らなきゃいかんときとか、はずれが多い
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:34:20.79 ID:h3U4JltY0
レンズも悩んでますが
とりあえずはカメラが到着したら一回近くの水族館にいってみて
テストしてみるべきですね
せっかくの旅行のときは少しでも綺麗に撮りたいですから

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 23:59:06.74 ID:FoUNtvPN0
>>821
そうだね。早いうちに試し撮りしてみて撮り方とか使うレンズの指標にするのが良いと思う。どんな写真撮りたいかでレンズ選びも変わってくるからそれから新しいレンズ買っても遅くはないよ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 00:11:07.86 ID:EVMSOKyG0
質問者がまともならやっぱり初心者でもスムーズにスレが進行するな
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 01:03:24.24 ID:eBfA+jyj0
うるせよ、カブ野郎！
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 01:18:13.66 ID:5RCVKdw10
どっかの誰かさんとは大違い
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 01:26:15.81 ID:fGoX5Lq60
カビは最悪だった。アドバイスを聞かないからどうしようもない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 07:33:00.17 ID:EVMSOKyG0
>>821
そう、実際に自分で体験して何が自分にとって必要か考えるのは凄くいいね

でも水族館で撮ったお気に入り、もしくはこういうのが撮りたいって
写真が具体的にあるなら事前にそれはどんなレンズを使ってるか調べるのもいいかも

828 ：827：2011/08/23(火) 07:37:18.36 ID:EVMSOKyG0
ちょっと修正

でも水族館で撮ったお気に入り→でも水族館で他の人が撮ったお気に入り
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 09:10:41.53 ID:/sTC8C2g0
>>821
美ら海ってジンベイザメが目玉じゃなかった？
持ってゆくレンズを絞るなら画角は広めがいい気がする
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 09:48:34.42 ID:g1GZK0SH0
美ら海の巨大水槽は正面から撮る場合一番後ろ迄下がっても換算28mm無いとキツイ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 09:48:33.25 ID:lLX5N8GH0
>>829
18mmあれば余裕です。逆に望遠が欲しくなりますよ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 09:56:32.02 ID:lLX5N8GH0
>>830
こんな写真しかなかったけど18mmでこんな感じ。しかも一番後ろでもない。
朝一番で人がいないときに撮ると良いかも。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314060913747.jpg
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 10:05:52.37 ID:9PEjOJ3p0
さっきNHKで水族館で写真を撮ろう的なことやってたな
フラッシュを推奨するなんてけしからんみたいなクレームが速攻できて読み上げてたｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 10:18:28.45 ID:3BJLVfcz0
>>833
フラッシュは水族館では絶対に使ってはいけないと思う
ガラスが反射するだけなので
記念写真どまり
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:00:12.25 ID:mfsEeY1O0
明日、午後１時。
プレスリリース発表。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:03:37.85 ID:Z/r7cW7V0
　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ

ってならない事を祈るばかり・・・
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:07:46.21 ID:+UwjogwN0
D300ssとかw
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:19:48.06 ID:9+hr6NKB0
ヽ(・ω・)/ ヽ(・ω・)/　ヽ(・ω・)/
＼(.＼ ノ 　 ＼(.＼ ノ 　＼(.＼ ノ

3回も練習しとけばいいだろw
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:21:11.48 ID:+UwjogwN0
D300はミニD3なんだからD4がとりあえず出ないことにはD400はないよねぇ
まぁ同時に出てもらっていいんだけれども。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 13:23:39.60 ID:UaVafQHr0
>>839
D3とD300は同時発表だったはず
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 15:24:14.04 ID:g1GZK0SH0
DS400
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 15:56:26.01 ID:nFcCWcMN0
>>841　ゲーム機みたいでイヤン
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 16:16:12.92 ID:QKy+MTFpO
>>840
あの時は、Nikon初のフルサイズ機が発表だったからな
「じゃあ、APS-Cはエントリークラスだけになるのか？」という疑問（不安）をユーザーに抱かせないためにも、D3とD300を同時に発表する必要があった

だが今回は、そういう事情は無いので、D4は9月発表・11月発売、D400（？）は2ヵ月くらい後れてのリリースと予想する

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 16:21:13.92 ID:mJG74+PI0
D301キターーーーー！
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 16:24:11.29 ID:PPgicyJX0
DS-Fi2 DS-L3 発表！！ってホントにニンテンドーみたいだ・・・
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 16:40:51.35 ID:/Hzgvqlk0
>>845
こんどのボディは白か････ｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 17:18:03.77 ID:JuifDwum0
つまらん
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 17:22:41.93 ID:fGoX5Lq60
意外にd4とd3200だったりして。ミラーレスと。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 17:24:53.32 ID:/NGJseRU0
http://nikonrumors.com/2011/08/22/nikon-press-releases-distributed-in-europe-included-only-coolpix-cameras.aspx/

orz
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 17:35:25.56 ID:fGoX5Lq60
なんと。はべしひでぶ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 17:41:13.54 ID:fGoX5Lq60
d300sを買いませう。キャッシュバックは在庫のだぶついた?d7000と、d3100後継のためかと。。ミラーレスは本体を軽くしたいニコンユーザーのためかと。。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 21:51:05.79 ID:fGoX5Lq60
早く出さないとa77に行かれてしまいます。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:24:20.79 ID:Z+NYtfuIP
αな・・・
エントリ機に秒10コマ開放した時点で本気でヤベエと思ったわ
なぜかSONYはセンサー製造元なのに画像処理が悪い、
それとどうもミノルタ譲りのAFなのか？いまいち不評だな
ここさえ乗り越えれば、俺は買っても良いな。
ミラーばたばたしてたらαのコマ速超えられないでしょ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:35:26.42 ID:qznWvoBD0
そうやって、ﾏｼﾞでｿﾆｰのｶﾒﾗを売るために動き始めてて。

去年だって、D7000用の素子を確保できなくって。売り時を逃した。ってニコンが怒るくらいの…。
今回も、D300後継用の素子を全く確保できてないんだろうさ。
言い訳なら、今年は幾らでも出来るしなぁ。

まぁ、DX2400万画素なんか、大三元ですら厳しいだろうし。そんなCMOSは要らんが。
自力でCMOS始めとする基幹部品を調達できないってことが、大きく響き始めたのではないだろうか。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:42:14.39 ID:Z+NYtfuIP
ニコンはD3100のセンサーをD400に使えば良いじゃない。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:46:38.84 ID:eBfA+jyj0
D200スレがなくなったので、今日からはこちらが住みますね！
D400が出なくて良かった、あとD300のローンだって11回も残っているからね。

ところで、D300って、ISO200スタートだから晴れた日の昼間は厳しいですね。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:47:24.02 ID:qznWvoBD0
Nikon D200 Part97
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314061254/
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:49:02.36 ID:5RCVKdw10
>>853
開放でしか撮れない10fpsなぞ必要ない
というかむしろ邪魔でしかない
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:52:06.86 ID:fGoX5Lq60
個人的にはd90や300sでかなり解像感はあるし、シャープと思いますが。。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:54:00.09 ID:fGoX5Lq60
856=かび?
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 22:58:19.30 ID:IKxWA1Q50
だな、間違いないだろ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:01:16.18 ID:0uOjjNKH0
＞ところで、D300って、ISO200スタートだから晴れた日の昼間は厳しいですね。

はぁ？？？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:01:54.87 ID:fGoX5Lq60
消えてください。
857が案内してくれてます。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:05:02.27 ID:eBfA+jyj0
>>862
知りませんでした？
実はそうなんですよね、もともとISO200からしかないし、Lo1ってのはISO100じゃないみたいです。
あくまで、ISO100みたいにしたってことで、そこまでの低感度じゃないようです！
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:08:44.46 ID:bWKrrZxY0
言っとくけど、付き合う人間も同類だからな！
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:26:34.86 ID:sPTsGTgS0
D300.1だったりして。
で、マイナーチェンジはD300.1.1とか・・・
で、バグ修正はD300.1.1aとか・・・
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:50:12.09 ID:+5ZbusEW0
D300sの次はどう考えてもD300mだな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:56:25.24 ID:Y3TWTPKS0
>>862
あなたの機材もカビてしまいました
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:57:10.65 ID:IKxWA1Q50
D300sIIでもいいな
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/23(火) 23:58:58.71 ID:wfVgMiJy0
D300xsでもイイかな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:00:24.17 ID:eBfA+jyj0
>>860>>861
なんのことかわかりません・・・はやってるのですか？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:06:00.94 ID:Y3TWTPKS0
>>856
アリさんとアリさんが ごっつんこ。
マウントの中 でごっつんこ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:19:17.67 ID:dl70RV0+0
≫871
あなた自信のこと
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:38:29.13 ID:nrW2ivBeO
海外サイトに出たね
D310か… D3100と間違えそうじゃ…
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:43:03.40 ID:Dp6ZbRHh0
ﾙﾓｱさん、繋がらない。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 00:50:12.20 ID:xuIqwEli0
同じくつながらない。
だれか詳細プリーズ・・・
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 01:09:25.45 ID:dl70RV0+0
310。
速水いまいち。まだらめでたらめ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 01:45:42.98 ID:T4pY9SAe0
ルモアさんのミラーっぽいの
http://www.nikonrumors.net/
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 01:54:51.32 ID:E6mELu+j0
>>842
実はバイクの名前
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 08:41:47.33 ID:mzYG1/Y30
>>871
ヘタクソな模倣犯乙
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 10:38:26.85 ID:1BTKcFWZO
もっとD300sのこと、しりたいな～
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 10:59:33.04 ID:2npBqs1X0
なんかかびくさいな
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 11:48:02.19 ID:ySluxU2u0
ヽ(・ω・)/ ヽ(・ω・)/　ヽ(・ω・)/
＼(.＼ ノ 　＼(.＼ ノ 　＼(.＼ ノ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 13:45:54.10 ID:OOWn0WDG0
>>883
コンデジだけかよ
＞ヽ(・ω・)/ ヽ(・ω・)/　ヽ(・ω・)/
＞＼(.＼ ノ 　＼(.＼ ノ 　＼(.＼ ノ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 13:53:42.92 ID:URSEhK3g0
ヽ(・ω・)/
＼(.＼ ノ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 13:54:25.14 ID:73UBYTvh0
マジズコーだなぁ。後は早くて来月か？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 14:33:48.93 ID:n1yUHJ+e0
でもスペック見えたな。
α77/NEX7に採用された2400万画素汎用センサーを使う事になるね。
まぁまぁのスペックアップかと思われ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 14:58:40.51 ID:GvsUeOKE0
ズコーにもほどがある。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 15:02:05.52 ID:YR8jMXMD0
ズコーってより、来ずーって感じだが。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 15:41:26.65 ID:dl70RV0+0
来月に発表。たぶん。
d300sとp7100を買いましょう。
2400は多すぎです。7dやd7000の発売前みたいにならなければいいですが。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 15:52:09.97 ID:nG1mrlySP
処理速度が1.5倍になっただけ（ニコン公称）のエクスピード２では
24MP素子を使いこなすのはキツイだろうな。
D7000の溶けたカメラJPGで既に危険なのに。

それにしてもα77、ウルトラスペックだな・・
D400もコマ速10くらい出すのか？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 16:38:43.48 ID:7VMtiI7/0
中身D7000でガワだけ3桁機にふさわしい感じにしてくれればそれでいいんだけど
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 16:43:05.55 ID:Tcmv+D9A0
新しいセンサーとGPSつけてくれればそれで
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 16:46:04.85 ID:ny9z+qyK0
>>891
ちょっと前から末尾Pでαとずっと比べてる
こっちのことは気にしなくていいからαスレに戻りな
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 16:54:48.96 ID:mJHNbR5k0
Nikonって後出しジャンケンで負けるタイプだよな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 16:57:26.36 ID:J8epVsZKO
エクスピード2を2つ載っけてくるんだろ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 17:16:15.74 ID:dl70RV0+0
画素数を上げ過ぎるとキヤノンg10みたいに癖ありカメラになってしまうので、止めていただきたいですが。後継機種で画素数落としてますし。

よく見ると、p7100はあまり変わってないような。。ただ画質は良いようです。
明らかにニコン党専用ですね。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 17:50:34.16 ID:DMPUm6N/0
ここで聞くのが良いかどうか微妙なんですが

ちょっとした勉強会でカメラの使い方を発表することになって
ファインダーの中（に映る像）を撮影したいんですが
定石的があれば教えてほしいです

撮影機材は、D300sは被写体なので使えず、D80で撮ることになると思います
レンズは広角、標準、望遠ズームと、50mm、35mmの単玉です

コンデジはリコーGXR（28mm単）と同GRD（28mm単）がありますが
GRDはホコリ入りなのでF4以上絞れません

とりあえず、手持ちのレンズ、コンデジで試行錯誤を始めてみたんですが
やっぱりマクロレンズが必要ですかね？
（というか、これを口実にマクロレンズを買いたい衝動が…）
899 ：898：2011/08/24(水) 17:53:01.38 ID:DMPUm6N/0
ちょっと変でした

誤：定石的があれば
正：撮り方の定石があれば

ですね
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 18:02:06.50 ID:2npBqs1X0
>>889
ビックリしました！！！！
あられもない才能ですね！
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 19:31:59.74 ID:Pz0U9yQB0
>>898
D300sを撮る理由が分からないが、定石って特にない。
ただライティングと広角以外のレンズならどれでも良いんじゃね。
部位を撮るなら望遠で撮り、後からトリミングしても良いし、特にマクロも必要ない。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 19:41:16.52 ID:OV+FJhwI0
>>901
良く読めｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 19:47:30.77 ID:at7ijsCa0
ﾃﾞｼﾞｶﾒｦｯﾁのファインダー内撮影は、何時もリコーのコンデジだった気がする。

多少ホコリ見えたって、芸術作品でもないし。それに、そんなに絞らなくても
十分被写界深度は得られるでしょ。一回やってみりゃ良いだけ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 20:08:27.15 ID:ySluxU2u0
ミラーレス2機種に一眼レフ2機種同時発表とはソニーもすごい勢いだな。
905 ：898：2011/08/24(水) 20:18:20.97 ID:DMPUm6N/0
>>901
ありがとう、そしてありがとう
物撮りはちょいちょいやってるし
各部位の絵はお手軽に１灯天バンでやっつけようと思います

>>903
> 多少ホコリ見えたって、芸術作品でもないし

ですねー。こだわってんのは、たぶん半分趣味で半分見栄です
まず最初に、安直に「超絶寄れるからコンデジ」と思い、試してはみました

その後、興味本位でいろいろ試しだしたところで
定石があるのかな？と思い質問してみました

ありがとうございました
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:19:16.55 ID:X8Xj/U6W0
他社新機種発表を見ると、D300s後継は16Mじゃないかな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:30:22.51 ID:A/CnYv5i0
>>906
それを願うばかり・・・
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 22:55:29.21 ID:ySluxU2u0
オレも願うがソニーはエントリー機まで24Mにしてしまった。
エントリー用のレンズでも24Mで通用するほど自信があるんだな。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:16:11.39 ID:ny9z+qyK0
>>908
ソニーのレンズ大半がタムロンOEMなのにね…
正直レンズ性能追いついてないと思うよ

頼むからD300s後継に24MPなんてやめてくれよ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:19:08.48 ID:0Ok7dYOz0
>>908
エントリー機こそ多画素にして、それを売りにするんだよ。
まだまだ多画素=高画質と思い込んでる人間は多い。

ウチの会社の人間は、サイバーショットのWX7を買ってきて、オレのD300やD700を見ながら
「一眼なのになんでそんなに画素少ないの？」とか「こっち(WX7)の方が画質いいよね」とか真顔で言うからな。

「こっちのは古いから」とか「画素数多いからそっちの方がキレイだよね」と適当に答えてたら
「新しい店舗の写真撮ってきたからWEBサイトに載せて！」と言われて困ったオレ・・・
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:19:42.54 ID:qF+kfe+a0
しかしここで2400万画素にしなければ
キャノンは軽々2000万画素越えしていくと予想されてるんだし
また売り上げ全部キャノンに持って行かれる事態になっちゃうしねぇ。
実に難しいところだ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:20:29.17 ID:z8sio8lm0
皆が皆、等倍厨じゃないんだから
いいんじゃね？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:22:05.84 ID:oXwsx3bl0
高画素化を嫌がってるのは等倍厨だけでプリントした時なんかでみれば
実際綺麗に撮れた時は高画素の方が高画質であるのは事実なんだよね。
それが分からないPC等倍厨や普通紙印刷オヤジが何を言っても
結局高画素の方が上になってしまう。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:32:40.70 ID:zbu0JXyO0
高画素は現像が重くなる一方でなぁ
PCへの投資が増える。
その金でレンズ買いたい
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:48:08.61 ID:QARsiMRg0
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/141129

これ見る限りD300の後継も期待できるなｗ
早く出て欲しい
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:51:02.92 ID:rLLQbpFM0
>>913
お前、dpiと画素数の関係すら理解してないだろ

1200万画素だからスゲー綺麗だろ、とL判にプリントされた写真を
自慢してみせてきた知り合いを思い出したわ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 23:56:40.68 ID:Qe/XHSMJ0
>>916
お前みたいな貧乏人とは話が合わないよ。
L判でもクリスピアやプラチナグレードが使える富裕層と交流した方がいいぞ。
普通紙L判使ってる奴とは話したくない。
貧乏が感染しそう。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:04:54.33 ID:fr2tQBh70
>>917
…そのレス熨斗付けてそっくりそのままお返しするわ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:06:44.74 ID:x1KvK4KO0
高画素なんて必要ないから、高感度、高ダイナミックレンジ、高速連写、高速AF
の大幅改善を望む
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:08:29.04 ID:SV/MeVn10
高感度やダイナミックレンジが商売にならないことは富士の消滅で学んだはずだが？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:08:44.38 ID:a3xjW5iF0
>>917
あのさ紙の品質とかそういう問題じゃないわけよ
マジでdpiについて調べたほうがいいよ

つか高画素厨ってやっぱこんなのばっかなんかな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:09:06.75 ID:zpC6aFGU0
100万画素を越えたあたりから高画素って言われてたから
それ以下じゃないといかんか・・・
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:10:10.71 ID:KGwYySnV0
全面AFポイント、しかもクロスでお願いします。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:11:38.95 ID:yq2zt6Cf0
写真屋の記念撮影は絹目が多い。個人的にはインクが少なくてすむマットがいいですけど。
キヤノンのゴールドで十分と思いますが。。
ピクトリコのシリーズが個性的ですけど。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:12:32.07 ID:Y1sE52gy0
さすがに釣りだと思いたいが、とんでもなく間違った知識を持ってるやつも事実いるからなぁ。

D300持ちで、純正スピードライト買いに行く際、型番の数字をガイドナンバーだと思い込んでいて、
ガイドナンバー800だか900だかのスピードライトくれといって某量販店店員ににべもなく「そんなもんありません」
といわれた人とかもいたみたいだしｗ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:12:52.82 ID:SIyak9qO0
>>921
お前なそれ釈迦に説法って言うんだよ。
本当のバカじゃないならお前自身がdpiについて調べ直す時だ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:14:20.04 ID:x1KvK4KO0
今の感度、ダイナミックレンジじゃ満足できるレベルじゃないだろ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:20:28.54 ID:wjUSI16f0
D300後継→24Mpx
D3、D700後継→30Mpx超
は避けられないだろ、流れ的に

その代わり、なにかしらの飛道具で超絶解像とかないだろうかね
ローパス外せるとか
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:20:39.06 ID:CO1WlwlkO
カメラ小僧は黙ってなw
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:25:27.68 ID:dwFMbZPa0
以前にもD700スレで俺のプリンターは4800dpiで印刷できる
とかいって恥をかいてたやつがいたが>>926も同じ類っぽいな
まぁ本人幸せそうだからそっとしておくか
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:27:42.68 ID:SERHPxom0
>>930
懐かしいな、あそこでお前を論破して恥かかせたのが俺だよｗ
まだお前は何も学習することなく同じ過ちを繰り返してるのかよ・・・。
まるで成長していない。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:30:28.15 ID:X71eOV6d0
普通に見るだけじゃ300dpi、よくて600dpi程度しか目じゃ見えないんだが・・・・
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:31:02.98 ID:RhfowFoa0
オゴゴ…
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:31:14.89 ID:2IwIxE+O0
なんなのこの単発レス率は？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:34:32.82 ID:Iia/KQZd0
>>932
それはフルカラーのグラデーションの場合。

人間の表情や景色のディテール等、黒で描かれるエッジに関しては
一般的な人間の目でも数1000dpiの分解能があるわけで、
つまりそういう黒で縁取られるエッジの多い写真では高画素の方が高精細で綺麗だし
1万円で売られている4800dpiのプリンターに高精細プリント用紙を使えば差は歴然。

それが分からないのはディテールの無いボヤボヤしてる物しか撮って無いとか
高精細プリンター用紙が買えない貧乏人だからだよ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:36:43.18 ID:V1qS/qCgP
よくわからんけど解像度が高いとdpiも高いから
結局高解像度が良いんだろ？

低解像で高dpi、つまり小さくトリミングした画像なんて
大きくプリントできないじゃん。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:38:16.46 ID:T1U9k4hb0
流石に913,917,926,931,935は釣りだと信じたい
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:38:55.51 ID:X71eOV6d0
>>935
そうなのか。
どおりでA3に印刷した場合の背景黒写真で輪郭が妙に気になったわけだ・・・・
ところで、クリスピアってそんなに高いっけ？
エプソンのA3プリンターも5万以内で買えるし、このスレの人で普通紙やら1万円くらいのプリンター使ってる人いないと思うんだが・・・
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:44:32.49 ID:NhmAa36K0
1万円のプリンターでも4800dpiでプリント出来、
クリスピアやプラチナグレードもそんな高価ではないのに
未だその価値を理解出来ないロートルが存在するっていう原因として考えられるのは、

1、リアルに貧乏でプリンターはおろか高品位プリント用紙が買えず普通紙しか見た事が無い
2、老眼で既に肉眼の分解能が100dpi程度しか無い
3、ディテールを必要とする人間や細かい風景を撮影した事が無い

の内どれかに属してるんだろうと予測できる。
ニコンスレは年齢層高いから2が理由かな？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:53:15.58 ID:2IwIxE+O0
>>936
正確には画素数高くなればおんなじ出力面積ならdpiは高くなる、だね。

別に画素数が(感度とDレンジに影響ない範囲で)高くなった所で解像度が悪くなる事はないんだから別に良いじゃんとおもうけどね。
出力面積がかわんないならダメレンズがさらに悲惨になることは無いだろ？画素数高くなれば最新ナノクリレンズはさらに綺麗に写るワケだし。わざわざ下に合わせる必要もないでしょ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:54:49.36 ID:fr2tQBh70
>>935
いや…
そこに至る以前の話なんだけどまだ自分が間違ってることに気付かない？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:55:20.88 ID:T1U9k4hb0
>>938
人間の目で判別できるのは300程度であってるよ
印刷業界でもdpi350が基本だしね
しかし、調べりゃすぐにわかる嘘を長々と書いてるやつはなにがしたいんだ？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:56:33.00 ID:fr2tQBh70
>>940
レンズ側のスペック次第
高画素センサー弊害スレ行きゃわかるけど
キットレンズとかじゃ24MPとか解像しない
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:57:57.58 ID:TgQOEFYv0
>>941
何が間違っているのか指摘してみろよ？
もちろん、出来ないと知った上で追い込みかけてるんだけどねｗ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 00:59:23.02 ID:cZzydTwd0
>>942
それが間違ってるんだよ。
フルカラーのグラデーションとモノクロのエッジは別。
お前みたいな無知でバカはもう一回↓を読んで勉強しなおしてこい。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071102/286290/
ごめんな、また論破してお前を傷つけてしまって。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 01:08:19.53 ID:X71eOV6d0
>>943
等倍解像しなくても、印刷サイズが同じなら圧縮されて解像問題は誤差の範囲内になるのでは？
ノイズ発生率やDレンジを少画素素子と同じに保って高解像度化できれば、
結果的なノイズの減少や輪郭情報の増加を見込めるから印刷する面では有利だと思うけど。
まぁ、輪郭情報が増えるって言っても、画素数4倍とかにでもならない限りそこまで激変はしないだろうけど。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 01:12:48.52 ID:DSlyJ0QS0
随分いかれたやつだなと思ってたら業者の宣伝だったのか　なるほど必死なわけだ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 01:37:17.05 ID:2IwIxE+O0
>>943
なんでキットレンズの分解能に合わせる必要あるの？下に合わせる必要無いじゃん。
このクラスのボディ持ってる人は良いレンズも何本か持ってるワケでしょ？そんな人たちが高価なレンズの性能を引き出すセンサーなんて要らないって言ってるの？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 03:20:31.16 ID:yyJszMPc0
なんだこの流れは
高画素がいいならキヤノンでも行っとけ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 03:46:17.55 ID:ZPOgkvkT0
上のほうで随分香ばしいことになっていたな…つーか何かノリが知り合いに似ていて気持ち悪かった…
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:03:53.55 ID:hGwmmAKP0
残念ながらD400は、2430万画素になる可能性が濃厚だね・・・
となると、画質は劣化する一方の使いにくいカメラになる。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:08:13.66 ID:yqnOL6SN0
PC等倍厨用に12Mモードを用意したのでウルサイ奴はそれで撮ればいいじゃん。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:19:51.67 ID:hGwmmAKP0
>>952
最初から12Mのセンサーにするのと、2430万画素のセンサーで
12Mにするのとでは同じ画質にならない
７DのM-RAWよりも、X2の画質の方が上だからね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:20:57.57 ID:hGwmmAKP0
それで画素を増えると、当然処理時間が掛かることになる。
D7000もD90では問題なかった連射が、ストップするようになった
D400クラスでさすがにそういうカメラは出さないとは思うが・・・
RAWで2430万画素で、8連写するためには、相当なスピードが必要になるぞ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:21:49.55 ID:9dWUt/Ad0
それはキャノンの画像処理が手抜きだからだよ。
D3XのRAWを1200万画素にPhotoshopでリサイズすれば軽くD700を超える。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:30:04.74 ID:hGwmmAKP0
>>955
いや、超えはしないだろう
厳密に言えば、D700の方がよくなるはず
しかし目立たなくなるだけだよ。
特に高感度で差がつく。

D3Xくらいの画素ピッチならまだ余裕があるからね。
だから、D3XのセンサーのD800は歓迎なんだけど、
いつまで経っても出さない！
一体いつまで待たせるんだニコン！
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:38:14.58 ID:NyBq48Nl0
高感度でもRAWリサイズの方が高画質になるよ。
リサイズの際にNRを細かく追い込めるから最終的にD700を軽く超えることになる。
越えられないと言ってしまえる人はリサイズ施術が未熟なんじゃないかな？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:41:12.72 ID:hGwmmAKP0
>>957
被写体によってはそれも可能かもしれないけど、
ヌケのよさとか色が変わって来るんだよ。
特にディテールを重視する被写体では顕著になってくる
人肌とかね。これはもうISO200からノイズが気になる難しい被写体

でもコップとかの無機物を撮影するな、
ISO6400でもOK
こういう人工物のNRはうまいんだよね。いくらでも誤魔化せる
でも肌はすぐにベっとりと潰れやすい
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:44:33.08 ID:bauYA71N0
ヌケ、みたいなフィルム時代の古い幻想に囚われているのか・・・。
それならリサイズ下手なのも理解できる。
人肌を始めディテールを重視すればするほどリサイズによるレタッチは効果を発揮する。
高画素という大きな情報があり、しかも最大に力を発揮する半分へのリサイズは高画質化を生む。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:47:54.88 ID:hGwmmAKP0
>>959
目立たなくなるだけだよ。
それに仮に2400万画素を1200万画素にレタッチしたら
同等になるなら、最初から1200万でいいじゃないか？ｗ

その作業が面倒だろう。
付属のソフト程度では既にD7000レベルでもまともに現像できないんだから。
高い専用ソフトと高性能なPCが必要になる。
バッファ量も処理速度も倍以上要求される。

それで得られる画質が、D700と同等以下では意味がない。
だから、2400万画素の等倍のままレタッチで
高画質にできるのか？これが重要だね。
D3Xだとまだそれが可能。α77では厳しいと思う。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 04:57:18.22 ID:zpbVB1JP0
同等、じゃないよ。
凌駕するんだよ。
その手間暇かけたリサイズが面倒で重い処理だから
キャノンとかは手抜きのリサイズRAWしか載せられないわけで。

情報自体が1200万画素の倍あるんだから
当然リサイズすればディテール等、
画質はもともと1200万画素であるものを越える。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 06:27:50.05 ID:mEMWEwYR0
ニコンもとうとうアレか、2400万画素かw
一気に二倍の画素。かわいそうに、ご愁傷様。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 07:49:46.74 ID:H75KCRAs0
要約すると2.4Mになったら俺はイラネということだな
高いレンズ必要なら尚更
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 08:04:50.26 ID:4mxnoV5Q0
やっぱD300s後継機は１６Ｍでいいや
予想通り２４Ｍを解像出来てないからホント無意味
絞ったら回折もすげーみたいだし

http://www.engadget.com/photos/sony-alpha-a77-sample-photos/


965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 08:19:29.70 ID:slZ7Zvjn0
>>964
回折はレンズ次第
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 09:53:24.23 ID:FKcDETKK0
深夜にいわゆる単発IDｺﾛｺﾛが大暴れしてたみたいだな論破論破いってたがP300ｽﾚ荒らしてた論破君か？
しかし電波をまき散らかしてると思ったらソースとして会員制サイトを出してたのは笑ったｗｗ
一晩中はりついてたみたいだしｗ




もしかしてまだいたりするかな？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 09:56:44.24 ID:jnoTzJaUO
後継機は1600万画素と予想し、発売当初は見送ってマイナーチェンジを待つ気でいたが、2400万画素の可能性も出てきたな

場合によっては、D300Sをもう一台追加購入することになるかもしれん


チラ裏でスマン
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 10:07:11.78 ID:yI4Vs1FX0
>>960
foveonスレでやってたけど、ベイヤー高画素機の画を縮小して
大きさ合わせるとfoveon直撮りの画より綺麗になる。エッジの繊細さが違うんだわ。
綺麗な方がfoveonかと思ったら騙された。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 10:10:48.74 ID:V1qS/qCgP
>>968
俺もそれを書こうと思ってた。
等倍で最高のキレを誇る4.6MPフォビオンは
ベイヤリサイズに余裕で負けるよね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 10:53:24.41 ID:hGwmmAKP0
http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI06400.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/AA77/FULLRES/AA77INBI06400.JPG


こういうことだよな・・・
リサイズすれば12Mに近くなるかもしれない
でもこんな24Mいるか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 10:55:55.30 ID:yU7bq5Dr0
レンズの限界越えてるのかな。
中級DXレンズって24M解像しきれるのか不安
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 11:06:44.35 ID:hGwmmAKP0
レンズ解像度の問題だけでなく、ISO100からノイズが混じるようになる
その結果人肌とかのディテールが死ぬことになる
7Dなんて、低感度ノイズが凄まじく増えて、ISO200からザラザラしていたからね
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 12:23:56.31 ID:CO1WlwlkO
汗臭いキモヲタデブカメラ小僧が一言↓
974 ：↑：2011/08/25(木) 12:26:50.87 ID:yU7bq5Dr0

12時間も寝たのか。
目腐るぞ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 12:33:22.27 ID:n9pEPqt60
カビるんが居た方がまだマシだなこのスレはｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 12:36:39.30 ID:9K6rZmax0
>>975
実はおなじ、、、なわけないよなぁ・・・
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 12:47:11.95 ID:iU4gXXbr0
昨夜からの話しを想像するに、皆様はとても素晴らしい写真を撮っていらっしゃるのだろうな。
言うだけ言ってロクでもない写真なら、所謂画素ヲタと変わりないと思うのは俺だけか・・・。
というか、そんな皆様の写真を是非とも拝見したいものだ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 12:53:53.18 ID:9K6rZmax0
>>977
見せてごらん？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 12:59:47.95 ID:dBMxnqeN0
勘違いされがちだが

高スペックなら必ず良い写真が撮れる訳じゃないし
バカチョンでも腕次第で良い絵はいくらでも撮れる
そんなことは重々承知している

ただ、物欲・所有欲を満たすには、
他のカメラに定量的スペックで負けるわけにはいかんのだ！


ってじっちゃんが言ってた
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 13:08:12.20 ID:zpC6aFGU0
「見せて」っていうと、「見せて」っていう
「十分だ」っていうと、「十分だ」っていう
「もう新製品イラネ」っていうと、「新製品イラネ」っていう
そうして　あとで、さみしくなって・・・
「新製品ワクテカ」っていうと、「新製品ワクテカ」っていう

こだまでしょうか？いいえ、誰でも
981 ：978：2011/08/25(木) 13:58:46.13 ID:9K6rZmax0
>>977
というか、そんなあなたの写真を是非とも拝見したいものだ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 14:00:55.38 ID:hGwmmAKP0
５ｎの高感度がかなりいい・・・

http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI01600.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/K5/FULLRES/K5INBI01600.JPG

http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI03200.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/K5/FULLRES/K5INBI03200.JPG



D400もこのセンサーを使ってくれればなぁ
無理だろうけど・・・
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 14:04:11.76 ID:yU7bq5Dr0
>>977
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314248604651.jpg

こんなので宜しければどうぞ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 15:27:05.96 ID:Rxq7qFvL0
ほほう
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 16:14:45.35 ID:AZBELR+f0
後継機に24MPセンサーを積むより24Kエンブレムを付けた方が良い
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 17:30:43.83 ID:OYU96iw+0
いまでもD70使ってるけど、L版プリントじゃコンデジよりずっといい絵だすぞｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 18:21:43.20 ID:4cRXTfUQ0
9月上旬、D300がプロボディにリファインされて登場
センサーはローパスレス16MPでエクスピ2×2搭載


と言う夢を見た(´Д` )
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 18:27:03.44 ID:SAXjPXhE0
>>987
それ期待する
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 18:50:35.02 ID:AHmOTqLI0
>983
構図はイマイチだけど良いね！
差し支えなければ、場所どこ？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:01:32.95 ID:ClwTIGhc0
>>983
修正臭をプンプン感じるのは俺だけか
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:07:07.86 ID:dozbnX3+0
おまえだれ？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:17:48.15 ID:ov0Xq/JC0
>>983
これ木崎湖？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 19:32:36.87 ID:FKcDETKK0
>>986
バカにからまれるからそういうのは止めとけｗ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 20:09:53.48 ID:fCt70ZEM0
てーか、プリント＝インクジェットという時点でどうなのよと。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
次は
かび　d300 vol65 出禁
でお願いします。