EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part58
内容：
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-Sも、フルもAPS-CもAPS-HもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q04：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q05：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q06：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q07：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q08：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、など）
Q09：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q10：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q11：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q12：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/
photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part57
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305386030/
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-Sも、フルもAPS-CもAPS-HもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q04：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q05：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q06：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q07：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q08：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、など）
Q09：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q10：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q11：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q12：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/
photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos
前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part57
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305386030/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 15:20:05.48 ID:3AqxEdZq0
【1Ds,5D,5DII】 フルサイズで安レンズ 2 【EOS】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292271760/
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264318335/
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271082235/
【画質】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM【L並？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254051539/
【Canon】EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS【純正】 2本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294071702/
神レンズ EF-S17-85mm IS USM ２本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252241236/
【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【2本目】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251724027/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292271760/
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264318335/
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271082235/
【画質】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM【L並？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254051539/
【Canon】EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS【純正】 2本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294071702/
神レンズ EF-S17-85mm IS USM ２本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252241236/
【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【2本目】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251724027/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 15:21:48.17 ID:3AqxEdZq0
テンプレこれだけでいいでしょ。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:57:02.45 ID:/TNFgiKT0
>>前スレ998
ISO3200や6400が許せるなら70-200IS無しもあり。
LR3はノイズリダクションも良くなってるからRAW現像前提で撮ってみるのも手。
ISO3200や6400が許せるなら70-200IS無しもあり。
LR3はノイズリダクションも良くなってるからRAW現像前提で撮ってみるのも手。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:30:22.96 ID:6KksAv+O0
>>4とほぼ同じ事を書こうとしていたので手間が省けた。
夜祭りは一枚画として狙って画作りするなら三脚、スナップの延長でやるなら高ISO＋ISに
なってしまうと思う。人ごみが多いところで三脚立てるかどうかは撮影者の自由だけど。
夜祭りは一枚画として狙って画作りするなら三脚、スナップの延長でやるなら高ISO＋ISに
なってしまうと思う。人ごみが多いところで三脚立てるかどうかは撮影者の自由だけど。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:14:21.33 ID:6d2R6opT0
夜祭りで三脚に躓いて転んだ子供を怒鳴りつけてるカメ爺を見て、俺は人混みの中に三脚は絶対に持ち出さないと誓った。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:02:04.76 ID:GlAXYRgo0
親子連れや子供が沢山いる公園で花壇の中に入って花を撮ってるカメ爺がいた
「あんたらがそんな撮り方してると僕らも同じ目で見られる」って言ってやった
何で年配の人ってこんなのが多いの？
「あんたらがそんな撮り方してると僕らも同じ目で見られる」って言ってやった
何で年配の人ってこんなのが多いの？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:03:34.59 ID:FMPSbrkY0
年配でなくても結構いるけどな。
カメコってこんな人が多い、が正解か？
カメコってこんな人が多い、が正解か？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:07:11.19 ID:RB8W//OlO
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:30:36.19 ID:WlwIuu/Q0
鉄道の場合だと昔が敷地内どころか線路内に立ち入ろうがおとがめ無しなゆるい時代だったので
それを引きずってるジジ…年配が多いと聞いた。
ただ駅の罵声大会なんかは若い連中ばっかだよな
それを引きずってるジジ…年配が多いと聞いた。
ただ駅の罵声大会なんかは若い連中ばっかだよな
11 ：前スレ998：2011/07/11(月) 20:32:57.96 ID:gPAcRVwnO
皆さんアドバイスどうもです！とりあえず望遠は現状の55－250で頑張ってみつつ検討していこうと思います。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 03:33:45.57 ID:PRpfoygHP
レンズの前に人がいたら、シャッターを押してはいけない、
そもそもカメラをぶら下げてうろうろするのも、怖いのでやめるべき、
ってのがいまのマナーだよ。
つまり、マナーを気にする限り、他人のいる前ではカメラを見せてはいけない。
そこからはみ出たら、不愉快に思う他人が必ずいる。
そもそもカメラをぶら下げてうろうろするのも、怖いのでやめるべき、
ってのがいまのマナーだよ。
つまり、マナーを気にする限り、他人のいる前ではカメラを見せてはいけない。
そこからはみ出たら、不愉快に思う他人が必ずいる。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 07:38:54.02 ID:AHuFcOXw0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 09:43:23.92 ID:SzRQysSS0
> >12
カメラをぶら下げる時に、
レンズキャップの有無ってのは、カメラをやらない人から見たら関係ないんだなって痛感したわ。
カメラをぶら下げる時に、
レンズキャップの有無ってのは、カメラをやらない人から見たら関係ないんだなって痛感したわ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:13:59.20 ID:TvitkBBqO
7D使ってます。
今の常用レンズは17-55/f2.8ですが、もう少しテレ端が欲しいのと
ワイ端をそこまで使わないので24-105/f4Lを考えてます。
7Dと組み合わせるには解像不足などと言われますが
APS-Cなら17-55/f2.8のがいいですか？
今の常用レンズは17-55/f2.8ですが、もう少しテレ端が欲しいのと
ワイ端をそこまで使わないので24-105/f4Lを考えてます。
7Dと組み合わせるには解像不足などと言われますが
APS-Cなら17-55/f2.8のがいいですか？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:40:39.16 ID:B9p9XryT0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:48:18.19 ID:PRpfoygHP
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:24:32.40 ID:SzRQysSS0
>>15
俺は40Dだから解像不足とかは判らないけど、
買い増しならフィルター径が一緒で使いやすいかも。
個人的には17-55の方が使いやすかった。
最短10センチの差で24-105だと、椅子に座った状態でテーブルの物が撮れなかったり。
あとちょっとの画角より、あと一段の絞りの方が欲しいことが多い。
ほしい画角があとちょっとならトリミング。それ以上なら望遠に切り替えた方が便利だし写りも良いと思うよ？
俺は40Dだから解像不足とかは判らないけど、
買い増しならフィルター径が一緒で使いやすいかも。
個人的には17-55の方が使いやすかった。
最短10センチの差で24-105だと、椅子に座った状態でテーブルの物が撮れなかったり。
あとちょっとの画角より、あと一段の絞りの方が欲しいことが多い。
ほしい画角があとちょっとならトリミング。それ以上なら望遠に切り替えた方が便利だし写りも良いと思うよ？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:28:17.32 ID:t1SPmXs/O
>>15
そうだね、APSｰC機なら、17ｰ55のほうがいいよ。
期待して買い換えると、かなりがっかりするよ。
24ｰ105は、フル用の便利ズームだもん。
あと、上の人も言ってるけど、望遠側を
70ｰ200にするのもいいと思うよ。
そうだね、APSｰC機なら、17ｰ55のほうがいいよ。
期待して買い換えると、かなりがっかりするよ。
24ｰ105は、フル用の便利ズームだもん。
あと、上の人も言ってるけど、望遠側を
70ｰ200にするのもいいと思うよ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 13:03:27.05 ID:B9p9XryT0
Q01：【予算】 4～10万
Q02：【機種】 5D2 Kissx2
Q03：【焦距】 300mm以上
Q04：【所有】 ダブルズーム 50F1.8Ⅱ 85F1.8 24-105F4L 70-200F4LIS
Q05：【被写】 子供運動会・ソフトボール 5＆10歳
Q06：【環境】 日中
Q07：【単】 やっぱりズームかな？
Q08：【画質】 キレキレ・カリカリが好き
Q09：【収差】 3日前に5D2買ったけど今まで気にならなかった周辺減光がはっきり分かるようになった
DPP一発補正考えると純正かな？と思うが予算厳しい
Q10：【振動】 不器用だから手振れ補正付きがいい
Q11：【時期】 秋の運動会まで10月頃
Q12：【欲し】 70-300L予算不足 タムA005 100-400L中古予算不足 300F4LＩＳ中古付け替えメンドイ
フル買ったら悩みが増えた。5D2買う前はメイン7Dだったから70-200F4Lで少し短かったがなんとか
行けたが今回は200じゃ短いかな？ Kissの55-250あるが念願の5D2買ったからそっち使いたい。
2台体制は周囲の視線が怖い。（過去3年だれもそんなヤツいなかった）
予算的にタムしかないかな？ テレコンもありかも？でもトラック走っている子供にＡＦ間に合うか不安
幼稚園は200で間に合いそうだがあと2年すれば小学生。
みなさん運動会どうしてます？
Q02：【機種】 5D2 Kissx2
Q03：【焦距】 300mm以上
Q04：【所有】 ダブルズーム 50F1.8Ⅱ 85F1.8 24-105F4L 70-200F4LIS
Q05：【被写】 子供運動会・ソフトボール 5＆10歳
Q06：【環境】 日中
Q07：【単】 やっぱりズームかな？
Q08：【画質】 キレキレ・カリカリが好き
Q09：【収差】 3日前に5D2買ったけど今まで気にならなかった周辺減光がはっきり分かるようになった
DPP一発補正考えると純正かな？と思うが予算厳しい
Q10：【振動】 不器用だから手振れ補正付きがいい
Q11：【時期】 秋の運動会まで10月頃
Q12：【欲し】 70-300L予算不足 タムA005 100-400L中古予算不足 300F4LＩＳ中古付け替えメンドイ
フル買ったら悩みが増えた。5D2買う前はメイン7Dだったから70-200F4Lで少し短かったがなんとか
行けたが今回は200じゃ短いかな？ Kissの55-250あるが念願の5D2買ったからそっち使いたい。
2台体制は周囲の視線が怖い。（過去3年だれもそんなヤツいなかった）
予算的にタムしかないかな？ テレコンもありかも？でもトラック走っている子供にＡＦ間に合うか不安
幼稚園は200で間に合いそうだがあと2年すれば小学生。
みなさん運動会どうしてます？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 13:31:45.36 ID:SzRQysSS0
>>17
海水浴場とかは別にして、
海や山の自然やら、祭りの喧騒やらは普通に撮りたいんだけどねぇ
俺は白+赤が恥ずかしくて、望遠は純正だと一択なビビリ
GXRやX100辺りなら違和感(威圧感？)なく撮れるのかも知れないけど、
試す勇気は残ってないな…
海水浴場とかは別にして、
海や山の自然やら、祭りの喧騒やらは普通に撮りたいんだけどねぇ
俺は白+赤が恥ずかしくて、望遠は純正だと一択なビビリ
GXRやX100辺りなら違和感(威圧感？)なく撮れるのかも知れないけど、
試す勇気は残ってないな…
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 13:38:21.74 ID:AHuFcOXw0
白は確かに失笑浴びるわ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 13:45:42.24 ID:pAfLbA5T0
>>20
実際運動会での競技中の撮影はすごく難しい。
業者のようにトラックの内側に入れればいいけど、そうはいかないからな。
そういう意味合では予算が足りないから、
あまり考えないで競技中の撮影は今の機材で頑張るのがいいと思う。
実際運動会での競技中の撮影はすごく難しい。
業者のようにトラックの内側に入れればいいけど、そうはいかないからな。
そういう意味合では予算が足りないから、
あまり考えないで競技中の撮影は今の機材で頑張るのがいいと思う。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:01:01.21 ID:c0isA15m0
>>20
タムロンはフルサイズだと周辺がっかり。
タムロンはフルサイズだと周辺がっかり。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:03:45.36 ID:SzRQysSS0
>>20
上司の7D+70-200f4+*1.4Ⅱを一度使わせて貰ったときの感想から言えば
俺の40D+55-250より断然早かった。
広角側が減るのが気にならないなら、エクステで十分では？
ちなみに、それが切っ掛けでDOを買ったけど、こっちんが少し早いから、
早さを気にするならこんな選択もアリかも。
レンズより、5DのAFって評判があれだけど、そっちの方は大丈夫なのかな？
上司の7D+70-200f4+*1.4Ⅱを一度使わせて貰ったときの感想から言えば
俺の40D+55-250より断然早かった。
広角側が減るのが気にならないなら、エクステで十分では？
ちなみに、それが切っ掛けでDOを買ったけど、こっちんが少し早いから、
早さを気にするならこんな選択もアリかも。
レンズより、5DのAFって評判があれだけど、そっちの方は大丈夫なのかな？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:13:42.14 ID:COX3UUap0
風景以外で5D2だと中央周辺にAFフレームがかたまってる都合で日の丸構図ばっかりになる。AFに頼るならの話だが
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:31:01.03 ID:B9p9XryT0
>>23
そうですね、現状機材でとりあえず挑んでみます。
>>24
やっぱりそうですか、DPP使えないしタムは除外だな。
>>25
テレコン使うならＦ2.8Ⅱ型が欲しい。1.4Ⅲ型出たばかりだからとりあえずテレコン
で凌ぐのも方法ですね。55-250より早ければいいかな。一昨年までそれで撮ってたから。
DOはPassします。5D2のAFは買ったばかりで嫁にも内緒で隠してますので動きものまだ撮ってません
いつカミングアウトするかタイミング見計らい中ｗｗ 夏旅行かな？
そうですね、現状機材でとりあえず挑んでみます。
>>24
やっぱりそうですか、DPP使えないしタムは除外だな。
>>25
テレコン使うならＦ2.8Ⅱ型が欲しい。1.4Ⅲ型出たばかりだからとりあえずテレコン
で凌ぐのも方法ですね。55-250より早ければいいかな。一昨年までそれで撮ってたから。
DOはPassします。5D2のAFは買ったばかりで嫁にも内緒で隠してますので動きものまだ撮ってません
いつカミングアウトするかタイミング見計らい中ｗｗ 夏旅行かな？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:42:33.71 ID:HoLZ/Ori0
>>27
そんなに細かく見られるのか、大変だな…
こっそりとX2→7D→7D+BG→1D4って買い換えてきたけど
嫁にはX2にバッテリーグリップ付けて撮ってるもんだと思われてるぞｗ
ただレンズはすぐバレるから中々買えなくてorz
そんなに細かく見られるのか、大変だな…
こっそりとX2→7D→7D+BG→1D4って買い換えてきたけど
嫁にはX2にバッテリーグリップ付けて撮ってるもんだと思われてるぞｗ
ただレンズはすぐバレるから中々買えなくてorz
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:42:49.49 ID:enBsxuTl0
しらばっくれて使っていて、嫁が気づいたら「おぉ！マジだｗ気づかんかったｗ」って言えばいい
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:54:49.53 ID:xxa3GQaO0
>>28
気づいていないのは、大抵男の方だ。
気づいていないのは、大抵男の方だ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:58:16.32 ID:HoLZ/Ori0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:01:04.68 ID:QRogB3Y/0
600mmから800mmへの買い換えは全くバレなかった
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:07:15.81 ID:SzRQysSS0
>>28
嫁さんの優しさに気付いてやれよ。
嫁さんの優しさに気付いてやれよ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:23:56.24 ID:SzRQysSS0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:27:38.90 ID:B9p9XryT0
>>28
Kissx2は嫁がメインで使ってる。カメラの事少しくらい分かっている。
7Dから5D2の入れ替えならバレなかったかもしれないが、7Dを売った事
嫁しっているんだ。7Dは半年前買って、先月売った、発送準備している時に
嫁 「あんた、買ったばかりでもう売るの！？」
俺 「買うカメラを間違えたんや＞＜Kissがあればフルサイズってカメラ買わなあかんかってん！」
実は悩んで7D選んだのにやっぱり5D2が欲しくなった
嫁 「まだコレがあるんやから絶対買ったらあかんで！！！！」
俺 「いや～でも俺のカメラないやん」
嫁 「別に1台あったらそれでいいやん、あんた今まで写真なんて撮らんかったくせに！
絶対買ったらあかんで！！！！！」
ってなやりとりがありました。 5D3まで待つつもりだったけどやっぱり買ってしまった。
2から3への入れ替えは上手くやるつもりｗｗ
Kissx2は嫁がメインで使ってる。カメラの事少しくらい分かっている。
7Dから5D2の入れ替えならバレなかったかもしれないが、7Dを売った事
嫁しっているんだ。7Dは半年前買って、先月売った、発送準備している時に
嫁 「あんた、買ったばかりでもう売るの！？」
俺 「買うカメラを間違えたんや＞＜Kissがあればフルサイズってカメラ買わなあかんかってん！」
実は悩んで7D選んだのにやっぱり5D2が欲しくなった
嫁 「まだコレがあるんやから絶対買ったらあかんで！！！！」
俺 「いや～でも俺のカメラないやん」
嫁 「別に1台あったらそれでいいやん、あんた今まで写真なんて撮らんかったくせに！
絶対買ったらあかんで！！！！！」
ってなやりとりがありました。 5D3まで待つつもりだったけどやっぱり買ってしまった。
2から3への入れ替えは上手くやるつもりｗｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:55:07.20 ID:T6quUbhB0
55-250のリニューアル来たね。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:08:47.34 ID:SzRQysSS0
分かっちゃいたけど、淋しい変更だね。
いや、写りは良いから変にコストダウンに走って悪くなるより良いんだけど…
いや、写りは良いから変にコストダウンに走って悪くなるより良いんだけど…
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:40:50.45 ID:HhKlss0Q0
AFロックくらい使えよ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 17:51:54.26 ID:rohCHWYVO
>>36
いきなり中古が安くなったと思ったらそういうことだったのか。
いきなり中古が安くなったと思ったらそういうことだったのか。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 19:21:23.71 ID:ttRQL+Tf0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 19:26:09.71 ID:ttRQL+Tf0
55-250って光学系も何も変わってないのか
原価を安く造り直しただけなのかな
テープをガムテープに変えたとか
原価を安く造り直しただけなのかな
テープをガムテープに変えたとか
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:16:09.80 ID:SzRQysSS0
>>25
元から切り詰めるだけ切り詰めた設計だと思うけどどうなんだろうね？
よほど変わらない限りライン変えるだけコスト増しな気もするけど。
18-55の方だけど、二型を先週初めて見かけた。
なんせ、画角の数字のところが黒くなったの良いね。
今後のEFsもそうなるってのが嬉しい。
元から切り詰めるだけ切り詰めた設計だと思うけどどうなんだろうね？
よほど変わらない限りライン変えるだけコスト増しな気もするけど。
18-55の方だけど、二型を先週初めて見かけた。
なんせ、画角の数字のところが黒くなったの良いね。
今後のEFsもそうなるってのが嬉しい。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:44:53.89 ID:TqjDfZar0
ニコンは最近DXの単焦点レンズをどんどん出してくるな。
あくまでメインストリームはAPS-Cです、という意思表示でもあるのだろうか。
あくまでメインストリームはAPS-Cです、という意思表示でもあるのだろうか。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 21:00:49.30 ID:ZV/9NEXp0
先週、アマゾンでEF28mmF1.8をポチった。
納期は1～2ヶ月後ということで早めに予約しておこうと思ったから。
しかし、先週の土曜に到着。
「ご注文いただいた商品が、予定より早くお届けできることになりましたのでお知らせいたします。」
だと。
おかげで、今月、地デジ用のブースター関係を買う気力(財力)が失せた。
25日からはニュースも視れねぇ！
キタムラでは、相変わらず2ヶ月納期なのに、アマゾンは現在在庫ありだと。
わけワカメ＠！
納期は1～2ヶ月後ということで早めに予約しておこうと思ったから。
しかし、先週の土曜に到着。
「ご注文いただいた商品が、予定より早くお届けできることになりましたのでお知らせいたします。」
だと。
おかげで、今月、地デジ用のブースター関係を買う気力(財力)が失せた。
25日からはニュースも視れねぇ！
キタムラでは、相変わらず2ヶ月納期なのに、アマゾンは現在在庫ありだと。
わけワカメ＠！
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:09:17.95 ID:pjES6MzX0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 02:35:47.62 ID:l/xGnWVEO
ワガママはー男の罪ー♪
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:32:42.47 ID:NKtfNaaS0
>>45
サンヨンか～ ヤフオクで9万くらいで
あるね～価格と写り、重量考えるとすごく
魅力的なんですがね、Kissに付けると換算
480だし。でも、運動会の一瞬の為だけに
買うのもね～。
IYHスレなら買ってから被写体探せ！
なんだろうが。
サンヨンか～ ヤフオクで9万くらいで
あるね～価格と写り、重量考えるとすごく
魅力的なんですがね、Kissに付けると換算
480だし。でも、運動会の一瞬の為だけに
買うのもね～。
IYHスレなら買ってから被写体探せ！
なんだろうが。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:39:57.66 ID:Dp254PF+O
えっ？
写真って、一瞬のためにあるんじゃないのかな？
その一瞬のために高いお金を出してるんでしょ。
5D2を無理して買ったみたいだから、あとが大変そうだね…。
ほんとに一瞬だったら、レンタルすればいいよ。
買うのに比べたら、レンタル代なんて安いもんでしょ？
写真って、一瞬のためにあるんじゃないのかな？
その一瞬のために高いお金を出してるんでしょ。
5D2を無理して買ったみたいだから、あとが大変そうだね…。
ほんとに一瞬だったら、レンタルすればいいよ。
買うのに比べたら、レンタル代なんて安いもんでしょ？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:53:45.70 ID:u1nRWTl90
運動会はビデオだろ
写真だけなんて子供がかわいそうだろ
写真だけなんて子供がかわいそうだろ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:17:45.30 ID:mSdlGZzk0
「パパ、大きいカメラで写すのはやめて」
「はずかしいしクラスの子に言われるんだよ」
「はずかしいしクラスの子に言われるんだよ」
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:24:24.84 ID:IKvDtktR0
子供の運動会ビデオをみせられるのくらい迷惑は他にないね。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:32:16.95 ID:n4ExWB4p0
経験上、ビデオを撮っても見るのは1回きり。
写真はやっぱり何度か見るんだよな。
写真はやっぱり何度か見るんだよな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:36:19.93 ID:OKjAjZHr0
写真はプリントしておけば、
見る分には再生機器が必要ないからね。
見る分には再生機器が必要ないからね。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:50:39.78 ID:pOAXxK7L0
でも、ビデオの方が感動は大きい。
まぁ 動いて声があるからか、
単純に見る機会が少ないからか、
どっちかは分からないけど。
まぁ 動いて声があるからか、
単純に見る機会が少ないからか、
どっちかは分からないけど。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:55:36.63 ID:Z6YusJEC0
ビデオは将来再生機器がある保証がない。
8mmテープとかいま見らんないだろ。
8mmテープとかいま見らんないだろ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:59:58.62 ID:QSbSRFvG0
写真も現像して初めて残るようなもんだろ
しかも何百枚・何千枚も撮ったところで気にいるのは数枚あるかないか
それだって現像しなければ陽の目を見ない
フィルム時代ならアルバムにしたけどな
それでも押入れの中で保管していたけど津波に流されたよ
しかも何百枚・何千枚も撮ったところで気にいるのは数枚あるかないか
それだって現像しなければ陽の目を見ない
フィルム時代ならアルバムにしたけどな
それでも押入れの中で保管していたけど津波に流されたよ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:05:02.38 ID:OKjAjZHr0
>>57
ビデオは再生できるように保管しておこうとしたら、
その保管の間は、常に主流のフォーマットに変換する作業が必要だからね。
ベータやハイエイト、VHS-Cとかで撮ってた人はちゃんと移行作業してるのかな。
写真はプリントしてしまえば、とりあえずは見られるからね。
ビデオは再生できるように保管しておこうとしたら、
その保管の間は、常に主流のフォーマットに変換する作業が必要だからね。
ベータやハイエイト、VHS-Cとかで撮ってた人はちゃんと移行作業してるのかな。
写真はプリントしてしまえば、とりあえずは見られるからね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:32:25.51 ID:Z6YusJEC0
自分がビデオに録られた経験がないから、録ろうって気も起きないな。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:38:04.86 ID:znihsLlg0
>>59
昭和の人ですか？
今はAVCHDが主流だしレコーダーに入れておけばいつでも気軽に見れる。
一昔前のMiniDVも直接取り込めるし。
ただビデオカメラをパナからソニーに変えたのでレコーダーもソニーに変えたいが
そんな金あればレンズ買うｗ
ところで写真はレコーダーには取り込んでないけどみんなはどう？やっぱPCのが手軽よね？
壁紙スクリーンセーバー便利だね、お気にの写真はそこに入れてます。
昭和の人ですか？
今はAVCHDが主流だしレコーダーに入れておけばいつでも気軽に見れる。
一昔前のMiniDVも直接取り込めるし。
ただビデオカメラをパナからソニーに変えたのでレコーダーもソニーに変えたいが
そんな金あればレンズ買うｗ
ところで写真はレコーダーには取り込んでないけどみんなはどう？やっぱPCのが手軽よね？
壁紙スクリーンセーバー便利だね、お気にの写真はそこに入れてます。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:41:13.71 ID:OKjAjZHr0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:44:31.41 ID:znihsLlg0
>>63
電力なしで生きられるのならまた来てください。
電力なしで生きられるのならまた来てください。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:47:54.58 ID:OKjAjZHr0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:49:49.37 ID:Z6YusJEC0
そのレコーダーだって、20年後使えるのか？
ブルーレイにコピーしても、20年後に再生できないと思うぞ。
ブルーレイにコピーしても、20年後に再生できないと思うぞ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:50:10.01 ID:znihsLlg0
>>66
カメラ充電できないぞｗｗ
カメラ充電できないぞｗｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:54:44.30 ID:znihsLlg0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:57:51.82 ID:hoA95gt/0
おい>>51
お前のせいでレンズのレの字もない流れになってるからなんとかしろ
お前のせいでレンズのレの字もない流れになってるからなんとかしろ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:58:07.79 ID:n4ExWB4p0
PCに保存しようがBDに焼こうが、動画って1度しか見ないなぁ。
写真はプリントしていなくても何度か見ることがある。
何でだろうね。
写真はプリントしていなくても何度か見ることがある。
何でだろうね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:06:24.86 ID:7BTJn+O00
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:53:11.45 ID:HSjVPc/ei
>>62
子供の写真はpicasaで管理して、そのまま親戚にオンラインでシェア。
持ち歩きたい写真はiPhoneに突っ込んでおいてる。
ビデオは取り込みと編集が億劫になってしまって放置気味。
カメラが壊れる前にPCに取り込まなきゃなあ。
最近のEOSは動画もとれるんで、ビデオカメラとの２台体制から逃れられた
のはでかい。ただ、ジーコレンズで動画をとって、ついついAFボタンを押しちゃうと
ものすごいノイズ音が入っちゃって、後でorzになることが多い。
子供の写真はpicasaで管理して、そのまま親戚にオンラインでシェア。
持ち歩きたい写真はiPhoneに突っ込んでおいてる。
ビデオは取り込みと編集が億劫になってしまって放置気味。
カメラが壊れる前にPCに取り込まなきゃなあ。
最近のEOSは動画もとれるんで、ビデオカメラとの２台体制から逃れられた
のはでかい。ただ、ジーコレンズで動画をとって、ついついAFボタンを押しちゃうと
ものすごいノイズ音が入っちゃって、後でorzになることが多い。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:07:14.20 ID:AdIAc3960
ＰＴＡの役員が回ってきた
広報担当になった
運動会の写真班に入ってしまった
ＰＴＡの腕章を渡され、午前の部を担当し白線内で撮り放題
フィルム時代の話ですが、３００枚は撮影した
デジなら千枚は撮ったろうな
望遠で速く切れるレンズは必要だよ
広報担当になった
運動会の写真班に入ってしまった
ＰＴＡの腕章を渡され、午前の部を担当し白線内で撮り放題
フィルム時代の話ですが、３００枚は撮影した
デジなら千枚は撮ったろうな
望遠で速く切れるレンズは必要だよ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:31:57.29 ID:tg9h/D2c0
>>74
お爺さん、昔は大変だったんですね。
お爺さん、昔は大変だったんですね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:58:38.23 ID:OuaVu4rF0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:02:37.87 ID:O3j04XL/0
デジタルになって無駄な写真が増えた
１日20枚で抑える努力をするのもいいだろう
１日20枚で抑える努力をするのもいいだろう
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:05:42.74 ID:pOAXxK7L0
今は動画も静止画もデジタルなんだから、
デジタル機器が残る限り変換するすべぐらい、いくらでもあると思うけど？
何が主流になろうが、アナログ→デジタルに比べれば簡単じゃない？
デジタル→何か が出れば、動画も静止画も同じように打撃を受けるわけで…
デジタル機器が残る限り変換するすべぐらい、いくらでもあると思うけど？
何が主流になろうが、アナログ→デジタルに比べれば簡単じゃない？
デジタル→何か が出れば、動画も静止画も同じように打撃を受けるわけで…
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:36:02.21 ID:UEz65EPQ0
生きてるうちは大丈夫だろ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 03:17:18.65 ID:OlEe7c+00
むしろ新マウントが出そうで怖くてEFレンズが買い足せない。
数年後には対応ボディーが高級レフ機だけとかなってそう…
数年後には対応ボディーが高級レフ機だけとかなってそう…
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 03:46:41.31 ID:1scoQKVD0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 06:51:02.65 ID:04k2egaO0
70-200＋x1.4エクステンダーと素のサンヨンってどっちの方が焦点距離長いんだ...？！
計算してたら頭の中ごっちゃになって...お願いします
計算してたら頭の中ごっちゃになって...お願いします
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 08:49:20.55 ID:XmEOcX210
>>82
バカは一眼を使わない方がいいよ。
バカは一眼を使わない方がいいよ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 08:52:37.22 ID:IQ3k1l0Z0
数の大小の定義から話さないといけないのか？難しいな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:48:12.28 ID:UT8zqOYy0
EF70-200/2.8ISⅡやっと買ったんだけど、三脚座ってどうしてる？
99パーセント手持ち撮影
穴の部分を横にしてみたり上にしてみたり、外してみたり色々試したけど外したほうがしっくりくる
99パーセント手持ち撮影
穴の部分を横にしてみたり上にしてみたり、外してみたり色々試したけど外したほうがしっくりくる
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:03:16.31 ID:x07X7BZu0
>>85
手持ち前提なら絶対外しておいたほうがいい。
長い間三脚座つけっぱなしだと、確実に三脚座の跡がついて外したときに汚くなる。
オレはⅠ型をこれでやってしまって、査定が下がった。
だからⅡ買ってから一度もつけてない。
長く大事に使いたいなら保管は三脚座外すのがベスト。
手持ち前提なら絶対外しておいたほうがいい。
長い間三脚座つけっぱなしだと、確実に三脚座の跡がついて外したときに汚くなる。
オレはⅠ型をこれでやってしまって、査定が下がった。
だからⅡ買ってから一度もつけてない。
長く大事に使いたいなら保管は三脚座外すのがベスト。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:08:30.80 ID:ETGOMq9QO
査定ってｗ
ぼくは持ちやすいから下向きに付けてるかな。
外すも付けるも、使いやすいように使うのがいいよ。
査定にビクビクしながら使うなんて、アホみたい。
車を買うときも、リセールバリューとか気にするタイプかしら？
ぼくは持ちやすいから下向きに付けてるかな。
外すも付けるも、使いやすいように使うのがいいよ。
査定にビクビクしながら使うなんて、アホみたい。
車を買うときも、リセールバリューとか気にするタイプかしら？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:52:55.55 ID:wCJbQ2JkP
買って売ってを繰り返す人はいるよね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:54:05.48 ID:A3c/dr950
>>88
俺がそうだわ…
最初7D+15-85購入
イマイチ暗いし、テレ端が欲しいしLに興味があるな…
24-105購入
なんか15-85に比べて色乗りはいいけど解像がもうひとつだな
APS-C用で最高、隠れLなんて呼ばれてるし
明るい上に手ぶれ補正とかマジ最強でしょ
17-55購入←今ココ
質感とかズームリングのスムーズさとかイマイチだけど
写りの良さはやっぱかなりいいわ
俺がそうだわ…
最初7D+15-85購入
イマイチ暗いし、テレ端が欲しいしLに興味があるな…
24-105購入
なんか15-85に比べて色乗りはいいけど解像がもうひとつだな
APS-C用で最高、隠れLなんて呼ばれてるし
明るい上に手ぶれ補正とかマジ最強でしょ
17-55購入←今ココ
質感とかズームリングのスムーズさとかイマイチだけど
写りの良さはやっぱかなりいいわ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:16:07.40 ID:iOkFUe+l0
写真機好きも趣味だから、好きにしたらいいんじゃねーの。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:05:20.46 ID:LjUbASY60
>>89
俺もそうだわ・・・
最初7D+15-85購入 70-200F4購入
28F1.8 85F1.8 Σ50-150F2.8Ⅱ購入 DZと撒き餌はもってたから15-85ドナ
28F1.8の甘さが許せずドナ
やっぱカメラはフルサイズだろ！！ って決心し7D 50-150F2.8Ⅱドナ
5D2レンズキット購入←今ココ
あまり使わないが良く考えたらストロボない欲しいな←今ココ
望遠ないじゃん欲しいな←今ココ
欲しいものは尽きないね。
俺もそうだわ・・・
最初7D+15-85購入 70-200F4購入
28F1.8 85F1.8 Σ50-150F2.8Ⅱ購入 DZと撒き餌はもってたから15-85ドナ
28F1.8の甘さが許せずドナ
やっぱカメラはフルサイズだろ！！ って決心し7D 50-150F2.8Ⅱドナ
5D2レンズキット購入←今ココ
あまり使わないが良く考えたらストロボない欲しいな←今ココ
望遠ないじゃん欲しいな←今ココ
欲しいものは尽きないね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:37:05.27 ID:iB2e9EoP0
>>85
縦グリ着けている時は三脚座を支えに手持ち。
常にネジ緩めておけば左手を気にせずに縦横の切り替えがスムーズに出来るから楽だな。
I型でもキズ覚悟でコレやってたけど、目立ったキズはつかなかったし査定で引かれることもなかった。
まぁ室内メインだったし単に運が良かったんだろう。
縦グリ着けている時は三脚座を支えに手持ち。
常にネジ緩めておけば左手を気にせずに縦横の切り替えがスムーズに出来るから楽だな。
I型でもキズ覚悟でコレやってたけど、目立ったキズはつかなかったし査定で引かれることもなかった。
まぁ室内メインだったし単に運が良かったんだろう。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:40:56.67 ID:A3c/dr950
あ～俺もフル欲しい病になりかけたな
でもちょっと考えたら画質以外の機能的な部分は7Dのが良かったから
(電子水準器とかAFモードとかシャッターフィーリングとか)
5D2行きはなんとか踏みとどまった
だけど5D3行きは我慢できる自信がない…
レンズ欲しい病は止まないなぁ
標準ズームだけでこれだもん
俺もEF28mm/f1.8は持ってたけど、同じように甘いのが気に入らなくて売却
それがあのレンズの持ち味だったみたいだけど、やっぱり馴染まなかった
今は中望遠の単焦点が欲しい
EF85mm/f1.8とΣ85mm/f1.8で迷ってる…
でもちょっと考えたら画質以外の機能的な部分は7Dのが良かったから
(電子水準器とかAFモードとかシャッターフィーリングとか)
5D2行きはなんとか踏みとどまった
だけど5D3行きは我慢できる自信がない…
レンズ欲しい病は止まないなぁ
標準ズームだけでこれだもん
俺もEF28mm/f1.8は持ってたけど、同じように甘いのが気に入らなくて売却
それがあのレンズの持ち味だったみたいだけど、やっぱり馴染まなかった
今は中望遠の単焦点が欲しい
EF85mm/f1.8とΣ85mm/f1.8で迷ってる…
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:02:12.17 ID:hlFUBP/z0
>>85
俺は三脚座は外してる。50-500OSも手持ちだし外してる。
レンズの売り買いは普通でしょ？俺も40D17-85キット買ったけど
そのあと24-105/4と17-55/2.8ISと10-22買ったし。17-85はもちろん
ドナドナ。その後、ボディが7Dと5D2になったので10-22は売った。
フル買ったらAPS-Cの超広角なんて使わないしな。
俺は三脚座は外してる。50-500OSも手持ちだし外してる。
レンズの売り買いは普通でしょ？俺も40D17-85キット買ったけど
そのあと24-105/4と17-55/2.8ISと10-22買ったし。17-85はもちろん
ドナドナ。その後、ボディが7Dと5D2になったので10-22は売った。
フル買ったらAPS-Cの超広角なんて使わないしな。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:08:11.34 ID:IQ3k1l0Z0
カメラ買ってすぐに望遠沼にハマって
150-500、BORG、545、ロクヨン、70-200/2.8、サンニッパ、ハチゴロー
と買ったが、手元には70-200とハチゴローしか残ってない。
だけど標準は特に迷わずタムロンのA09をずっと使ってる。
150-500、BORG、545、ロクヨン、70-200/2.8、サンニッパ、ハチゴロー
と買ったが、手元には70-200とハチゴローしか残ってない。
だけど標準は特に迷わずタムロンのA09をずっと使ってる。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:14:38.09 ID:LjUbASY60
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:38:47.50 ID:bhe0rM000
28/1.8が甘い甘い言われてるけど、
0歳児撮るオレにはベストなレンズだ。
0歳児撮るオレにはベストなレンズだ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:55:27.89 ID:1GGbOM3R0
EF28/1.8は5Dを経て今は5D2で使ってるけど、大好きな描写だなぁ。
ピントの芯もあるし、ボケのグルグル感がたまらんよ。
ピントの芯もあるし、ボケのグルグル感がたまらんよ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 16:53:44.51 ID:0TOQWu+T0
俺も5D2とEF28f1.8一番好きだけどなぁ。
一緒に遊びながら撮れるしね。
一緒に遊びながら撮れるしね。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:01:52.37 ID:LjUbASY60
私の7DがおかしかったのかEF28F1.8は甘すぎて完全に許容範囲外でした。
7Dと全レンズをピント調整に出しましたが70-200F4LとEF-S18-55以外全部甘め
だったので5D2に代えました。
7Dで撮ってたときはいつもDPPでシャープネス強めに掛けてごまかしてました。
やっぱカメラにも当たり外れあるのかね？
7Dと全レンズをピント調整に出しましたが70-200F4LとEF-S18-55以外全部甘め
だったので5D2に代えました。
7Dで撮ってたときはいつもDPPでシャープネス強めに掛けてごまかしてました。
やっぱカメラにも当たり外れあるのかね？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:22:00.35 ID:w1hWYavu0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:33:51.14 ID:jmdTtsjbP
5D2なら、EF70-200F4と135F2が許容範囲だった
EF100-400は古いレンズなので、使える画角が狭い
EF17-40F4は周知の通り周辺がアレだった
EF17-40とEF100-400を美味しく使うなら
逆に7Dを持っていた方が良かったりするのかな
EF100-400は古いレンズなので、使える画角が狭い
EF17-40F4は周知の通り周辺がアレだった
EF17-40とEF100-400を美味しく使うなら
逆に7Dを持っていた方が良かったりするのかな
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:44:54.00 ID:LjUbASY60
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:34:55.04 ID:D05j12MD0
70-200/2.8Ⅱの三脚座は真上に向けて手提げみたいにしてる
真下だと左手でレンズ支えるのに邪魔だったし
真下だと左手でレンズ支えるのに邪魔だったし
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:34:26.53 ID:OlEe7c+00
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:38:10.45 ID:wEcMNoVe0
フルの画質見たらAPSCなんて使ってられなくなるだろJK
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:53:56.69 ID:luaoTEpo0
なんやプロ気取りのニワカだらけか
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 21:09:35.88 ID:Ao0g+RHY0
俺はフルサイズのフィルムカメラ持ってるから金持ちだな。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 21:11:27.45 ID:pNELCrYF0
俺はAPSCのフィルムカメラも持ってるからもっと金持ちだな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 21:21:34.24 ID:2e+cJ98Q0
私は心に余裕を持ってます
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:33:17.43 ID:e5Vf5DFX0
レンズは高いので二の次
ボディー買い替え優先
ボディー買い替え優先
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 02:01:04.55 ID:6k1HQv5J0
SCにレンズのピント調整出したら
どれくらいかかりますか？
どれくらいかかりますか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 04:09:40.22 ID:2MTr4WMa0
1～2週間くらいじゃね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:22:06.72 ID:KBVJMshx0
それか3-4週間
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:38:56.44 ID:dAsHhUqX0
>>111
買い物下手の好事例
買い物下手の好事例
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:39:41.29 ID:dAsHhUqX0
>>112
混んでたら5～6週間
混んでたら5～6週間
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 10:09:03.18 ID:7F0EjK3qO
今の事情を考えたら、7～8週間。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:46:06.04 ID:ayvuHaY80
>>115
最初にフルサイズボディを買うのは無駄のない賢い判断
最初にフルサイズボディを買うのは無駄のない賢い判断
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 11:52:28.04 ID:aqWxl74mP
フル厨が来た
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:16:13.23 ID:1096C3Ky0
>>112
返ってこない時もある
返ってこない時もある
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:20:57.38 ID:n7N/mj9ji
60D買うのが一番賢い。
APS-Cの中でも最強の画質とAFを誇るからね。
7Dや5Dはダメ、素人専用。
APS-Cの中でも最強の画質とAFを誇るからね。
7Dや5Dはダメ、素人専用。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:06:26.28 ID:7F0EjK3qO
またややこしいのが来たね。
画質に関して最強とか言ってる時点で、子供みたいｗ
画質に関して最強とか言ってる時点で、子供みたいｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:51:38.97 ID:aqWxl74mP
レンズスレでボディの話とかどんだけ馬鹿なのか
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 16:11:48.38 ID:GhztxgK70
向こう10年は使えると思って買ったレンズが、
ボディーとの相性にここまで悩まされるとは。
ボディーとの相性にここまで悩まされるとは。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 17:24:15.96 ID:Eyfa4W/V0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 17:29:58.17 ID:9XPRcb6W0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 17:31:52.44 ID:Eyfa4W/V0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 17:46:44.87 ID:oyiK2Qv40
>>100
それピンが甘いのではなく7Dのセンサーを解像できるレンズがほとんどないから
もやーんとしてるの。だから5Dmk2に行ったのは正解
僕はフル機は他社製にしたのでその他社製のAPS-C機を予備に買ったら
7Dより解像してて呆れたわ。今はキヤノンは40Dに戻した。
現行のキヤノンAPS-C機のセンサーを解像させるレンズがほとんどないのは
問題。キットレンズなんて論外。画素数下げてほしいよ。
それピンが甘いのではなく7Dのセンサーを解像できるレンズがほとんどないから
もやーんとしてるの。だから5Dmk2に行ったのは正解
僕はフル機は他社製にしたのでその他社製のAPS-C機を予備に買ったら
7Dより解像してて呆れたわ。今はキヤノンは40Dに戻した。
現行のキヤノンAPS-C機のセンサーを解像させるレンズがほとんどないのは
問題。キットレンズなんて論外。画素数下げてほしいよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 17:58:13.46 ID:Ykmw88FX0
>>127デブ篠田はもう死にそうだからなw
それと比べればみんな成功してるだろ。
それと比べればみんな成功してるだろ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:50:38.56 ID:aqWxl74mP
>>128
もっと具体的に書いてよ。
もっと具体的に書いてよ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:18:45.76 ID:q6+lAvZM0
>>121 こういうのはアンチ60Dなのか？
60Dをサブに欲しいと思っているが、買う気が無くなるね。
60Dをサブに欲しいと思っているが、買う気が無くなるね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:56:28.82 ID:dCQREFiJ0
いいからサンヨンさっさとリニューアルしてくれ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:04:31.91 ID:8XmQ95OO0
>>17
なんの話？
なんの話？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:51:00.06 ID:3CRoGhF40
70-200/2.8の三脚座はこの位置がベストだと思う
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110113/23/fukasawa-yu/a5/57/j/o0550041310981606895.jpg
上向きはかっこ悪いし、外すのもネジむき出しだし、何より持ちやすい
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110113/23/fukasawa-yu/a5/57/j/o0550041310981606895.jpg
上向きはかっこ悪いし、外すのもネジむき出しだし、何より持ちやすい
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:38:52.80 ID:CM7r5Je30
キャノンのレンズって『秋のなんとかキャンペーン』みたいな買い時あるんですか？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:49:06.16 ID:sKzrg18n0
キャッシュバックキャンペーンはこないだやってたけど、あれって恒例キャンペーン？
ボディは恒例みたいだけど
ボディは恒例みたいだけど
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:15:30.01 ID:v0VGGhTp0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:48:07.23 ID:YbUBTDEB0
航空祭目当てで70-200の4Lを購入しようと思うのですが、距離が足りなさすぎでしょうか？
標準レンズで100mmまでのレンズしか持っていないので200mmどのくらいの大きさで写るのか検討がつきません
実際に航空祭で望遠レンズを使われている方が居れば教えてください。
標準レンズで100mmまでのレンズしか持っていないので200mmどのくらいの大きさで写るのか検討がつきません
実際に航空祭で望遠レンズを使われている方が居れば教えてください。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 02:02:39.34 ID:eLvZFteD0
>>138
はちごーがいいよ。
はちごーがいいよ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 02:15:06.82 ID:9lTlgNnf0
来月多分また運動会キャンペーンやるんじゃないだろうか。
対象はKISSと60Dのボディ、キットとかで。
レンズ主体のキャンペーンはこれまで無かったと思うが昨年末は60Dしか
出なかったのと旧来のレンズの刷新前の在庫処分かもしれないので
例外的なことじゃないかと。
対象はKISSと60Dのボディ、キットとかで。
レンズ主体のキャンペーンはこれまで無かったと思うが昨年末は60Dしか
出なかったのと旧来のレンズの刷新前の在庫処分かもしれないので
例外的なことじゃないかと。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 02:38:50.43 ID:wScbhmbi0
そう言えば何年か前にヨドバシでEFレンズ半額セールやってたよね。
型遅れの処分品ではなくて、現行商品の。
型遅れの処分品ではなくて、現行商品の。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 03:28:44.54 ID:Oj7N3A+c0
Q01：【予算】 ～4万円位
Q02：【機種】 kissX2
Q03：【焦距】 換算50mmくらい
Q04：【所有】 キットレンズ、50mm/F1.8
Q05：【被写】 スナップ
Q06：【環境】 室内
Q07：【単】 単焦点
Q08：【画質】 できれば良い方が
Q09：【収差】 よくわかりません
Q10：【振動】 なし
Q11：【時期】 すぐ買う
Q12：【欲し】 28mm/F2.8 35mm/F2 24mm/F2.8
50mm/F1.8を持っているのですが室内では扱いにくいのでもう少し広角の単焦点が欲しいです。
選択肢的に上記の3つくらい(純正なら）しかないと思いますが、
焦点距離的にはどれでもいいと思うんですがF2.8だとちょっと暗いのかなと言う気がします。
なので35mm/F2でいいかなと思うんですがどうでしょうか？
あと純正以外でも良いのがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
Q02：【機種】 kissX2
Q03：【焦距】 換算50mmくらい
Q04：【所有】 キットレンズ、50mm/F1.8
Q05：【被写】 スナップ
Q06：【環境】 室内
Q07：【単】 単焦点
Q08：【画質】 できれば良い方が
Q09：【収差】 よくわかりません
Q10：【振動】 なし
Q11：【時期】 すぐ買う
Q12：【欲し】 28mm/F2.8 35mm/F2 24mm/F2.8
50mm/F1.8を持っているのですが室内では扱いにくいのでもう少し広角の単焦点が欲しいです。
選択肢的に上記の3つくらい(純正なら）しかないと思いますが、
焦点距離的にはどれでもいいと思うんですがF2.8だとちょっと暗いのかなと言う気がします。
なので35mm/F2でいいかなと思うんですがどうでしょうか？
あと純正以外でも良いのがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 05:29:22.95 ID:mxmqeSWc0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 08:45:16.26 ID:+UAIRVC10
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:14:56.52 ID:/tqMhPgU0
質問に答えてくださった方々ありがとうございます。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:19:13.79 ID:9xZiUYur0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:20:31.26 ID:wR5yWSdT0
↓アンチフル
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:36:13.25 ID:eaIoQ/P1O
>>142
シグマ30mm F1.4は？自分もX2持ちだけど悪くない選択肢だと思う。ただしピントズレはレンズと本体個体差でそれなり。
あと、日の丸構図推薦。室内だとフラッシュ追加購入し、バウンスをお勧めする。
シグマ30mm F1.4は？自分もX2持ちだけど悪くない選択肢だと思う。ただしピントズレはレンズと本体個体差でそれなり。
あと、日の丸構図推薦。室内だとフラッシュ追加購入し、バウンスをお勧めする。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:57:20.14 ID:RkAKfVRji
フル厨は分かるけど、60D厨ってのが一番面白い。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:04:48.57 ID:sKzrg18n0
60Dユーザーだけど、最近の60Dスレの荒れっぷりは酷い
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:06:49.31 ID:1u9+ZRg+O
結局は、上位機種に対してのコンプレックスなんでしょ。
上のほうでも、最強とかなんとか言ってたしねぇ…。
上のほうでも、最強とかなんとか言ってたしねぇ…。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:16:06.07 ID:3yVd0CCT0
あれデブP
>>144
ありがとうございます。参考にします
音はそこまで気になりません50mm/F1.8よりうるさいってことは無いでしょうから
>>146
それはどうですが・・・
>>148
スペック的に良さそうですね
使いどころが分かっていれば使えそうですね
ありがとうございます。参考にします
音はそこまで気になりません50mm/F1.8よりうるさいってことは無いでしょうから
>>146
それはどうですが・・・
>>148
スペック的に良さそうですね
使いどころが分かっていれば使えそうですね
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:53:01.48 ID:Cxw9+ZM40
>>151
コンプレックスといえるかどうかわからんが、5D2買おうかと思ったが発売日があまりに古くてな
デジタル機器としてそんな古いの今さら買えないし
とりあえず5D3出るまで適当なのでデジイチに慣れておくか、と60D
コンプレックスといえるかどうかわからんが、5D2買おうかと思ったが発売日があまりに古くてな
デジタル機器としてそんな古いの今さら買えないし
とりあえず5D3出るまで適当なのでデジイチに慣れておくか、と60D
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:17:00.45 ID:En9Z4bm50
>>154
要するに初心者なんだからkissでも買っとけば
要するに初心者なんだからkissでも買っとけば
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:33:45.40 ID:1u9+ZRg+O
古いも新しいも、センサーサイズは無視みたいね。
新品でフルの廉価版が欲しいのなら、現状では5D2一択じゃないかしら。
長い間現役と言えば、10年以上同じ型で売り続けられた(不況でほったらかしにされた)
日産のZ32を思い出すよｗ
新品でフルの廉価版が欲しいのなら、現状では5D2一択じゃないかしら。
長い間現役と言えば、10年以上同じ型で売り続けられた(不況でほったらかしにされた)
日産のZ32を思い出すよｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:55:33.22 ID:RG8C9XYRP
レンズスレだっつうの
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:18:28.03 ID:6zrNvEj+0
>>155
キスデジはファインダーが酷く見づらい
キスデジはファインダーが酷く見づらい
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:21:01.74 ID:6zrNvEj+0
>>156
まだ3年は5D3出ないって確証あるならだいぶ安いから5D2のレンズキット買ってくるよ
まだ3年は5D3出ないって確証あるならだいぶ安いから5D2のレンズキット買ってくるよ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:45:02.20 ID:NTcBpQVLP
星野写真が撮りたいんだけど、
24mm F1.4Lか14mm F2.8Lだと、やっぱF1.4一択ですかね？
20mm F2.0Lみたいなのがあればなぁ。
24mm F1.4Lか14mm F2.8Lだと、やっぱF1.4一択ですかね？
20mm F2.0Lみたいなのがあればなぁ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 15:48:56.36 ID:FP3Qp4Ws0
星野仙一写真
星野真理写真
星野哲郎写真
星野真理写真
星野哲郎写真
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 17:01:20.75 ID:xjr2pgwn0
>>160
星を追尾しないなら明るい広角レンズに三脚でOK。
YIMGっていう無料の星撮り用現像ソフトがあるから参考にしてみてくれ。
http://homepage2.nifty.com/galaxystar/YIMG_knowhow.htm
星を追尾しないなら明るい広角レンズに三脚でOK。
YIMGっていう無料の星撮り用現像ソフトがあるから参考にしてみてくれ。
http://homepage2.nifty.com/galaxystar/YIMG_knowhow.htm
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 17:01:46.51 ID:RG8C9XYRP
せめて星野道夫ぐらい出せ。
星野鉄郎も忘れないでね
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:07:55.48 ID:NTcBpQVLP
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 09:21:38.06 ID:VziVHCJ30
EF 24-105mmLの中古相場ってどれぐらい？
祖父のネット販売↓って安い？？
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41096132/-/gid=UD13030000
ちなみに、フジヤカメラで白箱アウトレットが89800円↓てことは知ってるがカードが使えないので却下。
ttp://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007017000023/brandname/
使用カメラは7D、上のほうで誰か言っていたが周辺部がモヤモヤしたキットレンズ18-135からの脱皮を目論んでます。
祖父のネット販売↓って安い？？
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41096132/-/gid=UD13030000
ちなみに、フジヤカメラで白箱アウトレットが89800円↓てことは知ってるがカードが使えないので却下。
ttp://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007017000023/brandname/
使用カメラは7D、上のほうで誰か言っていたが周辺部がモヤモヤしたキットレンズ18-135からの脱皮を目論んでます。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:07:07.47 ID:QMYBpP89O
7Dで24-105はオススメしない
色のりはいいが、解像不足で線が太い描写になる
もちろん画角的にも中途半端で使いにくい
APS-Cなら17-55か15-85がいい
素直にEF-S選んどく方が使いやすいよ
色のりはいいが、解像不足で線が太い描写になる
もちろん画角的にも中途半端で使いにくい
APS-Cなら17-55か15-85がいい
素直にEF-S選んどく方が使いやすいよ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:25:37.64 ID:7iujBwBwP
円高でアメリカアマゾンのレンズが安いぞ。
日本の最安が17万円のレンズが送料込みで13万円だったりとか。
日本の最安が17万円のレンズが送料込みで13万円だったりとか。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:27:48.56 ID:VziVHCJ30
>>167
サンクス。やっぱりそうだよね。
でも最初に18-135IS買ってしまった手前、大損したようで、、、
18-135も西平氏とか雑誌やWebの評価見てすごく高かったから安心してたんだが、
中心部はシャープなんだけどね。
サンクス。やっぱりそうだよね。
でも最初に18-135IS買ってしまった手前、大損したようで、、、
18-135も西平氏とか雑誌やWebの評価見てすごく高かったから安心してたんだが、
中心部はシャープなんだけどね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:43:16.04 ID:iDrquae90
>>142
トキナーの35ｍｍマクロは？
トキナーの35ｍｍマクロは？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 13:48:18.33 ID:hkdNXQ3d0
>>168
保証規定が変わって販売国内限定になったから、その辺り注意な。
保証規定が変わって販売国内限定になったから、その辺り注意な。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:08:59.80 ID:w/BwavvL0
24-105を7Dで使ってるけど、線が太くコッテリしてるのは好みだから、好んで使ってるなあ。
画角も広角使わなければ問題はないかと。
外で子供撮るのにはいいレンズだと思うな。
逆に17-55は線が細すぎて趣味ではなかった。
自分は色々試写させてもらって好みのを買ったけど、結局自分欲しいのを買うのが一番なんだけどね。
画角も広角使わなければ問題はないかと。
外で子供撮るのにはいいレンズだと思うな。
逆に17-55は線が細すぎて趣味ではなかった。
自分は色々試写させてもらって好みのを買ったけど、結局自分欲しいのを買うのが一番なんだけどね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:31:58.28 ID:wodWf6lv0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:41:26.12 ID:kfSUoc+j0
16-35とか24-70とか
B&Hでは100-400は常時安くなってる
B&Hでは100-400は常時安くなってる
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 18:56:19.75 ID:hbLCRYpz0
EXTENDER2.0xIIとEXTENDER1.4xIIIのダブルテレコンは可能でしょうか？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:52:38.31 ID:Kcti6FWi0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 06:08:45.97 ID:kDfiBRG50
>>175
可能だがサンニッパでもAFできないし、画質は高倍率ズーム以下になると思う。
可能だがサンニッパでもAFできないし、画質は高倍率ズーム以下になると思う。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 07:37:11.97 ID:V6K0oThz0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:21:20.59 ID:iZblc/F10
5D2持ってて
70-200のレンズが欲しいと思ってるんですけど
4Lより2.8Lの方が良いんでしょうか？
↓には、ワーストなどと書かれているんですが・・・
http://yutakota.blog34.fc2.com/blog-entry-142.html
70-200のレンズが欲しいと思ってるんですけど
4Lより2.8Lの方が良いんでしょうか？
↓には、ワーストなどと書かれているんですが・・・
http://yutakota.blog34.fc2.com/blog-entry-142.html
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:40:21.71 ID:9zeOVHJS0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:59:18.54 ID:iZblc/F10
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:18:54.51 ID:GSPX0DWf0
>>179
50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/
50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:34:16.06 ID:iZblc/F10
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:06:39.16 ID:1Xx7r91r0
EF70-200/2.8L2はニコンを大きく引き離した素晴らしいレンズだぞ
ニコンは
要注意！金属粉混入の70mm-128～187mmレンズです。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=287715/
Canonに負けてます。全ての面で
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=401677/
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg
ニコン「写りには問題ありません」（ｷﾘｯ
ニコンは
要注意！金属粉混入の70mm-128～187mmレンズです。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=287715/
Canonに負けてます。全ての面で
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=401677/
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg
ニコン「写りには問題ありません」（ｷﾘｯ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:58:00.88 ID:b+lcZDzZ0
風景と花がメインで70-200mmF4を買おうと思うんだが、F4を買うF2.8があとあと気になりそうで踏ん切りがつかん
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:05:25.71 ID:FzBRYU/i0
>>17
どういうことだってばよ
どういうことだってばよ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:15:08.90 ID:RK3bQVSI0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:43:44.44 ID:b+lcZDzZ0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 06:44:34.82 ID:CxKe01k4i
EF 16-40㎜ F2.8L Ⅱ USM を買おうと思ってるのですが
風景、、星野、室内外での近距離からの犬撮影、料理や小物撮影
の用途ですが、どんなもんでしょう？
フードはEW-83Jを使おうと思います。
本体は7D、レンズは70-200 F4L IS,28 F1.8 を所有しています。
風景、、星野、室内外での近距離からの犬撮影、料理や小物撮影
の用途ですが、どんなもんでしょう？
フードはEW-83Jを使おうと思います。
本体は7D、レンズは70-200 F4L IS,28 F1.8 を所有しています。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:12:54.44 ID:nJQYaD870
50mm単と17-50mm F2.8と70-300 F4-5.6持ってるけど
次は何を狙うのがいいかなぁ
10mm-の超広角か150-500の超望遠かはたまたマクロか・・・
どのレンジでも撮りたいものがあるのがつらい
次は何を狙うのがいいかなぁ
10mm-の超広角か150-500の超望遠かはたまたマクロか・・・
どのレンジでも撮りたいものがあるのがつらい
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:30:23.44 ID:tD/ZWLCbi
>>190
あほか、お前はレンズを揃えたいだけのただのメカヲタだろが
あほか、お前はレンズを揃えたいだけのただのメカヲタだろが
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:56:36.70 ID:yRg/P6mFP
マクロをまだ持ってないなら絶対に持っておいたほうがいいぞ。
マジで撮影範囲が大幅に広がる。
マジで撮影範囲が大幅に広がる。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:13:33.96 ID:Wtuc+QU0O
>>191
だよなｗ
何を狙うもへったくれも
それは自分にしかわからない。
ズームレンズを複数個買うときに、焦点距離が繋がってないとダメだー
って思ってる奴に似てる。
マクロもそうだけど、魚眼もいいよ。
普通には撮れない絵が撮れて面白い。
だよなｗ
何を狙うもへったくれも
それは自分にしかわからない。
ズームレンズを複数個買うときに、焦点距離が繋がってないとダメだー
って思ってる奴に似てる。
マクロもそうだけど、魚眼もいいよ。
普通には撮れない絵が撮れて面白い。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:22:39.37 ID:PqfmKZjN0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:29:36.26 ID:h9ZWuFw80
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:45:42.79 ID:u75cTSb1P
等倍の解像をチェックするのは、誰にでもできる簡単な評価だからな。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:48:28.37 ID:u45fw2fD0
普通持ってるプリンタの最大サイズでプリンとして、数センチまで目を近づけて観賞するだろ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:05:08.51 ID:LYBNyezr0
プリントしたら、ちゃんと解像してるか虫眼鏡でチェックする
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:10:32.19 ID:yYnQ9+VZ0
そんなに凝視すんのかよ
間違い探し？w
間違い探し？w
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:13:40.48 ID:g7/NSXSii
>>194
あー 16-35でしたねorz
あー 16-35でしたねorz
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:28:17.62 ID:FeLDTGE30
等倍の方が評価しやすいってだけだと思うけど？
俺は段調の良し悪しってのが判らないクソ目だけど、
普通にA4やA3に宅プリするだけでも、周辺の流れやら収差やらは
流石に判るから、気になったら気にするもんなんじゃないかな。
俺は段調の良し悪しってのが判らないクソ目だけど、
普通にA4やA3に宅プリするだけでも、周辺の流れやら収差やらは
流石に判るから、気になったら気にするもんなんじゃないかな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 13:05:31.38 ID:u75cTSb1P
絞り込んで撮影して、ソフトで補正すれば、気にならなくなるよな。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 13:27:32.25 ID:ltFpkCwOi
等倍でキッチリ解像してるからいい写真になるとは限らないんだよなあ、これが。
もちろん、色のノリもあるしフレーミングもあるだろうし、色々な要素があるもんね。
もちろん、色のノリもあるしフレーミングもあるだろうし、色々な要素があるもんね。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 13:37:24.52 ID:AeeGrhg60
>>192
写真投稿系のサイト、ただでさえ花ばっかりでうんざりなんだからこれ以上広めんなっ
写真投稿系のサイト、ただでさえ花ばっかりでうんざりなんだからこれ以上広めんなっ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:58:12.54 ID:Oj5gbBWm0
>>203
当たり前だそんなこと
当たり前だそんなこと
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:04:03.67 ID:Wtuc+QU0O
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:28:48.21 ID:FeLDTGE30
どこまで縛り込めば気にならないかを知らないとフレーミングで困るじゃん。
全部引いてパンフォーカスか、寄ってぼかすかの二択って…
いや、俺はそこまでの腕はないから構図や深度、光優先で
そこまで頭が回らない事が殆どだけどさ
全部引いてパンフォーカスか、寄ってぼかすかの二択って…
いや、俺はそこまでの腕はないから構図や深度、光優先で
そこまで頭が回らない事が殆どだけどさ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:33:27.57 ID:u75cTSb1P
団鬼六か。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:41:00.03 ID:XI4/1bUSi
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:46:29.53 ID:Ktxx7ZeU0
>>209
シグマユーザーのmaroのことかーー！！
シグマユーザーのmaroのことかーー！！
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:03:04.21 ID:u75cTSb1P
maroの作例をみてシグマを買いたくなるもんかね？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:51:50.59 ID:Nc/GhsbG0
モニタの解像度(dpi)がクソみたいに低いから、結果として馬鹿デカく見るハメになってるだけだろ。
プレビュー用機器はモニタしか無いんだからしょうがない。
プレビュー用機器はモニタしか無いんだからしょうがない。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:53:41.20 ID:58d+pwDz0
>>189
7D（APS-C)で使うと１６mm≒２６mmなので星の撮影にはちょっと狭いような気がするよ。
7D（APS-C)で使うと１６mm≒２６mmなので星の撮影にはちょっと狭いような気がするよ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:25:44.04 ID:qMb+AIFz0
>>213
ありがとう！
換算は把握してます。
今迄GRD 28㎜で撮影してたので、なんとか許容かなーと考えてます。
まあテレコンで21㎜も経験しているので、足りないことも分かっているつもりです。
トータルで満足いかなくなればフルサイズもありかなと…
ありがとう！
換算は把握してます。
今迄GRD 28㎜で撮影してたので、なんとか許容かなーと考えてます。
まあテレコンで21㎜も経験しているので、足りないことも分かっているつもりです。
トータルで満足いかなくなればフルサイズもありかなと…
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:32:30.49 ID:928zkWgV0
16mm始まりならAPS-Cでも充分ワイドだよ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:31:53.77 ID:mGuN8hG60
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:33:48.18 ID:rWTqy26T0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:45:47.86 ID:BeykwHao0
>>217キャノンにも廉価なEFs広角～標準単焦点があればなぁ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:49:33.95 ID:RGbPFIGt0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:47:59.88 ID:mGuN8hG60
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:51:14.94 ID:B388/8bN0
犬を撮影するのにつらいと相談者自身が言っているのに聞く耳を持たないあたり
フルサイズ原理主義の典型だよな
フルサイズ原理主義の典型だよな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:51:18.73 ID:/RL2Z0gX0
そりゃ二台体制は経済的にキツイだろｗｗｗ
何がいかんの？じゃねえよｗｗｗ
何がいかんの？じゃねえよｗｗｗ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:00:25.49 ID:nP5laOm+0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:52:07.92 ID:S4yBsdHS0
キヤノンユーザーって望遠好き多くない？
俺広角派なんだけど。
俺広角派なんだけど。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:02:01.68 ID:mneMRGyw0
定評のあるレンズが望遠に寄ってるからじゃね
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:21:49.93 ID:P6NKWmpt0
広角かりてたのしかったから
今度でる（延期されてる）魚眼レンズが欲しくなってきた
今度でる（延期されてる）魚眼レンズが欲しくなってきた
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:24:59.36 ID:pT0tT67V0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:05:01.07 ID:QAOcr+nP0
多いかどうかは知らないけど、白レンズのイメージは強いね。
良くも悪くも目立って印象に残るし。
俺も広角が好きだからCANONにはもっと頑張ってほしい。
被写体ありきでも広角派とか意味わかるだろ？
戦闘機とかばっか撮る人は使う画角やレンズが限られてるのかも知れないけど、
人やポートレートにしても28mmや35mmが好きな人も入れば85mmや135mmが好きな人も居る
自然や風景なんて24mmから200mmまで居るだろうし。
良くも悪くも目立って印象に残るし。
俺も広角が好きだからCANONにはもっと頑張ってほしい。
被写体ありきでも広角派とか意味わかるだろ？
戦闘機とかばっか撮る人は使う画角やレンズが限られてるのかも知れないけど、
人やポートレートにしても28mmや35mmが好きな人も入れば85mmや135mmが好きな人も居る
自然や風景なんて24mmから200mmまで居るだろうし。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:06:48.14 ID:mneMRGyw0
レンズありきではないけど、好みの画角ありきではあると思う
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:10:22.50 ID:SBuLI/Wd0
まぁでもほんと広角レンズの選択肢ないよね特にAPS-C
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:24:12.54 ID:pr2Bt6+A0
シグマ8-16買えば良い
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:43:13.89 ID:X5NWHOsI0
全英オープンのスポンサーにニコンがあった。
報道カメラマンのカメラのレンズにかぶせもの（透明でない）があったが、
あれは雨のせいだけだろうか。
報道カメラマンのカメラのレンズにかぶせもの（透明でない）があったが、
あれは雨のせいだけだろうか。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 03:03:25.15 ID:QAOcr+nP0
換算24・28mmや35mmの明るい単焦点とか欲しいんけど需要が無いのかな？
せっかく解放でも被写界深度が深くて暗いところで有利なのに・・・
純正だと10-22一択だからね、
逆光やらには強くて使いやすいんだけど、評判ほど収差が押さえられてないよね。
それ、便利ズーム以外のEFsが寂しすぎる。
単は需要が少ないのかも知れないけど、大口径ズームとかさ
せっかく解放でも被写界深度が深くて暗いところで有利なのに・・・
純正だと10-22一択だからね、
逆光やらには強くて使いやすいんだけど、評判ほど収差が押さえられてないよね。
それ、便利ズーム以外のEFsが寂しすぎる。
単は需要が少ないのかも知れないけど、大口径ズームとかさ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 03:17:42.49 ID:z7tG9zwt0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 04:46:41.57 ID:qyn0ylfz0
>>219
ご提案ありがとうございます。
17-55も何度か考えたのですが、寒色系？あっさり？という点と
「埃が～」というのをちらほら目にしているので躊躇してしまったんですよね。
トキナ116いいですね。
逆光耐性が気になるところですが16㎜で不足を感じた時の+α候補になりそうです。
>>220
222さんの言うとおり経済的に…
もありますが、7D買ってそんなに経過していないので妻の同意が…
5D3の噂もあるので、もし将来追加するならそれからかな～と。
もしくはドナって1D4（夢
色々とありがとうございました。
17-55ももう一度吟味して16-35にするか決めたいと思います。
ご提案ありがとうございます。
17-55も何度か考えたのですが、寒色系？あっさり？という点と
「埃が～」というのをちらほら目にしているので躊躇してしまったんですよね。
トキナ116いいですね。
逆光耐性が気になるところですが16㎜で不足を感じた時の+α候補になりそうです。
>>220
222さんの言うとおり経済的に…
もありますが、7D買ってそんなに経過していないので妻の同意が…
5D3の噂もあるので、もし将来追加するならそれからかな～と。
もしくはドナって1D4（夢
色々とありがとうございました。
17-55ももう一度吟味して16-35にするか決めたいと思います。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 05:21:03.82 ID:s5CbUbhV0
7Dで使うなら17-55にしてフル移行or追加時にドナって16-35にしたらいいと思うけどね
というのが全部持ってる自分の感想 ただ5D3に連写速度はあまり期待しない方が…
というのが全部持ってる自分の感想 ただ5D3に連写速度はあまり期待しない方が…
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:11:20.11 ID:V3jJ+x+WO
うん、7Dで使うなら、17ｰ55が一番相性がいいよね。
EFｰSの中では、一番いい写りじゃないかしら。
多少ホコリが入っても、写りには影響ないし。
頑張れば、自分で取る事もできるし。
買う前から悪い噂に影響されすぎるのも
かわいそうだよね。
だんだんと選択肢が狭くなっていって
楽しみがなくなるよー。
EFｰSの中では、一番いい写りじゃないかしら。
多少ホコリが入っても、写りには影響ないし。
頑張れば、自分で取る事もできるし。
買う前から悪い噂に影響されすぎるのも
かわいそうだよね。
だんだんと選択肢が狭くなっていって
楽しみがなくなるよー。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:12:06.75 ID:fDvvUQki0
>>234それでも単も欲しいじゃん!
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:33:41.20 ID:ZMAZnB7GO
俺の17-55は最近買ったやつだけどほとんどというか、全然埃が入らない
当たりなのか新しいからなのかは分からないけど、気にしてただけに肩透かしくらった
写りはかなりいいし、F2.8にISはやっぱり強力
不満はズームリングがスムーズじゃないことくらいかな
当たりなのか新しいからなのかは分からないけど、気にしてただけに肩透かしくらった
写りはかなりいいし、F2.8にISはやっぱり強力
不満はズームリングがスムーズじゃないことくらいかな
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 12:37:06.20 ID:hGk234iS0
だね、EFs単出ないかなぁ
社外でAPSC用が売れてない。とかかね？
俺のは、そのうちスムーズになって混入してきた。
社外でAPSC用が売れてない。とかかね？
俺のは、そのうちスムーズになって混入してきた。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 13:12:54.35 ID:insP5DBO0
APSC用が売れてる、売れてないじゃなくて
APSCで単だすより、フルに移行させた方が利益が大きいだけじゃない？
EFsで単を出すほど社外に驚異はないし。って。
APSCで単だすより、フルに移行させた方が利益が大きいだけじゃない？
EFsで単を出すほど社外に驚異はないし。って。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 13:15:39.90 ID:g/A4vc4Q0
7Dのキットレンズに17-55F2.8設定すりゃいいのに。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:09:46.80 ID:V3jJ+x+WO
なるほど。
でも、やはりキットって言うだけあって
初心者向けの便利レンズが割り当てられるのでしょうね。
でも、やはりキットって言うだけあって
初心者向けの便利レンズが割り当てられるのでしょうね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:03:28.34 ID:irLOYe3z0
17-40 4Lが中古でジャスト70000円なんだけどどう思いますか？
おそらくか製造番号からすると2006年製だと思われますが、スレやベトつきがまったくなく、レンズも埃がなく、かなりの美品です。
どうやら全オーナーの使用頻度が低く、防湿庫で保管されてることが多かったようです。
試写したところピンボケなども問題ないようですが、価格コムの最安値みると84000円なのでやはり微妙でしょうか？
ちなみにボディは7Dですが、年末までには5D2を買い増ししたいと考えてはいます。
レンズはほぼデジタル専用しかありません。
X2キットレンズ、60/2.8マクロ、50/1.8、B005です。
おそらくか製造番号からすると2006年製だと思われますが、スレやベトつきがまったくなく、レンズも埃がなく、かなりの美品です。
どうやら全オーナーの使用頻度が低く、防湿庫で保管されてることが多かったようです。
試写したところピンボケなども問題ないようですが、価格コムの最安値みると84000円なのでやはり微妙でしょうか？
ちなみにボディは7Dですが、年末までには5D2を買い増ししたいと考えてはいます。
レンズはほぼデジタル専用しかありません。
X2キットレンズ、60/2.8マクロ、50/1.8、B005です。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:23:09.63 ID:5bA5kib/i
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:26:34.76 ID:9RYRUbVO0
1万ちょいの差ならオレだったら新品買うと思う
でも7D持っててこれから年末にかけて5D2買うなら、
EF17-40F4Lは買わずに、7DとB005で貯金しながら5D3を待つかな
5D3の出来が良さそうなら、5D2はスキップして7DとEF-Sレンズは全部下取りに出して
5D3と適当なレンズ買うっていう選択肢も出てくるし
でも7D持っててこれから年末にかけて5D2買うなら、
EF17-40F4Lは買わずに、7DとB005で貯金しながら5D3を待つかな
5D3の出来が良さそうなら、5D2はスキップして7DとEF-Sレンズは全部下取りに出して
5D3と適当なレンズ買うっていう選択肢も出てくるし
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:44:51.98 ID:iUY+8CLq0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:58:40.64 ID:uvWeQ9Ca0
17-40 4Lの写りはイマイチじゃなかった？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:37:05.89 ID:Ti0FE6U10
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:39:46.28 ID:xWztsQQU0
まずは5D2買え
それ以外の買い物はすべて遠回りの無意味
レンズは5D2買ってから悩め
それ以外の買い物はすべて遠回りの無意味
レンズは5D2買ってから悩め
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:31:16.97 ID:WUdxziqXi
新品24-105 F4L ISが どっかで安く出てたろ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:01:38.36 ID:VPQy7WFg0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:06:25.99 ID:ZAQp/EzJ0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:08:21.67 ID:hGk234iS0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:14:04.70 ID:VbX2+ijx0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:17:54.98 ID:kga74oLH0
17-40じゃ解像しない。
15-85と比べると明らかにダメ。
15-85と比べると明らかにダメ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:19:23.11 ID:k/3U2VLm0
フルサイズ版のレンズがEFレンズでそれのAPS-C版がEF-Sレンズで重要な
製品の印象があるが実際はEF-SレンズはEFレンズのバリエーションの1つ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/index.html
キヤノンはEF-Sレンズは低価格ボディのキット向けに用意する程度の物で
基本的にEFレンズと一桁機を買って欲しいわけだ。
製品の印象があるが実際はEF-SレンズはEFレンズのバリエーションの1つ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/index.html
キヤノンはEF-Sレンズは低価格ボディのキット向けに用意する程度の物で
基本的にEFレンズと一桁機を買って欲しいわけだ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:30:13.62 ID:ZAQp/EzJ0
>>256
17-40は十分解像するよ。
15-85はより解像するかもしれないけど、写真って解像だけが全てじゃない。
解像力が17-40が90あるとして、15-85が93とかそのくらいの違いしかない。
逆に17-40の利点は、色乗り、コントラストが高い、スーパーUDレンズで遠景もすっきり映る。
17-40は十分解像するよ。
15-85はより解像するかもしれないけど、写真って解像だけが全てじゃない。
解像力が17-40が90あるとして、15-85が93とかそのくらいの違いしかない。
逆に17-40の利点は、色乗り、コントラストが高い、スーパーUDレンズで遠景もすっきり映る。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:36:22.13 ID:ZAQp/EzJ0
15-85
ttp://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1
17-40
ttp://www.photozone.de/canon-eos/448-canon_1740_4_50d?start=1
解像はやや15-85良い感じだけど、そんなに対さないし、17-40でも十分解像するよ。
ttp://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1
17-40
ttp://www.photozone.de/canon-eos/448-canon_1740_4_50d?start=1
解像はやや15-85良い感じだけど、そんなに対さないし、17-40でも十分解像するよ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:42:26.50 ID:86gFSPsn0
だったらIS付いてて焦点距離の幅が広い15-85を薦める・もしくは使うのが普通だと思うけどな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:48:41.67 ID:id3x7/Uu0
そんなの色ノリやコントラストを優先する人もいるだろうしな
俺も7Dだけど、コッテリ色に惚れて24-105にしたし
俺も7Dだけど、コッテリ色に惚れて24-105にしたし
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:51:34.28 ID:mneMRGyw0
未だに色ノリだコッテリだの寒色系だのの違いがわからん
わかりやすい比較画像はないものか…
わかりやすい比較画像はないものか…
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:51:57.59 ID:OTeMI7M30
24-105はLRで現像が良い感じ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:55:26.01 ID:0I6iXzmS0
その日ごとにピクスタ弄ってるから、俺もよく分からん
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:57:09.31 ID:5PmqHoZE0
レンズ買い換えて、久しぶりに以前のレンズで撮った写真を見たら、違いにびっくりしたことはあったなあ。
コントラストが全然違った
コントラストが全然違った
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:19:49.24 ID:XaNwd1xQO
素人質問で申し訳ねえっす
400mm欲しくて悩んでて、70-200にテレコンか、100-400かシゴロか、３本の中で悩んでます
鳥で400mmは足りんだろ～って話は置いといて、一番描写が良くてAFも速いのが希望なんすけど、どれがいいんすか？
400mm欲しくて悩んでて、70-200にテレコンか、100-400かシゴロか、３本の中で悩んでます
鳥で400mmは足りんだろ～って話は置いといて、一番描写が良くてAFも速いのが希望なんすけど、どれがいいんすか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:20:59.50 ID:pT0tT67V0
>>265
ちなみにレンズは何？
ちなみにレンズは何？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:21:30.87 ID:5PmqHoZE0
>>266
それならやっぱり単の456では。
それならやっぱり単の456では。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:22:57.47 ID:NTITppwFP
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:24:38.20 ID:1S/xTj6s0
>>266
予算も書かないで なんなんすか？
予算も書かないで なんなんすか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:25:15.07 ID:5PmqHoZE0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:33:05.29 ID:XaNwd1xQO
ごめんちゃい
予算はどう頑張っても30万っす！
Ⅱ型以外の２本は設計も古いし70-200買おうと思ったら、一緒に撮ってる連中が口揃えてテレコンつけて400mmはやめとけ！って言うから悩んじゃってます
予算はどう頑張っても30万っす！
Ⅱ型以外の２本は設計も古いし70-200買おうと思ったら、一緒に撮ってる連中が口揃えてテレコンつけて400mmはやめとけ！って言うから悩んじゃってます
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 01:05:13.25 ID:LYs89LPzO
それだったらﾖﾝｺﾞｰﾛｸがオススメかな。
ISもなくて設計は古いけど、トラブルもなく
単ならではのシャープな描写が楽しめるよ。
オレもその400/F5.6で鳥を撮ってるよ。
たしかに足りないけど、軽くて手持ちでもいけるから
重宝してる。
ISもなくて設計は古いけど、トラブルもなく
単ならではのシャープな描写が楽しめるよ。
オレもその400/F5.6で鳥を撮ってるよ。
たしかに足りないけど、軽くて手持ちでもいけるから
重宝してる。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 02:46:17.39 ID:zQYVMgcj0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 13:05:55.80 ID:1kVSsD4S0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 13:57:35.12 ID:uBt3LBVY0
サンニッパ大分安くなったよね。
半年前にヤフオクに25で出したけど入札なしだったんだ。
半年前にヤフオクに25で出したけど入札なしだったんだ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 14:27:36.28 ID:1kVSsD4S0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 14:33:36.05 ID:gR4DaeH00
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 14:59:19.10 ID:Vtfuswpx0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 15:04:13.82 ID:AVnYK29w0
ったく、腰抜けどもが！
俺ならカードでとりあえず買って、金策はあとから考えるぞ！
俺ならカードでとりあえず買って、金策はあとから考えるぞ！
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 16:06:48.75 ID:nuSYlPrp0
禁断のリボ払いで楽々お支払いw
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 17:44:28.09 ID:/8FYdl7A0
もうすぐ新型出るけど現行サンニッパでも十分な性能だよね
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:29:13.84 ID:1kVSsD4S0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:37:55.77 ID:Hhv26Bhq0
ヨドバシ新宿で展示品のEFレンズがいくつか売ってたが
たいして安くなかった
たいして安くなかった
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:36:10.30 ID:DgBYQ+9W0
みんな凄いわ。
俺はEF24-105ISを買うのに連日連夜ネットショップで買い物かごに入れては出しを繰り返し、2週間悩んだ。
俺はEF24-105ISを買うのに連日連夜ネットショップで買い物かごに入れては出しを繰り返し、2週間悩んだ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:40:26.05 ID:T8fi/Uk80
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:47:58.85 ID:NkJSlYl20
欲しいな、どうしようかなって数ヶ月迷っていたのに、ふと立ち寄ったカメラ屋で、それじゃないレンズ買っちゃうことあるよね。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:48:55.51 ID:VRM/aUzj0
悩めば悩むほど買ったあとで愛着がわくから、
徹底的にしつこく使うようになって、写真もうまくなるよな。
徹底的にしつこく使うようになって、写真もうまくなるよな。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:21:59.09 ID:3P6jz85n0
14～24の間でL単出してくれや
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:54:43.05 ID:P0A9p7cM0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:12:30.61 ID:/we/aSVT0
7月下旬発売予定の
魚眼ズームはいつ発売日決定するんだよｗｗｗ
もう下旬も下旬だぞｗｗｗ
また延期かよｗｗｗｗｗｗｗ
三度目の延期？ｗｗｗｗｗ
魚眼ズームはいつ発売日決定するんだよｗｗｗ
もう下旬も下旬だぞｗｗｗ
また延期かよｗｗｗｗｗｗｗ
三度目の延期？ｗｗｗｗｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:13:34.93 ID:cP359txz0
>>289
TS-E24ll最高です。
TS-E24ll最高です。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 06:56:00.52 ID:z0R+Tqmd0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:27:38.56 ID:/IyCfUa10
7/30とみたｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 13:35:01.16 ID:zdACAcjw0
EFマウントなのにどうしてTSなの？
フィッシュアイみたいに、
EF17 F4L TS
って後ろに付けないのは何故？？
フィッシュアイみたいに、
EF17 F4L TS
って後ろに付けないのは何故？？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:31:07.02 ID:9ttLoeq70
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:40:12.62 ID:hvfN/MqK0
（本当の意味での）クレーマーは脳内帝国の総統ですからね
自分の考えか対外を認めない精神障害
最後は肉親も見放して孤独死
自分の考えか対外を認めない精神障害
最後は肉親も見放して孤独死
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 14:59:58.00 ID:ZxdZtvf0P
高い金を払った上にクレーマー扱いされるなんて
衝動買いするとろくなことはないな。
衝動買いするとろくなことはないな。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 15:59:11.69 ID:zdACAcjw0
この値段のレンズを購入対象にする人は流石に解ると信じたいけど…
それが理由なんかなぁ
それが理由なんかなぁ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:19:29.06 ID:aG8Oi7Pc0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:55:57.14 ID:W6bRXnqo0
>>300
キヤノンのレンズ工場に勤める友人に聞いたことがあるけどその通り。
基本、AF機構を持たないレンズにはEFをつけないそうだ。
MP-EもTS-EもMFレンズだからね。
よくEFマウントとか言うけどキヤノン自体は正式にはEOSマウントって言ってるしね。
で、-Eって何？って聞いたらEOSマウント用の意味らしい。
FDマウント時代のTSレンズとかと区別する意味でつけたそうだ。
キヤノンのレンズ工場に勤める友人に聞いたことがあるけどその通り。
基本、AF機構を持たないレンズにはEFをつけないそうだ。
MP-EもTS-EもMFレンズだからね。
よくEFマウントとか言うけどキヤノン自体は正式にはEOSマウントって言ってるしね。
で、-Eって何？って聞いたらEOSマウント用の意味らしい。
FDマウント時代のTSレンズとかと区別する意味でつけたそうだ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:13:05.21 ID:i6jXRxLi0
>>291
29日だとさ。
29日だとさ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:27:13.28 ID:bR/NJMEY0
これか、例によってギリギリだなｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110722_462508.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110722_462508.html
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:19:31.76 ID:zdACAcjw0
ありがと、そうだったんだ。
DOで嘆く声を良く聞くから、本当にクレーム対策なんかと思い始めてたけど、
しっかりした理由があってスッキリした。
正式にはEOSマウントなんだ、
4年以上使ってて始めて知った。
DOで嘆く声を良く聞くから、本当にクレーム対策なんかと思い始めてたけど、
しっかりした理由があってスッキリした。
正式にはEOSマウントなんだ、
4年以上使ってて始めて知った。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:25:10.45 ID:3/sNungX0
Eeeeeeeeeeeeeeeeっ！！！
EFマウントってスラングだったのか？！
俺なんて20年以上使ってて今知ったぞｗｗｗ
EFマウントってスラングだったのか？！
俺なんて20年以上使ってて今知ったぞｗｗｗ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:40:32.20 ID:0YOpFXCl0
いや、普通にEFマウントって使ってるぞ。
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html
EOSって使う時はレンズも含めたカメラ全体のシステムに対して使ってる。
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html
EOSって使う時はレンズも含めたカメラ全体のシステムに対して使ってる。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:44:37.30 ID:zdACAcjw0
(^^)／＼(^^)
大先輩な仲間がいてちょっと安心したw
大先輩な仲間がいてちょっと安心したw
すまん。最近はEFマウントってキヤノンが使ってるね。
ただ昔はEOSマウントって呼び名をし使用していたらしい。
ただ昔はEOSマウントって呼び名をし使用していたらしい。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:17:54.67 ID:/G+2slIA0
EF8-15魚眼ってフルサイズのみでEF15/2.8魚眼持ってたら
全然必要ないよね?
全然必要ないよね?
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:45:52.81 ID:4EPqmWW20
>>308
EOS仕様Fマウントじゃないのかな、と思ったりして
>>309
使い方によるかも知れない
対角180度じゃなく、縦180度に入るがミソじゃないの？
えっ？ どうせ、ズーム途中は絵としては使い勝手が悪すぎるから
2本出せばいいじゃんだって？
はい、御説ごもっともでございます
EOS仕様Fマウントじゃないのかな、と思ったりして
>>309
使い方によるかも知れない
対角180度じゃなく、縦180度に入るがミソじゃないの？
えっ？ どうせ、ズーム途中は絵としては使い勝手が悪すぎるから
2本出せばいいじゃんだって？
はい、御説ごもっともでございます
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:00:09.35 ID:KXnbao8D0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:25:50.92 ID:pP/T6Y/G0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:12:26.36 ID:VHkaFIHx0
>>301
>キヤノン自体は正式にはEOSマウントって言ってるしね。
あなた間違いでしょ。
ttp://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html
「「EOS」に装着できる「EFマウント」を示しています。」
EFマウント
>キヤノン自体は正式にはEOSマウントって言ってるしね。
あなた間違いでしょ。
ttp://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html
「「EOS」に装着できる「EFマウント」を示しています。」
EFマウント
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:43:49.08 ID:G1Lf+yV80
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 02:22:55.62 ID:LGrNYM81P
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:05:50.93 ID:VHkaFIHx0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:42:58.93 ID:5MY1Ei1F0
意識してるのは一部で、全体的には気にしてないんじゃない？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 08:49:50.87 ID:GikBcmrr0
まあマウント名が途中から何のアナウンスもなく変更になるなんてありえんし、
EFマウントは最初からEFマウントだったんだろ。
ただし当時EFマウントでは知名度が低いので「EOS」のマウントを強調してたんじゃね？
EFマウントは最初からEFマウントだったんだろ。
ただし当時EFマウントでは知名度が低いので「EOS」のマウントを強調してたんじゃね？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 10:08:48.49 ID:LGrNYM81P
>>316
パッケージの写真をみなよ。
パッケージの写真をみなよ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:19:18.70 ID:hHc72AIti
くだらない話題でレス消費せずに ビキニギャルでも撮ってupしやがれ！
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:34:07.91 ID:GikBcmrr0
>>320
巣へ帰れ！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308896554/l50
ググってみると今でもマウントアダプタ類はFD-EOSとかの表記が多いね。
近代インターナショナル
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm
巣へ帰れ！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308896554/l50
ググってみると今でもマウントアダプタ類はFD-EOSとかの表記が多いね。
近代インターナショナル
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:24:53.07 ID:VHkaFIHx0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:30:33.65 ID:5MY1Ei1F0
そんな母が先日亡くなった。
＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＿＿＿ ｜
| [|J( '-`)し|] .| ('A`) ｶｱﾁｬﾝ･･･
| |￣￣￣￣￣￣| | （ ）
| | .|｜ ｜｜
| | .|｜
| | .|｜
| | .|｜
| | .|｜
| |＿＿＿＿＿＿|｜
|＿＿＿＿＿＿＿_.|
遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,,,,,,,,,,,,,＿＿_
｜ [（◎）]＿＿＿＿＿＿＿_ ｜
｜ ◎◎ || / ＼ || |
｜ || | / ヽ___/ ヽ | || |
｜----- .||｜ ヽ/ .｜| |
｜[] || ヽ､ ./ || ｜
｜[] || /=-------ﾉ＿|| ｜
｜[] ￣￣￣￣￣￣ ｜
ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
俺の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。
(;';A`;),,__ ｶｱﾁｬﾝ････
（ っ[l◎] ｳｯｳｯ･･･
｜｜ ｶｱﾁｬﾝ････
＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＿＿＿ ｜
| [|J( '-`)し|] .| ('A`) ｶｱﾁｬﾝ･･･
| |￣￣￣￣￣￣| | （ ）
| | .|｜ ｜｜
| | .|｜
| | .|｜
| | .|｜
| | .|｜
| |＿＿＿＿＿＿|｜
|＿＿＿＿＿＿＿_.|
遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,,,,,,,,,,,,,＿＿_
｜ [（◎）]＿＿＿＿＿＿＿_ ｜
｜ ◎◎ || / ＼ || |
｜ || | / ヽ___/ ヽ | || |
｜----- .||｜ ヽ/ .｜| |
｜[] || ヽ､ ./ || ｜
｜[] || /=-------ﾉ＿|| ｜
｜[] ￣￣￣￣￣￣ ｜
ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
俺の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。
(;';A`;),,__ ｶｱﾁｬﾝ････
（ っ[l◎] ｳｯｳｯ･･･
｜｜ ｶｱﾁｬﾝ････
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:18:35.21 ID:LGrNYM81P
>>322
は？
は？
325 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:24:42.67 ID:PjsaGWFP0
EOSマウントなんてない。EFマウントが正解。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:28:26.79 ID:a4fWoG5s0
↑精神障害
327 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:36:34.71 ID:PjsaGWFP0
EOSマウントのソース出せよ。
キヤノンでさえEFマウントと書いてるが。
マウントアダプターは単語ね。
キヤノンでさえEFマウントと書いてるが。
マウントアダプターは単語ね。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:55:26.98 ID:DDwltH4h0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:58:36.80 ID:5MY1Ei1F0
いっそ直接canonに問い合わせたら？
ぐぐったりしてる時間がアホらしくない？
ぐぐったりしてる時間がアホらしくない？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 14:39:24.02 ID:DDwltH4h0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:26:25.70 ID:M1oXENLA0
少なくとも、40Dと5D2の仕様表にはEFマウントって書いてあった。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:43:20.32 ID:Ew1KO41I0
EOSレンズをFDマウントのカメラに装着するマウントアダプターはないのかね？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:48:10.41 ID:Ew1KO41I0
EOSレンズをFDマウントのカメラに装着するマウントアダプターはないのかね？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:53:06.31 ID:a4fWoG5s0
馬鹿かコイツ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 16:01:59.22 ID:UFclbm5h0
カタログで使われている用語もEOS、EOSシステム、EFレンズ、EFマウントだな
スマン！
俺の勘違いだ orz
メールで友人に確認したｗ
カメラとレンズを含めた全体をEOSシステムと呼称、マウントは昔から（発売当時から）EFマウントと呼称だって。
キヤノンの正式名もEFマウント。
お騒がせして申し訳ない・・・
俺の勘違いだ orz
メールで友人に確認したｗ
カメラとレンズを含めた全体をEOSシステムと呼称、マウントは昔から（発売当時から）EFマウントと呼称だって。
キヤノンの正式名もEFマウント。
お騒がせして申し訳ない・・・
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 17:47:05.51 ID:DDwltH4h0
なんだｗ
てっきりその友人は地震で製作中のLレンズが頭の上に降ってきて打ち所が悪かったのかと思ったよ。
ちなみに床に散乱したり棚の上でゴトンと倒れたLレンズも、今では立派に販売店の・・・なんてことないよな？
世界のキャノンだもんな。
てっきりその友人は地震で製作中のLレンズが頭の上に降ってきて打ち所が悪かったのかと思ったよ。
ちなみに床に散乱したり棚の上でゴトンと倒れたLレンズも、今では立派に販売店の・・・なんてことないよな？
世界のキャノンだもんな。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 18:10:59.19 ID:7kUQ09wN0
70-200F2.8II持ってるんだけど、重くて子供とのお出かけには持って行けない。
それで55-250をX4で使おうと今更ながら欲しいと思ってるんだが、Lレンズを知ってしまった身には画質的につらいかな？
それで55-250をX4で使おうと今更ながら欲しいと思ってるんだが、Lレンズを知ってしまった身には画質的につらいかな？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 18:22:37.76 ID:4idUPR0P0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 18:27:06.46 ID:IH5htEQm0
>>338
以前の自分の書き込みでもよければ参考にﾄﾞｿﾞｰ
983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 15:26:05 ID:dpGppTJW0 [2/5]
なんとなく撮り比べ
ピントはマニュアルでUHFアンテナに合わせたつもり
ISはすべてオフ、DPP現像時に補正関係は全部切った
55-250
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7164.jpg
18-200
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7165.jpg
70-200F4LIS
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7166.jpg
70-200F2.8LISⅡ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7167.jpg
最後だけ200ﾐﾘじゃなかったorz
LVの拡大ばかり見ててなんか位置が違うわけだ・・・
985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 15:37:23 ID:dpGppTJW0 [3/5]
ちなみに上から順に撮ってて、最初55-250で2枚くらい練習してから撮ってはいるけどMFに慣れてないから一番ピンぼけしてるかもししれない
カメラは60D、ISO200、絞り8
以前の自分の書き込みでもよければ参考にﾄﾞｿﾞｰ
983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 15:26:05 ID:dpGppTJW0 [2/5]
なんとなく撮り比べ
ピントはマニュアルでUHFアンテナに合わせたつもり
ISはすべてオフ、DPP現像時に補正関係は全部切った
55-250
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7164.jpg
18-200
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7165.jpg
70-200F4LIS
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7166.jpg
70-200F2.8LISⅡ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7167.jpg
最後だけ200ﾐﾘじゃなかったorz
LVの拡大ばかり見ててなんか位置が違うわけだ・・・
985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/31(金) 15:37:23 ID:dpGppTJW0 [3/5]
ちなみに上から順に撮ってて、最初55-250で2枚くらい練習してから撮ってはいるけどMFに慣れてないから一番ピンぼけしてるかもししれない
カメラは60D、ISO200、絞り8
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 18:27:30.91 ID:LGrNYM81P
つまらん。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 19:19:01.40 ID:Zn1POo9lO
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 19:32:49.67 ID:lDuOT+eW0
>>338
X4はすでに持ってるの？
それだったら軽量望遠レンズ１つぐらい持っといたほうがいいかも。
でも55-250もⅡ型が出たし、中古価格が下がってる。
マップの中古が全体的に安いと思う。良品13800円、備品15800円、新同品16800円だぞ。
写りは1万円台半ばのレンズとしては思いのほかいいと思う。
特に望遠側は、フィルム時代の設計の75-300等の甘い画像よりは明らかに１～２ランク上の写り。
ISはよく効くよ。
ただし、70-200mmのⅡ型と比べるのはあまりにも無謀だろｗｗｗ
あくまでもA4プリントなら問題なくシャープっていうレベルだと思う。（個人の主観です）
X4はすでに持ってるの？
それだったら軽量望遠レンズ１つぐらい持っといたほうがいいかも。
でも55-250もⅡ型が出たし、中古価格が下がってる。
マップの中古が全体的に安いと思う。良品13800円、備品15800円、新同品16800円だぞ。
写りは1万円台半ばのレンズとしては思いのほかいいと思う。
特に望遠側は、フィルム時代の設計の75-300等の甘い画像よりは明らかに１～２ランク上の写り。
ISはよく効くよ。
ただし、70-200mmのⅡ型と比べるのはあまりにも無謀だろｗｗｗ
あくまでもA4プリントなら問題なくシャープっていうレベルだと思う。（個人の主観です）
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 20:13:00.62 ID:7kUQ09wN0
みんなありがと、X4は18-55キットで一年ほど前に買ってる。
X4購入当時、既に70-200F2.8持ってたし、嫁が使う予定だったから望遠は要らないかなと思ってたんだが
子供が大きくなるにつれて走り回るわ、だっこしなけりゃいけないわ、物置代わりのベビーカーは卒業だし。
10キロ程度のバッグ斜め掛けにして15キロの子供ダッコは地獄ですよ。特に夏はw
未使用品でも安いようだからちょっと買ってみるかな。
X4購入当時、既に70-200F2.8持ってたし、嫁が使う予定だったから望遠は要らないかなと思ってたんだが
子供が大きくなるにつれて走り回るわ、だっこしなけりゃいけないわ、物置代わりのベビーカーは卒業だし。
10キロ程度のバッグ斜め掛けにして15キロの子供ダッコは地獄ですよ。特に夏はw
未使用品でも安いようだからちょっと買ってみるかな。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 21:13:27.99 ID:lDuOT+eW0
>>344
それはよかった。
まあ、最初からダブルキットで買ったほうが安かったかもしれないけどｗ
マップ新同品送料込み16800円
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000003962159
写真右の赤字の「中古商品を見る」クリックすればズラッと一覧(13800円～）が出てくる。
店員乙ってやつが出てきそうなので念のために言っておくが、マップ店員じゃないよｗ
それはよかった。
まあ、最初からダブルキットで買ったほうが安かったかもしれないけどｗ
マップ新同品送料込み16800円
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000003962159
写真右の赤字の「中古商品を見る」クリックすればズラッと一覧(13800円～）が出てくる。
店員乙ってやつが出てきそうなので念のために言っておくが、マップ店員じゃないよｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 22:59:15.51 ID:GikBcmrr0
>>344
良品でよければ祖父もいいぞ。11800円。（ただし初期不良交換のみ／別料金1000円で不完全な3年保証）
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41101473/-/gid=UD13030000
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41101494/-/gid=UD13030000
店員乙といわれる前に言っておくが、俺は祖父店員ではありませんので念のため。
良品でよければ祖父もいいぞ。11800円。（ただし初期不良交換のみ／別料金1000円で不完全な3年保証）
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41101473/-/gid=UD13030000
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41101494/-/gid=UD13030000
店員乙といわれる前に言っておくが、俺は祖父店員ではありませんので念のため。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:38:08.90 ID:BaIpUwtA0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:49:52.62 ID:Qaz9NgIJ0
5D2使ってて50mm F1.4使ってる俺が、
F1.2買ったらどんだけ楽しめる？
0.2の違いが見いだせないがL単が欲しいんだ…
F1.2買ったらどんだけ楽しめる？
0.2の違いが見いだせないがL単が欲しいんだ…
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:58:57.88 ID:YfosXadg0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:14:10.77 ID:DU1HvUf30
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:37:41.65 ID:XU0HGs8n0
>348
F1.2 はピントが合わないみたいよ。高い買い物だからちゃんと調べた方がいいと思うぞ。
F1.2 はピントが合わないみたいよ。高い買い物だからちゃんと調べた方がいいと思うぞ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:56:08.06 ID:0KSHlzVM0
L単入門なら135mmF2あたりが無難なような気もするが・・・。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:08:39.14 ID:Redd/DL/0
>>348
24Lとか35Lとか85Lとか違う画角を試す気はないのかな
24Lとか35Lとか85Lとか違う画角を試す気はないのかな
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 06:51:46.58 ID:pG75Ubvg0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 08:23:53.93 ID:Jfa3RY1g0
知り合いのカメラマンが、EF 14-24mmF2.8がもうすぐ出るって言ってたんだけど
本当なのかな？？
本当なのかな？？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 08:25:47.95 ID:pG75Ubvg0
そのカメラマンは、どんな人なの？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:13:10.76 ID:+uCChw+y0
8-15mmなら29日に出るね
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:17:45.82 ID:i/Eb+zYX0
>>355
これのこと？
ttp://www.canonrumors.com/2011/07/14-24l-24-70l-ii-talked-about-again/
ttp://digicame-info.com/2011/07/ef14-24mm-f28lef24-70mm-f28l-i.html
いつ出るかはわからないけど、Lineupを考えるとでそうですね
これのこと？
ttp://www.canonrumors.com/2011/07/14-24l-24-70l-ii-talked-about-again/
ttp://digicame-info.com/2011/07/ef14-24mm-f28lef24-70mm-f28l-i.html
いつ出るかはわからないけど、Lineupを考えるとでそうですね
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:27:38.66 ID:0KSHlzVM0
おそらく過去スレには何度も出てきた話題だと思うが、キヤノンLレンズの製造年記号について。
知らない人は KENのつぶやき 製造年 でググればKEN氏のブログでマウント側のカバーにある刻印で製造年がわかるっていう記事を参照。
ここの住民なら大多数知ってると思うが、1986年のUA○○○○からはじまって、UB、UC・・・そして2011年にUZ○○○○で枯渇してしまうという話。
実際、この前購入した24-105LはUZ0423だった。（Uは宇都宮工場で04は4月製造の意味、地震で床に散乱したレンズかもｗ）
で、近年新発売のレンズにはその表記がされなくなっており、俺の手持ちでは70-300Lには実際に刻印無しだった。
でも昔発売したレンズはディスコンにならない限り刻印を打ち続けるわけだろうし、来年以降どうなるのだろうって疑問です。
知らない人は KENのつぶやき 製造年 でググればKEN氏のブログでマウント側のカバーにある刻印で製造年がわかるっていう記事を参照。
ここの住民なら大多数知ってると思うが、1986年のUA○○○○からはじまって、UB、UC・・・そして2011年にUZ○○○○で枯渇してしまうという話。
実際、この前購入した24-105LはUZ0423だった。（Uは宇都宮工場で04は4月製造の意味、地震で床に散乱したレンズかもｗ）
で、近年新発売のレンズにはその表記がされなくなっており、俺の手持ちでは70-300Lには実際に刻印無しだった。
でも昔発売したレンズはディスコンにならない限り刻印を打ち続けるわけだろうし、来年以降どうなるのだろうって疑問です。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:31:29.53 ID:0KSHlzVM0
ちなみに上記サイトには2010年中旬以降には今まで刻印されていたレンズも刻印がなくなってる、
という話だが。上記のとおり俺の24-105Lにはふつうにあるんですがｗ
という話だが。上記のとおり俺の24-105Lにはふつうにあるんですがｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:48:47.94 ID:yin4AQfOO
>>355
俺はちょっと否定的。
14mmじゃ多分フィルターを付けれないしズームレンズとしては範囲が狭すぎる。
特許情報では価格は低めに出来そうだから有りかも知れないが
16-35後継のバリエーション程度の製品化されない特許と思ってる。
俺はちょっと否定的。
14mmじゃ多分フィルターを付けれないしズームレンズとしては範囲が狭すぎる。
特許情報では価格は低めに出来そうだから有りかも知れないが
16-35後継のバリエーション程度の製品化されない特許と思ってる。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:53:48.40 ID:pG75Ubvg0
>>360
つまり、何が言いたいの？
つまり、何が言いたいの？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:00:47.60 ID:0KSHlzVM0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:02:29.30 ID:tiG3qVqL0
なんで製造年気にするの？
俺は気にしたことないな。
俺は気にしたことないな。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:04:29.13 ID:cZeVJCs60
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:12:49.36 ID:Hme9NI2SO
最近買った70ｰ200/2.8ISⅡには、刻印なかったよ。
ぼくも製造年なんか気にした事ないなぁ。
中古品なんて買わないし。
ぼくも製造年なんか気にした事ないなぁ。
中古品なんて買わないし。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:16:53.60 ID:0KSHlzVM0
そうか？
俺は逆で基本中古ばかり。
だから359に書いた24-105Lは安心して「中古優良品」で買えたし、
70-300Lはそもそも古いことがありえないから中古で買った。
モーターやISの経年劣化は確実にあるし、AF精度が経年で徐々にずれてくるっていう話も２ｃｈで時々出るじゃん。
俺は逆で基本中古ばかり。
だから359に書いた24-105Lは安心して「中古優良品」で買えたし、
70-300Lはそもそも古いことがありえないから中古で買った。
モーターやISの経年劣化は確実にあるし、AF精度が経年で徐々にずれてくるっていう話も２ｃｈで時々出るじゃん。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:19:08.43 ID:tiG3qVqL0
どう使用されてたかの方が重要
で、それは結局わかんないから、中古買うのは運ゲー。
で、それは結局わかんないから、中古買うのは運ゲー。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:19:58.85 ID:0KSHlzVM0
367のモーターやISの経年劣化って「機械として」ってことね。実用上問題ある無しは酷使頻度によると思う。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:19:35.10 ID:GWa8jM160
【予算】 ～5万円程度
【機種】 X5
【焦距】 標準～やや広角
【所有】 18-55キット、EF75-300mm f1:4-5.6 II
【被写】 風景
【環境】 屋外、～夕暮れ時
【単】 単焦点
【画質】 A3まで拡大しても問題なければOK
【収差】 よくわからないです
【振動】 三脚不使用
【時期】 1ヶ月以内
【欲し】 EF24mm F2.8 か EF28mm F1.8 USM あたり
北海道に行くことになり、キットとズームとを持って行こうと思うのですが、
単焦点にも手を伸ばしてみたいと思ってます
F2.8とF1.8の差は大きいですかね？
【機種】 X5
【焦距】 標準～やや広角
【所有】 18-55キット、EF75-300mm f1:4-5.6 II
【被写】 風景
【環境】 屋外、～夕暮れ時
【単】 単焦点
【画質】 A3まで拡大しても問題なければOK
【収差】 よくわからないです
【振動】 三脚不使用
【時期】 1ヶ月以内
【欲し】 EF24mm F2.8 か EF28mm F1.8 USM あたり
北海道に行くことになり、キットとズームとを持って行こうと思うのですが、
単焦点にも手を伸ばしてみたいと思ってます
F2.8とF1.8の差は大きいですかね？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:31:33.11 ID:IllLywA30
>>370
X5では、24mmは38.4mm相当、28mmは44.8mm相当の画角になるけど、風景撮りに使うの？
スナップやちょっとしたポートレートには使いやすい画角だけど、風景はズームの方が扱いやすくないかな。
あとちょっとで、電柱とか余計なモノをフレームから外せるのに…って時に、単焦点だとストレスたまる気が。
X5では、24mmは38.4mm相当、28mmは44.8mm相当の画角になるけど、風景撮りに使うの？
スナップやちょっとしたポートレートには使いやすい画角だけど、風景はズームの方が扱いやすくないかな。
あとちょっとで、電柱とか余計なモノをフレームから外せるのに…って時に、単焦点だとストレスたまる気が。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:31:57.46 ID:llI/B8040
風景なら24/2.8だな。
28/1.8じゃ絞っても締まらない。
ただ歪みは大きいけどね。
28/1.8じゃ絞っても締まらない。
ただ歪みは大きいけどね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:46:37.04 ID:GWa8jM160
>>371
画角は承知済みでした
しかし風景を撮るならキットの方が使い勝手がよさそうですね…
>>372
28/1.8は絞っても締まらないんですか…
風景以外なら甘めの写真が好みなのですが、風景なのに甘いのは微妙ですよね
X5で24mm・28mmを生かすならどんな時でしょうか?(ポートレート以外では)
画角は承知済みでした
しかし風景を撮るならキットの方が使い勝手がよさそうですね…
>>372
28/1.8は絞っても締まらないんですか…
風景以外なら甘めの写真が好みなのですが、風景なのに甘いのは微妙ですよね
X5で24mm・28mmを生かすならどんな時でしょうか?(ポートレート以外では)
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:57:30.51 ID:DU1HvUf30
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 14:57:58.37 ID:Oq5P1kAT0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:07:37.44 ID:GWa8jM160
>>375
風景を撮るならキットで十分そうですね
Kiss以外は重くて持ってられないです
風景から離れて、たとえばノラ猫を撮ろうと思った時でも、
APS-Cでは単焦点のぼけ味は得られないのでしょうか？
風景を撮るならキットで十分そうですね
Kiss以外は重くて持ってられないです
風景から離れて、たとえばノラ猫を撮ろうと思った時でも、
APS-Cでは単焦点のぼけ味は得られないのでしょうか？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:08:42.19 ID:opnU62E6i
>>370
北海道の風景撮りなら トキナ12-24に小型三脚とかいいんじゃないのかなぁ？
私も八月後半に北海道行きますが 50Dに トキ12-24 シグ50 f1.4 に マンフ190 ベルボン ウルトラLUX に シグ150-500も持っていこうかと思ってます。
北海道の風景撮りなら トキナ12-24に小型三脚とかいいんじゃないのかなぁ？
私も八月後半に北海道行きますが 50Dに トキ12-24 シグ50 f1.4 に マンフ190 ベルボン ウルトラLUX に シグ150-500も持っていこうかと思ってます。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:12:25.13 ID:2s5Xvwst0
28/1.8なら持ってて困ることもないんだから買っちゃえばいいのに…
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:12:40.60 ID:IllLywA30
>>373
どうせなら、超広角の世界を味わってみるのもいいかも。
EF-S10-22mm、めっちゃ楽しいよ。
旅行行く時は、殆どコレとEF35mm F2の2本立てで済み標準ズームの出番が激減w
…ただ、北海道のような広大な風景に限定するなら、望遠で切り取る方が面白いかもな。
どうせなら、超広角の世界を味わってみるのもいいかも。
EF-S10-22mm、めっちゃ楽しいよ。
旅行行く時は、殆どコレとEF35mm F2の2本立てで済み標準ズームの出番が激減w
…ただ、北海道のような広大な風景に限定するなら、望遠で切り取る方が面白いかもな。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:13:18.89 ID:Oq5P1kAT0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:17:58.87 ID:9EhmKIdJ0
まーたフル厨が来てる。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:35:09.58 ID:GWa8jM160
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:37:25.15 ID:GWa8jM160
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:38:31.50 ID:/wgQ6Cc60
>>376
フルほど大きくはぼけないが、単の恩恵は十分受けられるよ。
フルほど大きくはぼけないが、単の恩恵は十分受けられるよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 15:48:36.42 ID:Tm3n+jLw0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:03:16.15 ID:GWa8jM160
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:04:29.01 ID:PuY96Nxo0
>>386
写りには影響ないものを出してるよ。
写りには影響ないものを出してるよ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:08:20.87 ID:0rTZcy2a0
>>370
その２つならEF24mm F2.8だろうね。
かっちりした写りをする印象だなあ。（俺は７Dで使用）
あと、大口径広角レンズではピントをきっちり合わせなきゃダメ。
広角は被写界深度が深いので、機械任せにすると微妙なピンずれが多発すると思う。
ライブビューの拡大モードが一番確実だと思う。
ところで撒き餌レンズ（EF50ｍｍF1.8Ⅱ：9000円ぐらい）は是非もっておいたほうがいい。
後ろのボケはともかく、ピントを合わせたところがシャープな写真を撮りたいときには重宝する。
開放のF1.8はさすがにユルユル描写だけど、F2.8でグッと締まる。
F4～F5.6ぐらいでカリカリシャープになる一品です。夏の北海道スナップに是非。
その２つならEF24mm F2.8だろうね。
かっちりした写りをする印象だなあ。（俺は７Dで使用）
あと、大口径広角レンズではピントをきっちり合わせなきゃダメ。
広角は被写界深度が深いので、機械任せにすると微妙なピンずれが多発すると思う。
ライブビューの拡大モードが一番確実だと思う。
ところで撒き餌レンズ（EF50ｍｍF1.8Ⅱ：9000円ぐらい）は是非もっておいたほうがいい。
後ろのボケはともかく、ピントを合わせたところがシャープな写真を撮りたいときには重宝する。
開放のF1.8はさすがにユルユル描写だけど、F2.8でグッと締まる。
F4～F5.6ぐらいでカリカリシャープになる一品です。夏の北海道スナップに是非。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:12:55.70 ID:0rTZcy2a0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:14:16.28 ID:GWa8jM160
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:23:06.96 ID:GWa8jM160
>>388
撒き餌は考えたのですが、画角が使いにくいとよく聞くのでためらってましたが
お手頃価格ですし、練習用に買ってみてもいいかもしれないですね
ピントの話、参考にさせていただきます
>>389
初期不良は対応してくれるんですね なるほど…
撒き餌は考えたのですが、画角が使いにくいとよく聞くのでためらってましたが
お手頃価格ですし、練習用に買ってみてもいいかもしれないですね
ピントの話、参考にさせていただきます
>>389
初期不良は対応してくれるんですね なるほど…
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:26:49.85 ID:0rTZcy2a0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 16:36:28.10 ID:GWa8jM160
一番の目的だった北海道のためにトキナーの12-24mmをアウトレットで買ってきました
プロテクターなど買い足して旅行を満喫してこようと思います
皆様有難うございました
他のレンズはお金が溜まってからまた検討したいと思います
プロテクターなど買い足して旅行を満喫してこようと思います
皆様有難うございました
他のレンズはお金が溜まってからまた検討したいと思います
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:45:38.16 ID:0rTZcy2a0
>>394
すばやい決断でｗ
価格コム見ても写りの評価がめちゃめちゃ高いレンズだし、いい買い物かと。
ただし、きっとここを毎日見ているであろうキヤノン社員には一番涙目な展開ｗ
X5は画素ピッチが小さくて回折現象（小絞りボケ）がおきやすいので、広角だからといって絞り過ぎないようにね。
どれぐらいまで絞れるかはやってみなきゃわからんけど、もしかするとF11でもしんどいかも？
開放F4～F8ぐらいで使うのがいいと思います。（あくまで個人的予想）
もちろんモニタ上で等倍鑑賞しないなら気にしなくていいですよ。※俺は等倍厨なものでｗ
すばやい決断でｗ
価格コム見ても写りの評価がめちゃめちゃ高いレンズだし、いい買い物かと。
ただし、きっとここを毎日見ているであろうキヤノン社員には一番涙目な展開ｗ
X5は画素ピッチが小さくて回折現象（小絞りボケ）がおきやすいので、広角だからといって絞り過ぎないようにね。
どれぐらいまで絞れるかはやってみなきゃわからんけど、もしかするとF11でもしんどいかも？
開放F4～F8ぐらいで使うのがいいと思います。（あくまで個人的予想）
もちろんモニタ上で等倍鑑賞しないなら気にしなくていいですよ。※俺は等倍厨なものでｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:54:52.12 ID:Tm3n+jLw0
>>395
等倍観賞はしないのですが、A3で印刷してサークル作品展に出すことはあるので
参考にさせていただきます!
>>396
純正よりやや重いですが、そこは気力でカバーしたいと思います
ただ、X5に付いてきたカメラバッグにはこれ以上入りそうにないですね…(笑)
買ったからには使い倒してやろうと思います!
等倍観賞はしないのですが、A3で印刷してサークル作品展に出すことはあるので
参考にさせていただきます!
>>396
純正よりやや重いですが、そこは気力でカバーしたいと思います
ただ、X5に付いてきたカメラバッグにはこれ以上入りそうにないですね…(笑)
買ったからには使い倒してやろうと思います!
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 06:16:45.02 ID:WGyZqia60
キタムラの EF-S 55-250/4-5.6 IS 在庫ハンパないな。
15ページくらい延々これが並んでるｗ
有り余ってるんだから中古価格9800円くらいになってくれれば買いたいのになぁ
15ページくらい延々これが並んでるｗ
有り余ってるんだから中古価格9800円くらいになってくれれば買いたいのになぁ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 11:12:23.47 ID:sqCcpHrMO
>>398 だね。最近キタムラ高いよなぁ～人気レンズなら新品と数千円しか違わない～だけどすぐ売れる！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 11:56:01.45 ID:+1cb0Mhh0
レンズの中古はなかなか手を出す気がしない
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:24:52.90 ID:1ofyPEy6O
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:40:13.53 ID:+1cb0Mhh0
値段が新品の１／４とかなら考えないこともないけれど
下手にカビの胞子でも付いていて自分のレンズやカメラに拡がったら困る
下手にカビの胞子でも付いていて自分のレンズやカメラに拡がったら困る
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 12:48:05.09 ID:x5oWh6CG0
長く使いたいレンズは新品で買うことにしてる。
というか中古だと、自然と手放すことになる
というか中古だと、自然と手放すことになる
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 13:20:57.11 ID:HwUtKMDa0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:59:55.68 ID:EqNnz6Zm0
新品しか買わんとかちょっと人より優位に立ってるつもりなんだろうな。
気違い・・・もとい、精神障害者って恐ろしいなあ。最近の精神病院はネットができるのかな？
気違い・・・もとい、精神障害者って恐ろしいなあ。最近の精神病院はネットができるのかな？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:05:50.28 ID:9v5/iMXP0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:06:32.36 ID:KpRyDk+w0
新品で優位って発想が既にひねくれてる
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:06:39.63 ID:BwUuF/M50
キモブサデブが触ったレンズで娘を撮りたく無いからな
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:22:14.29 ID:JNqmr0E30
つ鏡
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:24:32.32 ID:+1cb0Mhh0
まあ再生処女膜にだまされるなよ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:28:16.89 ID:2l69FllN0
塗装も綺麗で使用感少ないなと思ったレンズ、買ってすぐにボロボロ塗装がはげてきたのは
前オーナーが売る前に塗ったんだろうか。
前オーナーが売る前に塗ったんだろうか。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:37:09.16 ID:N4n2pwwV0
マジックで塗ってオクに・・・ってデジャブ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:20:40.51 ID:BRxFZQog0
ノークレーム、ノータリーンでお願いします。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 02:44:15.77 ID:y0yfpBec0
EF-S10-22mmでPLフィルター使ってる人いませんか？
どのような使い方をしていますか？
空などを撮ったときのムラってやはり相当なものですか？
77mmのPLは持っているので、それが使いまわしできる純正にするか
この画角でPLを使いこなすのが難しいのなら、
フィルタを装着すらできないシグマの8-16にするかで迷っているんですが。
どのような使い方をしていますか？
空などを撮ったときのムラってやはり相当なものですか？
77mmのPLは持っているので、それが使いまわしできる純正にするか
この画角でPLを使いこなすのが難しいのなら、
フィルタを装着すらできないシグマの8-16にするかで迷っているんですが。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 06:45:28.22 ID:DOQS82EZ0
>>414
10-22mm（換算16-35mm）は風景撮りする人だったら使ったことが無い人の方が少ないと思うが・・・
普通に水面の反射や木々の葉っぱの反射、ガラスの反射を取り除いたり、空の光の乱反射を抑えてコントラストを高くするっていう
目的で使う。
8-16mm（換算13-19mm）は10-20mmとは使用目的が違う。
10-20mmが普通に広角で風景を撮るっていう感覚に対して、8-16mmは圧倒的なパースを利用して奥行きなどを際立たせるって感覚。
よって、普段使いは10-22mm、8-16mmは場所や時間を選んでパースを有効活用したい時に使うってのが王道だろう。
10-22mm（換算16-35mm）は風景撮りする人だったら使ったことが無い人の方が少ないと思うが・・・
普通に水面の反射や木々の葉っぱの反射、ガラスの反射を取り除いたり、空の光の乱反射を抑えてコントラストを高くするっていう
目的で使う。
8-16mm（換算13-19mm）は10-20mmとは使用目的が違う。
10-20mmが普通に広角で風景を撮るっていう感覚に対して、8-16mmは圧倒的なパースを利用して奥行きなどを際立たせるって感覚。
よって、普段使いは10-22mm、8-16mmは場所や時間を選んでパースを有効活用したい時に使うってのが王道だろう。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 06:49:48.88 ID:JiGtRVZw0
全然質問に答えてないw
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 07:16:52.38 ID:E0Wsg/aj0
全面空の撮影だとムラムラになりやすい。 他はあまり記憶に無いなぁ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 07:24:54.88 ID:OyNGAm3O0
>>414
いつもPLじゃなくてNDを使ってるな、何となくだが。ムラやモヤは気になった事がない。フィルター枠が厚いとけられるので、プロテクタと付け替えるか、面倒くさくて重ねるなら薄枠じゃないとダメ
いつもPLじゃなくてNDを使ってるな、何となくだが。ムラやモヤは気になった事がない。フィルター枠が厚いとけられるので、プロテクタと付け替えるか、面倒くさくて重ねるなら薄枠じゃないとダメ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:21:36.66 ID:d1YdmH6j0
>>418
あんた馬鹿か
あんた馬鹿か
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:24:18.24 ID:SHwx2xMe0
間違いなく馬鹿だね
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 08:53:23.74 ID:cl7+M6Fq0
誰か70-200/2.8Ⅱとエクステンダー2×で動体撮ってる人いない？
AF激低下するのは承知だが使い物にならないレベル？
AF激低下するのは承知だが使い物にならないレベル？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:26:35.07 ID:B87J7JsG0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:30:18.96 ID:ou1TTvo00
>>421
問題ないよ。
よくAF遅くなると動きもの追従出来ないとか質問有るけど、
実際は10m先の被写体がイキナリ1.5mや100mの位置に瞬間移動する訳ではなく
連続的に移動するので、レンズの追従も10mから11m12m...と微々たる回転を
していくだけだから、あまり関係ない。
関係あるのは、ピント位置が最短になっている状態で無限遠の被写体にピンを
持ってこようとする、ファーストコンタクトだけ。
長文スマソ
問題ないよ。
よくAF遅くなると動きもの追従出来ないとか質問有るけど、
実際は10m先の被写体がイキナリ1.5mや100mの位置に瞬間移動する訳ではなく
連続的に移動するので、レンズの追従も10mから11m12m...と微々たる回転を
していくだけだから、あまり関係ない。
関係あるのは、ピント位置が最短になっている状態で無限遠の被写体にピンを
持ってこようとする、ファーストコンタクトだけ。
長文スマソ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 10:15:27.83 ID:SrLhWJlV0
瞬発力がいる被写体だときつい。
ヒコーキなんかだと、遠くにいるうちからフォーカスできるから余裕。
ファインダーでとらえてシャッターチャンスが訪れるまでの時間次第というか。
ヒコーキなんかだと、遠くにいるうちからフォーカスできるから余裕。
ファインダーでとらえてシャッターチャンスが訪れるまでの時間次第というか。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 11:13:10.49 ID:3KPuLDRk0
>>414
フィルターの銘柄によるかもしれないってのを前提で、
雲ひとつ無い晴天を大きく撮ればムラが見つけられるって程度
実際はそんな目立つ状況でPLを使うことはまず無いと思う。
雲だったり反射するものだったりがあるから使うわけだし。
それよりも、上の人も触れてるけど、
NDフィルターを付けれるのは大きなメリットだと思う。
フィルターの銘柄によるかもしれないってのを前提で、
雲ひとつ無い晴天を大きく撮ればムラが見つけられるって程度
実際はそんな目立つ状況でPLを使うことはまず無いと思う。
雲だったり反射するものだったりがあるから使うわけだし。
それよりも、上の人も触れてるけど、
NDフィルターを付けれるのは大きなメリットだと思う。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 11:35:22.09 ID:YFvEzq+40
ノーダメージフィルターだもんな。元々は。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 11:54:16.80 ID:cl7+M6Fq0
>>422 動体だけでは曖昧ですね。
ダンス系でステージとパレードがあり、バストアップ以上を撮る目的です。
>>423 424 逆に言うと大きく外すと厳しいということですね。
動きが激しいからやっぱり厳しいかもしれません。
ダンス系でステージとパレードがあり、バストアップ以上を撮る目的です。
>>423 424 逆に言うと大きく外すと厳しいということですね。
動きが激しいからやっぱり厳しいかもしれません。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:19:41.25 ID:3KPuLDRk0
一瞬DNをNDって勘違いしてたのかと思った。
先日初めて花火を撮りに行ったんだけど、
フードがプロテクター替わりって言ってる人の意味がやっとわかった、
レンズがガシガシ人に当たるわw
プロテクター持ってないから助かったけど、
めっちゃ迷惑だから次からは持っていかないかも。
超広角だとフードなんてあんま役にたたたないし、
(遮光面でもプロテクト面でも)
そう言った面でもフィルター付けれるってのは必要かも
先日初めて花火を撮りに行ったんだけど、
フードがプロテクター替わりって言ってる人の意味がやっとわかった、
レンズがガシガシ人に当たるわw
プロテクター持ってないから助かったけど、
めっちゃ迷惑だから次からは持っていかないかも。
超広角だとフードなんてあんま役にたたたないし、
(遮光面でもプロテクト面でも)
そう言った面でもフィルター付けれるってのは必要かも
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 13:29:16.43 ID:hd8aqL6c0
あんまり人にぶつけるなよ。
糞ガキにあてようものなら、モンペがギャーギャー言って来るぞ。
糞ガキにあてようものなら、モンペがギャーギャー言って来るぞ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 13:52:12.14 ID:moNEX/4O0
餓鬼が撮影の邪魔でたまらん
自分が乗る反対方向行きの線路に落ちろと思う
自分が乗る反対方向行きの線路に落ちろと思う
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:34:17.12 ID:DX7I0A/c0
>>430
自己中カメラマンの典型だな。
自己中カメラマンの典型だな。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:45:02.00 ID:UGCkoXlr0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:00:05.06 ID:moNEX/4O0
>>431
前頭葉退化の馬鹿の典型
前頭葉退化の馬鹿の典型
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 15:43:20.53 ID:3KPuLDRk0
>>429
腕に握ってると子供の高さな上に盗撮疑惑が怖いし、
肩に掛けるとよけい ぶつけやすいし。
なかなか難しいよね。
>>432
そう。ベランダから撮れるご近所さんとは羨ましい。
いい場所や三脚を望めば難しいかも、
人の背中は風情、物に押し当てて手持ち撮影と割り切れば普通に撮れて、
出店も楽しむことが出来ました。
腕に握ってると子供の高さな上に盗撮疑惑が怖いし、
肩に掛けるとよけい ぶつけやすいし。
なかなか難しいよね。
>>432
そう。ベランダから撮れるご近所さんとは羨ましい。
いい場所や三脚を望めば難しいかも、
人の背中は風情、物に押し当てて手持ち撮影と割り切れば普通に撮れて、
出店も楽しむことが出来ました。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:53:32.12 ID:UGCkoXlr0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:19:25.57 ID:nN1WiHkU0
>>416
8-16の話から「まぁ俺に話をさせてくれ」感が凄いよねw
8-16の話から「まぁ俺に話をさせてくれ」感が凄いよねw
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 10:46:56.73 ID:67H3eET4O
5D2使ってるけど、24-105に代わる標準ズームが欲しい。
F4通しに高倍率でIS付きと使い勝手はいいけど、写りが残念過ぎる…。
F4通しに高倍率でIS付きと使い勝手はいいけど、写りが残念過ぎる…。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 10:50:04.20 ID:aTDmTavo0
24-105、モニター等倍での解像以外は良い線いってると思うけどねぇ。
ちょっと線が太めに出るかな？良く言えば力強い表現だ。
ちょっと線が太めに出るかな？良く言えば力強い表現だ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:02:43.21 ID:ktrOHP3V0
進学祝いにめいっこにKissを贈ったんだ。
でちょこっと触らせて貰ったんだが、ズームって面白いな
単焦点しか使ってない俺にはものすごい違和感だった。
遊びようにちょっと欲しくなった
でちょこっと触らせて貰ったんだが、ズームって面白いな
単焦点しか使ってない俺にはものすごい違和感だった。
遊びようにちょっと欲しくなった
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 11:51:15.17 ID:bTfdYtVU0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:08:06.12 ID:dIMsAWd50
7Dとかで使うとがっかり画質な24-105だけど
1Dmk2 20D 40Dで使うと等倍で見ても満足できる解像度だよね。
やっぱりAPS-C1800万画素はレンズにシビアすぎる。
1Dmk2 20D 40Dで使うと等倍で見ても満足できる解像度だよね。
やっぱりAPS-C1800万画素はレンズにシビアすぎる。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:43:46.95 ID:+9hI743m0
妥協して24-105にしたけど風景なら凄く満足してるぞ。
70～を70-200/4にしてたけど今じゃめんどくさくてそのままなぐらいだし。
前にエクステンダーの話出てたけどF4で試した人いない？やっぱり耐えられる画質じゃないんかな？
70～を70-200/4にしてたけど今じゃめんどくさくてそのままなぐらいだし。
前にエクステンダーの話出てたけどF4で試した人いない？やっぱり耐えられる画質じゃないんかな？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 15:07:45.81 ID:qvxrQfgjO
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 17:52:36.78 ID:ktrOHP3V0
>>442
それはさすがに作例が多くあるんじゃないかなー
それはさすがに作例が多くあるんじゃないかなー
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:05:03.25 ID:Y5prFeAn0
今月号のカメラマン
記事タイトルに「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIはL付きでもおかしくない」なんて書いてあるから記事読んだら15-85じゃないか。
記事タイトルに「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIはL付きでもおかしくない」なんて書いてあるから記事読んだら15-85じゃないか。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:34:15.68 ID:N0pbKPJn0
EF28mm F1.8を嫁に内緒でゲット完了
望遠じゃないし存在が目立たないから、
嫁が撒き餌と区別できないことを祈るｗ
望遠じゃないし存在が目立たないから、
嫁が撒き餌と区別できないことを祈るｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:15:23.92 ID:KLvfuORv0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:43:02.41 ID:knIzBL/F0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:49:42.99 ID:KLvfuORv0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:11:11.45 ID:+9hI743m0
>>444 これがまたF4のほうは全然ないんだよね～
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:20:05.23 ID:WjR4L71o0
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File7916.jpg
60D+28/1.8（たしかフィルタの上にPLフィルタがついてた）
60D+28/1.8（たしかフィルタの上にPLフィルタがついてた）
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:24:54.95 ID:knIzBL/F0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:29:16.37 ID:N0pbKPJn0
>>447
そこは最初はフード付けずに使ってだな…
カリカリといえばシグマの30mmF1.4と悩んだんだけど、
ミラーの干渉で不自然な影が出ると聞いて踏み切れなかった
なんにせよ60Dに付けてしばらく使ってみますよ。
普段使いがズームから単に変わったら怪しまれるかなぁｗ
そこは最初はフード付けずに使ってだな…
カリカリといえばシグマの30mmF1.4と悩んだんだけど、
ミラーの干渉で不自然な影が出ると聞いて踏み切れなかった
なんにせよ60Dに付けてしばらく使ってみますよ。
普段使いがズームから単に変わったら怪しまれるかなぁｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:52:43.27 ID:ktmEmgVS0
キットレンズを1年半近く使い続けた後の初レンズとしての28mmF1.8だったので
カリカリとかユルユルとかほとんどわからず、
ただただ明るいーボケきれいーという感想だったぜ・・・。
カリカリとはどんなものか知りたい。
カリカリとかユルユルとかほとんどわからず、
ただただ明るいーボケきれいーという感想だったぜ・・・。
カリカリとはどんなものか知りたい。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:56:52.60 ID:WjR4L71o0
俺も。
同じ被写体でカリカリ描写と甘い描写とやらを見比べてみたい
同じ被写体でカリカリ描写と甘い描写とやらを見比べてみたい
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:28:44.12 ID:kZqLh/Qf0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 06:13:17.03 ID:Uh+DsFGZ0
ニコンから乗り換えて5D2買いました
D90＋16-85のカリカリが好きだったのですが5d2だとどのレンズがそういう感じでしょうか 。L単でもいいです
D90＋16-85のカリカリが好きだったのですが5d2だとどのレンズがそういう感じでしょうか 。L単でもいいです
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:18:59.79 ID:R+hKDl9j0
キヤノンのそのレンジのズームで、カリカリは無い。
シグマとかいってくだしゃあ。
シグマとかいってくだしゃあ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:58:41.96 ID:C7zoZ3Lxi
>>457
レタッチ
レタッチ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 11:17:11.27 ID:Pqwcb9j+0
D90と16-85の組合わせで満足なら5D2とEF24-105Lでも満足できそうな気がする。
5D2自体、解像度はD3Xに劣らないし。
超カリカリ好きならEF24F1.4LIIやEF35F1.4L（EF35F2：但し超音波モーター非搭載）、シグマ50F1.4DG、EF85F1.8、EF100F2.8Lマクロ、
EF135F2Lかねぇ。
キヤノンは望遠はめっぽう強いからEF70-200F4LやEF70-200F2.8LIIのW端を使うって手もあるが。
5D2自体、解像度はD3Xに劣らないし。
超カリカリ好きならEF24F1.4LIIやEF35F1.4L（EF35F2：但し超音波モーター非搭載）、シグマ50F1.4DG、EF85F1.8、EF100F2.8Lマクロ、
EF135F2Lかねぇ。
キヤノンは望遠はめっぽう強いからEF70-200F4LやEF70-200F2.8LIIのW端を使うって手もあるが。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:05:17.19 ID:5NChw/c00
EF28/1.8は解放甘いが１段絞るとシャープだぞ。
5D2で使用しとりやす。
5D2で使用しとりやす。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 14:17:37.23 ID:gUr5F9bv0
8-15mmが明日発売だね。
プロモーションビデオはひじょうに面白かった。
買わないけど。
プロモーションビデオはひじょうに面白かった。
買わないけど。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:06:07.70 ID:P4Cg/CYFO
あれを忘れてるよ。
50/F1.8Ⅱ(撒き餌)
安いからバカにしてたけど
なかなかのシャープさにビックリした。
1万円でお釣りがくる値段設定にもビックリｗ
ボケ味はｶｸｶｸしてダメだけど、シャープさなら
なかなかの線では内科医？
50/F1.8Ⅱ(撒き餌)
安いからバカにしてたけど
なかなかのシャープさにビックリした。
1万円でお釣りがくる値段設定にもビックリｗ
ボケ味はｶｸｶｸしてダメだけど、シャープさなら
なかなかの線では内科医？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:52:38.95 ID:8i67+IQmO
あのさ、エクステかますとかなり画質って落ちるの？
例えばサンヨンと70-200に×２エクステの比較なら、どっちがよく写るのかな？
サンヨンに1.4エクステとかってのはダメダメ？
例えばサンヨンと70-200に×２エクステの比較なら、どっちがよく写るのかな？
サンヨンに1.4エクステとかってのはダメダメ？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:14:47.01 ID:/essq5JI0
>>464
巣に帰ったら？
巣に帰ったら？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:16:22.06 ID:q3LayXWc0
>>464
ヨンニッパ買ってください
ヨンニッパ買ってください
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:23:22.64 ID:n7jTImta0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:33:39.69 ID:uqPHvea/0
尼値上がりしたね 118kのときにポチっててよかった
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:55:00.98 ID:DLRs4yC70
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:04:28.46 ID:5NChw/c00
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:08:46.53 ID:5NChw/c00
単焦点＋1.4>単焦点＋2≧ズーム＋1.4>ズーム＋2
って感じかなぁ。
間の二つはレンズによって違うのかもしれんから>じゃなく≧にしといた
って感じかなぁ。
間の二つはレンズによって違うのかもしれんから>じゃなく≧にしといた
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:23:01.29 ID:/essq5JI0
Q01：【予算】 3万円～4万円、
Q02：【機種】 Kissx2 5D2
Q03：【焦距】 標準域
Q04：【所有】 DZ 50F1.8Ⅱ EF85F1.8 24-105F4L 70-200F4L
Q05：【被写】 子供のスナップ
Q06：【環境】 家の中
Q07：【単】 どちらでも
Q08：【画質】 カリカリ
Q09：【収差】 日の丸多いから気にしない
Q10：【振動】 室内手持ち
Q11：【時期】 すぐ欲しい
Q12：【欲し】 A09 B005 EF35F2
EF28F1.8を手放したから良く考えれば室内で撮りやすいのが撒き餌しかない。
A09なら5D2でも使えるがKissには広角不足。でもEF28F1.8をKissで使いもっと
広角欲しいなと思った事はない。B005ならVCも着いて丁度いいが5D2には使えない。
35F2はジーコが気になる。
室内限定なら35F2かもしれないがお出かけスナップにも使うならズームも捨てがたい。
よって誰かに決めて欲しい。
Q02：【機種】 Kissx2 5D2
Q03：【焦距】 標準域
Q04：【所有】 DZ 50F1.8Ⅱ EF85F1.8 24-105F4L 70-200F4L
Q05：【被写】 子供のスナップ
Q06：【環境】 家の中
Q07：【単】 どちらでも
Q08：【画質】 カリカリ
Q09：【収差】 日の丸多いから気にしない
Q10：【振動】 室内手持ち
Q11：【時期】 すぐ欲しい
Q12：【欲し】 A09 B005 EF35F2
EF28F1.8を手放したから良く考えれば室内で撮りやすいのが撒き餌しかない。
A09なら5D2でも使えるがKissには広角不足。でもEF28F1.8をKissで使いもっと
広角欲しいなと思った事はない。B005ならVCも着いて丁度いいが5D2には使えない。
35F2はジーコが気になる。
室内限定なら35F2かもしれないがお出かけスナップにも使うならズームも捨てがたい。
よって誰かに決めて欲しい。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:27:24.58 ID:9V7PuiKd0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:42:52.59 ID:/essq5JI0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:37:47.74 ID:3a63yPqX0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:50:03.64 ID:e9oweQNM0
24-105持っててA09買い足すってのはあまりにもバカすぎだろｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:56:24.10 ID:4mNNu5tIi
スナップならΣの50も良いよ。Kissだと長いけど
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:42:26.32 ID:/essq5JI0
>>475
アマでポチる前にヤフオクでA09チェックしてました。
ストロボ使った事ないんですがそっちの方が幸せですか？
ちなみに5D2は買ったばかりです。
>>476
まぁ～A09って安いしね。いらなくなったらヤフオクで売れば2万くらいに
なるし。評判いいから使ってみたい気になった。
>>477
Σの50も気になってますがとりあえず撒き餌あるので
アマでポチる前にヤフオクでA09チェックしてました。
ストロボ使った事ないんですがそっちの方が幸せですか？
ちなみに5D2は買ったばかりです。
>>476
まぁ～A09って安いしね。いらなくなったらヤフオクで売れば2万くらいに
なるし。評判いいから使ってみたい気になった。
>>477
Σの50も気になってますがとりあえず撒き餌あるので
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 20:47:47.87 ID:37B9hGrJ0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:00:11.77 ID:eqaD64FP0
EF8-15mm Fisheyeの作例を見たいです。。。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:02:33.61 ID:bNZQ+H8h0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:57:55.51 ID:/essq5JI0
やっぱり24-105あればA09いらん！と云う意見多いのね。
28F1.8はよく言われている甘さが（なんとなくもや～ん）嫌で売ったから選択肢にないです。
ということでスピードライト 430EX IIにします。
どうもありがとうございました。
28F1.8はよく言われている甘さが（なんとなくもや～ん）嫌で売ったから選択肢にないです。
ということでスピードライト 430EX IIにします。
どうもありがとうございました。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:57:47.87 ID:NVXSAAf00
EF-S17--55mmについての質問です。
ズームアウトの状態でピントを合わせた後に
ピント合わせたままズームインしてもピントは合ったままになるのでしょうか？
ズームアウトの状態でピントを合わせた後に
ピント合わせたままズームインしてもピントは合ったままになるのでしょうか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:07:35.67 ID:AGqH00i60
動画撮るって事？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:28:13.09 ID:kEJ5QFcL0
>>483
ズレる
ズレる
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 00:41:55.89 ID:jlkZBpWA0
>>483
なりません。
なりません。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 02:55:31.01 ID:BfuVMx/30
この前ヨーロッパ行ってきたが、旅行用にEF24-50/F2.8L ISとかあったらすげー欲しいと思った
EF24-70/F2.8Lは重すぎだしISなくて室内、夕方はかなりきつい
EF24-105/F4Lは暗すぎ
しかも旅行では望遠とか全く不要だし
EF24-70/F2.8Lは重すぎだしISなくて室内、夕方はかなりきつい
EF24-105/F4Lは暗すぎ
しかも旅行では望遠とか全く不要だし
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 02:58:54.21 ID:EIDZd8Ft0
>>487
テレ端50じゃ短けーよバカｗｗｗ
テレ端50じゃ短けーよバカｗｗｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 03:03:40.95 ID:BfuVMx/30
実際自分の撮った写真の９５％はワイド端で撮ってた
残り５％も35mm～50mmくらいのところだったし
おれの場合、旅行で50mm以上は不要ってことだ
ちなみに持って行ったカメラはS95だけど
残り５％も35mm～50mmくらいのところだったし
おれの場合、旅行で50mm以上は不要ってことだ
ちなみに持って行ったカメラはS95だけど
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 03:11:50.07 ID:IGK8mn0X0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 03:14:01.71 ID:BfuVMx/30
EF16-35 2.18倍
EF24-70 2.91倍
EF70-200 2.85倍
仮にEF24-50/F2.8L ISを出したらズーム倍率2.08倍だし十分じゃないか
重さを500～600gくらいに抑えれば旅行好きには飛ぶように売れると思う
EF24-70 2.91倍
EF70-200 2.85倍
仮にEF24-50/F2.8L ISを出したらズーム倍率2.08倍だし十分じゃないか
重さを500～600gくらいに抑えれば旅行好きには飛ぶように売れると思う
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 03:42:10.46 ID:QPwAgmso0
オレもテレ側は50でじゅうぶん。
24-50なんて出たら欲しいね。
出来ればF2通しとかだと、なおうれしい。
24-50なんて出たら欲しいね。
出来ればF2通しとかだと、なおうれしい。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 06:35:06.85 ID:+jCY9BFpO
24-50でまかなえるなら、単2本持ってきゃいいだろ？
軽くていいじゃないか。
俺は旅行の友は24-105。
明るさ欲しい時用に50/f1.4の並単を持ってく。
カメラは5D2。
最近は広角が欲しい。
17-40でもいいけど、やっぱりIS欲しいな。
軽くていいじゃないか。
俺は旅行の友は24-105。
明るさ欲しい時用に50/f1.4の並単を持ってく。
カメラは5D2。
最近は広角が欲しい。
17-40でもいいけど、やっぱりIS欲しいな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 06:37:32.18 ID:lBTzH4u60
俺は旅行のときは超望遠必須
空港で飛行機撮りたいので。
軽い超望遠が欲しいがお金がなくて買えない。
空港で飛行機撮りたいので。
軽い超望遠が欲しいがお金がなくて買えない。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 06:55:23.02 ID:Wk7+I/LO0
旅行は16-35と70-200でしのいでるなぁ
APSCだしなんとかなる。
APSCだしなんとかなる。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:00:27.35 ID:NJZz2ry40
旅行のスナップ撮りたいならコンデジで十分だぞ。
どうせお前ら作品作りなんて眼中にないんだろ？
どうせお前ら作品作りなんて眼中にないんだろ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:03:54.06 ID:3E1RmwKFO
〇〇で十分って言う奴の貧乏臭さは異常。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:06:35.59 ID:KibNM/Ma0
>>497
みんながみんな自分と同じだと思っちゃいけない
作品じゃなくても綺麗に残したい、雰囲気良く残したい
と思う人は多いはず
記録ならコンデジでもいいけど
その場の空気感はやっぱり一眼レフじゃないと残せない
みんながみんな自分と同じだと思っちゃいけない
作品じゃなくても綺麗に残したい、雰囲気良く残したい
と思う人は多いはず
記録ならコンデジでもいいけど
その場の空気感はやっぱり一眼レフじゃないと残せない
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:19:09.30 ID:kLzKRaBy0
空気感って何ですか？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 10:42:43.47 ID:xkXi9bcQi
>>500
ヌキのよさ
ヌキのよさ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 11:16:54.38 ID:zu7YQYSiI
どぴゅ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 11:23:32.62 ID:kLzKRaBy0
コンデジだとヌケないけど一眼レフだとヌケるって変態ですか？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 12:09:47.02 ID:zvSVNpor0
それが言いたかっただけだろ？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 20:16:42.25 ID:hJN5WjKOi
5Dmk2のキットの購入を予定していますが
24-105をズーム側へ目一杯伸ばしたときのレンズの印象はどんなものかを知りたいです。
やはり筒が伸びた分、格好があまりよろしくないんでしょうか？
24-105をズーム側へ目一杯伸ばしたときのレンズの印象はどんなものかを知りたいです。
やはり筒が伸びた分、格好があまりよろしくないんでしょうか？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 20:18:17.92 ID:/sAxPXKM0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 21:46:54.86 ID:cUv0XWO10
>>505
典型的な包茎チンコズームです。
典型的な包茎チンコズームです。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 21:48:41.33 ID:3/CiXiPU0
70-300に比べればまあ・・・
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 21:55:09.45 ID:3E1RmwKFO
伸ばすとカッコ悪いよねｗ
置いておくときは、縮めた状態だからいいけどね。
置いておくときは、縮めた状態だからいいけどね。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:48:18.89 ID:xMUcWbce0
カメラにつけたままフードを逆付けして、凸の方向でカメラバッグに入れるとする。
バッグから出そうと思うとフードを持って引っ張るしかないわけだが、、、
ズームロックスイッチがないのでうにょ～って伸びるのがいつも困る。
70-300Lはその点安心できる。
バッグから出そうと思うとフードを持って引っ張るしかないわけだが、、、
ズームロックスイッチがないのでうにょ～って伸びるのがいつも困る。
70-300Lはその点安心できる。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 01:07:47.64 ID:Vhfd1/na0
勃起状態の絵がどっかにない？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 06:16:22.49 ID:/1jzIhdg0
その場の気なので、雰囲気の事でしょうね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 07:14:00.73 ID:YV72PcV00
>>511
ttp://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Product-Images.aspx?LensComp=0&LensComp2=0&Lens=355
ここで見れるぞ
ttp://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Product-Images.aspx?LensComp=0&LensComp2=0&Lens=355
ここで見れるぞ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:46:48.52 ID:Vhfd1/na0
515 ：怪：2011/07/30(土) 22:11:06.75 ID:C/B/0zZJ0
アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。
自動絞り残しの改造レンズの話です。
話は変わりますが、、、
どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか？
イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。
どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww
いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298291244/l50
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。
自動絞り残しの改造レンズの話です。
話は変わりますが、、、
どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか？
イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。
どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww
いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298291244/l50
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:43:21.04 ID:i1ZVo/RB0
>>480
作例見るより自分で撮ればいいじゃん。
作例見るより自分で撮ればいいじゃん。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 00:16:17.18 ID:gRTKgwkV0
EF100mm F2.8L
EF180mm F3.5L
この二つで迷ってるんだけど
花や虫を撮るならどちらの方が良いのかな？
EF180mm F3.5L
この二つで迷ってるんだけど
花や虫を撮るならどちらの方が良いのかな？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 03:05:08.06 ID:BTj2YB+k0
>>517
その2本の中で選ぶなら、EF180mm F3.5Lだな。
動いただけで逃げてしまう蝶なんかが相手だと
EF300mmF4LISの方がいいかもしれない。
コガネムシの様にフラッシュ焚いてもビクともしない虫が相手なら
100Lマクロでも十分だろうけど、色々撮るなら長い方がいいだろう。
その2本の中で選ぶなら、EF180mm F3.5Lだな。
動いただけで逃げてしまう蝶なんかが相手だと
EF300mmF4LISの方がいいかもしれない。
コガネムシの様にフラッシュ焚いてもビクともしない虫が相手なら
100Lマクロでも十分だろうけど、色々撮るなら長い方がいいだろう。
>>515 は私の偽者です。
私のストーカー さんです。私のスポークスマンかも知れません。従者5かもしれません。
それと私は汚い言葉が嫌いなので、汚い言葉を使ったコメントは全て偽者です。
中傷するなら綺麗な言葉を使って、中傷してみてはいかがですか。
その上センスが良いともっとうれしいです。
宣伝するなら私の発明品の アポクロマートＡＦ絞り残し とアポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ のシステムの宣伝も必要ですよ。
-----アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ------
は市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつける改造では、ありません。
市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつけて、補正レンズユニットとして、その先に対物レンズを取り付けるシステムです。
誰も成功しなかった初めてのシステムです。対物レンズだけ付けかえるのは発明でも何でもありません。
特許申請はしませんが、アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ の内容です。
市販レンズの対物レンズを撤去して、元の対物レンズより長い焦点距離のレンズを取り付けて、フォーカスユニットを作ります。
それに、対物レンズを追加したシステムです。
利点はもとの市販のレンズより焦点距離を延長したり、明るくしたりできます。 （怪錬者）
私のストーカー さんです。私のスポークスマンかも知れません。従者5かもしれません。
それと私は汚い言葉が嫌いなので、汚い言葉を使ったコメントは全て偽者です。
中傷するなら綺麗な言葉を使って、中傷してみてはいかがですか。
その上センスが良いともっとうれしいです。
宣伝するなら私の発明品の アポクロマートＡＦ絞り残し とアポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ のシステムの宣伝も必要ですよ。
-----アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ------
は市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつける改造では、ありません。
市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつけて、補正レンズユニットとして、その先に対物レンズを取り付けるシステムです。
誰も成功しなかった初めてのシステムです。対物レンズだけ付けかえるのは発明でも何でもありません。
特許申請はしませんが、アポクロマートＡＦ補正ユニット+対物レンズ の内容です。
市販レンズの対物レンズを撤去して、元の対物レンズより長い焦点距離のレンズを取り付けて、フォーカスユニットを作ります。
それに、対物レンズを追加したシステムです。
利点はもとの市販のレンズより焦点距離を延長したり、明るくしたりできます。 （怪錬者）
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 13:15:44.83 ID:gRTKgwkV0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 16:56:30.21 ID:sa25xjql0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 17:07:48.03 ID:awTX+nLu0
マクロレンズじゃなくて、エクステンションチューブつけた300mmを使うメリットってある？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 17:54:10.86 ID:BTj2YB+k0
＞マクロレンズじゃなくて、エクステンションチューブつけた300mmを使うメリットってある？
チューブ装着は、さらによれるというメリットは有るが、
よれる被写体が相手ならEF180mm F3.5LでもOKなわけだから
メリットよりデメリットの方が目立つかもしれないな。
虫撮りの場合、本来は被写体に近づくのが目的ではなく、
被写体（虫）を大きく撮りたい訳だからチューブではなくて、
エクステンダーの使用が本来の用途に合致した選択だね。
1：1とか、どアップを撮るのが目的なら、
虫を捕まえて固定した状態でマクロレンズ使った方がいいし。
300mm+チューブは、「趣味としては否定しない」ってだけだな。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:15:38.43 ID:KUA8fA270
ID:sa25xjql0の意見も聞いてみたいな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 04:15:03.84 ID:0deJkEok0
>>337
今更だが、キヤノン判断で転げ落ちた白レンズも検品、調整で出荷するってさ。勿論出荷するんだから、精度やその他品質レベルはたもたれているんだろう。
今更だが、キヤノン判断で転げ落ちた白レンズも検品、調整で出荷するってさ。勿論出荷するんだから、精度やその他品質レベルはたもたれているんだろう。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 09:35:12.18 ID:tqeUEdnL0
虫などの対象物だけを撮るなら長い方が近寄らなくて済む分いいが、
マクロってそういう表現ばかりしてるとすぐに飽きる。
焦点距離の違いを背景に反映させるっていうのか、
たとえボケまくりの背景でも焦点距離で表現が変わる。そのへんを理解しないとね。
マクロってそういう表現ばかりしてるとすぐに飽きる。
焦点距離の違いを背景に反映させるっていうのか、
たとえボケまくりの背景でも焦点距離で表現が変わる。そのへんを理解しないとね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 11:11:54.11 ID:9//Xspiz0
コンパクトだからちょい撮りX4用に55-250を今更ながら入手したんだが
前から使ってた70-200F2.8IIと比べると、やはり白レンズは伊達に大きく重く高い訳じゃないんだな。
次元の違う写りにある意味納得出来たというか残念だったというか。複雑な心境。
前から使ってた70-200F2.8IIと比べると、やはり白レンズは伊達に大きく重く高い訳じゃないんだな。
次元の違う写りにある意味納得出来たというか残念だったというか。複雑な心境。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 15:07:11.79 ID:OKSe5CJpO
そらそうだよ、やはり値段相応だよ。
オレもキットレンズとF2.8ISⅡを持ってるからよくわかる。
2.8は重いと言う人もいるけど、写りが写りなだけに
別に苦にならないかな。
それだけの事はあるよね。
オレもキットレンズとF2.8ISⅡを持ってるからよくわかる。
2.8は重いと言う人もいるけど、写りが写りなだけに
別に苦にならないかな。
それだけの事はあるよね。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 19:59:11.31 ID:aiVjeCJl0
だからといって55-250の軽さは捨て難いけどな。
白い巨砲だけを持って歩くならともかく、ボディ＋最低でも24-105ISも必ずセットで付いてくること考えると
「平気だ」って言ってはばからない人がいるけど、30代以下の若い人かクルマを持ってる人とかじゃね？
白い巨砲だけを持って歩くならともかく、ボディ＋最低でも24-105ISも必ずセットで付いてくること考えると
「平気だ」って言ってはばからない人がいるけど、30代以下の若い人かクルマを持ってる人とかじゃね？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 20:04:41.56 ID:aiVjeCJl0
>>525
片ボケとか「基準内」の基準そのものがあれだけ甘いんだから。検品してもそりゃ全然平気だろｗｗｗｗ
片ボケとか「基準内」の基準そのものがあれだけ甘いんだから。検品してもそりゃ全然平気だろｗｗｗｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:33:45.59 ID:UuEWzn9t0
EF100mmF2.8LマクロIS USM て、どんなもん？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:51:51.06 ID:DUH/UzQd0
>>531
いいよ。
いいよ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:50:18.83 ID:K7in0NA6P
>>531
昨日渋谷で試したけど良かった！ハイブリッドISってのは伊達じゃえねぇ
昨日渋谷で試したけど良かった！ハイブリッドISってのは伊達じゃえねぇ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 13:01:45.43 ID:d/QT3SDl0
>>526
誰向けのレスなんだ？
>>531
手ブレ補正付きのマクロってだけだよ。
一般的なF2.8だから特別ボケるわけでもない。
一部では口径食が酷いと叩かれているな。
三脚派にはどうってこと無いレンズだが
手持派には重宝がられているな。
今の所マクロ域では最強の補正力を誇るからな。
誰向けのレスなんだ？
>>531
手ブレ補正付きのマクロってだけだよ。
一般的なF2.8だから特別ボケるわけでもない。
一部では口径食が酷いと叩かれているな。
三脚派にはどうってこと無いレンズだが
手持派には重宝がられているな。
今の所マクロ域では最強の補正力を誇るからな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 15:04:09.83 ID:IFrgOt2TO
解像度は？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:34:19.46 ID:StaJXMjgi
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:39:46.92 ID:cGoXybub0
ちょっと前に100mmL macro買ったけど手ブレ補正ってポートレイト的に使うなら優秀だけど
等倍近辺だと大して効かないよ。まぁないとは全然違うけど。
等倍近辺だと大して効かないよ。まぁないとは全然違うけど。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 16:55:58.21 ID:D9zYZJYP0
EF50mmF1.2L USM をいろんな観点で評価してください。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:34:37.43 ID:ZXt9U33L0
高くて重い
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:08:20.22 ID:KO6hlrpJ0
これを買ったら立派な変態。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:54:47.99 ID:yBN+KTdA0
>>538
テンプレにこれいるな。
50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/
テンプレにこれいるな。
50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:13:44.14 ID:5v/e1/Xy0
テンプレ、すんげー細かいのな
あれ、質問しなさいって言うより、あれで自己診断して自己解決しなさい
的な内容になってるよな。
言い換えれば質問すんなって言っているのに均しい
あれ、質問しなさいって言うより、あれで自己診断して自己解決しなさい
的な内容になってるよな。
言い換えれば質問すんなって言っているのに均しい
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:16:59.25 ID:GktwRKs80
まったくだ
持ってる機種と欲しい焦点距離だけで十分なのにな
どうせオススメのレンズなんて決まったものしかないんだから
持ってる機種と欲しい焦点距離だけで十分なのにな
どうせオススメのレンズなんて決まったものしかないんだから
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:29:25.55 ID:QZsjCINb0
大三元
小三元
プチ三元
撒き餌
100マクロIS
から選べばよし。
でこのスレいらなくなるw
小三元
プチ三元
撒き餌
100マクロIS
から選べばよし。
でこのスレいらなくなるw
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:37:57.54 ID:YHH4NJht0
あっそぼーけ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:38:10.12 ID:WKh8kGL20
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:49:20.67 ID:hxTBJbXW0
>>544
・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM / 18万前後
EF 24-70mm F2.8L USM / 18万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM / 23万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM / 10万前後
EF 24-105mm F4L IS USM / 12万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 13万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM / 8万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / 8万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 13万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II / 9万前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM / 10万前後
財布と相談してお好きなのをどうぞ、でいいんじゃねw
・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM / 18万前後
EF 24-70mm F2.8L USM / 18万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM / 23万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM / 10万前後
EF 24-105mm F4L IS USM / 12万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 13万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM / 8万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / 8万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 13万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II / 9万前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM / 10万前後
財布と相談してお好きなのをどうぞ、でいいんじゃねw
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:50:14.20 ID:cqcEEoVn0
＞EF 50mm F1.8 II / 9万前後
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:50:55.17 ID:gZAq8s2b0
>>548
ｗｗｗ
ｗｗｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:52:20.36 ID:hxTBJbXW0
すまん9000円前後だなw
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:08:35.95 ID:YHH4NJht0
大三元は
3514 5014 8514 135F2 かな。
これじゃ4つだ・・・。
3514 5014 8514 135F2 かな。
これじゃ4つだ・・・。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:09:26.61 ID:NXttdvR+0
小三減で17-40と70-200はISなしがある。（17-40はそれしかないが）
24-105こそIS無しで少しでも画質アップして値段が安いの欲しいなあ。
実売5万ぐらいで。
24-105こそIS無しで少しでも画質アップして値段が安いの欲しいなあ。
実売5万ぐらいで。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:13:46.95 ID:1t+ufl6F0
プチ三元って始めて知った
大小は通しなのに…
ちなみに17-55じゃないのはなんで？
大小は通しなのに…
ちなみに17-55じゃないのはなんで？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:16:13.22 ID:f/ajeuzJ0
確か廉価版として24-105 F3.5-5.6の特許を申請してたはず
製品化されるかは知らんがｗ
製品化されるかは知らんがｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:25:31.30 ID:NxSU1Wan0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:43:31.46 ID:stmlA6Zo0
>553
70-200との間が空くからじゃないかな？
70-200との間が空くからじゃないかな？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:49:42.55 ID:oFNbBaXO0
正しい買い物の仕方
まずキスとWズームキットを買って一眼に慣れます
次にもっと高画質が欲しくなります
そこでEFSレンズには手を出さず5D2を買いましょう
次にレンズが欲しくなるのでとりあえず小三元を揃えます
次に明るさが欲しくなるので、レンズ交換がめんどうでなければ単焦点を買い増し、
めんどうであれば大三元に買い替えましょう
あとは必要に応じてマクロが欲しければ例のマクロを、鳥が撮りたくなれば白い大砲を、所有欲を満たしたければL単を揃えます
以上
まずキスとWズームキットを買って一眼に慣れます
次にもっと高画質が欲しくなります
そこでEFSレンズには手を出さず5D2を買いましょう
次にレンズが欲しくなるのでとりあえず小三元を揃えます
次に明るさが欲しくなるので、レンズ交換がめんどうでなければ単焦点を買い増し、
めんどうであれば大三元に買い替えましょう
あとは必要に応じてマクロが欲しければ例のマクロを、鳥が撮りたくなれば白い大砲を、所有欲を満たしたければL単を揃えます
以上
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:58:24.08 ID:1cXodR7F0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:02:14.73 ID:cqcEEoVn0
フル厨は5D2さえ使ってればいいと思っているから性質が悪いんだよな
EF-Sでレンズスタートしてるのに5D2にいきなり移行とか意味不明だし、ボディはやたら5D2を
プッシュするのにL単は所有欲を満たすために使うレンズとかいう意味不明な思考回路だし
>>558
今日じゃん。見てみるか…
リーダーはNikonかねストラップ見る限り
EF-Sでレンズスタートしてるのに5D2にいきなり移行とか意味不明だし、ボディはやたら5D2を
プッシュするのにL単は所有欲を満たすために使うレンズとかいう意味不明な思考回路だし
>>558
今日じゃん。見てみるか…
リーダーはNikonかねストラップ見る限り
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:06:32.18 ID:g+jzXtDJ0
中高年のためなんだから、最初からD3とか薦めてほしいな。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:39:16.50 ID:sBpgt5QA0
>>559
キスから寄り道しないでフルサイズいくのはもっとも効率が良い
あとL単といっても絞れば実はズームレンズと大した差はないからなぁ
その差に大金を払う価値があるかどうかだがあとは自己満足の世界だよね
キスから寄り道しないでフルサイズいくのはもっとも効率が良い
あとL単といっても絞れば実はズームレンズと大した差はないからなぁ
その差に大金を払う価値があるかどうかだがあとは自己満足の世界だよね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:51:41.93 ID:PMJXDcaF0
EF-SにもF4通しのLシリーズ出して欲しい 画質に満足出来ずに結局Lに買い替えるハメになるから
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:01:18.56 ID:k+IrAOlm0
>>562
ん？EF-Sの10-22と17-55と15-85はL並だが？
ん？EF-Sの10-22と17-55と15-85はL並だが？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:02:33.31 ID:YqqNqy8W0
>>563
寝ぼけてるのかい？
寝ぼけてるのかい？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:04:37.54 ID:UrS4dthL0
10-22より8-15のが良いみたいよ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:10:08.78 ID:cqcEEoVn0
>>561
わかってない奴ほど画質＝解像度で語るんだよね。だから等倍で素晴らしい5D2に傾倒する
そして絞ればL単もズームも絞れば画質は一緒とトンチンカンなことを言い始める
表現幅・撮影シーンの対応力・AF速度精度という撮影能力、「解像度以外の」画質
これらがわからないうちはそりゃズームでもいいんだろうけど
ちなみにズームをバカにしているわけではない。ズームが単より勝っている撮影能力は
色々ある。俺が不思議なのは画質（解像度）最優先の連中が5D2薦めるのにL単は「別に･･･」と
いうスタンスで語ること
>>564
少なくとも17-40よりはレンズの性能自体は上＜10-22 色（特に青の発色）は独特だけど
あとの二本は持ってないから知らん
わかってない奴ほど画質＝解像度で語るんだよね。だから等倍で素晴らしい5D2に傾倒する
そして絞ればL単もズームも絞れば画質は一緒とトンチンカンなことを言い始める
表現幅・撮影シーンの対応力・AF速度精度という撮影能力、「解像度以外の」画質
これらがわからないうちはそりゃズームでもいいんだろうけど
ちなみにズームをバカにしているわけではない。ズームが単より勝っている撮影能力は
色々ある。俺が不思議なのは画質（解像度）最優先の連中が5D2薦めるのにL単は「別に･･･」と
いうスタンスで語ること
>>564
少なくとも17-40よりはレンズの性能自体は上＜10-22 色（特に青の発色）は独特だけど
あとの二本は持ってないから知らん
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:10:15.23 ID:stmlA6Zo0
>565
魚眼は比較対象にならないのでは？
魚眼は比較対象にならないのでは？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:10:53.76 ID:VOJQ5EFR0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:13:31.47 ID:hxTBJbXW0
違いのわかる>>566△
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:14:21.38 ID:stmlA6Zo0
>566
>俺が不思議なのは画質（解像度）最優先の連中が5D2薦めるのにL単は「別に･･･」と
いうスタンスで語ること
同意。
APS-C+キット～フルサイズ＋L単の中で、フルサイズ＋Lズームの
コストパフォーマンスが最も優れていることを客観的に
示してくれれば納得するんだけどね。
>俺が不思議なのは画質（解像度）最優先の連中が5D2薦めるのにL単は「別に･･･」と
いうスタンスで語ること
同意。
APS-C+キット～フルサイズ＋L単の中で、フルサイズ＋Lズームの
コストパフォーマンスが最も優れていることを客観的に
示してくれれば納得するんだけどね。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:20:37.51 ID:0OxumEI00
>559
＞今日じゃん。見てみるか…
＞リーダーはNikonかねストラップ見る限り
先生は5Dで生徒はNIKONだった。
＞今日じゃん。見てみるか…
＞リーダーはNikonかねストラップ見る限り
先生は5Dで生徒はNIKONだった。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:26:51.56 ID:uU+TYtMz0
>>571
生徒２人でキスX5とD5100だった
生徒２人でキスX5とD5100だった
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:31:53.49 ID:0OxumEI00
>>572
そうなんだ。飯食いながらチラッと見たので機種は先生のしか判らなかった。
そうなんだ。飯食いながらチラッと見たので機種は先生のしか判らなかった。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:32:11.40 ID:evxpnoMo0
L単買う金があるんあったらフルサイズ何台買えるんだよ
どう考えてもL単はコストパフォーマンス悪い、自己満足の世界じゃないか
で、そのL単が画質いいかというとそうでもなかったり（50Lより50/1.4の方が良かったりとか）
どう考えてもL単はコストパフォーマンス悪い、自己満足の世界じゃないか
で、そのL単が画質いいかというとそうでもなかったり（50Lより50/1.4の方が良かったりとか）
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:33:26.54 ID:NXttdvR+0
なんと奈美悦子とはｗ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:47:38.15 ID:g+jzXtDJ0
L単はコストパフォーマンス悪いのには同意だけど、
L単じゃないと撮れない写真もあるじゃない。
L単じゃないと撮れない写真もあるじゃない。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:48:22.34 ID:EnZI1NPf0
＞どう考えてもL単はコストパフォーマンス悪い、自己満足の世界じゃないか
全くその通り。それが趣味の世界というものだよ。
2000万円のフェラーリは500万円の車より４倍速いわけではない。
全くその通り。それが趣味の世界というものだよ。
2000万円のフェラーリは500万円の車より４倍速いわけではない。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:58:43.12 ID:stmlA6Zo0
>574
フルサイズ機買う金があるんあったらAPS-C機何台買えるんだよ
どう考えてもフルサイズ機はコストパフォーマンス悪い、自己満足の世界じゃないか
で、そのフルサイズ機が画質いいかというとそうでもなかったり
（5D2より7Dの方が動体の歩留まり良かったりとか）
って言ってるのと変わらないんだよな・・・。
>576のいうようにL単でないと撮れない写真もあるだろうし、
それを撮りたい人にはL単がコストパフォーマンス最高になるんだし。
人それぞれだから押し付けはやめようぜ。
フルサイズ機買う金があるんあったらAPS-C機何台買えるんだよ
どう考えてもフルサイズ機はコストパフォーマンス悪い、自己満足の世界じゃないか
で、そのフルサイズ機が画質いいかというとそうでもなかったり
（5D2より7Dの方が動体の歩留まり良かったりとか）
って言ってるのと変わらないんだよな・・・。
>576のいうようにL単でないと撮れない写真もあるだろうし、
それを撮りたい人にはL単がコストパフォーマンス最高になるんだし。
人それぞれだから押し付けはやめようぜ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:15:06.81 ID:xf3C/xnM0
え？
5D2買ってL単も買うでしょ？
5D2買ってL単も買うでしょ？
●予算：15万前後
●撮る被写体：(野生)動物。たまに風景
●検討中：70-200F2.8、70-200F4
●持ってるボディ：レンズに合わせ７Dを買おうと思ってる。
●撮る被写体：(野生)動物。たまに風景
●検討中：70-200F2.8、70-200F4
●持ってるボディ：レンズに合わせ７Dを買おうと思ってる。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:19:48.01 ID:5xtHVd6hP
うん。
オレは24/1.4と14/2.8をフルサイズで使ってみたくて、5D2と一緒に買った。
オレは24/1.4と14/2.8をフルサイズで使ってみたくて、5D2と一緒に買った。
70-200 F4 買うんだったら、 70-300 F4-5.6の方がいいかな？
一応、動物も望遠側で撮る予定だけど。
200じゃたりなさそう。
一応、動物も望遠側で撮る予定だけど。
200じゃたりなさそう。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:27:30.52 ID:stmlA6Zo0
>580
200で足りるかは動物の種類によるからエスパーしないとわからん。
素直に所有機材と不満点などテンプレ埋めたほうが有意義な情報が手に入りますよ。
200で足りるかは動物の種類によるからエスパーしないとわからん。
素直に所有機材と不満点などテンプレ埋めたほうが有意義な情報が手に入りますよ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:29:30.53 ID:so3KC5fa0
>>582
70-300Lは200ｍｍまでならF4
70-300Lは200ｍｍまでならF4
●70-200ｍｍレンズを購入予定として、１つ不安に思っている事。
前は安っすい70-300 F4-5.6を使ってたんだけど、
どーしても不満だったのが
ボディの連写が３コマで1/4000秒で、動体撮影には向いていないカメラだった事。
３００ｍｍ側で撮る事が多かったので、暗くなる場合が多く、
シャッターチャンスを逃してた事。
７Dと白レンズに頼ってみたい。
前は安っすい70-300 F4-5.6を使ってたんだけど、
どーしても不満だったのが
ボディの連写が３コマで1/4000秒で、動体撮影には向いていないカメラだった事。
３００ｍｍ側で撮る事が多かったので、暗くなる場合が多く、
シャッターチャンスを逃してた事。
７Dと白レンズに頼ってみたい。
あ、あと、マクロがついてないレンズだけど、
300mmでマクロスイッチ入れて撮るのに慣れてたので、
マクロないレンズとどう違うのかも知りたい。
300mmでマクロスイッチ入れて撮るのに慣れてたので、
マクロないレンズとどう違うのかも知りたい。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:45:14.84 ID:stmlA6Zo0
>586
後だしはやめましょう。
きちんと情報を整理してから相談するのがいいですよ。
雑談をしたいにしても発散しないようにテーマを絞ったほうが
有意義な話ができるのではないかと思います。
後だしはやめましょう。
きちんと情報を整理してから相談するのがいいですよ。
雑談をしたいにしても発散しないようにテーマを絞ったほうが
有意義な話ができるのではないかと思います。
はい。もう書き込みしません。
ご迷惑おかけしました。
おやすみなさい。
申し訳ございませんでした。
以後気を付けます。
ご迷惑おかけしました。
おやすみなさい。
申し訳ございませんでした。
以後気を付けます。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:06:37.20 ID:XU6tTnyA0
打たれよわw
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 02:13:20.59 ID:ze5vrAOM0
まあ、脳味噌の活動レベルが下がる時間帯ではありますし、
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 04:27:13.08 ID:eA4EjQIo0
kissからいきなり間をすっ飛ばして5D2に行くのが回り道しなくていいとか言ってるが、結果だけみればそうかもしれん。
しかし、間のプロセスを自分自身で経験してこその結論だからな。
間をすっ飛ばして5D2買ってもどうせ7Dとか60Dを知らないヤツはどうしても試して見たくなり、欲しくなって手を出してしまう。
しかし、間のプロセスを自分自身で経験してこその結論だからな。
間をすっ飛ばして5D2買ってもどうせ7Dとか60Dを知らないヤツはどうしても試して見たくなり、欲しくなって手を出してしまう。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 06:22:39.57 ID:CozoSOI1O
そうだよな。
経験してこそ、そう言う結論に達するよな。
オレの場合は、X2→7D→5D2となったよ。
経験してこそ、そう言う結論に達するよな。
オレの場合は、X2→7D→5D2となったよ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 07:34:25.32 ID:mNqTiFtTi
>>591
俺はx3から5d2に移ったが、その間の7d欲しいと思ったことないな。レンズはいくらでも欲しいが
俺はx3から5d2に移ったが、その間の7d欲しいと思ったことないな。レンズはいくらでも欲しいが
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 07:47:29.77 ID:A622+04J0
みんな勘違いしてるけど、フル厨なんて居ない
いるのは5D2厨
いるのは5D2厨
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 07:57:11.18 ID:CozoSOI1O
ここでよく出てくるフル厨の考え方
5D2を買ってからよーくわかったよ。
でも、迷える初心者に対して、いきなりフルを買えとは言えないよ…。
価格的にも安いものではないんだし
フルまでは不要な人もいるだろうし。
5D2を買ってからよーくわかったよ。
でも、迷える初心者に対して、いきなりフルを買えとは言えないよ…。
価格的にも安いものではないんだし
フルまでは不要な人もいるだろうし。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 07:57:57.74 ID:ULvySRjS0
5D2ってそんなにいいものなのかな。
持ってないけどイマイチ信用できないな。
持ってないけどイマイチ信用できないな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 08:05:32.23 ID:PwfG9cz70
いいとは思うけど誰にでもお勧めするものではない。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 08:20:33.13 ID:aRFTtGydO
俺は50D、7Dと来て最近5D2買った。
7Dと5D2は毛色が違う。
撮るための快適機能は7Dの方が満載だけど、撮れる画の圧倒感は5D2が上。
よく7Dは動体、5D2は風景なんていうけど、別に7Dで風景も撮れるし、5D2でも動体撮れるしね。
7Dと5D2は毛色が違う。
撮るための快適機能は7Dの方が満載だけど、撮れる画の圧倒感は5D2が上。
よく7Dは動体、5D2は風景なんていうけど、別に7Dで風景も撮れるし、5D2でも動体撮れるしね。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 09:09:39.79 ID:c6neWg1Qi
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 09:43:22.92 ID:Vt1MNTJui
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 09:52:39.53 ID:xACq/jh50
幼児には7DのAFが向いているが画質的には5D2だわな、どっちもイマイチ足りない
だから5D3を首長で待ってる
だから5D3を首長で待ってる
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:15:16.62 ID:CozoSOI1O
>>596
いいものだよ。
でも、そこまでの性能を求めてないのなら
大きくて重いだけのカメラになると思う。
>>598の言うとおりで、出てくる画が違うからビックリしたよ。
ノイズは少ないし、シャープに写るし、ボケ味もすごいし。
買ってすぐに、家で試し撮りをしただけで、かなりの衝撃を受けたよ。
いいものだよ。
でも、そこまでの性能を求めてないのなら
大きくて重いだけのカメラになると思う。
>>598の言うとおりで、出てくる画が違うからビックリしたよ。
ノイズは少ないし、シャープに写るし、ボケ味もすごいし。
買ってすぐに、家で試し撮りをしただけで、かなりの衝撃を受けたよ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:22:04.51 ID:HFIPpxMv0
うちもX3→＋7D→+5D2だな。
子供の運動会やサーキット行くときは圧倒的に7Dかな。
とにかく連写速度あるから画質は二の次で楽に撮れる。
気軽に持ち出す時はX3で、腰を据えてじっくり撮る時は5D2。
今までデジタル専用レンズだったから、フル用は24-105と17-40しかなくて、望遠側をどうしようか迷い中。
運動会は55-250使ってて、画角は充分だったのだが、70-200 4Lか70-300Lにするか真剣に迷ってる。
結局、運動会は7Dで使うのだけど。
子供の運動会やサーキット行くときは圧倒的に7Dかな。
とにかく連写速度あるから画質は二の次で楽に撮れる。
気軽に持ち出す時はX3で、腰を据えてじっくり撮る時は5D2。
今までデジタル専用レンズだったから、フル用は24-105と17-40しかなくて、望遠側をどうしようか迷い中。
運動会は55-250使ってて、画角は充分だったのだが、70-200 4Lか70-300Lにするか真剣に迷ってる。
結局、運動会は7Dで使うのだけど。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:58:33.29 ID:O0LuSbjn0
7D+17-55の画を知ってた自分は5D2+24-105の画にさほど驚くことはなかった
L単は今のところ変態50/1.2だけだし、よりシャープに写る標準ズームが欲しいところ
L単は今のところ変態50/1.2だけだし、よりシャープに写る標準ズームが欲しいところ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:11:09.60 ID:lpHHK82e0
特に撮りたいものもないけど8-15ほしいなあ。
かなりシャープらしいね
かなりシャープらしいね
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 12:01:22.42 ID:s758Gztq0
>>604
アナタにはフルサイズ不要だったということでしょう。
アナタにはフルサイズ不要だったということでしょう。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:09:26.20 ID:ZYzbfW/ri
60Dを買うついでに
予算2,3万で、標準？ズームレンズを買おうと思うのですが
このくらいの予算ではキットの18-55にしといたほうが無難でしょうか？
いま、28mm単焦点、70-300の望遠のふたつを持っているので、
その間を埋められるような便利ズームが欲しいのですが…
いままでは、EF-S 18-135を使っていたのですが、
諸事情により木っ端微塵になってしまいまして。
予算2,3万で、標準？ズームレンズを買おうと思うのですが
このくらいの予算ではキットの18-55にしといたほうが無難でしょうか？
いま、28mm単焦点、70-300の望遠のふたつを持っているので、
その間を埋められるような便利ズームが欲しいのですが…
いままでは、EF-S 18-135を使っていたのですが、
諸事情により木っ端微塵になってしまいまして。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:16:43.60 ID:9ZvTM7Ff0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:21:45.74 ID:DZ7u7FC20
俺は7D+17-55を使ってて、5D2+24-105に替えたけど
結構違いを感じたけどな
解像感はいい勝負だと思う(むしろ7D+17-55が上かも)
色乗りはやっぱり腐ってもLレンズだと思った
1段暗いけど、高感度耐性生かして1段感度あげて対応
24-105は便利ズームだって言われるけど、悪くないと思うよ
結構違いを感じたけどな
解像感はいい勝負だと思う(むしろ7D+17-55が上かも)
色乗りはやっぱり腐ってもLレンズだと思った
1段暗いけど、高感度耐性生かして1段感度あげて対応
24-105は便利ズームだって言われるけど、悪くないと思うよ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:34:35.56 ID:FPB2MKkI0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:37:01.82 ID:Ht5TcziHi
定番レンズ一覧。
・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM / 18万前後
EF 24-70mm F2.8L USM / 18万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM / 23万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM / 10万前後
EF 24-105mm F4L IS USM / 12万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 13万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM / 8万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / 8万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 13万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II / 9千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM / 10万前後
財布と相談してお好きなのをどうぞ。
・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM / 18万前後
EF 24-70mm F2.8L USM / 18万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM / 23万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM / 10万前後
EF 24-105mm F4L IS USM / 12万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 13万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM / 8万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM / 8万前後
EF 70-200mm F4L IS USM / 13万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II / 9千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM / 10万前後
財布と相談してお好きなのをどうぞ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 17:41:02.49 ID:lpHHK82e0
100-400と300/4あたりもいるんじゃないか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:19:58.39 ID:OjiFWwPX0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:23:38.65 ID:KeXhmMBu0
>>607
写りが悪くて叩き付けたの？ｗ
って冗談は置いといて5万出してシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMでも買っておけば？
EF・EF-Sレンズスレで他社のレンズ勧めるのも何だけど。
写りが悪くて叩き付けたの？ｗ
って冗談は置いといて5万出してシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMでも買っておけば？
EF・EF-Sレンズスレで他社のレンズ勧めるのも何だけど。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:26:15.38 ID:v03SqhaJ0
>>614
テンプレに書いてあるんだし、気にすることも無かろう
テンプレに書いてあるんだし、気にすることも無かろう
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:15:52.73 ID:dLIi0n9Vi
x3→5d2の人です。
解像度の差については拡大しなければわからない。
コンテストに出すために、かなり大きくプリントする上に画質も重要な人にはいいけど、パソコンたけで見るなら5dとの違いはディスプレイでは表現できない。
俺はコンテストにも出してるが、寧ろ腕の方が問題になる。手振れしてたらフルサイズもaps-cもない。宝の持ち腐れで、5dは所有欲を満たして自己満足してる部分が大きい。
だからボディよりもレンズの選択で迷う方がいいと思ってる。5dの値段でいいLレンズが買える。
解像度の差については拡大しなければわからない。
コンテストに出すために、かなり大きくプリントする上に画質も重要な人にはいいけど、パソコンたけで見るなら5dとの違いはディスプレイでは表現できない。
俺はコンテストにも出してるが、寧ろ腕の方が問題になる。手振れしてたらフルサイズもaps-cもない。宝の持ち腐れで、5dは所有欲を満たして自己満足してる部分が大きい。
だからボディよりもレンズの選択で迷う方がいいと思ってる。5dの値段でいいLレンズが買える。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:30:07.20 ID:BuPEij6Q0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:32:16.59 ID:gJI95d0g0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:48:36.91 ID:tHpGq35Y0
>>616
コンテスト出しても入選したことないだろw
コンテスト出しても入選したことないだろw
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:36:21.78 ID:nNRCDenF0
写真は解像度だけじゃないだろ・・・
フルサイズに限った事じゃないけど、見せたいものにピントを合わせるのは当然として、
光の具合を確認して現場でカメラの設定（各種パラメーターや構図や画角）を追い込むには
良いファインダーや様々な表現手法に応える機能が必要だよ。
フルサイズに限った事じゃないけど、見せたいものにピントを合わせるのは当然として、
光の具合を確認して現場でカメラの設定（各種パラメーターや構図や画角）を追い込むには
良いファインダーや様々な表現手法に応える機能が必要だよ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 21:40:22.79 ID:mO7dBIwF0
写真の良し悪しって
レンズでもボディでも、
ましてやフルとかAPSCとかじゃなくて、
もっとちがうところにあるのにね。
レンズでもボディでも、
ましてやフルとかAPSCとかじゃなくて、
もっとちがうところにあるのにね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:52:45.53 ID:MEI062Ov0
解像度も、どうでもいいよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:06:01.61 ID:ZCK7s5ay0
じゃぁこのスレで何語るんだよ
レンズの雑談・購入相談してきたヤツに、必要なのはレンズじゃねぇって答えんのかw
レンズの雑談・購入相談してきたヤツに、必要なのはレンズじゃねぇって答えんのかw
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:19:34.86 ID:CozoSOI1O
確かにｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:23:09.95 ID:0JCD9SKh0
>>611を極めしものが超望遠レンズについて語るスレ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:15:45.58 ID:d0tMFg7k0
結局、テンプレとかどうでもよくってさ、ここに来る人
って話聞いて欲しいわけでしょ？だからみんなで
生ぬるく相手してやりゃいいんじゃないの？
テンプレいらねー
って話聞いて欲しいわけでしょ？だからみんなで
生ぬるく相手してやりゃいいんじゃないの？
テンプレいらねー
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:16:08.28 ID:42TUymcf0
>>616
そんで迷うと画角的にフルになっちゃうんだよ。
24mmですら39mmになってしまうAPS-Cじゃ標準未満の単が貧弱すぎる、暗いのばっかり。明るくてもF2.8でしょ？
俺は14/2.8IIとか持ってるから7DによくつけるけどそれでもF2.8だし、APS-Cボディーのみなら普通買わないよね。
つかフル持ちでもかわねーかw
まあ14mmは例だけどそういう渇望が生まれた時点で、たかだか23mmF2.8(深度だとF5ぐらい)相当を得るのに
20万払うんだったら、5Dってなるってパターン多いんじゃないかな？
そんで24/2.8でも買えば結果は上回るわけだしさ。
そんで迷うと画角的にフルになっちゃうんだよ。
24mmですら39mmになってしまうAPS-Cじゃ標準未満の単が貧弱すぎる、暗いのばっかり。明るくてもF2.8でしょ？
俺は14/2.8IIとか持ってるから7DによくつけるけどそれでもF2.8だし、APS-Cボディーのみなら普通買わないよね。
つかフル持ちでもかわねーかw
まあ14mmは例だけどそういう渇望が生まれた時点で、たかだか23mmF2.8(深度だとF5ぐらい)相当を得るのに
20万払うんだったら、5Dってなるってパターン多いんじゃないかな？
そんで24/2.8でも買えば結果は上回るわけだしさ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:28:17.01 ID:DrSaxRyk0
でも明るい望遠ならAPS-Cだろ？
EF 70-200mm F2.8L が300ミリ相当カバーするんだぜ。
EF 70-200mm F2.8L が300ミリ相当カバーするんだぜ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:39:40.76 ID:+xrsAuNl0
結局、5D2と7Dの2台持ちがレンズ的にも幸せなのね。
一粒で二度美味しい的な。
一粒で二度美味しい的な。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:46:19.13 ID:Dqo0AkRd0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:47:37.03 ID:zB5sTSFa0
5D2で24mmF2.8ってどんな感じ？ボディの能力についていけるのかな？
甘いって言われちゃうレンズだが、APS-Cで常時つけっぱなしにしてるくらい好きなレンズ。
甘いって言われちゃうレンズだが、APS-Cで常時つけっぱなしにしてるくらい好きなレンズ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:12:18.39 ID:6U4SsC3u0
>>626
そうだとしても
話す側には、話したい内容を自分の中で整理する機能と
話を聞く側には、相手の話したい内容を想像理解しやすくするという
すばらしい機能をもっていて、それがただの雑談目当てだとしても
とても重要だと思う。
というか、テンプレめんどくせってタイプの人の書き込みって、相談内容が情報不足なことが多いと思う。
そうだとしても
話す側には、話したい内容を自分の中で整理する機能と
話を聞く側には、相手の話したい内容を想像理解しやすくするという
すばらしい機能をもっていて、それがただの雑談目当てだとしても
とても重要だと思う。
というか、テンプレめんどくせってタイプの人の書き込みって、相談内容が情報不足なことが多いと思う。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 09:28:53.52 ID:/MNMyBAG0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:36:47.87 ID:fjdIr89E0
5DⅡを所有しています。
ふらりと屋外に出て、何を撮るか特定する対象も決めずレンズ１本で済まそうとすれば、
単焦点であればどのレンズが良いでしょうか？
とても難しいかと思うのですが、よろしくご教示ください。
ふらりと屋外に出て、何を撮るか特定する対象も決めずレンズ１本で済まそうとすれば、
単焦点であればどのレンズが良いでしょうか？
とても難しいかと思うのですが、よろしくご教示ください。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:46:04.13 ID:z8fgreuA0
また叩く餌与えちゃったよw
856とかレスくるぞwせめて風景メインとかスナップメインとかは書かないと。
50/1.4とか言った後に小物も撮りたいとか後だしされそうw
856とかレスくるぞwせめて風景メインとかスナップメインとかは書かないと。
50/1.4とか言った後に小物も撮りたいとか後だしされそうw
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:46:54.49 ID:UeXgtDjU0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 11:16:57.28 ID:/MNMyBAG0
>>634
フラリとってことは軽い方が良いのかな？
それならオレは周辺が若干残念で逆光にも弱いけどEF24F2.8がお気に入り、
ワイドマクロ的な感じでそこそこ寄れるし、コンパクトで風景にも使いやすい画角だよ
長いのが良ければEF85mm F1.8を持って行くかな？
でもどっちも今更買うレンズじゃないかもｗ
フラリとってことは軽い方が良いのかな？
それならオレは周辺が若干残念で逆光にも弱いけどEF24F2.8がお気に入り、
ワイドマクロ的な感じでそこそこ寄れるし、コンパクトで風景にも使いやすい画角だよ
長いのが良ければEF85mm F1.8を持って行くかな？
でもどっちも今更買うレンズじゃないかもｗ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 11:26:55.04 ID:OEdC7tn20
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:50:30.01 ID:6U4SsC3u0
>>635
どちらかと言うと、俺への煽りかな
どちらかと言うと、俺への煽りかな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:57:47.02 ID:fjdIr89E0
634です。
皆様、ご教示ありがとうございます。
>>635さん、すみません、後出しジャンケンになってしまいました。
被写体にも寄ってみたくもあります。
ネットで調べてみたら、50/1.4は最短撮影距離が長いようですので、
せっかく紹介していただいたのに申し訳ございません。
（続く）
皆様、ご教示ありがとうございます。
>>635さん、すみません、後出しジャンケンになってしまいました。
被写体にも寄ってみたくもあります。
ネットで調べてみたら、50/1.4は最短撮影距離が長いようですので、
せっかく紹介していただいたのに申し訳ございません。
（続く）
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 14:01:15.76 ID:fjdIr89E0
（640より続く）
>>637さん、>>638さん、EF24F2.8と50/2.5は、けっこう被写体に迫って撮ることができるんですね。
あとは私がどちらの画角に面白さを見つけるかですね。
ディスタゴン1.4/35は高価ですので、今後の評価が定まり、
なお且つ私の経済状態を見定めてから考えてみます。
>>637さん、>>638さん、EF24F2.8と50/2.5は、けっこう被写体に迫って撮ることができるんですね。
あとは私がどちらの画角に面白さを見つけるかですね。
ディスタゴン1.4/35は高価ですので、今後の評価が定まり、
なお且つ私の経済状態を見定めてから考えてみます。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 15:36:12.13 ID:1eFSFr2VO
フルサイズでお散歩スナップ的なレンズって意外と選択肢狭いよね
APS-CならEF-S18-55とか良さげ
軽くて安くてIS付きで0.34倍まで寄れる
APS-CならEF-S18-55とか良さげ
軽くて安くてIS付きで0.34倍まで寄れる
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 16:27:02.25 ID:ZOgBKGr+0
フルサイズで散歩か。
かさばりそうだね。
かさばりそうだね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 16:32:31.32 ID:YSwSOt5d0
散歩なら撒き餌で。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 16:33:15.40 ID:mPSMQnnJO
シグマ 24/1.8
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 16:41:13.57 ID:DhONRIpS0
kiss+35/2がお散歩にいいんじゃね
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:32:43.94 ID:FBWS6m8n0
フルサイズでかいといっても7Dと大して変わらないという現実
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 17:49:43.47 ID:YSwSOt5d0
5D2もってるけど、散歩用にEP-3買ったら意外とできが良くてオジサンびっくりしたよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:30:27.23 ID:YLQhrf+Ai
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:32:13.82 ID:xG39Ag880
APS-Cで、室内人物撮りにEF35mmF2.0使ってるんだけど、
屋外人物撮りにEF50mmF1.4追加購入を検討中。
もしこれ買ったらF2.0～2.8辺りで使うつもりだけど、この絞り値で
EF35mmF2.0の開放～F2.8と同程度のクッキリ描写が得られるかな？
それとも、もっと絞らないとEF35mmF2.0の域には到達し無さそう？？
両方のレンズの傾向の違いを教えて頂けると嬉しいです。
屋外人物撮りにEF50mmF1.4追加購入を検討中。
もしこれ買ったらF2.0～2.8辺りで使うつもりだけど、この絞り値で
EF35mmF2.0の開放～F2.8と同程度のクッキリ描写が得られるかな？
それとも、もっと絞らないとEF35mmF2.0の域には到達し無さそう？？
両方のレンズの傾向の違いを教えて頂けると嬉しいです。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:35:26.43 ID:ZsawHbmI0
>>640
いつから50mmで最短45cmが長いってことに...
寄れるってのは最短のことじゃなく、最大撮影倍率のことだけど、それは分かってるのかな？
広角で最短45cmじゃちっこくしか写んんないけど、100mmだったら最短45cmでデッカく写るのはわかるよね。
やたら最短撮影距離が短くても撮影倍率が低かったら、ただ自分の影が出来やすいだけになっちゃうよ。
強烈なパースが欲しってなら確かに最短撮影距離でみればいいんだけど。
いつから50mmで最短45cmが長いってことに...
寄れるってのは最短のことじゃなく、最大撮影倍率のことだけど、それは分かってるのかな？
広角で最短45cmじゃちっこくしか写んんないけど、100mmだったら最短45cmでデッカく写るのはわかるよね。
やたら最短撮影距離が短くても撮影倍率が低かったら、ただ自分の影が出来やすいだけになっちゃうよ。
強烈なパースが欲しってなら確かに最短撮影距離でみればいいんだけど。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:42:22.30 ID:ZsawHbmI0
>>650
並単序列。ざっくり。
100/2=85/1.8=50/1.4>>>>>35/2>28/2.8=24/2.8。
50/1.4の許せる写りがF4なら35/2はF11ぐらいしないと許せない。
マイクロとはいえUSMは全然AFが違うしね。
35/2は広角非USMの3本の中でいいだけで下手したら下から3番目だよ。
並単序列。ざっくり。
100/2=85/1.8=50/1.4>>>>>35/2>28/2.8=24/2.8。
50/1.4の許せる写りがF4なら35/2はF11ぐらいしないと許せない。
マイクロとはいえUSMは全然AFが違うしね。
35/2は広角非USMの3本の中でいいだけで下手したら下から3番目だよ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 18:53:15.55 ID:6OK5fGl60
>>652
お前両方とも持ってないだろ。
お前両方とも持ってないだろ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:12:57.72 ID:jXes4txP0
>>652
ツッコミどころがありすぎて…というのはこういうのを言うんだな
ツッコミどころがありすぎて…というのはこういうのを言うんだな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:36:31.17 ID:s7epRMKf0
違う画角のレンズを序列するとか、もうね・・・
他社の同一画角か近い画角のレンズと比べるとかなら分るが・・・
他社の同一画角か近い画角のレンズと比べるとかなら分るが・・・
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:48:40.72 ID:ZsawHbmI0
まあね。100/2と24/2.8買ったことないし85/1.8も売っちゃたけどね。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnO6wBAw.jpg
EFマウントの単は今これだけかな。
質問が画角違いなのに、んなこと言われてもな。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnO6wBAw.jpg
EFマウントの単は今これだけかな。
質問が画角違いなのに、んなこと言われてもな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 19:54:58.97 ID:ENYDYq/X0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 20:02:50.90 ID:ZsawHbmI0
>>657
3.11の時は嫁と子供が心配でそれどこじゃなかったけど、いま思うとそうだよね。
鳥撮りの人とかこんなもんじゃ無いだろうね。856ぶっ壊れたら泣くねw
つかお陰で20/2.8が見当たらないことに気づいた。それこそパクられてたりしてw
3.11の時は嫁と子供が心配でそれどこじゃなかったけど、いま思うとそうだよね。
鳥撮りの人とかこんなもんじゃ無いだろうね。856ぶっ壊れたら泣くねw
つかお陰で20/2.8が見当たらないことに気づいた。それこそパクられてたりしてw
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 20:08:41.87 ID:a7yNdVRk0
>>652
文中にさりげなく35へのアンカー入れるなんてお前玄人だな
ところで100mmF2と85mmF1.8は同等だって人多いけど、俺のは85mmは開放だとコントラストかなり落ちるなあ。
100mmF2のほうが開放から安心して使える。
もっとも85mmは1994年購入なのでレンズが変色でもしてるのかもしれんが。
あと24mmF2.8と28mmF2.8も持ってるけど確かにどっちもどっち。
28mmのほうがちょっぴりシャープかな。
24mmはAFのピント精度が落ちる感じが気になる。
文中にさりげなく35へのアンカー入れるなんてお前玄人だな
ところで100mmF2と85mmF1.8は同等だって人多いけど、俺のは85mmは開放だとコントラストかなり落ちるなあ。
100mmF2のほうが開放から安心して使える。
もっとも85mmは1994年購入なのでレンズが変色でもしてるのかもしれんが。
あと24mmF2.8と28mmF2.8も持ってるけど確かにどっちもどっち。
28mmのほうがちょっぴりシャープかな。
24mmはAFのピント精度が落ちる感じが気になる。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:05:43.96 ID:gh7Wxl380
856は保険かけてる
けど置き忘れなんかしちゃうとパーなんで、電車降りる時なんか執拗にチェックしてしまう
けど置き忘れなんかしちゃうとパーなんで、電車降りる時なんか執拗にチェックしてしまう
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:06:07.91 ID:Edzp0Sup0
>俺のは85mmは開放だとコントラストかなり落ちるなあ
絞りでコントラストが変わるという話は、初めてだ。
絞りでコントラストが変わるという話は、初めてだ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:45:12.66 ID:oVSPXHZC0
>>656
それらのレンズを使いこなしてるとは思えないような画だなw
それらのレンズを使いこなしてるとは思えないような画だなw
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 21:51:10.38 ID:70ySt6YK0
多分、カビて曇ってる。
肉眼で分らなくてもマウント側から強力な光源をあてれば分るよ。
肉眼で分らなくてもマウント側から強力な光源をあてれば分るよ。
うーん。
結局、EF50mm F1.4はEF35mm F2.0より精細な写りをする、と期待してもいいんですかね？
EF35mm F2.0くらいの描写力があれば、自分としては満足なんですが。
結局、EF50mm F1.4はEF35mm F2.0より精細な写りをする、と期待してもいいんですかね？
EF35mm F2.0くらいの描写力があれば、自分としては満足なんですが。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 22:45:03.84 ID:6OK5fGl60
666 ：iPodの汚い写真の人：2011/08/04(木) 23:07:36.13 ID:42TUymcf0
絞りはコントラストコントロールも重要な役目だよ。
開放光束の外側はきつい角度でガラスー空気を繰り返して像面にとどくわけで、反射ロスが大きい。
絞りでそこをカットすれば当然コントラストはあがる。
ガウスタイプなんてこれが醍醐味じゃん？
EFの広角にはフレアカット絞りってのもあるぐらいで。
解像(MTF)だって周波が違うだけでコントラストだし。
試しにキットとかのレンズ後玉の真ん中に小さい丸い紙でも貼って開放に近い光束だけにしてファインダーのぞいてみれば、良くわかるよ。
ちなみのこれやるともの凄くMFしやすい。KISSでも楽勝。
開放光束の外側はきつい角度でガラスー空気を繰り返して像面にとどくわけで、反射ロスが大きい。
絞りでそこをカットすれば当然コントラストはあがる。
ガウスタイプなんてこれが醍醐味じゃん？
EFの広角にはフレアカット絞りってのもあるぐらいで。
解像(MTF)だって周波が違うだけでコントラストだし。
試しにキットとかのレンズ後玉の真ん中に小さい丸い紙でも貼って開放に近い光束だけにしてファインダーのぞいてみれば、良くわかるよ。
ちなみのこれやるともの凄くMFしやすい。KISSでも楽勝。
>>665
そうですか、50の方がソフトですか…。
確かにGANREFのチャート見ても、開放は甘い気がしますね。
どうせF2.0-2.8域で使うなら、EF-S 17-55 ISでも良い気が。
まださほど50mm買いたい熱が高まってないので、
もう少し考えてみます。
そうですか、50の方がソフトですか…。
確かにGANREFのチャート見ても、開放は甘い気がしますね。
どうせF2.0-2.8域で使うなら、EF-S 17-55 ISでも良い気が。
まださほど50mm買いたい熱が高まってないので、
もう少し考えてみます。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 23:43:25.37 ID:zB5sTSFa0
＞664 価格.com行って作例を自分で見たほうが納得できるんじゃなかろうか？
何万もするレンズなんだから最終的には自分の目で見ないと怖くて買えない。
一応価格のEF50F1.4の作例ページ貼っとくね700件ほどあるみたい。「ブラウザで開く」で開いてね。
http://kakaku.com/item/10505011993/picture/
何万もするレンズなんだから最終的には自分の目で見ないと怖くて買えない。
一応価格のEF50F1.4の作例ページ貼っとくね700件ほどあるみたい。「ブラウザで開く」で開いてね。
http://kakaku.com/item/10505011993/picture/
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:05:33.22 ID:Roue4R+A0
>>656
左上の白いキノコにわらったｗ
左上の白いキノコにわらったｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:06:52.98 ID:Roue4R+A0
671 ：iPodの汚い写真の人：2011/08/05(金) 00:34:07.04 ID:AnvkjUVp0
>>656
フードが収納状態だとマヌケだよね。大砲つっても200mm、寸胴だから。せめてフード取ればよかったなw
856 共々前の「白」の最後世代の大砲になったね。おかげでIII型テレコンと色合わないよ。
フードが収納状態だとマヌケだよね。大砲つっても200mm、寸胴だから。せめてフード取ればよかったなw
856 共々前の「白」の最後世代の大砲になったね。おかげでIII型テレコンと色合わないよ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:45:07.31 ID:KX3ypFEv0
673 ：iPodのへたくそな人：2011/08/05(金) 02:38:17.52 ID:AnvkjUVp0
いまだにそこに食い下がるパターン健在なんだなw
もう言うやついないだろうと思ったよ。
ありがとう。
もう言うやついないだろうと思ったよ。
ありがとう。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 07:26:14.63 ID:GlCZBMzZ0
>>656
持ち腐れ感がハンパねぇな
持ち腐れ感がハンパねぇな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:45:38.81 ID:aPjxVIui0
お前らー
ラビ１難波にシグマ１２－２４が41800円で売ってる。
16－35とどちらがオススメだ？
ラビ１難波にシグマ１２－２４が41800円で売ってる。
16－35とどちらがオススメだ？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 19:05:37.91 ID:zbS6wS9O0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 21:26:12.92 ID:BZi1Ri/0i
>>668
価格へのリンク、ありがとうございます。
作例を拝見しながら、身長に吟味したいと思います。
お盆明けって毎年何かしら新型EOSが発表されるので、
それに合わせて50mmF1.4 II型が登場するかも…と淡い期待を抱くことにしますw
価格へのリンク、ありがとうございます。
作例を拝見しながら、身長に吟味したいと思います。
お盆明けって毎年何かしら新型EOSが発表されるので、
それに合わせて50mmF1.4 II型が登場するかも…と淡い期待を抱くことにしますw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:14:53.46 ID:huXhbfxc0
今の流れみたいにテンプレありきじゃなくて
ふわっとした相談にも乗ってくれるってな
雰囲気がいいね。
ふわっとした相談にも乗ってくれるってな
雰囲気がいいね。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:17:17.15 ID:aPjxVIui0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:08:38.81 ID:uepJjgJs0
>>679
相談に乗ってくれるというか結局おちょくられるだけで去ってゆく家具師も多いようなｗｗｗ
相談に乗ってくれるというか結局おちょくられるだけで去ってゆく家具師も多いようなｗｗｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:48:50.33 ID:kXuz2G65P
20mm F1.8L USMなんての出して欲しいな。
周辺部までキチンと解像するやつ。
実売30万円程度になっても良いからさ。
周辺部までキチンと解像するやつ。
実売30万円程度になっても良いからさ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:57:18.72 ID:4RV8aRJJ0
Zeiss から出てなくてCanon から出るとは思えないなぁ、
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:14:33.24 ID:X78p1E120
20mm F1.8ならシグマから5万円ほどで出てるから、
いくら純正レンズでも30万円はなかなか出せないでしょ。
並単で定価10万円。SWCのL単でも20万円切らないと辛いと思う。
いくら純正レンズでも30万円はなかなか出せないでしょ。
並単で定価10万円。SWCのL単でも20万円切らないと辛いと思う。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:12:49.62 ID:9S4T33yi0
>>680
過去の例でもΣってⅡ型になって極端に良くなったとか聞かないしね～
50-150なんてⅡ型でたけど廃盤になったし。
12-24のⅡ型も最初の内は思い込みレビューや提灯があるからしっかり見てからって
考えてたけどその思い込みや提灯すら出てこないね。純正にないレンジだけに注目して
いる人多いと思ったけどそうでもないのかな？
箱はボロでも気にしない。
過去の例でもΣってⅡ型になって極端に良くなったとか聞かないしね～
50-150なんてⅡ型でたけど廃盤になったし。
12-24のⅡ型も最初の内は思い込みレビューや提灯があるからしっかり見てからって
考えてたけどその思い込みや提灯すら出てこないね。純正にないレンジだけに注目して
いる人多いと思ったけどそうでもないのかな？
箱はボロでも気にしない。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:16:28.33 ID:3Nv5bImc0
ほとんど相談ではなく、背中押して欲しいだけのような。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:44:31.51 ID:R7tniVA00
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 19:52:49.23 ID:uepJjgJs0
一つだけ確実に言えることは、まずは試しに買うのを進めるのがいちばん間違いない。
マップでもキタムラでも不二家でもオークションでの個人売買でも、今の時代すぐに売ればレンタルしたようなもんだからな。
マップでもキタムラでも不二家でもオークションでの個人売買でも、今の時代すぐに売ればレンタルしたようなもんだからな。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:13:17.71 ID:QbgZ7kkK0
俺は吟味して買って壊れたら買い替える派だなぁｗ
>>688は車とかも車検前に乗り換える派？
>>688は車とかも車検前に乗り換える派？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:30:33.92 ID:0ejBTO0l0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:04:46.85 ID:uepJjgJs0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 21:26:40.59 ID:7CiTD7G20
>>675
まだあるかなーと思ってあったからLABI1なんばのΣ12-24買ってきたわ
値引き交渉でちょっとだけさがったよ
周辺のヤマダで展示されてた品を集めたそうな
だから新品未使用でもガラスケース内で置きっぱなしにされてたものなので
美品じゃないと！って気にするならおすすめしないかもしれない
二箱みさせてもらったけど、生産時期の前後は結構あるみたい
レンズケースが違ったし
まだあるかなーと思ってあったからLABI1なんばのΣ12-24買ってきたわ
値引き交渉でちょっとだけさがったよ
周辺のヤマダで展示されてた品を集めたそうな
だから新品未使用でもガラスケース内で置きっぱなしにされてたものなので
美品じゃないと！って気にするならおすすめしないかもしれない
二箱みさせてもらったけど、生産時期の前後は結構あるみたい
レンズケースが違ったし
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 22:35:11.32 ID:9S4T33yi0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:06:26.98 ID:PFjJ87xXi
お散歩用にコンパクトな単焦点レンズ教えてください。
気軽でコンパクトなお散歩用にkissX3と組み合わせて単焦点レンズを考えてます。
今は50/1.8を使ってますが、24/2.8を考えてますが如何でしょうか？
気軽でコンパクトなお散歩用にkissX3と組み合わせて単焦点レンズを考えてます。
今は50/1.8を使ってますが、24/2.8を考えてますが如何でしょうか？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:32:59.78 ID:uYPzq0gH0
>694
いいんじゃないかな。
いいんじゃないかな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 23:50:01.86 ID:rYolR7aB0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:14:27.66 ID:daovzCZn0
>>696
引っ込め。
引っ込め。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:27:56.24 ID:5CbWp5HV0
>>696
つか二度と来るな
つか二度と来るな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:36:53.97 ID:r1o/HrLQ0
>>696
空気読め
空気読め
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:41:57.45 ID:0Cf63VXl0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:49:12.38 ID:HnZ9lRGB0
個人的には38mm(換算
って一番使いやすい。
あう単焦点はいっぱいあるけど、
換算で28か24が欲しいな とは切実に思う。
俺には40Dですでにオーバースペックなのに
(ピントチェックがある程度できる液晶は欲しいけど)
28、24単のためだけにフルサイズを強要されてる気分
って一番使いやすい。
あう単焦点はいっぱいあるけど、
換算で28か24が欲しいな とは切実に思う。
俺には40Dですでにオーバースペックなのに
(ピントチェックがある程度できる液晶は欲しいけど)
28、24単のためだけにフルサイズを強要されてる気分
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 00:54:14.13 ID:AbBbSfBf0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:12:32.96 ID:VNGvuhUX0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:16:15.85 ID:t3EfmMUd0
ん？この反応はただのお約束でしょ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:26:38.94 ID:dt3FLEBt0
24mmF2.8はまじおすすめ。小さく軽くコンパクトで、18-55とかより格好いい。
風景は得意だし、グッと寄れるし。AF時の音くらいしか弱点無いんじゃなかろうか？
それだって外なら音なんか気にならんでしょ。
風景は得意だし、グッと寄れるし。AF時の音くらいしか弱点無いんじゃなかろうか？
それだって外なら音なんか気にならんでしょ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:27:05.25 ID:VNGvuhUX0
ぼんやりと、ヤナ流れだなーと思って。
渦中にいると麻痺してくるんだろうか。
渦中にいると麻痺してくるんだろうか。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:29:37.65 ID:VNGvuhUX0
ああ、違う、そうじゃなくて相談というかアドバイスが欲しかったんだった
とりあえず１回寝て明日にしよう
とりあえず１回寝て明日にしよう
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:35:45.70 ID:917K28jlO
>>705
最大撮影倍率0.16倍なのにグッと寄れるなんて言っちゃ駄目でしょ
最大撮影倍率0.16倍なのにグッと寄れるなんて言っちゃ駄目でしょ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 01:41:30.57 ID:nAi23zKX0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 02:10:42.78 ID:dt3FLEBt0
50F1.8と24F2.8で、ほぼ同じ立ち位置で撮り比べた写真を参考に。
サイズを5MB→1.5MBくらいにリサイズしちゃってるから画角の参考程度にどぞ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312650159244.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312650176629.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312650372648.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312650591361.jpg
サイズを5MB→1.5MBくらいにリサイズしちゃってるから画角の参考程度にどぞ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312650159244.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312650176629.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312650372648.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1312650591361.jpg
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 02:16:03.52 ID:HnZ9lRGB0
>>703
ごめん、荒らすつもりはなかった。
たしかにそう言う意味ではオーバースペックじゃないのかも。
なんか、5Dって全てにおいて上位互換なイメージがあってさ、
(実際は一長一短なんだろうけど)
そこまで要らないよ→ぁでも広角単は欲しいかも→いや、でも…
ってエンドレスに一人で身悶えてた。
ごめん、荒らすつもりはなかった。
たしかにそう言う意味ではオーバースペックじゃないのかも。
なんか、5Dって全てにおいて上位互換なイメージがあってさ、
(実際は一長一短なんだろうけど)
そこまで要らないよ→ぁでも広角単は欲しいかも→いや、でも…
ってエンドレスに一人で身悶えてた。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 02:33:07.59 ID:lC3YTs+W0
フル厨って持って使っている奴じゃなくて
Ｘ５０も中古のＸ２もコンデジも買えないやつだろ？
Ｘ５０も中古のＸ２もコンデジも買えないやつだろ？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 03:45:32.35 ID:ed9Y9Xxz0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:22:53.92 ID:NWP6U58XO
俺はAPS-C(50D)から5D2に行ったクチだけど、誰にでもは勧められないな
特に単使いたいためだけにフルサイズ移行なんて愚の骨頂
カメラとしての出来は7Dや60Dのが上
でもフルサイズでしか撮れない画を撮れるからフルサイズにいくだけ
5D2が上位互換なんて言ったら笑われるぞ
特に単使いたいためだけにフルサイズ移行なんて愚の骨頂
カメラとしての出来は7Dや60Dのが上
でもフルサイズでしか撮れない画を撮れるからフルサイズにいくだけ
5D2が上位互換なんて言ったら笑われるぞ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:29:49.15 ID:b3qqCSCP0
なんだこのフルアレルギイはｗｗｗｗｗ
「カメラとしての出来」とか言うけど
それって結局写りの限界値・平均値のことだと思うし
そしたらどう考えても5D2は上位互換だろｗ
「カメラとしての出来」とか言うけど
それって結局写りの限界値・平均値のことだと思うし
そしたらどう考えても5D2は上位互換だろｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:34:21.08 ID:a3MjrCXN0
Canon 5Dmk2 がCanon EF の欠点をさらけ出してしまうというのは、悲劇的というか、喜劇的というか、
フルはレンズにとても厳しい。手持ちのレンズがどれも隅で駄目だと分かると少し寂しいかもしれません。
APSc はレンズの真ん中辺りだけを使ってるので広角レンズでも使えるのが残りますけど画角とノイズが厳しい。
結局はフルで使える良いレンズを探す放浪を始めることになる、というのはまだまだ少数かもしれないけど、
フルはレンズにとても厳しい。手持ちのレンズがどれも隅で駄目だと分かると少し寂しいかもしれません。
APSc はレンズの真ん中辺りだけを使ってるので広角レンズでも使えるのが残りますけど画角とノイズが厳しい。
結局はフルで使える良いレンズを探す放浪を始めることになる、というのはまだまだ少数かもしれないけど、
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:02:05.29 ID:eZRbOZfI0
>>716
＞Canon 5Dmk2 がCanon EF の欠点をさらけ出してしまうというのは、悲劇的というか、喜劇的というか、
＞
＞フルはレンズにとても厳しい。
え？ＥＦはフィルム時代からあるんだけど…
なに言ってるの？
＞Canon 5Dmk2 がCanon EF の欠点をさらけ出してしまうというのは、悲劇的というか、喜劇的というか、
＞
＞フルはレンズにとても厳しい。
え？ＥＦはフィルム時代からあるんだけど…
なに言ってるの？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:28:03.65 ID:QMUf+/8s0
>>713
ま、俺も荒らす時はそうだがわざとおちょくりネタを投下したら２～３日はそのスレは見ないな。
見て腹が立つと自分が損をするから、他のスレを廻ってそっちで心行くまでおちょくって、
数日後に平然と元のスレに帰ってきて普通にカキコするってパターンだわ。
ちなみにここでは1週間以上真面目にレスしてる俺は696じゃないぞｗｗｗ
ま、俺も荒らす時はそうだがわざとおちょくりネタを投下したら２～３日はそのスレは見ないな。
見て腹が立つと自分が損をするから、他のスレを廻ってそっちで心行くまでおちょくって、
数日後に平然と元のスレに帰ってきて普通にカキコするってパターンだわ。
ちなみにここでは1週間以上真面目にレスしてる俺は696じゃないぞｗｗｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:30:37.54 ID:uD3FKJce0
>>716
APSCの画素ピッチの方がレンズに厳しいってのｗ
APSCの画素ピッチの方がレンズに厳しいってのｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 12:59:32.95 ID:b3qqCSCP0
レンズの隅が云々とか言ってる奴って
自分ちの壁とか取って等倍でケソケソチェックしてるだけの道具ヲタだろｗ
その間、プロをはじめ「撮影が趣味」という人たちは
君らがしたり顔で駄目出しした機材でガンガン素敵な写真を撮っているわけ
自分ちの壁とか取って等倍でケソケソチェックしてるだけの道具ヲタだろｗ
その間、プロをはじめ「撮影が趣味」という人たちは
君らがしたり顔で駄目出しした機材でガンガン素敵な写真を撮っているわけ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:09:45.96 ID:j3awf61T0
>>720
賞撮るのと機材は何の関係もないからな
各雑誌のフォトコンはもとより、ほぼCanon製品での応募になってる会員誌のmomentsでさえ
ボディ・レンズ共に多岐にわたってるし
APS-Cはいうに及ばず17-35Lや20-35L、EF-Sのきっとレンズなんかでの作品が載ってるのを
見ると細かい描写の差に拘るのって機材オタだけなんだとつくづく思う
ただ、ややこしいのが「明るい」「AFが速い」という性能はそれだけシャッターチャンスをものに
しやすい性能であって、そういう部分でレンズやボディに対する投資が嵩むのはわからなくも
ない、という感じ
賞撮るのと機材は何の関係もないからな
各雑誌のフォトコンはもとより、ほぼCanon製品での応募になってる会員誌のmomentsでさえ
ボディ・レンズ共に多岐にわたってるし
APS-Cはいうに及ばず17-35Lや20-35L、EF-Sのきっとレンズなんかでの作品が載ってるのを
見ると細かい描写の差に拘るのって機材オタだけなんだとつくづく思う
ただ、ややこしいのが「明るい」「AFが速い」という性能はそれだけシャッターチャンスをものに
しやすい性能であって、そういう部分でレンズやボディに対する投資が嵩むのはわからなくも
ない、という感じ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 14:19:29.72 ID:K5R3l2BPi
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 15:59:23.57 ID:uD3FKJce0
フルサイズという言葉を出すとファビョルやつ多数
皮肉にもいかにフルサイズコンプレックスが多いかが分かる
皮肉にもいかにフルサイズコンプレックスが多いかが分かる
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:28:14.41 ID:3vnZek4e0
別にコンテストに入賞するのが目的でなくて、自分の満足する写真を撮るのが目的ですから。
場合によっては隅々までシャープに解像してなかったらヤダってこともある。
場合によっては隅々までシャープに解像してなかったらヤダってこともある。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:30:04.79 ID:WNBoEvSYP
>>714
>特に単使いたいためだけにフルサイズ移行なんて愚の骨頂
これってどういう意味？
単を所有する為だけにフルに移行するのは愚の骨頂って言ってんの？
そんな奴がこの世に存在するとは思えないけど…
単を所有したいだけならボディなんてKissでも良いじゃん。
>特に単使いたいためだけにフルサイズ移行なんて愚の骨頂
これってどういう意味？
単を所有する為だけにフルに移行するのは愚の骨頂って言ってんの？
そんな奴がこの世に存在するとは思えないけど…
単を所有したいだけならボディなんてKissでも良いじゃん。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:49:25.37 ID:42qVLlRR0
二ヶ月後に結婚式の二次会（ショットバーの半立食）の写真撮影することになりました。
【機種】 ７D X３ K-r
【所有】 X3のダブルズーム、EF28-1.8、EF50-1.8、B003、スピードライト380EX（K-rのダブルズームとDA35-2.4）
暗所での撮影はあまり経験がなく、手持ちの機材でいけるか指南願いたいのです。
会場の雰囲気を損ねることなく、フラッシュなしのスナップ。
これをきっかけにレンズ購入を考えています。
EF-S17-55F2.8か K-rでのA16とフラッシュ。安くB005にするか。
K-rはスレチですが、軽のと高感度が使えるかなということで候補にいれました。
レンズ選択も含めアドバイスよろしくです。
【機種】 ７D X３ K-r
【所有】 X3のダブルズーム、EF28-1.8、EF50-1.8、B003、スピードライト380EX（K-rのダブルズームとDA35-2.4）
暗所での撮影はあまり経験がなく、手持ちの機材でいけるか指南願いたいのです。
会場の雰囲気を損ねることなく、フラッシュなしのスナップ。
これをきっかけにレンズ購入を考えています。
EF-S17-55F2.8か K-rでのA16とフラッシュ。安くB005にするか。
K-rはスレチですが、軽のと高感度が使えるかなということで候補にいれました。
レンズ選択も含めアドバイスよろしくです。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 16:49:58.16 ID:Wzd/3St70
単焦点を本来の画角で使って見たいから
フルサイズ買うって意味じゃない？
フルサイズ買うって意味じゃない？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 17:21:07.61 ID:vM0JcimH0
メーカー側にしても単をAPSCで使うことは想定してないだろ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 18:47:16.20 ID:I3hDx5An0
L単を本来の画角で撮って楽しみたいと思って5D2に移行したバカが通りますよｗ
いいんだよ、自己満足で。
最初はkissで子供や家族と行った観光地の写真を撮る程度だったけど、5D2を買ってから撮影する楽しみや
現像時にいろいろと調整をして自分の思いを表現する面白さに嵌った。
そのおかげか、雑誌や地方のフォトコンで何度か入賞もして、他の人にある程度認められるってのも単純に
嬉しかったりする。
>>726
ショットバーとは結婚式よりも難易度高いな・・・
結婚式や披露宴では暗いところでも主役は明るいところにいるからフラッシュ無しでも撮れる場合があるけど
基本はバウンスも含めてフラッシュで撮るのが普通。
何とかして手ブレを抑えても被写体ブレは防げないし、フラッシュ無しだとある程度は高感度で撮るしかないねぇ。
最近のカメラは高感度に強くなってるから基本は所有のカメラと購入予定の明るいレンズでOKだと思う。
でも被写界深度とかを考えると、解放ばかりで撮る訳にもいかないね。
今回の目的では上記の装備でも高感度撮影は必須。
意外と盲点だがRAW撮りもしておいてLRとかで現像時にNRするって手もある。
いいんだよ、自己満足で。
最初はkissで子供や家族と行った観光地の写真を撮る程度だったけど、5D2を買ってから撮影する楽しみや
現像時にいろいろと調整をして自分の思いを表現する面白さに嵌った。
そのおかげか、雑誌や地方のフォトコンで何度か入賞もして、他の人にある程度認められるってのも単純に
嬉しかったりする。
>>726
ショットバーとは結婚式よりも難易度高いな・・・
結婚式や披露宴では暗いところでも主役は明るいところにいるからフラッシュ無しでも撮れる場合があるけど
基本はバウンスも含めてフラッシュで撮るのが普通。
何とかして手ブレを抑えても被写体ブレは防げないし、フラッシュ無しだとある程度は高感度で撮るしかないねぇ。
最近のカメラは高感度に強くなってるから基本は所有のカメラと購入予定の明るいレンズでOKだと思う。
でも被写界深度とかを考えると、解放ばかりで撮る訳にもいかないね。
今回の目的では上記の装備でも高感度撮影は必須。
意外と盲点だがRAW撮りもしておいてLRとかで現像時にNRするって手もある。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:13:26.67 ID:/J/eF4JVO
>>726
オレは7Dと17ｰ55とストロボで結婚式(二次会)を撮ったよ。
式場カメラマンも同じ組み合わせだったｗ
フルサイズ機じゃなかったから、想像とは違ってビックリしたよ。
会場の雰囲気をって言うのはわかるけど、フラッシュなしだと難しいよ。
感度を上げないとブレるから、ザラザラの写真を量産する事になるよ。
とりあえずは、ストロボがあればレンズは明るくなくても撮れるので
スピードライトを買ってみて、部屋で試し撮りをしてみるといいよ。
写り具合にビックリ＆感動するよ。
上向きに使えば、雰囲気もそんなには壊さないよ。
まずは、試し撮りがオススメ。
オレは7Dと17ｰ55とストロボで結婚式(二次会)を撮ったよ。
式場カメラマンも同じ組み合わせだったｗ
フルサイズ機じゃなかったから、想像とは違ってビックリしたよ。
会場の雰囲気をって言うのはわかるけど、フラッシュなしだと難しいよ。
感度を上げないとブレるから、ザラザラの写真を量産する事になるよ。
とりあえずは、ストロボがあればレンズは明るくなくても撮れるので
スピードライトを買ってみて、部屋で試し撮りをしてみるといいよ。
写り具合にビックリ＆感動するよ。
上向きに使えば、雰囲気もそんなには壊さないよ。
まずは、試し撮りがオススメ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 19:28:24.41 ID:dRFtAtTf0
>>726
K-rやタムは全然わからんのでアレだが
ボディ1台なら手持ちの単で新郎新婦のみの一発狙いか、一通り撮るなら大口径ズームを薦めるけど
複数ボディ持ちなら大口径ズーム買い増しで単と大口径ズームの2台体制が良いんじゃね？
>会場の雰囲気を損ねることなく、フラッシュなし
とりあえず外付けストロボは持っていくのが後悔しないよ
直射でもブレブレで何が写ってるかわからんよりははるかにマシ
雰囲気を大事にすんなら天バンやらスローシンクロが基本になるから、
明るいレンズや高感度が良いカメラのがやはりベター
K-rやタムは全然わからんのでアレだが
ボディ1台なら手持ちの単で新郎新婦のみの一発狙いか、一通り撮るなら大口径ズームを薦めるけど
複数ボディ持ちなら大口径ズーム買い増しで単と大口径ズームの2台体制が良いんじゃね？
>会場の雰囲気を損ねることなく、フラッシュなし
とりあえず外付けストロボは持っていくのが後悔しないよ
直射でもブレブレで何が写ってるかわからんよりははるかにマシ
雰囲気を大事にすんなら天バンやらスローシンクロが基本になるから、
明るいレンズや高感度が良いカメラのがやはりベター
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:27:04.25 ID:42qVLlRR0
>>729
画質よりもブレない写真と思っていたんですけど。
難易度高いですか・・・
+RAWは考えていなかったもんで、やってみようと思います。
>>730
同じ機材でのカメラマンがいると大丈夫な気がしますが、腕が伴わない・・・
ストロボは380EXがあるのですが、これでは古いからダメですかね？
一応７Dでも光るんで、いろいろ試して、練習してみます。
画質よりもブレない写真と思っていたんですけど。
難易度高いですか・・・
+RAWは考えていなかったもんで、やってみようと思います。
>>730
同じ機材でのカメラマンがいると大丈夫な気がしますが、腕が伴わない・・・
ストロボは380EXがあるのですが、これでは古いからダメですかね？
一応７Dでも光るんで、いろいろ試して、練習してみます。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:37:37.00 ID:42qVLlRR0
すいません、上げてしまった・・・
>>731
2台持ちも考えましたが、なるべく手軽にと思い、１セットで挑もうかと思います。
この二次会の写真撮影をレンズの購入の口実にしようと企んでます。
K-rは白のカラバリで、会場でのうけがいいかなと思ってたりしてるんですが。
基本、揃えたいのはキヤノンなもんで ７D+明るいレンズ+フラッシュですかね。
機材とレンズに頼りっぱなしになると思うのですが、がんばってみます。
ありがとうございました。
>>731
2台持ちも考えましたが、なるべく手軽にと思い、１セットで挑もうかと思います。
この二次会の写真撮影をレンズの購入の口実にしようと企んでます。
K-rは白のカラバリで、会場でのうけがいいかなと思ってたりしてるんですが。
基本、揃えたいのはキヤノンなもんで ７D+明るいレンズ+フラッシュですかね。
機材とレンズに頼りっぱなしになると思うのですが、がんばってみます。
ありがとうございました。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 20:55:33.70 ID:Wzd/3St70
>>729
いやいや、おれもコシナの単を使ってみたくなって
わざわざフルサイズにしたクチだから・・・わかるよ。
しかもSONYからキャノンにマウントも変えた。
SONY用が出て無かったからね。
後悔は全くしていないどころか楽しくてしょうがないよ。
いやいや、おれもコシナの単を使ってみたくなって
わざわざフルサイズにしたクチだから・・・わかるよ。
しかもSONYからキャノンにマウントも変えた。
SONY用が出て無かったからね。
後悔は全くしていないどころか楽しくてしょうがないよ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:37:14.46 ID:7BL1Ltgl0
式で一番大事なのはライティング
バウンスできるストロボがあれば暗いズームレンズでも十分綺麗に撮れるよ
いいストロボ買うといい
バウンスできるストロボがあれば暗いズームレンズでも十分綺麗に撮れるよ
いいストロボ買うといい
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 21:41:21.64 ID:7BL1Ltgl0
ちなみに式場で明るいレンズで挑むと逆にピンボケしまくって失敗するおそれあり
１、２段絞るのを推奨する
ウロウロ歩き回りにくい立場なら高倍率ズームを推奨する
１、２段絞るのを推奨する
ウロウロ歩き回りにくい立場なら高倍率ズームを推奨する
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:43:42.64 ID:80NYR9deO
俺の経験ではF6.3がイイ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 23:49:38.06 ID:DqViro/y0
開放で撮って、2ショットで嫁か旦那の片方がボケちゃうのは素人の犯しがちなミスだw
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:11:55.11 ID:CYEQWj4v0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 00:15:03.71 ID:iPbCINfy0
被写界深度を考えると結局ある程度は絞らざるをえないのか
それなら明るい単よりズームの方が使い勝手がいいね
それなら明るい単よりズームの方が使い勝手がいいね
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 01:07:50.01 ID:P2qZ1I2D0
式はズームレンズにストロボバウンスですよ。
レンズはキットレンズ、プログラムオートでさしつかえない。
ストロボの光量と室内の広さ、天井の高さ、壁の色など考慮して
感度を設定すべし。
会場での試し撮りするのがいちばん。
430EXⅡとディフューザがあればじゅうぶん。
レンズはキットレンズ、プログラムオートでさしつかえない。
ストロボの光量と室内の広さ、天井の高さ、壁の色など考慮して
感度を設定すべし。
会場での試し撮りするのがいちばん。
430EXⅡとディフューザがあればじゅうぶん。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 02:02:12.54 ID:Xn7BQ5nm0
test
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:00:53.54 ID:wakegoqg0
同じく11月に結婚式と2次会で撮影することになったのですが
【機種】7D
【所有】EF16-35mm F2.8L II USM,EF70-200mm F4L IS USM,EF28mm F1.8 USM
16-35だと全体を撮影するのには良さそうですがテレ側がちょっと足りないかなと。
【欲し】EF24-105mm F4L IS USM,スピードライト
IS付いてるから暗所でも多少は役立つかなぁと思いまして。
あとはEF-S15-85mm が広範囲をカバーできて良いかなと思いますが
反面あとちょっとの金額＋でEF24-105mm F4L が手に入ると考えると変な所有欲も邪魔しまして…
普段は飼い犬撮影もしてるので社外品よりは純正の高速USMのほうが安心できて良いかなと考えています。
【欲し】レンズとスピードライトでなんとか対応できるでしょうか？
会場の情報やどの程度動き回れるか等はまだ不明です。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 10:14:07.66 ID:1fYODbRnO
その環境だと、15ｰ85とストロボがオススメかな。
24ｰ105だと、所有の広角と比べてT端はいいけど
全体的に中途半端な画角になるから、かなり使いづらいと思うよ。
なるべくEFｰSの中から選んだ方が、間違いない。
撮り方は人それぞれなので、レンズは好みで選んでいいけど
ストロボば絶対にあった方がいいよ。
24ｰ105だと、所有の広角と比べてT端はいいけど
全体的に中途半端な画角になるから、かなり使いづらいと思うよ。
なるべくEFｰSの中から選んだ方が、間違いない。
撮り方は人それぞれなので、レンズは好みで選んでいいけど
ストロボば絶対にあった方がいいよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:12:17.82 ID:5aOjyJs50
先週海水浴、昨日はプールに行ってきた。
5D2にチェンジして初めての屋外子供撮影だったけど改めて70-400Lってレンズが
あればな～ って思った。
24-105Lと70-400F4L持っていったけど8割以上70-200F4だった。でもテレ端足らない＞＜
70mmの使用頻度も高く70-300Lに買い換えるか激しく悩む。
Σの50-500OSが1.5Kｇくらいの重さなら悩まなくてすむのにな～
70-200F4から70-300Lの買い替えはお勧めですか？
実際に買い換えた方、どうですか？
5D2にチェンジして初めての屋外子供撮影だったけど改めて70-400Lってレンズが
あればな～ って思った。
24-105Lと70-400F4L持っていったけど8割以上70-200F4だった。でもテレ端足らない＞＜
70mmの使用頻度も高く70-300Lに買い換えるか激しく悩む。
Σの50-500OSが1.5Kｇくらいの重さなら悩まなくてすむのにな～
70-200F4から70-300Lの買い替えはお勧めですか？
実際に買い換えた方、どうですか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:12:18.57 ID:wakegoqg0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 14:03:17.01 ID:dExp9zad0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 16:00:11.39 ID:jr1cUbqo0
>>745
おすすめするよ。
70-300Lは、70-200f4より少し重いけど、
キレ・発色は変わらないんじゃない？
f4＋1.4テレコンでも悪くないけど、ワイド側が延びちゃうし。
モデル撮影で70-200f2.8Ⅱと併用してるけど、
背景のボケまで気にしなきゃ、同じように使える。
おすすめするよ。
70-300Lは、70-200f4より少し重いけど、
キレ・発色は変わらないんじゃない？
f4＋1.4テレコンでも悪くないけど、ワイド側が延びちゃうし。
モデル撮影で70-200f2.8Ⅱと併用してるけど、
背景のボケまで気にしなきゃ、同じように使える。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 16:41:52.44 ID:5aOjyJs50
>>748
ありがとうございます。70-300Lへの買い替えの方向でいきたいと思います。
70-200F4も大好きなレンズですがテレ端100mm優先しようと思います。
70-200F2.8Ⅱ いいですね。いつか欲しい
ありがとうございます。70-300Lへの買い替えの方向でいきたいと思います。
70-200F4も大好きなレンズですがテレ端100mm優先しようと思います。
70-200F2.8Ⅱ いいですね。いつか欲しい
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 16:45:46.73 ID:nviWGiz90
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:13:49.92 ID:1fYODbRnO
456は、ISを待たなくても十分高性能だよ。
100ｰ400はいろいろとあれだけど
456は、単だから、他の古いのとはちょっと違う写りだよ、まじで。
今からでも買う価値は十分にあると思うよ。
ちなみに、サンヨンと1.4のエクステなら
素のヨンゴーロクの方が写りはいいよ。
100ｰ400はいろいろとあれだけど
456は、単だから、他の古いのとはちょっと違う写りだよ、まじで。
今からでも買う価値は十分にあると思うよ。
ちなみに、サンヨンと1.4のエクステなら
素のヨンゴーロクの方が写りはいいよ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:22:38.15 ID:Ca0c9tFb0
EF400mm F5.6L USMってEF70-200mm F4L IS USMと比べたら
フォーカスの速さとかってどうですか？
フォーカスの速さとかってどうですか？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 17:30:09.73 ID:5aOjyJs50
>>750
9割以上子供撮りなんですが、公園等では自分も動けばいいので200で十分なんですが海やプール
では動ける範囲が制約されたのでもっと長くあれば、と思うことがたびたび起こりました。
根性なしだから海で膝上まで入って追えません。
サンヨンいいですね、オクで中古も考えましたが子供撮りに300mm1本はちょっと。
今、100-400がリニューされたらボンベ背負ってでも買いたいですね。
9割以上子供撮りなんですが、公園等では自分も動けばいいので200で十分なんですが海やプール
では動ける範囲が制約されたのでもっと長くあれば、と思うことがたびたび起こりました。
根性なしだから海で膝上まで入って追えません。
サンヨンいいですね、オクで中古も考えましたが子供撮りに300mm1本はちょっと。
今、100-400がリニューされたらボンベ背負ってでも買いたいですね。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:07:35.43 ID:IOfisXyR0
456にIS付けて売ったら30万でも売れそうな気がするんだが、どうしてでtこないのかねぇ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:12:03.59 ID:Il0r/MX80
俺は売れないと思う
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:18:43.66 ID:3uJ8Ij4F0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:33:24.91 ID:2wF16n0f0
EF-S55-250・EF70-200F4LIS・EF70-300F4-5.6LIS
動き物撮影でみなさんがお勧めのレンズはどれですか？
動き物撮影でみなさんがお勧めのレンズはどれですか？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:39:35.08 ID:IOfisXyR0
その中ならEF70-300F4-5.6LIS。
焦点距離が長いのに越したことはない。
焦点距離が長いのに越したことはない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 19:42:12.32 ID:ohOdKtJ00
素人質問で申し訳ないです
７Dのキットを買おうと思ってるんんだけど、15-85と18-200なら
写り自体は15-85の方が上で、便利さ優先させるなら18-200でもまぁいいかって感じ？
他には70-200F4か70-300Lを追加する予定だす
７Dのキットを買おうと思ってるんんだけど、15-85と18-200なら
写り自体は15-85の方が上で、便利さ優先させるなら18-200でもまぁいいかって感じ？
他には70-200F4か70-300Lを追加する予定だす
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:00:52.62 ID:5FWpa/8G0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:03:46.66 ID:zRlG7/qW0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:08:15.05 ID:jgYwfSvT0
でも、どういう目的で18-200を候補にいれたのかにもよるんじゃない？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:12:23.95 ID:kEKbUIw40
標準から望遠まで欲しいけど、どうしてもレンズ交換できないようなやむを得ない状況なら18-200はありだと思う
15-85を標準にして、70-200/4を鞄の隙間にでも滑りこませとくのがお手軽でいいよ
15-85を標準にして、70-200/4を鞄の隙間にでも滑りこませとくのがお手軽でいいよ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:17:54.77 ID:1fYODbRnO
>>752
456のフォーカス(AF)の速さは、USMだから速いよ。
スッと合焦する。
70ｰ200/F4とのAF速度比較は、大体同じくらいだよ。
距離リミッターを使えば、さらに効果的。
最近、70ｰ200/F2.8ISⅡを買ったけど、このAFはすごいね
同社のズームレンズの中で、一番速いんじゃないかしら？
ほんのちょっと音がする456とは違って、ほぼ無音でスッと合うよ。
どこかで爆速AFって読んだことがあるけど
大げさではなく、ほんとだったから、かなりビックリ。
456のフォーカス(AF)の速さは、USMだから速いよ。
スッと合焦する。
70ｰ200/F4とのAF速度比較は、大体同じくらいだよ。
距離リミッターを使えば、さらに効果的。
最近、70ｰ200/F2.8ISⅡを買ったけど、このAFはすごいね
同社のズームレンズの中で、一番速いんじゃないかしら？
ほんのちょっと音がする456とは違って、ほぼ無音でスッと合うよ。
どこかで爆速AFって読んだことがあるけど
大げさではなく、ほんとだったから、かなりビックリ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:34:38.33 ID:qBuxfV+3i
海水浴場に一眼レフって、自分は盗撮魔ですって売り込んでるようなもの
モラルに欠けるよ
モラルに欠けるよ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:49:51.03 ID:IQ+1qN+R0
モラルを守る俺は格好良い！的な浅はかな考えの奴が大騒ぎするから海岸（海水浴場じゃない）とかでの撮影も厳しくなったね。
俺は夏は自治体や管理組合とかに予め連絡して撮影許可をもらうようにしてるよ。
俺は夏は自治体や管理組合とかに予め連絡して撮影許可をもらうようにしてるよ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:05:15.75 ID:30lA4AWS0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:09:18.06 ID:zuLJsdNVi
ぽまえら、一人で行くからあやしまれるん
だよ。もしくはヲタ同士。
普段から回りの視線におびえてキョロキョロしてんだろ！
2Chでしか偉そうに言えないデブPと同類
だよ。もしくはヲタ同士。
普段から回りの視線におびえてキョロキョロしてんだろ！
2Chでしか偉そうに言えないデブPと同類
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:09:52.78 ID:2wF16n0f0
>>758
焦点距離だとEF70-300F4-5.6LIS有利だけど、EF70-200F4LISとEF70-300F4-5.6LIS、同じ焦点距離での明るさではどちらが有利？
EF70-200F4LISとEF70-300F4-5.6LISでどちらを買うか迷ってる人結構いるのかな？
焦点距離だとEF70-300F4-5.6LIS有利だけど、EF70-200F4LISとEF70-300F4-5.6LIS、同じ焦点距離での明るさではどちらが有利？
EF70-200F4LISとEF70-300F4-5.6LISでどちらを買うか迷ってる人結構いるのかな？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:28:46.88 ID:jgYwfSvT0
>>769
有利ってなにが？
有利ってなにが？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 21:35:06.84 ID:pSf42tkp0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:21:53.67 ID:kEKbUIw40
70-200/2.8Ⅱは価格と機動性を無視すれば非常に便利だよ
70-200/4の出番がグッと減った
70-200/4の出番がグッと減った
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:36:53.67 ID:VTTOQUK30
F2.8の方を振り回せる人はマジで尊敬するわ
煽りとか一切無くマジで
煽りとか一切無くマジで
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:40:56.40 ID:jgYwfSvT0
行きと現地ではいいんだけど
帰りがめっちゃしんどい。
コマついたバッグ欲しいけど
振動が気になって
帰りがめっちゃしんどい。
コマついたバッグ欲しいけど
振動が気になって
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 22:52:32.97 ID:y4XSGjbT0
>>767
こうですね？わかります
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ 70-200VR2いいっすねえ
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜ 金粉に溝削れに焦点距離、旧型より劣化した糞レンズｗｗｗｗｗ
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
要注意！金属粉混入の70mm-128～187mmレンズです。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=287715/
Canonに負けてます。全ての面で
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=401677/
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/75/a2a223231ba5a0513c4f18fa8097e59b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/46/989eb8a71a96b4ed6631cef4db70437b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/fd/e203931685d5b429686a1e5f12358509.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/c3/bcdd58b82dbb9e5e6763f99266cb226e.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/ab/8d75d5a15b620eb71fe8ffd0e3ec9100.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg
こうですね？わかります
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ 70-200VR2いいっすねえ
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜ 金粉に溝削れに焦点距離、旧型より劣化した糞レンズｗｗｗｗｗ
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
要注意！金属粉混入の70mm-128～187mmレンズです。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=287715/
Canonに負けてます。全ての面で
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=401677/
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/75/a2a223231ba5a0513c4f18fa8097e59b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/46/989eb8a71a96b4ed6631cef4db70437b.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/fd/e203931685d5b429686a1e5f12358509.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4b/c3/bcdd58b82dbb9e5e6763f99266cb226e.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/43/ab/8d75d5a15b620eb71fe8ffd0e3ec9100.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542773_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542774_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/542/542856_m.jpg
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:18:55.72 ID:VLGJV1FH0
1.5kgなんて屁でもねえ。
本当に重いのは2.5kg 級からだ。
↓856楽勝ユーザーの登場。
本当に重いのは2.5kg 級からだ。
↓856楽勝ユーザーの登場。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:24:35.63 ID:jgYwfSvT0
うるせえエビフライぶつけるぞ
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:25:35.18 ID:zRlG7/qW0
刀でも1キロしかないのに(ﾟ⊿ﾟ)
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 23:41:51.37 ID:+UmMv5uJ0
70-300Lって評判良いみたいだね、海外サイトだと悪いけど
70-200ｆ4にしようかと思ってたけど70-300L買うかな
70-200ｆ4にしようかと思ってたけど70-300L買うかな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:43:16.56 ID:o/aUM/JP0
70-300は70-200f4と比べるとあっさりしてない？
個人の主観だけどね
写りは微妙に70-200の方が好みな感じ
個人の主観だけどね
写りは微妙に70-200の方が好みな感じ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:19:43.50 ID:Xq+IvE5U0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 01:48:44.13 ID:oo+V3Frz0
70-200F4に70-300DOを買い足したけど、
光の少ない所で使う事が多いのもあって
200→300ってトリミングで良かったんじゃって思う瞬間は多い。
それに、まだ足りないって思うことも多いから、
いっそ400まで伸ばして使い分けた方が良かった気はする。
でも、なんだかんだ言って
小さくまとまるDOばかり持ち出して70-200は眠ってる
そんなDOの事も誰か思い出してあげて下さい。
光の少ない所で使う事が多いのもあって
200→300ってトリミングで良かったんじゃって思う瞬間は多い。
それに、まだ足りないって思うことも多いから、
いっそ400まで伸ばして使い分けた方が良かった気はする。
でも、なんだかんだ言って
小さくまとまるDOばかり持ち出して70-200は眠ってる
そんなDOの事も誰か思い出してあげて下さい。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 03:16:02.36 ID:b581nHwWO
今後は300ミリ以上は、大口径Lしか無くなるよ。
つまり300ミリのAPSC換算で480ミリだから、
一般的ユーザーならそれだけあれば充分、あとはトリミングと考えてる。
フィルム時代には考えられなかった、モニターでの等倍チェックは、一般的ユーザーの目を肥えさせたため、
下手にズームで出せば、シグマみたいに画像が眠いと叩かれるし、
大口径しかなければ、選択肢がそれしかない。
設計にお金を掛けた、自信作を使ってもらえば、
まず不満を言われることがないだろう。
ニコンも高級200ｰ400しか出してないよね。
つまり300ミリのAPSC換算で480ミリだから、
一般的ユーザーならそれだけあれば充分、あとはトリミングと考えてる。
フィルム時代には考えられなかった、モニターでの等倍チェックは、一般的ユーザーの目を肥えさせたため、
下手にズームで出せば、シグマみたいに画像が眠いと叩かれるし、
大口径しかなければ、選択肢がそれしかない。
設計にお金を掛けた、自信作を使ってもらえば、
まず不満を言われることがないだろう。
ニコンも高級200ｰ400しか出してないよね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 04:10:27.40 ID:jtOAYt5MO
400/5.6は無くならないだろ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 07:25:24.29 ID:wCTcFoEw0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 08:02:49.00 ID:46n/8Hr6O
400/F5.6は、庶民でも手かが届くなかで、最長の白レンズ
(そこから上は、一気に価格が上がる…)
なくならないでほしいよ。
>>781
楽しみだね。
F5.6ってのは、どちらかと言えば暗い方だけど
色ノリもコントラストもすごくいいよ。
小さくてもL単の凄さを味わえる逸品だと思う。
その意味では、300/F4も素晴らしいよね。
(そこから上は、一気に価格が上がる…)
なくならないでほしいよ。
>>781
楽しみだね。
F5.6ってのは、どちらかと言えば暗い方だけど
色ノリもコントラストもすごくいいよ。
小さくてもL単の凄さを味わえる逸品だと思う。
その意味では、300/F4も素晴らしいよね。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 13:20:35.50 ID:+GKoQrsi0
折角の手持ちサイズ＆重量なんだから
ISさえ付いてくれれば即買いなんだがなぁ…456
ISさえ付いてくれれば即買いなんだがなぁ…456
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 13:27:46.18 ID:tasqPVc00
24-105は結局リニューアルされるんかいな…
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:04:05.85 ID:SWJcYfBU0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 14:35:10.41 ID:AFKX9wpb0
7D＋サンヨンの組み合わせで
連写速度が落ちる現象があるってのを知ったんだけど、
7D＋456で同じような現象ありますか？
連写速度が落ちる現象があるってのを知ったんだけど、
7D＋456で同じような現象ありますか？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 15:21:48.17 ID:G8bUabW60
AI-SERVO AF
ONESHOT AF
ONESHOT AF
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 15:57:52.23 ID:JY3Mhzst0
2倍テレコンってエクステンダー以外だとどれが一番いい？
画質劣化は承知の上です。
画質劣化は承知の上です。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 17:34:23.59 ID:MTboLePw0
便乗スマヌ。
EF70-200F2.8LIIってエクステンダーx2IIIでも結構いける？
EF70-200F2.8LIIってエクステンダーx2IIIでも結構いける？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 17:49:19.01 ID:zd+EdJfS0
エクステンダーx2を２個ってありかな
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 18:07:42.45 ID:eVmcpz3C0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:21:24.06 ID:JY3Mhzst0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:49:53.63 ID:Aa1aO6eV0
Ⅱは連結出来たはず
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 08:01:34.68 ID:8YwM1cI/O
ケンコーのx2ならできるよ。
純正のは、x2＋x1.4しかできない。
シグマのx2とケンコーのx1.4はたまにやってる。
ライブビューでの撮影だと、AFができるよ。
質問者と同様に、画質劣化は承知の上で…。
男の子なら、いろいろとやってみたくなるもんだよねｗ
純正のは、x2＋x1.4しかできない。
シグマのx2とケンコーのx1.4はたまにやってる。
ライブビューでの撮影だと、AFができるよ。
質問者と同様に、画質劣化は承知の上で…。
男の子なら、いろいろとやってみたくなるもんだよねｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 11:16:30.30 ID:NjKKV3Bm0
ケンコーの安い2倍は持ってるんだけど劣化は承知の上とは言え酷すぎるんだよね。
高いほうかシグマだとまだましなんじゃないかと思って。
高いほうかシグマだとまだましなんじゃないかと思って。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 11:39:08.29 ID:Jg0tUG9b0
ケンコーと比べてどうなのかは知らないけど、シグマのは純正と比べるとかなり落ちる。一目でわかる差がある
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 12:42:11.65 ID:8YwM1cI/O
ケンコーの安いやつはダメだよー。
F値ｽﾙｰのタイプでしょ？
あれはフィルム時代に作られた、古くて低性能なモデルらしいから
デジタルには対応してないってさ。
対応タイプでも、純正に比べたらそれなりの画質だけどね。
F値ｽﾙｰのタイプでしょ？
あれはフィルム時代に作られた、古くて低性能なモデルらしいから
デジタルには対応してないってさ。
対応タイプでも、純正に比べたらそれなりの画質だけどね。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 00:45:16.87 ID:iseRWWXS0
現在100-400mmを使っていて、もう少し画質とAFスピードが欲しいので追加購入を
検討したいです。
400/5.6と300/2.8+x1.4テレコンと100-400mmテレ端との比較で画質、AFわかる方
いらっしゃいますか？ボディは１D4と7Dがあります。
普段は500/4なのですが海外遠征時、大変でしたので、次に備えたいと思っています。
検討したいです。
400/5.6と300/2.8+x1.4テレコンと100-400mmテレ端との比較で画質、AFわかる方
いらっしゃいますか？ボディは１D4と7Dがあります。
普段は500/4なのですが海外遠征時、大変でしたので、次に備えたいと思っています。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 04:04:52.67 ID:jgkuYfer0
それだけの財力と時間、気力があるのに何故レンタルしないか疑問。
1Dを買いきる人って、その金額のレンズを
どの程度自分に当てはまるか試さないで買うの？
328は一度借りただけな上に
望遠は55-250と70-300DO、400DOしか持ってないから参考までに、
328+1.4は明るいとこだとDOと同じかちょっと遅いかな？ぐらい
条件が良くないと遅くなったり迷ったりなりやすい。
Lレンズは24L2しか持ってない
1Dを買いきる人って、その金額のレンズを
どの程度自分に当てはまるか試さないで買うの？
328は一度借りただけな上に
望遠は55-250と70-300DO、400DOしか持ってないから参考までに、
328+1.4は明るいとこだとDOと同じかちょっと遅いかな？ぐらい
条件が良くないと遅くなったり迷ったりなりやすい。
Lレンズは24L2しか持ってない
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 04:16:46.03 ID:jgkuYfer0
ごめ、途中で書き込んでしまった。
Lレンズは24L2しか持ってない上に
明るい事だけが優位性だと思ってる
違いの判らない俺でも周辺の収差に気付くレベルで悪くなる
APSCでこれだから、1Dだとなおさらじゃないかな？
少なくとも画質やAFスピードを求めて買い換えるものでは無いと思う。
Lレンズは24L2しか持ってない上に
明るい事だけが優位性だと思ってる
違いの判らない俺でも周辺の収差に気付くレベルで悪くなる
APSCでこれだから、1Dだとなおさらじゃないかな？
少なくとも画質やAFスピードを求めて買い換えるものでは無いと思う。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 08:55:16.08 ID:0wB1My0O0
なんで一つは一度使っただけ、もう二つは使ったこともないのに質問に答えて
さらに偉そうなこと言ってるの？
価格の人なの？バカなの？
さらに偉そうなこと言ってるの？
価格の人なの？バカなの？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:11:08.19 ID:b8bFtUQC0
1D持ってるけどレンタルなんかしたことない。
一日借りるだけで数万円はバカらしい。
一日でそのレンズのことはそうわからないし、下手したら買ってすぐ売った方がいいレベル。
一日借りるだけで数万円はバカらしい。
一日でそのレンズのことはそうわからないし、下手したら買ってすぐ売った方がいいレベル。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 10:41:57.13 ID:MLLFYfu+0
どう読んでもレンタルショップの店員だろ、おまいら釣られすぎｗｗｗ
老舗レンタルショップも最近キタムラなど大手が参入してきて競争激しそうだし大変なんだろ。
料金設定的に個人客相手というよりはイベント経費で落とせる官公庁・商工会・一部の会社など、
法人相手の商売なんだろうけど、もっと安けりゃ確かに使ってもいいかな、、、と思うシステムだね。
ちなみにレンタカーは・・・
激安店なら1台100万円強のヴィッツクラスが半日3000円弱。1泊2日6000円弱。
4人で使えてこの値段なんだから、一人用で原価も安いレンズレンタルが現状の値段で流行るわけない。
老舗レンタルショップも最近キタムラなど大手が参入してきて競争激しそうだし大変なんだろ。
料金設定的に個人客相手というよりはイベント経費で落とせる官公庁・商工会・一部の会社など、
法人相手の商売なんだろうけど、もっと安けりゃ確かに使ってもいいかな、、、と思うシステムだね。
ちなみにレンタカーは・・・
激安店なら1台100万円強のヴィッツクラスが半日3000円弱。1泊2日6000円弱。
4人で使えてこの値段なんだから、一人用で原価も安いレンズレンタルが現状の値段で流行るわけない。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 13:54:11.67 ID:fnlVaKgb0
EFで12-24mmズーム作ってくんねえかなぁ・・・
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 15:56:48.97 ID:mVyrCEoW0
その噂はニコンが12-24出した頃からずっとあるでしょ。
一向に出てこないけどｗ
一向に出てこないけどｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:23:24.52 ID:bT6btQm+0
12-30
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:38:02.18 ID:9WiKihVW0
おいらはもしどうしても1D(s)使いたくなったら
中古で買って、1ヶ月後に売る。
差額をレンタル賃と考えるｗ
中古で買って、1ヶ月後に売る。
差額をレンタル賃と考えるｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 17:11:09.56 ID:b8bFtUQC0
そういや1Ds3中古で買って一年だけど、今売れば差額5万くらいだ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 20:32:11.38 ID:qCvYrZis0
>>811
高すぎるレンタル料にならないか？？
高すぎるレンタル料にならないか？？
>>803 ありがとう御座います。特に328+テレコンの感じなんとなく判りました。
他に情報が御座いましたら、このレンズと比較して、で結構ですのでお教えいただけたら
IYHスレにでも移動します。
私は普通の中年サラリーマンですので、無い時間を絞り出して遠征に行くだけですよ。
飲まない打たない買わないの鳥以外趣味無しですので集中できるだけです。
田舎なのでレンタルも難しいです、、しかし情報ありがとう御座います。
他に情報が御座いましたら、このレンズと比較して、で結構ですのでお教えいただけたら
IYHスレにでも移動します。
私は普通の中年サラリーマンですので、無い時間を絞り出して遠征に行くだけですよ。
飲まない打たない買わないの鳥以外趣味無しですので集中できるだけです。
田舎なのでレンタルも難しいです、、しかし情報ありがとう御座います。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 07:05:33.90 ID:RCIe+bCe0
土井進をコンプリートしてる人もいるのか…
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 20:51:36.19 ID:KeJlkiJ70
クルマとレンズーを比べるってw
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 14:36:19.88 ID:ZBmHtAE90
レンタルエロビデオと比べるよりは分かりやすいだろｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:16:53.09 ID:9d+O6DWB0
ここ最近24-105F4Lの白箱が多く出回ってるようだがそろそろリニューアル？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:32:06.33 ID:KSfl0PED0
>>818
震災後の慢性的な在庫不足でキットバラして売ってるだけ。
震災後の慢性的な在庫不足でキットバラして売ってるだけ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 17:45:58.83 ID:v4/38kHW0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:06:30.48 ID:HRPwmBBa0
5D EF85L2
http://a-draw.com/src/a-draw_4984.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_4984.jpg
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:24:14.51 ID:IcPDaSTT0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:34:13.25 ID:seEKWs510
1Ds3で、何年も掃除されていない便器を撮ったことがある。
結構鮮明に撮れたので、ストックフォトのサイトに登録してみたら、アカBANされた。
結構鮮明に撮れたので、ストックフォトのサイトに登録してみたら、アカBANされた。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:43:21.11 ID:O9R5wMiE0
>>823
普通に笑ったわw
普通に笑ったわw
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:24:56.70 ID:6kjvhLYR0
>822
贅沢言うなよｗｗｗ
俺はクマさんになりたいな～
贅沢言うなよｗｗｗ
俺はクマさんになりたいな～
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:33:08.04 ID:9d+O6DWB0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:36:48.80 ID:kHsM5Es10
考え過ぎじゃねえか？
まがいなりにもLレンズなんだから
こんな短期間でリニューアルはねえだろ。
ユーザーが怒るぜ。
まがいなりにもLレンズなんだから
こんな短期間でリニューアルはねえだろ。
ユーザーが怒るぜ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:45:05.24 ID:YD5x7E4U0
24-105F4Lはリニューアルあってもおかしくはないぜ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:50:44.04 ID:sZ11agWv0
フルでは使用頻度が高い24-105Lが良くなるならユーザーはむしろ歓迎だよ
もうすぐ６年だからリニューアルされても全く不思議はない
もうすぐ６年だからリニューアルされても全く不思議はない
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:56:14.41 ID:IcPDaSTT0
24-105買ってやっと1年だから
いまリニューアルになると・・・ちょっとｗ
いまリニューアルになると・・・ちょっとｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 22:08:56.35 ID:seEKWs510
16-35の周辺が悪いと聞いていたんだけど、ショウルームで試させてもらったら、絞り込めば思ってたよりよかった。
ついでに8-15フィッシュアイも試してみたら、こっちは開放からよかったけど。
ついでに8-15フィッシュアイも試してみたら、こっちは開放からよかったけど。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 22:11:21.66 ID:9d+O6DWB0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 23:03:53.41 ID:FMB4eVcD0
100-400のリニューアルはいつだよ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 23:19:14.09 ID:FzySPgL1P
CanonのLレンズに足りないのは
高性能超広角単と最新技術に対応した広角ズーム&標準ズーム
高性能超広角単と最新技術に対応した広角ズーム&標準ズーム
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 23:36:59.01 ID:97ZJycwd0
先輩方、御教示頂きたいです
屋内ポートレート撮影中心にレンズの購入を考えています
できればマクロ撮影 or 風景撮影のどちらかができれば尚良しです
Q01：【予算】 7万円～10万円
Q02：【機種】 kissX3
Q03：【焦距】 希望する焦点距離(100mm～250mm）
Q04：【所有】17-55/F2.8 IS USM
室内撮影でも不満はないのですが、単焦点の表現力に魅了されました
Q05：【被写】 人物撮影をメイン
Q06：【環境】 日中の屋内が多いです
Q07：【単】 単焦点を希望か、ズしています
Q08：【画質】 （ISOはできれば800までに抑えたいですが、やむを得なければ1600でも大丈夫です）
Q09：【収差】 Ｌレンズが良いです Q10：【振動】 緊張しやすいので手ブレしやすいです。まれに三脚（一脚）使用可能です
Q11：【時期】 すぐ買いたいです
Q12：【欲しい】 欲しいなと思うレンズ・・・135mm/F2L USM、100mm/F2.8L マクロ IS USM
屋内ポートレート撮影中心にレンズの購入を考えています
できればマクロ撮影 or 風景撮影のどちらかができれば尚良しです
Q01：【予算】 7万円～10万円
Q02：【機種】 kissX3
Q03：【焦距】 希望する焦点距離(100mm～250mm）
Q04：【所有】17-55/F2.8 IS USM
室内撮影でも不満はないのですが、単焦点の表現力に魅了されました
Q05：【被写】 人物撮影をメイン
Q06：【環境】 日中の屋内が多いです
Q07：【単】 単焦点を希望か、ズしています
Q08：【画質】 （ISOはできれば800までに抑えたいですが、やむを得なければ1600でも大丈夫です）
Q09：【収差】 Ｌレンズが良いです Q10：【振動】 緊張しやすいので手ブレしやすいです。まれに三脚（一脚）使用可能です
Q11：【時期】 すぐ買いたいです
Q12：【欲しい】 欲しいなと思うレンズ・・・135mm/F2L USM、100mm/F2.8L マクロ IS USM
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 23:41:03.33 ID:9FTFwJUn0
>>833
200-400へグレードアップ！
200-400へグレードアップ！
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 23:42:56.86 ID:97ZJycwd0
重ねて申し訳ありませんが、F2とF2.8はそこまで差があるものなのでしょうか？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 23:49:06.17 ID:mUXL6DOa0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 01:24:32.37 ID:meOVYLR/0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 02:56:18.04 ID:sv52gJvH0
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=108&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=674&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
EF135F2L と比較するとEF100F2.8L macro IS USM は周辺画質が落ちるようです。
右下の色ズレとかコントラストの低下をみるとEF135F2L の方がずっときれい。
ただAPScで使うとするとポートレートにはどちらも長すぎませんか？
EF-S60F2.8 macro USM が使いやすくて画質も満足できると思いますけど、
EF135F2L と比較するとEF100F2.8L macro IS USM は周辺画質が落ちるようです。
右下の色ズレとかコントラストの低下をみるとEF135F2L の方がずっときれい。
ただAPScで使うとするとポートレートにはどちらも長すぎませんか？
EF-S60F2.8 macro USM が使いやすくて画質も満足できると思いますけど、
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 03:03:43.28 ID:oX4Q6JZK0
>>840
フルサイズでも長いよ。
フルサイズでも長いよ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 10:10:15.73 ID:3DEGXDEG0
>>835
室内で100mm～250mm希望って…試合中の卓球選手でも撮るのか？
どんなポートレートを求めてるのか、被写体との距離とか、いまいち伝わってこないんだが。
マクロにも使いたいなら、EF100mm F2.8L IS マクロ一択かな。
マクロにこだわらないなら、EF85mm F1.8もあり。
室内で100mm～250mm希望って…試合中の卓球選手でも撮るのか？
どんなポートレートを求めてるのか、被写体との距離とか、いまいち伝わってこないんだが。
マクロにも使いたいなら、EF100mm F2.8L IS マクロ一択かな。
マクロにこだわらないなら、EF85mm F1.8もあり。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 10:58:17.28 ID:meOVYLR/0
>>842
ポートレートが、なんで突然卓球なの？
ポートレートが、なんで突然卓球なの？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 13:01:41.37 ID:eTU4f84P0
>>835
換算160～216mmの単が欲しい室内っていうのが想像しにくいんだけど
室内でポトレなら長くても換算80mm～135mm程度が使いやすいんじゃないかな？
長い焦点距離が良いなら単じゃないけど手ぶれ補正もあって便利なEF70-200F2.8L II
どうしてもL単が良いって言うならEF85F1.2L IIじゃないかな？フルに移行しても使いやすいよ
個人的には安くて出来のいいEF85F1.8をオススメしておく
換算160～216mmの単が欲しい室内っていうのが想像しにくいんだけど
室内でポトレなら長くても換算80mm～135mm程度が使いやすいんじゃないかな？
長い焦点距離が良いなら単じゃないけど手ぶれ補正もあって便利なEF70-200F2.8L II
どうしてもL単が良いって言うならEF85F1.2L IIじゃないかな？フルに移行しても使いやすいよ
個人的には安くて出来のいいEF85F1.8をオススメしておく
845 ：これだからキャノンレンズは嫌い：2011/08/14(日) 13:37:22.56 ID:FFk5dRQ00
http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2010-seibu101/pg2010-101seibu1.htm
http://onlyzeiss2.web.fc2.com/m-eos_remodel/
http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/sale0-GtoMFT.htm
・60mm/F2.8
・85mm/F1.8
・70-200mm/F2.8
どれも魅力的なレンズばかりですね
使用場面はヒーローインタビュー時の撮影用です(学生の大会で使用予定です)
用途を詳しく書いておらず失礼しました
綺麗なボケを活かした写真を撮りたいとばかり考えていたので、距離はあまり考えてなかったです orz
100mm/F2.8マクロは手ブレ対応 + ポートレートも無難にこなせるといったレビューがあったので、お得かなと甘い考えを持ってました
手ブレを一番恐れてまして、三脚なしだとIS無しはかなり気を使いますか?
勧めて頂いたレンズも視野に入れて再考します。貴重なアドバイスありがとうございます
・85mm/F1.8
・70-200mm/F2.8
どれも魅力的なレンズばかりですね
使用場面はヒーローインタビュー時の撮影用です(学生の大会で使用予定です)
用途を詳しく書いておらず失礼しました
綺麗なボケを活かした写真を撮りたいとばかり考えていたので、距離はあまり考えてなかったです orz
100mm/F2.8マクロは手ブレ対応 + ポートレートも無難にこなせるといったレビューがあったので、お得かなと甘い考えを持ってました
手ブレを一番恐れてまして、三脚なしだとIS無しはかなり気を使いますか?
勧めて頂いたレンズも視野に入れて再考します。貴重なアドバイスありがとうございます
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 17:05:55.44 ID:sv52gJvH0
最近はiso800とかでも画質劣化がそれほど目立たなくなってるから大丈夫かもしれない
屋内競技のヒーローインタビューってそんなに暗いとこじゃないんでしょ？
AFでフォーカスは合わせてくれるしポートレートモードなら絞りは開いてくれるし、
3本どれでも試してみればいいと思うけど、70-200F2.8重くないかい？
屋内競技のヒーローインタビューってそんなに暗いとこじゃないんでしょ？
AFでフォーカスは合わせてくれるしポートレートモードなら絞りは開いてくれるし、
3本どれでも試してみればいいと思うけど、70-200F2.8重くないかい？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:35:20.86 ID:b3gJDxQZ0
被写体との距離がミソじゃない?85～100mmでも離れられるならいいし、
距離や部屋の広さに限界があるなら60mmとかとりあえず50mmF1.4とかとりあえず買うのもいいし。
距離や部屋の広さに限界があるなら60mmとかとりあえず50mmF1.4とかとりあえず買うのもいいし。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:18:42.56 ID:Q1Nb0xhl0
APSの明るいレンズなら以前誰かが教えてくれたトキナー直販サイトのアウトレットとかは？
APS専用の50-135mmF2.8もあるよ。
普通のアウトレット58000円（在庫数２）・・・メーカー保証付き
http://ec1.kenko-web.jp/item/2131.html
傷物（？）アウトレット42000円（在庫数５）・・・初期不良対応のみ
http://ec1.kenko-web.jp/category/449.html
8月20日朝までなら会員登録すればクーポンでさらに10%OFFだそうだ。
NGワード：店員乙
APS専用の50-135mmF2.8もあるよ。
普通のアウトレット58000円（在庫数２）・・・メーカー保証付き
http://ec1.kenko-web.jp/item/2131.html
傷物（？）アウトレット42000円（在庫数５）・・・初期不良対応のみ
http://ec1.kenko-web.jp/category/449.html
8月20日朝までなら会員登録すればクーポンでさらに10%OFFだそうだ。
NGワード：店員乙
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:42:55.74 ID:Zos21/2B0
>>846
>手ブレを一番恐れてまして、三脚なしだとIS無しはかなり気を使いますか?
三脚やISが必須になる条件だと、動きが激しく無くても被写体ブレには相当気をつかう
結局は感度上げて撮影が一番効率が良かったりってのは多いかと
フリッカー消し優先の被写体ブレ覚悟でSSを低速に持っていく場合なんかはIS有効だけどね
>手ブレを一番恐れてまして、三脚なしだとIS無しはかなり気を使いますか?
三脚やISが必須になる条件だと、動きが激しく無くても被写体ブレには相当気をつかう
結局は感度上げて撮影が一番効率が良かったりってのは多いかと
フリッカー消し優先の被写体ブレ覚悟でSSを低速に持っていく場合なんかはIS有効だけどね
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:51:52.85 ID:NvcdvsaL0
>>849に捕捉
傷物（？）アウトレット42000円（在庫数５）・・・初期不良対応のみのページは
http://ec1.kenko-web.jp/item/3685.html が正しいURL。
ちなみにこのケンコー直販サイトではジャンクと呼んでいる。
が、買った人のコメ見るとレンズに関しては普通のアウトレットらしい。
１０％クーポン使えば38000円ほどだし、買うかどうか思案中・・・
傷物（？）アウトレット42000円（在庫数５）・・・初期不良対応のみのページは
http://ec1.kenko-web.jp/item/3685.html が正しいURL。
ちなみにこのケンコー直販サイトではジャンクと呼んでいる。
が、買った人のコメ見るとレンズに関しては普通のアウトレットらしい。
１０％クーポン使えば38000円ほどだし、買うかどうか思案中・・・
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 22:53:54.19 ID:I0obED+l0
>>849
社員乙
社員乙
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:39:38.74 ID:+C0pNYKf0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 02:01:12.59 ID:6jhvsnq40
>>853
シグマのは望遠端が150ｍｍまであるというメリットがある反面、開放がアマアマで使えない。
たしかデジカメウォッチか何かでレビューがあったはず。特に望遠端の近接はひどいモヤモヤのはず。
対してトキナーの方は開放は望遠端でやや甘くなる程度でほぼ全域シャープ。
こちらはデジカメウォッチの伊達氏のレビューで褒められてたはず。
しかし実売価格が高いくせに望遠端も135mmしかなく三脚座も固定式で邪魔で・・・
ということで不人気だっただけっていう記憶があるよ。という訳で、835には是非とも人柱にｗ
シグマのは望遠端が150ｍｍまであるというメリットがある反面、開放がアマアマで使えない。
たしかデジカメウォッチか何かでレビューがあったはず。特に望遠端の近接はひどいモヤモヤのはず。
対してトキナーの方は開放は望遠端でやや甘くなる程度でほぼ全域シャープ。
こちらはデジカメウォッチの伊達氏のレビューで褒められてたはず。
しかし実売価格が高いくせに望遠端も135mmしかなく三脚座も固定式で邪魔で・・・
ということで不人気だっただけっていう記憶があるよ。という訳で、835には是非とも人柱にｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 07:03:22.50 ID:vuXHo+OV0
トキナーのレンズは折れるから買いたくない。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 09:11:53.75 ID:6IddQ6iR0
>>855
ど、どんな？
ど、どんな？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 11:29:20.43 ID:Fk9qOcC/0
>>855
中折式なのか？ｗ
中折式なのか？ｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 12:51:58.86 ID:iYOz5jRk0
広角検討してるんだが、標準ズームをを24m始まりのレンズにして、広角専用レンズはなしってのもありかなあ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 13:24:49.64 ID:ddYJWR+10
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 13:37:56.60 ID:TyMbJJvT0
＞24ミリ以下は普通そんなに必要とされない
なんだよそれｗ
そんなの人それぞれだろが
俺のいちばん出番の多いレンズは17-40mmだよ
なんだよそれｗ
そんなの人それぞれだろが
俺のいちばん出番の多いレンズは17-40mmだよ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 13:45:26.68 ID:ddYJWR+10
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:22:59.81 ID:WDJoxYJC0
>>860
俺も17-40は一番使うよ。
俺も17-40は一番使うよ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:37:03.54 ID:Z16Y3GP10
それ系ってどんな趣味？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:51:17.67 ID:ddYJWR+10
>>863
広角の曲がった画像が大好きな人
広角の曲がった画像が大好きな人
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:57:36.77 ID:d5bRyDDI0
24mm始まりのズームだって曲がった画像が
撮れるものばかりだけどな。
撮れるものばかりだけどな。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:34:31.20 ID:aUY4Ux7GP
もしかして魚眼と広角を混同してる？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:56:57.20 ID:/LZm7xgf0
>>860
じゃあやっぱり(換算)24ミリ以下使わねーんじゃねーかw
じゃあやっぱり(換算)24ミリ以下使わねーんじゃねーかw
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:57:30.01 ID:raUv+Lvt0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:58:39.06 ID:raUv+Lvt0
フル厨じゃないが・・・ｗ
17-40はべつにAPS-C用じゃないだろう。
使用可能ってだけで。
17-40はべつにAPS-C用じゃないだろう。
使用可能ってだけで。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:00:22.26 ID:Gv0BRLzs0
16-35Lと17-40Lなら周辺はどっちの方が良い？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:16:09.17 ID:UdtAsWYs0
>>871
聞かなくてもわかると思うが。
聞かなくてもわかると思うが。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 19:29:45.44 ID:Gv0BRLzs0
ども、16-35ポチってくる
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:28:36.78 ID:VYyfKVcv0
15-85と17-55じゃ後者の方が描写力ってのは群を抜いてるのかい？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:52:14.71 ID:A/D6Dxj00
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:56:15.65 ID:PpspfVRr0
17-55は人間に向かないイメージ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:59:47.01 ID:74RhFM6S0
17-55買うならタムロンB005でいいよ。
AF遅いけど、この画角で動きモノはあまり撮らないしな。
AF遅いけど、この画角で動きモノはあまり撮らないしな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:36:43.85 ID:NY3023QR0
タム、シグ、良い悪いではなくて
所有欲が満たされない
所有欲が満たされない
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:47:53.08 ID:Pu04yyqv0
>>878
諸般の事情により安物を使ってます感がありますわな。
諸般の事情により安物を使ってます感がありますわな。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:50:37.14 ID:7urTpGPr0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:58:48.01 ID:vuXHo+OV0
タムロンA09使っていて、時々EF24-70なんか欲しいなって思うんだけど
撮りに行くと、タムロンでもいいかって思ってしまう。
撮りに行くと、タムロンでもいいかって思ってしまう。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:23:40.61 ID:TyMbJJvT0
15-85と17-55とじゃ「描写力」もなにも写るものが違うじゃないか。
わからんなあ
わからんなあ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:19:33.18 ID:bSPAI8dv0
>>871
16-35F2.8L2 vs 17-40F4L は大差ないんだけど、20mmF5.6 で比べると17-40F4 の方がいい。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=3&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2
16-35F2.8L2 vs 17-40F4L は大差ないんだけど、20mmF5.6 で比べると17-40F4 の方がいい。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=3&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 23:37:07.43 ID:Gv0BRLzs0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 00:04:08.66 ID:PRM5b60w0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 00:25:23.25 ID:JYMKdrZB0
>>885
風景で広角レンズならF8とかF11まで絞って使うことが多いから、実は実効上、差がつきにくいという気が。
風景で広角レンズならF8とかF11まで絞って使うことが多いから、実は実効上、差がつきにくいという気が。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 07:13:05.25 ID:WYpz1Kwn0
そうかもしれませんね、でもTS-E 24F3.5mk2 と比べるとF8 でも差がわかりますよ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=4&LensComp=486&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=4&LensComp=486&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 08:42:36.43 ID:XI/bkJkt0
>>887
アオリレンズと比較しても意味ないでしょう。
アオリレンズと比較しても意味ないでしょう。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 11:01:15.95 ID:YzaJp1WF0
これはCanonの広角レンズで一番いいかもしれません
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 19:02:35.73 ID:Q/r0UrDM0
風景撮るなら16-35より17-40の方がお勧め。
17-40はスーパーUDレンズだから風景をスッキリ撮れる。
17-40はスーパーUDレンズだから風景をスッキリ撮れる。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 19:12:50.61 ID:6t6lj760P
広角レンズでも、ボケを利用した風景写真撮るの面白いよ。
あと、星景写真にも使えるし。
あと、星景写真にも使えるし。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 20:40:21.80 ID:KA0TRn2x0
EF50mm F1.4って、リニュの噂ある？
解像だけみれば、バリバリ現役が続きそうな気もするけど。
解像だけみれば、バリバリ現役が続きそうな気もするけど。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:25:58.02 ID:/xJ9g6K10
風景写真には17-40mmはいいよ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:27:47.58 ID:4drgHc030
>>892
噂はあるよ
噂はあるよ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:28:34.22 ID:XVWVS6DY0
中古で3万だから中古かって一安心とか?
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:29:39.51 ID:Kq2Cf6Aw0
>>892
プラナーコピーだから悪かろうはずも無いんだよね。
コントラストあがんないけど、50/1.4までゴテゴテのコントラストレンズになっても困るしなー。
でもモーターのリングUSM化はして欲しいとこ。
プラナーコピーだから悪かろうはずも無いんだよね。
コントラストあがんないけど、50/1.4までゴテゴテのコントラストレンズになっても困るしなー。
でもモーターのリングUSM化はして欲しいとこ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:43:22.93 ID:C4/tlqf60
>896
あまりAFに遅さを感じないのだけれど、
リングになれば早くなるのかな？
あまりAFに遅さを感じないのだけれど、
リングになれば早くなるのかな？
>>894
噂が何らかの裏付けに基づいてるものなら、ちょっと待とうかと思うんですが…。
リニュ願望から湧き起こる噂が多い気がします；
>>895
新品も3万後半なので、1万の差なら新品でもイイかなという気がします。
>>896
そう、光学的なリニュより、リングUSM化のリニュの方が悔しいですｗ
50mmがリニュされるとしたら、フルサイズ機の新製品発表と同時の気がするので、
1Ds4か5D3の登場を待つ事にします。
噂が何らかの裏付けに基づいてるものなら、ちょっと待とうかと思うんですが…。
リニュ願望から湧き起こる噂が多い気がします；
>>895
新品も3万後半なので、1万の差なら新品でもイイかなという気がします。
>>896
そう、光学的なリニュより、リングUSM化のリニュの方が悔しいですｗ
50mmがリニュされるとしたら、フルサイズ機の新製品発表と同時の気がするので、
1Ds4か5D3の登場を待つ事にします。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 22:02:22.85 ID:9RziEhjq0
広角のあまり評判の良くない並単の方が早いんじゃないか
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 22:14:58.81 ID:7cd2sMSTO
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 22:17:20.08 ID:Kq2Cf6Aw0
>>897
遅いとかは無いけど、壊れやすいんだよね。遅くなってついには壊れるらしい。
うちのはたまたま発売年から無事動いてたけど、昨年あたりから遅くなってきた。
3年目のもう一本と比べると明らかに遅い。
光学リニューアルならもう一本買っとくw
遅いとかは無いけど、壊れやすいんだよね。遅くなってついには壊れるらしい。
うちのはたまたま発売年から無事動いてたけど、昨年あたりから遅くなってきた。
3年目のもう一本と比べると明らかに遅い。
光学リニューアルならもう一本買っとくw
>>900
ググッてみたら、確かに特許出てますね。
エンジニアの嗜みさんで紹介されてました。
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-05-16
うーん、“格段の高性能化が図られている”と書かれると…迷うなぁ＾＾；
ググッてみたら、確かに特許出てますね。
エンジニアの嗜みさんで紹介されてました。
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-05-16
うーん、“格段の高性能化が図られている”と書かれると…迷うなぁ＾＾；
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 01:12:15.55 ID:C2R1oliX0
この前ヨーロッパ行ってきたけど、24mm～50mmくらいまでしか使わなかった
しかもほとんどが24mm～30mmくらいの間
焦点距離24mm～50mmのなるべく明るいズームでIS付きLレンズとかなら相当重要があると思う
最近のキヤノンは誰が買うのかっていうマイナーレンズばかり開発してるけど、
たまにはユーザーのニーズがあるレンズを出して欲しいものだ
しかもほとんどが24mm～30mmくらいの間
焦点距離24mm～50mmのなるべく明るいズームでIS付きLレンズとかなら相当重要があると思う
最近のキヤノンは誰が買うのかっていうマイナーレンズばかり開発してるけど、
たまにはユーザーのニーズがあるレンズを出して欲しいものだ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 01:17:40.92 ID:CCeo4ew60
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 01:39:07.66 ID:EBG2n2Wc0
いいえ、私が世界の標準です
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 07:18:17.03 ID:ijNs+PYh0
>>903
同じくヨーロッパ行ってきたがフルサイズ、12-24mm超広角で大聖堂とかの室内、16-35mmでパースを効かせた風景、
標準ズームや35mm、50mm単でスナップ、85mmや135mm単でポートレート、70-200mmで圧縮効果の効いた風景の
切り取りやテレマクロ的な植物撮りとか満遍なく撮ってきたよ。
これだけ入れても手荷物として持っていけるし。
折角、レンズ交換できるのにつまらない撮り方してるね。
同じくヨーロッパ行ってきたがフルサイズ、12-24mm超広角で大聖堂とかの室内、16-35mmでパースを効かせた風景、
標準ズームや35mm、50mm単でスナップ、85mmや135mm単でポートレート、70-200mmで圧縮効果の効いた風景の
切り取りやテレマクロ的な植物撮りとか満遍なく撮ってきたよ。
これだけ入れても手荷物として持っていけるし。
折角、レンズ交換できるのにつまらない撮り方してるね。
>901
壊れるのか・・・。
自分の1年使っている50/1.4にとりあえず問題は感じてないけど
遅くなったりしているのかな・・・。
遅さを体感できるころにリニュされればいいタイミングなんだけどｗ
壊れるのか・・・。
自分の1年使っている50/1.4にとりあえず問題は感じてないけど
遅くなったりしているのかな・・・。
遅さを体感できるころにリニュされればいいタイミングなんだけどｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 07:33:31.82 ID:hOOIPC7P0
>903
24mm1.4L使って足ズーム＋トリミングで対応できそうじゃない？
24mm1.4L使って足ズーム＋トリミングで対応できそうじゃない？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 07:41:55.28 ID:Nki3RRSo0
>>903
つコンデジ
つコンデジ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 08:00:17.06 ID:ZUeXCn4LO
まぁ、機材を使いこなせいばっかりに、文句ばかり言う人は
どこの世界にもいるんだね。
ないものねだりばっかりして、今あるなかから
工夫して使おうとはしない傾向があるみたいね。
何を使っても文句ばかり言ってて楽しいかい？
コンデジがオススメやね。
どこの世界にもいるんだね。
ないものねだりばっかりして、今あるなかから
工夫して使おうとはしない傾向があるみたいね。
何を使っても文句ばかり言ってて楽しいかい？
コンデジがオススメやね。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 08:24:42.24 ID:o0H9w+a/0
50mmならAFで使うorF1.2が必要でない限り、シグマがベストチョイスだろ
残念だが、今のEF50mm/1.4は純正であること以外にメリットがない
ちなみに俺は50mmをやたらと持っているが一番使ってるのはプラナー
単はじっくり撮ることが多いので、MFでも不自由感じない
癖のあるレンズだけど、個人的には好きな一本
だけど万人にはお勧めしない
残念だが、今のEF50mm/1.4は純正であること以外にメリットがない
ちなみに俺は50mmをやたらと持っているが一番使ってるのはプラナー
単はじっくり撮ることが多いので、MFでも不自由感じない
癖のあるレンズだけど、個人的には好きな一本
だけど万人にはお勧めしない
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 08:37:46.47 ID:t4YcKL6+0
50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 09:09:30.11 ID:/DNh4EGQ0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 09:18:11.67 ID:EBG2n2Wc0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 09:54:54.76 ID:hOOIPC7P0
>906
つまらない観光しているね
っていわれたらどう思う？
つまらない観光しているね
っていわれたらどう思う？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 10:34:02.43 ID:x+m5tsT40
この前国内旅行行ってきたけど、800mm単くらいしか使わなかった
APS-Hとフルサイズで使ったから、換算800mmと1040mmだ。
APS-Cで換算800-1000になる、500mm～600mmのなるべく軽いズームでIS付きLレンズとかなら相当重要があると思う
最近のキヤノンは誰が買うのかっていうマイナーレンズばかり開発してるけど、
たまにはユーザーのニーズがあるレンズを出して欲しいものだ
APS-Hとフルサイズで使ったから、換算800mmと1040mmだ。
APS-Cで換算800-1000になる、500mm～600mmのなるべく軽いズームでIS付きLレンズとかなら相当重要があると思う
最近のキヤノンは誰が買うのかっていうマイナーレンズばかり開発してるけど、
たまにはユーザーのニーズがあるレンズを出して欲しいものだ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 10:45:35.36 ID:1nIuV8Qy0
なんだ？自慢話か？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 10:56:47.97 ID:HMdz+klJi
>>916
盗撮行脚、乙
盗撮行脚、乙
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 12:02:56.93 ID:bUxZ1Zar0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 14:59:44.40 ID:0jS8Am3h0
ｗ
相当、癪に障ったみたいね。
相当、癪に障ったみたいね。
気に障ったのなら謝るよ。
起業した事業が軌道に乗ってきたからヨメと一緒に行ってきた。
14日間のヨーロッパ旅行だから撮影以外にも十分楽しめたよ。
カメオタなのは否定しないけど。
起業した事業が軌道に乗ってきたからヨメと一緒に行ってきた。
14日間のヨーロッパ旅行だから撮影以外にも十分楽しめたよ。
カメオタなのは否定しないけど。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 16:18:04.11 ID:FJhZ0IaB0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 16:30:24.82 ID:N7yfkFln0
出た自慢だよ
お金ありますアピール、海外よく行きますアピール、嫁がいますアピール、レンズたくさんもってますアピール
うぜぇ
まぁ、引きこもりニートのハッタリだろうけどｗ
お金ありますアピール、海外よく行きますアピール、嫁がいますアピール、レンズたくさんもってますアピール
うぜぇ
まぁ、引きこもりニートのハッタリだろうけどｗ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 16:41:49.13 ID:a6dGTIjIO
機材だけでも5kg以上あるだろ
そんなのを持ち歩いたのかい？
そんなのを持ち歩いたのかい？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 17:37:41.19 ID:3wnzFRAS0
ルモアさんによるとEF24-70F2.8LIIが2週間以内に発売だそうだ。
ttp://www.canonrumors.com/2011/08/1ds-mark-iv-24-70-ii-in-2-weeks/
ttp://www.canonrumors.com/2011/08/1ds-mark-iv-24-70-ii-in-2-weeks/
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:19:29.15 ID:lo1OpvHi0
発表もないのに発売とな
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:33:42.48 ID:3wnzFRAS0
はい、間違えました。
発表であります。
発表であります。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:38:32.39 ID:r+W4CpWy0
んさ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 18:59:15.60 ID:j7qm4JAR0
923
おまえはなにか努力したか？
おまえはなにか努力したか？
何だか荒らしたようになってしまって申し訳ない・・・
906の件は謝る。
確かに人それぞれだしね。
皆さん、後は華麗にスルーして下さい。
906の件は謝る。
確かに人それぞれだしね。
皆さん、後は華麗にスルーして下さい。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:31:12.24 ID:0jS8Am3h0
あれ？ID被ってる？
>>920さんは別の人です。
>>920さんは別の人です。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:35:21.36 ID:5fJFSgot0
>>925
期待して買い控え
期待して買い控え
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:37:28.10 ID:vJthQopx0
ややこしや～
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:44:46.58 ID:y+vT01Gy0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 20:01:20.27 ID:1ujB569X0
ISは要らないだろ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 00:04:48.60 ID:05XdKU1I0
>>911
シグマはAIservoで使いにくい。ジーコレンズみたいな駆動して率が悪い。1D系だと特に顕著に感じる。
開放の解像だけはいいけど絞ると純正負けで、なんつーかクドい。
ZEはいいね。絞れば優勝。開放はマジただのソフトレンズ。
シグマはAIservoで使いにくい。ジーコレンズみたいな駆動して率が悪い。1D系だと特に顕著に感じる。
開放の解像だけはいいけど絞ると純正負けで、なんつーかクドい。
ZEはいいね。絞れば優勝。開放はマジただのソフトレンズ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 01:22:22.65 ID:PYFyNnIa0
D60のEF18-55のIS2レンズキットのレンズを そのままうっぱらうと13000くらいにはなるだろうか？
そうするとボディが6.2万で買えてしまう計算になるんだが・・。
そうするとボディが6.2万で買えてしまう計算になるんだが・・。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 02:12:34.30 ID:aITi47fB0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 02:36:35.42 ID:AGwMTHZ90
今どき新製品のくせにISがないEF24-70LIIなんて完全にスルー確定だわ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 02:56:13.04 ID:9qRVTJ8J0
あのサイズにISぶっこむのは無理
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 03:18:57.51 ID:dW01a9KKO
>>939
24-70 F2.8クラスはイメージサークルが大きくて明るい大型レンズだからレンズ自体も重い。
おまけにほぼ全群が移動する高度な設計のズームレンズでISはどうやっても難しい。
画質を犠牲にするなら出来るだろうがそもそも明るいので不要でもあるし
価格的にも性能的にもプロ向けのレンズ。
フルサイズ対応の70mm以下のズームでISが欲しい用途のためにF4通しがある。
がんばってISをいれて欲しいところだがこれ以上さらに大きくする必要もあるし
今時～とかの問題じゃなくて物理的に簡単なことじゃない。
24-70 F2.8クラスはイメージサークルが大きくて明るい大型レンズだからレンズ自体も重い。
おまけにほぼ全群が移動する高度な設計のズームレンズでISはどうやっても難しい。
画質を犠牲にするなら出来るだろうがそもそも明るいので不要でもあるし
価格的にも性能的にもプロ向けのレンズ。
フルサイズ対応の70mm以下のズームでISが欲しい用途のためにF4通しがある。
がんばってISをいれて欲しいところだがこれ以上さらに大きくする必要もあるし
今時～とかの問題じゃなくて物理的に簡単なことじゃない。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 07:53:52.87 ID:t6L8sDq70
ISついて軽くなったレンズもあるし、なんとか出来るんじゃないの？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 09:16:30.61 ID:N0GZtuXT0
かけた費用が回収できるかどうかもあるんじゃない？
ISあり、なしモデルの売れた数的に
ありで出してもそんな売れないかもーって判断されたとか
ISあり、なしモデルの売れた数的に
ありで出してもそんな売れないかもーって判断されたとか
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 09:21:11.37 ID:jbQ1SmPD0
しかし・・・
24-70なんてレンズに手ぶれ補正なんてどんだけ下手なんだよ・・・
ってなつっこみがついこないだまでは当たり前だったはずだがなあ
24-70なんてレンズに手ぶれ補正なんてどんだけ下手なんだよ・・・
ってなつっこみがついこないだまでは当たり前だったはずだがなあ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 09:47:17.47 ID:pZLj02AGi
IS付いてるにこしたことないな。
下手くそからしたら失敗率減るんだし。
下手くそからしたら失敗率減るんだし。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 10:07:49.08 ID:khZWlQwlO
そもそも、下手くそ用のレンズじゃないんだから
その辺りも考えて開発してるんだと思うよ。
ISが付いてなきゃいやだーって言う人向けのレンズじゃないので
そう言う層は、現行モデルでも使いこなせてないんでしょうよ。
不満ばかり言う人の特徴がよく出てるよね。
その辺りも考えて開発してるんだと思うよ。
ISが付いてなきゃいやだーって言う人向けのレンズじゃないので
そう言う層は、現行モデルでも使いこなせてないんでしょうよ。
不満ばかり言う人の特徴がよく出てるよね。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 10:16:45.45 ID:mte74Ndn0
ISが下手用だなんて発想がそもそも下手糞の証し。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 10:23:57.13 ID:dW01a9KKO
100mmマクロF2.8は単焦点だからISユニットは上手く入ったが
24mmの広角まで対応するF2.8ズームではどう考えても難しい。
イメージサークルの小さなAPS-C専用なら出来るんだろうけど。
動画需要を考えたら手ブレ補正は有った方がいいよな。
ISの付けれるF4ズームも画質が改善されれば良いが。
24mmの広角まで対応するF2.8ズームではどう考えても難しい。
イメージサークルの小さなAPS-C専用なら出来るんだろうけど。
動画需要を考えたら手ブレ補正は有った方がいいよな。
ISの付けれるF4ズームも画質が改善されれば良いが。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 10:35:37.27 ID:dT1LKXoh0
単焦点持って渓流撮りとかするけど、どうしても三脚を使えない場合がある。
夏の暗い森の中だと少し絞ると1/30とか普通だったりするし。
感度上げて撮ったりするけど、ISが付けばISO100のままで撮りたいね。
夏の暗い森の中だと少し絞ると1/30とか普通だったりするし。
感度上げて撮ったりするけど、ISが付けばISO100のままで撮りたいね。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 11:10:52.19 ID:4SLBsw5MP
24-70でISが欲しかったら、ソニーに行った方がいい。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 12:39:35.28 ID:FRgQEV1qO
24-70のテレ端でIS無しの手持ちでSSどれくらいまでなら自信ある？
俺はIS無しなら1/80が限界
せっかくのF2.8だから室内とか手持ちでいきたいけど、キツいなぁ
結局24-105に落ち着きそう…
俺はIS無しなら1/80が限界
せっかくのF2.8だから室内とか手持ちでいきたいけど、キツいなぁ
結局24-105に落ち着きそう…
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 13:28:37.27 ID:9qRVTJ8J0
だからボディ内手ぶれ補正にしろとあれだけ言ったのに
5D3はボディ内手ぶれ補正であって欲しいが
5D3はボディ内手ぶれ補正であって欲しいが
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:14:59.19 ID:iOwryZCf0
ボディ内手ブレ補正は、レンズが小さくて安くなると聞いているが？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:35:19.91 ID:IfQvU0/40
ISはいらんが、85mm辺りまで伸ばして欲しいなー
現行はそれだけが不満だわ
現行はそれだけが不満だわ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:41:14.43 ID:h+qmk84E0
一桁シリーズは、シャッターボタンが「ぷチッ」とならないので、
ブレる確率がグッと下がる。
軽いボディの機種ほど、ぷチッっとブレる訳だが…
ブレる確率がグッと下がる。
軽いボディの機種ほど、ぷチッっとブレる訳だが…
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:49:51.94 ID:t6L8sDq70
バストアップの写真を撮るとき、70mm前後のF2.8で撮るのと、50mmでF1.4や85mmF1.4で撮るのとでは、写真から受けるイメージはそうとう変わる？
ついでに85mmでF1.4とF1.2でもかなり変わる？
ついでに85mmでF1.4とF1.2でもかなり変わる？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 15:32:34.47 ID:N0GZtuXT0
>>955
ぷチッってなんぞ？
ぷチッってなんぞ？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 15:44:53.90 ID:1Py5qYJM0
サードパーティ製のボディってムリなのかなあ。
各社マウント使えてボディ内手ぶれ補正にフルサイズってだけで
バカ売れしそうなもんだけど。
各社マウント使えてボディ内手ぶれ補正にフルサイズってだけで
バカ売れしそうなもんだけど。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 15:59:26.84 ID:wLCc81nc0
>958
自分のメーカーのレンズ買ってもらえない。
他メーカーがレンズで回収している利益をボディで回収する必要がある。
→ボディが高くて売れない。
圧倒的な低価格＋高性能で出して数量効果を最大限に出せれば
可能性はあるのかもしれないけど、技術的にも営業的にも
サードパーティーには難しそう。
自分のメーカーのレンズ買ってもらえない。
他メーカーがレンズで回収している利益をボディで回収する必要がある。
→ボディが高くて売れない。
圧倒的な低価格＋高性能で出して数量効果を最大限に出せれば
可能性はあるのかもしれないけど、技術的にも営業的にも
サードパーティーには難しそう。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 16:49:16.91 ID:h+qmk84E0
>>958
サポート費用を大幅に上乗せする必要があるから、高額なボディになるでしょう。
サポート費用を大幅に上乗せする必要があるから、高額なボディになるでしょう。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 17:47:40.68 ID:9qRVTJ8J0
シグマならやってくれそうだ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 17:59:26.96 ID:0ogSPq9G0
シグマは技術力に不安があるからな。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 18:11:42.00 ID:4SLBsw5MP
SD1のあの値段ならボディだけで儲けが出るんだろ？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:01:05.18 ID:9qRVTJ8J0
マウントフリーのフルサイズ機がシグマから出るならボディ30万くらいなら買うだろ？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:02:33.00 ID:gChU27tR0
買わない
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:31:36.11 ID:khZWlQwlO
うん、買わないな。
EFレンズを使う(使える)って所に値打ちがあるんだもん。
シグマからマウントフリーなんて出たら
また訴えられるのは確実ｗ
サードパーティーは、所詮サードパーティーでしかない。
>>962
同意。
EFレンズを使う(使える)って所に値打ちがあるんだもん。
シグマからマウントフリーなんて出たら
また訴えられるのは確実ｗ
サードパーティーは、所詮サードパーティーでしかない。
>>962
同意。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 19:55:35.91 ID:zPwn0GoJ0
24-70のⅡ型にISが載らないのは
24-105ユーザーとしては朗報だな。
24-105の価値が下がらないから。
24-105ユーザーとしては朗報だな。
24-105の価値が下がらないから。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:05:49.32 ID:AGwMTHZ90
ISが下手くそ用と言ってるやつは１００％爺さん
どんなに若くても５０代
どんなに若くても５０代
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:09:49.48 ID:k1w2Hijs0
>>967
24ｰ105Ⅱが出るよ
24ｰ105Ⅱが出るよ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:12:49.94 ID:k1w2Hijs0
24-70が明るいからブレないといっても所詮一段分明るいだけ
24-105の手ぶれ補正は3段分だから24-105の方が手ぶれに強いと言うことになるな
情強は24-105を選ぶ
24-105の手ぶれ補正は3段分だから24-105の方が手ぶれに強いと言うことになるな
情強は24-105を選ぶ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:22:09.24 ID:4SLBsw5MP
SD1はそんな値段じゃないし。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:30:11.62 ID:BmDe8CLe0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:41:51.84 ID:11uNB9+O0
ISはみんな必要、あるに越したことはない
不要というのはただの強がり
不要というのはただの強がり
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:56:27.08 ID:BmDe8CLe0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:20:00.44 ID:chG3BTTr0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:22:46.14 ID:I8yh+K6/0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:32:52.37 ID:IWF/EwM00
24-70mm F2.8L II
20万以内でお願いします。
20万以内でお願いします。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:36:52.70 ID:NgbYn+HT0
ISがあれば便利なのは言うまでもない
恐らくキヤノンだって付けられるなら全てのレンズに付けたいと思ってるだろう
だから近年発売されたレンズでISが付いていないものは相応の理由があって付いていないのだと考えてもいいんじゃないのかね
恐らくキヤノンだって付けられるなら全てのレンズに付けたいと思ってるだろう
だから近年発売されたレンズでISが付いていないものは相応の理由があって付いていないのだと考えてもいいんじゃないのかね
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:44:09.66 ID:R4DSy8d00
絞り優先かシャッター優先かの大論争は両方載せのXD登場であっさり終了した。
キヤノンもニコンも手ぶれ補正はとっととハイブリッドにしやがれ。
単焦点スキーとしてはそう言いたい。
キヤノンもニコンも手ぶれ補正はとっととハイブリッドにしやがれ。
単焦点スキーとしてはそう言いたい。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 21:58:35.62 ID:D4gJfNI60
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:05:57.02 ID:2ZWC4DDC0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:10:52.45 ID:R4DSy8d00
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:13:07.99 ID:wLCc81nc0
>976
さすがにフルは無理じゃないかな。
NEX+マウントアダプタが一番近いかと。
まあスレチなのでこの辺で。
>979
同意。
んでISなしは画質やサイズ優先のレンズって扱いで
MFレンズみたいにしてくれればいい。
さすがにフルは無理じゃないかな。
NEX+マウントアダプタが一番近いかと。
まあスレチなのでこの辺で。
>979
同意。
んでISなしは画質やサイズ優先のレンズって扱いで
MFレンズみたいにしてくれればいい。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:18:28.02 ID:NgbYn+HT0
キヤノンでハイブリッドというと普通は100マクロのハイブリッドISを指すから意味が通じてなかったんだな
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:31:24.72 ID:11uNB9+O0
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:32:04.71 ID:68XokLbn0
>>976
PC自作はアリものパーツの組み合わせだからなぁ
小型デスクトップまでは比較的容易でも、
サブノートとか、極端なこと言えばスマホみたいなのはさすがに無理
可搬性・耐久性と性能全てがバランス良いものの
自作は厳しいでしょう
PC自作はアリものパーツの組み合わせだからなぁ
小型デスクトップまでは比較的容易でも、
サブノートとか、極端なこと言えばスマホみたいなのはさすがに無理
可搬性・耐久性と性能全てがバランス良いものの
自作は厳しいでしょう
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:46:23.92 ID:AGwMTHZ90
キヤノンはハイブリッドという言葉を安易に使いすぎる
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 22:50:57.72 ID:11uNB9+O0
じゃあデュアルISで
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:02:47.17 ID:s3N9eWNl0
ボディ－（CCD）側での手ブレ補正ってベストか？
偏差量はピエゾで制御するにしても、寿命が短いような気がする
もっとも、家電カメラの寿命は５年以下だろうけどね
偏差量はピエゾで制御するにしても、寿命が短いような気がする
もっとも、家電カメラの寿命は５年以下だろうけどね
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:07:47.65 ID:11uNB9+O0
そんなこと言ったらダストクリーニングもダメじゃん
それを言うなら一生ものと言われた本来もっと寿命が長いはずのレンズに入れる方がダメな気がする
それを言うなら一生ものと言われた本来もっと寿命が長いはずのレンズに入れる方がダメな気がする
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:15:57.32 ID:s3N9eWNl0
>>990
んーー、そう言われるとそうなんだよな
となると、AFやISにコストをかけずに、すばらしいレンズを
作るというのが王道なんだけどね
それやって、大変な目に会ったのがニコンなんだよな
トレンドとか、お手軽っていうのは、パワー持ってるからね
んーー、そう言われるとそうなんだよな
となると、AFやISにコストをかけずに、すばらしいレンズを
作るというのが王道なんだけどね
それやって、大変な目に会ったのがニコンなんだよな
トレンドとか、お手軽っていうのは、パワー持ってるからね
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 01:52:40.38 ID:EISBOtqH0
センサーシフト式の手ブレ補正を積んでしまうと
100％ファインダーは不可能になってしまう。
コンデジならセンサーシフト式でも問題ないが
光学ファインダーを持つ一眼レフでは
100％ファインダーの両立は無理でしょう。
でもキス系なら問題無いかもしれないな。
100％ファインダーは不可能になってしまう。
コンデジならセンサーシフト式でも問題ないが
光学ファインダーを持つ一眼レフでは
100％ファインダーの両立は無理でしょう。
でもキス系なら問題無いかもしれないな。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 02:34:42.05 ID:w/DYa5ve0
ん？不可能か？
ファインダーとセンサーは別だぞ
別にセンサーが動いても得られる絵は変わらんぞ？
よーく考えてみよう
ファインダーとセンサーは別だぞ
別にセンサーが動いても得られる絵は変わらんぞ？
よーく考えてみよう
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 02:51:08.84 ID:hYt4Fd1q0
>>992
勘違いしてるね
ピッチャーとキャッチャーに例えると理解しやすいよ
センサーシフト式の手ブレ補正は、手が震えてるノーコンピッチャーが投げる球を
いつも正面で受け止めてくれる優秀なキャッチャーみたいなもんだよ
勘違いしてるね
ピッチャーとキャッチャーに例えると理解しやすいよ
センサーシフト式の手ブレ補正は、手が震えてるノーコンピッチャーが投げる球を
いつも正面で受け止めてくれる優秀なキャッチャーみたいなもんだよ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 03:13:13.18 ID:EISBOtqH0
>>993
ファインダーとセンサーが別だと言うことは
半押し手ブレ補正でファインダーとセンサーの中心点がずれてしまう。
なので今のセンサーサイズのまま手ブレ補正を積むと100%は無理。
一回り大きなセンサーを積んで、絶えずファインダー枠に合わせて
クロップしないと、手ブレ補正を効かせたまま100%は無理。
精密にファインダー枠に合わせてクロップする機能って実用化されてるの？。
すでに実用化されてるのなら問題無いけど、そうで無いなら
ファインダーと画像のズレの精度はかなり変動する事になるよ。
だから変動しても文句を言われにくいキス系なら問題無いかも？とね。
実際どうなんだろう？。
ファインダーとセンサーが別だと言うことは
半押し手ブレ補正でファインダーとセンサーの中心点がずれてしまう。
なので今のセンサーサイズのまま手ブレ補正を積むと100%は無理。
一回り大きなセンサーを積んで、絶えずファインダー枠に合わせて
クロップしないと、手ブレ補正を効かせたまま100%は無理。
精密にファインダー枠に合わせてクロップする機能って実用化されてるの？。
すでに実用化されてるのなら問題無いけど、そうで無いなら
ファインダーと画像のズレの精度はかなり変動する事になるよ。
だから変動しても文句を言われにくいキス系なら問題無いかも？とね。
実際どうなんだろう？。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 03:59:14.68 ID:w/DYa5ve0
>>995
そんな1ピクセルのズレも許容しないようなぴったりサイズのセンサーな訳じゃないんだから
わずかなズレを補うくらいの余裕はあるべ
そしてその場合センサーはファインダー枠に合わせてシフトする必要はないよ
そんな1ピクセルのズレも許容しないようなぴったりサイズのセンサーな訳じゃないんだから
わずかなズレを補うくらいの余裕はあるべ
そしてその場合センサーはファインダー枠に合わせてシフトする必要はないよ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 05:14:58.45 ID:EISBOtqH0
>>996
半押し手ブレ補正でセンサーだけが上下左右にユラユラ動くわけだから、
センサーはファインダー枠よりも一回り大きくないと100％が出せない。
しかし、一回り大きい面積のデータをそのまま画像として吐いてしまうと
ファインダー枠よりも広い範囲が出力されてしまうので100％が出せない。
そしてシャッターを切った瞬間はセンサーが動いている関係で
ファインダーとセンサーの中心点が高い確率でずれている訳だから
シャッターを切った瞬間のファインダー枠に合わせて
撮影データをクロップしなければ100％が出せない。
だから精密にファインダー枠に合わせて撮影データをクロップする機能が必須となる。
この機能が実用化されていなければセンサーシフト式と100％の両立は物理的に不可能。
この機能が実用化されているのかどうかを私は知らない。知っていたら教えて欲しい。
半押し手ブレ補正でセンサーだけが上下左右にユラユラ動くわけだから、
センサーはファインダー枠よりも一回り大きくないと100％が出せない。
しかし、一回り大きい面積のデータをそのまま画像として吐いてしまうと
ファインダー枠よりも広い範囲が出力されてしまうので100％が出せない。
そしてシャッターを切った瞬間はセンサーが動いている関係で
ファインダーとセンサーの中心点が高い確率でずれている訳だから
シャッターを切った瞬間のファインダー枠に合わせて
撮影データをクロップしなければ100％が出せない。
だから精密にファインダー枠に合わせて撮影データをクロップする機能が必須となる。
この機能が実用化されていなければセンサーシフト式と100％の両立は物理的に不可能。
この機能が実用化されているのかどうかを私は知らない。知っていたら教えて欲しい。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 05:35:53.28 ID:BDDBzUq6P
α900はほぼ100%をうたっているわけで、ユーザーからは苦情らしきものは出ていないようだが。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 06:42:28.48 ID:s0XoNAuG0
ここレンズスレだよね？
60Dが初キヤノンだったので
撒餌といわれてるEF50/f1.8を買い足してみた
まあ悪くはないけど
やはり値段分だよね
EF35/f2はもっと期待できるのかな？
60Dが初キヤノンだったので
撒餌といわれてるEF50/f1.8を買い足してみた
まあ悪くはないけど
やはり値段分だよね
EF35/f2はもっと期待できるのかな？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 06:59:35.61 ID:2wILS2890
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。