【防水】RICOH PX part1

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:44:06.79 ID:239TPjDh0

■公式
http://www.ricoh.co.jp/dc/px/px/index.html

■レビュー・作例等
RICOH PX　ちょこっとインプレッション（GR BLOGより）
http://www.grblog.jp/2011/06/ricoh-px110627.php

RICOH PXが発売されました！（GR BLOGより）
http://www.grblog.jp/2011/06/ricoh-px-1.php

リコー「RICOH PX」 - スタイリッシュで楽しいタフネスカメラ（マイコミジャーナル）
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/06/27/px/index.html

■関連スレ
【単体】防水デジカメ総合スレ3【防水ケース】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307071858/l50

RICOH (Caplio)R系 & CX系総合スレ Part88
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308650768/l50

■画像アップローダ（作例が少ないので購入された方、もし余裕があればうｐ頼みます）
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:50:22.95 ID:239TPjDh0

価格コムレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000260552/

価格口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000260552/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:01:27.52 ID:4jQ2ugq80

買った人画像アップよろしくね

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:00:32.01 ID:qaZo9yBY0

ターゲットが、ペンタの防水とモロに被るね。
どっちのブランドに集約されるんだろ。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:14:47.13 ID:239TPjDh0

確かにoptio Wシリーズとかぶるから、PXはこの１世代で終了か？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:45:00.89 ID:jB2ZjpuM0

そうかねぇ、ペンタックスの製品はアウトドア用品っぽいけどPXは普通のデジカメっぽいから両立できるだろ。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:18:13.05 ID:SM92vBCAO

初心者向けにしてはちょっと灰汁が強すぎなイカ？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:32:25.17 ID:Df/+vFOz0

言われてみれば確かにoptio Wと両立できるね。

CXは普及機を担ってるけど、それでもやはり通向けっぽいし、
GXも発売してない今となっては、メインでGRDや一眼の人がサブとして購入してる人が多そう。

だからCXより更に一般向けの機種があってもいいと思う。

それにしても、背面のフラッシュの切り替えレバーがなんというか、リコーらしくていいね。
銀塩GRやオートボーイFXLとか思い出しちゃうよ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 01:47:42.70 ID:Df/+vFOz0

あと、防水機なのにレンズが中央にあるんで指の写り込みがなさそうでいい。
それから、リコーの機種にありがちなレンズ・CCDへのホコリ混入がなさそうな所も期待できる。

多分画質は大した事ないんだろうけど、欲しいと思わせるポイントが結構あるんだよな。
今はあまり期待されてなさそうだけど、三ヶ月程過ぎて値段が下がったら売れるんじゃないかな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:02:18.34 ID:7yNMVFY9O

映りはCXレベルなの？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:46:01.43 ID:rqQreI8bO

値崩れしたら黄緑買うで

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:15:25.09 ID:dBopjyif0

【新製品レビュー】RICOH PX
～ごつくないのにしっかりアウトドア仕様の5倍ズームモデル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110708_458925.html

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 08:19:11.16 ID:buVTVTEn0

http://enikki.sblo.jp/article/46606081.html
「デジカメジン」のサイト管理の人が買ったようだ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:53:19.70 ID:BO3xZBHUO

単独のカタログが店にあった。
自転車のサドルに緑のが乗ってる表紙。
動画撮影中にズームが効くなら買ってもいいかな。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 04:57:09.97 ID:NsV+K+E9O

これインターバル撮影できるかな？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:22:20.87 ID:1AZR9xdp0

>15
マニュアルをダウンロードして読んでみたが、
インターバル撮影はできないようです。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:30:27.90 ID:1AZR9xdp0

http://www.minpos.com/index.php?pg=category.series&series=14365&category=3&subcategory=24&item=65
ちらほら、レビュー＆作例が出始めたね。
発売当初はメディア・ユーザーともに、このカメラを全力でスルーしてると思ってたよ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 17:42:02.02 ID:gFZX5Rw+0

思ってたより高いなぁPX
予備知識無しで15,000円位かと思ってた。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 22:10:22.34 ID:yFV+uMCo0

出始めは、どんな機種でも高いよ。
１ヶ月ぐらいすると現実的な価格に落ち着く…

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 22:18:21.51 ID:G3YmSvv00

防水なのは承知だが、ズームレバー硬すぎ。爪折れるかと思った。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 08:57:22.87 ID:chP0oWNC0

>>20
しかもズームの動きがかなり悪い

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 16:51:10.35 ID:QAHZQb410

これって起動は速いですか？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:27:27.09 ID:nfa3+Iuu0

何この過疎

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:33:48.20 ID:KV4u6noU0

shiologyキター

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:57:12.69 ID:q8wO7BJ10

出て間もないからまだ買った奴少ないんじゃないの

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:46:53.15 ID:X65sS2L+0

20000切ったらサブで買いたいな
防滴の一眼持ってるけど、気軽には扱えないしね
トイカメラとかもあるしかなり遊べそう

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:30:54.08 ID:+TJWfTwB0

この手のカメラは過疎になりがち、、

28 ：１５：2011/07/17(日) 23:47:56.59 ID:nycXwPJIO

>>16
だいぶ遅くなったけどありがとう

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:14:51.78 ID:MFJmFguZ0

リコーの良いところが何一つない。
先行して市場に出ている防水カメラに対してもアドバンテージも何一つない。
企画した奴はまじめにやってんのかと問いたい。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:27:08.27 ID:ksx5qq0sP

>>29
よくある防水カメラとはデザインが全然違うと思うのだが。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:20:51.97 ID:tCWh71Le0

>>30
私もそう思います、そこが購入ポイントになりましたw

>>26
行楽帰りに現金値引きの家電屋さんで値段確認したら、
\23,500提示で価格と殆ど変わらず(ネゴ殆どせず一発目)
で、お持ち帰りとしました。

↓私の新旧サブ2台です
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310995137212.jpg

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:37:09.13 ID:vsbAomym0

画質悪いの？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:22:18.07 ID:7Ju4Ta8u0

画質悪くて良いからCX並の高倍率ズーム付けて欲しかった。高倍率の防水機ってまだないよね？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 13:01:07.18 ID:zIs8auC+0

これいいな
もっと購入者のレポが欲しいな

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 15:52:14.59 ID:uq1qTJW00

買おうと思って実機触ったけど、予想より大きい、サクサクしてない、レンズ位値変、という事で今回は見送ってしまった。コンデジなんて片手撮りなんだから真ん中レンズは良くないと思う。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:16:12.19 ID:nfdTkBJyi

コンデジでも片手撮りは無いだろ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:14:02.25 ID:Asi1gLCt0

>>35
マジで？ダメダメじゃん

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:24:15.42 ID:OIRZVl610

>>35
メニュー周りは秀逸だと思う
ズームのモッサリ感は否めないが
全体的に他社の防水よりサクサクしていると思ったよ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:43:23.63 ID:njXJAnuM0

↑
業者乙ｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:05:02.80 ID:C64YSbNP0

インターバル撮影が欲しかったよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 10:20:16.77 ID:RxhLqedMO

>>38
他社のちゃんと触ったか？これ相当酷いじゃん。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 16:59:46.31 ID:v/NXe5fI0

>>41
だよねぇ。GXGRCXとリコー好きだから買いたかったけど、ちょっと、、、なぁ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 17:14:08.49 ID:+OcCN/5+0

タフネスデジカメ欲しいんで気になってるんだけどなぁ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 22:38:43.89 ID:zSDkxEye0

>>43
ペンタかパナにしといたら。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 05:40:26.81 ID:G0G4boUDO

ペンタを買収する事になったようだけどOptioWシリーズとこれだと、防水の歴史の長いWシリーズを残す予感。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 05:53:06.48 ID:z26BGB9d0

>>45
さよならPXでもペンタにRICOHの便利機能付いたら嬉しい。ステップズーム最高。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 06:01:52.60 ID:X28W5S0PO

>>45
ふと思ったんだけど
PXって、側を変えたペンタ防水機の可能性って無いかな(ハードウェア)
レンズ位置同じだし、寸法が似た様なものだし、いきなり屈曲だし

まぁ、使う分には関係ないですが

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 06:21:25.90 ID:AsSTCt4AP

>>47
俺も同じ事思ってた。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 06:35:29.59 ID:G0G4boUDO

>>46-48
となると次の機種は楽しみですなあ。開発陣がうまく融合してくれる事に期待。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 16:36:58.99 ID:9gFZfQMEO

PENTAXのコンデジは全てOEMって話だからね
Gシリーズの親戚なのかな

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:42:13.91 ID:H9DNRuUL0

液晶が今時にしてはヘボくて見づらいね
操作性もリコーにしては使いづらい印象

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:28:11.41 ID:tDSAuGP40

はよ値下げせえや

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 13:53:35.80 ID:3o1oKvQp0

これとCX5ならどっちがいいかな？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 14:46:44.22 ID:mZExMfDWi

>>53
余裕でCX。放水いらないならね。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 16:14:15.96 ID:3dvemDdN0

2万円超じゃ誰も買わねえぞ、こんなカメラ
早く1万円にしろや

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 21:12:12.47 ID:GzMIHO320

9800円ぐらいが妥当な価格じゃないかな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:20:46.37 ID:rqwRDMCa0

買う人間がいないせいか情報が入ってこないな

58 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2011/07/29(金) 00:20:15.34 ID:QFMdP2Mb0

嫁のボロボロになった R6 の後継機として購入。
細かい設定を思い切り排除して、撮影に集中できる仕様でいい感じ。

オークションモードに感動。
今時のデジカメにはよくある機能なの？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:30:23.41 ID:aIF+cmom0

誰か買った奴いないのかｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:56:54.09 ID:JrjpLnTb0

ちょっと触ってみたけど

・液晶が見辛い
・ズームレバーが硬い

ぐらいで操作性は良さそう。
液晶なんかこのレベルのコンデジだと構図の確認だけだからまあいいんだが、
レバーはかなり力いるわｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:06:28.02 ID:11B58KCA0

レンズ位置がありえない。
しかもペンタと違ってツルツルだからつい指がレンズにかかる。使い辛ぇぇええ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:13:18.58 ID:Jj3NQtAD0

個人的にスナップが撮りやすければいいかな
人にカメラを見られずにサッと撮りたいんだが、実物は案外と小さくないみたいだな

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:32:33.85 ID:kspkstPO0

ととと盗撮ちゃうわ！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 06:09:19.93 ID:2QoFhhm70

>>62
防水の必要ないだろ。

65 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】：2011/08/04(木) 02:24:11.14 ID:XhetvMeL0

気に入って使っている。
互換バッテリーと充電器のセットも2020円で追加購入。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 03:01:57.87 ID:/hqbRhby0

近場のヤマダとジョーシン行ったけど置いてなかった

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 06:51:21.39 ID:1U/nG0nR0

Amazonで二万切ったら買う予定

68 ：忍法帖【Lv=29,xxxPT】：2011/08/07(日) 08:10:11.50 ID:nPmfqT670

嫁さん用だけど、本人の知らぬ間に露出補正が掛かって
その設定が保存されてた。

保存する必要あるかなー？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 08:34:56.84 ID:KLc7h2YRO

購入して充電して、電池挿入向き間違ってないのに電源が入らんてどげんこつやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
ふざくんなRICOHなめとんかぁぁぁぁぁぁぁ

70 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】：2011/08/10(水) 13:30:35.72 ID:G/Sx2gU70

至って好調。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 16:35:53.81 ID:9WiKihVW0

晴天時なら裏面CMOS機より良い絵を出すね。
房総に嫁さんといったとき大活躍。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 17:00:43.70 ID:wN9+TIwq0

うp

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 17:41:08.65 ID:RQblvnm5P

房総で嫁さんとイッたときの写真うp

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 09:52:06.22 ID:h+tR5MVm0

ズームレバーの動きがカタイうえに、指を離しても完全に真ん中に戻らない…
指でちょっと触れば元に戻るんだが、カクッとした違和感があって気になる。
購入店に相談したら店の在庫はみんな同じ。
防水カメラの仕様なんですかね…

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 11:42:34.59 ID:rCJu0e2b0

>>74

確かに戻りは悪いね。
オイラは海辺に落下させて砂が噛みこんでしまって、さらに戻りが悪くなったよ…
フラッシュ設定のレバーは側面にして、押しボタンのズームにすれば良かったのにね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 19:26:40.05 ID:knkc+GAU0

俺のはズームの戻り普通　硬さもさほど気にならない
昼間の屋外撮影は良い出来
スポーツモードも優秀

防水・耐衝撃で、遊べるデジカメっていうのが購入理由

クロスプロセスモード
ハイコントラスト白黒
トイカメラ
Pモードのビビット
に今は夢中だけど、飽きるんだろうな　そのうち
上の3っつは通常撮影も記録してくれるのがうれしい

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 19:17:31.70 ID:RsgJ0lEs0

実機触ってきたけど、やっぱりズームの固さともっさり感が気になってタフネスはあればいいな程度だったので購入見送り…
RICOH好きだから次に期待。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:19:10.45 ID:xiEavreFP

ビックカメラで一昨日20400　今日18800だった　　なにかあったの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 16:26:07.90 ID:ioZpJfn80

そうとう売れてないってことでしょ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 18:25:43.33 ID:2b+pH8tF0

でもさ
防水、防塵みたいなカメラだと
これが一番カッコイイのは事実だよな、、、
他にいいのないし
どうしたもんか

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 12:37:10.07 ID:f5cZ734w0

いかにもアウトドアっていうデザインではないのは魅力だね。
ただ、機能的に特徴がないから、１５千円くらいまでは
さがるんじゃないか？
そしたら買いだな。

82 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】：2011/08/19(金) 12:43:15.80 ID:nIE5D6Ku0

>>81
手が届かないほど高かった GR は値下げを待ったけど、
PX は「待ち」で使えない期間を損失と考え、すぐ買った。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 15:25:27.61 ID:+qWRwf1K0

WG-1でいいじゃん

84 ：31：2011/08/19(金) 18:12:00.00 ID:IgK3SW170

>>83
いかにもアウトドア風、な形が大嫌いでこれを買ったので
WG-1では「全く意味がない」というのが正直な感想ですね(ﾜﾛﾀ)

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313744852219.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313744883813.jpg

んーしかし、悪天候用と思ったですが暗い所は苦手かも
このカメラ・・・

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 18:26:14.16 ID:G0LIHJJh0

釣り用で本日買ってきました。
オリンパスはμ770swで酷い目にあったのでパス。
ソニーはタイマーアレルギー。
ペンタックスは手ブレ防止が電子式なのでパス。
パナソニックのFT3が欲しかったけど予算オーバー。
という消去法でした。
色はシルバーにしたけど、やっぱりグリーンにすればよかった。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 18:44:39.15 ID:zx750EypP

防水で気に入ったデザインがPX一択だった
アキヨドで18900（10％）で購入

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/24(水) 13:36:24.55 ID:C2frYLiM0

これ見るとPX欲しくなる
ttp://www.youtube.com/watch?v=vSgp_AAZHGc

16,000円台になったら買おうと決めた

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/25(木) 15:55:22.34 ID:0qjZl5tL0

>>87
何人なんだ一体

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 11:01:16.56 ID:ndvaoVuXP

>>88
これはタイだな。
1:00前に流れてる曲は国家。タイでは、あれが公共の場所で流れると、直立不動になることを求められる。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 11:00:12.03 ID:sL6gGuxi0

先週末にPX購入
アキヨドで24,800円だったけど
RICOHのお姉さんに
「前は18,800円だったような…」
って言ったら18,800円（10％）にしてくれた

さくさくそれなりに撮れるので重宝してる
ただ、手持ち夜景がきれいに撮れない
何か撮り方のコツとかあるのかな？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:25:00.15 ID:NeRxdg1X0

家電量販店いくつか回ったけど、PXは扱ってないところが多かった。
かわりにTG610かなり安売りしてて、そっちにしちゃおうかという気に
なってきてしまった。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:39:01.16 ID:Q1tNkxrW0

もう
何度言ったらわかるの
WG-1があるじゃん

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 13:28:44.84 ID:B1iJ0nUb0

WG-1はデザインが最低だから候補にも入らないよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 16:31:04.07 ID:LGdufUmB0

カメラ人類とは面倒くさい人種なのである

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 19:59:20.61 ID:3hrrUR12P

なんだか妙に値段を戻し、高くなってきちゃったな。

先月ポイント還元込み実質15000円ってのを見かけたときに買っておけばよかった。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/04(日) 21:39:14.79 ID:7AtuBCC30

見てきたけどズームのレバーが固いな
動作もスムーズじゃないし

97 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2011/09/05(月) 09:03:23.03 ID:te5eGqdL0

民生用防水デジはパナとペンタとオリの３強だもんね。
防水機に関してはペンタと上手く結集して他社と拮抗して欲しい。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 10:45:52.14 ID:3M91ezRO0

>>96
このスレで「ズームのレバーが固い」って何度か見たけど
そんなに固いかな？
俺は全然固いと思わないんだが…

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 11:48:37.64 ID:3/Hf6gCd0

アレは店頭で触ってみたが指が痛くなったわ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 13:36:02.53 ID:3/Hf6gCd0

固いだけじゃなく動きもスムーズじゃないし

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:42:20.60 ID:CMASKw140

指が痛くなるよな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 14:47:08.61 ID:3M91ezRO0

マジか…みんな「固い」って感じるんだな
防水だから固いのだとしたら、俺のは普通だからちょっと心配になるわ
ズームが緩慢に感じるのはやっぱあるね
屈曲式レンズだから仕方の無いこと？

ところで、予備のUSBケーブルが欲しいんだけど
PXはミニBコネクタ（ミニ8ピン平型）でおｋかな？

103 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/09/06(火) 12:22:33.01 ID:OO8BouSF0

ズームが緩慢？結構速いと思ってたんだけど。屈曲だから速いんだと思ってたorz

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 19:38:17.31 ID:/A/M4S9/0

屈曲だからズームの動作が若干緩慢に感じるだけ
操作する上で問題はないかと

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/08(木) 11:05:37.78 ID:GLIKspRf0

これ小難しいこと考えて撮るようなカメラじゃないよね
そこがいいとこなんだけどさ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/09(金) 19:07:19.13 ID:FXWuq8g/0

確かにそうだな
ただズームのレバーがな・・・
あれは許容範囲外だった
あれが普通ならその場で買ってたんだが

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/10(土) 01:50:57.53 ID:wmXxAPxF0

レバー、そんなに固くないと思うが
普段何使ってるの？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/12(月) 14:23:25.32 ID:ROOw1L3g0

すまん>>107だが
今日友人に使わせたらレバーが固いとのこと
人によるんだろうけど購入前はお店でレバーを
いじいじするのをおすすめします

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 00:31:28.93 ID:U01AcDVu0

レンズ暗めでコントラストAFにとって悪条件なのに
MF／スナップ／無限遠固定が選択できないと
ピンボケ量産機になりそうな悪寒
G700には付いてるのになぁ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 19:00:58.39 ID:74gOT76E0

G700と一緒にしちゃいかんだろ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/15(木) 22:37:19.36 ID:/dKn6ShN0

>110
んじゃぁOptioW60には付いてたのになぁ
　ttp://www.pentax.jp/japan/products/digital/optio-w60/spec.html

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/16(金) 13:40:38.87 ID:ODm7H8RN0

ペンタ吸収したしPX2に期待したいとこだに

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/20(火) 21:06:12.41 ID:RuOm/1kd0

今日使ってみたけれど、さわぐ程レバー固めと感じないな。
ふにゃふにゃレバーの機種があるから、その手の機種しか使ったことが
ない人には、固く感じるのかねー

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 03:37:07.13 ID:vvPafv3B0

長年使ってたオリンパスμ720SWが昇天したので購入。今日届いた。

光学５倍は欲しかったし、GPSとか無駄に電池消費しそうなモノいらんし、デザインすっきりだし、迷いは無かった。
室内で試し撮りしてみたけど、特に不満なところは無いね。後は指に操作を覚えさせたい。

レバーは固いとか、扱い方の問題じゃんコレ。画面に倍率出るんだからボタンだと思えばなんてことねーべさ。
きゅっと倒してテキトーに合わせて、コツコツ倒して微調整。それもできないくらい固いならただの故障だｗ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 00:18:02.56 ID:JEoGULLV0

１８日に購入シルバーしましたよ、と。

>>102
亀レスですが・・・
見たこと無い形状だったんでリコーに問い合わせしたら
>USBケーブルの差し込み口の形状は独自規格となり、
>恐れ入りますが、市販品で同型のものがございません。
という回答でした。
専用にする意味が判らんです。
ま、メーカー専用品にしては500円と良心的だと思いますが・・・

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:46:12.24 ID:WKQtgLt60

実機みてきたけど厚いねー
常に携帯できる防水カメラとしては・・・

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 11:55:13.57 ID:KzOr0iLQ0

え？

118 ：うんこ：2011/09/22(木) 13:23:55.69 ID:880GCp+40

WG1と迷ったが、嫁に持たせるのは
さすがにキツイwので、PXにした

厚みはあるが、許容範囲内

119 ：うんこ：2011/09/22(木) 13:28:19.33 ID:880GCp+40

娘に前のカメラを壊されたんで

見た目の割に、
そこそこ防水と対衝撃性
そこそこな性能
で購入

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 17:07:28.49 ID:Ov82q/w80

この厚さで厚みがあるって許容範囲狭っ！
コレでも薄すぎてホールドしにくいのに

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 19:54:24.99 ID:hbmWYeuk0

これとWG-1で俺も迷ってるんだが、やっぱりPXの方がいいの？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 23:02:24.45 ID:G6QjhQBl0

WG-1の方がピント合わせや露出関連の機能豊富で
オートがダメな時でもなんとか撮影継続できるし
その他の機能面も豊富なんで買い得感高いな
デザインはPXの方が良いとは思うが

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 00:49:58.04 ID:492yAae30

今日PX買ってきたんだが、これってバッテリー用の充電器が付いてないのな。
オプションで買おうと思ったら、値段高すぎてやめたわ。
どっかのメーカーで安くPX対応の充電器作ってないのかね？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:04:21.06 ID:6MGDtqMp0

CXと同じバッテリ採用してくれれば良かったのになぁ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 01:31:02.10 ID:492yAae30

CXとはバッテリーの形状って違うの？

オクで見つけたがこれってPXに使えるんかな？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n98525505
送料考えると、ちと高いが…

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 06:46:42.64 ID:nDxr/3zP0

>>123
げ…充電器もないの？ペンタのはＧショックみたいな外観だからこっちにしようと思ってたのに。
電池はどの機種と共通なんだろ。手持ちの充電器を使えるといいけど…。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:42:30.62 ID:Vclop9tL0

電池はDB-100でおｋ
購入して確認済

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 18:14:44.75 ID:iqF1LFhZ0

電池はロワのsanyoセルを購入(送料込み1180円)
何度か（ても、3回くらいだけど）ギリギリまで使って充電してるけど、今の所純正品と遜色ないよ。

バッテリー充電器は、ロワで1500円、オクなら中華製が1000円くらいだね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:53:50.11 ID:Wt00YWIn0

>>115
遅くなったけどありがとう
純正ケーブル500円は安いね

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:56:41.76 ID:oXqYCfnC0

テスツ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 22:50:07.70 ID:NTcUnq5O0

不人気機種とはいえ、ここまで過疎ってると寂しいなぁ、、、

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 23:04:59.25 ID:lWvM5PjI0

>131
使い勝手、特に撮影に最も重要なピント合わせに関する機能がゴッソリ
削除されている嫌がらせみたいな仕様が嫌われているんじゃないかなと
価格コムのレビューでも、暗くなるとAFエラーが増える傾向があるのに
CXシリーズのように無限遠やMFが指定できないので夜景撮影が
できなかったりと、操作性に難点があると指摘されてたし

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:09:48.42 ID:TEXYi6jc0

>>132
なんでそんな仕様なんだろうね。
コンパクトな防水コンデジが欲しかったが、もう暫くIXY Lを使い続けるか…

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:47:58.62 ID:S/c/jXWU0

お前ら辺に防水のを買うより
安くなってるCX5を買う方がはるかにいいよ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 11:54:43.45 ID:0DUj/z470

>>133

IXY L いいよね。俺のも現役です。
関係ないけど。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/11(火) 17:54:57.23 ID:TEXYi6jc0

>>134
ＣＸをそのまま防水にすれば良かったのに。
>>135
IXY L今になってネットのレビューを見てみる割と名機っぽいこと書かれててビックリした。あれより劣るようじゃ買い換えられないな。

137 ：131：2011/10/12(水) 00:04:45.14 ID:ydW9bQY20

>>132
確かに。
AFエラーの頻発はかなりストレスがたまる。
あと、手ぶれ補正が「ホントに効いてるの？」ってくらい使い物にならないしね。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:13:28.46 ID:BZ9fIIzj0

>137
あの仕様で製品化してしまったのはリコー痛恨のミスだと思う

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 00:57:56.87 ID:byqMIhf80

（´ｗ｀）＜しようが無いですね～。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:24:52.06 ID:0B06UZvR0

暗いところで頻繁に撮るわけじゃないけど
明るいものにフォーカス合わせてAEロックしないと
うまく撮れないのはめんどいな

それ以外は概ね満足だけどね
よくできたトイカメラだと思うよ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 10:13:59.19 ID:0B06UZvR0

すまんAFロックだ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 12:22:26.02 ID:o/iUYGUV0

トイカメラwww

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 21:17:14.95 ID:fTyg+ZTt0

>>136
俺的にはCXはコンデジなのにマジデカすぎだと思ってるので
今のガワで多少性能が改善されたPX2が出ると良いな～と思う

登山用で荒天時のサブに買いましたが、天候悪いと光量足りなくて
ダメ々々…個人的に次回は裏面CMOSで希望(リサーチ不足)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318421125540.jpg

頭を使わないでオートで及第点を撮れる防水機だと完璧
(つか防水機は画質こんなもんなのかな)

大きさデザインは可也気に入ってるので結構無念…

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:29:00.12 ID:rIvTv3c40

>143
プレミアム手持ち夜景モードでもダメなのか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 09:34:14.45 ID:GKICmho+0

裏面CMOSじゃなくてもいいけど
レンズは明るくして欲しいね
ISO800使うのはさすがに抵抗があるし

AFエラーはスポットAF、AFロック使えば大丈夫だけど
あまりカメラを構える時間がない時にオートで
ぱっと撮るのには少し面倒だね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 17:09:06.67 ID:Omofjjmc0

PXは全天候OKだから、いつでもパッとオートモードで撮りたかったんだが
暗いトコだとピント合わないのか・・・

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 18:23:43.23 ID:GKICmho+0

マルチAFだとそうなるね

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 00:33:31.08 ID:VjNBNFST0

荒天でいい写真撮るのは
何つかっても難しい

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 01:03:30.83 ID:/HaCrSNF0

PXでいい写真（作品）撮ろうって人は少ないでしょｗ
俺はどんなコンディションでもオートで素早く無難に写ってくれるカメラを期待してた
オッサンなんで、カメラらしいデザインに一番に惹かれたんだけどね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 07:40:33.97 ID:f2JDGjja0

操作性の完成度の低さにガッカリ。もう防水機はペンタ任せでいいよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 09:11:17.69 ID:Uh9XkoRc0

>>143
写真のEXIF見たけど露出補正くらい使おうぜ
オートでパッと撮れるのは日中の晴れた日だけだろｗ

>>150
操作性は可もなく不可もなく普通だと思う
起動が早いのはいい仕様

逆にこの価格帯で操作性のいい防水カメラって何があるの？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 09:41:18.82 ID:sWtmsEo/0

つまり安かろう悪かろうって事？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 11:39:27.93 ID:Uh9XkoRc0

そう、つまり価格相応ってこと
まあPX2に期待したいとこだけどね

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 12:47:42.31 ID:JwMpaVaN0

確かに起動の早さはバツグンに早いよね。
あ、防水の中では、だけど。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 13:29:19.41 ID:Uh9XkoRc0

防水じゃないコンデジと比較しても起動時間は遜色ないと思うよ
一眼には敵わないけどねｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 22:57:01.03 ID:KxC8SMEh0

＞起動
インナーズーム機はレンズ伸張動作が無いため
一般的に起動は早い

>148
ピントさえ合ってれば何かは撮れる
AFが匙投げるような悪条件でも
目測で大体の所を指定できさえすれば
何かは撮れる

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:31:47.31 ID:VjNBNFST0

まあゆるく撮りましょう(^ ^)

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:54:40.95 ID:Q1T3IvXc0

特に悪いカメラではないだろうに早くもこの過疎っぷり

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:29:59.88 ID:A7GSougn0

電池の持ちが悪いなぁ...
とりあえず2個体制で運用してるけど、せめて1.5倍くらい持って欲しかった。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:25:49.01 ID:XdQrne6k0

>158
フジの病を患ってるから仕方ない

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 03:13:39.98 ID:CfHTXjmI0

良いとこ
＊カメラらしいシンプルデザイン
＊わかりやすいストロボ設定

悪いとこ
＊暗い環境でのAF性能
＊ズームレバーが固い（気にならない人もいる）
＊いまいちな液晶

さらに電池持ちも良くないの？
他にいいとこ悪いとこありますか？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 09:05:57.24 ID:4sn0beCp0

電池の持ちはいい方だと思うけど…
電池の持ちが悪いって言う人は普段どんなカメラ使ってるんだろ？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 09:18:25.30 ID:4sn0beCp0

あ、液晶はイマイチどころか全然駄目！
AFは暗所でのマルチAFが駄目（スポットはそれなり）
プロテクションジャケットがないと滑る
そのプロテクションジャケットがダサすぎで使いたくない
お遊びカメラと割り切れない人には不向き

いいところは
起動早い
クロスプロセスが使える
マクロがそれなりに綺麗に撮れる
水中写真が撮れる
電池の持ちがいい（悪いって言う人もいるけど）
トイカメラ持ち歩いてる人には乗り換えに最適

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:59:18.03 ID:CfHTXjmI0

プロテクションジャケット、ただのクリアーがあればいいのに

165 ：159：2011/10/19(水) 20:53:09.15 ID:voapW/rH0

>>162

pentaxのOptio33WR(43WRの海外仕様)っていう乾電池2本電源の防水コンデジを使ってたんだけど、
AFの調子が悪くなったんでPXに乗り換えたんだよ。

33WRは、アルカリ電池じゃ1日持たなかったんだけど、エネループに変えてからは同じ使い方で
1日半以上持つようになったんで、それに慣れてしまって・・・
ホントは乾電池仕様の防水が欲しかったんだけどね。

ちなみに33WRの液晶は1.8インチでとても暗いんでPXの液晶は目からウロコの綺麗さだわｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:30:15.11 ID:CfHTXjmI0

以前何使ってたかでかなり印象変わりそうだね

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:34:55.62 ID:HfdO9Cjp0

>>165
1日何枚撮るの？
てか単三機種よりは明らかにバッテリーもつような気がするけど…

168 ：165：2011/10/20(木) 00:27:35.85 ID:zeMOKPdC0

>>166
確かに。
33WRは2005年に使い始めて約6年、まぁ何買ってもスペックは上だもんねぇ

>>167
1日50～100枚くらいかな
確かにアルカリだと同じくらいかもしれないけど、エネループに変えて明らかに倍近く撮れるようになったよ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:32:49.46 ID:RGcluGOz0

いっぱい撮るねー
自分はつい最近、旅行で250枚くらい撮ったけど
バッテリーは大丈夫だったよ。
どういうことなんだろ？？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:02:53.37 ID:GRRAOAsu0

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/px/px01095.html?sscl=f_px01036
公式だと約320枚？
実際はこの通りではないけどね

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:39:03.71 ID:zeMOKPdC0

う～ん・・・標準バッテリーとロワバッテリーを交互に使いきるまで使って交換してるんだけどねぇ・・・
こまめに電源を切る癖がついてるんで、スリープモード使いながらも誤って電源切ってまた電源入れて、
なんてことしてるんで余計に持ちが悪いのかな。

どっちのバッテリーも持ちは同じような感じなんで個体差って事でもなさそうだし・・・

実際に何枚くらい撮れてるか調べた訳じゃないので今度気にしながら撮ってみるよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:01:59.19 ID:hPZ6bY5U0

自分も純正とロワで電池のもちに差は感じないかな

RICOH社員のブログ読んだらPXに貼り革してみたくなった
ttp://www.grblog.jp/2011/07/0722-px%EF%BD%92.php

173 ：名無し募集中。。。：2011/10/21(金) 14:55:14.23 ID:GDrqK1r1O

貼り革じゃないけどヨドバシアキバに黒いグリップみたいなのが付いたシルバーのモックがあった。
店員さんのいたずらなのかもしれないけどちょっと良いかも。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 15:54:59.84 ID:hPZ6bY5U0

ハクバのフリップバックカメラグリップかな？
貼り革するよりお手軽にホールド感が良くなりそうだね

175 ：名無し募集中。。。：2011/10/21(金) 21:54:42.39 ID:GDrqK1r1O

ハクバを検索してみたらどうやらそれっぽいですね。
市販されてたんですねｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 11:46:46.45 ID:2QEr9qS30

昔オリンパスのOM-4使ってたときに純正のミニグリップ付けてたの思い出した

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:57:16.37 ID:C8deQMY+0

よし、明日は秋葉原のヨドバシに行くぞ。
よさげならグリップ買うわ。

178 ：165：2011/10/23(日) 22:46:33.31 ID:5V9SIotD0

流れぶった切ってスマソ。
電池の持ちの件で、不具合なら修理（もしくは交換）しようと思って。

本日イベントがあったんでテストがてら撮影。
モードは「P」、変更点は、iso感度400までと、手ぶれ補正。
電源ON→撮影→電源OFFで運用
ストロボはOFF,１０枚ほど強制発光
の状態で、
９５枚で一度「充電してください」のメッセージが出るが、電源を入れ直すとバッテリー残量が
増えて、結局１３０枚で打ち止めとなった。

>>169さんの250枚には全く及ばずな状態。
他のユーザさんは電池の持ちはどんなもんでしょう？

ちなみに充電は100V→USB変換コンセント(出力1A)で充電してます。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 10:14:10.61 ID:YAKvlFBk0

バッテリーの減りは使い方にもよるところが大きいからね
背面液晶で撮った写真の確認をどれぐらいしたかとか
電源ON/OFFどれぐらいしたかとか
ズームどれぐらい使ったかとか…

それと、もしそのUSB変換コンセントが純正でないなら
稀に相性でうまく充電できないことがあるので
純正でフルチャージして再度撮影可能枚数を
確認してみるといいかも

ついでにアキヨドでグリップ見てきた
G1よりG2の方がホールド感がいいね
でも、PX左下の丸いPXロゴのせいでグリップが少し浮いてたよ
彫刻刀かなんかでグリップの貼り付け面を少し削ってやると
うまいこと貼り付けられると思う

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:42:38.18 ID:RImSB0PH0

暗い所での撮影が苦手とのことですが、曇天も苦手な範囲に入るでしょうか？
日本海側に住んでいるため、基本的に曇りなんですよね。
また、雨が多い地域でも気軽に使うために、防水機種を購入しようとしているのですが、
水中撮影する気が無く、雨対策程度なら、ここまで本格的なのは不要でしょうか？

181 ：180：2011/11/04(金) 20:01:24.60 ID:RImSB0PH0

すみません。曇天でもダメダメという内容がすでに書かれていましたね。
↑の質問は無視してください

182 ：名無し募集中。。。：2011/11/04(金) 23:47:26.82 ID:ooLxsJuyO

ヨドバシ川崎で15400円だったので買ってしもた。
パナ(26600円)の方が動作も液晶も良いから迷ったけど水に潜ることは無いのでこっちにした。
パナより防水性(気密性)が低いんだから結露も少ないと良いなぁｗ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:10:57.58 ID:oa8yIj1k0

>>123
一万円切ったら、PXをCX用のUSB充電器として買おうとしてる俺の立場は？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:43:59.04 ID:guYX7L2H0

充電器で1万切ったらとか、どんなけアフォやねんw

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:02:23.33 ID:xpdRVjTX0

カメラ付き充電器と考えれば破格の値段
なのか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 02:01:19.02 ID:wTYgouhV0

カメラ付充電器＋予備バッテリーですね。解ります。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:17:12.87 ID:O3c+mkVn0

一瞬、カメラが太陽電池みたいに充電するメカを妄想した。
「パワーのある被写体」を撮ると、電池が充電されるみたいな・・・

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:16:19.49 ID:ma6jsM790

つまらん

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:19:14.42 ID:gx6iwAe+0

>>187
見事な中二病乙

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 20:29:35.02 ID:hdHxGX9n0

曇天でも綺麗に撮れるよ
ホワイトバランスすら調整しないで「撮れない」はないだろｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 22:41:08.90 ID:2Rfj2j8R0

>>190
たかだか曇天での撮影すらオートでできないって、どうなのよ？
コンデジの手軽さを完全に捨ててるやん

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:23:57.96 ID:gx6iwAe+0

ピントも露出も自動な今、なぜにホワイトバランスを手動で合わせねばならんのか
ミックス光とかならともかく

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:33:50.30 ID:fD+GM6gh0

初心者なし津もんで悪いけど、ホワイトバランスって撮った後でデジタル調整できんのか？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:05:11.22 ID:zqIHOBew0

>193
できる、つかプリントする時とか自動処理されたりする
ただ弄れれば撮って出しのモニタ鑑賞で雰囲気楽しめるとか
メリットはある

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:07:18.40 ID:0yrStrg10

>>194
ありがとう。
とりあえず余計な事は考えず撮ってみる

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:17:12.29 ID:hFsxqyQd0

曇天よりも逆光が死ぬ。
どうにかうまく撮る方法はないものか…

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 20:30:57.45 ID:gq0EJOJn0

tp://www.ricoh.co.jp/dc/download/firm/px/px.html

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:19:55.18 ID:kLlm2ncM0

>>197
「ファームウェアがアップしましたよ」　くらい書いてやれよチンカス！

会社にも無言で意図が通じると思ってるコミュ障が居て気持ち悪い。
そいつと被ってイラつくwww

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 09:40:10.47 ID:GDA9XQmQ0

おっさん何怒ってるんだ？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:47:57.47 ID:jYa7/8n10

かまってやることないよ。ほっとけ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:52:02.29 ID:oSoIGi2V0

>>197
ありがとう。早速アップデートしましたよ！！

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:08:08.32 ID:GDA9XQmQ0

>>200すまん

帰ったらとりまアップデートするか
なにが変わったんだろう

203 ：201：2011/11/10(木) 11:31:24.03 ID:oSoIGi2V0

V1.10
・画像モニターに表示される画像の画質を向上しました。
・ズーム操作時のズーム動作速度を向上しました。

変わった実感はあんまりないっす。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:50:54.17 ID:sBfp12Qt0

インターバル撮影対応してくれないかなあ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:47:40.28 ID:h6V3ako/0

マニュアルフォーカス対応してほすい。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 09:13:07.66 ID:dqhyHXkX0

マニュアル欲しいねー

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:58:21.52 ID:KouEaHoz0

OptioW60から乗り換えられる製品に成長して欲しいなぁ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:31:10.63 ID:gf6slkpI0

俺も乗り換えたけどOptioよりはいいよ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 18:53:54.48 ID:G4kX3XI60

そりゃそうだろうが何年前のカメラとの比較だよ…
w60が元気ならわざわざ買い換える必要はないと思う

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:57:07.01 ID:djdfbdNn0

古いとは言え、機能面で　W60＞PX　なのは事実だし
まだ一寸乗り換える気にならない

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 09:33:04.78 ID:bHEP7zUW0

その事実の根拠はあるの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 15:50:20.54 ID:KDBrMAa90

リコー、最短0.1秒の高速AFを実現した「CX6」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=18382/
リコーは、コンパクトデジタルカメラ「CX」シリーズの新モデル「CX6」を発表。12月3日より発売する。

2011年2月発売の「CX5」同様、約1000万画素の裏面照射CMOSセンサー、35mm判換算で
広角28mmスタートの光学10.7倍ズームレンズ、画像処理エンジン「スムースイメージングエンジンIV」
などを搭載。新たに、従来機種「CX5」で採用したハイブリッドAFシステムを、ハード・ソフトの両面
から改良することで、AF合焦時間最短0.1秒を実現している。また、連写メニューにAF連写を追加。
動きのある被写体にも、毎秒最大3コマの連写スピードでピントを合わせ続けながら撮影することが
できる。

機能面では、93mm以上の望遠撮影時に、液晶モニターに85mm相当の小画面を同時表示する
表示モード「ズームアシストモニター」を追加したほか、モードダイヤルに、「絞り優先（A）」と
「シャッタースピード（S）」を新たに追加している。また、HD動画撮影機能では、「CX」シリーズ初の
動画撮影用レリーズボタンを追加。ステレオ音声録音にも対応した。

このほか、従来機種「CX5」と比べて約1.7倍明るい高輝度対応の広視野角3.0型123万ドット
VGA液晶モニターを採用し、屋外での視認性を向上。シーン撮影モードでは、「クリエイティブ撮影
モード」に「ブリーチバイパス」を追加し、7種類のモードから選択可能となっている。

記録メディアは、SD/SDHCメモリーカードとEye-Fiカードに対応。内蔵メモリーは約40MB。
本体サイズは、103.9（幅）×58.9（高さ）×28.5（奥行）mmで、重量は約201g
（付属電池およびSDメモリーカードを含む）。ボディカラーは、ブラック、シルバー、ピンクの3色。
電池寿命は、約260枚（［スリープ］が［OFF］のとき）。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:32:12.81 ID:RQAQYyeh0

>211
フォーカスは無限遠、PF、MF選択できないし
ドライブモードにインターバル撮影もオートブラケットも無いし
何よりマクロが弱い

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:12:43.26 ID:3nP3L/Dl0

そうなんだすごいね！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 09:07:58.74 ID:c4w2WGEQ0

誘導

【PENTAX】Optio シリーズ総合 No.16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314668610/

216 ：名無し募集中。。。：2011/11/16(水) 19:59:12.89 ID:oorjBrOwO

あれだろ
WG-1は大人が使うにはあまりにも恥ずかしいデザインだからPXのスレに来て無い物ねだりをしてるんたろうね
でもPXはG700やWG-1の下位機種という位置付けだろうから次期モデルもMFとかは付かない予感
というか次期モデル出るのかｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:50:28.29 ID:6DKv/47a0

せやな

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 19:00:46.78 ID:tdzI1SBT0

>>216
どう考えてもPXは今回限りでしょw

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 23:56:16.70 ID:BDMAK4Nb0

リコーｵﾜﾀ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 00:47:43.80 ID:qjF+6c9x0

ま、ペンタのほうが終わってしまったんどすけどねw

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 11:05:44.33 ID:Upu6OZ8I0

そうどすなぁ～

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 13:40:35.35 ID:YJsX9MmT0

バッテリーのもちがあまり良くないみたいだけど
昨日充電して今電源つけてみたら電源つかなかった
こんな早く消耗するものなの？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 13:41:06.37 ID:pHcpyNHq0

悪いところ
・暗いところが絶望的、曇り空でもホワイトバランスが狂う
・逆光は更に酷い
・マニュアルフォーカスが無い
・マクロが弱い
・充電器(3,000円)が別売

良い所
・USBで充電できる

224 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2011/11/18(金) 16:40:36.55 ID:YmStM1f2O

すげぇ～っ！

既出の欠点をまた引っ張り出してきてネチネチと繰り返してやがるｗ
それで何か解決するのか？
そもそもMFが付いて無いことを欠点にしてるのがおかしい。
付いて無いのは買う前から分かってるんだからMFが欲しけりゃ付いている機種を買えばいいだろ。
時速50Kmしか出ない原付に乗って「このバイク100Km出ないから欠陥商品だ」と文句言ってるのと同じ。
どんだけ頭悪いんだよｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:38:54.78 ID:a/YBFEBQ0

なんかここフジのスレ臭いなぁ
フジの製品は突出したウリがあるから欠陥レベルの不具合続出でも
まだ信者が必死に擁護するのもわからんでもないけど
この製品ってそんなに頑張って守らなきゃならない程の名機か？
ちなみにフジの製品は少々不具合あってもこれで良いんだと
メーカーに言い聞かせてないと、次の製品で唯一の取り柄が
綺麗さっぱり無くなってしまうという毎回絶滅危惧種指定だから
必死になるのは仕方ない、俺もアレだけは擁護する、気の毒だし

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:47:31.54 ID:q4FccMB+0

その前に、なんでこんなのリコーがだしたんだ？
と思ってる人の方がが多いと思います。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 18:26:00.26 ID:Upu6OZ8I0

実機も持ってないくせによく叩けるな～と思います

あ、僕も持ってないんですけどねｗ
アンチが沸くくらいだから買ってみようかしらん

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:53:52.89 ID:PdW/unq80

なんか殺伐としてるなぁw
>>178で電池の持ちが悪いってレスしたもんですが、販売店に相談したら新品交換してくれました。
明日試験撮影してみますわ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:57:23.65 ID:YmStM1f2O

>>225
この機種には「見た目は普通だけど実は防水カメラだよ～ん！」という立派なウリがありますよ。
機能や画質は物足りないけどシンプルなデザインを気に入って買った人は結構いると思います。
一個人の感想ですが昔のIXYっぽくて地味にかっこいいと思いますｗ

>>227
防水機能が無ければただの安物カメラなのに何故かアンチが湧いて来る不思議な機種ですｗ
どうでもいい性能なんだからほっとけばいいのにねぇ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:22:15.29 ID:wDTwymUsO

1万5千円もしない安カメラに
敵意剥き出しなのが面白い

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:59:56.07 ID:a/YBFEBQ0

まぁ一応希望小売価格的には5万円台の製品だった筈なんだがなぁ
同価格帯のCXに比べて値落ちが激しいって事は、それだけ価値が
認められていないという結果の現れな訳で、やっぱ機能不足か
性能不足が原因なんだろうかね

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:20:28.16 ID:OfZVJjZx0

>>231
何でそんなに必死なん？w

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 14:44:38.86 ID:lOUmWznd0

ファームウェアのアップデートした。
ズームスピード速杉www

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:26:52.27 ID:kLhLiI1T0

俺もアップグレードしてみたよ。

うむ、ズームスピードは格段に上がったね。
レバー操作ってところに不満があるんじゃなければ、懸念材料の一つは解消されたんじゃないかな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:23:15.45 ID:m29Q5n3f0

9800円になったら買おう

236 ：228：2011/11/20(日) 21:44:53.02 ID:qMJnU3EP0

昨日今日で160枚撮影して2～3分の動画を6回撮影してもまだバッテリーの残に余力がありました。
（バッテリー不足の表示は出ず）
設定自体は>>178と変わらずだから個体差があるのかな。

>>222さんの場合は明らかに本体かバッテリーの不具合、もしくはオートパワーオフの設定がOFFってとこでしょうか。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:26:54.88 ID:FODuL3e10

バッテリーが初期不良だったんだろうよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:40:18.94 ID:VyTCKBGm0

根拠は?

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 08:58:45.81 ID:yFBxLLiC0

え？根拠？

新品交換→バッテリーが持つようになった

それだけのことじゃん
本当に必死過ぎて笑えるwww

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 12:44:53.42 ID:oTSFf6210

社外品のバッテリーでも同じだったと書いてあるんだけどね。
過去スレも読まずにクソレスするのもいかがなものかと。
あと、この程度で必死とか言われてもねぇw

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 13:09:46.44 ID:yFBxLLiC0

じゃあ本体に問題があったんじゃねーの？
新品交換でバッテリー持つようになったなら御の字じゃん
ってだけなのにやたら噛み付くねーww

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 14:46:10.14 ID:sIua0Qb8O

ケンカシナイアルヨ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 15:55:52.91 ID:oTSFf6210

ついカッとなって書いてしまった。
今は反省している。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 23:00:13.11 ID:EOYvJUdj0

　　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿∩＿∩
　　　　　／　　ノ　ヽ　（　ノ⊂￣)))￣⊃
　　　 /|ヽ　　（＿ノ　 .＿￣　 0'ヽ　0'
　　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　ヽ　 i （　ﾑｼｬﾑｼｬしてやった
　∋ノ　|　　／――、＿＿　 ./（∩∩）　草なら何でもよかった
　　　 /　/|　ヽ＿_ノ　　　| /　./ 　　今は反芻している
　　　　| （　| （　’’’　　　 | (　/
　　　　|__ヽ.L_ヽ　　　　 Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 23:25:30.19 ID:mtxtsfdw0

がははは、みんな元気がいいのう！

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 17:50:54.95 ID:gHQUrZJG0

>>222
経過報告
販売店に相談したら即交換してくれた
今は快適に使用できてます

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:05:27.96 ID:mnhyG/pl0

時におまえらアップデート情報ってどこで仕入れてるの？
サイト巡回してるの？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:16:49.10 ID:2Q3j5b5w0

おっ、復活した

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:15:28.70 ID:a2gqcFr80

ヤマダで13500円だけど買いかな？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:51:44.97 ID:wWOMZPJeO

test

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:15:28.03 ID:fPHJot9m0

値段落ちたなぁ・・・orz

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 15:01:54.87 ID:nkSbZmSW0

>>249
悩むくらいなら買わなくてもいいんじゃないかと思います。
これといって「買い」と推せるカメラではないので。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:32:58.57 ID:QNbkYays0

無駄なものを極限までそり落としたカメラ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:25:46.90 ID:o2JxL3lP0

レンズが出てこないのはいいね
純正カバーの安っぽさも狙ってやったのかはわからないけどレトロチープな感じで好きかも

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:16:02.47 ID:2K6wigY80

レンズが出てこないから魚眼やフィルターを
無理矢理つけたりもできる

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:44:48.81 ID:PpFeqftP0

あきばおーのネット通販で11800円て・・・
まだ買って２ヶ月ちょいで半額かよ・・・orz

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:01:35.02 ID:IXLsi6KrO

耐寒性能がある他の防水カメラと違って冬の需要は少ないので値段が下がるのは予定通りだと思われます。
使ってみた感想として2万円代で買うとちょっと残念カメラの気がしますが1万円代前半の値段ならまあまあ悪くないカメラです。
まぁ、まだ下がるでしょうけどｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:18:18.37 ID:hMhPIbYG0

ついに１万円切り来たな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:22:09.86 ID:mAdpfBif0

>>183が満を持してポチる姿が見える…。

しかしここまで値落ちするとは、本当に売れてないんですな。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:38:29.21 ID:GT25YcAe0

尼でも1万切ったなｗ

本当に売れてないんだろうね
カメラ自体は扱いやすいからサブで持つなら買いだと思うよ
買ってPX2に繋げてくれｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:12:54.33 ID:2zs6aMvO0

買ったぞ。届くの楽しみ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:29:17.70 ID:cxPeQP5M0

俺も買った！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:43:05.39 ID:B3C4TJA+0

仲間が増えて嬉しいやら、価格が下がって悲しいやらw

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:13:28.39 ID:H3iTG2kx0

ポチったぞ

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:35:01.29 ID:1Edrx1YL0

>>263
価格差分は先行して使えたんだからいいじゃない
俺はビーチで活躍してくれて満足したよ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:45:26.90 ID:0+AsfwmQ0

8000円切ったら速攻で予備のDB-100と、それ用のUSB充電器として欲しい。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:12:26.81 ID:i7afz/y+0

\9800で買った
カシオEXｰP505以来のデジカメ購入
まだ下がりそうだけど、タイミングを逃すとディスコンになりそうで

ちょっと触ってみた感じでははっきり言って所有する満足感は一切得られない感じ
だけどこういうモデルは意外と稼働率が高くなったりする

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:55:44.26 ID:zVuFwPdB0

安くなったから買うか～って思って、>>267 を見て、この機種何が悪いんだっけ？
と思ったら>>223 に書いておいた自分メモが役に立った。

暗いところは撮れてくれないとXmasがなあ・・・
でも1万切ってるしなあ・・・悩むわ
緑にしようかな・・・

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 03:42:55.23 ID:GBaWsiKH0

安くなってるみたいだし釣り用に一つ買ってみようかな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 08:51:11.29 ID:ZQcGxVzS0

>>268
いやXmasはメインの一眼とかつかえよｗ
てゆうか持ってもいないカメラのスレにメモ残すなんて偏執的だなｗｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:26:02.11 ID:gfxIABX40

引き取ってきた。

撮影情報とグリッド線を同時に表示できると良かったんだけどねー
あと、圧縮率の設定が出来ないってのも珍しいと思う。

ともあれ、久しぶりのリコー機
楽しませてもらいますよ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:47:36.71 ID:yJEsgls90

>>270
そこは愛してると言ってやれよw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:49:24.39 ID:yJEsgls90

>>271
ピーキー過ぎてお前にゃ無理だぜ

274 ：446：2011/12/15(木) 20:22:32.81 ID:nBsNGhU60

キタムラで9800円、下取り1000円オフで8800。色は黒。CX4あるしまあいいかな。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:33:45.96 ID:fYoW8BcC0

激安で投売り状態だね
ＯＥＭ売り切り商品の末期は切ない

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:55:32.99 ID:S/x9+G5F0

尼はライムグリーンの在庫無くなったな
9500が底だったか

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 12:45:46.00 ID:H9HS99Mb0

また、仕入れてくるんじゃね？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:26:17.64 ID:GJm9i4Zx0

アマゾンでポチったやつ届いたー！
早速ファームウェアのバージョンアップした。

これ背面液晶で見る再生画像と保存される画像とは別なのね。
再生用の画像を作ってるっぽい。
背面液晶で見る画像とＰＣのモニターで見る画像の色味やシャープネスが
違ってて最初とまどった。

279 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2011/12/20(火) 06:55:33.65 ID:7L0xLCEg0

CXのバッテリー買おうと思ってるだが、5ｋ足せば買えるんだ。
来年の夏ごろへたったバッテリー付けてオクで処分ｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 09:12:10.08 ID:5dG7JUm/0

予備バッテリーなんて1つ1000円ほどで買えるがな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:33:27.11 ID:d9YaFy5d0

ここを見て早速ソフマップに行ってみたらこちらもやっていたので買ってきました。
9800円１０％ポイントだったので正月待たずに購入しましたよ。
写真撮影よりも動画に期待したいがどうだろうか。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:16:29.11 ID:zt5ROJEd0

>>281
動画終わってるので期待したら負け
4年前のキャノンパワーショットのまだマシです
防水、耐衝撃だけ期待してください

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 09:12:43.84 ID:JDaAJ1cQ0

動画はクソ
だけどキャノンもクソ

動画撮るならちゃん適したの買え
おまえら一台のカメラに多くを求め過ぎ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:07:37.18 ID:Y5UvyBSN0

PX届いた！初防水カメラ！

防水なので洗面器の水の中で液晶保護フィルム貼り
気泡も埃も入らず自分史上一番綺麗に貼れたｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:15:25.01 ID:/RL5Q6JK0

>>283
今までカバンに押し込めていたCASIO EXLIM PX-S2の代わりに使う予定です。
悩んだのはコダックのEASYSHARE SPORT C123の単三で使えるのとに悩みました。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:23:42.81 ID:Zz9VRAYg0

>>284
おめ。
安く買えてよかったね。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:11:27.82 ID:gYEUzB8Q0

ＰＸにボトムグリップ付けてみたｗ
見た目はあれだけどホールド性が大幅向上。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324566377290.jpg

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 15:22:50.47 ID:l8KI8/xj0

尼で9500円切ったので緑を買った。

ズームレバーも言われる程固くないし、防水防塵を活かして普段使いでガシガシ使うつもり。

先輩方よろしくです。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 01:48:15.46 ID:v0LLC8wSO

黒って指紋目立ちますか？
黒か銀で迷ってます
目立つなら銀にしようと思って
近所にはモックすら置いてある店が無いので通販で買う予定です

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:44:04.70 ID:BISl00xS0

銀でいいんじゃないかな　意外と安っぽくなくていい仕上がりだと思った

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 13:48:36.19 ID:+dZ+3ksi0

銀に貼り革かっこいい
http://www.grblog.jp/2011/07/0722-px%EF%BD%92.php

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:17:56.29 ID:V3Ip0mYl0

カバーにクリア無いのが残念

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:33:34.45 ID:ZnsP490q0

１万切ったので、子供のクリスマスプレゼントとして購入した。
防水だし、最初に持つカメラとしてはちょうどいいかなと。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 02:04:01.00 ID:O62U8isz0

>>289
鼻をこすった指でべたべた触ってみたけど指紋の跡すらつかないよ>黒
（液晶画面とレンズカバーは除く）

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 09:17:50.90 ID:3ypjTUm50

>>291
貼り革はやらん方がいいよ
本体が鏡筒部も含めて平坦なので
革の厚み分、鏡筒部が凹んでしまって不恰好になる

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 23:57:01.15 ID:J6o1gAkf0

寒いところで使えないってデジカメ総合スレにあったけど、やっぱり弱いの？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:05:20.79 ID:b5CeZqTj0

アラスカに持っていったけど大丈夫だったよ
もちろん体温で暖めてたけど

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 10:27:02.25 ID:b5CeZqTj0

ごめん嘘ついた
今写真見直したらPx持っていったのはアラスカじゃなくてバンクーバーだった

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 10:30:13.80 ID:b5CeZqTj0

しかも途中送信・・・

なので極寒で動くかはわからんです
ごめんなさい

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 10:55:58.17 ID:g0qmUmyL0

まぁ耐低温じゃないし他機種のが安心だわな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:36:13.07 ID:oKsG5+0w0

本日買いました
齢30にして初カメラ
スノボに持ってこうと思ってたんだけど寒いと動かないのですか？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 10:04:13.59 ID:v7gRdU230

もう買ったんだから気にするな

そして期待するな

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:45:24.35 ID:O2+iCZJp0

スノボ程度なら大丈夫
雪山で起き抜けとかは無理ぽ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:25:30.96 ID:HEk0KQf20

充電器かわないと、パソコンないと充電できないんですか？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:52:04.11 ID:XFyj/qCy0

コンセントからUSB充電できるのが付いてる。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 01:03:10.83 ID:HqqHqo5D0

初売りセールで買ってきた

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:00:34.94 ID:e94bFZGt0

動画性能低すぎて笑った
iPhoneのが全然キレイｗｗｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:03:58.44 ID:0iOIkdI40

初売りセールSD4GB付きで8980円だったので買ってみた。

いじって見てU20を思い出した。
考えちゃいけないんだな。このカメラは。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:37:53.89 ID:lF29FPPd0

Don't think. Feel.

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:55:09.44 ID:qnz67/6y0

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:48:54.89 ID:gjNxZYmk0

USB充電って意外と使えるなあ
スマホの外部バッテリーと共用できるのでありがたい
充電中の蓋がちょいこわいが

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:09:14.72 ID:2FixXD2v0

埃が付着して防水性低下しそうだよね
自分は潜ったり水につけたりしないけど、少しだけ気になる

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:15:42.71 ID:siPCGfqK0

汎用USB端子なら良かったのに特殊形状なので使いにくい

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:52:10.01 ID:jDOic+zO0

純正ケーブルが格安だよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:41:15.34 ID:KfFz9PiF0

ＰＣのUSBで充電ですがこれって満充電できてるのかな？
ＰＣは０．５Ａだったと思います。
付いてきたコンセントの変換器は1Ａだったので気になった。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:06:51.96 ID:4KN1bIxh0

パナFT2の写りがイマイチなんで変えようかと思うんだけど、
ノイズはよく出るのかな？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:31:29.05 ID:e12uIfvl0

>>315
充電にかかる時間が違うよ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:29:34.70 ID:Xw4EBn2Q0

ヤマダ電機で８８００円で購入。
ところで、コンセント接続アダプタの先端がアダプタ本体から
外れないんだが、どうするんだろ。使ってる人教えてください。

319 ：３１８：2012/01/09(月) 22:35:07.98 ID:Xw4EBn2Q0

ごめん。勘違いで意味不明なこと書きました。
せいぜい使い倒します。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:43:14.30 ID:0nh8uQmI0

頼むから購入金額書かないで・・・見るたびに凹んでしまうよ

321 ：201：2012/01/09(月) 23:52:24.56 ID:TnEO5+tt0

>320
まあ、いいんじゃないの？
俺も出てすぐに２万円弱で買ったよw

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 04:44:59.11 ID:RZtyOYRR0

＊,300円で購入しますたｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:58:37.07 ID:oqEx+boL0

デジタルものはしょうがないよ　おれもビデオカメラ買ってから1万円下がったし

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:59:06.15 ID:1VWHjS2h0

プロテクションジャケットの値動きが激しい
欲しいなら1500円切った辺りで買っておくべきか
もう生産はしてなさそうだし

325 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2012/01/10(火) 14:44:48.77 ID:4sJHonsH0

どうやって露出時間変えれるの？
8秒に設定したいのに出来ない。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:07:34.64 ID:yhl5whcR0

花火モード

327 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2012/01/11(水) 01:14:24.52 ID:2kM1IXgO0

>>326
F10.6のままで3.9にならない。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 06:24:38.44 ID:DtS4LpAM0

何枚か試写してみれ。
こんなカメラの絞りを変えようと思ってた時代がオレにもありますたｗ
て達観モードに入るよ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 08:45:02.96 ID:uhBqlXJs0

>>328
それは買う前に気づけよ…

330 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2012/01/11(水) 13:27:55.06 ID:7IgAyPn70

赤外線写真のために買ったようなものなのに、、、orz
Pで選べると思ったのに。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:55:17.76 ID:0QSFTouE0

このカメラ、屈曲光学系？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:01:36.05 ID:z79jdPwL0

前使ってたR５より絵は大分ましになってる希ガス
>>331
そうだよ

333 ：325=327=330! ninja：2012/01/12(木) 00:05:03.53 ID:lmG+BxY50

>>328
SC-74をレンズとカバーの間に挟んで撮ってみた。
http://i.imgur.com/rY4ic.jpg
ギリギリ使えるがISO100で撮ると暗い。
売ろかな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:02:37.79 ID:BwZHKmJO0

>>333

もはや８０００円台のカメラがいくらで売れる？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:02:10.73 ID:hJ1WgQsW0

>>330
赤外線てどゆこと？

336 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2012/01/13(金) 15:57:11.94 ID:xZ+4D4t30

>>335
次からはちゃんとググりなさい！
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E5%A4%96%E7%B7%9A%E5%86%99%E7%9C%9F

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:43:39.72 ID:pNuOxHZL0

ジョーシンアウトレットで8980円でSDカード付きだったので買ってきた。
防水と凸凹のないシンプルデザインに惹かれて、
画質は期待してなかったが、意外に面白い。
外装金属なので作りは結構思ったより高級感ある。
写りはお世辞にも素晴らしい訳ではないが、
安価なコンデジとしてはこんなものでしょう。
操作性とミニチュアなんかの機能がお気に入り。
手ぶれ補正もありでこの金額なら満足。
ニコンのコンデジはクソだったな。
後継機はないの？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 09:15:24.96 ID:YhI+t/+P0

>>336
すんません、ありがとうございます

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:18:25.24 ID:cuMdVNTr0

グアム行くんで防水ケース買おうと思ってたんだが
安かったんでPX買って持って行った。

大正解♪

部屋とか屋内は画質良くないけど野外はイイね。
向こうで知り合った人はDicaPac使ってたけどケラレるらしく愚痴ってた。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 11:10:57.99 ID:mvLv3o7C0

>>337
おお、ブリスターパックのやつ？
同じ値段でコストコにも売ってたよ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 17:57:07.47 ID:22UDXq8v0

>>339
旅行中は日本での1回の充電でずっと大丈夫だった？

342 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2012/01/26(木) 01:07:51.85 ID:dng+rOCi0

水につけたら壊れたorz

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 06:50:25.30 ID:aKvtovF50

防水機なのに？
状況kwsk

344 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】：2012/01/26(木) 08:30:21.60 ID:dng+rOCi0

>>343
水槽の中で5分位撮影してたら画面の中に水が入ってきて、急いで出したが間に合わなかった。
ドライヤー使ってもなかなか乾かないから修理に出す予定。
防水のもの買っても使い方間違ってないはずなのに時計以外みんな水没してるorz

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 09:31:52.02 ID:3xlmhDF20

>>344
不良品じゃね？
俺何度も海潜ったりしてるけど壊れないぞ
使い方間違ってないならリコーに直接電話して対応してもらったほうがいいんじゃね？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 10:23:34.34 ID:E8wiU3Gr0

不良品として交換希望してみるべきだな
まだ在庫ありそうだし

347 ：339：2012/01/26(木) 10:25:12.36 ID:m16RV9vm0

>>341
プール専用のサブ機として持って行ったんだが、
5日間で200ショット弱と、短編動画５本だったけど充電の必要はなかったよ。

348 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2012/01/26(木) 14:06:17.02 ID:dng+rOCi0

>>345
キタムラに持っていった。
帰ってくるまで気長に待つか。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:15:43.79 ID:ZarFZ0Rl0

>>344

バッテリーの蓋のところに髪の毛とか挟まってたら浸水するかも。
他社のカメラには、掃除用のハケが付属してるのもある。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:17:05.51 ID:2/0Cuezd0

>>347
なかなか優秀なカメラですな

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:14:14.28 ID:JNtnVers0

うむ、1万以下のカメラでこれに勝るものなし！

まあ僕は2万くらいで買ったんですけどね。。。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 04:41:40.90 ID:EfuXZuP+0

↑
悔しさというかなんか哀愁がにじみ出てる文面ですね

353 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2012/01/29(日) 18:23:46.27 ID:kedehd6S0

>>349
バッテリーは無事です。
画面の端の隙間から空気が抜けてたけどまさか…

354 ：３４９：2012/01/29(日) 21:10:11.24 ID:whZGUWXO0

>>353

そうですか。お気の毒に、そりゃ不良品ですね。自分のも量販店で８８００円で買ったものだから大丈夫かな・・・・
まだ水につけてません。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 10:54:32.76 ID:EorHjNoH0

買ったらまず、風呂に1時間ほど沈めたらいいと思うの

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 11:56:52.58 ID:DyYysjZv0

>>355
どこの街金だよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:01:40.20 ID:XZKsKB020

夜の体育館でスポーツ風景撮ったんだけど
フラッシュ焚いても光量不足なのか汚い画像
動画に至っては携帯の動画撮影のがまだましなくらい
とにかく夜の撮影に弱いんですが　オレの設定がわるいのかな？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:16:13.26 ID:mdBRaKbQ0

逆光に弱いのは、手のひらでハレ切りするだけで
けっこうましになるな。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 09:24:30.81 ID:DSoabnpr0

>>357
夜の体育館のスポーツ写真、動画をこのカメラで
撮ろうとする時点でどうかしてるんだぜ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 22:31:41.01 ID:OXw6YxXl0

どうかしてるぜっ!by吉田

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 23:49:42.44 ID:oBA/JoGB0

>>359
最低限のコンデジ性能を持ってる上で
防水防塵なのかと思ってましたが違うのですね
メインはアウトドア（釣り）で使おうと思ってたのですが
薄暗い渓流ではまともな写真が撮れそうも無いので残念です
いろんなモードを試して見ましたがどうも暗い場所は不向きなようです
フラッシュの設置場所も片手でホールドした手にいつもかかって
ハレーションしたりしてますのでちょっとヤンチャな機種ですね

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 00:16:24.69 ID:Pj6evcGX0

ハードな使い方するならG700かWG-1の方がいいよ
　ttp://www.ricoh.co.jp/dc/g/g700/index.html
　ttp://www.pentax.jp/japan/products/wg-1/

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 00:36:40.26 ID:NgQkM4+f0

>>362
おすすめありがとうございます
G700は現場監督のようなイメージでやめました
WG-1はタフそうなのですがスタイリッシュでないのでやめました
１０年前、初代IXYデジタルを買ったクチなので真四角なPXに惹かれたのですが
リコーの製品は初めてだったので何かクセがあるのかと思い書き込みました
コレはコレの使い方を探っていこうと思います

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 09:53:13.03 ID:kRrUmGrW0

PXはRICOH初のトイデジだからな
買う前に調べてから買うこった

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 19:37:23.26 ID:IItbXdMD0

G700大分前の機種じゃん
後継機種でないのかな

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 23:42:47.93 ID:mcT8l6Pb0

＞G700
随分昔の製品だけどPXより高画質だからな
機能も豊富で手袋してても使えるし

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 19:25:44.41 ID:PpStnIZc0

PXとG700を比較されても困るよなー

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 23:47:37.91 ID:fbnKHwtH0

暗いところで綺麗にとりたかったらサーチライト持ってけばいいんじゃね？

369 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2012/02/04(土) 18:29:26.84 ID:NMv/Q9lA0

サーチライト使うなら
1000ルクスほどの明るさを出力する
リチウムバッテリー仕様の蛍光灯がおススメ（2万くらい）

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:19:47.22 ID:dVWg/tg00

サーチライトとかバカじゃね？
暗所に強いカメラ持ってけよ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:20:37.61 ID:18+Jr5LP0

ネタにマジレスかこわるいw

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 09:42:37.23 ID:/OWKBGnk0

>>371

>>371

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 06:48:38.56 ID:Zy0mkm1Z0

これいいかい？？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 07:18:42.06 ID:LXqqmjoC0

>>373

安い。　防水カメラの中で最小。　ファームアップでAF速くなった。　充電器がいらない。　電池が他社と互換性がある。
露出補正が簡単。　

375 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】：2012/02/07(火) 10:14:09.59 ID:w5eU44nL0

>>373
画質を除けばいいカメラ。暗いところは期待しない方がいい。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 11:28:13.83 ID:3rokbf8A0

コンデジだと思うと期待外れ
トイデジだと思うと期待以上

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:03:17.48 ID:HtwoGu4r0

名言きたこれ！

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 19:10:07.35 ID:Nl9/LnkP0

建築の工事現場の写真撮影に使えるかな？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:45:24.26 ID:22Q6sPwP0

使えなく無いことも無い

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:33:31.78 ID:8PxdnR770

CALSモードがなくてもいいなら

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:29:10.40 ID:CbHA1z400

子供が修学旅行で沖縄、マングローブカヤックツアーとか言っているので、防水カメラを探したら、これが８８００円。
ついでにＳＤカード買ったら３２ＧＢでも１９８０円。

安すぎる。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 19:43:57.51 ID:iafIBNlK0

>>381

思ったより電池持たないからロワの互換電池も買ってあげてね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 14:02:37.95 ID:z/FJazVe0

今だに怖くて水に浸けらんないんだけど
ホントに防水機能働いてんの？ｗ
それと濡れたらプロテクトジャケット取らないとかわかないでしょ？
アレぶっちぎれない？

384 ：381：2012/02/20(月) 21:51:12.98 ID:xQzLJNn10

>>382

ありがとう、あまり安いのでプロテクトジャケットとストラップ、そしてロワのバッテリーも購入。

バッテリは８７０円、やっぱり安いな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:46:15.78 ID:xGMMpziN0

一万円以下の防水耐ショックてのはほとんど壊れても惜しくないってのを性能に加えてるだけだからなｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:59:14.13 ID:mkta7rrS0

>>385
元々3万以上してただろ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:08:14.76 ID:D29gTyl20

価格コムの初期値は2.7万くらいだったね。半年で1/3に。
釣り場用に思わず買っちまったよ。
PCで見るくらいならいいんじゃないこの程度の画質で。
少なくとも携帯D905iよりはいいだろうと期待してる。

388 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/02/27(月) 04:35:21.16 ID:oI8uIbkDP

今日、ポチッタけど失敗したかな。

メインの用途は工事写真なんだけど
暗い所が結構、多いんだよなぁ。。

２ｃｈチェックを忘れてた。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 11:52:35.23 ID:xjYj39Yi0

>>388
残念ながら…PXは暗いところに向きません
明るいところでの画質や使い勝手はこの手の防水機としては普通なのですが
暗くなると極端にISO感度が上がって盛大にノイズ画像になります

内蔵フラッシュが弱いからカバーしきれないし
とどめに暗いとAFが怪しすぎる orz
1万円前後の防水機ならオリンパスのTG-61x系の方がマシ

明るいところならPXも「値段なりに普通に」「それなりに」使えますので
TG-61x系より小型の防水カメラとして大事にしてあげてください

390 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/02/27(月) 18:02:22.37 ID:oI8uIbkDP

そっかぁ、ダメか。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:03:33.63 ID:OywPUwFv0

PモードにしてISO上限固定させて使えばそれなりに撮れるよ。
それでもやっぱり画質悪いけど。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 00:21:45.07 ID:a/w5DdFF0

＞暗い所が結構、多いんだよな
画素混合の手持ち夜景を使ってみたらどうかな
まぁ工事写真メインだとCALSモードと電子水準儀の
あるG700の方がとかは思うけど

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 00:56:23.20 ID:8cy04X2t0

>>391
そうそう　すでにPモードはISO上限決めた「チョット暗めの撮影専用」になってる
暗めさえ克服できたらなんのストレスもなく使えるのにな～
形も価格も満足してるだけに暗がり克服したらすごくいいカメラになるよ

394 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/02/28(火) 02:21:11.20 ID:XeqZueaOP

>>391,392
工夫次第で行けそうですか。

震災以来、節電しっぱなしでして…

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 16:24:28.84 ID:dtpnzvxp0

ハメ鳥専用機として大活躍

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:51:16.84 ID:TTebNbhJ0

作例うpヨロ!

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 18:19:56.26 ID:nW8ygoYZ0

手ブレ補正弱いし、ISO800で縮小しても分かるくらいノイズ多いし
ちょっと暗いとAFが合焦しないしMF無いし、描写甘くて眠い画質だし・・・

でもアマゾンで送料込み9,500円だったので大満足！
この冬は雪山で大活躍だった。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 08:58:07.92 ID:dcPmj2lf0

サブ機としては良
まあメインに据えるアホもいないと思うけどさ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 09:50:48.40 ID:5k82/dwj0

こんなんサブにもならんだろw
おもちゃカメラにしては、防水で少し出来がいいくらいのモン
レンズが出て来なくて、金属ボディの触感も悪くないけどね。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:01:13.25 ID:fNAhl/j20

防水耐ショックだし安いしでガシガシ手荒に扱えるのは長所

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:25:29.32 ID:fdkcyeJc0

>バージョン番号は1.11。
>更新することで、Eye-Fiカード使用時にカメラ起動直後の動画撮影ができない場合がある現象を修正する。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 14:33:54.82 ID:R5KuHomO0

等倍鑑賞しないので、これで十分。
そもそも、防水コンデジなんて、どれも変わらん。

403 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2012/03/01(木) 17:58:19.18 ID:Az0z/xQrP

今日届いたよ。

確かにノイズが多いね。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:23:09.29 ID:fNAhl/j20

ＡＦがもうちょっとマシならいいデジカメなのにな

405 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2012/03/01(木) 20:53:11.09 ID:Az0z/xQrP

確かに思ったより良いよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 00:44:30.32 ID:2t1gHu3a0

つまり>>376がいいとこついてるってことなんだよね。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 07:54:50.29 ID:63RE24JF0

リコー、防水デジカメ「RICOH PX」の最新ファームウェアを公開　2012/3/1 12:16
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120301_515734.html

リコーは1日、コンパクトデジタルカメラ「RICOH PX」の最新ファームウェアを公開した。
バージョン番号は1.11。更新することで、Eye-Fiカード使用時にカメラ起動直後の動画撮影ができない場合がある現象を修正する。

RICOH PXは、耐水深3m、耐落下1.5mなどの性能を有するコンパクトデジタルカメラ。レンズは35mm判換算28-140mm相当の5倍ズーム。
撮像素子は1/2.3型有効1,600万画素のCCD。発売は2011年6月。実勢価格は1万200円前後。

■ダウンロードページ
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/firm/px/px.html

・リコー、「RICOH PX」の最新ファームウェア (2011/11/9)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111109_489471.html
リコーは9日、コンパクトデジタルカメラ「RICOH PX」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.10。
更新することで液晶モニター上の画像の画質が向上するほか、ズームの動作速度が向上する。

・特別企画：2011年夏：防水・耐衝撃デジカメ6機種の水中実写サンプル集 (2011/7/22)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110722_462463.html
・新製品レビュー：RICOH PX (2011/7/8)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110708_458925.html

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 15:05:10.55 ID:J4Xt/UMl0

ペンタはWG-2出してきたけど、リコーはどうすんだろ。
PXもうちょっと薄くなってくれたらこっちのが欲しいんだけど。

まぁリコーのコンデジに薄さを期待するのは間違っているか

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:06:11.25 ID:j9OhSjjK0

ファームウェア更新ってことはリコーさんまだやる気あるんだね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 16:28:29.40 ID:nP+C0nlF0

>>409
「まだだ！　まだ終わらんよ！」ｗｗｗ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 20:30:45.55 ID:S7DnAf7o0

いかにも・・、な形じゃない防水系のコンデジって需要あると思うんだけどなぁ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 21:15:58.49 ID:ISGFs6ln0

いかにもなデザインはもう持つの恥ずかしいな・・・
20代前半までだろアレ。

ソニーのもあるけど、薄すぎて逆に使いづらい。
あのレンズカバー兼スイッチは便利そうだけど。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 22:16:23.06 ID:eBFSd3W+0

楽天で7,980円ゲット黒が欲しかったけどシルバーしか残っていなかった

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 08:50:39.22 ID:8q2lMQWO0

今年の１月に買ったんで
余裕ブッコイて「ファームは既にｖ1.10で出荷されてる」と勝手に思い込んでた。

>>407見て、さっき実機確認したらv1.09だた。
急いでv1.11にしたら動作がスゲー早くなってたよ。
更に赤目軽減OFFにしたらストロボ撮影のラグも無くなった。

単に俺が説明書読まない＆情弱アホだっただけだが、
買いっ放しの人は確認してみたほうがいい。

415 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2012/03/07(水) 20:46:59.35 ID:fKVJlVYAP

アップデートしたら動きが別物になった。

これは、良いことなのか?

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 09:14:46.45 ID:zfX+BRON0

ファームウエアかなりの効き目みたいですね。すごいなあ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 22:46:13.26 ID:PDpbGRl70

その勢いでインターバルタイマー対応してくれないかなぁ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 05:50:52.39 ID:otJOyUZZ0

>>414

1.10からの更新でも全体的に動作が軽快になった。
これはいいね。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:21:13.99 ID:Og5/gCa40

インターバルタイマー欲しいよな

防水だから外に放置できるし

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:17:31.39 ID:v7V3XCtg0

PXってよく見たら11年 6月24日発売か。
ペンタが出してきたからリコーもと期待していたが、後継機はやっぱ6月なんかねぇ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 14:38:53.88 ID:tKaMENfF0

後継機はフォリッジグリーン、オリーブドラブ、レンジャーグリーン、ダークアース、カーキ、タン、ライトサンドとかキボンヌ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 15:01:08.18 ID:4Kcv9+Ui0

>421
コレジャナイモデルも追加

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 17:49:58.21 ID:H+5HVSa+0

ＰＸデビューしました　価格は８７００円ほどでした色はシルバーでファームは
Ｖ１．０９だったのでＶ１．１１にＵＰしました現行品とはいえ発売から月日が
たっているので安く購入でき良かったです。今まで使ってるカメラがＦＵＪＩの
Ｈシリーズなのでもっと気軽に持ち出せるのが欲しくて購入しました
初めての防水型ですが見た目が普通っぽいところに惹かれて決めました
まあ、画質は特別際立った印象はないですが、色調は以前もっていたカシオ
のＨ１０に比べればましですね(カシオは色が黄色っぽくなる）
後、防水型ってあまり蓋の開け閉めしたくないんだけど、wifiカードが使えるのは
いいのだが、充電もワイヤレスで出来るようになればもっと便利になると思うのだが

424 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2012/03/14(水) 09:23:04.88 ID:0PONyiHTP

ステマと言うよりダイブCM?

PXはいじると結構ちゃんと撮れるからハマるよねぇ。

誰か作例上げてくれないかな?参考にしたい。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 10:05:21.14 ID:j9+hf11R0

ISO200

426 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2012/03/14(水) 10:19:16.38 ID:0PONyiHTP

ﾌﾌｯ、やっぱりか。

ISO200で三脚使えってか
そうか、そうか、そうですか。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 10:26:19.98 ID:RxpgA/5N0

海や雪山で三脚使えってか
そうですか。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:00:44.23 ID:Okwgj5990

>>424
作例なんて言われると萎縮してあげられません
適当な素人スナップならあるけどこんなもんでしょ
http://uproda.2ch-library.com/501602GN9/lib501602.jpg

好天だと何とかなるけど、荒天だとアウトだし(意味無し)
が実感です本機については＠登山

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:35:08.39 ID:0PONyiHTP

ヤッホーィ

あれ、何か目が変、凄くキレイに見えるぅー。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:56:18.68 ID:0PONyiHTP

と、思ったらビューアのマジックだった。

でも普段この位撮れれば‥
頑張って見る。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 09:34:43.26 ID:Q8lAQP0z0

作例見たいならリコーのオフィシャル見ればいいんじゃね？
PXも対象になってるよ。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/totteoki/

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:16:27.48 ID:PjjFZ6XZ0

ネコ
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331809848538.jpg

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:42:33.06 ID:PjjFZ6XZ0

作例といえるほどではないけれどサンプルっぽいのをいくつか
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331814721917.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331815088300.jpg

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:55:11.13 ID:QF23CzdV0

それなりに撮れてるなぁ
ここまで来たら後継機待ちたいって気持ちもあるが、その分安いし、買っちゃおうかな。

後継機はせめて液晶４0万ドットで頼む

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:25:15.95 ID:8hqynLMo0

これ買おうかと公式見てたら4画素加算技術って説明があった。
デジカメではソニーが初めてだとか価格の掲示板で見た気がするが、リコーのが早かったんだな。

－－－－－－－－－－－－－－
隣り合う画素を加算することで、感度を4倍にするため、高感度時でもノイズを抑えながら解像度をアップした画像を撮ることができます

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:12:49.70 ID:znv+gGCI0

それを真に受けたらあかんぜよ

でもPXは安くていいカメラだ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:16:37.54 ID:Lw9M9gE90

黄緑に茶色カバーしてみた

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:27:33.83 ID:8hqynLMo0

そんなに実用的な技術でもないって事かな？
後継機で進化してたりするのだろうか

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:44:47.61 ID:bHx9ZdWe0

＞画素加算技術
初搭載は今は亡きサンヨーのXactiだ罠
Xactiの頃に比べるとPXのはかなり画質向上してる
多重露光と比べて解像度で劣るけど、露光一発でイケル分
屋内スポーツとかの動体撮影で有利な方式だし、両方搭載
して被写体の動きの有無で切り替えて使えるのがベストかな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 07:34:23.22 ID:/8BLXfOX0

そうなのかー
大きさ重さはこれくらいでちょうどいいから、小型軽量にリソース割かずに性能アップしていって欲しいね。
どうせそっちでソニーには勝てないんだし
まぁリコーだから大丈夫だと思うけど

とりあえず次は3インチモニターの46万ドットをヨロシク

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:40:34.09 ID:0WmVVH7m0

ケーズ電気の明日の日替わりでブラックが10台￥７９８０みたいだな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:56:05.64 ID:VwpGhxWd0

そんな話聞きとうないわ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:39:37.38 ID:2Xq2NBfP0

俺は発売してすぐ２万ｳﾝ千円で買ったというのに・・・
まぁ元を取るぐらい撮りまくったからいいけどね
ほんと日常メモやスナップに最高のカメラですわ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:11:46.61 ID:5YddekTb0

>>443
もう一台買えば、一台あたり1万円台になるので色違いおすすめ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:11:30.60 ID:R+7Qh0Bx0

いやなナンピンだなあｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 02:05:13.37 ID:lOYHiVzu0

プロテクションジャケットの色の選択肢が限られるから
グリーン持ってるならシルバーｵﾇﾇﾒｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:38:44.68 ID:SQh5w9Gj0

ジャケット着せるならなんでもそれなりに様になる
http://www.ricoh.co.jp/dc/px/px/simulator.html

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:40:43.60 ID:0boOxVpm0

>>444
鬼才現る

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:21:52.19 ID:q8HIvQX00

>>447
ジャケットの白が残念すぎるんだよね
透明じゃないにしろなんで透過タイプじゃないんだろ
地の色活かすようにクリアーでいいのに
あと店によるけど本体すでに8000円台なのにジャケット2000円ってｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:13:54.53 ID:SQh5w9Gj0

そういやジャケット込みの耐衝撃性ってどんなもんなんだろうな
蹴っ飛ばしても大丈夫って動画あったけど、耐衝撃三メートルくらい行けるんだろうか。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:01:01.40 ID:SLR9x9EC0

ジャケットがBig Camera.comで980円の投売り状態。本体もすでに出荷停止になっているのかな?

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:12:12.30 ID:QPlEWetMO

>>450
さすがに3メートルは無理だべｗ
まあ2メートルでこぼこじゃないかな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:36:45.91 ID:vCPikvIRO

>>451
bicだね。
純正ネックストラップも980だね。
ありがとう。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:51:47.72 ID:SQh5w9Gj0

金曜日にネットで注文して、ようやく発送メールが来た。
まさか土日休みだったとはな・・・
いつでも持ち歩くカメラとして買ったから、早く来て欲しいぜ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:56:32.58 ID:KOv6o9oN0

>>451
しかも送料無料なのか！
ありがとう

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:27:13.98 ID:qAz4dlWq0

>>451
マジかー　本体13500円、ジャケット1980円で買ったオレとしては唸るなｗｗｗ　
本来の目的であった釣りの時に使おうとして買ったのに
購入以来1度も行けてない状態で減価償却だけ進んでくｗ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 02:37:56.91 ID:9zGE5YhM0

980円でジャケット買えるならありがたいなブルーのポチってしまうかな
見つけてくれた人に感謝です

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 08:16:45.95 ID:ctqXdQmS0

PXにしか使えないし、在庫処分なんだろうな。
PXに後継機出るとしても、1年も経てば寸法全く同じってことはないだろうし、ジャケットも更新だろう。
ご丁寧にジャケットの型番に1って数字入ってるしな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:08:09.65 ID:b9iLEoSJ0

先週手に入れたから色々弄ってみてるが、SSは設定できんのけ？

4画素混合技術ってのは面白いな
画質はよくわからんが、ノイズは塗りつぶしているのか少なく見える。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 18:11:40.17 ID:F6gcNnpu0

前に使っていたIXY32s無くしたから、代わりに安のを購入したけど、想像以上にいいなこれ。
動きもキビキビしてるし、ボタンはクリック感が良い。
撮影画面の十字キー右と左はカスタマイズできるともっとよかったな
付属のストラップは糞の役にも立たない

防水モデルでこれだけ使えたら満足だわ
次機種が出たら是非買いたいね

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:58:01.35 ID:fBan2HyD0

卸したてを早速シュノーケリングにもっていったら５分でダウン。
カードは無事だがどうも浸水してるっぽい。
不良品かよ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 02:19:58.50 ID:frlFOrwY0

>>461
保証期間内なら交換を
やっぱりこの手の防水機能は当りハズレがありますね　簡単にカバーが開け閉め
出来るものは防水だといってもあまり信用出来ないです
うちもＰＸを今月初めに購入したけどカードやバッテリーをセットするときに
こんな程度のロック機構では雨よけ程度にしかならないのではと感じたもの
まぁ最近の防水とうたってる物はネジ止めしてない物が多いから、あくまでも
簡易的なものだと思っていた方がいいですね

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 08:30:40.58 ID:e1jB/mem0

防水モデルの浸水とか結構聞くな
俺は「生活防水＋ちょっとぶつけても大丈夫」くらいの用途だから問題ないけど、マリンスポーツに使いたければ防水ケース買えってことかね。
買ったこと無いから使い勝手知らないけど

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 08:35:03.39 ID:qpdYdhIm0

パッキンにゴマでも挟まってたとか

465 ：461：2012/03/25(日) 17:21:35.89 ID:tdvktxSa0

サービス休みだったんでwebで修理以来しといた。
新品交換にしてもらいたい。
もう海には使えません。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 17:27:25.45 ID:wPb8hU0h0

激安品に　『防水』　なんて謳うメーカーが悪い。たとえ防水仕様でも　『防滴』　と表記すべき。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 22:50:48.03 ID:SCdP10+F0

４画素加算の手持ち夜景は正直…（？）
夜景狙いなら、素直に裏面照射なんだろうな。
いや、もちろんいいカメラなんだけどね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 09:14:17.85 ID:aaA0ITG/0

何回かPX持って潜ったけど今のとこ大丈夫
浸水してしまうのは個体差なのか扱いの問題なのか…

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 09:18:49.36 ID:/IwVY8JZ0

扱いが大きい気がするな
蓋開けっ放しで充電してると、ホコリとか噛んで隙間出来ないのかと不安になる。
まぁPXに限らずだけど。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 12:23:44.71 ID:POfbWLjIO

気を付けない(知らない)人が案外多いけど水流が強い場所で使ったり水の中で振り回すと規定の水深以内でも簡単に浸水します
これはどの防水カメラも同じなので水中での扱いは慎重にお願いします

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:21:17.74 ID:23ZumXW10

充電ごとに裏ぶた開けてUSB接続してると
裏ぶたの「カチッ」っとなるツメがだんだんバカになって
防水機能が低下しそうだよね
防滴程度って考えた使い方のがよさそうだ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 05:38:26.10 ID:WIeQg6560

>>471

SDカードはEye-Fiとか使えば蓋開けなくてもデータが取り出せるが
充電はそうはいかないもんな。
次モデルが出るとしたらQiでも付ければ良いのにな。

ソニーはせっかく非接触充電なのに、またしても独自規格か。
学習しない会社だな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 07:28:30.98 ID:You4i6yA0

>>471
何処のメーカーも、防水モデルは1年ごとくらいのパッキン交換を推奨してなかったか？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 18:43:58.05 ID:oHFRCQn20

そろそろG700の後継機発表してほしいけど
もう出さないつもりだろうか

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 08:23:36.68 ID:2Gyv0eRB0

メモリカードとバッテリーは滅多に外さないので
USBとHDMIだけ小さい扉に分けて、仮にここが浸水しても大事にならない構造にして
カード＆バッテリー室はジャケットかぶせたら開けられない完全ガードで、
逆に三脚穴はジャケットつけても隠れないようにしてください

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 08:39:28.93 ID:MfNRHAIJ0

雨の季節に備えて水に強いカメラを１コほしくなってきた

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:04:48.44 ID:4kBC4xte0

>>475
カードはリーダーに突っ込む人もいるから完全に取り外せなくなるのはアレだが
よく使う端子を小窓に隔離ってのはありだな。
端子部だけなら、場所の融通効くだろうし。

>>476
そう考えると、防水モデルの更新は3月4月あたりがちょうどいいのかもな。
PX2早く来てくれーー！

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 07:50:10.91 ID:iyDlO2kA0

今朝のケーズ電気のチラシに載ってたけどブラックが\7980らしいぞ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 05:13:58.45 ID:ostXrlkD0

ヤマダで展示品見てきた。けっこういいな。でも液晶の汚さだけが惜しい。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 05:44:04.47 ID:HT+RgdttP

あっ、それアップデートで治るよ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:07:29.33 ID:UgfNSuJy0

mjd?

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:15:14.39 ID:/yP7A0zB0

汚いとは思わないけど、やっぱり物足りなさはあるな。
次で46万ドットにグレードアップしてくれたら良いんだけど。

ところで、半押しでピント合わせた時とプレビューで色違うのはどういうことだろ。
もしかして他のカメラでもあることなん？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:30:45.06 ID:ostXrlkD0

>>480
ありがとー。アップデートでよくなるのね

ブラックもってる人いるかな。キズはそれほど気にならないですか？　
乱暴にあつかわないようにするつもりだけどシルバーとブラックで迷い中
ブラックはガラス越し撮影でカメラ本体が写りこみにくいので

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 19:16:32.33 ID:szB63fgw0

>>478
今日、見てきたけど、先着５名様まで、整理券。
で、４枚、残ってた。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 19:24:58.03 ID:u/Kkbwbd0

こんなケースあったっけ？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f114570615
ポチろうかどうしようか。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 21:01:33.76 ID:9HL021Pz0

高っ!

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:05:58.27 ID:o3ZRD4gM0

>>485
乙

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:29:54.43 ID:ostXrlkD0

>>484
( ´Д⊂　残ってるのね

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 00:02:47.94 ID:o3ZRD4gM0

>>488
パッと見、しょぼいからね。
「リコー？へー、コピー機屋さんがカメラも出してるのか」って感じ？

490 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2012/03/31(土) 01:51:33.84 ID:nH5PliH40

>>489
写真機屋がコピー機出してたんだと思ってた。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 02:24:37.40 ID:kPYxenrM0

たしかに歴史のあるカメラメーカーでもあるけど、
一般人が思いつくのはOA機器だろね

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 14:55:31.70 ID:zElem6Mg0

>>491
私も思いつくのはOA機器の方だな～会社の複合機がそうなので
カメラは数年前からなのでリコーとカメラは結構結びつかない
K-5使ってるので不思議な感じです

>>483
ブラック使ってますけど、黒塗装部には一切傷無しで
レンズ廻りとPXロゴのシルバー部、液晶に擦り傷が入ってます
(現場用で多少いい加減に使ってます)

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 18:15:53.82 ID:ILoj64Kw0

>>492
ありがとう！　傷めだたないようならブラックにしようかな

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:49:31.34 ID:x7FZ/aJM0

リコーは関連会社で腕時計も作ってるよ
PXのレンズカバーのガラスなんて腕時計の風防ガラスの応用してるっぽいもの

495 ：461：2012/04/04(水) 23:15:05.51 ID:FDa1Eh2l0

無事新品に交換してもらった。
対応はgood!

しかし水につけるのはもう怖いな・・

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 15:19:39.49 ID:pKGby7Ur0

>>495

液晶の保護フイルム貼るときに思いっきり洗面器の水に浸けたが、
浸水の話を聞くと二度と怖くてできない。

「防滴」ぐらいの気持ちでいた方が間違いなさそう。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 20:40:05.95 ID:nL+xBY9Y0

PX持って沖縄行ってきた。
水深は1mくらいかな。もちろん浸水はなし。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333884611225.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333884645498.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333884683919.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333884710584.jpg

個人的にはこれだけ写れば十分

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 05:33:33.05 ID:0sPxG2VgP

ひさびさに買ったコンデジがPX何だけど
うまく撮れたり撮れなかったり暫く迷走してたけど…

よく考えたら写真て、そう言う物だったの忘れて居たよ。

もう一つ違うのが欲しくなって来た
ミラーレス買っちゃおうかなぁ。。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:17:53.60 ID:2wyvuc+d0

>>497
綺麗な画像UPありがとうございます
その昔、専用ウォータープルーフケースを8000円とかで買ってたことを考えると
この価格で防水でこれだけ撮れれば十分ですね

>>498
確かに簡単に撮れるようになって「そういうもの」ってのを忘れてました
この機種の性能をフルに発揮できるような腕を磨きたいものです
文句ばっかり言ってたわｗ　やれ暗い場所が弱いの動画が荒いのｗ
写真ってそういうものだった　ハッとさせられた

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:19:00.42 ID:CRSeTpH60

S9*やらCX*やら数ヶ月悩んだ挙句、山行く時重視で買っちゃった。シルバー今日届いた。
これより小さいカメラ数あれど、今迄ネオ一眼だったから充分小さい。持ち出しも億劫だったヨ。
ジャケットがamaで安かったけど、届くの10日以上先だった。青買った。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 03:45:22.91 ID:jySGSVwy0

常時携帯用としてずっとフジのfinepix4500
（かなり古い200万画素広角単焦点機、1/1.8？インチ、ハニカムCCD）
を使ってきたのですが
同じような広角の画角で撮った場合
どちらがどのくらい画質がいいと思われますか？
(ブログ用なので画素は150万画素くらいに落として撮ります)

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 03:52:02.28 ID:prai2oui0

そのfinepixと同じレンズ使ってるデジカメは凄くいい
一部のBIGJOBには、そのレンズにワイコンが被さってて、レンズの枚数が多くなったからか
コーティングが少し違うみたい。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 12:09:45.34 ID:HC1JQlz/0

なんでUSB端子が独自規格なんだろ…

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 18:47:11.17 ID:SRcbmWOo0

>>503
USB充電になったパナのTZ30と同じ形だった

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:50:16.11 ID:A183bBXv0

そろそろ新品本体が市場から無くなりそうだね。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:57:30.11 ID:7CIg3lt90

ジャケット被せて使っているが、滑りにくくてイイね
ただこの手の材質の注意点は、加水分解をいずれ発生させて粉々になるから
防水カメラに使うのはメーカーのミステイクだな　開発人の認識不足です

Gショックを長年使用した事がある人には経験があるはずです
それと同じ事が起こります
PX2があるならば改善をして欲しい

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:12:10.79 ID:Hw/W3KEA0

買ってから分かったんだけど、三脚穴が塞がってるのも問題だよね>ケース
カッターで切って穴開けたけど、これだけ固いんだから元から穴を開けといて欲しかった。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:49:55.24 ID:fTyTvOV80

ヤマダいったら品切れだし疲れたしなんかもういいや

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:27:49.12 ID:7UmTKbC20

実売価格が9千円を切ってたんで購入してみた。
コストパフォーマンスを考えれば文句ない。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 10:19:57.15 ID:0IdGMgUI0

オレも今からケーズに買いに行ってくる

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 10:44:25.32 ID:0IdGMgUI0

8,000円の所があった

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:29:36.26 ID:0IdGMgUI0

勢いで買ってきたｗ
勢いでライムグリーンにした
ただ今充電中！

513 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2012/05/01(火) 22:49:35.99 ID:eAQUd8hW0

>>512
おめ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:16:04.20 ID:hpXHbhag0

オレも試し買いした口だが、くれぐれも画質にだけは期待するなよｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:18:02.33 ID:Sdxyoq2a0

>>514
作例をｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:18:17.14 ID:nMMzXVgY0

Ｑ背景がボケた写真を撮るには？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:20:36.09 ID:nMMzXVgY0

花の写真とかで

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 12:31:33.32 ID:quLJehPa0

どうすりゃいいの？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 18:57:45.25 ID:x2xcynR00

明るいところで
85mmとか135mmくらいのズームで
マクロを入れてなるべく近寄る。

かなぁ。。。

この機種って絞り解放とかできたっけ？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:11:54.12 ID:R46NC9Qz0

できないよ

てか無理せずデジイチ買ったほうがいい

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:12:20.38 ID:J2mmJt/U0

ジャンプの新連載でこれをモデルにしたカメラをヒロインが持っていたね
夕日をバックにポートレートとか大丈夫なのかと心配してしまった

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 07:30:27.20 ID:sGgbzG5U0

デザインがシンプルで描きやすかったからだろw

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 12:24:21.96 ID:BnoXzntVi

沖縄で連日海に持ち込んだが、普通に使えた。
スノーケルだったので、水深5mに60分連続でいるようなことはなかったが、
海水に漬けて1時間くらい泳ぎ回るのを何回やっても大丈夫そうな安心感はあった。
よく晴れてたので光量も十分で綺麗に取れた。
素人が旅行の記録に使う分にはとても重宝したよ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:41:23.16 ID:lQ0V+/uWP

画像UP。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 18:55:11.09 ID:17F7HIzr0

最近買ったんだけどバッテリーが最悪なんです。
何も操作しない状態でも一日たったら目盛一個分減ってる。
三日もおいておくと空っぽ。
まだ三回ぐらいしか充放電してないんですが、どれくらいで活性化しますかね？
今まで買ったデジカメだと、こんなことはなかったなぁ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:40:50.97 ID:Fvwnxb8Q0

カメラが壊れてるか、
バッテリーが逝ってるか、
おまいさんが狂ってるか、
のどれかだな。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:42:52.44 ID:53GD2IRX0

ウチのPXは１ヶ月放っておいてもバッテリーの減りは無いぞ。
漏電してんじゃないの？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:52:33.32 ID:en9GptK90

>>525
保証書あるなら、修理か交換を薦めるよ
うちのPXもバッテリーぜんぜん減らないからね
たぶん、本体の不良品だよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:59:28.95 ID:17F7HIzr0

525です。
いくら何でもおかしいよね。
修理に出してみます。ありがとう。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 10:20:10.80 ID:WdFsC0yt0

オレも買ったが、画像ひどくね？
暗いし、粗いし・・・
ま～水中カメラってことで割り切るしかねーのか
ケータイのカメラよかヒデーけど

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:04:45.18 ID:Evs7Z5OL0

そうなのか。
じゃ俺は防水携帯の白ロムでも買うかな。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 16:06:22.67 ID:eUCVJXZii

>>524
遅くてスマン
今日帰ったらあげてみる。
どっかいいロダあったら教えてくれ。
上げたりしたことないんだ…

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 22:39:41.82 ID:TbKhVsaO0

>>530
同意

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 23:28:06.04 ID:vWNeNAt20

カメラ自体のデザインも質感も渋くていいんだけど
晴天時以外のオートホワイトバランスがよくないな…
モノクロオンリーで撮るなら問題ないけど。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:12:39.66 ID:ky9BTvZ50

去年買ってやっと釣りに行けて念願の水中撮影ができた
魚掛かって慌てて取り出して撮影した1発目なので見難いのは勘弁
色も空が曇ってるので青みが強いかも　いや、こんなもんか
いらない部分カットするために編集してからwmvにしてUPしたけど
画質はそんなに汚くなってないと思うので御参考までに
個人的には防水ケースもなくあの大きさで手軽に水中撮れたので満足です
魚が小さいのはご愛嬌ｗｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=NDMo5dj9obM

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:54:03.14 ID:54Rnsr0bP

>>532ここは？

http://imgur.com/

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 20:29:27.19 ID:+4aGpFbA0

昨日届いて水中以外いろいろ試し撮りしてみました。
コンデジはニコン、ペンタ、ソニーと使って
リコーは初めてだから色々新鮮です。
リコーカメラの話題で良く聞いてた接写とか
本当に良いですね。
操作系も良く考えてあって使いやすいです。
その上防水でこの値段なんだぜ～
というかんじですかね。
良い買い物したかも。
というのが正直な感想です。

538 ：532：2012/05/14(月) 21:46:29.87 ID:d9XhgHM10

遅くなり申し訳ない。あげてみた。
沖縄の阿嘉島でスノーケリングした時のもの。
家電屋のプリント機でも出してみたけど、素人からしてみたらものすごいいい出来で感動した。
というか、デジカメ買ったのは生まれて初めてだった。

ttp://i.imgur.com/BlhV9h.jpg?1
ttp://i.imgur.com/dmrO8h.jpg?1
ttp://i.imgur.com/RlVpgh.jpg?1

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 22:57:31.19 ID:WriAjT1T0

起動時にレンズが動かないから下手にモーター積まずにバッテリーの持ちもいい
その分画質を犠牲にしてるのかもしれないけど、なんだかんだ昼間なら
>>538さんくらいキレイに撮れるしね　個人的には言うことないです　
確かに曇りとか暗い場所とか動画は弱いけどね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:15:25.21 ID:r+0upwWnP

>>538
画像アップありがとう。

良い所だねえ…

あぁ‥会社辞めようかな…

541 ：525：2012/05/16(水) 09:58:04.38 ID:qOXBNip80

新品交換になりました。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:52:23.05 ID:6u3F9n0N0

>>541
おお、それはよかったですねえ。交換してもらって解決してますか

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 15:41:25.07 ID:cuGeEnMBi

>>540
もし仕事に行きたくなくなったら、そのまま反対の電車に乗って、
海を見に行くといいよ。

海辺の酒屋でビールとピーナツ買って、海岸に座って
陽に当たりながら飲むといいよ。

ビールが無くなったら、そのまま仰向けに寝ころんで、
流れる雲をずっと眺めるといいよ。

そんな穏やかな時間がキミを待ってるのに、何も無理して
仕事になんか行く必要ないよ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 17:59:44.75 ID:4b++cubX0

そのうち解雇されて路頭に迷いましたと

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 18:16:32.34 ID:0xyWlRZU0

解雇された程度で路頭に迷うなんてことはない
どんだけ社畜なんだよ

546 ：525：2012/05/17(木) 13:17:44.70 ID:VAqFmIBv0

>>542
今回は大丈夫そうです。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 11:51:21.32 ID:zSgDvDmf0

PXをRICOHってだけで買ってやったぜぇ～
サンプルも実機も見たことないんだぜぇ～

しかもGXやCXの写りをイメージしてたんだぜ～
も～写真を取込む前に全部捨ててやったぜぇ！
ワイルドにも程があるだろぉ～？（泣）

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 14:24:47.07 ID:FDr7XtzF0

はい

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 20:37:21.96 ID:F4RFDFQV0

俺もリコーが出したからマトモなカメラだと思ってたよ。
呆れてXZ-1を衝動買いした。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:02:27.93 ID:rcGAGVNO0

そんなに酷いの？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 21:59:32.89 ID:vLRhwTKJ0

一万円以下の実勢価格で、防塵・防水のタフカメラ。
すごく良い買い物をしたと満足しているけどなぁ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 22:21:28.40 ID:UMeNjKel0

当面のライバル製品
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120508_531166.html

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 22:43:02.77 ID:i3RzKP/P0

>>552
そんなハイエンド高級機に敵うかよ、虚しいからやめとけ

本当のライバルはこっちだな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120314_518469.html

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 01:29:05.67 ID:XtG9iltU0

PXは割とまともに写る防水トイデジって立ち位置だしな。
気軽にお供にするのに丁度良い。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 08:26:56.47 ID:yEyumOEl0

iPhoneとどっちが写りがいいですか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 08:49:07.92 ID:9USBTOlti

いふぉn

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 22:16:55.47 ID:agxbNjnF0

池袋ビックでPXが6700円くらいで売ってたｗ
おそらく色はシルバーだけかな？
その直前にB1でKODAKのC123買ってたから買わんかったけど

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 08:08:29.78 ID:DIi3Gr2Qi

なんでバッテリーチャージャーついてないん？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 10:04:13.05 ID:O+bH47nc0

不要だから

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 12:00:37.10 ID:AgGcVaQP0

537書いたものですが、
先週末旅行に予備機として持って行きました。
いきなり露天風呂での水中テストw
ドキドキしましたが浸水無しでちゃんと撮れてました。
温泉の湯気で最初は曇りまくってましたが、
非防水のカメラで無謀なことしてたことを思うと夢のようです。
確かにみなさんの仰る通り暗所の写りは酷いですが、
昼間はそこそこだったから
水遊びとお手軽植物接写専用機として使えますね。
対費用効果は高い。という結論です。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 12:49:11.42 ID:O+bH47nc0

２万で買った俺涙目

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 16:24:35.96 ID:OySd8VQTi

池袋ビックで6340円で売ってた。
スカイツリー開業セールとかで。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 00:54:03.43 ID:s34wAAe+0

お前らが普段使ってるカメラって数十万だろ？
PXくらい割り切って使えよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 12:32:09.81 ID:rCM4fZt00

これは風呂で使うモンだ。
あとはわかるな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 18:57:53.96 ID:gxz+XlOw0

ひらめいた

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 21:10:20.96 ID:WZve9sEhi

>557
>562
今日行ったら、まだ残ってた。
情報ありがとう。

567 ：557：2012/05/24(木) 21:40:39.96 ID:azxl1tmA0

>>566
ｵﾒ！
あとはプロテクションジャケット980円で売ってる店で
お好みの色or全色買いでw
シルバーが一番プロテクションジャケットに合うんだよなぁ
私はライムグリーン持ちなんでジャケットはイエロー限定なんだよねｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 09:00:18.05 ID:U7f/5T600

ジャケットが密林で\891
そろそろ買おうと思う

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:15:04.30 ID:YJF5mAKa0

>568
>ジャケットが密林で¥891
>そろそろ買おうと思う

そう思ってその値段でそこで買った私です。
使った後取り外すのがかったるい。
（本体とジャケットの間に入ってる水がね‥）
でもまぁ海川の岩場とかで使う時に
気分的安心感が出そうなのでお勧めですね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 10:35:59.53 ID:fGi/XwnF0

俺も昨日池袋ビックカメラ館でPX買ったった。
気になってた機種だから嬉しいわあ。
情報サンクス。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 11:17:47.18 ID:S59Tch3zP

池袋まだ在庫あるかな、緑が欲しいんだけど。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:11:16.60 ID:IPq/8QQF0

おまけで付けてくれるよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 12:16:35.15 ID:G88NTh1b0

密林でジャケットの茶と桃をポチりました。
手持ちの黄と合わせて3色体制。
当初の値段で1つ買ったと思えばOKでしょう。

μ-mini以来（娘に取られた）の、久々の全天候型デジカメなので遊び倒します！

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 21:29:11.76 ID:HG/h5CO70

今日夕方池袋ビックカメラ入口で銀PX買った。この値段なら使い倒せる。
後３つあったけれど、どれも銀だったと思う。
B1で黄ジャケット980円がラストだった。１色はあった。
情報ありがと。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:04:55.10 ID:dQdo0G6L0

お利口さん

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 18:33:23.92 ID:8EgdvFg60

東京は安いなあ
高崎のヤマデンで黒\7800で買ってきたよ
黒が欲しかったから後悔はしてない
川で使うのなら十分な性能だな

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:44:04.49 ID:vxZtl81x0

あ、あと2.、3日でＰＸを手にする予定。
緊張してきた。色はブラック。肌身離さず持って使い倒す予定。
う、ううう、レポするわ・・・。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 09:24:10.71 ID:3E/QZKlV0

>>577
無理にレポしなくていいから薬飲んで寝とけ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:45:36.19 ID:mOuOJlMu0

今日ポチりました。このスレの仲間入りです。

早速教えて欲しいんですが、
バッテリーチャージャーって純正のを皆さん買ってるんでしょうか？
ぱっと見ロワとかのが見当たらない感じなんですが・・・。
スペアバッテリー自体はロワの奴を買おうと思ってます。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:26:00.79 ID:SCveY2+j0

>>579
付属のUSB端子付きACアダプターで充電してるよ
ガワはキズ防止で買ったけれど、バッテリーチャージャーは必要ないと思うけど

持ち歩きはしてるけど、メインで使うほどのカメラではないので余り、金かけない
ほうがいいんじゃない

581 ：かのうてんめい ◆zISOi19mts ：2012/05/28(月) 22:46:48.44 ID:zdOU1SQa0

ブラック届いた。
7980円＠宮崎。
ビビリながら、水の中で保護シールを貼った。
茶色の洋服着せてやった。891円＠アマゾン
バンバン試し撮りしてみた。
とりあえず、2.7インチの液晶は中国製かと思った。

582 ：かのうてんめい ◆zISOi19mts ：2012/05/28(月) 22:49:12.82 ID:zdOU1SQa0

とりあえず、今日は寝ます。おやすみなさい。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:50:30.39 ID:JFEM1r/20

ジャケット装着してる方に質問
水入れた後の水切れはどうですか
いつまでも隙間がしっとりなんてことありませんか？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:54:19.04 ID:UPKcGYcV0

>>579
フジやオリなど他社で共通に使える電池があるから、そういう機種をもっていれば他社機用充電器でもいいよ。
ただしメーカーは保証しないので自己責任で。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:01:15.24 ID:ZvIK0GG00

>>581
ブラックに茶色って、どんな感じの色になるん？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:06:06.21 ID:PEj9RzZz0

黒ボディに白ジャケ買ってしまった

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:12:02.90 ID:6KY/PT3k0

オレもジャケット買おうと狙っていたが止めた。
面倒なので必要ならジャケット買う代わりにもうぐらいなら一台買うことにするよｗ

588 ：587：2012/05/29(火) 00:14:03.27 ID:6KY/PT3k0

酒飲んで酔っ払ってるが一応訂正。
× 面倒なので必要ならジャケット買う代わりにもうぐらいなら一台買うことにするよｗ
○ 面倒なので必要ならジャケット買う代わりにもう一台買うことにするよｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:04:07.55 ID:PEj9RzZz0

角張ってるので少し大きく感じるな
デザインこのままで、あと数ミリ小さければな
isoも80からなら良かったのに
一回、居酒屋へ行く金額で買ったカメラだが暫く使ってみようと思う
出たては2万円超えていたんだもんな安くなってしまったよね

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:42:46.07 ID:Q/qSgEmji

店頭在庫が払拭しだしたね。
まさかの後継機発売か？

デザインそのままで液晶が高画素化されて10m防水なんかになってたら三枝ばりにイスから転げ落ちてしまいそうだ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:48:25.20 ID:PEj9RzZz0

1年1世代で終了は勿体ないよね
暗所に強くなれば売れそうだけどなあ
現状他社の防水モデルはどれも子供っぽいデザインだもんね
sony TXシリーズとこのPXだけだもんな大人っぽいやつは

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:32:53.60 ID:9/T9u3JR0

>>583
金属と樹脂に挟まれた水は当然乾きませんw
ですから完全水没させた時は外して乾燥させるしかないです。
でもまぁたいした手間でも無いから掃除を兼ねてと思ってやってます。
ちなみに普段はジャケット無しで使用。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:21:21.16 ID:nEEJqafw0

CMOSで早く出てくれ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:02:40.15 ID:OjIgwqcY0

これ最強のトイデジだよな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:54:43.74 ID:3uL7dADx0

実際、価格もトイデジだもんね

596 ：かのうてんめい ◆zISOi19mts ：2012/05/29(火) 21:51:01.02 ID:taMCyBq60

>>585
黒の革靴をワックスと己の唾で磨き上げ、ブラウンのクリームを上塗りした感じどす。

597 ：かのうてんめい ◆zISOi19mts ：2012/05/29(火) 21:55:15.26 ID:taMCyBq60

帰りに、コンビにでプリントアウトしてみたけど、マクロは問題なかった。
暗がりは・・・・、何でもない。
このスレや、価格コムや、アマゾンで言われていたことは概ね正しいわ。
使い倒すにはもってこいだとおもた。
素人には充分どす。
まだ記載されてなくて気づいたことがあったら、レポするわ。
おやすみん。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:34:56.02 ID:/PFzjZmV0

USB充電だと空から満充電までどれくらい時間かかる？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:41:36.71 ID:f0TUHXCT0

暗いとこは一眼で撮れよ。
何で一台で何でも撮ろうとするんだ？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:49:24.34 ID:ZvIK0GG00

一眼なんて持ち歩くの面倒くせえんだよ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 02:28:23.68 ID:ck4pDnMW0

三脚持ち歩くよりは楽だけどね
百歩譲って一脚つかうとか？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 09:52:51.36 ID:uj34UQ+Y0

先日ポチって今日届くんですが、みなさん液晶保護フィルムってどうしてますか？
水辺で使うの前提だと貼っても剥がれそうな気がするんですが・・・。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 09:58:58.43 ID:En6Uv71o0

去年の夏に海でのお供にしたけど
未だに液晶保護フィルムは無事だよ
お守りだと思って貼っておくよろし

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:01:53.83 ID:En6Uv71o0

>>599
正論なんだろうけど
それなりに暗いとこも撮りたいの
Mモードがあるだけでいいんだけどね

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:25:15.09 ID:jgHjAUmI0

おれも暗いところの撮影が多いので
強化されるとうれしい
釣りだと朝晩のマズメが多いからね

606 ：602：2012/05/30(水) 15:45:49.88 ID:uj34UQ+Y0

>>603
レスありがとうございます。
もし良かったら、どこの液晶フィルムを貼ったのか教えていただければナイスで最高なんですが・・・。
厚かましくてごめんなさい。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:23:40.28 ID:vLJOPOA10

つ 100円ショップのフリーサイズをカット

汚れたら又100円で買って貼り直し

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:44:23.17 ID:q6gxtdqVi

撮りたい時にいつでも撮れるってのがPXの売りでは？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:23:14.96 ID:T3TkTqhY0

初期不良引いてしまった・・・
アフターの対応がよかったのであんまりガッカリしてないけど
早く撮りたいなあ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:32:00.91 ID:788n69jc0

>>609
このスレの為にも教えて下さいませ～。
どんな初期不良だったの？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:29:38.85 ID:T3TkTqhY0

>>610
買って試写
30枚ほど撮ったら何か動作が不安定に
で、液晶画面が緑になってフリーズ
何回か電源入れなおして数枚撮るも
また液晶が不安定になりました

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:12:54.16 ID:tCAo58+R0

みなさんの写真見せてもらいました。
今度沖縄行くので防水デジカメ買おうと思っていたので水中撮影の写真見てこれに決めました。
最悪浸水で壊れても値段が値段なので諦めがつくし。
美しい水中撮影の写真をもっと見たいな～なんて思うんですが、アップしていただけませんか？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:27:40.28 ID:x3titSxh0

>>612
積極的に水に浸けるカメラじゃないんだが。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:35:01.47 ID:x3titSxh0

ＰＸを手に持った状態でゆっくりと平泳ぎをした場合、ＰＸにかかる水圧は
最大水深１０ｍとほぼ同じになる。クロールだと最大水深１５ｍ相当。

背の立つ深さで勢い良くしゃがんで水中に潜るとそれだけでアウト。
逆に水中から勢い良く立ち上がってもアウト。
規格としての３ｍ防水ってのはその程度だよ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:03:47.29 ID:idJQvvuR0

>>611
ファームウェアVerは?

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:50:03.39 ID:qGu/YH2T0

>>614
どつかにその辺りのこと書いてあるHPあったら教えてたもれ。
まさか妄想じゃないよね。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:57:42.52 ID:x3titSxh0

>>616
ここでも読んでくれ。
＞もっともっと、分かりやすく！では、水道の蛇口を目一杯開いて、その下に腕時計を置けば、
＞これで軽く10気圧かかるでしょう。また、プールで50センチの水深でも平泳ぎで、水をかき分け
＞れば、それでも10気圧です。（かなり大雑把過ぎですが(^ ^ゞ）。
＞「ようは水中でもじっとしているのと、動くのでは圧力は全然違う」と言うことが伝えたかった
＞だけで悪意はございません(;^_^A 。
http://mr-coo.com/kiso/w-resist-3.html

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 01:07:23.06 ID:xuPRT42w0

>>617
http://kumanago.jp/thumb.php?mw=640&mh=420&path=./event/photo/430000002773/1288835119.jpg
カヌーで球磨川下りしてて↑で転覆して200mほど流された。
人間は水飲んで必死だったけどPXはなんともなかった
614がいうほどヤワじゃないと思うよ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 06:03:54.58 ID:sVglvMdq0

http://www.ricoh.co.jp/dc/px/px/point2.html#po2_1
http://www.takigen.co.jp/jp/contents/tech/tech_09.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E5%99%A8%E5%85%B7%E3%81%AE%E5%A4%96%E9%83%AD%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E7%AD%89%E7%B4%9A

IP68 相当防水防塵設計となっているが過信は禁物
ただし、多くの場合はゴムパッキンの劣化及び異物挟まりによることが原因
まぁ初期に購入した人には申し訳ないが数千円で買えた人にはたとえ壊れても
気軽に使えるカメラだからいいんじゃないの

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:28:40.46 ID:CEe4MjVt0

>>612
RICOH PX 水中

これでGoogle画像検索するよろし

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 10:02:27.59 ID:RRRFBo3f0

過信は禁物だが、メーカーが出来ると書いているんだから、やりたきゃやれ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/px/px01006.html?sscl=f_li1px

プールやちょっとした海水浴程度が限界だと弁えていればＯＫ！
http://magazine.kakaku.com/mag/woman/camera/id=535/?lid=exp_iv_100745_K0000260553

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 19:32:30.96 ID:hKx7o2E40

>>608
確かにそう思う
が、もう一回り小さければ…と思うのは贅沢か？

623 ：かのうてんめい ◆zISOi19mts ：2012/06/01(金) 20:09:12.82 ID:fCdiEw5S0

やぁ兄弟。おいらのＰＸ。なんとバージョン1.09だったわ。
ファームウェア更新したった。
モニターの画質が向上したような気がしてきた。
たぶん向上した。

こんなん知らん人の方が多いとおもうわ。
>>407さん、ありがとんｎ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:32:43.22 ID:j+f+F1IP0

遅くなりました。レスありがとうございます。
>>613
>>614
シュノーケリングでの水中撮影には耐えられませんかね？
足ヒレ付けるとクロールより速いと思うんですが。

>>618 >>619 >>620 >>621
使えなくはないって感じですね…。
でも旅行中に壊れたら凹むなぁ(;´д｀)

シュノーケリング程度だと何㍍防水程の能力が必要ですか？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:14:07.65 ID:8QBAI8pj0

PXはシュノーケリング余裕だったよ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 06:40:27.02 ID:3tO7yOXM0

防水デジカメって防水性能が高い上位機種でも、
水没したとかって言う話があるから、正直なんとも言えない部分があるな。

少なくともキチンと取り扱い読んで、
無茶しない事と、水に沈める前には裏ブタとか開口部分をチェックするしかないと思う。

あと完全に水中撮影とかに使うつもりなら物損付きの長期保証に加入したほうが良い。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:19:11.38 ID:yJzLbOis0

心配なら深いところで使うときにセロテープでも貼っておけばいいんじゃない？
シンプルなので簡単に貼れる。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:57:57.04 ID:MKYIlVRo0

心配しすぎだって
シュノーケリング程度なら余裕

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:46:10.79 ID:FmPmwj9d0

みなさまありがとうございます。
シュノーケリング余裕みたいなので購入します。
一応ディかバッグでしたっけ？あれに入れてシュノーケリングしようと思います(^_^;)
写真アップ出来るといいなぁ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:34:14.82 ID:gL1PaKv80

心配しながら使うのは精神衛生上良くないからFT4でも買ったほうがいいと思うよ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:01:39.78 ID:FmPmwj9d0

>>630
高い…orz
パナって写真が暗くないですか(^_^;)？
暗いとこに弱いというか。

632 ：630：2012/06/03(日) 00:16:41.25 ID:LhRGx9F70

暗いところに強くないのはリコーも同じようなものだと思いますよ。
（ノイズが多め、ピントが合いにくいことがあるなど）

値段がネックならニコンのAW100なんかもありますしね。。

昨今選択肢も増えてきたのでニーズにあったやつを選択されればいいと思います。
その結果がPXであればよろしいのではないかと。

３ｍ防止というところを気にされていたようですので、それであればということでカキコさせていただきました。
他意はございませんので。。。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:51:25.09 ID:MiCWc4wxO

漸くRICOHのカメラの命名法がわかったよ。
PXなら、PはプルーフでXはズームレンズのこと

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:09:43.37 ID:LRJm/v9c0

GXRは単、ズームなんでもござれだからってか?

Gはごっつい良いで、Cはちょこっと良いだな。

現ラインアップにある防水Gはどうなるの?

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:07:07.19 ID:SwJgHH0U0

PentaXでPXかと思ってた

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:04:27.56 ID:gBRE9D3G0

PX到着！って思ったら本体充電できずに早くもメーカー送りに(´・ω・｀)ｶﾞｯｶﾘ…

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:27:03.55 ID:NbdArpbx0

電池入れたよな？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 17:55:40.21 ID:q3Egc5it0

>>636
PX2キター
ttp://kakaku.com/item/00603311342/

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:37:28.93 ID:TtZGPCfD0

>>638
騙されたorz

>>632
ありがとうございます。
AW100も調べてみましたがPXが良いみたいです。
シュノーケリングで３ｍも潜ることはないと思うのでね

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:19:00.50 ID:gBRE9D3G0

>>637
もちろんです。
ROWAバッテリーも試したけどおんなじ状況ですよん。

ところがいま試してみた感じでは今のところ順調に充電中。
もしかして充電中に触ったり振動を与えたりすると接触が甘くなってエラーが出るのか？

確かに充電中に衝撃を与えるなとかマニュアルには出てたけど・・・

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:16:06.89 ID:ZSeJxvY30

>>614、617お前さんならびにお前さんの根拠にしてるHPはでたらめ。
以前も防水スレで同じような間違いを自慢げに書いてたやついたけどな。
まだそいつの間違いは、桁が一つ少なくてかわいものだった。
いいかい？水道管内の供給圧力と、蛇口でた後の水圧は違う。
もし、蛇口の直後で10気圧なら、蛇口を逆さにして、１００メートル吹き上がるって
ことだぞ。10気圧ってのがどれほどすごいかよーく考えてみろ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:26:11.33 ID:ZSeJxvY30

ただ、言っておくが、逆に静水耐圧ぎりぎりのゾーンで、動かしたら、容易に制限を越える。
3m（0.3気圧）防水で2メーターのシュノーケリングは無理だと思う。
あくまで、プールとか波打ち際の水遊び用。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:04:15.10 ID:CzOMJeem0

>>642
＞あくまで、プールとか波打ち際の水遊び用。
>>621でURL付きで4日も前に書き込まれてますよ。
http://magazine.kakaku.com/mag/woman/camera/id=535/?lid=exp_iv_100745_K0000260553
すでに結論が出た話題を蒸し返して、なにがしたいの？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:41:07.01 ID:ZFqP82bW0

シュノーケリング大丈夫だったけどなぁ
PX持って今年の夏も潜るつもりだよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:42:43.19 ID:L+e6dQ7J0

最近このカメラ気になるんですけど、
うちの周辺じゃ大体9000円前後の実売価格です。
大阪とかまで出たらもう少し安く売ってたりしますかね？
それとも後継機（出るのか？）まで様子見したほうがいいか悩みます。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:52:13.06 ID:icxcvKPz0

メモ的に使う
水中で気軽に使う
画像に期待しない
GX、CXとよく似たレベルじゃない

ってなことでご判断を

647 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/05(火) 14:55:00.47 ID:brkJRJqy0

嫁さん用に使っていて、丈夫さもなかなかで問題ないけど
防水携帯がこれだけ性能を上げてくると、そっちに
持っていかれそうだね。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 15:33:48.79 ID:M+3arlrA0

スナップ中心に撮ってるけどこんなもんかな。
安いもんねえ。
気軽に撮るカメラだな。
画質は期待しないほうがいい。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:05:56.53 ID:QvNrjOyM0

明るい所ならドキッとする絵を出す時もあるよ。
これからがPXの季節、楽しまないとね。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:32:32.23 ID:K9ozVf/L0

画質・サイズの設定は最高にしてる？
レンズの解像度に対して無駄に高画素なので、
多少下げてもそんなに画質は変わらないような。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 08:37:07.60 ID:QqKROXqGi

俺は4:3の1Mにしてる。
特に理由はない。

652 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】【関電 68.3 %】：2012/06/06(水) 09:50:54.94 ID:8J2rrZJB0

>>650
言える。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 12:42:44.01 ID:v+dXYO7R0

液晶保護フィルム貼ってる方教えて下さい。

液晶が2.7型になってますが、
2.7用のを貼ると全部カバーされない・・と言う情報を見たのですが、
3.0型のを貼れば大丈夫なんでしょうか？

フリーカットタイプや100均以外のキチンとしたのを探してるんですが、
専用のが出てないのでどれを買ったら良いのか迷っています・・・。
これ貼ってるよ～みたいな情報を教えて頂ければありがたいです。
もし良かったら情報下さいお願い致します。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 13:45:12.68 ID:9yJ/DC8/0

>>653
100均のでも十分ですよ
自分はスマホ用のちょっと厚めの低反射の貼ってます

ジャケット着せたらデカくなってしまった
革貼りしようかなあ

35mm相当で撮るにはズームレバーはどのくらいに
したらいいんでしょう・・・

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 14:31:24.08 ID:Ki5Nao7u0

>>653
2.7型の汎用品だと全部カバーされないと言うのは事実です。
液晶画面部分は覆われるんですけどね。
水に濡れると剥がれやすいから、１００均等の大判フリータイプを
カットしてガンガン張り替えていくのが良いですよ。

>>654
表示でX1.2にした時が換算34mmです。レバーを小刻みに2回動かしてください。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 15:26:57.72 ID:9yJ/DC8/0

>>655
ありがとう
あとＰＸはデフォだと露出オーバー気味ですね
曇天でもちょっとマイナスの方がしっくりした色になりますね
CXなんかだとアンダー気味だったのでちょっとびっくりでした

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 01:24:07.56 ID:S4hDPe0h0

＞デフォだと露出オーバー気味
屈折光学系でレンズ暗めな上に光量不足しがちな水中撮影を
気にしすぎて調整が行き過ぎた感じかな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 08:56:17.78 ID:V3wnvqgM0

そこは少し手で覆うんだ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 11:57:34.72 ID:T2IcfU1s0

ナチュラル設定だとどう？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 20:54:50.51 ID:f0bXp+Tki

8kで買えるんか
ポチったわ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 21:23:30.64 ID:x9g8432D0

>>660
マジ？そんな値段で買えるのか…。
もう一台買おうか悩むなw

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 06:56:25.95 ID:g4xnal9R0

水中カメラに液晶保護シートね～
はがれたフィルム、どうするんだってことだよ
プールなら、排水の詰まりの原因だし
海や川なら、環境汚染。魚や鳥が捕食したらって思うな。
だいいち百均のっての、そもそもが液晶を見辛くする
本格的なのは1000円ぐらいだから、それ数千円のカメラに貼るか？
本体が安いんだからガンガン使えよ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 08:06:18.87 ID:gZKjV4Uj0

どう使おうが勝手だわな
俺は綺麗に使いたい派
毎日、水辺で酷使してるけどね

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 08:44:00.39 ID:g4xnal9R0

ま、想像力が欠如してる人に創造ができるかっていう問題だな（笑）

知的レベルの問題といってもいいな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 09:09:58.41 ID:B+3Pj3kZ0

ID:g4xnal9R0は何を言っているんだ？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 09:24:08.15 ID:gZKjV4Uj0

>>664
そっくり返すよ
無闇に、また故意に自然を汚染することは悪だが
お前さんが生きてること自体、自然破壊なんだよ
人間の営みは罪深いものなんだ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 09:27:04.48 ID:gZKjV4Uj0

そっくり返すというのは方言だな・・・たぶん
反っくり返るじゃないぞ
そのまま返すと言うことだ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 10:06:25.19 ID:B+3Pj3kZ0

ID:gZKjV4Uj0も何を言っているんだ？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 13:43:39.94 ID:PZddnE8a0

そっくりさんが乗り移ったに違いない

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 14:37:03.49 ID:gZKjV4Uj0

>>668
レスありがとう

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 14:53:50.02 ID:or8xDwbGO

EF-Sに危機

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:20:06.48 ID:1YgZZSkQ0

そっくりクリクリ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 21:40:33.56 ID:WcteIVJl0

くりっくり

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 02:34:17.17 ID:ePsrNTgo0

＞水中カメラに液晶保護シート
陸上でよりむしろ水中の方がハガレンジャー

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 08:04:14.14 ID:BUfsVu4H0

しね馬鹿ども

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:04:59.98 ID:cCxPJmoc0

>>666
やっぱりそのまま捨ててるんだな。「きちんと剥がして持ち帰ってる」とかっていう
反論があるかと思ったが…
釣り糸を放置して平気な釣り人間あたりなんだろ、毎日使ってるってことは
ヒマな老後でいいねーw

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:08:04.81 ID:cCxPJmoc0

毎日生き物の命を糧として生きてるのは事実
だけど、必要以上に環境を乱すようなことするのは避けるべきでしょ？
牛肉食べてるからって、道路上のカエルを無意味に踏み潰すか？
安っーい、カメラの液晶を保護するっていう自己満足のために、
捕食されやすいゴミをまき散らしてるんだよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 11:20:52.01 ID:SqMlRied0

人が生きていること自体が環境破壊
フライドチキン食いながら野鳥の心配か
おめでたいな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 12:11:50.06 ID:q+pR6aWx0

プロテクションジャケットだけ先に届いた
さっそく水没させてみる

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 12:49:59.19 ID:CXqBlhxo0

梅雨時でへんなのが湧いてるな。
さて、PXの季節がやってきましたよ、と

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 14:44:24.28 ID:DKqFaD1O0

マジレスすると水中カメラじゃないんだけどなPX

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 17:36:07.90 ID:q+pR6aWx0

すぐに本体も届いたのでジャケット着せてから水没＆落下させてみる
保護シートは貼らん。壊れたら捨てるｗ　ファームはv1.11だった
一眼しか使ったことないから使い勝手は分かんないけど
カメラを水没＆落下できる快感が8000円で味わえるなら買いだｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 08:42:10.81 ID:Ss7iEKm/i

カメラを水没＆落下で快感とは変わった性癖をお持ちですねと。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 09:35:31.83 ID:h8oWd24+0

ネットだと8350円くらいの店までしか見つけられん…
8000円で買える店教えて下さい。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 09:51:28.47 ID:MGMkq9RZ0

350円くらいだめなのかよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 12:37:02.17 ID:5Vq09t1L0

そぉだそぉだ、２万円で買ったやつに失礼だぞ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 15:10:33.26 ID:c+gDRk7T0

8000までさがるまでまったらええ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 16:44:04.32 ID:p8y4SWFm0

9000円で買って、1000円分バイトしたほうが早いｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 20:27:53.66 ID:r7K+7ctyi

その1000円で一週間食いつなぐ人かもしれんじゃないか。
684をイジメるな！

690 ：かのうてんめい ◆zISOi19mts ：2012/06/15(金) 23:48:09.24 ID:KA7HvplB0

最安値で買わないと損した気分になるのですね、わかります。

風呂場にHな本を持ちこんで、マクロで撮影してPCで見ると至高の気分を味わえるよ。
さぁ、ポチりなさい。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 23:52:50.23 ID:ht65X7s70

8,000円だと10,000円越えたら送料無料のキャンペーンが利用できないじゃないか

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 17:54:09.48 ID:FE2LYQl00

ここしばらく密林王者だから送料気にしなくなった。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:02:51.31 ID:z9xQtJCZ0

後継は出ないで終了か
不運な機種だね

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:55:04.35 ID:JSg8kBnv0

防水性を生かして台風の街角の写真を撮るんだ！

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:40:28.35 ID:VAnpmgW30

大雨、カメラの性能を試しに…39歳、足すべらせ河川敷で死亡

・19日午後6時00分ごろ、愛知県豊橋市の柳生川河川敷で、近くの会社員の
　男性(39)がうつぶせに倒れているのを、見回り中の消防団員が発見。病院に
　搬送されたが、死亡が確認された。

　県警によると、同日は断続的に雨が降っており、男性は午後5時30分ごろ、
　「カメラの性能を試しに行く」と自宅を出たという。増水した川の
　様子を撮影しようと身を乗り出した際に転倒、頭を強くうったとみられる。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340107803/

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:04:23.94 ID:7cyJQ36S0

うわあ、人事じゃねえなあ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:47:10.77 ID:Q7TXsI820

何をしとるんだ
断続的に雨が降ってる状態で外出るなよ。。。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 14:11:51.30 ID:lQu8ATis0

>>697
川に流されての死亡じゃ無くて、強打による死亡なの？

カメラの性能なんか風呂で試せるじゃん。
それをわざわざ…

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 14:16:23.92 ID:8NIwLYhm0

>>696-698
695はネタでリンク先のスレは関係ないから。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 21:08:22.10 ID:Q7TXsI820

ネタか、良かった試し撮りで亡くなった人はいなかったんだ。
なんで>>695はわざわざコピペ(ry

18 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2012/06/19(火) 21:22:02.73 ID:nioXCs8y0 [1/1回発言]
大雨、カメラの性能を試しに…39歳、足すべらせ河川敷で死亡

・19日午後6時00分ごろ、愛知県豊橋市の柳生川河川敷で、近くの会社員の
　男性(39)がうつぶせに倒れているのを、見回り中の消防団員が発見。病院に
　搬送されたが、死亡が確認された。

　県警によると、同日は断続的に雨が降っており、男性は午後5時30分ごろ、
　「カメラの性能を試しに行く」と自宅を出たという。増水した川の
　様子を撮影しようと乗り出した際に転倒、頭を強くうったとみられる。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 12:49:46.56 ID:NJ6sZWDM0

電器屋言って実物見たら予想よりいい感じだったので買っちゃったw
値札は9000円ぐらいだったけど一応値切ってみたら8000円で買えたよ。
もう発売から一年経つし型落ちの在庫処分かなと思ったけど、
家買えってファームウェア更新しようと調べたらすでに最新だった。

お散歩のおともにできそうな手軽さがいいね。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 13:13:46.63 ID:nAI7376G0

サイズも比較的大きいし写りもさほど良くない、写してみれば一目瞭然で分かるよ。
このカメラは散歩のお供じゃなくて、あくまで防塵防水の必要な場面で光る。
散歩用のカメラならもっといいのがある、というよりこれより悪いものの方が珍しい。
せっかく面白いカメラ買ったんだから、妙な使い方をしてカメラにケチをつけるようなことはないようにして欲しい。

というのがオレの気持ち。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 14:27:03.71 ID:NJ6sZWDM0

>>702
いや、こっちは久しぶりにデジカメ買ってためし撮りしていじってニヤニヤしながら書き込んでるわけだが…。
どっちかというとケチつけてるの貴方じゃないか？

というのがオレの感想。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 15:41:40.88 ID:nAI7376G0

そりゃよかったね。
でも、このカメラを普通に使って写りが良いと思える人は10人に一人もいないと思うので周りには言わないほうが良いと思う。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 16:33:45.67 ID:vq8MVwN50

【普通】というのが日中野外や常識的な照明下の室内を撮影してL判プリントするくらいなら
十分に写りが良いと思えるんじゃないか？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 16:51:24.10 ID:b3FQmYQF0

定価で買ったヤツなんだろう
そっとしておいてやろうよ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 17:14:22.56 ID:6beI3gaw0

>>576
今や21mm以下でないと広角とは呼べないからなぁ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 18:27:34.18 ID:nAI7376G0

>>705
いや、暗いところでダメなのやレンズがダメなのは有名だが、使ってみるとそれだけじゃない。
発色が少し変で、マニュアル操作もやりにくい。
トイカメラほど酷くないので我慢できないほどではないが、はっきりわかるレベル。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 18:51:36.95 ID:VaYugF7+0

ケチ付けたい人は何でこのスレいるの？
もっといいカメラに買い替えてそっちのスレ行けばいいのに。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 21:17:43.71 ID:vq8MVwN50

>>708
＞発色が少し変
マニュアルWB使っても？
だとしたらメーカーに問い合せた方がいい。
＞マニュアル操作もやりにくい
タフカメラに過度の期待は禁物。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 22:10:17.59 ID:5/a+Dirx0

キャンプや普段使いでは文句無いよ
俺も8千円以下で買ったクチだからなあ
2万円じゃ文句もでるかも
電池が思ったよりタフなんで重宝してる

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 10:26:05.81 ID:OT4GfaWe0

30万画素（単位間違ってない）位の単焦点デジカメを
5万円位出して買い替えてた時代を思うと
8000円の防水デジカメなんてのは夢の器械です。
写り？そんな細かい事は放っておきなさい！

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 11:27:22.14 ID:n/aoAcK30

しかも数枚撮ると電池がダウンなんてレベルだったよね

714 ：名無しCCD@お腹いっぱい：2012/06/25(月) 11:47:23.86 ID:LPbAdtlI0

そんなの不良品じゃん！うちのPXは150枚ぐらいは撮れたけどな～(液晶画面で再生確認させても)

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 12:00:39.36 ID:4WOpi+W50

昔のデジカメの話だと思います

716 ：名無CCDさん@お腹いっぱい：2012/06/25(月) 12:11:39.51 ID:LPbAdtlI0

そもそも8000円前後まで価格の下落するデジカメに高機能高性能なんて期待して買わないでしょ、チョッと面白そうなカメラが安く売っているな安いで買っとくかちゅうぐらいのノリで買ってるんじゃないの

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 12:32:09.71 ID:OT4GfaWe0

というか写真というのは
「どう写っているか」では無く
「何が写っているか」なんだなこれが。
だからとりあえず撮り倒すのが正解。
ちゅうことで何処でも惜しげ無く躊躇無く使えるPX最強です。
もちろん単なる持論ですが。

718 ：名無CCDさん@お腹いっぱい：2012/06/25(月) 12:34:29.78 ID:LPbAdtlI0

>>715
確かに昔のデジカメは電池持たなかったよね　うちもエプソンの80万画素のcp-600だったか持っていた時には10枚ぐらいでダウンしてたな、オマケに画像再生させると表示にスゲー時間かかってたもんな。それに比べりゃPXは神機みたいなもんか（笑）

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 12:45:23.42 ID:COQJ4oKu0

綺麗な写真を残したいと言うよりも、
後で楽に開けるよう本に挟む付箋のように、
写真を見て思い出を蘇らせたいと思ってメモ代わりにパシャパシャ取りまくる俺には、
安くてタフなこの機種はぴったりだと思った。
飲み会でも散歩でも気軽に持ち運べるし。
趣味で風景撮る人とか本格的に写真やる人には合わないのかもだろうけど、
そもそもそんな人は多分この機種選ばないよねｗ

しかしオプションのジャケット買うか迷う。
ライムグリーンが変わっちゃうのはちょっと嫌だなｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:50:03.26 ID:/WoCiqvq0

開封直後に投げてみた。ゴロゴロ転がっていく新品のデジカメ。
なんだろう。この快感。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:53:22.05 ID:COiD3ZCD0

セルフタイマーセットして投げよう

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 14:09:54.44 ID:1BAtTIQm0

>>719
悪いことは言わん、ジャケットは買っとけ。
わたしゃ３つ買ったぞｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 17:27:23.21 ID:KkBdChg00

ジャケットは買うつもりだったけど面倒なんで結局オレは止めた。
数ヶ月前に売り切れが怖くてカード付きで9千円ちょいでグリーンを楽天で買ったが（何倍かポイント付いたんで実質8千円台半ば？）いつまでたっても売り切れないね。
よほど在庫抱えてるのかな？
これからはまさにシーズン、水中で面白写真撮ったら是非アップして欲しい。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 19:06:17.75 ID:jiCbTSgo0

LUMIX DMC-FX07使ってるんだけど
PXの方がきれいに撮れるのでしょうか？

カメラの事無知でごめんなさい。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 21:23:09.47 ID:11YOug9j0

近所で7500円(!)だったのでvivicam＋防水ケースの買い替えとして購入しました。
当たり前だけど使い勝手良すぎる！

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 23:08:53.45 ID:CUwwai520

もう一度手に持ってから買うのを決めたいんだけど
どこに売ってるのか分からない
大阪市内での目撃情報はありませんか？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 23:26:55.05 ID:COQJ4oKu0

>>726
たしか2週間ほど前に難波のヤマダで見たと思う。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 08:16:29.54 ID:lVQX9BK90

>>723
水中に積極的に持ち込むカメラじゃないんだが。(´・ω・`)
>>724
水中ならPXの勝ちは動かない。
普通の条件ならDMC-FX07の方が良いかもしれない。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 08:39:52.57 ID:QqXyNPau0

本格的ダイビングは無理だけど
海水浴とかなら平気じゃないの
水気に強いのは凄いアドバンテージだよ
レンズが犬のテムポみたいに伸びないのもいいね

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 16:17:31.81 ID:H1lfP+a30

>>725
PXは最強のトイデジ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 20:58:57.51 ID:EQGRv3xT0

暗闇で白猫撮ったけど輪郭が判る程度だった

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:13:31.65 ID:K56CMnmf0

>>727
ありがとう。
近々行ってみます。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:03:29.01 ID:6UwnQnbS0

RX100との比較だそうだ。
あまりといえばあまりの仕打ち。。(T_T)

ttp://enikki.sblo.jp/article/56761215.html

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:30:44.81 ID:GPA9m7OV0

>>733
ジムニーとＮＳＸを比べるような仕打ちだな(T-T)
よくわからんからガンダムでたとえると、
アッガイとゲルググを比べるようなものか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 21:37:09.24 ID:srWUI2jg0

赤鼻の全身タイツの色が赤でそれ見たシャアがマジ切れしてる感じかな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:17:02.92 ID:8Yn7ozes0

>>733
並べるとあらためてPXのボヤっとした画質が分かって
なんか悲しいなｗｗｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 23:43:44.35 ID:bkBvTO4l0

まあ、価格も５倍だから。
画質はそこまでの差はないよｗ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 10:52:04.49 ID:ste5bTcu0

我が軍は圧倒的ではないかwww
かえって堂々と使えるなw

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 11:04:14.66 ID:Cz2kC5rd0

「DSC-RX100」を購入以来悪天候が続いていたが、今朝はやっと晴れ間が見えたので、出勤前に観光地の「道後温泉」を回って、何枚か撮ってみた。
↑の文でPXの圧勝だろww

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:21:29.04 ID:6eKno4If0

ＰＸはこんなにボヤ～ンとしてたかな
なんか画像探してみよう

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:38:24.99 ID:6eKno4If0

やっぱちょっとボヤンだなあ

ttp://uproda.2ch-library.com/546975RTm/lib546975.jpg

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:42:58.32 ID:xjhDX+9e0

>>739
全くだ。悪天候に持ち出せないカメラなんて画質以前のゴミだわ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 15:02:43.88 ID:hhwfsfWw0

ま、悪天候で写真撮ったところでレンズに雨粒付いてゴミなんだけどな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:23:31.52 ID:ZHnyKjRi0

ううっ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 09:03:52.97 ID:YNElGEEM0

>>741
パッと見はスッキリしてるように思えるのに、、、

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 09:46:02.16 ID:r6/o7+cf0

でも、まあ8千円で防水だからね
これからの季節、活躍するだろうし

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 14:39:55.49 ID:gz5mHyO80

何度も言うが、これはお風呂で使うモンです！

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 15:43:52.43 ID:LcEHlxBM0

いいえ、海やプールで使うモンです

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 17:17:52.93 ID:YNYVN1Ux0

海・プールだな
明るい場所ではそれなりに撮れる

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 18:35:54.65 ID:0aS+eyx90

若い女性の水着姿の撮影用ですね～

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:32:26.38 ID:IrbZnDml0

いいえ
やどかり君をマクロで撮って
ほっこりするものです。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 20:15:29.80 ID:0aS+eyx90

いいえ。
どてちゃんをマクロで撮って
もっこりするものです。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 20:34:35.14 ID:IrbZnDml0

ださい
というかこちらが赤面するレベル

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:18:49.05 ID:h7EgOOv/0

ひかれるタイプのおやじギャグですね

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:00:27.40 ID:Yi+5zMbn0

普通に撮っても自動モザイクがかかるレベル

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:32:06.65 ID:WiIdT33H0

最近購入しました。教えていただきたいのですが、
バッテリーチャージャーってみなさんどうしてますか？
買おうかどうか悩んでるのですが・・・。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:55:33.66 ID:w+u0luSg0

>>756
私は思い切り使い倒して次の機種へ
と思うので余計な費用はかけたくない派ですね。
岩場で不慮の事故で御永眠。
というケースでのショックが少ない。
要するに貧乏性ということですがw

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 10:47:26.68 ID:X5E1fyCZ0

俺も使い倒し派だなあ
だけど大事に使うので使う倒す前に飽きてしまう
いまだにwpiが現役だし

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:50:47.66 ID:8y619jc00

>>733
まあ値段の差を考えたら仕方ないのかもしれんが、並べられるとちょっと辛いなあｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 14:27:57.97 ID:oPWLZMrF0

>>733

これは、RX100のステマないしは信者の突貫作戦だよ
733自身がブログ主なのかもしれんが…

最後のアーケードのとか、PXの方は、手ぶれ起こしてる

一番最初の建物と、あとの比較の建物、構図的には同じはずなのに
最初のフレアっぽいRX100の写真を比較の時にはコントラスト上げてる

だいたい、一般的なコンデジじゃないよ、PXは
すべてにおいて残念な画質のPXをRX100の当て馬にしてるだけ
もっと「まともなコンデジ」と比較しろってことだよ

>>758
使い倒すってのと結果が矛盾してるな
ときどき、樫尾のQなんとかとか（これ防水ですらない）、
サイコーとか言ってる奴いるけど、何なの？
日進月歩のデジカメの世界で、そんなくずを使いつづけるって？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:09:13.86 ID:u+olU4hP0

持ち物に愛着を感じたことがないんだね。
かわいそう(T_T)

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:01:32.11 ID:X5E1fyCZ0

使い倒す＝乱暴な扱いじゃないからなあ
結果、酷使しても壊れない個体は残っちゃうんだけどね

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:16:33.22 ID:G9d/cpTR0

Tough TG-320やDMC-FT4やEASYSHARE SPORT C123と比べてどう？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:30:21.64 ID:xvtaJ5ML0

Tough TG-320やDMC-FT4は値段が大体2倍だけど、性能は2倍も違わない。
EASYSHARE SPORT C123は玩具でしょ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:12:32.00 ID:SCO+xUaD0

>>761
デジタルものに愛着はわかないなあ。
値段が落ちる前に売って次の人に大事に使ってもらえればいいやって感じ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 08:46:23.56 ID:z1IeOgZe0

>>764
持ってないのに適当なこと言わない方がいい
自分が持ってるのが最高って勝手に思ってるのはいいけど
論評する立場じゃないでしょ

Ｃ123は、割り切りの機種なんだ、ズームもないし、ピントも固定
だけど、その代わりに屈曲系じゃないから、きちんと解像するし色のりもよい

PXよりはよほどマシだよ　接写はクローズアップレンズを使えば
ちゃんととれる　

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 10:52:39.33 ID:RBpTJ4qj0

ふ～ん、ズームもないカメラがマシなんだ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:28:01.31 ID:07wepjfo0

EASYSHARE SPORT C123　＝　写るんです

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:37:28.77 ID:z1IeOgZe0

まあズーム○倍とか、画素数がなんたらってのがカメラの性能と信じてる人には
分からないだろうなw

日本のメーカーだとよくて、海外のブランドだっていうだけで使ってもみないでダメって
信じ込んでる人もね　ま、作例でもネットで探してきてごらん　
すくなくともPXよりは格段にマシな画像だから

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:41:01.57 ID:z1IeOgZe0

あ、確かにPXの画像は、かつての写るんです以下ではあるな

と言いいたかったのなら、768は間違ってはいない

ただ、C１２３の画像の緻密さ、色彩の再現力、それは使い捨てカメラとは比較にならないよ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:05:43.07 ID:07wepjfo0

http://review.kakaku.com/review/K0000253320/

【総評】
(1)　防水の効果は今のところ確認できていませんが，これで漏水等がなければ，安価な防水カメラとして活躍できます。
(2)　露出制御やレンズ性能は，価格相応というべきです。高感度時のノイズは目立つので，日中屋外（日中の水中）など，使用する場所は限定されるかもしれません。
(3)　もっとも，できるだけ感度を抑え，場合によっては三脚併用で撮影すると悪条件下でも好結果が得られます。
(4)　小型の水中カメラであること及び固定焦点でAF動作が必要なく速写性に優れている点は評価できますが，他の部分については，他メーカーの製品と比べて見劣りする部分があると思います。
撮影者がそれらをカバーするような撮影をすることで解決はしますが，気軽に使えるかとなると，そうとは思えません。簡便な操作で水中撮影を楽しみたいという場合は，本機は力不足かと思います。

●写真
2mぐらい離れている人物を撮影したところ、写真の四隅には光が届いていません
でした。室内で使うとフラッシュの光量が足りないようです。

私は海・プールで遊ぶ時にだけ使おうと割り切っていますので、十分かと思います。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:18:31.37 ID:07wepjfo0

EASYSHARE SPORT C123
接写するのにクローズアップレンズも必要とは・・・
結局、高いものになり、手軽さも犠牲になるwww
それでも、ズーム無しwww

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:09:55.62 ID:RBpTJ4qj0

だいたい、フィルム自体はサイズこそ若干違えど一眼レフと同じものを使っているレンズ付きフィルムと比較していること自体何かかん違いしてるんじゃないか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 17:02:08.17 ID:07wepjfo0

レンズ付きフィルムとの比較はバカチョンカメラと言う意味だろ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:38:25.77 ID:RBpTJ4qj0

いまや死語となったバカチョンカメラという用語だけど、レンズ付きフィルムはバカチョンカメラですらなかった。

776 ：かのうてんめい ◆zISOi19mts ：2012/07/04(水) 22:22:12.91 ID:d1rcwHac0

>>733
道後温泉の浴場での比較対象写真が無いな・・。
ＰＸが圧勝するから載せないのですね、わかりますよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:53:16.38 ID:v/UqY0GJ0

>>750
画質が悪くて抜けません！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:02:08.17 ID:ODhYzL9C0

なんつーか…PXスレで他機種の優位性を主張している奴は
カメラの価値＝画質のみで優劣付けようと主張しているから話がかみ合わないんだわな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:49:46.92 ID:MwlPWC4J0

まぁリコーの防水デジカメって事でG700のスマートな奴を
期待してたら出たのがトイデジで、安いから仕方ないと我慢してたら
オリンパスから期待通りの製品が出てしまって悔しかったんだろう

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 06:42:42.77 ID:bf+i6L4Pi

TG-1のこと？
あれが期待通りなんだ。ふ～ん。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:50:47.64 ID:h1iZLcN60

まあもう8000円切ってるおもちゃカメラなんだから、
あんまり他の機種と比較したりするよりも、
単純にどう使うと楽しいとか書いたほうが建設的だろうに。

俺は丸洗いするのが楽しいｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:27:41.66 ID:PWj7JJwD0

>>778
>>781
まったくもって同感。
比較したがる人種ってのは基準がズレてるですよね。
家族や友人とワイワイやる楽しさがメインで写真は単なる付随物
という視点が圧倒的に欠けてる。
だからそういう視点で物を見る人種が選ぶカメラ＝PX
のスレと噛み合ないのでしょう。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:03:32.42 ID:I/F2bPbB0

>>782
家族や友人とワイワイやる楽しさがメインで写真は単なる付随物って人はこのカメラは選ばないほうがいいと思うけど？
あまり適していない。
このカメラは海やプールで使ったり、カメラを意識せずにラフに扱いたいことがあるって人用のカメラだと思う。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:11:14.78 ID:PWj7JJwD0

>>783
いやいや私が言う「ワイワイやる」にはもちろん
「海や川やプールや雪山や」も含まれているのですよ。
つまり環境を気にせずにお気楽に使えるカメラがいい。
しかも安くければ最高。ということ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:23:53.11 ID:I/F2bPbB0

このカメラは写真を撮らない時はラフに扱えるが、撮影場面では意外に慎重に撮らないといけない。
どんな場面でもシャッターさえ押せば綺麗に写るってカメラじゃないから。
サブカメラとしてはお奨めだけど、個人的には使い手や使い方を選ぶカメラだと思う。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:07:24.26 ID:+KExktRX0

だから、お手軽カメラで防水なら
EASYSHARE SPORT C123！！
決定！！

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:23:40.29 ID:abx34bWJ0

PXスレで何言ってるんだこの人…

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:39:52.85 ID:1t87Mpfr0

九州では大雨の記録残すのに活躍したのかな
しかし凄い被害だったね

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:56:43.14 ID:CeKilvSo0

この手の防水機って耐衝撃系じゃないと野外には向かないんじゃないかな？
岩場でツルっと手を滑らせたらパーだし。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:00:33.19 ID:kClDrix70

>>787
【残念な子】なんでしょうｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:18:24.37 ID:1t87Mpfr0

>>789
ガツンといけばキツイかもね
ジャケ着てれば結構耐えるかも

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:21:18.07 ID:5DnFwAYE0

>>786
本気でお奨めするなら、新品で売ってる店教えてくれない？
あと、ネットで探しても良い作例が見つからないんで、君の撮った自慢の一枚を
見せてくれると参考になるな。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 18:58:22.16 ID:+KExktRX0

>>792
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=EASYSHARE+SPORT+C123&auccat=2084261657&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&tab_ex=commerce&slider=0

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:20:29.22 ID:4NXxYgBg0

>>792
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000095/SortID=13407402/ImageID=990758/

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:31:03.31 ID:5DnFwAYE0

>>793
ほう、1円スタートか。
送料が高いけど、もし他に入札無ければ二千円でお釣りが来るね。

あとはどんな絵が撮れるかだな。
コダックブルーが出るなら本当に買いだけど。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:41:04.54 ID:L6/mOoGY0

>>794
ふむ？これは貴殿が撮影した物？
では価格ネームe-tel+さん、サンプルには波間に青空が写り込んでいるようだから
青空も見せてくれない？

コダックブルーが見てみたい

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:56:37.63 ID:4NXxYgBg0

>>796
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000095/SortID=13545006/ImageID=1013789/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000095/SortID=13545006/ImageID=1013788/

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:01:27.69 ID:22dq6uaD0

>>795
早速、入札かい？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:16:35.56 ID:L6/mOoGY0

>>797
いや他人の写真じゃなくて、貴殿が撮影した写真が見たいんだが

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:17:06.16 ID:5DnFwAYE0

>>798
俺じゃないぞｗ
このスレ見てる人だろうなとは思ったが。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:40:00.01 ID:22dq6uaD0

>>799
誰が撮影したか関係ないじゃん
どんな絵が撮れるかだろ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:54:57.30 ID:IUitBucZ0

それより>>797はC123ではないと思うのだが

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:10:53.55 ID:4NXxYgBg0

>>802
根拠の無い言い掛かりだな。
PXより断然キレイだからな。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:21:54.80 ID:IUitBucZ0

>>803
下に「カメラ機種 KODAK EASYSHARE C143 Digital Camera」って
書いてあるもんだから、C123ではないのでは？と思った訳で。
違っていたのならすまん。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:47:04.39 ID:I/F2bPbB0

単焦点パンフォーカスのカメラで撮影できる程度の条件下でよければPXも綺麗に撮れる。
値段が下がりすぎて、とんでもない低レベルのカメラと比較されちまったなｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:21:19.11 ID:b0MGbYWm0

LOMOが一番ってやつもいるからね。
どうかしてるぜ！

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:27:55.75 ID:L6/mOoGY0

要するに、C123を所有していないって事か
PXより断然キレイってのも同一条件で比較しなきゃ無意味な話だし

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:03:43.48 ID:tr/9XruC0

PX日差しがあればマクロよく撮れるよ。
光学ズームが高倍率でないからヤブに突っ込むような形になるけど
防水だから安心。

今は日が長いから仕事帰りにちょっとそのへんをぶらぶらして撮ると楽しい。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 01:10:19.80 ID:0+0lH13Z0

PXは昔のコンパクトフイルムカメラみたいで好きだな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:58:39.95 ID:PvSD8pnV0

道ばたの野草とか撮るのにマクロいいですよね。
昨日撮ったネジ花がいいかんじでした。
汗や急な雨にも構わず撮影出来るから
週３回ウォーキングの必需品になってます。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 13:22:46.75 ID:nUvytIbB0

俺は自転車の必需品。
モードは遠景でサクサクと。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:04:11.41 ID:deCe2dDV0

ニコンの充電器でも充電できるお

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:02:51.97 ID:TShb4bab0

プール・・・いいねぇ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:10:31.92 ID:3qDKaVOk0

このACアダプタは海外対応（100-240V）ですか？
お願いします。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 23:49:22.33 ID:mON+lTQ00

>>794
歪んで流れまくってるけど
クローズアップレンズ使ってる？
本機は1.3m～のパンフォーカスだよね

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 23:57:38.94 ID:H0ORKcvQ0

>>813
おまわりさんこのひとです

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:05:40.05 ID:gPoLz1g10

>>814
100-240V対応ですよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:20:32.78 ID:pJbYZ/9X0

Kズデンキで7980円で買いました。
おすすめのデジカメケースがあったら教えてください。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:38:00.77 ID:zgBcdKSn0

timbuk2のフォンケース

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 05:04:16.96 ID:qUJisw5j0

>>818
ダイソーので十分

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:07:09.31 ID:RrqFfD790

価格.com
人気売れ筋ランキング堂々12位！！
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 18:18:43.13 ID:NM/T6qqM0

>>818
買った時におまけで、好きなの貰えよ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:16:30.64 ID:55OJvXKx0

>>821
リコーで一番売れてんじゃん　GRDよりも　ホントカヨ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:06:00.61 ID:F/VDg98I0

>>828
カカクコムの売れ筋は、純粋な売れた数ではない。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:28:07.63 ID:RrqFfD790

動画撮影中もズーム使える？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:43:14.00 ID:MqAZsDx80

屈曲式レンズのカメラが欲しくてカカクコムとかデジカメウォッチとかの試写を何点か見比べたけど、
このPXって屈曲式カメラの中では一番写りがいい気がする、
写りがいいというか写真の雰囲気がいいというか、フジのZ＿EXRみたいな嫌なノイズが無いというか、このPXの画のまとまりが一番気持ちいい気がする。
俺の勝手な評価だけど
リコーPX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニコンS100＞＞＞ソニーDSC-TX66＞＞＞＞＞フジZ1000EXR

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:47:09.62 ID:MqAZsDx80

ただ、動画性能は未知数なんだよな、うーん、動画はフジがすごいような気がするんだよなあ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:56:41.16 ID:MqAZsDx80

うーん、高感度撮影も他社の方が上、
でも、出来た画像はPXの方が気持ちいい、、、あーーーー頭が痛い

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 00:07:36.42 ID:CYX+31dP0

>>733
解像感と空のコントラストでは当たり前に圧倒的に負けてるけど、絵的にはPXのほうも好きだなあ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:01:33.96 ID:70vzxWvn0

シルバーには何色のジャケットがお勧め？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:28:09.43 ID:M8jCGIdl0

動画は「とりあえず動画が録れればいいや」程度だよ。
HDMIケーブル買ってTVに繋いで見てみたけど、VHSの３倍モードレベルだった。
（このたとえ、まだ通じるよな？w）

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:54:11.63 ID:lnRixbPO0

VHSって聞いたことある。みんな知ってるよ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:13:48.93 ID:1gQ/0NLl0

Video Home System

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 19:50:29.86 ID:xieAp+2h0

昨日購入
フラッシュが微妙に傾いているんだが、こんな人いる？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 19:57:17.20 ID:vikme64W0

>>830
本当は透明が欲しかったのですが、
無い‥‥から一番落ち着いてる茶色にしました。
まぁまぁ気に入ってます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/px/px/simulator.html
シミュレーターです。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 21:01:19.58 ID:fIsmrTuu0

>>830
本体銀でジャケット桃色と黄色と茶色をポチッた。
野外では目立ってくれないと困るので桃色と黄色を使用して、屋内などは落ち着いた茶色
というつもりだったんだが、普段使いで娘が茶色、私が黄色になってますね。
桃色は紫色のRZ10（バッテリーが使い回せる）とやや被るせいか出番が少ない。
これにリコーのCX４（これも同じバッテリー）の3台を持ち出すことが多い。
子供達はデジカメを落として壊した前科持ちなので基本的にPX。

837 ：CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ！この野郎！：2012/07/09(月) 22:41:51.41 ID:0aw04Rtu0

　何このカメラ？http://papativa.jp/archives/2012

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 05:13:27.91 ID:SMnE2FDY0

何って、特にどうってことないよ。
古いカメラが価値が無い？
ウチにはFinePixF30があるけど、画質だけならPXより遥かに上。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 09:13:02.65 ID:uIjgzPcI0

マルチポストのクズにレスしてんなハゲ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:47:36.15 ID:xlGKUWTD0

ハゲ言うなよ・・・気にしてんのに(T-T)

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:04:11.38 ID:kg4n/q3N0

>>836
俺は白のみだわ。
スケルトンのはおもちゃチック過ぎ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:44:18.70 ID:IOfL910k0

シリコンジャケットなんて染めQで好きな色に塗装しちゃえばいいじゃん

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:24:02.11 ID:YW/LrXxA0

染め太郎とジャケが同じ値段じゃないか

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 15:50:47.60 ID:kg4n/q3N0

だから好きな色にと

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:31:29.02 ID:4ZlWqOwk0

>>837
うわっかなり頑張ってるな、500万画素だからって舐めたらあきまへんでって感じ。
まあ、最近のカメラに解像感ではかないませんけど。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:45:11.15 ID:vCnP7Rd+0

いかにも防水＆頑丈って感じがしないシリーズ第二弾出ないかな？
形は機能に従うなら良いけど最近そんなの少ない気がするの

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:25:29.13 ID:/Gnfsdgz0

>>841
自分も白ジャケです！本体購入時ピンクをおまけでつけてもらったけど光のはやさで飽きてしまった…

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:42:16.00 ID:VnP40YxT0

>>842
透明に染めたい

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:59:34.53 ID:TcX9fTFB0

>>848
頭大丈夫か？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:31:00.99 ID:KuVOWda80

必死だな

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 08:07:15.11 ID:TB07wUGN0

>>845
TvsD持ってるよ。
解像はさておき、出てくる写真はなんか良かった。
特に暗部のグラデーションとか。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:56:59.62 ID:8dHOHTcki

>>851
質感は良かったがあまりのタルさに手放した。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:22:14.63 ID:3vxbHzA70

今日買った。夏の旅行用に8300円。
同じ画角でとってGRD3と比べみたけど、画質は落ちるね。
プールや海での活躍に期待だ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:25:16.08 ID:nWWOufkv0

GRDと比較するのが間違ってる

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:42:15.68 ID:tbhIQDTj0

軽トラとグランドサルーンを比較するようなもんだなｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:24:42.23 ID:6zdJHqzt0

オレにはレジャーボートと新幹線の速さを比較しているように見えるｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 14:00:34.76 ID:gbjEEzzu0

ちょっと前に購入して、日帰り旅行で使ってみた。
起動が早いのはいいが、レリーズタイムラグが大きいなあ。
シャッター押して、撮れたと思ってカメラ構えるのをやめた時に写った床の写真見て、がっかりした。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 14:46:12.35 ID:KyllXSLkO

どんだけせっかちやねんｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 15:06:35.07 ID:xPfxulp+0

スナップは遠景モードがおすすめ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:11:10.99 ID:v0RxXVzK0

ヤマダで7900でゲット！！ィヤッホー！

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 01:06:46.98 ID:jYa3aySH0

>>860
オメ！
本体は安く買えたけどジャケット3色買ったバカ（私）みたいにならないようにｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 15:50:43.14 ID:nBNfGBEJ0

ケーズwebで7980円で買ったぞ～。
この値段で防水・防塵では買わずにいられなかった。
ジャケットと液晶保護はどうしようかなぁ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 16:34:20.86 ID:KZydNVW10

これのUSBで充電するコネクターって、なんていう規格なんでしょうか？
もう1本欲しいんですけど

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 00:26:17.10 ID:EE3q2mVx0

>>862
安物液晶保護シートは真水なら剥がれないけど塩水だとすぐ剥がれた。
海に持って行くなら貼らないか、百均などの大判シートを切って使うのがいいと思う。
ジャケットは買っておくのを勧める。
>>863
少なくともうちにあるマイクロUSBのどれとも違うコネクタ形状だ。
独自仕様ケーブルぽいから対応のチャージャーを買った方がいいぞ。
ペンタのRZ１０、RZ１８やリコーのCX系と同じバッテリー。
RZ１０ならチャージャーにメーカー純正バッテリー、デジカメまで付いて8千円だｗ

865 ：862：2012/07/16(月) 06:50:56.96 ID:cMmg6Twq0

>>864
レスサンキュー。
ジャケットは尼で注文したよ。液晶保護は剥がれてもいいように安い百均で買ってくる。
ジャケットと一緒に、便利そうだったんで純正ストラップも注文したよ。
これからの季節はPXの出番だね。ガンガン使うぞ！

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 12:45:11.06 ID:8nwjZLsT0

なんで独自インターフェイスなんだろね；；

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 13:19:15.77 ID:Fs+20mp20

実売価格で
純正DB-100が3800円弱
純正チャージャーが2900円強
計6700円

純正にこだわるなら良いかもね。
互換品なら合わせて3000円？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 13:19:48.45 ID:EE3q2mVx0

>>865
最初の液晶保護シートは販売店がおまけで貼ってくれた→海で剥がれた
百均でA4くらいの大判をカットして使ってるのは未だに海で使っても剥がれてない。

ストラップは良かったら使い心地をレポしてください。
買うかもしれない。

>>866
＞独自インターフェイス
OEMなのかねぇ？
確かに、ここは残念なところです。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 15:37:15.09 ID:ekarl+qgi

>充電ケーブル
パナが同じっぽい

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 16:24:49.85 ID:cMmg6Twq0

>>868
百均の方が剥がれ難いとは、なかなか侮れない。。。。
で、さっき百均行って買ってきた。
A4サイズと3インチのを買ってきたけど、3インチのは縦が少し小さかったんで
A4サイズをカットして貼ったんだけど、カットしたところが少し浮き気味。。。
まぁ、剥がれたら剥がれたでまた貼ればいいか。

ストラップはハンドストラップとネックストラップの使い分けが出来て便利そう&
安かったんでジャケットと一緒に買ってしまった。
でも、ジャケットもストラップも定価は2500円もするんだね。
本体は7980円だったのに、ジャケットとストラップで5000円ではちょっと手が
出ないけど、両方で1782円で買えたんで助かったよ。
届いたら報告します。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 18:47:57.63 ID:Fs+20mp20

>>870
リコー純正ストラップのST-4ってやつ？

とりあえず海で使う用にフローティングストラップっての買ったんだけど、
普段使い用も欲しいなと。使いやすい？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 18:53:49.98 ID:wWquUE430

だから、ケースはおまけしてくれるよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 09:56:17.77 ID:2sxydiB20

>>863
ミニBコネクタ（ミニ8ピン平型）

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 12:51:02.41 ID:bIALB+yj0

>>863
先日発注する前にリコーお客様センターで聞いてみた。
ビックカメラだと納期１週間くらい、値段は500円ちょっとだった。
この値段なら純正でいいのでは？
商品名　CX5 USBケーブル
商品コード　172 188
JANコード　 4961 311 865 701

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 21:19:54.11 ID:tFLhW0Ol0

DB-100対応バッテリー870円ての買っちゃったんだけど、D-Li92やLI-50B互換の方が
よほど安いのな－。
LI-50Bは1個500円だし、D-Li92は2個660円だし。
充電器も高いから注文してなかったんだけど、LI-50B対応のが800円だから買っちゃった。

876 ：870：2012/07/17(火) 23:19:32.33 ID:cbig3ntt0

>>868,871
純正ストラップとジャケットが届きました。純正ストラップは↓のST-4です。
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/case/st4.html

ストラップ付属の説明書？によると、ネックストラップは約440mm，ハンドストラップは約165mmの長さ。
ネックストラップは長さ調整も可能。ジョイント部もしっかりしてる。
ストラップの素材も柔らかくて、首からぶら下げても肌とこすれて痛くなったりしにくそう。

ジャケットもカメラが持ちやすくなったし、ジャケット付けてればケース無しで気軽に使えるので
ネックストラップとあわせて首からぶら下げて使うと良さそう。
ストラップ&ジャケット、買ってよかったよ。868さん、ジャケット勧めてくれてありがとう。

ちなみに私はシルバーのボディに、白のジャケットとブラウンのストラップを取り付けしました。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 00:16:38.53 ID:ACuyYv6g0

>>876
よし。買うか。

PX本体は今日届いた。
ただいま充電中。ひょっとしてこの機種、充電中は何も出来ない？
電池外すと無反応になるし、なんのためのACアダプタ。

開梱時に気になったんだけど箱の上部に充電器入れたら良さそうなスペースが。
なんでUSB充電器＋ケーブルなんだろ。単純にコスト削減のためかなぁ。
ひょっとして充電中にフタ周辺を乾かす戦略だったりして。

あと充電中途で外してとりあえずファームアップした。1.09→1.11へ。
モニターがものすごいざらざらだったのがかなりましになった。
これ、知らんで使ってる人結構いそうだね。ズーム速度は試す前にアップしちゃった。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 06:20:05.57 ID:ISFvQtL/0

>>876
ストラップ良さそうですね。

ちょっと前に防水機スレで書かれていたペットボトル浮き、半信半疑でやってみた。
これ確かに潜らないなら最強かもしれないｗ

うちは娘の希望で銀にピンク。
3歳の誕生日くらいから異様にピンクに執着するようになってね。
ジャケットも買い足そうかなぁ。

大判の防護シートは鋏で切ると切断個所近くが密着しないことが多々有ります。
カッター使用を推奨します。

>>877
充電中はなにもできません。
うちは同じバッテリーを使うRZ10に買い増しだったからチャージャー流用しています。
バッテリーの持ちは良いみたいで、現在のところは予備の必要性は感じていません。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 06:34:48.20 ID:F2IOju690

>>878
スレチかもしれんが、ＰＸに限らず保護シートを切ってしまうと、
周囲が密着しない。これはカッターで切っても変わらないようなんだけど、
なんかいい方法があるんだろうか？
もしかして、カッターで裏（粘着面側）から切るとうまくいくとか？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 06:44:24.89 ID:ISFvQtL/0

>>879
接着面を上にしてカット用マット上でデザインナイフで切るようにしたら大丈夫になりました。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 13:48:25.65 ID:kW0grIIE0

川で使っているけど、フロート付けて流れていったら回収不可能になるので
万が一の時は沈んで川底の岩なんかで引っかかるよう期待してあえてストラップのみ
流れの無い所ならフロート付けようか

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:11:03.52 ID:E3Y6uAjE0

ttp://www.amazon.co.jp/カシオ-ENS-7FCA-CASIO-デジタルカメラ用ストラップ-ENS-7/dp/B0034G4W4W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1342609833&sr=8-2

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:42:09.48 ID:KeoLBPAM0

>>881
＞フロート付けて流れていったら回収不可能
うちは湾内で潮の流れはほとんど無視できるから気付かなかった。
河や海は流されるってことも当然あるんですよね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:50:07.66 ID:7jcfTOpo0

>>880
おお、サンキュー。
試してみるわ(^_^)v

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 23:43:57.63 ID:ACuyYv6g0

>>878
そのペットボトルの頭にこれを付けとけば最強？
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51LBDqhNSlL.jpg
近所のホームセンターで200円で買ってそのまま死蔵してたから使ってみようかな。

886 ：876：2012/07/19(木) 00:06:25.03 ID:79ZGCwjc0

>>877
ストラップもジャケットもお勧めだよ。行っちゃって下さい！
私が買ったのもv1.09のままだったけど、使う前に1.11にしちゃったよ。
1.09で色々試してからにすればよかったな。

>>878
うちにも娘が二人いるけど、どの色がいいなんて聞いたら、ピンクかイエローを選ぶだろうなぁ。
子供らには聞かずに独断で白にしたけど。
そういや、まだジャケット&ストラップを付けたPX見せてないや。なんて言うだろう？

液晶保護シートの切り方参考になりました。次までにカット用マットとデザインナイフを手に入れておきます。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 00:54:35.66 ID:3Ox8GcTO0

>>886
どちらも百均で入手可能です。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 09:34:25.52 ID:SAn3NqQy0

わざわざカット用マットとデザインナイフ仕入れてカットする手間
考えたら普通に画面サイズに合った保護シート買ったほうがよくね？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 19:47:17.85 ID:jxmWzlVK0

いくらそれぞれが100円としても道具と失敗含めてたくさん買えばねぇ。
エツミとかエレコムのが200円台でうられてんよ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 19:56:20.78 ID:VVsEZQjc0

>>869

パナので充電できたお

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 21:35:39.41 ID:jxmWzlVK0

2.7型保護フィルム貼った。
小さかった。
表示部は覆えるけど額縁が……　このスレちゃんと見とけば良かった。

ちなみに2.7用として売られてるのは55x41mm
PXだと60.5x47mmが黒枠含めた寸法。
黒枠部分含めた寸法見る限り、3型用(59.5x44.5)使うのが良いみたい。

エツミだとE-1658 or E-81068（2枚組）
ELECOMだとDPG-008G
エレコムのが255円だから今度はこれにしようかな。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 07:34:15.79 ID:FXxU7nyf0

昨日、移動中に涼みに入った地方のケーズ電器で衝動買いしました。
ストラップ付ける場所が右下で、子供の頃に使っていた
リコーの古いコンパクトカメラやと同じで感心しました。
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/MP-zoom_mini.html
CaplioRR30も右下なので、リコーはこだわってるのかな？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:44:31.19 ID:3zvCVW+30

>>892
おめ！

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:44:34.49 ID:q0trzQE30

今でももってるな・・・これは
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/MP-zoom_mini.html

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:01:35.87 ID:ZFHWC1e20

ロアのDB-100互換買ったはずなのにパッケージには LI-50B ってあった。
知らない人は驚くぞこれ。

今日は保護ジャケットに三脚取り付け穴を開けた。
わざわざホームセンターで皮ポンチ買ってきて。

6か8しか選べなかったから8mmを買ったけど、本当は7mmが欲しかった。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001S7MITA
値段ほとんど変わらなかいからこれ買えば良かった。

ストラップ用の穴とつながっちゃったけど利点が一つ。
ストラップを付けたままでもジャケットを外せるようになったわ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:45:37.00 ID:ns02680W0

来月沖縄行くので、K'sの通販で買いました。
海やプール、スキーで使おうと思うんだけど、ジャケットは買った方が良い？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:37:55.07 ID:J3wo30i20

>>895
今更かもしれんが、ポンチはダイソーでも売ってるぞ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:17:39.40 ID:p86f2mjD0

防水、防塵、ショックに強い以外このカメラに良いところないね・・

ぼやけと白飛び？が半端ない
くっきりした画像が全然とれないね・・

昔使ってた２００万画素の携帯のカメラより写り悪いよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:40:12.98 ID:xP3brUIB0

>>898
晴天屋外の直射日光の当たらない場所で、レンズ表面を良く拭いてから、
シャッター半押しして合焦マークが出てから撮ってみて。
そして背面液晶で見ても駄目だからPCかテレビに映し出してみて。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:16:05.99 ID:p86f2mjD0

いや、普通の使い方で撮ってますよ。

普通の条件で撮っても明らかによくない
特に室内での撮影は酷いレベル・・

防水以外に満足してる人いるんですかこれ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:21:35.59 ID:hqUv8rcx0

>>900

露出オーバー気味だから、ちょっとマイナス補正するといいよ。露出補正が簡単なのがリコーカメラのいいところ。
暗所のノイズは激しいから、これはPCに移してから補正するしかない。
モノクロとかセピアに設定して撮ると案外面白い写真撮れるよ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:33:19.80 ID:nVJDZBZ/0

最近のコンデジってそんなに画質がいいんでしょうか？
PXの画質がいいとは思いませんが、コンデジなんてこんなものだと思ってました。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:21:12.72 ID:W9O9tYUGi

見比べるとね。
単体だと気にならない人も多いかも？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:42:20.38 ID:MHZqK9s30

>>898
いや、PXは画質はハンパ無くひどいんだよ。

ただ、こことか防水カメラスレに、熱心に書き込んでる奴らがいて、
それで、すごくいいとかになってるだけ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:48:40.64 ID:o9JFjGjM0

ちがうちがう、
8000円前後で防水機能付きのトイカメラ買えて喜んでいる人と
高値で買ったけどまあシンプルな防水だしいいかと自制心のある人と
高値で買ったのに今じゃ8000円切っているので荒ぶる神になった人が
混沌とした世界を紡ぎ出しているのよｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:35:58.78 ID:MHZqK9s30

ま、とにかく、写真撮るなら他のにしたほうがいいってこと。

コンデジはこの２，3年で画期的に価格が下がって、画質は向上したよ

といっても中級クラス以上だけどね

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:37:31.56 ID:fd7uIkMs0

>>906
気持ち悪い

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:23:44.88 ID:76j0zOr70

普通にイクシーに防水ケース買ったほうが綺麗に撮れるからなあ
ただ、かさばるのが難点なんで普段はpx使ってるわ
イクシーシリーズはたいてい専用防水ケース発売されてるからお勧めだよ
他社のはよくわからん
ぶっちゃけcxシリーズの防水ケース欲しいわ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:58:30.68 ID:i3LTpW53O

今後ペンタックスがOptioシリーズを手放す時にリコーはこんなんでいいの？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:27:30.70 ID:W9O9tYUGi

>>908
防水ケースつけるとデカくなるじゃん。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:42:53.11 ID:kMa6XgIV0

画質画質言う人がPXを買ったのか。
ふ～ん

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:53:07.54 ID:YYfiJ4WR0

いや、そこまで画質に拘っているわけではない。
ただ、昔の200万画素の携帯カメラよりも画質が劣っていることにびっくりしたんだ。

最近のデジカメだがら安くてもそこそこいいかな？と思って買ったらびっくり・・

いや、防水は凄いと思うけど

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:11:00.17 ID:fd7uIkMs0

長文w

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:45:34.09 ID:WCm80hLg0

>>912
防水携帯も画質いいよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:47:37.79 ID:8SV6BEcR0

まートイカメってことで

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:17:42.21 ID:813ZijZq0

防水携帯の方が高いし

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:25:56.75 ID:hSR2SKXl0

チャリで出かける時に急な雨とか汗でCX4を壊したくなかったから
PXのシルバーをブルーのジャケットと共に注文した
バッテリーと充電器が使いまわせるから便利だし

画質には大して期待していないよ
そもそもこの手のデジカメに高画質を求める事に無理がある
更には一年前に発売された機種なんだからいくらでもレビューや作例があっただろうに
PXの画質が携帯以下って騒いでるやつは
何でここまできて自分の無能さをひけらかすのかね

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:16:24.07 ID:7p9KnZdI0

分かって買っても、いざ使って目の当たりにすると
やっぱり愚痴の一つもでゃうわけで

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:41:00.35 ID:kVwBNZD50

この機種の場合ISO感度をすぐ1600まで引き上げようとするから思わぬところでガッカリな絵になる気がする。
低感度でも画質は微妙だが、PモードでAUTO400とかにしとけばマシになった。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:51:51.52 ID:4myud4u+0

最近のコンパクトデジカメは性能いいからその頭で買っちゃうと
×「暗所はダメ　フラッシュの位置が微妙　動画はクソ　室内フラッシュ撮影終わってる」と
◯「防水　防塵　耐衝撃　真四角のシンプルデザイン」とを天秤にかけると不満が勝つ
『綺麗な画像』は設定変えても撮れないのは間違いないからそういう人は買っちゃダメ
防水でデザインもそこそこなのに8000円？ってのは理由があるね

使って分かったけど自分はアウトドアの記録写真用途だけに使うって割り切ることにした
電源ONでレンズが動かない分、電池が長持ちする気がするのでアウトドアにはそれでいい

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:39:08.15 ID:A6+TSDTJ0

３歳の娘が写真を撮っていると自分にも撮らせろと言うようになった。
ちょうど身長が1m位なので落としても壊れない（壊れても惜しくない）PXは適任。
シルバーにピンクのジャケットを着せて娘用にしている。
画質は確かにほめられたモノじゃないし片ボケもひどい。
夏が終わったら片ボケの修理をしたいねぇ･･･

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:08:08.66 ID:/POZhiDo0

画質が云々言う人ってちゃんとプリントした結果見てるのかなって思う。
まさか背面液晶とPCのディスプレイで判断してるわけじゃないよな？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:47:28.31 ID:MvAht1WD0

逆にいえばプリントでごまかしてるとも言える
つか、いちいち紙に起こすって、時代に逆行してるだろ

924 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:07:33.08 ID:DFZTLcNT0

まぁ普段はpcでしか見ない事が多いが大切な一枚はネット上に預けて置くのとプリントする事を勧めますね。紙の寿命はおよそ10０年は持つと言われている。変わってＳdやhdd等は3年から10年ほどでCDやDVDは２５年ほどです

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:38:35.14 ID:vLwSguAZ0

そもそも「作品」を撮りたい人が選んじゃいかんです。
基本PXを持ち出すのは悪天候、アウトドア、たまのウォーキングで静物マクロ。
と割り切って使ってたらたまに奇跡の一枚が撮れたりしてね。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 17:19:21.76 ID:YJxUt4n90

カミさんが山登りするのに防水カメラが欲しいって言うから、オレのパナFT1貸したら「かっこわるい」って。
で、これのグリーンを買ったら喜んで持って行ったんだけど、そういう用途でおけ？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:38:27.84 ID:MrfEsnco0

PモードISO100固定で使ってるけど、画質に不満はないなぁ
携帯カメラ使いから乗り変えて、
このクラスでもやっぱり専用カメラの方がいいなとむしろ関心したぐらいなんだけど
その昔の200万画素携帯カメラってどの機種ですか？　比較画像があったら見せて欲しいです

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:45:04.23 ID:nKfaKPC/0

携帯電話のカメラは派手な色作りと小さな画面で見る印象はかなり良い方に割増されちゃう。
見比べたら携帯電話より劣るデジカメなんてほとんど無いもんだよ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 21:50:57.97 ID:IDsUAWal0

このカメラがトイカメラって、本当にトイカメラ使ったあるのかね？
トイカメラは酷いよ、このカメラは確かに画質は良くないがトイカメラってほどじゃない。
それから画素数で画質を評価素のはやめた方がいい、拡大しない限り画素数と画質の良さはほとんど無関係。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 22:46:08.05 ID:fKha2HQn0

>>923
をいをい．．．

A4くらいにプリントして見たけど意外と見られるよ（屋外、つーか明るいところ限定でね）。
花壇なんかは古いFinepix Z5fdの方が発色が良かったりするのがアレだけど、そんなに
アラは目立たない。家庭の記録写真にゃ十分。

>>928
液晶画面だけはほぼ全面的に負けているよねぇ．．．

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 02:32:49.44 ID:m6C6jWn80

いや、携帯端末で見て画質くらべてPXが悪いって言ってるわけじゃないんだけど。

普通にパソコンで拡大してみて明らかに８年位前の携帯より劣っている。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 03:09:39.33 ID:Zclk6jva0

で、その携帯はなんていう機種ですか？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 06:23:54.90 ID:+trzDjrE0

平賀製作所の源内１号だと思う

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 07:10:33.82 ID:xJAo4O5g0

2004年当時で一番良かったと言われる携帯電話カメラの画質はこんなもん。
1/1.8CCDの320万画素だが致命的にレンズがプア。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/19556.html

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 07:42:09.01 ID:VidOPqnL0

なんにせよ、名の通ったメーカー製では最低レベルなんだから、
ソニー信者みたいに悪あがきせず素直に認めて割り切って使おうぜ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 08:52:19.85 ID:ff76TJhR0

まあまあ写って手荒に扱えるってのがＰＸの魅力だと思う
開封した瞬間にわざと落としてみたけど平気だったよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 09:26:19.04 ID:hN5Znf7i0

俺は買ってすぐ水洗いしてみたｗ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 10:06:12.66 ID:W4CIj2fY0

私もそんな言うほど酷い画質とは思わないなぁ
思い出の記録には十分ですよ。
携帯に劣る？　んなあほな

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 12:51:31.34 ID:SnlMAJZ60

コンデジのモニターとiPhoneのRetinaディスプレイで比較してるってオチ？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 13:29:15.88 ID:Ne9+fAcD0

iPhoneってマクロで寄れたっけ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:20:44.34 ID:+trzDjrE0

１cmとかよれないよ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:29:16.31 ID:OfCQm2oK0

昨日注文したPXが届いたので屋外、室内と色々撮ってみた
カメラ任せで撮ると確かに携帯のカメラに負ける時がある
ちょっと前まで使ってたauのS005は裏面CMOSで結構綺麗に撮れたんだけど
それと比べたら負けてるなぁと感じるショットも少なからずある

でもPXはカメラ任せではなくPモードでISO上限設定したり
光源の方向によってはハレ切りしたり
室内では積極的にストロボ使ったりすれば
そんなに酷い画は出して来ない事がわかったので満足してる

携帯に負けてると活きまいてる人はもう少し使い込んでみては?

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 23:32:41.88 ID:+trzDjrE0

90％がオートでドーン！
スナップ用だかんねw

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:00:01.91 ID:b58wyC8t0

防水耐衝撃カメラを室内で使うなってメーカーからのお達しなんだよ。
言わせんな恥ずかしい。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:04:09.31 ID:VidOPqnL0

要するに、努力すれば携帯並には撮れるよ　ってことか

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 11:39:53.14 ID:vxt6gE+10

写ってればいいのだ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:04:03.99 ID:YD3wiZ1R0

その通り
どんないいカメラでも撮れてなければ意味が無い

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:12:23.20 ID:2nYa1bmq0

使う側がどんだけ望むかだろ、結局

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:58:35.59 ID:MagSCbXf0

いや、どれだけ撮るかだよ。
数十枚しか撮らなくてカメラのせいにするってアホかと。
数百枚撮って何枚かいいのが撮れれば御の字。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:13:53.14 ID:GjARiR1M0

「いい写真」が「画質がいい写真」とは限らないわな。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:56:29.28 ID:ARJcKag30

設定でISOの上限を400くらいにしておけば問題ない。
普通の室内照明くらいまでの明るさならこれで十分に対応できる。
使いこなせないで道具のせいにするのは見苦しい。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:34:28.50 ID:qD947AUj0

>>933
クソジジイ
面白いとでも？はぁ？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:55:03.27 ID:WAl2CpHb0

こないだ通販で買ったPXで初撮りしたが、1600万画素CCD機としては、
これ以上でも以下でもない普通の写りだわな。
防水防滴で、これ以上何を望むのか。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:09:00.50 ID:UBhDMD/b0

>>952
つまんない。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 04:36:20.60 ID:I+Lsj9M80

>>953
600万画素で作っていれば、素晴らしいカメラだったと思う。
でも安いし技術の流用はやむをえない。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:33:29.74 ID:JXVdDPgO0

ISO200くらいで撮るといいかんじ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:30:07.81 ID:saN6qk9g0

買いました。店頭でも思ったけど結構デカイよね。
ジャケットも含めて気に入ってますが。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 15:37:34.12 ID:2BxyJ5GC0

沈胴式じゃないのに５倍ズームまで付いている。
そのうえ防水の蓋の下に接続端子一式を詰め込んでいるんだから、若干大きいのは当然。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 17:19:58.09 ID:rDR3B24L0

お前ら引きこもってないで海へ山へPX持ちだして作例うp汁

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:31:15.01 ID:u6tJYsWm0

暗いところ（室内）の画質は悪い。
明るいところならそこそこ見られる。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 09:54:15.08 ID:U/yfvVuM0

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:29:25.98 ID:NDoaf7Lk0

水中で動画撮影すると徐々に曇り始め、曇ったまま水中で放置しても曇りがどれない。

同じような症状の方いませんか？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:34:07.78 ID:9IERjXOu0

>>962
水中撮影はしないのでわかりませんが、浸水でなければ
温度低下で飽和出来なくなった水分が結露したのではないでしょうか？

手持ちの登山用防水時計で、同じ症状事が起きたことはあります
夏場に電池交換→冬場に-15℃位で表示部に曇り発生(温めると解消)

飽和水蒸気量は温度が下がると減少しますので、蓋締め時温度の相対
湿度量が、水温による温度低下後の飽和水蒸気量を上回れば、飽和量
を超えた水分が結露します

対処としてはビニール袋と乾燥剤程度の対応しか思いつけません…

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 01:16:24.59 ID:DkBIj+Y40

>>963
乾燥剤のやり方ググってみました。
これなら私でも対応ができそうです。有難うございました。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 08:42:31.53 ID:FApbhBtN0

虐待　http://www.youtube.com/watch?v=hG4VMMyAkzg&feature=share

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:13:15.88 ID:PiP1YbW30

0:07でさっそくRICOHのスペルが違っててﾜﾛﾀ・・・ﾜﾛﾀ・・・

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:35:15.35 ID:xNZI5xr30

>>965
防水のほうがウリなのかと思ったらこんなタフなんだ
ここまで雑に扱うつもりは無いけどすごい耐衝撃性能ｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:30:17.56 ID:g5oon/E80

カメラがかわいそすぎる～

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 09:26:31.56 ID:NgRiHtfV0

>>967
最後落としてから蹴ってたなw壊れなくてもレンズや液晶は傷つきそうだ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 12:52:31.28 ID:I67Xo2630

虐待見ると・・・安く思えてきたわｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 21:37:27.87 ID:hd2CKcMW0

>>970
これだけ虐待耐性あってこの値段で提供できるならこの方向に進めばいいのにね
真四角ボディで耐水耐衝撃を全面に押し出す後継機が出れば
「いかにも防水」なのよりシェア取れると思うんだけどな
でもチョットだけでいいから画質上げてくれｗｗｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:52:52.82 ID:yr4h+0P00

汚れても洗えるから汚い軍手で掴んで撮影できるのがいい
機械物をばらしていく工程を撮影しといて、組み立てる時の参考にする
そんな用途にPXがかなり使えて重宝してる
ストロボの発光制御のレバーも操作も手袋しててもやり易い
ジャケット着ければ滑り難くて安心

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 09:44:42.74 ID:FbJV2Do60

マクロってどうやるんですか？

あと拡大鏡の意味がよくわからない。わざわざデジタルズームで光学ズームより倍率低いとか。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:44:00.33 ID:28VyBDnv0

>>972
確かにストロボの強制発光、オート、オフがレバー式でいいよね
他機種ではストロボ設定の切り替えわかりにくいのが多い
ボタン式のソフト制御より電源とストロボは機械式のON・OFFがわかりやすい
ストロボだけでも機械式は評価できる　できれば電源スイッチも機械式でよろしく

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 00:51:40.83 ID:lkSSKEf00

>>974
オートパワーオフと相性悪いから電源スイッチなんかいらない

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 08:59:04.95 ID:zgPaZ6Bu0

>>975

電源スイッチと相性悪いからオートパワーオフなんかいらない

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 21:15:27.54 ID:P1noS3zR0

お詫びと訂正

上でこれ買って画質悪いと書き込んだ物です。
最近は使い慣れてしまって結構気にいっています。
写りに関しては標準設定のISOオートからISO２００に設定したら良くなりました。

壊れるまで末永く使っていこうと思います。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:39:37.86 ID:3hMQVGf10

>>977

いや、正直やっぱ画質は悪いよ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:49:19.75 ID:navOBeMf0

確かに良くはないな
携帯やスマホより使いやすいから持ち歩いてるけど
ipad系には負けるかもなあ防水だからこっちがいいけどさ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:30:36.99 ID:J6TNXd/x0

M系のカメラだから弱点もあるさw

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 18:30:15.35 ID:PEPNaf/z0

欲しいから探して買ってきた。7980円。
撮影旅行に出かけた。
秋葉原では白芝さんを探したが馴染みのお店で
8GBさんにしか会えなかった。
そして他の店では4GBさんが8GBさんより高かったよ。
どうにか16GBさんを見つけたけど。880円780円1280円。
4GBはSLCなのかも。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 23:11:44.55 ID:CXaez96D0

しろしば？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 01:01:37.94 ID:J6LmzpQz0

>>982
白芝さんを知らんのか。白い東芝さんだよ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 08:50:22.00 ID:RKKLZFiE0

5%の確率で生まれるらしいね
所さんのそこんトコロでやってた

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 18:42:47.83 ID:cjLKZ/zV0

つまんね