【単体】防水デジカメ総合スレ3【防水ケース】

んなこたぁない

>>948
結構綺麗だな
30フレームじゃなけりゃ買ったが

>>951
10m超えとか、重り無しのシュノーケリングじゃそうそう潜らないだろ。
ダイバーは逆に10ｍ程度じゃ足りないから防水ケース最初から前提だし。

こんなこと書くとまた水深と水流は違うから防水の意味無いって奴湧きそうだが。

>>954
１０mはこえないけど防水カメラ買うような人は５mは簡単にこえるでしょ

>>955
うん、俺も素潜りだと6〜7mぐらいまで潜ってる。
勢いつけて逆さに潜っただけで3m、そっからひとかきで1〜2mは下がるもんな。

そこまで求めない人も多いだろ。水面から離れない俺には3mもあれば十分。てか、1.5でもいいくらい。

俺も>>957タイプだが、都合の良い話は話半分だと思ってるので
「3m防水」とあれば1.5mが安心して使える限界だと考えてる

ぬぅ、折角SILKYPIXのMarine Photography導入したのに
5m以上潜った写真だと全然色復元が出来ないでやんの……

色塗りって言ってた人いたけど、XZ-1の色再現はちょっと
異常なレベルだな。原理が全然想像出来ない。

オリンパスの防水機の水中ホワイトバランスは完璧だな。

雪山行ってゲレンデで写真撮りたいんだけど、てっ転んでもんどりうつ可能性が高いから、
防水よりも対衝撃がしっかりしているのが欲しいんだけど、どれがオススメ？

耐衝撃レベルって言ったらFT3かG1？TG-810の2mは自社基準だからなぁ。

個人的には去年までニコンのD100をボブルビーのザックに入れて雪山で
滑ってたけど、一度も壊さなかったな。さすがに機材背負ったまま
レール入って落ちたときは咄嗟にカメラ庇おうとして左肩脱臼したけど。

>>961
耐ショックをうたってるタイプはあるけど、固いバーンに叩きつける
形になっても大丈夫とはちょっと考えにくい。
ガラス部分が割れたり、外れたり、本体がひしゃげたりしそう。

急なバーンでないならストックなしで難なく行けるくらいの腕に
なるまでは、止めたほうがいいんじゃないかな。カメラはともかく、
体に変に当たって食い込むと危なそうだし、滑りながらはもちろん、
滑ってる途中で撮るのも、けっこう余裕がないと大変ということもあるし。

>>962
雪山で滑ってたって、山スキーの人？　こっちは、山スキーをやる根性は　ない・・・

まずスキーの練習をしろよ。

まあ待て、ボードかもしれないぞ？
すっ転ぶの前提ってのもパークで飛んだり回ったりするの前提って可能性が。

>>961
WG-1はどうかしら
幅広のベルト＆カラビナ付けられるのは持ちやすくて好き。

>>967
ft3の画像と比べたら格段に落ちるからゴミにみえた

今はFT3ユーザーだけど、今年のスノボーに行った時はオリンパスのタフ使ってた。

初めてだったから結構転んだけど壊れなかったよ。

>>961の者だけど、やってるのはスキーではなくスノボです。
パークとかは行かないけれど、油断して空中で大回転して後頭部から着地とかやってるので、>>961みたいな質問をした次第です。

FT3がいいみたいだけど値段もそれなりにいいみたいだから、雪山の本格シーズンまでもう少し値が落ちるのを様子見してみる。

皆ありがとー。

>>969
耐久テスト乙。
初めてで撮ってる余裕あった？

スキー場は晴れてば普通のカメラで十分
防水機もあるけど、画質がイマイチだから
ハンディカム持って子供の後ろとか追随してるよ

ゲレンデの下でカメラ構えてる母さん連中はどうかと思うがw

>>971

結構写真は撮ったよ。
もちろん座りながらだけどｗ

>>970
BCなら結露に気をつければそんなに気を遣わなくても大丈夫だと思う。
去年一年、D40にジャケットつけて滑ってたけど特に何も不具合は無かったよ。
どっちかといえば指摘にあるようにケガの元にならないように注意した方がいいかと。

>>972
> ハンディカム持って子供の後ろとか追随してるよ
おいおい、逮捕されるぞ・・・

>>968
FT3は糞画像すぎるだろ

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/18/news033_3.html

糞というほでもない。

ま、そんなもんだろ。

>>977
こりゃ酷いね

>>977
ft3を褒めてるんじゃないぞ
防水カメラは総じて糞だ
wg−１はおまえが糞画像といってるft3よりひどいから消去法でft3ってだけで
防水カメラは１．５万以下のコンデジにすら及ばない

防水カメラの画質は一眼に比べたら目糞鼻糞

最高級コンデジの画質も一眼に比べたら糞。

画質は一眼に任せ、サブのコンデジには一眼にない機能として、
防水、GPS、ハイスピード動画を俺は求める。

一眼並みの画質で、防水性、耐衝撃性が優れていて、コンパクトで嵩張らずにウエストのポーチに収納できて、沢登りや川下りに携帯できるカメラはありませんか？

つーか早く一眼防水出せよクソども

(/ω・＼)ﾁﾗｯ

>>984
文句言ってねーでハウジングIYHしろよくそが

(/ω・＼)ﾁﾗｯ

一眼のハウジングならPEN用が安いな。
旧機種なら本体とハウジングともろもろで10万切ってる

>>977
クソだなｗ
他にないのだから仕方ない。

>>983
釣りだろうが、物理的にムリだろう。

FT3とリコーのPXじゃまだFT3の方がマシな画質？

>>988
PXは論外

>>984
ニコノスRS-Dみたいな代物希望？
つかニコンは水中用カメラで何処よりも先を行ってたのに、何なんだろうね
今のこの状況って。

>>986
でもさ、水中での一眼レフって「ピント合わさるのとシャッター切れるのが速い」
「高感度ノイズが少ない」のがメリットじゃない？

一昔前のPEN使ったところでフォーカスは遅い、高感度もそんなに良くない、
追尾AFも使いものにならないし、被写体深度が狭すぎてピンボケ写真を
量産しやすい、潜ってからレンズをマクロやワイドに切り替えられない、と
コンデジと一眼レフの駄目なところばかり合わせたようなシステムの出来上がり
が予想されるんだが、どうなんだろう？

http://www.thanko.jp/product/usb/water-camera-5m.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hanwha/udcm310.html

こういうの使ってる人いない？サンプル動画がないから躊躇してるんだが

誰か次スレよろしく

次スレだよ
【単体】防水デジカメ総合スレ4【防水ケース】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318243662/

>>991
マリンスポーツ板だったと思うけれど、ボタン押し操作が結構しづらいとかレスがあった記憶が

>>989
トホー

いちおつです( ´∀｀)

誤爆orz

>>994
水流の関係か、手を頭の位置までやる（脇を離す）のは
姿勢があんまり安定しないよなぁ。

(*ﾉ∀`*)ｷｬｯ｡｡ooO((【･:*:･┣┫･:*:･】))

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。