OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 10
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
PMは別でいいんじゃね?
AMは午前で良いんじゃね?
田原はトシちゃんで良いんじゃね?
やめろよ、もう。
2時
ダサ!
E-PL3まるでコンデジじゃねぇか
ニートのデジカメインポさん、仕事だぞーw
新EVFは?
L3はダサいな。L2の皮で良かったのに。買うならEP-3だな。
キャンペーンの木目グリップかっこいい。
まさかとは思うけど、縦横センサー非搭載じゃないだろうな・・・
グリップはオプションか
いいんじゃね
一気にコンデジみたいな見た目になったな
25 :
aa:2011/06/30(木) 14:15:27.89 ID:Tlelim4ki
PL3ダサ。PL2値段下がったら買いたい
E-P3以外は秋発売なんだね
PL3のデザインが普通すぎてつまらんな。
P3欲しいけど高いだろうからPL2買おうかな
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 14:18:07.85 ID:OKqAbSLM0
外観はそのままだとダサいが、シルバーのボディに黒皮のケースで格好良くなりそう。
なんといっても新しいAFとチルトの魅力が大きいので、PL3に行きます。
電池ももちそうだしね。
あれ、E-PL3シルバーとレッドはアルマイト加工?良くみたらカッコイイかも。
PL-2のデザイン好きだったからなぁ 握りやすくて使いやすいしね
でもL3のシルバーは綺麗っぽいね。 背面見る限りM1が意外と使いやすいかも
キタムラ
ツインレンズキット販売価格¥107,800(税込)
レンズキット販売価格¥89,800(税込)
ボディ販売価格¥80,800(税込)
>>30 なんかそんな感じがするんでちょっと期待
赤に黒ケースカッコよさそうだよね
まんまXZ−1ボディ
さすがはオリンパw
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 14:26:10.12 ID:OKqAbSLM0
動画も60iで20Mbps。22分連続か。パナにする理由がないな。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 14:26:50.96 ID:FhYtq3dI0
なんか、同じようなの3台も出して。
1台くらい、EVF内蔵を出せばよいのに。
E-PL3とE-PM1は開発発表という事はまだボディー側で改善される可能性あり?
E-PM1にはもう少しマニュアル操作できるボタンが欲しいね。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 14:29:05.56 ID:7Wn58Flc0
なんか外付けEVFの廉価版が出るとかいう噂あったけど、結局でないの?
PM1はホイールあるのも意外だった
PLとPMが秋発売ってことは結果的に先行したP3の細かいところの修正版みたになるんだろうか
しかしPL3の横長チルト液晶はデカすぎて追いやられたボタンが使いにくそうだな
チルト液晶は画像を見る限りそのうちガタったりの不具合が出そうな気がする
チルト液晶って無駄に価格に上乗せされているんだろうな
しかも懲りずに有機EL
さすがはオリンパ
とにかく速攻でE-P3予約した
>>41 NEXも似たような機構だったよね?
あっちはどうなんだろ
E-P3、横幅がGF1より3ミリ大きいだけか…(ゴクリ
なんかE-P3でいいような気がしてきたw
これで赤があればなぁorz
一応レンズ交換式に初めてチルトとライブビューを持ち込んだ企業なんだから
もう少し信用してやれよw
あと、チルトのは有機じゃないだろ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 14:59:16.39 ID:bs9F+cLn0
たぶん高くないほうの2つが秒5.5コマってのがなんとも
こんなにやる気を出したオリンパスとか何年ぶりだろなw
それにしてもグリップ軽視し過ぎだわな・・・・
E-P3以外もディアルコアなの?
6月末発表で秋はないわぁ
グリップは好きなの自分で付けたら良いじゃん。
E-P3カッコ良いなぁ〜。P1からじわじわワイド&ローになって銀塩機風なデザインになってる。P2と違って色使いも良いし欲しいわ〜
>>47 間違いないよね!
E-P1の時は凄かったけどその後のモデルを迷走&乱発し過ぎた。今回の3モデル同時発表でやっとモデル毎のコンセプトが明確になって選びやすくなったと思うよ。
>>46 さすがに誤表記じゃないのかと思うけれど、本当だったら
どんな奴が考えた差別かなのかw
>>48 AF周りは共通みたい
木製グリップ欲しいけど予約して高いうちに買いたくはないジレンマ
mosはgf3と同じか
5D2と7D持ちだけど、ほんとにAFが速くなってるなら乗り換えたいな。
でかい一眼を持ち歩くのが最近しんどくなってきた。
どうしても選べというならコンデジ代わりにmini 一択だな。
9-18付けっぱなしの風景・広角遊び専用機として。
>>56 カメラを小さくする事より、自分が大きくなる事だけを考えなさい。
さすれば道は開ける
>>56 そうとう写りに妥協しないといけないんじゃない?
オリンパスがどうしても信用できず
今まで、俺とは縁のないカメラだと思ってた
そんな俺が思うのは、これは売れる
俺もe-p3を予約しようと思ってる
グリップが特典で付くんだよな
でも2ヶ月すると下がるんだよなぁ
少し我慢してから買おうかな
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 15:40:08.01 ID:OKqAbSLM0
タッチパネルとチルトの2択で悩んでいる。。。
ペット撮るとなるとやっぱりチルトかなあ。
>>60 指を撮ってるところ
相変わらず小さめの被写体はピンがすっぽ抜けるんだな
>>49 俺もそう思ったけど、パナとかペンタとかのライバル機種の購入層を根こそぎもらっちゃうためには、この時期に言わないと。
つまりマーケティング戦略かと。
すみません、XZ-1との識別が不可能になってしまいました。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 15:50:50.46 ID:m27f7sVZ0
動画はAVCHDが追加されたな。
ところで動画機能ってどう考えたらいいんかな?
うちのちびっ子を取りたいわけだが、パナとなんでそんなに違うとみんないうのかよくわからん。オリは動画で手ブレが効かないから?誰か教えてくれー。
>>47 2年前のP1登場時を思い出す…
いま気になるのは横長の3型液晶
4:3表示だと上下がかなり狭く感じてしまうんじゃないかな?
こんかいのオリは本気だなぁ、絨毯爆撃だ
PM1のAFは従来通りなのか?
まぁ差別化しそうな気はしてたけど
PM1考えてたけど、AFが旧式ならやめる
P3かPL3かだとP3だなぁ
>65
ふ、おまえには「1.8」というロゴが見えないのか?
何のためにつけておいたと思っているんだ。
>>71 センサーと画像処理エンジンとAFは3機種とも共通だね
どれでもいいから我が社(おりんぱ)のデジカメを買ってくれ
な作戦だな
ペンタのキューのコンセプトを見て、APSCとの中間のマイクロフォーサーズのバランスもありだなと思い始めた。
ちゃんと撮りたい時は、一眼レフ持ってくから、携行性重視で、ペンミニとライトが候補に急浮上。
あとはニコンのミラーレスの発表待ちかな。今年はミラーレス元年ですな。
最後にオリのデジカメ買ったのはC7070だな。古っw
でもいいカメラだった。売らなきゃヨカタ・・・・
秋までおあずけか
45mm安いなw
とりあえず一本逝っとくか
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 16:56:00.77 ID:ZujajFhX0
連写性能はE−5を越えてきたな
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 16:58:57.34 ID:fwbopDAKO
E-PL3登場でEOS 60Dを爆死させることは可能なのか?
ちなみに、僕はオリンパスに興味無い
3機種発表して全部同じ素子なのかこれは?
オリ版ダンゴ3兄弟
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 17:13:50.93 ID:YMMUyLX50
なんでグリップなくしてしもうたん?>E-PL3
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 17:19:03.19 ID:JT3v3Lc50
スッゴく頑張ってるのは分かるが
機種増やしすぎだろ
PLシリーズは終わりでよかったんじゃね?
まあ、12mmはソッコー買います
12mm高いなー流石に ポンと買える値段じゃないから迷ってしまう
かつてのE-3/E-510/E-410みたいなのがオリの理想としているところなんだろうか?
実際いちばん売れたのがあの時期だったのかな? 投げ売りだったけど
液晶やボタン配置以外に機能面での違いって何なんだ?
内蔵ストロボの有無くらいかね
電子式水準器
あと、多分縦横センサーもP3だけだと思う
こういうイラッとくる差別化するのがオリンパスだし
P3にはないチルト液晶と高速連写でPL3が実質的なフラッグシップと言えるのかも
チルトやバリアンにこそ水準器欲しいのになぁ
まあ水準器はホットシューあればアナログ式でどうにかなる
問題は縦横センサーだよ。いちいち手作業で回転させるのは勘弁だぜ
E-P3の黒ええな!DQNカーの置物みたいな変なヘヤライン仕上げやめてマットになっとる
これでモタスポ撮影できる?
AF速くなっても動体予測はできなさそうだから無理か。
PL1持ちの俺は買い換えるべきなのか
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 18:26:42.02 ID:Xo4ifSU8O
PENの面影が感じられないくらいにすっきりしたな
いい感じだ
グリップ別売りって、オプション項目にそんなの見当たらないが?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 18:39:08.00 ID:JT3v3Lc50
>>97 むしろ初期モック(通称、鯖缶)に近くなって、
こんなPENが欲しかった!とワクテカしている俺がいるw
今回、カラバリ多いな。
売り場で面積確保しやすそうだ。
気合いが入っているのを感じる。
新型はスッキリしてて良いな
着脱式グリップも面白そうじゃないか
どちらに書こうか散々悩んだんだけどさ、どうしてこうも中途半端な差別化をするのかなww
チルトモニタはP3に搭載して最上位らしく全部入り、PL3はフラッシュ内臓させて最量販モデル
に、PM1はとにかく小型軽量に拘ったモデルと分けておけば良い物を。
あと、グリップは小さくても良いから付けておけと言いたい。どうせレンズが付くのだから、平
である必要など無いのに。それとも、強力両面テープで固定出来るグリップを別途売りたい
のだろうか。
もしかして、E-PL2を売る為の差別化だったりしてな。フラッシュ付きで安価に入手可能で、
尚且つドラマティックトーン使える。早くも旧型になってしまったが、ダブルズームはお買い
得確定だし。E-PL1sは、もはや、どうやっても売れなくなったけど。E-PL1に至っては産廃。
45MMやすっっ。絶対買うわ
>>105 その産廃持ちです
E-PL1は出たとき「何これ、ダサ」だったけど安さにつられて買った
でも今度のPL3はなぁ・・・あっさりしすぎ
PL2のデジャインが好きだったからP3だけでなくPL3もがんばってほしかったよ
>>105 最上位というか、P3はオールドレンズつけて悦にいるオッサン向けと割り切った感があるな。
オールドペンの撫で肩の面影残す唯一のボディだし。
実質の最上位モデルはPL3でその廃価版としてのPM1という位置ずけじゃなかろうか。
×廃価版
○廉価版(れんかばん)
>>110 どういう変換ミスだよw
廃価版なら今すぐ買えそうだ。
関西人のあまり面白くない釣りじゃないかな?
×位置ずけ
○位置づけ
113 :
109:2011/06/30(木) 20:17:09.92 ID:U8cgJiSE0
すまんな。オジサンまた一つ賢くなったよ
PENTAX Qを買おうと思ってたけどE-PL3にする。ちなみにペンタもオリも好きな会社。
オリは8080以来だけど。w
P3は確かにP1のモックによく似てて格好いいね。デザインならこれだな。ちょっと迷う。
14mmはいいけど、何でF2みたいな銭の欲しいものにしたんだ!
2.8か3.5くらいでいいから安いの出せ!
って、誰か、中の人に言っておいてね(は あ と
14mmF3.5で良いのなら既にあるが
デジカメwatchのEPL3黒、ヘアラインじゃなくなってるな・・・
ベタ黒が製品版?
45mmこの値段だったらコンタックスGマウントの45mmにマウントアダプタが
買える。まあ店頭ならここから割引あるんだろうが同価格帯ならSonar
45mmの切れを取った方がよいぞ。
PL3にはグリップを付けて欲しかった
あと、タッチパネルでもないのに今どき46万画素ってどうよ
このスレ、機種まとめすぎちゃう?
なんかペンタに比べて過疎ってんな…あんだけたくさん発表したのに
>>119 コンタGが良いのは分かるが、デジ専用設計に勝てるんだろうか.
MZDが出てから判断力する方が良いだろ。
>>122 ぶっちゃけ中身は殆ど一緒だしw
それにP3以外は秋発売だからね
>>124 ん?
レンズからってどこに書いてあるの?
>>124 > あの懐かしい赤い光「赤外補助光」が、AF時にカメラから照射されるのです。
これか?普通にAF補助光窓から照射されているとしか読めんが。
PL2安くなるといいんだけどなーならないかな
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 21:36:37.93 ID:ydhVCFd30
PL3とPM1今秋発売ってどういうことだ(´・ω・)
しかもP3は連写3枚でPL3とPM1は5.5枚ってどういうことだ。
どうも発売当時から上位機の立場がよくわからない。
PEN Liteのシルバー、プロダクトデザインみたいでかっこいいな。
AppleのPowerBookみたい。
このままシンプルに出して欲しい。
>126,127
確かにカメラからって書いてますね。レンズからとは書いてないです。僕が勘違いでした。
どうも赤外補助光というと、クリップオンストロボの赤い部分から発光するイメージがあったんで、
カメラ本体の小さいランプから赤外補助光が出るはずないって決め付けてしまったよ。
高感度サンプル見たら1600までならようやく問題なく使えそうになってるな。
3200だとGF3の方が自然に見える。
やっぱ高感度駄目だな
えー、なんでPL3のグリップないのー
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 22:06:44.74 ID:pb/Gj4S60
>従来比では約3倍の合焦速度を達成したとする。
今までどんだけ遅かったんだって言ってるようなもんだなw
初期こそ遅かったけど、ファームアップとMSC対応レンズ以降は特別遅くは無かったと思う
ただやたら前後に動いたけど
従来の3倍の速度か…
これはもう赤を買うしか(ry
例の赤外線で動体のAFが速くなることを期待してたのだがどうなんだ?
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 22:26:37.31 ID:qyPqv5VI0
>>139 赤外線なんて3m以上はアテにならないだろw
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 22:27:13.49 ID:qyPqv5VI0
いや、なんか筋違いなレスをしてすまん。。。
秋になったら本気出す
>>143 被曝してるおまえが生きてればいいね(^_^)
>>144 コロ助は秋になっても来年も再来年も相変わらず進歩なしだよ
一眼レフと比べて高感度のノイズが多いのは仕方がないが、
ISO100で撮っても暗部だとノイズが多くなるのは何とかならないものか?
新型EVFは発表されなかったのかナッカリ
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 23:04:50.32 ID:oZ+VvQkc0
>>147 光量不足という点で同根の問題だから、仕方ないでしょ。
rawにして、暗部狙い撃ちでノイズをなめるとか。
>>149 あぁ…つまりPEN-Fを彷彿させると言いたいワケだな
暇人がいるもんだな
>>61 どうしてそう思うのか教えてもらえますか?
自分は今日の発表を見てもまだ全然信用できないので。
自分が何か見落としてるのかもしれん。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 23:26:06.41 ID:fwbopDAKO
>>143 カメラ事業撤退の話があるんだよなぁ…
パナソニックが舵を取れるのか心配な部分があるし、
なにせ、ズイコーレンズの資産は…高いほうか?
パナソニックはライカも抱えているが
157 :
147:2011/06/30(木) 23:28:17.22 ID:RnO8162b0
>>150 階調オートは無論、それ以外でもノイズ感はけっこうある。
明部はさすが一眼と思わせる描写だが、暗部を見るとコンデジに毛が生えた程度に感じる。
PLとPMもFAST AFなの?
AFは結局「赤外線使うタイプじゃないけど、高速になりました」ってこと?
>>159 そうだってさ
でもまあどうせ秋の話さ…
交換できるグリップって、OM3/4系に取り付けられるグリップと全く同じ構造だね。
やっぱりオリンパスの起点はマイタニズムなんだろなー。
秋発売なのに3機種同時発表・・・。
現行モデルの買い控え、不良在庫が増えなきゃいいが。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 23:51:59.00 ID:qyPqv5VI0
>>163 で、随時発表だと騙されたっていうんですね?
E-P3のレンズキットが10万近いというのは一眼レフやNEX-C3の6万円台に比べると割高に
感じる。他社との競争を考えればPL3やPM1を先に投入するべきだと思うんだけどねえ
PM1はゴミ箱ボタンすらないけど画像消す時どうすんだ?
メニューからいちいち選ぶのかな?
面倒くさそそう...
電子水準器は我慢できるが縦横センサーなしとかクソ過ぎじゃんorz
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U R
「R」ってなによ?
>>165 オリンパ好きで待ってたコアなユーザーにまず激速AFを浸透させてから、
周りのオリ以外のユーザー、あるいはカメラを触ったことのない人に
低価格モデルを自信満々に宣伝してもらう狙い・・・と妄想してみる。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/30(木) 23:59:58.91 ID:ydhVCFd30
>>カメラ事業撤退の話があるんだよなぁ…
報道関係が撤退の可能性といっただけで、具体的にはないぞ
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 00:03:26.96 ID:wvA9m9uv0
フォーサーズ終焉前夜も、似たようなスペックのカメラを何台も出して
どれもだめだったんだよね。
学習能力低いなぁ。
オリンパが最速AFってアナウンスしても
どうせまたインチキなんでしょ
@自社が設定した非現実的で特殊なテスト状況でのみ高速だが実写では鈍感な実用性ゼロなオリンパAF
A自社カメラのバッテリーは満充電、だが他比較の他社カメラのバッテーリーは切れかけにする
B自社のカメラは内部だけ魔改造したスペシャルチューンカメラ、他社のカメラは内部を適当に故障させておく
こういう卑劣で恥知らずな事を平気でしかねないメーカーだからねパナオリは
なんてったって一眼レフでないコンデジのマイクロフォーサーズを一眼カメラなんていうウソを平気で言うメーカーだから
>>169 オリンパス好きなコアなユーザーなんて宣伝力皆無じゃんw
>>167 それって確定なの?
そういうのがオリンパスの嫌いな所。今どき縦横センサーなんて2万のコンデジでも
当たり前の機能。差別化のために不自由を強要するなんて信じられない
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U R
は使用時飛び出さないの?
176 :
109:2011/07/01(金) 00:08:04.00 ID:mpyjCJrk0
P3欲しいけどあまりにも高過ぎるよな
60D買えるし
>>175 飛び出すよ!
危ないから人に向けて使用しないようにね!
182 :
159:2011/07/01(金) 00:46:01.98 ID:jf6cPCfP0
>>161 情報有難う、、、本家サイトじゃP3のとこにしか書いてなかったから(FAST AF)
下位2機種は従来方式かと思ってた。
一部他社製品みたいに、合焦直前で見込み「ピッ」をならせば、
体感的にもっと高速化・・・インチキだけど、実使用上は問題ないのか、ほぼ同時に
シャッターレリーズするから、大丈夫なのかな。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 01:08:35.35 ID:j9p4UBm3O
>>170 社長の言葉だろ
重みが違う
オリンパなんてどーでもいいけどな
撤退の可能性なんて曖昧で自社に不利になるようなこと社長が言うわけないだろ。
というか逆にコンパクトも一眼も好調みたいだしな。
どうでもいいのなら黙ってりゃいいのにわざわざageてアピールする意図って何なんだろ
シャッター速そうだね
アートフィルターの種類が違うんだな
なんでそんなとこで差別化するんかいね
そーいやイメージングの社長 知らない間に変わってたねw
>>187 アートフィルターを入れ替えるのは本当に許し難い。
写真表現に対する一種冒涜とも言える。
自分たちで写真表現の新しい地平を切り開いておきながら、同じフィルタは後継機じゃ使えませんー、とかフザケンナ。
だからお願いだからデイドリームを軽量機にも入れて(;_;
RAW現像対応だけでも我慢するから…。
撤退妄想のヤツはそろそろ売国ミンスで国が滅ぶ系のスレに帰れよ。
マイクロフォーサーズで、フジのX100みたいなレンジファインダー見た目のEVF内蔵タイプ作るの難しいのかな?
それともそれほど需要ないのかな?
夏〜秋にオリパナで5機種出るのにEVF 内蔵はパナの一眼レフタイプ1機種のみだしな。
マイクロフォーサーズで、フジのX100みたいなレンジファインダー見た目のEVF内蔵タイプ作るの難しいのかな?
それともそれほど需要ないのかな?
夏〜秋にオリパナで5機種出るのにEVF 内蔵はパナの一眼レフタイプ1機種のみだしな。
>>179 公式HPの仕様で、E-PL3とE-PM1は、回転再生(手動)に、
E-P3は、回転再生(自動可)になってる
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 07:55:33.20 ID:o/V4hD0q0
>>67 今までのpenの動画はクソだったぞ。mjpegかh.264かっていう圧縮方式の問題以前に、絵柄がきたなすぎだった、
今回は進化してくれてるのか楽しみではあるけど。オリはビデオの経験ないからなあ。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 07:57:09.87 ID:o/V4hD0q0
>>168 どうやらRは外観を変えただけで、光学系に変化はない模様。
>>128 自分も値崩れ待ち。今の相場からどれぐらい下がるかな〜?
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 08:19:01.39 ID:Vo8Zjtro0
どういうふうな棲み分けなんだ?
店員さんは基本的に高いほうから攻めてくるんだろうか
大赤字で撤退寸前なのに、新型チップ独自開発
新シリーズ立ち上げ、年度末までのスケジュール公開の怪
>>197 といいつつコーティングが例の奴にこっそり変えられて無いかが心配だ。
んで秋にE-P3sが出てE-P1の悲劇再び。
>>193 ミラーレス購買層メインの女性は、つけまつげ
化粧してるから基本的にLVFは覗かないんだそうだ
だから、本体には付かないし、周辺機器もオマケ程度
女性は液晶で十分
>>201 確かに、年末に完全版出しそうだねw
連写速度上がったタイプ
PM1と、PL3はなんで連写速度速いんかな?
例の赤外線AFと関連あり?
penのプロ仕様作る話が前にあった気がする。年末か?
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 09:37:30.59 ID:pfOivoO20
単純に部材の軽量化(要するに耐久性が劣る)が効いて連射コマ数が増えたってだけじゃ?
フラッグシップの方が遅いのはどうしてだ?て質問にNikonが昔そういう説明してた記憶ある。
縦横センサー無しみたいな話をしてるけど、ソースは?
電子式水準器はとにかく、縦横センサーはあるだろJK
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 09:44:45.13 ID:xYKa+j8/O
ペンタのQ様様だな。これのお陰で安く感じる。
冷静に考えたらPL2が一番バランスいいように思えてきた。
秋に向かって新品の底値買いに挑戦してみっかw
目標Wズームで5.5万 !
社外レンズのMFアシストの使い勝手は良くなったのかな
>>202 今年北海道を旅行したとき稚内駅でモデル風のかっこいいおねーちゃんがE-P2にEVFつけて撮ってた。
さまになってかっこ良かったぞ。
もちろん化粧は濃かったw
193に対するレスなら最後の1行はいらんと思うが、まあ、ここは2ちゃんだからなw
212 :
109:2011/07/01(金) 10:03:36.18 ID:mpyjCJrk0
>>202 マイクロフォーサーズ自体、当初の小さい一眼からレンズ交換式コンデジにシフトしてきてるからな。
前者にはEVFが必要だが後者にはいらん
>>197 カカクコムでR無しでも爆速AFは変わらないって言ってる人いるけど、本当なんだろうか?
新3機種って
全てタッチセンサーだと思ってたんだけど
そういう記述前に無かったっけ?
>>214 おっと間違えた
MSCなら速いって事か?
でぶp買うん?なら買わない
>>215 るもあ(噂)さん
まあ差別化考えたら当然だな
加えてタッチパネルとチルト式モニタとの相性は最悪
>>213 今言ってる爆速AFは、赤外線と関係無い既存の仕組みのチューンナップで、
後で出てくるかもしれない真の爆速AFとは別の話だろ。
今出てるのはただの高速コントラストAFだから微塵も変わらんだろうね。まだ。
>>219 ん?赤外線は結局、関係ないのか
となると、動体AFは期待できない?
え!? でぶpてオリ使いなの?
なんかスゲー嫌だw
動体はダメってtanakaさんがTwitterでつぶやいていたぞ。でもAF速度は速いって。
>>204 PL3とPM1の5.5コマは
一枚目AFピント固定のNEX方式
通常の連写は3コマでP3と同じかそれ以下
P3にNEX方式の高速連写がないだけ
>>220 いきなりそれを投入すると、既存のレンズが全てゴミ扱いになりクレーム大爆発しそうだから、
今回発売する型からこっそり赤外線通すコーティングに黙って変えておき、そこそこレンズが
入れ替わった辺りで次の大きなネタとして赤外線位相差モドキAF突っ込んで来るのかなーと予想。
D7000とペンタの旧機種使いですが
オリンパス地獄からの生還的な勢いですね。。
>>216 公式HPには以下書いてあって微妙
MSC縛りなら良いんだけど
※1 2011年6月30日現在、発売済みのレンズ交換式デジタル一 眼において。M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 U R装着 時。
結局Rって赤外線のRなのか。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 12:52:16.26 ID:B8tpQg6Y0
レンズから赤外線とか嘘くせー
フィルタ付けたらどうするんだよ?
なんで赤外線がRなのさ。英語ではinfrared lightだぜ。
RenewalのRだろ。
普通にRapid のRじゃないの?
>>230 昔のレンズにはR指標ってのが付いてたんだよ。
赤外線撮影時のピントのズレの補正用。
まあ、今じゃほとんど使う人もないだろうけど・・・
PL3かー
フルHDやっと搭載でうれしいけど
価格差2万以上あるならPL2でもいいかな・・・
>232
すまん、薀蓄が足りなかったようだ。
>>228 リターンだろ
帰ってきたウルトラマンみたいなもんだ
とりあえず、来月出して、年末に完全版が出るのは確実かな
>>196 そういうことなのか。そんなにひどかったとは知らんかった。どっかでサンプルみてみるよ、サンクス。
ペンタ大変。
やっぱP3買お。
60D買える値段でP3って、ちょっと私にはわからん。
>230
ブー、赤外線は Infrared Rays 略称はIRだからRにはならないというのは正解。
P3は有機ELなの?xz1で懲りてないの?
Qマウント大丈夫かな?
瞬間芸に納得できる人用。
継続性を求めてはいけない。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 17:23:43.50 ID:G2EsYHwk0
オリンパが最速AFってアナウンスしても どうせまたインチキなんでしょ
@自社が設定した非現実的で特殊なテスト状況でのみ高速だが実写では鈍感な実用性ゼロなオリンパAF
A自社カメラのバッテリーは満充電、だが他比較の他社カメラのバッテーリーは切れかけにする
B自社カメラは内部だけ魔改造したスペシャルチューンカメラ、他社カメラは内部を適当に故障させておく
以上のテスト詳細は全部非公開
こういう卑劣で恥知らずな事を平気でしかねないメーカーだからねパナオリは なんてったって一眼レフでないコンデジのマイクロフォーサーズを一眼カメラなんていうウソを平気で言うメーカーだから
コピペにキレがありませんね。
秋って・・・実際いつぐらいになるのかな?
仕様だけ見せといて発売が数が月後なんて飽きる人が大勢いる。
売り上げにモロに響くぞ。今回の発表は。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 18:30:54.30 ID:yJbiYBSJi
>>249 パナが改良型センサーの供給を絞って、最も台数が出そうにないP3しか売りたくても
売れなかったりしてw GF3と同時期に出したらGF3は死亡だし
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 18:52:48.02 ID:Tl5DB75X0
漏れのPL1が最高。
>>248 コピペの人は30日から新PENへの攻め手が見つからなくて迷走しっぱなし。
QのAF速度がどうこうで得意げに貼り続けてたのも綺麗さっぱり消え失せたしなw
>>250 なんかコントラスト高いというか
階調幅が少ないね
JPEGシャープネス高杉。
E-5と比べるとE-P3はシャキシャキ感が異常。
RAW見てみないとセンサーの素性はわからんよ。
作例出さずに8万のコンデジセンサー機で荒稼ぎして信用失った頃に売却の流れ…って考えるとえげつないな
>>224 連写はこれでFAなのかな?
誤植だとずっと思ってた俺って\(^o^)/
>>256 GXRにm43ユニットとか
奇跡起きる可能性は?ぜろ?
俺はなにを言ってんだ…テンパりすぎ。
kマウント…
オリの秋発売はコンデジみたいでがっかりだけど
少なくともパナのGF3はよかったねw
>>259 ならば普通にKマウントのミラーレスを作ればいいかと
Qを最小・最軽量のデジタル一眼です!とアピールしたことについてはHOYAの指示
だったといって謝ればおk
>>250 G3スゲぇ
PEN3、お札のおじさんになんか変なマダラで黄色いノイズ出てる。
PL2の方が良い感じ
NEXどしちゃったの?
画質的にはそこまで進化するわけじゃないのかな?
それなら俺はまだまだこのPL2で頑張れる(`・ω・´)
>>250 NEX明らかにおかしいだろそれ
0.0Bになってるし、ファイルサイズ
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 22:01:37.74 ID:yJbiYBSJi
>>262 nexはほんとひどいよなあ。まあ、世間からも忘れられつつあるけど、あのドロドロ画質はなんなんだろ。
>>250 下のはローパスレスで偽解像してるのかな。G3のが正解か。
さっさとG3と同じセンサー積んだ小型機出して欲しい
>>250 来年おそらくこのG3のセンサーが載るとおもうとワクワクするぜ
E-P3はデフォルトのJPEGが果てしなく駄目っぽい
RAWから起こせばディテールは割としっかりしてる
>>273 DR向上してるって海外サイトにあったけど?
どうなんだろう。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 23:56:46.23 ID:WxZFivk20
なんでPLはコンデジデザインになってしもたん?
PL2のデザインでよかったのに。
画質画質って言う人ってどうしてなんでしょうねー?写真がへたくそなやつばっかなんですよねー
さすがにPL2のデザインが良いという意見に
賛同できる奴はいないだろ
>>276 おれもそう思う。PMがあるんだから、そっちに任せとけばいいのにね。
>>278 ごめん、俺もPL1とPL3に比べればPL2の方がよっぽど良いわ
でもデザイン重視のE-Pxじゃないし正直あんまり気にしては無いけど
PL1のデザイン好きだけどな。とくに白。
キットレンズのデザインが最悪なので、こんど出るポートレート用のやつつけるつもり。
>>282 どんな写真も努力と根性。才能ないなら数撃ってあてろ。
夕日なんてロケーションと天気とタイミング次第だかんね。
機材のせいにするのは努力と根性が足りないだけ。
それぐらいの写真ならPL2でも撮れるから、がんばってね。
>>282 やはりAPSC機のような階調は出せないよ。
機材の性能差は隠せないけど、それは同じものを撮った場合
自然相手の写真では、経験と撮影頻度、撮影条件の方が大きく影響する。
撮影対象の地元カメラマンに聞くと、いろいろ教えてもらえる。
追伸
フル装備で遠くから来てる人よりも、
地元の人が自宅前から毎日コンデジで撮ってる写真の方に、傑作が多かったり。
プロが機材も予算もつぎ込んで、良い条件が得られるまで通い続けて撮る写真は
やっぱり凄いんだけど。
287 :
282:2011/07/02(土) 06:55:05.11 ID:LLHH4wRS0
よく考えると画像のような諧調豊かな空模様で実際撮ってなかったね
それなりにきれいには写るんだけどなかなか満足いくものが撮れなかったり・・・
いろいろ限界がある機種ってのは分かってるんだけど、しっかりした一眼使ってすぐ良いものが撮れるわけでもないか、
まずは自分の限界突破できるようがんばってみる、ありがとう
もうそろそろアイレベルファインダーとフラッシュの排他利用の機種の連発をやめてくれ。
両方同時に使いたいんだが。
パナがボディ内手振れ補正を積んできたら、絶対そっちに行くんだけどな。
>>288 同意。
あの形のままファインダー内蔵にならないものかね。
その点はX100にも負けてる。
>>282 vivid・彩度+1・シャープネス+1で随分コッテリするぞ。風景ならアンシャープを上手く掛けると
更に変わる。それでも5DmkIIには遠く及ばないけどなww
季節によって太陽の方向が異なるので、絶対に10月下旬から11月が良いとは言い切れな
いが、空気の状態を考えると空きがベストで間違いない。冬は日中安定しているけど、朝夕
は意外と雲が出る。
g1
A
>>288 >パナがボディ内手振れ補正を積んできたら
絶対ないから安心しろ
ペンタを買ったリコーがミラーレス戦略見直して、APSCミラーレス作ってくれると
いいんだけどな。社長はカメラファンみたいだし
>>293 オリがパナみたいな一眼レフモドキのマイクロを出さないのは、
まだ一眼レフを出す含みを持たせているからだと思う事もある・・・・が。
海外では、レンズ交換式は一眼レフってのは根強い。
観光地で写真撮ってる外国人を見てるとやっぱりって思うよ。
ペンタはカメラ専業みたいなスタンスでずっとやってきたから、組織まるごと飛ばされちゃうんだよな。
今度はリコーかあ。
ブランドは残るのかな。
俺はPENTAXロゴは昔の横長の方が好きだったんだが、今の縦に伸びたロゴが嫌で買う気が起きない。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 10:28:12.47 ID:Vst1KOUB0
>>284 突っ込みどころ違うだろwww
ヒント:7D
どこかにPL3にEVF乗っけた画像ない?
頭でっかちにならないかな??
>>294 マイクロ4/3はミラーレスでも一眼レフだろ?
「海外では」っていうけどeBayではMICRO4/3用のレンズ変換アダプタは山ほど
売られているから受け入れられているんじゃないの?一眼レフとしてかとうかは
わからんが。日本ではべらぼうな値段(15,000円程度)で売られているアダプタが
多いがeBayなら送料無料でずっと安いぞ。
一行目から間違っていると、
あと何を言ってもまともに取ってもらえないよな。
PL3にフラッシュがこのまま搭載されないなら、PL2の投げ売り保護者が増えるだろうな。
デザインがダサイとか写りがどうとか言ってるから
それだけでは投げられないかもよ
E-P3…グリップ無しにするとカッコイイ。
まだ買わないけど。
家電屋でパンフレットもらってきた
やはり、液晶可動式は早めに出してほしかったな
意図的にのびしろ作って、年末に全部入り出す気なんだろうね
連写と可動式液晶つけりや最強だからね
>>303 えー…
明日PL2買う気なのに、買う気なくすわぁ…
PL2ってチルトいらねーストロボ欲しーって人には
いい買い物なんじゃないか
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 16:09:46.97 ID:sZZys+kf0
今までのPLシリーズのラインがPMシリーズに移行って理解でいいのかな? で、新PLは新設シリーズってことで。
大手メーカーのカメラの例で言えば、EOS 10D〜50DのラインがEOS 7Dに移って、EOS 60Dは全くの新設シリーズになったように。
オリンパスとか、パナって、コンデジみたいに半年以下のペースで
マイナーチェンジ続けないと死んじゃうから、余力残した製品作らないと大変だしね
GF3なんか、モノラルだよモノラル
どんだけのびしろ作ってんだか
鮮度が高くないと売れない市場が悪いんだろうけどね
価格値下がり待ちの人とか、お店もメーカーも嬉しくないだろうし
とりあえず、新しいPENは新しい物好きに売ってデバッグと
部品やソフトの減価償却に勤しむんだろうな
でもって、こなれてきたとこで年度末決算までに完全版を出す算段なんだろう
こんな商売してりゃ売れないよな
さすがはオリンパ
>>293 リコーが関わると値段がつり上がりそうだからPASS
>>306 7Dってそういう位置づけなんだ
個人的にはボディ本体よりも新登場のストロボがうれしい
バウンス可能で色も白でオンラインショップなら1万チョイの低価格
PL・PM付属のストロボは既存機種では使えないんだろうなぁ
オリンパスPEN-taxは
まだですか?
PEN税とは日本も嗜好品税を多く取る国になったのか
>>308 おやおや、モノが最高だと、今度は商売にいちゃもんですかw
くやしいねえwwww
PL3とPM1は縦横センサー載ってるの?まだ未発表?
>>モノが最高だと
頭大丈夫ですか? w
金属の器はだめだな
誤爆した
PL3ってP3に劣ってるところある?
近所でPL1sキットが38900円でチラシに入ってきたのだが
E-PL3まで待ったほうが良いんですかね、
用途はちょっとしたポトレに使いたい。
オリンパスは顔に影が出にくいんで一台ほしい。
>>310 EOS 7Dは発売時期も本来EOS 60Dが発売されるべき時期に、価格帯もそれまでの2桁Dの位置には入ってきた。
もちろん、一桁Dになるに当たって、性能の底上げとボディの大型化が行われたが。
対して60DはKISSシリーズの延長で、プラボディで軽量化とかAFマイクロアジャストメント機能が非実装など、
明らかに初心者向きにダウングレード。
PENシリーズの場合はPLシリーズが半段階上にグレードアップしたってことじゃね?
まあ、実売価格的にどれぐらい差が出るのかわからないけど。
EOS 7Dは、EOS 50Dからすると相当な値上げだったよ。
一気に20Dの頃の価格まで戻った。
m4/3に買い足すなら5D2かD700だな。
APS-Cを買い足す気にはなれないわ。
>>323 APSCは中途半端。
NEXのレンズ見てみ。ミラーレスが主流になったら消え去るから。
>>323 コンデジにフルサイズデジイチを買い足すんですか?
ここって聞きしに勝る基地外の巣窟なんですねw
>>322 50Dも初値は15万オーバーだったんじゃね?
確かに7Dは最初はもうちょっと高かったがすぐにゴースト現象などのせいで暴落だったね。
ちなみに10Dと20Dは初値は20万だった記憶が・・・。(20Dはすぐに値下がり始めたけど)
対して60Dはもはやちょっと前のKissに毛の生えた程度の初値だったし・・・。
レンズ交換式コンデジユーザーの溜り場は、ギャグのセンスもすごいな。
まあその大部分がキットレンズしか持ってなくて、レンズ交換もした事がないんだろうけど。
毎日毎日24h監視ご苦労様です
>>327 こんなとこでお前が何をしてるのかが、さっぱりわからん。
どっかの一眼レフスレからつまみ出されたか?
PM1最高だぜ!!!!と思ったけど、よくよく考えたらフラッシュ無しって地味に不便ね。
フラッシュなんて使わないから無くていいよ
>>319 まじめに羅列してみたんだが、PL及びPMのネガキャンみたいになっちゃったから書くの自粛するわw
ほんとに知りたいんならPのスレでP3の優れている点を聞いてみたら、俺か誰かが列挙してくれるかも。
>>283 >夕日なんてロケーションと天気とタイミング次第だかんね。
言うのは簡単。実際に撮って見せてみwww
>>282ってどんな写真だったの?
そんなすげえの?
>>334 200x150pxぐらいの超ちっちゃいサムネイル画像だったよ。
夕焼けには違いなかったが、手前が海なのか田んぼなのかもよくわからんレベル。
あんなんで出来判断なんかできるかwww
あれだけ縮小してありゃ、機材なんかiPhone4でもおつりが来る。
※iPhone4は意外と侮れないと聞くけどな。
thx
どうでもいい画像、ってことか。
だいたい7Dとかキヤノソの約1800万画素(正確には1800万もない)の機種の画素ピッチは、
フォーサーズ系の1200万画素機と殆ど変わらんはず。原理的に考えて階調表現力に大差があるわけない。
もし比較相手がニコンのD5100とかD7000なら画質の差は大きいかもしれんが・・・。
無いはずなのに
なんだよなぁ
>>337 7Dでフォーサーズ並になってしまった、やり過ぎだ、って話題になってた気がするね。
簡易に計算してみたら、7Dとフォーサーズ12M機、両方とも4.3μmピッチになった。
簡易計算なんで誤差あると思うけど、概ねこんなもん。
7Dに比べてフォーサーズ系の高感度/暗所ノイズが最悪なのは、
動画性能に振ってあるパナセンサーのせい、ってのは定説。
新型でオリンパスが手を入れたのなら良いんだが。。。
アンチじゃないけど本当かよ?
>>340 ピッチの計算?
データは簡易なので誤差は勘弁してもらうとして…
画素ピッチの計算式は、センサー横幅÷横画素数で求まる。
7D
横画素数 = 5184px
センサー横幅 = 22.3mm
画素ピッチは、 22.3 ÷ 5184 = 4.30μm
12Mフォーサーズとして例えばE-5
横画素数 = 4032px
センサー横幅 = 17.3mm
画素ピッチは、 17.3 ÷ 4032 = 4.29μm
D7000の場合は、
横画素数 = 4928px
センサー横幅 = 23.6mm
画素ピッチは、 23.6 ÷ 4928 = 4.79μm
こんな具合。10nmの差は流石に誤差範囲だろう…。
パナG3の16Mだとピッチ3.77μmで、流石にこれは厳しいと思う。
スレタイにない機種について延々と書くのもどうかと思うが、
微小ピッチ化が進むと、既存レンズの性能が付いてこなくなるんだよな。
でもコンデジですら、等倍でみてもそこさこ解像してるんだよな〜
まだまだ限界は先にあると思う
>>343 あ、いや既存レンズってのは、
銀塩フイルム時代からの一眼レフ用レンズ。
イメージサークルはライカ判に対応してるけど、
解像度的に微小ピッチセンサで使うに厳しい、と。
>>342 おっとすまん。
ただ、E-5とオリンパスのマイクロフォーサーズは同じなんで、同一視してください。
良くコンデジセンサーって言われるから、データで反論したくなるんだよね。
騒いでるのは一人しか居ないんだが、影響されて真に受ける人出てくるし。
ちなみに1/2.3で12MのペンタQだと画素ピッチ1.5μmぐらい。
たしかにまだ余裕があると思うけど、回折ボケ限界などもあるからそろそろ厳しいんじゃないかな…。
>>343 > でもコンデジですら、等倍でみてもそこさこ解像してるんだよな〜
絞らなきゃな。
プリントサイズも考えないと意味ないけどね
コンデジセンサーはピッチ狭過ぎてどの絞りでも回折してボケるからローパスフィルター不要という笑えない話。ローパスはコスト掛かるから丁度いいらしいw
ソニーの次期ミドル機は2400万画素と噂されてるけれども、にわかには信じ難い。昨今のコンデジ見てると画質も良くなるとは思えないからね。
動画はiPhoneで必要十分
>>320 顔に陰が出やすい出にくいなんてカメラに関係ないような気がしますが...。
ポトレなら、カメラよりも今度出る45mmF1.8の方が影響は大きいのでは
ないでしょうか?
階調君だろ
>>350 いやいや、暗部補正機能の強力さによってカメラによって差が出ると思うが。
個人的にはキヤノンのダイナミックレンジオプテイマイザーは効果が弱く感じる。
オリンパスはオートにしておくと結構強めじゃね?
もっとも、顔認識機能(キヤノンは暗部というより人物の顔に絞って補正する傾向)の精度の問題の可能性もあるが。
352だが間違えた、キヤノンはオートライティングオプティマイザだったw
ニコン、キヤノン、ソニーはどのメーカーも紛らわしいんだよ。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 10:52:21.02 ID:TnpoMLxm0
>>345 コンデジ以下のセンサーサイズは事実。
X100とかX1とかSDシリーズとかGXRのほうがサイズに関してはでかいのだし。
たしかに問題は「X100とかX1とかSDシリーズとかGXRと比べて画質がどうか?」
ということだと思います。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 10:54:20.27 ID:YUozpQNL0
>>66 >動画はAVCHDが追加されたな。
なぜ、今頃になって採用したんだろうね?
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 11:11:52.58 ID:eUQQaWGY0
>>355 ブルーレイに保存したいという要望かも。
結局新EVFの情報はなし?
それも秋じゃね?
液晶バリアングル、連写、新型LVF対応の全部入りは年末でしょう
今月は生産テスト機だして、コスト下がってから秋の新製品ラッシュ
ダブルレンズでも10万切るかもねー
新型LVF対応は端子の問題で、秋以降の製品から対応というオチ
ってことは現E-PL2までのユーザーは新EVFは使えないってことですね。
いずれ切り捨てないと、進化できないからね
GFシリーズも、端子の問題で高画素LVFは出来ないとインタビューで答えてる
いずれ、切り捨てないとね
買い替え需要も生まれるし
それは企業にとって都合がいいだけ理屈であって
信者はともかく一般ユーザーが迎合する理由は皆無だな
でも、家電も何もかも進化してるじゃん
娯楽品だから、別に生活困らないしな
第一、今月の製品もシャッター機構が秋モデルと異なるから
連写もちょっと遅め
秋から新シャッター搭載で、更に連写能力向上!
> いずれ切り捨てないと、進化できないからね
つ Nikon Fマウント
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 12:56:48.34 ID:iMLsoQ+P0
>>361 EVF値段高止まりだけど、これだけ世代交代が早いデジもんとしては
製品寿命が長いと思うな。
高くてもいい物を最初に出したのか、改良をサボっているのか、その他
なのか理由は推測もできないけど w
PL2 も PL3 も同じアクセサリポート2なんだから平気でしょ
いまカメラもレンズも全く持ってないから
とりあえずE-PL1sのレンズキット買おうかな
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
秋葉で触ってきた。
感心したのは12mm/f2.0のマニュアルフォーカス切り替え機能。
ピントリングをずらすと距離目盛出てきて
回転とフォーカスの移動量が変わって
ほんとにMF専用レンズのような使い心地になる。
これ45/1.8にもつけて欲しいな〜
こういう機能はポトレにこそ真価を発揮する
>>354 それ言ったらあまたあるAPS-Cの一眼レフは、全てコンデジセンサー搭載になっちゃうじゃんw
無茶言うないw
マウントアダプターは数あれど、ライカスクリュー用でレンズ側の距離の目盛りを本体に伝えて
>>371みたいな動作
をするアダプターが出てきて初めて本当のマウントアダプターって言うんだと思うんだが、実現して欲しいなぁ。
>>371 レポートサンクス。
このイベントって自分で持っていったレンズ付けることはできそうだった?
できるなら今から行ってこようとおもってるんだけど。
PL3前面のマウントの出っ張りと、ストラップかける輪っかがシャッター押すときに手に刺さりそうなのが萎える。
P3買ってしまいそう。
PENって、全般的に塗装が弱そうなカンジがするんだけど、どう?
問題なければ、安いし買ってみようかと。
秋葉に行って来た。
確かに、AF速度は速くなってるけど、パナソニックのm4/3機と比べて速いとは感じなかった。
パナソニックと同じぐらいだと思う。
12mm F2.0は、ヘリコイドがMFレンズっぽい適度な粘りがあって良いです。
あと、有機ELディスプレイだけど、多分明るくない。
会場は、壁が抜けているので太陽光が少し差し込んでいたとはいえ、直射日光下よりは
暗い環境だったし、そこでディスプレイの明るさを最大にしてもちっとも明るいと
感じなかったので。
XZ-1と同じかな。
オリンパスイメージングのデジカメ部門のトップ?の小川治男さんも会場にいたよ。
どこかで見たことある人だと思ってたら、デジカメWatchとかによく登場してる人だね。
想像よりも背が低かったw
E-P3劇的な進化はないけど、順当に進化してる感じ。
>374
それは普通カプラーと呼んでマウントアダプタとは別物
PL1の底値って4月だか5月だかの25000円くらいの時かな。
買ってみてもよかったな。
秋葉原行ってきた
キモヲタがキャンギャルに張り付いてネチネチ話していてキモかったが
ひきつりそうになりながも接していて大変な仕事なんだなと思った
本体触ったけど、シルバーいいな
思ったほど重くないし、レンズも良いし買うかもしれない
ちなみに、新しいLVFは当分考えてないんだそうだ
今の奴でも自慢の品だそうだ
スタッフの接客が良くて、気持ちの良いイベントだったわ
製品の出来は良いので売れるかもしれないけど
秋モデル公開しているんで、買い控えもあるかも?
>>371 あれ、PL3やPM1も触れるの?
だとしたら縦横センサーの有無が知りたい
買わない奴ほど話が長い、這う奴は、即。
縦横センサの有無ってファイルのどこで見たらいいのよ
これからもパナの後塵を拝す展開だとすると厳しいものがある・・・
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 19:50:38.43 ID:kL6hrppq0
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
P3とPL3の違いがよくわからない
操作面と可動液晶以外に大きな違いある?
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww
なるほど。ありがとー。
PL3まで待つことにする。
>>390 重量とかデザインが全然違うじゃないか。大事なポイントだよ。
秋葉原行ってきたけど、PM1写真よりずっといいわ。
一番ガツンと来たのは12mmだけど。
リング引いてカツってMFに切り換えるとMFリングの感触が生き物っぽく変わる
12mm付きで早く持ち歩きたい。。
>>389 それはどこで知った情報?
ボディ内手ブレ補正のオリンパスで縦横センサーまでP3限定ってありえなくないか
何百枚も撮った中から手作業で回転させるって死ぬほど面倒なんだよ
そういやMF専用のノクトンを除いたらマイクロフォーサーズ初の距離目盛り付きレンズなんだねぇ12mmF2
>>397 てか今だって全機種ボディ内手ブレ補正でも縦横センサーはP2限定じゃないか。
>>399 そうだけど、従来のモデルはあからさまな廉価版じゃん
今度のはそんなせこい事をしなくても差別化できる
>>400 …。
やっぱオレはオリンパスが大嫌いだ。気にしないという人もいるのだから、
合わないんだろうな
>>402 アートフィルターの無意味な差別化とか頭おかしい
ペンタックスなら後から出たモデルは全部入りプラス新作が基本だぞ
やっぱ買いは安くなりそうなPL2なのか?
>>403 これまでは基本全部同じPENなのに無理矢理差別化しなきゃならなかったから多少仕方ない。
今後はそれぞれ差別化できて来たのでそういう変な制限は外して行くと良いがな。
縦横センサーはまだ意味が分かる。
センサー積むと原価が何円か高くなるし、
PanaやらSONYやらと、世界最小最軽量の〜
という競争で多少不利になるからね。
しかしアートフィルターは意味が分からんな。
既に先行の機種で実装されているものを、
あえて削ってる訳だから。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 22:58:56.25 ID:Xn8T45DM0
動いている被写体ならフォーサーズ
全速力で走るチータにピントが合う
世界最速超高速AF
もう撮れない世界はない (キリッ
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 23:05:36.68 ID:iKFTpJai0
>>407 ウソをウソで塗りたくるオリンパスのマイクロフォーサーズ死ねよ
>>402、403
オリはファームによる機能の追加はほとんど期待出来ないと思って良いよ
なんか技術者の技術の押しつけを感じるね(SONYも若干そんなところあるけど)
そういうところはペンタがうらやましいね
乗り換える気にはならないけど
12mm/F2のMF・AF切り替えについて、見てきた人が書いてるけど、
トキナーの17mm/F3.5なんかで使ってるのと同じ?
クラッチの繋・切を合焦リングの前後動作でやるやつ。
>>406 縦横センサーって、手ぶれ用センサーで検出できないのか。
微分値しか検出しないセンサー?
正直、コレのコストダウンだけは許せないものがある。
縦位置多用するからけっこう切実。
ケータイですら縦横検出するのにデジカメに入れないってのは単なる怠慢もしくは、
過剰な差別化にすぎないよ。
ユーザーのこと考えてない。
>>413 パナなんかレンズ側に持ってるから、手ぶれ補正なしのG20とかだとGF3だろうがGH2だろうが何で撮ろうと縦横不明な写真になるんじゃ?
>>412 1220のやつは、レンズの駆動はあくまでもモーターでやってるみたいだね。
>>414 その通り、パナ機使ってて不便してる。
でも、パナは全機種そうだからまだ諦めつくんだよね…。
オリンパスは、差別化のためにしょーもないけど切実な所削ってくるから嫌い。
その小さいカメラに全機能いれてくれよ、とホント言いたい。
小さいのが欲しいんだよ、でも劣化機は要らないんだ。。。
そこまで必死になって縦横センサー欲しがるユーザーなんてめったにいない
俺はついててもOFFにするし
PL1s、続々売り切れ中
↑¥2,400
>>417 マジか。
私は縦位置多用するから必須だよ。
Azure Automaticっていう超便利なソフトがあって、縦横情報使ってjpegを無劣化自動回転してくれる。
これが使えないのが辛いよ。
Azureがあるぜ、、、って?
縦横センサーないとExifにも情報書き込まれないってこと?
自動回転はオフにしてるけど、そうだとしたらちょっと不便
パナのコンデジ(LX3)からPL3かG3に買い換え検討中
本体での表示時に正しい向きに回転させておけば、
PCに取り込んでも正しい向きに表示されるよ。手間だけど。
撮った写真をPC画面でチェックするときに
手動で回転させてるけど、そこまで面倒と思ったことないな。
どうせRAW現像するときちまちまいじるから、1回まわすくらい何とも。
E-P3は通常液晶なら買うんだが、なんでオリンパス機は常に致命的欠点があるんだ?
PL1s値下げこい
>>424 別に致命的ではない
XZ-1と同じ液晶と決まったわけではないし
どのメーカーのスレでも「〜だから買わない」って奴は端から買う気がない
PC板でも、カメラ板でもそうだが、
「◯◯◯なら買うのに」とか、
「◯◯◯だったら買ったのに。◯◯◯なのを早く出せ」
とか書き込むヤツに限って絶対に買わない(買えない)。
無理矢理買わない理由付けを探して自分を納得させる。
買わない理由作文は鬱陶しいだけだから書き込むな。
PL3がコンデジ風になって嫌だという人が多いみたいだけど、上級コンデジから
買い替えを考えてるおれにはむしろより身近になった気がして歓迎。
一眼も一応使ってるけど、コンデジを持ち歩いて気楽に撮るのが好きなので、
PL2まではあれでも普段持ち歩きには少し大きめかなと思ってた。
8080とかにあった可動液晶も嬉しい。発売が待ち遠しい。
新しい機種よりあのもっさりなViewer改善しろよクソリンパスめ
>>423 一枚くらいならいいが
何十枚となるとメンドクサイ
しかも縦横が不規則に混ざってると
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 03:27:00.56 ID:5Fv2qE5P0
別に無くても良いけど、有る方が良い 且つ 有るのが普通 且つ コストがかからない
のに無いから文句が出るんだよね。
オリは何かを改善できた例がないから、要望を取り入れようとしても出来ないので聞かない。
聞いてないからすぐ出来そうな事も次で直ってないんだね
そのうちに固定ユーザーを厄介視して敵のように扱うようになってくる。
都合が悪いと新人を相手に違う事をやり出す。
じゃあ新規購入者を大事にしそうなものだが、安売りが許せないのでよく機能を抜いてくるw
>>427 禿同、ホント買えないからって無理に理由を付けて自分を納得させるやつ多すぎ。
自分だけで閉じてりゃいいのに他人に押しつけるからウザイ。
キヤノンならどの機種にも縦横検知ついてるしOFFにもできるしビューワも便利
(この程度で工作員とかいわんでね)
オリやニコはいろいろ不便だけど画が好きだから使う、それだけだな
フル一眼買えばいいのに
安売りでも利益が出てるから無問題
色々情報を見て考えて自分にはP3よりもPL3の方がよさそうなので秋まで様子見。
今年の夏ボーは12mmで決定かな。P1のAFの遅さはMFでカバーだ。
(どうせパンフォーカスばかり使うだろうけどw)
オリンパスはユーザーフレンドリーでない感じが好きじゃないが、ミラーレスでボディ内手ブレ補正
なのはこれだけだから(Qは除外)、コンパクトなシステムが欲しければ他に選択肢がないのが辛い
ところ
年末にバリアングル液晶付いたE-P4が出るの?
それを考えるとE-P3買えねー。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 11:50:55.46 ID:cLf3F9Z/0
>>427 あ、オレの心の中をスッキリとまとめてくれてた。ありがとう
E-PL3とE-PM1の大きさの違いが「厚さ」だけってのにビックリした。
実機を触ったとき、右背面の赤ボタンに触らないようなら、PM1に17mm
をゲットしようとマジ考えているよ
実機を触ったとき、右背面の赤ボタンに触るようなら、、、
買わない
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 12:23:16.71 ID:cLf3F9Z/0
>>442 右親指が動く( or ホールドする)大事な場所だから、すごく気になるんだよ〜
>>424 実機みてきたけど、有機EL悪くないよ。
見た目の解像度が高いんで、ピントがわかりやすい。
室内に近い環境だったけど、E-P1,2やパナの液晶より数段いいと思った。
明るい室外だと、どっちにしろEVF必須だしね。
有機ELはXZ-1で懲りた
なんで馬鹿なことするかねオリは
E-PL3の外装はオール金属?
それともプラにそれっぽい塗装なだけ?
日本語の錯覚でだけでしか成り立たないニセ一眼商法
「一眼カメラ」 なんてペテン用語は英語にすら翻訳不可能www
日本語以外の言語では世界のどこでも通用しないインチキ一眼サギ商法wwwww
「一眼レフ」なんてフィルム時代の古い形式にこだわるなんて・・・
ウソをついてまで「一眼」のイメージにこだわって
必死でしがみつくパナソニックとオリンパスwwwww
>>449 そうだな
報道もスポーツもプロカメラマンは
すでにオリンパス一色だもんな
>>447 オリのHPに「金属外装で質感溢れるボディーデザイン」と書いてあるよ
>>452 サンキュー
ってことはオール金属でFAかな
前面だけ金属で背面はプラとかは勘弁
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 15:45:45.78 ID:cLf3F9Z/0
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww
●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズwww
PL1s(キット)値下げ待ってると無くなりそうなんで妥協してポチって来た
33800円。
ここ数年で買ったコンデジ3台よりも安かったよ。
いつ届くかな。
オリは2台目。
もしXDカードが今でも現役だったら
「オリンパス純正XDピクチャーカードを使うことで
全てのアートフィルターが利用できます。」
とかやってそう
月曜日に成田に着いて〜火曜日にこの手に入る〜
トゥリャトゥリャトゥリャトゥリャトゥリャトゥリャリャ〜トゥリャトゥリャトゥリャトゥリャリャ〜
XDピクチャーカードは嫌だったな
何回データが消えたことか。
結論はカメラから抜くなで消えることは無くなったが、怖くて交換できなかった。
あれ?
PL3ってアートフィルターにライトトーンもファンタジックフォーカスもないの?
いちばん女子ウケしそうなアートフィルターなのに。
何で??
>>461 マジ?
他に違いあるのかな?
バリアンや連写速度から、PL3が勝ってる要素が多いと思ってたけど、
うまく棲み分けてるのかな?長幼の序
すみません、長幼の序は辞書検索したとき、クリップボードに残ってて、
間違って貼り付けちゃいました。
>>440 秋モデルから、シャッター機構が更に洗練されて連写が向上するから
フラグシップモデルも出るかもね
というか、常に来年再来年向けに開発してるんだろうけど
半年に新型モデルチェンジは宿命
>>465 出ないよ。流石に
一応フラッグシップって銘うってるし
確かにP1→P2は半年で出たけど、あの時はEVF対応モデル出すって予告してた
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 21:05:33.89 ID:cLf3F9Z/0
>>466 P1→P2は裏切りをオリンパスに感じた
オリの内情は知らないから個人的感想
うわさでプロ機はさらに2年後っていってた
469 :
421:2011/07/04(月) 21:20:53.32 ID:t1EpPdPz0
MINIがPL3と同じデザインだったら大人買いすりゅ。
そんなに気になってチマチマ作文書き込むくらいなら
欲しいの全部買ってしまえよ。
新機種出る度に全部買ってしまえ。
粋だねえ、どんどん買っちゃえ買っちゃえ
PL2のライブガイドって同時に複数の項目を変えられますか?
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 22:34:58.34 ID:ZMwxUX7A0
PL3は拡張でいいからISO100使えればいいのにな
ハイライト弱くてもいいから使いたい場面は確実にあるわけで…
いい加減マイクロも富士のネオ一眼みたいなL型ボデー出せ
penみたいのは持ちにくくて仕方ない
透過式ミラーのフォーサーズ復活でもいいよ
>>476 NEXかGXRのいずれかをお買い上げされればよろしいかと。
>>477 NEXもGXRもL型ボディではないし、透過ミラーでもないんだが?
富士のネオ一眼みたいな完全なL型ボデー希望ゆえ
NEXもGXRもアウトオブ眼中 余計なお世話
GかGHで良いじゃん
>>482 「◯◯◯なら買うのに」とか、
「◯◯◯だったら買ったのに。◯◯◯なのを早く出せ」
とか書き込むヤツに限って絶対に買わない(買えない)。
無理矢理買わない理由付けを探して自分を納得させる。
↑これテンプレに入れよう
それと、原理主義は相手にしちゃダメ
言えば言うほど意固地になるだけ
出るといいねって同意すれば話は終わる
早い段階で認めると静かになるのには同意
>>482 激しくダサくて絶対嫌
小型カメラは持ちにくいゆえ、
L型ボディが使いやすい
買わない理由を書く奴はそれが出ても買わない
おまえがそう思うならそうなんだろう おまえの中ではな
つーか、フジのネオ一眼って、ボディだけなら
「完全なL型ボデー」じゃねーだろ。
レンズ込みでL型なら、NEXやGXRも同じくL型じゃボケ。
もしくはDSC-R1でも買っておれば良い。
その決めぜりふはさすがに恥ずかしい。。。
PM1とかにパテ盛って自作したらどう? なければ作るの精神で。
誰だよおまえw 指図するなバカ
指図というより提案では。
付いてる物を削るより、無いところに付ける方が簡単だから、
三脚穴を利用して後付けするグリップでも出せばいいんだな。
社外品でも構わんから・・・個人的にはグリップいらんけど。
E3桁も410→420で膨れて不格好になっちゃったし。
>>493 E-P3ならすっきりとグリップ無しでも、自作の超巨大グリップ装着モードでも好きなように楽しめるぞ。
質感は金属らしいがどうも間抜けて見えるのはデザインのせい
iso下げられないのは何でなの?
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 06:16:12.75 ID:6qv26+sT0
>>494 12mmは売れるよ、心配ない。
E-P3は・・・ちょっと心配してる。
by 手持ちのE-P1が壊れてもE-PL2でいいかな?と思ってるオレ。
>>499 画質はE-5を引き継ぐP3がいいんじゃ?
5D2で子供撮りしてるけど、
ちょっと重くて億劫になる時があるので、
EP3の新発売が気になってます。
AFが良ければ購入するつもりだか、
やはり動きのあるものは難しいか。
>>501 動きのある絵を撮るときは一眼にすればいいんじゃ?
俺は1DとPENを使い分けてるよ。
最近、ほとんどPENを持ち出してる気がする
>>500 受け継いでるんであって
引き継ぐ訳じゃないぞ(笑)
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 09:09:34.36 ID:6qv26+sT0
>>500 画質については時系列上の改良はできているハズだね。
AF問題は実機レポートで見極めたほうがいいような気がする・・・
いずれにしても、m4/3はm4/3、以上でも以下でもない。
>>467 それが一般的な受け止め方。外付けEVF対応させるのは分かっていても、口コミ含めて売れ始めた
機種に水を差すのがオリの販売戦略。あの時、赤字出してでも2万程度でP1とP2の交換策を打ち出
せていたら、結果的に250億もの在庫を抱えずに済んだだろうになw
併売というのもオリお得意の戦術で、旧モデルが全く売れなくなるという素晴らしい施策である。
あと、PL系・PM系でボディに持たせている機能が異なるのに、アートフィルターが全種載らないのは
頭オカシ過ぎる。そうかと思えば、iPHONEアプリで小銭稼ぐ痛さw オリの商売は、一体誰の方を向
いているんだろうかと再認識されられましたw
>>505 莫大な在庫のほとんどは売れないコンデジじゃなかったか。
そらまぁ、penや一眼レフも売れてないけどな。
オリンパスは最後までxDカードに固執したし、アートフィルターといい縦横センサーといい、
とにかくユーザーの声を聞かないメーカーだな
OM1を使っていたユーザー。あれは傑作だったな。
PEN が出て懐かしさから購入して(PL1)満足しているんだがこのスレ読んでて
営業戦略が勝ちすぎているらしいことを知り、かつてのオリンパスじゃなくなって
いるのかなと悲しい。
もっとも旧レンズを付けてデジタルバルナックとして使っているので手ぶれ防止
メカニズムがボディ側についているオリンパスから替える予定はない。
>>508 大艦巨砲主義に向かっていたニコ・キャノに楯突く小型・高性能を
主張したOM1、ダイレクト測光っていう当時としては「?。信じられな
い」擬術をまとめあげたOM2。そしてミクロから宇宙までのレンズ群
あの頃のオリを知っていると、今こそ尖ったレンズを出して欲しい
17mmパンケーキにペアとなる単焦点10mm/2.8が欲しいな
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れない。
しかも、連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーが2時間も持たない。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97%、ニコン97%に対して
わずか60%しかない上にAF速度が劇遅。
シグマとかのサードパーティレンズは動作しなかった( ̄^ ̄)ゞα700なら使えたのに。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし、
水準器は精度が低くて当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく
シャッターチャンスを逃してばかりで
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ?
以上、上半期のまとめでしだ。
iPhoneアプリって無料じゃないの?
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 15:37:21.86 ID:DTCt7bGB0
>>505 似たモデルの乱立と、それらの併売ポリシーって、ほんとうにオリンパスって自殺行為が好きなんだね。
カメラは悪くないのに。
PMが2ダイヤル水準器つきならボディ8万で買うんだが。
物欲的にP1から買い換えたいんだけど、なかなか正当化できない。。
また水準君か
水準君とかw
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 20:24:21.95 ID:POjarhV+0
水準器がついた時点から、今度は「値段が○万円なら買うんだが」 の丸の中が変化するとみた。
買わない理由を書く奴はそれが出ても買わない
だよな、とにかく買わないw
>>514 やっぱりibのことか
知らないうちに有料アプリ出したのかと思って、探しちゃったよ
でも水準器は便利だよ。
アレないと広角が斜める…。
でも何で機能削るんだろね。数百円削って差別化?
自社ラインナップ序列のために手抜きしてる間に、他メーカーに負けちゃうんじゃないのか。
小さくて全部入りが欲しいんだけどねぇ。
機種を上下にランク分けするんじゃなく、用途別に左右に分け置いて欲しい。
E-420とE-520はそうだった。上下に置かないことに感心したもんだったけどな。
物理的に入らないならしょうがないけど、アートフィルターとか手抜きもいいとこだもんねぇ。。。
420は520比で十字ボタンのショートカットがないでしょ。
多少ハード的な違いがあるとはいえ入れられないことはなかった。
あれがないから520にした。
420と520じゃ全然大きさが違う。
小さな一眼レフなら420以上のものはない。
mini、モードダイヤル無いのか・・・
蒸し返して悪いんだが、PMを買う主な層って、水準器の表示なんか出されても
「むずかしそ〜」って敬遠するんじゃねーの?w
しかしなんでカスタムモード(ユーザーセッティングモード)が無いのかね?
>>527 マイメニューってのがいくつか設定できたはず
尼で M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 の発売日が 9/30 になってたが PL3 もそうなるのかな
まあ、それ以前に尼の言うことは…だが
尼は2ちゃんの次に信用できないw
>>526 やじろべえの絵でも出して水平出させればいいんじゃないw
>>531 こんな時間にYUが食いたくなってきたw
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 00:58:47.26 ID:TupaQvwN0
だって、PMを買う主な層って 斜め写真が大好きですから〜!!
ズッ!
とか言ってたら尼にPL3とか並んでてワロタw
発売日: 2011/9/20 とかwww
PM1 は 発売日: 2011/10/28
所詮尼の言うことだが、オリならやりそうな感じのずらし方だなあ
直前情報で唯一外れた新型EVFは
PL3が出るころには発売されると信じたい
水準器がどうしても欲しければホットシューに付ければいいじゃん
縦横センサーは代替案が手作業しかないのが辛い
>>537 不便 無くしやすい 精度に不安 EVF、外部フラッシュとの併用不可
PL1sを買おうと思ったんだけど、これってダイヤルはないんだ?
絞りとかシャッタースピードとかを操作するためのダイヤル
ボタンで操作するの?
>>540 そうだったと思う。
PL2はダイアルあるけど。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 17:11:56.89 ID:4AyMoioR0
pl3とpm1って背面液晶がワイドだけれど、4:3の時は両端が切れるの??
東芝ワイド劇場
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 19:18:37.05 ID:HldgvTdg0
おれがPL1買ったのになんで誰も
かまってくれないんだよ?
おかしいだろ
まずは写真うp
袋叩きにしてもらえるぜ?
そういえばなぜかPLシリーズにだけ、律儀に防水プロテクターを
出してくれるんだよな。
>>544 俺もPL1s買ったカキコ先日したけど見事スルー。
もうこねーよ(笑)。
おめ
くらいしか言えん…。
おめっk
すごくいいの買ったじゃん
写真ライフがすっごく楽しくなるね
うらやますぃ〜
ぐらい言いなよ
底値買いGJ
PL1sはそろそろ底値かなぁ
週末秋葉原にでも行ってくるか。
PL1sの絵とデザインは好きだな。P1/P2よりも良いと思う。
持ったときの質感はちょっとあれだが。
個人的にはダイヤルが無いのが唯一の欠点。
でも、底値だったらポチってしまいそうだ。
居直ってコンデジ風にしちゃってるからどうかなと思ったけど
P3持ってても欲しくなりそうな感じしてきた
PL1sは液晶さえもうちょいマシならな、と思う。
なのでオレはPL2買う。
解像力の話しに限ればPL1sがいまも最高だからな
P3のNRオフはもっとパキパキ解像っぽいけど
デザインはPL1、2ともに好きよ。 カメラっぽいし
PM1ってゴミ箱ボタンがないけど
どうやって画像削除するの??
再生ボタンとゴミ箱ボタンがPL3の位置にあったら完璧だったのになあ
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 23:46:27.12 ID:1jb5FJJV0
>560
本体ごとゴミ箱に入れる
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 23:50:16.84 ID:tLieaFXF0
いまからでも遅くない。
オリンパスはE-P1をE-P2に無償で交換すべきです。
まだそんなことを
と言いたいが、こればかりはその通りだと思う。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 03:41:29.31 ID:Bpsfpc/70
あまりにも、小出しにするから批判も多かったんだろうなあ。
普通は秋に発売する機種の詳細なんか発表しないのに、今度ばかりは
開示が早い。チルト液晶のPL3なんか、いきなり出したら真っ先に叩かれそうだもんな。
そしてP3以外には電子式水準器どころか縦横センサーすらないことを発表して
叩かれると。分かりやすいというかセコいというか…
>>558 PL2は自分には高い。
今、1番お買い得なのはPL1s?夏休みの為に買いたいんだけど。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 10:37:04.41 ID:KpAtTPwU0
これから買うなら「ドラマチックトーン」が付いてるかどうか、よく考えろ。
ついに売れだしたのはこの機能のためだ。
>>572 フォトパス感謝祭で展示されていた
外装パネルとグリップを取り替えるサービスらしいが
詳細については書いてあるとおり「近日発表」で不明
って、ここPLスレだったな
スレ違いすまんorz
>>566 小出しにするけどキレが悪い。
年寄りの小便みたいなもの。
>>573 thx!今週大阪感謝祭行けたらきいてみるね
>>571 けどアートフィルターって
ラフモノクロ以外殆ど使わなくなるよね
>>576 webにアップする用にポップアートはよく使うかなー。
そのまま撮るより目立つんだよね。
M4/3ってモデルチェンジのサイクルが従来型の一眼より早くない?
モデルとカラーを増やして棚を占拠するのが効率いいからな
メーカーの迷走を示しています
E-P1→2
E-PL1s→L2
GF2→GF3
の流れは酷かったね
>>578 ミラーレスはミラーが無いから、構造的にはコンデジに近くて
一眼レフより開発が簡単で早いんじゃないの?
推測だけど。
よくわからんが、
ストロボ付いていないの?
元々付いていたクラスだったはずだが。
E-P3は付いたの?
よくわからん
活気があってイイじゃん。
それだけ開発リソースが有るって事。
マーケティングとしては?だが。
PL1s買おうかな〜と思ってるんだけど、そんなにAF遅いの?
デザイン的には最新より全然好きなので、補助光ない程度なら
PL1s買って浮いたお金でレンズ買いたいんだけど。
今日E-PL1s片手に祭の撮影してきたけど片手で持ち歩くにグリップないと不便だろうなって思った
なんでグリップなくしたん?
自分はPL1とPL1sと迷ってる。
機能的にはsがいいんだろうけどPL1の色も捨てがたい。
グリップの中はフラッシュ用コンデンサが入っていたはず。フラッシュ脱着型にしたからなぁー。
予備バッテリが仕込めるグリップの構造にすればいいのにな。
グリップと撮影枚数の両方が向上。
うわ! かっちょわり
ウワカッチョ!
ここにきてPL1sが人気だね。
自分も新型より現行機の方がデザインが好みだ。
>>593 お値段安いのでPL1かPL1sかの選択肢しか無いんです。
確か電池が変わったんだよね?
PL1はE-420やE-620と同じ電池で、充電器とかまで完全共用できる。俺はE-420とE-PL1を完全共用中。
>>593 P1/P2のあの変なカイコ臭、、、、じゃなくて懐古臭漂うデザインがどうも
俺様のナウな感性に馴染まないんだよな。
PL1/PL1sのスクエアでシンプルな面構成の方が好きだわ。
PL2になって、またちょっとへんな曲線やら傾きが付いて気持ち悪くなった。
PL3も”なで肩”がイマイチ。
>>585 PL1sはAFはまあまあだと思うよ。実際、店で触ってみると良いぞ。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 22:22:24.95 ID:t4hOCL4O0
PL1sが今のところいいんじゃないのかな
背面液晶ががっかりなのと
ダイアルないのが面倒だとしても
意外にもMFT12M機最大解像力という点を高く評価したいね
値もこなれているし
値は確かにこなれているな。
同時期発売のP7000,G12より1万安かったよ。
wズームでも44800円。
下手な高級コンデジ買うならやっぱこっちかなあ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 22:36:47.74 ID:t4hOCL4O0
パナのEVF機とオリのボディ内手ぶれ補正機
この組み合わせで写真を楽しむのがなんとなくいい
Wズームで44800だと、普通ならレンズ一本買おうにもちょいと足らないぐらいのお値段W
そういう点も気楽だよな
pl3やpm1ってスーパーコンパネないのかな?
あれに慣れてしまってるから残してほしいんだが。
やっぱりダブルレンズを買っておいた方がいいのかな?
使いこなせそうにないからレンズキットで買おうかと思ってるんだが。
レンズ資産がまったく無く、他のマウントも無ければ
+1万位ならWレンズの方が良いと思うが。
自分は望遠は別のカメラで撮るつもりなんでキットで買った。
2台出し用、広角担当の予定。
オフィシャルサイトのサンプル写真3ってM.ZUIKO 12/2になってるけど、カタログでは14-42になってるよ。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 00:11:54.78 ID:KCxARZCY0
12/2 いい描写だな
少しカメラの輪郭強調が強いのが気になる
肌の階調潰れも
RAWだと幾分マシになるのか?
しかし、MFTにこだわる必要があるのか考えてしまうお値段ではある
ろくな写真も撮れない奴に限って細かいことに小うるさい。
自分がろくな写真撮れることを証明してから言え
なんでそんな切り返しになるんだ…
>>609 言ってるこいつが実戦できていない。
おまえのかーちゃんでべそレベルのうさ晴らし。
>>612 おれはそもそも、「ろくな写真撮れない奴」なんてうさ晴らししてねえからな
お前は実戦も実践もできねえんだろw
>>613 真夜中に 屁理屈こねて 自己保身! 武勇伝 武勇伝♪
たかが誤変換ごときで揚げ足とらなきゃならんほど
悔しいのは、おまえの勝手だ。たわけめ!
>>616 誤変換がそんなに悔しいかw
ろくな写真撮れない奴なんて悪態つくから、そういうことになる
みんな、早くQが欲しいんだよ。
呆れ返るほどほどレベルの低いレスの応酬・・
所詮マイクロなんちゃらを使っている奴って、その程度の知的レベルなのか?
持ってるカメラで知的レベルを計る人の知(ry
>>617 深夜2時に悔しくてコメントした奴の台詞とは思えん。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 17:53:46.74 ID:KCxARZCY0
おまえら楽しそうだなW
>>621 そうだよ。おれも始めてきた時は
やっぱなと思った
OM-10のころから全然進化してねー。
>>626 だね。
自分だけは違うと思ってるみたいだけど、程度は知れてる。
PL1sの赤だけ安くなってるけど人気ないのかな。
明日買いに行くけどまだ色を選んでないわ。
>たかが誤変換ごときで揚げ足とらなきゃならんほど
>悔しいのは、おまえの勝手だ。たわけめ!
痛ぇ ものすごく痛ぇ
>>628 自分もこれ買おうかと。
落ち着いたいい色でした。
>>630-631 おお、いい感じですか。
実は現物は白以外見たことがなかったので明日見るのが楽しみです。
>>632 レンズの先が飛び出てるけどびっくりするなよ?
白だけはやめとけ! プラ全開なカンジが超オモチャっぽい
そういやOM10ってなんでマニュアル露出用のパーツが別売だったんだろな。
小型化優先?
OM101も別売だったな…。だたのスイッチユニットなのに。
迷走しがちなオリンパスだが、あの頃から比べるとずいぶんマシになったもんだとw
>>628 私も赤で気に入っているが、もしドレスアップを考えているなら一番
難しいから避けた方が良い。赤のクロコダイルを貼ったけれど周囲の
赤との対比で微妙な感じになったのではがすつもり。
ドレスアップ用には定番のシルバーで渋く決めるか白で可愛くした方が
まとまりが良い。
45mm F1.8を予約しようと調べてたんですが、
キタムラじゃ8月発売で、amazonは9/30発売って書いてあるけど
実際はいつ頃発売なんだろう。
ウチのトコは運動会が9月上旬なんで9/30じゃ間に合わない。
8月中に手に入るなら予約したいんだけど、誰か知らない?
運動会で45mmは足りなすぎるんじゃない?
アップで撮ったら、将来「どれが私だと思う?」ゲームができないじゃないか
探さないとわからないくらいが良いんだよ
どっかの映画じゃ、福山がライカでフリージャーナリストをやってるくらいだから
なんとかなるんじゃね?
きっと被写体に近づいて取るスタイルなんだろ
ストラップすっぽ抜けそうだな
>>644 おーかっこいいなー本体の黒いとこはオプションみたいなんで変えられるのけ
意外とレッド持ち多い?
見ると赤格好良いんだけど、自分で買うにはつい無難な色を選んでしまう。
坊やだからさ
カラフルなカメラとか、買うやつの気が知れねぇwww と思ってたけど、意外にいいね。
まあズームレンズ付けたとたんに残念感MAXなんだろうけど。
だからキモいんだよガンヲタ
地球の引力に引かれた
愚民どもめ
一般社会的にはガンヲタやアニヲタなどよりも、
より気持ち悪いまなざしでみられるのがカメヲタなんだが・・・。
なんで人の身なりだけ見てすぐに盗撮してるような目で見られるんだろう。
女子高校生の登校風景の健全なスナップとか撮りたくても、
超望遠で遠くから狙わざるを得ない、近くで標準で撮るとか絶対にできん!
ガンヲタでカメヲタの俺はプラマイゼロで無問題!
>>654 パンツ見えそうな女子高生相手に健全なスナップかよ!
そりゃもう地面すれすれから激写ですよ
>>659 ああ、手をストラップに通しただけでブランブランしたら、
手からスッポ抜けそうという意味。
>>644 誰も言わないから俺が言ってやろう
これはシャアでは有りません。ジョニー・ライデンです。
PL1かPL1sかわからないが、ネズミーランドではオリのマイクロがすごく多かった。たいてい持ってるのは、彼女の方でたまに二人ともオリのマイクロ。
その次に多いのが、ペンタのカラバリにダッフィーの飾り付けたディズニーオタク仕様。これはカップルじゃなくて、女の子二人連れだったな。
因みに、NEXはほとんど居なくて、キモいオタクっぽいカップルが二人とも持ってたのが一組だけ。
おっさんはニコキャノばかり。
パナはGF1一台しか見なかった。
これが一般的な市場かな?
少しずつサンプル数を増やしていけると良いね
赤を買うのはガンヲタかカープファンくらいだろう
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 23:15:54.44 ID:rqd69I2M0
いまさらながらPL1sを買ってしまった ボディだけ
GH1使いなんだけど広角はGH1の解像力では物足りなかったんで
オリンパスをただのかっこつけとなめてかかっていたけど
使ってみるといいもんですね
なんかPL1s仲間が増えてますねー
そういえば 今E-PL1使ってるんだけど
Sになって見た目とレンズ以外にも
何か変わってるの?
PL1s入荷のメールが来た。明日取りに行くんだが
これにお勧めのストロボってあります?
とりあえずは、汎用外光オートにケーブルとブラケット付けて試し撮り。
オリは資産が全く無いので一から集めねば。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 23:31:40.29 ID:rqd69I2M0
>668
iso6400が使えるようになったというのとバッテリー込みで少し軽いという、あまり実際に大きな影響のない改良と
ローパスフィルタが薄くなって解像が向上したという画質上の変化(その分偽色対策のノイズリダクションをかけているんだろうなぁ)
ということと理解しています
あそこまでローパス薄くしていいのか? というチャレンジなのですぐにPL2が出ちゃったようです
>>670 PL1とPL1sでローパス違うの?
PL1もローパスかなり薄いって見たけど。
そこいら違いがあるならPL1持ってるけど買ってみようかな。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 23:51:40.11 ID:rqd69I2M0
>671
E-PL3はどうだか知らないけどpenの中ではPL1sがいちばんローパスが薄い
という風にきいています
磯辺焼きっぽい
ローパスが薄いと解像感以外にメリットってなんかあるの?
女子校生を撮ると下着が透けて写るとかw
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 00:44:55.36 ID:KqEp0t840
シルバーボディーのパンケーキは
シルバーが似合うんじゃ
フィルター枠もシルバーにして
>>673 黒のやつ? なんか薄いね。って、これマジEVF?
たぶんスマフォンとかにファイル送るヤツだと思うぞ
右の、基部が黒くて上が銀のやつはPENPAL PP-1かな?
左の銀色のが新しいEVFかと言われてるやつだろ。
少なくとも、既発表のアクセサリーでこんなのないんじゃないか。
>>675 EOS 50Dで撮ってんじゃねーよwww
1sこなれた価格になってきたし欲しいな
ダイヤルが一つ少ないって聞くんだけど、使い勝手はどうですか
サブダイヤルなんて飾りです
偉い人にはそれが解らんのです!
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 07:53:11.60 ID:agzYmxBN0
みんなガンバッテせめてE-PL2買えばいいのに、なんでE-PL1s買う買うの連呼なんだろうな?
アートフィルターひとつでも後で後悔すると思うがな。
アートフィルターは種類が少ないんでしたっけ
アートフィルターなんて飾りです
偉い人にはそれがわからんのです
機能や機構が少なくたって気合いと腕で…
それが若さ故の過ち。
>>689 PL2買ったけど、PL1でよかったかなー
ドラマチックトーンだっけか、あれマジいらんわ。
>>689 つうか、アートフィルターで差別化するのがいやらしい。
ファームで対応したソニーを見習ってほしい。
E-5とXZ-1も持ってるけどアートフィルターなんてほぼ使わないけどな?
>>694 アートフィルターって購入直後だけのお遊び
アートフィルターを使う意味は?
フォトショで全て補えるよね??
>>700 撮ったその場でフォトショ使うんだ、へー。
デイドリーム大好きであります。
PL/PM買いたくても買えない最大の理由。
P3で妥協すっかなぁ…。小さいの欲しいんだけどなぁ。
>>701 撮ったその場で使う意味なんてないでしょ?
なにいってんの
もっともな反論聞きたいから
わざと書いたんだけどね。
オリンパスフィルターはフォトショにはないものだとか。
撮ったその場で、というか
撮る前から効果が分かるから良いんじゃないか。
それを良いと思わない人はフォトショ使えば良いから
アートフィルターなど無視するだけで良いね。
RAW現像時点でかけるのすら面倒で嫌なのに、フォトショなんて使えるわけがない。
生真面目な人向きの機能じゃないと思うんだ。
最初はRAW現像時点でかけるのすらできなかったし、
オリンパスの意図としてはレンズにつけるフィルタみたいなつもりだったんじゃないかな。
撮影時にできあがりを考えてフィルタを選択する。
撮影後にフィルタやパラメータをとっかえひっかえして焼き付けるのではなくて。
ジオラマだけは使ってみたいな
>>700 まあそんなに煽るなよ。そういう下らない機能で欲しがっちゃう層が買う商品なんだから。
意味なんてないよ。ニーズがあればいいの。
>>700 Photoshopがタダでダウンロードできるモノだとでも思ってるとか?
後出しでわざと書いたと書かれても困るのでは
最初から尋ねれば宜しいのに・・・
専門板の輩から聞きたいことを教えてもらう方法って知ってる?
普通に質問しても答えは返ってこない煽られて終了。
だからわざと煽って間違えたことを書いたりするんだよ。
これ常識でしょ
次の質問ではあなたの常識が通用しますように。
>>675 レンズ20mmだと思うけど、青のラインとかレンズ基部の色変えってどうやったの?
>>716 まともな反論聞きたい(キリッ)のあとじゃん。
>>717 >あとじゃん。(キリッ
ややwそうですかそれは失礼しました^^;
>>703 じゃトリミングやリサイズ、回転機能にも文句言えよ
フォトショで全て補えるだろ?
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 14:49:24.35 ID:upIKyxEt0
なんだか2ちゃんねるらしく香ばしい流れが続いてるなw
こういう流れを見ると、今日も家から出ずに2ちゃんに来て良かった〜と安心するよ。
みんなもそうだよな? (岡山市・42歳男性・独身)
月を撮ったりに使いたいから、とにかく解像度高い方がいいなあ。アートフィルタ関係は要らない。
PL2はリモートケーブルが使えたり、ダイヤル付きで操作性が良かったり(PL1・1Sと比べて)
ここんとこだけPL2で、写りは1Sってのが理想なんだけどな、個人的には。
PL1sは操作性良い
逆にダイヤルだとやりにくそう
PL1、PL1sの液晶は残念すぎる。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 19:04:54.36 ID:jJ5+Ue0l0
一般の人には問題ないレベル
いや普通に1万2万のコンデジ以下だと分かるだろ
CX-4や5の液晶と較べると残念感漂う
>>723 > PL1、PL1sの液晶は残念すぎる。
液晶なんて飾りです
外付けファインダーさえあれば
何も問題ないのです
、、、、、すまん、無理があるわ
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 20:48:35.95 ID:usTivL070
おらのPL1にケチつけんぢゃねーよ
ちげーよ、PL1/1sの液晶は、
「チェックなんて帰ってからにしろよ。今はシャッターを切れ。」
って教えてくれてんだよ。
心配すんな、おまいら
オラは40Dも使ってるがこれは
もっと酷い
拡大してもピント合ってるかわからん
E-PL1はまだマシだ
おっとオイラの30Dの悪口はそこまでだ
まだだっ、たかがメイン液晶をやられただけだ!
個人的には昼間のスキー場でPL1の液晶よりKiss X3(3インチ92万画素)の方が見難かったなあ@サッポロテイネ
どのように見にくかったかは覚えてないが、とにかくライブビューで撮るのを諦めた。
対してPL1はライブビューで撮った。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 22:52:21.51 ID:rEmX1sg80
まあ、あれだ
1200万画素を23万画素で見ようが46万画素で見ようが目くそ鼻くそ
23万画素は寂しく感じたが46万画素の背面液晶と実用上の差はない事に気づいた
それより画面の大きさが7インチぐらいないとなW
あえて言おう!
PL1sの液晶はカスであると!!
みんな知ってると思うが
へたくそってほんと必死だよなw
EVF使う人間にはどーでもいいことですな。
だいたい、背面LCDなんて設定変えるときくらいしか使わないっしょ?
オリスレなのにEOS持ち多すぎだ。
PL1sよりKDXの方がカスだよKX2になってもよく見えない
60Dになったら悪化したし。
やっぱりポトレ60DよりPL1sの方がきれい、撮ってだしは5D風に撮れるのが気に入ったよ。
ただ枚数撮れないよ。電池の持ち悪すぎでしょ。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 00:20:45.50 ID:1+yE7oex0
なんか最近ガンダムネタが多いような気がする
みんながみんな解ると思うなよウザいな
と言いつつ
まだだ まだ終わらんよ
>>742 さも嬉しそうに定番ネタを出すのって、にわか臭くない?
2chはもう高齢化でおっさんしかいないと言われているからね
マーケットとなる女性などtwitterとかで情報交換しまくってるよ
はっきり言う。気に入らんな。
気休めかもしれませんが
>>745ならうまくやれますよ!
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 14:45:32.15 ID:YP8Iozwl0
ソニーのTX7とかNEX-5とか使ってて、低照度時に6枚連射してデータを合成して暗いところの描写を補足するとかいうやつ、
あれ便利で時々使ってるんだけど、オリは正直もってません。
22日に旧ペンのつもりで買いたいなあと思ってるんだけど、ユーザーの方教えてくんスマソ。
低照度でフラッシュなしの人物描写とかどう?
使い物にならん?多少のノイズはあまり気にならない。
肌がべたっと平面でオレンジとかだと困る。
ソニー使ってる方が良いよ
ソニーがいいね。
ちょっと教えていただきたいのですが、E-PL1の14-42のキットレンズ使用。
「絞り優先モード」で、暗所で例えばF22とかまで絞り、ISOも200くらいに設定すると
画面のSS、F値とも点滅して「これじゃ撮れないよ。」っていう警告が出ます。
こんなとき、SSが例えば10秒とかにならないのは何故なんでしょうか。
プログラムの仕様でで長時間露光の限界を設定しちゃってるから?
「でで」→「で」でした。
ちなみに、シャッタースピード優先モードでは10秒でも20秒でも開けてられます。
>>751 点滅してるときの表示でシャッタースピードの値はどうなってました?
PL1は持ってませんが、PL2では60"を越すと点滅するようです。
早速のご教示ありがとうございます。
確か5秒くらいで点滅したので、「あれ〜?」と思ったわけです。
「測光範囲」に制約があるんですね。
中央かスポットでやってみてもその周りが真っ暗になるだけでしょうね。
うちの自宅前の夜道で、ちょっと離れたとこに薄暗い街灯というロケーションです。
シャッタースピード優先モードで無理やり10秒とかで撮るとちゃんと写ります。
もちろんAFはきかないのでMFでパンフォーカスです。
751 ですが、うちに帰ってやってみました。
「60"を越すと点滅」は同じでした。
どうもありがとうございました。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 21:49:04.91 ID:N8f5eeaY0
580 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/07/11(月) 10:09:26.36 ID:844GmBaK0
告知
α55熱暴走の報復荒らしを停止します。
ソニーゴキブリによるスレ荒らしに対抗するため
やむなく報復でソニースレを荒らしていましたが
本日、一方的に荒らしを停止します。
報復荒らし中に面白かったことは
ソニーゴキブリが釣れまくること。
スレを自壊させてるよ、バカ。
あぼーんさせてログを壊して書き込めなくしてるのも面白かった。
あと、レベル1の忍者に必死で水遁してるバカがいたことだな。
よほど低脳なんだろうな。
http://suiton.geo.jp/?t=s&i=dcam ソニーゴキブリが荒らすならまた再開するぞw
あ、今後もNEXスレには邪魔するなwww
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 22:32:10.58 ID:Ni8Q0zRk0
運動やめたらさらに太るぞ。継続は力。
ホットモック ってなんだ?
携帯では動作はするけど通信通話は出来無いのをホットモックって言うけど
デジカメなら(コールド)モックか実機かのどっちかしか無いような
ヨックモックってのもあるよね
弁当屋
さらに出来るようになったな、ホットモット!
バカばっかw
あれ、うまいよな
樫の木…何でも無い
お年がバレますわよ
光る米は無くなったのか
ホットモックなんて飾りですよ
生真面目な性格なんだろうなw
>>776 そこから元ソースたどると「価格未定」になっている
48500円相当と欣喜雀躍して、ガッカリしているオレ
>>776 全く根拠の無いRumorだな。日本では売られていないSomsungX100にAmazon.jpの
リンクが貼ってあったり、書かれているCameraWorldは価格未定だし。2ちゃんねると
同じくらいいい加減な情報だ。
e-pl1のシルバー色レンズがハゲてきたんでペイントしたいんだが
近い色のタッチペンってある?
783 :
780:2011/07/13(水) 15:02:00.61 ID:eaMKkVRc0
おぉ!ガンダムマーカーなんてのがあるんですね、知らなかったよ。
シルバー色買って塗ってみますThks!
ガンダムマーカーのシルバーって一時期発売中止になったけどまた復活したの?
う〜んマンダム
オスカはいないのか
発売中止になったのはメッキシルバー
見せてもらおうか、ガンダムマーカーの性能とやらを!
dmr
PENの栄光、オリのプライド…塗らせはせん、塗らせはせんぞー!
諸君らが愛してくれたPENTAXは売却された。なぜだ?
ホーヤだからさ。
こいつ阿呆〜や
ジーク、ペンタ!
ジーク、ペンタ!
笑うなよ 兵が見ている
リュウ、お前のやり方はリコーではなかったかもしれんが、俺達に模範を示してくれた。
ガンキヤノン
PM1が出るの待てなくてGF3でいいじゃんと思いつつ、いっそP3にしたいけど上位機種は自分にはもったいないなぁとため息をついて、発売まであと10日切って焦ってるチキンです。
>>798 こういう時って臆病なくらいがちょうどいいのよね!
ちょっと油断するとガノタが沸いてくる
これだから2ちゃんは・・・
・・・俗物どもが。
あ、赤いE-PL3! そいつはもしや・・・!!
>>802 一機は高速型…
AFが通常の三倍です!
せっかくだから俺はこの赤のカメラを選ぶぜ
コンバット越前ww
>>803 なんと!そいつは本当か、にわかには信じられん。
>>805 了解!やや苦し紛れだが、奴らの母艦、
HOYAイトベースにピントを合わせて任務を遂行するっ!
お前らほんとガンダム好きなw
E-PL3の液晶いじって「こいつ…動くぞ!」とか言う奴が出るのだろうな。
萌えあがれ×3回
よりどりみどり…
フラッシュなんか出すな!
墜とされたいのか!
はよPL3発売してくれ
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 18:10:06.68 ID:Boy92MPkO
ガンガル〜♪
ぼんぼる〜
フジの百式なんか目じゃない。
なに? 高速AFはMSCレンズ使用時に限る?
MSC・・・ハッ! モビル、ス・・・。
ダメだ!Cが分からないよ、父さん・・・。
↑そろそろうぜー
>>817 C=コーティング済みってことだろ
なんのコーティングかまでは言わすなw
ガノタとゴキブリは何処にでも湧く
ゴキブリは北国には湧かない
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 23:17:10.91 ID:inMATep00
南の国のゴキブリは噛んでくるんだぜ
悲しいけどこれ、連写3コマなのよね!!
遅い!遅いよスレッガーさん
ズイコー落とし
悲しいけど、これ商売なのよね。
はがゆいねぇ
オリはどっちの味方だぁ!
マニュアル通りに撮っていますというのは、アホの言うことだ!
もうよそのPENスレに行こう...ガノタ ヤダ
ていうか池沼
よそでやれ。
し「メーカーはオリヲタを金づるとしてしか見られん!
PENは死に行く運命だったのだ!」
あ「貴様だって…オリヲタだろうに!!」
アマイクロ、逝きまーーーす!!
いい加減うざいわ
肉茎ってだけで読む気がしない
阿部って何者なの?新手の総会屋?
ググってみたら色々出てきた
各自判断されたし
>>835 なんだ?この頭の悪そうな文章は、、、 これでジャーナリズムを語るとは
要するに、背任行為だと言いたい訳であり、株主への損賠賠償に応じるよう仕向けたいだけだ。
無下に突っぱねられたから、こうやって表へ出す事としたのだろう。
オリの上層部が致命的にダメなのは、20世紀から分かっていた事だ。向こうもお抱え弁護団が
居る訳だし、十分戦えると判断したからユスリ野郎を放置したのだと考えられる。
だが、カメラ自体の出来とは関係ないよね。企業イメージだけなら、広告費を莫大注込めば改善
する事は、キヤノンが実証済みだし。
841 :
837:2011/07/15(金) 22:40:54.82 ID:PJWsLXNf0
>>838 おっしゃる通りググってみました、いやはやひどいものですね。
東大出を前面に出す連中のひどさは仕事上で良く知っていますが
こいつよりはましでしたね、私の元部下の東大卒。
PL1sの最安値が46000円まで落ちてるなあ
欲しいなー
ダブルレンズだよね
もう、ほとんどボディがおまけみたいな値段だな…
俺が買った時は77000円だったのにw
ま、写りと携帯性のバランスはほぼ満足してるよ。
その後レンズ取りにGF1・GF2・9-18mmと買いあさって
すっかりm4/3に嵌ってしまったけどww
>>838 すごいね、この阿部って言う人。
なんか、もうあっちこっちでえらい言われようなんだけど。
会社を買うのに800億って本当?
社員の給料は安いのに。
>>835 800億?
なんかカメラの赤字とかそんなちゃちなレベルじゃない
大きな問題があるのか?www
出所不明の偽情報と、自身の思い込みとで、突っ走るタイプの人みたいだね。
草の根雑紙で細々とくだ巻いてるだけにしとけば、誰も迷惑しないのにね。
> 出所不明の偽情報と、自身の思い込みとで、突っ走るタイプの人みたいだね。
民主党の前原と同じタイプみたいだね < 偽テレタイプ事件
PL3やPM1は売れると思うよ
今までほど機能の出し惜しみは少ないし、とにかく小さい
さすがにPL2みたいな値段で売ろうとはしないだろう
OLYMPUSよ、余計なことはやめておけ。
今はまだ、自分の製品の向上のみに専念する時。
そんなこと(短いスパンの販売)をするのは10年早い。
(しかし、OLYMPUSは精神的に油断が生じているのか? だとしたら、先は長くないぞ)
手持ちのライツやツァイスのオールドレンズが生かせるのでPENで
喜んで遊んでいるがやはり35mm換算で2倍というのは広角できつい。
高価な16mmもPENだと32mmだからなぁ。ミラーレス一眼がブームに
なってフルサイズセンサーモデルが出てくるのを期待しているが
2年後かなあ3年後かなあ。
フルサイズなんて乗らねーよ
つーか、釣りだろ?うぜー
フルサイズのミラーレスが出るより、
m4/3用のツァイスのレンズが出る方が確率が高そう。
まだ出てないんだっけ?
駒村ぐらいが出す気がする
動画用で出る予定だったっけか
858 :
851:2011/07/16(土) 22:05:53.79 ID:G++SGO6i0
>>852 M9も考えたけどライカはブランドだけで高値付けて食ってる会社だから
70万とか80万の値段を見ただけでやめた。銀塩時代は35mmフィルム
使用でコンパクトカメラがたくさんあったからメカニズム面では問題ない
はず。もちろんセンサー価格が最大のネックだが時が解決してくれる
・・・といいなあ。
>>858 > ライカはブランドだけで高値付けて食ってる会社
と言いつつ、レンズは持ってるんでしょ。
この際ボディもライカを買えばいいのでは?
ブランドをどう考えるかだね。レンズを自慢するくらいなら、
ボディもそろえるのが漢だとは思うけど。
ライカのブランド力を考えれば80万で最高潮が手に入るんだから安いじゃん
80万で最高のステータスが手に入るんだぜ?
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:46:57.64 ID:to7tKyN30
いつのまにか手振れ補正の効きが何段なのか表示されなくなってるんだけど
全機種ともE-PL1相当の手抜き版って解釈でOK?
>>862 その通り。
最大4段だよ。
E-30には劣る。
E-PL1って最大3段じゃなかったっけ?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 00:28:12.26 ID:2IjRu1V50
>842 キタムラで33800円ジャンク込みで買ったぞ。
Wは44700円だったよ
ジャンクはHFで100円で仕入れた。
どうでもいいかもしれんが
E-PL1sはLR以外の外国産現像ソフトでは読み込めない
さて、どうしたモノか
80万でM9が買えるんなら高くはないだろと
ハッセルブラッド使いの俺なら考える
REDなんてバケモノもあるけどな
>>866 手間だけどバイナリー編集してPL1に偽装するとか。
PL2>PL1への偽装は成功したよ。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 10:54:10.51 ID:4GJjUwki0
>>697 ローパスはあるぞ。かなり薄いけど。
無印とSの違いは画像処理アルゴリズムををちょっと改良して、最大感度をISO6400までいけるということにしただけだよ。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 10:55:47.79 ID:4GJjUwki0
>>863 PLは補正三段相当。四段相当はp1, p2だ。
>>868 別にカメラの価格はどうでもいい
問題はあのボッタ栗価格のメンテナンス料金だよ
おっき栗取り杉なんですか
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 22:39:15.32 ID:+WuYcYuM0
ルーモアVF-3確定
フラッシュ内蔵型
ML購入予定者は、予算確保しとけ
デザイン「だけ」はパナの脱着式EVFの方がいいな
チルト必要かなあ
フラッシュとかいらないから小さくしてよ
PL3とPM1はフラッシュ無しで小さいじゃん
E-PL1買って二ヶ月で落下させ液晶が死にました。
撮影はできるので、他は生きてそうです。。
VF-2を装着しちゃえば液晶一切使わないことって可能ですか?
VF-2を使うための設定がいるんじゃなかった?w
一時的な設定ならミニHDMI端子からTVに接続してできるんじゃ
ないか?再生画面はきれいだったが設定画面が出るかまでは
試さなかったが。
神田のオリンパスプラザで、見積もり取って高けりゃYahooオークションで
安いボディを探したら。もれは21,000円で入手した。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 07:52:05.90 ID:uXa3zamD0
PL1s買ったので試し撮りしてるんだが
全部アンダーになってしまう
よく設定が分からんかったのでMで撮影してた。
撮り説読むか
>>883 よくわからなかったらとりあえずPにしろっ
いきなりMなんてマゾかよ
つーか、緑のお任せオートだろjk
>>879-872 悩んだ末、追加投資するほどなんだか愛着もわかないので、
諦めてヤフオクでさばいちゃおうと思います。。
緑ないぞIとPでアンダー
順光でなんとか、逆と横は暗い
まあ、測光モードが分からないせいだが。
Mで逆光バッチリなんでこのまま撮ってる。
冗談で外光ストロボ付けたら銀色にシフトした。
あと3時間あるから頑張るよ。
俺はハイを出来るだけ白跳びさせたくないので基本-0.7EVだけどね。
カスタムメニューに「露出基準調整」の項目があるのでそこを見てみるとか。
詳細は説明書を確認してください。
>>890 >>888は露出基準調整がどうの、というレベルじゃないだろ。
まずiAUTOで撮れ、だろ。
色々スマソ、
測光、部分でアンダー無くなった。ついでに仕上がり見つけたのでポトレにしたよ。
メニューじゃなくてスタートだったのね。
PでISO-AUTOと固定試してる。
説明書の冒頭にあるかんたんガイドの内容ひとおおり操作してみました?
必要なことはすべて書いてあるよ。
コミュニケーションユニット PP-1
って、本当にiPhone未対応なんでしょうか?
公式サイトには、Bluetoothの関係上、不可みたいに書いていたんですが・・・
使用機種はE-PL2とiPhone4です。
>>894 PP-1がiPhone未対応なんじゃなくって、
iPhoneがOPPやBIPっていうオブジェクトや画像の交換プロファイルに対応してないから無理って話
これはオリンパスの手抜きとかじゃなくて
iPhoneの採用してるBTプロファイルが足りなくて画像の転送ができないってことだな
つまりAppleがOPPかBIPサポートすればいいの
>>895 なるほど。ありがとうございます。
やっぱりEye-Fi使うしか、楽に転送出来る術はなさそうな感じなんですね。
PL3のレンズキットって、
量販店だといくらスタートですかね?
相場に詳しいみなさま、ご教示くださいませ。
P3との差額がどのくらいなのか知りたいです。
>>896 PP-1持ってるけど購入時に聞いたオリの販売員が嘆いていた。やはりiPhone側の問題らしい。
自分はAndroidなので便利に使ってます。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 21:09:53.95 ID:EJ/q30Vq0
Eye-Fiモバイルのほうが使い勝手いいだろ。
Eye-Fi気にはなってたんだけどね。
機能の違いが比較できるところ無いかな?
>>901 Eye-Fi モバイルじゃ、公衆無線LANが別にお金かかるんだっけ?
新型EVFは90万画素という噂か…
いくら小型で安いといっても、2年も経ってスペックが低くなるのはどうかと
でも本体よりEVFのほうが高いんじゃ…
べつに後継機って言ってるわけじゃないんだからさ。
>>902 AdHocで通信すれば通信代は掛からないのでは?
>>903 廉価版だって言ってるじゃん。
E-P3に対するE-PL3みたいなもんよ。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 00:54:10.97 ID:9jHNB4yA0
>>840 あの記事が本当なら、イギリスの案件はともかく、国内の買収は代表訴訟起こされたら勝てないと思うぞ。
waste or giftの原則に照らしてもだ。
>>841 東大っていっても文3から社会だろ。要するに文1に入れない奴ってことだろ。
このあと
「・・・と**が申しております」
って書く奴が出てくると見たね、私ゃ。
パナ党だけど今度の3はミリキ有るな〜パシャッ! Σp[【◎】]ω・´)
3mmが出たのかと思ったじゃんよ
欲しいけど初心者すぎて躊躇中。やっばり買うなら予約しでキャンペーン参加した方がいいですよね?
買わずにいたらいつまで経っても初心者のままだぞ
キャンペーン云々がE-P3の事だったらスレ違いだが
E-PL3が直ぐに欲しい・・・
同意。
Eye-Fi使ってる人って、どれぐらいいますか?
使い心地、どんな感じでしょう?
>>920 便利だがエラー出るし信用できん
SDで転送がベスト
追記
BT転送も使ってみたらイマイチだったな
無線はアカン
AmazonでE-PL3の発売日が9月20日ってなってるのは既出?
>>921 あの値段で、クラス6でエラー出るって、かなり痛いですね。
その場でTwitter等でシェア出来るのはすごい魅力なのに、もったいない。
PL3は、P3との差額は1万円くらいって認識でおkですか?
>>925 クラスと無線LANは関係ないだろ
つうか、TwitterならiPhone使っとけ
どんな読み方してるのか気になる
かねかばん
けんかばん
VF-3確定かな。
廉価版だろうと、VF-2より実用的な大きさになればおけ。
92万画素もあれば使い物になるだろ。
逆に、情報通りのスペックならVF-2買うわい
VF-3が、まんま廉価版みたいだから、VF-2 1.5kで買っちゃった!
おり社価格
おり社価格って何?社員割引みたいなもの?
うらやましい
15kの間違いじゃないの?
VF-2の実売価格が2.5万前後だから、VF-3は最低でも低下がそれ以下でないと熟れないね。
てかVF-3発売後もVF-3は販売続けるんだよね?
誤変換甚だしいな、スマソ
「うれ」が「熟れ」になるあたり、普段どんないやらしい文章をかいてるんだか。
こないだオリンパス感謝祭のアウトレットで安く出てて、それに5%引きとポイント15%
引きだった。
衝動買いした。
あ、VF-2の話。
やっぱり、これあるといいね。
>>940 そんなことないぞ!
「ぬ」て入れたら濡れるって変換されるけど
廉価版とはいえ新型が出て
旧型になったVF-2の値下げに期待したいけど
PL1が出ても微動だにしなかったP1の値段を考えると
もうぬるぽ
先っぽビチョビチョ
濡るぽだったら完璧だったのに
>>935 サマーセールの社員価格
15Kの間違い、ごめんなさい。
ちなみにE-P3はレンズキットで85Kにm.zuiko40-150がついてくるよ。
小売りとの関係もあって、社外秘、っていうほどでもないメーカーもある。
吹聴するのは、奨められんが。
うらやましい。社販価格って10−15%程度しか引かないことが多いから量販店で
買った方が安いことが多い。
某家電メーカーだと小売店のほうが社販より安いから
担当の小売店で買ってたメーカーセールス居たわ
販促費つけてたかどうかはナイショ
もうちょっと首周りやせればいい女なんだけどな
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 01:07:17.62 ID:A9oHjEFy0
あれがフラッシュ内蔵EVF?
>>954 腕周りを見てみろ、たぶんお腹もピザだ
それにしても防防と勘違いしてしまいそうな動画だな…
>>953 4:3の画面なのに液晶を3:2にするのは分からんね
オリンパスの仕様が理解できないのは仕様といわれればそれまでだが
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 12:52:25.98 ID:cwtGgvFK0
36mm×24mmは3:2だろ?
Yes, I do.
>>960 >I do.
って…
あなたは3:2なんですかそうですか
ドゥーユーシンクだったんだろ、jk
みんな英語弱いなー
Do you know me? どういう意味ですかドーユーノーミーだよ
ドーユーイーミィ?
>>960 夏休みに入ったばかりの中2に対してみんな優しいと思いなさい w
3インチで16:9の背面液晶を4:3表示させると約2.2インチか…
ちょっと小さいよなぁ 今更ハードの変更は無理だから、せめて表示方法工夫して欲しい
絞りやSSとかが画面の端に全て表示されるようにするとか
>>968 3機種連続で出すんだから、そんな余力ないだろ
どうせE-P3の3:2の表示がそのまま中央に出て終わりだろ
初デジイチにGF3と迷ってましたが、今日電気屋行ってPL2に決めました
みなさんよろすく
来月富士山行くんだけど、自然撮るならダブルズームよりパンケーキのがいいですかね?
>>970 広角が良いんじゃないの?
14-42か、9-18mmか。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 00:03:17.42 ID:3cufZCQ/0
買いたてなら普通に標準ズームつけっぱでいくべし
14-42で広角主体に使えばいい
12-60
ダブルズームキットでPL1を購入して14−42という方で
撮影することが多いのですがうしろをぼかして撮りたい際
どういう風にするとぼけるのでしょうか?
”背景をぼかす”をしても物足りないのです。
工夫というかコツを教えて頂きたいです。
ぼかしたい以外はPのモードで撮ってばかりなのですが、
コンデジで撮ったものとPCで見てもあまり変わった感じがありません。。
ブログや写真のコミュニティに載せられている方の写真を見ると綺麗で
びっくりするのですがモードはPでOKでしょうか?
・「A」モードにして絞りを開ける(F値を小さくする)
・望遠側を使ってみる(14-42だと42mmに近いほう)
・被写体に近寄る
>>971-973 ありがとうございます!ダブルズームキットにします。
ちゃっちゃと買って練習します
>>974 ダブルズームキットの40-150を望遠側(150側、伸ばしたほう)で使うとか
あ?
富士山は天候が変わりやすいからE-5に1260の防塵防滴コンビしかないだろjk
返信くれた方どうもです。
ズームの方は重いのでまだ一度も使ってませんでした・・・。
どうしてもコンデジのくせで遠い時だけ望遠にするくせが抜けません。
ズームして近寄ればうまくいくんですね。やってみます。
水滴や花のめしべをとりたいんですが、この場合もズームの状態で
近寄れば良いんでしょうか?
被写体には焦点距離内で可能なかぎり近づき
被写体と背景の距離があればあるほどボケるよ
>>981 そういう小さいものをドアップにしたいならマクロレンズ。
ズームでもそこそこ寄れるけど、コンデジのマクロみたいに滅茶苦茶には寄れないし。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 04:09:58.94 ID:XlCEnoFY0
目の前の富士山を撮るなら広角ズームにロアの広角アダプタ×2を
つけて14mmにすれば35mm換算で14mmになるから思い切り広く
撮れるぞ。この焦点距離お出も魚眼にならないし歪みも少ない。
2,980円と安いし前玉だけを外すとマクロアダプタになるからますます
今回の用途には向いている。
988 :
582:2011/07/22(金) 07:35:03.41 ID:fCydSnRG0
>>985 レンズ交換型カメラにはマクロモードはありません......
レンズを交換するのです
ばか
EーP3の発売日だー!ボディ買うぞ!
来年の初頭には3系の完成形であるE-P4が出ます
E-P系は、有機ELとチルト/バリアングル機構、連写速度など、まだまだ手を入れる余地がありそうですな。
俺はE-PL3発売まで待ってみる。
>>991 欲しいのは高画質背面液晶と
Wi-FiによるiPhone転送機能、あとGPSぐらいだな。
背面液晶は200万画素、4インチぐらいにならないかな。
新世代マイクロ一眼「OLYMPUS PEN E-P3」に同梱する
リチウムイオン充電池および充電器について
2011 年 6 月 30 日に発表いたしました新世代マイクロ一眼 「OLYMPUS PEN E-P3」 に
同梱されるリチウムイオン充電池について、BLS-1 もしくは BLS-5 としておりますが、
これについて、お客様より複数のお問い合わせをいただいております。
BLS-5 は、平成 23 年 11 月 20 日に施行される新しい電気安全保安法 (PSE法) に
適合した充電池ですが、東日本大震災により調達に影響があるため、発売当初は
充電池 BLS-1 を同梱いたします。
2011 年秋以降は、BLS-5 を同梱した製品も併行して販売させていただく予定です。
■ 電池と充電器の組み合わせ
BLS-1 (リチウムイオン充電池・黒色) + BCS-1 (充電器・黒色) 初期生産品に同梱します
BLS-5 (リチウムイオン充電池・灰色) + BCS-5 (充電器・灰色) 秋以降の生産品に同梱する予定です
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20110721.cfm
富士山は12-60とか防塵でいかないと後で泣きみるぞ
>>981 70-300mmが、どアップで詳細に撮れるよ。うしろも綺麗にボケる。
997 :
985:2011/07/22(金) 09:57:51.51 ID:pCzkZwSnP
998 :
987:2011/07/22(金) 10:00:31.06 ID:neR448vL0
>>994 YahooオークションやAmazonで「ワイドコンバージョンレンズ」で検索すれば
出てくる。もれはオリのボディにパナのレンズを付けているので径が違うが
ロワのを買ってたいへん満足。
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。