RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part88
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
いちおつ
CX乙
CX4届いた!
GRIIIと迷ったけど初心者だから
トイカメラが付いてるCX4にした。
もっと上手くなったらGRにしたい!
GRDIIIもファームアップでトイカメモード使えるんじゃなかったっけ?
いちおつ
しかし、なんでこのスレは虫の写真が多いのか。
ちっちゃくて複雑な造形で
マクロを試すのに打ってつけだからでは。
マクロに強いからじゃなイカ?
遠景が苦手という事をぼかす為じゃまいか
教えてください
CX5は、露出ブラケットとセルフタイマー2秒を同時に設定することが出来ますでしょうか?
試してみたよー。普通に出来た。押してから2秒後、パシャ*3で出来上がり
どうもありがとう
300円くらいの変換アダプタでCA-1も使えるよ
よくわからないけど、なるほど。
>>前スレ991さん
マクロモードとかS-AUTOだとピントが合う、というのはありました。
サービスセンターに持って行って直してもらったよ。
正方形で撮れば周辺の流れも気にならないのかw
>>1乙
超解像とマクロの相性はどうなんだろう。CX4とCX5の差はそこが気になる。
19 :
前スレ991:2011/06/22(水) 12:44:56.67 ID:9le3f5CE0
>>16 ありがとうございます。
まだ一年経っていないので修理に出してみます。
…ただし、急に来週転勤(関東→関西)になっちゃったので、転勤後に(汗
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/22(水) 14:35:43.41 ID:rwaV178aO
>>20 CCDにゴミですね〜
保証期間中なら無料
自腹なら22,000はします
構造的にホコリ混入しやすいのかな。前スレでもそういう人いたね。22000円だと新品より高い
>>20 それは多分人の顔、だんだんとハッキリ写るようになると思うよ
>>20 必ずじゃないけどうちもたまにこういうの入るわ
めんどくせーよなあ
>>25 修理に出すと症状は見られなかったけどCCD交換しときましたよ
って帰ってくる
>>20 >>25 私のCX5も同じ症状がでました。
25さんの様にズームすると確認出来ました。
撮像素子にゴミが付着していたとのことです。
購入後ひと月経っていなかったので修理は無料でした。
>>20です。
電話したら返金してくれるそうです。
GRIIIも諦めきれないしもうちょっと考えてみます。
でもシリアルナンバーが自分の誕生日だったからショックw
俺なら そんな症状が出たら無償修理してもらってオクに出すけどな
CX4使ってるけど、ノイズが多いしWBおかしいから愛想が尽きた
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/22(水) 20:57:53.25 ID:rwaV178aO
やはりGRD
25だけど今日お店持って行ったらまだ在庫があるからってその場で交換してもらった
まだ購入してひと月たってなかったから良かったけど
なんかもうこのシリーズは買う気なくなったな
>>33 出鼻くじかれるとテンション下がるね、ドンマイ
使ってみて気が変わったら後継機を検討するも良し
ステップアップでハイエンドや一眼を検討するも良し
まぁそのとき考えればいいじゃなーい
>>33 そんなあなたにヤフオクで安価に転がってるR10をオススメ!
マジいいよ。GRDほどマニアックじゃないけど
気軽なのに凝ってて楽しい
CXはオワコン
各社同じような製品を出すようになってCXを選ぶ理由が無くなった
>>34>>35 いやあ実は前使ってたのがR7だったんだよね
だからまたリコーにしたんだけどこの不具合は残念だよ
R10良いみたいだけど貧乏だから壊れない限りあと二年はCX4で戦ってみる
>>36 白い壁と漏れる光でリゾートのような部分もあるし、
機械のどっしりした部分もあるし、合わさって不思議だね
スレタイに PX 入ってないのね
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/24(金) 11:05:50.43 ID:a614UjfE0
恐る恐る質問です。
CX1〜5で今買うとしたらどれを買いますか?
PX買ったやつはおらんかの?
>41
最新型が一番最新なんだぜ
>>41 金額の差も考えるのか?
新品だけなのか中古も含むのか
条件が曖昧すぎて何に答えて良いか判らん
45 :
41:2011/06/24(金) 16:35:48.28 ID:a614UjfE0
CX3だな
俺もCX3がいいと思う
値段関係なくなら CX5 だろ。
CXシリーズは少しずつ改良していくから、CX5が一番改良されている。
CX1〜CX3まではちょっとずつスペック変わってるけど
CX3〜CX5は何が改良されてるのでしょうか
改良されてるならなぜ旧機種がまだ販売されているのですか?
ググレカス
あなたの考えをお聞きしたいんですよ
>改良されてるならなぜ旧機種がまだ販売されているのですか?
もったいないオバケがでるから
秋淀でPX触ってきた。
防水なのをさしひいても、あのズームレバーは無いわ。操作性と反応が悪すぎる。
ガッカリだ。
リコーの販促に足まで踏まれ、踏んだり蹴ったり
>>49 売れ残りがいっぱいあるだけ。
新しく作っているわけではない。
半年毎に新機種が出るので、旧機種がいっぱい残ってる。
CX3は手ぶれ補正の効きがあまり強くない
CX4はAFが遅い
CX5はすべてにおいて改善されてる
残ってたCX2 1万ポッキリでかった
これぞCX!
って感じだねw
そんなに悪くないじゃん
PX触って来たが何ともがっかりな出来だのう。
リコーの美点を徹底的に消し去っとるの。
>>57 え?何をカメラのせいに?
下手は下手なりにもうすこし上手く撮れてると思って、家に帰るとそれほど
でもなかったと言ってるだけなんだけど…
このカメラのモニターは妙に綺麗に見えるって定説じゃなかったのね。
それは知らなかった…
いや、うまいこととれてるじゃん
マジでいいと思うけど
>>64 顔真っ赤で手震えてるじゃねえか
ファビッてんじゃねえよ
なかなかえーので(ん)はないですか
うん、ごめんなさい
やっぱ東京の人はCXていったらテレビ局なの?
ここって画像挙げて使った感想いっただけで画像もウプしないやつに絡まれるんだ。
言論統制されてるのか?おぉ怖
>>67 わたし横浜県民だけどそれはない
ただGXっていったらガンダムのことです
>>70 ギエーッピ!
今日CX4使ってたら本体がアホのように熱くなったんだけど
これって普通?
>>71 これCX4で撮ったんだぜ
買ったばっかで使いまくってるが発熱したことはないな
>>72 なんだって
自分実は
>>25なんだけどこれはまさかまた不良品って奴か・・・?
スパイダーパニック見たくなった。
いつの間にか3年くらい前に買ったR10の
側面のネジが片方だけ全部外れてた。
ネジだけって売ってるのかな?
>>74 明らかに異常なレベルの発熱ならもちろん不良品
うちのも使ってるうちにホカホカしてくる
気温が高いからねぇ、ある程度は仕方ないと思う
ガックリくる気持ち分かるけど、気にしすぎも良くない
出来ることなら他のメーカーと交換してもらうとかさ、
それで安心して写真を楽しめるならその方がいいよ
よし分かった、PX買ってくる
俺の携帯電話も使ってるとホカホカする
冷蔵庫も
GRDを使ったらCXには戻れない
82 :
名無しさん:2011/06/25(土) 13:46:23.06 ID:LrWGnEwg0
CXを使ったらGRに戻れない
予備バッテリーとカメラケースがおまけで付いて248だった
思わずGET
ome
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 06:21:33.01 ID:1njxFd+b0
>>88 amazon で買ったけど、香港からエアメール便で届いたよ。
amazon の商品名で、ググるとブログが一件あるからそこを参考
にした。
CX用速写ケースの装着写真はないですかね?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 14:08:14.08 ID:9k5PEzoF0
>>77 リコーに点検に出すとネジ締めて返してくれるのでは?
ネジ代と工賃取られる可能性大だな。
ネジくらいタダで締めてくれるんじゃネイの?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/26(日) 19:41:36.53 ID:Eqq5sw4U0
DRVかCX5で激しく迷ってる。
CX1は好きだったんだが、トラブル多くてなぁ・・・
だからCX5は躊躇しちゃうのよ。
>>94 描写力だけで比べたら断然DRVでしょ
CX5はCMOSだから画質悪いし、俺だったら迷わずDRVにするけどな
それは競合しないから2つ買うんだ
俺はその2機をいつもカバンにいれて持ち歩いてる
98 :
77:2011/06/26(日) 20:43:26.95 ID:hpC8eEOY0
>>91-93 ただネジ締めるだけで、送ったり送り返されたりすんのもねぇ
まあ月曜になったら電話してきいてみる
GRVの間違いだよ〜わかってるくせにぃ
ワロタ
DRGV
リコーに惚れました。
CX4が二万切ってますが買いでしょうか。
>>105 欲しい時、必要な時が買い時であって「買いでしょうか」なんて聞いている時点で不必要なんじゃないかな
その2万をもっと有効なことにでも使えば? でなけりゃどっかに寄付しろよ
>>105 惚れましたって何に?
RICOHのカメラは初めて?
実機は触ってみた?作例は?
そもそも自分の目的にあってる?
それを踏まえて2万出す価値があるかどうか自分で判断すべき
底値なんて聞かれても、誰も確かなことは言えないって
>>105 2万程度の物で躊躇してるのは本当に「惚れて」はいないってコト
やめておきなさい
2万を切った型落ち機の購入で悩むなんて
どんだけ低所得なんだよって話だよな
悩む暇があるのなら金稼げばいいのに
105じゃないんだけど
25000円でCX5買うのと、18000円でCX4買うのを迷ってる
4->5でどのくらい、なにが改善した?
しらねーなら黙って最新型買えカス
底辺のオレはコンデジに2万なんてとてもとても…。
価値観は人それぞれ。2万で悩めりゃ、イイじゃない。
オレなんかはなから選択肢に入ってこないもの。2万もするコンデジなんて。
オクで買った8000円のR10で十分幸せだぜ
オク品なんて大抵ノークレ・ノーリターンなんだから安くても怖くて
買えないな。
>>110 超解像
AF
あと、自称高所得者になれる
>>110 AF速度の実験結果と超解像の作例はデジカメwatchにあったと思う
買わないか最新型かで迷うのが無難なのは確かw
>>112 105は悩むっていうより丸投げっぽいからね
アドバイスが欲しいにしては情報が少な過ぎるし
まず購入相談スレでテンプレ使ってからおいでって感じ
R10何色?ブラウンが好きで気になってた
>>115 オーソドックスな黒。
荒い使い方ができるように、オクのコンデジを買っているんだが、
買ったR10の個体は傷ひとつないし、写りも申し分ない。
CCDの自然な発色とシャープさが気に入ってる。
ただ、困ったことがひとつ。
そんなわけでなかなか「荒い」使い方が出来ないんだ。
想定してたのは、自転車のジャージのポケットに入れて、
汗まみれになったとしても気にせず使えるカメラってことだったんだが…
117 :
前スレ883:2011/06/28(火) 16:40:04.04 ID:eEnu6yMW0
玉屋も忘れないでください
>>116 自転車のジャージのポケット ってどこ?
画質以外は完ぺきなんだよな
レンズさえよくなれば・・
レンズ暗すぎ
そういえばPXの話をまったく聞かんな。
水底に沈んでんじゃね?
>>118 背中についてるんだ
>>121 ペンタックスのw90だっけ? あのごついヤツ。
オクの値段が下がって、今のR10がイカレたら考える。
CX5の読み方って、「しぃーえっくす、ご?」それとも「しぃーえっくす、ふぁいぶ?」
シーエックスシンコ
シーエックスワン
シーエックスツー
シーエックスさん
シーエックスよん
シーエックスご
なんでだよw
>>134 なんか分かるかもwww
CX1がシーエックスワンでも、
CX5はシーエックスゴに脳内変換する自分がいるwww
Rシリーズはどうだったんだろ
量販店でCX5をいじってたら、
若い店員が「新しいしぃーえっくす、ふぁいぶ、いいですよ」と、のたまった。
カメラ店の年配店員は、「こちらが新しいしぃーえっくす、ごです」と言った。
それで疑問に思った次第。
あーるなな、あーるはち、あーるてん
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/28(火) 23:23:44.68 ID:L3dgMyF20
今日電器店でPXみてきたよ。
シルバーがなかなか格好良かった。
CX6で薄型スタイリッシュで
3層CMOSになって
レンズ付け替え可能になったらRICOHに戻る
リコーのカメラテクニック解説ページの作例を見ていると、
なんか自分のカメラに対して申し訳なくなってくる。
>>141 同感!www
しかし、GRVは綺麗に撮れてるなぁ。
いい加減スレタイ読んでGRのスレに行けよ
ツェーエックスファイブ
さん、にぃ、いち、ゼロ!
てのもおかしいよな
さん、にぃ、いち、れい!
だろ
キモイだけだからしねよ
CXユーザーはGRDユーザーと比べて年齢層が低いからな
自然と幼稚なレスが増える
>>147 おまぇもな そして幼稚な煽りはGRとか他のユーザーだけどな
それも気付けないほど低能なんだなおまぇは
俺CXユーザーだしw
いいか一度しか言わないぞ
12345678910と並んでいる場合、いちにさんしごろくしちはちきゅうじゅうだが
10987654321と並んでいる場合、じゅうきゅうはちななろくごよんさんにいちなんだ
わかるか?
7の立場がものすごく微妙って事なんだよ
シーエックスしちが出る頃には一眼レフを手に入れたい
>>150 12345678910の読み方は
ひとつふたつみっつよっついつつむっつななつやっつここのつとお
>>151 しーえっくす「質」
お前らなにいってんだ?
12345678910の読み方は
い〜ち〜に〜さ〜んし〜ご〜ろ〜くひち〜は〜ちきゅ〜じゅっ♪
と歌いながら数えるのが正しいw
ワントゥッスリフォッファーイ
ちきゅうせんーたいー
5の次は新シリーズということでw
>>150 アインス ドゥーレ トライ チェティーレ オウ リュウ ジェット エイト 究極超人あ〜る
ズバリCX6は何がどーなるでしょーか?
シーエックスろくだな。
>ズバリCX6は何がどーなるでしょーか?
細かいところで、露出ブラケットのブラケット間隔を任意に設定できるようになって欲しい (現状の0.5EVステップはちょっと広すぎる)
大きいところでは、レンズ性能が上がってほしい (現状は周辺ボケがちょっと多すぎる)
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 21:22:24.48 ID:Gk9MdoPZ0
28-200mmでいいからレンズ性能上げて欲しい。
周辺ボケとは?
165 :
77:2011/06/29(水) 22:15:15.65 ID:1Rx+mA9Y0
販売店の延長補償入ってたから販売店持ってってみたけど
全然話にならんかった。
直接RICOHに電話してみたら、ネジだけ送ってくれるそうです
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/29(水) 22:28:00.83 ID:bnaZazdD0
>>166 カメラを持って行った時の販売店員曰く
「ネジだけは取り寄せ出来ないので修理になる」
「修理には2〜3週間かかる」
「補償の対象になるかは修理に出してみないとわからない」
販売店で入った延長補償なのに、補償の判断はRICOHがするんだとさw
直接RICOHに電話した時、聞いてみたけど
「その補償の契約内容がわからないのでちょっと・・・っ」て言われた
そりゃそうだよな
CX6はこうなる! かな…
・通常撮影でも連射合成
・フラッシュの位置を中央寄りに
・暗所のAF性能向上
・ジージー音の低減
まぁ現行の個人的な不満点だったりしますが
レンズ性能を含め、大幅な変更は無いんでしょうね
不満なら他メーカーに乗り換えてもええんやで
テレマクロできるコデジがあれば考える
つSZ-30MR
季節違うんじゃない?
この前の日曜日、キタムラに行ったらCX4が1万2千円で売ってた。
目を疑うような金額でしばらく考えてしまった。
持ってなかったら即買いのレベル。
>>176 それは安いな。俺も持ってなかったら即買いするわ。
同じ値段でもっといいコンデジ買えないかな
>>178 いいコンデジって何だろう?
個々の趣旨で変わる「いい」の部分をどうのこうの言うのって…
皆同じじゃ無いといやだっていう共産圏の発想だよね
まあ落ち着けや
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 16:20:59.96 ID:u6XSsxSd0
CX5はファームウェアでWBの改善されてるんだから
CX4もファームウェアのアップでWBの改善をして欲しいわ
なってこったい!
CX3買ったやつが勝ち組だったな
え?
つまりペンタックス消滅って事かw
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/01(金) 18:01:21.05 ID:+3kEaPNr0
>>185 PENTAXブランドは継続
Optioがなくなるんじゃね?
RICOHブランドで一眼レフは出すのかな?
昔はリコーはプアマンズペンタックスだったのになあ…
こうなったらサンキュッパのデジ一出せや
祝 ペンタックスの合体
いや、正直いらない・・・
ペンタックスが、リコーの完全子会社になり、
リコーのカメラ部門がペンタックスへ合流。
今後はペンタックスブランドでカメラ事業を続けるそうです。
RICHO CX から、PENTAX CX へか。
えー!全然方向性違うじゃん
PX見た時ペンタっぽいなとは思ったけどまさかこんな事になるなんて・・・
お互いにとって良かったと思うけどな
>>167 その判断するのはリコーじゃないぞ。
提携してる修理専門業者。
メーカーじゃなくてその業者が修理する。
延長保証なんて全くあてにならないのに、
なんでみんなはいるんだろう。
あ、ソニーとかがやってる純正の延長保証は別な。
あれも色々制限があるけど。
>>191 は、PXってPENTAXの略だったのか!
>>190 「リコー」ブランドも「当面」継続らしい。
30年前なんてリコーはB級ブランドだったのに。。。
まさかペンタックスがリコーの子会社になる日が来るとはね。
ちなみに今もってるデジカメはCX3
>>198 それを言ったら、、、、
SONYって書いてある一眼レフやONKYOって書いてあるノートパソコンには未だに馴染めない
えええええええええええええええええええ
PXってそういうことかああああああああああああああああ
ねぇわぁ。マジあのダサい○のでざいんないわぁ
もうR7のようなスタイリッシュを求めることはできねぇのか
あああああああああああああああああああああああああ
>>199 自分もそうです。
一度だけWX1買ったけど何かなじめなくて直ぐに売り払ってしまった。
Panasonicは何故か許せるけどSONYは駄目だデジカメですら全く受け付けない
202 :
名無しさん:2011/07/01(金) 23:45:12.08 ID:am78HUxo0
こうなっら上位機種はペンタにお任せ
リコーブランドはお手軽方向で行きましょう
てな訳でゼンマイドライブの復活だぁ
バッテリー切れ心配無用
ゼンマイパワーで発電だw
世界初フルメカニカルデジカメがきっと出る
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 00:01:01.20 ID:S5R3ahdS0
とりあえずキノコが残ってくれればいい。
かっこいいデザインはCX3でおしまいだな
ttp://www.ricoh.co.jp/release/2011/pdf/0701.pdf 現在は中判、Kマウント、Qマウントのレンズ交換式デジタルカメラを持ち、またコンパクトカメラでは
Optioブランドの商品ラインアップを有しております。ナチュラルな画作りに定評があり、
優れたレンズ関連技術も含めて、顧客満足度の高い商品を提供し、根強いファン層からの支持を
獲得しております。
商品ラインアップ的には、ハイエンドコンパクトデジタルカメラに軸足を置いたリコーブランドとは、
重複の少ない、並存可能な補完関係にあります。
GRやGXRは残るのか
GXRは消えると思う
ペンタもリコーも画像処理の方向性は似てるし、ペンタのほうが画像処理は若干優秀だと思う。
できれば、新CXの画像処理はペンタに担当してもらいたいな。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 05:26:45.94 ID:8IF1w7ju0
>>208 明るいレンズ(F1.8〜F2)の高級コンデジは残すんじゃないの?
パナLX5・キャノンS95・ニコンP300・オリンパスXZ1のライバル機を
ペンタックスブランドで出してほしいね。
次のうち「高級コンデジ」ではないものを1つ選びなさい
パナLX5・キャノンS95・ニコンP300・オリンパスXZ1
S95とP300の二つだろ
GRDがあるじゃない
GRはそのまま残って
他のコンパクトは統合してごっちゃに。
でも実際製品出てみたらCXっぽいのになった、って感じになりそう。
GXRはサヨナラ
他はともかくP300は安物。
写りは知らん。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 21:14:18.77 ID:8IF1w7ju0
パナLX5・キャノンS95・ニコンP300・オリンパスXZ1・GR・・・・
この中でお勧めはどれ?当方、8年前に買ったオプティオ320万画素(当時39000円)
以来、コンデジは電池容量がなくて使い物にならず今は携帯カメラのみ。
40インチクラスのTV画面出力で見る。携帯カメラでも画像が良いのでデジカメ
所有欲がでた。S8100やCX4なども入れて手振れが強力でスナップ撮影でも高画質
を希望だす。独断のお勧めで構いません。参考にします。
PXみてきた
ねぇわ。。。
>>217 オシャレ雑貨みたいなデザインだから苦手な人も多そうだね
防水で可愛い系ってSONYのTXくらいだから、新規開拓という意味では良いと思う
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 06:37:33.65 ID:hMADJbta0
確かに。PX買う位なら他社の買う。
それよりCX5がかなり良かったのにびっくりした。
>>217 RICOH好きであればあるほどPXはあり得ない。
caplio R6,7のようなカジュアルさじゃないんだよな
なんか失敗したOptioみたいな
だめだわ
CX5のグリーン・シルバーをポチろうと思うんだけど、どこへ行っても黒しか置いてない。
グリーン・シルバーの現物を見た方、持ってる方、質感など教えてくだされ。
最高だよ
さっさと買えや
くそだよ
やめときな
>>226 よ
め
つまり、「嫁のように長年連れ添える名機」と言いたかったと解読。
マクロとかでここでも虫写真とかをよく見るけど
CX5って花などに加え人物スナップとかにはあまり向きませんか?
肌が緑がかって写ると見たんだけど、ファームUPされたWBの改善とかでも
それは変わりませんか?とても素人な質問ですみません
>>228 昔ならともかく、今のカメラで明らかに人物撮影が苦手な機種って無いと思いますよ。
少なくとも私が使ってる範囲ではCX5に大きな不満はないです。
もっとも、最近は太陽光とか白熱灯とかに固定して撮るのが個人的には楽しいんですが
デジ一はペンタでコンデジはリコーのオレは勝ち組w
ごめん、結構居ると思うんだ。
>>230 リコーのコンデジは残るのか?
俺は前にコニカのコンデジを使っていたが、ミノルタを吸収合併したと思ったら
消えたのはミノルタのコンデジじゃなくて、コニカのコンデジだったよ。
暫くは併売されると思っていたけど、合併と同時に消えた。
KDシリーズといって、ちょうど今のCXシリーズの用にちょっとマニア受けのするカメラだった。
今のoptioは全部OEMだって聞いたし、
RICOHのコンデジが残るんじゃないかな
別にGRDさえのこればあとはいらない
CX6そろそろかな
235 :
228:2011/07/04(月) 16:20:02.09 ID:QZRaNuXl0
>>229 レスありがとうございます
人物写真もそんなに気にすることないようですね
GXRのレンズをQマウントに
>>230 よう俺!
ちなみにK200DとCX4だ。
リコーの株価下げ、HOYAは上げ、Pentaxは厄介者だったのか!
>>231 廉価版コンデジはCXとOptioWだけ残して他はリストラで良いよ。
後、PXはもう生産終了でいいよ。
PXって車載動画用にはイマイチ向かないよね
イマイチどころじゃないだろう
動画フォーマットが無圧縮だから長時間撮れないし、mfできないから使いづらい気がするな。
本体軽そうだし、レンズでないので固定するにはバランスよさげなんだけどね。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 23:38:21.80 ID:MLxV+TCB0
>>242 H264ではない、ということを言いたかったんだろうけど、CX5はMotion JPEG圧縮な
こちらのほうが低圧縮でデコードが軽いので、編集しやすいという利点がある。
まあ、CX5の動画を編集する人はほとんどいないだろうけど
きっとH264用のチップをケチッたんだろう
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 04:07:23.90 ID:bNmxuhuV0
HX9VとCX5の厳正なる選考の結果、残念ながらCX5購入を見送りましたことをご通知いたします。
末筆ではありますが、CXシリーズのより一層のご活躍をお祈りいたします 。
賢明だな
246 :
230:2011/07/05(火) 08:50:02.29 ID:xElHs2Bh0
>>237 よう俺w
ていうか、K200D、CX4マジ同じじゃん・・・。
K200Dなんてマイナーを使い、更にCX4まで同じとは。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 11:21:11.11 ID:f0pnFfJY0
・ちょっとでも暗いとザラザラ
・立体感に乏しくメリハリがない
・ブレはしにくいがシャープさに欠ける
・肌色の表現としてはおそらく多くの人が嫌がるであろう緑かぶり
・コントロールできないボケ。ボケたとしても気持ちの悪いボケ
・激しく歪む広角
等が気にならない人であればCXは人物撮影に最適な機種ではないでしょうか
全然気にならない
>>244 こういう書き込みをする頭の慰枯れた子は実際にはトイデジカメすら買うことが出来ない
羨ましくて羨ましくて仕方が無いのであっちこちに同様の書き込みをして回っている
しかも>245の自演まで打って本当に可哀想な子
CX4の緑かぶりをどうにかするためのWBマニュアル設定の見本とかないかな。
参考になるような記事とか。
つCX5
>>250 実際にCX4使ってないから言えることだよね
一部のクズが言ったことを真に受けて未だに言い続けている貧乏人
他社に比べてビビッドな画ではないにしても、そこまで酷い緑かぶりないな
CX1の野外での赤被りは異常
WBマニュアル設定の見本とかない?
参考になるような記事とかでもいい
俺のは皮被りが凄いな・・・
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 17:07:32.08 ID:f0pnFfJY0
緑かぶりはないと自分に言い聞かせて
使い続けているおまえが
クズの貧乏人
3万もしないものに貧乏もなにも
型落ちとも呼べるモデルに何を熱くなってるの?w
259 :
250:2011/07/05(火) 18:59:12.32 ID:dMGjbMBF0
>>252 いやほんとに使ってるんだよ、これが。最近買った。
風景とかWBオートだと緑になるでしょ。グレーっぽい部分とか特に。
まあそんなにイヤじゃないんだけど、なんかお手軽な解消法あるならと思って。
あと夜の室内もWB設定難しいな。
すごい黄色っぽくなりがち。
レンズの明るさはF値のスペック以上の働きしてると思うけど、
これってCMOSってセンサーのおかげなのかな?
CCDじゃ考えられないんだが。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 19:02:45.28 ID:XB2vlPAn0
CCDもCMOSも読み出し仕方が違うだけで受光素子は同じフォトダイオードだから
そういう違いの原因にはならないんじゃない?
アンプのバラつき
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 19:10:35.34 ID:XB2vlPAn0
それでノイズが多くなることはあっても、
明るくなったり緑になったりはしないだろ?
>>231 DiMAGE G600はKDシリーズそのまんまでしょ、名前替えただけ。
HEXANONレンズだし〜
一度買ったらもう次は買わないと思わせる機種
それがCX
R10のときそう思ったけど、CX5買った
IXY910ISからCX4に買い変えてガッカリしたのは
全体的にノイジーな画像と、色の出方が薄かった事、あとWBの精度の悪さだったな
色の出方とWBはなんとか我慢できるけど、ノイズが多いのは我慢できないわ
まぁ、キヤノン買っておけばいいんじゃね?
レンズが暗いんだよね
まぁ見た目でcx3買ったんだが
写真で食ってるわけでもないから大満足ですよ。
CX5
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 22:07:54.72 ID:RKcCn8Z7O
PX(防水)のスレってどこ?
ノイズや色は後でいじれるので、操作性の良さを優先してCX5を購入した。
色にうるさい人はRAW現像できる機種を買えばいいと思うんだが、割と思った通りの画が撮れるCXの使い易さは他社に無い魅力だな
いつもオートでしか撮ってないしみんなが何言ってんのかさっぱりだわ…
露出補正、ホワイトバランス変更、ISO変更、AFポイント変更
これらがジョイスティックから指を離さずにできることが素晴らしい。
これはGXRでも出来ない
もちろんズームはステップズーム
なんのためにリコーのデジカメ買ったんだよ
CXの操作性に慣れると、他機種はたるいよね
画質はたるいけどな
画質わぁ
四隅のボケボケさぇ解消されれば文句なし
CX5の前に買ったCX4の時は周辺ボケがほとんど無かったんだよねー
CX5ではハズレを引いた・・
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 23:54:09.91 ID:0C+X7wOc0
>>270 >>PX(防水)のスレってどこ?
無いんじゃない?
関係者の皆さんには申し訳ないですが、Caplio RR10 みたいに数年後には
リコー自身がこのカメラは無かったことにしそうな出来の悪い製品ですね。
まあ一度ヨドバシとかBicで触ってみれば、私が言いたいこと理解できるはず。
CX用の2点吊りネックストラップで、
お勧めってありますか?
やっぱり純正が無難でしょうか?
AmazonでCX5こうたで
明日からマクロ撮りまくるんや
>>282 RR10って電気シェーバーみたいなヤツ?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 07:47:24.65 ID:cSlgGHXg0
>>281 周辺ぼけって個体差なの?
俺のCX4はマクロ時ひどくボケるが?
そらそうよ
マクロだけの為に買うか
ヤフオクでやたら綺麗な画像で出品してる人がいて、画像プロパティからCX4と判明。Amazon見たら意外と安いので購入しまようかと悩み中。
マクロに強いのはCX4,5に共通した特徴ですか?
CX見て綺麗だと思うなら何買っても綺麗だから好きにすれば
CX5とF550EXRならどちらがおすすめ?
主に旅行先での風景・人物スナップ写真と、たまに室内での集合写真で使用します。
ちなみに今は800is!
>>293 マクロと操作性に魅力を感じるならCX、そうでないなら他機種
CX6ではオート一発で撮った後、キャノン風の塗り絵画に変換できるモードを…
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 14:28:09.78 ID:cSlgGHXg0
>>293 画像サンプル見る限り圧倒的な差があるな
でもその用途なら、もっと低倍率ズームの明るいレンズの他機種の方がいいんじゃない?
それとCXのマクロに過剰な期待はしない方がイイ
CX1持ってるんだけど、最近やや不調。
CX5にしようかGRDにしようか迷い中。
マクロ、街並み、ポートレート位だとそんなに違わないでしょうか?
さぁ?
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 20:41:33.05 ID:Y7KkxEm20
302 :
age:2011/07/06(水) 21:57:40.90 ID:Z7egcoTk0
もうすぐモデルチェンジかな?と思いつつ
ついつい CX-5をポチンしました。w
こりゃあ ええわぁ。
ものごっつう寄れるし十分綺麗じゃん。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 22:47:33.05 ID:cSlgGHXg0
メーカーの工作員ってホントにいるんだな
>>303 そういうの、いかにも2ちゃんねらーって感じでカッコ悪いよ。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 22:57:23.03 ID:cSlgGHXg0
CX5かGRDかで迷ってるようなやつに
そんな事言われたくない
わしは未だにGX8が好き
CXとか終わらせろよ
必要ないだろ
とりあえずモデルチェンジのサイクルは1年でいい
>>300 このころはCCDも600万画素で、
画素に光が充分に当たってたからな
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 12:30:08.72 ID:7yNMVFY9O
CXはいいカメラけど、レンズがかなり暗いよね。
真っ暗
今日び携帯でもF2.8とかあるのにな。
3倍ズームぐらいにで設計して、超解像で補えば同じ倍率でも明るくできるんじゃね?
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 21:43:08.40 ID:3Otep6v/0
二万も出して買うメリットはないです
>>314 撮像素子が小さくて(画素数じゃ無いよ)単焦点なら簡単に出来る。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 23:23:59.85 ID:7yNMVFY9O
マクロで食べ物や花をメインに撮るなら、DRや一眼行かなくてもCXで十分でしょうか?
398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/07(木) 23:38:45.51 ID:7yNMVFY9O
今や叩き売り状態の旧型ペンでもGRVやG12より画質は上でしょうか?
店頭でADJスティックを左に倒してマクロモードにして、指先でも撮ってみたらいい。ブログ程度ならマクロはこれで十分。
ブログに載せるようなどうでもいいスナップならCXで十分
最近 CX自体がどうでもいい存在になってきてしまった・・・
>>323 - 324
おまぇら自体がどうでも良い存在だよね早いところ、この世から去ってくれると良いんだけど
キモw
純正ネックストラップ(ST-2)届いた。
値段相応のチープな作りだった・・・
首に直接当たってるとこすれてあかぎれになりそう。
付け方はもちろんニコン巻きで。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 01:17:19.48 ID:0YDiFxdt0
当方CX1使いですが、CX4、CX5では買い換えるほどの大きな進化がありますか?
また、CX4とCX5は価格差ほどの差がありますか?
そんなのお前の価値観の問題だろ
己で考えず、なんでもかんでもすぐ質問する
ゆとり脳を鍛え直せ
>>329 無理なんだよぉ
鍛えるほど伸び代がある脳なんて持ってないんだよぉ
だって親からしてゆとり脳なんだ、どんどん伸び代が無くなっているんだよぉ
今の状態でネットに書き込むだけで知恵熱出るほどの知能を使っているんだよぉ
可哀想な可哀想な子なんだよぉ
バカは経済の循環に利用すれば良いだけだから高い方を薦めてればいいんだよぉ
>>328 進化なかったら馬鹿らしくて誰も買わないでしょ。
>>328 CX1使用なら 迷わず5を薦める 6,000程度の価格差だし
4を買った場合(5にすれば良かったかも)って思う瞬間が多いと思う
5を買って(4にすれば・・・)と思う瞬間は無い(少ない)と思う
俺は5を買って幸せに使ってる ボディ色は失敗したかも・・・
>>328 買い替えをするんじゃなくて、CX1を手元に残したまま他のメーカーのカメラを買い足した方がおもしろいよ。
今買うならCX5だよな。
十分価格下がってるし。
迷うんならCX5。
とにかく何でもいいからCXシリーズ欲しいのならCX4もあり。
でもすぐに2世代前の型になるのはさびしいだろ?
割り切れるならCX4。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 14:51:32.20 ID:JLEu/vr4P
店で相談すると、CX5をオススメされる
ズームが10倍しか出ないのが残念だけど現実でコスパ高いのかなぁ
×現実
○現状
ズームとか10倍ありゃ十分だろ
何撮ってんだよ
ズーム倍率は高ければ高いほど画質悪いよ
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 16:03:42.99 ID:Ckfo3WnS0
CXシリーズのインターバル撮影について,質問があります(購入検討のため)。
取説を読むと,特に撮影枚数や撮影時間の限度について言及されていないのですが,
これは,メモリや電池が切れるまで撮影し続けると考えてよいのでしょうか?
(それが希望なのですが)
よろしくおねがいします。
マクロはCX1が最強です(+o+)
換算28-200で十分だったよね
>>230 …。
ペンタデジ一 K-x
リコーコンデジ CX4 & R1
何なんだ…俺は…
言うほど暗い?このレンズ。
普通でしょ。
露出うまく使いこなせばなおよし。
しかし周囲が歪む!!
俺はCX4に満足してるが、他と比べるとやっぱ歪んでるなw
次のモデルで改良してほしいぜ
正方形にして撮影するとか
>>346 コンデジの多くは光学的には歪みまくりで作って、JPEG化の際に
補正しているんだよな。電子補正が甘いってことになるな。
正方形か・・・
俺はてっきりマクロに強いっていう利点との兼ね合いで難しいのかと思ってた
電子補正でどうにかなるなら尚更修正してほしいね
ネットの作例なんか見てると、一眼よりもCXシリーズで撮った写真のほうが綺麗なことも多い。
写真はやっぱり腕とセンスなんだね。
で、そういう人はリコーのカメラを好む。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 01:05:11.96 ID:vHHhO0kd0
>>351 具体的にURLをあげてください。
私の印象ではCXはかっこつけた写真を撮ろうとしたときに
全く応えてくれないカメラです。
手軽に使える記念写真用カメラ、
ちょっとした個人的な記録用カメラだと思っています。
本当に腕とセンスだけで一眼を超える事ができるのなら
そういう作例を見て勉強したい。
>346
なんかペンタックスのデジカメ部門を譲り受けたらしいし
ペンタックスって電子補正技術はかなり高度な物持ってたから
次の後継機は期待してて良いんじゃないかな
CX5は美少女フィギュアを撮影するカメラだって、その手のまとめスレでおすすめされてた
>>352 かっこつけようとして失敗した作品を見せてくれないことには
何をもって「かっこつけ」とするのかがわからんよ。
「写真」
こんな感じ?
>>348 撮る前に液晶で見てあからさまに歪んでる画像が帰ってPCで見たら
きれいに真っ直ぐ写ってるのには毎回驚かされるんやな
これを「写真」と言っていいのかね
いいんじゃない?
>>357 目に見えているとおりに再現されるなら、まだ許容できるかもしれないかな。
でも、政治家の「顔写真」とか、原型を一切留めていないCGだったり、TVも
ハイビジョンになってリアルタイム肌補正処理かけてたりとか…
ホワイトバランスやガンマ等をいじるのは、銀塩でフィルム銘柄や光学フィルター
に通じるものがあるけど、本来ならそこに写っている電柱や電線を消しちゃうような
フォトレタッチは、CGだよなあ。
ある人が、こういった加工が入った、すでに「写真」ではなくなった「何か」は、
英語の直訳となる「光画」という言葉の方が合っている(英語だと、そのまま
名称変更しなくても意味が通じる)と主張していた。
印象派は絵じゃ無いみたいな、時代錯誤か。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 13:08:14.02 ID:vHHhO0kd0
>>355 作品とか大袈裟なものじゃないし。
低価格コンデジしか使った事ない人には言葉で言ってもわからんか
ペンタになるのかね。ここも。
>>361 355は「言葉ぢゃワカンネェ」からモノを見せてみって最初から言ってますね。
俺も低価格コンデジしか使ったコトないから
「金かけりゃイイんだよ」な奴の言ってることはサッパリです。
351の言いたいのは、「CXは一眼よりスゴイ!」ってコトぢゃなく、
「一眼でもCXよりショボイ画になっちゃうコトがあるね」って事ですよね。
そんな事、カメラ持ってる人なら誰でもわかるのに。
アナタ、デジカメどころかカメラ付き携帯も持ってないのがバレましたね。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 17:54:10.86 ID:caX2sTKG0
フジのF550EXR
リコーCX5
SONY HX9V
この3機種で迷っています。
静止画で一番画質がいいのはどれでしょうか!?
頭悪そうなレスw
画質は実際に撮って自分で比べてみないとな
好みもあるし人それぞれ
>>365 ドングリの背比べ
このクラスのコンデジに画質なんか求めないほうがいい
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 18:39:23.75 ID:kmKfBKWLO
>>369 なんのレスにもなっていない。
自分が客観的に比べれないだけだろ。
もしくは問題を暈したいから安直な結論を急いでいるのか。
>>370 ごめん、お前の言ってる意味がわからない
このスレの住人ほど自虐的に製品を認識してる輩達もいまい
ただこっそりとした腕自慢の匂いがそこはかとなく感じる・・・
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 19:50:50.66 ID:vHHhO0kd0
>>363 めんどくせえな。
良い写真は金かかるのは当たり前の事だから。
低価格コンデジしか使った事ないなら黙ってろよ
一眼とCXの話してるんだからさ
CXも十分低価格な件
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 20:27:44.46 ID:vHHhO0kd0
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 20:38:08.93 ID:kmKfBKWLO
>>372 仕方ないよ。
なんとかに付ける薬は無いって言うしな。
>373
設計思想の違いが大きいんじゃないかな
オートが匙投げた時にユーザによるマニュアル操作をある程度許容する製品と
オートは絶対でダメな時は諦めろとユーザによる操作を一切認めない製品とじゃ
メーカが想定した被写体以外の対応許容性というか、ぶっちゃけ失敗写真の数が
全然違ってくる、腕自慢とかだけじゃないと思う
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 21:29:19.89 ID:caX2sTKG0
いろいろ調べた結果
フジのF550EXRとリコーは静止画が自然な色調での再現特にフジはいい
SONY は塗り絵
手ぶれ補正は3機種とも強力
オートフォーカスはF550EXR>CX5>HX9Vの順で速く
シャッター切ってからSDカードへの読み込みはF550EXR>CX5>HX9Vの順で速い
動画はHX9Vの圧勝
F550EXRのGPSはまるで捕捉出来ない
実売価格
F550EXRは2万円
CX5は2万3千円
HX9Vは3万1千円
総合的にFUJIとRICOHの二択かもね
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 21:40:37.80 ID:vHHhO0kd0
↑の3機種の画像サンプル見てみたけど
CXはやるきあんのか?馬鹿正直なのか?
だいぶ損してるぞ
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 21:42:43.77 ID:caX2sTKG0
>>381 サンプルより価格コムで実際の写真見ると静止画に関してはリコーとフジはいいよ
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 21:44:24.01 ID:caX2sTKG0
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 21:54:44.77 ID:vHHhO0kd0
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 22:47:19.02 ID:hQ39QLQSO
N2が一番良く見えるがw
>>371 趣味で集めているミニチュアの撮影をする予定です
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 01:38:37.49 ID:4FAVUHR+0
>>388 そうすね
CMOSはやっぱだめだわって事すかね
>シャッター切ってからSDカードへの読み込みはF550EXR>CX5>HX9Vの順で速い
F550は書き込み遅いよー class10でも遅い
ほんとにメーカーの中の奴なら
「こんな商品辞めた方がいい」っていいたいんじゃね?
俺だってウチのクソサービス進めたくねぇし
未だにR2なんだがどのタイミングで買い換えればいいのかさっぱりわからん
PXとかいうのまで出現しだすし
>393
PXは屈折光学系採用している癖にマクロが弱いのが論外
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 02:34:33.77 ID:gy09iZvM0
購入したばかりの初心者ですが
露出補正を+0.3とかに設定していても、
AEロックを使うとそれとは関係なく、そのときの画面中央の被写体によって
露出が決まるんですか?
防水なんてディカパック買えばいいだろ
ディカパックは操作性がゴミだから却下。
なんだそのデカパンツってのは
アマガエルですね。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 23:49:45.21 ID:Mk/Bzaps0
>>401 うお、なんかスゲエ発色
CXってこんな色だったっけ
>>396 PX買うならWG-1買うよ。
実売もPXより安いし、マクロが使える。
CX6まだぁ〜?
CX5で打ち止めじゃないの?
フルHDが10分でも撮れたらリコーで決まり
CX6に期待
フラッシュの位置を見直して
グリッド表示の時に他の表示が消える仕様を変更したらそれだけで良いよ
フルなんて絶対無いwwwwwwwwwwwwwwww
動画はどうでもいいから、静止画をなんとかして欲しい
ザラザラした画質を改善してくれたらCX買うわ
諦めろ、それはどうにもならん
ザラザラ=解像感があって現実に近い(キリッ キャノンみたいな塗り絵とは違う(ドヤッ
うざー
フィルムの粒状感を表現したんですよ
四隅までキリっとシャープなレンズを搭載してね
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 22:03:10.00 ID:JBfOEF5B0
ノイズか塗り絵かって……。
究極の選択やね。
近くの店でCX3が1万6千円、CX5が3万円でした。
2世代前だけど安いCX3のスミレかツートンか、CX5のピンクかで迷ってます。
CX3ツートンって楽しい?それともただヘンテコなだけ?
間をとってCX4がオススメ
俺は数字の3が好きだから3をオススメ
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 01:58:02.49 ID:wRmdpjFJ0
CX3と他社の1万4千円くらいの機種を買って
いろいろ比べてみるのがおすすめ
ここでレビューよろ
CX3使ってるけどCX5が欲しい
欲しくなる
だからこれから買うつもりの人はCX6出るまで待ってれば
た〜まや〜が聞きたくてCX5を買った俺は異端か
ガワが3の5があったらよかったのに
CX5だけど、
一週間に100枚程度の撮影で電池空になるけどこんなもん?
ちらみにフラッシュや電子水準器は未使用で現在700枚くらい撮影
>>426 プレAFみたいな電池食う機能がオンになってるとか
CX2 外観◎ 動作◎
を持っていて
CX4 外観△ 動作× (レンズユニット×)
を入手した
レンズユニットって一緒なのかな?仕様を見ると数字は全く同じなのだけど
外装&レンズユニット CX2 基盤関係 CX4で1台つくりたい
CXシリーズでレンズユニット使いまわしてるひととかいないかな?
4のガワをボコボコにしたいなあ
貼り革買う踏ん切りがつかない
上手く貼れるのか貼れてもシール丸出しでかっこ悪くないかと考えてしまう
かっこ悪いよどう見てもw
ってゆーかシールで何がイヤって
劣化して接着剤がカピカピになって固まったり
ねっちょりとくっついて汚らしくなるのがな
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:10:57.79 ID:fb+1fzwo0
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:58:18.68 ID:fb+1fzwo0
CX3見た目が一番よさげですが、実際はいかがですか?
あと「すみれ」はシルバーという感じなのでしょうか?それとも名前のとおり女性向け?
店には置いてないし、画像ではイマイチわかりにくいので。。。
>>435 ありがとう。
やっぱピンクっぽいですね・・・
CX1が一番かっこいい
cx1>cx2,3>>>>>>>>>>>>>>>cx4,5
CX3、ゴールドライタンみたいだな
変形しそうだ
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 23:17:27.06 ID:fb+1fzwo0
CX3が一番持ちやすそうだな。
CX4にクロコ貼りました、悪趣味なところが最高です。
>433
店頭で見たけど隙間がモコモコしそうだった
CX5という型押しがなければ他のCX系で買う人がいたろうに
>440
ぜひうpしておくれよ
俺もボコボコにしたいよう
股間がモコモコまで読んだ
>>438 ゴールドライタンクソワロタw
もうゴールドライタンにしか見えないw
超合金持ってたなぁ
>>429 個人的にはR10のボディにCX4の基板とレンズを入れたのを出して欲しい。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 12:17:05.22 ID:Q2lm3DrNO
CX5、魅力的なんだが、あの安っぽさがなあ。
せめてCX1レベルをキープして欲しかったよ。
>>428 その機能はオフになってます。
もっと撮れてもおかしくないということ?
CX5安くならないなあ
22000円代で買っておけば良かった
確かにヘアラインは復活してほしいよな。
それにCX5って液晶とボタンの際あたりを押してみると、
ボディパーツがペコペコと浮いてるのがわかるんだよね。
ああいところが、安物感を演出してる…まぁ安いんだけど。
ヘアライン仕上げのなんてあったの?
おい誰が髪の毛の話していいって言った!?
>>450 シャッターボタンとか付いてる上側パーツが
ヘアライン仕上げだった。カッコよかったのに。
あと、シャッター半押しが妙にクッキリしたのは
いつごろからなんだろう。あれ違和感あったわ。
R7&R10(壊れ中)ユーザー
>>454 うまい写真なのか、そうでもないのか自分にはよくわかりません^^;
でもフランス・・・そういうところで撮りたいものだ。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 23:50:14.42 ID:kSyxMWxk0
CX使ってもない奴の
糞レビューなんか貼るなよ
CX1を買い換えようと思って、いろいろ検討してきたが、廻り回ってCX5になりそう。
やっぱりあのコンパクトさとマクロの強さが大きい。
風景はやや残念かな。
ややどころちゃうやろ
現実をみろ
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 00:14:27.55 ID:rfFN0txV0
>>459 かなりでしたな。
うーん、やっぱりGRVにすべきかな。
タモリも使ってるくらいだしな
超解像での風景をみてみたい
>>456 CX4より安くて軽い上に、CX4の予備電池にもなる。
もう少し安くなったら俺も欲しい。
GRDは28mm単焦点だし、比較するだけ野暮。CX5と両方買ってしまえ。
F550と最後まで迷ったけどCX5が\21800円だったので買った、F550のが安く店員も550推しだったけどw
緑が在庫無かったので届くのは来週だけど楽しみだ
CX5の良いケース無いかな?
>>465 俺もF550とCX5迷った挙句CX5にしたけど、正直かなり後悔してる
オートWBが正確ではないし、画像が低感度で撮ってもノイズが多くて残念だった・・・
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 19:10:09.95 ID:KwJttJ2k0
F550はGPSだけ糞で無いと思って買えばこれほどコストパフォーマンスのいい機種はないよ
動画はおまけだけど静止画はフジにしてはイイヨ
とにかくオートで設定知らず
マクロさえも自動でなるし
秀逸なのはフラッシュ
他のどのメーカーのより自然に撮れる
割と純正って人気だったんだ
>>471 今日純正の茶の方届いたけどものすごいイカシてるよ。
>>467-468 そっか、届く前から少しテンション下がるなw
まぁ実機を外に持ち出して確認出来たのがCX5だけで納得して買ったのでいいやw
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:08:31.86 ID:rfFN0txV0
CX5はマクロ性能は最高だし、いうほど変じゃないよ。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 23:53:26.22 ID:f2DWXJDM0
>>471 CX4だけど前スレに出ていたAmazonのやつと(たぶん)同じケースを買った
eBayとか別の所でも売っているし\1600位だった、どうせAmazonのも海外発送だから同じかと…
結構手触りも良いし両釣りなので気に入っている
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 00:03:32.36 ID:rARHFxbi0
価格.comでF550の投稿画像見たけどちょっとショック。
マクロもCXより寄れないってだけですごく綺麗だし。
ううむ。
>F550
GPSの代わりに電子水準儀が搭載されてたら間違いなく買ってた
ある意味フジの製品企画の甘さのお陰でCX5と出会えた訳で
セーフというかなんか複雑な気分だ
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 00:23:36.76 ID:EwgX7nLG0
同価格帯のコンデジと比較して、CX5の弱点って何?
>>478 Amazonのショップではもう売ってないみたいだから
ebayで「CX5 case」って検索かけてみて
下に三脚ネジ用のビスが付いているやつがそう、両釣りだけど只のケースもあるので注意してね
私は黒を買ったけど茶もある
>>477 そのマクロこそCXの譲れない魅力。ISO100で撮ればノイズもそんなに出ないよ
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 09:39:41.92 ID:zgStiZ520
CX5をお店で触ってきたけど、起動が遅くてがっかりした・・・
終了のときもモッサリ orz
せっかくこれに決めてたのに残念すぎる。
ファームで改善とか過去にあったりするんですか?
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 09:39:47.69 ID:SV9YYSk80
>>483 以前は寄れるのがリコー以外無かったからね
だいたいマクロなんて5センチまで寄れれば充分だし
今は沢山そういう機種あるからw
>485
望遠側で寄れる製品は少ないよフジだとF550exrで1.2mからだし
ちなみに屈折光学系採用機はテレマクロ強い機種多い
WG-1が10cmから、Z900exrが20cmから、TG310、FT3が30cmから
TG810、TX10、PXが50cmからと各社揃ってる
今日CX4が届くぞ! うひょーい
今日CX4が届くぞ! うひょーい
大事なことなので
2回叫びました。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/17(日) 21:25:03.64 ID:vvvNXDUW0
F550EXRは360mがテレ端だから
360m先の1.2mくらい誤差の範囲じゃね
誰がお前のことなんかに興味あんねん
俺もお前には興味ない
ズームマクロのときのAFが、真ん中じゃなくて、左上のほうでピントがあってしまうのだけど
どうにか対処できる?
CX4です
>>496 念じる
被写体を左上の方にしてフォーカスして半押し状態で被写体を真ん中にしてから前押しする
マニュアルをよく読む
どれでも好きな方法でどうぞ
むしろ対処出来ない方が珍しいというかなんというか
マニュアル読むだけで幸せになれるよ
カメラにはあなたに見えてないものが見えてるんだな…
除霊するしかない。
ケータイカメラだと画面を触るだけでピントがあったのに、このCX4ではそれができないのです
マニュアルを読みたいのですが、いま旅行中でして
フォーカスして半押し状態にしても、なんだか緑色のカーソルが
幽霊を応用に移動してしまいます
よろしくお願いします
今回の旅行はピントのズレた写真ばかりになるわけか
いい思い出だな
写真なんか撮らないで、己の頭に刻み込んで来い
じゃあ携帯で撮ったらいいんじゃないかな
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 13:15:12.51 ID:psIM5zOx0
ダイヤルをカメラマークに合わせる
ADJボタン押してみる
分からないなら、メニューでスポットAFに切り替える
わざわざ自分に合わないカメラを買って、
機能を把握せずに旅行に持ち出す決断力はすごいと思うよ、うん
いやまて、テレマクロじゃなくてシーンモードのズームマクロか
初期状態ならFNボタンにマクロターゲット登録されてんじゃないの
ADJボタン押せばメニューにも出るし
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 14:49:25.07 ID:psIM5zOx0
ズームマクロでフォーカスエリアが勝手に動くって、それ故障じゃないの?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 16:58:32.19 ID:lZffi2xeO
DICAPACα510てCXに使えますか?
公式では310が最適と書かれてるんですけど
Fnボタンが押されっぱなしで、且つメニュー選択のレバーを撮影するとき触っていたようです
Fnボタンはなんかゴミが詰まっていたので、撮ったらフォーカス移動しなくなりました
テレマクロっていうのもあるんですね、照れちゃう顔がとれるのですか?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 17:53:23.26 ID:psIM5zOx0
もうこいつはスルーで
冷凍ギョウザとビール好きなタチだな
CX1とCX5ってビックリするほど画質で差がありますか?
望遠や動画、動く被写体にはあまり興味がありません。
なんかオイラのCX5 マクロで何度やってもAFがズレた所で
「ピッ」となって合焦したと言い張るコトがあるのだが・・・
一回モード変えたりすると治ったりする
焦点距離も近いとかないし、あえてコントラストのあるトコを狙っても
なる時はなる 明るさも充分だし原因不明
時々こーなるのは不具合なんかね
マクロぐらいMFでやろうよ
CXでAFがピタっと決まったときって気持ちいいよな!
>>515 ちなみに、こーなるとプレAFにしてても変なトコで合焦しちゃう
毎回なる訳じゃないから修理出すべきなのかどうなのか
他の方はそんなコトありませんかね
ない
まさに合掌
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 17:04:25.74 ID:jBghBQwLO
CX1で十分満足。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 18:31:55.10 ID:zPpzItIf0
>>520 写真用語辞典によると「合焦」は「ごうしょう」
CP+などでプロカメラマンの公演聞いてても「がっしょう」という人には有ったことが無い。
広辞苑にがっしょうで載ってるのはなぜ?
どっちでも間違いでない
起動時間を半分にしてくれる神ファーム待ってます CX5(><
今そんなに起動遅いの?
R系の時は
・起動最速!
・書き込み最速!
・マクロ最強!
・広角から望遠まで!
・・・ってのが売り文句だったような。
大辞林には「がっしょう」しか載ってないな。
まさに豪商
つかみんなPCに画像取り込むとき純正ソフトつかってる?
使うメリットあんのかな?
つかみんなPCに画像取り込むとき純正ソフトつかってる?
使うメリットあんのかな?
そんなソフトがあったのか
PCのスペースとるだけだからいらねーんじゃね
なんでPXみたいなしょうもないもん出してんだよ。
あんなのはオリンパスとかペンタックスに任せとけばいいんだよ。
まあデザインかっこいいけどさ!
てかCX6の発表まだか〜?
>536
PXにはWG-1の神マクロなレンズを採用して欲しかったよな
>>532 正直、MPOファイルを開くときしか使ってない
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 07:16:53.88 ID:WH+Iu81J0
RXからの買い替え検討中です
現行機で電池可動式のものってありますか?
>あんなのはオリンパスとかペンタックスに任せとけばいいんだよ。
RICOHはPENTAXになりますから
がはははははは!!!!!
>>540 相談スレでテンプレ使って聞いてみるといよ
今からキタムラに予約分のCX4を引き取りに行く。
R10よりも白飛びの補正は良くなってるんだよな?
DRなんたらってやつだ
田舎のキタムラは7時半には閉まってしまうのだが・・・・・・・
あれだけクレームが出てたのにレンズの出し入れ時にホコリを吸い込む不具合は
未だに改善されないのかねえ。もしくは対策は難しいのか?
他のメーカーはどうしてるんだろ?
>>544 型落ち機を予約して店頭で受け取る
つくづく恥ずかしい奴だな、お前って貧乏人は。。。。。
あ、それに恥を感じないから貧乏なんだな、お前は
>>548 こっちでもかよ
んー 可哀想になってきたな… 家に余っているのはIXY900ISとPowershot SX200ISだからなぁ
>>548 つくづくって、オマイとは全く関わったことはない。
メインは一眼レフだし、別に金に困ってはいない。
ただ、CX4を楽しみにしていただけだ
CX4のAFってかなり迷うの?
それならCX5にしようと思うんだけど
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 05:25:20.75 ID:NrITmLwd0
僕はCX2であと5年は戦うよ
>>551 CX4とF550使ってるけど、F550に比べるとAFの速度が遅いかな
CX5を買える予算があればCX5を勧めるけど
AFの速度を重視したいならF550も選択に入れるべきだと思う
>>553 ありがとう
F550は店頭で触ったけどキビキビして気持ちよかった
マクロ性能がどんなものか知りたいので今回はCX5にしとく
F200に比べればAF以外の動作がもっさりでね
F550は
ズームとAFしか見てないもんで
AFの速度だけなんて意味が無いんですレリーズラグの方が重要なんだけどカタログにも出てこないのです。
実際にシャッターを押してからシャッターが切れるまではカシオが早いよ
F300EXRとCX4を使っているけどCX4にAFが耐えられないほど遅いとかは感じない、むしろF300のレリーズ
ラグの方が気になる
いや、別に気にならないけど
>>558 そりゃ実機も持ってなければ気にもならないだろ
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 04:24:19.14 ID:qZk7i3YCO
スレとちょっと外れるかもしれませんがリコーの全モデルの中で、
一番マクロが綺麗に撮れるモデルは何になりますか?
自分はマクロ以外の写真はまず撮らないのでマクロ機能が優秀なら他はあまり関係ありません。
今はGX200を使っています。
それならCX1をおすすめします。
マクロに関してはCXシリーズの中でも最高と言っても過言ではないと思います。
>>552 思いっきり量産されてるから大丈夫です。多分w
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 08:38:42.22 ID:qZk7i3YCO
>>561 3、4、5では無く1ですか。
それは意外でした。
自分なりにその線で調べてみます。
有り難うございます。
やっぱテレマクロでもぶれにくくなった4以降がいいんでないかい?
>560
リコー製品の中ではテレ端で15cmまで寄れるG700もかなり優秀
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 13:44:10.79 ID:fKbPKPJf0
“綺麗に撮れる”と“ただ寄れるだけ”の間には大きな隔たりがある
GX200でマクロしか撮らない様な人にCXを勧めていいのか?
確かに
そうなると、A12の50mmユニットmが正解なのかなw
>>569 CXって こんな画質悪いのか・・・
なんでこうもノイジーな感じなんだろう?
CX5を買おうと思ってたけど、フジのF550にしとこうかな
こんな感じか?
ノイジー <<< >>> ノッペリ
リコー オリンパス フジ
解像感とノイズレスはトレードオフだからね
なにを必死になってF550をここで薦めているのか判らない
もしかして周りが見えないアスペルガー症候群って病気の人?
F550が良いと思うのならここに来ないでF550のスレに行けば良いだろ
>>548 数日前、CX3を予約して店頭で買っちゃった。
つくづく貧乏だと思う。
オートフォーカスのジジジジという音の大きさが印象的です。
もしかして、あの音のせいでオートフォーカス性能が実際より低く思われているっ
てことありません?
>>573 F550のスレ覗いてみたんだけど、
何故かCX5を引き合いに出すのがいるみたい
同一人物なのかは分からないけど
>>571 追加してみた。
ノイジー <<< >>> ノッペリ
リコー オリンパス フジ
ペンタ キャノン カシオ
ニコン ソニー
かな?
パナはノイジーかつノッペリなんで場所に困る。
>>575 どっちも買えないカワイソウなクズが両方で暴れ回っているだけなんだろうけどな
CX5とF550では購入目的も層も違いすぎる気もするし比較自体が無意味、それ以外のスレだと叩かれまくるから
人の少なそうな機種狙ってきたんじゃないかな?
F300EXRとCX4を持っているけど使い分けが必要
CX4はマクロとミニチュアライズ用、F300は… 0.16秒AFとx15に惹かれたけど… それだけだった。
HX7VとTZ10、SX210も持っているから望遠はSX210に、普通に撮るのにはTZ10 , HX7Vかな
夜景用の補助にS8100とスーパースローもどきで遊ぶためのFH100もある
正直、青空が紫に写るF300は利用シーンがあまりない、360°パノラマは反応悪くて使い物ならない
HX7Vのスイングパノラマは快適だからそっち、むしろμ-7040の継ぎ足しパノラマの方が使いやすい
唯一の利点は連写重ね撮りで陰影のハッキリした写真が写せるところ、HX7Vも重ね撮りは有るけど
シャープさが全然違うHX7Vは明るく撮るため、F300はハッキリ撮るため
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 07:29:59.63 ID:3vkFPlIT0
僕はCX2であと5年は戦うよ
俺はCX3を死ぬまで使うよ
ちなみに
>>569のような状況をキレイにとれるコンデジって何かおすすめあるかな?
なんでもとれるよ
CX5買ってまだ1週間くらいなんだが昨日レンズをよく見たら
ほこりが入ってたorz
画像に写ったりとかはしてないっぽいけど
精神衛生上気になる...
>>582 ここに書き込む暇が有るのだったら販売店へ行け
1週間なら対応してくれるかもよ
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 13:04:38.45 ID:smbEHOAv0
CX5安くなってきたね。4もかなり安いんだね、今
どっち買うべき?
やぱーり、CX5のほうが使いやすいんかい…??
>>569 CXって何故か昼間の明るいところだとこうノイジーに写るんだよなー
んで夕方から夜の暗いところだとノイズが目立たなくなる不思議なカメラなんですよw
聞く所によると裏面照射CMOS機はどれもそういう傾向があるらしいよ
あと人物とかこういう街中なら目立たないけど山とか森撮ると緑の解像感がハンパなく
低くてベタ塗りになるのもCXの特徴かな
>>584 CX4はおすすめですよ
麻里子様も使ってますし
>>582 店頭で初期不良交換してくれなかったら、リコーに問い合わせればいい。保証で無償整備してくれる。
しかしCXのホコリ混入報告多いな。CX6で対策して交換してくれないかな。
>>569 …にしてもおかしいと思ってexif見たらISO感度が軒並み高いな!
これがノイジーな画像になる原因だわ
今すぐISO上限を100にして幸せになろうぜ
CX6が発表されればCX5が2万切るかなと思って待ってるんだけど
>>535読んで悩み始めた
きっと
>>584も同じような悩み方してると思う
>>590 584みたいにどっち買うべき?なんて言われてもw
AF速度は5で確実に改善されてるし、超解像もあった方が便利
じゃあ4がすっごい不便かというともちろんそんなこと無い
このスレを1から読んで、自分で決めてください
>>591 CX5とCX4にそこまで大きな差がないから余計迷うんだと思うよ
麻里子様とお揃いってのはすごく大きいけどね
値段が同じならCX5買うけど、7千円ぐらい価格差があるから迷います。
麻里子って誰だよ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 19:37:57.56 ID:1tLOK5NG0
さすが麻里子様は写真のセンスもいい
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 20:51:19.11 ID:uxXSE3On0
今、あえて安いCX1を買うというのもありかも。
それだけ完成度が高い。
>>599 どう考えてもケータイカメラだろ、これw
>559
おまえソフトフォーカスも知らないの?
CX持ってないだろ・・・・
白ってそれはCXで撮ったやつじゃないし
>>602 残念ながら、リンクを貼ったのは、CX4で撮った写真なんだよ
こんなのを見て、いい写真とか言ってる奴がいるのに驚くよな
>>604 うーーん、だとしたらCX4が悪いというより、
明らかに撮影者の問題だろう・・・
どんなカメラでも同じと思うw
>605
おまえソフトフォーカスも知らないの?
CX持ってないだろ・・・・
605に同感 604はほんまもんのバカ。 ジョークだとしても失笑
CX4買って2ヶ月。
これ昼間の太陽光で明るさが十分にあるほど、緑カブリっぽい感じが強くなるよね。
連射とかすると特によくわかる。
どうにかできるわけじゃないみたいなので、もうそういう癖なんだと思って使ってるけど。
操作性とかマクロ撮影とか望遠能力とかはものすごく優れてて楽しい。
まず何でCXのスレで必死にCX批判しているのか聞きたいなぁ
まぁ発症中のアスペには答えられないだろうけど
コンデジすら買えなくて悔しくて悔しくてしょうが無いクズが必死になって
ネガキャンしているだけなんだろうけどな欲しければ欲しいっていえば良いのに
わろた
>>610 >まぁ発症中のアスペには答えられないだろうけど
発症中のアスペって何?
煽るのにアスペって使いたいだけなのかな
R6とCX4とF31fdを持ってるのでF550はイラン
CX4購入は決まってるが色が決められない
ここの住人の方々はブラックかシルバーかで一晩中悩んだことがありましたか?
いまのとこ、6:4で黒で行こうと思っています
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 02:30:21.31 ID:+7UnB/FR0
>>615 なやむことなく黒なんだが・・・
CX3が黒だけ手に入らなくなったのしっとる??
黒で行こうと思っているのは4なの?6なの?
6 黒 4 シルバー
揺れてます ゆらゆら〜
一眼レフとの二台持ちで行くから
一眼レフの黒と同じを避けてグリーンシルバーにした(CX5
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 12:21:15.62 ID:MFW/M80SO
CX3のシルバー、なんだいあのピンクは。
いいカメラなのに萎える。
ん?
CX3にシルバーなんて有ったんだ
その色しか無いんだったら仕方ないけど他にも選択できるのだから他の色を選べばいいんじゃないか?
文句しか言わないんだったらしねばいいと思うよ
すみれ?
あまり眠れないまま某家電店に。
機種はCX4と決めてるぜ、あとはカラーだけとRICOHのコーナーに来てみたらば、
CX4、5がポイント還元、下取り込みの実質価格が同じという罠。
こっちは色で迷ってんだよと。
CX5いっとくが吉かな。
なんか緑シルバーのを革でデコってたのがあってワロタ
うp
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 20:00:38.31 ID:uW/CY38f0
>>613 意味も知らずに使ってる馬鹿だからほっとけ
何かを言いえた気になって粋がってるドアホw
価格差6kくらいだったから、5を買ってきた!
落下水没対応の三年保証をつけて24kでした。
これから夏だし使い倒すわ!
>>621 こいつのことだよね。
確かにピンクはいらんなあ・・・
CX5が価格とconeco見てたらジワジワ\10単位ぐらいで値下がりしてるがどこまで下がるだろう
俺3Pだけど末期新品格安で買おうとすると
在庫これしかなかったんだよな…
最初はありえねーカラーリングと思ってたんだが
中身は同じと割り切れば、他にないユニークなカラーと
自分に言い聞かせれば愛着が湧かないでもないぞw
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 21:04:31.47 ID:frfoNOJf0
CX3とCX1だと結構違う?
どちらも安くなってきてるから迷ってる。
CX4からは安っぽすぎるのでパス。
あの革デコ、舐めてたわー。
純正品のオプションだったとは
正直バカにして手に取ったら結構いいじゃないか。
滑り止めとして手にぬちゃっとフィットするんだな、関心。
色どうするかだけだったのに、店にきてCX4か5かどうするかまで選択肢増えて今夜も悶々とした暑い夜になる。帰る。
もう買ったなら仕方ないが黒は夏場すぐ熱くなって大変なんだぜ…
前のカメラは白だったから正直びっくりした
CX4なんですが、同じところにレンズ向けてると液晶の
明度が刻々と変わっていくのは追尾AFのため?
あー、ごめんなさい、全然フォーカスさせてなくても
勝手に映像明度が下がっていくな・・
単に省電力機能ですかね
目に見え何々かが写映り込んでいるとか…
その内はっきりと写るようになるよ
心霊特集はキミのもんだね
リコーの被写体追尾AFはピントだけで
露出が追従しないから意外と使えないなぁ
みんなSDカード何使ってる?
トラの4G
Eye-Fi 4GB
PQIの32GB
CX6はでないのかな…
一番デザイン的に好みなのはCX3で、それを持ってる。
でも機能的に次のCX4が欲しいけどあののっぺりデザインがなんとも。それで革パーツ付けられるCX5がいいかなとも思うんだけど、CX4とあんまり機能変わらんよね…どうしよう……
CX4とCX5はAFが早くなったとか違いは有る、でもフラッシュの位置が馴染めなくてCX4にした。
他に持っているデジカメの感覚で持つとどうしても指が掛かってしまうので併用するつもりなら
カメラによって極端に持ち方を変えるとかしないでいい方にした。
店頭でいじってみた感じでAFの差が大きくは感じられなかったのもあるけど…
Eye-Fiの存在を知らずに、安くなってたCX4を購入
その後、CX5のEye-Fi対応を知る
うーん、8000近く安い値段で買ったのだけど、Eye-Fiってのが未対応だとしってれば
CX5を選んでいた、、、
CX4でも使うことはできるけど、データ転送完了がわからないから
いつ電源をOFFにしてもいいかの判断に苦しむんだよ。。
CX5だと、これがわかるんでしょ?
いまのCX4は親にプレゼントして、自分はCX5を買いなおそうかなあ
指がフラッシュに掛かりやすいから、親にはCX4がいい
8月か9月には新型発表があるでそ
まじでか
おれcx6までまつわ
Optio的なCXが出るんだろうか?
今の機能のままで防水になれば
防水とかほんと勘弁してほしいわ
3DとかFullHD動画とか高画素化みたいな一般人()にウケる流行りを追いかけるんじゃなくて、
基本的なところでもっと煮詰めるべきポイントがあるだろうと思うんだが。
基本的な事を煮詰めたGXRを何故買わないんだ?
わざわざ一般人向け機種買っといて頓珍漢な事言わないように。
せっかくの裏面CMOSなのだからFullHD動画は欲しいな
3Dと高画素はいらん
フルオートでもうちょいましな画像をひり出せるようにしてちょ
FullHDはAVCHDに特許料払ったりしなきゃならないからコストとの兼ね合いが難しい。
なんでもかんでもタダで機能実装出来ると思ったら大間違い。
新型CXには是非 ノイジーな画像を改善したモデルを出してもらいたいな
だから動画はいらねーつってんだろぼけ
タッチパネルは欲しいかな
次でもH264動画が入らなかったら暴れてやる
CX6は是非ともCX3のようなグリップが復活することを願う
いやいや今更復活されたら4で苦汁の俺が更に悔しくなるからダメだ
髪の話はするなよ
>>660は友達がいない人?
抜け始めてわかる
髪は
長い友達
色んな人が見てるんだから
髪の話はするなて言ってんだよ
了解してくれてよかったよ
>648
PXの後継機で改良されるの待った方が良いんじゃね?
つかG700買えばええやん、あっちはフィルタとか
コンバージョンレンズとか使えるから色々楽しめるみたいだぞ
そもそも超勃起レンズで防水構造なんて不可能だから。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 00:10:59.67 ID:9gZNmBGt0
CX3のブラックが欲しい・・・
>>667 買えばいいじゃないか
それとも物乞いか?
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 01:16:27.44 ID:Vligz+/FO
売ってないだろ
>>669 ん? CX3のブラックが? 楽天で検索ても無い?
どうしても欲しいということで中古もターゲットに入れていいのならば
ソフマップの中古にあるけど?
中古のコンデジとか壊れそう
>>668 物乞いというよりも低所得層に属する乞食だな
CXシリーズもGRみたいに横長デザインだといいのにな。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:42:37.86 ID:Vligz+/FO
夜のカフェでスイーツ(笑)撮ってみたが、CX1だとやはり厳しいな。
ノイズが・・・
>>673 1/2.5 600万画素CCDの素直で良き時代はもう帰ってこない
嫌高画素厨はホントにウザいな
そんなに昔のデジカメがいいなら一生それ使ってろよ、バーカ!
俺のマシンはメガピクセルだぜ
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/28(木) 16:05:20.86 ID:Yl26u2HOO
>>678 幼児性むき出しで低俗な人間なのがよく伝わる書き込みだな。
しかし各デジカメスレでデジカメ買えない可哀想な子か暴れているなぁ
CX5欲しいのに今絶賛値下がり中で手が出せない
いったい2万切ったら手を出そうと待ってるけど何時になることやら
CX5届いた
これだけはやっとかないとみたいな設定教えて
バッテリー放充電3セット
バッテリーケースの裏蓋に名前シール
>>684 ステップズームってなんかカクカクしないか?
すぐにやめちゃった。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 02:32:07.85 ID:Mau3w98Y0
ステップズーム全否定ワロタwww
勿体無いなぁ…
それはどんな機能なのかい?
カクカクするズームだよ
カクカク.com
確かにカメラのこと知らない人から見れば、何mmで止まろうが関係ないね。
それよりもズーミングのスピードが2段階とかの方がいいかも。
俺もステップズーム気持ち悪いから使ってないな
要は、一眼レフでレンズ交換してた人にとってはすごく意味があって、
一眼レフ経験したことない人には価値が分かりにくい機能ってことですか?
CX4.16000円は買いなのか?
買
CX5買ってください
下位
CX5ブラックの塗装、手汗しみこみませんか?
カメラのこと詳しくない人は何倍ズームとかの何倍しかレンズの仕様を判断できんものだ。
始まりが25mmだろうが35mmだろうが何のことかわからんし、
検討もつかんのが普通。
× 検討
○ 見当
だな
MYセッティングで起動時の焦点距離を決められるんだよ。
便利じゃないかい?
電源入れると必ず広角端になるのって、気に食わないことの一つで、それが解消される。
あ、自分はね
>>696 一眼でも便利ズームとか使ってたら関係ないかと。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 05:26:49.18 ID:9T3dxKW60
R6の画像の決まった場所に黒い影が出るようになった
多分センサーかレンズに付いたゴミだと思う
今リコーの修理費用概算見たら19500円だった
新しいの買うことにした
このゴミとれないのかな
せっかくだし分解してみようぜ
>>704 MYセッティングの焦点距離はステップズームと無関係に記憶されるよ。
だからズームマクロと同じ位置、換算60mmにちょっと足りないあたりにセットしてる。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 18:41:30.01 ID:6jZIIVen0
キタムラでCX4がなんでも下取り2000円だった。
15800円払って予備バッテリーと専用ケースが付いていたよ。
XZ−1持ってたので、充電器とバッテリーが兼用出来てウマ〜
誰か訳してくれるか?
ウマがどうとか言ってるから多分
競馬場でCX4を使って望遠撮影を楽しみますって事じゃないかなうん
わかんないけど
CX4が何か下取りだせば2000円で買えて、プラス15800円で予備バッテリー専用ケースがついてきた?
CX4の下取り価格が2000円で、15800円でXZ-1の充電器とバッテリーが買えた?
おまえらおもしろすぎw
ウマ一頭の下取りが2000円で
その金プラス15800円でCX4と
XZ-1の充電器とバッテリーが買えた?
空想無しで、言葉だけから推測すると、こういう風になりそうだ。
> キタムラでCX4を2000円で引き取ってもらった。
> 15800円払ってXZ-1用の予備バッテリーと専用ケースを買った。
キタムラの相場からすると、買取価格は2000円だが、(新品)販売価格は○○円で、
予備バッテリとケースも合わせて買ったら15800円だった、という感じ?
「(新品)販売価格」としたのは、下手すると新品価格よりも中古価格の方が高かったり
するからw
・・・もっとエスパーすると、CX4を2000円で下取りに出して、CX5+予備電池+ケースを
15800円の支払額(=17800円-2000円)で購入した、とか?
ほんとにわかってないのか?
マジレスしとくと
キタムラは、デジカメを買うときに古いデジカメを下取りに出すと値引きしてもらえる
額は場合により異なり、今回はCX4ご購入の際に、古いデジカメを下取りに出してくだされば2000円割引 だったんだろう
さらに、いまならCX4お買い上げの方には、予備バッテリー1つと専用ケースもプレゼント
ってポップが貼られてたんだろ
キタムラ渋谷本店でそんなポップが貼ってあった
CX4は15800円 更に下取り2000円引きとバッテリーケースをプレゼント
CX5は24800円 更に下取り2000円引きとバッテリーケースをプレゼント
CX4がキタムラで17800円で売っていたよ
なんでも下取りが2000円だったので下取りに出し差額15800円で購入
おまけで予備バッテリーと専用ケースを付けてくれた
XZ-1とバッテリーと充電器が共用出来るのでラッキー
俺はこういう風に読めたけど違うのかな?
すまん、
CX4は17800円 更に下取り2000円引きとバッテリーケースをプレゼント
CX5は24800円 更に下取り2000円引きとバッテリーケースをプレゼント
の間違いだ
で、あいつは古いデジカメ下取りに出して、2000円引きの15800円で購入したんだろう
俺はCX5を22800円でかった、SONY P1を下取りに出してw
CX5 予備バッテリー+ケースで24800円-下取りで22800円か。。。これは欲しいかも
大阪のキタムラでもやってるのかな?
ここ何のスレだっけ?
盛大な宣伝乙。まあ安いから買っとけ
∧__∧
( ´・ω・)∧∧
/⌒ ,つ⌒ヽ)
(___ ( __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 00:19:38.83 ID:aB5MVVHl0
僕はCX2であと5年は戦うよ
725 :
名古屋トップカメラ三階、大阪駅前第一ビルマルシンカメラ大嫌い!:2011/07/31(日) 00:22:20.44 ID:aLPWIzp40
何と戦うんだよ
んっと在日は戦うの好きだよな
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 06:11:15.49 ID:hv9ToP+d0
718の解説が正解!
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 07:18:13.34 ID:8LUZAMhT0
>>726 人間はみんな見えない敵と戦っているんだよ。
物欲に決まってんだろ。
人の敵は常に自分自身だよ。
やだ、かっこいい(キュン
抱いて!
先月CX5購入した、カメラはど素人
オートで日中日差しの強い中で撮るとやけに白っぽくなるんだけどなんか設定した方がいいの?
俺は今日届いた
設定と操作方法覚え無いと
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 01:49:07.25 ID:dUxnWi2t0
これスナップ的に使うときは
AEロックとか使って露出合わせないと
オート任せだと基本的に暗くくすんだ色になるね。
どれのこと?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 04:31:58.26 ID:l6EprYnOO
>>732 最初からホワイトバランスを下げておく。
リコーはどれも白飛びキツい気がする
白飛びが気になるなら露出補正を下げればいいんじゃない?
CXはコンデジにしてはコントラスト高めで個人的には好きだけど。
GR のスレで楽天29800円って情報見て、思わずポチっちまった。
またなCX 。縁がなかったな。
いつでも帰って来いよ
もう二度と来んな!
DR拡張をお忘れか
GRD三万か
買いだな
GRdに3万円出すなら俺ならDP買うかな
うむぅ。勢いでGRD3ポチってしまったじゃないか。
CX4はほとんどテレ側でしか使ってなかったし、
吐く絵自体は好きなんだけどどこか不鮮明で「もうちょっと頑張って欲しいなあ」と感じてたのでちょうど良かったのかな?
鮮明さを求めるのならDP一択だろ
あるいはワンランク落としてP7000
今から単焦点を買うならPENTAX Qもありかな
ワークショップ申し込みたかったな・・・
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/02(火) 20:55:09.32 ID:K78ppWHS0
>>746 テレ側でしか使ったことないのに
ワイド固定単焦点の意味分かってんのか?
リコーって修理代で稼いでるのか?って思うくらい高いなw
cx6そろそろかな
>>750 CXはテレ専用機になってるから広角用にGR買ったって事じゃね?
違うんじゃね?
755 :
746:2011/08/03(水) 08:27:34.36 ID:ZrScSwMY0
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 11:44:11.10 ID:EBISLg3n0
>>755 ∧_∧
( ´∀`)
( つ ∪
| | ロ ザクザク
(_)_)|
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''; | .:;;''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
;▽ .;
;...,;
CX4どんだけ値下がりするんだか
CX1から4にしたくなってしまうじゃないか
そんなに在庫豊富なのも珍しいよな
売れなかったんやね
半年でモデルチェンジは早過ぎだと思う。おかげで両方買ってしまったが
CXは1だけ持ってればいいよ
最高なマクロ(芸術用)+平凡万能カメラ(記録用)として
俺もDP2x欲しい、今新品で4万なんだな
たとえコンデジでも、もう豆粒センサーはおよびでない、GRDも然り
CX3があれば5年は戦える
>CX3があれば5年は戦える
ごめん……
なに?
CX2壊れてデジイチ買ったんだけどちょっと後悔してる
リコーのすごさに気づかされたよ
どんなクソなデジイチ買ったんだよw
>>765 いや、デジイチ自体がクソなわけではないww
まだ慣れてないってのもあるけど、重いし、レンズ高いし、色々めんどくさい
CX2なら気軽に持ち歩けるし、マクロも望遠も1台で出来たからなぁ
CX4の発表が、
2010年8月19日
CX6の発表ももうすぐかな。
>>766 それCX2に限らずコンデジ全般に言えたことじゃん
>>766 望遠とマクロならレンズ次第で両立出来ると思うよ
最短撮影距離が変化しないのは知ってるよね?
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 14:40:59.42 ID:eMS3SVh1O
今激安コンデジ買うとしたらCX1が一番CP高いかなあ
CP言いたいだけだろw
どこの電器屋に行ってもCX4とCX5が並んでるな
CX4の在庫、やっぱり震災も影響してるんだろうな
3月の期末に捌く予定だったんだろう
旧モデルをいつまでも並べて売ってるのはリコーぐらいじゃないかな。販売戦略としてなんかおかしいよ
リコーなのに馬鹿と言いたいのだな
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 12:37:48.07 ID:fMdKX/Qj0
CX4は不人気モデルなんだから、早いとこ生産終了しておくべきだったな
人気があったCX3を継続販売するならわかるけど
そんなに在庫があるとCX6の発表が遅れるじゃないか
もうそろそろネタが尽きてきてね。
1→2 ズーム強化
2→3 センサー変更
3→4 手振れ補正強化
4→5 AF強化
次はGPSとかかな。
まさかのホットシューがついたりしてw
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 15:44:17.78 ID:c+PnbC5P0
CX4を持っていて花火を撮ってきてくれと祖母に頼まれたんですけど、おすすめのモードとか機能とかありますか?花火を綺麗に撮れたことなくて。。
>>777 ズーム強化より広角の歪をなんとかしてもらいたい。
CX-1は問題無かったんだが。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 20:49:20.02 ID:8ubHP2qJO
cx4も底値通り越して逆に値段上がってきてるね。
買い時失敗したわ。
16000円が最安値だったか
楽天市場で込16100円で買ったよ。
俺も俺も
俺もちょうど楽天ポイントあまってたし今そこで注文してきた
うーん、ノイジーだね・・・
CX5LABIで23500の24バーボインヨは勝ち組か?
CXシリーズはいつになったら ノイジーな画質を改善してくれるんだろうか?
今日CX5、SD付きで2万きってたから買ってみた
わかっていたもののフラッシュの位置がやはり気になる…
まぁいい買い物したと思って、使い倒すかな
RAW対応して、ノイズリダクション量をユーザー任せにすればいい。どうせJPEGでノイズ低減しても今度は塗り絵だと言われるだけだろうし。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 09:43:32.97 ID:wegQbvdt0
CX6は8月31日でしょ
俺の第六感によると
24-600mm(f1.7-3.5)
秒18コマ
AVCHD FULL HD 60p SDXCカード32GB一杯まで途切れずに動画録画出来る
定価25800円
動画重視ならそんなに魅力感じないな
レベル補正やホワイトバランス補正みたくノイズ補正という項目つけて欲しいわ
あのざらざらした画質でがっかりしたもの
>>79 MENUボタン押して、撮影設定のノイズリダクションのところの設定変更ではダメなの?
797 :
796:2011/08/07(日) 10:18:51.09 ID:a3dECB6V0
>>797 撮った後の補正が欲しかったものでしたので
いつもノイズリダクションMAXで撮ってます(超解像切ってます)
ニートイメージでつるっつるにすればいいよ
CMOS:基本的にノイズ多い
裏面:基本的にノイズ多い
リコー:基本的にノイズ処理へた
ノイズ三重苦だからなCXシリーズ
フルHD動画に手を出さないんだったらCCDに戻りゃいいのに
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 11:34:30.36 ID:3BuT9y/RO
cx4、楽天安いけど5年保証付けれないのが難点かな。
>>800 裏面がノイジーなのは低感度時の話だろ
そうじゃなかったらなんで裏面採用してるんだっての
CX4ってもう\15000ちょいだろ
保証なんか付けずに使い捨てろよw
CX5ってミニチュアライズやトイカメラ等のモードで撮影した時
通常の写真とエフェクトがかかったのと2枚同時に撮影保存されますか?
あとCX5ってマクロに強いイメージですが、人の肌色とかはどんな感じ(評価?)ですか?
>>805 CX4でもされるけど、同時っていうより2枚連写って感じ?
並べると微妙に違ってる。
>>779 安物でもいいので三脚と連写モードを併用
で、一番綺麗なタイミングが撮れた一枚を後でじっくり選ぶ
必要に応じて合成
CX4とCX5って画質に差があるんですか?
はじめてデジカメ買おうとおもっているんですが、CX5はフラッシュがへんなところだっていうし
でも値段は殆ど差がなくなってきているから、新しいほうのCX5がいいのかな?
とか思うんですが、画質に差がないならフラッシュの位置が変じゃないCX4がいいのかな?
とか、なやんでいます。
アドバイスください。
811 :
805:2011/08/08(月) 19:24:37.81 ID:5rdXNtvH0
>>806 ありがとうございます
同じような写真が2枚撮れると比較がしやすそうで面白そうですね
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:18:47.13 ID:ereiW6tc0
age
何の予備知識もない素人ですが
本日CX4を衝動買いしました
ペンタOptio750Zからの移行です
よろしくおぬがいします
おぬでとう
いやいや、
自己紹介とか自称素人とかよろしくお願いしますとかそんな馴れ合いいらんねん
最近、勘違いした奴多すぎやろ
過疎スレなんだからそんなピリピリすんなよ
そうだよ!ここは、リコー信者が、自己満足の喜びを分かち合う、生温かいスレなんだから!
ぬるくいこうぜ
ベルクロフラップでメッセンジャーバッグのベルトに留められるタイプのケースで良いのないかな?
>>814 俺も最近CX4を衝動買いしたけど、あまりにも酷い画質だったから転売してしまった
衝動買いするのは悪い事ではないが、やはりよく吟味して選ぶべきだったと後悔の日々を過ごしてる
ザラザラですよねー
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 22:54:23.68 ID:fxeoN5Fw0
>>814 画質はOptio750Zの方がいいけどね
>>814 買い増しだよね?
750Zを手放したりは…
>>825 ありがとう
それは知ってていいなと思ったんだけど
なにせ入手性が悪くて...
CX4のファイル保存がCX1より遅い。SDカードでも本体メモリーでも同様の傾向。
プレビュー時間0.5秒なのに全然0.5秒じゃ終わらないし。
おかしいと感じて店頭のCX5でテストしてもやっぱりCX1のほうがキビキビ動く。
連写するならCX1のほうが向いてそうだ。
それ故障でしょ
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/10(水) 21:35:43.97 ID:+pxs2Q98O
>>828 解像度はもちろん同じにしてあるんだろうね?
解像度?
初期設定だよ!
わろたw
>>820 ELECOMのスナップ式ベルトループ付デジタルカメラケースはいかが?
アマで激安になってる。
全然安くなってないやんけ
>>831 もちろん。
連写で保存が追いつかなくなってからのレスポンスとか軒並みCX1のほうが早い。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/11(木) 12:12:26.68 ID:ry1WzT290
ロープロのベルトにつけれるやつがピッタリでつかってるな
ベルト通しが脱着式じゃない場合って使いにくいよね
いちいちベルト外さなきゃいけないし
先週5買ったCX5、充電したのにバッテリー残量の表示が少ないままなんだけど
充電しなおすと、すぐに充電ランプが消えるんだけど
カメラにバッテリーを入れるとやっぱり残量が少なく表示される
なんで???
壊れとる
そやな
やっぱ?
バッテリーなのか充電器なのか本体なのか・・・
確率的にバッテリーだよね?ね?
いやさ、盆休みの旅行に持っていこうと思って買ったんだけど
面倒だからバッテリー買うかな
>>844 とりあえず販売店に聞いてみれば?
在庫があれば交換してくれるかも知れないし
先週買ったなら初期不良で店頭交換してもらったほうがいい。修理は時間が掛かる
機能は優れてるのに低価格で売ってるってことは雑な作りなんだろうな
初期不良や短期間での故障が多すぎるもんね
ほかに比べると少し多い気もするが
普通に使えてたらいちいち報告なんてしないしなあ
>>847 何を基準に言っているのか判らないけど?
買えなくて悔しくて管巻きに来ている人?
夕方薄暗い時に撮ったら昼みたいな写真になるし、夜フラッシュ焚いて撮ると不自然な程白くなるし…
一体のこのCX5どうなってんだyo
ISOはやたら高くなる傾向はあるね
白飛びはリコーの伝統。最近はマシになってきたけど。
薄暗くても明るく取れるのはセンサーの能力が上がっただけ。
薄暗く撮りたいなら補正くらいしろ。
薄暗い状態で明るく撮りたいならまだしも、薄暗い状態で薄暗く撮るのに調整が必要なのかw
7年ぶりのコンデジ買い替えだったんだけど、なんかがっかり
だから、あれほど、nikonかfujiにしろって言ったのにぃ
Nikonのコンデジって
埃が入りやすいのだけはなんとかしてほしい
>>853 暗い写真を明るく補正したら荒れるけど、明るい写真を暗く補正するのは余裕。
だから明るい写真を出してくる。7年前のヤツはセンサーが糞だったから
明るく撮りたくても出来なかっただけ。
逆に新しいよね
逆ぢゃないだろ
後で補正する事を前提にしたら普通アンダーめに撮るだろ。
>>853 え?
ニュートラルグレーに近づける動きは、一眼レフはじめ、AEの基本では?
暗いところを暗く撮るにはは人間がマイナス補正する
明るいところを明るく撮るには人間がプラス補正する
あとはシーンモードを使う
難しいよな、写真って
一度、基本からちゃんと学んでみたい
CX6来週発表かな?
リコーブランドの普及コンデジとして最後になるのかな?
CX終わりでいいよ
まともなレンズを積んだCX6希望
レンズはまともだろ
画処理がしょぼいだけじゃん
ん?
>>867 同意。レンズはまともだと思う。
この異常に速い製品サイクルの中
5代にわたって使い回されるのは
珍しい。
コンデジでの銘レンズといえる
のでは。
CX2開発の時点で
数世代先を見越して設計したんだろうね。
200mm以上だとコントラストが
大きく落ち込むのはいただけないのが
大きな欠点だけど。
次こそは変えてくるんじゃないかな。
6代も引っ張るのは厳しいだろう。
すまん間違い。4代だわ。
せっかく買ったばかりのCX4。撮影すると真ん中に影みたいのが映る。
メーカーに電話しないと…
埃混入は本当に多いな。保証が切れたら金取られるのかな
というか、まずテメーの部屋をキレイに掃除しろや!
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 09:37:27.42 ID:rQ+Vn9Z10
CX6かあ・・・
S95やP300とタメ貼れるようなクオリティのもの出してほしいぜ。
ある面は勝ってるが。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 12:18:44.23 ID:rQ+Vn9Z10
しかし・・・価格コムのレビュー酷いな>CX5
そんなひどいとは思わないけどなCX5
ほこりが入りやすいのだけは勘弁してほしいが..
だ・か・ら、まずテメーの部屋をキレイに掃除しろや!
ケースをホコリの溜まり難いものにしないとね
じゃあてめーはクリーンルームにでも住んでろボケ
>>875 子供撮りする層には、室内では明るく被写体ブレせずに撮れないと、だめなんだよね。
子供撮りたいという一般人、一眼は大げさでやだっていう一般人が選ぶサイズなので、
P300やS95が評判いいんじゃない?
つまり、
>>869の意見とあわせると、CX6には明るいレンズが搭載されて室内撮りに
強くなるという、それでいてマクロ、望遠はそのまま、なんて素敵なデジカメって寸法。
現実的に考えてみて
24-300mm F3.5-6.3
諸収差はギリギリキープ
ボディサイズもなんとか維持
が関の山じゃね?
24-200mm F2.8-5.0
みたいなカメラ好きの求める
スペックはコンシューマーモデル
に期待できんだろう
せめてGX(ry
>>876 なんかハイアマの人のレビューが痛々しかった
コンデジの300mmは背景がぼかせるから結構使えるしね。
撮影後のプレビューの画像をもうちょっとなんとかしてくれ。
あれ萎える。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 23:32:33.26 ID:uCep/eR90
ぼけねえ……。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 23:37:56.32 ID:fu5nKmQT0
,,ィィ:::::::::ソハ..、、
ハ::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡
ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::ハ:::::::ハ,:::::::::彡
彡::::::::::::::::::::::::ハ:/ /:::/ /::ノ、::::ミ
ヾ::::::::::::::::::::::彡 , , ニ=、"",ィ=、、::l
彡::::::::::::::::::::Y __ i .___ .i:|
彡:::::::::::::::::::{ ´ `゚' ヽ`゚'`Y
ミ:::::/彡::::::::} _ ヘ .}
ミ:::ヽ r ,`ヾll ゝ'" '" .|
彡::ヽゝ=Y __,--ュ_ i
ミ:::::::`:Yヘ ´  ̄´! !
ヾ::::::::ヘ ヽ、 ...:::. /
ヾ:::} : : :---: ___ノ
∠l l、__
/ ヽ、 ::: /:::|:::::::/::::``──--、
/:::∨::::::>、 ./:::::::Y::::::``ヽ:::::::::::::::::::`ヽ
>':::::::::ヘ::::::::::::::::`>-<_::::::::::ハ::::::::::::::}::::::::::::::::::::::::ヘ
,..ィ::::::{::::::::::::::ヽ::::::::::::::/、:::::::::/ヽ::} .',::::::::::::::}:::::::::::::::::::::::::ヘ
,..ィ:::::::::::::::`ヽ:::::::::::ヽヽ、:::/ ヽr''ヘ ',::::::::::::::}::::::::::::::::::::l:::::ヽ
,..ィ::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::ヽ ` /:::::::Y ,::::::::::::::}:::::::::::::::::::|::::::::ヘ
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | けいおん! │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/14(日) 23:39:09.88 ID:fu5nKmQT0
誤爆すいません
>>882 あー 俺はもう駄目だ…
子作りする層 って読んじゃった上に
子作り撮りたい一般人って…
あーもう駄目だ
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 01:02:08.04 ID:dfC8f3cx0
そろそろCX6とS100が発表される時期かー
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 02:17:07.12 ID:PSiDC3OQ0
>>892 まずはその世界から足を洗え
話しはそれからだ
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 09:25:16.06 ID:2S9q4tX50
>>894 何処がどう酷い画質なのか俺には分からん
>>894ではないが、ホワイトバランスはコケちゃってるね
この建物は真っ白なはずだから
全体的に紫色にカブっている
豊郷小学校でググって、画像をさがしてみそ
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 11:25:53.36 ID:2S9q4tX50
確かに青かぶりだね。
他には?
さがしてみそ()笑い
CXってマゼンダかぶったぽいよね。
CX6、動画にはあんま力入れなくていいぞ
裏面照射だからフルHD動画は付けてくるだろうけど
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 13:52:15.58 ID:xSBz/Vj5O
>>882 それならPENやNEXか、XZ1じゃね?
比べると高くなるけどさ
きたな
え?
GX300を待つ層のガス抜きと、昨今の明るいレンズトレンドを踏まえ、CX6のレンズは倍率を5倍にし、24mmスタート、F値が少し明るくなります
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 20:58:17.60 ID:dLvJmbRF0
一眼が面倒で景色やマクロ好きな俺は
CX1とLX5かS95の2台持ちが吉かな。
>>895 そんなに変わるもん?
今 CX5かF550EXRかで迷ってるんだけど
解像度・色調・ノイズ処理に関しては、どっちが優れてますか?
F550EXRに決まってんだろ
2度とこのスレでそんな質問するんじゃねえ
CX5が気に入った もうちょい安くなったら・・・
レンズにホコリが入ってたから、メーカーに電話しようと思ってたんだけど
さっき確認してたら無くなってました。一応検査にだしたほうがいいでしょうか?
>>913 それ画像に写る?
おれのCX3もレンズ内に点々と入っているけど
画像には写っていないな。
センサーに付着したらもろ分かりだから
そうなるまでは放置するわ。
どうせユニット交換したところで
入りにくくなるわけじゃなし
むしろ悪化する可能性もあるわけで。
あまり神経質にならず
がしがし撮ろうぜ。
俺ももう何度も外で地面に落っことしているけど
全く気にしないでガンガン撮ってるよ
いまレンズ内を見てみたら
数えるのが嫌なくらいホコリが入ってた (´・ω・`)
俺のcx3は発売日に勝手から一度も落としたことが無いぜ
こないだ名古屋駅ビックで女子4人組がCX5に群がって、
買うかやめるか悩んでた。
その前はケースを探してる女子いた。
意外と女子にモテるカメラだ。
うわ、まじきも
小汚いおっさんが
女の子たちをニヤニヤしながら
観察してるの想像するだけで
寒気するわ
向井くんだから群がってるだけで…おっさん凄い勘違いだと思う。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 19:31:32.24 ID:zogc28mk0
緑がかった画像w
修正必須w
久し振りにcx4の箱開けたら100GBとA4プレゼントとかいう
よくわからんのがあったんどけどこれはなんどすか?
あとこのパンフレットのモデルさん綺麗ですね。
どなたはんどすか?
あ、そうです。
quonpと書いてあります。
このモデルさんタイプやわ。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 10:09:37.04 ID:mClhDsMg0
>>913 俺も画像の左上に埃の影のようなもの映り込むのでホームページで修理費のおおよその金額調べたが19500円だぞw
新しいの買えるっちゅうねん
埃とるだけでそんなにかかるのかよ
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 10:44:05.22 ID:0DsiaXlm0
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 20:35:20.78 ID:gfgr898t0
CXは若干高級路線なんだよな。
だから、今のモデルの質感のひどさは許容しがたい。
大きな変化がないのなら、今激安のCX1にしようかな。
デザインはCX2が一番良いよ
今どき、露出がプログラム制御しかないデジカメで高級路線…。
とトイデジカメすら高級機に感じる程の収入のクズが申しております
>>899は時計の文字盤見て建物自体が黄ばんでる事にに気付かなかったのだろうか
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 18:29:20.88 ID:e0Pi3QCi0
慣例だと今週末にCXの新機種発表となるはずだが なさそうだな
震災の影響で多少は遅れるだろう。
盆が明けるとそろそろなんだけどな
リーク情報すら出てこないね
PENTAXブランドから出るとか
出てもどうせ最初は高いしなあ
旧型の値下がり期待ならわかるが
貧乏人は黙ってとけよ
トークに横から入ってくんな
しらけんだよ
939 :
貧乏人:2011/08/19(金) 08:45:43.80 ID:7iQvSq5H0
・・・
単発自演乙
白河の関越えクルー
>>917 電車で隣の女子大生が持ってたな
ほっこりナチュラル系女子にはレトロな外観が人気らしいよ
クウネルだったかの「鞄の中身拝見」特集で結構所有率高かった
みんな鞄のなかに入れてるときもケースに入れてんのん?
>>942 隣にいただけの女性を見ただけで女子大生と見抜くその気持ち悪い視線に乾杯!
きっと向こうはじろじろ見やがってキモオタがって思っていたに違いない
乾杯だって。プッ
CXってどれくらいの確率でほこりが入るんだろうか
埃の除去は無料修理や交換の範囲外なので、ほしいけど買うのが怖い
埃除去って無償修理じゃないの?
948 :
!ninjp:2011/08/20(土) 11:40:28.85 ID:8zDP5ynwO
保証期間なら無料でしょ
無料でした
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 18:44:40.17 ID:TLsZxqOz0
CXシリーズの後継は出ないのかなあ・
持っていたとして
>>951 が同じような写真を撮れるかは別問題
>>952 もちろんです。
ただ、そこまでのポテンシャルがあるのなら、
別に高いカメラ買わなくてもいいなと。
質問に答えようね
たしかにこのスレ、質問に正面から答えるのを怖がる傾向があるよね。
ざっと見たところGRDのスレも同上
>>951 それは公式かどっかにある写真を見て自分で判断してください。
怖いんじゃない。下らない質問には答える意義が薄いだけ。
>>951 GXRとかが多いからポテンシャルはCXより上だし、使いこなす腕もあるのでしょう。
今は何でもいいからデジカメを用意して使いこなした上でどこの機能が弱いか
分かるようになれば、次に買うべきデジカメもハッキリするのではないでしょうか?
別にここはサポセンじゃねーんだから答えるも答えないも自由
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 05:48:13.73 ID:UWFd3wg20
写真毎に撮影に使用した機種とデータが載っているのだから
最も気にっている写真で使用されている機種と同じものを買ったらいいさ。
大雑把に言えば、GXR+撮像素子が大きなユニットのボケ量はCXには無理。
35mm換算で28mm未満で撮影されたものはCXでは画角が足りない。
その他はCXでもだいたいなんとかなる。(なんとかする。)
そんなに埃が入りやすい機種なの?
>>958 やはり正面から答えてないな。
CXがCaplioと比べて、ポテンシャル持ってるか?ってことでしょ?
イメージセンサとか画素数も変わってきてるから、新モデルの方がいいとは限らないから。
>ポテンシャル持ってるか?
変な言葉
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 13:36:32.80 ID:UWFd3wg20
URLが貼られたリコーの大本営ギャラリーって撮って出し無編集なの?
モノクロの覆い焼きとか後処理しているものもあるから、
撮って出しに見える写真も多少の調整くらいはしてる可能性は否定できない。
画像処理の是非によってポテンシャルが意味する潜在的な能力、可能性の内容が変わってくるな。
ハイコントラスト白黒の良いプリント方法ある?
もしくはおすすめプリンターなどあれば…
そこらのデジプリ機だと白黒もカラー処理だから
セピアのような変な色になってしまう
>>962 ゴチャゴチャ言うならお前が答えろよ!クズ野郎が!
>>966 かわいそうなこと言うなよデジカメ持ってないのにスレ巡回して管巻いているだけなんだから
生暖かい目で見守ってやれよ
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 08:33:09.38 ID:h5GHEHg30
おまえら泣だ目だな
俺のR6が最強だがよ!
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 08:59:34.93 ID:h5GHEHg30
>>969 なんだとこの野郎!
R6はCCDで高画質なんだぞ
200mmまでだからレンズも無理してないんだぞ
悔しかったら涙拭いて出直して来いやっ!!!!!
R8売ってCX世代に移行したけど、
CCDの方が色目が好きだったからR10でも買いなおそうかなあ。
R8は手ぶれ補正が付いてるだけ逆効果?ってくらいだったから
そこまで戻る気はない。
で?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 09:39:23.74 ID:h5GHEHg30
>>971 俺のR6なんか手ぶれ付いてても付いてなくても同じなんだぞ!この野郎!
だからワッキーちゃんと締め付けて撮るんだぞ!この野郎!
俺のR6なんか池ポチャして以来、しょっちゅう蝉(鏡胴半開きでジージー)になるんだぞorz
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 21:17:33.74 ID:0kkQ6LK90
俺のR6赤なんかオートフォーカス迷いまくりだけどめっちゃかわいいんだぜ!!!!!!!
おまえら恥ずかしいからって顔真っ赤にさせてんなや!!!!!!!!
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 00:00:16.78 ID:KPjwoaQ30
俺のCX6は今日も発表なかったな
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 06:36:39.57 ID:gOIWIzMj0
俺のRXのモニターはめちゃかわいいぞ! 勝ったな
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 06:59:56.01 ID:A3YHKSAY0
CX4なんだけど撮影中に再生ボタン押しちゃう事ない?
長押しで再生にしてくれれば良かったのに。
>>978 一度もないけど?
長押しなんて鬱陶しいわ
一度も無い
ケースから半出ししながら再生中に再生ボタンを押してケース内でレンズが飛び出て
大変なことになるのはよくやる。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 09:54:40.60 ID:gOIWIzMj0
俺のRXのモニターはめちゃかわいいぞ! 勝ったな
今、CX1を持ってるんですが、夜景や街並みをより美しく撮りたいと考えています。
一眼までは考えてないのですが、GRDVを買い増すとかはコスパ悪いかな?
さぁ?
P7000でも買えば?
三脚使ってる?
感度落としてる?
それが一番大事
まさか感度3200で撮ってるんじゃねーだろーな?
というか、CX1なんてそもそも夜景弱いという先入観?があったのと、これまではあまり夜景に興味が
なかったのですよ・・・
しかし、夜景の美しい写真を幾つか見てからというもの、なんとか・・・と
いますぐNEX5買って来い
35000円投売り中だ
夜景の長時間露光は楽しいよ。CXはシャッター優先無いんだっけ?
そんなに情熱あるなら
この際 一眼デビューしてはどうか?
俺は一眼のマクロレンズより安かったのでCX5買いました
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/23(火) 22:44:08.67 ID:YUtF2Zf20
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。