Nikon COOLPIX P300 Part3

素人＝一般人、初心者
玄人＝マニア、ベテラン、愛好者
プロ＝職業カメラマン
っていう分類なら結構いるとおもうよ、玄人。

74歳の爺さんにこのカメラプレゼントして2週間経った。
送ってきてくれる写真はどれも活き活きしててたいそう楽しそう。
やっぱりこのカメラにして良かったと思うよ。
4年前のコンデジ使ってた爺さんには、動作の軽さが好印象みたい。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:44:35.38 ID:xEww153xi

素人と玄人の具体的な違いが知りたい。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:29:59.99 ID:rjCmMddK0

素人＝kakaku
玄人＝2ちゃんねる

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:38:29.13 ID:M6N6FdDd0

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:00:29.17 ID:9wUjtbeQ0

既にオワコン

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:18:59.49 ID:rmuOYnMr0

購入検討者＝kakaku
外野＝2ちゃんねる

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:47:25.09 ID:xEzgzdXM0

先生∩
撮影モードのP/S/A/Mモードって何ですか？
HPに各モードの説明が無いです…

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:13:16.22 ID:M6N6FdDd0

ピーピー騒ぐんじゃねー
サルでもわかる
アホでもわかる
マジなモード？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:15:38.95 ID:mp4MPS3o0

持ってないけど
プログラム/シャッター優先/絞り優先/マニュアル
でしょ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:18:07.67 ID:xEww153xi

>>20
せっかくお題が出てきたのにつまらん！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:18:18.67 ID:xEzgzdXM0

マジか。
シャッター速度優先で遅めに設定して被写界深度深いぜ！
とかこれでマニア気取り出来る訳だな。逝って来る。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:21:37.16 ID:xEww153xi

被写体深度は絞り解放だからシャッタースピードは上がる方向だろ・・・

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:22:23.11 ID:xEzgzdXM0

>>21
気持は解るがこいつ>19を見てくれ、どう思う？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:25:23.51 ID:xEzgzdXM0

>>23
まてまて。
シャッター速度遅くする＞絞りが絞られる＞被写界深度が深くなる
違う？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:44:37.77 ID:njNR8kFn0

それはさておき、このP300シリーズは
今後も続いていくのかなあ？

S95への当て馬としての今回限りの
捨て登板で終わるのかなあ？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:47:19.19 ID:mQQwKZED0

カカク見る限り売れているようだから、出ると思う
出なくても生産中止になった後、安くなった店頭在庫を買い叩いても遅くはない

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:53:14.96 ID:9CplLCHP0

kakaku.comでは
P300が売れ筋ランキング１位で
S95が４位のようなんだが・・・。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:20:58.65 ID:k3UoHvLy0

なんでみんな価格のランクでばかりで語るん？
あれって登録してる店舗のネット販売数でしかないでしょ？

たとえばITmediaだと10位圏外だけど
上位みるとアレのが実販売数としてはまだアテになりそうな。

店舗で買う超素人は除いてって事なのか！？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:13:23.37 ID:M6N6FdDd0

先生、被写体深度って何でつかぁ～？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:36:02.62 ID:Yb8d/YRs0

>>29
そうだね
それにあのランキングは通算じゃないしね
>>28のように未だにS95が4位というのはある意味凄い

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:54:16.65 ID:Mfv63Y120

カタログスペックでしか判断できない人が多い

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 17:05:05.32 ID:IbHUcp4k0

そういやS95は後継機がでるみたいだね

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 19:58:48.00 ID:jPwOaDCX0

釣りなんだかマジなんだか訳ワカメ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:18:05.35 ID:EA9lmN+00

>>18
P　ペニスモード　　ちんちん撮りに最適なモード
S　セックスモード　ハメ撮りに最適なモード
A　アナルモード　　尻撮りに最適なモード
M　マンコモード　　ﾏｿｺ接写に最適なモード

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:39:45.89 ID:pFBjvEvf0

考えてみたら、公務員が大規模停電おこす計画を立てていないはずがないよな。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1308021782/

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:49:07.61 ID:xRQTpcuoO

Pモード＝Proモード

次期モデルでは動画のAF速度を何とかしてほしい

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:20:22.92 ID:0PG4GVtZ0

P 　ぽぽぽぽーん
A　ありがとウサギ
S　さよなライオン
M　魔法の言葉で

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:54:59.10 ID:ftnK0YPw0

糞スレ埋め

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:58:01.71 ID:6ui0lBDh0

jpegの圧縮率を選べないのがダメだな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 06:22:07.44 ID:x3NeWCMw0

P300を購入してしばらく使ってからS95に買い換えたがマニュアルモードでの操作感というか設定のしやすさはP300の方が楽だったな
オートモードはP300だといちいちメニュー開く必要あるが色々選べるし気軽に撮りたい人には良い機種だと思う
画質の差だけはS95の圧勝だがそこまで拘る人はデジイチやミラーレスに行きそうな気もする

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:24:21.24 ID:9ZNL/qqQ0

P310まだ？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:26:07.62 ID:mM9zQyzRP

来年の3月には出るさ
出ないわけがない

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 22:29:06.30 ID:Msmo+JHQ0

P300良いカメラ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 23:09:04.87 ID:poYZEt0O0

そう思い込まないと使ってらんないよね、マジで。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 01:13:00.78 ID:a+FNqKL10

これでズームが12倍とかだったら、同クラスで一人勝ちだったんじゃないの？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 04:39:55.17 ID:QZl1L9Li0

手前の人物にピントをあわせて、奥の風景をぼやかせる事ってデジカメで出来ますかね？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 04:46:21.68 ID:e1RU4vDW0

>>47
シャッター半押しするとピント固定する機能はたいていついてるぞ。それは取説嫁っ！
もっともっとうんとぼかしたい場合は絞り優先モードがあると有利。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 06:25:54.74 ID:QZl1L9Li0

>>48
有難うございますm(__)mこれか、RICOHのcx4か迷ってるのですが、オススメはありますか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 07:58:51.44 ID:Uef+2nYB0

>>47
デジカメでできるかとかいう質問しちゃうのは
デジカメではできないとか思っちゃってるってこと？w

大きなセンサーと明るいレンズを選ぶと良いというだけの話。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 08:54:53.38 ID:SFQuCIRQ0

929 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/17(金) 07:20:57.38 ID:QZl1L9Li0
>>63の一枚目みたいに、手前の物にピントをあわせて、奥の風景をぼやかせる事ってcx4でも出来ますかね？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:11:26.85 ID:Wl0KVbmjO

そういう花のポートレート的なことはP5100でもできるからな。いわんや。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:17:56.04 ID:QZl1L9Li0

すみません、解決しました！有難うございましたm(__)m

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:19:23.37 ID:Uef+2nYB0

近接ではなく人物だと厳しいだろう。
一眼にすれ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:50:50.54 ID:gsDFUwlw0

価格コムで人気みたいだからポチったお。iPhone4の写真撮りじゃ満足できなくなった。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 19:25:39.23 ID:SWPBeGaT0

オメ。色々使い倒してやってくれぃ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:28:03.30 ID:CmbDpMbE0

P300を1週間前に買ったけど、デジカメ買ったの7年ぶりだから色々楽しんでる

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 02:01:41.30 ID:bu/GWAQj0

>>53
XZ-1がいい、って言おうとしたのに解決しちゃったんだ。
どうして解決できたか晒す気は？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:36:04.36 ID:UvizK7Fi0

うむやっぱりP300はEye-fiと微妙に相性悪いな
良く解らんが転送が一向に始まらない時があったり不安定だ
S6000とか他機種はそんなこと無いのに

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 08:19:34.17 ID:ZLhR3jB10

盛り上がっているな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 08:58:20.78 ID:9UZryqs00

盛り下がっているな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 10:30:57.48 ID:PJkjBqDBO

レンズが明るすぎて屋外だと結局絞る羽目になるって本当？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 10:36:29.73 ID:QEKZ2fNp0

>>62
日本語がおかしいぞ。

最低ISO感度が160と高すぎ、なおかつ最高速シャッター速度は低すぎて昼間だと結局絞るはめになる。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 12:18:11.30 ID:qvNPyNGlO

P300カワユスですね
シンプルで小さいのに色々できるカメラなのでいいです

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 13:24:52.36 ID:PJkjBqDBO

>>63
補完＆回答ありがたい

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 19:45:42.97 ID:O/QJ89W10

一眼使ったことある人なら常識のことを得意げに語られてもなぁ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 19:52:03.62 ID:QEKZ2fNp0

>>66
その写真の常識を知らずに質問してる奴がいるからｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 20:19:57.87 ID:rsf9mkeM0

一眼使ったことない人の質問に一眼使ったことのある人が答えただけだな
何の問題もない

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 20:52:37.13 ID:E0xYhTJ00

日中昼間明るいレンズを開放で撮りたければ
例え一眼でも使える機種は限られてくる
シャッター速度の上限は8000分の１くらいは欲しいところ
そうなるとフラッグシップ級の機種を用意しないといけないんだよね

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 20:59:45.52 ID:QEKZ2fNp0

銀塩フィルムはISO２５とか低感度フィルムがあったから無問題だったんだがな。
というよりフィルムが低感度だったからレンズの解放F値を明るくしていった。
ライカの明るいレンズに“ルクス”という言葉が入ってるのもそれが理由だしな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:44:50.91 ID:pqxZQBce0

ｐ300のトリミング機能便利だわ。
撮って抜き出してフォトプリンターで印刷
一連の作業がスムーズだし楽しいす

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:25:56.25 ID:9fH9xGpv0

ジジイは皆そう言うな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:14:57.60 ID:c3fDO/f50

機能やコンセプト、デザインは好きだ

ただ、画質だけが残念っ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:02:08.76 ID:eVRRyISu0

画質悪いの？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:10:46.92 ID:Gbs/09SC0

よい写真が取れない人の言い訳です。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:14:25.82 ID:h2ELpi34P

画質の悪さもコンセプトのひとつじゃね？
「解像感なんか糞喰らえ。コンデジはＬサイズのスナップがキレイに撮れりゃいいんだ。
エンジンでガンガン補正してでもな。」っていうのが、この機種のコンセプトではないかと。
俺はあんまり好きになれないけど、ひとつの考え方ではあると思う。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:31:20.82 ID:Ci9p6u/+0

画質が残念とか言ってる人は
明るいところだけに特化したカメラや
クラスが上のカメラと比べてるだけでしょ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 01:54:03.92 ID:/LYw4t2IP

最低ISO感度が160って時点で同クラスの他機種に比べて画質面では劣る
Canon機種となんかは大分差があるな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 06:16:58.18 ID:eVRRyISu0

>>78
たとえばS95と比べても「大分差がある」の？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 06:41:14.75 ID:wmVI465ui

またこの流れか

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 06:44:29.97 ID:WKIhSWo80

キヤノネット必死すぎだろ。
分かりやすいなぁ・・・ｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 08:20:51.59 ID:cAah/qSE0

動作が機敏で気に入ってるよP300

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:05:17.94 ID:7Uhhu1If0

>>79
F410と比べても大分差がある
このカメラはF1.8とデザインが売りなのであって画質面でのアドバンテージは1万円台の安物と比べてないよ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:07:18.28 ID:7Uhhu1If0

訂正
410F

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:27:54.88 ID:Ci9p6u/+0

S95でも410Fと大差ないけどなw

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:45:07.46 ID:7Uhhu1If0

日中の野外に持ち出すのがメインならメリットよりデメリットの方が多いカメラだな
絞ったら単に解像感の悪い190ｇの4倍ズーム機になってしまうわけだし
あとAFも精度悪いし結構遅い
俺は正直デザインとF1.8以外は全般的に良くはないカメラだと思うよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:51:07.42 ID:NVkgVqtL0

しつこいなぁ
せめてID変えてきなよ…ｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:58:05.15 ID:9x5dLjWg0

延々と同じことループするんだな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:29:14.15 ID:L9DlHXMf0

貶しにくる事で何かいいことがあるのかな・・・
しかもageで。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:39:19.99 ID:VMwadAqr0

でもさ、確かに画質面で良いところはないよな
買っている人もまさか1万円台の安物と同レベルかそれ以下なんて思わないだろうな
夢を壊すようで悪いけど

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:43:43.96 ID:UbvwQky50

俺はデザイン一点攻めで買ったから後悔してないけど低ISO域での画質、AF性能は並の下だろ。
勇気を出してちょっと調べれば分かることだけどな。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:48:37.10 ID:KIkhlmCy0

kakakuレビューで室内一点買いと言っていたレビュアーは正直だし的を射ている
信者に「参考にならない」ボタン連打されてるけどｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:35:46.98 ID:y+MZlwKX0

なんかますますキャノンの製品は買う気失せたわ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:48:25.97 ID:NVkgVqtL0

ホントにID変えだして…

じゃ、次は文体も変えないと
結構解るもんだよ
って、俺も何添削してんだかw

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:58:10.12 ID:KIkhlmCy0

全部本当のことじゃん
異論はないだろ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:07:04.47 ID:NVkgVqtL0

それは「飲み会専用」って言ってるヤツだろ

ヤツはおそらく買ってないよ。
それか、せいぜいなんも調べずに不向きなモノを買ってしまった
自分のアホさ加減への怒りを対象に転化してるだけ。

そしてID:KIkhlmCy0は文章読解能力か記憶力
どっちか欠けてるネ！モットガンバレ！

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:09:49.77 ID:KIkhlmCy0

なんで顔真っ赤なの
やっぱ信者って生き物は頭がおかしいな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:30:30.24 ID:fDVgjJNLO

異論は無いらしいから察してやれよ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:32:43.06 ID:K0MdRh4K0

ID変えろ　なんて入れ知恵するから…

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:40:01.83 ID:L9DlHXMf0

でもここで「だめだだめだ」と連呼したって
何もよくなりはしないじゃない
キヤノンに客が流れるかもしれないって事くらい？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:42:42.46 ID:eVRRyISu0

>>97
じゃあ信者じゃないニュートラルなあなたが
同価格で一番画質がいいと思うコンデジって逆にどれなの？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:49:47.18 ID:h2ELpi34P

同価格帯で競合する機種がないよね。ただ3万のカメラの画質ではないのは事実。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:58:49.26 ID:h2ELpi34P

ニコンのコンデジ全体に言えるけど、解像感≠デジタル写真の美しさ、という思想があるのかな？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:01:09.96 ID:eVRRyISu0

>>102
画質が悪いと言ってた人は結局相対比較もせずに主観で言ってたって事でいいの？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:03:08.59 ID:5e+RQUhJ0

2.3型裏面照射型CMOS
最低ISO感度160

これでピンと来ない人は型落ちの30Sか31Sで十分だろう
F1.8も2.0も誤差の範囲だし1cmも薄い

そうなるとcanon信者だなんて言うキチガイがいるが
エントリー機（2.3型裏面照射型CMOS機）は画質面でCanonが一歩抜き出ているんだから仕方ない

フジは独自開発の2型センサ、高倍率でGPS搭載
リコーは高倍率でマクロに強くてアートフィルターが秀逸
ソニーは薄型軽量防塵防水、動画特化
カシオは超高速シャッター＆スロー動画、高倍率

それぞれ他にない特色で勝負している

コンデジはオリとパナとニコンがパッとしないんだよな
P300はF1.8一点のみが売りだが、1万円近く安い上にEye-fiモードもあってサイズも小さいF2.0機があるしなぁ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:35:16.92 ID:L9DlHXMf0

声高にここで主張する意味がある事なのか、いまだにくみ取れない

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:36:19.55 ID:L9DlHXMf0

ああ、分かった
気になって見に来ちゃった人に警告を与えようというんだね

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:39:09.77 ID:/2LRJ3UE0

キヤノンには連写合成が無いのだよ！

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:25:50.83 ID:K0MdRh4K0

>>106
価格の人気ランキングから落ちたら
カタログスペックだけ並べて比較する書き込みも消えるよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:46:06.69 ID:Rumh3r/Q0

カタログスペックにない部分が寧ろイマイチ
AF精度とスピードはファームアップでもう少し賢くしてくれ
一度ズーム動かすと戻してもF値が2.5までしか下がらないとか
電源ボタンの感度がシビアで二度押し上等だとか
バッテリーメーターが2目盛りしかないので切れる寸前にしか電池残量が分からない

結構細かいところで残念な部分が多い

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 16:59:58.07 ID:Ci9p6u/+0

＞一度ズーム動かすと戻してもF値が2.5までしか下がらないとか

F1.8が必要な場面なら普通にF1.8まで戻るけど？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 17:16:11.91 ID:Rumh3r/Q0

ああ絞り優先モードでの話

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:27:59.43 ID:Ch9j1Nsc0

マニュアルモードでもな

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 00:57:23.62 ID:PRcp9xmp0

価格見て評価が高いコンデジでこれとS95で迷ってるんだけどどっちがいい？もしくはもっと他に向いてるのある？
用途は飼育魚の写真取りで水槽内はわりと暗め
予算は2～4万

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 01:13:28.85 ID:rGhZEqDm0

暗所しか撮らないのならP300もあり

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 08:18:06.87 ID:7NhiWWu20

>>114
P300で決まり

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 08:32:47.57 ID:Wy7NLO8e0

絶対リコーのCXにすべき
P300買ったら後悔する

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 09:02:41.34 ID:CReRNXV30

>>114
俺も魚を飼っているがP300はAFが遅いし精度も悪いから動きの速い小型魚は無理。もっぱら一眼レフ。
予算が4万あるなら問答無用でS95かAFの早い一眼レフレンズキットの方が良い。
なによりRAWで撮れるからピントがあってるけど露出やホワイトバランスがおかしい時に修正できるし
そもそも画質がずっと上。

あんましここの住人のいう事聞くな
バイアス入っていてP300を買わせることしか考えてないから。
まぁどのスレでもそのスレのカメラ買わせようとする無責任な奴が多いが。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 10:04:11.16 ID:2Lbsw20Pi

動画用にP300
静止画用にデジイチ

此処って持ってて推す人より
貶しに来てる人のが多いよ
どっちの意見も参考にすべきでない
俺含めw

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 10:19:21.27 ID:UJwVsLq50

S95なんか勧めるなよ
買った人がっかりしちゃうだろ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 11:17:29.24 ID:K4t0da+v0

電源オフの状態から
再生ボタン長押しだけで再生出来るのな
今頃気付いた

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 11:22:36.43 ID:ZJwOFGGLP

動画メインならカシオかソニーだな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 11:23:18.37 ID:5ihTxBEj0

S95のクラスは勧められて買うカメラじゃないね
そしてP7000って言う人が出てこないのが
このスレにどういう人が居座ってるか良くあらわしてるｗ

>>121
マニュアルに書いてあるから愛用してる
レンズ出ないし（P300では数少ない）地味に便利な仕様

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 11:23:58.97 ID:RWt02X2z0

>>121
その方法は大抵のコンデジに使えるよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 11:59:04.38 ID:ZJwOFGGLP

>>123
P7000は開放が暗い
デカい重い
P300に興味をもつ人にすすめるようなものではない

動画がHDになることさえ我慢出来ればP300に＋3000円で受けられる恩恵はかなり大きい

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 12:13:36.90 ID:RWt02X2z0

>>123
なんで暗所撮影でP7000が出てくる必要があるのか不思議ｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 12:25:13.98 ID:0lTBrDEw0

P7000はX100並みのファインダー付いてるんならまだしも
あれじゃあなぁ
あれならファインダーなんか付けなくても良い気がする
必要な人は外付けで対応すればいいんだし

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 13:26:16.03 ID:PRcp9xmp0

>>118
ありがとう、参考にする。
ちなみに魚はでかい古代魚で動きはそんなに早くないと思う。
今まで携帯で撮ってたんだけど「良い画質で愛魚を撮りたい」っていうのが一番あるんでそちらで検討する。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 14:13:36.63 ID:5ihTxBEj0

>>126
俺はS95勧める事について書いただけで、熱帯魚の件には触れてないよ。
ちと流れ的にはわかりにくくてわるかったけど。
そして相談者が対抗機種に挙げるのはいつも最初からS95
さらに大抵の人はS95に決めて去っていく。
なんで毎回わざわざS95なんだ？と思っただけ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:22:26.46 ID:1GBzXJlA0

１日１回キャノン・アピール。

欠かせない日課です。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 16:45:56.32 ID:PRcp9xmp0

>>129
俺の事いってるのかわからないけど、価格コムでコンデジの評価高そうなのがS95とP300の二つだから聞いただけだよ
で、画像がいいって答えが来たからS95が自分の指向と一致しただけ
予算はもうちょっとあるしP7000でも他の機種でもいいものがあるなら薦めてもらいたいよ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 16:50:26.94 ID:K4t0da+v0

>>131
予算に余裕があるなら
LX5の画質はコンデジの中では素晴らしいと思うよ
レンズも明るめだし。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:56:48.33 ID:sFF9eejl0

S95は画質がいいとは言っても

「自動車だと説明されて買ってみたら
排気量50ccの一人乗り小型特殊自動車でした」

みたいな感じだからな

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 19:50:00.58 ID:RWt02X2z0

>>129
ああそういうことか悪かった
自分もコンデジ検討中だからスレ覗いてるけど丁度S95とP300で悩んでるんだよｗ
レンズが明るい画質重視のコンパクト機だとこの2機種くらいしかないんで必然的に比較対象になるもんだと思ってたよ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:01:28.00 ID:K4t0da+v0

て言うか、レビューサイトとかでよくこの2つを比較してるからじゃない？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:07:58.68 ID:K2hI+vzm0

好きな方買えばいいやん。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 21:17:59.36 ID:2JjZC5H60

両方買えばいいじゃん、安いんだし

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 22:08:59.17 ID:P21SBJh00

P300買え
わたすがおすすめします

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 23:54:44.54 ID:eT4g99HG0

L判だけじゃない！ポストカードサイズでも大丈夫だお！

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 00:39:04.64 ID:XTYkJ7d6P

P7000≧G12
S95＞P300

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 00:43:18.27 ID:xDFfEfOF0

>>137
貧乏人の発想だな…ｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 04:28:54.85 ID:top8sSw70

ID:5ihTxBEj0は結局キャノンの陰謀説となえて終わりか
ろくに比較も出来ないなら黙ってりゃいいのに

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 06:33:47.27 ID:iCHX2k040

このクラスの単機種で3スレ目って
結構多くない？内容はループだけどｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 08:42:01.95 ID:SUDj6p2d0

kakakuの口コミのせいで尼のS95が販売停止になったんだなw

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 08:46:35.02 ID:1Owd/RM70

恐るべしニコ爺

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 09:54:54.92 ID:2ItjosVx0

恐るべきキヤノンの陰謀

2 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2010/10/05(火) 20:13:31 ID:5oLS98wP0
株式会社ガーラという会社を検索してください。
ＣＡＮＯＮの製品のうわさをネットで操作している会社です。
製品の悪い情報をもみ消したりしています。
一度探して取引企業をみてください。

14 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2010/10/13(水) 23:51:33 ID:C+gQZT8g0
ニコンスレのD2H～D70～D2X～D200の頃はホントに酷かったな、ガーラ（≒キヤノン）による荒らし。
スレがまともに機能してなかったな。

【ｷｬﾉﾈｯﾄ】最近キヤノンの工作がひどい件【ガーラ】
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/dcamera/1286277194/

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 11:18:17.87 ID:Syb8/cAK0

>>144
kwsk

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:04:48.67 ID:xDFfEfOF0

>>147
Amazonで買ったS95のレンズの中にホコリが2つ！
交換してもらったけどやっぱり2つ！
途中で「それ蛍光灯の明かりじゃね？」ってツッコミが入ったとこまでしか見てないからそのあとの展開は知らないけど、
Amazonのは同じ理由で複数回返品があると取り扱い停止になる見たいだからそのホコリで騒いでた人の影響だろうね

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 12:35:04.00 ID:SUDj6p2d0

>>147
kakakuの口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/#13159652

尼
http://www.amazon.co.jp/dp/B003ZX8BM8/

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:47:49.21 ID:AtutUSgc0

カタログ値命のCANONと、使ってわかる良さを取るNikonの差だな。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:00:37.07 ID:ObfpaXvL0

ただしチャイナ製ｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:22:01.67 ID:2OABn0JX0

これ、フラッシュ使ったときのWB精度はどう？

今使ってるパナはフラッシュ使うと黄ばむんだよね。
しかもWB設定に「フラッシュ」がない・・・

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 00:21:02.35 ID:Vr8ifeGc0

>>151
中国人しか居ない日本工場で作っても日本製になるんだぜ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:16:38.93 ID:qFkUAc9c0

受光素子のサイズが1/1.7以上だったら、っていつも思う。
1/2.3じゃ～それだけでライバルに太刀打ちできまい。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 02:23:43.77 ID:Vr8ifeGc0

1/2.3のライバル機は1/2.3なんですけどー
無理して上のクラスと張り合う必要ないだろ

>>152
どんなに暗くても撮れちゃうから
フラッシュなんて付いてること忘れてたわ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:41:34.67 ID:kFmXxkce0

正直スペックだけで見たら23000円が妥当なんだよな

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:43:03.18 ID:noFseOQJ0

だからさあ、

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:31:45.09 ID:zwf5VsZY0

こんなカメラがS95より人気あるっておかしいだろ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:41:35.00 ID:oFkhT5eJ0

3ヶ月使い倒して今日結論

縮小すれば誤魔化せるんでこの際画質には目を瞑ろう
結局AFが遅くて馬鹿なのが一番の欠点だな
特にマニュアルAF時が酷い。遅いし直ぐ諦める。
オートAFだとあらぬ所にピントが合うんで活用したいんだが・・・
ファームアップで何とかならんかね

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:53:12.93 ID:jYzSoidh0

>>159
後に抜けるよな？？？AFがトンデモなのは、P7000も
型番すら忘れちゃったけど職場の記録用のたぶん安いやつもそうだったから
これはもうニコン特有かねぇ。

結局のトコ
普通のコンデジなんてカシオ（の評判いいやつ。たまに地雷機種がｗ）が
一番早くて正確で無難な気がしてきた。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:24:07.43 ID:Vr8ifeGc0

AFが馬鹿だって言ってる人はなにか根本的に使い方間違ってるんじゃないか？

>>158
こんなカメラより人気のないS95がおかしいんでないの？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:56:07.03 ID:jYzSoidh0

撮ってるもんが違うんだよ
半年経って気付くこともある

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:28:58.96 ID:7+AHKZt30

君らに見えてないものを撮っているんでねーか？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:49:49.70 ID:P+u/Gifl0

お化けとか写せるのかな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:57:58.41 ID:AoyALpFl0

部屋ん中で人形撮ってるだけじゃ
見えないものもあるな。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:46:14.90 ID:PA9ErzKz0

下がるとへんなの来なくなってよい。
今はペンキューで忙しいだけかもしれないがｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 20:26:12.90 ID:pDNqYlfU0

確かに価格下がったよねぇ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:12:19.09 ID:YTF6/q+v0

これ2万以下のカメラだよな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:57:31.57 ID:3/CEFkqG0

マニュアルAFって何？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 10:17:22.34 ID:DJl8qgnC0

>>169
AFポイント選択じゃね?
十字キーでカチカチやって選ぶやつ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 11:40:23.20 ID:LrD4c8he0

まぁ今の価格最安値基準で言ったら23000円くらいが妥当だと思うよ
発売当初3万以上で買っていたらちょっとキツイ
新製品とはいえS95より高かったんだもんな
やっぱコンデジは情報も揃って価格も3割は落ちる、発売2～3ヶ月は待った方が良いわ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 11:46:49.42 ID:LrD4c8he0

しかし売りの一つのはずの上部コントロールダイヤルが空気すぎる
ファームアップででカスタマイズ機能くらい付けないと本当に無用の長物だぞ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:25:53.83 ID:n4TUG7FF0

>>172
コマンドダイヤルのことか？
アレ使わないってオート専用の人？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 15:57:38.21 ID:jFzGFZgt0

コマンドダイヤルはMとSとPでしか機能しない
AモードならISO変更
オートモードでもシーン切り替えとかに対応してり自分でカスタマイズ出来れば良かった

一方ロータリーマルチセレクターはMとAモードでしか機能しない
SやPならISO変更
オートでもじゃっぱりシーン切り替えに対応していれば良かった

結局Mモード以外じゃこのダイヤルかロータリーかどっちかしか機能しないって凄くもったいない
はっきり言って馬鹿らしいとも言える
お馬鹿なAFと合わせてファームアップで強化して欲しい

それこそS95なんかカスタマイズ出来るしショートカットも作成できる
P300が初ニコンだったんだが、老舗ヅラしてなんか分かってない感がすごくて第一印象は悪いわ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 18:08:47.13 ID:n4TUG7FF0

＞ロータリーマルチセレクターはMとAモードでしか機能しない

持ってないのがバレバレです

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 18:50:29.21 ID:APbmlN5S0

はいここから被害妄想始まりまーす

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 19:39:08.99 ID:jFzGFZgt0

>>175
あれ？他で機能するところあった？
殆どA＞P＞オートの頻度でしか使わないから見落としてるかも知れないが
再生モードやセットアップメニューでカーソル動かすのに使えるとかつまらんこと言うなよ
ロータリーマルチセレクターとコマンドダイヤルをここまで無駄にしているのも珍しいと思うんだが

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 19:48:05.66 ID:+wWyKaY50

P300のデザインでミラーレス一眼出してくれんかな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:47:42.22 ID:6kpl6IuIO

純正カメラケースのデザインいいね。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 05:21:14.35 ID:ugVu2mc20

俺はPやオートの時にもけっこうロータリーマルチセレクター使うけどなぁ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:51:41.23 ID:0Oot6qaE0

俺もロータリーマルチセレクターはMとA以外では反応しないんだが

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:16:00.27 ID:+qDpq+vu0

>>179
前世紀のクラシックさだよな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:54:37.44 ID:8Vbtf3og0

>>180
十字キーを押しても回しても出来る事を
回してやる使い方じゃなくて？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:19:15.57 ID:0Xejl4Sa0

>>180-181
ロリータマルチセレクターに見えた

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 22:32:14.93 ID:RC7/FtOE0

166 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/25(土) 16:15:35.37 ID:Kc8pyw930
>>165
ニコンのP300には圧勝できるはず。
あちらは遊べない。

168 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/25(土) 16:22:26.30 ID:Y9E/HO9t0
ニコンのP300の作例悲惨すぎる…

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:15:56.86 ID:vLU0uii90

わざわざ他スレから引っ張ってくるなんて
どんだけ必死なんだよw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 08:50:13.28 ID:uqVy4b9F0

いちいち反応しないと気が済まないお前の方が必死だと思われ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 09:07:46.63 ID:70wFbux/i

レンズの出っ張りが無ければ収納もスマートなんだけどなぁ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 09:23:46.62 ID:5XMELEPU0

>>187
You too.

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 12:23:37.68 ID:b+GwmY5t0

お袋が使ってるんだがなんか俺も欲しくなってきた。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 13:42:03.63 ID:vc+babJK0

+3000円でS95にしとけ機能と画質にかなりの差があるから

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 13:46:52.91 ID:iy3I+6bai

S95ねぇ。
筐体がカッコ悪くて所有感薄いからなぁ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 14:35:57.01 ID:0pso5bQt0

画質で勝てないから、所有感とか言い出す

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 14:37:47.70 ID:iy3I+6bai

格下のカメラに画質で勝のあたりまえだろ？
カッコの悪さなんとかしろよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 15:17:03.26 ID:eB2zs0SR0

もう相手すんのやめれ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 16:40:21.21 ID:eWxvcD4L0

ヨドで見てきたら、
安っぽいなこのカメラ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 17:44:38.64 ID:QZk41+rx0

S95は買ったとたんにすぐ後継機が出て
悔しい思いをすることになると思うよ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:09:51.95 ID:vc+babJK0

じゃあその後継機出てから底値で買え

因みに俺もP300のデザイン買いは賛成だ
というかデザインしかアドバンテージがない
性能よりデザイン
そういう人なら満足できるさっていう買え

但しAF精度速度、低感度域の画質も1万円・型落ち安物以下だってことはどうしようもない事実だ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:16:30.84 ID:SllSazGI0

>>192
俺も最初そう思ってたんだが見た目ばっかり貫禄あって実際のカメラ性能は安物以下と知って逆に複雑な気持ちになった
分かってる人には「ぷぷぷｗあいつP300なんて持ってるぜｗ画質糞なのにｗ価格.comで騙された口だなｗ」ってな幻聴まで聞こえてくるとか来ないとか
せめてS95にはないコマンドダイヤルがもっと便利なら「使い勝手がいいもんね！」と自分に言い聞かせて自尊心を保てたんだが・・・

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 19:13:00.49 ID:QZk41+rx0

なんかもうP300買わせまいと必死やな

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 19:13:00.35 ID:YfL/4WvD0

>>199
たかがカメラくらいで気が触れてかわいそう
気に入らないならさっさと買い換えればいいのに

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 19:15:09.48 ID:TiDpRnA30

キヤノンが24mmになって連写合成出来る様になったら買うよ
今の夜景番長はP300だから

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 19:48:25.26 ID:qeSeRfoI0

こないだ店頭で見て来たんだけどさ、
展示品のP300のOKボタンの印字がかすれてたんだけど簡単に剥がれるものなの？
展示品がそんなにOKボタン連打されるとは考えにくいし…

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:14:22.91 ID:Cr8ZimTd0

あぁ簡単に剥がれるよ
だからS95買って下さい。以上。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:17:02.83 ID:qeSeRfoI0

??
なんでS95なの？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:21:50.88 ID:vIfcNiew0

ああ？！
グダグダ言わずに買えって言ってんだろがボケが！！

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:23:42.90 ID:qeSeRfoI0

このスレ、実際にP300使ってる奴はいないのかよｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:33:53.16 ID:ZQukP4pX0

いるけど、傍観。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:36:15.05 ID:qeSeRfoI0

なら使ってて印字が剥がれるのか教えてよ＞＜
別にS95と迷ってるわけじゃないｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:37:31.25 ID:7n7q+Rpk0

大事に扱えば剥がれることは無い。
現に常にケースに入れて持ち運んでいる俺のは剥がれていない。
要するに、使う人の扱い次第ということ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:40:41.60 ID:qeSeRfoI0

ありがとう
使用頻度よりは普段何かとこすれるかっていう問題なのか

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:42:47.38 ID:1YWvTRdF0

俺のも剥がれてないな。
剥がれるのかぁ。剥がれたら報告するよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:53:24.20 ID:bvXKaR+m0

展示品は色々試すヤツが居るんだろな

Coolpixの部分が傷だらけの個体あったぞ
剥がれないか試したのかどうか知らんけど

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:14:10.03 ID:SllSazGI0

因みにこのスレには書き込むたびにIDが変わるニコン信者が1匹常駐してることを一応頭に入れておいてね
妄想じゃなくて本人が言ってたから

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:27:28.93 ID:qeSeRfoI0

全部単発だった…

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:28:10.94 ID:Dxhp1m9I0

俺も数秒毎にIDがバックグランドで変わってるけどニコン信者じゃないぞ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:43:57.88 ID:Cr8ZimTd0

わけのわからん池沼も数匹居るけどね。

これは2chで見た話だから間違いないけど
ウジ虫共の執着心に敬意を払って
このスレに来るヤツにはもれなく
S95をお勧めする。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:52:11.08 ID:SllSazGI0

何と戦ってるんだか

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:31:18.37 ID:IIMqh7+80

>>218
お前みたいな典型的ニコ爺とじゃね？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:37:57.89 ID:8Y9cvEAT0

ニコ爺の定義は？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:48:53.86 ID:8PKQRMvK0

子供だけが使う言葉

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:44:26.25 ID:FQQTofwi0

Canon糞Canon糞Canon糞Canon糞Canon糞
Canon糞Canon糞Canon糞Canon糞Canon糞
Canon糞Canon糞Canon糞Canon糞Canon糞
Canon糞Canon糞Canon糞Canon糞Canon糞

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:59:53.98 ID:1Ph0d8uI0

なんでS95の人は
こんな裏面CMOSで極小センサーの格下カメラに執拗に絡んでるの？
おなじキヤノンユーザーとして恥ずかしいんですけど。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:25:28.34 ID:2y3lv6ph0

S95より売れてるからです

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 08:15:37.66 ID:e6+di/CN0

くやしいです！

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 08:53:01.11 ID:GaXeahc30

>>223
「同じキヤノンユーザー」って随分大雑把な区分けするんだなw

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 08:54:50.56 ID:sCBgcncRi

俺もキヤノンユーザー。
プリンターだけどね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 10:11:17.74 ID:AZbOpaRc0

俺は加えてスキャナも使ってるぞ。
カメラは初代IXY以来ご無沙汰だけど。

つかS95のカタログ上のライバルってLX5とかじゃないの？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 11:48:32.56 ID:Qi+hof440

我が家にあるキヤノン製品は、電卓だけだな
LS-101TUCってやつ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:11:07.81 ID:bMIgcSBe0

ウチは何があるかなと見回したら
安レーザープリンタとKissFとハンディカムに付けてるワイコン

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:14:46.14 ID:BRN5BAWS0

逆にニコン製品ってカメラしか持ってないな。
双眼鏡もメガネもピンシーカーもニコンじゃないや。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:22:26.11 ID:bMIgcSBe0

俺はレンズも持ってるよ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 14:13:50.52 ID:AZbOpaRc0

顕微鏡とレーザー距離計もお忘れなくｗ

デジタル化が始まった頃、キヤノン以外のカメラ屋は
みんな体力不足で付いてこれなくて淘汰されるだろうなぁ、と思ってたけど
現状ニコンは買収もされてないし、まぁがんばってるほうなんだろうな。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 17:16:17.05 ID:H6foU/L20

ふらっとヨドバシに涼みに入ったら
Ｐ３００買って出てきてしまったｗｗｗ

今充電中。
一眼のサブでいつでも持って出かけます。
楽しみだー

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 17:39:04.76 ID:Ej08G8aoi

>>234
オメ。
ベルトに装着出来るカメラケースも買うと機動力上がって普段も普通にP300楽しめるよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 17:56:27.71 ID:GAuT7L350

>>234
無駄銭だったな、まぁ後悔先に立たずだ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:38:06.52 ID:H6foU/L20

>>235
女なんで、ベルトにぶらさげるのはちょっと無理かな。
かわいいポーチを手作りしたので、それに入れて持ち歩きたいと思います(*´∀｀)

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 18:44:08.87 ID:SNQDGYZQ0

ネカマか

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:28:22.30 ID:ZXw0ll+P0

一眼RAW専なんでこれに手を出すのを我慢している。
NEXですら使わなくなってしまったんでこれ買ってもすぐ使わなくなるのは目に見えているから。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:18:14.57 ID:ld6F9AUc0

>>231
俺のメガネのレンズはNikonだよ。
たまたまだけど。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:43:33.66 ID:skUI5npY0

母の誕生日プレゼントにデジカメを買ったついでに、革のケースや見た目がカッコ良かったので自分用に買いました！初デジカメです。このスレを見ていると、僕は買って正解でしたか？なんかすごいカメラなんですか？初心者ですが、よろしくお願いします。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 21:10:40.44 ID:u4Zy7lUx0

買ったけど動画起動がボタンのみというのだけが不満
押したらすぐ撮影開始って・・・

あとは概ね良好です

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:00:54.85 ID:PqvfyGq90

ネックストラップ使ってる人居る？
おすすめのネックストラップ教えて！
こういう外せるのが良いけどカメラがちと重いからこれじゃ細くて首痛いよね？
http://item.rakuten.co.jp/keitai/41-soundneck/

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:23:49.42 ID:KKUSRmUx0

スレ始まって以来の購入者によるフツーの書き込みに戸惑いを隠せない．．．。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:43:04.25 ID:GgkP25P30

P300のライバルはIXY 31Sなのに、31Sのアニキ分のS95がしょっちゅう因縁つけてくるんで戸惑いを隠せない．．．。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:51:02.75 ID:Skgr9SDk0

本当はクソ機種なのに
必要以上に持ち上げてる信者が悪い。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:56:56.37 ID:GgkP25P30

アニキ
今日もお勤めご苦労さまっス！

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 00:22:15.83 ID:tQ1meN110

>>243
１種類しかないニコン製の買ってみたけど
ネックは使ってて高確率でカメラどっかにぶつけるから、結局FT2用になったｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 03:30:37.67 ID:rjQfzWHa0

だいたいＰ３００を使ってる人や買いたい人がレスすればいいわけで
それ以外の話題を出す時点でスレ違いなのよ。

どのカメラと比べてもいいけど、ここでやらないで！！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 03:50:44.19 ID:fhS8UrpW0

何でCanonユーザーってDQNばかりなの？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 04:53:08.27 ID:vawtfmP90

>>243
ストラップがパトラッシュに見えたorz
もうそろそろ寝るわ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 07:21:26.12 ID:VpKVU6Z7O

>>245
>31Sのアニキ分のS95がしょっちゅう因縁つけてくるんで戸惑いを隠せない．．．。
子分がボコボコにされてるのに、アニキは黙っていられないんだろう。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 08:21:59.31 ID:xNuA6rMm0

低感度域の画像は本当に酷いなｗ
起動も撮影可能になるまで3秒は掛かるしAF遅すぎる

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 08:29:43.45 ID:s67FB9/30

アニキ、今日も朝からごくろうさまッス！

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 09:27:42.20 ID:iw4NO5X70

いや、画質はマジで酷い

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 09:54:11.48 ID:fhS8UrpW0

>>253
起動3秒だと？1秒かからんだろがw
持ってねー奴が適当書いてんじゃねえぞコラ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 11:43:35.43 ID:xNuA6rMm0

>>256
「撮影可能になるまで3秒」な
実際は4秒近く掛かってるからこれでもオマケしてやったんだがな
買いもしねーで信者面してる貧乏人が幻想抱いてるんじゃねえぞコラ（笑）

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 11:51:11.07 ID:nkkDfSEc0

起動時間は約2秒
グリッドや情報が表示されまで4秒

一応シャッターボタンは2秒から反応するがAF遅いから撮影完了まで結局最低5秒は掛かってシャッターチャンス逃すよな
精度も確かに悪い
意外なところで電源ボタンの感度がシビアだから3ヶ月毎日使っていても偶に起動に失敗する

P300でニコンデビューなんだがひょっとしてオリと同じくらい微妙なメーカーなのか？
kakakuの「ベタ褒め評価」は本当に当てにならないと思った
寧ろ害悪だｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 11:55:42.23 ID:kR8UEg2pi

>>258

つ使い捨てカメラ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:10:43.62 ID:36wNtIBs0

民間の人間になりすませば公務員も年収4400万が可能
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1309280125/

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:19:48.05 ID:BNTjNLAi0

ここまで読んで
P300持ち上げるレスより
貶めるレスの方が遙かに多い件について

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:29:39.97 ID:BNTjNLAi0

>>258
むしろ、価格なんぞの評価をアテに買ってしまって
涙目なおまえさんが浮かんで笑えるよ・・・

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:36:40.50 ID:VjpEdGB/0

何でニコ爺ってDQNばかりなの？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:40:43.78 ID:c5glQ+FC0

>>262
“通”ぶりたいんじゃないの
「誰も気付いてないけど俺はこのカメラの重大な欠陥を発見した（｀･ω･´）！」
みたいな感じで

カメラの知識では諸先輩方にかなわないだけに

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:49:41.78 ID:xKp6kzd60

まあ無能な学生の典型的なパターンだな

「違いのわかる男」とか思っちゃってんじゃないの

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:52:14.68 ID:fhS8UrpW0

>>257 >>258
はずれ引かされた哀れな奴らw
お前ら日頃の行いがよほど悪かったらしいなw

俺のは電源ボタン押してから撮影可能まで約1秒だ
もっとも、俺が購入したのはつい最近だからな、もしかすると
非公開で細かい修正があったのかもしれんがな
新製品にすぐに飛びついて損するのは良くある話だろーがw

ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwww

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:55:46.20 ID:S0ewkaPa0

嫌だねえ、この板

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:58:12.07 ID:XpkSGTom0

現実でもネットでも、
オタが集まるところは
ロクなことにならんよ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:05:42.40 ID:7mELuVej0

頭の悪い奴ほど重箱の隅をつついて
注目を浴びることに熱心になるんだよな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:06:30.43 ID:sMahsbfY0

ニコ爺のことだな
ホントに困ったもんだ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:10:05.02 ID:7mELuVej0

ガキだから現実を受け入れられないか
まあ無理もない

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:12:56.96 ID:uTat32mv0

>>266
落ち着けよ
更年期障害か？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:17:42.71 ID:rjQfzWHa0

なんか子供みたいな人しかいないの？
もっと有意義なレスがみたい。

Ｐ３００で撮った写真をうｐするとかさ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:18:13.19 ID:fhS8UrpW0

ID変えて連投かw
晒されないように気をつけろよw

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:18:34.59 ID:g/SoFM0Z0

お前更年期障害の意味をよく理解してないだろ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:20:16.72 ID:r1TIfg0F0

要はアレか。価格の評価が高いのが気に入らないわけだ。

ほし万が一ほんとのユーザーだとしても、起動時間なんて
店頭で触れば一瞬でわかることをさも重大欠陥のように言っても
「私はバカなヒキです」って自己申告してるのと同義で恥ずかしい事。
早く売ってお気に入りのキヤノンカメラ買いたまえ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:20:59.23 ID:clsuMv1E0

>>274
>>273参照

>>275
>>249参照

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:23:25.28 ID:tdBLVjU80

>>276
「ほし万が一」・・・・・

落ち着けよ
更年期障害か？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:26:22.21 ID:EUescO9F0

買いたくても買えない子供が払いせに文句を書いていると思っていたが違うのか
このスレ１スレ目からずっとそうだぞ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:47:14.13 ID:r1TIfg0F0

>>279
一番最初は閑古鳥じゃなかった？
みんな気にはなってるんだけど、誰も持ってるヤツいなくて人柱待ち的
どうよ？売れんのかよ？これ？みたいな

P300が欲しいんじゃなくて
まだ買えないけど、情強なボクお気に入りの最強カメラより
人気があるのが気に入らない。

くらいじゃないかと思うんだよなぁ。
反応するのもよくないんだろうけどね。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 14:22:46.08 ID:BNTjNLAi0

>>280　おおよそそんな感じだろうね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 14:26:16.18 ID:G7eA0TlT0

最初はあまりにも注目されてなくて
スレッドもなかなか立たなかったほどだからね。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 14:28:49.51 ID:0ya1l+i80

>>280
なにその都合のいい独り善がりな妄想w

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 14:32:37.30 ID:kR8UEg2pi

気になって電源ONから撮影までやってみたら1秒かからんじゃん。
アンチは貶める為には嘘まで書き込むんだな。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 14:42:48.41 ID:EUescO9F0

最初のスレは1/1.7型センサーの優位性が
書き込みの９割を占めてたっけな
なつかしい

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 14:53:53.83 ID:c81Wfb/s0

オープニング設定でも入れてるんじゃね？
そんなにタイムラグが気になるんなら３０分設定にでもしておけ。

使った感じ画質が思ったより良くないのと前使っていたS640にあった日単位の画像一括消去が無いのは残念だが
２万円台のコンデジだし、それ以外は満足しているよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 17:55:27.31 ID:sj5jDYag0

S95は同格のLX5辺りと張り合えばいいのに

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 19:00:01.11 ID:ehjM0kYY0

S95のアニキは勝てる相手としか喧嘩しないんだよw

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 23:12:04.63 ID:O8ufb/3l0

P300は勝てる相手がいないから喧嘩しないんだよw

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 00:49:31.11 ID:hwjHft2f0

起動画面表示してたら起動に時間かかるだろう（P300は持ってないもんで、S5100でのこと）
とは思うが、そのこと？
でもキヤノンは起動画面表示してもしなくても起動時間は変わらなくて、
それでもイラッとするほど遅くはないんだよね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 11:34:11.66 ID:CRZxs0K00

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 11:45:52.32 ID:Oc8kztwE0

恐るべきニコンの陰謀

Nikonの製品のうわさをネットで操作しているジジイです。
製品の悪い情報をもみ消したりしています。
一度探して殴ってやってください。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 11:57:32.81 ID:o3RxZ/vQ0

>>292
何それ？
面白くないねえ･･･全然面白くないよ君
子供だねえ･･･
頭悪そうだねえ･･･

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 17:48:26.06 ID:b75qjGH00

ほんとニコ爺は頭悪いし面白くないな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:34:56.33 ID:KyMw6lT50

どっちも死ねやって話

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:44:25.48 ID:4PWsp9p10

取り敢えずP300の画質全般を褒めている奴がいたらそいつは信用できないバカって分かる指標になる
暗所用としてのみ褒めている奴はちゃんと分かってる

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:00:36.39 ID:403bSWJ00

>>296

じゃ、TIPA - TECHNICAL IMAGE PRESS ASSOCIATIONに文句言えよ、この情弱w

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:26:54.20 ID:qGcyQRjY0

画質が悪いと言ってるのは１ピクセルだけをピックアップして、その造形だけを見て「悪い」と言ってるんだと思う。
「だから良い画質の写真なんか撮れるわけないだろ」みたいな。

画質が良いと言っているのは写真全体を見て、背景のボケ味色味その他含めて「良い」と言ってるんだと思う。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:02:56.16 ID:IGm7gjVC0

1/2.3インチ機でボケ味とか・・・

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:36:03.03 ID:Rv/znp2N0

F10 からの絵作りですね、わかります。

　(注：当機開放F1.8は当社FX機換算 F10 の被写界深度に相当します。F10 は F8 と 0.64絞りです)

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:06:46.64 ID:twqmrthI0

ボケ味の生かし方もわからないド素人なのかよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 01:08:26.73 ID:J4bf8C/E0

best ＧＥＮＥＲＡＬ compact camera（笑）

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 02:26:02.76 ID:4KseBRaW0

日本円が紙くずになった時のために今のうちに買っておくべきものを教えて下さい
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1309451985/

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 09:25:19.88 ID:7FGHsitQ0

お断りします

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 22:30:07.48 ID:lyWO430t0

ポイント割引で実質2マソ強でかえます。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 04:43:24.00 ID:aHFne9xi0

>>296
言ってることよく分かる。
カカクとか見ると画質に関して現行の他の機種と比較もしてないのに
「満足してる」とか「最高のコンデジ」って表現がやたら多くてイライラする。

俺は1/2.3裏面照射CMOSを使っている機種を含めて5機種以上試したけど
その中でP300の塗り絵画質は特に酷い。実力解像度として100～200万画素程度。FUJIのF550EXRより酷い。
暗所専用ならまだしも最低感度からNRべたべたな絵のカメラは俺には使い道が無い。
この素子をうまく扱えているメーカーも有るのだからニコンには技術力が無いってことだと思う。
括弧良いボディで起動も早くレンズも明るいのにもったいない。
ファームアップなどで最低感度を素子のベース感度まで下げNR少な目の絵が使える様になれば欲しい。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 05:24:37.75 ID:oU6yQy3r0

結局欲しいんかい

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 13:28:58.67 ID:ihR0cOtV0

>>306が試した中で最も画質がよかったのは何なの？

309 ：306：2011/07/03(日) 15:31:11.13 ID:aHFne9xi0

>>307
ラスト2行は煽りだと思われない様に書いたけど（もちろんお世辞ではない）
現状通りのP300は欲しくない。

>>308
低感度時に限ると、
裏面照射ではキャノンのSX230、CCDではパナのTZ10（旧機種）。
レンズはどちらも優秀でパナGH1 + 14-140より若干上。
TZ10のAWBはRedの成分が弱く緑になってしまうのでフォトショップでオフセットをバッチで掛ける必要が有る。
S90/95も試したかったけど機会は無かった。多分SX230と同レベルだと思う。

310 ：306：2011/07/03(日) 15:33:04.38 ID:aHFne9xi0

あとキャノン機は倍率色収差補正が掛かってないからNX2で自動除去するのが吉。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:11:25.10 ID:T3I0Nw1k0

本当に比較したなら5機種以上のサンプルを上げてくれよ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:32:15.95 ID:gVQSWH2O0

P300は低感度日中風景撮り用途に関してはぶっちぎりでヤバイと思う
http://upload.sikaku-chat.com/fl/1309696181.jpg

暗所専用という評価は分かる

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:48:42.97 ID:K+aFHcq70

諸君はカシオのZR10を知らないようだ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 22:54:15.32 ID:063+UAfp0

>>312
隅が結構綺麗だな～

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:16:37.33 ID:Un5KISba0

>>312
なにそれ？
P300でどうやったらそんな糞画質に撮れるわけ？
ある意味すごいね君。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:22:04.51 ID:FpabX6+70

やっぱIXY買って良かったわ
裏面を上手くチューニングしてるのはキヤノンだけだな
にしてもキヤノンの格下機の画質で負けるP300って・・・・・orz

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:38:34.76 ID:u0Y/blH2i

>>316
はいはい、よかったでちゅねー

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 23:58:43.52 ID:NvoS0LhBP

こういうネタ扱いさらるようになった諸悪の根源は、デジカメWatchの新製品レビューだと思う。
「1.7型CCD採用ハイエンド機の画質に肉薄してる」してるだの、それは「作例を見てもらえれば分かると言いながら、
載せてる作例は酷い塗り絵という凄まじい記事だったからな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:51:01.35 ID:ry5Pz8iB0

出来の悪い糞カメラなのはわかったから
情強君はそろそろ余所行ってくれないかなぁ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:55:28.90 ID:aUlOhEfdi

ブスな嫁さん貰うと、他人の綺麗な嫁さんの内面をけなすしか無いんだろ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:08:42.11 ID:+/bXPq13i

末尾0と末尾iはよく連続するな

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:51:52.39 ID:PMGC6I1u0

なんで何処のスレ行っても
キャノンの人がネガキャンしに来てるのん？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 03:22:59.10 ID:6SMtLkN10

>>312
油絵コンクールに出したら優勝できるな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 04:31:12.16 ID:o/2vNmtM0

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 09:43:49.78 ID:otg39sCg0

OA機器メーカーのキヤノンはホント悪どいよな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 09:53:48.84 ID:QfNs1cPz0

ネトウヨみたいなことやってんなよｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 11:53:33.71 ID:b/WvnSSZ0

>>312
Error出た

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 12:47:31.21 ID:DlAh3rRb0

>>326
そりゃお前らが得意なことだろ在チョン

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:15:04.25 ID:QfNs1cPz0

素晴らしい
まさにテンプレのとおりだ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:15:12.69 ID:nYUOmslV0

>>316
俺はどのメーカーにも肩入れしてはいないが、このコメントは正しいと思う。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:30:25.18 ID:8IS78cJAO

ここ自体P300のスレなのに
言うことはいつもキャノンガーキャノンガー

発狂したチョンコみたいなのばっかだし

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:54:48.06 ID:b/WvnSSZ0

これってどこのOEM？
カシオ？
オリンパス？
サンヨー？
パナソニック？
フジ？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 15:32:42.82 ID:gtCPXhKa0

ヤシカだよ。有名な話。
知らなかったの？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:45:51.01 ID:ieKgCVlB0

>>312
この状況で中央重点、-0.7補正は理解できるけど。
なぜ絞り優先でｆ4.7なの？
いまいち意図がわからないので、解説よろしく。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:09:00.25 ID:wy28RsyD0

うp主じゃないがんなもんISO下限が160のおかげでシャッタースピードの上限に引っかかるからに決まってるだろ
つかこの画像があまりにも悲惨なんで信じられないかも知れないがP300に風景撮らせたら全部こうなるわ
頼むから叩くのもそうだが褒めるのも買ってから言えよ盲目信者は

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:18:34.26 ID:QfNs1cPz0

いくらF値弄ってもその油絵田んぼは変わらんぞ
試しに茂った木々取ってこい
木ノ葉が緑のゼリーになるからさ
往生際が肝心だ
暗所専用と言ってもらえるだけマシだろ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:41:07.42 ID:nS33jQjH0

コンデジで風景撮って満足しちゃう人？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:49:51.95 ID:bJxjTZ5U0

風景なんて一眼だろうがコンデジだろうが大差ない。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:51:15.97 ID:QfNs1cPz0

んなアホなｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:53:12.18 ID:qy64H+mf0

もしかして等倍厨？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:01:03.96 ID:59PBkn/q0

>>324
工作ではありません
犯罪性のある書き込みをチェックし犯行を未然に防ぐのが業務です
基本的には読むだけ（というか熟練すれば一瞥するだけで充分判ります）ですが
事実と異なる中傷などを見掛けた場合はその場で情報の訂正を行う事もあります

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:21:31.38 ID:otg39sCg0

>>335
>>336

自分の腕が未熟なのをカメラのせいにしてるんですね、わかりますwww

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:30:29.08 ID:ry5Pz8iB0

レンズメーカーのしょっぱいレンズの
さらにハズレのタマなら
周辺流れはコンデジより酷いかもね

そんな安い交換レンズ1本買えるかどうかって値段のコンデジで
等倍画質もディテールもクソもないと思うが。
葉っぱの葉脈まで写したかったら
目糞鼻糞比べてないで、頑張って金貯めて
もっといいのを買いなさい。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:43:15.56 ID:QfNs1cPz0

安い交換レンズ1本買えるかどうかって値段のP300とほぼ同じ値段のS95や
1万円安い下位機種のF210、F410にすら劣るのが問題なんだけどな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:46:46.37 ID:YHIlcArn0

>葉っぱの葉脈
やっぱり等倍厨じゃねぇかｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:11:01.40 ID:GvI46VWV0

正直にモノを言えないメーカーサイドの擁護厨も流石に意味不明なことしか言えなくなってきたな
画像の一枚も貼らないでただ褒めるだけ
まぁ持ってないから仕方ないがｗ

つかえねぇ～

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:27:26.71 ID:UsIPAUzm0

915 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/04(月) 20:00:12.57 ID:QfNs1cPz0
Qもこんな画像吐き出したらどうしよう
http://upload.sikaku-chat.com/fl/1309696181.jpg

917 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/04(月) 20:25:40.59 ID:viAT7FI+0
>>915
ひでぇｗ

918 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/04(月) 20:30:42.49 ID:viAT7FI+0
しかし光学屋のニコンが出しているとは思えない絵だね・・・

920 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/04(月) 20:42:21.50 ID:etR6ChkT0
>>915
P300を手放したくなる理由がわかる絵だな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:19:54.75 ID:vJ323ulw0

買えないんじゃないんだからな
買わないだけだ

金があったら速攻で買ってるけど

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:37:47.93 ID:A7vJzaYG0

>>347
見れないじゃん

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 00:42:09.12 ID:Q68lTU4z0

その画像、コメントの付いてる時間にはとっくに見れなくなってたよ。
自演するなら、よく確認してからにしような。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 01:05:32.31 ID:c1aYFvLZ0

>>350
それ言ってやったのはナイスだけど
もうあの子は構わないほうがいいよ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 02:10:43.83 ID:K98Nz7pk0

やっぱそんな奴いるのか

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:29:11.51 ID:roC964nq0

>>350
そういう嘘までついちゃってどうしようもないなぁ
その時間帯はちゃんと見れていたよ
というか503なんだから見れたり見れなかったりだ

最も画像に関してはノーコメントな辺り、P300が糞画質ってことは分かってもらえたようだな
安物レンズと同価格だからもっといいの買えとか、隅が綺麗とか、4.9程度でF値がおかしいとかまぁ色々よく考えつくもんだ
反論するなら実機画像の一枚でも貼れよｗ
いやぁ信者完全敗北で飯がうまい

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:49:32.16 ID:5id+21aJ0

今は見れるけど勝手に上げ直し
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up151385.jpg

しかしこんな下位機種にも劣る画質でマンセーされちゃうとニコンも「あ、こんなんでいいんだ」って勘違いしないかね
今マンセーしている人も他機種と撮り比べたら目が醒めるんだろうけど

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 08:06:41.35 ID:sIUJQ3bd0

この調子でスレの９割は糞画質の話題で消費されます

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 08:09:40.89 ID:MnktkvW00

>>343
高いレンズと比べてじゃなくてコンデジ帯で比べても悪いから突っ込まれるんだよね
ヤスモノだからしょうがない論は最後の逃げ道にとっておきなさいって

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 08:19:37.80 ID:TpPBh22P0

コンデジで風景写真撮るつもりの馬鹿
どうにかならんの

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 08:40:01.51 ID:YAB0Avhr0

>>357
おっとP7000ユーザーの悪口はそこまでだ！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 08:54:11.88 ID:5id+21aJ0

>>357
正確には「P300で風景を撮るつもりの馬鹿」だな
高級コンデジはもちろん、F410や並の1/2.3CCD機だってここまで酷い事にはならんからな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 09:01:47.64 ID:qWzfLEyL0

>>357
ついにコンデジ全てまとめて貶めることでコンデジの中でも突出したP300の糞画質を覆い隠そうとしたか
自尊心保つために次から次と色々考えなくちゃいけないくて大変だねぇ

俺は正直に物の評価できない＆しない信者って奴が大嫌いなんだよね
信者評価は購入検討者にとって百害あって一利なし
死ねばいいのに

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 09:27:59.49 ID:A7vJzaYG0

気にいらんのなら放っときゃいいだけの事だろが

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 09:34:27.06 ID:yuLRvzph0

>>350-352がまとめて大恥かいたスレはココですか？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:13:26.69 ID:ChbPx0sj0

P300は１万のカメラにも及ばないクソ画質なのはよーーーーくわかったよ。
あんなクソカメラを有難がっちゃうなんて、世の中バカばっかりだよな。

つか、キミも、ホントに伝えたい事があるなら
毎回ID変えないほうがいいと思うよ、うん。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:21:39.13 ID:eaodAun00

>>358
P7000とかXZ-1はメーカーがさも画質が良いかのような広告を出しているが
あくまでも「コンデジにしては」マシなレベルだからな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 11:30:23.41 ID:A7vJzaYG0

>>364

>「コンデジにしては」マシなレベルだからな

それでいいんじゃね？
誰も一眼と比較しろなんていってねーだろ？
馬鹿じゃねーの？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 12:34:07.88 ID:NbSgB43s0

APS-Cセンサーの受光面積を６畳の部屋に例えると
1/1.7型センサーはどれくらいの広さになると思う？
座布団くらいの大きさしかないんだぜｗ
便所の個室よりせまい。洗濯機置き場や電話ボックスくらいの大きさしかないわけよ

メーカーは「1/○○型」だの「マイクロフォーサーズ」だのとセンサーの実寸法がわかりにくい表記をしてごまかすが、
高級コンデジと称されるカメラの正体なんてしょせんこんなもん
こんなんで風景撮って喜んでる奴の気が知れんよ
だから俺いまだにフィルムの一眼レフも使ってるわけだし

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 12:48:00.72 ID:qWzfLEyL0

P300はコンデジの中でも吐出して糞画質とは口が裂けても言えないから
コンデジで風景を撮る奴が悪い！ってかｗ
もうほんと、大変だなぁ宗教って
あれこれ考えて自分を納得させてる姿が滑稽過ぎるｗ

ああ飯がうまい

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 12:54:47.67 ID:NbSgB43s0

俺に言わせりゃ画質が良いという広告につられて1/1.7型みたいな豆粒センサー搭載されているコンデジ買う奴はアホ

そんな俺もE950・E4500・E5000に続く４台目のニコンコンデジとしてP300注文しちゃったけどなｗ
ニコンのコンデジは久しぶりだからどれだけ進歩しているか楽しみ。
LX3を持っているということもあってLX5を買うまでには至らなかったから
どこまで夜間の撮影に威力を発揮するのか興味津々

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:02:08.04 ID:qWzfLEyL0

P300がずっと安い下位機種にも劣る画質だってのが問題になってるんだが
それをコンデジそのものがどうだとか、センサーがどうだとかID変えてコロコロ変えて何言ってるんだろう

まぁ強いて話に乗ってやると、1/1.7型上位コンデジを買う人、買おうとしている人は
別に一眼レベルを期待なんかしちゃいない
並のコンデジよりかは高画質で、撮影モードも選べて、明るいレンズを付けているから買うんだろ
コンデジと一眼くらべて物を言っている君はちょっと頭おかしくないか？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:26:17.92 ID:URZkmNcd0

1/1.7型はさもすごい高画質であるかのようなイメージを植え付けるのは問題だよな

良い画質を望んでる消費者を騙していることになる

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:30:10.86 ID:VQp43z7P0

>ID変えてコロコロ変えて
ラッパー？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:33:03.63 ID:tuFh7tLW0

俺は豆どころか芥子粒1/2.3インチ裏面照射型CMOSな上に画像エンジンが酷すぎて
並のコンデジ以下の糞画質のP300がS95並の価格で高画質売りにしている方が罪深いと思う

ところでなんで信者は急に高級コンデジに矛先を向けたの？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:40:06.50 ID:7NE8XuxK0

いやー急に叩かれてるねぇ、P300。
これが売れる事の代償ってやつか。
あの売れてなかった頃の閑古鳥が懐かしいｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:58:33.13 ID:sQqnSffQ0

モノとしてはなかなか惹かれるんだが、
やっぱ一眼で撮っておけば良かったって後悔するのが目に見えているからコンデジは買えない。
噂のあったニコンのミラーレスの話はどうなったんだろう。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:59:33.85 ID:+tpk21aW0

>>373
もしかして他機種の信者がP300が売れてるのが悔しくて叩いていると思ってるとか？
残念ｗ発想が貧困すぎるｗ
信者には理解出来ないだろうが、メーカーに拘りのない、悪いところ悪いと言える正直者なだけです。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:02:38.77 ID:oSsNJfxW0

一眼レフを四六時中肌身離さず持ち歩けるような気違いならともかく、
普段遭遇するシャッターチャンスを考えればP300持ってて良かったと思う方が多いね。

逆に一眼レフで撮らなきゃ・・・なんつー強迫観念を抱いていてシャッターチャンスを逃したら
そっちの方の後悔の方が後引く。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:03:37.91 ID:mcE3sT+L0

>P300が売れてるのが悔しくて叩いていると思ってるとか
えっ、違うの？
じゃあなんでP300を叩いてるの？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:06:12.79 ID:+tpk21aW0

>>377
こういう奴は救いようがないな
ゲハと同じで何言っても話にならないキチガイ
カメラ全部捨てて5年はカメラと絶縁しなきゃ治らない

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:11:05.61 ID:+tpk21aW0

P300の低感度画質は本当に悲惨だが売れて欲しい

売れまくって予算が潤沢な次機種に期待したいから

デザインだけは秀逸なのでこのまま画質と操作のカスタマイズ性を強化して欲しい

次機種でも最低ISO160の糞画質だったらニコンはだめかもしれん

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:12:12.58 ID:sQqnSffQ0

とれる写真の質は二の次三の次でシャッターチャンスとかいってるなら
それはそれで当然この機種ではなくなるしなあ…

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:14:12.51 ID:+tpk21aW0

あとP300が売れまくることで他メーカーが真似をして無骨なマニュアル風＆明るいレンズのコンデジを出してくれるかも知れない
そうすれば低感度糞画質のP300以外に選択肢が増えてユーザーには嬉しい

信者には理解出来ないだろうな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:18:18.08 ID:UcVTTmIJ0

>>378
答えに窮して罵倒のみ、か。
その逃亡こそが答えと受け取ったよｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:21:27.10 ID:V64Bl4BO0

なるほど、なんとなく輪郭がつかめてきたぞ。
どうもP300の画質が良くないという印象操作をしようとしてる工作員が
P300の売り上げを落とそうと必死に活動しているのが正体か。

せこい真似すんなよ・・・。
P300と同クラスのカメラでブラインドテストしたら誰も答えられないんだからさ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:26:49.48 ID:ChbPx0sj0

デジカメ板って年齢層高くて小金持ってるヤツ多いから
必死こいても、哀れまれたり面白がられこそすれ
ムキになって反論して来るのはそう居ないと思うぞ。

今日は構ってくれる優しい人いるけど
彼も画質云々の話なんてしてないしな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:33:07.52 ID:NVsxbr0Q0

一見すると工作員にしか見えないが

友達いないやつが人気機種をバカにして
注目浴びようとしてるだけだよ
ネット掲示板にはたまーにこういう奴がいる
自分の発言が無視されると
「ＩＤコロコロ変えやがって～」となる

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:35:31.91 ID:7eZ3502A0

なるほど、twitterでフォロアーを増やそうと有名人に食ってかかる奴と同類か。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:50:22.34 ID:rNpivMOc0

>>383-386
なんだこれｗ
ゲハっぽいというかネトウヨっぽい気持ち悪さだなこりゃｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:53:04.05 ID:Y0DKV5OX0

ゲハとかネトウヨみたいな言葉を使ってみたいお年頃、か。
レッテル貼りは一番簡単な精神安定剤だものなぁ、乱用したくなるのも分かる。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:54:34.41 ID:a4eCjr+K0

>>385
>>「ＩＤコロコロ変えやがって～」
おっと>>363の悪口はそこまでだ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:56:32.60 ID:a4eCjr+K0

>>388
>>レッテル貼りは一番簡単な精神安定剤だものなぁ
おっと>>383＝385の悪口はそこまでだ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 14:59:14.02 ID:LKT5ZbpU0

リダイレクト先も間違えるような稚拙犯か・・・。
こりゃガキのイタズラレベルだな。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:00:14.21 ID:XMb7vq8UO

工作員とか言えちゃうやつはマジで危険

うちの新人が少しネトウヨ拗らせててな

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:02:10.65 ID:IjmxcZIx0

工作員なんかじゃない、と言い張れるなら
P300を同クラスと比較したブラインドテストで
その主張するところの画質が悪いP300を言い当てられるのか？
言い当てられる自信も無いのに印象操作しようとするから工作員認定されるんだよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:05:36.50 ID:sQqnSffQ0

コンデジ画質、ドングリの背比べ、いとおかし。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:07:59.64 ID:AOPG31IN0

ドングリ程度であるというのなら、明るいレンズで俊敏なP300の方がマシ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:12:33.19 ID:6y/bjHzG0

実機画像で現実を付きつけられて反論できなくなった次は慌ててブラインドテストをご所望かｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:16:53.20 ID:R4dkmdCH0

ブラインドテストという現実を突きつけられると都合悪そうねｗ
そりゃそうだ、ドングリであることが現実であり、
特にP300の画質が悪いわけじゃないんだから。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:17:44.94 ID:sQqnSffQ0

これ俊敏さには欠けるカメラだよ。
なんにしろシャッターボタン半押ししてからシャッター切れるまでに
シャッターチャンス逃すコンデジでしかないことに変わりはない。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:19:02.62 ID:XMb7vq8UO

>>396
あーあるある
子供が、何時何分何曜日地球が何周回ったときぃ～？？？
っていうのに似ている
この苦しい往生際の悪さは

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:20:50.08 ID:VS8TY3Yu0

俊敏さにも印象操作か・・・。
実機を触ったことも無いのによくまぁそこまでゴリ押し出来るなぁ。
仕事なんだろうけど、ちょっと無理ありすぎです。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:23:16.67 ID:6y/bjHzG0

>>397
お、少し退いたなｗ
P300が糞画質ってところは認めたわけだｗ

1/2.3CCD機とならすぐ比較できるんだけどなぁ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:26:08.65 ID:sQqnSffQ0

身近にユーザーが居て決定的瞬間逃しまくりで
ああ俺はこんなのいらないなあって思ったんでね。
それに気軽にテキトーなドーデモイー写真撮るならこれじゃないよな。
そもそもそんなドーデモイー写真とかに貴重な時間をドブに捨てることの方がもったいないし無駄と感じる。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:27:47.71 ID:0EQrWUbS0

退くも何も、最初からP300が高画質だなんて思ってるのは工作員の中だけの話。
P300は平均的な画質だけど俊敏さとレンズの明るさで売れに売れている。
それだけのことなのに、何が気に入らないのか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:39:03.01 ID:A47lpBfO0

どうみても平均以下だろ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:40:17.87 ID:A47lpBfO0

>>403
取り敢えず君本当に持ってるの？
証拠見せて

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:40:21.85 ID:CFdeN3+q0

平均以下ならブラインドテストでその平均以下のP300を見抜けるんだよね？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:40:59.70 ID:A47lpBfO0

機種は何にする？
俺は見破れるよ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:43:53.80 ID:aJodT8TC0

機種はなんでもいいよ。
マイナーメーカーの機種じゃなければだいたい持ってるから
その中から1/2.3型機をセレクトする。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:45:28.67 ID:A47lpBfO0

つかID変おまえID本当にコロコロ変わるんだな
ひょっとして一人で擁護してるのか？

それはそうとP300もってるなら証拠見せてくれ
さすがにここまで言って持ってないとは思っていないが

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:47:10.52 ID:gPtEoGZu0

所持疑惑を抱く奴にはそれ相応の代償がある事は知ってるよね？
まずは所持疑惑を抱いたことを謝罪するために全裸土下座出来るのかどうか
そっから確認していきたい。
今まで何度も繰り返されてきた出し損を避けるためにも、是非ね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:49:07.89 ID:A47lpBfO0

いや、他の奴は知らんけど俺は念のための確認程度のノリだよ
疑ってごめんなさいくらいは書き込むよ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:50:52.82 ID:f8zHWuoJ0

そんな程度なら、持ってます程度のノリでしか答えられない。
今まで数え切れないくらい所持疑惑を抱かれ出し損してきてるからね。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:53:56.15 ID:A47lpBfO0

ああじゃあなんか撮ってあげてくれ
P300スレなんだか作例上げてくれよ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:56:21.51 ID:6qxVE1YQ0

P300だけ上げても意味ないっしょ。
だからブラインドテストしようか？って話なんだし。
まぁちょっと興味ある題材だしP300他で比較撮影行ってくるかな。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 15:57:32.47 ID:A47lpBfO0

もちろん等倍だよな
公平を期すために

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:02:01.94 ID:JkuvgLt+0

等倍だと画素数の差でP300がすぐバレて意味ないんだけどねｗ
今防湿庫からいろいろ出してきたけど、1000万～1600万画素までバラバラ。
まぁ画角もバラバラだから等倍比較しても容易に見抜けないか？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:07:44.75 ID:gWIKbKaF0

アンチスレでも作った方がいいんじゃないか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:56:01.48 ID:MnktkvW00

本当に工作員が好きだなこのスレは
ユーザーはそれほど自分のカメラに自信が無いのか
他スレならさらっと流せることでも、愚痴口言い訳ばかり
窮すれば今度はアンチがーアンチがーってか

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:19:14.67 ID:zp7XYpbR0

おまえら生き生きしてるな…ｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:39:16.57 ID:nflmcA030

>>417
以前、アンチ君用のスレ立てたんだけどね
なんか次スレばんばん立っていく様を見ると
むしろP300ユーザーとして誇らしいというか．．．ｗ
まあ他のアンチスレ立てることも検討してみるわ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:51:46.02 ID:nflmcA030

どうぞｗ

P300は1万のｶﾒﾗにも及ばない糞画質だと思う人の数→
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309855765/

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:59:37.26 ID:7ygPkPe40

糞画質の糞デジカメの糞ユーザーが悔しさいっぱい涙目で糞スレを立てたでござるの巻

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:10:02.67 ID:Ygwc8TyE0

じゃあねバイバイ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 19:58:17.85 ID:htubtMen0

うわぁ。一日ぶりに見に来たけど、こんだけレスあると読む気にもならんなw

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:08:19.40 ID:K98Nz7pk0

>>362
だって現に俺も見れなかったしねぇ
>>353の言うことが本当かどうかなんで君に判断できるの？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:49:49.45 ID:K98Nz7pk0

いやP300はこんなもんだとは思うけどね
ただ平均的なコンデジでこんな広い範囲を写すと周辺部はもっと酷いことになる
うちにあるフジの激安機なら間違いなく流れる

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:49:59.41 ID:XMb7vq8UO

だから503なんだろ
お前は馬鹿か
後輩のネトウヨ並にバカか

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:52:44.36 ID:K98Nz7pk0

アクセス集中で見れないのにそのスレの連中は見れる不思議

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:58:50.95 ID:A47lpBfO0

本当に503だったとしても人によっては見れてもおかしくないわなぁ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:12:09.99 ID:K98Nz7pk0

こっちで見れなかった奴多いのに都合のいい503だなｗ
まあその画像に関してはコンデジでこんな広い範囲や遠くのものを写すなバカとしか言えない
しかも曇ってて解像感がさらに下がるのわかっててやってるだろ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:24:31.75 ID:XMb7vq8UO

もうバカは黙れ

いや、もっとバカ晒すのも面白いんでやっぱ騒げ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:25:25.51 ID:hmJPDR5P0

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up151385.jpg
この画像が特殊な条件下で悪意を持ってわざと酷くなるように撮った画像だと思っているのなら救いよう無いバカだなｗ
こういうバカが吠えていると思うと安心できて飯がうまいｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:31:27.00 ID:K98Nz7pk0

はぁ･･･ID単発連投がいなけりゃこんな疑いは持たれずに済むのだよ？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:33:00.22 ID:DV4PctfI0

さてドングリの背比べでもしてみよっかね～。
http://a-draw.com/src/a-draw_3985.jpg.html
特にP300は糞画質だと吠えてた奴にはP300がどれなのか、
一発で見抜いていただきたいものである。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:46:04.99 ID:ItT6nH4MO

>>432
安いコンデジ相手に顔を真っ赤にして書き込こむモチベーションはどこから来るのか？
デザインが洗練されてて、最強の暗所手ブレ耐性を持つカメラが三万円で買えるんだからお買い得じゃね？
実際売れてるんだし。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:56:19.45 ID:K98Nz7pk0

>>432
一眼でもこんな条件じゃ等倍でみられたもんじゃねーだろ
無闇に広くて遠くてしかも靄がかかってるかなーり解像しにくい状況
つい奥の小さく写ってるバイクや建物に注意が行くがまともに解像してるわけがない罠

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:42:44.10 ID:S0qStXll0

ぽまえら俺を見習って仲良く汁！
http://viploader.net/ippan/src/vlippan220836.jpg

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:44:50.49 ID:HND8eu150

>>437
で、どちらがお気に入り？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:45:09.30 ID:7WjNVTkT0

>>437
S95はもう少しAF早ければ完璧だったのにな
>>434
右下かな次点で右真ん中

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:32:55.77 ID:aZ019c8u0

>>434
iPhoneで見てるけど、真ん中の右！
ついでに中央上をD40説唱えてみる。
つか、縦の中央はみんなCCD機かなぁ？

話違うけど、価格のレビューが「参考になった」
だけになったんだな。
俺の評価、星5っ付けてるのに分母と分子の差が
とても少なかったのが密かな自己満足だったのにw

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:39:19.84 ID:O+nAGv/W0

P300全然ダメだな。。。。orz

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:39:43.01 ID:7WjNVTkT0

それは恐らく厳しめの評価をつけた人が明らかに異常な連中に「参考にならない」ボタン連打されたからだろう

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:49:12.95 ID:aZ019c8u0

>>442
貶しレビューは本当に何の参考にもならんの結構あるけどな

逆に根拠なくベタ褒めしても
参考にならない、押されてるでしょ。
そゆこと。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 00:56:42.25 ID:KdesEWSG0

面白い。俺も>>439と同じだな。
だが、真ん中の列の一番下は何なんだ？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 02:35:30.88 ID:cMABEmv10

>>441
バレバレwwww
ホント馬鹿だなこいつ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 11:39:04.49 ID:/kn+LwK90

>>440だけど、PCモニタ（といっても職場の安物）で見ても6に見えるなぁ
葉っぱの黄色かぶりといい。
5は手持ちのFT2がこんなだから、パナの超解像技術機な気がしつつ
以下4がソニーで7がオリ？とか持ってもないのに色見だけ見てテキトーに抜かしてみる

2は俺も持ってるSQ28m（トイデジ）に雰囲気が似てるんだけど
あれがP300だったら、反省してもう今度一切発言しないｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 18:22:35.91 ID:+5JROznK0

P300買ったぜえええええええええええええ
お前らよろしこ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:15:13.15 ID:nMYGd8WW0

>>434
回答楽しみに待ってます。
P300買おうと思っててこのスレ見てたら購入意欲が落ちてきてS95に傾きかけてたところだったので
結果が楽しみです。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:12:40.94 ID:1jLRhB5P0

>>448
このスレ見てるなら素直にS95買った方が良いと思うぞ
でないと、スレを覗く度にキヤノンさんからの執拗なネガキャンを
目にすることになるからな。

何処で見てもﾏﾝｾｰされてるS95買った方が気分が良かろう

450 ：一人不買運動：2011/07/06(水) 20:22:34.87 ID:WZPzTSbu0

キャノンの製品は一切買わないと心に決めています

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:36:42.48 ID:7vJHLYi/0

機能あれだけ来てたP300は画質が悪いと印象操作しようとしてた工作員は何処逝ったんだ？
ブランドテストが出た途端、蜘蛛の子を散らすように逃亡しちゃって・・・。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:18:03.98 ID:5mxJUQPyO

>>451
頑張ってネガキャンしたのにP300が売れ筋ランキング一位に返り咲いたから、やる気が無くなったんだろう。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:28:53.96 ID:5mxJUQPyO

>>451
頑張ってネガキャンしたのにP300が売れ筋ランキング一位に返り咲いたから、やる気が無くなったんだろう。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:44:12.78 ID:i5vP+mJy0

等倍鑑賞時の解像感を可能な限り落とすために広角で遥か遠方をデカデカと写して
ドヤ顔で見せてきたのには笑った
手間を惜しまない姿勢は認めるがネガキャンやる気あんのかと思うｗ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:45:46.76 ID:wwWmfPi/0

>>448
俺はP300ユーザーだけど
動画が重要じゃないんだったらS95のがいいんじゃない？
スレとか別にしても、S95のが一つ上のクラスだし、満足度高そう。

因みに俺が比較したのはWX10とZR100で
P300には満足してるけど、結局ZR100も買ったw

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:56:42.30 ID:Ek9m2V630

S95の何がいいんだろ？
手持ち夜景も無ければHDR補正も無いのに。
つまんないカメラだと思うけどなぁ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:28:39.12 ID:z5n6f+NV0

P300の全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915241_m.jpg

S90での全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915243_m.jpg

P300の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915244_m.jpg

S90の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915245_m.jpg

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:31:36.80 ID:qIJ5CImn0

そしてまた1/2.3型と1/1.7型を比較するバカが再来するし・・・。
どもまでバカなんだ、このバカは。

S95とP7000で比較してみるか？
あ？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:37:42.19 ID:6TduUmWfP

このスレは買っちゃった奴が現実から目を逸らしつつ慰めあうスレなんだ・・・
悪いが用の無い奴は出てってもらおう・・・

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:39:38.16 ID:z5n6f+NV0

>>458
おれ両方持ってるしw
http://viploader.net/ippan/src/vlippan220836.jpg

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:42:39.51 ID:R7hIz29I0

（ﾟωﾟ）

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:46:43.96 ID:KfdW9Bc10

>>459
ちがうよ
P300は１万のカメラにも劣る糞画質だと宣伝するスレだよ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:47:01.15 ID:cMABEmv10

>>460
458はS95とP7000て書いてるだろ？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:49:07.17 ID:6TduUmWfP

S95とP7000、G12の3台なら持ってるがP300はちょっと・・・
1/2.3だし貼られるサンプル画像もアレだし

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:51:43.68 ID:KfdW9Bc10

最低でも書き込みの９割はP300の画質の糞さ加減で埋め尽くさないと

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:53:50.91 ID:iRLI6/5g0

>>460
バカかお前？
http://a-draw.com/src/a-draw_4007.jpg.html
全員持ってるに決まってんだろｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:55:17.07 ID:i5vP+mJy0

ID単発の方、ブラインドテストは？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:55:24.47 ID:pEbsgZGt0

まぁブラインドテストでも証明されたけどP300は1/2.3型機の中では高画質な方だよ。
下を見てもしょうがないけど最高画質とは言えないもの事実だね。
普通に撮っている分には十分高画質。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:56:17.32 ID:i5vP+mJy0

>>463
>>460は昨日ここに貼られた画像　おそらく他人

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:59:56.85 ID:cMABEmv10

D7000とP7000とP300なら持ってるけどS95はちょっと・・・
なんせキヤノンだし

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:03:20.47 ID:OjiMoiN80

実際S95持ってるけど日常的に使うのはP300ばっかりだなぁ。
S95も次機種で1/2.3型になって連写合成が出来るようになると面白くなりそうな気がする。

今のままだとS95はただ撮影するだけの退屈なカメラだから
まぁP300の方が売れてるってのも分かる気がするねェ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:11:57.40 ID:MGUFO3/z0

画質以前に、最近のキヤノンってまともに動くようになったの？
昔は、画像が消失したりフリーズしたり、不具合だらけだったけど。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:13:43.95 ID:1osNFWd90

工作員はよく動いているようだが

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:18:22.21 ID:i5vP+mJy0

結局P300の画を見抜けると豪語したあの人は二度と現れず…

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:20:12.53 ID:zQsXrkZ50

クソ画像という図星の指摘にファビョった
P300ユーザーどもの過剰なまでの暴れカキコに
正直者ひきまくった

昨今のニコ爺のカルト的行為は狂気の沙汰以外の何者でもない

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:20:33.21 ID:EjGkV0pJ0

逆に、見抜いた結果、
最低画質では無い事に気付いてしまって出て来れないんだろうねぇ。
ブラインドテストは先入観をぶっ飛ばし荒らしも吹き飛ばすから怖い。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:22:03.50 ID:l/0RNhD+0

糞画質という印象操作が不発に終わった、という事だよ工作員君。
ブラインドテストに応えられなかった時点でもうキミは負けていたのだ。
グッバイ！

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:30:21.52 ID:R7hIz29I0

（ﾟωﾟ）

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:45:09.83 ID:wwWmfPi/0

結局、右のどっちかってのは当たってたわけ？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:48:35.30 ID:QAoal0HK0

糞画質アピールはどうしたんだ
全然書き込みないじゃないかよ
怠けてんじゃねーぞ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:52:26.34 ID:tLieaFXF0

S95みたいなのっぺりしたデザインのカメラより
P300のほうが持っていて楽しそうだね。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:54:22.11 ID:Wt2BWN2W0

糞画質という印象操作してた工作員が
ブラインドテストに答えてくれないと解答出せないぉ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:55:34.27 ID:wwWmfPi/0

>>456
逆にS95と比較して悩んでる時点で
使用目的がはっきりしてない人だから
高いほう勧めておけばいいかなぁ、とw

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:55:48.70 ID:1jLRhB5P0

>>466
変態だーっ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:00:58.20 ID:1jLRhB5P0

>>456
S95なら2chで虐められない

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:01:43.30 ID:5qBlmeYW0

>>481
デザインはS95よりP300が圧勝なんだよね。
F1.8レンズ＋連射合成＋ＶＲ＋裏面ＣＭＯＳで武装した
夜撮り最強カメラがどんなものか試してみたいからP300
買ってみるわ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:06:17.20 ID:Eyy3NtN0O

昼はS95
夜はP300

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:12:56.65 ID:zhnTffTg0

何かおんなじようにしか見えないんだが

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:36:08.38 ID:68rxJHYN0

荒らし消えてワロタwwww

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:37:34.24 ID:4ALP54ZQ0

>>457
だめだこりゃｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:47:05.56 ID:cy+7hih60

↑
等倍厨
　　　　　ﾌﾟ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:47:16.20 ID:K2pY/Ugs0

>>487
昼はLX5だなぁ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:50:41.46 ID:K2pY/Ugs0

等倍って、乗用車で言えば最高速みたいなもんだよな
まず使うことはないけど
「俺の車○○km/h出るんだぜっ！」って自慢出来る

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:59:37.71 ID:tQE4uW9EP

>>486
単体としてのモノだけ見るとそう感じるけど、実際に所有してみるとまた違う。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:15:59.57 ID:IQDs2anE0

昼綺麗に撮れて夜もそこそこいけるカメラと夜しか使えないカメラなら
後者は使い分けを強いられることになる。俺は前者だな。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:31:56.57 ID:iZB4LGvh0

夜綺麗に撮れて昼もそこそこいけるカメラと昼しか使えないカメラなら
後者は用途が限定されることになる。俺は前者だな。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:49:21.69 ID:4ALP54ZQ0

どこのレビューでも画質重視ならS95って言われちゃってるP300の不憫さ・・・

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:50:42.31 ID:iZB4LGvh0

早期退職した公務員に大盤振る舞いする養護施設が爆発的な勢いで増え続けている
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1309974216/

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 03:12:52.97 ID:K2pY/Ugs0

>>497
他のカメラは皆同格カメラと比較されてるのに
何故かS95だけ格下のカメラと比較されてる時点で(ry

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 04:34:59.84 ID:+pjakYmn0

S95って何か致命的な欠陥をかかえてるのか

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 04:47:36.17 ID:4ALP54ZQ0

アラアラ格下だって認めちゃってるよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 04:56:02.19 ID:K2pY/Ugs0

格下だってわかってないのはキヤノンさんだけですよ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:02:23.02 ID:5ZZO4p4HO

>>500
>S95って何か致命的な欠陥をかかえてるのか
最も辛い欠陥はシャッタースピードが1/1600しか出ないことだな。
P7000だと1/4000まで切れるしNDフィルタ内蔵だから無問題なシーンも、S95だと外部NDフィルタを付けないと露出オーバーで撮れない場合がある。
色収差補正光学系も入っていないし、低感度しか使えないカメラにしては低感度対応スペックが低いな＞S95

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:31:13.08 ID:9EndtvOo0

>>454
風景写真ってそういうもんじゃない？
CCD機と比べて明らかに油絵なのは伝わった

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:35:06.15 ID:vhUrqj5d0

>>499
価格が2000～4000円しか違わないからだろ
発売一ヶ月で31000円程度だったからな

506 ：434：2011/07/07(木) 08:40:51.06 ID:vhUrqj5d0

まぁ等倍で見たら夜撮りもS95なんだけどな
所詮どんぐりだけどどっちが優れているかと言ったらなの話

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:49:54.27 ID:zkp7q/OA0

低感度
S95＞F410＞P300＝その他1万円台の裏面照射型COMS機
高感度
S95＞F410＝P300＝その他1万円台の裏面照射型COMS機

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:55:14.73 ID:Ze6xHYtn0

P300はバシャバシャ撮れるけど、S95は1回撮るたびに少し待たされるね

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:58:02.44 ID:zkp7q/OA0

以前はこのカメラ、デザインは良いけど中身は1万円台の裏面照射型CMOS機だよて言ったら袋叩きにされたもんだが
今はその点はみんな分かってきたみたいだな

510 ：312：2011/07/07(木) 09:08:51.18 ID:diZTP5pZ0

>>454
因みにそれ拾いもんなんだ
picasaでP300画像漁ってたら出てきた

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 09:33:56.04 ID:DljUNJEm0

しかし発売当初はRAWが無いことに賛否があったけど
実際使ってみるとRAWどうこう言えるレベルじゃないエントリーカメラだって分かって
どうでも良くなったな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 09:47:38.83 ID:9TggRuYd0

>>434
これは簡単。右真ん中がP300。
この赤っぽさ。左下はXZ-1っぽいなｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:01:31.56 ID:5ZZO4p4HO

>>506
>まぁ等倍で見たら夜撮りもS95なんだけどな
S95は連写合成できないし、レンズも暗い。
P300だと手持ちで撮れる絵でもS95だとブレブレだよ。
適材適所で使わないと。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:10:52.27 ID:9TggRuYd0

F1.8とF2.0の差なんて無いだろ
その程度でブレに差が出るとか言ったらもうど素人としか思えない
S95に連射合成はないが、DR拡大機能やオートでISO1600まで対応、常用できる。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/feature-highquality.html
撮り比べてみりゃ分かるけどS95の高感度性能は現行コンデジでトップレベルじゃないか？

どうせ単発IDに叩かれるだろうからあんまり言いたくないけど結果的にS95を持ち上げてしまうなぁ
正直AFのスピード、液晶＆動画の解像度以外ではS95が優っているよ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:23:03.58 ID:5ZZO4p4HO

>>514
連写合成は実効的なシャッター速度を高める機能だよ。
S95でイルミネーションをバックにポトレが撮れるか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:31:41.73 ID:SEctJH+k0

トップの座決定戦？

半年ごとのサイクルで新製品が出るコンデジで？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:35:50.71 ID:SEctJH+k0

子供か

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:38:49.68 ID:n/VsgDVs0

P300は最低ISOが160だから結局シャッタースピードの上限には一段早く行きつくんだけどな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:50:10.00 ID:/8LlA5SV0

P300のISO800＝S95のISO1600～3200に相当するから夜景の手振れ強さでもS95じゃね？

つかS95と比較すんなよ
数千円程度の差だがあっちは上位機種なんだし喧嘩売る相手じゃない
相手は31SとかF410とかだろって言いたいけど、今度は一万円の価格差か・・・
センサーサイズで分けるか同価格帯で比べるか、難しいな
まぁ消費者なら純粋に同価格帯で比べるが

>>516
まぁサイクルは短くても、本当に使えるコンデジが出てくるのは数年に一度だけどな
それに部が悪くなると、話の匙を投げるのは子供の常套手段だぜｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:53:57.95 ID:w2buQLXS0

経済的に一台しか所有できない世間知らずの僕チャンには
やっとの思いで手に入れた自分のデジカメが後発の製品にどんどん抜かれていくのが
どうしても受け入れられないし我慢できないんだよな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 10:56:25.51 ID:/8LlA5SV0

お、単発IDに乙ですｗ
ブラインドの結果ﾏﾀﾞｰ？

俺はまだF30の画質を明らかに超えるコンデジを知らない

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:03:53.87 ID:fhP/H7oWO

コンデジはドングリだとか低画質だとか半年のサイクルだとか言いつつも、そのコンデジを毎回たくさん買ってる奴の方がバカだと思う
学習しないの？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:06:36.49 ID:w2buQLXS0

S95はね「HD DVD」なんだよ
決して「ブルーレイ」にはなれない

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:06:56.67 ID:Ze6xHYtn0

>>466がアップをはじめたようです

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:09:19.40 ID:DOIeQ5Y90

>>522
おっさんは新しいもの好きなんだよ
大事なのは性能じゃない。新型かどうかだ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:11:15.94 ID:/8LlA5SV0

>>523
すげぇ褒め言葉だろそれｗ
VHSより遥かにマシだし、安いしなｗ

ところでブルーレイって一眼のこと？
もしかして高級コンデジの話になると急に一眼と比較して糞とか言い出すいつものお馬鹿さんかな？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:16:48.64 ID:wXXm30TJ0

ひょっとしてここに来て動画の話かもよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:19:16.87 ID:UtET5cil0

知らないみたいだから親切なおじさんが教えてあげよう

デジカメは後から出た製品の方が安くて性能が良いのが出るんだよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:25:09.29 ID:X2uq3DYE0

そもそもｓ９５と比較になるカメラじゃないだろ　ｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:25:23.36 ID:wXXm30TJ0

知らないみたいだから若さあふれる親切なお兄さんが教えてあげよう

デジカメは1サイクル程度なら型落ち品の方が底値でお買い得で性能差も殆ど無いんだよ
それに新型だからといって飛びつくと型落ち品より劣化していることもしばしばなんだよ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:25:33.83 ID:0YbK6rEX0

先発格下のIXY 410Fよりも高くて画質も負けてるP300って orz

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:26:44.20 ID:wXXm30TJ0

>>529
それ正解
でもそれが認めたくなくてうるさい信者がこのスレを荒らしている
S95とP300比較したがるからこっちは答えてあげてるのにね

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:31:02.36 ID:CyJrQvIL0

信者がP300＞S95なんて無茶言うから荒れるんだよな
Canonにコンプレックスでもあるのかな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:31:57.89 ID:nPPpPdbs0

だが多くの人がS95とP300を比較し
そして多くの人がP300を選んでいるようだ

そして「ヘッP300なんてたいしたことねーぜ」という
強がりの書き込みがスレを埋め尽くしている

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:35:15.21 ID:zhnTffTg0

RAWの記録ができないって噂は本当なの？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:36:15.08 ID:CyJrQvIL0

そりゃあ今ならP300の方が売れるさ
デザインいいもの
俺もデザインで買ったしさ

因みにS95は1年前の製品だってことお忘れなく
そもそも売上の話しか出来ないなんてどういう脳みそしてるんだ
自分の買ったカメラが人気出るのも悪かないけど寂しくもある
一番自己満足できるのは人気無いけど自分にあったカメラを見つけた時だな
ペンタ信者なんてそんな感じだろう
やっぱメーカーサイドの信者って生き物は理解出来ないわー

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:43:05.42 ID:CyJrQvIL0

いやぁそれにしてもP300のデザインは本当に素晴らしい
カタログ見てはぁはぁしたのなんて久しぶりだ
中身だけS95と交換してほしいわ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:43:48.86 ID:aOhKmXHt0

糞画質アピールはどうしたんだ？
全然書き込みないじゃないかよ
糞画質アピールさぼってんじゃねーよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:49:53.43 ID:CyJrQvIL0

>>535
買ってみると分かるけど1万円台の安物と同レベルか下手すれば劣る程度だからRAWでどうこうするレベルじゃないぜ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:53:35.18 ID:aOhKmXHt0

ダメ！全然糞画質アピールになってない！
次！

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:56:05.50 ID:zhnTffTg0

特に高画質のカメラでなくてもRAW記録は付いていた方が遊べるだろ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:27:08.35 ID:eUVlJ01l0

P300って室内で撮るときフラッシュ焚かれます？
それとも炊かれません？
今のカメラはフラッシュ禁止にしないと必ず焚かれてしまいます。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:28:36.27 ID:CyJrQvIL0

手動でポップアップしないと焚かれません
そこは良いところです

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:29:32.37 ID:dldeO4YJ0

そこだけか・・・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:03:41.02 ID:Yd+9coEv0

そこだけじゃないぞ。
俊敏さや連写合成系の機能や明るいレンズ等が良い所。
まぁスナップカメラとしてこれ以上の機種は無いだけに
売れてしまうのもしょうがないって感じか。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:04:52.59 ID:V76h2vIf0

>>539
>>434の中から1万円のカメラを選び出してみてくれ。
P300がそれと同レベルかどうか検証する。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:06:27.73 ID:7EXT9QxC0

そもそも、こんな子供達がS95買うかね。
中二病で通っぽいS95選んだけど、使いこなせなくて涙目八つ当り？違うな。

まともな意見は全部スルーしてるし、昨日はおとなしかったし
ただの構ってちゃんだって。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:10:29.89 ID:HiwiEWXf0

おまえらほんと暇なんだな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:14:11.12 ID:dldeO4YJ0

暇なのはニコ爺だけ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:15:48.26 ID:jc/bBlw20

暇って程暇でもない。
昼休みは2時までだから
それまで無抵抗な構ってちゃんをサンドバッグにしてストレス発散しようかと。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:06:39.43 ID:teVoT2Y20

2ちゃんで相手を本気で論破しようとしている奴は大体顔真っ赤の大マジ。
相手が釣りなのかどこまで本気なのかも分からずホント馬鹿の極みだよな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:41:38.44 ID:BAV6P8LA0

>>551
おいおい、あんまりニコ爺をいじめんなよ。
お年寄りは大切にしないといけないんだぜw

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:47:43.84 ID:mCuc7zmV0

若造よ、ブラインドテストはどうするんだ？
答える度胸も無いチキンなのか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:49:04.68 ID:HiwiEWXf0

チキンとか、俺の昼メシだし。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:49:57.64 ID:yeYVktZQ0

>>553
ないでーーすｗｗｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:52:51.54 ID:LrOzEZGy0

ま、ないだろうと分かっていたけどなｗｗｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:55:15.06 ID:0/vqrgak0

>>553
あんたザリガニ釣り下手だな
これじゃあXZ-1スレで「赤い」って言っていた連中を相手した時と同じじゃないか
あん時も結局穴だらけで逃げられただろ
今度はどれがP300かだよな？

折角だから俺は右中央を選ぶぜ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 14:57:04.93 ID:JAMurpAZ0

その右中央のP300は、最も糞画質なのかい？
>>557

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:00:59.07 ID:0/vqrgak0

>>558
さぁ？
少なくとも1万円台の安物と同レベルと言われてもおかしく無いんじゃないかなぁ
俺は裏面なんかみんな似たり寄ったりで糞画質だと思うが
P300は同価格帯にS95がいるんだからもう少し頑張ってもいいんじゃない？とは思うが

あんまり注文増やすなよｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:03:37.43 ID:7Cmj/u0m0

>>559
注文とかじゃ無いんだよｗ
P300が1/2.3型の中で一番糞画質だと言うからブラインドテストしてるわけで、
その右中央が一番糞画質だと思ったからP300と断定したんじゃないのかよ？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:07:44.76 ID:0/vqrgak0

はぁ
まぁ頑張れよ
そんな必死なところ見せたら相手はほくそ笑んだまま出てこないぞ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:09:51.36 ID:6dWkirsC0

ちょっと詰問しただけで必死とか・・・。
堪え性無さ過ぎだろｗ
そんなんだから何度もブランドテストで論破されちゃうんだよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:13:24.49 ID:BAV6P8LA0

何故信者は単発IDなの？
アンチが単発というのはこのスレに限らずよく見かけるけど。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:14:40.98 ID:GQUaYT1r0

>>P300が1/2.3型の中で一番糞画質だと言うから
裏面照射型って時点で底辺だとは思うが一番糞かっていったらどうなのかね
まぁ同じ裏面の210Fや410Fには劣ってるとは思うけど
あと価格性能比で言ったらかなりやばいかもな
バッタ屋の最安でもまだ26800円でかたや相手は13800～16800円だからな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:21:09.95 ID:fhP/H7oWO

論破www

これは酷い
本物だったかwww

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:27:55.01 ID:Wst+28R10

ブラインドテスト基地外フルボッコで消えてワロタwwww

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:36:43.66 ID:GQUaYT1r0

そもそも匿名のねらー論破しようなんて戦意むき出しのブラインドテストなんて
P300以外のサンプルを多少貶めて撮っていたり細工している可能性が脳裏をよぎるわけで・・・

そんなわけでこれがP300じゃね？程度のノリでしか付き合えんわな
もっと釣りを勉強したほうが良い
それからIDを固定するかコテにするか、まずはそこからだな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 16:44:03.55 ID:4ALP54ZQ0

>>519
おまえ自身が言ってるように世間の相対値は価格だよ
このスレでも散々比較されてるし、ググッたらアマチュア、雑誌、海外に関わらずそんな対決腐るほど出てくるよね？

結果が悪いと確信したら「P300は元々下位機種だから比べるな！」とかどんだけ見苦しいんよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 16:45:14.77 ID:XPLtY0kCi

横から悪いが、劣化画質並べた中から選ぶんじゃ、画質を見極めるテストにはならないよな。
各機種の最高画質で比較しないと。
>>434じゃ、画質の傾向を見極めるテストにしかならない。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:06:42.09 ID:GQUaYT1r0

大体喧嘩腰のブラインドテストなんて双方が納得して決着つくわけ無いんだよ
糞画質だって貼った画像が確かに糞画質でもF値が微妙にどうだとか被写体がどうだとか
晴れてるのに曇だとか適々だとか難癖イチャモン付けて絶対見とめ無いんだから

そんなことも分からず顔の見えないネットで相手を論破しようとか言い出しちゃう奴は想像力が足りない

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:25:21.13 ID:qphACRKY0

P300は画質だけじゃなく、ユーザー(信者)も糞だったとは、、、orz

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:30:32.03 ID:lGDyaL1g0

喧嘩腰のブラインドテストってなんだよw
クソ画質であるというP300はどれか？
という単純なテストなんだから、
単純に1番クソ画質だと思うものを指差せばいいだけ。
その単純なテストの何処に喧嘩腰とか感じるのか、
一体何を怖がって喧嘩腰だの言ってんのか、
まったくよく分からないねぇ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:33:54.21 ID:DOIeQ5Y90

とりあえず、答えは気になるんだけどw

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:38:35.28 ID:wFpnnMmf0

一番糞画質なんて誰か言ったか？
P300がコンデジの中では底辺画質だって話はされてたが

なんか色々妄想が膨らんでいるようだから早いとこ答え頼むわ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:44:57.80 ID:wFpnnMmf0

少しさかのぼったけど、なんだ一日だけ沸いた奴にピンポイントで熱くなってたわけか

俺はS95はもちろん、ずっと安い410Fの方が低感度画質は良い
P300は一万円クラスの安物と同レベルか下手すれば劣る
という流れしか知らんわ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:58:33.48 ID:7EXT9QxC0

S95って単語出ると、そういうのも出てくるな。

まぁ、たいして語る事もないカメラだけど
こういうレスで埋め尽くされるのもなぁ

キヤノン以外のカメラが
売れるか、好評だといつもの事ではあるけど。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:06:47.92 ID:vA0GxWIw0

P300の低感度画質には不満大蟻だがどんどん売れてくれ
そんで次機種で化けてくれ
この無骨なデザインとマニュアル風コンセプトの系譜は続いて欲しい
あわよくば他社が真似して選択肢が増えてくれれば尚良い

だからどんどん売れてくれ
しかしもう一度いうがP300の低感度画質には不満だ

これでも信者は切れるんだからキチガイとしか言い用がないな
頭おかしいっすわ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:34:36.01 ID:+xAcGDjd0

キチガイでバカなのはお前だろ・・・。
画質に不満があるなら何故S95を買わない？
1/2.3型を選べばどれも画質に不満が出るのはブラインドテストで分かったろ。
このスタンダード画質に不満があるなら1/1.7型以上の機種にしない限り満足出来ないし
それすらもフォーサーズ、APS、フルサイズと比べていけばクソ画質だw

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:37:07.07 ID:uVmp0t1u0

S95はデザインが10年前のAPSカメラみたいでイヤ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:58:51.84 ID:K2pY/Ugs0

他の1/1.7CCD機は誰も下位の1/2.3CMOS機なんて相手にしないのに
なんでキヤノンだけワザワザ出張して執拗に絡んでるのん？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:26:12.48 ID:+OW4dYND0

>>578
御託はいいから早く答え出して一人論破宣言お願いしますよIDコロさんｗ
必死に無い知恵絞って相手に一泡吹かせようと屁理屈考えているところがまた香ばしいｗ

ああ、飯がすすむなぁｗ
俺が仕事している間に何回書き込んでいるんだかｗ
すげぇ馬鹿だわｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:28:40.67 ID:fhP/H7oWO

叩かれるのを見るのが嫌なら来なければいいのに。
楽園スレでも立てれば？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:36:20.55 ID:97HTiO7u0

ID:K2pY/Ugs0　しつけーよウンコ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:40:04.40 ID:ZatfpGGW0

仕事って、P300の売り上げを減らそうとネガキャン工作する仕事ですか？
1書き込み50円の仕事に死に物狂いですが、
そんなネガキャンもブラインドテストで簡単に論破されてしまい実に悔しそう。
ま、すっげぇバカってことだなｗ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:55:42.91 ID:tbVKRiEL0

この調子で今回も論破に失敗ですねｗ
http://a-draw.com/src/a-draw_2764.jpg
どれが赤い？って聞いておけばねぇｗ
今回はどれが一番糞？ではなくてどれがP300か？ですからねぇ
まーた逃げられちゃうよ～

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:59:06.07 ID:GjYAy4eV0

いや、今回も論破に成功だよ。
前回も誰ひとりXZ-1のWBに関して指摘出来なかったように
今回も誰ひとりP300を低画質だと指摘出来なかったわけでね。

結論として、P300は低画質では無いという結果が得られた。

まぁ先入観なんて所詮そんなもんでさ、
ブラインドテストをすれば簡単に論破出来てしまう脆いものなんだ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:14:50.06 ID:QmEMoFE70

俺の主張はP300は同価格帯のS95、1万円安い410Fより低画質（特に高感度域の解像感）。
価格の割にその他もろもろ一万円台の安物と同レベル。
AFがお馬鹿。

この三点で、このスレでアンチ扱いされている奴のほぼすべてそういう主張だったはずだが
どこにP300はコンデジで一番糞画質だなんて言ってる奴がいるんだ？
そしてだれを論破するつもりなんだ？
アンカーで教えてくれ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:19:51.42 ID:4l0WYTcg0

>>587

>>199
>>255
>>306
>>315
>>353
>>360
>>363
>>367
>>372
>>379
>>381
>>401
>>462
これ全部お前じゃねーか・・・

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:24:26.69 ID:QmEMoFE70

ああ、君が素人で安心した
ただの馬鹿か

どこにもコンデジで一番糞画質なんて書いてないけどなぁ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:25:26.71 ID:fhP/H7oWO

一人祭りで逆論破の予感！

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:25:52.07 ID:8zvFlXel0

じゃあ、どう糞画質なのか言ってみ？
言えないよねぇ。
言えないと知ってて聞いてるんだけどｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:49:40.98 ID:QmEMoFE70

はい、発言に責任持てないバカはもう相手にしないキリがない
キチガイはある程度のところで切らないとキリがない

結局一番糞画質なんて言ってる人は居なかった
よって誰も論破していない
そもそも相手をネットで論破しようなんてリアルで人間付き合いしたことない奴が良く勘違いするパターン
ネットに限らず言い争いした結果、相手は論破された気なんて微塵も感じていないのが現実
多分そんなことも分からない孤独な老人だろう

おしまいおしまいろんぱろんぱ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:52:59.47 ID:+57u3UIX0

P300
http://dslr-check.info/2011/0525_P300_e28mm.jpg
410F
http://dslr-check.info/2011/0525_410F_e28mm.jpg
S95
http://dslr-check.info/2011/0525_S95_e28mm.jpg

P300
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0457-rotated.jpg
S95
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/IMG_0453-canon-powershot-s95-rotated-trees.jpg
LX5
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/P1030022-rotated-trees-large.jpg

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/P300.html

デザインは良いけど1万円台の下位機と比べても画質面でのポテンシャルは皆無（S95はもちろん、一部下位機種にも劣る）って話だろうに

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:54:16.09 ID:ZHgzocYU0

そうファビョるなよ。
「一番糞画像と言っていた人は居なかった」という結論にしたいのなら、そうしたらいい。
結果的にP300は画質良い方じゃん、という結論が得られ
画質が悪いと言っていた奴を論破出来ることになるんだから。
どういう結論が出ても満足さ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:55:50.08 ID:fhP/H7oWO

わざわざ論破されるためにブランドテストまでしてお疲れさまでした！

あ、一応答え宜しく

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 20:58:01.69 ID:89Gz4Tte0

>>593
一万円台の下位機種ってF410の事かよ・・・。
他は全部デカセンサーと比べてどうすんだ？
値段で比べるなら一万円台でくられている中古の一眼レフと勝負しなよｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:00:10.71 ID:NKE5unzM0

事実と異なることを何度も繰り返せば現実が変化する、
なんて思っていいのは中学生までｗ
ブラインドテストで論破したのは低画質厨の妄想。
結果的にP300の画質は1/2.3の中ではまともな方だった事がハッキリした。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:06:08.12 ID:+57u3UIX0

相手に遊ばれているという発想はないのかこの論破くんは

しかし論破論破聞いてると伊集院に喧嘩売った五味Pを思い出すなｗ

292 : ラジオネーム名無しさん : 2010/09/10(金) 15:23:27 ID:DZGAJ9Xy [8回発言]
五味が伊集院と直接対決（対談）してもいい、俺は必ず伊集院を「論破できる」と
どこかで言ったってだけで別に伊集院が“逃げた”わけではない
伊集院は「論破」って発想自体が（自分以上に）中二病だ的なことを言ってた

相手のことを論破できるという発想自体が勘違いで次元が違うとかそんな話
音声どっかにないかなｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:08:03.70 ID:Xu/j5m4Y0

俺が論破して楽しければそれでOKだからねｗ
いい余興だよ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:10:17.32 ID:+57u3UIX0

デザインは良いけど1万円台の下位機と比べても画質面でのポテンシャルは皆無（S95はもちろん、一部下位機種にも劣る）って話だろうに

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:14:52.70 ID:0F1KNuWV0

で、答えまだかな？
どれがP300か？って話だったよね
こんな撮影条件も分からない切り取りサンプルじゃカメラのポテンシャル判断できないもんね

どうも右真ん中と右下が人気みたいだけど

俺は真ん中に一票！

どきどき

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:16:36.64 ID:NZFZYpkU0

デザインも良いし一万円だの下位機種と比べても画質面では優れてる方。
http://a-draw.com/src/a-draw_3985.jpg.html
S95はもちろんセンサーの大きい上位機種で比べるならP7000とやればいい。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:17:22.65 ID:0F1KNuWV0

434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/05(火) 21:33:00.22 ID:DV4PctfI0
さてドングリの背比べでもしてみよっかね～。
http://a-draw.com/src/a-draw_3985.jpg.html
特にP300は糞画質だと吠えてた奴にはP300がどれなのか、
一発で見抜いていただきたいものである。

あ、俺は糞画質とまで言ってないからね！
一万円の安物と同レベルで画質面でのアドバンテージはないとは思うよ！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:18:50.86 ID:YJaeQmR70

答えは画質悪厨が「これが糞画質のP300だ！」と指さしてから出すよ。
でもチキンが逃げまくってるなら答えはこのままフェードアウトでいいよね。
出す意味無いし。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:21:12.85 ID:Kes9Xe3P0

>>603
そう思ってるならその
「一万円の安物と同レベルで画質面でのアドバンテージはない」って奴を指さしてみてよ。
そしてアドバンテージがあると思ってる一万円の安物はこれだ！っていうのと、さ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:24:10.87 ID:0F1KNuWV0

実はその画質悪厨って俺だったんだよね！
というわけで真ん中が糞画質のP300だね
コンデジの中で一番糞画質はこの真ん中！（ﾋﾞｼｨ）

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:25:51.70 ID:0F1KNuWV0

アドバンテージがあると思ってる一万円の安物かい？
それは左上さ！まるでS95のような解像感！（ﾋﾞｼｨ）

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:26:42.89 ID:0+xyQyzi0

ずいぶん時間かけたな
他人の意見を十分見てから決めやがったなｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:27:38.86 ID:fhP/H7oWO

もうやめなよ

俺デモンズやってるわ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:29:01.78 ID:5ZZO4p4HO

日本一売れてるデジカメのスレッドだけあってスゴイ荒れかただな。
人気税ということかｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:32:50.27 ID:nhuzZSgb0

>>606
>>607
見る目ゼロ過ぎね？
素人でももうちょっとこだわるぞｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:36:32.40 ID:0F1KNuWV0

俺くらいになると目をつむってでも分かるのさ！
はやく答えプリーーーズ！

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:40:49.43 ID:qMUFqEge0

全然真剣じゃ無いから出す気起きね～、
つか、もう答えなんかどうでもいいだろよｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:41:19.59 ID:fhP/H7oWO

早速死んだ

つかそんなもったいぶるテストかよ
あんな切り取り糞サンプルでカメラの何が分かるんだか

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:42:34.11 ID:0F1KNuWV0

>>613
バカヤロウ！間違えたときの照れ隠しと逃げ口に決まってるだろう！
俺の本心はガクブルで大マジだぜ！？

一応他の人のためにも答えくれよ！

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:43:32.29 ID:0+xyQyzi0

答えはわからないけど一番酷いのは下だと思う　潰れ方が一番酷い

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:47:20.55 ID:NTTQrWl50

もったいぶってんじゃなくて、マジでももうどうでもよくなってるわけだが。
糞サンプルっつーなら要らんだろホントに。
何言ってんだかわけわかんねーな～。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:47:24.63 ID:0+xyQyzi0

実はp300は９つの中に無いなんてオチじゃねーだろうな

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:49:33.55 ID:0F1KNuWV0

ごめんなさい
本気で真ん中だと思います
画角が狭いのも引っ掛けかな・・・と
答えお願いします

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:49:59.84 ID:VDHyV3t70

>>585でも分かると思うけどP300は入ってるよ。
見る目がキチンとある奴は見ぬけてるしね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:51:37.36 ID:0+xyQyzi0

確かにシャープネスの癖からして真ん中っぽいような気がするが
真ん中は一番酷くはなくね？　瓦や木の肌の質感が残ってるから

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:56:43.13 ID:0F1KNuWV0

レンタル返しにちょっとツタヤ行って来まーす

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:58:06.16 ID:pYHz/1Ng0

>>622
アリエッティ返って来てるか見てきて～。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:04:05.98 ID:eHGO0I6I0

なんで一番酷いの選ぶの？
P300を選ぶんだよね
P300はS95に劣るのはもちろん、一万円台の下位機種とドングリの背比べだけど、コンデジで一番クソってことではないからなぁ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:07:48.43 ID:0+xyQyzi0

一概に良いとか悪いとか簡単に言えないしね
左上は解像感は確かにあるがちょっとオーバー気味だね

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:10:06.24 ID:up6c1rt00

「P300は糞画質」だというんだから、
糞画質なのを選べば自動的にP300を選ぶ事になる。

糞画質で無いものをP300として選ぶなら、
すなわちP300は同クラスの中では良画質であるという事になる。

どういう選択にしろ、ここに上位機種のS95が出てくるのは完全な場違い。
S95をAPSやフルサイズと比べて糞画質であると言ってるようなもの。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:20:45.29 ID:eHGO0I6I0

いや、どんぐりだよどんぐり
一部の覗いてみんな糞
糞の中にP300もあるんだなって感じ
所詮1/2.3センサだしな

つかkakakuと違ってサイズ制限ないんだからオリジナル画像うｐれよ
後々参考にもなるしこんな都合よく細工された切れっ端でカメラの限界なんて判断出来ねぇよ

>>593くらいやれ
比較対象が豊富な全体で見るのと僅か一部の切れっ端で見るのとじゃ差の感じ方がぜんぜん違うだろ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:22:55.39 ID:eD+VgW3c0

何言ってんの？
等倍厨なんだから一部の切れっぱしで十分でしょうにｗ
全体を見て、なんて等倍厨らしからぬ発言は気持ち悪いな。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:52:26.10 ID:fhP/H7oWO

さて
小賢しい切れ端ブランドテスト自己満ネットワーク素人馬鹿も底が見えて論破したことだしもう寝ろ

ドングリの背比べなんだろ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:55:39.81 ID:5/iPTcsr0

ドングリの中に松ぼっくりを放り込むなっつーことよ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:56:26.50 ID:EV5AZA/20

結論　P300は一万円台の安物と同レベルでドングリの背比べである
一般論として画質面でのアドバンテージはないので2000円上乗せしてS95がオススメ
410Fオススメ

完

以下論破くんのひとりごとが少しだけ続くんじゃぞ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:01:12.43 ID:0+xyQyzi0

つってもS95が良いと言えるのは等倍で見たときの解像だけでしょ
それも低感度だけ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:01:59.42 ID:30Cq8dF50

独り言だけど、裏面の面白さが皆無なS95はすぐ飽きるし
テレ端で回折してしまうF410はコンデジの限界超えちゃっててどうしようもないよ。
安価で俊足、明るいレンズのP300が売れるのも当然だわね。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:06:57.82 ID:EV5AZA/20

結論　P300は一万円台の安物と同レベルでドングリの背比べである
一般論として画質面でのアドバンテージはないので2000円上乗せしてS95がオススメ
410Fオススメ

完

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:10:19.69 ID:0+xyQyzi0

再開

暗いところで手振れしにくいのって画質面のアドバンテージと言えるんじゃね

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:16:03.01 ID:MgYZ9p0t0

値段が2000円安いってのもアドバンテージだよね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:19:52.67 ID:K9r8B2Wp0

電源ボタンの感度が超悪いので直してください
Eye-fi専用モードがありません
ぶ厚いです
AFがお馬鹿です

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:23:10.29 ID:NZFZYpkU0

しかしS95とP300ってほとんど同じ値段で売られているけど
センサーとか奢ってるキャノンはさぞかしP300の売れっぷりが憎々しいだろうなぁ。
コストが全く違うのに同じ値段ってｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:23:25.15 ID:K9r8B2Wp0

最低ISO160なのでシャッター速度限界に結局一段早くなっちゃいます
裏面と言っても低感度はもちろん、高感度でもS95に二段は劣ります
コントロールダイアルにカスタマイズ性がなく、かなり空気です。（Aモードでは完全沈黙）
23000円くらいなら妥当だと思います

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:26:59.85 ID:+eliw5ZX0

でも実際は35000円でバカ売れしちゃってるわけで、
大きめセンサー使ってるS95の投げ売りっぷりが悲しいな・・・。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:28:23.25 ID:K9r8B2Wp0

>>638
価格の売上は一部の店舗のみの集計です（登録店全ての集計ではない）
こちらが本当のランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
キャノンとニコンでは企業の体力が違います

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:31:46.66 ID:K9r8B2Wp0

>>640
35000円ではバカ売れはしません（20位ぐらいでXZ-1以下）
発売一ヶ月で31000円を切ってから売れ始めて、震災直後の25000円を底値にkakakuではトップ入りしました

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:34:05.78 ID:jX0Yex7c0

P7000のスレが随分まったりお馬鹿スレになったなあと思ってたら
ニコン信者どもはここに結集して全精力を注ぎ込んでたからか

ほんと盲信的狂信的カルト信者化したニコ爺はタチが悪すぎる

ニコンは加齢臭ユーザーが多いから単な更年期障害のなせる業なのかな？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:35:34.25 ID:F9k9Rgoe0

キャノンと体力が違い過ぎるのに互角の戦いを繰り広げるニコン。
やっぱスゲーな・・・。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:38:50.33 ID:vyGPpRlc0

ニコン信者なんて何処にも居ないのに、そういう幻覚と戦ってるわけね・・・。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:41:18.54 ID:K9r8B2Wp0

そうなんです
P300は今までパッとせず辛酸を舐め続けてきたニコンの三流コンデジで
ようやく光を浴びた待望のヒット商品なのです
但し見た目と明るいレンズは素晴らしいのですが、画質面はかなり雑です。
次機種では是非画質の向上を望みたいですよね

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:45:49.59 ID:jX0Yex7c0

アンチではなく擁護派が単発IDばかりというのが
ニコ爺(自覚無きカルト信者)の特徴なのか？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:49:50.93 ID:5ZZO4p4HO

S95では手ブレして撮れない絵をP300なら撮れる。
だから一眼レフやハイエンドコンデジユーザーがP300を買い求め、爆発的な売れ行きになっている。
連写合成という特殊な暗所撮影技術を採用したP300を凡庸なS95と比較するのは無意味。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:55:00.39 ID:skOcN/r60

1/10秒になる条件だとS95はレンズF2のところP300はF2.8だぜ
どっちが綺麗？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:55:16.02 ID:nY1srM4M0

俺は単発IDだけどニコ爺でもなく何かの信仰してるわけでもないよ。
マルチユーザーで何処にも与さない客観視の匿名単発ID。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:55:36.21 ID:zhnTffTg0

そんな凄いカメラなのに何でRAWで記録できないの？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:57:41.84 ID:Ze6xHYtn0

凄すぎてお見せできないんです＞＜

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:58:40.19 ID:jX0Yex7c0

単発IDを指摘された途端、慌ててID:5ZZO4p4HOが登場する不思議w
そして、それに続くように単発ID>>650が登場して言い訳w

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:00:01.83 ID:zhnTffTg0

診断RAWとかで撮れたりはしないの？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:00:29.90 ID:LAhlDcvf0

BCNランキング差し置いてkakakuのランキングを持ち上げる時点で程度が知れる連中です

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:00:55.70 ID:+0MhS57b0

ああ、単発IDの中に複数の敵を見出してんのかいなｗ
IDなんてどうとでも固定して自作自演出来るのに、
わざわざ単発IDにしてる意味って理解出来ないんだろうなぁ。
自作自演するつもりだったらIDを複数同時に使い分けてやるわなｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:14:23.61 ID:EG1OPB8n0

363 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/07(木) 21:38:50.00 ID:0F1KNuWV0 [1/2]
書き込むたびにIDが変わって、ブラインドテストを押し付けては子供みたいに論破論破うるさい
暇人が24時間デジカメ板に張り付いてると思うんだけどもしかして有名人？
いまP300スレに居るんで遊んでるんだけど

364 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 21:45:48.17 ID:9wsLBcJS0
>>363
遊ぶのも良いが最後には空しさだけが残るぞ。

365 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 21:52:10.75 ID:0F1KNuWV0 [2/2]
ああもう30分経ったか・・・
ちょっと飽きてきた

366 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 22:08:56.95 ID:K+uErdo70
>>363
通称IDコロコロ
そのうち次のターゲット見つけてそっちに移るから放っておきな

367 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 22:39:51.13 ID:txfHxH+n0
観てきたけど確かPENスレにもいたな
ああいうのはシカトするの一番だよ
その間カチカチ更新していると思うとクスッとくるから
2ちゃん依存症の典型的な24時間体制の粘着だから相手すると時間の無駄だよ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:32:46.12 ID:CMTkSkJSO

オチがついたことだしオヤスミ

結局答え出せなかったな
チキンが

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:39:42.51 ID:Ye6HwGtQ0

ブラインドテストはチキンかどうかも炙り出す。
まっことおっそろしいテストやで・・・。
チキンが怖がるのも分かる。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 01:51:34.91 ID:dbL5JqhA0

投稿画像を40インチクラスのTV出力（SDカード）で見る限りニコンのP300、S8100
S6000とキヤノンのS95、30SにリコーのGR3はPCで見る画像とは違いよだれが出そう
な高画質映像が多いですよ。このクラスを持っている人はカメラを知っている
のか撮影巧者が多いですね。
高級デジかそれに順ずる機種は間違いなく超綺麗ですね。
見た限りではGR3とS95とP300は画像が安定して超がつく画質に感じました。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 04:18:17.68 ID:yshsfpEv0

公務員板も公務員叩きの書き込みがあると
「ID変えて自作自演か」とか言って怒り出す公務員がいたな
レスが返ってこないと
「そらみろ言い返せないじゃん。俺の勝ちｗ」
みたいな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 05:55:48.73 ID:NNZgWL1p0

自分が四六時中2chに張り付いてるもんだから
ちょっと仕事で席を外すと逃げた！とか言い出すからなｗ
どんだけ2chに依存してるんだと。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 22:34:08.86 ID:+ClXo1Rr0

被害者装って他のスレの人を利用するなよ
結局見抜けるとか言い出したのは別人だったわけか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 23:38:38.50 ID:jDZjmEpC0

たまにスレの書き込みがすべて自分へ語りかけてる自分宛てのレスだと勘違いする奴がいるけど何なんだろうね

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 00:55:10.93 ID:yhB9C+Wr0

本当のことを言うと顔真っ赤になって工作員扱いされるスレはここですか？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 01:06:34.78 ID:YVF7EoXO0

唯一「勝てる」と思える相手がニコ爺
ニコ爺だけなんだ....
ニコ爺ごときに負けたとなったらもう生きていけない

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 01:10:04.58 ID:yhB9C+Wr0

世間の評価でも普通に負けてますやん
一クラス下とか言ってて値段が一緒ってことは価格では勝負にならないってことでしょ
数売ってナンボの普及期でソレは致命的なんじゃないの

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 01:19:27.49 ID:SXPfafMU0

めっそうもございません！
S95様に刃向かおうなどとは！
断じてそのようなことはございません！
S95様はそもそも私どもなどとはカテゴリーが違いますから！

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 01:21:03.69 ID:SXPfafMU0

・・・で、そのS95様ともあろうお方が今夜はこのスレにどういったご用件で？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 08:25:23.15 ID:Ey4okjBU0

で、結局P300当てブラインドテストの答えってでないの？
都合悪くなっちゃった？
まぁ相手を論破しようとする割にはあんな切れ端サンプルで勝負してくるあたりチキンにもほどがあるけど。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 08:31:06.72 ID:cw8eLvJL0

>>663
IDコロコロとして他のスレの人に迷惑かけまくってるお前が言うな
これだからキチガイは自覚がなくて困る

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 08:33:46.19 ID:gmdEeUCM0

放置推奨。答えは忘れた頃でいいし。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 08:47:38.88 ID:lDwT4Bmu0

このスレをはじめてのぞいた感想。

あれ？S95のスレだったっけ？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 10:31:07.97 ID:t6K7iYg40

これで動画がAVCHDだったら決めてたのに・・・orz

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 10:45:39.47 ID:OfnJy0QW0

>>673
P300潰しのスレです。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 10:58:03.80 ID:o4fpEdda0

正直に物が言える購入者が本当のこと言ってるだけだろ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 12:09:19.45 ID:3WQkdRr60

>>673
何を書いてもことごとくシカトされるので
ムキになって同じ文句をエンドレスリピートしちゃうスレです

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 12:19:15.25 ID:o4fpEdda0

終いにゃブラインドテストまでシカトされて蒸発する始末だしな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 12:26:45.63 ID:2KSPRkPu0

>>673
ニコ爺がじたんだを踏んで悔しがる様を期待していたのに
なかなか思惑通りにいかなくて
なんやかんやで３本目まで行ってしまったスレです。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 15:38:47.42 ID:52ggpEFw0

加齢臭ニコ爺は相当悔しかったみたいだなw

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 16:48:02.75 ID:AuxQi0El0

これどこのOEM？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 16:53:04.25 ID:iCxumJP40

P300届いたお。
うひょｗ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 22:19:35.82 ID:AeM1ZYat0

>682
俺も今日買ってきた。ｱﾋｬ！

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:21:55.31 ID:9Dm8SQ3G0

ブラインドテストの答えはチキンが指差ししたら出すよ。
っても現在旅行中なので今回答されてもアップは帰宅後になるけどね。
チキンに宿題として出しておくｗ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:12:24.33 ID:nce1N5IQ0

P300サイコー！

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:21:31.59 ID:/kSlP39e0

>>684

>>434
>>439
>>440
>>444
>>446
>>512
>>557
>>601
>>616
>>619
>>621
>>625

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 07:27:07.85 ID:5c/wsuF30

>>684
なんだｗまだ諦めてなかったのかｗ
見えない敵を言い負かしたくて必死なんだねぇｗｗｗ
バカな自分がが立ち回り失敗したせいでもう絶対無理なのにｗｗｗ
まぁがんばれｗｗｗ
朝飯うまぁあああああｗｗｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 07:33:01.94 ID:y5HZKc+fP

少しづつ安くなってきたな

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 09:19:51.09 ID:cFvDlQzv0

旅行先からでも2ちゃんをチェックしては言い返さずにはいられない論破くん
こりゃ病気だわ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:34:02.48 ID:ez6WagYD0

Amazonからメールきた
26259円

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:19:56.55 ID:kuQ6YhPE0

付属ストラップがとてもショボイから
デザインも重視する人は探しておいたほうがいいと思うよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:40:54.73 ID:DEAoWgG10

デザイン重視する人はこんなしょぼいの買わないと思いますが

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:41:17.79 ID:cFvDlQzv0

革製のフィンガーストラップオヌヌメ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:48:53.21 ID:Jzv5Hsyf0

このカメラ26000円くらいが底値みたいだね。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 00:26:44.94 ID:WReRaDLk0

今日YAMADAで買ってきた。
24,900円だったよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 08:29:15.73 ID:EQgrfIVC0

ヤフオクじゃ送料込み23000円で買えるよ

697 ：楽天週間売れ筋ランキング：2011/07/11(月) 09:24:24.29 ID:pyoBWcpS0

１位と３位がP300だ！？
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g110110/st0sl0rt1du2ge9mb0pr00/

ところでキヤノンはつぶれたのか？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:59:15.12 ID:3DDofWE7O

近所の家電量販店は31600円だわ。
それでもよく売れてるみたい。
デザインがいいとよく売れるんだな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 11:38:41.38 ID:EQgrfIVC0

どんどん売れてくれ
ダイヤル類を排除したタッチパネル式の女性向けモデルが幅を利かせるよりずっと俺得だ
P300のようなデザインコンセプトの機種が売れまくれば他メーカーから真似たのが出るかも知れないし
低感度が悲惨なP300の後継機も予算が増えて少しは化けるかも知れないしな
当然現時点で一歩進んでいるS95の後継機にも期待できる
宗教上の理由でキャノンを意識しまくっているニコ爺には理解出来ない話だがな

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 11:43:15.57 ID:EQgrfIVC0

つかランキング張るならこっちにしな
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
こっちは全国家電店のPOSデータ（実販売データ）を単純に集計した、最も信頼性のある純粋なランキングだ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 11:58:24.55 ID:OFJYOVvx0

P300のデザインでレンズ交換式ミラーレス一眼出してくれんかなあ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 12:16:42.39 ID:yHRy8sZk0

>>695
池袋？
そういや新宿にもヤマダ電機できたんだな
知らねーうちに出来ててびっくりした

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 12:37:14.27 ID:dOmovT4E0

実店舗で買うのって、ちょっと高いけどアフター考えた選択…と思うと
ヤマダじゃ安い通販でも変わらん気がする
故障対応とかも全然ダメな印象しかないんだけど。

でも都市部は値段も安いのか。
うちのほうじゃ3万切ってないw

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:06:54.05 ID:Soc90jvQ0

>>703
最近のデジタル機器で店舗でできるアフターケアなんて減ってきてるでしょ。
自分はそう割り切って、通販使ってるよ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:23:31.68 ID:cOH5C+HxP

>>703
ヤ○ダや通販の場合はメーカーのサービスセンターに持ち込むべし
ヤ○ダに見積もり出してとんでもない値段を吹っかけられたが
メーカーサービスセンターへ持ってったら800円程度の部品代実費で済んだ(実話)
修理をあきらめさせて新品を買わせたいのか？とでも勘繰りたくなる
ヨドバシあたりなら良心的だし送料無料だけど地方にあまり無いし…

706 ：楽天週間売れ筋ランキング：2011/07/11(月) 14:23:04.64 ID:I5+XnnXP0

>>699
なぜS95が出てくるんだ？
S95は1/1.7CCDカメラの最下層モデル
P300は1/2.3裏面CMOSの上位モデル
　　　　　 P300 　S95
連射速度　8ｺﾏ/秒　　1.9ｺﾏ/秒
高速連射　120ｺﾏ/秒　　無し
裏面CMOSの圧倒的な連射性能を利用した
ハイダイナミックレンジ撮影や手持ち
夜景撮影がP300の売りなんだから、
低スペックのS95なんか比較にならない
だろう？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 15:38:07.69 ID:0ZhwIp9y0

その低スペックに画質でフルボッコ評価受けてる機種があるそうな

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 15:42:05.24 ID:IGHaIxgm0

どれがフルボッコなんだろ？
http://a-draw.com/src/a-draw_3985.jpg.html

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:11:48.13 ID:jkAm3XTT0

ID隠して名前隠さず
論破くんお帰り早すぎだろ

つか裏面で秒8コマってちょっと遅い方だけどな
連写合成も撮影後処理に10秒程度掛かるし

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:18:00.51 ID:9DEsUrtd0

ZR100スレ荒らしてこいよ。１位なんだし。

結構高いわりに、画質も上位機種より悪い
連射も処理も早くてストレスない
P300より自然なHDRにHDRアートまで完備
ボディは白まで選べる、けどどこかダサい
あぁ、素晴らしい羨ましい機能の数々
だけど突っ込み所もちゃんとある親切設計

でも人居ないから、寂しがり屋にはちょっぴり物足りないかもねｗ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:26:48.06 ID:jkAm3XTT0

まだ売れてるから文句つけられてると思ってるのか
宗教信者って生き物は何言っても左から右に流れていってしまうな

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:30:49.40 ID:OF7qh5Bx0

売れてない頃は文句つけられることもなく、ましてやスレッドが立つことすら無かったもんなｗ
売れ出してから気違いに粘着されるようになった。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:31:21.36 ID:jkAm3XTT0

まだ売れてるから文句つけられてると思ってるのか
宗教信者って生き物は何言っても左から右に流れていってしまうな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:36:56.57 ID:uKgYMddq0

売れてない頃は文句つけられることもなく、ましてやスレッドが立つことすら無かったもんなｗ
売れ出してから気違いに粘着されるようになった。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:48:21.83 ID:4/zN8ozZ0

Nikon COOLPIX P300 Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297215936/

スレッド初期から割と受けは悪かったけどな。
発売されて画質の検証されるようになってからはRAW撮りの要望も消え、今のように画質面での不満書き込みが増えただけ。

因みに発売一ヶ月で3万を切ってからは常時ベスト10入りしている普通の人気機種。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:52:00.35 ID:9DEsUrtd0

なんか段々病的になってきてるしｗ
今頃気づく俺も大概馬鹿だけど、本当に関わらないほうがいいかも知れない。

勝利宣言していいよ。あんたが大将。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:53:09.58 ID:TNj3LV3E0

カタログスペックは良さそうだけど写りは最悪な機種ってことで結論出てるじゃん
これの画質をほめるやつぁ他のカメラ使ったこと無い素人だけだ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 16:56:58.38 ID:9DEsUrtd0

>>715
でっかいセンサー積んでこなかった時点でボロクソだった気がする。
俺もボロクソった。

でもデジカメWatchかなんかで、画質がいい。とか吹かれたんで
ちょっとその気になって、結局普通の裏面CMOSだったのでなんだよ～みたいな。
ここでS95がどーの言われるようになったのも、多少あの記事の責任あるよな。

あれだ、がっかりばかりのニコンのコンデジ
リップサービスになれてないんですよｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:05:46.58 ID:OGCMXj8n0

P300スレッドがやや伸びている理由。
購入者の不満や他機種との比較に対して過敏に噛み付く信者とIDコロコロといった粘着の出現によって起きた、不毛な言い争いの応酬が原因。

※IDコロコロとは2ちゃんにありがちなレッテル等の想像の産物ではなく、
書き込む度にIDが変化していると本人が公言しているため実在している。
出来の悪いブラインドテストで強引に極論を求め、論破という単語を使いたがる特徴がある。
P300の画質に不満を唱えたり、他機種と比較すると時間を開けず確実に反論を始める24時間体制の粘着である。
以前はXZ-1スレッドでもその存在を確認されており、「XZ-1は赤く写り易い」という指摘を否定するために件のブラインドテストを敢行するが
「どれがXZ-1か」と聞けば良いところを、「どれが好みか」と聞いてしまったため、見事に揚げ足を取られてしまい趣旨もウヤムヤとなる。
本スレッドでも「どれが一番糞画質か」と聞けば良いところを「どれがP300か」と聞いてしまっため、やはりウヤムヤとなる。
そもそも「どれが一番糞画質か」と聞いたところで、誰もP300がコンデジで一番糞画質（一万円クラスと同レベルとは指摘されている）
とは言っていないため、やはりウヤムヤになっていただろう。
現在はなぜか多数の回答を得られたブラインドテストの回答の開示を拒み続けている。
極度の分けず嫌いな性格を利用して、暇つぶしに彼の相手をする確信犯も少なからずいる。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:28:32.92 ID:0ZhwIp9y0

単発がIDについてなんか語ってるぞキモチワル

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:31:08.46 ID:OGCMXj8n0

たった今からもう単発じゃないよ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:36:59.58 ID:yJD3pj3y0

これを横目で見ながらP7000ポチってしまいました。
幸せになろうと思います。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:38:52.08 ID:OGCMXj8n0

まぁいいんじゃない？
AFは現行でトップレベルの低性能だけど。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:43:46.26 ID:3DDofWE7O

S95と比べたがる粘着キ○ガイは使い分けということを知らないのかね？
明るいところならS95がいいけど、夜のディズニーランドや結婚式なんかだとP300のほうが数段いい写真が撮れる。
ロバは走りで馬には勝てんのよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:54:04.32 ID:6BdoFLzc0

結婚式なんかの人撮りは多少拡大してもディテールが残るS95の方が良いだろ
裏面だとフル画面表示程度でどっか破綻（何か分からない。原型をとどめていない）してたりするしな。
単純に高感度耐性は数段上なんだし室内撮りでのアドバンテージはS95にある。
夜景は比較したこと無いから分からんな
海外サンプル漁ってくるか

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 17:57:39.82 ID:0ZhwIp9y0

こんな安物コンデジに使い分けもクソもあるかよ
S95のほうが性能いいんだからS95だけでいいだろ？
ニコンってブランドが使いたい奴だけP300使えばいい

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:02:35.82 ID:heHIwNQc0

S95の方が性能悪いよ。
裏面センサー特有の合成系が何一つ装備されていない。
使い分けという観点なら日常的にP300使って
画質を求める時はD700を使うね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:05:48.50 ID:3DDofWE7O

結婚式でS95を使うと高感度ザラザラかフラッシュで手前の人物しか写らない。
P300ならフラッシュ有りの人物フレームとフラッシュ無しの背景フレームを複数枚合成するから人物と背景両方を適正露出でブレずに撮れる。
S95でいくら頑張ってもP300レベルの絵は撮れんのよ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:12:26.10 ID:OGCMXj8n0

そもそも結婚式でフラッシュ焚いたりS95に合成系が無いとか言ってる時点で撮り比べたことも無い馬鹿の戯言だろ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:16:18.55 ID:hYPwjDFR0

撮り比べるまでもなく、合成系がS95に無いことはスペック表からでも分かるわなｗ
そしてS95はD700に勝てることが無いのもまた、スペック表だけで分かる。

それともなにか、撮り比べてみたらS95に合成系が生まれたりD700に勝ったりするの？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:20:16.89 ID:OGCMXj8n0

これは赤面ものだ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:28:06.29 ID:QxYwQOAH0

マジレスすると夜景でも裏面機はS95に勝てんよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=12048525/
http://www.hdr-image.net/2011036991/

わりぃけどS95はかなり出来のよいコンデジなんだよ
「値段は殆ど変わらない」けP300が喧嘩売るような相手じゃないんだよ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:34:11.16 ID:66fgaS+u0

このスレの誰一人として
P300がS95に勝ってるなどとは言っていないわけだが．．．

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:35:18.36 ID:dY+s58jo0

逆だろｗ
センサーデカイの載せているのに投げ売りされてる
投げ売りカメラS95がP300にケンカ売って憂さ晴らしｗ

投げ売りされるにはそういう理由があるんだよね。
主たる物が合成系の遊びが一切無いあたりが消費者に飽きられている。
だからちっこいセンサーのP300と同じ値段で投げ売りされてしまうのさ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:40:15.17 ID:3DDofWE7O

D700やD3sみたいな超高感度カメラで滑らかなポートレートを撮るというのは金のかかる王道ではあるが、P300のようにハイスピードCMOSを使った擬似高感度もハイレベルな節約裏技としておもしろいな。
S95は裏技無しの古典的カメラだから、高感度でP300と勝負するのは無理。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:44:01.96 ID:cHkA6uJA0

最強最強言ってるけど
内心「S95なんか勝って失敗した＼(＾o＾)／」
とか思ってるんだろうな

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:55:36.19 ID:cOH5C+HxP

ごちゃごちゃ言ってる暇があったら両方買っちまいな
金が無いだと？だったら写真遊びなんかしてないで稼いで来い！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:56:44.18 ID:DmpMW84R0

だからｓ９５はｐ３00の比較対照機じゃないんだよ。
外観と価格でこの2つを比較したがるやつ多いが、まったくのピントはずれ。
実際手に持ったらｓ９５の重量感とｐ300の軽量感（ｗ）はまったく違うよ。
CANONだったらＩＸＹ３１とか４１０が相手だろ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:23:23.48 ID:3DDofWE7O

>>738
最近のカメラは重い方がエライのか？
グラム単価だとP300の方がいい肉だなｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:29:42.57 ID:0ZhwIp9y0

撮り比べるまでもなく、合成系がS95に無いことはスペック表からでも分かるわなｗ（キリッ

そしてS95はD700に勝てることが無いのもまた、スペック表だけで分かる。（キリリッ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:55:28.89 ID:JIiuDalt0

S95とP300のレンズ性能を比べた場合、ズバリどちらが高性能なのかな？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:10:38.19 ID:+/8E8nxH0

話題の振り方が小学生みたいだな．．．。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:12:19.57 ID:JIiuDalt0

ズバリどっち？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:16:27.86 ID:NmTGpcjZ0

はいはいS95最強最強
S95なんか買っちゃったんだ
ふ～ん
よかったね～
バラ色のデジカメライフだね

・・・で、何が不満なんだい？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:22:22.30 ID:LQvBFE0Y0

http://dslr-check.at.webry.info/201105/article_7.html
動画と連写性能以外は全てS95が優ってるよ
P300はデザインで買うカメラ
1万円クラスと同じセンサーなのに画質での優位性まで求めようなんて欲張りすぎだし身の程知らず

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:30:08.12 ID:JXmrucWD0

おっ！？兄ちゃんS95かい？
いいカメラ持ってるねえ
やるねえ
コンデジ最強だねえ
なんかいい写真撮れたらおじさんにも見せてくれよな
アメ食うかい？
あんまり遅くなる前に帰れよ
じゃあなまたな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:32:28.41 ID:0ZhwIp9y0

信者が単発IDで敗北宣言（笑）

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:34:39.13 ID:3DDofWE7O

痛い奴が多いな＞S95信者

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:35:08.27 ID:dCm3JK200

S95が最強ってことでいいじゃん。
このスレの全員が太鼓判を押すよ。
よかったね。
じゃあね。バイバイ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:36:03.06 ID:q1bU7XPJ0

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま～た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:36:14.63 ID:GRKfrjX40

S95も何故かXZ-1やマイクロフォーサーズにはケンカ売らないよなぁ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:57:31.06 ID:LQvBFE0Y0

流石に1/2.3と違って4/3とはセンサーの大きさが数倍違うからな
価格もセンサーサイズも文字通りケタが違うフルサイズ一眼のD700と比べる大馬鹿野郎と違って流石にそれくらいの分別はあるさ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:25:58.13 ID:2JiZYsKv0

リアルでS95持ってるヤツ見たら笑いそうｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:36:18.12 ID:nuMDb3Xl0

S95とP300なんて似たようなもんじゃん。何喧嘩してんだかｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:20:43.38 ID:DmpMW84R0

>>745
>特に P300 のレンズの場合、広角端はF1.8と明るいのですが、少しでも望遠側になると S95 と比較しても
開放F値が暗くなるために、解像度12Mで意味があるのは広角側絞り開放時の中央部のみというかなり
限られた条件となります。

Ｎｉｋｏｎが必死に宣伝している『ｆ１．８』の謳い文句も

『解像度12Mで意味があるのは広角側絞り開放時の中央部のみというかなり限られた条件』

だってよ ('A`)

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:32:53.95 ID:W/q2CJLI0

ニコンがカメラそのものではなく、マーケティングに力を入れて来たのは興味深いな。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:36:27.09 ID:hSc7p95G0

キムタク採用した時からマーケティング主導ですが。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:45:13.96 ID:W/q2CJLI0

>>757
そうかもしれないけど、あれは元々持ってたブランド・イメージを再度強調しようとした戦略じゃない？
今回のは完全に商業的なブラフというか…

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:46:36.48 ID:2JiZYsKv0

>>755
低感度は1/1.7ccdの方がいいのはみんな知ってるよ。
しかし、高感度はS95よりP300が優れているという結論になったわけだ。
あんたボケてるの？ｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:00:00.46 ID:2+9Ljk0p0

S95、ボクは…ボクはね……1/1.7CCDじゃないんだよ！1/2.3型裏面照射型CMOSなんだ！
http://sat.no-ip.org/~smiya/nicky/2005/grp0418025554.jpg

びっくりしただろう…？
うぅん…CCDであろうとCMOSであろうと、P300はP300に変わりないじゃないの…。たとえMade in Chinaでも…
ありがとう、S95

今話した通り、ボクは祖父地図に売らなければならないんだ…。西の空に明けの明星が輝く頃、一つの光がアキバへ飛んで行く。それが、ボクなんだよ！
…さよならS95！
待って、P300！行かないでっ！
今月の給料日までピンチなんだよ！デュワッ！

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:54:21.62 ID:CE0/Qsw00

カメラらしい外観で、夜景に強いＰ３００と
カメラというよりもレモン石鹸に近いＳ９５

>>760　S95とP300じゃ、買取価格はP300のほうが高いんだろうなぁ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:28:27.31 ID:L1KCcjC80

>>759
いつも広角側絞り開放で写真撮ってれば　ｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:33:27.13 ID:V6RSGzg50

F10 からの絵作りですね、わかります。

　(注：当機開放F1.8は当社FX機換算 F10 の被写界深度に相当します。F10 は F8 と 0.64絞りです)

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:58:07.94 ID:AWJfFHmKO

S95信者が発狂し始めたなｗ
たかがコンデジにここまで粘着するのは理解できんが、ニコンのカメラに負けてるのが我慢できないのかな？ｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 02:03:23.41 ID:GR0W/FVX0

http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page9.asp

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 03:43:16.72 ID:Ql9SDOOr0

>>764
とか強がっちゃって虚しくならないか？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 06:45:39.86 ID:Vf1FKTLy0

話しかけてこないでくれます？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 07:14:30.55 ID:GR0W/FVX0

本当だ、S95/XZ-1/LX5には敵わないって言ってる
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page10.asp
The P300 might look a lot like them, but it just doesn't quite match up.
Whether or not you care about the smaller sensor, dearth of custom
options and lack of RAW depends on your priorities as a photographer,
but we suspect that a lot of enthusiasts will share our disappointment that
Nikon hasn't taken the opportunity with the P300 to create a true S95/XZ-1/LX5 competitor.

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 07:33:21.03 ID:AWJfFHmKO

P300はS95には絶対不可能な高感度撮影や高速連写が可能なカメラ。
画質以前に用途が違うんだよ。
S95が撮影できる条件での比較なんて何の意味も無い。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 07:52:03.81 ID:brRwVf8H0

そこは
「S95を買った人もS95を選択したことを後悔しちゃうカメラ
」
と表現した方がいいな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 08:44:29.45 ID:uhsoZCkB0

信者のニコ爺がIXYにさえ画質で負けてるという事実から目を背けるためにS95にイチャモンつけてるだけだな
S95ならもともと勝ち目の全くない雲の上の相手なので勝負にならず好き勝手なこと言えるが、IXYだとリアルに負けてることがわかってしまうからな
さすがに格下のIXYに負けてるとは認めたくないだろうし

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 09:27:32.03 ID:N74a8aZ8P

>>765
ちょっと待った
ELPH 100HSてIXY 210Fの事だよな…
ISO1600でこれだけ違うのか…？
IXYが優秀すぎるのか？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:00:47.88 ID:L1KCcjC80

>>768
look a lot like them　　見かけは同じに見えるかもしれない
share our disappointmentmight　　失望をともにする

かなりきつい表現だな　ｗｗ
利害関係のない欧米の評価者がデータに基づく評価をすると必ずこういう結論に達してるな。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:20:50.68 ID:wgUHI7WO0

いくらS95のほうがいいカメラって言っても消えないな。
今度はIXYか。絡み方がチョンと変わらん。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:48:09.80 ID:qqDBQE6J0

頭では「S95の方が優秀」と理解しP300を否定していても
体は正直

ええのか～
ええのんか～

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:57:24.63 ID:4JgsA5qT0

>>765
高感度だけは良いもんだと思ってたけどこうやって比べるとP300ザラザラだな
やっぱ画質をほめちゃいけないカメラなんだな
XZ-1は高感度苦手と聞いてたので驚きはない

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 11:10:29.24 ID:O7G1jbXW0

予算三万円カメラの結論

日中も暗所・夜景も純粋に画質で選ぶならS95
高速AF、連写性能などスピードで選ぶならEX-ZR100
動画で選ぶならHX9V
デザインで選ぶならP300
予算2万円以下なら30S、31S、210F、410F

俺はデザインでP300を買いましたけどね
中身は後継機に期待です

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:12:43.22 ID:QuTDgzEDP

そこまでデザイン良いかな？
テカテカして角張ってるから写真とか店頭ディスプレイでは映えるけど。
このデザインならもう少しサイズ大きいほうが合うし、質感も上げた方がヨシ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:22:30.57 ID:LsTVEdWw0

>>776
三脚立てて撮ればS95も高感度撮影できるよ。
でも、手持ちだとS95は使い物にならないね。
夜景を撮るにはシャッタースピードが1秒以上だから手持ちだと無理。

P300は性能的に最強と言えるようなものは無いね。
でも、カシオほどではないがハイスピード撮影はできるし、ソニーほどではないが30fps動画もいい。
1/1.7ccdほどではないが裏面CMOSの中では低感度画質もいい。
で、1/1.7ccdが苦手な連射高感度合成、カメラ内HDR合成、パノラマ撮影なんかが楽しめる。
クラシカルなかっちりしたデザインは丸っこい石鹸みたいなキヤノンデザインよりウケがいいみたい。
これらを総合した結果ベストセラー商品になったわけだな。
蓮舫が言うように、№１じゃなくても競争力のある商品はできるという見本だな。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:24:07.66 ID:G2tjzqW40

S95厨はニコ爺がじたんだを踏んでくやしがる様がお望みなんだから
もっと自虐ネタに徹しないとダメだよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:29:34.78 ID:ZIM0TNd70

でもRAWで記録できないんだってね。
そういうのには興味ない層向けなのかな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:32:36.55 ID:G2tjzqW40

ぐおお～
P300糞画質だぜ最悪だぜ～
S95には到底太刀打ちできないぜ～

ところで皆さんケース何使ってる？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:28:42.96 ID:nfgDfbDY0

>>768
P300ってほかの海外レビューでもけちょんけちょんなのがあった気がするけど
致命的に悪い部分あるの？
動作速度が云々ってそのときは見た気がするが

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 19:59:12.89 ID:kZMUrIZw0

るせーな

出る杭は打たれるんだよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:12:57.73 ID:QuTDgzEDP

>>783
致命的に悪い部分はない。決して悪いカメラじゃない。
レスポンスも良いので、動作速度云々は記憶違いだと思う。
結局>>768の最後の一文に集約されるんだと思う。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:43:44.59 ID:TmQ9/AoU0

我々は一人の英雄を失った。これは敗北を意味するのか？否！始まりなのだ！
キヤ○ンに比べ我がニコンの国力は３０分の１以下である。にも関わらず今日まで戦い抜いてこられたのは何故か！
諸君！我がニコンの製品開発が正しいからだ！
一握りの巨大企業が世界にまで膨れ上がったデジカメ業界を支配して20余年、日本に住む我々が自由を要求して、
何度キヤノ○に踏みにじられたかを思い起こすがいい。ニコン公国の掲げる、人類一人一人のデジカメのための戦いを、
神が見捨てる訳は無い。

私の製品、諸君らが愛してくれたP300は氏んだ、何故だ！

ツャア「1/2.3裏面CMOSだからさ」

戦いはやや落着いた。諸君らはこの戦争を対岸の火と見過ごしているのではないのか？しかし、それは重大な過ちである。
キ○ノンは聖なる唯一の業界を汚して生き残ろうとしている。我々はその愚かしさをキヤ○ンのエリート共に教えねばならんのだ。
P300は、諸君らの甘い考えを目覚めさせるために、氏んだ！戦いはこれからである。
我々の生産ラインはますます復興しつつある。キヤノ○とてこのままではあるまい。
諸君の父も兄も、の無思慮な抵抗の前に氏んでいったのだ。この悲しみも怒りも忘れてはならない！それをP300は氏を以って
我々に示してくれたのだ！我々は今、この怒りを結集し、キ○ノンに叩きつけて初めて真の勝利を得ることが出来る。
この勝利こそ、戦死者全てへの最大の慰めとなる。
国民よ立て！悲しみを怒りに変えて、立てよ国民！ニコンは諸君等の力を欲しているのだ。

ジークニコン！

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:46:50.70 ID:iD0g4W3E0

気持ち悪ｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:48:08.66 ID:LeFhVaMK0

ニコ爺に異様な敵意を持つあいつはこのネタわかんないとか言うぞ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:05:48.31 ID:HTn29ZwU0

わかんないよなw
P300の画質が悪いということなら誰でもわかるけど

790 ：S95：2011/07/12(火) 23:15:03.63 ID:v+CUjDd70

P300！アンタ新人のくせに生意気なのよ！
でしゃばってんじゃないのよ
私を誰だと思ってるの？
私、女優よ？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:21:55.57 ID:N74a8aZ8P

キヤノンの高画質デジカメといえばG12とS95が挙げられるが
ニコンの高画質デジカメはP7000だけだと思う

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:48:20.65 ID:yUyboVgY0

>>765

オリンパスＸＺ1とＳ９５は感度別でも互角だね。Ｐ300は少し弱いな。撮影素子
の違いかな。裏面照射が強い1600でも・・・

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:34:10.75 ID:l0Pf8JMJO

>>792
裏面CMOS機をシングルショットで比較しても意味無いでしょ。
連写画像を時間軸で合成して解像度を上げたりノイズを減らしたりする反則技が使えるんだから。
処理速度とアルゴリズム次第でどうにでもなるから、古典的な画質テストは意味が無くなってきている。

794 ：名無しCCD@画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:37:15.38 ID:Jvwrt4EB0

今日ｐ３００購入してきたまったくのとーしろなんだが実売価格が倍近く
違うXZ1と1万円近く違うS95と画質が違うのがそんなに問題なの？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 01:08:20.27 ID:eh2yUexM0

>>793

でしょうね。Ｐ300の投稿画像は40インチの液晶画面で見ると凄い画質だと思うよ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 01:13:26.68 ID:17NUCFFe0

と言っても明らかに違うのは低感度での解像力ぐらいのもん
それも等倍で見ればわかるって程度だが
等倍で見ると結局どっちも溶けてるのでその状態での鑑賞には耐えないというオチが待っているぞｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 01:13:35.30 ID:ZiWe31NL0

S95はフラッシュ付いて無いじゃん

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 01:35:06.43 ID:ZsS1aRPe0

>>794
P300とS95なんて最安3kくらいの差だけど1万近く違うってドコの話？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 01:49:37.44 ID:8JNchcxD0

うわー、パフォーマンス機なのに小さいセンサー乗せてきたよ…何考えてんだ？
って最初は思ったけど、これけっこう売れてるみたいだね
あんまりあてになんないけど価格の売れ筋ランキングでは先週一位だったし(今は二位)

黒くてかっこいいニコンのプロっぽいコンデジってイメージだけで売れてる気がする
細かな画質なんてコンデジを買う大多数のユーザーは気にしないってことなのかな
P6000なんかマニア臭くて真面目に作られたいい機種だったけど全然うれなかったんだよなぁ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 08:00:27.90 ID:A4RCX5uC0

レビューとかでちゃんと悪いところは悪いと言わないと
ファームアップや後継機で直してくれないぞ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 08:35:52.45 ID:XlRXdmII0

画質以上に信者ニコ爺のタチが悪いのがP300の救い用のないところ

802 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:02:08.04 ID:Jvwrt4EB0

えーっと
結局は全部牛丼なんだけどなまじっか牛の部位や味付けにメーカー毎の差があるから
口論が絶えないってこと？？？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:19:00.01 ID:t51HCKiA0

>>800
ファーム改善要望、伝えるなら購入者アンケートにちゃんと書いたほうがいい。
買った時のは選択肢だけだけど、後から来る500円のクーポン貰えるほうは
ガッツリ文章で書ける。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:38:04.23 ID:H3LWEAh80

コンデジの場合は
マニア受けするハイスペック機を買う人の数よりも
大衆受けする無難な機種を買う人の数の方が圧倒的に多い。
だからP6000やP7000のようなカメラを作っても喜んで飛びつくのは一部のマニアだけで、
コンデジの販売数や利益はたいして上がらない。

「良いものを作れば売れる」というのは間違い。（←商売を失敗する人の典型的な発想）
「売れるものが良いもの」なのだ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:21:42.55 ID:0iTU0vty0

＞「良いものを作れば売れる」というのは間違い。

↑ 手垢のついた主張をドヤ顔で語るなよｗ読んでる方が恥ずかしいわ

＞「売れるものが良いもの」なのだ。

↑ しかも、これは間違い

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:01:26.89 ID:IMCoj9nG0

ITmediaの長期試用レポートなんだありゃ？
「絞り優先モードで使っていたら露出オーバーになってしまっていた」
「最低感度が160と高くシャッター速度の上限が低いのが原因だ」

いや、オメーが絞り値に対応するシャッター速度確認してなかったのか原因だろ．．．。
カメラのせいにすんなよ(´・ω・`)

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:02:27.97 ID:bdOIQ5CK0

P6000、P7000は実際微妙だから高級コンデジの中でも売れていないのは仕方ないだろ
特にAFの遅さ馬鹿さは結構重症

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:06:07.50 ID:bdOIQ5CK0

>>806
なまじカメラ歴が長いから最低感度100以下の一般的なカメラの感覚で撮ったんだろう
シャッタースピードの上限が2000/1でも実際は1600/1以下程度になっちゃうんだよね

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:06:46.98 ID:TP6IKCTD0

馬鹿じゃ使えんP7000www

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:41:59.47 ID:/Dt9+yvK0

ハンバーガーとコーラは世界で一番売れている。
だから世界で一番旨いものに決まってるだろ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:43:34.45 ID:1xBn/+r+0

シャッタースピードの上限が2000秒も有れば十分だろ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:57:43.03 ID:IMCoj9nG0

ニコンＦ３に匹敵するシャッター速度を持つP300に対して
「シャッター速度の上限が足りない」とかｗ
どんだけ欲深いライターなのかと思ったわ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:56:17.42 ID:GHWH18zs0

まあ確かに　Ｆ１．８のレンズ、最高ＳＳ1/2000、最低ＩＳＯ１６０　ってバランス悪いよね。
明るいレンズ、マニュアル露出　の意味がなくなってんじゃね？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:04:59.34 ID:et+/Gj6l0

カメラ初心者が背伸びして絞り優先ＡＥなんか使うから
失敗写真のオンパレードとなる

ま、初心者は初心者らしくプログラムＡＥでも使ってろってこった

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:10:15.34 ID:l0Pf8JMJO

SS＝4000、NDフィルタ内蔵のP7000とセットで持ち歩けば最高のバランスだな。
P300は手持ち夜景、パノラマ撮影、HDR、30fps動画担当。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:16:01.18 ID:swTF8KYm0

デメリットでしかない最低感度160は謎仕様だがそれだけ画像エンジンで苦戦して荒削りなのかも知れない
しかしオートモード類はもう少しF1.8を積極的に使ってほしいわ
只でさえF2.0から小絞りボケし易いレンズなのに暗所でもF2.8を基準にするんだもんな
その分ISO上げてシャッター速度稼いごうとして画質落とすし、使い道が少ないコントロールダイアル含めて
売りの生かし方が下手なカメラだ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:30:22.58 ID:XCM46sz+i

だからP300のF1.8は商業的ブラフなんだって

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:31:03.11 ID:17NUCFFe0

パープルフリンジの発生を考えると夜景での基準はF2.8でいいような気がするが
コンデジと一眼の場合はまた違うのかな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:39:46.13 ID:w9oAbPMd0

ITmedia長期試用レポート
写真部経験者・写真学校（学科）出身者から見ると
恥ずかしいレベルだな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:43:56.38 ID:eh2yUexM0

>>817

実用明るさF3.5のS8100とあまり変らないということですか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:46:49.37 ID:k7XJGz3d0

>>819
写真部経験者・写真学校（学科）出身者

という肩書きの方が世間一般的に恥ずかしい

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:55:10.08 ID:ZUv5wR/W0

素人に記事書かせんなって感じだな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:32:12.14 ID:FC9NDhbg0

P300なんて素人でもわかる酷さだしな

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:35:53.22 ID:y44qWuZN0

素人でもブラインドテストで分からなかったけどなｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:39:38.36 ID:AfCZ7BPQ0

失敗写真を全部カメラのせいにするとかｗ
自分が無能だと発表してるようなもんだろ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:40:11.78 ID:0PqnGV/o0

そういや答えまだかね
当てられちゃったんで出すに出せないとか？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:43:53.36 ID:R3JgnJJ80

どれが一番酷い糞画質のP300なのか、見事当てたチキン、いたの？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:45:01.30 ID:GDR/4g9ri

比較対象の機種名も、撮影条件も、全体画像も明かさず、何が怖いのか正解も出さないブラインドテスト笑

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:47:10.62 ID:c2Y0WT7O0

答えは何時でも出したくてウズウズしてんだけど
何故かそれを怖がって糞画質のP300を指摘出来ないチキンが動かないんだよねぇ。
匿名掲示板なんだからズバッと「これが糞画質のP300だ！」って言っちゃえばいいのに。
その程度の事も出来ない臆病者ｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:54:03.40 ID:0PqnGV/o0

もうここまで悪意と敵対心むき出しで間隔開けられるとと回答に細工した可能性も脳裏をよぎるし誰も納得しないかもね
所詮バイアスの掛かった素人のブラインドテストだとかね

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:57:28.03 ID:GDR/4g9ri

>>829

>>686を見て下さい。
卑怯なブラインドテストにも関わらず、たくさんのチキンが回答してますが、ご不満ですか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:58:01.17 ID:6YKSJFQb0

あのさ、悪意とか敵意を勝手に見出して恐怖するのは自由だけどね、
ブラインドテストってのは当たり前だけど先入観の破壊が目的なんであって
そこには客観的かつ公平な視点以外は存在していない。

もし敵意や悪意みたいな仮想敵を見出し恐怖をかんじているのだとしたら
その破壊される先入観が間違っていたという自覚の表れだよ。

つまりチキンは既にP300が糞画質であるという先入観が間違っていた事を自覚しているから
そこに敵意や悪意みたいな負け意識を感じているってことなのさ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:00:20.75 ID:4SUTH+Wv0

>>831
何が卑怯なのかなぁ？
P300は糞画質であるという間違った先入観を
ブラインドテストで論破してしまったことが卑怯なんだろうか。

別に卑怯でもなんでもなく、正攻法で論破しただけで
ここには客観的かつ公平なテストしか存在していないよ。
勝手に敵意を見出すのをやめてくれないか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:02:41.19 ID:0PqnGV/o0

>>686
まぁ御託いいから>>686じゃだめなの？
そろそろ呆れてきたんだけど

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:03:28.98 ID:0PqnGV/o0

もう寝るから朝には回答宜しくね

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:06:21.66 ID:DsuJsuEY0

ダメだよ、それじゃ。
誰も「これが一番糞画質のP300だ！」って言ってないじゃん。
実際もうその臆病さに呆れてて答え出す気はゼロなんだけどね～。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:09:00.58 ID:AfCZ7BPQ0

ITmediaの長期試用レポートのライターは
初心者向け撮影テクニックの本でも読んでもう少し勉強した方がいいな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:12:18.03 ID:U6qcpP5yO

P300が一番糞画質なんて言ってる奴はこのスレにいないんだからそりゃ無理だ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:14:17.05 ID:DFQu9WGL0

煽るだけ煽って答えを出さないのは卑怯といえるだろうし
もしテストを出した側が答えを操作しても回答者にはそのことを判断できない
って意味でも卑怯だ

まぁ、結局このテストの結果はかまってちゃんの相手をしても
時間の無駄になるだけってことかな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:15:18.27 ID:/06vSbeN0

P300が一番糞画質では無いと誰もが認識しているのなら
ブラインドテストなんか必要無いね。
俺もその意見に100％同意だし、コンセンサスが得られている。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:15:41.79 ID:wAGqPtMC0

論破くんマジキチガイ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:16:43.03 ID:6YZqZtSP0

だから「答えを操作」ってなんだよｗ
どういう意図、目的でそんな操作をする必要性があると思いこんだんだ？
ちょっと言ってみ。
その敵意の根源に純粋に興味あるよ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:18:24.77 ID:U6qcpP5yO

まずチャット状態の時くらい仮コテ付けようぜ
礼儀だろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:19:30.13 ID:DFQu9WGL0

>>842
単にこれまでの言動からこいつは
信用できない人間だなって判断しただけ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:21:26.63 ID:wAGqPtMC0

言う事コロコロ変わるしな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:24:49.53 ID:NCL3uYzG0

>>844
なるほど、勝手な思い込み、勘違いで敵意を見出してるだけなのか。
でも別に何処の誰なのか分からんお前の信用を得たいなんて一切思ってないから
その感情と反応はある意味正しいと言える。

俺にあるのは純粋で公平な客観的立場だけで
信仰みたいなレッテルを貼れない苛立ちからしても信用（レッテル貼り）出来ないからね。
つまり何かひとつの対象に対して依怙贔屓みたいな事をせず
全ての機種に対して味方であると同時に全ての機種の敵だから。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:25:24.84 ID:DJEqr/We0

糞画質って言い出しっぺは誰なの
糞画質っていうのは何かソースがあるの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:25:42.37 ID:wAGqPtMC0

これはヤバイ
本物のキチガイだ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:26:45.93 ID:ISWhWLLN0

言う事やIDがコロコロ変わるのは
常にどれか別機種の立場で物を言っているからさ。
Aという機種についていい事はBという機種にとって悪い事でもある。
それを全ての機種において行っているからコロコロ変動して見えているだけ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:28:05.92 ID:wAGqPtMC0

病院行け
君は多分統失だ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:29:33.30 ID:edtGvo3F0

P300を愛用してる俺でも、正直ブラインドテスト君のやってることはダメだと思う。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:29:34.61 ID:U6qcpP5yO

スーパーハカーに頼んで何とかしてもらおうか

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:30:58.78 ID:jSciFdAg0

そういう気違いレッテル、つまり最初に結論ありきで語るのはもう限界だろ。
相手が自分より物を知らなければレッテル貼りも効果的だろうが
少しでも相手が知識、経験で上回っていればもう対処できない。
あとはもうなんとか信者だの気違いだの
勝手なカテゴライズを強行して遠ざけるしかないんだから。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:31:17.95 ID:DJEqr/We0

糞画質だという根拠は何なの？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:33:01.65 ID:wAGqPtMC0

いや、君はマジでちょっとおかしい
統失の特徴出てるから
心配してるんだぞ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:35:59.58 ID:OPq97/Eo0

糞画質だと最初に言い出してしまった奴の心理は分かるよ。
等倍でP300の画像だけ見れば誰でもそう勘違いするだろう。
ところが実際はそんな狭い了見の話では無く、
1/2.3型センサー機は押し並べて糞画質であった、という。

その事実に気付いてしまった苦し紛れに送り込んできた刺客がS95だったんだろうね。
そりゃたしかに1/1.7型センサーと比べりゃ1/2.3型は確実に糞画質だものｗ
ここらへんから糞画質だと言ってしまったやつの理論は破綻してしまっていた。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:36:06.35 ID:DJEqr/We0

それとも糞画質っていうのは個人の妄想？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:41:54.53 ID:DFQu9WGL0

あんまり言い方はよくないが、煽るだけ煽って
思い通りの回答が出てくるまでテストの結果を出さないつもりのクズだから
思い通りにならなきゃ結果を操作するようなゲスな行為くらい
簡単にするだろうなって思ってしまう

>全ての機種に対して味方であると同時に全ての機種の敵だから

ここはちょっと面白かった

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:46:27.64 ID:DJEqr/We0

糞画質っていうのは威力業務妨害？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:46:30.91 ID:W3W8jj4e0

思い通りの答えは既に出ているよ。
P300は糞画質なんかでは無かったという答えが。
むしろ1/2.3型機の中でブラインドテストすれば高画質なほうである。

それが事実だけに糞画質だと言ってしまった奴はもう答えようがなく、
つまりは答えなんか出て来ない事は最初から分かっているし
この無回答という答えが得られた時点で論破完了、もう満足なんだ。

仮にさ、もし何か意図的な操作をブラインドテストでしてしまったら、
その貶めた機種の言訳を別スレで展開するという面倒な事になってしまう。
全て自分で持っている機種なんだから、何かを上げる為に何かを落とすような面倒くさい事
やってられんわな。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:47:17.03 ID:Yc3VHWmq0

ここP300スレでのP300が糞画質論争の事の始まりは
なにかと比較され易い同価格帯のS95、1万円安い下位機種の410Fと比べてて油絵糞画質（低画質）で
一万円クラスと比べて団栗の背比べで画質面でのアドバンテージは特に無いって話に対して
所謂擁護派が、だまれCanon工作員。そんなことはない。S95の方が糞だと言い出したのが発端。
ほんとそれ以上でのそれ以下でもない。
誰ひとりとしてP300がコンデジで一番糞画質入っていない。

論破くんはそういった事の発端も知らず、スレの流れもよく読まず
途中から首突っ込んで訳分かんない勘違いして自爆しているに過ぎない

完

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:50:31.34 ID:K5VUn7Vv0

まぁどんな流れでも結論としてP300は糞画質では無いという事に集約されるんだから
結果的にハッピーエンドだわね。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:51:06.33 ID:Yc3VHWmq0

P300含む1/2.3型機はどんぐりの背比べと言ったかと思えば
今度はP300は1／2.3型機の中では高画質と主張を変えたりホントズタボロやな
ほんとキチガイっているんだな

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:52:32.67 ID:MDU98Xo30

あんまり1/2.3型の悪口言っていると、次のPowerShot G12/S95の後継機が発表されたら涙目になるぞw

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:52:52.42 ID:Yc3VHWmq0

結局論破くんの言う敵なんて誰もいなかった
論破くんの勘違いでした

って話です

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:54:16.78 ID:tl2/6fjY0

ドングリの中で高画質なんだよ。
その証拠にブラインドテストでは誰も糞画質だとP300を指摘出来なかったわけで。
最初から答えは一貫してるのに何を必死にレッテル貼りしようとしてるんだ？
気違いであれば負けてもいいんだとでも思いこみたいのかねｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:54:44.56 ID:DJEqr/We0

風説の流布？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:56:04.43 ID:2k8zhShJ0

確かに、敵と呼べる論客は一人も居なかった。
レッテル貼りに必死な負け犬しか居なかった。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:56:35.27 ID:Yc3VHWmq0

必死過ぎてもう苦笑い

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:57:15.03 ID:nAyX4S9zP

P300は糞画質ではない。
P300は値段に見合った画質ではない。
P300はハイエンド・コーナーに並んでいるがハイエンドではない。

変な煽り屋を除いて大半の人が一貫して主張してきたこと。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 01:59:16.93 ID:cwvFLGUm0

苦笑いっつーか冷笑しか出ないわなｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:01:40.28 ID:U6qcpP5yO

久々に重傷キチガイみたって感じ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:03:07.80 ID:QqmMP8IiO

自分がいってることに誰にも賛同して
もらえてないって事実にいい加減気付けよ…

俺もp300の画質は悪くないって思ってるけど
その長々と語るキチ〇イ論理と病的な行いにどん引きだよ
多分だいたいはそう思ってるんじゃないか？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:03:33.15 ID:PAAQVIOV0

つうか、あのブラインドテストって、全部1/2.3CMOSだったってこと？
そんなインフォームすらなしかよ。卑怯過ぎる。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:05:00.65 ID:Yc3VHWmq0

P300が1/2.3でも高画質の部類っていうからには見分けられるんだろうか
多分無理だろう

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:08:05.52 ID:5z09BAXV0

賛同を得る為とか、慣れ合う為に匿名掲示板に来てるわけじゃないしな。
お前はそういうのが好きみたいだが、そういうのはFBや価格コムみたいなとこでやれば？

ブラインドテストは各メーカー9社の1/2.3型機のみ。
だからドングリだと言ってるのだけど、
もしかして中には1/2.3型機とは思えない高画質なメーカーのがあったのかな？
それな無いだろうと思うが。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:12:23.40 ID:Yc3VHWmq0

おまえじゃkakakuでも総スカンだよ
その上現実でもな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:15:40.53 ID:QqmMP8IiO

ぶっちゃけ賛同とか2chだからとかそういうレベルじゃない

簡単にいえばスレを荒らして
キチガイ扱いされるのはそんなに楽しいのか？ってこと

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:15:56.72 ID:/dUXU8Ek0

自分の勘違いで存在しない敵と戦って、誤射しまくってたってのに
折角時間潰して見比べて答えてくれた>>686はスルーか
糞野郎だな

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:25:16.14 ID:CIYUnJuI0

匿名掲示板で敵が生まれようが気違いレッテル貼られようが
現実世界には一切影響ないしねぇ。
だからこそ2chは楽しいわけで、
荒れるような流れになってるとすりゃ、そりゃ俺のせいなんかじゃないぜ？

何度も言うが荒れるのは客観的で公平な視点にありもしない敵意を見出すお前のせいだ。
存在しない敵意を俺の中に見出して戦うなってことだよ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:29:47.47 ID:/dUXU8Ek0

客観的で公平な視点を論破くんが自分は持ち合わせていると思っているなら本当に狂気だ
いやぁ面白いものを見せてもらった
やっぱ2ちゃんってキチガイを引き寄せるんだなぁって痛感
実に面白い

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:36:12.05 ID:qbOXt+rK0

もう狂気レッテル貼りはいいって・・・。
何度印象操作をしようとも現実はレッテル貼りの通りに変化する事は無い。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:37:21.87 ID:/dUXU8Ek0

いやぁ面白いねぇ君
歳いくつ？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:39:05.03 ID:uSwzsvit0

匿名掲示板で年齢名乗るバカは居ないだろｗ
ここ、2chですよ？
年齢でレッテル貼りしたいならFBでやってください。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:39:16.11 ID:QqmMP8IiO

敵意とか本当に笑わせてくれることいってるけど

話の通じないアホ扱いをただされてるだけなんだよw

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:41:23.20 ID:/dUXU8Ek0

多分こいつはマジで寂しくて構って欲しいんだと思う

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:42:04.50 ID:4hOpQvKl0

話が通じないんじゃなくて、知力に差があり過ぎて理解不可能なんだよ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:42:50.98 ID:tQ+w2tGz0

次スレいらないよな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:43:09.87 ID:/dUXU8Ek0

じゃあもう寝るわ
キチガイ相手にするのはここまで
時間がマジで勿体無い

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:45:32.29 ID:etBTtUlH0

気違い、寂しい、糞野郎・・・。
いくつもレッテル貼りたがるねェｗ
そのレッテル、お前が俺にこうであって欲しいという願望であるって自覚はあるのかね？
お前が俺にレッテル貼りで勝ちたいと言う願望がストレートに見えて痛すぎる。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:50:08.80 ID:U6qcpP5yO

いや、特にこの数時間でもう、みんな君には呆れてしまってるんだよ
憎しみとか怒りとかそういう対等で強い感情は抱いていないと思う。
実際俺も完全に君を余裕で見下ろしてるもん。

じゃあオヤスミ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 02:54:34.47 ID:1scoQKVD0

呆れているのはお互い様ってわけだな。
P300は糞画質ではないという認識も共通だし、
あらゆるものが全て同じで
何も諍いを起こす要因なんて皆無なのに、不思議なものだなぁ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 03:17:52.43 ID:h//NrvV60

スレが伸びてると思ったら論破くん来てたのか
しかし屁理屈も大分雑になってきたのか論破されまくってるな
論破くん、引き際誤ったな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 03:52:56.56 ID:Vz22naec0

・・・という印象操作をしようとしても無駄だよん。
とっくに引いてることにも気付かずレッテル貼りに必死でげすな。
何一つ反証もなく罵声ばっかしですよあんた。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 04:03:20.43 ID:WCXAj31C0

P300スレッドがやや伸びている理由。
購入者の不満や他機種との比較に対して過敏に噛み付く信者とIDコロコロといった粘着の出現によって起きた、不毛な言い争いの応酬が原因。

※IDコロコロとは2ちゃんにありがちなレッテル等の想像の産物ではなく、
書き込む度にIDが変化していると本人が公言しているため実在している。
出来の悪いブラインドテストで強引に極論を求め、論破という単語を使いたがる特徴がある。
P300の画質に不満を唱えたり、他機種と比較すると時間を開けず確実に反論を始める24時間体制の粘着である。
以前はXZ-1スレッドでもその存在を確認されており、「XZ-1は赤く写り易い」という指摘を否定するために件のブラインドテストを敢行するが
「どれがXZ-1か」と聞けば良いところを、「どれが好みか」と聞いてしまったため、見事に揚げ足を取られてしまい趣旨もウヤムヤとなる。
P300スレでも「どれが一番糞画質か」と聞けば良いところを「どれがP300か」と聞いてしまっため、やはりウヤムヤとなる。
そもそも「どれが一番糞画質か」と聞いたところで、誰もP300がコンデジで一番糞画質（一万円クラスと同レベルとは指摘されている）
とは言っていないため、やはりウヤムヤになっていただろう。
現在はなぜか多数の回答を得られたブラインドテストの回答の開示を拒み続けている。
極度の負けず嫌いな性格を利用して、暇つぶしに彼の相手をする確信犯も少なからずいる。

次スレのテンプレにこれでも放りこんでおけば彼は放置しておいてもいいだろ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 04:14:46.19 ID:ALtOQ9Hs0

IDコロコロはレッテルじゃないだろｗ
レッテル貼りってのは気違いとか敵とか、現実には存在しない印象操作を行う事。
そういう印象操作をしたがるということは、その反対を自覚している表れなんだよね。

ブラインドテストはそういう印象操作、先入観をぶっ飛ばすもっとも簡単な論破手段。

匿名掲示板2chに適合した客観的で公平な単発ID＝完全匿名である俺に
なんとかしてキャラ付けして認識したい奴が必死こいてレッテル貼りを続けるけど
何故そこまで単発IDに敵意を抱くのか、実に困った奴であるな・・・。

このテンプレも放りこんどいてくれｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 07:02:41.14 ID:DFQu9WGL0

>つまり何かひとつの対象に対して依怙贔屓みたいな事をせず
>全ての機種に対して味方であると同時に全ての機種の敵だから言う事やIDがコロコロ変わるのは

>常にどれか別機種の立場で物を言っているからさ。
>Aという機種についていい事はBという機種にとって悪い事でもある。
>それを全ての機種において行っているからコロコロ変動して見えているだけ

>匿名掲示板2chに適合した客観的で公平な単発ID＝完全匿名である俺に

なにか危ない薬でもやってるんだろうか…
ていうか本人は自覚がないのかもしれないけど、いくらID変えても
こんな異常な言動をするのは一人だからすぐに解かるんだけど

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:00:40.63 ID:ZjHqNwgv0

他のスレとは違い

擁護派がIDコロコロでアンチがID固定
擁護派が的外れのレスばかりでアンチが的を射たレスをしている

という珍しいスレ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:13:50.19 ID:WCXAj31C0

おはようございます
IDコロコロみたいな現実でもネットでも疎まれる弱者をみると少し自分がマシに見えて気持よく眠れました

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:31:39.08 ID:jtumC70/0

もはや無意味

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:04:22.45 ID:tv17HCZT0

>>896
シカトしろよシカト
同じ目線で語りあってどうすんのよ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:15:33.52 ID:tv17HCZT0

P300叩きはアンチを装ってはいるが
言葉のキャッチボールを楽しみたいだけだから。

言葉のキャッチボールをするのが目的だから
嘘をつこうが論理が破綻していようが関係ない。
人と関わりを持つことが最大の目的。
だからP300叩きの書き込みがされたら
その書き込みにはレスをつけずに他の人の書き込みにレスをつける（或いはまったく無関係の話題を書き込む）
のがかまってちゃんにとっては一番こたえる

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:31:09.87 ID:tx5wwiub0

なんか必死だなこのスレの住人
嫌ならほかの買えって開き直って無視しておけばいいのに
S95だのそのへんの比較は散々レビューされてて結論出てるだろうに

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 11:07:01.11 ID:k5/k2VIr0

かまってちゃんがこのスレをターゲットに選んだのは
このスレを見てる人が大勢いるからなのさ
悪口書いたらレスをつけてくれる人がいっぱいいそうだから

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:10:03.93 ID:86LRZaNL0

それが売れてるカメラの辛い所だよなぁ。
売れてない某機では悪口さえ書いてもらえないｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:45:27.91 ID:1VwddrUV0

斜め読み後でスマン

正解ださないのは「糞画質だ」って言ってる本人が答えないからだろ？
でもその子は>>902だから、別に相手にしないで
クイズ気分答えた人にそろそろ答え合わせさせようよー、とは思った。

つかトイデジ説を唱えた俺としては中央下が気になるんだけどｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:58:02.48 ID:MFFSBLz90

そういや以前IXY３０Sが糞画質だと盛り上がった時もブラインドテストで
誰ひとりIXY３０Sを言い当てられなかったよね。
http://a-draw.com/src/a-draw_4214.jpg.html
今このスレ画当時のIXYスレとまったく同様の流れになるのは
ブラインドテストが持っている性質なんだろうか？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:05:11.17 ID:1VwddrUV0

>>907
さすがにこれじゃ、たとえ該当機種所有者でも見分けられない気がする…

IXYっていえば
一番最初のも、ボディはやたら贅沢で高価そうだったけど
中身は当時の標準と比べてどうだったんだろうね。
俺は壊れるまで３年以上使ったけどなｗ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:17:46.33 ID:ZBKYJgTv0

30Sは裏面画質でCCDのIXYと比べて糞だ糞だ！って言われていたのに
ブラインドテストしたら全然そんな事は無かったんだよな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:24:15.79 ID:GYD+3QmS0

ＩＸＹ出た当初は一世を風靡したよな
俺はペンタのOptio330選んでP300買うまで使い続けた
買ってから11年経つけどまだ壊れないｗｗｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:29:58.75 ID:t/U5tTKt0

Optio330は渋いな。
フルマニュアルで機能的には完全にIXYを越えてた。
ただ当時のペンタックスはWBが暴れ馬で一般受けしなかったんだよね。
ってもIXYのWBも未完成の時代だから特に差は無かった感じだが。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:57:50.43 ID:4H24h1rR0

正解出さないのは「コンデジで一番糞画質なのはP300だ」って言ってた奴が答えないからだって主張は分かったけど
そんな奴このスレには今も昔もいなくて論破くんの被害妄想から来る人騒がせな勘違いだったわけなんだが
それでも答えを拒み続ける理由って何？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:14:09.67 ID:6un13H550

ブラインドテストの結果はさしたる問題ではない。
重要なのは、話し相手になってくれる人がいるかどうかだ。

回答を求められたら、テストそのものの信憑性に因縁をつけて
適当にバックレればよろしい。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:17:01.96 ID:6un13H550

「1/2.3型」「糞画質」「S95」
とりあえずこの３種の言葉のうちのどれかを会話にちりばめれば
スレの住人と濃厚な時間を共有できるのは間違いない

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:22:57.69 ID:4H24h1rR0

テストそのものの信憑性かぁ

確かにないなｗ
気にいらない相手を悔しがらせることが目的ならあまりにも持って行き方が下手過ぎる

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:31:09.62 ID:igxdt40mO

>>914
S95は1/2.3型より糞画質だよね。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:35:45.81 ID:oCjSvV9m0

このスレにいたのはこの3パターン

A　S95＞410F≧P300＝一万円台の1/2.3型下位機種（S95は二歩。410Fは一歩リード。P300は下位機種と同レベル。主にデザインが売り）

B　P300＞S95（S95なんてゴミ。Canon工作員乙）

C　S95＝P300（見分けなんかつかない。Canon工作員乙）

論破くんはBやCをスルーしてなぜかAに噛み付いた上、一番糞画質だと言っていると勘違いして攻撃した

しかも
S95＝P300＝1/2.3型機（コンデジなんか1/1.7も1/2.3もどんぐりの背比べ）
だったり
S95＞P300＞1/2.3型機（1/1.7と比べるのは場違い。P300は1/2.3では高画質）
だったり苦しくなるとすぐに主張変えて困る
一貫性がない

休憩終わり
お仕事に戻ります

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:54:27.77 ID:4lbyLCCs0

人恋しくて
誰かに話し相手になってもらいたかったら
「1/2.3型だから糞」
「一万のデジカメにも劣る画質」
「S95」
これらを会話にからめて書き込めばよろしい

誰かが話し相手になってくれる

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:56:43.12 ID:4H24h1rR0

>>916
ええとつまり論破くんはこういうタイプの煽りにマジになって態々ブラインドテストで論破しようとしたけど
当然相手は煽り屋or釣りだったので逃げられて怒りのやり場を探してるってこと？

俺S95＞P300派だけど流石にこんなん相手にしねぇよｗ
ホント、論破くんは2chに向かない人間だなｗ

当たり前だが匿名掲示板2chでの行動は何一つ個として残らない。意味が無い。
だからプラス民やネトウヨも不毛なのであって。
ブログやTwitterで自己主張しているやつならまだそれは無駄ではない
以前、誰よりも早く主張していたことが正解だった時に個人として評価されるからな

そういうわけだからこんなあと数日で消えてなくなる匿名スレで時間と労力費やすより
個としての自分の行いが残るkakaku行くかブログでも立てた方が良いよ

俺はとある趣味でそうしてる
いっちゃなんだがとあるジャンルに関しては一応先駆者で検索もトップなんだぜｗ
雑誌の読者紹介ページにも選ばれて制作物が掲載された
業界の悪習に疑問を投げかけてそれなりに認知もされた
自分の主張や制作物を2ch向けに費やしていたら只の名無しの戯言だったんだよな

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 16:01:36.37 ID:4lbyLCCs0

糞たる所以を明らかにする必要はない。
ただ「糞だ」と連呼していればよろしい。
ただそれだけでよい。

主張の理由をたずねられたら適当にごまかしておけばよい。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 16:50:00.68 ID:U8Gbc9Is0

>>920
元大臣にこんなところでお目にかかるとは、思いませんでした。
政治戦略機器なんでしょうか、NIKON。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 17:03:05.49 ID:0dZHsqQLO

P300とCX5で迷っています。
決め手は何でしょうか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:50:05.67 ID:gWpcxZsu0

>>922
何で迷ってるの？
画質？カタログ上のスペック？それともデザイン？操作性？

『これが決めてになって自分はこっちを選んだ！』って教えられても
それはその人の基準だからね
その通りにして後悔しない自信ある？

優先順位を付けてもう一度比較してみれば、自分がどんなカメラを
欲しいのかが判るから

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:03:57.67 ID:R2zr/q870

決め手はなんなんだろうな？www
自分でもよくわからんが、なぜか気に入って衝動買いしてしまった。
いまは後悔していない。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:22:42.07 ID:igxdt40mO

P300は特殊な設計思想のカメラだよね。
実効的な受光面積が大きく連写合成もできる裏面CMOSで、さらにベース感度が160でF1.8のレンズというのはとんでもなく高感度に比重を置いた設計だ。
ニコンはPシリーズをオールマイティーなカメラではなく、それぞれがエグイ特技のあるスペシャリストにしたかったのかもしれない。
低感度高解像番長：P7000
手持ち夜景の高感度番長：P300
換算22.5～810mmの画角番長：P500
といったところだが、最近やり過ぎ感満載のP500が凄く気になる。
ネタで買ってみようか・・・＞P500

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:42:15.06 ID:L7nQEUqa0

>>922
フラッシュのマニュアル操作

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:55:13.25 ID:n8AgWnNf0

>>925
S95とは目指すとこ違いますね

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:21:33.68 ID:kaMpamOr0

S95は個性がない60点カメラだからね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:37:26.30 ID:aIj3NYyT0

連写NR撮影と夜景手撮りだと10秒以上保存にかかるけど他の機種もこんなもん？
一枚撮るたびにこんな待たされるんじゃ正直実用性はかなり低いんだけど

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:58:24.47 ID:nIz0qHoN0

>>925
使ったことあるのか？P300。
素子のベース感度とカメラの最低感度は全然意味が違う。
P300の最低感度がISO160なのを嘆くどころか喜んでるのがいるとは思わんかった。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:37:30.61 ID:FhRdKLpu0

IXY32S出たね
24mmF2からのレンズと連写合成付き
F95より強力なライバル登場だと思うが

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:50:53.56 ID:YznqF8q20

なんかこのスレ、連写合成を過大評価し過ぎじゃね？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 07:25:59.47 ID:Ld9//s9wO

俺の持ってるS8100も感度は160からなんだが、何故なんだろう

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:18:32.49 ID:1iYZHnT+0

CP995を買って11年。
P300に買い換えようかと思いつつ
日々、仕事に使ってる。工事用現場写真ね。
別に不自由ではないんだなぁ～
このまま、使うべきか考え中。
故障もせんし、まだまだ元気そう。
バッテリーも3個目が十分使えてるし
P300は、じき壊れそうな気がするんだが
使ってる人どう？丈夫そう？10年も使えそう？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:48:21.39 ID:cW0Jj8s10

大きな釣り針が投入されました

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 08:49:33.67 ID:aIj3NYyT0

工事現場用なら普通に防塵耐衝撃のタフネスタイプの方が良いよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 09:31:04.44 ID:kHfxfJkz0

>>934
今のコンデジは昔と比べて安くなってて壊れたら修理代がコンデジ１台買えるくらいの金額になるから、
壊れるたびに新しいの買っちゃうのが普通。
現場で使うなら１万円台の安いやつか>>936のやつの方がいいんじゃないか。

俺もE950持ってるけどまだ壊れんね。
もっとも、この時期のコンデジは実売６万くらいしたし
日本製だから壊れにくいというのはあるかもしれないけど

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 12:17:16.91 ID:1HlcJKvi0

>>935
てめぇの様なダボハゼは入れ食いやな！

>>936
普通はそうだよな。バカチョンの現場監督が懐かしい。
しかし、泥まみれの軍手で触ったりではなく
自分専用やし設計調査での撮影なんで
打合せのテーブルに置いたときとか
見てくれがおしゃれな方がかっこいいかなと。

>>937
当時、発売と同時購入なんで値引きなしで15万も払った。
確かにうちの経理担当者（嫁）が同じ事言ってる。
壊れてないのでそのまま使うか私のCP6000と交換ね。
それでも欲しいなら自分のこずかいで買って
領収書だけもってこい！
と言われて躊躇してるんだ。
D40かD80を現場に持って行け。とも言われてる。
革ケースがおしゃれなんで欲しいんだがなぁ～

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 12:45:04.69 ID:QZtLsMW10

>>938
＞打合せのテーブルに置いたときとか
＞見てくれがおしゃれな方がかっこいいかなと。

Leica M9でも買っとけ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 14:55:19.82 ID:aIj3NYyT0

>>938
タフネスの方が男らしくてカッコイイんじゃない？
俺は上っ面のデザインより機能美って方に惹かれるし、現場用なんてそういう仕事してなきゃ使う機会ないしな

工事現場用カメラ　TG-810 工一郎
http://olympus-imaging.jp/product/construction/index.html
TG-810
http://kakaku.com/item/K0000236371/

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:45:26.31 ID:ZP++aFNf0

煽られたと思ったらもれなく罵倒して、同じレスで
そのほかの人には普通に接してる大阪弁ってよく見るけど
関西では普通なの？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:05:02.56 ID:48qSjwnV0

高知弁はぞっとするがや。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:42:32.72 ID:c6YO2fzvP

なんか、P300のデザインって、飯ごう炊飯の飯ごうとか、昔の保温弁当箱が思い浮かぶ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:47:22.49 ID:kSyxMWxk0

マクロ能力が低そうなのが残念。
CX5がああなった今、小さくても安っぽくない唯一のカメラなのに。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:00:26.81 ID:fJSjjWf40

>>941
関西人ってアレらしいよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:26:45.49 ID:pcreEvuL0

ニュー速なんかで見てても
論破されて負けた方は誤字脱字の指摘や地域名を批判して終わるよな

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:44:20.12 ID:5Pffc0Aw0

ニュー速なんか見てるなよネトウヨ
自演、釣り、別人の成り済ましが蔓延する2chで匿名の相手を論破してると思ってるとかまじ頭の病気

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 11:34:31.78 ID:wO4rUhM20

P300つかいはネトサヨもしくはネトサヨ気質ってことか

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 12:18:39.13 ID:p0o7uyIb0

>>941
ああ、普通だな。
口げんかの最中に
横のおねぇちゃん褒めるとかな。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:12:29.75 ID:5Pffc0Aw0

ああそれはムカつくなｗ
結局論破だの先入観だの顔真っ赤にして戦ったところで相手にとっちゃそんなもんなんだよな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 00:43:11.02 ID:JDn/Y83E0

一眼レフのように絞りやシャッタースピードの設定はできますが、
しかし実際にこんな機能使いますか？　使いませんよ。
オート撮影モードで済ますのが普通です。

もう買っちゃったから、しようがない。
我慢してしばらく使っちゃいますかね。(T_T)

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 03:36:01.37 ID:IJIIzICZ0

↑この「野望」って奴はアホだなw

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 09:40:15.54 ID:NfLMStrQO

>>951
使うだろｗ
てかオートしか使わないならSシリーズで良いだろｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:07:22.35 ID:ajW08Wrk0

P300とS95で迷っています。

等倍ならS95というレスを見ますが、
50型くらいのテレビで見る場合はS95
の方が映りがよいという認識でよいですか？

動画ならもちろんP300に軍配が上がるでしょうが。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:10:31.02 ID:O5eTbffq0

単純に野外室内問わず静止画なら問答無用でS95に軍杯
高感度耐性は多分現行コンデジで一番
根本的にセンサーサイズも違う

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:42:24.32 ID:4QsjQkSC0

また始まった。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:58:13.69 ID:CcVsVadS0

キヤノネット

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:40:47.33 ID:O9uXK60s0

これの美肌モードはどう？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:51:06.32 ID:x4uyH7FL0

>>954
ちょっとでも気になるなら両方買っていらない方を即売るべし。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:33:45.42 ID:O5eTbffq0

そうだな
ヤフオクで美品ならP300で21000円
S95なら25000円で買い取ってくれるだろう
ただ静止画メインで迷っている人に聞かれたらS95を勧めるけどな

それはそうとP300の風景モードの連写NR撮影が思ったよりいいぞ
等倍すると解像感が1～2割増してるのが分かる
ホワイトバランスも黄色味を押さえて緑が綺麗に写る
問題はシャッター切ってから12秒ほど待たされることだ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 16:52:09.17 ID:JN/uzebq0

P300スレでしょっちゅう出てくる

「P300とS95で迷っています。」

という書き込みがS95スレに無いふしぎ！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:03:51.94 ID:x4uyH7FL0

>>961
まるで異なるカメラだから通常比較対称にならないはずなのに
p300予備軍には勘違いしているのが多いってことじゃね？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:13:27.31 ID:BczCOU+uP

比較対象にならない事をdpreviewの記事を例にとり懇切丁寧に説明すると
「そもそも比較する事がおかしい」と言いだす始末
俺もニコン派だがコンデジで評価できるニコン機はP7000だけ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:21:04.44 ID:zBqGDYKw0

等倍画質にこだわるとS95は糞画質
最低でもAPS-Cが必要

ちなみにS95の画像とP300の画像を並べられて
どの画像がS95で撮影された画像か
判別することは不可能
以上参考まで

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:25:55.26 ID:B9fWY4+k0

>>964
結局どれがP300でどれがS95だったんだ？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:35:01.32 ID:zsO+kFiX0

まぁキチガイが差が分かりにくい画像を用意すればどうとでも言える
例えばバイアスの塊の論破くんが自分の都合で用意した犬の糞以下のブラインドテストなんて間に受けたら
ネトウヨが2chの書き込みを真実だと思ってTwitterで拡散するようなもの
問題は差が出た時の比較だな

P300の全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915241_m.jpg
S90での全体画像
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915243_m.jpg
P300の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915244_m.jpg
S90の中央部分等倍
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/915/915245_m.jpg

P300
http://dslr-check.info/2011/0525_P300_e28mm.jpg
S95
http://dslr-check.info/2011/0525_S95_e28mm.jpg

P300
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/DSCN0457-rotated.jpg
S95
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-p300-digital-camera-review-15862/images/IMG_0453-canon-powershot-s95-rotated-trees.jpg

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/P300.html

つかまぁ比較なんてこの↓リンク先でひとつで本当は十分なんだがな
http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page9.asp

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:57:08.05 ID:ZeOYmKeC0

ニコン機はD3100、P90、P300持ってるけど
どれも特に癖もなく使いやすいと思う

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:38:07.82 ID:JN/uzebq0

何故かS95は同等の1/1.7CCDカメラのスレをスルーして
格下の1/2.3CMOSのP300スレで執拗に勝利宣言し続けるふしぎ！

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:59:08.69 ID:JIJwNpOJ0

画質にそこまで拘るならD3xでも買えばいいものを・・・。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:59:36.50 ID:h/h4P9LF0

954です。
ここで書き込んだのはよく議論されてるからですw

参考になります。皆さんありがとうございます。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:04:29.10 ID:+2h+kowd0

>>967
見事なまでのニコンの低所得者用捨て機揃いだな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:10:59.02 ID:tTfXBmmE0

見事なまでの低レベルな捨てゼリフだな

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:56:18.16 ID:4H/d7mWu0

>>966
リンク先の奴酷いな、これ本当にP300なのか？
廉価機種と変わらないじゃないか

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 02:10:58.24 ID:IpoHWcfa0

だからセンサーは廉価機と一緒なんだって、このカメラ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 02:57:09.16 ID:df90bqBH0

>>973
今頃何言ってるの？

>>974
同じセンサーでもうまく使えてるメーカーも有るから一概にセンサーが悪いとは言えない。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 04:25:34.75 ID:v3z+OWOd0

いや～
このスレの奴らがあわてふためく様が目に浮かぶようですなｗｗ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:06:39.41 ID:ZuxLhFbJP

>>966
これはひどい

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:29:48.99 ID:m6SNeFz40

1/2.3型センサーのくせに生意気なんだよ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:47:10.74 ID:DEBMQXdq0

P300てP50やP60の後継のつもりかな？
個人的には1/2"以下のセンサーはPシリーズには使ってほしくないところだが

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 08:24:52.90 ID:oIlmCeDX0

とりあえずもっと射精の回数を増やした方がいいな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 08:33:33.39 ID:5weYYCvb0

>>979
ですよね
この機種はPシリーズの恥というか汚点というか黒歴史というか。。。。。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 09:45:00.03 ID:e3tQ3LWg0

一人で何やってんの？
暇人wwwww

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 09:56:40.23 ID:JZjvWwH20

連休なのに何処にも撮影に行けず
自作自演で一人P300を煽るだけの悲しい人生って凄まじいなｗ
ああいう悲惨な休みだけは過ごしたくないものである。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:12:35.48 ID:sQJP97nb0

ふう～
これだけ1/2.3型センサーをボロクソに言えば
ニコンはこれが大多数のユーザーの声だと勘違いして
1/1.7型センサーを搭載したP300を開発してくれるに違いない

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:14:40.83 ID:sQJP97nb0

おまいら1/1.7型センサー搭載のP300が発売されたら俺様に感謝しろよなｗｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:25:09.07 ID:rNlwxtdw0

1/1.7型載せた高コスト機が投売りされて利益が出るなら、ニコンも出すだろうねｗ
実際はS95を見ても分かるとおり赤字覚悟の在庫処理にしかならず
高コストカメラを出せば出すほど企業にとって業績悪化の要因にしかならない。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:29:39.41 ID:sQJP97nb0

うるさい。
黙れ。
俺様は世の中を変える影響力を持つ男だぞ。
崇高な理念のもとに今まで活動してきてやったんだ。有り難く思え。

俺様が1/1.7型センサー搭載のP300を手中にするために
このスレの住人には踏み台になってもらう

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:50:47.48 ID:8C04CCrQ0

急に煽り目的にキャラ付けし始めたなｗ
今頃寂しい煽り人生に言い訳の理由付けしても遅いぞ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:06:14.45 ID:GiI7kqeu0

連休明けなのに何処にも働きかけに行かず
逐一ID変えて一人P300を擁護するだけの悲しい人生って凄まじいなｗ
ああいう悲惨な人生だけは送りたくないものである。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:22:06.63 ID:g7yFe3m90

ニコンの野郎、このカメラに1/2.3型センサーなんか搭載しやがって
1/1.7型センサーだったら買ったのに

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:42:32.84 ID:g7yFe3m90

おっしゃ！

おまいら！次スレも等倍画質叩き気合い入れていくぞ！

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 12:43:56.40 ID:g7yFe3m90

ID変えて複数の人間による書き込みに見せかけることも忘れるな！！

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:53:42.66 ID:4gGLA2wg0

P300とS95で迷っています。
カメラに詳しい人っぽく見えるほうにしたいんですけど。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:57:32.58 ID:4gGLA2wg0

レスくれよ。寂しいじゃないか。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:09:35.29 ID:wXU8RELO0

堂々としてたらいいんじゃね？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:00:58.16 ID:s0Tq2K5m0

>>993,994
>>カメラに詳しい人っぽく見えるほうにしたいんですけど。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:36:20.47 ID:s0Tq2K5m0

>>990　この大きさで換算24mmのf1.8を実現するには1/2.3でなければミリ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:11:27.07 ID:e3tQ3LWg0

勿論次スレいらんよな

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:29:42.23 ID:ZuxLhFbJP

>>997
じゃあ換算28mmのf2.0でいいから1/1.7にしてくれ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:32:57.36 ID:5qd0+6Ue0

1000ならP300糞画質確定！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。