Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part19

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 06:43:23.80 ID:bcHBw7u70

▼公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh2/index.html

▼交換レンズラインナップ
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html

▼前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299336862/

2 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/06/04(土) 06:44:22.49 ID:bcHBw7u70

▼関連記事のリンク集
パナソニックLUMIX DMC-GH1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/563.html
パナソニックLUMIX DMC-GH2関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1009.html

▼他のGシリーズスレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part31
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299325375/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2 Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286619623/

▼マイクロフォーサーズ関連
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【28】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294894804/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#7【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294893891/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part44【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290868938/
【micro】OLYMPUS PEN E-PL1/E-PL1s part 8【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296352733/

フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

3 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/06/04(土) 06:45:51.93 ID:bcHBw7u70

ふう、スレ無かったから朝から必死にレベル上げして立てますた
今日GH2来る人だからこれまでの流れあんまりわかってないけど何かミスあったらごめん

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 09:20:57.80 ID:bcHBw7u70

ムービーにマッチンが良い単焦点はなんですか？
20/1.7は最近のロットは静音化してるとログに書いてありましたが・・・

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 10:58:20.59 ID:KOItCnPK0

>>3　乙ですよー！GJ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 12:41:44.68 ID:332bB3m10

Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304957039/
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305754688/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 13:56:33.01 ID:7eh4ITcQ0

>>3
乙です
忍法帖のせいでスレ立てしにくいですね

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 14:28:34.42 ID:KOItCnPK0

私はGH1を買いにいきますよー

安いので！GF1でしたがLVFがないとやはり物足りないので…

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:54:47.43 ID:bcHBw7u70

どもです。
先ほどGH2ゲットして充電前に色々いじってました。
動画撮影を主に考えて購入しましたが、タッチフォーカスいいですね。
測距点変更する時のフォーカス速度を選べたら最高だった・・・
マニュアルフォーカスを極めるしかないですかねｗ
がんばろう。

とりあえず今日夜から飼う予定のフェレットを練習台にしますｗ
（というか半分以上そのために買いましたが）

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 18:36:26.78 ID:bcHBw7u70

MF、録画時に拡大表示無いのかぁ・・・・難しい。
フォーカスエイドも無いから液晶画面で判断するしかないけど、いまいち山がつかみにくい。
これは練習するしかないですか？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 20:36:20.72 ID:YbtHPXY80

>>3
乙

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 21:17:08.37 ID:pAlrvD+p0

>>10
フルサイズ換算100mf1.4の極浅オールドレンズでも
バリアングル液晶見て拡大表示も使わなくてもピント合わせられるけどなぁ。
静止画ならね。
しかし、動きまわる被写体の動画をMFでやるのは無茶過ぎる。
動画用三脚使えば、えさ食べている程度の動画ならなら簡単に撮れるけど手持ちじゃ無理だ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 22:58:16.23 ID:bcHBw7u70

>>12
いや、ややこしくしてｽﾏｿ
普通の動画は普通に撮ればいいんだけど、こういうものを撮りたくて。
http://www.youtube.com/watch?v=6GmuhdRPgLU
まあ14-140じゃちょっとムリですが・・・

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 23:22:23.32 ID:Q6q/sj4T0

>>13
その動画、被写界深度うんぬんより、レールドリー使えばどんなレンズでも撮れるんじゃない？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 23:24:35.96 ID:bcHBw7u70

そうなのかな
そのレールドリーっていうのはきっとものすごいものだろうから逆に言えばムリなのか
うーん・・・・
あとは自主制作映画みたいなの撮りたい
こんなの・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14523938

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 02:10:38.90 ID:evlCYd750

こんなんでもそれっぽいことは出来るらしい

水道管でカメラスライダーをつくってみた大百科
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14462535

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 03:24:50.82 ID:wHLpzSeA0

>>15
13は正確にはレールドリーじゃなくて、
スライダーとか呼ばれる最近の個人向け機材だね。
16みたいな技術と道具がなければ買った方が早いから、
GlidetrackとかPocket dollyて商品名でぐぐってみ。

んで志はもっと高く持て。
その自主映画見ちゃったけど、
奴はとんでもないものを盗んで行きましたw

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 06:44:03.67 ID:tczFRsEj0

>>16-17
なるほど！ありがとう。
水道管の人すごいね、キレイでセンスもあっていいなー
おれもこんなの出来るようになりたいな。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:35:28.75 ID:zhqTnXsc0

新品GH1届いたら、ストラップ金具回ってしまったら
パナのカスタマーに連絡してなおしてもらったほうがいいかな？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 23:44:13.59 ID:7ld0bYp80

>>19
こんなとこに書いてないでまずは電話

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:18:53.18 ID:LNl0X2gL0

>>19　いえ、まだ届いていないですが、ググルとGH1には、
よくある事らしいので心配で…。

ちなみにみなさーんは、SDHC32GBのメモリはどこのつかってるの？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:19:55.72 ID:LNl0X2gL0

↑
あ、>>19はミスで、>>20　さんです。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:26:35.63 ID:ez4u7CNC0

ググっても価格と2chばかりヒットするが…まあ、スレにも写真付き報告あったし、あるにはあるらしいが
もしなってたら電話でもどーぞ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:32:28.07 ID:QxSkmF2l0

カードは無難にサンディスク

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:41:14.39 ID:LNl0X2gL0

トランセンドの32GBは尼安いなw

大丈夫かな？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 00:51:18.84 ID:3+vJ64yn0

トランセンド超使ってるけど、今んとこ問題ないな。
むしろここぞの時に使うサンディスクのロック爪がひとつもげたw

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 01:08:17.42 ID:BvA3RZBj0

GHのマルチアスペクトいいなーとおもって調べたりしてたら結構いろいろいわれてﾜﾛﾀ。
マルチアスペクトってトリミングするよか横幅いっぱいとれるからいいんじゃないの？ちがうの？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 01:09:16.86 ID:c6AlRVKn0

ＲＡＷの時点でカットされとるぞ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 17:25:40.31 ID:BgtRA6mM0

>>27
あってるよ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:03:34.73 ID:LNl0X2gL0

まだGH1届いてないけど金具破損の事件は、
ソニー信者が騒いでるだけとかありますね…。

なんでソニー信者ってゲームでもxbox360批判しまくるし
こんなにうざったいというか、異常な信者が多いのか…

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:17:15.24 ID:CCky9rN20

>>30
届くまで暇だからといってうざいよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:29:44.89 ID:9tvw7JUTO

保障切れだったけど、吊り輪がぐらつく、って言って点検に出したら
特別保障だか何だかで無料修理してもらったわよ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:49:08.91 ID:BvA3RZBj0

>>29
ニコン大好きな人に色々画素の無駄だとか3：2をトリミングしたほうがいいし結果的に同じとかいろいろいわれたけど、よくわかんねぇ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:35:31.14 ID:O1psvKn80

TDK SDHCカード 32GB Class10 が5400円くらいだけど
これいいかね？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:39:06.02 ID:O1psvKn80

>>31
そういうなよ。
スレあんま伸びないんだし。

うざいって見るほうがウザイよ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:46:28.41 ID:/CvfuMHk0

>>34
悪くは無い
俺なら買わないけｄ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:57:54.31 ID:O1psvKn80

>>36
サンクス。

やっぱ無難に白芝１６Gのクラス10にしとくわー

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 03:51:44.80 ID:XaCttI2T0

>>16　の動画のうｐ主のように撮影する方法や
編集する方法が分かるようなサイトや、雑誌ってないでしょうかね？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 05:53:21.06 ID:SizP5O1Q0

>>38
うーん、レールとか特機撮影と動画編集を
網羅した本って見たことないな。
こんな絵撮りたい！ってアイディアあっての特機だから
そのぶん編集とか後作業とリンクしないのかもね。
昔読んだ本だと特撮がらみの本が特機と
編集（ブルーバック抜く作業まで）を扱ってたけど、
あなたが求める物と違いすぎるし。
それとも水道管の人の微速度撮影のこと言ってる？

40 ：39：2011/06/07(火) 06:24:53.96 ID:SizP5O1Q0

連投ごめん。
ビデオサロンとかビデオαに単発で特機の特集やレポートでてます。
あとあるとしたら放送技術かなぁ。
ほとんど伝送関係で読むとこ少ないと思いますけど。
編集だったら簡単に手に入るところだとビデオサロンのムック本？
でも正直あそこらの本読むなら、水道管の人を手本に
トライ＆エラーされたほうが楽しいし身につくかと。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 07:33:29.37 ID:YdoGqigI0

ところで超解像って意味ありますかね？
全然効果が感じられないんだけど・・・

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 10:24:24.26 ID:k1/Ga4R40

超サイヤ人！！

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 12:27:54.78 ID:VNHfzEUC0

asciiとかサンプル乗せてるサイト見れば超解像の効果は分かる
ノイズ増えずにシャープネスが増すとか便利
景色撮るときは効果あると思うよ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 14:18:14.81 ID:k1/Ga4R40

GH1や2でケースとかアクセ何つかってるの？＼(^O^)／

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 14:35:49.91 ID:/CvfuMHk0

ハクバのシューティングバッグNEO S

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 15:23:58.86 ID:SizP5O1Q0

tamrac カメラバックシステム3
5D2入れると丁度いい。
GH2小さいんで中途半端な空間できちゃった。
もうちょい小さいか逆にデカイとよかったなぁ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:49:41.75 ID:cxGsz0iY0

GH1届いたー

本体小さくてビックリ！
GF1とあんまりかわらないんやね

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 02:13:25.74 ID:vhvDcd4D0

GH1って現行のバージョンでもハック改造できるの？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 06:00:05.73 ID:DHurGx6V0

ハックできない。
でも今買うならコスパいいんじゃない？
金具治ってるらしいし。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 12:11:38.16 ID:pui6gVAM0

>>44
ケースなんて使ってないなリュックに突っ込んでるんで

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:08:48.72 ID:jB3Hgx1a0

今更だが、保証書って1回しか使えないものなの？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:15:16.35 ID:oaYacy6/0

GH2の動画で撮影中に寄ったり引いたりする場合、
AFは今のところ14-140mmしか無理ということですか？
例えば、マウントアダプター使用でEFレンズを使う場合、
MFは何とかできたとしても、実質ズームはできない（ピント操作不可能）
ということで合ってますか？

完全にビデオカメラと置き換えて使うというのは無理でしょうか？

53 ：52：2011/06/08(水) 22:24:29.89 ID:oaYacy6/0

補足です。
14-140mm1本で全て間に合うならいいんですが、
・舞台など暗い場所での撮影
・明るく長いズームレンズを所有している

という点で、GH2＋マウントアダプター使用で
作品ではなく記録映像も撮ってしまえればと考えています。

意見聞かせてください。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:24:55.89 ID:sZiEPFY90

＞MFは何とかできたとしても、実質ズームはできない（ピント操作不可能）

日本語はむつかしいね

55 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/06/08(水) 23:46:26.15 ID:CHPJpzXW0

>>52
>MFは何とかできたとしても、実質ズームはできない（ピント操作不可能）
文章の良く意味が分からないんだけど、
三脚とかに固定して両手が使えれば、フォーカスリングとズームリングを同時に操作出来るから、
かなり難しいだろうけどマウントアダプタでの撮影も出来るんじゃないかと。

という話で合ってるのかな？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 03:50:11.78 ID:kIQvQTsO0

まず絞り操作が出来ないし、バックフォーカスが合ってないし、合わせるすべが無い。
ボケをごまかす為に絞ったら本末転倒で、あっという間に1/2インチカメラのような画になる。
というかEX3で撮った方が内容的に遥かに良くなる。
やってみれば解る。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 04:37:41.12 ID:zpwoEjxf0

よくデジ一動画で見かける、フォーカス時に一瞬パカッて開放？みたいになって、
光で溢れたあとにピントが合うやつって、どういう仕組みですか？
あれってGH１、２でも狙って出来るもの？

58 ：52：2011/06/09(木) 08:26:48.65 ID:datReCOp0

やりたかったのは >>55さんの書いていただいたことで合っています（書き方まずくてすみません）。
やはり時間の長い舞台などを記録としてGH2だけで撮るのは厳しそうですね。
サブ機（及びイメージ撮り機）としては今のところ7Dがあるので、
AFレンズが増えることに期待しつつ一旦保留にします。

皆さんレスありがとうございました。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 08:43:54.68 ID:aC8BFcVY0

つか動画撮影中のAFだったらファームウェアアップデートしろよ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:42:10.16 ID:/gaR0s3r0

GH1の外付けマイクに、ラインアウト端子付のICレコーダーMGR-A7は
使えますよね？
ケーブルは抵抗有り無しどっちですか？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 17:30:30.17 ID:u54O80M00

クラス１０のSDカード保有してるんですが、買い足しでUHS-1のものってどうなんでしょうか？
GH２はUHS-1に対応してないって話ですけど、動画撮影なんかで実際差は出るんですかね？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:15:55.68 ID:YfMKNzcY0

出ない

63 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/06/10(金) 11:14:25.55 ID:pvungyLn0

GH2ポチッたんだけど、うちのパソコンじゃハイビジョン動画の再生すらできないんで、新しいノートパソコンを買い換えたいのですが。
編集まで考えたっばい、どれ位のスペックがあれば良いのでしょうか？
手持ちのソフトも買い換えないといけないと思うので、極力安く（15万程度希望～20万まで）収めたいです。
メーカーと型番を教えて頂ければありがたいです。

今は、日本HPのデスクトップ（athlon64）で、ディスプレイはCRT使っています。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:24:47.36 ID:nDqsZVoG0

パソコン購入相談スレで聞いた方がいいと思うよ

俺のは旧i7 870で余裕で再生編集できるから
最近のハイエンドモデルなら大丈夫だと思うけど
ノートだとグラボがCPU内蔵になったり色々違うからよくわからん

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 12:40:33.32 ID:7tJFZJjN0

http://kakaku.com/item/K0000237561/spec/

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:38:03.85 ID:3p3qrwlj0

そろそろF2.8レンズ群を出して欲しい
7-14F4があるから先にF4レンズ群かねぇ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:40:01.07 ID:dE6zTdjq0

ノクトン買おうとしたらローン落ちたぜー

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:02:57.03 ID:5lzckUgS0

デジカメ板で俺より経済的ダメ人間を見るとは、日本本格的にヤバいな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:14:46.02 ID:GNV8lcGr0

半日展示会で持ち歩いて気付いたんだけど
14-140と組み合わせると結構重いですね

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:17:47.92 ID:YfMKNzcY0

後から気付くようなレベルじゃない気がするんだが・・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:43:28.28 ID:7tJFZJjN0

むしろそれが重いってドンだけ貧弱なんだよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:49:11.29 ID:aJkQY6Ql0

自他ともに認める貧弱な自分は14-140を5分以上持ってると腕がぶるぶるしてくる

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:06:03.88 ID:yZCLSL9L0

GH1＋14-140だけならまあいいんだが、ストロボアジャスター＋延長コード＋外付けストロボは長時間だとちょっと重い

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 00:32:40.10 ID:q9MmEy+40

「そのずっしりとした感触が男を高める感じがしませんか？」

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:22:07.46 ID:WiADc3Si0

>>74
そういう味を求めるのに14-140はそこはかとないハリボテ感がなあ。
ずっしりノクトン黒くて硬くて逞しいわﾊｧﾊｧ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:41:16.14 ID:3DEcp2zw0

未使用GH-1購入したがFWがVer1.2だった。
たしかに金具直ってそうだ！堅いし。

ロットで改善されてそうだね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 01:42:58.10 ID:3DEcp2zw0

GH2には赤が無いのが残念だわ。
GH1の赤最高だな！

ちなみに今度出るG3のブラウンは海外版だけだろうか…
ま、G3は動画60コマで撮れないから入らないけど…。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 19:00:03.02 ID:C+VyYMyd0

>>77
あんなババくさい赤のどこが良いんだよｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 21:21:31.16 ID:smDPJF8F0

>>78
GH1の赤の良さを分からないなんてｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 22:01:43.83 ID:orWeLGwQ0

在庫処分で安かったゴールド買ったけど、本当は黒が欲しかった
赤は安くなってても買わなかったと思う

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:49:47.31 ID:qYBzykzn0

友人と一緒に静岡のガンダムを撮りにいったとき
GH1黒持ちの友人は自由に闊歩できたのに
赤もちの俺には、なぜか警備隊の監視が厳しかった

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:02:44.40 ID:oTchLET50

そりゃ赤は敵エースの色だから

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:03:25.52 ID:AMeEu2nj0

俺は金いいなあと思ったけど、一眼っぽさを優先して黒にした
金にパンケーキつけたら完全コンデジになるな

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:11:25.01 ID:hqwaqNqz0

赤と言えば○○○専用だからな

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 00:21:03.75 ID:hqwaqNqz0

金と言えば百○だからな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:32:39.70 ID:dkrr7IFv0

金というよりう○こ色だからな・・・
慣れるとなかなかいいもんです。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:48:44.39 ID:AXL2dZlZ0

すか☆とろ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 17:06:55.73 ID:Ji0yooFzO

>>86
金のうんこをひり出せるお前はおぼっちゃまくんか

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 17:38:39.57 ID:/ltxcgd/0

あんなババくさい赤のどこが良いんだよｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:05:39.01 ID:8u9ejzTh0

自分の場合は何色にするか悩んで、けっきょく黒になっちゃう。いつもｗ
外装だけ簡単に交換できるようになれば…って、それもなんか違うか。

しじみボンゴレをGH1+20mmパンケーキで。初めて作ったので不安だったけど、シジミもありだった。
ttp://home.961832.info/gallery/have_digital_camera_dmc-gh1/20110612/P1020369.jpg

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:21:31.61 ID:AXL2dZlZ0

おいしそう。
肝臓に良さそうなメニューであるw
着せ替えしたかったらE-P1/2をひとつおさえとけば？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 20:28:32.88 ID:Xc4LDrWE0

>>89
そんなに悔しかったのかｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:50:53.19 ID:8u9ejzTh0

>>91
オリンパス機、そのうち何かしら一つは所持してみたいですね。
ってか、パナソニック機もGH1とGF1以降ぜんぜん買ってないｏｒｚ

ひとまず明日発表されるっぽい25mmレンズにワクワクしながら、今夜は眠りにつきます。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 00:36:08.17 ID:rt5XlQ5V0

25mm、夏休みに間に合うかな？
旅行に持って行きたいなぁ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 04:35:33.66 ID:OzMqsiYJ0

GH1にマウントアダプタつけて、MF単焦点レンズで遊ぼうかと思ってるんだがおすすめはあるかね？
ニコンの200ｍｆ4と135ｍｍｆ2.8はゆずってもらったんだけども。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:33:41.50 ID:heSzEwD60

公式でGF3とG3がキター(＞Д＜)

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:58:24.77 ID:R754cEvc0

これでGH2安くな～ぁれっ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:36:58.98 ID:heSzEwD60

GF3は14mmパンケーキでどんどん薄くなるね…

薄いのよりやっぱ20mmの方がいいの？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:19:53.70 ID:jA0uA/ir0

レンズは７万かぁ・・・
実売はいくらくらいになるかなぁ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:04:00.50 ID:ZJisBcMC0

GH3マダー？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:24:29.94 ID:aHjSBXye0

安いクラスのビデオカメラと比べると動画に関してはどうでしょうか？
・操作性
・画質
・AF
よろしくお願いします。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:45:40.11 ID:sJcjYkQu0

MACなので動画の取り込みに付属ソフトがつかえません
SDカードの中のデータをそっくりHDDにコピーして、見たいときだけSD にコピーして本体から再生という運用でも問題ないのでしょうか？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:03:17.92 ID:heijNvRwP

>>101
△○×

>>102
private/avchd/bdmv/streamフォルダに入ってるmtsファイルが動画
vlcとかで再生できる

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:04:02.68 ID:65wZDq3L0

>>95
安く手に入る名玉でNFD 50mm f1.4がある。
問題なく使える中古がヤフオクで4000円くらいだ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:07:39.04 ID:sJcjYkQu0

>>103
多謝

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:56:25.21 ID:jG1l7ri70

ttp://digicame-info.com/2011/06/gf.html
GH3ではEVFを改善するらしい

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:17:30.47 ID:65wZDq3L0

最初からフルHD60コマのGHシリーズはもうほとんど進化する事ないだろうな。
ハイスピードカメラと同じ機能が備われば買いたい。フルHD毎秒500コマとか

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:21:10.46 ID:7Kz37n360

フルハイ60pの課題が残ってるぞ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:26:25.74 ID:WrsCM6Wt0

GH3では一旦フルサイズMOSで取り込んで、それを４／３に変換して1/2で記録する

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:28:15.98 ID:RW9w7wpM0

フルハイ60pはあってもいいねえ。
しかしどこかやらないかね、720pとかでいいから、
露出マニュアルに出来て300fps位の「使える」ハイスピード機能。
それなり画質得ようと思ったらカシオの次がPhantomって選択肢なさ過ぎ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:11:33.05 ID:VVPS2pIM0

>>106
EVFに不満があった人いる？
動画撮影を途切れさせずRAW+Lサイズｊｐｇ撮れるとか、機動性うｐ期待したのに

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:15:50.07 ID:lbHxCvKJ0

つかってみないと分からんけど、GH2のEVFって他の機種より思いっきり視野角が広くていい

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:30:21.70 ID:w4JoROJA0

そういやG3のEVFは既存と同じ144万ドットだけど、新型だとさ
カラーブレイク減らしたってのはGH2の時も同じだね

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:06:42.58 ID:umEcm0800

バリアングル液晶しか使ってないな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:34:30.49 ID:0u7f8Kbe0

Gh3にもブラウンカラーきてー

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:00:09.47 ID:r4aXeBKH0

お願いだからGH3は丸っこいデザインはやめてほしいな。
あと、ボディ表面に機種名だのメーカー名だの、AVCHDだの、いっぱい文字を入れないでほしい。中学生じゃないんだから。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:27:16.92 ID:xw/c72IM0

G3もGF3もFullHDとAVCHDは目立たないところに小さく印字されるようになったから、そこは大丈夫じゃないかな

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 05:34:01.83 ID:4kBei1LG0

>>104
おっと伸びてた、まじサンクス
最近フォーサーズアダプタかってシグマの50-500買おうかなんてかんがえてるけどGHでつかってるひといるのかね

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 15:50:30.00 ID:vJC1GMVi0

LVFしか使ってないな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 11:18:49.97 ID:P54wSZPi0

いちよう貼っておく

マイクロフォーサーズ用25mm F1.4
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110613_451759.html

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:41:32.34 ID:PprEB1Jy0

>>115
あんなババくさい色のどこが良いんだよｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 13:53:56.22 ID:ynSmcU2Z0

で、GH3は何時出んの？9月くらい？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:23:46.09 ID:L1TCJ5cy0

>>121
おまえ全部黒とかでそろえてそうだよな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:42:35.99 ID:N8xi7IUl0

シルバーがあってもいいと思うんだが無いんだよな

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 16:51:19.21 ID:xKgxR9zM0

別売りで色塗りキットが出るとか・・・w

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:00:17.88 ID:GvzHItFL0

そうだ！メーカーにカラーオーダー出来るようにしたら
売れるんじゃないか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:10:48.77 ID:BdfDNUMj0

それなんてペンｔ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:26:04.11 ID:Ykd7R+JQ0

GH2てキャノンンとニコンと比べたら
どのカメラの機種と同じなの？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:27:44.50 ID:AJ2mmdMM0

位置的にはフラグシップだから、1DsMK3やD3Xと同じポジショニング。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:39:09.95 ID:N8xi7IUl0

物は言いようだなw

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:56:38.68 ID:Ykd7R+JQ0

そもそも
ＧＨ２で静止画像比べたいのよね
動画はいいみたいだし

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:15:00.56 ID:7M0JELMv0

ニコンでいうなら静止画で
GH1はD50
GH2はD70
ぐらいの画質

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:16:36.05 ID:YQslgHwh0

あああああああああああああああ
１ｍの高さからフローリングにＧＦ１落としちゃったよおおおおお

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:17:22.74 ID:YQslgHwh0

そして誤爆ですごめんなさい落ち着きます

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:42:04.65 ID:Ykd7R+JQ0

D70の画質て　あまりよくないよね？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:43:25.99 ID:7M0JELMv0

そもそもGHもGもGFもだが、オートホワイトバランス改善して欲しいのね
電球色蛍光灯だとずれまくって黄色かぶり
芝生の上の晴天だと緑かぶり
ここいらへん、カメラとしての基礎体力をもちっとがんばらないとなぁ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:46:48.12 ID:7M0JELMv0

>135
もう少しほめてもGH2はD70s
MFTでD90程度にならないと、買い増そうという気にならないので
かえってGF3のような路線はある意味ありかとも思ってしまう

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:50:48.55 ID:Ykd7R+JQ0

まだキャノンとかニコンのほうが　同じ値段だすならまだいいのか
まあこんどのＧＨ３がある意味期待しようかなｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:59:57.03 ID:7M0JELMv0

>138
まあ、軽さ・小ささ
このあたりがMFTの最大の取り柄で
いいレンズを適切な照明下で使うと解像感の高さが生かせるのがMFT
フルサイズやAPS-Cと一緒に交換レンズ代わりにMFTを持ち出すと機動力のある撮影が出来るので、そういう使い方をしています
あとちょっとしたお出かけの時にも肩が凝らないよね、軽いので

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:02:43.50 ID:Ykd7R+JQ0

まあ画質はまだまだか
動画が最高なだけに
もったいないな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:46:45.87 ID:D7ZwU3y+0

α77が60コマになったらMFTは取りえなくなるな。
GH2買ったばかりだから是非30コマにしてほしいもんだ。
来年なら買い換えるからいいけど

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:05:23.71 ID:KgsU1bXj0

ソニーはビデオカメラ食っちゃうのを恐れてか、
動画あきらかに機能絞ってるからなあ。
改良はしてるらしいけど過熱イメージ拭えないしw
VG20の噂もあるし、αに期待はできんのう。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:17:51.07 ID:VPYp43P50

躁っぽい画質って言うか、被写体が重力が無くて浮いてるように感じる

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:25:32.74 ID:3wYzDZ/I0

カラー深度というか、色域が狭いのが難点だな
それが味と思えるのは20/1.7使った時だけ
でもそれなら現像でどうにでも出来るのでもとの色域を広げて欲しいところ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:35:48.48 ID:W/CJRQl50

え？sRGBより狭いってこと？

146 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/06/16(木) 00:43:48.77 ID:KMjSxJrD0

Dレンジのことか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 01:21:16.68 ID:zm/eq9B70

14-140レンズ、花の撮影で
ちょい下向きにするとテレからワイドへのズームが重い
ちょい上向きにするとワイドからテレへのズームが重い
こんなもんですか？
私のレンズがハズレですか？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:23:36.69 ID:ye/+6U2O0

>>145-146
たぶん、ちょっとケバめに仕上がるってことぢゃろうのぅ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 07:00:25.47 ID:eTBOYSEI0

重量が軽い当たりレンズとか嫌だな・・・

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 09:48:30.60 ID:3FgTi14U0

>>142
VG20がよりビデオカメラらしく操作性等が改善されていれば即買い。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:20:55.57 ID:uBAdjUwe0

ミラーレスのＧＨ２と一眼レフのニコンＤ７０００とでは
静止画はやはりＤ７０００の圧勝でしょうか？
航空機とか激しく動く物にはＧＨ２は無理なのでしょうか
詳しいサイトあれば教えてください
今ＧＨ２がかなり安いのでＧＨ３がもうすぐ出るのでたぶん＾＾
まだミラーレスのＧＨ２はどうか教えてください

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:28:11.08 ID:iAB6Iquw0

圧勝ってほどの違いは無いね。
レンズと、高感度のノイズで違いが出る程度。
しかし航空機では圧倒的にミラーレスは弱い。
動体に対する有利性こそが「レフ」の有利性だから。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:30:59.26 ID:iTI1ZlUU0

GHのセンサーだとAPSと大差ない大きさだし
画素数並の差程度だろう

動き物とレンズに関しては同意

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:35:23.54 ID:uBAdjUwe0

なるまだ動体にはミラーレスはまだまだですか
一眼レフの方がまだ有利なのですね
後２年後ならほぼ同じかもね

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:36:00.98 ID:+5hH+z7l0

どこの量販店行っても4/3のGHには言葉を濁し気味にして、お勧めしてくれんのだが(^^;

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:37:49.63 ID:jzsbc/zx0

何年経とうとミラーレスがレフに追いつく事は原理的に不可能。
もしも光速を越えるEVFが発明されれば別だけど。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:38:16.14 ID:2z+0ReXi0

GH2でEXテレコン使用して航空機の動画を撮るって条件だとすると
GH2しか選択肢はないよ！

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:51:55.48 ID:iTI1ZlUU0

EVFは接眼したまま情報表示やプレビューが見れる
レフレックスファインダーは動体に強い

それぞれ得手不得手だよ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:57:05.64 ID:uBAdjUwe0

写真のプロはＧＨ２て使用してるの？
キャノンニコンはプロが使用してるのみるけど
ＧＨ２のプロは見ないけど

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:58:00.76 ID:KwuMWjwx0

俺がプロだ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 15:59:59.50 ID:+5hH+z7l0

プロの素人・・・?

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:02:19.72 ID:2z+0ReXi0

プロでもGH2はキヤノンでもニコンでもどっちでもいいけど使ってる人が一緒にGH2持っていくって聞いたけど・・・
動画撮るには最強だっていう話

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:05:33.70 ID:QkYo7Igp0

プロ、も千差万別なんだがな。
しかし「プロ」とかいう言葉に弱いのってやっぱ素人なんだろうなぁ。
肩書に踊らされて自分の意思ってやつが空っぽの悲しい生き物だ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:06:05.39 ID:iTI1ZlUU0

>>159
その辺はプロサポートの有無とか歴史とか。

即日修理、防滴仕様、レンズ貸し出し色々あって
機材に穴をあけられないプロには便利なんだよ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:07:32.24 ID:9LVfng790

本格的な動画撮影の場合、ニコンやキヤノンを使っているプロならレンズもボディも流用できる
同じメーカーの一眼レフボディで動画を撮るよ。特にキヤノン使用のプロなら。

そりゃ、GH系で撮ってるプロだっているだろうけど。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:11:53.61 ID:2z+0ReXi0

日本のテレビの撮影現場だとレールの上にくっついたGH2がよく滑ってるよｗ
5Dmk2はそういうのに弱いからなぁ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:24:01.84 ID:ES/1y0vf0

動画だと有名なところでドラマ「モテキ」の撮影がGH1
静止画のプロはわざわざGHシリーズ使わないだろう

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:32:39.79 ID:uBAdjUwe0

どうしても　静止画はＧＨ２は弱いのですね特に動体写真は弱すぎるのねなる
動画がいいだけの静止画の動体が弱いのは最大の欠点なのか　いろいろありがとうです＾＾

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 16:35:05.35 ID:iTI1ZlUU0

なんだ、工作員か

170 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/06/16(木) 17:19:06.83 ID:KMjSxJrD0

>>168
日本語が苦手らしいってことは分かったよ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:08:08.05 ID:+5hH+z7l0

動体撮るならエントリークラスのビデオカメラの方が画質も使い勝手も良いと思うのだが・・・・

ニコ・キャノ持ってるなら、なおさらＧＨ2よりビデオカメラの方が良いと思うけど・・・・

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:51:12.10 ID:PnEIX9M00

どうでもいいけどID:uBAdjUwe0の日本語がおかしくて理解するのに時間がかかる

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 18:57:01.90 ID:iTI1ZlUU0

結論先に準備してどういう答えがあってもそこに落とせばこうなるね
質問っぽい独り言だから会話にならない

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:01:12.88 ID:uBAdjUwe0

ごめん　日本語下手でｗ
でも正直ＧＨ２のこと知りたいので
質問ばかりしました
候補はＤ７０００です

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:03:47.92 ID:PnEIX9M00

>>171
本気でそうおもってるなら君に一眼はオーバースペックだよ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:08:38.03 ID:Vy91P8pj0

>>172
日本語理解できない奴はすっこんでな

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:28:50.55 ID:uBAdjUwe0

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/professional_movie/index.html
てプロ使用者でしょ？
以外にプロがおるのね　でも動画ばかりで
動画はＧＨ２いいみたいだね

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:52:21.15 ID:leXKZLiM0

>>177
PhillipさんはDoPを名乗ってるけど、
プロ好事家としての側面が強いようなw
俺も予算ない案件（動画）でGH2使ってるけど、
ガワが頼りない以外は結構気に入ってる。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:52:36.74 ID:ENl+T9L10

動画は最強と言ってもいいけど、静止画となると小型という以外、アドバンテージないからな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:54:15.49 ID:wEIzwQsk0

特に工作員とは思わないが、
静止画でも完全静止体の撮影なら軽くD7000をぶっ飛ばせる反面、
動体撮影では手も足も出ないのが原理的な差であるのは事実だろう。
それぞれの利点を活かして使い分けてこそ賢人。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 19:59:17.50 ID:eTBOYSEI0

おれプロだよ、ハンドシェイクでイニシエーションするよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:05:09.67 ID:uBAdjUwe0

GH2でフォトコンテストに入選できるかな？
フォトコンでＧＨ２で上位いけるかな？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:06:31.00 ID:hcrbFFcE0

GH3は防塵防滴ボディにしてほしいなぁ。
多少でっかくなってもいいから。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:42:46.59 ID:K04renoI0

>>182
いけるだろそりゃ。
ただどの入賞者の作品見ても標準レンズらしきものは使ってないんだよなぁ。
標準レンズでも入賞できるような写真に関しては
普通の人じゃいけないような所から撮った上にいいタイミングで撮れたような景色の写真が多いし

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:47:11.93 ID:q+17eNXe0

賞を取ろう、なんて気分で撮ったいやらしい写真じゃ賞なんて取れっこないのさ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:53:53.40 ID:l46uRWNm0

>>180
＞静止画でも完全静止体の撮影なら軽くD7000をぶっ飛ばせる

書き間違え？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 20:58:26.81 ID:XdBIAhZI0

特に間違えてるようには思えないが？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:15:15.62 ID:l46uRWNm0

GH2はD7000より、完全静止体の画質がいいの？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:17:30.08 ID:uBAdjUwe0

GH2とD7000、完全静止体の画質
どちらがいいかサンプル見たいよ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:20:49.30 ID:s5FewHqd0

サンプル撮りたいが、D7000にGH2くらいコンパクトなレンズが無いんだよなぁ。
一番小さい35mmでも20mmの3倍くらい分厚いシステムになってしまう。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:50:46.13 ID:3wYzDZ/I0

>188
いいわけないだろ
D70s程度の画質

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 21:51:59.53 ID:aHhEIffe0

>>183
同意。
GH3はボディをG3とは完全に別設計にして欲しいな。岩合先生がオリンパから乗り換えれるぐらい強靭にして欲しい。
多少お高くなってもいいんでプロ仕様のフラッグシップ機として。

Gシリーズの動画性能が上がってきたんで、存在意義が曖昧になりつつあるし。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 03:19:36.33 ID:OjNMtt8C0

>>192
GHシリーズは、軽さとかお手軽さが売りだったんじゃないの？
そここだわるなら、ガッツリした機種を選べば良いと思うのは、俺がおかしいのかな？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 03:46:04.63 ID:DiBJn6Lh0

EVF機はプロ機になりえない。
フラグシップといってもそれはミラーレス機の範疇でありファミリーユース内での事。
そもそもサポート窓口を持たないパナソニックはそういう分野に入っていけないんだよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 04:40:55.01 ID:y3evFxRa0

E-5みたいに重量800gとか誰得

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 07:00:13.00 ID:up8nqot8O

>>194
作ればいいんじゃね?

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 07:04:49.65 ID:txEzdDKL0

>>194
EVFは光学ファインダーを超えるという信念を持って開発してるのであれば、
やはりそこは目指すべきじゃないかな?
コンシュマー機の底上げの為にも
>>195
ミラーレスならあのクラスを500グラム以内で作れる。
40年前のライカMやニコンFのように、小型で軽量なプロ機があって欲しい
5D2をも超えうる動画性能を持ってるのだから、世界中でスチール、動画兼用機としてジャーナリストに使われるようになって欲しい。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 07:05:06.76 ID:esrrqdf7O

ビデオカメラ買い替え検討中なのですがGH2も候補に入っています。
どこかに動画の生データ（MTS）ありませんか？
60iでシャッター、Ｆ値などの説明があるものを探しています。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:56:22.53 ID:BdP5om3C0

ニコンがミラーレスプロ機作るとかいってたのはどうなったの

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:07:22.16 ID:on3Kuykd0

レシプロ機だと！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:55:59.69 ID:Paj1/cSM0

飛ぶのか！

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 12:00:09.36 ID:SNLBfwFa0

プロレスだと！

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 12:56:20.81 ID:agSNelKU0

>>197
>>194は、パナソニックが音響・映像のジャンルでプロ向け機材を延々と作り続けてきた
ことを知らないお馬鹿さんだから。
だいたいプロ機材はニコキャノのようにメーカーが直でサービスする形態ばかりじゃ
ないからね。

それに電機メーカーは業務用に様々な機器を大量に法人や自営業相手に卸して、メンテ他の
サービスをして来てるわけで、「そういう分野に入っていけない」なんて
世間知らずにもほどがあるというか（笑）

>そもそもサポート窓口を持たないパナソニックはそういう分野に入っていけないんだよ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 12:59:56.32 ID:jiP9xuPF0

EVFでは被写体の動きに弱くプロユースに耐えないというのも嘘だよな
TVとかF1から航空機までなんでも撮れてるんだから

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:03:25.26 ID:BdP5om3C0

まぁ確かに、ＥＶＦは光の速さにかなわないのは当たり前だけど
本気のプロ向けの出したら相当はやくなるだろうし
人間が今だ！と感じてシャッターを押すまでの感覚と比べれば
ＥＶＦでもいいきもするなｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:08:06.83 ID:iTS+QuA80

>プロ機材はニコキャノのようにメーカーが直でサービスする形態ばかりじゃ
>ないからね
↑こういう無知丸出しのバカが居るスレだからな・・・。
レベル低いというか、ビデオレベルというか、終わってる。

サポート窓口が無いとスチル世界では通用しない。
だからソニーもスチルではプロが使うことは皆無だし、
辛うじてショールームで対応してるオリンパスはちょっとだけプロも使う。

もちろんそれらは全て「レフ」交換式が前提の世界で在り
ミラーレスみたいなファミリーユースとは別世界だよ。
もちろん、ビデオカメラともｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:22:58.01 ID:agSNelKU0

>>206
カメラ雑誌かなにかで覚えた知識っすか（笑）？
仕事柄、プロのカメラマンと仕事していて、その現場を見てるから書いたのだけどね。

プロ機材のサポートは代理店やレンタル元がやってることも多いんだわ。
だから機材をほとんど自己保有せずに撮影毎にレンタル屋から借りてくる
アドカメラマンもいる。

＞だからソニーもスチルではプロが使うことは皆無だし、
昨年に海外の企画で回った際に参加したプロカメラマンはソニーを使っていたが・・・。
その人は海外取材が多いカメラマンだったけどプロとしてのサービスを受けていて、
発売されたばかりのNEXも無償で提供されていた。

その業界に縁の無い門外漢が間違えるのはしかたないと思うけど、ならば
あまり知ったかぶりせず、まして「無知丸出しのバカ」なんて書くのはどうかと思うね

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:33:29.93 ID:laujdNxm0

いいや、普通に実体験で書いてるだけだよ。

パナソニックはちょっとカメラを見て貰うだけでも家電と同じルートを使わされる。
通常は販売店経由でパナソニック送りになり往復4週間、
家電用受付窓口へ持って行っても何も分からん奴が受領して往復2週間。

そんな事やってる一眼レフメーカーは皆無だよｗ
あのプロが使わないペンタックスですらプロ（職人）が居るサポート窓口が在り
その場で対応してくれているってのに。

ビデオカメラのプロが無知丸出しでスチル業界を語っちゃうのも噴飯物だけど
こういう実情をスチルのプロはみんな失笑してるわけでね。
バカはバカなりにビデオカメラで遊んでなさいってこった。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:36:29.54 ID:5hcxjsRu0

>>198
うpろだ用意すればなんかあげてもいいよ
明日になるけど

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:41:10.49 ID:ghC+td9i0

>プロが使わないペンタックスですらプロ（職人）が居るサポート窓口
そんな持ち上げられると木に登っちゃうよ？
毛が生えた程度です、あんなのｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:53:53.74 ID:ptOBJRHH0

そんなペンタの窓口でもあるというだけで全然違うしな。
特にプロ向け中判だしてるペンタは窓口の存在はもの凄く大きい。

ソニーが写真のプロ市場に入れないのも技術窓口が無いからなんだよね。
家電屋とカメラ屋の違いがここにある。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:04:07.33 ID:ghC+td9i0

http://www.club.panasonic.jp/repair/quick/index.html

こんなんどうよ、よさげじゃね？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:15:20.34 ID:SGGtdN1L0

おいやけに自称プロが多いぞ、パナにしゃしゃり出てこられると不都合でもあるのか？
いきなりスレが臭くなってきたな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:16:34.14 ID:CZq5R/Fw0

>>212
こういうのは「雰囲気」みたいなのが無いよなぁ。
ニコン、キヤノン、ペンタ、そしてオリンパスも
ショールームとサポートが一体化してる雰囲気が良いんだよね。
ちょっと言葉では表しにくいんだけど、
実際にそれらカメラ屋のサポート窓口に行ってみて体感して欲しい。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:17:52.64 ID:z4Cx6O9U0

>>213
逆。
パナソニックにもニコンやキヤノンのようなサポート窓口を設置してほしい、っていう話。
なんでもそうネガティブに受け取るもんじゃ無いよ。
性格暗い。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:24:35.71 ID:SGGtdN1L0

>>215
客観的な立場から見ていったのに何がネガティブなんだよ
そんな即レスで性格だのなんだのっていわれてもお前が言うな状態じゃねーか

つかこの流れでその解釈はねーよ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:27:34.49 ID:LipO9pza0

どう解釈するかにその人の性格が表われる。
ネガティブで暗い奴はそういう風にしか受け取れないものさ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 14:51:25.02 ID:8jOkH1kci

どう読んでもネガティブな流れの件

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 15:19:10.95 ID:by5kiKqJ0

僕の質問に答えてください
Ｄ７０００とＧＨ２と比べて　静止画像はどちらがいいですか？
動体はＤ７０００の方がいいと聞きますけど　静止画像はどちらがいいか教えてください

220 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/06/17(金) 16:42:27.49 ID:5vxGsCGpO

>>219
ちょっと上に同じ事聞いてる人と答えてる人いるじゃない。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 16:57:04.11 ID:6e52fltu0

顕微鏡の方がお勧めです　　精子画像は

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 16:58:11.40 ID:ghC+td9i0

>>214
難癖乙。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 18:07:57.49 ID:tN/8/l5c0

>>205
あぁ、バリアングルビューでも十分だよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:52:58.09 ID:fo9Qg3sD0

EVFはコンマ1秒以上遅れてるからな
スポーツ撮ると驚くぞ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:55:18.94 ID:jiP9xuPF0

誰かの実験で0.08秒だかだったはず
時計とEVFを同画面で同時に撮ればすぐわかる

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:04:30.58 ID:on3Kuykd0

ギャバンの蒸着よりも遅いのか

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:11:48.27 ID:jiP9xuPF0

そうだな、奴は0.05秒だから
左目でコンバットスーツ、、右目で一条寺が見れるぞ

実験結果はこれな
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=8579662/

ついでに言うと人間の反射速度があるので
見てからシャッター切っても0.2秒ほど遅れる
これはレフレックスでも同じなので
結局見越して撮ることになりVFの差はあまりない

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:51:30.29 ID:agSNelKU0

>>208
俺、動画撮影はほとんどオマケ仕事で、スチル中心。エディトリアルがほとんどで
アドが少々なんだけどね～。プロなのにレスを読んでわからなかったの？
あんた、本当は素人だろ。プロを装ってるだけで。

撮影前に不調になって、新宿のペンタに67を抱えて飛び込んでくるプロは
いるよ（ペンタのサービスに行って聞いてみたら？）、それに上で書いたように
メンテはプロサービスだけじゃないから。
中判やスタジオ機材はプロ向けショップでまかなうことも多い。
ニコキャノのようにメーカーのサービス部門がこまめにメンテをやってる方が
ある種、特殊なんだって。

しかも、まったく反論になってないし。
ソニーを使ってるプロが皆無って断言してたのはどうなったの（笑）？

＞だからソニーもスチルではプロが使うことは皆無だし
こう書いてたじゃん。断言してたじゃん（笑）？　逃げるなんてクズだねえ。

他にも法人相手に業務機材を多数提供して、こまめなメンテをやっている電機メーカーに
プロ向けサービスがムリなわけないっていう、あんたのマヌケ丸出しの間違いへの指摘にも
反論ないし。

実体験で書いてるって・・・妄想かどん底の体験ですかね？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:13:07.06 ID:NsEkM29u0

GH３はG３と同じ金型使うのかな？あと新型センサー使う？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 02:00:37.45 ID:iyF/6CTB0

ソニーにプロは居ないよ。
居てもその辺でのた打ち回ってる底辺のみ。
オリンピックでソニーなんか見たこと無いものなぁ。
もしオリンピックにソニーが参加しているという証拠があるなら出してみてよｗ

まぁオリンピックじゃなくても報道でソニー使ってるプロが居たら見てみたいね。
バカはそういうのがプロだと勘違いしてるようだけど、
金もらったらプロ、なんつー括りでいいなら
裸写メで月50万稼いでる女子○学生はかなりのプロってことになっちまうよｗ

そもそもの論点がレフとEVFの差なわけで、
オリンピックや報道に参加できないカメラマンは所詮素人。
お前みたいなビデオバカと同列の底辺さ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 02:13:14.05 ID:G5meyDFE0

ソニーαは元ミノルタだからまだしも
家電屋のパナがキャノンやニコンと比べられてるってすごいな
光学屋のペンタックスが見向きもされてないのにｗ

ビデオとしてはドラマで使ったし規格としては成功だろうな
使ってるデバイスの伸びしろがある分楽しみだ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 06:52:24.01 ID:ItT0SCTW0

比べられてるわけじゃなく、ミラーレスは何処も論外と言う結論なだけだけどね。
ただ、それは決して悪いことではない。
家電に徹し小型化をいうミラーレスのメリットはプロ機も凌駕する利便性をもたらす。
目指している目標が違うんだから使い分ければいいだけのことさ。

233 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/06/18(土) 07:02:15.62 ID:An+rV4CPO

>>230
スレチ
初心者相談スレでやってなさいよ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 10:43:36.07 ID:P7ZXIbTi0

別にプロ機じゃなくてもいいけど、我々だって普通にちょっとした登山や海水浴ぐらい行くのでね。

そんなとき、ちょっと落としたり、雨に濡れたりしたぐらいで
一発で壊れそうな今のチャチなボディをどうにかして欲しいってのはある。

あまり丈夫に作りすぎるな、適度に壊させて買い換えさせろっていうのは家電屋松下のDNAなのかもしれないけど

235 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2011/06/18(土) 10:46:40.84 ID:j6/dOMR10

俺のGH1何度も落としてるけど今んとこ壊れてないよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 11:08:13.66 ID:P7ZXIbTi0

参加って何さ? オリンピックってw
どっかの大マスコミの雇われカメラマンじゃないとプロじゃないのかな?
ロバートキャバも沢田教一もセバスチャンサルガドもプロじゃないのか?

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 11:57:49.23 ID:G5meyDFE0

論外な対象をなぜ話題に出すのか
車で言うとマーチの話してる時にフェラーリは～とか言われてもなｗ
同じ土俵で語ってるのが面白いわｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 12:07:56.00 ID:esjZbfJe0

彼に言わせれば岩合さんはプロじゃないなw

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 12:09:54.77 ID:wcPKo0Gw0

俺はプロじゃないからプロ向けの窓口とか別にどうでもいいや
ニコンやキヤノンの機種使ってたとしてもどうせそんなの使う機会ないし

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 12:16:18.90 ID:CLGuO/HD0

なんでカメラ持ってるやつって「プロがもってる」に異常に拘るんだろう
自分はプロでもないただの一ユーザーなのに色々技術者気取りで長文で語っちゃったり

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 13:50:42.57 ID:RbP46KZW0

内容が薄いのに長文で語る奴って、
細かなところで間違いが多いし、根本的な部分でも間違ってたりするね。

脳内玄人のヲ匠なんかが典型的な例。
まあヲ匠の場合はトンデモ話になってるから、極端な例だけど。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 14:33:10.50 ID:5oZC7vLR0

>>240
プロでもKissやコンデジも使うのにねw

でもプロでGH1,2使ってる人は見た事ないわ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 15:29:35.19 ID:wcPKo0Gw0

わざわざ使うメリット無いからでしょ
コンデジならその小ささがメリット
Kissなら上級機種のアクセサリがそのまま使える
画質が同程度だとしてもわざわざm4/3系を使う意味が無い

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 15:37:32.08 ID:5oZC7vLR0

>>243
>わざわざm4/3系を使う意味が無い

プロでコンデジ代わりにGF1、GF2使ってる人はいたよ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:14:08.53 ID:oH/i9mpx0

プロが使っているより
トムクルーズが使っているのと同じカメラの方がいいな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:23:40.01 ID:CLGuO/HD0

ライカレンズの情報みようと今月号のアサヒカメラを読みに本屋いったら最初のページから全裸の女性の写真ばっかりで即効閉じた

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:35:29.97 ID:4RI3m5lB0

全裸の男性の写真でなくて残念でしたね

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:11:26.46 ID:pznBRTEi0

ＧＨ２とＤ７０００と比べて静止画像と動体画像はどちらが綺麗に取れますか
ＧＨ２の動画は凄くいいみたいだけど
このＧＨ２を使用してるプロの写真家はいるのでしょうか

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 19:36:38.88 ID:wcPKo0Gw0

いないからお前はD7000買ってろよ

250 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/06/18(土) 20:47:57.41 ID:X9VwXA000

>>248
一昨日から何回同じこと聞いてるんだ？
プロが使ってるとお前も上手に撮れるのか？
動体画像って言葉は初耳くらいに聞いたことないんだが、お前が作った言葉か？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:49:44.35 ID:eExcTfAR0

GH2を使用しているイケメンならいるけどな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:05:25.05 ID:Sin7cneC0

>>246
朝カメ7月号恒例のムフフ特集ですね。
厨房の頃お世話になったw

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 21:29:44.43 ID:h7Q/p8ym0

プロが使ってる糞難しいカメラより
素人でも安心操作で思ったとおりの作画が出来るカメラ
こんな当たり前のことをわからないｶｽ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:05:08.41 ID:xw7S/zIb0

プロでE-P1使ってる人はいるが、どうでも良いとは思わんか
俺はプロじゃないしおまいらもほぼ全員がプロじゃないだろ？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 03:28:41.64 ID:5FdU2MN/0

GH3にはGPSと動画の追っかけフォーカス付けて

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 06:23:12.61 ID:oO9m0/HM0

>>252
そうなのか、駅ビルの本屋で立ち読みしたんでびっくりしたわｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 09:59:01.24 ID:1JCL/8y+0

>>230
これはヒドイな（笑）

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 10:16:44.31 ID:hxsTmHyE0

いやほんとに、その酷い現実を知らないバカが多すぎるよなぁ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 10:35:08.54 ID:l3L2uvA+0

スチルカメラが報道の主役だったのはベトナム戦争くらいまでかもね。
湾岸戦争ではCNNのベーカム、イラク戦争ではビデオジャーナリストのハンディカム、今じゃスクープは素人の携帯電話で撮られて、YouTubeにアップされる時代ですよ。
BBCが記者用に生中継用iPhoneアプリを自ら開発中なんて話も流れてますし。
アップルに「プロ窓口」があるかどうか知りませんが。
裸写メで月50万の女子○学生も「プロ」も使ってるものは似たようなもんです。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 12:54:29.54 ID:oO9m0/HM0

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

261 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/06/19(日) 13:04:12.76 ID:xMsfHuM8O

激しくどーでもいい事でスレが伸びてるな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:02:39.51 ID:NYt+w8xD0

プロが趣味で使うカメラには興味あるかも

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:19:12.62 ID:tv9coL6c0

GH2のモニター販売のアンケートが来てたので、動画は最高、電子水準器と
内蔵NDフィルターの搭載希望と回答しておきました。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:21:26.15 ID:QvOnYjYu0

プロがどうのとかマジウザい。
おれの場合は動画の画質が大好きでGH2を選んだ。静止画の質はもちろん分かってる。でも不便を感じる事はほとんど無い。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:28:29.78 ID:43LenQV90

NDは欲しいなぁ
もしくは最低感度ももっと下げられたら下げて欲しい
あとMFのフォーカスエイドが欲しい

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 16:21:17.06 ID:NLfhHFJq0

この最近やたらプロがうんぬんとかよく書き込みあるけど
ＧＨ２がどうこうじゃなく
レンズと技術が大事
ＧＨ２で取ったこのよね
http://tyuu.exblog.jp/
レンズと技術が大事だよ
でも動画いいよ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 17:18:57.68 ID:XP5LKL6/0

>>263
インターバルタイマーもよろ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 19:21:55.41 ID:oO9m0/HM0

とりあえず写真とってきたけど、長文たらしてる暇あったら写真の一枚や二枚とってきたらどうだ
おんなじカメラもってんだから写真晒したりすればいいのに

269 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/06/19(日) 19:45:20.39 ID:xMsfHuM8O

>>268
撮ってきた写真、ここじゃなくて写真部スレででも良いから見せて～♪
マイクロフオーサーズで晒してくれる人があんまりいなくて寂しいんで…

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 21:53:47.07 ID:oO9m0/HM0

>>269
できれば誘導を

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:33:22.75 ID:oG0t8qWv0

http://uproda11.2ch-library.com/301572meb/11301572.jpg

20mm+GH2

うさぎ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 22:41:08.83 ID:NLfhHFJq0

271さんありがとう
ＧＨ２でも綺麗に撮れるのね
ＧＨ２て以外にいいカメラかも
やはり技術ですかねカメラより＾＾

273 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/06/19(日) 22:44:03.90 ID:xMsfHuM8O

>>270
【ν速写真部】リコー、防水デジカメ「RICOH PX」を24日に発売
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308322878/
スレタイは大して意味ないから好きに写真貼っちゃってオーケー。
デジカメ板みたいな他社のネガキャンとか罵り合いとかほとんどなくて、居心地良いよ～。
つまり、そういう事したい人は来ないで下さいって意味です。

274 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/06/19(日) 22:46:28.54 ID:xMsfHuM8O

>>271
うさぎかわええのぅ
眠そうな目が良い

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:22:28.75 ID:oO9m0/HM0

GH1+Nikon Micro-Nikkor 55mm f3.5

http://uproda11.2ch-library.com/301581py3/11301581.jpg

自転車でポタ中

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:31:40.27 ID:eq0p8qYm0

>>271
卑怯な。
可愛いじゃねえか。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:35:06.30 ID:OX+EbmCG0

>>271
もふもふかわいいよもふもふ

278 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/06/19(日) 23:52:26.69 ID:xMsfHuM8O

>>275
おぉ！うぷthanx
自転車も楽しそうだなー。
m4/3は小さいし、自転車との相性も良さそうだよね。

だだし、自転車沼にハマる余裕はないっすｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 08:47:13.05 ID:zrnMgrFP0

みんなうまいな
つくづく俺はピントあわせが下手だ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:08:00.93 ID:UX1pLI1u0

　
「女流１眼」のインチキCMにだまされ「ニセ１眼」を買わされ
金をだまし取られた情報弱者で恥ずかしい思いをしているサギ被害者の告発

パナクソニックは、メカ・機械に詳しくない女性を見下しバカにしカモにして
「ニセ１眼」を売り付けている
「女性蔑視」「女性差別」企業だぞ──── ッ !!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／　パナクソニック」は、
　　　　　 ,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ', 　　　女性がメカに無知だって
　　　　　　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　　ナめてバカにしているぞー
　　　　　　 'r '´　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　＼
　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　　　 .| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 16:40:55.03 ID:BrDCGQnd0

>>190
MFでも良ければ中古になるけど、ニッコール45㎜f2.8Pや新品ならコシナ製のフォクトレンダー・カラースコパー20㎜f3.5、ウルトロン40㎜f2といったパンケーキタイプのレンズもあるよ。

ニコンもペンタみたいなAFパンケーキレンズ出してくれたら良いのにな。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 17:15:15.73 ID:9ky6c6GY0

ぽっぽ

http://viploader.net/pic/src/viploader1218518.jpg

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 17:53:41.49 ID:0Dez0xXR0

ＧＨ２て以外に綺麗に取れるのね
静止してる写真は綺麗に取れることがわかったけど
サーキットで走ってる車とか綺麗に取れますかね

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:16:12.41 ID:6EBqr/jH0

先読み能力を鍛えればなんとか

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:25:07.59 ID:9ky6c6GY0

どれくらいの速度なら満足なんだ

http://2ch-ita.net/upfiles/file9473.jpg

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 20:11:24.59 ID:FdmyANAE0

すみません。
昨日、GH2Hを取り寄せ注文したんですけど、納期はどれ位なのでしょうか。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 20:42:47.04 ID:ODIh4euV0

サーキットは知らないけど、そのへんの車や競走馬やら競技犬やらはまあまあ撮れた
晴天時なら

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:09:02.26 ID:9WJi3Guci

ずっとFM2使ってた貧乏人だけど
最近GH2＋20mm17かった
結構いいねこれ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 22:06:06.69 ID:0rB/uIDO0

動画専用でGH2を買おうと思ってるんだけど、買った途端にGH3発表がありそうで買えない。

・発表してもすぐには発売されない
・発売直後は高い

他に理由を探す自分がいる。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:00:58.14 ID:13405iBAP

>>289
私は翌日から旅行があるって理由で買った。
なんかイベントを用意してそれに合わせて購入すれば？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:05:46.86 ID:ZWW4VhxV0

>>283
カメラの癖さえつかめば簡単

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:26:40.15 ID:+CLw/Aqh0

>>289
今すぐ必要じゃなければ待てばいいよ。
遅くとも秋までには3が出るだろうから。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:59:27.25 ID:Ch9v0U/z0

その秋までの時間・・・・プライスレス。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:12:42.84 ID:P0OiL/Tj0

>>290
>>292
たわごとに付き合ってもらってすみません。

そうなんです、何かイベントがあれば(つくれば)いいんですがあいにく何もなく、過去によく似たケースで無理矢理買ってあまり使わないうちに旧機種になってしまったカメラがあるので躊躇してます。
個人的に秋には絶対必要なんですが、今のところちょっとしたものは7Dで撮れるし・・・。
もう少し悩みます。
買ったら仲間に入れてください。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:32:01.56 ID:zpUR0sjW0

>>293
プライスレスとかアホかと。
別に他のカメラ持ってて不都合なければ待つのは問題ないだろ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:34:33.54 ID:fRCubDSX0

うぜえ・・・・

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 00:51:14.96 ID:VS8PQGw40

>>294
仲間に？やだね
お前みたいな奴は大嫌いだ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 02:44:53.01 ID:Q8ix4kMu0

>>292
そんなに早く出るかなぁ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 08:41:02.07 ID:F8MnvvNfO

秋には３か！早いな～

ＧＨ３はＧ３と同じ大きさなんだろうか？
あと７Ｄ持ってる人もＧＨ２欲しくなるんだね。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:37:08.28 ID:iibJJsdn0

GH２購入直後、５D２並みの動画がついた７D２発売で涙目希望ｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:38:43.65 ID:t2H7uS4X0

動画が撮りたいんじゃないの？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:39:11.67 ID:t2H7uS4X0

あ　ごめん、>>301は>>299へ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:04:45.32 ID:vmrzH04eP

7Dも動画撮れるんじゃなかったっけ？
なんで欲しいんだろ。重さ？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 13:32:32.61 ID:YhZqWSb/P

動画の質だろ

305 ：294：2011/06/21(火) 17:32:11.60 ID:P0OiL/Tj0

自分の場合はイメージ映像だけでなく単なる記録映像も撮ることがあるので、
EOSの12分制限がどうしてもダメなんです。
とはいえ、GH2とてバッテリーの問題で外部バッテリーが別途必要ですし、
いっそ7DにNinjaか？とかもう普通のビデオカメラでいいやんとか･･･。

やはり、映像を何でもかんでもGH2だけで撮るってのは無理があるんだろうか。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 17:59:34.78 ID:WHUex5t80

バッテリといえば、EOSは蓋押すだけでパチッとロックするのに
GHはいちいち手動でスライドロック掛けないとダメな糞蓋だな。
急いでる時イラ付くわ、あの蓋。
バッテリーがどの面も同じ角だから暗い場所で裏表逆に入れて手間取ったりするしさ
競合他社の機材からちょっとは学べよパナさんよ・・・

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 18:21:09.19 ID:vmrzH04eP

7Dは12分制限とかあるのか

外部バッテリーってどんなんかとググったら9Vエネループなんてのがあるのか
ちょっと欲しくなった

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 21:39:43.94 ID:3O8CuXS80

>>306
それはお前が馬鹿なだけだよ(´･ω･｀)

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 22:10:10.73 ID:wVtwhjws0

俺も７D持ってるが、旅行に持っていくには重たいのでGH３待ち
出来ればGPS付でお願い
M43だと本体、レンズ、三脚で2kg以上の差になるので何とかしたい

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:10:10.10 ID:nd+cgMKJ0

5D2と7Dも持ってるけど、
小さいkissとかの方がレンズ使い回せるしいいと思うけどな。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 15:12:37.94 ID:+nhZAK2H0

レンズは使いまわせるが1.6倍で必要な焦点距離外れて結局買いなおす羽目になるよ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 18:46:15.47 ID:M+w2ZyyI0

>>311
意味が通じてないようですね

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:11:01.14 ID:ttUZdm0Q0

まぁいいと思うならこのスレにいる必要はないよな

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:23:48.72 ID:b2vBMmJC0

使いまわしは考えない
APS-Cのレンズを買おうとするとフルに対応していないから使い回しの出来るレンズに
しておいたほうがいいとか言うおせっかいで的外れな意見と同じだな

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 00:25:41.51 ID:5Q5Zk3pT0

マックつかってる人はGHシリーズの６０コマ動画がとれる
AVCHDの動画はどうしてる？

なんのソフト使ってるの？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 01:30:40.24 ID:plHHvgpE0

>>315
人によるだろうけど、俺はFinal Cut Proで30pに仕上げるための素材としてる。
さすればSSに留意して60pで撮った動画は、30pのシーケンスに引けばレンダリングは必要になるが問題なく30pの素材として扱え、CinemaToolsでフレームレートを変換して綺麗な２倍スローとしても使える。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 17:36:24.35 ID:Us1YQYP+0

秋にＧＨ３でるってどこの情報だよ？
パナのことだからＧ３を引っぱるだろ？
秋にＧＨ３出しちまったらＧ３売れなくなるだろが

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 17:53:30.78 ID:plHHvgpE0

G3は相変わらずムービーのセンサー出力30pだし、
ダイヤルやアイセンサーとか色々捨ててるし、
GH欲しがるような変態需要は食わないと思うなあ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:59:24.69 ID:rF5cueql0

秋になんて出ないと思うけどな
α７７とがっぷりよつで戦うわけないと思うんだが・・・

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 19:14:33.72 ID:CLIMjKqU0

α77はフルHD30コマだろ？
GHとはかぶらない

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 12:36:10.98 ID:Wa70Q1Zs0

>>319
ソニーってカメラ本体は確かに魅力的なのだけど、使いたいと思うレンズがない。
その点、パナは上手くやってると思う。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 00:40:13.39 ID:5QJRJpkf0

レンズはパナよりずっといいと思うが
50mm1.8の安レンズあるし

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:15:41.51 ID:9F5xfb4o0

Eマウントの話じゃね？
あっちの方は三つしかない上にデカ過ぎかガッカリ画質しかないし

パナはその点、7-14、20なんかの良い玉がある

しかし高感度はNEXなんだよなー

でも動画は正真正銘1080/59iのGH2の独り勝ち・・・

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 11:06:01.39 ID:EweJNvNa0

最浅5D2最強の座は揺るがないけど、
フレームレートの選択肢が多く対応レンズ使えば動体AFも割合使える
動画の総合力ではGH2良いセンにいるな。
NEXは出し惜しみが酷過ぎるからねえ。

NEXはせめてレンズがもう少し面白いラインナップにならんと話にならんが、
APS-Cだからでかくならざるを得ないし難しかろうな。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:46:29.59 ID:bpgKw0Uy0

世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし

という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスが独占しますのでパナ・オリのフォーサーズでは使わないでね

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:22:30.11 ID:If/X04ipO

>>325

これでＱのAF速度がｍ４３より
遅かった日には…。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:57:30.59 ID:zmYSPODe0

駆動範囲がせまいと言う事は、精度が必要になり速度はあげられないと言うことです

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 18:08:27.01 ID:bpgKw0Uy0

　
●センサーが小さいから被写界深度が深いのでAF機構がクソでもAFが速いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズのAFが速いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 19:28:56.80 ID:If/X04ipO

>>328

まぁAPS-Cとｍ４３のセンサー面積比は、画角の違いを考慮すると
１.４倍程度でしかないのに、
方やペンタとｍ４３はセンサー面積比が１０倍位あるからなぁ…

そのような意見に、普通の頭してたらなるよな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 19:38:16.48 ID:bpgKw0Uy0

●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを
　マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った
　この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント

　反対に
　この用途をNEXに根こそぎ奪い取られたﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの存続は絶望的

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:00:47.09 ID:zX2o7XFH0

ユーザーを奪い取った、ねえ・・・・
統計でもとったんだろうか。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:08:10.23 ID:XwjyZvyz0

脳内ロジックは本当に意味がわからない
擁護してるのか晒しているのか

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:12:24.12 ID:If/X04ipO

>>328
>>330

この基地外、NEX厨だったのかｗ

まぁフラストレーションが溜まるのはわかるが。
何故NEXに実用パンケがないのか、よく考えろよ。

何事も最適なバランスというものがあるのよ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:52:41.15 ID:bpgKw0Uy0

　
マイクロフォーサーズで撮ってる奴って
コンパクトカメラで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
フルサイズデジ一眼を持った人が近くに寄って来ると
フォーサーズを隠してコソコソと恥ずかしそうに逃げ出すねｗｗｗ
　

( ﾟ∀ﾟ)　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼
　

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:01:49.89 ID:WIpvGdA70

>>334
朝から晩までヒマな糞ニートだねぇ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:13:06.93 ID:zX2o7XFH0

>>334
おまえの理論だと、m4/3持ち見たらコンデジユーザーみんな逃げ出すのね
お前カメラで何してんの？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:16:30.16 ID:bpgKw0Uy0

マイクロフォーサーズが売れない最大の理由は
「ニセ１眼」だって事実が
カメラに興味の無い層にまで広く知れわたり

マイクロフォーサーズ自体が格好悪くてダサいし
持ってる人も情報弱者で格好悪くてダサい人と思われてるから

誰でも「ダサい」と言われ後ろ指をさされて
笑い者になるのはイヤだからな

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:23:35.36 ID:7sIxbQoU0

＞格好悪くてダサい人

鏡に映ったお前の姿がな

＞「ダサい」と言われ後ろ指をさされて
笑い者になるのはイヤだからな

おまえは何回も経験してるからな

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:30:05.63 ID:bpgKw0Uy0

　
将来デジ一眼はフルサイズが絶滅し
マイクロフォーサーズだけが生き残ると思ってマイクロフォーサーズ買った後で
フルサイズデジ一眼がハイエンドクラスのデジ一眼として存在し続ける事が確定的になり
あてが外れ、フルサイズが欲しくてたまらないのに自分の所有するマイクロフォーサーズのシステムを
フルサイズに変更するお金が無い負け組み貧乏マイクロフォーサーズ厨が欲求不満を爆発させ暴れている
お笑いスレと聞いて飛んで来ましたｗ

　　　　 ∧＿∧　ミ　　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
　

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:34:20.44 ID:NSJ7sCuW0

なんかライフル担いでスズメを撃って喜んでるようなスレだな？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:36:01.50 ID:0d4h2tgt0

>>340
それ同じ距離なら凄腕じゃね

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:37:49.62 ID:If/X04ipO

>>339

マイクロフォーサーズはマイクロフォーサーズ、
フルサイズはフルサイズだろｗ

フルサイズのミラーレスが出れば、フルサイズの
一眼レフの座がどうにかなるかもしれんがｗ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:58:47.60 ID:sqwuKkjK0

フルサイズって絶滅危惧種だろ
旅先で見たことはまずない

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 23:05:25.10 ID:GpjO69+X0

お前ら、そいついろんなスレでコピペ貼りまくってる奴だぞ
他のスレではスルーされてたからあれなかったけど
このスレのみ反応があったから貼りついてる
お前らもスルースキルみにつけろよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:14:55.37 ID:gOsLBQCL0

GH限定スレだから書くことなくなったんだろ。
GH2の改造ファームでも出てくれば盛り上がるけど

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 07:07:41.37 ID:2UMTYlwM0

>>345
改造ファームって何が違うの？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:18:19.27 ID:gOsLBQCL0

GH2、60iの17Mbpsを24Mbpsにできる

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:29:44.25 ID:VbulV3S70

え、GH2の改造ファームでたの？？

349 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/06/26(日) 13:18:16.21 ID:IeKUP9SiO

>>348
願望の話だと思われ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:56:57.49 ID:qAr/gah90

GH2の定価とか考えたらほかのセンサーのキットカメラは可愛そうなことになるんだが。

351 ：154：2011/06/26(日) 20:05:18.98 ID:t1mZCwsR0

キットカメラって何？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 19:31:44.97 ID:1pTGW6Fb0

きっとカメラ

これも願望だな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:22:57.42 ID:7XhVuhM30

>>351
きっとあれだろ、ナイト2000みたいに喋っちゃうやつだろw

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:33:42.53 ID:GRqWCLrL0

じゃあとりあえずおまえのGHにナイトライダーライトつけてみようぜ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 10:57:28.34 ID:hcpLjS3J0

>>69じゃないんだけど
14-140と比べて、14-45だと265ｇも軽くできるんだよね

画質的にはどうなんでしょう？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 11:51:58.04 ID:a0LTWUhg0

ズームレンズの画質は基本的に倍率が少ない方がいい

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:22:42.85 ID:GFAqF6NY0

０．１倍ズームならば最強だなw

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:52:09.46 ID:R0m3CJvt0

GF１にあるカラーモードの「シック」を
GH１では無いから
どうすれば「シック」みたいにできます？(；´Д`A ```

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:04:31.53 ID:hcpLjS3J0

>>356
そうなんだろうけどね
軽いのが魅力なんだけど、軽さと安さが不安なんだ
軽くて安いのは、動画に最適化されてないからって事でいいんだよね？
まあ、静止画は悪くないよと（最悪でも同等くらいだよと）

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:14:45.83 ID:pdr1FouL0

>>359
以前はずっと14-140だったけど最近動画ももっぱら14-45
F3.5はじまりで使いやすいし、AF速度とかもストレス感じたことないよ
何より軽くて助かる

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:15:24.10 ID:a0LTWUhg0

>>359
プラ筐胴の3倍ズームと考えれば異常に軽いわけじゃない
規格として最初に出したレンズで手は抜いてないよ
むしろバーゲンプライス

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:24:07.38 ID:hcpLjS3J0

よし買う
御二人マジさんくす

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 17:43:40.34 ID:Q+VT5+d30

>>357
内焦方式のピント合わせってのは、おっしゃるやりかたなんでないの？

無限遠にピントの合っている300mmレンズの焦点距離を270mmにしちまう。
レンズは全体として動いていないので、30mm繰り出されたことに。
で3mにピントがきますわな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:05:07.75 ID:R0m3CJvt0

>>362
しかし標準ズームレンズは夜や室内のノイズは酷いぞ。。。
室内や夜はパンケーキに限る。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:10:51.90 ID:a0LTWUhg0

それはレンズが原因じゃないから。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:16:58.19 ID:6tNemYyq0

レンズが暗いっていうのとノイズはセンサー由来ってことを分けないとね

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 01:24:18.39 ID:Tc2wWHgV0

レンズ暗い→ISO感度上げる→ノイズ増える
レンズ明るい→ISO感度下げる→ノイズ少ない

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 01:28:48.27 ID:YUJnDhIcP

>>367
そんなことみんなわかってんだよｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 09:38:44.69 ID:SgVkwdVO0

レンズが暗くても長時間露光すれば低ISOで撮れる
暗い＝高ISOは成り立たないという事だ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:37:18.06 ID:4EH0rA3E0

物撮りしかしない人？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 14:14:30.28 ID:pmYIFt0H0

尼がGH2ボディの値段どーんと下げてきた
レンズキットも頼むわ～

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:23:55.00 ID:L7L8qyAU0

>>369
おまえはDIOか

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:09:28.65 ID:mMDWswCi0

どな～たか、
GH1でGF1とかのカラーモード「シルエット」のような
撮り方教えて。

GH1にカラーモード「シルエット」が無いので。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 19:48:08.31 ID:TFHju9SJ0

ペンタQも
ソニーNEXも

オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格

しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃

オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:12:30.59 ID:EkSr++XX0

どこで火事になってるんだろう

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:13:22.82 ID:r1TfCitbi

>>375
Qじゃね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:14:07.73 ID:TFHju9SJ0

●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わるｗｗｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:19:07.53 ID:/2zZ7RE80

ルミ子…

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:19:34.20 ID:gS/aQIZw0

センサーサイズにも妥協点ってのがあるんじゃね？小さすぎたらやっぱダメだよｗ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:24:02.86 ID:ZeLsqafl0

>>376
初値高過ぎだけど、
マジちっちゃくて楽しそうだから、
M4/3とはまた別の需要がありそうだ。
金属筐体だしミノックス的魅力が。

それよりレンズ放置プレイが長過ぎるNEXが心配。
まあどーにもならんだろうけどw

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:29:03.86 ID:P1Wc0jqH0

一応マクロが出るし、これから何本かロードマップは出てるけどねぇ
＞NEX

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:38:27.50 ID:sYLewvWn0

軽いワイドズームがでればNEXに転んだかもしれんが、本体出しただけで何がしたかった
のか分からん

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:52:29.15 ID:/tfz7EHo0

ユーザーを蔑ろにして世界最小と言いたかったんでしょ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:56:55.38 ID:Rv/znp2N0

韓国製のミラーレスAPS-Cは、マイクロフォーサーズとNEXで撃墜した感じだな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:15:56.61 ID:ZzzYQW/y0

>>377
お前馬鹿じゃね、動画に最適な規格がマイクロフォーサーズなんだよ
丁度いいって事だ！

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:07:44.95 ID:TFHju9SJ0

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

●動いている被写体にピントを合わせ続ける事が苦手なマイクロフォーサーズｗｗｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:01:14.60 ID:PFzH8E7s0

パンケーキ買って約一ヶ月
劇的にMFの腕が上達した
ありがとうパンケーキ

388 ：忍法帖【Lv=17,xxxPT】：2011/07/01(金) 00:41:16.94 ID:ODtRdcE2O

>>387
パンケーキでMFとかすごいねー。
俺にはクルクル回り続けるフォーカスリングは合わなかった…
ノクトンだとMFやりやすいんだけどなー。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 07:30:39.28 ID:w5S/DIKd0

おれはFD50/1.4でMFしてるよー

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 15:17:21.85 ID:WeQFVm4A0

14-140はAFじゃないと死ぬ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:40:57.33 ID:8R58UiWu0

ＧＨ２の14-140キット買ったよ！
AFが超静かでビックリした。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 22:59:19.13 ID:N1zKKXrX0

>>391
14-42,14-45,45-200などはAF動作音が聞こえるの？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:00:18.84 ID:8R58UiWu0

>>392
パナは初めてだからわからんけど、昔のオリのM4/3レンズはジーコジーコ音したよ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 00:55:17.33 ID:RqUZfW0w0

オリの非MSCレンズとパナの20mmは音がする
もっともオリは標準レンズはMSC化されたから実質17mmと20mmだね

14-140は特に静か

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 01:23:47.99 ID:abuz5z9d0

パンケーキはみーみーみーみーうるさいね。まあしょうがないだうろけど。
ちょっと暗いところだとAFが動きっぱなしで超うざい。MF専用レンズと化してる

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 02:10:43.64 ID:VAurfd4n0

何か家にジュピターあったからアダプタ買ってみよかな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 07:34:56.67 ID:GXOKFnofP

〉みーみーみーみーうるさいね

(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 08:39:11.16 ID:iadgdv9w0

>>395
QAFとか切ればいいんじゃね

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 09:00:09.20 ID:lMI2Hv/d0

蝉さん、かわいそう。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 11:39:37.22 ID:snHqxMim0

蝉はミンミンかジージーかジュワジュワでしょ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:40:21.87 ID:V3ZsfFST0

>>391だけど、このカメラめっちゃ面白いね

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 15:54:23.80 ID:5bY+CNK50

ＧＨ１の改造ファーム用の
ptoolが6月にも更新されてるけど
更新内容わかる人いる？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:04:32.00 ID:5bY+CNK50

長文失礼、外付けフラッシュが欲しくて迷ってる

パナ　DMW-FL360　　25000円　　ハイスピードシンクロ対応　電池2本
http://kakaku.com/item/10603310085/
パナ　DMW-FL500　　45000～50000円　　ハイスピードシンクロ対応　電池4本
http://kakaku.com/item/10603310084/

オリ　FL-36R　　　　23000～25000円　　ハイスピードシンクロ対応　電池2本
http://kakaku.com/item/10603010123/
オリ　FL-50R　　　　42000～45000円　　ハイスピードシンクロ対応　電池4本
http://kakaku.com/item/10603010122/

ニッシン　Di466　フォーサーズ用　　アマゾンで16800円
ハイスピードシンクロ非対応　バウンス上方のみ　電池4本
http://www.nissin-japan.com/jp/di466ft.html

パナとオリの電池2本のものは機能的には悪くないがチャージが遅いのがネック
ニッシンのは安価で電池4本のためチャージも早いが左右の首振りと日中シンクロが不可能
オリとパナの電池4本のはいずれも高価と条件が合わない

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:07:13.69 ID:5bY+CNK50

そこで気になってるのが下記のもの

Metz　 36AF-5 digital 　　電池4本　15000円　　ハイスピードシンクロ不明　　バウンス上方のみ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/metz/4003915036122.html
http://ec1.kenko-web.jp/item/7123.html

Metz　48AF-1 digital　　　電池4本　24000～26000円　　ハイスピードシンクロ対応　（旧型のためマイクロフォーサーズ非対応？）
http://kakaku.com/item/10601610169/spec/
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/metz/4003915048002.html

Metz　 50AF-1 digital　　電池4本　30000円　　ハイスピードシンクロ対応
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/metz/4003915050548.html
https://ec1.kenko-web.jp/item/7118.html

こうしてみると36AF-5がFP発光可能なら買いで
ハイスピードシンクロ非対応なら50AF-1かなぁと思うんだけど
いかんせん情報がほとんどないので躊躇してる
36AF-5は左右首振りがないのと中国製で、50AF-1はドイツ製というのもあるし
フラッシュでも工作制度とかって違うものなのか。だれかアドバイス欲しい

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:17:48.64 ID:S0aknKr70

4/3とマイクロはシンクロ接点の仕様だよ
対応も何もない

いまは社外ストロボもTTLできるんだね

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:22:43.27 ID:S0aknKr70

ごめん、同じ仕様だよって書きたかった

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 17:23:32.89 ID:5bY+CNK50

ありがとう、じゃあ48AF-1も候補に入るか

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:51:25.76 ID:OpQ01HPB0

　
　
　
日本語の錯覚でだけでしか成り立たないニセ一眼商法
「一眼カメラ」なんてペテン用語は英語にすら翻訳不可能ｗｗｗ
日本語以外の言語では世界のどこでも通用しないインチキ一眼サギ商法ｗｗｗｗｗ
　
　

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 11:06:11.03 ID:sZXBCxf/0

GH2使いです
購入したてですが、ｽﾞｰﾑ（14~140）とｶﾒﾗの間に
少しｶﾞﾀがあるのですが、こんなものですか。手にカタッ 1mm?という感じ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:18:01.84 ID:1DtmYvTC0

遊びがまったく無いキツキツのマウントだったら
数回レンズ交換したら削れでダメになるぞ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:26:40.51 ID:UUfLC/Or0

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458314.html
1080/60pがAVCHDの規格に入ったな
GH3が出れば対応するんだろうか

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 13:51:21.56 ID:V8JGRMOyO

>>411

GHはフラグシップみたいだから出して来るでしょ。
当然全部入りという前提で。

個人的にはLightSpeedEVF(仮)以外あまり興味ないが。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:40:16.63 ID:DwIdOd6d0

デジカメinfoさんに
GH3でグローバルシャッター搭載かもしれない噂来てる！
噂だけでもやばい汁が出てきそうなくらいワクワクします。
1080/60pとグローバルシャッターで静止画も動画も夢が広がる！！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:05:39.17 ID:V8JGRMOyO

>>413

やっとミラーレスが威力を発揮する場面になってきたな。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:06:35.59 ID:Bk5DvMRe0

GH2買おうかと思ってたけど待ちます。ｗｋｗｋ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:39:05.52 ID:dgSAHGY80

2chを見て思いついた空想も英語で書かれると噂に昇格かぁ。
なんでも英語で書けばリアリティが増すって本当だったんだなｗ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:57:17.93 ID:sNvoeFMF0

グローバルシャッターは、パナはもともと開発中って言ってたでしょ？
噂もくそもないだろ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:15:44.85 ID:kzvngiW50

開発中であっても実際の製品に搭載したという公式発表があるまでは噂だろ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:32:50.96 ID:sZXBCxf/0

GH2 使いタテの者です
ﾀｯﾁﾌｫｰｶｽについて、ﾀｯﾁｼｬｯﾀｰをONにした時だけ働くのですが
良いのでしょうか
ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰだけの時は、ﾀｯﾁﾌｫｰｶｽが働かないのですが…

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:39:37.31 ID:/PCdaB4F0

GH1だとライカレンズでAFを使えないってのはどうなのよ？
そのうちGH２かGH３に乗り換えるけどさぁ・・・

421 ：420：2011/07/05(火) 23:50:17.38 ID:/PCdaB4F0

勘違いしてたがライカの標準ズームはフォーサーズ規格か
ｍフォーサーズの高級ズームレンズとか出ないのかな？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 01:08:30.97 ID:+ZtO1gpXO

>>418
>>413で噂と断ってる件について。

423 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】：2011/07/06(水) 02:59:00.95 ID:5EBYSrPUO

>>419
タッチシャッターOFFだとAFポイントの選択だけして、その後シャッター半押しでピントが合うんじゃないかな。
Q-AF(だっけ？)をONにしとくと、常にフォーカスを合わせておくように動くから、タッチでピント合わせも出来るんじゃないかな。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:09:43.43 ID:GtVYY/jj0

フォーサーズ機ってＡＥとＡＷＢの制御上手いよね

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:32:14.15 ID:aXzKuLxa0

E-300のAEとAWBは褒められたもんじゃ無いけどな....

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:48:06.28 ID:lGQSIDyC0

http://www.43rumors.com/ptool-v3-60d-released-hack-for-the-gh2-included/

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:22:23.42 ID:/2YqQnLd0

GH2のビットレートパッチｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 23:52:52.25 ID:WJGaHZAV0

>>426
これは何？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:03:36.46 ID:VyKeaJyL0

動画の画質を良くする魔法のツール

お薦めの設定マダー？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:41:40.40 ID:B7sMdnWb0

GH3へのお布施にGH2買っちゃうかも

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 02:50:45.15 ID:v82rljO80

44Mbpsで撮影できちゃったよ
スゲー

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 06:50:59.88 ID:PjOEMcLf0

入れてみたいけどなんかあったときにファームウェアを戻せないのは困る

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:17:04.72 ID:gyrieWR00

GH1のは戻せたみたいだけど、GH2はまだだめなのけ？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:11:49.91 ID:RXKvQjPG0

>>432
他のメーカーと違って、売り逃げが基本のパナのバージョンアップは
パッチを使えなくする機能を追加するだけ。
特に問題ないだろ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 15:18:47.15 ID:RXKvQjPG0

>>431
んなアホな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 18:25:25.71 ID:e0DC4mHYi

GH1のファームってまだ手に入るの？MFだけならタッチパネルいらないかなと。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:18:02.91 ID:v82rljO80

60pは書き込みエラーで駄目だったけど、60iと24pで最大44Mbpsで記録できたよ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:17:15.06 ID:B7sMdnWb0

ID:RXKvQjPG0
アンチ必死だなｗ

パナは過去にAF向上やら連射速度向上やら追加してる

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 22:29:45.34 ID:RXKvQjPG0

いやGH2所有者だが

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:12:58.52 ID:N28OU7Oi0

パナはどちらかと言えばファームでの機能追加してくれるメーカーのイメージ
FZのマニュアルモード追加とか懐かしい

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:24:00.36 ID:KCxARZCY0

>440
FZ1のFZ2相当のバージョンアップとか
ああいうの、MFTでもやってくれればいいのだが

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:51:33.85 ID:U1PvmbkN0

>>437
MJPEGでの話しだよね？
書き込みエラーは高速なSDカードなら大丈夫だったりして。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 01:09:39.48 ID:lujFPZwI0

AVCHDでしょ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 01:16:01.00 ID:jgVDlESe0

バッテリーグリップは結局出ないのか？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 10:53:06.53 ID:FOYYUxNg0

>>444
必要？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:14:42.95 ID:jgVDlESe0

縦撮りするときに欲しいんだ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 23:24:57.15 ID:4CfEgrJ50

60pが使えたらいいな。
ただ、かえって写りが悪くなるなら当然いらないけど
ビットレートは44Mbpsが一番写りが良くなるのかな？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 17:59:57.34 ID:X4rKZhxX0

で、44Mbpsサンプルﾏﾀﾞﾁﾝﾁﾝ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 22:41:31.80 ID:QgsAz3rX0

今日44MBpsで羽目鳥したよん

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 23:29:21.45 ID:h61+PqzZ0

最近は物入りでお金がなかったから、中古のGH1を買った。とにかく安い奴。^^;
予想してたより良いね。買って良かった。
動画も静止画も満足したよ。14-45mmも写りがグッド。
自分には十分すぎる性能だよ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:11:39.31 ID:wSr6ZB/j0

>>450
もとが高いからか作りはしっかりしてる感じするよね。中古なら2万しないしお買い得感すごい。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 11:28:16.36 ID:qdEmYQG80

えっ中古で２万しないんだ・・・・
GH2のサブに買おうかな・・・

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:26:58.42 ID:cZ+g+fs80

>>449
そうか
ならばそれをうｐ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:40:00.45 ID:qdEmYQG80

ちゃんと比較出来るようにビットレートごとにうｐしてね
あとやっぱり細部を見たいので密林っぽい所がいいな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:47:21.29 ID:b1B/Cle30

>>454
日本なら沖縄だな

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:48:20.05 ID:qdEmYQG80

いや・・・・そうなんだけれども・・・そうじゃないんだなぁ・・・・

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:11:57.85 ID:GpP9JyuA0

口元ってことだろ。わかってやれよ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:58:54.85 ID:nwqFoYU00

GH2穴埋めアップデート来そうだな
ハック動画がどんどんうｐされはじめてる
GH1みたく穴埋めアップデート前機が高騰か？
今回は密かにアップデートっぽい

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:01:40.66 ID:qdEmYQG80

>>458
とりあえずその2行目のうｒｌ教えておくれ・・・・

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:08:39.93 ID:nwqFoYU00

http://vimeo.com/search/videos/search:GH2%20Hack/st/b9be6af2/sort:newest/format:thumbnail

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:15:34.38 ID:qdEmYQG80

うをおおさんきゅう
そのリンク先はPlease Try Againだったけれども、リンク押したら行けた。

ん～
これだけ見るとあんまり違わないのかな・・・自分で入れなきゃわからないけれども・・

Unhacked 720p Panasonic GH2 Resolution Chart
http://vimeo.com/26146501

Hacked 720p Panasonic GH2 Resolution Chart
http://vimeo.com/26146894

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:49:12.73 ID:b1B/Cle30

全然関係無いんだが、ヨドバシのカメラ書籍売り場見たら、ヌード特集組んでた朝亀が飛び抜けて売れてたw

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 02:25:21.24 ID:6WleoEMcO

GH1とGF1の高感度比較サイトないかしら。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 02:27:47.66 ID:yXFjSsxT0

GH1って高感度ではスジノイズですぎ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 04:15:44.04 ID:Jnw0QLzoO

>>464
動画じゃなくて写真でも？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 14:37:28.23 ID:uw4QjSG10

>>465
800まではあまり気にならないなー。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:40:24.39 ID:ptMyBaE/0

GH2って熱に弱いね。
直射日光の当たる屋外で三脚に据えて撮影したんだけど、
映像がぐにゃぐにゃになってノイズも酷かった。
同じ条件で日陰撮影すると問題ないのに。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:44:31.27 ID:7vGqGVCT0

陽炎とかそういう話をしてるんじゃ無いよな・・・。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:57:40.72 ID:ptMyBaE/0

最初は地面の熱で陽炎現象が起こってるのかと思ったんだけど、
同じ撮影地点で日傘を差して冷ますと若干改善するし、どうやらCMOS自体が熱の影響を受けてるもよう。
あと、熱くなると最低感度に設定しても暗部ノイズが酷い。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:03:13.23 ID:yUW10/Oo0

改造フォーム防ぐようなアップデート出してる暇があったら
まず液晶の明るさが変わる不具合を治すパッチを出して欲しいもんだ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:49:19.17 ID:3c8rXiL20

フォーム改造ってスポーツ選手かよ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:39:39.45 ID:wf+M5zRT0

>>469
うｐ

473 ：<；｀∀´>人（・３・）人（｀ハ´；）：2011/07/12(火) 00:14:05.80 ID:Ac5T/MM60

>467
（・３・）エェー去年の９月に、３５℃直射日光下三脚設置で撮影しましたが、全く問題なかったですYO～

http://www.youtube.com/watch?v=Cp2qXJTGQbg
http://www.youtube.com/watch?v=LWrC387RaJU

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:41:27.74 ID:TK/cNlgY0

>>473
どう考えても発売前だろうが・・・

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:48:12.19 ID:/4fvaa+G0

俺も去年の夏、GH1で日中長時間撮影して無問題！
GH2買わなくて良かった～。

476 ：<；｀∀´>人（・３・）人（｀ハ´；）：2011/07/12(火) 01:43:31.15 ID:Ac5T/MM60

>474
（・３・）エェー GH1とGH2を間違えてましTA～

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 13:31:09.55 ID:ClfRjL570

動画撮るときGH2よりGH1の改造ファームのほうが高画質な気がするんだけど気のせい？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 13:34:06.16 ID:WjO+sSLk0

動画における高画質、ってなんだろうな？
そんな曖昧で明文化されてない事を言う奴の妄想、空想、気のせいにすぎんと思うが。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 13:42:31.83 ID:ClfRjL570

解像感といったらいいのか、素のGH2よりGH1で50Mbps1080iのほうがきりっとしてる感じがする。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 13:43:22.10 ID:ClfRjL570

↑間違えた
1080/24pの比較

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 13:45:16.52 ID:ClfRjL570

あとGH2炎天下で使うと陽炎みたいに映像が波打つ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:10:43.86 ID:f0NbE0is0

ボディシルバーでもだめかね？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:20:50.25 ID:mnKfGi930

操作性と高感度を加味すると総合力でGH2>GH1(ハック)なのだが、どうだろう？
あくまで俺の使い方の場合だけど。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:14:29.49 ID:XLi1V8yK0

GH3を、早く出して

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 19:03:04.96 ID:ClfRjL570

AFさえ速ければGH1でもいいかなと思う。
GH3出すならEXテレコンをもうちょっと高画質化してほしい。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:51:27.63 ID:yFtRvLek0

ＧＨ３にはＧＦ２に乗ってた、追っかけＡＦも是非

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 21:26:14.57 ID:BMNIDaHO0

>>483
低ISOがしょぼい絵。この価格でアレはない。
現行の4/3機ははE-5以外全部だめだけどな。

で、高感度って別にセンサーが優秀なわけじゃないからな。
処理でやってるだけ。それでもNEX3に負ける、と。

よって低ISOが優秀なGH1の方遥かにがいい。
高感度はダークフレーム使えばよいしね。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 21:35:41.45 ID:BMNIDaHO0

GH3は画素を落として極力鮮度の高い静止画が取れるカメラにするべき。
新機能はグローバルシャッターだけでいい。

あの大きさであんな絵しか撮れないんでは恥ずかしくて使えない。
小さいってメリットもなくなって絵が悪くては存在価値がゼロ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:21:39.71 ID:AVmuQFfe0

静止画優先でグローバルシャッターってメリット薄いんだが。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:38:59.37 ID:yFtRvLek0

あとＧＰＳもGH3に欲しいな、無理なら取り付け可能なGPSユニットを

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 22:58:47.40 ID:9kDDx65v0

>>490
GPS付きスマフォ＋Eye-Fiで

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:23:42.07 ID:lizbojOc0

wifi機能内蔵の方向で

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:32:18.33 ID:XgoO0bP80

＞新機能はグローバルシャッターだけでいい。

こんなことを書くと新開発の光速EVFの優先順位が下がるじゃねーか

センサーに関しては、グローバルシャッターを載せる以上新開発になるから
良きにしろ悪しきにしろ画質は変わると思うけど。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:39:48.63 ID:t7sE+/Ag0

ちょっと話ずれるけど
個人ブログで動画の切り出し画を見たけど綺麗だった
玄人目線で見るとあれもダメなんかな？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:40:50.24 ID:t7sE+/Ag0

てｓ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:47:21.12 ID:d77vQw570

グローバルシャッター載せたらメカシャッター？って確実になくなるの？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:15:49.10 ID:9mKhwn410

>>494
動画なんて高々200万画素ちょいなんだからどうにでもなるよ。
GH2が糞なのは静止画の等倍。
あとは、動画でも高感度になってくるとちょっと厳しい。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:24:34.54 ID:+0pMjeXy0

「等倍」ｗ
鼻からなんか出たぞｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:38:50.53 ID:ZaJ7TyKc0

G2、G3、GH2で悩むんだよなー
圧倒的安さのG2、最新機種で（たぶん）色々最新で最新なG3、高いGH2
静止画はA4サイズまでの印刷程度だから、撮影条件がある程度整えば似たり寄ったりの出来になるだろーか
ある程度の期間使い続けることを考えると、動画が今後2年くらいは使えそうなスペック（だと勝手に思ってる）GHQにしようかなーと
でも高いんだよなGH2の野郎は・・

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 01:30:20.55 ID:aDkUWDkn0

>>498
等倍を必要ないんだったらコンデジでいいんだよ。
素の画質の良さを捨ててしまったGH2は消費者をバカにしてる。
X4とかα55の方が遥かに良いよ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 01:58:44.24 ID:AW9DcrDN0

>>499
マッカーサーかっつーの。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 04:26:15.57 ID:0i1impn30

くだらないのに笑ってしまった

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 04:33:45.78 ID:3weiC2xR0

等倍厨はFOVEONでも使ってればいいのに。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 09:18:44.08 ID:14kelUc60

>>487
ダークフレーム処理は高感度ノイズに効かんだろう

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 09:21:44.69 ID:tRPqDG490

等倍いらないんだったらPentaxQでいいじゃない。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 10:15:04.03 ID:r/OuUHlZ0

グローバルシャッターの利点ってシャッターショックがなくなるのもあるんじゃないの？
シャッターショックがなくなれば鮮明度は増すらしいけど

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 10:31:07.16 ID:tl3fd7xp0

GH2の動画連続撮影についてお聞きしたいのですが、
吹奏楽の舞台のビデオ撮影に使いたいと考えているのですが、
連続２時間程度の撮影は可能ですか？
ACアダプターの使える環境で、高速のSDカードを用意すれば、本体の発熱などで止まったりする
ようなことはないのでしょうか？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 10:34:19.47 ID:r/OuUHlZ0

2時間くらい余裕

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:05:12.02 ID:1TUgAa0C0

2時間微妙。GH1なら余裕。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:26:03.36 ID:O5Hq8IYD0

っ予備バッテリ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 11:27:32.28 ID:r/OuUHlZ0

っACアダプタ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:44:24.37 ID:tl3fd7xp0

>>509

え？旧機種のほうが長時間撮影に強いんですか？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 13:21:34.96 ID:1TUgAa0C0

バッテリー駆動なら圧倒的にGH1のほうが長く撮影できる。
あと長時間撮影時の安定度もGH2よりGH1のほうが上。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 13:24:36.19 ID:+x9oqslM0

両方持ってる

GH1は2万円じゃないと買う気がしない
GH2は6万円じゃないと買う気がしない

値段分の差はあると思うよ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 13:44:55.14 ID:1TUgAa0C0

俺も両方持ってるけど、何を求めるかで価値が変わってくると思うよ。
値段分の差はどのあたりのことを言ってるのかな？
動画でEXテレコンと60iが必要なければGH1で十分な気がするし。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 13:48:08.61 ID:2HzF7Pkr0

高速AFが必要だからGH1は無いなぁ。
GF3にもこの高速AFは載ったんだろうか？
静止画主体だからGF3でもいいかなとも思っている。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:07:07.95 ID:0i1impn30

何が違うかっていったらAFだろうな
GH1のAFで十分事足りる人間も少なくないだろうし
俺みたいなMF派もいるだろうし

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:51:55.66 ID:aDkUWDkn0

>>516
静止画主体で高速AFならα55？GH2より良い画質で安いし軽い。
フォーカスも遥かに上だよ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:43:28.56 ID:bYkJU1Nb0

>>518
連続撮影は20分ないんでしょ？
MF派にはGH1がコスパ最強

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:08:28.75 ID:2QaUZ1aE0

GH1持っててGH2はパスしたから、GH3に期待だな。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:01:22.21 ID:5J/roS3R0

GH1改が良すぎたから、過剰に期待してしまったんだよね。
100-300でも高速AF実現してほしいな。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:47:13.73 ID:0eym42EK0

GH2改はGH1改より随分良くなりそうなことをハックファームの作者？がしきりに言ってるみたいだね
楽しみだ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:09:05.85 ID:pDGuOzOW0

楽しみだっていうかもう出てるから・・・・・

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:20:47.23 ID:0eym42EK0

テスト版は出てるけどまだ改良中では？
次のバージョンがもうすぐとか書いてたな

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:44:34.07 ID:ZaJ7TyKc0

GH1中古ポチっちゃったから。2万弱とはいえ、俺には大金だから暫くの間はGH1の悪口とか禁止な＞＜。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:26:57.69 ID:CEUAWJUz0

9V eneloop買ってみたけどなかなかいいな
試しに録画で放置してみたけど、32GBいっぱいの３時間を液晶開いたままでこなしてた
EVFで写真だと何枚撮影できるんだろう

しかしGH2って動画撮影中にDC引っこ抜くと動画まるまる消えるのね
途中まで残ってくれればよかったのに。カプラ経由の接続だと事故が無いとは言い切れないし

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:37:34.61 ID:lCkh3J8y0

＞まるまる消える
それが普通じゃね（

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 11:06:47.78 ID:x0QBRKJN0

GH2のハックファームはカンパした人のみが使えるのかな？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:23:15.78 ID:/YyQLSDt0

>>527
普通じゃないだろ。録画中に電池尽きたらどうすんだ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:05:42.74 ID:x0QBRKJN0

普通にバッテリー使ってて
動画撮影中に電池切れた場合は
バッテリー切れるまでの動画がきちんと保存される

DC引っこ抜きはやったことないけど
もしも毎回必ず消えるんなら
残りのバッテリー残量計算できないから
そういう処理が働いてないんじゃね？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:14:09.80 ID:PwQp+1GrP

m2tsだから残るかと思ったんだけどなぁ
もしかしたら表示されてないだけでSDカードの中には残ってたりして
何回も試すと壊れそうで嫌だけど調べてみるか

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:14:18.56 ID:LhVlnlBq0

いわゆるファイナライズがされない状態なんだから消える（ように見える）は当然だわな。
電池切れの時は切れる寸前にファイナライズされているから消えていないように見える。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:39:11.47 ID:/YyQLSDt0

じゃあいきなり電池抜いたら消えるって事か？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 13:45:18.37 ID:SUOia+d80

DVDやBDだって書き込み中に電源ひっこ抜けばデータは消える。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:09:35.34 ID:UUemOYBC0

消えるんじゃなくて再生できないデータになる

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:24:11.91 ID:PwQp+1GrP

DVD-VRなら途中まで再生できるんじゃね？とか思って調べたら船井の特許がでてきた
レコーダーによっては自動でやってくれるかもしれないけど、
やっぱディスクを復旧させてやらないと駄目なのか

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:39:46.06 ID:o2hiEe8F0

データだけ延々と書きこんでて、FATの更新は録画終了時、みたいな感じだと厳しいだろうね。
まったくデータの書き込み位置が推測できないと、復旧のしようがない。
FATの更新ぐらい適度な間隔でやってくれ、と思うけどね。できない理由でもあるんだろうか。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:50:10.23 ID:kvU2ynDw0

GH2の不具合発見されているのにいつまで経ってもアップデートこないな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:24:57.51 ID:7Tr6kPdG0

9Vエネループってミュージックブースターのこと？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 20:04:26.97 ID:xZjEowuj0

>>538
いまさら直してもしょうがないでしょ。終わったカメラだし

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 21:31:33.08 ID:O7SGUXpNi

持ち運びも軽いしいいカメラだけどなー

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 21:37:37.85 ID:XDfwrXsP0

はやくGH3出してよ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:00:06.11 ID:COfFDC9a0

>>541
これより軽くて絵が良いカメラがいくらでもある。
存在意義がないのが悲しいカメラ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:19:08.23 ID:PwQp+1GrP

>>539
そう。都合のいいDCケーブルは無かったから
#4とφ2.1だったかな？2本買ってきてくっ付けて使ってる

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:19:58.98 ID:1vyv4ONr0

存在意義が無いと思うカメラのスレになぜ居るのか。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:41:50.46 ID:212eqApF0

存在意義が無いという印象操作をする為にこのスレに居るんだよｗ
それがあいつの仕事なんだからな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:53:13.23 ID:JJbXobts0

静止画がAPSC以上のカメラと比べてしょぼいのはマイクロのユーザー全員わかってんだよ。
でも大きさと値段、動画性能考えて好きでこれ選んでる。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:56:38.41 ID:1JliXZfP0

どのAPSと比べてるのか知らんけど、
少なくともSD1に比べたら極上の画が出てくるけどなぁ。
レンズの描写込みだったら7DやD7000にも軽く勝てる。
ま、さすがにフルサイズとなるとちょっとノイジーかと思ってしまうけど
それもRAW現像でNeatimageを使えば肉薄する。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:05:22.91 ID:OFd25qXb0

このスレきてしんな事しか言えないんだったらこのスレにいる存在意義がないようなｗ
いいとこもわるいとこもちゃんといってくれるならいいんだけどねｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:09:11.98 ID:PyjfL2ZJ0

つか等倍厨を相手にしてても何一つ得るものは無いからねぇ・・・。
アホの相手するほど暇じゃ無いので適当にあしらい。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:30:53.38 ID:x0QBRKJN0

　　　　　　　センサースコア
Panasonic GH1　　　　　64
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH1

Canon EOS Kiss X50　　　62
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-1100D

Nikon D3000　　　　　　62
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D3000

Pentax K7　　　　　　　61
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/K7

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:32:39.83 ID:IrGK1M5m0

DoXバカがまたインチキを流布し始めたか。
こうなるともう手がつけられない。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:45:32.31 ID:Zq/eDYzC0

いや、GH1は確かに低ISOでの階調性はMFT随一だよな
高感度もRAWでは優れている　とってだしは??
ただ、APS-Cと比べると定款度ではまあ、妥協できても高感度ではどうにも
D7000となら低感度でも2ランクぐらい下に見えるな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:54:34.57 ID:Uc+mR4uE0

俺もGH1持ってるけど
持ってる奴は気が付いてるんだろ？
本当はさ
>>551のデータがなんかおかしいことにさ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:55:58.11 ID:RzctbI1c0

というかDoXは宗教。
これを持ち出した時点で注意しないと危ない。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:22:50.40 ID:p3tmRNP10

先日仕事のインタビュー撮影でHDVカメラとGH2の２カメ撮影してみたんだけど
十分すぎる絵をかえしてくれたよ
そんな肥えた目してないけど制止画も綺麗だと思うけどな～

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:34:11.07 ID:PKQuH8up0

いや、DxOは結構正しいと見ていいと思うよ。
おおむね使ってみた実感と合うよ。

>>551は、単にX50、D3000、K-7が糞ってだけの話。
K-5、D7000あたりを見てみ。APS-Cの実力は今やこれぐらい。
GH1のRAWはなかなか優秀。カメラ内JPEGは糞だけどね。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 00:50:30.38 ID:p3tmRNP10

GH1のRAWは優秀って結構聞きますね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:07:14.96 ID:CUZNDcry0

実際使ってみて、同じレンズつけてもD90のがGHより上と強く感じる。だからと言ってマイクロが糞だとは言わない。適材適所って事でいいじゃん。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:11:15.71 ID:IOYzpLX/0

RAWが優秀でJPEGが糞・・・えーっと
とりあえずRAWで撮影して、色味風味味付けを自力で調整すれば良いのね？
PCでの補正に慣れる良い機会か。。がんばってみよーっと

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 02:16:25.88 ID:PKQuH8up0

ただし、付属してるSilkypixは、どうも塗り絵的な感じになって正直あんまりおすすめできない。
Lightroomがけっこうといいと思う。体験版もあるから、一度試してみては？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 02:53:46.87 ID:IOYzpLX/0

3万オーバー・・・・・・割るか！？ｗ
いや、怖いから必要なら買うけどさ！ありがと。とりあえず体験版使ってみんよ♪
あとハックファームのことググって見てたらオラ、ワクワクしてきたぞ＞＜//　いや、怖いからやらないけどさ！

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 03:00:04.81 ID:JzUlG4fe0

つーかDXO見たらGH1なんて糞ジャン
単により下のを持ってきてるだけだし

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 06:10:46.01 ID:CUZNDcry0

>>563
最近マイクロの板でDXOの話題やたら多い。
ガキと初心者は数字で表すのが好きらしい。
写真を目でみて判断できないのかよまったく。

スカウターはあてにならないってDBでも言ってたろ？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 06:35:02.61 ID:yf0WUq920

そういえば価格のorangeってキチガイがDXOのデータをネタにM4/3のネガキャンしてるな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:19:34.17 ID:9xR1OUar0

GH2で動画撮影時に iso を自分で好きなように設定できないってほんとですか？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:22:51.90 ID:8RcnLGsz0

うそです。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:32:05.63 ID:HBsAsQX50

isoです

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:34:45.65 ID:GQG5D4MP0

>>566
uso800までしか設定出来ないと聴いた事がある

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 14:03:31.32 ID:I+KP69IM0

そんなusoまで言われるほど人気あるのねー

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 15:31:26.60 ID:jbcf2u0M0

>>565
こんな所で陰口叩いてないで直接言えよw

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:44:01.26 ID:9xR1OUar0

566だけどできるってことでいいのかしら
（なんかネガキャンと思われた・・・？）

購入検討者で説明書のPDF見てたんだけど、

「動画撮影中はAUTOの動作になります」と書いてあったんで
疑ってたんだけど、調べ治すとどうやら通常の動画撮影と別立てで
「クリエイティブ動画モード」があって、こっちははiso設定できる、と。。
なんかややこしかったが一応解決しましたわ。。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:48:53.14 ID:fE1WRjGN0

YES

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:47:02.30 ID:1wWLnPeR0

>>548
ないないｗｗｗ　X4　α55あたりに完敗。
ISO160しかないのも原因だろうけどね。

DXOMarkのスコアとか見てるとわかるけど
MFTは新機種ほどセンサー悪くなってるんだよ。
ちなみのMFTレンズ４本持ちですが買う新機種がなくて困ってる。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:49:49.37 ID:1wWLnPeR0

まあ・・GH2が優れてるって思いたい人もいるとは思うが
ほんとに良かったらオレ買ってるよ。欲しかったから。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:21:59.68 ID:bnfGJ8Vs0

変なネガキャンバカがいるなあ・・・・
なんで買わない、興味ないスレに常駐してソニー勧めるんだろうねぇ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:50:29.46 ID:oBxrkXLx0

ネガキャンじゃなくてGH2を問題に思わないことが問題。
静止画の質を落としても消費者はわかんないと思ってるんでしょうね。
思惑通りみたいだからパナの勝ち。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 21:52:40.08 ID:bnfGJ8Vs0

画質ねぇ
大好きなデータじゃなくてさ、写真で示してくんねーかなぁ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:17:07.59 ID:fMLWeVm50

マイクロフォーサーズにいよいよ富士が参入しそうだ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:21:11.07 ID:fMLWeVm50

パワーズームのレンズも！！

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:38:11.82 ID:dvoZQF280

ハニカムはやめてくれ
ますます絵がとろけるW

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:51:49.03 ID:/jm5qn8p0

いや　シャープが参入するぞw

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:02:16.46 ID:dvoZQF280

カシオも宜しく

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:11:14.59 ID:/jm5qn8p0

そして海洋堂も・・・

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:41:29.39 ID:gI2K1gVi0

ケンコーを忘れないでくれよ・・・

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:47:55.43 ID:dvoZQF280

正直、フジのようなレンズ技術のあるメーカーはMFTの旨味があるだろうし
カシオのようなデジカメ経験の豊富なメーカーはより大きなセンササイズで馬術を生かす旨味があるだろうし
この2社は商機があると思うのだがな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:53:18.09 ID:ryh2tNdb0

馬術？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:54:11.20 ID:fMLWeVm50

技術だろうねｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:33:40.10 ID:aWtYQwUd0

GH2の静止画が優れてると思ってる人なんていねーよｗ　あれは紛れもない糞。
ただし、低感度の糞さのわりに、高感度が意外と粘るから、センサースコアはそこまで（実感ほどは）ひどくはないね。
G2とかよりは上だし。
でも、どう考えても低感度領域はG2にも完敗。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:48:34.13 ID:qqB1aPGf0

フォーサーズはもう終わり？
ｍフォーサーズばかりだけど

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 06:06:10.35 ID:4FIEn1dG0

>>586-588
部江合bbぢったるが出来てんすぢょいこだ
俺じぇあyvyヴぇる所byrうぃどふぁS儒ry

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 07:01:10.06 ID:bOFkWtGd0

GH1は色温度がミックスされた環境に弱かったな…
夜景撮影で暗いグレーがグリーンに転んで戻らない
グリーンをグレーまでもっていくと画面全体からマゼンタのノイズがゴワッと出てくる

GH2はそれが軽減されてるけど、現像で大きく露出補正をするとアウト
E-5にはそういうのがないなと思ってたけどシルキーとCS5では同じだった
OLYMPUS Viewerが最適化されてるんだろね

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 07:04:06.78 ID:bOFkWtGd0

ちなみに現像ソフトで解像が変わります。
まあ等倍で分かる程度ですけど…
CS5＞OLYMPUS Viewer＞シルキー

E-5はCS5と組み合わせると低感度では鬼解像。
GH2も負けてないし日中限定でISO160から3段くらい余裕で増感できます。
黒レベルをちょっと下げる感じ…
ただ２台とも単色の背景(青空とか)には等倍で見ると輝度ノイズが浮いてるので
マスク処理でつぶすのが日課になっている

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 08:25:43.57 ID:Dzeehddo0

文字はいいから画像うｐ頼むよ
文字書くだけなら脳内所有のオタクでも出来る

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 08:49:25.66 ID:bOFkWtGd0

アップってどうやるの？
やったことないんだよね

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 13:24:03.80 ID:pSpMDQdN0

「うｐろだ」「画像アップローダ」とかでググると沢山でてくるよ。
とはいえ比較画像って何かと面倒だよねｗｗ

自分は全体の色ノイズ除去はやるけど、輝度ノイズは残すほう。
マスク使うと不自然にならない？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 14:39:48.57 ID:bOFkWtGd0

ありがとう
今会社からなので明日の朝にでもアップしてみるよ
画像は既存のものから
「現像ソフトによる違い」と「わりといけてるGH2の切れ味」かなｗ

マスクは色域指定で作ってからDfine2.0でいじる
レイヤーの不透明度でラフに調整したりとか？
これで青空とか夜空の特に目立つ被写体でない、どうでも良い部分を救済してる
輝度ノイズの目立たないグレーに近いものは無視するかアンダーにしてしまったりするよ

色ノイズ除去はCameraRAWのエンジンが一番優秀かつ軽い気がするのでそこでやってしまう

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 18:50:26.68 ID:PF3fDrfb0

>>526だけど撮影した３時間ちょいの動画をチェックしてみたら、2個目のファイル(30分くらい)までは正常なんだけど
それ以降のファイルはうまく再生できないな
あまり長時間の連続撮影はできない？

まぁ30分以上も長回しすることは滅多に無いから困らないけど

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:50:28.12 ID:Cqoc5J5d0

サンディスクの速いSDカード使ってるけど失敗はないな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 22:02:52.25 ID:pSpMDQdN0

>>598さん報告のミュージックブースターみたいに、
プラグ部分を自作して安あがりな大容量外部バッテリーってできるのかな？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:24:54.77 ID:OJA40k7s0

電動ガスガン用の9.6Vバッテリーとか使えそうな気がする

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 03:50:46.02 ID:n3jnEewg0

>>599
使ったのはExtreme Proの32GBだからSDカードの速度は問題ないと思う

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 13:28:28.63 ID:0vERGz5n0

デジタルカメラのセルフタイマーはリモコンスイッチを買わないと使い物にならない事がわかった。
押した瞬間に既にピントが背景に合ってしまっている。
リオコンを持っていない場合はバリアングルビューを使っての自分撮りは、
携帯と同じように手持ちでしか使えない。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 13:59:59.64 ID:23ycockZ0

コンデジなら顔認識したら勝手にシャッターが切れる奴もあるんだけどねぇ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:17:24.72 ID:VlYjKnQ50

>>603
MFで取ればいい

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:54:59.04 ID:3B57/tA80

親指ＡＦが基本だろ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:21:33.45 ID:PINoB5ml0

最初にフォーカスポイント指定すればいいだけじゃね？
panaの機種なら顔認識とか顔登録とか
長い棒もってタッチシャッターとか
最後のは冗談だけど
AFポイントの自由が利く分、一眼レフよりは使い物になる

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:25:20.85 ID:0yGitxf/0

20/1.7でタッチシャッターで撮影すると予想以上にピンボケが多い。。。
なんでだろ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:29:01.23 ID:PINoB5ml0

聞いたことないな
メンテに出してみたら？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:19:32.35 ID:ywSkh6Pj0

やっぱり不具合なんかな
メンテだしてみます
ありがとうございますー

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:26:35.75 ID:YkJU2CqM0

おまえが動いてるだけだろ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:40:27.44 ID:23ycockZ0

タッチした分カメラが前にw

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 23:53:35.21 ID:Pqt9vvMo0

まじでタッチ気を付けないとブレるしずれるよな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:01:32.86 ID:JwllpRvN0

スマートフォン

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:22:21.96 ID:uN7edD1o0

タッチシャッターは初だから動いてないともいいきれないと思けどブレではなくピンボケだしなー
腕も磨きますw

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:03:11.23 ID:RfvOCOcC0

>>607
顔登録はしてあるが無意味。
押した時にピントは既にカメラの前の被写体に合わせているから。
子供と3人で撮ろうとした時も子供2人の顔だけシャープで、
あとから入った俺だけピンボケしてた。

>>605
的になるものが目の前にないからそれは無理だ。
NFD5014を開放で使った場合は10cm前後ずれただけでピンボケするから的を置いてから
自分がそこに移動してもピンボケする場合がある。

セルフタイマー使う人が少ないから、デジカメ発売されてから何年経っても改善されなかったんだろうな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:41:32.28 ID:170ciWRC0

ピンボケするの分かってて絞らないの？
ぼけてるの？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 15:35:50.12 ID:JwllpRvN0

被写界深度のコントロールができてないだけだな
頭使うのが嫌なら
コンデジで同じように撮ればちゃんとピントあって満足いくだろうよ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:53:09.26 ID:RfvOCOcC0

>>618
頭を使うのとどういう関係が？
開放で撮った場合は少しずれただけでピンボケるんだぞ？
おまえはどういう方法で正確に撮るんだ？

つーか、リモコン買えば問題ないと最初に書いてあるんだが

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:01:40.14 ID:RfvOCOcC0

ついでに言っておくとセフルタイマーの話な。
ピントが合わなくて困っているという話ではない。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:24:33.67 ID:JwllpRvN0

>子供と3人で撮ろうとした時も子供2人の顔だけシャープで、
>あとから入った俺だけピンボケしてた。
子供にはあってたんだろ？
あんたの顔の位置を子供と同じところにするか
被写界深度を深くとればいいだけの話じゃんか

被写界深度から少し外れただけでボケるのが絞り開放の特徴

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:44:58.43 ID:A0mbnj1o0

ようするにへたくそってことです

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:19:40.89 ID:7Jj18j6k0

ようするにセルフタイマーでもシャッター下りる瞬間にAF合わせろって言いたいんだな？
そんな浅い被写界震度で完全AF任せとかよっぽど機械信頼してるんだなw

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:21:07.67 ID:GgA1p8Kg0

>>619
だから絞れよ！！
って釣りかw
まんまと釣られたw

>開放で撮った場合は少しずれただけでピンボケるんだぞ？

こんな当たり前でアホ丸出しなこと真剣に悩んでる訳ないかwww

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 00:38:48.37 ID:CvLQk2nr0

ＧＨ２のシルバーを底値で買ってしばらく使ってたんだけど
使用頻度が少ないからオクで売ったんだよね
レンズとボディ、バラバラに売ったら買った金額くらいで売れた

手放してしばらくすると
やっぱりいいんだよね、ＧＨ２
また欲しくなってしまった
今度は黒を買おうと思う

独り言

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:56:36.60 ID:U0HBQFgB0

釣り言？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:52:10.76 ID:EWPWy6rw0

GH2高いうちに売ってGH1買った。特に不満感じない。しかも差額で14-140も手に入った。満足。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 09:58:04.92 ID:CvLQk2nr0

静止画は、ｋ５と単焦点レンズを結構持ってるからそちらを使う
動画をＧＨ２で、GH１も前に使ってたけど、俺にはGH１とGH２の差、結構な差を感じたけどな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:34:06.93 ID:bBZzhvXO0

俺は静止画もGH2だね。
K-5は例のセンサー不良で死んだまま放置されてる。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:43:59.70 ID:CvLQk2nr0

ステイン問題？
ステインなんてメーカー送りすれば
中身新品になって帰ってくるのに・・・

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:03:56.47 ID:/gA0Yf9z0

メーカー送りにするのも億劫になるほど呆れちゃったのかもなぁ。
動作しなくても問題ない事が分かってしまったとか。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:14:18.64 ID:PjSXyv8k0

PTool 3.61d リリースで、GH2でもついに高ビットレートで録画できるようになったね。
3.60dでは数値を変えても実際に録画されるビットレートは変わらなかった。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:07:49.55 ID:p1SUQ/jU0

PTool 3.61dでビットレート50Mbpsに上げたらアニメみたいな映像になった。
こりゃだめだ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:14:54.05 ID:TDH7iL+I0

自分が試した範囲では、まともに使えるのは、1080 60iでは36Mbpsぐらいが上限だった。
40Mbpsにすると、1～2分ぐらいたつとカード記録エラーが出る。
（class2の安物でも、Sandiskの30MB/sのでも同様だったから、そもそも処理能力の問題？）

50Mbpsは試してないけど、そんなひどいことになるのかな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:29:46.66 ID:p1SUQ/jU0

60iは55Mbpsまでいけた。
24pは44Mbpsが実用限界だった。
Transcendの32GB Class10使用。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:43:22.52 ID:1ivzPU7Y0

GH3にはバッファ容量の拡大（これは静止画撮影で必須）と
UHS-I・UHS-IIへの対応も期待してる

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:46:32.07 ID:sN+75hn/0

ＧＨ３はパナお得意の３ＭＯＳ構成で、受光面積３倍になってＡＰＳ－Ｃを超える！！

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 17:43:40.45 ID:GJJj1ncT0

>>620
だから絞れ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:09:54.86 ID:eBEOKygr0

>637
素子あたりの光量は1/3以下になるけどな

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:24:03.42 ID:A516lT5/0

>>639
ならないんじゃないでしょうか。

通常の1CCDの場合、フィルターかかってますから、緑だけの光の成分しかこないとか、赤だけしかこないとか、そんな按配でしょ。

3CCDの分光を青だけ反射させるミラー、緑だけ反射させるミラー、残りかす全部というふうにすれば、
各CCDに届く光の強さは限りなく同じになるように思います。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:56:10.22 ID:sN+75hn/0

画素ズラし三眼カメラ・・・・・ｱﾎﾅ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:08:19.56 ID:JrYX5IU00

画素数を1200万画素に戻してくれるだけで十分だ
Gで高画素、GHで低画素高画質と住み分けすればいい

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:22:34.47 ID:0v0aF59r0

>>638
お前ら面白いな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:36:52.07 ID:bFWOU/GOP

＞子供と3人で撮ろうとした時も子供2人の顔だけシャープで、
＞あとから入った俺だけピンボケしてた。
これってリモコン導入で解決できる問題なの？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:06:47.32 ID:1ivzPU7Y0

iAならリモコンで配置後に押せば再度フォーカス合わせにいって
カメラ側が絞ってくれるんじゃね？

子供２人だけに合わせる
→子供２人＋大人１人に合わせるみたいに

頭使えば手動で絞っておくか子供の位置に自分が動く

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:21:16.99 ID:eBEOKygr0

たぶん推測だが人間の顔として認識できないのではないか

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:29:17.18 ID:eO93fJQy0

もう603を相手にすんのやめよーや。
写真の基本も分かってない（調べようともしない）のにカメラのせいにするとかあり得ないだろ。
後から自分が入った写真ってどこにどのタイミングで入ったのか、そもそも何故開放で撮るのかとか、ひどすぎ。
GHと何のカンケーもない。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:35:40.05 ID:PjSXyv8k0

>>635
それって、動きの激しいシーンでもちゃんと記録追いつく？
白芝の16GBでもやってみたけど、60iで45Mbpsにすると、動きの激しいシーンですぐに記録エラーが出る。
動きの激しいシーンのテストには、メディアプレイヤーで適当な音楽を再生して、
視覚エフェクト→バッテリ→流星雨を全画面で表示したのを撮影するのが簡単だと思う。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 23:26:33.65 ID:p1SUQ/jU0

>>648
雨の中台風でざわざわ揺れる街路樹を撮ったから、比較的難しい映像だと思うけど、
60iの55Mbpsで撮影時エラーなし。
でも再生でところどころ挙動がおかしい部分があったので、
今は44Mbpsまで下げて安定してます。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:05:47.84 ID:QvLta6/+0

>>644
カメラの前でリモコン押せば、3人の顔にピントがあうから解決するわな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:07:40.01 ID:X3MU8UYh0

>>647
タイマーセッティングはどのカメラでも同じ症状がでるぞ。
お前知らないのか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:30:10.70 ID:VzKjTdYF0

>>649
やっぱり40Mbps以上はカードエラーが出るなぁ。
まあ視覚エフェクトみたいなのは極端すぎる例で、普通はありえないような素材なんだろうね、きっと。
そんな極端なものを撮らなければ、44Mbpsでも問題ないんだとは思う。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 00:50:50.57 ID:Q5fIeCEN0

hackはマージン部分を使うって事だろうから、個体差もあるんじゃないのかなぁ？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:21:06.97 ID:uPpPUt1t0

GOP3のこの設定でやってみたらいけた
[Information]
Comment=48Mill 24H Doubled High top, high Bottom, 2.2x Low Top <br>and Low Bottom - 3 GOP for action
SD_Card=Any
Camera=GH2 v1.0E
[Settings]
Version increment=1
30min limit removal=Checked
PAL<->NTSC Menu=Checked
Video Bitrate FSH/SH=50000000
Video Bitrate FH/H=32000000
Video Bitrate 24H=50000000
Video Bitrate 24L=32000000
1080i50 and 1080p24 GOP Size=3
Video Bitrate 24H ADD=50000000
Overall Bitrate=50000000
Overall Bitrate 2=50000000
Video buffer=0x3600000
Video buffer 24p=0x3600000
1080p24 High Top Setting=42418
1080p24 High Bottom Setting=29692
1080p24 Low Top Setting=34295
1080p24 Low Bottom Setting=24006

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:51:13.68 ID:jmDRI3nH0

で、今回はちゃんとチャート撮っても違いが解るレベル？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:27:11.24 ID:WZcAb3oR0

>>655
うわ、もうそういうのいいわ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:10:49.46 ID:VzKjTdYF0

>>655
チャートなんて動き成分ゼロなんだからビットレートが高くなってもほとんど違いなんてないだろ。
動きの情報量が多いシーンなら全然違うよ。波打つ水面とか、風でざわつく草木とか。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:08:27.15 ID:WlT0LTjJ0

http://www.raitank.jp/archives/3861

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:01:41.61 ID:vKLrriJj0

>>651
だから、タイマーセッティングって何だよ。
もうちょっと写真のこと勉強してこい。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:08:37.36 ID:vKLrriJj0

>>651
さらにいうなら、どのカメラでも同じ症状出るなら
なおさらGHは関係無い。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:39:01.57 ID:3cufZCQ/0

久しぶりにGH1つかうと階調性の良さが他のMFT機とくらべて頭一つ出ていると思う
jpegの作り方が現行機と比べて見劣りするとしても素の描写はいまだ最良のようだ
パナは16MのセンサじゃなくてGH1のセンサの改良版で臨むべきだったのにとつくづく思う

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:48:27.83 ID:mjVaxON80

動画撮影用にgh2買いたいな～
本体が50000程度になったら即買い

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 21:51:52.18 ID:uT5ttOBb0

俺も一度手放してまた欲しくなってる

動画撮影中の16Mの静止画撮影機能が何気に便利だったな
子供撮りにはやっぱりGH2いいわ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:00:33.77 ID:mjVaxON80

そんなにいいのかよ～。youtubeで見るとプロ用カメラと比較してもかなりいいっぽいんだが

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:06:06.11 ID:qI89mY/l0

>>661
同感。GH1のRAWは良いよね。
GH2を買い足したけど、静止画中心なんでGH1の出番が多い。
AFなんかはGH2が優れているだけに悩ましい。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:57:37.01 ID:NuSq1vQd0

へ？
静止画のみだけどGH2しか使ってないなぁ。
まさにAFが静止画の全てだし。
遅いAFでもいいってんならコンデジ使うよｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:25:16.74 ID:M43JObWk0

え？画質はどうでもいいの？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:26:23.74 ID:O6XH4v/E0

画質＝ノイズなんだろどうせ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:30:14.82 ID:9aXJmkXn0

静止画で画質に拘るんだったら
なぜ、GH1を使うのかが判らない

GHシリーズは動画と静止画を両方ともそこそこ撮りたい人が使うカメラじゃないの？
だから、俺はGHシリーズが好きなんだけど

静止画の画質に拘るんだったら
D3100でもKISSでもK-Rでも
GHより安く高画質の静止画が撮れる

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 01:58:31.21 ID:Gk0K9v8F0

同じく、どっちがメインとも言えない頻度で両方撮るからGH使ってる。
どっちか選べるくらい偏ってたら違うカメラ選んでたと思うわ。
静止画はAFが全てってのも・・・別にAFを重要視してるのはいいけど、静止画はAFありきみたいな言い方はどうかと。
俺は静止画はMFメインだし。人それぞれだろ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:03:43.71 ID:7AdqiTJQP

自分も静止画でAFはあんまり使わない

高速AFが活きるのは目があった瞬間に逃げる野良猫撮る時

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:06:40.51 ID:Gk0K9v8F0

ああ動物はな・・・
友達が飼ってるリスを撮った時全然AFが追いつかなくて変な汗出た

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:18:22.72 ID:7AdqiTJQP

アンニュイな動きの猫ならGH1のAFでも十分なんだがね

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 03:45:39.10 ID:scFIgj3s0

少なくともGH1では不可能だった子供撮りがGH2で楽々こなせるようになったのは大きい。
D700を持ち出すのはかなり億劫だけどGH2くらいだったらそうでもない。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 03:57:43.52 ID:M43JObWk0

たまたまオリンパスのZDレンズをいくつか持ってるから、それを生かすためにGHシリーズ使ってるな。
現時点でZDレンズが使える最高画質のボディーがGH1。（もちろんE-5よりも）

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 04:08:09.50 ID:n9ftQPYA0

そうでもないよ。
アホがこだわる等倍画質とかいうので見るならやっぱE-5の方が良い。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 04:46:22.31 ID:ryCqTFWQ0

やっぱガキやペットをメインに撮るようなユーザーが多いのか？GHシリーズには。
というか増えたのか。GH2に盛られたものといえば、若干の性能向上を除いたらその手のユーザー向けの機能ばかりだし。まあ当然の流れとも言えるがな。
GH3は一体どんな感じになるのか。楽しみだよ色んな意味で。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 04:55:40.17 ID:M43JObWk0

>>676
いや、正直E-5は糞。
E-620やE-30のセンサーと素質は全く変わってない。
ローパスの効果が弱められてボケがなくなっただけ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 09:03:33.19 ID:F6O+rY8T0

GH1もバンディングノイズあるしそんな特別な物じゃないよ。
うちのGH1をGH2に交換してくれるって言われたら大喜びで交換する

>>677
実際子供やペット撮るにはGH便利だしパパママに売れないと続かないよ
GH2はタッチシャッター以外には動画マニア向けの機能改善が多かった印象が強いけどね

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 09:05:27.29 ID:ZRjzLN+o0

GH2はパナで唯一親指AFにできるカメラなので仕方なくこれを使っている

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:52:10.45 ID:OikTRQ/L0

exテレコンつかっても画素数の少ないビデオカメラより画質はいいみたいだね

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 09:33:29.85 ID:G+4OH5wy0

三脚がないと画質以前の問題だけどな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:20:23.46 ID:M0teTndn0

はやく12-55F2.8-F3.5ズーム

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:46:24.82 ID:V0UqQdnZ0

>683
10万は超えるだろうな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:54:49.80 ID:CPFsFfOG0

早く1cmマクロ付12-200ズーム

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:23:27.04 ID:UwFfUg7HO

>>685
F12ならお前に買う権利

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 16:40:12.70 ID:jpAX55m00

>>672
そういう時はリスにデコピン食らわしてから撮ると大丈夫

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 16:42:09.13 ID:exkOIGKK0

F12ｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 18:33:24.08 ID:nnnAyoGk0

GH2でＳＨモード(1280x720 60p)のとき、
シャッター速度1/10で動画を撮ったらどうなるんですか？

同じコマが6コマ入りますか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:09:20.38 ID:SoPksGFF0

>>689
Yes.

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:14:04.21 ID:2SoFsQxF0

入るけど、シャッター速度落ちてるんだからブレブレになるぞ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 03:37:10.93 ID:oZMMhtTJ0

GH1黒のボディのラバーコーティングが加水分解してベトベトしてくる前に
はやくGH3を出してGH2ボディの流通価格を下げて欲しいよ。
そうすればやっとGH2に乗り換えられるしGH1ボディもオクに出せる。

GH1黒だけの現象かもしれんが、リモコンの穴の周りのくぼみが小さすぎて
サードパーティのリモコンやインターバルリモコンが奥までささらないことがある
俺はリモコン側のコネクタを削って対処した。どうせチャイナ製の安物だから。

関係ないが、
F1.0以下の超明るい単焦点レンズを格安で出してほしい、動画作品作り用に。
小型で単焦点で超広角の格安レンズもきぼん。7mm固定でいいからほしい。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 04:12:28.21 ID:z26BGB9d0

>>692
お前に金が無い事はわかった。トイレンズで良ければすでに明るい単サードから出てるぞ。
まさか格安レンズにAFや画質まで要求しないよな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:36:44.92 ID:HGBzDPGLO

こんなレンズか？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g105302519

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:39:51.55 ID:Lt7/Vr3N0

Gh3発売されたら、最初は幾ら位で買えると思いますか？あとgh2もかなり値下がりするんでしょうか？いま買おうか悩んでいるところなもので。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:02:18.74 ID:lyQ7Wgur0

悩まずに買えるように働け

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:41:01.49 ID:7CGy4G9W0

基本、製造中止までは待てば安くなる。

GH3ではグローバルシャッター採用か？の噂あったね。
現行のCMOS採用機種では宿命の画面のよじれが無くなるかも
って期待してる。よじれがどうしても気になるならgh3まで待つ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:19:31.76 ID:VbIa9AjQ0

自分の収入レベルにあったものを買えばいいのに。
それで不満ならその状況から抜け出すよう努力すればいいのに。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:36:48.52 ID:l9YarDsU0

自分の収入レベルにあったものを選んでしまうと一生Kiss地獄・・・

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:50:03.24 ID:Z7mcbfjv0

>>699
kissも十分に良いじゃ無いですか。
何気にGH2と同じ程度の価格帯じゃね？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:17:59.75 ID:4oqp46HC0

少し前の「GHを使用しているプロはいるのか？」という話題の時、
パナソニックがGH1を愛用しているプロとして紹介したアモス・チャップル氏が
「ぐぐっても情報が全く出てこねーぞ」と実在を疑われていたが。

どうやら、ここが謎のアモス・チャップル氏の公式サイトらしい。
http://www.amoschapple.com/

Exif見る限り、L1・L10・5D Mk2と混ざって、
裸の少女とかは確かにGH1で撮影しているようだ。

まあ一応、実在するプロだったということでｗ

プロの現場で活躍するGH1、写真家アモス・チャップル氏によるプレゼンテーション
http://ex-blog.panasonic.co.jp/exhibition/2009/09/ifa09_370.html

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:31:14.67 ID:bS1MdqML0

GH2を使ってるプロはいるのか？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:32:20.12 ID:4oqp46HC0

ごめん、GFスレと誤爆してた・・・

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:01:09.07 ID:DMEGcWTD0

GH2で連写と単写でJPGの色合いが変わるんだけど、これは設定？故障？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:03:01.01 ID:okGNbjNN0

オートWBが影響してるとかは？
画像うｐせんとわからん

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:03:44.47 ID:H/pTUsTb0

>>698
マジレスするとこの世は運が99パーセント以上。
努力でどうにかなる確率は1パーセント未満。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:13:05.92 ID:BgQHucKf0

限界を競っている世界レベルのアスリートとかならともかく
庶民が庶民向け製品を買う程度のカネで
>>706みたいなこと言い出すのは単なる甘えでしかないな

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:33:18.54 ID:blwPQaDwO

まぁ基準が宝くじだとするとその通りなのだが

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:47:42.79 ID:ugX9Ex5E0

>>695 いま買おうか悩んでいるところなもので。
お金がありませんとは一言も書いていない。そりゃ誰でも価格悩むわな。
10分違うだけで5千円支払う金額が違ってくる事もザラだし。
銀色と黒色で価格が違う事もあるよ。価格コムで相場が大体分かるんで、リサーチは
そこから始めるのが効率良い。もし暇があるなら最強の強みを活かして価格.comに
ヘバリついておけば突然値段が下がって特価品にありつける事もあるよ。

ところで、コメントエスパー読みしすぎの人多いんですけど。直感と言うか、先入観あり過ぎ。
なんですぐにプロとか収入とかの話になるんかいな。劣等感かな？
プロ論とか仕事一生懸命頑張ってる（けど結果が出ない）とかえらそうに常に語るうざい事は
昔やってたけど、あれをどや顔で語れるのは小便臭いピカピカの一年生までだ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:49:13.47 ID:htiQ69zg0

Gh1を買って以来、レンズにだけ金を使っている。
GH4ぐらいに　ボディー買い足すかｗ

711 ：704：2011/07/26(火) 01:59:02.70 ID:RS19f8Z40

こんな感じです。
20mmf1.7で絞り開放WBは固定なんですが。なんでだろ。
連写はどれも緑っぽくて、感度高いほど酷い気がする。
カメラでプレビューすると更に気になります。

iso1600 単写
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan224731.jpg
iso1600 連写
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan224732.jpg
iso800 単写
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan224733.jpg
iso1600 連写
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan224734.jpg
iso160 単写
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan224735.jpg
iso160 連写
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan224736.jpg

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 02:21:27.82 ID:/iZyDPGP0

>>711
蛍光灯で撮ってませんか、だとしたらそれが原因でしょうかね。

ISOが高いんで、シャッタースピードが蛍光灯の明滅間隔より恐ろしく早いことになってますやん。
もうドッカンドッカン放電しぃのぱったり止まりぃの、そんな中での撮影。
露出も怪しいわ、色もヘンだわで当然じゃないのかなぁ。

この説が正しいとすると、
比較的安定したタングステン電球やハロゲン電球なら、こうした現象は起きないことに。

試してみてちょ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 02:31:33.13 ID:RS19f8Z40

ドッカンドッカンｗ

どっこい部屋の証明はハロゲンなんです。
液晶消したりして撮ってみたものの、変わらずでした。

明日自然光で試してみます。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 02:34:23.21 ID:/iZyDPGP0

>>713
‥‥orz

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 02:39:55.85 ID:EZJnFyBu0

今試してみたら確かに連射の方が単写に比べてYに転がるわ。中間～暗部が特に
今まで適当な撮影しかしてなかったから気付かんかった・・・
まあ動画メインで使ってるからってのもあるけどなあ。
しかしダメだなこの差は。Yってのがこれまた汚い方向だしな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 03:05:46.04 ID:RS19f8Z40

故障ではないって事で安心しました。ありがとう。

そして同時にちょっとガッカリ…orz
早く処理する為に現像のロジックが違うんでしょうかね。
撮って出しのJPEGがダメダメってのは分かってたけど、何だかなぁ。

0.1秒AFって言いながら連写中にピント追従しない事多いし、
連写周りはイマイチですねこの子。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 05:08:32.68 ID:cnC4KsC50

40連写は超使える

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 06:58:54.18 ID:uLgN5J3P0

40連射でﾊﾟﾝﾁﾗｹﾞｯﾄ!!!

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 09:33:42.96 ID:KKj3thPq0

静止画撮影で一眼レフと同じ使い心地や画質を期待するとがっかりするけど
静止画動画両方撮影するためのカメラということでいけば、ベストなカメラ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 12:24:20.23 ID:yuaIBql20

40連写だと、1000円使うのあっという間w

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:56:19.52 ID:/EU1+ur60

e-p3のｃｍ見てたら世界最速ＡＦって言ってるけど
ｇｈ２抜かれたんか？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:57:26.04 ID:kgx0j+YB0

2番じゃダメなんでしょうか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 21:58:45.96 ID:MwEOuwsW0

グローバルシャッター載るまでは目糞鼻糞。今は何も買う気がしない。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:44:13.14 ID:s5e3+SkY0

>>721
ヒント：AF速度を比較するための世界統一ルールというものは存在しない。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 22:57:40.35 ID:BgQHucKf0

>>721
例を挙げると

NEXは世界最小・最軽量(※1)の一眼カメラ
Gシリーズも世界最小・最軽量(※2)の一眼カメラ
GFシリーズも世界最小・最軽量(※3)の一眼カメラ
PENも世界最小・最軽量の一眼カメラ
Pentax Qも当然のように世界最小・最軽量の一眼カメラ

※1 APS-Cサイズのイメージセンサーを搭載したレンズ交換式デジタルカメラボディにおいて。
※2 ファインダー搭載レンズ交換式デジタルカメラのボディとして
※3 4/3型サイズ以上のイメージセンサーを搭載した、フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディにおいて。
※4 カメラボディ（付属充電池およびメモリーカード含む）に標準ズームレンズを組み合わせたレンズ交換式デジタルカメラにおいて。
※5 レンズ交換式デジタルカメラにおいて

大本営発表の「世界一」なんて都合のいい条件を切り貼りしてるだけで、情報としてクソほどの価値も無い。
前モデルから具体的にどれだけ改善されたかを示してくれりゃいいのにな。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 00:18:45.96 ID:tM0yVxXh0

gh3いつでるんだろうな。
gh2は値段下がらず買い時逃した

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 03:16:05.50 ID:dFrczfCG0

勝手な予想だけど、年内にGH3出ると思う。
予想ってより願望だけど。^^;

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:12:49.66 ID:b+nocCjY0

勝手な予想だけど、GH3が出る前にパナソニックが日本を出て行くと思う。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:45:05.42 ID:R6KL1ILS0

パナはインドの事で頭いっぱいだからな
インド～マレーシアラインは旧松下時代のアナログ技術だけで
リメンバー昭和的な莫大な利益を出せる可能性がある。
インドなんて人口多いだけに尚更だ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 13:53:56.53 ID:aSfEdl6V0

インドと言えば映画だから今度のgh3は更に動画が凄くなる
願望だけど

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 14:07:02.20 ID:R6KL1ILS0

まあそこは全く別の話ｗ
そんな嗜好品じゃなくて生活必需品がこれから浸透していく段階というか、
日本で言うと昭和50年頃の、国民に勢いがあって夢見れる段階だから
松下が得意としたアナログで簡単な家電がどんどん売れる。
デジタル家電買う層もそりゃ居るだろうけどさ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:52:40.03 ID:Qw7UmG/p0

>>707
こんなネタまで甘えとか本物の馬鹿だなおまえw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:55:14.99 ID:Qw7UmG/p0

ちなみに私立大に出た馬鹿ほどこういう事を言う奴が多い

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:25:56.67 ID:LdlCqPsK0

なるほど。工業高校卒の俺に死角は無い！ってことだな！！

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:41:05.41 ID:67JtJqHb0

そうか早稲田理工を蹴ってフリーターになった俺様は最強だなW

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 21:43:33.38 ID:mCM8NEzOP

そうね早稲田理工を蹴って東工大にいった俺は普通だけどな

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:10:41.57 ID:oDPxT6vZ0

そうだ早稲田理工を蹴って足を痛めた俺はアホやけど

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 22:18:47.18 ID:YrHDsatk0

東大理Ⅰ蹴って東京理大の特待生になった俺が最強だって。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:07:13.91 ID:tkcFrsDX0

25mm1.4ボケもきれいでいいなぁ
手振れ補正さえついてれば動画でも使えるから買ったのに
結局大口径ズーム待ちだ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:08:35.25 ID:67JtJqHb0

>738
理科1ぐらいで理科大の特待生になれるのか?

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:40:27.90 ID:ck774Va90

>>740
東京理科大はカス

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:50:16.56 ID:3iNAlGmi0

GH2買ってみたけど中間色の再現が悪いね。イチイチRAW使わないとマトモな色が出ない。売っぱらうかー。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 23:54:45.06 ID:QkzyyG1X0

MFTはそういうもの

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 00:14:01.91 ID:A8eoP9mg0

パナのjpegが酷いだけで、オリはマシだぞ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 08:04:47.35 ID:4huFl8WOi

>>742
ダイレクトレンジが圧倒的に狭いんだよな。まぁ、動画は良いからサブに使ってるけど。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 08:53:02.41 ID:H40lli+90

ダイレクトレンジってなんだよ
電子レンジへ直行か？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:10:08.68 ID:AnGzUQpj0

ダイレクトレンジ？
濡れた猫を乾かすために、電子レンジ入れてチンしたらすごいことになって
それを説明書に書いてないからとメーカーを訴訟したニュースがあったな。
アメリカだったか。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:51:49.98 ID:b5kGKnLkI

そんな都市伝説もあったなと思って調べてみたら
子供をチンして捕まった親とかいんのか… 怖すぎる

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:11:04.60 ID:vFpgv9ag0

ダ　イ　レ　ク　ト　レ　ン　ジ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　

良かったなココで恥かいといてｗｗｗｗｗ

良い大人がバカすぎるｗｗｗｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:39:12.76 ID:UTYTuq570

おまいら一度ダイレクトレンジでググって確認してるだろ？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 12:40:31.70 ID:6hDpzsUw0

ダイレクトレンジ(仮)

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:03:22.39 ID:EXsRHAfP0

>>747
それで勝訴してしまうのがアメリカ。
アメリカン＝Crazy

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:08:44.43 ID:VJ1kc0Yo0

GH2注文した直後に嫌な話を聞いちゃったな。静止画はRAWしか使わないけど。

動画ではvimeoやyoutube見ていると黒つぶれしているものが多いけど、
GH2では普通なんですか？どうやって対処しているか聞きたいです。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:22:59.17 ID:Q4HiGlAe0

>>753
ビデオカメラに比べたらやっぱコントラスト強いからねえ。
フィルムモードをシネマやスムースで撮って、
後で好きなように調整すれば良いんでないかな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:31:48.80 ID:tiRqAk7y0

>>753
モニタがきちんとキャリブレーションされていてそう見えるのなら、それは作者の意図かもしれないですね。
あとFlashPlayer上だと色空間やスケールを間違って解釈してしまうことがあるらしく、
別のローカルなプレーヤーで表示したのと見比べて違っているか確認するのもありかもしれません。
もちろん自分の撮影したもので試さないとダメだけど。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:41:54.63 ID:GEJa6SbW0

一般的な家庭用ビデオよりは遥かにマシだから
コントラスト下げて潰れないように設定してやればいい
というかGH系は白飛びしやすいけど黒潰れにはそんなに弱くないはず
これは静止画でも同じで暗部持ち上げてやればしっかり階調残ってる

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 13:45:52.04 ID:AnGzUQpj0

>>756
嘘書くなド素人
お前の言う一般的な家庭用ビデオの機種書いてみろよ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 14:08:06.34 ID:VJ1kc0Yo0

>>754
コントラストを下げるんですね。
>>755
到着次第色々と実験してみたいと思います。
>>756
白潰れには注意ですか。NDフィルタで工夫してみます

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 16:25:19.69 ID:MDU8E8lT0

ライカのズームレンズが未発売だから、フォーサーズのライカズームレンズにマウントアダプターつけて使ってみた。

ピント合わせが1.5秒くらいかかるわ、画像は1万円のコンデジに劣るわですぐに処分して、新発売のライカ50mm/f2を購入した。こっちは文句なし。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:02:16.11 ID:2AnXBaVq0

ダイレクトレンジって聞いて飛んで来ました何すかソレ？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:06:16.33 ID:MDU8E8lT0

>>760
来るの遅かったね。もうあっちに行っちゃったよ

762 ：吉岡浩一 ◆eOod7XM/js ：2011/07/30(土) 18:07:38.45 ID:0pgH8+pL0

ダイナミックレンジの間違いだと思います。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:27:34.98 ID:v1gBWEgLP

>>762は中学生？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 18:37:33.07 ID:BS8ei9Fz0

>>759
AF遅いのはどうしようもないが、画像がコンデジにどう劣るのか、中国製高速鉄道の先頭車両に759を磔にしてからもう一度聞いて見たい。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:07:05.15 ID:MDU8E8lT0

>>764
色や解像度がハッキリ劣った。MFT用の50mmとFT用のズームは使い分けできるから両方持っていたかったけど、あまりの画質の悪さにズームは即売却した。

磔にしたいくらい憎念があるってことは、764はFT用レンズをMFTに使ってるのか？だったらやめた方が良いよ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:29:29.87 ID:ZwpUPWkY0

パナはコントラストをかなりきつい設定している。
adobe の　camera raw に読み込むとトーンカーブがかなり
コントラスト高めになっているのが分る。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 19:49:24.25 ID:GXJELsEq0

764ではないが、フォーサーズ用ライカズームレンズってそんなに糞なんだっけ？
というか、色がレンズでハッキリ違ってくるって、なんか胡散臭いなぁ。
そのレンズどっかおかしいんじゃないの？

ZD12-60と50-200は持ってるけど、すばらしい写りだよ。
フォーサーズレンズのマイクロでのAFは確かに糞だから、主にMFで使ってるけど。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 20:20:14.05 ID:MDU8E8lT0

>>767
相性とかあるのかな。自分はレンズを中古で買ったから、コーディングとかどこかおかしかったのかもしれないね。

769 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/07/30(土) 21:12:58.78 ID:K//sxBvx0

>>759
>新発売のライカ50mm/f2
って何？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:24:24.81 ID:MDU8E8lT0

>>769
ごめん25mmの間違い。普段35mm換算で50mmって呼んでて間違えた。

771 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/07/30(土) 21:26:58.92 ID:K//sxBvx0

>>770
あ、25mmF1.4のことね
焦点距離もF値も違うからいつの間にか新しいのが出たのかと

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 21:59:42.16 ID:A8eoP9mg0

>>770
なんかめちゃくちゃだな
ライカ50mmF2なんてだれが聞いても、Mレンズかと思う。
そのうえ、MFT50mmときて、どこがそんな製品出したのかと。Noktorを輸入でもしたんかw
それで解像が悪い、色がおかしいFTズームって一体なんだよ
パナライカFTをコンプしているが、MFTボディではAFが駄目なだけで、解像、色とも遜色無いどころか、MFTレンズよりもいいぞ
お前に忠告されるほどトボけちゃいねーよ
胡散臭過ぎる

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 22:34:20.14 ID:MDU8E8lT0

>>772
わるいわるい。MFTはウロ覚えで書いてたわ。
GH2は25mmが届いた7月22日から2日くらいテストで使って、それ以来しまいっぱなしだったから。自分はやっぱりX１のがいいわ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:30:16.02 ID:8JoR9Cel0

>>773
お前がいい加減な人間だということは良くわかった

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:45:42.30 ID:O4LKVg520

「情報の出し方」に、本人のスキルってのは如実に表れる。

マトモな情報の出し方も出来ない奴のスキルなんて知れてるし
そんな奴の発信する情報なんて無意味なノイズと見といて間違いない。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 01:23:29.05 ID:LUvUzyvc0

いや、まぁ実際静止画が微妙なのは事実ですし。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 02:28:37.11 ID:Rzp894+H0

777なら駅前歯科の受付と結婚

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 17:17:42.65 ID:0PioSD750

>>777
おめでとう。
GH2で撮った新妻の画像をアップしてくれ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 03:18:58.60 ID:nhVPZUo/0

gh2におけるCineStyleみたいのって、
デフォルトの設定等でちかい画までもってけたりするものでしょうか？

動画撮影用にと考えているんですが、60Dと迷い中でして。
ご教示願います。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 03:56:46.78 ID:x2fi3m5R0

　　　　　　＿＿　
　　　　　／　◎　＼
　　　　　ヽニニニニノ
　　　　　┃ ―　― ┃
　　　／ノ|　´ ∪ ｀　|］
　／^/　|　　ー　　 |　　　駅前歯科の受付嬢は羨ましいであります！
　（　 '￣＼　㎜　／ヽ
　　￣￣| ＝ V //　 | |
　　　　　|　　／／　| |

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 07:18:25.89 ID:yiBsQQxd0

注文してGH2届くのを待っている者です。なのでGH2を持っていません。

>>779
ttp://nofilmschool.com/2011/05/shootout-canon-t3i-cinestyle-picture-profile/
60dとt3i(Kiss X5の北米版)の画質がどの程度違うか知りませんが、EOS Movieだから似た様なものでしょう。

CineStyleについて：
ttp://www.raitank.jp/archives/2514

CineStyleは撮影時に画質をフラットにする事で出来るだけ多くの情報を記録できる様にする仕組み
でしたね。で、付属のLUTを動画編集ソフトで適用する。と、コントラストがかなり高い画像と
なります。因にLUTは掛けなくても良い様です。technicolorによるとISOは基本160の倍数指定を
推奨しており、CineStyleピクチャースタイルを選んだ上で、カメラ側でシャープネス: 0、
コントラスト: -4、飽和: -2、カラートーン: 0の指定が必要となります。場合によりますが、
はっとする様な絵を出してくれる時が多々あります。

これは好みの問題ですが、正直静止画はGH2よりキヤノンの方が良かった。注文後に今更後悔中。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 17:34:25.40 ID:spsZfmmD0

届いてすぐならキャンセルなり返品効くでしょ
本当に後悔してるならそうしなよ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 18:29:32.33 ID:yiBsQQxd0

>>782
一応一週間程テストした後に、気に入らなかったらヤフオクで売り飛ばすつもり
使えそうだったらキープ

>>779
英語だけど参考になるかも。
ttp://vimeo.com/25755740

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 06:42:14.16 ID:vhZbWgXs0

>>783
たりめーだろ。APSCの新しめの機種に静止画で勝てるわけがない

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 06:49:15.12 ID:8kuGzFEv0

GH3の噂来てる

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 07:56:03.84 ID:ds02fUZm0

http://www.43rumors.com/ft4-gh3-with-avchd-2-0/

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 08:25:25.96 ID:iC5wdHppO

バアバのめしいた目の替わりに誰か読んでおくれ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 09:00:17.66 ID:wMIKFAiw0

>>784
その理屈なら、フルサイズはさらに強く
中判は最強ってことだよな。
APSCなんてハンパなサイズじゃダメダメ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:13:25.81 ID:uw+WbSDx0

>>786
信頼置けるソースによると、GH3が最大ビットレート28 Mbit/sの1080p60/50を持つ最近公表された新しいAVCHD 2.0に対応する予定。

因に、ご存知の通り、現在のGH2ではネーティブで60pのセンサーを使っているものの、ファイルには24iか30i(50iで720ライン)で記録されている。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:15:44.53 ID:uw+WbSDx0

>>789
> 新しいAVCHD 2.0
正しくは
「 AVCHD 2.0コーデック」
ね

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 10:32:13.51 ID:X/VI6/X30

動画が良くなってスチルは据え置きってことかな？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 11:24:47.18 ID:OmGJQzMO0

オリがそうとう躍進したからパナも頑張れよ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 12:14:04.42 ID:U90RsbKz0

>>789
24pか60i(60pで720ライン)だな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 14:58:53.81 ID:9zOMZ1Zm0

>>786
これGH3のことじゃなくて単純にAVCHD 2.0の規格を書いてるだけじゃ？
記録メディアにメモリースティックなんてありえんだろ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:25:10.76 ID:hB1MpgSD0

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607377482.html
動画撮影に便利そうなフィルターだな欲しいなと思って値段を見てみたら…

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:43:54.83 ID:YHVeZBsz0

夢のようなフィルターだなｗｗｗ
どらえもんの道具かよ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:35:40.17 ID:ityMlnTO0

欲しいけど高いなあ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:36:54.64 ID:yI3/4uH40

貧乏人はPLフィルター２枚重ねで対応。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:54:24.07 ID:GuQfoZXB0

可変NDもボケるらしいし、NDの2枚重ねもボケる　どうしたものか
長玉使うなよってのは無しでｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:34:05.99 ID:mQiLytbMP

http://www.transitions.co.jp/
これ上手く使えないかな

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 06:44:27.68 ID:LeO3Rlw20

>>798
PL2枚重ねって意味あるのか？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 07:31:14.26 ID:2QoFhhm70

>>801
あるよー。でも開放でもかなり暗くなる。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 08:49:03.32 ID:UvcQv2td0

>>802
だから、どんな意味よ？
光量を落とすのは、PLの本来の役割じゃないだろ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 09:27:30.29 ID:PlKnQ7lR0

これも気になっているんですよねえ。
http://www.singh-ray.com/varind.html
これでもまだまだ高い。

>>803
とりあえず謙虚になると色々良い事があると思う。
ttp://www.digitalphoton.net/making-a-variable-nd-filter-with-circular-polarizers/

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:30:48.73 ID:EW/vVT/80

>>804
スペック見ていると､ケンコーのと同じ｡
ブツは同じではないのか？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:03:25.10 ID:2QoFhhm70

>>804
803はもうほっておこうぜ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:29:50.23 ID:0r/9Fans0

>>803
PLを２枚重ねると可変NDになる
http://www.raitank.jp/archives/1212

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:44:57.33 ID:PlKnQ7lR0

raitankさんのブログ良いっすね。
スーパー円高か。。。他にも買いたいもの沢山あるんですけどね。。。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 00:48:31.12 ID:dkm2N6JD0

GH2のハックファームウエアで撮影した動画
http://vimeo.com/27242668
MPGファイルもダウンロード出来る。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 11:59:21.36 ID:d0lGlGAfi

昨日の届いた。超初心者です。まず何から揃えた方が良いですか？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:08:18.54 ID:asmWeSAm0

まず何が届いたのかぐらい書こうぜ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 12:21:53.59 ID:qqtfDujl0

GH1/2ユーザーのレベルがうかがい知れるなｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:51:17.97 ID:d0lGlGAfi

GH2Hが届いた。SDカードは買った。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 13:51:53.35 ID:t3aAEfAW0

一昨日に届いた。
まだ怖くて箱を開けていません。
どうしたら良いでしょう。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:06:00.47 ID:ZHthRB5t0

悪いことは言わない、今すぐ窓から投げ捨てろ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:08:20.63 ID:Ls+u4I9/P

それを俺がキャッチする

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:21:07.94 ID:t3aAEfAW0

ストックフォト用の写真も撮ろうと思っていたんだけど、GH2の写真ノイズ多めその他諸々で
難ありでは無いですか？Light Roomでストックフォト提出レベルまで補正出来るなら使っても
良いんですけど。

正直箱を開ける前でアレなんですが、そのまま開けずに新品未開封としてオクで転売して
ニコンのD5100レンズキットでも買おうか悩んでいます。

動画は良いとは思うんですけどね。動画は。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:27:27.25 ID:Q0Eaj1Pm0

D700とかならまだしもD5100なら差はほぼ無い

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 14:30:36.20 ID:vBY3JqX/0

D5100ってD7000と同じ素子のやつだろ？
大差ないどころか、APS-C最高峰だろ。
静止画撮るならぜったいそっちのほうがいい。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 15:18:21.83 ID:ifVwyue90

d700も写りはいいけど動画ないのがなぁ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:08:29.26 ID:K1ZlcUob0

>>819
キットレンズじゃ、たかが知れてるがなww
GHの14-140はいいレンズだぞ。夜は弱いけど。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:12:03.90 ID:Up42GbMV0

14-140以上に写りのいい10倍程度の高倍率ズームレンズってほかにあるの？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:20:46.67 ID:6LTL4ooR0

マンウト問わなければある。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:22:29.39 ID:D2j4Hcru0

>>822
LEICA D VARIO-ELMAR14-150mm
全ての高倍率ズームレンズの最高峰

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 18:32:59.86 ID:Up42GbMV0

ありがとう
フォーサーズとマイクロ以外では？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:09:39.49 ID:erTinjix0

まだ発表されてないけどSONY本気出しすぎだろ…
パナはもう出し惜しみすることは許されない。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:33:30.77 ID:NzgczJ8I0

ロワジャパンの非純正バッテリー使ってる方いますか？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:44:41.71 ID:Up42GbMV0

SONYは今でも30分制限あるんだろ？
熱対策も結局夏終わって出すから怪しい

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:50:55.32 ID:SytJ2kxy0

>>826
NEXに対してGF3　NEX7に対してGF7
モノマネしてる段階でもうパナダメだよ。

GH1はオリジナリティがあったから良かったけどもうダメ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:51:33.47 ID:SytJ2kxy0

GF3も大コケするよ。あんな分厚いカメラ誰が買うもんか。
カッコ悪いし

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:51:59.29 ID:Up42GbMV0

GH1よりマシな機種すらまだないだろ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:53:34.69 ID:SytJ2kxy0

GF7がGF3と同じセンサーだったりしたらもう最悪。
それが仮にG3と同じでも敗北なのに。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:55:05.61 ID:SytJ2kxy0

>>831
そうだねー

パナは自分でイノベーションしてる間は良いんだけど
今は守りに入ってるからもうダメ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 22:55:44.09 ID:86/kseLD0

>>829
NEX-7がEVF内蔵って話、本当なのかねえ。

正直GFとGがライトユーザー寄りになり過ぎでGHはガチ一眼まがいな現状、
NEX-7を迎撃できる立ち位置にある機種が何も無いんだよな。

>>830
GF3は「店頭で触ったら意外と良かった！」って書込みは定期的にあるのに
実際に買った報告とか作例うｐは不自然に少ない不思議なカメラ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:01:39.00 ID:erTinjix0

>>834
リークの通りやってきたらすごいと思う。
まだm4/3は専用レンズに恵まれてると思うけど、マウントアダプタつければNEXの方が上になってしまう。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:05:57.00 ID:mki5XcHC0

>>834
言われて価格コムみたら画像が全く上がってないな
良も3件だけだし不思議だわ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:09:15.72 ID:iz0rB4HL0

>>822
14-140mmを気に入って使ってる。
高倍率ズームとしては確かに画質が良いけど、最高って感じはしない。
G1キットレンズの14-45mmが特別に良すぎて、14-140mmが負けてる。
でも毎回14-140mmを持ち出しちゃうんだよ。

>>824
確かに4/3用14-150mmは画質が良いよね。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:12:17.87 ID:86/kseLD0

14-70くらいが欲しいんだけどなあ

望遠側140までいらないけど45や42じゃ足りない、
ってニーズも多いと思うんだけどね

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:14:22.13 ID:Q0Eaj1Pm0

希望通りの焦点距離になるかはわからないが
BlightZoomは今年出すと言ってるから少し待とうぜ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:19:52.07 ID:iz0rB4HL0

>>838
同感。14-70mmか14-80mmで小型のが欲しい。
45mmじゃ足りないし、レンズ交換面倒だし。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 23:59:43.59 ID:wGQbit020

＞G1キットレンズの14-45mmが特別に良すぎて

14-42と14-45は光学的に変わらないって聞いたけどG1のは別なの？

842 ：841：2011/08/06(土) 00:05:11.10 ID:f6DZtngW0

光学的に変わらないのはキャノンの新旧キットレンズだｗ
写りね、写りは14-42、14-45、14-140と変わらないって認識だったんだえど

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 00:25:29.48 ID:MgBWH8Jg0

14-42がいいとか冗談だろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 01:02:12.87 ID:BzV2KrrG0

>>842
写りで比べると、14-42<<14-45じゃないかな。かなり違う。コストダウンで画質ダウン。

３つの比較だと、14-42<14-140<14-45となるね。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 04:06:30.79 ID:HCmKE+4L0

GH2使ってるけど、マウントアダプター経由のレンズばかりで14-140mm持ってない。
F4始まりってのがどうも気に入らなくて、それなら家庭用ビデオカメラでいいかなと。
そんな人、他にもいますか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 05:09:10.84 ID:8gFPsYJ00

14-80いいねー　同意できすぎるｗ
でも80側が5.6とかになると魅力ないなー
消去法的に12-60買っといて当座しのごうかと思ってるけど、
今使ってる14-54との差が微妙すぎてイマイチ決断できない。
4/3はとにかく絞りが開かなきゃダメだわ。
パナのレンズ1本も持ってないｗ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:14:27.03 ID:MgBWH8Jg0

ニコンレンズしかつかってないがフォーサーズレンズ買う踏ん切りがつかない。
AFってどの程度きくの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:20:43.08 ID:QSB4a7on0

>>845
F4からだけど、それよりAF爆速、超静音、手ぶれ補正に価値があると思う

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:35:53.75 ID:HCmKE+4L0

>>848
そのメリットならハンディカムでokじゃないかなということなんです。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:38:14.49 ID:TKU6gGdc0

>>845 いますよ～ GF2だけど
NikonのフィールドープEDG85にカメラアダプター咬ませて500～1750mm(1000～3500mm)､
これにEXテレコン3.1倍掛けると3100～10850mm のものすごい"極"超望遠レンズになる｡
こんな使い方が出来るのはGシリーズだけ｡

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 09:53:39.16 ID:NuFZuDDb0

>>849
じゃあハンディカムでええやん
たくさん作例あるというのに判断できないとは

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 10:05:30.49 ID:QSB4a7on0

>>849
ハンディカムのセンサーサイズとGH2のセンサーサイズが一緒ならね

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:21:57.21 ID:h3WrFen30

>>845
「F5.6始まりなんて考えられない」と中判に対しても言ってそうだな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 11:49:45.27 ID:HCmKE+4L0

>>851
>>852
はい、F4-5.6程度のレンズで間に合う撮影ならハンディカム使ってますよ。
特に広角で絞るとGH2使うメリットがほとんどなくなりますので。
あと、他人の作例見るまでもなく、
自分でF4-5.6程度のレンズ使って撮って判断しています。

>>853
突然中判とか関係ないし例えがおかしいよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:16:47.82 ID:QSB4a7on0

>>854
まあそれならハンディカムでいいんじゃないかね
俺は同じレベルだと思うならワザワザハンディカム持ち歩かないけど・・・ハンディカムより機能も豊富だし。

ていうかハンディカム程度の撮影は全部HX9Vで間に合っちゃってるんだけどね、レンズ持ち運ぶより小さいからおすすめだね。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:21:27.66 ID:9JlPRH0N0

>>845で言いたいことは14-140買うかハンディカム買うか悩んでるってことか？
>>854のくらいわかりきってるつもりなら訊くなよな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:40:03.08 ID:NS4LSMTp0

カカクコムのGH2板とかでも、ハンディカムやコンデジで撮れる動画が多いよな。
GH2をまったく理解してない。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:06:27.57 ID:NuFZuDDb0

絞ってハンディカムと同じに見える節穴ならハンディカム使えよｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:09:24.08 ID:HCmKE+4L0

>>856
気を悪くしたんならすみません。
14-140mmは今のところ買う予定は無いし、ハンディカムはあります。

GH2はマウントアダプターでの使用前提がデフォルトなのか、
いやそれでもやっぱり14-140mmがいい！という人が多いのか
単純に興味があったので。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:11:18.51 ID:TFZR5Gyb0

今日は天気がよい真夏日なんで、良い動画が撮れそうだなあ。

テスト厨またはハンディカムでパパが作った秘蔵ホームビデオ的な作品を作るのを避けるコツってありませんか？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:12:53.67 ID:1kMOcyKM0

森永レオにナレーションを入れて貰う

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:22:30.50 ID:3kujiPTR0

曲の有無でけっこう変わりそう

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 13:23:03.53 ID:9JlPRH0N0

>>859
撮りたい映像によるでしょう。
ハンディカムは動画専用の手ぶれ補正ついてるし、ピントが深いから気軽に撮れる。
GH2で14-140使った場合はボケ量は微妙だとしても、センサーサイズの差から滑らかな諧調の絵が撮れる。
>>858の言う通り。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:01:47.14 ID:4k4eww+s0

GH2にするかGF2にするかで悩んで半年
次機種の話も出始めさらに悩む
パナの12-50が出てればGH2で悩むことはなかったんだけど年末という話しだし

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:10:42.35 ID:MgBWH8Jg0

ID:HCmKE+4L0

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 14:22:33.58 ID:TFZR5Gyb0

>>862
BGMは盆回しで神輿担ぎを早回し

GH2(本体は392g)のレンズキット（H-FS014042 165g）で合計たったの557g（多分バッテリー無しの重さ）
ハンディカムもついでに持ち歩けるな

出かけようと思ったら急に雨が降り出した

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 07:01:33.28 ID:LliOV2OMP

>>860
表現の問題
避けたいと言っているものに共通するのは
一つのことにだけ集中して説明しすぎるくらいくどいこと
だからと言ってカッコつけて意味不明にしてもカッコ悪い
自分の身の丈通りに自然体でできれば一番良く伝わる
だからこの文章は伝わらない

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 09:38:30.95 ID:aOJsuKJe0

三脚つかったらハンディカムとぜんぜん違う画になるよ！お奨め
パンしやすいよう長めの柄がついたものがいい。

パワーズーム使えないから画角を決めたら絶対ズームしない。
パンチルトのみで、しかもわずかに動かすのみ。ほとんどFIX
寄りたい時はカットを変えざるを得ないから上がった動画を見たらまるで
単焦点レンズばかり使ってる映画のように見えなくもない。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 13:28:04.52 ID:NPPVnUb40

>>867
気をつけていないと、無意味にナルシスト的というか、何かに異常に固着してしまいますね。
２chでよく言う「見えない敵と戦っている人」ニコ動の「修行僧」

>>868
今はグラツキが多くスムーズなパン・ティルトがほぼ不可能な
1000円三脚しか持っていないので、軽くて設置が手軽そうな
ベルボンの三脚購入を考えています。

Velbon ビデオカメラ用雲台 FHD-52Q　約4527円
Velbon アルミ三脚脚のみ ULTREK 45L(A)　約15271円

870 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/08/07(日) 14:52:03.36 ID:vwCXL01i0

そういやゴムバンドをパン棒に引っ掛けて滑らかに動かす動画見たことありますね
あとダイヤル式のキッチンタイマーもｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:48:23.55 ID:VVT+jf+Z0

黄色かぶりがひどいね。白人がみんな中国人みたいに写る

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 09:56:33.87 ID:ANR0w8QQ0

今日開封しますた。軽くて小さくて中々良いです。
まだ一枚も撮ってない。液晶の奇麗な画像そのまま信じて良いんですかね。

>>871
動画編集ソフトでなんとかなりますか？
ノイズが気になるけど、ノイズ除去ソフトでなんとかいける程度かなとは
思っているんですけど。

873 ：165：2011/08/08(月) 13:11:18.41 ID:heI0WnpI0

>>872
カメラの液晶はマゼンダが強い気がする
自分はWBの調整でマゼンダ+3、シアン+1にしてる

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 13:53:38.07 ID:fq88x77K0

　http://vimeo.com/27365630

.

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 15:23:14.65 ID:ANR0w8QQ0

>>873
有り難う。gh2のマニュアル48ページに液晶のカラー調整出来るみたいなので
その設定を参考にして試してみます.

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 16:59:10.57 ID:ID9vUadB0

>>874
自演乙

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 18:33:35.03 ID:O/7Vk4zm0

>>873
マゼンタな。た。濁点はいらねぇ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/08(月) 20:09:24.28 ID:ANR0w8QQ0

GH2でカラーバーを写しながら液晶のカラー調整をしてみました。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/2/2c/SMPTE_COLOR_BAR_75.png
何故か青だけが明るい色になってしまいます。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:41:01.61 ID:r4QpVctz0

GH2って動画の録画開始すると液晶画面の色がかわってしまう「仕様」なんですね。
ググってもパナは「仕様です」・フォーラムでは解決策がまだみつかっていないそうで。
ヒストグラムが、待機中のときより録画時には狭くなっているのを確認出来ました。
これって、録画開始前に液晶で色合わせしても録音始めたら無駄になってしまう。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:41:34.05 ID:r4QpVctz0

録音じゃなくて録画でした。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 20:50:56.43 ID:/nUYN1TC0

キャリブレできない液晶なんて最初から当てにならない
だから外部出力ができるGH2は貴重なわけで

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:33:09.23 ID:r4QpVctz0

>>881
撮れた動画も変わっているぽいです。
ヒストグラム(Y)を確認してみると16~235の範囲外の信号は削られている。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:35:17.06 ID:8X0Q2jAF0

>>879
で、君がその現象によって実際何か撮れなかった映像あんの？
他人のじゃなくて自分の経験で。
単なるネガキャンだろ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 22:37:02.18 ID:/nUYN1TC0

数秒とってチェックすればいいよ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 00:30:12.08 ID:+YLQm02j0

>>882
16～235に削られるのはNTSCとかの仕様じゃない？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 13:50:25.62 ID:z7gKRMVK0

録画前と録画中でヒストグラム変わるのはどうかと思うが
Yが16～235になるのは当然だろ？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 14:02:15.41 ID:soyCKDo40

そういや、光学EXで動画を撮ってるときも、プレビュー画面はドロドロに溶けたみたいな
超低画質で表示してるけど、撮ったものを見るときちんとしてたりするんだよな。
プロセッサの処理能力的に、録画中は手を抜いた簡易表示なんじゃないかと思う。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 14:20:19.06 ID:VkxINnO80

いやいやREC中はきれいな表示になってるだろ。REC押さない限りボケボケだけどさ。
RECしないとピンが判らないから結局テスト本番状態になるしかないというね・・・
まあこんなやっすい機材を仕事に使おうと思うなよってこったね。
上の方にあるモニタの色変わりの件もそうだけどね。
明部が多いとごまけるんだけど、昼間でも暗部が多い画だとバレる。
Dとか照明がいる普通のスタッフ構成の現場だと無理。
買ってもいいけど仕事に使えるかもとか思うんじゃないよみんな。（俺的反省。。）
あくまで趣味で使えよ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 14:59:05.98 ID:r6gdoL4f0

GH1で撮ったモテキはそんなひどかったのか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 15:09:55.95 ID:BEzlxsa70

>>886
EOS Movieではバッサリ削られる事も無いのです。
対してGH2の方は波形がかなり整っている感じに見えます。

恐らく、パナのテレビブランドVieraとの接続などのメニューも用意
されているのをみると、家電として使ってほしいのかなと。
プレビューで見る画像は残念でも、RAW現像で微調整すると良い感じ。
動画の方も色調整とノイズ除去必須だけど、概ね高画質。
細かいところで慣れが必要ですが、これだけの機能が詰まって
軽量かつコンパクトなので持ち歩いて撮るのに便利。これはこれで使いやすい。
そんなに高い物でもないので、買ってよかったと思っています。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 17:20:10.99 ID:z7gKRMVK0

>>890
本当にばっさり削られてるの？16～235に圧縮されただけじゃないの？
http://www.marumo.ne.jp/bt601/
この辺読んで勉強してね

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 18:20:29.25 ID:BEzlxsa70

>>891
サイトの紹介有り難うございました。
助かります。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 22:39:22.81 ID:r6gdoL4f0

これ試した人いる？

GH2でEOSのカラーを再現 (EOSHD)
http://dslcamera.ptzn.com/2011/13083

パナソニック GH2 / GH1 / AF100 の動画撮影で、カラーをキヤノン風にするセッティングが解説。

Film mode: Nostalgic
Contrast: +2
Colour: +2
White balance: 2 notches toward Yellow and 1 notch toward Magenta

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/10(水) 23:45:31.63 ID:q+ZoIH5z0

>>893
試したけど、同じとはいかないな。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 01:48:10.89 ID:euglEGiW0

GH2は仕上げでいじらないとどうにもならないのは、持ってる人なら分かってる。
EOSと違って、暗部のカーブも最明部のカーブも違いすぎる。
色なんてそれこそホワイトシフトでは何ともならないよ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 06:55:58.14 ID:6cwit6ON0

キャノネットはお盆休みないの？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 08:57:28.33 ID:TIPsnw1Z0

AFは、精度も速度もGH1が優秀なんだね。
GH1>>PENTAX K-5>SONY A55>>CANON EOS 7D>Nikon D7000

http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html

Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
Panasonic GH1 ,85.3% ,14% ,0.7% ,0.28 second

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 15:30:53.56 ID:rex/IqFJ0

>>897
さすがにそれはない。
GH1と7D使ってるけどGH1は圧倒的に遅い。GH2だったらわからないけど。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:07:30.27 ID:xflAL8ob0

志賀高原　石の湯　ゲンジボタル http://t.co/xb4GvVY via @youtube
GH1+Nokton MJPGを露出補正です。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 21:08:31.04 ID:xflAL8ob0

>>897
確かにありえない(^_^;)　AFあさってにいってさようなら～ってのが良くあるし。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 23:00:19.88 ID:BiuBWNuW0

>>898
7Dは精度が

902 ：899：2011/08/12(金) 23:07:57.83 ID:xflAL8ob0

音声がなかったので修正分。 http://t.co/yewyxN2

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 02:59:44.96 ID:xYN2FXBh0

絵が悪くなるの分かってあえて1600万画素やってるんだよね。海外でコソコソ認めてる。
1) When asked why they made use of a 16 Megapixel sensor for the GH2 he answered: “Mainly it is our response to market needs. In the future we want to balance the sensor and optics capabilities.“.
http://www.43rumors.com/panasonic-has-no-plan-to-make-cameras-with-built-in-stabilization-pro-cameras-coming/

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 13:25:51.49 ID:HIhFGjFF0

英語出来ないのを自白せずとも今や翻訳サイトとかあるのにな・・・。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 21:51:59.30 ID:xYN2FXBh0

>>904
君が意訳に弱いのは分かった

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/13(土) 23:35:08.99 ID:mPaR1qg00

つまり、主に（最近の行き過ぎた高画素化の傾向は）市場が求めているからであって、
将来的にはセンサーと光学系のバランスをとっていきたい。って事？
英語には自信無いけど。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:05:44.07 ID:xYN2FXBh0

直訳すればそうだけど　要は、バカな消費者が求めるから仕方なく高画素化してみたら、光学性能が犠牲になった。GH2はクソです、と言ってる。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:17:15.88 ID:imdgXIxd0

言ってねーよｗ
意訳を越えた捏造に噴いたｗ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:26:07.87 ID:nR9ppKjV0

それが読み取れないとしたらちょっと辛いよ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:28:36.70 ID:nR9ppKjV0

in the future

というのは光学性能とセンサーのバランスが現在は取れてないんです。

ということ。現在とはGH2のこと。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:29:27.74 ID:nR9ppKjV0

実際　静止画みればその通りなんだから疑いようもないでしょう。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 00:40:51.91 ID:r51YPMMI0

↑という叩きたい前提で風評被害を蔓延させようとしてるんだから悪質だよなぁ・・・。
単純に消費者が欲しいものをパナソニックは提供しているだけであり
消費者が変わらなければ未来も変わらないと言っているだけなのに。

高画素化に嫌気がさしてる等倍厨が今やらなければならない事を教えてやろう。
それはこんなところでGH2を貶す事では無く、売り場へ直接出向き
そこで低画素厨の思い込みをお客に押しつけて洗脳していくことだよ。

2chでGH2のイメージ操作をいくら繰り返しても低画素厨に明るい未来は訪れない。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 02:19:06.46 ID:E7pLeZAI0

GH-1はもう人気ないの？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 03:03:05.37 ID:0R46AMuu0

GH1か2でストックフォト撮りしている人居ます？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 07:35:51.43 ID:nR9ppKjV0

>>912
メーカー自ら認めてるんだから君が何言ってもしょうがないでしょう・・。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 08:19:15.11 ID:2e7+VCrA0

ソニーは次の機種で2400万画素に到達するそうだからまぁいいじゃないか。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 09:42:14.57 ID:WxHBIn6A0

NEX-7はEVFが300万画素で出るのが確定らしいから、GH3も高解像度EVFに期待だね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 13:54:36.56 ID:Ucs1swf70

ニコンVSキヤノンでもそうだったけど
この業界高画素化に遅れた方が負けるんだよな。
それが市場原理であり消費者望む未来なんだから。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:50:28.63 ID:nR9ppKjV0

つか　NEX-7の画素には付いてけないでしょ。これ以上の画質劣化は幾ら何でも。
同じ土俵で勝負するから負けるんだよ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:54:45.23 ID:8ZGE/x1I0

といって1200万画素に留まり続ければ自然淘汰でマイクロフォーサーズは消滅。
3000万、4000万と加速していくNEXだけがミラーレスを制する時代になってしまう。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:57:42.32 ID:nR9ppKjV0

自然消滅はないよ。軽いカメラで鮮烈な絵が取れるならそれでいい。
1200万画素で十分。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 20:59:52.56 ID:0R46AMuu0

個人的に、要はストックフォトで拒否られない写真が撮れれば何でも良いです。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:08:12.20 ID:7nnSlxgG0

十分と思っているのは等倍厨だけで
パナソニックも言っているように世の中の99％を占める一般消費者は
まず画素数の多い方から購入対象になる。
1200万画素ってだけでもう投げ売り前提の糞カメラということになってしまうわけで
そういうので溢れかえったプラットフォームは儲けにならないので自然消滅。
フォーサーズがその良い例だね。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:17:13.85 ID:nR9ppKjV0

>>923
1200万画素なら良いサブカメラを欲してるエンドユーザーが２台目として買うよ。
まあ　お子様用の高画素モデルも作るべき。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:20:57.35 ID:9SM67pst0

だから2台目とかマニアやオタク理論じゃカネは動かないのよ。
口うるさいだけでカネ出さない等倍厨の言うことに耳傾けていたメーカーは全て消えた。
ミノルタ、ペンタックスがどうなったか見て来なよ。

商売として成り立つのは高画素機だけ。
それが造れないメーカーはフェードアウトしていくのが市場原理。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:22:46.16 ID:cAReZhTD0

>>918
> ニコンVSキヤノンでもそうだったけど
> この業界高画素化に遅れた方が負けるんだよな。
> それが市場原理であり消費者望む未来なんだから。

カシオの商品企画の責任者クラスの人が昔の雑誌のインタビューで
言ってた言葉が頭に残ってる。記憶なので字句は不正確かもしれんが、

「画素数競争は、『もう充分だろう』と思った瞬間に負ける」

みたいなことを言ってた。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/14(日) 21:25:08.91 ID:hSQPZ5F/0

オリンパスが一瞬業界から消えかかったのも
「400万画素が最高のバランスと考えている。これ以上高画素化はしない。」
なんつっちゃった直後のことだもんなぁ。
その後前言撤回して高画素化し、フォーサーズを立ち上げるまで業績は回復したが
また高画素化の波に乗れず消えようとしてるよな。
パナソニックもその片棒を担いでるだけに人ごとでは無い。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 00:21:12.21 ID:mJddJbZt0

何この流れ。高画素いらね

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 01:04:33.55 ID:QVj3ocy20

等倍厨イラネ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 02:08:54.69 ID:RTbVSzjc0

今度はダイナミックレンジ競争を希望

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 02:11:33.49 ID:87e3tjwf0

ダイナミックレンジ競争は富士の壮絶なる敗北によって決着が付いてる。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 02:27:14.27 ID:FDn0VhSD0

>>930
賛成。
加えて、低感度での全体的な画質向上を希望

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 02:46:58.26 ID:CrnphW4y0

ダイナミックレンジは現在HDR合成へステージが移っている。
同時に合成系は手持ち夜景等高感度へ消費者の興味も移してしまった。
そんな世間と逆行するように、手ぶれの元になる低感度をありがたがるのはマニアだけ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 04:30:35.13 ID:Op9szPb/0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html
週で見ても月で見てもNEXの市場価格のほうが安いのに
マイクロフォーサーズ機の方が売れてる

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110805/1037144/

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 06:54:19.84 ID:mJddJbZt0

>>933
HDRなんて連写重ねてるわけで、使えるシチュエーションは限られてる。SS遅くしなきゃならない所や動きものには無理。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 07:18:12.70 ID:uBdibgYO0

>>930
ダイナミックレンジなら、パナの特許に期待してる。
既存の一万倍とかいう撮影素子。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 09:28:36.12 ID:RTbVSzjc0

パナソニックに期待してしまいますね。

別にこの性能のカメラを出せとは言わないけれども
ttp://vimeo.com/14821961

普通に「見たまま撮れます」だけでもマニアじゃない人向けに説得力あると思う。

「実は今のビデオカメラでは見たまま撮れないんですよ。」と言われて驚くのがマニアじゃ
無い人。まだまだ行けますよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 10:45:13.88 ID:yLsCJup60

キャノネットのお仕事
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110813/eFlOMkZYQmgw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20110814/blI5cHBLalYw.html

援軍募集中

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 12:51:09.84 ID:kB40gYPT0

APS-Cとm43では素子の大きさが違うから画素数を同列に比べられても…
それに一般にも高画素化による弊害は浸透してきてるよ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 13:04:33.54 ID:Op9szPb/0

ペンタのインタビューで
最初もう少し大き目のセンサーを検討してたけど
比較したらQで採用した小さい方のセンサーの方が
高感度耐性に優れていた、私たちも驚いた
みたいな事が書いてあったけど
実際そんなことってあるの？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 13:11:08.37 ID:M5sK2xpf0

>>936
センサーサイズでAPS-Cに負けているからどうにもならないんだろ現実は。
当初は写真も動画も高画質で撮れて一石二鳥と考えていたが
夜間とポートレートでの不利に気付いた。
APS-Cと同じ絵にしようとするとマイクロでレンズ揃えるとかなり割高になる。
望遠使いにとってはマイクロの方がいいんだろうけど
写真はAPS-Cで撮って
GH2はキットレンズで動画専用にした方がいいのではと考えている。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 13:31:16.64 ID:Op9szPb/0

動画に関して
何度もリテイク可能なプロモや映画的表現までいかなければ
放送用のテレビカメラはもっとセンサー小さいんでしょ？
マイクロとはレンズやトータルでのシステムなどその他の条件は違いすぎるけど
センサー自体は大型化してこなかった理由があるからだと思うんだけど

動画はピント制御が動体に対応しなきゃいけないから
APS-Cより被写界深度を深く取れて
家庭用ビデオより適度にぼかせるマイクロフォーサーズはやっぱり
一般使用における使い勝手がいいと思う
コンデジより静止画も当然上で

写真はAPS-Cって人はなんでフルサイズに行かないのか本当に疑問
数万足せば買えちゃうでしょ？
APS専用のレンズ資産持ってたり今まで一番普及したから
これからもそうであって欲しいという願望をメリットにしたがってるようにしか思えない

使い分けるならフルサイズとマイクロ（もしくは未知数だけどニコンのとか）なら住み分けが出来てる気がするけど
写真はAPS-Cって人にフルサイズを明確に否定するような説得力のある反論があるなら聞いてみたい

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:03:59.00 ID:vTz6MvKS0

>>942
君のいうフルサイズって、具体的に機種は何？
その機種がAPS-Cカメラの全ての条件を満たしているのか、またのんびりと撮れる趣味じゃなければサブカメラも必要だということを分かってのことなのか？

そして一番重要なのは、今君がどのカメラを使ってて、どんなもの撮ってるのか。
全部想像？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:38:49.61 ID:Op9szPb/0

出ました質問返しｗ
質問には一切答えずにひたすら質問返していけば絶対に自分には不利なことにはなりませんよね
賢い選択だと思います。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:40:22.85 ID:5Vw+q5X+0

なんか最近「じゃあ逆に聞くけどさ」と「正論（ｷﾘｯ」が増えたような気がする

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:49:15.69 ID:Op9szPb/0

頭使わなくても相手をやり込めるから楽なんでしょうね

自分は何もマイクロフォーサーズが全ての人にとってベストであるとは思ってません
必ずしも優れているとも思ってません、だから上記でもフルサイズやニコンの例もあげました
ただ多くの人にとってはこの中途半端さが最適解となりえるような気はしてるのです。
なのでAPS-Cが自分にとってはベストなサイズでこれより重すぎても小さすぎてもダメという回答の人に対しては
それは納得するつもりでしたし、それは今も変わりません。
ただ静止画の画質を云々という人にとってはそれならフルサイズがあるのではという疑問があります。
中判等は価格的に現実的でなくとも昨今のフルサイズ機であれば高感度やボケをを求める層には手が届くのでは、と。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 14:57:12.73 ID:OlQojWKC0

APS勢はセンサーとかレンズ資産はともかく
システムとしての大きさがフルと大差ないのがどうもな。
レンズにしてもマウント的に付くだけで焦点距離は外れるし

それなら1段小さいマイクロをレンズごと揃えようかという気になる

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:03:41.12 ID:tBBTRvf/0

マイクロフルサイズがあれば良いのに

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:04:37.99 ID:AW03MrbJ0

御託はいいから、並の野郎どもの手にしっくりするボディサイズにしろよ、せめてｗ
GHの無駄な小ささと持ち辛さ、手に馴染まなさはハンパないｗ
半年触れば慣れるかと思ってたら無理だったぞ。7Dなんて手にした瞬間しっくりきた。
この差を埋めてから御託言えよ。
APS-Cは広角～望遠までのラインナップ的に、また費用的にもバランスがちょうどいいんだよ。
深度も浅くも深くにも振りやすいし、色々と楽だ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:08:57.94 ID:Op9szPb/0

ボディサイズで7Dがしっくりという人は
現在発売済みのNEXは無理でしょうね
つまりセンサーサイズやマウントではなく機種単体での評価ですね

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:20:36.38 ID:AW03MrbJ0

APS-CにGHみたいに持ちづらいボディの機体は無い
X4でさえ小さいなりにしっくりする。
その辺こだわって追い込まないから所詮家電屋と言われ、いつまで経っても売れるもの作りにならない。
あと写真のはずなのに超ビデオ画質。ハンディカムのキャプチャみたいな画像。
使い勝手も画像もダメじゃ、そりゃ売れんわって話だ。昔のパナは違った

952 ：165：2011/08/15(月) 15:46:11.60 ID:5nHTfyEP0

細かいことはどうでもいい。
黄色寄りの画像をどうにかしろ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 15:59:13.00 ID:Op9szPb/0

それはあなたの手にはフィットしているかもしれませんが
ある程度大人の男性目線でしか考えていないんじゃないですかね
若い世代や手の小さな女性層も今はレンズ交換式カメラを買っていると思いますよ
大きすぎ手持ちづらい疲れるといわれたらベストではなくなるでしょ

そういった意味でも万人対応できるもっともベターな存在になりえる可能性を考えると
コンデジでも満足している層もいてフルサイズを求める層もいる現状では
APS-Cよりもマイクロフォーサーズの方がバランスがいいと思います

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:13:50.04 ID:v7uRl4I30

>>941
コンデジ素子には裏面照射って、技術革新もあるわけだが。

そもそもパナ特許がm4/3と直接関係無いのに、何を焦ってるの？
そんなにボケ表現に拘るなら、APS-Cなんて小さい素子じゃなく
中判に行けば？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:16:44.79 ID:v7uRl4I30

ちなみに、フィルム映画での35mmフルサイズは、まさしくフォーサーズサイズなんだが。
映画撮りにとっては、35mmフィルムと同じ画角、ボケ量が得られるフォーサーズが有利なんよ。

956 ：943：2011/08/15(月) 16:22:05.49 ID:vTz6MvKS0

で、
>>942のいうフルサイズ機は具体的に何なのか書けないのか。
全てにおいて、フルサイズが上だなんてひどい妄想。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:22:55.13 ID:ra/ZZGP90

動画の場合、素人がマニュアルでフォーカスをコントロールしきれるのは
m4/3サイズが限界だと感じたよ。それより大判だと無理。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:25:08.31 ID:0CGXrlok0

GHの大きさは私には最適な大きさ。逆にGHより大きかったら絶対買わないわ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:26:00.24 ID:Op9szPb/0

>>956
全てにおいてフルサイズが上だなんて言ったつもりはないのですが…
語弊があるようでしたら訂正しますよ。
ボケや高感度耐性でフルサイズの方が有利なのに
画質にこだわると言っておきながらなぜ移行しないのかと尋ねてはいますが

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 16:27:58.88 ID:RTbVSzjc0

悪い所より良い所見ようよ。

>> 952
今lightroom使っているんだけど、何か良い修正のコツがあったら宜しく。
プリセットで登録しておくと良いのかな？

動画の方は、ポストでなんとかしたいんだけど。プレミアプロcs5.5で何か良い
カラコレのワークフローがあったら宜しく。

961 ：943：2011/08/15(月) 17:07:24.94 ID:vTz6MvKS0

>>956
あ、>>942は>>941に対するレスか。
それなら了解。
動画も写真もフルサイズが画質・機能面で上ならいいんだけど、APS-Cじゃないと撮れないものもあるから悩ましい。

962 ：943：2011/08/15(月) 17:08:56.77 ID:vTz6MvKS0

>>956 ×
>>959 ○
ややこしくて申し訳ない。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 17:13:41.68 ID:Op9szPb/0

理解してもらえて助かるよ。
こっちもアンカー付けてなかったりで
わかりにくかったかもね、手間取らせて悪い。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:12:25.74 ID:M5sK2xpf0

>>954
中判とか馬鹿だろお前。
そこまで拘っていない事くらい普通の知能があればわかりそうなもんだが

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:20:40.67 ID:W3dFVZ210

複数持って使い分ければ良いのに。
フル、APS-C、m4/3それぞれに良し悪しあるんだから。

3種類とも持ってるけど、出番が一番多いのはGH1だね。
RAWで撮影すれば画質もまあまあだし、14-140付けても小さいから。
小ささの魔力は凄いよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 20:58:18.70 ID:z3id8PAv0

まー全般に見れば有意義な議論。

GH2が1200万画素に留まってれば素直な画質でフォーカスも早く軽くて良いカメラ。
GH1から買い替えも多くて、マターリなスレだったろうに。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:04:02.13 ID:+7WqJrQu0

GH2が1200万画素のままだったらG2と同じくスルーだよ。
画素数がアップしなければ買い換えの意味は無い。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:10:22.97 ID:z3id8PAv0

>>967
そういう人が多かったら評価の高いカメラになったでしょうね(^^)。残念ですが

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:16:08.84 ID:3NL9OF1C0

GH2の評価は高いよ。
等倍厨というカネは出さないが声だけデカイ
一部のオタクだけが悪い印象操作に必死なだけでｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:19:15.81 ID:z3id8PAv0

GH2買わずにNoktonとLumix 20mm 300mmと3本買いましたから(^_^)。
お金は出しますけど、ダメなカメラは買いませんよ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:31:07.73 ID:7ADvIz4t0

300mmねぇｗ
空想するだけならタダですからねｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:42:34.97 ID:z3id8PAv0

>>971
え(^_^)？http://iup.2ch-library.com/i/i0392574-1313412088.jpg

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:44:32.54 ID:42Fby/8U0

>>972
きっとどこかのサイトから持ってきた画像だろ？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:45:53.76 ID:H73K1H0/0

その拾ってきた画像のどこに300mm単焦点があるの？？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:46:32.50 ID:z3id8PAv0

>>973
あの～exifって知ってますか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:48:52.03 ID:z3id8PAv0

凄い単発ID　(^_^;)

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:50:34.32 ID:tNQLE9zQ0

追い詰められるとすぐID云々言い出すのね・・・。
で、300mm単焦点は何処？(^o^)

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:53:45.41 ID:42Fby/8U0

俺なんか、G1 GH1 GH2 GF1 GF2 E-P3 12 14 17 20 45 7-14 14-42パナ 14-42オリ 14-45 45-200 100-300
を持ってるぜ！

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:54:53.08 ID:42Fby/8U0

俺のコレクション
http://i.imgur.com/mKPvh.jpg

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:55:37.34 ID:wjlW5aO40

みんなそれくらい持ってるよ。
でも誰一人300mm単焦点は持ってないんだよねぇ、
>>970以外はｗ

空想の中では300mm単焦点がマイクロフォーサーズにあるらしいｗｗｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:55:58.30 ID:42Fby/8U0

14-140も持ってた。

俺なんか、G1 GH1 GH2 GF1 GF2 E-P3 12 14 17 20 45 7-14 14-42パナ 14-42オリ 14-45 45-200 100-300
を持ってるぜ！

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:58:24.42 ID:z3id8PAv0

変なスレ(^_^;)

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 21:59:47.92 ID:/RA0H4Ro0

14-45ほしい
14-140使ってるけど重いし暗いし
つっても明るさはたいして変わらないのかな

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:02:35.19 ID:42Fby/8U0

>>983
両方持ってるぜ！

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:03:10.72 ID:/1VWdRWh0

結論としては空想でしか所持できない等倍厨はカネ出さない、
ってことなんだなぁ。
口だけ出すほんと迷惑な存在。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:05:20.58 ID:mJddJbZt0

アダプタ専用でNEXも併用してるけどやっぱAPSCいいよ。でもマイクロもレンズ豊富になってきたし捨てられん。
でも基本MFの俺には各センサーサイズがあるとそれだけでテレコン代わりになって良いんだよね。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:07:48.61 ID:mJddJbZt0

>>980
100-300の事じゃね？300が含まれてるマイクロのレンズ他に無いからそうだと思ったけど。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:08:10.52 ID:4WXQ2fuB0

APSはデカイからねぇ。
NEXも18-200を使うと一眼レフと大差ない大きさになってしまう。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:09:13.64 ID:z3id8PAv0

なるほど　一語登録したら凄くスッキリした(^_^)。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:09:36.58 ID:uDmJvEW40

>>987
難癖つけてるだけなんだからほっとけ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:09:48.97 ID:lMCbpXle0

>>987
100-300の事じゃないよ。
画質にうるさい等倍厨がそんな間違いをするはずが無い。
だから空想の中で300mm単焦点を買っちゃったんだろうねｗ
なんつーか、涙ぐましい。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:11:00.31 ID:42Fby/8U0

スルー検定発令中

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:11:18.41 ID:++EZA02A0

等倍厨はゴミだが、粘着で残り少ないスレを埋め立てるヴァカはもっと迷惑なゴミだ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:13:24.26 ID:42Fby/8U0

>>993
はいスルー検定失格。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:13:46.13 ID:qxhKTFlt0

じゃあそんなゴミスレは早く埋めちまおうぜ！

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:15:18.96 ID:gbu63YcA0

本当の敵は等倍厨ただ一匹なのに味方を後ろから撃つような奴がいるなｗ
酷いもんだこりゃ・・・。

997 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/08/15(月) 22:24:15.22 ID:5y7841xy0

すれたて出来るかな・・・

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:25:10.61 ID:5y7841xy0

ダメか・・・orz
誰か頼む！

999 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/08/15(月) 22:25:52.34 ID:RdKFvHPQ0

どれどれ・・・

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:27:39.17 ID:dxdJpROB0

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　　1000なら等倍厨は即死だぉ・・・・
　 |　　　　（__人__）　　　　|
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。