PENTAX レンズ総合 133本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 131 本目(実質132本目)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303048203/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供

■　2010年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3　■
(アンケート有効回答125人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント

前 順 使用率 メーカー レンズ名
7 △ 1 59 PENTAX DA* 16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
1 ▼ 2 50 PENTAX FA 31mm F1.8 AL Limited
8 △ 3 39 PENTAX DA 21mmF3.2AL Limited
6 △ 4 36 PENTAX DA 16-45mm F4 ED
5 △ 4 36 PENTAX FA 43mm F1.9 Limited
3 ▼ 6 33 PENTAX DA 35mmF2.8 Macro Limited
4 ▼ 7 32 PENTAX FA 77mmF1.8 Limited
10 △ 8 31 PENTAX DA 55-300mmF4-5.8 ED
2 ▼ 9 27 PENTAX FA 35mm F2 AL
9 ▼ 10 26 PENTAX FA 50mm F1.4
19 △ 11 22 PENTAX DA* 60-250mmF4 [IF] SDM
11 ▼ 12 19 PENTAX DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
13 → 13 18 PENTAX DA 15mmF4ED AL Limited
23 △ 13 18 PENTAX DA 70mmF2.4Limited
12 ▼ 15 16 PENTAX DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR
17 △ 15 16 PENTAX DA* 50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
29 △ 15 16 PENTAX DA* 55mmF1.4 SDM
27 △ 18 13 PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WR
16 ▼ 19 10 PENTAX DA 40mmF2.8 Limited
22 △ 19 10 PENTAX DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
25 △ 19 10 TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
24 △ 19 10 TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)

■　2010年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人が次に欲しいレンズ　■
(アンケート有効回答101人)

前 順 ポイント メーカー レンズ名
2 △ 1 15 PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WR
3 △ 2 8 PENTAX DA* 60-250mmF4 [IF] SDM
14 △ 3 7 PENTAX DA 21mmF3.2AL Limited
10 △ 4 6 PENTAX DA 70mmF2.4Limited
- △ 5 5 PENTAX DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
19 △ 5 5 PENTAX DA*200mmF2.8 ED[IF]SDM
9 △ 7 4 PENTAX DA 35mmF2.8 Macro Limited
20 △ 7 4 PENTAX DA* 16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
6 ▼ 7 4 PENTAX DA* 50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
12 △ 7 4 PENTAX DA* 55mmF1.4 SDM
- △ 7 4 SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
1 ▼ 12 3 PENTAX DA 15mmF4ED AL Limited
7 ▼ 12 3 PENTAX DA*300mmF4ED[IF]SDM

■2009年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計1位〜■
(アンケート有効回答345人が選考、総参加者は377人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント、次点(4位以下) 0.5ポイント
前　 順　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
03△01　167.0　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
01▼02　122.0　PENTAX FA35mm F2 AL
13△03　114.5　PENTAX DA35mm F2.8 Macro Limited
04⇒04　106.5　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05⇒05　104.5　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
以下は⇒http://survey.photoble.net/result/ranking/

■2009年Pentax レンズ所有ランキング投票■
　http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/

■2010年Pentax レンズ所有ランキング投票■
　http://vote2.1tool.net/result/pentax/8551

ミステリー？被災地に乱立する謎の看板　　火事場泥棒？戦後のどさくさと同じ風景

津波で荒廃した石巻市に、土地の所有権を主張する看板がそこら中に乱立している

震災のどさくさに紛れて、他人の土地に看板を立て、所有権を叫ぶ外国人か

http://www.tanteifile.com/diary/2011/05/13_01/image/02.jpg
http://www.tanteifile.com/diary/2011/05/13_01/image/03.jpg
http://www.tanteifile.com/diary/2011/05/13_01/image/04.jpg
http://www.tanteifile.com/diary/2011/05/13_01/

>>5
中国人しかいない。

＞ID:QEL8j3zd0
またアンケート厨かよ
いいかげんうざがられてることを自覚したらどうなんだ？

自分が一生懸命作ったホームページなんだからみんなに見てもらいたいんだろ
必死になる気持ちはすごいよく分かる

オートフォーカスでのピント　赤白不具合
ttp://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

K-5のAF問題
ttp://delphian.seesaa.net/article/194056287.html

赤白問題その後
ttp://delphian.seesaa.net/article/196000377.html

この件、ペンタックスに問い合わせたところ、以下の通りです。

＜回答の要旨＞
・赤白で後ピンになる現象はペンタックスでも再現出来た。

・個体問題では無く、K-5の問題。

・AFモジュールを一新し高速化を達成したが、特徴として指摘された被写体を若干苦手
　とする傾向が有る。

・ハードウェア特性が絡んでいるため、ファームウェアだけですぐに対処するのは困難。

・現時点ではK-5の実力と判断せざるを得ない。

記事を読んで、「ん？K-rも同じAFシステムじゃなかったっけ？」と思い、
自分のK-rでも試してみました。
すると…見事に同じ症状が発生しました…。
どうやらこれはK-5、K-r共通の問題の様ですね。

K-rはK-5よりファインダーも小さいのでMFは辛いです。
マグニファイア買うしか…。

>>7>>8
四六時中常駐してるんだから自分でスレ建ててみろよｗ

油断していたら≫984で落ちちゃいました。
新スレ立てましたのでご案内いたします。

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305846999/

ほんとデジカメ板ってゲハ以下の掃き溜めだな

>>10
なんでそこまで固執してるの？宣伝しないと死んじゃうの？

来年結婚式のカメラマンを頼まれたけど
ｋ-5には2.8通しのズームとｋ200ＤにはＦＡ43（31は手が届かない）で
いこうと思うけど、作例見るとタムでも十分なのかな？
☆16-50買えるだけの資金はあるけどストロボまで手に回らない。。。

結婚式はストロボの方が大事

そっか。。。
ＦＡ540とタムで頑張ってみるよ。
ストロボの練習もしないといけないしね。
ありがと。

>>10
確かテンプレは改訂されたはずなんだけどね
どうしてもこの冗長なテンプレでないと気が済まない人がいて
何度改訂されても次ですぐに書き直してしまう

不思議だね
というより、気持ち悪いねｗ

テンプレに文句ある奴は自分で立てろよ

スレが進めばだれも気にしなくなるけどね。

赤白不具合の症状は出ないんだが、
うちのK-5じゃ、何故かFA43に限って、
無限遠付近でピント迷ってシャッターなかなか切れなくなる。
*istDSでは症状なし。なんだろこれ。

ランクのテンプレは俺も不必要と思うが、別にスルーできる。つうか>>19が真理。
>>7>>8>>13>>17みたいなクソレスで冒頭から幾つも浪費してるほうがよっぽど問題だな。
単発どもは文句ばっかり達者で自分じゃスレ建てすらできない。先ず文句。
活動の場を与えてもらってるくせに礼の一つの言えないお前らのが気持ち悪いわｗ

とりあえず前スレ1000GJ。

ID:8OFEgAI40=>>1だな
露骨すぎて笑えてくる

P

>>23
>>1は俺だけどな。
俺は面倒くさがりだから重複宣言でテンプレのなかった前スレからではなく
前々スレからテンプレ貼っただけだ。
だから文句ある奴は自分でスレたてろ。

>>25
前スレの≫11-12を見て欲しかった。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303048203/11-12
おれが立てるつもりだったんだが、
ちょっと席を立ってる間に985を超してしまってた。
詫びる筋合いでもないかも知れんが、正直スマンかった。

面倒くさがり宣言わろた

965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/19(木) 16:08:04.39 ID:nvB6b5gw0
スレ立てる人、次は133なので注意
テンプレは>>11-12（前スレは書き換えてね）

まあ、確信犯だろうけど

じゃあこのスレはペンタックのレンズの話でもして埋めちゃいましょう。

　　_、_
（　,_ﾉ` ）　　　>>1は俺だけど
　Ｏ))|E]　ｼｭｯ

　　_、_
（　,_ﾉ` ）　
　　　 (), ﾎﾞｯ
　σ￣

　　_、_
（　, ﾉ` ）　
　　＼
　　　 (),
　σ￣

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　　俺は面倒くさがりだから

>>28
ペンタックのレンズなんて、もってないもん。

新製品か作例でも来ないと盛り上がんないな。

新製品で噂があんのってミラーレスだけ？

タムロンに見放されたんだしもっとレンズ頑張って欲しいなぁ。

とっとと他のメーカーにすりゃいいのに

>>33
ペンタが無くなれば写真やめる覚悟ですから。

写真が好き→写真を撮るのが好き→カメラが好き→ペンタが好き

写真が好き→写真を撮るのが好き→カメラが好き→ペンタが好き→★が好き

猫大好き

>>30
そういや、FA50や28といくつかのズーム以外、最近のレンズはタムシグばかりだ
むしろ主力はM42。
DAシリーズに必要性を感じないんだが

写真が好き→写真を撮るのが好き→カメラが好き→ペンタが好き→M42が好き

>>34
オマエみたいなヤツは写真が好きじゃないんだよ

そういやFA31とか高いレンズのよさがわかりません
あの値段なら他に買いたいものもあるんだが

使ってみなきゃ分からんとは思うが、欲求がないなら別に無理して使うもんでもないと思う
その人にとってのベストレンズなんて人それぞれだからな

＞あの値段なら他に買いたいものもあるんだが

買いたいもの買えばいいじゃん

FA31は値段に対して画質を期待するとイマイチかも
K-5シルバーに装着するとめちゃカコイイけどね

おいまて、FA31ブラックな俺はシルバーにつけると逆にダサくなるぞ

高価過ぎるよね＞FA31

オレにレンズの良し悪しを見極める眼がないとか、
あるいは性能を引き出せる腕がないとかなダケかもしれんけど。

3年くらい前の値上げ直前に思い切って買ったけど、
ムリしなきゃ良かったかなと、今はちょっと思ってしまう

ま、確かにメチャカコイイので別の楽しみはあるんだけどねｗ

FA31かっこいいかな
FA43の方が好きなんだが

リミブラックは塗装剥げがすごく嫌だ

スクリューはさすがにメンドいな。オキニはK28/3.5

剥げてないFAリミ黒って、なんか使ってないみたいでヤじゃない？
自然なスレが良い味になると思うんだけどな。


な〜んて、自分を騙しつつも、剥げてきたマイFAリミ黒sを見ると
やっぱり寂しくなるなり。。。

使い込んでる黒リミはめちゃかっこいい。

古レンズのような梨地塗装（塗装なのか？）は、もうできないんだろうか。
DAリミのブラックアルマイトもツヤツヤになってくると、
けっこうあれなんだよな

漏れのFA77、10年選手で外観ボロボロだ。

55mm f1.4って良いレンズあんだろうけど、日本にはろくな作例がないな。
なんでこのレンズ使ってる奴は、下手くそばっかりなんだよ。
PENTAX　FORUMのレンズレビューの作例はむちゃくちゃいいのに。

フォトショップ難しいんだよ

>>54
それはキミがうまいから下手に見えるんだろう。

結局、MF時代の銘玉がデジタルでも素晴らしいのか、
それとも使い物にならないのか決着はついたの？
素晴らしい派も使い物にならない派も作例は出したの？

55/1.4の写真貼ろうか？
上手い下手は別として。

>>58
ぜひぜひ
透明感あるやつを

ほい。
最近はほとんどこれ一本で撮ってる。
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110520232935.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110520233201.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110520233252.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110520233532.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110520234023.jpg

おまけ。
クローズアップレンズつけてカエル撮ってみた。
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110520234134.jpg

orz

>>60
ゴメン！
もういいや。

>>61
>>62
おまえらいくらネット上の相手とはいえ、そんなに素直にがっかり感を現していいのかよ。
PCの向こう側に確実に人間がいるんだから、お世辞の１つでも言ったらどうだｗ

続き。
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110517223901.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110517224016.jpg
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110517223348.jpg

>>60,63
ずびばぜんでじだ
だが画が小さすぎてどこをどう誉めて良いのやら

>>65
一枚目、グッジョブ(￣▽￣)b

>>64だった...
自分にREしてどうするorz

>>64
お前、ペンタに何か怨みあるの？

>>64
一番下はまあまあいいね。
どこかで見た気がするけど。

結構好きだけどなあ(´･ω･`)

>>57
どっちも作例は出さず終い。醜い罵り合いに終始。
K28mmF2で作例あげた人がいたけど、カビ玉な上に画質も微妙でほとんど誰もコメントせず。

うるさい奴ほど晒さない、上手くない。本当に作例が出ると語らない。
デジカメ板の典型的な展開で終了。

しかし、見事に★55の良さを殺してる気がする。

>１４

死んだ爺ちゃんの遺言が「結婚式ならストロボに金かけろ」

>>72
お手本プリーズ

巫女さんはいいじゃん

>>70
色がちょっとゴッテリしてるかな、って以外は総じて俺もいいと思ったよ。
ID:ZwRujvJP0　ID:7GOhvL6w0みたいな、等倍じゃなきゃイラネという
木を見て森を見ずみたいなクズレスしか出来ないのは昔から変わらんね。むしろ増えた。

まあ等倍でくっきりしてるのをみて嬉しい気持ちはわかるがな、
ぶっちゃけ初心者つーか、プリントしたことないんだろーとはおもう。

等倍でも>>72みたいなのが湧くよ。文句の時だけレスする、文句が一番先、文句だけで終わる
>>74のようなレスが付く→絶対手本出さない。まぁ人間として終わってるよｗ

ぶっちゃけ自分はデジカメこそ結構昔から触っては居たけど
構図とか被写界深度とか難しいことは概念レベルでなんとか程度。
なので他人様の作品に悪口なんて言えませんわ。
それでも>>60>>64さんの写真はいいなあ、と思ったよ。

今年もたくさん写真撮りたいぞー！(`・ω・´)

実はOptioで撮った写真でしたｗ　バーカｗ

EXIF偽装したってこと？

>>75
ムダなものが移り過ぎ
巫女の雰囲気もイマイチ
なんでタテも撮らない

で何処がどういいの

文句をつける人間の中に、「俺の写真を見ろ」と出してくるのは１人もいない。
これが２ちゃんてものだね。

カス同士の馴れ合い
これが２ちゃんてものだね。

>>82>>84
お前の写真見せて見ろやｗ　どうせ下手糞なんだろｗ

>>84
そう。俺も含めて、写真を出さない人間はみんなカス。
ま、その上文句たれてるだけの人間はカスより下だけど。君のことね。
出した人は、そういう連中より100倍は上だ。

上の口とか下の口とか、エロいな君らは…

AとかMとかの古いMFレンズは同じマウントだからハマるってだけでうれしかったけど
なんだか近ごろDAよりも被写体の形が違うような気がする。
広角は凹、標準は凸な写りしてるように見える。

一般的に広角は凸、望遠は凹に歪むから、DAの歪みが大きかったんじゃね

>>86
写真をやってないひとからの感想なんだよ

★55の写真出したいけどマジでポートレートレンズすぎて上げられない
今度これもって星空撮ってみようかな

>>91
なんなら部屋の窓から見える屋根や木々でもいいんだが。

めんどくさいから嫌、適当に撮った写真は本当に適当な写真になるからね
何気ない日常でもピキーンと写した時はいいけどただなとなく写すのは駄目だわ

>>93
出さないほうがいいよ。見たい言う人のレスより目障りなレスがたくさん付くから。
特に今は変なの住み着いてて雰囲気悪い。だい〜ぶ前だけど、FA85と77の比較作例の要望に応えて
等倍を出したんだが、まず花イラネだヘタだ言われ、しまいにゃ良いレンズ持ってんだから
人撮れよと説教までされた事がある。ポトレのカットは有るがうｐできんよって言ったら撮影会行け的な話まで出たｗ
ただのレンズ作例だって言ってんのに、たかが2〜3枚見ただけで撮り方指導や人格攻撃だからな。
一部の粘着住人は狂ってるよ。

だまってロダにうｐしていくのが吉だな。
貼った本人がリンク貼ると無茶苦茶になるけど
さすがにリンクの無い画像を叩くほど腐ってはいないな。

>>95
作例見たい人はもっと自分で積極的に見ようとすべき。その方が大事じゃないかな。
専ロダ「だけ」でも既に相当量がある。それらを見て何も分からないとしたらその程度って事だよ。

あとリンクなら張られた事ならあるよｗ
何者かが作例として画像発掘→リンク張る→叩かれる→俺のじゃねえしってキレてる

カオス・・・

2ちゃんのしかも掃き溜め板でなにを期待するのか

いちいち煽りにレスするから荒れるんだよ
作例見たい？悔しかったら自分で買って撮れば？俺は持ってる同士で話したいだけ
とか、面倒なら、価格に逝けのひと言でもいいんじゃない？（ﾜﾗ

煽り作例ってのもあるからなぁ。
見ると突っ込みたくなるのがたまに出てくる。
そこをぐっと堪える訳だが。

ロダの中の人というか提供してくれている人には、心底感謝している。
使う側に少々おかしく見える生物らしき存在もあるようだが、
それは2ちゃん特有の存在と思われるので気にせずに、
ありがたがっている人間もちゃんといる事を伝えたい。

実際、フリッカーとかにはペンタ使いで上手い人が軒並みいるからなあ。
ハンパな作例より作品として参考になる
ただ、そういう人はなんのレンズを使うかでなく、どう使うかや現像とかをトータルに考えてたり。
全然参考にならないかもw

要するにレンズを持ってないでウダウダ言ってるレベルじゃ作例で充分なんだろう

photozoneはDALimitedについては結構高めの評価するね
DA40はK-5でも画質星4つ

DA40なんか薄いだけが取り柄だとぉもっていたが
他にもっと良いレンズあるだろに

DA40ディスんなよ。
取り柄が何もないレンズだってあるだろ。

おっとFAJの悪口はそこまでだ。　…Jは今どうしているんだろうか…

>>106
フラッシュ・ピストン・マッハパンチ

スターゴーゴー1枚サブロダにうpしたよ。
草はえてる奴。

>103
焦点距離50mmで開放f値5.6のレンズとか作ると、歪曲以外の収差は開放からほとんどみられないので光学評価★4.5とかになるんじゃなかろうか。

だれもほしがらないだろうけど。

スターゴーゴーはf1.4での光学性能が足を引っ張ってレートが伸びてないんだと思う。

HDR合成やってみた。面白いかも。

http://pentax.photoble.net/?exif=110521025

>>109
>光学評価★4.5
一瞬、なつかしの
FA★ 300mm F4.5かと思った。

>>110
伊勢神宮？
ノイジーなのを除けば人の目に近い感じでいいね

>>111
なつかしの、って
今でも現役で使ってる作例があがったばかりじゃん。
http://pentax.photoble.net/?exif=110521023
http://pentax.photoble.net/?exif=110521021

MFが合わない・・・
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1657458.jpg
こっちは合ってるけど影なのと電線が・・・
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1657454.jpg

俺も月撮ろうと思ったらすっかり曇ってやがる、、、
かわりに昨日の寝待月
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1305992496497.jpg

俺もDA40は過大評価だと思うわ。特別良いと思えない。
悪くないけど、並。
逆にDA35 macroは過小評価。こっちは銘玉だと思う。

量販店でK200を買う時に店員に勧められDA40を買い
本体に装着するとコンパクトで見栄えも良かったが

実際使ってみると画角が狭いので風景撮影では使いにくく
花を撮る事も多いのでDA35�_マクロにすれば良かったと
後で後悔する事に…

>>113
野球などのスポーツ撮影の場合、
フェンス越しに撮ることが少なからずあると思うんだが、
オートフォーカスで撮ると、カメラがフェンスに時々反応してしまい、
撮りたいときに撮りたいものが撮れないことがよくある。
そんな時、結局マニュアルフォーカスに頼ってしまうんだよね。
フェンスを無視してくれるAF機能なんてないのか？
今までそんな需要なかったのか？

俺はDA35 macroは手放してしまった。
マクロじゃなければ使いやすかった気がするけど
それだと他のレンズと被りまくるからなぁ…

個人的には150macroが欲しい

DA35マクロはフォーカスリミッター付いてりゃねぇ。
と、持ってもいないのに書いてみる。

>>117
つ　クローズアップフィルター

>>119

150macroが欲しいのは激しく同意だ。
150macroが欲しいのは激しく同意だ。

DA35は∞の前は0.5メートルだぜぃ！

50cmの次はいきなりパンフォーカスならありがたいんだが
そうではないから困る。

レンズなんてドンドン買い増ししていくもの

>>116
つーかphotozoneの評価がおかしいような
というかレンズを数値性能だけで比べるからおかしくなるような
実際に自分で使ってみるしか本当のとこは分からないと
用途も好みも人それぞれだしね

>112
伊勢神宮の別宮　滝原宮です。
深い森の中にあって神秘的でした。

俺もDA35は売却予定。
遠景でのAF暴れをなだめるのに疲れた。

描写以外の部分で敬遠されるのが憐れだなDA35リミ
一方描写以外の部分（というか薄いだけ）で賞賛されるDA40

まあ銀色である点だけを愛でる人が後を絶たないFAリミも似たようなものか

マクロで使おうと思うと短いけど1本で何でも取れるのがDA35Ltdさんだな

WD3cmが非実用的だからと全否定されてしまうDA35リミ…
接写〜近接の描写を見れば納得できるはずなのだが
見る目が節穴なのか、そもそもが脳内所有なのか

うっかり前玉を当てそうになるのは怖いけど、フードが当たるのは日常の事。
正直、フォーカスリミッターも有ったら嬉しいけど、無いから我慢。

リミレンズは煩すぎるからなぁ、ボディ内のモーターを静かにすればいいのに
レンズだけQSFしても音しないのだから煩ささの元凶はモーターだと思うのだけど

いや、レンズ内のギアが原因だろ。
Fレンズの爆音は凄いぞ。
ギャー、グガン！って感じ。

35マクロは銀色出してくれたら買うよw

35マクロはハーフマクロに抑えてF2.4だとよかったのに。

マクロを一本買おうと思ってるんだが
純正とタムロンとかシグマのは画質に差があったりするのかな？

シグマはカミソリマクロって言われるくらいキレがある
世間的には神レンズ認定

タムロンはポトレマクロって言われるくらいボケが綺麗でこちらも神レンズ
純正はWRでQSFな使いやすくて描写も申し分ない神レンズ

花くらいしかあんまり撮らないけど
タムロンの90はフワっとしてボケがきれい
世間的には神レンズ認定

ペンタの100はアルミ製で防滴仕様他より小さめ
俺的には神レンズ認定

カリっとしたのが好きならシグマでフワっとしたのが好きなら純正かタムロンじゃね？

俺は35ltd好きだな〜。大体1/4倍くらいが常用なんだけど、時々等倍まで寄りたくなっちゃって
その意味ではストレスがないし、等倍マクロでも思ったほどヘリコイドの回転角は大きくないから
あまり実戦では困らない。何より、こんなにピントの合いやすいレンズはないし。

>>140
ペンタ100、105mm？macroはバルサム切れが発生している個体が多い気がして倦厭しているんだが
どうなんだろう

>>142
失礼
コレは中古での話です
流石に新品で切れていたらだめだな

カミソリマクロってのは70mmの方？

>>119
>>122

150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro - Macro Lenses - SigmaPhoto.com
http://www.sigmaphoto.com/shop/150mm-f28-ex-dg-os-hsm-apo-macro-sigma
>mount PENTAX

おらも待っている！！！

>>145
OSのせいで画質が下がったら旧型が中古市場で高騰するかもな

>>129
そういう人たちが居ないとレンズは売れないのだよ。君みたいのばっかじゃメーカーは一瞬で終わる。
バカにするどころかむしろ感謝しとけｗ　つか別に誰がどう好きでも構わないだろうに。

>>130
銀塩の頃50ミリマクロを「常用」してるなんて人は殆ど居なかったな。
明るく安い標準50ミリつけっぱの人は当然たくさん居たけど。
余談だが明るくて寄れるパンカラ・ペンタコンなんかは今でも重宝してる。

そこ基点で考えるとDA35つけっぱの人が多いのは少し不思議な気もするが
デジタルになってマクロ撮影が超手軽・身近になったというのはかなり大きいと思う。

DA35って、limitedなのか無印なのかわからんから、ちゃんと表記しろよ。
それがこのスレのルールだから。

>>144
どうだろ？シグマはマクロに限らずカリカリ評価だし。
ただ、70mmマクロは特にカミソリ評価高いと思う。俺も持ってるけどこれ以外のマクロレンズに興味無くなった。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

>>149
確かに記載してないけど、安価先のレスや文脈で何のことかは充分わかるでしょう。
理解力の不自由を自慢されても困る、しかも安価関係ない人から

ID:MWcpPTUI0

リミ　limi　limited　Ltd

好きなのを付けていいぞ

ソミ

>>142
中古で流れてるってのはFA100なんだろうか？
自分の持っているのは今新品で売っているDFA100 2.8WRってやつで
まだ発売から２年ほどしか経ってないからバルサム切れの中古はまずでないと思う。
FA100やらWRとクイックなんたらがついていないDFA100とかもあるから紛らわしいけど
純正が欲しくて、絞り環の無い金属製で問題ないなら現行のDFA100 2.8WRでいいんじゃないか？

まだ２年くらいのレンズでバルサム切れどうこうはちょっと分からん。

>>151
そういうのを逆切れといってだな。
よくないよ。

ふんわりが好みなのでタムロンか純正にしようと思うんだが
TAMRON 90mm → ボケ味
純正100mm → 操作性、外観
でOK？画質はレンズが多いタムロンの方がいいのかな？

迷いすぎて目が回ってきた

フンワリ系のフィルターかませば？

>>156
文脈も読めず、ただ書いてないからワカランという単発のことなんかいちいち（ｒｙ

>>155
FA100は実はコツナOEM（F3.5）もあるな。ペンタのマクロでバル切れで有名なのはM100F4だけど
そういえば過去にF/FA100F2.8もクモリ玉って書いてたのを何個か見たな。
バル切れとは書いてなかったけどどうなんだろ。

>>157
その二つなら画質の差は好みの問題
今だと値段も大差ないから、WRとQSFSの分純正がお得かも
ちょっと前まではタムの90マクロ3万半ばで買えたんだけど

ID:MWcpPTUI0

>>157
「ふんわり」ってのはどうなんだろうね。望遠マクロで寄るとボケは大きくなってみんなとろけるよ。
タム90はボケが良いと言われてるけど、基本はマクロレンズ。開放からカリカリに写るよ。
引いた時にマクロにしてはボケは硬くない、かな？ってぐらい。普通の85や100ミリとは性格が違う。
ボケとは別に、タム90は赤系の発色がツァイスっぽくて好きだなと個人的には感じたよ。

どっちにしろFAと撮り較べて簡単に分かるようなレベルじゃないのは確か。
100前後のマクロはみんな出来が素晴らしいから何買っても楽しめるのではないかな。
ただ、90と105になるとマクロ以外の用途で考えた場合長さが結構違う。タム90は85ミリに近い。

長文くんは短文でもすぐ分かるね

そうそうFA100マクロなんかは曇っちゃうのが宿命みたいだね。実は俺のFA100マクロも久々
に出したらレンズの外周が白濁しまくりだった。FA100マクロ2.8の方だけど。OEMの3.5の
コシナのヤツは最近手に入れてスカスカながら割と気に入ってたけどシグマの50マクロと共に
車上狙いの餌食になった泣。

>>142
FA100/2.8マクロはおれのもバル切れになったな。
でも、DFA100/2.8(旧)を買っちまったが。
鬼解像度で手放せん。

>>164
おお、イ�`・・・
俺はコシナ版に執着した。理由は等倍アダプタがあるから。しかもブランドの宿命で安いっていう・・・

現行DFA・WRは光学設計的にはF100F2.8（1987）まで遡ってる感じだね。
FA→DFAの質量大変化の時に若干の違いはある（っぽい）けど凸凹構成的にはほぼ同じ。
曇り癖は継続するのだろうか・・・この系譜で見るとトキナの100マクロの素性はペンタ寄りなのかなと思う。

他所のマクロ比でもかなりシンプルで、結構おもしろい設計なんだよね。
50ミリレンズとかFA77のガウス系後群に凹と凸を一つずつ足した感じ。
曇りが合わせ玉付近なら危険だけど、店で現物見たときは前玉が曇ってた気がする。

>>166
FA100の曇は前玉じゃなくてその奥だよ。

>>167
あ、スマソ、そこは前群とかいたつもりだった。
FA77も前群2〜3で小曇りが出た。初期型の特徴という噂もあるが・・

サブロダにコメント付けられる機能あればいいのに。
コメント受け付けるかどうかはうｐ主に選択できるようにして。

レンズ名の所に書いちまえよ

他の人のアップした写真に感想が言えたらと思ったんです。自分も見た人のコメントほしいし。
管理人さんに要望のコメントができるのに気付いたので送ってみました。

>>169
いらねェｗ　癌レフみてぇな放射性廃棄物サイトになるぜ

コテみたいのは生まれて欲しくないよな
ハイコントラストでイメージフィルターやCTE掛けとけば食いつく人多いし

荒れるだけじゃね？
神ロダ＆サブロダとも、淡白さが2chに合ってると思う。
少なくとも、そんな機能ついたらチキンなオレはうｐしなくなる

コメント要らん

サブロダに､ポイント制導入すりゃいいのに。

とういうかあのロダって2chで画像のリンク張るときに使ってるのがほとんどじゃね？

まあ+-評価くらいならあってもいいかも。

>>171
米欲しければうｐスレにでも行けばいいじゃん。

>>176
そのポイントが何になる？どっちにしろポイント欲しさにクソ画像増える
しかもアクセス過多で重くなったりで全くいい事無しだろう。

そういうのはフォト蔵とかでやればいいと思うよ

他のサイトと同化しないシンプルさがいいんじゃないか。
変な同調圧力かからなくて。

「いいね」　付けるか･･･

サブロダは、うｐった本人ならばDL数を把握できるから、
見てもらえてるかどうか気になる向きには、それで十分な気がする。

スレち

>>183
PC移行でcookie紛失したら見れなくなっちまったよ

九塞溝にレンズ２本だけもっていけたので、あげました。
もう少し長いのが欲しかった。

これはひでーーって言うペンタユーザーブログと

これ見てたら買いたくなるーーって言うペンタユーザーブログ

教えて

子供晒して楽しんでるヤツ、スィーツ（笑）意外で\(//∇//)\

>>186
フィッシュアイとFA43ってｗ

DAL18-55(k-xキット)
DA18-55WR(k-5キット)
DA18-135WR(普通に買った)
と何時の間にか似たズームレンズが揃ってしまってて、
18-55のWRの方ドナドナしようかと思うんだが、どうだろか？


結局WRの方5回位しか使ってないのよね。
これ明るさが違うとかなら残しておく気にもなったんだろうけど。

WRじゃない18-55を減らすのがいいんじゃないの？
QSFは使えるし、簡易だけど防防も使い道があるかもしれん。

WRじゃないほうは二束三文だから、
結局何も売らないのが吉。

ゴミの日に出すのが一番労力少ないな。

>>190
DALはカラーモデルなんじゃね？

DALはほんと二束三文・・・捨てる位なら付けとこうと

>>190
QSFSとWRが18-135と被ってて、そこが発端。
後の違いは重さと円形絞り。

>>193
カラバリで買ったけど普通に黒

1000円すればいい方か、でもレンズが軽いからＡＦが速くて悪くはないけど

18-55mmWRは最短撮影距離が25cmで使いやすい。

ごく普通ですが？

18-135は最短何cm？

40

135ミリで40センチは凄いちゃー凄い。…他社にもあるけど

新レンズまだー？

>>190
いつからDALがQSFS使えるようになったのか教えてくれ。

>>194
無WRでも雪なんかは結構いけるし、防防やWRは結露時はむしろやっかい
という理由でキットは残してる。「安いし逝ってもいいや」という使い方を標榜すれば
実はかなり遠慮なく使い込めるので、専門道具みたいな感じで持ってると良いよ。

>>200
近年の高倍率ズームはIFだから倍率はたいしたことない。

ID:6w31G1hb0

シィッ！目を合わせちゃダメッ！

今日は俺なのか。粘着常駐も大変だなｗ

>>205
いゃ、あんた >>190 読み間違えてるから

>>202
気づいてないようだから言うけど、>>189と>>190の内容を図か何かに書いてよく考えてみてはどうだ？

そしてID:6w31G1hb0は二度と現れないのであった。。。。

ゴメン、俺の書き方が悪かったのか…

>>209
いや、普通に理解できるよ

>>209
そんなことはない。

>>206
なるほどｗ

でもまぁ売ってもクズ値だし使い込み用に持ってて良いのには変わらないよ。

18-55�Uはファインダーの写りが悪い。

都合が悪くなるとすぐ話をすり替えるキチガイ

このレンズ何あ〜んだ？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1306159069026.jpg

mapcamera の DA*16-50mmが、数量限定在庫限りなんだが、モデルチェンジの噂ある？
安いので、買おうかと思うのだが…

ペンタのはほとんど在庫限りだがｗ

Forbidden

どんだけ中古レンズが売り買いされてもペンタにはお金は要らないんだよな。
ペンタがレンズの中古販売に乗り出せばいいのに。
メーカーがじきじきに買い取りやってオーバーホールしてくれるなら安心できてうれしいし。

カラバリ以上にめんどくさいだろうな、メンテナンスはしますで良いのじゃね？

>>219
それで採算見込めるならとっくにやってるだろ。
極論だけど、中の人には古レンズ消滅してくれと思ってる人が居るかも試練。
ボディ側の絞り伝達レバーまで取ったのにまだ使うか、みたいなｗ

中古が売れるから、新品買うんじゃないか。
15万で買っても9万戻ってくると思えるから、俺達は生きてられるんだ！

IYHerの精神ですね。わかります。

>>219
>>216 が相談しているのは新品なのでペンタにお金落ちるよ。

>>216 ★16-50は俺も持ってますが、f2.8通し防塵防滴で雨の日も安心QSFだしピントリングも適度な重さでMFしやすいなど、よく使っています。
新品なら一年間の無料保証もついてくるし、気になるなら買っちゃいなよ。

かたいこといわなけりゃ、DA15 DA21 FA31 FA35 DA35 DA35 macro DA40 FA43 FA50 DA55の画角が一本にはいってるんだぜ

☆16-50ぐらいの価格になると勢いで買えるときに買わないとだめだな。

>>224
DA15やDA55含は誇大表現の広告みたいだが、まぁ主旨的に許すとしても
35を3本全部書き連ねるやつが俺のカワイイDFA50macroディスってんじゃねぇ

>>221-222
手放しても金になるから次の新品が買いやすくなるってのはあるな
新品時同じ価格でも不人気マウントだと買い取り全然違うことあるし
それにニコキャノみたいに中古レンズが豊富でも、現行レンズに商品力があれば売れるから

商品力はともかく、大口径単/標準ズームが20万するような世界は
大多数のペンタユーザーにはあまり関係ない話とも思われる。
レンズもボディもペンタは松竹梅で言えば竹梅（たまに松）の美学だからｗ

松レンズより松ボディってのが欲しいなと思う。645はナシで。

K-5が竹位置でメカ的に完成、今後は素子&画質くらいしか改良の余地がない以上
松ボディを望むならフルサイズしかないだろ
フルサイズが出れば、待望のKマウントレンズ新規投入もせざるを得ないしな

梅がミラーレスに取って代わられそうな現状下
Kマウントの閉塞状況打破にはフルサイズしかない
問題は体力・・・

SD1みたいなことになっても歓迎するかい？

>>228
他全部このままでいいからAF性能上げて欲しいわ
とっさの時に撮り逃す

SD-1がフルサイズでKマウントなら63万でも買うんだが・・・

>>228
フルというレスが付くのは予想した。でもC/Nでも連写機系はフル・高画質傾向でもない。
>>230の言うようにAF性能上げるとか、後は連写性能上げるという報道的方向の「松」もアリだ。
俺はAF/連写強化のメガK-5みたいなのが欲しい。希望は〜20万。フルの至高画質路線は645Dでおｋ。
ペンタの旗艦は高くても実売30万ぐらいがよさ気。実売63万じゃペンタ自体が一瞬で消滅するｗ

>>230
先ずは何より撮り手の準備が大事だよ。とっさじゃC/Nのプロ機でも撮り逃すって。

＞231
買わん｡40万でも買わん。

SD-1がフルサイズでKマウントでボディーサイズとデザインがK-5で30万なら

>>219
>>216 が相談しているのは新品なのでペンタにお金落ちるよ。

>>216 ★16-50は俺も持ってますが、f2.8通し防塵防滴で雨の日も安心QSFだしピントリングも適度な重さでMFしやすいなど、よく使っています。
新品なら一年間の無料保証もついてくるし、気になるなら買っちゃいなよ。

かたいこといわなけりゃ、DA15 DA21 FA31 FA35 DA35 DA35 macro DA40 FA43 FA50 DFA50 DA55 の画角が一本にはいってるんだぜ

SD1まとめ
社長発言
「他社中級機レベルの価格で充分競争力を持たせる。」「春先には発売する」
現実
・ボディのみで70万円！！！
・発言より3ヶ月遅れて不自然なほどの沈黙期間もあった
SD1の性能的価値
元は20万前後で売ろうとしていたため、ボディの設計、デザインがそのレベルのまま。
それどころか、他社20万円級よりシグマなりのコストダウンが見て取れる貧弱機。
・シャッター耐久・・・たかが10万回
・ファインダー視野率98%・・・
・肩部液晶省略・・・
・メインLCD2世代型落ち・・・
・ボディデザインが平面多様の3DCAD前世のこの時代に相応しくないコストダウンのダサさ
SD1のセンサー
・FOVEONだが、元がやはり20万円級に入れようとしていたもの
・ただ歩留まりの関係で全く性能に見合わない飛んでも価格になってしまった。
・よって、元から70万円級のカメラに入れるような贅沢な作りとはかけ離れてる設計
・歩留まりが悪いことは個体差が激しいことの危険性も内包
まとめのまとめ
◎たんなる20万円級ですべて設計してあるカメラを、製造上の問題で少数生産しか出来ず
仕方なく70マンで売っている「スーパーボッタクリ」カメラ
繰り返します
70万円ではありますが、すべての設計仕様が20万円で販売することを前提に作られているカメラ。
70万円で売るために贅を尽くして設計、デザインされたカメラでは　あ・り・ま・せ・んｗｗｗ

>>232
AFや連写良くしたD300S的な松ボディ出しても
現行レンズで事足りるから新レンズの投入はあまり期待できない
松レンズがそんなに欲しくない人にはそれでいいかもしれんが

鉄とか鳥とかやらんからマシンガンは全く要らない、しかし松レンズは欲しい
だから、メカ的にはしょぼくてもいいので5D2的なフルの松ボディを出してもらいたい
大口径単焦点はAPS-C専業のままじゃほぼ絶望的だろうからな

>>237
まぁこうしてユーザーが摺り合わないんだから出るもんも出ない罠ｗ
俺は3新羽や☆80-200という資産を活かしたいのがあるのだな。
実はK-5になってかなり活きて来た。こいつらを使おうと思わせるボディが出たのはいい傾向。

つか645Dは全く考えてないのか？ショボくていいフルなんて言ってないでさ。
鉄・鳥まったくやらんなら分野的には最高じゃないか。
先ずそこに投資してからフル出るおまじないすると出るかもよ。

5D2的なフルなんていらね。現行のままで十分だよ。フルって儲からないだろ？
折角カラバリ戦略も少し成功して、K−5も順調に売れてるのに・・。
ペンタックスは上位に645あるんだからそれでいいじゃん。
キャノニコのフルなんて戦場とかマスコミ報道とかスポーツカメラマン御用達つーだけだろ。
中判路線のPENTAXっていうブランドイメージの方が高級感さえあるわ。
フルなんていらんちゅーの。

>>238
仮に安かったとしても645Dは全く考えてない、機動性が悪すぎる
それと単焦点の大きなボケを楽しみたいからフルサイズがベストフォーマット
それに古いKマウントレンズに本来のフルで使いたいものが多いというのもある

>>239
会社傾けてでもすぐ出せとは言わない、ゆっくり待つ

中判は高級というイメージは最近のデジタル世代の感覚なのか？
以前は中判でもマミヤやペンタ、ブロニカみたいな庶民派から
ハッセル、ローライみたいな高級まで幅広いフォーマットって感じだったが

とりあえず5D2にマウントアダプタで楽しむのがいいんじゃないかな

フルの話は終わらないから・・・

645Dカラバリで出せよ
どうせ受注生産みたいなもんだろうに

＞つか645Dは全く考えてないのか？ショボくていいフルなんて言ってないでさ。
この手のフル否定って毎回必ず出てくるけどさ
どう考えてもフルサイズを知ってる人間の発想じゃないよな

645なんてそもそもマウントが違うだろｗ
Kマウントのフルサイズの話してるのにマウントの違うカメラ薦めてどうしたいんだよｗ

ショボくていいフルってなんだよｗ
フォーマットの違いを素で理解できてないのか？フルでショボかったらAPSの立場はどうなるんだよｗ

発売されるかどうか分からないカメラ待つより、645D買って
すぐに写真撮ったほうがいいって事だろ

>>244
「フルが欲しければ645Dを買えばいいじゃない」と言っちゃうのは
「写真におけるフォーマットの概念や重大さを理解していません」と宣言してるようなものだな
お布施しろって意味も込められているんだろうな、と好意的に解釈することにしてるけど

ただ後半は単に『メカ的にはしょぼくてもいいので5D2的なフルの松ボディを』という
レスの引用を省略しすぎて分かりにくくなっただけでしょ

>>244
しょぼくていいフル→これは俺が言ったんじゃない。レスを受けただけ。欲嫁。

フルを否定してる人、等と決めたがる人のレスなんて殆ど価値がないな・・・
ペンタは中判が充実しているメーカー、ゆえの発想でフルを否定してるわけでも何でもない。
当然、他社ではこういう発想にはならない。現在有るもの（645D）を使うのはどうか、という話で
なんら下心も不自然もない。>>240は理解してくれているし、その言い分は充分に理解できる。

あと草が多くてアホ丸出し。終わり！

いつまでもフルだせフルだせ、といっているヤツはホーヤの決算書のペンタ部門をよく読めと、いいたい。

新興国を中心に売り上げを伸ばしたということは、現状フルだせ日本人は相手になんかしてねーよ。

現状フル出したところでペンタ部門の売り上げ対する利益率が上がると思うかい？

>>246
「フルが欲しければ645Dを買えばいいじゃない」
ちなみに俺はこうは言ってないからなｗ
>>245にちかい。645Dはどう？って聞いただけだよ。フォーマット云々詳細は尋ねてない。

ペンタからフルが出ればいいなとは俺も思うよ。
でもデジでフルやりたいなら他社へ、ありきたりだけど現時点ではこれ以外ないよ。
フルと3:2に情熱があるのはよくわかった。ゆえに、なおAPS-C専のペンタに固執する理由は分からない。
「写真におけるフォーマットの概念や重大さを理解している」自負があるなら
いつフルが出るかも知らんメーカーに拘泥せず、その願望を満たせる道具を使えばいいと思うんだ。
いっそペンタのシステムをバッと売って金策して5D2とレンズを買えばいい。もう明日から色々捗るぞ。
同じ待つでもそいつで遊びながらペンタのフルを気長に待つというのもいいんじゃないか。

ペンタのフルが欲しい人ってレンズはFAとシグマとかで
満足なの？

>>246
５D2以下でもフルはフルだろ、って話なんだけどねえ
多くの場合、それに付随する「APSで十分だし」という言い訳がさらに涙を誘うというかｗ

ペンタがフルを出さないのは単純な「儲からない」という経営判断に過ぎないのに勝手な妄想で理由付けしたがるのが謎
まあこの手の経営判断ってやつは（特にこの業界）間違っている場合も多いし、突然180度覆ることもまた多いからね
あまりそれに振り回されるのは頭の良い行為とは思えないよね

>>247
まずは草を生やさなくてもアホ丸出しの自分のレスを省みてくださいね

>>249
フルorAPSみたいな二極論、まるで過激派のようだなｗ

フルサイズが欲しいと言ったのには

・ペンタが好きなので、新しいペンタの松レンズが使ってみたい
・過去のペンタレンズをフルで使いたい
・フルサイズというフォーマットが用途的にもボケ描写時にも最も好き

という個人的な理由のほかに

ペンタがフルサイズを出せば、このスレのわりと多くの人が待ち望んでいる
★24★28とか★サンニッパ+SDMテレコンとかいろいろ出るかもよ
というAPS-C大好きorフルイラネな人も得をする提案のつもりもあるんだけどな
それとボトムクラスがミラーレスに移行してもKマウントが存続して欲しいが故の提案でもあるつもり

あとHOYAの経営状態とか知らないけど、今すぐ出せとか強引なことは言ってない

>>250
ID:dM+s5iW30氏はいわゆる松レンズ期待とオールドレンズで遊びたいようだ。
両方5D2で即日叶うのに、とは思う。松（L）レンズはあるし、タムシグトキナーも使える。
古レンズ遊びなら夢マウントだ。M42、ヤシコンもニッコールも、他にも色々使える。Kも小改すれば使える。

フルがペンタから出れば嬉しいし、FAリミ＋ペンタのフルデジなんて興奮する。
でも写真好きでありながらペンタのフルデジじゃなきゃイヤだと言うのだとしたら、ちとわからん。
発売まで撮らないのかな的な疑問もある。APS-Cを諦観、645Dがダメで5D2もダメじゃ何も撮れん・・・
でもなんだか>>252で写真好き＜ペンタ好きっぽく見えてきたので、いい意味で納得。

>>251
あぁ、この経営評ぶった上から目線の痛いレス、少し前にここで見たわｗ

フル厨とフル否定厨は、国際紛争並に解決不可能だな。

迷惑だから、『PENTAXのフルサイズを考えるスレ』でも立てて、そっちでやってくれ。

DA300ほすいー。

スレが伸びてると思ったら案の定いつもの長文くんだったでござる

>>254

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289454358/

>>257
すでにあるのかよｗ
なんでそこでやらないんだよ

フルフル言ってるやつはちゃんとスレがあるのにそこでやらないで
わざと別のスレにやって来ては荒らすキチガイ集団。

新レンズが出ない現状に対して
フルサイズ参入ならいろいろ新レンズ出るかもねという話がスレ違いか？

ペンタは実際DFAやFAリミとかフル対応のレンズ製品を現在製造・販売中で
しかもレンズはボディなしでは使えないし、使うボディによって描写も運用も変わる以上
ボディに話が及ぶのは当たり前じゃないか

そのボディの話がたまたまフルサイズだった時だけ過剰反応で荒し呼ばわり、ぢっちが荒しだよ
自分に興味のない話題がイヤなら、黙っているなり
他の人が食いつくようなもっと楽しい話題を出すなりしたらいいだろ

メーカーが否定してる話を無理に持ち出して話をするのと
ネタが無いなら無いなりにスレが止まるのと

どちらがスレ的には正常ですかね

すでに存在しているレンズ製品に関する事実だけを淡々と記すだけのスレが正常だとでも？
そういうのがお望みなら一人でレンズカタログを見ていてください。

>>260
> フルサイズ参入ならいろいろ新レンズ出るかもねという話がスレ違いか？

俺は十二分にスレ違いだと思うぞ。主題がレンズじゃないから。
単発のスレ違いレス程度なら許される範囲だと思うが、
こうやって粘着しつづけるのなら、「つづきは>>257のスレでどうぞ」だ。

朝からずっといるけど休みなら写真撮りに行けば？

あ〜、なんかカッコいいレンズが欲しいなぁ。

つタムロンAF初期型

>>265
昔はゴムを巻いていないレンズは旧式レンズでかっこ悪いと感じた。

ミノルタのAマウントレンズに始まる距離目盛の透明窓はかっこいいと感じた・・・
が今では安物感しか感じない。

ヤシコンから今に至るツァイス系のシンプルさはイイなと思う。
ニコンはおじさん〜おじいさん、キヤノンはおこちゃま向けな感じ。
ペンタもゴムのパターンがおこちゃま向けっぽい感じがする。
あくまで感じ方は人それぞれだと思うので、自分の感想を書いてみただけ。

やっぱDFA50F1､0は出ないのかなぁ。

まぁ★55F1､4があるし、FA50もあるんでネタとは思っていたのだが、
広角だったらと楽しみにしてたのに。

>>262
どっちかというと、淡々と事実だけ記されてる方が正常かもね。
フルサイズが出るかもしれないって情報でもあって、
そこから新レンズが出るかも？
って話になっているのなら、誰も文句言わないだろうなぁ。

DA*30/1.4はまだか
シグマの30/1.4買っちゃうぞ

シグマも撤退しないように買ってやれよ。

シグマ無くなったらさすがに他マウントに乗り変えるわ
純正だけじゃ面白くない。（しかも全然新レンズ出ないしロードマップもない）

サードも撤退されたらされたで寂しいよな
今じゃシグマの方が新しいレンズ出してくれるし

タムロンに逃げられてすでに厳しいしな。

昔のイメージからすると死愚魔って感じで、なんだかな〜ってところなんだけど。

溺れる者は藁をもすがる。
と、言いたい所だけど、今やΣって全然藁じゃないよな。

コニカミノルタがカメラ事業から撤退してもう5年か…
ペンタが後を追わない事を祈りたいが
もし引受先があれば間違いなくサムスンだなｗ

今のカメラって

ペンタ含めたその他＜＜＜＜＜キャノン≒ニコン

こんな状況だし新たにどこが引き取るのではなく合併が廃止しかないだろ
それに決定的な差がAFの技術と特許だし何処かが簡単に埋められる物じゃないと思うけどね

シグマよりむしろ、ペンタがKマウントから撤退したがってる。

シグマがKマウントのままだったらもうちょっと状況は違っただろうに

フルサイズの話題乗り遅れた
オレもフルボッコにされたかったな
早くフルサイズとDFA★レンズが次々と出ますように

http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira003640.jpg
数日前にマクロで相談したものだけど、結局純正100mm買いました！
相談に乗ってくれた人ありがとう

KマウントのKはキングオブSLRマウントとか言って他メーカー集めてたのに
手のひら返してサード排除したのが当のペンタなわけで、
今さら落ち目だから誰か助けてくださいとかずうずうしすぎだろ。
まずはリコーとコシナにごめんなさいするところから始めないと

かつて、互換機を大々的にうたい、パイオニア等に作らせておいて、突然の掌返し。
その後、OSをバッサリ切り替えて、一時は風前の灯までいったコンピュータメーカを知っています。

Kも掌返しの挙句、ばっさりと後方互換性を捨てれば、あるいは…。

…ないな、信者の忠誠心と金が足りない。

>>282
おめでとう、いいレンズだからすえながく大切にしてね

>>282
おめでと。
中望遠でも使い勝手良いし
色々撮っておくれー。

いいなあ
俺もDFA100WR欲しい

>>282
おめでとう、俺も3本目に買った。
ちょっとダサいが八仙堂のフードつけっぱで
フードにキャップしてフィルター着けないで使ってる。

いちよCPLフィルターもってるけど、正直使わないと思う。
十分満足だしね。

>>284
アップルの事だね？
あの会社にはカリスマ(というより独裁者)CEOがいるから
逆に彼がいなければ…今頃Windowを搭載する
単なるイチPCメーカーになっていただろうな

>>284
なつかしいな、パイオニアの互換機
やっぱりあの会社、つかあのCEOの商売のし方は好きになれんね

公開マウントと称して互換機をたくさんつくらせたのに、
電子化する際に非公開にしてバッサリ切り捨てたメーカーもあるぜよ

>>287
あれ？まだ買ってないの？！
みんな持ってるよ

>>289
確かに先進性があるいいPCだとは思うんだがＵＳＥＲの選民意識がなぁ
（さぁ反論を投げろ！　俺は逃げる）

>>292
おれのホモダチ、だれももってないけどな

NECのことかと思ってた。(PC98)

Appleとその取り巻きから漂うスノビズムが嫌い。だからiPADは良い機械だけど買わない。
Googleの優等生ヅラ、正義の味方ヅラが嫌い。だからAndroidPADも買わない。
結局、Microsoftの卑屈さがオレの性には合う。だからSlate PCを買う。

>>296
お前の自意識過剰がイチバンキモい

選民意識でも、カリスマCEOでもなんでもいいから、収益性を確保し安定しくれ！
シェアは高くなくてよいよ（選民意識かも）。

ペンタックスの画作りは好きだし、操作性も好きだし、
単焦点レンズの方が豊富じゃないのか？と思わせる変態ラインナップも好きだ！

互換性をある日手のひら返ししたというレスみて、シェアのこともあり、
つい昔のMacのことを思い出してしまった古参マカです。スレチごめんね。

osXの聡明期はもうダメポと思いながらも大切に使っていた。
今もペンタを大切に使っている。だからペンタも頑張って欲しい！

ミラーレスがiOSバリにヒットすれば、あるいはK(=OSX)も安泰したりして…。

乳パッド　欲しいな･･･

>>299
ひんぬう乙

＞ペンタックスの画作り
具体的に何を指してるの？
まさか撮って出し厨じゃないよな？

>>301
気合い入れるときは現像もするけど、
撮って出しも多いよ。
お手軽じゃん。
で、その撮って出しのチューニングのことですよ。

悪いが年がら年中気合いをいれて撮るのは面倒。

>>301
まずはペンタに百万円お布施しろｗ
話はそれからだ

撮って出しでパラメータ決める方がよっぽど気合い必要だろ…
仮にポン出しでどうこうって話ならどのメーカーのカメラでも最初に調整するだろうし
ペンタでも機種によって味付けは違うし

それとも俺の及びもつかないハイレベルな話をしているのか？

>>304
おそらく、あなたの方がハイレベルなことをしたがっている。

色乗りが良いというレンズでも淡かったりするし最後は自分で合わせないとね

で、ちょっとした光の加減で思ったようにならない、と…

最終的にばっちりイメージ通りにしたいなら、現像必須なのは当然。
（だから、もちろん現像もする。）

けど、まぁ、だいたいでいいときも多いわけで、
どちらかといえば、ちょっとこってりというか、色乗り強め傾向というか、
文章では中々難しいけど、ペンタの傾向はわりと好きなのです。

リミとか短いレンズつけると手の置き場が狭い。銀塩機みたくフラットなグリップにならないかなー。
肩の液晶を省いてボディを少し横にのばせばいける気がするけど…需要ないか。

>>308
言ってる事は分かるんだけど、何かしら出力するんだったら結局のところ手を加えるでしょ？
だったら、デフォルトのバランスは割とどうでも良かったりする。
まぁ、最初からヤル気無くなるようなの吐いて来るカメラもあるけど。
つまり、俺がデフォルトの色彩に求めてるのは
撮った写真をカメラの液晶で見て、ニンマリと出来るかとか
レタッチ後の構想を創ることが出来るかどうかとか。

俺も決して派手じゃないけどコクがあるのが好きだから
レタッチの志向は相通ずるところがありそうだけどね。

結論：俺はK10Dを手放すことが出来ない

>>310
料理には素材が大切。
よい素材は生のまま食べても美味しいし、さらには調理へのモチベーションを引き出す。

撮って出しの画は、自分にとって好きな料理素材だし、だからこそ調理（調整等）も楽しくなる。

一方で、割と撮って出しそのままの写真（生食）も多いので、ペンタ撮って出しという素材自体が好きなんだと思う。

そんなペンタ、頑張れ！
収益体質を改善し、末長く料理素材を提供して下さい！

本当にあんたのいうような「メーカー間の差」なんてものが実際にあるのか？
度を過ぎた思い込みが許されるのは思春期までだぞ（イケメンを除く）

RAWなんかで撮る奴はバカだ。
取り込みにもレタッチするにも､もたもた時間がかかる｡
俺はいやだ。

JPEG撮りで、ちょっとレタッチ。これが最高。

>>313
パソコン変えるだけで全てがうまく行く。

ハウツーネタは個人個人で変わるからレスは控えようぜ、どうせ平行線だし

>>313
写真やるなら最低限jpegがどういうものかくらいは知っておけ
レタッチに限らずトリミングやリサイズするには根本的に向かない規格だぞ
Windows付属アプリで回転させて保存も厳禁
撮ったら一切触らずに保存もしくはプリントしなければならないデリケートなファイルだからな

＞316
何をえらそうに・・・

その微々たる劣化にあんたの写真が負けているだけだわ。

本日もキチガイ祭りでお送りしております

なるべく安く、明るい単焦点レンズをと思ってキタムラ中古見てたんだけど、
SMC-A50mmあたりのが1万から2万ってところで、
でもK100Dだと75mmになって若干狭いんでもう少し広いのを、と思って探してたんですが、

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

って新品2万で買えるみたいで、こっちのほうがコスパ良いですかね。35mmってちょうど求めてたレンズだし。
コンデジでよく使ってた焦点距離が換算50mm〜70mmなんですよね。

なんか安すぎて怖いｗ
これってペンタックスの撒き餌レンズ的なものなんですかね？

>>319
撒き餌かどうか微妙な値段だけど写りはいいよ。
光学系はFA35mmF2ALと同じ。フードは別売。
K-xやK-rを持ってたら欲しくなるレンズだね。

>>319
普通に高性能レンズですよ
DA用に特別設計じゃなくて元々あるのをDA名称にして明るさもF2.4からにして軽量にしただけ
レンズ自体の性能はもっと上なのでF2.4開放からもキリッと締った絵になっていますね

ID:/6oiMWfW0は見下したつもりで無知を晒して叩かれるといういつものパターンだなｗ
いいかげん学習すりゃいいのに……

ＦＡ★２４のシリアルが、＊８１８１８１なんだけど、
なんか意味あるのかね？

生産終了後かなり経ってからペコちゃんに新品入荷した
やつなので、ラストに近い製造なのかなーと思って。

>317
微々たる劣化って・・・
一度回転・保存して見てみろ｡

>>323
獣の数字が隠されてるな。

８１８１８１　：　バイバイバイ　かな？

>>323
181…位牌？

バイというと巻貝を思い浮かべるな

ばいばいきーん

DA12-24ってパープリンが結構でるね。14-35ぐらいでいいから安心して使えるのが欲しいな。

「ぐらいでいいから」と言いつつ、ズーム倍率と実現へのハードルをこっそり上げてる件。

>>330
そんなおまえに、もうすぐ★12-35mm出すから待ってろ。

>>332
中の人け？

頑張れシグマ！！
ヌメヌメニコンなんかに負けるんじゃねぇぞ！

シグマの体力無くなったらKマウント削られそう

真っ先に削られるよ

漏れは、撮って出しのみだけど。
撮影しても、PCで見るだけだし。

シグマがニコンにレンズ内手振れ補正の特許で訴えられて
その賠償請求額が126億とは…
これで賠償額がほぼ認められるとこれを機会に
ニコンマウントから手を引く可能性もあるかも？

別にマウント仕様の特許侵害訴訟じゃないしニコンマウントから
手を引く意味はないと思うけど。

ニコンから撤退したら、シグマのカメラレンズ事業は事実上終わりだしなｗ

DA35 macro limited 欲しくてたまらん

＞320　>321　助言ありがとうございます。
6月になったらＤＡ35mm　買っちゃいます！

でもこのレンズやっぱ撒き餌というか寄せ餌だ〜。
だって白のK-rボディ欲しくなってしまったｗ

グリップの色もブルー、アクア、レッド、ピンク、どれもいい。
でもマーブルのブラックホワイトが一番好きだ。

カラーのDA35もほぼ同じ値段なんでこっち買います。
ただ、将来ホワイトボディの機種を買うとして、今のブラックのK100Dにも無難な色ってどれだろう？
シミュレーターで黒ボディにどの色のレンズをつけても決まらないっす。K100Dを白く塗っちゃいたくなる。

DA35は、撒き餌と言うよりAVのジャケットみたいなもんだな！

>>342
銀でエセFAリミテッド気分

>>322
こないだは何の脈絡もなく俺がお前に絡まれたわけだが。
お前はいつも誰彼構わずそうやって単発で荒らすんだな。

ちなみに俺は>>313とはほぼ真逆なんで念のため。
RAW撮り→固定設定でjpg一括出力派→RAWは捨てる。
jpgは別に否定しないが、カメラ内現像は圧縮率高杉で俺はだめだ（特に夜景）。

ペンタ好きってマニアックな専門職やってる人や、
ガキの頃から変なもの収集したり、マイナーなRPGにハマってた奴が多いよね。

そうだな
ほとんどのプロがペンタ機持ってるもんな

>>346
> マイナーなRPG

kwsk

親父王とか？

サンサーラ・ナーガは大好きだぞ

>>346
自覚がなきゃ分からんような症状ばかりだな。君自身はどれに該当してるの？

>>348
ミネルバト（ｒｙ

マイトアンドマジックとかかな
星を見る人も

双方のチームが削れて残り1分ぐらいの時にリロードのカチャカチャ音がすると攻めちゃうよね

>>352
星をみるひとは音楽はかなり良いぞ。
http://takosu.vs.land.to/cgi-bin/img-box/img20110526021632.jpg

クソorマイナーだけど音楽はいい、とかって言う人は>>346の典型だよね






まぁ俺の事なんだがうっでぃぽこ

俺のパーティー
DA★16-50 勇者
FA 31 Ltd 戦士
DA 12-24 僧侶
FA 77 Ltd 魔法使い
DA 21 Ltd 盗賊
DA 60-250 狩人

DA40 遊び人

【COO 浜田より業績概況の説明】

＜デジタルカメラ＞
. まず初めに良いニュースですが、ペンタックスのカメラが黒字になりました。
当社では個性的なカメラを作ることに徹して、シェアではなく利益を追うという目標を愚直に追
求した結果、黒字になり、4 月も順調に推移しております。

>>357
そこはFA43ぽいｗ

>>358
どこの記事よ

決算発表

>>338
Fマウントから手を引くのは、ニコンにメリット、シグマにデメリットでしかないからなあ。
こじれれば、逆にニコンがシグマがFマウントレンズ作るのを止めさせる可能性が
あるくらいかと。(「Fマウント」や「Ai-Fマウント」ならライセンス切れだけど、電子回路
内蔵なのはニコンのライセンス下だからなあ。)

>>362
ボディ内手ブレ補正路線のペンタにはほぼ関係ない話なのに
これからも販売に関しては冷遇されるされるんだろうなぁｗ
コシナが去ってタムロンが去って、シグマも無くなったらきつい。

マウントで思い出したが、KマウントもA以降の話はペンタもアレだからな・・・。

>363
お前が何本シグマのレンズ買おうとも、ペンタには一銭も入らないって事わかって言ってるのか？

俺のパーティー

勇者　DA★16-50
武道　DA★55
僧侶　DA★50-135
魔法　DA★300

戦士(女)DA21
僧侶(女)DA40
魔法(女)DA70

商人　DFA100WR

>365


奴隷　>365

サードなんか撤退しても影響ないだろ
シグマのレンズ使いたくてペンタ使ってる奴が間違い

Σさん328ズーム出してくださいおながいします
2倍テレコン付けて遊びたいのです
おながいします
おながいします

純正だけでシステム組めるキャノニコと違ってペンタの場合は
サード排除したら高倍率ネオ一眼以下の何かにしかならんからなぁ

ズームはサードでもいいかなと思っている

もうだいたいの撮影分野をカバーできるくらいにはラインナップあるだろ。
具体的にどんなレンズが足りないんだ？

SIGMAの17-70がそこそこ明るくて寄れて範囲も手頃で最高のオールマイティレンズで離れられん

シグマのAF性能どう？
そこだけが心配。
特にレンズの発売日が、ボディの発売日より前のケース。

使い込んだFAリミテッドの塗装剥げの写真ってどこかに無いですかね？
安物マウスのような塗装の剥げ方だとシャレにならないし、
かといって黒のボディに銀のレンズはどうもなぁ・・・

>>360
ggrks

ttp://www.hoya.co.jp/japanese/investor/d0h4dj0000001y3k-att/d0h4dj0000002mrc.pdf

>>373
旧17-70+K-xだけど18-55付属と遜色ないかな

>>365
面白い表現だな

俺の場合はこうだ
バランス悪いのは重々承知
しかし、何故かこうなった

勇者　18-55
僧侶　28-105
魔法A　70-300
魔法B　70-300
魔法C　100-300

この勇者がどうとかって何なの？アニメ？
さっぱり分からなくてつまらないんだけど

>>372
純正17-70よりワイ側で1段明るいわ寄れるわ安いわで良いレンズだよな〜。


しかしID:PoIKlT4+0は悪いもんでも食ったんだろうか。

俺も17-70気になってるわ、サブのk-xはこれ一本で良いんじゃ無いかと、
ついでにDA40ドナるか？とも思う。

>>376
サンクス
k-rとの相性がよければ欲しいなあ。

>>378
一番頼りになるレンズって意味で勇者だとおもうよ

シグマwwwwwwwwww

野外で活躍　★55
器用貧乏　DA35Ltd
AFが速い　DA18-135
轟音　DA55-300
ある意味どこでも使える　DAL18-55

番外
露出が暴れる　タム10-24

そろそろDA35Ltdの置き換えでDA100MacroWRが欲しいな
12-24か噂の12-35がWRとして登場してくれたらタム10-24置き換える
K-5とWRでシステムをそろえたくなって来たよ、WR沼だぜぇ

K-5があれば星だってホタルだってなんでも来いだな。

で、明るい広角単を教えてくれ。

DA14

FA50か★55かで悩む。

>>372
俺も旧型の17-70使ってるけど、これ一本で充分過ぎるな
望遠側は70もあればほぼ困る場面なんてないし

使いやすいけど突出した性能のないDA18-135WRは魔法戦士ってところか

スナップメインの標準レンズとして35安か35マクロリミか21リミかずっと悩んでて結論が出ない
シグマの70マクロもいずれほしいな

389
35リミでいいんじゃねえ？ってか21とは比較対象にならない画角では？
両方買うべし。
私はアウトレットで300ポチッてしまったから当分我慢だ。
ところで25-350って特許申請されてたけど出るのかな？
55-300のリプレイスしたいわ。

>>389
同じように悩んでDA21を選んだ。
DA35Ltdが万能なんだろうけど、
自分にとってはちょっと長いんだよね。
21mmと35mmの中間が欲しいよなぁ。
DA28とか出たら欲しいわ。。。

28mmは銀塩時代に山のようにあるからそれでよくね?
俺ならm42用を買う。

30mmか35mmでF2を切る明るいレンズがあればね
FAlimiと競合するかもしれないけど下位レンズとしてあればいいのに

>>392
そうなんだよね。
古レンズもどうかなと悩んだんだけど、
クイックシフトフォーカスみたいな便利機能を
捨てられない体になってしまって。。。
と、書きながら1本くらいDAじゃないの持ってても良いかも。
と思ったんでちょっと沼覗いてくる。

　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ >>394は、ﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝ28ちゃん！
　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　_／ ＿＿ ＼_
　（＿／　　 ＼＿）
　　　 　　ｌｌｌ

>>391
そうそう、35mmはちょっと長いんだよね。室内撮りも時々やるし
21mmの感想はどんなもん？

>>390
いつかは両方買うかもしれないがｗ

FA31の安が出たらいいのに…F2.4で5万くらいで
F2以下の35mmがでたらそれでもいいけど、さすがに35mm多すぎてないと思うｗ

>>270
カマボコじゃなければシグマでも良かったんだが…。
ペンタさん、円形絞りでお願いします。

DA35安があるんだから、安はもういらんだろ

でもDA28は欲しい。

この際、アルミボディーでSDM&WRにして
DA★30／1.4Limでおながいしまつ

こないだプロの経営するスタジオで某アイドルのグラビア撮影に同行する機会があったんだけど、
ボディがEOSの二桁D機で、レンズがシグマ17-70F2.8-4だった。

意外と思って聞いてみたら、ボディはサブだけど、このレンズは凄くいいんすよーと言ってた。
ちょっと心がグラついてしまった。。

西川かすひさですね。
ごくろうさまです。

>>401俺も常用レンズがそれだわ
俺にとって全域で20cmまで寄れるのが良い

普段使い用にめっちゃお気に入り

70mmで20cmなら135mmで40cmな18-135とあまり使い勝手変わらないのか
今年はアルプス登るぞー

でも最大撮影倍率がな。
18-55WRは倍率が0.34倍。
18-135は倍率が0.24倍。

>>402
あいつはニコンだろ

>>404
ワイ側や中間域で20cmと40cmじゃ使い勝手は大違いだｗ
あとIFには構造起因の特徴（欠点）があるのだよ。詳細はググｒ

>>405
倍率より最短がね〜。俺にとって18-135や200がイマイチなのはそれ。
例えばメシ屋で座ったままワイ側でパチリなんて場面で最短40cmとかだと
思ったように撮れん。広角マクロ的な使い方まで出来ればほんとに無敵なのだがね。
最近のキットや17-70ぐらいのレンズはみんな単並みに寄れるからほぼ無敵。いい時代だな。

sigmaの17-70うっぱらって18-135を買った俺は愚かだったのか。

シグマの17-70は本当に便利だけどちょっと思いんだよね
キットレンズとの比較だけどｗ

>>408
広角マクロが好きなのでなければ18-135の方が良いよ。
広いところで使うようならそっちのが良いくらい。WRもあるし登山には最高だと思う。

>>396
広角近接撮影が好きなんで、
目立つ歪曲も広角レンズの特徴として使えて満足はしている。
ただ、やっぱり広すぎる。余計なものが入りやすくて難しい。
自分は少々のトリミングには抵抗がないから特別問題ないけど、
撮るときにはさすがに少し悩む。

自分は満足してるけど、写りや使い勝手を考えると
あまり人に勧める気にはならない。
大きさが重要なら勧める。

WRとして18-135と、
ポートレート&一応マクロとして
Σ17-70欲しくなったわ。
272E有るんだけど、出番が限定てき過ぎて

旧シグ17-70持ってるけどワイ端2.8の写りが・・・
あれなら4通しの純正買っておきゃ良かったわ
新型は知らない

ズームの写りは
所詮ズーム画質なのに
(★60-250はそうでもないけど)
なんでこのスレ定期的に、ズーム欲しがるアホが湧いてくんの？

そんなにズーム流しとかしたいの？

そうじゃなければ、素直に単を数本買ったほうが幸せなのに。

価値観の押しつけ

>>415
…という価値観の押し付け。

で？

ワイ端が2.8か4かなんて誤差みたいなもんなんだけどね
むしろズーム域で変動しないほうが扱いやすいくらい

ただ17mmで最短20cmは扱いやすい。DA17-70の28cmだと広角マクロ的な使い方は厳しいね
どちらもWDは数センチしかないから花なんか撮ると花粉がベタベタ付くけどね
まあDA12-24が最短30cmということを考えれば、まだマシと言えるか
あとはシグマのほうが特に中心部がキリっと写る。その代わり色味が薄いが

本当に広角で寄りたいならDA21みたいに広角過ぎない・全長の短いもののほうが構図の自由度がはるかに大きいと思う

レンズスレっぽくなってまいりました！

広角18mmと17mmって、17は広く感じるの違うのかな？
16はたしかに違うけど。

>>414
色々な場所と場面でその都度レンズ交換する手間を考えたら
ズームレンズがあれば便利だと思うが？
もちろん手間をいとわず画質にこだわる人は別だが

画質（これをちゃんと定義できてる人いるのか？）と写真の質を混同したらいかんぞ
単焦点でしか表現できない写真もあるし、ズームでしか撮れない写真もある
もの凄くシンプルな話だ

海外バックパックのお供に持って行くから、
次々シャッターチャンスが変わることが多い。
単をつけかえるのは面倒くさいし、シャッターチャンス逃す。

後ろボカして「これ作品」とか言ってるやつには単だけでいいんじゃねえの。

んじゃこれからは全員、常にパンフォーカスで撮影ってことで。
あまり気が進まないなぁ。

そりゃ真正面から明るいレンズ使って遠近感だしているだけならそういう考えなのだろうけど、構図を考えた上でボケがあるのは良い作品になる
個人的には旅行だからと言ってとりあえず写せてるだけの写真より単で気合入れて撮った写真のが感動が残るね
ズームレンズを否定はしないが満足できる物でもない

単＝気合が入ってる

なのかｗ
浅はかでよろしい。

>425
俺の場合、ズームはいつでも何でも撮れるような気がするが写真はなんだかありきたりでつまらんと思ったので、
最近は単数本で海外に行くようにしているが、こっちの方がいい写真が残ると感じている。

バックパックみたいな貧乏旅行しといてシャッターチャンスの余裕が無いってのも良く分からん
貧乏暇なしｗ

最近はDA21とDA35安かDA70とDAL55-300持つこと多いなあ。

>>426
425は「単で気合いを入れて」と書いてあって「単＝気合いが入ってる」とは書いてないよ。
浅はかな読解力が、写真の内容以上にかなしいね。

>>428
親父は海外駐在員だったし、ガキの頃から海外のちょっと良いところのホテルに泊まってうんたらかんたら
なんてのは普通すぎて飽きちゃったんだよね。
せっかく時間とって海外行くなら、現地の庶民に紛れられるバックパックのほうが余程おすすめだよ。

http://www.youtube.com/watch?v=2VFTQhkbJbM

http://www.youtube.com/watch?v=J92ldwVgu_0

http://www.youtube.com/watch?v=yHXYW05eLIA

http://www.youtube.com/watch?v=zLZFWdYYQd8

>>427
同感。自分もここ数回の海外は標準1本だけで行ってる。

固定された画角の中でベストな絵を求め考えるのが楽しいし
この画角じゃいい絵は撮れないってシーンをバッサリ切り捨てることになるから
却って撮影時間が短縮できるし、結果的にいい写真の割合が多い気がする。

単で撮ったら、後から見て、これはこう工夫して撮ったな・・・とか、
これは、こう撮りたかったけど無理だったから苦労してこうしてこうなった・・とか
楽しいよｗ
ズームで出来ない事じゃないんだけど
単なら必然的に工夫するというか
足枷を楽しむ使い方ができるｗ

マゾが多いな

まあ俺ならズームと単を持って行くけどな。

写真の撮り方の思い出なんかいらんわ。
旅行の思い出が一番。写真は思い出の補助。

まぁ単も持って行くけどね

共産党都議団 都内各地の放射線量測定結果 (資料�B)

江東区から練馬区を結ぶ線以東の地域は年間1mSv以上の
放射線量となっている可能性がある。

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

SPEEDI予測 (Googleマップと合成)
http://www.puyan.net/boyaki/atomic/SPEEDI_110316-2.jpg

どっから出て来た18-250、k-mホワイト・・・

Pentax Online Shopよりお知らせ。アウトレットカメラ、レンズ大量入荷しました！http://bit.ly/kHR9ob

地震で被災した返品リペア品？((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

短縮アドレスはアフィリエイトの偽造アドレスと思われてバッシングされるからやめたほうが良いよ

ズームを単数本持ってる感覚で使えばいい
覗きながらズーミングするんじゃなく
ここは35で、とか28で、とズームすればいい。
2.8通しなかなお単っぽく撮れよう。

単は明るさとボケが欲しいから使うけどね。
F2以下じゃないとな

>>441
俺も書き込み押してから「あ、これ跳ねられなかったっけ？」と思ったら、そのまま書き込めちゃって、全く持って失敗。

http://shop.pentax.jp/c/c50/

ここからね
http://twitter.com/#!/pentax_jp

>>439
今まではアウトレットというと
生産中止になった直後の機種くらいだったのに
どうしてこんなに？

まさか…写真を撮ってPCの画面で見ると
いるはずのない場所に人が写っていたりして…

勝手な推理だが、廃業した東北のカメラ屋の展示品や不良在庫とかかな。

>>439
K20Dチタン余ってたのか。。。。

今、DA１５ｍｍポチッとやった・・・。
たった５万でビビるとは俺も落ちたもんだ。
でも、うれしい〜♪。

結局シグマの8-16mmの外装塗装変更話ってどうなったんでしょうか？

Pentax-Aレンズをゲットしたが、ちょっと中に埃が混入しているみたいだ・・・。
F22で撮ってたらちょっと見えるけど、これってクリーニングしてもらったらいくらかかるの？？

でかいレンズ買っては持ち出すのが億劫で売ってしまう。でも60-250だけは仲良しになれました。単も好きだけど、これからは、単はセンサー一体で買った方が得な気がしてます。

ペンタックスにマイクロフォーサーズに参入して、APS-Cセンサー積んだミラーレスをお願いしてたけど、やっぱり聞いてもらえんかったみたい。一緒にDAアダプターも発売してくれてたら最高だったんだけど。

随分な言い様だが、アナタどんだけ権力持ってるの？
つかm4/3でAPS-Cとな？

レンズで被写体を選ぶことありませんか？普通は被写体でレンズを付け替えるんでしょうが。それぐらいレンズ交換が億劫になることがあります。

>>452
Kマウント楽しめるミラーレスっていいと思いませんか？

俺も単で撮った写真のほうが、思い入れのある写真になってる。

ズームレンズでは何となく撮ってしまい、結果、何となくの写真になってしまっているな。

なんでここの人はズームでしっかり考えて撮れないの？

>>454
思わない。

>>456
だよなあｗ
どう考えてもズームのせいじゃない

ペンタのとろいAFじゃズームレンズで画角だけ動いてAF合わないしな
どうせ速くないなら単でじっくり撮るのが一番だわ
ズームが欲しけりゃズームを最大限生かせるニコンかキャノンに行けばいいのに

>>459
単かズームかみたいな議論は不毛でしょ。

俺も望遠域はさすがに60-250任せだけど、
標準域は単焦点がメインだな。
どうやっても画角があわねえ、って時だけやむなく16-50を使う。

あと魚眼買おうと思うんだが、たぶん10-17じゃなく
さむやん買うと思うわ。

>>461
同じ。FA31.FA43.DA55.60-250。
DA16-50手放し激しく後悔してる。
また買うのは悔しいから次は8-16の予定。

>>462
金が余ればタム17-50あたり行ってみたらどうだい。

ズームが上手く使えないのは本人のスペックの問題だと思う
俺も標準〜中望遠はもっぱら単ばかり使ってるけど

ズームを上手く使えないってのも連れない書き方だなぁ。
こう使え！ってのがあったら後学のためにぜひお願いしたい。

自分はいつも標準域にして足すか引くかするくらいだなぁ。
雑踏の中で撮る時しかズーム使わないから
人の少ないとこばかり行く自分は単がメイン。

>>455
まぁ自己満といえばそれまで。たしかにレンズの味わいを楽しむ娯楽は捨てがたい魅力。
でも、人の作例を観て、あるいは世の中に散財する様々な写真を見て
ズームか単かなんて基本的には考えないでしょ？レンズスレで言うのもなんだがｗ

他人様の素晴らしい作例をたくさん見てきたけど、もしそれがキットだと言われても
評価が変わるわけでもなし。少なくとも俺はそうだな。いいもんはいい。
なにか意図がないかぎり、写真はレンズが目立っちゃうようじゃダメだと思う。
そういう意味じゃ描写の個性に欠けるズームレンズは逆にいい。
それもキットなんかは無味で実に写真に本質的だ、とフォローしてみるｗ

パースと画角双方を意図を持って決定するには
それが可能な焦点距離は一点しかないのだから
ズームが否定されるのは良く分からない。

>>465
既にスタイルが出来ている貴殿はこれまでも別に不満に思っていないわけで
だったら無理に分かろうとしなくてもよいのでは？用途に応じ、自分が見極める、これが全てでしょ。
極論すれば、いくらFA77が素晴らしくても結婚式カメラマン役にこれ1本じゃつらいわけで。

とにかく構図を重要視する人・もしくはそうした場面でズームは重要なツールだよ。
足ではどうにもならん場合がある。登山・夜景などで俺は感じる。
それと中間域などでは単を凌ぐ歪曲収差補正が発揮される（例・DA21とキット・DA12-24ほか各種）

買うも使うも、総合的に使い手が何をメリットに感じるか、それだけでしょ。
画質だって質量だって、求めているものは皆違うんだからコレという一つの答えはないよ。

んまあ、最近のキットレンズの写りはいいからねぇ・・・。
高倍率ズームなんて昔は眼中になかったが。
一本ぐらいもっていてもいいかもと思い始めた。

別にズームだろうと単焦点だろうと基本的な使い方は同じなのになあ

ズーム派の人々って撮影意図がいつも後付けだと思うんだが気のせい？

中井豚の写真見てると心底感じる。

末尾iは相変わらず写真が下手だなあ

単焦点でしか表現できない写真もあるし、ズームでしか撮れない写真もある

ズーム使っていると明らかにフットワークが悪くなる自分は典型的なダメな使い方をしている人間なんだろう。
DA21とDA★55を手に入れてからDA★16-50は手放してしまったよ。
単純に明るくてそんなに嵩張らないから気に入ってる。
また欲しくなって買い戻す日はくるんだろうか…？

>>472
末尾0は家から出たことないんでしょ？
da35マグロでフィギュアしか撮らないんでしたっけ。
きめえきめえ。

ズームでも単みたく使ってるけどな。
まず焦点距離を決めて、微調整は足。
そうすりゃ単を何本も持ってるのとだいたい一緒だ。

>>473
風景を広角で絞って撮る場合はズームも単も先ず区別がつかんし表現法も殆ど変わらん。
超広角が単じゃなくてズームの分野になってきているのが良い例かと。

画質至上主義の人は単が全てだからな。画角を変える構成は要らん、と。
写ってるものがどうこうなんじゃなしに、構造的に否定してる。
単が異常に好きな人は、いわゆる写真好きとはちょっと違う人が多い。

ただ、ブレ補正レンズが埋め込まれてるのがヤダ、ってのはまぁ心情的には理解できるｗ
ズームのそれよりよっぽど画質に影響しないだろうけどさ。

＞微調整は足
遠景撮ったこと無い人？
望遠使ったこと無い人？

聞きたいのだがペンタで望遠ってどのレンズ使う？
55-300は短いよなぁ、テレコン使おうにも暗すぎるしそもそもペンタで望遠ってのが理解できねぇ
一応あるよってぐらいじゃね？

シグマの50-500があるじゃん…スレ違いスマソ

>>479
逆に聞くが、換算450ミリが短いという人は主に何を撮ってる？
シグマの〜500ズームじゃだめなん？

遠くのもの撮りたいなぁって思ったときかな
裸眼で見える範囲の物を大きく見たいって思うとやっぱキャノンなんかねえ
裸眼でなんか動いてるとか有るなぁってのを写したい時のもどかしさ

300mmを超えたものは便宜上「超望遠」と書くと伝わりやすい
サンヨンではお話にならないというレベルの話なら目的もかなり具体的だろうし
お目当てのレンズに合わせてボディを買い足せばいいんじゃね？
どのみち数十万〜の世界なんだからAPSのボディ一台分の予算くらい誤差みたいなもんだろ

Kマウントの現行望遠は50-135、60-250、200、300どれもそれなりに優秀
ニーニッパズームや望遠マクロは欲しいところだが

>>482
なんか望遠は持っていなくてもいいような気がする。

>>482
デジスコでいいんじゃね？

>>483
60-250と300はもっているけどそれなりに優秀って程度のものなのか…
キャノンやニコンはもっと凄いのか？

AFできるテレコンがサンヨンのために欲しいと思ったけど
それ以外にテレコンを使うレンズが無いような気がしないでもない。

オレは見た画を切り取るのが写真を撮る目的だから，基本的に標準域だな。
遠くでちまちま動いてるものを無理して撮ろうとは思わん。

まあ，ひとそれぞれだな。

500mm超える世界が必要なら、ボディがペンタだとBORGにいくしかないんじゃない？

>>478
標準域の話かと思っていたが違ったかな

そりゃ望遠だとちょっと違うが、
ズームレンズだと単より気合はいらんとか意味解らないってことだ。

>>482
>>484に同意。つかその用途ってPCモニター拡大じゃだめなのか？

>>483
ニーニッパのズームて、銀塩換算してメーカーが出したのが50-135じゃん。
100-300F2.8として欲しいのかよく分からん。あるに越したことないという話ならともかく。
ボーエンマクロもデジじゃ100が150マクロだしそんなに要らないな〜。
200マクロは銀塩の頃からどのメーカーでも需要極小かつ高級品だし・・・。

ボーエンはAPS-Cの底上げ感で数がすごく増えたような感覚なんだよね。
200は300だし300は450・・・旧FAレンズとか考えると潤沢だな、ってｗ

ズームレンズだと単より気合はいらん、と同じくらい意味の分からない理屈だよ
前後移動はパースが変わるからズーミングの代替手段にはなり得ないし
そもそも標準域だって遠景くらい撮るだろ

まさかと思うが、望遠とズームを一緒にしてるやつはいないよな？

>>490
換算てｗ
実焦点で話してるんだから無駄な計算はしなくていいよ

「換算」アレルギーか？

いやいや、画角の話ですよ。
そうでなきゃメーカー自ら50-135や☆55なんて出さないでしょう。

正直な所、単ユーザーが減ってくれるほうが相対的に俺の写真ランクが上がるから嬉しいと言えば嬉しいなｗ
レンズのヒエラルキーだとズーム＜単ってのが一般的だしモチベーションにも繋がる
ズーム使ってるどこかで明るい単なら違った写し方できたなって思えるし是非ともみんなにはズームを使って欲しいぜ
本当に良い物は他人には教えないっていうからね

銀塩との比較をしてるわけでもないのに、APS-C専業のペンタでいきなり換算とか言い出されても困るよね

>>496
いや、俺もそう思うのよ。APS-C専スレだから聞いたんだよ。
何か意図でもないかぎり銀塩時代のニーニッパズームなんて言葉は普通使わない。

ID:4+6XQ5ux0はいつもの長文の人だから相手しちゃダメよん

>>495
確かにこの書き込みは意図通りだね
単なんか使ってたまるかと思えるよ、反吐が出る

モチベも腕のランクもその人次第ってことがわからんの？
単でモチベあがるのはわかるがズームを卑下する理由にはならん
交換の手間を省いて撮影機会を増やすことも大事だろ

>>491
え。まじでわかんないの。
ここは35mmで、と思ったらあとはその画角にあわせた構図にするだけだよ

つまりズームレンズを単何本も持ってるかのように使ってるだけ
単でだって普通に足で微調整するだろ？

珍しい使い方じゃないとおもうがな

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 、､､ , , _
　　 　 ,. -┬i＾i､._　　 　 ｨ`,､,､,､,､,.、'、
.　　 /　 　 | | .|=ゞ=､　__ｌ/＼　v~／!|
　　 l.　　　 ｌ ｌ l　＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i　　　　　　もういい･･･！
　／ヽ.　　 ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/　 　 ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
|　　　 　 ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、　　　　もう･･･
ヽ　　　 __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
　,ゝ,／　 .}二二二二二二二二二ｌヽ.　 ヽ ＼　　　寝ろ･･･！
l/　|ﾄ､.／´＼　　　　　　　　 　 　 ||.　レ'´￣｀ヽ
　　||　!　 　 ､＼　　　　　 　 　 　 ||. /　　　 　 :|
　　||　|.l lﾞ!.|ｉ |ヽ)　　　　　　　　　 |l/　　 　 　 /　　休め･･･！
　　||　`ﾍ)U'J　　　　　　　　　　　/-─　　　,ｲ.|
　　||　　 　 ＿　　　　　　　　 　 /-─　　　/ ヽ|　　　ズーム基地外っ･･･！
　　||　 r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-─ ''"´￣｀ヽ　　 /　　 }
　　||.　{三二　 　 |　│　　　　　　　　　 /　　 /
　　||.　 ヾ＝--一'`ーゝ　　　　　 　 _,. く 　 ノ|

ズームも最近のは良くなってきたらしいし、単の良さも依然確固たるものなんだし、
どちらも状況や各人の好みやこだわりで使い分けるでよろしいかと。

しっかし、良いズームも良い単も高いねぇ。キットレンズが心のオアシスだ。
もうすぐDA35F2.4ALも心のオアシスになってくれそうだ。少しずつ沼に入り始めている？

今日手に入れたM50F1.4も試したくてうずうずしてる。

>>500
微調整の話なら俺は分かるよ。ズームだって常時ズームリング回すってわけじゃないしね。
つうか標準の話をしてて突然ボーエンの話持ってこられた時点でなんかおかしいんだよｗ

ただ、ズーム使ってて「ここは35ミリで」みたいな使い方はあまりしないかな。
焦点距離がファインダー内にでも出れば別だけど。
単より作画が直感的かつスピーディなのがズームの良さの1つだと思ってるよ。

今どきズーム使う奴は、バカ。
レンズに使われているだけだ。

いや、ぼかす表現以外の写真で
単使っていながらズームでロクに取れない方がバカだと思うけど。

ズームレンズの両端しか使わない俺は使いこなせてない

山とか行くと、俺の場合は好きなマクロの単一本と便利ズーム一本、後は魚眼持っていくけどな。

単の制限された中で考えて工夫して撮った写真は、その時は欲しい画角を持ってない事を後悔しても、後で却って気に入った写真になる場合があるから、単好きな人の気持ちも分かる。

でも状況によるけど、動物とか撮る時には時間との勝負になるし警戒されたくないから、横移動だけで引いて寄せて標準で、いろんな写真が撮れるズームがいい写真撮れるんだよな。

これは撮影する場所や、撮影するもの、あと鑑賞方法(プリントサイズやモニタ)で変わるから、どっちが偉いってないよね。

ズームレンズで焦点距離を変えたら
焦点距離以外にも変わる要素がある。
単を何本も持つようにズームを使うっていうのは
焦点距離によって変わる焦点距離以外の特徴を重視してるんだと思う。

>>506
それはそれで一つの使い方だよ。
たとえ１点の焦点距離しか使わなかったとしても、
「このズームレンズのこの焦点距離の画が好き」
ということなら良い使い方だと思う。

>>500
だからおまえは遠景を撮ったことがないのかとｗ
そしてパースの意味も知らんのかとｗ

単焦点厨のアホさが次々と明るみに

いや、どっちもどっちでしょ・・・

どーでもいい。どこまでいっても平行線だろ。
続きは単焦点イラねスレでやってくれ。

>>483
APSCの画角で、K-5のサイズ・重さのカメラに付けるレンズで
70-200F2.8は要らんでしょ

単厨の浅はかさが際立つスレだな。
所詮その程度で単が良いとかほざいてたんだねｗ

単は単で持ってるし楽しさは知ってるつもりだけどね
どっちがすごいとか偉いとかないでしょって話なのにな

厨房みたいな反応返す子は被害妄想甚だしい

不毛な争いだなぁ。

>>514
フィルムで100-300をよく使ってた俺には画角的には
凄く欲しいレンズだけど。
APS-C専用で設計してくれたら多少は軽くもなるだろうし
それで一段明るけりゃ願ったりだ。

ﾔﾀｰ
IDにDA70出たー！

そんだけ。

ズームが使いこなせる人は凄いと思う
単でさえも絞りやSS、ISO、ピント、構図とか色々頭使わないといけないのに
加えて画角まで考えなきゃならないのは個人的には苦痛
ズームレンズつかっても結局ワイ端・テレ端ばかりになってしまう

>>519

DA70購入フラグおめでとう

>>520
直観的に撮影位置を決めて撮るようになるとじきに慣れるよ。

>520
ファインダーのぞかずに、目の前の景色をどう切り取ったらいいかを考える癖を付けてごらん。
指で枠作ってもいいしさ。
どこからどこを切り取ると「絵」的に美しいかを考え、それに合わせてレンズ(画角)を選ぶんだよ。

>>520
考えるんじゃない、感じるんだ。
焦点距離は感覚でファインダー覗く前にあたりを付けられるようになると思う。
経験が感覚を養ってくれると思う。
単焦点を使うにしても重要な感覚だと思う。
思うばっかでゴメン。

単焦点なら画角が一定だから、被写体をどの程度大きく写るかは被写体との距離だけを考えればいいけど
ズームだと画角によって被写体の写る大きさが変わるから、考えることが多くなりすぎて脳がオーバーヒートするのよ（´･ω･`）
2次元が3次元になるような複雑さ
みんなありがと、少しは頑張ってみるよ

自分がぱっと見た時と見つめた時の画角の2本のレンズがあればいい
俺的には、28と58

俺はやっぱ28mmあたりだな。
FA28はピッタリ感覚に合う。FA31は微妙に狭い。気のせいだろうけどなw
ズームはねぇ。よく写るのはでかくて重いというのもあるけど、俺みたいなヘタクソが使うとただのブツ撮りになっちゃうんだよね。
下手に調整できてしまうから枠にきっちり収めようとしちゃって。
周りの物との位置関係が分かりづらかったり見たまんまじゃなくて不自然だったり、あとで見るととてもつまらない。

ばかやろう！

画角で言え。

下手くそが単焦点で画角で苦労して撮ったやつも他人から見ればつまらないから気にすんな

単だと構図で思い切った引き算（もしくは足し算）がやりやすいな。
心情的にだけど。
ズームでも同じ構図はとれるけど、なんか無難な構図を無意識にとりがち。
俺の場合はね。

ズーム比小さくていいから明るくて小型のズームなら大歓迎。
23-46/3.5で大きさは湯のみ茶碗くらいの希望。
テレ端5.6ってのはやっぱ萎えるわ。

20-35F4じゃ駄目か。
39800円位で売ってくれりゃいいのにな。

35を中心に据えてほしいんですよ。
銀塩時代は35-70ってのがあったじゃない。
あれをAPS-Cで使う感覚。
ガキの時は物足りないと思ってたけど標準域の視線を身に付けた今になって
こういったレンズの良さに気付いた。

F24-50

>>528
そうか。じゃあ、撮像面の対角線寸法と等しい焦点距離を持つ真の意味での標準レンズが俺は好き。

>>531
つ10-17/3.5-4.5

ここはまさかのパンケーキズームで

>>531
試作品でおわったけど、こう言うのをお望みか？
つ http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/_prototype/M32-39f2.8-Flexi.html

つか、ズームでぴったり焦点合わせたりできるの

↑の続き
ここは35とかここは28とか

>>514
それは俺様理論であって一般論ではないぞｗ

俺様理論の一例
「え？FA31一本あれば他のレンズなんていらないじゃん。馬鹿なの死ぬの」

早く、写ガールがカフェの店内を写せる12-35mmを出すんだ。

12-35ってキョどった人の視線みたいだよな。

「明るい」標準ズームレンズ（例16-50）
と
「普通の」標準ズームレンズ（例17-70）
両方持つのはなんかメリット有る？

いや、18-55のステップUPとして、どっち買おうかなと。
18-135も気になる

>>543
それが解るまではステップアップする必要しない方が良いんじゃない？

>>543
まずは、FAJで究極を目指してくれ。

>543
お前はカメラ売っちまえ。

>>543
せめてどういう場所で何を撮るとか書かないとエスパーしかまともに返事できん
18-55で何も困る事がないならレンズ買う必要なんてない
イマイチ暗いなぁって思うときがあるなら明るいズーム
日中屋外撮りメインでもっと遠くとまでズームしたいなら便利ズーム
撮った写真のExifざっと眺めてよく使う焦点距離があるならその距離の単焦点
とりあえずせっかくレンズ交換式なので何か買ってみようっていうならDA35mmF2.4AL買っとけ

>>543
両方持ってないから知らないけど
開放2.8が必要なら16-50だし、絞って使うから軽い18-55のがいいとか、
同じF値でも画質は16-50がいいだろうし
防塵防滴が必要とか、SDMがいいとか、望遠70mmまであったら便利とか
そういうことじゃない？

>>543
ユーザーにとってのメリットよりも、メーカーの利益的メリットが大きいね

>>471
中井豚って誰だ？
具具ってみたけど、マンガ・アニメの方にしか引っかからん。
どこぞの無名ブロガーか？

>>550
鉄のプロ
http://phatphoto.jugem.jp/?eid=104

5月26日の写真いいな。

smc PENTAX-DA 16-45mm F4ED AL
アウトレット！在庫限り！
　　￥29,800
http://shop.pentax.jp/g/gS0021507/

>>439
タムの１８−２５０の最後の？格安品を買えなかったので
手が出ないです

って、タムのOEM品だったと思いますが、DAのほうがいいところあるんでしょうか？
QSFあれば絶対だけど…

>>554
最近のボディならディストーション補正と倍率色収差補正が出来る

kd っrsーaqーpカッコイイ？お勧めPCケースl 25+α台目-tltla
、

ーっぽkbl
Qq-aA()

WRって凄いな。
昨日今日と雨の中、傘から水がしたたったり、場合によっては傘が邪魔だから畳んだりしながら撮ったけど、何ともない。

>>556
今更かと思うが、日本で

>>557
汚染乙


俺も防防セットだが、それでも基本的にはタオルかハンカチぐらいかけて使うな。
濡れない事に越したことはないし、雨に濡れると乾いた後に塵が残る（例・車のボディ）。

>>557
防水を歌うオリンパスじゃないんだから
防防程度だと晒しっぱなしは危険ですよ

今問題無くても水滴程度が中に紛れこんだだけでカビ発生原因になるのが防防
無理させないでね

>>557
その程度だったら非WRでも全く問題ないわけだが

自分も（日）は防防で撮ったよ。
カメラよりもカバンがファスナーから浸水して大変だった。
町中でAWカバーって大げさかな、と思ってしなかったけど
やっぱり付けるべきだったな。

>>562
登山でもバイク運転でも撮影行でも、まぁ移動中の防水関係で「あっ」と思ったら
迷わず対応した方が良い。俺の中では1択だよ。「面倒」は追いやるｗ

前者2つはそれに集中できてないと危険だし、後者も心配すると撮影に集中できない。

雨なのでWR欲しくなって50-200 WR安かったので買ってしまった。
軽くていいね。

DA★はどしゃ降りでも平気だったな
そーいや

DA21F3.2、DA35F2.8、DA40F2.8

緑色の線がおしゃれでそろえたくなるなぁ。全部で14万くらい？
俺の月の手取りは17万ほどなんだよなー。年に1本ずつかな。
DA35の安いほうも黒だけは緑の線入ってるんですな。カラバリもいいけどコレも捨てがたい。

これらをそろえてる人は多いと思うけど、カメラバッグの中に入れてるとき、ぶつかり合わないようにケースに入れたりしてます？
仕切りが3個ほどあるバッグを使ってるんですかね？ひとつをつけっぱなしの人も多そうだけど。

>>566
貧乏なら中古だろ。よくある美品の大体の相場は
DA21・・・35000　DA35リミ・・・35000　DA40・・・25000
このぐらいだと思う。10万で計算できるかと。

当然、一度に揃えても仕方ない気もする。どうしても3本揃えたいならDA40から入るべし。
次にDA21で広角を味わい、DA35リミは最後に買う。これは発売順でもあるのだが
DA35リミを最初にするとDA40はよほどの意図がないかぎり微妙になるのでｗ

やっぱ実用性ではDA40が一番劣ることになりそうですよね。むしろ50mmだったら他2本と使い分けやすかったのかな。
見た目と軽さは最強なだけに惜しい。可搬性を重視するなら負けないでしょうけどね。

キタムラ中古に出てこないんで中古は考えて無かったですわ。ヤフオクならあるかな。

>>565
いくら平気でもあんまり無茶すんなよ
俺は★レンズでもなるべくカバー使う
メンテ大変だし

>>568
居住エリアがわからんけど、新宿・マップとかじゃだめなの？
オクの名前が出てるけど、触診（笑）重視じゃなきゃショップ通販のが良いとおもう。

俺は「今日はDA40で撮るかな」ということで撮影に出かけることがある。
うまく言えんが、暗さ、微妙な長さ、寄れなさという足かせが平時と異なる写欲になる事があるのだよｗ

客観的に見て不便なレンズ代表、描写個性小のレンズであることは間違いない。
ただ、ズームにない写りをするのも確かなので、価格も安いし最初に買うのを薦めた次第。

>566
ttp://nedbunnell.blogspot.com/2009/02/da-limited-lens-case.html

B&H
ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/608404-REG/Pentax_85122_DA_Limited_Lens_Case.html

ヤフオクでもたまに見かける。

>>566
一個はつけてあと二つはズボンにいれとけば

>>566
いままさにDA40をオクに流そうか悩んでる俺が居る。
ピント調整出してから、まだ一回位しか撮ってないや。

俺は普段からDA40付けっぱなしにしてる
不便って言えば不便だけど、結局慣れだな

どういう写真撮ろうとしてるかで変わるわな

DA40はレンズキャップ

＞571のいいなぁ。でも日本で気軽に買うの難しそうなんで仕切りを用意して普通ので代用品作りますかな。
イオンのカメラコーナーで水筒みたいな形のレンズケースが売ってたからそれ買って。入れるレンズがまだ無いですがｗ

うーん、DA35安より先にDA40を手に入れることにしましょ。やっぱり見た目が好きだ。
俺今月yahooADSLを解約したからyahooのID消されちゃうんだった。作り直さないといけないな。

＞553
やべーぽちりたくなった！
シグマ8-16と悩んでいるついでに12-35のｆ3.5もでるんじゃないかって思うとなかなか押せない

DA21って49mmのフィルター付けると専用フード装着できないんだね。
使いたいフィルターは、30.5mmが無いんだよな。。。

なぜ30.5？43でそ？

＞「今日はDA40で撮るかな」ということで
描写に魅力のあるレンズならそういうのも分かるが・・・

>>581
そういうのは当然あるよ。だけどオールドレンズも含めて一通り遊んでると
当たり前に写る、個性があまりないからこその魅力ってのが見えてくる。
ちょっと大げさだけど禅の世界にも似てるのだよ。

昔は固定焦点のコンパクトカメラや写るんですで皆それぞれ工夫して撮ってたわけだけど
そういう面白さがある。APS-Cで40ミリ固定ってのはそれらの条件よりきついのだが
デジでルール決めて遊ぶにはそれぐらいでも良いんだよｗ

DA40は薄さに挑戦しすぎだよな。
DA21やDA70と同じサイズにして
もう少し明るくならないかなぁ。
F2.0になったら結構素敵だと思うんだが。

>>583
あの薄さが無くなったら特徴が薄くなって
売れなくなるよ

DA40は焦点距離と明るさ的に極薄で作りやすいから出しましたって商品でしょ。
コンセプトとしては完結しててこれ以上はいじりようがないと思う。
これにないものが欲しければ、新しいレンズを希望するしかないな。

>>583
檻には40/F2があった。コニカには40/1.8があった。まんまこれだなｗ
前者はレア、後者は描写力（特にボケ）に定評があるね。

まぁテッサーからガウスにして明るさと描写力を欲張ったのがFA43なんだよ。
M40と殆ど同じテッサー+1枚という、30年前とほぼ同じ設計でDA40が出たのは驚きだった。

誰得なんだよ

こんな事言われると、手放せなくなるじゃない。
ましてや今まで「イマイチ」と思ってたのは、前ピンだったからだし。
（たまたまDA40付けてフォーラムにスクリーンのゴミ掃除頼んだら発見された）


ペンタックスDA40mm F2.8 Limitedはとても調和の取れた光学性能 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/05/da40mm-f28-limited.html

DA40が単沼への入り口だったな。
それまではズームで満足してたのに。

DA40はｆ2.8通しのズームと同じfなのでそろってて使いやすい。
あと、余計なレンズ入れずにシンプルな構成だからあのシャープさになるのを忘れちゃいけない。

>>586
昔ツァイスに3枚玉のトリオター40mmF3.5というのがあったけど
それでさえ周辺を除けばなかなかシャープだったな。
テッサー+1枚って構成も含めやっぱりこれで完成したレンズだなと思う。>DA40

>>590
残念だけどシャープさはガウス設計のがいいんだ。それは歴史が証明してる。
昔はコーティングがまずくて枚数少いほど悪影響は少ない、ってのはあったけど
今はコーティングも合わせレンズの技術も硝材も発達し、そう言う事はない。

階調に乏しいデジタルかつ全体的に高コントラスト傾向の昨今だと分かりにくいけど
テッサー（系）は絞りこんだときの高コントラストがひとつの特徴。
フィルムで撮る時は空をスカッと写して影はスッ飛ばす、みたいな極端な撮り方してたよｗ

>>592
画像なんか貼ってよ。
貼ったものに解説を入れてくれるとわかりやすくていいんだけど。

>>591
確かにすごい事だ。ちょっと脱線するけど、実はテッサーのが設計の歴史的には新しいそうだよ。
ガウス設計（4群6枚）は既に存在してたけど、レンズ枚数が増えて面が多くなると
乱反射で使いもんにならない。コーティング技術がダメダメだった100年ぐらい前の話。

テッサーは枚数も面も少ないからコーティング技術が稚拙だった頃に商品化できた。
そして夥しい数の模倣が生まれ、簡易にして高性能という個性で100年経ってもまだ出てる。
ガウス設計の方は戦後、コーティングが熟成され商品化された。それがプラナー。
こちらもタクマー50ミリや55ミリ、FA50のような銘レンズを含む国産標準レンズの礎となった。

この話のオチ？は、そのテッサーもプラナーも同じ独人数学者が設計したと言うところ。

>>577
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/12552916/

ああ。DA21のフィルターは、外側49mm内側43mmだた。
ケンコーのZetaL41の43mmが無い。。。

>>596
マルミのスーパーレンズプロテクト使えばいいじゃん

>595　買いますｗ　
まったく同じものでなくてもビデオカメラケースというのはぴったり合うものが多そう。
PENTAXロゴは自分で刺繍しようかなｗ

>>598
量産してオクで売ってくれ！
いやメーカーのロゴ勝手に刺繍して売ったら犯罪か！

>599
スーパー行って、保冷バック買ってこい。
ぴったりなのがようけあるわ｡

>>597
フィルターはL41を使いたかったの。
フード無しはさすがに厳しいので普通のＵＶカット系使うことにします。

よし、もう何もいらない！
今年はDA40mm F2.8 Limitedのみでイクぞ！

って思うと救われた気持ちになった。

その潔さはかっこいいね。
ぶれずに貫いてほしい。

物を持ちすぎるのもよくない。
ボディはどれにしよう？レンズはどうしよう？カバンはどれだ？
ってもたもたしてると時間がどんどん過ぎて行く。
そうして撮る写真は夕暮れ時ばかりです。

DA40を使っているけれども
あの薄さと軽さは天気が良い昼間はベストだと思う
ただ…換算60�_でなく40�_だったら良いなと思う事があるが

>>602
DA40はフルサイズでも十分なイメージサークルがあるらしいから
Z-1系などの絞り環なしでOKな銀塩機でも遊んでみたら。

今日の流れを見て、明日はDA40を使ってやろうと思った

DA40って中古でも25000はするじゃん
なんかだまされた気分がするのでスルーしっぱなし

中古で25000だと騙された気分？
意味が分からん

>>578
>553
smc PENTAX-DA 16-45mm F4ED AL
アウトレット！在庫限り！
　　￥29,800
http://shop.pentax.jp/g/gS0021507/

申し訳ございません。
ご指定の商品は販売終了か、ただ今お取扱いできない商品です。

捌けるのはやいな。

うーん、今までピン狂ってたから、あんな微妙な描写だったのかな・・・
みんなもオクで買った物には要注意や！！

>>609
数ヶ月前、ヨドバシ某店にショーケース入ってたんだけど、まだあるかな・・・

現役の製品の中古ってどこかに問題があるものが多くないか？
ハズレ玉とか雨に当たったとか

>>612
安物買いの銭失い
ディスコン以外は基本新品

>>603
> ってもたもたしてると時間がどんどん過ぎて行く。
> そうして撮る写真は夕暮れ時ばかりです。
すばらしい!!
シャイな私はすばらしい眺めにどきどきして
撮る写真は女性の後ろ姿ばかりです
こんな私を人は”尻専”などと罵倒します
ここで言いたい。私は小心なだけです!!

>>611
アキヨドだな。
流石にもう無いよｗ

>>615
ちがうんだな、これが。

>>596
DA21（とDA40）って、フード付ければプロテクター要らなくない？
てゆうかそのためのフジツボフードな感じもあるし

>>617
UVが欲しいんだとさ

早くキャップ買わねば！
もうネジネジはしたくない。

>>617
DA21買ってみたらプロテクタの要らなさっぷりが気に入った。
個人的にはレンズキャップ無しで鞄に入れても平気な位で、
撮り回しが楽で普段使いに大好きなレンズになった。

>>615
中央線沿いの某店にもあったなあ

神経質な俺は、外出後の飛沫のような後が嫌なので
かならずプロテクターつける派
もちろんコンドームは2枚重ね派

http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2011/05/28/18lens/

DA40いいんじゃないすか。
単ならではのヌケと発色は他のリミより頭一つでてるかな。
標準なんでボケ切らないのはしょうがない。
子供、ペット、ボトレで。

http://pentax.photoble.net/image/?img=110530001

DAリミで40の他にフィルムカメラでけられないのってありますか？

DA★55mm F1.4
DA70mm F2.4 Limited
DA★200mm F2.8
DA★300mm F4
DA55-300mm F4-5.8

ごめん。　他は知らない。

あぁ　リミか。　40mmと70mmだね。

DA55-300ってよく言われるけど、広角側でケラレるよね
75あたりからケラレなくなるので結局FAJ75-300と変わらない

http://digicame-info.com/2009/10/da51.html
が目安かと思ったらそうでもないか。
60-250はテレ端がイマイチなんだっけ？

気がつけば35mm判でヤバそうなのはDA15位しか持ってないが、
もっと割り切って小さく明るいレンズがあっても良い気がしなくもない。

DA40再評価わろたｗ
でも、買う→飽きた→売ったにならない時点で使う運命だったんじゃないかな
大概の人は飽きると直感で売ってしまう。

K-5買ったんでK-xをスナップ機にしようと思うんだけど
おすすめのレンズをおせーてください

FA35かDA35にしたらどう？

DA21できまり

DA35といえばDA35Limのことだったが
DA35安が出たせいでややこしくなったな

FA31Limited オススメって書こうとして　アマゾン見に行ったら　黒がシルバーより安くなってた。
スナップやちょっと暗いようなときはFA31　いいんだけどCMOSで使うならDA35に1票になるなぁ。。

魔法少女になって自分の写真撮りまくりたい。

透明人間になって自分の写真撮りまくりたい。

ごめん誤爆

DA35mmとFA35mmの違いをおせーてください
マクロが近接に向いてるのはわかるんだがスナップにもおすすめとかよく見かける
じゃあマクロの方がいいんじゃねえのって思うんだが、
FA35mmみたいな普通の単焦点が人気あったりする…何故ー？

DA35安→フルサイズの開放からクッキリコントラスト
FA35→高いけど階調豊か（な気がするだけ）

>>640
DA35安とFA35の中身は一緒だっての

FA35とDA35って中身が一緒で明るさが半段大きいのってどういう事？

>>641
いや、コーティング違ってるだろ

DA35mm F2.4とFA35mm F2は同じ光学系

前玉がDA35のものはFA35のものをくりぬいたような状態。
ほかのガラスは墨塗りリング。

だ、か、ら、DA★24f1.4とDA★500f56を早く出せとなんどいわせるんだ。
DA18(カラバリ)はK-r後継機と同時発表だろうけどさ。

>>642
光学系は同じだけど、後付け部品で口径を絞って小さくしてるんだよ。
通常版と廉価版の区別のためだけど、この手法は昔の標準レンズなんかにもあったよ。
要はF2.4の円形絞りが付いたFA35。FA35をF2.8ぐらいで多用してた人にはむしろウマーだったり。
DA35安は元スペックを結構削ってる感があるね。口径絞りとかバイクの自主馬力規制思い出すｗ

>>643
実写の影響はほぼ出ない要素だと思う。実写に違いがあるとすればROM的な何かではないか。

>>639
DA35Lim…カッチリ、こってり、寄れる
FA35…ふんわり、あっさり、寄れない

>>640
なんでDA35安と比較してんだよｗ

>>642
DA35安はF2のレンズにフレアカッター付けてF2.4にしてる

ところで皆さんDA35安持ってる？
1・FA35持ち的にはイラネ　　2・1だけど気になる→増殖
3・FA35（35単）持ってなかったんで買った　　4・DA35安買ってFA35売った

まぁ何か売って買うような価格帯でもないし、2が一番多いのかな。4は居るのかな。
俺は2で黄色を買った。黄色すぎるｗ　しかしFA35安が出てDA40はかなり微妙になったな〜。

>>648
等倍レンズ比ってだけで、実際はFA35も実用にまず困らないほど寄れる。
でもCNの35F2はもう5cm寄れるんだよな・・・

>>642
頭文字D的に言うなら
グループAのレース用エンジンをストリート用にデチューンしたみたいな

>>411
レスサンクス
自分も広角好きだからDA21mmに決めるか！と思ったり、
でも室内でF3.2はちょっと暗いか……と思ったり、
相変わらず悩んでるわ。
どのレンズ買うか悩んでる時間も楽しいからいいけどな

>>648
da35鮪のどこがかっちりなんだよ。
da35安のほうがかっちり。
鮪はただ寄れるだけのクズレンズ。

そういう意見もあっていいのかもしれません。
ただ必要はないと思います。

DA35（ま）使いって、
必要以上にDA40をディスるよな。
なんか宗教っぽい執念感じてキモい。

風景じゃタクマー35/3.5のほうが

やべえ。殺られるｗｗｗ

>>652
外れ玉買ったのかｗｗｗご愁傷様ｗｗｗ

お金あるならfa35買っとけ
隠れスターと呼ばれる評判の鉄板レンズ
なかなかないよ
そんなレンズ
ディスコンされたら相場が上がる可能性があるレンズ

>>654
＞必要以上にDA40をディスるよな。

そういう決めつけが、宗教っぽい執念感じてキモい。

>>656
FA35は確かに良いレンズだけど、小型軽量化のための非球面採用（しかも片面）なのに
非球面=隠れスターなどという噂が一人歩きするレンズでもある。
同じような事はF70-210（ED）にも言える。

>>652
それぞれの良さを理解できないなら写真やめたほうがいい
クズはレンズじゃなくてお前だよ

いろいろレンズ買ったけど
FA35って、付属のケースが、巾着式のケースじゃなくて
★レンズの55や50-135と同じタイプのケースなんだよな
ペンタックスとしても、意識してるのかもね

やっぱり鮪信者きめえwww

>>658
以前のカタログで、ペンタ自身が「スターレンズに匹敵する」とか書いてたんだと思ったなあ。
FA35。

これはカメラだけにとどまらずメーカーとマスコミは
自分たちに都合のいい事しか書かないから
その究極が今の原発事故だろうと

40mmはスナップにしちゃ画角がな。

>>662
それは、FA28

DA26mmF2AL Limited　だせよ

オレは出せなんていいません。
出してくださいお願いします。DA24F2。

F1.4なんて贅沢は言わないがF2ぐらいの明るい広角単は出してもらわないと泣いちゃうよ

そもそもフル機ださないでAPS-CでいくならFA35完了して
新設計でDA35F1.8　絞り羽根7枚を２万円台で出せと
俺もしかしてニコンにマウント変えたほうがいいのか

8mmから1mm刻みで150mmまで出せ。

>>669
マウント回転方向以外は操作の共通点が多いから、
ペンタとニコンを併用しているよ。気分や用途で使い分け。
キヤノンも併用していたりするが、混乱するので
キヤノン機材は親におしつけた。

フジヤのDA銀の抽選販売の結果こねえなー
外れても電話するとか言ってたのに

ID:v7a1sCao0
うだうだ言ってないで、FA35の能力を引き出してみれば？

今度ポトレでフィルムカメラのレンズでA50mmF1.2とFA50mmF1.4を持っていくのですが、
どちらが最適ですか？？

解像度的にはこれでおｋ？

SIGMA17-70＞DA17-70＞DA18-135

>>671
ニッコールにも使いたいレンズがあるから困る各社独自マウントまじやめろ
>>673
6枚絞り羽根気に食わなくて売っぱらちゃった
結局ペンタはFA31Limited専用機になっちゃうのかねぇ

>>671
俺もニコンも使ってるけどニコンはダイヤルの回転方向が変なんだよな。
カスタマイズもできるけどペンタと同じにはできないよね？
露出補正の+-の方向合わせると絞りの方向が合わなかったり。
ダイヤル形状の全く違うキヤノンのほうが頭を切り替えられそう。

>>669
>DA26mmF2AL Limited
>F2ぐらいの明るい広角単
>DA35F1.8

フル機がない限りそういうレンズは出さないと思うよ。
フル出せって言う方が早く望みがかなうかもね。

>>678
フルも使ったけどAPS-Cと比較して画質的には微妙だね。
若干ボケがなめらかなってくらい。

圧倒的な違いならやっぱり中判。

６４５Dの廉価版希望した方がいい。

>>679
でも>>669が欲しがってるようなレンズは645Dにもないし。
そもそも画質の話なんて誰もしてないんだが。
フルイラネ厨の脊髄反射か？

親父が何時の間にかX5持ってたから試したけど、
全くワカンネ。
まだ店頭で触るD5100の方がわかる

>>680
そうだが。何か？

>>678
別にフルいらね厨じゃないしフル出しては欲しいけど
現実的にソニーがフル用センサー売ってくれないんだろうし
DxOMarkスコアでK-5がD3sや１Ds3とタメ張ってるんだから
フルなんて作らずにAPS-C最強と最高画質中判645Dのペンタックスでいい
そのためにはDAレンズの充実が必要なんだ！

ちなみにニッコールの35mmF1.8はDXフォーマット（APS-C）専用だけど
ニコンはなんでわざわざこんなレンズ出したんだろう？

>>672
銀リミといえば「予想に反して2本手に入ってしまったので」とかいう理由で
オクに40と70を放流してる人が居るなｗ

>>674
女性撮り、なんだろうけど「ポトレ」だけでの共通認識なんかないんだぜ？
日中屋外か屋内か、何も分からん。あとどちらが最適かは使った後に本人が決める事だよ。
まぁ描写は大して変わらないから、AFの必要性またはMFの操作性がキモではないか？

流れを無視して書かせてもらうが、
今日16-50使ってたら気がついたらチリがレンズ内に入ってた。
ブロア使いまくりなんだがそれがいかんかったのかな。

買って2,3ヶ月しかたってないから微妙に悔しい。

どうせ写りに影響ないだろ、気にスンナよ

防塵防滴なのにチリが入るのはなんか気持ち悪いな

ズームレンズだからレンズの取り外しで付着したのが吸い込まれたのだろ
さすがに真空じゃズームできないし

>>688
どこか適当にボディのパッキン開けてズーミングすると重さがまったく違うよね。
密閉度なかなか高いんだなと実感できる。

価格のペンタレンズ板にフード加工がどうたらスレが立ってて開いたら、C'mellじゃないか

相変わらず〜〜〜キモい表現
吐き気で周りの乗客にご迷惑をかけそうになったじゃないか

防塵防滴でも入るよ。単でもね。

★300に一気に数ヶ所ホコリ入って、俺も悲しい。
が、定期メンテナンスだと思ってそのうち清掃に出す。
幾らかかるのか胸ドキだ。

>>690
それをここで書くお前はもっとキモいけどな
まあ自分のキモさには気づいてないんだろうが

>>691
機　種 　　　　　　 DA 300/4 ED[IF]SDM
不具合現象 　　　ゴミ・カビ・汚れ
概算見積金額 　 ￥16,380

>>693
お〜、サンクス！
この情報はものすごい助かる。
だいたい考えてたぐらいの価格で、これも安心した。
これで心置きなくいつでも出せる。

>>693
なかなか良心的だな

新レンズ、2つリリースなり。
このスレでは望まれない子かもしれないが。

There will be a prime 8.5mm f/1.9 (almost 47mm equivalent) and a zoom 5-15mm f/2.8-4.5 (28-80mm equivalent).
http://www.mirrorlessrumors.com/pentax-nc-1-for-600/

http://www.youtube.com/watch?v=9LyyPGgE5Gk

片ボケ修理のお値段っていくらくらい？
ちなみにFA43です

間違えた
YouTube - PENTAX-M 1:1.4 50mm Cleaningしてみた
http://www.youtube.com/watch?v=-rlDO5Qj6cU

>>696
正直コンパクトミラーレスは全く興味がないがNC-1と同時にに標準画角の明るい単出してくるってことは
APS-Cのミラーレス（出るのか？）と同時にDA30mmF2とか出す可能性が1％ぐらいはあるんじゃね！

APS-Cミラーレスが出るとしたらソレ向けの
標準(135換算約50mm相当)の単焦点レンズも
出るだろうけど、十中八九ショートフランジバックで
Kマウントじゃないよね

せっかく業績が上向いたってのに余計なことして…
自爆する気満々ってとこか？

開発費そんなにかかってないだろうからこけてもあんまりダメージないんじゃない？
APS-Cミラーレスでこけたらのちのち響くだろうけど

x5.6 crop センサーってことは、
画角を5.6倍にすれば、換算値になるよね？
f値も係数かけるの？

>>691
入るときは一気だね。悲しいけどそのうちメンテだそうとおもうわ。
保証期間内でもタダじゃないよな。
って、ペンタに聞けば済む話だけどw

>>701
APS-CミラーレスというのがK-5のコントラスト方式AFをぶちこんだK-r後継じゃないとすると
SonyのEマウントかな

>>704
あくまで画角の話
F値は変わらん

>>707
そうなんだ。
50mm f1.9っていったら使いやすそうだね。

まぁ、ぼけないだろうから、
レンズ交換=ぼけ
なんて思ってると、面食らうだろうけど。

被写界深度は5.6倍したF値相当になるがな

被写界深度＝ぼけ、なんて単純なもんじゃないけどね。

>>709
か、開放からf11相当…。
（´д｀;）

ううぅん。センサーサイズ小さいとボケ難いってのは、
APS-Cとm4/3両用しての経験値として実感してはいるんだが、
でもセンサーサイズ小さけりゃその分、錯乱円も拡大されるから
換算画角が同じでf値も同じなら、同じくらいボケるような気もするんだよな。

これからはボケも機械で補正する流れが来そうだな
exif外されたjpgじゃ分からんし

ま、これだけデジタルフィルター花盛りだし、
ボケもデジタルで追加したりして。

NC-1のメインターゲットは、それでいいのかもしれないね。

チルトシフトレンズを模したミニチュアフィルターだって、あるわけだしさ。

どんなレンズ付けても
被写体にドンドン寄れば背景はボケるよ
マクロなんかボケて欲しくないところまで絞るから

それはもう望遠レンズ使うしかないな

望遠レンズはぼけないからな。

>>715
お前がマクロ使ったことないのは分かった

ぷぷ

普通マクロ撮影だと被写体だけカッチリ移して背景はグワッっとボカすだろうけど
別に絞って背景のボケ減らしてもいいんじゃねーの
望遠マクロの開放で寄るのが一番背景はボカせる

>>715
お前がマクロ使ったことないのは分かった?
>>717
お前が望遠使ったことないのは分かった○

文字化けた
>>715
お前がマクロ使ったことないのは分かった?
↓
>>715
お前がマクロ使ったことないのは分かった×

確かにデジタルボケフィルター搭載はありえそうだな

>>720
ジオラマ撮影
背景がボケたら意味が無い

昆虫や花のアップだけがマクロでは無いよ

どこかの駅で日本料理のお膳の写真のポスターが貼ってあったけど、
中心の料理だけピントが合ってて周りの料理はボケボケで見苦しかったな。
斜め前方からの写真だけどナントカして欲しいと思ったよ。

＞724
今はそう言うのがいいの！

pcも無いし

>>714
最新のデジタルボケは知らんが、よくなってるんだろうかね？
iPhoneアプリとかケータイのは、単に画像の一部を点や線の中心にして機械的にぼかしてるだけで、
風景ならまだしもブツ撮りして背景ボカすなんてできやしないんだが。

>>724
料理だからって絞ればいいってもんじゃないからなあ
撮った奴は表現したい何かがあったんだろう
ただそれが万人に伝わるかっていうと別問題だけどな

スナップ用にレンズ買い足すよりもコンデジ買った方が捗ることに気が付いた

>>728
畳の上のお膳で、背景にも何かあったような・・・
とにかくお膳の中の料理の一点（刺身だったかな？）だけピントが来てて、
同じお膳の中の天ぷらや味噌汁・漬物や箸などがボケボケ。
それら料理は背景にはならないし、してはいけないと思うよ。
たとえ刺身のツマや山葵でもピントが来てないと気持ち悪くなるし失礼だな。

そんな奴はハンバーガーかホットドックでも食ってろ。

>>730
そのポスター見てみたいなｗ

サブロダのパンケーキ貼ったやつ！
どこにピント合わせとるんや！！

パンケーキ
http://pentax.photoble.net/?exif=110531008

>>732
たぶん、画面中央なんじゃないかなぁ

>>730
ほとんどの人間はそんなこと気にしないし。
某有名都内バス旅行会社のポスターだって携帯だったりするしね。
修正する方の身にもなってみろと思うが。


それだって経費削減で素人が適当に撮ったんだろ。
元はカラーバランスもぐちゃぐちゃなんじゃねーの？
室内でバックに紙ひいたりしてるのにまっきっきな写真撮ってくる奴だって少なくないし。

そのうちにまともな写真は絵のような美術品になるのかもね。

おっさん連中で鳥撮流行ってるからあっちこっちの個展に呼ばれるが、
誉めるのが大変で泣きそうになるし。
まぁ、それも時代のながれやね。

だれがDA★16-50は絞ったら使えると言ったんだ？？
F9であれだったら無印の16-45で良いよ

>>736
そのクラスはシグマ17-50一択

>>737
www

>>689
K-rだったかK-xで18-135をズーミングしたら、ファインダー覗いている眼に
風が吹いてビックリ・・・ってどこなのスレにあったなあ。

>>739
K-5,E-5で防防の長玉使うと空気が漏れる音がするね

私の初アントノフ。
あいにくの雨天でした。
http://pentax.photoble.net/?exif=110601007
http://pentax.photoble.net/?exif=110601008
http://pentax.photoble.net/?exif=110601009

>>739
どっかに書き込んじゃいないけど、
自分もK-xに18-135付けたら、目に風が当たるの体感できた。

風を体感できるレンズ
それがペンタックス

…
ケンコートキナーはグループ企業になるの？

一昔前の松下電器と三洋電機の関係みたいなもん。

ボーナスでたら、645D買おうとしてるんだけど、どんなレンズ買えばいいか悩んでます。
今は5d2に17-40、24-70、70-200f4と数本のL単でやってます。
主に風景を撮る予定で、三脚メインで考えています。最初は55mm新レンズを買いたいのですが、買うまでに中古でいいので他をカバーするレンズを探したいのでオススメレンズ等教えていただけるとありがたいです。

買うべきレンズを他人に聞かなきゃならないような人間が、645Dなんか買わんでもよろしい｡

>>745
デバイスも含めて総額１５０〜２００コースだね・・・

違うよ１５０〜２００万円コースだろ。
金額言うのに単位も位も言わないってやつってなんなの？

>>745
サードパーティからレンズ出てたり純正で焦点距離かぶって明るさ違いの
レンズが複数出てたりとかそういうこと無いんだから必要な焦点距離わかっていれば
買うものは自然と決まってこないか？

つーかここ殆どKマウントユーザーしかいないから645Dスレで聞いた方がいいのでは

>>745
「焦点距離(画角)は雑食性なので、拘りません。まずは評判の良い
レンズを楽しんでみたいのです」ということなら、そういう宣言しとかないと。

そうじゃなければ、自分の欲する画角のレンズを買うという、ただそれだけの
話にしかならないわな。
5D2で「どんなレンズがお勧め？」って場合でも同じことだな。

Σ17-50、遠景の解像がアレだった。

>>745
33−55�oと55−110mmで良いんじゃね？

>>752
ピンずれじゃね？

>>745です
645Dスレは過疎すぎて。。
焦点距離はある程度どうでもいいんんです。キヤノンだと、Lだからといって手放しに良画質ということがないもんで、同じ焦点距離をカバーするものでもより評価が高いものや、
現行よりAFしなくても画質優先なら旧型だとか、そういう話が聞けたらと思いましたが、なかなかむつかしそうですね。。

>>755
キヤノンEFレンズみたいに、同じ焦点距離が被っているレンズが
山ほどあったり、糞みたいなレンズがわんさかあったりしたわけじゃ
ないからね。(なので、Lレンズ以外は絶滅状態に…)
選択肢がほとんどないから、焦点距離で選ぶくらいしかないかと。

お遊びとしては、アダプタつかって67のレンズ、なんてのもありか？

>>755
レンズ購入に関して人にアドバイスを伺う事は何ら問題ないと思う。
ただ、すぐ付く糞レスを見て分かる通り、ココで聞くのだけは時間の無駄だよｗ
持ってない、知らない奴の文句レスばっか付くから。

645→Kアダプタなんて有るけど、使ってる奴このスレにいるの？

http://digicame-info.com/2011/06/da18-135mm-f35-56-wr-1.html

こんどは18-135が褒められてるよ

悪い点のトコ見ると2chの評価と変わらんと分かるけどな

>>757
645Dをほとんどの人が持ってないとして、だからと言って、
放置すりゃいいってもんでもないだろう。
善意で言ってる奴もいる。

おまえは足引っ張るだけのどうしようもない馬鹿だな。

>>755
焦点距離がどうでもいいって？なんだただの機材お宅か・・。

「ある程度」
日本ご理解できていますか？ >>762

>>763
日本ご理解なのか日本語理解なのかどっちだ？ｗ
外国人の方ですか？

>>745
645レンズのFAズームはほとんどがJ★が再設計してるからお勧め
単なら75、300、120マクロ

>>758
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=&lens=645&act=DSP

>>745
フィルム645ユーザーですが、
A75/2.8はボケ味が普通に綺麗です。
67用200/4は中古で買った所為かもしれませんが、今一つシャキッとしない印象でした。

>>758
持っているけど、実絞りなので使い勝手が悪くあまり持ち出してません。
それと、レボルビング機構が搭載されているのだけれど、
標準位置だと装着時にレボルビング固定ネジが内蔵ストロボと干渉するという罠もあります(K-7の場合)。

>>759
一般人が普通に使う分には十分優秀なレンズ、ということだな。

>>754
可能性高いな

1650dakeha
yametoke

16-50mm周辺がアレで手放してしまったが、
また欲しくなってしまった。

☆彡1650はクソレンズｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ

1650は５万円台なら良いレンズ

K20Dの時だったかな、ドイツペンタの公式作例で
見た★16-50のやつは良かった

６４５のレンズ５本くらい持ってるよ。
Aレンズは、味がある。FAレンズは、ヌケが良いという印象かな。

レンズ持ってたって、デジで評価できなけりゃなんにもならないだろ？
そもそもどのメーカーのも中判なんて、ほとんど選択肢はないんだから、
欲しい画角が決まれば、自ずと買うべきレンズも決まってくる。
自分で決めるんだよ。

>>745です。
僕の書き込みでなんだかご迷惑おかけしたようで申し訳ありません。

いいんだよ僕w

キタムラがヤフーのオークションでアウトレット品として
DA35F2.4AL　のレッド、イエロー、ピンクを18000円で出してる。

SIGMAの70-300のペンタックス用も今3501円だけどあと3日あるからどこまで行くか。

DA35 は入札が1件も無いｗ　この値段じゃ高いのかな？

色が

ええのう。
ボーナスだけで645なんて
俺ならボディーだけで４年かかる(涙

>>779
キタムラのオークションって無駄に高額にならない？
なんかネット中古で取り寄せるのと対して変わらないんだが。

オークションて元々そういうもんです

>>777
気分を悪くさせて申し訳ない。
ペンタが少し注目を集めはじめてから、妬みの激しい変なのが増えてきて、ギスギスした嫌な環境になってる。
知らないことを聞かれたのと、ボーナスで買えるような状況じゃないので、やすっぽいプライドが刺激されるんだろう。
誰かが適切なアドバイスをしてたけど、他所で聞くのが正解だと思う。その人の言う通り、嫌なレスが山ほどついたろ？

16-50saikou

こうなると星撮用に新たにレンズがほしくなるな。

50000円以下でおすすめありますかね。

>>784
おれの予想してた以上に糞レスが付いてたよｗ
ただ雑談程度に話題出しただけで「自分で決められない奴に」なんたらってレスが付く場だからなぁ。
ほんとゴミみたいな奴が増えたな。それで645Dの話題なんて、もうバカが喜ぶ条件揃っちゃって大変だろとｗ

>>761みたいなバカも居る。何もレスできなくて結局俺に構うレスしかできない→糞レス・ムダ
>>777は効率を求めたければ他所で聞くほうが得策だよ。んでさっさと買って撮影を楽しむべき。

と、一番の芥が申しております。

>>754 768
MFでも試行錯誤した結果だから、ピンずれじゃないんだな。

K-x､K-rユーザー並みの質問をする645Dユーザー。
それを慰めるバカ二人。

たった今DA15注文してきた。
ところでC-PL使用するときは、保護フィルターはずした方がいいのでしょうか。
重ね着けしてもケラレないかどうか、気になってしまって。

>>745です。
写真くらいしか趣味らしい趣味もないので、ボーナスを機に清水から。。。と思いましたが、こちらで聞くのは間違いだった見たいですみません。
33-55と80-160、55SDM、75あたりがいいかなと絞れました！
週末レンズ下見して来ます。
ご意見くださった方、ありがとうございました。

一番バカな人が発言してますね>790

相変わらず新レンズは無しかよw

そうだ。新レンズを出せばよいのだ。

新しいレンズっていうよりSDMかDCでリニューアルして欲しい、WRはできれば欲しいけど

リニューアルの前に出すものがあるだろｗ


と書いて思い当たるものが幾通りもある状態なんだぜ？

>>794
5-15と8.5/1.9のリークが上に出てるだろ

>>791
けられるかどうかだけが気掛かりなのであれば、
試せばいいだけの話。
けられるよ、けられないよ、とここで言われて、
それを鵜呑みにするの？

フィルターの厚みも銘柄別にバラバラだしな。

画質的には、キレイな平行面が4面出来てしまう恐怖。

>>779
マウント違うがニコンのAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G（7枚円形絞り）が23ｋで買える事を考えると
QSFなしの似非DAでF2.4しかなくてカクカク6枚絞りのレンズは18000円じゃお買い得感はゼロだな
少しでも軽いほうがいい人かカラバリ欲しいは買うだろうけど

そう思う。
ペンタのレンズは他社より安いってのはでたらめ。

キャノン EF28mm F1.8 USM →5万
ペンタックス　FA31mm F1.8Limited →11万

比較するレンズを恣意的に選んだら当然そうなるだろ。

じゃあDA★16-50に相当する他社のレンズの価格は？
って言ったら、そこで終わってしまう話だ。

他社に無いレンズがあるとは思うけどね。

リミなんて質感代金じゃん

俺は一本も持ってないからペンタな人間とは言えないけど
そういうメーカーがあっても良いとは思う。

トキナー1650の安レンズじゃんって言うと終わってしまう。

>>803
Ｌレンズ以外のEFレンズって安物臭いぞｗ　Ｌレンズだって
しっかりした工業製品っう感じだけで高級感なんて皆無だし。

>>808
そんな君には、α900とαツァイスを奨めよう。

DA★16-50か。いいれんずだよ。重いけど。

>>804
じゃあ現行でFA31Limited以外で広角よりのF2より明るい単焦点をあげてくれたまえ

俺の中ではFA31と勝負できるレンズは他に無い

>>811
各社が必ず同じラインナップ揃えてるとでも思ってる？

んじゃ、他社から出ている「31mm」のレンズを一つでも挙げてくれるかな。
そしたら答えてやらんこともないよ。

>>813
つまり他社には31mmがないからペンタックスは31mm以外に明るい広角単は出さないって事か？

FAリミとかはさて置き、DA35安はキヤノンの撒き餌価格で出すべきだろとは思う
カラバリでK-rとセット購入してしまったが

キャノンの撒餌は精度が悪くて当たり外れが大きくて買う気にならんと知り合いのカメラマンが言ってた

>>815
ああDA35安が1つ8ｋなら無駄に3色ぐらい買ってしまうかも

どっちにしろ、ペンタは勝ち目の無い安売り勝負はやめた方がいい

安DA35はFA35と同じだからコスト下げられないのだろうね
1から作る方がコスト掛かるからこの辺が落とし所かと

ペンタックスのレンズは安い　→　別に安くない
ペンタックスは真面目　→　意味が分からない

でもペンタは使い続けるけどね。

糞高いプロ用レンズが無いのが精神衛生上よろしいｗ

糞高いレンズは買えないので安いレンズで我慢
より、
そこそこの価格でそこそこの性能
なにより所有欲を満たす質感
のが趣味で使うには幸せｗ
だと思うぜｗｗｗ

我輩はガガニコニン的レンズを欲しているのだ。うははははは。（デーモン笑い）

>>821
20万もする24mmF1.4とか35mmF1.4は出して欲しいとは思わんな
でもデジタル対応コーティングをほどこし今風の円形絞りにした
DA24mmF2　とか　35mmF2とかを出して欲しいと思うのは俺だけなのか？

FA35をSPコーティング・QSF・DCWR化してDFAで出して欲しい

28mmＦ2だけは純正で欲しいかな。
明るいだけのレンズはシグマとかで十分だからペンタらしいレンズを２割増やして欲しい。

>>815
銀塩EOS草創期からずっとそのままのEF35/2が今も3万強で売ってんだから
DA35/2.4が2万弱は妥当なんじゃないか。

DA★35Ｆ1.4が欲しい。DA★12−35Ｆ4でもいい

DA35安は仕様がDAというよりもFA Jなんだよなあ

銀塩時代はタクマー、K、M、A、FAとほぼ常に35mm F2というレンズを用意してたけど
今これに相当する焦点距離20mmの明るい単焦点がないというのは問題じゃないか。
かつて35mmF2ばかり使ってた時期がある自分としては
APSペンタでなくて悲しいレンズの筆頭なんだが。

バカ高くてもいいから20/1.4出してよ!!
じゃなければフル出して。

なぜか間違えた。24mmね。
24/1.4出して!!

>>827
そこでEFレンズを引き合いに出すなら較べるのはやはり50/F1.8だろう。
実売1万ぐらいの撒き餌が欲しいみたいな話なんだろうけど
少し考えると「実質FA35」のレンズが2万弱で入手できるならかなり買い得だと思う。

>>829
中身も仕様だとするとFA35安は既存FAJとは決定的に違うな。

ここはひとつ変態画角でsmc PENTAX-DA 26mmF3.2AL Limitedで・・
換算40�o前後で人気出ると思うが。

>>831
俺はしょうがないからシグマの24mmF1.8つかってるけどデカくてかなわん
24/1.4は残念ながら…可能性は0でしょう
DA23mmF1.8Limited まだー？

あんまりレンズ出さないもんだから妄想話しかできない悲しさ

>>830
・写真が好きで写真が撮りたいなら他社フル機導入すれば終了
（中古5Dに35/F2足しても10万ぐらいだろう）

・ペンタが好きなら願望を垂れながら死ぬまで待つ
（24/F1.4もフルも果てしなく未定・待つ間撮影機逃し続ける）

この2択しかない。

>>833
要リサーチだな。暗い単はもうイラネｗ

DA21mmでいいじゃん
俺常用してるが、使いやすい画角と思うよ。
明るくなくてもK-5の高感度で使えるし
どうせ広角なんかそんな綺麗にボケないんでしょ？
F3.2でなんら困らん

しかし防塵防滴広角単が欲しいという意見はあろうかと思うんで
DA★22mmとか出るかな？DA★55mmとペアで面白いかもｗ

報道用のレンズは端っこの周波数帯はカットしてあるからね。
色が出ない分、収差も少ない。

GPSユニット単体にはあんまり興味無かったけど、
天体追尾機能は面白そうだなぁ・・・
まぁ、その前にK-5を買わにゃならんけど・・・

出せばいいってもんじゃないけどな
早くまともな準広角単出してくれよ
いつまでタクマー使わせる気だ

>>838
ペアの意味がよくわからんが、それならDA★16-50を1本持っていく方が
防防を基準に考えると実用面でベストだな。ボディ2台体制ならまぁアリだけどね。

>>838
よし、どうせなら変態ぞろ目シリーズで
DA★11mm/4
DA★22mm/2.8
DA★55mm（既存）
DA★88mm/1.8
DA★222mm/4 macro
DA★444mm/2.8
DA★666mm/4 Deamon
DA★888mm/6.3
でどうだ！

>>843
おいなんで33飛ばすんだよ！おい！一番欲しいとこだっつってんだろ！
まぁFAに31と43と77あるからか…

>>843
ボケの綴り間違えるなよ・・・

>>845
てへっ♪

今年はレンズなしか？

DA70のシルバー持ってる人、使い勝手はどうですか？
予約してたsilver lim. の購入連絡が何故か今頃来たけど、もう来ないと思ってたら今更連絡が来た。
買うか少し迷ってる。。

質感は、FA43と同じような感じですかね？

ああ、666=獣の数字でDaemonか。
どっちかってぇとデーモンってよりサタンってイメージだけどな。
何かそんなマンガがあった気がする。
ところでデーモン、サタン、デビル、どれも日本語だと悪魔だけど、何が違うのかね

オーメン

>>847
K-m 2008年10月24日発売
K-x 2009年10月16日発売
K-r 2010年10月7日発売
順当に行くとAPS-Cミラーレスっていうのは2011月10月発売のK-r後継だから
それに合わせてキットレンズのDA33mmF1.8が！ヤッター！

>>712
同じ鑑賞サイズに拡大してのボケの大きさの話だから。
画素上なら焦点距離の二乗でボケサイズが変わるぞ。

レンズに名前があったらかっこいいのに。
DA★400mm/2.8　Devil eye　とか
DA★600mm/4　　Gigant　eye　とか
ニコンには毒キノコなんていう愛称がついてるレンズがあるんだし
一部の特別なレンズにはかっこいい名前があると良いなあ

>>849
デーモンはギリシャ語起源の悪魔、悪霊の意味で、キリスト教によって貶められた異教の神に使われる。
デビルは堕天使を指す。
サタンは「敵対者」って意味で、元々は人間を試すために神に遣わされた存在。

>>853
ディスタゴンとかゾナーとかテッサーとか

>>855
ライカは明るさだったり、ツアイスのそれは光学系を表すものだったりする。
つうか多くのメーカーはタクマーやロッコールというブランド名も取り払ってしまったな。
パンケーキは愛称だが今や総称みたいにはなっているな。

しかし>>853は愛称ありきの着想で本末転倒。

>>853
中二病にも程が有る。

価格の奴らがDAリミになんかあだ名付けてなかったっけ？

>>857

良いおっさんらが考えたこれより遥かにマシだろ
↓
三姉妹
長女 FA43mmf1.9
次女 FA77mmf1.8
三女 FA31mmf1.8

トロトロちゃん（笑）
クリクリちゃん（核爆）

陰核だけに核爆ってやかましいわw

16-45mmってK-5だとイマイチなん？
一時期K10Dと共に使ってて、また買い戻そうかと思ってんだけど。

>>862
普段K-5に何つけてるんだ？ワイ側で伸びる・テレ45でいいならCP高くて良い選択だと思う。
一部で「600〜1000漫画素時代に設計されたレンズ」みたいに揶揄されてたけど
実写結果は問題なし。それ言ったらDA14やDA12-24、魚眼、他多数もそうなるからな。

中古で買うならもう8年落ちもありえるレンズなんで、個体差とかガタを気にすべし。

>>863
サンクス
普段は18-55WR
もーちと広角が欲しいんだよね

>>864
18と16の差は撮り較べれば結構あるけど、普段使いで大差かというとそうでもない。
それだったら余裕を持って12-24買って、18-55も活かす方が良いとおもう。

以下はすでに12-24を持ってたら流してくれ。おそらく16-45は値段に釣られてる？と思うんだが
広角の作画や写りがより重要なら、12-24は多少値は張るが買って損しないレンズ。

>>865
>864氏は以前持ってたんだから
18と16の差くらい判ってるだろ

DA★16mm/1.4
DA★33mm/1.4


すぐ出してほしい。実勢価格DA★55くらいの値段で・・

昔ペンタにはツチノコと呼ばれてた
400mmf4の天体望遠鏡があったな。

>>866
そんなもん分かってるがそっちの解釈じゃない。
また同じの買うなら違うのはどうか、という提案だよ。

山にいくと、視界いっぱいの空の広さとか、覆いかぶさらんばかりの山の迫力とかに感動して、
できるだけ広角で写真撮りたいという欲望が生まれるんだけど、
18mmとかで撮った写真を後で見てもなんか写真を見るだけでは感銘が無いんだよなー。

そんな感じありません？
最近そう感じるようになって、標準域の単焦点を強化したい。35mmを中心に。
それとも魚眼くらい半端無い広角ならまた違うのかな。

そりゃ現場では視界の端から端まで170°くらい広がってた景色が
ディスプレイの中視野にしてせいぜい30°くらいに押し込められたらつまらんに決まってる。

>>870
それは画角のせいではなく構図のせい

シグマ8-16使ってみれば、レンズのせいか腕のせいか分かるね

>>853
いざなぎ　とか　あまてらす　とか安易に神の名を使わないように

和名なら欧米で大うけ間違いなし
HIRAKAWA �T
MAEKAWA
TATAMI

>>875
TATAMIってサンダルみたいだなｗ

昔から使われてる古来の名前ってかっこいいよな
安心感もあるし

PCのOSみたいに開発コードネームとかないのかね。
あれば、それを商品名の一部にするとか。

>>876
エア冗談wとかが流行してたとき、こち亀で「ワラジー(WARA-Gだっけ？)」とか
パロった回があったなあ。

インドのタタ財閥と組んで、途上国向けコンデジ「Tata-Me」とかw

太陽撮影レンズアマテラス
月撮影レンズツクヨミ
金星撮影レンズ アマツミカボシ

>>880
欧米向は、毛筆で漢字ロゴだね。

ぶっちゃけ感動はファインダーには収まらん
料理撮っても美味しいわけではないよね？

>>882
実際に現地で生の風景を見るよりも、
写真の方が感動できることが多々あるよ。

写真で感動して、「ぜひ実物を」と現地いってガッカリ、
というパターンって、多いよね。

そういう写真を撮りたいなw

>881

じゃ　「　畳　」　でいいんじゃない？

毛髪で。

>>848
フードなしの見た目は似てるけどFA43の方がうっすらゴールドがかってる

>>884
ここにいるやつで毛髪に余裕あるやついないし。

>>882
腕を磨けｗ

>>847 PENTAX NC-1 のレンズ　2種類　Cマウントサイズ
PENTAX　Q　のレンズ　数種類　NCとKの中間

PENTAX K　のレンズは？

>887
ほう

お前は現実以上の写真を撮れる､というのか？

よっぽどのへたくそでなければ少しの練習で撮影意図に沿った写真が撮れる
その撮影意図が感動に値するものであれば実物以上のそれを得ることは容易

>>889の「現実以上」というのは詭弁だね
何を以て現実とするか、何を以て超えたとするかの解釈次第

写真も画だし、現実以上に感動する写真は撮れると思うぞ
例えば何気ない風景をモノクロにして、ストーリー性をイメージさせるとかな
俺には難しすぎる課題だが

>890
>891
表に出たことのない人間の､典型的な言い訳だね。

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞






俺ぐらい撮るのが上手くなるとお前らの言い争いが子供の喧嘩に見えるな
まぁ好きに続けてくださいな

正しく言うと、別種の感動を生みだすことができると言ったほうがいいのかな
現地の感動は現地でしか味わえない
写真で得る感動は、たとえ現地で得た感動以上のものであったとしても、それは別種だね

>>883
じゃあババアに思いっきりストロボたいてオーバー露出で撮れば

現実以上なんか当たり前の話じゃん
二流の女優のアーティスト写真なんかほぼみんなそうだね
メイクさんの実力も関係するけどw

>>889
札幌時計台とかたいていの写真が現実より良い感じだと思うわｗ

兄がテレビ撮影の仕事してたけど、女性のしわとかを隠すのにわざと白飛びさせるって言ってたよ。

>>898
番組を普通に見ていれば分かるけれど
女性の顔に直接当てるライトがそれぞれにあったりするよね

ペンタも写真教室を開催していると思うが
講師は男性ばかりなのでここは女性プロカメラマン
それもミス○○に選ばれたような講師だったら
写真の腕がうまくなると思うが？

>>870
全紙にプリントとかプロジェクタで壁に投影して見てみ。
何でもない写真でもなんか凄く感じる。

>>870
広角で撮れば、険しい山も低い丘のように写る。
俺も小学生の頃、広角で撮った写真の出来上がりを見て
がっくりきたもんだ。(当時はコンパクトカメラの35mmとかだった。)

現地での感動で浮ついてしまい、表現したいパースと
選択した焦点距離が合っていないパターン。

「うわー、この広さを閉じ込めたい」と思っても、
試しに望遠でも撮ってみるといいよ。
風景写真家の写真集を見ると、かなりのものが
望遠で撮影されているのが分かるよ。

広角で撮るときは、近景を入れないとガッカリ写真になると思う。
(上手い人なら何とかできるのかも知れないけど。)

広角は主に空、海撮り用かなー
なぜか山はうまくいかん

>>884
「畳」の字がなんかゲシュタルト崩壊おこしてだんだんレンズ構成図に見えてきたぞ

>>862
イマイチです。

>>862
>>2を見てみなよ、1位が同じような焦点距離で明るいレンズだろ？
つまりだな・・・

ロダに連投しまくり

>>900
腕よりも三本目の足が辛抱たまらんだろうに。。

OSCARSANCHEZって何者？

プロだったか・・・

DA55で我が家の猫
ttp://pentax.photoble.net/?exif=110603013

smc PENTAX-DA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]
http://shop.pentax.jp/g/gS0021697/
※アウトレット品、在庫限りです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￥49,800

山で広角を使うときは地面にへばりついて撮ると結構いい感じに見える。
ただし、その姿を見られると行き倒れと勘違いされる。
ソースは俺。

>>913
だ、大丈夫ですか！！

魚眼がバッチリ決まったときには、A3でプリントすると見たより迫力ある。。かも。

>>911
（；・ω・）か、かわいいね〜♪

>>911
殺し屋の風貌だなw

＞911　何人殺ったんでしょうかこちらの親分さんは。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%BB%9D%E3%81%AE%E7%8C%AB
オシンコシンの猫を思い出した
あいつ、死んじゃったのか・・・

http://pentax.photoble.net/?exif=110601006
ウクライナの幼女、洋服が後ろ前逆だぞ！

>>920
児童ポルノアウトー

>>920
実はキエフで撮ったんだろう。

オスカーサンチェスの国「PT」て、パキスタンかい？

>920


「前後兼用でございます！」

>>924
エクソシストだぉ

超広角のDA★は出せばそれなりに売れんだから早く出してくれ〜

>>923
ポルトガルだろ｡
国旗見れば分かるじゃんよｗ

>>924
値段は？

DA★14-30F3.2

>>929
すでに12〜24あるんだぜ
10〜21くらいでいいだろ

>>920
DA70が欲しくなる

すでに1224があるんだから、それに競合するような1235なんか絶対出さないよな

>>926
そーだよ、そーだよ、ソースだよ。
DFA★24mm F1.4を大至急お願いします!!
どうせ今年はKマウント放置なんだから、妄想全開で飛ばそうぜ!!

あとフルサイズも早くお願いします。

>>933
>933 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/06/03(金) 23:30:12.63 ID:0FScIWG30
>>>926
>そーだよ、そーだよ、ソースだよ。
>DFA★24mm F1.4を大至急お願いします!!
>どうせ今年はKマウント放置なんだから、妄想全開で飛ばそうぜ!!
>
>あとフルサイズも早くお願いします。

フルサイズはないでしょ。645Dが賞取って、事業部内では、フルサイズでなく645でいった自分達は正しかったって雰囲気になってるんでは？それより645D2は格好いいミラーレスで日本の意地を見せてほしい。

どうでごぜいますでしょうか？
ttp://pentax.photoble.net/?exif=110603016

FA20-35終売にしてDFA.QSF.WR化しては？

>>932
>932 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/06/03(金) 23:29:44.03 ID:ir031+8eP
>すでに1224があるんだから、それに競合するような1235なんか絶対出さないよな

そうでもないんでは1224があるからこそ★1235がありそうな気になる。1230でいいから明るく3.2でやってくれないかなぁ。

最近サブロダ洋物多いね

>927
ポルトガルか。ありがとう
その国旗がどこのかわからんのよ　ｗ


>928
「お求め･････rya

ninja 騒動で次スレも立てられそうにない。
もし次スレを立てて下さる方がいるなら、
めんどくさがりじゃない人にお願いしたい。
>>1
■前スレ
PENTAX レンズ総合 133本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305812414/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供

>>935
キレイだけど、シャープネス掛け杉だYo
exif見ないでも明らかにわかる

>>2

■　2010年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3　■
(アンケート有効回答125人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント

前 順 使用率 メーカー レンズ名
7 △ 1 59 PENTAX DA* 16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
1 ▼ 2 50 PENTAX FA 31mm F1.8 AL Limited
8 △ 3 39 PENTAX DA 21mmF3.2AL Limited
6 △ 4 36 PENTAX DA 16-45mm F4 ED
5 △ 4 36 PENTAX FA 43mm F1.9 Limited

■2009年Pentax レンズ所有ランキング投票■
　http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/

■2010年Pentax レンズ所有ランキング投票■
　http://vote2.1tool.net/result/pentax/855

どれどれ

またレベル下がってた

どれ

お、ちょっと立ててみよか？
iPhoneなんでテンプレコピペ面倒だから、>>1以外は誰か貼ってくれよう

ほい

PENTAX レンズ総合 134本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307116736/

>>947
乙！

どれ

なんか俺も初期化みたいになってた…

日曜日だっけ？忍法帖初期化したみたい
その直後から書き込み続けて、●もつかいーのでこのレベル

>>951
俺も●使ってるがLV4って、、、

>>947
乙

>>935
色調が微妙なのは置いておいて
色飽和で階調がすっとんでるよ

ピーカンで花を撮るのに「鮮やか」は無いだろ・・・よっぽどコントラストの低いレンズでも無理ゲー
どうしてもギトギトにしたいならRAWからヒストグラムとプレビュー見ながら不自然にならない範囲で調整しよう

最近DA12-24買ったけど中々良いな。
距離が取れずにフレームに収まらんかったのも入る様になった。
フードがデカいのが少し難点だけど。

M42沼を卒業してから
FA35F2、DA15, DA21, DA35macro, DA40, DA70と
★16-50を買ったら欲しいレンズが無くなってしまった。

★55も良さそうだけど俺にはちょっと望遠すぎるし…。

一番使う画角は28〜35あたりなので、やっぱり気になるのは
FA31なんだけど、少し高いし、マニュアル含めて35mmを４本
くらい持ってる（いま一番使ってるのはDA35macro）ので
画角的に近いかなあと悩んでる。

誰か背中押しておくれ…。

欲しいレンズがなきゃ買わなくていいんじゃないの。
どうしても欲しいものが出てきたときのためにとっておけば。

どれどれ

>>956
FA35F2とDA35macro両方持っててDA35macroのほうがよく使うならFA31いらなくね？

というか
DA Limited沼を卒業してから
FA Limitedに興味が湧いてきました！まず手始めにFA31を買おうかと悩んでいます
誰か背中押しておくれ…。

ほんとはこうだろ？

買わずに悩むよりは買って悩むべし

最近、相原さんという写真家の35mの奴がよく見えて仕方が無い。
それで35m欲しくなるんだが、FA系も欲しくもあり、

ちょっと分割払いスレいってくる

>>957
お前、仕事できないだろ。そしてバカだろ。
背中押せって言ってるんだよ。

>>959
ありがとう。
頭いいなアンタ。仕事できるだろ。

前知人に似たようなこと聞いたら「フレクトゴンでも買ってみたら？」とか
言われたので、そういうのはもういらないという意思表示というか、
ぐだぐだ書いてしまった。

FA limitedはコンプリートしたいという訳ではないんだけど
35mmだと狭いと思う局面が多くて、31が画角的に良さそうなのと
あまりに絶賛されるのでペンタユーザとして気になっちゃうのよね。

でも確かにDA35のほうがよく使うならFAいらなくね？ってのも一理あるね。

>>962
そもそも何を撮る人なの？35狭いとか31は画角が良さそうとかじゃ曖昧でわからんよ。
ただ欲しいだけ書いて背中押せってねぇ・・・押さないでも買うじゃんｗ

FA31で○○を撮ってみたいとか、せめてそんぐらいは書いてもいんじゃね？

sogma120-300/2.8 17-50/2.8 8-16買えないけど、気になる。

FA31mmLimitedって、メチャメチャ、カッチョエー部類に入るかな。

なあ、メチャメチャ、カッチョエーレンズって、どんなんかな〜。
前玉の大きいレンズやろか。カッチョエーレンズ欲しいな。

>>962
貧乏そうだから止めてあげたのに…
親切のわからない人だね。

自分で何を買えばいいのか分からないようなら、何も買わない方がいいと思うよ。
これも親切で言ってあげるけど。

>>967
あんた、すんごい病気だな。病院池。


あ、これ親切で言ってるんで。

>>965
FA31よりFA43の方がかっこいい

別に趣味なんだから「FA31の評判がいいので気になる」
ってのは全然問題ないと思うぞ
つーか、ありだろ
おまえの金なんだからお前が好きな物買え

>>963
あ、ああ、ごめん。
外出できるときは野良猫探して撮ったりするけど、
普段は室内でうちの猫とか食べ物記録とかばっかりかな。
35mmだと下がれないなーと思うことが多くて、21mmだと室内が写りすぎる。
そこでクソ重いDA16-50を振り回してるんだけど、それに疲れてきたのよ。

FA31の価格はまあいいんだ。それに見合う価値が本当にあるのかどうか。
同じ光学性能で防防かSWMでもついてれば悩まないんだけどな。

>>965
むしろそういう部分で惹かれてる気もする。

>>967
いろいろ大変そうだけど、頑張れ。

馬鹿じゃね
レベルが同じもの同士しか喧嘩にならないとはよく言ったものだな

35と21の間の単というと31しか無いし。
しかもそれほど小さくも軽くも無いし。
FA31は買っても損しないレンズだけど、中古可ならFA28/2.8でも探して来た方が幸せになれそうだが。

俺も見た目だけならFA31あんま好きじゃないんだよ。固定フードがあまり機能的でないのもイヤ。
おそらくPL操作性重視、とかで横斜光ないし、深フード後付けするとぶざま。固定フードさえなければ・・・

>>971
そんなふうに的絞った用途だとシグ30（あるいはシグ28）のが良い気がするけど・・・
FA31の魅力って屋内より屋外、それも遠景とかでより光る気がする。図抜けた平面性というか。
その用途に終始するようだと「価格相応の価値」ってのはなかなか見出せないように思うよ。
まぁでも好きなレンズで撮影する事が楽しい、という向きならベストに近い選択だろう。

あと野良ちゃん撮りは俺なら77で狙うかな。それでもちと短いぐらいだ。31で作画は俺にはムリｗ

>>973
FA28もいいけど、中古ならFA24が気になる。
けど黒いレンズじゃないとカミさんにバレやすいかなｗ

>>974
ありがとう。とても分かりやすいです。
シグ30いいね。気になってはいたんだ。
ちょっと新宿行ってみてくる。

>>967
親切で書いたレスがバカって書かれて可哀想かと思ったが
M42沼とDALimited沼卒業した人がFA31Limited買うのに困るほど貧乏なわけがないだろ

>>973
ペンタックスはさっさと小さくて軽いDA24mmF2.0とDA28mmF2.0出せっつーことだ
広角短出しても絶対に赤字にはならんと思うんだが
単価あげたいなら別にF1.8のLimitedで出してもらってもかまわん

>>956
それだけレンズ持ってたらヨダレダラダラだわ。
FA31買ったら、さらに・・・。
買え！
FA35は売っていいんじゃない？

DA35Limitedなら手放さなくてもいいと思うけど。FAは31Limitedあると幸せになれるよ！

俺もFA35売って、31買った。
「持つ悦び｣ の次元が違う。

DA28が出たら、FA31があまり売れなくなるな
まぁ、FA31はもう欲しい奴はみんな持ってるんだろうけど

>>935
http://blog.livedoor.jp/soramamecycle/archives/3267102.html

>>981
FA43 Limted→DA40 Limted
FA77 Limted→DA70 Limted
って近いとこ出してるんだから別に31付近のDA出してもいい気がする

>>983
DA35Ltd「・・・」

テスト

>>984
普通Macroは別勘定でしょ
50mmF2.8マクロがあるから50mmF1.4は出さなくてもいいよね！ってならんだろ

なんか次スレ使い始めちゃってるからこっちはレベル上げして埋めとこう

8

>>984
おまえ遠景の写り微妙じゃん。
シグマの1750とかわらねえ。

9

DA15mmF4、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、
FA35mmF2、DA35mmF2.8、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、APO-LANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8MACROWR、
XR RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA18-55mmF3.5-5.6WR、
DA17-70mmF4、FA20-35mmF4、FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

仮にDA28が登場したとしてもFA31は売れると思うよ
購入初心者のレンズ相談に対して価格の気持ち悪い応援団が一斉に援護するはずだろうから

10!
>>992
んだなぁ

>>991
なんで☆55とFA43lim入ってないの？