D7000はAFが合わない
かなり、精度は低いようです
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:14:17.44 ID:i2cr0+uA0
http://digicame-info.com/2010/10/d7000-2.html
AFはD90よりも間違いなく進歩しているが、CAM3500DX/FX（D300やD3のAFセンサー）の性能を期待するとがっかりするだろう。
AFは明るい場所では高速だが、追尾の性能ではより高価なニコン機のスピードはない。
暗所では中央は問題ないが、周辺部のAFポイントが弱い。
暗所での性能はかなり低い
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:14:59.04 ID:i2cr0+uA0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12106864/
暗所でのAFに不安が……
今日、大阪会場に行ってきました。
撮影会は意外に空いていて、2回チャレンジしましたが........
みなさんの報告どおり、とにかく暗くて、被写体ぶれが起きる状況。
それ以前に、AFでピントが合わない。
暗所でのAFに不安が……
今日、大阪会場に行ってきました。
撮影会は意外に空いていて、2回チャレンジしましたが........
みなさんの報告どおり、とにかく暗くて、被写体ぶれが起きる状況。
それ以前に、AFでピントが合わない。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:15:25.52 ID:i2cr0+uA0
今日、大阪会場に行ってきました。
撮影会は意外に空いていて、2回チャレンジしましたが........ みなさんの報告どおり、とにかく暗くて、被写体ぶれが起きる状況。
それ以前に、AFでピントが合わない。
D90も持って行き比較するつもりだったのですが、D7000も含めて、まともにピントが合わず、解像度うんぬんなどさっぱりわからず。
ここまでピントが合わなかったのは初めて。下手だと言われたらそれまでですが... D7000を使った感触は、操作性はD90とほぼ同じ、重さの感触もほぼ同じ。
買うかどうか、非常に悩ましいです。
撮影会は意外に空いていて、2回チャレンジしましたが........ みなさんの報告どおり、とにかく暗くて、被写体ぶれが起きる状況。
それ以前に、AFでピントが合わない。
D90も持って行き比較するつもりだったのですが、D7000も含めて、まともにピントが合わず、解像度うんぬんなどさっぱりわからず。
ここまでピントが合わなかったのは初めて。下手だと言われたらそれまでですが... D7000を使った感触は、操作性はD90とほぼ同じ、重さの感触もほぼ同じ。
買うかどうか、非常に悩ましいです。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:15:41.05 ID:i2cr0+uA0
速報
俺は眼鏡かけとる。
ピント合わない。 で帰ってきた。
俺は眼鏡かけとる。
ピント合わない。 で帰ってきた。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:16:36.33 ID:i2cr0+uA0
http://www.digicamezine.com/mt-static/2010/10/d7000watch_3.html
D7000とK-5は、いいライバルですね。実際売れる数は全然違うでしょうが・・
AFはD7000は新しいセンサーを使ってるけど、実はNikonのAFってそれ程性能
良くないんだよね。D700使って思ったよ。センター以外は、暗部に弱いしね。
そのあたり性能をあげてきてるかどうか・・・・
K-5は、噂によるとかなりAFの性能上げてきてるみたいだよ。
筐体は、K-5の勝ちだろうね。D7000はハーフマグネボディですからね。
でも一番の問題は、バッファーの余裕。K-5ちょっと厳しいね。
D7000とK-5は、いいライバルですね。実際売れる数は全然違うでしょうが・・
AFはD7000は新しいセンサーを使ってるけど、実はNikonのAFってそれ程性能
良くないんだよね。D700使って思ったよ。センター以外は、暗部に弱いしね。
そのあたり性能をあげてきてるかどうか・・・・
K-5は、噂によるとかなりAFの性能上げてきてるみたいだよ。
筐体は、K-5の勝ちだろうね。D7000はハーフマグネボディですからね。
でも一番の問題は、バッファーの余裕。K-5ちょっと厳しいね。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:18:07.49 ID:i2cr0+uA0
http://nikocame.exblog.jp/12316880/
D300系、D700、D3系で採用されている51点AFは、大変にすばらしく、それに近い39点AFのD7000に、大きな期待を持っていた。
が、実際に使ってみると、ネット上でも、AFの不具合が何件も報告されているが、私の個体も、満足のいくものではなかった。
最初は、レンズのピンずれを疑ったが、どうも、そうではないようだ。
ここ数日、屋内での仕事で、人物のスナップに使っているが、
明らかに、D3100の方がよい。D7000の方がイライラするほど、ピンが来ない。絞ってごまかすか、
ライブビューAFで撮るしか手がなかった。ライブビューAFだと、もちろんしっかりピントが合っている。
D300やD700では、こういうことはなかった。ビシッとピンが来る。
D300系、D700、D3系で採用されている51点AFは、大変にすばらしく、それに近い39点AFのD7000に、大きな期待を持っていた。
が、実際に使ってみると、ネット上でも、AFの不具合が何件も報告されているが、私の個体も、満足のいくものではなかった。
最初は、レンズのピンずれを疑ったが、どうも、そうではないようだ。
ここ数日、屋内での仕事で、人物のスナップに使っているが、
明らかに、D3100の方がよい。D7000の方がイライラするほど、ピンが来ない。絞ってごまかすか、
ライブビューAFで撮るしか手がなかった。ライブビューAFだと、もちろんしっかりピントが合っている。
D300やD700では、こういうことはなかった。ビシッとピンが来る。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:18:48.24 ID:i2cr0+uA0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=36815587&changemode=1
D7000 Autofocus Problem
D7000 Autofocus Problem
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:19:56.58 ID:i2cr0+uA0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12321714/
ライブビュー撮影だと解像感が増す？
AFに問題あり
D7000のAFに疑問あり、とある雑誌でプロが言ってたなぁ‥‥‥
ライブビュー撮影だと解像感が増す？
AFに問題あり
D7000のAFに疑問あり、とある雑誌でプロが言ってたなぁ‥‥‥
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 14:23:24.17 ID:i2cr0+uA0
笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html
位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います。
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html
位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 18:03:43.15 ID:d3V155IP0
まあなんかもや～～～ってしてるよね
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 01:59:08.26 ID:CvhT51MF0
http://ganref.jp/m/kamoguwa/reviews_and_diaries/review/1903
昼間 …よほど動きの激しい被写体を撮るのでなければ、D300と
遜色の無い性能を発揮します。
夕～夜…D300と比べて顕著に性能が落ちます。D300で撮っていた
夜間の飛行機などは全くダメ。追随も遅く(あるいは追随
しない)、外した後のリカバリーが出来ない事も多数。
ミドル機相応と言った方がいい内容です。測距点が多い
からいいというもんでもないです。
昼間 …よほど動きの激しい被写体を撮るのでなければ、D300と
遜色の無い性能を発揮します。
夕～夜…D300と比べて顕著に性能が落ちます。D300で撮っていた
夜間の飛行機などは全くダメ。追随も遅く(あるいは追随
しない)、外した後のリカバリーが出来ない事も多数。
ミドル機相応と言った方がいい内容です。測距点が多い
からいいというもんでもないです。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 02:22:55.50 ID:lbk/F4jE0
>>2
同じリンク先でも、俺はこっちが気になる。
http://digicame-info.com/2010/10/d7000-2.html
＞ D7000の悪い点は、画像が柔らかい傾向がありシャープさに満足できないことだ。
＞ 謎（ミステリー）なのは、三脚を使って、セルフタイマーで、ノイズリダクション
＞ OFFで、すべての感度で撮影しても適切なシャープさを得られなかったことだ。
＞ スタンダードピクチャーコントロールでシャープネスを9レベルのうちの5に増や
＞ しても、D700やD90のような許容できるシャープさは見られなかった。
同じリンク先でも、俺はこっちが気になる。
http://digicame-info.com/2010/10/d7000-2.html
＞ D7000の悪い点は、画像が柔らかい傾向がありシャープさに満足できないことだ。
＞ 謎（ミステリー）なのは、三脚を使って、セルフタイマーで、ノイズリダクション
＞ OFFで、すべての感度で撮影しても適切なシャープさを得られなかったことだ。
＞ スタンダードピクチャーコントロールでシャープネスを9レベルのうちの5に増や
＞ しても、D700やD90のような許容できるシャープさは見られなかった。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 10:51:20.73 ID:BJf/lV7A0
プロから言わせてもらえば、ＡＦなんかに頼っといて文句言うな。
ぼけてるならマニュアルでやれ
ぼけてるならマニュアルでやれ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 10:54:09.98 ID:8L5upIx60
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 11:12:06.56 ID:WcMKUiYjO
ライブビュー使えや
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 11:35:50.60 ID:BJf/lV7A0
感覚を信じる。駄目なら、感覚でピント合わせ→現像して確認→再度撮影
これを１００回でも１０００回でも繰り返す。
高い金出して買ったんだろ？ 機械を使うとはそういうことだ。
これを１００回でも１０００回でも繰り返す。
高い金出して買ったんだろ？ 機械を使うとはそういうことだ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 11:37:30.47 ID:8L5upIx60
>>17
矛盾してる
矛盾してる
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 11:50:29.07 ID:7mQipbCb0
>>15
マジレスもなんだが、マグニ使うんだよ
マジレスもなんだが、マグニ使うんだよ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 12:23:18.43 ID:x+MCPNT8O
柔らかい画像をピントが合っていないと勘違いする人の
多いこと多いこと。
多いこと多いこと。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 12:42:26.45 ID:8VANmFp1O
解像力がない画像を柔らかいと勘違いする人の
多いこと多いこと。
多いこと多いこと。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 12:51:46.80 ID:WcMKUiYjO
画像に解像力なんてあるん？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 15:51:53.76 ID:CvhT51MF0
http://mzdog.exblog.jp/14613184/
Commented by oldsan at 2010-12-25 16:22
mz-dogさん、お邪魔します、はじめまして。
価格コムのD7000から辿ってきました。
私もD300,D90,D7000と使ってきて、主に風景を撮ってます。
D7000は動体・暗所AFが弱く、D300放出したこと少し後悔してます。
Commented by oldsan at 2010-12-25 16:22
mz-dogさん、お邪魔します、はじめまして。
価格コムのD7000から辿ってきました。
私もD300,D90,D7000と使ってきて、主に風景を撮ってます。
D7000は動体・暗所AFが弱く、D300放出したこと少し後悔してます。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 15:53:55.07 ID:CvhT51MF0
http://blogs.yahoo.co.jp/sti474/27649318.html
ニコンのホームページを確認してみると、
D７０００のファームウェアが１２／２２付けで公開されていました。
・・・特にどう良くなったかは実感出来ませんね・・・
それよりも暗所でのAFの迷い、AF不可になる現象をなんとかして
ほしかった・・・orz
D９０なら問題無く撮影できるシチュエーションでも、
D７０００では出来ない・・という事が実際いくつかありました。
暗所でのＡＦの迷い、不可はＤ９０どころか、Ｄ７０よりも劣っているので不具合の可能性が高いとは思っています。
私の機種も暗所で迷います。強引にAF-Cでないとシャッター押せないときありますね。とすると仕様なのでしょうか・・・。
ニコンのホームページを確認してみると、
D７０００のファームウェアが１２／２２付けで公開されていました。
・・・特にどう良くなったかは実感出来ませんね・・・
それよりも暗所でのAFの迷い、AF不可になる現象をなんとかして
ほしかった・・・orz
D９０なら問題無く撮影できるシチュエーションでも、
D７０００では出来ない・・という事が実際いくつかありました。
暗所でのＡＦの迷い、不可はＤ９０どころか、Ｄ７０よりも劣っているので不具合の可能性が高いとは思っています。
私の機種も暗所で迷います。強引にAF-Cでないとシャッター押せないときありますね。とすると仕様なのでしょうか・・・。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 16:44:30.75 ID:pOdv3UBE0
ピントがあってもモヤっとしてる
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 18:50:03.31 ID:Fasil3Up0
D7000は粒状ノイズが目立つね
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 20:45:22.66 ID:CvhT51MF0
http://overnorth45.air-nifty.com/blog/201101_30/index.html
降雪越しに列車を撮る時もAFが迷うことが多い感じもしたし、安心してISOを上げて撮れるD7000だけど、
やはりDX機のフラッグシップはD300だな、と。
降雪越しに列車を撮る時もAFが迷うことが多い感じもしたし、安心してISOを上げて撮れるD7000だけど、
やはりDX機のフラッグシップはD300だな、と。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:25:50.13 ID:x+MCPNT8O
>>26
ADLオフにしとけ
ADLオフにしとけ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 23:33:22.52 ID:yvMQgmdh0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:04:12.63 ID:l4jQ7NYV0
Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/
D300、D700以下という結論
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
D90、D5000よりAF合わないとう話。最近のスレッド
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 needs
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/
D300、D700以下という結論
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
D90、D5000よりAF合わないとう話。最近のスレッド
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 needs
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:04:55.89 ID:l4jQ7NYV0
I took it to the mountain last week, with the 18-105 VR I wanted to take pictures of early morning fog with trees in them -
that was a total failure. My D7000 could not focus at all - and yes there was some light already - just before the sunrise.
早朝の霞でピンボケ全滅だと。
発表会のシューティングステージを思い出すね。
This might suggest that the individual sensor areas of the D7000,
being far more numerous than those of the D90, are smaller and may have less light gathering capability.
D90のAFセンサーより細かくなって光量が落ち、ピントが合わないと推測されてますね
マルチCAM1000からマルチCAM4800へと一気に4.8倍ですからね。
クロス1点中央のみでも、暗いと当たらないクロス9点よりは遥かに実用的。
マルチCAM1000はD200にも使われた動体にも強いAF・・・
海外でもAFが当たらないと意見が出ていることから、これは決定的でしょう。
結局マルチCAM1000のD5100選んだ人が勝ちですかね・・・
that was a total failure. My D7000 could not focus at all - and yes there was some light already - just before the sunrise.
早朝の霞でピンボケ全滅だと。
発表会のシューティングステージを思い出すね。
This might suggest that the individual sensor areas of the D7000,
being far more numerous than those of the D90, are smaller and may have less light gathering capability.
D90のAFセンサーより細かくなって光量が落ち、ピントが合わないと推測されてますね
マルチCAM1000からマルチCAM4800へと一気に4.8倍ですからね。
クロス1点中央のみでも、暗いと当たらないクロス9点よりは遥かに実用的。
マルチCAM1000はD200にも使われた動体にも強いAF・・・
海外でもAFが当たらないと意見が出ていることから、これは決定的でしょう。
結局マルチCAM1000のD5100選んだ人が勝ちですかね・・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:06:09.31 ID:l4jQ7NYV0
D300S
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:06:47.51 ID:l4jQ7NYV0
D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:09:26.44 ID:l4jQ7NYV0
D7000はAFが合わない
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0444.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0445.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0454.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0471.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0472.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0473.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0444.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0445.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0454.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0471.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0472.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0473.jpg
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:10:23.54 ID:l4jQ7NYV0
968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/22(日) 21:04:59.76 ID:txPMB6OBO
確かに夜景、暗い風景を撮影していて、おや？と思うことがある。レンズが16-85で暗いのと、本体の暗所性能の限界と、わりきっている。
確かに夜景、暗い風景を撮影していて、おや？と思うことがある。レンズが16-85で暗いのと、本体の暗所性能の限界と、わりきっている。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:15:43.32 ID:l4jQ7NYV0
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 02:35:34.15 ID:UfUM2J+o0
おれも暗所のAF性能にはちとガッカリした口だけど。
D90は使ったことないので知らないけど、D300に比べるとかなり劣ると思う。
D300は相当暗くても安心感があった。
レンズは35mmF1.8使ってて、
D300は外光なし、ジェネ有のストロボヘッドのモデリングランプ程度できっちり合ってた。
D7000買って、人物撮影をしたとき、
外光なし、バンク付き蛍光灯1000w程度2灯で撮ったら、
3m位離れているだけで、かなりのカットはピンぼけのがあった。
ファインダーでは合ってたように感じてた。
測距点39点だからと相当AF性能も期待してたんだけど、
その点、D7000は不満かな。
おれも暗所のAF性能にはちとガッカリした口だけど。
D90は使ったことないので知らないけど、D300に比べるとかなり劣ると思う。
D300は相当暗くても安心感があった。
レンズは35mmF1.8使ってて、
D300は外光なし、ジェネ有のストロボヘッドのモデリングランプ程度できっちり合ってた。
D7000買って、人物撮影をしたとき、
外光なし、バンク付き蛍光灯1000w程度2灯で撮ったら、
3m位離れているだけで、かなりのカットはピンぼけのがあった。
ファインダーでは合ってたように感じてた。
測距点39点だからと相当AF性能も期待してたんだけど、
その点、D7000は不満かな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:16:42.86 ID:l4jQ7NYV0
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 05:48:30.03 ID:Rf1jZRzn0
ID:ehGlRW+2Pは別に動体撮りに文句つけてるわけじゃない
暗所でのAFだろ
これは確かに弱く感じる
散々悪くいわれてるK-5でも暗所ではそこそこ合うのに、D7000は迷ったりヒンボケになったりする
921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/22(日) 00:30:50.26 ID:YkrdmZ8Z0
>>910
感想ありがとう。
やはりD7000のAFは１クラス劣りますね。
測距用AFセンサーの分割が3500から4800へ増えてるので
性能も向上、あるいは同等レベルを期待したのですが。
他にも数名、D300よりAFは劣るとの意見もありますので、
これがD7000の暗所AF性能の限界だと見るのが正解のようですね。
この食いつきの悪さは、ファームなどで何とかならない物か・・・。
AFが合わないのは分かりやすいとして、AFが合ったフリをして止まってしまうのも
困ります。
934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/22(日) 06:51:44.69 ID:cdZIx4Yh0
まあ、暗所ＡＦの性能は仕様ですよ、仕様。
3500積んだら筐体デカくなるしで、今のところは
わざわざ新調したハイエンドエントリー（コンパクト筐体）
用だろうからコスト掛けられないだろうし。
>>855
それはないだろ
AFの性能は圧倒的にD300のが上なのは俺も認識してる
ID:ehGlRW+2Pは別に動体撮りに文句つけてるわけじゃない
暗所でのAFだろ
これは確かに弱く感じる
散々悪くいわれてるK-5でも暗所ではそこそこ合うのに、D7000は迷ったりヒンボケになったりする
921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/22(日) 00:30:50.26 ID:YkrdmZ8Z0
>>910
感想ありがとう。
やはりD7000のAFは１クラス劣りますね。
測距用AFセンサーの分割が3500から4800へ増えてるので
性能も向上、あるいは同等レベルを期待したのですが。
他にも数名、D300よりAFは劣るとの意見もありますので、
これがD7000の暗所AF性能の限界だと見るのが正解のようですね。
この食いつきの悪さは、ファームなどで何とかならない物か・・・。
AFが合わないのは分かりやすいとして、AFが合ったフリをして止まってしまうのも
困ります。
934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/22(日) 06:51:44.69 ID:cdZIx4Yh0
まあ、暗所ＡＦの性能は仕様ですよ、仕様。
3500積んだら筐体デカくなるしで、今のところは
わざわざ新調したハイエンドエントリー（コンパクト筐体）
用だろうからコスト掛けられないだろうし。
>>855
それはないだろ
AFの性能は圧倒的にD300のが上なのは俺も認識してる
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:17:38.48 ID:l4jQ7NYV0
969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 01:24:35.51 ID:ottxYqRa0
キャッシュバックに釣られてD300からD7000に買い換えたけど、
第一印象は安っぽいｗｗｗだった。
AFに関しては、暗くなるとD300の方が安定感がある。
キャッシュバックに釣られてD300からD7000に買い換えたけど、
第一印象は安っぽいｗｗｗだった。
AFに関しては、暗くなるとD300の方が安定感がある。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 12:23:50.70 ID:oSBqcegKO
39点のAFセンサーが初モノだから多少は不具合もあるかも。
しかし調整すれば大丈夫なはず。
しかし調整すれば大丈夫なはず。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 22:25:25.61 ID:FdnyXjbv0
何で上位機種のD300と比べたがるんだ？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 22:27:50.16 ID:YjYJV2jPP
いや、D90以下だから問題になってる
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
It seems to require more light to focus than D90 needs
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
It seems to require more light to focus than D90 needs
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 23:18:35.54 ID:RQI31rIN0
解像度不足とか、暗所のAFとか、
モデルチェンジまで改善されないのかな。
初のニコン機行こうと思ったけど二の足。
モデルチェンジまで改善されないのかな。
初のニコン機行こうと思ったけど二の足。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 17:28:13.45 ID:wO5obHkO0
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/17291463a507f5b028bb726a9882ee3f
しかし、D7000で2回目の夕暮れの飛行機でしたが、やはりダメ！
D300クラスで動き物を撮ってる方はしっかり自重して後継機をお待ちくださ～い！在りし日のミノルタのAFを思い出す酷さ。。。
あえて言おう、カスであると！
しかし、D7000で2回目の夕暮れの飛行機でしたが、やはりダメ！
D300クラスで動き物を撮ってる方はしっかり自重して後継機をお待ちくださ～い！在りし日のミノルタのAFを思い出す酷さ。。。
あえて言おう、カスであると！
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 17:29:38.06 ID:wO5obHkO0
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/17291463a507f5b028bb726a9882ee3f
夕方から夜明けまでが、私のゴールデンタイムですが
D7000は都会の夜景など、光量が豊富でないと厳しいですね。
AFは不具合ではないと思いますよ～
私の使っている機材も同じ印象ですから...
夕方から夜明けまでが、私のゴールデンタイムですが
D7000は都会の夜景など、光量が豊富でないと厳しいですね。
AFは不具合ではないと思いますよ～
私の使っている機材も同じ印象ですから...
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 17:38:28.59 ID:wO5obHkO0
カモグワ
>yuckeyさん
再入院はさせない事にしました！魚眼以外は今後全てのレンズをMFで揃えます♪
それが気に入らなくなった場合は他社に移行！それがニコンに対する結論ですね。
>begennさん
まぁ、ニコンには呆れましたのでもう吹っ切れました！
今後3年以内を目処にキャノンに乗り換えのプランも急浮上しています。あのロゴは大いに気に入らないんですが…。
>yuckeyさん
再入院はさせない事にしました！魚眼以外は今後全てのレンズをMFで揃えます♪
それが気に入らなくなった場合は他社に移行！それがニコンに対する結論ですね。
>begennさん
まぁ、ニコンには呆れましたのでもう吹っ切れました！
今後3年以内を目処にキャノンに乗り換えのプランも急浮上しています。あのロゴは大いに気に入らないんですが…。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 12:21:28.40 ID:vMQYJdp10
本当にAFが使えないのか、ただのアンチD7000の集まりなのかはっきりしてくれよ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 18:14:15.33 ID:7/YPDGqR0
×本当にAFが使えない
×ただのアンチD7000の集まり
○ただのアンチD7000が一人で必死
×ただのアンチD7000の集まり
○ただのアンチD7000が一人で必死
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 21:08:26.25 ID:+3g/2MCS0
リンク先は全部自演なのかｗ
アホだなあ
アホだなあ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:15:44.93 ID:ZHHlPg7y0
>>43
D300と何で比べるんだかｗｗｗｗ
D300と何で比べるんだかｗｗｗｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:30:39.89 ID:NtNMHc660
D90と比べてください
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 01:36:59.94 ID:y6A8X/o00
そろそろこのスレもお終いか
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 18:46:56.41 ID:CHxjJu7cP
http://ganref.jp/m/gagaga/reviews_and_diaries/diary/2363
begenn
こんばんは～
AFはD300の方が、優秀ではないですか？
私もD7000のAFには苦戦しております。
一回で決まらず、シャッター半押しを繰り返します...
begenn
こんばんは～
AFはD300の方が、優秀ではないですか？
私もD7000のAFには苦戦しております。
一回で決まらず、シャッター半押しを繰り返します...
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 18:50:33.48 ID:CHxjJu7cP
http://ganref.jp/m/begenn/reviews_and_diaries/diary_comment_list/2475/page:2
藍川 水月
レビュー、お疲れ様でした＾＾
AFは、確かに迷うことがある気がしましたね。全点クロスセンサーじゃないからそのせいかなと思っていたんですが、
D700と比べても違う、ということはそういう問題じゃないんですかね。
藍川 水月
レビュー、お疲れ様でした＾＾
AFは、確かに迷うことがある気がしましたね。全点クロスセンサーじゃないからそのせいかなと思っていたんですが、
D700と比べても違う、ということはそういう問題じゃないんですかね。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 18:52:05.21 ID:CHxjJu7cP
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材
* ニコン D7000 ニコン ニコン D7000
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材
* ニコン D7000 ニコン ニコン D7000
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 18:52:45.65 ID:CHxjJu7cP
begenn
D7000のAFはとにかく残念ですね.
D90の方が良かったかも...
2011年01月20日 12:48
D7000のAFはとにかく残念ですね.
D90の方が良かったかも...
2011年01月20日 12:48
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 18:53:06.77 ID:JA6jaTxA0
D300と比較対象になるってことはかなり性能がいい証拠だよな～
比較的AFが優秀なD7000だとは思うのですが、って事は撮影した本人は比較的AFが優秀だと認めてるわけだし
でも、18-105みたいなしょぼいレンズだと本領発揮できないんだなD7000は
比較的AFが優秀なD7000だとは思うのですが、って事は撮影した本人は比較的AFが優秀だと認めてるわけだし
でも、18-105みたいなしょぼいレンズだと本領発揮できないんだなD7000は
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 18:53:08.21 ID:HzLFpceA0
どう考えてもD300等に搭載されているAFセンサー（マルチCAM3500）の方が優秀です。
ニコンがそういう位置づけで開発しているのでどうしようもない。
D90やエントリー機よりAFが合わないのなら問題だと言えるでしょうが、
上のグレードと比較して劣っていると文句を言われても、当然の仕様ですとしか・・・・
ニコンがそういう位置づけで開発しているのでどうしようもない。
D90やエントリー機よりAFが合わないのなら問題だと言えるでしょうが、
上のグレードと比較して劣っていると文句を言われても、当然の仕様ですとしか・・・・
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 19:31:25.52 ID:lHwaj7fr0
AFの問題だけではなく、レンズの問題だろ。
そもそも、VR18-55やVR18-105では、1600万画素は解像できない。
VR16-85でやっと解像出来る。
そもそも、VR18-55やVR18-105では、1600万画素は解像できない。
VR16-85でやっと解像出来る。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 18:00:43.20 ID:R5QCSXq4O
↑馬鹿発見ｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 18:56:35.47 ID:eYVjzw1t0
D7000のAFが夜間には迷いだす低性能ってのは間違いないけど、
AFでなく、それと組み合わさってる新しい測光センサーのせいもあるかもしれない。
2016分割って意味あるのか？
撮像素子や測光センサーの分割をむやみやたらに上げた結果、集光量が減って
夜間で急激に合わなくなると推測してる。
スタジオで測定器相手なら、好成績だったのだろうが。
雑誌カメラマンでD5100,D5000,D7000,D3100の比較をしてたが、
逆光AEではD300S（RGB1005）＞D5100（RGB420）＞他
WBの色カブリ補正ではD5100＞D7000という結果になってた。
新センサー＋使い慣れたモジュールのD5100が一番高性能な結果になっていた。
フルサイズにAF3500、RGB1005で好成績なのだから、
APSはそれより落とさないと、暗部性能が落ちることになるのは当たり前の結果か。
AFでなく、それと組み合わさってる新しい測光センサーのせいもあるかもしれない。
2016分割って意味あるのか？
撮像素子や測光センサーの分割をむやみやたらに上げた結果、集光量が減って
夜間で急激に合わなくなると推測してる。
スタジオで測定器相手なら、好成績だったのだろうが。
雑誌カメラマンでD5100,D5000,D7000,D3100の比較をしてたが、
逆光AEではD300S（RGB1005）＞D5100（RGB420）＞他
WBの色カブリ補正ではD5100＞D7000という結果になってた。
新センサー＋使い慣れたモジュールのD5100が一番高性能な結果になっていた。
フルサイズにAF3500、RGB1005で好成績なのだから、
APSはそれより落とさないと、暗部性能が落ちることになるのは当たり前の結果か。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 20:48:27.68 ID:m6ltu0Hr0
http://mn3m.exblog.jp/i7/4/
D7000の暗所・望遠でのAFを70-300を付けて室内で試してみたのですが，
AFが合いにくい被写体だと予想通り迷いますね。 迷ってAFできずに終わる感じ。
同じ被写体をD3で試すと瞬時に一発で決まります。 サスガという感じ。
D3は「これはAFでは無理だろう」と思えるような被写体でも一発で決まります。
この辺の信頼性はすごいです。
D7000の暗所・望遠でのAFを70-300を付けて室内で試してみたのですが，
AFが合いにくい被写体だと予想通り迷いますね。 迷ってAFできずに終わる感じ。
同じ被写体をD3で試すと瞬時に一発で決まります。 サスガという感じ。
D3は「これはAFでは無理だろう」と思えるような被写体でも一発で決まります。
この辺の信頼性はすごいです。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 20:55:23.32 ID:m6ltu0Hr0
ファームウェア ver 1．01来ました～ニコンD7000 ...
D7000のファームウェアが12／22付けで公開されていました。 ...
暗所でのAFの迷い、不可はD90どころか、D70よりも劣っているので不具合の可能性が高いとは思っています。
D7000のファームウェアが12／22付けで公開されていました。 ...
暗所でのAFの迷い、不可はD90どころか、D70よりも劣っているので不具合の可能性が高いとは思っています。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 20:56:04.71 ID:m6ltu0Hr0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 21:47:36.12 ID:nNZkNnMd0
>>61
おぉ～今度はD3と比較ですかｗｗｗｗｗ
おぉ～今度はD3と比較ですかｗｗｗｗｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 21:51:28.06 ID:nNZkNnMd0
>>61
続きに
D7000だと暗くなった町中で，シャッターチャンス！と思った瞬間に構えてそのまま
押すというのは無理かな～。 D3だとそういうときでもピントが合っているので
助かります。 まっ，値段が４倍ぐらいしますから，逆に差がないと困りますよね。
標準ズームでは上記ほどの差は出ないので，それほど問題にはならないと思います。
って書いてあるので、それって結構いいってことですねｗ
アンチさんD7000と同クラス、同価格帯の製品との比較をお願いしますよｗ
続きに
D7000だと暗くなった町中で，シャッターチャンス！と思った瞬間に構えてそのまま
押すというのは無理かな～。 D3だとそういうときでもピントが合っているので
助かります。 まっ，値段が４倍ぐらいしますから，逆に差がないと困りますよね。
標準ズームでは上記ほどの差は出ないので，それほど問題にはならないと思います。
って書いてあるので、それって結構いいってことですねｗ
アンチさんD7000と同クラス、同価格帯の製品との比較をお願いしますよｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 22:41:49.12 ID:m6ltu0Hr0
D90以下という結論は既に出ている
EOS60Dにも劣るそうだな
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
It seems to require more light to focus than D90 needs
D7000 depends heavily on the lens used. It's kinda terrible.
My D300, D3, and even D5000 don't have this issue. My 70-300VC works well on them.
I also have an EOS 60D - and to my surprise the AF locks much faster and will focus down to very dark situation.
EOS60Dにも劣るそうだな
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
It seems to require more light to focus than D90 needs
D7000 depends heavily on the lens used. It's kinda terrible.
My D300, D3, and even D5000 don't have this issue. My 70-300VC works well on them.
I also have an EOS 60D - and to my surprise the AF locks much faster and will focus down to very dark situation.
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:29:57.15 ID:IHeJ3WyT0
>>66
そいつ持ってるAFレンズは2本だけだとさｗ
しかし何故かボディはD300, D3, D5000, EOS 60D持ってるって、ホントかよワロスw
My AF lenses are only 18-105 VR and Tamron 70-300VC.
My D300, D3, and even D5000 , I also have an EOS 60D
そいつ持ってるAFレンズは2本だけだとさｗ
しかし何故かボディはD300, D3, D5000, EOS 60D持ってるって、ホントかよワロスw
My AF lenses are only 18-105 VR and Tamron 70-300VC.
My D300, D3, and even D5000 , I also have an EOS 60D
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:36:36.86 ID:IGDPhzEF0
D5000に劣るってことは、D3100にも劣るってことだよね？流石にそれはないんじゃないか？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:44:05.69 ID:m6ltu0Hr0
http://nikocame.exblog.jp/12362904
D300系、D700、D3系よりも、AF性能が劣るのは仕方がないとして、D90やD3100よりも劣るというのは、明らかに問題だ。
AFモジュールそのものの欠陥なのか、ソフト的なものなのかは定かでないが、メーカーには、早急な対策をお願いしたい。
http://nikocame.exblog.jp/12285530
Nikon D7000は、どうしても使いこなすことができず売却。
私は、D3100で、楽しもうと思っている。
D300系、D700、D3系よりも、AF性能が劣るのは仕方がないとして、D90やD3100よりも劣るというのは、明らかに問題だ。
AFモジュールそのものの欠陥なのか、ソフト的なものなのかは定かでないが、メーカーには、早急な対策をお願いしたい。
http://nikocame.exblog.jp/12285530
Nikon D7000は、どうしても使いこなすことができず売却。
私は、D3100で、楽しもうと思っている。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:46:06.25 ID:P59gQ1ZC0
まじでレンズに依存するんだと思う。
タムロンの18-270VC（古い方ね）のテレ側だと途中で合焦放棄することが多い。
D40やD90だと合うんだけどね。
でも16-85やVR70-300、17-50VCなんかだと暗くても普通にピントは合う。
18-270のテレ側はF6.3なのに対して、公式にはF5.6より明るいレンズじゃないとAFは保証してないので、
余裕の幅が旧モデルより小さいんじゃないかと思う。
タムロンの18-270VC（古い方ね）のテレ側だと途中で合焦放棄することが多い。
D40やD90だと合うんだけどね。
でも16-85やVR70-300、17-50VCなんかだと暗くても普通にピントは合う。
18-270のテレ側はF6.3なのに対して、公式にはF5.6より明るいレンズじゃないとAFは保証してないので、
余裕の幅が旧モデルより小さいんじゃないかと思う。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 23:48:15.14 ID:IHeJ3WyT0
>>69
そのオッサン買戻ししたよＤ7000、しかし価格コムで報告してたが常連から放置されてるけどｗ
そのオッサン買戻ししたよＤ7000、しかし価格コムで報告してたが常連から放置されてるけどｗ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 00:06:18.24 ID:P59gQ1ZC0
>>67
すごいなD3は70-300専用かよｗ
すごいなD3は70-300専用かよｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 00:17:21.71 ID:8erfKDIJP
リンク先のD90とのテスト撮影で答えが出てる
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8.
With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 needs.
Here is the picture that D90 can focus every single time,
but D7000 can focus 1 out of 10 times.
暗いとD90より極端に打率が下がるという結論
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8.
With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 needs.
Here is the picture that D90 can focus every single time,
but D7000 can focus 1 out of 10 times.
暗いとD90より極端に打率が下がるという結論
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 00:23:18.70 ID:QfZUULKD0
My AF lenses are only 18-105 VR and Tamron 70-300VC
35mm F1.8はどこから出てきたの？
35mm F1.8はどこから出てきたの？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 00:35:56.97 ID:rnA0L1Yn0
digiadv君がスレ主→ I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8.・・・
kewlguyちゃんがレス→ My AF lenses are only 18-105 VR and Tamron 70-300VC・・・
三脚使えよとかAFポイント・設定変えろ等大勢からつっこまれてるが、？なご様子ｗ 同タイプが日本にもいるなｗ
kewlguyちゃんがレス→ My AF lenses are only 18-105 VR and Tamron 70-300VC・・・
三脚使えよとかAFポイント・設定変えろ等大勢からつっこまれてるが、？なご様子ｗ 同タイプが日本にもいるなｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 01:11:24.33 ID:QfZUULKD0
>>75
なるほど、別人なのね。
digiadv君
>Oh I see. I set it to focus at center point, and it's much better than auto area mode.
結局近距離で静物撮るのに39点でオートエリアAFにしてたのが問題だったということね。
そりゃ11点のD90の方が意図したところにピントが来やすい罠。
>However the center focus point is much smaller than one on D90...Don't know why Nikon made this.
これは何を言ってるんだろう。
液晶上でのAF点の表示が小さいという意味か？
そんなのただの表示上の問題じゃないの？
なるほど、別人なのね。
digiadv君
>Oh I see. I set it to focus at center point, and it's much better than auto area mode.
結局近距離で静物撮るのに39点でオートエリアAFにしてたのが問題だったということね。
そりゃ11点のD90の方が意図したところにピントが来やすい罠。
>However the center focus point is much smaller than one on D90...Don't know why Nikon made this.
これは何を言ってるんだろう。
液晶上でのAF点の表示が小さいという意味か？
そんなのただの表示上の問題じゃないの？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 04:17:10.31 ID:yk1G8Zcq0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 18:13:41.33 ID:Cg8JL+g10
今年の初め頃までは戦闘機の写真UPしてた人もいたじゃん。
AF性能全体としてはD90クラスよりは良い。
開放F4以上のレンズで普通に良い天気ならD300クラスと大差ない。
問題とされてるのは暗所での性能。
D3、D300クラスでも合焦するのが微妙な状況なら確かにD7000だと
迷いまくる。食いつきが悪い。
まあ性能に妥協したくなかったら一桁三桁の後継機まで待てばいい。
でも上で書かれてるようにレンズ次第だけどね。
今年の初め頃までは戦闘機の写真UPしてた人もいたじゃん。
AF性能全体としてはD90クラスよりは良い。
開放F4以上のレンズで普通に良い天気ならD300クラスと大差ない。
問題とされてるのは暗所での性能。
D3、D300クラスでも合焦するのが微妙な状況なら確かにD7000だと
迷いまくる。食いつきが悪い。
まあ性能に妥協したくなかったら一桁三桁の後継機まで待てばいい。
でも上で書かれてるようにレンズ次第だけどね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 20:26:13.35 ID:/Ct1vWqu0
やっぱり合わないD7000のAF
『カメラが新品でも、ニコンはレンズピント調整が有料！？』 のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13098357/
『カメラが新品でも、ニコンはレンズピント調整が有料！？』 のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13098357/
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 20:27:04.81 ID:/Ct1vWqu0
D7000はボディのAFがおかしいんだよな。
みんな既存のレンズでピントおかしいとか疑心暗鬼になって
SCに行くかD7000売る。たくさん中古並んでるし。
他のカメラじゃ合うのにD7000だけ合わないって、ボディ側の問題としか思えない。
◆NIKON D7000 オートフォーカス 続報20101207 22:58:26
NIKON D7000であるが、極度の前ピン傾向があり、NIKONサービスセンター
http://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?ban=0187
自分で直した奴も居る有様だし、この機種急いで作ってるのかね。
みんな既存のレンズでピントおかしいとか疑心暗鬼になって
SCに行くかD7000売る。たくさん中古並んでるし。
他のカメラじゃ合うのにD7000だけ合わないって、ボディ側の問題としか思えない。
◆NIKON D7000 オートフォーカス 続報20101207 22:58:26
NIKON D7000であるが、極度の前ピン傾向があり、NIKONサービスセンター
http://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?ban=0187
自分で直した奴も居る有様だし、この機種急いで作ってるのかね。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 22:06:49.81 ID:c+gphSVG0
http://www.youtube.com/watch?v=79BS6iSurSo
http://www.youtube.com/watch?v=d-AZTZqI26s
http://www.youtube.com/watch?v=S2VabQ4GmLo
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 03:53:53.68 ID:DhpH2rAF0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 08:04:08.51 ID:W2dtDPBc0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 08:16:31.05 ID:1v/XXbNT0
え、エントリー機でもボディでのAF調整は良くある話のような・・・・
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 12:21:45.26 ID:i/b1OP+wi
ニコンが最近出したマニュアル新機種がD7000
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:16:58.49 ID:W2dtDPBc0
>>83
すまん。流石にAFセンサーは調整できるか。ピントグラスも調整できたらいいのにな。
すまん。流石にAFセンサーは調整できるか。ピントグラスも調整できたらいいのにな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:50:25.16 ID:njEofKrV0
「挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。」というのが売り文句なNikonのD7000な訳だろ？
最高のパフォーマンスを出したい所で、AFが合わないのは致命的だよな。
最高のパフォーマンスを出したい所で、AFが合わないのは致命的だよな。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:57:28.89 ID:e57thhy80
AF調整もできない EOS 60Dよりマシ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:48:29.66 ID:C28X/jBRP
ニコンのエントリ機ってレリーズ優先が出来ないんだよな。
たとえばD90は設定に「AF-C レリーズ優先・フォーカス優先」の設定項目が無く、
説明書には一応「AF-Cはレリーズ優先」と書かれてるが、実際連写すると
コントラストの低い真っ黒な物体などではAF速度がガクっと落ちる。
実はフォーカスを合わせようとしてる。
D90はAFロックオンの設定も無いなど、AFは結構削られてる。
D7000はそこのところも、上級機の設定や仕様を全部引き継いだのだが、
どうもアルゴリズムがスピード重視気味なのか、「なんちゃって合焦」が多い。
精度を確保できない廉価AFなのに速度重視の設定なのが、まずかったんだろうな。
D90は使い慣れたAFに安定感重視、AF優先の設定だから
D7000より暗所でAFが合うわけだ。
たとえばD90は設定に「AF-C レリーズ優先・フォーカス優先」の設定項目が無く、
説明書には一応「AF-Cはレリーズ優先」と書かれてるが、実際連写すると
コントラストの低い真っ黒な物体などではAF速度がガクっと落ちる。
実はフォーカスを合わせようとしてる。
D90はAFロックオンの設定も無いなど、AFは結構削られてる。
D7000はそこのところも、上級機の設定や仕様を全部引き継いだのだが、
どうもアルゴリズムがスピード重視気味なのか、「なんちゃって合焦」が多い。
精度を確保できない廉価AFなのに速度重視の設定なのが、まずかったんだろうな。
D90は使い慣れたAFに安定感重視、AF優先の設定だから
D7000より暗所でAFが合うわけだ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 02:54:29.35 ID:C28X/jBRP
D7000はムリして速度重視にしたのと、精度を確保できないくせに多点に
してしまったから、AFが極めてファジーになった。
速度と安定感って、結局D300クラスのAFじゃないとムリなんだろうな。
ファームアップか、次期モデルまで待ったほうがいいね。
マルチCAM4800が根本的にダメかもしれないし。
してしまったから、AFが極めてファジーになった。
速度と安定感って、結局D300クラスのAFじゃないとムリなんだろうな。
ファームアップか、次期モデルまで待ったほうがいいね。
マルチCAM4800が根本的にダメかもしれないし。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 08:10:14.32 ID:Z9b6WV1r0
マニュアルでピントくらいあわせば。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 18:41:04.05 ID:XQYbd8aX0
↑と言う人は脳内か、要求水準の低い人
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:14:57.19 ID:4hJ7gs8rP
いや、火消しに必死なニコン信者でしょう。
とにかくニコン製品の欠点は絶対に認めたくないらしいw
とにかくニコン製品の欠点は絶対に認めたくないらしいw
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 20:30:29.07 ID:0zh80WZW0
>>88
暗所で電柱に向かってレリーズ優先AF-Cで連写するいつもの人ですね？
暗所で電柱に向かってレリーズ優先AF-Cで連写するいつもの人ですね？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:12:11.87 ID:HcR0p5CE0
精度のニコンと言っていたニコ爺は何処へw
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:41:12.46 ID:C28X/jBRP
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 17:07:57.60 ID:q/fRpPE7O
光量の少ない夜景でも、LVにすれば、AFは何とかなります。レンズは16-85、D300sよりAFの機能は落ちるけど、解像は上をいきます。
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 20:00:06.42 ID:k+HF+KUG0
>>452
日が落ちるとAFは信用できなくなりますね。
ライブビューのほうがバシバシ合うから困る。
D90を試してみたんだけど、大勢の感想のように
7000より確実にAFは合う。
あと、D90は300よりも遥かに画質がいいから驚いた。
D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg
以下参考
D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000(合焦率1割未満 このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
光量の少ない夜景でも、LVにすれば、AFは何とかなります。レンズは16-85、D300sよりAFの機能は落ちるけど、解像は上をいきます。
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 20:00:06.42 ID:k+HF+KUG0
>>452
日が落ちるとAFは信用できなくなりますね。
ライブビューのほうがバシバシ合うから困る。
D90を試してみたんだけど、大勢の感想のように
7000より確実にAFは合う。
あと、D90は300よりも遥かに画質がいいから驚いた。
D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg
以下参考
D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000(合焦率1割未満 このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:42:41.36 ID:C28X/jBRP
414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 00:10:47.93 ID:+0mQPHYN0
>>405
部屋の電気暗くすれば簡単に実験できますよ。
この程度の明るさなのに、AF迷いますよ。
びっくりするくらい合わないですね。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0444.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0445.jpg
室内でこの程度なので、夕暮れでのフィールド撮影では安心できませんね。
あと、露出オーバーで苦しみます。勝手にガンガン明るくなります
まだ8000枚くらいですが、だめだこりゃ・・・って感想
>>405
部屋の電気暗くすれば簡単に実験できますよ。
この程度の明るさなのに、AF迷いますよ。
びっくりするくらい合わないですね。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0444.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0445.jpg
室内でこの程度なので、夕暮れでのフィールド撮影では安心できませんね。
あと、露出オーバーで苦しみます。勝手にガンガン明るくなります
まだ8000枚くらいですが、だめだこりゃ・・・って感想
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:48:01.58 ID:ZvcOE9Si0
アンチさんそろそろ別の信憑性のあるネタ投下してくれない？
電柱飽きた
96の箱の奴はあれだけ暗所でAF合わないのは気にならないわｗ
電柱飽きた
96の箱の奴はあれだけ暗所でAF合わないのは気にならないわｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:52:35.19 ID:k+HF+KUG0
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 01:03:33.66 ID:ehGlRW+2P
>>417
そこまで暗くないですよ。
展望台から夜景でも撮ろうとなると、これくらいのSSは行きますね。
そういう中ではAFが合わなくなる度合いが、かなり上がります。
AFそのものが合わなかったり、合焦音が鳴っても、かなりいい加減なんですよね。
こんどは光源そのものです。これをミスってしまうのは
ちとショック・・・
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0446.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0447.jpg
>>417
そこまで暗くないですよ。
展望台から夜景でも撮ろうとなると、これくらいのSSは行きますね。
そういう中ではAFが合わなくなる度合いが、かなり上がります。
AFそのものが合わなかったり、合焦音が鳴っても、かなりいい加減なんですよね。
こんどは光源そのものです。これをミスってしまうのは
ちとショック・・・
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0446.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0447.jpg
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:53:45.82 ID:k+HF+KUG0
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 01:27:29.92 ID:ehGlRW+2P
>>426
D700だと9割合うような場合でも、
D7000だと全然合わないと思いますよ。
これはD700ですが
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
こっちはAF迷った経験ってのは、ほとんど無いですね。
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 01:38:53.39 ID:ehGlRW+2P
ちなみにこの電柱、D7000だと10枚撮ってもAFは結局合いませんでした。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
D700なら迷いようが無かったです。
こういう形で、D700と7000のAFの差を結構思い知りました。
ISO6400が良いだけに、もうちょっとAF性能があれば・・・
>>426
D700だと9割合うような場合でも、
D7000だと全然合わないと思いますよ。
これはD700ですが
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
こっちはAF迷った経験ってのは、ほとんど無いですね。
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 01:38:53.39 ID:ehGlRW+2P
ちなみにこの電柱、D7000だと10枚撮ってもAFは結局合いませんでした。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
D700なら迷いようが無かったです。
こういう形で、D700と7000のAFの差を結構思い知りました。
ISO6400が良いだけに、もうちょっとAF性能があれば・・・
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:55:05.07 ID:k+HF+KUG0
442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/15(日) 03:34:10.55 ID:ehGlRW+2P
>>439-440
やっぱりAFはかなり劣りますよね。
自分も三桁並みのAFだとすっかり思ってましたが、
暗いと本当に全然合いませんね。ファインダーではあってるんですが。
今までの感覚だと外しようが無い場面で、当たらない。
遠征では使いたくないってのが今の正直な気持ちですね・・・、信頼に欠けます。
画像が良いだけにAFは残念！
ADLも、オンオフで大してノイズ量が変わらないのが良いです。
三桁のつもりで使うと痛い目にあいます。
こういうのだと打率は3割くらいまで落ちます。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0451.jpg
>>439-440
やっぱりAFはかなり劣りますよね。
自分も三桁並みのAFだとすっかり思ってましたが、
暗いと本当に全然合いませんね。ファインダーではあってるんですが。
今までの感覚だと外しようが無い場面で、当たらない。
遠征では使いたくないってのが今の正直な気持ちですね・・・、信頼に欠けます。
画像が良いだけにAFは残念！
ADLも、オンオフで大してノイズ量が変わらないのが良いです。
三桁のつもりで使うと痛い目にあいます。
こういうのだと打率は3割くらいまで落ちます。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0451.jpg
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:55:44.81 ID:k+HF+KUG0
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/16(月) 16:08:08.13 ID:Cv7VusQ30
あとこのカメラ、AFは真ん中以外全く信用できないってのがわかりました。
真ん中以外だと、ピント外れててもしっかりと「合焦音」を出します。
39点が無意味で、真ん中で合わせてカメラ振らないとダメですね。
ちょっと過去ログ見たんですけど、D7000発売のイベントの時に
モデル撮りでAFが合わないって声が結構書かれてますが、
やっぱりAFだめだったんだなって分かりました。
貴重な声を参考にすべきでした。
参考画像ですけど、
これNXならフォーカスポイント見れると思いますが、真ん中ずらすだけで
ピント合ってないのに「ピピっ」ってAF合ってしまいました。手ブレではなく、
ファインダー像でも合っていないこの状態でAFが決まってしまいました。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0453.jpg
思わず苦笑してしまって、D7000ご苦労様でした。もう結構です。となりました。
真ん中ならそこそこ合いますけどね、暗くなると真ん中もダメです。
画質は良いだけに残念でした。
あとこのカメラ、AFは真ん中以外全く信用できないってのがわかりました。
真ん中以外だと、ピント外れててもしっかりと「合焦音」を出します。
39点が無意味で、真ん中で合わせてカメラ振らないとダメですね。
ちょっと過去ログ見たんですけど、D7000発売のイベントの時に
モデル撮りでAFが合わないって声が結構書かれてますが、
やっぱりAFだめだったんだなって分かりました。
貴重な声を参考にすべきでした。
参考画像ですけど、
これNXならフォーカスポイント見れると思いますが、真ん中ずらすだけで
ピント合ってないのに「ピピっ」ってAF合ってしまいました。手ブレではなく、
ファインダー像でも合っていないこの状態でAFが決まってしまいました。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0453.jpg
思わず苦笑してしまって、D7000ご苦労様でした。もう結構です。となりました。
真ん中ならそこそこ合いますけどね、暗くなると真ん中もダメです。
画質は良いだけに残念でした。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:56:07.97 ID:k+HF+KUG0
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/16(月) 18:50:34.95 ID:Cv7VusQ30
これなんか分かりやすいのですが、
AF-Sでオート、自動でコントラスト高い所を探してAF合わせたのですが、
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0454.jpg
（NXでAFポイントを見てください）
せっかくAF地点を見つけても、その多点AFポイントの精度が低いので、結局AFが合わないのです。
シングル中央1点、自分で真ん中のAFポイントで合わせないと、精度が信頼できません。
39点任意に選択してっていう操作は、低コントラストだと極めて当たりません。
①周りが暗いと迷う。
②明るくても黒っぽい被写体だと迷う。
③合焦してなくてもカメラは合焦した気になってAF終わる
これが特に困るんですよね。ズレて合うんですから。
300・700でこんな動作は無いですよ。AFに不安を持ったことは一切無かったです。
7000も明るければ、AFは合います。
これなんか分かりやすいのですが、
AF-Sでオート、自動でコントラスト高い所を探してAF合わせたのですが、
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0454.jpg
（NXでAFポイントを見てください）
せっかくAF地点を見つけても、その多点AFポイントの精度が低いので、結局AFが合わないのです。
シングル中央1点、自分で真ん中のAFポイントで合わせないと、精度が信頼できません。
39点任意に選択してっていう操作は、低コントラストだと極めて当たりません。
①周りが暗いと迷う。
②明るくても黒っぽい被写体だと迷う。
③合焦してなくてもカメラは合焦した気になってAF終わる
これが特に困るんですよね。ズレて合うんですから。
300・700でこんな動作は無いですよ。AFに不安を持ったことは一切無かったです。
7000も明るければ、AFは合います。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:56:31.97 ID:k+HF+KUG0
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/20(金) 22:46:22.64 ID:aVEtFu5J0
>>776
夜に外に出てみて撮影すれば分かりますよ。
同じように電柱の文字を撮影してごらん。
7-8割外すから。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0471.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0472.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0473.jpg
1/2500なので手ぶれは無い。
結局ピントは一度も合わず。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0468.jpg
D300なら真ん中の街頭に、F2開放でも一発でピントが合う。
他にD700、D300、D90でも良い、7000以外もってる人居ないかな？
ちょっと撮って比べればすぐ分かるよ。7000のAFが暗いと全然合わないって。
>>776
夜に外に出てみて撮影すれば分かりますよ。
同じように電柱の文字を撮影してごらん。
7-8割外すから。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0471.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0472.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0473.jpg
1/2500なので手ぶれは無い。
結局ピントは一度も合わず。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0468.jpg
D300なら真ん中の街頭に、F2開放でも一発でピントが合う。
他にD700、D300、D90でも良い、7000以外もってる人居ないかな？
ちょっと撮って比べればすぐ分かるよ。7000のAFが暗いと全然合わないって。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:56:56.58 ID:k+HF+KUG0
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 03:34:18.79 ID:PazbEyCq0
AF-Cで撮ったことに不満がある様なので、
D300でもAF-Cダイナミック9点で撮ってきましたよ。
まあ、普通にAFは合いますね。手ぶれに気をつければ、
9割9分確実に当たります。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
同じ条件でD7000だと、こっちはまず、駄目です。
AF-CはおろかAF-Sでも外れますね。D7000は打率1-2割まで落ちます。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
AF-Cで撮ったことに不満がある様なので、
D300でもAF-Cダイナミック9点で撮ってきましたよ。
まあ、普通にAFは合いますね。手ぶれに気をつければ、
9割9分確実に当たります。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
同じ条件でD7000だと、こっちはまず、駄目です。
AF-CはおろかAF-Sでも外れますね。D7000は打率1-2割まで落ちます。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:57:20.14 ID:k+HF+KUG0
851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 03:43:51.92 ID:PazbEyCq0
これもD7000ではAF不可能だった同じ電柱かな
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0481.jpg
他のD90とかD300とかで撮ってみれば、AF能力は低いって
分かると思いますよ。7000。
883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 18:37:18.66 ID:PazbEyCq0
なかなか自分以外にD7000の暗部AF性能のテストが出てこないですね。
みなさんD300とか700とか持ってないんですか？7000だけでも良いですよ
暗くなると7000のAFは迷う。合わなくなる。
それを他の人にも確認してもらいたいんですがね。
D300では９９パーセント当たるのでレンズのせいでは無い。
7000は明るいと合うので故障では無い。http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0482.jpg
暗いと能力がガクッと落ちるという事実のみです。
これもD7000ではAF不可能だった同じ電柱かな
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0481.jpg
他のD90とかD300とかで撮ってみれば、AF能力は低いって
分かると思いますよ。7000。
883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 18:37:18.66 ID:PazbEyCq0
なかなか自分以外にD7000の暗部AF性能のテストが出てこないですね。
みなさんD300とか700とか持ってないんですか？7000だけでも良いですよ
暗くなると7000のAFは迷う。合わなくなる。
それを他の人にも確認してもらいたいんですがね。
D300では９９パーセント当たるのでレンズのせいでは無い。
7000は明るいと合うので故障では無い。http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0482.jpg
暗いと能力がガクッと落ちるという事実のみです。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 21:58:45.98 ID:0zh80WZW0
発狂ｗ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:00:37.96 ID:HcR0p5CE0
D7000って合わないAFが39点もある。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:02:49.38 ID:k+HF+KUG0
D7000 暗所AF不可能例まとめ
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0444.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0445.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0446.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0447.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0451.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0453.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0454.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0471.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0472.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0473.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0482.jpg
D300比較
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0468.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0481.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0444.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0445.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0446.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0447.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0451.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0453.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0454.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0471.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0472.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0473.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0482.jpg
D300比較
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0468.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0481.jpg
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:03:07.15 ID:k+HF+KUG0
比較一覧
D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg
以下参考
D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000(合焦率1割未満 このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg
以下参考
D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000(合焦率1割未満 このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:03:49.45 ID:ZvcOE9Si0
ってか別スレの話題コピペして何が楽しいんだｗｗｗｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:32:08.37 ID:69SMvpArO
たまたま調子悪い個体があっただけだろ。
騒ぎすぎ。
騒ぎすぎ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:35:48.92 ID:HcR0p5CE0
>>111
自分で検索し海外のサイトでもこの問題がしばしば話題になるのも見ていないのか。まさに情弱。
自分で検索し海外のサイトでもこの問題がしばしば話題になるのも見ていないのか。まさに情弱。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:59:43.55 ID:UOms0qqkO
D7000はMF専用機って事でおk？
それにしてはファインダーが残念
それにしてはファインダーが残念
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:07:45.75 ID:0zh80WZW0
海外にだって運の悪い奴もいるしキチガイもいる。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:08:54.31 ID:JTuEZZMi0
丁寧な検証ありがとう。
暗所では、AFが迷い易いのを考えて撮影しろということですね。
暗所では、AFが迷い易いのを考えて撮影しろということですね。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:11:21.41 ID:8dwkZATq0
>>112 NGID:HcR0p5CE0
ここにもいたのか、デジカメ板のゴキブリことキャノネッツｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306514543/698
ここにもいたのか、デジカメ板のゴキブリことキャノネッツｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306514543/698
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:19:51.75 ID:4hJ7gs8rP
>>97
96の画像はExif見ると露出補正を－２段かけてるのだが
それを「実際に暗い」と勘違いするほどの初心者君ですねww
２ちゃんで隠蔽工作する前に、半年ほど写真の基礎を勉強すれば？
しかしニコン信者のレベル低下は、どうにもならんな。
火消しのつもりが、どんどん油を注ぐ結果にwww
96の画像はExif見ると露出補正を－２段かけてるのだが
それを「実際に暗い」と勘違いするほどの初心者君ですねww
２ちゃんで隠蔽工作する前に、半年ほど写真の基礎を勉強すれば？
しかしニコン信者のレベル低下は、どうにもならんな。
火消しのつもりが、どんどん油を注ぐ結果にwww
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:20:35.92 ID:nFQWLgbL0
こんなスレまで立てて
キャノネッツはそんなにD7000が怖いのか？
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x､D3S､D700､D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点
1D MarkIV:45点
D7000: 39点
7D: 19点
α55/33: 15点
K5､K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場ｗ
5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点
D7000(実売10万)と同程度の性能を得るには1D4(実売50万)が必要ですｗ
キャノネッツはそんなにD7000が怖いのか？
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x､D3S､D700､D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点
1D MarkIV:45点
D7000: 39点
7D: 19点
α55/33: 15点
K5､K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場ｗ
5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点
D7000(実売10万)と同程度の性能を得るには1D4(実売50万)が必要ですｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:25:06.98 ID:4hJ7gs8rP
>>114
これだけ世界中で実際の検証画像がアップされているのに
いまだに、誤魔化せると信じてるニコン信者っているんだなw
D7000の不具合報告を、たまたま調子悪いだけってうそぶいてるけど
それならオマエが暗所で動いてるモノを連写してアップしたらイイじゃん。
出来ない＝D7000のクソＡＦをオマエ自身が証明する って事になるがなw
これだけ世界中で実際の検証画像がアップされているのに
いまだに、誤魔化せると信じてるニコン信者っているんだなw
D7000の不具合報告を、たまたま調子悪いだけってうそぶいてるけど
それならオマエが暗所で動いてるモノを連写してアップしたらイイじゃん。
出来ない＝D7000のクソＡＦをオマエ自身が証明する って事になるがなw
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:28:46.06 ID:4hJ7gs8rP
>>118
測距点ばかり多くて、実際には使い物にならないAFなんてイラネ（ﾟ⊿ﾟ）
ってのが、一般人の評価なんだが。
ニコン信者はいつも カタログスペック命！ なんだな。
そうかそうか、数が多い方が好きなのか。
わかりやすくて、いいぞw
測距点ばかり多くて、実際には使い物にならないAFなんてイラネ（ﾟ⊿ﾟ）
ってのが、一般人の評価なんだが。
ニコン信者はいつも カタログスペック命！ なんだな。
そうかそうか、数が多い方が好きなのか。
わかりやすくて、いいぞw
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:33:53.79 ID:HcR0p5CE0
>>118
39点AFで全ボケを可能にしたD7000。
ちょっとそれは、とお考えのアナタ！
【ニコンからの乗り換え相談スレ Part1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307273071/l50
39点AFで全ボケを可能にしたD7000。
ちょっとそれは、とお考えのアナタ！
【ニコンからの乗り換え相談スレ Part1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307273071/l50
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:37:47.65 ID:VZBf26ni0
丁寧な検証ありがとう。
暗所では、AFが迷い易いのを考えて撮影しろということですね。
暗所では、AFが迷い易いのを考えて撮影しろということですね。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:42:40.41 ID:4hJ7gs8rP
>>122
ちがう。
他社機ではAFが合焦する程度の暗所でも
D7000はピントが合ったふりして外すから
使えないって話。
で、ニコン信者は「MFすれば無問題！」と喚く。
要は、D7000はAF無しだと認識しろって事かな？
ちがう。
他社機ではAFが合焦する程度の暗所でも
D7000はピントが合ったふりして外すから
使えないって話。
で、ニコン信者は「MFすれば無問題！」と喚く。
要は、D7000はAF無しだと認識しろって事かな？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 01:07:21.19 ID:uDuuKbgBO
下手な奴が使えばD3でもピント外すのさ。
俺が使う限り、D7000のAF精度は全く問題なし。
3Dトラッキングも優秀だしね。
デマを鵜呑みにしないことだよ。
俺が使う限り、D7000のAF精度は全く問題なし。
3Dトラッキングも優秀だしね。
デマを鵜呑みにしないことだよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:28:12.82 ID:htjGNA3V0
精度はD300より劣るので、フラッグシップとレベルが違うことは確かだけどね。
D7000を比較するなら中級機。
60D並みの精度だが、60Dより速度は劣る。
暗い場所では、精度速度共に60Dより劣る。
速度はレンズによる違いも大きいけど、キヤノンのL USMレンズ群はニコンより速いのが普通。
D7000を比較するなら中級機。
60D並みの精度だが、60Dより速度は劣る。
暗い場所では、精度速度共に60Dより劣る。
速度はレンズによる違いも大きいけど、キヤノンのL USMレンズ群はニコンより速いのが普通。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 07:42:37.43 ID:gZJVDsdqP
39点にして合わなくなったのなら
60Dみたく11点全点クロスのほうがマシだったわ。
7Dみたく19点オールクロスが理想かな。
D2Hの11点クロス9点のとかあったじゃん・・・
SB900でフォーカス可能なポイントを見ても、
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg
明らかにD300より劣る。11点選択で使うと、D90より劣る結果になる。
使えないフォーカスポイント増やして精度が前機種より落ちるとか、笑えないわ。
D300より画素数も使える感度も増えてるんだから、D300以上に強力なAFが必要だった。
60Dみたく11点全点クロスのほうがマシだったわ。
7Dみたく19点オールクロスが理想かな。
D2Hの11点クロス9点のとかあったじゃん・・・
SB900でフォーカス可能なポイントを見ても、
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg
明らかにD300より劣る。11点選択で使うと、D90より劣る結果になる。
使えないフォーカスポイント増やして精度が前機種より落ちるとか、笑えないわ。
D300より画素数も使える感度も増えてるんだから、D300以上に強力なAFが必要だった。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:56:59.83 ID:htjGNA3V0
AF測距点が多い事はいいことなのだが、クロスセンサーはもっと多くないと。
中央部10点アシストＡＦセンサーもほしかった。
ワイドエリアでは測距点が全体に散らばりすぎてもかえって使いにくい事もある。
ワイドエリアの範囲も設定できるようにしたい。
中央部10点アシストＡＦセンサーもほしかった。
ワイドエリアでは測距点が全体に散らばりすぎてもかえって使いにくい事もある。
ワイドエリアの範囲も設定できるようにしたい。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:04:35.14 ID:gskLWva80
全然問題ない。レンズが悪いんじゃねーの。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 14:23:17.98 ID:yTQtebyw0
問題無くて当然。
このスレはキャノネッツの捏造ネガキャン用スレだから。
このスレはキャノネッツの捏造ネガキャン用スレだから。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 16:50:28.79 ID:JwyZohM60
数が多ければ良いというもんじゃないからな。
中央３点だろうと、完成度が高ければそれで困ることは少ない。
中央３点だろうと、完成度が高ければそれで困ることは少ない。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:48:00.46 ID:zIeAneu+P
>>124
>>128
>>129
このスレの内容が問題なんじゃない。
カメラサイトやブログで数多く報告されてるという事実が問題。
これらの報告が、全てキャノネッツの仕業だとでも？
そういう不具合の隠蔽や、他社を中傷する信者の行動が
ニコンを駄目にしたんだって、いつになれば気づくのか・・・
>>128
>>129
このスレの内容が問題なんじゃない。
カメラサイトやブログで数多く報告されてるという事実が問題。
これらの報告が、全てキャノネッツの仕業だとでも？
そういう不具合の隠蔽や、他社を中傷する信者の行動が
ニコンを駄目にしたんだって、いつになれば気づくのか・・・
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:51:54.32 ID:aXq2siSg0
実質暗所ではMF専門機か。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:57:02.10 ID:Oon8eaYb0
c
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:11:06.68 ID:yTQtebyw0
キャノンのスーパーテクノロジー(笑)
･レンズ内モーター → ニコンF3AFのパクリ
･電子マウント → ニコンF4の電子接点を正面に移動してみましたｗ
･電子ダイヤル → ニコンF4のダイヤル類を横軸から縦軸にしてみましたｗ
･電磁絞り → ニコンPC-Eレンズが世界初搭載
･超音波モーター → ニコンAiAF-S 300mm F2.8Dが世界初搭載
･DOレンズ → ニコン積層フレネルレンズのパクり
･光学式手ブレ補正 → 民生化したのはニコン
･デジタル一眼動画 → D90のパクり
･SWC → ナノクリの劣化パクり
クリエイティブフィルター → オリンパスからパクり(商標侵害でリネームｗ)
ピクチャースタイル → ピクチャーコントロールの丸パクり
･レンズ内モーター → ニコンF3AFのパクリ
･電子マウント → ニコンF4の電子接点を正面に移動してみましたｗ
･電子ダイヤル → ニコンF4のダイヤル類を横軸から縦軸にしてみましたｗ
･電磁絞り → ニコンPC-Eレンズが世界初搭載
･超音波モーター → ニコンAiAF-S 300mm F2.8Dが世界初搭載
･DOレンズ → ニコン積層フレネルレンズのパクり
･光学式手ブレ補正 → 民生化したのはニコン
･デジタル一眼動画 → D90のパクり
･SWC → ナノクリの劣化パクり
クリエイティブフィルター → オリンパスからパクり(商標侵害でリネームｗ)
ピクチャースタイル → ピクチャーコントロールの丸パクり
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:13:30.13 ID:zIeAneu+P
>>132
合わないだけならともかく、合ったふりをするのが最悪。
けどこの不具合のおかげで、AF調整費が１回何万円も入るんだろ？
ボディを安く売っておいて、後から調整費としてぼったくる。
ニコンとしては、こんな美味しい商売ヤメられねーなwww
合わないだけならともかく、合ったふりをするのが最悪。
けどこの不具合のおかげで、AF調整費が１回何万円も入るんだろ？
ボディを安く売っておいて、後から調整費としてぼったくる。
ニコンとしては、こんな美味しい商売ヤメられねーなwww
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:16:41.54 ID:zIeAneu+P
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:17:30.65 ID:gFSdn6my0
キヤノネッツ必死だなｗ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:22:23.81 ID:aXq2siSg0
ニコヲタ切羽詰まってるようだな
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:59:44.45 ID:yTQtebyw0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:54:06.97 ID:9PWeIB1IO
ソースも出さず事実とは…冗談だよな？
ニコ爺の民度も地に落ちた物だ
ニコ爺の民度も地に落ちた物だ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:07:11.86 ID:ObjyJGn+0
>>139
キヤノンが先。
キヤノンが先。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:12:44.59 ID:zIeAneu+P
>>139
デジタル一眼は、DXフォーマットが最良と言い切ってたニコン
AF測距点は１１点が最良で、マルチなんて使えないと言い切ってたニコン
高感度なんてﾀｼｰﾛ専用だからイラネ（ﾟ⊿ﾟ）と言い切ってたニコン
機種ごとに全く色合いが違うピクチャーコントロールを放置したままのニコン
撮像素子を自社製造する！と高らかに宣言したはずなのに、大失敗して
いつのまにかソニーから恵んでもらってる乞食ニコン
ニコンは何周遅れだよ！ と笑われてる事実、知らないワケではあるまいにwww
デジタル一眼は、DXフォーマットが最良と言い切ってたニコン
AF測距点は１１点が最良で、マルチなんて使えないと言い切ってたニコン
高感度なんてﾀｼｰﾛ専用だからイラネ（ﾟ⊿ﾟ）と言い切ってたニコン
機種ごとに全く色合いが違うピクチャーコントロールを放置したままのニコン
撮像素子を自社製造する！と高らかに宣言したはずなのに、大失敗して
いつのまにかソニーから恵んでもらってる乞食ニコン
ニコンは何周遅れだよ！ と笑われてる事実、知らないワケではあるまいにwww
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:18:10.59 ID:yTQtebyw0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:19:49.67 ID:ObjyJGn+0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:21:42.66 ID:ULeaQ4TK0
宇宙で使うのに支持されてるメーカーってどこ？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:52:29.50 ID:9PWeIB1IO
一番解像するD3XがSONY製センサーだからな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:57:57.96 ID:ObjyJGn+0
D3xは2450万画素だから。
SD1の解像テストの結果で、D3xを楽勝抜くでしょう。
SD1の解像テストの結果で、D3xを楽勝抜くでしょう。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:21:04.22 ID:zIeAneu+P
>>145
報道各社にD3sをタダで配ってるメーカーなら知ってるけど。
報道各社にD3sをタダで配ってるメーカーなら知ってるけど。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:31:59.55 ID:ZS/+YPmf0
150 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/06/10(金) 23:41:41.05 ID:yTQtebyw0
タダで配ってんのはキャノンだろｗ
そりゃ、あんなに不具合故障の嵐じゃだれも買わねえよｗ
そりゃ、あんなに不具合故障の嵐じゃだれも買わねえよｗ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:55:58.93 ID:p56firvW0
D7000はAFが遅いね。
16-85 18-55 55-300が小型SWMなこと。特に55－300は激遅
ピントマークが出てからシャッターを押せるまでの時間ももたつく。（フォーカス優先モードでは慎重すぎる）
レリーズタイムラグは、キヤノン並になったようではあるが
総じて、もたつく感は否めない。
16-85 18-55 55-300が小型SWMなこと。特に55－300は激遅
ピントマークが出てからシャッターを押せるまでの時間ももたつく。（フォーカス優先モードでは慎重すぎる）
レリーズタイムラグは、キヤノン並になったようではあるが
総じて、もたつく感は否めない。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:58:50.70 ID:p56firvW0
機敏に快適にシャッターを切りたい向きには、EOS7Dとか60Dあたりをお奨めしたい。
キットレンズクラスでも速度はそこそこ速いし、精度もあるし、フォーカス優先でも不快なもたつきはない。
キットレンズクラスでも速度はそこそこ速いし、精度もあるし、フォーカス優先でも不快なもたつきはない。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:33:14.00 ID:mNrR94HSO
>>152
馬鹿だなあ。
こんな匿名掲示板で必死にキヤノン・マンセーしても無駄だよ。
みんなが金払って読んでる雑誌にD7000最強と書いてあるんだから。
60Dなんかデビュー早々に下り最速で事故った伝説のネタ機じゃんｗ
馬鹿だなあ。
こんな匿名掲示板で必死にキヤノン・マンセーしても無駄だよ。
みんなが金払って読んでる雑誌にD7000最強と書いてあるんだから。
60Dなんかデビュー早々に下り最速で事故った伝説のネタ機じゃんｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:38:08.49 ID:CSxYdU8E0
>>153
初耳だな。どの雑誌にD7000最強と書いてたんだ？
初耳だな。どの雑誌にD7000最強と書いてたんだ？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:53:30.54 ID:NA/BGKAVO
D7000最強だってよ
D3Xより上ってか？
これからのプロはD7000を使う日が来るのか
胸熱
D3Xより上ってか？
これからのプロはD7000を使う日が来るのか
胸熱
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:54:58.83 ID:TJZOvq/F0
Nikonの中級機ばあい、アンチが多い機種ほど名機とされてる。
どうでも良い機種にアンチはわかないからね。
D3やD3s・D3Xあたりはさすがにアンチは少ないよ。
必要なひとが買って、淡々と使う機種だからね。
中級機の場合は選択肢が多いので必然的に色んな意見が出て来る。
D300やD300sも中級機ではないが、実勢価格が近いため、
ついつい比較してしまいがち。
まあしょうがないよ。
どうでも良い機種にアンチはわかないからね。
D3やD3s・D3Xあたりはさすがにアンチは少ないよ。
必要なひとが買って、淡々と使う機種だからね。
中級機の場合は選択肢が多いので必然的に色んな意見が出て来る。
D300やD300sも中級機ではないが、実勢価格が近いため、
ついつい比較してしまいがち。
まあしょうがないよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:18:51.42 ID:p56firvW0
AFが合わない以前に、遅い事は問題視すべき。
小型SWMが元凶らしい。
ニコンDX機がキヤノン並速度を求めるなら、17-55F2.8Gを買うしかない実態。
18-70F3.5-4.5は中古しかないし、手ぶれ補正も効かない。
小型SWMが元凶らしい。
ニコンDX機がキヤノン並速度を求めるなら、17-55F2.8Gを買うしかない実態。
18-70F3.5-4.5は中古しかないし、手ぶれ補正も効かない。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:25:13.23 ID:dpkZzwSW0
アマチュア機種に何かみついてるのか、暇人君は
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:37:13.21 ID:mNrR94HSO
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 18:32:04.05 ID:NA/BGKAVO
その中でも一番はないない
どう考えてもD300sか7Dだろ
雑誌は新商品売るためにお金貰ってるとしか思えない
どう考えてもD300sか7Dだろ
雑誌は新商品売るためにお金貰ってるとしか思えない
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 05:44:31.45 ID:4jq5UOYeP
【欠陥】なぜD7000は不具合が多いのか【多発】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288828247/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288828247/
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 07:52:07.58 ID:VMgCrupO0
AF精度は、グレードに比例するもんだよ。
D300S ≒ EOS7D >>>> D90 ≒ D7000≒60D > D5100≒KissX5 ＞ D3100≒KissX4
D300S ≒ EOS7D >>>> D90 ≒ D7000≒60D > D5100≒KissX5 ＞ D3100≒KissX4
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:26:09.52 ID:S5/sU/Mz0
高画素になって、AF精度のアラが見えるようになっただけな気がする。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:55:42.15 ID:VMgCrupO0
７Dはもっと高画素だが、粗は見えない。ジャスピン率が高い。
やはり、フラッグシップ用の精度は別物だよ。
フルサイズもD3X α900の精度は高いしね。
やはり、フラッグシップ用の精度は別物だよ。
フルサイズもD3X α900の精度は高いしね。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:15:24.82 ID:S5/sU/Mz0
ニコン限定の話ね。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:44:48.50 ID:iENTVI610
割と真剣に７Dが欲しいわ
D300S糞画質でザラザラ→D700重すぎ望遠足りない→D7000AF不良→D90連写遅い
ボディに何ぼ使ったねん
山登りにD90と広角残して、レンズ全部売ろうかな
初めから７Dにすれば・・・しかし金が無い
D300S糞画質でザラザラ→D700重すぎ望遠足りない→D7000AF不良→D90連写遅い
ボディに何ぼ使ったねん
山登りにD90と広角残して、レンズ全部売ろうかな
初めから７Dにすれば・・・しかし金が無い
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:50:56.37 ID:aZW5tW760
頭悪いなwwww
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:25:18.14 ID:mLMFjljK0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 20:19:48.32 ID:lF+jkSwnP
>>166
5dmark2のほうが良くねえ
5dmark2のほうが良くねえ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:21:47.61 ID:INpM/FMd0
金がないそうなので、フルサイズは無理。
まともな写りをするレンズを選ぶなら、APS-Cの3倍かかるよ。
まともな写りをするレンズを選ぶなら、APS-Cの3倍かかるよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:25:33.80 ID:qw9EZMsGO
自分も一時期D7000持ってて、7Dに乗り換えたが、動体・操作性・フィーリングに関して言えば7Dの方が良い
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:34:18.87 ID:I9crZwc+0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:36:32.62 ID:Y9ObA00S0
>>172
こｗれｗはｗヒドイｗ
こｗれｗはｗヒドイｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:42:52.52 ID:NtzEtZGh0
俺が将来キャノンを買うことはないだろう
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:46:38.29 ID:ZYI8rBt30
高級バカチョンもたいへんだな
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:09:59.45 ID:iENTVI610
>>168
ほらよ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up149454.jpg
もうニコンは買わないよ。エアユーザー扱いするキチガイしか居ないし。
D300がD90に比べてザラザラなんて使えば分かるし、
D7000のAFはスカスカでD90以下。
煽ってくる奴のほうがエアユーザーなんだよね。
ほらよ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up149454.jpg
もうニコンは買わないよ。エアユーザー扱いするキチガイしか居ないし。
D300がD90に比べてザラザラなんて使えば分かるし、
D7000のAFはスカスカでD90以下。
煽ってくる奴のほうがエアユーザーなんだよね。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:12:33.54 ID:veVVeGMl0
それを俺にくれ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:13:24.34 ID:qw9EZMsGO
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:15:04.85 ID:Gzi9a8lw0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 05:10:28.72 ID:kf2F3zYfP
笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2011/05/digital-camera.html
**********************************
最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います。
**********************************
やっぱりみんな同じ感想だな。D90以下だ
補助光届かない、使えない場所では困るね。
連写中も補助光飛ばすようなファームでも来るかな？ ・・・。
http://fuedakaoru.blogspot.com/2011/05/digital-camera.html
**********************************
最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います。
**********************************
やっぱりみんな同じ感想だな。D90以下だ
補助光届かない、使えない場所では困るね。
連写中も補助光飛ばすようなファームでも来るかな？ ・・・。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 05:24:02.98 ID:kf2F3zYfP
http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.
60Dより遅いD7000のAF
To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.
-1EV程度までは動く
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.
60Dより遅いD7000のAF
To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.
-1EV程度までは動く
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 05:25:31.09 ID:kf2F3zYfP
http://mansurovs.com/nikon-d7000-review
if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.
暗所AFはD300以下で弱い
if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.
暗所AFはD300以下で弱い
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 05:48:45.51 ID:1H8S4/Q5P
ニコン信者の言い訳
笛田薫も、pophotoも、mansurovsも、み～んなキャノネッツ！！！
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 06:03:46.69 ID:8AQAoEJ50
>>180
>補助光届かない
えっ？遠い所なら無限に合わせれば済む問題ではないのですか？
●●●の糞ズームのように無限の位置が定まらないレンズは別
として、ニコン純正レンズってそれじゃ駄目なんですか？凄く疑問。
>補助光届かない
えっ？遠い所なら無限に合わせれば済む問題ではないのですか？
●●●の糞ズームのように無限の位置が定まらないレンズは別
として、ニコン純正レンズってそれじゃ駄目なんですか？凄く疑問。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 06:07:44.72 ID:Uh6EXfyfP
D7000への不満って結構あるみたいだけど、
D5100では同じ不満はなくなったのですか?(AFが合わないとか、スカスカとか)
それとも、D7000と同じだけど、安いレベルなのであまり不満が聞かれないのでしょうか?
D5100では同じ不満はなくなったのですか?(AFが合わないとか、スカスカとか)
それとも、D7000と同じだけど、安いレベルなのであまり不満が聞かれないのでしょうか?
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 06:51:09.71 ID:vBPLGQVK0
>>176
そこでD90では証拠でもなんでもない
そこでD90では証拠でもなんでもない
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:16:32.39 ID:Xror8v7t0
>>185
D5100はAF弱い事解っているから慎重に撮るし、その慎重さがあるから失敗は少ない。
D7000はCAM4800に頼って撮ろうとするから、失敗する。
D300SのCAM3500なら頼ってもいいが、CAM4800は過信してはならない。
D5100はAF弱い事解っているから慎重に撮るし、その慎重さがあるから失敗は少ない。
D7000はCAM4800に頼って撮ろうとするから、失敗する。
D300SのCAM3500なら頼ってもいいが、CAM4800は過信してはならない。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:36:09.10 ID:1H8S4/Q5P
>>186
とことん情けないアホだなw
とことん情けないアホだなw
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 13:53:53.56 ID:yhr87q+x0
D7000はニコンには珍しく失敗カメラだからな
D200以来の失敗カメラ
D300sとかD90買っておけば間違いはないよ
古いけどキヤノンの最新よりメカ的にも画質的にも遥かに素晴らしい
予算がなければD5100でも良い
とにかくD7000は失敗カメラ
D200以来の失敗カメラ
D300sとかD90買っておけば間違いはないよ
古いけどキヤノンの最新よりメカ的にも画質的にも遥かに素晴らしい
予算がなければD5100でも良い
とにかくD7000は失敗カメラ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:04:12.77 ID:zlkwjl9o0
買ってみたが、D7000いいぞ
D90もD300sもいいが、D7000もいい
間違いない
D90もD300sもいいが、D7000もいい
間違いない
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:22:34.52 ID:sYQdRjuq0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:21:25.45 ID:kf2F3zYfP
http://blogs.yahoo.co.jp/ayutafamily/34420572.html
やはりD7000だけAF不良
〇ＡＦ微調整…D90にはなかった機能。これがなくてD90では使わなかったレンズがありました。
しかし、不思議なのは、同じレンズでも機種によって合う合わないがあること。
シグマ85mmF1.4がD7000とずれていて調整で合わせたのですが、
D300やD700では問題ありませんでした。ならば、カメラがおかしい？
と思って、シグマ50mmF1.4など数本試して見ましたが問題なし。
どういう仕組みになってるのでしょう？
やはりD7000だけAF不良
〇ＡＦ微調整…D90にはなかった機能。これがなくてD90では使わなかったレンズがありました。
しかし、不思議なのは、同じレンズでも機種によって合う合わないがあること。
シグマ85mmF1.4がD7000とずれていて調整で合わせたのですが、
D300やD700では問題ありませんでした。ならば、カメラがおかしい？
と思って、シグマ50mmF1.4など数本試して見ましたが問題なし。
どういう仕組みになってるのでしょう？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:23:43.95 ID:kf2F3zYfP
http://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/b6c141b363248bc866229c351675abf8
NIKONに調整に・・・
D7000のピントが合ったり、合わなかったり、ばらつく感じがしたので、ニコンに調整に出しました。
ちなみにセンサーは中央１点でした。
ついでにD7000との組み合わせでピントが合わなく感じた70-200/2.8 VR2も調整に出しました。
さらに28-300/3.5-5.6 VRもこの前D7000で使って絞ってもピントが合わないと感じたので調整に出しました。
不良率多すぎだな。
ここまでおかしいAFって珍しいね。
NIKONに調整に・・・
D7000のピントが合ったり、合わなかったり、ばらつく感じがしたので、ニコンに調整に出しました。
ちなみにセンサーは中央１点でした。
ついでにD7000との組み合わせでピントが合わなく感じた70-200/2.8 VR2も調整に出しました。
さらに28-300/3.5-5.6 VRもこの前D7000で使って絞ってもピントが合わないと感じたので調整に出しました。
不良率多すぎだな。
ここまでおかしいAFって珍しいね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:51:03.10 ID:kf2F3zYfP
ああ、とうとう言ってしまったこの人
FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。
4時間前
≫
笛田薫
FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。
4時間前
≫
笛田薫
FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
4時間前
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。
4時間前
≫
笛田薫
FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。
4時間前
≫
笛田薫
FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
4時間前
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:33:13.01 ID:lBIEg0IS0
>>192
基地外工作員は同じ記事のこれをどう説明するの？不利になると涙目で敗走するの？w
〇AF追従能力…D300やD700と併用していても不満は感じません。むしろ、よくなったように思えます。D90を併
用していたときは、D300の感覚で撮ると外すことがあったのですが、それは全くないです。
基地外工作員は同じ記事のこれをどう説明するの？不利になると涙目で敗走するの？w
〇AF追従能力…D300やD700と併用していても不満は感じません。むしろ、よくなったように思えます。D90を併
用していたときは、D300の感覚で撮ると外すことがあったのですが、それは全くないです。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:56:37.15 ID:kf2F3zYfP
今話題になってるのはD90にも劣る暗所AFの話。
スレを頭からしっかり読め。
「暗いと迷う」ということ。
一貫してその話しかしてない。
暗所性能が悪いと、テレ端暗い望遠や、黒い被写体、日が落ちた状態で使えない。
夕方以降使えないカメラになるからな。
悪天候、曇天でスカスカ・・・。
明るければ合う。こんな常識の話は話題にしてない。
暗ければ合わない。もうこれは確定でしょうな。
この話題に対して逃げてるのはニコン。
ピーカンでしか性能を発揮しないAFは困る。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:09:44.77 ID:x0M1Hh9a0
今話題になってるのは
× 暗所AFの話
○ 暗所AFOの話
闇夜にレリーズ優先AF-Cを高速ＳＳで撮りたい、アフォの独り言、妄想、盗撮話ｗ
× 暗所AFの話
○ 暗所AFOの話
闇夜にレリーズ優先AF-Cを高速ＳＳで撮りたい、アフォの独り言、妄想、盗撮話ｗ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:59:02.74 ID:kf2F3zYfP
笛田薫氏が嘘を付いている、あるいは単なる個体不良という
反論でもするんだろうな。
D7000のスカスカAFに疑問を抱いた人は
レンズ抱えて結局SCへ行くことになる。>>193
7000だけ、所有レンズで合わなくなる （他のボディでは合う）>>192
7000だけ他の機種よりAFが迷う >>194 ということ。
ニコンは逃げずにしっかりファームで対応してもらいたい。
反論でもするんだろうな。
D7000のスカスカAFに疑問を抱いた人は
レンズ抱えて結局SCへ行くことになる。>>193
7000だけ、所有レンズで合わなくなる （他のボディでは合う）>>192
7000だけ他の機種よりAFが迷う >>194 ということ。
ニコンは逃げずにしっかりファームで対応してもらいたい。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:25:44.34 ID:JO//LP3j0
>>196
作例もなくグダグダ妄想垂れてもなぁ
俺のD7000は俊敏かつ正確なAFで満足してる
当然ながら悪天候でも夜でもAFは外さない
合わないってなら自分で撮って証明しろよ
そこらじゅうに電車でも飛行機でも鳥でもあるだろ
それとも外に出るのが怖いのか？w
作例もなくグダグダ妄想垂れてもなぁ
俺のD7000は俊敏かつ正確なAFで満足してる
当然ながら悪天候でも夜でもAFは外さない
合わないってなら自分で撮って証明しろよ
そこらじゅうに電車でも飛行機でも鳥でもあるだろ
それとも外に出るのが怖いのか？w
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 00:30:07.91 ID:Ik8TuJ2rP
>>199
笛田薫氏のブログに、そう書き込んできたまえ。
笛田薫氏のブログに、そう書き込んできたまえ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 05:52:02.69 ID:aM0KajmsP
>>199
作例もなくグダグダ妄想垂れてもなぁ
合わない報告なら、あちこちのブログに作例付きで載ってるぞ。
合うってなら自分で撮って証明しろよ
そこらじゅうに電車でも飛行機でも鳥でもあるだろ
それとも外に出るのが怖いのか？w
作例もなくグダグダ妄想垂れてもなぁ
合わない報告なら、あちこちのブログに作例付きで載ってるぞ。
合うってなら自分で撮って証明しろよ
そこらじゅうに電車でも飛行機でも鳥でもあるだろ
それとも外に出るのが怖いのか？w
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:31:23.32 ID:kkFr2oHJO
雑誌のテストではD7000はD5100より画質悪いって書かれてたのだが、D7000って買う価値ある？
実質ミドルクラスがエントリー機に負ける日が来るとはNikonも今後はエントリー機に力を入れる傾向にあるのかな？
実質ミドルクラスがエントリー機に負ける日が来るとはNikonも今後はエントリー機に力を入れる傾向にあるのかな？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 09:38:30.58 ID:Sw9hRv1K0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:11:29.01 ID:IoXeIQQBO
画質だけならD300はD90に負けてた。
センサー同じでも、後から出た方が少しずつでも改善されてるのは普通のことだと思うが、キヤノンとかは違うのか？
センサー同じでも、後から出た方が少しずつでも改善されてるのは普通のことだと思うが、キヤノンとかは違うのか？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:35:11.69 ID:0rF2aD2Xi
AFも合わない。低感度からザラザラの粒状ノイズのオンパレード。汗で壊れる防滴ボディー。
酸っぱいボディーだな。
酸っぱいボディーだな。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 13:58:32.06 ID:NTumV7qg0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 00:42:18.86 ID:edkD1cqn0
笛田薫
FuedaKaoru 笛田薫
バッファーの容量はD5100も充分でした。D60はちょっと続けて撮ると息切れしていたのですが。
D90の11点AFセンサーも、中央以外はラインセンサーですので方向を気にしながら使わないとピンボケになることありました。
コサイン誤差覚悟で中央でAFロックした方が歩留まりは良かったです。
16時間前
FuedaKaoru 笛田薫
Nikon D40とPentax K100Dで迷って、D40はAF3点、クロスは中央1点なのに、
K100DはAF11点、クロスは9点だったのでK100Dにしたのですが、
AFで苦労しました。
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
16時間前
FuedaKaoru 笛田薫
バッファーの容量はD5100も充分でした。D60はちょっと続けて撮ると息切れしていたのですが。
D90の11点AFセンサーも、中央以外はラインセンサーですので方向を気にしながら使わないとピンボケになることありました。
コサイン誤差覚悟で中央でAFロックした方が歩留まりは良かったです。
16時間前
FuedaKaoru 笛田薫
Nikon D40とPentax K100Dで迷って、D40はAF3点、クロスは中央1点なのに、
K100DはAF11点、クロスは9点だったのでK100Dにしたのですが、
AFで苦労しました。
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
16時間前
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:13:32.65 ID:HGdq4c770
おれのD7000もＡＦは何も問題はない。
バッテリーグリップを装着して使っているが、レンズ内にモーターを内蔵していないレンズでは、
D700より強力なボディー内モーターなのかギヤ比なのかわからないが、D700+バッテリーグリップより快適に動作する。
バッテリーグリップを装着して使っているが、レンズ内にモーターを内蔵していないレンズでは、
D700より強力なボディー内モーターなのかギヤ比なのかわからないが、D700+バッテリーグリップより快適に動作する。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 13:32:37.90 ID:QM3H4WEi0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 17:29:38.56 ID:0QmcL4nf0
ということは、個体差の問題か？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 17:30:59.15 ID:0QmcL4nf0
タイでの生産だから、バラツキがないとは言えんだろうし
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 18:24:48.17 ID:by5kiKqJ0
僕の質問に答えてください
Ｄ７０００とＧＨ２と比べて 静止画像はどちらがいいですか？
動体はＤ７０００の方がいいと聞きますけど 静止画像はどちらがいいか教えてください
Ｄ７０００とＧＨ２と比べて 静止画像はどちらがいいですか？
動体はＤ７０００の方がいいと聞きますけど 静止画像はどちらがいいか教えてください
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 18:30:33.35 ID:fM8he4ON0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 19:14:02.18 ID:IbPgvpHji
おれのもしっかり撮れるでー
かわいくてしょーがないw
かわいくてしょーがないw
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:01:10.10 ID:edkD1cqn0
笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html
位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います
笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2011/05/digital-camera.html
最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います。
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html
位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います
笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2011/05/digital-camera.html
最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:02:00.92 ID:edkD1cqn0
FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。
バッファーの容量はD5100も充分でした。D60はちょっと続けて撮ると息切れしていたのですが。
D90の11点AFセンサーも、中央以外はラインセンサーですので方向を気にしながら使わないとピンボケになることありました。
コサイン誤差覚悟で中央でAFロックした方が歩留まりは良かったです。
Nikon D40とPentax K100Dで迷って、D40はAF3点、クロスは中央1点なのに、
K100DはAF11点、クロスは9点だったのでK100Dにしたのですが、
AFで苦労しました。
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。
バッファーの容量はD5100も充分でした。D60はちょっと続けて撮ると息切れしていたのですが。
D90の11点AFセンサーも、中央以外はラインセンサーですので方向を気にしながら使わないとピンボケになることありました。
コサイン誤差覚悟で中央でAFロックした方が歩留まりは良かったです。
Nikon D40とPentax K100Dで迷って、D40はAF3点、クロスは中央1点なのに、
K100DはAF11点、クロスは9点だったのでK100Dにしたのですが、
AFで苦労しました。
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:20:30.50 ID:0QmcL4nf0
>>212
両方持っている。レンズにもよるけど、GH2の映像の方がキレコミが鋭いね。
GH2はAFが高速で正確。
特に7-14という超広角レンズは開放から全画面シャープだよ。
高倍率同士で比べても、14-140が18-200VRⅡよりもシャープで欠点が少ないし。
キットレンズ 14-45 45-200と 18-55VR 55-300VRを比べても、GH2キットの方がシャープ。
D7000のキットレンズは1600万画素に追いつかない感じ。
AFスピードもGH2が圧倒的に速い。動体追従性はD7000の3Dトラッキングには負けるけど。
D7000 18-105VRぐらいの描写は、GH2 14-140でも可能。
1685VR 1755F2.8Gの中間に匹敵するレンズもまもなく発表されるらしい。Lumix12-50F2.5-3.3という大口径レンズ。
両方持っている。レンズにもよるけど、GH2の映像の方がキレコミが鋭いね。
GH2はAFが高速で正確。
特に7-14という超広角レンズは開放から全画面シャープだよ。
高倍率同士で比べても、14-140が18-200VRⅡよりもシャープで欠点が少ないし。
キットレンズ 14-45 45-200と 18-55VR 55-300VRを比べても、GH2キットの方がシャープ。
D7000のキットレンズは1600万画素に追いつかない感じ。
AFスピードもGH2が圧倒的に速い。動体追従性はD7000の3Dトラッキングには負けるけど。
D7000 18-105VRぐらいの描写は、GH2 14-140でも可能。
1685VR 1755F2.8Gの中間に匹敵するレンズもまもなく発表されるらしい。Lumix12-50F2.5-3.3という大口径レンズ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:51:26.36 ID:by5kiKqJ0
217さんありがとう
以外にＧＨ２て画質いいのね
でも動体追従性はまだ追いつかないのねＧＨ２
それ以外はほぼ同じかＧＨ２の方がいいみたいですね
ありがとう＾＾
以外にＧＨ２て画質いいのね
でも動体追従性はまだ追いつかないのねＧＨ２
それ以外はほぼ同じかＧＨ２の方がいいみたいですね
ありがとう＾＾
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:54:47.08 ID:vIIyMP/UO
マイクロフォーサーズはデフォルトでレンズの収差補正とか入ってるからな。
センサー小さいから被写界深度も深いからピント合う範囲広いし(反面、ボケ表現は不利)、
一見シャープに見えるから勘違いしてしまう人はが多い。
また深度が深いからピント精度に対する要求も低い。
勘違いの連鎖が、217みたいな話になる。
センサー小さいから被写界深度も深いからピント合う範囲広いし(反面、ボケ表現は不利)、
一見シャープに見えるから勘違いしてしまう人はが多い。
また深度が深いからピント精度に対する要求も低い。
勘違いの連鎖が、217みたいな話になる。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:58:12.36 ID:by5kiKqJ0
219さん やはりＤ７０００の方がＧＨ２より
全体に性能いいの？
全体に性能いいの？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:18:36.79 ID:0QmcL4nf0
俺は、フルサイズもAPS-CもM4/3もP7000も使っているけど、それぞれの良さはわかっているつもり。
その上で、GH2は優れものだと思う。D7000はAPS-Cの中では普通の出来。
勿論、APS-CのD7000が良い点もある。ボケが大きいとか、画質に艶があるとか。
小さいセンサーは立体感や階調が物足りない事もある。
そんなのわかった上で、GH2はよく頑張った優れたＭ４／３のフラッグシップだ。
全体の性能？それは、値段相応にＤ７０００がいいだろう。
GH2は動画が圧倒的に優れているので、コスパは非常に高いが、静止画だけを見れば、値段相応だ。
その上で、GH2は優れものだと思う。D7000はAPS-Cの中では普通の出来。
勿論、APS-CのD7000が良い点もある。ボケが大きいとか、画質に艶があるとか。
小さいセンサーは立体感や階調が物足りない事もある。
そんなのわかった上で、GH2はよく頑張った優れたＭ４／３のフラッグシップだ。
全体の性能？それは、値段相応にＤ７０００がいいだろう。
GH2は動画が圧倒的に優れているので、コスパは非常に高いが、静止画だけを見れば、値段相応だ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:21:49.08 ID:vIIyMP/UO
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:36:48.57 ID:e0BvtOS70
AFが合わないのは色々な報告から分かったけど、D7000のAWBはどうなの？
ニコン史上ではD7000のAWBは大せーこーだったんだよね？
ニコン史上ではD7000のAWBは大せーこーだったんだよね？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:27:38.85 ID:vIIyMP/UO
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:32:38.61 ID:ggao41Ww0
今日、D90からの買い替え候補のD7000 D300Sを見てきた。
はっきり言おう
D7000はAFダメだね。
D90より確実に暗所で合わない。色が同系色でも迷う。
初心者ユーザーとD二桁、4桁、D300の買い替えを見越してキャノンみたいに
スペックてんこ盛りで引いたが、こいつはダメだ。
一番肝心なところに煮つめが甘いなんて、
ニコンは好きなだけに少し残念だ。
ニコンはすぐにD300のAFセンサー積んだD7100ださないと
ユーザーは離れるぞ。危なく買うところだった。
ちなみにどう条件でD300は全然問題なし。
ユーザーもこれはきちんとメーカーに言うべきレベルだな。
それはユーザーのためでもニコンのためでもあると思う。
自分が買ってたら絶対メーカーに直接クレーム出してたよ。
D7000はすぐに修正して出すべきだ。それか機能を削ってでも
信頼できるメカをつんでほしい。
自分は買わなかったからこんなところで叫ぶだけだがな。
はっきり言おう
D7000はAFダメだね。
D90より確実に暗所で合わない。色が同系色でも迷う。
初心者ユーザーとD二桁、4桁、D300の買い替えを見越してキャノンみたいに
スペックてんこ盛りで引いたが、こいつはダメだ。
一番肝心なところに煮つめが甘いなんて、
ニコンは好きなだけに少し残念だ。
ニコンはすぐにD300のAFセンサー積んだD7100ださないと
ユーザーは離れるぞ。危なく買うところだった。
ちなみにどう条件でD300は全然問題なし。
ユーザーもこれはきちんとメーカーに言うべきレベルだな。
それはユーザーのためでもニコンのためでもあると思う。
自分が買ってたら絶対メーカーに直接クレーム出してたよ。
D7000はすぐに修正して出すべきだ。それか機能を削ってでも
信頼できるメカをつんでほしい。
自分は買わなかったからこんなところで叫ぶだけだがな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:04:57.50 ID:TIB6wTWQ0
>>225
フラッグシップの優位性なくして、どうするんだよ
D300sと同等のAF機能がのるのは、次期D7000だろうな
その時は、D300sも更新されて、さらに高機能なAFになってるだろうし
それとさ、D90、D7000、D300s、D700ともっているが、少なくともD90よりはD7000の
AFの方が迷いは少ないぞ
D90の優位性なんか、ほとんどないだろ
しいて言えば、好みの問題くらいだ、機能的には所詮旧機種
フラッグシップの優位性なくして、どうするんだよ
D300sと同等のAF機能がのるのは、次期D7000だろうな
その時は、D300sも更新されて、さらに高機能なAFになってるだろうし
それとさ、D90、D7000、D300s、D700ともっているが、少なくともD90よりはD7000の
AFの方が迷いは少ないぞ
D90の優位性なんか、ほとんどないだろ
しいて言えば、好みの問題くらいだ、機能的には所詮旧機種
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 00:46:08.14 ID:uPu18/hn0
>>226
D7000で暗所で試してみた？
よく読んでくれ、暗所、や同系色の被写体のときね。
まあ、D300のAFユニットでなくてもD90より暗所の食いつきわるいよ。
D7000はちょっと暗いところ向けたり、白系、黒系のところ、になると
とたんに迷い始めて合わなくなった。
D90ではそんなことはない。もっと暗いところでも食いつく。
ちなみに店変えて、５台ぐらいやってみたけどダメ。
AFの設定はちゃんとあわせたよ。
大体、自分はD7000ほしくてしょうがなかったんだが、
このAFでやめた。何かの間違いであれば、いまでもほしいぐらいだ。
226さんよ、持ってる機材で実験して、反論して俺を説き伏せてくれ。
暗所でもD7000は食いつきすばらしい、絶対D90よりAFいいって。
そしたら明日にでも購入したいんだがな。心躍らせて買いにいったんだが。
D7000で暗所で試してみた？
よく読んでくれ、暗所、や同系色の被写体のときね。
まあ、D300のAFユニットでなくてもD90より暗所の食いつきわるいよ。
D7000はちょっと暗いところ向けたり、白系、黒系のところ、になると
とたんに迷い始めて合わなくなった。
D90ではそんなことはない。もっと暗いところでも食いつく。
ちなみに店変えて、５台ぐらいやってみたけどダメ。
AFの設定はちゃんとあわせたよ。
大体、自分はD7000ほしくてしょうがなかったんだが、
このAFでやめた。何かの間違いであれば、いまでもほしいぐらいだ。
226さんよ、持ってる機材で実験して、反論して俺を説き伏せてくれ。
暗所でもD7000は食いつきすばらしい、絶対D90よりAFいいって。
そしたら明日にでも購入したいんだがな。心躍らせて買いにいったんだが。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 01:41:58.15 ID:pmR1Q/CA0
ＡＦがどうのこうのって・・・
要は自分じゃピント合わせられないからカメラに頼りきりです。
って言ってるようなもんだろ。恥ずかしくないかねｗ
要は自分じゃピント合わせられないからカメラに頼りきりです。
って言ってるようなもんだろ。恥ずかしくないかねｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 02:04:02.08 ID:QpDDG4/lP
>>228
自分じゃピント合わせられない爺は黙ってろ！
自分じゃピント合わせられない爺は黙ってろ！
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 02:35:02.26 ID:uPu18/hn0
>>228さん
まったく論点がずれていますが、実機はおさわりになりましたか？
あなたの怒りは私にぶつけるのでなくメーカーにぶつけるべきですよ。
この場面はニコン好きならメーカーに対して怒る場面だとおもいますよ。
今までの質実剛健なニコンとは明らかにちがい、
スペック重視、煮ツメが甘い機能てんこ盛り
で違いのわからないユーザーをひきつけ、現にたくさん売れてる。
でもよくわかってるユーザーはがっかりなんだよ。そういう方法で売れてもさ。
メーカーは売らなきゃならんのはわかるが、
今回のやり方はよくないな。
D90やD40、D300などは、コスパ高くて、シンプルでも
機能が洗練され、安定していた。そこにニコンの価値があったと思う。
このモデルだけは出てきたときからやりすぎ感があったが、
案の定不具合連発、内部で売るための戦略が変わったのかな。
これを擁護するのはニコン好きならありえないとおもう。
もみ消しの工作員かなんか以外はね。
まったく論点がずれていますが、実機はおさわりになりましたか？
あなたの怒りは私にぶつけるのでなくメーカーにぶつけるべきですよ。
この場面はニコン好きならメーカーに対して怒る場面だとおもいますよ。
今までの質実剛健なニコンとは明らかにちがい、
スペック重視、煮ツメが甘い機能てんこ盛り
で違いのわからないユーザーをひきつけ、現にたくさん売れてる。
でもよくわかってるユーザーはがっかりなんだよ。そういう方法で売れてもさ。
メーカーは売らなきゃならんのはわかるが、
今回のやり方はよくないな。
D90やD40、D300などは、コスパ高くて、シンプルでも
機能が洗練され、安定していた。そこにニコンの価値があったと思う。
このモデルだけは出てきたときからやりすぎ感があったが、
案の定不具合連発、内部で売るための戦略が変わったのかな。
これを擁護するのはニコン好きならありえないとおもう。
もみ消しの工作員かなんか以外はね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 07:40:01.57 ID:Qn2C2ZVfO
D7000はミラーショックについては頑張ってると思うよ
AF使わないのと初期設定ではシャープネスが足りず、モヤモヤするからノイズが目立つの前提でシャープネスをあげなきゃいけないね
値段並みの価値はない
歴代機は価格以上の価値があったのにどうしてこうなった
AF使わないのと初期設定ではシャープネスが足りず、モヤモヤするからノイズが目立つの前提でシャープネスをあげなきゃいけないね
値段並みの価値はない
歴代機は価格以上の価値があったのにどうしてこうなった
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 08:56:25.87 ID:2aPfqdkZ0
D7000のAFは時代遅れの産物。CAM4800DXはオモチャレベル。
D300Sの51点も時代遅れなそうだ。
D400ではＡＦ測距105点になるそうだ。
AF精度を追うんだったら、D7000の選択肢はない。
せめて、値のこなれたD300の中古を購入した方が良い。
D7000は全く興味ないから、D400の次世代ＡＦユニットに期待。
センサーも2400万画素の時代になるからね。
ダイナミックレンジも14EVになるそうだ。
基本感度は、ISO100～25600（ISO50 ISO51200に拡張可）
その化け物センサーがD7000の後継に降りてくる。
ソニーの中級機α77（実売9万円）が、D7000を圧倒的に上回る仕様になるので、D7100で大幅改善しないと。
D7100は、2400万画素 51点になる可能性が高いと見ている。
D300Sの51点も時代遅れなそうだ。
D400ではＡＦ測距105点になるそうだ。
AF精度を追うんだったら、D7000の選択肢はない。
せめて、値のこなれたD300の中古を購入した方が良い。
D7000は全く興味ないから、D400の次世代ＡＦユニットに期待。
センサーも2400万画素の時代になるからね。
ダイナミックレンジも14EVになるそうだ。
基本感度は、ISO100～25600（ISO50 ISO51200に拡張可）
その化け物センサーがD7000の後継に降りてくる。
ソニーの中級機α77（実売9万円）が、D7000を圧倒的に上回る仕様になるので、D7100で大幅改善しないと。
D7100は、2400万画素 51点になる可能性が高いと見ている。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:13:24.49 ID:lhXf22aG0
なんか、いいと言っているヤツと悪いと言っているヤツがいるが、
新しいロットで、不具合がこっそり直っているとかないのだろうか？
新しいロットで、不具合がこっそり直っているとかないのだろうか？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:50:04.12 ID:cZzpchK50
妄想スレなんだからワンパターン化しないで、殻を破った妄想が欲しいな、そろそろ一皮剥けた妄想頼むよｗ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 14:06:25.31 ID:Qn2C2ZVfO
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 14:16:29.35 ID:dddy10vf0
下手なのを道具のせいにするやつは、ずっと下手なまま。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 14:29:01.60 ID:f0bwmo6a0
>>236
でも道具は良くなっていきますよ、これは特長（長所）
でも道具は良くなっていきますよ、これは特長（長所）
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 15:32:40.17 ID:BYarPYvH0
>235に会って直接ご高説を伺ってみたいもんだ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 01:57:34.02 ID:nTvjyTsW0
>>235
おれのD7000は大当たりだったようだよ。
D700も使っているけど、画質に違いはあるが比べてみても満足している。
>>233
たしかにロットにもよるのかもしれないね。
品質にバラツキがあるって事じゃないかな？ 海外生産だし。
おれのD7000は大当たりだったようだよ。
D700も使っているけど、画質に違いはあるが比べてみても満足している。
>>233
たしかにロットにもよるのかもしれないね。
品質にバラツキがあるって事じゃないかな？ 海外生産だし。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 05:34:07.48 ID:aZyhWXSJP
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 05:41:26.06 ID:aZyhWXSJP
>>233
悪いと言ってるヤツ＝【画像付き】で多くAF不具合が報告されてるサイトの情報を元にしている
良いと言ってるヤツ＝画像をアップせずに、ただ単に「俺のは問題ない」と不具合隠蔽している信者
１００歩譲って、AFの不具合に気づいていないだけの耄碌爺
悪いと言ってるヤツ＝【画像付き】で多くAF不具合が報告されてるサイトの情報を元にしている
良いと言ってるヤツ＝画像をアップせずに、ただ単に「俺のは問題ない」と不具合隠蔽している信者
１００歩譲って、AFの不具合に気づいていないだけの耄碌爺
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 06:01:25.14 ID:nTvjyTsW0
そもそもニコンはどんな条件でもＡＦ合いますなんて言っていない。
ふつうに使っている環境では何も問題はないんだからな。
Ｄ７０００はＡＦが、そう言う仕様に変更されただけ。
センサーの仕様ですよ。
ふつうに使っている環境では何も問題はないんだからな。
Ｄ７０００はＡＦが、そう言う仕様に変更されただけ。
センサーの仕様ですよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:27:11.91 ID:aZyhWXSJP
>>242
だから、大当たりだと断言するなら早く画像をアップしろとあれほどw
他社機なら何の問題もなくAFが合う環境で、ニコンだけ合わない場合
一般的には【仕様】ではなく【欠陥】と呼ぶのを知らないのか？
しかし、さすがに三菱系企業は言う事が違うな。仕様www
三菱自動車のホイルが外れたのも、仕様だから問題ないってかw
だから、大当たりだと断言するなら早く画像をアップしろとあれほどw
他社機なら何の問題もなくAFが合う環境で、ニコンだけ合わない場合
一般的には【仕様】ではなく【欠陥】と呼ぶのを知らないのか？
しかし、さすがに三菱系企業は言う事が違うな。仕様www
三菱自動車のホイルが外れたのも、仕様だから問題ないってかw
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:32:02.28 ID:HYrIE5Ei0
>そもそもニコンはどんな条件でもＡＦ合いますなんて言っていない。
ニコンは写真撮れますとも言ってないだろうからな。
ニコンのカメラってなんなんだよw
ニコンは写真撮れますとも言ってないだろうからな。
ニコンのカメラってなんなんだよw
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:44:12.96 ID:VE10+D0n0
ID:aZyhWXSJPとID:HYrIE5Ei0が
他スレでも5分間隔で書き込んでる件
キャノネットって嫌だね
他スレでも5分間隔で書き込んでる件
キャノネットって嫌だね
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:47:51.24 ID:HYrIE5Ei0
>>245
ニコン信者の妄想かw 家に閉じこもって妄想が膨らんでいるようだなw
ニコン信者の妄想かw 家に閉じこもって妄想が膨らんでいるようだなw
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 15:48:55.51 ID:I7sqzUqr0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 16:08:31.96 ID:aZyhWXSJP
自演だと妄想して決めつけないと、気が狂っちゃうんだろうねw
必死にID変えて何やってんだか。転送先も単発IDwww
必死にID変えて何やってんだか。転送先も単発IDwww
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 16:37:34.82 ID:xpHhjQhC0
>>248
何あせってんの？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
何あせってんの？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 16:45:23.08 ID:AI4lVqm80
AFが合わないもんだからなんとか話しをそらす方に持ち込みたいんだろうなw
痛い奴だw
痛い奴だw
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 18:22:55.05 ID:TkVlPPo80
道具がどうのと書いてすまん。今日初ポートレートに半日使ったら本当にAFがアホだったわ。合わない以前に合わせに行かないことがある。暗所ならまだしも、そこそこ明るい部屋でだから欠陥だわ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/19(日) 23:38:59.00 ID:JdPJmqKp0
AFが無いとロクに撮影が出来ないド素人が必死なスレだなｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:24:12.23 ID:cxYGDWYM0
AF機能付いてますが使い物になりませんのでド素人様は使用ご遠慮下さい。
このカメラはAFを使わない撮影を前提とした上級者向けの製品です。
みたいな？
このカメラはAFを使わない撮影を前提とした上級者向けの製品です。
みたいな？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:52:39.73 ID:tBh5/zx90
AFのレスポンスが遅いけどフォーカスはしっかり合うな。嫌ならD3なりコンデジなり使うがいいさ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 02:39:42.91 ID:9YjDO3LuP
>>254
いまだに、合う合う詐欺って居るんだなw
いまだに、合う合う詐欺って居るんだなw
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 07:34:34.21 ID:FHESvuqi0
α77が出れば、D7000は大きく色褪せる。
αマウントに移るという意味ではなく、D7100に興味が移るという意味ね。
αの発表は、次期ニコンの発表予測でもあるので、D7000の価値は急速に堕ちる。
でもまあ、発売後1年は売れ続けるだろうから、ニコンにとって成功した機種といえるだろう。
αマウントに移るという意味ではなく、D7100に興味が移るという意味ね。
αの発表は、次期ニコンの発表予測でもあるので、D7000の価値は急速に堕ちる。
でもまあ、発売後1年は売れ続けるだろうから、ニコンにとって成功した機種といえるだろう。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 07:52:40.68 ID:vKem6Z0QO
α77は一眼レフではないだろ。
いわゆるニセイチだ(笑)
比較すること自体が間違い。
いわゆるニセイチだ(笑)
比較すること自体が間違い。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 08:05:40.42 ID:z5s8aciZ0
α77というよりはＤ300後継機が発表されれば、という気がするが。
現状キャノネッツ中心に一部のバカがＤ7000をフラッフシップと勘違いしてるとフシあるよなｗ
現状キャノネッツ中心に一部のバカがＤ7000をフラッフシップと勘違いしてるとフシあるよなｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 10:02:03.04 ID:/51x06P/0
センター一点で合わせたらAF 合う。だからAF には問題ない。でもいまだに他のモードが使いこなせない。なんでそんなとこ合わせるの？てことがある。コツがあるなら教えて欲しい。
LVの時はちゃんとできるくせに。
LVの時はちゃんとできるくせに。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 10:13:56.26 ID:GM+RfGYy0
LVのときとの測定方法が全く異なるのでね。
そりゃLVで合わすのがメカ誤差が無い最良の方法ですがね。
だからコンデジで「AFずれ」なんていうトラブルめったに無いでしょう。
そりゃLVで合わすのがメカ誤差が無い最良の方法ですがね。
だからコンデジで「AFずれ」なんていうトラブルめったに無いでしょう。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 10:59:29.36 ID:z5s8aciZ0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 12:43:19.75 ID:/51x06P/0
>>258
慣れるまで、てか癖を覚えるまで写しまくれってことですね。
慣れるまで、てか癖を覚えるまで写しまくれってことですね。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:02:19.41 ID:1MFjceAxO
NikonはAFの性能が良いんじゃなかったの？
またニコ爺の言い分は嘘だったの？
またニコ爺の言い分は嘘だったの？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:01:27.43 ID:7+D/0HA00
そもそも、ファインダーを覗いていてもAF合わなくてシャッターを切る事が出来なくて、シャッターチャンスを逃して困っているのか
撮った写真がAF合っていないのかがわからん。 多点でのＡＦは、被写体のどこかに合っているだろうに。
AF-Sモードで、１点でのAFを試してみ。 ジャスピンになっているから。
被写体全てがピンボケなわけがないと思う。 どこかに合っているはず。
その場合は、撮る本人の問題だな。 もっと使いこなせと言いたい。
撮った写真がAF合っていないのかがわからん。 多点でのＡＦは、被写体のどこかに合っているだろうに。
AF-Sモードで、１点でのAFを試してみ。 ジャスピンになっているから。
被写体全てがピンボケなわけがないと思う。 どこかに合っているはず。
その場合は、撮る本人の問題だな。 もっと使いこなせと言いたい。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 12:10:00.45 ID:7+D/0HA00
多点ＡＦの場合は、被写体のどの部分にピントが合っているかぐらい普通ファインダーで確認するだろ。
目的の位置に合っていなかったら、再度シャッター半押しして合わせ直すだろ。
しかも、Ｄ７０００はファインダーも見やすいんだから。
目的の位置に合っていなかったら、再度シャッター半押しして合わせ直すだろ。
しかも、Ｄ７０００はファインダーも見やすいんだから。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:41:09.83 ID:kwXiBdPO0
上に上がっているマンションや街灯の写真は、ISO感度とSSが異様に早くて違和感。
少々SSが遅くても、ピントが合ってるどうこうの判断は出来ると思うしなんでだろか。
AF-Cというのも気になるけど。AF-Cだとちょこちょこ動くからAF-Sのが立ち位置決まってるならいい気がした。
街灯の設定をEV計算機にいれたら適当換算EV7.2 マンションはEV4.6
ただこのぐらいの状況であれば、D7000のAFに不安はない気がする。50/1.8DのAFが合ってないんじゃってきもするがどうなんだろう。
>>264 激しく同意
ただ新しいマルチCAM4800DXがマルチCAM1000より暗所で劣るのは先ほどテストして実感した。
箪笥の扉を1/3ほど開け覗いた状態で、絞り優先にしてD90・D7000_2機で35/1.8Gを付けて試してみた。
1/30_F1.8_ISO6400 上のマンション画像の設定で撮影すると外光の反射以外真っ暗になるような状況。
この状況で、開いている扉に近い方の外光が反射してる殺虫剤缶表面の輝度差は、D90・D7000共に一点だろうがオートだろうが合焦した。
奥側の暗くなる部分にも同様に外光による輝度差がある部分があったのでそこでテストするとD90はオートでも一点でも、
周辺AFポイントでもラインの向きを意識すれば合焦した。D7000はオートでは合焦せず、AFポイントを指定してラインの向きを意識しても
合うには合うが5割程度に感じた。LVだとF1.8/ISO6400で明るく何の問題もなかった。
少々SSが遅くても、ピントが合ってるどうこうの判断は出来ると思うしなんでだろか。
AF-Cというのも気になるけど。AF-Cだとちょこちょこ動くからAF-Sのが立ち位置決まってるならいい気がした。
街灯の設定をEV計算機にいれたら適当換算EV7.2 マンションはEV4.6
ただこのぐらいの状況であれば、D7000のAFに不安はない気がする。50/1.8DのAFが合ってないんじゃってきもするがどうなんだろう。
>>264 激しく同意
ただ新しいマルチCAM4800DXがマルチCAM1000より暗所で劣るのは先ほどテストして実感した。
箪笥の扉を1/3ほど開け覗いた状態で、絞り優先にしてD90・D7000_2機で35/1.8Gを付けて試してみた。
1/30_F1.8_ISO6400 上のマンション画像の設定で撮影すると外光の反射以外真っ暗になるような状況。
この状況で、開いている扉に近い方の外光が反射してる殺虫剤缶表面の輝度差は、D90・D7000共に一点だろうがオートだろうが合焦した。
奥側の暗くなる部分にも同様に外光による輝度差がある部分があったのでそこでテストするとD90はオートでも一点でも、
周辺AFポイントでもラインの向きを意識すれば合焦した。D7000はオートでは合焦せず、AFポイントを指定してラインの向きを意識しても
合うには合うが5割程度に感じた。LVだとF1.8/ISO6400で明るく何の問題もなかった。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 14:44:01.54 ID:kwXiBdPO0
センサーを細かく増やしたことで光量が減って暗所に弱くなるという理論がしっくり来る気がしたが、夜間のキャンプでスナップや街灯の灯りで撮ったり
しててよほど迷ったりや困ったことがないので、輝度差のある場所をフォーカス選んだりが嫌で、それ以上の暗部を求める人で機械まかせって人は他機種へ行った方が歩留りが上がるってことかな。
ボディ小さくて視野率広くて、UHS-I対応でAI環装備してて高感度いける機種はこれしかないからなぁ。
手が大きい人は他機種へどうぞ。
AF補助光は、最近使ってなかったので気になって試してみたが問題ないでしょ。
ただ補助光がギリギリ届くか届かないかの距離に被写体がはなれて、真っ暗の場所で撮り比べたらAF補助光が僅かでも拾うD90の方がピントが合うショットが
撮れるんだろうな。
補助光とか使わないからこういう場合は、顔にライト当ててもらってAF合わせたり確認したりでそもそも気にならないけど。最悪LVあるし。
逆にD90だとLVの明るさに限界があるし、拡大しても等倍で表示されないからピントの確認がきっちりとはやりにくい。
この辺は引き換えになってそうだなぁ。
しててよほど迷ったりや困ったことがないので、輝度差のある場所をフォーカス選んだりが嫌で、それ以上の暗部を求める人で機械まかせって人は他機種へ行った方が歩留りが上がるってことかな。
ボディ小さくて視野率広くて、UHS-I対応でAI環装備してて高感度いける機種はこれしかないからなぁ。
手が大きい人は他機種へどうぞ。
AF補助光は、最近使ってなかったので気になって試してみたが問題ないでしょ。
ただ補助光がギリギリ届くか届かないかの距離に被写体がはなれて、真っ暗の場所で撮り比べたらAF補助光が僅かでも拾うD90の方がピントが合うショットが
撮れるんだろうな。
補助光とか使わないからこういう場合は、顔にライト当ててもらってAF合わせたり確認したりでそもそも気にならないけど。最悪LVあるし。
逆にD90だとLVの明るさに限界があるし、拡大しても等倍で表示されないからピントの確認がきっちりとはやりにくい。
この辺は引き換えになってそうだなぁ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 01:19:16.89 ID:yyYPZa820
大げさに騒ぐクレーマー、これ単なる下手っぴですから。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 01:41:31.46 ID:FGOWxAbM0
Nikon D7000 vs Canon EOS7D
http://kudocf4r.exblog.jp/14179964/
細部の描写性能はD7000のほうが勝っている。またシャッター速度が遅くても
被写体が止まっている点にも着目したい。メーカーが違うのでレンズも違うが
両方とも開放での撮影です。撮影条件は露出データを見て分かるがD7000
のほうが条件が悪いのに画質は良い。1800万画素のEOS7Dより1620万画素
のD7000のほうが画質は優秀であり、画素数＝画質ではないという結果に
なりました。
【商業カメラ雑誌ではカメラの欠点は書けない】
昔、雑誌関係者にはサンダー平山事件というものがあった。15～20年前に
有名だった写真機家のサンダー平山氏がC●PAというカメラ雑誌にキヤノン
製フィルムカメラEOS1の構造的なファインダーの欠陥として記事を書いて
しまった。 もちろんその指摘は正しいものであったが、これが公に誌面
に書かれてしまった事で当時のキヤノンの広報担当が怒ってしまい・・・
「こんなライターを使うなら広告を下ろす！」と半ば脅迫するような行為
に出たのです。”言論の自由”を脅かすような行為です。そしてその脅迫的
な行為は各カメラ雑誌に拡大。サンダー平山氏は業界追放に近い処分に
なってしまった。これはCA●Aに当時勤務していた方から聞いた事実です。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 16:13:11.94 ID:pjAOwDaM0
>>269
そんな事はカメラ関係の雑誌に限らず、どの分野の雑誌でも周知の事実なので、
ほとんどの人は、雑誌などはあくまでも参考までにと思っているはず。
ま、自分で実機を購入し確認する事ですね。
おっと失礼、雑誌の記事を鵜呑みにしている人もいたか。
ま、どう考えるかは人それぞれ自由と言うことで。
そんな事はカメラ関係の雑誌に限らず、どの分野の雑誌でも周知の事実なので、
ほとんどの人は、雑誌などはあくまでも参考までにと思っているはず。
ま、自分で実機を購入し確認する事ですね。
おっと失礼、雑誌の記事を鵜呑みにしている人もいたか。
ま、どう考えるかは人それぞれ自由と言うことで。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:49:35.99 ID:pjAOwDaM0
Ｄ７０００の高感度特性の良さに期待して購入。
暗い場所で盗撮を試みたがピントがあっていなかった。
自分でも被写体が見づらい環境だったので、カメラに期待していたのに～。
と怒っている人以外での使用においては、Ｄ７０００のＡＦは何も問題ないと思われ。
そういう行為をＤ７０００君が止めるように忠告していると思えば、
逆にＤ７０００君に感謝しなくちゃね。
暗い場所で盗撮を試みたがピントがあっていなかった。
自分でも被写体が見づらい環境だったので、カメラに期待していたのに～。
と怒っている人以外での使用においては、Ｄ７０００のＡＦは何も問題ないと思われ。
そういう行為をＤ７０００君が止めるように忠告していると思えば、
逆にＤ７０００君に感謝しなくちゃね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 03:32:32.35 ID:wlh0V5D1P
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:01:56.85 ID:umDxy2URP
日光の入らない室内や夜、また結婚式なんかやポートレート撮影には使うなということですか？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 08:43:36.40 ID:w5+EINPr0
結婚式ってそんな暗いか？
D7000のAF が効かないほど暗い結婚式ってどこの田舎だよ。
D7000のAF が効かないほど暗い結婚式ってどこの田舎だよ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:02:34.40 ID:ajBUv6HG0
EOS7Dの画質とノイズを見る
http://kudocf4r.exblog.jp/14196139/
これは関東の撮り鉄の方なら分かる東浦和のグラウンド前の画像である。
ISO感度は800ではなく日中の常用感度域のISO160のノイズサンプル
である。茶色の車体には輝度ノイズの白黒の点と赤青緑の色ノイズが
盛大に浮き上がり、コンパクトデジタルカメラ並みか以下の酷い画質。
3枚目はノイズリダクションを行ったがISO160で輝度ノイズ緩和3/20
色ノイズ緩和4/20も行わないと車体側面のノイズが消えず今度はノイズ
が消えたら輪郭線がモケモケになり不鮮明になる。シャープネスで調整
するとまたノイズや色収差も浮いてくるという悪循環に嵌ります
ローン組んで最初の撮影がこれだから激しく落胆しキヤノンにクレーム
の電話をした。電話に出た担当者は製品仕様です。はっきりと回答した
のです。こんな画質のカメラを製品仕様だと回答するメーカーに将来性
は無い。APS-Cは新機種が出たらニコンにしようと初日から考えました。
彼女もキヤノンユーザーだったのでEOS60Dを買ってしまいEOS60D
の画質をEOS7Dと比べてこう言った。
「ウ●コ味のカレーかカレー味のウン● 」つまり両方とも糞画質という
皮肉を込めて表現したのです。こんな画質のカメラを凄い素晴らしいと
キヤノンに宣伝させられるカメラ雑誌の関係者やプロカメラマンは本音
が書けず大変可哀想だと思います。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 10:14:07.82 ID:dTI0Of+m0
Cry場面はある。クライ マックスだね
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:12:34.17 ID:+PMZU05gO
結婚式でD7000ってどんな嫌がらせだよ
常識的に考えてD700かD3系だろ
常識的に考えてD700かD3系だろ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 18:45:36.40 ID:mfJmdC0D0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 08:49:55.41 ID:9dKIKkhI0
AWB重視するなら、ニコンは使えないよ。
結婚式なら、キヤノン１Ｄｓ ５Ｄ系かソニーα900に、大光量フラッシュ。
結婚式なら、キヤノン１Ｄｓ ５Ｄ系かソニーα900に、大光量フラッシュ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:22:10.35 ID:9x7g0PDGO
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:34:08.27 ID:GqNEoeP50
>>279
キヤノン機でフラッシュ? 白トビ大量発生機のことか?
キヤノン機でフラッシュ? 白トビ大量発生機のことか?
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:49:02.97 ID:cv3+HzPCP
ニコンのAWB使えないっで一年前の知識のまんまだな。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:02:40.75 ID:mDytIMKrP
というか、ピントの合わないD7000で一生に一度の結婚式なんて
おまえらどれだけ悪魔www
新郎新婦のガッカリした顔を見て喜ぶのか。最低なヤツだな。
おまえらどれだけ悪魔www
新郎新婦のガッカリした顔を見て喜ぶのか。最低なヤツだな。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:12:44.06 ID:40ZXDd650
メイクで塗り絵顔なのにキャノンの塗り絵カメラで撮ってCGにするとかどんな嫌がらせだよｗ
ニコンには24-70/2.8Gや50/1.4G、85/1.4Gのような最強ポートレートレンズが揃ってるからな。
赤帯と値段は立派だけど、ニコンの安ズームに劣るボケ玉だらけのキャノンｗ
ニコンには24-70/2.8Gや50/1.4G、85/1.4Gのような最強ポートレートレンズが揃ってるからな。
赤帯と値段は立派だけど、ニコンの安ズームに劣るボケ玉だらけのキャノンｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:23:27.86 ID:UOFx8PWf0
>一生に一度の結婚式なんて
??
??
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:42:33.05 ID:mDytIMKrP
>>284
いまだに、他社を中傷することでニコンの欠陥から
目をそらさせようとするバカが居るんだなw
盲目信者なのかニコン社員なのか知らないがww
ここはD7000の欠陥指摘スレだ。
塗り絵は塗り絵スレでやってろ！
いまだに、他社を中傷することでニコンの欠陥から
目をそらさせようとするバカが居るんだなw
盲目信者なのかニコン社員なのか知らないがww
ここはD7000の欠陥指摘スレだ。
塗り絵は塗り絵スレでやってろ！
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:44:49.79 ID:mDytIMKrP
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:49:40.44 ID:x8D7Vvbn0
>>284
最強ポートレートレンズ？
ニッコールは、解像度だけは高いがボケ味か堅くて
ポートレートには不向きなレンズばっかりだと思うけど。
それとも、新婦の毛穴まで描写するのが最強だと誤解してるのか？
ニコン贔屓も良いけど、よく判ってないのにひたすら擁護しても
逆効果になるってわかってる？
いわゆる「ホメ殺し」だよ。
最強ポートレートレンズ？
ニッコールは、解像度だけは高いがボケ味か堅くて
ポートレートには不向きなレンズばっかりだと思うけど。
それとも、新婦の毛穴まで描写するのが最強だと誤解してるのか？
ニコン贔屓も良いけど、よく判ってないのにひたすら擁護しても
逆効果になるってわかってる？
いわゆる「ホメ殺し」だよ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:55:35.76 ID:IwsRvFAn0
>>283
おまえは、D7000持っているのか？ それとも手放したのか？ それともエアユーザーか？
ＡＦ不満で手放したのだったらボディーのシリアルナンバーぐらい書けるよね。
最初の２桁だけでも言ってみな。
結婚式の明るさでＡＦ合わなかったと言うんだったら相当なショックだろうから。
返事まってるぜ！
おまえは、D7000持っているのか？ それとも手放したのか？ それともエアユーザーか？
ＡＦ不満で手放したのだったらボディーのシリアルナンバーぐらい書けるよね。
最初の２桁だけでも言ってみな。
結婚式の明るさでＡＦ合わなかったと言うんだったら相当なショックだろうから。
返事まってるぜ！
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:39:32.76 ID:IwsRvFAn0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 02:22:31.44 ID:zOtiEA+H0
俺がかつて所有したのは20593XXだ。
ファームウェアは1.02が始めから入っていた最新ロットだ。
AF不良で売却。
たまに製品の当たり外れという意味不明な擁護を入れる信者が居るが、
そうならば俺は「外れ」を掴んだことになるな。
タイ製で外人バイトが組み立ててるんだから仕方ないのだろうが、
俺にとってのニコンの信頼は地に落ちた。
１台しか買ってない俺にとっては、不具合率100パーセントだ。
ファームウェアは1.02が始めから入っていた最新ロットだ。
AF不良で売却。
たまに製品の当たり外れという意味不明な擁護を入れる信者が居るが、
そうならば俺は「外れ」を掴んだことになるな。
タイ製で外人バイトが組み立ててるんだから仕方ないのだろうが、
俺にとってのニコンの信頼は地に落ちた。
１台しか買ってない俺にとっては、不具合率100パーセントだ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 04:13:41.59 ID:pl155ZyUP
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 09:11:54.28 ID:suljypwRO
昔はネットなんて無かったから、不具合は個人レベルから広がっていかなかっただけ。
ニコンは少しずつ信頼性を増しているよ。
少なくとも、どこぞのカメラのように撮影不能だとか
致命的な不具合はほとんど無いはず。
細かい機能より、まずは写せること、これ最優先だよね。
ニコンは少しずつ信頼性を増しているよ。
少なくとも、どこぞのカメラのように撮影不能だとか
致命的な不具合はほとんど無いはず。
細かい機能より、まずは写せること、これ最優先だよね。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 16:30:16.29 ID:CKw1jDO40
結婚式はソフトフォーカスの方が良いと思う。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:56:52.09 ID:G2JOUn9i0
それならコンデジ使います
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:11:45.55 ID:pl155ZyUP
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:17:40.45 ID:Zv2AApQ20
>>296
どのニコン機でも撮影不能ばっかり
どのニコン機でも撮影不能ばっかり
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:49:22.97 ID:yRiKHSKjO
Nikonの全盛期はフィルムだろうな
キャッチフレーズとは裏腹に使い倒せないのが今のNikon
キャッチフレーズとは裏腹に使い倒せないのが今のNikon
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:26:03.33 ID:+m94SA2M0
>>291
おれのは、自分でファームを1.02にアップした個体で、
シリアルは、2046XXX だが、ＡＦも、それ以外も快調に動作している。
最新のロットでも不具合があると言うことは、組み立て時の精度なのかな。
仮に日本で組み立てたとしても日本人だからと言ってゆだんは出来ないな。
逆にタイ工場のほうが良かったりして。
バブル全盛期の頃 MADE IN JAPAN があぶないと言われてたからな～。
日本人は以前に比べて良い物を作れなくなったと言うか腕が確実におちてるのは確か。
おれのは、自分でファームを1.02にアップした個体で、
シリアルは、2046XXX だが、ＡＦも、それ以外も快調に動作している。
最新のロットでも不具合があると言うことは、組み立て時の精度なのかな。
仮に日本で組み立てたとしても日本人だからと言ってゆだんは出来ないな。
逆にタイ工場のほうが良かったりして。
バブル全盛期の頃 MADE IN JAPAN があぶないと言われてたからな～。
日本人は以前に比べて良い物を作れなくなったと言うか腕が確実におちてるのは確か。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 09:05:11.14 ID:n7k/F4NS0
ニコ爺は年中無休で揉み消し工作ばかり。
AFが合わないカメラは使えない。大切な瞬間を逃すカメラ。
AFが合わないカメラは使えない。大切な瞬間を逃すカメラ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 01:37:48.12 ID:bTcxBQo1O
キヤノネットのほうが無知｡
これ定説｡
プロキヤノネットも無知な奴ばかりで呆れる程w
ペンタ？オリ？､ソニー？
玄人場じゃ､話題にも上がらないよ｡
これ定説｡
プロキヤノネットも無知な奴ばかりで呆れる程w
ペンタ？オリ？､ソニー？
玄人場じゃ､話題にも上がらないよ｡
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 09:57:19.95 ID:y3Bqzcl3O
各地で無知な書き込みしてるニコ爺見て来いよ
お前の中ではそうなんだろう
お前の中ではな
でも現実は違うんだぜ
お前の中ではそうなんだろう
お前の中ではな
でも現実は違うんだぜ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:13:45.87 ID:rARv9lowP
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 16:31:41.84 ID:bTcxBQo1O
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 18:14:28.17 ID:y3Bqzcl3O
ゴキブリ爺がここにも湧いて来たようですね
Nikonの他社スレの出現率は異常
Nikonの他社スレの出現率は異常
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2011/06/30(木) 19:54:40.24 ID:BNDvGnS8i
各社新商品開発に必死だな。
ペンタックスはペンタQ、オリはペン、そしてニコンは写らないんです。
ペンタックスはペンタQ、オリはペン、そしてニコンは写らないんです。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 20:05:57.56 ID:g/VclDioO
他社スレ？w
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:22:21.90 ID:XqAqHNUcO
D7000、普通にAF合うよ？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:39:44.59 ID:rARv9lowP
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 21:45:03.61 ID:XqAqHNUcO
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:05:39.95 ID:RaBY0Mds0
上位機と比べられるから、合わないと言われる。
D40 D60 D80と比べれば、同じレベル。
D700、D300が凄すぎだから。
D40 D60 D80と比べれば、同じレベル。
D700、D300が凄すぎだから。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:20:59.49 ID:rARv9lowP
>>310
D7000のAFが合わないというのは、数多くのブログや掲示板で（画像付きで）報告されてる。
ニコン信者は、それらが全てキャノネッツの捏造だと喚いてみたり、画像もアップせずに
合う合うと言い張ったり、現実に即しない戯言ばかりで誤魔化そうとしている。
こ れ が 事 実 だ ！
D7000のAFが合わないというのは、数多くのブログや掲示板で（画像付きで）報告されてる。
ニコン信者は、それらが全てキャノネッツの捏造だと喚いてみたり、画像もアップせずに
合う合うと言い張ったり、現実に即しない戯言ばかりで誤魔化そうとしている。
こ れ が 事 実 だ ！
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:28:50.73 ID:vZ4CgYSM0
キャノネッツ必死過ぎだぞｗ
対抗馬がゴミカメラ7Dと60Dしか無いから焦るんだろうが
対抗馬がゴミカメラ7Dと60Dしか無いから焦るんだろうが
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:29:50.55 ID:rARv9lowP
>>311
＞D700、D300が凄すぎだから。
何が凄すぎだよw D3sも含めて、AFを５１点にしたら
AFスピードがガタ落ちする不具合をいまだに放置してるくせにwww
ニコン信者の妄想マンセーは、いつも嘘ばっかり。
つーか比較してるのは他社の同クラス一眼ですから。
他社機が楽々とピント合わせる状況でも、D7000はAF合わせたふりをして
実際にはことごとく外してる。
この事実をどう誤魔化すんだ？w
＞D700、D300が凄すぎだから。
何が凄すぎだよw D3sも含めて、AFを５１点にしたら
AFスピードがガタ落ちする不具合をいまだに放置してるくせにwww
ニコン信者の妄想マンセーは、いつも嘘ばっかり。
つーか比較してるのは他社の同クラス一眼ですから。
他社機が楽々とピント合わせる状況でも、D7000はAF合わせたふりをして
実際にはことごとく外してる。
この事実をどう誤魔化すんだ？w
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:32:47.57 ID:rARv9lowP
>>313
オマエはそうやって、いつまでも現実逃避してろ白ブタwww
キャノンのカメラがゴミだという主張は、当該スレでやればいい。
オマエらが立てたアンチスレが、いくらでもあるだろう。
ここはニコンの欠陥を糾弾するスレだ。
いくら他社機を貶しても、D7000がAF合わないという事実は変わらないぞ。
オマエはそうやって、いつまでも現実逃避してろ白ブタwww
キャノンのカメラがゴミだという主張は、当該スレでやればいい。
オマエらが立てたアンチスレが、いくらでもあるだろう。
ここはニコンの欠陥を糾弾するスレだ。
いくら他社機を貶しても、D7000がAF合わないという事実は変わらないぞ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:35:24.71 ID:y3Bqzcl3O
ニコ爺は隠蔽に奔走しなくちゃならないから大変だな
D7000みたいなゴミ機を連発されると大忙しだ
D7000みたいなゴミ機を連発されると大忙しだ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:44:12.18 ID:SVWSrUX70
D7000は売れているから、キャノネットは大忙しです。
つまりこれは良いカメラで、AFは正しく合います。
つまりこれは良いカメラで、AFは正しく合います。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 01:33:47.43 ID:rpu8px+vP
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 01:55:32.81 ID:AzXLbyCp0
パクりと偽装のキャノン(笑)
･デジタル一眼レフ → ニコンE2のパクり
･レンズ内モーター → ニコンF3AFのパクリ
･電子マウント → ニコンF4の電子接点を正面に移動してみましたｗ
･電子ダイヤル → ニコンF4のダイヤル類を横軸から縦軸にしてみましたｗ
･電磁絞り → ニコンPC-Eレンズが世界初搭載
･超音波モーター → ニコンAiAF-Sレンズが世界初搭載
･DOレンズ → ニコン積層フレネルレンズのパクり
･手ブレ補正 → 民生化世界初はニコン
･デジタル一眼動画 → D90のパクり
･SWC → ナノクリの劣化パクり
･ピクチャースタイル → ニコンのピクチャーコントロールのパクり
･クリエイティブフィルター → オリンパスのアートフィルターのパクり(当初は名称まで同じ)
･デジタル一眼レフ → ニコンE2のパクり
･レンズ内モーター → ニコンF3AFのパクリ
･電子マウント → ニコンF4の電子接点を正面に移動してみましたｗ
･電子ダイヤル → ニコンF4のダイヤル類を横軸から縦軸にしてみましたｗ
･電磁絞り → ニコンPC-Eレンズが世界初搭載
･超音波モーター → ニコンAiAF-Sレンズが世界初搭載
･DOレンズ → ニコン積層フレネルレンズのパクり
･手ブレ補正 → 民生化世界初はニコン
･デジタル一眼動画 → D90のパクり
･SWC → ナノクリの劣化パクり
･ピクチャースタイル → ニコンのピクチャーコントロールのパクり
･クリエイティブフィルター → オリンパスのアートフィルターのパクり(当初は名称まで同じ)
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 08:54:50.85 ID:8IXeHnvWO
>>314
多点になれば、それだけ多くの情報を処理しなくちゃならない。
だから演算時間が多少(といってもわずか)伸びるのは当たり前。
D7000は39点で、欲張りすぎてないのが良い。
普通に使うには実際11点でも十分だしな。
キヤノンやパナみたいに合焦前から電子音を鳴らすような、
姑息なことはニコンはやらないのさ。
多点になれば、それだけ多くの情報を処理しなくちゃならない。
だから演算時間が多少(といってもわずか)伸びるのは当たり前。
D7000は39点で、欲張りすぎてないのが良い。
普通に使うには実際11点でも十分だしな。
キヤノンやパナみたいに合焦前から電子音を鳴らすような、
姑息なことはニコンはやらないのさ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 11:58:56.61 ID:rpu8px+vP
>>319
キャノンがピクチャースタイルを確立し、あわててニコンが（それでも数年後に）
やっと搭載したピクチャーコントロール。
それでもニコンの場合、機種ごとに色再現性がバラバラだというお粗末。
なのにキャノンがパクッたと言い張るニコン信者。
もう気が狂ってるとしか言いようがないね。
どうしてそこまで、平気で大嘘を並べ立てられるのか？ 完全に理解不能。
キャノンがピクチャースタイルを確立し、あわててニコンが（それでも数年後に）
やっと搭載したピクチャーコントロール。
それでもニコンの場合、機種ごとに色再現性がバラバラだというお粗末。
なのにキャノンがパクッたと言い張るニコン信者。
もう気が狂ってるとしか言いようがないね。
どうしてそこまで、平気で大嘘を並べ立てられるのか？ 完全に理解不能。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:05:24.26 ID:rpu8px+vP
>>320
キャノンは多点AFでも、全くAF速度は変わらないのに。
つーかその程度で速度がガタ落ちするくらいなら使えないだろ。
まさにカタログスペックのためだけの機能だな。
キャノンの多点AFをパックたのに、技術が追いつかなくて
１１点AFしか使えないというニコンの情けなさwww
＞キヤノンやパナみたいに合焦前から電子音を鳴らすような、
＞姑息なことはニコンはやらないのさ。
電子音が鳴っても、まったくAFが合焦していないという
D7000の欠陥指摘スレで、よくもまぁそんな事が書けるな。
ネタとして面白すぎる。オマエ、絶対にアンチニコンだろwww
キャノンは多点AFでも、全くAF速度は変わらないのに。
つーかその程度で速度がガタ落ちするくらいなら使えないだろ。
まさにカタログスペックのためだけの機能だな。
キャノンの多点AFをパックたのに、技術が追いつかなくて
１１点AFしか使えないというニコンの情けなさwww
＞キヤノンやパナみたいに合焦前から電子音を鳴らすような、
＞姑息なことはニコンはやらないのさ。
電子音が鳴っても、まったくAFが合焦していないという
D7000の欠陥指摘スレで、よくもまぁそんな事が書けるな。
ネタとして面白すぎる。オマエ、絶対にアンチニコンだろwww
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2011/07/01(金) 12:16:16.51 ID:58NLBjJ8i
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:33:56.12 ID:D14Jw1fo0
wが三つ。 スタイル安定してますね。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:42:35.51 ID:Gw1uCkLmO
>>318
Nikonはアフターサービスでも問題になってるし、会社の体制に問題があるのではないかと思わざる得ない状況だ
各スレで工作員が必死になっているようだが、まともなニコ爺はD7000を買わない
隠蔽しようとしてる信者は不良品を掴まされたから自分を正当化したいだけなんだろうな
Nikonはアフターサービスでも問題になってるし、会社の体制に問題があるのではないかと思わざる得ない状況だ
各スレで工作員が必死になっているようだが、まともなニコ爺はD7000を買わない
隠蔽しようとしてる信者は不良品を掴まされたから自分を正当化したいだけなんだろうな
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:51:10.91 ID:cDPCQ+mf0
俺もニコ示威だけど、D7000以下のラインナップに興味を持った事はない。
D300 D300S後継しか興味ない。
測光もTTL調光もＡＦ精度もD7000では越えられぬ壁があるし。
D300は本当に画期的なカメラだと思う。
51AF点は精度が高い故に速度は落ちるが、11点に切り替えれば、60D並みの速度は得られる。
ニコンD400 D4は、105点 20点切り替えになるそうだ。EOS7D死亡
D300 D300S後継しか興味ない。
測光もTTL調光もＡＦ精度もD7000では越えられぬ壁があるし。
D300は本当に画期的なカメラだと思う。
51AF点は精度が高い故に速度は落ちるが、11点に切り替えれば、60D並みの速度は得られる。
ニコンD400 D4は、105点 20点切り替えになるそうだ。EOS7D死亡
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:14:57.62 ID:rpu8px+vP
>>326
D300(s)は、画質さえ良ければ最高のカメラなんだけどな。
小さな問題点は多々あるが、それはどのカメラにも言えること。
ただ画質が・・・残念すぎる。
「ニコンはシャッター切るまでは最高！」とは、よく言ったものだ。
D7000以下の廉価手抜きカメラは、初めから最悪だけどw
D300(s)は、画質さえ良ければ最高のカメラなんだけどな。
小さな問題点は多々あるが、それはどのカメラにも言えること。
ただ画質が・・・残念すぎる。
「ニコンはシャッター切るまでは最高！」とは、よく言ったものだ。
D7000以下の廉価手抜きカメラは、初めから最悪だけどw
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:51:30.50 ID:8IXeHnvWO
そりゃたかが10万円のカメラが上位機種より上なわけがないだろ。
ヒエラルキーというものがあるのだよ。
そんなに文句があるならD3S買えや。
ヒエラルキーというものがあるのだよ。
そんなに文句があるならD3S買えや。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:28:49.54 ID:xUSXaqGm0
>>327
同感
現状ではベストバランスはD90かな。
（高感度D90＞＞D300S、AF無難、重さ丁度よい。1200万画素、丁度よい）
D300Sは高感度がノイズきつい。（ISO1600までならベスト）
D7000はいろいろ載ってるけど欠点もあり。（センサーはいいので惜しい。）
D700は高い、重い、レンズ高い。（DXから乗り換えはきつい。）
画質は一般ユーザーにはベストだけどね。
ただ、D7000のセンサー載ったD400が出たらぜったい買い換える。
同感
現状ではベストバランスはD90かな。
（高感度D90＞＞D300S、AF無難、重さ丁度よい。1200万画素、丁度よい）
D300Sは高感度がノイズきつい。（ISO1600までならベスト）
D7000はいろいろ載ってるけど欠点もあり。（センサーはいいので惜しい。）
D700は高い、重い、レンズ高い。（DXから乗り換えはきつい。）
画質は一般ユーザーにはベストだけどね。
ただ、D7000のセンサー載ったD400が出たらぜったい買い換える。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 01:54:35.15 ID:7VFp+AhQP
>>328
何度も言わせるな。
D7000は、他社の同クラス機と比べて、カメラとしての機能が糞なんだ。
いかにニコンが手抜きしてるかの証なんだ。
新たなニコンの黒歴史になるカメラ、それがD7000なんだよ。これが事実。
何度も言わせるな。
D7000は、他社の同クラス機と比べて、カメラとしての機能が糞なんだ。
いかにニコンが手抜きしてるかの証なんだ。
新たなニコンの黒歴史になるカメラ、それがD7000なんだよ。これが事実。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 01:58:36.78 ID:7VFp+AhQP
>>329
なんだよD400ってw
コストダウンしまくりの、携帯と同じなんちゃってシャッターのD40後継機種ならイラネ（ﾟ⊿ﾟ）
少し前のニッコールつけたら露出計がピクリとも動かないD40後継機種ならイラネ（ﾟ⊿ﾟ）
ビックリするほどファインダーが狭い＆歪曲出まくりのD40後継機種ならイラネ（ﾟ⊿ﾟ）
いったい、どれが正解なんだ？w
なんだよD400ってw
コストダウンしまくりの、携帯と同じなんちゃってシャッターのD40後継機種ならイラネ（ﾟ⊿ﾟ）
少し前のニッコールつけたら露出計がピクリとも動かないD40後継機種ならイラネ（ﾟ⊿ﾟ）
ビックリするほどファインダーが狭い＆歪曲出まくりのD40後継機種ならイラネ（ﾟ⊿ﾟ）
いったい、どれが正解なんだ？w
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 07:24:55.80 ID:CElq+tft0
>>331
D400も知らんのか（笑）
8月末に、ハイエンドD4と一緒に発表されるDXフラッグシップ。
スペック
2400万画素ソニー製センサー（α77と同じ）
AF測距点105ポイント
連写 カメラ本体のみで、8コマ/秒
フルHD動画 1080/30P
ファインダー視野率100%（鯖読みなし）
当初実売ボディのみ198000円
D400も知らんのか（笑）
8月末に、ハイエンドD4と一緒に発表されるDXフラッグシップ。
スペック
2400万画素ソニー製センサー（α77と同じ）
AF測距点105ポイント
連写 カメラ本体のみで、8コマ/秒
フルHD動画 1080/30P
ファインダー視野率100%（鯖読みなし）
当初実売ボディのみ198000円
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 07:33:10.08 ID:CElq+tft0
>>327
そうかな？
俺はJPEGは使わないし、LR3現像なので、
ISO3200までなら、D300(S) D90 D7000共に画質差は感じない。
画質は、正確な露出 調光とWBによるものが大きいので、精度が高いD300(S)が一番画質がいいと思う。
＞1200万画素、丁度よい
これには同感。14bitＲＡＷで撮りたいので、1200万画素が扱いやすい。
A2 A1 全紙 全倍にプリントする事も年に数回だし。
Ａ３ノビまでなら、1200万画素で十分。
画素数よりも、レンズのキレが問題だね。
そうかな？
俺はJPEGは使わないし、LR3現像なので、
ISO3200までなら、D300(S) D90 D7000共に画質差は感じない。
画質は、正確な露出 調光とWBによるものが大きいので、精度が高いD300(S)が一番画質がいいと思う。
＞1200万画素、丁度よい
これには同感。14bitＲＡＷで撮りたいので、1200万画素が扱いやすい。
A2 A1 全紙 全倍にプリントする事も年に数回だし。
Ａ３ノビまでなら、1200万画素で十分。
画素数よりも、レンズのキレが問題だね。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 14:05:54.66 ID:HSIBcqcGO
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:24:38.81 ID:CdbNSOW30
D400=D300の後継ね。別にD300XでもD9000でも名前は何でもいいよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 21:39:27.04 ID:rnRAiual0
キャノネッツと朝鮮人が必死やなあｗｗｗｗｗｗｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:28:10.60 ID:kNEFlTcZ0
D400ってなんだよｗ
結局、D7000のＡＦがダメだという証拠すら示せず、
話をそらして逃げているだけじゃないか。
そもそもユーザーでもない奴がD7000云々やかましいわ。
結局、D7000のＡＦがダメだという証拠すら示せず、
話をそらして逃げているだけじゃないか。
そもそもユーザーでもない奴がD7000云々やかましいわ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 03:20:34.44 ID:LtFcMizIP
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 03:25:34.70 ID:LtFcMizIP
>>332
＞ D400も知らんのか（笑）
＞ D400も知らんのか（笑）
＞ D400も知らんのか（笑）
モニタの向こうに、ドヤ顔の知ったかクソジジイが見えます（笑）
きっと実生活でも、妄想を周りに吹聴してるんでしょうね。可哀相に。
＞ D400も知らんのか（笑）
＞ D400も知らんのか（笑）
＞ D400も知らんのか（笑）
モニタの向こうに、ドヤ顔の知ったかクソジジイが見えます（笑）
きっと実生活でも、妄想を周りに吹聴してるんでしょうね。可哀相に。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 07:27:01.43 ID:0aNn4jGm0
俺6､7年ぐらい前にソニーのP-150(700万画素)買ったときに
一眼レフより画素数多いじゃん、すごいな、俺。
すごくうれしかったな。
一眼レフより画素数多いじゃん、すごいな、俺。
すごくうれしかったな。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 11:40:30.28 ID:+27M/5c3O
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 12:09:29.66 ID:tPAXnRM40
>>338
>ほんの少し前までは、600万画素がベストだと言ってたくせに。
その時代の時点でのセンサー製造技術で最適な画質と、実用的な処理速度など
を総合的に勘案すると、実際に少し前の時代は「600万画素がベスト」だった。
今では、技術の進歩によって以前よりも高精細な画素数でも高画質が実現できる
ようになってきている。ニコン製やソニー製のセンサーは「画質」を重視している。
一方、キヤノンは常に無理をして画素数を増やし過ぎるので常に低画質なセンサー
ばかり。キヤノンは、キスデジとか素人騙し商品のカタログスペック商法を優先して、
時代の技術不相応な画素数で実用性を無視した画質悪い安物キヤノン製センサー
を作ってる。
こんな素人騙しのカタログスペック画素数を褒めてるのはキヤノン工作員だけ。
>ほんの少し前までは、600万画素がベストだと言ってたくせに。
その時代の時点でのセンサー製造技術で最適な画質と、実用的な処理速度など
を総合的に勘案すると、実際に少し前の時代は「600万画素がベスト」だった。
今では、技術の進歩によって以前よりも高精細な画素数でも高画質が実現できる
ようになってきている。ニコン製やソニー製のセンサーは「画質」を重視している。
一方、キヤノンは常に無理をして画素数を増やし過ぎるので常に低画質なセンサー
ばかり。キヤノンは、キスデジとか素人騙し商品のカタログスペック商法を優先して、
時代の技術不相応な画素数で実用性を無視した画質悪い安物キヤノン製センサー
を作ってる。
こんな素人騙しのカタログスペック画素数を褒めてるのはキヤノン工作員だけ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 13:02:50.71 ID:aEs6EwVp0
×低画質なセンサー
○低品質なセンサー
○低品質なセンサー
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 17:39:43.91 ID:I5jJ1pSY0
PENTAX K-5とどっちが、ええの？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 19:38:54.50 ID:B1ZKf78AO
>>344
動きもん撮るならD7000をお勧めする。
ここでAFに文句垂れてる奴はただのアンチだから気にしないこと。
K5はじっくり絵作りを楽しむには良い。
画像を見ながらホワイトバランスのリアルタイム調子、
これはペンタしか出来ないんだが、
これが備われはD7000は申し分ない。
動きもん撮るならD7000をお勧めする。
ここでAFに文句垂れてる奴はただのアンチだから気にしないこと。
K5はじっくり絵作りを楽しむには良い。
画像を見ながらホワイトバランスのリアルタイム調子、
これはペンタしか出来ないんだが、
これが備われはD7000は申し分ない。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:44:05.02 ID:+27M/5c3O
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 20:47:12.78 ID:Q9/ntBRQ0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:02:55.42 ID:+27M/5c3O
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:11:02.01 ID:i61+vHdN0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:23:40.55 ID:sMuvwacg0
AFが合わないんだから動体は勿論のこと
静止画でも使えませんわ。
輝度差がある被写体でも、環境光が暗いとAF精度はガクっと落ちる。
・K-5より連写バッファが少ない、コマ速もK-5以下
・D90よりAF精度が落ちる
・精度を気にすると中央1点しか使えない
D7000のAFに対する不満が外部サイトに沢山書き込みされているのに、
それを完全に無視してしまう信者脳はすごいな。
D7000のJPGは極めて品質が悪く、
RAW現像しないとピント合ってるかどうか分からない画質だから、
適当に撮ってて気づかない人間も多いだろうな。
静止画でも使えませんわ。
輝度差がある被写体でも、環境光が暗いとAF精度はガクっと落ちる。
・K-5より連写バッファが少ない、コマ速もK-5以下
・D90よりAF精度が落ちる
・精度を気にすると中央1点しか使えない
D7000のAFに対する不満が外部サイトに沢山書き込みされているのに、
それを完全に無視してしまう信者脳はすごいな。
D7000のJPGは極めて品質が悪く、
RAW現像しないとピント合ってるかどうか分からない画質だから、
適当に撮ってて気づかない人間も多いだろうな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:28:35.95 ID:QsfLO/At0
D7000買って来たｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:29:49.39 ID:sMuvwacg0
>>836
俺は逆にD7000に興味あるんだが、D7000のどこに不満があって
D700を購入したの？
D7000すれだと荒れすぎて、まともに不満点を聞けない。
>>837
AFがクソ。これにつきる。
>>839、>>844
D7000のAFってホントにダメなのか。
てっきりアンチの戯れ言かと思っていたよ。
>>848
次機種まで待ったほうがいい。合掌表示が嘘のことがあるから。比較的大事な一枚で、ちゃんと撮ったのにクソAFで変な外れかたをされると叩き壊したくなる。
>>848
AFは暗い所だと結構迷うよ
画質も>>846が言うみたいにスッキリしてない
D300ぐらいの期待するなら避けた方がいいと思う
妥協出来るなら便利なんだけどね
名前がD90sだったら印象変わってたかなｗ
>>837
既出だがAFが一番の不満。
D300売らなくてよかったと思った。
あとはなんだろうな。なんとなく吐く絵がイヤだった。
画質は悪くないんだろうが、なんとなく気に入らなかった。まぁ、これは好みの問題だけどね。
俺は逆にD7000に興味あるんだが、D7000のどこに不満があって
D700を購入したの？
D7000すれだと荒れすぎて、まともに不満点を聞けない。
>>837
AFがクソ。これにつきる。
>>839、>>844
D7000のAFってホントにダメなのか。
てっきりアンチの戯れ言かと思っていたよ。
>>848
次機種まで待ったほうがいい。合掌表示が嘘のことがあるから。比較的大事な一枚で、ちゃんと撮ったのにクソAFで変な外れかたをされると叩き壊したくなる。
>>848
AFは暗い所だと結構迷うよ
画質も>>846が言うみたいにスッキリしてない
D300ぐらいの期待するなら避けた方がいいと思う
妥協出来るなら便利なんだけどね
名前がD90sだったら印象変わってたかなｗ
>>837
既出だがAFが一番の不満。
D300売らなくてよかったと思った。
あとはなんだろうな。なんとなく吐く絵がイヤだった。
画質は悪くないんだろうが、なんとなく気に入らなかった。まぁ、これは好みの問題だけどね。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:38:29.77 ID:WI0oeTh/P
>>352
アンカーが…
アンカーが…
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 21:45:47.48 ID:sMuvwacg0
>>353
これは別スレからの抜粋だよ
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/22(水) 13:30:16.26 ID:wOU10nvn0
>>836
俺は逆にD7000に興味あるんだが、D7000のどこに不満があって
D700を購入したの？
D7000すれだと荒れすぎて、まともに不満点を聞けない。
これは別スレからの抜粋だよ
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/22(水) 13:30:16.26 ID:wOU10nvn0
>>836
俺は逆にD7000に興味あるんだが、D7000のどこに不満があって
D700を購入したの？
D7000すれだと荒れすぎて、まともに不満点を聞けない。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 08:57:53.28 ID:Kc0/ahoYO
まーたエアーユーザーが増えたか
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 16:38:15.04 ID:TnT2fUn+0
おまえらのピントもズレまくりだなぁ～～～。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 09:53:59.64 ID:fwjknEIx0
D7000に限らず、AFなんて手動の補助程度でしょ。
だから、あらゆる機種で、「このAFは糞」と言おうと思えば言えてしまうんだよね。
たとえD3Sクラスでも、AFが完璧なわけがない。原理知ってれば。
だから、あらゆる機種で、「このAFは糞」と言おうと思えば言えてしまうんだよね。
たとえD3Sクラスでも、AFが完璧なわけがない。原理知ってれば。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 16:57:41.58 ID:O26kl/kUP
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:25:52.89 ID:03ZvYlL/0
相変わらずキャノネッツ必死だなｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:22:41.48 ID:0SQ1uXOlO
AFAFって言ってるのは単に下手くそだから
AFが無いと撮れないんだろうな。
どこにピント合わせるかくらい自分で決めたいもんたよな。
AFが無いと撮れないんだろうな。
どこにピント合わせるかくらい自分で決めたいもんたよな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:31:30.67 ID:cMCTMiR1P
最新のMF一眼レフだもんな、D7000
D90以下の精度と叩かれる始末。
http://fuedakaoru.blogspot.com/2011/05/digital-camera.html
最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います。
擁護してるアホがエアユーザー
D90以下の精度と叩かれる始末。
http://fuedakaoru.blogspot.com/2011/05/digital-camera.html
最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います。
擁護してるアホがエアユーザー
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:34:26.55 ID:tTnzI1gx0
↑壊れてるんじゃね？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:27:41.47 ID:b9/v3o0gO
それが真実だとしたらどんだけ壊れてる人多いんだよwww
リコールってレベルじゃねえぞ
リコールってレベルじゃねえぞ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:28:37.98 ID:tje+xJf90
MF使えMF
機械任せとか怠けもんだろ
機械任せとか怠けもんだろ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:45:07.43 ID:LSQnmhmj0
AF 合わない程暗い中でMF とか辛すぎ。LV で合わせるか。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 02:38:41.45 ID:SOQVkoZBP
D7000のスカスカ手抜きファインダーでMF合わせろと言う方がアホ。
というか、欠陥を隠蔽するのにMF使えとか非常識もいいとこ。
擁護してるつもりが、ますますバカにされる結果に。
というか、欠陥を隠蔽するのにMF使えとか非常識もいいとこ。
擁護してるつもりが、ますますバカにされる結果に。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 03:26:30.95 ID:8CvC2Gfz0
コイズまだやってるのかw 大体お前にはＤ7000無理なんだよ、使いこなせないＤ7000は売ったんだろなｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 10:44:05.83 ID:73vvHYPc0
相変わらずキャノネッツは必死だな
D7000はファインダーが良いんだからAFが厳しければMFすればいいだろ
キャノンの視野率偽装井戸底スカスカファインダーとは次元が違うんだよｗ
D7000はファインダーが良いんだからAFが厳しければMFすればいいだろ
キャノンの視野率偽装井戸底スカスカファインダーとは次元が違うんだよｗ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 11:04:21.45 ID:Y5LlEJ2G0
DPreviewでもAFの評価はかなり低いな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 11:35:12.92 ID:WhvPNqE6O
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 12:16:17.50 ID:fsOVjkFc0
このスレに居座るキチガイニコンユーザーがマジ笑える。
AF機で合わないならMFしろ！とかマジキチw
AF機で売ってんだからAFが合わないといけないでしょw AF機として使えねーカメラじゃねーかw
AF機で合わないならMFしろ！とかマジキチw
AF機で売ってんだからAFが合わないといけないでしょw AF機として使えねーカメラじゃねーかw
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 13:01:49.59 ID:hLh5ABS70
>>369
DPreview D7000 Review
the D7000's AF system is reasonably quick and perfectly accurate
D7000のAFは無理なく速めで非常に正確
its CD-AF is noticeably faster than the Canon EOS 60D
コントラストAFは・・・
と書いてあるが
DPreview D7000 Review
the D7000's AF system is reasonably quick and perfectly accurate
D7000のAFは無理なく速めで非常に正確
its CD-AF is noticeably faster than the Canon EOS 60D
コントラストAFは・・・
と書いてあるが
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:08:07.60 ID:Y5LlEJ2G0
>>373
引用よろしく
引用よろしく
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:11:37.14 ID:Y5LlEJ2G0
>>372
■AF can be hesitant in poor light
■AF can be hesitant in poor light
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:12:06.72 ID:Y5LlEJ2G0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:14:01.48 ID:hLh5ABS70
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:15:32.38 ID:Y5LlEJ2G0
Unfortunately though, all was not well with our D7000's focusing. Our initial test
images looked a little soft, and upon further investigation, our sample kit was
suffering from back-focusing.
cameralabsでもD7000のオートフォーカスが糞と指摘
images looked a little soft, and upon further investigation, our sample kit was
suffering from back-focusing.
cameralabsでもD7000のオートフォーカスが糞と指摘
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:18:35.39 ID:hLh5ABS70
>>378
運悪く、サンプルキットが後ピンだった、でOK？
運悪く、サンプルキットが後ピンだった、でOK？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:22:49.26 ID:Y5LlEJ2G0
>>379
あのなあ・・・
D7000のAFの糞さ加減はあらゆるところで話題になってるんだがｗ
面白いな、お前ｗ
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954
あのなあ・・・
D7000のAFの糞さ加減はあらゆるところで話題になってるんだがｗ
面白いな、お前ｗ
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:24:38.70 ID:Y5LlEJ2G0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 16:44:59.55 ID:o/Sx8mrK0
ソース見れば明らか
悪条件でピント合わなかったって言ってるだけなのに、「大騒ぎ！」と
アンチが騒いでるだけだな。
悪条件でピント合わなかったって言ってるだけなのに、「大騒ぎ！」と
アンチが騒いでるだけだな。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:26:02.97 ID:SOQVkoZBP
>>382
他社同クラス機が楽勝でAF合わせる条件でも、D7000だけがAF合わない。
というか、合わせたふりをして合焦音を鳴らすのが最悪。
なのにニコン信者は、どうしてそこまで擁護できるんだ？
文句を言うのは、ココじゃなくてニコンに向かってだろ。
他社同クラス機が楽勝でAF合わせる条件でも、D7000だけがAF合わない。
というか、合わせたふりをして合焦音を鳴らすのが最悪。
なのにニコン信者は、どうしてそこまで擁護できるんだ？
文句を言うのは、ココじゃなくてニコンに向かってだろ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:29:07.96 ID:WhvPNqE6O
「AFが悪ければMFすれば良い」と言う理屈で納得するのは熱心な信者だけだろ
雑誌に頼んでMF特集でもして貰うかい？
雑誌に頼んでMF特集でもして貰うかい？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:32:23.86 ID:8CvC2Gfz0
∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・ ） はいはいAFAF、ワロスワロスｗ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
⊂⌒（ ・ω・ ） はいはいAFAF、ワロスワロスｗ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 17:33:19.37 ID:x56ezp230
一眼レフなのにオートフォーカス使ってる人って実在するの？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:14:27.44 ID:hDYHGT/i0
まー自分で使ってみるのが一番信憑性が高い判断材料なんだよな
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:45:14.65 ID:HnVzeJLC0
>>386
デジイチでAF使わない人を探す方が難しいよな？
デジイチでAF使わない人を探す方が難しいよな？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:46:03.04 ID:HnVzeJLC0
AF使いたくなければ、MFのフィルムした方がいいんじゃね？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:48:09.39 ID:x56ezp230
実際のところは風景とポトレとブツ撮りはMFしか使わないし、日常の人物写真やスポーツはAFでしか撮ってないな。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:52:29.13 ID:HnVzeJLC0
>>390=>>386
>日常の人物写真やスポーツはAFでしか撮ってないな。
だからAF使ってんじゃん。
なのに>>386で「一眼レフなのにオートフォーカス使ってる人って実在するの？ 」って。
自分でなに話してるか分かってるの？
>日常の人物写真やスポーツはAFでしか撮ってないな。
だからAF使ってんじゃん。
なのに>>386で「一眼レフなのにオートフォーカス使ってる人って実在するの？ 」って。
自分でなに話してるか分かってるの？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:56:22.43 ID:hQ3CywZv0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 08:42:21.24 ID:BjUwEV440
必死だなｗ D7000のAFが合わないなんてソースはどこにもないのにｗ
合わないソースとして出してるのは上を見れば全て「ぼんやりしたもの」とか
そもそもキャノンはじめどこでも合わない物体ばかりｗ
合わないソースとして出してるのは上を見れば全て「ぼんやりしたもの」とか
そもそもキャノンはじめどこでも合わない物体ばかりｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:23:25.85 ID:bQeSGcVX0
>>393
英語読めないんだな。
英語読めないんだな。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:31:25.46 ID:7b5A2/mT0
ここで必死なのは、実はオリパナソニーの偽一眼組。
ＡＦ精度でニコン＞キャノンなのは既成事実であり、
いまさらほじくりかえす意味なし。
世界最速ＡＦとか限定世界一商法が大好きなオリパナソニー３馬鹿が、
ここぞとばかりに本流一眼レフを叩いているという図式。
皆の衆、Ｄ７０００のＡＦがダメなんてことはないから安心しな。
ＡＦ精度でニコン＞キャノンなのは既成事実であり、
いまさらほじくりかえす意味なし。
世界最速ＡＦとか限定世界一商法が大好きなオリパナソニー３馬鹿が、
ここぞとばかりに本流一眼レフを叩いているという図式。
皆の衆、Ｄ７０００のＡＦがダメなんてことはないから安心しな。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 12:43:55.01 ID:YXbe0itl0
Ｄ７０００の高解像なＡＦは、従来不得手な小さいターゲットも的確に捉える点で超優秀なんだよな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:04:35.66 ID:tc4UPCrM0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 13:26:43.38 ID:BjUwEV440
>>394
日本語はちゃんと主語をつけないと。「馬鹿アンチは英語読めない」
日本語はちゃんと主語をつけないと。「馬鹿アンチは英語読めない」
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 16:03:58.11 ID:D7F5HIOwP
D7000が欠陥カメラだと言うことを知らずに買ったアホたちが
必死に擁護してるなw
しかし、D7000が他社機に比べて糞AFなのは、Web上にある多くの情報サイトが
既に報じているとおり、事実であるのは間違いない。
「D7000はAFが合わない」と、実際の画像アップして検証しているサイトに対して
ここの工作員は画像もアップせずに「合う合う」と、詐欺まがいの発言ばかり。
「百聞は一見にしかず」なんだから、本当にD7000のAFが優秀ならば
それなりの作例が出てくるはず。しかし、たった１枚も出てこないww
こ れ が 全 て の 証 拠
必死に擁護してるなw
しかし、D7000が他社機に比べて糞AFなのは、Web上にある多くの情報サイトが
既に報じているとおり、事実であるのは間違いない。
「D7000はAFが合わない」と、実際の画像アップして検証しているサイトに対して
ここの工作員は画像もアップせずに「合う合う」と、詐欺まがいの発言ばかり。
「百聞は一見にしかず」なんだから、本当にD7000のAFが優秀ならば
それなりの作例が出てくるはず。しかし、たった１枚も出てこないww
こ れ が 全 て の 証 拠
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 16:32:35.30 ID:BjUwEV440
D7000が欠陥だったら大騒ぎだよねｗ あと、AFが合うべき場面で
AFが合わないって作例も無いよねｗ
ほんと、ここのアンチって幼稚すぎるｗ
AFが合わないって作例も無いよねｗ
ほんと、ここのアンチって幼稚すぎるｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 16:42:53.54 ID:YXbe0itl0
だってコイズだもの、プｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:13:40.96 ID:gWSQIX6v0
キャノン1Dと互角の性能だからな。
キャノネッツが焦るのも無理はない。
キャノネッツが焦るのも無理はない。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:55:15.75 ID:TjYXKeLS0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:18:44.67 ID:bQeSGcVX0
このスレのニコヲタは買い物失敗で傷を舐め合ってるだけだよなw
激しくダサイw
激しくダサイw
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 19:51:21.20 ID:YXbe0itl0
Ｄ7000のことが気になってしょうがないんだなキャノネッツはｗ
発売前から粘着アンチしてるコイズがＤ7000買ったのは失笑だけどなｗ
発売前から粘着アンチしてるコイズがＤ7000買ったのは失笑だけどなｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:18:32.40 ID:MdgXpGqM0
D7000のAFが合うと信じたい患者同士が
お互いを慰め合い、カウンセリングをするスレはここですか？w
お互いを慰め合い、カウンセリングをするスレはここですか？w
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 21:48:05.73 ID:UglHXil8O
D7000は情弱専用機だよな
これだけAF不良や不具合が報告されていて買う奴はバカだろ
またNikon機の中古が増えるな
これだけAF不良や不具合が報告されていて買う奴はバカだろ
またNikon機の中古が増えるな
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 00:05:32.31 ID:8TptJBBE0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 09:05:02.58 ID:Z4ewAPRb0
所詮、入門・初心者用のD7000を目の敵にするって・・ほんと哀れだわｗ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 09:43:34.84 ID:r8Iw6uxv0
おそらく今後Ｄ300後継機やＤ4等はより強力な高画素AFセンサー搭載の新商品が登場するんだろうけど、キャノネッツどうなっちゃうんだろね、泡吹いて失神かｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 15:25:52.50 ID:tAohMLMN0
D400は24MPに全点クロス105点AFらしいからな。
1D4が中級機に敗北する日は近い。
1D4が中級機に敗北する日は近い。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:04:12.11 ID:mWbJELTyP
D7000の欠陥AFから話題をそらせたい工作員が
必死になってるけど、哀れなだけだからヤメとけw
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:27:46.28 ID:ff/h1ttQO
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:37:16.29 ID:k+xgNOyK0
>>413
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材
* ニコン D7000 ニコン ニコン D7000
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材
* ニコン D7000 ニコン ニコン D7000
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 16:55:29.30 ID:GHvl68rh0
まあよくわからんけど日本は平和だな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:16:51.09 ID:mWbJELTyP
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 23:10:29.54 ID:tAohMLMN0
キャノネッツはニコン叩きをする前に
蛍石が劣化して数年でゴミになる問題を直視しろよｗ
サンニッパとか交換代凄いんだろうな～ｗ
しかも定期的に要交換ｗ
蛍石が劣化して数年でゴミになる問題を直視しろよｗ
サンニッパとか交換代凄いんだろうな～ｗ
しかも定期的に要交換ｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 23:13:30.93 ID:8j6NN2/70
えっ！、フローライトって経年劣化したっけ？
自分のビクセン屈折、１０年は軽いけど何とも無いよ。
自分のビクセン屈折、１０年は軽いけど何とも無いよ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 00:18:09.87 ID:BCRu6jAU0
ビクセンを舐めるな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:52:53.26 ID:kFEhDFa10
舐めると拭き掃除が大変です。
魚眼を犬に舐められたときは難儀しました。
魚眼を犬に舐められたときは難儀しました。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 12:50:52.21 ID:fuf9aOqy0
ｋ－５がもっと合わないのは無視なの？
スレ立てる？
スレ立てる？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:15:00.78 ID:+9AJ6qAc0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:23:19.69 ID:gQx6lywHO
K-5は案外AF合うんだよなこれが。。。
でもD7000だって遜色なく合う。
昔のカップリング駆動のレンズだと厳しいのがある。
つまりレンズ次第というのが事実。互換性と引き替えの話だな。
でもD7000だって遜色なく合う。
昔のカップリング駆動のレンズだと厳しいのがある。
つまりレンズ次第というのが事実。互換性と引き替えの話だな。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:28:52.20 ID:gQx6lywHO
補足
D7000はキットの18-105が遅くて甘いだけで、
18-70とかモーターが強力なレンズだと見違えるようにAF速いよ。
つまりキットレンズのせいで、かなり印象を落としているが、
実際のボディとしての実力は全く別物。
D7000はキットの18-105が遅くて甘いだけで、
18-70とかモーターが強力なレンズだと見違えるようにAF速いよ。
つまりキットレンズのせいで、かなり印象を落としているが、
実際のボディとしての実力は全く別物。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 19:35:30.90 ID:5+bCgu25O
お前らみたいな買って後悔する奴をまた増やす気か？
時にはダメな物はダメと言う勇気も必要だぞ
ニコ爺の片隅にも置けんクズばっかりだな
時にはダメな物はダメと言う勇気も必要だぞ
ニコ爺の片隅にも置けんクズばっかりだな
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:05:47.77 ID:1SC62ChkP
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:21:42.70 ID:ywQ3ewPz0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:31:19.38 ID:ywQ3ewPz0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:32:52.21 ID:v8aVSjOV0
ニコンのAFセンサーユニット
マルチCAM3500DX AFポイント51点（クロスセンサー15点） Ｄ300系、Ｄ3系、Ｄ700、
マルチCAM4800DX AFポイント39点（クロスセンサー9点） Ｄ7000
マルチCAM2000 AFポイント11点（クロスセンサー9点） D2H、D2X、D2Xs、F6
マルチCAM1000 AFポイント11点（クロスセンサー1点） Ｄ5000系、D3000系、Ｄ90、Ｄ80、Ｄ200
マルチCAM1300 AFポイント5点（クロスセンサー5点?） D1、D1H、D1X、F5、F100
マルチCAM 900 AFポイント5点（クロスセンサー5点?） D100、D70
マルチCAM 530 AFポイント3点（クロスセンサー1点） D40、D60
マルチCAM3500DX AFポイント51点（クロスセンサー15点） Ｄ300系、Ｄ3系、Ｄ700、
マルチCAM4800DX AFポイント39点（クロスセンサー9点） Ｄ7000
マルチCAM2000 AFポイント11点（クロスセンサー9点） D2H、D2X、D2Xs、F6
マルチCAM1000 AFポイント11点（クロスセンサー1点） Ｄ5000系、D3000系、Ｄ90、Ｄ80、Ｄ200
マルチCAM1300 AFポイント5点（クロスセンサー5点?） D1、D1H、D1X、F5、F100
マルチCAM 900 AFポイント5点（クロスセンサー5点?） D100、D70
マルチCAM 530 AFポイント3点（クロスセンサー1点） D40、D60
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 04:35:14.45 ID:v8aVSjOV0
Nikon D7000 Part33
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 08:04:27.02 ID:iDphoJYk0 [1/2]
>マルチカム××の数字って、AFセンサーの分割セグメント数なんだってな。つまり4800がニコンで一番最高性能なはずなんだよ。
>光量たっぷりの場合、セグメント数の多いＤ７０００のマルチCAM4800DXは性能良さそうだね
ワロタ、アンチが暗所AF騒いだ結果、明所でのAFポイント内のピント合焦能力は最高性能だったんだね、知らなかったよｗ
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 08:04:27.02 ID:iDphoJYk0 [1/2]
>マルチカム××の数字って、AFセンサーの分割セグメント数なんだってな。つまり4800がニコンで一番最高性能なはずなんだよ。
>光量たっぷりの場合、セグメント数の多いＤ７０００のマルチCAM4800DXは性能良さそうだね
ワロタ、アンチが暗所AF騒いだ結果、明所でのAFポイント内のピント合焦能力は最高性能だったんだね、知らなかったよｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 06:04:43.67 ID:1W/gLpuD0
向こうに誤爆したわ
>>421
もうすでに立ってるよ
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/
>>423
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=13035559/
Canonは60D、NikonはD3100、D7000と比較しています。
(以上の機種は、すべて購入し、実際に使っています。)
動き物は、まず、Canon、Nikonの方が、間違いなく歩留まりがいいですし、
屋内でも、Canon、Nikonは、ピンを外しませんが、K-5は、外すことが多いです。
自宅で、ネコを撮るときは、100%ライブビューです。位相差AFだと、ちょっと被写体から離れると、まず合いません。
赤でピントが合わないK-5
http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194
>>421
もうすでに立ってるよ
ペンタックス K-5、またもやAFが合わない！！！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287375021/
>>423
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=13035559/
Canonは60D、NikonはD3100、D7000と比較しています。
(以上の機種は、すべて購入し、実際に使っています。)
動き物は、まず、Canon、Nikonの方が、間違いなく歩留まりがいいですし、
屋内でも、Canon、Nikonは、ピンを外しませんが、K-5は、外すことが多いです。
自宅で、ネコを撮るときは、100%ライブビューです。位相差AFだと、ちょっと被写体から離れると、まず合いません。
赤でピントが合わないK-5
http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 07:50:12.81 ID:80fmwkUQO
オリパナソニー３バカ工作員が正統派一眼レフに対し、
内輪揉めをさせてるようだな。
D7000はD300以上に使えるAFで、大変素晴らしい。
文句ある奴は自分で使って検証しろ。
他人の検証結果をパクって貼り付けるだけの低脳から脱却しな。
内輪揉めをさせてるようだな。
D7000はD300以上に使えるAFで、大変素晴らしい。
文句ある奴は自分で使って検証しろ。
他人の検証結果をパクって貼り付けるだけの低脳から脱却しな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 09:52:28.20 ID:SAa3RMApO
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 10:42:04.83 ID:07YJQQRZ0
D300とか触ったことない奴が想像でレスしてるからな。
D300のAF（暗所性能、動体）を体験すれば、D7000のAFはカスだと
直ぐわかるだろう。
D300のほうがマシ、D300売らなくて良かったってレスばっかじゃん。
数字多いほうが性能良いと思ってる馬鹿エントリ機信者って哀れ。
ポイント少ないD90のほうが、暗所性能も良いんだよな。
数字だけ見てISO6400使えるとか、D700と同じレベルって勘違いしちゃってる奴も多いんだろうなー。
グチャグチャで使えませんわ。
D300のAF（暗所性能、動体）を体験すれば、D7000のAFはカスだと
直ぐわかるだろう。
D300のほうがマシ、D300売らなくて良かったってレスばっかじゃん。
数字多いほうが性能良いと思ってる馬鹿エントリ機信者って哀れ。
ポイント少ないD90のほうが、暗所性能も良いんだよな。
数字だけ見てISO6400使えるとか、D700と同じレベルって勘違いしちゃってる奴も多いんだろうなー。
グチャグチャで使えませんわ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:26:04.57 ID:80fmwkUQO
ならすましD300ユーザー発生か(笑)
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:35:20.18 ID:07YJQQRZ0
http://mzdog.exblog.jp/14613184/
Commented by oldsan at 2010-12-25 16:22
mz-dogさん、お邪魔します、はじめまして。
価格コムのD7000から辿ってきました。
私もD300,D90,D7000と使ってきて、主に風景を撮ってます。
D7000は動体・暗所AFが弱く、D300放出したこと少し後悔してます。
ニコン公式資料
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg
D7000におけるSB900使用時のフォーカスポイント減少
Commented by oldsan at 2010-12-25 16:22
mz-dogさん、お邪魔します、はじめまして。
価格コムのD7000から辿ってきました。
私もD300,D90,D7000と使ってきて、主に風景を撮ってます。
D7000は動体・暗所AFが弱く、D300放出したこと少し後悔してます。
ニコン公式資料
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg
D7000におけるSB900使用時のフォーカスポイント減少
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 13:38:15.45 ID:u466neOZ0
でもD300で暗所で撮ったら色とりどりの汚いノイズが乗るから結局使えねえという
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:11:45.55 ID:oajXbRpF0
>>437
LR3.3でノイズ問題は解決。
LR3.3でノイズ問題は解決。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:13:40.75 ID:v8aVSjOV0
デジタル時代のAFセンサー進化の歴史みれば正常進化でしょう
D7000のマルチCAM4800DXの「DX」ってあえて表記してるのは将来FXタイプもでるのかもね
Ｄ300後継がマルチCAM4800DXでAFポイント51点（クロスセンサー15点）って出そうなスペックだし、もうチョット頑張ってCAM6000とかあるかもね
D7000のマルチCAM4800DXの「DX」ってあえて表記してるのは将来FXタイプもでるのかもね
Ｄ300後継がマルチCAM4800DXでAFポイント51点（クロスセンサー15点）って出そうなスペックだし、もうチョット頑張ってCAM6000とかあるかもね
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:26:41.77 ID:07YJQQRZ0
正常進化したらAFが合わないってか。
D7000はSB-900を使うと
範囲17～19mmにおいてAF補助光が39点中21点（うちクロス6点）しか届かない。
見事に周辺と下にAF補助光が届いていない。
11点選択にして使うと、うち6点にしかAF補助光が届かない。
D90はSB-900使用時に、範囲17～105mmにおいて
11点全点にAF補助光が届く。
AF補助光の光すら認識できなくなってるのがD7000のAF。
これって、D90と同水準の感度のAFセンサーを、細分化してポイント数をムリに
増やしたんだろうな。
D90もクロスは真ん中1点（ワイドフレームにして拡張可能）、
D7000もクロスは中央9点、要は真ん中にしかない。
そのまま細かくしたから、下のAFフレームがちょうど光量不足で十分に照射されなくなってしまった。
これがそのまんま暗所AF性能につながる。
D7000はSB-900を使うと
範囲17～19mmにおいてAF補助光が39点中21点（うちクロス6点）しか届かない。
見事に周辺と下にAF補助光が届いていない。
11点選択にして使うと、うち6点にしかAF補助光が届かない。
D90はSB-900使用時に、範囲17～105mmにおいて
11点全点にAF補助光が届く。
AF補助光の光すら認識できなくなってるのがD7000のAF。
これって、D90と同水準の感度のAFセンサーを、細分化してポイント数をムリに
増やしたんだろうな。
D90もクロスは真ん中1点（ワイドフレームにして拡張可能）、
D7000もクロスは中央9点、要は真ん中にしかない。
そのまま細かくしたから、下のAFフレームがちょうど光量不足で十分に照射されなくなってしまった。
これがそのまんま暗所AF性能につながる。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 15:45:22.71 ID:v8aVSjOV0
-1～+19EV（雑誌では-2でもOKだった）あるからこれより落ちると問題感じるが、明るい所での苦手な被写体のAF精度・追従性が上がった方がいいな、Ｄ300後継も正常進化に期待してる
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 01:17:00.40 ID:4+bH/M30P
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 03:18:52.35 ID:YrUB3Xk40
>>440
けど、カタログスペック命のニコン信者にはウケが良いんだから
性能を落としてでもポイント数を増やすのも判る気がする。
AFポイントが多い＝高性能だって信じ込んでる奴、けっこう多いぞ。
その結果、使えないAFになっても「MFすれば問題ない」らしいからw
けど、カタログスペック命のニコン信者にはウケが良いんだから
性能を落としてでもポイント数を増やすのも判る気がする。
AFポイントが多い＝高性能だって信じ込んでる奴、けっこう多いぞ。
その結果、使えないAFになっても「MFすれば問題ない」らしいからw
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 07:13:14.58 ID:h8zRMOUy0
AFポイントが多いほど、速度が遅くなる。
ポイント数が少なければ、被写体に対応できない。
中庸を得ているのは、19点ぐらいではないだろうか。
全点クロス20点ぐらいが理想。
ポイント数が少なければ、被写体に対応できない。
中庸を得ているのは、19点ぐらいではないだろうか。
全点クロス20点ぐらいが理想。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 07:15:29.00 ID:h8zRMOUy0
＞使えないAFになっても
11点に切り替えできるだろ。中央のみの選択もある。MFへの切り替えは滅多にあり得ない。
常時最大AFポイントを使う必要はないのだから。
11点に切り替えできるだろ。中央のみの選択もある。MFへの切り替えは滅多にあり得ない。
常時最大AFポイントを使う必要はないのだから。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 07:35:22.08 ID:+zaqaYWwO
使いこなせない腹いせに、D7000がダメかのように…
もう少し頑張ろうね！
もう少し頑張ろうね！
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 10:35:36.30 ID:PHue1v2a0
LVでの合焦速度と精度がちょっと酷いかな。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:22:59.87 ID:mXhkbY8L0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:10:11.85 ID:4+bH/M30P
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 18:52:59.38 ID:TX6Jj0j2O
手抜きD7000が売れたお陰でNikonの未来は真っ暗だ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:36:30.02 ID:+zaqaYWwO
手抜きとかではなくヒエラルキーさ。
価格に見合った内容はあるし、
さらに上を望むならそういう機種を買えや。
価格に見合った内容はあるし、
さらに上を望むならそういう機種を買えや。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 05:00:17.28 ID:IKc5KkBxP
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 07:38:07.55 ID:RFJ6JjTO0
＞AFがボロボロ
キャノンの事だなｗ
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x､D3S､D700､D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点 ← D700以下のFXフラッグシップ(笑)
1D MarkIV:45点 ← D300以下のDXフラッグシップ(笑)
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000以下のハイアマ機(笑)
α55/33: 15点
SD1: 11点
K5､K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場ｗ
5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点
D7000(実売10万)と同程度の性能を得るには1D4(実売50万)が必要ですｗ
キャノンの事だなｗ
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x､D3S､D700､D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点 ← D700以下のFXフラッグシップ(笑)
1D MarkIV:45点 ← D300以下のDXフラッグシップ(笑)
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000以下のハイアマ機(笑)
α55/33: 15点
SD1: 11点
K5､K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場ｗ
5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点
D7000(実売10万)と同程度の性能を得るには1D4(実売50万)が必要ですｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:03:40.90 ID:IKc5KkBxP
>>453
残念ながら、キャノンは45点測距でもスピードが落ちる事は無いみたいだ。
51点測距にすると、AF速度がガタ落ちになるニコン。
それが指摘されると、ニコン工作員は11点で使えば良いとの回答。
つまり51点というのはカタログ上だけのスペックであって、実質11点ww
それを喜んで吹聴する、哀れなニコン信者の >>453
残念ながら、キャノンは45点測距でもスピードが落ちる事は無いみたいだ。
51点測距にすると、AF速度がガタ落ちになるニコン。
それが指摘されると、ニコン工作員は11点で使えば良いとの回答。
つまり51点というのはカタログ上だけのスペックであって、実質11点ww
それを喜んで吹聴する、哀れなニコン信者の >>453
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 11:49:19.16 ID:40PYUOgk0
俺の印象、ｄ7000のAFはかなりいい、設定は今のところこんな感じ
早い動体： 親指AF AF-Cレリーズ優先 ダイナミック39点 ロックオン_オフ
遅い動体： 親指AF AF-Cフォーカス優先 ダイナミック9点 ロックオン_オン ←基本コレ
静物 ： 親指AF AF-Cフォーカス優先 3D-トラッキング ロックオン_オン
早い動体： 親指AF AF-Cレリーズ優先 ダイナミック39点 ロックオン_オフ
遅い動体： 親指AF AF-Cフォーカス優先 ダイナミック9点 ロックオン_オン ←基本コレ
静物 ： 親指AF AF-Cフォーカス優先 3D-トラッキング ロックオン_オン
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:39:11.64 ID:832E+PZhO
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:51:26.33 ID:kso9Lgry0
正確とスピードはトレードオフ。そんな科学的原理もわからんのか？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:24:02.43 ID:dYtNjiS+0
胴体なら正確さとスピードが（高いレベルでバランス取れているのが）大事
ってことだろう
そんな小学校レベルの国語もわからんのか？
ってことだろう
そんな小学校レベルの国語もわからんのか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:35:37.63 ID:kso9Lgry0
ん？ オレのこと？ つーか同じことを違う面で言ってるだけだろ。
バランス取るとはつまりトレードオフってこと。Do you undersatand?
バランス取るとはつまりトレードオフってこと。Do you undersatand?
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 16:23:20.58 ID:PZfuK/cb0
oh... spell miss
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 17:58:47.82 ID:IKc5KkBxP
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:54:47.86 ID:3hpcIqP10
>>461
合ったふりして外れまくるのはキャノンの得意技だろw
↓ニコンからキヤノンへ乗り換えて、またニコンに戻った人のブログ
「キヤノンさん江 かなり怒っている。本気で怒っている。」
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-0a3b.html
＞大体ボディを変えたら、レンズ一式調整しないといけないとか有り得ないし、、、
「一新」
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-b705.html
＞う～ん、ボディとレンズ、何も調整せずに、シャッターを押すと、「ピントが合った」写真が撮れる。
＞こんな当たり前のことに感動してしまう。
↓ピントのズレに悩まされ続けてるプロのブログ
年に３回もピント調整出さないとダメってどういう事？
プロサービスの会費払わされて有料？？？
ttp://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi2010/archives/2008/11/post-2746.html
しかもピント調整に出してもピントが合ってないとか？？？？？？？？
ttp://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2010/06/post-4566.html
合ったふりして外れまくるのはキャノンの得意技だろw
↓ニコンからキヤノンへ乗り換えて、またニコンに戻った人のブログ
「キヤノンさん江 かなり怒っている。本気で怒っている。」
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-0a3b.html
＞大体ボディを変えたら、レンズ一式調整しないといけないとか有り得ないし、、、
「一新」
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-b705.html
＞う～ん、ボディとレンズ、何も調整せずに、シャッターを押すと、「ピントが合った」写真が撮れる。
＞こんな当たり前のことに感動してしまう。
↓ピントのズレに悩まされ続けてるプロのブログ
年に３回もピント調整出さないとダメってどういう事？
プロサービスの会費払わされて有料？？？
ttp://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi2010/archives/2008/11/post-2746.html
しかもピント調整に出してもピントが合ってないとか？？？？？？？？
ttp://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2010/06/post-4566.html
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 21:49:02.60 ID:j85L37jd0
またD7000の被害者が・・・
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html
2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。
使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。
Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。
街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。
暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。
他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html
2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。
使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。
Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。
街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。
暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。
他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:07:09.93 ID:rzQ1Uzy90
こんなのもあるぜｗ
『ピント合わない病』 のクチコミ
CANONの40Dを使用していたのですが、当初よりピントが合いにくい症状が続いていました。7Dへ買い替えで解決するかと思ったのですがそれほど解決せず・・・。そこで、おもいきってNikonのD7000を購入して同じ条件でテストしてみたところ、ピント問題全く無し。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=13234385/
『ピント合わない病』 のクチコミ
CANONの40Dを使用していたのですが、当初よりピントが合いにくい症状が続いていました。7Dへ買い替えで解決するかと思ったのですがそれほど解決せず・・・。そこで、おもいきってNikonのD7000を購入して同じ条件でテストしてみたところ、ピント問題全く無し。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=13234385/
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:31:05.19 ID:ewhegmlu0
フォーカス合ってないのに売れてると言うことは、みなさんピンボケ写真に気がついていないと言うことか？
そんな事はないだろ。 ピンボケは素人でもわかるし。
と言うことは、ＡＦ精度は許容範囲内なのに、バカどもが大騒ぎしてんのか？
そんな事はないだろ。 ピンボケは素人でもわかるし。
と言うことは、ＡＦ精度は許容範囲内なのに、バカどもが大騒ぎしてんのか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:35:50.29 ID:rzQ1Uzy90
>>463
これもまた7Dだな・・・
『７Ｄユーザーの方にお伺いします。』 の クチコミ掲示板
早速ですが昨年９月にEOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットを購入して鉄道（ＳＬ中心に）を撮影していますが、ピントが上手く合わない時があり、撮影後にガッカリする事がありますが、・・・
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13078706/
これもまた7Dだな・・・
『７Ｄユーザーの方にお伺いします。』 の クチコミ掲示板
早速ですが昨年９月にEOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットを購入して鉄道（ＳＬ中心に）を撮影していますが、ピントが上手く合わない時があり、撮影後にガッカリする事がありますが、・・・
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13078706/
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:42:23.70 ID:IswNVhkV0
何キャノンの悪口書いてんだい？
ここはD7000でピントを合わせられない下手くそが愚痴を書きこむためのスレなのに。
ここはD7000でピントを合わせられない下手くそが愚痴を書きこむためのスレなのに。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:44:33.61 ID:rzQ1Uzy90
まだまだあるぜキヤノンのAF問題はw スレたてようか？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:17:34.37 ID:q5EO5TkSP
ニコ自慰は馬鹿だから、
D7000のAFがD300やD90より低性能というのを
なぜかキャノン叩きに摩り替えてる
反論してみろよクズ
FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。
バッファーの容量はD5100も充分でした。D60はちょっと続けて撮ると息切れしていたのですが。
D90の11点AFセンサーも、中央以外はラインセンサーですので方向を気にしながら使わないとピンボケになることありました。
コサイン誤差覚悟で中央でAFロックした方が歩留まりは良かったです。
Nikon D40とPentax K100Dで迷って、D40はAF3点、クロスは中央1点なのに、
K100DはAF11点、クロスは9点だったのでK100Dにしたのですが、
AFで苦労しました。
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
D7000のAFがD300やD90より低性能というのを
なぜかキャノン叩きに摩り替えてる
反論してみろよクズ
FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。
バッファーの容量はD5100も充分でした。D60はちょっと続けて撮ると息切れしていたのですが。
D90の11点AFセンサーも、中央以外はラインセンサーですので方向を気にしながら使わないとピンボケになることありました。
コサイン誤差覚悟で中央でAFロックした方が歩留まりは良かったです。
Nikon D40とPentax K100Dで迷って、D40はAF3点、クロスは中央1点なのに、
K100DはAF11点、クロスは9点だったのでK100Dにしたのですが、
AFで苦労しました。
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:47:49.67 ID:a1hiJSeh0
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/
＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼
| u. `Y‐─┴──┴─────┐
＼,, :| 最近のコイズは |
/⌒ヽ(＾う Ｄ7000の暗所AF |
`ｧー─イ 荒らしに夢中ｗ |
/ :|＿＿＿_＿＿_＿＿＿_＿＿|
/ /
／ ⌒ヽ
___／ ／￣￣｀) ﾉ
(__r＿__ノ (.＿＿つ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/
＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼
| u. `Y‐─┴──┴─────┐
＼,, :| 最近のコイズは |
/⌒ヽ(＾う Ｄ7000の暗所AF |
`ｧー─イ 荒らしに夢中ｗ |
/ :|＿＿＿_＿＿_＿＿＿_＿＿|
/ /
／ ⌒ヽ
___／ ／￣￣｀) ﾉ
(__r＿__ノ (.＿＿つ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 02:00:53.00 ID:4z+qawGX0
キャノンの低性能AFは
プロ機ですらニコンの中級機以下なんだから仕方がない
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x､D3S､D700､D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点 ← D700以下のFXフラッグシップ(笑)
1D MarkIV:45点 ← D300以下のDXフラッグシップ(笑)
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000以下のハイアマ機(笑)
α55/33: 15点
SD1: 11点
K5､K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場ｗ
5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点
プロ機ですらニコンの中級機以下なんだから仕方がない
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x､D3S､D700､D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点 ← D700以下のFXフラッグシップ(笑)
1D MarkIV:45点 ← D300以下のDXフラッグシップ(笑)
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000以下のハイアマ機(笑)
α55/33: 15点
SD1: 11点
K5､K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下、キャノンの独壇場ｗ
5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 02:08:56.60 ID:aa4nYu/F0
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html
2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。
使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。
Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。
街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。
暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。
他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。
使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。
Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。
街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。
暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。
他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 03:02:54.25 ID:dQy1ltWc0
フォーカス優先にしたら、AFが迷走してシャッタｰ切れなくて、
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 03:05:23.78 ID:dQy1ltWc0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 04:42:28.20 ID:jTvzC9AhP
>>471
だから、多点測距にしたらスピードがガタ落ちになって使えないんだから
ニコンは実質9点測距なんだと何度言えば判るのか。
ニコンの多点測距は、ただキャノンを抜きたい為だけのカタログスペック。
そして、測距点が多い ＝ さも高性能かのように吹聴するニコン工作員。
画素数競争よりも不毛な、ニコンの多点AFというのが真実なんだよ。
だから、多点測距にしたらスピードがガタ落ちになって使えないんだから
ニコンは実質9点測距なんだと何度言えば判るのか。
ニコンの多点測距は、ただキャノンを抜きたい為だけのカタログスペック。
そして、測距点が多い ＝ さも高性能かのように吹聴するニコン工作員。
画素数競争よりも不毛な、ニコンの多点AFというのが真実なんだよ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 05:29:09.87 ID:RWp2HxAq0
キャノンの多点測距はもっとつかえねえけどなw
領域拡大なんかちょっとでも背景のコントラストが高いと
すぐそっちに引っ張られてスッポ抜け多発する。
幕３で散々こき下ろされたけど、幕４になっても傾向は残ってる。
動きモノ撮るのに1点AFしか使いものにならないとかアホすぎ。
D3Sに換えたらダイナミックAFが実に上手くフォローするのに感動した。
サブのD7000も40DなんかのタコAFに比べたらはるかにイイ。
領域拡大なんかちょっとでも背景のコントラストが高いと
すぐそっちに引っ張られてスッポ抜け多発する。
幕３で散々こき下ろされたけど、幕４になっても傾向は残ってる。
動きモノ撮るのに1点AFしか使いものにならないとかアホすぎ。
D3Sに換えたらダイナミックAFが実に上手くフォローするのに感動した。
サブのD7000も40DなんかのタコAFに比べたらはるかにイイ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:43:56.22 ID:MUwHlLN1O
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:51:57.37 ID:P/fkpOke0
>>477
>AFが合わない事からキヤノン叩きになってる意味がわからない
それは、キヤノン機の方がAFが合わない「当てずっぽうAF」なのに、キヤノン工作員が
キヤノン機をすすめる工作をしているからじゃないの？w
>AFが合わない事からキヤノン叩きになってる意味がわからない
それは、キヤノン機の方がAFが合わない「当てずっぽうAF」なのに、キヤノン工作員が
キヤノン機をすすめる工作をしているからじゃないの？w
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 12:55:29.50 ID:P/fkpOke0
AFの精度を求めるなら、AF合わないキヤノンは選択としてありえない。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 13:23:10.33 ID:pO/D1Dxj0
>>476
背景のコントラストが高いと引っ張られるのは、ニコンも同じ。
D3の場合は少しでも近い障害物が入ったら、一気に引っ張られて
使い物にならないだろ。
けどキャノンにしてもニコンにしても、そういう癖をつかんで
使いこなすのが上級者。本当にキャノンのAFが合わないなら
あれだけプロのスポーツ撮りの現場で多数を占めるわけがない。
訳の判らん他社叩きをする前に、D7000のAFを検証したらどうだ？
俺も実際使ったけど、お世辞にも良い出来だとは思わない。
工作員が必死に擁護するから、ニコンも手を抜きやすいんだろうけど。
背景のコントラストが高いと引っ張られるのは、ニコンも同じ。
D3の場合は少しでも近い障害物が入ったら、一気に引っ張られて
使い物にならないだろ。
けどキャノンにしてもニコンにしても、そういう癖をつかんで
使いこなすのが上級者。本当にキャノンのAFが合わないなら
あれだけプロのスポーツ撮りの現場で多数を占めるわけがない。
訳の判らん他社叩きをする前に、D7000のAFを検証したらどうだ？
俺も実際使ったけど、お世辞にも良い出来だとは思わない。
工作員が必死に擁護するから、ニコンも手を抜きやすいんだろうけど。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:09:39.81 ID:SL2oo/QS0
あのなあ・・ｗ プロのスポーツカメラマンが使うカメラってD7000相当なのか？ｗ
APS-Cで初心者向け、せいぜいハイアマチュア向けのD7000をプロがスポーツに使う？ｗ
ご冗談をｗ
APS-Cで初心者向け、せいぜいハイアマチュア向けのD7000をプロがスポーツに使う？ｗ
ご冗談をｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:23:54.89 ID:9YcniUSk0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:38:26.39 ID:pO/D1Dxj0
>>481
476が中傷しているキャノンの多点測距というのは1D系だけだ。
それに対してレスしてるのに、どこから1DとD7000を比較したという
アホな見解に繋がるのか、全く意味不明なんだけど。
頭に血が上るのも判るけど、支離滅裂なレスを返すなよw
476が中傷しているキャノンの多点測距というのは1D系だけだ。
それに対してレスしてるのに、どこから1DとD7000を比較したという
アホな見解に繋がるのか、全く意味不明なんだけど。
頭に血が上るのも判るけど、支離滅裂なレスを返すなよw
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 14:49:07.89 ID:SL2oo/QS0
いや・・ｗ ここD7000のスレだから。頭に血のぼるのは理解できないが、スレタイくらい
読んでレスしろよなｗ おばかさんｗ
読んでレスしろよなｗ おばかさんｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:24:10.85 ID:4z+qawGX0
ニコンは最新機種には最新のAFモジュールを乗せる
キャノンは･･･
1D/1Ds:45点
EOS-3(1998年発売)から13年使い回しｗ
KissX50～5D2: 9点
EOS 20D(2004年)から7年使い回しｗ
ニコンは全点F5.6より明るいレンズでクロス測距出来るのに対し、キャノンは
解放F2.8より明るくないと動かない贅沢クロスと
解放F4じゃないと動かない誰得クロスのごっちゃ混ぜ
サンニッパやゴーヨンでしかまともに動かないAFなんて詐欺以外の何物でも無い
D4/D400の105点全点クロスセンサーが来たらキャノンは終わりだよ
キャノンは･･･
1D/1Ds:45点
EOS-3(1998年発売)から13年使い回しｗ
KissX50～5D2: 9点
EOS 20D(2004年)から7年使い回しｗ
ニコンは全点F5.6より明るいレンズでクロス測距出来るのに対し、キャノンは
解放F2.8より明るくないと動かない贅沢クロスと
解放F4じゃないと動かない誰得クロスのごっちゃ混ぜ
サンニッパやゴーヨンでしかまともに動かないAFなんて詐欺以外の何物でも無い
D4/D400の105点全点クロスセンサーが来たらキャノンは終わりだよ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:26:33.35 ID:4z+qawGX0
キャノンAF問題のスレ立てようとしたけど立てられなかった
誰かよろしく
誰かよろしく
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 15:53:29.76 ID:SL2oo/QS0
よくわからんなあ。D7000のAF合わないって捏造スレ立てられた腹いせで
キャノンの糞AFのスレ立てるの？ あほらし。
キャノンの糞AFのスレ立てるの？ あほらし。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 16:27:04.25 ID:9YcniUSk0
もう3年経つけどキヤノン新型AFが出てこない・・・
キヤノンカメラ開発センター所長
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/06/25/8739.html
「一眼レフカメラ全体としてフォーカスポイントが増え、測距点選択の自由度が高くなる方向にある。今後は、フラッグシップモデルなどの数十点というフォーカスポイントが、すべてのラインナップに広がる方向にあるのではないか」
「高画素化に伴うさらなるAF精度向上が各社の課題ではないか」
キヤノンカメラ開発センター所長
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/06/25/8739.html
「一眼レフカメラ全体としてフォーカスポイントが増え、測距点選択の自由度が高くなる方向にある。今後は、フラッグシップモデルなどの数十点というフォーカスポイントが、すべてのラインナップに広がる方向にあるのではないか」
「高画素化に伴うさらなるAF精度向上が各社の課題ではないか」
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 17:53:52.77 ID:HhoIb5H70
それでも売れてる事実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キヤノ自慰さんサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キヤノ自慰さんサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:32:51.46 ID:PGQak3QD0
>>480
D3使ったことないだろ？
1005画素のRGBセンサーで最初にフォーカス合わせたところを画像判別して
AFフレームから外れてもちゃんと周囲のAFポイントが追従する。
背景にコントラスト高い部分があろうが全く関係ない。
3Dトラッキングなんかは、まさにこのRGBセンサーを最大限活かした機能なんだがw
近距離の障害物もAFロックオン入れとけば全く問題なし。
ツレの1D4と一回試しに交換してみたら、敏感度やら領域拡大やらなんか一杯設定項目あって
面食らったけど、そいつ曰く「調整してもちっとも変わらん。」ｗ
実際、巷で言われてるとおりすぐ背景に引っ張られるから、領域拡大は使い物にならんかった。
逆にツレはニコンは何も設定しなくてもこんなに合うんか？ってビックリしてたなw
D3使ったことないだろ？
1005画素のRGBセンサーで最初にフォーカス合わせたところを画像判別して
AFフレームから外れてもちゃんと周囲のAFポイントが追従する。
背景にコントラスト高い部分があろうが全く関係ない。
3Dトラッキングなんかは、まさにこのRGBセンサーを最大限活かした機能なんだがw
近距離の障害物もAFロックオン入れとけば全く問題なし。
ツレの1D4と一回試しに交換してみたら、敏感度やら領域拡大やらなんか一杯設定項目あって
面食らったけど、そいつ曰く「調整してもちっとも変わらん。」ｗ
実際、巷で言われてるとおりすぐ背景に引っ張られるから、領域拡大は使い物にならんかった。
逆にツレはニコンは何も設定しなくてもこんなに合うんか？ってビックリしてたなw
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 19:45:48.81 ID:dQy1ltWc0
キヤノンを叩いても、D7000のAFは良くならないよ。別にプロ機並など要求していない。従来通りにしてくれればいい。何でもない普通のシーンでAF迷走とか最下クラスかよ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:01:43.27 ID:pO/D1Dxj0
>>484
それならまず、1D系を引き合いに出した>>476に文句言えよ。
あと、このキャノン叩きの流れも同じだ。
バカなニコン信者がスレ違いな話題で盛り上がってるじゃねーかw
ここはD7000のAF欠陥指摘スレだから、他機種は関係無いってな。
>>490
D3の盲目大嘘マンセーしてたら、仲間からスレ違いだって怒られるぞw
それならまず、1D系を引き合いに出した>>476に文句言えよ。
あと、このキャノン叩きの流れも同じだ。
バカなニコン信者がスレ違いな話題で盛り上がってるじゃねーかw
ここはD7000のAF欠陥指摘スレだから、他機種は関係無いってな。
>>490
D3の盲目大嘘マンセーしてたら、仲間からスレ違いだって怒られるぞw
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:07:07.48 ID:4z+qawGX0
ここはキャノネッツの捏造不具合スレだろ
キャノネッツ叩きになるのは当然の流れ
キャノネッツ叩きになるのは当然の流れ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:35:30.05 ID:aa4nYu/F0
>>493
海外でも叩かれてるぞ
Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need
http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.
To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.
http://mansurovs.com/nikon-d7000-review
if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954
http://mansurovs.com/nikon-d7000-review
海外でも叩かれてるぞ
Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need
http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.
To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.
http://mansurovs.com/nikon-d7000-review
if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954
http://mansurovs.com/nikon-d7000-review
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:47:26.28 ID:PGQak3QD0
>>492
おや、気に障ったかな？w
しかし実際そうなんだから仕方が無い。比べてみたら誰でも実感できる。
ちなみにD7000は2016画素RGBセンサーに変わってるからもっと追従性上がってるぞ。
3DトラッキングはAFポイントの移動スピードがD3よりうんと速くなってて驚かされる。
まあ、ここでニコン憎しでウダウダ言ってるより店頭で触ってみることだな。
おや、気に障ったかな？w
しかし実際そうなんだから仕方が無い。比べてみたら誰でも実感できる。
ちなみにD7000は2016画素RGBセンサーに変わってるからもっと追従性上がってるぞ。
3DトラッキングはAFポイントの移動スピードがD3よりうんと速くなってて驚かされる。
まあ、ここでニコン憎しでウダウダ言ってるより店頭で触ってみることだな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:41:29.58 ID:dZ3+iCqc0
D60から買い替えたんだけどAFは本当に悪いです。使用条件は同じなのでその違いは顕著です。
野外の舞台での早い動きにはぶれまくりです。D60ではこんな事なかったのに。
買い換えて損した。ニコンフアンではあるけど、あまりに酷い。
野外の舞台での早い動きにはぶれまくりです。D60ではこんな事なかったのに。
買い換えて損した。ニコンフアンではあるけど、あまりに酷い。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:47:16.95 ID:MUwHlLN1O
また被害者が出たか
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:52:18.96 ID:QYcEHhFD0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:16:07.37 ID:pO/D1Dxj0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:25:36.96 ID:PGQak3QD0
>>499
現実に目を向けろってセリフはそのままそっくりお返しするよw
実際に現物手にとって比較すれば誰でもわかるって言ってるだろ？w
だいたいモノクロのラインセンサーだけでどうやってAFの対象物を
正確に特定すんだ？
動体のフォローがRGBセンサーでの画像認識にかなうワケないのは
小学生でもわかるぞwwww
現実に目を向けろってセリフはそのままそっくりお返しするよw
実際に現物手にとって比較すれば誰でもわかるって言ってるだろ？w
だいたいモノクロのラインセンサーだけでどうやってAFの対象物を
正確に特定すんだ？
動体のフォローがRGBセンサーでの画像認識にかなうワケないのは
小学生でもわかるぞwwww
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:33:50.32 ID:nXehmw7X0
キャノネッツの知能は小学生以下ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 22:59:41.78 ID:A26JWSSH0
Ｄ60まで引っ張りだしてきたのかｗ もうメチャクチャだなアンチの言い分は、初AFのニコンF4 までさかのぼりそうだｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 23:48:56.63 ID:4z+qawGX0
キャノンのクロスセンサーはF2.8より明るくないと動かないからな。
その割には豊富なF4レンズ＆暗黒ズームのラインナップｗ
良質なサードパーティーレンズは必殺「エラー99」でぶっ潰すｗ
まともにAFしたけりゃぼったくり低性能のF2.8シリーズ買えって事かよｗ
ヨンヨンも禁止、もう100万積んでヨンニッパ買えｗ
さすが観音様だぜｗｗｗ
その割には豊富なF4レンズ＆暗黒ズームのラインナップｗ
良質なサードパーティーレンズは必殺「エラー99」でぶっ潰すｗ
まともにAFしたけりゃぼったくり低性能のF2.8シリーズ買えって事かよｗ
ヨンヨンも禁止、もう100万積んでヨンニッパ買えｗ
さすが観音様だぜｗｗｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:29:03.43 ID:0YmFZnDd0
また、現実逃避してキヤノン叩きか。
多くのユーザーがD7000のAFがクソだと報告しているのに、ニコ爺脳恐るべし。
現物使えば誰でもわかることなんだろ？
俺のD7000は確かにクソだったわ。
多くのユーザーがD7000のAFがクソだと報告しているのに、ニコ爺脳恐るべし。
現物使えば誰でもわかることなんだろ？
俺のD7000は確かにクソだったわ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:34:00.79 ID:xSo2KZBG0
キヤノンのクロスセンサーは5.6でも使えるんだが。知ったか乙
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 00:41:04.42 ID:PV3W9fUU0
多くのユーザーっていつものコピペリンクの事か？ｗ 新ソースも賛同者も無いアンチの孤独な現状に、思わずもらい泣きするわｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 03:43:36.45 ID:6Xp6Zj1w0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 05:47:49.56 ID:AYlFimwN0
>>505
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/feature-mobility.html
※39点のAFフレームでクロス測距可能な開放F4レンズ
EF17-40mm F4L USM、EF24-105mm F4L IS USM、EF70-200mm F2.8L IS USM + Extender EF1.4×II、
EF200mm F2L IS USM + Extender EF2×II、EF300mm F2.8L IS USM + Extender EF1.4×II、EF400mm F2.8L IS USM + Extender EF1.4×II
F5.6はおろか、シビアなピントが要求されるハズのゴーヨン、ロクヨンだとクロスセンサーは中央１点のみwwwww
これがキャノネットの憧れ1D系の真実だよw
実際スポーツ系のプロもリコール続きのクソAFと高感度ノイズに愛想つかして機材入れ替える余裕のあるヤツはニコンに乗り換えてるしなw
ワールドカップではとうとうシェア逆転されちゃったしw
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/feature-mobility.html
※39点のAFフレームでクロス測距可能な開放F4レンズ
EF17-40mm F4L USM、EF24-105mm F4L IS USM、EF70-200mm F2.8L IS USM + Extender EF1.4×II、
EF200mm F2L IS USM + Extender EF2×II、EF300mm F2.8L IS USM + Extender EF1.4×II、EF400mm F2.8L IS USM + Extender EF1.4×II
F5.6はおろか、シビアなピントが要求されるハズのゴーヨン、ロクヨンだとクロスセンサーは中央１点のみwwwww
これがキャノネットの憧れ1D系の真実だよw
実際スポーツ系のプロもリコール続きのクソAFと高感度ノイズに愛想つかして機材入れ替える余裕のあるヤツはニコンに乗り換えてるしなw
ワールドカップではとうとうシェア逆転されちゃったしw
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 07:32:33.72 ID:++o0WQTw0
オートフォーカスって意外と歴史浅いんだね。
F4といえばバブルの頃かぁ
バイクならRC30、車ならGTR、見境無く技術開発出来た頃だね。
あれ？ホームビデオは随分前からオートフォーカスじゃなかったかな？
F4といえばバブルの頃かぁ
バイクならRC30、車ならGTR、見境無く技術開発出来た頃だね。
あれ？ホームビデオは随分前からオートフォーカスじゃなかったかな？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 07:33:14.72 ID:++o0WQTw0
オートボーイもオートフォーカスだったな・・・
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 08:49:09.93 ID:xl3Kz7Bw0
AFが悪いって比較みたら
・プロの使うカメラより悪い
・D60より悪い
・以下略
当たり前だっつーのｗ 同じクラスのと比べてくれ・・つってもアンチスレじゃ無理かｗ
・プロの使うカメラより悪い
・D60より悪い
・以下略
当たり前だっつーのｗ 同じクラスのと比べてくれ・・つってもアンチスレじゃ無理かｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 09:48:22.28 ID:9KMcZ58T0
D7000に比肩する性能の他社機は1D4位しか無いから仕方が無い。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:00:32.07 ID:xl3Kz7Bw0
調べたらD60は同等機かもしれんな。あまりに古すぎて比較するにはアレだが。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:10:35.97 ID:++o0WQTw0
D60って極めて短命だったね。エアコントロール？しか特徴覚えてない。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 10:25:35.71 ID:0zOpkiMJO
結局精度を求めたら中央一点しか無いのに。
販売戦略的に多点にしてるだけで(笑)
販売戦略的に多点にしてるだけで(笑)
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 11:20:30.31 ID:qEYCakDt0
>>515
この流れでは負け惜しみにしか見えんな。それが事実であっても。
この流れでは負け惜しみにしか見えんな。それが事実であっても。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 11:26:55.70 ID:xl3Kz7Bw0
スピードが遅いと言ったり、精度を求めるとどうのこうの言ったり、ほんとに
目についたところにケチつけてるだけだな。もっと首尾一貫しないとｗ がんばれｗ
目についたところにケチつけてるだけだな。もっと首尾一貫しないとｗ がんばれｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 14:05:42.65 ID:IldbFGqB0
>>511
D90より暗所AF性能が悪いのが問題。
D300よりも悪い。
D300のAFなんて2007年のもの。
D90のAFも古いな。D200と同じだから、6年前くらいか？
外部サイトによると、60Dや7Dよりも悪いようだな。
センサーの性能が上がってるから、それで乗り換えたら
前のカメラよりAF性能が悪くなるんだよ。
高画素、高感度に見合ったAF性能じゃないのが問題。
D300ではISO3200は厳しい。
D7000ではISO5000くらいまでいける、画質気にしなければISO6400-10000までも使える。
高感度性能が上がって使える時間帯が延びてるのに、暗所AF性能が下がって、
暗いとD300を持ち出さないといけなくなるというジレンマ。
前のカメラよりAF性能が下がる、これは納得できないだろう。
D90より暗所AF性能が悪いのが問題。
D300よりも悪い。
D300のAFなんて2007年のもの。
D90のAFも古いな。D200と同じだから、6年前くらいか？
外部サイトによると、60Dや7Dよりも悪いようだな。
センサーの性能が上がってるから、それで乗り換えたら
前のカメラよりAF性能が悪くなるんだよ。
高画素、高感度に見合ったAF性能じゃないのが問題。
D300ではISO3200は厳しい。
D7000ではISO5000くらいまでいける、画質気にしなければISO6400-10000までも使える。
高感度性能が上がって使える時間帯が延びてるのに、暗所AF性能が下がって、
暗いとD300を持ち出さないといけなくなるというジレンマ。
前のカメラよりAF性能が下がる、これは納得できないだろう。
519 ： ：2011/07/14(木) 15:06:40.45 ID:0YmFZnDd0
>>518
全くその通りだよ。D90より劣化してるんだからヒドイ。
全くその通りだよ。D90より劣化してるんだからヒドイ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 17:18:43.42 ID:EhHeF96cP
ニコンは技術も無いのに多点AFポイントを導入したのが間違い
画素数競争よりも酷い結果になってしまった
ニコン信者には >>471 のようなカタログスペック厨が多いから
これからもニコンの路線は変わらないだろう。
たとえ欠陥カメラでも、工作員や信者が必死に揉み消してくれるしw
画素数競争よりも酷い結果になってしまった
ニコン信者には >>471 のようなカタログスペック厨が多いから
これからもニコンの路線は変わらないだろう。
たとえ欠陥カメラでも、工作員や信者が必死に揉み消してくれるしw
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:14:42.04 ID:B8HwSscW0
クロスはF2.8とF4ばかりで、超高額レンズ専用のキャノンｗ
しかもラインセンサーで精度最悪ｗ
対するニコンは全点F5.6対応、3D-RGBトラッキングを全機種搭載
測距点が少ない上に性能も悪いキャノンとは世界が違うんだよ
しかもラインセンサーで精度最悪ｗ
対するニコンは全点F5.6対応、3D-RGBトラッキングを全機種搭載
測距点が少ない上に性能も悪いキャノンとは世界が違うんだよ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:17:55.09 ID:B8HwSscW0
あと、D4/D400は105点全点クロスらしいよ
発表されたらキャノネッツ発狂間違い無しだな
発表されたらキャノネッツ発狂間違い無しだな
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 18:22:02.29 ID://Ni+Mxi0
昔から暗いとこでは行ったり来たりの繰り返しAF。伝統です。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:57:30.32 ID:ltG+Z4J/i
>>522
「らしいよ」ってのがニコン使いの口癖だよなw
「らしいよ」ってのがニコン使いの口癖だよなw
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:34:45.77 ID:iAv9es4bO
下手くそほどカメラのせいにする。
AFが合わないだのAEがイマイチだの…
いつも自分の腕は棚の上(笑)
AFが合わないだのAEがイマイチだの…
いつも自分の腕は棚の上(笑)
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 01:26:56.22 ID:nFocvnNHP
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 05:31:33.14 ID:vDC1c6UK0
＞５２５ 腕のせいにしてカメラの性能にはダンマリが常套手段かwww」
何時もの手かい？
何時もの手かい？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 06:25:18.45 ID:xmI98J+30
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 07:47:43.39 ID:ToTCxElz0
一理ある。
最初から、自分へのノルマと考えて上級機買った。
最初から、自分へのノルマと考えて上級機買った。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:12:14.30 ID:jsjExvcMO
AFがダメならMFでしろってか
無茶苦茶だな
AFが何のために付いているのか考えた事あるのか？
無茶苦茶だな
AFが何のために付いているのか考えた事あるのか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:22:15.23 ID:ys0v0wA50
D7000貸してと言われキャノンユーザーに貸してみたら見事にピンぼけ。本当に合わない写しかたがあった。
ちなみにその後同モード同条件で撮っても全く問題なかった。
ちなみにピンぼけは微妙なものではなく最短っぽかった。
ちなみにその後同モード同条件で撮っても全く問題なかった。
ちなみにピンぼけは微妙なものではなく最短っぽかった。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 09:46:40.74 ID:sq7JTif7O
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 17:32:47.91 ID:32yB4jKGO
AF合わないと言ってる奴は、
コンデジとは被写界深度が違うのを分かってるんだろうか。
コンデジとは被写界深度が違うのを分かってるんだろうか。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 08:31:33.17 ID:FoAbmJD0O
コンデジ使ってりゃよいものを
背伸びした挙句上手く行かないとカメラのせいにする典型パターンだな。
背伸びした挙句上手く行かないとカメラのせいにする典型パターンだな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 09:30:54.37 ID:3reK2bp50
まったくだ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:13:04.95 ID:XqOuPPZ+0
AF合わないですかね？
会社でD7000使ってますが、そんな風に感じたことないですよ。
会社でD7000使ってますが、そんな風に感じたことないですよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 15:47:43.74 ID:zyWQCd0M0
俺はニコンの色と合わない
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 18:23:01.49 ID:03THZxcI0
モアレ発生、レンズの光漏れ、鉄粉混入、黒点、ミラー落下、黄疸、
一部のユーザーしか気付かない不良なんてカメラではよくあることだよ。
何もわからない低能は幸せなこった。
俺はこのクソカメはD300後継機が発売されるまでは仕方なく使うが、
それ以降は所持するつもりはない。
一部のユーザーしか気付かない不良なんてカメラではよくあることだよ。
何もわからない低能は幸せなこった。
俺はこのクソカメはD300後継機が発売されるまでは仕方なく使うが、
それ以降は所持するつもりはない。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 00:08:54.32 ID:/uGAmvvJ0
AF合わないね。どうしようもないよ。w
ニコン以外使ったことないけどD7000は酷いね。
キャノンなんて使ったことないけどね。バカみたいに擁護しているアホは会社の使用人だろよ。
ダメなものは誰が見てもダメ。解る？ボク達
ニコン以外使ったことないけどD7000は酷いね。
キャノンなんて使ったことないけどね。バカみたいに擁護しているアホは会社の使用人だろよ。
ダメなものは誰が見てもダメ。解る？ボク達
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 07:41:29.55 ID:eAbphX+q0
>>539
と、基地外がほざいています
と、基地外がほざいています
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:29:45.08 ID:rTBCmzL30
う～ん、仕事でD7000使っていて、そんなこと全くないですけどねぇ。
別にNikonを擁護するつもりはないですよ。プライベートでは60D使ってますから。
個体差とか、感じ方の違いですかね。
でも、使っている人が気に入って、良いと思えればそれで良いんじゃないでしょうかね。
別にNikonを擁護するつもりはないですよ。プライベートでは60D使ってますから。
個体差とか、感じ方の違いですかね。
でも、使っている人が気に入って、良いと思えればそれで良いんじゃないでしょうかね。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:21:12.13 ID:hLD+I9d30
カメラに嫌われてるからＡＦ合わないんじゃない？
おれのＤ７０００は、いつもジャスピンですが。
おれのＤ７０００は、いつもジャスピンですが。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 13:05:26.69 ID:ybnv+JA5O
マジで低感度からノイズたっぷりでAF合わない
質感も微妙だし、どーしてくれんだよ…orz
質感も微妙だし、どーしてくれんだよ…orz
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:04:32.09 ID:7nOuXEEG0
あうあうサギ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:50:24.23 ID:/uGAmvvJ0
ピンボケしてるのもわからないほど鈍感な奴らってことだねwww
ボケても合ってると思い込んでしまうんだろww哀れだね、
ボケても合ってると思い込んでしまうんだろww哀れだね、
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 17:56:58.12 ID:n7cWQYbo0
暗い所で合いにくいってだけだろ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:26:42.44 ID:rTBCmzL30
>545
本人が良いと思っているなら、それで良いと思う。
カメラなんて嗜好品だしね。
本人が良いと思っているなら、それで良いと思う。
カメラなんて嗜好品だしね。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 22:55:32.40 ID:qRspF58b0
http://unkar.org/r/bizplus/1306219614/73 ←（バカホモの特徴にご注目 改ざんコピペ連投は相変わらずｗ
● http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285281631/139
＠ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285281631/238-239
＠ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285281631/243-244
↑ ↑
バカ丸田氏 尻穴丸出し、イエローごっくんツブツブ【中卒】小倉精神病者北九州市民ゴミケーン 福盛○明 （笑）
● http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285281631/139
＠ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285281631/238-239
＠ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1285281631/243-244
↑ ↑
バカ丸田氏 尻穴丸出し、イエローごっくんツブツブ【中卒】小倉精神病者北九州市民ゴミケーン 福盛○明 （笑）
549 ： ：2011/07/18(月) 23:47:41.99 ID:x/4PFbdG0
>>546
明るい場所でもダメだよ。たまに合わせに行かない。
明るい場所でもダメだよ。たまに合わせに行かない。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:52:22.72 ID:hLD+I9d30
>549
レンズは何使ってる？
レンズは何使ってる？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 00:54:39.66 ID:LTnZmew8P
レンズは関係ないよ。
コントラストの低い黒い被写体はＡＦを合わせに行かない
そして困るのが、
ファインダー像で合ってなくても、ＡＦ合焦サインを出してしまう嘘合焦が多い。
D90の人が言ってる通り、中央以外の周辺では、特にその傾向がある。
中央以外使用すべきではないな。AFエリアオートは全然ダメ。
コントラストの低い黒い被写体はＡＦを合わせに行かない
そして困るのが、
ファインダー像で合ってなくても、ＡＦ合焦サインを出してしまう嘘合焦が多い。
D90の人が言ってる通り、中央以外の周辺では、特にその傾向がある。
中央以外使用すべきではないな。AFエリアオートは全然ダメ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:14:08.31 ID:8p7yGI/PO
あのファインダーじゃピントの山を掴みにくいんだよね
本当にどうしようもないカメラ
本当にどうしようもないカメラ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 01:42:25.55 ID:HhgatZHw0
>>550
17-55。16-85。
両方動くべきところで、AFが動かないことがある。（D700ではそんなことはない）
特に人物のバストアップで多い。昼の屋外日陰や、屋内でも窓際で明るさはじゅうぶん。
で、精度を上げるために「フォーカス優先」にしてると上記症状の時にシャッターがキレなくてストレスがたまる。
17-55。16-85。
両方動くべきところで、AFが動かないことがある。（D700ではそんなことはない）
特に人物のバストアップで多い。昼の屋外日陰や、屋内でも窓際で明るさはじゅうぶん。
で、精度を上げるために「フォーカス優先」にしてると上記症状の時にシャッターがキレなくてストレスがたまる。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 05:13:03.95 ID:A4HMSYN30
暗い屋外の舞台で使ってるけど、どうしようも無いね。焦点が動きまくり。
神頼みで写すしかない。これ以上の機種は重いので使い勝手が悪いんで、D7000を使ってるけどね。一発勝負には向かないね。
ニコンも落ちたものだ。
神頼みで写すしかない。これ以上の機種は重いので使い勝手が悪いんで、D7000を使ってるけどね。一発勝負には向かないね。
ニコンも落ちたものだ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 09:25:09.67 ID:OMTH4R8v0
お金もらってる舞台ならプロの写真家雇うのが普通ですから。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:03:55.84 ID:PKuKFE1jO
下手くそのクレームスレはここですか(笑)
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 11:55:45.56 ID:4dH/yLEf0
>553は明らかに手ブレだな
高密度画素センサーには向かない撮り手だからD700が良し
高密度画素センサーには向かない撮り手だからD700が良し
558 ： ：2011/07/19(火) 12:25:28.55 ID:HhgatZHw0
>>557
どういう解釈したら手振れになるんだ、アホか。これがニコ爺脳か･･･。
どういう解釈したら手振れになるんだ、アホか。これがニコ爺脳か･･･。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 13:39:27.74 ID:OMTH4R8v0
しろうとが初心者一眼でAF合わなくてシャッター押せないと騒いでるだけ。
ちょっとカメラ知ってる人ならさっとマニュアルなり、髪の毛とのコントラストとかで
AF合わせて撮るだけのこと。
しろうと未満のキチガイアンチが騒いでるだけ。延々と話題を変えてｗ
別にD7000じゃなくてもどんなAFでも起こるはなし
ちょっとカメラ知ってる人ならさっとマニュアルなり、髪の毛とのコントラストとかで
AF合わせて撮るだけのこと。
しろうと未満のキチガイアンチが騒いでるだけ。延々と話題を変えてｗ
別にD7000じゃなくてもどんなAFでも起こるはなし
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:39:08.78 ID:A4HMSYN30
とニコンバカがほざいてますwww
D7000が顕著だからじゃないかww
腕のせいにするのが常套手段。
クロウトのいう言葉じゃない。笑わせるな
D7000が顕著だからじゃないかww
腕のせいにするのが常套手段。
クロウトのいう言葉じゃない。笑わせるな
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:45:13.78 ID:OMTH4R8v0
顕著だ顕著だと馬鹿が言ってるだけで、ソースはどこにもないよ。
上に挙げられてる英語のソースはもっともらしいけど、実際呼んだら
AFが合わないケースで合わないって言ってるだけ。D7000が顕著なんて
ソースは皆無。
上に挙げられてる英語のソースはもっともらしいけど、実際呼んだら
AFが合わないケースで合わないって言ってるだけ。D7000が顕著なんて
ソースは皆無。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:52:14.24 ID:A4HMSYN30
使えば誰でも解る事www
本当は使ったこと無いのだろう。ww
本当は使ったこと無いのだろう。ww
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:17:38.08 ID:OMTH4R8v0
合わない場面で合わないのは誰でもわかるだろ。論点ずらしても無駄ｗ
アンチってほんと頭使わないねｗ
アンチってほんと頭使わないねｗ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 16:38:14.67 ID:mtd7XNjW0
>>562
じゃあお前の持ってる機材見せてみろよ
じゃあお前の持ってる機材見せてみろよ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:11:06.35 ID:jMHqiAPQP
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:22:36.88 ID:4dH/yLEf0
>>565 同じことの繰り返し
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:05:47.77 ID:1SC62ChkP
>>424
だからAFが速くて正確だというなら、それなりの作例を出してみろよ。
これだけ各サイトで叩かれてるのに、実際の画像無しで「合う合う」と
言い切るヤツの気が知れない。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:21:42.70 ID:ywQ3ewPz0
http://www.flickr.com/photos/49114357@N08/5730565337/in/set-72157626141355929/
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:31:19.38 ID:ywQ3ewPz0
http://www.flickr.com/photos/bkushner/5595802064/in/photostream/
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 00:05:47.77 ID:1SC62ChkP
>>424
だからAFが速くて正確だというなら、それなりの作例を出してみろよ。
これだけ各サイトで叩かれてるのに、実際の画像無しで「合う合う」と
言い切るヤツの気が知れない。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:21:42.70 ID:ywQ3ewPz0
http://www.flickr.com/photos/49114357@N08/5730565337/in/set-72157626141355929/
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 03:31:19.38 ID:ywQ3ewPz0
http://www.flickr.com/photos/bkushner/5595802064/in/photostream/
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:32:02.38 ID:bYmVFJdq0
叩かれてるのは主に暗所AF性能って理解してないの？
ピーカンでしかAFが合わないっていう作例だね。
暗所AFの作例は上にも沢山上がってるね。
Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need
ピーカンでしかAFが合わないっていう作例だね。
暗所AFの作例は上にも沢山上がってるね。
Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:51:01.05 ID:4dH/yLEf0
いずれも暗所では補助光を使えば合わせられると書いてあるぞ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 18:53:58.10 ID:jMHqiAPQP
>>566
お前は本当にバカだな。
そりゃ何百枚と撮った中では、【たまたま】ピント合う写真もあるだろ。
その【たまたまの１枚】を嬉しそうに転載して、どうしようってんだ？
連写で４～５枚、ちゃんと追従してる写真をアップしないと
なんの検証にもならないって事すら判らないのか？
おまえ、本当に持ってるんなら早く撮ってアップしてみろよ。
まさか、アップ出来ない＝D7000を持っていない工作員ってのが事実か？
お前は本当にバカだな。
そりゃ何百枚と撮った中では、【たまたま】ピント合う写真もあるだろ。
その【たまたまの１枚】を嬉しそうに転載して、どうしようってんだ？
連写で４～５枚、ちゃんと追従してる写真をアップしないと
なんの検証にもならないって事すら判らないのか？
おまえ、本当に持ってるんなら早く撮ってアップしてみろよ。
まさか、アップ出来ない＝D7000を持っていない工作員ってのが事実か？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:01:29.91 ID:4dH/yLEf0
今度は動体かい？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:04:16.66 ID:A4HMSYN30
>568 暗所で補助光もフラッシュも炊けない所で撮ったことないの？
使っても居ないんじゃしょうが無いかww
もう少し頭使えよ。
使っても居ないんじゃしょうが無いかww
もう少し頭使えよ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:09:22.66 ID:4dH/yLEf0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:13:49.35 ID:A4HMSYN30
＞５６３ そんな当たり前の事誰が言った。ww
馬鹿はお前だよ。使ったこともないのに擁護しても無駄だよ。
ダメなものは駄目
馬鹿はお前だよ。使ったこともないのに擁護しても無駄だよ。
ダメなものは駄目
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:15:57.21 ID:928zkWgV0
あうあうサギ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:54:54.48 ID:R1FiUaYM0
ちょっと合焦率90％以上のカメラを探してるんだけど、d300sがいいの？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 20:07:00.31 ID:A4HMSYN30
572機材？馬鹿には何を言っても無駄かwww
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 21:07:06.15 ID:jMHqiAPQP
>>570
今度は・・・って、最初からそうに決まってるだろがw
いまさら何を言い訳してるんだよ。
自称「D7000持ってる」人間が、他人の写真を無断転載して
AF合う合うって、そんな虚言を誰が信じるかっての。
今度は・・・って、最初からそうに決まってるだろがw
いまさら何を言い訳してるんだよ。
自称「D7000持ってる」人間が、他人の写真を無断転載して
AF合う合うって、そんな虚言を誰が信じるかっての。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:17:39.15 ID:mtd7XNjW0
やっぱり、>>554は嘘だったのか
エアユーザーならレビュー書くなって
エアユーザーならレビュー書くなって
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 22:34:25.78 ID:gTw8WBDA0
580 ： ：2011/07/20(水) 01:28:27.53 ID:x82hfHXC0
>>559
お前アホだろ。余計な動作はないのが一番。他のニコン機では問題ないんだからD7000特有の欠陥なんだよ。エアユーザー丸出しのアホ米するんじゃねーよ、底辺素人。
お前アホだろ。余計な動作はないのが一番。他のニコン機では問題ないんだからD7000特有の欠陥なんだよ。エアユーザー丸出しのアホ米するんじゃねーよ、底辺素人。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 01:46:01.77 ID:9/JcOfyjP
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:10:40.36 ID:7LKz8y/90
581 だからD7000の欠陥指摘してるじゃないかww
馬鹿はすっこんでなwww
馬鹿はすっこんでなwww
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 09:29:25.72 ID:ERZkadc6O
その古いD90に勝てる所がほとんどないのがD7000って事だよ
わざわざ…(ry
わざわざ…(ry
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 09:33:30.46 ID:ZIV3+nfn0
そうかなぁ。D90より遥かに良いと思うけど。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 09:41:08.73 ID:vnZuT65+0
アンチちゃんさあｗ 「欠陥」ならとっくに大騒ぎになってるつーのｗ
【D7000には欠陥などない】
これが真実
いくらあがいても無駄無駄です。ソースなんて探してもないよｗ
【D7000には欠陥などない】
これが真実
いくらあがいても無駄無駄です。ソースなんて探してもないよｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:41:50.50 ID:9WFA3z8kO
α55の温度問題(撮影不能に陥る)みたいに
撮影するにあたって致命的な不具合ではないからな、
AFが多少合わないくらい。
下手ッピほどAF頼りだから大騒ぎ(笑)
撮影するにあたって致命的な不具合ではないからな、
AFが多少合わないくらい。
下手ッピほどAF頼りだから大騒ぎ(笑)
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:51:02.36 ID:U/MiGUB70
D3sでもAF 合わないようなシビアな条件なのにあたかもD7000のみ合わないようなレビューには意図的な何かを感じる
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 14:51:31.54 ID:ERZkadc6O
D3sだと暗くても問題なく合うのだが
D7000信者の気持ち悪さは異常
D7000信者の気持ち悪さは異常
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:21:36.79 ID:vnZuT65+0
嘘つけよｗ 暗かったらD3sでも合うわけないだろ。
いくらD7000という初心者用カメラスレでも、そんくらいわかるぞｗ
いくらD7000という初心者用カメラスレでも、そんくらいわかるぞｗ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:49:14.33 ID:KpKaJa7i0
それがねえ、ビックリしますよ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 15:52:24.48 ID:vnZuT65+0
１５点クロスと９点クロスの違いがあるだけ。それをびっくりと言うか、当たり前と言うか違いだよ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:54:42.50 ID:pr2Bt6+A0
>>591
D7000を11ポイント選択にすると
D90よりフォーカスポイントが減少するのを、どう説明するんだ？
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg
AF補助光で照射可能なフォーカスポイントが純粋に減少してる。
D300と比較すると、明確に差がついてる。
これがそのまま暗所AF性能だよ。
D7000はクロスの下2点でさえ、SB-900が照射されない、
つまりその光が届かないというAFセンサーだ。
D90は範囲17-105ｍにおいて、11点全てでＡＦが可能、
Ｄ7000は範囲17-19、20-105mで下と周辺が削られてるだろ。
D3と同じD300の範囲は流石と言わざるを得ない性能。
SB-900のAF補助光が蹴られるのなら、内蔵のAF補助光だって
届く可能性は減ってるだろうな。
ビームでも飛ばしてガンガン照射すれば、D7000の暗所AF性能は上がるだろうな。
そういう高コントラスト、環境光が十分にある場所じゃないとダメなAFってことだ。
D7000を11ポイント選択にすると
D90よりフォーカスポイントが減少するのを、どう説明するんだ？
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg
AF補助光で照射可能なフォーカスポイントが純粋に減少してる。
D300と比較すると、明確に差がついてる。
これがそのまま暗所AF性能だよ。
D7000はクロスの下2点でさえ、SB-900が照射されない、
つまりその光が届かないというAFセンサーだ。
D90は範囲17-105ｍにおいて、11点全てでＡＦが可能、
Ｄ7000は範囲17-19、20-105mで下と周辺が削られてるだろ。
D3と同じD300の範囲は流石と言わざるを得ない性能。
SB-900のAF補助光が蹴られるのなら、内蔵のAF補助光だって
届く可能性は減ってるだろうな。
ビームでも飛ばしてガンガン照射すれば、D7000の暗所AF性能は上がるだろうな。
そういう高コントラスト、環境光が十分にある場所じゃないとダメなAFってことだ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:24:36.45 ID:vnZuT65+0
ここでは、D7000でAFが合うかどうかの話をしてるわけで、
そういう特定のある条件下でAFが不便って話はどうでもいいよ。
やりたきゃそういう条件のスレでも立てればいいｗ どれだけ人が来るか
楽しみだねｗ
そういう特定のある条件下でAFが不便って話はどうでもいいよ。
やりたきゃそういう条件のスレでも立てればいいｗ どれだけ人が来るか
楽しみだねｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:39:29.88 ID:U/MiGUB70
「～だろうな」とか仮定ばかりw
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:41:01.83 ID:pr2Bt6+A0
>>593
一貫して暗所AF性能の話しかしてないんだが
。
「D7000はAFが合わない」 その条件は、低コントラストと環境が暗い場合。
D300とD7000では、SB-900を付けるとAF補助光において大きな差が付いてる。
この差は一体どこからくるんだ？D7000の暗所AF性能でしょ。
笛田薫
最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います。
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need
暗いとAFが迷う
↓
AF補助光も十分に照射されないポイントがある
これがD7000のAF性能だよ。
一貫して暗所AF性能の話しかしてないんだが
。
「D7000はAFが合わない」 その条件は、低コントラストと環境が暗い場合。
D300とD7000では、SB-900を付けるとAF補助光において大きな差が付いてる。
この差は一体どこからくるんだ？D7000の暗所AF性能でしょ。
笛田薫
最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います。
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need
暗いとAFが迷う
↓
AF補助光も十分に照射されないポイントがある
これがD7000のAF性能だよ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:39:07.60 ID:9WFA3z8kO
そんな暗いところで何を撮るんだ？
重箱の隅ばかり探すねじ曲がり君？
重箱の隅ばかり探すねじ曲がり君？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:18:37.24 ID:S4yBsdHS0
あうあうサギ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:48:08.16 ID:GdpoRYRW0
合う、合わない。どちらでもいいよ。
買いたい人は買って、買いたくない人は買わなくていいです。
ゴメン、間違えた。買えない人は買わなくていいよ。
買いたい人は買って、買いたくない人は買わなくていいです。
ゴメン、間違えた。買えない人は買わなくていいよ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:16:14.01 ID:ERZkadc6O
そもそも合う合わないのスレだろ…orz
AFが合わないならMFにしろレベル
ニコ爺にはどうしてキチガイが多いのか
AFが合わないならMFにしろレベル
ニコ爺にはどうしてキチガイが多いのか
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:26:04.53 ID:ZAQp/EzJ0
>合う、合わない。どちらでもいいよ。
開き直りというか、カメラAFを真っ向から否定していますねw
開き直りというか、カメラAFを真っ向から否定していますねw
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:51:11.99 ID:BHKIIPtQ0
D7000は高密度画素なのになぜAFが精度良く合うのかを話し合った方が有益だぞ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:05:02.46 ID:UGHXlheGO
これ以上被害者を増やさないためにも、AFが合わないカメラって公式発表した方が良いんじゃね？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 00:11:48.22 ID:A0UgvNdP0
D7000のAF問題と言われる事からニコン使いの出した答えは、
合う合わないはどうだっていいよとの事で、
D7000はAFの合焦音を楽しむ機械という事ですね。
合う合わないはどうだっていいよとの事で、
D7000はAFの合焦音を楽しむ機械という事ですね。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 08:49:19.75 ID:oyEq9tkk0
imaging-resourceのテスト
ニコンD7000のオートフォーカスシステムは、1/16fc光源レベルの下、AFアシスト光が消されている真っ暗闇の中で、対象に焦点を合わせることができ、非常によく働きました。
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000IMAGING.HTM
1/16fc光源レベル → iso100・f2.8・SS30秒 → -2EV
D7000の仕様：オートフォーカス検出範囲 -1EV ～+19EV（ISO 100、常温20℃）
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 12:15:34.93 ID:gYER4Brx0
対象が動かない物なwww
動きの早いモノには全く付いていけないのがD７０００。
擁護派ってのは明るいところで３脚立ててリンゴでも撮ってろよ。ww
それでアウアウほざいてろww
動きの早いモノには全く付いていけないのがD７０００。
擁護派ってのは明るいところで３脚立ててリンゴでも撮ってろよ。ww
それでアウアウほざいてろww
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 12:23:14.22 ID:12uj+48P0
ほら、持ってないのがバレバレｗ D7000は動体にピントが合いやすいAFだよ。
もちろんD7000レベルのカメラという範囲でな。
もちろんD7000レベルのカメラという範囲でな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 14:06:40.34 ID:UGHXlheGO
D7000を買う奴はアホ過ぎるだろ
一般人はD300かD700を買う訳で
一般人はD300かD700を買う訳で
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 14:24:40.46 ID:12uj+48P0
一般人がフルサイズ買うと思ってるのなら、頭に膿わいてるから
病院行ったほうがいいよ まじで
病院行ったほうがいいよ まじで
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 17:01:53.75 ID:UGHXlheGO
ん？
D300はフルサイズじゃないんだが、病院行った方が良いのは貴方ではないでしょうか？
常識的に考えてAPS-CならD90かD300sだろ
D300はフルサイズじゃないんだが、病院行った方が良いのは貴方ではないでしょうか？
常識的に考えてAPS-CならD90かD300sだろ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 17:13:31.60 ID:aDjDd9cCP
ニコン工作員、話題を変えようと必死だなwww
他社同クラス機に比べて、絶望的にAFがプアな
D7000を糾弾するスレなんだから、悪あがきするなよ。
他社同クラス機に比べて、絶望的にAFがプアな
D7000を糾弾するスレなんだから、悪あがきするなよ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 18:44:37.54 ID:XZARYMuR0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:48:35.62 ID:K0i2TQ6b0
あうあうサギ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 19:53:11.35 ID:ap/uBenb0
要するに個体差が激しいんだな。
ＡＦが合わなくて話にならない状態であれば、ＳＣに修理、調整に出せばいいじゃない。 そうしないのはなぜ？
ここにカキコしても何の解決にもならないだろう。 まさか満足していると言うこと（ＡＦばっちり）か？
俺のＤ７０００は、ＡＦは何も問題はないが。
ＡＦが合わなくて話にならない状態であれば、ＳＣに修理、調整に出せばいいじゃない。 そうしないのはなぜ？
ここにカキコしても何の解決にもならないだろう。 まさか満足していると言うこと（ＡＦばっちり）か？
俺のＤ７０００は、ＡＦは何も問題はないが。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:19:37.65 ID:gYER4Brx0
６０６使ってないのがバレバレはお前の方だよwww
一度野外の夜のコンサートでも行って撮ってごらんよ。
直ぐに解かるから、判らないお前が鈍感かバカか工作員だからだろ。www
一度野外の夜のコンサートでも行って撮ってごらんよ。
直ぐに解かるから、判らないお前が鈍感かバカか工作員だからだろ。www
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:22:44.16 ID:RuXlOmRGO
下手ッピが騒ぐスレなんだよなココ。
AFは万能ではないし、MFが向くシーンもあるのだ。
何でもオートで撮り、考える力が無いユーザーが増えたのかのぅ。
AFは万能ではないし、MFが向くシーンもあるのだ。
何でもオートで撮り、考える力が無いユーザーが増えたのかのぅ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:27:47.19 ID:SZzm1Wiz0
なぜコイズは必死なのか？
Ｄ7000発売時からいまだにアラシてるバカタレ 【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/
＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼
| u. `Y‐─┴──┴─────┐
＼,, :| 最近のコイズは |
/⌒ヽ(＾う Ｄ7000の暗所AF |
`ｧー─イ 荒らしに夢中ｗ |
/ :|＿＿＿_＿＿_＿＿＿_＿＿|
Ｄ7000発売時からいまだにアラシてるバカタレ 【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/
＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒）＼
／ ///（__人__）///＼
| u. `Y‐─┴──┴─────┐
＼,, :| 最近のコイズは |
/⌒ヽ(＾う Ｄ7000の暗所AF |
`ｧー─イ 荒らしに夢中ｗ |
/ :|＿＿＿_＿＿_＿＿＿_＿＿|
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:40:02.01 ID:ap/uBenb0
ファミレスに入った ＝ Ｄ７０００買った
ＡＦ合わない ＝ セルフサービスだった
サービスがなってないとで怒っている。
たとえだが、何かにてないか？
ＡＦ合わない ＝ セルフサービスだった
サービスがなってないとで怒っている。
たとえだが、何かにてないか？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 00:12:29.71 ID:XK6adeJH0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:46:10.33 ID:IZNNIQ2m0
>>617
全然違うだろ。
ファミレスでドリンクバー注文→機械の不調なのかいつもより薄いジュースが出てきたのクレーム→
→はぁ？他のジュース飲めよｗ 俺は全然味わからないから問題ない（キリッ
これがD7000擁護の信者脳。何で欠陥を受け入れて使い続けないといけないのか？
メーカーに圧力をかけ、ファームアップでの対応くらいさせるべきだろう。
全然違うだろ。
ファミレスでドリンクバー注文→機械の不調なのかいつもより薄いジュースが出てきたのクレーム→
→はぁ？他のジュース飲めよｗ 俺は全然味わからないから問題ない（キリッ
これがD7000擁護の信者脳。何で欠陥を受け入れて使い続けないといけないのか？
メーカーに圧力をかけ、ファームアップでの対応くらいさせるべきだろう。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:31:08.31 ID:RGMG2VOyO
気持ち悪いD7000信者が悪い所を認めないから無理だろうな
同じニコ爺として恥ずかしいわ
同じニコ爺として恥ずかしいわ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 12:20:07.73 ID:Mdj09nSf0
D400は良くなるだろう。多分な。
D7000は大失敗作！
D7000は大失敗作！
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 12:31:08.76 ID:dNp3NLrl0
あわてて買変えるとロクな事ないな。
D7000は本当に失敗だったね。もう少し待てばよかった。
D7000は本当に失敗だったね。もう少し待てばよかった。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 15:52:50.20 ID:ea25ha9m0
なんでコイズさんは必死なのですか？ 誰と闘っているのですか？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:38:56.40 ID:bbq2n2Fi0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:34:54.51 ID:RGMG2VOyO
サブをD300sにして正解だった
D7000は不具合多発でゴミだわ
D7000は不具合多発でゴミだわ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 19:58:38.76 ID:lv6g6ZSiP
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 21:16:46.26 ID:wg/u4iFcO
被写界深度の浅さから、ピント合ってないと勘違いしとるだけだろ、
無意味に騒ぎ立ててる奴は。
コンデジ使ってろよ、そんな奴は。
無意味に騒ぎ立ててる奴は。
コンデジ使ってろよ、そんな奴は。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:00:36.93 ID:OE22KDe50
とにかく、俺のＤ７０００はジャスピンです。
ＡＦ合わないと言ってるが、何センチぐらいズレるのか説明してくれよ。
まさか、１ｍ以上ズレるとかではないでしょ。
一般の撮影で何センチずれるんだ、教えてくれ。
ＡＦ合わないと言ってるが、何センチぐらいズレるのか説明してくれよ。
まさか、１ｍ以上ズレるとかではないでしょ。
一般の撮影で何センチずれるんだ、教えてくれ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:26:28.50 ID:Z3F10Uzw0
他機種と比べて暗所で合焦しにくいかもって話を妄想的に誇大に語ってるだけだろ。
何センチずれるとか言う話じゃない
何センチずれるとか言う話じゃない
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 00:50:36.99 ID:8nHx8wE50
信者って本当にクズだね。
改良も考えないんだね。
盲信者ってどうしようもないね。
目が腐ってるんだね。
改良も考えないんだね。
盲信者ってどうしようもないね。
目が腐ってるんだね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:00:31.51 ID:EmwzWG10P
>>628
言葉で何千回も「合う合う」って書くよりも、実際に撮影した画像を
アップすればいいのに、どうして出来ないんですか？
本当にピントが合うD7000を持ってるなら、動体をサクッと連写した
画像をアップしてごらんよ。
・・・ どうして、誰もそれが出来ないんでしょうねぇww
言葉で何千回も「合う合う」って書くよりも、実際に撮影した画像を
アップすればいいのに、どうして出来ないんですか？
本当にピントが合うD7000を持ってるなら、動体をサクッと連写した
画像をアップしてごらんよ。
・・・ どうして、誰もそれが出来ないんでしょうねぇww
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 01:45:04.52 ID:Y+/wtctO0
>>631
そんな面倒くせー事誰がやるかよ
そんな面倒くせー事誰がやるかよ
633 ： ：2011/07/23(土) 02:06:02.71 ID:YyBMD2A30
>>627
DXでズーム、浅いわけないだろ。ド低能が、もっとマシな言い訳しろよ。
DXでズーム、浅いわけないだろ。ド低能が、もっとマシな言い訳しろよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 02:26:36.84 ID:EmwzWG10P
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 02:28:09.58 ID:si6iZfu00
>631
exif情報では、ボディーのシリアルナンバーまでわかるのでＵＰはしないのさ。
ストーカー対策。
exif情報では、ボディーのシリアルナンバーまでわかるのでＵＰはしないのさ。
ストーカー対策。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 02:41:58.56 ID:si6iZfu00
>631
動体撮影でジャスピン（又は、ほぼジャスピン）を狙うんだったらＤ７０００なんかに頼るなよ。
せめて、Ｄ７００以上にしろよ。 Ｄ７０００は大衆機なんだから連写ができる事が重要で、
その中で何枚かピントがあってればＯＫな程度だよ。 Ｄ７０００はそういう価格帯の機種じゃないのか。
動体撮影でジャスピン（又は、ほぼジャスピン）を狙うんだったらＤ７０００なんかに頼るなよ。
せめて、Ｄ７００以上にしろよ。 Ｄ７０００は大衆機なんだから連写ができる事が重要で、
その中で何枚かピントがあってればＯＫな程度だよ。 Ｄ７０００はそういう価格帯の機種じゃないのか。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 05:33:30.92 ID:8nHx8wE50
段々苦しくなってきたなwww
信者もたいへんだなwww
いくらもらってるんだwww
信者もたいへんだなwww
いくらもらってるんだwww
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:02:20.41 ID:qsg21Vcr0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:49:55.68 ID:nV20+S+tO
そんなに文句があるなら、３馬鹿のニセイチでも使ってろよ。
動体に対応できなくて戻ってくるのがオチだろうがな。
動体に対応できなくて戻ってくるのがオチだろうがな。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 07:53:29.53 ID:UbLQiVBB0
価格.ｃｏｍの有名人、じじかめを知ってる？
こいつの投稿数↓
5/30（月）～6/5（日） 195件
6/6（月）～6/12（日） 198件
6/13（月）～6/19（日） 190件
6/20（月）～6/26（日） 214件
6/27（月）～7/3（日） 214件
7/4（月）～7/10（日） 235件
7/11（月）～7/17（日） 236件
7/18（月）～7/24（日） 171件
「じじかめ」なんて言ってるけど、
実態は中年で生活保護かニートの基地外。
じじいがＰＣ使えて朝から晩まで毎日レスできると思う？
じじいがそんだけデジカメ知識持ってると思う？
で、挙句の果てに自分の気に入らない人物には、
ｉ-MODEで別人になりすまして攻撃する輩なんだ。
要注意人物だぜｗｗ
こいつの投稿数↓
5/30（月）～6/5（日） 195件
6/6（月）～6/12（日） 198件
6/13（月）～6/19（日） 190件
6/20（月）～6/26（日） 214件
6/27（月）～7/3（日） 214件
7/4（月）～7/10（日） 235件
7/11（月）～7/17（日） 236件
7/18（月）～7/24（日） 171件
「じじかめ」なんて言ってるけど、
実態は中年で生活保護かニートの基地外。
じじいがＰＣ使えて朝から晩まで毎日レスできると思う？
じじいがそんだけデジカメ知識持ってると思う？
で、挙句の果てに自分の気に入らない人物には、
ｉ-MODEで別人になりすまして攻撃する輩なんだ。
要注意人物だぜｗｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:00:38.32 ID:IsOYQGzs0
>640
それと「D7000はAFが合わない」とはどういう関係が？
それと「D7000はAFが合わない」とはどういう関係が？
642 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:41:03.98 ID:PjsaGWFP0
>>641
関係が大有りだよね。
じじかめが書き込みラッシュに走る＝ニコン機不祥事揉み消しに必死。
話をなんとか逸らす為、キヤノンスレで使いもしないキヤノン機をネタにアドバイスを装った冷やかしの書き込みしてるよ。
見透かされてんだよなw
関係が大有りだよね。
じじかめが書き込みラッシュに走る＝ニコン機不祥事揉み消しに必死。
話をなんとか逸らす為、キヤノンスレで使いもしないキヤノン機をネタにアドバイスを装った冷やかしの書き込みしてるよ。
見透かされてんだよなw
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:53:24.71 ID:8JQk69r30
>>634 テスト結果いっぱいあるだろｗ
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/02/23(水) 23:43:02.42 ID:XTs3YMf+0
ＤＩＭＥ 2/15号
ttp://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で
60D＝97％
D7000＝97％
α55＝80％
K-5＝30％
こんな感じだった
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 16:05:27 ID:KDPPTG+30
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載
* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/02/23(水) 23:43:02.42 ID:XTs3YMf+0
ＤＩＭＥ 2/15号
ttp://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で
60D＝97％
D7000＝97％
α55＝80％
K-5＝30％
こんな感じだった
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/15(月) 16:05:27 ID:KDPPTG+30
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載
* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
以下、結果のまとめ
K-5：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7：8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000：16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D：16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:34:06.12 ID:/+5iARIH0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 15:38:06.25 ID:/+5iARIH0
>>643 dpreviewの図は60Dだね、やっぱり60Dとの比較なのかな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 17:48:13.10 ID:si6iZfu00
>642
不祥事揉み消し？
社員でもそんなことやるヤツいるか？
報酬もらってもやらないだろう。
そんなバカな事やってるような暇はないと思うが。
キャノン嫌いとニコン嫌いが、お互いカキコしているだけ。
ただ単に自分が好きなメーカーにこだわっているだけ。
不祥事揉み消し？
社員でもそんなことやるヤツいるか？
報酬もらってもやらないだろう。
そんなバカな事やってるような暇はないと思うが。
キャノン嫌いとニコン嫌いが、お互いカキコしているだけ。
ただ単に自分が好きなメーカーにこだわっているだけ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 18:12:06.17 ID:0v3YkPY6O
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 22:39:54.19 ID:V9tHh4hRO
ジョインベスト証券の不手際の時は、社員の自発的カキコミがあったけど、さすがにニコン社員はやらないだろ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:08:25.96 ID:EmwzWG10P
報酬ももらわずに、ここまで熱心に不具合のもみ消しをする理由は？
それが、ニコン信者の信者たる所以かも知れないが。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 23:56:16.02 ID:wPWPA95C0
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/02(土) 02:56:13.51 ID:A/OHePau0
Ｄ7000に粘着し杉ｗｗｗ 末尾0、末尾０、末尾Ｐでコロコロ連日ワロスｗｗｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 00:37:11.40 ID:38d1MO4h0
7Dの実力とAFの微妙な"クセ"
ttp://nekobaka.blog.eonet.jp/default/2009/10/7d-1569.html
7Dの個々のAFセンサの感度が(40Dと比較して)甘い
ttp://nekobaka.blog.eonet.jp/default/2009/10/7d-1569.html
7Dの個々のAFセンサの感度が(40Dと比較して)甘い
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:02:58.87 ID:MZPQjtve0
たまにはシンプルに数字見ようぜ。
暇だったから、Flickrからデータを引っ張ってきて、ささっとExcelで出した。
Flickrでは前日そのカメラを何人使ったかを公表しているんだけど、その数字。
((1位)D90(5100人/日)
(2位)EOS 5D Mark II(4075人/日)
(3位)EOS Kiss X2(3572人/日)
(4位)EOS Kiss X4(3508人/日)
(5位)EOS Kiss X3(3499人/日)
(6位)EOS 7D(3396人/日)
(7位)EOS Kiss F(2873人/日)
(8位)EOS Kiss X(2872人/日)
(9位)D5000(2159人/日)
(10位)EOS 50D(2126人/日)
文字数が多い為2分割。
まずは第一部。
暇だったから、Flickrからデータを引っ張ってきて、ささっとExcelで出した。
Flickrでは前日そのカメラを何人使ったかを公表しているんだけど、その数字。
((1位)D90(5100人/日)
(2位)EOS 5D Mark II(4075人/日)
(3位)EOS Kiss X2(3572人/日)
(4位)EOS Kiss X4(3508人/日)
(5位)EOS Kiss X3(3499人/日)
(6位)EOS 7D(3396人/日)
(7位)EOS Kiss F(2873人/日)
(8位)EOS Kiss X(2872人/日)
(9位)D5000(2159人/日)
(10位)EOS 50D(2126人/日)
文字数が多い為2分割。
まずは第一部。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 01:03:41.90 ID:MZPQjtve0
(11位)D80(2037人/日)
(12位)D700(2020人/日)
(13位)D3000(1978人/日)
(14位)EOS 40D(1978人/日)
(15位)D7000(1833人/日)
(16位)D300(1790人/日)
(17位)D40(1733人/日)
(18位)EOS Kiss N(1709人/日)
(19位)D3100(1598人/日)
(20位)D60(1581人/日)
(21位)EOS 60D(1399人/日)
(22位)EOS 5D(1279人/日)
(23位)D300S(1035人/日)
(24位)D200(985人/日)
(25位)D50(720人/日)
D90はやっぱり凄いね。沢山使われている。いつも上位だ。
5D Mark IIはフルでは圧倒的なシェア率。これもいつも上位。
しかしNikonの場合、D90以外が随分上がらない傾向にあるね。
最後に第二部。
以上です。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:09:25.89 ID:ot+FWcnF0
>648
簡単に言えば、 証券＝賭博 だからな。
社員の意識も他の業種の社員と基本的にちがうだろから、カキコミをやるはず。
”合法？賭博”
簡単に言えば、 証券＝賭博 だからな。
社員の意識も他の業種の社員と基本的にちがうだろから、カキコミをやるはず。
”合法？賭博”
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:38:26.70 ID:bd0QprsXO
AFが合わないのと不具合多発で他のカメラと差別化出来て良かったな
売れてるみたいだし
売れてるみたいだし
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:12:56.51 ID:ZwaaBb7h0
>652
暇だね
暇だね
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 20:31:40.45 ID:MZPQjtve0
>>656
いえいえ、Excel使える人ですから、時間掛けずにささっとやってしまった訳ですよw
いえいえ、Excel使える人ですから、時間掛けずにささっとやってしまった訳ですよw
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 16:05:55.04 ID:+zzKsyNS0
要するに、D7000がAF合わないなんて嘘を捏造して、スレを立てたのは
やっぱりキャノン信者だったってことだな。
やっぱりキャノン信者だったってことだな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 19:03:36.46 ID:ElHsuxaf0
このスレに凄腕のExcel使いがいると聞いて飛んできました。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 19:18:53.86 ID:piqU0F76O
D7000のAFは合わないけど、エクセルの計算は合う
これ豆な
これ豆な
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 19:31:03.28 ID:uO19E/2K0
>>660がいい事言ったようですよ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 23:32:17.40 ID:oCG29QQL0
そもそも、大騒ぎしているわりには、ＡＦ合わなくてＳＣに修理に出したとか、
修理に出したが改善していない。などのカキコミ、１つもないな。
カキコミしたやつは、ＡＦ合わなくても無理して使ってんのか？
ＡＦ合わなくてもそのまま使ってるんだったら、使っている本人のピントも合ってないようだな。
修理に出したが改善していない。などのカキコミ、１つもないな。
カキコミしたやつは、ＡＦ合わなくても無理して使ってんのか？
ＡＦ合わなくてもそのまま使ってるんだったら、使っている本人のピントも合ってないようだな。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/26(火) 00:04:27.02 ID:nN1WiHkU0
>使っている本人のピントも合ってないようだな。
自己紹介乙
自己紹介乙
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 01:39:06.30 ID:UJV1Yb3U0
レスが伸びないと言うことは、ここも、そろそろ飽きてきたようだな。
大騒ぎ楽しかったかい？ 元気なエアユーザーさん。
大騒ぎ楽しかったかい？ 元気なエアユーザーさん。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 04:14:38.40 ID:k8iyHdoeP
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 08:04:29.40 ID:caIWn1TbO
>>660
バージョンで計算が合わないヤツが過去にあったよ
バージョンで計算が合わないヤツが過去にあったよ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 16:10:56.77 ID:Fge7uZV2O
バージョンが上がっても合わないAFより良いんじゃね？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 17:10:11.52 ID:k8iyHdoeP
マイクロソフトは、合わない事を公式に認めていた。
ニコンは、AFが合わない欠陥を頑として認めず、工作員を使って隠蔽。
両者の対応は全く違う。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 17:56:50.69 ID:DA0zk25S0
それが本当だとしたらFlickrとか各種サイトにあがってる素晴らしい写真の数々はどうやって撮ったのかと。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 19:17:38.79 ID:dxr7obFQP
ガンレフメンバーでD7000のAFにダメ出ししてる連中は
全員がキャノネッツなのか？
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/17291463a507f5b028bb726a9882ee3f
しかし、D7000で2回目の夕暮れの飛行機でしたが、やはりダメ！
D300クラスで動き物を撮ってる方はしっかり自重して後継機をお待ちくださ～い！在りし日のミノルタのAFを思い出す酷さ。。。
あえて言おう、カスであると！
全員がキャノネッツなのか？
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/17291463a507f5b028bb726a9882ee3f
しかし、D7000で2回目の夕暮れの飛行機でしたが、やはりダメ！
D300クラスで動き物を撮ってる方はしっかり自重して後継機をお待ちくださ～い！在りし日のミノルタのAFを思い出す酷さ。。。
あえて言おう、カスであると！
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 20:52:30.41 ID:S8GVuxdb0
D300クラス使ってるやつは最初からD7000なんて買わないよね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 22:43:33.23 ID:Fge7uZV2O
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/27(水) 23:59:13.22 ID:VnK2X67T0
D7000と60D使ってるけど、D7000はいい機種だと思うけどなぁ？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:08:50.56 ID:/NFrn64x0
あうあうサギ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:18:09.06 ID:6h1n/6ny0
安レンズ使うからＡＦあわないんじゃない？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 00:21:12.67 ID:6h1n/6ny0
>671
俺、Ｄ７００使ってるけど、Ｄ７０００買ってしまった。
でも、Ｄ７０００よりＤ４０やＤ３０００を使うことが多い。
ＡＦ関係なく描写力でＣＣＤ機になってしまう。
Ｄ７００は、かっこつけなくてはならない時に使う。
俺、Ｄ７００使ってるけど、Ｄ７０００買ってしまった。
でも、Ｄ７０００よりＤ４０やＤ３０００を使うことが多い。
ＡＦ関係なく描写力でＣＣＤ機になってしまう。
Ｄ７００は、かっこつけなくてはならない時に使う。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 03:29:56.19 ID:dCLj3SWl0
明るいところで動かないものチマチマ撮ってる奴はいいだろうけど、
動きものにはD７０００は使えないよ。
それが事実。工作員が何と言おうが駄目なものはダメ
動きものにはD７０００は使えないよ。
それが事実。工作員が何と言おうが駄目なものはダメ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 04:26:08.83 ID:FKREfR6m0
>>677
全ての人間が暗所で動き回る被写体を撮影すると思ってるのか？
全ての人間が暗所で動き回る被写体を撮影すると思ってるのか？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:51:30.25 ID:EXL/gxr00
>>678
遠回しに暗所では合わない事を認めたようだなw
遠回しに暗所では合わない事を認めたようだなw
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 08:58:38.13 ID:e6xWp9lt0
逆に暗闇で合うAF持ってる機種あげてみなよｗ できないくせにｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 09:07:32.48 ID:z9113Hc20
>>677
.l''',! .r-、 .,､〟 .l''',! ./ｰ､,,,_ .r-，
.广''''″.¨ﾞﾞ! .,,,丿 {,,､､， .ｖ-lﾞ .!-ｒ/i､ 广''''″.¨ﾞﾞ! .!､, lﾞ | .｝ ,,
.ﾞl---， ぃ" .| .| .| _,,{ﾞl .ヽ ヽ--i､ .ぃ" .,,,,,,,,二ｉ" .,..-" .ヽl、ﾞl
r---┘.―'i､ "',! ./ﾆﾆﾆ、 ￣| .Ｌ,,,,,ﾞl,,i´ .r---┘.―'i､ .| :,! | .l .|、
|＿＿ ._,,,,｝ ﾉ .| | lﾞ .／ ﾞ'i､ .|＿＿ ._,,,,｝ "''''ﾂ ./ "''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
.,―-" | .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'" ,i´,〟lﾞﾞ^'i､ | .,―-" | ../ `i､ lﾞ ,lﾞ | |.ﾞl.,ﾉ
.lﾞ .,,,,,, .＼ .lﾞ .lﾞ ,， .lﾞ .|.｝ | | .| / .,,,,,, .＼ ../ .,.i､ | lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
| し,,lﾞ .、 ﾞ,! ,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"! ﾞl .″.|.,!'''゛ lﾞ | .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,! ,/｀／ .| ."'ﾞﾞl ./ .lﾞr┘,lﾞ
.ﾞl, .,/｀∪ ﾞ〃 .`ｰ--丿 .ﾞ'--ヽ{,,,.／ .ﾞl,, _/｀∪ .ﾞl.,i´ .!,_,,,／ .lﾞ../ | .,i´
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:41:00.03 ID:e6xWp9lt0
D7000のAFは動体にも合うように作られてるのに、ほんと思いつきでしか
発言してないよな、そのいつものアホはｗ
アンチに使えとは言わないから、せめてカタログとか仕様くらい見とけ
発言してないよな、そのいつものアホはｗ
アンチに使えとは言わないから、せめてカタログとか仕様くらい見とけ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:56:01.07 ID:x6aD/kqFP
>>680
>>682
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/17291463a507f5b028bb726a9882ee3f
しかし、D7000で2回目の夕暮れの飛行機でしたが、やはりダメ！
D300クラスで動き物を撮ってる方はしっかり自重して後継機をお待ちくださ～い！在りし日のミノルタのAFを思い出す酷さ。。。
あえて言おう、カスであると！
http://ganref.jp/m/kamoguwa/reviews_and_diaries/review/1903
夕～夜…D300と比べて顕著に性能が落ちます。D300で撮っていた
夜間の飛行機などは全くダメ。追随も遅く(あるいは追随
しない)、外した後のリカバリーが出来ない事も多数。
ミドル機相応と言った方がいい内容です。測距点が多い
からいいというもんでもないです。
>>682
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/17291463a507f5b028bb726a9882ee3f
しかし、D7000で2回目の夕暮れの飛行機でしたが、やはりダメ！
D300クラスで動き物を撮ってる方はしっかり自重して後継機をお待ちくださ～い！在りし日のミノルタのAFを思い出す酷さ。。。
あえて言おう、カスであると！
http://ganref.jp/m/kamoguwa/reviews_and_diaries/review/1903
夕～夜…D300と比べて顕著に性能が落ちます。D300で撮っていた
夜間の飛行機などは全くダメ。追随も遅く(あるいは追随
しない)、外した後のリカバリーが出来ない事も多数。
ミドル機相応と言った方がいい内容です。測距点が多い
からいいというもんでもないです。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:56:28.45 ID:x6aD/kqFP
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html
2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。
使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。
Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。
街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。
暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。
他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。
使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。
Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。
街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。
暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。
他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 15:59:59.16 ID:e6xWp9lt0
自分で実機で確かめるわけでもなく、ちゃんとしたレビュー記事見るでもなく、
単なる個人ブログ見ての判断ｗ さすがアンチの根拠は笑えるなｗ
単なる個人ブログ見ての判断ｗ さすがアンチの根拠は笑えるなｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:10:23.67 ID:o9yMLzxB0
EXIF シリアル付き 暗所AFテスト
D7000 合わない暗所AF
D7000(合焦率1割未満 このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg
D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000はこういう場所ではAFが当たらなくなる。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
カメラ持ってないエア信者は、D300、D700との実写比較すら出せないだろ？
D7000 合わない暗所AF
D7000(合焦率1割未満 このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg
D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000はこういう場所ではAFが当たらなくなる。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
カメラ持ってないエア信者は、D300、D700との実写比較すら出せないだろ？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:18:32.03 ID:e6xWp9lt0
D7000(合焦率1割未満 このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
これは下手なだけといういい見本だなｗ
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
これは下手なだけといういい見本だなｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:21:21.44 ID:o9yMLzxB0
これ、NXで開いてフォーカスポイント見てみなよ。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0558.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0559.jpg
周辺のフォーカスポイントを使用し、低コントラストの被写体だと
AFが「嘘合焦」するという一例。
カメラではフォーカスが合ってることになっていて、フォーカスポイントも
記録されてる。
でもAFは合っていない。
笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html
位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0558.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0559.jpg
周辺のフォーカスポイントを使用し、低コントラストの被写体だと
AFが「嘘合焦」するという一例。
カメラではフォーカスが合ってることになっていて、フォーカスポイントも
記録されてる。
でもAFは合っていない。
笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html
位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:23:17.89 ID:o9yMLzxB0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:24:15.22 ID:wZ2waCIC0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:38:20.47 ID:o9yMLzxB0
カメラすら持ってなく画像出せないエア信者は分からないだろうけど、
D7000のISO6400は、ピント当たればもっとマシな解像出すんだよ。
D300のISO3200よりもはるかにマシなね。
ところがAF合わないから、こんなボケたユルユル画像が吐き出される。
D7000がボケてるのはISO6400のせいだからではない。
AFが合ってないから。
そしてAFさえ合えば、D300のほうがはりかにキリッとした
画質だと言う例。
D300は、F1.8開放AF-Cクロス9点で全部ピン来るんだぜ。
これをAF性能と言わずして、なんて言うのか。
D7000は同じ設定でもダメ。三脚立ててライブビューしないとダメな状況。
これがプロ機とアマチュア機の暗所AF性能の違い。
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
D7000のISO6400は、ピント当たればもっとマシな解像出すんだよ。
D300のISO3200よりもはるかにマシなね。
ところがAF合わないから、こんなボケたユルユル画像が吐き出される。
D7000がボケてるのはISO6400のせいだからではない。
AFが合ってないから。
そしてAFさえ合えば、D300のほうがはりかにキリッとした
画質だと言う例。
D300は、F1.8開放AF-Cクロス9点で全部ピン来るんだぜ。
これをAF性能と言わずして、なんて言うのか。
D7000は同じ設定でもダメ。三脚立ててライブビューしないとダメな状況。
これがプロ機とアマチュア機の暗所AF性能の違い。
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 16:54:33.23 ID:e6xWp9lt0
個人ブログでアンチなら、わざとちょっと揺らしてとればいいよね。
個人ブログなんてまじで信じるなよｗ アホかｗ
個人ブログなんてまじで信じるなよｗ アホかｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 17:00:24.96 ID:e6xWp9lt0
あと、どうせググって先頭にきたアンチD7000ブログでも採用したんだろうけど、
その下のブログじゃ、特に問題はないと書いてあるし。他のブログも読んで総合的に
判断しなよｗ ガキじゃねーんだからよｗ あ、真性キチガイアンチなら別だがｗ
http://blogs.yahoo.co.jp/ayutafamily/34420572.html
〇AF追従能力…D300やD700と併用していても不満は感じません。むしろ、よくなった
ように思えます。D90を併用していたときは、D300の感覚で撮ると外すことがあったのですが、
それは全くないです。
その下のブログじゃ、特に問題はないと書いてあるし。他のブログも読んで総合的に
判断しなよｗ ガキじゃねーんだからよｗ あ、真性キチガイアンチなら別だがｗ
http://blogs.yahoo.co.jp/ayutafamily/34420572.html
〇AF追従能力…D300やD700と併用していても不満は感じません。むしろ、よくなった
ように思えます。D90を併用していたときは、D300の感覚で撮ると外すことがあったのですが、
それは全くないです。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 18:59:56.43 ID:6h1n/6ny0
流れをみてると個体差がおおきんじゃない。
あと、３５ｍｍ と 相性が悪いのか。
おれのＤ７０００は、ＡＦばっちりなんだが、３５ｍｍ は持っていないのでわからない。
あと、３５ｍｍ と 相性が悪いのか。
おれのＤ７０００は、ＡＦばっちりなんだが、３５ｍｍ は持っていないのでわからない。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 19:06:52.61 ID:EXL/gxr00
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 23:24:18.05 ID:dCLj3SWl0
D7000の信者ってキチガイみたいだね。
使ったことも無いのだろう。
やっと暗所、動態の撮影はAF合わないって認めはじめたようだがなwww
金もらってもこんな悪いカメラ擁護したくないな。ww
恥知らずなんだなwww
使ったことも無いのだろう。
やっと暗所、動態の撮影はAF合わないって認めはじめたようだがなwww
金もらってもこんな悪いカメラ擁護したくないな。ww
恥知らずなんだなwww
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 07:47:01.05 ID:Vs71+sROO
可哀そうに…
買ってしまったから擁護するしかないんじゃね？
Nikon系スレでもD7000信者の気持ち悪さは異端
買ってしまったから擁護するしかないんじゃね？
Nikon系スレでもD7000信者の気持ち悪さは異端
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 08:19:50.39 ID:HmfgLkST0
コイズの迷言、気持ち悪いな
ニコンのアフターサービス 有料ピント調整
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/12(日) 20:12:00.97 ID:kUWrGeq90 [28/34]
>> 199
謝罪すると約束するか？
それと今後はニコンの対応を擁護しない
糾弾する立場に回ると約束しろ
コテを名乗れ
それで毎日書き込みをすること
その条件を飲むなら見せる
ニコンのアフターサービス 有料ピント調整
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/12(日) 20:12:00.97 ID:kUWrGeq90 [28/34]
>> 199
謝罪すると約束するか？
それと今後はニコンの対応を擁護しない
糾弾する立場に回ると約束しろ
コテを名乗れ
それで毎日書き込みをすること
その条件を飲むなら見せる
>>697
ニコン信者は元々キモイよ
ニコン信者は元々キモイよ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 18:12:49.30 ID:rGaoL6OJ0
買ってしまった俺様が合わないと言ってるのだから
間違いないぞよ。
間違いないぞよ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:22:47.83 ID:iMM5m7oe0
合わないまま使ってるのかのぉ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/29(金) 19:45:17.49 ID:GXfHf0a10
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 07:52:25.37 ID:UseMD4cKO
AFが万能ではないことを知らないド素人ばかりだな(笑)
仕組みを知らないと、そういうことになる。
仕組みを知らないと、そういうことになる。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 09:31:49.54 ID:tFYUiLkg0
AFはあくまでも補助だということを解かってもらいたいよな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/30(土) 23:23:43.99 ID:7rRh2Jb/0
カメラ（写真歴）の浅い者は、藪の中にいる野鳥もＡＦで撮ろうとし、ＡＦ合わねーこのカメラ なんて言ってしまう。
まぁ、なんでも便利になった時代には、頭を使わない、考えない、のオンパレードで感情むき出しが多いな。
まぁ、なんでも便利になった時代には、頭を使わない、考えない、のオンパレードで感情むき出しが多いな。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 20:47:09.94 ID:lKnNFzxyO
AFが使えないならMF使えってのが信者の意見だからな
AFなんかいらなかったんや
AFなんかいらなかったんや
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/31(日) 21:27:00.97 ID:otQUS/ap0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:01:32.53 ID:EsqtxqUm0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 01:48:18.09 ID:41K+lnsu0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 10:21:49.05 ID:Li5pRqH30
ほんとに合わないならいまごろ大騒ぎだっつーの。嘘ばればれｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 11:09:51.06 ID:8sfo4Rm90
>>702への、アンチの必死な反論ないの？、言い返せないでヘタレたの？、涙目で逃走中なの？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 11:16:51.04 ID:Li5pRqH30
アンチのソースはせいぜいググった個人ブログ、それも少数のブログだけだからなあ。
AF問題ないことへの反論など１２０％不可能。
AF問題ないことへの反論など１２０％不可能。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 12:54:57.15 ID:/qfG4v5qP
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 13:52:00.44 ID:8sfo4Rm90
>>713
アンチが一人で撮った、撮ろうとすれば撮れる悪意の写真だろ？AF-C+レリーズ優先やexifなかったり等いろいろ一人で頑張ったみたいだけどｗ
他に無いの？ｗ
>>702 を逃げないで、ちゃんと向き合ったら？ｗ
アンチが一人で撮った、撮ろうとすれば撮れる悪意の写真だろ？AF-C+レリーズ優先やexifなかったり等いろいろ一人で頑張ったみたいだけどｗ
他に無いの？ｗ
>>702 を逃げないで、ちゃんと向き合ったら？ｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 14:03:35.86 ID:/qfG4v5qP
>>714
縮小画像で何を判断すれって言うの
コメントすらムリ
馬鹿じゃねーの
この程度のサイズでしか鑑賞が出来ない
拡大するとモワモワ画像のアラが見えちまうってことか
NXでしっかりフォーカスポイントもexifも見れるのに
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0558.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0559.jpg
悪意のある”捏造”といいたいのなら、おまえがD300SとD7000新品購入して
撮って来いよ、エアユーザー 草生やすしか脳が無いもんな
ゴミだよ、Ｄ7000
縮小画像で何を判断すれって言うの
コメントすらムリ
馬鹿じゃねーの
この程度のサイズでしか鑑賞が出来ない
拡大するとモワモワ画像のアラが見えちまうってことか
NXでしっかりフォーカスポイントもexifも見れるのに
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
D7000
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0558.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0559.jpg
悪意のある”捏造”といいたいのなら、おまえがD300SとD7000新品購入して
撮って来いよ、エアユーザー 草生やすしか脳が無いもんな
ゴミだよ、Ｄ7000
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/01(月) 14:17:10.27 ID:8sfo4Rm90
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 00:57:34.85 ID:k1TYGrK60
>>715
D7000 の画像は全てシリアルナンバーが ２０５９３ＸＸ （exifデータ見ればすぐにわかるが最後の２つの数字はＸＸとした）
これ以外のボディーの画像はないのか？ ないのであれば、この個体特有の問題か バッテリー低下時の誤動作かな？
それとも何かほかの要因でもあるのかな？
D7000 の画像は全てシリアルナンバーが ２０５９３ＸＸ （exifデータ見ればすぐにわかるが最後の２つの数字はＸＸとした）
これ以外のボディーの画像はないのか？ ないのであれば、この個体特有の問題か バッテリー低下時の誤動作かな？
それとも何かほかの要因でもあるのかな？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 01:05:55.80 ID:k1TYGrK60
717 です。
他人ボディーのシリアルナンバー載せて自分のボディーのシリアルナンバー載せないのか？
と言われないようにのせときます。 ２０４６８ＸＸ ちなみに俺のボディーのＡＦはまったく問題はない。
他人ボディーのシリアルナンバー載せて自分のボディーのシリアルナンバー載せないのか？
と言われないようにのせときます。 ２０４６８ＸＸ ちなみに俺のボディーのＡＦはまったく問題はない。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 01:14:40.06 ID:LXWTN3/RP
またニコン信者お得意の”当たりハズレ”伝説かい？
お前のはハズレ、俺のは当たりってな。
同じカメラユーザーでもハズレ認定して弾劾始めるからな。
ニコン製品に当たり外れなんか無いんだよ。。
D7000のAFはこういう仕様っていうだけ。
お前のはハズレ、俺のは当たりってな。
同じカメラユーザーでもハズレ認定して弾劾始めるからな。
ニコン製品に当たり外れなんか無いんだよ。。
D7000のAFはこういう仕様っていうだけ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 01:17:44.27 ID:k1TYGrK60
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 01:26:29.86 ID:k1TYGrK60
上から目線というか 言葉の トゲ は取ったほうが話は早いと思うんだが・・・
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 02:03:48.31 ID:Ee3rfHKPP
>>718
だ ・ か ・ ら 、本当に問題ないなら画像をアップしてみろと。
いったい何ヶ月前から繰り返されてるんだよw
NET上に溢れる「D7000はどうもピントが合わない」という数多くの報告を
全てアンチだと決めつけ、自分は画像も上げずに「合う合う」と繰り返すだけ。
どちらの情報が信憑性あるか、一目瞭然じゃん。
だ ・ か ・ ら 、本当に問題ないなら画像をアップしてみろと。
いったい何ヶ月前から繰り返されてるんだよw
NET上に溢れる「D7000はどうもピントが合わない」という数多くの報告を
全てアンチだと決めつけ、自分は画像も上げずに「合う合う」と繰り返すだけ。
どちらの情報が信憑性あるか、一目瞭然じゃん。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 02:06:03.83 ID:k1TYGrK60
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 02:33:36.24 ID:k1TYGrK60
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 03:38:44.38 ID:30IlI1Fj0
>>715
>http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0559.jpg
コイさん、貼る写真間違っとりませんやろか？これAFでピント合ってますがな、ちょーマズイのとちゃいまっか？
>http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0559.jpg
コイさん、貼る写真間違っとりませんやろか？これAFでピント合ってますがな、ちょーマズイのとちゃいまっか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 04:04:51.63 ID:k1TYGrK60
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 04:05:09.51 ID:Ee3rfHKPP
>>724
なんだこりゃ？
蛍光灯に照らされて、明るさ＆コントラストがギンギンの
コンデジでも楽勝でＡＦが合う環境じゃねーか。これが何か？
まさか「合う合う詐欺」の言い訳が、こんな糞画像だとは言わんよな？
初心者のド下手糞が
＞ちなみに俺のボディーのＡＦはまったく問題はない（ｷﾘｯ）
なんて偉そうに書いて出てきた画像がこれじゃ、かえって逆効果だろww
あと、過去スレ嫁w
なんだこりゃ？
蛍光灯に照らされて、明るさ＆コントラストがギンギンの
コンデジでも楽勝でＡＦが合う環境じゃねーか。これが何か？
まさか「合う合う詐欺」の言い訳が、こんな糞画像だとは言わんよな？
初心者のド下手糞が
＞ちなみに俺のボディーのＡＦはまったく問題はない（ｷﾘｯ）
なんて偉そうに書いて出てきた画像がこれじゃ、かえって逆効果だろww
あと、過去スレ嫁w
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 04:21:03.50 ID:k1TYGrK60
背景がわかるようにCNX2でそうとう明るくなるように補正してんのがわからのか？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 04:31:58.20 ID:k1TYGrK60
バカみたいに多いノイズの量を見れば、元の暗さぐらい想像つくだろうに。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 14:10:04.69 ID:LXWTN3/RP
フォーカスポイントが消えてるから捏造としても出来損ないだな。
やり直しな
やり直しな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:27:38.28 ID:dgCLIuLi0
ボディーのシリアルナンバーを消したら
フォーカスポイントも消えてしまっていたので
オリジナルを再ＵＰ
意図的ピンボケ画像（再ＵＰ）
http://www.rupan.net/uploader/download/1312272963.jpg
暗所試し撮り画像（再ＵＰ）
http://www.rupan.net/uploader/download/1312273143.jpg
暗所試し撮り画像は、これ ↓ よりは条件は明らかに悪い。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
自分の画像もＵＰ出来ない事情があるくせに
どうせ文句のオンパレードになるんだろうが・・・
フォーカスポイントも消えてしまっていたので
オリジナルを再ＵＰ
意図的ピンボケ画像（再ＵＰ）
http://www.rupan.net/uploader/download/1312272963.jpg
暗所試し撮り画像（再ＵＰ）
http://www.rupan.net/uploader/download/1312273143.jpg
暗所試し撮り画像は、これ ↓ よりは条件は明らかに悪い。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
自分の画像もＵＰ出来ない事情があるくせに
どうせ文句のオンパレードになるんだろうが・・・
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 17:52:11.32 ID:dgCLIuLi0
考えてみたが、もう少し反応があってからＵＰし直す事にした。
希望者はカキコよろしく。
希望者はカキコよろしく。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:22:22.64 ID:nMBGfUeGP
>>732
アップしてから、捏造が判るポイントに気がつき
あわてて消したようだな。
工作員も大変だwww
どうせ工作するなら、もっと上手くやれよ。
画像の明暗じゃ無くて、街灯直下の明るさなんて
日本全国どこでもほぼ同じ。
街灯直下なんて条件がヌル過ぎるという指摘は
工作員の耳には届かないようだw
べつにもう判ったから、必死にアップしなくてイイぞ。
これで気が楽になっただろうww
アップしてから、捏造が判るポイントに気がつき
あわてて消したようだな。
工作員も大変だwww
どうせ工作するなら、もっと上手くやれよ。
画像の明暗じゃ無くて、街灯直下の明るさなんて
日本全国どこでもほぼ同じ。
街灯直下なんて条件がヌル過ぎるという指摘は
工作員の耳には届かないようだw
べつにもう判ったから、必死にアップしなくてイイぞ。
これで気が楽になっただろうww
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:34:04.54 ID:dgCLIuLi0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:36:57.52 ID:NxOr0Yjn0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 18:39:59.64 ID:dgCLIuLi0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:03:49.37 ID:Norq6IHKP
くだらん流れだな。
ちなみにそいつが上げたのはこれ
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0580.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0581.jpg
結局捏造認定したいだけなのよ。
それとも、お前はハズレ、俺はアタリという例の理論か？
じゃあ次はD300S新品購入して暗所AFテストな。
嫌というほどAF能力の差を体感するだろう。
おまえはそこまでのテストをする気力も無いだろ？
D300とD7000でわざわざ撮られたテストを
疑って掛かる、その根性が気に食わないわ。
捏造、悪意、当たり外れ・・・
D300とテストしてから出直せって感じ。
ちなみにそいつが上げたのはこれ
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0580.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0581.jpg
結局捏造認定したいだけなのよ。
それとも、お前はハズレ、俺はアタリという例の理論か？
じゃあ次はD300S新品購入して暗所AFテストな。
嫌というほどAF能力の差を体感するだろう。
おまえはそこまでのテストをする気力も無いだろ？
D300とD7000でわざわざ撮られたテストを
疑って掛かる、その根性が気に食わないわ。
捏造、悪意、当たり外れ・・・
D300とテストしてから出直せって感じ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:07:24.82 ID:Norq6IHKP
フォーカスポイント中央以外では
低コントラストの被写体だとAFが”嘘合焦”するという例だが・・・
しっかりフォーカスポイント見ろよ。
何回もやらないと周辺ではAFが嘘合焦するってわけだ。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0570.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0571.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0572.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0573.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0574.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0575.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0576.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0577.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0578.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0579.jpg
まあどうせ、悪意とか罵倒を始めるんだろうが・・・
はやくD300と暗所AF比較もあげろよな。
ニコンユーザーさえも弾劾するミドル機信者の恐ろしさ。
井の中の蛙だよ。
低コントラストの被写体だとAFが”嘘合焦”するという例だが・・・
しっかりフォーカスポイント見ろよ。
何回もやらないと周辺ではAFが嘘合焦するってわけだ。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0570.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0571.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0572.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0573.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0574.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0575.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0576.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0577.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0578.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0579.jpg
まあどうせ、悪意とか罵倒を始めるんだろうが・・・
はやくD300と暗所AF比較もあげろよな。
ニコンユーザーさえも弾劾するミドル機信者の恐ろしさ。
井の中の蛙だよ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:10:00.29 ID:yU9ZTsI40
いつも思うんだが何でD300が出てくるんだ？
上位機種と比較して劣るのは当然だろ
カローラとセルシオ比較して、カローラ糞だとか言ってるようなものだろ
上位機種と比較して劣るのは当然だろ
カローラとセルシオ比較して、カローラ糞だとか言ってるようなものだろ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:12:05.49 ID:PDRIdguC0
>>738
なんでこの写真ISO値がぜんぜん違うの？
なんでこの写真ISO値がぜんぜん違うの？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 19:46:51.96 ID:87B5jNT20
さすがコイさん、訳わからん写真とＤ300連呼でゴマカシ切るんですね、上手く逃げ切れそうですか？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 20:17:37.85 ID:NxOr0Yjn0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 21:04:09.45 ID:bKESloTJ0
明るい単焦点レンズ要らずのカメラがD7000ってわけだ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 22:14:27.53 ID:HCnw5cSm0
いや、ジャンクレンズを拒否するカメラがD7000ってわけだ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:27:25.50 ID:+Q5mcHPPO
>>739
D90と比べても下なんだけど
D90と比べても下なんだけど
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/02(火) 23:42:51.72 ID:bKESloTJ0
新商品【写るんですか】
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 00:45:42.98 ID:pc++ql1k0
>>737
なんで、上位機種の Ｄ３００Ｓ と比べて にこだわるのかがわからん。
Ｄ７０００はＡＦが合わない と言うスレだから、俺のは 暗所でも合うよ といっているだけ。
合いにくい ではなく 合わない に対して 合うよ と言っているのが解らないようだね。
ましては、Ｄ３００よりＤ７０００のほうがＡＦ合うなんてことは、一言も言ってない。
それより 何が何でも Ｄ７０００は絶対にＡＦが合わない と言うことにしたいのかな？
あと、Ｄ３００Ｓを新品で購入する気はない。
それは、ＦＸ機 Ｄ７００ を所有しており、Ｄ７０００ はサブ機として購入したから。
なんで、上位機種の Ｄ３００Ｓ と比べて にこだわるのかがわからん。
Ｄ７０００はＡＦが合わない と言うスレだから、俺のは 暗所でも合うよ といっているだけ。
合いにくい ではなく 合わない に対して 合うよ と言っているのが解らないようだね。
ましては、Ｄ３００よりＤ７０００のほうがＡＦ合うなんてことは、一言も言ってない。
それより 何が何でも Ｄ７０００は絶対にＡＦが合わない と言うことにしたいのかな？
あと、Ｄ３００Ｓを新品で購入する気はない。
それは、ＦＸ機 Ｄ７００ を所有しており、Ｄ７０００ はサブ機として購入したから。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:16:25.38 ID:pc++ql1k0
>>738
画像のフィーカスポイントを見させてもらったが、なんでそこをフォーカスポイントにもってくるのかが不思議。
普通、撮るときは、もっと効率の良い場所を（無意識にでも）選んでポイントを決めるだろ。
ＡＦが迷う（これは、Ｄ７００でもある事だが）ようだったら 合いやすい場所にポイント移動する。 撮影効率も上がるし。
俺だったら、レンズ下部の文字の刻印部にＡＦポイントを持ってきて ピントが合ってからフレームの調整をするけどな。
要は、ＡＦの使いこなしですよ。
どんな機種でも 全てをカメラ任せ ではね～。
使いこなしが大事です。
画像のフィーカスポイントを見させてもらったが、なんでそこをフォーカスポイントにもってくるのかが不思議。
普通、撮るときは、もっと効率の良い場所を（無意識にでも）選んでポイントを決めるだろ。
ＡＦが迷う（これは、Ｄ７００でもある事だが）ようだったら 合いやすい場所にポイント移動する。 撮影効率も上がるし。
俺だったら、レンズ下部の文字の刻印部にＡＦポイントを持ってきて ピントが合ってからフレームの調整をするけどな。
要は、ＡＦの使いこなしですよ。
どんな機種でも 全てをカメラ任せ ではね～。
使いこなしが大事です。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:18:52.24 ID:pc++ql1k0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 01:36:40.27 ID:pc++ql1k0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 04:03:34.24 ID:au3posMF0
暗所で動態のAFが合わないと言ってるのもわからん信者じゃどうしようもないねwww
暗所で動かないものを何百枚撮ってそのうち１枚あったからAFあってるといいたいだろうけどね。
バカには何を言っても無駄wwww
暗所で動かないものを何百枚撮ってそのうち１枚あったからAFあってるといいたいだろうけどね。
バカには何を言っても無駄wwww
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 04:17:52.42 ID:HjzXIYDT0
D7000昨年１２月購入、最初からＡＦがおかしい
サービスセンターでの対応
１回目「前ピンです。調整します。」その場で調整→治らず
２回目「センサーの埃がピント不良の原因です。」その場で清掃→治らず
３回目「点検しましたが問題ありません。」（受け取り修理拒否）
４回目「ＡＦに問題があります。預からせてください。」
これでようやく治るか？
治れば嬉しい!!
サービスセンターでの対応
１回目「前ピンです。調整します。」その場で調整→治らず
２回目「センサーの埃がピント不良の原因です。」その場で清掃→治らず
３回目「点検しましたが問題ありません。」（受け取り修理拒否）
４回目「ＡＦに問題があります。預からせてください。」
これでようやく治るか？
治れば嬉しい!!
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 09:52:05.93 ID:Kj8t6pbUP
>>748
同クラスの他社機や、D90にすら劣る欠陥AFを【使いこなしの問題】で
片付けようとする工作員は多く居たが、全て論破されて敗走した事実。
フィーカスポイント君は、今後も頑張ってくれるのかな？
ま、一度アップしたAF検証画像を、あわてて削除するという
『捏造してました』感がミエミエな隠蔽工作は、二度として欲しくないけどw
同クラスの他社機や、D90にすら劣る欠陥AFを【使いこなしの問題】で
片付けようとする工作員は多く居たが、全て論破されて敗走した事実。
フィーカスポイント君は、今後も頑張ってくれるのかな？
ま、一度アップしたAF検証画像を、あわてて削除するという
『捏造してました』感がミエミエな隠蔽工作は、二度として欲しくないけどw
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 09:52:41.50 ID:HEY1O91yO
価格帯が違うカメラを引っ張りだしてD7000たたきか(苦笑)
何が目的なんだ？
何が目的なんだ？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:12:33.05 ID:EoRT8ZbPO
>>752
コストを抑えて利益を追求した結果が故障率の高さに繋がってる
コストを抑えて利益を追求した結果が故障率の高さに繋がってる
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:20:40.45 ID:pc++ql1k0
今度は、暗所＋動態ときたか。何を撮るのか知らんが。
次は、南極、北極の－６０度下ってくるのか？
内容からして、大衆機の領域を超え、プロ仕様の領域を求めてるな。
プロ仕様でも、個々に改良が必要な世界に入ってきたな。
ま、単純な話、気に入らなければ欠陥商品として強く抗議し返品すれば良いこと。
何回も修理に出す意味なんかない。 なんでそこまでしてＤ７０００を使いたいのかな？
おれは初期不良品として強く抗議して返品するな。 ＳＣにペコペコする必要はないだろ。
もしかして、返品交渉する勇気がなく、ここでカキコして大暴れをしストレス解消してんのか？
それだったら、自分自身の心の弱さの問題でしょうに。
次は、南極、北極の－６０度下ってくるのか？
内容からして、大衆機の領域を超え、プロ仕様の領域を求めてるな。
プロ仕様でも、個々に改良が必要な世界に入ってきたな。
ま、単純な話、気に入らなければ欠陥商品として強く抗議し返品すれば良いこと。
何回も修理に出す意味なんかない。 なんでそこまでしてＤ７０００を使いたいのかな？
おれは初期不良品として強く抗議して返品するな。 ＳＣにペコペコする必要はないだろ。
もしかして、返品交渉する勇気がなく、ここでカキコして大暴れをしストレス解消してんのか？
それだったら、自分自身の心の弱さの問題でしょうに。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 16:01:29.62 ID:OjQ2N9T20
片方は逃げ切り図ろうとし、もう片方は逃走中という、結局両者逃走中なのか、前代未聞の釣り合い合戦会場だなｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:40:01.94 ID:pc++ql1k0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 18:44:07.16 ID:au3posMF0
７５６初めから暗所で動きの早いもののAFが合わないって言ってるのも
解らんバカが何能書き垂れてんだ。www
どうせ持ってもいないんだろうがwww
工作員でももっとマシなの雇えよwww
解らんバカが何能書き垂れてんだ。www
どうせ持ってもいないんだろうがwww
工作員でももっとマシなの雇えよwww
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:16:11.80 ID:pc++ql1k0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:15:31.34 ID:Kj8t6pbUP
>>760
自分で自分にレスか。とうとう気が触れたかw
過去スレも読まず、低能っぷりを晒して暴れまくるのは夏厨の証だが
最初からD7000のAF不具合に関しては、的確な状況説明がされており
それを知らずに喚き散らすのはヤメろ、ゴミ野郎。
自分で自分にレスか。とうとう気が触れたかw
過去スレも読まず、低能っぷりを晒して暴れまくるのは夏厨の証だが
最初からD7000のAF不具合に関しては、的確な状況説明がされており
それを知らずに喚き散らすのはヤメろ、ゴミ野郎。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:32:06.29 ID:p/5XYW4z0
不具合ない証明しかないみたい
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 23:59:25.40 ID:OjQ2N9T20
よく見るとこれだな、-1EV ～+19EVまでだな、-2EV以下はメーカーは保障外だろね
>604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 08:49:19.75 ID:oyEq9tkk0
imaging-resourceのテスト
ニコンD7000のオートフォーカスシステムは、1/16fc光源レベルの下、AFアシスト光が消されている真っ暗闇の中で、対象に焦点を合わせることができ、非常によく働きました。
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000IMAGING.HTM
1/16fc光源レベル → iso100・f2.8・SS30秒 → -2EV
D7000の仕様：オートフォーカス検出範囲 -1EV ～+19EV（ISO 100、常温20℃）
>604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 08:49:19.75 ID:oyEq9tkk0
imaging-resourceのテスト
ニコンD7000のオートフォーカスシステムは、1/16fc光源レベルの下、AFアシスト光が消されている真っ暗闇の中で、対象に焦点を合わせることができ、非常によく働きました。
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000IMAGING.HTM
1/16fc光源レベル → iso100・f2.8・SS30秒 → -2EV
D7000の仕様：オートフォーカス検出範囲 -1EV ～+19EV（ISO 100、常温20℃）
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:05:02.18 ID:+qu0k51K0
でも、なぜかおれのＤ７０００は暗所でもピントが合うんだよなこれが。
Ｄ７０００最高じゃね？
Ｄ７０００最高じゃね？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:22:24.61 ID:+qu0k51K0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 01:29:40.37 ID:oxRO8keK0
>>763
ニコン機はD3だろうがD3100だろうが
全部－1～＋19 EV（ISO 100換算、常温20℃） の表記だろ
あてにならない数字だと思うよ。
D700やD300と比べてしまうと、全然暗所でAFは合わない。
上位機種には”保障外”な特別な性能を持たせているのだろうけどね。
D90も、AFポイントが少ないのか良かったのか、
メーカー範囲を超えてAFが合ってたということだ。
ちなみに、EOS7DはEV-0.5～18（常温・ISO100）表記だが、
D7000よりAFが合うとさ。
まあ7Dのほうが高いし、位置づけも上だから値段なりかな。
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html
Nikon D7000 - 暗所でのAF
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを
窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
ニコン機はD3だろうがD3100だろうが
全部－1～＋19 EV（ISO 100換算、常温20℃） の表記だろ
あてにならない数字だと思うよ。
D700やD300と比べてしまうと、全然暗所でAFは合わない。
上位機種には”保障外”な特別な性能を持たせているのだろうけどね。
D90も、AFポイントが少ないのか良かったのか、
メーカー範囲を超えてAFが合ってたということだ。
ちなみに、EOS7DはEV-0.5～18（常温・ISO100）表記だが、
D7000よりAFが合うとさ。
まあ7Dのほうが高いし、位置づけも上だから値段なりかな。
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html
Nikon D7000 - 暗所でのAF
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを
窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 02:22:49.80 ID:P07XyipGP
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 02:25:41.25 ID:P07XyipGP
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 02:52:16.09 ID:vfELKxz40
>>766
どの製品でも仕様に表記されてること・内容は大事だぞ。この－1～＋19 EV範囲内で合掌しなければ不具合としてメーカーに相談すべきなんだよ。
説明書にafの注意点があるから、それとのカラミでどうなるかわからんが、仕様の範囲内での不具合ならメーカーは対応すべき話になるんだよ。
一方この仕様の範囲外だと当然何言っても相手されない、メーカーも「知らんがな」の世界で終わるだろう。
仕様の範囲外で製品比べてどっちが上とかの保障の無い話は、お前の感想や個人ブログの印象等どうでもいい扱いだよ、楽しむネタにはいいけど。
どの製品でも仕様に表記されてること・内容は大事だぞ。この－1～＋19 EV範囲内で合掌しなければ不具合としてメーカーに相談すべきなんだよ。
説明書にafの注意点があるから、それとのカラミでどうなるかわからんが、仕様の範囲内での不具合ならメーカーは対応すべき話になるんだよ。
一方この仕様の範囲外だと当然何言っても相手されない、メーカーも「知らんがな」の世界で終わるだろう。
仕様の範囲外で製品比べてどっちが上とかの保障の無い話は、お前の感想や個人ブログの印象等どうでもいい扱いだよ、楽しむネタにはいいけど。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 03:53:52.95 ID:+qu0k51K0
>>768
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0580.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0581.jpg
俺が撮ったんだが、何か？
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0580.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0581.jpg
俺が撮ったんだが、何か？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 06:21:05.89 ID:UXOFPm+E0
ニコンD7000は暗所,動態の撮影には不向きな機種なのは間違い無い。
公d索引が何を言っても無駄。
公d索引が何を言っても無駄。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 10:25:03.35 ID:+qu0k51K0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:05:49.39 ID:P07XyipGP
>>772
オマエは本当に低能だな。マジでアンチだろww
過去レス読めば判る事なのに、バカな質問ばかり。
連写で動体を撮るというのは、たまたま合焦した１枚だけを
アップしても意味ないから、４～５枚を続けて撮れってこと。
あくまでAFの検証用であって、具体的な撮影目的じゃない。
別にEV0以下で試せなんて言ってない。
ISO6400・F2.8・1/60で、EV3だ。
D7000は、EV3程度の明るさで既にAFが不安定になって
AFを合わせたフリをして、シングルだと合焦音を鳴らすし
コンティニュアスなら設定によってシャッター切れなかったり
ピンボケ連発だったり、まさに欠陥AFなんだよ。
他社の同価格帯の機種で、ここまで酷いAFは無い。
「安物だから我慢しろ」という擁護は全く意味を持たない。
オマエは本当に低能だな。マジでアンチだろww
過去レス読めば判る事なのに、バカな質問ばかり。
連写で動体を撮るというのは、たまたま合焦した１枚だけを
アップしても意味ないから、４～５枚を続けて撮れってこと。
あくまでAFの検証用であって、具体的な撮影目的じゃない。
別にEV0以下で試せなんて言ってない。
ISO6400・F2.8・1/60で、EV3だ。
D7000は、EV3程度の明るさで既にAFが不安定になって
AFを合わせたフリをして、シングルだと合焦音を鳴らすし
コンティニュアスなら設定によってシャッター切れなかったり
ピンボケ連発だったり、まさに欠陥AFなんだよ。
他社の同価格帯の機種で、ここまで酷いAFは無い。
「安物だから我慢しろ」という擁護は全く意味を持たない。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:21:17.28 ID:U8lq9DDyP
暗所で動体なんて、飛行機、風景、自然、屋内スポーツ、電車・・・なんでもあるぞ。
盆踊りとか夜しかやらない祭事もあるぞ。
夜の屋外ステージも撮ったこと無いのか？
http://ganref.jp/m/kamoguwa/reviews_and_diaries/review/1903
夕～夜…D300と比べて顕著に性能が落ちます。D300で撮っていた
夜間の飛行機などは全くダメ。追随も遅く(あるいは追随
しない)、外した後のリカバリーが出来ない事も多数。
ミドル機相応と言った方がいい内容です。測距点が多い
からいいというもんでもないです。
http://overnorth45.air-nifty.com/blog/201101_30/index.html
降雪越しに列車を撮る時もAFが迷うことが多い感じもしたし、安心してISOを上げて撮れるD7000だけど、
やはりDX機のフラッグシップはD300だな、と。
盆踊りとか夜しかやらない祭事もあるぞ。
夜の屋外ステージも撮ったこと無いのか？
http://ganref.jp/m/kamoguwa/reviews_and_diaries/review/1903
夕～夜…D300と比べて顕著に性能が落ちます。D300で撮っていた
夜間の飛行機などは全くダメ。追随も遅く(あるいは追随
しない)、外した後のリカバリーが出来ない事も多数。
ミドル機相応と言った方がいい内容です。測距点が多い
からいいというもんでもないです。
http://overnorth45.air-nifty.com/blog/201101_30/index.html
降雪越しに列車を撮る時もAFが迷うことが多い感じもしたし、安心してISOを上げて撮れるD7000だけど、
やはりDX機のフラッグシップはD300だな、と。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 13:23:07.01 ID:U8lq9DDyP
感度的にはいける。しかし、AFが合わないからD7000は使えない。
これを繰り返し主張してきた。
ミドル機なのでそういう使い方は想定してない、というのなら仕方ない。
プロ機を買えってのがニコンからの回答だ。
馬鹿げた暗所AFの例も公式にある。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3s/img/features01/pic_002.jpg
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3s/img/features01/pic_003.jpg
そして、環境光が十分にあっても、低コントラストの被写体だと
AFがハングアップするのか、スカる謎の現象も多い。
結論として、値段なりの性能しかないからムリというわけだ。
動体じゃなくても、D90より暗所AF性能がD7000は悪いから、
がっかりって例が多いんだけどね。
これを繰り返し主張してきた。
ミドル機なのでそういう使い方は想定してない、というのなら仕方ない。
プロ機を買えってのがニコンからの回答だ。
馬鹿げた暗所AFの例も公式にある。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3s/img/features01/pic_002.jpg
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3s/img/features01/pic_003.jpg
そして、環境光が十分にあっても、低コントラストの被写体だと
AFがハングアップするのか、スカる謎の現象も多い。
結論として、値段なりの性能しかないからムリというわけだ。
動体じゃなくても、D90より暗所AF性能がD7000は悪いから、
がっかりって例が多いんだけどね。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 16:31:21.23 ID:UXOFPm+E0
D60より悪かった。ガッカリ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/04(木) 20:52:24.52 ID:Edzp0Sup0
【写るんですか】
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 00:12:05.88 ID:1ji0RvYh0
常にジャスピンですよ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/05(金) 04:52:15.76 ID:LAyJuVQ90
７７８ 余程目が悪いんだなwww
工作員も大変だね、ごくろうさんwww
工作員も大変だね、ごくろうさんwww
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 12:38:52.44 ID:547R/PRv0
N
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/d4c7dd49d114e55034ba9c0094a2d68a/
C
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/d4c7dd49d114e55034ba9c0094a2d68a/
C
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:44:59.74 ID:CZRDuVxaP
>>780
東洋経済は、金を出してくれる会社には提灯記事を書き
出さない会社は誹謗中傷するので有名。
つまりこれは、ニコンが裏で金をばらまいている証拠。
ニコンも、東洋経済のようなヤクザ企業と付き合うヒマがあったら
ユーザーの為に欠陥を認めて対応すればいいのにね。
東洋経済は、金を出してくれる会社には提灯記事を書き
出さない会社は誹謗中傷するので有名。
つまりこれは、ニコンが裏で金をばらまいている証拠。
ニコンも、東洋経済のようなヤクザ企業と付き合うヒマがあったら
ユーザーの為に欠陥を認めて対応すればいいのにね。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 15:49:01.55 ID:UUIGuP1A0
>>776
ナニ、D7000はカリッカリじゃなくガッカリか。
ナニ、D7000はカリッカリじゃなくガッカリか。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/06(土) 20:24:49.08 ID:547R/PRv0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 02:44:13.61 ID:zoRQcHZFP
>>783
やっぱり厨は世間を知らないなw
NでもCでも、社内で何か小さな問題が起こり、それを嗅ぎつけると
・金を出せば、問題点を見逃して提灯記事を書いてやる
・金を出さないなら、この問題をいくらでも大きく膨らまして書いてやる
そんな企業は、いくらでもあるぞ。
ここで暗躍しているニコン工作員もそうだろう？
やっぱり厨は世間を知らないなw
NでもCでも、社内で何か小さな問題が起こり、それを嗅ぎつけると
・金を出せば、問題点を見逃して提灯記事を書いてやる
・金を出さないなら、この問題をいくらでも大きく膨らまして書いてやる
そんな企業は、いくらでもあるぞ。
ここで暗躍しているニコン工作員もそうだろう？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/07(日) 10:43:42.95 ID:3iv+xbL10
東洋経済は違う
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:17:59.06 ID:mtCucCYC0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 00:21:10.81 ID:mRxse3Oi0
じゃあ鉄道会社は大赤字の会社からJRまで東洋経済に無茶苦茶な額を貢いでるんだな？
まあCの工作員が火消しに必死なんだろう。
1Dから二桁まで不具合失策のオンパレードだからなwww
まあCの工作員が火消しに必死なんだろう。
1Dから二桁まで不具合失策のオンパレードだからなwww
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 02:12:49.14 ID:rJt4tD3d0
遂に甲子園から白レンズが消えたな。
NewFD以来の光景だ。
ここまでシェア落としたらプロ市場からの撤退も有り得るな。
NewFD以来の光景だ。
ここまでシェア落としたらプロ市場からの撤退も有り得るな。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 09:32:39.30 ID:pjPmiuRki
>>776
最新のPENTAXより悪いよ。
最新のPENTAXより悪いよ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 19:18:59.62 ID:r/ybOMOm0
最新のPANTAXはPENTAXなの？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/09(火) 21:22:57.38 ID:rJt4tD3d0
まだRICOHTAXにはなってないだろ
Rikenonブランド復活とかなら胸熱
Rikenonブランド復活とかなら胸熱
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 02:01:49.98 ID:jqllk6INP
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 09:40:37.67 ID:jWQ4x3R2O
三菱ったって色々。
ニコンの文化があったら三菱車の不祥事もなかっただろうて。
ニコンの文化があったら三菱車の不祥事もなかっただろうて。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 12:17:01.68 ID:jqllk6INP
>>793
ニコンの文化？ 現実を見ろよw
ニコンの文化があったら三菱車の不祥事も上手く揉み消したとでも言うのか？
不具合や欠陥を、ひた隠しにしている・・・それが現在のニコンの文化の現実だ。
広告宣伝費やネット工作員に金をかけるぐらいなら、もう少しユーザーの方を
向くべきだとは思うけどね。
ニコンの文化？ 現実を見ろよw
ニコンの文化があったら三菱車の不祥事も上手く揉み消したとでも言うのか？
不具合や欠陥を、ひた隠しにしている・・・それが現在のニコンの文化の現実だ。
広告宣伝費やネット工作員に金をかけるぐらいなら、もう少しユーザーの方を
向くべきだとは思うけどね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 14:08:26.10 ID:+/7FlyYM0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 14:13:58.67 ID:+/7FlyYM0
>>794
欠陥と偽装はキャノンの専売特許じゃねえかｗ
ニコンにミラーがぶっ飛ぶ機種やセンサーに油を撒き散らす機種、解放でしか高速連写出来ない機種があるか？
絞るとピント合わない高級レンズやガラスを両面テープ固定してるレンズがあるか？
このスレの不具合報告はキャノネッツの捏造不具合じゃねえかｗ
欠陥と偽装はキャノンの専売特許じゃねえかｗ
ニコンにミラーがぶっ飛ぶ機種やセンサーに油を撒き散らす機種、解放でしか高速連写出来ない機種があるか？
絞るとピント合わない高級レンズやガラスを両面テープ固定してるレンズがあるか？
このスレの不具合報告はキャノネッツの捏造不具合じゃねえかｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 18:51:34.56 ID:PVscSDr60
キムタコがイメージキャラクターだし、そこも合ってない
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 18:55:12.32 ID:jqllk6INP
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/11(木) 19:12:40.92 ID:PVscSDr60
ニコンはキムタクファンが多いよ。
D7000にキムタクヘアーで赤いバンダナがニコンの定番。
D7000にキムタクヘアーで赤いバンダナがニコンの定番。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:43:45.53 ID:GRsP4P370
>>795
数字を見てみようよ。
Flickrから昨日のユーザー数を引っ張ってきたよ。
相変わらずD90は安定して1位だ。
一眼では2位、そしてフルサイズでは5D Mark IIはやっぱり1位。
しかし上位10位はD90とD5000を除き、後はCanonの独占。
11位以下ではNikonは検討している。
Nikonは少ないけれどヒット商品を出せるけど、安定して全機種が売れる状況じゃない。
Canonは比較的全機種よく売れているようだ。
(1位)Nikon D90(4957人/日)
(2位)Canon EOS 5D Mark II(4023人/日)
(3位)Canon EOS Kiss X4(3498人/日)
(4位)Canon EOS Kiss X2(3420人/日)
(5位)Canon EOS Kiss X3(3397人/日)
(6位)Canon EOS 7D(3350人/日)
(7位)Canon EOS Kiss F(2770人/日)
(8位)Canon EOS Kiss X(2767人/日)
(9位)Nikon D5000(2097人/日)
(10位)Canon EOS 50D(2049人/日)
2回に分けて投稿です。
これはパート1。
数字を見てみようよ。
Flickrから昨日のユーザー数を引っ張ってきたよ。
相変わらずD90は安定して1位だ。
一眼では2位、そしてフルサイズでは5D Mark IIはやっぱり1位。
しかし上位10位はD90とD5000を除き、後はCanonの独占。
11位以下ではNikonは検討している。
Nikonは少ないけれどヒット商品を出せるけど、安定して全機種が売れる状況じゃない。
Canonは比較的全機種よく売れているようだ。
(1位)Nikon D90(4957人/日)
(2位)Canon EOS 5D Mark II(4023人/日)
(3位)Canon EOS Kiss X4(3498人/日)
(4位)Canon EOS Kiss X2(3420人/日)
(5位)Canon EOS Kiss X3(3397人/日)
(6位)Canon EOS 7D(3350人/日)
(7位)Canon EOS Kiss F(2770人/日)
(8位)Canon EOS Kiss X(2767人/日)
(9位)Nikon D5000(2097人/日)
(10位)Canon EOS 50D(2049人/日)
2回に分けて投稿です。
これはパート1。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 00:44:04.15 ID:GRsP4P370
(11位)Nikon D700(1972人/日)
(12位)Nikon D80(1966人/日)
(13位)Nikon D3000(1916人/日)
(14位)Nikon D7000(1910人/日)
(15位)Canon EOS 40D(1909人/日)
(16位)Nikon D300(1736人/日)
(17位)Nikon D3100(1655人/日)
(18位)Nikon D40(1653人/日)
(19位)Canon EOS Kiss N(1643人/日)
(20位)Nikon D60(1511人/日)
(21位)Canon EOS 60D(1453人/日)
(22位)Canon EOS 5D(1247人/日)
(23位)Nikon D300S(1013人/日)
(24位)Nikon D200(958人/日)
(25位)Nikon D50(701人/日)
これはパート2。
以上です。
(12位)Nikon D80(1966人/日)
(13位)Nikon D3000(1916人/日)
(14位)Nikon D7000(1910人/日)
(15位)Canon EOS 40D(1909人/日)
(16位)Nikon D300(1736人/日)
(17位)Nikon D3100(1655人/日)
(18位)Nikon D40(1653人/日)
(19位)Canon EOS Kiss N(1643人/日)
(20位)Nikon D60(1511人/日)
(21位)Canon EOS 60D(1453人/日)
(22位)Canon EOS 5D(1247人/日)
(23位)Nikon D300S(1013人/日)
(24位)Nikon D200(958人/日)
(25位)Nikon D50(701人/日)
これはパート2。
以上です。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 01:18:34.37 ID:2nZMHdHP0
いったいどの分野でのシェアを語りたいんだかわからないな
そりゃカメラの売り上げで行ったらキヤノンの方が上でしょ
それにしてもペンタやオリやソニーだっていいものあるのに全然でてこないんだな・・・・・
そりゃカメラの売り上げで行ったらキヤノンの方が上でしょ
それにしてもペンタやオリやソニーだっていいものあるのに全然でてこないんだな・・・・・
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 09:14:32.15 ID:TIPsnw1Z0
AFが合わないことが、データで示された。
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html
Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
Panasonic GH1 ,85.3% ,14% ,0.7% ,0.28 second
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html
Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
Panasonic GH1 ,85.3% ,14% ,0.7% ,0.28 second
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 10:22:28.88 ID:VNRJqm8I0
なにかと思ったら、ペンタ厨の捏造か・・・
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:32:11.74 ID:EMRaKe2d0
PENTAX K-5>SONY A55>>CANON EOS 7D>Nikon D7000
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html
Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
D7000のAFって最低なんだな
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html
Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second
D7000のAFって最低なんだな
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:51:34.06 ID:DI3Gd/8r0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 12:56:05.15 ID:R0Gnl4KtP
パナソニック凄いな。
まあAFだけがカメラの性能じゃ無いから俺はいらんけど。
まあAFだけがカメラの性能じゃ無いから俺はいらんけど。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:43:30.34 ID:mmc0qWJY0
>>805
何でパナ隠してるんだよｗ
何でパナ隠してるんだよｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/12(金) 13:49:48.14 ID:Uy3Y4+5A0
しかもLVテストだよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 21:17:10.76 ID:XF8F6jKf0
例え、万一AFが合わないにしても、コイツを買って満足して、写真を撮ることが楽しめていれば、細かなスペックやデータばかりを並べてたてて気にしている人より、よっぽど幸せだと思うよ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:27:49.39 ID:/xJ9g6K10
たまには写るんです。って事だよ。それで満足出来る人も居るって事。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 23:43:04.99 ID:cEtM3dpc0
ていうか、せっかく一眼レフなのにＬＶなんてｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 08:23:33.38 ID:rRHGlrLkP
バリアングル全否定か、流石だな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 08:36:25.00 ID:r+W4CpWy0
バリアングルは初級機に搭載されている。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:51:20.51 ID:uYqZeTBd0
MacとWInのシェアを見れば
品質とシェアは何の関係もないことがよくわかるがのぉ
品質とシェアは何の関係もないことがよくわかるがのぉ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 22:25:25.06 ID:Gj1fDH/w0
バリアングルなんて初心者が喜ぶだけだろ。
んな、強度に不安を及ぼすようなギミックは不要。
んな、強度に不安を及ぼすようなギミックは不要。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 03:21:04.37 ID:7DjkMXacP
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 07:28:03.93 ID:KP+XoIw30
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 08:53:00.85 ID:JwYtxQOa0
>>815
Appleの正規代理店をキヤノンはかつてしていたんだな。
Appleの正規代理店をキヤノンはかつてしていたんだな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 14:23:51.65 ID:5MgLjnRN0
自分でピントくらい合わせろよ！この写真なんだ！
http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-nikonD3/rep-nikon_D3.htm
http://onlyzeiss0.web.fc2.com/cosina-new.htm
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 20:06:39.70 ID:r3y0M7+2O
なんでもカメラ任せが良いなら
選ぶカメラを誤ったとしか言い様がない。
AFに不満たれるバカはニセイチでも使っていたらいい。
選ぶカメラを誤ったとしか言い様がない。
AFに不満たれるバカはニセイチでも使っていたらいい。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:16:21.78 ID:7DjkMXacP
>>821
D7000のスッカスカのファインダーでMFしろなんて、どんな罰ゲームw
同クラスの他社機に比べて圧倒的に劣るD7000のAF性能を、
「カメラ任せが悪い」と言い切るのが、ニコン信者クォリティーなのか。
D7000のスッカスカのファインダーでMFしろなんて、どんな罰ゲームw
同クラスの他社機に比べて圧倒的に劣るD7000のAF性能を、
「カメラ任せが悪い」と言い切るのが、ニコン信者クォリティーなのか。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/18(木) 23:33:08.70 ID:EvAaq8Dk0
そんなに素人にもバカ売れしてんだねｗＤ７０００．
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 01:17:24.81 ID:pYr1nr030
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 14:24:16.38 ID:7vQJdEJ0P
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 15:09:02.33 ID:Lu0U4kj20
コイズホイホイスレだなｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 17:36:19.90 ID:7vQJdEJ0P
都合が悪くなると、誰でもコイズかw
まさしく精神崩壊。救いようのないカメラを
必死に擁護してたらこうなるんだな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 18:37:22.93 ID:T/z0LRaD0
K-5から乗り換えたオレのD7000はAF精度いいのに、こんなスレがあるから覗いてみたら、
アンチがひとり騒いでるだけじゃん
アホくさ
アンチがひとり騒いでるだけじゃん
アホくさ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 18:59:14.41 ID:7vQJdEJ0P
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:02:27.14 ID:yWxVU9+B0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 19:49:52.55 ID:R2UDwIGp0
まぁピント合わせる時間くらいはあるから、
別にマニュアルでも良いんだけどね俺は。
電池の消費も抑えられるし。
別にマニュアルでも良いんだけどね俺は。
電池の消費も抑えられるし。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/19(金) 20:18:51.65 ID:xlnqXFj0P
MF
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 00:42:59.88 ID:Q00U8Bb70
マニュアルフォーカスの面白さも知らず、
オートだけで使うなら、良質なファインダーなんて要らないしな。
何のための一眼レフだか、考えてから使ってみるときっと何か違うはず。
何も考えずオート専用で行きたい人には勿体ないカメラ。それがＤ７０００。
オートだけで使うなら、良質なファインダーなんて要らないしな。
何のための一眼レフだか、考えてから使ってみるときっと何か違うはず。
何も考えずオート専用で行きたい人には勿体ないカメラ。それがＤ７０００。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 03:24:34.50 ID:eetZg4t30
ものを見る目もなく、過去の名声にしがみつくだけで、２流デジタル製品を自画自賛しちゃう、それがニコン信者
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 03:39:20.04 ID:hbiaWbG8P
>>833
液晶を挟んで暗くなったファインダーの透過度を上げるために
スクリーンの乱反射率を下げているのが、今のニコンのファインダー。
つまり明るさだけは保持しているが、ピントのズレが判らないという
お粗末なスカスカファインダーに成り下がっている。
そんな糞ファインダーをマンセーするとは、北朝鮮以上の信者だなw
実際に店頭で見てみろ。カタログでは判らない部分を徹底的に
手抜きしている、ニコンの現状が理解出来るから。
液晶を挟んで暗くなったファインダーの透過度を上げるために
スクリーンの乱反射率を下げているのが、今のニコンのファインダー。
つまり明るさだけは保持しているが、ピントのズレが判らないという
お粗末なスカスカファインダーに成り下がっている。
そんな糞ファインダーをマンセーするとは、北朝鮮以上の信者だなw
実際に店頭で見てみろ。カタログでは判らない部分を徹底的に
手抜きしている、ニコンの現状が理解出来るから。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 03:49:48.45 ID:CId0mPOBP
メーカー公称約100%のファインダーですよね。
実質96%で水平ずれてるらしいけど。
実質96%で水平ずれてるらしいけど。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 00:59:37.76 ID:864s7yQr0
>>835
たしかにペンタ機のスクリーンほどはピントが見えないが、
それでも液晶を挟んでる割にはいい線云ってると思うぞ。
カタログでは分からないところに真面目さがあるのがニコンだ。
物事を何でも捻くれて見て生きていて虚しくないか？
たしかにペンタ機のスクリーンほどはピントが見えないが、
それでも液晶を挟んでる割にはいい線云ってると思うぞ。
カタログでは分からないところに真面目さがあるのがニコンだ。
物事を何でも捻くれて見て生きていて虚しくないか？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 06:47:24.66 ID:LRL/pRTz0
人生に満足してるやつが２ｃｈでアンチなんかやってるわけないだろうｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/22(月) 20:54:50.28 ID:Z/M5+iPQ0
無限遠の状態から暗い場所の正方格子を狙うと１００％合焦しないな。
ある程度MFで合わせてからAFかけるとすんなりいくみたい
仕様と言われれば仕様な気もするが、値段が値段だけに残念。
コンデジでも合うってのに。。。
ある程度MFで合わせてからAFかけるとすんなりいくみたい
仕様と言われれば仕様な気もするが、値段が値段だけに残念。
コンデジでも合うってのに。。。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 12:32:17.34 ID:zXuWy/Od0
test
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 20:03:42.60 ID:GTpWVgt9O
Nikonの7000はAFが呪われているんだよ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/26(金) 20:05:58.99 ID:sD3Sryg/0
ロシアンルーレットかめら
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 13:58:49.01 ID:SeQerewE0
俺はニコンの一眼しか使わないし、ニコンの悪口はいいたくないが、価格コムで書き込むと叩かれるから言わないけど・・
D7000はパスしようと今でも思ってる。
なんか不安なんです。あたりが悪かったら嫌だなって思ってしまう。
これほど不安定というか、ニコンを使う者でさえためらってしまう一眼が今まであったかな？
D7000はパスしようと今でも思ってる。
なんか不安なんです。あたりが悪かったら嫌だなって思ってしまう。
これほど不安定というか、ニコンを使う者でさえためらってしまう一眼が今まであったかな？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 14:02:59.20 ID:D1evndK60
D7000は結局改良したと思ってたAFシステムが大誤算だった
一部では強くなってるんだけど重要な暗所でAFが作動しないという欠陥が露呈
まあ賢い奴はD5100にしておくのが無難
情弱がメディアゴリ押しのD7000に手を染めてる
一部では強くなってるんだけど重要な暗所でAFが作動しないという欠陥が露呈
まあ賢い奴はD5100にしておくのが無難
情弱がメディアゴリ押しのD7000に手を染めてる
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 14:07:35.42 ID:SeQerewE0
俺もD7000のAFは明らかにおかしいと思う。価格コムでは、擁護派がいて何ら問題はないように書いているが、嘘だ。
初心者がD7000に手を出したら、相当悔やむと思う。
初心者がD7000に手を出したら、相当悔やむと思う。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/27(土) 23:56:28.46 ID:Gx8bJOIY0
ホントに合わないのか、アンチの工作なのか、判断つかなくて買えない。
店頭で試しても拡大すると液晶モニターが先に音をあげてるみたいでぼけちゃうし。
液晶のせいじゃなくてホントにボケてるのかな？
店頭で試しても拡大すると液晶モニターが先に音をあげてるみたいでぼけちゃうし。
液晶のせいじゃなくてホントにボケてるのかな？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 00:47:42.62 ID:8it5lg9vP
リンク先のURLの証言をゆっくり読んでみればいいだろ
一言で言うと暗いと合わないってだけ
それをどこまで気にするかだ
一言で言うと暗いと合わないってだけ
それをどこまで気にするかだ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 01:11:10.97 ID:fyrjG9QNP
>>847
他社の同クラス機が楽々と合焦する明るさでもD7000だけ合わない。
しかし、合焦音だけは鳴らすから極悪。
それに、暗いと合わないというのは、たとえ明るくてもコントラストが
低い被写体の場合は合わないということ。
結論：D7000のAFモジュールはコストダウンの弊害がはっきりと出ている
欠陥品なので、次期製品まで待つのが吉。
ニコン工作員の虚言に騙されないように。
他社の同クラス機が楽々と合焦する明るさでもD7000だけ合わない。
しかし、合焦音だけは鳴らすから極悪。
それに、暗いと合わないというのは、たとえ明るくてもコントラストが
低い被写体の場合は合わないということ。
結論：D7000のAFモジュールはコストダウンの弊害がはっきりと出ている
欠陥品なので、次期製品まで待つのが吉。
ニコン工作員の虚言に騙されないように。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 01:37:51.37 ID:boO11yZK0
世間ではD7000が同クラス機で一番評判いいみたいだよ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/28(日) 11:16:07.28 ID:qYKBivRq0
だから変なのが湧くんだよ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/30(火) 14:22:23.35 ID:cyw2bCXg0
D7000使ってるが、コントラストのない場所、暗所などは、そもそも撮らないので何も問題ない。
TESTしようもそんな場所をわざわざ捜すのがめんどくさい。
だから何も困っていない。
TESTしようもそんな場所をわざわざ捜すのがめんどくさい。
だから何も困っていない。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 08:04:34.43 ID:yPqSMXg70
俺は夕焼け時とか、日が昇る時とか、暗い所で撮影することが多い。
Multi Cam 4800 DX は、初のAFモジュールだから、Cam 1000などに比べるとまだ完成形じゃないのかな？
俺もCB終わるまでに欲しいと思ってるんだけど、何が本当なのか分からないので、迷ってる
Multi Cam 4800 DX は、初のAFモジュールだから、Cam 1000などに比べるとまだ完成形じゃないのかな？
俺もCB終わるまでに欲しいと思ってるんだけど、何が本当なのか分からないので、迷ってる
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 08:06:53.15 ID:kKh30qBc0
話をまとめると
擁護派は価格コムに書き込んで
アンチ派は2ちゃんねるに書き込む
わかりやすすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
擁護派は価格コムに書き込んで
アンチ派は2ちゃんねるに書き込む
わかりやすすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 09:12:16.29 ID:E+Vg+OWU0
二天一流って、ど下手もいい所だな、オイｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
こんな下手糞なくせに上目目線でひろジャに威張ってるアホｗｗｗ
つーか、ひろジャにえばる事で自己陶酔しちゃってる真性キチ、実社会ではCOMLEXの塊なんだろうな。
一生価格に張り付いてひろジャ追っかけして威張ってないと自己崩壊しちゃうのだろう、哀れじゃのうｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
こんな下手糞なくせに上目目線でひろジャに威張ってるアホｗｗｗ
つーか、ひろジャにえばる事で自己陶酔しちゃってる真性キチ、実社会ではCOMLEXの塊なんだろうな。
一生価格に張り付いてひろジャ追っかけして威張ってないと自己崩壊しちゃうのだろう、哀れじゃのうｗｗｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 16:56:04.14 ID:E+Vg+OWU0
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?CategoryCD=0049&SearchWord=%83K%81%5B%83%89&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&Page=3
【ガーラ】基地外工作員によるネガキャン、荒らしの数々ｗｗｗ
【ガーラ】基地外工作員によるネガキャン、荒らしの数々ｗｗｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/31(水) 22:18:04.97 ID:M/+kR81e0
今日、実際触ってみたけどなんか合わないね
さすがに毎回じゃないけどｗ
通販でポチる前に触ってみてよかったわ
300Sも試してみればよかったと後悔…
さすがに毎回じゃないけどｗ
通販でポチる前に触ってみてよかったわ
300Sも試してみればよかったと後悔…
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 20:18:47.38 ID:58r4aTOa0
ピントの合う合わないより
ニコン16M（3100の14M含む）機は、なんか6MCCDデジ一のようななんかハッとするような感性を刺激する写真が
ほとんど撮れない、のが問題点
ニコンに限らず、キヤノン、ソニーでも同様なんだけど
多画素CMOSの絵ってなんかベール被ったようでもどかしくて感動が薄い
ニコン16M（3100の14M含む）機は、なんか6MCCDデジ一のようななんかハッとするような感性を刺激する写真が
ほとんど撮れない、のが問題点
ニコンに限らず、キヤノン、ソニーでも同様なんだけど
多画素CMOSの絵ってなんかベール被ったようでもどかしくて感動が薄い
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/05(月) 21:02:58.03 ID:ubaRzNUS0
黙ってペンタックス買えよ雑魚ども
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 06:41:55.27 ID:JAytE/6I0
招待された披露宴に備えて買いたいんだけど、
D7000とD90ならどっちが暗所AFが合い易いですか？
D7000とD90ならどっちが暗所AFが合い易いですか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 15:19:18.90 ID:IeE+OZa30
外人も書いてる通りD90だよ
D90と同じAFのD5100でも買ったほうがいい
7000のAF性能は、デジイチ初めてみたいな初心者以外は
すぐにプアな性能だと気づく。だんだん疑心暗鬼になるカメラだよ
暗所に関しては、間違いなく性能は落ちてる。
D90と同じAFのD5100でも買ったほうがいい
7000のAF性能は、デジイチ初めてみたいな初心者以外は
すぐにプアな性能だと気づく。だんだん疑心暗鬼になるカメラだよ
暗所に関しては、間違いなく性能は落ちてる。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/06(火) 17:58:58.40 ID:qe1MWzzB0
ここも閑スレだな
スレタイ共感者が少ないという事は
買っても大丈夫だろうね
スレタイ共感者が少ないという事は
買っても大丈夫だろうね
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/07(水) 10:03:48.76 ID:f+WM9FSc0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 14:47:09.22 ID:/5z5QSFF0
最近レスが付かないですね。
使い込んでいくうちにＤ７０００のＡＦがこなれてきてピントが正常になったのかな？
Ｄ７０００のＡＦは、慣らし運転が必要で、慣らし運転完了後にはＡＦは正常になりますと言う事かな？
使い込んでいくうちにＤ７０００のＡＦがこなれてきてピントが正常になったのかな？
Ｄ７０００のＡＦは、慣らし運転が必要で、慣らし運転完了後にはＡＦは正常になりますと言う事かな？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/14(水) 18:37:06.70 ID:qztI5vqd0
アホかｗ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/21(水) 13:48:01.99 ID:R5/cE1850
個人的理由があるにせよ、今更なぜD90・・勿体ないな。
Ｄ９０→Ｄ７０００経験者からしてみると、シャッター切れ、ライブビュー撮影の快適さ、全く違う。
買う場合に、店頭で実物をしっかり見比べ操作して確かめ、それでも旧型がいいと感じるなら話は別だ。
Ｄ９０→Ｄ７０００経験者からしてみると、シャッター切れ、ライブビュー撮影の快適さ、全く違う。
買う場合に、店頭で実物をしっかり見比べ操作して確かめ、それでも旧型がいいと感じるなら話は別だ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:39:40.60 ID:SsV7wvZJ0
ここ一番でAFに信頼がおけないD7000は、やっぱり使えないよ。
いくらデジタル部が進化しても、カメラの基本性能で手を抜いちゃダメでしょ。
いくらデジタル部が進化しても、カメラの基本性能で手を抜いちゃダメでしょ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/22(木) 23:58:09.90 ID:QlMrVBj90
D7000はスーパーGTの撮影ではどうでしょうか？
最終戦までにVR70-300と一緒に購入したいと思っているのですが...
サクッと合焦、ガッツリ追従して欲しいので。
D300SやEOS 7Dは重量的に厳しいので諦めました。
690gまでが限界です。
最終戦までにVR70-300と一緒に購入したいと思っているのですが...
サクッと合焦、ガッツリ追従して欲しいので。
D300SやEOS 7Dは重量的に厳しいので諦めました。
690gまでが限界です。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:01:30.69 ID:kyeAtHOk0
筋トレしろカス
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 00:10:44.89 ID:tgIbUUon0
>>868
頚椎ヘルニア持ちの女ので限界ですorz
頚椎ヘルニア持ちの女ので限界ですorz
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 20:45:29.25 ID:ol6S40DWP
>>869
ヘルニアなのにインラインしながらK-5でツバメ撮ってたら、悪化させましたが。
ヘルニアなのにインラインしながらK-5でツバメ撮ってたら、悪化させましたが。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 00:39:14.67 ID:J1VmUQKH0
コルセットしよう...
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/24(土) 13:34:16.58 ID:SKt+2B0mO
首には首輪
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 09:39:24.71 ID:YUcOAT+90
今月購入したが、AFの迷いとかあわないとかないんだがどういうこと？
半押しAFで、音とファインダーの案内でピント合わせた部分にあってるが、画像を見てみると
ピントが合ってない（別の場所にピントがあってるってこと？
まだ、5000枚ぐらいしか撮ってないけど、付属ビュアーのフォーカス表示で確認しても
問題ないように感じる
一度こういうことを知ってしまうと気になってしまう・・・
なんか調べる方法ないかなおくぷきのある画像とかでも、かなりピントあうんだけど…
実質今一番売れてる機種なんじゃこれ
半押しAFで、音とファインダーの案内でピント合わせた部分にあってるが、画像を見てみると
ピントが合ってない（別の場所にピントがあってるってこと？
まだ、5000枚ぐらいしか撮ってないけど、付属ビュアーのフォーカス表示で確認しても
問題ないように感じる
一度こういうことを知ってしまうと気になってしまう・・・
なんか調べる方法ないかなおくぷきのある画像とかでも、かなりピントあうんだけど…
実質今一番売れてる機種なんじゃこれ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 13:55:03.24 ID:de7G298c0
>>873
少し暗くなると、AFが合ったように見せかけて
実は微妙なピンボケが多い・・・・
というのがD7000の特徴。
あくまで他社の同クラス機に比べての話だから
コンデジよりはAF速いよ。当然。
「ピント合ってる」の許容値が非常に広いヤツなら
不満無く使えるかも知れんがww
ま、ここで叩かれてるのは、ニコンの手抜きと
一切不具合を公表しない企業姿勢だけど。
少し暗くなると、AFが合ったように見せかけて
実は微妙なピンボケが多い・・・・
というのがD7000の特徴。
あくまで他社の同クラス機に比べての話だから
コンデジよりはAF速いよ。当然。
「ピント合ってる」の許容値が非常に広いヤツなら
不満無く使えるかも知れんがww
ま、ここで叩かれてるのは、ニコンの手抜きと
一切不具合を公表しない企業姿勢だけど。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/25(日) 15:00:55.90 ID:ZmAfDY+bO
ノイズリダクションの効かせ過ぎで眠いと思うのは俺だけか？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/26(月) 20:33:51.55 ID:bw4deVZh0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 10:05:42.74 ID:aOeN5sbPO
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 14:55:04.49 ID:sH1gkyWF0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/27(火) 19:54:03.51 ID:7ZDb467J0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 11:12:18.84 ID:Cy/VUsAJ0
ここの板気持ち悪い
雇われて叩いてるならまだ良いけど、根に持ってのコメントなら日本は本当に終わってるなｗ
雇われて叩いてるならまだ良いけど、根に持ってのコメントなら日本は本当に終わってるなｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:07:45.16 ID:4aPWP957P
ニコ爺をそんなに辱めるなよw
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:31:03.03 ID:5sFZEoIR0
／ﾌﾌ ム｀ヽ
/ ノ) ,,,,,,,,,, ） ヽ
ﾞ/ ｜ ( ´＾○＾）ノ⌒（ゝ._,ノ
/ ﾉ ⌒7⌒ヽーく ＼ ／
丶＿ ノ ｡ ノ､ ｡|/
`ヽ `ー-'´_人`ー'ﾉ
丶 ￣ _人'彡ﾉ
ﾉ r'十ヽ/
／｀ヽ_/ 十∨
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:01:45.56 ID:5sFZEoIR0
／ﾌﾌ ム｀ヽ
/ ノ) ,,,mmm,,, ） ヽ
ﾞ/ ｜ ( ´＾○＾）ノ⌒（ゝ._,ノ
/ ﾉ ⌒7⌒ヽーく ＼ ／
丶＿ ノ ｡ ノ､ ｡|/
`ヽ `ー-'´_人`ー'ﾉ
丶 ￣ _人'彡ﾉ
ﾉ r'十ヽ/
／｀ヽ_/ 十∨
/ ノ) ,,,mmm,,, ） ヽ
ﾞ/ ｜ ( ´＾○＾）ノ⌒（ゝ._,ノ
/ ﾉ ⌒7⌒ヽーく ＼ ／
丶＿ ノ ｡ ノ､ ｡|/
`ヽ `ー-'´_人`ー'ﾉ
丶 ￣ _人'彡ﾉ
ﾉ r'十ヽ/
／｀ヽ_/ 十∨
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:02:53.74 ID:5sFZEoIR0
／ﾌﾌ ム｀ヽ
/ ノ) ,,,mm,,, ） ヽ
ﾞ/ ｜ ( ´＾○＾）ノ⌒（ゝ._,ノ
/ ﾉ ⌒7⌒ヽーく ＼ ／
丶＿ ノ ｡ ノ､ ｡|/
`ヽ `ー-'´_人`ー'ﾉ
丶 ￣ _人'彡ﾉ
ﾉ r'十ヽ/
／｀ヽ_/ 十∨
/ ノ) ,,,mm,,, ） ヽ
ﾞ/ ｜ ( ´＾○＾）ノ⌒（ゝ._,ノ
/ ﾉ ⌒7⌒ヽーく ＼ ／
丶＿ ノ ｡ ノ､ ｡|/
`ヽ `ー-'´_人`ー'ﾉ
丶 ￣ _人'彡ﾉ
ﾉ r'十ヽ/
／｀ヽ_/ 十∨
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:01:20.92 ID:V7LnmHAu0
沙良氏
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:43:24.90 ID:yE6AttxpO
D7000買うのって情弱だけだから、欠陥品でも問題なくね？
爺ではピントが合ってるかどうかもわからんだろうし
爺ではピントが合ってるかどうかもわからんだろうし
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:38:14.48 ID:xDrybAnq0
おまえもほしいんだろ。エアユーザー。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:12:57.08 ID:wHo5I1w10
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:52:56.87 ID:/kO0inUEO
これってわざわざ買うほどのカメラなの？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 04:16:04.30 ID:YbWCYc2X0
でも事実 売れている。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:31:58.53 ID:HABnul9z0
Ｄ５０００からＤ７０００に買い替えて使っているけれど
シャッターのキレやＬＶ撮影なども格段に進歩しているみたいで快適。
今まででは特に使えない条件はなかった。
俺の場合、暗い条件では三脚にＭＦで撮ることが多いから、もし本当にＡＦ性能が悪いとしても関係ない。
ただ手持ちで盗撮するような人の場合は知らないけれど。
いづれにしても、よく売れているのが気に入らなくて
重箱の隅をつつくように叩いているお方もタマにいらっしゃるみたいだね。
シャッターのキレやＬＶ撮影なども格段に進歩しているみたいで快適。
今まででは特に使えない条件はなかった。
俺の場合、暗い条件では三脚にＭＦで撮ることが多いから、もし本当にＡＦ性能が悪いとしても関係ない。
ただ手持ちで盗撮するような人の場合は知らないけれど。
いづれにしても、よく売れているのが気に入らなくて
重箱の隅をつつくように叩いているお方もタマにいらっしゃるみたいだね。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:12:46.82 ID:5aa7/gB9P
>>891
手持ちで盗撮って・・・D3批判キタコレw
盗撮レベルじゃなくて、他社同クラス機がフツーにAF出来る状況でも
D7000だけ、ピント合わせたフリをして外しまくるのが問題になってるの。
「自分は関係無い」と、自己中丸出しのおバカ理論を振り回して
欠陥を隠蔽するメーカーを擁護することが、ユーザーの為になるのか？
ったく、もっとマシな工作員を雇えってのw
これじゃますます逆効果だぞニコン。
手持ちで盗撮って・・・D3批判キタコレw
盗撮レベルじゃなくて、他社同クラス機がフツーにAF出来る状況でも
D7000だけ、ピント合わせたフリをして外しまくるのが問題になってるの。
「自分は関係無い」と、自己中丸出しのおバカ理論を振り回して
欠陥を隠蔽するメーカーを擁護することが、ユーザーの為になるのか？
ったく、もっとマシな工作員を雇えってのw
これじゃますます逆効果だぞニコン。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:24:27.23 ID:hCG8DQKt0
今までのニコン機よりAF悪いって話なんだよな
D300やD700触ったこと無い貧乏人が
必死に擁護してるのが滑稽だ。
D3、D300と比べるな、価格帯も製品クラスも違う！って言いたいんだろうね。
まあシロウトはゆっくりライブビューで取れば良いよ。
D300やD700触ったこと無い貧乏人が
必死に擁護してるのが滑稽だ。
D3、D300と比べるな、価格帯も製品クラスも違う！って言いたいんだろうね。
まあシロウトはゆっくりライブビューで取れば良いよ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:28:53.96 ID:YbWCYc2X0
＞＞８９２
他人の事より、おまえはどこのメーカーの工作員なんだ？
他人の事より、おまえはどこのメーカーの工作員なんだ？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:39:59.37 ID:YbWCYc2X0
ＡＦ合わなくて困った事がある人って文句ばっかり言っているが、最後どうしたのかも知りたいんじゃないかな。
たとえば返品したとかね。まさか、文句いいながらいまだに使ってるんじゃないよね。
それ以前にエアユーザーなのかな。
たとえば返品したとかね。まさか、文句いいながらいまだに使ってるんじゃないよね。
それ以前にエアユーザーなのかな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:34:04.00 ID:7+uvW2PgO
中古で売るに決まってんだろ
D300、D700程度って一般人でも割りと持ってるぞ
そんな私は7D、5D2ユーザーです^^
D300、D700程度って一般人でも割りと持ってるぞ
そんな私は7D、5D2ユーザーです^^
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 22:06:01.49 ID:YbWCYc2X0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/02(日) 22:16:14.06 ID:WTRMeu6n0
どんな機械でも、どこかしら欠点があるのは当たり前の事。
些細なことで叩きまくり、少しでも擁護発言しようものなら、たちまち工作員扱い。
これでは、普通の人なら覗いただけで嫌になる。
俺も二度とここへは来ません。
些細なことで叩きまくり、少しでも擁護発言しようものなら、たちまち工作員扱い。
これでは、普通の人なら覗いただけで嫌になる。
俺も二度とここへは来ません。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:46:17.19 ID:v1cjyO6zP
あの欠陥が些細だとwww
他社機と比べて明らかに劣るAF性能を「問題ない」と言い張り
欠陥を頑として認めないメーカーを擁護する。
これが正しいユーザーの姿かい？
正しい「工作員」の姿では、あるだろうけど。
結局、被害を被るのはユーザー自身なのに。
他社機と比べて明らかに劣るAF性能を「問題ない」と言い張り
欠陥を頑として認めないメーカーを擁護する。
これが正しいユーザーの姿かい？
正しい「工作員」の姿では、あるだろうけど。
結局、被害を被るのはユーザー自身なのに。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 00:58:52.81 ID:AU7LU3X6O
Nikon信者って粉レンズの時も描写には問題ないって言って認めなかったよな
メーカーを擁護するのは構わんが、製品の品質の低下は避けられないぞ
どっちが正しいのか、よく考えてみ
メーカーを擁護するのは構わんが、製品の品質の低下は避けられないぞ
どっちが正しいのか、よく考えてみ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 02:17:38.06 ID:+6uFRFdo0
C社のミラー落下の時ユーザーはどう対応したんだ？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 09:12:48.78 ID:xsz21C3W0
C社の両面テープ剥がれてレンズひっくり返ったのも忘れないで！
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 10:11:02.73 ID:/ZicpAUM0
ニコンに派遣され自殺、賠償判決が確定 最高裁
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317479100/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317479100/
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/03(月) 14:00:36.27 ID:SpHBMdXb0
C社のミラー落下＝報告数件
ニコン機の突然死＝報告数十件
C社の両面テープ剥がれ＝報告１件
ニコンの鉄粉混入＝報告数百件
ニコンの鏡筒光漏れ＝報告数百件
ニコンを擁護するほどドツボにはまるからヤメとけw
ニコン機の突然死＝報告数十件
C社の両面テープ剥がれ＝報告１件
ニコンの鉄粉混入＝報告数百件
ニコンの鏡筒光漏れ＝報告数百件
ニコンを擁護するほどドツボにはまるからヤメとけw
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 07:04:03.19 ID:G50c00Qm0
ソニーよりマシ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/04(火) 21:21:47.62 ID:olJnxq0R0
と言うことは、ニコンが一番って事だな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/05(水) 23:04:14.73 ID:hT7bVwbf0
d７０００は日本製ですか？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 04:15:01.26 ID:McKaBmKS0
タイランド
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 04:30:13.87 ID:DYe2mgiYP
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 23:17:47.64 ID:BoEjbhl30
d7000は日本製です！
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 05:10:12.84 ID:p1UlXC+d0
>910
D700のまちがいでは？
D700のまちがいでは？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 10:16:47.36 ID:1GkocCNI0
確かにファインダーだとAF精度がよくない、微妙にピンズレしてるけど
ライブビューだと気持ち良く合う
ライブビューだと気持ち良く合う
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 18:45:17.47 ID:VdOSgXNJP
タイが死亡したので
メードインジャパンに切り替わってD7100が登場するよ、良かったね
糞みたいな7000ともオサラバ
メードインジャパンに切り替わってD7100が登場するよ、良かったね
糞みたいな7000ともオサラバ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 18:53:15.69 ID:6t/RTJd10
同時に、タイ製品をけなして値切る必要も無くなった
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 18:54:43.77 ID:6t/RTJd10
メードインジャパンは、海外製品を値切る為の幻想と虚飾である
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:21:02.13 ID:dJSNcZ5Z0
確かにメードインジャパンは幻想
昔は良かったが、今の落ちこぼれのカスばかり集めた派遣ワーカーが組み立てている製品んなんて買う気にならないよ
それよりも、手先が器用で有能な中国や東南アジアの女子が組み立てたモノの方がよほど高品質だよ
いつまで昔の亡霊に取り憑かれているのだ
早く目を覚ませ！！
昔は良かったが、今の落ちこぼれのカスばかり集めた派遣ワーカーが組み立てている製品んなんて買う気にならないよ
それよりも、手先が器用で有能な中国や東南アジアの女子が組み立てたモノの方がよほど高品質だよ
いつまで昔の亡霊に取り憑かれているのだ
早く目を覚ませ！！
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 00:40:59.85 ID:lQ2AqKmz0
日本人が指導してる限り、どこで作ろうと品質は保証済み。
現地に任せてしまったらアウトだけどな。
現地に任せてしまったらアウトだけどな。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 16:41:25.67 ID:7vwZ7GU10
国内生産は人件費が高く、その分部品をコストダウン
これでいいものが作れると思う？
これでいいものが作れると思う？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:08:26.80 ID:SqhkWIoH0
別にメードインどこでもいいんだよ。
D7000を使うと、コストダウンによる弊害ばかりが目に付く。それが問題。
D7000を使うと、コストダウンによる弊害ばかりが目に付く。それが問題。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:12:30.80 ID:AVmTvusE0
10万もしない安物にどこまで要求するんだ？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:16:41.84 ID:hwRThX5A0
中国でまじめに日本基準の検査すると歩留まり悪すぎて工場閉鎖になるよ。ガチでｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 03:35:06.96 ID:vCVQ4lCuP
>>920
同価格帯の他社機に比べての話だろ
同価格帯の他社機に比べての話だろ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 15:30:24.04 ID:wplWm4re0
D7100に期待だね。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:22:00.50 ID:Qsn6RFWm0
D7000を視野に入れてたのに不具合/不満報告があまりにも多くて不安になってきた
総合的にD7とどっちがましなんだ？
動きがかなり速いスポーツを撮る事が多いからAF精度だけは外せないんだが
総合的にD7とどっちがましなんだ？
動きがかなり速いスポーツを撮る事が多いからAF精度だけは外せないんだが
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 04:47:18.98 ID:kRfEb6pi0
>>924
晴天ならどちらも大差ない
暗所なら7D
暗くなるとD90よりAFは合わなくなる。
屋内スポーツは厳しい
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/nikon-d7000---a.html
2011年8月15日 (月)
Nikon D7000 - 周辺AFポイント
昨日、地元のイベントにて人物撮影をしてきました。
撮れた写真のうち、少々暗い場所で端のフォーカスポイントを使って顔を狙ってAFで撮った写真は、
ほぼ全てピンボケでした。
やはり光量に不安のある場所では中央のフォーカスポイントを使ったほうがよさそうです。
晴天ならどちらも大差ない
暗所なら7D
暗くなるとD90よりAFは合わなくなる。
屋内スポーツは厳しい
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/nikon-d7000---a.html
2011年8月15日 (月)
Nikon D7000 - 周辺AFポイント
昨日、地元のイベントにて人物撮影をしてきました。
撮れた写真のうち、少々暗い場所で端のフォーカスポイントを使って顔を狙ってAFで撮った写真は、
ほぼ全てピンボケでした。
やはり光量に不安のある場所では中央のフォーカスポイントを使ったほうがよさそうです。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 05:06:24.87 ID:MECQzP5O0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 05:43:11.17 ID:wkyW8WDb0
7Dも5D2もAF精度は悪いよ。
Lレンズ使ってるけど中央一点以外は使えない。
逆にニコキャノ以上にAF精度が高い機種なんてあるの？
ハイアマチュア機以下でね。
Lレンズ使ってるけど中央一点以外は使えない。
逆にニコキャノ以上にAF精度が高い機種なんてあるの？
ハイアマチュア機以下でね。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 05:50:11.05 ID:wkyW8WDb0
×7Dも5D2もAF精度は悪いよ。
○7Dも5D2もAF精度はこんなもんだよ。
○7Dも5D2もAF精度はこんなもんだよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 06:09:23.75 ID:6lzDM2QbP
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:04:09.02 ID:Je7SRDuh0
>>929
相手するな すぐに反応するあほのキヤノンオタｗ
相手するな すぐに反応するあほのキヤノンオタｗ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 10:24:21.32 ID:lIkbCBh70
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:44:22.15 ID:pZSXpA2q0
なんで、いつもD7000買うの迷ったら観音様のモデルになるんだ？
観音様に行く前にＤ７００だってあるだろ？
観音様に行く前にＤ７００だってあるだろ？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:37:08.02 ID:6PKyJxFj0
>>932
D700は価格帯が一段階上なからな
お金があれば迷わずD700にすると思う
D7000ぐらいの価格帯のNikon欲しいけどD7000はAF精度が悪いらしいし今更D300s買うのは時期が悪そう
D300sの後継機種待つしかない？
D700は価格帯が一段階上なからな
お金があれば迷わずD700にすると思う
D7000ぐらいの価格帯のNikon欲しいけどD7000はAF精度が悪いらしいし今更D300s買うのは時期が悪そう
D300sの後継機種待つしかない？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:40:52.38 ID:6PKyJxFj0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:57:07.85 ID:FUxZqtq+0
>932
要するにレンズを含めてボディーなど何も持っていない超初心者って事ですよ。
レンズの資産があれば、ニコン機とキャノン機と迷う事はないですからね。
それか、ニコン機とキャノン機両方所有し、両方のレンズの資産を生かしたい人かな？
要するにレンズを含めてボディーなど何も持っていない超初心者って事ですよ。
レンズの資産があれば、ニコン機とキャノン機と迷う事はないですからね。
それか、ニコン機とキャノン機両方所有し、両方のレンズの資産を生かしたい人かな？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:33:15.33 ID:OZzkrMRl0
>>935
初心者です
初心者です
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:22:22.59 ID:Qa9EYAiq0
D7000のAF合わないは本当だった
合わないっていうか、ズレてるだよね？
合わないっていうか、ズレてるだよね？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:10:37.44 ID:pahf3AYh0
ピント合わないっていうか、輪郭がぼやけると思った。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:04:39.89 ID:ULdcmIhi0
ジャスピン見せてくれ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 13:02:14.12 ID:KxG7cewt0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 10:03:42.15 ID:26UcEh2Z0
ジャスチンいらね
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:08:44.85 ID:v3k9jYDD0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:45:51.89 ID:I1EotXzf0
ん？？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 21:07:01.54 ID:/8Q+scpt0
ピントが気になるなら一眼レフデジタルやめて一眼デジタルにしろよbyソニー
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 08:11:24.51 ID:01u/nl1Y0
>>942
合ってないと思ってるなら 君は眼科に行っておいで
合ってないと思ってるなら 君は眼科に行っておいで
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 09:10:04.60 ID:H92d1Uj+i
老眼は恐怖だよね (´・ω・`)
ピントが合ってなくてもどうでもよくなる
ピントが合ってなくてもどうでもよくなる
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 00:16:09.68 ID:2bAbsf4g0
【速報】Foveon専門家maro氏、D800EにFUCK YOU！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330427980/
９年前にベイヤー型イメージセンサーを見限った画質オタク（私）に言わせれば、「今更」である。
本当のフルカラーピクセルを生成することは不可能であることが解っている。
全てのピクセルは偽色にまみれている。
早い話、私が SD1 を購入してすぐにテスト撮影した１ピクセルの市松模様を正しく描写できるベイヤー型センサーは存在しない。
http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/ichimatsu_sd1.png
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330427980/
９年前にベイヤー型イメージセンサーを見限った画質オタク（私）に言わせれば、「今更」である。
本当のフルカラーピクセルを生成することは不可能であることが解っている。
全てのピクセルは偽色にまみれている。
早い話、私が SD1 を購入してすぐにテスト撮影した１ピクセルの市松模様を正しく描写できるベイヤー型センサーは存在しない。
http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/ichimatsu_sd1.png
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 00:46:55.40 ID:02Fpng6L0
5D3でD800相当の機能を無理やり実現すると・・・
本体 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI) ￥84,000
GP-E2(GPS) ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー) ￥29,400
600EX-RT(ストロボ) ￥68,250
--------------------------------------------
計 ￥565,900
参考:
D800 ￥260,000
D4 ￥570,000
本体 ￥358,000
WFT-E7B(WIFI) ￥84,000
GP-E2(GPS) ￥26,250
ST-E3-RT(コマンダー) ￥29,400
600EX-RT(ストロボ) ￥68,250
--------------------------------------------
計 ￥565,900
参考:
D800 ￥260,000
D4 ￥570,000
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 06:18:42.17 ID:LXZqfE870
ニコンを選ぶ理由はレンズだからなぁ
カメラ本体の性能でキャノンに負けるのはしょうがない
・・・そんな事を思ってた時期が有りました
★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/
★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html
★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14398250/
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1168937&page=2
★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
http://www.booheads.co.uk/twitter/pw.jpg
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5073.0
カメラ本体の性能でキャノンに負けるのはしょうがない
・・・そんな事を思ってた時期が有りました
★常用感度のISO12800から画像右下に赤い色ノイズが乗る
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14330288/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14341525/
★純正現像ソフトのDPPで現像するとなぜかピンぼけ画像量産
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html
★カメラの内蔵時計をちゃんと合わせてるのにEXIFのタイムスタンプが狂う
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14398250/
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1168937&page=2
★公称値のSS1/200でもシンクロしなくなる
http://www.booheads.co.uk/twitter/pw.jpg
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5073.0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 06:20:15.30 ID:LXZqfE870
続き
★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,5044.0.html
http://www.photozz.com/fizz/26945003.aspx
★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry
http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-5d-mark-iii-light-leak/
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37387
★撮影中に突然「Err 80」と表示されて一切の操作ができなくなる
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5474.0
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5358.0
★シャッター半押し状態でIS付きレンズから異常音が出る（キヤノン認知済み）
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,5044.0.html
http://www.photozz.com/fizz/26945003.aspx
★液晶パネルの照明からAEセンサーに光が漏れて測光値が狂う。 強い光を液晶パネルに当てるとAEセンサーに光が漏(ry
http://www.canonrumors.com/2012/04/canon-5d-mark-iii-light-leak/
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct&page=1&divpage=7&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=37387
★撮影中に突然「Err 80」と表示されて一切の操作ができなくなる
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5474.0
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5358.0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 17:54:53.35 ID:eDAVOZXn0
そろそろ次スレ立てるか
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:38:40.59 ID:oVHZONWv0
期待上げ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 23:09:52.58 ID:hmHett920
D7000使って半年経った。
自分の腕が悪いのか、中々ジャスピン決まらずジャスピン出す為に常に神経を尖らせてる感じ。
このスレで言われている通りD7000のAFは夜間の精度が悪いのか確かめるために
試しにD300Sを買ってみた。
まだ撮影に行ってないが、どうなんだろ
自分の腕が悪いのか、中々ジャスピン決まらずジャスピン出す為に常に神経を尖らせてる感じ。
このスレで言われている通りD7000のAFは夜間の精度が悪いのか確かめるために
試しにD300Sを買ってみた。
まだ撮影に行ってないが、どうなんだろ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 05:06:15.80 ID:2yaKw8wF0
そういうことはD300Sを買ってから言って欲しいの。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 06:51:39.36 ID:+XEBgWRr0
>>954
買ったよ。
一回二回使ったくらいじゃわからないからね。あらゆる条件で試してからレビューする。
この結果によってD7000と同じAFモジュールを使うD600を買い増しするかどうかも決まる。
D7000は嫌いじゃないけど心に引っかかる物がある。
ISO3200までなんとか使える優位差はあっでジャスピンで決まらなければ話にならない。
MFでやれと言われそうだが楽はしたいもの
買ったよ。
一回二回使ったくらいじゃわからないからね。あらゆる条件で試してからレビューする。
この結果によってD7000と同じAFモジュールを使うD600を買い増しするかどうかも決まる。
D7000は嫌いじゃないけど心に引っかかる物がある。
ISO3200までなんとか使える優位差はあっでジャスピンで決まらなければ話にならない。
MFでやれと言われそうだが楽はしたいもの
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 07:38:37.35 ID:LHf/1vm40
あらゆる条件w
楽はしたいものw
楽はしたいものw
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 11:02:59.18 ID:+nJ6GYCJ0
俺D3100買った時１回でわかったぜ。１時間もあればだいたい
そのカメラの性能わかるよ。
まさか、よくあるんだがお金持ちでカメラが好きだけど取り説見ないと
恐ろしくていじれないメカ音痴もいるからねえ。
ジャスピンなんかすぐわかると思うけど
普通>>924の作画例ぐらい暗い場所でも写ればオンの字じゃないの？
そのカメラの性能わかるよ。
まさか、よくあるんだがお金持ちでカメラが好きだけど取り説見ないと
恐ろしくていじれないメカ音痴もいるからねえ。
ジャスピンなんかすぐわかると思うけど
普通>>924の作画例ぐらい暗い場所でも写ればオンの字じゃないの？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 11:04:56.05 ID:+nJ6GYCJ0
↑>>942のマチガイ・・・ごめんね！
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 18:24:09.69 ID:+XEBgWRr0
>>954
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0OHcBgw.jpg
残念なお知らせだが、比較するとやはりD300S中央一点の精度は高い。
動体の歩留まり(ジャスピン率)は上がったけど、単発の画質でならD7000の方が上。
D7000と比較してD300Sはノイズが酷い。
D4のAFモジュールを使ったD400に期待。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0OHcBgw.jpg
残念なお知らせだが、比較するとやはりD300S中央一点の精度は高い。
動体の歩留まり(ジャスピン率)は上がったけど、単発の画質でならD7000の方が上。
D7000と比較してD300Sはノイズが酷い。
D4のAFモジュールを使ったD400に期待。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 04:51:57.37 ID:SXvI3+3k0
D7100、D400まだか～
D5200とか意味わからんポジション排除してDX上位＆フラッグシップ機を早くチャッチャッと出して欲しい
ボディ資金がレンズ資金に流れていってしまうんで。
D5200とか意味わからんポジション排除してDX上位＆フラッグシップ機を早くチャッチャッと出して欲しい
ボディ資金がレンズ資金に流れていってしまうんで。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 09:55:07.37 ID:pQpcvaB/0
>>960
君は井上か？
君は井上か？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 09:59:49.23 ID:t8bLxSzi0
D800もAF問題で苦しんでるようだな
本スレで暴れてる奴居るぞ
本スレで暴れてる奴居るぞ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 17:48:31.92 ID:NydXjA7p0
ピント精度があまりに悪けりゃ、初期不良交換かメーカーのサービスセンターでの修理に持っていったほうがいいと思う。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 18:09:44.99 ID:TA51c1WN0
パンフォーカスで逝けや。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 19:46:30.97 ID:SXvI3+3k0
昼間D7000で迷うものはD300Sでも迷う。
夕方D7000で迷うものはD300Sならイケる。
夜間D7000で迷うものはD300Sでも迷う。
D300S＋MB-D10＋EN-EL4aは捨てがたいしなぁ
高感度はD7000なんだが彼は夕方迷う人。
困ったもんだ
夕方D7000で迷うものはD300Sならイケる。
夜間D7000で迷うものはD300Sでも迷う。
D300S＋MB-D10＋EN-EL4aは捨てがたいしなぁ
高感度はD7000なんだが彼は夕方迷う人。
困ったもんだ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 23:47:40.40 ID:K/GjuH4e0
なぜ高感度なのに迷うんだろか？ソフトウェアの煮詰めが甘いの？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:00:14.14 ID:qgYSOP8T0
>>966
高感度センサーとAFセンサーの性能は関係ないね
AFセンサー周りはエントリ機の性能と大きさしか与えてないのに、
39点と細分化しすぎてしまった。
D600もこれを使うみたいだが、かなり微妙だな。
D800もなんか騒がれてるし、ニコン機はちょっと怪しくなってきた。
高感度センサーとAFセンサーの性能は関係ないね
AFセンサー周りはエントリ機の性能と大きさしか与えてないのに、
39点と細分化しすぎてしまった。
D600もこれを使うみたいだが、かなり微妙だな。
D800もなんか騒がれてるし、ニコン機はちょっと怪しくなってきた。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 22:12:18.34 ID:tJjGZy+J0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:52:08.88 ID:vXJ0lY1A0
値段なりのカメラというわけか。カメラソムリエが必要かもね。
D7000ボディ 最安値7万4千円也 現在
D7000ボディ 最安値7万4千円也 現在
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 06:01:32.10 ID:kjpoaDzj0
>>968
うちのD7000は付属18-105mmだとそんなに迷わないが、
ナノクリ28mmだと迷いまくりな件
単焦点とズームを比較されてもと思うかもしれないが、
場合によっては他社広角ズームのほうがピントがすっきり
決まるんだな・・・
うちのD7000は付属18-105mmだとそんなに迷わないが、
ナノクリ28mmだと迷いまくりな件
単焦点とズームを比較されてもと思うかもしれないが、
場合によっては他社広角ズームのほうがピントがすっきり
決まるんだな・・・
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:56:34.98 ID:wuAlS+y+0
>>967
カタログスペックのキ◯ノンよりはマシだと思うよ。
Digic4デュアルといかにも凄そうな感じで宣伝してるが実際はノイズモンスターでありピンボケモンスターだからね。
特にノイズが嫌で、ニコンに乗り換えた俺がいるww
分かったことは、ニコンでもD300以上じゃないとそれなりの性能だということ。
カタログスペックのキ◯ノンよりはマシだと思うよ。
Digic4デュアルといかにも凄そうな感じで宣伝してるが実際はノイズモンスターでありピンボケモンスターだからね。
特にノイズが嫌で、ニコンに乗り換えた俺がいるww
分かったことは、ニコンでもD300以上じゃないとそれなりの性能だということ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:59:00.08 ID:wuAlS+y+0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:02:15.03 ID:xSwyNbgb0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:44:31.34 ID:f3QzYh+TO
俺は中央一点で合わせてAFロック派だな…
それで問題ないよ。
それで問題ないよ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:54:20.62 ID:kIErGpbW0
まだ改良されてないのか
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:45:24.40 ID:XLuh+fYL0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:41:55.33 ID:BUYRAMPG0
秀吉（改名）参上！
秀吉（改名）じゃ 覚えとけ こんにゃろう
秀吉（改名）を忘れるな わかったか！！
秀吉（改名）に一票入れとけ、カメラばかめ
価格comでまっとるぞ！！
秀吉（改名）じゃ 覚えとけ こんにゃろう
秀吉（改名）を忘れるな わかったか！！
秀吉（改名）に一票入れとけ、カメラばかめ
価格comでまっとるぞ！！
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:32:29.66 ID:NnxkmVda0
せめてD600にはD7000のセンサーを改良して全点クロスにするかして欲しいところ。