Nikon D3100　Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
報道発表
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm

ニコン D3100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/

デジカメWatch D3100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html

Nikon D3100　Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286805564/
Nikon D3100　Part4 5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291333823/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297555552/

□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 06:54:45.96 ID:cgJSGERy0
に
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 09:27:27.19 ID:JD4NxmSU0
ファームウェア A:Ver.1.01 / B:Ver.1.01
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

デジカメWatch 写真で見るニコンD3100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100906_391521.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:51:41.39 ID:GtB0P0Rz0
レンズキット [D3100LK]
ttp://www.geno-web.jp/Goods/GA11008170.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 20:02:40.87 ID:Al2gaQJX0
新スレキター♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 20:17:04.44 ID:cgJSGERy0
D3100 - 見て聞くマニュアル

Digitutor D3100
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3100/index.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 21:18:03.14 ID:Al2gaQJX0
あげ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 07:51:57.83 ID:zQjtcT5S0
>1 乙ありがとうございます。
前スレで18-105が欲しいと書いたら
16-85を勧められました。

んー悩むな。
でも、楽しく嬉しい悩み。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 15:05:12.46 ID:fxMP3oIg0
>>8
悩んでる時が一番楽しいだろうね

16-85の方がいいかもしれんけど、ボケ具合とかコストパフォーマンスは18-105の方が良いし
16-85一本ではあと少し望遠が欲しいとかいう場面も18-105では使える

しかし解像感と16mmという2mm分の一歩下がらず撮影できる広角は大きいので、
より便利さを選ぶか広角を選ぶか
自分のスタイルを考えて買ったらヨロシ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:00:48.95 ID:stweFzHH0
ド素人が撮った作例
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0432
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:56:10.76 ID:qEoffWm10
>>10
よく撮れてるじゃん
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 04:43:43.63 ID:zK/YQWaf0
チョー！
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 20:41:50.02 ID:7hOEjZXh0
ｄ3100を豪雨の中試してみた。
ファインダー内に浸水して真っ白に曇って撮影できなかった。
バッテリー室とSDカード室は大事なほどではないが若干浸水してた。
ただ壊れたりはしなかった。ファインダー内の水滴痕は残ったが。

後日ファインダーの接眼部にスポイトで水をたらしてみたら、みるみるダハミラー
内部に水が吸い込まれていく。ファンダーの防水性は全く無いようだ。


D300は豪雨で使用しても、バッテリー室やカード室はパッキンで守られてるから浸水ゼロ。
ファンダーはソリッドなペンタプリズムだから、当然浸水などあるはずもなく。


人柱のつもりでD3100を雨中使用したので、批判するつもりは全くない。
やはり防滴をうたうクラスと同類に使うことは出来ないなと、知った。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 21:48:35.63 ID:Kf3MJpYN0
>>13
マジかよ(~_~;)
やっぱり雨の日はダメかorz
ファインダーに水が入ってサービス行きかな？
D7000はどうなのかな？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 22:14:00.19 ID:7hOEjZXh0
>>14
浸水なので保証期間内でも当然有償清掃です。
でもカメラを構えてファインダーを覗けば、目のピントは水滴痕の遥か遠くに合うから、水滴痕は見えない。
レンズのチリと一緒で、本人が気にしなければ実害はないです。

それより、本降りの雨の中での撮影は、ファインダーは水滴だらけでさらに白く曇り始め、
何も見えなくなり、どうにもならなくなるのがもどかしい。LVは超遅いから動きものに使えないし・・・。


D300は全然OKだった。夕立の中いつまで撮影してても平気。
そんなことを何度もやったが浸水経験ゼロ。D3100は雨中の初出撃ではやくも浸水です。
D7000はファインダーはD300と同じっぽいし、防滴をうたってるから多分大丈夫では。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 22:32:22.64 ID:Kf3MJpYN0
>>15
そうですか( ^_^)/~~~
じゃD3100にシャワーキャップ見たいなやつを被せれば雨の日でも大丈夫かな？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 22:41:19.48 ID:R4w1m60T0
>>15
レンズの方はどうでしょうか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:00:55.79 ID:Kf3MJpYN0
>>17
レンズって？
使ってるレンズ？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:24:53.78 ID:gMEjavwu0
18-200mmみたいな全長変化の大きいレンズはヤバイ。
D300でも台風のような暴風雨だとアウトだったりするし、
手製でもいいからレインジャケットを使う方が吉。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 23:27:32.54 ID:R4w1m60T0
>>18
あ、テスト時に雨の中使用したレンズの状況も教えていただけるとうれしいです。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 01:46:52.13 ID:qdxt8+Uq0
本日、D3100を購入しました。
前スレのD300のサブ機で悩んでいた者です。

操作に戸惑っていますが、この週末で撮影の練習をして、来週末の運動会では二代体制で頑張ります。

背中を押して下さって、ありがとうございました。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 09:11:56.61 ID:YxocahAx0
>>21
大丈夫だ。すぐ慣れる。

D5100にしてたら当分混乱しただろうが・・あれは全く別物だもんな。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 09:49:53.49 ID:K25qkKFx0
俺はDXフラッグシップだって雨には濡らさないぜ。
安物だからって物を粗末にする奴は軽蔑する。
カメラを犠牲にする覚悟が必要なほど大事な撮影だったのか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 10:53:54.62 ID:AWisYfya0
人柱のつもりでと言ってるし、まあいいじゃないか
俺はやろうとは思わんが、こういう情報はありがたい
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 16:39:58.36 ID:12Ne/aZ10
カメラ用のレインジャケットってあるの？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 17:07:14.00 ID:xvsoaV3x0
カメラだけのやつから頭まですっぽり入れるのまでありまんがな
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 17:12:14.67 ID:qj/UQdC30
花形レンズフードなら、透明シャワーキャップを引っかけてボディ全体を上からくるっと包む。
これで大丈夫。18-200VRを200mmにしても大丈夫。

別に透明シャワーキャップでなくても、花柄でも何でもいいんだけど。
28 ：13：2011/05/13(金) 17:20:28.50 ID:mrig82jN0
13です。

私としてはカメラは道具なので、赤子のように大事にせず、
有する性能をガンガン利用して使い倒す心情です。

ネット上には、「たとえ防滴でも雨中使用はしないほうがいい」　とか、　
「防滴でも耐えられるのはちょっとした水しぶきまで」　のように、
実際の運用に基づかない保守的空論が多いので、試すことには意義があったと思います。

ちょなみに本降りの中、雨に打たれて試したレンズは以下の通りです。
35F2D　50F1.4D　18-70F3.5-4.5G　70-300F4.5-5.6GVR　24-70F2.8G 70-200F2.8G旧VR　500F4DⅠ

全部雨に耐えました。でも撮影を終え、ずぶ濡れのまま部屋に持ち込むと、レンズ内部が曇ることがあります。
曇りは2～3日でとれます。数年経った後もAFやVRがイカれたり、サビついたのは一つもありませんでした。


D3100も結局壊れることはなかったし、カメラやレンズは考えられている以上に雨に対する耐性はあるのだなと、人柱実験で感じました。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 17:51:38.85 ID:UViVMFNg0
オトコ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 19:51:14.05 ID:jk6EYBQ70
初デジイチの操作に慣れるため、今日はまずシーンモードばかり使って色々撮ってみました。
コンデジとは写りが違うし、背景ぼかすのも簡単だし感動。
しかし不便だなと思ったのは、シングルポイントＡＦにしてても、すぐにオートエリアＡＦに戻ってしまいます。
シングル固定にはできないのでしょうか？
誰か詳しい人教えてくださいな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 20:53:11.20 ID:Ml7AFPxO0
>>30
P,S,A,M以外の撮影モードで設定したAFエリアモードは、撮影モードを切り替えるとリセットされます。

コレと違うの

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:07:52.27 ID:jk6EYBQ70
>>31
あ！マニュアルの６１ページにありますね！
失礼しました。
早くＰ・Ｓ・Ａ・Ｍのモードも使えるように頑張ります。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:18:23.65 ID:12Ne/aZ10
>>32
とりあえずシーンモードが使いこなせるようになったらPにして撮ってみな
Pだと絞りとシャッタースピードを自動で設定してくれるからあとは露出補正を自分でかけるだけだから楽だよ
露出補正は明るさ調整だよ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 21:32:12.09 ID:AWisYfya0
>>28
ＧＪ
参考になったありがとう
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 00:21:42.46 ID:rHpVmnPB0
なんか液晶がD700に比べて異様に黄色いんだけど、これって治せる？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 09:03:06.72 ID:wddGH9NY0
>>35
黄色いたはお前のカメラのホワイトバランスがあってないからだよ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 09:16:21.64 ID:Rofy426x0
撮影中にいきなり固まってしまって電源すら切れない状態になったんで、
バッテリー抜いて対処したんですが、これってこのまま使い続けて大丈夫？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 09:28:20.09 ID:wddGH9NY0
>>37
一回サービスセンターに持って行った方がいいよ
サービスに持っていって状況を説明した方がいいよ
保証書持っていってね
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 09:43:52.21 ID:Rofy426x0
>>38
ありがとう
そうします
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 10:04:15.57 ID:Gmn9O1QQ0
>>35
D3100の液晶は微妙に黄に転んでると思う。
デジタル一眼レフで背面液晶の色調節できる機種なんてあるのか？

CLM-V55なら色を調整できるが
それでも実際に撮れる写真と同じ発色にはならないから
結局デフォルトに戻して使っている。
RAW専なんであまり気にしない。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 16:27:09.26 ID:b7kmmYmN0
今日もお散歩カメラとして持ち出してサクサク撮ってきた。
Ｄ３１００＋タムＢ００８がデフォ状態。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 18:26:02.65 ID:dhX4dVnJ0
>>41
カッコいい
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:12:43.06 ID:wddGH9NY0
>>41
プロでもD3100使ってる人もいそう
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:27:19.30 ID:ZIgPIuY20
>>43
新聞社ならD50やD70は見たことあるよ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:36:52.85 ID:b7kmmYmN0
Ｄ３１００、Ｄ７０００、Ｄ５１００の出来栄えを見ると、
Ｄ３００ｓの後継機が出たら衝動買いしそう。
新世代２号機Ｄ７０００のウィークポイント（１６Ｍ撮像
素子とのマッチングが煮詰め切れていない。店頭試写した
程度だけど、Ｄ５１００は良くなってると感じるような気
がするし、画素数上げると自分手持ちのレンズ資産では解
像しなくなってしまいそう。）を確実に改善してくるであ
ろう後継のＤ７１００でもよさそうだ。

真面目に今年の夏のボーナスから、これ用に貯金に励むか！

う～ん、構図，ＡＬ＋ＳＳの腕前が追従できるか心配なっ
てきたりする・・・。

Ｄ３１００お散歩カメラ持ちより。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 20:41:30.72 ID:wddGH9NY0
D3100は本気撮りでも十分使えるよ
散歩用でもいいけど風景だったら十分行けるよ
ちなみに俺はD3100を使ってるけどメインだな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 22:12:47.17 ID:xw5sZq0i0
D3100ってスプリットプリズム入りのスクリーンに交換とかできる？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 05:34:06.55 ID:iGDVCfoE0
やっぱファインダー内に４本格子線が欲しいよな。
コストダウンで３本でもいいけど・・・。

入門機だけに、構図を決めやすくなる。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 07:02:46.76 ID:XT0K/FBL0
格子の液晶一枚増やしたら暗くなったの大ブーイング合唱でまた抜いた経緯を知らんのか
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 08:45:55.60 ID:oz9MswkL0
しらんがな
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 09:23:40.54 ID:uH/I6/rB0
>43
D３００より高感度の画質が良くて静穏、仕事に使わない理由は無い。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 09:52:57.65 ID:5BeHr+Xr0
>>51
そうだよね
D300sよりも高感度強くて高感度にしても画質いいよね
でも連写出来ないから動く物はキツイね
風景ならD3100でも十分だね
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 10:56:58.18 ID:WPcyLe670
室内での催しを撮るのに仕事で使う。
よりシビアな撮影のときは旗艦を出すけど。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 11:04:13.36 ID:DjJtxpsj0
>>47 ワシはまだD3100を買ってないが、D3100はこの技を使えないのか？
ttp://makisuke.seesaa.net/article/82140304.html
ttp://www.youtube.com/watch?v=3IjSPL584zg&feature=player_embedded
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 12:25:47.09 ID:TU378wfj0
ワシは液晶モニターにLBBフィルターを貼った
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 15:26:43.79 ID:XdDi70+80
さんきゅっぱになったら買う準備しようかと思ってたら
最近価格が上昇ギミだし
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 16:07:05.95 ID:TFLdWMI80
フォーカススクリーンならこんなのあるね。
http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D3100-Focusing-Screen--prod_D3100.html
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 17:25:51.09 ID:iGDVCfoE0
まあ、
動きの速い被写体を撮ったり、流し撮りしたり、それに連写を組合わせたり
する必要が無いんだったら、Ｄ３１００やＤ５１００で十分だと思ってるよ。

必要があるんだたら、Ｄ７０００以上は必要だと思うよ。

やっぱりデジタルものは新しい方がいいから、背伸びして上位機種を買って
使い続けるより、４・５年かな？で買い換えたほうがいいと思ってるよ。

何を撮るのか？を再確認して、
静止体が中心なら３１００・５１００
動体も入るなら７０００・３００ｓ（後継）
で迷わず使い倒すのがいいと思うなぁ。

レンズも、魚眼・マイクロ・高倍率ズームの３本があれば何でも出来るし。
（鳥とか昆虫も撮るんだったら、望遠ズームを足す）
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 18:22:38.85 ID:9slNvjzE0
ＧＷ明けたら安くなると思ったのに


ちくしょう・・・ちくしょおおー！！
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 22:22:51.08 ID:HM/rmDE50
とりあえず動くものには最近9割引きくらいのハイスピードEXILIM使おうと思ってる
というか、俺の腕じゃどんな一眼使っても動体はきっと無理ｗ

>>54
あれ？案外交換って簡単そうね
純正であるみたいだからちょっとやってみようかしら
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 03:23:02.54 ID:hCEWf17s0
液晶黄色いわ
なんだこれ！

不良品レベルだろどうみても！
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 03:26:06.54 ID:/QRchXKM0
だな、おまえの頭がハイレベルすぎるんだ
病院で調整してもらえ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 15:34:02.29 ID:TQzgkLh/0
そこまで液晶黄色くなくね？
俺のは普通だけど
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 21:12:44.88 ID:jAjSJkQf0
液晶だけには目を瞑れ！
Nikonも、「割り切った！」と公言してるんだから。

秋の行楽シーズン頃には5100の値段もこなれて来るから、
そっち買えばいいんだよ。国民年金一か月分でお釣が来るよ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/16(月) 23:05:02.43 ID:Oj82xd300
まー液晶なんて設定の確認用だと思えばよいのでは？
液晶できれいに見えたってパソコンのモニタではそうはいかないし、液晶にコストかけて値段に影響が出るのも困る
66 ：61：2011/05/17(火) 02:14:05.62 ID:6oKkq5Ss0
とりあえず必要だから昨日もう１台注文してみた。
今日の午前中には届く。
液晶の色は同じだろうか…
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 02:28:34.95 ID:OwxfWtrI0
お前には学習能力というものがないのかと（小一
68 ：61：2011/05/17(火) 02:33:09.26 ID:6oKkq5Ss0
>>67
オレは>>65の言うようにまあ液晶なんてポラ並みの確認用だと思ってはいたんだけど、
最近のデジ一眼の液晶にしてはあんまりだと思ったからぼやいてみたわけよ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 03:28:34.67 ID:xhBbr6Ap0
でもどう考えてもデジカメって環境光の色温度コロコロ変わるから
液晶の色なんて時間と場所で見え方かわるだろ？
デジカメの液晶に求める事が間違ってるよ
外光無しの環境で液晶に環境光の色温度合わせて眺めてくれw
70 ：61：2011/05/17(火) 11:59:46.86 ID:+UJEEy1/0
今3100が届いた。
液晶の色が全然違うわ。今度のはノーマルに近い。
もう少し品質管理を徹底して欲しいわニコン。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 12:10:05.33 ID:6LYrXKF90
>>70
そんな違いがあるのかぁ～！
人柱ありがとう。
とっても役に立つ情報、サンキュです。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 13:44:35.07 ID:LHBPXIg80
>>55 を見習えよ
73 ：61：2011/05/17(火) 15:26:55.13 ID:+UJEEy1/0
遠景を絞り開放で撮り比べてみたら先に買ってたほうが微妙に前ピンだったことに気づいたわ。
24-70 16-35 60マクロ 28-300,どのレンズでもそうだから間違いない。
ちなみに先のは20717--
今日来たのが20964--
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 16:38:47.66 ID:HVDdfDe30
前にこれの液晶はD40より悪い物なのはニコンも認めているみたいなカキコがあったけどソースは？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 22:33:00.44 ID:sLIdfWUL0
オススメのカメラバッグはありますか？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 23:14:59.42 ID:/bq+g4Gy0
>>75
持ち運ぶ機材と予算を書いてくれないと
リュックかショルダーかでも違うし

個人的な趣味ではとりあえずロープロかTENBAあたり？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 00:34:59.19 ID:9AQvQfOR0
>>76
スミマセン，漠然としすぎでしたねｗ

【予算】できれば3万円以内。
【機材】D3100（レンズは本体装着の1本だけ）＋予備のSDカード等。
【用途】山に登るのでリュック希望。
【備考】使用するレンズは未定ですが，望遠などの大きいレンズではないです。
カメラ以外（タオル等）も収納できるスペースがあると良いです。

>ロープロかTENBA
有難うございます，検索してみまっす！
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 00:36:20.47 ID:cFDqA9ae0
ハクバのグリップストラップ＋カラビナﾏｼﾞｵｽｽﾒ

使い倒してナンボの機材だよ
バックに入れてる間は使えない
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 07:14:23.42 ID:CTs64uCq0
レンズ1本だけならカメラ用のリュックじゃなくてもいいんじゃないの
適当なケースに入れて普通の山用とか
>>78みたいのもありだと思う
カメラ用のリュックってデザインがアレだし・・・
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 08:06:39.41 ID:7KWozpKQ0
色温度については馬鹿ばっかり
液晶の色とか偉そうにほざく前に一寸ググってこい阿呆共
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 09:46:46.75 ID:8QGR5dem0
見えない敵と戦うやつ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 15:00:16.99 ID:NACqbciW0
昨日買ったお。初めての一眼レフ。
レンズをつけるときに、本体側に一粒でも埃が入ったら壊れると思ってビビりながらつけた。
実際に外でじゃんじゃんレンズ交換する人もいるだろうし、そんなに過敏になる必要もないのかな？

昨晩は月が綺麗だったから最初の1枚は月にしました。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 15:20:59.43 ID:Tk1DTT9ki
>>82
無頓着よりは気にした方がいいけどビビる必要はありません
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 16:03:02.71 ID:NACqbciW0
>>83
もし写真でわかるくらいゴミがついていた時のためにメンテの勉強しときます。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 18:47:35.23 ID:Tk1DTT9ki
>>84
自分でやるのもいいと思います
乱暴にやらなければ簡単だし
一応保証期間中はSCで無料清掃可です
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 00:15:30.34 ID:DEv8ppPJ0
>>75 とりあえずなら、カジュアルトートでいいんジャマイカ？
ttp://shop.nikon-image.com/front/Product120306998.do
山登りのときだけ、こういうのつければ？
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=6056
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:17:27.42 ID:hVZgeZZW0
ボケを出したくて一眼レフ買ったけど、標準レンズじゃあまりボケないのね。
残念…
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:26:08.47 ID:nLPlfm680
>>87
さぁ、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをポチるんだ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 21:37:20.30 ID:w9av5JWU0
いっそのこと6月まで待って50mm F1.8Gもいいね
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 22:46:04.64 ID:hVZgeZZW0
>>88-89
このレンズが短いの良いですね。
レンズ買うときりが無くなりそうなので買うつもりなかったんですが欲しくなってきました。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 00:05:46.52 ID:/fZFQe3r0
>>89 ところが、APS-Cサイズで50mmは、使いにくいのよ。
フルサイズ85mm感覚で使うには、55mmはないと。
50mmを使いにくく感じている人は、APS-Cサイズ専用50mmレンズをまず買わない。
あまり売れないのではないだろうか？何で58mmか60mmにしなかったんだろう。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 07:17:00.43 ID:3EA9Ng2E0
35mmはDX専用だが、50mmはFX用だろ
フルでそのまま使う為に決まっとろうが
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 08:05:56.96 ID:d9rEpkp90
85mmの感覚で使わなければ良いだけなのに。。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 08:08:48.51 ID:1ME/ySaN0
>91
俺の場合、フルサイズの85mmは少し狭く感じていたから
換算75mmになるDXの50mmは結構使いやすいけどな。
むしろ換算50mm近辺になる35mmの方がDXで使いにくい。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 11:55:58.55 ID:IQZkPGzY0
35mm（フルサイズ換算で52.5mm）は人間の目に近い画角だからパッと見で使いやすいとは言われてるね
スナップで見た目まんまの範囲を撮るんなら35mmはかなり使いやすい、まぁ見た目のまんま撮るのは難しいんだが。

50mmはポートレートや物撮りだと使いやすい、というかその用途だと35mmだとちょっと広すぎる。

とりあえず、キットレンズを35mmと50mmでそれぞれ固定してズームせずに使ってみればどっちが自分にとって使いやすいか参考になるよ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 12:25:37.94 ID:TcnTexfy0
ずーっとDXだから、今更フル換算だとかどうでも良いですよ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 16:22:00.14 ID:NJnFmCtf0
フル換算とか関係なくDXで35mmF1.8は画角が中庸で使いこなしが難しい。
50mmF1.8なら被写体と適度な距離感で向き合えるしボケ量も大きい。
将来的にFX機にステップアップしても無駄にならないという利点もある。

バッグはエツミのベリーが安い割にイケル。色は好きなのを選んでくれ。
ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=111
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 19:37:04.86 ID:IQZkPGzY0
フル換算52.5mmってか、画角46°付近って事な

わざわざフル換算で言うのは角度でいうよりそっちの方が角度でいうより望遠か広角かわかりやすいから
ずっとDXだからとか関係ない
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 20:31:37.62 ID:2UcabEen0
>>78
横から失礼します。
グリップストラップ、いくつか種類があるみたいですが、型番を教えてもらえませんか？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 21:43:46.00 ID:ntmTl3rE0
てか、普通程度のボケなら絞り優先かマニュアルでいくらでもでるんじゃね？
まさかオートだけで撮ってんじゃないだろな
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:47:26.41 ID:eaoOH7r90
カメラ初心者だけどD3100注文したお・・！
レンズフィルターと液晶フィルム買ったけど、後これあったらいいみたいなのありますか？
ケースは買わずに肩掛けかばんを改良して持ち歩こうと思ってます。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 22:54:48.37 ID:PWDvXNgj0
魚眼と標準マクロレンズ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:04:33.89 ID:PWDvXNgj0
鞄になんぞ入れてどうする！
肩から掛けるか、グリップ握って持って歩いてナンボだろ！
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:08:29.75 ID:DGG2rGAp0
>87　十分ぼけるが、全開にしてみろ、腕が悪いとピントまでぼけるぞ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:14:36.37 ID:PWDvXNgj0
開放はＦ２．８通しを０．５アンダーくらいで使うのが一番かな。
特にタムロンなんかの柔らか系は最大開放は余裕？の部分と考え
た方がいいと思う。
前ボケは柔らか系がいいな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:28:58.60 ID:wI+GQgIQ0
>>101
オメ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 23:47:35.20 ID:NvF/hXq80
カメラはコンデジしか使ったことない初心者です。3100の購入を検討しているのですが
レンズをどうしたらよいのか迷っています
風景写真メインで撮るつもりなんですけど、とりあえずレンズキットを買って
望遠はキットのものより少し明るいレンズを買い足そうかと思っているのですが、
初心者ですしキットで安い値段で買えることを考えるとやはりダブルズームキットを
買うほうがいいでしょうか？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:18:53.04 ID:nhcchwr40
>>107
ダブルズームを買うのが一番
18-55mmと55-300mのどちらも良いレンズ
風景メインなら広角を買い足すほうが先だろうね

望遠の明るいレンズなんてDXにはないから、
凄まじい値段だが

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:29:26.53 ID:CdVLcZ0nO
明るいDX望遠単とか出ないかな。200mm F2.8 VRぐらいで。需要ないか。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:35:07.87 ID:zS35FHkG0
>>101
買ったと思うけど、とりあえずSDカードとブロアは必須
後はレンズしまっておくドライボックスぐらいか
夜景やマクロには三脚も要るね
バッグ改造するならインナーケースってのをググってみるといいよ
111 ：101：2011/05/21(土) 00:59:36.32 ID:wKed3DPR0
>>110
SDはまだ買ってないですけど明日買う予定です。
とりあえずサンディスクのExtremePro辺りで問題ないですかね？
普通のExtremeでも大丈夫なら安いのでそっちがいいですが
ブロアとドライボックスなんていうアイテムもあったんですね・・買っておきます！
どうもありがとう
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:53:51.95 ID:NO8DHEIR0
サン、東芝、パナならクラス６でイケる。
動画も必要なら１０だけど。
ＳＤをケチってはいけない。

連写性能のいいカメラ買っても、ＳＤケチったら意味無いのと同じ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 01:59:54.74 ID:NO8DHEIR0
４Ｍを２枚買うことを薦める。
お金あるなら、８＋４でもよし。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ（Ｌサイズ）撮りするなら、
８＋４だな。


114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:09:44.02 ID:+GJEIY5M0
虎の32GBもいいぞ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 02:42:38.97 ID:qMCrMDKK0
この前買ったダブルズームで手持ちでも月が小さいながらバッチリ撮れるのが驚いた。
隣のマンションとかも余裕で見れちゃうんだな、気を付けないと誤解されてしまう
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 06:20:36.41 ID:NO8DHEIR0
そういう趣味は、他のメーカーの機材でやてくれや。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 08:59:12.46 ID:xQpQGfBn0
二月にD3100初デジイチで購入
ソッコーB008と3518と三脚購入
毎朝自宅庭で仕事前に日の出を定点撮影
夜RAW現像した後、寝る
家族に呆れられるけど最高に幸せ
おかげで競馬とパチンコ止められました。
ありがとうD3100



118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 09:08:33.69 ID:DhmMd6Nc0
>>117
オメ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 09:09:10.47 ID:I59WYcSc0
>>105
おぬし、B005持ってないか？あれはf3.5と考えたほうが良いな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 09:55:03.84 ID:znmXEtYG0
>>116
まあそう細かい事を言うなや～。
感想を少し述べたくらいの人でしょ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 09:57:02.20 ID:RblDinB80
>>117 パチンコいかなくなれば家族に喜ばれるはず、
競馬は馬でも撮りに行くといい。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 10:28:57.33 ID:31CFLrKr0
やめられた人を競馬場に誘うなよｗ
馬でも撮りに行ったら絶対についでに馬券買っちゃうからｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 11:18:43.60 ID:javqM/1x0
>>117
おめ
子供や嫁の写真を撮ってやれ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 12:00:41.39 ID:rTMGhv6R0
競馬はまだしもパチンコやめたのは大大大正解
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 14:03:37.82 ID:oSpQ/UMpO
連写ってどうやって設定するか教えてください
出先で取説とか持ってないんです
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 14:56:50.32 ID:VzG3uISB0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiPn7Aww.jpg
これって何に使えばいいの？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 15:25:31.39 ID:JyiI9VUh0
>>126
USBケーブル
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 16:48:24.70 ID:xQpQGfBn0
117です。
ギャンブルで勝ったアブク銭があった時に
たまたま量販店で木村拓哉販促グッズ見て
ルックスは全然だけど「こんなのいいな～」と思い
衝動買い！！
入り口はこんなだけど写真撮影楽しくてしょうがない
カメラ屋でPENを眺めている女の子を見ると人事では無い
ギャンブルしなくなったけど・・・
レンズ沼が生暖かくて心地良い
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 17:12:02.09 ID:javqM/1x0
>>125
取扱説明書はニコンのページからダウンロードできる
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D3100_NT(10)01.pdf
カメラの上面を見て右下のレバーをいじればわかる
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 17:13:53.77 ID:oSpQ/UMpO
>>129
ありがとうごさいます
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 19:46:47.08 ID:NO8DHEIR0
>119
うん。
G005も持ってるよ。
F2.0通しだけど、F2.8で露出補正+0.3の状態がベストかなって思うよ。
（露出優先オートで+0.3補正状態が自分はデフォルト）
F2.0のおかげで、0.8が余裕の部分で、F2.8がキッチリ決まるって感じだね。
前ボケはとろけるように綺麗だね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 21:10:44.53 ID:+uKsQPP20
USBでPCと接続し、シャッターを切るごとにJPGファイルをPCに転送
といったことは可能ですか？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 03:48:40.31 ID:vxT61zER0
>>117
その勢いでタバコもついでにやめような、あと酒も。風俗も3ヶ月に1回に減らしてさ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 04:14:35.75 ID:/vGvsvkN0
>>133
タバコやめた褒美にB008買ってくれた
風俗はグラグラするが、二回行けばATー124買えるとか考えてしまうので自己規制中です。
日の出定点撮影しようとスタンばってるが
今日はダメだ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 06:49:46.61 ID:oIFyEtT+0
>>132
Eye-fi買ったほうが早い
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 07:01:13.20 ID:cdZIx4Yh0
>>134
うんじゃ、加齢臭対策して褒美にG005も買ってもらったらいいよ。
逆光＋白レフ板＋緑バック＋前ボケで奥さんのポートレ撮ってあげれば、
「あなた、次は何が欲しいの？」って食いついてくるからさ！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 09:02:46.10 ID:ezivBSG40
>>135
やはりそうですか。ありがとうございます。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 12:57:12.15 ID:Kiqdtyc40
テレコンバーター　TC-17E Ⅱに
ダブルズームの55-300は取り付け可能ですか？
誰か教えてください。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 15:02:29.36 ID:yhFs2195O
>>138
テレコンはお高い明るいレンズ用なのでキットズームには対応してない。
形状的に装着可能な場合もAFはまず使えないし、写りもｳﾝｺ-になるだろう。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 15:21:07.22 ID:2GJqv2ta0
>>138
TC-17EⅡの商品ページにあるリンクにこういうのがあるんだけど
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm#section09
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 16:27:49.87 ID:D35InSoz0
>>138
試してみたが形状的に装着できない。諦めろ。
あと55-300の300域は、わりとにじみが発生して、シャープさに欠ける気がする。
それをさらにテレコンで拡大しても画質的に無意味かもしれない。

ニーニーと70-200ｆ2.8ｇVRになら試したことがあるが、全く問題ない。

大砲レンズを配備する予定がないなら、
静止物ならデジスコで、動きものなら55-300で撮影して画像編集ソフトでトリミングだな。
142 ：101：2011/05/22(日) 20:31:03.87 ID:iFvm8Hj40
SDは結局白芝買ってパシャパシャしてみたけど、色々と調節できて楽しいですね！
奥が深すぎて大変そうです！
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 00:11:54.14 ID:6ExmOkk40
>141
秀同、出力サイズにもよるけど、1000万画素以上のカメラなら
テレコンよりもトリミングの方が良結果が得やすい。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 01:39:45.13 ID:AkGDxPLB0
>>139さん　>>140さん　>>141さん　>>143さん
ありがとうございます。感謝、感謝です。
テレコンは諦めます。
145 ：77：2011/05/23(月) 22:43:09.56 ID:a6fc/ldT0
>>78,79,86,103
レス，有難うございます。

言われてみれば，撮影のたびに鞄から出すのは面倒ですね。
あと，「カメラ用のインナーケース＋普通の鞄」も良いですね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 20:23:18.60 ID:9l56k56V0
D5100より高感度に強いって本当ですか？
D80のISO1600に不満なのだけど、乗り換える価値あるかなあ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 21:18:10.69 ID:+a78dhf50
ファインダーの狭さ、連写性能の低さ、レリーズ優先設定不可、液晶ドット数
に妥協できるなら、コストパフォーマンスはデジイチ中Ｎｏ１だな。

自分は動きの速いもの撮らないから、Ｄ３１００で満足してるわ。
タムロンのＢ００５とＧ００５のレンズ交換が面倒くさいから、
２台目買っちゃおうかと思うよ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 21:44:19.24 ID:e3E0lupK0
>>146
D80クラスのファインダーが最低限必要だと思ってるならD3100は無理だぞ
金があるならおとなしくD7000
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 22:06:07.31 ID:BUzHccGY0
エントリークラスの中では余分な機能が無いから扱いやすく思う
キットレンズでじゅうぶん画質もいいし
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 22:29:56.40 ID:JnZxWvvK0
キットレンズでじゅうぶんと思える人なら
D3100で全然OKだろうね
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 22:58:41.75 ID:BUzHccGY0
うん
もし、これで我慢できないくらいに不満が出てきたら、
フルサイズとか考えようと思ってる
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 23:03:14.24 ID:Y7XibBn+0
キットレンズしか使ってなくて単純にもっといい画質が欲しくなった場合は
フルサイズ買うよりはちょっといいレンズを購入するほうが全然コスパはいいぞ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/24(火) 23:03:46.32 ID:EuNgeIMWI
D3100とデジカメのFUJIFILMF550と感度のテストしたらD3100は感度
800では全然ザラついてなかったのにF550は800にしたらもうザラザラ
して使い物にならなかったんだけど
FUJIFILM F550は最近出たばっかなのに
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 07:10:44.69 ID:5XVUGln50
さすがにコンデジと比べるのはどうかと思うぞ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 07:59:08.41 ID:u4dYR2cX0
>>153
画像素子の大きさが全然違うから比較する事がそもそも間違い。

ボクシングならミドル級とフライ級位の差があると思うけど・・。
156 ：153：2011/05/25(水) 17:43:26.73 ID:7eewL6ue0
やっぱりセンサーのサイズがコンデジのほうが小さいから
ノイズは出やすいんだね
ちなみにコンデジの素子の大きさって何センチぐらい
一眼と比べて
コンデジのほうが画素が多いのになあ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 17:53:05.36 ID:tVFU6ceji
ざっくり言うと長辺で5～7ミリ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 19:35:48.59 ID:Lal9Zsom0
>>152
そうします
ありがとう
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:14:24.52 ID:GrrvMFoV0
こんどデジタル一眼カメラ初めて買おうと思っているんだがD3100おすすめできる？
来年あたりに海外旅行にいったりして写真とりたいぉ・・・
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:20:34.04 ID:icU1dF3b0
>>156
全然違うでしょ

ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:26:12.41 ID:4sxZEVJJ0
早まるな！
来年使うんなら今年の晩秋に発表されるであろうＤ３２００を待て！

液晶が９２万ドットにでもなったら後悔するぞ。
その場合はＤ３１００も併売するだろうから、その時、楽に４万切っ
たやつを買えばいい。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:26:28.38 ID:iILNXvCA0
ニコンに訴えられたシグマの今後
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306319800/
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 20:44:18.85 ID:Civ+TFxq0
D3100買ってキットレンズしか使ってないんではっきりレンズの差がわかりません。
ボケとか広角とかそういうはっきりわかる以外の”画質”っていう違いがわからない。

ピントはっきり合った画像ではっきり画質の違いがわかる画像ないですか？
サイズは4000…とかそういう高い解像度じゃなくて違いがわかるやつがいいです。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:23:21.99 ID:VRWE5SSJ0
>>163
例えばこのレンズを見てどう思う？
キットレンズと同じような焦点距離だが、値段差が凄まじい高級レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/lenstest/17-55mmf2.8g/17-55mmf2.8g.htm

しかし写りは…
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:32:15.57 ID:ZHHlPg7y0
>>16
耐逆光性能や色ののり、背景のボケ具合とかぜんぜん違ってくるよ
166 ：165：2011/05/25(水) 22:33:14.43 ID:ZHHlPg7y0
ごめんなさい
>>16じゃなくて>>163ですね
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:35:13.22 ID:Sc6MY6HI0
世の中には知らない方が幸せこともあるんだよ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/25(水) 22:53:39.83 ID:4sxZEVJJ0
まあ、自分がよく使う画角を把握して、
単焦点を１，２本使ってみるのがいいかもよ。

でも、ＷＢ，ピクコン，ＥＶ，ＡＤＬを
いろいろ弄って撮りまくってみるのが
一番楽しめると思うよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 01:44:13.27 ID:eGE+s3b80
>>167
だよね、お金が幾らあっても足りなくなる沼が待ってるだけだし

グルメとか言ってこんな美味しくないの食べれないとかいう人より
不味いものでも美味しい美味しいって食べれる人の方が幸せ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 02:02:02.04 ID:gd2/r/x90
上手くとれない、ボケない、届かないとかあったら、覚えながらきっとレンズを数ヵ月使ってみる
それで一番改善したい所で、自分は次が選べた
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 08:26:43.29 ID:xIFiIir90
写真撮ってると近くの家の警報機が鳴るんだけど何で？
その家の敷地には入ってないし普通に公道で撮ってるんだけど・・・
たまたまかと思ったけど3回行って3回とも鳴るからたぶん私なんだと思う

行き→撮影してると鳴る
帰り→通っただけで鳴る（カメラはカバンの中にしまってある）

こんなことってあるの？？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 11:20:52.10 ID:n6K6z11V0
>>171
ワロタ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 15:33:41.42 ID:55EvQ5qI0
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　>>171は
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　鬼女に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 22:16:34.02 ID:ibZfmt6q0
http://www.geno-web.jp/Goods/GA11008180.html
175 ：初心者：2011/05/27(金) 23:31:53.96 ID:+yQIadRK0
D3100の安売り情報ありますか？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 18:09:11.88 ID:on6eyDFKi
セルフタイマー機能つかって自分一人を撮影する場合
ピントをオートフォーカスで合わせるにはどうすればいいですか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/28(土) 18:32:12.01 ID:nNZkNnMd0
>>176
オートフォーカスで合わせるにはシャッターボタンを半押ししなくちゃいけないと思うんだが、おそらくレリーズを使ったところで距離が取れないので
全身撮影なんかには相当な広角レンズが必要になってくると思う
そこでワイヤレスの出番

D3100は純正の赤外線リモコンは使えないので、機材を追加する対策では
この手のワイヤレスを使う
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k141621311

三脚以外の追加の道具を使わないやり方としては、被写体(自分)の居る場所に物を置いて、そこにピントを合わせてセルフタイマーでシャッターを押し、
シャッターが切れる前に置いた物をどかして自分と入れ替わって撮影
あとは絞り込んでパンフォーカスにして被写界深度を稼ぎ、ピントが合う範囲を広くする

すまん、俺の頭ではこれしか思いつかない
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 00:01:09.23 ID:nNYJDYSu0
>>176
ありがとうございます。
セルフタイマーの前に自動で再オートフォーカスしてくれる機能はないのですね。
追加の機材買う余裕はないので諦めます。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 01:11:24.16 ID:IMSjIThl0
>>178
そういうのはさすがにマニュアルで撮りなはれ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 06:21:06.19 ID:BNl/r4gu0
コンデジでいいじゃん
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 06:33:44.73 ID:2tAr7HVE0
>>178
そんな機能あるかいっ！！
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 10:17:40.90 ID:+DYY/4vW0
おれも買ってからリモコン使えないことを知った･･････orz
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 11:34:43.41 ID:lTT+wY7u0
盗撮魔ばっかり
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 12:07:26.29 ID:itbiKhDh0
インターバル撮影でオートフォーカス出来るのにねー
セルフタイマーにもAFの設定あってもいいのに。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 12:25:42.68 ID:+DYY/4vW0
>>183
どんなふうにしたらリモコンが盗撮に使えるの？
おれには分からんのだが
だいたい大きな一眼を盗撮には使わないだろw
186 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/29(日) 12:45:38.94 ID:ufKWIIVX0
ケーブルリモコン使えるのに
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 12:45:47.71 ID:L1nAZyd80
D3100購入を考えてるけど、
犬とか動くものの撮影は向いてますか？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 13:44:22.65 ID:lTT+wY7u0
>>185
そんなに真面目に返されましても…
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 13:44:45.36 ID:TEM3ikSL0
>>184
じゃあインターバル撮影でいいじゃん。。とか。。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 15:58:53.31 ID:836UKGsa0
>>189
D3100ってインターバルタイマーついてないでしょ。
だから、代わりに付けてくれないかなぁと。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 16:14:13.22 ID:mvxQ8bds0
>>187
D3100でも撮れない事はないんだけど、AFが違うので結構動くものならD300より上に70-200　F2.8みたいなAFがものすごく速いレンズが欲しいかな
D3100のWズームに付属する55-300だとAFが遅いので走り回る犬なんかはちょっと厳しいかも

>>190
インターバルタイマーつきの汎用レリーズはあるよ
インターバル付いてると面白い写真が撮れるからエントリーモデルでもつけて欲しいよね
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 23:15:31.21 ID:cmqj50gx0
先週に比べて１０００円くらい安くなってるけどこれからまだ安くなる？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 14:33:48.84 ID:LpaTsrh40
？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 19:57:40.20 ID:8U69jqDxi
キットレンズのレンズカバー買いたいんだけど、何mmの買えばいいの？52？55？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 20:21:23.72 ID:2AxUrfeY0
>>194
プロテクトフィルターorレンズキャップのことだったら
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-55mmf35-56g_vr.htm
アタッチメントサイズを参照
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 20:23:03.70 ID:pFMRQqNM0
>>194
HB45
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 20:24:24.49 ID:pFMRQqNM0
ごめんフードだった
フィルター径は52mm
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 20:27:11.34 ID:KttIcyXp0
フードとフィルターどっちも付けた
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 23:09:01.07 ID:Zg68fdzc0
サンクス( ´ ▽ ` )ﾉ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 04:17:23.81 ID:bbkWdxdO0
５月はじめにD3100 ポチりました

通学にもって行けるようなバッグってありますか？

・A4ノート
・ペンケース
・カメラ
・その他小物
が入れられると嬉しいんですがね
201 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/06/01(水) 07:53:24.95 ID:FTHdKn1Y0
ありますよ。近くのカメラ屋でお好きなのをお選び下さい。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 08:46:45.87 ID:B6W0Hyky0
>>200
インナーケースでググるんだ！
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/01(水) 21:10:01.89 ID:ZWg+3Mee0
おれ、元々手持ちだったTIMBUK2にインナーケースを買って使ってる
街でも違和感ないし、メッセンジャーバッグだから乗り物も楽
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 23:07:17.95 ID:aR+tmS3X0
俺もインナーケースでメッセンジャーバッグに入れてる。
バッグはオルトリーブのZIPCITYっていう浮き袋に出来るくらい完全防水の奴。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 01:42:23.01 ID:MIaba/S10
>>200 「A4ノートと勉強道具」または「D3100と小物」なら、カジュアルトートでいいんジャマイカ？
ttp://shop.nikon-image.com/front/Product120306998.do
A4ノートとD3100同時は大型バッグでないと㍉、つーか、電車に持ち込むと迷惑なサイズ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 02:52:27.09 ID:wL4RhFy90
A4ノートって大学ノートじゃなくてノーパソなのか。
ノーパソなら>>204で俺が言ったようなメッセバッグでも大きな方が必要になるとおもう。
俺は大きいの使ってるけど買ったときにくれたニコンの本体とズームレンズが入るバッグがすっぽり入ってあと半分弱くらいかな。
それかペタンコじゃなくてある程度ボクシーなリュックサックとか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 08:51:18.31 ID:dg/lgBLL0
単焦点レンズを狙ってます。
Nikonの新しい単焦点５０ｍｍレンズが発売されましたね。
それにしようか、３５ｍｍにしようか。皆さんはどのサイズ所有してますか？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 11:27:54.58 ID:5Ss4OYw+0
普通は35mmが先だろうな
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 15:40:29.69 ID:OrdPntEc0
>207
28mmと50mm持ってるよ
28が準標準用で50がちょい望遠用
35は自分にはちょい狭すぎたんで28mmにした
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 15:45:18.68 ID:pXciqhe70
レンズキット最安値44,990円
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 16:46:42.03 ID:omwL6J700
またガクッとあがりそうだからポチっとくか
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 19:51:08.32 ID:yJUw5p7o0
135で40mm相当だからなあ。28mmは微妙に脱力した画角になる。
最初に揃える標準単焦点なら35mmの方を薦める。
まあ人それぞれの好みだけどさ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 23:30:21.29 ID:3JvcD6if0
>>207
AFならシグマの30mmと50mm持ってる。
30mm買う時はNioknのDX35mmと悩んだが、AFのキビキビした感じでシグマを選んだ。
ただ、評判通りのクセ玉ではある。バランスの良さで考えるならDX35mmがオヌヌメ。

特に最初の「単」ならDX35mmでいいんじゃないか？
214 ：207：2011/06/03(金) 23:47:11.72 ID:k5fgXyfCi
なるほど。35をポチろうかなぁ。
取りあえず、今週末キットレンズで撮影して、最終判断しますね。アドバイスありがとう。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 09:40:19.35 ID:7pU4TPLd0
おれも35F1,8欲しい
あと18mm以下をカバーできる広角だな。タムの10-24使ってる人います？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 11:29:15.50 ID:xl3LlH2S0
4月にダブルズームキットを買ってはや2ヶ月、レンズをどんどん買うことに
純正35mm単焦点、60ナノクリマクロ、トキナー12-24、シグマ10mm魚眼
今思うと、D5100にしたほうが良かった気がする
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 11:35:04.69 ID:xl3LlH2S0
>>215
広角ならトキナーの12-24のAT-X 124Pro DXがオススメ
広角側が単焦点並の鋭さ、テレ側が若干落ちるとはいえ、十分な性能
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 11:45:56.33 ID:vNCaWXmI0
魚眼は特殊だから、後に回してもいいように思う。（面白いというか、
特徴的な画が撮れるから、個人差は大きいけど）
・１２－２４
・１８－７０（１８－５０）
・７０－３００（５０－３００）
があれば一通り撮れる。
これで腕を磨いて中級機を目指している、俺！

花が好きだから、一番最初に買ったのが等倍ＭＡＣＲＯという経歴ではあるが・・・。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:16:26.03 ID:LNEakjZF0
>>202

>>205
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:25:33.02 ID:LNEakjZF0
↑間違えました
すいません

>>202
インナーケースいいですね！
ありがとです

>>205
これならノートも入りそうです

>>206
メッセバッグにインナーケースの組み合わせで考えてみることにします
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:42:47.81 ID:2FAc8rts0
>>218
魚眼は飛び道具的に使ってる
いつかどこかで見た写真になるのを避けるのに
完全にネタレンズなので
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:43:40.84 ID:Yc54Idbz0
付属の純正ネックストラップ頑丈で使い易いけど、思いっきりNikoと書いててちょっとハズイ
みんな純正ストラップ使ってんの？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 15:59:35.27 ID:2FAc8rts0
>>222
マナーの悪い亀爺とお揃いになるのが嫌だから買い換えた
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:02:32.62 ID:vNCaWXmI0
どこのメーカーも、純正はバッチリ、ロゴ入ってる。
ニコンはイエローだから目立つわな。

でも、俺、ラッキーカラーだから、満足してるわ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/04(土) 17:21:12.76 ID:7pU4TPLd0
>>222
おれ「伸縮自在」ってのに替えた
ニンジャのパチモン？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 00:29:49.76 ID:LPiV/byM0
俺は「Canon」にしてますｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 05:54:44.30 ID:kwD2O+Hk0
俺は5台全部無地のプロストラップ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 09:11:25.49 ID:iK84je9W0
>>222
堂々と使ってますが
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 10:46:59.33 ID:YvGK2IQr0
付属はイマイチ安っぽいのでワイドストラップに交換してる。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 12:25:26.44 ID:Yf/aAI0E0
>>227
ハクバのか
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 18:23:28.91 ID:5/SV4DQn0
「Ｄ３１００本体」「高倍率ズーム」「大口径標準ズーム」「中型３段三脚」

「弁当」「水筒」「レインコート」「タオル」「シャツ」「ケータイ・財布の小物」

これを詰めるリュックサックって、どれがいいのかな？
やっぱり２気室のものがいいのかな・・・。
ハクバなんかがいいのかな？
ヨドバシで下見したんだけど、カメラバッグ・リュック
初めて買うから、今ひとつよく分からなくて・・・。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 18:27:21.40 ID:f6m4GH1Z0
>>231
カビが喜びそうなモノとカメラ/レンズはキッチリ隔離しといたほうが良いと思うぞマジで。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 21:42:15.15 ID:smEeVhJg0
>>222
純正でもこんなのあるよ
ttp://shop.nikon-image.com/front/Product120502374.do
ttp://item.rakuten.co.jp/nikondirect/c/0000000109/
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 21:47:11.40 ID:KqNxM9x50
Spiceストラップ使ってる
他のは硬い
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 21:52:08.45 ID:B0rZwluH0
ストラップはこれを使ってる
http://www.benllys.com/original/strap02.html

全部革に見えるので気に入ってる
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 22:46:09.28 ID:Ja2TOxRQ0
>>231
【デジカメ】-カメラバッグについて語る 26個目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304329022/
参考になるかも
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 10:41:39.78 ID:9a4CfhVz0
これどうかな
http://superclassic.jp/?pid=31040793
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 14:14:43.10 ID:bEEu0yk/0
いいんじゃないか？
と思ったらちょっと高すぎた
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 18:57:15.10 ID:rFeMSpgSi
約2kgのレンズを買ったのですが
レンズをつけたままカメラ本体のストラップだけでぶら下げてても大丈夫ですかね
それともレンズの方が重い場合はレンズの方にストラップを付けた方がよいのでしょうか
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 20:22:16.30 ID:3glIdzpE0
手で持っていればよろしい。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:41:32.95 ID:F0QjK2dC0
>>239
レンズはどのレンズ？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:21:18.84 ID:rFeMSpgSi
シグマの50-500 DG OS HSMです
歩いてる時は三脚座を持ってるんだけど
自転車に乗る時はカメラ本体のストラップをたすき掛けにして、背負ってます。
D3100のマウントは何グラムのレンズまでとか制限ってあるんですかね？
243 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/06(月) 22:25:04.64 ID:IFvsMZNg0
常識的に考えて、レンズもなんらかの形で釣るだろ……
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:50:21.27 ID:EAEDHguf0
>>239
そんなんで自転車乗ってブラブラさせて、ボディのマウント台座が壊れないか？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:57:20.70 ID:VjE8yKIw0
バール突っ込んで抉ってるのと変わらない。

マウントにキャップした状態でそこを握って、振ってみな。
砂をつめたビール瓶よりも、力がかかってるのが分かるはずだよ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 22:59:29.38 ID:ne7dqS530
砂を詰めたビール瓶なんか振ったこと無い
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:08:37.92 ID:skOkHEud0
さすがこのスレらしい質問連発
このカメラがデジイチの裾野をどの位広げたかが、うかがい知れる

いろんな意味で


>>242
ちなみにこれつけて
自転車移動ってなにとってんの？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:09:42.80 ID:aRwiMB/W0
>>239
マウントに良くないから、望遠レンズ付きD3100が入る様なカメラジャケット
とか、小さなカメラバックに入れて運んだ方がいいよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 23:20:08.73 ID:T+N2fiLi0
ttp://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070025
こういうのに入れてあげたほうがいいと思うけどなぁ
自転車で移動してすぐに構えるって場合は困るけど
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 00:15:24.52 ID:upZNG6tH0
本体を三脚に取り付けて使用するとき，何グラムのレンズまで装着出来るのだろう？
251 ：242：2011/06/07(火) 00:50:57.66 ID:8bwlpjlh0
やっぱりカメラ本体のストラップだけだとまずいみたいですね
なんとなくそうは思っていたのですが初心者の勘違いなのかもしれないと思って聞いてみました
ありがとうございます

長距離を自転車で移動するときはカバンに入れているのですが
目的地についてから自転車で移動するときはすぐに構えたいのでストラップでぶら下げていました
55-300はずっとそう使っていたのですが、50-500はさすがにレンズが重すぎて不安になりました

ちなみに鳥を撮ってます
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 01:06:45.96 ID:Llt+zaHQ0
大阪城前で、Lレンズをつけたカメラ、をつけた三脚を持って片手でチャリこいでるじいさん二人組を見た。
衝撃的だった。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 01:12:59.79 ID:H6nYL94v0
70-200VR以上の重いレンズの取説には、
ボディだけ持って振り回したりすんなよ。ﾏｳﾝﾄ痛めるぞ。
って書いてあった気がする。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 02:52:35.31 ID:3XUe9OIr0
サンニッパで使ってるわ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 07:14:46.55 ID:+y/QbmGs0
エントリー機はマウントの材質は真鍮(上級機はステン)だから、バヨネットの爪が曲がるかも
(もう曲がってるかもw)。フランジバックや光軸がずれると悲惨。
マウントをボディに止めてるビス/ビス孔が馬鹿になっちゃったら修理不能だよ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 01:11:24.59 ID:fg/hed6/0
皆さんはISOをいくつに設定していますか？

普段使いは400か800で良いのかな？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 08:09:57.02 ID:Gw9uiwSO0
環境によって変わってくるし質問が無意味。
撮り比べて違いがわからないなら、より高い方にしとけば、SS稼げるだろ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 09:51:56.31 ID:OJwMsWAf0
普段は100だわ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 14:25:48.07 ID:H3nE7Kvr0
35ｍｍ1.8Gゲッツ
これすげえ（・∀・）ｲｲ
貧乏だからちょー悩み続けてしまったがもっと早く買えばﾖﾀｶ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:11:06.83 ID:Zq4yzAKw0
ロープロのカメラバッグ　インバース200AW
を持っている人がいたら教えて下さい。
ダブルズームの18-55を本体に装着し、55-300のレンズ1本と
10-24の広角ズーム１本　
余裕を持って入りますか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 15:27:29.22 ID:tX3A2csl0
>>259
エントリーモデルにマニア向けの単焦点はかっこいいね。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 18:56:42.93 ID:xe30sBa30
>>251
考え方が逆
カメラにレンズをつけているんじゃなくて、レンズにカメラをつけていると
考えるべき
263 ：207：2011/06/08(水) 19:07:30.05 ID:qv+Qp4V20
>>259
撮影写真うぷ！
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:15:00.91 ID:xe30sBa30
>>261
マニア向けなの？35mm/F1.8って
一番最初に買って勉強するレンズだと思うんだけど
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:29:05.65 ID:dMT2DPMg0
マニアの定義なんて人それぞれだろ

確かにコンパクトだし気軽に使えるレンズではあるが
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 19:55:27.92 ID:tDdeU5Vo0
>>260
余裕ありそうだよ
http://kakaku.com/review/K0000077289/ReviewCD=355624/
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 20:50:28.10 ID:/mLfvSyn0
自分は最近出た50mm/F1.8を買おうと思ってる。安いし。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:23:33.85 ID:fg/hed6/0
F値が小さいFX用のレンズが欲しい
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:24:50.80 ID:fg/hed6/0
>>257
レスありがとう

シャッター速度が 1/30 程度なら手ブレしにくいよね？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:26:19.97 ID:mfPtPpZ40
35/18がマニア向けとは思わないけど
単焦点レンズがズームと比べマニアックに感じるというのはわかる
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:29:29.53 ID:Zq4yzAKw0
>>266
ありがとうございます。
.comのレビューは見ているのですが、現在少し小さめのバッグを持っているので、
次は大きすぎない程度の持ち運びに便利なものをと思っています。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 22:40:32.97 ID:H3nE7Kvr0
試しをちょっと撮りしてきたけど
35ｍｍの画角が街ブラ撮りするには丁度いいね
画質に思ったよりキレがあって満足したお
当然新しくでる50ｍｍも考えたけど、俺にはちと狭すぎなので今回はパス
ポートレート撮る人には50がいいんでない？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 15:34:50.79 ID:eoNy6Xtl0
今現在、ファインダー内に埃や異物が混入している人いますか？
D3000は何回清掃に出してもしばらくしたらファインダー内に埃が付着して
困っていました。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:19:16.13 ID:5Gs7r64m0
ノシ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 19:43:53.76 ID:4fQCpKMG0
なあに、皆混入してるさ
276 ：273：2011/06/09(木) 22:03:24.26 ID:JtixYHCk0
そうか。。仕様がない話なのか。
じゃあD3000使い続けるか笑　プロユースの防塵機買っても同じことなのかな？
内部発生の埃っぽいな。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:54:12.67 ID:jCRhMKEg0
5100と3100だと3100押す声が多いんだがなぜ？
バリアンはいらないけどさ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:10:52.46 ID:2IcDuKYSO
5100とか3100とか安っぽ感がありすぎて終わってる
こんなオモチャ使って許されるのは高校生まででしょ
さすがに大人が使うのは…＾＾；
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:14:36.99 ID:gH6hPCgZ0
>>277
安い割に写りはいいから
2ヶ月前にD3100買ってカメラを始めたら、いつの間にかD300sを買っていた
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:22:03.74 ID:2IcDuKYSO
D300sみたいなザラザラカメラ買っちゃったのか
かわいそうに
中古の5Dとかのほうがいい
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:24:16.57 ID:jCRhMKEg0
よしデジイチデビューはD3100にすっか
キットレンズはやめといがほうがよさゲだな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:27:08.21 ID:EUrirecJ0
>>280

じゃ、お前が279に5D買ってやれよ。
できないなら黙っとけ。
人の買い物にケチつけるなんて、ほんとキモいなニコ爺は。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:27:15.14 ID:2IcDuKYSO
D3100をやめたほうがいいわ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:28:32.46 ID:gH6hPCgZ0
>>280
シャッター音が気に入らない
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:30:56.42 ID:gH6hPCgZ0
というか、キャノンマウントのレンズは持っていないからな
全く意味が無い

どういう理由で7本のレンズ資産を生かせない5Dを勧めたのか理解できんな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:32:50.36 ID:gH6hPCgZ0
>>281
55-300は使う価値あり
18-55はいらない

ただ、キットレンズを使う気がないなら、
D300sを買った方がいい

レンズ1本分の値段で買える
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:49:09.06 ID:jCRhMKEg0
>>286
なるほど・・・

レンズなんだけど、16-85/ｆ3.5-5.6を買おうと思ってんのよね
んでこれ一本をつけっぱにするつもり
なので、いまんとこボデーにあんま金がかけられんとビビってるのが現状orz

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:52:56.68 ID:btxYaYZ90
d300sならそのレンズも付いてきちゃうぜ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:55:36.33 ID:jCRhMKEg0
まじでー
うあああああ悩んできたああああ頭禿そう(´;ェ;`)
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:56:29.23 ID:+Rs9GnLs0
>>283
IDがドキュソ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:09:02.11 ID:AGNbDI5K0
>>287
16-85/ｆ3.5-5.6はいいレンズではあるが、それ1本でＯＫといういわけでもない

35mm/F1.8とか60mm/F2.8マクロとか12-24mm/F4と比べると
物足りなさを感じる
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:18:44.89 ID:bsSfFBvI0
おもちゃスレに居座ったとしてなんの楽しみがあるというのだね
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:19:48.25 ID:96klCfhD0
3100スレで300勧めるってお前ら鬼かw





もっとやれ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:21:35.52 ID:AGNbDI5K0
D3100とは2ヶ月の短い付き合いではあったが、カメラの楽しさを
教えてくれた一台であった
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:26:50.40 ID:AGNbDI5K0
でも高感度の写り自体は新しい分、D300sよりD3100のほうが上だ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 09:41:02.28 ID:Xgj4hb0Y0
D3100とD300sじゃ本体で5万近く違うわな
大きさも重さも違うから、手のなじみも持ち運び感も違うしな
もちろん細かな性能も全然かわってくるし
俺としては1台目でD300sは押せないかなぁ
とD40の俺が言ってみるテスト
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 10:53:57.53 ID:lwNmP6Op0
バリアングルがいるならD5100でいいんじゃね
不要ならD3100
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:20:35.46 ID:du5UkFC30
キットレンズの18-55がダメって言ってる人はどういうところが不満なの？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:39:41.25 ID:ifykYdMJ0
ほとんど不満は無いのだが，もうちょいF値が小さければ良かった。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 17:37:07.08 ID:Fsuv52GV0
18-55は軽くていいよ( ^_^)/~~~
三脚立ててしっかり固定すれば立派に写るよ
俺は三脚立ててこのレンズで夕日と夜景撮ってるよ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:17:14.77 ID:VUc4n0af0
>>298
ISO 800でノイジーなところかな。
35/1.8 だと ISO 3200 以上耐える。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:22:14.18 ID:/Nw0N4TW0
プッ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 19:23:52.67 ID:ea5C42ju0
18-55は白が黄ばむ
55-300はそれほどでもないけど
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 20:21:19.79 ID:AGNbDI5K0
>>298
ダメじゃないけど良くはない
レンズを何本も持ち歩かなくて済むぐらいのメリットしかないので
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:40:42.26 ID:3Cr6KuCi0
デジイチデビューの人には比較対照が無いからキットレンズで十分だと思うよ
18-55は確かにもうちょっと明るかったらキットレンズとしても高評価もらえたと思う
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:25:25.37 ID:AGNbDI5K0
>>305
実際のところどうなんだろうね？
俺もD3100のDZKでデジイチデビューした

デビュー2週間後に35mm/F1.8を買ったあたりから、
キットレンズが物足りなくなった

300mmのズームだけは代替品がないのでいいけど
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:50:49.58 ID:Xgj4hb0Y0
まあｆ値の性質とか画質にこだわりがでてくるのは
デジイチを知ってからだからね
キットのズームが悪いことはないよ
ただ慣れるといろいろ気になるポイントがでてくるんだから
そういう意味では初期のステップレンズとしてはかなり合格点
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 08:38:19.08 ID:8Zvr767C0
>>305
それはもうキットレンズではないよな
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:27:20.42 ID:S9UIukOb0
P6000ずっと使ってきたけど
俺もデジイチデビューしたくなってきた。。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 11:39:38.75 ID:pTjTLVI10
>>309
おいで、おいで
世界が変わるよ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 12:49:16.46 ID:HwcCdS0r0
D3100を運動会で使って見たけど動体はイマイチかなと思ったけど結構ピント合うね
屋外で晴れてて明るい所なら全然大丈夫だね
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 13:46:00.02 ID:E5m0+qZC0
そしてレンズの沼に嵌る
必然っ...これは必然っ...！
嵌っている...すでに泥中...首まで...
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:03:27.24 ID:S9UIukOb0
一応デビューならD3100かと思って見てたんだけどさ
知り合いのカメラ歴30年のおじさんに聞いたら
安いのから入ったほうがいいといわれて
D40の中古に35ｍｍからでいいと。。
スレチかもしれないけど、みんなはどう思う？

自分はP5100→P6000で歴4年
のっぺりした風景写真ばかりになってるから
もうちょっとカリッとした画質が欲しいなと。。
長文スマソ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:23:27.27 ID:KvN/Nwn9P
>>313
古いカメラはやめたほうが良い。
高感度で不便。3100か5100にしたほうが良い。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 14:49:50.58 ID:E5m0+qZC0
デジモノは性能の進歩も早ければ、見限られるのも早い。
古くて安いのより、新しくて安いのにしたらいい。
幸い今は下落気味でデジ一としては安価なのも比較的多いので、いいチャンスだと思う。
D3100のレンズキットも今は確か4万弱くらいだしね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:17:53.25 ID:S9UIukOb0
ありがとう
D3100スタートで考えてみる
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:22:31.21 ID:w0bif0Zh0
>>313
俺の場合、D3100でカメラデビューして、2ヶ月でD300sまで行った
D3100は2ヶ月しか使わなかったけど、最初の1週間はガイドモードが役に立った
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 15:39:21.90 ID:ByhJcb1a0
>>313
P6000使っていたとしたら、D40はあまりにも低性能で死にそうになるぞ。
やめておけ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 16:01:13.10 ID:S9UIukOb0
>>317-318
ありがとう
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 21:56:10.83 ID:kJwcC/p10
風景撮りだと、
ＡＷＢマニュアルで「晴天」「曇天」使い分けて、
ＡＤＬオフにして、
ピクコンをナチュラルで、
ＡＥ▲０．３補正
が一番見た感じに近く撮れるように思ってきたんだけど
どうかな？

まあ、好みの問題かもしれないけど・・・。

ピクコンをモノクロにする場合は、ＡＤＬオンにした方が良いようだ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:13:18.05 ID:1xE0efCd0
>>316
うちの場合、D3100にタムロンの18-270(B008)を付けたやつを、娘がメインで使ってる。
コンデジよりは大きくて重いけど、それでも一眼としては小型で軽量。
大抵の被写体に対応出来るから、上位機種を導入してもサブとして大活躍すると思う。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/11(土) 23:25:44.29 ID:0WwHhwvv0
D40+35mm単焦点一本ってのは渋い組み合わせだな
写真の学校の場合はマニュアルカメラ+標準レンズ一本ではじめるけどそれに近い

撮影の腕を上げたいなら、まぁ最適といえるかもしれんけど
慣れないうちはそれだと不自由するだろうし、初心者が最初から綺麗に撮りたいなら
断然、D3100＋キットレンズのほうがいいよ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 01:09:56.12 ID:S5OQEjWb0
D40は決して低性能ではないけど、ISO1600が限界だし、
600万画素だと集合写真なんかはちょっとつらいので、
やっぱりD3100でいいのでは？
それに、たまには動画も採ってみたいでしょ？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 05:01:21.29 ID:uLE50kiw0
>>320
風景撮りは、わかった。ありがとう。
人物撮りは、どんな設定がいいのか、誰か参考意見を聞かせてもらえないだろうか？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 06:59:03.42 ID:u/2LQlgz0
>>320だけど、

人物（ポートレート）撮影は好みがモロに出るからなぁ～。
ナチュラルメイク風に撮るのか、バッチリお化粧風に撮るのか・・・。
乳幼児だとまた違ってくるからね。

まあ、明るい雰囲気に撮りたいというのは、ほぼ共通すると思うから、
使用レンズの最小Ｆ値から０．５～１．０くらい絞って、
あくまでもナチュラル風だったら、
ピクコン＝ナチュラル
ＡＷＢ＝晴天（晴れの天気でしか撮ったことがないので）
露出補正＝＋０．３
ＡＤＬ＝オン
＜白レフ板使用。背景に生垣などの緑を入れる＞
がいいんじゃないかな。

レフ板を使わないんだったら、露出補正をもう１～２ステップ強めにするとか。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 08:25:21.76 ID:HY2G3vS90
うちの娘は俺のお古のD40X使ってる。
D3100買った時に持っていかれた。
70-300を持っているんで、55-200も一緒に娘に渡したんだが・・
チョイと出かけるには55-200の小ささは魅力だったな。

現在中古で買い直そうか真剣に考えていたりして・・w
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 09:52:49.95 ID:FPAF0dIz0
ダブルズームキットを購入して3ヶ月あまりが経ちました。
単焦点レンズで試してみたくて、5千円くらいのものを探してます。
5千円くらいのものなら買わないほうがいいんだろうか。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 11:38:41.01 ID:WNA1+NgO0
DX単焦点レンズの特性をそれなりにイメージできてから手に入れたほうがいい
それとメーカーによって意外と画質が変わるので
一番いいのは店舗でお願いして実際に試し撮りがいいね
5千円だろうがいくらだろうが目的をはっきりさせてから単焦点に行く方がいいよ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 12:13:46.06 ID:S5OQEjWb0
5千円の短焦点に特性も糞もないだろ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 13:47:36.42 ID:+jGXoWJo0
定番の35/1.8を避ける理由がわからん。
予算が5000円しかないというのなら仕方がないけど
そうでなければ、何も考えずに35/1.8いっとけば良いと思う。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 16:42:35.65 ID:wUH4KD6r0
写真の撮影で4:3や16:9の選択すること可能ですか？
見当たらないんですが、分かる方教えてください。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 17:24:58.90 ID:FrCwIf8E0
D3100は変に半端な数字じゃなくてキッチリ2:3なのが気持ちいいね。
D300はクロップしないと長辺が微妙に長くて半端な値になってしまう。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 18:34:53.18 ID:uLE50kiw0
>>325
324です。
ありがとう、撮影するのは40代のご婦人です。
綺麗に撮ってはあげたいのですけれど…、ちょっと年齢が肌に出始めてます。
レフ板は使いません。
撮影は屋内です。
妙な無垢的の写真ではないです。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 21:45:46.60 ID:8v4yWFOA0
>>331

何言ってんの？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:07:18.23 ID:WNA1+NgO0
まあD3100スレじゃDXレンズ特性やアスペクトのことも知らずに
いきんでレスする奴もいるわな
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:10:38.09 ID:qZuGdK7A0
コンデジでは切り替えできるタイプがあるからな
エントリーなんだから仕方が無い
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:21:20.95 ID:Pt2RclFWO
35/1.8Gはゴミ
ボケがかたすぎてもうまったくだめ
すぐにゴースト出るし
安かろう悪かろうだね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:25:05.19 ID:vnaGFob90
>>337
1.4G買えよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:50:28.14 ID:bNzQDFjK0
>>337
ボケがかたい、ってどんな状態なんですか？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/12(日) 22:52:55.98 ID:qZuGdK7A0
緊張しすぎなんだよ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 08:34:32.72 ID:5Zpn3uu/0
どこのプロカメラマンだか知らんけど
このスレで35/1.8がゴミとかありえねーわｗ
それにボケの受け取り方は人それぞれだからなんとも言えないのが普通だろｗｗｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 09:23:18.68 ID:5UqRFtZb0
D3100ユーザーなんだけど、みんな三脚は使ってる？
今度旅行行くから三脚買おうと思ってるんだけど、三脚使ってる人はなに使ってるか教えてちょ。参考にしたい。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:21:00.39 ID:R754cEvc0
覚えたての単語を使ってみたいだけの携帯厨w
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 10:51:31.25 ID:doayrCG30
ボケがかたいワロタ
どんなボケだよ・・・
あっ>>337のボケがかたいんですね！　こいつは一本とられたよ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:06:35.61 ID:L5MaH9U40
スプリントPROII　3WAYを買って軽くて満足してたんだけど
後から50-500を買ったから使えなくなった…
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:49:43.89 ID:R754cEvc0
三脚は目的に応じて使い分けないとな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:24:10.81 ID:PUkfI8WQ0
念願のデジイチを買いました。
気の早い話なんですが、マクロレンズでおすすめはありますか？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 13:27:39.53 ID:R754cEvc0
常識的には60/2.8Gだろうね。
何をどう撮るつもりなのか次第だが。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:45:19.83 ID:L3dURf/V0
35/1.8は良いレンズだが、ボケのコツのいるレンズではある
35mmなのでF1.8とはいえ、60mmマクロほどのボケは期待出来ない
この前、紫陽花を撮ったときにマクロ感覚で使った結果、
二重ボケで大失敗して泣く泣く全部ボツにした
暗い室内で撮るには便利だが
新発売の50/1.8はボケが美しいが、DXでは中望遠手前になってしまう
買うとフルサイズが欲しくなる
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:46:46.51 ID:L3dURf/V0
>>337
機材のせいにするようではまだまだ素人だな
自分の使いこなしを見直すのが基本
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 16:06:29.17 ID:R754cEvc0
何が言いたいのか微妙に不明確だが
要はただのフルサイズマンセーかよ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:34:23.51 ID:asU3moDP0
>>351
読解力ないな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:38:08.38 ID:R754cEvc0
> 二重ボケで大失敗して泣く泣く全部ボツにした

> 機材のせいにするようではまだまだ素人だな
> 自分の使いこなしを見直すのが基本

w
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 17:55:16.23 ID:a+SlmmdK0
人間だもの
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:36:58.40 ID:doayrCG30
まるでポッポを連想させるかのようなブーメランだな...
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:37:40.55 ID:PUkfI8WQ0
>>348
ありがとうございます。
花を撮りたいです。
今のレンズで勉強しながら60/2.8を買う資金を貯めたいと思います。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:42:00.52 ID:NtzEtZGh0
>>353
いや、だから機材のせいにしていないと言う話だが

そこまで説明しないと分からないほどアホなのか？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:43:42.39 ID:lIt+3L+L0
>>356
シグマの70mmもいいよ～ん。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:44:17.65 ID:NtzEtZGh0
>>356
60/2.8はいいレンズだからお勧め
間違ってもDXのマクロは買わないように
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:47:16.94 ID:NtzEtZGh0
ただ、60/2.8マクロを買ってしまうと、D3100ではレンズの重さに負けて
前かがみになってしまう

俺はそれが嫌なのでD300sを買うことになってしまった
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 18:57:41.40 ID:JASjjKRp0
無難に、タムロンのＤｉⅡ－６０ミリＦ２．０でいいんじゃないでしょうか？
Ｄｉ－９０ミリＦ２．８だとＡＰＳ－Ｃだとちょっと望遠よりになっちゃうけど
中望遠用として持っててもよいように思えますが。

ボケやポートレートだと、タムロンが柔らかくて一番だと思う。
マクロで物品を撮るんだったら、シグマの方がカリッとしてるからいいと思う。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:00:45.27 ID:o9R/2VV10
無難を求めるなら、評価の完全に定まった60/2.8Gとﾀﾑﾛﾝ90/2.8でしょ。

60/2.8Gは、中望遠だけど普段使いできるAFの速さもあって。ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄをﾜｲﾔﾚｽで使って物撮りとか非常に楽。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 19:20:36.09 ID:CZKPpAjI0
>>362
ニコンの60Gは最短(=等倍撮影距離）が短いんだよな。自然に咲いてる花のドアップを
撮りたいならタム60の方が使いやすいよ。もちろん90とか105とかのマクロ系を持ってりゃ
気にならない軽微なウイ－クポイントなんだけど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 21:14:18.00 ID:Yml05Tez0
>>360 軽さが命！なのだから、レンズ重量に負けてのお辞儀は気にしない。
キットレンズの他、MFの105mmF2.5や135mmF3.5やED180mmmF2.8も使ってますよ。
ストロボ付けてのお辞儀は、トップヘビーでバランス悪くて許せないから、ブラケット着用ですね。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 22:45:36.21 ID:ZTf9ZXCP0
ブラ着用か。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:19:19.68 ID:rZGc6R4B0
D3100にそれってちょっと大袈裟な気がするな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 23:33:13.49 ID:mepdGYUy0
中古でたまに見かける、シグマの50/2.8マクロも悪くない。
MFになっちゃうけど、その辺は安さに目をつぶる。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 00:09:25.47 ID:W5juYOTh0
まだトーシロに毛が生えた程度なんだが
標準ズーム使ってるとどれもこれも同じ絵面ばっかりになってることに気がついた
35/1.8Gゲットして一本縛りでしばらく練習するわ
お前らも練習しろ（´・ω・）
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 01:26:17.27 ID:7AFeVJnF0
最近買ったんだけど、液晶のふち、特に左上が黄色く滲んでる
これは初期不良で相談してもいいのかな？
みんなのは液晶が黄色く滲んだりしてない？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 02:02:52.69 ID:05Cmp8sU0
>>369
してない。サービスセンターへ電話で相談しよう
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:11:11.44 ID:jkS9tYCF0
>>368
その状態で35/1.8を買うともっと同じ絵になって写真をやめたくなるぞ
漫然と撮るとつまらない写真を量産しがちなレンズなので練習には最適だが
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 08:17:05.16 ID:PkK/XCBf0
同じ絵になるって具体的にどういうこと？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 09:14:31.01 ID:8r8Ha42c0
いろいろなものを撮っても、同じものしか写らないんじゃない？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:46:13.42 ID:M6N6FdDd0
カメラとかレンズとか以前の撮影者のセンスの問題だな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 11:59:06.52 ID:MlN7+ACn0
でも、標準単焦点を使って、足を使って写真を撮る練習をしろってよくいうよな
DXに付けると標準画角になる35mmの単で練習ってのは理にかなってる。

何かおかしいところがあるとすれば、トーシロに毛が生えた程度のヤツがお前らも練習しろっていうのがおかしい
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 12:32:05.28 ID:M6N6FdDd0
確かに銀塩標準一本の期間が長かった者としては
APS-Cで35mm付けると、うん、やっぱこの画角だよな～って思う。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:00:29.61 ID:PwKNSs4X0
高感度の画質で比較した場合、D3100とD5100はどれくらい違うのでしょうか？
バリアングルがいらないので、高感度が同じなら軽くて安いD3100を買いたいんだけど。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 14:53:14.38 ID:LaQOdrJO0
単に18-55で35mm固定にして練習すればいいんでない？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 16:02:59.45 ID:WSjQAbRV0
>>378
それではF4程度しか使えず構図しか身につかないと思う
35/1.8は1.8と明るいのも大きな特徴
絞りでボケをコントロールする練習も重要かと
開放で暗い室内で手持ち撮影というのも体験するべき
ただフルサイズの50mmほどのボケは35mmのAPS-Cでは得られないため、昔ほどの練習になるかは微妙

とカメラ歴3ヶ月の俺が言ってみるw

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:15:22.71 ID:S7ocdgOk0
電車でもおねーちゃんでもなんでもいいから好きなものを撮りまくればいいのだ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:16:07.75 ID:7AFeVJnF0
>>370
ありがとうございます
気になるのでニコンプラザに持っていこうと思います
ただ、念願のデジイチなのでもうちょっと使ってからにしようと思いますw
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 18:39:51.31 ID:PBdO96RA0
>>381
いやいや、七日以内？なら、ニコンのサービスに電話して、その画像とか送って、ニコンが初期不良と判定すれば購入店で交換か返品できるぞ
期限ギリなら先ず購入店に一報な

修理でいいなら関係ないけどね
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:02:10.75 ID:jrfuLlL/O
これのレンズキットでデジイチデビューしたのですが、
次は広角レンズの購入を考えています。
Ｌ判かＰＣぐらいでしか見ないのでコスパ重視ですが何かオススメ等ありましたら教えてください
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:40:01.69 ID:PwKNSs4X0
>>383
価格で絞込み検索で探せば安いのは３、４種類しかないから、そこからすきなの選べばいいよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:40:02.06 ID:sC2izFwq0
タムの１０－２４でええんじゃね！
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 20:41:47.06 ID:vBPLGQVK0
>>385
トキナー 12-24 F4
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:01:48.11 ID:jrfuLlL/O
ありがとうございます！
参考にして選んでみます
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:22:21.96 ID:cfw3c1Yn0
>>383
選択肢にはいらないかもしれないけど一応こういうのもあるよ
389 ：388：2011/06/14(火) 21:23:02.60 ID:cfw3c1Yn0
申し訳ない・・URL貼らずに書き込んでしまった
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:27:00.84 ID:Lp9h/I4P0
トキナー116を薦めたいけどD3100じゃAFきかんのだよなあ…

画質度外視、コスパ重視、入門用、ならタムロンB001が文句なく最強。(10-24mm F3.5-4.5)
広角ズームは2倍ズームが多いけどコイツはズーム範囲が広く、
何より換算36mmという普通の画角までよれてしまう。
つけたまま、ちょっと普通の画角が撮りたくなってしまった、って場合に絶大な威力。
にもかかわらず、広角端10mmというパンチが効いている。
圧倒的に使いやすくて安い。

次点はトキナー124。これは画質が非常に良いうえに安い。
望遠側は上記のレンズと同じく充分寄れるが、広角側が換算18mmということで
超広角レンズとしては微妙にパンチが足りない。画質重視ならこっち。

中古OKなら一昔前のシグマ10-20mm(暗いほう。F4-5.6)の安いのを探せばかなり安い。
像面湾曲をのぞけばシャープで理想的な性能を発揮する。広角側も10mmまでいける。
望遠側が足りないけど超広角レンズとしての使い方に慣れるというならまあアリ。
高性能かつ広角重視なら中古でがんばって探せ。F3.5の奴は性能が微妙なのでできれば避ける。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 21:53:10.30 ID:jrfuLlL/O
>>388
そんな選択肢もあったんですね
電気屋とかにあれば店員さんに使い勝手等を聞いてみようと思います。

>>390
詳しくありがとうございます。
広角を付けながら普通の撮影もするようなスタンスになると思うので、
付け替えるのではなくタムロンB001を中心に考えてみます。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 22:11:46.67 ID:sXdK504jO
フルと14-24買ったほうがまし
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 23:14:48.95 ID:GhaOZq8u0
>>390
タムの10-24は調整に出してもやっぱダメですか？

>>392
何しにここに来てるの？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 08:49:06.66 ID:VNICiu110
>>392
何事にも予算というものがある。
余裕がある人は、そうすればよい。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 10:02:47.64 ID:iVg/TnJv0
タムG005を最初に買い、
Σ18-200 OS HSMを次に買い(タムB008はちょっとお高いので、比較的評判の良いこれに)、
昨日タムA005とB005を二本買いしました。

昨年から植物園通いに嵌って、花木の写真を撮ろうと思って買ったのがD3100+G005。
デジイチ＋マクロってこんなに綺麗に撮れるんだと、すっかり嵌ってしまった。

そこで、便利ズームを買って街並みとかいろいろ撮り始めました。
不惑の歳を越えたこともあって、写真って、スローライフっていうか、いいなぁ～って思う今日この頃。

会社で勤続20年の勤続休暇を3日貰えたので、今日から4日間、北東北に撮影旅行に行ってきます。

果たして、今回の旅行の結果で広角ズームが必要になるかどうか?

レンズ沼っていうやつですか?、これって?
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 10:47:02.05 ID:LCQJ/ZyV0
レンズの数だけプロテクターを付け、
レンズの数だけ手入れをし、
レンズを付け替える度にブロアーをし、
レンズの数が多いほど、鞄も大きいのが必要になる。
嵌っている・・・レンズの沼へと・・・

まぁ用途に分けて持ち運ぶ量は減らすだろうけどね
むしろ予備バッテリーがいるか

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:43:15.67 ID:oVIP6lua0
画面の端に赤い線が出たりするんだけど、これってカメラ本体のせい？俺の撮り方のせい？それともraw現像の途中でなんか起こってるの？

http://uproda.2ch-library.com/390422J4Y/lib390422.jpg
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 12:55:46.46 ID:iqZ3vUsv0
>>397
そういう被写体でない限り撮り方ではない事は確か
純正でRAW現像して出るなら、サポートへ電話
他メーカーソフトで現像してるなら、純正で現像して出ないかを確認
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:31:33.93 ID:BNRG34P90
>>382
本日ニコンプラザに持ち込みしたら確かに不具合らしいです。
でも、預からして欲しいって言われて、修理しか選択権がありませんでした。
いきなり修理なんてなんか納得いかねーw
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:43:43.72 ID:QJE+4h3d0
>>399
不運だったねぇ…
でも、早く対応すりゃ交換出来ただろうに
まぁ悔やんでもしゃーない、帰って来たら可愛がってやってくれ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 18:57:40.07 ID:BNRG34P90
>>400
購入から一週間経ってないのに修理なんですよね
交換対応なんて言う選択がなかった
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:01:56.04 ID:YvJ0TR2W0
>>401
新宿のサービスセンターに持ち込んだの？
従業員とか優しかった？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:02:37.51 ID:4h89cmLI0
まぁ、整備されて帰ってくればいいか
週末使いたかったな
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:08:25.70 ID:4h89cmLI0
>>402
銀座です。
優しいって言うか話の分からない人でした。
初期不良なら交換したいって話してるのに勝手に修理で話すすめてた。
ただ、一番最初に液晶が滲んでるって言ったときに「なに言ってるの？」って顔はムカついたw
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:10:45.90 ID:wQGXqlN60
SCは交換対応なんかしないんじゃないの。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:13:31.01 ID:QMtZwUTS0
交換したいなら、購入店舗で。

そのためだけに、割高になったとしても、実店舗で買うのもアリ。保険的な考えだね。
SCが近く、初期不良で修理に出すことも覚悟の上なら、ネット上の最安店から買う。
購入店舗からのアフターサービスなどは求めない。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:18:40.40 ID:4h89cmLI0
名誉のために書かせて
サービスセンターで交換しろなんて言わないよ

サービスセンターで不具合を認めてもらえれば、販売店で交換してもらえるから診断してって言って、預かってもらって30分後に言ったら修理で話すすめられて終わったってこと。

そこでもっとごねれば良かったんだけど、なに言ってもこれ以上は私には判断できませんって言うから諦めちゃったの
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:20:44.77 ID:l5AkckUw0
>>407
なぜ最初に店に持っていかなかったの？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:23:21.72 ID:LCQJ/ZyV0
なんか支離滅裂だな
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:25:10.07 ID:4h89cmLI0
>>408
通販で買ったからです。
お店に連絡したら、ニコンの方で確認してもらってからの方が確実だって言うし
液晶の滲みは主観的だからサービスセンターに最初に持っていった。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:32:29.81 ID:reQZGtAHO
｢保証期間の不具合｣なら、普通に修理でしょう。
メーカに持っていて、すぐ新品に交換します、なんて対応するところなぞないのでは。

店の判断で新品に交換し、店が不良品としてニコンに差し戻すなら話はわかる。
私しゃ通販で買ったことはないが、新品にしてくれと言えばいいんじゃないのかな。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 19:48:20.67 ID:oznQEZIX0
まぁ、初のデジイチを買って浮かれてニコンプラザに行ってみたかったって言うのもあるし
ちゃんと直って帰ってくればいいですよ。
ただ、週末の予定が無くなったw
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:17:30.59 ID:hHBtx5d60
>>412
そこで予備機にもう一台、ってならないところが偉い。
おれなんて、プロでも何でもないのに必ず複数台購入。
そのお下がりが家族に流れていくから、我が家のデジ一所有率が凄いことに。
まぁ、写真に興味を持ってくれてるからいいか…
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:33:30.02 ID:d1ZTr9TF0
>>412
ニコンのサービスは居丈高に感じても、実際には要修理箇所以外にも色々チェックして、
こっそり調整してくれたりする。フォーカス精度とか露出レベルとか。
週末に間に合わないのは痛いけど、逆に考えれば完璧に調整されたD3100になって
戻ってくる。新品交換で再度ハズレを引く可能性を考えりゃ、後々まで安心だよ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 20:54:33.25 ID:r0jb9Ivv0
知り合いに17-55/2.8を借りたんだがこれパネエ・・・
標準ズームよりすげえキレるしボケもキレイだ
でもD3100じゃかなり前のめり
まあ知り合いはD300s使っててフォトコンにちらほら入賞するくらいだから
値段も高いし俺にはまだ早すぎるぽいが・・
使ってる人いる？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:26:28.53 ID:YvJ0TR2W0
17-55って風景撮りでも解像するの？
16-85とどっちがいいかな？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:29:23.03 ID:l5AkckUw0
風景で解像を求めるなら、トキナーの12-24 F4がいいような
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 21:45:49.89 ID:V35EEVVQ0
17-55/2.8って標準ズームだろ？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:06:46.23 ID:l5AkckUw0
>>415
あまり良い評判を聞かないレンズだが
望遠側はまだしも広角側の周辺解像が甘い

俺なら60/2.8マクロとトキナーの12-24/4を買う
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:23:35.01 ID:r0jb9Ivv0
12-24はちょっと特殊だからなぅ
交換用としては評価もかなりいいみたいだから興味はあるんだけどね
つけっぱとしては17-55/2.8が最適かな
ただ重いレンズをD3100につけてるとなんかもげそうで怖い
気楽に取り扱える35/1.8が一番使いやすいのかという結論になりそうな悪寒・・
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:23:40.51 ID:1BB3EtMa0
純正 17-55 F2.8 はだめだ。性能ならシグマの17-50、CPでTAMRON A16。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 22:51:12.91 ID:xMqygmLJO
シグマやタムロンは恥ずかしいから論外
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:12:26.00 ID:rmRsUWnn0
金があるなら
いつかはナノクリ14-24
もちろんボデイディはD3100のまま。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:30:16.26 ID:1BB3EtMa0
>>422

そんなこと言ってたらD3100なんて持てないだろ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:51:47.29 ID:l5AkckUw0
>>420
> つけっぱとしては17-55/2.8が最適かな

このレンズ、まともに広角側が使える？
作例を見ても、F8ぐらいでも周辺が甘いのしかないので

ニコンらしからぬ出来と思っていたが
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/15(水) 23:59:29.64 ID:YvJ0TR2W0
キットレンズからの乗り換えで16-85かシグマの17-55を買おうと思ってるんだけど
どっちがいいかな？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 00:20:36.33 ID:gvl70HDo0
やっぱり純正じゃないと恥ずかしい　→ 16-85
性能が一番いいやつを → シグマ 17-50
回転方向は純正と同じじゃないといやだ → タムロン B005
手振れ補正なんていらない →　タムロン A16

一押しはタムロンA16。軽いし安いし。手振れ補正ないけど、
純正50mm単や35mm単だってVRは無いわけだし。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 02:26:33.79 ID:oLlnVfHk0
>>427
ズーム全域F/2.8ですと！？
しかも安い。
純正レンズのメリットが分からなくなった。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 08:07:14.92 ID:nb5JysJP0
好きなの使えば別にいいんじゃね
純正がダメで他がいいて言う人もいるけど
俺はT社レンズで調整に2度も送り返すほどだったからもう買う気ないし
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:31:41.92 ID:0GA8fttN0
A16は小さくて軽くて画質もシャープ。
手ぶれ補正がないけど、D3100の高感度性能に、F2.8通しのレンズをつけて、
手ぶれ補正必要か？と言われると、でかくて画質悪くなるなら要らない、というところだろう。
第一、動き回る被写体には手ぶれ補正効かないわけだしね。

A16の弱点は2つ。
ひとつはホコリが入りやすいこと。
もう一つはボケ味が比較的うるさいこと。(点光源を撮影するとフチが目立つ)

ちなみに純正2.8通し標準ズームは各社とも手ぶれなし。
手ぶれが付いてるのはシグタムだけだが、手ぶれ補正付きモデルは画質が落ちる。
たとえば画質でいえばA16のほうがB005よりかなり良い。
F2.8に光学式手ぶれ補正というのは画質面で結構厳しいので純正ではつけづらいんだろう。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:40:54.32 ID:1Ft78KdG0
標準域では、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄを多用する。人物とか。
フォーカスは速ければ速いほどいいし。
大口径であるから、ﾌﾙﾀｲﾑMFで即時に微調整だってしたい。
だから、純正の意味はある。

あるが…。値段に見合うか。設計の古い、万能でない糞重いレンズを常に持ち運ぶのか。
17-55/2.8発売当初から、あまり高い評価を受けてこなかった理由だわな。
特に、ﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰ機ではMFの必要が薄いし。

金属鏡胴止めて、24-120/4並の値段で売れば、売れると思うが。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 14:02:16.49 ID:Vz6jXVF30
尼でレンズキットが\43000ちょっとか。
D5100と迷っているけど、この値段なら3100買っちゃいそう。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:33:30.72 ID:W+efnQeb0
D3100とはいえ、キットズームつけてるとでかいよなぁ
かさばるから最近全然持ち出してない
買う前はここであれほど盛り上がっていたのにorz
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 09:39:07.76 ID:hAsUVYET0
>>433
今頃気づいたか
で、どうせかさばるんだからD300sを2ヶ月で買うこととなった
D3100は完全に防湿庫で眠ってる

気軽に持ち出すときはX100にしている

D3100は買わなければ良かったかというと、そんな事は全くなく
カメラ・写真撮影の楽しさを教えてくれた１台であった
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 10:02:54.58 ID:W+efnQeb0
はい？ｗ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 10:21:01.75 ID:hAsUVYET0
はい？ｗ
437 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:22:41.74 ID:6BZv87uhP
しね
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 11:33:07.03 ID:SNLBfwFa0
300も持ってるが最近はこれの出番の方が多い
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 12:56:37.01 ID:o9uZHGCJ0
X100の価格を見た後にD3100のキットの価格を見ると安く感じる、不思議！
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 16:34:26.73 ID:aqIdU/ck0
ダブルズームと35mmf1.8毎日持ち歩いてる。
荷物の重さに慣れた(ﾟ∀ﾟ；)
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 20:49:37.25 ID:0ZI1TyHh0
１８－５５に単焦点を１本加えようと思ってたけど、超広角加えた方が遊べる気がしてきた
みなさんのご意見はいかがでしょうか？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:16:16.66 ID:BcqVVkK40
>>441
何をどう撮りたいのか分からないけど、1本持っててもいいと思う。
買った後で使い道が出てくるかも知れんし。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:22:00.05 ID:a0Ck8vHx0
>>441
主に何を撮るかによるよ
スナップや人物や物撮りに向かないのは当然
でも新宿超高層ビル群を前に、超広角があるとないとじゃまるで違う
マクロ域での超広角もいつもと違うダイナミックな上がりになる
難しいのが、広大な景色にピッタリだろうと超広角を持ち出した時
家に帰ってからガッカリする事多しw
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:50:21.06 ID:gO74suaF0
俺は建築を撮るイケメンオシャレさんだから超広角は何本も持ってる。
その場その場で、レンズの特性を考えて使い分けてる。







っていう人になるのが目標。
445 ：441：2011/06/17(金) 21:56:45.36 ID:0ZI1TyHh0
>>442
>>443
ご意見ありがとうございます

「風景の中に人物」が圧倒的に多いです
見上げるような樹や建物、海、崖なんかが入れやすいし、
ダイナミックになるかなと思ったんです
鳥とか電車、飛行機といった遠くの動くものは撮りませんし、
マクロな花とか虫も撮らないと思います
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 21:57:36.69 ID:hAsUVYET0
>>441
35/1.8は買ったほうが良いと思う
あの画角は難しくて、主題を意識しないとつまらない写真になる
開放で撮るとキットレンズにはないボケも楽しめる

あのレンズと教科書と写真集を読みまくって練習したなあ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:14:44.10 ID:o9uZHGCJ0
ズームに頼らずまず距離感を掴むためには最初は単焦点レンズがいいとはよく聞くけどね
軽い暗さの室内でもガンガン使える
448 ：441：2011/06/17(金) 22:17:34.55 ID:0ZI1TyHh0
>>446

仰られる通りだと思います

でも、予算の都合があって２本いっぺんに買うことは無理で･･････
ただこれも魅力的なんで、多分そのうちポチると思います

ありがとうございます
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:22:14.67 ID:vIIyMP/UO
自分の脚でなくズームリングひねって構図決めるスタイルが染み付くと
上手くならないというのもあるしな。
確かに35ミリF1.8はお勧め。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:39:03.33 ID:X5w29iQB0
>>441
広角の単焦点って高いから、これ買っていろいろ試してみて
から目的の画角の単焦点を買っては？

NH-WM75
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 23:20:08.84 ID:hAsUVYET0
広角はあまり出来の良い単焦点が無いからなあ
結局トキナーのATX 124 Pro DXを買った

魚眼も広角単焦点と言えなくは無いが
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 01:17:55.56 ID:2ruaFOm30
35/1.8は安いし軽いし明るいしおすすめ。
これあればキットレンズいらないな。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 01:33:56.40 ID:1+Wakd2J0
>>444
だったらPCニッコールも買ってアオリ撮影をマスターしなきゃなｗ

ttp://www.nikon-image.com/products/lens/mf/pc-e_24mmf35d_ed.htm
ttp://www.housendo.jp/taking_photograph/aori/
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:32:43.12 ID:eu2+9aqP0
ていうか単焦点で構図の練習、って良く聞くけどズームレンズで焦点距離
決めて練習すればいいんじゃないの？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 09:57:26.89 ID:iqiJgYV70
イケメンについては書ける奴いないんだな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 10:12:54.67 ID:0Vc0no5w0
>>450
防湿庫の奥で眠ってるよ。
ほぼ無駄な買い物をしてしまったと後悔している。
この盛大なる歪曲を効果として活かせるような写真を撮るときには良いかと思っているが、
自分にはそんなシチュエーション全然やって来ない。
も少し金貯めて広角ズーム買った方がいいと言いたい。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 11:10:26.21 ID:2ruaFOm30
構図は前後だけなくて絞りの違いもあるだろ。
f3.5でf1.8のぼけ具合はだせないからな。
前後はカメラもってる人が前進後退すれば良いだけ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 11:18:06.01 ID:zcjVefx40
つーか
レンズの種類聞く前に、デジイチ持ってるくらいなんだから
最低限、絞りや画角の特性くらい知ってようぜ・・・
逆に言えばそういうのがわからないのにレンズ求めても散財するだけ
459 ：441：2011/06/18(土) 17:58:19.79 ID:SVmAUmgx0
>>450

ありがとうございます。こんなんあるんですね
この極端な歪みは遊ぶには楽しそうなんで検討してみます

>>458

>最低限、絞りや画角の特性くらい知ってようぜ・・・

すみません・・・一応は分かってるんですが、「遊べる」って観点ではどれがいいのかかなぁ、って思いまして
３５１８は「学ぶ」って感じが強くて、それはそれで大事だとは思いますが、
楽しくて撮りまくってる今はもっとヘンなことができそうな超広角の方が楽しさを維持できるかな、と
それでみなさんの意見を伺いたかったんです
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:25:46.10 ID:DT64EDa80
>>459

>>458の
>最低限、絞りや画角の特性くらい知ってようぜ。
は
>>454に言っているのかと思っていたよ。

遊びっていうのは
人それぞれだからな。
広角遊びも、マイクロ遊びも、フィルター遊びも・・・
そして沼に落ちて行くっていう。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:31:16.48 ID:VrJh3J+40
というか基本趣味なんだからなんでも「遊び」だけどな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:49:31.74 ID:3TomRnoL0
趣味は学ぶことが楽しいんじゃないか
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 18:50:54.45 ID:7t9ndOWJ0
何事も楽しくないとやる気も出ないしな
ゆっくり楽しんでたらいつの間にかプロ顔負けの撮影者になってる人もいるだろうよ


多分
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 20:12:57.92 ID:K5NH14f/0
>>459
ネタに突っ走るなら対角魚眼がおすすめ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 22:09:39.28 ID:zcjVefx40
いやすまん、個人向けにレスしたわけじゃないんだ
最近その類をよく見かけるからついね・・

フィッシュアイは、海や、森の中や、ビル群等
遠目にのっぺりしがちな地域で特に変化がついて楽しめるね
だが・・まず飽きがくる、必ずね
フィッシュアイの歪み意外に、なかなか視点が行きにくく、作例としてマンネリ化する
ホビーアイテムとして持っておくにはいいと思う

ちなみに・・・
レンズで遊んでも意外とナチュラル派に戻ってくる人が大多数
そう考えると、作品で遊ぶことも結構重要かも
例えば俺はHDRソフト使ってグニグニ遊んでるけど
人に見せると中々評判は良かったりする
そういう安価で奥の深い遊びを取り入れてみてもいいかもね
まぁ参考までにｂ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 00:41:08.15 ID:PXZcCjJ90
タムの17-50/2.8を使いたいんだけどVC付きはどう？
D3100で使ってる人いないっすかね？
467 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 01:48:21.76 ID:RiiO5rJIP
VCよく効くよ。
ピントが暴れるのが嫌で返品した。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 03:55:47.70 ID:H9/5j85c0
>>456 歪曲をそんなに気にするなら、広角は単焦点だけ使ってろよ。
歪曲をそんなに気にする奴が、他人に広角ズームなんか勧めてんなよ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 09:38:05.78 ID:5WUuNwvH0
>>468
ワイコンよりズームの方が普通に遥かにマシだろ。
結局は間に合わせでしかないよワイコンなんて。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 09:38:50.34 ID:5WUuNwvH0
それに歪曲だけじゃないよなワイコンの写りのプアさは。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 11:19:37.76 ID:w+8IC6lai
目糞鼻糞
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 14:21:57.01 ID:PXZcCjJ90
やっぱVC買うわ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 14:35:03.78 ID:RiiO5rJIP
いいんじゃね。
いろんな意味で勉強になるだろｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 15:57:07.53 ID:PXZcCjJ90
俺もレンズのせいにしないようになろっと
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 16:26:39.54 ID:RiiO5rJIP
なんだタム工作員か
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 16:29:50.22 ID:PXZcCjJ90
工作員にされちゃったよ
なんか怖い
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 16:37:06.81 ID:RiiO5rJIP
いいよいいよ、タムのゴミレンズ買っといでよ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 17:57:28.67 ID:G5TOCQNg0
しかしホントこのカメラは使えるわ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 19:55:47.04 ID:VSs1wBYP0
A16の方が画質はいいと良く聞くけど、正直、自分の使い方だとB005の方が
ブレを心配しなくていいので実用だね。
まあ、三脚よく使って風景撮影なんかが中心なら、A16の方がいいかもしれないね。

B005、A005、G005の３本体制で自分は不満は無いよ。
･･･まだ1年未満の初級者なので、構図の勉強中だと思ってるのもあるしね。

意外と、G005が気に入っているんだよね。
ズームは自分が動く必要があるんだけど、何か勉強になってるっていうか。。。
カメラのホールドもしっかり構えるようになるしね。

画角が狭いから、ボーナス出たら3518買ってしまうかもしれないね。
（タムはボケも柔らかいから、B005でVC-OFFにすればいいんだけどね。）

年末頃までに、D6000とかいって、D90クラスの筐体に5100のCMOS／EXSPEED2
／92万液晶／5コマ連写／CAM1000／レリーズ優先モード／100%ファインダー
の機種が出たら買っちゃうんだけどね。8万円以下で買えるような値段に
落ち着いてからだけどね。

D3100持ってると、D5100だとステップアップとしては物足りない感じがする
んだよね。動体ものを撮ろうとすると特にね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 20:07:21.59 ID:/3gB6iDG0
>>479
つD7000
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 20:51:23.29 ID:biGtvrVn0
オートブラケッティングは欲しかったなぁ～
欲言えば上位機種と比べて足りないものあるけど
他は十分なだけに残念
つーか動画要らないからこっちつけて欲しかった
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:35:55.31 ID:Kcq2G79C0
D3100からステップアップなら次はD3sだな。
同じ３シリーズだし。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 09:57:33.49 ID:fI/wtPyf0
D3100売ってD7000にうｐした
おまいら今までありがとー
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:39:49.18 ID:F0UIREVHO
アフォウが。
D3100を残して2台体制にすれば良かったのに。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:58:45.30 ID:fI/wtPyf0
金がカツカツなので残せなかったｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 11:15:55.07 ID:oWGAA/Y20
>>483
是非D7000の問題とかいわれてるピントが合わない問題の検証をお願いします
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 11:48:52.98 ID:fI/wtPyf0
まだ300カット程度だけどPCで確認しても特にピンが甘いなんてないけど？
AFでストレスも別にない
35/1.8とtokina124で試したけどカッチリ上がってくる
解像力が高いから逆にシビアな機種かも？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 17:42:33.58 ID:k32PP+At0
それは当たり機種
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 23:43:20.65 ID:sknOKEbK0
>>478
同感。
以前使ってたD40も好きだったけど、D3100はそれ以上に気に入ってる。
小型軽量でいて高感度も使えるから、コンデジよりこっちを持って行く事が多い。
連写不要なら他機種は使わなくなった。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 16:59:44.70 ID:g6x5X4gH0
月の撮影をしようと思ってるんだけど、安価・・５０００円前後で買える三脚でオススメってありますか？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:03:00.25 ID:yud7z0e50
月なら、シャッター速度稼げるから。VRレンズで手持ちで。

5000円の三脚じゃ、余計にブレる。というか、即座に蹴り倒してしまうと思う。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:07:32.98 ID:WV7vBANH0
>489
俺発見！
ニコン機はD1HからD100、D70、D2X、D200と色々使ってきて
一番のお気に入りだったのはD40だった。
その後，D3やD300、D5000も使ってきたが，画素数や連写の
必要がない時はD40を使ってきた。
今はD3100が一番のお気に入りだが、シンクロスピードが不満。
ライブビューも動画も要らないからCCDって訳にはいかぬものか・・・
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:35:27.94 ID:g6x5X4gH0
>>491

今説明書P19を見てみたら18-55には使えても、望遠55-300のレンズだと、ＶＲ使えないかも。
１８－５５で月は厳しそう。撮った人いますか？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:39:28.19 ID:yud7z0e50
>>493
何を言っているのか分からないんだけど。
手元に55-300VRあるんなら、晴れた満月の夜に月に向けて見ればいいでしょ？
中央1点。スポット測光でね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:43:48.21 ID:Ovo00F88O
月なんてVR無しでも十分なくらいSS稼げるよ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:49:07.92 ID:g6x5X4gH0
>>494

すみません、申し送れましたが初心者です。
取り付けるレンズによって、手ブレ補正機能が働かないイメージでいたもので・・。
三行目、どうもありがとう。メモして実践してみます。

>>495
満月前にシャッタースピード色々変えながら試し撮りをして、慣れてみる。
どうもありがとう。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:53:42.75 ID:yud7z0e50
換算450mmの月は、とっても小さく写るから。
沼に落ちないようにねw
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:56:16.61 ID:OY9QEn2jP
とっても小さいって感じではないような。

あのクレーターをもっとでかく写したい！とかでなけりゃ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 17:59:44.21 ID:g6x5X4gH0
>>497

小さくしか撮れないの、わかってる。
子供の頃、「写ルンです」でヘールボップ彗星を撮って何も写ってなくて泣いた。
でもつか70-300でクレーター写るくらいの大きな月を撮るんだ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 20:00:32.22 ID:JNhPA8cP0
むちゃくちゃ言わはりますな
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 21:08:55.29 ID:DOEgruMY0
初期不良で修理されて帰ってきた本体の調子が明らかにいい
なんかピント合わせる動きがシャキッとしてる気がする
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 22:30:52.79 ID:peYuWMwt0
>>501
液晶が不良だった人かな？
まぁ調子良いならよかったじゃん
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 22:56:05.20 ID:DOEgruMY0
>>502
そうです
実際動きがいいのかわからないけど、やっと手元に帰ってきたから嬉しい
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 23:03:22.48 ID:vH4jZOeB0
>>503
おめでとう♪
良かったネ。
505 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 23:59:51.04 ID:OY9QEn2jP
またすぐ壊れますように
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 00:17:32.19 ID:6NYh1OBo0
>>501
気分的なもんでしょ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 10:55:21.62 ID:23C+LwI10
>>505、506
たんに喜んでるだけなのだから余計なことを言わないの。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 15:59:24.28 ID:idA8uJCe0
ところで何でおまえらうｐしないの？
ここの常駐どもはすごく詳しいから写真も上手そうなのに
おまえらの良い写真をみたら買うふんぎりがつくのにさ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:01:49.79 ID:L8IbpI4n0
普通に写真投稿サイト行けよ。
ここで作例がうｐされるまで待つとかアホか。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 16:06:42.97 ID:3O+VTtfzO
いるよね、作例あげろあげろってうるさい人

そういうの求めてるならもっと適したサイトなんていくらでもあるのに
2ちゃんしか知らないんだろうか
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 17:14:16.93 ID:idA8uJCe0
下手糞の言い訳はいいんだよボケが

偉そうに散々うんちくたれてきたおまえらなら良い写真のひとつやふたつあるんだろ？

だしてみろや
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:05:57.88 ID:+CwOB7Sr0
なんで2chみたいな糞サイトの特に糞板であるデジカメ板に自慢の写真上げないといけないんだよ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:19:45.13 ID:+uwWbNg30
つhttp://gallery.nikon-image.com/
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 19:27:38.55 ID:ckHK2BcC0
>>510
自分自身がｳﾌﾟできるような写真が撮れないヘタクソだから、画像ｳﾌﾟが多いサイト見てると
劣等感の塊りになっちゃって、2chに‘逃避’してくるんだろうなぁ…
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:14:40.04 ID:L8IbpI4n0
ID:idA8uJCe0
ID:ckHK2BcC0

完全に厨房じゃねえかｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:35:40.31 ID:jX8KlgZU0
具体的に、ISO1600で18-55DXで○○を撮って、とかなら協力出来るけど、
作品とか言えるような物を撮るセンスが無いんだ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 20:47:25.27 ID:ckHK2BcC0
>>516
そもそも何を撮りたくてカメラ買ったのよキミは。壁新聞? ブロック塀のマス目?
撮りたい被写体があって、ソイツをより良く写したいと思ったら、色々考えて数打てば良いのが必ず撮れるから。
>>515
スンマセン、オッサンです。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 21:21:45.73 ID:6Xv1u8Rw0
まあ一応言ってみるわ



んじゃ、>>517さん、ご自分の作品をうｐしていただけませんか?
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 22:13:41.72 ID:jX8KlgZU0
>>517
もちろん、自分が撮りたい被写体は沢山あるから、当然撮ってるよ。
ただ、それはあくまで自己満足で撮ってるから、他人に公開する作品とかでは無い。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 03:15:51.89 ID:/3kC3pJZ0
人に名前を尋ねる前にまず自分が名を名乗るのが礼儀なようにID:ckHK2BcC0もまず自分がうｐしてはどうか

そもそもD3100はエントリー機なんだから、その多くはまだネットに晒すには及ばないと自己評価してるオーナーなんじゃないの？
少なくとも最近初一眼として買った俺はそうだ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:25:10.92 ID:5Ew5HBPd0
初心者向け機種のスレなのに
やたら上から目線のレスする奴が多いのも何なんだろね
知ってて当たり前だろ的なレスおお過ぎじゃね
522 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 07:48:37.83 ID:UE79f3v3P
まーたおまえかw
よほど悔しかったんだな。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 09:07:59.51 ID:/3kC3pJZ0
>>521
ああ、つまり無知を晒したのが悔しくてその当てつけか
上級者がサブとか日常持ち歩く用として使ってるケースもあるからな

なんにしても物の頼み方がなってない時点でどうかと思うけど
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 11:26:26.32 ID:J27v8AckO
いや普通に写真投稿サイトにあげてたら
こんなとこにわざわざ作品を投稿する気にはなれんよ


まぁ、購入を検討してる人の疑問や質問に答えるために
少しでも役立てればと思ってあげることはあるけどね
でもそれだってちょっと検索すりゃすぐに答えが見つかるだろ
って内容だった時はあげようと思わないよ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 17:35:53.44 ID:+QgyYEMW0
ﾆｺﾝﾛﾀﾞにD3100の月がupされてるけど、
300mmのレンズだと、大体、短辺の、1/5-1/6くらいの大きさで写るはずだよね？
露出からも、ﾃﾚｺﾝ重ねたのかな？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 21:12:25.59 ID:5Ew5HBPd0
俺が誰になってるんだよ･･･
何だかなぁ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 07:36:38.92 ID:UBQVI5vxO
昨夜、ホタル撮りに行ってきた。

去年まではD40Xだったからノイズと戦いながら撮ってたが・・
いや、凄いな。今のカメラの高感度性能って。

D40XのISO800とD3100のISO3200が殆ど変わらん。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 09:48:44.73 ID:3/CEFkqG0
w
529 ：aaa：2011/06/25(土) 10:49:39.93 ID:wuisn4Qw0
昨日D3100が届いた。
テスト撮影してみて、おおっ！D40を越える名機！！って思ったよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:10:17.97 ID:pFKXvDfT0
このカメラは凄い
パッと見、D3の写真と変わらん
もう１台買おうかな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 12:12:16.04 ID:npMqxeR9P
そしてライカのように所有する喜びを与えてくれる
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:02:00.70 ID:6Z6zCBgn0
そして、何よりも
安い！
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:29:31.16 ID:lbf+TsSJ0
一眼は「自分に合わなくなったから売る」という人は意外と少ない。
売る理由の大半は「ハイモデルに変えたい」だの「コンデジの方が手軽で持ち運び易い」とかだしね。

コンデジにはない一眼特有のグリップのホールド感は病み付きになるな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 13:43:57.68 ID:5mgIbkyr0
グリップもそうだが、ファインダー覗く楽しみも捨てがたい
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:08:33.59 ID:kyP+HXNi0
>>534
おれは、コンデジとか一眼のライブビューとかが苦手。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 14:37:36.10 ID:1lzTkL100
はじめまして。4GBだと何枚撮れますか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 15:03:54.08 ID:L9Zw8z7M0
今思えばこの機種が泥沼への入り口であった
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 15:07:15.82 ID:fT0ev2i70
>>536
メーカーサイトのスペック表にあるよ
RAWで226、JPG-L-Ｆｉｎｅで460
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/spec.htm
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 17:16:52.46 ID:npMqxeR9P

　○　　>>538 乙　もうお前に用はない　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 18:32:54.31 ID:qjVZnmXX0
>>529
D40が名機と呼ばれてんのは当時のニコンとしては
考えられないほど小型、軽量だったから
そしてその結果それまでキヤノンにボロ負けだった
販売面でシェアNo.1を奪還するまでに盛り返した実績をつくった

ニコンのトップもデジタルカメラでD1に次ぐニコンにとってのエポックは
D3じゃなくD40だってコメントしてるしね
いうなればD3100のご先祖さまだ、こいつが成功したおかげでD3100が後に続けた



541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 19:00:36.57 ID:AKkzwFgF0
>>534
最初23万画素がプアーだなと思ってたんだけど、実際に買ったらファインダー以外使わないことに気付いたw
撮影後は全部保存で液晶でピントチェックして消したりもしないし

発色が若干アッサリ目なんで、今はもう少し濃い色を出したいと工夫中
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 19:07:45.14 ID:DGDWBQ5/0
持ったときのホールド感が良いから，気に入っています。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 19:12:46.77 ID:rNBO4rSV0
初心者です。 3100、90で迷ってます。
3100は、安い且つ評判がいい！
90は、ファインダーがペンタプリズム。

3100のペンタミラー式ファインダーは
90のプリズム式ファインダーと比べ、
特筆するほどの遜色はないと考えていいのでしょうか？
永くお付き合いする前提でボディを選ぶならどれがいいでしょうか？
何卒ご教授宜しくお願い申し上げます。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 19:21:39.11 ID:MO6doyAG0
>>543
暗い所で撮るなら(高感度を使うなら)D3100を買った方がいいよ
液晶糞だけど画質はD7000を上回ってるからレンズを16-85とかの高級レンズ付ければ完璧だよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 19:52:16.20 ID:GKd6rJIb0
初デジイチならプリズムでもミラーでも気にする程の差はないでしょ、背面液晶しか無い
コンデジに比べりゃどっちでもシャッターボタン押す直前の被写体をバッチリ確認できる。
あとは撮りたいモノ次第だな。静物撮るならD3100でも無問題だけど、動き物撮るとなると
連射スピードが速くてレリーズタイムラグも短いD90のほうが使いやすいと思うよ。

こんなレスすると、またまた上から目線とか言われるかも知れんけどw
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:13:49.68 ID:TWezfNHc0
D3100の背面液晶は似たような機種と比べると（EOS KissX4等）かなり糞だが、
その分バッテリーの消費が少ないから長持ちする。
547 ：aaa：2011/06/25(土) 20:29:50.95 ID:wuisn4Qw0
今日D3100の撮影テストをした。D40も同時に。
もう完全にD40から卒業することできそうだ。
D40 D90 D3100 の3台持ってるけど絶対にD3100お勧めだよ！
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 20:51:44.79 ID:0pLkXtOD0
Ｄ９０のボディーに、
Ｄ７０００の中身を移植した機種出ないかな？
マルチＣＡＭは４８００じゃなくて、３５００に変更して。

始めは花とか風景とか撮ってたけど、動体も撮り始めるようになって
連写が３コマ／秒ではちょっと厳しいし、レリーズのレスポンスも
もう少し欲しい。

Ｆ２．８通しの望遠レンズとか高くて買えないから、暗所ＡＦに弱い
マルチＣＡＭ４８００ではないハイアマ機種が欲しい！

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:24:15.18 ID:6Lp5Th7o0
電気屋で見てきたけど
シャッター押すとファインダーの中？が上に動いたんだけど皆のも同じ？
それとも展示機の故障？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 21:56:40.00 ID:AKkzwFgF0
ミラーが上がっただけでしょ？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/25(土) 22:25:30.82 ID:Xi5DTBY70
>>594
ミラーの音かVR使ってるレンズだと作動音がする
初めてだと違和感感じるからそれじゃない?

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 01:18:01.04 ID:PtKvP3pr0
純正の24-70つけるとかなりの高画質になる。
あと85mm1.4G、60mmのnewマクロもいい。
FXレンズで周辺光量気にせずに開放で使うといい。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 08:58:49.97 ID:p9hjXmva0
>>543
D3100がいいと思う
新しいだけあって画質が良いし、AWBも上手、小さくて軽い
Jpeg撮って出しの画質だけみれば、D300sにも勝てるほど

D3100は泥沼に引きずり込むために真剣に作ってるのが分かる
これで利益出るのかってぐらいの出来、35mm F1.8もそうで、非常に出来がいい

ただ、長くお付き合いできるかというと微妙、はまると出来ないと思う
少なくとも俺は出来なかった

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1738118.jpg
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:02:27.81 ID:I8q7qjIE0
すげぇ・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:10:06.06 ID:cv3+HzPCP
広角スキーなんだな
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:33:41.64 ID:cvw2b0mX0
>>541
発色濃くする方法教えてほしい。
capaか何かで彩度＋1設定にしているカメラマンがいた
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:34:45.36 ID:2QQktS+/0
>>554
すげぇって書いてあるから凄い作例が写ってるのかと思った
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 09:35:13.59 ID:p9hjXmva0
マクロも好き
60mm F2.8も良いレンズで、D3100の頃から愛用してる
FX用のナノクリで軽い上にDX用と値段もほとんど変わらないので
買って損することは無いと思う

望遠は被写体の関係であまり使わない
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:08:56.75 ID:7A+hSe5g0
>>557
同じく作例と思って開いたｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:23:39.26 ID:dRHMTqtp0
どんな作例かと思ってワクワクしながらクリックしたよorz
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 10:31:31.07 ID:LD/Mk/PN0
また作例厨か
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 11:14:34.24 ID:+qDpq+vu0
>>557
俺もクリックして損したw

上位機種持ってるけど最近では普段使いで一番持ち出すのがD3100になってしまった。
モーター無しレンズでAFが必要なときや
効率よくオートブラケティングで大量に撮影するとかのときだけ上位出動。

俺はこいつに画は若干どうもスカッとしないと思っているんだが
もっと濃くしたいと思う人も居るんだな。
ピクコンで彩度を上げるだけじゃなく明るさをマイナスにする
それから露出も少しアンダーで撮ると濃い画になると思う。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 11:15:32.31 ID:vctzxzAa0
>>553
何故に14-24がトキナーとニッコールでダブル？
沼人生まっしぐらですね(･∀･)
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 11:21:21.50 ID:LD/Mk/PN0
>>563
12-24mm買ってみたら超広角にハマり、純正で明るいのが欲しくなったんじゃないの？ｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 11:26:42.90 ID:W2BQe50O0
単にDXから入ってFXに突入したからだろう
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:26:29.14 ID:5cq5ciSb0
D3100のみ所有なんだがTOKINA124しかもってないお( ＾ω＾)
十分だお( ＾ω＾)
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:38:34.37 ID:p9hjXmva0
>>563
最初から本当は14-24mm F2.8が欲しかった
でも、重さ1kgに17万円程度
どう考えてもD3100にはアンバランスなのでトキナー124Proにした

>>566
DX用広角ならベストだと思う
12mm側でF8ぐらいに絞ったら単焦点なみのキレだと思う
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:50:40.60 ID:LD/Mk/PN0
>>566
AFできるの？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:55:24.93 ID:5cq5ciSb0
>>568
DXⅡはAF内臓だお( ＾ω＾)
初期型買う奴はうましかだお( ＾ω＾)
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 12:57:41.52 ID:LD/Mk/PN0
>>569
勘違いしてたサンクスコ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 13:02:59.29 ID:+qDpq+vu0
124IIは俺もお気に入りの一本だな。

標準ズームはD40の頃から使ってるΣ18-50/2.8HSMのままだが。
最近の機種は高感度良いし被写体ブレ防ぐにはSS要るしで
標準ズーム域では手ぶれ補正の必要性も低く買い換えていない。

望遠でこいつに最適なのがまだ無いのが悩み。
トキナーの535は写りは気に入ってるがAF効かないのがなあ。
124同様モーター内蔵版出ればいいのに。
それかΣのリニューアルされる50-150/2.8だが、お高いんだろうな。

14-24/2.8はいかにも大げさだし逆光での振る舞いに嫌な癖があって万能ではないんで
今では防湿庫の肥やしw
時にキモいゴーストってかフレアってか(どっちがどっちかよう知らんw)が出るんで…
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 13:18:24.66 ID:p9hjXmva0
そういえば、DXの頃から標準ズームを持っていなかった
18-55のキットレンズだけだった

次に買うなら24-70mm F2.8になるだろうなあ
50mm F1.8は持っているが、24-50mmの画角を埋める必要があるのかという
問題があるが
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 13:50:18.16 ID:+qDpq+vu0
当初望遠は70-300だったんだが
50～70mmの画角を埋める必要を感じて535ゲットした。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:44:50.95 ID:J86zu2Jw0
>>553
高級機使う人も、D3100のダブルズームキットを
買うんだね。ちょっと意外におもったよ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:57:19.00 ID:p9hjXmva0
>>574
いや、違う
D3100のダブルズームキットを買ったからカメラにはまって
D300Sでも止まらずにD3Sを買うに至ったということ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:09:57.09 ID:ncj3cD1i0
どうせDZK買ってレンズヤフオクに流せばボディーのみで買うより安くなると踏んだんじゃね
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:24:29.25 ID:J86zu2Jw0
>>575
ええっ、そうなんだ・・逆なんだな。びっくりです。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:25:17.77 ID:CEhBIcUb0
>>562
カスタムトーンカーブいれたら？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:29:50.25 ID:5cq5ciSb0
最初はコンデジみたいなCCDの高彩度の絵が良いと感じるんだお( ＾ω＾)
でもRAWにはまるとそんなのウンコになっていくんだお( ＾ω＾)
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 18:35:24.09 ID:kSbGN78QO
でもファインダー黄ばんでるから萎える
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 19:45:02.44 ID:p9hjXmva0
>>577
逆というか、D3100ってエントリー機なので順番的には普通かと
3月末になんとなくデジイチデビューして買ったのが、評判の良かった
D3100のWZKだっただけで

コンデジもほとんど使ったことがなかったから、F値も焦点距離すら知らなかったし、
何か撮りたいものがあったわけでもない
でも買ってみたら、面白くて趣味になったというだけ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:52:24.92 ID:uftX1IeW0
>581
この本おすすめ！
DVDではD300S使っているし……
ニコンなしの俺が読んでも感動した。
美形でない著者が、感動の妨げとなる。
この本でもうけたらしい著者は、続編のDVDでは、さらに丸くなっている。


『世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書』中井 精也
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 21:35:09.20 ID:p9hjXmva0
>>582
うん、実はまさにその本で勉強して、その著者の大ファンになった
1ヶ月半ぐらい前かな、その本を読んでから、だんだんと自分が気に入るような写真が撮れるように
あの本を読む以前の写真を今見ると嫌になるｗ

他の教科書は5冊ほどD3100と同時にまとめ買いしてカメラの操作は半月ほどで
一通り分かるようになったけど、何をどう撮るの部分がなかったからね
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:00:50.98 ID:tx7P6Pvw0
18-55からのスッテップアップで新しいレンズ買いたいと思うんだけど標準ズームで大口径でいいのある？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:44:30.20 ID:srZTpy7J0
>>584
純正だとDX17-55/F2.8だけど、ナノクリ並の値段するしちと古い
ベタだけどやっぱりSigma 17-50/F2.8になっちやうな
Nikonの標準ズームって全体的に古くなって来てるからそろそろ順次リニューアルして欲しいな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:51:14.96 ID:v1sZVJ980
>>585
FX用のレンズを使うのはアリですか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:00:39.01 ID:srZTpy7J0
>>586
サイズ重量等許容出来るならありですよ
レンズ周辺部分はセンサーサイズ外になるんで使われず
描写のいい中央の部分だけ美味しく頂けます
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:10:26.33 ID:vltuo6Aq0
>>587
FX用の35mmをD3100に装着すると，
DX用の50mmと同じ画角になるのですよね？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:25:01.11 ID:2AqkLr3tP
>>588
なんか違うぞ。

FX用の35mmをDX機で使うと、フルサイズでいうところの50mmの画角になる。
DX用の35mmをDX機で使うと、フルサイズでいうところの50mmの画角になるのと同じこと。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:30:02.47 ID:vltuo6Aq0
>>587
>>589
超分かり易い解説アリガトウ♂
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:31:26.21 ID:x+K+M2w30
シグマ17-50F2.8は画質とAFってキットよりも上回ってる？
あとなんか別スレでこのシグマのレンズが前ピンとかほざいてた奴が居たんだけど
ただのアンチ？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:39:55.48 ID:z4MAWbSV0
>>588
レンズはFX用もDX用も、FX機に合わせた表記になっています
35ミリとなっていたら、それがDX用だとしても「FX機に装着した場合に35ミリです」と言う事です
従ってDX用でもFX用でも、DX機に装着したら約1.5倍望遠になり
FX機に装着したら表記通りになります

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:51:30.77 ID:z4MAWbSV0
>>591
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html

持ってないけど、気にはなってる
このへんのレビューじゃ解像に関してかなり褒めてるな
AFは早いがピンズレは純正より多いだろうね、治るまで調整してもらうとか良く聞くし
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 01:57:16.16 ID:qlUaIyXq0
結局のところ、多くの人はレンズの焦点距離を知りたいんじゃなくて、このレンズでどこまで画角が取れるかを知りたい気がするのだが。

だから「DX35mm」とかいうスペック表記は、なんか変なんだよ。

AF-S DX Nikkor 35mm F1.8→AF-S DX Nikkor 44°F1.8
AF-S Nikkor 35mm F1.4→AF-S Nikkor 62°（DX44°）F1.4
AF-S Nikkor 50mm F1.4→AF-S Nikkor 46°（DX31°）F1.4

とかいえばいいんだよ。あーややこし。やっぱこれダメ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 11:50:58.79 ID:b+GwmY5t0
>>592

> レンズはFX用もDX用も、FX機に合わせた表記になっています

嘘はいかんな。
換算表記ではない。
35mmならFXだろうがDXだろうが35mmであることに変わりはない。
FX機に合わせた表記っていったい何だ？w
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 14:41:15.27 ID:7ytAbkJBO
質問いたします。D80とパナGF1を愛用しています。 どちらも明るい屋外等では文句なしなのですが、室内や夕方など高iso感度での撮影時に不満が出ます。 高感度用でD3100の買い増しはどうでしょうか？ 被写体は二歳の娘がメインでスナップや記念撮影にも使いたいです。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 15:44:40.99 ID:CKS7yTK/0
パナの明るいレンズでも駄目ですか？？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 18:04:36.83 ID:E1CKlkAg0
>>596
画角は何mm要るの？
35mmで我慢出来るなら高感度だけならX100がコンデジだけどD3100よりも強い
ISO3200でも常用できるほど
ただし、MFとかAF精度はD3100に劣る

レンズ交換したいならD700かD3sになってくる
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:09:54.91 ID:mENTMuCR0
D80とは高感度雲泥の差
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:39:01.95 ID:e3vunvTo0
>>598
手持ちレンズがDXだけかもしれんのに、FXフォーマットのボディを薦めるのはどうなんだろw
買い増しするよりD80を下取りに出してD3100に買い換えるべき、あくまでこのスレ的にだけど。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:39:32.58 ID:Oh7F6Mcv0
せっかくなので試してみた
D3100が今手元にないのでD300sで
D300sよりD3100のほうが新しいので若干いいはず

D80 ISO1600
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1740793.jpg
D300s ISO3200
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1740797.jpg
X100 ISO3200
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1740801.jpg
D3S ISO3200 LR4.3でRAW現像　ノイズ除去なし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1740812.jpg
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:44:47.18 ID:Oh7F6Mcv0
LR4.3じゃなかった、LR3.4だったｗ

どうもニコンのJpeg撮って出しは高感度で偽色が出る傾向にあるらしい
ただ、これはLR3で現像すれば回避できる
X100は最初から偽色が出にくいエンジンらしい

D80はISO1600なのにD300sのISO3200に負ける
ということで、>>600の通り、買い増しではなく買い替えは正しいように思う
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 21:05:28.59 ID:Oh7F6Mcv0
D300s(35/1.8G)は偽色が気になる
X100は偽色が出ないので一見目立ちにくいけど、エッジの解像感が損なわれている
この2つは同じセンサーだったはずなので、多分ソフトレベルの違いだと思う

D3s(60/2.8)の解像感はさすがといったところ、撮って出しだと偽色が若干出てた

こうやってみると、一番先に買うべきはLR3.4かもしれない
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:37:43.12 ID:5l2osb9hi
手持ちのレンズはキットの18-55だけなんだけと望遠の必要性を感じてきてる
ダブルズームのキットレンズの55-200って価格的には一番買いやすいんだけどぶっちゃけどんなもんでしょ？
いまさら買い足すくらいならもう少し奮発した方がいい？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:12:57.61 ID:KlC8cHiN0
撮影会で55-300使ってるけど今のところ俺にはこれで十分だなぁ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:15:18.05 ID:5NUgzQIo0
70-300くらいでどう？
607 ：aaa：2011/06/27(月) 23:26:57.33 ID:h6rfXYOm0
シグマの18-250
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:41:23.02 ID:urfbQEnG0
>>605
300mmもキットレンズと同型の200と価格大差ないんですね

>>606
その価格帯では本当はタムロンの18-270mmDI2VCを考えてたんですが予算的に二の足を踏んでて…

>>607
Amazon価格で結構買いやすい値段ですね
候補にしたいと思います
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:46:07.80 ID:urfbQEnG0
>>607
18-200の価格を見てたｗ
でもとりあえず200あればいいかなぁ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:19:21.61 ID:QWgbbZ430
>>609
マジレスすると、18-200VRから始まってこの辺のズームを買いまくった。
結論としては、買いはタムロンの18-270の最新(B008)をおすすめしておく。
多少高いが、それなりに画質がいいし、手ぶれ補正の効きもいい。
それと、この手のレンズは望遠端は多用しないほうがいいかも。急に画質が落ちる。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:20:05.25 ID:f5gb7vpB0
18-200とか18-270とか高倍率の便利ズームに画質を求めるのは止めた方がいい。
広角、望遠両側とも質はよくないから。

あくまで1本で便利だなぁってユルく使うのが便利ズーム。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:21:41.57 ID:6AmyHrnm0
アクティブDライティングって使ってる？
onにしてると逆に暗部のノイズが気になるんだけど
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 01:49:27.15 ID:7kIHYith0
18-200VR使ってたことあるが便利ズームは目で見てわかるくらい画質が落ちるぞ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 08:21:36.01 ID:y59jFPJp0
>>612
使わないようにしてる
RAWでいじる方がキレイ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 12:03:10.35 ID:bMIgcSBe0
ディスコン前にAi35/1.4S買っときたい。
60/2.8Gもブツ撮り等用に欲しい。

お金がありません…
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 13:10:01.42 ID:PPCGFsof0
>>604 200mmあれば足りる、55-300はデカイよ…という人なら55-200VRをオヌヌメ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 17:28:59.48 ID:4JUVprjz0
旅行先で重さを負担に感じてD7000売った。

D3100今日届いたが軽いな！
これにマニュアルパンケーキの45mmf2.8Pをつければ普段も持ち歩ける。
軽さは正義だ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 19:43:47.61 ID:G4NsdAxJ0
D3100と、ペンタのK-rがあれば一通り撮れるな！
D3100は新エンジンで画が綺麗&高感度抜群だし、
K-rはデジタルフィルターで楽しめるし。
連写もK-rでそこそこ賄えるし。

D3100+(TAMRON)B005+A005+G005
K-r DZK
で色々楽しんでるわ。

でも、年末あたりにD7000かD300sの後継とか欲しいなぁ～。
そんでもって、夢はサンニッパ！
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 20:04:28.73 ID:lLvbfNRR0
タムロンB001をポチッてしまいました
次の休日が楽しみだ～！wktk
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:21:29.35 ID:fqHXXHxz0
>>612 >>614
ONにして、RAWで撮って、現像時にオフじゃダメなの？
ノイズが増えるのなら切ろうかな。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:22:40.68 ID:oEAgx9V00
便利ズームは換算50mm前後が一番画質がいいと思う
両端はF8以上に絞ればまずまず解像するんじゃないか
結果として高感度を多用することになるので
D3100のような高感度性能の高いボディとの相性はいいとと思う
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 23:26:14.44 ID:6LiIEa+q0
昨日望遠レンズの相談をした者ですが中古が一万以下で買えそうなので55-200VR F4を試してみようかと
そのうち余裕がある時に300mmクラスの便利ズームにするかワンランク上の望遠にするか改めて検討したいと思います
マクロも欲しいんで余裕もないですし…
レスくれた方々ありがとうございました
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 00:25:17.46 ID:9snDj4YN0
>>622
なんかいい人だなぁ
安いレンズだけどポテンシャルは高いんで、ガンガン使い込んであげてください。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 08:47:09.37 ID:ub8mHWQm0
>>620
比べたことないけど、ADLが必要なケースがバンバンあるもんでもないから、オフにするの手間じゃない？
まぁ見比べて同じなら好きな作法でいいと思うよ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 03:08:27.00 ID:UJM1PCS50
3100と5100のどちらにするか悩んでます
バリアン要るかいらないかで２万の差額をどう見るかだが
3100のスレだからやはり3100の方が良いと言われるのは承知の上なんだが
オーナー諸氏は悩みませんでした？
バリアンは有れば便利なんだが約２万円の差・・・悩むのう
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 04:03:41.17 ID:u0VeN4oL0
むしろD90、α33、KissX4で悩んだ
D90にはだいぶ惹かれたけど激安だったのと、日常持ち運ぶのが苦にならないと感じたのと、レンズを選ばないマウントでこれに決めた
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 05:51:55.30 ID:MnCbp6s50
みんなバッテリーはどのくらい保つ？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:26:38.77 ID:GGBs0hMw0
>>625
バリアンで悩んでるなら、D5100にしといたほうがいいよ
後悔はしない
一ヶ月スイーツやお菓子やタバコをやめてカメラに愛情注げば乗り切れるｗ

バリアン使わないという人なら断然D3100だけど
そんな俺はD3100
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 07:47:34.95 ID:u0VeN4oL0
バリアンなくても必要に応じてアングルファインダー付けて対応できるだろうと俺は判断した
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 08:04:28.10 ID:01wwh5gL0
>>626
選択肢にD3100入ってなくてワロタ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 08:06:55.23 ID:9BabLdlg0
>>630
オマエばかなの？
>>626はｄ3100を買っただよ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 09:27:27.92 ID:01wwh5gL0
>>631
D3100以外の三種類で悩んでたのに、選択肢にないD3100買ってワロタって言ってんだよ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 09:34:23.82 ID:h+KZtL8u0
え？D3100とD90、α33、KissX4で迷ったってことじゃないの
自分はそう読んだけど
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 10:12:43.40 ID:e1c37Bdni
あぁ、言葉足らずで要らん混乱させちゃったな
正しくは「むしろD90、α33、KissX4とD3100で悩んだ」ね
D3100がまず検討基準にあってエントリーの競合機種と比べて、更に型落ちの中級機とも比較検討したんだ
ﾆﾎﾝｺﾞﾑﾂｶｼｲﾈ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 10:16:20.58 ID:l3ZfX4ujP
入門はカメラだけにしとけよ。
日本語入門スレかよw
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 11:21:14.13 ID:byBbrLHp0
まぁバリアングルあれば液晶保護も兼ねてるから、それもメリットだよな。
悪く言えばいちいち液晶を開く手間がかかる。
ポキッと折れる可能性もなくはない。
D3100とD5100、どちらも使い勝手やコストパフォーマンスは高い。
互いの性能を比べて自分に合いそうなのを買うのが一番良い
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 11:27:46.65 ID:jMEBcNVS0
>>633
君に同意
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 11:29:21.38 ID:sLLQRmQu0
昨日初めて海まで星撮りに行って来た。
いや～ピント合わせ難しいのね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 11:53:39.26 ID:MX09pAd20
星って、無限遠にするだけじゃピント合わないの？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 12:05:13.71 ID:9BabLdlg0
俺が正しい
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 13:42:46.38 ID:XDI1XPf40
>>638、>>639
AF用のレンズは特に、ピントリングを無限遠にするとオーバーになるよ
マニュアルにしてピントを合わせていくけど、点像では難しいので、
レンズ前に細いピアノ線なんかで十字を作って、試写する
点像にクロスが出てくるので、それが2重にならず、クッキリとするまで
ピントを追い込んでいく
それから本番です
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:07:53.95 ID:tLxpQPip0
>>628
> バリアン使わないという人なら断然D3100だけど

すみません、自分も5100と迷っているんですけど
断然ってくらい何か3100の方がいい所があるのですか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:15:09.45 ID:l3ZfX4ujP
50g軽い以外はねーよ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:21:47.25 ID:fxD/kV4q0
3100のが断然良い、という訳じゃなくて
3100と5100は比べてもバリアングルくらいしか大きな差がない。

財布が許すなら5100でいいんじゃないか
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:22:24.80 ID:CFV+6pWb0
安さというかコストパフォーマンスの高さもだろ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 22:44:43.78 ID:sLLQRmQu0
>>641
どうもです。
そんなやり方があるんですね。
ピアノ線が無いので針金で代用するとして
レンズとどれくらいの距離に置けばいいですか？
647 ：aaa：2011/06/30(木) 22:55:04.47 ID:39RsvPq+0
3100は初心者でみ綺麗に撮れる。
5100は中級者でないと綺麗に撮れない。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:17:03.30 ID:aRP45eQS0
D5100 vs D3100
　　96 vs 71
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3100
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:23:54.47 ID:JaTsbewp0
>>646
レンズ直前に付けます
興味が出てきたら、簡単に取り外しの出来るフードの手前に小穴をあけて
十字になるよう線を張ったものを用意すると便利だよ
ピアノ線・ビニルコーティング線は、100円ショップの手芸か園芸コーナーにある

ファインダーで覗いて合わせてもピッタリとはいかないから、この機種なら試写を繰り返して頑張る
2倍に拡大する小道具を使ってもファインダーでは難しい
ライブビューのあるカメラだと少し楽だから、撮って興味が出てきたら次回考慮を
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 23:48:09.14 ID:JaTsbewp0
おっと、このカメラにライブビュー付いてたんだね、失礼
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:03:18.33 ID:n3wkoXvL0
>>649
なるほど！
いろいろ試してみます。
ありがとうございます。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 00:42:20.86 ID:bp33ah0jP
>>649
なぜ、はるか彼方の星が無限遠であわなくて、
そんな手前の線に合わせてピンがくるのか理屈がわかりません
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 03:07:55.75 ID:6gjm5NUo0
D7000を手放してD3100にする人がいるってことは
D5100も同じ傾向があるかもしれんな。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 11:47:11.30 ID:TLDou/2U0
>>652
面白そうだから読んでたけど俺もわかんね～ｗ
星撮ってる知人もそんなことしてんの見たこと無いけどな


まあ望遠鏡使わずD3100だけってのが前提条件なんだろうけど
むしろ天体望遠鏡＋デジがふつうだろ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 16:41:38.35 ID:o5NTTBz50
俺もわからん

線の交差したところへ星を持っていったら
クロスフィルターみたく光の線が伸びるんかな?

で　その線がくっきりするまで追い込むとか

いややっぱわからん
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 17:38:14.94 ID:QcmdOmo70
レンズキットかＷレンズキットかで一週間悩んでる
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 17:47:26.95 ID:LQchd0Cs0
>>656
kakakuで
レンズキット最安\43570
Wズームキット最安\63400

Wズームキットの望遠レンズ
55-300最安\21155

後から55-300買ってもいいんじゃね？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:35:22.25 ID:jzfD0Sna0
ボディ単体とレンズキットで実勢価格がほぼ同じなんだよな
望遠ズームはあとで買い足す方が選択の幅が広がって良いんじゃない？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 18:49:27.96 ID:QcmdOmo70
買い足しでも大して差額ないんだな　これならあとで必要なら買えばいいか
レンズキットポチってきます


昨日近所のヤマダいったらボディ\65000、レンズキット\70000超え、ｗキット\68000でわろた
お店の在庫状況によってこんな値段になっちゃうのかな？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:10:53.42 ID:dNVLTCUp0
>>652、>>654、>>655
無限遠の星はピントが合ってると点像で、ピントが合ってないと広がりを持つ面になるよね
レンズ前に張った線で、星の光が回折して輝線を作り、丁度ピントが合った時は
点からの光として鋭い像を作るんだ
ピントが合ってない場合は広がりを持った線や2重像のようになるのは想像できるでしょ？
線にピントを合わせるんじゃなくて、勿論、星にピントを合わせる

主に望遠で使う手法で、天体撮影をしてる人は良く知ってるはず
反射望遠鏡などのピント合わせと同じ
他にブタ鼻とかナイフエッジとかの方法もあるけど、少し望遠でキッチリ手軽に
合わせたい時は、上記の方法が簡単
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:25:01.60 ID:TLDou/2U0
わっかったようなわからんようなｗ

反射望遠鏡のたとえは分かるんだけど
逆に望遠レンズクラスでその理屈になるのが分からんなぁ
月とかならピンとあわせが必要なのは分かる
無限遠にある恒星はそもそも点にしか見えないんじゃないかと思うんだが

ふかいな～
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 19:45:13.04 ID:dNVLTCUp0
星景だとそこまで凝らなくてもいいかもしれない
ちょっとやり過ぎの説明してしまったかな
でも、赤道儀で星の動きを追って、星にピッタリピントが合うと、本当に点になるよ
これが少し滲むとと写真の出来が全く違ってくるんだ
簡単だから、必要なら星景でも応用すると良い写真が撮れる、かも
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 21:36:35.29 ID:i/dnFg8M0
>>659
レンズキットの方が安いのは、ご新規さんを増やしたいからなんだよ。

レンズを持たせて、また次回ボディ買い替える時にソレ使えるからって同じメーカーのボディ買うでしょ。
囲い込み作戦なんだよ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:26:44.31 ID:bp33ah0jP
>>660
望遠の時にその手法が使える理由がまた分からなくなったが、
星景のときに使えるってのは分かったわ。
詳しい解説サンクス。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 23:47:32.74 ID:jGdVdoDz0
>>663
しかしフルサイズにアップグレードした時にDX規格のレンズじゃな…
それ考えてもＷズーム買わずにFXのレンズを買い足した方が良いのかも
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 01:11:51.60 ID:WYtk5LyP0
>>662

赤道儀での話なら分かるわ
自動で追従するやつは家にあった
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 02:55:26.23 ID:snHqxMim0
>>665
フルサイズのカメラ買う人は、俺もそうだったが、
レンズキットに付いてくるようなクラスのレンズは不要だと思ってるから問題ない。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 19:57:40.22 ID:pD6Fg8240
フルサイズにアップグレードする人ってどれだけいるんだろう？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/02(土) 20:07:37.68 ID:oDrK7x0y0
まぁ昔は皆糞高いフィルム使ってたし
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 00:47:40.35 ID:jcoqMsEo0
すみません、レンズの互換性について質問させてください
300mmズームで実勢価格の安いタムロンのA17NIIかAF Nikkor70-300F4Gを考えてるんですが、ニコンのカタログでAF-Sではなく単にAFと記載されてるレンズでDタイプ以外、たとえばGタイプなんかはD3100ではAEは効くけどMFということなんでしょうか？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 02:30:23.24 ID:Xpdet/420
うん
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 02:38:27.56 ID:jcoqMsEo0
やっぱそうですか
タムロンA17NIIを買うことにします
ありがとう
673 ：aaa：2011/07/03(日) 05:11:37.08 ID:F+BLd91t0
ちがう
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:03:12.37 ID:EjzMLTJMP
あってる
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:20:39.36 ID:pRKtZySy0
モーター内蔵レンズならAF効く
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 10:25:35.89 ID:pRKtZySy0
てか純正にF4通し70-300なんてあるの？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 14:29:08.45 ID:dnhoOT7m0
この70-300mmはAFモーターもVRもなし。
AF-SかAF-Iの名前がついてるレンズ以外はAFモータだめだろ。
買うならAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの方が良いと思う。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 14:51:09.90 ID:pRKtZySy0
あと、たぶんキットレンズ一本しか持ってないんだろうから

そんな70mm始まりで大丈夫か？

と問うておこう。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 15:15:57.07 ID:jcoqMsEo0
>>676
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_70-300mmf4-56g.htm

>>678
大丈夫だ、問題ない

ただ手ぶれ補正が無いのは難点なんですがAmazonで14000円なのでDX55-300との差額1万に惹かれたんです
あとWズームにしなかったのに今更キットレンズ買い足すのにも抵抗があって…

とりあえず三脚前提なんで手ぶれ補正にこだわってなかったのですが、手持ちで撮る機会もあるだろうから手ぶれ補正あった方がいいかもしれませんね
A17NもVC無いからお金貯めてから出直した方がいいかな
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 15:34:57.22 ID:pRKtZySy0
>>679
それ4通しじゃないよね。
70-300/4Gなんてニッコールレンズはカタログに無いよね。
50～70mmが抜けてるのは後々後悔するよ。
まあ一度ゲームオーバーになって実感でもすることだなw
手ぶれ補正無しの暗い200mm以上の望遠は相当シャッタースピード上げないとな。
三脚限定とか使えるシチュエーションを限ることにして自分をごまかしても結局後悔する。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 16:03:42.56 ID:jcoqMsEo0
あー、通しってそういう意味ですか
略しちゃいましたがF4-5.6です
すみません
足りない画角は必要に応じて後で足せばいいやって考えてたんですが…
なんにせよ貯めてから手ぶれ補正付きで再考します
ありがとう
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 16:08:49.86 ID:jcoqMsEo0
>>677
Nikkorに関してはAF-SかAF-Iと書いてるの選んどけば間違いないってことですね
把握しました

社外レンズはAFとなってれば大抵モーター内臓なんでしょうか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/03(日) 16:12:58.58 ID:pRKtZySy0
そうでもない
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 00:44:28.94 ID:g26eLJjW0
>>682
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:34:20.90 ID:L6hfwnPa0
一人旅用に買おうと思ったが、
かさばらないP300も気になる。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 01:37:58.62 ID:KlR6robB0
>>684
有益なURLありがとう
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:51:55.96 ID:RQnfVK+G0
みなさんこんにちは
D3100かkissかK-rを購入予定なんですが
お店で触った感じ、D3100のAFが一番遅いのですがそんな物なんでしょうか？
今使ってるE-300より遅いような気がします。
あと車やバイクなどの動き物のAFの精度はどうでしょうか？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:56:51.61 ID:2Y78Pc99P
レンズ次第
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:57:04.37 ID:7RVoOOM+0
>>687
あなたにはキャノンが向いている気がします
キャノン機をおすすめします
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 14:01:01.47 ID:b/WvnSSZ0
AF精度でキヤノンとかw
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 14:07:15.44 ID:o6GYgfrK0
>>687
レンズで速度は大きく変わる
総じて速いのはCanonで、Nikonにも、PENTAXにも速いレンズはある
また、精度はNikon≧Canon>PENTAXと言うのが定説
ただ、エントリークラスはどれも動体には向いてない
動体性能求めるなら最低ミドル、出来ればハイアマクラスを
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 14:11:55.66 ID:1/s8t5s80
動き物のAF精度は、AFが合ってから撮影するまでの時間が問題
レリーズラグの短いものを選べば良い
動かないものはピント精度の良いカメラを選ぶべし
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 14:32:27.29 ID:b/WvnSSZ0
それが速いレンズなのか遅いレンズなのかよう判らんのが困るなAF-Sニッコール。
キットレンズは遅いってことだけた判っているが。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 15:29:27.58 ID:o6GYgfrK0
>>693
ざっくり、ナノクリなら速いでOK
695 ：687：2011/07/04(月) 16:16:37.78 ID:RQnfVK+G0
みなさんレスどうもです。
AF遅いのはキットレンズだからですか～
でもkissのキットレンズは早いですね
ニコンの18-200ってキットレンズと比べて早いですか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 16:45:09.60 ID:k+FNBPlbP
>>695
その辺のレンズで動体追いたきゃ、絞って出来るだけ広角がわで撮ればいい。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 18:03:58.61 ID:1/s8t5s80
ニコンのキットレンズを使ってる人はたまにいるけど、
キヤノンのキットレンズを使ってる人は見たことがない
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:04:20.12 ID:u1WmFYxk0
ピントの追い込みがNikonの方が上。
だから時間がかかる。
拡大プリントしてみれば分かるよ。

Ｌ版とかでいいんなら、キヤノンの方が無難かもね。

マルチCAM1000 or 3500は定評がある。
D7000の4800は暗所で若干のストレスが残るかもしれないけど、
それ以外は優秀。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 19:16:29.85 ID:dkXTeL7m0
車とかバイクとかある程度動きの読める被写体ならキットレンズでも平気じゃね?
子供とか動物とかわけ分からん動きするのが相手だと厳しいけど
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 20:28:27.79 ID:JDQfkQ8V0
そもそも連写で数打ちゃ当たる戦法とかはD3100だと厳しいから、動きの速いものや激しいものは予測して予めピン置いとくような使い方でないと素人の俺には無理だ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:36:19.68 ID:wk8o3Ggd0
動きもの撮らないならD3100で十分足りるかな?
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 21:43:55.19 ID:V2Us2Y+/0
Ｄ3100はAFセンサーがＤ90と同じマルチCAM1000で、Ｄ200（2005年）が初採用。ちょっと古いが実績評判は悪くなさそう
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:40:10.70 ID:wk8o3Ggd0
ありがとう
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 22:56:08.71 ID:uoS36aqT0
d3100購入しました！
初めてのデジイチなので、大切に使おうと思います。
キットのレンズにレンズフードがついていないようですが、オススメのものはありますか？
KenkoのMCプロテクターを併用する予定です。レンズキャップは付属品のものを使用できるかも含めて教えていただけると嬉しいです。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:00:53.66 ID:Ch4c6jfK0
何でマルミじゃないの
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 23:26:09.49 ID:n3urigg10
キットレンズにレンズフードいらんぞ。
あんなもの付けても付けなくてもかわらんし邪魔。
プロテクターは最初は一番安いので十分だな。
レンズペンも一緒に買っとけば垢落としになるだろ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:01:12.85 ID:sn+/zXQAO
フードくらい着けろ。

キットのやつなんて値段もたいした事ないんだし。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:53:16.76 ID:tTnzI1gx0
ズームレンズで円形フードだと望遠側での効果が少ないのは確かだね
レンズの保護とか考えるとつけたほうがいいけど
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 10:05:21.37 ID:3uduhkiJ0
>>705
マルモ薦める理由はナニ~(・・？））
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:12:23.00 ID:dN3UBV9G0
AFで中央のフォーカスポイントが赤く光るとき、
その上下のフォーカスポイントの一部も光るんだけどこれは仕様？

すげえ紛らわしい。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:18:51.11 ID:dN3UBV9G0

　　　　□←
　　□　　　□
□　　 ■　　　□
　　□　　　□
　　　　□←


■がAFで光るとき、『←』のやつらも光っちゃうってことなんだけど。
初期不良な気がしてきた。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:38:44.28 ID:Dqqc4gkt0
おまえの頭が初期不良
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:45:47.85 ID:wt/UiNThP
シングルポイントAFの時な。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:47:21.63 ID:dN3UBV9G0
>>712
シングルポイントAFの時な。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:51:15.09 ID:U77T+Hql0
なにこれ？自演の準備中？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:55:31.89 ID:dN3UBV9G0
>>715
>>713で、Pでレスしちゃっただけだけ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:35:57.11 ID:HK6rpXAq0
>>710
自分のD3100も，そうなりますよ。

標準ズームレンズの60mmとマクロレンズの60mmでは，
どのように写り方が違うのでしょうか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:41:25.24 ID:d/h7F9tG0
>>710
仕様。以前サービスに電話して確認したよ。
ちなみにサービスで所持してるD3100も同現象発生してると言っていたよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 18:47:50.19 ID:WosBPb0y0
>>717
そんなあなたに
ttp://okwave.jp/qa/q2437694.html
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:25:24.69 ID:HK6rpXAq0
>>719
有難うございます。
マクロレンズが欲しくなりました！
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 20:27:15.72 ID:0SQ1uXOlO
>>711
そのくらい仕方ないだろ。
明るい被写体でも視認できるよう輝度が練られているの。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:04:02.85 ID:gnb1CGvx0
俺もこのAF点の紛らわしさの安物臭には当初ウンザリしたが今は慣れた
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 21:57:45.28 ID:dN3UBV9G0
>>717
>>718
マジっすか、あきらめるけどこれが仕様ってのはちょっといただけないな。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:15:24.16 ID:8R8RDUfh0
>>710
言われてみて、初めて指摘ポイントの一部が光ることを知った
2011年夏の夜…
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:33:53.13 ID:3uduhkiJ0
俺、AFレンズ持ってない…w
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 22:40:30.90 ID:2GIM3p9Z0
AF-Sの時は真ん中にしかポイント置かないんで、周囲のポイントが光ってても何も感じない
・・・鈍感なんだな、おれ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:10:32.39 ID:mpWGEHXo0
>>707
>>708
円形でなければ、花形フードをつけた方がいいのでしょうか？
一眼レフ初めてで撮影効果はよくわからないので、とりあえずレンズ保護が1番の目的です。メタルがいいのかラバーがいいのかも迷ってます。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:17:12.25 ID:tTnzI1gx0
>>727
先っちょが回転するタイプのレンズでは花型フードがつけられないのでご注意を
効果的には焦点距離にあわせて折りたためるラバーフードを使って、手や黒い板等でハレ切りをするのがいいかな
自分の経験ではラバーフードが半年で劣化して千切れてしまったのでメタルか純正エンプラを使ってます
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 00:29:35.99 ID:oIWRRnR30
>>725
俺もD3100で使えるAFレンズは持ってない。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 08:14:41.34 ID:VaGkdC8d0
>>728
花びら大回転なんですね
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:40:09.49 ID:Z0p2BSLa0
ジジイ臭いレスだこと。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 19:43:44.85 ID:fdB1m7GX0
>>731
意味が判るオマエモナー
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:07:22.34 ID:5atjnGsN0
花形フードはカッコよくて好きだ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 20:23:14.18 ID:30lSS1s00
>>733
俺も( ^_^)/~~~
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 22:49:42.54 ID:pH1v1wBu0
D3100で「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」を使っている方はいますか？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:30:45.53 ID:On5NqXVV0
>>735
いたらどうなの？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 00:45:45.65 ID:g+l1g0/z0
>>735
D3100で24-120mmF4は使っているけど・・・
なにげに持っているニコン機で最大画素数なんだな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 04:45:53.89 ID:+3Flp59h0
>>735
普通に使ってるが？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 05:50:36.11 ID:T3c4W6Et0
RAWが無駄にデカイ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:50:39.81 ID:KU6VSc+jO
そんな貴方にD40
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:46:49.16 ID:b4+jCR9k0
16-85ってそろそろ後継来るよね？
今買わない方がいいよね？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 17:47:43.71 ID:TVTPZo9QP
>>741
買わない方が良いと思う。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:09:23.71 ID:10lII83hP
時期が良いから買え
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 23:52:16.70 ID:qmP4kJAV0
そのレンズで取りたい被写体がある時が買い時だ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 01:58:46.13 ID:rlqGbPOx0
ｄ3100かkiss x4 のダブルズームキット買おうと思ってるけど
d3100のレンズの方が良いんですか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 08:44:49.25 ID:pxlL55CG0
>>745
写りはNikonのキットレンズのほうがいいぞ、望遠の焦点距離も長いしね
スピードはCanonだね
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 12:44:45.28 ID:P+D9ehof0
そこでまさかのK-r
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:02:22.28 ID:CN1vj1iy0
サブというか、お楽しみ用としてはＫ－ｒはいいカメラだよな。

どっかの鉄道写真家のような、ゆる～い使い方にはピッタリだろう。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:15:51.53 ID:lwgKYNwW0
nikonはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gがあるってだけでオススメ！
D3100とベストマッチング！

もっとも、APS-C用のレンズならペンタが一番数が多いけどな、当り前か
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:38:44.48 ID:PtkivT0+0
初心者がエントリーモデル買う分にはニコン、キャノン、ペンタの一眼レフならどれを選んでも後悔するほど大差無いんじゃないかと思う
メーカーに思い入れがなければ店頭で触って操作性や持った感触で一番気に入ったヤツを買えばいい
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:51:52.75 ID:pueVp/yU0
最初が肝心
あとでレンズ選びをするときに差が出るぞ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 19:57:19.01 ID:OuVYEksz0
>>750
そりゃそうなんだけど… 初心者だからこそ操作性や持った感触の良し悪しに自信が
持てなくていろんなスレに質問してくるわけで、で、それに対するレスが、メーカーの
好き嫌いやボディの瑣末な弱点、実際にプリントしても判別出来ないような収差がどうの、
てな内容なるから、結局は… TVCMで良く見るのとか、一番安いのとかを買うわけ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 21:48:42.52 ID:LpkjheJ90
このクラスのエントリー機なら店で触ってみて気に入ったの買ったらいいよ。

もっとグレードアップしたけりゃその時に考えりゃいい。
これで満足しちゃうかもしれないし、やっぱコンデジでいいやってなるかもしれないし。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 21:51:01.08 ID:GSU5yjw20
>>751
そんな出ないって
何使ったってどこ使ったって素晴らしいの撮る人はいっぱいいるし
何使ったってどこ使ったって能書きだけで残念なだけの人もいる

そんなおれは安い道具で残念な写真ばかり・・・orz
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 02:28:19.42 ID:nNLf5X2j0
d3100ってkiss x4より明るく写るのかな？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 03:32:39.59 ID:1AZR9xdp0
比較記事
ttp://ascii.jp/elem/000/000/558/558162/

D3100のほうが明るめかな。もちろん露出補正すればX4でも同じくらい明るくできるし、
D3100よりも明るくすることもできる。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 06:09:35.92 ID:8PdwQrO10
トーン持ち上げてるから同じ露出でも明るく見える。
本来やってはいけないことのような気がするんだがなあピクコンのこれって。
ピクコン明るさ-1でまあまあ正しくなる。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 07:28:24.69 ID:nNLf5X2j0
>>756
ありがとう
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 07:42:17.85 ID:vBpU9WNB0
>>754
ちゃんと撮影に出かけてる？道具と腕の差はあるだろうけど、何よりも大事なのは被写体

花が一番綺麗に咲いたとき、綺麗な青空が広がったとき、空が真っ赤に染まったとき、
日没後30分以内の夜景、そういうときにカメラを持ってその場所に居ないと

俺もそうだったんだけど、なんとなくカメラを持って近所をブラブラしていてもやっぱりダメｗ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 09:18:26.67 ID:VwSx5LvB0
早くD300sの後継出ないかな？
D3100と2台持ちで最強の撮影体制w
でも俺は中3だから金無くて買えないorz
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 11:49:10.58 ID:xlRr4sHi0
Kiss X4の写真で酷いな。
発色が腐ってるな。
色収差が出てるし。
レンズの差なんだろうけど。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 15:52:11.05 ID:DbLAgEot0
隣の芝生の悪口を言ってたら近所付き合いできないぞ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 16:28:46.26 ID:AuxQi0El0
車も完成度が上がってフィットとかデミオで十分な気分が蔓延。
デジイチもエントリーモデルで大概は間に合っちゃう感じで
D3桁機よりこれで出掛けたいと思うことが増えちゃったなぁ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 18:15:40.97 ID:2RmVFW5m0
俺はD300sとD3100持ってるけど、
出かけるのがメインならちっこいD3100で凄い快適だが
写真を撮るのがメインならD3100じゃ物足りないな。

ダイヤル1個だったりとか操作系が貧弱だからマニュアル時に設定変更が瞬時に出来ずめんどくさい。
D300sで使ってるレンズの一部が使えずちょっと残念。

とはいえ、D3100はなかなか気に入ってる。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 18:47:14.55 ID:jvCVzM/I0
せめてISO感度とWBとストロボ光量はもっとアクセスしやすくして欲しかったな
いちいちメニュー開くのメンドくさい
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:47:48.58 ID:V7wBE08L0
ＩＳＯ感度とＷＢはどっちか一方だけならファンクション割り当てでできるんじゃなかったっけ？
それよりオートブラケッティングつけて欲しかったわ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 20:58:35.55 ID:7cDnIQ6W0
アクティブDライティングはONにするべきなの？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 21:53:13.94 ID:CDMnLa4a0
>>766
ほんとだw
説明書読んでないからな…
769 ：754：2011/07/09(土) 22:10:15.41 ID:UM3+46D20
>>757
ありがとう。もっと頑張るよ

>>765
766が言う通り、ファンクション割り当てはかなり使える
ちなみにおれはISOを当ててる
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 22:31:48.94 ID:2RmVFW5m0
初期設定でfnにはISOが設定されてるね。

あとはD3100を使ってみて肩液晶は何気に重要だなって思った。
まぁこれもサイズで妥協して持ち歩きスナップなら必要ないけど。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 02:14:53.59 ID:On1qmD9r0
最近肩液晶細かくて見えなくなってきたから今は背面液晶で操作してるそうさ老眼さほっとけorz..........
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:01:19.44 ID:dCKMBqh40
D90からの乗り換えでD3100買ったんだが
操作系はともかくD90より安いくせに画質良い気がするんだけどどうなんだろ？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:05:01.94 ID:QZ97bhSU0
地味にピクコンに変更が加えられているからな。
表だってそれを言わないメーカーの姿勢には少々うんざりするけどな。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:17:10.53 ID:Rk0PCOkc0
型落ちとは言え在庫の残ってる中級機がエントリーより画質が劣るとはっきり公言するのは憚られるのだろう
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 14:06:11.78 ID:rNBTHAyP0
>>773
それ、いわゆる「ニコン下克上の法則」
同様の撮像素子の場合、後発機ほど画質がいい
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 16:02:06.64 ID:9IObnrW10
後継機の話ってまだですかね
買って数ヶ月で型落ちはなるべる避けたい
777 ：754：2011/07/10(日) 18:43:23.17 ID:OkTv35zy0
おれあD7100まで待つことにする
それで2台体制、レンズもコンパチ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 18:53:00.52 ID:Fk8ZrAl00
後継は、秋には発表されるんじゃねｴ。
D5100との関係があるから、スペックは予想し辛い。

液晶92万に上げてもどうかと思うし。
現行の圧倒的な価格アドバンテージは捨て難いし。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 18:59:38.99 ID:Fk8ZrAl00
>>777
最近動体を撮るようになって、自分も連写性能が5ｺﾏ/秒は欲しいから、
D7000クラスが欲しい。
D300s後継は高嶺の花なんで、マルチCAM4800の暗所性能を改善した
D7000sなんてのが出たらいいんだけどなぁ。
画素数は正直14M程度で十分。
これ以上の高画素だと、自分の持ってるレンズ(TAMRON A005,B005,B008,G005)
だと解像するか疑問だし。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:01:55.15 ID:lBQpj79X0
秋に後継機が出たとしても、値段が下がるの待ってたら結局買うのは来年の春ぐらいになりそう
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:18:14.08 ID:Fk8ZrAl00
二ヶ月もすれば、結構下がるよ。
エントリー機は実売価格が他社競合の最重要ファクターだからね。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 19:52:50.70 ID:JZjZXRcZO
動体に5コマ/秒以上が必要ってどんだけ下手くそなんだよ
ドッグランでもそんなにいらないし
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:58:25.53 ID:dCKMBqh40
>>779
D7000は去年出たから後継は来年だろ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 23:44:38.83 ID:52shLGxV0
>>782
ドッグラン（笑）
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 00:33:20.51 ID:G94eB/gL0
>>782
てか下手とか上手いとか関係なく
被写体と表現方法によってはそれ以上のコマ速も必要だろ？
んじゃこれより上位機種使ってる人はみんなお前より下手なんだ・・・そっかそっか

ひょっとして突っ込みどころは「ドッグラン」のほうかｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 00:37:37.87 ID:ajWAOzy90
AF-S Micro NIKKOR 60mmポチった
楽しみで仕方ない
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 00:47:15.99 ID:W0jSXwBdO

動体で最も難易度が高いのはドッグランなんだけど
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 00:50:34.89 ID:W0jSXwBdO
下手くそほど連写する
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 01:01:38.06 ID:dy1uSKr90
コマ速以前にシャッターラグが酷いけどな
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 01:33:10.95 ID:yZMY/im8P
連写など使わず、一発で瞬間をしとめる俺様写真うめえｗｗｗ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 01:35:45.97 ID:W0jSXwBdO
当たり前
無駄なシャッターきっても上手くならない
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 01:59:27.76 ID:yZMY/im8P
なんだ本物のバカか。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 02:05:38.73 ID:9772inlN0
>>787
え？
あの程度で？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 09:16:19.15 ID:hM7SZunJ0
>>787
飼い主の言う事を良くきく頭のいい犬なら指示通りに走らせたら超簡単に撮れる、
速度もそんなに早くはないし、どう考えても難易度は高くない。

動体自体も小さい野生の鳥撮りとかの方がよっぽど難しいよ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 11:44:47.70 ID:W0jSXwBdO
鳥ってw
ドッグランのほうが難しい絶対に
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 12:12:36.81 ID:F+ghB66F0
入門機のスレでなにやってるの？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 12:46:53.79 ID:W0jSXwBdO
>>793
あの程度でどの程度だよ？
ドッグラン撮ってみな？
お前は犬をファインダーにおさめることすらできないだろう
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 13:32:53.43 ID:dCzmAwnz0
過去最もキツイと思った動体は
薄暗い体育館に設置されたコースを疾走するミニ四駆を貧乏ズームで撮った時
何度もチャンスが有るだけに何度も思い知らされて凹んだ
大きく撮ってやりたかったが、ミニカーにしか見えなくてゴメンな…
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 19:56:17.67 ID:9772inlN0
>>798
似たようなもんだけど、ラジコンもきつい。
コースがあればまだ予測や置きピンも出来るけど、飛行機だと大変。
リアルな戦闘機よりムズい。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:23:08.34 ID:k1T0pZQc0
基本的に画面の中で大きいものより小さいもの、動きの遅いものより速いもの、地上など周囲に撮影要素よあるロケーションより空中など要素のないロケーションの方が難しいよね
素人的な判断だけど
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 20:53:44.39 ID:WiB34KH90
見栄をはっても下手なものは下手。
数打てばまぐれで当たる法則は成り立つぞ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:43:20.22 ID:k1T0pZQc0
つまりエントリー機にこそ高速連写能力が備わっているべきという事だな
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:43:44.73 ID:upVHF9qY0
鳥舐めんな
高倍率の望遠の視野なんてホントせまいから
マジでスナイパーになった気分＜一時俺はこれにはまったｗ
置きピンと言うか止まってる所を取るならまだしも
飛んでる鳥はある程度連写しないときつい

ちなみにドックラン撮るのにどんなスペックの機材で撮ってんのか聞いてみたい
思いっきり広角の明るいレンズで自分の近場駆け回ってるワンコ撮ってんじゃねーだろうな？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:47:57.44 ID:6LZ/Hf9g0
>>796
んだんだ。
自称「カメラ女子」が
花や空やマカロンを撮るスレなんじゃないの？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:48:26.84 ID:hM7SZunJ0
ドッグランとかケータイで十分だよねw
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 21:55:57.76 ID:cJqt4g+D0
怒らないで教えて欲しいんだけど、ドッグランで走る犬とか撮って楽しいのか？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:00:15.60 ID:G98+d5TX0
楽しいかどうかは別として練習になりそうだから撮ってみたいな
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:00:28.95 ID:upVHF9qY0
レスしつつ俺も思ったｗｗｗ
価値観にけちつける気は無いが、単なる自分の犬に対する身びいきじゃね？
別にドッグランじゃなくてもいいよな、自分の犬撮るんなら
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:13:08.09 ID:hM7SZunJ0
なにいってんだよ、ドッグランでは犬と戯れてるカワイイおねーさんを撮るにきまってんだろ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:13:51.61 ID:cJqt4g+D0
そうなんだよ。
見せられるこっちとしてはものすごくつまらないけど、本人は楽しいのかなと思って聞いてみたんだが。
どうなんだろう。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:19:30.36 ID:Umhy6Ryl0
犬を飼っていない者から見ても、表情や動きが全然違うと思うが？
車はガレージで撮影すればいいだろ、走っているのを撮って楽しいか？っていうようなもんかな？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:25:51.18 ID:BsVLkgvk0
ヤバイ今度航空観閲式が開催決定見たいなんだけどD3100で撮りたくなって来たw
AF-Cにすれば大丈夫だよな？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 22:52:55.92 ID:co+hv6O00
野外露出にはボディが小さく画質が良いからとてもいいw
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 23:04:23.45 ID:3c8rXiL20
24します
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:41:25.12 ID:GNReWLf0O
ドッグランはだいたい20mくらい離れたところからフルサイズ換算300～400mmで狙うから動体では最も難しい
これは多くのプロもゆってる
コースが決まってたらまだ撮れる(君たちではこれも絶対に無理)けど
フリーランでばっちり決まった写真が100枚に1枚でも撮れるようになったらプロですね
分かった？鳥なんて動体では簡単なほうだよ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:01:31.22 ID:6G27jJz6O
>>815
へぇーすごいねぇー
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:06:46.78 ID:r68MXt2n0
おもしろくもねぇ話だこと…
818 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:18:52.72 ID:7eoqpRZNP
ドッグランスレでも立ててやれ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:21:24.54 ID:3s421EdI0
>>815
ゆってるんだｗ
フリーランでばっちり決まった写真が100枚に1枚でも撮れるようになったらプロなんだｗ
てっきり写真で生計たててる人がプロなんだと思ってたよｗ

突っ込みどころ満載の文章で面白い話でしたｗｗｗｗｗｗｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:25:53.96 ID:GNReWLf0O
悔しいんだねぇ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:27:41.12 ID:GNReWLf0O
お前らがいちいち突っ掛かってくるのが悪い
5コマ/秒以上の連写が必要ってどんな被写体かゆえ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:29:01.10 ID:GNReWLf0O
＞てっきり写真で生計たててる人がプロなんだと思ってたよｗ

お前頭悪いな全く
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:29:46.59 ID:GNReWLf0O
>>817
なら黙っとけばいいのに
824 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ：2011/07/12(火) 01:34:54.30 ID:tOE6NULc0
>>817
なら黙っとけばいいのに

825 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/07/12(火) 01:35:17.60 ID:9z/c5irr0
a
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 01:43:53.40 ID:TDb0f2jk0
>>815
>ゆってる

「言ってる　いってる」だろ
これだからゆとりは…。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 02:35:17.84 ID:oUKDswjt0
「言っている」だろ
い抜き言葉やめろカス
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 02:47:55.26 ID:nVyLQekr0
ドッグラン言いたいだけちゃうんかと
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 02:52:09.69 ID:N74a8aZ80
確かにドック☆ランて書くとかっこいいな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 04:42:56.72 ID:NFew4Xph0
そもそもドッグラン撮ろうと思っている奴が
D3100買うか？
いい加減スレチだ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 06:48:55.66 ID:lsBKI2me0
そおゆうことだな
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:17:47.34 ID:F41S21JyP
>>803
>思いっきり広角の明るいレンズで自分の近場駆け回ってるワンコ撮ってんじゃねーだろうな？
これSTラグの大きい機種じゃ意外と難しいよ。

動き物は遠くからできるだけ長いので撮るのが楽。
フレームに入れるのが難しいのは距離ではなく、被写体の画面に対するサイズに依存する。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:21:21.94 ID:F41S21JyP
>>815
鳥は画面に対して比較的小さく撮るというか、小さくしか撮れないから簡単なのであって、
飛んでる鳥を画面いっぱいに入れてみな。
ドッグランどころじゃない。

誰か書いてたけど、動体は小さい程難しい、近いほど難しい。
これは、フレーミング的にも、フォーカシング的にも同様。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 10:22:15.69 ID:F41S21JyP
>>819
1/100は少なすぎｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:57:39.99 ID:uP5Isf/CO
>>821
別機種だけど空手撮ってるよ。
ドッグランも躍動感とかポーズにこだわってコマ数必要って部類じゃないのか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:51:49.38 ID:Atf9ExbaP
ニコン、「D3100」に“200mmダブルズームキット”を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110712_459964.html
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 14:56:38.53 ID:7eoqpRZNP
なんで今更そんなセット売り出そうと思ったんだよｗ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:06:20.57 ID:4f5l8oJvP
まあしかしマクロ40mmは欲しいな　D3100に合いそう
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:07:50.75 ID:00f6VL4X0
55-200mmがいっぱい余っちゃ照るから
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 15:44:36.41 ID:/+DsEyTg0
俺レンズキット買ってから中古で55-200買い足したんだけど…w
あとAi-s55mm/F2.8のマクロも接写リングと一緒に買ったった
超広角や300mm以上の望遠も欲しいけど三脚が先だなぁ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 17:50:54.67 ID:mJ/Ya4AK0
55-300って女がD3100に付けてぶら下げるにはデカいからなぁ～
200mm以降が必要なければこのコンパクトなキットは魅力的だと思う。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:16:58.74 ID:cJhlBtcd0
キットと55-200を別に買ってしまった派です
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 20:55:26.54 ID:zNK30NK40
モデルチェンジ前のテコ入れセットなのかな？これって
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 21:05:28.33 ID:Uob3Y+eM0
さすがにエントリー機にしては55-300じゃ
ボディに比べてでかくて重いと気づいたんだろ
レンズ自体は使いやすくていい感じだけど
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:09:47.13 ID:951uRoQ70
ほんとにごめんなさい。
ダブルズームキット、ボディ、レンズキットてなんでしょう。
購入するときボディを選択したらレンズは付いてこない素ボディなんですか？
レンズキットって本体なしのレンズだけなんですか？
初心者で申し訳ないんですが教えてください。
ちなみにアマゾンで62.787円、43.401円、43．445円です。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:18:18.67 ID:bXXuq7CZ0
>>845
ボディ＝カメラのみ
レンズキット＝カメラ＋レンズ(標準)
ダブルレンズキット＝ダブルズームキット＝カメラ＋レンズ2種類(標準と望遠)
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:20:14.24 ID:nJAGqVWB0
>>845
ボディは本体のみ。
レンズキットは本体+レンズ。
レンズは↓の「選べるレンズキット」を見て。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/index.htm
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:24:53.13 ID:bXXuq7CZ0
>>845
あぁボディのみの方がレンズキットより安くて困惑してるのかな
おそらくボディのみより、レンズキットの方が売れるから大量に流通してるもんで安くなってるんだよ
よくある事だから有難くレンズキットかダブルズームキットにしたらいい
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:26:55.93 ID:bXXuq7CZ0
>>848
逆だった
×ボディのみの方がレンズキットより安くて
○ボディのみの方がレンズキットより高くて
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:33:14.02 ID:vkZHV+XD0
俺も最初それはびっくりしたわ ボディ単体＞レンズセット

55-200使ってると55-300はかなり重くなった印象だったからな
851 ：845：2011/07/13(水) 00:02:37.86 ID:951uRoQ70
あああ、みなさんこんな深夜にわたしみたいな初心者にありがとうございます。
レンズキットかダブルレンズキットにします。ありがとうございました。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 00:22:36.91 ID:/Z2tRvsl0
これからはググる習慣を身に付けような
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 03:15:55.25 ID:0GjtXKVxO
ジョーシンのポイント貯まってたしウェブでレンズキット買おうと思ってたけど
いつの間にか取り扱いしてなかった…
またしばらくしたら取り扱ってくれるのかなあ…
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 20:05:50.23 ID:OFpaTDrU0
おれは１８－５５に超広角をセットにしたモデルが出るとうれしい
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 21:17:28.05 ID:USedWypj0
いっそ超広角＋フイッシュアイのWレンズキットを出してみてはどうか
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 18:42:18.06 ID:MmTOPx1IO
そこはマクロとセットで
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:34:09.96 ID:HvJYrj+30
今月尼で買ったのに3500円ぐらい安くなってる　やられた
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:40:27.79 ID:L7l79+s/0
少し値上がりしていて、先月の価格に戻っただけなんだけどね
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 19:53:24.79 ID:fs6Qoq45P
やられたってほどでもないだろｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 22:17:24.35 ID:2CCJUnYd0
>>857
3500円ぶん、たくさん楽しんだらいいんだよ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:04:58.20 ID:HL5wjdaQ0
dxニッコール18-200欲しいんだけど、d3100につけるとバランス悪くなりそう…
もし使ってる人いたらどんな感じか教えていただきたい。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:23:01.51 ID:yVHalOYa0
>>861
NEXに18-200mmよりは全然マシ。
大きさ的にはダブルズームの50-300mmよりは小さいから、
見た目はともかくバランスが悪くて使いにくいっていう事はない。
というか、バランスなんて言ったらD3に超望遠は使えない。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 23:28:00.90 ID:Nt75X7Kw0
>>861
普通はﾚﾝｽﾞを左手で支えるもんだから。バランスは却ってよくなるよ。
そんなこと言ってたら、70-200VR2とか使えなくなる。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:11:21.79 ID:jMbC3xOn0
>>862 >>863
なるほど、店頭にあるd7000とのセットを触ると重たく感じたので気になってたんだけど、検討してみます。
55-300売ろうかしら…
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 01:26:37.12 ID:zmpH9JpF0
>>864
私に売って～下さい。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 13:04:46.79 ID:S+s4uyUS0
液晶モニター粗すぎませんか？5100と迷うな……
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 14:03:57.23 ID:uUyqQ3aKi
ライブビューにこだわるならKissX4か5買った方が幸せになれるんじゃない？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 19:10:06.23 ID:VIyOroT30
液晶は皆知っての通り糞だしな。KissX4と比べるとドット数も5倍くらい違うから差は明らか。
逆に言えばその分液晶にバッテリー食われない、これも微々たる差だろうけど

ライブビューメインならKissX4やミラーレス一眼のがいいんじゃない？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:03:09.56 ID:JaLLhVOl0
10ヶ月使ったけどライブビュー使ったの動画の時だけだわ。
そもそもファインダーで撮りたいからデジイチ買ったわけで液晶で写真撮るなコンデジで充分。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 20:08:33.38 ID:dPABGCVq0
>>869
コンデジでもDP2とかNEXのようなAPS-C機があるからな
ライブビューで撮ること前提ならそれらも候補に検討した方がいいと思う
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:39:40.77 ID:Tr95T6Br0
三脚つかってMFって時はライブビューありがたい
D3100は古いレンズでも付けられるからな

俺はそんな必要のあるレンズ持ってないが
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 22:47:09.33 ID:WFLrE7Lu0
ライブビューでシャッター切ると、ガッチャンガッチャン音するけど
何なのよアレ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/15(金) 23:28:50.58 ID:h9C02DFM0
>>872
おれも気になるー
ミラー動いてるよね、あれ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 00:37:02.47 ID:K+yz65NCP
>>873
動かなきゃAFもAEも出来ないだろ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 10:24:31.32 ID:+KcenBHN0
ガッチャンガッチャン w
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 20:54:01.73 ID:Ot6PD7h60
>>872
だってミラーアップって書いてあるw
少しは中のメカニズムも理解しようや
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 21:17:06.82 ID:8nuTEi4X0
新しく出る40mm f2.8は良さそうだね。
28mm、35mm、50mmと単焦点持ってるけど早速予約しようと思う。

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0712_nikkor_01.htm
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:24:40.00 ID:eelGBkHY0
>>876
ライブビュー開始時にミラーアップ
したら撮影してる間はミラー動く必要
無いんとちがうん?

AFとAEはコンデジと同じく
センサー計測だろ?

なぜライブビューでシャッター切ると
ミラーが動かなあかんのか
理解できない。シャッター幕だけ
動けばいいんじゃないの?
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/16(土) 23:55:08.93 ID:mt9QJXQ00
自称メカニズムを理解してる人が分かりやすい解説をしてくれるだろ
書き逃げじゃなかったらの話だけど
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 00:21:24.58 ID:UHyMGv5r0
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20091127/1020730/
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 08:19:42.88 ID:3731ANAC0
>>880
これやとますますミラー動かす意味が
わからん。
アホなおれもこの解説内容くらいは
わかってるつもりだが。

ライブビューで連写しても
ミラー動いてるみたいなんだよな。

まさかミラーとシャッターユニットは
必ずセットで動かなあかんとか?
チャージモーター共用とか?
いくら廉価機でもそんなことあるんかな?
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 08:27:34.09 ID:gzCE1MkQ0
予想通り逃げた
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 10:50:02.12 ID:wDLQwF9D0
関西弁がウザいんじゃね。

これってD3100がシャッター幕だけ動かせないから、
ミラー連動で動いてるって認識なんだけど
違うのかな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:14:47.30 ID:UHyMGv5r0
そもそもライブビューをあんまり使わないから
ライブビュー時のミラーダウンってあんまり気にした事なかったんだが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=11365414/

ここでニコンに質問するといった奴は、結局ニコンからの返答は書いてないw
何故ミラーダウンするのか正確な答えはニコンに質問するしかない。

ライブビュー時はファインダーのフタをすることを推奨してるってことだから、
シャッター時にミラーダウンさせて確実に光を遮るためにあえてこういう構造にしてるのかと思う。

こんな感じの説明でいいかい？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 11:16:12.06 ID:UHyMGv5r0
ちなみに俺は昨日の変な関西弁使うような奴じゃないから。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 12:09:29.35 ID:vcPB1TE+0
＞キヤノンやニコンなどは左のように、メインミラーを上げる方式を採用。記録用の撮像素子を使うため、部分拡大表示などができる。ただし、AF（オートフォーカス）センサーに光が届かないので、そのままでは高速なAFを利用できない。

このAFセンサーがためなんじゃないのけ
でもMFでもカコンッなるよな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 14:53:10.43 ID:UHyMGv5r0
AFはCMOS上でやってるらしい。
たぶん露出のセンサーが正常に動くよう光が入らないようにミラー動かしてるんだと思う。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:43:50.51 ID:IasR7MIG0
4月に買ったけどやっぱり撮ってく内に物足りなく感じてくるんだよね…(´･ω･` )
ちょっと予算高めにD7000にすればよかったかも…
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 09:57:11.63 ID:j6jx6Pu40
>>888
でも、そのD7000でも物足りなくなり…

後は分かるな？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:30:29.20 ID:W03nuJJx0
>>889
最後はNikon Fの布幕モデルにいくわけですね
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:34:14.95 ID:j6jx6Pu40
>>890
違う
チタン幕横走シャッターだ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:43:10.98 ID:HOhX2d1u0
>>890
布一度でいいから見てみたいなぁ
残念ながら自分のはチタンです
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:46:12.52 ID:08lgkSkj0
走ってくる方向によって車の全長が変化するってやつか
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 10:49:00.30 ID:j6jx6Pu40
>>893
銃の発射を撮ると面白い
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 11:03:23.73 ID:d1xcGY+u0
>>888
たぶん、上の機種買ってもD3100の方が良かったかな？なんて思う事もあるよ。

俺は逆にD300sから買い足しでD3100を買ったよ。
この小ささは持ち運びに便利だし、何気に結構撮れるし。
古いAFレンズが動かなかったりするのがたまにきずだけど概ね満足してる。
もうしばらく使ってみて上位機種がどうしても欲しければ買い足したらいいんじゃないかな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:00:24.27 ID:HJjyR34z0
システム的なことは買って気がつくわけじゃないはずだから
買った人は満足してるはず
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 12:17:25.20 ID:akaeISsXP
D7000なんてデカくて重いだけだよ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 18:39:26.54 ID:BAsbHVzg0
D3100くらいでいいわ。腕もないし
三脚とか防湿庫が気になり始めた
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:08:13.01 ID:0bDHs47hO
本日coolpix5700から乗り換えました
coolpixもいい画像がとれましたが
この機種にも期待してます
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 20:57:47.66 ID:Ttyyp2rJ0
キットレンズの他はオートニッコールとAiニッコールしか持ってないビンボーな俺が来ましたよ。

確かにD7000をヨドバシとかで弄ると重さが凄く気になる。
もっと重い銀塩機を使ってたくせに人間こんなもんだ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 02:05:40.95 ID:ZmZ7R/Ek0
>895
同感、D3やD300も持っているけどD3100にはD3100にしかない良さもある。
一台だけならD7000かもしれないが、上位機のサブならD3100はイイ。
勝負カメラはD3だけど、普段使いはD3100だ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:38:38.07 ID:MPwLgcVU0
D3100は動くものに弱いのと液晶が弱点なだけで
他の部分は上位機種と一般的にはそう劣ることはない
そこがわかっていれば十分長く使える機種だと思うよ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 08:52:36.73 ID:9SNGw2Ke0
D3200、液晶92万ドット化期待
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 10:39:45.51 ID:SFHdB+2k0
その程度のマイナーチェンジだったら出し惜しみすんな
って感じだけどな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:38:32.62 ID:iWN1bsiJ0
後はスクリーンをD5000のにしてくれれば文句ない。
今のはポイントが一瞬しか表示してくれないから困る
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 14:45:51.72 ID:u279RTKfP
>>905
>>711の問題ともあいまって、暗いところで取ろうとするとちょっと苦労するよな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 02:24:54.70 ID:7e48itjn0
新品のダブルズームセットが49500円。もちろん18-55VRと55-300VRのセット。
2セット買ってセットとボディ1台をヤフオクに流したらレンズ2本がタダで手に入った。

8万円で売ってる新品のD7000のボディでも買おう。8万円でD7000ダブルズームセットのできあがり。

世の中おかしい。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 04:28:41.76 ID:a/oIr+dq0
>>907
手間もかかるしヤフーにちょっと手数料もってかれてるでしょ

まぁそういうことを繰り返して生きてる転売屋ってのも世の中には一応いるよ
でも普通に仕事したほうが安定するし効率がいい
楽しんで片手間でやる分には儲かるし、パチンコとかよりはいいと思うけど
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 07:36:35.42 ID:ZwEFtW9t0
朝っぱらから反吐が出る話だな
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 08:08:54.36 ID:0jfQDrOz0
新品の底値以上の値段で落札する情弱が世の中にいる方が驚きだけど
希少品や品薄商品なら転売が成立するのも分かるけど、こんなんAmazonで簡単に底値で手に入るのにちょっと信じられない話だな
911 ：907：2011/07/20(水) 09:05:23.02 ID:7e48itjn0
>>909

自分でも反吐が出そうな話だと思ってる。
今回は店員の入れ知恵とかもあって偶然の結果だが、
確かに日常的にこんな手間を掛けるのはゴメンだな。転売屋はオレには向いてない。

セット物をバラして転売すると利益が出るってのは聞いてたが
単品の値段設定とセットでの無茶な販売価格に差がありすぎるのは問題だな。

せっかくだから手に入れたレンズは楽しませてもらうよ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 10:41:07.64 ID:+ANWOBzn0
なにカッコつけてるんだよ転売屋さん
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 11:22:20.49 ID:13waDFgF0
羨ましいのか？
914 ：907：2011/07/20(水) 13:11:59.85 ID:Grdshol10
>>912
今回はわずかに小遣い稼ぎをしたが、純利益としては2万程度だから手間賃だなぁ。
この程度の利益じゃ転売屋を本業になんてできないよ。
本業が別にあるからその傍らでこんな事ばかりするのは割に合わん。

欲しいと思ってた人はこういう入手方法で小遣いをセーブしたら？っていう
ネタとして書いただけ。
誰も損はしてないと思うが・・・でも本音はちょっと楽しかったぞ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:44:03.21 ID:K85yaGa30
そもそも単品が高すぎてセットが安すぎなんだよ。

俺もD3100買う時にレンズは不要だが、ボディのみの在庫がなくてキットしかなく、
しかもボディだけ買うと高いからキットで買ってレンズ売ったらちょっとだけど単品ボディーより安く買えた。
落札者と共同購入しました、ってとこだな。どちらも満足してるからまぁいいよ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:27:05.26 ID:Mpu06Lm+0
いや…セットが安すぎなだけでボディ単体は高いわけじゃないだろ
コンデジじゃねーんだぞ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:28:34.98 ID:XLy4ZE0r0
つかボディだけを買う、という人自体が少ないわけで、
結局多く売れるズームキットの方が安くなるからな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:22:15.96 ID:Grdshol10
みみっちい話だが詳しく書いておくよ。

新品のキットレンズをそれぞれ12500円と17500円で譲るといえば
だいたいは文句言われない。これですでに3万円の現金化。
これだとボディは2万円未満。利害の一致する者どうしで分担して買うのが一番お得。

中古販売を手がける店ならレンズ2本をその場で買い取ってもらい、両方で約2万円。
現金5万円を用意すれば3万円でボディが手に入る計算。
同じ店でボディのみの価格を見ると36800円。これじゃボディ単体で買う人がバカみたい。

特に望遠ズームは単品売りの元箱入りのものと同じものなので25000円で売られている物が
12000円で買い取られ未使用中古として22000円で売られる。
標準ズームも販売価格15000円の未使用中古（ハコ無し）。
レンズだけ欲しい人は迷わずこっちを選ぶだろう。

でも、これは瞬間最大風速で投げ売りしてるD3100だけに限った話だった。
ボディだけ欲しいと思う人の多いD5100やX5だともう少し条件が悪くなる。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:38:46.66 ID:ZwEFtW9t0
貧乏くさい話はもう結構なので
外車買ったり、家をたててから報告して良いよ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:52:36.71 ID:Mpu06Lm+0
そうやって書き出されたのを改めて見るとそんなにおいしい話でもないのな
手間に対して差額の収益が割にあってない
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:09:31.66 ID:2GWciqEV0
>>918
ちょまて、D3100WZKを5万以下で売ってる店を教えるのが先だ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:17:37.10 ID:Z04lj4/70
自分は始めてのデジイチで、D3100とTAMRON G005の組合せで買った。
Kiss X4と多少迷ったけど、ボディーの質感とD3100っていうモデル名
が決め手になった。
(J-3100 Dyna Book マニア)
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:23:03.81 ID:Grdshol10
>>921
「他店対抗価格」を掲げる店は横並びでその値段で売ることができる仕組みになってるらしい。
メーカーからの補填を販売後に受けられるので
大手の量販店が打ち出した最低価格情報の提示で応じる。これはポイント還元分も含まれる。
店頭で5万以下の値札をつけているわけではない。
ヘタにネットで最安値を検索するよりも、
馴染みの店で「ぶっちゃけ価格」を提示してもらった方が安いことが多いよ。
メーカー営業とのパイプがしっかりしてる店なら可能なんじゃないかな？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:39:49.17 ID:Grdshol10
>>919

すまない、家は15年前に建ててローンももうすぐ終わる。
2年前に車は買い換えた。3台続けてBMWの3だが。
買い物を安く上げるのは一種のレジャーだな。気分いいじゃん。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:42:48.27 ID:Grdshol10
>>920

おっしゃるとおり。そんなにオイシイ話でもない。
まぁ、小遣いには限りがあるので手間を惜しまず大事に使おうね、っていう程度だな。
それも含めて趣味ってことで。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:58:09.78 ID:XbbEy5BJ0
日記は他所でお願いします
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:39:26.51 ID:CG3UijZA0
デジ一の連射のシャッター音が聞きたくてこれ買おうと思ってたけど、
もっと高いやつD300とかD7000の連射音聞いたらD3100の音が安っぽく聞こえて買う気失せた。
というかコンデジでもあんな音するのないのかね？

コンデジのメカニカルなシャッターあるんだよな。
なんでデジタル一眼だけあんな射精しそうなおとするんだよ。
エロイモデル撮りながらハメてしまうカメラマンの気持ちがすこし分かった。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:50:35.03 ID:oqA7nX+rP
何このキモい初心者
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:03:49.24 ID:aDX75iET0
>>927
コンデジのシャッターはデジ一よりも極端に小さいから
心地よい音調だったとしても耳まで届かない音量です。

確か、ライカM3の音をサンプリングした
電子シャッター音が設定が出来る機種があったと思うけど、
ちゃんと良い感じに再現されているかは確認していません。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:10:59.80 ID:CG3UijZA0
ミラーのせいであんな音するんの？ソニーのミラーラスは結構いい音してたが。
コンデジもあのメカニカル音だせば倍売れるのにな。
コンデジは撮ってる感がなさすぎる。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:13:15.98 ID:5zMMMx+t0
>>927
http://www.youtube.com/watch?v=fXlQw9EoRHA&feature=related
コンデジじゃないが音はでかい方だな
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 23:16:22.21 ID:aDLjcNJOi
>>930
安い耳をお持ちですね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 04:50:22.63 ID:9fcMldxT0
音の出るオモチャが欲しいのなら銀塩機+モードラの中古でも買った方が安いぜ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 04:58:13.58 ID:p5461WP+0
機械式銀塩機は手で操作して音が鳴るギミックが最高にイカしたオモチャだと思うんだが
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 05:19:09.81 ID:EDGSvtXy0
んでお前ら何を写してんの？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 07:20:52.16 ID:oSzL490j0
エロ本自販機
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 07:37:05.12 ID:bE7kUzrD0
最近見ないなｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 08:40:39.28 ID:ro7+EtRg0
こっそり堂っつーエロ自販機所が地元にあるんだけど
全くこっそりしてない件
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 13:34:43.34 ID:bsAkc/HE0
シャッター音は３桁機のパリッとした音は「撮ったぞ！」って気がして好き。
D90とかD7000だとちょっと微妙な音がする。
でも静かな所だと結構五月蝿い。静音モードにしても五月蝿い。

その点、D3100は普通に撮っても静か。
ちょっと前のエントリー機だと安っぽいシャッター音がしたけど、ソレとは違う。
これはこれでいい感じだと思う。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:24:50.69 ID:9fcMldxT0
クシュってなんか可愛いクシャミみたいな音だな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 20:58:30.87 ID:EDGSvtXy0
エントリー機種のシャッター音が

カシャキ！カシャキ！カシャキ！カシャキ！カシャキ！

なんて連打してみろ、誰も買わんわｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 22:51:41.05 ID:qI89mY/l0
そもそも音に拘ったって仕方ない
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:20:10.33 ID:RPwTgDBe0
拘ってるわけじゃないけど
どうせ使うなら気に入った音がしたほうがいいだろ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:30:45.13 ID:TgbnJQTN0
D7000 D3100キャッシュバックキャンペーン
http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7000_d3100_cashback/index.htm
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:35:13.10 ID:/Cl3XUWvP
>>944
秋にソニーセンサーと決別して総入れ替えか？x2049;
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:37:28.85 ID:edTzC3Gu0
バシャバシャ大げさに鳴られてもな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 02:45:22.71 ID:qgL8gCe60
>>944
D3100というよりは、55-200VRを掃かせたいだけだな…。
現状の300mmダブルズームキットとの差額じゃ、普通に300mm選ぶだろうに。

秋から海外生産ｾﾝｻｰって噂は本物っぽいなぁ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 05:14:41.69 ID:e3lZglAo0
>>922
>TAMRON G005の組合せ

相性よい？35mm1.8を持ってるから
これから発売の純正40mmマイクロよりも
TAMRON G005　60mmマクロの方がいいかな？と
モーレツに悩み中。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 08:51:23.47 ID:mYRrl8Oh0
>>944
Wズームってレンズ交換が面倒だ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 09:38:50.90 ID:f75lqgbJ0
D3100の音はマイルドで、良いと思うよ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 09:54:54.45 ID:D8HOr1h60
キャッシュバック7/22からか。昨日秋淀で買ってた人乙。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 10:39:06.42 ID:2rc/0d+s0
バーコード切り取りじゃなかったら良いんだけど
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 16:23:57.74 ID:IIhuFrDX0
Wのみかあ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 17:48:27.34 ID:RPwTgDBe0
毎度キャッシュバックキャンペーン中って店側でその分値上げしちゃうから結局変わらないんだよなぁ。
それなら箱も切り取りたくないし何でもない時に買うのが吉。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:32:48.33 ID:itKPJS/gP
シャッター音はかなりいいぞ。
K-rみたいなけたたましい音で、街で撮りたくないわ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:44:40.56 ID:D1P7OzYL0
音とか良い画さえ撮れればカエルの鳴き声でもいいわ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 18:57:22.81 ID:CfESvkN00
>>956
ニャーって鳴くコンデジ持ってるぞ。飲み会で使うとチョト受けるw 本物のネコは反応しないけど。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:47:36.94 ID:/rA6ZgNB0
>>948
G005着けて、晴天で、ピクコン＝ＮＬ，ＡＷＢ＝晴天，Ｆ値＝２．８，
露出補正＝＋０．３で撮った画は　”サイコー！”

やっぱり等倍はいいわ！
ボケ具合もＡＰＳ－Ｃとしては大変優秀だ。
ポートレ，食品，植物などは、なんとも柔らかく、
トロけそうなボケ具合に顔がほころぶよ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 20:48:42.83 ID:/rA6ZgNB0
あと、ＡＤＬはオフね。
960 ：948：2011/07/22(金) 21:30:13.29 ID:e3lZglAo0
>>958-959
ありがと。
購入決定。
週末、（節電対策で週末は月火だが）買ってくるYO！
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 22:57:31.63 ID:REyRtPN9i
D3100のダブルズームまたは普通のレンズキットを購入したいと思っているのですが、どこでしたら>>907のような安価で購入できるのでしょうか？
kakaku.com、楽天、アマゾン、ヤフオクや店舗などを廻ったりもしたのですが、見つけることができませんでした
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:05:52.37 ID:5crk5zD20
>>961

>>923
店頭販売で店員と仲良くなるかゴネまくるしかないだろうな
今ならダブルズームのキャッシュバックで普通に6万切る出費で済むだろうけど
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:10:05.81 ID:5crk5zD20
300mmズームにこだわらなければ200mmズームが赤札状態なんで中古の望遠レンズと新品のレンズキットで5万に収まる
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:10:56.43 ID:kMlNq8SH0
200ｍｍと300ｍｍじゃ画角が全然違う件
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 23:30:48.24 ID:9jq4wrHQ0
なら諦めるんだな
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 11:38:06.43 ID:bs5k9Q1O0
銀座ミヤマ商会で38000でレンズキット購入した
シャッター音は絞り込むと心地よい
でもD300sには勝てないな...
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 12:31:19.00 ID:YkZvD4VB0
「その値段で買いたい」ってのが目的になってしまうと
結局買わないってことになるかもよ。

カメラが欲しくて写真が撮りたいんだったら、値段にこだわりすぎるのはいかがなもんかと。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:09:22.95 ID:aLYjfhNXP
>>966
D300sみたいにでかいシャッター音させて街撮りしたくないわ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/23(土) 13:20:13.44 ID:ylOEKa/PO
そんなにでかいかな？
街撮りに向いてそうな、nexの方がうるさくて困る。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 07:23:34.94 ID:PjDxormk0
今日は天気がいいからレンズ２本持って出かけよう
チラ裏ですまん
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 08:41:55.29 ID:egfWgeOq0
いってらっしゃい
良い写真が撮れるといいですね
972 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/07/24(日) 09:32:01.79 ID:44hhGYjZ0
コンデジからのステップアップでこのD3100買おうと思うんだけど、
用途は室内が多くて、犬とか撮ってる
とりあえずレンズキット買っておけば、コンデジよりましな画質になるかな？
35mF1.8レンズとかに興味があるけど、ﾎﾞﾃﾞｨｰとこのレンズだけじゃ使いづらいよね
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:38:17.67 ID:+mKzNfsz0
キットで良い。犬を縛り付ければもっと良い
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 09:48:26.60 ID:cU84uT/b0
コンデジと一口に言ってもP300とかS95あたりの画質はバカに出来ないけどね
でも表現の幅は確実に広がるし何より操作し易い
オートで撮るだけならそこまで感動はないだろうけど
室内限定で撮る画角が決まってるなら単焦点だけでいいかも知れないけどコンデジからのステップアップなら標準ズームは持ってた方が良いと思う
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 10:04:16.17 ID:0W0uiFOB0
立体感やらノイズの次元が違うし
なによりファインダー使って写真を撮る事に感動する
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 11:32:49.78 ID:x7jXl3J30
ぶっちゃけ室内+ペットって環境なら35mmf1.8はすごく相性がいいから
それだけなら充分いけそう

でもレンズキットは全然安いし標準ズームもあると便利だから
ボディ単体を買う理由はない
977 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/07/24(日) 18:03:18.89 ID:44hhGYjZ0
みんなありがとう、無事レンズキットを買ってきたよ
予算ｵｰﾊﾞｰのため、単焦点レンズはもっと腕が上がってきたらにするよ
今日から俺もデジイチライフだぁ！

ワンコを縛り付けるのは勘弁してください・・・。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:06:43.87 ID:+mKzNfsz0
>>977
おめでとう
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 18:23:08.92 ID:cU84uT/b0
コンデジの高級機買おうと思ったらちょっと予算足すだけで買えちゃうんだから大きささえ気にならなければD3100買っちゃうよな
ただレンズやら三脚やらアクセサリーに手が伸びて出費が無限大に膨らむという罠が待ってるけど
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 19:03:19.05 ID:vYg6bKNm0
仮に予算に余裕があっても
デジイチデビューならキットレンズのみでしばらく撮るほうがよいよ

撮っていくうちに、自分の好み画角がはっきりわかってくるので
そこから初めてレンズ選びに入っていけばいい
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:22:28.00 ID:PjDxormk0
まずは18-55一本で試してるうちに、予定していた35mmは後回しになって10-24買ったわ、おれ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/24(日) 23:55:50.28 ID:uMUZ7cdc0
デジイチ初心者です。

18-55を殆ど使っておらず、55-300で背景ボケ写真ばかり撮っているうちに、
前者のレンズの用途がわからなくなってしまいました。
どんな風に使い分けていますか？

建物や風景をカメラに収めたいと思った時、旅行に一つ持っていくとしたら、やっぱり望遠の方がいいのかな？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 00:41:23.62 ID:nJlLRptc0
所有してるんならそのレンズでどんな画角が撮れるかいろいろ試してみりゃいいじゃん
一から十までマニュアル通りじゃないとなにも出来ないタイプか
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 09:43:47.09 ID:bpwKBpIB0
初心者だから参考になるような人の意見を聞きたいんだろうｗ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 09:50:17.40 ID:ErqJ8XUL0
俺が考えている風景画ってワイドなんだけど
望遠のほうが不要じゃね？と思うんだが
ボケも不要だし
俺が一本もって行くならトキナー124のみ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 09:55:57.75 ID:hAVFw63L0
初心者に厳しいインターネッツだな
これってエントリー機だよね
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 11:49:31.79 ID:sVMaFq3YO
なんだ？
そう風景や建物なら望遠がぴったり、もちろん旅行もこれ一本で問題なし!!

とでもいえばいいのか？アホかw
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 14:10:43.04 ID:2x0VpnXm0
絞り優先で被写界震度を自分の意思できっちりコントロールしたい
っていうんなら断然、35㎜ 50mmの単焦点がいい。
でもキットレンズは、18㎜の広角だと思えば持っていて損はない。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 14:46:11.36 ID:4eddXvng0
むしろ風景や構造物撮りに超広角が欲しい今日この頃
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 14:48:17.82 ID:2x0VpnXm0
×被写界震度
〇被写界深度

旅行に1本だけ持っていくんなら、手持ちで夜景もいけるということで
35mm F1.8 軽量・安価・明るい と三拍子そろったレンズ。
このレンズがあるからニコンにした。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 15:08:08.00 ID:YALb+mZU0
それで撮ってるつもりになっちゃうからいい加減DX換算何ミリとかやめてほしいわ
さっさとフル買えってかい
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 15:19:06.74 ID:RDhBbeL10
スペック云々言ってるやつに限って、ろくな写真を撮ってない気がする
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 15:24:23.55 ID:gXH3+v1A0
旅行に持ってくならタムロンの18-270mmみたいな便利ズーム一本あると便利だよなぁ
俺は28-75mmのF2.8通しが欲しくて買うつもりだけど
旅先のスナップなら標準域が使いやすいな、個人的に
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 19:37:17.21 ID:BkMpyJvP0
最近旅には、28ｍｍ一本だけで行ってるよ
35ｍｍ換算で42ｍｍだから、ちょい広めの標準って事で
見たまんまの絵が撮れてる感じ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:33:40.38 ID:KgvzmO5z0
>>982
55-300一本でほとんど間に合う、ってスゴくいいセンスだと思う
同じくらいのサイズでもっと明るいのにステップアップしてみたらどうだろう？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 21:40:02.96 ID:4eddXvng0
>>995
自演乙
997 ：995：2011/07/25(月) 22:02:38.32 ID:KgvzmO5z0
>>996
別人だよ
おれ、普段は18-55の標準ズームばっかで、そんなんでもテレ端ほとんど使わないからさ
素直にスゲッ！って思った

おまえ残念なヤツだな
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:03:48.98 ID:bBFKDbG/0
>>990
花火にそれで行ったんだけど、ピントが合わせられなくて泣いた。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:23:06.40 ID:sVMaFq3YO
>>997
ぶっちゃけお前も>>982も他のレンズを使いこなせないから
写真の腕前としては一般的には残念


まぁ俺はそれで楽しんでるならそれはそれでいいと思うけど
せっかくレンズを交換できるカメラなんだから
色々試して引き出しを増やせたらもっと楽しめるんじゃないかと思う
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/25(月) 22:32:24.86 ID:53edsOOX0
31000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。